浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第127号
原告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司。住所地：慈溪市浒山街道寺山路***号。
代表人：王亦先，该支公司总经理。
委托代理人：王光杰，浙江金穗律师事务所律师。
委托代理人：张天云，浙江金穗律师事务所律师。
被告：陆建儿，农民。
被告：陈杰明，农民。
原告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称保险公司）为与被告陆建儿、陈杰明保险人代位求偿权纠纷一案，于2013年1月8日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员马红伟独任审判，于2013年2月26日公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托代理人王光杰到庭参加诉讼，被告陆建儿、陈杰明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告保险公司起诉称：2011年1月12日凌晨1时6分许，被告陈杰明驾驶浙B×××××号轿车沿慈溪市城区南二环路自东向西行驶至教一路叉口东侧地方时，与行人胡书芳发生碰撞，造成行人胡书芳死亡、车辆损坏的道路交通事故。该事故经慈溪市公安局交通警察大队认定，被告陈杰明未取得驾驶证驾驶机动车，且造成交通事故后逃逸，负事故的主要责任。浙B×××××号轿车登记在被告陆建儿名下，该车在原告处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2010年4月25日到2011年4月24日。事故后，原告按照慈溪市人民法院作出的（2012）甬慈刑初字第143号刑事附带民事判决书，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿胡书芳110000元。原告认为，被告陈杰明无证驾驶的行为严重违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，被告陆建儿作为肇事车辆的登记所有人，对肇事车辆管理不善，存在严重过错，原告已经根据法院的判决向受害人胡书芳垫付了赔偿款，故应当享有向被告陆建儿、陈杰明追偿的权利。原告诉请判令：1.二被告共同赔偿原告垫付款110000元；2.本案诉讼费由二被告承担。
被告陆建儿、陈杰明均未作答辩，亦未向本院提供任何证据。
原告保险公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了以下证据：
1.交通事故认定书（复印件）一份，证明2011年1月12日，被告陈杰明无证驾驶浙B×××××号轿车且肇事后逃逸，造成胡书芳死亡的交通事故，被告陈杰明承担该事故的主要责任的事实；
2.车辆行驶证（复印件）一份、交强险投保单及免责条款各一份，证明浙B×××××号轿车登记在被告陆建儿的名下，该车在原告处投保了交强险的事实；
3.（2012）甬慈刑初字第143号刑事附带民事判决书一份，证明2012年4月24日，慈溪市人民法院作出判决，原告在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿胡书芳110000元的事实；
4.中国农业银行网上电子回单（复印件）一份，证明2012年5月8日，原告将110000元赔偿款汇入慈溪市人民法院执行款账户的事实；
本院根据原告的申请调取了（2012）甬慈刑初字第143号案卷中的交通事故认定书一份、庭审笔录二份及该案主审法官的情况说明一份，证明原告已履行了110000元赔偿款的支付义务。
经审理，本院认为原告提供的证据1、2中的交通事故认定书、车辆行驶证虽系复印件，结合原告提供的证据3（2012）甬慈刑初字第143号刑事附带民事判决书，能够证明原告的待证事实；原告提供的证据4中国农业银行网上电子回单（复印件）一份，结合本院调取的证据，能够证明原告已履行了110000元赔偿款的支付义务，故本院认为原告提供的上述证据具有真实性、合法性，且与本案的事实具有关联性，本院予以认定，可作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据并结合原告在庭审中的陈述，本院认定的本案事实如下：
2010年4月24日，案外人孙其灿向原告投保了机动车交通事故责任强制保险，约定保险期间自2010年4月25日至2011年4月24日，被保险机动车车牌号为浙B×××××，该车登记在被告陆建儿名下。2011年1月12日凌晨1时6分许，被告陈杰明驾驶浙B×××××号轿车沿慈溪市城区南二环路自东向西行驶至教一路叉口东侧地方时，与行人胡书芳发生碰撞，造成行人胡书芳死亡、车辆损坏的道路交通事故。该事故经慈溪市公安局交通警察大队认定，被告陈杰明未取得驾驶证驾驶机动车，且造成交通事故后逃逸，承担事故的主要责任，胡书芳不按规定横过道路，承担事故次要责任。2012年1月11日，慈溪市人民检察院提起公诉，在诉讼过程中，案外人钱伟丽、胡如坤、胡友娣（三人均系胡书芳的近亲属）以赔偿经济损失为由提起刑事附带民事诉讼，慈溪市人民法院于2012年4月24日作出（2012）甬慈刑初字第143号刑事附带民事判决书，判决被告陈杰明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；原告在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿钱伟丽、胡如坤、胡友娣关于胡书芳的死亡赔偿金110000元等。后原告按照慈溪市人民法院作出的（2012）甬慈刑初字第143号刑事附带民事判决书，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿了附带民事原告人钱伟丽、胡如坤、胡友娣死亡赔偿金110000元。
本院认为：侵权人无证驾驶机动车造成人身伤亡，承保肇事车辆交强险的保险公司应当在交强险责任限额范围内承担人身损害的垫付责任，保险公司承担责任后有权向致害人追偿。本案被告陈杰明无证驾驶机动车造成行人胡书芳死亡，原告作为肇事车辆交强险的承保公司，应在交强险责任限额范围内承担人身损害的垫付责任，原告承担责任后有权向侵权人追偿。被告陈杰明应当赔偿原告在交强险责任限额范围内赔付的死亡赔偿金110000元，被告陆建儿作为肇事车辆的所有人，对肇事车辆负有妥善管理的义务，现被告陈杰明无证驾驶该车辆造成胡书芳死亡的后果，被告陆建儿存在管理不善的过错，应当承担责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交答辩状和相关证据，怠于应诉，致使两被告之间的法律关系无法查清，故应由两被告向原告承担连带赔偿责任。原告诉请的合理部分，本院予以支持，不合理部分，予以驳回。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈杰明于本判决生效之日起七日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司110000元；
二、被告陆建儿对被告陈杰明的上述债务承担连带赔偿责任；
三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告陈杰明负、陆建儿共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 马红伟
二〇一三年三月十八日
代书 记员 陆潇潇
附一：判决适用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：关于申请执行的规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。