徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0312民初5268号
原告：徐州铜山农村商业银行股份有限公司茅村支行，住所地徐州市铜山区茅村镇，
法定代表人孙龙，该支行行长。
委托诉讼代理人刘雅婷，该公司职员。
被告：江苏永鹏科技实业有限公司，住所地徐州市工业园内。法定代表人孙镇。
被告：孙镇，男，1972年7月30日出生，汉族，住徐州市泉山区。
被告：王晋勇，男，1967年10月18日出生，汉族，住徐州市泉山区。
被告：徐州市鹏顺运输有限公司，住所地徐州市工业园区岗子村。
法定代表人王晋宁。
被告：徐州天能姚庄煤矸石热电有限公司，住所地徐州市工业园区姚庄村。
法定代表人王晋勇。
原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司茅村支行（以下简称铜山农商银行茅村支行）诉被告江苏永鹏科技实业有限公司（以下简称永鹏公司）、孙镇、王晋勇、徐州市鹏顺运输有限公司（以下简称鹏顺公司）、徐州天能姚庄煤矸石热电有限公司（以下简称天能公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案受理，依法由审判员戚厚碧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告铜山农商银行茅村支行的委托诉讼代理人刘雅婷到庭参加诉讼，五被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告铜山农商银行茅村支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告永鹏公司偿还原告借款本金3500万元、截止至2018年5月2日的利息1761135.28元并按合同约定支付自2018年5月3日起至实际给付之日止的逾期利息、复利；2、被告孙镇、王晋勇、鹏顺公司、天能公司对上述债务承担连带偿还责任；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年3月27日，原告与被告永鹏公司签订合同编号为（330）农商借字（2017）第0304、0306、0307号流动资金借款合同，借款金额为3500万元，期限自2017年3月27日至2018年3月22日止，年利率为4.35%。为确保借款的履行，原告又与被告孙镇、王晋勇、鹏顺公司、天能公司签订保证合同，上述保证人自愿为该借款提供连带保证担保。原告依据合同约定向被告支付借款3500万元，借款到期后，原告多次索要未果，现诉至贵院，请求依法判决支持原告诉请。
五被告均未作答辩。
经审理查明，2017年3月23日，原告与被告永鹏公司签订合同编号为（330）农商借字（2017）第0304号流动资金借款合同一份，约定被告永鹏公司向原告借款10000000元，期限自2017年3月27日起至2018年3月22日止，年利率为4.35%（日利率=年利率/360）的固定利率，合同期内不调整，按年结息，结息日为每年12月的20日。若借款人到期不偿还借款本金及利息，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%。对应付未付利息（包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息），贷款人依据中国人民银行规定计收复利，均按逾期借款利率计算复利。
2017年3月27日，原告与被告孙镇、王晋勇、鹏顺公司、天能公司签订合同编号为（330）农商保字（2017）第0304号保证合同一份，约定四被告为永鹏公司的上述10000000元借款提供担保，担保方式为连带责任担保，担保期间为债务人履行债务期限届满之日起2年，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利等实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费等）和实现债权的其他一切费用。
2017年3月30日，被告永鹏公司向原告出具借款借据一份，载明：“借款金额10000000元，年利率4.35%，到期日期为2018年3月22日。”
2017年3月27日，原告与被告永鹏公司签订合同编号为（330）农商借字（2017）第0306号流动资金借款合同一份，约定被告永鹏公司向原告借款5000000元，期限自2017年3月27日起至2018年3月22日止，年利率为4.35%（日利率=年利率/360）的固定利率，合同期内不调整，按年结息，结息日为每年12月的20日。若借款人到期不偿还借款本金及利息，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%。对应付未付利息（包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息），贷款人依据中国人民银行规定计收复利，均按逾期借款利率计算复利。
同日，原告与被告孙镇、王晋勇、鹏顺公司、天能公司签订合同编号为（330）农商保字（2017）第0306号保证合同一份，约定四被告为永鹏公司的上述5000000元借款提供担保，担保方式为连带责任担保，担保期间为债务人履行债务期限届满之日起2年，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利等实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费等）和实现债权的其他一切费用。
2017年3月30日，被告永鹏公司向原告出具借款借据一份，载明：“借款金额5000000元，年利率4.35%，到期日期为2018年3月22日。”
2017年3月27日，原告与被告永鹏公司签订合同编号为（330）农商借字（2017）第0307号流动资金借款合同一份，约定被告永鹏公司向原告借款20000000元，期限自2017年3月27日起至2018年3月22日止，年利率为4.35%（日利率=年利率/360）的固定利率，合同期内不调整，按年结息，结息日为每年12月的20日。若借款人到期不偿还借款本金及利息，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%。对应付未付利息（包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息），贷款人依据中国人民银行规定计收复利，均按逾期借款利率计算复利。
同日，原告与被告孙镇、王晋勇、鹏顺公司、天能公司签订合同编号为（330）农商保字（2017）第0307号保证合同一份，约定四被告为永鹏公司的上述20000000元借款提供担保，担保方式为连带责任担保，担保期间为债务人履行债务期限届满之日起2年，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利等实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费等）和实现债权的其他一切费用。
2017年3月30日，被告永鹏公司向原告出具借款借据一份，载明：“借款金额20000000元，年利率4.35%，到期日期为2018年3月22日。”
以上事实，有《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据及原告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告签订的借款、保证合同是双方真实意思表示，不违反相关法律及行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告依照约定向借款人发放了借款，借款人亦应按照约定期限返还借款本息。双方对担保人的担保方式和担保范围均予以明确约定，因此，担保人应当对该笔借款的借款本金、利息（包括借期内利息、逾期利息）、复利承担连带保证责任。五被告不到庭视为对相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江苏永鹏科技实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司茅村支行借款本金35000000元及利息、复利（借期内利息以35000000元为本金，自2017年3月30日起至2018年3月22日止按照年利率4.35%（日利率=年利率/360）计算；逾期利息以35000000元为本金，自2018年3月23日起至本息清偿之日止按照年利率5.655%（日利率=年利率/360）计算；借期内复利、逾期复利分别按照年利率5.655%以上一结息日所欠利息为本金计算至本息清偿之日止）；被告孙镇、王晋勇、徐州市鹏顺运输有限公司、徐州天能姚庄煤矸石热电有限公司对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取112805元，保全费5000元，合计117805元，由五被告共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 戚厚碧
二〇一八年七月二十三日
法官助理 万海波
书 记 员 Ｘ Ｘ