河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1082民初1522号
原告：项家才，男，1968年8月22日出生，汉族，籍贯四川省自贡市沿滩区。
委托代理人：孙童，北京市京师律师事务所律师。
被告：赵晓东，男，1991年2月7日出生，汉族，住河北省三河市。
被告：三河宏祥混凝土有限公司，住所地三河市燕郊镇前赵村。
法定代表人：张长义，该公司总经理。
委托代理人：杨春明，该公司职员。
原告项家才与被告赵晓东、被告三河宏祥混凝土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项家才及其委托代理人孙童、被告三河宏祥混凝土有限公司的委托代理人杨春明到庭参加诉讼。被告赵晓东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告项家才向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计275089.37元，包括医疗费26532.37元、住院伙食补助费5400元、营养费4500元、护理费11700元、残疾赔偿金141245元、鉴定费5000元、误工费21000元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费38212元、财产损失500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月4日22时35分，被告赵晓东驾驶装载机行驶至三河市××福××路京秦高速桥南侧时发生交通事故将原告撞伤。事故经三河市公安局交通警察大队认定：被告赵晓东负事故的主要责任。经查被告赵晓光系车辆驾驶人，被告三河宏祥混凝土有限公司系该车辆的所有人。事故发生后，原告被送往燕郊人民医院救治。此次事故的发生皆因被告的违章驾驶，无视他人的健康、生命安全造成，致使原告身心受到极大痛苦，望能通过法律获得合法合理的赔偿以慰无法弥补的创伤，诉诸贵院，请求依法审判。
被告三河宏祥混凝土有限公司辩称，对事故事实及责任认定认可，对原告的合理损失给予赔偿，但主张赔偿比例四六开，即赔偿原告合理损失的60%。
被告赵晓东未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：1、事故经过：2016年9月4日22时35分，被告三河宏祥混凝土有限公司雇佣的司机被告赵晓东在从事雇佣活动中驾驶被告三河宏祥混凝土有限公司所有的装载机沿三河市燕郊开发区福成路由北向南行驶至京秦高速桥南侧时，与行人张理、项家才相撞，造成张理及原告项家才受伤的交通事故。2、道路交通事故认定书：经三河市公安局交通警察大队认定，被告赵晓东负此事故的主要责任，张理负此事故的次要责任，原告负此事故的次要责任。3、原告项家才的治疗情况：事发当日，原告被送往三河市燕郊人民医院住院治疗54天（至2016年10月29日），经诊断为：（1）急性开放性颅脑损伤（中型）、脑挫裂伤（颞，左）、创伤性蛛网膜下腔出血、颅内积气颅骨骨折（颞、顶，左）、右侧中颅窝底骨折、右侧耳漏、头皮血肿（颞顶，右）、头皮挫裂伤（颞顶，右）；（2）右侧乳突蜂房积血；（3）右侧肩胛骨骨折；（4）右侧第5后肋骨骨折；（5）全身多处软组织损伤；（6）右侧周围性面瘫；（7）双耳感音神经性聋；（8）右耳外伤；（9）结膜炎；（10）左前臂局部浅静脉血栓形成。出院时医嘱：建议休养2周，避免劳累，避免头部及耳部受力；继续口服药物；2周后神经外科及耳鼻喉科门诊复查，如有不适随时到医院门诊诊治。原告分别于2016年9月28日、10月8日到北京同仁医院耳鼻咽喉头颈外科门诊，医嘱：神经生长因子肌注。4、鉴定情况：2017年7月13日，经本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，原告项家才轻度智力缺损的伤残等级为Ⅸ级，右侧脑脊液耳漏的伤残等级为Ⅹ级。
另查，被告三河宏祥混凝土有限公司所有的装载机未投保交强险。
当事人双方对事故经过、被告赵晓东所驾车辆的车主情况、原告项家才的治疗情况、鉴定结论、主张的误工时间、原告及其被扶养人系城镇居民的户籍性质没有争议，本院予以确认。
对当事人双方有争议的事实的质证意见，本院认定如下：1、关于事故认定书责任划分的问题，原告主张被告应承担全部责任，被告主张应承担60%的责任。原告虽对三河市公安局交通警察大队出具的事故认定书有异议，但其在收到该事故认定书后三日内并未向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，且未向法庭提供相关证据拟支持其主张，故本院对三河市公安局交通警察大队出具的事故认定书确定的原告负事故次要责任，被告负事故主要责任予以确认，责任比例以三七开为宜。2、关于护理期限的问题，原告主张需护理90日；被告认为原告主张时间过长，因无出院需护理的医嘱，故只同意给付住院期间的护理费。本院根据出院医嘱及护理期评定准则酌定原告护理时间为60日。3、关于营养期限的问题，原告主张90日；被告只认可住院期间的营养费。本院根据出院医嘱及营养期评定准则酌定原告需加强营养时间为60日。4、关于残疾赔偿金赔偿指数的问题，原告主张按25%计算，被告主张按20%计算。本院认为，原告残疾等级为一个九级、一个十级，赔偿指数酌定为22%较为适宜。
本院认为，对被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。就原告项家才主张的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费127226.88元。2、住院伙食补助费2700元（50元/天×54天）。3、营养费1800元（30元/天×60天）。营养费标准每天30元。4、护理费6000元（100元/天×60天）。原告主张由家人护理，无固定工作，护理标准每天130元。被告对原告主张的护理标准不认可，主张按河北省农林牧渔业的标准计算。本院认为原告主张的护理标准无证据支持，故根据当地护理的一般标准酌定每天100元。5、残疾赔偿金124295.60元（28249元/年×20年×22%）。6、精神损害抚慰金7000元，本院根据原告的伤残等级酌定。7、伤残鉴定费5000元。8、误工费14400元。原告无固定工作，打零工，主张误工六个月标准按月收入3500元计算。被告对误工标准不认可。本院认为，原告从原籍来三河市至事发前仍未找到工作，靠打零工生活，因打零工具有不确定性，故酌定原告误工标准为每天80元。9、被扶养人生活费29423.24元。原告之父项清荣1942年4月27日出生，原告之母曾家华1946年3月7日出生，该夫妇共生育两个子女，系城镇居民，故项清荣的扶养费为10508.30元（19106元/年×5年÷2×22%），曾家华的扶养费为18914.94元（19106元/年×9年÷2×22%），扶养费合计为29423.24元。10、交通费700元。本院根据原告治疗情况酌定。11、衣物损失200元。综上，原告项家才各项合理损失共计318745.72元。
另查明，被告三河宏祥混凝土有限公司给付原告现金10000元、支付医疗费100694.51元，合计110694.51元。
综上所述，被告三河宏祥混凝土有限公司雇佣的司机被告赵晓东驾驶该公司所有的车辆与原告项家才相撞，造成原告受伤，且被告赵晓东负事故的主要责任，故本院酌定作为雇主的被告三河宏祥混凝土有限公司对原告的合理损失承担70%的赔偿责任。虽然被告三河宏祥混凝土有限公司未对其所有的装载机投保交强险，但该公司亦应在应投保而未投保的交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，超出部分再赔偿70%。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条第（三）、（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告项家才的各项合理损失共计人民币318745.72元，由被告三河宏祥混凝土有限公司赔偿259182元。因被告三河宏祥混凝土有限公司已向原告支付110694.51元，故需再赔偿原告148487.49元。上述款项于本判决生效后七日内履行（付款方式：户名：项家才；开户行：中国农业银行三河市燕郊支行；账号：62×××77）。
二、被告赵晓东不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费837元，减半收取计418元，由被告三河宏祥混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 蔡玉秀
二〇一七年八月十六日
书记员 张 薇