湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘3127民初428号原告廉严森，男，土家族，1987年7月15日出生，住湖南省永顺县。委托代理人杨梦军，湖南张家界市金州律师事务所律师。被告曾小芳，男，土家族，1971年5月9日出生，住湖南省芷江侗族自治县。委托代理人龙续勇，系怀化市政通运输有限公司工作人员。被告怀化市政通运输有限公司，营业场所怀化市鹤城区沿河路2栋104号。负责人马清，该公司经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化支公司，营业场所怀化市鹤城区迎丰东路太平洋大厦3楼。负责人李卫勇，支该公司经理。委托代理人龙晶晶，湖南四维律师事务所律师。委托代理人李飞，该公司法务。原告廉严森与被告曾小芳、怀化市政通运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司怀化支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廉严森及其委托代理人杨梦军、被告曾小芳的委托代理人龙续勇、被告保险公司的委托代理人龙晶晶、李飞到庭参加诉讼，被告怀化市政通运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2018年2月13日，被告曾小芳驾驶湘xx**号重型厢式货车从永顺县青坪高速收费站下高速后驶往张家界方向，10时40分左右，当车沿高速连接线进入S306线521km+920km永顺县青坪镇路段左转弯时，与从张家界方向驶往青坪镇方向田旭东驾驶的两轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人田旭东受伤，摩托车搭乘人廉大禄（原告父亲）受伤（后廉大禄经医院抢救无效死亡）的交通事故。抢救廉大禄花费医疗费13529.64元（其中被告曾小芳垫付2156元）。被告曾小芳给原告垫付50000元。2018年3月5日，永顺县交通警察大队作出永公交认字[2018]第20180003号道路交通事故认定书，认定被告曾小芳承担全部责任，摩托车司机田旭东、搭乘人廉大禄（原告的父亲廉大禄）无责任。被告曾小芳所驾车辆在被告保险公司投保，交强险和机动车商业第三者责任险、不计免赔率，其中商业第三者责任险为50万元，保险期间为2017年4月15日至2018年4月14日止。原告为支持其诉请，向本院提交的证据如下：一：证据1、原告廉严森与其父亲即交通事故受害人廉大禄的相关身份信息，证据2、被告曾小芳的驾驶证信息、车辆所有人怀化市政通运输有限责任公司行驶证与公司信息，证据3、肇事车辆在被告保险公司投保的相关资料，证据4、永公交认字[2018]第20180003号交通事故认定书，拟证明诉讼中原被告各方的适格主体资格及交通事故认定及责任划分。第二组：证据1、交通事故受伤人廉大禄在张家界市人民医院抢救治疗费用票据13529.64元，证据2、张家界市人民医院24小时内入院死亡记录、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证，拟证明原告之父即交通事故受害人廉大禄受伤后的抢救费用和一直无效死亡的事实。第三组：交通事故受害人（死者）即原告的父亲廉大禄生前的三年租房合同、出租人出具的收款收条，拟证明原告父亲廉大禄所缴纳的三年房租3万元因交通事故致其死亡产生了25000元的经济损失。被告曾小芳答辩称，被告曾小芳系被告怀化市政通运输有限责任公司工作人员。原告起诉的内容部分属实，部分要求于法无据：1、交通事故中受害人（廉大禄）乘坐的摩托车系无牌无证车辆，且未按照规定戴安全头盔，加大了受伤程度，对于扩大的损害应当承担部分责任；2、原告主张的赔偿项目：死亡赔偿金64680元与医疗费13529.4元合法合理，房租承租损失费没有事实依据，丧葬费75000元与法律规定不符，应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算六个月，精神抚慰金根据相关规定偏高。被告曾小芳在事故后给原告方垫付了50000元及2156元医疗费用。故在合理范围内愿意赔付相关费用，对不合理的诉请希望法庭依法判决被告曾小芳为支持其诉请，向本院提交证据如下：1、事故垫付款收据，拟证明事故后垫付的金额，证据2、医院药费收据，拟证明事故后垫付的药费，证据3、医院诊断书，拟证明曾小芳家庭困难，证据4、曾小芳身份证，拟证明曾小芳的身份，证据5、曾小芳从业资格证，拟证明被告曾小芳由驾车资格。被告保险公司辩称，1、被告曾小芳在保险公司投保交强险以及三者险以及不计免赔的保险，事故发生在保险期内。2、对于具体赔偿项目：医疗费用应当以医疗票据为主，死亡赔偿金无异议，丧葬费应按照上年度职工平均工资计算六个月，精神抚慰金过高，希望法院按照相关标准核准，交通费用应提供正式交通凭证，房屋损失费不属于原告的直接损失，应不予赔偿。3、另原告增加的诉请，购买墓地的费用应包含在丧葬费中，误工费应该提供证据加以证明。4、因本案曾小芳涉嫌交通事故罪，精神抚慰金待其刑事案件处理后再作认定。被告保险公司为支持其辩称，向本院提供投保单作为证据，拟证明保险期的保险责任及保险期间。被告怀化市政通运输有限公司未向本院提交答辩意见，亦未提交证据。经庭审举证、质证本院综合后认定原告提交的1、2、4号证据内容真实，形式合法予以采信；原告提交的3号证据因几被告不认可，而该证据仅仅能证明受害人曾租赁房屋情况，但不能证明其直接损失情况，不予采信。被告曾小芳向本院提交的1、2、3、4、5号证据内容真实，形式合法，予以采信。被告保险公司递交的证据，内容真实，形式合法，予以采信。根据本院认定的证据及庭审时双方的陈述，本院查明事实如下：2018年2月13日，被告曾小芳驾驶湘xx**号重型厢式货车从永顺县青坪高速收费站下高速后驶往张家界方向，10时40分左右，当车沿高速连接线进入S306线521km+920km永顺县青坪镇路段左转弯时，与从张家界方向驶往青坪镇方向田旭东驾驶的两轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人田旭东受伤，摩托车搭乘人廉大禄（原告父亲）受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。2018年3月5日，永顺县交通警察大队作出永公交认字[2018]第20180003号道路交通事故认定书，认定被告曾小芳承担全部责任，摩托车司机田旭东、搭乘人（原告的父亲廉大禄）无责任。另查明，被告曾小芳所驾事故车辆已在被告保险公司处投保交强险及商业第三者责任险，并购买不计免赔，其中商业第三者责任险限额为500000元，保险期间为2017年4月15日至2018年4月14日止。被告曾小芳在事故后给原告垫付50000元及2156元医疗费用。被告曾小芳是怀化市政通运顺有限公司员工，受害人的继承人有三人，为原告廉严森、大女儿廉青松（1970年12月2日出生）、二女儿廉韩英（1980年11月9日出生）；廉青松、廉韩英提交书面意见表示，自愿放弃在本案中的诉讼权利，所有赔偿款归原告。2017年度湖南省农村居民人均可支配收入为12936元，2017年度湖南省职工月平均工资为4491元。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中被告曾小芳驾车与向田旭东驾驶的两轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人田旭东受伤，摩托车搭乘人廉大禄（原告父亲）受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经交警大队认定曾小芳承担事故的全部责任，摩托车司机田旭东、搭乘人（原告的父亲廉大禄）无责任。故被告曾小芳应对原告的损失承担赔偿责任，因被告曾小芳所驾驶的机动车在被告保险公司处投保了保险，故应先由被告保险公司在保险限额内给原告赔偿，不足部分由被告曾小芳给原告赔偿。原告的损失依法计算为：一、医疗费13529.64元，有证据证明，予以支持；二、丧葬费按2017年度湖南省职工月平均工资为4491元×6个月为26946元，予以支持；三、精神抚慰金，支持50000元；四、交通费，原告未提交足够的证据加以证明，考虑到原告为处理交通事宜，必然会产生交通费用，酌情支持2500元；五、房租损失费25000元，被告不认可，且不属于直接损失，不予支持；六、误工费，考虑到原告及其亲属为处理受害人的丧葬事宜，必然会产生务工损失，酌情支持4000元；七、墓地费，该费用应包含在丧葬费内，不予支持；八、死亡赔偿金，按2017年度湖南省农村居民人均可支配收入12936元×5年为64680元。以上经本院依法确认，原告的损失为161655.64元。应由被告保险公司在保险范围内给原告赔偿161655.64元。结合被告曾小芳已先给原告垫付赔偿款52156元，抵减后应由被告保险公司给原告赔偿109499.64元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化支公司在本判决生效后十日内支付原告廉严森109499.64元；二、驳回原告廉严森其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5511元，减半收取2755.5元，由被告曾小芳承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  易 意二〇一八年六月十五日代理书记员  覃春云附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失……《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足一证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。