辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0681民初2205号
原告：宫润发，男。
委托诉讼代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。
负责人：徐艳，经理。
委托诉讼代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师利事务所律师。
被告：江永文，男。
被告：徐书君，男。
原告宫润发与被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称人民保险公司）、江永文、徐书君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫润发委托代理人杨世彬、被告人民保险公司委托代理人张丰国、被告江永文、徐书君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年12月29日16时34分许，被告江永文驾驶辽FL68**号重型仓栅式货车沿鹤大线由西向东行驶至与东高线交叉路口处右转弯时，在没有方向指示信号灯的交叉路口未按规定让行，与同向由非机动车道内驶入道口的骑自行车人原告发生交通事故，致原告受及车辆受损。此次事故经东港市公安局交通警察大队认定，被告江永文负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告于当日入住东港市中心医院住院治疗34天，出院诊断医嘱休治13周。原告因此次事故发生如下损失：1、医疗费19793.20元（含被告徐书君垫付的3000元），2、住院期间伙补助费1700元（50元×34天），3、护理费3657.04元（107.56元×34天），4、误工费12017.01元（100元×125天），5、交通费136元（4元×34天），6、残疾赔偿金49314元（32876元×15年×10%），7、精神损害抚慰金9862.80元（32876元×3年×10%×100%），8、鉴定费1016元。被告江永文驾驶的涉案肇事车辆已在被告人民保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，故上述损失请求人民法院依法判决由二被告给付97459.55元。
被告人民保险公司辩称，被告江永文所驾驶的FL6875号重型仓栅式货车已在我公司投保了交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额为10万元、不计免赔率赔付方式，此次事故发生在二险的保险期间内。我公司对原告所主张的医疗费要求按医保规定进行核定，对于超医保用药损失1718.56元，我公司不负赔偿责任。关于原告因伤致残的司法鉴定结论，因相关病历中未见记载活动功能受限，鉴定意见书中应附有检查报告及X光片，仅主观描述依据不足，故申请重新鉴定。关于原告的残疾赔偿金和精神损害抚慰金，我公司不同意按城镇标准进行计算。关于原告主张的误工标准，其并未提供劳动关系证明且单位出具的证明不符合法定形式，故不同意赔偿该项损失。关于本案的诉讼费、鉴定费，我公司不同意赔偿。
被告江永文辩称，我是被告徐书君雇佣的司机，发生本瘩交通事故时，涉案FL6875号重型仓栅式货车由我驾驶。我的其他答辩意见与被告人民保险公司相同，请求人民法院依法判决。
被告徐书君辩称，我是涉案FL6875号重型仓栅式货车的实际车主，被告江永文是我雇佣的司机，本次交通事故发生后，我为原告垫付医疗费3000元、垫付门诊费1551.04，合计垫付4551.04元。
经审理查明，2017年12月29日16时34分许，被告江永文驾驶辽FL68**号重型仓栅式货车沿鹤大线由西向东行驶至与东高线交叉路口处右转弯时，在没有方向指示信号灯的交叉路口未按规定让行，与同向由非机动车道内驶入道口的骑自行车人原告发生交通事故，致原告受及车辆受损。此次事故经东港市公安局交通警察大队认定，被告江永文负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告于当日入住东港市中心医院住院治疗34天，出院诊断医嘱休治13周，发生医疗费用合计21344.24元（经医疗保险部门核定，超医保用药损失为1718.56元）。原告住院期间由其儿子宫本柱进行主要护理。
原告宫润发户籍地及现居住地为东港市大东管理区新沟菜农西公组132号，为城镇辖区居民。本次交通事故发生前，原告工作于丹东天华密封制造有限公司，为库管员，月平均工资收入3000元，其因本次交通事故住院及休治期间无工资收入，发生了误工损失。
被告江永文所驾驶的FL6875号重型仓栅式货车已在被告人民保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额为10万元、不计免赔率赔付方式，此次事故发生在保险保险期间内。事故发生后，被告徐书君已支付于原告费用4551.04元。
原告因本次事故所致伤情，经东港中信法医司法鉴定所鉴定后，构成一处十级伤残。原告因鉴定支出费用1016元。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、机动车交通事故认定书、住院病历、出院诊断书、门诊病历、医疗费收据、门诊费收据、住院患者费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费收据、护理人员身份证明、丹东天华密封制造有限公司营业执照、工资表、误工证明、东港市大东管理区新沟菜农委员会证明、医疗费用核定清单等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告江永文驾驶机动车辆违反道路交通安全法律、法规之规定与行人原告发生本次交通事故，具有过错，东港市公安局交通警察大队责任事故认定合理，本院依法予以确认，即被告江永文承担事故的全部责任，原告无事故责任，并因此确定被告江永文对原告承担赔偿责任的比例为100%。被告江永文在本起事故中负全部责任，应视为具有重大过失，依法应与其雇主被告徐书君承担连带赔偿责任。
因被告江永文所驾驶的涉案肇事车辆已在被告人民保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，故原告所致各项合理损失首先应由被告人民保险公司在交强险限额内向原告承担赔偿责任（优先赔偿精神损害抚慰金）；余额损失按100%比例确定具体数额后，再由被告人民保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；不属被告人民保险公司赔偿范围内的损失，由被告徐书君、江永文按100%的比例向原告承担连带赔偿责任。
至于原告所主张的各项损失，本院已依据查明的事实及相关法律法规规定依法进行了核定，合理数额为：
1、医疗费21344.24元（经医疗保险部门核定，其中超医保用药损失为1718.56元），
2、住院期间伙补助费1700元（50元×34天），
3、护理费3657.04元（107.56元×34天），
4、误工费12500元（100元×125天），
5、交通费136元（4元×34天），
6、残疾赔偿金49314元（32876元×15年×10%），
7、精神损害抚慰金9862.80元（32876元×3年×10%×100%），
8、鉴定费1016元。
经计算，被告人民保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计85469.84元（10000+3657.04+12500+136+49314+9862.80），被告人民保险公司应在商业第三者责任限额内赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费合计11325.68元【（21344.24+1700-1718.56-10000）×100%】，即被告人民保险公司应在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告的损失合计为96795.52元（85469.84+11325.68）。被告江永文、徐书君应连带赔偿原告医疗费、鉴定费合计2734.56元（1718.56+1016），因被告徐书君已支付于原告4551.04元，故被告徐书君、江永文不需再承担向原告的赔偿责任。至于被告徐书君多支付于原告的1816.48元（4551.04-2734.56），应视为在本案中其为被告人民保险公司垫付的款项，该款1816.48元依法应由被告人民保险公司直接支付于被告徐书君，即被告人民保险公司本案最终赔偿原告的数额为94979.04元（96795.52-1816.48）。另外，交强险及商业第三者责任险条款均约定，保险公司不承担诉讼案件的诉讼费、鉴定费用，故相应的诉讼费、鉴定费用依法应由被告江永文、徐书君连带承担。
综上，本案原告主张符合法律规定部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业第三者责任险限额内给付原告宫润发医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计94979.04元；
驳回原告宫润发其它诉讼请求。
如被告人民保险公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120元，由被告徐书君、江永文连带承担1090元，原告自行承担30元。此款原告已预交，被告徐书君、江永文连带承担部分于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 李源波
二〇一八年六月二十八日
书记员 唐晓飞