wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0122刑初156号
公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。
被告人王某某，曾用名王某甲，女，1989年9月1日出生，汉族，大学文化，系贺兰县某化妆品店负责人，户籍地宁夏回族自治区贺兰县，现住址同上。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月8日被宁夏回族自治区贺兰县公安局取保候审；2018年7月9日由贺兰县人民检察院决定取保候审；2018年7月11日由本院决定取保候审。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检公诉刑诉【2018】152号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2018年7月11日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，经征询被告人王某某同意，决定适用简易程序，由审判员吴雪峰独任审判，于2018年7月16日依法公开开庭进行了审理。贺兰县人民检察院检察员白洁出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2018年3月22日22时42分许，被告人王某某酒后驾驶某号小型普通客车沿贺兰县茂源街由北向南行驶至某路口处，被民警当场查获。经鉴定，被告人王某某血液中酒精含量为158.15mg/100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人王某某在三个月以下拘役的幅度内量刑,并处罚金。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、鉴定意见、视听资料、被告人的供述和辩解等证据予以证实，提请本院依法判处。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪。
经审理查明，2018年3月22日22时42分许，被告人王某某酒后为帮朋友挪车则驾驶某号小型普通客车沿贺兰县茂源街由北向南行驶近50米。被正在某路口处执勤的民警当场查获。经鉴定，被告人王某某血液中酒精含量为158.15mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中没有异议，并有常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪记录查询情况证明、抓获经过、证人缪某某、殷某某的证言、被告人王某某的供述和辩解、当事人血样（尿样）提取登记表、银川市公安局物证鉴定所检验报告、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王某某犯罪情节较轻，认罪态度诚恳，确有悔罪表现，符合缓刑条件，可以适用缓刑。公诉机关对被告人王某某在三个月以下拘役的幅度内量刑并处罚金的建议，本院予以采纳。为了维护道路交通安全秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。
缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。
罚金自判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员吴雪峰
二〇一八年七月十六日
书记员李婷
附：本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其在不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。
第1页共4页
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0122刑初156号公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。被告人王某某，曾用名王某甲，女，1989年9月1日出生，汉族，大学文化，系贺兰县某化妆品店负责人，户籍地宁夏回族自治区贺兰县，现住址同上。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月8日被宁夏回族自治区贺兰县公安局取保候审；2018年7月9日由贺兰县人民检察院决定取保候审；2018年7月11日由本院决定取保候审。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检公诉刑诉【2018】152号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2018年7月11日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，经征询被告人王某某同意，决定适用简易程序，由审判员吴雪峰独任审判，于2018年7月16日依法公开开庭进行了审理。贺兰县人民检察院检察员白洁出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2018年3月22日22时42分许，被告人王某某酒后驾驶某号小型普通客车沿贺兰县茂源街由北向南行驶至某路口处，被民警当场查获。经鉴定，被告人王某某血液中酒精含量为158.15mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人王某某在三个月以下拘役的幅度内量刑,并处罚金。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、鉴定意见、视听资料、被告人的供述和辩解等证据予以证实，提请本院依法判处。被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪。经审理查明，2018年3月22日22时42分许，被告人王某某酒后为帮朋友挪车则驾驶某号小型普通客车沿贺兰县茂源街由北向南行驶近50米。被正在某路口处执勤的民警当场查获。经鉴定，被告人王某某血液中酒精含量为158.15mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中没有异议，并有常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪记录查询情况证明、抓获经过、证人缪某某、殷某某的证言、被告人王某某的供述和辩解、当事人血样（尿样）提取登记表、银川市公安局物证鉴定所检验报告、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王某某犯罪情节较轻，认罪态度诚恳，确有悔罪表现，符合缓刑条件，可以适用缓刑。公诉机关对被告人王某某在三个月以下拘役的幅度内量刑并处罚金的建议，本院予以采纳。为了维护道路交通安全秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员吴雪峰二〇一八年七月十六日书记员李婷附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其在不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。第1页共4页
西安市阎良区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阎民二初字第00070号
原告王建民，男。
委托代理人黄猛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
被告西安秦中水泥有限责任公司，住所地：西安市阎良区荆山路1号。
法定代表人赵江，系该公司经理。
被告西安航华建筑工程有限责任公司，住所地：西安市阎良区润天大道南段西侧。
法定代表人王磊，系该公司总经理。
委托代理人焦花妮，女。
被告海南荣都实业有限公司，住所地：海南省昌江县石碌惠民路。
法定代表人杨茂，系该公司总经理。
委托代理人杨栋荣，男。
原告王建民与被告西安秦中水泥有限责任公司（以下简称秦中水泥公司）、被告西安航华建筑工程有限责任公司（以下简称航华公司）、被告海南荣都实业有限公司（以下简称荣都公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告王建民及其委托代理人黄猛、被告秦中水泥公司的法定代表人赵江、被告航华公司的委托代理人焦花妮到庭参加诉讼，被告荣都公司无正当理由未到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告王建民诉称，原告系水泥经营户，自2012年7月底从被告处以预付款形式购买水泥共计90.75吨，折合现金23956.25元。原告尚未提货时，被告突然停产，故原告诉至法院请求：1、判令三被告连带退还原告水泥款23956.25元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告秦中水泥公司辩称，其已于2000年5月将公司转租给被告航华公司经营，后来航华公司又转租也没有告知被告秦中水泥公司；且被告秦中水泥公司与航华公司有协议，航华公司经营用章另刻，本案债务是在被告航华公司经营期间产生的，故本案应由被告航华公司承担责任。故被告秦中水泥不承担责任。
被告航华公司辩称，其于2011年8月将水泥厂转租给了被告荣都公司经营，双方签订了合同，约定了经营期间产生的债务由荣都公司承担，本案债务是在被告荣都公司经营期间产生的，应由被告荣都公司承担责任。故被告航华公司在本案不承担责任。
被告荣都公司未到庭，亦未提交书面答辩状。法院庭前与被告荣都公司的委托代理人杨栋荣谈话调查，其认可被告荣都公司于2011年11月起至今从被告航华公司处转租经营秦中水泥公司，以及发水泥票、领水泥的经营模式，但对本案所涉水泥纠纷，并非其亲自经手，故具体情况不了解，望法院根据证据依法裁判。
经审理查明，2001年5月31日，被告秦中水泥公司（甲方）与西安市阎良机械化工程有限责任公司（乙方）签订《企业资产租赁经营合同》，约定：租赁经营主体为甲方水泥生产线及配套设施、场地、办公用房和水电设施等，乙方以上交甲方租赁费的形式自主经营、自负盈亏；租赁经营期限为15年，时间从2001年12月1日至2016年11月30日；以及租赁费给付方式，甲、乙双方权利、义务等内容。2004年11月26日，西安市阎良机械化工程有限责任公司将其企业名称变更为西安航华建筑工程有限责任公司。2010年12月10日，被告秦中水泥公司（甲方）与被告航华公司（乙方）签订《协议书》，对2001年5月31日甲方将企业租赁给乙方经营事宜约定：甲方同意乙方使用甲方的营业执照副本、行政公章、财务专用章、合同专用章等证章，但行政公章、财务专用章、发票专用章、合同专用章应由乙方出资另刻，甲方原证章由甲方收回封存；上述证章的使用期限为2010年12月10日至2015年12月10日；乙方在使用上述证章期间所产生的债权归甲方享有，所产生的债务由乙方承担等内容。此后，被告航华公司另刻了被告秦中水泥公司的公章，开始经营秦中水泥公司。2011年8月22日，被告航华公司（甲方）与被告荣都公司（乙方）签订《企业资产租赁经营合同》，杨栋荣作为被告荣都公司法定代表人签字，合同约定：甲方被告航华公司将西安秦中水泥有限责任公司资产转租给乙方被告荣都公司经营；租赁期限为8年，从2011年9月1日始至2019年11月30日止；租赁费每年肆拾伍万元，于每年8月25日支付次年租赁费；乙方租赁经营期间形成的债权债务由乙方负责清理，因此造成的一切纠纷由乙方自行解决等内容。此后，被告航华公司将其另刻的秦中水泥公司公章交予被告荣都公司，荣都公司开始经营秦中水泥公司。
2012年7月29日，原告王建民向被告荣都公司经营下的秦中水泥公司，以预付水泥款购买提货卡、再凭卡提货的形式，以单价275元／吨购买了型号为PC32.5R早强水泥40.75吨、单价255元／吨购买了型号为PC32.5#普通水泥50吨的提货卡共计三张，提货卡上均加盖有被告航华公司另刻的并交予被告荣都公司使用的“西安秦中水泥有限责任公司”公章及杨栋荣个人私章。此后，原告王建民尚未提货，被告荣都公司因经营问题将秦中水泥公司停产，致原告提货不能，遂成诉。本案因被告荣都公司缺席致调解不能成立。
上述事实，有原、被告陈述，企业资产租赁经营合同两份，协议书一份，水泥分期提货卡三份，庭审笔录，证人证言等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应当履行向买受人交付标的物并转移标的物所有权的义务。
本案中，原告王建民向被告荣都公司经营期间的秦中水泥公司以预付水泥款购买提货卡的形式购买了水泥，被告荣都公司作为经营者，即应当在原告凭卡提货时向原告交付水泥，但现被告荣都公司将秦中水泥公司停产，致原告王建民客观上提货不能，被告荣都公司已经构成违约，应当承担相应的违约责任。被告荣都公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭，应由其承担举证不能的法律后果。故对原告王建民要求被告荣都公司退还水泥款23956.25元（275元／吨×40.75吨＋255元／吨×50吨＝23956.25元）的诉讼请求本院予以支持。被告秦中水泥公司辩称其将公司出租给航华公司经营，故其不承担责任，应由被告航华公司承担责任。本院认为，被告秦中水泥公司虽将其公司出租经营，但其亦收取租赁费获利，且同意租赁方使用其公司证照以及另刻公司公章对外进行经营，故对于公司出租后经营过程中产生的债务应当承担连带责任，其辩称于法无据，本院不予采信。被告航华公司，未经被告秦中水泥公司同意再次将水泥公司转租给被告荣都公司经营，收取租赁费，并将秦中水泥公司证章交予被告荣都公司使用，故对于被告荣都公司经营秦中水泥公司过程中产生的债务亦应当承担连带责任。被告航华公司辩称，其不承担责任，应由被告荣都公司承担责任，于法无据，本院不予采信。因此，对原告王建民要求被告秦中水泥公司、被告航华公司连带退还水泥款23956.25元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，兹依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告海南荣都实业有限公司于本判决生效后十日内退还原告王建民水泥款23956.25元；
二、被告西安秦中水泥有限责任公司、被告西安航华建筑工程有限责任公司对被告海南荣都实业有限公司上述退还水泥款之义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费398元，由被告西安秦中水泥有限责任公司、被告西安航华建筑工程有限责任公司、被告海南荣都实业有限公司共同负担。因该费用原告王建民已预交，三被告于履行本判决书时给付原告王建民。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 杨欣欣
人民陪审员 张合运
人民陪审员 崔 刚
二〇一三年五月三十一日
书 记 员 程 华
黑龙江省庆安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑1224刑初120号
公诉机关黑龙江省庆安县人民检察院。
被告人曹某某，女，1980年1月25日出生，住黑龙江省庆安县。2017年7月26日因盗窃被庆安县公安局行政拘留十五日，同年7月28日因本案被庆安县公安局取保候审。
黑龙江省庆安县人民检察院以黒庆检诉刑诉（2018）104号起诉书指控被告人曹某某犯盗窃罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用轻刑快审程序，实行独任审判。于2018年8月3日公开开庭审理了此案。庆安县人民检察院检察员崔永光出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
黑龙江省庆安县人民检察院起诉指控，2017年7月18日13时许，被告人曹某某窜至庆安县大世界鞋城，趁无人注意之机，将李某某放在鞋摊上的苹果7手机盗走。经庆安县价格认证中心鉴定，被盗手机价值为4,700.00元。
案发后，赃物已返还给被害人李某某。
公诉机关为证明上述事实，向法庭提供了相关证据，证实被告人曹某某犯盗窃罪的事实。建议对被告人曹某某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人曹某某对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议无异议，并自愿认罪。
本院认为，被告人曹某某以非法占有为目的，秘密窃取他人合法财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曹某某犯盗窃罪成立，应予支持。案发后，被告人曹某某如实供述犯罪事实;赃物已返还给被害人。鉴于上述情节，可依法对被告人从轻予以处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人曹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金4,700.00元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所判处的罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘红代
二〇一八年八月三日
书记员 蔡云龙
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长非诉执字第2号
申请执行人长岭县人口和计划生育局，住所地长岭县长岭镇。组织机构代码01362XXXX。
法定代表人林元才，局长。
委托代理人孙景伟。
被执行人宋兴国，住所长岭县。
被执行人刘海娇。
申请执行人长岭县人口和计划生育局与被执行人宋兴国、刘海娇行政处罚纠纷一案，长岭县人民法院于2014年1月13日作出的（2014）长行审字第2号行政裁定，裁定如下：申请执行人长岭县人口和计划生育局作出的吉长计生征决字（2013）第1452号社会抚养费征收决定，准予强制执行。该裁定发生法律效力后，申请执行人长岭县人口和计划生育局于2014年1月21日向本院申请执行，要求被执行人宋兴国、刘海娇缴纳社会抚养费18000元。本院于当日立案执行。立案后，查明二被执行人无存款，无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林省长岭县人民法院（2014）长行审字第2号行政裁定所确定的给付内容终结本次执行，在具备执行条件时申请执行人可申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 王宝国
审判员 张丽艳
审判员 陈传江
二〇一四年八月二十六日
书记员 张 冲
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵08刑更439号
罪犯张长贵，男，1976年10月9日出生于四川省三台县，汉族，高中文化，现在北野监狱四监区服刑。
广东省广州市中级人民法院于2000年11月15日作出（2000）穗中法刑初字第221号刑事判决，以被告人张长贵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2003年8月28日裁定将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年6月8日裁定将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为九年。本院于2007年3月28日裁定对其减刑十一个月；于2008年10月8日裁定对其减刑一年二个月；于2010年4月8日裁定对其减刑一年六个月；于2012年5月10日裁定对其减刑十一个月，剥夺政治权利减为八年；于2014年4月17日裁定对其减刑九个月，剥夺政治权利减为七年。
执行机关北野监狱于2016年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯张长贵参加庭审。现已审理终结。
执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计272.1分，获表扬6次。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯张长贵在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张长贵减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为六年。（减刑后的刑满日期为2019年9月7日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凡会
审判员 张 君
审判员 邹 戈
二〇一六年四月十一日
书记员 蒙 迪
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涟执字第2270号
申请执行人周建荣，居民。
被执行人陆学军，居民。
申请执行人周建荣与被执行人陆学军买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2014）涟民初字第1843号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书，被执行人陆学军应归还申请执行人周建荣欠款7980元及利息。根据申请执行人周建荣的申请，本院于2014年12月9日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人陆学军下落不明，无法与其取得联系。经对被执行人财产进行调查，其无银行存款，亦无房屋产权、机动车辆及工商注册登记，现无财产可供执行。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意该案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结涟水县人民法院（2014）涟民初字第1843号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 嵇海峰
执行员 梁先明
执行员 孙 刚
二〇一五年六月六日
书记员 孔 勤
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涵执字第1360号
申请执行人魏俊耀，男，1977年8月16日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。
被执行人ＸＸ川，男，1972年3月3日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被执行人柯荔萍，女，1972年1月20日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
本院在执行申请执行人魏俊耀与被执行人ＸＸ川、柯荔萍民间借贷纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第983号民事判决，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。2015年8至9月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询。经查明，被执行人ＸＸ川所有的坐落莆田市荔城区房屋已被本院另案【（2015）涵执字第133号】查封。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第983号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 翁智伟
执行员 吴元阳
执行员 陈廷赟
二〇一五年十一月十九日
书记员 黄发龙
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0242刑初47号
公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。
被告人李勇，男，1977年4月1日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月1日被酉阳县公安局监视居住，同年5月11日被执行逮捕。现羁押于酉阳县看守所。
辩护人易明，重庆渝法律师事务所律师。
酉阳县人民检察院以酉检刑诉[2018]64号起诉书指控被告人李勇犯交通肇事罪,向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。酉阳县人民检察院指派检察官王兴高、书记员李青霞出庭支持公诉，被告人李勇及其指定辩护人易明均到庭参加了诉讼。侦查人员刘某到庭参与诉讼。现已审理终结。
酉阳县人民检察院指控，2018年1月3日6时40分许，被告人李勇无机动车驾驶证，驾驶无号牌电动三轮车由秀山方向往龙潭方向行驶，行驶至龙潭镇农村商业银行路段时，与被害人储某发生碰撞致其受伤，储某送医院抢救无效后死亡。经酉阳县公安局鉴定室鉴定，储某系颅脑损伤死亡。经酉阳县公安局交通巡逻警察大队认定，李勇在此次事故中承担全部责任。
2018年1月3日，被告人李勇拨打了120、110报警电话，并积极将被害人送至医院抢救，后被带至公安局接受调查。
指控的证据有被告人李勇、被害人的户籍证明、驾驶人信息查询单等，交通事故认定书，尸体检验报告，道路交通事故现场勘查笔录，监控视频，证人李某、田某等人的证言，被告人李勇的供述与辩解等。
指控认为，被告人李勇无机动车驾驶证驾驶电动三轮车发生交通事故，致一人死亡并承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后被告人李勇主动拨打报警电话后积极救治伤员，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。建议判处被告人李勇有期徒刑六个月至一年六个月。公诉机关当庭认为可以对李勇适用缓刑。提请依法判处。
被告人李勇及其辩护人对指控的事实及罪名均不持异议。其辩护人提出被告人系自首，得到了被害人亲属的谅解，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2018年1月3日6时40分许，被告人李勇无机动车驾驶证，驾驶无号牌三轮车由秀山方向往龙潭方向行驶，行驶至龙潭镇农村商业银行路段时，与被害人储某发生碰撞致其受伤。事发后，被告人李勇拨打了120、110报警电话，并积极将被害人送至医院抢救，后被带至公安局接受调查。储某经送医院抢救无效后死亡。经酉阳县公安局鉴定室鉴定，储某系颅脑损伤死亡。经酉阳县公安局交通巡逻警察大队认定，李勇在此次事故中承担全部责任。
另查明，被告人李勇与被害人储某的亲属达成了赔偿协议，并已支付，得到了被害人亲属的谅解。
认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书，现场勘查笔录，交通事故现场图，现场照片，尸体检验报告，机动车证明，车辆技术安全检验报告，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询，户籍信息，收条，调解协议、收条、谅解书，到案经过，证人李某、田某的证言，被告人李勇的供述与辩解等。所述证据，经庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人李勇违反交通道路安全法，导致一人死亡的重大后果，并承担此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李勇犯交通肇事罪的事实及罪名成立。被告人李勇在事故发生后，积极抢救伤员，归案后如实供述自己的罪行，可认定为自首，且得到了被害人亲属的谅解，依法从轻处罚。根据其犯罪情节，悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。
关于其辩护人提出被告人系自首，得到了被害人亲属的谅解，建议对其从轻处罚的辩护理由，经查成立，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一项之规定，判决如下：
被告人李勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 翔
人民陪审员 付国洪
人民陪审员 徐茂和
二〇一八年七月十日
书 记 员 冯玉蓉
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民初字第00009号
原告彭云荣、女、1964年7月13日生、汉族、住淮阳县。
委托代理人张清华、男、淮阳县148法律服务所法律工作者。
被告徐其武、男、1979年11月5日生、汉族、住淮阳县。
被告赵义春、男1970年3月6日生、汉族、住淮阳县。
二被告的委托代理人王新友，男，淮阳县法律援助中心律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口分公司（简称周口人财保险分公司）。
法定代表人王向阳，该公司经理。
原告彭云荣诉被告徐其武、赵义春、被告周口人财保险分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭云荣的委托代理人张清华、被告徐其武、赵义春的委托代理人王新友到庭参加诉讼，被告周口人财保险分公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月1日，被告徐其武驾驶赵义春所有的豫A118**号小型轿车由南向北行驶至淮阳县西二环平安路口北路段时，与前方同方向行驶的李志红驾驶的小型拖拉机发生碰撞，造成乘车人原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。经查该被告的事故车辆在被告周口人财保险分公司投有保险。原告为维护自己的合法权益，特依法起诉，要求被告赔偿各种损失共计5万元。
为支持上述诉讼请求，原告提供如下证据：第一组，交通事故责任认定书。证明目的：证明原告在本次事故中无责任。第二组，保险单、驾驶证、行驶证。证明目的：证明被告徐其武驾驶的该事故车辆投有保险。第三组，原告入院证、出院证、诊断证明、病历、用药清单、医疗费票据。证明目的：证明原告在本次事故中受伤住院治疗产生的费用。第四组、劳动合同、协议书、证明、工资清单。证明目的：原告的赔偿标准应按非农业户口赔偿。第五组、伤残鉴定书、鉴定费票据。证明目的：证明原告因本次事故受伤已构成伤残等级及鉴定费用。第六组、施救费、车辆看管费。证明目的：证明原告乘座的车辆因本次事故所产生的费用。第七组、交通费票据。证明目的：证明为处理本次交通事故所花的费用。
被告徐其武、赵义春辩称：原告丈夫李志红无�驾驶机动车，又违规载人上路行驶，导致严重后果的发生，原告丈夫李志红在该事故中存在法定过错行为，应减轻对被告的赔偿责任，被告徐其武不应承担全部责任，对事故认定书法庭不应采信。我方的车辆在人财保险公司投有保险，原告的损失有保险公司承担赔偿。我方已向原告垫付医疗费10000元，该款待保险公司赔偿后返还给我方。
为支持上述答辩意见，被告徐其武、赵义春提供如下证据，第一组、事故认定书一份。证明目的：证明事故发生的事实，责任的划分。第二组、保险单两份。证明目的：证明该事故轿车投保有交强险和商业险。第三组、驾驶证、行驶证。证明目的：证明驾驶该事故轿车符合法律规定。
被告周口人财保险分公司在法定期限内未作答辩。
经审理查明，2013年12月1日20时许，被告徐其武驾驶豫A118**号小型轿车由南向北行驶至淮阳县西二环�安路口北路段时，撞上其前方同方向行驶的李志红驾驶的小型拖拉机，上载原告彭云荣。造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后被送往淮阳县人民医院治疗。经珍断：“双侧鼻骨筛骨鼻中隔骨折，腰椎2、3、4、5横突骨折，面部广泛性皮肤撕脱伤”。住院91天，花治疗费40860.42元。事故发生后，经淮阳县公安交警大队认定为：“徐其武违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条之规定，负事故的全部责任。李志红、彭云荣无责任”。2014年3月18日，原告申请要求对其伤情作伤残评定。2014年4月24日，经周口陈州法医临床司法鉴定所鉴定，原告彭云荣面部瘢痕评定为九级伤残，腰部的伤残程度为十级。鉴定费700元。原告提供交通费票据1500元，证明在其治疗过程中所产生的费用。原告在治疗过程中，被告徐其武及周口人财保险分公司为原告支付治疗费各10000元。原告的诉讼请求变更到180000元。
原告在发生本次交通事故之前在河南昱翔照明设备有限责任公司工作，月工资平均1643元。因本次交通事故，河南昱翔照明设备有限责任公司与原告解除了劳动合同。被告徐其武驾驶豫A118**号小型轿车的车主系被告赵义春，该事故轿车在被告周口人财保险分公司投保有122000元的交强险及300000元的第三者责任险，且不计免赔率险。
本院认为，公民的健康权受法律保护，公民因过错侵犯他人人身及合法财产权益的，依法应承担法律责任。该事故经淮阳县公安交警大队认定后，各方当事人对事故认定书结论予以认可，虽然诉讼中被告徐其武、赵义春的委托代理人对该认定书提出了异议，但没有相关证据来推翻该责任认定书，因此，本院对淮公认字（2013）1201号道路交通事故认定书效力予以采信。现原告�求被告赔偿治疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神慰抚金、鉴定费、交通费的请求，符合法律规定，本院予以支持。具体的赔偿数额应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定处理。因原告在发生交通事故前已在公司工作一年以上，其赔偿的标准应按城镇居民上年度人均纯收入的数额计算。即治疗费40860.42元、误工费144天×54.01元／天=7777.44元、护理费91天×79.56元／天=7239.96元、住院伙食补助费91天×30元／天=2730元、营养费91天×20元／天=1820元、伤残赔偿金22398.03×20年×22%=98551.33元。原告已构成伤残，给原告今后的生活带来了一定的影响，原告要求被告承担精神慰抚金12000元及鉴定费700元符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担交通费1500元不符合实际，应酌定1000元。原告要求被告赔偿车辆施救费、保管费、评估费的请求，因原告未提供所受损车辆的车主，且原告又是乘车人，该诉讼请求，本院不予支持。上述内容合计172679.15元。被告赵义春是该交通事故轿车的实际车主，被告赵义春应共同承担赔偿责任。被告周口人财保险分公司为该事故轿车承保有122000元的交强险及300000元的第三者责任险，故该保险公司应在交强险及第三者责任险限额内对原告承担赔偿责任。被告徐其武及周口人财保险分公司为原告支付治疗费各10000元，应在赔偿数额中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第�十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口分公司于本判决书生效后五日内在交强险及第三者责任险内赔偿原告彭云荣各项损失共计172679.15元；扣除已支付的10000元，该保险公司再赔偿原告162679.15元。被告徐其武已垫付的10000元，待保险公司赔偿到位后原告再返还给被告徐其武。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3900元，财产保全费300元，合计4200元，原告承担150元，被告徐其武、赵义春承担4050元。
如债务人未按本判决书指定期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务履行。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 ：张丽英
审 判 员 ：李庆申
人民陪审员 ：牛洪彬
二〇一四年八月三日
书 记 员 ：贾云鹏
浙江省江山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0881刑初265号
公诉机关浙江省江山市人民检察院。
被告人郑华军，男，1996年8月16日出生，汉族，初中文化，无业，住浙江省江山市。2016年4月20日，因犯盗窃罪被江山市人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。2018年5月29日，因本案被刑事拘留，6月5日被取保候审，7月30日被依法逮捕。现羁押于江山市看守所。
江山市人民检察院以江检公诉刑诉（2018）259号起诉书指控被告人郑华军犯盗窃罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，于2018年7月26日公开开庭进行了审理。江山市人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉。被告人郑华军到庭参加诉讼。现已审理终结。
江山市人民检察院指控：2018年5月29日3时许，被告人郑华军到江山市上余镇大溪滩村333-1号被害人周某家中，在二楼客厅衣柜内盗得两件西装、两件衬衫和两条领带，在地面盗得一条裤子及鞋架上的一双皮鞋，后逃到室外，随后被发现。郑华军先藏匿在案发现场附近的一座老房子内，后朝大溪滩方向走，途中丢失一条领带。当日4时20分许,周某行至望江小区附近三岔口时被周�当场抓获。经鉴定，郑华军盗得的财物价值共计人民币915元。现西服等7件物品已发还给周某。
公诉机关认为被告人郑华军的行为已构成盗窃罪，特提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人郑华军无异议，并有公诉机关提交，经法庭举证、质证，本院予以确认的户籍证明、前科查询记录、判决书、抓获经过、辨认笔录及照片、扣押笔录、决定书、清单及照片、发还清单、价格认定结论书、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、证人祝某、王某2、王某3的证言、被害人周某的陈述、被告人郑华军的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑华军以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被�人郑华军能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。综合被告人郑华军的犯罪性质、情节及其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款规定，判决如下：
被告人郑华军犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年7月30日起至2018年10月21日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周中才
二〇�八年七月三十日
书记员 单诗雯
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽01民终4404号
上诉人（原审被告）：廖某某，男，锡伯族。
被上诉人（原审原告）：王某某，女，汉族。
委托诉讼代理人：陈双春，辽宁华恩律师事务所律师。
上诉人廖某某因与被上诉人王某某离婚纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2017）辽0113民初9955号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
廖某某上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判或发回重审；2.诉讼费用由王某某负担。事实和理由：1.其与王某某的婚生子廖某甲，在三岁后一直由王某某母亲协助照看，在本案原审判决之前，廖某某本人尽到了抚养责任，原审法院判决其补交2017年5月1日至今的抚养费，无相关法律依据；2.其独立经营阿奇娜鞋料商行，与刘某某不存在共同经营关系，王某某向原审法院提交的股权协议书系其受到欺骗后签订的，原审法院依据此股权协议认定鞋行的共同经营关系，属于认定事实错误；3.原审法院的庭审笔录对其陈述的内容记载有误，其并未签字予以确认，属于程序违法；4.因王某某婚内出轨、伪造租赁合同等行为，品行不端正，不适宜抚养孩子，其要求抚养孩子；5.在原审法院开庭中，提出对孩子探视的诉求，原审法院并未处理；6.对原审法院管辖权提出异议，请求二审法院依法判决。
王某某辩称，原审法院认定事实清楚，请求二审法院维持原判。
王某某向一审法院起诉请求：1.判决与廖某某离婚；2.婚生子廖某甲由王某某抚养，廖某某每月支付子女抚养费1500元至2028年7月1日止；3.夫妻共同财产依法分割；4.案件受理费由廖某某承担。事实和理由：王某某、廖某某于2009年5月21日登记结婚，2010年7月17日生育一子廖某甲，一直由王某某父母照看。王某某于2017年3月23日起诉离婚，因证据不足被驳回诉讼请求，现两人夫妻感情己破裂。廖某某、王某某与案外人刘某某合伙经营鞋材商店，经结算廖某某、王某某共投资127000元，王某某应分得投资本金63500元。夫妻共同财产有车牌号为辽AXXX**的本田杰德牌汽辆一辆。
一审法院认定事实：廖某某、王某某于2009年5月21日登记结婚，2010年7月17日生育一子廖某甲，一直由王某某父母照看。王某某于2017年3月23日起诉离婚，因证据不足被驳回诉讼请求。廖某某、王某某在婚姻存续期间与案外人刘某某共同经营鞋材商店，上述二人用车牌号辽AXXX**的本田杰德牌一辆汽车作为实物投资。2017年2月14日，廖某某、王某某及案外人刘某某对所经营的鞋材商店债权、债务、财产进行了清算。另查明，双方当事人收入相近。关于双方争议事实，即廖某某、王某某与案外人刘某某经营的商店清算后财产是否分割的问题，王某某称清算后财产未分割，廖某某称清算后财产己分割完毕，但未提供证据加以证实，廖某某应承担举证不能的法律后果，故对三方清算后财产己分割的事实不予认定。
一审法院认为，廖某某、王某某婚姻关系合法有效，双方当事人在第一次离婚诉讼后未能修复感情，应认定夫妻感情己破裂，王某某要求与廖某某离婚的诉讼请求应予支持。根据双方当事人收入、婚生子女年龄等情况综合考虑，婚生子廖某甲由王某某抚养为宜。根据沈阳市上年度人均消费性支出，廖某某每月支付子女抚养费800元为宜至2028年7月1日止。根据廖某某、王某某将本田牌汽车投资到与刘某某共同经营的商店，该商店清算后财产未分割的事实，因双方当事人争议的夫妻共同财产涉及案外人刘某某的利益，且对清算结果亦存在争议，在本案中无法核实，不宜一并处理，廖某某、王某某可与案外人刘某某协商处理财产分割事宜或另行诉讼。一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：一、王某某与廖某某离婚；二、廖某某、王某某婚生子廖某甲由王某某抚养，廖某某于2017年3月1日给付子女抚养费4800元即每月800元，此后每半年给付一次至2028年7月1日止；三、驳回王某某其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由廖某某、王某某各承担75元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致。
本院认为，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分界限。一审法院从廖某某、王某某两人的婚姻基础、婚后感情、子女成长情况及有无和好可能等方面考虑，判决准予王某某的离婚诉求正确，本院予以确认。关于上诉人廖某某所提抚养费问题，经查，其于2017年5月起至今，未与王某某共同生活，廖某某亦未提交相关证据证明其已履行抚养子女的义务，故王某某主张其支付该期间的抚养费，有事实和法律依据，一审法院予以支持并无不当，故对其该项上诉理由，本院不予支持；关于上诉人廖某某所提抚养权问题，一审法院从有利于子女身心健康，结合廖某某、王某某的抚养能力和抚养条件等情况，判决婚生子由王某某抚养，并无不当，其在二审期间，亦未提交王某某具有法定不适宜抚养子女的相关证据，故对其该项上诉理由，本院不予支持；关于上诉人廖某某所提探视权问题，其在一审中并未明确提出探视权的诉讼请求，一审法院在审理离婚案件中未对子女探视权作出相应裁判，并无不当，同时，探视权是其法定权利，如若因此产生纠纷，可以另诉处理，故对其该项上诉请求，本院不予支持；关于上诉人廖某某所提阿奇娜鞋料商行问题，经查，因阿奇娜鞋料商行的经营及清算涉及到案外人刘某某的利益，一审法院未予处理，并未剥夺或限制其行使诉讼权利，其所主张的股权交易是否真实及清算财产是否分割等问题，系涉及第三人利益的另一法律关系，双方可另行告诉，故对其该项上诉理由，本院不予支持；关于上诉人廖某某所提管辖权异议的问题，经查，其在一审提交答辩状期间并未提出，且应诉答辩，二审期间，又提出管辖意异议的，本院不予审查；关于上诉人廖某某所提一审笔录的问题，经查，本案一审期间的庭审笔录，除廖某某之外的当事人和其他诉讼参与人均签名确认，廖某某虽未在笔录上签名，却在其认为对自己的陈述记录有遗漏或者差错处，予以补正，并签字附卷，符合《民事诉讼法》第一百四十七条的规定，故其主张该一审笔录程序违法，无事实和法律依据，其上诉理由明显不能成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人廖某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人廖某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭晓娟
审 判 员 洪 淳
审 判 员 赵楠楠
二〇一八年五月四日
法官助理 孙 硕
书 记 员 侯书颖
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初7803号
原告：周水仙。
委托代理人：杨杰，浙江万豪律师事务所律师。
被告：杨杰。
原告周水仙与被告杨杰买卖合同纠纷一案，原告于2016年8月9日向本院起诉，诉请：1.被告支付货款43万元，并赔偿原告自2016年3月2日起至款项清偿日止以43万元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月2日公开开庭进行了审理。
本院经审理认定，原告周水仙与被告杨杰之间有浆料买卖合同关系，被告向原告购买浆料。2016年3月1日，经双方对帐，被告确认欠原告货款43万元，该款被告至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨杰应于本判决生效之日起七日内支付原告周水仙货款43万元，并赔偿该款自2016年3月2日起至款项清偿日止、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费7924元，减半收取计3962元，由被告杨杰负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 胡枫君
二〇一六年九月二日
代书记员 施邹芸
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0181刑初850号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人张某某，女，1978年12月18日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住福建省福清市。因本案，于2017年11月27日由福清市公安局决定取保候审。
公诉机关以融检公诉刑诉〔2018〕716号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年11月26日23时许，被告人张某某酒后驾驶闽Ａ×××××小车从福清市玉屏街道御景小区出发沿驶至福清市字路口红绿灯处与前方陈某驾驶的小车发生追尾事故，张某某明知陈某报警并在现场等待，后被公安人员带回调查，如实供述上述事实。2017年11月29日，被告人张某某与陈某自愿协商，由张某某一次性赔偿陈某人民币5000元了结该事故。经福建行健司法鉴定所鉴定，被告人张某某血样中的乙醇含量为118.55mg/100ml。
公诉机关认为，被告人张某某具有自首的从轻处罚情节，建议对被告人张某某判处拘役二个月，宣告缓刑，并处罚金。
被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
审理过程中，被告人张某某主动向本院预缴纳罚金人民币一万五千元。
本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张敦伟
二〇一八年七月十二日
法官助理 林文婷
书 记 员 陈 铭
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初13147号
原告：齐杰，男，1977年5月18日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。
原告：沈叶女，女，1986年10月18日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。
两原告的委托诉讼代理人：毛文斌，浙江永大律师事务所律师。
两原告的委托诉讼代理人：赵岳，浙江永大律师事务所实习律师。
被告：诸暨港龙置业有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道苎萝东路与外环东路交叉口。
法定代表人：蔡家寿。
委托诉讼代理人：黄峰、沈少帅，浙江勤文律师事务所律师。
原告齐杰、沈叶女与被告诸暨港龙置业有限公司（以下简称港龙公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐杰、沈叶女的委托诉讼代理人毛文斌、赵岳，被告港龙公司的委托诉讼代理人沈少帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐杰、沈叶女向本院提出诉讼请求：1.判令酌情减少购房价款30000元；2、判令被告依法履行向原告出示商品房预售许可证的义务；3、判令确认港龙双星叠座项目第14幢中每层07、08号房间邻接的男卫、女卫是公摊面积上的配套的公共设施；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月10日，原告齐杰、沈叶女为买受人，港龙公司为出卖人，签订了商品房买卖合同。港龙公司明知买受人将采光性作为购买的重要考虑因素，却未告知每层17、18号房间因承重柱的原因将导致采光口不符合样板房、沙盘模型、效果图的事实。原告等商品房建成时才发发现，所购14幢00单元001518号现房与公司预售用的模型、样板房、邻接的001519号现房的采光口尺寸相差一半左右。原告所买的房子为LOFT商住楼，三面环墙一面为窗，为纵深结构，采光极为重要。这直接并严重影响原告的居住质量，也损害了原告的今后转让价格。经人民调解被告未有建设性方案，至今未给原告正式答复。
被告港龙公司辩称，原告向被告购买的第15层18号房与19号房室内落地窗尺寸不一致是事实，但被告不存在隐瞒事实，在商品房买卖合同所附房屋平面图中明确表明该幢7号、8号、17号、18号室内靠窗位置有单独一处立柱，相邻的房屋没有立柱，故相邻房屋的落地窗会比原告购买的18号房屋大一个立柱的面积，原告对此是明知的，被告无任何违约行为，原告要求赔偿损失无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
原告齐杰、沈叶女对起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了下列证据，被告港龙公司质证如下：
1、商品房买卖合同一份，以证明原、被告之间建立房屋买卖关系的事实。被告质证无异议；
2、照片三份（4张），其中一张是原告所购现房的照片，一张是沙盘的照片，另二张是预售用的样板房照片，以证明原告所购买现房与样板房、被告预售用模型窗户大小有明显的差距的事实。被告质证认为，对原告所购现房的照片三性没有异议，但不能达到原告的证明目的，沙盘模型照片不能反映出关于房屋窗户的情况，样板房是被告自选某一种户型进行装修，并不能证明与原告所购房屋是一样的结构；
3、公寓销控板照片一份，以证明被告所售房屋因东西南北朝向不同，光线不同，导致房价差异较大，被告向原告交付的房屋光线较差，影响了原告的实际使用，造成原告损失的事实。被告质证认为，公寓的销控板已经不见了，如果公寓的销控板放大的话，可以看到每一套房屋的户型图，户型图与合同附件中的房屋平面图是一致的，该证据不能达到原告的证明目的，销控板只能反映户型问题，无法反映出光线、朝向的问题。
被告港龙公司对其辩述向法院提供商品房预售证一份，以证明涉案房屋在销售之前被告已取得商品房预售资格的事实。原告质证无异议。
上述证据，经庭审出示并质证均已收集在卷，本院分析、认证如下：
对原告提供的商品房买卖合同，被告无异议，本院确认为有效证据。对原告提供的其向被告购买房屋的照片及沙盘、样板房以及公寓销控板的照片，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认，但沙盘、公寓销控板并不能反映出原告所购房屋的窗户大小，样板房是被告选择其中的一种户型进行装修后对外展示，并不能反映原告向被告所购房屋的实际情况，故上述证据均不能达到原告的证明目的，本院不予确认。对被告提供的商品房预售证，原告质证无异议，本院业也予确认。
综合上述证据，结合原、被告庭审中的陈述，本院认定下列事实：
2014年10月10日，原告齐杰、沈叶女与被告港龙公司签订商品房买卖合同，约定买受人购买的商品房为预售商品房，第14幢00单元001518号房，建筑层数地上19层，该商品房位于第15层，建筑面积46.59平方米，其中套内面积30.80平方米，应分摊的共有建筑面积15.79平方米。该商品房单价为每平方米6254.28元，总价款300705元，付款方式：买受方于2014年10月9日签约时支付首付款150705元，剩余购房款150000元通过向银行申请按揭贷款的方式支付，并于签约当日办结所有银行按揭申请手续。出卖人应当在2016年6月30日前将商品房交付买受人使用。合同签订后，原告已向被告支付全部购房款，被告并已通知原告收房，原告认为因承重柱的原因采光口明显减小，且预售用的模型、样板房均与现房采光口有较大差异，要求协商换房、减少价款或补偿，达成一致意见前暂时拒绝收房。
本院认为，原告齐杰、沈叶女与被告港龙公司订立的商品房买卖合同，未违反法律规定，应当认定有效，双方当事人均应当按照合同约定全面履行义务。本案双方当事人对订立商品房买卖合同及约定相关权利义务均无争议，原告主张被告在订立买卖合同过程对采光性未尽到应有的告知义务，也没有做到合理适当的提醒，所购房屋采光性明显小于各项商业邀约推知的内容，系违约，应当承担相应的责任。本院认为，商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任。本案中，被告在销售房屋过程中展示的沙盘及销控板未有具体的房屋面积、窗户大小，不能视为其对所销售的房屋作出了具体说明或允诺，不能认定为要约，原告举证的样板房照片中显示的样板房也仅仅是被告对一种户型结构的房屋进行装修后的展示，被告销售的同一幢房屋中并非只有原告向被告购买的房屋这种单一结构户型，被告展示该样板房不能视为其向原告提出要约，且双方当事人订立的商品房买卖合同所附的房屋平面图明确显示18号房与19号房相邻一侧有实心柱，18号房与17号房相邻一侧有空心柱，故被告方也不存在签订合同时故意隐瞒合同有关重要事实的情形。原告起诉要求被告赔偿损失，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。原告自愿撤回起诉的第二、三项诉讼请求，系其自行处分诉讼权利，本院予以准许。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第十四条、第十六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
驳回原告齐杰、沈叶女要求被告诸暨港龙置业有限公司赔偿损失30000元的诉讼请求。
本案案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告齐杰、沈叶女负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 郦武亮
二〇一六年十一月二十二日
书记员 杨 琼
江西省上饶市信州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1102刑初278号
公诉机关上饶市信州区人民检察院。
被告人黄涛，男，1987年12月10日出生于江西省上饶市信州区，汉族，中专文化，鼎红国际会所员工，家住江西省上饶市信州区。因涉嫌非法侵入住宅罪，2018年3月29日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年4月11日被取保候审。
上饶市信州区人民检察院以饶信检公诉刑诉〔2018〕265号起诉书指控被告人黄涛犯非法侵入住宅罪，于2018年7月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员郏利波出庭支持公诉，被告人黄涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2018年3月29日1时许，被告人黄涛私自来到2017年底已与其断绝关系的前女友姚某租住的上饶市信州区三江大道名仕康城9栋八单元1102室，在未经许可的情况下，采用踹门方式强行闯入姚某与李某合租的房屋，并进入姚某的卧室拉拽其头发，被同在该屋内的姚某朋友郑某、赵某控制，后被接警赶至现场处置的民警带至公安机关接受调查并被釆取强制措施。案发后，被害人姚某、李某同意谅解被告人黄涛。
上述事实，被告黄涛在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的被告人黄涛常住人口信息、归案情况说明、谅解书、租房合同、证人郑某、赵某的证言、被害人姚某、李某的陈述、被告人黄涛的供述、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄涛非法强行闯入他人住宅，其行为触犯了刑法，构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄涛被抓获归案后，如实供述自己罪行，系坦白，依法具备可以从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十条七第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人黄涛犯非法侵入住宅罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程 明
二〇一八年七月二十五日
书记员 郭建锋
辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民初字第863号
原告王某某，女，1989年1月16日生，汉族。
被告栗某某，男，1989年8月12日生，汉族。
委托代理人栗某甲，女，1987年6月5日生，汉族，系被告栗某某之姐。
原告王某某诉被告栗某某离婚纠纷一案，原告王某某于2015年3月9日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，依法由审判员周智霞、孙居芳、人民陪审员吴晓月组成合议庭，于立案当日向原告送达了受理案件通知书，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书，并分别向原、被告送达了举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票，于2015年6月8日公开开庭进行审理。原告王某某、被告栗某某的委托代理人栗某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于2008年2月26日举行了典礼，同居期间生育一女栗某乙，一子栗某丙。2011年9月7日双方登记结婚。被告经常喝酒殴打原告，致夫妻感情破裂。请求与被告离婚；女孩栗某乙由原告抚养，被告承担抚养费每月500元；原告陪嫁物品归原告所有。
被告委托代理人辩称，被告不同意离婚，原告说被告经常喝酒殴打原告不属实。原告所称的陪嫁物品不属实，都是由被告父母购买的。
依据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：一、原、被告夫妻感情是否破裂。二、婚生子女应由谁抚养。三、原告婚前财产是否属实，应否返还。
依据有效证据，结合庭审，本院确认案件事实如下：原、被告经人介绍相识，于2008年2月26举行了典礼仪式，原、被告于2011年9月7日登记结婚。在共同生活期间，2008年10月9日原告生育一女孩栗某乙，2010年5月7日生育一男孩栗某丙，现均随被告生活。2014年2月原告与被告分居，2014年3月原告曾向法院起诉离婚，后撤诉。案经调解未果。
本院认为：感情是夫妻关系存续的基础，感情是否破裂是法院准许或不准许离婚的标准。本案中，原、被告2008年典礼，并共同生育两个子女，后于2011年登记结婚，说明双方婚前婚后感情尚可，并没有发生足以导致夫妻感情破裂的情形，且原告系与被告家属因家务琐事生气而导致双方分居。只要原、被告双方能够摒弃前嫌，互相尊重，互相体贴关心对方，相互理解和包容，还是有和好可能的。原告虽然要求离婚，被告不同意，而原告也没有提供充分证据证明双方感情确已破裂，因此对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告栗某某离婚。
案件受理费300元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 周智霞
审 判 员 孙居芳
人民陪审员 吴晓月
二〇一五年七月七日
书 记 员 高利晓
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0921民初3745号
原告:福建省良泉商贸有限公司，住所福建省霞浦县松城街道彩虹社区萝卜坪停车场B2栋。
法定代表人：阮瑞辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李文杰，霞浦县中心法律服务所法律工作者。
被告：陈月清，女，1975年4月3日出生，汉族，住福建省霞浦县。
原告福建省良泉商贸有限公司与被告陈月清买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告福建省良泉商贸有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建省良泉商贸有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：
准许福建省良泉商贸有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省良泉商贸有限公司负担。
审判员 苏玲玲
二〇一六年十二月十九日
书记员 周巧玲
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0113刑初227号
公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。
被告人龚红，男，1967年9月26日出生，汉族，贵州省贵阳市人。小学文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市南明区，现住贵州省贵阳市云岩区。2013年8月21日因犯贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2014年4月8日刑满释放。2016年12月6日因犯贩卖毒品罪被贵阳市乌当区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2017年4月20日刑满释放。2017年12月14日因涉嫌犯非法持有毒品罪被贵阳市公安局白云分局刑事拘留，同日被贵阳市公安局白云分局取保候审。2018年6月25日被贵阳市白云区人民检察院取保候审。2018年7月24日被本院取保候审。
贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检公诉刑诉（2018）206号起诉书指控被告人龚红犯非法持有毒品罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派检察员张金益出庭支持公诉，被告人龚红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2017年12月13日17时许，贵阳市公安局白云分局民警在贵阳市云岩区罗家坡水利研究所宿舍楼下将被告人龚红与周某抓获，当场从被告人龚红身上搜查出毒品海洛因疑似物和冰毒疑似物各1包。经称量，海洛因疑似物净重10.27克、冰毒疑似物净重0.26克。经贵阳市公安局毒品检验中心检验，所查获的毒品海洛因疑似物中检测出海洛因成分、冰毒疑似物中检测出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人龚红在庭审过程中亦无异议，并有被告人龚红在公安机关的供述与辩解，同案人周某的供述，贵阳市公安局白云分局民警吴某、郝某出具的抓获经过，办案说明及说明，现场检测报告书，搜查证及搜查笔录，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，毒品扣押计量记录及图片，毒品称量笔录，取样笔录，贵阳市公安局毒品检验中心筑公禁（毒检）（2017）3770号毒品检验报告及贵阳市公安局禁毒工作支队出具的收据，贵州省贵阳市云岩区人民法院（2013）云法刑初字第1382号刑事判决书及释放证明书，贵州省贵阳市乌当区人民法院（2016）黔0112刑初233号刑事判决书及刑满释放证明书，本院（2018）黔0113刑初102号刑事判决书，公安局白云分局受案登记表及立案决定书，贵阳市公安局指定管辖决定书，户籍信息，辨认笔录及图片等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人龚红违反国家对毒品的管理制度，非法持有毒品，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人龚红犯非法持有毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人龚红曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。被告人龚红归案后如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。公诉机关提出被告人龚红系累犯和毒品再犯，建议以非法持有毒品罪判处其有期徒刑八个月至一年八个月的量刑建议有理，本院予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条、第五十二条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人龚红犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 马雪恒
二〇一八年八月一日
法官助理 王 斌
书 记 员 赵芮岑
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）菏牡民初字第619号
原告：成传宝，市民。
被告：周博，市民。
原告成传宝与被告周博民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月13日受理后，依法组成合议庭，于2013年7月2日公开开庭进行了审理。本院于2013年3月31日向被告周博公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭人员通知书、开庭传票。原告成传宝到庭参加了诉讼，被告周博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成传宝诉称：2012年4月30日，被告周博以急需用钱为由向我借款25万元，当时被告承诺一个月之内还款，并向我出具借条一份。后经我多次催要，被告拒不偿还此借款。在半年前我就联系不上他了。为维护我的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判令被告周博偿还借款25万元及利息；诉讼费由被告承担。
被告周博未答辩。
原告成传宝主张被告周博欠其借款25万元及利息，原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
2012年4月30日借条一份；证明被告周博于2012年4月30日向原告借款25万元。
通过原告的举证及开庭审理，本院确认以下法律事实：
2012年4月30日，被告周博向原告借款25万元，并给原告出具借据一份，该借据内容为：“今借现金贰拾五万元整（￥250000），周博，2012.4.30”。上述借款经原告向被告催要，被告至今未付。原告于2013年3月13日诉至本院。
本院认为：被告周博欠原告借款25万元，事实清楚，证据充分，对此本院予以认定。故原告要求被告周博偿还借款25万元及利息的诉讼请求，本院应予支持。因在借条中双方未约定利息，故原告要求被告支付利息应从原告向本院主张权利之日起（2013年3月13日）起按中国人民银行规定的同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告周博于本判决书生效后十日内偿还原告成传宝借款人民币25万元及利息（从2013年3月13日起至本判决规定的履行期间的最后一日止，按中国人民银行规定的同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由被告周博负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 刘燕平
审判员 裴长征
审判员 郭纪芳
二〇一三年七月四日
书记员 辛本玲
宁波市奉化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0213刑初322号
公诉机关宁波市奉化区人民检察院。
被告人竺凯达，男，1990年6月7日出生于宁波市奉化区，汉族，初中文化，农民，住浙江省宁波市奉化区。2017年2月17日因吸毒被宁波市公安局奉化分局行政拘留十日。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年2月27日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同年3月10日转保取候审，又于2018年3月10日被宁波市奉化区人民检察院转取保候审。经本院决定，于2018年6月25日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。
宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2018）179号起诉书指控被告人竺凯达犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2018年6月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月29日、7月12日二次公开开庭进行审理，宁波市奉化区人民检察院分别指派检察员李某1、李某2出庭支持公诉，被告人竺凯达均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月中旬至2月16日期间，被告人竺凯达在宁波市奉化区岳林街道桃源路42幢4号二楼其暂住房内，3次容留竺某或者戴某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下：
1.2017年1月中旬，被告人竺凯达在上述地点容留竺某吸食甲基苯丙胺；
2.2017年2月2日晚，被告人竺凯达在上述地点容留竺某吸食甲基苯丙胺；
3.2017年2月16日晚，被告人竺凯达在上述地点容留竺某、戴某吸食甲基苯丙胺。
上述事实，被告人竺凯达在开庭审理中无异议，并有证人戴某、竺某、方某的证言，检查笔录、辨认笔录，现场检测报告书，行政处罚决定书、到案经过、人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人竺凯达违反毒品管理制度，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人竺凯达到案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人竺凯达犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日�即自2018年6月25日起至2019年2月12日止。罚金限在判决生效后三十天内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林文姬
二〇一八年七月十二日
书记员 蒋秋朔
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
-2-
-3-
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0104执522号
申请执行人:吉林省沣润担保有限公司，住所地长春市朝阳区建设街1307号。
法定代表人：刘洪剑，该公司总经理。
委托代理人：郑亚贺，该公司法务人员。
被执行人：广泽农牧科技有限公司，住所地长春市二道区长德公路6公里处。
法定代表人：郭永来，该公司总经理。
委托代理人：邵一明，该公司职员。
被执行人：榆树市宏远经贸有限公司，住所地榆树市建设街新月小区1号楼4单元6楼2门。
法定代表人：周焕军，该公司总经理。
委托代理人：周燕，该公司职员。
本院在执行申请执行人吉林省沣润担保有限公司与被执行人广泽农牧科技有限公司、榆树市宏远经贸有限公司保证合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）吉0104民初957号民事调解书申请执行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产，终结本次执行程序。如今后发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）吉0104民初957号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行长 郭俊立
执行员 李长顺
执行员 闫 涵
二〇一六年七月十三日
书记员 李佳萍
贵州省从江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔2633民初253号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所深圳市前海深港区前湾一路1号A栋201室。
法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨玲，女，系该公司职员。
被告：吴太忠，男，1997年10月19日出生，侗族，住所贵州省从江县。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告吴太忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月29日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，是对自己合法权益的处分，未损害他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
审 判 员 梁作义
二〇一八年五月十日
法官助理 胡 蓉
书 记 员 陈世雪
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金浦商初字第3847号
原告吴某某。
被告张某某。
原告吴某某与被告张某某承揽合同纠纷一案，本院于201
0年12月13日立案受理后，依法由审判员周利民独任审判，于2
011年1月12日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告
经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审
理终结。
原告诉称：2006年左右，被告承包了浦江嘉和工艺品有
限公司的工程建设，其中木工部分聘请原告承建，但被告一直
拖欠原告的工资，在原告的不断催讨下，被告于2009年元月25
日出具了欠条一张“今欠吴某某加和（嘉和）工程贰万壹仟元
整（21000元整），张某某，2009年元月25日”。现原告诉至
法院。要求判令：1、被告立即归还欠款计人民币21000元。2
、由被告承担本案诉讼费用。
被告未到庭未作答辩。
为证明其主张，原告向本院提交如下证据：
2009年1月25日由被告张某某亲笔出具的欠条一张。证明
被告张某某欠原告吴某某工资款的事实。
上述证据，经审核，本院认为其来源合法，内容客观真
实，符合证据”三性”，本院予以认定。被告未提交任何证据。
经审理，本院认定的事实如下：
2006年左右，被告张某某在承包浦江嘉和工艺品有限公
司的工程建设中，将架壳子的木工工程交给原告吴某某承建。
后经双方结算，被告共欠原告工程款28000元，后经原告催讨
，被告支付了7000元并出具欠条一张，内容为：“欠条今欠吴
某某加和工程款贰万壹仟元正（21000元正）张某某2009元25
号”。该笔欠款至今分文未付。
本院认为：原、被告之间的加工合同合法有效，应受法
律保护，被告未及时履行付款义务是一种民事违约行为，依法
应承担民事违约责任，故原告之诉请，合理合法，本院予以支
持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本
院可依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条
、第二百六十三条之规定，判决如下：
由被告张某某支付原告吴某某人民币21000元。限于本判
决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费325元，减半收取为162元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费325元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐
号：19699901040008737或直接交金华市中级人民法院立案大
厅收费室）。
审 判 员 周利民
二〇一一年一月十三日
申请执行时效贰年逾期不予执行
代书记员 严思思
贵州省毕节市七星关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0502刑初336号
公诉机关毕节市七星关区人民检察院。
被告人王友付，男，1975年11月28日出生，汉族，小学文化，无业。贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。因本案于2018年4月17日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕，现羁押于毕节市七星关区看守所。
毕节市七星关区人民检察院以七星检公诉刑诉（2018）265号起诉书，指控被告人王友付犯诈骗罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。毕节市七星关区人民检察院指派检察员潘科玉出庭支持公诉，被告人王友付到庭参加诉讼。现已审理终结。
经依法审查查明：
一、2018年1月的一天，被告人王友付虚构其结识贵州省公安厅以及毕节市公安局七星关分局相关领导的事实，以收取人民币10,000元好处费为条件，允诺帮被害人罗某处理其违反社区康复规定的事情，并冒充贵州省公安厅副厅长王瑛玮打电话给毕节市公安局七星关分局鸭池派出所所长王定富，要求王定富不要处理罗某，之后收取了罗某人民币10,000元。
二、2018年2月的一天，被告人王友付虚构可以帮被害人秦某处理其违反社区康复规定一事的事实，在骗取秦某人民币5,000元后，再次冒充贵州省公安厅副厅长王瑛玮打电话给鸭池派出所所长王定富，要求王定富不要处理秦某。
上述事实，被告人王友付在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人罗某、秦某的陈述、证人周某、杨某的证实，户籍证明、抓获经过、微信转账记录截图等书证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王友付以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成了诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控被告人王友付的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。但鉴于被告人王友付能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王友付犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月17日起至2019年4月16日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王丽平
二〇一八年八月十三日
书记员 陈 荣
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新民初字第8308号
原告俞某，男，1976年1月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托代理人许晓钰，福建指北针律师事务所律师。
委托代理人陈春烨，福建指北针律师事务所实习律师。
被告黄某，女，1976年9月27日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院在审理原告俞某与被告黄某离婚纠纷一案中，原告俞某于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼中，原告以欲与被告协商离婚为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告俞某撤回起诉。
本案案件受理费245元、�半收取为122.5元，由原告俞某负担。
审判员 章 华
二〇一五年十一月十八日
书记员 段林杏（代）
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0305财保451号
申请人：ＸＸＸ，男，1975年9月13号出生，汉族，住洛阳市涧西区。
被申请人：王宏伟，男，1968年10月10出生，汉族，住洛阳市涧西区。
申请人ＸＸＸ与被申请人王宏伟为机动车交通事故纠纷一案，申请人于2017年5月25日向本院提出财产保全申请，要求依法查封、扣押被申请人王宏伟名下的（车牌号：豫Ｃ×××××）小型普通客车，并向本院提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人王宏伟名下的（车牌号：豫Ｃ×××××）小型普通客车一辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘红坡
二〇一七年五月二十五日
书记员 张 弘
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0305财保451号之一
申请人：ＸＸＸ，男，1975年9月13号出生，汉族，住洛阳市涧西区。
被申请人：王宏伟，男，1968年10月10出生，汉族，住洛阳市涧西区。
申请人ＸＸＸ与被申请人王宏伟为机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年5月25日作出（2017）豫0305财保451号民事裁定，查封、扣押被申请人王宏伟名下的（车牌号：豫C29G**）小型普通客车一辆（申请保全价值50000元）。被保全人王宏伟于2017年6月12日向本院提供50000元存款作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王宏伟名下中国邮政储蓄银行（账号为0303410301605880634）存款50000元；
二、解除对被保全人王宏伟名下的车牌号为豫C29G**小型普通客车一辆的查封、扣押措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘红坡
二〇一七年六月十二日
书记员 张 弘
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽01民终5888号
上诉人（原审原告）：燕某甲，女，汉族。
委托诉讼代理人：王淑荣，沈阳市沈河区天海法律服务所法律工作者。
上诉人（原审原告）：燕某乙，男，汉族。
委托诉讼代理人：燕某甲，女，汉族。
上诉人（原审原告）：燕某丙，男，汉族。
委托诉讼代理人：燕某甲，女，汉族。
上诉人（原审原告）：燕某丁，男，汉族。
委托诉讼代理人：燕某戊（系燕某丁儿子），男，汉族。
被上诉人（原审被告）：徐某某，男，汉族。
上诉人燕某甲、燕某乙、燕某丙、燕某丁因与被上诉人徐某某继承纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103民初17370号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年5月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
上诉人燕某甲、燕某乙、燕某丙、燕某丁上诉请求：本案应当进行实体审理。
被上诉人徐某某答辩称：一审裁定正确，要求维持原裁定。
燕某甲、燕某乙、燕某丙、燕某丁向一审法院起诉请求：依法分割被继承人遗产。
一审法院认为，原告本次诉讼的诉讼标的、诉讼请求均与（2016）辽0103民初8717号案件一致，构成重复起诉。
一审法院依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告燕某甲、燕某乙、燕某丙、燕某丁的起诉。
本院认为，燕某甲、燕某乙、燕某丙、燕某丁曾于2016年8月5日向原审法院起诉了继承纠纷案件，原审法院作出（2016）辽0103民初8717号民事判决。燕某甲、燕某乙、燕某丙、燕某丁本次诉讼的诉讼标的、诉讼请求均与（2016）辽0103民初8717号案件一致，一审法院认为其构成重复起诉，并无不当。
综上所述，燕某甲、燕某乙、燕某丙、燕某丁的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
二审案件受理费免收。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 洋
审判员 吴永梅
审判员 张忠星
二〇一八年六月二十六日
书记员 马晓玲
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽01民终5888号上诉人（原审原告）：燕某甲，女，汉族。委托诉讼代理人：王淑荣，沈阳市沈河区天海法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：燕某乙，男，汉族。委托诉讼代理人：燕某甲，女，汉族。上诉人（原审原告）：燕某丙，男，汉族。委托诉讼代理人：燕某甲，女，汉族。上诉人（原审原告）：燕某丁，男，汉族。委托诉讼代理人：燕某戊（系燕某丁儿子），男，汉族。被上诉人（原审被告）：徐某某，男，汉族。上诉人燕某甲、燕某乙、燕某丙、燕某丁因与被上诉人徐某某继承纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103民初17370号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年5月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人燕某甲、燕某乙、燕某丙、燕某丁上诉请求：本案应当进行实体审理。被上诉人徐某某答辩称：一审裁定正确，要求维持原裁定。燕某甲、燕某乙、燕某丙、燕某丁向一审法院起诉请求：依法分割被继承人遗产。一审法院认为，原告本次诉讼的诉讼标的、诉讼请求均与（2016）辽0103民初8717号案件一致，构成重复起诉。一审法院依照《最高人民法院关于使用》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告燕某甲、燕某乙、燕某丙、燕某丁的起诉。本院认为，燕某甲、燕某乙、燕某丙、燕某丁曾于2016年8月5日向原审法院起诉了继承纠纷案件，原审法院作出（2016）辽0103民初8717号民事判决。燕某甲、燕某乙、燕某丙、燕某丁本次诉讼的诉讼标的、诉讼请求均与（2016）辽0103民初8717号案件一致，一审法院认为其构成重复起诉，并无不当。综上所述，燕某甲、燕某乙、燕某丙、燕某丁的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费免收。本裁定为终审裁定。审判长 王 洋审判员 吴永梅审判员 张忠星二〇一八年六月二十六日书记员 马晓玲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回
民权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1421执698号
申请执行人胡剑侠，女，1980年9月5日出生，汉族，农林牧渔劳动者，住所地虞城县，证件号码412321198009053946。
委托代理人岳鸿杰，法律工作者，虞城县法律服务所。
被执行人河南陆鼎房地产开发有限公司，地址睢县城关镇。
法定代表人白空军。
胡剑侠与河南陆鼎房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，睢县人民法院于2016年6月15日作出的（2016）豫1422民初650号已经发生法律效力。由于被执行人河南陆鼎房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡剑侠向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：查明被执行人确无可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人河南陆鼎房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人胡剑侠在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人河南陆鼎房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人胡剑侠可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李清运
二〇一六年十二月三十一日
湖南省芷江侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芷执字第229号
申请执行人杨林，男，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。
被执行人田志明，男，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。
本院在执行已经发生法律效力的芷江侗族自治县人民法院（2015）芷民一初字第194号民事判决杨林与田志明劳务合同纠纷一案中，经查被执行人田志明暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结芷江侗族自治县人民法院（2015）芷民一初字第194号民事判决书的本次执行程序。被执行人有可供执行的财产时，申请人可以向有管辖权的法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 阔
审判员 李四新
审判员 许卉婷
二〇一六年四月十一日
书记员 姚慧群
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0502民初168号
原告郝萍，女，生于1979年10月7日，回族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告王海宁，男，生于1977年10月15日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告郝萍与被告王海宁民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月9日受理后，依法由审判员陈永贤适用简易程序，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告郝萍，被告王海宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2008年12月29日因经营车辆向原告借款10000元，约定借款期限为一年，利息为月息2分。借款后，被告以无资金周转困难为由请求原告将利息宽限到借款到期一并返还。自2009年借款到期后，被告一直失联，直到2013年才找到被告，被告以各种理由推拖不还。为此起诉，请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金10000元，支付利息8000元（10000×14%×72个月）；2.本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：
借条原件1份，证明被告王海宁于2008年12月29日向原告借款10000元的事实。
被告王海宁经质证没有异议。
被告王海宁辩称，向原告借款10000元属实，借款用途为经营车辆资金需要。借款期限没有约定，利息也没有具体约定。现同意分期返还借款本金10000元，对利息不承担。
被告未向法庭提供证据。
本院对原告提供的证据认证如下：
原告提供的证据系书证原件，且被告王海宁无异议，对其证明效力予以确认。
经审理查明，2008年12月29日，被告王海宁因经营车辆资金需要，向原告郝萍借款10000元，同时，被告向原告出具内容为：“今借到郝萍现金壹万元整（10000元），借款人王海宁”的借条一份。后经原告催要，被告未还，为此，原告诉至本院。
本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，受法律保护。现被告拖欠原告借款本金10000元的事实清楚，被告应承担向原告返还借款本息的民事责任。对原告要求被告返还借款本金10000元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。对原告要求支付利息8000元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息”规定，原告虽提出双方对利息口头进行了约定，但被告予以否认，原告又不能提供其他证据，应视为不支付利息，故对原告的该项诉讼请求因证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款条之规定，判决如下：
一、被告王海宁于本判决生效后十日内向原告郝萍返还借款本金10000元；
二、驳回原告郝萍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，由被告王海宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 陈永贤
二〇一六年三月八日
书记员 祁建权
本案适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽02民终5212号
上诉人（原审被告）：江苏尧塘园林绿化集团有限公司，住所地常州市金坛区尧塘镇谢桥社区亿晶路66号。
法定代表人：周国平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐连华，江苏金天虹律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：夏忠盛，男，1949年8月7日生，汉族，住大连市金州区。
委托诉讼代理人：刘天帅，辽宁律昇律师事务所律师。
第三人：孙国贤，男，1961年7月11日生，汉族，住大连市金州区。
委托诉讼代理人：杨继辉，辽宁邦德信律师事务所律师。
上诉人江苏尧塘园林绿化集团有限公司(以下简称尧塘公司)因与被上诉人夏忠盛建设工程施工合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2018）辽0213民初923号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。二审期间，孙国贤以其与本案处理结果有直接利害关系为由，申请作为第三人参加诉讼，本院予以准许。
本院认为：夏忠盛提交了孙国贤出具的证明及以房屋抵顶工程款给夏忠盛的相关手续等证据，欲证明尧塘公司欠付夏忠盛的工程款数额。从证明及以房抵顶工程款手续可知，当事人间已达成以两套房屋抵顶欠付工程款的协议。后夏忠盛又将该两套房屋转让他人。虽然该两套房屋被另案查封，但在房屋仅被查封，以房抵顶工程款协议能否继续履行尚未明确的情况下，径行判令尧塘公司向夏忠盛支付已由房屋抵顶的工程款，可能会导致夏忠盛重复受偿。且尧塘公司、孙国贤对夏忠盛施工工程造价提出异议。开发商昕德（大连）房地产开发有限公司（以下简称昕德公司）二审出庭作证，并提交了昕德公司法定代表人与孙国贤通话录音、孙国贤出具的夏忠盛施工造价单据等证据，重审时应结合上述证据进一步审查夏忠盛施工工程的造价，以此更好的保护各方当事人的合法权益。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销大连市金州区人民法院（2018）辽0213民初923号民事判决；
二、本案发回大连市金州区人民法院重审。
二审案件受理费8400元（江苏尧塘园林绿化集团有限公司预交）予以退回。
审判长 张萍萍
审判员 吕 瑛
审判员 陈 伟
二〇一八年九月五日
书记员 杜玉洁
贵州省黔西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0522刑初264号
公诉机关贵州省黔西县人民检察院。
被告人杨林，曾用名杨晓林�绰号闹铃、烂铃，男，1995年1月20日出生，贵州省黔西县人，苗族，小学文化，农民，住贵州省黔西县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月24日被黔西县公安局刑事拘留，2018年1月26日被依法逮捕。现押于黔西县看守所。
贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2018）199号起诉书指控被告人杨林犯盗窃罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员曾道旭出庭支持公诉，被告人杨林到庭参加诉讼，现已审理终结。
贵州省黔西县人民检察院指控：2015年3月至2017年12月期间，被告人杨林单独或伙同杨某2（另案处理）、杨某3运（未达刑事责任年龄）至黔西县新仁乡、沙井乡、观音洞镇等地盗窃被害人周某、吴某、陈某1、詹某、熊某1、王某1、彭某1、张某、陈某2等人的摩托车9辆，价值共计24766元，属数额较大。
针对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、被告人供述、证人证言及相关书证等证据。公诉机关认为被告人杨林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人杨林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，提出的辩护意见。
经审理查明：一、2015年3月至4月期间，被告人杨林窜至黔西县观音洞镇街口黄泥路口，将被害人熊某1停放在此价值1556元的一辆白色二轮踏板车盗走。案发后，所盗摩托车被公安机关追回并发还被害人。
二、2017年10月底的一天凌晨，被告人杨林伙同杨某2（另案处理）、杨某3（未达刑事责任年龄）相互邀约实施盗窃，三人窜至黔西县新仁乡新仁街上将被害人詹某停放在此价值2000元的一辆绿色钱江龙牌二轮摩托车盗走，后杨某2、杨某3运将所盗摩托车以150元的价格出卖给他人，得款二人挥霍。
三、2017年11月4日凌晨，被告人杨林伙同杨某3相互邀约实施盗窃，二人窜至黔西县观音洞镇街上，将被害人王某1停放在此价值1556元的一辆贵Ｆ×××××号红色钱江牌摩托车盗走，后二人将该车丢弃在黔西县观音洞镇烤烟仓库门口被王某1找回。
四、2017年11月13日凌晨，被告人杨林伙同杨某2相互邀约实施盗窃，二人窜至黔西县新仁乡仁慕村衙院组，将被害人彭某1停放在此价值3324元的一辆贵Ｆ×××××号绿色钱江牌摩托车盗走，此后该车由杨林使用至案发。案发后，所盗摩托车被追回并还被害人。
五、2017年11月的一天晚上，被告人杨林伙同杨某3相互邀约实施盗窃，二人窜至黔西县新仁乡老街上，将被害人张某停放在此价值5956元的一辆贵Ｆ×××××号蓝色飞肯牌二轮摩托车盗走，后二人将该车丢弃在新仁乡街上小学附近的路边被张某找回。
六、2017年11月的一天凌晨，被告人杨林伙同杨某3、杨某2相互邀约实施盗窃，三人窜至黔西县新仁乡仁幕村丫口组，将被害人陈某2停放在此价值1111元的一辆红色豪爵牌摩托车盗走，后三人将该车丢弃。案发后，所盗摩托车被公安机关追回并发还被害人。
七、2017年12月初一天凌晨，被告人杨林伙同杨某2相互邀约实施盗窃，二人窜至黔西县观音洞镇政府宿舍楼下，将被害人周某停放在此价值5619元的一辆贵Ｆ×××××号红色豪爵150牌摩托车盗走,藏匿于杨林家中。案发后，所盗摩托车被追回发还被害人。
八、2017年12月的一天凌晨，被告人杨林伙同杨某2、杨某3相互邀约实施盗窃，三人窜至黔西县新仁乡新仁街上，将被害人陈某1停放在此价值1111元的一辆红色钱江牌摩托车盗走，后三人将该车丢弃。
九、2017年12月5日凌晨，被告人杨林伙同杨某2、杨某3相互邀约实施盗窃，三人窜至黔西县观音洞街上幼儿园旁的教师宿舍楼下，将被害人吴某停放在此价值2533元的一辆贵FZZ95**号红色豪爵牌摩托车盗走，藏匿于杨某2家中。案发后，所盗摩托车被追回发还被害人。
上述事实，被告人杨林在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人杨林的供述、被害人周某、吴某、陈某1、詹某、熊某1、王某1、彭某1、张某、陈某2等人的陈述、证人何某、熊某2、刘某1、杨某1、杜某、熊某3、王某2、刘某2、潘某、李某等的证言、扣押及发还物品清单、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、辨认被盗摩托车照片、现场辨认笔录及照片、行车证、发票、抓获经过、情况说明、机动车行驶证、�定意见及通知书、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨林以非法占有为目的，结伙采取秘密手段窃取他人财物，价值24766元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控事实及罪名成立，应予确认。被告人杨林归案后如实供述其罪行，且被盗部分财物已追回发还被害人，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017�12月24日起至2020年3月23日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。
二、责令被告人杨林赔偿被害人陈某1经济损失1111元，赔偿被害人詹某经济损失2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 双兴平
审 判 员 刘 兴
人民陪审员 杨章国
二〇一八年七月二十日
书 记 员 周贵溪
江西省上饶市信州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1102刑初310号
公诉机关上饶市信州区人民检察院。
被告人黄先惠，男，1988年8月10日出生于江西省上饶县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省上饶县，现住在江西省上饶县。因涉嫌盗窃罪，2017年10月24日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，2017年11月7日被取保候审。经本院决定，2018年8月14日被执行逮捕。
上饶市信州区人民检察院以饶信检公诉刑诉〔2018〕300号起诉书指控被告人黄先惠犯盗窃罪，于2018年8月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员苏雪莉庭支持公诉，被告人黄先惠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年10月23日16时40分许，被告人黄先惠秘密窃取停放在上饶市信州区香海明珠红绿灯处好利来蛋糕店门口何某的电瓶车的储物槽里的一部金色苹果6SPlus手机。得手后，被告人黄先惠离开现场，并将盗窃的手机藏匿于上饶市经开区管委会对面马路边草坪处。次日被公安机关抓获归案。
经上饶市价格认定监测管理局认定，该被盗的苹果6SPlus手机案发时价值为人民币3651元。
上述事实，被告人黄先惠在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的被告人黄先惠常住人口信息、归案情况说明、扣押、发还物品清单、指认赃物藏匿照片、手机购买凭证、监控截图、被害人何某的陈述，被告人黄先惠的供述、价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄先惠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币3651元，数额较大，其行为触犯了刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄先惠被公安机关抓获归案后，如实供述自己罪行，系坦白，依法具备可以从轻处罚情节；被盗手机已经公安机关发还被害人何某，未造成被害人何某损失，被告人黄先惠具备酌情从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄先惠犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月14日起至2018年9月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程 明
二〇一八年八月十四日
书记员 郭建锋
贵州省六盘水市钟山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔钟刑初字第68号
公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检�院。
被告人赵某某，因本案于2013年1月26日被刑事拘留，同年2月7日被依法逮捕，3月19日被取保候审。
辩护人雷端英，贵州中创联律师事务所六盘水分所律师，执业证号15202201211315077，地址贵州省六盘水市钟山中路即海岸酒店*楼。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑诉（2013）552号起诉书指控被告人赵某某犯受贿罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月20日、3月26日两次公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员赵群红出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人雷端英到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2010年10月份，六盘水市钟山区马戛村的林业承包户李某某承包的山林被火烧了，为了挽回损失，李某某需要处理一批被火烧了的林木。为办理相关林木采伐、运输手续，李某某找到时任六盘水市钟山区双戛乡林业站站长即被告人赵某某，请被告人赵某某尽快帮忙办理，并承诺事后会感谢赵某某。采伐、运输手续办完后，在2010年11月份的一天，李某某到赵某某办公室送给被告人赵某某人民币2000元。
2、2012年6、7月份，六盘水动物园流转和熙旅游开发公司100.2亩的林权，蔡某某找到被告人赵某某帮助旅游公司和动物园办理相关流转手续；六盘水市钟山区双戛乡河沟村四组林业承包户蔡某某原来承包的河沟村荒山，蔡占80%的股份，河沟村村委会占20%的股份，林权制度改革后，国家允许林权流转，蔡想把村委员会占的20%的股份流转到自己名下，于2012年8月份找到被告人赵某某，赵帮助完善所有手续。上述二个手续办好后，在2012年8月份的一天，蔡某某到被告人赵某某的办公室找到被告人赵某某，送给赵某某人民币20000元
另查明：1、2013年1月16日，六盘水市纪委在查处其他人受贿案件时，得知被告人赵某某与被查处人有经济往来，遂通知赵某某接受调查，被告人赵某某到案后交代了代他人送过好处费的情况，并主动交代自己所有的违纪事实；2、2013年12月7日，被告人赵某某提供线索，并协助公安机关抓获牛某某（已判刑）贩卖毒品海洛因零包案，涉案毒品海洛因0.05克；3、案发后，被告人赵某某于2012年1月26日预退赃款30000元人民币。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有情况说明材料，证人证言，书证，任职文件，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某身为国家政府机关聘用的工作人员，在其担任钟山区双戛乡林业站站长期间，利用职务之便，为他人谋取利益后非法收受他人所送好处费共计人民币22000元，并行为已触犯刑法，构成受贿罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人赵某某有自首、立功及退赃情节，可以免予刑事处罚。公诉机关建议对被告人赵某某在拘役四个月至有期徒刑一年之间处刑的量刑建议偏重，不予采纳。辩护人辩称，被告人赵某某具有自首及立功情节，并全额退赃，平时工作表现优秀，其提请法庭对其免予刑事处罚的辩护意见成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（三）项，第六十七条第一款，第六十八条，第三十七条，第六十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律的若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯受贿罪，免予刑事处罚；
二、赃款二万二千元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢 鸿
人民陪审员 戴贤敏
人民陪审员 郭 健
二〇一四年五月五日
书 记 员 潘 娇
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0211执3724号
申请执行人吴长庆，男，汉族，现住江苏省邳州市。
被执行人神州长城国际工程有限公司，住所地北京市通州区。
法定代表人陈略，职务董事长。
被执行人神州长城国际工程有限公司青岛开发区分公司，住所地青岛经济技术开发区。
法定代表人黄水池，经理。
本院在执行申请执行人吴长庆与被执行人神州长城国际工程有限公司、神州长城国际工程有限公司青岛开发区分公司执行一案中，申请执行人依据本院（2015）黄民初字第6375号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付2305元。经本院采取措施被执行人已履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2015）黄民初字第6375号民事判决书执行完毕
审 判 长 梁云学
审 判 员 李嘉强
人民陪审员 卢 妍
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 王隆刚
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第254号
公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。
被告人哈拉依木·某某某，女，1996年8月1日出生于新疆维吾尔自治区，维吾尔族，小学文化，无业。2014年10月22日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2015）7号起诉书指控被告人哈拉依木·某某某犯盗窃罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员黄勇出庭支持公诉，被告人哈拉依木·某某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月17日12时许，被告人哈拉依木·某某某在本市中华中路喷水池到南国花锦商场的人行道上，趁行人李某不备从身后将其放在单肩包内的钱包盗走，内有人民币1200元、港币20元及银行卡等物。案发后，被告人家属已积极赔偿被害人李某经济损失1200元。
庭审中，公诉人当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人哈拉依木·某某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第四款之规定，构成盗窃罪，建议判处被告人哈拉依木·某某某有期徒刑，并处罚金。
庭审中，被告人哈拉依木·某某某对起诉书指控的事实无异议。
上述事实，有经庭审举证质证的被告人哈拉依木·某某某的供述及身份证明，被害人陈述，抓获经过，相关情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人哈拉依木·某某某以非法占有为目的，采用秘密手段扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人哈拉依木·某某某犯盗窃罪的罪名成立，本院应予确认；量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人哈拉依木·某某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月22日起至2015年8月21日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 虞继恒
二〇一五年二月四日
书 记 员 李华国