wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省墨江哈尼族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0822执188号
申请执行人：文远德，男，1976年8月8日出生，汉族，云南省墨江县人，个体户，高中文化，现住墨江县。
被执行人：李华，男，1986年8月10日，哈尼族，云南省墨江县人，住墨江县。
本院在执行文远德与李华买卖合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的墨江哈尼族自治县人民法院作出的（2017）云0822民初227号民事判决书。申请执行人文远德于2017年10月19日向本院申请执行，申请执行标的为被执行人支付申请人文远德玉米款70033元，案件受理费1551元。并承担执行费974元。执行立案后，经我院调查，被执行人李华下落不明，暂无可供执行的财产。经申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李海涛
审判员 刘 勇
审判员 樊兴志
二〇一八年四月十三日
书记员 马柔伶
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0883执659-2号
申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市。
法定代表人：孙建平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李儒富、牛成文（助理），河南首鼎律师事务所律师。
被执行人：张元江，男，1972年7月25日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与张元江保险纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、本院于2018年5月7日向被执行人张元江依法送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，被执行人张元江签收后，未实际履行。
2、本院于2018年5月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人张元江名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，发现被执行人张元江名下河南省农村信用社联合社银行账户有存款1031.63元，本院于2018年5月5日冻结了该笔存款，其他未发现有可供执行的有效财产。
3、本院于2018年7月19日到焦作市住房公积金管理中心查询被执行人张元江的住房公积金信息，未发现被执行人张元江名下有住房公积金账户。
4、本院于2018年7月22日到孟州市房地产管理部门查询被执行人张元江的房产情况，未发现被执行人张元江名下有房产登记信息。
5、本院分别于2018年7月1日和2018年8月11日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人张元江名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，发现被执行人张元江名下河南省农村信用社联合社银行账户存款增至3434.11元，本院于2018年8月30日将该笔存款扣划至本院账户，后申请执行人中国平安财产保险股份有限公司领取了该笔执行款，其他未发现有可供执行的有效财产。
6、因被执行人张元江违反了财产报告制度，本院于2018年8月29日依法将被执行人张元江纳入全国法院失信被执行人名单。
7、于2018年8月31日依法短信告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人牛成文本院将对该案作终结本次执行程序处理。
本院认为，因本案被执行人张元江确无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人中国平安财产保险股份有限公司发现被执行人张元江有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年八月三十一日
书记员 张轩铭
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0883执659-2号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李儒富、牛成文（助理），河南首鼎律师事务所律师。被执行人：张元江，男，1972年7月25日出生，汉族，住孟州市。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与张元江保险纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：1、本院于2018年5月7日向被执行人张元江依法送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，被执行人张元江签收后，未实际履行。2、本院于2018年5月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人张元江名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，发现被执行人张元江名下河南省农村信用社联合社银行账户有存款1031.63元，本院于2018年5月5日冻结了该笔存款，其他未发现有可供执行的有效财产。3、本院于2018年7月19日到焦作市住房公积金管理中心查询被执行人张元江的住房公积金信息，未发现被执行人张元江名下有住房公积金账户。4、本院于2018年7月22日到孟州市房地产管理部门查询被执行人张元江的房产情况，未发现被执行人张元江名下有房产登记信息。5、本院分别于2018年7月1日和2018年8月11日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人张元江名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，发现被执行人张元江名下河南省农村信用社联合社银行账户存款增至3434.11元，本院于2018年8月30日将该笔存款扣划至本院账户，后申请执行人中国平安财产保险股份有限公司领取了该笔执行款，其他未发现有可供执行的有效财产。6、因被执行人张元江违反了财产报告制度，本院于2018年8月29日依法将被执行人张元江纳入全国法院失信被执行人名单。7、于2018年8月31日依法短信告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人牛成文本院将对该案作终结本次执行程序处理。本院认为，因本案被执行人张元江确无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司发现被执行人张元江有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇一八年八月三十一日书记员  张轩铭
梁山县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁0832执524号
申请执行人：郝吉伟。
被执行人：梁山六和九利食品有限公司。
被执行人：山东新希望六和集团有限公司。
本院在执行申请人郝吉伟执行梁山六和九利食品有限公司、山东新希望六和集团有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案中，本案于2018年3月6日强制扣划被执行人山东新希望六和集团有限公司的银行存款49589.00元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十五条的规定，本案于2018年03月19日执结。
二〇一八年三月十九日
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1524执501号
申请执行人李扩玖，男，1962年12月2日生，汉族，住商城县。
被执行人徐其立，男，1988年8月10日生，汉族，住商城县。
本院在执行申请执行人李扩玖与被执行人徐其立买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人已按双方协议内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行商城县人民法院（2017）豫1524民初1761号民事判决案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨传国
审判员 余小舟
审判员 赵 耀
二〇一八年八月三日
书记员 王修成
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0214执2590号
申请执行人青岛市城阳区河套街道山角社区居民委员会，住所地该社区驻地。组织机构代码证号：B6099089-4
法定代表人刘赞兵，系该居委会主任。
被执行人刘哲磊，男，1963年3月31日出生，汉族，住青岛市城阳区。
申请执行人青岛市城阳区河套街道山角社区居民委员会与被执行人刘哲磊土地租赁合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初4931号民事判决书。在执行中，本院依法腾出被执行人所占用申请执行人的土地。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院作出的（2016）鲁0214民初4931号民事判决书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡绪庆
人民陪审员 纪玉铸
人民陪审员 李 芹
二〇一八年三月十九日
书 记 员 刘世强
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）华法执字第268号
申请执行人谢德青，男，1957年9月8日生，汉族，农民，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住ＸＸ瑶族自治县。
被执行人魏芳文，男，1973年7月19日生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。
本院在执行申请执行人谢德青与被执行人魏芳文建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人魏芳文应偿还申请执行人谢德青工程款56649元，并承担诉讼费608元，现全部未履行。在执行过程中，执行人员对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人魏芳文暂无财产可供执行。经申请执行人同意，本案可终结本次执行程序。待被执行人有履行能力时，申请执行人可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第1447号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王江平
审判员 石燕娥
审判员 吴木东
二〇一六年三月一日
书记员 白荣军
河北省高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0628执419号
申请执行人保定冀中药业有限公司，男，1987年9月22日出生，住所地高阳县工业城。
法定代表人：吴鹏飞，该公司董事长。
被执行人江苏远大前程牧业有限公司，住所地江苏省徐州市新沂市东郊段宅村。
法定代表人：吴迪，系该公司董事长。
申请执行人保定冀中药业有限公司与被执行人江苏远大前程牧业有限公司买卖合同纠纷一案,高阳县人民法院（2017）冀0628民初962号已经发生法律效力。由于被执行人江苏远大前程牧业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人保定冀中药业有限公司于2018年4月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，已向被执行人送达执行手续，执行人员对被执行人进行工商、证券、银行等网络查控，确认被执行人名下无财产，并对被执行人房产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行，执行人员于2018年7月20日再次进行网络查控也未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人新的可供执行财产线索，同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 庞 涛
二〇一八年八月三十日
书记员 张天运
陕西省延长县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0621执223号
申请执行人苏峰。
被执行人刘小东。
本院在执行苏峰申请执行刘小东保证合同纠纷一案中，申请执行人苏峰于2018年6月14日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2017）陕0621民初999号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人刘小东偿还申请执行人苏峰借款本金40000元，并支付从2017年2月27日至实际偿还之日的利息，月息按2分计算。本院于当日立案执行，于2018年6月14日向被执行人刘小东送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人于2018年7月6日达成如下和解协议：（一）被执行人刘小东于2018年7月9日向申请执行人苏峰偿还借款本金30000元，于2018年7月11日支付申请执行人借款本金10000元；（二）利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人苏峰自愿放弃，不再追偿；（三）被执行人刘小东承担案件受理费400元及执行申请费350元。被执行人刘小东于2018年7月11日将上述执行和解协议如期履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延长县人民法院（2017）陕0621民初999号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 张修源
代理审判员 杨 军
代理审判员 周驰江
二〇一八年七月十三日
书 记 员 高 倩
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0211执445号
申请执行人：郭佳香，女，1973年4月2日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。
被执行人：青岛鑫瑞达置业有限公司。住所地：青岛市黄岛区长江中路*号鸿润广场**楼。
法定代表人：武德敏，董事长。
申请执行人郭佳香与被执行人青岛鑫瑞达置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0211民初6671号民事判决书已经发生法律效力，并于2018年1月12日立案执行。执行过程中，本院依法冻结并划拨被执行人银行账户存款964884.58元，扣缴执行费12048元后，向申请执行人发放案款952836.58元。申请执行人自愿放弃不足部分及迟延履行期间债务利息，本案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
（2017）鲁0211民初6671号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 涛
审判员 梁云学
审判员 李嘉强
二〇一八年五月七日
书记员 王林峰
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2017）皖0323执916号
申请执行人：田忠林，男，1981年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。
被执行人：安徽成祥面粉有限责任公司，住所地安徽省固镇县垓下路东段，统一社会信用代码913403231501808446(1-2)。
法定代表人：李保成，该公司董事。
申请执行人田忠林与被执行人安徽成祥面粉有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0323民初1222号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还小麦款160000元，被执行人至今未履行。
本院立案执行后已采取了如下执行措施：
1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；
2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息；
3、向被执行人发出限制高消费令，必要时将被执行人纳入失信被执行人名单；
4、本院向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人的财产线索，但未能提供；
5、对被执行人依法办理、采取司法拘留措施。
上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 谢继文
二〇一八年九月六日
书记员 王晓莉
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2017）皖0323执916号申请执行人：田忠林，男，1981年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。被执行人：安徽成祥面粉有限责任公司，住所地安徽省固镇县垓下路东段，统一社会信用代码913403231501808446(1-2)。法定代表人：李保成，该公司董事。申请执行人田忠林与被执行人安徽成祥面粉有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0323民初1222号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还小麦款160000元，被执行人至今未履行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息；3、向被执行人发出限制高消费令，必要时将被执行人纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人的财产线索，但未能提供；5、对被执行人依法办理、采取司法拘留措施。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  谢继文二〇一八年九月六日书记员  王晓莉
云南省墨江哈尼族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0822执3号
申请执行人：罗春禄，住墨江县。
被执行人：朱增，住墨江县。
本院执行的申请人罗春禄与被执行人朱增买卖合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的墨江哈尼族自治县人民法院作出的(2017)云0822民初518号民事判决书。在执行过程中被执行人朱增履行20128.99元后，被执行人朱增于2018年3月20日订立履行计划自2018年4月起每个月20日前履行1500元至履行完毕之日止。申请人罗春禄同意被执行人朱增的履行计划，申请人罗春禄自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结云南省墨江哈尼族自治县人民法院（2018）云0822执3号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李海涛
审判员 刘 勇
审判员 樊兴志
二〇一八年三月二十六日
书记员 马柔伶
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0826执524号
申请执行人赵某1。
申请执行人赵某2。
被执行人赵某3，男，1970年9月18日出生，汉族,住微山县。
本院在执行申请执行人赵某1、赵某2与被执行人赵某3抚养费纠纷一案中，于2018年4月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。
本院于2018年4月12日、2018年9月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，发现有10284.51元存款，已依法查封。
本院于2018年9月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院于2018年9月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人的车辆信息，未发现被执行人的车辆信息。
本院于2018年9月17日通过微山县不动产登记中心查询，未发现被执行人的房产、土地登记地信息。
本院于2018年9月17日将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序。
在执行过程中，本院于2018年6月15日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
通过本次执行，申请执行人赵某1、赵某2的债权33360元及迟延履行金均未受偿。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马儒英
审判员 常洪涛
审判员 蒋宝坤
二〇一八年九月十七日
书记员 何 通
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合高新民三初字第00589号
原告：安徽省三和混凝土有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：王岩，董事长。
委托代理人：王月华，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：程立波，系安徽省三和混凝土有限公司员工。
被告：合肥青辰软件有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。
法定代表人：李雷，总经理。
委托代理人：李国，系合肥青辰软件有限公司员工。
本院在审理原告安徽省三和混凝土有限公司诉被告合肥青辰软件有限公司技术合同纠纷一案中，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序，由审判员李楠担任审判长，与人民陪审员崇椿、李章伦组成合议庭进行审理。
审 判 长 李 楠
人民陪审员 崇 椿
人民陪审员 李章伦
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 王 颖
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂12执他82号
申请执行人：李靖。
被执行人：咸宁市江源钢材贸易有限公司。
法定代表人：邓龙国。
李靖与咸宁市江源钢材贸易有限公司民间借贷纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2018年4月27日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
咸宁市咸安区人民法院（2017）鄂1202民初1181号民事判决书由通山县人民法院执行。
咸宁市咸安区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送通山县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 何炳南
审判员 张 宏
审判员 郭 华
二〇一八年八月三十日
书记员 邓昌赢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0503执194号
申请执行人：陈本霞，女，汉族，1971年11月17日出生，现住东营市河口区。
被执行人：东营市渤海电机制造有限公司，住址，东营市河口区经济开发区金河路1号。
法定代表人：燕文文，经理。
申请执行人被执行人陈希美与被执行人东营市渤海电机制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法于2016年11月7日作出的（2016）鲁0503民初1645号民事调解书，调解主文：被告东营市渤海电机制造有限公司于2017年1月30日前一次性支付原告李扬琼工资18808元。该调解书已生效。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈本霞于2017年2月8日向本院申请强制执行，申请执行标的18813元。
本院于2017年2月28日向被执行人东营市渤海电机制造有限公司发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在10日内向本院报告财产状况并履行生效调解书确定的义务，但其未按期履行义务。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券和工商登记等信息，本院于2017年2月23日查封了被执行人东营市渤海电机制造有限公司的电机56台，对该批电机进行了价值评估后交付拍卖，但经两次网络拍卖和一次变卖后，因无人竞买而宣告流拍。除此未发现被执行人有可供执行的财产。经过征求申请执行人的意见，申请执行人不同意以流拍价格以物抵债。本院于2017年6月28日作出决定书，依法将被执行人东营市渤海电机制造有限公司纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人的债权利益尚未得到实现。
本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0503民初1645号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张卫青
审判员 张红卫
审判员 罗 勇
二〇一七年十二月十六日
书记员 李羽洁
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0214执1283号
申请执行人招商银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳路177号18号楼1层，统一社会信用代码91370214733537139U。
代表人王新，该行行长。
被执行人青岛红美特制冷工程有限公司，住所地即墨市黄河二路电器市场6-19号。
法定代表人尹琪本，该公司总经理。
被执行人尹琪本，男，1979年7月24日生，汉族，住山东省即墨市。
被执行人雒彩红，女，1979年4月25日生，汉族，住即墨市经济开发区。
被执行人青岛即墨政策融资担保有限公司，住所地青岛即墨市岙兰路1217号，统一社会信用代码9137028256857308X9。
法定代表人车仁栋，该公司总经理。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人青岛红美特制冷工程有限公司，尹琪本，雒彩红，青岛即墨政策融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初4437号民事调解书。在执行过程中，本院依法强制被执行人履行完毕义务生效确定的法律文书，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初4437号民事调解书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万熙亮
人民陪审员 纪玉铸
人民陪审员 李 芹
二〇一八年七月十九日
书 记 员 李文浩
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1003执735号
申请执行人：黄小燕，女，1965年4月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。
被执行人：长沙桐木建设股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。
法定代表人：蒋大为，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的郴州市苏仙区人民法院于二0一八年二月一日作出的（2017）湘1003民初1701号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人长沙桐木建设股份有限公司银行存款654491.35元（支付申请人货款575600元，逾期付款违约金57004元，案件受理费和财产保全费合计13031元，执行费8856.35元）；或扣留、提取其收入654491.35元；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 廖见太
二〇一八年七月四日
书记员 陆淑云
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0105民初8504号
原告：大众汽车金融（中国）有限公司。
法定代表人：戴睿夫，董事长。
委托诉讼代理人：仇程宾，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。
委托诉讼代理人：付宝石，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。
被告：庆阳市西峰北方汽车出租有限公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区北郊农业示范园128号。
法定代表人：朱晓波，董事长。
委托诉讼代理人：王凤银，男，庆阳市西峰北方汽车出租有限公司职员。
被告：朱晓波，男，1974年3月19日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。
原告大众汽车金融（中国）有限公司（以下简称大众金融公司）与被告庆阳市西峰北方汽车出租有限公司（以下简称西峰公司）、朱晓波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。大众金融公司的委托诉讼代理人仇程宾、西峰公司的委托诉讼代理人王凤银到庭参加了诉讼，朱晓波经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大众金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令西峰公司、朱晓波偿还截至2017年12月20日的贷款本金41420.96元、利息1199.23元、罚息92.78元、违约金1096.06元、催款函费100元；2、判令西峰公司、朱晓波支付自2017年12月21日起至全部债权实现之日所产生的相应罚息（以前述本金及利息之和为基数，按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准上限计算）；3、诉讼费用由西峰公司、朱晓波承担。
西峰公司向本院发表答辩意见：同意大众金融公司的全部诉讼请求，因公司经营困难导致逾期还款，希望协商解决。
朱晓波未作答辩。
经本院审理查明：2016年6月，西峰公司、朱晓波为购车与大众金融公司签署《贷款合同》及《抵押合同》，约定：贷款金额61000元，贷款期限36个月，每期还款2022.58元；基本月利率0.99001％，优惠月利率0.99001％；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、违约金及催款函费等事项进行了约定。
合同签订后，大众金融公司依约放款。截至2017年12月20日，西峰公司、朱晓波尚欠贷款本金41420.96元、利息1199.23元、罚息92.78元、违约金1096.06元、催款函费100元。
本院认为：大众金融公司针对本金、利息、罚息、违约金、催款函费所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。朱晓波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庆阳市西峰北方汽车出租有限公司、朱晓波于本判决生效之日起七日内偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司贷款本金41420.96元、利息1199.23元、罚息92.78元，并支付自2017年12月21日起至付清之日止的罚息（以前述本金及利息为基数，按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限计算）；
二、被告庆阳市西峰北方汽车出租有限公司、朱晓波于本判决生效之日起七日内给付原告大众汽车金融（中国）有限公司违约金1096.06元、催款函费100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费898元、财产保全费460元，由被告庆阳市西峰北方汽车出租有限公司、朱晓波负担（于本判决生效后七日内交纳）。
公告费300元，由被告朱晓波负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。
审 判 长 王 茜
人民陪审员 张 林
人民陪审员 黄士华
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 马 娇
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0702民初3260号
原告：呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区伊敏大街阿里河路15号。
法定代表人：朱海东，支行行长。
委托诉讼代理人：李士银，呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司哈克支行工作人员。
被告：鲁伟，男，1988年4月21日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：高玉荣，女，1960年5月15日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：王亚芝，女，1971年10月28日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：鲁向兵，男，1964年5月2日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司哈克支行诉被告鲁伟、高玉荣、王亚芝、鲁向兵借款合同纠纷一案，本院于2018年8月10日立案。呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司哈克支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司哈克支行撤诉处理。
审判员 胡静
二〇一八年九月三日
书记员 李璐
附：本判决所依据的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省甘泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0627执379号
申请人曹某某，男，1957年9月3日出生，汉族。
被执行人刘某，男，1992年11月2日出生，汉族。
被执行人白某某，男，1964年10月3日出生，汉族。
本院在执行曹某某与刘某、白某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）陕0627民初387号民事调解书，于2018年8月6日向被执行人刘某、白某某发出执行通知书，责令被执行人刘某、白某某向申请执行人曹某某支付欠款60000元，并承担本案案件受理费1750元、执行费800元。被执行人刘某于2018年9月25日支付申请人曹某某借款61260元，案件款全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结陕西省甘泉县人民法院（2018）陕0627民初387号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨金成
执行员 刘 佳
执行员 杨会军
二〇一八年九月二十五日
书记员 刘阳阳
陕西省黄陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0632执127号
申请执行人：孙某某，男，汉族，1986年6月11日出生，小学文化，某县某镇某村村民，现住该村051号。
被执行人：刘某某，男，汉族，1987年6月6日出生，某县某镇某村某组村民，现住该村。
被执行人：杨某某，女，汉族，1989年6月20日出生，某县某镇某村村民。
本院在执行(2016)陕0632民初563号民事调解书所确认的孙某某与杨某某、刘某某民间借贷一案中，申请执行人孙某某于2018年4月20日申请执行借款11000元。本院于同日依法立案。2018年4月20日向被执行人刘某某、杨某某送达（2018）陕0632执127号执行通知书等相关法律文书，要求被执行人限期向申请执行人支付借款11000元，案件执行费65元。经对被执行人网络查控：2018年7月26日对被执行人刘某某司法扣划1659元。2018年9月17日双方达成和解协议，于当日交来现金4000元，执行费65元，余款5341元于2018年11月30日前付清，两项合计5659元申请执行人孙某某已领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：
终结陕西省黄陵县人民法院（2018）陕0632执127号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张梅英
二〇一八年九月十八日
书记员 寇东霞
陕西省甘泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0627执198号
申请执行人马某，男，1967年9月15日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办居民，现住甘泉县城内。
被执行人张某某，男，1978年12月12日出生，汉族，陕西省甘泉县石门镇马岔村村民，现住甘泉县城内。
被执行人张某某，男，1977年6月23日出生，汉族，陕西省甘泉县石门镇马岔村村民，现住甘泉县城内。
本院在执行马某与张某某、张某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）陕0627民初736号民事判决书，于2018年4月9日向被执行人张某某、张某某发出执行通知书，责令被执行人张某某支付申请执行人马某借款40000元，被执行人张某某承担连带清偿责任，并承担本案受理费400元、执行费500元。2018年9月20日申请执行人马某与被执行人张某某达成执行和解协议，现申请执行人马某提交书面文书申请撤回强制执行。经审查，申请执行人马某的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（1）项的规定，裁定如下：
终结陕西省甘泉县人民法院（2017）陕0627民初736号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨金成
执行员 杨会军
执行员 刘 瑶
二〇一八年九月二十一日
书记员 李 星
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂12执他74号
申请执行人：咸宁恒基建材工贸有限公司。
法定代表人：张线。
被执行人：湖北金海达新型材料有限公司。
法定代表人：金红英。
咸宁恒基建材工贸有限公司与湖北金海达新型材料有限公司买卖合同纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2018年1月2日立案执行。现因执行法院长期未能执结。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款，裁定如下：
咸宁市咸安区人民法院（2017）鄂1202民初2094号民事调解书由通山县人民法院执行。
咸宁市咸安区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送通山县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 何炳南
审判员 张 宏
审判员 郭 华
二〇一八年八月三十日
书记员 邓昌赢
附：相关司法解释
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第132条第2款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第00826号
申请执行人：李建梅，女，1976年12月26日出生，汉族，私营业主，住安徽省天长市。
被执行人：丁正权，男，1962年7月20日出生，汉族，私营业主，住安徽省天长市。
被执行人：谢翠云，女，1964年6月6日出生，汉族，私营业主，住址同上。
被执行人：天长市天诚纸业有限公司，住所地安徽省天长市城南街道八里村高庄队，组织机构代码70497091－0。
法定代表人：谢翠云，该公司董事长。
本院依照已经发生法律效力的安徽省滁州市中级人民法院2013年3月1日作出的（2012）滁民一初字第00102号民事调解书和2015年7月18日作出的（2015）滁执恢字第00037号执行裁定书，于2015年8月27日向被执行人丁正权、谢翠云、天长市天诚纸业有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人天长市天诚纸业有限公司在天长市天长街道办事处八里村高庄队有土地（天国用2011第004140号）和房屋（房地权证天字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人天长市天诚纸业有限公司名下的位于天长市天长街道办事处八里村高庄队的土地（天国用2011第004140号）和房屋（房地权证天字第××号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 沈 昕
二〇一五年十一月三十日
书记员 张 程
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2015）天执字第00826号申请执行人：李建梅，私营业主。被执行人：丁正权，私营业主。被执行人：谢翠云，私营业主。被执行人：天长市天诚纸业有限公司，住所地安徽省天长市城南街道八里村高庄队。法定代表人：谢翠云，该公司董事长。本院依照已经发生法律效力的安徽省滁州市中级人民法院2013年3月1日作出的（2012）滁民一初字第00102号民事调解书和2015年7月18日作出的（2015）滁执恢字第00037号执行裁定书，于2015年8月27日向被执行人丁正权、谢翠云、天长市天诚纸业有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人天长市天诚纸业有限公司在天长市天长街道办事处八里村高庄队有土地（天国用XXXX第XXXXXX号）和房屋（房地权证天字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人天长市天诚纸业有限公司名下的位于天长市天长街道办事处八里村高庄队的土地（天国用XXXX第XXXXXX号）和房屋（房地权证天字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  沈 昕二〇一五年十一月三十日书记员  张 程
东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0503执394号
被执行人：孙茂强，男，汉族，1989年1月1日出生于山东省东营市，初中文化，东营市河口区新户镇肥城村农民，住。
被执行人孙茂强罚金一案，本院依法于2015年11月13日作出的（2015）河刑初字第22号刑事判决书，判决主文：一、撤销山东省惠民县人民法院（2011）惠刑初字第14号刑事判决对孙茂强宣告缓刑二年的执行部分；
二、被告人孙茂强犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币一万元，与前罪有期徒刑二年合并，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元(刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延。即自2012年12月20日至2024年11月21日止。罚金自判决确定之日起10日内一次性缴纳)。
本院在执行孙茂强罚金（2015）河刑初字第22号刑事判决书一案中，分别于2018年4月3日、6月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙茂强的银行存款、有价证券及车辆，未发现其它可供执行的银行存款、有价证券及车辆。由于被执行人孙茂强目前在监狱服刑至2024年11月21日止，没有收入来源又没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结东营市河口区人民法院（2015）河刑初字第22号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谷来强
审判员 张卫青
审判员 邵邦举
二〇一八年七月六日
书记员 朱继华
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪72财保50号
申请人：丁吉军，男，汉族，1965年11月8日出生，住浙江省舟山市。
委托代理人：邓建功，浙江甬泰律师事务所律师。
被申请人：“海江浚2”轮船舶所有人或光船承租人。
申请人丁吉军因与被申请人“海江浚2”轮船舶所有人或光船承租人申请扣押船舶一案，于2017年5月4日向本院申请诉前扣押被申请人“海江浚2”轮船舶所有人或光船承租人经营的“海江浚2”轮，请求本院责令被申请人提供人民币49000元的担保。
本院经审查认为，申请人丁吉军的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十七条第一款，第二十一条第（十五）项，第二十三条第一款第（一）项，第二十八条之规定，裁定如下：
一、准许申请人丁吉军的诉前财产保全请求；
二、在上海港扣押“海江浚2”轮船舶所有人或光船承租人所有或光船租赁的“海江浚2”轮；
三、责令被申请人“海江浚2”轮船舶所有人或光船承租人向本院提供人民币49000元的担保或本院认可的其他担保；
四、申请人应当在收到本裁定书的三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 韦 杨
审 判 员 顾晓飞
代理审判员 陈咸斌
二〇一七年五月九日
书 记 员 陈 菲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
二、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第十七条海事法院接受申请后，应当在四十八小时内作出裁定。裁定采取海事请求保全措施的，应当立即执行；对不符合海事请求保全条件的，裁定驳回其申请。
……
第二十一条下列海事请求，可以申请扣押船舶：
(十五)船员的工资和其他款项，包括应当为船员支付的遣返费和社会保险费；
……
第二十三条有下列情形之一的，海事法院可以扣押当事船舶：
（一）船舶所有人对海事请求负有责任，并且在实施扣押时是该船的所有人；
……
第二十八条海事请求保全扣押船舶的期限为三十日。
海事请求人在三十日内提起诉讼或者申请仲裁以及在诉讼或者仲裁过程中申请扣押船舶的，扣押船舶不受前款规定期限的限制。
河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫15民终1847号
上诉人（原审被告）：廉建华，男，1970年8月24日出生，汉族，住固始县。
上诉人（原审被告）：程时菊，女，1970年11月20日出生，汉族，住固始县。
被上诉人（原审原告）：李升凤（又名李声凤），女，1964年12月19日出生，汉族，住固始县。
委托诉讼代理人：金培宏，河南蓼阳律师事务所律师。
上诉人廉建华、程时菊因与被上诉人李升凤民间借贷纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2017）豫1525民初1595号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年4月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人廉建华、程时菊，被上诉人李升凤及其托委托诉讼代理人金培宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人廉建华、程时菊上诉请求：1、撤销一审判决，将本案发回重审或驳回被上诉人的诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人廉建华对上诉人程时菊拿被上诉人的钱去赌场放贷并不知情，欠条上廉建华的签名是被上诉人拿着2013年5月5日的借条，逼迫、诱骗廉建华出具字据。2、被上诉人分两次送8万元给上诉人程时菊，指使其去赌场放高利贷，根据法律规定，该借款合同无效。3、上诉人程时菊已归还李升凤34000元，一审判决认定上诉人偿还75000元错误。
被上诉人李升凤答辩称，原判认定事实清楚，应维持原判。上诉人廉建华说不知道借款，与事实不符，廉建华有签名，视为知晓债务。关于胁迫没有证据证实。80000元用于赌场放贷不是事实。
原审原告李升凤向一审法院起诉请求：1、要求二被告及时支付拖欠原告的债务80000元及利息；2、由被告承担本案的一切诉讼费用。
一审法院认定事实：被告廉建华与被告程时菊系夫妻关系。2013年5月5日，被告程时菊向原告借现金80000元，并出具欠条一张，载明：“欠条（80000.00元）今从李声凤手拿现金捌万（元）整程时菊、廉建华2013年5月5号”。2014年5月20日，被告廉建华收回程时菊出具的欠条原件，重新为原告出具欠条一张，2016年2月6日，被告程时菊在该欠条上签名并注明时间。该重新出具的欠条载明：“欠到￥：80000.00元经（程菊手）拿李声凤现金捌万元整.（2014年.5.20号）廉建华程时菊2016.2.6号”。二被告于2018年2月7日归还原告现金5000元，下余本金至今未偿还。一审法院认为，被告程时菊向原告李升凤借款80000元，有被告程时菊亲笔书写的借条以及二被告共同出具的欠条为证，二被告对欠条真实性及收取80000元现金亦无异议，可以认定原、被告之间存在合法的民间借贷法律关系，被告程时菊作为借款人，应当依法及时履行偿还义务。被告廉建华辩称该款实际由其妻子程时菊所借，未用于共同生活，其不应承担还款责任，但被告廉建华于2014年5月20日为原告出具欠条并收回程时菊出具的欠条原件的行为，足以证实被告廉建华对其妻子程时菊向原告借款知情，重新出具欠条的行为亦证实了被告廉建华知晓借款事实并愿意承担还款责任的事实。故二被告应当承担共同还款责任。原告主张双方约定的月利率为1.5%，被告对利息约定不予认可，视为约定不明，原告要求按月利率1.5%计算利息的诉讼请求，不予支持。二被告于2018年2月7日支付的现金5000元，视为偿还的本金，应从原告起诉的80000元本金中予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决：一、被告廉建华、程时菊于本判决生效后七日内一次性支付原告李升凤借款本金75000元。二、驳回原告李升凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由廉建华、程时菊负担。
二审中，上诉人程时菊向法庭提交村民联名签名的证明和4份证人证言，以证实被上诉人借款是用于赌场放贷。二审查明事实与一审法院认定事实基本一致。
本院认为，根据本案查明事实，上诉人廉建华、程时菊夫妇向李升凤借款80000元，后归还本金5000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于上诉人称廉建华对借款不知情，签名是逼迫诱骗所致以及已归还34000元的理由，经查，根据法律规定，当事人对自己的主张应提供证据证明，现上诉人未提供证据，应承担举证不能的不利后果，故该上诉理由本院不予支持。关于上诉人程时菊称涉案款项系被上诉人指使其用于赌场放贷，因违法而致使借款合同无效的理由，经查，虽然上诉人程时菊二审中提供多名村民联合签名的证明和4份证人证言，但因缺乏证据的形式要件，证人未出庭作证，且无执法机关对该行为性质的认定，故该上诉理由证据不足，本院不予支持。
综上所述，上诉人廉建华、程时菊的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1800元，由上诉人廉建华、程时菊负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 杰
审判员 王 朗
审判员 任明乐
二〇一八年五月十四日
书记员 李亚楠
成都市武侯区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2018）川0107执223号
四川首信实业有限公司：
关于中国银行股份有限公司成都武侯支行申请执行你金融借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕，该案予以结案。
特此通知
成都市武侯区人民法院执行工作局
二〇一八年一月十八日
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2018）川0107执223号 中国银行股份有限公司成都武侯分行、四川首信实业有限公司、何碧勇、何齐芳： 关于中国银行股份有限公司成都武侯分行申请执行何碧勇、何齐芳、成都首信实业有限公司借款合同纠纷一案，经本院依法执行，现被执行人已全部履行完毕，现该案予以结案。 特此通知 二〇一八年一月二十五日
（2018）辽1481民初1781号
原告：吴连德，男，1968年1月25日生，满族，住兴城市曹庄镇。
被告：李学军，男，1967年11月7日生，住兴城市曹庄镇。
被告：孙莹，女，1979年10月1日生，住兴城市曹庄镇。
本院在审理原告吴连德诉被告李学军、孙莹民间借贷纠纷一案中，原告于2018年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴连德向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权所做的一种处分，该处分不违背法律的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴连德撤回对被告李学军、孙莹的起诉。
案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告负担。
审 判 长 薄丽荣
人民陪审员 田 野
人民陪审员 樊 星
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 梁 园
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0727民初906号
原告：伊小平，女，1978年8月28日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
委托诉讼代理人：陶特格，男，内蒙古尤树柴律师事务所律师。
被告：曙名，男，1976年5月12日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被告：娜仁花，女，1973年1月9日出生，达斡尔族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
原告伊小平与被告曙明、娜仁花租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月28日立案。原告伊小平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告伊小平撤回起诉处理。
审判员 金娜拉
二〇一八年九月十八日
书记员 包国平
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0727民初906号原告：伊小平，女，1978年8月28日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。委托诉讼代理人：陶特格，男，内蒙古尤树柴律师事务所律师。被告：曙名，男，1976年5月12日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被告：娜仁花，女，1973年1月9日出生，达斡尔族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。原告伊小平与被告曙明、娜仁花租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月28日立案。原告伊小平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告伊小平撤回起诉处理。审判员  金娜拉二〇一八年九月十八日书记员  包国平
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0112民初8365号
原告：李斯亮，女，1987年5月24日出生，汉族，住北京市通州区。
委托诉讼代理人：王维，北京市致宏律师事务所律师。
被告：北京实地房地产开发有限责任公司,住所地北京市通州区宋庄镇都市园望都一街2号。统一社会信用代码：91110112802441203C。
法定代表人杨维旺，总经理。
委托诉讼代理人：孙冉，北京市中通策成律师事务所律师。
原告李斯亮诉被告北京实地房地产开发有限责任公司（以下简称实地公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐松独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告李斯亮的委托诉讼代理人王维、被告实地公司的委托诉讼代理人孙冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李斯亮向本院提出诉讼请求：要求判令被告向原告支付延迟办理楼栋权属证明的违约金145226元（自2016年8月2日至2017年12月31日）。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月8日原被告签订《北京市商品房预售合同》（以下简称《预售合同》），购买被告开发的XX园X-
XX号的房屋（以下简称XX号房屋），购房款合计2814467元。依据合同第二十二条产权登记第（一）款“初始登记”约定：出卖人应当在2014年3月28日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。但时至今日被告仍未取得商品房所在楼栋的权属证明，构成违约，为此特向贵院提诉讼。
被告实地公司辩称：不同意原告李斯亮的全部诉讼请求，理由如下：1．依据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件若干疑难问题的会议纪要》（京高法发【2014】489号）第二十二条第二款规定，前诉案件已经两次审理，两次判决。本案系原告就被告同一违约行为分阶段主张违约金，故本案违约金数额应综合考量前诉案件确定的违约金数额及原告总体所受实际损失予以确定；2．原告购买房屋后，被告向原告已交付房屋，原告占有使用房屋实现了合同目的，在此期间原告购买的房屋价值迅速增长，原告获得了巨大收益，因此，根据“谁主张，谁举证”的原则，原告应对其因逾期取得楼栋权属造成的实际损失承担举证责任；3．从违约金的功能价值考虑，违约金的主要功能在于弥补守约方的损失，同时督促合同当事人诚信履约，当违约发生时积极采取补救措施。合同法规定，违约损失赔偿应当相当于因违约所造成的损失，约定的违约金低于或者过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以增加或适当减少。事实上，被告也在积极采取补救措施尽快办理楼栋权属证明，该违约金过分高于原告因被告违约行为所受到的损失，即使被告应向原告支付违约金，那么原告主张的违约金数额也是过分高于其所受到的损失，人民法院应予以适当减少。综上，被告不承认也不同意原告的全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2013年1月8日，原告李斯亮作为买受人与被告实地公司作为出卖人签订《预售合同》，李斯亮购买XX号房屋，合同约定房屋总价款为2774310元。合同签订后，李斯亮支付购房首付款834310元，并向中国农业银行申请购房贷款194万元，中国农业银行于2013年1月16日发放该笔贷款。2013年1月17日，李斯亮办理XX号房屋的入住手续，实地公司向李斯亮交付了XX号房屋。因涉及面积差，李斯亮在办理入住手续时支付面积补差款40157元。《预售合同》第二十二条产权登记约定：“（一）初始登记出卖人应当在2014年3月28日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第1种方式处理：1、买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还全部已付款，并按照买受人已付款的1%向买受人支付违约金。买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。……”至今实地公司仍未办理完毕XX号房屋所在的X号住宅楼的竣工验收备案手续，亦未取得X号住宅楼的楼栋权属证明。
另查,李斯亮曾两次提起诉讼，主张延期办理楼栋权属证明的违约金，第一次本院依法作出（2015）通民初字第11000号民事判决书，判决实地公司给付李斯亮自2014年3月29日至2015年5月25日的迟延办理楼栋权属证明违约金人民币119051元。第二次本院依法作出（2016）京0112民初30396号判决书，判决实地公司给付李斯亮截至2016年8月1日的迟延办理楼栋权属证明违约金人民币121866．42元，实地公司上诉后，第三中级人民法院作出（2017）京03民终13614号民事判决书，驳回上诉，维持原判。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中李斯亮与实地公司签订的《预售合同》合法有效，双方当事人均应依约履行各自义务。按照《预售合同》第二十二条之规定，实地公司应在2014年3月28日前办理完毕楼栋权属证明，但时至今日实地公司仍未办理完毕李斯亮所购得的XX号房屋所在X#住宅楼的楼栋权属证明，实地公司已经构成违约。自上次判决实地公司给付李斯亮违约金的截止日之次日即2016年8月2日起算至2017年12月31日止，延迟履行日期新增，李斯亮要求实地公司支付延期办理楼栋权属证明违约金的诉讼请求的数额，本院不持异议。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告北京实地房地产开发有限责任公司给付原告李斯亮迟延办理楼栋权属证明的违约金人民币145226元，于本判决生效之日起七日内执行清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1602元，由被告北京实地房地产开发有限责任公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 齐 松
二〇一八年六月二十一日
书记员 刘佳旭
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0822执536号之三
申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司石牌支行石牌支行,住所地安徽省怀宁县,统一社会信用代码91340822557806300W。
负责人：李祥根，该支行行长。
被执行人：华乔生，男，1966年9月3日出生，汉族，居民，住安徽省怀宁县。
被执行人:张爱菊，女，1967年10月24日出生，汉族，居民，住安徽省怀宁县。
申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司石牌支行石牌支行与被执行人华乔生、张爱菊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0822民初1015号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司石牌支行于2018年6月4日向本院申请强制执行，要求被执行人华乔生、张爱菊给付本息103611.28元及其后期利息。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年6月4日通过司法专邮形式向被执行人华乔生、张爱菊发出执行通知书、报告财产令等法律文书。
2、本院分别于2018年6月5日、8月25日通过“点对点”、“总对总”网络查控系统向金融机构、互联网银行、证券登记机关、车辆登记机关、工商机关、不动产登记机关等查询被执行人华乔生、张爱菊的财产信息，经查，被执行人仅有少量银行存款，无公司、车辆等登记信息。
3、本院已将被执行人华乔生、张爱菊纳入失信被执行人名单,并已限制高消费。
4、本院于2018年9月8日通过“总对总”网络查控系统冻结张爱菊银行存款120000，实际控制金额分别为308.71元、114.31元（该卡为支付宝账号关联银行卡）；冻结华乔生银行存款120000元，实际控制金额分别为111.77元（该卡为财付通支付账号关联银行卡）、121.89元。
5、被执行人华乔生到庭，提交书面申请及相关材料，称冻结的张爱菊尾号为0093的银行卡为社会保障卡，请求予以解冻。经查，该卡的实际控制金额为308.71元，确为张爱菊的社会保障卡，遂对该卡予以解冻。督促被执行人华乔生尽快履行还款义务，其称这两年在办培训班，前期投入较大，经济还很困难，会积极跟申请执行人协商，看能否达成分期分批履行协议。
6、申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司石牌支行于2018年8月22日提交终结本次执行程序书面申请。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人华乔生、张爱菊名下有可供执行财产，申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司石牌支行向本院提交终结本次执行程序的书面申请，请求本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一八年九月十四日
书记员 陈 锋
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0822执536号
申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司石牌支行,住所地安徽省怀宁县,统一社会信用代码91340822557806300W。
负责人：李祥根，该支行行长。
被执行人：华乔生，男，1966年9月3日出生，汉族，居民，住安徽省怀宁县。
被执行人:张爱菊，女，1967年10月24日出生，汉族，居民，住安徽省怀宁县。
本院在执行申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司石牌支行与被执行人华乔生、张爱菊金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法�效力的安徽省怀宁县人民法院（2017）皖0822民1015号民事判决书，于2018年6月4日向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张爱菊银行存款120000元。
本裁定立即执行。
审判员 陈纳新
二〇一八年九月八日
书记员 钱玉函
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0822执536号之一
申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司石牌支行,住所地安徽省怀宁县,统一社会信用代码91340822557806300W。
负责人：李祥根，该支行行长。
被执行人：华乔生，男，1966年9月3日出生，汉族，居民，住安徽省怀宁县。
被执行人:张爱菊，女，1967年10月24日出生，汉族，居民，住安徽省怀宁县。
本院在执行申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司石牌支行与被执行人华乔生、张爱菊金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2017）皖0822民1015号民事判决书，于2018年6月4日向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人华乔生银行存款120000元。
本裁定立即执行。
审判员 陈纳新
二〇一八年九月八日
书记员 钱玉函
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫15民终2955号
上诉人（原审原告）：王伟，男，1965年4月7日出生，汉族，住河南省光山县。
上诉人（原审原告）：邹应明，男，1954年3月29日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。
上诉人（原审被告）：陈胜，男，1970年3月3日出生，汉族，住河南省光山县。
委托诉讼代理人：程亚东，河南通冠律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：王家山，男，1967年12月26日出生，汉族住河南省光山县洼村东一村民组。
委托诉讼代理人：程锐、史留帅（实习），河南高普律师事务所律师。
原审被告：吴辉，男，1987年7月26日出生，汉族，住河南省光山县。
委托诉讼代理人：李朝新，河南通冠律师事务所律师。
上诉人王伟、邹应明因与上诉人陈胜、王家山、原审被告吴辉建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省光山县人民法院（2017）豫1522民初3214号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审法院严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销河南省光山县人民法院（2017）豫1522民初3214号民事判决；
二、本案发回河南省光山县人民法院重审。
上诉人王伟、邹应明预交的二审案件受理费3800元、上诉人陈胜预交的二审案件受理费507元、上诉人王家山预交的二审案件受理费507元均予以退回。
审判长 张 杰
审判员 王 朗
审判员 任明乐
二〇一八年七月二十五日
书记员 黄玺诺
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执2906号
申请执行人陈爱杰（公民身份号码3301821978********）,男，1978年3月3日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。
被执行人薛瑞昌（公民身份号码3301261967********）,男，1967年12月1日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。
申请执行人陈爱杰与被执行人薛瑞昌民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第1101号民事判决书，于2016年8月26日立案执行，执行标的为借款人民币13000元，并支付自2012年5月2日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的违约金，诉讼费用人民币776元。
本案在执行过程中，被执行人薛瑞昌去向不明。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0182执2906号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 洪春
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 方铖
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执2906号
申请执行人陈爱杰
被执行人薛瑞昌，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第01101号，依法向被执行人薛瑞昌发出执行通知书，责令被执行人薛瑞昌履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人薛瑞昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结薛瑞昌（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的07×××54的存款人民币13776元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
AUT（））O
二〇一六年十月八日
书记员 张 亮
广东省饶平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤5122执恢17号
申请执行人：陈庭伟，男，1968年11月15日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县黄冈镇。
被执行人：黄巧玉，女，1960年5月10日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县三饶镇。
本院在执行陈庭伟与黄巧玉民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人黄巧玉送达执行通知书，并责令被执行人黄巧玉履行本院于2012年5月10作出的(2012)潮平法民一初字第185号民事判决所确定的义务，根据上述判决确认，被执行人黄巧玉应偿还陈庭伟借款516634.45元及利息，承担案件受理费9700元，执行费7566元。但被执行人黄巧玉至今未履行生效法律文书所确定义务。本院依法将被执行人黄巧玉纳入限制消费、失信被执行人名单。经查，被执行人黄巧玉名下未发现有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 建 平
审判员 陈妙枝审判员郑瑞平
二〇一七年十二月二十七日
书记员 朱 海 鹏
广东省饶平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤5122执恢17号申请执行人：陈庭伟，男，1968年11月15日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县黄冈镇。被执行人：黄巧玉，女，1960年5月10日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县三饶镇。本院在执行陈庭伟与黄巧玉民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人黄巧玉送达执行通知书，并责令被执行人黄巧玉履行本院于2012年5月10作出的(2012)潮平法民一初字第185号民事判决所确定的义务，根据上述判决确认，被执行人黄巧玉应偿还陈庭伟借款516634.45元及利息，承担案件受理费9700元，执行费7566元。但被执行人黄巧玉至今未履行生效法律文书所确定义务。本院依法将被执行人黄巧玉纳入限制消费、失信被执行人名单。经查，被执行人黄巧玉名下未发现有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄   建   平审判员 陈妙枝审判员郑瑞平二〇一七年十二月二十七日书记员 朱   海   鹏
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执861号之一
申请执行人：上海鑫东机械设备有限公司，住所地上海市崇明县庙镇合作。
法定代表人：黄永东，该董事长。
委托代理人：龚望林，上律师事务所律师。
被执行人：江西省宏发路桥建筑工程有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区。
法定代表人：黎霖，该经理。
本院在执行上海鑫东机械设备有限公司与江西省宏发路桥建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，现被执行人江西省宏发路桥建筑工程有限公司已经履行完毕，对其账户无冻结的必要，依法应予解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一款第（四）、（六）项之规定，裁定如下：
对被执行人江西省宏发路桥建筑工程有限公司的银行存款401186.65元［标的款356926.99元、违约金28464.93元（自2015.9.16至2016.8.11）、迟延履行金7058.23元（自2016.4.20至2016.8.11）、诉讼费3482.5元、执行费5254元］解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 民
审判员 龚明华
审判员 张占楼
二〇一六年八月二十二日
书记员 夏泽禹
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（四）债务已经清偿的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执861号
申请执行人：上海鑫东机械设备有限公司，住所地上海市崇明县。
法定代表人：黄永东，该董事长。
委托代理人：龚望林、陈真真，上律师事务所律师。
被执行人：江西省宏发路桥建筑工程有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区。
法定代表人：黎霖，该经理。
上海鑫东机械设备有限公司与江西省宏发路桥建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2015）濉民一初字第04161号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人江西省宏发路桥建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人江西省宏发路桥建筑工程有限公司的银行存款401186.65元［标的款356926.99元、违约金28464.93元（自2015.9.16至2016.8.11）、迟延履行金7058.23元（自2016.4.20至2016.8.11）、诉讼费3482.5元、执行费5254元］。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 民
审判员 龚明华
审判员 张占楼
二〇一六年八月十一日
书记员 夏泽禹
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0114民初5331号
原告：程英，女，1959年10月9日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
被告：沈阳鑫红霞餐饮有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：钱玉霞。
本院在审理原告程英诉被告沈阳鑫红霞餐饮有限公司劳务合同纠纷一案中，原告程英于2018年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告程英撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告程英承担。
审判员 张俊伟
二〇一八年七月十日
书记员 黄名兰
山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0602民初1169号
原告:刘某（系受害人李建芳之母），女，1967年5月12日出生，汉族，山西省右玉县人，住山西省右玉县。
委托诉讼代理人：付生宇，山西朔风律师事务所律师。
被告:朔州市污水处理厂，住所地朔州市朔城区七里河村南。
法定代表人：温俊，职务厂长。
委托诉讼代理人：贾先龙，山西矩方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王海军，男，1979年10月10日出生，汉族，山西省平鲁区人，朔州市污水处理厂会计，住朔州市朔城区府南�区31号楼4单元401室，身份证号：×××。
原告刘某与被告朔州市污水处理厂生命权纠纷一案，本院于2018年5月19日立案后，依法进行审理。
原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告与刑事案件句志云连带赔偿原告各项损失共计859420元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月22日晚，句志云酒后无证醉酒（因交通肇事罪被羁押于朔城区看守所）驾驶自有的无牌照“富路”牌全封闭三轮摩托车，车内乘坐原告之女李建芳等人，由南向北行驶至朔州市七里河村口处实施右转弯时，未提前减速致车辆失控后侧翻，并碰撞标志有市污水处理厂标志的指示杆，造成乘车人原告之女李建芳等人死亡的交通事故。后经朔州市朔城区交警大队事故认定，句志云负事故全部责任。在发生交通事故后，交警部门委托山西机械产品质量鉴定中心，对交通事故的痕�进行鉴定，结论为肇事车辆由南向北行驶至七里河村交叉路口时，采取制动致使车辆发生横滑旋转侧翻，车辆左侧着地瞬间碰撞岔路口钢制“市污水处理厂”标准杆致动能耗尽停住。在发生交通事故后，原告向交警部门调查，得到回复为该指示标志未经过交警部门的批准，原告认为朔州市污水处理厂未进行批准，擅自栽立指示标志，车辆侧滑的过程中，突然遇到障碍物，致使车辆动能不能均匀释放，车上人员瞬间与车辆顶部等处碰撞，最终导致原告之女李建芳死亡，如果被告不违规栽立指示牌，车辆在侧滑后继续向前均匀释放动能，李建芳不至于当场死亡。为此原告提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。原告刘某主张的损失在本院已经发生法律效力的（2017）晋0602刑初135号刑事附带民事判决书中作出裁判结果，即由被告人句志云赔偿附带民事诉讼原告人刘某损失共计517074.8元，本案中原告刘某再次起诉朔州市污水处理厂要求赔偿其损失859420元，属于“后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”，构成重复起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：
驳回原告刘某的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。
审 判 长 王 富
人民陪审员 田万玲
人民陪审员 秦 文
二〇一八年九月十七日
书 记 员 张 慧
山西省朔州市朔城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0602民初1169号原告:刘某（系受害人李建芳之母），女，1967年5月12日出生，汉族，山西省右玉县人，住山西省右玉县。委托诉讼代理人：付生宇，山西朔风律师事务所律师。被告:朔州市污水处理厂，住所地朔州市朔城区七里河村南。法定代表人：温俊，职务厂长。委托诉讼代理人：贾先龙，山西矩方律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海军，男，1979年10月10日出生，汉族，山西省平鲁区人，朔州市污水处理厂会计，住朔州市朔城区府南�区31号楼4单元401室，身份证号：×××。原告刘某与被告朔州市污水处理厂生命权纠纷一案，本院于2018年5月19日立案后，依法进行审理。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告与刑事案件句志云连带赔偿原告各项损失共计859420元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月22日晚，句志云酒后无证醉酒（因交通肇事罪被羁押于朔城区看守所）驾驶自有的无牌照“富路”牌全封闭三轮摩托车，车内乘坐原告之女李建芳等人，由南向北行驶至朔州市七里河村口处实施右转弯时，未提前减速致车辆失控后侧翻，并碰撞标志有市污水处理厂标志的指示杆，造成乘车人原告之女李建芳等人死亡的交通事故。后经朔州市朔城区交警大队事故认定，句志云负事故全部责任。在发生交通事故后，交警部门委托山西机械产品质量鉴定中心，对交通事故的痕�进行鉴定，结论为肇事车辆由南向北行驶至七里河村交叉路口时，采取制动致使车辆发生横滑旋转侧翻，车辆左侧着地瞬间碰撞岔路口钢制“市污水处理厂”标准杆致动能耗尽停住。在发生交通事故后，原告向交警部门调查，得到回复为该指示标志未经过交警部门的批准，原告认为朔州市污水处理厂未进行批准，擅自栽立指示标志，车辆侧滑的过程中，突然遇到障碍物，致使车辆动能不能均匀释放，车上人员瞬间与车辆顶部等处碰撞，最终导致原告之女李建芳死亡，如果被告不违规栽立指示牌，车辆在侧滑后继续向前均匀释放动能，李建芳不至于当场死亡。为此原告提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。原告刘某主张的损失在本院已经发生法律效力的（2017）晋0602刑初135号刑事附带民事判决书中作出裁判结果，即由被告人句志云赔偿附带民事诉讼原告人刘某损失共计517074.8元，本案中原告刘某再次起诉朔州市污水处理厂要求赔偿其损失859420元，属于“后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审 判 长  王 富人民陪审员  田万玲人民陪审员  秦 文二〇一八年九月十七日书 记 员  张 慧
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0634民初891号
原告：闫淑卿，女，1953年9月14日出生，汉族，曲阳县机械厂退休职工，住河北省曲阳县。
委托诉讼代理人：韩俊霞，曲阳县恒州曙光法律服务所法律工作者。
被告：张海军，男，1958年3月11日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。
委托诉讼代理人：程昧勇，河北正雄律师事务所律师。
被告：张树民，男，1958年2月4日出生，汉族，第三雕刻厂退休职工，住河北省曲阳县。
被告：张树星，男，1951年8月3日出生，汉族，曲阳县烟叶有限公司退休职工，住河北省曲阳县。
委托诉讼代理人：张敬贤（张树星之子），住定州市。
闫淑卿与张海军、张树民、张树星确认合同无效纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。原告闫淑卿于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许闫淑卿撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由闫淑卿负担。
审 判 长 王玉红
审 判 员 刘璐琦
人民陪审员 刘金玲
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 辛灵茹
河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫07民再28号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王生保，男，汉族，1966年5月4日出生，住河南省卫辉市。
委托诉讼代理人：赵保山，男，汉族，1967年8月28日出生，住河南省卫辉市，系再审申请人村委会推荐代理人。
被申请人（一审被告、二审上诉人）:孟宪花，女，汉族1957年2月3日出生，住河南省卫辉市。
委托诉讼代理人：王吉庆，卫辉市铭理法律服务所法律工作者。
再审申请人王生保因与被申请人孟宪花民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）豫07民终2958号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年12月27日作出（2017）豫07民申552号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人王生保及其委托诉讼代理人赵保山、被申请人孟宪花及其委托诉讼代理人王吉庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
再审申请人王生保申请再审请求：一、撤销本院（2016）豫07民终2958号民事判决；二、维持河南省卫辉市人民法院（2016）豫0781民初619号民事判决。诉讼费用由孟宪花承担。事实与理由：经中间人赵永芳说合，王生保购买了孟宪花说是徐素香的位于卫辉市中间的地皮一处，价款为30000元。钱物两清之后，王生保于2014年5月份在该地皮上垒好地基准备打地梁时，徐庄村的徐秀花出来阻止。2014年5月13日在魏宪府家，又经赵永芳及魏宪府说合，在在场人王生保、孟宪花、徐秀花三人同意的情况下，王生保、孟宪花二人共同给付徐秀花款15000元，此事与徐秀花了结。其中，这15000元孟宪花同意支付8000元，另外7000元由王生保负担。当时，孟宪花说暂时没钱，停停再给王生保替孟宪花垫付的8000元钱。第二天，王生保和赵永芳找到孟宪花，让孟宪花给王生保出具了一个借条。被申请人孟宪花所辩，王生保先行将这8000元垫付给徐素香，才能向被申请人孟宪花索要8000元没有事实根据。王生保与徐素香根本不认识，在购买地皮一事中，徐素香也根本不知情，更未参与。王生保与徐素香没有发生经济往来，更不可能将8000元先行垫付给她。二审审理过程中，程序违法，没有给申请人下达过举证通知书，未告知申请人举证期限等。
王生保向一审法院起诉请求：2014年5月14日孟宪花借王生保人民币8000元，未约定付息事宜，要求孟宪花支付欠款8000元。
一审法院认定事实：孟宪花于2014年5月14日向王生保写有借据8000元。王生保诉至法院，要求其偿还借款。
一审法院认为：王保生要求孟宪花偿还借款8000元，事实清楚，证据充分，予以支持。孟宪花的抗辩理由，未提供有效证据，不予采信。一审判决：孟宪花于判决生效后十日内偿还王生保借款8000元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由孟宪花负担。
本院二审查明的事实：王生保诉称因宅基地一事，替孟宪花向徐素香支付8000元，请求孟宪花偿还借款8000元，并提交了孟宪花书写的“今收到因徐素香地皮一事，借到王生保8000元整”的收到条，孟宪花对该收到条是其本人书写无异议，但辩称其没有向王生保借款，因其将宅基地卖给王生保时与徐素香产生纠纷写的借条。
本院二审认为：王生保主张因与孟宪花买卖宅基地一事，和徐素香产生纠纷，三人协商由王生保和孟宪花共同向徐素香支付15000元。因孟宪花没有钱，王生保替孟宪花拿出了8000元，有孟宪花出具的收到条为证。孟宪花上诉称徐素香并未收到王生保15000元，徐素香二审中也予以证明，王生保又称是给徐秀花，与一审陈述及其提交的收到条内容不符，本院对其变更理由不予采纳。因王生保未证明与孟宪花发生借贷事实，本院对其诉求不予支持。双方如有其他纠纷，应另行解决。综上所述，孟宪花的上诉请求成立，本院予以支持。二审判决：一、撤销河南省卫辉市人民法院（2016）豫0781民初619号民事判决；二、驳回王生保的诉讼请求。一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，均由王生保负担。
再审中，王生保提供的证据有：1、城郊乡李良屯村委会出具的证明一份，用于证明其购买时王生保将3万元交给孟宪花，孟宪花将该证明交给他。2、徐秀花的证明两份；3、2016年7月22日赵永芳的证明一份。证据2—3用于证明其先行替孟宪花垫付8000元的事实。孟宪花对证据1的真实性有异议，因该证据没有原件，其不予质证。认为证据2与本案没有关联性。对证据3赵永芳所讲的内容不予认可。本院认为，因王生保提交的证据1没有原件，故对该证据本院不予采信。对于证据2和证据3，因其可以和孟宪花向王生保出具的借据相互印证王生保所主张双方存在借贷关系的事实，本院予以采信。
孟宪花提交的证据有：1、民事起诉状一份；2、卫辉法院两份传票；3、延期审理申请书一份；4、李良屯村委会证明一份；5、窦玉证明一份。证据1-证据3用以证明王生保尚欠孟宪花2万元，宅基地系其与和顺的。证据4-证据5用以证明其有权利转让该地。本院认为，以上证据不足以推翻其为王生保出具的借据。本院不予采信。
本院再审查明的事实：2014年5月14日，孟宪花给王生保出具借据一份，内容为“今收到因徐素香地皮一事，借到王生保8000元整，大写捌仟元整孟宪花”。本院再审查明的其他事实与一审认定的事实一致。
本院再审认为，依据孟宪花给王生保出具的借据内容，双方没有明确约定以将款项交给徐素香为生效要件，可以认定孟宪花向王生保借款的事实，孟宪花辩称该借据系其受王生保胁迫所写，因其未能提供充分有效的证据予以证明，故对其该项抗辩理由，本院不予支持。综上，王生保的该项再审申请理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销本院（2016）豫07民终2958号民事判决；
二、维持河南省卫辉市人民法院（2016）豫0781民初619号民事判决。
二审案件受理费50元由孟宪花承担。
本判决为终审判决。
审判长 孙 琦
审判员 李 信
审判员 谢田霞
二〇一八年五月十七日
书记员 史冰洋
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0826民初3299号
原告：丰宁满族自治县同开和物业服务有限公司桂明分公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇阳光水岸底商13号。统一社会信用代码：911308263989683362
负责人：李桂明，职务：经理，
委托诉讼代理人孙新，河北凯宣律师事务所律师。
被告梁占才，男，1964年9月18日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。
本院在审理原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丰宁满族自治县同开和物业服务有限公司桂明分公司撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告承担。
审判员 崔晓明
二〇一八年九月七日
书记员 杨慧敬
吉林省辽源市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0403财保20号
申请人朱振世，男，汉族，1982年7月5日出生，住吉林省辽源市。
被申请人肇岩松，男，1981年1月20日出生，住吉林省辽源市。
申请人朱振世于2018年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肇岩松驾驶的×××号小型轿车依法采取财产保全措施。申请人朱振世以人民币10,000.00元整在本院提供担保。
本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人肇岩松驾驶的×××号小型轿车。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈世杰
二〇一八年九月十四日
书记员 阚 翀
兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1481民初1924号
原告：肖彬，男，1987年5月13日出生，汉族，群众，住兴城市。
被告：张玉石，男，1979年5月21日出生，汉族，住兴城市望海乡。
原告肖彬与被告张玉石民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖彬、被告张玉石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张玉石返还借款十二万元，并从起诉之日起按照年利率6%支付利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月27日，被告张玉石从原告处借款12万元，借款期限1个月，并签订《个人借款合同》一份，原告于当日支付给被告12万元整，并让被告出具收条一份。借款期限届满后，原告多次索要借款未果，故诉至法院。
被告张玉石答辩称，对于借款12万元事实认可，但是我曾经以转账方式偿还过原告18900元，我朋友张岸柳以2万元的价格把车卖给原告，这2万元是代替我偿还给原告。向原告借款的原因是我在邮政银行的贷款还不上。
本院经审理认定事实如下：2018年3月27日，被告张玉石从原告处借款12万元，双方签订《个人借款合同》一份，约定：甲方张玉石，乙方肖彬，乙方贷给甲方十二万元整，于2017年3月27日前交付甲方，借款期限一个月，还款日为2017年4月27日，还款方式为现金一次性支付，张玉石签字并捺印，时间2017年3月27日。
另查明，被告以转账方式偿还原告18900元，卖车款抵债2万元，共计还款38900元，尚欠本金81100元未还。
上述事实有借款合同、收条及原被告的当庭陈述载卷为凭，本院予以确认。
本院认为，原告肖彬与被告张玉石借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方签订了数额明确的借款合同，原告肖彬依照合同约定向被告张玉石支付借款本金12万元,现借款期限已至，被告张玉石偿还本金3.89万元后，未能依约偿还剩余借款本金8.11万元。故原告主张被告偿还借款本金8.11万元的请求，于法有据，本院予以支持。
对于原告主张从起诉之日起，按照年利率6%要求被告支付利息的请求，本院认为，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)、既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;……”的规定，原告所主张的利率符合法律规定，故对于原告从起诉之日起按照年利率6%主张被告支付利息的请求，本院予以支持。
综上所述，为维护市场经济秩序有序发展，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
被告张玉石于本判决生效之日起三十日内偿还原告肖彬借款本金8.11万元及利息（利息以本金8.11万元为基数，自2018年6月22日起至判决确定给付之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告张玉石负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 王晓刚
人民陪审员 魏迎春
人民陪审员 朱 琳
二〇一八年八月九日
书 记 员 韩静宇
湖北省谷城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂谷城行非审字第00188号
申请执行人谷城县卫生和计划生育局。
法定代表人张华健，该局局长。
被执行人陈礼群。
被执行人付凤琴，系陈礼群之妻。
申请执行人谷城县卫生和计划生育局于2014年5月30日向本院提出申请，要求强制执行其于2013年12月26日对被执行人作出的谷计生征决（2013）第（633）号征收社会抚养费决定书。
本院于2014年6月4日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人谷城县卫生和计划生育局于2013年12月26日对被执行人作出的谷计生征决（2013）第（633）号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人违反法律法规多生育子女为由，决定对其征收社会抚养费71163元及滞纳金。逾期后，被执行人未自动履行，现申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人谷城县卫生和计划生育局作出的谷计生征决（2013）第（633）号征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人谷城县卫生和计划生育局作出的谷计生征决（2013）第（633）号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 杨 平
审判员 方正友
陪审员 黄明星
二〇一四年六月六日
书记员 曹 刚
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）兴刑初字第341号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人黄勇德，男，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年4月8日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留。同年4月25日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
被告人黄兴，男，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年4月8日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留。同年4月25日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
被告人黄晓天，男，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年4月8日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留。同年4月25日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
被告人黄继学，男，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年4月8日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留。同年4月25日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
被告人ＸＸ，男，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年4月8日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留。同年4月25日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2013）第254号起诉书指控被告人黄勇德、黄兴、黄晓天、黄继学、ＸＸ犯故意伤害罪，于2013年8月12日向本院提起公诉。本院依法简易程序，公开开庭进行了审理。南宁市兴宁区人民检察院指派代检察员叶慧娟出庭支持公诉，被告人黄勇德、黄兴、黄晓天、黄继学、ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，被害人潘某某承包南宁市兴宁区人民公园鱼塘清泥工程，被告人ＸＸ是被害人潘某某手下的工头。因被害人潘某某未能按时给付工人生活费，2013年3月24日16时许，当被害人潘某某拿生活费到人民公园鱼塘边工地宿舍时，被告人ＸＸ与黄勇德、黄兴、黄晓天、黄继学对被害人潘某某进行殴打，导致潘某某右耳外伤性大穿孔。经法医鉴定被害人潘某某的身体损伤程度为轻伤，被告人黄勇德、黄兴、黄晓天、黄继学、ＸＸ于2013年3月25日被公安机关。
同时查明，被告人黄勇德、黄兴、黄晓天、黄继学、ＸＸ自行与被害人潘某某达成调解协议，被告人黄勇德、黄兴、黄晓天、黄继学、ＸＸ一次性赔偿被害人潘某某35000元，该款被告人ＸＸ的家属已赔付20000元，被害人潘某某对五被告人的行为表示谅解，请求法院在量刑时从轻处罚。
同时查明，被告人黄勇德、黄兴、黄晓天、黄继学、ＸＸ被抓获后南宁市公安局兴宁分局于2013年3月26日对其作出行政拘留十五日及罚款500元的处罚，于4月8日对其刑事拘留。
上述事实，被告人黄勇德、黄兴、黄晓天、黄继学、ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤鉴定书、到案经过、辨认作案现场笔录及照片、户籍证明、调解协议书、收条及谅解书、被告人的供述等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人黄勇德、黄兴、黄晓天、黄继学、ＸＸ故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄勇德、黄兴、黄晓天、黄继学、ＸＸ犯故意伤害罪成立。五被告人都有动手殴打被害人潘某某，在共同犯罪中作用相当，不宜区分主、从犯。被告人黄勇德、黄兴、黄晓天、黄继学、ＸＸ因该案被行政拘留十五日，被行政拘留的时间应从刑期中扣除。被告人黄勇德、黄兴、黄晓天、黄继学、ＸＸ归案后认罪态度较好，被告人ＸＸ的家属主动赔偿被害人的经济损失，，故对被告人ＸＸ量刑时比照被告人黄勇德、黄兴、黄晓天、黄继学较轻。被害人对五被告人的行为表示谅解，故对五被告人均酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人黄勇德犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月25日至2013年10月24日止）；
二、被告人黄兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月25日至2013年10月24日止）；
三、被告人黄晓天犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月25日至2013年10月24日止）；
四、被告人黄继学犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月25日至2013年10月24日止）。
五、被告人ＸＸ犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月25日至2013年9月24日止）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张 慧
二〇一三年八月三十日
书记员 卢日霞
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）兴刑初字第341号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人江庭远，男，19XX年X月XX日出生，来宾市兴宾区人，汉族，初中文化，个体司机，住（略）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年7月6日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，现羁押于来宾市看守所。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检刑诉（2013）309号起诉书指控被告人江庭远犯交通肇事罪，于2013年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2013年9月5日公开开庭审理了本案，来宾市兴宾区人民检察院指派代理检察员张茗源出庭支持公诉，被告人江庭远到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控，2013年7月6日，被告人江庭远驾驶桂GA29**号重型特殊结构货车沿来宾市兴宾区祥和路由南往北行驶，于当日8时32分行驶至市区桂中大道交叉路口时，在右转弯的过程中车辆右前角与其右侧同向行驶由何XX驾驶的二轮电动车发生碰刮，造成何XX倒地被桂GA29**号重型特殊结构货车碾压当场死亡及二轮电动车损坏的道路交通事故。经交警认定，江庭远在此事故中负全部责任。案发后，广西裕达工程有限公司支付给何XX家属人民币57万元，取得被害人家属的谅解。对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关证据，公诉机关认为，被告人江庭远驾驶制动不合格的机动车行经交叉路口转弯时未注意观察并让在其右侧行驶的车辆先行，碾压到何XX致其当场死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人江庭远自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人江庭远对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人江庭远是广西裕达工程有限公司聘请的货车司机。2013年7月6日8时32分，被告人江庭远驾驶该公司的桂GA29**号重型特殊结构货车沿来宾市兴宾区祥和路由南往北行驶，至来宾市桂中大道交叉路口时，在右转弯驶往来华路的过程中，车辆右前角与其右侧同向行驶由何XX驾驶的二轮电动车发生碰刮，导致何XX倒地后被桂GA29**号重型特殊结构货车碾压，造成何XX当场死亡及二轮电动车损坏的道路交通事故。经来宾市公安局交通警察支队一大队认定：江庭远承担事故的全部责任，何XX不承担责任。事故发生后，被告人江庭远立即拨打“110”报警，并在现场等候交警到场处理。2013年8月5日，广西裕达工程有限公司与被害人亲属达成赔偿协议：由广西裕达有限公司一次性赔偿被害人亲属各项经济损失人民币57万元，并已履行完毕，被害人亲属对江庭远予以谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、交通事故现场图及照片、户籍证明、江庭远的驾驶证、机动车行驶证、车辆保险卡、重大事故情况汇报及责任初步认定、调解笔录及人民调解协议书、理赔支付清单、谅解书，交通事故现场、交通事故车辆勘查笔录，交通事故现场视频资料、何XX尸体检验鉴定书、车辆技术检验报告、血样检测报告、交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江庭远违反交通安全法驾驶机动车辆，造成一人死亡的重大道路交通事故，并负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人江庭远犯交通肇事罪成立。应处三年以下有期徒刑或者拘役。肇事后，被告人江庭远立即打电话报警，并在现场等候处理，归案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；同时被告人江庭远所在单位广西裕达工程有限公司已全部赔偿被害人家属经济损失，被害人家属对被告人江庭远予以谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人江庭远是过失犯罪，具有从轻、减轻处罚情节，认罪悔罪，符合缓刑条件，决定对其从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人江庭远犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度、赔偿情况、认罪态度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人江庭远犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。考验期间，实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 卢欧萍
审 判 员 陈东泉
人民陪审员 秦素英
二〇一三年九月五日
书 记 员 杨小佩
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0103执2033号
申请执行人中国工商银行股份有限公司西安东大街支行。
被执行人西安古都国际房地产开发有限公司。
被执行人西安怡和房地产发展集团有限公司。
中国工商银行股份有限公司西安东大街支行与西安古都国际房地产开发有限公司、西安怡和房地产发展集团有限公司借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2014）碑民初字第01394号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月23日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法定义务，但其至今未履行。经向有关部门调查，被执行人西安怡和房地产发展集团有限公司营业执照已被吊销，被执行人西安古都国际房地产开发有限公司、西安怡和房地产发展集团有限公司暂无可供执行财产及财产线索，且申请人也无法提供执行财产及财产线索。经合议庭评议，终结本次执行程序，申请人也同意认可。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0103执2033号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨护军
执行员 阮 宇
执行员 王 军
二〇一六年七月十三日
书记员 冯梅丽
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0103执2033号申请执行人中国工商银行股份有限公司西安东大街支行。被执行人西安古都国际房地产开发有限公司。被执行人西安怡和房地产发展集团有限公司。中国工商银行股份有限公司西安东大街支行与西安古都国际房地产开发有限公司、西安怡和房地产发展集团有限公司借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2014）碑民初字第01394号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月23日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法定义务，但其至今未履行。经向有关部门调查，被执行人西安怡和房地产发展集团有限公司营业执照已被吊销，被执行人西安古都国际房地产开发有限公司、西安怡和房地产发展集团有限公司暂无可供执行财产及财产线索，且申请人也无法提供执行财产及财产线索。经合议庭评议，终结本次执行程序，申请人也同意认可。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0103执2033号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨护军执行员  阮 宇执行员  王 军二〇一六年七月十三日书记员  冯梅丽
山西省浮山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋1027民初138号
原告马春芳，女，汉族，1991年4月28日出生.
被告郭晋江，男，汉族，33岁。
本院在审理原告马春芳诉被告郭晋江民间借贷纠纷一案中，原告马春芳于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告马春芳撤回起诉。
本案案件受理费人民币288元减半收取144元，由原告马春芳负担。
审判员 卫国玲
二〇一六年四月十三日
书记员 郭彦武