山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋08民终2685号
上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司运城中心支公司闻喜营销服务部。住所地：闻喜县闻垣路*号（阳光倾城）*幢*层。
负责人：薛晓俊，该公司经理。
委托诉讼代理人：荆红翠，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：闻喜县鑫恒通汽运有限公司。住所地：闻喜县桐城镇下阳村。
法定代表人：叶红钻，该公司经理。
委托诉讼代理人：叶红庆，该公司员工。
上诉人永安财产保险股份有限公司运城中心支公司闻喜营销服务部（以下简称保险公司）因与被上诉人闻喜县鑫恒通汽运有限公司（以下简称鑫恒通公司）财产保险合同纠纷一案，不服山西省闻喜县人民法院（2018）晋0823民初832号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
保险公司上诉请求：一、依法撤销山西省闻喜县人民法院作出的（2018）晋0823民初832号民事判决书，改判上诉人不承担保险理赔责任15750元及案件受理费97元；二、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、根据交通运输部《道路运输从业人员管理规定》第六条第三款规定：经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动。被上诉人雇佣驾驶员持失效的道路运输从业人员从业资格证上路驾驶营运性货车，属于违法行为，因此造成的损失，上诉人依法不承担赔偿责任。二、原审判决违反行政规章及保险合同约定，判决上诉人承担保险赔偿责任，明显错误。事故发生时被上诉人的××所持有的道路运输从业人员从业资格证处于过期状态，属于无道路运输从业人员从业资格证的情形，根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条第二款第六项约定驾驶出租车或经营性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，上诉人不承担保险赔偿责任。三、被上诉人在签订保险合同时，已在投保单及投保声明中盖章确认，认可上诉人以书面形式向被上诉人交付了保险条款，就免责条款的事项向被上诉人作出了书面说明；同时被上诉人以书写的方式向上诉人说明“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”并加盖公章予以确认。就保险条款而言，上诉人交付给被上诉人的保险条款是目前全国各家保险公司适用的通用保险条款，该保险条款是由中国保险行业协会根据保监会委托制订的，也就是现行的2014版《机动车综合商业保险条款》，该通用条款中的免责部分均采用了加黑加粗字体表现，以便让投保人更容易看到、理解免责条款，因此上诉人就保险条款已经尽到告知义务。四、道路运输从业人员从业资格证是进行营运性道路运输所必须的一种证书，需经道路运输管理部门专门培训后，经驾驶人考试通过方可取得的一种通过职业驾驶活动取得报酬的一种资质证书。本案中被上诉人雇佣的驾驶人××持有的驾驶证显示“初次领证日期为1994年1月11日”，××算老司机了，驾驶营运车辆是其谋生的手段，作为“行内人”明知持有的道路运输从业人员从业资格证失效而驾驶营运车辆，上诉人应承担驾驶人故意违法的后果。综上，以上上诉意见，恳请人民法院依法采纳，并依法改判上诉人不承担本案保险赔偿责任。
鑫恒通公司辩称，应当依法驳回上诉，维持原判。一、答辩人的××在事故发生以前已经取得了从业资格证，并非上诉人所说的没有从业资格证，完全符合《道路运输从业人员管理规定》第六条第三款规定。二、上诉人保险公司在答辩人投保时交付给答辩人的保险条款并未有约定驾驶半挂车必须取得从业资格证，机动车商业险保险条款第五条第七款第5项仅仅规定了驾驶各种专用机械车、特种车的人员无国家有关部门核发的有效操作证，驾驶营运客车的驾驶人无国家有关部门核发的有效资格证。没有约定驾驶半挂车需要取得从业资格证。三、答辩人驾驶人取得了合法有效的从业资格证，没有年检并不能等同于司机没有取得从业资格证，而且从业资格证没有年检并不能显著增加机动车发生交通事故的概率进而增大保险公司理赔的风险，不能成为保险公司免除其承担商业三责险赔偿责任的免责事由。四、××已持有准驾车型为A2的机动车驾驶证，可以驾驶半挂车。××具有相应的道路运输从业资格证方才赔偿的额外要求，显然属于“免除己方责任义务、加重被保险人责任义务、排除被保险人应依法享有理赔权利的情形。”因此，根据《保险法》第19条规定，保险公司提供的格式条款中免除保险人依法应承担的义务，加重投保人、被保险人责任，或者排除投保人、被保险人、受益人依法享有的权利的，该条款无效。综上，答辩人司机取得了从业资格证，没有年检不能等同于无从业资格正。上诉人提供给答辩人的保险条款并未约定驾驶半挂车需要取得从业资格证。从业资格证没有年检没有加重上诉人的赔偿责任，应当依法驳回上诉人的诉讼请求。
鑫恒通公司向一审法院起诉请求：依法判决被告赔偿原告垫付的豫Ａ×××××维修费15750元；依法判决被告承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2017年9月25日22时，××驾驶原告鑫恒通公司所有的晋Ｍ×××××-晋MD4**挂重型仓栅式半挂车在郑州市沿南四环自东向西行驶至老107交叉路口时与赵永强驾驶的豫Ａ×××××沿此处自北向南行驶中相撞，致使二车受损的交通事故。经郑州市公安局交警支队第1220435号道路交通事故认定书认定：××承担本次事故的主要责任，赵永强承担本次事故次要责任。事故发生以后赵永强驾驶的豫Ａ×××××花去维修费23700元，材料费800元，共计24500元。经过郑州市交警大队调解，闻喜人寿保险公司在交强险限额内赔付豫Ａ×××××车损费用2000元。原告鑫恒通公司按责任比例70%赔付豫Ａ×××××维修费15750元。豫Ａ×××××司机赵永强给原告出具了收到17750元的收款收据。另查明，晋Ｍ×××××于2017年6月10日在中国人寿财产保险股份有限公司闻喜县支公司投保有交强险，被保险人为闻喜县楷盛物流有限公司，保险期间至2018年6月9日24时止。晋Ｍ×××××-晋MD4**挂于2017年6月23日在被告保险公司投保有第三者责任险，保险金额分别为100万元、5万元。保险期间自2016年6月23日0时起至2018年6月22日24时止，被保险人为原告鑫恒通公司。本次事故发生在保险期间。中国人寿财产保险股份有限公司闻喜县支公司在交强险范围内已经赔付原告2000元。一审法院认为，《合同法》第四十条规定：提供格式条款的一方应采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求对该条款予以说明。《保险法》第十七条规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中原告鑫恒通公司与被告保险公司签订保险合同并按合同约定交纳保险费后，在合同保险期间发生了交通事故，被告应当按照保险法及保险合同的约定，向原告履行赔偿义务，被告保险公司认为原告××没有道路运输从业资格证，所以第三者责任险不能赔偿的意见，一审认为，根据本案的事实证据，不能认定原告投保时被告就免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面或口头形式向投保人作出解释，尽到了以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果的明确说明义务。××持有驾驶证为A2的准驾车型，××有驾驶重型仓栅式半挂车的资格，无道路运输资格证并不代表其失去了驾驶营运车辆的资格，更不能证明无道路运输从业资格证即增加了承保车辆运行的危险程度。故被告以格式条款中关于无道路运输从业资格证即可免除保险人在商业三责险中赔偿责任的抗辩理由系免除保险人应承担的义务而加重投保人、被保险人责任的免责条款对原告不产生法律效力。因此，对于被告提出此项抗辩事由一审不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第三十条之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司闻喜营销服务部于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告鑫恒通公司财产损失费用15750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193元，减半收取为96元，由被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司闻喜营销服务部负担。
二审经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案被上诉人鑫恒通公司给晋Ｍ×××××-晋MD4**挂车辆在上诉人保险公司投保机动车第三者责任保险，并在给上诉人保险公司出具的投保人声明中，确认本人收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》；保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。《机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十四条约定，驾驶人驾驶出租机动车或者营运性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或者其他必备证书，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿。晋Ｍ×××××-晋MD4**挂车辆驾驶人××无有效的《道路运输从业人员从业资格证》，驾驶车辆给他人造成财产损失。依照上述条款的约定，上诉人保险公司不负责赔偿。被上诉人鑫恒通公司一审递交的《机动车第三者责任保险条款》，与其投保声明中收到的《机动车综合商业保险免责事项说明书》内容不一致，本院不予采信。
综上所述，保险公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销山西省闻喜县人民法院（2018）晋0823民初832号民事判决；
二、驳回被上诉人闻喜县鑫恒通汽运有限公司的诉讼请求。
一审案件受理费193元，减半收取96元；二审案件受理费100元，共计196元，由被上诉人闻喜县鑫恒通汽运有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 胡东革
审判员 高军武
审判员 王文霞
二〇一八年九月二十六日
书记员 陈 瑶