安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民一初字第00989号
原告:童云，女，1981年3月11日出生，汉族，会计。
委托代理人：童晓波，男，1976年8月8日出生，汉族。
被告：陈浩，男，1990年2月6日出生，汉族，务工。
委托代理人：陈玉开，男，1966年5月10日出生，汉族。
原告童云诉被告陈浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理，依法由审判员高朝银适用简易程序，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告童云及其委托代理人童晓波、被告陈浩委托代理人陈玉开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
童云诉称：2014年3月30日20时，陈浩无证驾驶皖MXXX**号二轮摩托车行驶至全椒县老制药厂路段时从后面将其撞倒，导致其右胫骨中下段粉碎性骨折。2014年4月12日全椒县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定陈浩负全部责任。现原告起诉要求：1、判令被告赔偿原告误工费、护理费、营养费等合计89789.30元；2、本案诉讼费由被告承担。[赔偿清单：1、误工费210天×2500元/月÷30天/月=17500元，2、护理费90天×101.57元/天=9141.30元，3、营养费60天×30元/天=1800元，4、伙食补助费29天×30元/天=870元，5、伤残赔偿金20年×10%×24839元/年=49678元，6、精神抚慰金8000元，7、交通费1000元，8、鉴定费1800元，合计89789.30元。]
陈浩辩称：事故发生是事实，但我对责任划分有异议，我不应该负全部责任。事故发生时陈浩第一时间报警，当时交警没有出警，后“120”来了，我们就把原告送到医院。交警大队始终没有出警，原告不能在马路上散步，不能把责任全部划分给我。
经审理查明：2014年3月30日20时，陈浩驾驶皖MXXX**号二轮摩托车行驶至全椒县老制药厂路段时，撞到行人童云，致童云受伤。事故发生后，陈浩拨打“120”救护，没有拨打“110”报警。童云被送到全椒县人民医院住院治疗后，童云家人拨打“110”报警电话，全椒县公安局交通警察大队交警江晔出警，对事故现场、车辆进行勘查等工作，2014年4月12日全椒县公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定陈浩负事故全部责任，童云无责任。经交警江晔电话联系，陈浩在上海打工，该事故认定书“陈浩”的名字由其母亲在全椒县公安局交警大队办公室代签。童云于2014年4月18日出院。2015年4月11日童云再次到全椒县人民医院进行二次手术，于同年4月21日出院。共住院29天，医疗费全部由陈浩垫付，另外陈浩支付给童云16**元。童云的伤残等级及“三期”经安徽天正司法鉴定中心鉴定为：童云右胫腓骨中下段粉碎性骨折构成十级伤残；误工期210日、营养期60日、护理期90日。童云支付鉴定费1800元。
另查明，陈浩驾驶皖MXXX**二轮摩托车，该车未投保交强险。童云系安徽省非农业户口，事故发生前，童云在全椒县百姓缘大约房有限公司工作，月基本工资2500元。
上述事实，有当事人的陈述、身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、出院记录、疾病诊断书、劳动合同、工资表、停发工资通知、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、问话笔录、现场照片等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。全椒县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定，陈浩负事故全部责任，童云无责任，该证据合法有效，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。陈浩驾驶皖MXXX**号二轮摩托车没有投保机动车交通事故责任强制保险，故陈浩应在交强险责任范围内承担赔偿责任。
本起交通事故发生后，陈浩没有及时拨打“110”报警电话和保护现场，其认为全椒县公安局交通警察大队没有出警，全椒县公安局交通警察大队事故认定书不能认定陈浩负事故全部责任的辩解意见，与查明的事实不符，本院不予支持。
本院确认本案童云的各项损失为：一、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）；二、营养费为1800元（30元/天×60天）；三、护理费为9141.30元（101.57元/天×90天）；四、误工费17500元（2500元/月÷30天×210天）；五、交通费，根据原告治疗的实际情况，本院酌定为600元；六、残疾赔偿金49678元（24839元/年×20年×10%）；七、精神损害抚慰金，童云因交通事故致右胫腓骨中下段粉碎性骨折构成十级伤残,客观上给其本人及近亲属造成一定的身心伤害，其要求精神抚慰金本院予以支持，本院酌定精神抚慰金为7000元；八、鉴定费1800元。以上赔偿项目合计88389.30元，原告诉请的超出部分，本院不予支持。故被告陈浩应赔偿原告童云各项损失88389.30元，扣除陈浩已支付的1600元，陈浩还需支付86789.30元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告陈浩赔偿原告童云867**.30元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告童云其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费698元，适用简易程序减半收取349元，由被告陈浩承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 高朝银
二〇一五年八月二十五日
书记员 张 东
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。