重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝二中法刑终字第00407号
原公诉机关重庆市梁平县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李俊锋（曾用名：李磊，绰号：阿锋），男，1993年3月15日出生于重庆市梁平县，汉族，小学文化，农民，住重庆市梁平县。因犯故意伤害罪，于2011年1月11日被梁平县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因犯故意毁坏财物罪，于2012年11月13日被梁平县人民法院判处有期徒刑六个月，撤销原判故意伤害罪缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，2013年6月12日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年1月22日被梁平县公安局刑事拘留，同年2月17日经梁平县人民检察院批准，次日由梁平县公安局执行逮捕。现羁押于重庆市梁平县看守所。
上诉人（原审被告人）梁桂铭（绰号：左儿），男，1991年3月28日出生于重庆市梁平县，汉族，高中文化，个体经营者，住重庆市梁平县。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年1月15日被梁平县公安局刑事拘留，同年2月17日经梁平县人民检察院批准，次日由梁平县公安局执行逮捕。现羁押于重庆市梁平县看守所。
辩护人向先银，重庆鼎谋律师事务所律师。
原审被告人刘诗飞（绰号：飞机），男，1991年11月8日出生于重庆市梁平县，汉族，小学文化，农民，住重庆市梁平县。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年1月15日被梁平县公安局刑事拘留，同年2月17日经梁平县人民检察院批准，次日由梁平县公安局执行逮捕。现羁押于重庆市梁平县看守所。
原审被告人杨青海龙（绰号：青龙），男，1992年4月8日出生于重庆市梁平县，汉族，小学文化，农民，住重庆市梁平县。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年1月22日被梁平县公安局刑事拘留，同年2月17日经梁平县人民检察院批准，次日由梁平县公安局执行逮捕。现羁押于重庆市梁平县看守所。
原审被告人李某某（绰号：小波），男，1993年3月22日出生于重庆市梁平县，汉族，高中文化，无业，住重庆市梁平县。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年1月15日被梁平县公安局刑事拘留，同年2月17日经梁平县人民检察院批准，次日由梁平县公安局执行逮捕。现羁押于重庆市梁平县看守所。
原审被告人屈某某（绰号：颠儿），男，1991年3月5日出生于重庆市梁平县，汉族，高中文化，个体经营者，住重庆市梁平县。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年1月27日被梁平县公安局刑事拘留，同年2月17日经梁平县人民检察院批准，次日由梁平县公安局执行逮捕。2015年10月27日被梁平县人民法院决定取保候审。
重庆市梁平县人民法院审理重庆市梁平县人民检察院指控原审被告人李俊锋、刘诗飞、梁桂铭、杨青海龙、李某某、屈某某犯抢劫罪一案于2015年10月27日作出（2015）梁法刑初字第00293号刑事判决。原审被告人李俊锋、梁桂铭不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，重庆市人民检察院第二分院指派代理检察员宋飞出庭履行职务，上诉人李俊锋、梁桂铭及辩护人向先银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁平县人民法院判决认定，2015年1月14日凌晨1时许，被告人李俊锋驾驶一辆红色无牌凯迪拉克轿车，搭载被告人梁桂铭等人由梁平县文化镇往县城方向行驶，途经城北乡时，遇被害人胡某某驾驶的载有阴沉木的蓝色货车和同行的一辆越野车。被告人李俊锋遂向梁桂铭提出将装阴沉木的货车拦截，尔后又多次电话联系被告人刘诗飞，指使刘诗飞与其同行人员到本县梁山街道扈家巷与城北乡方向的岔路口处，拦截该货车。随后，被告人刘诗飞、杨青海龙、李某某、屈某某及徐某某（另案处理）五人前往指定地点，等候该货车，待与胡某某同行的越野车经过后，便拦在路口前，阻断胡某某的去路，强行让其靠边停车。胡某某见状，便向后倒车欲离开现场，被告人李俊锋驾驶的轿车已尾随行至该货车的后方，堵住了胡某某的退路。徐某某冲上前将胡某某从驾驶室拖拽下车，并与刘诗飞、杨青海龙、李某某、屈某某以扇耳光、踢踹的方式对胡某某实施殴打，李俊锋持匕首与梁桂铭下车至殴打现场。胡某某同行的朋友驾驶越野车返回现场查看情况，被告人李俊锋担心对方下车帮忙和发现自己的轿车，便将所持匕首交给杨青海龙后，驾驶轿车驶离路口。徐某某等人将越野车驱离现场后，被告人梁桂铭提议将装阴沉木的货车拖走，李某某、杨青海龙遂上车，押解胡某某将车驶离现场，途中，杨青海龙持匕首恐吓胡某某，让其听话。
被告人刘诗飞、屈某某及徐某某滞留在现场，为预防胡某某的朋友前来打架，刘诗飞电话指使杨某某（另案处理）携带棍棒到现场，尔后，四人又离开现场。被告人李俊锋电话联系李某某，指使李某某、杨青海龙押解胡某某将阴沉木运至梁山街道清都村2组蒋某某家，随后又驾车至本县梁山街道鲁班路路口搭载刘诗飞、徐某某、屈某某、杨某某离开。途中，李俊锋安排刘诗飞、屈某某在通往蒋某某家的路口处下车，接应李某某、杨青海龙，并指使他们带胡某某绕路行驶，意图让胡某某之后无法找回蒋某某家。
被告人杨青海龙、李某某胁迫胡某某将阴沉木卸在蒋某某家后同胡某某驾车返回，与刘诗飞、屈某某会合后共同带胡某某驶入八角村，绕行后，刘诗飞四人下车离开。
梁平县公安局民警接到报案后，于当日凌晨4时许，将李俊锋等人藏匿在蒋某某家的阴沉木查获，同日，在梁平县金煌宾馆将被告人刘诗飞、李某某及徐某某抓获，在梁山街道乾街将被告人梁桂铭抓获。2015年1月22日，民警在杨某某的租住房内将被告人李俊锋、杨青海龙抓获。2015年1月27日，民警在梁平县文化镇文化村将被告人屈某某抓获。
经鉴定，被抢阴沉木案发时价值人民币14090元。经检验，被害人胡某某损伤程度为轻微伤。案发后，被抢阴沉木已发还被害人。
上述事实，有被告人李俊锋、刘诗飞、梁桂铭、杨青海龙、李某某、屈某某的供述，共同作案人徐某某的供述，被害人胡某某的陈述，证人赖某某、刘甲、彭某某、刘乙、杨某某、蒋某某的证言，通话清单，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，领条，检测样本提取封存笔录，委托检测单，检测报告，价格鉴证结论书，疾病诊疗证明书，活体检验意见书，刑事判决书，刑满释放证明，抓获经过，受案登记表、立案决定书、拘捕法律文书等证据证实。
重庆市梁平县人民法院认为，被告人李俊锋、刘诗飞、梁桂铭、杨青海龙、李某某、屈某某的行为均已构成抢劫罪。被告人李俊锋系主犯；被告人刘诗飞、梁桂铭、杨青海龙、李某某、屈某某系从犯，应从轻处罚。被告人李俊锋系累犯，应从重处罚。六被告人到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决：一、被告人李俊锋犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金二万元。二、被告人刘诗飞犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万五千元。三、被告人梁桂铭犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万五千元。四、被告人杨青海龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万五千元。五、被告人李某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万五千元。六、被告人屈某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金一万五千元（已缴纳）。
上诉人李俊锋提出他叫刘诗飞等人拦截阴沉木是想出钱购买，不应认定为主犯。
上诉人梁桂铭提出其主观上不具有抢劫他人财物的故意，他在现场说“把车子拖走”是为了让其他人不再殴打驾驶员。
辩护人提出梁桂铭主观上不具有抢劫他人财物的故意，客观上没有实施抢劫行为。
重庆市人民检察院第二分院认为原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实及证据与一审判决认定相同。重庆市梁平县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据已在一审开庭时当庭举示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
本院认为，上诉人李俊锋、梁桂铭以及原审被告人刘诗飞、杨青海龙、李某某、屈某某以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。上诉人李俊锋起意并邀约梁桂铭、刘诗飞等人拦截装有阴沉木的货车，随后指使李某某等人将阴沉木运至指定地点，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。李俊锋上诉提出不应认定为主犯的理由，本院不予采纳。上诉人梁桂铭、原审被告人刘诗飞、杨青海龙、李某某、屈某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。李俊锋曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。关于李俊锋提出他叫刘诗飞等人拦截阴沉木是为了购买阴沉木的理由。经查，李俊锋从未向驾驶员提出要购买阴沉木，且指使李某某等人将阴沉木倒到指定地点后带被害人绕路，想让被害人记不清下货的具体地点事后无法追查。从李俊锋的行为看，亦不是为了购买，而是想非法占有。上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人梁桂铭提出在现场他叫人把车拖走是为了让其他人不再殴打驾驶员，不具有抢劫的故意。辩护人提出梁桂铭没有抢劫故意，也没有实施抢劫行为的意见。经查，梁桂铭搭乘李俊锋的车子时，李俊锋在车上明确提出拦截装阴沉木的货车，并给刘诗飞等人打电话指使他人拦截阴沉木，梁桂铭对李俊锋非法占有他人财物的故意明知；梁桂铭与李俊锋一起到现场看见刘诗飞等人殴打驾驶员，当场叫人把装阴沉木的货车拖走，对李俊锋等人最终非法占有阴沉木实施了帮助行为，应构成抢劫罪。上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 翟 羽
审判员 刘 梅
审判员 谭 晖
二〇一五年十二月十七日
书记员 牟其凤