云南省元谋县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）元民一初字第347号
原告潘某，男，汉族，1967年5月10日生，小学文化，农民，系死者徐某丈夫。
原告徐某甲，男，汉族，1953年9月16日生，初中文化，农民，系死者徐某父亲。
原告李某，女，汉族，1954年1月16日生，小学文化，农民，系死者徐某母亲。
原告潘某某，女，汉族，1996年11月7日生，初中文化，农民，系死者徐某女儿。
原告徐某乙，女，汉族，1992年6月1日生，高中文化，农民，系死者徐某女儿。
原告共同委托代理人屈建枚，云南宇锋律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告安某某，男，汉族，1978年1月3日生，初中文化，农民。
委托代理人黎冬梅，元谋县天衡法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。
被告徐某丙，男，汉族，1956年6月28日生，初中文化，农民。
被告中国大地财产保险股份有限公司元谋支公司。
法定代表人：彭复春，系该公司经理。
机构代码：67360434-3。
地址：元谋县元马镇发祥路69号。
委托代理人文柏明，代理权限为特别授权代理，系该公司职工。
原告潘某、徐某甲、李某、潘某某、徐某乙诉被告安某某、徐某丙及被告中国大地财产保险股份有限公司元谋支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理后，由审判员起学聪独任审判，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘某、徐某甲、李某、潘某某、徐某乙及其委托代理人屈建枚与被告安某某及其委托代理人黎冬梅、被告中国大地财产保险股份有限公司元谋县支公司及其委托代理人文柏明到庭参加诉讼。被告徐某丙经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某、徐某甲、李某、潘某某、徐某乙诉称：2014年7月11日21时21分许，原告潘某驾驶云ES58**号正三轮摩托车承载徐某沿京昆线从物茂驶往苴林，当车行至京昆线K3160＋10米处的施工路段时，遇对向被告安某某驾驶的云EDG5**号正三轮载货摩托车，两车相会时相撞，造成乘车人徐某死亡以及李灿英、潘某、安某某受伤，两车不同程度受损的交通事故。当天，徐某被送到元谋县人民医院进行抢救，但到医院已经死亡。原告潘某住院治疗，经诊断，其伤为：1、额部皮肤多处裂伤；2、左侧大腿软组织损伤；3、右手掌软组织损伤。原告在元谋县人民医院住院治疗，共住院8天，用去医疗费2134.69元。此次交通事故，元谋县交警大队做出元公交认字（2014）第22号道路交通事故责任认定书认定：当事人潘某承担此次道路交通事故的主要责任；当事人安某某承担次要责任，徐某丙承担次要责任，李灿英、死者徐某不承担责任。经查，云EDG5**号正三轮载货摩托车在中国大地财产保险股份有限公司元谋县支公司投保了交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。综上：原告的具体诉讼请求如下：1、误工费8天×76.35元／天＝610.80元；2、护理费8天×76.35元／天＝610.80元；3、住院伙食补助费8天×100元／天＝800元；4、死亡赔偿金6141元／年×20年＝122820元；5、被抚养人徐某甲的生活费4744元／年×20年÷3＝31626.67元，被抚养人李某的生活费4744元／年×20年÷3＝31626.67元，被抚养人潘某某的生活费4744元／年×1年÷2＝2372元；6、丧葬费48997元／年×6月÷12月＝24498.5元，8、精神损害抚慰金40000元。以上合计252943.84。原告的经济损失要求被告中国大地财产保险股份有限公司元谋县支公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告安某某、徐某丙共同承担民事赔偿责任。
被告安某某辩称：事实部分没有答辩意见，误工费的计算没有意见，但护理费标准是20元每天，应为160元，住院伙食补助费为20元每天，为160元；死亡赔偿金没有意见，被扶养人的生活费有意见，徐某甲的抚养费应计算为19年，为30045元，李某的抚养费应计算为19年，为30045元，潘某某离出事年满18周岁还差4个月，应按4个月计算；丧葬费没有意见。死亡赔偿金和精神抚慰金不能重复支持。本案潘某承担主要责任，而安某某和徐某丙是承担了次要责任，答辩人已经交了交强险，但超过了保险公司赔偿的限额，超过部分按责任划分，潘某应承担75%的赔偿责任，剩余的25%本应安某某和徐某丙进行划分，但事故中安某某是无证驾驶，保险公司存在垫付情况，保险公司应只承担医疗费10000元的一半和死亡赔偿金110000元的一半，剩余部分应由徐某丙进行赔偿。在事故发生期间，答辩人安某某已垫付38600元款项给原告家作为医疗费及安埋费用，综上所述请法院作出公平公正的判决。
被告徐某丙经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，但提交了书面答辩状，其书面答辩理由如下：108国道改建是楚雄州人民政府发通告，要求所有车辆、行人配合施工，事故发生主要是双方驾驶员没有避让造成。事发之前，施工路段明显设置有安全警示标志，发生事故是驾驶员潘某车速过快，轻信能够避免事故而造成。事故发生路段，属于公路路况比较复杂，项目部在此设置有5公里限速标志。但驾驶员超速行驶，导致事故的发生。被告安某某没有驾驶证，违法驾车，也是发生此次事故的主要原因。发生事故时施工方堆放的材料没有与肇事车辆直接接触。故答辩人不应承担任何赔偿责任。
被告中国大地财产保险股份有限公司元谋县支公司辩称：事实部分没有意见。住院天数按照提供的住院发票计算，安某某是属于无证驾驶，故保险公司只承担垫付责任，并保留追偿权利。其他赔偿标准同意安某某代理人的意见。
本案在审理中，原告为证明自己的诉讼主张，向本院列举了以下证据材料：
1、原告身份证复印件及户口簿记卡，欲证明原告基本情况；
2、道路交通事故认定书，欲证明事故发生的时间、地点、原因及责任划分情况；
3、元谋县人民医院出院证，欲证明潘某的伤情及住院时间；
4、元谋县人民医院病情诊断书和病情证明，欲证明潘某的病情及住院期间需一人护理；
5、苴林村委会证明，欲证明徐某甲与李某结婚后共生育三个子女，徐某是大儿女；
6、户口注销证明，欲证明徐某于2014年7月11日死亡；
7、司法鉴定意见书，欲证明徐某死亡原因；
以上原告所列举的证据材料，被告安某某进行质证，其质证意见如下：证据1的真实性没有异议，但关联性有异议，不能证实徐某与潘某的关系和徐某与潘某某被抚养人关系；证据2、3、4真实性、合法性、关联性没有异议；证据5真实性没有异议；证据6真实性、合法性、关联性有异议；证据7没有意见。
中国大地财产保险股份有限公司元谋县支公司质证意见与被告安某某质证意见相同。
以上原告所举的证据经被告进行质证，本院认证如下：证据1能够证明原告的基本情况，本院予以采信；证据2能够证明此次交通事故的责任情况，真实性及合法性予以采信；证据3、4能够证明原告在元谋县人民医院治疗的病情及开支医疗费情况，予以采信；证据5能够证明原告的被抚养人情况，应予以采信；证据6、7能够证明徐某在此次交通事故中死亡原因及情况，真实性、合法性及关联性予以采信。
在举证期限内，被告安某某为了证明自己的答辩主张，向法庭提交了以下证据材料：
1、收条一份，欲证明安某某已垫付38600元给原告；
2、元谋县人民医院医疗费收据，欲证明被告安某某垫付了潘某的医疗费2134.69元；
3、元谋县人民医院日费用明细清单，欲证明潘某在住院期间用药情况；
4、元谋县公安局交警部门的日志查询，欲证明事故发生时安某某没有驾驶证，但在事故发生时，也就7月10日时已取得驾驶资格；
5、安某某机动车驾驶证，欲证明安某某于2014年7月14取得驾驶证；
6、安某某身份证复印件，欲证明安某某的基本情况；
以上被告安某某列举的证据经双方进行质证，均无异议。本院予以采信。
在举证期限内被告徐某丙提供了五张照片，欲证明事故发生现场情况，施工路段当时有警示标牌。
对被告徐某丙列举的证据，原告与被告安某某及中国大地财产保险股份有限公司元谋支公司对关联性不予认可。
本院对被告徐某丙列举的证据认证如下：照片的真实性、关联性不予采信。
在举证期限内被告中国大地财产保险股份有限公司元谋支公司没有向法庭提交任何证据材料。
经审理，本院确认本案法律事实如下：2014年7月11日21时21分许，原告潘某驾驶云ES58**号正三轮摩托车承载徐某沿京昆线从物茂驶往苴林，当车行至京昆线K3160＋10米处的施工路段时，遇对向行驶被告安某某驾驶的云EDG5**号正三轮载货摩托车，两车相会时相撞，造成乘车人徐某死亡以及李灿英、潘某、安某某受伤，两车不同程度受损的交通事故。当天，徐某被送到元谋县人民医院进行抢救，但到医院经诊断已经死亡。原告潘某在元谋县人民医院住院治疗，共住院8天，用去医疗费2134.69元，该笔医疗费已由被告安某某支付，2014年7月12日，被告安某某还垫付了38600元给原告作为安埋费用。潘某的伤经诊断，其伤为：1、额部皮肤多处裂伤；2、左侧大腿软组织损伤；3、右手掌软组织损伤。此次交通事故，元谋县交警大队做出元公交认字（2014）第22号道路交通事故责任认定书认定：当事人潘某承担此次道路交通事故的主要责任；当事人安某某承担次要责任，徐某丙承担次要责任，李灿英、死者徐某不承担责任。经查，云EDG5**号正三轮载货摩托车车在中国大地财产保险股份有限公司元谋县支公司投保了交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。另查明死者徐某的父亲徐某甲生于1953年9月16日，母亲李某生于1954年1月16日，婚后生育3个子女；死者徐某女儿潘某某生于1996年11月7日。综上：原告的各项经济损失确认如下：1、原告潘某的医疗费2134.69元；2、误工费8天×76.35元／天＝610.80元；3、护理费8天×76.35元／天＝610.80元；4、住院伙食补助费8天×50元／天＝400元；5、死者徐某死亡赔偿金6141元／年×20年＝122820元；6、被抚养人徐某甲的生活费4744元／年×19年÷3＝30045.30元，被抚养人李某的生活费4744元／年×19年÷3＝30045.30元，被抚养人潘某某的生活费4744元／年×1年÷2＝2372元；7、丧葬费48997元／年×6月÷12月＝24498.50元，8、精神损害抚慰金酌情认定5000元。以上合计218357.39元。
本院认为：被保险机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。即保险公司的法定免责事由仅为道路交通事故的损失是由受害人故意造成。保险公司不应以驾驶员安某某驾驶无证驾驶为由，拒绝赔偿受害人的合理经济损失。对于被告安某某无证驾车，保险公司可以另行向其主张，但并不影响受害人及时向保险公司理赔，故保险公司应当在交强险的限额范围内及时向受害人理赔。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据交警部门做出的责任认定：当事人潘某承担此次道路交通事故的主要责任；当事人安某某承担次要责任，徐某丙承担次要责任，李灿英、死者徐某不承担责任。根据交警部门对事故形成原因分析：当事人潘某驾驶机动车行经有障碍的路段，未让无障碍的一方先行且违法载人是造成此次道路交通事故的主要原因，故原告的经济损失，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额的超出部分，其应自行承担60﹪的责任；当事人安某某未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车未确保安全通行且违法载人也是造成此次道路交通事故的原因之一，徐某丙承包工程路段占道堆放土堆，未在来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，未采取防护措施，也是造成该事故的原因之一。故被告安某某与徐某丙应对原告的经济损失各承担20﹪的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十二条、第十六条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由中国大地财产保险股份有限公司元谋支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告潘某、徐某甲、李某、潘某某、徐某乙的医疗费、住院伙食补助费、合计2534.69元；赔偿丧葬费、死亡抚慰金、误工费、护理费、被抚养人生活费110000元，以上合计112534.69元。
二、原告潘某、徐某甲、李某、潘某某、徐某乙的经济损失交强险限额赔偿不足的各种经济损失106222.70元，由被告徐某丙赔偿五原告21200.54元；由被告安某某赔偿五原告21200.54元，扣减安某某已垫付的医疗费及安埋费用40734.69元，五原告实际还应返还被告安某某垫付款19534.15元。
三、驳回原告潘某、徐某甲、李某、潘某某、徐某乙的其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效后三十日内执行完毕。
判决生效后，被执行人未按判决指定的期间履行义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2550元，由被告安某某承担510元，被告徐某丙承担510元，由原告承担1530元（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审判员 起学聪
二〇一四年十一月十七日
书记员 李得菲