广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1971刑初1519号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人丁小军，男，1976年8月27日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为江西省宜春市万载县。曾因犯盗窃罪于2005年6月9日被江西省铜鼓县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪于2012年1月5日被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2013年12月11日被江西省铜鼓县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；又因犯盗窃罪于2014年9月10日被江西省铜鼓县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，于2015年3月28日刑满释放；再因犯盗窃罪于2015年12月29日被江西省万载县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元，于2017年7月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月29日被羁押，次日被刑事拘留，2018年1月4日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
指定辩护人温文裕，广东方中天律师事务所律师。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2018〕1259号起诉书指控被告人丁小军犯盗窃罪，于2018年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年6月27日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员周泰成出庭支持公诉，被告人丁小军及其指定辩护人温文裕到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2017年10月4日12时许，被告人丁小军将被害人黎某停放在东莞市中堂镇南国雅苑功夫客餐厅门口的一辆鬼火牌女装摩托车（约价值人民币3000元，随车被盗一台约价值人民币2500元的苹果牌手提电脑）盗走。
二、2017年10月6日12时许，被告人丁小军将被害人曾某停放在东莞市中堂镇港美茶餐厅门口的一辆松吉牌电动自行车（约价值人民币1500元）盗走。
三、2017年11月5日12时30分许，被告人丁小军将被害人高某停放在东莞市中堂镇金六福珠宝店门口的一辆厦杏三阳牌女装摩托车（约价值人民币10000元，随车被盗摩托车座椅下储物箱内的人民币10000元现金）盗走。
四、2017年11月12日12时许，被告人丁小军将被害人吾某停放在东莞市中堂镇中堂市场中心路优友鞋店门口对出路边的一辆蓝色电动三轮车（约价值人民币2000元）盗走。
五、2017年11月29日11时30分许，被告人丁小军将被害人陈某停放在东莞市中堂镇金海湾服饰店门口的一辆白色女装台邦牌摩托车（约价值人民币2700元）盗走。
2017年11月29日，公安机关经侦查在东莞市中堂镇嘉荣超市附近将被告人丁小军抓获归案。
综上，被告人丁小军共实施五次盗窃，涉案金额为人民币31700元。
以上事实，有经法庭质证、认证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，图像鉴定意见书，到案经过，户籍证明，刑事判决书及释放证明，监控截图，视频监控光盘，证人邓某、张某的证言，被害人黎某、曾某、高某、吾某、陈某的陈述，被告人丁小军的供述等证据证实，足以认定。
法庭上，被告人丁小军对公诉机关指控其共实施五宗盗窃犯罪没有异议，但提出第三宗盗窃中摩托车里没有10000元现金，只有约1200元的辩解意见。
被告人丁小军的辩护人提出以下辩护意见：1、被盗的摩托车、电动车的价值仅有被害人陈述，没有经过估价机构估价，无法认定被告人具体的盗窃数额，起诉书指控的数额不合理；2、被告人丁小军主观恶性不深，且当庭认罪，有悔罪表现。
对于被告人丁小军提出的辩解意见，经查，第三宗盗窃案中，被害人高某被盗后及时报案，所陈述的摩托车中有10000元现金的情况与证人邓某的证言相吻合，其陈述较为真实、可信，公诉机关以被害人的报案陈述来认定盗窃金额并无不妥，本院予以支持，被告人丁小军的辩解，依据不足，本院不予采纳，
对于辩护人提出的本案被盗摩托车、电动车的价格没有经过估价机构的估价，起诉指控的数额不合理的辩护意见，经查，被盗车辆因没有缴回而无法进行价格认定，但各被害人在被盗后及时某，所报车辆价格没有明显超出市场价格，且均已进行折旧计算，公诉机关以被害人的报案陈述来认定被盗摩托车、电动车价格较为合理，本院予以支持，辩护人提出的该点辩护意见，依据不足，本院不予采纳。辩护人提出被告人丁小军主观恶性不深的辩护意见，经查，被告人丁小军曾多次犯盗窃罪而被判处刑罚，刑满释放后又实施本案的多宗盗窃犯罪，不能认为其主观恶性不深，辩护人的该点辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
本院认为，被告人丁小军无视国法，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人丁小军犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人丁小军曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人丁小军当庭供述其基本犯罪事实，可对其酌情从轻处罚。
公诉机关向本院提出对被告人丁小军判处一年至二年有期徒刑、并处罚金的量刑建议，符合本案事实，合法有据，本院予以采纳。
根据被告人丁小军的犯罪事实及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人丁小军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2019年11月28日止；罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、责令被告人丁小军在本判决生效之日起三日内，退赔给被害人黎某人民币5500元、被害人曾某人民币1500元、被害人高某人民币20000元、被害人吾某人民币2000元、被害人陈某人民币2700元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓爱君
审 判 员 黄 新
人民陪审员 赖美元
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 胡婉玲
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。