浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温永民初字第103号
原告：俞福华，务工。
委托代理人�冯忠。
被告：周海永，油漆匠。
原告俞福华诉被告周海永提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理，依法适用简易程序，于2014年5月8日第一次公开开庭进行了审理。因本案案情复杂，本院于2014年5月13日决定将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，分别于2014年6月5日和2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告俞福华的委托代理人冯忠、被告周海永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞福华诉称：原告于2002年开始受雇于被告，并从事油漆工，每天200元工资，2013年9月23日上午10点，原告在被告承建的永嘉县岩头镇东皋村周宅祠堂工作中，不慎从3米高的柱子上跌落受伤。共住院21天，于2013年10月14日出院，用去医疗费51177.82元，被告已支付49000元，原告垫付剩余部分，目前原告仍然无法正常生活并留下残疾，后原告就赔偿事宜多次与被告协�未果，原告与方红英是夫妻关系，原告从2002年开始一直在本市务工并一直受雇于被告从事油漆工作，原告在为被告提供劳务活动中受到损害，现发生纠纷，请求：1、判决被告赔偿原告医疗费2177.82元（已扣除被告支付的49000元）、交通费2000元、住院伙食补助费630元、护理费3150元、营养费3000元、误工费12000元、未付工资12500元，合计22957.82元；2、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金（具体金额待鉴定结论出来后明确）；3、本案诉讼费由被告承担。
审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、判决被告赔偿原告医疗费3416.22元（已扣除被告支付的49000元）、交通费2000元、住院伙食补助费630元、营养费3000元、护理费10022元、误工费36000元、未付工资12500元，合计67568.22元；2、被告赔偿原告残疾赔偿金151404元、后续治疗费12000元、被扶养人生活费12936元、�神损害抚慰金10000元、鉴定费2240元，合计188580元；3、本案诉讼费由被告承担。
为证明诉称的事实，原告向本院提供了下列证据：
1、原告的居民身份证，以证明原告的主体资格；
2、被告的身份证复印件，以证明被告的主体资格；
3、医疗病历，以证明原告伤情及治疗经过；
4、住院医疗费发票复印件，以证明原告受伤后治疗所花费的医疗费；
5、住院费用清单，以证明原告住院期间的医疗费用情况；
6、录音记录光盘，以证明原告系在受被告雇佣活动中受伤的事实；
7、户口薄、结婚证、出生证，以证明原告所扶养人的出生日期及与原告亲属关系；
8、现场照片，以证明原告受伤的地址和位置等现场情况；
9、鉴定费发票，以证明原告鉴定费用；
10、门诊医疗费发票四张，以证明原告自己支付门诊治疗费用1238.4元的事实；
11、司法鉴定意见书，以证明原告的�残等级为9级，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，需后续治疗费12000元的事实。
被告周海永辩称：原告是为祠堂干活，不是为我干活，而且事故也是发生在祠堂，所以不应当起诉我。我也是受害者，我和原告是伙计的关系。是我把原告叫过来一起给祠堂干活的，原告出事后，我出于好心把他送到医院垫付了医药费49000元。而且柱子有4米高，有梯子放在那，原告不用，却要爬柱子，当时在一起干活的徐某叫他不要爬，他自己非要爬。如果是架子塌掉了，那是我安全措施没有做好，我愿意承担责任，但原告受伤不是意外导致，是原告自己找死。原告的工资没有200元一天，只有180元一天。原告主张赔偿金额过高，不合理。
为证明辩解的事实，被告周海永向本院申请证人徐某出庭作证，以证明原告不听劝阻，执意爬柱子，导致原告摔伤的事实。徐某陈述：“我与原、被告都是朋友关系，事发那天，我提醒了原告，原告自己不听，非要爬上柱子，爬上去1米多的时候我叫了好几声下来下来，他不听，非要自己上去。后来他想要下来，一只手扶着横梁，另一只手想要抱着柱子下来，不小心就摔下来。我们都是帮祠堂干活。工资按每天180元计算，吃自己的。原告和被告本身是朋友，原告没有工作，叫被告带他做事，被告就叫他一起去祠堂做事。我们没有权利和祠堂算账，被告跟祠堂算了再给我们工资。”
对原告俞福华提供的证据，被告周海永的质证意见如下：对证据1-5、7、8、10、11无异议；证据6对话里面的声音不像我的声音，原告自己没活做，我叫他一起去祠堂干活，我们是伙计、师兄弟关系，不是雇佣关系；证据9不知道是否属实，与我无关。
对证人徐某的证言，原告俞福华经质证认为证人徐某的证言和原告提供的录音内容一致，工资全部是被告支付。被告认为证人的证言客观真实。
对原、被告提供的证据，本院作如下认定：原告俞福华提供的证据1-5、7、8、10、11，被告没有异议，予以认定；原告提供的证据6，虽被告否认其中的录音对话声音不是他的声音，但被告也没有提出申请司法鉴定以排除该对话录音中的声音不是他的，且该录音对话内容与双方当事人的庭审陈述相吻合，故对原告提供证据6予以认定；原告提供的证据9系司法鉴定机构因本案司法鉴定活动收取原告鉴定费用而出具的发票，应予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人陈述，本院认定以下事实：原、被告系朋友关系。2013年上半年，被告周海永承接了永嘉县鹤盛镇东皋村周宅祠堂的油漆施工业务，约定由被告周海永负责组织人员完成该祠堂的油漆施工，具体施工安排、人员组织、报酬结算等由被告负责与祠�方面联系。被告周海永承接该油漆业务后，就要求原告俞福华帮其一起油漆施工，约定报酬为一天180元，报酬在完成油漆后，由被告与祠堂方面那里结算支取后再给原告。2013年9月23日上午，原告在该祠堂中施工油漆时，没有采取安全防护措施，不使用梯子，在徒手攀爬的过程中，从3米多高的柱子上摔下致伤。原告当即被送往解放军第一一八医院住院治疗，共住院21天，于2013年10月14日出院，经诊断为：右股骨粗隆粉碎性骨折、右跟骨粉碎性骨折、失血性贫血。用去医疗费51177.82元，其中49000元由被告支付。2014年1月27日，经温州律证司法鉴定所鉴定：俞福华的两处伤残等级分别为9级和10级；两处内固定拆除术约需后续治疗费难以准确评估，估计约需共计12000元，建议按实际合理发生为准；误工期限为180日，护理和营养期限均为90日。
另，原、被告在庭审中一致承认原�在该祠堂油漆施工的报酬尚有10000元未领取。原、被告双方均不能指明周宅祠堂的业主或主要负责人员。
原告俞福华的合理损失有：1、医疗费，根据原告提供的医疗票据金额为52416.22元，扣除住院期间的伙食费378元，该项费用计为52038.22元。2、交通费，原告没有提供的交通费票据，结合其就诊实际情况，本院酌情认定交通费为800元。3、住院伙食补助费，原告主张以30元／天的标准计算合理，因其住院21天，故该项费用为630元（30元／天×21天）。4、营养费，按每天30元标准计算，为2700元（30元／天×90天）。5、护理费，参照2013年浙江省全社会单位在岗职工工资的标准计算其护理费，其护理费为10975.8元（44513元／年÷365天／年×90天），原告主张10022元，属于合理范围，予以支持。6、误工费，原告的误工期限经鉴定为180天，但其误工期限最长计算至定残前一日为126天，�告没有提供其近三年平均收入的证据，按照2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元计算，误工费为15366.13元（44513元／年÷365天／年×126天）。7、鉴定费2240元属实，予以认定。8、残疾赔偿金，参照鉴定意见，原告的伤残等级为9级和10级，因原告属农业家庭户口，未提供证据证明其在受伤前长期持续在城镇居住生活并且其主要收入来源于城镇的事实，原告主张应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，证据不足，本院不予采纳，其残疾赔偿金应以农村居民标准计算，计为70866.4元（16106元／年×20年×22%）。9、被抚养人生活费，原告受伤时其子俞方坪年满6周岁，原告主张被抚养人生活费12936元，属于合理范围，予以认定。10、精神损害抚慰金，原告因受伤致10级和9级伤残，其遭受的精神损害客观存在，其主张10000元偏高，综合本案原告受伤的成因等情况酌情定为8000元�11、后续治疗费，原告主张参考鉴定意见为12000元，被告没有异议，予以支持。综上，原告俞福华因本次受伤造成的合理损失为187598.75元。
本院认为：本案中，被告周海永承接祠堂油漆施工业务，原告等人到祠堂油漆施工也是由被告召集安排，原告的报酬也由被告负责结算支付，从这些方面判断，足以认定原告是在为被告提供劳务过程中受伤。至于原告等人的报酬是最终由被告与祠堂业主或主要负责人员结算支取后再给付，这是被告与祠堂业主或主要负责人员的另一法律关系，祠堂业主或主要负责人员与原告之间并不存在直接法律关系。被告辩解其与原告不是雇佣关系，原告是为祠堂干活，与事实不符，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任�提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，被告雇佣原告从事高空油漆作业，没有做好安全防护措施，对原告摔伤负有过错责任。原告在从事高空油漆作业，应当预见到危险性，却没有做好自身安全防护措施，没有注意谨慎安全，在梁柱上徒手攀爬，以致意外摔伤，其对自身受伤也负有过错责任。综合双方的过错程度相当，本院确定原、被告承担责任的比例分别为50%和50%。故原告要求被告赔偿其损失，合理部分予以支持。被告应赔偿原告的损失为97799.38元［（187598.75元-精神损害抚慰金8000元）×50%＋精神损害抚慰金8000元］，扣除被告已支付的49000元，还应赔偿原告48799.38元。原告为被告提供劳务，被告应按约定支付报酬，现双方对尚未支付的报酬尚有10000元承认一致，对此，原告要求被告支付，应予支持。被告关于原告主�赔偿的存在不合理之处的辩解，理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告周海永于本判决生效之日起十日内赔偿原告俞福华医疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费等合计48799.38元；
二、被告周海永于本判决生效之日起十日内支付原告俞福华劳务报酬10000元；
上述两项合计58799.38元的理赔款项直接汇款至本院，户名：永嘉县人民法院执行款专户账号：20×××45开户银行：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司营业部。
三、驳回原告俞福华的其他诉讼请求。
如负有付款义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5142元，由原告俞福华负担3872元，被告周海永负担1270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。（上诉受理费5142元，至迟在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 �汪德汪
代理审判员 施 国 强
人民陪审员 李 书 丞
二〇一四年十一月五日
书 记 员 邵 赛 勇
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／