江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1322民初4717号
原告：张宜香，女，1937年6月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：丁春，沭阳县胡集法律服务所法律服务工作者。
被告：孙建，男，1983年5月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：孙芹，女，1970年2月22日出生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省苏州市相城区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市相城支公司，住所地苏州相城经济技术开发区嘉元路2号109、110、211、212、213、215室，统一社会信用代码913205077365193744。
负责人：李德武，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：朱向阳，江苏鑫焱律师事务所律师。
原告张宜香诉被告孙建、孙芹、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市相城支公司（以下简称“太平洋财险相城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张宜香委托诉讼代理人丁春、被告孙建、孙芹、太平洋财险相城支公司委托诉讼代理人朱向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一、原告诉讼主张：2017年7月5日7时10分许，被告孙建驾驶机动车与原告发生交通事故，致原告受伤。该起事故经交警部门处理，认定被告孙建、原告张宜香分别负此次事故同等责任。原告受伤后先后至沭阳县中医院、江苏省人民医院治疗。原告在本案中要求被告赔偿各项损失共计91270.25元，具体为：1、医疗费78773.25元；2、住院伙食补助费918元；3、营养费510元；4、护理费6069元；5、交通费5000元。
二、事故情况：2017年7月5日7时10分，被告孙建驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿沭阳县沭城镇柴沂路由北向南行驶至与人民路交叉路口北侧路段，将由西向东横过道路行人张宜香刮撞倒，致张宜香受伤。该起交通事故经交警部门处理，认定被告孙建、原告张宜香分别承担事故同等责任。
三、原告受伤治疗情况：原告张宜香受伤先后至沭阳县中医院（住院期间2017年7月5日至8月2日）、江苏省第一人民医院（住院期间2017年8月3日至8月25日）治疗，分别产生医疗费24321.41元、51679.04元，原告在江苏省第一人民医院住院治疗期间，另从江苏省人民医院门诊药店购买人血白蛋白等药物，支出购药费用2772.8元。
四、被告孙建所驾驶车辆投保情况：苏Ｅ×××××小型轿车登记所有人为被告孙芹，该车在被告太平洋财险相城支公司处投保交强险商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。
五、其他需说明的事项：
1、关于被告太平洋财险相城支公司对原告在江苏省人民医院住院期间的医疗费不予认可，根据原告在江苏省人民医院治疗与其受伤后在沭阳县中医院第一次治疗的时间上的连续性，结合沭阳县中医院出院记录中“诊疗经过”部分关于原告病情的诊断及患者家属要求出院至上级医院继续治疗的记载，虽第二次治疗期间原告入住科室与第一次治疗时的科室不同，但不应否定原告第二次治疗与本次交通事故存在关联性，对被告太平洋财险相城支公司该项主张，本院不予支持。
2、关于原告在江苏省人民医院治疗期间购买人血白蛋白等药物的费用2772.8元，根据第一次治疗期间沭阳县中医院出院记录记载“患者贫血，低白蛋白血症，予输血、输白蛋白补充”内容以及江苏省人民医院门诊病历中关于“查低蛋白血症原因”的记载，应认定原告购买使用上述人血白蛋白的费用存在合理性和必要性，对该部分费用，本院予以支持。
3、对被告太平洋财险相城支公司以原告患有自身疾病，申请对原告在沭阳县中医院治疗费用与交通事故的关联性和合理性申请司法鉴定，因受害人体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，同时，被告太平洋财险相城支公司并未就原告治疗期间的不合理用药明确相应范围，对被告太平洋财险相城支公司的鉴定申请，本院不予准许。
4、被告太平洋财险相城支公司主张对原告在沭阳县中医院的医疗费扣除相应非医保用药费用，因未提供证据证实，对该主张，本院不予支持。
六、对原告的请求，本院认为应支持的费用及理由：
1、医疗费78773.25元，有相应票据、费用明细清单、出院证、出院记录、发票等为证；
2、住院伙食补助费918元，原告主张住院期间51日，每日18元；
3、营养费510元，住院期间每日10元；
4、护理费6069元，原告主张住院期间，每日119元，予以支持；
5、交通费、住宿费，原告提供的票据与原告治疗无关联性，结合原告伤情及治疗情况，考虑产生的必要性、合理性，本院确定为1200元。
综上，本案中，本院支持赔偿原告的医疗费78773.25元、住院伙食补助费918元、营养费510元，合计80201.25元，由被告太平洋财险相城支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，超出部分70201.25元，根据事故双方责任、驾驶车辆等情况，本院确定由被告太平洋财险相城支公司在商业三者险范围内按65%比例赔偿45630.81元；护理费为6069元、交通费及住宿费1200元，合计7269元，由被告人民财险越城支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。
根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市相城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张宜香各项损失62899.81元（款项汇至原告指定账户，账号：62×××61，户名：张宜香，开户行：中国银行沭阳沈园支行）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费786元已减半收取393元（原告已预缴），由被告孙建负担279元，由原告张宜香负担114元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
代理审判员 刘盼盼
二〇一八年六月十五日
书 记 员 刘 璐
附录相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。