上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初18496号
原告王征宇，男。
委托代理人黄丽媛，上海上华律师事务所律师。
被告田鑫，男。
被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市。
负责人江健。
委托代理人顾玲丽，女。
原告王征宇与被告田鑫、紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司(以下至判决主文前简称“紫金保险”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告王征宇的委托代理人黄丽媛，被告田鑫、紫金保险的委托代理人顾玲丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王征宇诉称，2016年5月22日，被告田鑫驾驶牌号为苏F2XX**小型轿车与驾驶沪NSXX**小型轿车的原告碰撞，致使原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告田鑫对本起交通事故承担全部责任。被告紫金保险系苏F2XX**小型轿车的交强险和商业第三者责任保险的保险人。原告伤后在上海市杨浦区市东医院门诊治疗。2016年2月8日，经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人王征宇之颅脑损伤(脑震荡后综合征等)致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。”现原告为保护自己的合法权益诉至法院，提出以下损失：医疗费886.25元(人民币，下同)、营养费2,400元、护理费3,000元、误工费8,760元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆修理费31,500元、牵引费60元、鉴定费3,900元、律师代理费4,000元。上述损失要求被告紫金保险依次在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔付责任，超出及不属于保险赔付范围的损失由被告田鑫承担全部赔偿责任。
被告田鑫辩称，对事故经过和责任认定无异议，对不属于保险公司赔偿的损失同意依法赔偿。
被告紫金保险辩称，对事故经过、责任认定、投保情况无异议，但认为原告的伤情轻微，不能构成伤残，故对申请重新鉴定。对原告提出的车辆修理费、牵引费以及营养费、护理费、误工费的标准均无异议。
经审查原、被告的当庭陈述及原告提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院确认原告诉称的事故经过、责任认定、治疗情况即为本案事实。
另查明，苏F2XX**小型轿车在被告紫金保险处投保了交强险和商业第三者责任保险(保险金额500,000元)，其中商业第三者责任保险含不计免赔率，本起交通事故发生在保险期内。
还查明，沪NSXX**小型轿车的登记所有人系原告，因事故造成其车辆受损，产生车辆修理费31,500元。
审理中，被告紫金保险对上海枫林司法鉴定有限公司出具的沪枫林[2015]精残鉴字第1966号鉴定意见书不服，于庭审结束后向本院递交了重新鉴定申请书。本院依法委托至复旦大学上海医学院司法鉴定中心，该鉴定中心于2017年7月26日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“王征宇因交通事故致脑震荡后综合征，目前遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限已构成XXX伤残。”被告紫金保险为此支付鉴定费3,900元。原告和被告紫金保险对该份鉴定意见均无异议。
上述事实，由道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、病史材料、医疗费发票及原、被告的当庭陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法承担赔偿责任。故原告的合理损失由被告紫金保险在交强险和商业三者险的保险范围内依次承担赔偿责任，仍有不足的由被告田鑫承担全部的赔偿责任。
对于复旦大学上海医学院司法鉴定中心接受本院委托，对原告伤情进行重新评定后所作出的《司法鉴定意见书》，鉴定程序正当，内容客观公正且原、被告均无异议，故应作为确认原告相关损失的依据。
对原告的损失，本院认定如下：医疗费886.25元、营养费2,400元、护理费3,000元、误工费8,760元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、车辆修理费31,500元、牵引费60元、鉴定费3,900元、律师代理费4,000元，原告的上述十项主张并无不当，本院予以支持。对原告其他损失，本院认定意见如下：(1)交通费，结合原告就诊次数，酌情支持300元；(2)衣物损失费，本院酌情支持100元。
综上，本次事故造成原告各项损失共计175,290.25元。被告紫金保险在交强险赔偿责任限额范围内应赔偿原告115,286.25元(在医疗费用赔偿项下承担3,286.25元、在死亡伤残赔偿项下承担110,000元、在财产损失赔偿项下承担2,000元)，在商业三者险范围内赔偿原告56,004元。另有律师代理费4,000元，由被告田鑫负责赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王征宇115,286.25元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告王征宇56,004元；
三、被告田鑫于本判决生效之日起十日内赔偿原告王征宇4,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,814.30元(已减半收取，原告王征宇已预交)，由被告田鑫负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。重新鉴定费3,900元(被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司已预交)，由被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周清
二〇一七年九月四日
书记员 周莹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。