wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温苍行审字第600号
申请执行人苍南县人口和计划生育局。
法定代表人上官光子。
被申请执行人章国省。
被申请执行人蔡秋姿。
申请执行人于2014年8月20日向本院申请强制执行苍藻计生征字（2013）第Z100号计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2013年11月21日作出苍藻计生征字（2013）第Z100号行政征收决定，并于2014年2月28日送达被执行人，要求被执行人在收到本决定书之日起30日内履行缴纳社会抚养费52872元。2014年6月6日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人苍南县人口和计划生育局于2013年11月21日作出的苍藻计生征字（2013）第Z100号行政征收决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章华树
审 判 员 范则共
审 判 员 白少华
二〇一四年八月二十一日
代理书记员 林其长
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0607民初132号
原告：佛山市三水区乐平镇源潭村民委员会洲头村民小组，住所地：佛山市三水区乐平。
诉讼代表人：禤浩彬。
委托代理人：俞璇，广东华生律师事务所律师。
被告：禤德龙，男，住佛山市三水区乐平，身份号码：×××2411。
原告佛山市三水区乐平镇源潭村民委员会洲头村民小组诉被告禤德龙农业承包合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2016年1月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条的规定，裁定如下：
准许原告佛山市三水区乐平镇源潭村民委员会洲头村民小组撤回起诉。
案件受理费减半收取即423元，由原告负担。
审判员 翁晓炜
二〇一六年二月二十四日
书记员 李艳菊
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民立撤字第66号
上诉人（原审被告）张勇，男，1982年8月3日出生，汉族，现住长春市宽城区。
上诉人（原审被告）王晓玲，女，1983年9月18日生，汉族，住址同上。
被上诉人（原审原告）赵长凯，男，1985年8月30日出生，满族，现住长春市绿园区。
委托代理人陈文蕾，北京尚公（长春）律师事务所律师。
上诉人张勇、王晓玲与被上诉人赵长凯房屋买卖合同纠纷一案，上诉人不服长春市宽城区人民法院2014年5月6日做出的（2014）宽民初字第21号民事判决书，向本院提出上诉，宽城区人民法院于2014年6月9日通知上诉人向本院交纳案件受理费，但上诉人在规定的时间内未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人张勇、王晓玲自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙明岐
审判员 周更男
审判员 李雪松
二〇一四年八月二十一日
书记员 罗惠元
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执3083号
申请执行人刘继付。
被执行人朱玉坤，
刘继付申请朱玉坤买卖合同纠纷一案，唐山市丰润区人民法院作出的（2015）丰民初字第4245号民事判决书已经发生法律效力。刘继付于2016年2月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：
唐山市丰润区人民法院作出的（2015）丰民初字第4245号民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建民
审判员 王爱敏
审判员 王荣禄
二〇一六年六月十四日
书记员 李东恒
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第4225号
原告上海泽翔科技有限公司。
法定代表人吴鉴飞。
被告曹娟。
委托代理人李林。
原告上海泽翔科技有限公司（以下简称泽翔公司）诉被告曹娟不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年8月27日公开开庭进行了审理，原告泽翔公司的法定代表人吴鉴飞、被告曹娟的委托代理人李林到庭参加了诉讼。审理中，原告申请笔迹鉴定，本院依法委托司法鉴定机构启动鉴定程序。2014年11月11日，鉴定机构出具鉴定意见书。2014年12月16日，本院对本案再次公开开庭进行了审理，原告法定代表人吴鉴飞、被告曹娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告泽翔公司诉称，被告曹娟于2012年3月1日与原告泽翔公司签订一年的劳动合同，从事车间内普工工作，被告自称于2012年12月5日在公司打扫卫生时从梯子上摔落受伤，原告出于人道主义为被告垫付了医疗费共计19681.57元。之后劳动部门及法院均不认定被告构成工伤。原告认为被告不构成工伤，医疗费就不应由原告支付，故请求判令被告归还原告垫付的医疗费19681.57元。
被告曹娟辩称，被告在原告公司刷机器时摔伤，被送到医院后不久老板娘就不见了。被告看病住院花的钱都是被告自己出的，其中1万元还是被告向别人借的，故不同意返还，如果法院查下来这钱不是被告出的，则同意退还。
原告为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、收条一份。当时原告做财务账需要一个收据，因被告说发票找不到了，故让被告出具一张收条，收条上的内容为吴鉴飞所写，落款处的“曹娟”两字是被告丈夫李林代签。
2、医疗费补打发票一份。由于被告不承认费用是公司出的，原告凭手上的出院小结、介绍信、劳动局工伤认定书去医院补打了发票。
3、2014年1月4日吴鉴飞与曹娟的对话录音。被告要求公司出二次手术费，并承认第一次医疗费是原告出的，录音中曹娟的原话是“钱会还的”。
经质证，被告不认可收条上落款处的“曹娟”两字是李林所签；对补打发票认为原件在被告这里；对对话录音认为这些话是原告编造的，被告是在公司内受伤，但老板不给报销医疗费，让被告找农保报，被告没有说过钱会还的。
被告为反驳原告主张向本院提交医疗费发票原件一份，原告质证认为发票是原告给被告去报农保用的。
审理中，经本院委托，华东政法大学司法鉴定中心对上述收条上落款处的“曹娟”二字是否为李林所写进行笔迹鉴定，于2014年11月11日出具司法鉴定意见书，结论为收条落款处的“曹娟”签名字迹与李林书写的样本“曹娟”签名字迹是同一人所写。经质证，原告对鉴定意见无异议；被告不予认可，要求重新鉴定。
庭审中，原、被告一致确认就被告申请工伤认定事宜已经过行政主管部门的认定工伤程序（含复议）以及一审、二审行政诉讼程序，结果均为不认定工伤。
经审查，本院对医疗费发票（包括补打发票）的证据效力直接予以认定。对鉴定意见，本院认为被告未能提出充分理据推翻其结论，故该证据的证据效力应予确认。对收条，由于有鉴定意见为据，故应予确认其证据效力。关于对话录音，经对照双方有关案情的陈述以及其他证据，亦可确认其证据效力。根据上述证据，结合工伤认定材料及当事人的相关陈述，本院确认事实如下：被告曹娟原系原告泽翔公司的车间普工。2012年12月5日，被告受伤，其自称系午后在公司厂房内刷机器时从梯子上摔落所致。事后，原告派人送被告至上海市嘉定区南翔医院诊治并于同日住院，至2012年12月14日出院，期间共花费医疗费19681.57元。事后，被告丈夫李林在原告法定代表人吴鉴飞书写的收条上“曹娟老公代签”处签写“曹娟”二字，收条上注明被告收到原告的发票一张（南翔医院右手治疗费用），发票金额为“壹万玖仟余元”，另注明发票为原告付款。2013年5月17日，原、被告经上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会调解，确认双方在2012年3月1日至2013年5月8日期间存在事实劳动关系。2013年8月12日，被告向上海市嘉定区人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局于2013年10月10日作出不予认定工伤的决定书。被告随即提起行政复议，2013年12月26日，上海市嘉定区人民政府经复议作出维持不予工伤认定的决定。2014年1月3日，吴鉴飞与被告通话，被告表示“回去报农保，报回来会还给你”。2014年1月7日，被告不服复议决定向本院提起行政诉讼，本院经审理于2014年4月14日作出一审判决，维持行政机关的认定决定。被告于是提起上诉，2014年7月30日，上海市第二中级人民法院作出维持原判的二审判决。原告遂起诉要求被告返还之前垫付的医疗费。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将其取得的不当利益返还受损失的人。本案中，根据查明的事实，被告通过其丈夫代收了原告给的医疗费发票，结合被告受伤后由原告派人送医治疗，治疗结束后又表示回去报农保来还给原告等情节，综合认定被告住院期间的医疗费应系原告垫付。现双方之间就被告是否认定工伤已历经所有法定程序，最终的结论为被告不构成工伤，故被告现无合法根据取得原告垫付的医疗费，原告请求被告返还，符合法律规定，本院予以支持。被告认为医疗费系其自己支付，与认定的事实不符，也不符合被告住院时的处境，本院不予采信。被告不认可鉴定意见要求重新鉴定，但并无足以推翻该结论的相反证据或充分理由，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告曹娟应于本判决生效之日起十日内返还原告上海泽翔科技有限公司垫付款人民币19681.57元。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费292元，减半收取146元，鉴定费3000元，合计3146元，由被告曹娟负担。被告曹娟应于本判决生效之日起七日内将该款交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 钱宏兴
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 余冠捷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将其取得的不当利益返还受损失的人。
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0111民初7108号
原告：黄检珍。
被告：鲁娟。
被告：周彬。
原告黄检珍诉被告鲁娟、周彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告黄检珍于2016年11月18日签收了本院发出的《公告费缴费通知》。原告黄检珍应于2016年11月25日前预交公告费560元，但原告黄检珍至今未预交公告费，也未办理缓免手续。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告黄检珍撤回起诉处理。
审判员 张 林
二〇一六年十一月二十八日
书记员 凌青青
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0111民初7108号原告：黄检珍。被告：鲁娟。被告：周彬。原告黄检珍诉被告鲁娟、周彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告黄检珍于2016年11月18日签收了本院发出的《公告费缴费通知》。原告黄检珍应于2016年11月25日前预交公告费560元，但原告黄检珍至今未预交公告费，也未办理缓免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄检珍撤回起诉处理。审判员 张 林二〇一六年十一月二十八日书记员 凌青青
吉林省抚松县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）吉0621执1169号
长白山国际旅游度假区开发有限公司、中国建筑第二工程局有限公司：
你等与申请执行人梁建军建设工程合同纠纷一案，吉林省抚松县人民法院于2015年8月17日作出的（2013）抚民二初字第947号民事判决书、吉林省白山市中级人民法院于2016年8月31日作出的（2016）吉06民终20号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年11月20日向本院申请强制执行，本院于2016年11月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第24条的规定，责令你等履行下列义务：
一、被执行人中国建筑第二工程局有限公司给付申请执行人梁建军工程款269,695.35元及利息（自2011年10月15日起至还清之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息），以及迟延履行期间的债务利息。
二、一审案件受理费3,452.00元、鉴定费17,000.00元、申请执行费5,641.58元，由被执行人长白山国际旅游度假区开发有限公司、中国建筑第二工程局有限公司负担。
三、被执行人长白山国际旅游度假区开发有限公司对上述款项承担连带给付责任。
特此通知
二〇一六年十一月二十二日
风险提示：
一、被执行人不履行法律文书确定的义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省抚松县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）吉0621执1169号
关于申请执行人梁建军与被执行人长白山国际旅游度假区开发有限公司、中国建筑第二工程局有限公司建设工程合同纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2013）抚民二初字第947号民事判决书、吉林省白山市中级人民法院（2016）吉06民终20号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人梁建军于2016年12月20日向本院申请执行，请求被执行人中国建筑第二工程局有限公司给付申请执行人梁建军工程款269,695.35元及利息（自2011年10月15日起至还清之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息），以及迟延履行期间的债务利息、一审案件受理费3,452.00元、鉴定费17,000.00元。被执行人长白山国际旅游度假区开发有限公司对上述款项承担连带给付责任。
在执行过程中，被执行人中国建筑第二工程局有限公司将387,408.36元（执行款381,767.36元、申请执行费5,641.00元）汇至本院执行账户。本院认为，吉林省抚松县人民法院（2013）抚民二初字第947号民事判决书、吉林省白山市中级人民法院（2016）吉06民终20号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下：
吉林省抚松县人民法院于2015年8月17日作出的（2013）抚民二初字第947号民事判决书、吉林省白山市中级人民法院于2016年8月31日作出的（2016）吉06民终20号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年一月十八日
河南省安阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫05行终231号
上诉人（原审原告）李天水，男，1967年6月6日出生，汉族，
户籍所在地安阳县，现住安阳市。
被上诉人（原审被告）安阳市国家税务局。住所地安阳市。统一社会信用代码。
法定代表人赵玉众，局长。
本院在审理上诉人李天水诉被上诉人安阳市国家税务局信息公开一案中，因上诉人李天水未按照规定交纳二审案件受理费。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三十七条之规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理，各方当事人按照一审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 程晓丽
审判员 阎丽杰
审判员 段 新
二〇一七年十一月二十日
书记员 田 甜
河南省安阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫05行终231号上诉人（原审原告）李天水，男，1967年6月6日出生，汉族，户籍所在地安阳县，现住安阳市。被上诉人（原审被告）安阳市国家税务局。住所地安阳市。统一社会信用代码。法定代表人赵玉众，局长。本院在审理上诉人李天水诉被上诉人安阳市国家税务局信息公开一案中，因上诉人李天水未按照规定交纳二审案件受理费。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十七条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理，各方当事人按照一审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  程晓丽审判员  阎丽杰审判员  段 新二〇一七年十一月二十日书记员  田 甜
山东省烟台市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）烟执字第180-4号
申请执行人锐信投资有限公司。
被执行人烟台香港华联有限公司。
被执行人烟台市塑料工业有限公司。
申请执行人锐信投资有限公司与被执行人烟台香港华联有限公司、烟台市塑料工业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（1996）烟涉经初字第37-41号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人暂无可供执行的财产。依照〈〈中华人民共和国民事诉讼法〉〉第二百五十六条第一款第五项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：
山东省烟台市中级人民法院（2013）烟执字第180号案件终结本次执行程序。
在终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐芳东
审判员 张 雷
审判员 邵志强
二〇一六年五月十日
书记员 张怡婷
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽莲执民字第1311号
申请执行人徐增慧
被执行人周伟美，
本院依据已经发生法律效力的（2013）丽莲商初字第01928号，依法向被执行人周伟美发出执行通知书，责令被执行人周伟美履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周伟美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周伟美（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（））O
二〇一六年八月三十一日
书记员 蓝天辰
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽莲执民字第1311号
申请执行人徐增慧与被执行人俞永峰、周伟美民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月25日作出的（2013）丽莲商初字第1928号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐增慧于2014年5月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行标的为人民币100000元及利息，申请执行人未受偿人民币100000元及利息。现因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）丽莲执民字第1311号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杜建伟
执行员 陈 威
执行员 於建华
二〇一四年八月十五日
书记员 林 燕
丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2014）丽莲执民字第1311号申请执行人徐增慧被执行人俞永峰，本院依据已经发生法律效力的（2013）丽莲商初字第01928号，依法向被执行人俞永峰发出执行通知书，责令被执行人俞永峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞永峰未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结俞永峰（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××76的存款人民币120000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋云生二〇一六年七月五日书记员  蓝天辰
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温瑞刑初字第867号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人程某，务工。曾因吸毒于2011年7月24日、2013年2月21日、2013年3月1日分别被行政拘留十二日、十五日、责令社区戒毒三年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年3月27日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）772号起诉书指控被告人程某犯贩卖毒品罪，于2013年5月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉。被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，2013年3月27日16时许，被告人程某经电话联系，在温州市瓯海区三垟街道黄屿工业区黄屿路香香公主网吧前将1包毒品以500元的价格贩卖给汤某。交易完成，被告人程某被公安人员当场抓获，并被缴获作案工具手机1部。经鉴定，交易的毒品重0.51克，检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人程某在庭审过程中亦无异议，并有证人潘某、汤某的证言、辨认笔录、检查笔录、理化检验报告、扣押清单及照片、毒品上交清单、通话记录详单、公安行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、抓获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程某归案后能如实供述罪行，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护国家对毒品管理的制度，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人程某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月27日起至2013年12月26日止。）
二、涉案毒品0.51克及随案移送的手机一部，予以没收，其中手机上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 蔡丽娜
二〇一三年五月二十七日
书记员 林 丹
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初4900号
原告：重庆融创鑫逸房地产开发有限公司，住所地重庆市北碚区冯时行路290号大学科技园10楼，组织机构代码08015635-4。
法定代表人：商羽，总经理。
委托诉讼代理人：张怡雯，女，系原告员工。
被告：简义，女，1977年9月25日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：张凯，男，1968年9月9日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。
原告重庆融创鑫逸房地产开发有限公司（以下简称融创鑫逸公司）与被告简义、张凯民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告融创鑫逸公司的委托诉讼代理人张怡雯到庭参加诉讼，被告简义、张凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告融创鑫逸公司向本院提出诉讼请求：判令被告简义立即偿还原告借款本金50万元；判令被告简义立即向原告支付逾期利息，自2015年12月16日起，以50万元为基数，按年利率24%计算至借款本金实际付清之日止；请求判令被告张凯对被告简义的上述债务承担连带清偿责任；本案全部诉讼费用由两被告承担。事由与理由：2014年10月31日，原告与被告简义签订《借款协议》，约定：被告简义向原告借款50万元用于购买房屋，并对借款期限、逾期利息、违约责任等作了约定。被告张凯对借款提供连带责任保证。协议签订后，原告履行了出借义务，但被告未按约定还款。
原告向本院举示了以下证据：
1、《借款协议》、收据、特批借款申请书（原件），证明原、被告双方于2014年10月31日签订《借款协议》，该协议是双方真实意思表示，合法有效，且借款协议对借款金额、借款用途、借款期限、违约责任等作出明确约定；被告收到原告借款50万元。
2、《重庆市商品房买卖合同》、首付款发票、POS单2份、收据3份（均系原件），证明原、被告双方于2014年11月2日签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发建设的房屋，被告应于签署当日缴付607362元首付，向银行申请贷款141万元；原告向被告缴纳了177489.86元，其中首付房款为107362元，契税等费用为70127.86元，原告于2014年11月2日向被告开具了金额为607362元的购房款发票；原告以被告应付的购房款50万元作为原告支付给被告的借款，原告实际履行了出借义务。
被告简义、张凯未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明：2014年11月2日，以原告为甲方，被告简义为乙方签订了《重庆市商品房买卖合同》，主要约定：由被告购买原告开发的房屋，总价款为2017362元，乙方于合同签订当日向甲方缴纳首付款607362元，剩余的141万元由乙方向银行申请按揭贷款，并由银行直接支付给甲方。
2014年10月31日，以原告融创鑫逸公司为出借人（甲方）、被告简义为借款人（乙方）、被告张凯为保证人（丙方）签订《借款协议》，主要约定：被告简义向原告融创鑫逸公司借款50万元元用于购买原告融创鑫逸公司开发的房屋，借款期限从2014年10月31日起至2015年12月15日止。该借款应分期偿还，在2015年12月15日前还清，在借款期限内借款为无息借款，超过借款期限或未能按本协议的约定还款的，每期逾一日按逾期金额的万分之七支付逾期利息。丙方为乙方的上述借款提供连带责任保证担保，保证范围包括但不限于乙方应偿还甲方的全部借款、逾期利息、乙方给甲方造成损失及甲方为实现债权所支付的全部费用。保证期限为还款期限届满之日起2年。在乙方向甲方清偿全部借款前，甲方有权拒绝履行双方签订的《商品房买卖合同》之项下义务，该义务包括但不限于向乙方交付房屋、为乙方办理入住手续、为乙方办理相关权属登记、向乙方交付相关票据等义务。该协议签订后，被告简义于当天向原告出具收据一份，记载：“本人已收到重庆融创鑫逸房地产开发有限公司借款人民币500000元（大写伍拾万整），该借款用于购买房屋支付首付款。特此确认，收款人：简义。”
被告简义向原告缴纳107362元首付款，并以其向原告融创鑫逸公司的500000元借款作为支付原告的房款。2014年11月2日，原告融创鑫逸公司向被简义告出具了金额为607362元的预收购房款发票。借款到期后，被告未履行还款义务，原告起诉来院，请求如诉称。
本院认为：原告与二被告之间签订《借款协议》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告及被告简义以其各自对对方的债权相抵充作为资金的交付，故原告已向被告简义交付资金50万元，被告简义应按合同约定的期限还款，被告简义未按约定还款已构成违约，应当承担还本付息的责任。原告请求被告简义偿还借款本金及支付逾期利息的请求，符合法律规定，且请求的逾期利息亦未超过合同约定，本院予以支持。被告张凯自愿为被告简义的上述债务承担连带责任保证，故应对简义的上述债务承担连带清偿责任。被告张凯承担保证责任后，有权向被告简义追偿。被告简义、张凯无正当理由，拒不到庭应诉，将承担不举证、质证、辩证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告简义在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆融创鑫逸房地产开发有限公司借款本金50万元及支付原告逾期利息（以50万元为基数，从2015年12月16日起按年利率24%计算至本清时止）；
二、被告张凯对被告简义的上述债务向原告重庆融创鑫逸房地产开发有限公司承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由被告简义、张凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 王 春
人民陪审员 姜 全 芬
人民陪审员 李有忠二〇一七年一月二十日
书 记 员 韩 婷
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武侯民初字第11541号
原告朱婷婷，女，1981年10月20日出生，汉族，住成都市武侯区临江路8号1栋4单元2楼2号。
委托代理人胡标，四川嘉云律师事务所律师。
被告刘樵，男，1970年5月26日出生，汉族，住成都市锦江区科创路2号7栋1单元1号。
被告卢巧，女，汉族，1972年11月7日出生，住成都市锦江区科创路2号7栋1单元1号。
本院在审理原告朱婷婷与被告刘樵、卢巧借款合同纠纷一案中，原告朱婷婷向本院提出财产保全申请，要求对被告刘樵、卢巧价值832000元的财产进行保全，担保人中国大地财产保险股份有限公司四川分公司自愿出具保单保函，提供限额在832000元以内的担保。
本院认为，原告朱婷婷的财产保全申请符合法律规定。为了保障案件的顺利审判和执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、对被告卢巧位于成都市武侯区顺和街1号5栋1楼附17号的商铺（权1515006）予以查封；
二、对被告刘樵、卢巧位于成都市锦江区科创路2号8栋1单元4楼5号的房屋（权1890954）予以查封；
三、对被告刘樵、卢巧位于成都市锦江区科创路2号7栋1单元2楼1号的房屋（权1890953）予以查封；
四、对被告刘樵、卢巧位于成都市锦江区科创路2号7栋1单元4楼6号的房屋（权1890956）予以查封；
五、对被告刘樵、卢巧位于成都市青羊区成飞大道南段199号5栋1单元11楼1105号房屋（权1884574）予以查封；
六、对被告刘樵、卢巧位于成都市武侯区科华中路4号附1号2栋3单元3楼8号房屋（权0906323）予以查封；
七、被告刘樵位于成都市青羊区成飞大道南段凯德·风尚二期12栋-1楼29号车位（权2657092）予以查封。
对保全财产的查封共计限额在832000元之内。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
（此页无正文）
审判员 李 军
二〇一六年一月二十八日
书记员 匡婷婷
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1202民初3511号
原告：刘晓东，男，1979年9月20日出生。
被告：马伟国，男，1976年11月21日出生。
被告：谢凤，女，1976年12月24日出生。
被告：阜阳市阜和经贸有限公司。
法定代表人：马伟国。
被告：袁诗刚，男，1968年12月22日出生，汉族，住阜阳市颍泉区金三角***幢*单元***户，身份证号码3412031968********。
本案在审理原告刘晓东诉被告马伟国、谢凤、阜阳市阜和经贸有限公司、袁诗刚民间借贷纠纷一案，因原告未按照规定预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 高琳
二〇一六年七月十三日
书记员 张弦
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1202民初3511号原告：刘晓东，男，1979年9月20日出生。被告：马伟国，男，1976年11月21日出生。被告：谢凤，女，1976年12月24日出生。被告：阜阳市阜和经贸有限公司。法定代表人：马伟国。被告：袁诗刚，男，1968年12月22日出生，汉族，住阜阳市颍泉区金三角***幢*单元***户，身份证号码3412031968********。本案在审理原告刘晓东诉被告马伟国、谢凤、阜阳市阜和经贸有限公司、袁诗刚民间借贷纠纷一案，因原告未按照规定预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  高琳二〇一六年七月十三日书记员  张弦
大连市沙河口区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽0204行审10号
申请人大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区。
法定代表人邸树军，局长。
委托代理人刘大波，大连市劳动保障监察支队干部。
委托代理人张庭和，大连市劳动保障监察支队干部。
被申请人佐源集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区。
法定代表人褚晓红。
申请人大连市人力资源和社会保障局于2016年2月2日向本院申请执行行政处罚一案，本院于2016年2月2日受理，依法组成合议庭，对申请人作出的大人社监罚字（2015000190）-1号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。
经审查，申请人大连市人力资源和社会保障局依据《劳动保障监察条例》第二十七条的规定作出大人社监罚字（2015000190）-1号《行政处罚决定书》，对被申请人佐源集团有限公司作出罚款1152820元的行政处罚决定，被申请人佐源集团有限公司在法定期限内未提起行政复议及诉讼，又未履行。申请人大连市人力资源和社会保障局于2016年1月6日进行了催告，现依法申请强制执行，并提交了作出行政行为的事实证据和法律依据。
本院认为，申请人大连市人力资源和社会保障局作出的上述行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处罚决定具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对大连市人力资源和社会保障局于2015年6月18日作出的大人社监罚字（2015000190）-1号行政处罚决定准予强制执行。
审 判 长 朱晓宇
审 判 员 陈莹莹
代理审判员 姜林子
二〇一六年二月五日
书 记 员 杨 丹
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0829民初232号
原告：陈龙，居民。
被告：山东盛旺养殖场。
原告陈龙与被告山东盛旺养殖场买卖合同纠纷一案，原告于2016年2月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的诉讼请求。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告山东圣润纺织有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1000元由原告负担。
审判员 狄邦全
二〇一六年二月二十四日
书记员 于春青
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0103刑初605号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人陈子维，男，1991年1月5日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度初中，住广州市荔湾区，现住广州市荔湾区。2012年12月18日因犯寻衅滋事罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年2月24日被羁押，同日被刑事拘留，2017年3月31日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。
被告人文宇航，男，1989年5月15日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度初中，住广东省清远市清新县，现住广州市荔湾区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年3月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。
辩护人梁颖娴，广东百科律师事务所律师。
广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2017]679号起诉书指控被告人陈子维、文宇航犯故意毁坏财物罪，于2017年6月7日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员索晓出庭支持公诉，被告人陈子维、文宇航及其辩护人梁颖娴、鉴定人吕某1均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月15日18时许，被告人陈子维驾驶汽车搭载被告人文宇航在本市荔湾区芳村大道西荔江美筑小区，因车辆停放问题与被害人欧某1发生口角。同日20时许，被告人陈子维、文宇航去到上述小区3栋地下停车场，使用工具将被害人欧某1停放于此的小汽车车身划花，造成该轿车受损（经鉴定，损失价格为人民币17530元）。
2017年2月24日，被告人陈子维被抓获；2017年3月2日，被告人文宇航被抓获。
公诉机关认为，被告人陈子维、文宇航无视国家法律，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人陈子维对公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪的犯罪事实和罪名均没有意见，请求从轻处罚。
被告人文宇航对公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪的犯罪事实和罪名均没有意见，请求从轻处罚。
被告人文宇航的辩护人提出如下辩护意见：1、对指控的罪名及犯罪事实没有异议。2、被告人文宇航当庭认罪，认罪态度较好。3、本案的起因与被告人文宇航无关、其在本案中参与的程度与第一被告人不同。4、被告人文宇航已经深刻悔过、已主动赔偿被害人并取得谅解。5、被告人文宇航是初犯。6、被告人文宇航的家庭陷入困境、有年幼的小孩需要照顾、已被关押6个月。综上，请法庭综合全案的情节，对被告人文宇航从轻处罚。
经审理查明，2017年1月15日18时许，被告人陈子维驾驶汽车搭载被告人文宇航在本市荔湾区芳村大道西荔江美筑小区，因车辆停放问题与被害人欧某1发生口角。同日20时许，被告人陈子维、文宇航去到上述小区3栋地下停车场，使用工具将被害人欧某1停放于此的小汽车车身划花，造成该轿车受损（经鉴定，损失价格为人民币17530元）。2017年2月24日，被告人陈子维被抓获；2017年3月2日，被告人文宇航被抓获。
另查，案发后，被告人陈子维、文宇航与被害人欧某1达成《赔偿谅解协议》作出了赔偿，并获得被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的证据予以证实，其中有：受案登记表、立案决定书、到案经过、破案经过，车辆被划花的照片、案发地点车库的照片、被告人陈子维驾驶的车辆的照片、案发地停车场视频截图，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，搜查笔录，手机号码138××××3386的开户信息及通话记录，手机号码132××××0731的开户信息及通话记录，接受证据材料清单、维修单据、报价表等，广东粤宝汽车维修有限公司出具的证明，广州市荔湾区价格认证中心穗荔价认定(2017)91号价格认定结论书，广东杰思特声像资料司法鉴定所粤杰思特像鉴字【2017】第GA0166号图像鉴定意见书，电子物证检查笔录、现场勘验笔录及现场照片；视听资料、电子数据，宝马车辆内部的行车记录仪拍摄的监控视频1张、案发停车场的监控视频光盘1张及视频截图，抓获视频光盘一张，执法记录仪记载，证人黄某1的证言及其辨认被告人陈子维照片的笔录，证人唐某1、梁某1的证言及辨认陈子维、文宇航照片的笔录，被害人欧某1的陈述及辨认陈子维照片的笔录，被告人陈子维、文宇航的供述及被告人文宇航对被告人陈子维照片的辨认笔录，被告人陈子维、文宇航的户籍材料，被告人陈子维的前科刑事判决书，赔偿谅解协议、谅解书等证据。
以上证据确实、充分，足资认定。
本院认为，被告人陈子维、文宇航无视国家法律，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪，均应依法予以惩处。公诉机关指控被告人陈子维、文宇航犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，罪名成立，本院予以支持。被告人陈子维、文宇航当庭认罪，可以从轻处罚。被告人陈子维、文宇航已向被害人欧某1作出赔偿，并获得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人陈子维、文宇航的犯罪事实、情节、作用地位，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈子维犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月24日起至2017年12月23日止。）
二、被告人文宇航犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月2日起至2017年12月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何文仪
人民陪审员 刘婷婷
人民陪审员 毛玉勤
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 罗燕娜
黄祖仪
湖南省张家界市永定区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0802执288号
方克坚、张家界祥宇市政工程有限公司：
本院受理的申请执行人方克坚与被执行人张家界祥宇市政工程有限责任公司股东知情权纠纷一案，现因被执行人张家界祥宇市政工程有限责任公司已按本院（2018）湘0802民初288号民事判决确定的义务履行完毕。因此，本案执行完毕。特发出结案通知书。
二〇一八年四月二十四日
湖南省邵阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0523执58号
申请执行人：罗高，女，1975年5月1日出生，汉族，住邵阳市百春园社区大祥区政府宿舍*单元***号。
被执行人：李义，男，汉族，1963年6月3日出生，住邵阳县九公桥镇枫江村*组*号。
申请执行人罗高与被执行人李义买卖合同纠纷一案，根据本院已生效的（2017）湘0523民初1311号民事判决书及申请执行人罗高的申请，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人罗高申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
同意申请执行人罗高撤回执行申请，湖南省邵阳县人民法院（2018）湘0523执58号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 胡小平
二〇一八年八月二日
法官助理 唐彩青
书 记 员 刘 敏
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的；
(二)据以执行的法律文书被撤销的；
......
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
108．执行结案的方式为：
(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
(2)裁定终结执行；
(3)裁定不予执行；
(4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省隆回县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0524执815号
申请执行人刘平，女，1984年5月5日出生，汉族，住湖南省隆回县。
被执行人唐圣育，男，1980年11月15日出生，汉族，住湖南省隆回县。
被执行人罗莎，女，1988年3月13日出生，汉族，住湖南省隆回县。
刘平申请执行的与唐圣育、罗莎房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0524民初1294号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年10月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人刘平向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）湘0524执815号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘任平
审判员 邹军志
审判员 欧阳杰
二〇一八年四月二十六日
书记员 刘国良
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执2106号
申请执行人：王琴，女，1984年11月3日生，汉族，贵州省丹寨县人，住贵州省丹寨县。
被执行人：贵州艾普利汽车服务有限公司。住所地遵义市红花岗区ＸＸ路ＸＸ湘江E栋2-2-23-04号。
法定代表人：巫宇，经理。
本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初3581号民事判决书，依法受理王琴申请执行贵州艾普利汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人贵州艾普利汽车服务有限公司返还申请人购车定金95000元及资金占用费；三、由贵州艾普利汽车服务有限公司承担案件受理费1190元，执行费1400元。
在执行过程中，本院于2017年8月10日向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期仍未履行。经到被执行人住所地调查，该公司已不在该地营业，其法定代表人下落不明，本院通过全国网络执行查控系统依法查询被执行人财产信息，被执行人无银行、车辆、工商登记信息，通过不动产登记中心查询，无不动产登记信息。2017年11月20日，被执行人法定代表人巫宇到本院以个人名义为本案债务保证，并于2018年1月20日支付申请人70000元。本院于2017年12月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初3581号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邓厚羿
审判员 卢 松
审判员 梁仕刚
二〇一八年二月二日
书记员 刘 博
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执2106号申请执行人：王琴，女，1984年11月3日生，汉族，贵州省丹寨县人，住贵州省丹寨县。被执行人：贵州艾普利汽车服务有限公司。住所地遵义市红花岗区ＸＸ路ＸＸ湘江E栋2-2-23-04号。法定代表人：巫宇，经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初3581号民事判决书，依法受理王琴申请执行贵州艾普利汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人贵州艾普利汽车服务有限公司返还申请人购车定金95000元及资金占用费；三、由贵州艾普利汽车服务有限公司承担案件受理费1190元，执行费1400元。在执行过程中，本院于2017年8月10日向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期仍未履行。经到被执行人住所地调查，该公司已不在该地营业，其法定代表人下落不明，本院通过全国网络执行查控系统依法查询被执行人财产信息，被执行人无银行、车辆、工商登记信息，通过不动产登记中心查询，无不动产登记信息。2017年11月20日，被执行人法定代表人巫宇到本院以个人名义为本案债务保证，并于2018年1月20日支付申请人70000元。本院于2017年12月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初3581号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓厚羿审判员  卢 松审判员  梁仕刚二〇一八年二月二日书记员  刘 博
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0222执198号
被执行人安顺刚，男，1985年4月10日生，穿青人，住贵州省水城县。
被执行人文海荣，男，1991年1月16日生，汉族，住贵州省水城县。
安顺刚、文海荣罚金一案，依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2017）黔0222刑初574号刑事判决书，责令被执行人安顺刚支付罚金8000元、责令被执行人文海荣支付罚金8000元的义务。
查明，被执行人安顺刚、文海荣正在服刑，暂无财产执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
对贵州省盘州市人民法院（2018）黔0222执198号执行案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 董文科
审判员 张天喜
审判员 黄泽飞
二〇一八年七月七日
书记员 陈金龙
湖南省隆回县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0524执恢126号
王志祥、刘成贵：
王志祥与刘成贵机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人王志祥于2018年5月28日向本院申请恢复执行，本院于即日立案执行。在执行过程中，根据本院（2016）湘0524民初2573号民事判决书所确定的内容自行达成和解履行协议，并已全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
特此通知
二〇一八年五月二十九日
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0602执1360号
申请执行人：齐平玉，女，1970年7月4日出生，汉族，
被执行人，杨宣超，男，1980年1月26日出生，汉族。
被执行人：高军红，男，1980年11月29日出生，汉族，
关于申请执行人齐平玉与被执行人杨宣超、高军红借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鄂0602民初802号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年10月23日年执行，于2017年10月31日向被执行人发出了执行通知书要求其在七日内履行生效法律文书确定的义务，到期后被执行人仍未履行。2018年2月1日，根据申请执行人的申请，对被执行人高军红名下位于湖北省枣阳市前进路北侧丽都国际小区6幢2单元1504室(面积为：116.79㎡)房产进行了评估，2018年5月23日向被执行人公告送达了襄阳诚作房地产评估有限公司出具的诚作鉴字（2018）第105号评估报告，在规定期限内被执行人未申请重新评估。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人高军红名下位于湖北省枣阳市前进路北侧丽都国际小区6幢2单元1504室(面积为：116.79㎡)的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张茂玉
审判员 郑玉梅
审判员 韩 冬
二〇一八年九月五日
书记员 耿冀涔
张家界市永定区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0802执111号
张家界市永定区人民政府、田月英
本院执行的张家界市永定区人民政府申请田月英行政非诉案由一案，经被执行人田月英自动履行，执行金额0.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年三月二十六日
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0703执587号
申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，系该公司董事长。
被执行人：北京浩鑫建筑机械设备租赁有限公司。
被执行人：黄志军，男，1983年11月19日出生，汉族。
本院立案执行的申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人北京浩鑫建筑机械设备租赁有限公司、黄志军融资租赁合同纠纷执行一案中，因双方达成调解协议，申请人中联重科股份有限公司公司主动提起撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2015）常鼎民初字第2097号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 孙建平
审判员 王稳石
审判员 周建军
二〇一八年八月二十八日
书记员 刘阳阳
隆回县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0524执775号
申请执行人：魏先甫，男，汉族，1965年9月4日出生，住所地隆回县。
被执行人：银恒，女，汉族，1976年8月23日出生，住所地隆回县。
被执行人：袁晓伟，男，汉族，1969年12月29日出生，住所地湖南省邵阳市大祥区。
申请执行人魏先甫申请执行银恒、袁晓伟借款合同纠纷一案，隆回县人民法院作出的（2017）湘0524民初50号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年10月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人魏先甫向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结隆回县人民法院作出的（2017）湘0524民初50号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹军志
审判员 李基高
审判员 欧阳杰
二〇一八年四月二日
书记员 孟 常
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0191执469号之一
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：乔阳，该公司董事长。
委托代理人：成志，该公司职员。
被执行人：陈美娟，女，1989年10月16日出生，汉族，住福建省连城县，
申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈美娟借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2016年7月19日作出的(2016)鄂0191民初430号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2018年3月19日向本院申请执行。本院于2018年3月19日依法立案执行。
本案执行中查明，被执行人陈美娟名下暂无财产可供执行，其抵押贷款车辆（车辆型号：DHW6451R1ASD，车辆识别代号：LVHRM1814D5029842）目前下落不明，无法进行处置。2018年5月13日，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈美娟达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人东风汽车财务有限公司以与被执行人陈美娟和解为由向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结(2016)鄂0191民初430号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王丰
人民陪审员 刘虹
人民陪审员 邵琪
二〇一八年五月十八日
书 记 员 曾艳
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0112执840号
被执行人董某。
本院在执行被执行人董某罚金一案中，被执行人董某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一八年八月二十三日
书记员 李牡丹
湖南省邵阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0523执745号
申请执行人钟春华，男，1968年2月4日出生，汉族，农民，住江西省赣州市南康区东山街道办事处窑山村庙下**号。
被执行人覃恒成，男，1983年10月29日出生，汉族，农民，住邵阳县谷洲镇鸟山村**组**号。
申请执行人钟春华与被执行人覃恒成买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月24日作出（2016）湘0523民初1424号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年12月13日向本院提出执行申请，本院于2017年12月13日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年12月13日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2017年12月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2017年12月22日至2018年7月22日共发起四次总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款（银行账户共92.86元）、无工商、证券、车辆等财产。于2017年12月15日向邵阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记状况。本院于2018年2月20日依法传唤被执行人（电话方式）但无法联系被执行人，社情人亦无法提供被执行人准确下落。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。
上述情况及信息，本院于2018年7月31日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。
2018年7月31日，本院对被执行人适用了限制高消费措施。
本院于2018年7月31日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。
本院认为，截止2018年7月31日，未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 黄 理
审判员 罗 锟
审判员 刘 璇
二〇一八年七月三十一日
书记员 王一丹
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0523执745号申请执行人钟春华，男，1968年2月4日出生，汉族，农民，住江西省赣州市南康区东山街道办事处窑山村庙下**号。被执行人覃恒成，男，1983年10月29日出生，汉族，农民，住邵阳县谷洲镇鸟山村**组**号。申请执行人钟春华与被执行人覃恒成买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月24日作出（2016）湘0523民初1424号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年12月13日向本院提出执行申请，本院于2017年12月13日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年12月13日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2017年12月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2017年12月22日至2018年7月22日共发起四次总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款（银行账户共92.86元）、无工商、证券、车辆等财产。于2017年12月15日向邵阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记状况。本院于2018年2月20日依法传唤被执行人（电话方式）但无法联系被执行人，社情人亦无法提供被执行人准确下落。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2018年7月31日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。2018年7月31日，本院对被执行人适用了限制高消费措施。本院于2018年7月31日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。本院认为，截止2018年7月31日，未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 黄 理审判员 罗 锟审判员 刘 璇二〇一八年七月三十一日书记员 王一丹附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省京山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂京山孙执字第00002-6号
申请执行人李红兵，男，1968年5月16日出生，汉族，住湖北省京山县。
被执行人江家泉，女，1963年8月19日出生，汉族，住湖北省京山县。
李红兵与江家泉身体权纠纷一案，湖北省荆门市中级人民法院于2014年2月24日作出的（2014）鄂荆门民一终字第00050号民事调解书已经发生法律效力。权利人李红兵于2014年7月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
本院于2014年7月18日向被执行人江家泉发出执行通知书，责令被执行人江家泉自执行通知书送达之日起十五日内支付申请执行人李红兵赔偿款5500元及延迟履行期间加倍债务利息，负担申请执行费50元。在执行过程中，申请执行人李红兵于2016年6月15日向本院撤销执行申请。
本院认为，在执行过程中，申请执行人李红兵撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结湖北省荆门市中级人民法院（2014）鄂荆门民一终字第00050号民事调解书的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李全军
审判员 朱 强
审判员 李德斌
二〇一六年六月十五日
书记员 赵 波
附：相关法律规定节选
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0423执320号
申请执行人李会兰，女，1960年7月27日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县城关镇东大街五米路。
被执行人吴洪芹，女，1957年12月5日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县大山镇西苗坝村。
被执行人徐上黔，男，1956年3月3日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县城关镇李家井路。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0423民初633号民事判决书、安顺中级人民法院（2017）黔04民终573号民事判决书，受理李会兰申请执行吴洪芹、徐上黔民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人吴洪芹、徐上黔送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、被执行人吴洪芹、徐上黔偿还申请执行人李会兰借款人民币86000元；二、支付案件受理费人民币975元、申请执行费人民币1190元。
执行中，申请执行人李会兰与被执行人吴洪芹、徐上黔自愿协商达成执行和解协议,申请执行人李会兰向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定,裁定如下:
终结(2017)黔0423执320号案件的执行。
被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周盛勇
审判员 罗万金
审判员 宋 颖
二〇一七年十一月三十日
书记员 陈阳阳
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0423执320号申请执行人李会兰，女，1960年7月27日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县城关镇东大街五米路。被执行人吴洪芹，女，1957年12月5日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县大山镇西苗坝村。被执行人徐上黔，男，1956年3月3日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县城关镇李家井路。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0423民初633号民事判决书、安顺中级人民法院（2017）黔04民终573号民事判决书，受理李会兰申请执行吴洪芹、徐上黔民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人吴洪芹、徐上黔送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、被执行人吴洪芹、徐上黔偿还申请执行人李会兰借款人民币86000元；二、支付案件受理费人民币975元、申请执行费人民币1190元。执行中，申请执行人李会兰与被执行人吴洪芹、徐上黔自愿协商达成执行和解协议,申请执行人李会兰向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定,裁定如下:终结(2017)黔0423执320号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周盛勇审判员  罗万金审判员  宋 颖二〇一七年十一月三十日书记员  陈阳阳
广东省深圳市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0305执3707、3708号
申请执行人蔡彩云，女，汉族，1972年6月18日出生，户籍地址：广东省深圳市南山区。
被执行人符芳鹏，男，汉族，1985年7月1日出生，户籍地址：广东省深圳罗湖区。
被执行人漆睿，女，汉族，1984年6月30日出生，户籍地址：广东省深圳市南山区。
被执行人黄思权，男，汉族，1970年11月15日出生，户籍地址：广东省深圳市南山区。
申请执行人蔡彩云与被执行人符芳鹏、漆睿、黄思权民间借贷纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2016）粤03民终2497、7847号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院在一审审理过程中，于2015年2月11日查封被执行人黄思权名下某房产，查封期限自2015年2月11日至2017年2月10日；于2015年3月26日查封了被执行人黄思权名下位于深圳市某房产，查封期限为三年，目前该二套房产暂不宜处置。本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市国土、工商、证券、车管、银行等相关部门查询，冻结被执行人黄思权某银行账户存款，冻结被执行人符芳鹏某银行账户存款，冻结被执行人漆睿某银行账户存款，冻结期限自2016年9月23日至2017年9月22日，以上查封、冻结，如申请执行人申请延长期限的，应于期限届满一个月前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人承担。本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。
本院认为，本案目前未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）深南法执字第3707、3708号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈岳峰
审 判 员 严俊涛
代理审判员 魏锦裕
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 廖智聪
广东省深圳市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0305执3707、3708号
申请执行人蔡彩云，女，汉族，1972年6月18日出生，户籍地址：广东省深圳市南山区。
被执行人符芳鹏，男，汉族，1985年7月1日出生，户籍地址：广东省深圳罗湖区。
被执行人漆睿，女，汉族，1984年6月30日出生，户籍地址：广东省深圳市南山区。
被执行人黄思权，男，汉族，1970年11月15日出生，户籍地址：广东省深圳市南山区。
申请执行人蔡彩云与被执行人符芳鹏、漆睿、黄思权民间借贷纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2016）粤03民终2497、7847号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院在一审审理过程中，于2015年2月11日查封被执行人黄思权名下某房产，查封期限自2015年2月11日至2017年2月10日；于2015年3月26日查封了被执行人黄思权名下位于深圳市南山区某房产，查封期限为三年，目前该二套房产暂不宜处置。本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市国土、工商、证券、车管、银行等相关部门查询，冻结被执�人黄思权一个银行账户，冻结被执行人符芳鹏两个银行账户，冻结被执行人漆睿一个银行账户，冻结期限自2016年9月23日至2017年9月22日，以上查封、冻结，如申请执行人申请延长期限的，应于期限届满一个月前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人承担。本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。
本院认为，本案目前未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共�国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）深南法执字第3707、3708号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈岳峰
审 判 员 严俊涛
代理审判员 魏锦裕
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 廖智聪
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执354号
申请执行人:聂春健，男，汉族，1973年9年9日生，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。
被执行人：曹兴，男，1971年3月1日生，汉族，住遵义市。
被执行人：孟庆刚，男，1965年9月18日生，汉族，现服刑于贵州省安顺宁谷监狱。
本院依据已经发生法律效力的贵州省红花岗区人民法院（2016）黔0321民初5337号民事判决书，依法受理聂春健申请执行曹兴、孟庆刚合同纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人曹兴、孟庆刚支付申请人人民币120000元；二、由被执行人承担案件受理费1350元，执行费1700元。
在执行过程中，于2017年1月6日向被执行人曹兴、孟庆刚公告发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但二被执行人逾期仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人曹兴、孟庆刚名下的财产信息，孟庆刚无银行存款、无车辆登记、无工商登记信息，曹兴无银行存款、无工商登记信息，曹兴名下车辆因价值过低且下落不明，申请人聂春建申请放弃对车辆的执行。通过不动产登记中心查询，孟庆刚无房产登记信息，本院依法查封了曹兴与彭开银共有的位于遵义市遵义县遵南大道保利未来城市xx地块x-
x栋x-xx-
x号房屋一套（面积：137.58㎡），因该房屋为共同共有，且设立了396000元的抵押权，申请人向本院申请对该房暂缓处置。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省红花岗区人民法院（2016）黔0321民初5337号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邓厚羿
审判员 卢 松
审判员 梁仕刚
二〇一七年七月十日
书记员 刘 博
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执354号申请执行人:聂春健，男，汉族，1973年9年9日生，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。被执行人：曹兴，男，1971年3月1日生，汉族，住遵义市。被执行人：孟庆刚，男，1965年9月18日生，汉族，现服刑于贵州省安顺宁谷监狱。本院依据已经发生法律效力的贵州省红花岗区人民法院（2016）黔0321民初5337号民事判决书，依法受理聂春健申请执行曹兴、孟庆刚合同纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人曹兴、孟庆刚支付申请人人民币120000元；二、由被执行人承担案件受理费1350元，执行费1700元。在执行过程中，于2017年1月6日向被执行人曹兴、孟庆刚公告发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但二被执行人逾期仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人曹兴、孟庆刚名下的财产信息，孟庆刚无银行存款、无车辆登记、无工商登记信息，曹兴无银行存款、无工商登记信息，曹兴名下车辆因价值过低且下落不明，申请人聂春建申请放弃对车辆的执行。通过不动产登记中心查询，孟庆刚无房产登记信息，本院依法查封了曹兴与彭开银共有的位于遵义市遵义县遵南大道保利未来城市xx地块x-x栋x-xx-x号房屋一套（面积：137.58㎡），因该房屋为共同共有，且设立了396000元的抵押权，申请人向本院申请对该房暂缓处置。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省红花岗区人民法院（2016）黔0321民初5337号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓厚羿审判员  卢 松审判员  梁仕刚二〇一七年七月十日书记员  刘 博
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0191执510号之一
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：乔阳，该公司董事长。
委托代理人：成志，该公司职员。
被执行人：叶伟，男，1963年10月26日出生，汉族，住广东省韶关市武江区，
被执行人：叶永泰，男，1987年6月24日出生，汉族，住广东省韶关市武江区，
申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人叶伟、叶永泰借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2016年9月5日作出的(2016)鄂0191民初453号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2018年3月22日向本院申请执行。本院于2018年3月22日依法立案执行。
本案执行中查明，被执行人叶伟、叶永泰名下暂无财产可供执行，其抵押贷款车辆（车辆型号：DHW7183FBASD，车辆识别代号：LVHFB2677D6019564）目前下落不明，无法进行处置。2018年5月13日，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人叶伟、叶永泰达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人东风汽车财务有限公司以与被执行人叶伟、叶永泰和解为由向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结(2016)鄂0191民初453号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王丰
人民陪审员 刘虹
人民陪审员 邵琪
二〇一八年五月十八日
书 记 员 曾艳
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0305执异116号
异议人（原申请人、申请执行人）：姚杏兰，女，汉族，1971年7月5日出生，户籍地址湖北省仙桃市，
委托代理人：姚清秀（异议人的姐姐），女，汉族，1968年11月19日出生，户籍地址湖北省仙桃市，
被申请追加人：孟祥云，女，汉族，1978年3月24日出生，户籍地址吉林省农安县，
被申请追加人：汪寒，女，汉族，1991年11月7日出生，户籍地址湖北省襄樊市南漳县，
被申请追加人：ＸＸ，男，汉族，1981年1月20日出生，户籍地址河南省安阳市殷都区，
被执行人：深圳市美邦创新科技有限公司，住所地深圳市南山区南海大道1055号TCL科技大厦B区4楼，组织机构代码319334395。
法定代表人：孟祥云，总经理。
异议人姚杏兰与被执行人深圳市美邦创新科技有限公司（以下简称美邦公司）劳动合同纠纷一案，本院（2015）深南法粤民初字第1090号民事判决已发生法律效力。因被执行人美邦公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，异议人姚杏兰向本院申请强制执行，本院已立案受理，案号为（2015）深南法执字第4919号。在执行过程中，异议人姚杏兰向本院提出申请追加美邦公司的法定代表人孟祥云以及美邦公司的清算组成员汪寒、清算组监事ＸＸ为本案被执行人，本院（2016）粤0305执异50号裁定驳回了姚杏兰的追加申请。姚杏兰对该裁定提出异议，本院依法受理并组成合议庭进行了审查。
异议人姚杏兰称，1、（2016）粤0305执异50号裁定缺乏事实和法律依据。根据公司法的相关规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。清算程序不合法导致公司被注销后，股东应该承担责任。美邦公司拖欠异议人工资、未签订劳动合同赔偿金、没给异议人买社保，虚假申报称没有外债等骗取公司登记机关法人办理注销登记，给异议人造成损失，股东需为公司债务承担清偿责任。美邦公司开私立账户，财产混同、资金混同、业务混同、人员混同、场所混同，丧失独立法人资格。另虚假清算骗取公司登记机关办理法人注销登记，虚假清算注销，实际并未清算，或者只对部分债务进行清算而注销，公司的股东孟祥云、监事ＸＸ应该承担清偿责任。美邦公司恶意违法注销，（2015）深南法粤民初第1090号案于2015年7月27日开庭，美邦公司于2015年8月6日注销，但判决书是2015年9月15日作出，生效时间为2015年10月27日。法院判决之日（2015年9月15日）前即2015年8月6日美邦公司已经注销。显然公司是恶意违法注销，也未经依法清算，逃避债务，股东个人及相关管理人员要承担责任。美邦公司的违法注销符合上面的几条规定，所以异议人追加孟祥云、汪寒、ＸＸ为（2016）粤0305执异50号案的被执行人是合法的。2、因美邦公司的财产被其上级机关或其他组织无偿调拨给其他企业或个人，申请追加取得资产的企业或个人为被执行人。美邦公司转移资金，很多对外的业务根本没打进公司的账户和公司法人开立私人账户，公司注销后股东应承担清偿责任。公司违法注销后，执行局的裁定也证明了公司无任何财产可执行，异议人主张追加孟祥云、汪寒、ＸＸ为被执行人，人民法院应依法予以支持。3、主审法官的行为导致美邦公司违法注销。（2015）深南法粤民初第1090号案判决之日（2015年9月15日）前美邦公司已经注销，主审法官判决已经不存在的美邦公司向姚杏兰支付拖欠的工资、未签订劳动合同赔偿金等，显然不当。应该判决美邦公司的股东孟祥云、汪寒、ＸＸ对本案承担连带责任或补充责任。在诉讼期间，美邦公司未依法清算办理了注销登记的，恶意注销，逃避债务，侵犯债权人的权利，主审法官应当中止或终止。4、异议人不服（2015）深南法粤民初第1090号的民事判决书，已经向中院申请了再审。5、请求法院撤回对异议人追加孟祥云、汪寒、ＸＸ为被执行人的申请不支持的裁定。异议人已经向南山法院执行局申请强制执行，执行局通知异议人判决书上的金额67486.77元已经到法院的账户，要求异议人于2016年5月26日办理手续，实际异议人到账的时间是2016年6月21日。异议人在开始申请强制执行的时候漏写了利息，当时在2016年5月26日办理手续时就提出请求同时执行这点利息2373.75元，但执行局没同意，要异议人另外去申请利息立案，异议人认为可以一并执行。
本院经审查查明：（2016）粤0305执异50号裁定查明：美邦公司系于2014年10月8日经深圳市工商行政管理局核准成立的有限责任公司（自然人独资），注册资本为50万元，公司股东为孟祥云，出资占比例100%。姚杏兰与美邦公司劳动合同纠纷一案，本院作出（2015）深南法粤民初字第1090号民事判决，判令：1、确认姚杏兰与美邦公司自2014年10月8日至2015年2月7日期间存在劳动关系；2、美邦公司应于本判决生效之日起十日内支付姚杏兰2015年1月1日至2015年2月7日期间的工资18448.30元；3、美邦公司应于本判决生效之日起十日内支付姚杏兰2014年11月8日至2015年2月7日期间未签劳动合同二倍工资差额41538.47元；4美邦公司应于本判决生效之日起十日内支付姚杏兰解除劳动合同的经济补偿金7500元；5、美邦公司应于本判决生效之日起十日内出具离职证明。该判决已生效，姚杏兰向本院申请强制执行，案号为（2015）深南法执字第4919号，2015年12月16日的《查证结果通知书》载明，没有发现美邦公司的财产。该案尚未执结。另查，姚杏兰向本院提交了2015年8月6日美邦公司的《股东会决议》载明，依据《公司法》及公司章程，股东会决议事项如下：同意公司解散并进入清算；同意成立清算组，清算组成员为：汪寒，孟祥云为清算组组长。《商事主体登记及备案信息查询单》载明：2015年8月6日，美邦公司经深圳市市场监督管理局核准已经注销。在本案复议过程中，姚杏兰另提交张铁权的交通银行网上转账电子回执打印件、收据若干等证据用于证明美邦公司与万金塔公司资金账户混同、业务混同、财产混同、人员混同。
本院认为，本案中，姚杏兰提交的证据既不能证明美邦公司存在非法清算而将公司注销的情况，也不能证明出资人即公司股东孟祥云在成立公司时其注册资金不实或存在抽逃注册资金的行为。执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的主体承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。结合现行法律、司法解释的规定及本案案情，姚杏兰以美邦公司未经合法程序即将公司注销为由申请追加孟祥云、汪寒、ＸＸ为被执行人，缺乏事实和法律依据，本院对姚杏兰的申请予以驳回。若姚杏兰认为美邦公司、孟祥云、汪寒、ＸＸ存在侵害姚杏兰合法权益的行为，姚杏兰可通过其他法定途径寻求救济。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回异议人姚杏兰的异议请求。
各方当事人不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向深圳市中级人民法院提出复议。
审判长 谭素青
审判员 陈静鹊
审判员 张 琼
二〇一六年八月三十日
书记员 高锦灵
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1129执230号
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司。住所地：广东省汕头市金平区红领巾路**号。统一社会信用代码：91440500892725313K。
代表人：苏大存，该公司总经理。
委托代理人：彭球国，余文海，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告：蒋团润，男，1995年8月13日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司与被执行人蒋团润追偿权纠纷一案，本院于2017年10月24日作出（2017）湘1129民初1823号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于2018年3月15日向本院提出执行申请，本院于2018年3月15日立案执行。
2018年3月19日，本院向被执行人蒋团润邮寄送达执行通知书及报告及报告财产令，同日发起总对总网络财产查控，被执行人蒋团润无工商、不动产、证券等财产信息，只有零星银行存款及一辆2014年5月6日注册的车牌为湘Ｊ×××××豪爵牌摩托车。2018年7月31日，本院对被执行人蒋团润的银行账户进行了额度冻结。2018年4月2日，本院向ＸＸ瑶族自治县国土资源局查询蒋团润的不动产财产状况，2018年7月13日，本院向中国人寿保险股份有限公司永州分公司查询了蒋团润的收益性保险情况，2018年7月30日，本院向永州市住房公积金管理中心ＸＸ管理部查询了蒋团润的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。
上述执行情况及信息，本院于2018年8月17日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
2018年7月31日，本院对被执行人蒋团润适用限制高消费措施。于2018年8月17日将被执行人蒋团润纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年8月17日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并同意对被执行人蒋团润所有的2014年5月6日注册的车牌为湘Ｊ×××××豪爵牌摩托车不予查控和处置。
本院认为，截止2018年8月24日，本案应当执行的标的金额为47006.5元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李贻月
审 判 员 高 贝
审 判 员 李彥鸿
二〇一八年八月二十四日
代理书记员 李海英
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1129执230号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司。住所地：广东省汕头市金平区红领巾路**号。统一社会信用代码：91440500892725313K。代表人：苏大存，该公司总经理。委托代理人：彭球国，余文海，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：蒋团润，男，1995年8月13日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司与被执行人蒋团润追偿权纠纷一案，本院于2017年10月24日作出（2017）湘1129民初1823号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于2018年3月15日向本院提出执行申请，本院于2018年3月15日立案执行。2018年3月19日，本院向被执行人蒋团润邮寄送达执行通知书及报告及报告财产令，同日发起总对总网络财产查控，被执行人蒋团润无工商、不动产、证券等财产信息，只有零星银行存款及一辆2014年5月6日注册的车牌为湘Ｊ×××××豪爵牌摩托车。2018年7月31日，本院对被执行人蒋团润的银行账户进行了额度冻结。2018年4月2日，本院向ＸＸ瑶族自治县国土资源局查询蒋团润的不动产财产状况，2018年7月13日，本院向中国人寿保险股份有限公司永州分公司查询了蒋团润的收益性保险情况，2018年7月30日，本院向永州市住房公积金管理中心ＸＸ管理部查询了蒋团润的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2018年8月17日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2018年7月31日，本院对被执行人蒋团润适用限制高消费措施。于2018年8月17日将被执行人蒋团润纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2018年8月17日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并同意对被执行人蒋团润所有的2014年5月6日注册的车牌为湘Ｊ×××××豪爵牌摩托车不予查控和处置。本院认为，截止2018年8月24日，本案应当执行的标的金额为47006.5元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李贻月审 判 员  高 贝审 判 员  李彥鸿二〇一八年八月二十四日代理书记员  李海英
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1129执456号
申请执行人：许桂玉，女，1968年7月29日生，瑶族，住湖南生ＸＸ瑶族自治县。
被执行人：永州天祥房地产开发有限公司，住所地：湖南省永州市ＸＸ瑶族自治县沱江镇苍松路。统一社会信用代码：91431100557646300M.
法定代表人：蒋昌永，男，任该公司执行董事.
被执行人：伍满平，男，1969年7月16日生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。
本院在执行申请执行人许桂玉与被执行人永州天祥房地产开发有限公司、伍满平借款合同纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初414号民事判决书一案中，被执行人永州天祥房地产开发有限公司应给付申请执行人许桂玉的借款本金120000元及利息（利息从2015年10月1日起按月利率2％计算至本金偿还之日止）。2018年8月22日申请执行人许桂玉向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：
终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初414号民事判决书的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴木东
审判员 毛 昊
审判员 廖能浩
二〇一八年八月二十二日
书记员 周 鑫
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1129执456号申请执行人：许桂玉，女，1968年7月29日生，瑶族，住湖南生ＸＸ瑶族自治县。被执行人：永州天祥房地产开发有限公司，住所地：湖南省永州市ＸＸ瑶族自治县沱江镇苍松路。统一社会信用代码：91431100557646300M.法定代表人：蒋昌永，男，任该公司执行董事.被执行人：伍满平，男，1969年7月16日生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人许桂玉与被执行人永州天祥房地产开发有限公司、伍满平借款合同纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初414号民事判决书一案中，被执行人永州天祥房地产开发有限公司应给付申请执行人许桂玉的借款本金120000元及利息（利息从2015年10月1日起按月利率2％计算至本金偿还之日止）。2018年8月22日申请执行人许桂玉向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初414号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  吴木东审判员  毛 昊审判员  廖能浩二〇一八年八月二十二日书记员  周 鑫
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0112执837号
被执行人陈某某。
本院在执行被执行人陈某某罚金一案中，被执行人陈某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈某某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一八年八月二十三日
书记员 李牡丹
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1129执452号
申请执行人：娄底市载旺贸易有限公司，住所地：娄底市娄星区万宝镇茶园片机关办公楼310、311号，统一社会信用代码：91431300MA4LC98M4K。
法定代表人：曾旺焰，任该公司董事长。
被执行人：ＸＸ华盛贸易有限公司，住所地：湖南省永州市ＸＸ瑶族自治县河路口镇工业园内，统一社会信用代码：91431129MA4L58DG6A。
法定代表人：刘志华，该公司董事长。
本院执行的申请执行人娄底市载旺贸易有限公司与被执行人ＸＸ华盛贸易有限公司买卖合同纠纷一案的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初25号民事判决一案，被执行人ＸＸ华盛贸易有限公司已按判决履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初25号民事判决执行完毕。
二〇一八年八月二十一日
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0691执异66号
申请人：陈燕斌，男，1971年12月4日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。
申请人：王群，男，1971年12月7日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。
申请执行人：常青，男，1971年11月9日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。
被执行人：曾翠杭，女，1962年9月1日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
本院在执行申请执行人常青与被执行人曾翠杭合同纠纷一案的过程中，申请人陈燕斌、王群申请追加其为本案的申请执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审理终结。
申请人陈燕斌、王群称，依据（2018）鄂0691民初48号民事判决书，常青为襄樊（国用）2004第372001152-1号土地的合法权利人。根据常青、陈燕斌、王群、曾翠航于2018年6月6日签订的债务清偿协议，常青已将该案的关于上述土地的权利义务抵偿给陈燕斌、王群。故申请人特申请变更申请人陈燕斌、王群为本案的申请执行人。
本院查明，2004年12月20日，原襄樊市国土资源局向鱼梁洲国土资源局下发通知，该通知载明“根据市委市政府领导意见和鱼梁洲规划调整情况，经研究决定，从2004年12月26日，凡涉及鱼梁洲土地登记和土地权属变更的有关业务一律暂停办理，请你局做好相关解释工作，特此通知”。
2011年2月28日，曾翠杭（甲方）与常青（乙方）签订《土地使用权转让协议》，双方约定：“甲方自有土地位于①，地类用途：住宅用地，使用权类型：出让，使用权面积：15260.1平方米。土地使用权人：曾翠杭；②襄樊市，地类用途：住宅用地，使用权类型：出让，使用权面积：4819.3平方米。土地使用权人：曾翠杭。甲方转让此土地使用权，乙方购买此土地使用权，经协商一致达成协议如下：1.双方确定土地使用权现状价格为人民币壹仟伍佰万元整。所有证件过户税费由乙方承担；甲方收到转让款后无条件协助办理使用权过户相关事宜；2土地使用权为现状转让；3.甲方收到玖佰万元整后签订本合同；余款在相关部门办理土地使用权过户签字时一次性付清；4.土地交付时间为2011年12月31日；5、如甲方原因造成合同无法履行，甲方双倍赔偿乙方所付款项；6、本合同一式两份签字生效。”同日，被告曾翠杭向原告常青出具《收条》一份，内容为：“今收到常青人民币玖佰万元整，系付购买位于：①，地类用途：住宅用地，使用权类型：出让，使用权面积：15260.1平方米。土地使用权人：曾翠杭；②襄樊市，地类用途：住宅用地，使用权类型：出让，使用权面积：4819.3平方米。土地使用权人：曾翠杭。二块土地使用权转让首付款”。后曾翠杭又向原告常青出具《收条》两份，载明二块土地使用权所有转让费已付清。常青按合同约定向曾翠杭支付全部土地转让费后，曾翠杭因故未按合同约定协助常青办理土地使用权转让过户登记手续，常青向本院提起诉讼，请求曾翠杭将登记在曾翠杭名下位于鱼梁洲开发区的二块土地使用权协助过户到常青名下。
2018年2月1日本院作出(2018)鄂0691民初48号民事判决书，判决：一、被告曾翠杭于本判决生效后十五日内协助原告常青将位于襄阳市的两块土地使用权分别办理变更登记到原告常青名下；二、案件受理费80元，保全费5000元，合计5080元，由被告曾翠杭负担。现被执行人曾翠杭未履行生效法律文书确定的的义务，申请执行人常青向本院申请强制执行。
另查明，2013年6月24日，庄拥军、常青向陈燕斌、王群借款100万元整；于2013年7月2日向陈燕斌、王群借款200万元整；借款本金合计300万元整。截止2017年6月本息合计人民币492万元整。
2018年6月6日，申请人陈燕斌、王群作为甲方，申请执行人常青、案外人庄拥军作为乙方，被执行人曾翠杭作为丙方签订《债权转让三方协议》，协议约定：一、乙方常青自愿将其购买的丙方曾翠杭位于襄阳市鱼梁洲开发区土地（地号：20-1-152，图号：YLZ20,地类用途：住宅用地，使用权类型：出让，使用权面积：4819.3平方米，土地证号：襄樊（国用）2004第372001152-1号，土地使用权人：曾翠杭）作价492万元抵偿给甲方陈燕斌、王群。甲方陈燕斌、王群表示同意，并自愿放弃向乙方庄拥军的债权主张。二、丙方曾翠杭同意将位于襄阳市鱼梁洲开发区土地（地号：20-1-152，图号：YLZ20,地类用途：住宅用地，使用权类型：出让，使用权面积：4819.3平方米，土地证号：襄樊（国用）2004第372001152-1号，土地使用权人：曾翠杭）直接过户给甲方陈燕斌、王群，乙方常青表示同意，并自愿积极配合，在该土地过户给甲方后，乙方常青与丙方曾翠杭的（2018）鄂0691民初48号法律文书中所确定的权利义务履行完毕。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，陈燕斌、王群、常青、庄拥军、曾翠杭于2018年6月6日签订《债权转让三方协议》，常青将（2018）鄂0691民初48号民事判决书中对曾翠杭位于襄阳市鱼梁洲开发区土地（地号：20-1-152，图号：YLZ20,地类用途：住宅用地，使用权类型：出让，使用权面积：4819.3平方米，土地证号：襄樊（国用）2004第372001152-1号，土地使用权人：曾翠杭）的权利转让给申请人陈燕斌、王群，不违反相关法律禁止性规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：
追加陈燕斌、王群为（2018）鄂0691民初48号民事判决书的申请执行人，陈燕斌、王群有权要求曾翠杭将襄樊（国用）2004第372001152-1号土地的土地使用权过户至陈燕斌、王群名下。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖北省襄阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘 战
审 判 员 衡 丹
人民陪审员 张 财
二〇一八年八月十五日
书 记 员 张雨凡
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0112执208-2号
申请执行人：广州市和合水电安装有限公司。
法定代表人：何海林，总经理。
被执行人：广州市黄埔区九龙镇佛塱村民委员会（原为广州市萝岗区九龙镇佛塱村民委员会）。
法定代表人：杨沃涨。
关于广州市和合水电安装有限公司与广州市黄埔区九龙镇佛塱村民委员会（原为广州市萝岗区九龙镇佛塱村民委员会）建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗萝法民三初字第262号《民事调解书》已发生法律效力。根据该调解书：一、原告广州市和合水电安装有限公司、被告广州市萝岗区九龙镇佛塱村民委员会及第三人何金桂一致确认被告广州市萝岗区九龙镇佛塱村民委员会拖欠原告广州市和合水电安装有限公司《合同书》项下工程价款共计1180508元；二、被告广州市萝岗区九龙镇佛塱村民委员会于2017年7月7日前向原告广州市和合水电安装有限公司支付工程价款1180508元，原告放弃其他诉讼请求；三、原告广州市和合水电安装有限公司收到上述款项后本案纠纷就此了结，原告承诺不再就2000年1月26日签订的涉案《合同书》的工程款问题追究被告的工程款项支付责任。案件诉讼费8093元由原告广州市和合水电安装有限公司承担。由于被执行人广州市黄埔区九龙镇佛塱村民委员会未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据广州市和合水电安装有限公司的执行申请，本院已于2018年1月5日依法立案执行。
在执行过程中，经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关等部门进行必要的调查，未发现被执行人广州市黄埔区九龙镇佛塱村民委员会有可供执行的财产。本院依法将被执行人广州市黄埔区九龙镇佛塱村民委员会纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人杨沃涨高消费。对该法定代表人杨沃涨的消极履行行为作出罚款决定。申请执行人广州市和合水电安装有限公司表示同意终结本次执行程序。
本院认为，本院作出的（2014）穗萝法民三初字第262号《民事调解书》已发生法律效力，义务人广州市黄埔区九龙镇佛塱村民委员会应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院必要的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院<关于中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若终结本次执行情形消失的，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘启聪
审判员 李文锋
审判员 魏文秀
二〇一八年六月××日
书记员 张紫涓
附：本裁定主要法律依据
《最高人民法院<关于中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0112执208-2号申请执行人：广州市和合水电安装有限公司。法定代表人：何海林，总经理。被执行人：广州市黄埔区九龙镇佛塱村民委员会（原为广州市萝岗区九龙镇佛塱村民委员会）。法定代表人：杨沃涨。关于广州市和合水电安装有限公司与广州市黄埔区九龙镇佛塱村民委员会（原为广州市萝岗区九龙镇佛塱村民委员会）建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗萝法民三初字第262号《民事调解书》已发生法律效力。根据该调解书：一、原告广州市和合水电安装有限公司、被告广州市萝岗区九龙镇佛塱村民委员会及第三人何金桂一致确认被告广州市萝岗区九龙镇佛塱村民委员会拖欠原告广州市和合水电安装有限公司《合同书》项下工程价款共计1180508元；二、被告广州市萝岗区九龙镇佛塱村民委员会于2017年7月7日前向原告广州市和合水电安装有限公司支付工程价款1180508元，原告放弃其他诉讼请求；三、原告广州市和合水电安装有限公司收到上述款项后本案纠纷就此了结，原告承诺不再就2000年1月26日签订的涉案《合同书》的工程款问题追究被告的工程款项支付责任。案件诉讼费8093元由原告广州市和合水电安装有限公司承担。由于被执行人广州市黄埔区九龙镇佛塱村民委员会未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据广州市和合水电安装有限公司的执行申请，本院已于2018年1月5日依法立案执行。在执行过程中，经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关等部门进行必要的调查，未发现被执行人广州市黄埔区九龙镇佛塱村民委员会有可供执行的财产。本院依法将被执行人广州市黄埔区九龙镇佛塱村民委员会纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人杨沃涨高消费。对该法定代表人杨沃涨的消极履行行为作出罚款决定。申请执行人广州市和合水电安装有限公司表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2014）穗萝法民三初字第262号《民事调解书》已发生法律效力，义务人广州市黄埔区九龙镇佛塱村民委员会应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院必要的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若终结本次执行情形消失的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  魏文秀二〇一八年六月××日书记员  张紫涓附：本裁定主要法律依据《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆州市沙市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1002执588号
申请执行人：童英宇，男，汉族，1978年01月13日出生，住荆州市荆州区。
被执行人：荆州市明盛农贸有限公司，住所地：荆州市沙市区岑河镇窑湾村。
法定代表人：蔡圣忠，该公司总经理。
申请执行人童英宇与被执行人荆州市明盛农贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日作出的（2017）鄂1002民初2178号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2018年3月1日向本院申请执行，本院于同日依法受理，并于2018年4月17日向被执行人荆州市明盛农贸有限公司发出执行通知书和报告财产令，该通知书载明被执行人荆州市明盛农贸有限公司应立即偿还申请执行人童英宇借款本金107600，并承担案件受理费1226元、申请执行费1532元，以上合计110358元。但被执行人荆州市明盛农贸有限公司逾期仍未履行。在执行过程中，本院对被执行人荆州市明盛农贸有限公司名下所有的112.24吨（1403件）棉花予以查封、机器设备进行登记。被执行人荆州市明盛农贸有限公司于2018年7月16日向本院申请破产，本院于2018年8月14日作出（2018）鄂1002破申1号民事裁定书决定予以立案。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、第二十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鄂1002民初2178号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊 焰
审判员 程洪波
审判员 彭 超
二〇一八年八月二十七日
书记员 李斯琦
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1002执588号申请执行人：童英宇，男，汉族，1978年01月13日出生，住荆州市荆州区。被执行人：荆州市明盛农贸有限公司，住所地：荆州市沙市区岑河镇窑湾村。法定代表人：蔡圣忠，该公司总经理。申请执行人童英宇与被执行人荆州市明盛农贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日作出的（2017）鄂1002民初2178号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2018年3月1日向本院申请执行，本院于同日依法受理，并于2018年4月17日向被执行人荆州市明盛农贸有限公司发出执行通知书和报告财产令，该通知书载明被执行人荆州市明盛农贸有限公司应立即偿还申请执行人童英宇借款本金107600，并承担案件受理费1226元、申请执行费1532元，以上合计110358元。但被执行人荆州市明盛农贸有限公司逾期仍未履行。在执行过程中，本院对被执行人荆州市明盛农贸有限公司名下所有的112.24吨（1403件）棉花予以查封、机器设备进行登记。被执行人荆州市明盛农贸有限公司于2018年7月16日向本院申请破产，本院于2018年8月14日作出（2018）鄂1002破申1号民事裁定书决定予以立案。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂1002民初2178号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 焰审判员 程洪波审判员 彭 超二〇一八年八月二十七日书记员 李斯琦
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1324执1664-1号
申请执行人：黄碧珍，女，1967年12月28日出生，汉族，住广州市番禺区。
被执行人：龙门县南昆三寨谷度假村有限公司，住所地：龙门县永汉镇永南路五公里处。
法定代表人：郑君君。
本院在执行申请执行人黄碧珍与被执行人龙门县南昆三寨谷度假村有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人龙门县南昆三寨谷度假村有限公司偿还欠款30万元，剩余欠款承诺2个月内还清，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 伟
审判员 陈晓冬
审判员 龙海鹏
二〇一八年七月二十七日
书记员 罗华光
广东省龙门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1324执1664-1号申请执行人：黄碧珍，女，1967年12月28日出生，汉族，住广州市番禺区。被执行人：龙门县南昆三寨谷度假村有限公司，住所地：龙门县永汉镇永南路五公里处。法定代表人：郑君君。本院在执行申请执行人黄碧珍与被执行人龙门县南昆三寨谷度假村有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人龙门县南昆三寨谷度假村有限公司偿还欠款30万元，剩余欠款承诺2个月内还清，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 伟审判员 陈晓冬审判员 龙海鹏二〇一八年七月二十七日书记员 罗华光
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1324执659号
申请执行人：惠州市惠城区人民法院。
被执行人：巫鸿程，男，1996年9月22日出生，，汉族，户籍所在地：广东省揭西县。
申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人巫鸿程罚金一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2015）惠城法刑二初字第706号刑事判决书已发生法律效力，被执行人巫鸿程应缴纳罚金2000元，但被执行人巫鸿程至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月26日移送本院执行，本院于2017年7月26日立案执行。
本院在执行申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人巫鸿程罚金一案中，经查询金融银信、房管、国土等部门，未发现被执行人巫鸿程有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤1324执659号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗子青
审判员 林永明
审判员 龙海鹏
二〇一七年十月三十日
书记员 茹韵然
广东省龙门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1324执659号申请执行人：惠州市惠城区人民法院。被执行人：巫鸿程，男，1996年9月22日出生，，汉族，户籍所在地：广东省揭西县。申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人巫鸿程罚金一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2015）惠城法刑二初字第706号刑事判决书已发生法律效力，被执行人巫鸿程应缴纳罚金2000元，但被执行人巫鸿程至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月26日移送本院执行，本院于2017年7月26日立案执行。本院在执行申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人巫鸿程罚金一案中，经查询金融银信、房管、国土等部门，未发现被执行人巫鸿程有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤1324执659号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗子青审判员  林永明审判员  龙海鹏二〇一七年十月三十日书记员  茹韵然
荆州市沙市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1002执427号
申请执行人：周光圣，男，汉族，1965年10月24日出生，住荆州市荆州区。
被执行人：湖北亚泰石化科技有限公司，住所地：荆州市荆州开发区农技路。
法定代表人：朱兵（曾用名付斌），该公司总经理。
申请人周光圣与被申请人湖北亚泰石化科技有限公司劳动争议纠纷一案，荆州市劳动人事争议仲裁委员会作出的荆劳人仲裁（2017）第116-1号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人周光圣于2018年2月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案执行标的为被执行人湖北亚泰石化科技有限公司应支付申请人周光圣双倍工资21120元、医疗保险费1671元、经济补偿7200元、申请执行费350元，以上合计30341元。在执行过程中，本院于2018年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询。经反馈，被执行人湖北亚泰石化科技有限公司名下无其他财产信息。
该案执行过程中，将执行经过、采取的执行措施、强制措施及被执行人的财产情况告知了申请执行人。而申请执行人至今未提供被执行人任何可供执行的财产或财产线索，至此，本院已穷尽财产调查措施。本院于2018年6月6日与申请执行人进行约谈，告知其无任何可供执行的财产、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦认可法院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭 超
审判员 熊 焰
审判员 王义兵
二〇一八年六月二十日
书记员 姜 涵