四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江阳民初字第2620号
原告杨某某，女，汉族，1987年1月11日生，住泸州市江阳区。
被告陈某某，男，汉族，1984年6月27日生，住泸州市江阳区。
本院立案受理原告杨某某诉被告陈某某离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，由本院审判员石昌庞公开开庭进行审理。原告杨某某，被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原、被告于2010年7月初经人介绍相识，于2010年7月27日登记结婚，婚后于2011年5月29日生育一女陈某。由于原、被告婚前缺乏了解，仓促结婚，没有感情基础。婚后双方经常为一些家庭琐事争吵，且被告陈某某性格暴躁，经常威胁、恐吓甚至殴打原告杨某某，致使原、被告夫妻感情完全破裂。原告杨某某遂诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女陈某由原告杨某某抚养，被告每月支付抚养费600.00元，到女儿年满18周岁止，被告每月支付女儿药费300.00元，到女儿停药止；3、涉及夫妻共同财产的安置房两套共约200平方米，原告要求分得85平方米那套；4、被告一次性支付原告精神损害赔偿金10000.00元。诉讼中，原告放弃诉讼请求第3项，陈述其另案主张；同时，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿其遗失的提货卡上的金额300.00元。
被告陈某某辨称：原、被告感情确已破裂，被告同意离婚；被告要求抚养女儿陈某，不需要原告承担陈某的生活费和教育费，均由被告自行承担，但陈某的医疗费用，因为系原告的原因产生的，应由原告承担医疗费的80%；对原告提出的分割安置房被告不认可，该房屋属于家庭财产，不是原、被告的夫妻共同财产，且按照相关政策规定每人只有30㎡，鉴于原告此次放弃该诉讼请求，请法院按法律规定处理；对原告主张的10000.00元精神损害赔偿和300元提货卡金额原告无事实依据，被告均不认可。
经审理查明：原、被告于2010年7月初经人介绍认识，2010年7月27日登记结婚，2011年5月29日生育一女陈某。婚后二人缺乏足够的沟通，因家庭琐事偶有争吵、抓扯，夫妻关系紧张，原告杨某某遂以夫妻感情破裂为由，诉至本院，请求判如所请。
诉讼中，被告陈某某对原告杨某某要求离婚的诉请无异议，但对子女抚养问题有异议，认为因原告有病在身且收入较低，而被告每月有大约4000.00元的收入，且被告父母亦有收入来源并愿意帮忙照顾陈某，因此陈某应随其共同生活。原告则认为被告及被告父亲在家吸烟厉害，且被告母亲在家帮人照看一个约十一岁的脑瘫男孩，该脑瘫男孩行为举止异常并患有皮肤病，上述情况均不利于陈某的学习成长；同时，原告还认为若原、被告离婚的话被告将再婚生育其他子女，但凭被告的工资收入无能力抚养多个子女，并认为陈某作为女孩随母亲生活将更有利于其生理、心理的成长，且原告的母亲与原告哥哥亦原意帮忙照顾陈某，因此原告认为陈某应随其共同生活。关于陈某的抚养费用，原告陈述：若陈某随其共同生活，原告不需要被告支付抚养费用，由原告自行承担；而被告则陈述：若陈某随其共同生活，被告不需要原告支付陈某的生活费和教育费，由被告自行承担，但原告需承担陈某医疗费的80%。同时，原、被告一致陈述：原、被告婚生女陈某出生后是随原、被告及被告父母共同生活，原告于2014年7月初因与被告产生矛盾与被告分居后，陈某随被告及被告父母共同生活。
被告陈某某为证明陈某所患的癫痫病是因原告杨某某的原因所造成，向本院提供原告和陈某的病历材料各一份，认为原告在婚前的堕胎行为，系造成陈某患癫痫病的原因，因此要求原告需承担陈某医疗费的80%。原告认为其病历材料与原、被告的婚姻纠纷无直接联系，且从原告和陈某的病历材料亦无法体现和证明陈某所患癫痫病是因原告的原因所造成的，反而可能是因为被告长期吸烟和陈某曾经的一次摔伤造成的。
原告杨某某认为因在婚后共同生活过程中被告陈某某长期对其实施家庭暴力，并提供泸州市人民医院诊断证明书和照片等证明其主张，因此要求被告支付其10000.00元精神损害赔偿金。被告认为原告提供的上述证据仅能证明原告就医和受伤的事实，但不能证明是因被告的原因造成，被告未对原告实施家庭暴力，仅是偶尔发生过争吵和抓扯。原告认为其有一张金额为300.00元的提货卡是因被告的原因遗失的，因此要求被告予以赔偿，但未提供书面证据。而被告认为原告所述不是事实，对原告的该项主张不予认可。此外，原告还提出其曾在2013年初向他人借款5000.00元用作陈某生病住院时的治疗费用，该笔借款系夫妻共同债务，应由原、被告予以分摊。被告亦认为原告所述不是事实，且无书面证据，被告不予认可。
原告杨某某坚持要求离婚、女儿由其抚养、被告支付其精神损害赔偿金10000.00元及提货卡金额300.00元、夫妻共同债务5000.00元予以平均分割，被告陈某某虽同意离婚，但对女儿抚养权、精神损害赔偿金、提货卡金额及夫妻共同债务等有异议，二人各持己见，致本案不能协商解决。
上述法律事实，有当事人陈述、结婚证、手机短信截屏照片、泸州市人民医院出院证明书等证据材料在案佐证。
本院认为：夫妻感情确已破裂，经调解无效，应准予离婚。原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚，且被告亦陈述夫妻感情确已破裂，同意与原告离婚，故本院对原告杨某某要求与被告陈某某离婚的诉请予以支持。故本案的争议焦点为：一、婚生女儿陈某的抚养权归属问题；二、原告主张的10000.00元精神损害赔偿金及300.00元提货卡金额有无事实与法律依据问题；三、原告主张的5000.00元夫妻共同债务有无事实与法律依据问题。
针对上述争议焦点，结合本院查明的法律事实，本院作以下评述：
一、关于婚生女儿陈某的抚养权归属问题。
（一）关于抚养权问题。因原、被告对婚生女儿陈某的抚养权归属无法形成一致意见，考虑到陈某自出生后即是随原、被告及被告父母在一起共同生活，原告与被告分居后，是随被告及被告父母在一起共同生活，若改变其生活环境可能会不利于陈某的学习、成长，结合原、被告的经济收入状况，故本院从有利于陈某成长的角度出发，确定陈某随被告共同生活。
（二）关于抚养费问题。原、被告离婚后，对陈某仍负有抚养和教育的义务，对陈某的生活费、教育费和医疗费应按法律规定或原、被告的约定承担。被告陈某某表示若陈某随其共同生活，则不需要原告支付陈某的生活费和教育费，均由被告自行承担，系被告权利的自由处分，未违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。关于陈某的医疗费用，被告要求原告承担80%，因被告的该主张无法律依据和事实依据，本院不予支持。从公平合理的角度出发，本院确认对陈某的医疗费用，凭票由原、被告各承担50%。
二、关于原告主张的10000.00元精神损害赔偿金及300.00元提货卡金额有无事实与法律依据问题。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不利后果。原告认为其遭受家庭暴力，被告应对其进行精神损害赔偿，但原告提供的证据不足以证明其就医和受伤系由被告原因造成，因此对原告的该项诉请本院不予支持。同理，原告认为其300.00元金额的提货卡系因被告原因遗失的，未提供证据予以证明，因此对原告的该项诉请本院亦不予支持。
三、关于原告主张的5000.00元夫妻共同债务问题。
原告提出因陈某生病曾向他人借款5000.00元，该笔借款应作为夫妻共同债务予以分摊，但被告对原告的该主张予以否认，认为原告所述不是事实，且原告亦未提供证据予以证明，应承担举证不利的法律后果，因此对原告的该项诉请本院亦不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告陈某某离婚；
二、原告杨某某与被告陈某某的婚生女儿陈某随被告陈某某共同生活，陈某的生活费、教育费由被告陈某某承担，陈某的医疗费凭票由原告杨某某与被告陈某某各承担50%，从原告杨某某与被告陈某某离婚之日起至陈某独立生活时止；
三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费260.00元，由被告陈某某承担（此款原告已预交，被告在本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院
（此页无正文）
审判员 石昌庞
二〇一四年八月二十五日
书记员 胡忠华