广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0404民初1535号
原告林兴喜，男，1965年9月29日出生，汉族，住湖南省江永县。
委托代理人黄俊飞，广东德纳（珠海）律师事务所律师。
委托代理人杨艺，广东凯邦律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：广东省珠海市香洲区吉大水湾路386号南方证券大厦八层。
负责人王向松，总经理。
委托代理人龙宇星，男，1987年9月10日出生，汉族，住广东省吴川市。系被告公司员工。
被告王鹏威，男，1988年7月7日出生，汉族，住河南省汝南县。
原告林兴喜诉被告永安财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称被告保险公司）、被告王鹏威机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月31日公开开庭进行了审理，原告林兴喜的委托代理人杨艺、被告保险公司的委托代理人龙宇星、被告王鹏威均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林兴喜诉称，2015年4月6日10时22分，被告王鹏威驾驶粤Ｃ×××××号车行驶至金湾区三灶镇机场路高尔夫红绿灯路口时，遇原告林兴喜驾驶自行车发生碰撞，造成原告林兴喜受伤的交通事故，该事故经珠海交警金湾大队处理，认定林兴喜承担事故的主要责任，王鹏威承担事故的次要责任。事故造成原告受伤，送到遵义医学院第五附属（珠海）医院住院治疗，共住院12天。经广东科登法医临床司法鉴定所对原告的伤残进行鉴定，鉴定原告评为十级伤残，并支付了评残费1500元。原告多次与被告协商未果，现依据法律相关规定，诉至法院，请求法院依法判令二被告：一、赔偿交通事故人身损害赔偿款合计90，353.8元（其中医疗费4292.4元、住院伙食补助费100元／天×12天=1200元、护理费120元／天×12天=1440元、误工费（1505.87＋2767.02＋1900.16＋1810.88）元／月÷90天×（12＋30＋7）天=4346.8元、伤残赔偿金38，322元／年×20年×10%年=76，644元、精神抚慰金4000元、鉴定费1500元、营养费2000元、交通费1000元，合计90，353.8元）；二、承担本案的诉讼费用。
原告提交以下证据：1.道路交通事故认定书；2.××证明书（2份）、出院记录、收费票据（11份）、收据（4份）；3.兴业银行流水、珠海市职工社会保险缴费记录、居住证明；4.交通费票据；5.法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票。
被告保险公司辩称，一、对交警查明的事故基本事实及责任划分没有异议。二、经查询粤Ｃ×××××号车在被告保险公司投保交强险，被保险人为田野，承保时间为2015年1月1日至2015年12月31日，事故发生在保险期间，被告保险公司未垫付款项。三、原告诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，被告保险公司有如下异议：1.医疗费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条的规定，以及国家基本医疗保险的标准规定和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干意见司法解释》，被告保险公司只在国家基本医疗保险的标准内核定医疗费用的赔偿金额，只在医保范围内承担赔偿责任，超出费用被告保险公司要求由侵权人承担。另，原告未提供相应病历、用药清单，被告保险公司也无法进行核实。2.护理费：被告保险公司主张护理费标准按照80元／天计算为宜。3.误工费：对原告的误工时间没有异议。对原告主张的误工费标准不予确认。4.精神损害抚慰金：被告保险公司并非本次事故直接侵权人，被告保险公司认为应当由侵权人负担部分精神抚慰金。且被告保险公司认为原告该主张过高，具体金额请求法庭酌定。5.鉴定费：该费用为原告举证所必须产生的费用，被告保险公司认为举证费用应由举证人承担，不应由保险公司承担，亦无法律依据或合同约定要求该费用由保险承担。且该费用属于本案的间接损失，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第三款的约定，为保险责任免除范畴，属于保险免赔范围，被告保险公司依据保险合同的约定也予以免责。5.营养费：原告主张的营养费过高，具体金额请求法庭酌定。6.交通费：原告为当地治疗，原告主张的交通费过高，具体金额请求法庭酌定。四、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款的约定，诉讼费用不属于保险人的赔偿范围，因此被告保险公司不应承担本案诉讼费。
被告保险公司未提交任何证据。
被告王鹏威辩称，一、肇事车辆粤Ｃ×××××号车在被告保险公司购买了交强险。原告诉求应在保险公司的保险责任范围内承担赔偿，并且精神抚慰金在交强险内优先赔偿。二、本案交通事故发生后，被告王鹏威已支付了林兴喜医疗费13，949.13元（包括救护车费）。要求林兴喜按责承担。三、被告王鹏威海支付了粤Ｃ×××××号车的维修费5428元，拖车费250元，停车费120元，合计5798元。要求林兴喜承担2000＋（5798-2000）×70%=4658.6元。四、要求林兴喜对被告王鹏威支付的上述第二、三点做相应的冲减。五、对于其他没有意见，请求法院依法公平、公正判决。
被告王鹏威提交以下证据：1.机动车辆损失情况确认书；2.维修费、售转、拖车发票（共3份）；3.医疗费发票及收据（共12份）。
经审理查明，2015年4月6日10时22分，原告林兴喜骑自行车沿机场路由南往北方向行驶至金湾高尔夫球红绿灯路口左转弯横过机场路时，适遇被告王鹏威驾驶粤Ｃ×××××号小型轿车沿机场路由北往南方向驶至，两车发生碰撞，造成两车损害、原告林兴喜受伤的交通事故。
经珠海市公安局交通警察支队金湾大队粤公交认字（2015）第00022号道路交通事故认定书认定：原告林兴喜驾驶自行车上路没有按照交通信号灯的指示通行，其行为违反《中华人民共和国路道交通安全法》第三十八条之规定，是导致此事故发生的主要过错方；被告王鹏威驾车通过路口时，没有在确保安全的情况下通行，其行为违反《中华人民道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是导致此事故发生的次要过错方；故原告林兴喜承担此次事故的主要责任，被告王鹏威承担此次事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往遵义医学院第五附属（珠海）医院治疗。遵义医学院第五附属（珠海）医院出院记录显示，2015年4月6日至2014年4月18日期间原告在该院进行治疗，住院天数12天；入院诊断为：1.左肩袖损伤；2.右膝内外侧半月板I°损伤；3.左膝外侧半月板Ⅲ°损伤；4.双膝关节多处骨损伤；5.右膝关节内侧副韧带近端损伤；6.右髌内侧支持带损伤；7.下颌贯穿伤；8.牙齿损伤；9.全身多处软组织擦挫伤；出院医嘱：1.建议继续卧床休息，避免重体力劳动，加强营养；2.如有不适，我科门诊随诊；3.出院带药。该院2015年4月18日《××证明书》载明，医嘱住院期间留陪护壹人，出院后建议全休1月，加强营养，注意休息，避免重体力劳动；2015年10月15日《××证明书》载明，原告因车祸致牙损伤复诊，须休息一周。
原告在本次交通事故中已产生医疗费用18，231.53元。
原告提交案外人珠海天志发展置业有限公司金湾高尔夫分公司出具的《居住证明》，证明原告自2013年9月入职，在该单位任草坪工一职，现居住于单位员工宿舍。
原告兴业银行流水显示，原告2015年2月5日至2015年5月7日的工资收入分别为：1505.87元、1900.16元、1810.88元、860.82元；还显示，原告2015年2月收入奖金2767.02元。原告陈述称该奖金为季度奖。
原告《珠海市职工社会保险缴费记录》显示，自2013年1月开始原告工作单位及原告本人开始缴纳社会保险，其中，2014年5月至今由珠海天志发展置业有限公司金湾高尔夫分公司缴纳。
2016年4月20日，广东科登法医物证司法鉴定所出具科登（2016）临鉴字第44号-1号《司法鉴定意见书》，评定原告构成十级伤残。2016年4月21日，该鉴定所开具鉴定费发票，金额为1500元。
另查明，肇事车辆粤Ｃ×××××号小型轿车登记所有人为田园，该车在被告保险公司购买了交强险，承保时间为2015年1月1日至2015年12月31日，事故发生在保险期间，被告保险公司尚未垫付款项。肇事车辆粤Ｃ×××××号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称大地保险公司）购买了商业三者险（100万元限额）。
被告王鹏威已为原告支付13，949.13元。
原告以本案大部分赔偿金额可在交强险限额内获赔为由，不起诉肇事车辆粤Ｃ×××××号小型轿车的商业三者险承保公司大地保险公司。
本院认为，一、关于民事侵权责任的承担。首先，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条及第四十八条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。本案中，交警部门作出事故责任认定，原告林兴喜对事故负主要责任，被告王鹏威对事故负次要责任。参考《广东省道路交通安全条例》第四十八条第一款第四项的规定，机动车一方负事故次要责任的，承担40%的赔偿责任。故对事故损害，原告林兴喜、被告王鹏威应分别承担60%、40%的赔偿责任。
其次，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由过错方承担。本案中，被告保险公司承保了粤Ｃ×××××小型轿车的机动车交通事故责任强制保险，且本次交通事故发生在保险期间内，被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内不分责任比例对原告的损失承担赔偿责任，超出部分由原告林兴喜与被告王鹏威按各自的赔偿责任比例承担。
再次，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因粤Ｃ×××××号小型轿车已在大地保险公司投保了商业三者险，被告王鹏威承担的部分可依保险条款由大地保险公司予以赔偿。因原告林兴喜不起诉大地保险公司并要求其承担赔偿责任，故本院不予处理。
二、关于原告损失赔偿项目与范围。根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》等相关规定，本院对原告主张各项损失作如下认定：
1.医疗费。原告因本次交通事故产生的医疗费共计18，231.53元，有发票等为据，本院予以确认。
2.住院伙食补助费。根据原告的病历等资料，原告因治疗交通事故造成的伤害共住院12天，原告主张按照100元／天的标准计算为1200元，本院予以确认。
3.营养费。医嘱要求加强营养，结合原告伤残等级及住院天数，本院酌情支持1000元；原告该项请求中超出部分，本院不予支持。
4.残疾赔偿金。原告经鉴定构成十级伤残。原告提交证据证明事故发生前原告在珠海居住满一年以上，本院予以确认。其残疾赔偿金应计算为38，322元×20年×0.1=76，644元。
5.护理费。原告住院12天，参考珠海市护理行业收费标准120元／天，护理费应计算为120元／天×12天=1440元。
6.交通费。结合原告居住地距就医地距离及就医时间，本院酌情支持500元；原告该项请求中超出部分，本院不予支持。
7.误工费。原告误工天数为49天，二被告均无异议。原告在珠海市金湾区三灶镇居住、工作多年，本院予以确认。原告银行流水显示其受伤前三个月的正常工资收入为1505.87元、1900.16元、1810.88元；结合珠海市的职工工资水平，其关于奖金2767.02元为季度奖金的陈述，本院予以采信。故其误工费应计算为（1505.87＋1900.16＋1810.88＋2767.02）÷90天×49天=4346.8元。
8.精神损害抚慰金。本次交通事故造成原告十级伤残，对原告的身体及精神均造成了不良影响，应当给予抚慰。结合事故责任及本地生活水平与审判实践，本院酌情支持2000元；原告该项请求中超出部分，本院不予支持。
9.鉴定费。有票据佐证，原告要求1500元，本院予以支持。
三、关于赔偿责任的承担。
1200元、营养费1000元，共计20，431.53元，可在交强险医疗费用限额内获赔10，000元；残疾赔偿金76，644元、护理费1440元、交通费500元、误工费4346.8元、精神损害抚慰金2000元，共计84，930.8元，可在交强险伤残赔偿金限额内获赔84，930.8元；故被告保险公司在交强险内应向原告承担94，930.8元的赔偿责任。其次，未在交强险医疗费用限额内获赔的10，431.53元及鉴定费1500元，应由原告与被告按照上文所述的责任比例进行承担，故被告王鹏威应自行向原告承担（10，431.53＋1500）×40%=4772.61元的赔偿责任。最后，因被告王鹏威已向原告支付13，949.13元，超出其应自行承担的赔偿金额，故原告无权要求其再行赔偿。被告王鹏威超出其应自行承担部分支出的金额13，949.13-4772.61=9176.52元亦应在被告保险公司向原告的赔偿金额中予以扣减，故被告保险公司应向原告支付人身损害赔偿金85，754.28元。被告王鹏威超出其应自行承担部分支付的9176.52元，由其与被告保险公司结算。各赔偿项目及部分算法见附表《林兴喜人身损害赔偿项目及承担》。1200元、营养费1000元，共计20，431.53元，可在交强险医疗费用限额内获赔10，000元；残疾赔偿金76，644元、护理费1440元、交通费500元、误工费4346.8元、精神损害抚慰金2000元，共计84，930.8元，可在交强险伤残赔偿金限额内获赔84，930.8元；故被告保险公司在交强险内应向原告承担94，930.8元的赔偿责任。其次，未在交强险医疗费用限额内获赔的10，431.53元及鉴定费1500元，应由原告与被告按照上文所述的责任比例进行承担，故被告王鹏威应自行向原告承担（10，431.53＋1500）×40%=4772.61元的赔偿责任。最后，因被告王鹏威已向原告支付13，949.13元，超出其应自行承担的赔偿金额，故原告无权要求其再行赔偿。被告王鹏威超出其应自行承担部分支出的金额13，949.13-4772.61=9176.52元亦应在被告保险公司向原告的赔偿金额中予以扣减，故被告保险公司应向原告支付人身损害赔偿金85，754.28元。被告王鹏威超出其应自行承担部分支付的9176.52元，由其与被告保险公司结算。各赔偿项目及部分算法见附表《林兴喜人身损害赔偿项目及承担》。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内向原告林兴喜支付人身损害赔偿金人民币85，754.28元；
二、驳回原告林兴喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费因适用简易程序减半收取为人民币1029元，由原告林兴喜担人民币52元、由被告王鹏威负担人民币977元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 饶 伟
二〇一六年九月十三日
书记员 曹永荣
附表《林兴喜人身损害赔偿项目及承担》（单位：人民币／元）名称序号项目金额备注机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内1医疗费18，231.53——2住院伙食补助费1200——3营养费1000——共计20，431.53——限额10，000.00——可赔10，000.00——未获赔10，431.53——伤残赔偿金限额内4残疾赔偿金76，644.00——5护理费1440——6交通费500.00——7误工费4346.8——8精神损害抚慰金2000——共计84，930.80——限额110，000.00——可赔84，930.80——未获赔0.00——其它9鉴定费1，500.00——交强险内可获赔总额94，930.8010，000.00＋84，930.80交强险内未获赔总额11，931.5310，431.53＋1，500.00原告自行负担7，158.9211，931.53＊60%被告王鹏威自行负担4，772.6111，931.53＊40%保险公司垫付0.00——被告王鹏威已向原告支付13，949.13——保险公司最终赔偿总额85，754.2894，930.8-（13，949.13-4，772.61）
第1页共13页