黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第107号
原告张世军。
被告刘俊伟。
原告张世军与被告刘俊伟生命权、健康权、身体权一案，本院于2015年1月26日立案受理，依法组成合议庭于2015年4月30日，2015年6月12日公开开庭进行了审理，原告张世军，被告刘俊伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月23日15时30分许，在牡丹江市阳明区东六条路和东七条路之间的东平安街的非机动车道上，原告张世军驾驶黑CT24**号出租车与驾驶黑CL72**号微型面包车被告刘俊伟因相互别车问题发生纠纷，二人发生争执后，原告张世军怀疑被告刘俊伟酒后驾车，拽住被告刘俊伟的衣服不让其走，被告刘俊伟遂用拳头击打原告张世军的头部多下，造成原告张世军头部受伤的结果。被告刘俊伟被牡丹江市公安局阳明分局给予行政拘留七日并处二百元罚款的行政处罚。2014年11月23日18时20分，原告张世军进入牡丹江市骨科医院进行住院治疗，住院9天，实际花费医疗费2552.52元。因此，要求被告刘俊伟赔偿医药费2552.52元、交通费20.00元、误工费900.00元、赔偿包车费用945.00元、（包车费每天按105.00元，误工费按照每天100.00元，）营养费按每天30.00元计算，共计270.00元。
被告辩称：双方动手不可能全怨被告，医药费2000.00多元，不知道都看什么病了，被告要求看一下用药明细。治头疼药的花费向被告主张是对的，但是，原告看腿花费的医药费不应该向被告主张，且原告被打头上只有2个包，不可能需要住9天院。包车、停车费用应该提供证据。关于误工费法律有规定，没原告说得那么多。
结合原告的诉请，被告的答辩，本院确定本案的争议焦点问题：原告因被被告打伤住院，产生的经济损失具体数额是多少；对原告产生经济损失被告是否应当承担赔偿责任；如果能确定被告因伤造成的经济损失承担赔偿责任，具体数额是多少。
原告为支持其主张，向本院提交了以下证据：
证据一、行政处罚决定书一份。证明被告将原告打伤，被告受到行政处罚。
被告对该份证据无异议。
本院认为，由于被告对该份证据无异议，且该份证据形式、来源合法，内容真实，本院对该证据予以确认。
证据二、病例一册、出院证一页、住院费结算票据一张、门诊票据6张。证明原告被被告打伤住院花费2552.52元。
被告认为，病历中有个ct号15940的ct检查报告单上体现的是原告腿部疾病检查结果，与被告打伤原告的部位无关。被告打的是原告的头部，原告检查的是腿部。X射线号88195的检查报告单记载的是胸部检查的情况与被告打伤原告的部位无关。X线号为88132的X射线检查报告单体现的是原告左手、颈椎、骨盆与被告打伤原告的部位无关。原告用什么药，被告需要看原告的用药清单。
证据三、出租车票据2张。证明原告因伤住院花费交通费20.00元。
被告认为，从原告家华威小区到骨科医院，用不了20.00元。
原告称其和妻子到银行取钱，再到医院，总额应当超过20.00元。
证据四、原告与车主的包车协议一份、牡丹江市出租车驾驶员服务监督卡一份。证明原告因伤住院产生的误工的经济损失。
被告认为，原告的包车协议书上写的承包费是100.00元。被告要求原告提供出租车停运9天的证明。
原告认为，虽然包车协议上写的是每日交租金100.00元，但是每天多交5.00元钱用于缴纳商业三者保险，实际上每天交的份子钱是105.00元。
本院认为，被告要求查看原告的用药明细，本院将原告的用药明细交给被告后，虽然，对部分用药有异议，但是，明确表示不再追究此事，请法院酌情处理。因此，本院对原告因伤住院产生的医疗费予以确认。结合原告向本院提交的病历及出院证，可以确认，原告因伤实际住院8天；原告因伤住院必然要产生交通费，且交通费20.00元，数额不是很高，原告的陈述亦符合生活常理，因此，本院对原告因伤住院产生交通费20.00元的事实，予以确认；被告对原告与车主签订的包车协议形式未提提出异议，且该协议约定，符合本市出租车行业的习惯作法，本院对该包车协议形式要件予以确认。牡丹江市出租车驾驶员服务监督卡形式、来源合法，本院对该监督卡的真实性予以确认。结合以上两份证据，本院对原告从事出租车营运职业的事实予以确认。对原告因伤住院导致其承包的出租车停运并需要向车主每日交纳100.00元包车费的事实予以确认；原告主张每日误工费为100.00元，并没有超过黑龙江省同行业平均工资标准，且该请求数额符合本市实际情况，本院对原告因伤住院每日产生误工费100.00的事实予以确认。因原告没有向本院提交关于其在经营期间每日需要向车主交纳105.00元包车费的证据，因此，本院对原告该请求不予支持。
被告未向本院提交证据。
根据当事人举证、质证、法庭调查及本院上述证据的认证意见，本院确定本案事实如下：
2014年11月23日15时30分许，在牡丹江市阳明区东六条路和东七条路之间的东平安街的非机动车道上，原告张世军驾驶黑CT24**号出租车与驾驶黑CL72**号微型面包车被告俊伟因引互别车问题发生纠纷，二人发生争执后，原告张世军怀疑被告刘俊伟酒后驾车，拽住被告刘俊伟的衣服不让其走，被告刘俊伟遂用拳头击打原告张世军的头部多下，造成原告张世军头部受伤的结果。被告刘俊伟被牡丹江市公安局阳明分局给予行政拘留七日并处二百元罚款的行政处罚。2014年11月23日18时20分，原告张世军进入牡丹江市骨科医院进行住院治疗，住院8天，实际花费医疗费2552.52元。产生交通费20.00元。另查明，原告张世军与案外人孙洪斌签订了包车协议书，双方约定原告张世军每天向案外人孙洪斌交纳租金100.00元及加油费用。原告每天的驾驶时间为15时至24时，黑CT24**号出租车驾驶员姓名为原告张世军，服务监督卡的有效期为2014年3月1日至2015年2月28日。
本院认为，被告对原告实施殴打行为造成原告身体伤害，被告的行为侵害了原告的身体权、健康权。原告要求被告赔偿其因此而造成的经济损失，对其中合理部分本院应予支持。医疗费根据医疗机构出具的收款凭证记载的金额计算，计2552.52元元；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据其住院病历及医嘱按实际住院时间8天计算，其误工损失应为100.00元/日×8日﹦800.00元。包车费用是原告承包车主的出租车后，无论是否进行营运，都是必须交纳的，原告因伤住院，在住院期间无法正常营运，但是，其必须向车主交纳包车费，因此，该笔费用亦应视为原告因伤造成的实际损失，被告应予赔偿。数额为100.00元/日×8日﹦800.00元；交通费20.00元，以上合计金额为4172.52元。原告请求被告支付营养费，因其没有提供医院方面的具体意见，对该请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”、第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”、第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”、第十五条“承担侵权责任的方式主要有：第（六）项赔偿损失；”、第十六条“侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入......”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损失的，人民法院应予受理。”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差标准予以确定。”、第二十四条“营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、被告刘俊传赔偿原告张世军医疗费、误工费等各项经济损失计4172.52元，此款于本判决生效后十日内一次性给付完毕；
二、驳回原告张世军其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告刘俊伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 贾 宏
代理审判员 常伟娜
人民陪审员 董文波
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 吴 昊