安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一初字第01811号
原告：ＸＸ好，男，1946年12月18日出生，汉族
委托代理人：孟晓勇，安徽金的律师事务所律师
被告：唐世林，男，1967年8月25日出生，汉族
被告：中国石油天然气运输公司安徽分公司，
负责人：陈春龙，该公司总经理
委托代理人：李宏伟，该公司员工
被告：太平财产保险有限公司安徽分公司
负责人：赵文彬，该公司总经理
委托代理人：张世浩，该公司员工，特别授权
原告ＸＸ好诉被告唐世林、中国石油天然气运输公司安徽分公司、太平财产保险有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年7月28日受理后，由审判员戚明贵适用简易程序于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ好特别授权委托代理人孟晓勇，被告唐世林，被告中国石油天然气运输公司安徽分公司一般授权委托代理人李宏伟，被告太平财产保险有限公司安徽分公司特别授权委托代理人张世浩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ好诉称：2013年6月4日10时，唐世林驾驶中国石油天然气运输公司安徽分公司所有的皖A×××××号重型半挂牵引车／皖A×××××挂号重型罐式半挂车，沿长丰县杨庙镇下杨路由西向东行驶至距合淮路400M处，遇前方同方向ＸＸ好驾驶的无号牌电动车，唐世林超车过程中两车相刮擦，致ＸＸ好受伤，电动车受损，造成道路交通事故。事发后，ＸＸ好被送往长丰县第二人民医院抢救和住院治疗，后又在该院做二次手术，治疗结束后，经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，ＸＸ好伤残等级为十级，误工期、护理期、营养期分别为180天、60天、60天。经查皖A×××××号重型半挂牵引车／皖A×××××挂号重型罐式半挂车在太平财产保险有限公司安徽分公司投有两份交强险和商业第三者责任险，且为不计免赔，为维护原告合法权益特诉至法院，请求判令：1、依法判决被告唐世林、中国石油天然气运输公司安徽分公司连带赔偿原告各项损失59100.1元（医疗费16958.7元、误工费11988元、护理费6096元、营养费1800元、住院伙食补助费1320元、鉴定费1310元、残疾赔偿金10527.4元、精神抚慰金8000元、财产损失300元、交通费800元），被告保险公司在法律规定范围内对原告直接承担赔偿责任，且精神抚慰金应在交强险内先予赔付；2、本案的诉讼费用由被告承担。
为证明其主张，原告在举证期限内向法庭提交以下证据：1、身份证，证明原告主体资格适格；2、交通事故认定书，证明本次交通事故原告无责，唐世林全责；3、病历、出院录，证明原告因本次事故受伤住院治疗情况及出院情况；4、医疗费发票，证明原告受伤住院花去的医疗费；5、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级及三期期限；6、司法鉴定票据，证明原告做司法鉴定花去的费用；7、财产损失票据，证明因本次事故原告电瓶车受损花去的修理费；8、驾驶证、行驶证，证明车辆所有人情况；9、保单，证明车辆投保情况；10、证明，证明原告在家承包土地耕种的事实；
11、交通费票据，证明原告因本次交通事故花去的费用情况。
被告太平财产保险有限公司安徽分公司辩称：1、事故事实及责任划分无异议，车辆投保了2份交强险；2、原告部分诉请过高；3、诉讼费、鉴定费不予承担。
被告唐世林、中国石油天然气运输公司安徽分公司答辩意见同被告太平财产保险有限公司安徽分公司。
被告中国石油天然气运输公司安徽分公司、太平财产保险有限公司安徽分公司在举证期限内均未向法庭提供证据。
被告唐世林在举证期限内向法庭提供了2013年6月4日王永出具的收条，证明事故发生后给予原告住院医疗费1000元。
经当庭质证，质证意见如下：被告太平财产保险有限公司安徽分公司对原告提供的证据1、2均无异议；证据3病历无复查记录，出院小结真实性无异议，住院43天；证据4，4张门诊发票无就诊记录不予认可；证据5无异议；证据6不属于保险责任不予承担；证据7不予认可，无正规发票与损失清单；证据8无异议；证据9无异议；证据10不能反映原告损失情况，原告年龄大，已经超过退休年龄对误工费不予认可；证据11无票据，具体金额法院酌定。
被告唐世林、中国石油天然气运输公司安徽分公司均同意被告太平财产保险有限公司安徽分公司质证意见。
原告ＸＸ好及其他被告均对被告唐世林提供的证据无异议，原告ＸＸ好承认事故发生后收到被告唐世林给付的1000元医疗费。
经审查认为：4张门诊发票，有3张发生在原告住院期间，1张发生在本案一审辩论终结前，均应作为本案证据使用；证据7财产损失票据300元，原告电动车确系因本次事故受损，且维修费用并不高，符合刮擦所造成的损失，故该证据应作为本案证据使用，原告提供的其他证据均符合证据的特性，也应作为本案有效证据使用。
被告唐世林当庭提交的证据应作为本案有效证据使用。
庭审结束后，被告唐世林向本院提交了1、2013年6月16日王永出具的借条一份，证明事故发生后原告从交警部门领取了治疗费6000元；2、2013年7月8日刘佳胜出具的借条一份，证明事故发生后原告从交警部门领取了医疗费5000元，经电话询问原告，原告确认从交警部门共计领取了11000元，对此本院予以确认。
根据当事人提供的证据以及陈述所确认的事实，本院对以下事实予以确认：
2013年6月4日10时10分，唐世林驾驶皖A×××××号重型半挂牵引车／皖A×××××挂号重型罐式半挂车，沿长丰县杨庙镇下杨路由西向东行驶至距合淮路400M处，遇前方同方向ＸＸ好驾驶的无号牌三轮电动车，唐世林超车过程中两车相刮擦，致ＸＸ好受伤，电动车受损，造成道路交通事故，2014年6月17日，长丰县公安局交通管理大队做出道路交通事故认定书，认定唐世林承担事故的全部责任，ＸＸ好无责。事故发后，ＸＸ好被送往长丰县第二人民住院治疗，2014年6月17日ＸＸ好又入住该院做二次手术，2014年6月26日出院，原告ＸＸ好两次住院共计44天，花去医药费共计16958.7元，事故发生后被告唐世林先行支付原告ＸＸ好12000元用于治疗。2014年7月21日安徽新莱蒂克司法鉴定中心对ＸＸ好伤残等级、误工期、护理期、营养期做出鉴定，产生鉴定费用1310元，鉴定意见为：ＸＸ好因道路交通事故构成十级伤残，误工期限约为180天，营养期限约为60天，护理期限约为60天。经查皖A×××××号重型半挂牵引车／皖A×××××挂号重型罐式半挂车登记所有人为中国石油天然气运输公司安徽分公司，皖A×××××号重型半挂牵引车／皖A×××××挂号重型罐式半挂车在太平财产保险有限公司安徽分公司投有交强险两份，事故发生在保险期间。
另查：唐世林系中国石油天然气运输公司安徽分公司工作人员，事故发生时系履行职务行为。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体和财产造成损害的，应当依法承担赔偿责任。本案中被告唐世林驾驶车辆未确保与他车辆的安全距离，超车过程中与原告驾驶的电动车相刮擦，造成ＸＸ好受伤、电动车受损的交通事故，该起事故经公安交管部门认定，被告唐世林负全责符合客观事实和法律规定，本院依法予以确认。被告太平财产保险有限公司安徽分公司是肇事车辆的两份交强险承保单位，事故发生在投保有效期间，其依法应先在交强险保险限额内就被告唐世林所负赔偿责任直接对原告进行赔付，超出交强险限额部分，由侵权人唐世林承担赔偿责任，鉴定费1310元不属于交强险理赔范围，该费用应由侵权人承担，但因被告唐世林系中国石油天然气运输公司安徽分公司工作人员，受该公司指派从事运输工作，事故发生在唐世林履行职务的过程中，被告唐世林对原告ＸＸ好的赔偿责任应由中国石油天然气运输公司安徽分公司承担。被告太平财产保险有限公司安徽分公司同意在本案中对唐世林支付的垫付款12000元一并处理。
原告符合法律规定且有证据证实的赔偿请求，本院依法予以支持。具体赔偿数额如下：1、医药费16958.7元；2、营养费1800元（60天×30元／天）；3、住院伙食补助费1320元（44天×30元／天）；4、误工费11422元（180天×22845元／360天）；5、护理费5934（60天×35602元／360天）；6、残疾赔偿金10527.4元（8098元／年×13年×10%）；7、精神抚慰金本院酌定6000元；8、交通费本院酌定500元；9、鉴定费1310元；10、车损300元，以上合计56072.1元（含被告唐世林支付垫付款12000元在内）。根据保险合同约定，被告太平财产保险有限公司安徽分公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费共计20000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金共计34383.4元，在财产损失限额内赔偿原告车损300元，超出交强险限额部分1388.7元由被告中国石油天然气运输公司安徽分公司承担。同时，被告唐世林垫付的费用12000元，在本案中也一并处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司安徽分公司在交强险限额内赔偿原告ＸＸ好各项损失54683.4元（含唐世林垫付款12000元内）；
二、被告中国石油天然气运输公司安徽分公司支付原告ＸＸ好赔偿款1388.7元；
三、驳回原告其它诉讼请求。
以上赔款于本判决生效后十日内付清，汇至开户行：安徽长丰农村商业银行营业部，帐号：20000011287110300000018，户名：长丰县人民法院代管款。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费1280元减半收取640元，由被告中国石油天然气运输公司安徽分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
本判决生效后，如被告拒不履行义务，原告可在本判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 戚明贵
二〇一四年九月十日
书记员 杨望良
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。