湖北省宜都市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0581民初394号
原告:毛勇，男，生于1975年9月13日，汉族，湖北省枝江市人，住湖北省枝江市。
委托代理人:段红国，宜都市枝城法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。
被告：漆凯，男，生于1981年4月8日，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市。
被告：杨明，男，生于1970年6月25日，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市。
委托代理人：张太容，女，生于1974年3月7日，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市，系被告杨明之妻，特别授权代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区中南路39号，统一社会信用代码91420500735215846A。
负责人：闫伟青，男，生于1968年4月8日，汉族，湖北省宜昌市人，住湖北省宜昌市西陵区，该公司总经理。
委托代理人：吴凡，男，生于1984年8月15日，汉族，湖北省宜昌市人，住湖北省宜昌市西陵区，该公司员工，特别授权代理。
委托代理人：郭飞，湖北三峡律师事务所律师。特别授权代理。
原告毛勇与被告漆凯、杨明、中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月26日立案受理后，依法由审判员艾贻学适用简易程序于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告毛勇及其委托代理人段红国、被告杨明及其委托代理人张太容、被告保险公司的委托代理人吴凡、郭飞到庭参加诉讼，被告漆凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法不影响本案的审理。本案现已审理终结。
原告毛勇诉称：2017年6月18日15时许，被告杨明驾驶鄂Ｅ×××××号华泰牌小型客车由陆城方向沿双城路往枝城方向行使至双城路姚家店枫相树村路段变更车道时与同向在后的被告漆凯驾驶的五羊本田牌二轮摩托车相撞，造成原告毛勇、被告漆凯受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往宜都市第一人民医院住院治疗113天，后经宜都明信法医司法鉴定所评定为十级伤残。宜都市公安局交通警察大队于2017年7月26日作出交通事故认定书认定被告杨明负事故主要责任，被告漆凯负事故的次要责任，原告毛勇无责任。被告杨明驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任商业保险。双方就赔偿事宜未达成一致，故原告诉至人民法院，请求判令：1、被告保险公司在交强险和第三者责任商业保险范围内赔偿原告各项损失104712元，不足部分由被告漆凯、杨明承担；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告漆凯辩称：对交通事故基本事实和交警部门的责任认定无异议；对于原告的各项损失，应当先由被告保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，超出交强险责任限额的部分，应由被告保险公司在第三者责任商业保险范围内按照事故责任比例进行赔偿，仍有不足部分则由被告漆凯、杨明进行赔偿；原告主张的误工费、护理费、精神损害赔偿金过高，法医鉴定费应由被告漆凯、杨明按照事故责任比例承担。
被告漆凯未到庭参加诉讼，也未举证期限内向法庭提交证据和质证意见，视为放弃举证、质证权利。
被告杨明辩称：对交通事故基本事实和交警部门的责任认定无异议；被告杨明驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险和限额为50万元的第三者责任商业保险以及不计免赔率险；事故发生后，被告杨明向两位受害人垫付了18000元的医疗费，其中毛勇10000元，漆凯8000元，如果存在溢付，请求在本案中一并予以处理。
被告保险公司辩称：对交通事故基本事实和交警部门的责任认定无异议；被告杨明在被告保险公司投保有交强险和第三者责任商业保险，被告保险公司愿在交强险分项限额内进行赔偿，第三者责任商业保险范围内按照事故责任比例承担70%的赔偿责任；事故发生后，被告保险公司为本案交通事故的受害人垫付医疗费10000元；原告的部分诉讼请求过高，被告保险公司不承担诉讼费和法医鉴定费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原、被告提供的证据可以证明交通事故发生经过、双方责任分担、被告保险公司承担保险责任的相关事实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月18日15时许，被告杨明驾驶鄂Ｅ×××××号华泰牌小型客车由陆城方向沿双城路往枝城方向行使，行驶至双城路姚家店枫相树村路段变更车道时与同向在后的被告漆凯驾驶的无号牌五羊本田牌二轮摩托车（后载原告毛勇）发生碰撞，造成原告毛勇、被告漆凯受伤的道路交通事故。事故发生后，原告即被送往宜都市第一人民医院住院治疗113天，于2017年10月9日出院，出院时，医疗机构诊断为骨盆骨折、左桡骨远端骨折、蛛网膜下腔出血、左侧肋骨骨折等，并建议加强营养、全休七天、定期复查等。宜都明信法医司法鉴定所于2017年11月5日作出宜都明信法司鉴[2017]临鉴字第336号司法鉴定意见书，评定原告伤残等级为十级，误工时间为受伤日至定残日的前一天，护理时间为住院期间给予护理，营养时限为住院期间给予营养。宜都市公安局交通警察大队于2017年7月26日作出公交认字（2017）第58111016号《道路交通事故认定书》，认定被告杨明负本次事故的主要责任，被告漆凯负本次事故的次要责任，原告毛勇无责任。被告杨明的准驾车型为C1、D，其驾驶的鄂Ｅ×××××号华泰牌小型客车为本人所有，该车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任商业保险以及不计免赔率险，保险期间均为2016年10月30日0时至2017年10月29日24时。事故发生后，被告杨明为原告毛勇垫付医疗费10000元。原告在事故发生前从事居民服务业。
本院认为：公民享有生命健康权并受法律保护，原告毛勇因交通事故受伤并导致残疾，依法应当得到赔偿。侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。本案的争议焦点为原告损失的范围和数额，以及原、被告之间赔偿责任的分担。
一、关于原告损失的范围和数额，本院对原告损失的具体数额认定如下：1、医疗费，本院凭据认定51713.24元；2、住院伙食补助费，原告共住院113天，按照本地住院50元/天标准计算为50元/天×113天=5650元；3、营养费，参照鉴定机构的意见，按照本地20元/天的标准计算为20元/天×113天=2260元；4、伤残赔偿金，原告为城镇居民，伤残程度为十级，事故发生时年满41周岁，则伤残赔偿金为29386元/年×10%×20年=58772元；5、误工费，原告因交通事故致残持续误工，误工时间可以计算至定残日的前一天即2017年11月4日，则误工时间为139天，原告在事故发生前从事居民服务业，则本院参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（二○一七年度）居民服务业收入标准计算误工费为32677元/年×139天÷365天/年=12444.12元；6、护理费，鉴定机构评定的护理期限为113天，本院按照居民服务业标准计算护理费为32677元/年×113天÷365天/年=10116.44元；7、交通费，本院酌情认定300元；8、精神损害赔偿金，原告突遇车祸受伤并造成身体残疾，给原告一定的精神痛苦，结合原告的伤残程度和被告的过错程度，本院酌情认定精神损害赔偿金为3000元；9、法医鉴定费，本院凭据认定1400元。原告的上述损失总计145655.80元，其中医疗费赔偿项目（包含医疗费、住院伙食补助费、营养费）损失为59623.24元，伤残赔偿项目（包含伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害赔偿金）损失84632.56元，其他损失（法医鉴定费）1400元。
二、因本案另一受害人漆凯已同时在本院起诉，经审理查明漆凯的医疗费赔偿项目损失为186374.42元，伤残赔偿项目损失为729671.12元，则被告保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿10000元×[59623.24元÷（59623.24元+186374.42元）]=2423.73元，在伤残限额内赔偿110000元×[84632.56元÷（84632.56元+729671.12元）]=11432.57元，共计应在交强险范围内赔偿原告毛勇2423.73元+11432.57元=13856.30元。因交警部门认定被告杨明承担事故的主要责任，被告漆凯承担事故的次要责任，被告杨明对原告交强险范围之外的损失承担70%的赔偿责任，原告余下损失中除法医鉴定费之外的70%为（145655.80元-1400元-13856.30元）×70%=91279.65元，因被告杨明在被告保险公司投保了保险金额为50万元的第三者责任商业保险，本案交通事故另一受害人漆凯交强险之外损失的应赔偿金额为566931.29元，两受害人交强险之外损失的应赔偿金额之和超过了第三者责任商业保险的保险金额，为平等保护两受害人的权利，本院按照比例计算被告保险公司在第三者责任商业保险范围内应赔偿原告毛勇50万元×[91279.65元÷（91279.65元+566931.29元）]=69339.21元，则被告保险公司应在交强险和第三者责任商业保险范围内赔偿原告毛勇13856.30元+69339.21元=83195.51元。被告杨明应赔偿交强险之外损失的余下部分以及法医鉴定费的70%，即（91279.65元-69339.21元）+1400元×70%=22920.44元，已垫付医疗费10000元，还应赔偿22920.44元-10000元=12920.44元。被告漆凯应赔偿原告毛勇交强险之外损失的30%即（145655.80元-13856.30元）×30%=39539.85元。上述三被告应赔偿原告损失的数额之和虽然超过了原告诉讼请求，但原告在法庭规定的期限内补充提交了医疗费票据，因上述损失均系实际发生，为减轻当事人诉累，本院在本案中一并予以处理。被告漆凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，是其自愿放弃行使诉讼权利的表现，依法不影响本案的审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告毛勇各项损失共计人民币83195.51元（收款单位：宜都市人民法院，账户：18×××65，开户行：工行湖北三峡分行宜都支行）；
二、被告杨明于本判决生效之日起十日内赔偿原告毛勇各项损失共计人民币12920.44元；
三、被告漆凯于本判决生效之日起十日内赔偿原告毛勇各项损失共计人民币39539.85元；
四、驳回原告毛勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费824元，因适用简易程序减半收取412元，由被告漆凯负担124元，被告杨明负担288元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 艾贻学
二〇一八年五月十六日
书记员 江 頔