四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1802民初836号
原告：张跃芬，女，汉族，生于1962年1月27日，四川省雅安市雨城区人，住四川省雅安市雨城区。
被告：张克礼，男，汉族，生于1974年5月15日，四川省雅安市雨城区人，住四川省雅安市雨城区。
委托代理人（一般代理）：刘洪洲，四川天责律师事务所律师。
原告张跃芬与被告张克礼健康权纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理，依法由代理审判员邓怀军适用简易程序公开开庭进行审理。原告张跃芬、被告张克礼及其委托代理人刘洪洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张跃芬诉称：2015年12月30日20时许，原告要求被告之父张敏孝还钱，张敏孝借口回家取钱要求原告同行。原告到张敏孝家后，被告回家无理将原告打伤。当天，原告在和平医院检查，治疗11天后因病情未有缓解反而加重，转至雅安紫罗兰医院住院治疗并行“左下腹皮下包块切除术”，于2016年1月25日好转出院，出院诊断为：1、左下肢及背部软组织挫伤；2、左下腹皮下包块：血肿形成伴机化，出院建议1月内避免劳动。为维护自己的合法权益，原告起诉请求判令：被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、误工费、营养费等各项费用共计15476.25元；本案诉讼费用由被告负担。
被告张克礼辩称：原告对本次纠纷的发生具有重大过错，应减轻被告的赔偿责任，且不超过50%。原告在被告父母夫妻关系存续期间与被告父亲保持不正当关系，导致在本次事故后被告父母离婚。本案发生于2015年12月30日晚上被告家里，在无成年家属的情况下，被告独自呆在被告家的卧室里，其真实目的是为干扰被告家人的正常生活，破坏家人名声，更有向被告家人挑衅之意。被告在原告的挑衅之下一时激愤，产生了纠纷，原告的挑衅行为是纠纷发生的原因，因此原告具有重大过错；原告治疗切除的左下腹皮下包块，系纠纷前已有，原告住院切除包块的行为，与张克礼侵权行为无因果关系；交通费根据就医地点和必要次数以票据为准、住宿费未见医嘱且在当地就医不予认可、误工费因原告在紫罗兰医院住院是切除包块，我方认为与被告的行为无关因此不应得到支持、营养费无医嘱不予得到支持，医疗费认可和平医院的门诊费用，其中部分用于治疗其他疾病的应予以剔除，紫罗兰医院的医疗费用与本次事故无关，住院伙食补助费应不予支持，护理费因原告在住院期间是由被告父亲护理并照顾生活，庭前被告父亲未收到原告支付的相应费用，故未实际产生依法应不予得到支持。
经审理查明：原告与张敏孝（被告之父）在本案纠纷发生时保持有不正当男女关系。2015年12月30日，由于张敏孝向原告的妹夫即雅安市五里液化气充装有限公司的老板郑春成打电话，向其表达了不愿意原告在该公司打工的意思，被告的妹夫遂将原告开除。当天下午六时许，张敏孝开着老年助力车在原告回合江镇的途中（草坝集镇）接到原告，两人由于言语不和，原告要张敏孝还钱，张敏孝没有钱，原告让张敏孝回家拿钱，张敏孝就将原告带回自己的家中。张敏孝将车上的菜抱回家中后独自外出。原告就在被告家中张敏孝的卧室内坐等张敏孝回家。当日晚上九时许，被告报警称家里疑似发现小偷。大兴派出所的干警出警来到被告家，干警敲门后原告将卧室门打开，被告趁干警不注意用右脚踢在原告左腹部，将原告踹倒在床头柜上。后经警察制止，原告被带离被告家。2015年12月31日，原告到雅安和平医院门诊治疗，诊断为：1、下腹软组织伤；2、皮下淤血，花去医疗费403.7元。2016年1月10日，原告到雅安紫罗兰医院住院治疗，2016年1月25日原告经治愈出院，出院诊断为：“1、左下肢及背部软组织挫伤；2、左下腹皮下包块。”住院治疗15日，花去医疗费3832.25元。2016年2月4日，原告在雅安紫罗兰医院门诊治疗，花去费用23.4元。
以上事实，有经过当庭质证、本院确认的原、被告身份证,民警现场笔录、询问笔录、情况说明、辨认笔录、辨认工作情况说明，和平医院病历，紫罗兰医院病历，医疗费票据、证人证言以及原、被告的陈述证明。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，被告在派出所民警控制现场的情况下用右脚踢打原告左腹部是导致原告受伤的直接原因，故对原告请求被告承担赔偿责任的主张，本院依法予以支持。由于发生纠纷时原告与张敏孝保持有不正当男女关系，原告独自出现在被告家庭住房内，对被告家庭成员在情感上本身就不能被接受，加之被告的父亲离开其家庭住房后，原告就更无依据继续在被告的家庭住房、特别是其卧室内独处，原告存在过错，可以相应减轻被告的责任，故综合案件事实依法确定被告对原告的损害结果承担80%的赔偿责任。
关于具体赔偿项目，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”本院依法针对原告的各项诉讼请求作如下审定:
1、医疗费，根据原告提交的医疗费票据确定为4259.35元。对于原告超出4259.35元部分的请求，由于原告没有提交正规医疗费票据或提交了票据但没有相应的病历相印证，本院依法不予支持；
2、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”。误工时间根据原告住院治疗时间确定为15天，收入参照原告受伤前收入状况确认为100元/天。故对原告误工费依法确认为1500元，对于超过1500元部分的主张，本院依法不予支持；
3、交通费，根据原告伤情和就医路程，本院酌定为200元，对于超过200元部分的主张，本院依法不予支持；
4、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”由于原告没有提交医疗机构出具、需要加强营养的证据，故对原告营养费的请求，本院依法不予支持;
5、护理费，原告在住院期间由被告的父亲在护理，护理费用没有实际支出，故对原告护理费的主张，本院依法不予支持；
6、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定20元／天，天数应为其住院天数15天。其住院伙食补助费为20元/天×15天＝300元。对于原告超出300元部分的主张，本院依法不予支持；
7、住宿费，结合原告接受门诊治疗的和平医院与自己家庭住房之间的路程距离，没有在旅馆住宿的必要，故原告对住宿费的主张，本院依法不予支持。
以上原告损失合计为6259.35元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告张克礼于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告张跃芬各项损失的80%即6259.35元×80%﹦5007.48元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费93元，由被告张克礼负担80元，原告张跃芬负担13元。被告张克礼负担的部分已由原告张跃芬预交，在本判决执行时由被告张克礼支付给原告张跃芬。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
代理审判员 邓怀军
二〇一六年七月八日
书 记 员 张元圣