内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0291民初642号
原告：王计宽，男，1954年7月14日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。
原告：罗素琼，女，1958年9月7日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市，系王计宽妻子。
上列原告共同委托诉讼代理人：师美霞，内蒙古北琛律师事务所律师。
被告：杨希恒，男，1961年3月5日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。
被告：杨磊，男,1983年12月14日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。
委托诉讼代理人：杨希恒（系杨磊父亲），住内蒙古自治区包头市。
被告：安华农业保险股份有限公司包头中心支公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。
主要负责人：钱成海，总经理。
委托诉讼代理人：王财，该公司员工。
委托诉讼代理人：于海，该公司员工。
原告王计宽、罗素琼与被告杨希恒、杨磊、安华农业保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称“安华保险包头支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王计宽、罗素琼的共同委托诉讼代理人师美霞、被告杨希恒、被告杨磊的委托诉讼代理人杨希恒、被告安华保险包头支公司的委托诉讼代理人王财、于海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王计宽、罗素琼向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告王计宽医疗费28318.33元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、交通费360元、误工费26442元、护理费2034元、残疾赔偿金58128.6元、精神抚慰金3000元、鉴定费2600元等共计124482.93元；2、被告给付原告罗素琼医疗费791元；3、二原告后期治疗费用保留诉权；4、诉讼费由被告合理承担。事实和理由：2015年7月4日1时10分许，被告杨希恒驾驶×××号小型轿车沿沼潭东路由南向北行驶至与富林路交叉口北300米变更车道靠路边载客时，与沿沼潭东路由南向北原告王计宽骑行的电动三轮车（后乘原告罗素琼）发生碰撞，造成原告王计宽、罗素琼受伤、车辆受损之交通事故。经包头市公安局交通管理支队稀土高新技术产业开发区大队认定，被告杨希恒负事故的主要责任，原告王计宽负事故的次要责任，原告罗素琼无事故责任。事故发生后，原告被送入包头云龙骨科医院进行住院治疗，3天后转入包头市第四医院住院治疗，住院15天。经诊断为：右股骨颈骨折、右侧胸第4-6肋骨骨折。肇事车辆×××号小型轿车在被告安华保险包头支公司处投保。
被告杨希恒辩称，对事故的真实性没有异议，原告在本次交通事故中也应当承担一部分责任。我驾驶的×××号小型轿车投保了交强险及保险限额为500000元的商业三者险含不计免赔，应由保险公司对原告的损失进行赔付。
被告杨磊辩称，肇事车辆并非由我驾驶，我不应承担责任。
被告安华保险包头支公司辩称,肇事车辆在我公司投保了交强险和保险限额为500000元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生时原告王计宽驾驶电动三轮车追尾了被告杨希恒驾驶的出租车，应由原告王计宽承担主要责任。病历上长期医嘱为普食，原告诉请的营养费不应支持。事故发生时原告已超过60周岁，原告没有证据证明其误工损失，误工费不应支持。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。
本院经审理认定事实如下:
2015年7月4日1时10分许，被告杨希恒驾驶×××号小型轿车沿沼潭东路由南向北行驶至与富林路交叉口北300米变更车道靠路边载客时，与沿沼潭东路由南向北原告王计宽骑行的电动三轮车（后乘原告罗素琼）发生碰撞，造成原告王计宽、罗素琼受伤，车辆受损之交通事故。2015年7月16日，包头市公安局交通管理支队稀土高新技术产业开发区大队出具包公交高新认字[2015]第0131号道路交通事故认定书，认定被告杨希恒负事故的主要责任，原告王计宽负事故的次要责任，原告罗素琼无事故责任。
事故发生后，原告王计宽被送往包头云龙骨科医院进行住院治疗，3天后转入包头市第四医院进行住院治疗，共住院18天，被诊断为左股骨颈骨折、右侧胸第4-6肋骨骨折。共花费门诊医疗费2679元，住院医疗费25639.33元。包头市第四医院出院医嘱：注意休息，加强营养；扶拐行走，右下肢不能负重；定期复查、拍片，观察骨折愈合情况；远期可能有股骨头坏死的可能性。原告罗素琼于2015年10月22日前往内蒙古北方重工集团医院进行门诊治疗，花费门诊医疗费791元。
经包头市公安局交通管理支队稀土高新技术产业开发区大队委托，包头市蒙医中医医院司法鉴定所于2016年2月29日对原告王计宽的伤残等级作出司法鉴定，认定原告王计宽的伤残等级为十级。原告王计宽花费鉴定费1720元，鉴定检查费924元。
被告杨磊系肇事车辆×××号小型轿车的所有权人，被告杨希恒系租用该车。该车在被告安华保险包头支公司投保了机动车第三者责任强制保险和保险限额为500000元的机动车第三者责任商业保险含不计免赔，事故发生在保险期内。
经本院释明后，原告罗素琼表示免除王计宽对其的赔偿责任。
本院认为，原告王计宽、罗素琼与被告杨希恒发生的机动车交通事故，经包头市公安局交通管理支队稀土高新技术产业开发区大队道路交通事故认定，被告杨希恒负事故的主要责任，原告王计宽负事故的次要责任，原告罗素琼无事故责任，与本院查明的事实相符，本院予以确认；就本次事故发生的过程，责任认定，以被告杨希恒承担70%责任、原告王计宽承担30%责任为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失应由被告安华保险包头支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。原告损失中超过交强险限额部分，按照被告杨希恒与原告王计宽应承担的过错比例，由车辆保险人被告安华保险包头支公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任，超出商业三者险限额部分，再由被告杨希恒承担70%的赔偿责任。关于原告要求被告杨磊与被告杨希恒承担连带赔偿责任的主张，因为原告未提交证据证明被告杨磊在本次交通事故中存在过错行为，故原告的该项主张无事实及法律依据，本院不予支持。
对原告的主张，经核定，本院依法确认原告王计宽的各项经济损失为:医疗费28318.33元，住院伙食补助费1800元（100元/天×18天），营养费1800元（100元/天×18天），护理费2034元（113元/天×18天），残疾赔偿金58128.6元（30594元/年×19年×10%），精神损害抚慰金3000元，交通费360元，鉴定费2600元。原告罗素琼的经济损失为:医疗费791元。原告王计宽主张的误工费26442元（113元/天×234天），因事故发生时原告已超出国家法定退休年龄，且原告未向本院提交证据证明其存在误工、收入减少的事实，故原告的该项请求本院不予支持。关于二原告对后续治疗费用保留诉权的主张，二原告可待其实际发生后另行诉讼。
综上所述，本院认定原告王计宽的各项损失共计98040.93元，原告罗素琼的损失共计791元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司包头中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿原告王计宽医疗费10000元。
二、被告安华农业保险股份有限公司包头中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王计宽护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失63522.6元。
三、被告安华农业保险股份有限公司包头中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告王计宽医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失21918.33元的70%计15342.83元。
四、被告安华农业保险股份有限公司包头中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告罗素琼医疗费791元的70%计553.7元。
五、被告杨希恒于本判决生效后十日内赔偿原告王计宽鉴定费2600元的70%计1820元。
六、驳回原告王计宽、罗素琼要求被告杨磊承担民事责任的诉讼请求。
七、驳回原告王计宽、罗素琼的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2789.6元，减半收取计1394.8元（原告已预交），由被告杨希恒负担976.36元，由原告王计宽、罗素琼负担418.44元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。
代理审判员 赵国栋
二〇一六年九月五日
书 记 员 郑璐璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。