安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潘民一初字第01036号
原告：李丙宝，男，1956年7月15日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
委托代理人：喻泉，安徽光淮律师事务所律师。
被告：朱超，男，1982年3月15日出生，汉族，淮南市高皇工程机械施工有限公司驾驶员，住安徽省淮南市潘集区。
被告：淮南市高皇工程机械施工有限公司。住所地安徽省淮南市潘集区。
法定代表人：程龙阔，该公司经理。
委托代理人：杨同米，该公司职工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地。
负责人：田垒，该支公司经理。
委托代理人：曹强，该支公司职工。
被告：蔡苗苗，男，1986年6月21日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地江苏省吴江市。
负责人：沈敏新，该支公司总经理。
委托代理人：周宗辉，安徽震一律师事务所律师。
原告李丙宝与被告朱超、淮南市高皇工程机械施工有限公司（下称高皇机械施工公司）、中国大地财产保险股份有限公司淮南中心支公司（下称大地保险淮南支公司）、蔡苗苗、中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司（下称人保吴江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理，依法由审判员朱占军适用简易程序独任审判，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告李丙宝及其委托代理人喻泉、被告朱超、被告高皇机械施工公司的委托代理人杨同米、被告大地保险淮南支公司的委托代理人曹强、被告人保吴江支公司的委托代理人周宗辉到庭参加诉讼。被告蔡苗苗经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李丙宝诉称：2014年7月26日20时许，朱超驾驶皖D×××××号大型客车由西向东行驶至潘集区长江路刘龙新村路段时，追尾撞到前方同方向驾驶三轮摩托车的李丙宝，由此导致李丙宝驾驶的摩托车失控后又与由东向西行驶的蔡苗苗驾驶的皖D×××××号轿车相刮，致李丙宝受伤。事故发生后，李丙宝当日被送往淮南市第五人民医院住院治疗，经诊断伤情为：颅脑闭合伤、右侧头顶部皮肤裂伤、右侧多发性肋骨骨折等，于2014年9月5日出院，期间共花去医疗费19407.94元。李丙宝的伤情经鉴定构成十级伤残；休息期限190天、营养期限60天、护理期限60天。本起事故经交警部门认定，朱超负此事故全部责任。经查，高皇机械施工公司系皖D×××××号车辆的车主，该车投保于大地保险淮南支公司。蔡苗苗系皖D×××××号车辆的车主，该车投保于人保吴江支公司。现李丙宝起诉至法院，请求判令朱超、高皇机械施工公司赔偿医疗费19407.94元、误工费12650元（24302元／年÷365天×190天）、护理费6094元（37074元／年÷365天×60天）、住院伙食补助费1230元（30元／天×41天）、营养费1800元（30元／天×60天）、××赔偿金19832元（9916元／年×2年）、精神损害抚慰金8000元、车辆损失3260元、鉴定费1400元，合计73673.94元；大地保险淮南支公司在保险限额内承担赔偿责任；蔡苗苗、人保吴江支公司在交强险无责限额内承担赔偿责任。
朱超、高皇机械施工公司未作书面答辩，庭审中辩称：肇事车辆在大地保险淮南支公司投保了保险，李丙宝的损失应当由保险公司赔偿。
大地保险淮南支公司未作书面答辩，庭审中辩称：一、李丙宝诉请的医疗费应扣除非医保用药费用；精神损害抚慰金主张过高，以4000元为宜；营养期限以一个月较为合适；误工期限偏长，鉴定时未通知保险公司，鉴定不合法，误工期以120天较为适宜，且李丙宝在事故发生前系二级××，享有××补助，误工费应当相应核减；诉请车辆损失3260元没有依据；二、本起事故存在无责方，应当扣除无责赔付金额；三、保险公司不承担鉴定费。
蔡苗苗未出庭也未作答辩。
人保吴江支公司未作书面答辩，庭审中辩称：一、人保吴江支公司不是本案的直接侵权人，仅依据保险条款承担相应责任；二、李丙宝部分诉请无事实和法律依据；三、人保吴江支公司在本起事故中无任何过错，不应承担诉讼费、鉴定费。
李丙宝针对自己的诉讼请求及陈述的事实和理由向法庭提交的证据为：
1、身份证，证明李丙宝的基本情况。经质证，朱超、高皇机械施工公司、大地保险淮南支公司、人保吴江支公司无异议。
2、企业信息表，证明高皇机械施工公司、大地保险淮南支公司和人保吴江支公司的基本情况。经质证，朱超、高皇机械施工公司、大地保险淮南支公司、人保吴江支公司无异议。
3、交通事故认定书，证明本起事故发生的经过及事故责任划分。经质证，朱超、高皇机械施工公司、大地保险淮南支公司、人保吴江支公司无异议。
4、车辆登记信息，证明高皇机械施工公司系皖D×××××号车辆的车主，蔡苗苗系皖D×××××号车辆的所有人。经质证，朱超、高皇机械施工公司、大地保险淮南支公司、人保吴江支公司无异议。
5、保险单复印件，证明皖D×××××号车辆在人保吴江支公司投保了交强险。经质证，朱超、高皇机械施工公司、大地保险淮南支公司、人保吴江支公司无异议。
6、病历、淮南市第五人民医院出具的《情况说明》，证明李丙宝住院治疗情况及病历记载的“李丙保”与李丙宝系同一人。经质证，大地保险淮南支公司认为（1）病历记载李丙宝实际住院4天，存在挂床情况；（2）出院医嘱是门诊随访，无加强营养，主张营养费没有依据。朱超、高皇机械施工公司、人保吴江支公司质证意见同大地保险淮南支公司的质证意见。
7、医疗费发票2张，证明李丙宝支付医疗费19407.94元。经质证，高皇机械施工公司、大地保险淮南支公司认为医疗费发票记载的姓名与李丙宝不一致，应当提供医院出具的情况说明或加盖校对章。朱超、人保吴江支公司无异议。
8、收据，证明李丙宝购车费用3260元，车辆在事故中已报废。经质证，大地保险淮南支公司认为该收据不是正式发票，且盖章也不是发票专用章。朱超、高皇机械施工公司质证意见同大地保险淮南支公司的质证意见。人保吴江支公司除同意大地保险淮南支公司的质证意见外，补充质证认为不能证明事故中受损的车辆就是收据上的车辆。
9、司法鉴定意见书，证明李丙宝的伤残等级及评定的三期期限。经质证，大地保险淮南支公司对证据的真实性无异议，但对鉴定结论提出异议，认为鉴定时未通知保险公司，且鉴定的误工期和营养期过长。朱超、高皇机械施工公司质证意见同大地保险淮南支公司的质证意见。人保吴江支公司无异议。
10、鉴定费发票，证明李丙宝支付鉴定费1400元。经质证，朱超、高皇机械施工公司、大地保险淮南支公司、人保吴江支公司无异议。
高皇机械施工公司针对自己的抗辩主张及陈述的事实和理由向法庭提交的证据为：
1、商业险保单，证明皖D×××××号车辆在大地保险淮南支公司投保了商业第三者责任险，不计免赔。经质证，李丙宝、朱超、大地保险淮南支公司、人保吴江支公司无异议。
2、收条1张、住院预交收据4张，证明高皇机械施工公司垫付李丙宝医疗费1万元。经质证，李丙宝、朱超、大地保险淮南支公司、人保吴江支公司无异议。
大地保险淮南支公司针对自己的抗辩主张及陈述的事实和理由向法庭提交的证据为：
1、保单抄件2份，证明皖D×××××号车辆在大地保险淮南支公司投保了交强险和商业第三者责任险。经质证，李丙宝、朱超、高皇机械施工公司、人保吴江支公司无异议。
2、淮南市潘集区田集街道南圩民族社区居民委员会出具的证明，证明（1）李丙宝系农业户口；（2）李丙宝本身系二级××。经质证，李丙宝对其系二级××无异议，但认为该证据与本案没有关联性。朱超、高皇机械施工公司、人保吴江支公司无异议。
人保吴江支公司针对自己的抗辩主张及陈述的事实和理由向法庭提交的证据为：
保单抄件1份，证明皖D×××××号车辆在人保吴江支公司投保了交强险。经质证，李丙宝、朱超、高皇机械施工公司、大地保险淮南支公司无异议。
朱超、蔡苗苗未向法庭提交证据。
根据李丙宝、高皇机械施工公司、大地保险淮南支公司、人保吴江支公司提交的证据，经本院审理，本院确认如下证据：
李丙宝的证据1、2、3、4、5、10，朱超、高皇机械施工公司、大地保险淮南支公司、人保吴江支公司无异议，本院经审查予以确认；证据6，朱超、高皇机械施工公司、大地保险淮南支公司、人保吴江支公司对病历的真实性无异议，仅提出病历记载李丙宝实际住院4天及医嘱无加强营养，因病历同时记载了李丙宝的出入院时间，因此，病历关于李丙宝实际住院4天的记载显系误写，实际住院时间应按出入院时间确认，故本院对该病历予以确认。证据7，有病历及治疗医院出具的《情况说明》印证，本院予以确认；证据8，因不足以证明李丙宝车辆在事故中的损失，本院不予确认；证据9，经本院审查出具鉴定意见的鉴定机构具有鉴定资质，鉴定人员具有鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定依据的材料真实，朱超、高皇机械施工公司、大地保险淮南支公司虽提出鉴定的误工期和营养期过长，但未提供证据证明，故本院对该鉴定意见书予以确认。
高皇机械施工公司的证据，李丙宝、朱超、大地保险淮南支公司、人保吴江支公司无异议，本院经审查予以确认。
大地保险淮南支公司的证据1，李丙宝、朱超、高皇机械施工公司、人保吴江支公司无异议，本院经审查予以确认；证据2，因与本案缺乏关联性，本院不予确认。
人保吴江支公司的证据，李丙宝、朱超、高皇机械施工公司、大地保险淮南支公司无异议，本院经审查予以确认。
根据本院确认的证据及庭审中当事人的陈述，查明以下事实：
2014年7月26日20时许，朱超驾驶皖D×××××号大型客车由西向东行驶至潘集区长江路刘龙新村路段时，追尾撞到前方同方向行驶的李丙宝无证驾驶的无牌三轮摩托车，三轮摩托车失控后又与相对方向蔡苗苗驾驶的皖D×××××号轿车相刮，致李丙宝受伤，三车不同程度受损。本起事故经淮南市公安局交通警察支队潘集大队作出第34040620140081号交通事故认定书认定，朱超负此事故的全部责任，李丙宝及蔡苗苗无责任。事故发生后，李丙宝被送往淮南市第五人民医院治疗，经诊断为：颅脑闭合伤；右侧头顶部皮肤裂伤；右侧多发性肋骨骨折；右侧胸腔少量气胸。住院41天，花去医疗费19407.94元。高皇机械施工公司垫付李丙宝医疗费1万元。2015年1月6日，李丙宝自行委托安徽世平司法鉴定所进行伤残程度鉴定和三期评定，该所于2015年1月9日作出皖世平司（2015）临鉴字第014号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人李丙宝因交通事故致多发性肋骨骨折，闭合性颅脑损伤，C3-4，C5-6，C6-7椎间盘后缘局限向正中突出压迫硬膜囊等，经住院治疗后，遗留精神萎靡，头痛头晕，记忆力减退，右胸壁轻度畸形，胸廓挤压征阳性等功能障碍后遗症，致其日常活动能力受限，其中，多发性肋骨骨折（4根）构成十级伤残。2、李丙宝本次交通事故损伤后休息期限190天、营养期限60天、护理期限60天（以上三期包括住院期间的休息期、营养期、护理期）。李丙宝支付鉴定费1400元。
高皇机械施工公司系皖D×××××号车辆的所有人，朱超系该公司雇佣的驾驶员，其在执行工作任务过程中发生本起交通事故。皖D×××××号车辆在大地保险淮南支公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险金额为50万元，不计免赔。交强险的保险期间自2014年5月21日至2015年5月20日止，商业第三者责任险的保险期间自2014年1月8日至2015年1月7日止。蔡苗苗系皖D×××××号车辆的所有人，该车在人保吴江支公司投保了交强险，保险期间自2014年3月22日至2015年3月22日止。
综合双方举证、质证及诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：一、李丙宝诉请的相关损失应当如何确定；二、保险公司是否应当承担诉讼费、鉴定费。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，事故发生于机动车之间的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，朱超驾驶车辆追尾李丙宝驾驶的三轮摩托车，造成三轮摩托车失控后又与蔡苗苗驾驶的车辆相刮，致李丙宝受伤，车辆受损。朱超对承担本起事故全部责任无异议，本院予以确认。由于朱超系在执行单位工作任务过程中造成李丙宝损害，其民事责任应由高皇机械施工公司承担。蔡苗苗在本起事故中没有过错，其不承担赔偿责任。朱超驾驶的车辆在大地保险淮南支公司投保了交强险，大地保险淮南支公司应当在交强险有责赔偿限额内承担赔偿责任；蔡苗苗驾驶的车辆在人保吴江支公司投保了交强险，人保吴江支公司应当在交强险无责赔偿限额内对李丙宝遭受的人身损失承担赔偿责任，不足的部分，由大地保险淮南支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。
李丙宝在本起交通事故中的损失，本院核定为：1、医疗费，根据治疗医院的病历及医疗费发票确定，医疗费为19407.94元。大地保险淮南支公司抗辩医疗费应扣除非医保用药费用，未提供证据证明，本院不予采纳。2、误工费，根据李丙宝的误工时间及收入状况确定，李丙宝系农村居民，其收入按照2013年安徽省农、林、牧、渔业收入24302元标准计算，误工时间虽经鉴定为190天，但定残后的收入损失应以××赔偿金的方式给予赔偿，不属于误工费的范畴，故李丙宝的误工时间应计算至定残日前一天，即166天，误工费为11052元（66.58元／天×166天）。3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，李丙宝未提供护理人员的收入状况，护理人员的收入按照2013年安徽省居民服务和其他服务业收入37074元标准计算，护理期限根据鉴定意见为60天，护理人数按1人计算，护理费为6094元（101.57元／天×60天）。4、住院伙食补助费，按30元／天计算，李丙宝住院41天，住院伙食补助费为1230元（30元／天×41天）。5、营养费，医嘱虽未记载需加强营养，但鉴定机构在鉴定时认为需加强营养，并出具了营养期限的鉴定意见，故李丙宝主张营养费，本院予以支持。营养费按30元／天计算，营养期限根据鉴定意见为60天，营养费为1800元（30元／天×60天）。朱超、高皇机械施工公司、大地保险淮南支公司抗辩鉴定的营养期限过长，未提供证据证明，本院不予采纳。6、××赔偿金，根据李丙宝的伤残等级，按照安徽省2014年农村居民人均纯收入9916元标准计算，××赔偿金为19832元（9916元／年×20年×10%）。7、精神损害抚慰金，李丙宝因本起交通事故构成十级伤残，应给予精神抚慰，本院结合朱超在本起交通事故中的过错程度、损害后果等因素，酌定精神损害抚慰金5000元。8、车辆损失，李丙宝依据购车收据主张车辆损失3260元，依据不足，鉴于李丙宝的三轮摩托车在本起事故中受损，本院酌定车辆损失800元。上述损失合计65215.94元，由大地保险淮南支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿李丙宝医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失1万元；死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金等损失38162元（41978元×110000元÷（110000元＋11000元））；财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失800元，人保吴江支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿李丙宝医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失1000元；死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金等损失3816元（41978元×11000元÷（110000元＋11000元）），不足部分11437.94元，扣除高皇机械施工公司垫付1万元，剩余损失1437.94元，由大地保险淮南支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。高皇机械施工公司垫付的费用由大地保险淮南支公司给付高皇机械施工公司。由于李丙宝的损失已在保险限额内足额赔偿，故高皇机械施工公司不再承担赔偿责任。大地保险淮南支公司抗辩其不承担鉴定费、人保吴江支公司抗辩其不承担诉讼费、鉴定费，本院认为，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”的规定，大地保险淮南支公司、人保吴江支公司在交强险内承担的赔偿责任，应适用《诉讼费用交纳办法》，商业第三者责任险内承担的赔偿责任，适用保险合同的约定，大地保险淮南支公司未提供保险合同证明其与投保人存在不承担鉴定费的约定，故对大地保险淮南支公司、人保吴江支公司的抗辩，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司淮南中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿李丙宝医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失1万元；死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金等损失38162元；财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失800元，合计48962元，于本判决生效后十日内一次性付清；
二、中国大地财产保险股份有限公司淮南中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿李丙宝医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失1437.94元，于本判决生效后十日内一次性付清；
三、中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿李丙宝医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失1000元；死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金等损失3816元，合计4816元，于本判决生效后十日内一次性付清；
四、淮南市高皇工程机械施工有限公司不再承担赔偿责任；
五、驳回李丙宝对朱超、蔡苗苗的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费821元（已减半收取），由李丙宝负担206元，中国大地财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担561元，中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司负担54元；鉴定费1400元，由中国大地财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。在本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判员 朱占军
二〇一五年六月八日
书记员 凌 晨
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。