北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第2682号
原告陈建国，男，1972年2月16日出生。
委托代理人郭海莲，北京市元甲律师事务所律师。
被告李颖杰，女，1973年2月4日出生，北京瑞通达兴物流中心业主。
委托代理人杨梅，北京杨梅律师事务所律师。
原告陈建国与被告李颖杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈建国及其委托代理人郭海莲、被告李颖杰的委托代理人杨梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈建国诉称：2012年10月28日，我经朋友介绍到被告李颖杰开办的北京x物流中心从事装卸工工作，双方未签订合同，口头约定日工资为100元。2012年11月10日凌晨5时左右，我在被告处卸货时，从两米多高的货物上摔下来，右胯骨骨折。后我被王x送往北京市大兴区红星医院（以下简称：红星医院）救治，于2012年11月10日至2012年11月28日住院治疗19日，被告李颖杰仅为我支付了部分医疗费和部分护理费。现我诉至法院，请求判决被告李颖杰赔偿我医疗费300元、住院伙食补助费950元、营养费3600元、护理费3600元、残疾赔偿金79551元（残疾赔偿金72938元、被扶养人生活费6613元）、鉴定费4350元、误工费12000元、交通费500元、精神损害抚慰金8000元，合计112851元；案件受理费由被告李颖杰承担。
被告李颖杰辩称:我不同意原告陈建国的诉讼请求。我安排冯x、白x、沈x于2012年11月9日晚10时去南排28号卸车，原告陈建国是跟着上述三个人去的，原告陈建国受伤时在和上述三个人一起干活，但是我没有安排原告陈建国干活，到了2012年11月10日凌晨卸车完毕。上述三人搀扶原告陈建国回到物流中心，并说原告陈建国从2米高的货垛跳下来。原告陈建国是干完活之后受伤的，而不是在干活过程中受伤。我在原告陈建国受伤时为其垫付了住院期间医疗费7247.52元、护理费500元、住院伙食补助费700元。原告陈建国住院期间不听医嘱静养，却经常坐轮椅出去，导致住院时间过高，原告陈建国住院后期治疗肺炎，是原告陈建国自行将损失扩大的。
经审理查明：北京x物流中心（以下简称：x物流中心）系个体工商户字号，被告李颖杰是x中心经营者。2012年10月28日，原告陈建国入职北京x物流中心（以下简称：x物流中心），从事装卸工工作，口头约定每装卸一件货物提成65%，被告李颖杰提成35%，没有约定固定工资。2012年11月9日晚10时，被告李颖杰安排冯x、白x、沈x去五环x物流公司南排28号卸车，原告陈建国随上述三人一起上述地点干活，2012年11月10日凌晨4时，原告陈建国在五环金洲物流公司南排28号卸完货，在货上盖布篷时，从两米多高的货垛上掉下。
事故发生后，原告陈建国被送至北京市大兴区红星医院（以下简称：红星医院）救治，住院治疗18天，被诊断为：右侧髋臼骨折，右坐骨支骨折。原告陈建国支付住院押金300元，但尚未办理出院结算。经核算，被告李颖杰为原告陈建国垫付住院押金6500元、医疗费747.52元。被告李颖杰主张其原告陈建国垫付护理费500元、住院伙食补助费700元，但未提交证据证明。
2013年6月26日，北京华夏物证鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告陈建国构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%。伤后误工期为120日，营养期为90日，护理期为30日。原告陈建国支付鉴定费4350元。
原告陈建国系外地农业户口人员。陈举（已故）和杨x（1940年6月24日出生）生育子女共四人即陈x、原告陈建国、陈xx、陈建荣。原告育有一女陈xx（1996年8月6日出生）。
庭审中，原告主张其住院期间由其哥哥、女儿以及被告雇佣的护工进行护理，护理期间为30天，提交以下证据：1、证人刘×（未出庭）的书面证言、证人朱×（未出庭）和赵×（未出庭）的书面证言，证明其在工作中受伤及其收入情况；2、证明，其中居住证明内容为：兹证明陈建国，性别男，民族汉，年龄42，居住白山路6号，系白山北街社区居民。张家口市永兴有限公司出具证明内容为：兹有陈建国同志，于2011年2月至2012年在我单位上临时工，居民身份证为×××号，特此证明。宣化县赵川镇人民政府关子口村民委员会出具证明，内容为：现证明陈建国，男，身份证号×××，为我村村民。为响应国家鼓励农民工进城打工的号召，1992年自2012年起在城里打工，家中土地由别人耕种，无农业种植收入来源，完全依靠在城里打工的收入来维持正常生活，证明其在城镇居住，脱离农业生产，一直在张家口市区工作生活，应按照城镇标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费；3、交通费票据，证明其支付了交通费，称其就医复查三次，但没有诊断证明；4、声明，证明被告应支付其精神损害抚慰金。被告李颖杰对证据1中证人所述劳务雇佣关系认可；对证据2中村委会证明的真实性认可，对证明目的不认可，对居住证明和工作证明不认可；对证据3和证据4由法院酌定。
庭审中，被告李颖杰主张原告受伤时间是干完活之后，受伤原因是在其本人从两米高的货垛上跳下。证人许×1出庭为被告作证，称其是协助管理人员；原告是装卸工，为计件工资（每装卸一次货物提成65%），月均工资约2000多元；被告是老板，原告受伤时许×1没有在场，经向和原告一起干活的工人了解，原告干完活要从高处下来，几个工人开玩笑让原告跳下来，原告跳下后就受伤了。原告陈建国不认可证人许×2证言，且证人与被告有利害关系。
上述事实，有双方当事人的陈述笔录、证人证言、医疗费票据、住院病案、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证明、户口本、最低生活保障证、交通费票据、声明在案佐证。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。本案中，原告作为被告的雇员，在雇佣活动中受伤，被告作为雇主应当赔偿原告的各项合理损失，对原告要求被告赔偿因受伤所致各项损失的诉讼请求，理由正当、证据充分，对其合理部分，本院予以支持，具体数额以本院核实为准。被告主张原告受伤时间是干完活之后，受伤原因是在原告本人从两米高的货垛上跳下，证据不足，本院不予支持。
对原告陈建国的各项损失，具体数额如下：1、原告主张的医疗费300元、营养费3600元、鉴定费4350元，合理合法，数额适当，本院予以支持；2、关于住院伙食补助费，根据原告的实际住院天数，判定为900元；3、关于残疾赔偿金，原告虽为农业户口人员，其提交的居住证明、工作证明及村委会证明能够其已脱离农业生产，以务工为业，且生活区域属于城镇，故本院参照北京市上一年度城镇居民人均纯收入的标准，核定金额为72938元；对于被扶养人生活费，根据我国侵权责任法的规定，对其主张的伤残赔偿金和被扶养人生活费，本院分别认定后，将被扶养人生活费的赔偿数额计入伤残赔偿金项目中；4、关于误工费，原告未能就其收入充分举证，本院参照司法鉴定意见确定误工期限，根据相关标准酌定金额为11990元；5、关于护理费，本院参照司法鉴定意见确定的护理期限及一般护工标准，酌定金额为3000元；6、关于交通费，本院考虑原告就医情况酌定金额为200元；7、关于精神损害抚慰金，考虑原告身体多处受到严重伤害，势必给其造成一定的精神痛苦，本院酌定金额为5000元。除被告李颖杰为原告陈建国垫付的住院押金6500元和医疗费747.52元外，被告李颖杰还应赔偿陈建国上述第1项至第7项金额共计107688.3元。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告李颖杰赔偿原告陈建国医疗费三百元、住院伙食补助费九百元、营养费三千六百元、护理费三千元、误工费一万一千九百九十元、残疾赔偿金七万八千三百四十八元三角、交通费二百元、精神损害抚慰金五千元、鉴定费四千三百五十元，以上共计十万七千六百八十八元三角（于本判决生效之日起十日内履行）；
二、驳回原告陈建国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千五百五十七元，由原告陈建国负担一百零四（已交纳），由被告李颖杰负担二千四百五十三元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 卉
人民陪审员 朱庆华
人民陪审员 于 静
二〇一四年七月十七日
书 记 员 郑少杰