山东省梁山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梁刑初字第328号
公诉机关梁山县人民检察院。
被告人陈绍国，农民，住梁山县。1996年10月24日因犯抢劫罪、盗窃罪被梁山县人民法院判处有期徒刑七年。2014年8月15日因涉嫌抢劫罪被梁山县公安局刑事拘留，同年9月17日经梁山县人民检察院批准被逮捕。现羁押于梁山县看守所。
辩护人程岩，山东金正义律师事务所律师。
梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉（2014）313号起诉书指控被告人陈绍国犯抢劫罪、抢夺罪，于2014年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。梁山县人民检察院指派检察员杨楠楠出庭支持公诉，被告人陈绍国及其辩护人程岩到庭参加诉讼。现已审理终结。
梁山县人民检察院指控：
一、抢劫罪
1、2014年7月5日11时许，被告人陈绍国在梁山县凤山公园附近，以请求帮忙找孩子为由将崔某乙、崔某甲、杨某三人诱骗至梁山县龟山信号塔北，后持折叠刀抢走三名被害人现金100余元及三星SM-G9088V型流光金色手机一部。被害人崔某甲、杨某在逃跑过程中摔伤。经梁山县价格认证中心鉴定，该手机被抢时价值3821元。案发后涉案手机被追回并发还失主。
2、2014年8月13日14时30分许，被告人陈绍国在梁山县龟山上以问路为名与周某、井某攀谈，后持折叠刀抢走被害人周某的联想A789型手机一部、现金3元及身份证一张。经梁山县价格认证中心鉴定，该手机被抢时价值350元。案发后涉案手机、身份证被追回并发还失主。
二、抢夺罪
2014年8月11日18时许，被告人陈绍国骑电动车至梁山县郑垓村东一条南北路上，与被害人冯某攀谈时趁其不备将挎包抢走后逃窜。被害人冯某被抢挎包内有现金1000元、手机一部。经梁山县价格认证中心鉴定，该手机被抢时价值150元。案发后涉案手机被追回并发还失主。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供了被害人周某等人的陈述、证人井某等人的证言、物证、鉴定意见、视听资料、户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人陈绍国先后两次持刀抢劫未成年人财物；趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪、抢夺罪数罪并罚追究其刑事责任。
被告人陈绍国对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。
其辩护人的辩护意见是，被告人陈绍国抢劫的原因系因家庭困难，涉案手机已全部退还，减轻了危害后果。公诉机关指控被告人抢夺的数额较少，其中1000元仅有被害人陈述，被害人报案所涉财产损失往往有虚报现象，对该1000元不应认定。被告人自愿认罪，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
抢劫的事实
经审理查明的被告人陈绍国抢劫的事实与公诉机关指控的事实一致。
被告人陈绍国对其实施第1、2起抢劫犯罪当庭均予供认。对于第1起犯罪，有公诉机关提供的梁山县公安局110接处警系统接警单，被害人杨某、崔某乙的陈述及辨认笔录，梁山县凤山广场公园公明路寿翔桥处的监控录像，被害人杨某提供的购物发票及印有手机串号、型号等信息的合格证，刑事照片，作案工具折叠刀一把，梁山县公安局扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单，证人刘某的证言，被告人陈绍国的供述，宁梁山价鉴字（2014）33号涉案物品价格鉴定（认证）结论书，被害人杨某、崔某乙常住人口详细查询结果，办案说明等证据证实；对第2起犯罪有公诉机关提供的梁山县公安局110接处警系统接警单，梁山县公安局扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单，被害人周某提供的梁山县新时空手机大卖场商品销售凭证，被害人周某的陈述及辨认笔录，证人井某的证言及辨认笔录，被告人陈绍国的供述，宁梁山价鉴字（2014）33号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，周某本地常住人口详细查询结果等证据证实。
二、抢夺的事实
2014年8月11日18时左右，被告人陈绍国骑电动车至梁山县郑垓村东一条南北路上，与被害人冯某攀谈时趁其不备将挎包抢走后驾驶电动车逃离现场。被害人冯某被抢挎包内有现金1000元、红底白面手机一部。经梁山县价格认证中心鉴定，该手机被抢时价值150元。案发后涉案手机被追回并发还失主。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1.书证
（1）梁山县公安局扣押物品清单，证实2014年8月14日，梁山县公安局扣押被告人陈绍国持有的底部红色、正面白色仿苹果触屏手机一部、茶色太阳镜一只、蓝色奥斯牌电动车一辆。
（2）被告人陈绍国作案使用的奥斯牌电动车照片二张、茶色眼镜照片一张、被抓获时持有的一部红底白面仿苹果手机照片二张及手机内照片四张，证实被告人陈绍国作案时驾驶蓝色奥斯牌电动车及戴茶色眼镜，被抓获时持有的红底白面仿苹果手机及手机内照片的情况。
（3）梁山县公安局发还物品、文件清单，证实梁山县公安局将正面白色、底部红色的仿苹果手机一部（IMEI：35825809007XXXX）返还给被害人冯某。
（4）办案说明，证明梁山县公安局抓获被告人陈绍国后，发现其随身携带一部红底白面的仿苹果手机（无手机卡），该手机里面有女性和儿童照片。经侦查发现该手机为冯某于2014年8月11日被一男子抢夺的手机。
2.证人证言
（1）证人王某2014年11月3日在梁山县耿楼玩具厂的证言，证实2014年8月，梁山县公安局民警持一部红色白面仿苹果手机到梁山县耿楼玩具厂让证人王某与其员工辨认手机内存的照片，该厂员工辨认出其中一张照片上的小男孩是曾在该厂工作的梁山县杨营镇某某村“小红”的儿子的事实。
（2）证人侯某2014年11月3日在梁山县杨营镇大候村振某搏击俱乐部的证言，证实2010年8月，证人侯某通知其学员杨某的母亲梁山县杨营镇某某村一名妇女交纳学费800元，后该妇女到俱乐部反映其带的学费在路上被抢的事实。
3.被害人陈述
（1）被害人冯某2014年8月15日在梁山县公安局刑警大队的陈述，证实2014年8月11日17时许，被害人冯某在梁山县郑垓村附近一公路上推电动车步行时，一名骑电动车的50多岁的男子停下与冯某攀谈，趁其不备将被害人挎包抢走，并骑电动车逃离现场；还证实包内有现金1000元及红底白色仿苹果手机一部。
（2）被害人冯某2014年8月20日在梁山县公安局刑警大队的陈述，证实被害人冯某被抢走的手机内有冯某本人和儿子的照片，其被抢手机于2014年6月在梁山县银座手机大卖场购买，被抢现金是准备到武校为儿子交纳学费。
5.鉴定意见
宁梁山价鉴字（2014）33号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，证实被害人冯某被抢的手机价值150元。
6.辨认笔录
（1）被害人冯某2014年8月15日在梁山县公安局刑警大队的辨认笔录，证实被害人冯某辨认出被告人陈绍国就是2014年8月11日对其实施抢夺的人；从陈绍国身上搜出的手机就是其被抢走的手机。
（2）被害人冯某2014年8月15日的现场指认笔录，证实被害人冯某指认出其在梁山县郑垓村东新城区的南北公路上被抢夺的现场情况。
本院认为，被告人陈绍国以暴力、胁迫方式抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪；被告人陈绍国曾因抢劫犯罪受到刑事处罚，又驾驶电动车公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人陈绍国具有犯罪前科，不思悔改，又持折叠刀抢劫未成年人，酌情增加相应刑罚量；抢劫、抢夺手机及身份证已被追回，降低了危害后果，被告人陈绍国庭审中自愿认罪，予以酌情从轻处罚。被告人陈绍国犯两罪，予以并罚。被告人陈绍国的辩护人关于被告人陈绍国抢劫系因家庭困难、公诉机关指控的抢夺犯罪中1000元现金不应认定的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳；其他辩护意见，符合法律规定，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人陈绍国犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年8月15日起至2022年8月14日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清）
二、作案工具折叠刀一把、茶色眼镜一副、电动自行车一辆，予以没收；扣押于被告人陈绍国并随案移送的人民币3000元，其中1103元用于退赔被害人，剩余部分用于缴纳罚金。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭长征
审 判 员 蒋海青
人民陪审员 荣飞龙
二〇一五年二月四日
书 记 员 屈菲菲