河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0727民初2067号
原告：封丘县第一农业机械有限责任公司，住所地：封丘县北干道西段路南。
法定代表人：张秀枝，系该公司总经理。
委托代理人：孙守军，男，1969年11月26日生，汉族，住河南省封丘县。系该公司经理。
被告：李书宽，男，1974年1月9日生，汉族，住河南省封丘县。
被告：杨景龙，男，1984年10月2日生，回族，住河南省封丘县。
原告封丘县第一农业机械有限责任公司（以下简称农机公司）与被告李书宽、杨景龙追偿权纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序于2018年8月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙守军及被告李书宽到庭参加诉讼。被告杨景龙经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告农机公司向本院提出诉讼请求：1、被告李书宽立即支付139742.78元；2、被告杨景龙与李书宽承担连带责任。3、被告共同承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告农机公司明确诉求第2项为：两被告承担连带支付139742.78元的偿还责任。事实和理由：2015年5月28日，2015年7月28日，原被告与宜信惠琮国际融资租赁有限公司签订了融资租赁保证买卖合同。合同签订后被告李书宽未按时向宜信公司支付租金。原告依据合同约定并按宜信公司通知将被告李书宽租赁的三台车拖回原告公司代为保管，后宜信公司在未告知原告的情况下与被告李书宽达成新协议，并通知原告放车。被告李书宽于2016年5月11日、2016年5月12日取走两台车，剩余一台由原告代为保管。宜信公司与被告李书宽未再领取代管车辆。宜信公司以原告违约为由诉至封丘县人民法院，判决原告支付因被告李书宽未按时支付租金所造成的损失共计139742.78元，并在判决书中明确原告承担责任后依法向被告李书宽追偿。原告依据判决书向宜信公司履行了判决义务，现向被告李书宽追偿139742.78元。被告在支付以上款项后我方会将现保管在我公司的本案所涉拖拉机一辆返还给被告李书宽。
被告李书宽辩称：原告起诉状中的诉求1与我没有关系，不同意支付139742.78元。我和原告之间没有合同也没有其他关系。原告的诉求2杨景龙没有担保责任，所有责任由我自己自愿承担，原告的诉求3不应支持，因为诉求1就和我没有关系。原告返还车辆可以，但需要扣除相应的折旧费，因为保管期间我没有用车。
被告杨景龙未答辩。
原告农机公司围绕诉讼请求提交了证据1、封丘县人民法院作出的（2017）豫0727民初3269号民事判决书一份；2、2018年5月10日宜信惠琮国际融资租赁有限公司向原告出具的139742.78元的收条一份；3、2018年5月10日原告向宜信惠琮国际融资租赁有限公司汇款139742.78元电子回单一份；4、2015年7月28日被告李书宽、杨景龙与宜信惠琮国际融资租赁有限公司签订的连带责任保证合同一份；5、2015年7月28日被告李书宽和原告与宜信惠琮国际融资租赁有限公司签订的租赁物购买价款转付三方协议一份；6、2015年7月28日被告李书宽与宜信惠琮国际融资租赁有限公司签订的融资租赁合同一份。
被告李书宽、杨景龙未向本院提交证据。
经庭审质证，本院认为原告农机公司提供的证据1、2、3、4、5、6真实合法，与本案事实有关联，本院予以采信。
本院经审理认定本案事实如下：2015年5月28日，原告农机公司与宜信惠琮国际融资租赁有限公司（以下简称宜信公司）签订了一份《融资租赁合作协议》。协议约定由宜信公司为承租人购买原告农机公司所销售的农机具提供融资租赁服务，同时约定对于原告农机公司推荐的承租人若出现违约行为，原告农机公司连带承担承租人租金支付担保义务并无条件回购（本案回购是指承担连带担保责任的一种担保方式）。经被告李书宽申请，原告农机公司向宜信公司推荐被告李书宽申请融资租赁项目。2015年7月28日，宜信公司与被告李书宽签订了《融资租赁合同》及附属文件，约定被告李书宽向宜信公司以售后回租方式(被告李书宽购买租赁物并将租赁物出售给宜信公司，同时被告再将该租赁物从宜信公司处租回，并向宜信公司支付租金及其他应付款项）承租拖拉机三台。三台租赁物总价款为457500元，首付款157500元，融资额300000元，保证金30000元。合同约定了租金的支付日期和数额，同时还约定了逾期支付租金所应承担的违约责任。
2015年7月28日，原告农机公司与被告李书宽签订《买卖合同》，被告李书宽向原告农机公司购买三台拖拉机。原告农机公司、被告李书宽与宜信公司签订《租赁物购买价款转付三方协议》，约定由被告李书宽委托宜信公司将租赁物购买价款支付给原告农机公司。签订协议后，宜信公司向原告农机公司支付了融资款项300000元，被告李书宽向宜信公司支付了保证金30000元。在租赁使用三台拖拉机期间，因被告李书宽拖欠宜信公司租金。宜信公司将三台拖拉机从被告李书宽处拉回并让原告农机公司代为保管，后李书宽从原告农机公司取走两台拖拉机，剩余一台拖拉机（型号为LX1304，出厂编号31520267，发动机号YM15057869）一直在原告农机公司处存放至今。
2017年9月25日，宜信公司以李书宽发生迟延还款、未足额还款为由将农机公司诉至封丘县人民法院。要求农机公司承担回购责任向宜信公司支付回购款304712.11元。封丘县人民法院审理后作出（2017）豫0727民初3269号民事判决，该判决认为目前在农机公司处存放的一台拖拉机，李书宽应付未付租金为124440.14元，并判决农机公司向宜信公司支付回购款124440.14元以及打印费、住宿费、交通费983.6元。同时该判决认为农机公司在承担上述款项后，有权向李书宽追偿。判决作出后，原告农机公司按照判决内容向宜信公司支付了判决中的124440.14元和983.6元。原告农机公司履行该判决义务后，向被告李书宽进行追偿，被告李书宽拒不偿还。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告农机公司向宜信公司推荐的承租人李书宽出现了迟延以及未足额支付租金的违约行为。因原告农机公司连带承担承租人李书宽租金支付担保义务，在宜信公司的诉求下，封丘县人民法院判决让原告农机公司向宜信公司支付回购款124440.14元。该124440.14元回购款实质上是被告李书宽所应支付给宜信公司的一台拖拉机的剩余未付租金。原告农机公司为被告李书宽代为承担支付124440.14元以及诉讼所产生的打印费、住宿费、交通费983.6元，是原告农机公司承担对被告李书宽向宜信公司支付租金的连带责任保证。在原告农机公司向宜信公司支付124440.14元未付租金后，取得了向承租人李书宽追偿的权利。被告李书宽依法应将未付租金121110.14元及诉讼中所产生的打印费、住宿费、交通费983.6元偿还给原告农机公司，而原告农机公司应将在其处存放的一台拖拉机（型号为LX1304，出厂编号31520267，发动机号YM15057869）返还给被告李书宽。
原告农机公司向被告李书宽追偿的基础是原告农机公司推荐被告李书宽向宜信公司进行融资租赁，由原告农机公司为李书宽支付租金承担连带保证责任。是在原告农机公司代被告李书宽向宜信公司支付未付租金后所主张的追偿权。故原告农机公司应依法向被告李书宽进行追偿，对于原告农机公司要求被告杨景龙承担连带偿还责任的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李书宽于本判决生效后十日内偿还原告封丘县第一农业机械有限责任公司125423.74元。
二、驳回原告封丘县第一农业机械有限责任公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1646.25元，由被告李书宽负担1480元，由原告封丘县第一农业机械有限责任公司负担166.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 张辉
二〇一八年八月十七日
书记员 刘鹏