湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0107民初361号
原告：谭海琴，女，1992年3月9日出生，土家族，湖北省巴东县人，无固定职业，住湖北省巴东县，
委托诉讼代理人：董钰，湖北正苑律师事务所律师（特别授权代理）。
原告：谭青山，男，1999年1月29日出生，土家族，湖北省巴东县人，无固定职业，住湖北省巴东县，
委托诉讼代理人：董钰，湖北正苑律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：田奇，男，1987年9月20日出生，汉族，湖北省建始县人，无固定职业，住湖北省建始县，
委托诉讼代理人：熊大军，男，1971年5月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，无固定职业，住武汉市洪山区，特别授权代理）。
被告：湖北宝良辉贸易有限公司，住所地：武汉市青山区工业二路25号10栋5号商网。
法定代表人：李良玉，该公司经理。
委托诉讼代理人：熊大军，男，1971年5月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，无固定职业，住武汉市洪山区，特别授权代理）。
被告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉市东西湖区东西湖大道5647。
负责人：邓珩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：向力，湖北伟宸律师事务所律师（特别授权代理）。
原告谭海琴、谭青山诉被告田奇、湖北宝良辉贸易有限公司、阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法由审判员袁频独任审判，于2018年1月31日公开开庭进行了审理，原告谭海琴、谭青山及其委托诉讼代理人董钰，被告田奇及其委托诉讼代理人熊大军，被告湖北宝良辉贸易有限公司委托诉讼代理人熊大军，被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司的委托诉讼代理人向力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭海琴、谭青山向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失共计505099.25元，阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司在保险限额内承担责任，并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年12月18日18时30分，田奇驾驶鄂Ａ×××××号重型自卸货车在青山区××村路由北向南行驶，行至“春笋集团路口”，与骑二轮电动车载向应凤的向成青相撞，造成向成青受伤，向应凤经抢救无效当日死亡的后果。交管部门认定田奇、向成青各负本次事故同等责任，向应凤在本次事故中无责任。经查，鄂Ａ×××××号重型自卸货车车主为湖北宝良辉贸易有限公司，并在阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保。谭海琴、谭青山系向应凤的子女。谭海琴、谭青山放弃追究向成青本案赔偿责任。
被告田奇、湖北宝良辉贸易有限公司辩称，事故事实及责任划分无异议，田奇系湖北宝良辉贸易有限公司员工，事故发生时系职务行为，应由湖北宝良辉贸易有限公司承担赔偿责任。我方车辆在阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司处投保有交强险和1000000元约定有不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，要求保险公司在保险限额内承担赔偿责任。庭前与原告达成的调解意见，向原告支付了35000元，不要求在本案中一并扣除。另湖北宝良辉贸易有限公司在本案中垫付了医疗费7801.4元，要求在本案中予以扣减，将费用返还。按比例承担本案诉讼费。
被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司辩称，事故事实及责任划分无异议，我公司同意在保险范围内予以赔偿。诉讼费我公司不承担。原告诉请也过高，要求法院依法核减。田奇、湖北宝良辉贸易有限公司陈述的投保情况属实。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确定。
2017年12月18日18时30分，田奇驾驶鄂Ａ×××××号重型自卸货车在青山区××村路由北向南行驶，行至“春笋集团路口”，遇向成青醉酒后驾驶武汉H10466号二轮电动车载向应凤在其车右侧同向行驶，田奇驾驶的车辆前部右侧与向成青驾驶的电动车后部相接触，致使向成青、向应凤倒地后被田奇驾驶的车辆碾压，造成向成青（另案处理）、向应凤受伤，向应凤伤后送至医院抢救无效于当日死亡。居民死亡医学证明（推断）书认定向应凤死亡直接原因系车祸致全身多处外伤导致出血性休克，死亡时间为2017年12月18日21时20分。
此事故经武汉市公安局青山区交通大队出具武公青交认字420107（2017）第B022号道路交通事故认定书认定田奇负本次事故同等责任，向成青负本次事故同等责任，向应凤本次事故无责任。
原告因此事故经济损失如下：医疗费7801.4元、死亡赔偿金587720元（29386元/年×20年）、丧葬费25707.5元、交通费3000元、精神损害抚慰金30000元，以上共计654228.9元，其中湖北宝良辉贸易有限公司垫付7801.4元。
2017年12月28日，原告谭海琴、谭青山与被告湖北宝良辉贸易有限公司在青山区道路交通事故纠纷人民调解委员会达成人民调解协议，约定：1、湖北宝良辉贸易有限公司一次性补偿谭海琴、谭青山35000元，其它交通事故损害赔偿死亡赔偿金、安葬费、办理丧葬事宜人员误工费、精神损害抚慰金等由谭海琴、谭青山另行向人民法院提起民事诉讼，赔偿款以保险公司赔偿为准，归谭海琴、谭青山所有；2、湖北宝良辉贸易有限公司垫付的医疗费由保险公司返还该公司；3、湖北宝良辉贸易有限公司保证鄂Ａ×××××号重型自卸货车所投保险的齐全、真实、有效性，如因湖北宝良辉贸易有限公司原因导致保险公司免赔或拒赔的情形，责任由湖北宝良辉贸易有限公司承担；4、双方均需遵守本协议，否则违约方赔偿对方违约金50000元。
向应凤系武汉红地节能材料有限公司职工，并在武汉市缴纳职工社会保险。
向甫祥与谭先秀生育向应凤，向甫祥与谭先秀于2002年因病去世。向应凤与谭明春生育谭海琴、谭青山，谭明春于2015年12月8日去世。
田奇系湖北宝良辉贸易有限公司职工，本次事故发生时，田奇正在履行湖北宝良辉贸易有限公司交办的工作任务。
鄂Ａ×××××号重型自卸货车系湖北宝良辉贸易有限公司所有，湖北宝良辉贸易有限公司为该车在阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司购买了机动车交通事故责任强制险及限额1000000元机动车第三者责任险（附加不计免赔率特约条款），事故发生时，保险均处于有效期限内。
本院认为：双方当事人责任问题。双方对交管部门定责均无异议，故湖北宝良辉贸易有限公司负本次事故同等责任，因本次事故一方是机动车，另一方是非机动车，本院认为机动车一方应承担60%的赔偿责任。赔偿超出保险限额原告的合理经济损失中60%的赔偿责任。向成青是非机动车一方负本次事故同等责任，又因原告放弃追究向成青本案赔偿责任，故自行承担合理经济损失中40%的赔偿责任。由于本次事故虽为同等责任，但事故责任并非赔偿责任，阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司承担原告经济损失中超出交强险限额60%的经济损失。田奇履行职务时不慎发生本次事故，故田奇不承担本次事故赔偿责任。
由于本次事故致一死一伤，本院酌定在交强险限额内预留5000元医疗限额及5000元伤残限额。
关于原告经济损失计算的问题。原告主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费合理，本院予以支持。原告主张的交通费过高，本院予以适当调整。精神抚慰金酌定30000元。
阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险内赔偿110000元（医疗限额5000元＋交通费3000元＋精神损害抚慰金30000元＋部分死亡赔偿金72000元）。在商业三责险中赔偿326537.34元。其中赔偿原告428735.94元，另返还湖北宝良辉贸易有限公司7801.4元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告谭海琴、谭青山此事故经济损失80000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告谭海琴、谭青山此事故精神损害抚慰金30000元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司在机动车第三者责任险限额内赔偿原告谭海琴、谭青山此事故经济损失318735.94元，另返还被告湖北宝良辉贸易有限公司7801.4元；
四、驳回原告谭海琴、谭青山其他诉讼请求。
（以上款项于本判决生效之日起十五日内支付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1413元，由原告谭海琴、谭青山负担565元，被告湖北宝良辉贸易有限公司负担848元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费2826元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 袁 频
二〇一八年三月四日
书记员 李姿树