内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿右民一初字第215号
原告李剑，男，汉族，出生于1967年6月1日，内蒙古阿拉善右旗人，现住于内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗。
委托代理人许军，内蒙古民智律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。
法定代表人龙泉，系该公司负责人。
委托代理人王梧桐，内蒙古邦铎律师事务所律师。
原告李剑诉被告中国平安财产保险股份有限公司北京市房山支公司责任保险合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员乌兰柯汉适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）主张被告中国平安财产保险股份有限公司北京市房山支公司为其下属公司，请求房山支公司在诉讼中的一切权利和义务均由其承担，经原告同意，将被告变更为中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，本院予以准许。原告李剑的委托代理人许军、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人王梧桐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李剑诉称，2013年10月23日，原告雇佣陈涛的陕汽重卡车轧车（陈涛与曹胜荣合伙购买）配在自己的挖掘机（型号：volvo-
EC360BLC）在阿右旗灭火工程拉运土方过程中因渣台塌陷勾掉甲方轧车时不慎发生事故，导致陈涛受伤，轧车损坏。陈涛在金昌市中西医结合医院住院14天后好转出院，经甘肃金证司法医学鉴定所鉴定，陈涛为十级伤残，花去医药费9268.36元、产生伤残赔偿金50994.00元、误工费10100.00元、护理费10100.00元、住院伙食补助费700.00元、营养费700.00元、交通住宿费598.00元、精神抚慰金3000.00元、被抚养人生活费30000.00元、鉴定费1350.00元等人身损害赔偿费用共计116810.36元。轧车损坏产生的修理费73580.00元，轧车停工台班费20000.00元，本次事故给陈涛造成人身和财产损失共计210390.36元。原告与陈涛平等自愿协商后，原告给陈涛赔偿人身和财产损失143000.00元。因原告在被告平安保险公司购买了工程机械设备保险（包括第三者责任保险），赔偿限额100000.00元，故原告依法向被告追偿已给陈涛赔付的赔偿款，请依法判令被告在工程机械设备保险第三者责任保险限额内支付原告100000.00元，本案诉讼费由被告承担。
原告提供的证据有保险单抄件一份、保险专用发票一份、发生事故的照片五张、陈涛诊断证明一份、金昌中西医结合医院出院证明一份、陈涛住院病历一套十八页、医药费发票十张、用药清单三页、甘肃金证司法医学鉴定所意见书一份、鉴定费发票一份、交通费票据十张、伙食发票一张、维修费发票一张、维修清单一张、赔偿协议书一份、陈涛收条一张、挖掘机销售发票一张，租赁设备所有权转让证书。
被告平安保险公司辩称，原告李剑不具有保险利益关系，无权向保险人主张保险赔偿金，不是本案适格原告。李剑与陈涛之间为雇佣关系，李剑给陈涛赔偿的人身与财产损失143000.00元是基于雇佣法律关系而发生的赔偿，并不是基于保险事故而进行的赔偿，并且陈涛的人身和财产损失是否实际发生、是否按照法律规定应当赔偿、真实性无法查知，不能因为李剑对陈涛进行赔偿，保险公司就不得不对李剑进行赔偿，这不符合保险法的规定。案件中保险公司赔付保险金必须具有保险合同法律关系，在保险事故中造成合法第三人伤害时才赔付，而陈涛是无驾照驾驶黑车进行运营，所以造成的损失由李剑赔付与保险公司无关，请求法院驳回原告诉求。
被告提供的证据有情况说明一份、平安工程机械设备保单明细、平安工程机械设备保险条款和平安工程机械设备第三者责任保险条款。
经审理查明，2013年10月23日，原告李剑从沃尔沃汽车金融（中国）有限公司融资租赁的挖掘机（volvo-
EC360BLC）在作业过程中，发生事故将陈涛驾驶的陕汽重卡车轧车损坏，导致陈涛受伤。事后陈涛在金昌市中西医结合医院住院13天出院，经甘肃金证司法医学鉴定所鉴定，陈涛为十级伤残。轧车损坏产生的修理费73580.00元。原告给陈涛赔偿人身和财产损失共计143000.00元。2011年6月7日，原告李剑在中国平安财产保险股份有限公司北京市房山支公司为挖掘机（型号：volvo-
EC360BLC）购买了平安工程机械设备保险，其中附加第三者责任保险，赔偿限额为100000.00元。出具发票的签章公司为中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。该保单受益人为沃尔沃汽车金融（中国）有限公司。保险期限为2011年6月3日上午0时起，至2014年6月2日下午24时止。每次事故绝对免赔额为3000.00元人民币或损失金额的5%，两者以高者为准。2014年7月24日，沃尔沃汽车金融（中国）有限公司出具租赁设备所有权转让证书，将涉案的volvo-
EC360BLC挖掘机所有权转予李剑。故原告向被告追偿已给陈涛赔付的赔偿款，请依法判令被告在工程机械设备保险第三者责任保险限额内支付原告100000.00元，本案诉讼费由被告承担。
以上事实有保险单抄件一份、保险专用发票一份、发生事故的照片五张、陈涛诊断证明一份、金昌中西医结合医院出院证明一份、陈涛住院病历一套、医药费发票十张、用药清单三页、甘肃金证司法医学鉴定所意见书一份、鉴定费发票一份、交通费票据十张、维修费发票一张、维修清单一张、赔偿协议书一份、陈涛收条一张、挖掘机销售发票一张、租赁设备所有权转让证书、情况说明一份、平安工程机械设备保单明细、平安工程机械设备保险条款和平安工程机械设备第三者责任保险条款及开庭笔录在卷为证。
本院认为，原告李剑为涉案的volvo-
EC360BLC挖掘机购买了保险，且在事后取得了挖掘机所有权，该所有权项下的相应从权利应一并转移于李剑享有，李剑因此与被告之间存在了保险合同关系。本次事故造成第三者陈涛的人身损害及第三者车辆的损失，属于保险合同项下的附加第三者责任险的赔偿范围，保险标的在保险期内发生了保险事故，保险公司理应进行相应赔偿。原告李剑的诉求有相应的事实和法律依据，应予支持。对第三者陈涛的具体赔偿项目和数额依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》予以确定。对第三者陈涛造成的损害应由保险公司承担的赔偿额为：1、残疾赔偿金：23150.00元×20年×10%=46300.00元。2、医药费：9927.28元。3、误工费：147.09元×13天=1913.47元。4、护理费：91.60元×13天=1190.80元。5、住院伙食补助费：13天×50.00元=650.00元。6、营养费：13天×50.00元=650.00元。7、交通费：1000.00元。8、鉴定费：1350.00元。合计共62981.55元。对第三者车辆造成的损失为73580.00元。本次事故造成的实际损失共计为136561.55元，扣除保险公司的免赔额，其赔偿数额也已超过保险理赔额，在原告向陈涛进行了实际赔偿之后，被告应向原告支付100000.00元保险金。原告未提供关于请求赔偿被抚养人生活费的相应证据，故对该请求不予支持。《平安工程机械设备第三者责任保险条款》第七条第十五款中有对精神损害免赔的约定，故对原告的精神损害赔偿请求不予支持。原告李剑的其他诉求有相应的事实和法律依据，应予支持。被告关于原告在本案中主体不适格的主张不能成立。因原告李剑是保险的实际购买人，已履行了《融资租赁协议》项下的全部义务，取得了该机械设备的所有权，并取得了该所有权项下的其他从权利，故是本案适格主体。被告关于陈涛是李剑的雇佣人员的主张没有事实依据，没有证据支持，故不予支持。本案中陈涛驾驶的无牌车辆并不是造成本次事故的原因，其本身对事故的发生没有过错，故被告主张损失应由李剑赔付，与保险公司无关的主张不予支持。被告主张依据平安工程机械设备保险条款第8、9条及平安工程机械设备第三者责任保险条款第7条的约定本案属于拒赔情形的理由不予支持。因其免赔事项和情况与本案不符，与本案没有关联性，故不予采信。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第四十九条第一款、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后10日内向原告李剑支付保险理赔款100000.00元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审判员 乌兰柯汉
二〇一五年一月十五日
书记员 邬 博 一
本判决依据的法律条文：
1．《中华人民共和国保险法》第十条“保险合同是投保人与保险人约定权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。”
2．《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”
3．《中华人民共和国保险法》第四十九条第一款“保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利义务。”
4．《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对该第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”
5．《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起诉讼或者仲裁的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他的必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”
6．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行付给金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”