广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠龙法民二初字第246号
原告：广东龙门农村商业银行股份有限公司（原龙门县农村信用合作联社）。
法定代表人：罗锦文，董事长。
委托代理人：李桂生，广东龙门农村商业银行股份有限
公司员工。
被告：刘良才。
被告：杨罗娣。
原告广东龙门农村商业银行股份有限公司诉被告刘良才、杨罗娣金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法适用简易程序，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告广东龙门农村商业银行股份有限公司委托代理人李桂生到庭参加诉讼。被告刘良才、杨罗娣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广东龙门农村商业银行股份有限公司诉称：原告与被告刘良才在2011年9月6日签订了《个人借款合同》，该合同约定原告向被告刘良才发放借款人民币30000元，借款期限从2011年9月6日至2012年9月5日，合同期限内借款年利率12.792%。合同签订后，原告依约给付被告刘良才借款30000元。被告刘良才在借款期间共归还利息3970.85元，共归还本金2285.39元。合同期限届满，被告刘良才未能按合同规定偿还借款本息。被告刘良才至2015年3月31日止，拖欠原告借款本金27714.61元，拖欠借款利息14336.99元，合计42051.60元。被告刘良才与被告杨罗娣系夫妻关系，该笔借�是在两被告婚姻关系存续期间所借，属于两被告的夫妻共同债务，要求两被告共同承担该笔借款。
原告认为，原告与被告签订的《个人借款合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，应受到法律的保护。被告未按合同约定偿还原告借款本息，其行为已构成违约事实，应承担相应的民事责任。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、两被告偿还原告借款本金27714.61元，支付拖欠原告借款利息14336.99元，合计42051.60元；2、两被告拖欠原告借款本金27714.61元从2015年4月1日起至实际清偿日止按合同约定年利率12.792%加收50%罚息计付利息给原告。3、本案的诉讼费由两被告负担。
原告广东龙门农村商业银行股份有限公司在诉讼中对其陈述事实提供如下证据：
1、企业法人营业执照复印件1份；
2、中华人民共和国组织机构代码证复印件1份；
3、法定代表人身份证复印件1份；
4、两被告身份证复印件各1份；
5、两被告户口簿复印件各1份；
6、结婚证复印件1份；
7、借款申请书复印件1份；
8、共同债务责任承诺书复印件1份；
9、《个人借款合同》复印件1份；
10、借款借据复印件1份；
11、贷款催收通知书复印件4份；
12、借款本息计算清单复印件1份。
13、中国银监会广东监管局批文。
被告刘良才、杨罗娣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，无答辩亦未提供证据。
经审查，原告提供的证据真实、合法，与本案的事实相关联，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。
经审理查明：2011年9月6日，龙门县农村信用合作联社蓝田信用社与被告刘良才签订《个人借款合�》，该合同约定蓝田信用社向被告刘良才发放贷款30000元，借款期限从2011年9月6日至2012年9月5日止，借款用途为购买果肥，借款类型为借新还旧，合同期限内借款年利率12.792%，借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金，贷款人按本合同利率水平上加收50%的罚息。合同签订当日，蓝田信用社依约向被告刘良才发放贷款30000元。被告在借款期间，共归还本金2285.39元，共归还利息3970.85元。蓝田信用社分别于2012年8月21日、2013年12月10日、2014年1月21日和2014年9月15日向被告刘良才发出《贷款催收通知书》，被告刘良才予以确认。至2015年3月31日止，被告刘良才拖欠原告借款本金27714.61元，拖欠利息14336.99元，二项合计42051.60元。
另查明，两被告系夫妻关系，被告杨罗娣在《共同债务责任承诺书》确认被告刘良才向原告借款30000元用于购买果肥，并承诺自愿�担此笔债务。
2014年9月29日，龙门县农村信用合作联社改制为广东龙门农村商业银行股份有限公司，龙门县农村信用合作联社蓝田信用社改制为广东龙门农村商业银行股份有限公司蓝田支行，原债权债务由广东龙门农村商业银行股份有限公司承继。
本院认为：龙门县农村信用合作联社蓝田信用社与被告刘良才签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行相应义务。至2015年3月31日止，被告刘良才拖欠原告借款本金27714.61元及利息，被告刘良才未按合同约定偿还借款本息，应还本付息并承担违约责任。龙门县农村信用合作联社改制为广东龙门农村商业银行股份有限公司，龙门县农村信用合作联社蓝田信用社改制为广东龙门农村商业银行股份有限公司蓝田支行，龙门县农村信用合作联社及蓝田信用的债权债务依�由原告广东龙门农村商业银行股份有限公司承继。原告广东龙门农村商业银行股份有限公司请求被告还本付息，理由充分，应当予以支持。
关于原告广东龙门农村商业银行股份有限公司请求被告刘良才支付借款本金27714.61元的罚息的问题。《个人借款合同》中约定被告未按期还款，贷款人按本合同利率加收50%罚息。原告请求被告支付借款本金27714.61元从2015年4月1日至实际清偿日的罚息，是双方当事人的约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。
关于原告请求被告杨罗娣对被告刘良才的借款承担连带责任，由于被告刘良才在婚姻关系存续期间借款，属于夫妻共同债务，且被告杨罗娣在《共同债务责任承诺书》确认被告刘良才向原告借款30000元，并承诺自愿承担此笔债务，原告主张被告杨罗娣共同清偿所欠债务，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘良才、杨罗娣欠原告广东龙门农村商业银行股份有限公司借款本金27714.61元及利息14336.99元，二项合计42051.60元，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
二、借款本金27714.61元的利息，从2015年4月1日起至本判决确定清偿日止，由被告刘良才、杨罗娣按合同约定年利率12.792%加收50%罚息的利息计付给原告广东龙门农村商业银行股份有限公司，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费425元，由被告刘良才、杨罗娣共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 叶胡生
二〇一五年十一月二十六日
书记员 温露娜
（附页）本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决�裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。