福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民初字第551号原告陈建诗，男，1950年1月21日出生，汉族，住福建省建阳市。被告郑永东，男，1975年11月14日出生，汉族，住福建省建阳市。被告邱美良，男，1951年4月10日出生，汉族，住福建省建阳市。原告陈建诗与被告郑永东、邱美良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告陈建诗、被告邱美良到庭参加诉讼，被告郑永东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈建诗诉称，原告与被告邱美良是朋友，经被告邱美良介绍，被告郑永东分别于2011年2月25日、2011年9月29日和2012年5月12日向原告借款90000元、10000元、10000元，合计110000元。约定月利率2%，按月支付利息。该三笔借款被告邱美良自愿承担连带保证。原告于借款当日交给被告郑永东现金90000元、10000元、10000元，合计交给被告郑永东现金110000元，被告郑永东和被告邱美良于2011年2月25日、2011年9月29日、2012年5月12日共同给原告出具了三张《借条》。而后被告郑永东每月按时支付利息，但从2014年11月30日之后被告郑永东就未再付利息。诉请法院判令1、被告郑永东偿还借款本金110000元及其利息2200元（从2014年12月30日算至2015年1月30日止，按月利率2%计算，之后的利息利随本清）；2、被告邱美良对上述债务承担连带清偿责任。被告邱美良辩称，被告郑永东向原告借款属实，被告邱美良系以见证人的身份在借条上签字，并未写担保，不同意承担担保责任。被告郑永东未作答辩。在本院审理过程中，原告对其主张提供证据《借条》三张，以此证明被告郑永东向原告借款三次，共计110000元，约定月利率2%，被告邱美良为被告郑永东的借款提供担保的事实。被告邱美良质证认为，对三张借条的真实性无异议，其中2011年2月25日的借条中“担保”两个字不是被告邱美良写的，是原告自己后来补写的，被告邱美良是作为见证人只签“邱美良”三个字；2011年9月29日的借条，借条上已经写明是证人，因此也不要承担担保责任；2012年5月12日的借条，也是以见证人的身份签名，不需承担担保责任。被告郑永东、邱美良未提交证据。本院认为，被告郑永东未到庭参加诉讼，亦未提供书面质证意见，视为放弃质证权利。原告提供的证据《借条》有被告郑永东的签字、捺印，被告邱美良对其真实性亦无异议，对借条的真实性本院予以确认，被告邱美良提出2011年2月25日的借条中“担保”两字系原告事后补写，但未能举证证明，亦未申请鉴定，本院不予采信。经审理查明，2011年2月25日，被告郑永东向原告借现金90000元并向原告出具借条，约定月利率2%，每月付清；2011年9月29日，被告郑永东向原告借款10000元并向原告出具借条，约定月利率2%，每月付清；2012年5月12日被告郑永东向原告借款10000元并向原告出具借条，约定月利率2%。上述三张借条在借款人栏均加盖建阳市鑫椽担保有限公司印章，借款人栏左边均有被告邱美良的签名，其中2011年2月25日的借条签名为“担保邱美良”；2011年9月29日借条中的签名为“证人：邱美良”；2012年5月12日的借条中签名为“邱美良”。借款后被告郑永东支付利息至2014年11月30日止，本金未还。后经原告催讨还款无果，遂诉至本院。庭审中原告与被告邱美良均陈述本案借款系被告郑永东个人行为，原告仅要求被告郑永东承担还款责任。本院认为，民间借贷关系中，借条既是略式借款合同，又是债权凭证，原告的诉请有被告郑永东出具的《借条》在案为凭，应予认定。双方未约定借款期限，依法原告可以催告被告郑永东在合理期限内返还，现原告以起诉的方式要求被告郑永东偿还借款本金110000元符合法律规定，本院予以支持。双方约定的借款利率不违反国家有关民间借贷利率的限制性规定，原告要求被告支付利息的诉请，本院予以支持。被告邱美良自愿为被告郑永东2011年2月25日的90000元借款提供担保，但未约定保证方式，依法应当按照连带责任保证承担保证责任，其承担保证责任后，有权向被告郑永东追偿。被告邱美良在被告郑永东的另两张借款中未以担保人身份签名，原告要求其对该20000元承担保证责任无事实和法律依据，本院不予支持。被告邱美良辩称其系见证人，不同意承担连带责任，本院认为对该20000元的借款被告邱美良的辩称与事实相符，本院予以采纳。被告郑永东经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑永东应于本判决生效之日起五日内偿还原告陈建诗借款本金110000元及其利息（从2014年12月30日至实际清偿之日，按月利率2%计算）；二、被告邱美良对上述第一项确定的债务中的90000元及其利息承担连带清偿责任。被告邱美良承担保证责任后，有权向被告郑永东追偿；三、驳回原告陈建诗的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费2544元，公告费600元，合计3144元，由被告郑永东、邱美良共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判长刘玉芹人民陪审员夏晓人民陪审员林永强二〇一五年六月十五日书记员张菊本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。