福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0825民初463号
原告：邓国邦，男，2000年3月2日生，汉族，住福建省连城县。
法定代理人：邓延伟，男，1963年11月20日生，汉族，住福建省连城县。系邓国邦父亲。
委托诉讼代理人：林声瑞、福建致平律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：杨先润，福建致平律师事务所实习律师。
被告：杨汉华，男，1969年6月28日出生，汉族，住福建省连城县。
委托诉讼代理人：吴丽红，连城县中心法律服务所法律工作者。
被告：魏清华，女，1972年1月2日生，汉族，住福建省连城县。
原告邓国邦与被告杨汉华、魏清华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓国邦的法定代理人邓延伟以及委托诉讼代理人林声瑞、杨先润、被告杨汉华委托诉讼代理人吴丽红、被告魏清华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邓国邦向本院提出诉讼请求：一、请求判令杨汉华赔偿邓国邦医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、住宿费、交通费、鉴定费合计177434.13元。魏清华在交强险赔偿限额范围内承担连带赔偿责任。二、案件受理费由被告负担。庭审前变更诉讼请求：一、请求判令杨汉华赔偿邓国邦医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、住宿费、交通费、鉴定费合计178588.23元。魏清华在交强险赔偿限额范围内承担连带赔偿责任。二、案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年6月22日21时36分许，杨汉华驾驶闽Ｆ×××××轻型普通货车沿东环南路由新车站往钻石酒店方向行驶，途径连城县山水饭店门口路段，碰刮当时在行走的邓国邦，造成邓国邦受伤的交通事故，事后杨汉华弃车逃逸。2015年6月23日9时许，杨汉华到连城县公安局交通警察大队投案。2015年7月28日，连城县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定杨汉华负事故的全部责任，邓国邦不负事故责任。魏清华系闽Ｆ×××××轻型普通货车的车主，且闽Ｆ×××××轻型普通货车未投保机动车交强险及商业险。原告父母长期在连城县城区经营酒店，原告在发生涉案交通事故前在连城县冠豸中学读书。事故发生当日，原告被送至连城县医院住院治疗，2015年8月1日办理出院手续（实际住院至2015年7月21日），住院天数30天，原告支付医疗费22895.94元。出院诊断：1．急性颅脑损伤GCS：14分：1）左颞部硬膜下少量出血；2）急性脑搓伤（右颞叶）；3）左颞骨骨折并气颅；4）左乳突骨折伴乳突内密度曾高影（出血）；5）外伤性左耳听力下降；6）左颞部头皮血肿；2．左肩锁关节10损伤；3．左肩软组织挫伤。出院医嘱：上级医院进一步治疗。2015年7月6日，原告到福建省立医院门诊治疗，支付门诊费114元，住宿费752元。2015年7月22日，原告到福建医科大学附属协和医院治疗门诊治疗，支付门诊费264元。2015年7月28日，原告到福建省立医院住院治疗，2015年8月25日出院，住院天数28天，支付医疗费36668.60元，门诊费1135.62元。出院诊断：1．右颞脑挫裂伤；2．左侧颞骨、乳突部线样骨折。出院医嘱：建议继续治疗，门诊随诊。2015年8月3日，原告到福建医科大学附属第一医院门诊治疗，支付门诊费147.6元。2015年7月21日到2015年8月25日，在福州住院治疗时支付了6650元伙食费、7332元的住宿费。2015年9月4日，原告到连城县医院住院治疗，2016年3月4日出院，住院天数182天，支付医疗费18999.7元。出院诊断：脑外伤后综合症；外伤性听力下降；左肩锁关节损伤治疗后。出院医嘱：上级医院继续诊治头晕及左耳听力下降；2．院外休息3个月，避免体力、脑力劳动，保持良好睡眠；3．不适随诊。2015年9月14日，原告到龙岩市第一医院门诊治疗，支付门诊费183.13元。2015年9月15日，原告到龙岩市第二医院门诊治疗，支付门诊费641.33元。2015年9月19日，原告到武警福建省总队医院门诊治疗，支付门诊费537元，住宿费376元。2015年10月25日，原告到上海市复旦大学附属华山医院门诊治疗，支付门诊费581.3元，住宿费1548元。2015年10月31日，原告到福建省立医院门诊治疗，支付门诊费1629.15元，住宿费188元。MRI检查报告：1．部分脑血管周围间隙稍增宽。2．与旧片比较，××灶基本吸收。3鼻咽部项后壁炎性淋巴组织增生。2015年11月20日，原告到福建医科大学附属第一医院门诊治疗，支付门诊费148元，住宿费200元。2015年11月21日，原告到福州总医院门诊治疗，支付门诊费522.4元，住宿费200元。2015年11月23日，原告到龙岩市第一医院门诊治疗，支付门诊费143元。2015年12月3日，原告到龙岩市第一医院门诊治疗，支付门诊费248.8元。2015年12月14日，原告到龙岩市第一医院门诊治疗，支付门诊费89元。2015年12月28日，原告经福建省精神卫生中心司法鉴定所鉴定，鉴定结果诊断为脑外伤后轻度认知障碍。为此支付鉴定费1661.40元，住宿费712元。2015年，原告多次到龙岩市第一医院门诊治疗，共支付门诊费669.93元。2016年2月2日，原告到福建医科大学附属协和医院门诊治疗，支付门诊费545.66元，住宿费564元。2016年2月3日，原告到福建医科大学附属第一医院门诊治疗，支付门诊费675元，住宿费158元。治疗处理：上级医院进一步治疗。2016年2月5日，原告到龙岩市第一医院门诊治疗，支付门诊费741元。2016年3月15日，原告的伤残等级经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级属十级伤残。原告支付鉴定费700元。2016年4月9日，原告到上海市复旦大学附属眼耳鼻喉科医院门诊治疗，支付门诊费178.4元，住宿费704元。2016年6月7日，原告到上海市复旦大学附属眼耳鼻喉科医院门诊治疗，支付门诊费713.5元，住宿费456元。2016年6月27日到复旦大学附属眼耳鼻喉科医院门诊治疗，支付门诊费410.1元，住宿费744元。因涉案交通事故，造成原告邓国邦以下损失：医疗费91701.03元；住院伙食补助费10000元；护理费23083.2元（96.18元／天×240天（30天+28天+182天））；残疾赔偿金66550元（33275元／年×2年）；营养费9000元；精神损害抚慰金3000元；住宿费13002元；交通费20000元；鉴定费700元；财产损失780元，以上损失合计237816.23元。扣减被告杨汉华已支付原告60000元，杨汉华还应赔偿原告177816.23元。并要求被告承担今后与本案交通事故引起后遗症所需的医疗费用。综上所述，杨汉华负本事故全部责任，原告因涉案交通事故造成的损失应由杨汉华赔偿。魏清华系闽Ｆ×××××轻型普通货车的所有人，且未履行闽Ｆ×××××轻型普通货车交强险的投保义务，魏清华对原告的损失依法应在交强险赔偿限额内承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告特向你院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
杨汉华辩称，答辩人愿意赔偿原告因治疗交通事故的损伤所产生的必要的、合法的、合理的费用，但是不必要的、不合理的、不合法的费用，答辩人不予赔偿。一、关于医疗费89879.63元，部分不必要、不合理的费用，答辩人不予赔偿。(1)关于2015年6月22日至2015年8月1日在连城县医院治疗的医疗费22895.94元，未实际住院期间的床位费和护理费计482.5元答辩人不予赔偿。原告自述于2015年6月22日入院治疗，实际住院至2015年7月21日，实际住院天数为30天，故连城县医院的医疗费中床位费和护理费应扣除10天的费用，即应扣除床位费295.5元(1182÷40×10)和护理费187元(748÷40×10+)，即连城县医院合理的医疗费为22413.44元。(2)关于2015年7月6日在福建省立医院治疗的医疗费114元。2015年7月6日，这个时间原告本应在连槭县医院住院治疗，但原告却未经医疗机构同意、没有转院证明的情况下擅自到福建省立医院治疗，答辩人不予赔偿。(3)关于2015年7月22日在福建医科大学附属协和医院治疗的医疗费264元。原告提供的病历显示的时间是2015年7月27日的，在时间上明显和原告的陈述相矛盾；××病人的基本信息，也不能从病历中确认是原告，再者原告未提供每日用药清单，答辩人不予赔偿。(4)关于2015年7月28日至2015年8月25日在福建省立医院治疗的医疗费36668.6元，门诊费1135.62元。原告到福建省立医院住院治疗之前，曾于2015年7月6日到福建省立医院、2015年7月22日到福建医科大学附属协和医院治疗，医院均没有建议原告住院治疗或继续治疗，且2015年7月22日福建医科大学附属协和医院CT检查报告单显示原告脑实质密度正常，未见异常密度影。脑室、脑池系统及脑沟的形态、大小和位置未见异常，中线结构居中，可见经过连城县医院的住院治疗，原告的脑部已经恢复，因此原告此次住院治疗是不必要的，答辩人不予赔偿。(5)关于2015年8月3日在福建医科大学附属第一医院治疗的医疗费147.6元。2015年8月3日原告在福建省立医院住院治疗，此次的治疗明显是不必要、不合理的，答辩人不予赔偿。(6)关于2015年9月4日至2016年3月4日连城县医院住院治疗的医疗费18999.7元。原告此次住院治疗，住院时间长达182天。依据原告的治疗效果来看，原告的伤情已经稳定，答辩人认为原告的此次治疗是不必要且不合理的，是小伤大养大治、小伤重复治疗、小伤长时间治疗，故意扩大医疗费用，答辩人不予赔偿该费用。(7)关于2015年9月14日在龙岩市第一医院的医疗费183.13元、2015年9月15日在龙岩市第二医院的医疗费641.33元、2015年9月19日在武警福建省总队医院的医疗费537元、2015年10月25日在上海市复旦大学附属华山医院的医疗费581.3元、2015年10月31日在福建省立医院的医疗费1629.15元、2015年11月20日在福建医科大学附属第一医院的医疗费148元、2015年11月21日在福州总医院的医疗费522.4元、2015年11月23日在龙岩市第一医院的医疗费143元、2015年12月3日在龙岩市第一医院的医疗费248.8元、2015年12月14日在龙岩市第一医院的医疗费89元、2016年2月2日在福建医科大学附属协和医院的医疗费545.66元、2016年2月3日在福建医科大学附属第一医院的医疗费675元、2016年2月5日在龙岩市第每医院的医疗费741元，共计医疗费6684.77元。原告自2015年9月4日至2016年3月4日在连城县医院住院治疗，上述的治疗均发生在原告住院治疗期间，很明显这些治疗是原告擅自治疗，是不合理的，答辩人不予赔偿。(8)关于2016年4月9日、2016年6月7日、2016年6月27日在上海市复旦大学附属眼耳鼻喉科医院的医疗费共计1302元。2016年4月9日的治疗，原告仅提供病历，病历显示此人未来，病历也未载明病情；2016年6月7日的治疗，原告仅提供医疗票据，没有提供用药清单；2016年6月27日的治疗，原告仅提供病历，病历也没有任何信息显示此份病历是原告的，原告提供的医疗票据显示的时间是2016年6月28日，与原告陈述的治疗时间不符合，故答辩人不应赔偿。综上，答辩人仅对原告从2015年6月22日至2015年7月21日的医疗费22413.44元没有异议，愿意依法赔偿。原告其他的不必要、不合理的医疗费，依法依理答辩人都不应该承担赔偿责任。二、关于住宿费13934元，答辩人不予赔偿。原告在未经医疗机构同意、没有转院证明的情况下擅自到所在地医院以外的医院治疗，且原告的治疗行为是不必要、不合理的，附属于原告医疗行为的住宿费也是不必要、不合理的，答辩人不予赔偿。三、关于住院伙食补助费10000元，答辩人只对合理的住院伙食补助费予以赔偿。原告自2015年6月22日至2015年8月1日在连城县医院住院治疗，实际住院30天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准20元／天，即共计600元（20元／天×30天），答辩人予以赔偿。四、关于护理费23083.2元，合理的护理费1346.52元答辩人予以赔偿。2015年7月6日，原告到福建省立医院治疗，说明原告能够自理。2015年12月28日福建省精神卫生中心司法鉴定所出具的精神医学鉴定报告表分析意见及诊断依据中描述“个人卫生能够自理、大小便自控”，这也证明原告能够自理，故答辩人只认可2015年6月22日至2015年7月5日14天的护理费1346.52元（96.18元／天×14天），原告主张的其余护理费答辩人不予赔偿。五、关于营养费9000元，没有依据，答辩人不予赔偿。原告没有提供证据证明原告因本次交通事故需要进行营养治疗，或者需要补充额外的营养，故答辩人不予赔偿。六、关于精神损害抚慰金3000元，答辩人不予赔偿。原告经治疗后，得到了很好的康复，经伤残鉴定仅为十级，事故造成的损害后果并不严重。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”，因此答辩人不予赔偿。七、关于鉴定费2361.4元，不必要做的鉴定费用答辩人不予赔偿。2015年12月28日福建省精神卫生中心司法鉴定所的鉴定，该鉴定对原告进行面带规检查、血清检查、心理测验、智力测验，这些检查、测验完全与交通事故没有任何关联性，况且精神医学鉴定不是认定原告伤残等级必须要做的鉴定，此项鉴定费1661.4元，答辩人不予赔偿。八、关于交通费20000元，答辩人不予赔偿。原告在未经医疗机构同意、没有转院证明的情况下擅自到住所地医院以外的医院治疗，且原告的治疗是不必要、不合理的，附属原告治疗行为产生的交通费也是不必要、不合理的，再者原告提供的凭据有的不是正式票据，原告也未提供时间、次数、人数情况，属证据不足，故答辩人不予赔偿。九、关于财产损失780元，答辩人不予赔偿。原告仅提供了配镜单，没有提供财产损失维修发票或财产报废证明，直接按购买眼镜时的价值主张赔偿，被告有异议，且原告未提供证据证明发生交通事故时原告有佩戴眼镜并且眼镜在交通事故中损坏无法修复，故答辩人不予赔偿。综上所述，答辩人认为原告主张的赔偿项目和金额，部分不必要、不合理，部分无据，请求法院依法查实原告因治疗交通事故的损伤所产生的必要、合法、合理的费用，答辩人愿意赔偿必要、合法、合理的费用。
魏清华辩称，闽Ｆ×××××轻型普通货车是与杨汉华双方未离婚的时候购买，虽然双方已离婚，但闽Ｆ×××××轻型普通货车属夫妻共同财产未分割，登记车主是魏清华，但属杨汉华使用。
本院经审理认定事实如下：2015年6月22日21时36分许，杨汉华驾驶闽Ｆ×××××轻型普通货车沿东环南路由新车站往钻石酒店方向行驶，途径连城县山水饭店门口路段，碰刮行人邓国邦，造成邓国邦受伤的交通事故，事后杨汉华弃车逃逸。2015年6月23日9时许，杨汉华到连城县公安局交通警察大队投案。2015年7月28日经连城县公安局交通警察大队作出连公交认字【2015】第30024号《道路交通事故认定书》，认定杨汉华负事故的全部责任，邓国邦不负事故责任。事故发生后，邓国邦被送往连城县医院门诊和住院治疗，住院30天后于2015年7月21日出院，于2015年8月1日办理出院手续，花去医疗费22895.94元（其中含护理费748元、床位费1182元），出院诊断为：1．急性颅脑损伤GCS：14分：1)左颞部硬膜下少量出血；2）急性脑搓伤（右颞叶）；3）左颞骨骨折并气颅；4）左乳突骨折伴乳突内密度曾高影（出血）；5）外伤性左耳听力下降；6）左颞部头皮血肿；2．左肩锁关节10损伤；3．左肩软组织挫伤。出院医嘱：上级医院进一步治疗。2015年7月6日，邓国邦到福建省立医院门诊治疗，花去门诊费114元，住宿费752元（7月6日至7月8日）。2015年7月22日，到福建医科大学附属协和医院治疗门诊治疗，花去门诊费414元（2015年7月27日补出票据）。2015年7月28日到福建省立医院门诊治疗，花去门诊费1014元，2015年7月28日转为住院治疗，住院28天后于2015年8月25日出院，花去医疗费36668.6元、伙食费6650元、住宿费7332元（住宿费中从2015年7月21日至7月23日为每天2间，24日至25日为3间，25日至8月25日为每天1间）。出院医嘱：建议继续治疗，门诊随诊。住院期间，邓国邦又于2015年8月3日到福建医科大学附属第一医院门诊治疗，花去门诊费147.6元（票据于2016年4月8日补出具）。2015年9月4日邓国邦又到连城县医院住院治疗，住院天数182天后于2016年3月4日出院，花去医疗费18999.7元（其中床位费为8343元、护理费为2520元）。出院医嘱：1、上级医院继续诊治头晕及左耳听力下降；2、院外休息3个月，避免体力、脑力劳动，保持良好睡眠；3．不适随诊。住院期间，邓国邦于2015年9月14日到龙岩市第一医院门诊治疗，花去门诊费183.13元。2015年9月15日到龙岩市第二医院门诊治疗，花去门诊费641.33元（票据于2016年6月20日补出具）。2015年9月19日到武警福建省总队医院门诊治疗，花去门诊费537元、住宿费376元（2天住宿费）。2015年10月25日到上海市复旦大学附属华山医院门诊治疗，花去门诊费581.3元、住宿费1548元（6天住宿费至2015年10月31日）。2015年10月31日到福建省立医院门诊治疗，花去门诊费1629.15元、住宿费188元。MRI检查报告：1．部分脑血管周围间隙稍增宽。2．与旧片比较，××灶基本吸收。3鼻咽部项后壁炎性淋巴组织增生。2015年11月20日到福建医科大学附属第一医院门诊治疗，花去门诊费148元（票据2016年4月8日补出具）、住宿费200元。2015年11月21日到福州总医院门诊治疗，花去门诊费522.4元（票据2016年4月8日补出具）、住宿费200元。2015年11月23日、12月3日、12月14日分别到龙岩市第一医院门诊治疗，分别花去门诊费143元、248.8元、89元。2015年12月24日到福州神经精神病防治院门诊治疗并于2015年12月28日到福建省精神卫生中心司法鉴定所鉴定，鉴定结果诊断为脑外伤后轻度认知障碍，花去门诊及鉴定费合计1661.4元、住宿费712元。2016年2月2日到福建医科大学附属协和医院门诊治疗，花去门诊费545.66元、住宿费564元（3天住宿费）。2016年2月3日到福建省立医院门诊治疗、花去门诊费25元。同日又到福建医科大学附属第一医院门诊治疗，花去门诊费675元，住宿费158元（为龙岩市的住宿票据）。2016年2月5日到龙岩市第一医院门诊治疗，花去门诊费741元。连城县医院出院后又于2016年4月8日到福建省立医院门诊治疗、花去门诊费96.62元。2016年4月9日到上海市复旦大学附属眼耳鼻喉科医院门诊治疗，花去门诊费178.4元，住宿费516元（4月8日至4月10日）。2016年6月7日又到上海市复旦大学附属眼耳鼻喉科医院门诊治疗，花去门诊费713.5元，住宿费456元（6月6日至6月8日）。2016年6月27日再次到复旦大学附属眼耳鼻喉科医院门诊治疗，花去门诊费410.1元，住宿费744元（6月28日至6月30日）。上述医疗费合计为30783.22元。2016年3月15日邓国邦的伤残等级经福建鼎力司法鉴定中心评定，邓国邦的伤残等级属十级伤残，为此支付鉴定费700元。庭审中，杨汉华对邓国邦在2015年8月1日在连城县医院出院后的治疗行为的必要性及合理性有异议，同时对邓国邦在2015年8月1日在连城县医院出院后的治疗行为所产生的医疗费、用药、住院时间的必要性及合理性均有异议，并要求鉴定。经双方同意由本院委托福建历思司法鉴定所进行鉴定，福建历思司法鉴定所于2016年12月16日作出评定：1、邓国邦在2015年8月1日在连城县医院出院后的治疗行为属必要的，但其省外的治疗相应的交通费、住宿费属不合理的，应予以部分扣除；2015年12月28日起之后的住院治疗，相应的住院床位费、护理费属不合理的，应予以扣除。2、邓国邦的2015年8月1日在连城县医院出院后的治疗行为所产生的医疗费属合理的必要的费用，其用药亦属合理的必要的用药。3、邓国邦的合理住院时间以精神医学鉴定（2015年12月28日）前一日止为宜。为此杨汉华支付鉴定费3600元。在本起事故发生后杨汉华先行支付给邓国邦赔偿款共计60000元。杨汉华驾驶的闽Ｆ×××××轻型普通货车的登记车主为魏清华，购买闽Ｆ×××××轻型普通货车时杨汉华和魏清华属夫妻，离婚时杨汉华和魏清华未对闽Ｆ×××××轻型普通货车归属作出分割，并由杨汉华使用，该车未在保险公司投保交强险及商业险，杨汉华具有驾驶的闽Ｆ×××××轻型普通货车资格。邓国邦发生本起交通事故时在福建省连城县冠豸中学就读并在城区居住生活。发生事故时邓国邦的眼镜丢失。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本案为机动车与行人之间发生的交通事故，根据连城县公安局交通警察大队作出连公交认字【2015】第30024号《道路交通事故认定书》，认定杨汉华负事故的全部责任，邓国邦不负事故责任。因此依法邓国邦所遭受的损失全部应由侵权人杨汉华予以赔偿。因闽Ｆ×××××轻型普通货车的车主为魏清华，而闽Ｆ×××××轻型普通货车未依法投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“……。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，魏清华对杨汉华应赔偿邓国邦在交强险限额范围内的损失承担连带赔偿责任。
关于邓国邦在本起交通事故中所遭受的损失如何确定的问题：1、医疗费：邓国邦主张89879.63元，杨汉华有异议（见答辩意见）。本院认为根据福建历思司法鉴定所于2016年12月16日作出的评定，因邓国邦在连城县医院实际住院至2015年7月21日出院，2015年7月22日已到福建医科大学附属协和医院治疗门诊治疗，因此从2015年7月22日至2015年8月1日期间的床位费295.5元(1182元÷40天×10天)和护理费187元(748元÷40天×10天)合计482.5元属扩大损失，该床位费和护理费应由邓国邦自行承担。2015年12月28日以后的床位费和护理费不合理属扩大损失，2015年12月28日以后的床位费(8343元÷182天×68天)即3117.16元和护理费为：(2520元÷182天×68天)即941.53元合计4058.69元由邓国邦自行承担。其余均为合理治疗及合理用药，因此邓国邦医疗费为89879.63元-482.5元-4058.69元=85338.44元；2、护理费：邓国邦主张23083.2元，杨汉华对护理天数有异议。本院认为根据福建历思司法鉴定所于2016年12月16日作出的评定，邓国邦的合理住院时间以精神医学鉴定（2015年12月28日）前一日止为宜，因此其住院天数为第一次连城县医院住院期30天，福建省立医院住院天数28天，以及从2015年9月4日至2015年12月28日的住院期，但从2015年9月4日至2015年12月28日的住院期115天应扣除邓国邦到连城县医院外看门诊的天数20天，因此邓国邦的实际住院天数为153天，其护理费为153天×96.18元／天=14715.54元；3、住院伙食补助费：邓国邦153天主张10000元，杨汉华认为对合理的予以赔偿，本院认为以其实际住院天数为153天×20元／天=3060元为宜；4、营养费：邓国邦主张9000元，杨汉华认为过高。结合邓国邦的伤情及治疗费的支出情况，给予适当的营养是必要的，本院酌情确定邓国邦营养费为6400元；5、残疾赔偿金66550元，杨汉华无异议，本院予以支持；6、精神损害抚慰金3000元，杨汉华认为过高。本院认为邓国邦由于本案事故造成十级伤残，给邓国邦方带来永久的精神创伤，结合双方的过错程度及邓国邦的伤残情况，本院酌情确定邓国邦的精神损害抚慰金为3000元；7、鉴定费700元，杨汉华无异议，本院予以支持。8、住宿费：邓国邦主张13934元，杨汉华有异议（见答辩意见）。本院认为根据福建历思司法鉴定所于2016年12月16日作出的评定，邓国邦在2015年8月1日在连城县医院出院后到省外的治疗相应的交通费、住宿费属不合理的，应予以部分扣除，邓国邦省外的住宿费为三次到上海市复旦大学附属眼耳鼻喉科医院门诊治疗的住宿费分别为516元+456元+744元=1716元以及2015年10月25日到上海市复旦大学附属华山医院门诊治疗的住宿费1548元，合计3264×部分扣除30%=979.2元，省外住宿费为3264元-979.2元=2284.8元本院予以支持。省内住宿费为门诊治疗期间的住宿费本院予以支持，2015年7月28日在福建省省立医院住院治疗28天的住宿费，应以住院期28天计、每天按188元计算即28×188元=5264元，其余2068元为不必要的费用，属扩大损失，本院不予支持。因此邓国邦的住宿费为13934元-979.2元-2068元=10886.8元。9、交通费：邓国邦主张20000元，杨汉华认为过高。本院认为根据福建历思司法鉴定所于2016年12月16日作出评定，邓国邦在2015年8月1日在连城县医院出院后到省外的治疗相应的交通费属不合理的，应予以部分扣除，同时结合邓国邦2次包车到福州、7次到福州治疗、26次到龙岩治疗（含10次吸氧）、4次省外治疗，必定支出相应的交通费用，本院酌情确定交通费为15000元；10、财产损失：邓国邦主张780元，杨汉华认为没有证据证明有财产损失，本院认为邓国邦提供的证据不足以证实其有财产损失，本院不予支持。上述邓国邦损失合计205650.78元，依法由杨汉华赔偿，扣除杨汉华已先行垫付邓国邦赔偿款60000元，杨汉华仍应赔偿邓国邦赔偿款计145650.78元。因邓国邦损失已经超出交强险限额范围120000元，依法魏清华对杨汉华在交强险限额范围内赔偿邓国邦损失120000元承担连带赔偿责任。为保护道路交通事故各方当事人的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：
一、杨汉华应在本判决生效之日起三十日内赔偿邓国邦医疗费、护理费、住宿费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失等合计205650.78元，扣除杨汉华已先行支付邓国邦赔偿款60000元，杨汉华仍应赔偿邓国邦损失计145650.78元。
二、魏清华对杨汉华所应在交强险限额范围内赔偿邓国邦的损失计120000元承担连带赔偿责任。
三、驳回邓国邦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3848.68元，减半收取1924.34元，由邓国邦承担354.34元，由杨汉华承担1570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 马 勋 彪
二〇一七年一月六日
书记员 李丽萍（代）
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE