河北省曲周县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）曲民初字第2150号
原告宋某。
被告李某。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司。
委托代理人王媛媛。
原告宋某诉被告李某、中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司（以下简称人保财险邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某、被告李某、人保财险邯郸支公司委托代理人王媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某诉称，2012年11月29日16时许，王福驾驶冀D×××××号比亚迪牌小型轿车，沿曲周县振兴路由西向东行至老邯临线十字交叉口处，与由南向北行驶李某驾驶的冀D×××××号重型自卸货车侧面相撞，造成王福及其车上人员宋某、王某、申某、王某甲五人不同程度受伤，两机动车受损的交通事故。2012年12月13日曲周县公安交通警察大队作出曲公交认字（2012）第210号道路交通事故认定书，认定王福负事故的主要责任，被告李某负事故的次要责任。乘坐人宋某、王某、申某、王某甲无责任。另外，被告李某驾驶的事故车辆在被告人保财险邯郸支公司投保有“交强险”。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求判令二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失、评估费等共计47728.98元，诉讼费用由二被告承担。
原告宋某提供的证据有：
1、交通事故认定书。用以证明事故发生的经过和有关人员在事故中的责任。
2、机动车责任强制保险单。用以证明被告驾驶的车辆在人保财险邯郸支公司投保有交强险，事故发生在保险责任期间。
3、医疗费统一收费收据3张、诊断书1份，住院病历1份、病人费用清单1份。用以证明原告因事故住院治疗11天并开支医疗费1814.98元。
4、交通事故车、物评损鉴定书1份、曲周县价格认证中心出具的发票1张（小计1400元），曲周县志起运输服务处出具的拖车费发票16张（小计800元），共计42914元，用以证明本案交通事故给原告造成的车辆损失费及拖车费用。
被告中国人保财险邯郸支公司辩称，冀D×××××号重型自卸货车在被告公司投保有“交强险”，事故发生在保险责任期间，被告公司同意依法在“交强险”分项限额内进行赔偿，对医药费无异议，但对非医保用药应去除300元。对误工护理如果按一人护理农民标准没有意见。营养费没有医疗机构的证明不予理赔，其中鉴定费、诉讼费不属于理赔范围。
被告中国人保财险邯郸支公司未提供证据。
被告李某辩称，2012年10月份从邯郸李英田手中买的冀D×××××号重型自卸货车，2012年12月27日过户到本人名下，牌照变更为冀D×××××号。该车在被告人保财险邯郸支公司投保有“交强险”。应由被告人保财险邯郸支公司承担赔偿。
被告李某提供证据有：冀D×××××号货车行驶证及本人驾驶证。
本案经过开庭审理，被告中国人保财险邯郸支公司对原告提交的部分证据有异议：对车辆评估有异议，认为是单方委托鉴定没有带修理项目和单价。且鉴定费不属于理赔范围。对拖车费应按市内200元，市外400元计算，并且根据保险条款财产损失最高理赔2000元。
本案通过当事人陈述、举证、质证，对下列事实予以确认：2012年11月29日16时许，王福驾驶冀D×××××号比亚迪牌小型轿车，沿曲周县振兴路由西向东行至老邯临线十字交叉口处，与由南向北行驶李某驾驶的冀D×××××号重型自卸货车侧而相撞，造成王福及其车上人员宋某、王某、申某、王某甲五人不同程度受伤，两机动车受损的交通事故。2012年12月13日曲周县公安交通警察大队作出曲公交认字（2012）第210号道路交通事故认定书，认定王福负事故的主要责任，被告李某负事故的次要责任。乘坐人宋某、王某、申某、王某甲无责任。事故发生后原告即到曲周县中医院抢救治疗，经诊断：“事故导致原告右颈部软组织损伤、左胸部软组织损伤。建议出院后休息4周。”原告住院治疗11天，开支医疗费1814.98元；原告未提供职业，误工费应按2011年度农林牧渔业年平均工资12825元计算，误工费为12825元÷365天×39天＝1370.34元。原告住院治疗11天，其住院伙食补助费为50元／天×11天＝550元。拖车费800元，车辆损失40714元，鉴定费1400元。
另查明，2012年10月份被告李某从邯郸李英田手中买的冀D×××××号重型自卸货车，2012年12月27日过户到本人名下，牌照变更为冀D×××××号。被告李某驾驶的事故车辆在被告人保财险邯郸支公司投保有“交强险”。保险期间为2012年6月30日0时至2013年6月29日24时，保险责任限额为122000元，本案的交通事故发生在保险责任期间。
本院认为，原告在本案的交通事故中受伤，曲周县公安交通警察大队道路交通事故认定书，认定王福负事故的主要责任，被告李某负事故的次要责任。被告李某驾驶的冀D×××××号重型自卸货车在被告人保财险邯郸支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，现该车肇事，给原告造成的损失应由被告人保财险邯郸支公司承保的责任强制保险责任限额内赔偿，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”之规定，原告之损失应由被告中国人保财险邯郸支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告李某赔偿。被告人保财险邯郸支公司对原告医疗费要求去除有非医保用药，但未提出相关证据予以证明，对其意见本院不予采纳。原告未提供护理人员职业，护理费可按2011年度农林牧渔业行业职工年平均工资12825元的标准计算，护理费为12825元÷365天×11天＝386.5元。由于原告未提交的车票，但考虑到原告发生事故后往返支出的事实，可酌情认定交通费用300元；对原告的误工费，因病历中医嘱要求出院后休息4周，故对原告的该项请求予以支持。被告人保财险邯郸支公司对原告车损鉴定提出异议，认为是单方委托，但未申请再次鉴定，且该车损鉴定为曲周县交通警察大队委托，对该鉴定结果及鉴定费用本院予以确认。原告的其他诉讼请求，因无事实和法律依据不足，不予支持。综上，本次事故导致原告的损失认定如下：1、医疗费1814.98元；2、误工费1370.34元；3、护理费386.5元；4、住院伙食补助费550元；5、交通费300元；6、车辆损失费40714元。7、拖车费800元；8、鉴定费1400元。以上共计47335.82元。其中人伤损失4421.82元未超过10000元及110000元限额，故该损失应由被告人保财险邯郸支公司在120000元内赔付，对于原告的财产损失42914元，应首先由被告人保财险邯郸支公司在机动车第三者责任强制保险责任财产限额2000元范围内予以赔偿。其余部分按事故责任比例，由被告李某赔偿原告40914元×30%＝12274.2元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司自本判决生效之日起三日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告宋某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费等共计6421.84元；
二、被告李某自本判决生效之日内三日内赔偿原告宋某财产损失12274.2元；
三、驳回原告宋某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司负担100元，由被告李某负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 杨建英
审 判 员 王龙渊
人民陪审员 花付玲
二〇一三年六月二日
书 记 员 闫庆飞