山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0321刑初218号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人武志伟，男，1984年11月8日出生，住阳泉市开发区。2016年7月9日因涉嫌犯盗窃罪被平定县公安局刑事拘留，8月12日被依法执行逮捕。现羁押于平定县看守所。
被告人王常井，男，1968年5月2日出生，现住阳泉市开发区。2010年12月15日因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被阳泉市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金50000元。2011年1月31日因病被阳泉市郊区人民法院决定监外执行予以释放。2016年8月5日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被平定县公安局取保候审。10月14日被平定县人民检察院取保候审。2016年11月28日经本院决定取保候审。2016年12月20日经本院决定，同年12月24日被平定县公安局依法执行逮捕。现羁押于平定县看守所。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2016）211号起诉书指控被告人武志伟犯盗窃罪、被告人王常井犯隐瞒犯罪所得罪，于2016年11月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平定县人民检察院指派检察员闫淑青出庭支持公诉，被告人武志伟、王常井均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月至7月间，被告人武志伟伙同他人共谋盗窃后，携带工具到平定县冠山镇××村银川小区，先后三次将住宅楼墙体内安装的电缆线盗走，被告人王常井明知是犯罪所得赃物，而予以收购。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人武志伟之行为构成盗窃罪，被告人王常井之行为构成隐瞒犯罪所得罪，请依法予以惩处。
庭审中，二被告人对起诉书指控的犯罪事实作了如实供述，并表示认罪。
经审理查明：
1、2016年6月份至7月1日间，被告人武志伟与武赟刚（在逃）共谋盗窃后，由被告人武志伟驾驶晋CT××号红色捷达出租车拉武赟刚携带钳、改锥等作案工具到平定县冠山镇××村银川小区，采取钻窗入室手段，将该小区13号楼一单元12户、二单元12户、三单元4、5、6、层的6户住宅墙体内安装的4平方铜芯电缆线盗走，价值人民币13860元。作案后，被告人武志伟和武赟刚将所盗电缆线拉至由被告人王常井在阳泉市开发区王珑村开设的废品收购站予以出售。被告人王常井明知是犯罪所得赃物而予以收购。
2、2016年7月5日晚至6日凌晨，被告人武志伟与武赟刚共谋盗窃后，由被告人武志伟驾驶晋CT××号红色捷达出租车拉武赟刚携带钳、改锥等作案工具到平定县冠山镇××村银川小区，采取钻窗入室手段，将该小区13号楼三单元102、301两户、14号楼三单元12户住宅墙体内安装的4平方铜芯电缆线盗走，价值人民币6468元。作案后，被告人武志伟和武赟刚将所盗电缆线拉至由被告人王常井在阳泉市开发区王珑村开设的废品收购站予以出售。被告人王常井明知是犯罪所得赃物而予以收购。
3、2016年7月9日凌晨，被告人武志伟与武赟刚、武某（已行政处罚）共谋盗窃后，由被告人武志伟驾驶晋CT××号红色捷达出租车拉武赟刚、武某携带钳、改锥等作案工具到平定县冠山镇××村银川小区，采取钻窗入室手段，将该小区14号楼一单元12户住宅墙体内安装的4平方铜芯电缆线（价值2885元）从墙体内拽出，并集中存放在14号楼一单元102室房间内。当被告人武志伟等人准备离开现场时被该小区巡逻人员发现并当场抓获。案破后，被盗电缆线已追退失主。
诉讼过程中，被告人武志伟家属主动将退赔款人民币23213元交至本院。
认定上述事实的证据有：
（1）平定县公安局受案登记表证实案件的来源；
（2）平定县看守所关于对王常井暂缓收押的建议证实被告人王常井因患病对其暂缓收押的情节；
（3）证人武某证言证实武志伟是系亲哥，武赟刚和其是一般关系，其从平定县的一个小区内被抓的，其否认和武志伟、武赟刚一起到平定县××村新修的小区盗窃楼房墙里穿的电线；
（4）证人李某证言证实平定县冠山镇××村银川小区楼房内的电缆线被盗的相关情节；
（5）证人郑某、关某、李某1证言证实其在冠山镇××村委会工作，在晚上村里治安巡逻时抓住两名偷电线的男子；
（6）证人李某2、张某证言证实巡逻人员抓住两偷电线的男子；
（7）证人王某证言证实其是搞工程修建的，平定县冠山镇××村银川小区14号楼1单元有6层12户，住户的电线是其安装的，每户安装需要180米，全是4平方国标线，铜的，双色，每米价值2.3元，共计被盗2160米；
（8）证人赵某证言证实其系武志伟的妻子，其将车牌晋CT××号出租车从公安机关领取的相关情节；
（9）称重材料证实平定县公安局工作人员在平定县物资利用有限公司第九门市部，对2016年7月9日凌晨平定县××村银川小区14号楼一单元扣押的被盗墙内穿的4平方电线进行称重，共计63.06公斤；
（10）辩认笔录证实被告人武志伟对同案犯武赟刚，被告人王常井对武志伟、武赟刚，武志伟对作案现场进行、废品收购站，武志伟对收购电线的废品收购站人员进行辩认的相关情节；
（11）常住人口基本信息证实各被告人的详细身份情况；
（12）平定县冠山镇××村村民委员会“情况说明”证实银川小区各单元楼丢失电线的情况；
（13）平定县公安局刑警二中队“情况说明”证实犯罪嫌疑人武赟刚经公安民警多次到其家中对其进行查找，均未能找到；
（14）王某提供的收据证实其所购买的四平方电线的价格；
（15）平定县价格认证中心关于电线价格认定结论书证实被盗电线的价值；
（16）现场勘验检查工作记录证实平定县公安局对冠山镇××村银川小区被盗现场进行勘验的相关情节；
（17）租车协议、车辆注册登记信息表证实被告人武志伟盗窃作案时所驾的出租车系许欢所有；
（18）平定县公安局扣押决定书、扣押物品清单、照片证实涉案财物被扣押的相关情节；
（19）平定县公安局发还物品、文件清单证实扣押在案的汽车一辆由赵某领取、63.06公斤4平方铜芯电线由李某领取的相关情节；
（20）平定县公安局随案移交物品、文件清单证实作案工具随案移送的相关情节；
（21）平定县公安局行政处罚决定书证实对武某进行行政处罚的情节；
（22）阳泉市郊区人民法院（2010）阳郊刑初字第66号刑事判决书、阳泉市中级人民法院（2010）阳刑终字第110号刑事裁定书证实被告人王常井曾因犯罪被判刑；
（23）阳泉市郊区人民法院（2010）阳郊刑执字第66号暂予监外执行决定书、阳泉市郊区看守所释放证明书证实王常井因患继发性肺结核，有传染性，以及患高血压三期等病决定对罪犯王常井暂予监外执行，并予以释放的情节；
（24）二被告人的供述。
以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人武志伟以非法占有为目的，多次盗窃他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人王常井明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成隐瞒犯罪所得罪，二被告人的行为均应依法予以惩处。平定县人民检察院指控成立。被告人武志伟第3起盗窃作案后因被当场发现而未逞，属犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。鉴于二被告人认罪态度好等情节，均可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十三条、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人武志伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年；并处罚金人民币四万元（已交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人王常井犯隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月；并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月24日起至2017年4月23日止，罚金于本判决生效后三十日内缴清）。
三、扣押在案的退赔款，依法返还被害人平定县冠山镇××村村民委员会人民币20328元。
四、扣押在案的作案工具钳、改锥，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张孝君
代理审判员 马俊华
代理审判员 张枫华
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 赵慧萍