山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民初字第1795号
原告：晏秀江，农民。
委托代理人：蔡得田（特别授权代理）。
被告：祝传伟。
被告：李国露，城镇居民。
委托代理人：李士运（特别授权代理），。
被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
负责人：赵善勇，总经理。
委托代理人：孙锴（特别授权代理）。
原告晏秀江与被告祝传伟、李国露、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称：中国平安财保菏泽中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理，依法组成合议庭。原告于2014年7月29日向本院提出申请请求对其伤残程度、护理时间及人数、后续治疗费进行鉴定，该鉴定于2014年10月10日结束。本案于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡得田，被告祝传伟，被告李国露之委托代理人李士运，被告中国平安财保菏泽中心支公司之委托代理人孙锴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晏秀江诉称：2014年6月15日11时许，原告驾驶自行车沿湘江路在机动车道内由东向西行驶至曹县湘江路磐石医院门口与同向被告祝传伟驾驶的被告李国露所有的鲁R×××××号轻型普通货车发生交通事故，造成原告晏秀江受伤。曹县交警大队认定祝传伟负此事故次要责任。鲁R×××××号轻型普通货车在被告中国平安财保菏泽中心支公司投有交强险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、护理费等共计3万元；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告请求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、后续治疗费、气疗垫费用共计53967.84元。
被告祝传伟辩称：祝传伟驾驶借来的车辆正常行驶磐石医院门口附近，原告骑着自行车一直往车上撞，当时祝传伟驾驶的车速较慢，祝传伟在此事故中不应负责任。事故发生后，祝传伟当即给原告700元医疗费、也算做到仁至已尽，不同再让赔偿原告。
被告李国露辩称：祝传伟借李国露的去办事，祝传伟有驾驶证。李国露把车借给祝传伟，不再支配车辆，出借行为不存在过错，因此李国露不承担任何责任。
被告中国平安财保菏泽中心支公司辩称：在核实事故车辆行驶证、驾驶证、保单真实有效，保险责任属实的情形下，公司同意在交强险分项限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：1、原告晏秀江身份证1份，拟证明原告主体适格。2、曹公交认字（2014）第159号道路交通事故认定书1份，拟证明晏秀江承担事故的主要责任，祝传伟承担事故的次要责任。3、曹县人民医院住院病案、诊断证明书、费用明细单、住院收费专用票据各一份，门诊收费专用票据8张，曹县磐石医院住院收费专用票据一份，拟证明原告经曹县磐石医院抢救治疗，后转至曹县人民医院住院治疗花费情况。4、德衡司鉴所（2014）临鉴字第359号鉴定意见书、鉴定费发票各一份，拟证明晏秀江构成十级伤残，护理时间拟为伤后120天，其中住院期间一级护理期护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人；后续治疗费用预计需7000元；原告支出鉴定费2400元。5、晏永喜、江翠花常住人口登记卡各一份，拟证明原告由其子晏永喜及儿媳江翠花护理，二人均系农村居民。6、交通费票据21张，拟证明原告受伤后，在治疗期间及做伤残等级鉴定期间的必要交通费情况。7、收据1份及发票5份，拟证明因伤情需要，原告购买气床垫支出500元。
经质证，被告中国平安财保菏泽中心支公司对证据1、2、5无异议。对证据3真实性无异议，但认为曹县磐石医院住院收费专用票据，应提供该医院住院记录予以相佐证。对证据4鉴定书无异议，对鉴定费发票真实性无异议，但公司不承担该费用。对证据6有异议，认为票据无起止时间及地点，与本案无关联性，请法院酌定。对证据7有异议，认为该证据无法证明与本案有关联性，且不属于保险公司的赔偿范围。
经质证，被告祝传伟、李国露对上述证据的质证意见同被告保险公司的质证意见。
被告祝传伟为支持其主张，向本院提供了以下证据：1、祝传伟驾驶证、鲁R×××××号车行驶证各一份，拟证明祝传伟具有驾驶资格及其车辆合法行驶。2、交强险保单一份，拟证明鲁R×××××号车投有交强险。
经质证，原告及被告李国露、中国平安财保菏泽中心支公司对上述证据无异议。
经审查认为：原告晏秀江提供的1、2、3、4、5号证据及被告祝传伟提供的证据，经本院审查该证据符合有效证据要件，对其证明效力予以确认。被告对原告晏秀江提供的6号证据交通费票据有异议，但根据原告治疗和鉴定情况，原告主张交通费420元符合实际情况，本院予以支持。被告对原告晏秀江提供的7号证据有异议，经本院审查认为，该票据没有记载原告姓名，不能证明系原告为治疗伤情所支出的费用，不符合有效证据要件，对其证明效力不予确认。
根据以上证据，结合双方当事人的陈述，本院认定以下法律事实：2014年6月15日11时许，原告晏秀江骑自行车沿湘江路在机动车道内由东向西行驶至曹县湘江路磐石医院门口与同向被告祝传伟驾驶的鲁R×××××号轻型普通货车发生交通事故，造成原告晏秀江受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2014年6月25日作出第159号道路交通事故认定书，认定被告祝传伟承担此事故的次要责任，原告晏秀江承担此事故的主要责任。事发时被告祝传伟持有准驾驶车型为C1的机动车驾驶证，证号为××，有效起始日期为2010年12月30日，有效期限6年。被告李国露系鲁R×××××号轻型普通货车所有人。被告祝传伟借用该车外出办理事务时发生本次交通事故。鲁R×××××号轻型普通货车在被告中国平安财保菏泽中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。强制保险期间自2013年10月16日0时起至2014年10月15日24时止。
原告晏秀江于当日入住曹县磐石医院住院抢救，支付医疗费3879.66元，后于当日转入住曹县人民医院住院治疗，经诊断：左股骨粗隆间骨折、左肘部皮肤裂伤术后。住院治疗38天，支付医疗费30061.4元，支付门诊费354.77元。原告于2014年7月29日向本院提出申请请求对其伤残程度、护理时间及人数、后续治疗费进行鉴定，该所于2014年10月10日做出德衡司鉴所（2014）临鉴字第359号司法鉴定意见：“被鉴定人晏秀江道路交通事故致左股骨粗隆间骨折后遗症属于十级伤残；护理时间拟为自损伤后120天；其中伤后住院期间一级护理护理人员拟为2人；其余时间护理人员拟为1人；后续治疗费用预计需人民币7000元左右。”原告晏秀江支付鉴定费2400元。原告住院期间由其子晏永喜及儿媳江翠花护理，护理人员为农村居民。原告晏秀江与被告中国平安财保菏泽中心支公司于2014年12月3日在本院主持下自愿达成调解协议，协议内容：一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告晏秀江医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计35000元，于2014年12月20日之前付清；二、原告晏秀江与被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司相互之间就此事处理完毕，其它无争执。本院于当日制作了（2014）曹民初字第1795号民事调解书，该民事调解书已发生法律效力。
另查明，山东省2013年度农、林、牧、渔业年平均工资40500元，农村居民人均纯收入10620元，曹县机关工作人员出差伙食补助标准本市内每天70元。
本院认为：本次交通事故中，被告祝传伟驾驶的车辆与原告晏秀江驾驶的非机动车发生交通事故致使原告晏秀江受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定被告祝传伟承担此事故的次要责任，原告晏秀江承担此事故的主要责任，本院对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定的事实及责任的划分予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”。据上述规定，本院认定被告祝传伟应承担30%的赔偿责任。被告祝传伟借用被告李国露所有的鲁R×××××号轻型普通货车在办理事务过程中造成原告晏秀江人身损害，被告李国露出借行为不存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，被告祝传伟应对原告晏秀江损害后果承担赔偿责任，被告李国露不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告请求被告赔偿气垫费用，未提供有效证据予以证明，本院对此请求不予支持。
原告晏秀江的损失范围：医疗费34295.83元（3879.66元＋30061.4元＋354.77元），后续治疗费7000元，护理费17531.5元（40500元／年÷365天×38天×2人＋40500元／年÷365天×82天×1人），住院伙食补助费2660元（70元×38天），残疾赔偿金元7434元（10620元／年×7年×10%），鉴定费2400元，交通费420元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”被告祝传伟的过错给原告精神上造成一定的损害，故本院酌定原告精神损害抚慰金为1000元。以上费用合计72741.33元。
鲁R×××××号轻型普通货车在被告中国平安财保菏泽中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间。原告的损失应由被告中国平安财保菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告祝传伟根据其承担的事故责任赔偿。被告中国平安财保菏泽中心支公司与原告晏秀江已达成调解协议同意在交强险责任限额范围内赔偿原告晏秀江医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计35000元，于2014年12月20日之前付清。原告晏秀江的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费交强险不足部分及鉴定费共计36355.83元（34295.83元＋7000元＋2660元＋2400元-10000元），应由被告祝传伟赔偿10906.74元（36355.83元×30%）。
综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告祝传伟赔偿原告晏秀江医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费共计10906.74元，于判决生效后5日内履行；
二、驳回原告晏秀江其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费899元，保全费320元，合计1219元，由原告晏秀江负担319元，被告祝传伟负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 吴新胜
审 判 员 姚建华
人民陪审员 李兆俊
二〇一四年十二月五日
书 记 员 刘艳玲