重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开法民初字第02087号
原告江某甲，女，生于1978年1月5日，汉族，大专文化，会计，住重庆市开县。
委托代理人廖毅，重庆市开县郭家法律服务所法律工作者。
被告王某甲，男，生于1971年1月10日，汉族，高中文化，务农，住重庆市开县。
原告江某甲与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由代理审判员熊军适用简易程序，于2015年5月13日第一次公开开庭进行了审理。2015年5月29日，被告王某甲申请查询原告江某甲的住房公积金余额及领取情况。本院两次向原告江某甲住房公积金缴纳地的人民法院邮寄委托调查函，均未收到任何回复。2015年7月14日，原告江某甲向本院提供其住房公积金账号，本院在东莞市住房公积金管理中心官网上查询到相关结果。同时，因本案案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理，故于2015年7月14日转为普通程序继续审理，拟定由代理审判员熊军担任审判长，与代理审判员丁兰兰、人民陪审员刘代忠组成合议庭，并拟定于2015年7月22日第二次公开开庭进行审理。后因双方自行协商一致，要求开庭时间提前至2015年7月17日，故本案于2015年7月17日第二次公开开庭进行了审理，原合议庭组成人员代理审判员丁兰兰、人民陪审员刘代忠因工作原因变更为代理审判员印卫平、人民陪审员曹永才。第一次开庭时，原告江某甲及其委托代理人廖毅、被告王某甲到庭参加了诉讼；第二次开庭时，原告江某甲、被告王某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江某甲诉称，原、被告于2001年农历腊月按农村习俗举办结婚仪式后便以夫妻名义共同生活，2004年5月14日生育一子名王某乙，2005年2月24日双方便草率办理了结婚登记。双方婚姻关系存续期间，因婚前缺乏了解，性格差异较大，经常为生活琐事发生纠纷，同时，双方因夫妻感情不和从2009年至今处于两地分居的状态。2014年7月，原告江某甲曾起诉要求与被告王某甲离婚，被法院判决驳回了其诉讼请求。之后，双方夫妻关系仍名存实亡，夫妻感情已完全彻底破裂，没有和好的可能。因此，再次诉至法院，要求与被告王某甲离婚，婚生子王某乙由被告王某甲抚养，原告江某甲支付抚养费500元／月，夫妻共同财产渝F0XX**号长安牌汽车一辆价值5万元左右应当依法分割，住房公积金及债务应由举证方承担相应的责任。
被告王某甲辩称，原、被告系本村本社的近邻，是幼儿之交。1998年1月寒假期间，原告江某甲主动接近并追求被告王某甲，双方便开始恋爱、同居，直至2001年腊月十六举行婚礼。虽然被告王某甲已过而立之年，但婚前、婚后一直都采取避孕措施，直到2003年原告江某甲才意外怀孕。被告王某甲从上海赶去东莞精心照顾原告江某甲的饮食起居，原告江某甲于2004年5月14日在洪梅医院生下儿子王某乙，后双方于2005年春节回家办理了结婚登记。双方虽有文化差异，但夫妻感情和睦，生活融洽，并没有原告江某甲所称的经常发生纠纷，更不用说吵架、打架等。双方从认识、同居、结婚、生子至今仅有的一次纠纷发生在2010年腊月，在“大难”临头时，原告江某甲要单飞，闹离婚且出言不逊，主要原因是：经双方共同考查、筹备，于2007年共同集资三、四十万元在原告江某甲姐夫家所在地河南省信阳平桥区某某镇建立“信阳市平桥区朝阳天下非金属矿物精研制品厂”，该厂于2007年8月正式投入生产，2008年恰遇全球金融危机，2009年4月镇国土所以制品厂为非法建筑为由强行进行了拆除，导致制品厂贱卖（240000元），资不抵债（506766元），收支逆差尚欠外债280466元。这也唤醒了原告江某甲那颗无情而现实的心，贪婪无情到想不承担一分钱的债务，继而故意无理取闹，经常夜不归宿，肆意妄为，毫不掩饰与他人约会。原告江某甲不顾儿子，冲撞婚姻底线，摧毁维系婚姻的基石，致使夫妻关系走到尽头，因此，被告王某甲同意离婚，也同意婚生子王某乙由被告王某甲抚养，原告江某甲支付抚养费500元／月，但原告江某甲的父母应当与孩子保持一种正当的交往关系。另外，要求原告江某甲将2009年1月至今的基本工资、奖金、补贴、一定范围内的实物分配、住房公积金以及其它保险金除去基本生活的必要开支后拿出来偿还共同债务，即偿还办厂亏损的债务的一半140233元和2010年后办养殖场和购买车辆所欠债务的一半74000元。至于原告江某甲要求分割的车辆，因该车是被告王某甲建养鸡场借钱购买的交通工具，不是夫妻共同财产，如是夫妻共同财产，债务也应依法承担。
经审理查明：原、被告相识后于2004年5月14日生育一子名王某乙，2005年2月24日办理结婚登记手续。2014年7月29日，原告江某甲曾起诉离婚，本院于2014年8月19日判决驳回了原告江某甲的离婚诉请。2015年5月29日，被告王某甲向本院书面申请要求查询原告江某甲从2003年进厂至第一次离婚开庭时在东莞市住房公积金管理中心的公积金余额、支取时间及金额。本院先后两次向原告江某甲住房公积金缴纳地的人民法院邮寄委托调查函，但均未收到任何回复。2015年7月14日，原告江某甲向本院提供其住房公积金账号，本院在东莞市住房公积金管理中心官网上查询到如下结果：截止2011年1月26日，原告江某甲的住房公积金余额为10371.09元（汇缴年月至2010年12月，当月月缴存额为346元）；截止2015年7月1日，原告江某甲的住房公积金余额为38279.69元（汇缴年月至2015年5月，当月月缴存额为642元，缴存基数为6414元）；期间（2011年1月26日至2015年7月1日）原告江某甲的住房公积金未产生支取记录；2011年1月1日之前的明细，需到柜台查询。2015年7月14日，原告江某甲向本院提交书面意见，要求对登记在被告王某甲名下的渝F0XX**号长安牌汽车，价值约5万元按夫妻共同财产予以分割，与此同时，原告江某甲还提交了在重庆市开县公安局交通巡逻警察大队秩序中队查询渝F0XX**号长安牌汽车的登记情况，即该车初次登记日期为2014年4月10日，机动车所有人为王某甲；庭审中，被告王某甲陈述该车购买时花了4万多元，但该车现在的价值不清楚。
另查明：2007年4月13日，被告王某甲从他人手中将10.7亩土地使用权及厂房8间、住房5间以133000元购得。2008年3月3日，被告王某甲创办信阳市平桥区朝阳天下非金属矿物精研制品厂，后于2009年被政府相关部门责令拆除。2010年11月1日，被告王某甲将该厂以240000元予以转让。
以上事实，有原、被告及其儿子的户口页复印件，原、被告的结婚证，（2014）开法民初字第02888号民事判决书、本院在东莞市住房公积金管理中心官网上查询原告江某甲住房公积金的相关结果、重庆市开县公安局交通巡逻警察大队秩序中队出具的查询渝F0XX**号长安牌汽车的结果、转让协议（两份）、个体工商户营业执照、责令限期拆除违章建筑通知书以及原、被告的陈述等证据在卷予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告江某甲第二次起诉离婚，被告王某甲同意离婚，应予以准许。关于婚生子王某乙的抚养问题，双方意见一致，本院予以认可，即婚生子王某乙由被告王某甲抚养，原告江某甲给付抚养费500元／月；至于被告王某甲提出的要求原告江某甲的父母应当与王某乙保持一种正当的交往关系，系对案外人提出请求，本案中无法调整，但双方离婚后，原、被告及其父母与王某乙的关系仍未发生变化，双方均应本着有利于王某乙健康成长的原则予以照顾、教育。
关于本案夫妻共同财产的处理，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（五）其他应当归共同所有的财产”以及《最高人民法院关于适用﹤婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条“婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的‘其他应当归共同所有的财产’：（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金”之规定，原告江某甲住房公积金账户的余额（2005年2月24日登记结婚之后的）以及登记在被告王某甲名下的渝F0XX**号长安牌汽车均应按夫妻共同财产处理，至于原告江某甲住房公积金账户的余额（2005年2月24日登记结婚之前的）系双方同居期间的收入，结合本案案情，考虑到被告王某甲需抚养儿子、车辆现值等因素，原告江某甲住房公积金账户的余额38279.69元归原告江某甲所有，登记在被告王某甲名下的渝F0XX**号长安牌汽车归被告王某甲所有，并由原告江某甲一次性支付被告王某甲现金10000元为宜。被告王某甲申请查询原告江某甲从2003年进厂到第一次离婚开庭时的住房公积金支取情况，虽然本院未能在互联网上查询到2011年1月之前的明细，但截止2011年1月26日，原告江某甲住房公积金账户的余额为10371.09元，结合其当时的月缴存额以及参照后面几年的增加幅度，其余额并无不妥。
关于被告王某甲要求原告江某甲将2009年1月至今的基本工资、奖金、补贴、一定范围内的实物分配、住房公积金以及其它保险金除去基本生活的必要开支后拿出来偿还共同债务的请求，现除原告江某甲的住房公积金外，其余事项的金额均无证据予以证实，而且被告陈述的摒除基本生活的必要开支，该费用亦无法确定，故本院无法调整。
关于被告王某甲主张的共同债务，一是办厂亏损的债务280466元，二是2010年后办养殖场和购买车辆所欠债务148000元，均没有得到原告江某甲的确认。针对第一部分债务280466元，被告王某甲陈述其组成为：其中本金欠江某乙7500元、王某丙（8000元＋2000元）、曾某某5000元、王某丁15000元、严某甲15000元、伍某某3000元、魏某某30000元、刘某甲40000元、王某戊（12000元＋100946元）、王某己30000元，利息欠钱某某1400元、陆某某3200元、贾某某7420元，与被告王某甲向本院提交的书面民事答辩状上面的表述“导致制品厂贱卖（240000.00元），资不抵债（506766.00元），收支逆差尚欠外债280466.00元”矛盾，按照上面的金额计算尚欠外债应为266766.00元；对上述借款本金及利息，被告王某甲申请证人王某戊、王某丙、魏某某、严某甲、王某己出庭作证，其中王某戊证实“王某戊替被告王某甲在家偿还债务后，被告王某甲现欠其接近10万元（包含建厂时借的12000元）”，与被告王某甲本人陈述的内容矛盾（12000元＋100946元），而且被告王某甲提交的由王某戊出具的借（欠）条当中，欠吕某甲利息480元、欠田某某本金6000元、欠贾某某本金（6000元＋4000元）和利息（1728元＋160元）、欠王某庚本金12000元和利息1320元、欠祁某某本金6000元（含大姨1000元）和利息1000元、欠彭某某本金20000元和利息2870元、欠钱某某本金10000元、欠毕某甲本金5000元和利息550元、欠陆某某本金10000元，合计87108元，而该部分借（欠）条虽由王某戊出具，但该部分费用的偿还，系在被告王某甲的卖厂款240000元中开支，并非由王某戊实际偿还，现无其它证据佐证王某戊证实的“被告王某甲欠其接近10万元”的费用组成，不排除存在重复计算债务的情况；而且，被告王某甲提交的在重庆农村信用合作社的贷款利息结算凭证及货款收回凭证：其中被告王某甲贷款30000元、毕某乙贷款10000元、刘某乙贷款10000元、江某乙贷款10000元，该部分费用亦在卖厂款240000元中开支，其余贷款：黄某某贷款5000元、江某丙贷款20000元、严某乙贷款10000元、严某丙贷款5000元，以及王某戊出具的借条：欠陆某某8000元、毕某甲（3700元＋2900元）、吕某乙5000元、刘某丙10000元，合计69600元，上述债务均非被告王某甲名义所欠，被告王某甲提交的上述材料与本案的关联性缺乏证据予以佐证，即使上述债务全部成立，全部系王某戊替被告王某甲在家偿还，加上被告王某甲陈述的其欠王某戊12000元，计81600元，再算上利息，也与被告王某甲以及王某戊的陈述不符；至于被告王某甲提交的中国邮政储蓄手续费收据，上面仅载明了转账手续费金额，转账金额无从反映，故该收据无法达到被告王某甲的证明目的。另外，王某戊系被告王某甲的父亲，与被告王某甲存在利害关系，加之其证实的内容本身为不确定数，与被告王某甲提交的其它证据也未能相互印证，故其证言不能单独作为认定案件事实的依据；至于其余几位证人证言，均系孤证，魏某某当庭陈述的债务20000元与被告王某甲陈述的债务30000元矛盾，严某甲陈述的其中2011年借款10000元，而该借款时间在信阳市平桥区集中整治违法用地违规建设工作领导小组办公室下发的责令限期拆除违章建筑通知书的时间（2009年5月1日）之后，该几位证人证言，在无其它证据佐证的情况下，本院无法核实其真实性；如上述债务确系真实发生，相关权利人另可行诉讼。至于其余借款本金及利息，欠钱某某的利息1400元，与被告王某甲提交的钱某某出具的证实内容不符（还差利息1400元，后来又隔了几年，才又收回余下的利息款），欠陆某某的利息3200元，亦与被告王某甲提交的陆某某出具的证明的内容不符（而最后下欠的3200元的利息，只出了个欠条，后在去年2014年才还清），对该两笔利息，已经偿还，本院不予认可；对剩余几笔借款本金和利息，被告王某甲未提交任何证据予以证明，本院亦不予认可。再且，被告王某甲建厂时的投入、卖厂后的亏损，亦无证据予以证实，故本院无法确定被告王某甲因办理该厂所欠的债务。针对第二部分债务，因被告王某甲未向本院提交任何证据予以证明，本院不予认可。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（五）项、第三十二条第二款、第三十九条第一款和《最高人民法院关于适用﹤婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条第（二）项之规定，判决如下：
一、准许原告江某甲与被告王某甲离婚；
二、婚生子王某乙由被告王某甲抚养，原告江某甲从本判决生效之日起按月支付抚养费500元／月，至王某乙独立生活时止；
三、原告江某甲住房公积金账户的余额38279.69元归原告江某甲所有，登记在被告王某甲名下的渝F0XX**号长安牌汽车归被告王某甲所有，原告江某甲在本判决生效后七日内一次性支付被告王某甲现金10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，由原告江某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。
自本判决生效后，权利人可以向本院或者本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
本判决生效前，原、被告不得另行与他人结婚。本判决以本院出具的生效证明作为发生法律效力的依据。
审 判 长 熊 军
代理审判员 印卫平
人民陪审员 曹永才
二〇一五年八月七日
书 记 员 方青松