湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂仙桃民一初字第00063号
原告熊明华，男，1964年7月1日出生，汉族。
原告李培云，女，1969年12月1日出生，汉族。
上述二原告的共同委托代理人孙豪，湖北为维律师事务所律师。
被告李浩，男，1977年1月22日出生，汉族。
委托代理人李芬，系被告李浩之妹。
被告赵映圣，男，1974年5月7日出生，汉族。
被告仙桃市瑞琦建材有限公司。
法定代表人魏朋，该公司总经理。
委托代理人赵映圣，该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司。
代表人程尚华，该公司经理。
委托代理人齐奇，湖北思捷律师事务所律师。
原告熊明华、李培云与被告李浩、赵映圣、中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称太平洋财保荆州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法组成由审判员李成云担任审判长，代理审判员周军、人民陪审员沈华锋参加的合议庭进行了审理。2014年12月29日，本院根据原告熊明华、李培云的申请对被告赵映圣所有的鄂M030**号“福田牌”牌重型罐式货车予以了扣押。2015年3月18日，本院根据原告熊明华、李培云的申请追加仙桃市瑞琦建材有限公司为本案被告参加诉讼。2015年4月9日，本院根据原告熊明华、李培云的申请对被告赵映圣所有的鄂M030**号“福田牌”牌重型罐式货车予以了解除扣押。2015年4月7日，本院依法对本案公开开庭进行了审理，原告熊明华、李培云及其共同委托代理人孙豪，被告李浩及其委托代理人李芬，被告赵映圣和被告太平洋财保荆州支公司的委托代理人齐奇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告熊明华、李培云诉称：2014年12月14日，被告李浩驾驶鄂M030**号“福田”牌重型罐式货车从仙桃市瑞琦建材有限公司驶往仙桃市第一人民医院。13时05分许，当车沿和平路由北往南行至与318国道交叉路口时，遇熊凯驾驶鄂A7B3**号“豪情”牌小型普通客车（载李四云、李早云、王昌华和受害人熊兰兰）沿318国道由西向东行至此处，二车发生碰撞后，鄂M030**号挤压鄂A7B3**号小客车车身，造成受害人熊兰兰死亡、及熊凯、李四云、李早云、王昌华四人受伤和车辆受损的道路交通事故。2014年12月22日，仙桃市公安局交通警察支队作出责任认定：被告李浩负此次事故的全部责任。经查：被告赵映圣系鄂M030**号“福田”牌重型罐式货车的所有权人，其为该车在被告太平洋财保荆州支公司投保了交强险和不计免赔的保险限额为500000元的第三者责任险。故请求判令：1、四被告共同赔偿二原告的各项经济损失530071元，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；2、由四被告承担本案的全部诉讼费用。
原告熊明华、李培云为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：身份证复印件及证明，以证明二原告系受害人熊兰兰的父母亲及二原告与受害人熊兰兰均为城镇居民的事实。
证据二：驾驶证、行驶证，以证明被告赵映圣系鄂M030**号“福田”牌重型罐式货车的所有权人及被告李浩具有合法驾驶资质的事实。
证据三：企业信息表及银行账户明细，以证明被告李浩系被告仙桃市瑞琦建材有限公司雇请的驾驶员的事实。
证据四：道路交通事故认定书一份，以证明此次交通事故的发生经过及责任认定的事实。
证据五：保单二份，以证明被告赵映圣为鄂M030**号“福田”牌重型罐式货车在被告太平洋财保荆州支公司投保了交强险和不计免赔的保险限额为500000元的第三者责任险的事实。
证据六：死亡证明、火化证及法医学尸体检验鉴定报告，以证明受害人熊兰兰因此次交通事故死亡的事实。
证据七：交通费票据，以证明二原告支付交通费1000元的事实。
被告李浩辩称：对此次事故的发生经过及责任认定无异议，请求法院依法判决。
被告李浩未向本院提交证据。
被告赵映圣辩称：1、对此次事故的发生经过及责任认定无异议；2、事发后，被告赵映圣已向原告熊明华、李培云支付丧葬费19360元和赔偿款80000元，请求在本案中一并处理。综上，请求法院依法判决。
被告赵映圣为支持其抗辩理由，向本院提交了收条三份，以证明被告赵映圣已向原告熊明华、李培云支付丧葬费19360元和赔偿款80000元的事实。
被告仙桃市瑞琦建材有限公司辩称：对此次事故的发生经过及责任认定无异议，请求法院依法判决。
被告仙桃市瑞琦建材有限公司未向本院提交证据。
被告太平洋财保荆州支公司辩称：对此次事故的发生经过及责任认定无异议，请求法院依法判决。
被告太平洋财保荆州支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告李浩、赵映圣、仙桃市瑞琦建材有限公司、太平洋财保荆州支公司对原告熊明华、李培云所提交的证据一、二、三、四、五、六无异议。原告熊明华、李培云，被告李浩，仙桃市瑞琦建材有限公司和太平洋财保荆州支公司对被告赵映圣所举的一份证据无异议。本院经审查认为，原告熊明华、李培云所提交的证据一、二、三、四、五、六和被告赵映圣所举的一份证据，客观、真实、合法，能证明本案的相关事实，本院依法予以采信。
被告李浩、赵映圣、仙桃市瑞琦建材有限公司、太平洋财保荆州支公司对原告熊明华、李培云所提交的证据七有异议，认为缺乏关联性，请求法院酌情认定。
对上述有争议的证据，本院认为：原告熊明华、李培云所提交的证据七，虽然交通费票据有瑕疵，但考虑属必要开支费用，本院依法予以酌情认定。
经审理查明：2014年12月14日，被告李浩驾驶鄂M030**号“福田”牌重型罐式货车从仙桃市瑞琦建材有限公司驶往仙桃市第一人民医院。13时05分许，当车沿和平路由北往南行至与318国道交叉路口时，遇熊凯驾驶鄂A7B3**号“豪情”牌小型普通客车（载李四云、李早云、王昌华和受害人熊兰兰）沿318国道由西向东行至此处，二车发生碰撞后，鄂M030**号挤压鄂A7B3**号小客车车身，造成受害人熊兰兰死亡、及熊凯、李四云、李早云、王昌华四人受伤和车辆受损的道路交通事故。2014年12月22日，仙桃市公安局交通警察支队作出责任认定：被告李浩负此次事故的全部责任。
另查明：被告赵映圣系鄂M030**号“福田”牌重型罐式货车的所有权人，其将该车租赁给被告仙桃市瑞琦建材有限公司在经营使用。被告李浩系被告仙桃市瑞琦建材有限公司雇请的驾驶员，被告李浩持准驾车型为A2的有效驾驶证。被告赵映圣为鄂M030**号“福田”牌重型罐式货车在被告太平洋财保荆州支公司投保了交强险和不计免赔的保险限额为500000元的第三者责任险。鄂A7B3**号“豪情”牌小型普通客车的登记车主系骆曼。
又查明：受害人熊兰兰生于1995年3月12日，未婚，其户籍在武汉市东西湖区黄家墩57号，系城镇居民；原告熊明华、李培云系受害人熊兰兰的父母亲。本案在审理过程中，熊凯和王昌华书面承诺不再向被告李浩、赵映圣、仙桃市瑞琦建材有限公司、太平洋财保荆州支公司主张权利；李四云、李早云、骆曼书面承诺：同意法院将被告太平洋财保荆州支公司的理赔款先行判决给原告熊明华、李培云。
还查明：事发后，被告赵映圣向原告熊明华、李培云支付丧葬费19360元和赔偿款80000元，共计99360元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵犯。公民由于过错侵害他人的人身、财产的，应当承担民事责任。公安交警部门对此次交通事故已作出责任认定，可以作为本案的依据，故被告李浩应对原告熊明华、李培云因受害人熊兰兰在此次交通事故中死亡所造成的经济损失承担全部的赔偿责任。
因被告李浩系被告仙桃市瑞琦建材有限公司雇请的驾驶员，双方形成雇佣关系，故应由被告李浩承担的民事赔偿责任依法由其雇主即被告仙桃市瑞琦建材有限公司承担。
被告赵映圣虽系鄂M030**号“福田”牌重型罐式货车的所有权人，但其将该车租赁给被告仙桃市瑞琦建材有限公司在经营使用，被告赵映圣对该车没有运营和支配的权力，故被告赵映圣在本案中不承担赔偿责任，被告仙桃市瑞琦建材有限公司作为该车辆的使用人依法对原告熊明华、李培云的经济损失承担赔偿责任。
被告赵映圣为鄂M030**号“福田”牌重型罐式货车在被告太平洋财保荆州支公司投保了交强险和不计免赔的保险限额为500000元的第三者责任险，上述保险合同合法有效，且该起交通事故发生在保险合同有效期内，故被告太平洋财保荆州支公司依法应在保险责任限额范围内承担民事赔偿责任。
虽然此次交通事故造成熊兰兰死亡及熊凯、李四云、李早云、王昌华四人受伤和车辆受损，且被告太平洋财保荆州支公司在交强险和第三者责任险范围内的赔偿限额有限，应按各被侵权人比例予以分配；但本案在审理过程中，熊凯和王昌华书面承诺不再向被告李浩、赵映圣、仙桃市瑞琦建材有限公司、太平洋财保荆州支公司主张权利；李四云、李早云、骆曼书面承诺：同意法院将被告太平洋财保荆州支公司的理赔款先行判决给原告熊明华、李培云。上述承诺系当事人自由行使处分权，符合相关法律规定，本院依法予以认可。鉴于被告太平洋财保荆州支公司在本案中能全额赔偿原告熊明华、李培云的经济损失，故被告仙桃市瑞琦建材有限公司在本案中不再承担赔偿责任。
受害人熊兰兰的户籍在武汉市东西湖区黄家墩57号，系城镇居民，故在确认二原告的经济损失时，应按照城镇居民的标准予以计算。
原告熊明华、李培云诉请的死亡赔偿金458120元、丧葬费19360元和误工损失1591元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请的精神损害抚慰金50000元，虽然此次交通事故给二原告在精神上所带来的痛苦是显而易见的，给予二原告一定的精神损害抚慰金合情合法，但结合本地的经济状况，本院认定30000元为宜；其诉请的交通费1000元，虽票据有瑕疵，但考虑属必要支出费用，本院酌情认定800元。
综上，原告熊明华、李培云因受害人熊兰兰在此次交通事故中死亡所造成的经济损失，经本院审核为509871元，由被告太平洋财保荆州支公司在交强险的责任限额范围内赔偿110000元；在第三者责任险的责任限额范围内赔偿399871元。被告赵映圣垫付的99360元，由被告太平洋财保荆州支公司在原告熊明华、李培云应得的赔偿款中予以扣减后直接向被告赵映圣支付。
经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十二条，第三十五条，第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第十八条，第十九条，第二十二条，第二十七条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司支付原告熊明华、李培云的赔偿款410511元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司支付被告赵映圣的垫付款99360元。
三、驳回原告熊明华、李培云的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9100元和诉讼保全费1000元，由被告赵映圣负担9750元，由原告熊明华、李培云负担350元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李成云
代理审判员 周 军
人民陪审员 沈华锋
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 朱 傲