上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初80510号
原告蔡志康，男，1968年3月16日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人伊建新，上海必和律师事务所律师。
委托代理人潘婷，上海必和律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人阚季刚，总经理。
委托代理人郑梦苑，上海市中天阳律师事务所律师。
原告蔡志康诉被告太平财产保险有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，并于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘婷、被告保险公司的委托代理人郑梦苑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡志康诉称，2015年11月10日18时40分许，案外人胡某某驾驶沪A9XX**小型轿车沿上海市浦东新区周祝公路由西向东行驶至九曲路、周祝公路北约200米处，适遇原告驾驶电动自行车沿九曲路由北向南行驶至此，两车相撞，致两车损坏、原告受伤。经交警认定，案外人胡某某承担事故全部责任，原告无责任。经查，沪A9XX**小型轿车的行驶证登记在案外人上海三一工程机械有限公司，上海三一工程机械有限公司就该车在被告保险公司投保了第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)。现原告起诉要求被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种相同)69,385.08元、营养费4,800元(40元/天×120天)、住院伙食补助费300元(20元/天×15天)、护理费6,000元(50元/天×120天)、误工费24,500元(3,500元/月×7个月)、残疾赔偿金46,410元(23,205元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先赔付)、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元，上述费用由被告在交强险及商业三者险赔偿责任限额内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对原告陈述的事发经过及事故责任认定无异议。肇事车辆(沪A9XX**小型轿车)确在被告处投保了交强险及商业三者险(保险金额1,000,000元，含不计免赔)，且事故发生在保险期间，同意在保险范围内承担赔偿责任。事故发生后，被告为原告垫付现金10,000元，要求在本案中一并处理。对原告主张的赔偿项目意见如下：医疗费，金额无异议，要求扣除住院期间的伙食费及15%的非医保部分医疗费；营养费、护理费，均认可按40元/天计算，期限只认可一期的期限，二期应待实际发生后主张；住院伙食补助费，无异议；误工费，认可按2,190元/月计算，期限只认可一期的期限，二期应待实际发生后主张；残疾赔偿金、精神损害抚慰金,对原告的伤残等级有异议，申请对原告的伤残等级重新鉴定，并以重新鉴定后的伤残等级计赔；交通费，认可300元；衣物损失费，认可200元；鉴定费，不属于保险理赔范围，不予认可。
经审理查明，2015年11月10日18时40分许，案外人胡某某驾驶沪A9XX**小型轿车沿上海市浦东新区周祝公路由西向东行驶至九曲路、周祝公路北约200米处，适遇原告驾驶电动自行车沿九曲路由北向南行驶至此，两车相撞，致两车损坏、原告受伤。经交警认定，案外人胡某某承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送入上海市浦东医院进行治疗，共住院15天，支出医疗费69,385.08元。期间，被告保险公司先行赔付原告10,000元。2016年3月29日，经上海市公安局浦东分局交警支队委托，上海浦东浦江法医学研究所对原告的伤情进行鉴定，结论为：1、蔡志康因交通事故致颈部活动障碍，构成XXX伤残。2、给予蔡志康自受伤之日起休息150日，营养90日，护理90日；根据医嘱如需取内固定，则后期治疗休息60日、护理30日、营养30日。为鉴定，原告支出鉴定费1,950元。
审理中，(一)被告保险公司申请对原告的伤残等级及营养、休息、护理期限进行重新鉴定。(二)原告同意本案诉讼费由原告自行负担。
另查明，(一)肇事车辆(沪A9XX**小型轿车)的行驶证登记的所有人为案外人上海三一工程机械有限公司，上海三一工程机械有限公司为该车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险(保险金额1,000,000元、附加不计免赔险)，事发时在承保期内；(二)2015年1月起至事故发生之日止，原告在上海国新管桩部件有限公司担任车间主任工作。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、验伤通知书、门急诊病历、放射诊断报告、出院小结、住院费用明细清单、急救医疗费专用收据、医疗门急诊收费票据、鉴定费发票、司法鉴定意见书、营业执照、劳动合同，被告提交的商业三者险保险单抄件及当事人的庭审陈述、谈话笔录等证据在案佐证。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，本院予以采纳，并据此确定当事人的赔偿责任。本起事故发生在被告保险公司承保的沪A9XX**小型轿车的交强险和商业三者险保险期限内，故原告要求被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内先行承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持。审理中，被告保险公司对原告因交通事故造成损伤的伤残等级及三期有异议，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定；对此，本院认为，原告的伤情鉴定系由公安部门委托，且出具鉴定结论的鉴定机构具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论系根据原告提供的病史材料并参照有关评定标准而作出，无证据证明存在依据不足的情形，故本院予以确认，并据此确定本案的相关经济损失。被告保险公司对原告主张的住院伙食补助费300元无异议，本院自可确认。对于原告主张的其余各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费，原告主张的医疗费均系本次事故引起的合理支出，本院予以确认，故医疗费总额为69,385.08元。被告保险公司关于非医保部分医疗费不予理赔的主张，加重了投保人的义务，显失公平，本院不予采纳。2、营养费，视原告的伤情，原告主张按每天40元计赔，尚属合理，可予采纳；根据鉴定结论，原告伤后一期营养期为90日，故营养费为3,600元。3、交通费，视原告的实际诊疗情况，本院酌定500元。4、精神损害抚慰金，原告因本起事故受伤并导致伤残，精神遭受痛苦，其主张精神损害抚慰金的赔偿，有事实和法律依据，可予支持；关于数额，综合原告的伤情、事故责任等情况，本院酌定5,000元。5、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金按本市农村标准计赔，并无不当，本院予以确认；根据鉴定结论，原告伤情构成XXX伤残，据此，本院确认残疾赔偿金为46,410元。6、误工费，应根据原告的误工时间和收入状况确定；根据原告的工作性质，本院酌情按目前上海市制造业从业人员的平均工资3,413元/月计赔，按照司法鉴定的一期误工期限5个月计算，误工费为17,065元。7、护理费，根据鉴定结论，原告伤后一期的护理期为90天，原告主张按照50元/天计算，尚属合理，本院予以采纳；综上计算，护理费金额为4,500元。8、衣物损失费，本院根据原告受伤情况等，酌定衣物损失费为200元。9、鉴定费，原告为伤残鉴定支出的鉴定费1,950元，系原告的实际损失，本院予以确认。对于上述经济损失，被告保险公司应在交强险及商业三者险赔偿责任限额内承担医疗费69,385.08元、住院伙食补助费300元、营养费3,600元、衣物损失费200元、交通费500元、误工费17,065元、残疾赔偿金46,410元、护理费4,500元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元，合计148,910.08元,扣除被告保险公司为原告垫付的现金10,000元，被告保险公司还应支付原告138,910.08元。原告主张二期的营养费、护理费、误工费，因尚未实际发生，故本案中不予处理，原告可待实际发生后另行主张。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡志康医疗费、住院伙食补助费、营养费、衣物损失费、交通费、误工费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费合计138,910.08元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,486元，减半收取计1,743元，由原告蔡志康负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 颜佩娥
二〇一六年十二月二十七日
书记员 白 璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。