湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1321民初721号
原告：龚加平，男，1976年10月4日出生，汉族，住随州市曾都区。
委托诉讼代理人：吴涛（代理权限：特别授权，即代为起诉、代为调解、代收法律文书），湖北美佳律师事务所律师。
被告：刘晓州，男，1971年11月7日出生，汉族，住随县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司随州市东城支公司，住所地：随州市曾都区汉东路26号。
负责人：顾健，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李典龙、朱亮（代理权限：一般代理，即出庭应诉），系该公司员工。
原告龚加平与被告刘晓州、中国人民财产保险股份有限公司随州市东城支公司（以下简称：人财保东城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚加平的委托诉讼代理人吴涛、被告刘晓州、被告人财保东城支公司的委托诉讼代理人朱亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚加平向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告赔偿我的各项经济损失187924.91元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月3日，被告刘晓州驾驶车辆号牌为鄂Ｓ×××××的轻型普通货车沿新街镇通村公路行驶，在右转弯准备转入随新公路时与我驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成我受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定被告刘晓州负事故的全部责任，我无责任。经查，被告刘晓州驾驶的肇事车辆系其本人所有，该车已在被告人财保东城支公司购买保险。事故发生后，被告刘晓州为我垫付医疗费9000元，被告人财保东城支公司为我垫付医疗费10000元，对于我剩余的经济损失经多方协商均未能达成一致意见，为维护我的合法权益，特诉至法院。
被告刘晓州辩称：对于事故认定书我没有异议，我驾驶的车辆已在被告保险公司购买交强险、商业险及不计免赔，故对于原告的损失应由保险公司先予赔付。
被告人财保东城支公司辩称：若无免责情形，我公司同意在交强险和商业险范围内赔偿原告合理合法的损失，原告诉请的部分损失金额过高，请求法院依法核减。我公司先行垫付的10000元应依法扣减，且我公司不承担鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定的事实如下：
2017年6月3日10时30分左右，被告刘晓州驾驶车辆号牌为鄂Ｓ×××××的轻型普通货车沿新街镇通村公路由刘家岗村往随新公路方向行驶至随新公路刘家岗村十一组路口处，准备右转进入随新公路往随州方向行驶时，与沿随新公路由新街镇往随州方向行驶的原告龚加平驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告龚加平受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，随县公安局交通警察大队派员勘查现场，并于2017年6月15日作出随县公交认字[2017]第170238号《道路交通事故认定书》，认定刘晓州驾驶机动车未按操作规范安全、文明驾驶，转弯时未注意观察其他车辆并让直行车辆先行是造成此交通事故的直接原因，对此事故发生有直接过错，龚加平无过错。刘晓州负此道路交通事故的全部责任；龚加平无责任。原告龚加平受伤后被送往随州市中心医院住院治疗35天。2017年12月29日，湖北随州正义司法鉴定中心对原告伤情进行司法鉴定，并作出随州正义司法鉴定中心[2018]医鉴字第0026号《司法鉴定意见书》，认定龚加平的主要损伤为：右胫腓骨上端粉碎性骨折，右颞骨骨折，右股骨外侧骨挫伤，右膝半月板并韧带损伤，右膝关节积液。鉴定意见为：（一）被鉴定人龚加平的损伤属拾级伤残；（二）从受伤之日起休养210日，伤后需一人护理120日；（三）前期医疗费用应以临床治疗实际发生为准；（四）后续治疗费用拟定为15000元。
另查明：原告龚加平虽系农业户口，但其长期租住于随州市××一轻供销公司北楼西单元202，并从2016年3月23日起即在随州市曾都区兆邦瓷砖经营部从事销售工作。被告刘晓州于2010年5月13日办理机动车驾驶证，准驾车型为B2,有效期至2026年5月13日，事故发生时被告刘晓州的驾驶证在有效期之内。被告刘晓州驾驶的车辆号牌为鄂Ｓ×××××的轻型普通货车系其自己所有。2016年12月7日，被告刘晓州为该车在被告人财保东城支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险及不计免赔险，保险期间自2017年1月11日0时起至2018年1月10日24时止。其中机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险的赔偿限额为500000元。事故发生后被告刘晓州为原告垫付医疗费9000元，被告人财保东城支公司为原告垫付医疗费10000元。原告的其他经济损失经索赔无果，遂诉至本院。
本院认为，交警部门所作出的交通事故认定书客观公正，本院予以采信并作为认定和处分本案民事赔偿责任的依据。原告提交的《司法鉴定意见书》内容客观公正，二被告在案件审理过程中并未对提出重新鉴定，视为其放弃重新鉴定的权利，本院对该《司法鉴定意见书》依法予以采信，并作为计算原告经济损失的依据。
经本院核实，原告的经济损失有：
1、医疗费。原告龚加平因本次交通事故受伤后被送院治疗花医疗费45303.35元，上述医疗费损失有原告的医疗费票据、病情证明书等证据予以佐证，本院予以确认。被告人财保东城支公司在答辩中认为原告医疗费应当根据保险合同条款约定扣除非医保医疗费用。本院认为，保险合同涉及的不仅仅是保险人与被保险人之间的关系，还涉及第三者利益，依据民法原理，合同双方不能对合同之外的第三人合法权益作出限制。在道路交通事故赔偿案件中，涉及赔付对象往往是不特定的交通事故受害者，而受害者并没有参与保险合同订立，让受害者接受此条款有失公平；医疗机构用药是医疗行为，受害者、肇事者、被保险人均不是专业人员，无法认定是否是属非医保性用药。被告阳光财保随州支公司的保险条款属保险人免除其自身责任或加重对方责任的格式条款，应认定为无效条款，故保险公司提出扣除非医保医疗费用的理由不能成立。
2、后期治疗费。原告提交的随州正义司法鉴定中心[2018]医鉴字第0026号《司法鉴定意见书》的鉴定意见：龚加平伤后还需要再次手术行钢板内固定物去除，建议一次性给予相关的对症性治疗费用（包括二次手术费用）合计15000元，故对于原告按鉴定意见诉请的后期治疗费15000元，本院予以支持。
3、住院伙食补助费。原告龚加平发生交通事故后，其住院治疗天数为35天，故原告的住院伙食补助费核定为35天×50元／天=1750元。
4、残疾赔偿金。原告龚加平虽系农业户口，但其在事故发生前长期生活在城镇并从事销售行业，其主要收入亦来源于城镇，故其残疾赔偿金应参照2017年《湖北省道路交通事故赔偿标准》城镇居民人均可支配收入29386元／年计算，即残疾赔偿金为29386元×20年×10%=58772元。
5、误工费。原告龚加平在事故发生前长期从事销售行业，其在庭审中所举的《聘用合同》及工资条并不足以证明其在事故发生前一年内的真实收入，亦无法证明其因此次交通事故所致的实际收入的减少情况，故其误工费收入应参照2017年《湖北省道路交通事故赔偿标准》批发和零售业在岗职工人均年平均工资收入38638元／年计算，即误工费为38638元÷365天×从受伤之日起至定残之日的前一天共计209天=22124.22元。
6、护理费。原告经法医鉴定伤后需一人护理120日，故其护理费参照2017年《湖北省道路交通事故赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入32677元／年计算应为：32677元÷365天×120天=10743.12元。
7、交通费。本院结合原告龚加平伤情、住院治疗、往返、司法鉴定及乘坐合理交通工具等综合情况，对原告请求的交通费500元予以支持。
8、法医鉴定费。该费用原告提交有鉴定费发票予以佐证，被告人财保东城支公司虽对鉴定费的真实性无异议，但认为鉴定费不在保险公司承担赔付范围。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告诉请的鉴定费属其为维护自身的合法利益，明确其经济损失，而产生的合理费用和必要费用，应由保险公司承担，故原告请求的法医鉴定费1650元，应予以支持，该鉴定费应由被告人财保东城支公司承担。
9、精神抚慰金。庭审中，被告人财保东城支公司认为原告诉请的精神抚慰金5000元过高。本院认为，原告在此次事故中受伤并致拾级伤残，对原告的身体、生产、生活和精神造成严重伤害，根据当地平均生活水平，结合原告伤残等级及被告过错程度，对于其诉请的精神抚慰金5000元本院予以支持。
综上，原告龚加平的损失核定为：医疗费45303.35元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费1750元、残疾赔偿金58772元、误工费22124.22元、护理费10743.12元、交通费500元、法医鉴定费1650元、精神抚慰金5000元，合计160842.69元。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告刘晓州驾驶的车辆号牌为鄂Ｓ×××××的轻型普通货车在被告人财保东城支公司购买了交强险和商业第三者责任险及不计免赔险，被告刘晓州在本次事故中负全部责任，故被告人财保东城支公司首先应在交强险项下医疗费用赔偿限额10000元内支付原告龚加平医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元内支付原告龚加平赔偿金97138.34元（其中精神抚慰金5000元、残疾赔偿金58772元、误工费22124.22元、护理费10743.12元、交通费500元）。原告龚加平超出交强险限额外的经济损失即53703.35元（含医疗费35303.35元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费1750元、法医鉴定费1650元），由被告阳光财保随州支公司在商业第三者责任险50万元限额内向原告龚加平支付。综上，被告人财保东城支公司还应向原告龚加平支付赔偿金150842.69元。原告龚加平收到上述保险理赔款后依法向被告刘晓州返还其先行垫付的医疗费9000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司随州市东城支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险的责任限额范围内支付原告龚加平赔偿金150842.69元；
二、驳回原告龚加平的其他诉讼请求。
事故发生后，被告刘晓州向原告龚加平先行垫付的费用9000元，在本案执行时，一并予以结算扣减，退还给被告刘晓州。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4058元，按简易程序减半收取2029元，由原告龚加平负担360元，被告刘晓州负担1669元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审判员 李波
二〇一八年六月二十日
书记员 胡想