重庆市第五中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝05执异658号
案外人：陈海盈，女，1975年7月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。
申请执行人：李德珍，女，1953年11月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人：吴钢，重庆和茂律师事务所律师。
申请执行人：张凤，女，1979年3月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人：吴钢，重庆和茂律师事务所律师。
被执行人：重庆典雅房地产开发集团有限公司，住所地重庆市巴南区花溪镇花溪村。
法定代表人：张谊生，董事长。
被执行人：张鑫，男，1975年2月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被执行人：张亚姣，女，1980年6月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被执行人：刘兴容，女，1954年9月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被执行人：卢光琴，女，1966年10月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被执行人：彭子巧，男，1961年7月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。
本院在执行李德珍、张凤申请执行重庆典雅房地产开发集团有限公司（以下简称典雅公司）、张鑫、张亚姣、刘兴容、卢光琴、彭子巧公证债权文书纠纷三案中，案外人陈海盈对执行重庆市江津区x路x号x小区47幢1-7-2房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人陈海盈称，案外人与典雅公司于2014年12月25日签订《重庆市商品房买卖合同》，约定：典雅公司将位于重庆市江津区x路x号x小区47幢1-7-2房屋出售给案外人。合同签订后，案外人按照合同约定支付了全部购房款235，000元。典雅公司于2015年6月30日将上述房屋交付案外人。重庆市第五中级人民法院将案外人已支付全款购买并拥有所有权的房屋予以查封，对案外人行使所有权造成障碍，请求解除对上述房屋的查封，中止对该房屋的执行。
申请执行人李德珍、张凤答辩称：1、案外人与典雅公司签订的《重庆市商品房买卖合同》不合法，且双方为达到占有案涉房屋的目的，伪造合同；2、申请执行人对江津区x路x号x小区47幢房屋的抵押登记具有法定公示效力，依法设立的房地产抵押受国家法律保护，申请执行人有权依法以抵押的房地产拍卖所得的价款优先受偿。综上，请求驳回案外人异议。
本院查明，（一）2014年12月8日，张凤与典雅公司签订（2014）借字第28号《借款合同》，约定：典雅公司向张凤借款人民币4，000万元，借款期限自2014年12月8日起至2015年4月8日。
2015年4月7日，贷款人张凤（甲方）与借款人典雅公司（乙方）以及保证人卢光琴、张鑫、张亚娇、刘兴容、彭子巧（丙方）签订《还款协议》，约定：由于乙方资金困难，（2014）借字第28号《借款合同》借款期限延期自2015年4月8日起至2015年5月8日止，丙方同意继续履行（2014）保字第28号《保证合同》。重庆市公证处于2015年4月9日出具（2015）渝证字第14007号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，对上述《还款协议》进行公证并赋予强制执行效力。
2015年5月25日，贷款人张凤（甲方）与借款人典雅公司（乙方）以及保证人卢光琴、张鑫、张亚娇、刘兴容、彭子巧（丙方）再次签订《还款协议》，约定：由于乙方资金困难，（2014）借字第28号《借款合同》借款期限延期自2015年6月8日起至2015年7月8日止，丙方同意继续履行（2014）保字第28号《保证合同》。重庆市公证处于2015年5月28日出具（2015）渝证字第23798号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，对上述《还款协议》进行公证并赋予强制执行效力。
2016年6月12日，重庆市公证处为上述《还款协议》出具（2016）渝证字第31905号执行证书，载明：申请执行人为张凤，被执行人为典雅公司、张鑫、张亚娇、刘兴容、卢光琴、彭子巧，执行标的为：1、借款本金人民币4，000万元；2、滞纳金及赔偿金（两者合计以本金为基数，从2015年8月9日起至执行完毕之日止按每月2%计算）。
（二）2015年1月27日，李德珍与典雅公司签订（2015）借字第001号《借款合同》，约定：典雅公司向李德珍借款人民币4000万元，借款期限自2015年1月28日起至2015年5月28日止。重庆市公证处于2015年2月5日出具（2015）渝证字第5285号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，赋予上述《借款合同》强制执行效力。
2015年5月27日，贷款人李德珍（甲方）与借款人典雅公司（乙方）以及保证人张鑫、张亚姣、刘兴容（丙方）签订《还款协议》，约定：由于乙方资金困难，（2015）借字第001号《借款合同》借款期限延期自2015年5月28日起至2015年7月28日止，丙方同意履行（2015）保字第00101号、00102号、00103号《保证合同》。重庆市公证处于2015年5月28日出具（2015）渝证字第23803号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，对上述《还款协议》进行公证并赋予强制执行效力。
2016年6月12日，重庆市公证处为上述《还款协议》出具（2016）渝证字第31871号执行证书，载明：申请执行人为李德珍，被执行人为典雅公司、张鑫、张亚娇、刘兴容，执行标的为：1、借款本金人民币4，000万元；2、违约金、滞纳金及赔偿金（三者合计以本金为基数，从2015年7月29日起至执行完毕之日止按每月2%计算）。
（三）2015年2月9日，李德珍与典雅公司签订（2015）借字第06号《借款合同》，约定：典雅公司向李德珍借款人民币4000万元，借款期限自2015年2月9日起至2015年5月9日。根据双方申请，重庆市公证处于2015年2月11日出具（2015）渝证字第6032号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，对上述《借款合同》进行公证并赋予强制执行效力。
2015年5月25日，贷款人李德珍（甲方）与借款人典雅公司（乙方）以及保证人张鑫、张亚姣、刘兴容（丙方）签订《还款协议》，约定：由于乙方资金困难，（2015）借字第06号《借款合同》借款期限延期自2015年5月9日起至2015年7月9日止，丙方同意履行（2015）保字第06号《保证合同》。重庆市公证处于2015年5月28日出具（2015）渝证字第23799号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，对上述《还款协议》进行公证并赋予强制执行效力。
2016年6月12日，重庆市公证处为上述《还款协议》出具（2016）渝证字第31870号执行证书，载明：申请执行人为李德珍，被执行人为典雅公司、张鑫、张亚娇、刘兴容，执行标的：1、借款本金人民币4，000万元；2、滞纳金及赔偿金（两者合计以本金为基数，从2015年8月9日起至执行完毕之日止按每月2%计算）。
上述公证书及执行证书发生法律效力后，因典雅公司、张鑫、张亚娇、刘兴容、卢光琴、彭子巧未履行义务，张凤、李德珍向本院申请强制执行，本院于2016年6月22日立案执行，执行案号（2016）渝05执878、879、880号。
执行过程中，本院于2016年7月12日以（2016）渝05执878、879、880号执行裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人典雅公司名下位于江津区x路x号x小区47幢房屋（证号：203房地证2015字第08408号）。
（四）另查明，2014年12月20日，典雅公司（甲方）与陈海盈（乙方）签订《x酒店公寓认购协议》，约定：乙方认购x酒店47幢1单元7-2房屋，乙方选择一次性付款；协议签订之日，乙方应向甲方支付定金50000元；乙方在2014年12月26日前携带认购协议等到项目销售中心与甲方签订《商品房买卖合同》。
2014年12月25日，典雅公司（甲方）与陈海盈（乙方）签订编号为4710702的《重庆市商品房买卖合同》，约定：乙方向甲方购买座落于重庆市江津区x路x号47幢7-2房屋，建筑面积55.66平方米，总成交金额235，000元；乙方于签约时一次性付清房款235，000元；甲方应在2015年6月30日前，将商品房交付乙方使用。2014年12月20日，徐榕（陈海盈之夫）通过尾号为2952的中国建设银行账户以POS机方式向重庆凤来房地产经纪有限公司转款20，000元，通过尾号为3477的招商银行账户以POS机方式向重庆凤来房地产经纪有限公司转款30，000元。2014年12月25日，徐榕（陈海盈之夫）通过尾号为9990的中国建设银行账户以POS机方式向重庆凤来房地产经纪有限公司转款198，675元。
2014年12月25日，典雅公司出具《典雅集团房屋销售缴款通知单》两张，载明：收到陈海盈x公寓47栋1单元7-2号房屋的房款185，000元；收到陈海盈x公寓47栋1单元7-2号房屋的契税7，050元、转移手续费2，350元、大修基金4，453元、合同印花税118元、转让手续费550元、权籍国土74元、房管成果图65元、权证工本费10元、权证印花税5元，合计14，675元。2015年7月25日，典雅公司出具《典雅集团房屋销售缴款通知单》，载明：收到陈海盈x公寓47栋1单元7-2号房屋的楼款50，000元。
2016年10月14日，典雅公司出具《证明》，载明：陈海盈于2014年12月25日在江津x小区购买47栋1-7-2号x公寓一套，已缴00012424号典雅集团房屋销售缴款通知单的185，000元；2014年12月25日已缴00012425号典雅集团房屋销售缴款通知单中的14，675元；2015年7月25日已缴0006246号典雅集团房屋销售缴款通知单中的50，000元。
2014年12月29日，委托方陈海盈（甲方）、受托方重庆戴斯盛天温泉酒店有限公司（乙方）、担保方典雅公司（丙方）签订《委托经营合同》，约定：甲方将位于重庆市江津区x路x号“x酒店”47号楼1单元第7层2号房屋委托乙方经营；委托经营期限为2015年1月1日起至2026年12月31日止；第1-10年，乙方按成交总房款8%的年收益率，每年分四次返还给甲方，返还实际为每季度的第一个月的10日之前，持续返还10年，第11、12年，乙方按成交总房款10%的年收益率，每年分四次返还给甲方，返还实际为每季度的第一个月的10日之前，持续返还2年。2015年1月9日和4月9日，陈海盈的中国工商银行尾号为7471银行帐户分两次收到尾号为7862银行帐户的转款各4700元。2015年7月9日、10月8日、12月31日和2016年4月9日，陈海盈的中国工商银行尾号为7471银行帐户分四次收到杨中利的尾号为0917银行帐户的转款各4700元。2016年10月17日、11月24日、12月29日和2017年2月28日，陈海盈的中国工商银行尾号为7471银行帐户分四次收到杨中利的尾号为0917银行帐户的转款各2350元。
还查明，江津区x路x号x小区47幢房屋2015年4月4日完成竣工验收，2015年5月6日办理初始登记，登记证号为203房地证2015字第08404号。
2015年5月7日，李德珍与典雅公司签订（2015）抵字第06号《抵押合同》，约定：典雅公司以其坐落于江津区x路x号x小区47幢房屋（建筑面积65794.5平方米，证号：203房地证2015字第08404号）为（2015）借字第06号《借款合同》提供抵押担保。同日，双方办理抵押登记。
2015年5月13日，张凤与典雅公司签订（2014）抵字第28号《抵押合同》，约定：典雅公司以其坐落于江津区x路x号x小区47幢房屋（建筑面积65794.5平方米，证号：203房地证2015字第08404号）为（2014）借字第28号《借款合同》提供抵押担保。同日，双方办理抵押登记。
2015年6月4日，张凤与典雅公司签订（2015）抵字第016号《抵押合同》，约定：典雅公司以其坐落于江津区x路x号x小区47幢房屋（建筑面积65794.5平方米，证号：203房地证2015字第08404号）为（2015）借字第016号《借款合同》提供抵押担保。2015年6月8日，双方办理抵押登记。
1999年3月19日,陈海盈与徐榕登记结婚。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，首先，案外人在本院查封前已就案涉房屋与被执行人典雅公司签订了书面买卖合同。其次，虽然案外人与重庆戴斯盛天温泉酒店有限公司签订委托经营合同时，案涉房屋尚不具备交付条件，但案涉房屋在2015年4月4日完成竣工验收后即具备交付条件，案外人以委托经营方式对案涉房屋的间接占有转化为合法的间接占有，且占有时间在本院查封前。其三，打款凭证载明的打款时间、总金额与认购协议签订的时间、购房合同约定的房屋总价款基本一致，并有典雅公司开具的《缴款通知单》相佐证，足以确认案外人已支付全部房屋价款。其四，典雅公司在案涉房屋办理初始登记的次日即将案涉房屋设立抵押，致使案外人无法办理过户登记，案外人对未办理过户登记并无过错。因此，案外人符合无过错买受人的构成要件，其对案涉房屋享有能够排除执行的物权期待权。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，案涉房屋办理了抵押登记，申请执行人作为抵押权人，对案涉房屋享有抵押权。本院认为，当无过错买受人就案涉房屋享有的物权期待权与申请执行人就案涉房屋享有的抵押权发生权利冲突时，应以权利设立的先后顺序判断何种权利更为优先。而本案案外人设立的物权期待权早于申请执行人设立的抵押权，故案外人的权利应优先保护。因此，虽然申请执行人就案涉房屋享有抵押权，但该权利不能对抗案外人设立在先的物权期待权。
综上，案外人对案涉房屋享有足以排除执行且能对抗申请执行人抵押权的实体权利，对其要求中止对案涉房屋执行的异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：
中止对重庆市江津区x路x号x小区47幢1-7-2号房屋的执行。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 刘用辉
代理审判员 蒋晓亮
代理审判员 傅 沿
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 谭 锋