河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0827民初1750号
原告（反诉被告）：张掖市丰玉鑫陇种子有限公司，住所地：张掖市甘州区沙井镇东五村。
法定代表人：王锋，职务经理。
委托诉讼代理人：孟凡奇，男，张掖市甘州区北街街道法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：冯新年，男，甘肃振泽律师事务所律师。
被告（反诉原告）：河北省宽城种业有限责任公司，住所地：宽城满族自治县龙须门镇。
法定代表人：王景文，职务：总经理。
委托诉讼代理人：孙世兴，男，河北伸正律师事务所律师。
原告（反诉被告）张掖市丰玉鑫陇种子有限公司（以下简称张掖种子公司）与被告（反诉原告）河北省宽城种业有限责任公司（以下简称宽城种子公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月8日作出（2017）冀0827民初2417号民事判决书，原告（反诉被告）张掖种子公司不服向承德市中级人民法院提起上诉，承德市中级人民法院于2018年4月24日作出（2018）冀08民终1129号民事裁定书，裁定撤销（2017）冀0827民初2417号民事判决，并发回本院重申。本院于2018年6月6日立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭，于2018年7月16日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张掖种子公司的委托诉讼代理人孟凡奇、冯新年，被告（反诉原告）宽城种子公司的委托诉讼代理人孙世兴到庭参加诉讼。本案于2018年9月13日经专业委员会讨论、于2018年9月17日经审委会讨论，现已审理终结。
原告（反诉被告）张掖种子公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告货款1517480元；2、请求判令被告支付欠款利息（违约金）159340元；3、判令被告承担本案诉讼费用。后原告增加两项诉讼�求，4、若双方签订的种子生产（代繁）合同无效，则请求查明合同无效的原因及各方的责任；5、赔偿原告因此而受到的损失167.682万元。事实与理由：2014年3月18日，原、被告签订《玉米杂交种制种合同》一份，合同约定：1、原告为被告提供的KC141、KC142、KC144、KC146、KC148玉米杂交种制种1410亩；2、以上种子价格为5.6元/公斤（不含运费价）；3、最终结算在2015年5月底以前。以上合同签订后，原告依照被告提供的制种亲、母本，为被告落实制种培育。2014年秋收后，原告分多次给被告交付种子380.550吨，合计价值为2131080元，而被告分两次只给付原告货款合计58万元，减去被告提供的亲本费33600元，被告至今尚欠原告货款1517480元。
自原告为被告交付上述种子后，被告就以各种借口推诿、拖延，拒付剩余货款，原告为索要上述货款往返多次到被告公司所在地，给原�造成了巨额索款损失，但仍未能实现索款目的。
原告认为，被告在收到原告交付的种子后，应当按照合同约定支付收货数额的价款，但是被告在收到原告交付的种子后，只给付原告货款58万元后就以各种借口推诿拒付剩余货款，被告还违反合同约定的最后结算日，至今未向原告支付剩余货款，被告行为已经构成违约，应承担违约金159340元。
被告（反诉原告）宽城种子辩称，我公司依法不应向原告支付任何费用，原告在履行合同过程中严重违约，导致其交付的380550公斤的种子根本无法作为种子进行销售，只能作为普通的玉米商品进行处理。原告未在合同约定的交货期内交付种子，合同约定的交货期间为2014年10月20日至2014年11月20日，而原告实际交付的时间为2014年11月27日至2015年1月18日，比合同约定的交付期限迟延了将近两个月。原告也未交付合同�定的质量、数量的种子，合同约定原告应该交付55万公斤以上的种子，而只交付了380550公斤，比合同约定的少交付了169450公斤。原告交付的种子经检验均不符合合同约定的质量标准，根据合同我公司有权拒收。原告还违反其尽快补办种子生产许可证的义务及承诺，导致其交付的种子无法出售，丧失了种子的价值，至今仍积压在被告的库房中。基于原告上述的违约行为，原告于2015年2月17日向被告作出承诺，因此造成的一切纠纷和责任均由原告承担，故原告无权再向我公司主持任何权利，并且原告还要因其违约行为赔偿我公司损失。就本案事实而言，我公司向原告交付的亲本合计6622公斤，根据合同约定，原告应向我公司支付79464元，原告诉称亲本款是33600元的说法不是事实。根据合同5.1条的约定，涉案种子的运费是由原告承担的，合同当中约定的种子单价是6元，所以原告应向我公司支付垫付的运费171975元，综上，能够证实原告诉我公司支付种子款及承担违约责任的诉求没有事实和法律依据，依法应予驳回。
被告（反诉原告）宽城种子公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令反诉被告支付反诉原告垫付运费143095元；2、依法判令反诉被告支付亲本费79464元；3、判令反诉被告支付违约金508350元；4、案件受理费及其他诉讼费用全部由反诉被告承担,反诉原告增加诉讼请求，5、如认定双方之间合同无效，我方要求反诉被告返还反诉原告已经支付的所有款项，同时赔偿反诉原告因合同无效造成的损失。事实与理由：2014年3月18日，反诉原、被告签订了《玉米杂交制种合同》。合同约定：由反诉被告负责落实原告所需KC141、KC142、KC144、KC146、KC148玉米杂交制种面积1410亩，产种55万公斤以上；反诉被告所繁种子纯度不低于96%，净度不�于99%，发芽率不低于95%，水分低于12.5%，霉粒≤0.5%，色泽鲜艳，并由反诉被告办理种子生产许可证，承担运费等。交货时间为2014年10月20日至2014年11月20日止。合同还约定，如法苏被告逾期交送种子，超过七天，造成反诉原告未能收到合同规定数量、质量合格种子，应向反诉原告赔付少交送种子价款50%的违约金。
合同签订后，反诉原告先后向被告交付了合计6622公斤的种子亲本，价值79464元，支付预付款58万元，垫付运费171975元。但反诉被告于2014年11月27日才开始向反诉原告交付第一批种子，截止到2015年1月18日，才陆续交付种子380550公斤，比合同约定的55万公斤种子少交付169450公斤，且交付种子的期限逾期将近两个月。同时反诉被告已交付的种子，不但不符合合同约定的质量，而且还违反尽快办理种子生产许可证的承诺，导致被告发运给原�的种子不能依法销售，至今积压在库房，等待转商。反诉被告基于上述违约事实，于2015年2月17日向反诉原告出具说明，承诺其繁育的种子由于不能提供种子生产许可证，自愿承担一切纠纷和损失。
综上，反诉原告认为，双方之间合同之所以不能顺利履行，完全是由反诉被告多项根本违约造成的，因此而引发的所有纠纷及相关损失，也均应由反诉被告承担。
反诉被告张掖种子公司辩称，我方坚持双方之间的合同是有效的，对于反诉原告要求我方返还的各项款项不能成立，如果法院认定双方合同无效，应查明导致合同无效的过错方是谁，并根据过错的大小进行赔偿，我方认为导致合同无效的原因是本诉被告存在根本违约行为我方的损失同我方诉讼请求。
原告（反诉被告）张掖种子公司围绕其诉讼请求依法向本院提交以下证据：
1号证据：企业法人营业执照，拟证明原告是合法的企业；
2号证据：种子经营许可证，拟证明原告能为别人办理种子经营许可证；
3号证据：原告张掖种子公司出具的宽城玉米制种种子自检结果报到单5张；
4号证据：宽城（141、142、144、146、148）号玉米制种亩产情况说明；
被告（反诉原告）宽城种子公司围绕其诉讼请求依法向本院提交以下证据：
1号证据：《说明》，拟证明本诉原告不具有合法有效的种子许可证；
2号证据：（甘）农种生许字（2010）第0070号主要农作物种子生产许可证，拟证明原告提交的生产许可证是不客观、不真实的；
3号证据：（2016）甘0702行审61号行政裁定书及2014年4月15日张掖日报第四版履行行政处罚决定催告书送达公告，拟证明2015年10月16日张掖市农业局向原告下达了行政�罚决定书，处罚的理由就是原告无证生产种子的行为，证明原告不具有生产资格；
4号证据：《玉米杂交种制种合同》原件；
5号证据：中国工商银行电子银行回单复印件；
以上证据拟证明原被告双方关于种子价款、运费负担、种子亲本价款的具体情况的约定，同时根据合同约定，运费是由原告方承担，原告发放种子的运费是由被告垫付的，共计171975元；
6号证据：照片五张；
7号证据：《张掖市丰玉鑫陇种子有限公司2014年制种问题说明》；
8号证据：被告宽城种子公司出具的种子检验结果报告单12张及丰玉鑫陇种子有限公司繁种质量情况表；
以上证据拟证明本诉原告繁育的种子存在质量问题；
9号证据：运费证据，拟证明本诉被告垫付运费171975元；
10号证据：宽城种子公司销售�复印件；
11号证据：其他物资出库单；
12号证据：植物新品种权证书复印件；
13号证据：证书复印件；
14号证据：农作物品种审定证书复议件；
15号证据：河北省农作物品种审定证书复印件三份；
16号证据：2014年度张掖市丰玉鑫陇种子有限公司生产玉米杂交种情况；
17号证据：原告张掖种子公司出具的《收货单》；
18号证据：宽城种子公司的主要农作物种子生产许可证。
本院依职权收集以下证据：2014年全国玉米价格市场行情总结及2015年后市预测分析。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对本诉原告提交的1号证据，本诉被告无异议，本院予以采信；对本诉原告提交的2号证据与本诉被告提交的2号证据均为（甘）农种生许字（2010）第0070号，但这两份生产许可证的有效期时间不一致，结合被告提交的1号证据《说明》，本院对该证据不予采信；对原告提交的3号证据，因系原告公司自行对制种种子的检测报告，具有片面性，本院不予采信；对原告提交的4号证据，缺乏证据的形式要件要求，本院不予采信；对反诉原告提交的1号证据，有反诉被告代表人的签字按手印，对该证据的真实性予以认可，同时证明反诉原告在与反诉被告签订《玉米杂交种制种合同》时其生产许可证已过期，本院予以采信；对反诉原告提交的3号证据，本院认为种子生产许可证区分种子品系，该证据达不到反诉原告的证明目的，本院不予采信；对反诉原告提交的4号证据，反诉被告无异议，本院予以采信；对反诉原告提交的5号证据，能够达到被告的证明目的，本院予以采信；对反诉原告提交的6号证据，与本案缺乏关联性，本院不予采信；对反诉原告提交的7号证据，有制种单位王峰、王建军的签字确认，反诉被告的抗辩理由不能成立，本院对该证据予以采信；对反诉原告提交的8号证据具备证据的形式要件要求，本院予以确认；对反诉原告提交的9号证据，能够达到反诉原告的证明目的，本院经审查核实，对该组证据予以采信；对反诉原告提交的10号证据销售单和11号证据出库单，与本案缺乏关联性，本院不予采信；对反诉原告提交的12-15号证据，不符合证据的形式要件，本院不予采信；对反诉原告提交的16号证据，不符合证据的形式要件，达不到反诉原告的证明目的，本院不予采信；对反诉原告提交的17号证据，符合证据的形式要件要求，本院予以采信；对反诉原告提交的18号证据主要农作物种子生产许可证，真实性无异议，本院予以采信。
对本院依职权收集的证据，本诉原告认为该证据与本案没有关联性，全国的玉米行情不能代表宽城的玉米行情，全国的玉米报价不能代表宽城玉米的报价，本院认为宽城玉米价格受全国大市场环境影响，本诉原告异议不能成立。
根据当事人的陈述和经上述审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月18日，原告张掖种子公司作为甲方与作为乙方的宽城种子公司签订《玉米杂交种制种合同》，合同约定，张掖种子公司在2014年3月25日前负责落实被告宽城种子公司所需KC141、KC142、KC144、KC146、KC148玉米杂交种制种面积1410亩，产种55万公斤以上，张掖种子公司需具备种子生产所需的相关手续，对所繁种子应达到的标准为：纯度不低于96%，净度不低于99%，用直径8.0-9.0圆孔筛清选，发芽率不低于95%，水分低于12.5%，霉粒≤0.5%，色�鲜艳。双方约定制种的交货时间为2014年10月20日至2014年11月20日止（以到货日期为准），交货地点是被告仓库。关于种子的价格，不含运费5.6元每公斤，含运费是6元每公斤，以上价格包含：1、合同约定质量标准的种子款；2、办理生产许可证、田间生产建议证、调运检疫证等费用；3、种子生产管理、晾晒、脱粒、精选、包装、装车等费用；4、从种子生产至发运至乙方指定仓库的其他有关费用，运费由甲方承担。关于违约责任，双方约定，如甲方逾期交送种子，超过7天，造成乙方未能收到本合同规定数量、质量合格的种子，应向乙方赔付少交送种子价款50%的违约金。
在原、被告签订制种合同时，原告提供的（甘）农种生许字（2010）第0070号主要农作物种子生产许可证的有效期至2013年12月31日，即原告当时不具备种子生产经营许可证。在2015年2月17日原告�掖种子公司出具了《说明》一份，对生产许可证的情况予以说明，并明确承诺因此造成的一切纠纷和责任由原告公司承担，与宽城种业无关。
合同签订后，被告宽城种子公司于2014年4月4日向原告张掖种子公司交付了KC141、KC142、KC144、KC146、KC148制种亲本，合计6622kg。原告收到制种亲本后组织繁育，原告张掖种子公司实际交货时间为2014年11月27日至2015年1月18日，原告共交付被告380550公斤种子，其中KC141号164950公斤、KC142号种子105200公斤、KC144号种子32600公斤、KC146号种子49500公斤、KC148号种子28300公斤。原告将种子运往宽城仓库，被告垫付运费171975元。2014年11月28日至2015年1月18日，被告宽城种子公司对原告张掖种子公司交付的各批次种子进行了检验，并生成了由原告方法定代表人王峰及单位业务员王建军签字、被告宽城种子公司盖章的《种子检验结果报告单》。2015年2月1日，被告出具了《张掖市丰玉鑫陇种子有限公司2014年制种问题说明》，并经原告法定代表人王峰签字确认，在该说明中，被告阐述了原告所繁制种子存在的问题。
2014年12月1日被告给付原告预付款8万元，2015年2月17日给付原告种子款50万元。根据互联网2014年全国玉米价格市场行情总结及2015年后市预测分析，2014年12月30日全年玉米均价为2263.33元/吨。
本院认为，原告张掖种子公司在与被告宽城种子公司签订《玉米杂交制种合同》时不具有有效的生产许可证，其制种行为违反《中华人民共和国种子法》第三十三条第三款的规定，故原被告双方于2014年3月18日签订的《玉米杂交制种合同》系无效合同。虽系无效合同，但是双方已按照合同的约定实际履行了部分义务，现双方要求承担对方因履行合同造成的损失，本院对双方合理损失的诉讼请求予以�持。
关于本诉原告与反诉原告的损失情况，本院认定如下：双方签订的《玉米杂交制种合同》无效的主要原因系原告张掖种子公司未取得合法的生产许可证，且生产的种子有严重的质量问题，导致其产出的种子不能作为种子使用，故原告张掖种子公司对损失应负主要责任；被告宽城种子公司作为经营种子业务的专业性公司，在明知原告没有取得合法的生产许可证的情况下与其签订制种合同，应对造成的损失承担次要责任。根据被告提供的有原、被告双方签字的种子检验结果报告单及《张掖市丰玉鑫陇种子有限公司2014制种问题说明》，KC141种子按照普通包种子来计算价款，本院酌定KC141制种价款为4.48元/公斤，则KC141的总价款为738976元（164950公斤×4.48元/公斤）；KC146种子按照转商处理的价格计价，参照2014年12月30日全年玉米均价2263.33元/吨的价款，本院酌定KC146价款为2.26元/公斤，则KC146总价款为111870元（49500公斤×2.26元/公斤），KC142、KC144、KC148的价款参照《玉米杂交制种合同》关于种子价款的约定按照6元/公斤进行计算，则KC142、KC144、KC148价款总计996600元[（105200公斤＋32600公斤＋28300公斤）×6元/公斤]，综上，KC141、KC142、KC144、KC146、KC148价款总计1847446元。综合原、被告在《玉米杂交制种合同》的签订及履行过程中的过错表现，本院认为，原、被告分别按照70%、30%的比例各自承担责任比较公平，则原告张掖种子公司应得种子款为554233.8元[1847446元×（1-70%）]。关于运费和亲本费，参照双方制种合同约定，运费应由原告张掖种子公司负担，因反诉原告宽城种子公司已垫付运费171975元，故原告张掖种子公司应将运费予以返还；关于亲本款，按照12元/公斤的价格在首批种子款中进行相应扣减，则原告应负担的亲本款为79464元（12元/公斤×6622公斤），故原告应承担的运费及亲本款为251439元（171975元＋79464元）。由于本诉被告已向本诉原告支付预付款580000元，故在原告应得种子款中应扣减运费、亲本款及被告已支付的预付款，原告应得种子款为－277205.2元（554233.8元－251439元－580000元），故原告应向被告支付277205.2元。
因为原被告双方签订的《玉米杂交制种合同》系无效合同，故对本诉原告及反诉被告要求对方承担违约金的诉讼请求本院均不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国种子法》第三十三条第三款之规定，判决如下：
一、由本诉原告（反诉被告）张掖市丰玉鑫陇种子有限公司于本判决生效之日起十日内支付本诉被告（反诉原告）河北省宽城种业有限公司人民币277205.2元；
二、驳回本诉原告张掖市丰玉鑫陇种子有限公司的其他诉讼请求；
三、驳回反诉原告河北省宽城种业有限责任公司的其他诉讼请求。
本诉案件受理费19891元，由原告（反诉被告）张掖市丰玉鑫陇种子有限公司负担19531元，被告（反诉原告）河北省宽城种业有限责任公司负担360元；反诉案件受理费11109元，由反诉原告河北省宽城种业有限责任公司负担。
审 判 长 刘文海
人民陪审员 刘娜娜
人民陪审员 佟启帆
二〇一八年九月二十日
书 记 员 郝 妍