河北省承德市双桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双桥刑初字第162号
公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。
被告人佟俊东，住承德市承德县。2006年因犯盗窃罪被判处罚金人民币1500元；2008年因犯盗窃罪判处有期徒刑二年，缓刑二年，罚金人民币7000元。2013年10月11日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现押于承德市看守所。
辩护人冯翠莲，河北德汇律师事务所律师。
承德市双桥区人民检察院以承双检刑诉（2014）66号起诉书指控被告人佟俊东犯抢劫罪，于2014年3月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2014年4月22日公开开庭审理了本案。承德市双桥区人民检察院指派检察员王新颜出庭支持公诉。被告人佟俊东及其辩护人冯翠莲等到庭参加诉讼。现已审理终结。
承德市双桥区人民检察院指控：1、2012年11月24日18时许，被告人佟俊东窜至承德市双桥区潘家沟万华小区通往四人沟的小路上，对彭某某实施抢劫，佟俊东将被害人彭某某拽倒在地，将彭某某的皮包抢走，包内有金立牌S306型手机一部（经鉴定价格为406元）及现金100余元等物品。
2、2013年2月5日23时许，被告人佟俊东窜至承德市双桥区万华小区A区2号楼楼道内，对胡某某实施抢劫，佟俊东将被害人胡某某拽倒在地，将胡某某的皮包抢走，包内有现金及胡某某的医保卡等物品。佟俊东实施抢劫时致胡某某受伤，经鉴定胡某某的损伤程度已构成轻微伤。
3、2013年7月9日2时许，被告人佟俊东窜至承德市双桥区附属医院家属院3号楼2单元楼口，对沈某某实施抢劫，将被害人沈某某的一个女士提包抢走，包内有现金1000余元，宽广超市面额1000元和200元超市卡各一张，一部金立牌A808型手机等物品。
4、2013年7月9日2时许，被告人佟俊东窜至承德市双桥区盛和园小区，对王某某实施抢劫，将被害人王某某的一部诺基亚牌603型手机和一个女式挎包抢走。
5、2013年8月11日3时许，被告人佟俊东窜至承德市双桥区中兴小区，对李某某实施抢劫，将被害人李某某的一部黑色苹果4S手机（经鉴定价格为4116元）和一个女式挎包抢走，包内有一部手机和100余元现金等物品。
6、2013年8月29日0时许，被告人佟俊东窜至承德市双桥区西大街小北沟工商银行家属院6号楼2单元楼道内，对季某某实施抢劫，将季某某一个手包抢走，包内有一部白色苹果4手机（经鉴定价格为2423元），一部杂牌手机等物品。
为证明以上事实，公诉机关当庭出示了相关证据：1、被告人佟俊东供述；2、辨认笔录；3、扣押决定书、扣押清单；4、被害人彭某某、胡某某、沈某某、王某某、李某某、季某某陈述；5、接受证据材料清单；6、证人董某某、佟某某证言；7、调取证据清单、照片资料；8、搜查笔录；9、鉴定意见；10、证明；11、办案说明；12、户籍证明；13、抓获经过；14、刑事判决书。
公诉机关认为，被告人佟俊东多次以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人佟俊东对公诉机关指控的犯罪事实予以认可，但提出在犯罪过程中没有实施暴力，自己行为只构成抢夺罪的辩护意见。未向本庭提供证据。辩护人冯翠莲提出如下辩护意见：1、被告人佟俊东的行为不符合抢劫罪的构成要件，应属于抢夺罪；2、被告人佟俊东没有提前预谋、策划，在数次抢夺过程中也从未携带凶器，且没有使用暴力；2、被告人佟俊东犯罪动机和目的比较单纯，主观恶性很小，应酌情从轻处罚；3、被告人佟俊东认罪态度好，并积极自愿认罪，从轻有利于改造；综上，被告人佟俊东的行为符合抢夺罪的构成要件。建议对被告人佟俊东判处五年有期徒刑。
经审理查明，一、2012年11月24日18时许，被告人佟俊东尾随被害人彭某某至承德市双桥区潘家沟万华小区通往四人沟的小路上，见四周无人，其上前拽被害人的皮包，被害人彭某某未放手，被告人佟俊东用力将被害人彭某某拽倒在地，将包抢走，包内有金立牌S306型手机一部及现金100余元等物品。经承德市涉案物品鉴证中心鉴定，被抢金立牌S306型手机价格为人民币406元。
为证明以上事实，有下列证据予以证实：
1、被告人佟俊东的供述，证实2012年11、12月份的一天晚上7、8点钟，被告人佟俊东在承德市双桥区西大街南侧附近一条小路看见一个女子手拿了一个白色的包。被告人佟俊东就想抢劫那个女的，被告人佟俊东从这个女的后面跟着，后那个女的进了一条小路，被告人佟俊东看周围没有人就跑上前去拽那个女的皮包，佟俊东拽住包往外抢，那个女的不撒手跟佟俊东拽包，佟俊东用力就把那个女的给拽倒在地上，佟俊东就用力把包抢了过来，后佟俊东就按原路逃跑了。佟俊东在包内翻出一部白色翻盖手机、100多元钱及其他物品的事实及经过；
2、被害人彭某某陈述，证实2012年11月24日18时30分，被害人彭某某下班后从承德商城出来行至承德市双桥区潘家沟万华小区通往四人沟的小路上，彭某某看见路边一个男子背对这自己站着，没有走出多远后就发现那个男的从后面上来接着就拽彭某某手里的包，彭某某与那个男的抢了一下，那个男的将彭某某拽倒在地上后那个男的就将包抢走往承德市双桥区潘家沟万华小区跑了的事实及经过；
3、辨认笔录，证实被告人佟俊东指认于2012年11、12份的一天晚上，在承德市双桥区潘家沟万华小区通往四人沟的小路上抢劫被害人彭某某的地点；
4、证人董某某的证言，证实其是被告人佟俊东的前妻。2012年12月份左右，被告人佟俊东给了董某某一部金立S306牌手机使用的事实及经过；
5、鉴定意见，经鉴定被抢金立牌S306型手机价格为人民币406元；
6、调取证据清单、物证照片、发还清单，证实被抢金立牌S306型手机被公安机关调取并发还给被害人彭某某的事实；
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
二、2013年2月5日23时许，被告人佟俊东尾随被害人胡某某至承德市双桥区万华小区A区2号楼楼道内，一手拽被害人胡某某的肩膀，一手拽包，用力将包抢走，同时将被害人胡某某带了出去，头部撞到一楼门上，被轧荣恩佟俊东抢走皮包，包内有现金及被害人胡某某的医保卡等物品。在抢劫的过程中，被告人佟俊东致胡某某受伤。经鉴定，被害人胡某某的损伤程度已构成轻微伤。
为证明以上事实，下列证据予以证实：
1、搜查笔录、物证照片、发还清单，证实公安机关对被告人佟俊东的住所进行搜查，搜查出医保卡、身份证、MP4播放器等物品并将医保卡发还给被害人胡某某的事实；
2、被告人佟俊东供述，证实被告人佟俊东被搜查出的医保卡是佟俊东从市里抢劫时从一个女式挎包内抢劫来的事实及经过；
3、被害人胡某某陈述，证实2013年2月5日晚11时15分左右，胡某某到承德市双桥区万华小区A区2号楼楼道内，发现一个陌生男子在胡某某的后面走，到2楼的时候那个陌生男子就上来抢包，那个男子一手拽胡某某肩膀，一手拽着胡某某的包，那个男子使劲一拽就把胡某某的包抢了过去，同时将胡某某腾空也甩了出去，胡某某的脑袋就撞到一楼的门上受伤的事实及经过；
4、鉴定意见，证实经诊断被害人胡某某的伤情为①左眼皮肤裂伤②右拇指、左小指软组织损伤③右膝部闭合性损伤软组织损伤；经鉴定被害人胡某某的损伤程度已构成轻微伤；
5、证明，证实CD0206943医保卡登记持卡人为胡某某，此卡现已挂失的事实；
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
三、2013年7月9日2时许，被告人佟俊东尾随被害人沈某某至承德市双桥区附属医院家属院3号楼2单元楼口，被告人佟俊东上前拽住被害人沈某某的包时，将沈某某拽了一个跟头。后被告人佟俊东将被害人沈某某的一个女士提包抢走，包内有现金1000余元，宽广超市面额1000元和200元超市卡各一张，一部金立牌A808型手机等物品。
为证明以上事实，有下列证据予以证实：
1、被告人佟俊东的供述及辨认笔录，证实2013年夏天的一个晚上，被告人佟俊东因没钱还贷款就喝了点酒，大约在凌晨2、3点的时候，佟俊东行至承德市双桥区附属医院家属院道边的时候，看见一个女的。佟俊东便跟着这个女的，到了一个楼道口佟俊东上去拽住那个女的包就抢，把那个女的拽了个跟头，后佟俊东就拿着包跑了的事实及经过；同时证实被告人佟俊东指认在承德市双桥区附属医院家属院3号楼2单元楼口实施抢劫的事实；
2、被害人沈某某陈述及辨认笔录，2013年7月9日晚上凌晨2时许，沈某某到承德市附属医院看病后准备回家休息，行至承德市双桥区附属医院家属院院内，沈某某发现有个男的跟着她，到了楼道口那个男的就窜出来，对着沈某某踹，把沈某某踹到了花坛上，然后那个男的就抢劫走了沈某某的包，抢完包后那个男的就逃跑的事实及经过；同时证实被告人佟俊东就是对沈某某实施抢劫的人；
3、证人佟某某证言，证实其是被告人佟俊东之父。2013年夏天的时候，被告人佟俊东给佟某某一部黑色翻盖式手机的事实及经过；
4、接受证据清单、调取证据清单、物证照片、发还清单，证实金立牌A808型手机被公安机关调取并发还给被害人沈某某；同时证实购买金立牌A808型手机时的价格；
5、鉴定意见，证实因金立牌A808型手机已停产，市场有无全新同款手机出售，二手市场亦未询得相同品牌、型号的参照物，故金立牌A808型手机无法鉴定价格的事实；
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
四、2013年7月9日2时许，被告人佟俊东尾随被害人王某某至承德市双桥区盛和园小区内，被告人佟俊东上前拽住被害人王某某，并用手捂住被害人王某某的嘴，将被害人王某某往边上拽，被害人王某某反抗，被告人佟俊东将被害人将王某某的一部诺基亚牌603型手机和一个女式挎包抢走。
为证明以上事实，有下列证据予以证实：
1、被告人佟俊东供述，证实2013年7月初的一天晚上凌晨2时许，被告人佟俊东从承德市双桥区温家沟的路上溜达，佟俊东看见一个女的就想对那个女的实施抢劫。被告人佟俊东跟着那个女的行至承德市双桥区盛和园小区内，佟俊东上前拽住那个女的，并用手捂住她的嘴，不让那个女的叫喊。那个女的想反抗逃跑，佟俊东就抱住那个女的，先将那个女的手里攥着的手机抢走，后又将那个女的包抢走，被告人佟俊东就逃跑的事实及经过；
2、被害人王某某的陈述，证实2013年7月9日2时许，被告人佟俊东窜至承德市双桥区盛和园小区内，一个男子拽着王某某的手不放，后揪着王某某的头发将王某某的挎包及手机抢走的事实及经过；
3、辩认笔录，证实被告人佟俊东指认在承德市双桥区盛和园小区内实施抢劫的事实；
4、鉴定意见，证实因诺基亚603型手机已停产，市场有无全新同款手机出售，二手市场亦未询得相同品牌、型号的参照物，故诺基亚603型手机无法鉴定价格的事实；
5、办案说明，证实被告人佟俊东供述中将抢劫被害人王某某的诺基亚603型手机送给了老乡“丁三”，经调查“丁三”的名字叫丁喜臣，公安机关多次查找未找到丁喜臣的事实；
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
五、2013年8月11日3时许，被告人佟俊东尾随被害人李某某至承德市双桥区中兴小区内，被告人佟俊东将被害人李某某拽倒在地上，想将被害人李某某手中的手机抢走，但被害人李某某不撒手。被告人佟俊东用力按住被害人李某某并将其一部黑色苹果4S手机和一个女式挎包抢走，包内有一部手机和100余元现金等物品。经鉴定，被抢走的黑色苹果4S手机价值人民币4116元。
为证明上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人佟俊东的供述，证实2013年8月份的一天凌晨3时许，被告人佟俊东从承德市双桥区花都歌厅的路边溜达，看见一个挎着包的女的，佟俊东就想对那个女的实施抢劫。佟俊东看见那个女的进了一个小区院内，被告人佟俊东就尾随那个女的到了一个楼道里，佟俊东就拽住那个女的，将那个女的拽倒在地上了，佟俊东就抢了那个女的手机，又抢了那个女的包，后佟俊东就逃跑的事实及经过；
2、被害人李某某陈述，证实2013年8月11日3时许，在承德市双桥区中兴小区内，一个男的尾随李某某进入楼道后，那个男的拽住李某某，将李某某摁倒地上，看见李某某手里拿着手机，那个男的就将手机抢走，后又将李某某的挎包抢走，抢完东西那个男的就逃跑的事实及经过；
3、辩认笔录，证实被告人佟俊东指认在承德市双桥区中兴小区内实施抢劫的事实；
4、证人董某某证言，证实被告人佟俊东使用的手机是一部黑色苹果4S手机的事实；
5、接受证据材料清单、扣押清单、物证照片、发还清单，证实被告人佟俊东抢劫的黑色苹果4S手机被公安机关扣押并发还给被害人李某某的事实；同时证实购买黑色苹果4S手机时的价格；
6、鉴定意见，证实经鉴定，被抢黑色苹果4S手机价值人民币4116元的事实；
7、抓获经过，证实被告人佟俊东于2013年10月10日被抓获的事实；
8、刑事判决书，证实2006年因犯盗窃罪被判处罚金人民币1500元；2008年因犯盗窃罪判处有期徒刑二年，缓刑二年，罚金人民币7000元的事实；
9、户籍证明，证实被告人佟俊东犯罪时已年满十八周岁，已达到完全负刑事责任年龄；
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人佟俊东以非法占有为目的，多次使用暴力、强取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人佟俊东的第六起犯罪事实，证据不足，本院不予认定。被告人佟俊东当庭自愿认罪，依法可以酌定从轻处罚。被告人佟俊东有前科，依法从重处罚。被告人佟俊东提出的辩护意见及其辩护人提出的辩护意见，与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，判决如下：
被告人佟俊东犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年10月11日起至2026年10月10日止，罚金于判决生效后10日内缴纳）
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王少春
审 判 员 谭 振
人民陪审员 叶建华
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 陈禹含