河南省渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1221民初1000号
原告：张东风，女，1968年12月2日生，汉族，住义马市。
原告：杜文波，男，1991年5月2日生，汉族，住义马市。
原告：杜少波，男，1992年2月15日生，汉族，住义马市。
原告：杜丽欣，女，2004年2月23日生，汉族，住义马市。
原告：杜来娃，男，1945年11月3日生，汉族，住义马市。
以上五人共同委托诉讼代理人：董福振，河南晨风律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：三门峡易路物流有限公司。
委托诉讼代理人：刘川，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：李爱国，男，1970年9月9日生，汉族，住义马市。
委托诉讼代理人：杨昊，渑池县法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：李小锋，男，汉族，1969年8月5日，汉族，住义马市。
原告张东风、杜文波、杜少波、杜丽欣、杜来娃与被告史三门峡易路物流有限公司（以下简称物流公司）、被告李爱国、被告李小锋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张东风、杜文波、杜少波、杜丽欣、杜来娃及五人共同的委托诉讼代理人董福振、被告物流公司的委托代理人刘川、被告李爱国的委托诉讼代理人杨昊到庭参加了诉讼，被告李小锋经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张东风、杜文波、杜少波、杜丽欣、杜来娃向本院提出的诉讼请求：判令被告赔偿原告因亲人发生事故造成的各项损失412736元。事实和理由：原告张东风之夫杜治民受李爱国和李小锋雇佣为其驾驶半挂车搞营运，2017年9月29日，杜治民驾驶登记车主为三门峡易路物流有限公司的豫Ｍ×××××/豫MH5**挂重型半挂车由西向东行驶至连霍高速316KM+800M路段时与前方排队等候通行的车辆发生追尾碰撞后又与前方的另一车辆发生碰撞，车辆着火，导致杜治民死亡，另一人受伤，车辆及货物受损的交通事故，事故责任经新疆哈密市伊州区公安交通警察大队认定杜治民承担全部责任，其他人无责任。根据侵权法的有关规定，被告作为车辆的所有权人和接受劳务者，以及是车辆的收益人，考虑原被告的过错程度和经济状况，被告应该承担原告方的全部损失的一半，为维护原告的合法权益，故依法诉至法院。
被告李爱国辩称：一、此次事故给我本人及全家造成重大灾难，倾尽我所有家产也难以弥补这些损失，依据受害人的重大过错情况，我方不应再承担赔偿责任。1、此次事故还造成我副驾驶人员王红军重度伤残，医疗费及其他各项损失估计在40万元左右，目前仍在治疗当中，将来估计损失可能在40万左右；同时造成第三方甘Ｈ×××××/甘h1918挂车报废，苏Ｇ×××××/苏G20**挂号车着火，车载药材全部烧毁，同时导致我车报废。以上这些损失粗劣估计达到200多万，这还不带本案受害人的损失，如此大的损失，致我倾家破产。2、这么多损失与杜治民的重大过错有直接原因。我车配备两名司机，当时，高速出口，车辆都在等候通行，灯光闪烁，受害人驾驶车辆直接追尾相撞，交警部门认定受害人承担事故的全部责任。3、我对受害人家属已经尽到了应尽的义务，已经支付35000元，根据侵权责任法及最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释的相关规定，在雇佣活动中，雇员受到损害的由雇主承担责任，雇员有过错的，应当根据过错承担减轻雇主的责任。本案中受害人承担该事故的全部责任，也就是说由于受害人的完全过错造成损害的发生方即我方不应承担赔偿责任。如果说处于人道主义同情，可以通过调解的方式，我方给予原告方适当的补偿，且事实上我方先期已经垫付原告方35000元，已表示诚意。二、由于受害人的过错行为给我方造成巨大损失，我有抵偿的权利。1、依据《民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产，人身的，应当承担民事责任。”同时《侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”在本案中，受害人在雇佣活动中具有重大过错，导致交通事故的发生，造成我巨大的经济损失，依据最高院司法解释规定，我有权利向原告追偿，至少应该从我方对原告方的补偿费用中予以抵充。三、原告方要求损失费用过高。对于原告方的损失，应当符合法律规定的赔偿项目及标准，且均有合法有效的证据支持，对于精神损害抚慰金每位不应该承担，因为我不是侵权人，我没有造成受害人死亡，不存在给受害人精神上造成损害，这些赔偿数额都应结合事故责任予以认定。对于不符合法律规定的范围超出赔偿标准，没有确凿证据及不合格的损失费用，不应当予以支持。综上答辩人认为：本案事故的发生，完全由受害人的过程行为造成，对于原告的诉求，我方不应承担赔偿责任。同时，我也是受害人，我的损失巨大，我将面临多起诉讼赔偿，这件事应该从通盘考虑。不能仅仅站在个人角度，希望法庭考虑各方损失。以求合理解决。
被告物流公司辩称:1、根据原告主张的事实，本案属于提供劳务者受害责任纠纷，对于本案的处理，应该按照我国侵权责任法第35条进行处理；2、原告起诉被告物流有限公司没有事实和法律依据，物流公司虽然是登记车主但是车辆实际所有人和控制人是被告李爱国，李爱国和物流公司是挂靠关系，原告张东风的丈夫杜治民是受被告李爱国雇佣为李爱国提供劳务者工资和管理都是由李爱国负责，我公司不是杜志民接受劳务的一方，根据侵权责任法第35条的规定，对于杜志民因在提供劳务过程中受到的损害，应当由接受劳务的一方，承担相应的责任。因此原告起诉物流公司要求承担赔偿责任，没有事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告对物流公司的诉讼请求。
本院经审理认定案件事实如下：2016年12月3日被告李爱国与被告三门峡易路物流公司签订商用车挂靠协议，将自己所有豫Ｍ×××××(豫MH5**挂)重型半挂牵引车挂靠于该公司经营货物运输，登记车主为三门峡易路物流有限公司。2017年1月21日，被告李爱国与被告李小锋签订合伙协议，双方自愿合伙经营货车豫Ｍ×××××，共担风险、共负盈亏。后两人雇请杜治民驾驶该车辆进行货物运输。2017年11月15日01时50分，在连霍高速G30线3160公里加800米路段处，杜治民驾驶该车（承载王红军）由西向东行驶时，与前方排队等候通行的陈绍华的苏Ｇ×××××（苏G20**挂）号重型半挂牵引车（承载李发娥）发生追尾碰撞后，又与前方排队等候通行的张高年驾驶的甘Ｈ×××××(甘H19**挂)号重型半挂牵引车（承载张开林）发生碰撞，车辆着火，造成杜治民一人死亡，王红军一人受伤，车辆及货物受损的道路交通事故。
另查明：原告张东风系杜治民妻子，杜文波、杜少波系杜治民两个儿子，杜来娃系杜治民父亲，1945年11月3日生，杜丽欣系杜治民女儿，2004年2月23日生，杜治民兄妹四人。
关于赔偿额确认如下：死亡赔偿金额为591157.2元(29557.86元/年×20年)；被抚养人杜来娃生活费19422.27元×8年/4人=38844.54元，被抚养人杜丽欣生活费19422.27元×5年/2人=48555.68元；精神损害抚慰金酌定为80000元，丧葬费25014元；交通费酌定为1500元，住宿费酌定为3000元。以上损失共计788071.42元。
本院认为：被告李爱国与被告李小锋合伙经营豫Ｍ×××××(豫MH5**挂)重型半挂牵引车，在合伙期间对合伙债务对外应承担连带责任。劳务合同是提供劳务一方与接受劳务一方形成劳务关系的协议,杜治民为被告李爱国、李小锋驾驶车辆从事货物运输事实上已经形成个人劳务关系,故对五原告要求被告李爱国、李小锋赔偿丧葬费、死亡赔偿金等费用的诉讼请求,本院予以支持。杜治民在提供劳务过程死亡,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。因此杜治民与被告李爱国、李小锋应当根据双方各自的过错承担相应的责任。结合本案发生的客观事实，由杜治民承担80%责任、接受劳务者李爱国、李小锋承担20%为宜。被告李爱国、李小锋承担原告的各项损失为788071.42元×20%=157614.28元。豫Ｍ×××××(豫MH5**挂)重型半挂牵引车虽然登记车主为被告三门峡易路物流有限公司，但该车的实际所有人及经营者为被告李爱国及被告李小锋，杜治民接受的是被告李爱国及李小锋的雇佣，因此实际接受劳务方为被告李爱国和李小锋，故原告要求被告三门峡易路物流有限公司承担赔偿责任，本院不予支持。被告李爱国辩称为原告垫付35000元，但其提供的证据系原告方为三门峡易路物流公司出具的借条，证据不足，因此本院不予支持。被告李小锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李爱国、李小锋于本判决生效后十日内赔偿原告张东风、杜文波、杜少波、杜丽欣、杜来娃各项损失共计157614.28元；
二、驳回原告张东风、杜文波、杜少波、杜丽欣、杜来娃的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7492元，减半收取3746元，由被告李爱国、李小锋负担1726元，原告张东风、杜文波、杜少波、杜丽欣、杜来娃负担2020元。
若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。
代理审判员 关舒予
二〇一八年六月二十五日
兼书 记员 史丽丽