山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民五终字第95号
上诉人（原审被告）刘志成，男。
上诉人（原审被告）刘继芬，女。
委托代理人刘志成，男，系上诉人刘继芬之夫。
被上诉人（原审原告）孙俊叶，女。
上诉人刘志成、刘继芬因与被上诉人孙俊叶身体权纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2013）胶民初字第3682号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月30日受理。本案受理后，由代理审判员王燕担任审判长并担任本案主审，与审判员杨海东、代理审判员徐奎浩共同组成合议庭，本院于2014年1月16日依法审理了本案。本案现已审理终结。
原告孙俊叶在一审中诉称：2013年4月14日15时40分许，原告在胶州市李哥庄镇孙家村被二被告打伤，造成原告胸部外伤，左右肩外伤，左肩锁骨节分离，经法医鉴定构成轻微伤，原告为此花费医疗费2481.15元，2个多月无法工作，故请求二被告赔偿原告人身损害赔偿费共计13800.15元，包括医疗费2481.15元、误工费9019元（117元／天×77天）、鉴定费600元、DV录像机损失1200元、交通费500元。
被告刘志成、刘继芬在一审时答辩称：原告所说与事实不符，二被告没有打原告，二被告只是推了原告，不可能造成严重的伤害。
原审法院查明和认定的基本事实是：原告姐姐孙俊梅与二被告系同村村民，2013年4月14日原告姐姐与二被告因房屋道路问题发生纠纷，二被告在自家门前拉土修路，原告姐姐不同意在她门前卸土，随后原告从其姐姐家里出来，把拉土的车拦住，不让卸土，为阻止二被告雇佣的卡车卸土原告站在道路中间，二被告为让其雇佣的卡车将土方卸下来，多次撕扯、推拉原告，致原告受伤，在此期间原告并未还手。公安机关对原告进行了询问，原告称被告刘志成因为土地的事情过来找原告姐姐，随即发生争吵，原告平时在其姐姐家干活，听到争吵后，原告从其姐姐家出来劝双方不要吵了，原告劝架期间被告刘志成上前推了原告，被告刘继芬在被告刘志成推了原告后上前朝原告的右前胸抓了几下，并抓出血痕来，后来周围干活的工人把原告和二被告分开。公安机关对被告刘志成进行了询问，被告刘志成称二被告在自家门前拉土修路，原告姐姐不同意在她门前卸土，随后原告从其姐姐家里出来，把拉土的车拦住，不让卸土，这期间被告刘志成与原告争吵起来，并推了原告肩膀一下，见原告还挡在车前，被告刘志成就拉着原告的胳膊将其拉到了一边。公安机关对被告刘继芬进行了询问，被告刘继芬称二被告在自家门前拉土修路，原告姐姐不同意在她门前卸土，随后原告从其姐姐家里出来，把拉土的车拦住，不让卸土，被告刘继芬要求原告赶紧出来以便于卸土，原告称不让卸土，随即被告刘继芬抓住原告的衣领子将其拖到一边。2013年6月20日胶州市公安局出具胶公（李哥庄）行罚决字（2013）70000、70001号行政处罚决定书二份，分别对被告刘志成、刘继芬罚款500元。2013年4月17日，原告到胶州市人民医院门诊进行治疗，诊断为：1、胸部外伤；2、左肩外伤，左肩锁关节分离，医嘱吊臂治疗大于6周。2013年4月23日，胶州市公安局出具法医学人体损伤程度鉴定书，认为原告所受外伤致右上臂软组织挫伤，胸部皮肤擦伤，损伤程度为轻微伤，花费鉴定费300元。截止2013年6月27日，原告分别到胶州市人民医院、青岛市市立医院、青岛胶州湾医院进行诊断治疗，共花费医药费2051.25元。另，庭审中原告确定其损失明细为医疗费2481.15元、误工费9009元（117元×77天）、鉴定费600元、DV录像机损害1200元、交通费500元，共计13790.15元。
原审法院认为，原告姐姐与二被告系邻居，应该互相尊重，即使发生纠纷，也应该冷静处理、依法解决，原告应当劝阻双方，阻止纠纷的升级。2013年4月14日原告姐姐与二被告因房屋道路问题发生纠纷，原告姐姐为阻止二被告雇佣车辆卸土与二被告发生言语冲突，期间原告为阻拦二被告卸土站在道路中央。从公安机关的调查材料中可以认定，二被告对原告撕扯、推拉，致使原告受到伤害，应当承担相应的赔偿责任。同时，从原告提交的视频资料中可以看出，原告被二被告从道路中央推拉到道路一边后，反复多次回到道路中央，以阻拦二被告雇佣的卡车卸土，原告对该纠纷也存在一定过错，应承担一定责任，根据双方的过错程度，宜由原告承担20%的次要责任，二被告承担80%的主要责任。对原告主张医疗费2481.15元，根据原告提交的门诊病历和单据，可以确定医疗费数额为2051.25元，故将原告的医药费调整为2051.25元。对原告主张误工费9009元（117元×77天），原告未提交其收入证明，其主张的误工费过高，根据相关法律规定酌情认定63.52元／天为宜；原告主张误工天数77天，考虑到原告的伤情及治疗情况，将原告误工天数调整为40天，所以，原告的误工费用为2540.8元（63.52元×40天）。对原告主张的鉴定费600元，原告提交的伤情鉴定费收据中有案外人孙冷雪的鉴定费300元，因孙冷雪不是本案当事人，对该部分鉴定费法院不予处理，故认定原告的鉴定费为300元。对原告主张的DV录像机损害1200元，原告无证据予以证明该损失实际发生，故对原告的该主张，法院不予支持。对原告主张的交通费500元，结合原告的伤情及治疗情况，酌情认定200元。原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第二十六条之规定判决如下：一、被告刘志成与被告刘继芬共同赔偿原告孙俊叶医疗费1641元（2051.25元×80%）。二、二被告共同赔偿原告误工费2032.64元（2540.8元×80%）。三、二被告共同赔偿原告鉴定费240元（300元×80%）。四、二被告共同赔偿原告交通费160元（200元×80%）。五、上述款项由二被告于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元，由原告负担102元，二被告负担43元。宣判后，原审被告刘志成、刘继芬不服，上诉至本院。
上诉人刘志成、刘继芬上诉称：一审法院认定事实不清，证据不足，判决显失公平，请求二审法院撤销原判，予以改判。首先，上诉人是在自家门前卸土，离被上诉人姐姐家的门口还很远。被上诉人无故出来阻挠，而一审法院却未在判决书中提及该事实，显然是不公正的。其次，本案发生于2013年4月14日，而被上诉人住院治疗时间是2013年4月17日，这中间间隔三天，无法认定被上诉人的伤情是由上诉人所致。
被上诉人孙俊叶答辩称：一、上诉人称是在自家门前卸土，离被上诉人姐姐家的门口还很远、是被上诉人无故阻挠、找事在先完全是歪曲事实。事实是上诉人和被上诉人的姐姐家是前后邻居，中间仅有一路之隔，上诉人卸土的位置堵住了被上诉人的姐姐家，导致无法出入，因此两家发生争执。被上诉人看到上诉人拿石头打自己头后又故意找其姐姐吵架，就一直在中间劝架，期间被上诉人既未骂人也未动手，而上诉人却一直在推拉撕扯被上诉人，此有视频为证。二、被上诉人在被打伤后就在李哥庄公安分局报案，但当时上诉人与被上诉人姐姐的矛盾仍很激烈，为避免事态扩大造成更恶劣的后果，被上诉人强忍疼痛，晚上一直未敢离开姐姐家，直到第三天上诉人又打伤了被上诉人的外甥，李哥庄公安分局才给被上诉人出具了伤情鉴定委托书，到医院检查才知道是左肩锁关节分离脱位。当时医生让住院治疗，考虑到节省费用和家庭现状，被上诉人没有住院，而是开了药回家静养，这也是给上诉人减少损失。
经审理查明，原审认定事实属实，本院予以确认。
本案经调解，双方未能达成协议。
本院认为，上诉人与被上诉人之姐系邻居关系，本应在日常生活中互相关照，和睦相处，双方即使因琐事发生矛盾，被上诉人也应本着互谅互让的原则，积极进行劝解，尽量避免矛盾激化。本案中，被上诉人之姐与二上诉人发生冲突后，被上诉人未能保持冷静，而是站在道路中央阻拦上诉人卸土；二上诉人亦未冷静克制，对被上诉人进行推拉撕扯，致使被上诉人受伤。综观该纠纷过程，二上诉人过错较大，应承担主要责任；被上诉人过错较小，应承担次要责任。原审据情判决二上诉人承担80%责任、被上诉人承担20%责任适当，本院予以维持。上诉人上诉称无法认定被上诉人的伤情是由上诉人所致，对此，本院认为，被上诉人于2013年4月17日到胶州市人民医院门诊进行治疗，诊断为：1、胸部外伤；2、左肩外伤，左肩锁关节分离。被上诉人虽于事发后第三日才去医院治疗，但其所治疗疾病均符合推拉撕扯所受伤害的症状，且上诉人也不能举证证明期间被上诉人又与他人发生争执或系自伤、诈伪伤，因此，应认定被上诉人所受之伤系二上诉人所致。原审判决上诉人承担赔偿责任正确，本院对此予以维持。
综上，上诉人的上诉理由不当，本院予以驳回。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费145元，由上诉人刘志成、刘继芬负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 燕
审 判 员 杨海东
代理审判员 徐奎浩
二〇一四年三月十七日
书 记 员 岳峰婷
速 录 员 贾晓颖