山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民初字第1752号
原告：鹿啟明，农民。
委托代理人：王星（特别授权代理），山东桂林律师事务所律师。
被告：韩珍龙，农民。
委托代理人：韩光玲（特别授权代理），山东君诚仁和律师事务所律师。
被告：韩广治，农民。系被告韩珍龙之父。
委托代理人：朱永华（特别授权代理），山东君诚仁和律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市人民南路288号，组织机构代码：79248994-X。
负责人：李杰，总经理。
委托代理人：陆丕超（特别授权代理）。
原告鹿啟明与被告韩珍龙、韩广治、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称：中国大地财保菏泽中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理，依法组成合议庭，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告鹿啟明及其委托代理人王星，被告韩珍龙及其委托代理人韩光玲，被告韩广治及其委托代理人朱永华，被告中国大地财保菏泽中心支公司之委托代理人陆丕超到庭参加诉讼。原告鹿啟明于2014年6月27日向本院提出申请司法鉴定，本院依法委托了菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年8月7日作出司法鉴定意见。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月24日23时50分许，在庄青路67KM＋200M处，原告驾驶时风三轮汽车由东向西与被告韩珍龙驾驶的鲁R×××××号比亚迪轿车发生交通事故，造成原告受伤，时风三轮汽车损坏，被告韩珍龙弃车逃逸。经曹县交警大队认定被告韩珍龙负此事故全部责任，原告鹿啟明无事故责任。鲁R×××××号比亚迪轿车登记所有人为韩广治。鲁R×××××号比亚迪轿车在中国大地财保菏泽中心支公司投保了交强险。据此为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金共计3万元。2、诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、拖车费共计30616元。
被告韩珍龙辩称：发生事故属实，鲁R×××××号车所有人系韩广治，韩珍龙在韩广治不知情的情况下，驾驶车辆而发生该事故，该车在保险公司投有交强险和商业三者险，应由保险公司先行赔偿，不足部分由韩广治承担赔偿责任。
被告韩广治辩称：鲁R×××××号车所有人系韩广治，韩珍龙系韩广治之子，韩珍龙在韩广治不知情的情况下，驾驶车辆而发生该事故，该车在保险公司投有交强险和商业三者险，应由保险公司先行赔偿，不足部分由韩广治承担赔偿责任。
被告中国大地财保菏泽中心支公司辩称：在查明驾驶员驾驶证、事故车辆行驶证、保单真实合法有效的情形下，公司同意在交强险分项限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任；因曹县交警队认定被告韩珍龙系弃车逃逸，依商业三者险保险合同约定，交强险不足部分公司依法不予承担商业三者险保险；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：1、原告鹿啟明身份证一份，拟证明原告主体适格及身份情况。2、曹公交认字（2014）第137号道路交通事故认定书一份，拟证明韩珍龙承担事故的全部责任，鹿啟明无事故责任。3、曹县人民医院住院病案、诊断证明书、住院收费专用票据各一份，门诊收费专用票据2份，拟证明原告伤后在曹县人民医院住院治疗及花费情况。4、德衡司鉴所（2014）临鉴字第303号司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，拟证明鹿啟明误工时间拟为伤后4个月；护理时间拟为伤后2个月，住院期间护理人员拟为2人，出院后护理人员拟为1人；支出鉴定费1600元。5、原告家庭户口簿一份，拟证明原告由其子鹿建力及其儿媳谷蕊护理，二人均系农村居民。6、曹县人民路周德果汽修公司定额发票8张，拟证明原告支出拖车费800元。7、交强险保单抄件复印件、商业三者险保单抄件复印件各一份，拟证明事故车辆鲁R×××××号车投有交强险和商业三者险。8、鲁R×××××号车行驶证复印件一份，拟证明鲁R×××××号车检验有效期至2014年3月。
被告中国大地财保菏泽中心支公司对证据1、5、7、8无异议。对证据2真实性无异议，但认为被告韩珍龙系无证驾驶，依据相关法律解释，保险公司只在人身损害赔偿范围内承担垫付责任，且保险公司依法享有追偿权。对证据3真实性无异议，但认为根据病历记载，原告存在治疗脂肪肝、室性早搏等疾病，对治疗该疾病所产生的相关费用应予扣除。对证据4鉴定书无异议；对鉴定费发票真实性无异议，但公司不承担鉴定费。对证据6有异议，认为该发票不能证明原告实际花费，驾驶员系无证驾驶且逃逸，不在保险公司承担保险限额范围之内。
经质证，被告韩珍龙对证据1、5、7、8无异议。对证据2有异议，认为该认定书认定事实错误，当时韩珍龙是积极抢救伤者，并未逃逸，该事故系原告逆向行驶造成的，且原告无证驾驶无牌车辆，原告对该事故也应承担相应责任，现曹县交警队一直未向被告韩珍龙送达认定书，剥夺了韩珍龙的复议权利。对证据3的质证意见同被告保险公司的质证意见。对证据4中的鉴定书有异议，认为鉴定的误工时间及护理时间过长；对鉴定费发票有异议，认为鉴定费用是根据鉴定的项目来收费的，原告未构成伤残，该鉴定费1600元不应全由被告承担。对证据6有异议，认为该发票没有显示原告姓名，不能证明系原告支出，与本案无关联性。
经质证，被告韩广治对上述证据的质证意见同被告韩珍龙的质证意见。
经审查认为：原告提供的第1、5、7、8号证据，经本院审查认为该证据符合有效证据要件，本院对其证明效力予以确认。被告韩珍龙、韩广治对原告提供的第2号证据有异议，但被告韩珍龙、韩广治未提供相反证据予以反驳，经本院审查认为该证据符合有效证据要件，本院对其证明效力予以确认。被告对原告提供的第3号证据有异议，认为原告存在治疗脂肪肝、室性早搏等疾病，对治疗该疾病所产生的相关费用应予扣除，但被告未提供证据证明原告的医疗费用含治疗脂肪肝、室性早搏的费用，本院对该组证据证明效力予以确认。被告韩珍龙、韩广治对原告提供的证据4有异议，但未提供相应证据予以证明，经本院审查该组证据符合有效证据条件，本院对其证明效力予以确认。被告对原告提供的第6号证据有异议，经本院审查认为该票据没有显示原告姓名，不能证明系原告支出的拖车费用，该证据不符合有效证据要件，对该证据不予采信。
根据以上证据，并结合双方当事人陈述，本院认定以下法律事实：2014年1月24日23时50分许，被告韩珍龙驾驶鲁R×××××号比亚迪轿车沿曹县庄青公路由西向东行驶至庄青公路67KM＋200M处，与对向原告鹿啟明驾驶的无牌时风三轮汽车发生交通事故，造成原告鹿啟明受伤，两车损坏，被告韩珍龙弃车逃逸。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2014年6月11日作出曹公交认字（2014）第137号道路交通事故认定书，认定被告韩珍龙承担此事故的全部责任，原告鹿啟明无事故责任。事发时被告韩珍龙未取得机动车驾驶证。鲁R×××××号比亚迪轿车登记车辆所有人为被告韩广治。被告韩广治系被告韩珍龙之父。鲁R×××××号比亚迪轿车在被告中国大地财保菏泽中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔20万商业三者险。保险期间均为自2013年5月8日0时起至2014年5月7日24时止。
原告鹿啟明于受伤当日入住曹县人民医院抢救治疗，经诊断：肋骨骨折、肺挫裂伤、软组织损伤、脂肪肝、冠心病。原告鹿啟明住院15天，支付医疗费8967元，检查费450元。原告住院期间由其子鹿建力及其儿媳谷蕊护理，二人均系农村居民。
原告鹿啟明于2014年6月27日向本院提出申请请求对其伤残等级、护理期限及人数、后续治疗费进行鉴定，本院委托了菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定。原告鹿啟明在做司法鉴定时变更了鉴定项目，请求对其误工时间、护理期限及人数进行鉴定，该所于2014年8月7日做出德衡司鉴所（2014）临鉴字第303号司法鉴定意见：被鉴定人鹿啟明道路交通事故致“左8、9、10肋骨骨折，肺挫裂伤”，误工时间拟为伤后4个月；护理时间拟为伤后2个月，住院期间护理人员拟为2人，出院后护理人员拟为1人。原告鹿啟明支出鉴定费1600元。
另查明，山东省2013年度农、林、牧、渔业年平均工资40500元，曹县机关工作人员出差伙食补助标准本市内每天30元。
本院认为：本次交通事故中，被告韩珍龙驾驶的车辆与原告鹿啟明驾驶的车辆发生交通事故致使原告鹿啟明受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定被告韩珍龙承担此事故的全部责任，原告鹿啟明无事故责任，本院对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定的事实及责任的划分予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”据上述规定，本院认定被告韩珍龙对原告鹿啟明的损害后果应承担全部的赔偿责任。被告韩广治系被告韩珍龙之父，被告韩广治自愿承担赔偿责任，不违反法律规定，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。据此规定，结合鉴定机构的司法鉴定意见，本院认定原告误工时间为120日；护理时间为60日，其中15天为2人护理，45天为1人护理。原告主张误工费11292元，护理费7057元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告赔偿交通费，未提供证据予以证明，本院对此请求不予支持。
原告鹿啟明的损失范围：医疗费9417元（8967元＋450元），误工费11292元，护理费7057元，住院伙食补助费450元（30元×15天），鉴定费1600元。以上费用合计共29816元。
被告中国大地财保菏泽中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告鹿啟明医疗费、住院伙食补助费9867元；赔偿原告原告鹿啟明护理费、误工费18349元。原告鹿啟明鉴定费1600元，由被告韩广治赔偿。
综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告鹿啟明医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计28216元，于判决生效后5日内履行。
二、被告韩广治赔偿原告鹿啟明鉴定费1600元，于判决生效后5日内履行。
三、驳回原告鹿啟明的其他诉讼请求。
案件受理费565元，由原告鹿啟明负担25元，被告韩广治负担540元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 吴新胜
审 判 员 姚建华
人民陪审员 路冬梅
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 刘艳玲