福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第278号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人李某甲（别名李某乙），男，1968年4月2日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，务农，户籍地永春县，现住永春县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月3日被永春县公安局刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于永春县看守所。
被告人潘某某，男，1971年9月23日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，务农，住永春县。曾因犯盗窃罪于2003年1月23日被本院判处有期徒刑一年十个月并处罚金人民币2000元。现又因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月2日被永春县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于永春县看守所。
被告人黄某甲（曾用名黄某乙），男，1974年6月3日出生于福建省永春县，汉族，文盲，务工，户籍地永春县，现住永春县。曾因犯盗窃罪于1999年8月20日被本院判处有期徒刑四年六个月并处罚金人民币10000元。�又因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月2日被永春县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于永春县看守所。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2014）1192号起诉书指控被告人李某甲、潘某某、黄某甲犯盗窃罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员江巧华出庭支持公诉，被告人李某甲、潘某某、黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明：2014年5月初的一天中午，被告人李某甲到被告人潘某某的家中，二人共同商议到永春县达埔镇洪步村盗窃被害人林某某储藏在土洞内的生姜后，被告人潘某某随即打电话招集詹某某（男、1960年8月16日出生、汉族、住安溪县、已被上网追逃、另案处理）参与共同盗窃。同年5月10日下午，詹某某乘坐被告人潘某�所驾驶的二轮摩托车到达埔汽车站附近等候，被告人李某甲即乘坐被告人潘某某所驾驶的二轮摩托车并带其到达埔镇洪步村岩山角落“茶仔仑”（又称“茶仔润”）公路边被害人林某某储藏生姜的土洞踩点，后詹某某再打电话联系被告人黄某甲驾车运载所盗窃的生姜；当晚8时许，被告人李某甲先打电话联系在南安市经营生姜、大蒜生意的张某某收购生姜，被告人潘某某与詹某某到永春县第五中学门口等候驾车运载生姜的被告人黄某甲，被告人潘某某又在达埔街道购买了20个塑料编织袋。次日凌晨3时许，被告人黄某甲驾驶其所有的东风牌小型普通客车载被告人潘某某及詹某某到达了经过事先踩点的被害人林某某储藏生姜的土洞，共同盗走被害人林某某的生姜（17袋）1650斤，并于当日6时许运载至南安市洪濑镇张某某的仓库，张某某以每斤6元的价格予以收购，被告人黄某甲当场收取了张某某支付的款项人民币9900元。
案发当日11时许，被害人林某某路过“茶仔仑”其储藏生姜的土洞时发现生姜被盗，即向永春县公安局达埔派出所报案。当晚21时40分，达埔派出所的民警到案发现场进行勘验。同年5月13日，永春县公安局决定对被害人林某某的生姜被盗案立案侦查。永春县公安局经过侦查，确认东风牌小型普通客车为盗窃作案嫌疑车辆，并查明该车车主即被告人黄某甲及被告人潘某某涉嫌参与盗窃。同年7月2日，永春县公安局刑侦大队经侦查在被告人潘某某的家中将其抓获，并由湖洋派出所以办理重点人口为由通知涉嫌参与盗窃的被告人黄某甲到湖洋派出所后当场将其抓获，同时扣押了被告人黄某甲用于运载被盗生姜的东风牌小型普通客车。归案后，被告人潘某某、黄某甲均如实交代了自己的犯罪事实，被告人潘某某还供述了被告�李某甲也参与共同盗窃。同日，永春县公安局达埔派出所的民警到被告人李某甲的住处传唤被告人李某甲，因被告人李某甲不在家，被告人李某甲的家人即打电话告知其公安民警已找上门并叫其回家，被告人李某甲回家后被带到达埔派出所，即如实交代了其参与共同盗窃的犯罪事实。此后，永春县公安局对涉嫌参与盗窃的詹某某进行上网追逃。
同年7月9日，被告人李某甲之子李某丙与被害人林某某自行协商并向被害人林某某退赔了被盗生姜的经济损失人民币16000元，被害人林某某出具了对被告人李某甲的行为表示谅解、请求对其从轻处罚的谅解书。永春县价格认定局接受永春县公安局刑侦大队的委托，于同年7月23日出具了被盗生姜的价格鉴定结论：被盗的本地产生姜1650斤（单价9元／斤）的价值为人民币14850元。被告人李某甲、潘某某、黄某甲在侦查阶段及庭审中�供述，共同盗窃的生姜出卖后所得的赃款人民币9900元，分别由被告人李某甲分得1200元、被告人潘某某及詹某某各分得2800元、被告人黄某甲分得3100元。
被告人黄某甲因1997年至1999年4月间先后多次单独或伙同他人在永春县桃城镇、湖洋镇及德化县三班镇、龙门滩镇等地盗窃他人的财物，于1999年8月20日被本院以其犯盗窃罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。被告人潘某某因2001年1月19日在永春县达埔镇达理村盗窃他人的二轮摩托车，于2003年1月23日被本院以其犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2000元。
被告人李某甲、潘某某、黄某甲在庭审中对公诉机关所指控的犯罪事实均无异议。上述事实，还有被告人李某甲、潘某某、黄某甲的供述和辩解，辨认盗窃作案现场、收购被盗生姜的地点的辨认笔录和现场照片，被告人李某甲辨认被�人潘某某、被害人林某某的辨认笔录和照片，被告人潘某某辨认被告人李某甲、黄某甲及同案人詹某某的辨认笔录和照片，被告人黄某甲辨认被告人潘某某及同案人詹某某的辨认笔录和照片；被害人林某某的陈述及其辨认被告人李某甲的辨认笔录和照片；证人张某某、李某丙的证言，证人张某某辨认被告人李某甲、潘某某的辨认笔录和照片，证人李某丙提供的被害人林某某的居民身份证及其所出具的收条（即收到退赔款）、谅解书；永春县价格认定局出具的关于生姜的价格鉴定结论意见书及其价格鉴定清单；永春县公安局出具的受案登记表、立案决定书，被盗现场勘验笔录、现场平面示意图和现场照片，鉴定聘请书、鉴定意见通知书，扣押（即用于运载被盗生姜的小型普通客车）决定书、扣押笔录、扣押清单及被扣押车辆的照片，随案移交物品文件清单，被扣押�小型普通客车的注册登记查询信息，接受证据材料（即收条、谅解书等）清单，到案经过、工作说明、逮捕必要说明，被告人李某甲、潘某某、黄某甲的户籍证明及其违法犯罪记录查询基本信息；本院（1999）永刑初字第108号、（2003）永刑初字第36号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、潘某某、黄某甲以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取被害人林某某价值人民币14850元的财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某甲、潘某某、黄某甲犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被人李某甲、潘某某、黄某甲在共同盗窃犯罪中均行为积极，应按其在共同犯罪中所处的地位及所起的作用，判处相应的刑罚。被告人李某甲明知自己涉案，其在接到家人转告的公安机关的传唤通知后仍主动到案，并如�供述自己的罪行，是自首，依法应予从轻处罚；被告人潘某某、黄某甲归案后如实供述了自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法应予从轻处罚；被告人李某甲的亲属在案发后与被害人林某某自行和解，并积极向被害人林某某退赔了被盗生姜的全部经济损失，依法可对被告人李某甲予以从宽处罚。被告人潘某某、黄某甲曾有因犯盗窃罪被判处有期徒刑的前科，可酌情对二被告人予以从重处罚。鉴于被告人李某甲已向被害人林某某退赔了全部经济损失，被告人潘某某、黄某甲参与共同盗窃所分得的赃款，属于违法所得，依法应予没收；公安机关扣押的被告人黄某甲用于运载被盗生姜的东风牌小型普通客车，属于盗窃作案工具，依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十�条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款（一）项、第二百七十九条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月2日起至2015年2月1日止。）
二、被告人潘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月2日起至2015年7月1日止。）
三、被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月2日起至2015年7月1日止。）
四、被告人潘某某的违法所得人民币2800元、被告人黄某甲的违法所得人民币3100元，予以没收，上缴国库。
五、公安机关扣押的被告人黄某甲的作案工具即东风牌小型普通客车，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈瑞兴
二〇一四年十一月六日
书记员 叶 绿
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金�一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条第一款下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大�，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
\--