陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0602民初1810号
原告张延平，男，汉族，1959年9月23日出生，高中文化，陕西省延长县黑家堡镇张罗沟行政村人，现住宝塔区姚店镇上童沟村。
委托代理人朱继存，系延安市宝塔区司法局宝塔法律服务所法律工作者。
被告寇宇波，男，汉族，1987年11月16日出生，初中文化，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区南桥城合大厦。
被告陕西金龙护卫有限公司（以下简称金龙公司）
负责人景海麟，系该公司总经理。
住所地：西安市未央区北康村。
委托代理人李晓艳，女，汉族，1985年5月21日出生，陕西省渭南市临渭区官道镇人，现住西安市未央区凤城十二路，系该公司员工，公民身份号码：6105021985********。
被告中银保险有限公司陕西分公司（以下简称中银保险公司）
负责人桓贤维，系该公司总经理。
住所地：陕西省西安市新城区东新街***号。
委托代理人王松丽，女，汉族，1984年1月4日出生，西安市碑林区金花南路人，现住西安市新城区东新街246号，系该公司职工，公民身份号码：1427261984********。
原告张延平与被告寇宇波、陕西金龙护卫有限公司、中银保险有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李秀云独任审判，公开开庭进行了审理，原告张延平及其委托代理人、被告寇宇波、被告陕西金龙护卫有限公司委托代理人、被告中银保险有限公司陕西分公司委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月16日16时20分，被告寇宇波驾驶陕04**专项作业车由东向西行驶至延安市宝塔区姚店镇丰源加油城十字路口时，与由南向北行驶的原告张延平驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致使原告受伤，车辆受损的交通事故发生，该事故经延安市公安局交警支队经开大队作出（2015）第030026号《道路交通事故认定书》认定：寇宇波负事故的主要责任，张延平负事故的次要责任。事故发生后原告先被送往宝塔区姚店卫生院急救处理后，又转院至延安市博爱医院住院1天，后因原告伤势过重转院至延大附院救治，原告的伤情经诊断为：右股骨颈骨骨折，原告共住院治疗26天。经查肇事车辆的所有人是被告陕西金龙护卫有限公司，车辆投保于中银保险有限公司陕西分公司，保险公司应在保额范围内承担赔偿责任，现原告为了维护自己的合法权益，诉至法院请求：1、判令被告赔偿原告医疗费46770.9元、住院伙食补助费780元、营养费780元、护理费2600元、交通费500元、住宿费500元、摩托损失费3000元、伤残赔偿金105680元、后续治疗费10000元、误工费60600元、伤残鉴定费1580元，共计232790.9元，按照主次责任由被告承担赔偿款162953.63元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据一：交通事故认定书，证明事故发生的时间、经过以及被告寇宇波负该事故的主要责任，原告张延平负事故次要责任。
证据二：病案首页、诊断证明、出院记录、出院证，证明原告受伤后住院治疗的事实。
证据三：医疗费票据,证明原告因该次事故住院发生的费用。
证据四：司法医学鉴定书、伤残鉴定费票据，证明原告的伤残等级为九级，后续治疗费为10000元，以及原告为此支付的鉴定费用。
证据五：劳动合同书复印件及工资表一份、卷包车间人员工作安排表一份，证明张延平的工作情况及收入情况，原告的伤残赔偿标准应当按照城镇居民标准计算。
证据六：宝塔区姚店镇上童沟村民委员会证明二份，证明原告在村民王飞家租房居住，该房屋没有房产证，原告的伤残赔偿标准应当按照城镇居民标准计算。
被告寇宇波辩称，对事故的发生和责任认定我没有异议，在该事故中我已经垫付了2488.2元，我是金龙公司的员工，该次事故是在工作中发生的，请求法院依法判决。
被告寇宇波为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据一：博爱医疗费票据1张，共计1256.3元。证明我为原告垫付的医疗费数额。
被告金龙公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，寇宇波是我公司的员工，我公司愿意承担该次事故的赔偿责任，我公司在中银保险公司为肇事车辆投保了交强险和商业险，我公司的赔偿责任应先由保险公司承担，不足的部分再由我公司承担，诉讼费和鉴定费应当按照事故责任比例进行分担，我公司的车在该次事故中也有损害，原告应当按照主次责任比例赔偿车辆维修费。
被告金龙公司为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据一、修理费票据，证明该次事故其公司所有的车辆花费修理费12780元，原告及被告中银保险公司应按照事故责任比例承担赔偿责任。
被告中银保险公司辩称，对事故的发生我公司无异议，我公司愿意按照保险合同的约定承担赔偿责任，原告的医疗费应当扣除非医保用药部分，出院后花费的医疗费应当计入后续治疗费部分，对于误工费的计算期限应当按照公共安全行业标准计算，原告的伤残赔偿金应当按照农村居民赔偿标准计算，对金龙公司的车辆修理费应该扣除残值部分，另外应当扣除原告的机动车应当投保的交强险财产损失赔偿限额的部分后，剩余部分按照责任比例进行赔偿。
被告中银保险公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，对原告提供的第一组证据、第二组证据被告均无异议，本院予以认定；对第三组证据，被告中银保险公司对其真实性没有异议，对证明目的有异议，认为出院后花费的治疗费应当计入后续治疗费部分，其余被告对该组证据均无异议，本院对被告中银保险公司的质证意见予以采信；对第四组证据，被告均无异议，本院予以认定；对第五组证据，被告均有异议，该组证据可以相互印证且该证据具有客观性、关联性、证据来源合法，本院对该组证据予以认定；对第六组证据，被告均对其证明目的有异议，认为原告经常居住地为农村，不属于城镇，本院对被告的质证意见予以采信。
对被告寇宇波提供的证据，原告及其余被告均无异议，本院予以认定；对被告金龙公司提供的证据，原告及其余被告均无异议，本院予以认定。
经审理查明，2015年4月16日16时20分，被告寇宇波驾驶陕vy0473专项作业车由东向西行驶至延安市宝塔区姚店镇加油城后十字路口时，与由南向北行驶的原告张延平驾驶的无牌摩托车相撞，致使原告受伤，车辆受损的交通事故的发生。事故导致原告受伤后在延安大学附属医院住院治疗25天，共花费医疗费48027.2元；该次事故经延安市公安局交通支队经开大队作出（2015）第030026号《道路交通事故认定书》认定，被告寇宇波负事故的主要责任，原告张延平负事故的次要责任。经延安市中级人民法院委托，陕西中金司法鉴定中心鉴定，评定原告张延平的伤残等级为九级，后续治疗费需10000元，被告寇宇波系陕西金龙护卫有限公司的员工，其驾驶的陕VY04**押钞车系被告陕西金龙护卫有限公司所有，该车在被告陕西中银保险有限公司陕西分公司投保交强险与商业险，交强险保险期限为2014年7月2日至2015年7月1日，商业险保险期限为2014年7月15日至2015年7月14日，其中第三者责任险保额是100000元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内，被告寇宇波在此事故中垫付2488.2元，被告金龙护卫有限公司在事故中垫付15000元，陕vy0473专项作业花费修理费12780元。原告张延平驾驶的两轮摩托车未投保交强险，庭审中原告表示放弃对住宿费和摩托车财产损失的赔偿请求。
另查明原告与延安市宝塔区华昱人力资源有限公司签订劳动合同，合同期内原告被派遣至延安卷烟厂卷包车间从事封箱工作，原告系农村户口，在延安市宝塔区姚店镇上童沟村租房居住，原告未在城镇居住。
本院认为，侵害他人身体、财产造成损害,应当承担赔偿责任。本案中，寇宇波驾驶陕VY04**押钞车与原告张延平驾驶的两轮摩托车相撞，致张延平受伤，车辆受损，交警队事故责任认定寇宇波负事故的主要责任，张延平负事故的次要责任，原告张延平依法有权请求侵权人按照事故责任划分赔偿因本次交通事故所造成的各项损失。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围和商业险范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故发生在保险期限内，被告保险公司应按法律规定及合同约定承担赔偿义务，原告现诉请由被告按照主次责任赔付原告的各项损失，于法有据，本院予以支持；对于原告误工费的期限应算至定残日前一天；原告请求赔偿营养费的诉讼请求，因无医嘱记载，本院不予支持；原告请求赔偿交通费的请求，虽未提供相关证据，但因交通费系事故发生后原告住院期间的必然花费，本院酌情支持260元；《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”被告寇宇波系金龙护卫公司的员工，在执行职务中致人损害，故应由其所在的用人单位金龙护卫公司承担损害赔偿责任；被告中银保险公司辩称应当扣除原告非医疗保险用药部分的辩解理由，于法无据，本院不予采信；对金龙公司的财产损失应当先由原告在机动车交强险财产损失赔偿限额内承担赔偿责任后再按照事故责任比例由原告及保险公司进行赔偿的辩解理由，符合法律规定，本院予以采信；中银保险公司辩称金龙护卫公司的车辆修理费应当扣除残值的辩解理由，符合法律规定，本院予以采信；根据原告的诉请及本院的审理确定原告的损失为：医疗费47588.2元、住院伙食补助费750元（30元×25天）、后续治疗费10000元（诊疗费439元应计入后续治疗费），以上合计58338.2元，由被告中银保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；剩余的48338.2元，由被告中银保险公司承担33836.74元（48338.2×70%）；伤残赔偿金34756元（8689×20×20%）、护理费2500元（100元×25天）、误工费40400元（100元×404天）、交通费260元，以上合计77916元，由被告中银保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿；被告中银保险公司共应赔偿原告损失121752.74元（10000+33836.74+77916），扣除被告寇宇波垫付的2488.2元及被告金龙公司垫付的15000元，被告中银保险公司应当赔偿原告104264.54元；陕西金龙护卫有限公司肇事车辆花费了修理费12780元，扣除残值170元，剩余12610元，由原告在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元；剩余部分，由原告承担3183元【（12610-2000）元×30%】，由被告中银保险公司承担7427元【（12610-2000）元×70%】。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，判决如下：
一、由被告中银保险有限公司陕西分公司向原告张延平赔付
104264.54元；
二、由被告中银保险有限公司陕西分公司向被告寇宇波返还
其为原告张延平垫付的2488.2元，由被告中银保险有限公司陕西分公司向被告陕西金龙护卫有限公司返还其为原告张延平垫付的15000元；
三、原告张延平鉴定费1580元，由原告张延平承担474元，由被告陕西金龙护卫有限公司承担1106元；
四、陕西金龙护卫有限公司修理费12780元，扣除残值170元，由原告张延平承担5183元，由被告中银保险有限公司陕西分公司承担7427元；
五、被告寇宇波不承担赔偿责任；
六、驳回原告张延平的其他诉讼请求。
以上给付内容于本判决生效十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3580元，原告张延平已预交，现减半收取，实际由原告张延平承担537元，由被告陕西金龙护卫有限公司承担1253元，由被告陕西金龙护卫有限公司在执行时交付原告。
如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 李秀云
二〇一六年八月三日
书记员 马亚妮