wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二中民一终字第0577号
上诉人（原审被告）边敏，女。
委托代理人王泽，男。
被上诉人（原审原告）天津市津南区教育局。
法定代表人赵刚，局长。
委托代理人苏瑞，该教育局人事科干部。
委托代理人王立军，天津瀚洋律师事务所律师。
上诉人边敏因合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2015）南民一初字第457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月21日受理后，依法组成合议庭，并于2015年6月17日公开开庭审理了本案。上诉人边敏及其委托代理人王泽，被上诉人天津市津南区教育局的委托代理人苏瑞、王立军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年12月，被告从网上报名，填写津南教育招考报名信息表，2013年12月28日通过了考试。2014年2月21日，原、被告作为甲、乙双方签订了《天津市津南区教育系统招聘高校毕业生就业协议书》。该协议书第3条规定：“乙方如实向甲方介绍自己的情况，表明自己的就业意向，按规定与用人单位签订就业协议书，并在规定时间到用人单位报到”；第4条规定：“乙方到用人单位报到后，按天津市和津南区的有关规定，在15日内与用人单位签订聘用合同书，拒签聘用合同书的视为违约”；第11条规定：“本协议自签订之日起生效，双方均不得违反；如一方违约，将视具体违约情况，向另一方支付3万至5万元不等的违约金”。该协议书签订后，原告按照被告意向安排被告在咸水沽第六小学实习1个月。2014年6月4日至6月12日，聘用人员名单被公示，被告在公示名单内。但被告至今未到原告及咸水沽第六小学报到及工作。原告认为，被告不到岗工作，属于恶意违约，应承担违约责任，故起诉至原审法院，请求判令被告向原告支付违约金50000元；诉讼费由被告承担。庭审中另查明，被告于2014年9月30日被招聘为西青区第四中学英语教师，现在执教。
原审法院认为，原、被告签订的《天津市津南区教育系统招聘高校毕业生就业协议书》系双方真实意思表示，且不违反国家禁止性规定，应属于合法、有效的合同。原、被告均应按合同约定全面履行自己的义务。被告未报到就业的行为属于违约，应按照合同约定承担违约责任。原、被告签订该协议时未形成劳动关系，被告认为本案属于劳动法调整范围，应先经过劳动仲裁程序之抗辩理由，原审法院不予支持。被告主张该协议系两方签订而非三方签订应为无效，该主张于法无据，原审法院不予支持。鉴于被告刚刚就业，收入有限，原审法院酌情考虑违约金数额为30000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告边敏于本判决生效后五日内支付原告天津市津南区教育局违约金30000元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告承担。
上诉人边敏的上诉请求为，撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的原审诉讼请求或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由为，原审判决认定事实不清，上诉人于2014年5月25日到咸水沽第六小学报到上班，工作到2014年6月25日。上诉人并未违反协议约定，且上诉人与被上诉人已经形成了事实劳动关系，应由《中华人民共和国劳动合同法》等法律规制。即使案由为其他合同，被上诉人也应采用天津市教委统一印发的《天津市普通高校毕业生及毕业研究生就业协议书》。原审判决适用法律错误，违约金的约定不符合法律规定，且无证据支持具体违约事项对应的违约金，上诉人亦可以无条件解除劳动关系。
被上诉人天津市津南区教育局答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉维持原判。
二审中，上诉人为证明其主张，向本院提交了四组证据，证据一、上诉人的毕业证书与硕士学位证书，证明被上诉人安排上诉人上班是在上诉人毕业以后，上诉人此时已具有劳动者资格，不是实习生，双方形成事实劳动关系；证据二、新苑社区居委会出具的证明，证明上诉人家庭情况比较困难；证据三、诊断书，证明上诉人精神上受到伤害以致生病，被上诉人给上诉人上级教育部门加压，使上诉人压力巨大；证据四、国家助学贷款借款合同，证明上诉人家庭困难，无能力支付诉争违约金。经质证，被上诉人对上述证据的真实性表示认可，对关联性不予认可。本院经审查认为，上诉人提交的证据一无法实现上诉人的证明目的，本院对其证明力不予确认。上诉人提交的证据二、三、四，均与本案无关，本院对其关联性不予确认。
被上诉人为证明其主张，向本院提交了五组证据，证据一、天津市人力资源和社会保障局网站发布的招聘公告，证明被上诉人是普通的招聘单位，上诉人是主动应聘，被上诉人是被动的；证据二、被上诉人与案外人张楠签订的《天津市津南区教育系统招聘高校毕业生就业协议书》，证明被上诉人与应聘教师都是这样约定，上诉人并无特殊性；证据三、案外人刘蔚青报名信息表等材料，证明应聘者在签订协议之前放弃的话，不用承担任何责任，而上诉人并未放弃，签订了协议；证据四、天津市葛沽第三中学及天津市津南区实验小学出具的证明，证明咸水沽第六小学招聘临时教师代课的支出远低于津南区平均水平，被上诉人原审主张的损失是合理的；证据五、记账凭证，证明2005年被上诉人向案外人支付过违约金，协议书平等有效，违约金条款对双方具有约束力。经质证，上诉人对证据一的真实性认可，对关联性不予认可，对证据二的真实性认可，认为证明了签订协议时才告知上诉人违约金一事，对关联性和证明目的不予认可。对证据三的真实性认可，对证明目的不认可，上诉人情况与案外人不同。对证据四的真实性及证明目的均不认可。对证据五的真实性认可，对证明目的不予认可。违约金条款是被上诉人提出，无协商余地。本院经审查认为，被上诉人提交的上述证据，与本案无关，本院对其关联性不予确认。
本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同的各方当事人应当严格按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，双方当事人之间的《天津市津南区教育系统招聘高校毕业生就业协议书》是双方在平等、自愿的基础上达成的，系双方真实意思表示，内容并未违反法律规定，应为合法有效，双方应按约定全面履行义务。该协议书从签订时间、内容及内容体现的当事人法律地位看，均不属于劳动合同，上诉人主张该协议书应受《中华人民共和国劳动合同法》等法律规制，于法无据，本院不予采信。上诉人并未按照协议书的约定履行相关义务，其行为已构成违约，原审判决支持被上诉人要求上诉人支付违约金的请求，并无不当，本院予以维持。上诉人提出已到咸水沽第六小学处上班以及与被上诉人存在事实劳动关系的主张，但是并无充分证据加以证实，本院不予采信。原审判决依据本案实际情况酌定违约金数额并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人边敏的上诉理由缺乏事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持。原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由上诉人边敏负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王志红
代理审判员 刘 杰
代理审判员 解 童
二〇一五年六月十七日
书 记 员 武耀明
速 录 员 严宝旭
湖北省鹤峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2828民初17号
原告刘某，无业。
被告宋某，无业。
本院在审理原告刘某与被告宋某离婚纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 于平
二〇一六年二月十八日
书记员 曾铸
浙江省杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0105执757号
申请执行人吴宇华，男，1971年5月30日出生，住杭州市。
被执行人沃晓锋，男，1983年12月18日出生，住富阳市。
本院在执行申请执行人吴宇华与被执行人沃晓锋为民间借贷纠纷的（2016）浙0105民初1357号民事判决书一案中，于2017年3月8日向被执行人沃晓锋发出执行通知书，责令被执行人沃晓锋履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人人民币12530元，并支付利息及迟延履行期间的利息、申请执行费88元。但被执行人沃晓锋至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人沃晓锋亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人沃晓锋纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人沃晓锋的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人沃晓锋有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣。未发现被执行人名下有车辆、房产、工商、证券等财产、未发现被执行人沃晓锋有其他可供执行的财产。经发函到被执行人当地，未发现被执行人的财产线索，暂未回函提示本院有被执行人可执行的财产。申请执行人吴宇华向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。
本院认为，被执行人沃晓锋目前无财产可供执行，申请执行人吴宇华亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0105执757号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人沃晓锋有其他可供执行的财产或被执行人沃晓锋未按执行和解协议履行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 夏 强
审 判 员 卢 霞
审 判 员 薛志民
二〇一八年五月三十日
代书记员 陈 成
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0105执757号申请执行人吴宇华，男，1971年5月30日出生，住杭州市。被执行人沃晓锋，男，1983年12月18日出生，住富阳市。本院在执行申请执行人吴宇华与被执行人沃晓锋为民间借贷纠纷的（2016）浙0105民初1357号民事判决书一案中，于2017年3月8日向被执行人沃晓锋发出执行通知书，责令被执行人沃晓锋履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人人民币12530元，并支付利息及迟延履行期间的利息、申请执行费88元。但被执行人沃晓锋至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人沃晓锋亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人沃晓锋纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人沃晓锋的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人沃晓锋有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣。未发现被执行人名下有车辆、房产、工商、证券等财产、未发现被执行人沃晓锋有其他可供执行的财产。经发函到被执行人当地，未发现被执行人的财产线索，暂未回函提示本院有被执行人可执行的财产。申请执行人吴宇华向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人沃晓锋目前无财产可供执行，申请执行人吴宇华亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0105执757号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人沃晓锋有其他可供执行的财产或被执行人沃晓锋未按执行和解协议履行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏 强审 判 员  卢 霞审 判 员  薛志民二〇一八年五月三十日代书记员  陈 成
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秦执他字第00001号
申请执行人陈飞飞，男，汉族。
被执行人李江，男，汉族，陕西省咸阳市人，初中文化，无业。
陈飞飞申请执行李江刑事附带民事一案，广州省珠海市中级人民法院作出的（2012）珠中法刑初字第137号刑事附带民事判决书已发生法律效力，咸阳市中级人民法院指定我院调查被执行人李江财产状况。执行过程中，我院已将财产状况调查完毕并将结果函复咸阳中院此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2014）秦执他字第00001号案执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王喜君
审判员 杨养荣
审判员 郭云鹏
二〇一四年七月八日
书记员 霍志文
浙江省浦江县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0726执1599号
本院在执行申请执行人郑荣欢与被执行人赵钊钊民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人赵钊钊拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改<最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定>的决定》第一条、第五条等规定，决定如下：
将被执行人赵钊钊纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年八月七日
浙江省浦江县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0726执1599号本院在执行申请执行人郑荣欢与被执行人赵钊钊民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人赵钊钊拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下：将被执行人赵钊钊纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年八月七日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执1599号 申请执行人郑荣欢，男，1993年4月13日出生，住浙江省浦江县。 被执行人赵钊钊，男，1989年11月24日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行郑荣欢与赵钊钊（2018）浙0726执1599号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初1262号调解书已于2018年02月05日发生法律效力。经申请执行人郑荣欢申请后本院于2018年04月03日立案执行，随即向被执行人赵钊钊发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款30000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人赵钊钊的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人赵钊钊有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人赵钊钊拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人赵钊钊采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人郑荣欢，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，因被执行人赵钊钊暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执1599号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴利川 审 判 员  陈 湧 代理审判员  季程隆 二〇一八年八月十七日 代书 记员  贾向峰
杭州市西湖区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0106执3400号
申请执行人杭州鸿信智能工程有限公司
被执行人浙江宏涛印染机械有限公司
本院在执行申请执行人杭州鸿信智能工程有限公司与被执行人浙江宏涛印染机械有限公司案由买卖合同纠纷一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十三日
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0104执2567号
申请执行人：王超，男，1986年9月2日出生，汉族，住天津市南开区。
被执行人：王娜，女，1977年1月14日出生，汉族，住天津市红桥区。
申请执行人王超与被执行人王娜民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2017）津0104民初12068号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币614600元及相应利息，本院于2018年6月5日立案执行。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。
经调查，被执行人名下无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。
本院依法冻结被执行人公积金账户。已轮候查封被执行人名下坐落于天津市和平区滨江道与山西路交口东侧麦购休闲广场4层-005号房屋、坐落于天津市和平区和平路与慎益大街交口和香苑3-1-2003号房屋、坐落于天津市红桥区宏泰公寓3-3-101-102号房屋所有权转移手续。本院已查封其名下津Ｎ×××××号、津Ｆ×××××机动车，因未实际扣押，暂不具备在本案中处分的条件。
本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币614600元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张晓斌
审 判 员 彭春生
代理审判员 胡富源
二〇一八年九月二十六日
书 记 员 程 钊
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
温州市洞头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0305执260号
被执行人王凯，男，1993年4月5日出生，住安徽省凤阳县。
被执行人王凯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2017）浙0305刑初111号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年4月16日立案执行，执行标的为并处罚金人民币3000元，并负担案件受理费50元。
立案执行后，本院于2018年4月16日向被执行人王凯发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王凯履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。被执行人王凯逾期未履行且向本院报告财产情况。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人王凯的财产情况，并到被执行人王凯的住所地对被执行人财产情况进行实地调查，查明被执行人王凯的财产情况如下：被执行人名下无有价证券，被执行人名下银行存款不足百元，被执行人名下无车辆登记，被执行人名下无工商登记，被执行人名下无不动产登记。截止2018年8月7日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王凯有其他可供执行财产。
因被执行人王凯在规定期限内未按规定履行义务且未报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王凯发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。
本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 倪新克
审 判 员 陈斌斌
审 判 员 章 渊
二〇一八年八月七日
法官助理 王德思
代书记员 陈 慧
温州市洞头区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0305执260号被执行人王凯，男，1993年4月5日出生，住安徽省凤阳县。被执行人王凯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2017）浙0305刑初111号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年4月16日立案执行，执行标的为并处罚金人民币3000元，并负担案件受理费50元。立案执行后，本院于2018年4月16日向被执行人王凯发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王凯履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。被执行人王凯逾期未履行且向本院报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人王凯的财产情况，并到被执行人王凯的住所地对被执行人财产情况进行实地调查，查明被执行人王凯的财产情况如下：被执行人名下无有价证券，被执行人名下银行存款不足百元，被执行人名下无车辆登记，被执行人名下无工商登记，被执行人名下无不动产登记。截止2018年8月7日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王凯有其他可供执行财产。因被执行人王凯在规定期限内未按规定履行义务且未报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王凯发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪新克审 判 员 陈斌斌审 判 员 章 渊二〇一八年八月七日法官助理 王德思代书记员 陈 慧
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执2855号之一
申请执行人王一希，男，1989年10月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人杭州中悦商务酒店有限公司，住所地杭州市余杭区中都广场2幢252号。
法定代表人：计建强，总经理。
本院在执行申请执行人王一希与被执行人杭州中悦商务酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经执行截止2016年10月26日，被执行人杭州中悦商务酒店有限公司尚欠申请执行人王一希租金5654.32元、违约金1131元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费156元。经调查，被执行人杭州中悦商务酒店有限公司目前暂无财产可供执行,本院于2016年10月9日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议。本院已对被执行人杭州中悦商务酒店有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本案已符合终结执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韩典磊
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 尤 青
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执2855号之一申请执行人王一希，男，1989年10月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人杭州中悦商务酒店有限公司，住所地杭州市余杭区中都广场2幢252号。法定代表人：计建强，总经理。本院在执行申请执行人王一希与被执行人杭州中悦商务酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经执行截止2016年10月26日，被执行人杭州中悦商务酒店有限公司尚欠申请执行人王一希租金5654.32元、违约金1131元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费156元。经调查，被执行人杭州中悦商务酒店有限公司目前暂无财产可供执行,本院于2016年10月9日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议。本院已对被执行人杭州中悦商务酒店有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本案已符合终结执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩典磊人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一六年十月二十六日书 记 员  尤 青
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0503执736号之一
申请执行人:陈月江。
被执行人:胡伟强。
被执行人：任芳芳。
申请执行人陈月江与被执行人胡伟强、任芳芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0503民初3966号民事调解书已发生法律效力。因被执行人胡伟强、任芳芳未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈月江向本院申请强制执行。本院于2018年3月12日立案执行，执行标的为被执行人胡伟强、任芳芳给付申请执行人陈月江货款180000元、违约金30000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1950元。
执行立案后，于同日向被执行人胡伟强、任芳芳发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人胡伟强、任芳芳申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人胡伟强、任芳芳逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡伟强、任芳芳的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人任芳芳住所地和委托被执行人胡伟强住所地法院对被执行人胡伟强、任芳芳的下落及财产情况进行了实地调查，并公告财产举报。经查，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人任芳芳名下浙XXX**和浙XXX**车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。截止2018年8月30日，本案尚未执行到位货款180000元、违约金30000元及相应的迟延履行期间的债务利息、诉讼费1950元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人胡伟强、任芳芳有其他可供执行财产。
本院已对被执行人胡伟强、任芳芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈月江。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人胡伟强、任芳芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0503执736号案本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄学文
二〇一八年八月三十日
书记员 朱 晨
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0503执736号
申请执行人：陈月江。
被执行人：胡伟强。
被执行人：任芳芳。
申请执行人陈月江依据已经发生法律效力的由本院作出的（2017）浙0503民初3966号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年03月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人胡伟强、任芳芳在（2018）浙0503执736号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人胡伟强、任芳芳银行存款人民币211950元及相应的逾期利息、执行费人民币3079元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄学文
二〇一八年三月十二日
书记员 陆慧丽
江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民一初字第1073号
原告张某，男。
法定代理人丁某（系原告祖母），女。
委托代理人徐云华，江西首达律师事务所律师。
被告王某（系原告母亲），女。
原告张某与被告王某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人丁某及其委托代理人徐云华到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原告系被告王某与原告父亲张甲的非婚生子，于2007年1月22日出生。因原告系天生聋哑残疾，父亲张甲又患有严重疾病，加之母亲弃原告不顾，另嫁他人，致使原告无人照顾，因此原告只好跟随奶奶丁某生活，由丁某担任原告的监护人。由于丁某没有经济来源，加之原告现就读于贵溪市特殊学校，急需要生活费、教育费，原告祖孙二人现生活极其困难，为维持基本生计，原告特具状诉至法院，请求：一、判决被告依法支付原告抚养费、教育费人民币50000元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、被告的常住人口信息一份，用以证明被告的身份信息情况；
2、原告及其法定代理人丁某的常住人口登记卡复印件各一份，用以证明原告及其法定代理人丁某的身份信息情况；
3、出生医学证明复印件一份，用以证明原告于2007年1月22日出生，其父亲为张甲、母亲为被告王某的事实；
4、中华人民共和国残疾人证复印件一份，用以证明原告为听力壹级残疾的残疾人，其监护人为丁某的事实；
5、贵溪市文坊镇占源村委会证明一份，用以证明原告系其父亲张甲与母亲王某的非婚生儿子，因原告父亲张甲患有严重疾病，没有谋生能力，生活不能自理，加之母亲王某另嫁他人，置原告于不顾，故贵溪市文坊镇占源村委会依法指定丁某为监护人；
6、报告一份，用以证明贵溪市文坊镇民政所确认了原告系其父亲张甲与母亲王某的非婚生儿子，因父亲张甲有病，母亲王某抛家嫁人，现由原告奶奶丁某抚养，但因丁某无经济来源，无能力抚养，故申请政府救助等情况；
7、证人叶某、丁甲的证言各一份，用以证明因原告父亲张甲离家外出失去联系，母亲另嫁他人，故原告由其奶奶丁某独自抚养，而丁某无固定经济来源，祖孙二人生活困难的情况。
被告王某未答辩，亦未向本院提交证据。
被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告向本院提供的六份证据经审核，具有真实、合法及关联性，与证人证言能够相互印证，故本院均予以确认。
综上所述，本院对以下查明的事实予以确认：
被告王某与张甲于2007年1月22日非婚生一子，取名张某，即本案原告。原告出生后，大多数时间由其祖母丁某帮助抚养。2010年8月6日，中国残疾人联合会向原告办理了残疾人证，认定原告为听力残疾人，残疾等级为壹级，并注明监护人为丁某。2012年下半年，被告王某离家外出，至今未回。原告父亲张甲患有疾病，2013年亦独自外出后与家人失去联系，至今没有音讯。由于原告父亲没有音讯，母亲王某另嫁他人，故贵溪市文坊镇占源村委会依法指定原告祖母丁某为监护人。近几年原告一直随其祖母丁某生活。2011年下半年，原告就读于贵溪市特殊教育学校，2015年下半年原告辍学。原告现已办理低保。因原告祖母丁某无固定生活来源，无力独自抚养原告，故原告于2015年7月20日以前述理由诉至法院，请求如上。
另查明，2014年度江西省农村居民人均年消费性支出为7548元。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视；不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。根据上述规定，结合原告系听力壹级残疾的未成年人及其祖母无固定生活来源的特殊情形，原告要求被告王某付给抚养费的请求合法有据、理由正当。为保护未成年人的合法权益及利于原告的健康成长出发，考虑到被告自2012年下半年起未尽抚养义务的情况，本院认为应从2012年下半年开始计算抚养费，具体数额为43715.5元（7548元÷12个月÷2×139个月）。故此，根据《中华人民共和国民法通则》第十六条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第10条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某应当于本判决生效之日起十日内一次性给付原告张某抚养费人民币43715.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 黄小辉
代理审判员 陈建华
人民陪审员 黄有汉
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 苏 睿
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁13刑更38号
罪犯吴贯国。现在山东省临沂监狱服刑。
山东省临沂市兰山区人民法院于2011年3月29日作出（2011）临兰刑初字第136号刑事判决，以罪犯吴贯国犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金200000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月28日减刑一年。
山东省临沂监狱以罪犯吴贯国有悔改表现为由，于2016年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴贯国在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励二次。
本院认为，罪犯吴贯国确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯吴贯国准予减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。（刑期自2010年10月26日起至2020年11月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一六年二月二日
书 记 员 侯 丽
天津市红桥区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）津0106执719号
申请执行人吴英与被执行人刘欣婚姻家庭纠纷一案，执行依据为（2016）津0106民初5224号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。
特此通知。
审判员 于海欣
二〇一八年九月十日
书记员 吴 杰
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）津0105执2828号
申请执行人:天津市骎智物业管理服务有限公司，住所天津市南开区盛津园14-7B区。
法定代表人：房娜，总经理。
被执行人:武戈，男，1957年12月14日出生，汉族，无职业，住所天津市河北区。
天津市骎智物业管理服务有限公司申请执行武戈物业服务合同纠纷一案，执行依据为（2018）津0105民初3147号民事判决书，本案强制执行完毕，现予以报结。
特此通知。
执行员 李景长
二〇一八年九月四日
书记员 冯亚男
杭州市西湖区人民法院
结 案 通 知 书
（2014）杭西执民字第3078号
本院办理的周庆可与孙平华、孙飞凤、富阳擎天包装有限公司、李军飞、闻杰请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人孙平华、孙飞凤、富阳擎天包装有限公司已履行法律义务，本案执行完毕结案。
特此通知。
二〇一八年八月六日
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0782执3083号之一
申请执行人周元根，男，1962年5月3日出生，住义乌市。
被执行人骆金红，男，1956年4月15日出生，住义乌市。
被执行人陈巧芳，女，1963年11月18日出生，住义乌市。
本院在执行申请执行人周元根与被执行人骆金红、陈巧芳（2016）浙0782民初14859号民间借贷纠纷一案中，因被执行人骆金红、陈巧芳未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人骆金红所有的车牌号为浙Ｇ×××××汽车，查封期限为二年。
查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
（本页无正文）
执行员 王之亮
二〇一八年四月十日
书记员 楼冬锦
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执3083号之一申请执行人周元根，男，1962年5月3日出生，住义乌市。被执行人骆金红，男，1956年4月15日出生，住义乌市。被执行人陈巧芳，女，1963年11月18日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人周元根与被执行人骆金红、陈巧芳（2016）浙0782民初14859号民间借贷纠纷一案中，因被执行人骆金红、陈巧芳未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人骆金红所有的车牌号为浙Ｇ×××××汽车，查封期限为二年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。（本页无正文）执行员  王之亮二〇一八年四月十日书记员  楼冬锦
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0783执1405号之三
申请执行人浙江花园建设集团有限公司
被执行人骆强,公民身份号码37048119771230421X
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初1774号，依法向被执行人骆强发出执行通知书，责令被执行人骆强履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人骆强未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结骆强(证件号码:37048119771230421X)在中国农业银行浙江省分行的6228491318000973472的存款人民币4633333.33元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
二〇一八年二月十二日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0783执1405号
本院在执行申请执行人浙江花园建设集团有限公司与被执行人骆强、邓益春、骆明德、范召海民间借贷纠纷一案中查明，被执行人骆强、邓益春、骆明德、范召海拒不履行本院生效法律文书确定的义务，拒不申报或申报不实违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将骆强、邓益春、骆明德、范召海纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月九日
宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬海刑初字第358号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人冉某。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年6月26日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年7月25日被取保候审。浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉（2014）1256号起诉书指控被告人冉某犯故意伤害罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院代理检察员张娟、被告人冉某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2012年12月29日o时许，被告人冉某在本市海曙区环城西路南段776号涛声宜居宾馆旁消防通道附近伺机埋伏，待与其曾有过矛盾的同事杨某经过时，冉某上前持刀砍伤杨某，致杨某左手臂肱骨下段外侧髁骨折。经查，杨某的伤势构成轻伤。根据以上事实、情节，公诉机关建议以故意伤害罪判处被告人冉某有期徒刑八个月。上述事实，被告人冉某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述，证人康某的证言，病历材料，宁波市公安局海曙分局物证鉴定室（甬）公（海）鉴（伤）字（2013）55号法医学人身损伤程度鉴定书，到案经过，户籍证明，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冉某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冉某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人冉某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人冉某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王彦波
二〇一四年七月二日
代书记员 詹秋霞
山东省青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0202民初1249号之一
原告：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区香港中路22号。
主要负责人：杨威，行长。
委托诉讼代理人：陈明秀，山东海达律师事务所律师。
被告：孟丽娜，女，1987年4月5日出生，汉族，住山东省定陶县。
被告：李宗滨，男，1982年6月30日出生，汉族，住青岛市市北区。
原告中信银行股份有限公司青岛分行与被告孟丽娜、被告李宗滨金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法进行审理。
经审查，根据原告提供的被告的送达地址，本院无法向被告送达诉讼文书。原告也不再提供被告准确的送达地址，且不在本院指定期间内缴纳公告费进行公告送达。
本院认为，原告不能提供被告的送达地址，且不缴纳公告费，致使本院无法向被告送达诉讼文书，案件无法继续审理。诉讼中，原告向本院申请驳回其起诉。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：
驳回原告中信银行股份有限公司青岛分行的起诉。
原告预交的案件受理费7271元，应予退还。保全费2709元，由原告负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审判员 李坤
二〇一七年四月二十四日
书记员 沈帅
山东省青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0202民初1249号
申请人：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区香港中路22号，组织机构代码：86360741-4。
被申请人：孟丽娜，女，1987年4月5日出生，汉族，住山东省定陶县。
被申请人：李宗滨，男，1982年6月30日出生，汉族，住青岛市市北区。
申请人中信银行股份有限公司青岛分行与被申请人孟丽娜、被申请人李宗滨金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款437870元或价值相等的其他财产。申请人以其自有财产向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人孟丽娜、被申请人李宗滨银行存款437870元或查封同等价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李坤
二〇一七年三月六日
书记员 于雪
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新津执字第412号
申请执行人喻谦。
被执行人刘仕文。
本院于2014年5月5日受理喻谦申请执行刘仕文民间借贷纠纷一案。本案执行标的为337764元，执行费4966元。在本案的执行中，本院于2014年8月7日对被执行人刘仕文所有的有位于新津县五津镇西顺河街＊＊号＊＊栋＊＊单元＊楼＊＊，面积183.81平方米（业务件号权：＊＊＊＊＊＊）和新津县五津镇临江村二组＊＊号＊层＊1号，面积223.66平方米（业务件号农：＊＊＊＊＊＊）的房屋两套予以查封。现经本院调查，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人喻谦也不能向本院提供可供执行财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结新津县人民法院（2014）新津执字第412号执行案的本次执行程序。
待被执行人刘仕文有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 爽
二〇一四年八月二十一日
书记员 任佳杰
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第6550号
原告刘俊波。
委托代理人王树亭（系原告之妻）。
委托代理人张永福，天津市宝坻区城区法律服务所法律工作者。
被告王连义。
被告刘国荣。
原告刘俊波诉被告王连义、刘国荣买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理。依法由代理审判员杨旭凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王树亭、张永福及被告王连义到庭参加了诉讼，被告刘国荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘俊波诉称，原告经营润滑油买卖业务。二被告原系夫妻关系，共同经营农用车修理业务。原、被告双方自2011年上半年起就有业务往来，二被告修车所有润滑油由原告供货，截止2012年11月9日二被告共计拖欠原告货款8160元。原告多次催要，二被告总以无款为由推脱不付。原告为维护自己合法权益，起诉要求：1、二被告连带给付原告欠款8160元；2、诉讼费由二被告负担。
原告提交如下证据：
1、被告刘国荣出具的欠条4张，以证明被告拖欠原告货款8160元的事实；
2、原告之妻王树亭与被告王连义录音1份，以证明原告一直向被告王连义讨要货款，被告王连义一直没有给付的事实。
被告王连义辩称，不同意给付原告欠款，因为其不知道欠条是谁打的，也不知道这件事。其与被告刘国荣2000年结婚，2014年6月份协议离婚，二人婚姻关系存续期间经营“连义农用车修理厂”。其认可与原告之间存在业务往来，但因为修理厂业务系被告刘国荣负责，具体情况其本人不清楚。
被告刘国荣未提交书面答辩材料。
经庭审质证，被告王连义对原告提交欠条不予认可，其不知道欠条是否系被告刘国荣出具；对于录音证据的真实性没有异议，确系其与原告之妻王树亭之间的通话录音，但是因被告刘国荣没有出庭，对于账款8160元不是很清楚。
庭审中，原告提交四张欠条，称该四张欠条系被告刘国荣出具，因为二被告经营“连义农用车修理厂”，所以被告刘国荣签的是“王连义”字样。被告王连义称其不负责“连义农用车修理厂”的具体业务，也不知道该四张欠条是否系被告刘国荣出具。但原告提交的王树亭与被告王连义的通话录音中，当王树亭提及“八千多元”账款的时候，被告王连义称其开办的服装厂周转困难，不然不至于不还。且被告王连义对与原告存在业务往来的事实也予以认可。综上，结合被告王连义庭审质证意见及原、被告当庭陈述，本院做出如下认证：原告提交的四张欠条虽然在证明力上存在瑕疵，但与通话录音互相印证；两组证据可以证明二被告欠款之事实。
经审理查明，原告刘俊波从事润滑油经销业务。被告王连义与被告刘国荣2000年结婚，2014年6月份协议离婚。二被告在婚姻关系存续期间开办“连义农用车修理厂”，从事农用车修理业务。2011年6月份到2012年11月份，原告向二被告经营的“连义农用车修理厂”提供润滑油。期间，二被告累计拖欠原告欠款8160元。此款二被告至今尚未给付。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告提交的四张欠条及通话录音，能够证明原、被告双方存在买卖合同关系。该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，是合法有效的，本院予以确认。在原告向二被告履行了供货的合同义务后，二被告应及时、足额给付所欠原告货款。但二被告至今未给付，从而引起此纠纷的发生，故二被告应承担此纠纷的全部责任，并应给付所欠原告货款8160元。二被告虽然已于2014年6月份离婚，但与原告之间产生的买卖合同关系发生在其二人夫妻关系存续期间，依据现有证据，应认定二被告的债务系夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。综上，本院对原告之诉讼请求予以支持。被告刘国荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、“最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）”第四十二条之规定，判决如下：
被告王连义、刘国荣于判决生效后十日内给付原告刘俊波货款8160元。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，已减半收取25元（原告已交纳），由二被告负担，交纳时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 杨旭凯
二〇一四年十二月九日
书 记 员 李秀东
法律依据：
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
“最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）”第四十二条：以公民个人名义申请登记的个体工商户和个人承包的农村承包经营户，用家庭共有财产投资，或者收益的主要部分供家庭成员享用的，其债务应以家庭共有财产清偿。
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民初字第4152号
原告何昱欣，女，汉族。
委托代理人黄氢。
被告四川省智源建筑劳务工程有限责任公司。
法定代表人：钟平田。
被告中国第四冶金建设有限责任公司。
法定代表人：林铁生。
被告江油市宏昇机械设备租赁有限公司。
法定代表人：饶斌。
2015年11月26日原告何昱欣到本院起诉与被告四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、被告中国第四冶金建设有限责任公司、被告江油市宏昇机械设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案，经登记审查，认为原告的起诉符合法律规定的立案条件，并于同日向原告何昱欣送达受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书。书面告知原告何昱欣应在七日内向本院预交案件受理费10527元，逾期不交，按自动撤回起诉处理。期限届满后原告何昱欣至今仍未交纳诉讼费，也未申请减免缓诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案免于收取案件受理费。
代理审判员 刘丹丹
二〇一五年十二月七日
书 记 员 刘 萍
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0783执4809号
申请执行人陈军
被执行人黄妙苏,公民身份号码33072219820108532X
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初12122号，依法向被执行人黄妙苏发出执行通知书，责令被执行人黄妙苏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄妙苏未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄妙苏(证件号码:33072219820108532X)在省农信社的6230910799002986274的存款人民币50元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
二〇一八年七月六日
书记员 葛怀君
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0782执2278号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路377号。
法定代表人卢妙其。
被执行人王新锋，男，1976年8月15日出生，住温州市瓯海区。
被执行人傅月叶，女，1979年7月16日出生，住温州市瓯海区。
被执行人林严东，男，1970年9月15日出生，住温州市瓯海区。
被执行人江秀媚，女，1971年1月6日出生，住温州市瓯海区。
本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行与被执行人王新锋等金融借款合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 楼豇炜
执行员 骆寅超
执行员 傅 裕
二〇一八年五月二十三日
书记员 龚奕恺
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0782执2278号
本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行与王新锋、傅月叶、林严东、江秀媚（2016）浙0782民初21086号金融借款合同纠纷一案中，经查，王新锋、傅月叶、林严东、江秀媚有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将王新锋、傅月叶、林严东、江秀媚纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月二十三日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执2278号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路377号。法定代表人卢妙其。被执行人王新锋，男，1976年8月15日出生，住温州市瓯海区。被执行人傅月叶，女，1979年7月16日出生，住温州市瓯海区。被执行人林严东，男，1970年9月15日出生，住温州市瓯海区。被执行人江秀媚，女，1971年1月6日出生，住温州市瓯海区。本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行与被执行人王新锋等金融借款合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  楼豇炜执行员  骆寅超执行员  傅 裕二〇一八年五月二十三日书记员  龚奕恺
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0106执3242号
申请执行人：沈忠英，女，1983年3月28日出生，住杭州市西湖区。
被执行人：金龙，男，1980年12月27日出生，住杭州市西湖区。
沈忠英依据已发生法律效力的（2016）浙0106民初2400号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年7月30日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人金龙在(2018)浙0106执3242号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人金龙的银行存款6790元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 顾 燕
二〇一八年七月三十一日
书记员 江艺蒙
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）户民初字第00228号
原告赵某某，�，1974年10月8日出生，汉族，农民。
被告刘某某，女，1982年12月14日汉族，农民。
本院在审理原告赵某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2015年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
审判员 张选民
二〇一五年一月二十七日
书记员 李普婷
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温平水民初字第332号
原告：郑某。
被告：黄某甲。
原告郑某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法由审判员陈群适用简易程序于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加诉讼，被告黄某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑某起诉称：原告与被告黄某甲经人介绍相识，于1993年农历4月按农村习俗订立婚约即同居生活，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子黄某乙。婚后在共同生活中，被告不履行家庭义务，生活作风不检点、整日不务正业，双方经常发生纠纷。1999年间，原告因涉嫌贩卖淫秽物品被鹿城区人民法院判处有期徒刑三年，原告刑满释放后，双方互不履行夫妻义务。现夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚。
被告黄某甲未作答辩。
本院经审理，认定事实如下：原告郑某与被告黄某甲经人介绍相识，于1993年农历4月按农村习俗订立婚约即同居生活，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子黄某乙。
以上事实有原告的陈述，原告的居民身份证，被告、儿子黄某乙的户籍证明及结婚登记申请书等证据予以证实。原告主张的其他事实因未能提供证据予以证实，本院依法不予认定。
本院认为，原告郑某与被告黄某甲系合法婚姻，应受法律保护。现原告要求与被告离婚，但原告未能在举证期限内提供夫妻感情确已破裂的证据，其离婚理由不足，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。被告黄某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告郑某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由郑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费300元，款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审 判 员 陈 群
二〇一四年九月十二日
代书记员 苏义杰
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0802民初2240号
原告姚雁灵，住承德市。
被告张博，住承德市。
被告刘爱峰，承德市风驰物流公司经理，住承德市。
委托代理人杨常青，河北承天律师事务所律师。
原告姚雁灵诉被告张博、刘爱峰民间借贷纠纷一案，本院2016年4月20日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告姚雁灵，被告张博，被告刘爱峰的委托代理人杨常青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月22日、2015年3月20日，被告以经营的公司需要，分别向原告借款200万元、40万元，并向原告出具了借条。经多次索要未果，故诉至法院，请求判令二被告偿还借款240万元，本案诉讼费、保全费由二被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、借条2张，金额240万元。2、原告姚雁灵与被告张博的承德银行账户对账单。
被告张博辩称，借款数额属实。其中230万元为借款，10万元为利息。愿意偿还借款。
被告张博未向本院提交证据。
被告刘爱峰辩称，原告与我不存在借款关系，我也从未收到过原告给付的任何款项，请求法院驳回原告对我的起诉，或判决我在本案中不承担还款责任。
被告刘爱峰未向本院提交证据。
经庭审质证，被告张博对原告提交的1、2号证据无异议。被告刘爱峰对原告提交的1号证据真实性无异议，但不认可其合法性和关联性；对2号证据有异议。
上述证据经本院审核认定，原告提交的1、2号证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。
根据当事人陈述及上述有效证据，本院查明事实如下：被告张博、刘爱峰系夫妻关系。2015年1月22日，被告张博向原告借款200万元，借款期限为2015年1月22日至2015年6月22日。2015年3月20日，被告张博向原告借款40万元，其中包括利息10万元，借款期限为2015年3月20日至2015年6月20日。被告张博共向原告借款240万元。
本院认为，二被告系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理。故原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告张博、刘爱峰于本判决生效后十日内给付原告姚雁灵借款240万元整。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。对于迟延履行期间的债务利息，依据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。
案件受理费26000.00元，保全费5000.00元，合计31000.00元，由被告张博、刘爱峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 王志刚
人民陪审员 刘宗清
人民陪审员 刘 明
二〇一六年八月一日
书 记 员 崔诗宜
湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂新洲民商初字第00282号
原告罗才艳，男，1955年8月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，下岗职工。
被告熊德智，男，汉族，1963年6月27日出生，武汉市新洲区人。
原告罗才艳与被告熊德智民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张红柳独任审判，于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告罗才艳到庭参加诉讼，被告熊德智经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗才艳诉称：2013年4月26日，被告熊德智因工程需要，向我借款50000元，并向我出具借条，约定按月利率4%支付利息，且于2013年7月26日前偿还本金。随后我履行了出借义务，但被告在借款到期后，至今分文未还。原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求：1、判令被告偿还借款50000元并支付约定利息；2、判令被告加倍支付迟延履行利息（按银行同期贷款利率四倍计息）；3、判令由被告承担本案诉讼费用。
原告罗才艳为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
2013年4月26日被告熊德智向原告出具的借条原件一份，拟证明被告熊德智向原告罗才艳借款50000元，约定到2013年7月26日还款，并按月利率4%计息的事实。
被告熊德智未答辩亦未举证。
对原告罗才艳所提交的上述证据，本院经审核认为真实、合法，为有效证据。
本院经审理查明如下事实：原告罗才艳与被告熊德智经朋友介绍而相识。2013年4月26日，被告熊德智自称因工程建设需要资金，向原告罗才艳借款50000元，被告熊德智并向原告罗才艳出具借条一份，载明：“借罗才艳人民币伍万元整，借款人熊德智，2013年4月26日。归还款，2013年柒月贰拾陆日前还清，月率4%”。该借条出具后，原告罗才艳扣除了利息2000元，将借款48000元交付给被告熊德智。之后，被告熊德智又支付了4000元利息。同年7月26日借款到期后，被告熊德智未按约定偿还借款。原告催要未果遂诉至本院，提出如前诉讼请求。
本院认为，被告熊德智向原告罗才艳出具的借条，是其真实意思表示，双方债权债务法律关系成立。原告罗才艳已依约向被告熊德智支付借款，被告熊德智理应按照约定偿还借款。依据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，因原告出借借款时已扣除2000元利息，对原告罗才艳要求被告熊德智偿还借款50000元的请求，本院予以部分支持。关于原、被告间约定的借款期间月利率4%，已超过银行同期贷款利率的四倍，考虑被告熊德智已自愿支付借款期间利息6000元，故对原告罗才艳要求被告熊德智偿还借款期间利息的诉求，本院不予支持。同时依据当事人的意思自治及合同自由的原则，对被告熊德智已给付的超出银行同期贷款利率四倍利息的部分本院不予处理。因被告熊德智逾期付款，给原告罗才艳造成了损失，原告罗才艳要求被告熊德智按照银行同期贷款利率的四倍偿还迟延履行期间利息的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告熊德智偿还原告罗才艳借款人民币48000元，并支付利息（以48000元为基数，自2013年7月26日起算至付清款项之日止，按银行同期贷款利率四倍计算）。
上述款项限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告罗才艳的其他诉讼请求。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告熊德智负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时预交案件受理费1050元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户
--
市中院诉讼费分户；账号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张红柳
二〇一四年九月二十四日
书记员 邬小丹
浙江省新昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0624执1630号
本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0624民初234号民事判决书，于2018年07月06日立案执行申请执行人陈俞平与被执行人潘瀚超、娄鹏锋民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币18188元(其中保证人履行8000元)，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十三日
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0828民初741号
原告：胡应南。
被告：徐义勇。
被告：胡红。
本院在审理原告胡应南与被告徐义勇、胡红民间借贷纠纷一案中，原告胡应南于2016年3月23日向本院提出财产保全申请，要求：查封被告徐义勇、胡红所有的位于岳西县天堂镇建设西路虎形弄的房产一套，房产证号为房地权证岳私房字第××号。金额以20万元为限。并于同日向本院提供担保。
本院认为：原告胡应南的申请符合法律规定，不侵害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、立即查封被告徐义勇、胡红所有的位于岳西县天堂镇建设西路虎形弄房产一套，房产证号为房地权证岳私房字第××号，查封期限二年；
上述查封金额以200000元为限。
二、立即查封原告胡应南提供的担保物即金承所有的车牌号码为皖H×××××号车辆，查封期限二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 赵柯柯
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 王 敏
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0104执恢519号
申请执行人：多毅峰，男，1976年7月9日出生，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈玉洪，天津华琛律师事务所律师。
被执行人：李玲，女，1969年11月27日出生，汉族，住天津市南开区。
被执行人：刘学朴，男，1962年12月28日出生，汉族，住天津市南开区。
本院在执行申请执行人多毅峰与被执行人李玲、刘学朴民间借贷纠纷一案执行过程中，本院已向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人按生效法律文书履行义务。在执行过程中，已变卖被执行人名下房产，除此之外经网络查控系统查询被执行人名下暂无可供执行财产，现已将被执行人列为失信人员名单以及采取限制高消费措施，申请人亦提供不出其他财产可供执行，故本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭春生
代理审判员 陈振平
代理审判员 何水涛
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 高静雯
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0106执160号
申请执行人王国华，男，1978年10月28日出生，住杭州市西湖区。
被执行人沈建良，男，1972年7月15日出生，住杭州市西湖区。
原告王国华诉被告沈建良民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日作出的（2017）浙0106民初6356号民事调解书，已发生法律效力。权利人王国华于2018年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本案执行标的50525元，执行费为658元。
本案经执行，本院向被执行人沈建良发出执行通知书、报告财产令，至期其未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款、不动产登记信息、车辆及其他交通工具的登记信息、证券持有信息。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。本院已对被执行人采取限制消费等执行强制措施。
本院将上述财产调查情况、已经采取的执行措施等情况书面告知申请执行人，申请执行人亦无法提供其他财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汪哲君
人民陪审员 张建国
人民陪审员 黄建社
二〇一八年七月五日
书 记 员 钱 波
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0106执160号申请执行人王国华，男，1978年10月28日出生，住杭州市西湖区。被执行人沈建良，男，1972年7月15日出生，住杭州市西湖区。原告王国华诉被告沈建良民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日作出的（2017）浙0106民初6356号民事调解书，已发生法律效力。权利人王国华于2018年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本案执行标的50525元，执行费为658元。本案经执行，本院向被执行人沈建良发出执行通知书、报告财产令，至期其未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款、不动产登记信息、车辆及其他交通工具的登记信息、证券持有信息。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。本院已对被执行人采取限制消费等执行强制措施。本院将上述财产调查情况、已经采取的执行措施等情况书面告知申请执行人，申请执行人亦无法提供其他财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪哲君人民陪审员  张建国人民陪审员  黄建社二〇一八年七月五日书 记 员  钱 波
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0205执387号
申请执行人宁波志圣烘箱有限公司，住所地宁波江北区私营工业城新城路21号，组织机构代码:799511687。
法定代表人童春云。
被执行人天津天能变压器有限公司，住所地天津市北辰区天津医药医疗器械工业园腾旺道6号，组织机构代码:783310725。
法定代表人申福祥。
申请执行人宁波志圣烘箱有限公司与被执行人天津天能变压器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0205民初4122号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年03月01日立案执行。执行标的为被执行人天津天能变压器有限公司应返还申请执行人宁波志圣烘箱有限公司货款本金40000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负责案件受理费430.5元。
执行立案后，本院于2018年03月01日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过总对总网络执行查控系统对被执行人天津天能变压器有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。查明了以下情况并采取了以下措施：
1、截止2018年08月24日，被执行人天津天能变压器有限公司银行存款余额5423.26元，已被天津市北辰区人民法院冻结，我院依法轮候冻结。
2、被执行人天津天能变压器有限公司名下无车辆登记信息。
3、被执行人天津天能变压器有限公司名下无不动产登记信息。
4、被执行人天津天能变压器有限公司名下无股权、有价证券登记信息。
5、于2018年03月11日传唤被执行人天津天能变压器有限公司法定代表人申福祥到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院依法对其发布悬赏公告。
6、鉴于被执行人天津天能变压器有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人天津天能变压器有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
截止2018年08月24日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话告知了申请执行人宁波志圣烘箱有限公司，其表示不同意终结本次执行程序。本院依职权裁定终结本次执行程序。
综上，被执行人天津天能变压器有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0205执387号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕晓峰
审 判 员 董继安
审 判 员 杨玉新
二〇一八年八月二十四日
代书记员 徐鼎铭
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0205执387号申请执行人宁波志圣烘箱有限公司，住所地宁波江北区私营工业城新城路21号，组织机构代码:799511687。法定代表人童春云。被执行人天津天能变压器有限公司，住所地天津市北辰区天津医药医疗器械工业园腾旺道6号，组织机构代码:783310725。法定代表人申福祥。申请执行人宁波志圣烘箱有限公司与被执行人天津天能变压器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0205民初4122号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年03月01日立案执行。执行标的为被执行人天津天能变压器有限公司应返还申请执行人宁波志圣烘箱有限公司货款本金40000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负责案件受理费430.5元。执行立案后，本院于2018年03月01日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过总对总网络执行查控系统对被执行人天津天能变压器有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。查明了以下情况并采取了以下措施：1、截止2018年08月24日，被执行人天津天能变压器有限公司银行存款余额5423.26元，已被天津市北辰区人民法院冻结，我院依法轮候冻结。2、被执行人天津天能变压器有限公司名下无车辆登记信息。3、被执行人天津天能变压器有限公司名下无不动产登记信息。4、被执行人天津天能变压器有限公司名下无股权、有价证券登记信息。5、于2018年03月11日传唤被执行人天津天能变压器有限公司法定代表人申福祥到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院依法对其发布悬赏公告。6、鉴于被执行人天津天能变压器有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人天津天能变压器有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2018年08月24日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话告知了申请执行人宁波志圣烘箱有限公司，其表示不同意终结本次执行程序。本院依职权裁定终结本次执行程序。综上，被执行人天津天能变压器有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0205执387号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕晓峰审 判 员 董继安审 判 员 杨玉新二〇一八年八月二十四日代书记员 徐鼎铭
河北省定州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0682执异18号
案外人李月新。
原告成二龙。
被告河北中拓房地产开发有限公司，住所地石家庄市新华区。
法定代表人王振杰，该××董事长。
本院在审理成二龙与河北中拓房地产开发有限公司（以下简称中拓公司）民间借贷纠纷一案中，案外人李月新于2016年8月3日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人李月新称，2015年12月28日，其与被告中拓公司就购买石家庄市新华区北二环西路168号和谐家园4-2-2202号房产签订购房合同，交付全部房款1297380元（其中996860元系抵销债务，余款全部以现金方式支付），被告中拓公司当日向李月新交付了房屋，同日李月新向被告中拓公司交纳了维修基金12974元，契税51895元，天然气费3200元，报警器160元等各项费用，并交纳了物业费，办理了水卡、电卡等。案外人办理收房手续后对房子进行了装修并已经入住。贵院于2016年1月4日作出裁定查封了案外人已经购买的上述房产，案外人认为该房产为其合法购买财产，请求中止对该房产的执行。
原告成二龙称，该房屋登记在被告名下，且未与他人签订房管局备案的买卖合同，也没有被抵押或查封，法院对案外人争议房屋的查封符合法律规定；案外人提交的购房合同可能是双方恶意串通，并未到房管部门备案，不得对抗法院查封；仅提交购房合同没有提交交付房款的证据，不能引起物权变动；案外人提交的欠条及单据均为被告公司法定代表人王振杰签字，其并非本案当事人；其提交的物业费及水卡、电卡收据为2016年4月11日，晚于法院查封时间。
被告中拓公司对案外人的异议认可，称确实已经通过抵销债务的方式出卖给了案外人，且对法定代表人王振杰签字的欠条及单据表示认可。
本院查明，成二龙与中拓公司民间借贷纠纷一案，我院于2016年1月4日作出（2016）冀0682民初字第1号民事裁定书，裁定“……查封河北中拓房地产开发有限公司价值650万元的财产……”。2016年1月5日，我院查封了被告中拓公司所有的石家庄市新华区北二环西路168号和谐家园4-2-2202号房产。另查明，案外人李月新向本院提交的《房屋认购合同》显示，案外人李月新购买被告中拓公司位于石家庄市新华区北二环西路168号和谐家园4-2-2202号房产，建筑面积185.34平方米，总价款1297380元；其提交购房收据显示已交付全部房款及其他费用。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”案外人李月新向本院提出执行异议，并提交了购房合同、房款收据等证据，其并未向本院提交其名下无其他用于居住的房屋的证据，其主张不符合上述规定，对其所提异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回案外人李月新的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 王晓丽
审 判 员 贾海永
人民陪审员 林海涛
二〇一六年九月五日
书 记 员 杜 山
浙江省新昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0624执1876号
本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0624民初2527号民事调解书，于2018年07月31日立案执行申请执行人新昌县龙邦物业管理有限公司与被执行人新昌县盛大物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币1000元，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年七月三十一日
浙江省嘉善县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0421执2451号
嘉善县人民法院刑事审判庭移送的关于被执行人王新安涉财产刑罚金执行一案，申请执行标的为罚金800000元，追缴违法所得102500元及美金1000元。
本院在执行过程中，截至2018年7月18日，被执行人已将罚金800000元，违法所得102500元及美金1000元全部缴纳到本院，现案件执行完毕。
至此，嘉善县人民法院（2015）嘉善刑初字第606号刑事判决书中关于被执行人王新安涉财产刑部分已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的嘉善县人民法院刑事审判庭移送的关于被执行人王新安涉财产刑罚金执行一案予以结案。
特此通知。
二〇一八年七月十八日
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执2451号之一移送部门嘉善县人民法院刑事审判庭。被执行人王新安，男，1965年5月14日出生，汉族，住浙江省嘉善县。嘉善县人民法院刑事审判庭移送的关于被执行人王新安涉财产刑罚金执行一案。经本院执行调查，被执行人王新安正在湖州长湖监狱服刑，暂无立即可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。如发现其他执行财产线索，本院将依法予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执2451号案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产线索的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  姚晓峰二〇一七年四月二十四日书 记 员  王勤星
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0113执2068号
申请执行人：天津市东狮油墨制造有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇刘快庄村。
法定代表人：刘春良，经理。
委托诉讼代理人：邢永忠，天津五君律师事务所律师。
被执行人：葫芦岛市民政供销公司，住所地辽宁省葫芦岛市连山区站前街渤海北路12#楼。
法定代表人：晁壮，经理。
本院在执行申请执行人天津市东狮油墨制造有限公司与被执行人葫芦岛市民政供销公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）津0113民初786号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请人货款30941.72及诉讼费384元，但被执行人天津市东狮油墨制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月29日立案。本院以采取如下措施，主要为：一、2018年5月29日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2018年6月22日已经向被执行人发出限制消费令，2018年7月22日将符合条件的被执行人葫芦岛市民政供销公司纳入失信被执行人名单；三、2018年5月30日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；四、2018年7月11日，对被执行人下落不明的，已经予以查找;五、2018年7月11日、22日分别再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。2018年9月5日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵大琨
审 判 员 张 强
审 判 员 朱 钢
二〇一八年九月六日
法官助理 于 警
书 记 员 窦 悦
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0113执2068号申请执行人：天津市东狮油墨制造有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇刘快庄村。法定代表人：刘春良，经理。委托诉讼代理人：邢永忠，天津五君律师事务所律师。被执行人：葫芦岛市民政供销公司，住所地辽宁省葫芦岛市连山区站前街渤海北路12#楼。法定代表人：晁壮，经理。本院在执行申请执行人天津市东狮油墨制造有限公司与被执行人葫芦岛市民政供销公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）津0113民初786号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请人货款30941.72及诉讼费384元，但被执行人天津市东狮油墨制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月29日立案。本院以采取如下措施，主要为：一、2018年5月29日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2018年6月22日已经向被执行人发出限制消费令，2018年7月22日将符合条件的被执行人葫芦岛市民政供销公司纳入失信被执行人名单；三、2018年5月30日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；四、2018年7月11日，对被执行人下落不明的，已经予以查找;五、2018年7月11日、22日分别再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。2018年9月5日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵大琨审 判 员 张 强审 判 员 朱 钢二〇一八年九月六日法官助理 于 警书 记 员 窦 悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）焦执提字第2号
申请执行人孙香兰，女，1962年2月4日出生，汉族，市民，住焦作市中站区。
被执行人史安生，男，1957年10月1日出生，汉族，农民，住修武县。
孙香兰申请执行史安生道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2009年1月12日立案执行。现因执行案件需要，将该案提级执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：
焦作市中站区人民法院2008年6月17日作出的（2008）站民初字第54号民事判决书由本院执行。
焦作市中站区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卫向娟
审判员 张瑞星
审判员 李志国
二〇一五年二月五日
书记员 杜丹妮
浙江省嘉善县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）浙0421执1855号
本院在执行申请人边久武与被执行人江卫民间借贷纠纷一案中查明，被执行人江卫拒不申报财产，且拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将江卫纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月二十三日
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执1855号之一申请执行人边久武，男，1969年5月31日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人江卫，男，1983年5月6日出生，汉族，住浙江省嘉善县。本院在执行申请人边久武与被执行人江卫民间借贷纠纷一案中，经本院执行调查，被执行人江卫暂无立即可供执行的财产。故本案应终结本次执行程序，申请人如有其他执行财产线索可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执1855号案件终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  姚晓峰二〇一六年十月十日书 记 员  凌 强
广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0112民初4995号
原告：黄裕祥，住湖南省洪江市。
被告：广州市宏丽黄埔百货有限公司，住所地广州市黄埔区。
法定代表人：SEANJOHNCLARKE。
被告：广东联众文具有限公司，住所地中山市。
法定代表人：施红光。
原告黄裕祥诉被告广州市宏丽黄埔百货有限公司、广东联众文具有限公司产品责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告黄裕祥于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，双方当事人达成庭外和解，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄裕祥撤诉。
案件受理费25元，由原告黄裕祥负担。
代理审判员 毛丽娟
二〇一六年十一月三日
书 记 员 余若莲
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0205执779号
申请执行人：宁波汇程国际旅游有限公司，住所地宁波市江北区慈城镇走马街广场26号3169室，组织机构代码:095537264。
法定代表人：程凤云。
被执行人：舟山市定海春蕾旅行社，住所地浙江省舟山市定海区人民北路148号，组织机构代码:74345701X。
法定代表人：王蕾。
申请执行人宁波汇程国际旅游有限公司与被执行人舟山市定海春蕾旅行社合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初916号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年05月03日立案执行。执行标的为被执行人舟山市定海春蕾旅行社应返还申请执行人宁波汇程国际旅游有限公司借款本金35488元，并负责案件受理费343.5元，执行费432.32元。
执行立案后，本院于2018年5月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人舟山市定海春蕾旅行社的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施：
1、截止2018年8月31日，被执行人舟山市定海春蕾旅行社银行存款余额0元，银行存款余额较少，暂不宜扣划。
2、被执行人舟山市定海春蕾旅行社名下无车辆登记信息。
3、被执行人舟山市定海春蕾旅行社名下无不动产登记信息。
4、被执行人舟山市定海春蕾旅行社名下无股权、有价证券登记信息。
5、于2018年5月7日传唤被执行人舟山市定海春蕾旅行社到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。
6、鉴于被执行人舟山市定海春蕾旅行社拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人舟山市定海春蕾旅行社作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人舟山市定海春蕾旅行社采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
截止2018年8月31日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波汇程国际旅游有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人舟山市定海春蕾旅行社暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0205执779号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 胡晓晖
二〇一八年八月三十一日
代书记员 王 斌
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0205执779号申请执行人：宁波汇程国际旅游有限公司，住所地宁波市江北区慈城镇走马街广场26号3169室，组织机构代码:095537264。法定代表人：程凤云。被执行人：舟山市定海春蕾旅行社，住所地浙江省舟山市定海区人民北路148号，组织机构代码:74345701X。法定代表人：王蕾。申请执行人宁波汇程国际旅游有限公司与被执行人舟山市定海春蕾旅行社合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初916号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年05月03日立案执行。执行标的为被执行人舟山市定海春蕾旅行社应返还申请执行人宁波汇程国际旅游有限公司借款本金35488元，并负责案件受理费343.5元，执行费432.32元。执行立案后，本院于2018年5月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人舟山市定海春蕾旅行社的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施：1、截止2018年8月31日，被执行人舟山市定海春蕾旅行社银行存款余额0元，银行存款余额较少，暂不宜扣划。2、被执行人舟山市定海春蕾旅行社名下无车辆登记信息。3、被执行人舟山市定海春蕾旅行社名下无不动产登记信息。4、被执行人舟山市定海春蕾旅行社名下无股权、有价证券登记信息。5、于2018年5月7日传唤被执行人舟山市定海春蕾旅行社到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。6、鉴于被执行人舟山市定海春蕾旅行社拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人舟山市定海春蕾旅行社作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人舟山市定海春蕾旅行社采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2018年8月31日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波汇程国际旅游有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人舟山市定海春蕾旅行社暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0205执779号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 胡晓晖二〇一八年八月三十一日代书记员 王 斌
山西省新绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0825民初344号
原告：新绛县农村信用合作联社，住所地：新绛县汾河湾。
法定代表人：张波，理事长。
委托诉讼代理人：许晓红，山西恒胜律师事务所律师。
被告：聂建荣，男，汉族。
原告新绛县农村信用合作联社与被告聂建荣借款合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新绛县农村信用合作联社的委托诉讼代理人许晓红到庭参加诉讼，被告聂建荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新绛县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告聂建荣偿还原告贷款本金488000元及至还清之日的利息、罚息（2012年10月26日起按月利率9.9‰计算，并自2013年10月26日起加收50%罚息）；2、被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年10月26日，原告与被告聂建荣签订了《贷款合同》，合同约定：被告聂建荣向原告贷款488000元，贷款用途为:养殖，贷款期限从2012年10月26日起至2013年10月25日止，贷款月利率为9.9‰，按季结息，逾期加收50%罚息。同日原告依约向被告聂建荣发放贷款488000元，之后被告聂建荣未按约定还本付息，原告多次派员催收（登门、电话）贷款本息，被告仍未归还借款全部本息，截至2018年2月1日欠贷款本金488000元及利息425306.64元未偿还。
被告聂建荣未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
贷款合同1份、借款借据1张、催收逾期贷款通知书回执，拟证明被告聂建荣从原告处贷款488000元的事实及催收经过。本院经过对证据的真实性、合法性、关联性进行审查，对原告提交证据予以采信，并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月26日，原告与被告聂建荣签订了《贷款合同》，合同约定：被告聂建荣向原告贷款488000元，贷款用途为:养殖，贷款期限从2012年10月26日起至2013年10月25日止，贷款月利率为9.9‰，按季结息，逾期加收50%罚息。同日原告依约向被告聂建荣发放贷款488000元，之后被告聂建荣未按约定还本付息。原告多次派员催收贷款，被告聂建荣至今仍未归还贷款本息。
本院认为，被告聂建荣与原告签订的贷款合同，是双方真实意思的表示，合法有效，应予认定。原告已经履行了发放贷款义务，被告聂建荣应当按照合同约定期限偿还贷款，故对原告诉讼请求予以支持。被告聂建荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告聂建荣于本判决生效之日起十日内归还原告新绛县农村信用合作联社贷款488000元及利息、罚息（2012年10月26日起按月利率9.9‰计算，并自2013年10月26日起加收50%罚息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8613元，由被告聂建荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 张天旭
审 判 员 刘琦琳
人民陪审员 李安平
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 王 钊
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0803执1306号之二
申请执行人张生，男，1973年2月16日出生，住衢州市柯城区。
申请执行人熊月娥，女，1975年11月15日出生，住衢州市衢江区。
被执行人衢州市豪信房地产开发有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区霞飞路12-18号，组织机构代码:572929392。
法定代表人严春元。
本院在执行张生、熊月娥与衢州市豪信房地产开发有限公司（2018）浙0803执1306号商品房预约合同纠纷一案中，衢江区人民法院于2018年8月22日受理衢州市豪信房地产开发有限公司破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：
终结衢州市衢江区人民法院（2018）浙0803执1306号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁凤良
审判员 王鹏程
审判员 蓝建军
二〇一八年八月二十三日
书记员 张荣琴
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0803执1306号之二申请执行人张生，男，1973年2月16日出生，住衢州市柯城区。申请执行人熊月娥，女，1975年11月15日出生，住衢州市衢江区。被执行人衢州市豪信房地产开发有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区霞飞路12-18号，组织机构代码:572929392。法定代表人严春元。本院在执行张生、熊月娥与衢州市豪信房地产开发有限公司（2018）浙0803执1306号商品房预约合同纠纷一案中，衢江区人民法院于2018年8月22日受理衢州市豪信房地产开发有限公司破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结衢州市衢江区人民法院（2018）浙0803执1306号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁凤良审判员  王鹏程审判员  蓝建军二〇一八年八月二十三日书记员  张荣琴
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0782执1826号
本院在执行龚泽寿与楼义军（2015）金义上溪商初字第00784号民间借贷纠纷一案中，经查，楼义军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将楼义军纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月二十九日
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）巨执字第1102号
申请执行人巨野县农村信用合作联社。
法定代表人周克强，该社理事长。
被执行人江新田，女，1987年出生，汉族，住巨野县。
被执行人孔秀云，女，1964年出生，汉族，住巨野县。
本院在执行巨野县农村信用合作联社与江新田、孔秀云借款合同纠纷一案中，因巨野县人民法院作出的（2011）巨商初字第1862号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结巨野县人民法院（2011）巨商初字第1862号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 磊
审判员 王冰心
审判员 李兴奎
二〇一四年七月十五日
书记员 姚辉宽
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执12611号之二
申请执行人邹云，男，1969年10月11日出生，汉族，住青田县。
被执行人袁现丽，女，1993年7月8日出生，汉族，住义乌市。
申请执行人邹云与被执行人袁现丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金义商初字第2306号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邹云向本院申请强制执行。本院于2017年12月7日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人邹云借款本金4.35元及利息
执行立案后，本院于2017年12月19日向被执行人袁现丽发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人袁现丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁现丽逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁现丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人袁现丽名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人袁现丽有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人袁现丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人袁现丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邹云。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人袁现丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2017）浙0782执12611号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴 刚
执行员 王之亮
执行员 金建兵
二〇一八年八月三十一日
书记员 朱 斌
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书(2017)浙0782执12611号邹云、孔宝明：本院在执行申请执行人邹云与被执行人郑昌土、袁现丽、孔宝明民间借贷纠纷一案【（2017）浙0782执12611号】过程中，申请人邹云与被执行人孔宝明达成和解协议，并已按和解协议履行完毕，申请人邹云申请不再追究被执行人孔宝明的担保责任。现对孔宝明予以结案。特此通知。二〇一八年三月十五日
浙江省慈溪市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0282执3404号
本院在执行杨明生与石建辉侵权责任纠纷一案中查明，被执行人石建辉无正当理由拒不履行法院生效法律文书确定的义务，且拒不报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第五条第三款的规定，决定如下：
将被执行人石建辉（433124198507036818）纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为二年。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年八月二十七日
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬慈调确字第574号
申请人：姚惠金。
申请人：周书林。
本院于2014年6月25日受理了申请人姚惠金与申请人周书林关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员杨智文审查此案，现已审查完毕。
申请人姚惠金与申请人周书林因机动车交通事故责任纠纷，于2014年6月23日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
申请人姚惠金一次性赔偿申请人周书林医药费31648元、交通费300元、住院伙食补助费1380元、护理费2760元、误工费10880元，合计46968元，于2014年6月23日履行；本起纠纷就此了结，双方今后无涉。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨智文
二〇一四年六月二十五日
代书 记员 熊科旦
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0205执355号
申请执行人邱海元，男，1981年11月5日出生，住宁波市江北区。
被执行人胡鑫，男，1978年3月5日出生，住宁波市鄞州区。
申请执行人邱海元与被执行人胡鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0205民初2909号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年02月23日立案执行。执行标的为被执行人胡鑫应返还申请执行人邱海元借款本金22000元和逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负责案件受理费368元。
执行立案后，本院于2018年02月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡鑫的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。查明了以下情况并采取了以下措施：
1、截止2018年08月20日，被执行人胡鑫银行存款余额较少，暂不宜扣划。
2、经查被执行人名下持有宁波鑫飞包装制品有限公司50%股权，出资额为75万，本院依法进行查封，但不宜处置。
3、本院于2018年8月20日依法对被执行人胡鑫发出悬赏公告。
4、鉴于被执行人胡鑫拒不履行又未报告财产，本院对被执行人胡鑫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
截止2018年08月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邱海元，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人胡鑫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0205执355号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 汪志平
二〇一八年八月二十日
代书记员 徐鼎铭
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0205执355号申请执行人邱海元，男，1981年11月5日出生，住宁波市江北区。被执行人胡鑫，男，1978年3月5日出生，住宁波市鄞州区。申请执行人邱海元与被执行人胡鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0205民初2909号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年02月23日立案执行。执行标的为被执行人胡鑫应返还申请执行人邱海元借款本金22000元和逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负责案件受理费368元。执行立案后，本院于2018年02月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡鑫的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。查明了以下情况并采取了以下措施：1、截止2018年08月20日，被执行人胡鑫银行存款余额较少，暂不宜扣划。2、经查被执行人名下持有宁波鑫飞包装制品有限公司50%股权，出资额为75万，本院依法进行查封，但不宜处置。3、本院于2018年8月20日依法对被执行人胡鑫发出悬赏公告。4、鉴于被执行人胡鑫拒不履行又未报告财产，本院对被执行人胡鑫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2018年08月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邱海元，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人胡鑫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0205执355号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 汪志平二〇一八年八月二十日代书记员 徐鼎铭
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0105民初5740号
原告中国光大银行股份有限公司南宁星光支行，住所地南宁市江南区星光大道213-1号明利广场第一层105号、106号、116号、117号铺面。代表人黄飞彬。
被告叶某某。
本院在审理原告中国光大银行股份有限公司南宁星光支行与被告叶某某金融借款合同纠纷纠纷一案中，原告于2016年12月20日向本院申请撤诉。
本院认为，撤诉是当事人的诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国光大银行股份有限公司南宁星光支行撤回起诉。
代理审判员 黄友双
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 黄燕宁
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0103民初3639号
原告：杭州快版科技有限公司下城分公司，营业场所：浙江省杭州市下城区庆春路东清大厦908室（托管23）。
负责人：刘素珍。
委托诉讼代理人：戴佳斌，该公司职员。
被告：百度在线网络技术（北京）有限公司，住所地：北京市海淀区上地十街10号百度大厦三层。
法定代表人：向海龙。
被告：北京百度网讯科技有限公司，住所地：北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层。
法定代表人：梁志祥。
原告杭州快版科技有限公司下城分公司与被告百度在线网络技术（北京）有限公司、北京百度网讯科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。
原告杭州快版科技有限公司下城分公司诉称，原告拥有文章作品《2月份新车上市！宝马1系要来了！》的信息网络传播权，被告未经授权转载涉案作品，侵害了原告的合法权益，应承担相应的法律责任。故原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即删除涉案侵权作品；2.被告赔偿原告经济损失7000元、合理费用3000元，合计10000元；3.被告承担本案诉讼费用。
本院经审查认为，根据浙江省高级人民法院《关于杭州铁路运输法院集中管辖杭州地区部分涉网案件的通知》之规定，杭州地区一审侵害作品信息网络传播权纠纷案件自2017年5月1日起由杭州铁路运输法院集中管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：
本案移送杭州铁路运输法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 赵 楠
人民陪审员 顾莉新
人民陪审员 徐 青
二〇一七年六月五日
代书 记员 刘陈灏