安徽省芜湖市弋江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）弋刑初字第00152号
公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。
被告人王成，男，1987年8月18日出生于芜湖市，汉族，初中文化，无业，住芜湖市三山区（户籍所在地为芜湖市三山区）。因涉嫌犯盗窃罪于2012年2月5日被安徽省芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，3月9日被逮捕。现羁押于安徽省芜湖市第一看守所。
辩护人邱铭，安徽仝人律师事务所律师。
被告人郭某，男，1989年1月21日出生于安徽省潜山县，汉族，初中文化，从事个体经营，住芜湖市（户籍所在地为安庆市潜山县）。因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2012年2月7日被安徽省芜湖市公安局弋江分局取保候审，5月8日被安徽省芜湖市弋江区人民检察院决定取保候审，8月2日被本院重新决定取保候审。
辩护人陈孙国，安徽竞诚律师事务所律师。
安徽省芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2012）123号起诉书指控被告人王成犯盗窃罪，被告人郭某犯掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2012年8月2日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭。8月6日，安徽省芜湖市弋江区人民检察院以该案需补充侦查为由建议对本案延期审理，本院于同日作出延期审理的决定。9月5日，该院以该案已补充侦查完毕为由建议对该案恢复审理，本院于同日决定恢复审理。9月6日，被告人王成的辩护人申请调取新的证据，本院于同日决定延期审理并于10月5日恢复审理。并于10月23日、11月6日两次公开开庭审理了本案。安徽省芜湖市弋江区人民检察院检察员张静，被告人王成、郭某，辩护人邱铭均到庭参加了诉讼，辩护人陈孙国参加了第一次开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明：
一、盗窃事实
2011年6月至2012年2月期间，被告人王成多次来到本市弋江区中央城小区，从地下停车场乘电梯到单元楼楼顶，再通过楼顶平台进入各单元楼的顶层住户家中实施盗窃。具体犯罪事实如下：
1、2011年6月3日凌晨，被告人王成通过上述方法，进入中央城A区14幢3单元1801室，窃得索尼牌笔记本电脑一部（价值3024元）、硬中华香烟两包（价值90元）、软中华香烟一包（价值65元）、芙蓉王香烟一包（价值22元）及现金500元。
2、2011年6月的一天晚上，被告人王成采取上述同样方法，进入中央城A区15幢2单元1803室，窃得600元。
3、2011年8月的一天晚上，被告人王成采取上述同样方法，进入中央城A区15幢2单元1803室，窃得软中华香烟两条和五粮液白酒两瓶。事后，王成将其中一条软中华香烟销赃（价值650元）。
4、2011年9月的一天晚上，被告人王成采取上述同样方法，再次进入中央城A区15幢2单元1803室，窃得现金1200元。
5、2011年9月的一天晚上，被告人王成采取上述同样方法，进入中央城A区15幢2单元1803室，窃得现金45元。
6、2011年8月底的一天晚上，被告人王成采取上述同样方法，进入中央城A区10幢2单元1801室，窃得硬中华香烟一条（价值420元）、泰山（神秀）香烟一条（价值200元）和白酒6瓶。事后，王成将硬中华香烟和6瓶白酒销赃，其中，6瓶白酒销赃价格为200元。
7、2011年7、8月份的一天晚上，被告人王成采取上述同样方法，进入中央城A区14幢2单元1803室，窃得现金800元和50美元（折合人民币315元）。
8、2011年8月底的一天晚上，被告人王成采取上述同样方法，进入中央城A区14幢2单元1803室，窃得现金2200元。
9、2011年8、9月的一天晚上，被告人王成采取上述同样方法，进入中央城A区14幢2单元1803室，窃得现金1000元和200美元（折合人民币1260元）。
10、2011年9月的一天晚上，被告人王成采取上述同样方法，进入中央城A区14幢2单元1803室，窃得富士牌X100型数码相机一部（价值6816元）。
11、2011年9月底的一天晚上，被告人王成采取上述同样方法，进入中央城A区14幢2单元1803室，窃得现金5000元。
12、2011年10月8日凌晨，被告人王成采取上述同样方法，进入中央城A区14幢2单元1803室，窃得现金3000元和100美元（折合人民币627元）。
13、2012年1月2日凌晨，被告人王成采取上述同样方法，进入中央城A区14幢2单元1803室，窃得现金1600元和300美元（折合人民币1866元）。
14、2012年1月21日晚上，被告人王成采取上述同样方法，进入中央城A区14幢2单元1801室，窃得现金1300元。
15、2011年11月11日，被告人王成采取上述同样方法，进入中央城B区6幢1单元1802室实施盗窃。
2012年2月4日，被告人王成采取上述同样方法进入中央城小区A区14幢2单元1801室，在实施盗窃的过程中被当场抓获。
被告人王成到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并供述了办案机关尚未掌握的同种较重的罪行。在公安机关的一般性排查过程中，郭某主动交代了其收购数码相机的事实，随后在公安机关办案人员的安排下，被告人王成当场辨认了郭某为收购其富士牌X100型数码相机人员。被告人王成的家属代为退出赃款共计25982元，其中8116元已退还给了部分被害人，被告人王成因此获得了部分被害人的谅解。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益事实
2011年9月，被告人郭某明知是赃物，仍以600元的低价收购了王成盗窃所得的富士数码相机。
被告人郭某在公安机关一般性排查过程中，主动交代了自己的犯罪事实。同时退赔了被害人全部经济损失6816元，并获得了被害人的谅解。
上述事实，被告人王成、郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人方某、管某某、梁某某、徐某、倪某某、凌某某、王某、孙某、李某、吴宇、吴某某的陈述，证人王某某、吴云、高某某、张某某等人证言，辨认笔录，汇率表，证明，价格鉴定结论，手印鉴定书，现场勘验检查工作记录，情况说明，扣押及发还物品清单，抓获经过，户籍人口信息及谅解书及退款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王磊以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，价值人民币共计32800元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人郭某明知是犯罪所得而予以收购，价值人民币6816元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。公诉机关的指控成立。被告人王成到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并供述了公安机关尚未掌握的同种较重的罪行，应从轻处罚。其能赔偿被害人部分经济损失，并获得部分被害人的谅解，且能在庭审中认罪，可酌情从轻处罚。对其辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。但对辩护人认为王因当场指认了收购赃物的郭某，故应认定王具有立功情节的辩护意见，根据公安机关出具的情况说明反映，办案人员是在一般性排查询问过程中掌握了郭某主动交代的收购赃物的供述之后，才让被告人王成对郭某当场进行辨认，故被告人王成对郭某当场进行辨认的行为不符合相关司法解释认定立功情节的规定，对辩护人该项辩护意见，本院不予采纳。被告人郭某在公安机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行，属自首，可从轻处罚。其能赔偿被害人全部经济损失，并获得被害人的谅解，且能在庭审中认罪，亦可酌情从轻处罚。对其辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人郭某的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响。
综上，为打击犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，经本院审判委员会讨论决定，对被告人王成依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条，对被告人郭某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，对二被告人均依据最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：
一、被告人王成犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月5日起至2016年8月4日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）
二、被告人郭某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）
三、被告人王成所退赃款17866元返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄 强
人民陪审员 汪德胜
人民陪审员 苏珊珊
二〇一二年十一月七日
书 记 员 王 静
附适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》
第九条规定：“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情可以从轻处罚。”