福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初1331号
原告钟显选，男，1959年9月10日出生，畲族，住福鼎市。
委托代理人廖云坚、孙晓晓，福建惠尔律师事务所律师。
被告孟文聪，男，1962年10月1日出生，汉族，户籍地浙江省泰顺县，住福鼎市龙安经济开发区。
被告中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司，住所地福鼎市流美经济开发区五十米大街（保险大楼），组织机构代码85751947-7.
代表人张鸿，该公司临时负责人。
委托代理人王伯俊、陈光天，福建鼎平律师事务所律师。
原告钟显选诉被告孟文聪、中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟显选及其委托代理人廖云坚、孙晓晓，被告孟文聪、中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司委托代理人王伯俊到庭参加诉讼，本案经审理现已终结。
原告钟显选诉称，2014年9月15日20时20分，原告驾驶三轮电动车从福鼎市店下镇亥窑村往店下镇区方向，行经杨××路段，与对向由被告孟文聪驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车相碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故；经交警部门认定，原告应负本起事故的主要责任，被告孟文聪负事故的次要责任。据此，诉至法院，请求判令：1、被告孟文聪赔偿原告医疗费69876.26元、误工费46272元、住院伙食补助费2200元、护理费7568元、营养费5000元、残疾赔偿金66550元、鉴定费800元、车辆施救费用1200元、精神损害抚慰金10000元，合计209466.26；2、被告中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司（以下简称人民财保公司）在交强险和商业三者险范围内对上述赔偿款先予赔付；3、两被告承担本案的全部诉讼费用。
被告人民财保公司辩称，1、本案事故中，原告属无证且醉驾，本公司不应承担赔偿责任，如需承担也应按双方责任比例赔偿。2、原告诉求中存在多项不合法或不合理：⑴营养费无医嘱等依据；⑵医疗费应扣除非医保费用11347.36元；⑶误工费标准过高，且对误工天数有异议；⑷护理费适用标准不当；⑸住院伙食补助费标准过高，且天数应为43天；⑹残疾赔偿金应适用农村标准；⑺鉴定费不承担；⑻施救费无异议；⑼本案事故中原告负主要责任，不应获得精神损害抚慰金。
被告孟文聪辩称，同被告人民财保公司的答辩意见。
原告对自己的主张提供如下证据：
1、钟显选身份证、孟文聪驾驶证复印件、企业登记信息，拟证明原、被告双方的诉讼主体资格；
2、事故认定书，拟证明原告在本起事故中受伤且车辆损坏，并被告孟文聪应负事故的次要责任；
3、保险单，拟证明浙Ｃ×××××号小型轿车的交强险、商业险投保于被告人民财保公司；
4、福鼎市医院的入院、出院记录、疾病证明书、住院费用汇总清单、医药费收费票据，拟证明原告在福鼎市医院的治疗情况、住院天数及产生医疗费7103.2元；
5、宁德市闽东医院入、出院诊断记录、疾病证明书、医嘱单、住院费用汇总清单、医药费收费票据，拟证明原告在闽东医院的治疗情况、住院天数及产生医疗费62773.06元；
6、鉴定意见书及发票，拟证明原告因本起事故受伤构成十级伤残，并发生鉴定费800元；
7、施救费发票，拟证明原告因车辆在事故中受损，支付施救费用1200元；
8、调解终结书，拟证明原、被告双方于2015年11月19日在道路交通事故人民调解委员会主持下调解未果。
被告人民财保公司、孟文聪质证认为，对证据1无异议；证据2无异议，但也可证明原告无证且醉酒驾驶机动车；证据3-5无异议，但原告实际住院天数为43天；证据6无异议，但鉴定费不承担；证据7、8无异议。
被告人民财保公司向本院提供：证据1营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明，拟证明被告人民财保公司的诉讼主体资格；证据2投保单、理赔提示书、交强险及商业三者险保险条款，拟证明本案的非医保费用、鉴定费、诉讼费不属于理赔范围，并被告公司就免赔条款已向投保人履行了告知义务；证据3审核单，拟证明原告医疗费69876.26元中含非医保费用11347.36元。
原告质证认为，对证据1、2无异议，但不能免除被告公司在交强险内的责任；证据3系单方制作，不予认可。
被告孟文聪质证认为，由法院审查，但对非医保无异议。
对双方当事人提供的证据，通过庭审质证，分析认证如下：
原告提供的8组证据符合证据的形式要件，可以作为本案的适格证据使用，且与本案具有关联性，对其证据效力，本院均予以认定，用以证明本案待证事实。
被告人民财保公司提供的证据1、2，两被告不持异议，本院予以确认，可证明本案待证事实；证据3被告孟文聪对非医保费用11347.36元，不持异议，作为自认事实，本院予以确认。
经审理查明，2014年9月15日20时20分，原告钟显选驾驶三轮电动车从福鼎市店下镇亥窑村往镇区方向行驶，途经杨××路段，与对向由被告孟文聪驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车相碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经福鼎市公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定，钟显选无有效机动车驾驶证且醉酒驾驶三轮电动车是造成本起事故的主要原因，应负事故的主要责任；孟文聪驾驶机动车未按照操作规范安全、文明驾驶是造成本起事故的次要原因，应负事故的次要责任。原告受伤后，于2014年9月16日入住福鼎市医院急诊，次日转入宁德市闽东医院住院至同年10月17日好转出院，住院治疗31天，经医院诊断伤情为左侧胫骨平台开放性粉碎性骨折、左腓骨上段粉碎性骨折、左小腿前方皮肤裂伤、右足皮肤裂伤伴感染、全身多处皮肤挫裂伤等；2015年7月23日遵医嘱再入宁德市闽东医院，行“左胫骨平台陈旧性骨折术后取钢板+扩创术”，继续住院治疗12天；先后住院计43天，发生门诊、住院医疗费合计69876.26元。2015年8月14日经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级伤残。事故发生后，被告孟文聪已垫付原告的医疗费1800元。
另查明，被告人民财保公司系浙Ｃ×××××号小型轿车交强险和商业险的承保公司，商业三者险保额为100万元，不计免赔，事故发生时间在保险有效期限内。
综上事实，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人损害的，先由机动车承保交强险的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分由承保商业三者险的保险公司依保险合同在责任限额范围内予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。本案中，交警部门关于原告钟显选应负本案事故的主要责任，被告孟文聪应负事故次要责任的认定，定性准确、客观，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款的规定，本院对原告诉请的赔偿项目认定如下：1、医疗费69876.26元，系原告因本案事故受伤门诊、住院治疗的必要费用，且有正式票据证明，可予支持；2、原告主张误工费46272元，其连续误工未超过定残日，并已扣除法定休息日，计算天数合理，但适用标准缺乏事实依据，按福建省统计局2015年度公布的农林牧渔业的年收入标准，可支持的应为35107元/年÷12月÷21.75天×241天=32416.8元；3、原告主张护理费7568元，护理天数合理，但适用标准缺乏事实依据，参照福鼎市区当地护工从事同等级别护理的劳务报酬，可支持的应为120元/天×44天=5280元；4、原告主张营养费5000元，由于原告因本案事故受伤，构成十级伤残，加强营养是必要的，但适用标准明显偏高，本院酌定为2000元；5、原告主张住院伙食补助费2200元，适用标准与福建省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准一致，符合法律规定，但天数多计一天，可支持的应为50元/天×43天=2150元；6、原告主张残疾赔偿金66550元，适用标准无法律依据，其户籍地及住所地均属农村域内，可支持的应为13793元/年×20年×10%=27586元；7、原告主张鉴定费800元系因本案提起诉讼的必要费用，且有正式票据证明，予以支持；8、原告主张车辆施救费1200元，两被告无异议，本院予以确认；9、原告主张精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，但标准明显偏高，综合考虑双方当事人在事故中的过错及原告的受伤程度等因素，本院酌定为2000元。综上，原告的合理损失及精神损害抚慰金，合计143309.06元。被告人民财保公司作为浙Ｃ×××××号车交强险的承保公司应依法在交强险赔偿责任限额内对原告的损失及精神损害抚慰金先行承担赔偿责任。即赔偿原告钟显选医疗费10000元、误工费32416.8元、护理费5280元、残疾赔偿金27586元、施救费1200元及精神损害抚慰金2000元，合计78482.8元；对于交强险赔付后不足部分，按被告孟文聪在事故中所负的次要责任，本院确定为30%对原告进行赔偿。被告人民财保公司作为浙Ｃ×××××号车商业三者险的承保公司，还应当在责任限额内直接向保险合同的第三者支付保险金，即赔付原告（143309.06-78482.8-11347.36-800）元×30%=15803.67元。依保险合同约定，非医保药费11347.36元、鉴定费800元，计12147.36元，属保险免赔项目，由侵权人按责承担，即被告孟文聪应赔偿原告12147.36元×30%=3644元，扣除其已先行垫付的医疗费1800元，还应赔付1844元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司应于本判决生效之日起十五日内对原告钟显选因本案事故造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、车辆施救费等经济损失及精神损害抚慰金在机动车交通事故强制保险赔偿责任限额内赔付78482.8元；在机动车商业三者险赔偿责任限额内赔付15803.67元；两险赔付合计94286.47元。
二、被告孟文聪赔偿原告钟显选非医保费用、鉴定费计3644元，扣除先行垫付款项1800元，余1844元应于本判决生效之日起十五日内予以赔付。
三、驳回原告钟显选的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（自动履行款项可以直接汇入原告钟显选开户于中国邮政储蓄银行福鼎市店下分行帐号为62×××61的帐户）。
本案受理费1397元，减半收取698.5元，由原告钟显选负担372.5元，被告孟文聪负担326元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 谢争光
二〇一六年七月二十二日
书记员 董阳阳
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附主要法律条文:
1.《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应当获赔部分直接向保险人请求保险赔偿金。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
㈠侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
㈡侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
㈢侵权行为所造成的后果；
㈣侵权人的获利情况；
㈤侵权人承担责任的经济能力；
㈥受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条【基于检察监督权的再审】最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
PAGE