浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商外初字第27号
原告：宁波慈星担保有限公司。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道嘉里商务大厦*号楼****室。
法定代表人：孙平范，该公司执行董事。
委托代理人：罗玲芳，浙江金穗律师事务所律师。
被告：邻水县安泰织造有限公司。住所地：四川省邻水县丰和镇轻工业区内*号标准厂房*楼。
法定代表人：艾龙刚，该公司执行董事。
被告：艾龙刚，系邻水县安泰织造有限公司法定代表人。
原告宁波慈星担保有限公司（以下简称慈星公司）为与被告邻水县安泰织造有限公司（以下简称安泰公司）、艾龙刚追偿权纠纷一案，于2013年5月2日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员许建素适用简易程序，于2013年5月27日公开开庭进行了审理。原告慈星公司的委托代理人罗玲芳到庭参加诉讼，被告安泰公司、艾龙刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告慈星公司起诉称：2012年9月19日，被告安泰公司因购买慈星全电脑针织横机申请原告为被告安泰公司向中国农业银行股份有限公司慈溪市支行（以下简称农业银行）贷款1400000元提供担保。同日，被告安泰公司与原告签订委托担保合同一份，并对代偿后的追偿权、利息损失、实现债权费用等作了约定。同时，根据委托担保合同，被告安泰公司、艾龙刚与原告签订反担保合同，约定保证方式为连带责任担保，保证范围为原告为被告安泰公司清偿的全部债务以及因此产生的各项损失，并办理了抵押登记手续。同日，被告安泰公司向农业银行申请贷款，原告依委托担保合同的约定与农业银行签订保证合同，约定由原告承担被告安泰公司向农业银行借款1400000元债务的连带担保责任。农业银行与被告安泰公司签订借款合同，约定借款期限为2012年9月19日至2015年9月18日，借款利率为借款合同签订日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮20%，按季等额本息还款。借款合同签订后，农业银行当日依约向被告安泰公司发放贷款1400000元，但被告安泰公司在贷款发放后，至今未偿还过借款本息。自2012年12月20日第一期贷款到期，原告为被告安泰公司代偿贷款。2013年4月19日，农业银行宣布借款合同提前到期，要求被告安泰公司偿还全部贷款本息。原告于2013年4月19日代偿本金1187464.32元、利息7302.91元，合计代偿1457594.19元。原告代偿后，被告安泰公司、艾龙刚至今未予偿付。庭审中诉请：一、判令被告安泰公司立即偿还原告代其向农业银行清偿的贷款本金1400000元，利息57594.19元，支付自2012年12月21日起至判决确定履行日止、按日万分之五计算的利息；二、若被告安泰公司不能清偿上述债务，则依法处置原告与被告安泰公司签订�合同编号为806第0720120725009号《反担保合同》项下的抵押物，并对处置后所得款项享有优先受偿权；三、请求法院判令被告安泰公司支付原告为实现担保债权支出的费用38009元及本案的各项诉讼费；四、请求法院依法判令被告艾龙刚对被告安泰公司的上述债务承担连带担保责任。庭审中原告对诉请一中的利息明确为要求被告安泰公司支付自2012年12月24日始至判决确定履行日止、以131700.48元为基数，自2013年3月25日始至判决确定履行日止、以131126.48元为基数，自2013年4月19日始至判决确定履行日止、以1194767.23元为基数，均按日万分之五计算的利息。
被告安泰公司、艾龙刚均未作答辩，也未提供任何证据。
原告为证明自己的诉讼主张成立，提供了如下证据：
1.委托担保合同一份，以证明2012年9月19日，原告与被告安泰公司签订委托担保合同，约定由原告为被告安泰公司向农业银行的贷款1400000元提供担保的事实。
2.反担保合同一份，以证明2012年9月19日，原告与被告安泰公司、艾龙刚签订反担保合同，约定保证方式为连带责任担保，保证范围为原告为被告安泰公司清偿的全部债务以及因此产生的各项损失（利息、实现债权费用等）的事实。
3.动产抵押登记书、抵押物清单各一份，以证明2012年3月25日，原告与被告安泰公司办理了动产抵押登记手续。
4.保证合同一份，以证明2012年9月19日，原告为被告安泰公司与农业银行贷款1400000元提供连带责任担保的事实。
5.借款合同及补充协议各一份，以证明2012年9月19日，被告安泰公司向农业银行借款1400000元，并对借款用途、借款期限、利息计付、还款方式、贷款发放以及违约责任等作了约定的事实。
6.明细表一份，以证�农业银行与被告安泰公司约定等额本息还款每期应付本息的情况。
7.借款凭证、贷款发放通知单各一份，以证明2012年9月19日，农业银行按约将贷款存入合同指定账户的事实。
8.账户历史明细一份，证明被告安泰公司逾期还款的事实。
9.特种转账借方传票、转账支票、个人还款凭证各一份，以证明原告为被告安泰公司偿还贷款本息，原告就保证合同项下的担保责任已经履行完毕的事实。
10.贷款提前到期通知书一份，以证明2013年4月19日，农业银行根据借款合同约定，宣布贷款提前到期，要求被告安泰公司偿还贷款本息的事实。
11.律师代理费发票一份，以证明原告为实现本案债权委托律师产生律师代理费的事实。
12.宁波慈星纺织机械销售有限公司销售合同一份，以补强证明与被告安泰公司发生设备买卖关系的出卖人为宁波慈星纺织机械销售有限公司，借款合同约定款项汇入宁波慈星纺织机械销售有限公司的事实。
经本院审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且互相印证，能证明原告的待证事实，且二被告收到本院送达的起诉状及证据副本等诉讼文书后，未提出抗辩，也未提供任何反驳证据，故本院对原告提供证据的证明力均予以确认。
根据确认的证据及原告庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2012年9月19日，原告与被告安泰公司签订委托担保合同一份，约定原告为被告安泰公司向农业银行的贷款提供担保，安泰公司向农业银行借款本金1400000元，借款期限自2012年9月19日到2015年9月18日，具体借款金额、期限以借款合同为主。担保期限为借款合同约定的主债务履行期限届满之日起36个月。因被告安泰公司逾期偿还银行借款，或有其他违�行为导致原告部分或全部承担担保责任的，原告在代被告安泰公司清偿债务后，有权要求被告安泰公司归还代偿的全部款项，并有权要求被告安泰公司承担原告自代偿之日起的利息损失（每天按代偿金额的万分之五计算）及原告为实现债权造成的损失等（包括但不限于诉讼费、律师费和其他损失费用）。同日，农业银行与被告安泰公司签订借款合同一份，被告安泰公司因购设备所需向农业银行借款1400000元，借款期限至2015年9月18日，并约定合同记载的借款金额、日期、到期日期与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准。借款利率在利率基准上上浮20%。合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的20日，被告安泰公司应于每一结息日当日付息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则末期利息利随本清。被告安泰公司应于还款日前将当期应偿还的借款本息存入农业银行指定的还款账户，并不可撤销的授权农业银行从该账户划收。被告安泰公司违反合同项下的义务，农业银行有权提前收回已发放的借款。同日，被告安泰公司与农业银行又签订补充协议一份，农业银行依据被告安泰公司签署的放款、扣款委托书将借款金额一次性以被告安泰公司购买设备款名义划入设备出卖人在农业银行处开立的存款账号内，借款采用分期还款方式，每三个月为一个周期，共12期，自借款发放后，每期末月的20日为还款日，具体还款日期及还款额为：2012年12月20日还款131700.48元，2013年3月20日、同年6月20日、同年9月20日、同年12月20日、2014年3月20日、同年6月20日、同年9月20日、同年12月20日、2015年3月20日、同年6月20日每期还款131126.48元，2015年9月19日还款131152.87元。同日，农业银行与原告签订保证合同一份，原告为农业银行与被告安泰�司签订的借款合同所形成的债权提供保证担保，被担保的主债权本金数额为1400000元，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同的债务履行期限届满之日起两年，若发生法律法规或主合同约定的事项导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间至债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起两年。同日，原告与被告安泰公司、艾龙刚签订反担保合同一份，原告作为担保人为被告安泰公司向农业银行借款1400000元提供了担保，被告安泰公司、艾龙刚为此向原告提供反担保，反担保的方式为连带责任担保，反担保期限为合同签订之日起自原告为被告安泰公司承担担保责任的期限届满后两年止，被告安泰公司以慈星全电脑横编机CX1-52C-14G8台，CX1-52C-7G16台向原告提供抵押反担保，反担保的范围为原告为被告安泰公司清偿的全部债务及原告代偿后产生的各项损失（包括但不限于代偿之日起每天按代偿金额的万分之五计算的利息损失、诉讼费、律师费等其他损失费用），并约定如反担保有物的担保和人的保证的，在实现担保权时，原告既可以要求保证人先行承担全部保证责任，也可以要求保证人对物的担保范围外的余额承担保证责任，然后再在物的担保变现后尚不能清偿的范围内承担保证责任，并于2013年3月25日办理了动产抵押登记手续。2012年9月19日，农业银行向被告安泰公司发放贷款1400000元。因被告安泰公司未按约还款，原告于2012年12月24日为被告安泰公司代偿本金105296.48元，利息26404元，于2013年3月25日为被告安泰公司代偿本金107239.20元，利息23887.28元。2013年4月19日农业银行向原告及被告安泰公司发出贷款提前到期通知书，宣布�款于2013年4月19日提前到期，要求被告安泰公司归还结欠的本金1187464.32元，利息7302.91元。同日，原告向农业银行代偿了本息1194767.23元。上述款项被告安泰公司至今未偿付原告，被告艾龙刚也未承担保证责任。原告为实现本案债权支出律师代理费38009元。
本院认为：农业银行与被告安泰公司之间的借款合同，原告与农业银行之间的保证合同及原告与被告安泰公司、艾龙刚之间的反担保合同均依法成立有效，各方当事人均应按约履行各自义务。因被告安泰公司未按借款合同约定按期偿还借款本息，原告作为保证人履行了保证责任，故现原告有权向被告安泰公司追偿。现原告要求被告安泰公司返还原告代偿款、支付约定的利息损失及实现债权费用的请求合法。被告安泰公司提供其所有的设备为原告向农业银行提供的保证担保而提供抵押反担保，如被告安泰公司�能清偿上述款项，则原告有权就被告安泰公司提供的抵押物优先受偿。被告艾龙刚自愿为原告向被告安泰公司向农业银行的借款提供的保证提供连带责任反担保，故应对被告安泰公司应清偿原告款项承担连带清偿责任，被告艾龙刚承担保证责任后，有权向被告安泰公司追偿。被告安泰公司、艾龙刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告邻水县安泰织造有限公司于本判决生效之日起七日内偿付原告宁波慈星担保有限公司代偿本息1457594.15�，支付原告自2012年12月24日始至本判决确定履行日止、以131700.48元为基数，自2013年3月25日始至本判决确定履行日止、以131126.48元为基数及自2013年4月19日始至本判决确定履行日止、以1194767.23元为基数，均按日万分之五计算的利息；
二、若被告邻水县安泰织造有限公司不能清偿上述判决（一）确定的款项，则原告对被告邻水县安泰织造有限公司提供的抵押物享有优先受偿权；
三、被告邻水县安泰织造有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告宁波慈星担保有限公司实现债权支出的费用38009元；
四、被告艾龙刚对上述判决（一）、（三）项确定的被告邻水县安泰织造有限公司应承担的款项承担连带清偿责任。被告艾龙刚承担保证责任后，有权向被告邻水县安泰织造有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18420元，减半收取计9210元，由两被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 许建素
二〇一三年�月二十七日
代书记员 戚海燕
附一：本判决适用法律条款
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》相关条文
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求提供债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第一百四十四条被告经传�传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：相关执行规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3�申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。