wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市龙湾区人民法院
裁定书文稿
签发：审阅：
会签：拟稿：
印5份2013年4月23日
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）温龙执非字第91号
申请人温州市龙湾区人口和计划生育局，住所地温州市龙湾区。
法定代表人李谊，局长。
被申请人张黎朋。
被申请人丁荷燕。
申请执行人温州市龙湾区人口和计划生育局与被执行人张黎朋、丁荷燕收社会抚养费一案，根据已经发生法律效力的（2012）温龙行审字第449号行政裁定书，被执行人张黎朋、丁荷燕应向申请执行人缴纳社会抚养费137720元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2013年3月3日立案执行。
在执行过程中，被执行人已履行部分社会抚养费27000元，且本院调查了被执行人张黎朋、丁荷燕名下的银行存款及房产、土地使用权、车辆权属登记情况，目前本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2013年4月23日，被执行人张黎朋、丁荷燕尚未向申请执行人缴纳社会抚养费110720元。
申请执行人温州市龙湾区人口和计划生育局对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人张黎朋、丁荷燕目前查无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
本院（2013）温龙执非字第91号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘家宝
二〇一三年四月二十三日
书记员 张赛娜
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第00999号
原告成某某，男，1967年1月24日出生，汉族，农民。
被告黄某某，女，1969年2月1日出生，汉族，农民。
原告成某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月27日立案受理后，于2014年6月23日依法由审判员雷金菊担任审判长，与助理审判员胡昶宇、人民陪审员潘润兰依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告成某某到庭参加了诉讼，被告黄某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成某某诉称，原、被告系经人将介绍相识，1990年5月登记结婚，1991年5月3日生育女儿成某，现已出嫁成家。原、被告性格不合，婚后两人经常吵架，被告对家庭不负责任，不珍惜夫妻感情，1998年7月，被告借口外出打工，就不回家。同年年底，原告将被告接回家，被告在家住了一晚，又一走了之。此后，便再也没有回来过。原告认为，原、被告结婚20余年，分居十年以上，婚姻关系名存实亡，感情已经破裂，故具状法院要求离婚。
被告黄某某未向本院提交书面答辩状，
原告成某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、宁乡县大屯营乡宗一村委会出具的证明一份，拟证明原、被告合法夫妻关系以及被告自1998年7月外出，至今下落不明的事实；
证据2、原、被告女儿成某证人证言一份，拟证明被告离家出走多年的事实；
证据3、原、被告邻居肖爱国证言一份，拟证明被告离家出走多年的事实。
被告黄某某未到庭，视为对质证权利的放弃。
被告黄某某未向本院提交证据。
经审查，原告提交的1、2、3项证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院确认为有效证据，予以采信。
根据采信的证据及双方当事人在庭审中的陈述，本院确认如下事实：原告成某某与被告黄某某系经人将介绍相识，于1990年5月登记结婚，于1991年5月3日生育女儿成某。婚后一段时间夫妻感情一般。1998年7月，原、被告争吵之后，被告离家出走，原、被告分居生活至今。另查，被告黄某某娘家系湖南省娄底市新化县杨家乡曹家镇镇上；原告自述原、被告双方婚后共同财产有：位于宁乡县大屯营乡宗一村林家冲组的三间下地的两层老式楼房一栋，原告在庭审中明确要求暂不处理。原、被告双方婚后无共同债权、无共同债务。被告黄某某没有嫁妆。
本院认为，原告成某某与被告黄某某虽系经人介绍相识自主登记结婚，婚后共同生育了小孩，但被告黄某某离长期外出，双方互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于夫妻共同财产及债权债务，原告自愿提出暂时不进行处理，待被告出现后再进行协商或诉诸法院，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告成某某与被告黄某某离婚。
案件受理费200元，由原告成某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 雷金菊
代理审判员 胡昶宇
人民陪审员 潘润兰
二０一四年六月二十三日
书 记 员 周 攀
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形的。
一方宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临法执字第1486号
申请执行人中国邮政银行股份有限公司临朐县支行。住所地：临朐县顺河路与民主路南路东南侧号。组织机构代码：67681097-8.
法定代表人郭伟政，行长。
被执行人韩其照，
被执行人孙延琴，
被执行人王传杰，
被执行人高继臻，
被执行人韩克星，
被执行人王凤忠，
本院在执行申请执行人中国邮政银行股份有限公司与上列被执行人金融借款纠纷一案中。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2014）临商初字第1924号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜建伟
审 判 员 王金科
人民陪审员 衣明学
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 李师茂
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执2022号
申请执行人张瑞彬。
被执行人杜利军。
申请执行人张瑞彬与被执行人杜利军运输合同纠纷一案，本院于2016年1月27日提级执行，根据已经发生法律效力的（2015）丰民初字第3724号民事判决书，被执行人杜利军支付申请执行人张瑞彬人民币170000元并自2015年5月13日起至2015年2月29日止以人民币170000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率给付逾期利息，负担案件受理费3940元，申请执行费2450元。在执行过程中查明，被执行人杜利军现无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院（2015）丰民初字第3724号民事判决书。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王占存
执行员 ＸＸ柱
执行员 张英龙
二〇一六年三月二十九日
书记员 薄雪君
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民二（商）初字第1932号
原告上海昌阳弹簧有限公司。
法定代表人朱某某。
委托代理人蔡建华、马明泳，上海市正大律师事务所律师。
被告苏州睡莲床垫有限公司。
法定代表人左某。
上列当事人间因买卖合同纠纷一案，本院受理后适用普通程序，由审判员周红军、人民陪审员冯连芳及人民陪审员高贤组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人马明泳到庭参加了诉讼；被告经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，与被告间素有业务往来，由原告向被告供应各类席梦思床垫用的弹簧。2015年5月14日，经对帐，被告确认结欠原告货款1，223，893.23元，并约定于同月底付123，893.23元，以后每月给付金额不少于10万元。但嗣后却分文未付。为此，要求判令其支付欠款1，223，893.23元。
原告提供了以下证据：
1、部分增值税发票；
2、被告出具的欠款结算单。
被告未作答辩。
鉴于被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。
本院认为，原、被告间买卖法律关系明确。原告履行了供货义务后，被告理应按照对帐确认的金额及期限履行相应的付款义务，现被告未履行的金额已超过了全部欠款的五分之一，故应承担向原告支付全部欠款的民事责任。审理中，被告经传票传唤无正当理由不到庭系无视法律之行为，亦应承担一定的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏州睡莲床垫有限公司应于本判决生效之日起10日内支付原告上海昌阳弹簧有限公司货款人民币1，223，893.23元。
如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15，815元、公告费560元，合计16，375元，由被告负担（应于本判决生效之日起7日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 周红军
人民陪审员 高 贤
人民陪审员 冯连芳
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 孙 静
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。
出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）屯民二初字第00160号原告：中国建设银行股份有限公司黄山市分行，住所地安徽省黄山市屯溪区。负责人：方志明，行长。委托代理人：王革萍，安徽道同律师事务所律师。委托代理人：刘道生，安徽道同律师事务所律师。被告：蒋成琦，男，住安徽省黄山市屯溪区。原告中国建设银行股份有限公司黄山分行诉被告蒋成琦金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法由代理审判员张怡适用简易程序审理。在审理过程中，经查被告蒋成琦下落不明，需公告送达诉讼材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审判长王映华代理审判员张怡人民陪审员应辰伟二〇一五年八月七日书记员冯昱翔附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
甘肃省漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1125执93号
申请人安贵红，男，汉族，1976年11月24日生，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。
被执行人汪小刚，男，汉族，1987年2月27日生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。
申请人安贵红与被执行人汪小刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案执行。依据已生效的甘肃省漳县人民法院（2015）漳民二初字第198号民事判决书，责令被执行人汪小刚偿付申请人借款人民币9000元，案件受理费36元。本案进入执行程序后，案件无法执结。查实被执行人汪小刚在民间负债累累，有多起案件申请法院强制执行均无果，对此案在征求了申请人安贵红同意，决定对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）漳民二初字第198号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 军
审判员 贾正海
审判员 温云成
二〇一七年十月二十三日
书记员 蔡耀东
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0304执异36号
异议人（利害关系人）：秦皇岛市北港建筑安装工程有限公司，住所地秦皇岛市燕山大街109号，组织机构代码23598XXXX。
法定代表人：单春居，经理。
申请执行人：秦皇岛斌旺铝塑门窗加工有限公司，组织机构代码证69469854-5，住所地北戴河区草场村北街。
法定代表人：李俊斌，经理。
被执行人：葛建明，男，1971年9月29日出生，汉族，公民身份号码×××，原住秦皇岛市海港区建安里******号，现住址不明。
被执行人：秦皇岛市第三建筑工程公司，组织机构代码10525XXXX，住所地秦皇岛市海港区河北大街402号。
法定代表人：宋继良，总经理。
第三人：中国人民武装警察部队河北省总队第三支队，住所地秦皇岛市北戴河区海宁路132号。
法定代表人：王永军，支队长。
在本院执行秦皇岛斌旺铝塑门窗加工有限公司（以下简称斌旺公司）与葛建明、秦皇岛市第三建筑工程公司（以下简称市三建）建设工程施工合同纠纷一案中，利害关系人秦皇岛市北港建筑安装工程有限公司（以下简称北港建筑公司）对本院的执行行为不服，于2017年10月31日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
北港建筑公司称，武警三支队在收到北戴河区法院送达的（2015）北执字第18号通知书后，作为到期债权第三人对履行通知提出了异议：1、武警三支队工程欠款未到期，不存在付款义务，待完成工程质量验收合格后方可履行付款义务；2、对于同一笔欠款，武警三支队应优先履行作为被告所承担的法律义务，而后承担作为第三人承担的协助义务。根据最高法院执行规定，北戴河区法院对第三人提出的异议不进行实质审查，应释明申请执行人提起代位权诉讼予以救济，而不得对第三人予以强制执行。北戴河区法院在第三人提出异议的情况下，直接强制扣划武警三支队账户存款653406元，违反法律规定，应当予以纠正。因此，异议人请求北戴河区法院将强制扣划武警三支队的存款653406元予以退回，以维护异议人的合法权益。
本院查明，本院在审理斌旺公司与葛建明、市三建建设工程施工合同纠纷一案中，于2014年8月19日作出保全裁定，并向武警三支队发出（2014）北执字第410号协助执行通知书，冻结武警三支队应付市三建工程款622600元。本案在执行程序中，于2015年1月13日作出（2015）北执字第18号执行裁定，向武警三支队发出（2015）北执字第18号《协助执行通知书》，要求武警三支队在工程结算后协助扣留、提取应支付给市三建的工程款653406元。2017年7月20日，秦皇岛市中级人民法院作出的（2017）冀03执复31号执行裁定，确认了武警三支队欠付被执行人市三建、葛建明工程款为2430560元（含质保金63.128万元）。
2017年9月14日本院向武警三支队发出（2015）北执字第18号到期债权履行《通知书》，2017年9月30日，本院作出（2015）北执字第18-3号执行裁定，于2017年10月26日强制扣划武警三支队银行存款653406元，并于2017年11月4日向本院受理的涉被执行人葛建明、市三建该工程欠款的所有其他案件申请执行人发出通知予以告知权利。
另查，针对本院发出的到期债权履行通知书，武警三支队于2017年9月20日向本院提出异议，理由是所欠市三建、葛建明的工程款未到期，不存在付款义务，待工程验收质量合格后方可付款，对于同一笔欠款，武警三支队应优先履行作为被告所承担的法律义务，而后承担作为第三人承担的协助义务。
本院认为，秦皇岛市中级人民法院于2017年7月20日作出的（2017）冀03执复31号执行裁定书，已经确认了武警三支队欠付被执行人市三建、葛建明工程款为2430560元（含质保金63.128万元），对此，武警三支队并无异议。故武警三支队于2017年9月20日对本院发出的履行债权通知所提异议不属于最高法院执行规定所指的异议。因此，本院于2017年10月26日扣划武警三支队银行存款的强制措施，并无违法之处。而且，为维护其他涉案债权人的合法权益，我院将该款扣划后并未处分，及时向其他涉案债权人发出通知。异议人作为本院另案申请执行人可对本院扣划的被执行人葛建明、市三建债权款项主张相应权利。综上，异议人请求本院将扣划款项退回第三人武警三支队账户，理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回秦皇岛市北港建筑安装工程有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向秦皇岛市中级人民法院申请复议。
审 判 长 郭宝荣
人民陪审员 刘树民
人民陪审员 李洪达
二〇一七年十一月六日
书 记 员 李文景
湖南省临澧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临民保字第4号
申请执行人徐合顶，男。
被申请人侯福军，男。
申请人徐合顶因机动车交通事故责任纠纷，于2013年10月22日向本院提出申请，要求对被申请人侯福军及其妻子杨华秀的银行存款予以冻结。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被申请人侯福军及其妻子杨华秀的银行存款冻结30000元，停止支付。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 谭碧涛
二〇一三年十月二十二日
书记员 张 树
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0891民初2582号
原告：朱艳霞，女，1978年10月4日出生，汉族，住济宁高新区。
委托诉讼代理人：ＸＸ（系原告之夫）（特别授权），1978年7月23日出生，住址同上。
被告：济宁盛基置业有限公司，住所地济宁市任城区南张街道办事处前店村。
法定代表人：杨保龙，经理。
委托诉讼代理人：李新兵（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈飘飘（特别授权），山东公明政和律师事务所实习律师。
原告朱艳霞与被告济宁盛基置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱艳霞的委托诉讼代理人ＸＸ、被告济宁盛基置业有限公司的委托诉讼代理人李新兵、陈飘飘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱艳霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行《商品房买卖合同》，限期向原告交付符合合同约定的商品房并办理房产确权手续；2、判令被告向原告支付逾期交房违约金30778元；3、判令被告向原告支付逾期办理房产证违约金2522元；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年4月27日，原被告双方签订《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的中贾村旧村改造项目（东方名苑）第9栋2单元201室，总房款504572元。合同约定被告应在2011年12月31日前将经验收合格并符合合同约定的房屋交付原告，如逾期交房，被告应按照合同第9条的约定向原告支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定支付全部购房款，但被告未按期向原告交付符合使用条件的房屋，也未支付逾期交房违约金，直到2013年8月30日才将未符合交付条件的房屋交付原告，经原告多次催要，被告至今未支付逾期交房违约金，已交付房屋至今不符合交付条件。房屋交付至今，因被告的责任，原告未在规定期限内取得房地产权属证书，被告拒绝支付逾期办理房产证违约金。
被告济宁盛基置业有限公司辩称，1、被答辩人的第一项诉讼请求不能成立，答辩人已将可以正常使用的房屋交付给被答辩人。答辩人已将可以正常使用的房屋交付给被答辩人，被答辩人接收房屋后一直居住至今，本案已不存在继续履行《商品房买卖合同》，向被答辩人交付房屋的情形，所以被答辩人的诉讼请求不能成立；2、被答辩人向答辩人主张逾期交房违约金已超过法定两年诉讼时效，答辩人不应当承担逾期交房的违约责任，应依法驳回其诉讼请求。合同约定答辩人应当在2011年12月31日之前交付房屋，答辩人实际交付房屋的时间是2013年8月30日，被答辩人向答辩人主张违约金的诉讼时效期间是2013年8月30日至2015年8月30日，在此期间，被答辩人并没有以任何形式要求答辩人支付违约金，所以被答辩人提起本案诉讼已超过法定诉讼时效，应依法驳回其诉讼请求。另外，因政府未批准，以及城市规划建设，洸府河以东水、暖气、天然气等大的配套没有通过去，导致公司该项目没有正常进行验收，项目没有验收备案。双方《商品房买卖合同》第8条约定“但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：2、遇到政府有关部门批准的规划设计、政策、法规变更或政府行为等属于出卖人所不能控制的事由造成出卖人不能按期交房的。”因政府管网等配套设施不能完善导致涉案小区不能按时交房，按照合同约定答辩人不应承担不能按期交房的违约责任；3、答辩人不应承担逾期办理房产证的违约责任。因上述政府原因项目没有验收备案，因而暂时也不能办理房产证。政府有关部门的政策规定，属于我方所不能控制的事由。因此，对于不能及时办理房产证的责任，不应由我方承担。并且，被答辩人主张逾期办理房产证违约金已超过法定诉讼时效；4、答辩人交付房屋后，一直替被答辩人垫付水电费至2016年9月份，对于答辩人为被答辩人垫付的水电费应由被答辩人返还给答辩人。综上所述，被答辩人的诉讼请求不能成立，应依法予以驳回。
本院经审理认定：2011年4月27日，原被告双方签订《济宁市商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的位于中贾村东外环路西约500米的旧村改造项目第9栋02单元02层0201号房，总房款504572元。合同第8条约定，被告应在2011年12月31日前将经验收合格并符合合同约定的房屋交付原告。合同第9条约定，被告如未按合同约定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过90日，自合同第8条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金，合同继续履行；逾期超过90日后，原告有权解除合同。原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起60日内退还全部已付款，并按原告累计已付款的0.01%向原告支付违约金。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第8条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之1的违约金。合同第15条约定，被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的0.5%向原告支付违约金。合同签订后，原告按合同约定支付了全部购房款，原告已于2013年8月30日办理上房手续并已入住该房屋。现该房屋尚未进行验收。
本院认为，原、被告签订《济宁市商品房买卖合同》，是双方真实意思表示，合同内容亦不违反法律规定，因此该合同具有法律效力，对双方当事人均有约束力。原告已按照约定支付了购房款，被告应当按照约定的时间将房屋交付原告使用。现被告逾期交房，应当根据双方商品房买卖合同的约定，向原告支付违约金，被告抗辩因政府管网等配套设施不能完善导致涉案小区不能按时交房，未向本院提交相关证据予以证明，本院依法不予采信。原告主张的逾期交房的违约金，自2012年1月1日起计算至2013年8月29日止，按合同约定的日万分之一计算；原告主张的逾期办理房产证的违约金，按照原被告双方约定，被告未在合同约定的期限内为原告办理房产证，被告应当向原告支付该违约金，违约金按照房价款的0.5%计算。原告要求被告继续履行《商品房买卖合同》，限期交付符合交付使用条件的商品房，因双方在合同中约定了如果在规定日期内未达到使用条件，双方友好协商解决，因开通相关配套设施由相应职能部门或单位负责，并且原告已经上房，对房屋的各项配套设施的情况已经在上房前知晓，因此原告的该项诉求，本院不予支持。原告要求被告办理房产确权手续，因该房产现尚未具备办理确权手续的条件，因此原告的该项诉求本院不予支持。被告抗辩原告的诉求超过了法定的诉讼时效，原告提交了2016年8月19日的录音一份，被告对该份证据的真实性无异议，本院认为原告于诉讼前向被告主张过有关违约金的事宜，因此被告的该抗辩理由依法不能成立。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：
一、被告济宁盛基置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告朱艳霞支付逾期交房的违约金30627.52元；
二、被告济宁盛基置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告朱艳霞支付逾期办理房产证的违约金2522元；
三、驳回原告朱艳霞的其它诉讼请求。
案件受理费314元，由被告济宁盛基置业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 谢振平
二〇一六年十二月二十日
书记员 李琬琰
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0702执617号
申请执行人吴成，男，1967年6月3日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人高天飞，男，1982年5月25日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
申请执行人吴成与被执行人高天飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月18日作出的（2017）甘0702民初8728号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人高天飞偿还申请人吴成农资款29455元，承担利息6182元，合计35637元。由于被执行人高天飞未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴成已向本院申请执行，本院于2018年1月23日立案受理。
案件执行过程如下：
1.2018年2月2日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。
2.2018年5月2日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现房地产登记信息。
3.2018年5月15日本院依法向被执行人发出限制高消费令。
4.2018年6月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行财产。
5.2018年6月28日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的35982元未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤增国
审判员 李 斌
审判员 陈 丽
二〇一八年七月六日
书记员 张思思
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0303执11224号
申请执行人陆梅。
被执行人温凌斌。
关于申请执行人陆梅与被执行人温凌斌民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初18983号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条�一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 王旭日
审判员 袁晶晶
审判员 武旭东
二〇一八年三月三十日
书记员 李海云
河北省馆陶县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）馆行审字第11号
申请执行人馆陶县人口和计划生育局。
法定代表人靳俊起，任局长。
被申请执行人姚奇志，农民。
被申请执行人韩翠华，农民。
馆陶县人口和计划生育局因姚奇志、韩翠华夫妻政策外生育，作出了2011（0331）号征收社会抚养费决定书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未履行该决定书所确定的义务。申请执行人馆陶县人口和计划生育局向本院申请执行。本院已受理。
经审查，申请执行人作出的2011（0331）号征收社会抚养费决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款第十四项、第九十三条之规定，裁定如下：
对馆陶县人口和计划生育局作出的2011（0331）号征收社会抚养费决定书，准予执行。限被申请执行人在本裁定书送达之日起三日内履行。
审判长 刘云华
审判员 刘文元
审判员 申会民
二〇一三年一月九日
书记员 付莹莹
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0303执12348号
申请执行人羿萍。
被执行人，张庆华。
申请执行人羿萍申请执行被执行人张庆华借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0303民初字第19234号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、提取被执行人张庆华的银行存款及其他款项人民币56670元或等值外币，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。
二、拍卖、变卖被执行人张庆华名下财产以清偿债务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 辛 波
二〇一七年十二月十五日
书记员 年鹤童
江西省乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0281执250号
申请执行人：广丰县黄家山花炮制造有限公司，住所地江西省广丰县。
法定代表人黄金辉，系该公司总经理。
被执行人：王三崽，男，1964年8月5日出生，汉族，住江西省乐平市。
被执行人：王三女，女，1967年11月28日出生，汉族，住江西省乐平市。
广丰县黄家山花炮制造有限公司依据已发生法律效力的江西省乐平市人民法院（2017）赣0281民初50号民事判决书，于2018年1月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王三崽、王三女未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明：被执行人王三崽名下无银行存款，无房产登记，无车辆登记,无住房公积金及其他财产。被执行人王三女名下无银行存款，无房产登记，无车辆登记,无住房公积金及其他财产。2018年5月2日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行59669元，截止2018年7月19日，尚有59669元未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李长河
审判员 蒋建华
审判员 许生才
二〇一八年七月十九日
书记员 蒋含辉
江西省德兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1181执128号之一
申请执行人：蔡鹏辉，男，2001年8月16日出生，汉族，江西省德兴市人，学生，住江西省德兴市，
法定代理人蔡某，系申请执行人父亲。
被执行人：欧某，男，2001年8月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县，
法定代理人：欧某某，系被执行人父亲。
被执行人：欧某某，男，1975年11月12日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县，
蔡鹏辉依据已经生效的德兴市人民法院（2017）赣1181民初1083号民事判决书于2018年1月29日向本院申请强制执行。本院2018年1月29日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式，查询了被执行人银行、证券、车辆、房产、土地、住房公积金、保险、工商登记等财产信息，并向被执行人居住地的村干部调查被执行人的家庭情况和财产情况。经查，被执行人家庭系精准扶贫帮扶对象，暂无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人欧某某纳入失信被执行人名单。被执行人欧阳秋系未成年人，本院依法未将其纳入失信被执行人名单。由于被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人欧某某拘留十五日。本案申请执行标的额71,091.66元，截至2018年7月22日已执行0元，未执行71,091.66元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 河
审判员 胡耀文
审判员 杨光林
二〇一八年七月二十二日
书记员 李乐勇
江西省德兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1181执128号
申请执行人：蔡鹏辉，男，2001年8月16日出生，汉族，江西省德兴市人，学生，住江西省德兴市，
法定代理人：蔡某，系申请执行人父亲。
被执行人：欧某，男，2001年8月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县，
法定代理人欧阳小平，系被执行人父亲。
被执行人：欧阳小平，男，1975年11月12日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县，
本院在执行蔡鹏辉诉欧阳小平、欧某机动车交通事故责任纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人欧阳小平、欧某银行、金融储蓄机构存款、收入人民币75000元或者同等价值财产。
二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 程佳玮
二〇一八年二月七日
代书记员 席文斌
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1181执128号申请执行人：蔡鹏辉，男，2001年8月16日出生，汉族，江西省德兴市人，学生，住江西省德兴市，法定代理人：蔡某，系申请执行人父亲。被执行人：欧某，男，2001年8月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县，法定代理人欧阳小平，系被执行人父亲。被执行人：欧阳小平，男，1975年11月12日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县，本院在执行蔡鹏辉诉欧阳小平、欧某机动车交通事故责任纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人欧阳小平、欧某银行、金融储蓄机构存款、收入人民币75000元或者同等价值财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审 判 员 程佳玮二〇一八年二月七日代书记员 席文斌
广东省佛冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1821执1009号
申请执行人：黄国星，男，1958年1月28日出生，汉族，住广东省佛冈县。
被执行人：邓国安，男，1955年2月5日出生，汉族，住广东省佛冈县。
申请执行人黄国星与被执行人邓国安提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2017）粤1821民初375号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人邓国安与赔偿款31721.08元、案件受理费594元、执行费376元相当价值之财产；扣划其与赔偿款31721.08元、案件受理费594元、执行费376元等额之款项。（详见查封、扣押财产清单或协助执行通知书）
本裁定立即执行。
审判长 蓝榕概
审判员 李兰兰
审判员 李启初
二〇一七年十二月二十日
书记员 张帮超
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0102执异号
异议人：中国民生银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区沣惠南路16号泰华。金贸国际5号楼。
负责人：薛文才。
委托代理人：薛莉，女，1990年7月10日出生，汉族。
委托代理人：陆路，男，1984年10月21日出生，汉族。
申请执行人：白俊乐，男，1986年2月19日出生，汉族。
被执行人：陕西华东金城投资发展有限公司，住所地：西安市新城区胡家庙西北角长缨西路1号华东万和城2号楼8层807室。
法定代表人：吴晓佺，该公司董事长。
委托代理人：薛佳林，上海市建纬（西安）律师事务所律师。
委托代理人：张雪，上海市建纬（西安）律师事务所律师。
本院在执行申请执行人白俊乐与被执行人陕西华东金城投资发展有限公司劳动争议纠纷一案中，异议人中国民生银行股份有限公司西安分行向本院提出书面执行异议。本院受理后，异议人中国民生银行股份有限公司西安分行于2018年7月3日申请撤回执行异议申请。
本院认为，异议人中国民生银行股份有限公司西安分行申请撤回执行异议符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许异议人中国民生银行股份有限公司西安分行撤回执行异议申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙冠南
审判员 申 洁
审判员 管 毅
二〇一八年七月五日
书记员 李美娟
辽宁省北票市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1381执1229号
申请执行人：北票市盛博渣浆泵厂，住所地北票市。
投资人：刘建民。
委托代理人：秦海泳，辽宁龙岛律师事务所律师。
被执行人：李树志，男，1979年4月13日出生，汉族，农民，住阜新蒙古族自治县。
辽宁省北票市人民法院于2017年4月21日作出的（2016）辽1381民初3864号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书确认李树志于本判决生效后十日内给付原告北票市盛博渣浆泵厂货款人民币61,260元，案件受理费665元由李树志承担。本院执行申请执行人北票市盛博渣浆泵厂与被执行人李树志买卖合同纠纷一案过程中，本院依法对被执行人李树志名下银行存款、房产、车辆等财产进行查询，均无可供执行的财产。申请执行人北票市盛博渣浆泵厂向本院申请终结本次执行程序。鉴于本案的实际情况，本案终结本次执行。案件终结后，待发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽1381民初3864号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李秀复
二〇一八年一月十五日
书记员 李 楠
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1381执1229号申请执行人：北票市盛博渣浆泵厂，住所地北票市。投资人：刘建民。委托代理人：秦海泳，辽宁龙岛律师事务所律师。被执行人：李树志，男，1979年4月13日出生，汉族，农民，住阜新蒙古族自治县。辽宁省北票市人民法院于2017年4月21日作出的（2016）辽1381民初3864号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书确认李树志于本判决生效后十日内给付原告北票市盛博渣浆泵厂货款人民币61,260元，案件受理费665元由李树志承担。本院执行申请执行人北票市盛博渣浆泵厂与被执行人李树志买卖合同纠纷一案过程中，本院依法对被执行人李树志名下银行存款、房产、车辆等财产进行查询，均无可供执行的财产。申请执行人北票市盛博渣浆泵厂向本院申请终结本次执行程序。鉴于本案的实际情况，本案终结本次执行。案件终结后，待发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽1381民初3864号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李秀复二〇一八年一月十五日书记员  李 楠
江西省乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0281执357号
申请执行人：吕建兵，男，汉族，1981年3月7日出生，住乐平市。
被执行人：卢金花，女，汉族，1986年12月10日出生，住乐平市。
吕建兵依据已发生法律效力的江西省景德镇市中级人民法院（2017）赣02民终521号民事判决书，于2018年1月31日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人卢金花未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明：被执行人卢金花名下无银行存款，无房产登记，无车辆登记，无住房公积金及其他财产。2018年5月2日本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行30700元，截止2018年7月23日，尚有30700元未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李长河
审判员 蒋建华
审判员 许生才
二〇一八年七月二十三日
书记员 蒋含辉
辽宁省北票市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1381执恢359号
申请执行人:陈振阳，男，1952年2月12日出生，汉族，农民，住北票市。
被执行人：马俊君，男，1976年10月25日出生，汉族，农民，住北票市。
被执行人：王红，女，1975年3月7日出生，汉族，无职业，住北票。
申请执行人陈振阳与被执行人马俊君、王红民间借贷纠纷一案,北票市人民法院于2016年10月31日作出的（2016）辽1381民初1393号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈振阳于2017年11月8日向本院申请恢复执行，本院依法受理。该民事判决书确认一、马俊君、王红偿于本判决生效后十日内共同偿还陈振阳贷款本金70,000元及2012年11月21日至2016年2月7日的利息53,300元；并于2016年2月8日起，至本判决指定的给付期限之日止，按月息2分支付本金70,000元的利息。二、马俊君于判决生效后十日内偿还陈振阳贷款本金110,000元及2016年2月7日前的利息43,700元，并于2016年2月8日起，至本判决指定的给付期限之日内，按月息2分支付本金70,000元的利息。案件受理费5,460元、财产保全费1,905元，合计7,365元，由王红负担2,000元，马俊君负担5,365元。本院依法对被执行人马俊君、王红名下银行存款、房产、车辆等财产进行查询，均无可供执行的财产且被执行人下落不明。申请执行人陈振阳向本院申请终结本次执行程序。鉴于本案的实际情况，本案终结本次执行。案件终结后，待发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽1381民初1393号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李秀复
二〇一八年四月十八日
书记员 李 楠
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1381执恢359号申请执行人:陈振阳，男，1952年2月12日出生，汉族，农民，住北票市。被执行人：马俊君，男，1976年10月25日出生，汉族，农民，住北票市。被执行人：王红，女，1975年3月7日出生，汉族，无职业，住北票。申请执行人陈振阳与被执行人马俊君、王红民间借贷纠纷一案,北票市人民法院于2016年10月31日作出的（2016）辽1381民初1393号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈振阳于2017年11月8日向本院申请恢复执行，本院依法受理。该民事判决书确认一、马俊君、王红偿于本判决生效后十日内共同偿还陈振阳贷款本金70,000元及2012年11月21日至2016年2月7日的利息53,300元；并于2016年2月8日起，至本判决指定的给付期限之日止，按月息2分支付本金70,000元的利息。二、马俊君于判决生效后十日内偿还陈振阳贷款本金110,000元及2016年2月7日前的利息43,700元，并于2016年2月8日起，至本判决指定的给付期限之日内，按月息2分支付本金70,000元的利息。案件受理费5,460元、财产保全费1,905元，合计7,365元，由王红负担2,000元，马俊君负担5,365元。本院依法对被执行人马俊君、王红名下银行存款、房产、车辆等财产进行查询，均无可供执行的财产且被执行人下落不明。申请执行人陈振阳向本院申请终结本次执行程序。鉴于本案的实际情况，本案终结本次执行。案件终结后，待发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽1381民初1393号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李秀复二〇一八年四月十八日书记员  李 楠
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0311执2122号
申请执行人：王淑霞,女性。
被执行人：洛阳东方建筑工程有限公司。
本院在执行申请执行人王淑霞与洛阳东方建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，当事人申请撤回执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
洛阳市洛龙区人民法院（2017）豫0311执2122号案件终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：张雪梅
审 判 员 ： 陈 峰
代审判员 ：宋一夫
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 ： 李 佳
洛阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛开民初字第327号
原告张当菊，女，汉族。
委托代理人付联伟，一般代理。
委托代理人王宏菲，一般代理。
被告武金格，女，汉族。
被告武风高，男，汉族。
被告刘素莹，女，汉族。
原告张当菊诉被告武金格、武风高、刘素莹健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月14日公开开庭进行了审理，原告张当菊及委托代理人王宏菲到庭参加了诉讼，被告武金格、武风高、刘素莹经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月25日，原告张当菊在洛阳大酒店一楼大厅被被告武金格等人殴打，致原告张当菊严重受伤，被送往洛阳534医院救治，经诊断为：头皮血肿、脑震荡、面部裂伤、鼻骨骨折、肋骨骨折多处软组织挫伤，住院14天。洛阳市涧西区人民法院判处被告武金格犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。判决生效后，对给原告造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、精神抚慰金等共计128103.5元的损失，被告及其监护人均拒绝赔偿。被告武金格的犯罪行为造成原告严重受伤，经鉴定构成9级伤残。被告武金格犯罪后，没有一丝悔改之意，原告住院期间被告拒不支付医疗费用，态度及其恶劣，且对原告的精神、经济上造成极大的痛苦和损失。请求，1、判令被告连带赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、精神抚慰金等各项损失共计128103.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：第一组证据：刑事判决书一份，该份证据证明洛阳市涧西区人民法院判处被告武金格犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。第二组证据：解放军534医院诊断证明书一份、出院证一份、住院证一份、病历一份，该组证据证明原告被被告武金格等人打伤后，被送往医院救治，诊断为：头皮血肿、脑震荡、面部裂伤、鼻骨骨折、肋骨骨折多处软组织挫伤，住院14天的事实。第三组证据：医疗费票据及票据一组，该组证据证明原告张当菊因被打伤住院，住院及出院后共花费医疗费用11271.5元的事实。第四组证据：洛阳景华法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告张当菊的伤残等级为9级。第五组证据：鉴定费发票一组，该组证据证明原告张当菊因司法鉴定支出的鉴定费1300元的事实。第六组证据：解放军534医院陪护证明一份、洛阳景华法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，陪护人员身份证复印件1份，该组证据证明原告张当菊住院期间根据医院的意见需要1人陪护，出院后仍需1人陪护60日。第七组证据：洛阳市公安局暂住证一份，洛阳市涧西区石化社区居住证明一份、房屋租赁合同一份，该组证据证明原告张当菊自2011年10月至今租住在洛阳市涧西区，原告的相关赔偿项目应按城镇居民标准进行计算。第八份证据：交通费发票一组，该组证据证明原告张当菊因被打伤住院及处理该事所发生的交通费500元的事实。
被告未答辩、未提交证据。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：
2013年7月25日凌晨，被告武金格在洛阳大酒店六楼KTV上班时与原告张当菊因琐事发生口角。后被告武金格伙同他人在洛阳大酒店一楼大厅对原告张当菊实施殴打，致原告张当菊身体多处受伤，被送往中国人民解放军第五三四医院救治，经诊断为脑震荡、头皮血肿、面部裂伤、面部擦伤、鼻骨骨折、肋骨骨折、多处软组织挫伤等。2013年7月25日至2013年8月8日，原告张当菊在医院住院治疗14天。医院陪护证证明住院期间需1人陪护，原告张当菊的护理人员为蒋聪菊。2013年11月18日，洛阳景华法医临床司法鉴定所作出洛景华司鉴所（2013）临鉴字第216号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告张当菊的伤情为九（Ⅸ）级伤残；2、原告张当菊出院后需1人护理，护理期限为60天。2014年4月17日，洛阳市涧西区人民法院作出（2014）涧少刑公初字第23号刑事判决，被告武金格犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。另外，原告提交医疗费票据7201.37元、交通费票据500元、鉴定费票据1300元。
又查明，原告张当菊自2011年至今租住在洛阳市涧西区南昌路98号。2014年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年，河南省城镇居民服务业和其他服务业平均工资为29041元／年。
本院认为，侵害公民健康权的，应当依法承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担赔偿责任。被告武金格殴打他人并被判处有期徒刑十个月，故被告武金格应依法承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费，有相关的7201.37元票据予以证明，本院予以支持；关于原告主张的误工费8960元，符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张的护理费，原告住院14日，经鉴定出院后护理期限为60日，护理费为5888元（29041元／年÷365天×74天）；关于原告主张的营养费140元、住院伙食补助费420元，符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张的伤残赔偿金89592元、精神抚慰金10000元，因原告构成九级伤残，上述主张均符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张的鉴定费1300元，有相关的票据予以证明，本院予以支持；关于原告主张的交通费，本院酌定为300元。对原告主张不符合法律规定的其他部分，本院不予支持。综上，原告的损失共计123801.37元。
事情发生时，被告武金格17周岁，但其在洛阳大酒店六楼KTV上班，根据《中华人民共和国民法通则》第十一条之规定以自己的劳动收入为主要生活来源视为完全民事行为能力人，且本案诉讼时，被告武金格已年满18周岁，其应当独立承担民事责任。原告诉求被告武风高、刘素莹承担连带责任，无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第十一条、第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第161条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第二十五条第一款之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告武金格于本判决生效后七日内赔偿原告张当菊医疗费、陪护费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计123801.37元；
二、驳回原告张当菊的其他诉讼请求。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1141元，公告费560元，共计1701元由被告武金格承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 史建榕
代审 判员 张 衡
人民陪审员 刘玲玲
二〇一五年五月十八日
书 记 员 来亚娣
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1323执132号
申请人巩义市新型冶金材料有限公司 被执行人河北龙成煤综合利用有限公司
巩义市新型冶金材料有限公司与河北龙成煤综合利用有限公司买卖合同纠纷一案,西峡县人民法院（2017）豫1323民初2709号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人河北龙成煤综合利用有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人巩义市新型冶金材料有限公司于2018年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人河北龙成煤综合利用有限公司与申请人巩义市新型冶金材料有限公司达成协议，自2018年2月起每两月支付申请人10万元，直至案件执行完毕，到目前为止已支付申请人20万元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结(2018)豫1323执132号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张相军
审判员 陈 涛
审判员 丁志勇
二〇一八年六月十一日
书记员 王 卿
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1323执132号申请人巩义市新型冶金材料有限公司被执行人河北龙成煤综合利用有限公司巩义市新型冶金材料有限公司与河北龙成煤综合利用有限公司买卖合同纠纷一案,西峡县人民法院（2017）豫1323民初2709号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人河北龙成煤综合利用有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人巩义市新型冶金材料有限公司于2018年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，被执行人河北龙成煤综合利用有限公司与申请人巩义市新型冶金材料有限公司达成协议，自2018年2月起每两月支付申请人10万元，直至案件执行完毕，到目前为止已支付申请人20万元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2018)豫1323执132号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张相军审判员  陈 涛审判员  丁志勇二〇一八年六月十一日书记员  王 卿
辽宁省丹东市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽06民终126号
上诉人（原审原告）：丹东金利抽纱制品有限公司，住所地丹东市振兴区集环路21号。
法定代表人：孙刚，总经理。
委托诉讼代理人：姜国东，辽宁圣权律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王华丽，女，1990年9月8日出生，住丹东市振兴区。
委托诉讼代理人：曹长胜，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。
上诉人丹东金利抽纱制品有限公司因与被上诉人王华丽劳动争议纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2016）辽0603民初2115号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理本案过程中，上诉人丹东金利抽纱制品有限公司于2018年3月13日以双方当事人庭外自行和解为由，自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人丹东金利抽纱制品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人丹东金利抽纱制品有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人丹东金利抽纱制品有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张春霞
审判员 吕伯昌
审判员 关 爽
二〇一八年三月十三日
书记员 王晓宇
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0303执11777号
申请执行人黄绍嘉。
被执行人陈泽彬。
申请执行人黄绍嘉申请执行被执行人陈泽彬房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深罗法民三初字第372号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年11月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币16813925元，本院已依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。
本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序之后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈 华
审判员 辛 波
审判员 刘春馥
二〇一八年一月三十日
书记员 李 乾
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0303执11777号申请执行人黄绍嘉。被执行人陈泽彬。申请执行人黄绍嘉申请执行被执行人陈泽彬房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深罗法民三初字第372号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年11月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币16813925元，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 陈 华审判员 辛 波审判员 刘春馥二〇一八年一月三十日书记员 李 乾
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初11459号
原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。
负责人：童国飚，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律�事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：罗婉君，女，1992年7月18日出生，住福建省。
原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告罗婉君信用卡纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计23,925.88元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款23,925.88元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年五月五日
书记员 尹小丽
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0102执异31号
异议人XX有限责任公司，地址在XXX。
法定代表人吴XX。
申请执行人秦XX，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住XXX。
被执行人谢XX，男，19XX年XX月生，侗族，户籍所在地XXX。
被执行人龙XX，男，19XX年X月XX日生，汉族，住XXX。
本院在执行秦XX申请执行谢XX租赁合同纠纷一案中，异议人XX公司提出书面异议，本院受理后，依法进行书面审查，现已审查终结。
异议人XX公司称，法院作出（2013）南民执字第611-3号协助执行通知书，要求我公司协助提取谢XX、龙XX在我公司的工程结算款203458.64元，经核查，二被执行人与我公司不存在任何劳动或劳务关系，在我公司并无任何可收取的工程款或其他款项，对我公司也不享有任何债权，故请法院停止对我公司财产的执行。异议人针对其请求未提交证据材料佐证。
本院查明，秦XX诉谢XX租赁合同纠纷一案，秦XX个体经营的贵阳市南明区锦兴建安物资租赁部与二被执行人先后签订材料租赁合同，将钢管、扣件、顶托等材料租给二被执行人用于惠水的项目建设，因二被执行人未清偿租金，故诉至法院。诉讼阶段，本院依秦XX申请采取财产保全措施，于2012年9月18日向异议人XX公司下属的XX公司XX项目部送达（2012）南民初字第2865-1号民事裁定书及协助执行通知书，要求暂停支付谢XX在该项目部未结算的工程款20万元。该项目部签收前述文书后，其经理杨坤认可谢XX在项目部有工程款收入，只是尚未结算，具体数目不清楚。后本院（2011）南民初字第2865号民事调解书生效，依据生效调解书，谢XX、龙XX应于2013年2月8日前支付秦XX材料租赁款151710.49元；若二人在上述期限未履行付款义务，则应按所欠租赁款151710.49元的30%支付违约金给秦已祥。案件受理费2004元，保全费1520元，由谢XX、龙XX负担。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，秦XX向本院申请强制执行，本院立案受理。执行中，本院于2014年1月2日向XX公司送达（2013）南民执字第611-2号执行裁定书和（2013）南民执字第611-3号协助执行通知书，要求提取被执行人谢XX在XX公司的工程结算款203458.64元。因异议人未按协助执行通知书履行义务，亦未提出异议，本院于2015年11月13日向其送达（2013）南民执字第611-4号通知，要求其收到通知之日起三日内协助提取谢XX未结工程款203458.64元，逾期不支付，本院将依法扣划其上述协助款的银行存款，以清偿本案债务。异议人XX公司遂提出执行异议。
本院认为，申请人秦XX与二被执行人租赁合同纠纷，因二被执行人租赁申请人材料用于XX项目建设却未支付完毕租金而产生，而异议人下属的XX项目部也已认可被执行人谢XX在项目部有工程款收入，故异议人称二被执行人与公司不存在任何劳动、劳务或其他合同关系，在公司并无任何可收取的工程款或其他款项，对公司也不享有任何债权的主张，与事实不符，本院不予认可，对异议人的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人XX公司的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 谭 晖
审判员 黄小春
审判员 刘智德
二〇一六年九月二十六日
书记员 吴尚云
攀枝花市仁和区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0411民初805号
原告攀枝花市合纵物业管理有限公司，住所地：攀枝花市东区大河北路六村1-7号。
法定代理人舒星原，职务：总经理。
委托代理人向军，四川晓明维序律师事务所律师。
被告冯智德，男，汉族，1968年7月4日出生，住攀枝花市仁和区。
原告攀枝花市合纵物业管理有限公司（以下简称合纵物业公司）诉被告冯智德物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人向军，被告冯智德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告所居住的攀枝花市阳光家园小区业主委员会在2011年1月20日签订了《攀枝花阳光家园小区物业服务合同》，合同约定：物业费0.52元/平方米一月；逾期缴纳的，从逾期之日起每日按应缴费用3%加收违约金。合同签订后，原告依约提供物业服务，但被告从2011年1月20日起至今未支付物业费，经原告多次书面催讨，被告仍未支付。现诉请法院判令被告：1、支付2011年1月20日至2015年6月19日的物业费2835.5元、违约金6553.2元；2、承担诉讼费。
被告辩称，被告确实自2011年1月20日起未交纳物管费，但不同意支付所欠的物管费，也不同意支付违约金。理由如下：原告与业主委员会签订的物业服务合同被告不清楚；2010年12月底，被告未在家居住，但家中的煤汽一直在产生费用，后经检查发现，系外墙的煤汽管道泄漏，找到小区物管后，物业认为不在自己的服务范围内，不予管理。小区住户在楼顶种菜，原告方也不予管理，致使其太阳能受到破坏，管理混乱、车辆乱停乱放、卫生差，原告未按承诺对小区进行管理。
经审理查明，被告系攀枝花市阳光家园小区业主，拥有该小区，面积103.98㎡。2011年1月20日，原告（乙方）与攀枝花市阳光家园业主委员会（甲方）签订《攀枝花阳光家园小区物业服务合同》，合同约定由乙方（原告）为阳光家园小区提供物业管理服务，物业服务费用0.52元/平方米·月，合同期限自2011年1月20日起至2014年1月19日止。该合同期满后，因阳光家园业委会正值改选期，在没有业委会的情况下，经五十一阳光社区居委会工作指导，原告继续履行物业管理服务。2015年1月16日，原告（乙方）与攀枝花市阳光家园业主委员会（甲方）续签了《阳光家园小区物业服务合同》，合同约定由乙方（原告）为阳光家园小区提供物业管理服务，物业服务费用住宅0.52元/平方米·月，合同期限自2015年1月20日起至2018年1月19日止。庭审中，被告认可其自2011年1月20日起至今未缴纳物业服务费。经攀枝花市五十一阳光家园业主委员会证实，对个别未交物业管理费的业主，原告每满半年、一年都进行书面贴单进行催收。现原告诉讼来院，要求被告支付拖欠的物业服务费及违约金。
上述事实有，原、被告相一致的陈述及《攀枝花阳光家园小区物业服务合同》、《阳光家园小区物业服务合同》、《证明》、房屋产权档案等书证在案佐证。上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认可，足以证实上述事实。
本案在审理过程中，本院主持调解，因双方分歧较大，故未达成调解协议。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。”以及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，本案中，阳光家园业主委员会与原告签订的物业服务合同对全体业主具有约束力。被告实际接受了原告物业公司的服务，双方已形成事实上的物业服务权利义务关系。原、被告之间建立了物业服务合同关系，被告作为物业管理企业，组织人力、物力按照合同为小区业主提供了物业管理服务后，有权按约及时取得相应的物业管理费。被告在实际接受了原告的物业管理服务后，理应及时按约支付相应的物业管理服务费用。物业管理涉及小区公共建设与管理，原告履行小区管理职责是多方面、长期性的，即使原告在履行物业服务合同时确实存在瑕疵，被告不能因为原告在某些方面、某一时期履行服务合同存在不足，以此否定原告所付出的服务，不予支付物业服务管理费。如果业主认为物业服务企业没有履行或没有全面履行物业服务合同约定的义务，业主应当采取要求物业服务企业限期整改、通过业主委员会解聘物业公司，或者协商变更收费标准等合法途径解决。如果业主认为物业服务企业的违约行为给自己造成了损失，可以要求赔偿。“交物业费”和“要求赔偿损失”是不同的法律关系，任何业主不能以“对物业服务企业服务不满意”或“物业服务不到位”为由，而拒交物业费。业主无正当理由逾期支付的，不仅不利于物业服务的改善，亦是违约行为，理应承担合同明确的违约金。被告自2011年1月20日起至今未缴纳物业服务费，原告要求被告支付2011年1月20日-2015年6月19日期间的物业费2835.5元的诉讼请求证据充分，于法有据，本院依法予以支持。但针对本案中原告主张的违约金，经查，物业管理合同约定“业主逾期三个月交纳物业服务费的，乙方可以从逾期之日起每日按应缴费用百分之三加收违约金。”，但合同未明确约定物业费收取的时间。因约定不明，原告亦未提交任何证据证明被告所欠物业费用的实际应缴时间，致本院无法核算违约金数额，故不予支持。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二之规定，判决如下：一、被告冯智德于本判决生效之日起十日内，支付原告攀枝花市合纵物业管理有限公司自2011年1月20日起至2015年6月19日期间的物业服务费2835.5元；
二、驳回原告攀枝花市合纵物业管理有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯智德负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
审判员 李 琳
二〇一六年六月六日
书记员 黄亚军
浙江省瑞安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0381行审676号
申请执行人瑞安市国土资源局。
法定代表人林杰，局长。
被执行人任传勇。
被执行人任朝达。
被执行人林照华。
被执行人任朝昆。
被执行人任良武。
被执行人蔡玉锦。
被执行人任传教。
被执行人任良满。
被执行人程学建。
被执行人任守早。
被执行人任兴弟。
被执行人任朝兴。
被执行人盛光飞。
被执行人任朝格。
被执行人任朝印。
被执行人王孙理。
被执行人任祝飞。
被执行人蔡玉楚。
被执行人任兵海。
被执行人孙荣。
被执行人任祝信。
被执行人任朝济。
被执行人任朝波。
被执行人任祝海。
被执行人任守旺。
被执行人王学冲。
被执行人任祝岳。
被执行人任祝娒。
被执行人任祝甫。
被执行人任祝龙。
申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资罚[2012]191号行政处罚决定，已送达被执行人，责令被执行人任传勇等30户退还非法占用的土地，拆除其在瑞安市陶山镇均岙村非法占用的不符合土地利用总体规划的3.85亩土地上新建的房屋。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向被执行人送达了催告书，被执行人在催告书送达十日后并未执行，申请执行人向本院申请执行。
本院于2016年7月12日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提出的执行申请进行了审查。
本院认为，申请执行人作出的行政决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且不存在该法第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资罚[2012]191号行政处罚决定。拆除被执行人在非法占用的土地上新建的房屋，退还非法占用的土地，由瑞安市陶山镇人民政府组织实施。
审 判 长 林 波
审 判 员 陈建昌
代理 审 判员 张 勉
二〇一六年七月十二日
（代）书记员 张玉珍
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民初字第2675号
原告谭某某，男，1978年12月17日生，汉族，农民，现住榆树市。
被告王某某，女，1979年2月6日出生，汉族，农民。
本院在审理原告谭某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2014年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费由原告承担。
审 判 长 闫铁锋
代理审判员 王春玲
人民陪审员 商利平
二〇一四年十二月一日
书 记 员 未金波
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铜官刑初字第00316号
公诉机关铜陵市铜官山区人民检察院。
被告人陶某，男，1978年7月6日出生于安徽省固镇县，汉族，无业，户籍地铜陵市铜官山区。2015年8月11日因涉嫌犯非法拘禁罪被铜陵市公安局铜官山分局刑事拘留，同年9月1日经铜陵市铜官山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。
辩护人钱新春，安徽华律律师事务所律师。
被告人陈某甲，男，1971年1月22日出生于安徽省固镇县，汉族，无业，户籍地铜陵市铜官山区，住铜陵市铜官山区。2015年8月18日因涉嫌犯非法拘禁罪经铜陵市公安局铜官山分局决定被取保候审。
被告人陈某乙，男，1987年12月10日出生于河南省潢川县，汉族，无业，户籍地河南省潢川县，住铜陵市铜官山区。2015年8月11日因涉嫌犯非法拘禁罪经铜陵市公安局铜官山分局决定被取保候审。
被告人俞某，男，1980年6月6日出生于安徽省繁昌县，汉族，无业，户籍地铜陵市。2015年8月18日因涉嫌犯非法拘禁罪经铜陵市公安局铜官山分局决定被取保候审。
铜陵市铜官山区人民检察院以铜官检刑诉（2015）293号起诉书指控被告人陶某、陈某甲、陈某乙、俞某犯非法拘禁罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官山区人民检察院指派检察员冯强、书记员张翠翠出庭支持公诉，被告人陶某及其辩护人钱新春、被告人陈某甲、陈某乙、俞某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年，被告人陶某借给被害人许某60000元，直至案发尚有余款44000元一直未能归还。2015年8月10日12时许，陶某为向许某索要欠款，在铜陵市正宏快捷宾馆找到正要退房准备离开宾馆的许某，并将许某强行推进该宾馆203房间。在房间内二人发生冲突，陶某对许某进行了殴打。后陶某电话邀集被告人陈某甲、陈某乙赶到该宾馆203房间商谈还款事宜，陈某甲随后又邀被告人俞某赶到该房间。在正宏宾馆203房间内，俞某对许某进行了殴打，陶某安排陈某乙将许某随身携带的银行卡拿到银行ATM机进行查询。当日13时许，陶某、陈某乙、俞某乘出租车将许某带至铜陵市东村隧道某废弃石子厂办公室内，与骑车跟后赶到的陈某甲共同对许某进行看管，并迫使许某签订还款计划。后陶某继续要求许某打电话借款还钱，筹钱未�。
当日下午17时许，陶某等四名被告人带许某离开东村石子厂，共同在巧厨娘饭店吃过饭后，陶某伙同陈某乙将许某带至铜陵陵江饭店405号房间看管，为防止许某逃跑，陶某半夜抱被褥至房门前睡觉。次日上午8时许，陈某乙离开宾馆去驾校，陶某再次邀陈某甲到达陵江饭店405号房间，后俞某也赶到该房间，陈某乙在上午10时许返回405房间，四被告人继续对许某进行看管，逼其还钱。期间，陶某嫌许某迟迟不能筹到钱还债打了许一巴掌。当日下午13时许，许某发送手机短信让朋友帮忙报警，遂后其被公安机关解救，并当场抓获被告人陶某、陈某乙。
2015年8月18日，被告人陈某甲、俞某主动到公安机关投案自首。
上述事实，被告人陶某、陈某甲、陈某乙、俞某在开庭审理过程中均无异议，且有报案材料、到案经过、被害人许某的陈述，证人�某、洪某的证言，四被告人的供述，扣押及发还物品清单、通话记录单、还款协议、许某病历、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶某、陈某甲、陈某乙、俞某为索取债务非法拘禁他人，其行为均构成非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，陶某起主要作用，系主犯；陈某甲、陈某乙、俞某起次要、辅助作用，系从犯，依法对从犯从轻处罚。陶某、俞某在拘禁过程中有殴打情节，依法应从重处罚。案发后，陶某、陈某乙能如实供述自己的罪行，陈某甲、俞某有自首情节，均依法从轻处罚。本案中，四名被告人均系初犯、偶犯，认罪态度较好，扣押、拘禁他人出于索取合法债务的目的，相比为索取赌债、高利贷等法律不予保护的债务，社会危害性相对较小，可酌情从轻处罚，并对陈某甲、俞某、陈某乙依法适用缓刑。陶某辩护人所提上述相关辩护意见成立，但建议适用缓刑的意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陶某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月11日起至2016年1月10日止。）
二、被告人陈某甲犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，宣告缓刑七个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
三、被告人俞某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，宣告缓刑七个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
四、被告人陈某乙犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 华时来
二〇一五年十二月十四日
书记员 阎 岩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第六十一条-对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五�岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对居住社区没有重大影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑必须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内0422执保432号
申请人:李相玉,男,汉族,农民。公民身份证号：×××.
被申请人：冯淑英，女，汉族，居民。公民身份证号：×××.
被申请人：齐伟东，男，汉族，居民，现住同上。公民身份证号：×××.
本院受理申请人与被申请人民间借贷纠纷一案申请人于2018年8月27日向本院提出保全申请，要求查封被申请人的房屋。申请人已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、轮候查封被申请人冯淑英名下××区的房屋,预告登记号:2017005006,(轮候于(2018)内0422执保431号)。
期限为2018年8月28日至2021年8月27日
二、查封申请人李相玉提供的反担保财产李相军所有的传祺牌小型普通客车一辆,车牌号为×××.
期限为2018年8月28日至2020年8月27日
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员毛永民
二O一八年八月二十八日
书记员何志丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）内0422执保432号申请人:李相玉,男,汉族,农民。公民身份证号：×××.被申请人：冯淑英，女，汉族，居民。公民身份证号：×××.被申请人：齐伟东，男，汉族，居民，现住同上。公民身份证号：×××.本院受理申请人与被申请人民间借贷纠纷一案申请人于2018年8月27日向本院提出保全申请，要求查封被申请人的房屋。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、轮候查封被申请人冯淑英名下××区的房屋,预告登记号:2017005006,(轮候于(2018)内0422执保431号)。期限为2018年8月28日至2021年8月27日二、查封申请人李相玉提供的反担保财产李相军所有的传祺牌小型普通客车一辆,车牌号为×××.期限为2018年8月28日至2020年8月27日本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员毛永民二O一八年八月二十八日书记员何志丽
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0303执11259号
申请执行人李永洲。
被执行人胡建波。
关于申请执行人李永洲与被执行人胡建波民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初9373号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 王旭日
审判员 袁晶晶
审判员 武旭东
二〇一八年一月三十一日
书记员 李海云
湖南省隆回县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0524执407号
申请执行人郭世锡，男，1970年8月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
被执行人焦辉砷，男，1986年9月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
本院在执行郭世锡与焦辉砷借款合同纠纷一案中，经查询被执行人焦辉砷在金融机构无存款，也暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无文）
审判长 郭兵凡
审判员 邹军志
审判员 刘顺松
二〇一七年十月二十八
书记员 孟 常
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0782刑初2860号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人王超，男，1988年5月15日出生于河南省汝南县，汉族，初中文化，家住河南省驻马店市汝南县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月24日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月6日变更强制措施为取保候审。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2017]2844号起诉书指控被告人王超犯盗窃罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员蒋莉出庭支持公诉，被告人王超到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月18日凌晨2时许，被告人王超驾车到义乌市江东街道西陈三区28栋一楼被害人龚某的仓库门前，用老虎钳、起子等工具撬开卷拉门门锁，进入仓库窃得雅马哈牌摩托车一辆（价值人民币7000元），并运至其位于义乌市江东街道黎明湖路119号租房的地下室，对该摩托车进行拆解搭线。现涉案摩托车已被追回，由被告人王超恢复原状后发还被害人龚某并取得谅解。
上述事实，被告人王超在庭审过程中亦无异议，且有被害人龚某的陈述，证人崔某的证言，搜查笔录，现场辨认笔录及照片，扣押清单，价格认定结论书，发还清单，监控视频，谅解书，情况说明，到案经过，被告人王超的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王超归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王超已返还赃物并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王超犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 员 朱琳琳
二〇一七年十二月二十日
法官助理 杜 创
书 记 员 骆旭蓉
中华人民共和国
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仓民初字第487号
原告袁国书，女，1970年12月29日，汉族，住福州市仓山区。
被告松木恭，男，1970年4月17日出生，住日本神奈川县横浜市港北区，现住日本神奈川县。
原告袁国书与被告松木恭离婚纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁国书到庭参加诉讼，被告松木恭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁国书诉称，2011年9月原、被告经人介绍认识，双方于2011年9月21日登记结婚。由于婚前缺乏了解，夫妻感情基础薄弱，且2011年11月被告无故离开，从此杳无音讯，双方再无联系，夫妻分居至今。双方婚后无生育小孩，无夫妻共同财产、债权债务，现夫妻分居达3年多，感情已完全破裂。故原告诉至法院，诉请判令：原告与被告离婚。
被告未提交书面答辩与证据。
本案在审理过程中，原告提交以下证据：
1.户口簿、结婚证、结婚登记审查处理表，证明原、被告身份信息情况及双方的婚姻关系；
2.福州市仓山区城门镇樟岚村民委员会出具的证明，证明被告自2011年11月离开后，原告一人独自居住在仓山区城门镇樟岚村至今。
本院认为，被告松木恭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。原告袁国书提交的证据内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以认定并作为定案依据。
根据上述有效证据并结合当事人庭审陈述，本院确认如下法律事实：
原告袁国书与被告松木恭于2011年9月21日登记结婚。双方自2011年11月开始分居至今。庭审中原告自述双方未生育子女，无夫妻共同财产，亦无共同债权债务。
本院认为，原、被告婚前认识时间短，相互了解不够，婚后未能建立夫妻感情，双方从2011年11月开始分居至今。根据《中华人民共和国婚姻法》规定，原、被告分居已满二年，可以认定原、被告之间的夫妻感情已完全破裂。故原告请求离婚，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告袁国书与被告松木恭离婚。
诉讼费245元，由原告袁国书负担。
如不服本判决，原告袁国书可在判决书送达之日起十五日内，被告松木恭可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 肖 英
人民陪审员 张 力
人民陪审员 林弦声
二〇一六年四月五日
书 记 员 林 娜
附：本民事判决书引用的主要法律条文
1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执64号
申请执行人深圳市市场和质量监督管理委员会罗湖食品药品监督管理局,住所地深圳市罗湖区黄贝街道沿江北路2003号，统一社会信用代码11440300699052006W。
法定代表人王建青，该局局长
被执行人深圳市逸品居餐饮管理有限公司,住深圳市罗湖区黄贝街道深南东路1121号国宾大酒店附属楼1楼103-2楼，统一社会信用代码91440300080762813M。
法定代表人陈立婷
申请执行人深圳市市场和质量监督管理委员会罗湖食品药品监督管理局申请执行被执行人深圳市逸品居餐饮管理有限公司罚金一案，深圳市盐田区人民法院作出的（2017）粤0303行审第2711号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、提取被执行人深圳市逸品居餐饮管理有限公司的银行存款及其他款项人民币50200元或等值外币，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。
二、拍卖、变卖被执行人深圳市逸品居餐饮管理有限公司名下财产以清偿债务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 辛 波
二〇一八年一月十二日
书记员 年鹤童
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常鼎民保字第286号
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区。
法定代表人詹某某，该公司董事长。
被告福建盛建建筑机械有限公司，住所地福建省福州市苍山区。
法定代表人薛某某。
被告薛某某，住福建省福州市仓山区。
被告陈某某，住福建省福州市仓山区。
本院在审理原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告福建盛建建筑机械有限公司、薛某某、陈某某融资租赁合同纠纷一案中，原告于2015年6月3日向本院申请财产保全，要求对被告福建盛建建筑机械有限公司、薛某某、陈某某的银行存款400万元予以冻结或等值财产予以查封。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
对被告福建盛建建筑机械有限公司、薛某某、陈某某的银行存款400万元予以冻结或等值财产予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 郑 丹
二〇一五年六月三日
代理书记员 张小芳
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0112执481号
被执行人：万邓家，男，汉族，1964年7月14日生，住江西省南昌市新建区。
本院于2017年8月8日作出的（2017）赣0112刑初129号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人万邓家未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2018年3月27日移送执行，本院于2018年3月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适合<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下：
冻结、扣划被执行人万邓家在银行的存款15125元；扣留、提取其相应的收入或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 宋江雄
二〇一八年三月二十九日
书记员 涂 晨
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0112执481号被执行人：万邓家，男，汉族，1964年7月14日生，住江西省南昌市新建区。本院于2017年8月8日作出的（2017）赣0112刑初129号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人万邓家未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2018年3月27日移送执行，本院于2018年3月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适合执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下：冻结、扣划被执行人万邓家在银行的存款15125元；扣留、提取其相应的收入或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋江雄二〇一八年三月二十九日书记员  涂 晨
吉林省通化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉05执监117号
申请执行人：董国盛，男，汉族，集安市人，农民，现住集安市。
被执行人：通化市东方中草药种植有限公司。
法定代表人：姜雪，总经理。
申请执行人董国盛与被执行人通化市东方中草药种植有限公司买卖合同纠纷一案，通化市东昌区人民法院于2015年10月8日作出（2015）东江西民初字第151号民事判决书。判决书生效后，董国盛于2017年6月1日立案恢复执行，案号为（2017）吉0502执恢237号。现因本案自执行立案时起长期未能结案，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下:
通化东昌区人民法院（2017）吉0502执恢237号执行案件由辉南县人民法院执行。
通化东昌区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送辉南县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 林立洲
审判员 王文立
审判员 王 红
二〇一八年九月六日
书记员 薛 亮
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 结 案 通 知 书
（2018）宁0104执保878号
马少雄:
关于申请人马少雄与被申请人马冰洋诉前保全一案，本院作出的（2018）宁0104财保310号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人名下价值150000元的财产。本院立案后，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：
申请人马少雄与被申请人马冰洋诉前保全一案，本院作出的（2018）宁0104财保310号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。
特此通知。
二〇一八年九月五日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 结 案 通 知 书（2018）宁0104执保878号马少雄:关于申请人马少雄与被申请人马冰洋诉前保全一案，本院作出的（2018）宁0104财保310号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人名下价值150000元的财产。本院立案后，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人马少雄与被申请人马冰洋诉前保全一案，本院作出的（2018）宁0104财保310号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年九月五日
甘肃省环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）环民初字第1001号
原告某某房地产开发有限责任公司。
法定代表人王某某。
被告沈某某。
被告李某某。
被告郑某某。
被告王某甲。
被告王某乙。
本院在审理原告某某房地产开发有限责任公司与被告沈某某、李某某、郑某某、王某甲、王某乙排除妨害纠纷一案中，原告于2013年8月14日向本院提出先予执行申请，要求被告停止阻挡原告在某某镇双城村郑家窝窝征用土地上正常施工的行为，排除妨害。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，为避免损失地扩大，应予准许。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条（三）项、第一百零七条之规定，裁定如下：
被告沈某某、李某某、郑某某、王某甲、王某乙立即停止违法阻挡原告某某房地产开发有限责任公司在马镇双城村商场建设工程中正常施工行为。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张晓峰
代理审判员 董廷宇
人民陪审员 陈兴国
二〇一三年九月二日
书 记 员 解爱民
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）黄刑初字第544号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人杨某某，务工。因涉嫌危险驾驶犯罪于2013年3月12日被胶南市公安局取保候审于居住地。
辩护人夏淑光，山东丰通律师事务所律师。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄检刑诉（2013）457号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2013年4月9日向本院提起公诉。本院审查后，于次日决定受理。因被告人自愿认罪，根据青岛市黄岛区人民检察院的书面建议，并征得被告人及其辩护人同意，决定对本案适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员唐蕾出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人夏淑光到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控，2011年10月3日14时10分许，被告人杨某某酒后驾驶鲁XXX3**号二轮摩托车，沿黄岛区泰山路由西向东行驶，行驶至泰山路与灵山路路口西侧100米处，与祁某某驾驶的鲁XXXF**号轿车发生交通事故，杨某某被当场查获。经检测，被告人杨某某血液中的乙醇含量为194.9mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
上述事实，公诉机关提供了案件查获经过，证人证言，车辆照片，物证检验报告，被告人供述，书证等证据。
公诉机关认为，被告人杨某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件查获经过，被告人杨某某的供述，证人祁某某的证言，车辆查询材料，车辆照片、证明，交通事故责任认定书等，物证检验报告、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为侵犯了公共交通安全，扰乱了公共交通秩序，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，指控成立，本院予以支持。被告人杨某某的辩护人提出的被告人杨某某系初犯，认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚的辩护意见符合本案事实及相关法律规定，本院予以采纳。被告人杨某某到案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。鉴于被告人杨某某当庭能够自愿认罪、悔罪，可酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月26日起至2013年7月25日止）。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 车邦国
二〇一三年四月二十六日
书记员 李 静
山东省青岛市�岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）黄刑初字第544号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人杨某某，男，1969年2月18日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，初中文化，务工，住青岛市黄岛区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2013年3月12日被胶南市公安局取保候审于居住地。
辩护人夏淑光，山东丰通律师事务所律师。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄检刑诉（2013）457号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2013年4月9日向本院提起公诉。本院审查后，于次日决定受理。因被告人自愿认罪，根据青岛市黄岛区人民检察院的书面建议，并征得被告人及其辩护人同意，决定对本案适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员唐蕾出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人夏淑光到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民�察院指控，2011年10月3日14时10分许，被告人杨某某酒后驾驶鲁BHD3**号二轮摩托车，沿黄岛区泰山路由西向东行驶，行驶至泰山路与灵山路路口西侧100米处，与祁某某驾驶的鲁B76F**号轿车发生交通事故，杨某某被当场查获。经检测，被告人杨某某血液中的乙醇含量为194.9mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
上述事实，公诉机关提供了案件查获经过，证人证言，车辆照片，物证检验报告，被告人供述，书证等证据。
公诉机关认为，被告人杨某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件查获经过，被告人杨某某的供述，证人祁某某的证言，车辆查询材料，车辆照片、证明，交通事故责任认定书等，物证检验报告、�籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为侵犯了公共交通安全，扰乱了公共交通秩序，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，指控成立，本院予以支持。被告人杨某某的辩护人提出的被告人杨某某系初犯，认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚的辩护意见符合本案事实及相关法律规定，本院予以采纳。被告人杨某某到案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。鉴于被告人杨某某当庭能够自愿认罪、悔罪，可酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月26日起至2013年7月25日止）。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 车邦国
二〇一三年四月二十六日
书记员 李 静
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0702执6099号
申请执行人张芳，女，汉族，1972年1月28日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人李进红，男，汉族，1966年10月21日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
申请执行人张芳与被执行人李进红民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日作出的（2016）甘0702民初11665号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人李进红偿还申请人张芳借款50000元，承担利息22000元，合计72000元。由于被执行人李进红未履行生效法律文书确定的义务，权利人张芳已向本院申请执行，本院于2017年10月31日立案受理。
案件执行过程如下：
1.2017年11月6日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。
2.2018年5月2日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人李进红名下有位于张掖市甘州区***18-22号兴元公司5幢2层201铺，因申请人提出其申请执行标的只有73600元，房产价值大于其申请执行标的，申请人不要求对该房屋进行查封处置。
3.2018年5月4日本院依法向被执行人发出限制高消费令。
4.2018年6月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行财产。
5.2018年6月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆信息情况，反馈发现被执行人李进红名下所有甘G***号桑塔纳牌汽车一辆，该车辆已在车辆管理部门依法查封，但车辆无法查找并进行处置；被执行人李进红名下所有甘G***大运牌摩托车一辆，该车车辆管理部门不予查封，故该车无法进行处置。
6.2018年7月4日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的73600元未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤增国
审判员 李 斌
审判员 陈 丽
二〇一八年七月十六日
书记员 张思思
乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0281执560号
胡宏华，男，汉族，1970年1月9日出生，住所地鄱阳县城东新村*栋***室，联系电话.胡宏华,男,1970年1月9日出生,汉族,住址江西省鄱阳县城东新村*栋***室,身份证号码3623301970********。
被执行人华林华，男，1972年9月17日出生，汉族，住址江西省乐平市。
胡宏华申请华林华民间借贷纠纷一案，乐平市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年3月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人胡宏华与被执行人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结乐平市人民法院作出的民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许生才
审判员 蒋建华
审判员 李长河
二〇一八年九月三日
书记员 朱保精
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0311执2194号
申请执行人：郭四林,男性。
被执行人：曹红学,男性。
被执行人：洛阳光顺基础工程有限公司
本院在执行申请执行人郭四林与曹红学、洛阳光顺基础工程有限公司借款纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行裁定。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：张雪梅
审 判 员 ： 陈 峰
代审判员 ：宋一夫
二〇一八年五月二十七日
书 记 员 ： 李 佳
辽宁省北票市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1381执167号
申请执行人：邵雅梅，女，1965年6月20日出生，汉族，无职业，住北票市。
被执行人：蔡玉富，男，1975年5月13日出生，汉族，无职业，住北票市。
辽宁省北票市人民法院于2017年3月24日作出的（2017）辽1381民初667号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书确认蔡玉富偿还邵雅梅借款35,000元及利息，案件受理费338元，由蔡玉富负担。本院执行申请执行人邵雅梅与被执行人蔡玉富民间借贷纠纷一案过程中，本院依法对被执行人蔡玉富名下银行存款、房产、车辆等财产进行查询，均无可供执行的财产。申请执行人邵雅梅向本院申请终结本次执行程序。鉴于本案的实际情况，本案终结本次执行。案件终结后，待发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）辽1381民初667号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李秀复
二〇一八年七月二十三日
书记员 李 楠
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽1381执167号申请执行人：邵雅梅，女，1965年6月20日出生，汉族，无职业，住北票市。被执行人：蔡玉富，男，1975年5月13日出生，汉族，无职业，住北票市。辽宁省北票市人民法院于2017年3月24日作出的（2017）辽1381民初667号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书确认蔡玉富偿还邵雅梅借款35,000元及利息，案件受理费338元，由蔡玉富负担。本院执行申请执行人邵雅梅与被执行人蔡玉富民间借贷纠纷一案过程中，本院依法对被执行人蔡玉富名下银行存款、房产、车辆等财产进行查询，均无可供执行的财产。申请执行人邵雅梅向本院申请终结本次执行程序。鉴于本案的实际情况，本案终结本次执行。案件终结后，待发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽1381民初667号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李秀复二〇一八年七月二十三日书记员  李 楠