重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2015）渝北法民初字第15040号原告重庆市渝北区汇升小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道洋河东路37号长安丽都17幢17-1，组织机构代码57799850-6。法定代表人李建华，董事长。委托代理人韦强文，公司员工。委托代理人陈斐，公司员工。被告喻海龙，男，1977年9月26日生，汉族，住重庆市南岸区。被告李海霞，女，1978年8月27日生，汉族，住重庆市永川区。被告重庆圆运建材有限公司，住所地重庆市永川区汇龙大道586号行政党校223室，组织机构代码67865449-7。法定代表人喻文红。原告重庆市渝北区汇升小额贷款有限责任公司（以下简称：汇升小额贷款公司）与被告喻海龙、李海霞、重庆圆运建材有限公司（以下简称：圆运建材公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法由代理审判员吴伟担任审判长，与人民陪审员姜全芬、吴海燕组成合议庭，适用普通程序于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韦强文到庭参加了诉讼，被告喻海龙、李海霞、重庆圆运建材有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汇升小额贷款公司诉称：原告与被告喻海龙于2014年11月5日签订编号为渝汇贷（2014）借字第〔0100〕号借款合同。借款合同约定借款本金130万元，借款期限6个月，借款利率15‰/月，利息按月支付，本金分四期偿还。若逾期偿还利息和本金，按逾期金额的3‰/日支付违约金。被告李海霞与被告喻海龙系夫妻关系，被告圆运建材有限公司系上述借款的连带责任保证人。原告按照合同约定，于2014年11月7日放款65万元，2014年11月18日放款65万元。原告放款后，被告从未按月支付利息，更未偿还本金，原告多次催收无果。原告请求法院判令：1、被告喻海龙、李海霞向原告清偿借款本金130万元、以及截至2015年8月6日的利息113500元、罚息143223.75元；2、被告喻海龙、李海霞承担原告为实现上述债权而支付的律师费、差旅费；3、被告圆运建材公司对上述债务承担连带清偿责任。被告喻海龙、李海霞、圆运建材公司未有书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。经审理查明：2014年11月5日，原告汇升小额贷款公司（贷款人、甲方）与被告喻海龙（借款人、乙方）签订合同编号为渝汇贷（2014）借字第〔0100〕号《借款合同》。合同约定：1、乙方因补充流动资金向甲方借款，借款金额130万元，执行月利率15‰；2、借款期限6个月，自2014年11月6日起至2015年5月5日止，实际借款计息期限以甲方实际划款凭证记载为准，划款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；3、还款方式为按月付息，本金按照还款付息计划表约定还款；4、关于违约责任，甲乙双方协商每逾期一日按照逾期还款金额执行3‰的违约损失赔偿金，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。对不能按时支付的利息（包括但不限于正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，根据上述约定的比例按实际逾期天数计收复利，直至乙方清偿全部贷款本息为止；5、有关本合同的一切争议可通过友好协商解决，协商不成的，双方当事人选择向甲方所在地人民法院提起诉讼。同日，原告汇升小额贷款公司（债权人、甲方）与被告圆运建材公司（保证人、乙方）签订了《保证担保合同》。合同约定：1、鉴于喻海龙与甲方签订编号为渝汇贷（2014）借字第〔0100〕号《借款合同》，甲方向借款人发放贷款130万元，乙方自愿为上述借款向甲方提供连带责任保证担保；2、乙方保证担保的范围为借款合同项下借款本金、利息、复利、违约金、其他款项、损害赔偿金、甲方为实现债权而发生的费用等；3、保证期间自本保证合同生效之日起至主债务履行期届满之日后两年。如借款合同约定是分期偿还的，保证期间为自本合同生效之日日至最后一期债务履行期届满之日后两年；4、因履行本合同发生争议，双方不能协商解决时，双方同意由甲方所在地有管辖权的人民法院进行司法诉讼管辖。2014年11月7日，原告按照被告喻海龙的委托将借款65万元打入案外人重庆顺银对外贸易有限公司的账户。2014年11月18日，原告按照被告喻海龙的委托将借款65万元打入案外人周渝辉的账户。另查明，被告喻海龙与被告李海霞于2005年1月28日登记结婚，上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间。上述事实，有原告举示的《借款合同》、《保证担保合同》、付款委托书两份、转账凭证两份、婚姻登记信息和原告的陈述等在案为据，足以认定。本院认为：原告汇升小额贷款公司与被告喻海龙签订的《借款协议》以及原告与被告圆运建材公司签订的《保证协议》均是双方当事人真实意思表示，除《借款协议》中对违约损失赔偿金、复利约定过高外，其余内容并不违反法律规定，合法有效。双方当事人均应当按照合同约定行使权利，履行义务。原告按照合同约定向被告喻海龙提供了借款，被告喻海龙应当按期还款。被告喻海龙未向原告偿还借款，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告喻海龙偿还借款本金130万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告喻海龙支付截止到2015年8月6日的利息113500元、罚息143223.75元，其中利息按照合同约定的月利率15‰计算，罚息在约定利率的基础上上浮50%计算。本院认为，在借款尚未到期之前，被告喻海龙应当按照约定的月利率15‰向原告支付期内利息。在借款到期之后，原告有权要求被告喻海龙支付逾期还款的违约金。合同约定的违约金为日千分之三，原告自愿降低标准在月利率15‰的基础上上浮50%计收罚息，该标准并不违反法律规定，本院予以支持。原告分别于2014年11月7日、2014年11月18日向被告喻海龙各提供借款65万元，按照还款计划表的约定上述借款分四期偿还。第一款还款15万元于2014年12月5日到期，期间产生利息2100元（15万×15‰÷30×28天）。从2014年12月6日到2015年8月6日，产生罚息27337.5元（15万×22.5‰÷30×243天）。第二期还款15万元于2015年1月5日到期，期间产生利息3600元（15万×15‰÷30×48天）。从2015年1月6日到2015年8月6日，产生罚息23850元（15万×22.5‰÷30×212天）。第三期还款50万元于2015年4月5日到期，期间产生利息37250元（50万×15‰÷30×149天）。从2015年4月6日到2015年8月6日，产生罚息91125元（50万×22.5‰÷30×243天）。第四期还款50万元于2015年5月5日到期，期间产生利息42000元（50万×15‰÷30×168天）。从2015年5月6日到2015年8月6日，产生罚息34500元（50万×22.5‰÷30×92天）。综上，截止2015年8月6日，被告应当支付原告的利息为84950元、罚息176812.5元，以上共计261762.5元。原告主张的截止到2015年8月6日的利息与罚息共计256723.75元，低于上述金额，系对其权利的处分，本院予以支持。原告要求被告承担律师费、差旅费，但并未明确具体金额，也未举证证明上述费用已实际发生，对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。上述债务发生在被告李海霞与被告喻海龙婚姻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，原告要求被告李海霞与被告喻海龙共同偿还上述借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告圆运建材公司为上述债务提供连带保证担保，原告在保证期间内要求被告圆运建材公司对上述债务承担连带清偿责任符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告喻海龙、李海霞、圆运建材公司无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法承担不举证、质证的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告喻海龙、李海霞于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市渝北区汇升小额贷款有限责任公司借款本金130万元及截止2015年8月6日的借款利息及罚息共计256723.75元；二、被告重庆圆运建材有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告重庆市渝北区汇升小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费18810元，保全措施费5000元，以上共计23810元，由原告重庆市渝北区汇升小额贷款有限责任公司负担550元，由被告喻海龙、李海霞、重庆圆运建材有限公司负担23260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  吴 伟人民陪审员  姜全芬人民陪审员  吴海燕二〇一五年十二月七日书 记 员  陈海燕