北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第53699号
原告刘婕，女，1989年6月14日出生。
委托代理人刘汉卿，北京广森律师事务所律师。
委托代理人王玉萍，北京广森律师事务所律师。
被告新兴铸管集团资源投资发展有限公司，住所地北京市丰台区新村一里15号新丰福苑宾馆666室。
法定代表人曾耀赣，执行董事。
委托代理人赵凤杰，女，1978年2月5日出生，新兴铸管集团资源投资发展有限公司职员，住北京市丰台区。
被告北京北方创业出租汽车有限公司，住所地北京市大兴区榆垡镇榆祥路10号219房间。
法定代表人聂建，总经理。
委托代理人陈白钢，男，1971年11月5日出生，北京北方创业出租汽车有限公司职员，住北京市大兴区。
委托代理人王增民，男，1967年6月7日出生，北京北方创业出租汽车有限公司职员，住北京市大兴区。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司，营业场所北京市大兴区黄村兴政街26号。
负责人吴卫，总经理。
委托代理人李岩，男，1987年1月17日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司职员，住北京市大兴区。
原告刘婕（以下简称原告）与被告新兴铸管集团资源投资发展有限公司（以下简称新兴铸管公司）、被告北京北方创业出租汽车有限公司（以下简称北方创业公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司（以下简称人保大兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由本院审判员乔红星独任审判，公开开庭进行审理。原告委托代理人王玉萍、新兴铸管公司委托代理人赵凤杰、北方创业公司委托代理人王增民到庭参加了诉讼，人保大兴支公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月11日，我乘坐的李爽驾驶的北方创业公司车牌号为×××号出租车与张春雨驾驶的车牌号为×××号机动车在首都机场第二高速上发生交通事故。该起交通事故经公安交通管理部门认定，李爽、张春雨负同等责任。我在该起事故中受伤。张春雨在事故发生时，正在履行新兴铸管公司的职务行为。该事故发生时，张春雨驾驶的车辆在人保大兴支公司处投保了交强险和商业三者险。现我诉至法院，请求判决：1、新兴铸管公司、北方创业公司赔偿我医疗费9804.69元、误工费5712元、住院伙食补助费300元、营养费1350元、护理费12133.38元、交通费1605.21元、护理人员往返机票2194元、精神损害抚慰金1000元以及二次手术费40000元；2、人保大兴支公司在交强险和商业三者险的保险限额范围内承担赔偿责任。
人保大兴支公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，该公司在答辩期内向本院提交了书面答辩状，该答辩状载明：我公司对交通事故发生以及责任认定无异议，事故发生时，张春雨驾驶的机动车在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的赔偿限额为50万元，在本次诉讼之前，我公司已经按照（2015）朝民初字第33946号民事判决书，将交强险医疗项下的5000元、死亡伤残项下的55000元、商业三者险项下的67658.67元理赔给本次事故的另一位伤者傅晗。对于原告主张的医疗费，我公司认为应当提供相应的医疗费票据、诊断证明，对于自费部分、医保外部分、医保已实时结算部分以及与本次事故无关部分，我公司不同意赔偿。住院伙食补助费应当根据原告的实际住院天数予以确定。关于营养费，应当有相应的医嘱，否则我公司不同意赔偿。关于误工费，我公司不同意，原告并未提交劳动合同、工资发放明细表、银行电子对账单、社保缴费记录等证据证明其工资收入受到本次事故的影响而减少。关于护理费，我公司认为过高，且没有提供医嘱、护理协议以及护理费的票据。如果是家属护理，亦应当按照误工损失的标准提供相关证明。关于原告主张的交通费，请求法院根据原告就医次数按照公共交通票据予以确定。关于原告主张的精神损害抚慰金，我公司认为数额过高。关于二次手术费，我公司认为尚未发生，不同意赔偿。
新兴铸管公司辩称：我公司请求法院依法判决，该由我方保险公司承担的，应当由保险公司承担，该由我公司承担的，我公司同意赔偿。
北方创业公司辩称：我公司请求法院依法判决。我公司对事故发生以及责任认定没有异议。事故发生时，我公司的司机李爽的确在从事职务行为。关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费，我公司没有异议。关于原告主张的营养费，请求法院依法酌定。关于原告主张的护理费、交通费、精神损害抚慰金等费用应当由人保大兴支公司在剩余的55000元伤残死亡赔偿金中予以赔偿。关于原告主张的护理费以及其母亲往返北京的机票，原告以其母亲到北京对其护理，我公司认为首先没有必要，而且也增加费用，不同意赔偿。关于原告主张的二次手术费，我公司认为，尚未发生，不同意赔偿。关于原告主张的精神损害抚慰金，我公司认为，原告的伤情尚未构成伤残等级，不符合赔偿该费用的条件。
经审理查明：2015年1月11日，原告乘坐的李爽驾驶的北方创业公司车牌号为×××号出租车与张春雨驾驶的车牌号为×××号机动车在首都机场第二高速上发生交通事故。该起交通事故经公安交通管理部门认定，李爽、张春雨负同等责任。事故发生时，李爽正在从事北方创业公司的职务行为，张春雨正在从事新兴铸管公司的职务行为。事故发生后，原告为治疗伤情，支付医疗费9804.69元。新兴铸管公司为原告支付了医疗费、急救费1080.74元。2015年1月11日，事故发生当天，医院给原告开具了病休一周的诊断证明，2015年1月21日至1月27日，原告住院治疗6天。出院当日，医院给原告出具了病休三周的诊断证明。2015年9月24日，中国协和医科大学整形外科医院给原告出具了病休1个月、继续加强营养的诊断证明。庭审中，原告提交了其完税凭证和劳动合同，证明其工资收入标准以及误工损失。原告为证明其护理费的损失，向本院提交了其母亲经营药店的营业执照、税务登记证等。
另查，事故发生时张春雨驾驶的车牌号为×××机动车在人保大兴支公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险限额为50万元。按照（2015）朝民初字第33946号民事判决书，该公司已经将交强险医疗项下的5000元、死亡伤残项下的55000元、商业三者险项下的67658.67元理赔给本次事故的另一位伤者傅晗。
上述事实，有交通事故责任认定书、诊断证明、医疗费票据完税凭证、劳动合同以及原告、新兴铸管公司、北方创业公司的庭审陈述在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于超过交强险保险责任限额的部分，由机动车商业三者险根据事故责任比例在保险责任限额范围内承担赔偿责任。超出部分，由交通事故的责任方根据其责任比例承担赔偿责任。本案中，原告乘坐李爽驾驶的北方创业公司的出租车与张春雨驾驶的机动车发生交通事故，造成原告受伤，该起事故经公安交通管理部门认定，李爽和张春雨负同等责任，因李爽和张春雨在事故发生时均在从事职务行为，故应当由各自的用人单位，即北方创业公司和新兴铸管公司承担相应的赔偿责任。新兴铸管公司的交强险保险公司，即人保大兴支公司应当首先在剩余的交强险限额范围内对原告承担赔偿责任，超出部分由该公司在商业三者险剩余的限额范围内按照责任比例承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费，本院将根据医疗费票据的金额以及原告住院时间予以确定。关于原告主张的营养费，本院依法予以酌定。关于原告主张的护理费，本院认为，原告母亲到京给原告进行护理，属于原告方自行扩大损失，本院仅按照正常护理费标准酌定原告的护理费。关于原告主张的误工费、就医交通费，本院依法予以酌定。关于原告主张的护理人员交通费，没有法律依据，本院不予支持。关于原告主张的二次手术费，因尚未发生且金额亦不能确定，本院不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，本院认为，原告在本次事故中所受伤害虽未构成伤残，但考虑到原告所受伤害在面部，且造成鼻骨骨折，本院依法酌定原告主张的精神损害抚慰金。人保大兴支公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司于本判决生效之日起七日内在交强险范围内给付原告刘婕医疗费五千元、护理费三千六百元、误工费五千元、交通费三百元、精神损害抚慰金五千元，共计一万八千九百元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司于本判决生效之日起七日内在商业三者险项下给付原告刘婕医疗费二千四百零二元三角五分、住院伙食补助费一百五十元以及营养费三百元，共计二千八百五十二元三角五分；
三、被告北京北方创业出租汽车有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告刘婕医疗费二千四百零二元三角五分、住院伙食补助费一百五十元以及营养费三百元，共计二千八百五十二元三角五分；
四、驳回原告刘婕的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司、被告北京北房创业出租汽车有限公司、未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千八百七十七元，由原告刘婕负担一千四百六十一元（已交纳三百一十二元，剩余一千一百四十九元于本判决生效之日起七日内交纳），由被告新兴铸管集团资源投资发展有限公司负担二百零八元（于本判决生效之日起七日内交纳），由被告北京北方创业出租汽车有限公司负担二百零八元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 乔红星
二〇一五年十二月十六日
书记员 张 颖