湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1302刑初301号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人黄建华，男，1987年8月26日出生于湖南省娄底市，汉族，初中文化，务工，住湖南省娄底市娄星区百亩乡。因涉嫌犯盗窃罪，于2010年5月20日经娄底市公安局娄星分局决定刑事拘留并网上追逃。2017年10月9日该局决定取保候审，次日由该局执行。2018年5月28日经本院决定逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。
辩护人段小武，湖南晨晖律师事务所律师。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2018]306号起诉书指控被告人黄建华犯盗窃罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年7月2日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员敬琦出庭支持公诉，被告人黄建华及其辩护人段小武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2010年3月28日至5月11日，被告人黄建华与彭某1、彭某2、彭某3、聂某1、彭某4、聂某2（均已判决）、“四川佬”（身份未查实）等人采取秘密手段，先后七次盗割中国电信股份有限公司娄底分公司（以下简称娄底电信公司）驾设在涟源市渡头塘镇、娄星区石井乡、小碧乡、万宝镇、茶园镇等地正在使用中的通信电缆，盗得财物价值120380元，造成直接经济损失394226.25元。
2017年10月9日，被告人黄建华主动向公安机关投案，对上述事实供认不讳。
该院认为，被告人黄建华以非法占有为目的，多次伙同他人采取秘密手段，盗割正在使用中的通信电缆，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄建华在共同犯罪中系主犯，指控的第七次犯罪系犯罪未遂，黄建华系自动投案且能如实供述其犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚，建议判处被告人黄建华五年至八年有期徒刑，并处罚金。
被告人黄建华对公诉机关指控其参与的犯罪事实不持异议，但辩称其在共同犯罪中应当认定为从犯。
被告人黄建华的辩护人对公诉机关指控黄建华犯盗窃罪没有异议，但辩称：1、公诉机关对被告人黄建华系主犯的指控不恰当，从其他同案犯的生效判决来看，与聂某2相比较黄建华应当认定为从犯。2、黄建华妻子罹患重病，小孩年幼，家庭情况特殊，且黄建华系主动投案自首。请求法院对黄建华从轻处罚。
经审理查明：2010年3月28日至5月11日，被告人黄建华与彭某1、彭某2、彭某3、聂某1、彭某4、聂某2（均已判决）、“四川佬”（身份未查实）等人采取秘密手段，先后七次盗割中国电信股份有限公司娄底分公司（以下简称娄底电信公司）驾设在涟源市渡头塘镇、娄星区石井乡、小碧乡、万宝镇、茶园镇等地正在使用中的通信电缆，盗得财物价值120353元，造成直接经济损失394226.25元。具体事实如下：
1、2010年3月28日凌晨，聂某2驾驶一辆捷达小车与聂某1驾驶一辆面包车搭载彭某1、彭某2、彭某3、“四川佬”、及被告人黄建华来到涟源市渡头塘镇文明村地段，按照事先分工，黄建华在彭某1的协助下用月牙剪剪断通信电缆线，其余人将电缆线卷盘搬运到面包车上，共盗得200对通信电缆650米。由聂某2联系销赃后，黄建华分得赃款1500余元。经查实，此次盗窃造成167户用户通信中断，娄底电信分公司为抢修线路花费40653.2元。经鉴定，被盗电缆价值26869元。
2、同年4月5日凌晨，被告人黄建华与聂某2、彭某1、彭某2、彭某3、聂某1来到娄星区石井乡斗光村地段，采取上述方式共盗割400对通信电缆525米，销赃后，每人各分得赃款1700元。经查实，此次盗窃造成325户用户通信中断112小时，娄底电信分公司为抢修线路花费71745.6元。经鉴定，被盗电缆价值21688元。
3、同年4月8日凌晨，被告人黄建华与聂某2、彭某1、彭某2、彭某3、聂某1在娄星区石井乡三圭村地段共同盗割400对通信电缆294米，销赃后，黄建华共分得赃款1000余元。经查实，此次盗窃造成325户用户通信中断18小时，娄底电信分公司为抢修线路花费41029.24元。经鉴定，被盗电缆价值12145元。
4、同年5月1日凌晨，被告人黄建华与彭某1、彭某2、聂某2、彭某4、彭某3来到已由彭某1、彭某4踩点过的娄星区小碧乡桐安村地段，共同盗割600对通信电缆345米，销赃后，黄建华共分得赃款1700余元。经查实，此次盗窃造成480户用户通信中断44小时，娄底电信分公司为抢修线路花费93069.67元。经鉴定，被盗电缆价值18352元。
5、同年5月4日凌晨，被告人黄建华与彭某1、彭某2、聂某2、彭某4、彭某3又来到娄星区小碧乡桐安村地段共同盗割300对通信电缆518米，销赃后，黄建华分得赃款1700余元。经查实，此次盗窃造成270户用户通信中断30小时，娄底电信分公司为抢修线路花费53636.1元。经鉴定，被盗电缆价值14602元。
6、同年5月4日凌晨，被告人黄建华与彭某1、彭某2、聂某2、彭某4、聂某1来到娄星区万宝镇哑古村地段共同盗割600对通信电缆464米，销赃后，黄建华共分得赃款2300余元。经查实，此次盗窃造成475户用户通信中断92小时，娄底电信分公司为抢修线路花费88875.92元。经鉴定，被盗电缆价值26697元。
7、同年5月11日凌晨，被告人黄建华与彭某1、彭某2、聂某2、彭某4、彭某3驾驶湘K872**小车和一辆面包车来到娄星区茶园镇儒阶村地段，彭某2与黄建华先用月牙剪将600对通信电缆剪断后，一伙人便驾驶车辆在附近来回观察，待未发现情况后遂开始实施盗窃。当正在盗割通信电缆时，被娄底电信分公司保安队员发现，彭某1被当场抓获，黄建华等人则趁机逃脱。此次盗窃造成551户用户通信中断17小时，娄底电信分公司为抢修线路花费5234.52元。
2017年10月9日，被告人黄建华主动到娄底市公安局娄星分局刑侦大队投案，并对上述事实供认不讳。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、到案经过，证明被告人黄建华系主动到案的事实；
2、证人李某的证言，证明其系娄底电信分公司的安保人员，2010年5月11日凌晨，其接到茶园机房报警后带领保安队员赶往报警地点，看到六、七个人正在盗窃电缆线，并抓获了自称彭某1的盗窃电缆线的嫌疑人，其余几人则逃跑了的事实；
3、同案人彭某3、彭某4、聂某1、彭某1、彭某2、聂某2的陈述，证明黄建华伙同彭某3、彭某4、聂某1、彭某1、彭某2、聂某2等人多次盗窃通信电缆的事实；
4、彭某1指认现场笔录及照片资料，证明彭某1能准确指认出其伙同彭某2、彭某4、黄建华、聂某2、聂某1、“真总”等人盗窃电缆线的现场的事实；
5、报案材料及抢修证明、电缆被盗情况汇总表，证明娄底电信公司架设在涟源市渡头塘镇文明村地段、娄星区石井乡斗光村地段、石井乡三圭村地段、小碧乡桐安村地段、万宝镇哑古村地段、茶园镇儒阶村地段等地正在使用中的通信电缆被盗数量以及抢修所发生费用的事实；
6、价格鉴定结论，证明被告人黄建华等人所盗窃的电缆线价值120353元的事实；
7、刑事判决书，证明同案犯彭某4、聂某1、彭某1、彭某2、彭某3、聂某2因犯盗窃罪被判处刑罚的事实；
8、户籍信息，证明被告人黄建华犯罪时已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力的事实；
9、被告人黄建华的供述，与上述证据相互印证、吻合。
本院认为，被告人黄建华以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段，多次盗窃正在使用中的电信电缆，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人黄建华行为积极主动，系主犯。被告人黄建华第七次盗窃已着手实施，因意志以外的因素而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人黄建华系自动投案，且到案后能如实供述其犯罪事实，具有自首情节，依法予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人黄建华五年至八年有期徒刑，并处罚金的量刑建议偏重，本院不予采纳。对公诉机关指控被告人黄建华盗得财物价值120380元，经查，根据公诉机关提交的价格鉴定结论证明盗窃财物价值共计120353元，对该指控，本院依法予以纠正。关于被告人黄建华及其辩护人提出的黄建华系从犯的观点，本院认为，被告人黄建华在盗窃电缆过程中，实施了剪线和搬运行为，积极主动，应认定为主犯，对该辩解意见，本院不予采纳。对辩护人提出黄建华家庭情况特殊的观点，本院认为，这一情形不是法定或酌定从轻处罚的依据。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十三条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人黄建华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币五万元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年5月28日起至2022年12月27日。)
上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 婷
人民陪审员 刘坚文
人民陪审员 刘传桃
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 周 泉
附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的，或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行进行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十三条已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。