湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初4402号
原告：文浩，男，1957年8月27日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。
委托诉讼代理人：李勇，宁乡县唯楚法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告：杨加明，男，1969年2月19日出生，汉族，住宁乡县。
被告：谭琼慧，女，1976年5月23日出生，汉族，住宁乡县。
原告文浩与被告杨加明、谭琼慧保证合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李勇到庭参加了诉讼，被告杨加明、谭琼慧经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文浩向本院提出如下诉讼请求：1、两被告对许红兵向原告所借款项50000元承担连带担保责任，一次性连带偿还原告借款本金50000元和利息13000元（利息自2015年6月30日起暂计算至2016年7月30日），以后利息按照合同规定月利率2%计算至付清之日止；2、被告连带支付原告为实现债权所支付的律师费3150元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月1日，借款人因资金周转需要，向原告借款50000元并由两被告提供连带责任保证担保。借款到期后，因许红兵没有偿还，原告向宁乡县人民法院提起诉讼，后本院作出(2015)宁民初字第03997号民事判决，进入执行程序后，借款人许红兵无力偿还该笔借款本息，故提起诉讼。
被告杨加明、谭琼慧未向本院提交书面答辩状。
本院经审理认定如下案件事实：2014年7月1日，许红兵因资金周转需要向原告文浩借款50000元，原告文浩（出借人）与案外人许红兵（借款人）、被告杨加明、谭琼慧（保证人）签订了《借款保证合同》，合同约定借款金额为50000元，借款利率为月利率1.8%，借款期限为6个月，自2014年7月1日起至2014年12月30日止，逾期利率为月利率基础上加收50%，且需支付律师费、诉讼费等出借方为实现债权所产生的费用，被告杨加明、谭琼慧为该笔借款提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期间届满之日起2年，保证范围为借款本金、利息以及实现债权的费用等。当日，原告通过宁乡农村商业银行股份有限公司将50000元借款付至案外人许红兵账户，案外人许红兵出具了借条。
2014年12月30日，因被告许红兵未及时偿还借款，担保人也没有履行保证责任，原告与案外人许红兵、被告杨加明签订《延期协议》，该协议约定将上述50000元借款延期三个月至2015年3月30日到期，延期期间借款利率按月利率1.8%计算，被告杨加明同意继续承担连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期间届满之日起2年，被告谭琼慧没有在上述合同上签字。
2015年3月30日，因许红兵仍未按照上述期限偿还借款本息，担保人也没有履行保证责任，原告与案外人许红兵、被告杨加明签订《借款延期保证合同》，合同约定将上述50000元借款延期三个月至2015年6月30日到期，延期期间借款利率按月利率1.8%计算，被告杨加明同意继续承担连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期间届满之日起2年，被告谭琼慧没有在上述合同上签字。
2015年8月25日，因被告许红兵仅将借款利息支付至2015年6月30日，上述借款本金及2015年6月30日之后的利息仍未得到清偿，原告文浩即向宁乡县人民法院提起诉讼，请求本院判令案外人许红兵及其妻子邓三元、被告杨加明、谭琼慧一次性连带偿还借款本金50000元、2015年6月30日至2015年8月31日期间的借款利息3000元及后段利息、律师代理费2500元，并承担案件诉讼费。2015年9月6日，原告以找不到人为由撤回了对被告杨加明、谭琼慧的起诉。2016年2月22日，宁乡县人民法院作出（2015）宁民初字第03997号民事判决，判决案外人许红兵、邓三元偿还原告文浩借款本金50000元、自2015年6月30日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的借款利息、诉讼代理费损失2000元。2016年4月26日，原告文浩向本院申请执行，2016年9月12日，因暂无财产可供执行，本院作出（2016）湘0124执1157号执行裁定书将该案终结本次执行。2016年8月22日，原告即向本院提起诉讼，要求两被告承担保证责任，遂形成本案诉讼。
本院认为，原告文浩、被告杨加明、谭琼慧以及债务人许红兵于2014年7月1日签订的《借款保证合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效。该合同确定了原告文浩与债务人许红兵之间的民间借贷关系以及原告文浩与被告杨加明、谭琼慧之间的保证合同关系。借款一再延期后，因案外人许红兵没有按约履行还款义务，原告有权向连带责任保证人即被告杨加明主张保证责任。虽被告谭琼慧没有在延期借款合同上签字担保，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条的规定，保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任，原告于2015年8月25日以起诉的形式向被告谭琼慧主张了权利，其主张仍在原合同的保证期间内，故被告谭琼慧没有在两次延长还款期限的合同上签字确认，就本案而言，原告文浩主张权利仍是在原保证期间内，且原告文浩在保证期间内于2015年8月25日以起诉的形式向被告杨加明、谭琼慧主张保证责任后，保证合同的两年诉讼时效即开始计算，但因找不到人而撤回起诉，未放弃权利。2016年8月22日，原告再次向两被告主张保证责任，没有超过两年的保证合同诉讼时效，符合法律规定。
对于保证责任的范围即其主张保证责任的金额，原告主张为借款本金50000元、2015年6月30日至2016年7月30日期间按月利率2%的标准计算的利息为13000元（50000元×月利率2%×13个月）及后段利息，该主张不违反法律规定，本院予以确认。原告主张本案律师代理费3150元，但没有提供相应的票据，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨加明、谭琼慧于本判决生效之日起对案外人许红兵、邓三元【本院（2015）宁民初字第03997号民间借贷纠纷案被告】欠付原告文浩的借款本金50000元承担连带清偿责任；
二、被告杨加明、谭琼慧于本判决生效之日起对案外人许红兵、邓三元【本院（2015）宁民初字第03997号民间借贷纠纷案被告】欠付原告文浩的50000元借款本金2016年7月30日前的利息13000元及按月利率2%的标准计算至实际清偿之日止的后段利息承担连带清偿责任；
三、被告杨加明、谭琼慧履行保证责任后有权向案外人许红兵、邓三元【本院（2015）宁民初字第03997号民间借贷纠纷案被告】追偿；
四、驳回原告文浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1376元，减半收取688元，由被告杨加明、谭琼慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李洋
二〇一六年十一月二十五日
书记员 杨晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。