陕西省西安市长安区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）陕0116刑初821号
公诉机关西安市长安区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李月某，男，农民，系本案被害人。
委托代理人崔妍，陕西长华律师事务所律师。
被告人刘康某，男，2017年5月4日因本案被抓获，同日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年6月9日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人张昭，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告人陆平某，男，2017年6月28日因本案被抓获，次日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年7月25日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。
指定辩护人刘继芳、曾斌，陕西泽诚律师事务所律师。
西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2017）609号起诉书指控被告人刘康某、陆平某犯非法拘禁罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。诉讼中，被害人李月某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市长安区人民检察院指派检察员陈昱出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李月某委托代理人崔妍、被告人刘康某及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人张昭、被告人陆平某及其辩护人曾斌到庭参加诉讼。诉讼期间，本案曾因法定事由中止诉讼。现已审理终结。
西安市长安区人民检察院指控：
1.2017年3月30日12时许，被告人刘康�、陆平某伙同宋某（另案处理）等人携刀具进入被害人李月某家中。宋某用刀将李月某砍伤，陆平某、刘康某等人强行将李月某抬上汽车，将其拉至西安市长安区一狗场房子内，对其进行殴打。后宋某、陆平某、刘康某等人以赔狗为由，向李月某索要十五万元，李月某被迫向宋某提供的帐号转帐五万元。刘康某又以与李月某合伙开沙场欠自己钱为由，让李月某写下十五万元的借条。至次日凌晨3时许，宋某将李月某送至张旺渠村口。
2.2017年5月3日18时许，被告人刘康某因与被害人吴立某存在经济纠纷，刘康某安排雷某（另案处理）等人将吴立某由西安市友谊东路带至西三环东晁村村口，刘康某见到吴立某后，与雷某等人将其又带到斗门街办孙小某家中，在孙小某家中刘康某等人限制吴立某的自由，并对其进行殴打，还用电警棍对吴�某进行电击，致吴立某身体多处受伤。吴立某借机报警后，公安机关将吴立某解救，并将刘康某抓获。
为证实上述指控事实，公诉人当庭出示了被害人陈述、证人证言等随案移送的相关证据。据此，公诉机关认为，被告人刘康某、陆平某非法拘禁他人，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，提请依法判处。
附带民事诉讼原告人李月某诉称：因被告人刘康某与他人持刀闯入其家中将其打伤，后又将其强行带至他处继续殴打，致其受伤并住院治疗，故请求判令被告人赔偿其医疗费35000元、后续治疗费20000元、误工费72000元、住院伙食补助费550元、护理费48000元、营养费7200元、交通费500元、鉴定费875元、精神损失费10000元，共计194125元。
被告人刘康某对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的罪名无异议，并自愿认罪，但辩解称，其去李月某家中是因宋某要求其与李月某就李月某称其将宋某的狗拿走之事进行对质，其在李月某家中并未殴打李月某，也未将李月某往车上抬，李月某是被宋某用刀砍伤，李月某打给宋某的50000元钱其也没有得到。并称，其并未用电棍殴打被害人吴立某，只是吓唬了吴立某。对于被害人李月某因受伤所造成的财产损失，刘康某表示因李月某受伤与其无关，故其不应承担赔偿责任，应驳回李月某诉讼请求。
刘康某辩护人的辩护意见如下：一、对于认定2017年3月30日刘康某非法拘禁李月某，辩护人认为刘康某不构成非法拘禁罪，因为没有证据证明刘康某（符合）该罪的构成要件；二、对于认定2017年5月3日刘康某非法拘禁吴立某，构成非法拘禁罪，辩护人没有异议，但因被害人的过�是导致该案发生的主要原因，故（对）被告人应当从轻、减轻处罚；三、刘康某归案后如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，悔罪态度好，符合法律关于减轻处罚的规定；四、刘康某系初犯、偶犯，主观恶性较小，可酌情对其从轻处罚；五、案发后，刘康某得到了吴立某的谅解。可以依法从宽处理。综上，建议对刘康某判处缓刑。
被告人陆平某对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的罪名无异议，并自愿认罪，但辩解称，其去李月某家是被宋某胁迫所致，且其并未进入李月某家中，也未参与打人，只是一起抬过人，李月某被索要150000元及宋某用其账号收取李月某50000元转款的事情其也并不知情。并称，其在被抓获时，曾要求带领办案人员前去抓捕宋某，但办案单位拒绝前往。
陆平某辩护人对公诉机关指控陆平某犯非法拘禁罪的犯罪事实和罪名亦无异议，并提出如下辩护意见：一、陆平某是在宋某被胁迫的情况下参与非法拘禁，在共同犯罪中属于胁从犯，且并未对被害人进行任何殴打、恐吓；二、陆平某在第一次被侦查机关讯问时便如实供述了其犯罪行为，属于坦白，应依法从轻、减轻处罚；三、陆平某当庭自愿认罪，具有明显悔罪表现，应依法从轻、减轻处罚；四、陆平某系初犯，没有前科劣迹，主观恶性不大；五、陆平某系其家庭唯一经济支柱，如对其长期羁押，不利于维护其家庭和社会稳定。综上，建议对陆平某判处有期徒刑七个月。
经审理查明:
一.2017年3月30日12时许，被告人刘康某、陆平某伙同宋某（在逃）等人驾驶两辆轿车赶至西安市沣东新城斗门街道冯三村，并跟踪尾随驾车�行的被害人李月某来到李某（系李月某之子）家门前，并携刀具进入李某家中，欲胁迫李月某随其一行外出谈事。因李月某不从，宋某遂持刀将李月某砍伤。随后，刘康某、陆平某协同宋某等人强行将李月某抬进所驾车辆后备箱，将其拉至西安市长安区一狗场内。在狗场房间内，宋某等人再次对李月某进行殴打，宋某并以赔狗为由向李月某索要人民币15万元，李月某则被迫指令亲属向宋某提供的帐号（系陆平某的建设银行及支付宝账号）转帐5万元。同时，刘康某也以此前与李月某合伙开沙场李月某仍欠其投资款为由，让李月某给其写下15万元的借条。次日凌晨3时许，宋某驾车将李月某送至斗门街道张旺渠村村口。2017年6月28日12时许，陆平某在其居所被西安市公安局沣东新城分局斗门派出所民警抓获。
二.2017年5月3日18时许，被告人刘康某因与被害人吴立某存在经济纠纷，遂安排雷某（在逃）等人驾车将吴立某由西安市友谊东路新兴小区挟持至西三环东晁村村口。在见到吴立某后，刘康某与雷某等人又继续驾车将吴立某带至西安市沣东新城斗门街道先锋村孙小某家。在孙小某家中，刘康某等人限制吴立某的自由，并对其进行殴打。其间，雷某还用电警棍对吴立某进行电击，致吴立某身体多处受伤。次日9时许，吴立某在刘康某等人看守松懈之际借机报警，后被西安市公安局沣东新城分局斗门派出所民警解救，刘康某亦被当场抓获。
另查明，被害人李月某、吴立某受伤后，分别至西安医学院第一附属医院及西安沣东泰和医院进行医治。经诊断，李月某伤情系:左膝部皮肤裂伤、左尺骨下段骨折、右小指皮肤裂伤、头皮血肿、多处软组织损伤、2型糖尿病；吴立某伤情系:多发软组织损伤、多处皮肤擦伤、颈部组织损伤、头部损伤。经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定，被害人李月某的损伤程度属轻伤二级。在就诊及诉讼期间，李月某支付医疗费21665.76元、鉴定费840元。
又查明，李月某亲属向宋某所转5万元公安机关并未追缴到案，据现有证据，亦无从认定被告人刘康某、陆平某分取了上述款项。本案侦查期间，被告人刘康某与被害人吴立某就双方债务纠纷达成协议（吴立某于半年内还清剩余欠款），吴立某并出具了对刘康某予以谅解的书面意见。
诉讼中，针对被告人陆平某关于其配合办案要求遭公安机关拒绝之辩解意见，西安市公安局沣东新城分局斗门派出所就此出具情况说明予以否认。
上述事实，经当庭举证、质证，有以下证据证实：
1.书证
（1）报案材料、抓获经过证明、公安机关情况说明；
（2）接处警登记表、受案登记表、立案决定书；
（3）银行交易明细、借条、协议书、谅解书；
（4）病案材料（诊断证明）、医疗费及鉴定费票据、鉴定费收费证明；
（5）二被告人身份信息（户籍证明）。
2.证人证言
（1）潘某（女，系李月某之妻）于2017年6月29日证称：2017年3月30日12时左右，我和李月某、张某刚从家中出来，看见两辆车停在我家附近，我感觉那两辆车有点怪，就让张某开车往李某�走，其中一辆宝马车追着我们一直到李某家门口。李月某和张某下车往李某家走，从宝马车上下来四五个拿着刀的人，将刀架到李月某和张某的脖子上，把他们推到李某家里。我在车上，他们来人拿走了我的手机。我便去杜会亭家用杜会亭的手机报警，然后来到李某家里，发现李月某不见了，李某说李月某被他们弄走了，还拿走了张某和李月某的手机。下午三点左右，李月某给李甲媳妇打电话让我们给陆平某的账号打5万元，电话里我听李月某的声音不对，就怀疑李月某被打了，李月某还说不给他们打钱就回不来了，我们给对方提供的建行卡转了4万元（后又于2017年9月26日证称：我给一个叫“平安”的建行卡内存了39000多），给对方提供的支付宝转了1万元。3月31日凌晨4点40分，李月某被送到富裕路口。李月某回来时，左胳膊小臂处被砍了一�，头上有包，身上多处淤青。李月某回来时说，绑他的人中，他认识刘康某和宋某，宋某让“平安”去查钱到账没。刘康某用板凳在他头上打，还逼他打了15万元欠条。
（2）张某（男，系李月某之子）证称：2017年3月30日12时左右，我开车和爸妈准备出去时，发现一辆黑色宝马X5越野车和一辆白色大众CC轿车在后面跟着我们，李月某就叫我开车去李某家。刚到李某家门口，后面两辆车上下来七八个拿砍刀的人，向我们冲来，将刀架在我和李月某的脖子上，随后将我和李月某控制到李某家里，拿走了我们俩的手机，之后又让李月某出去，李月某不肯，那几个男子就拿刀在李月某胳膊和腿部乱砍，并将李月某向外面拖，拖出去拉到黑色宝马车上，房间里有两个人拿刀架在我脖子上不让我动，他们看见李月某被拉�车后就放开我出去上车走了。在这些人中，我只认识刘康某和刘甲。
（3）李某（男，系李月某之子）证称：2017年3月30日上午，李月某、张某和其他五六个人进了我家，刘康某让我爸（李月某）跟他走，我爸说“我不去，你有什么事情就在家说”，刘康某就喊宋某把家伙带进来，对宋某说“把这狗日的往死里弄”，说完就出了客厅。宋某拿刀指着我爸，叫他向外面走，我爸不愿，然后宋某就拿刀向我爸砍去，我爸用胳膊挡了一下，其他人就一起上来打我爸，有两个人拿着刀在我爸身上砍，其他人用手和脚打，接着四个男子将我爸强行抬上车带走了。下午四时许，将李月某带走的那些人给潘某打电话要五万元。一开始对方提供了一个卡号，因为没有户主名，钱打不过去；晚上23时�，对方提供了一个支付宝账户，转了一万元后，我的支付宝限额了；最后，对方提供了之前银行卡的户主名，叫陆平某，李丁和潘某就去鱼化寨银行打了四万元。又过了几小时，对方来电让我们去富裕路沣泾大道十字路口接人，我们去了之后，看见李月某一个人在地上躺着，精神恍惚，意识不清，我们就将其送往医院了。
3．被害人陈述
（1）被害人李月某述称：2017年3月30日12时10分许，我和潘某、张某准备外出办事，走到村外时，对面行驶过来一辆黑色宝马车，我们觉得事情不对，就开车前往李某家，宝马车一直跟在我们后面到了李某家门口，我下车就进去了，随后进来四名男子，其中有刘康某，手里都拿着刀，让我跟他们走，我说有什么事就在这解决，刘康某就拽着我的衣服往外拉。过了一�儿，又进来四五名拿刀的男子，其中一个自称“斌哥”（宋某）的问我走不走，我说不去，他就拿刀砍我，随后，进来几个人将我抬到车上，抬我的人中不包括刘康某。他们将我带到一处民房，对我拳打脚踢了二十多分钟，刘康某也在我脸上踢了一脚。然后，宋某和刘康某让我拿钱“安顿兄弟们”，他们让我给潘某打电话要五万元，提供了户名为“陆平某”的建行卡账号。潘某先后打了三次钱，第一次1万元，后两次分别为2万元。过了一会儿，刘康某对我说还有他，我问刘康某需要多少？刘康某说要四五十万，最后刘康某说给他15万元就行了，我说没有现钱，刘康某就让我给他打了两张欠条，分别是五万元和十万元。过了几小时，宋某将我往回送。
（2）�害人吴立某述称：2017年5月3日下午有一个女的给我打电话说要看病，之后，该女子来到我的诊所咨询了一会就走了，18时许，我从诊所下楼刚到电梯口就看见四个男子，其中一个叫“雷某”（雷某）的男子问我是不是吴立某，认不认识刘康某。我说我是吴立某，认识刘康某。雷某说让我配合好去见刘康某，要是不配合就将我放翻，说完就架着我的胳膊将我带上一辆白色小轿车，上车后我发现先前给我打电话看病的女子坐在副驾上。车开到西三环与富裕路交汇处南边200米的地方停下来，刘康某上了我坐的车，他让开车的司机把我拉到斗门镇先锋村一民宅内。在民宅的客厅里，我和刘康某说我们之间的债务问题，我们说的不好，刘康某就用玻璃杯砸我，没砸到，紧跟着在我大腿上踢了一脚，这时有两个男子过来对我拳打脚踢。之后我就和刘康某一在说债务问题，刘康某生气时用白色的玻璃输液瓶在我头上打了一下，“雷某”（雷某）不定时地用电警棍在我身上、头上电击。我去厕所时，刘康某都用眼神示意人跟着我。我和刘康某说我回去明天早上想办法找钱还给他，刘康某不让我走，并让我现场打电话借钱。5月4日凌晨3点左右，刘康某让我先还他5万元，但还是不让我回。早上我趁刘康某不注意就报警了，过了一会儿警察就过来将我解救出来。
4．被告人供述与辩解
（1）被告人刘康某于2017年5月4日供述称：海斌（即宋某）来找我要他的狗，他说月某（即李月某）说我把他的狗拉走了，我说我没有，于是他让我和他一起去找月某，我同意了。在李月某家中，海斌拿刀砍到了月某的腿上，另一个人也拿刀在月某身上砍了一下，然后海斌和其他几个人一起把月某抬到了车上。在狗厂里，我用木凳向月某砸去，他躲开了，没砸上。（后于2017年9月26日供述称：我没有殴打过李月某，只在狗厂房子里用杯子打过李月某，他躲开了。）有一个人问李月某怎么安顿大家，月某说给海斌赔十五万的狗钱，先给五万，过一个星期再给十万。然后有一个人给了李月某一个户主为陆平某的银行卡号，月某给潘某打了一个电话，让给陆平某提供的账号里打五万元，我不知道他转到账号里的钱去哪了。接着我就对月某说我们之间的事怎么办，我给他算了一个账，让他给我十五万，他说没有钱，我就让他打了两个借条，一个五万，一个十万。
又供述称：两年前吴立某借了我15万元没还，前几天我要到了吴立某的联系方式，让马乙通过看病找到吴立某，我让马甲、�凤和马乙把吴立某拉到西三环与富裕路的十字路口，我上了车，让把吴立某拉到孙小某家。在孙小某家，我们和吴立某一直在说还钱的事情，中间说的不太好，我用杯子和烟灰缸打吴立某，雷凤（雷某）和许小某的司机对吴立某拳打脚踢，我没有注意到他们是否用电警棍殴打吴立某。我们打了一会儿，继续说还钱的事，期间吴立某说先让他今晚回去筹钱，第二天早上先给我还5万，我说不行，让他现在筹5万。中间他要上厕所，雷凤防止他逃跑还跟去了，我说不用跟，因为房子里外都有我们的人，他跑不了。
（2）被告人陆平某供述称：今年3月底的一天，宋某和刘康某，还有一个叫苗哥的人开车带着我一起去李月某家找他，我和别人一起把他抬到车上，并带到强沟宋海斌的租住房，在那里宋某让李月某的家人汇款到我的账户上，总�5万元，转来的钱应该是被宋海斌取了，我的手机和行卡都在宋海斌手里。我没有殴打李月某，宋某拿刀往李月某身上砍了一下，李月某受伤了。
5．鉴定意见
西安交通大学法医学司法鉴定中心【2017】临鉴字第1009号法医临床司法鉴定意见书证明：李月某的损伤程度应属轻伤二级。
6．辨认笔录、照片、现场图
指认现场照片、辨认笔录及照片可证明相关指认现场及辨认被害人、嫌疑人、同案犯情况。
上述证据经经综合分析认证，证实所认定事实的相关证据能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人刘康某伙同及授意他人分别对被害人李月某、吴立某实施非法拘禁，被告人陆平某则伙同他人对被害人李月某实施非法拘禁，致李月某、吴立某人身自由受限，且机体受损，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人刘康某、陆平某之犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。因据现有证据，足以认定在李月某被非法拘禁的大部分时间，刘康某均直接参与，且于其间胁迫李月某向其出具了借条，故对辩护人认为此节指控事实无证据证实的辩护意见，本院不予采纳。现虽无确凿证据证实李月某所受之伤系刘康某直接导致，但基于上述认定事实，刘康某亦应对李月某伤害后果承担责任。据查明事实，刘康某对被害人吴立某实施非法拘禁虽起因于吴立某欠其借款未还，但凭此不足以认定被害人具有过错，故对辩护人此节辩护意见，本院亦不予采纳�另据现有证据，虽不足以认定刘康某曾持电棍击打被害人吴立某，但基于其伙同他人对吴立某实施殴打之犯罪情节，对被告人刘康某应依法从重处罚。因目前并无证据证实被告人陆平某参与犯罪活动系受宋某胁迫，故对其此节辩解意见本院不予采信。但据现有证据，对于陆平某关于其未参与殴打被害人李月某，亦未向李月某索要钱财之辩解意见，本院予以采信。被告人刘康某、陆平某在非法拘禁被害人李月某的犯罪活动中属共同犯罪，且在共同犯罪中均起主要作用，故均系主犯。唯基于陆平某未参与殴打被害人及未向被害人索要钱财之事实，可认定其属罪责较轻的主犯，并酌情从轻处罚。陆平某所述其曾主动要求协助侦查机关抓捕宋某一节，因并无证据证实，本院不予采信。因二被告人均能如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，依法均可从轻处罚。被告人及辩�人其余辩解、辩护意见，与本院上述认定一致之部分，依法予以采纳，余不予采纳。因被告人刘康某、陆平某的犯罪行为侵害了被害人李月某人身权利，故对李月某因此所致损失应予承担侵权赔偿责任。原告人李月某现仅对被告人刘康某提起民事赔偿诉讼，系权利处分行为，故依法应在李月某放弃权利范围内确定刘康某赔偿责任。鉴于陆平某的犯罪行为在李月某伤害后果的原因力中占比较小（可酌情按10%认定），故在认定李月某相关损失时应据上述占比相应扣减。原告人李月某现主张之各项物质赔偿请求，应据其举证证实的损害事实及法定标准认定、计算损失数额。其中，对于李月某主张的医疗费及鉴定费损失，应按合法票据及缴费凭证载明金额认定；其要求赔偿的住院伙食补助费，应据住院日期依法认定；李月某提出的营养费、护理费、误工费及交通费赔偿�求，因并未提交相关证据或依据不足，可据其伤情及就医情况酌情认定。其后续治疗费赔偿请求，亦因依据不足，可待实际支出确定后另案起诉。原告人主张的精神损失费，因不属涉犯罪案件受理和赔偿范围，依法不予涉及。综上，对于附带民事诉讼原告人李月某应获赔付的各项损失金额，本院依法审核认定如下：医疗费21665.76元、鉴定费840元、住院伙食补助费550元（50元×11天）、营养费330元（酌定：30元×11天）、护理费2400元（酌定：80元×30天）、误工费15000元（酌定：150元×100天）、交通费500元（酌定），以上共计41285.76元（酌情扣减陆平某应承担之赔偿份额后，刘康某应承担之赔偿额为37157.18元）。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二款、第三款、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、第一百零二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条、第一百五十七条、第一百六十三条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第五条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人刘康某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年又八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月4日起至2019年1月3日止）；
二、被告人陆平某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年又二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月28日起至2018年8月27日止）；
三、被告人刘康某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李月某医疗费等物质损失37157.18元；
四、驳回附带民事诉讼原告人李月某其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 姚化鹏
审 判 员 田 力
人民陪审员 李顺利
二〇一八年八月七日
书 记 员 王 婷