wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0803执1302号之二
申请执行人汪剑明，男，1975年1月29日出生，住浙江省龙游县。
申请执行人盛菊华，女，1977年9月26日出生，住浙江省龙游县。
被执行人衢州市豪信房地产开发有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区霞飞路12-18号，组织机构代码:572929392。
法定代表人严春元。
本院在执行汪剑明、盛菊华与衢州市豪信房地产开发有限公司（2018）浙0803执1302号商品房销售合同纠纷一案中，衢江区人民法院于2018年8月22日受理衢州市豪信房地产开发有限公司破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：
终结衢州市衢江区人民法院（2018）浙0803执1302号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建平
审判员 王鹏程
审判员 蓝建军
二〇一八年八月二十三日
书记员 张荣琴
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0803执1302号之二申请执行人汪剑明，男，1975年1月29日出生，住浙江省龙游县。申请执行人盛菊华，女，1977年9月26日出生，住浙江省龙游县。被执行人衢州市豪信房地产开发有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区霞飞路12-18号，组织机构代码:572929392。法定代表人严春元。本院在执行汪剑明、盛菊华与衢州市豪信房地产开发有限公司（2018）浙0803执1302号商品房销售合同纠纷一案中，衢江区人民法院于2018年8月22日受理衢州市豪信房地产开发有限公司破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结衢州市衢江区人民法院（2018）浙0803执1302号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建平审判员  王鹏程审判员  蓝建军二〇一八年八月二十三日书记员  张荣琴
云浮市云城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5302执534号
被执行人严某某，男，1976年6月6日出生，住广东省云浮市云城区。
被执行人陈某某，男，1978年7月18日出生，住广东省云浮市云城区。
被执行人李某，曾用名李某某，男，1963年8月15日出生，住广东省云浮市云城区。
被执行人李某某，男，1958年5月17日出生，住广东省云浮市云城区。
关于严某某、陈某某、李某、李某某犯贪污罪并处没收个人财产人民币15000元、10000元、10000元、10000元一案，本院作出的（2015）云城法刑初字第53、183号刑事判决书已发生法律效力。因你们未履行生效法律文书所确定的财产刑义务，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，经本院查询，发现被执行人严某某在云浮市云城区农村信用合作联社营业部、被执行人李某在中国银行云浮河口支行、云浮市云城区农村信用合作联社思劳信用社、广东南海农村商业银行股份有限公司平洲大圩支行所开设的账户有存款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人严某某在云浮市云城区农村信用合作联社思劳信用社所开设的帐户存款15125元、将被执行人李某在中国银行云浮河口支行所开设的帐户存款人民币10000元、在云浮市云城区农村信用合作联社思劳信用社所开设的帐户存款人民币10000元、在广东南海农村商业银行股份有限公司平洲大圩支行开设的帐户存款人民币10000元划拨到云浮市云城区人民法院指定的账户，用于清偿罚金。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘仁平
二〇一六年六月二十三日
书记员 陈子霖
浙江省泰顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温泰商特字第2号
申请人：温州市住房公积金管理中心泰顺分中心。
负责人：李元普。
被申请人：潘薇薇。
申请人温州市住房公积金管理中心泰顺分中心于2013年3月21日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由独任审判员彭成庚进行了审查。
申请人称：被申请人潘薇薇于2009年7月9日与申请人温州市住房公积金管理中心泰顺分中心签订《个人住房公积金借款合同》一份，向申请人借款人民币350000元，约定按月利率3.2250‰（利率有调整，按中国人民银行规定办理）计算利息，借款期限为240个月（从2009年7月3日至2029年8月22日），还款方式为每月20日前归还每期本息2098元。为保证借款人履行债务，被申请人将购置的位于泰顺县罗阳镇新城区康欣公寓8幢101室房屋作抵押，并办理了房屋抵押预告登记（登记号：温房预泰字第2095001712号），抵押责任范围为借款本金、利息、加罚息、违约金及律师费等。申请人按合同约定于2009年7月14日将款项350000元发放后，被申请人按合同约定支付了至2013年2月份，对借款本金307196.56元及相应利息未归还。现因被申请人潘薇薇另案负债，泰顺县人民法院已对被请人潘薇薇所有的位于泰顺县罗阳镇新城区康欣公寓8幢101室房屋予以了拍卖，为维护申请人的合法权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条的规定，请求裁定申请人对拍卖被申请人潘薇薇所有的位于泰顺县罗阳镇新城区康欣公寓8幢101室房屋（预告登记号：温房预泰字第20950017**号）所得价款在借款本金307196.56元及相应利息范围内优先受偿。
被申请人潘薇薇未答辩。
本院经审查认为：申请人温州市住房公积金管理中心泰顺分中心与被申请人潘薇薇签订的《个人住房公积金借款合同》系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合同合法、有效。被申请人潘薇薇以其位于泰顺县罗阳镇新城区康欣公寓8幢101室房屋为该借款作抵押担保，并办理预抵押登记手续，预告登记号为：温房预泰字第2095001712，2010年11月29日经泰顺县住房和城乡规划建设局核准登记为商品房，房屋所有权证号为：01a022231，该抵押成立、生效。被申请人潘薇薇因另案，该抵押房屋已被本院强制拍卖，现申请人温州市住房公积金管理中心泰顺分中心申请对拍卖款的优先受权。申请人温州市住房公积金管理中心泰顺分中心的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人温州市住房公积金管理中心泰顺分中心对被申请人潘薇薇所有的位于泰顺县罗阳镇新城区康欣公寓8幢101室房屋（房屋所有权证号为：01a022231，建筑面积：134.77平方米）的拍卖款项在借款本金307196.56元及相应利息的范围内优先受偿。
本裁定为终审裁定。
审判员 彭成庚
二〇一三年三月二十二日
书记员 陈 璐
四川省泸州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泸执字第45-6号
申请执行人中兴建设有限公司。住所地江苏省泰兴市济川路。
法定代表人倪道仁，董事长。
委托代理人王登山，北京大成律师事务所律师。
被执行人江苏润扬交通工程集团有限公司。住所地江苏省扬州市运河南路。
法定代表人杨飞，总经理。
本院于2014年10月27日作出（2014）泸执字第45-4号执行裁定书，冻结了被执行人江苏润扬交通工程集团有限公司在中国民生银行南京分行营业部，帐号701951674的银行存款500万元。现被执行人江苏润扬交通工程集团有限公司已经按执行通知书要求履行了义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人江苏润扬交通工程集团有限公司在中国民生银行南京分行营业部的银行存款人民币5000000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 勇
审判员 杜学斌
审判员 李国强
二〇一四年十一月十一日
书记员 王润鑫
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）玉民初字第1163号
原告马某，农民。
被告朱某，农民。
本院在审理原告马某与被告朱某离婚纠纷一案中，原告马某于2013年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告间离婚纠纷一案，诉讼中原告马某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担（已预交）。
审 判 长 蒋昭民
审 判 员 梁 莉
人民陪审员 弭宝云
二〇一三年三月二十六日
书 记 员 王 强
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0782执2052号
申请执行人朱娟，女，1976年1月31日出生，住浙江省义乌市。
被执行人义乌市中圣工艺品有限公司，住所地浙江省义乌市后宅工业区神舟路361号。
法定代表人何和平。
被执行人何和平，男，1982年9月24日出生，住浙江省义乌市。
申请执行人朱娟与被执行人义乌市中圣工艺品有限公司、何和平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初18257号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱娟向本院申请强制执行。本院于2018年2月6日立案执行。执行标的为被执行人义乌市中圣工艺品有限公司、何和平归还申请执行人朱娟借款本金178266元及利息（按判决书）。
执行立案后，本院于2018年2月6日向被执行人义乌市中圣工艺品有限公司、何和平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市中圣工艺品有限公司、何和平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市中圣工艺品有限公司、何和平逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市中圣工艺品有限公司、何和平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现查封被执行人何和平与他人共有的坐落于义乌市××××号【房产证号：浙（2018）义乌市不动产权第00141**号】的房产。因该房产系多人共有，无法确定份额，且房产土地系国有划拨土地，尚未缴纳土地出让金，本案对该房产暂不处置。暂未发现被执行人义乌市中圣工艺品有限公司等有其他可供执行的财产。同时已对被执行人义乌市中圣工艺品有限公司、何和平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人朱娟。其没有异议。
综上，被执行人义乌市中圣工艺品有限公司、何和平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0782执2052号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吴 刚
执行员 金建兵
执行员 王之亮
二〇一八年七月三十日
书记员 楼冬锦
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0782执2052号
本院在执行朱娟与义乌市中圣工艺品有限公司、何和平（2017）浙0782民初18257号买卖合同纠纷一案中，经查，义乌市中圣工艺品有限公司、何和平有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将义乌市中圣工艺品有限公司、何和平纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月三十日
浙江省义乌市人民法院
� � � 行 裁 定 书
（2018）浙0782执3819号之一
申请执行人周中华，男，1965年11月15日出生，住义乌市。
被执行人黄洪仙，女，1968年1月22日出生，住义乌市。
被执行人吴功伟，男，1967年3月12日出生，住义乌市。
本院在执行申请执行人周中华与被执行人黄洪仙、吴功伟（2017）浙0782民初16767号民间借贷纠纷一案中，因被执行人黄洪仙、吴功伟未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人黄洪仙所有的车牌号为浙Ｇ×××××汽车。查封期限为二年。
查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。
需要续行查封的，应当在查�期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 王之亮
二〇一八年五月二十三日
书记员 楼冬锦
浙江省义乌市人民法院� � � 行 裁 定 书（2018）浙0782执3819号之一申请执行人周中华，男，1965年11月15日出生，住义乌市。被执行人黄洪仙，女，1968年1月22日出生，住义乌市。被执行人吴功伟，男，1967年3月12日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人周中华与被执行人黄洪仙、吴功伟（2017）浙0782民初16767号民间借贷纠纷一案中，因被执行人黄洪仙、吴功伟未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人黄洪仙所有的车牌号为浙Ｇ×××××汽车。查封期限为二年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。需要续行查封的，应当在查�期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  王之亮二〇一八年五月二十三日书记员  楼冬锦
吉林省临江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0681民初1195号
原告：通化钢铁集团大栗子矿业有限责任公司，住所地：临江市。
法定代表人：华金生，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘永刚，男，1982年9月18日出生，系该公司职员。
被告：李全梅，女，1975年10月4日出生，住临江市。
委托诉讼代理人：刘维彦，临江市新市街道法律服务所法律工作者。
被告：临江市栗源劳务有限公司，住所地：临江市。
法定代表人：马秀峰，系该公司经理。
原告通化钢铁集团大栗子矿业有限责任公司诉被告李全梅、临江市栗源劳务有限公司劳动争议一案，本院于2016年11月1日立案受理。因本案与（2016）吉0681民初1194号原告李全梅诉被告通化钢铁集团大栗子矿业有限责任公司、临江市栗源劳务有限公司劳动争议一案是劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会同一裁决而提起的诉讼，故依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
（2016）吉0681民初1195号案件与（2016）吉0681民初1194号案件并案审理。本案终结诉讼。
审判员 郑蓉菲
二〇一六年十一月九日
书记员 马 俊
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙江商初字第1551号
原告王秀发，男，1959年1月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县某乡某村。
委托代理人宋德龙，男，1985年3月1日出生，汉族，交警，住黑龙江省龙江县某街道。
被告姜德权（又名姜德全），男，1960年8月2日出生，汉族，农民，现羁押于黑龙江省龙江县看守所。
原告王秀发诉被告姜德权民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理，依法由代理审判员高云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀发、被告姜德权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀发诉称，2012年3月8日，被告向他借款40000元，并为他出具欠据一份，被告口头承诺于2013年5月1日前给付。借款到期后，他多次催促被告还款未果，故他诉至法院，请求判令被告给付欠款本金40，000元及利息，利息计算至借款付清之日止。
原告王秀发向法庭提供了以下证据：
2012年3月8日借据一张，证明被告向原告借款的事实。
被告姜德权辩称：欠据是他出具的。他和原告在中国邮政储蓄银行以原告的名义办理贷款，贷款他用一部分，原告用一部分，他就为原告出具借据一份。
被告姜德权未向法庭提供证据。
庭审中，本院组织当事人对上述证据进行了质证，并加以审核认定。
本院根据以上确认的证据和当事人的当庭陈述，认定如下事实：
原告王秀发与被告姜德权是亲属关系。2012年，原、被告以原告的名义在中国邮政储蓄银行办理贷款，贷款发放后，钱款为被告姜德权使用，被告为原告出具借据一张。贷款到期后，原告将银行贷款还清。至今，被告未履行还款义务。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告姜德权向原告王秀发借款，并出具借据，双方之间已经形成了明确的债权债务关系，现原告主张债权，被告应予还款。因双方未约定借款期限，被告应自原告诉讼之日起按中国人民银行同期贷款利率向原告支付相应利息。为正确调整平等主体间的财产关系，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告姜德权于本判决生效之日起3日内给付原告王秀发借款本金40，000元，并以前述本金为基数，自2015年10月29日起至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计息向原告王秀发支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元由被告姜德权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书生效的履行期限届满后次日起二年内。
审 判 长 高 云
代理审判员 邹学慧
代理审判员 姜 波
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 薛 菲
广东省珠海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠中法民四仲字第1号
申请人：广东天琪药业有限公司。住所地：珠海市香洲区。
法定代表人：裴小瑜。
委托代理人：乐雨双，女，系该公司员工。
被申请人：珠海嘉济医院。住所地：珠海市前山。
法定代表人：李爱恒。
委托代理人：邵树强，广东国政律师事务所律师。
委托代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。
被申请人：孙树雄，男，汉族，住珠海市香洲区。
本院在审理申请人广东天琪药业有限公司诉被申请人珠海嘉济医院、被申请人孙树雄申请撤销仲裁裁决纠纷一案中，申请人广东天琪药业有限公司于2014年3月12日向本院提出申请称因双方正协商和解事宜，故请求撤回要求撤销珠仲裁字（2013）第18号先行裁决书的申请。
本院认为，申请人广东天琪药业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许申请人广东天琪药业有限公司撤回要求撤销珠仲裁字（2013）第18号先行裁决书的申请。
本案案件受理费人民币400.00元，减半收取为人民币200.00元，由申请人广东天琪药业有限公司负担。
审 判 长 涂远国
代理审判员 张 丹
代理审判员 王文娟
二〇一四年三月十三日
书 记 员 吴馥楠
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0782执3608号
申请执行人陶归华，男，1981年12月3日出生，汉族，住云南省保山市昌宁县。
被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇苏福路219号。
法定代表人张洪功。
申请执行人陶归华与被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司劳动争议仲裁一案，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出的义劳仲案字[2018]第0356号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陶归华向本院申请强制执行。本院于2018年3月23日立案执行。执行标的为被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司支付申请执行人陶归华工资4391元。
执行立案后，本院于2018年3月26日向被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司有其他可供执行的财产。
2018年4月30日，被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司法定代表人张洪功到本院接受调查。张洪功称其个人名下有机器设备两台，愿意把机器设备拍卖了支付工人工资。本院依法查封了上述机器设备。第三人义乌博众手袋有限公司向本院提出执行异议，称该机器设备系其公司所有。目前异议正在审查中。
鉴于被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司拒不履行生效法律文书，本院已对被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司的法定代表人张洪功作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陶归华，其没有异议。
综上，被执行人义乌市庭邦包装制品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0782执3608号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴 刚
执行员 王之亮
执行员 金建兵
二〇一八年八月二十七日
书记员 朱 斌
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0782执3608号
本院在执行陶归华与义乌市庭邦包装制品有限公司劳动争议仲裁一案中，经查，义乌市庭邦包装制品有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将义乌市庭邦包装制品有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月十六日
杭州市西湖区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0106执恢264号
申请执行人童列芳
被执行人曹雪昌
本院在执行申请执行人童列芳与被执行人曹雪昌民间借贷纠纷一案中，被执行人已自觉履行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二日
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0783执2431号之二
申请执行人张云飞
被执行人陈桂仙,公民身份号码330724196506266643
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初8853号，依法向被执行人陈桂仙发出执行通知书，责令被执行人陈桂仙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈桂仙未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈桂仙(证件号码:330724196506266643)在省农信社的101002352547401的存款人民币150000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
二〇一八年三月二十一日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0783执2431号之三
申请执行人张云飞
被执行人陈桂仙,公民身份号码330724196506266643
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初8853号，依法向被执行人陈桂仙发出执行通知书，责令被执行人陈桂仙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈桂仙未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈桂仙(证件号码:330724196506266643)在省农信社的6230910799050497968的存款人民币150000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
二〇一八年三月二十一日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0783执2431号
申请执行人张云飞
被执行人陈凤祥,公民身份号码330724196409046614
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初8853号，依法向被执行人陈凤祥发出执行通知书，责令被执行人陈凤祥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈凤祥未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈凤祥(证件号码:330724196409046614)在省农信社的101002352635507的存款人民币150000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
二〇一八年三月二十一日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0783执2431号之一
申请执行人张云飞
被执行人陈凤祥,公民身份号码330724196409046614
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初8853号，依法向被执行人陈凤祥发出执行通知书，责令被执行人陈凤祥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈凤祥未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈凤祥(证件号码:330724196409046614)在省农信社的101002357857834的存款人民币150000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
二〇一八年三月二十一日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院执 行 决 定 书(2018)浙0783执2431号本院在执行申请执行人张云飞与被执行人陈凤祥、陈桂仙民间借贷纠纷一案中查明，被执行人陈凤祥、陈桂仙拒不履行本院生效法律文书确定的义务，拒不申报或申报不实违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将陈凤祥、陈桂仙纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年七月十三日
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）于民二初字第02507号
原告：沈阳太湖物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区太湖街22号。
法定代表人：文亮，系该公司经理。
委托代理人：富中凡，男，住址沈阳市和平区。
被告：陈春平，男，住址沈阳市于洪区。
本院在审理原告沈阳太湖物业有限公司诉被告陈春平物业服务合同纠纷一案，依法向原告送达了《交纳案件受理费通知》，但原告逾期未交纳案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 詹力彦
二〇一四年七月七日
书 记 员 魏立涛
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长高开民初字第470-1号
原告：戴明明，女，1983年3月9日生，满族，住所吉林省辽源市。
被告：吉林省恒远担保有限公司。住所地长春高新技术产业开发区。
被告：宋乃恒，男，1975年6月5日生，汉族，住所长春市。
被告：冯丛志，男，1970年5月6日生，汉族，住所长春市经开区。
本院在审理原告戴明明诉被告吉林省恒远担保有限公司、宋乃恒、冯丛志民间借贷纠纷一案中，原告戴明明于2015年4月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告宋乃恒、冯丛志在银行存款人民币400万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已向法院提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对担保人吉林省盛禾粮油有限公司所有的位于吉林省辽源市东辽县安石镇杏木村四组04房屋所有权（建筑面积4770.21平方米，产权证号：吉房权证东辽字第SY0004**号）予以查封。查封期间不得办理该房屋的产权变更、抵押及他项权利等手续。
二、冻结被告宋乃恒、冯丛志在银行存款人民币400万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 闫春林
二〇一五年四月十五日
书记员 吕振兴
宁夏回族自治区泾源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泾民初字第362号
原告秦旦旦，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
被告秦七三，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
原告秦旦旦与被告秦七三健康权纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理后，依法由代理审判员易建刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦旦旦、被告秦七三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦旦旦诉称，由于去年秋季雨较多，被告家的土塄垮塌涌到了我家房屋的后墙上，当时我并不在家。2014年2月，我回到家中后看到此情况，经与被告的儿子协商，决定待春季解冻后我清理房后的泥土疏通水路。2014年5月21日，我按照以前的协议在清理泥土过程中，被告便在远处大声骂我，说我挖了他家的土塄，我说我没有挖你家土塄，你来看一看，被告就走到我跟前与我发生争执后，用事先准备好的石头从我头上砸了一下，我头当即流血，我随即报案，之后派出所干警到场制止。我在泾河源卫生院住院治疗12天，花去医药费等1743元。现起诉要求被告赔偿我医药费、误工费、护理费、交通费、伙食费等计4539元。
原告为证明其主张，向法庭提供以下证据：泾河源卫生院疾病诊断证明书、入院证、出院证、住院医疗费收据、住院病历、门诊挂号费收据各1张，医药处方13张，泾源县人民医院CT报告单1张、收费票据1张，交通费收据1张。
被告秦七三辩称，原告诉状上讲的基本事实属实，但并不是我先打的他，实际是他先打了我一铁锨后，我们就扭到一起了，我顺手捡起一块石头从他头上打了一下，之后我儿媳带他到卫生院进行了包扎并支付了费用20元，其他事实都对。
被告秦七三未向法庭提供证据。
经法庭主持质证，被告秦七三对原告秦旦旦提供的书证发表质证意见为，医院出具的各种票据、证明等都是真实的，但其只认可消炎药的费用，其他的药费其不承担；交通费100元不实，高于实际费用。
本院对原告提供的证据进行审查后认为，原告向法庭提供的泾河源卫生院疾病诊断证明书、入院证、出院证、住院医疗费收据、住院病历、门诊挂号费收据各1张，医药处方13张，泾源县人民医院CT报告单1张、收费票据1张，经法庭审查并主持质证，该证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，本院予以确认。
经审理查明，原、被告系前后邻居。2013年秋季，由于雨水过多导致被告秦七三家土塄垮塌，泥土涌到了居住在前面的原告秦旦旦家房屋后面。2014年5月21日，原告在自己家房屋后面清理泥土时，被告认为原告挖了他家的土塄，双方论理时发生争执，在争执过程中被告用石块打伤原告头部，原告为治伤在泾河源卫生院住院治疗12天，花去医药费2036元。现起诉要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等共计4593元，并要求被告承担诉讼费。
本院认为，原、被告双方因地界发生纠纷后，应当通过合法的途径进行解决。被告秦七三未通过合法、有效途径解决纠纷，而对原告的身体进行了伤害，其故意伤害他人身体的行为侵犯了原告的身体健康权，属违法行为，应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金”。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，被告因未通过其他合法渠道解决纠纷，在双方争执过程中直接对原告身体进行了伤害，并给原告造成了一定的经济损失，应当承担赔偿责任。原告在争执发生后，应当进行克制，冷静对待，因其不能冷静而最终导致本案的发生，原告亦有一定过错，应当承担相应的责任。故原告主张的事实证据充分，理由成立，本院予以部分支持。原告主张要求被告赔偿交通费100元的请求，因交通费收据不符合证据的形式要件，本院不予确认；但交通费客观上会产生，根据当地的实际并结合车票价格，原告损失交通费60元较为合理；原告出生于1949年11月3日，现年64周岁，根据有关法律规定，已无劳动能力，故对其误工费的赔偿请求本院不予支持。根据本案事实、原告的请求及提交的证据，其在该案中应获得的赔偿为：1、医药费2036元；2、护理费80.33元×12天＝963.96元；4、住院伙食补助费50元×12天＝600元；5、交通费60元。以上共计3659.96元，由被告秦七三赔偿70%即2562元，原告秦某甲自行承担30%即1097.96元，对原告请求超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，参照宁夏回族自治区公安厅《关于2013年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿费用计算标准》之规定，判决如下：
一、由被告秦七三赔偿原告秦旦旦医药费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失计2562元；
二、驳回原告秦旦旦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告秦旦旦负担45元，被告秦七三负担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
代理审判员 易建刚
二〇一四年七月十日
书 记 员 梁 茜
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郓民初字第2773-2号
原告夏万荣，农民。
原告仝金安，农民。
被告薛洪训，农民。
被告耿凤华，农民。
被告民安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
本院在审理原告夏万荣、仝金安与被告薛洪训、耿凤华、民安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告夏万荣、仝金安的申请，于2014年11月20日依法作出（2014）郓民初字第2773-1号民事裁定书，对本案的事故车辆鲁R×××××小型轿车，采取保全措施，现被告薛洪训、耿凤华提供10000元现金担保，要求解除对该车的查封。
本院认为，被告薛洪训、耿凤华的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
对本案的被告薛洪训、耿凤华的鲁R×××××小型轿车解除查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王丹华
二〇一四年十二月五日
书记员 罗 娜
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0803执1307号之二
申请执行人余闻慧，男，1973年4月11日出生，住衢州市衢江区。
申请执行人徐建芳，女，1978年7月7日出生，住衢州市衢江区。
被执行人衢州市豪信房地产开发有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区霞飞路12-18号，组织机构代码:572929392。
法定代表人严春元。
本院在执行余闻慧、徐建芳与衢州市豪信房地产开发有限公司（2018）浙0803执1307号商品房销售合同纠纷一案中，衢江区人民法院于2018年8月22日受理衢州市豪信房地产开发有限公司破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：
终结衢州市衢江区人民法院（2018）浙0803执1307号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁凤良
审判员 王鹏程
审判员 蓝建军
二〇一八年八月二十三日
书记员 张荣琴
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0803执1307号之二申请执行人余闻慧，男，1973年4月11日出生，住衢州市衢江区。申请执行人徐建芳，女，1978年7月7日出生，住衢州市衢江区。被执行人衢州市豪信房地产开发有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区霞飞路12-18号，组织机构代码:572929392。法定代表人严春元。本院在执行余闻慧、徐建芳与衢州市豪信房地产开发有限公司（2018）浙0803执1307号商品房销售合同纠纷一案中，衢江区人民法院于2018年8月22日受理衢州市豪信房地产开发有限公司破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结衢州市衢江区人民法院（2018）浙0803执1307号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁凤良审判员  王鹏程审判员  蓝建军二〇一八年八月二十三日书记员  张荣琴
山东省青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0202民初3898-1号
原告：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区福州南路18号，组织机构代码证号：78371916-8。
负责人杨新军，职务行长。
委托诉讼代理人董琦，山东森扬律师事务所律师。
被告：徐海龙，男，汉族，1979年7月8日生，住青岛胶州市。
被告:赵华梅，女，汉族，1978年6月17日生，住青岛胶州市。
被告：周伟，男，汉族，1975年8月28日生，住青岛胶州市。
被告：赵海燕，女，汉族，1977年11月8日生，住青岛胶州市。
被告：宋昱良，男，汉族，1982年9月14日生，住青岛胶州市。
被告：慈晓菲，女，汉族，1983年2月3日生，住青岛胶州市。
被告:青岛东旭新能源科技有限公司，住所地青岛胶州市兰州西路697号三楼，组织机构代码69375345-0。
法定代表人宋昱良，职务总经理。
被告:青岛锦宏废旧物资回收有限公司，住所地：青岛胶州市北关张王庄村，组织机构代码证号：68677149-0。
法定代表人徐海龙，职务总经理。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司青岛分行诉被告徐海龙、被告赵华梅、被告周伟、被告赵海燕、被告宋昱良、被告慈晓菲、被告青岛东旭新能源科技有限公司、青岛锦宏废旧物资回收有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国民生银行股份有限公司青岛分行撤回起诉。
案件受理费16943元，减半收取8471.5元，保全费5000元，由原告中国民生银行股份有限公司青岛分行负担。
审判长 仲涛
审判员 王鹏
审判员 徐雯
二〇一六年十一月二十四日
书记员 ＸＸ
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥西民一初字第00832号
原告：张某甲，男，1979年04月23日生，汉族，住安徽省肥西县。
委托代理人：胡俊国，安徽禾森律师事务所律师。
被告：施某，女，1982年07月25日生，汉族，住址。
原告张某甲诉被告施某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人胡俊国到庭参加了诉讼，被告施某经本院公告送达无正当理由未参加诉讼，本案依照缺席判决。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：我与被告施某于2005年1月3日经登记结婚，2005年7月生一女张某乙，婚后原被告性格不和，经常争吵，被告2011年2月离家出走，至今未归，现已分居三年夫妻感情破裂，故诉至法院，1、请求判决离婚；2、婚生女张某乙原告抚养，被告每月支付抚养费500元至婚生女满18周岁止；3、被告承担诉讼费。
原告张某甲为支持其诉讼请求向法庭提供了如下证据：（1）原告身份证，证明原告主体适格；（2）结婚证，证明原被告是合法的夫妻；（3）户口本，证明2005年7月5日生育婚生女张某乙；（4）肥西县花岗镇慈山村民委员会证明，证明被告2011年2月离家出走，至今未归。
被告施某无正当理由未出庭，也未提供任何答辩意见和证据材料，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利。
经审查，本院对原告所举证据的证明效力予以认定。
经审理查明：原告张某甲与被告施某于2005年1月3日经登记结婚，2005年7月生一女张某乙，被告施某2011年2月离家出走，至今未归。
本院认为：原告张某甲和被告施某系合法夫妻，被告施某外出不归，双方长期分居，已致夫妻感情破裂，确难以共同生活。故对原告张某甲要求离婚的诉请，本院予以支持。原告张某甲要求抚养婚生女张某乙，因张某乙一直随原告张新明生活，从有利于孩子教育、成长考量，由原告张某甲抚养张某乙更为适宜，由于夫妻都有抚养的义务，故对原告张某甲要求被告施某每月承担500元抚养的诉求本院予以支持据此。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告张某甲与被告施某离婚；
二、婚生女张新妍由原告张某甲抚养，被告施某按月给付抚养费500元，每年12月31日前付清，至婚生女张新妍年满18周岁。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 沈建平
审 判 员 王 林
人民陪审员 梅 俊
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 金 定
本判决所附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条第三款离婚后，离婚后，父母对子女仍有教育抚养权利。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉善县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0421执2491号
被拘留人:周庆忠公民身份号码:
本院在执行嘉善县凤桐新泾水泥制品厂与周庆忠（2017）浙0421执2491号定作合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对周庆忠拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向嘉兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年一月三十一日
()
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0421执2491号之二申请执行人嘉善县凤桐新泾水泥制品厂。住所地浙江省嘉善县魏塘街道长秀村新开河***号。被执行人周庆忠，男，1969年4月19日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人嘉善县凤桐新泾水泥制品厂与被执行人周庆忠定作合同纠纷一案，本院作出的（2015）嘉善商初字第556号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周庆忠未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嘉善县凤桐新泾水泥制品厂向本院申请强制执行。本院于2017年9月12日立案执行。执行标的为被执行人周庆忠方桩价款2259522.80元；逾期付款损失：以2259522.80元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍，自2015年1月1日起计算至判决确定的给付之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费31290元。执行立案后，本院于2017年9月18日向被执行人周庆忠发出执行通知书、报告财产令，要求周庆忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人周庆忠至今未履行完毕。本院在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周庆忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，本院向第三方江苏长江机械化基础工程公司进行了协助执行，对周庆忠在其处的工程款予以保全，但至今该笔债权尚未成就付款条件故未能支付到本院。除此之外未发现被执行人周庆忠有立即可供执行的财产。至今被执行人周庆忠未按承诺履行完毕，因被执行人周庆忠拒不履行生效法律文书确定的付款义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已对其作出限制高消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉善县凤桐新泾水泥制品厂，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人周庆忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2017）浙0421执2491号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  姚晓峰二〇一八年七月二十五日书 记 员  王勤星
山东省淄博市周村区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）周行初字第34号
原告：诸葛祥丽，女，汉族，现住淄博市周村区。
委托代理人：诸葛祥非，男，汉族，住所同原告诸葛祥丽，系原告诸葛祥丽之弟。
被告：淄博市公安局周村分局。住所地：淄博市周村区新建东路***号。
法定代表人：张国华，局长。
原告诸葛祥丽诉被告淄博市公安局周村分局公安行政处罚一案，本院已依法受理。本案在审理过程中，原告诸葛祥丽于2014年11月26日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告诸葛祥丽的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告诸葛祥丽撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告诸葛祥丽负担。
审判长 孙伯钧
审判员 李国栋
审判员 郑 曼
二〇一四年十一月二十六日
书记员 王 娟
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0281执957号之一
申请执行人：袁媛，女，1978年11月12日出生，汉族，住浙江省余姚市。
被执行人：左新，男，1973年3月30日出生，汉族，住上海市闸北区。
本院在执行申请执行人袁媛与被执行人左新民间借贷纠纷一案中，已将被执行人左新纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费。现被执行人左新与申请执行人袁媛达成了长期履行的和解协议，并已履行了20000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0281执957号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 剑
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一八年八月二十一日
代书记员 陈卓见
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙温商终字第220号
上诉人（原审原告）：邹奇。
上诉人（原审原告）：王学骞。
被上诉人（原审被告）：王爵忠。
被上诉人（原审被告）：陈静。
上诉人邹奇、王学骞为与被上诉人王爵忠、陈静民间借贷纠纷一案，不服龙湾区人民法院（2012）温龙商初字第848号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2013年1月21日受理后，依法组成合议庭审理本案。
原审裁定认为，王爵忠出具《借款及担保协议书》（以下简称涉案借条）中没有注明出借人、月利率，是邹奇、王学骞在事后添加，且证人周某也证明，王爵忠的该借款是向没有工商行政部门注册登记的合伙体“鸿泰公司”借款，显然，该笔借款不是邹奇、王爵忠之间达成的民间借贷关系。王爵忠的答辩意见，予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：驳回原告邹奇、王学骞的起诉。
上诉人邹奇、王学骞诉称：一、邹奇、王学骞持有王爵忠出具的涉案借条及相关银行汇款凭证，依法拥有诉权，不管借款人的钱款是否是合伙人共同所有，可由合伙人之间内部自行解决，本案无需处理。根据目前的司法实务，合伙从事民事放贷且没有工商登记，以个人名义放贷以个人名义起诉的案例比比皆是，都获法院判决支持，如按现原审法院的裁定，恐温州成百上千的民间借贷案件都要改判。二、假设王爵忠“是向没有工商行政部门注册登记的合伙体‘鸿泰公司’借款”，邹奇、王学骞也拥有诉权，法院顶多只能追加其他合伙人，直接裁定驳回起诉没有法律依据。三、通篇裁定仅凭一个证人证言就做出所谓认定，明显证据不足。综上，请二审依法撤销原审裁定，发回原审法院继续审理。
本院认为，鉴于王爵忠、陈静辩称仅向鸿泰公司借款，而否认向邹奇、王学骞借款，结合邹奇与王爵忠都是合伙体“鸿泰公司”的合伙人，以及王爵忠出具涉案借条时并未注明借款人，而由邹奇另行填写等事实，仅凭邹奇、王学骞持有涉案借款尚不足以认定其二人为该借条项下债务的权利人，原审驳回其诉讼请求并无不当，故予以维持。但原审直接认定涉案借条的借款人为“鸿泰公司”不妥，应予指正。邹奇、王学骞认为其二人是基于从鸿泰公司处受让债权或者其他法律关系，而应当享有涉案借条项下债权，并能提供相应证据的，可另行起诉主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
当事人已预交的一、二审案件受理费，予以退还。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡 俊
审 判 员 罗奇豪
审 判 员 何士锋
二〇一三年一月二十五日
代书记员 翁若璟
浙江省泰顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温泰商初字第173号
原告：夏志达。
委托代理人：夏敏坚。
被告：林景念。
委托代理人：季昌健。
原告夏志达与被告林景念保证合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本案审理过程中，泰顺县公安局于2011年10月31日决定对借款人齐日龙涉嫌诈骗罪立案侦查。
本院认为：借款人齐日龙因涉嫌诈骗罪已由公安机关立案侦查，本案有关担保人的民事责任的确定，须以齐日龙刑事案件的审结为依据，故本案不宜作出实体判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告夏志达的起诉。
本案不交纳案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状（正本一份，副本六份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 梅婉旭
二〇一三年三月二十五日
代书记员 张 博
石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民三初字第43号
原告马某。
委托代理人郭XX。
被告哈某。
委托代理人李XX，河北张金龙律师事务所律师。
原告马某与被告哈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某及委托代理人郭XX，被告哈某及委托代理人李XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称，原、被双方经人介绍相识，于××××年结婚，2003年3月生女儿马昕妍。婚后初期双方感情尚可，但后来由于生活琐事等原因，双方矛盾频频发生，双方数次发生争吵，从2006年初开始，虽同住一屋檐下，但经济、生活各自独立，互不干涉，空有夫妻之名，不再有夫妻之实。自2011年5月起原告搬离共同居住地，两人开始分居生活。我们现状态对双方均造成了极大地伤害和精神痛苦，原告认为感情已破裂，再无和好可能，且原告认为自己生活、收入较稳定，且自己父母带孩子较多，原告抚养孩子对孩子的生长较为有利，故请法院判令原、被告解除婚姻关系；婚生女由原告抚养，被告支付抚养费；依法分割夫妻共同财产；诉讼费由被告负担。
被告哈某辩称，原、被告结婚多年，婚前经过长期了解，有很深的感情基础，且有共同的民族信仰，双方在婚姻过程中虽有小的争吵，但婚姻需双方共同维护经营，离婚并不能解决所有问题，因琐事离婚是对双方的不负责任，被告认为双方仍有感情，故不同意离婚。
经审理查明，原、被双方经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，2003年3月25日生女儿马昕妍。后双方在共同生活中产生矛盾，原告马某以双方感情确实已经破裂为由，向法院提起诉讼。经询问，被告认为双方感情尚好，故不同意离婚。
本院认为，夫妻感情是婚姻的基础，夫妻双方应互敬互爱，和睦相处。本案原、被告共同生活期间出现矛盾后不能很好的化解，导致感情出现问题，但只要双方互谅互让，多一份关心、少一点责难，多从自身查找问题所在，改正自己的不足，进一步促进双方的感情，仍有和好的可能。本案原、被告感情尚未达到完全破裂的程度，不宜离婚。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告马某与被告哈某离婚。
案件诉讼费4200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 马征杰
审 判 员 刘 颖
人民陪审员 刘 薇
二〇一三年三月二十七日
书 记 员 张淑娇
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省潮州市潮安区人民法院
支 付 令
（2016）粤5103民督11号
申请人：陈楚荣，男，1972年8月17日出生，汉族，住潮州市湘桥区。
委托代理人：陈泽萍，广东正冉律师事务所律师。
委托代理人：廖泽钿，广东正冉律师事务所实习律师。
被申请人：苏植煌，男，1982年10月8日出生，汉族，住潮州市潮安区。
申请人陈楚荣于2016年7月4日向本院申请支付令，提供申请人身份证、被申请人人口信息查询表、借款单为证，主张被申请人苏植煌于2015年6月18日结欠其卫生洁具模具款人民币5250元，后经多次催讨无果。要求被申请人苏植煌给付所欠货款人民币5250元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人苏植煌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈楚荣货款人民币5250元。
支付令申请费人民币17元，由被申请人苏植煌负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 许 斌
二〇一六年七月八日
书 记 员 洪燕华
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗荔法民三初字第1246号
原告广州市国土资源和房屋管理局。
法定代表人李俊夫，职务：局长。
委托代理人欧阳世佳，系广州市国土资源和房屋管理局的工作人员。
委托代理人何嘉华，系广州市国土资源和房屋管理局的工作人员。
被告广东省果菜副食品有限公司。
法定代表人陈伟进。
第三人广州市荔湾区利源冷冻食品经营部。
法定代表人杨耀监。
原告广州市国土资源和房屋管理局诉被告广东省果菜副食品有限公司、第三人广州市荔湾区利源冷冻食品经营部租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张浩独任审判，公开开庭进行了审理。原告广州市国土资源和房屋管理局的委托代理人何嘉华、欧阳世佳，第三人广州市荔湾区利源冷冻食品经营部的法定代表人杨耀监到庭参加诉讼，被告广东省果菜副食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广州市国土资源和房屋管理局诉称：广州市和平西路某号首层是原告经管的直管房。该屋地下出租给被告做商业使用，建筑面积125.70平方米，月租金3570.30元，租赁期限至2007年6月30日。经查，被告将房屋转租给第三人使用。
根据荔湾区和平西路某号首层房屋签订的《广州市房地产租赁合同》第五条第4项约定：不得将房屋转租或分租；《中华人民共和国合同法》第二百三十二条、二百三十五条、二百三十六条的规定，原告现提起诉讼，要求：1、解除原告与被告之间关于广州市荔湾区和平西路某号首层房屋的租赁关系，并要求被告及第三人迁出该房屋，将房屋的使用权交还原告；2、要求被告从2007年7月至2013年6月按照每月3570.30元的标准交付房屋有偿使用金共72个月合计257061.60元，并交至迁出该屋之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告广东省果菜副食品有限公司没有答辩意见。
第三人广州市荔湾区利源冷冻食品经营部述称：我方原来与原告协商过，希望继续在涉案房屋经营，但原告要求拆除冰库，本案处理完后，希望原告可以和我方协商，将涉案房屋出租给我方。
经审理查明：荔湾区和平西路某号是原告经管的直管公房。原告属下的广州市荔湾区国土资源和房屋管理局（甲方）和被告（乙方）签订《广州市房地产租赁合同》，约定：甲方将坐落在荔湾区和平西路某号地下部位的房地产出租给乙方作商业用途使用，建筑面积125.7平方米；租期从2003年1月1日至2007年6月30日；2005年7月1日至2007年6月30日的月租金为3570.3元；租赁期内，乙方不得将房屋转租或分租，如违反则视为乙方自动放弃房屋使用权，本合同在转租或分租之日起解除，保证金不予退还，由此造成的一切损失，由乙方负责赔偿。签订合同后，原告向被告收取租金至2007年6月。另第三人从2005年开始在涉案房屋经营使用至今。
2012年8月8日，原告通过广州市名信物业管理有限公司向被告发出《通知》，要求被告做好续租准备工作，于2012年8月25日前与广州市名信物业管理有限公司联系涉案房屋租赁事宜，并提交租赁期届满后是否继续租用该房屋的书面报告及续租资料。逾期不办理的，将视为被告放弃继续租赁涉案房屋，根据《广州市直管房租赁管理条例》，作收回上述房屋处理。
庭审中，第三人陈述，其向被告交租至2013年3月；并提供了和被告于2012年3月22日签订的最后一期《承包协议》，约定经营期限从2012年5月1日至2013年4月30日。
本院认为：荔湾区和平西路某号是原告经管的直管公房，原告对上述房屋依法享有占有、使用、收益的权利。原告与被告签订的租赁期限于2007年6月30日届满后，双方没有续签合同，但被告没有将房屋交还给原告，原、被告之间形成不定期租赁关系，原告可随时收回房屋。现原告起诉要求解除双方的租赁合同关系，并要求被告搬迁退房合法合理，本院予以支持。第三人作为涉案房屋的实际使用人，亦负有搬迁退房的义务。合同解除前，双方仍应受原租赁合同内容的约束，现原告要求被告按照每月3570.30元的标准清缴从2007年7月至搬迁时止的房屋使用金符合合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十七条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告广州市国土资源和房屋管理局和被告广东省果菜副食品有限公司签订的关于广州市荔湾区和平西路某号房屋的《广州市房地产租赁合同》。
二、被告广东省果菜副食品有限公司、第三人广州市荔湾区利源冷冻食品经营部自本判决发生法律效力之起10日内，将荔湾区和平西路某号首层房屋腾空交回给原告广州市国土资源和房屋管理局。
三、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告广东省果菜副食品有限公司一次性向原告广州市国土资源和房屋管理局清缴从2007年7月至搬迁期限届满之日止的房屋使用金（每月按3570.30元计算）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费2628元，由被告广东省果菜副食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本案一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院交纳上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张 浩
二〇一三年十月××日
书 记 员 李惠琦
钟细妹
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第4210号
罪犯陈利军，女，汉族，初中文化，1986年7月7日出生于安徽省蒙城县，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省常州市武进区人民法院于2010年7月9日作出（2010）武刑初字第495号刑事判决，以被告人陈利军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2020年8月4日止），并处罚金二万五千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2013年1月15日作出（2012）宁刑执字第11254号刑事裁定，对罪犯陈利军减去有期徒刑一年（刑期至2019年8月4日止）。执行机关江苏省南京女子监狱于2014年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯陈利军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯陈利军在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯因家庭经济困难，暂时无力履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、民政局的证明材料等证据证实。
本院认为，罪犯陈利军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈利军减去有期徒刑一年（刑期至2018年8月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李 伟
审判员 李明伟
二〇一四年七月三十一日
书记员 杨 帆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}�西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2017）晋06民终346号本院于2017年6月12日对上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司与被上诉人常文跃、原审被告王军、中国人寿财产保险股份有限公司神池县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2017）晋06民终346号中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适�的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）晋06民终346号民事判决书中第四页第二十一行的”28500元”、”233302.23元”，补正为”32300元”、”237102.23元”。第五页第三行的”69990.67元”补正为”72530.70元”，第五页第五行的”163311.56元”补正为”164571.56元”。审判长刘晔审判员ＸＸ审判员丰德胜二〇一七年六月十二日书记员苗彩虹
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第2286号
罪犯陈洪滨。现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2013年11月19日作出（2013）甬鄞刑初字第1420号刑事判决，以罪犯陈洪滨犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币6000元；对陈洪滨的非法获利，予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年7月10日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯陈洪滨在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯陈洪滨在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有刑事判决书、罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯陈洪滨在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯陈洪滨提请减刑的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈洪滨减去有期徒刑二个月十五天。刑期自2013年7月7日起至2014年7月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 尹振国
人民陪审员 余国平
二〇一四年七月十六日
代书 记员 何锦霞
舟山市定海区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0902执1272号
申请执行人王召笠。
被执行人徐麒峰。
本院在执行申请执行人王召笠与被执行人徐麒峰民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，现被执行人徐麒峰向申请执行人王召笠履行支付执行款本金及利息10280元，向本院支付诉讼费13元、执行费50元及罚款500元。至此，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十五日
（）
舟山市定海区人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙0902执1272号
被罚款人:徐麒峰
本院在执行申请执行人王召笠与被执行人徐麒峰民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒绝报告财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：
对徐麒峰罚款500元，限在2018年6月7日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后，向舟山市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一八年五月三十一日
()
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1102执1987号
申请执行人吴彬彬，男，1988年12月19日出生，住莲都区。
被执行人王永飞，男，1981年5月14日出生，住莲都区。
申请执行人吴彬彬与被执行人王永飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1102民初1633号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴彬彬向本院申请强制执行。本院于2018年03月26日立案执行。执行标的为人民币10000元及利息，并负担案件受理费、公告费370元。
执行立案后，本院于2018年3月27日向被执行人王永飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王永飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王永飞逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王永飞的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2018年8月4日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王永飞有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人王永飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王永飞作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王永飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴彬彬。其没有异议。
综上，被执行人王永飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）浙1102执1987号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
审 判 长 韦剑峰
审 判 员 厉子勇
审 判 员 朱海峰
二〇一八年八月四日
代书记员 林健芬
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1102执1987号
本院在执行申请执行人吴彬彬与被执行人王永飞民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人王永飞有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下：
将王永飞纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月十三日
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0803执1505号
申请执行人胡建华，男，1987年11月30日出生，住衢州市衢江区。
申请执行人徐红连，女，1990年9月5日出生，住衢州市衢江区。
被执行人衢州市豪信房地产开发有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区霞飞路12-18号，组织机构代码:572929392。
法定代表人严春元。
本院依据已经发生法律效力的2018年01月26日衢州市衢江区人民法院（2018）浙0803民初486号调解书，责令被执行�履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人衢州市豪信房地产开发有限公司所有的价值137157元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁凤良
二〇一八年七月十六日
书记员 张荣琴
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0903执987号
申请执行人：刘英波，女，1973年2月10日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人：刘静静，女，1972年2月13日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人：金涛，男，1971年12月19日出生，汉族，住舟山市普陀区。
关于申请执行人刘英波与被执行人刘静静、金涛追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0903民初3633号民事判决已发生法律效力。权利人刘英波于2018年4月20日向本院申请执行，要求被执行人刘静静、金涛共同偿还代偿的借款本金97500元及利息和案件受理费2300元。本院于同日立案执行。
执行立案后，本院依法通过网络查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、支付宝、财付通等财产情况进行了查询；依法线下调查了被执行人保险和住房公积金收入情况。本院查明：被�行人刘静静名下除登记有号牌号码为浙Ｌ×××××的别克灰色小型汽车外，无其他可供执行的财产；被执行人金涛除每月工资收入和住房公积金收入外，无其他可供执行的财产。
本院采取了执行措施：一、依法查封并拍卖了被执行人刘静静名下的号牌号码为浙Ｌ×××××的别克灰色小型汽车，得款26110元。二、依法裁定冻结、扣划了被执行人金涛的银行存款98952.28元并对其中56400元在相关案件中进行了分配。本案申请执行人分得借款3195元及案件受理费2300元。三、依法裁定扣留被执行人金涛的住房公积金账户收入，但因该收入暂不满足提取条件，故此该人住房公积金收入未提取。第四，因被执行人的不履行生效判决义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单、发出限制消费令限制其消费行为。五、鉴于被执行人刘静静既不履行判决义�又不申报财产，本院依法作出司法拘留决定书于2018年7月30日对被执行人刘静静实施了拘留15日的处罚。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。申请执行人对此没有异议并同意终结本次执行程序。申请执行人在本案中的债权已受偿借款3195元及案件受理费2300元。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2018）浙0903执987号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执�。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤鹏飞
审判员 江 涛
审判员 张佩勇
二〇一八年八月二十六日
书记员 林美芝
舟山市普陀区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0903执987号
被执行人：刘静静，女，1972年2月13日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人：金涛，男，1971年12月19日出生，汉族，住舟山市普陀区。
本院作出的（2017）浙0903民初3633号民事判决均已发生法律效力，被执行人应共同向申请执行人归还代偿借款97500元，但被执行人未能自觉履行，本院于2018年4月20日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人有能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将被执行人刘静静、金涛纳入失信被执行人名单中。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月二日
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0803执1416号之一
申请执行人杨雪英，女，1983年1月19日出生，住衢州市柯城区。
申请执行人钱桔华，男，1980年9月17日出生，住衢州市柯城区。
被执行人衢州市豪信房地产开发有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区霞飞路12-18号，组织机构代码:572929392。
法定代表人严春元。
本院依据已经发生法律效力的2018年01月25日衢州市衢江区人民法院（2018）浙0803民初446号调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人衢州市豪信房地产开发有限公司所有的价值106009元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁凤良
二〇一八年七月七日
书记员 张荣琴
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0803执1421号之一
申请执行人赖春红，男，1983年1月13日出生，住浙江省常山县。
被执行人衢州市豪信房地产开发有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区霞飞路12-18号，组织机构代码:572929392。
法定代表人严春元。
本院依据已经发生法律效力的2018年02月02日衢州市衢江区人民法院（2018）浙0803民初464号调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人衢州市豪信房地产开发有限公司所有的价值96681元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁凤良
二〇一八年七月七日
书记员 张荣琴
舟山市定海区人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙0902执1139号之一
被罚款人:陈善平
本院在执行许朝潮与陈善平民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈善平违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：
对陈善平罚款500元，限在2018年5月29日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后，向舟山市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一八年五月二十二日
()
舟山市定海区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0902执1139号
本院在执行申请执行人许朝潮与被执行人陈善平民间借贷纠纷一案中，经查被执行人陈善平无正当理由未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：
将被执行人陈善平纳入失信被执行人名单，期限为两年。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月二十一日
（）
浙江省舟山市定海区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0902执1139号之二
许朝潮：
申请执行人许朝潮与被执行人陈善平民间借贷纠纷一案，（2017）浙0902民初4258号民事判决已发生法律效力，申请执行人许朝潮向本院申请强制执行，本院于2018年4月26日依法立案执行，本案在执行过程中，经本院强制扣划被执行人陈善平名下存款2万余元已发放给申请执行人许朝潮，另被执行人陈善平又自行向申请执行人许朝潮偿还欠款1万元，现申请执行人许朝潮对逾期利息表示放弃。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0902执1139号案件执行完毕。
二〇一八年八月三日
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）建执字第0884号
申请执行人王端珍，女，汉族，居民。
被执行人建湖县永茂软基材料厂，住所地建湖县冈西镇。
负责人成光明，该厂负责人。
被执行人成光明，男，汉族，居民。
申请执行人王端珍与被执行人建湖县永茂软基材料厂、成光明追索劳动报酬纠纷一案，建湖县人民法院于2014年2月26日作出的（2014）建民初字第0463号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年5月20日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，因申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2014）建民初字第0463号民事调解书程序终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请法院恢复执行。
本裁定一经�达，即发生法律效力。
审判长 潘 明 宏
审判员 臧 佩 荷
审判员 花 晓 春
二〇一四年六月十九日
书记员 王淑（代）
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）建执字第0884号
申请执行人王端珍，居民。
被执行人建湖县永茂软基材料厂，住所地建湖县。
负责人成光明，该厂负责人。
被执行人成光明，居民。
申请执行人王端珍与被执行人建湖县永茂软基材料厂、成光明追索劳动报酬纠纷一案，建湖县人民法院于2014年2月26日作出的（2014）建民初字第0463号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年5月20日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，因申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2014）建民初字第0463号民事调解书程序终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请法院恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 潘 明 宏
审判员 臧 佩 荷
审判员 花 晓 春
二〇一四年六月十九日
书记员 王淑（代）
浙江省新昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0624执1873号
本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0624民初1254号民事调解书，于2018年07月31日立案执行申请执行人新昌县龙邦物业管理有限公司与被执行人新昌县盛大物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币1000元，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年七月三十一日
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0783执2694号之一
申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司
被执行人陈永亮,公民身份号码330724198010166912
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初14206号，依法向被执行人陈永亮发出执行通知书，责令被执行人陈永亮履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈永亮未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈永亮(证件号码:330724198010166912)在省农信社的6230910799002873845的存款人民币6000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
二〇一八年四月十一日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0783执2694号
申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司
被执行人陈永亮,公民身份号码330724198010166912
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初14206号，依法向被执行人陈永亮发出执行通知书，责令被执行人陈永亮履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈永亮未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、�高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈永亮(证件号码:330724198010166912)在中国农业银行浙江省分行的6228480388520943779的存款人民币6000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
二〇一八年四月十一日
书记员 葛怀君
辽阳市宏伟区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1004执209号
申请执行人刘恒学，男。
被执行人黄富川，男。
本院在执行刘恒学与黄富川民间借贷纠纷一案中，于2016年9月20日向被执行人黄富川发出执行通知书，责令其于2016年9月27日前自动履行其义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人黄富川在辽化炼油厂有工资收入。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条2款之规定，裁定如下：
扣留被执行人黄富川在辽化炼油厂的工资收入82013.50元。
本裁定立即执行。
审判员 刘音
二〇一六年十月三十日
书记员 于岩
浙江省新昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0624执1875号
本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0624民初2731号民事调解书，于2018年07月31日立案执行申请执行人新昌县龙邦物业管理有限公司与被执行人新昌县盛大物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币1000元，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年七月三十一日
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0114执终2196号
申请执行人张文凤。
被执行人张志军。
被执行人天津金汉万鼎商贸有限公司。
法定代表人张志军，该公司经理。
被告天津正宇房地产经纪有限公司。
法定代表人张志军，该公司经理。
申请执行人张文凤与被执行人张志军、天津金汉万鼎商贸有限公司、天津正宇房地产经纪有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0114民初3793号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。
执行中，申请执行人申请延期执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）津0114执2196号案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索可随时恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋继军
助理审判员 曹小军
助理审判员 牟泽良
二〇一六年七月八日
书 记 员 陈庆军
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1011民初884号
原告陈某，男，1965年12月18日出生，汉族，内江市东兴区人，村民。
被告李某，女，1972年7月28日出生，汉族，内江市东兴区人，村民。
委托代理人陈博渊，男，1993年8月21日出生，汉族，内江市东兴区人，村民。
原告陈某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理。依法由审判员陈刚适用简易程序于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告陈某、被告李某及其委托代理人陈博渊均到庭参加了诉讼.本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原、被告经人介绍相识，于1992年10月登记结婚后，生育一子，没有感情基础，双方性格不和，被告经常辱骂原告父母，分居三年，夫妻关系名存实亡，感情已彻底破裂。故起诉请求判令原告与被告离婚。
被告李某辩称：原、被告双方分居是事实，同意与原告离婚，但被告患有抑郁症，原告应给予经济补偿。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于1992年10月25日登记结婚，婚后于1993年8月生育一子名陈博渊，现已独立生活。在夫妻关系存续期间，双方性格不和，常为家庭琐事吵闹，自2013年开始分居至今。被告亦认为夫妻感情已破裂，同意离婚。被告辩称自己患有抑郁症，但未提供证据予以证明。另查明，债权1000元，债务8400元，共同财产有：坐落于内江市东兴区三溪场镇集资建房面积122.48平方米住房一套，但现尚未办理产权登记。庭审中，原告对债权1000元自愿放弃，对债务8400元自愿承担，对该住房自己应得部分赠与婚生子所有。
上述事实，有结婚证证明、户口复印件及当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告虽结婚多已年，婚前有一定的感情基础，但婚后双方性格各异，缺乏相互了解，一旦因家庭生活琐事发生分歧，双方为此争执不休、吵闹，甚至分居三年之余，互不履行夫妻义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”之规定，应视为夫妻感情确已破裂。原告坚持离婚，经调解和好无效，被告亦同意离婚，原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。被告对债权、债务行使的处分权符合法律的规定，本院予以支持。被告共同财产房屋行使的处分权，因该房尚未取得所有权，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决有当事人使用”之规定，故被告行使的处分行为不符合法律的规定，本院不予以支持，待该房屋取得完全所有权后，可按原告离婚时的承诺将原告应分得部分赠与婚生子陈博渊，如就此发生争议，可另行向人民法院提起诉讼。被告辩称患有抑郁症，要求原告应给予经济补偿，但未提供证据证明，本院不予支持。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，经调解和好无效，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:
一、准予原告陈某与被告李某离婚；
二、共同债权1000元归被告李某所有；共同债务8400元由原告陈某偿还；
三、坐落于内江市东兴区三溪场镇集资建房面积122.48平方米（合同约定面积）住房一套归被告李某使用。
本案受理费130元，由原告陈某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 陈 刚
二〇一六年七月十日
书记员 杨维蓉
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第02988号
申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司。
被执行人张杰。
申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人张杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）新商初字第0848号民事判决书已经发生法律效力。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月5日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司、中国银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行股份有限公司等金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。
执行中，被执行人无可供执行财产，暂不能实际执结，申请人同意终结本案的本次执行程序。
本案申请标的为136096元，执行到位0元，未执行到位136096元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并且同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）新商初字第0848号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙永刚
执行员 吴培明
执行员 曹 伟
二〇一五年六月三日
书记员 田 媛
浙江省新昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0624执1889号
本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0624民初1472号民事调解书，于2018年07月31日立案执行申请执行人新昌县龙邦物业管理有限公司与被执行人新昌县盛大物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币1000元，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年七月三十一日
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1102执1279号
申请执行人林婷，女，1988年5月8日出生，住浙江省龙泉市。
被执行人丽水汇众汽车销售服务有限公司，住所地丽水市南城汽车专卖市场E地块，组织机构代码:550546227。
法定代表人钟建雄。
申请执行人林婷依据已经发生法律效力的丽劳人仲案字[2017]第1214号仲裁裁决书向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中发现：本院已经已于2016年8月29日裁定受理了丽水汇众汽车销售服务有限公司破产重整申请。现丽水汇众汽车销售服务有限公司尚在破产重整过程中，本院认为申请执行人林婷就本案依法应向破产管理人进行债权申报，而非向本院申请强制执行，本案不属于《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人林婷的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦剑锋
审 判 员 王 玮
审 判 员 朱海峰
二〇一八年七月三十日
代书记员 何腾昊
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1102执1279号之三
申请执行人李剑，男，1981年10月16日出生，住浙江省丽水市莲都区。
被执行人丽水汇众汽车销售服务有限公司，住所地丽水市南城汽车专卖市场E地块，组织机构代码:550546227。
法定代表人钟建雄。
申请执行人李剑依据已经发生法律效力的丽劳人仲案字[2017]第1204号仲裁裁决书向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中发现：本院已经已于2016年8月29日裁定受理了丽水汇众汽车销售服务有限公司破产重整申请。现丽水汇众汽车销售服务有限公司尚在破产重整过程中，本院认为申请执行人李剑就本案依法应向破产管理人进行债权申报，而非向本院申请强制执行，本案不属于《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人李剑的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦剑锋
审 判 员 王 玮
审 判 员 朱海峰
二〇一八年七月三十日
代书记员 何腾昊
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1102执1279号之一
申请执行人李剑，男，1981年10月16日出生，住浙江省丽水市莲都区。
被执行人丽水汇众汽车销售服务有限公司，住所地丽水市南城汽车专卖市场E地块，组织机构代码:550546227。
法定代表人钟建雄。
申请执行人李剑依据已经发生法律效力的丽劳人仲案字[2017]第1204号裁决书，向本院申请强制执行，本院于2018年02月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人丽水汇众汽车销售服务有限公司在（2018）浙1102执1279号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人丽水汇众汽车销售服务有限公司银行存款人民币141276元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一八年二月九日
书记员 姜慧丽
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1102执1279号
本院在执行申请执行人李剑与被执行人丽水汇众汽车销售服务有限公司劳动争议仲裁一案中,经查，被执行人丽水汇众汽车销售服务有限公司违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下：
将丽水汇众汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月十日
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0503执660号
申请执行人：张林宝。
被执行人：沈建平。
申请执行人张林宝与被执行人沈建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0503民初12号民事判决书已发生法律效力。因被执行人沈建平未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张林宝向本院申请强制执行。本院于2018年3月5日立案执行，执行标的为被执行人沈建平返还申请执行人张林宝借款本金5300元，支付相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元。
执行立案后，于同日向被执行人沈建平发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人沈建平申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人沈建平逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈建平的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人沈建平的下落及财产情况进行了实地调查，并公告财产举报。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。截止2018年8月24日，本案尚未执行到位借款5300元及相应的迟延履行期间的债务利息、受理费25元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人沈建平有其他可供执行财产。
本院已对被执行人沈建平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和短信告知了申请执行人张林宝。
综上，被执行人沈建平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0503执660号案本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷震云
审判员 尹建峰
审判员 陆文超
二〇一八年八月二十四日
书记员 朱 晨
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗民初字第0153号
原告王月勤，女，汉族，无业。
委托代理人胡汉轩，江苏义缘律师事务所律师。
被告刘须科，男，汉族，无业。
被告刘红，女，汉族，无业。
原告王月勤诉被告刘红、刘须科买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理后，依法由代理审判员朱兴剑独任审判，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告王月勤及其委托代理人胡汉轩、被告刘须科到庭参加了诉讼，被告刘红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王月勤诉称，2011年2月25日原告与两被告签订挖机转让合同，约定由被告偿还按揭贷款，2013年3月13日被告刘须科向原告出具一份责任书，承诺还16万元按揭贷款，但两被告始终未偿还银行按揭贷款。因原告出让的挖机是从顾某某、赵某某处购买，且同样约定由买方支付按揭贷款，因两被告未支付按揭贷款，导致顾某某、赵某某起诉原告，并判决原告支付货款130000元及承担诉讼费5440元。现请求判决二被告支付原告挖机货款160000元，并赔偿损失5440元。
被告刘须科辩称，签订合同成交价是315000元，签订合同时原告告知被告挖机按揭贷款80000元，但后来被告才知道挖机按揭贷款是160000多元，被告要求原告退款，原告不退，但合同约定的315000元被告已经支付给原告了，现在不欠原告货款。
被告刘红未作答辩。
经审理查明：2011年2月25日原告王月勤（甲方）与被告刘红（乙方）签订挖掘机转让合同，主要内容为：1、甲方将挖掘机三一215，作价31.5万元转让给乙方。2、在双方签订该合同时，乙方一次付给甲方挖掘机转让款6万元，余款25.5万元在2011年3月30日前付清（银行按揭款与甲方无关）。2011年3月13日，被告刘须科向原告王月勤出具责任书，载明：“王月勤同志转售给刘须科旧挖掘机一辆，单价为31.5万，其中有80000银行贷款由刘须科负责归还厂方，厂方的责任人姓名及厂方帐号由王月勤提供，刘须科汇款，如王月勤提供厂方帐号及厂方代理商姓名有差错汇款不能顺利汇给厂方，一切后果均由王月勤去负责兜底。”原告王月勤及被告刘须科在责任书上签字。
另查明：原告王月勤出售的挖机系从顾某某、赵某某处购买，因原告王月勤未按约定支付货款，顾某某、赵某某向本院提起诉讼，本院于2013年9月24日作出（2013）泗民初字第0609号民事判决，由原告王月勤支付顾某某、赵某某货款130000元，原告王月勤对该判决不服上诉至宿迁市中级人民法院，宿迁市中级人民法院于2013年12月5日作出（2013）宿中民终字第1400号民事判决维持原判决，原告王月勤负担诉讼费共5440元，同时确定银行贷款由顾某某、赵某某负担，王月勤应按约定给付货款。此后原告王月勤与被告刘红、刘须科就货款支付问题协商未果，因而成讼。
上述事实有原、被告的陈述、原告提供的转让协议、责任书、民事判决书等予以证实。
审理中，原告王月勤陈述，被告刘须科书写的责任书中“单价为31.5万，其中有80000银行贷款由刘须科负责归还厂方”被王月勤改写为“单价为39.5万，其中有160000银行贷款由刘须科负责归还厂方”。王月勤还陈述，改写的时候被告刘须科在场且无异议，被告刘须科对此予以否认。原告王月勤与被告刘须科均陈述，被告刘须科已支付原告王月勤23.5万元。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告刘红与原告王月勤签订转让合同，被告刘须科与原告王月勤签订责任书，且被告刘须科与被告刘红是父女关系，则应认定被告刘红、刘须科向原告王月勤购买挖掘机，被告刘红、刘须科应当按照转让合同的约定支付货款。关于挖掘机尚欠银行贷款问题，2011年3月13日王月勤将责任书中的“单价31.5万，其中有80000银行贷款由刘须科负责归还厂方”改写为“单价39.5万，其中有160000银行贷款由刘须科负责归还厂方”，未取得被告刘红、刘须科的同意，结合原告王月勤与被告刘红于2011年2月25日签订的挖掘机转让合同约定挖掘机作价为31.5万元，故应认定转让挖掘机时的价格为31.5万元，原告王月勤将挖掘机转让给被告刘红时，王月勤告知刘红挖掘机尚欠按揭贷款是80000元，因原告王月勤作为出卖方，未向购买方被告刘红告知挖掘机尚欠按揭贷款的真实情况，对于按揭贷款超过80000元的部分应由原告王月勤负责，被告刘红、刘须科仅应对80000元按揭贷款承担责任。关于付款的情况，被告刘须科庭审中陈述已支付原告王月勤315000元，后又陈述已支付原告王月勤235000元，原告王月勤仅认可被告刘须科已向其支付货款235000元，而被告刘红未到庭答辩，被告刘须科、刘红亦未提供证据证明已按照合同约定支付原告王月勤315000元，应承担举证不能的后果，则被告刘红、刘须科还应向原告王月勤支付欠款80000元。对原告王月勤主张的损失5440元，系原告王月勤与顾某某、赵某某之间的买卖关系引起，与本案被告刘红、刘须科无关，对该请求本院不予支持。对原告主张的利息，因合同中未约定违约责任及利息的计算方式，本院支持按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘红、刘须科于本判决生效后十日内向原告王月勤支付货款80000元及利息（利息自2011年3月31日起至付清款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；
驳回原告王月勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取2024元，由原告王月勤负担1012元，由被告刘红、刘须科负担1012元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：460101040004680）缴纳上诉费4048元。
代理审判员 朱兴剑
二〇一三年三月二十二日
书 记 员 葛宇秋
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗民初字第0153号
原告王月勤。
委托代理人胡汉轩，江苏义缘律师事务所律师。
被告刘须科。
被告刘红。
原告王月勤诉被告刘红、刘须科买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理后，依法由代理审判员朱兴剑独任审判，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告王月勤及其委托代理人胡汉轩、被告刘须科到庭参加了诉讼，被告刘红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王月勤诉称，2011年2月25日原告与两被告签订挖机转让合同，约定由被告偿还按揭贷款，2013年3月13日被告刘须科向原告出具一份责任书，承诺还16万元按揭贷款，但两被告始终未偿还银行按揭贷款。因原告出让的挖机是从顾健国、赵小敏处购买，且同样约定由买方支付按揭贷款，因两被告未支付�揭贷款，导致顾健国、赵小敏起诉原告，并判决原告支付货款130000元及承担诉讼费5440元。现请求判决二被告支付原告挖机货款160000元，并赔偿损失5440元。
被告刘须科辩称，签订合同成交价是315000元，签订合同时原告告知被告挖机按揭贷款80000元，但后来被告才知道挖机按揭贷款是160000多元，被告要求原告退款，原告不退，但合同约定的315000元被告已经支付给原告了，现在不欠原告货款。
被告刘红未作答辩。
经审理查明：2011年2月25日原告王月勤（甲方）与被告刘红（乙方）签订挖掘机转让合同，主要内容为：1、甲方将挖掘机三一215，作价31.5万元转让给乙方。2、在双方签订该合同时，乙方一次付给甲方挖掘机转让款6万元，余款25.5万元在2011年3月30日前付清（银行按揭款与甲方无关）。2011年3月13日，被告刘须科向原告王月勤出具责任书，载明：“王月勤同志转售给刘须科旧挖掘机一辆，单价为31.5万，其中有80000银行贷款由刘须科负责归还厂方，厂方的责任人姓名及厂方帐号由王月勤提供，刘须科汇款，如王月勤提供厂方帐号及厂方代理商姓名有差错汇款不能顺利汇给厂方，一切后果均由王月勤去负责兜底。”原告王月勤及被告刘须科在责任书上签字。
另查明：原告王月勤出售的挖机系从顾健国、赵小敏处购买，因原告王月勤未按约定支付货款，顾健国、赵小敏向本院提起诉讼，本院于2013年9月24日作出（2013）泗民初字第0609号民事判决，由原告王月勤支付顾健国、赵小敏货款130000元，原告王月勤对该判决不服上诉至宿迁市中级人民法院，宿迁市中级人民法院于2013年12月5日作出（2013）宿中民终字第1400号民事判决维持原判决，原告王月勤负担诉讼费共5440元，同时确定银行贷款由顾建国、赵小敏负担，王月勤应按约定给付货�。此后原告王月勤与被告刘红、刘须科就货款支付问题协商未果，因而成讼。
上述事实有原、被告的陈述、原告提供的转让协议、责任书、民事判决书等予以证实。
审理中，原告王月勤陈述，被告刘须科书写的责任书中“单价为31.5万，其中有80000银行贷款由刘须科负责归还厂方”被王月勤改写为“单价为39.5万，其中有160000银行贷款由刘须科负责归还厂方”。王月勤还陈述，改写的时候被告刘须科在场且无异议，被告刘须科对此予以否认。原告王月勤与被告刘须科均陈述，被告刘须科已支付原告王月勤23.5万元。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告刘红与原告王月勤签订转让合同，被告刘须科与原告王月勤签订责任书，且被告刘须科与被告刘红是父女关系，则应认定被告刘红、刘须科向原告王月勤购买挖掘机，被告刘红、刘须科应当按照转让合同的约定支付货款。关于挖掘机尚欠银行贷款问题，2011年3月13日王月勤将责任书中的“单价31.5万，其中有80000银行贷款由刘须科负责归还厂方”改写为“单价39.5万，其中有160000银行贷款由刘须科负责归还厂方”，未取得被告刘红、刘须科的同意，结合原告王月勤与被告刘红于2011年2月25日签订的挖掘机转让合同约定挖掘机作价为31.5万元，故应认定转让挖掘机时的价格为31.5万元，原告王月勤将挖掘机转让给被告刘红时，王月勤告知刘红挖掘机尚欠按揭贷款是80000元，因原告王月勤作为出卖方，未向购买方被告刘红告知挖掘机尚欠按揭贷款的真实情况，对于按揭贷款超过80000元的部分应由原告王月勤负责，被告刘红、刘须科仅应对80000元按揭贷款承担责任。关于付款的情况，被告刘须科庭审中陈述已支付原告王月勤315000元，后又陈�已支付原告王月勤235000元，原告王月勤仅认可被告刘须科已向其支付货款235000元，而被告刘红未到庭答辩，被告刘须科、刘红亦未提供证据证明已按照合同约定支付原告王月勤315000元，应承担举证不能的后果，则被告刘红、刘须科还应向原告王月勤支付欠款80000元。对原告王月勤主张的损失5440元，系原告王月勤与顾健国、赵小敏之间的买卖关系引起，与本案被告刘红、刘须科无关，对该请求本院不予支持。对原告主张的利息，因合同中未约定违约责任及利息的计算方式，本院支持按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘红、刘须科于本判决生效后十日内向原告王月勤支付货款80000元及利息（利息自2011年3月31日起至付清款之日止�按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；
驳回原告王月勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取2024元，由原告王月勤负担1012元，由被告刘红、刘须科负担1012元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：460101040004680）缴纳上诉费4048元。
代理审判员 朱兴剑
二〇一三年三月二十二日
书 记 员 葛宇秋
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）菏牡民初字第183号
原告：邓某，市民。
被告：王某，农民。
原告邓某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某、被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某诉称：我与被告经人介绍于××××年登记结婚，并生有一子，由于双方婚前接触时间较短，相互不了解，婚后发现双方脾气性格不合，经常因琐事生气吵架，从而导致夫妻感情破裂，无法共同生活。现双方已分居达3年之久，没有和好可能。为此，诉至法院，请求依法判令解除我与被告婚姻关系。
被告王某辩称：不同意离婚，双方感情可以，也未分居。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日在民政部门登记结婚，婚后感情一般，××××年××月××日婚生一男孩邓某乙。原告称与被告分居达3年之久，但未举证，被告也未予以认可。
以上事实，由当事人的陈述、书证在卷佐证。
本院认为：原、被告结婚时间较长，且婚后育有一子，虽然二人因家庭琐事发生矛盾，但只要双方冷静处理夫妻矛盾，顾及孩子利益和好是有可能，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：
不准许原告邓某与被告王某离婚。
案件受理费150元，由原告邓某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 郭 军
二〇一三年三月二十五日
书记员 吴建德
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0903执2523号之四
申请执行人丁友芬，女，1953年9月12日出生，住舟山市定海区。
申请执行人傅自忠，男，1953年11月16日出生，住舟山市定海区。
被执行人竺海芬，女，1967年9月12日出生，住舟山市普陀区。
被执行人丁有土，男，1965年9月24日出生，住舟山市普陀区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903执2523号之三执行裁定书，于2018年5月4日依法通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人竺海芬名下位于舟山市普陀区沈家门蒲湾二期629号楼201室的不动产。拍卖过程中，竞买人蒋飞艇（公民身份号码）以699500元最高价竞得，并在规定时间内将款项付清。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除本院（2017）浙0903执2523号之二执行裁定书对被执行人竺海芬名下位于舟山市普陀区沈家门蒲湾二期629号楼201室的不动产的查封。因该不动产已被本院司法处置，轮候查封自动失效。
二、被执行人竺海芬名下位于舟山市普陀区沈家门蒲湾二期629号楼201室的不动产的所有权归买受人蒋飞艇所有。上述财产的财产权自本裁定送达买受人蒋飞艇时起转移。
三、买受人蒋飞艇可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，并由蒋飞艇承担不动产过户所产生的一切买方税、费；原产权人承担不动产过户所产生的一切卖方税、费。不动产交接前已产生的水费、电费、燃气费、物业管理费等相关费用由不动产原所有人承担。
四、将被执行人竺海芬名下位于舟山市普陀区沈家门蒲湾二期629号楼201室的不动产的所有权证书作废。
审 判 长 童 憬
审 判 员 江 涛
审 判 员 张佩勇
二〇一八年六月十五日
代书记员 林美芝
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0903执2523号之五
申请执行人：丁友芬，女，1953年9月12日出生，汉族，住舟山市定海区。
申请执行人：傅自忠，男，1953年11月16日出生，汉族，住舟山市定海区。
被执行人：竺海芬，女，1967年9月12日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人：丁有土，男，1965年9月24日出生，汉族，住舟山市普陀区。
关于原告丁友芬、傅自忠与被告竺海芬、丁有土民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0903民初3013号民事调解书已发生法律效力。权利人丁友芬、傅自忠于2017年12月5日向本院申请执行应由被执行人偿付的借款1200000元及其相应利息。本院于同日立案执行。
执行中，本院依法拍卖了登记在被执行人竺海芬名下的位于舟山市普陀区××楼××室的不动产，并对扣除拍卖费用及清偿优先受偿债权后的余款147717.94元在相关案件中进行了分配，本案得偿借款51888元。2018年8月8日，申请执行人以和解为由向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人撤回执行申请系其处分自身合法权利，符合法律规定且不损害他人的利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0903执2523号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汤鹏飞
审判员 江 涛
审判员 张佩勇
二〇一八年八月二十四日
书记员 林美芝
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0903执2523号之二
申请执行人：丁友芬，女，1953年9月12日出生，汉族，住舟山市定海区。
申请执行人：傅自忠，男，1953年11月16日出生，汉族，住舟山市定海区。
被执行人：竺海芬，女，1967年9月12日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人：丁有土，男，1965年9月24日出生，汉族，住舟山市普陀区。
本院作出的（2016）浙0903民初3013号民事调解书已发生法律效力，但两被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明：位于舟山市普陀区××楼××室××房产及其相应的土地使用权（产权证号：舟房权证普字第××号；舟普国用（2002）字第1-861号）登记在被执行人竺海芬名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人竺海芬名下位于舟山市普陀区沈家门蒲湾二期629号楼201室的房产及其相应的土地使用权（产权证号：舟房权证普字第××号；舟普国用（2002）字第1-861号），查封期限为三年。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院递交续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审 判 员 张佩勇
二〇一七年十二月十二日
代书记员 钱笑盈