河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0403民初1489号
原告：杨云淞，男，2004年8月24日出生，汉族，住邯郸市丛台区。
法定代理人：徐某，女，1980年3月3日出生，汉族，住邯郸市丛台区，系原告母亲。
被告：和家明，男，1987年7月7日出生，汉族，住邯郸市邯山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。
负责人：温涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：邢明月，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田雨，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
原告杨云淞与被告和家明、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月29日公开开庭进行了审理。原告杨云淞的法定代理人徐某、被告和家明、被告人保邯郸市分公司的委托诉讼代理人田雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨云淞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费6952.21元、误工费4500元、营养费1000元、交通费800元、误学补课费4658元、精神损害抚慰金4000元，后续治疗费3000元，牙齿鉴定费3000元，鉴定费600元，共计28572.71元。2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实理由：2016年9月10日10时45分许，被告和家明驾驶冀Ｄ-×××××号小客车（保险单号：PDZA20161304T00038135，系中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司）在滏东大街非机动车道内由北向南行驶至龙湖公园东门口处停车等人期间，原告杨云淞骑自行车沿滏东大街由北向南行驶至龙湖公园东门口时撞到了被告车的尾部，造成原告受伤的交通事故，该事故导致原告口腔及牙齿受伤的事实。事故发生后,原告报了警，经邯郸市公安交通警察支队第一大队调查处理，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款“机动车在道路上临时停车，不得妨碍其他车辆和行人通行”之规定，认定被告未遵守交通法规,驾驶机动车在道路上临时停车，妨碍其他车辆和行人通行是造成此次事故的直接原因，对此次交通事故负全部责任,原告不承担此次事故的责任，且依法向原被告双方送达了事故责任认定书。原告认为，由于被告违反交通法规,造成了此次交通事故，导致原告口腔及牙齿受伤的事实，这不仅造成了原告监护人物质上包括医药费等多项费用的损失，同时更加给作为一个未成年人的原告身体和精神上的很大伤害。原告在治疗期间，曾多次要求二被告支付医药费，但二被告均予以拒绝。为了维护自己的合法权益，特依法向贵院起诉，恳请法院依法支持原告的全部诉讼请求。
杨云淞为支持自己的主张提交以下证据：1、原告杨云淞户口页复印件。2、原告法定代理人徐某户口页复印件。3、交通事故认定书。4、邯郸市第三医院诊断证明书2张、门诊收费票据10张，金额为606.61元。5、邯郸市中心医院诊断证明、门诊收费票据14张，金额为3135.50元。6、邯郸市中医院诊断证明、门诊收费票据11张，金额为1075.6元。7、绿化路儿科门诊治疗支付1900元。8、邯郸市口腔医院诊断证明、门诊收费票据3张，金额为271元。9、鉴定费600元。10、司法鉴定意见书。11、交通费票据31张，金额为800元。12、阳光辅导学校出具的收据金额为2000元。13、邯郸市丛台区全优教育培训学校出具的收据2张，金额共计4658元。14、邯郸市济慈大药房药品销售凭证，金额为30元，购买的消炎药。15、仁泰医药向阳路店小票，金额为5元，购买的口罩。16、为了照顾孩子的误工费4500元，根据邯郸市新雅妇幼用品厂出具的证明一份。17、邯郸市汉光中学出具的证明一份。证明孩子请假时间。
和家明辩称，对交通事故事实无异议。对原告请求的赔偿数额有异议，原告起诉金额过高，而且有些项目是不应该赔偿的，请法院判决。我为原告垫付过569.74元医疗费。我投有保险，请保险公司赔付给我。
和家明为支持自己的主张提交6张医疗费票据，金额为569.74元。
人保邯郸市分公司辩称，核实事故车辆在我司投保的前提下，在核实行驶证、驾驶证合法有效的前提下赔偿原告合理损失。补课费、鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。与原告核实原告请求数额中是否包括被告垫付的医疗费。
人保邯郸市分公司未提交相关证据。
经审理查明，2016年9月10日10时45分许，和家明驾驶冀Ｄ-×××××号小型客车在滏东大街非机动车道内由北向南行驶至龙湖公园东门口处停车等人期间，杨云淞骑自行车沿滏东大街由北向南行驶至龙湖公园东门口时撞到了和家明车的尾部，造成杨云淞颌面部及牙齿受伤的交通事故。邯郸市公安交通警察支队第一大队于2016年10月10日作出的邯公交丛认字第130403201609101045号道路交通事故认定书认定，和家明驾驶机动车在道路上临时停车，妨碍其他车辆和行人通行，是造成此事故的直接原因。和家明承担此次事故的全部责任，杨云淞不承担此次事故的责任。事故发生后，杨云淞在邯郸市第三医院检查治疗，支付医疗费1176.35元（含和家明垫付的569.74元）、在邯郸市中心医院检查治疗，支付医疗费3135.50元、在邯郸市中医院检查治疗，支付医疗费1075.60元、在邯郸市口腔医院检查治疗，支付医疗费271元、在绿化路儿科门检查诊治疗，支付医疗费1900元。以上共计7558.45元。经邯郸市丛台区人民法院委托，2018年1月30日，邯郸律正司法医学鉴定中心作出HSLZ2018SCJZ52号司法鉴定意见书认定，杨云淞的烤瓷牙费用约需人民币3000元。杨云淞支付鉴定费600元。
另查明，事故车车主为和家明。和家明于2016年5月31日向中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了关于冀Ｄ-×××××号小型轿车的强制保险，保险期间为2016年6月13日0时起至2017年6月12日24时止，保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额10000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额2000元，无责任财产损失赔偿限额100元。和家明于2016年5月31日向中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了关于冀Ｄ-×××××号小型轿车的第三者责任保险及不计免赔率，保险责任限额为300000元，保险期间，为2016年6月19日0时起至2017年6月18日24时止。
再查明，发生交通事故后造成杨云淞不能正常上学，后进行了补课，根据杨云淞提供的票据，杨云淞支付补课费4658元。
本院认为，和家明驾驶冀Ｄ-×××××号小型客车在滏东大街非机动车道内由北向南行驶至龙湖公园东门口处停车等人期间，杨云淞骑自行车沿滏东大街由北向南行驶至龙湖公园东门口时撞到了和家明车的尾部，造成杨云淞颌面部及牙齿受伤的交通事故。邯郸市公安交通警察支队第一大队于2016年10月10日作出的邯公交丛认字第130403201609101045号道路交通事故认定书认定，和家明承担此次事故的全部责任，杨云淞不承担此次事故的责任。经庭审质证，本案当事人对上述道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认。对于杨云淞的损失，因和家明冀Ｄ-×××××号小型轿车，已投保了交强险和第三者责任保险及不计免赔率，人保邯郸市分公司应首先在强制保险责任分项限额范围内先行向杨云淞赔偿，对于超出强制保险责任分项限额的部分，由人保邯郸市分公司在第三者责任保险限额内向杨云淞赔偿，对于再超出第三者责任保险限额的部分，由和家明承担赔偿责任。张颖受伤后在相关医院检查治疗，共支付医疗费7558.45元，上述费用均系实际发生的费用，本院予以确认。关于营养费，因杨云淞未住院治疗，根据其受伤情况，本院酌情支持营养费800元。依据鉴定意见书，杨云淞的烤瓷牙费用约需人民币3000元，本院予以确认。杨云淞支付的鉴定费600元，本院予以确认。杨云淞请求的交通费，本院酌情支持300元。关于杨云淞请求的补课费4658元，系实际损失，应予以确认。应由和家明予以赔偿。根据杨云淞母亲所在单位出具的证明，因本次交通事故徐某自2016年9月10日至2016年10月25日照顾其子杨云淞未上班，扣发工资4500元，系实际损失，杨云淞请求本案被告给予赔偿，本院予以支持。因本次事故未造成严重后果，杨云淞请求的精神损害抚慰金，依据不足，本院不予支持。杨云淞请求的后续治疗费，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内，向杨云淞赔付医疗费（含烤瓷牙费）、营养费计10000元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿杨云淞误工费、鉴定费、交通费计5400元；共计15400元。
二、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故第三者责任保险限额300000元限额内向杨云淞赔付超过交强险的医疗费（含烤瓷牙费）、营养费1358.45元，扣除和家明垫付的569.74元，实际向杨云淞赔付788.71元，向和家明赔付569.74元。
三、限和家明在本判决生效之日起十日内，向杨云淞赔偿补课费4658元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费257元，杨云淞承担89元，和家明承担168元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 周长代
二〇一八年六月二十四日
书记员 李 冰