大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0213民初1015号
原告：徐静，女，1977年11月17日出生，满族，住辽宁省东港市。
原告：孙维毅，男，2001年8月1日出生，满族，住址同上。
原告：刘淑荣，女，1948年9月25日出生，汉族，住址同上。
三原告委托代理人：步兵，系辽宁士林律师事务律师。
三原告委托代理人：鞠艺，系大连金普新区海青法律服务所法律工作者。
被告：郭海宽，男，1978年9月23日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。
委托代理人：胡晓琳，系沈阳市苏家屯区林盛法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司，住所地：沈阳市苏家屯区枫杨路127号。
负责人：王曙光，系该公司经理。
委托代理人：程世达，系辽宁沈南律师事务所律师。
原告徐静、孙维毅、刘淑荣诉被告郭海宽、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员解瑞杰独任审理，公开开庭进行了审理。原告徐静、孙维毅、刘淑荣的委托代理人鞠艺，被告郭海宽的委托代理人胡晓琳，被告保险公司的委托代理人程世达到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月29日，孙长青驾驶辽XXXX**号厢式货车沿沈海高速公路由北向南行驶至309公路+561米处时，与前方同车道行驶的李连义驾驶的辽XXXX**号重型半挂牵引车拖挂辽XXX**挂号重型普通半挂车尾部相撞，造成孙长青死亡、两车受损、辽XXXX**号厢式货车所载货物损坏。此事故经交警部门认定，孙长青负主要责任，李连义负次要责任。被告郭海宽是辽XXXX**号牵引车的实际车主，被告保险公司是该车投保交强险及商业险的保险公司。本次事故造成辽XXXX**号厢式货车车主孙长青死亡，原告分别是孙长青妻子、儿子、母亲，事故造成该货车产生车辆损失79,000元、车辆保温箱损失41,500元、货物损失80,000元，合计200,500元。现诉至法院，请求判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告2,000元，余款198,500元的30%即59,550元由被告保险公司在商业险保额内赔偿，不予赔偿部分由被告郭海宽赔偿；本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，本案肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万不计免赔，对于原告的合理损失同意在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿，超出部分我公司同意按照30%的比例赔偿，但投保车辆在发生事故时有超载行为，根据保险条款，我公司增加10%免赔率。关于原告提出的具体赔偿项目，车辆损失我公司同意按照定损价值6万元予以赔偿；关于车辆保温箱损失，因保温箱应该与车辆属于同一车体，故不同意另行赔偿；对于货物损失，因原告未提供任何证据证明，故不同意赔偿。诉讼费不属于保险公司理赔范围。
被告郭海宽辩称，本案原告的合理损失应由保险公司进行赔偿，关于原告提出的具体赔偿项目，意见同保险公司。关于保险公司提出的10%免赔率问题，因保险公司持有的投保人声明中的“郭海宽”签字并非我方真实签字，故该条款对我方不具有法律效力，原告的合理损失应全部由被告保险公司赔偿。本案的诉讼费用亦应由保险公司承担。
经审理查明，2015年11月29日01时10分许，孙长青驾驶其自有的辽XXXX**号福田牌中型厢式货车沿沈海高速公路由北向南行驶至309公路+561.5米处时，与前方同车道行驶的李连义驾驶的辽XXXX**号重型半挂牵引车拖挂辽XXX**挂号华骏牌重型普通半挂车尾部相撞，造成孙长青死亡、两车损坏、辽XXXX**号福田牌中型厢式货车所载货物损坏。此事故经大连市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，孙长青负事故的主要责任，李连义负事故的次要责任。案发后，辽XXXX**号福田牌中型厢式货车经被告保险公司核定损失为60,000元，现该车辆已报废回收。
另查，1、肇事的辽XXXX**号重型半挂牵引车拖挂辽XXX**挂号华骏牌重型普通半挂车系被告郭海宽实际所有并使用、收益，案外人李连义系郭海宽雇佣的司机，发生事故时系李连义从事雇佣活动期间；2、前述车辆已向被告保险公司投保了交强险及保额为100万元的商业三者险（不计免赔），此次事故发生在保险期间内；3、被告保险公司持有的《投保人声明》中的“郭海宽”签字字样，经另案本院委托司法鉴定，结论为：《投保人声明》中“郭海宽”可疑签名与委托人提供的郭海宽签名样本不是同一人书写；4、原告徐静系孙长青妻子，原告孙维毅系孙长青儿子，原告刘淑荣系孙长青母亲。
上述所查明的事实，有原、被告当庭的陈述笔录、当事人提供的交通事故认定书、行驶证、户籍证明、报废回收证明、民事判决书、投保人声明、商业险保险条款、司法鉴定意见书等证据材料在案为凭，这些证据已经当庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。由于过错造成他人财产损失的，应当承担赔偿责任。本案中，孙长青驾驶机动车与李连义驾驶的机动车相撞，导致孙长青驾驶的车辆及车上所载货物受损。此事故经大连市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，孙长青负事故的主要责任，李连义负事故的次要责任，双方当事人对此事故认定无异议，本院予以采信。李连义应按其在事故中所负责任对原告合理的经济损失承担赔偿责任，因李连义系肇事的辽XXXX**号重型半挂牵引车拖挂辽XXX**挂号华骏牌重型普通半挂车实际车主郭海宽雇佣的司机，发生事故时系从事雇佣活动期间，故该赔偿责任应由被告郭海宽承担。因前述车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，故被告保险公司应在保险限额内承担保险赔偿责任。三原告是孙长青的近亲属，是本案的民事权利主体，故三原告要求被告郭海宽、保险公司赔偿其合理经济损失之诉请合法，本院予以支持。关于原告主张的车辆损失费用，其主张按照车辆购买时的价格确定，被告对此不予认可、同意按照保险公司已核定的损失60,000元进行赔偿，本院认为，原告对自己提出的主张有责任提供证据，不能提供证据或提供的证据不足以证明其主张的，将承担不利的法律后果，本案中肇事车辆辽XXXX**号福田牌中型厢式货车在案发时已使用一年有余，车辆价值必然要发生折损，原告再按照购买价格主张车辆损失显然不合理，且该车现已报废，原告应承担举证不能的法律后果，鉴于被告保险公司在案发后已核定车损且同意按照核定车损价值进行赔偿，不违反法律规定，本院予以照准；关于车辆保温箱损失，因原告提供的收据无法证明其与本案的关联性以及事故发生时车辆箱体的实际价值，故对该项诉请无据支持；关于原告主张的货物损失，因其未提供任何证据证明货损的价值，故对其该项诉请无据支持。综上，原告因此次事故所引起的可列入赔偿范围的项目及数额有：车辆损失60,000元。由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿2,000元，余58,000元由其在商业第三者责任险保额内按照30%的比例赔偿，即17,400元。关于被告保险公司提出的10%免赔率的抗辩，因经另案司法鉴定，《投保人声明》中的“郭海宽”字样非郭海宽本人签署，故现有证据无法证明被告保险公司已对投保人尽到提示义务，故对被告保险公司的抗辩不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐静、孙维毅、刘淑荣保险赔偿款人民币2,000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任险保额内赔偿原告徐静、孙维毅、刘淑荣保险赔偿款人民币17,400；
三、驳回原告徐静、孙维毅、刘淑荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费644元（原告已预交），由原告徐静、孙维毅、刘淑荣负担400元，由被告郭海宽负担244元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 解瑞杰
二〇一八年八月二十三日
书记员 夏婷婷