wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初13981号
原告：中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司，住所地浙江省义乌市江滨中路528号。
负责人：楼国栋，经理。
委托代理人：赵杰，浙江金麟律师事务所律师。
被告：冉光福。
委托代理人：楼群英，浙江岱昌律师事务所律师。
委托代理人：朱冰柯，浙江岱昌律师事务所律师。
被告：安信农业保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市永康街639号北楼B座101-201室。
负责人：洪双武，经理。
委托代理人：张旻姮，公司员工。
原告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司（以下简称大地财险义乌公司）诉被告冉光福、安信农业保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称安信保险金华公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理。本案依法由审判员金全忠适用简易程序，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告大地财险义乌公司的委托代理人赵杰、被告冉光福的委托代理人朱冰柯到庭参加诉讼。被告安信保险金华公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告大地财险义乌公司诉称：2015年6月，柳春荣在原告处为号轿车投保了车辆损失险、不计免赔险等相关险种，保险期限为2015年6月10日至2016年6月9日。2015年11月12日，被告冉光福驾驶浙07·341**号小型方向盘拖拉机在义乌市稠州北路大通路交叉口处与柳春荣驾驶的号车辆发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经交警处理两人分别承担事故同等责任。号车辆经定损确定车辆损失为79200元。经柳春荣申请，原告向其支付了理赔款79200元，并取得了向被告冉光福代位求偿的权利，可追偿的金额为40600元［（79200-2000）*0.5+2000］。被告冉光福驾驶的浙07·341**号小型方向盘拖拉机在被告安信保险金华公司处投保了交强险等险种，故被告安信保险金华公司应在保证责任范围内直接支付赔偿款。为维护原告的合法权益，特依法向法院起诉，请求判令：被告支付原告赔偿款40600元。
被告冉光福辩称：被告冉光福认为号轿车车损过高；2、被告安信保险金华公司承保浙07·341**号拖拉机的交强险，理应在交强险范围内赔付；3、本次交通事故造成被告冉光福1690元的车损。
被告安信保险金华公司提交书面答辩状辩称：1、事故车辆在出险前已过户给冉光福并且车牌更改为浙07·341**号，但未在被告安信保险金华公司办理保单过户手续，经被告安信保险金华公司审查出险车辆车架号及发动机号均与承保保单信息一致。2、事故车辆在被告安信保险金华公司单独投保了交强险，出险时间在保险期限之内，被告安信保险金华公司愿意就合理费用在交强险项下赔付。故认可交强险限额内赔偿财产损失2000元，诉讼费及超交强险范围的损失不予认可。请求法院依据法律规定予以判决。
原告大地财险义乌公司为证明自己的主张，提供如下证据：
证据一:车辆保险代抄单一份,证明柳春荣在原告处为号轿车投保了车辆损失险、不计免赔特约险等相关险种。
证据二：事故认定书一份，证明保险事故发生情况及责任认定情况，被告冉光福负事故同等责任。
证据三：机动车辆损失情况确认书一份，证明号轿车经定损确定车辆损失为79200元。
证据四：修理发票一份，证明号车辆维修金额为79200元。
证据五：代位求偿案件索赔申请书、保险赔偿协议书各一份，工商银行网上银行电子回单打印件两份，证明原告依被保险人柳春荣德申请，向其支付了理赔款79200元，并取得代位求偿权。
证据六：行驶证复印件、保险单复印件各一份，证明浙07·341**号车辆在被告安信保险金华公司处投保了交强险等相关险种。
被告冉光福质证意见：对于证据一，无异议；对证据二，无异议；对证据三，有异议，该机动车辆损失情况确认书是原告单方面提供，没有被保险人签字；对于证据四，被告冉光福认为车损金额过高；对证据五，索赔申请书无异议，对保险赔偿协议书和电子回单有异议，协议书上签字的时间为2016年1月20日，但是电子回单上显示在2015年11月20日，原告已经支付柳春荣40220元，时间上存在差距；对于证据六，无异议。
被告安信保险金华公司未到庭，视为放弃质证。
本院对原告提供的证据认证如下：对证据一，本院结合其他证据予以综合认证；对证据二，本院对其真实性予以认定；对证据三，本院结合其他证据予以综合认证；对证据四，本院对其真实性予以认定；对证据五，本院对其真实性予以认定；对证据六，本院结合其他证据予以综合认证。
结合本院认定的证据及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：
柳春荣就车牌号为号轿车在原告处投保了车辆损失险（保险金额为410310元）及不计免赔等，保险期间自2015年6月10日至2016年6月9日止。浙07·341**号小型方向盘拖拉机在被告安信保险金华公司投保了交强险，保险期间自2015年10月18日至2016年10月17日止。
2015年11月12日8时25分许，冉光福驾驶浙07·341**号小型方向盘拖拉机在义乌市稠州北路与大通路交叉口直行过程中与右侧路口方向柳春荣驾驶的直行车辆号轿车发生碰撞，造成两车部分损坏的交通事故。义乌市公安局交通警察大队出具义公交简易认（2014）第0031855号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：冉光福、柳春荣各负事故同等责任。嗣后，号轿车经原告定损，确定损失金额为79200元。柳春荣为此支付修理费79200元。柳春荣对上述修理费向原告理赔，原告于2016年3月8日向柳春荣赔付79200元。柳春荣将上述保险赔款向第三者追偿的权利转让给原告。
本院认为，柳春荣与原告签订的机动车保险合同均系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告根据保险合同从赔付被保险人柳春荣的车损之日起，依法享有对侵权人的代位求偿权。被告安信保险金华公司系侵权人冉光福的涉事浙07·341**号小型方向盘拖拉机的交强险承保方，其应在交强险范围内向原告承担赔偿责任，即向原告赔偿损失人民币2000元。赔付后原告的交强险外损失为人民币77200元。义乌市公安局交通警察大队认定冉光福、柳春荣各负事故同等责任，双方对此均无异议，故本院予以确认并据此确定双方承担责任的比例为5：5。故被告冉光福应承担原告交强险外损失人民币77200元的50%即人民币38600元的赔付责任。综上，原告大地财险义乌公司的合理诉请，本院予以支持。被告安信保险金华公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、安信农业保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告中国大地财产保险有限公司义乌中心支公司人民币2000元。
二、被告冉光福于本判决生效后十日内赔偿原告中国大地财产保险有限公司义乌中心支公司人民币38600元。
三、驳回原告中国大地财产保险有限公司义乌中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费408元（已减半），由被告冉光福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 金全忠
二〇一六年十月十四日
代书记员 金璐萍
湖南省益阳市资阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0902执143号
申请执行人张月，女，住湖南省湘潭市岳塘区。
被执行人湖南景天药业有限公司
本院在执行申请执行人张月与被执行人湖南景天药业有限公司劳动关系争议纠纷，案号为益资劳人仲字（2015）59号一案中，现被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院益资劳人仲字（2015）59号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 琳
审判员 伏 颖
审判员 徐建玲
二〇一六年九月二十七日
书记员 刘翔宇
河北省临漳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）冀0423刑初23号
公诉机关河北省临漳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人安某，女，1957年1月25日出生，汉族，临漳县南东坊镇南岗一村人，系被害人郭某4妻子。
附带民事诉讼原告人郭某1，男，1979年11月12日出生，汉族，住址同上，系被害人郭某4长子。
附带民事诉讼原告人郭某2，男，1981年10月27日出生，汉族，住址同上，系被害人郭某4次子。
附带民事诉讼原告人郭某3，男，1987年1月11日出生，汉族，住址同上，系被害人郭某4三子。
上列四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张桂芳，河北浩博律师事务所律师。
上列四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人安某，系被害人郭某4妻子。
被告人吕某，男，汉族，1973年4月25日出生，小学文化。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月15日被刑事拘留，同月30日被逮捕。
附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，地址，邯郸市经济开发区世纪大街26号鑫域国际综合楼B座1单元11层1103号。
法定代表人李立刚，该公司总经理。
委托代理人石帅超，该公司职工。
临漳县人民检察院以冀临检未检刑诉（2017）19号起诉书指控被告人吕某犯交通肇事罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院于2017年1月16日公开开庭进行合并了审理。临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人张桂芳、安某，被告人吕某、附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的诉讼代理人石帅超到庭参加诉讼。现已审理终结。
临漳县人民检察院指控被告人吕某于2016年11月2日19时40分许，驾驶冀Ｄ×××××号东方红牌重型普通货车，沿魏峰线由东向西行驶至南东坊镇南岗村西路口时，因夜间行驶未降低车速，将前方由东向南转弯的骑自行车的郭某4撞倒。郭某5驾驶冀Ｄ×××××号奥路卡牌小型普通客车由东向西行驶至事故路段，因未确保安全驾驶，将被撞倒的郭某4碾轧并拖行，造成郭某4因创伤性休克死亡。事故发生后，郭某5驾车逃逸。吕某和郭某5共同承担事故的全部责任，郭某4无事故责任。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人吕某的行为已构成交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定定罪处罚。
附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人要求附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任。
被告人吕某对指控的犯罪事实供认不讳。
附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的诉讼代理人提出，保险公司在法律规定的范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2016年11月2日19时40分许，被告人吕某驾驶冀Ｄ×××××号东方红牌重型普通货车，沿魏峰线公路由东向西行驶至南东坊镇南岗村西路口时，因夜间上道路行驶未降低行驶速度，将前方由东向南转弯的骑自行车的郭某4撞倒。后郭某5驾驶的冀Ｄ×××××号奥路卡牌小型普通客车由东向西行驶至事故路段时，因未确保安全行驶，将被撞倒在地的郭某4碾轧并拖行，致郭某4创伤性休克死亡。吕某和郭某5共同承担事故的全部责任。
该肇事车辆于2016年4月10日在华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元，保险期限至2017年4月9日止。郭某4因交通事故死亡的死亡赔偿金为221020元[11051（农村居民人均年纯收入）×20年],丧葬费26204.5元[52409（河北省职工年平均工资）÷12×6]，处理丧葬事宜人员的误工费1625.7元[54.19×10×3人]，交通费酌情认定1000元，合计249850.2元。
另查明，吕某亲属主动补偿附带民事诉讼原告人68000元，附带民事诉讼原告人对被告人吕某予以谅解。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及事故照片。
2、临漳县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书及临漳县医院居民死亡医学证明证实，郭某4系受钝性外力作用致创伤性休克死亡。
3、临漳县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，吕某和郭某5共同承担事故的全部责任，郭某4无事故责任。
4、驾驶人信息查询结果单证实，吕某持有B2型机动车驾驶证。
5、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车保险单证实，冀Ｄ×××××号东方红牌重型普通货车于2016年4月10日在该公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元，保险期限至2017年4月9日止。
6、身份证复印件及村委会证明证实，郭某4出生于1956年3月29日。和安某生有三个儿子郭某1、郭某2、郭某3。
7、李某证实，2016年11月19时许，其开车走到南岗村路段的时候，看到一辆货车在路北停着，一辆面包车从他左侧超过，那辆面包车后面拖着一个人，向西拖了100多米，当时拖的那个人的手在车后漏着。
8、被告人吕某供认上述犯罪事实，并有到案证明、户籍证明等证据在案为证。
本院认为，被告人吕某驾驶机动车夜间行驶未降低行驶速度，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。
附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任。被告人吕某的亲属赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人吕某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000元。判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李海霞
审 判 员 冀韵海
人民陪审员 潘志杰
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 王艳敏
河北省广平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）广民初字第1160号
原告何某。
被告张某。
案由：离婚
原告何某与被告张某离婚纠纷一案，原告于2012年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉是对自己诉权的一种处分，符合有关法律规定，且又不损害他人的利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元由原告负担。
代审判员 孙泉泉
二〇一二年七月十八日
书 记 员 范庆丰
河南省博爱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0822刑初169号
公诉机关博爱县人民检察院。
被告人马康康，男，1988年6月14日出生于河南省博爱县，回族，大学本科文化程度，曾系河南大发服饰有限公司法定代表人，住博爱县。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月23日被博爱县公安局刑事拘留，2017年12月6日经博爱县人民检察院以无逮捕必要决定不批准逮捕，同日被博爱县公安局取保候审。
辩护人王振中，河南金谷律师事务所律师，执业证号14108199410367568。
博爱县人民检察院以博检公诉刑诉[2018]127号起诉书指控被告人马康康犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院于同年5月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员郝军、代检察员张瑛出庭支持公诉，被告人马康康到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月9日，被告人马康康及其父母马某、买某向张某借款40万元，后一直未归还该借款。2016年4月6日，张某诉至博爱县人民法院。同年5月4日，博爱县人民法院作出（2016）豫0822民初676号民事判决书，判决被告人马康康等人归还张某借款361400元。判决生效后，被告人马康康拒不履行生效法律文书确定的义务，并且拒不向博爱县人民法院报告财产。经查，被告人马康康在沁阳市书香莲郡小区有商品房一套、其名下账户为6229911283004180770001和62×××95的河南省农村信用社银行卡存在大量大额交易记录，河南大发服饰有限公司在判决生效后正常经营，2017年1至10月共向博爱县国家税务局申报销售收入43538.45元，缴纳增值税税款7401.55元。被告人马康康在有能力执行法院判决的情况下，拒不执行法院的判决。
2017年12月5日，被告人马康康等人与张某达成执行和解协议并已履行完毕，取得了张某对被告人马康康的谅解。
本院审理期间，被告人马康康主动交纳罚金20000元。
上述事实，被告人马康康及其辩护人王振中在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的户籍证明、无违法犯罪记录证明、抓获证明、博爱县国家税务局出具的证明、河南省农村信用社联合社查询结果信息一览表及交易明细清单、执行和解协议、收条、谅解书及承诺书、博爱县人民法院案件移送函、博爱县人民法院执行卷宗材料，证人买某的证言，被告人马康康的供述与辩解等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人马康康对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，已构成拒不执行判决、裁定罪。博爱县人民检察院指控被告人马康康犯拒不执行判决、裁定罪成立。辩护人王振中向本院提交的河南大发服饰有限公司债务一览表无其他证据予以印证，在本案中本院不作为证据采用。案发后，被告人马康康等人积极与被害人达成和解协议，并已履行完毕，取得了被害人对被告人马康康的谅解，且本院审理期间，被告人马康康如实供述自己的罪行，主动交纳罚金，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款之规定对被告人马康康进行处罚。判决如下：
被告人马康康犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金20000元。
（罚金被告人马康康已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 聂 荣
人民陪审员 张兵霞
人民陪审员 郜小荣
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 李 娟
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港北民初字第2337号
原告赵进，男。
被告覃育余，男，成年，壮族，住贵港市港北区石羊塘东路东7巷49号。
本院在审理原告赵进与被告覃育余建设用地使用权转让合同纠纷一案中，原告赵进以被告覃育余已协助原告办理宅基地的土地使用权证过户手续，故无需再经过诉讼程序解决为由，于2014年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵进申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵进撤回起诉。
本案受理费1300元，因撤诉减半收取为650元，由原告赵进负担。
审判员 谭孟常
二〇一四年九月十五日
书记员 农燕新
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）遵民初字第1893号
原告王洪伟，男，1980年10月13日出生，汉族，住所地遵化市。
被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地遵化市。
代表人张树国，公司经理。
原告王洪伟与被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称大地财保遵化支公司）保险纠纷一案，本院于2013年4月27日立案受理。依法由代理审判员史婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王洪伟到庭参加诉讼。被告大地财保遵化支公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪伟诉称：原告车辆在被告处投保了交强险和商业险。2013年2月8日，闫哲华驾驶冀BGZ5**面包车行驶致东留村内与杨彬驾驶冀B298**越野车相撞，致使三者车辆损坏的交通事故，该事故经遵化市公安交通警察大队认定，闫哲华负事故的全部责任，由此造成原告各项损失共计58539元。故，原告诉请：一、判令被告赔偿原告各项经济损失共计58539元；二、被告承担本案的案件受理费。
被告大地财保遵化支公司未予答辩。
经审理查明：2012年7月5日，原告王洪伟与被告大地财保遵化支公司分别签订机动车交通事故责任强制保险及机动车辆保险合同各一份，两份保险单均注明：被保险人王洪伟，号牌号码冀BGZ5**，保险期间自2012年7月6日零时起至2013年7月5日二十四时止。其中机动车交通事故责任强制保险单注明：财产损失赔偿限额2000元；机动车辆保险单注明：第三者责任险赔偿限额20万元，该险种投保不计免赔险。车上人员责任险（驾驶员）赔偿限额1万元，乘客车上人员责任险限额1万元。
2013年2月21日，遵化市公安交通警察大队出具事故认定书。主要内容为：2013年2月8日，闫哲华驾驶被保险车辆冀BGZ5**面包车行驶到东留村内与杨彬驾驶冀B298**越野车发生事故，致使车辆损坏。闫哲华承担事故的全部责任。杨彬无责任。经双方协商达成协议：由闫哲华负责杨彬车辆修理费用（凭据报销），闫哲华损失自负。2013年2月15日，杨彬出具的收条，主要内容：今收到王洪伟赔偿我修车费计伍万伍仟伍佰叁拾玖元正（55539）元。
2013年3月15日，被告为三者车冀B298**出具了机动车辆损失情况确认书，车损金额为55539元。搬运费发票载明的金额为3000元。
本院认为；原告王洪伟于2012年7月5日与被告大地财保遵化支公司签订的机动车交通事故责任强制保险及机动车辆保险合同有效，被保险车辆在保险期间内发生交通事故，属于保险事故，被告应依据保险合同的约定承担保险赔偿责任。
庭审中原告提交被告出具的三者车车损报告，证明三者车车损金额为55539元，且原告已经给付三者车相应的损失数额，故，原告要求被告赔偿车损55539元，理据充足，本院予以支持。搬运费系事故发生后开支的必要合理的费用应由被告承担，故对原告提交的搬运费票据上注明的金额本院予以认定。
被告大地财保遵化支公司应在机动车交通事故责任强制保险财产损失项下给付原告王洪伟保险赔偿金2000元；在第三者责任保险项下给付原告56539元（车损55539元＋搬运费3000元-2000元）；合计58539元。为维护双方当事人的正当、合法权益，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司于本判决生效后10日内给付原告王洪伟保险赔偿金58539元。
本案的受理费用1260元，减半收取630元，由被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 史 婷
二〇一三年五月二十五日
书 记 员 张红梅
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）曲执字第344号
申请执行人何忠。
被执行人何振华。
本院在执行上列当事人其他合同纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
曲阜市人民法院（2011）曲王商初字第1号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈名君
审 判 员 徐洪标
人民陪审员 刘克卓
二〇一四年九月十五日
书 记 员 张令忠
青岛铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2013）青刑初字第11号
公诉机关青岛铁路运输检察院。
被告人唐某甲，男，1968年10月7日出生于河南省沈丘县，汉族，小学文化程度，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月21日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于青岛铁路公安处看守所。
青岛铁路运输检察院以青铁检刑诉（2013）6号起诉书指控被告人唐某甲犯盗窃罪，于2013年3月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛铁路运输检察院指派检察员庄茜出庭支持公诉。被告人唐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛铁路运输检察院指控：
被告人唐某甲于2013年1月17日19时20分，从青岛火车站乘上青岛至福州的K70次旅客列车11号车厢。18日列车运行至涡阳火车站时，其盗窃旅客李某放在座位上的双肩包一个，内有联想牌笔记本电脑一台，价值人民币1882元。案发后，所盗财物已追回发还被害人。
公诉机关认为，被告人唐某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人唐某甲对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
上述犯罪事实，有被害人李某的陈述；证人王某、唐某乙的证言；抓获经过、提取记录、发还记录等书证；涉案物品价格鉴定结论书等证据证实。
本案事实清楚，证据确实、充分，被告人唐某甲当庭供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人唐某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，侵犯了公民的财产所有权，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。公诉机关指控的犯罪事实成立。被告人唐某甲到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，主动要求缴纳罚金，且赃物已追回发还失主，确有悔罪表现，不致再危害社会。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，依法适用缓刑。综合以上量刑情节，根据上述法律规定和最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人唐某甲犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年；并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内交至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向济南铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋慧敏
二〇一三年三月十八日
书记员 刘 洋
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院刑 事 判 决 书（2013）青刑初字第11号公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。被告人杨建，男，1963年10月17日出生于广东省珠海市，公民身份号码：4404001963********，汉族，中专文化，户籍所在地：广东省珠海市吉大新村****。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2012年8月25日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。辩护人江德运，北京市炜衡律师事务所广西分所律师。被告人张宏文，男，1975年6月29日出生于湖南省临湘市，公民身份号码：4306821975********，汉族，初中文化，户籍所在户籍所在地：湖南省临湘市江南镇灯塔村****。容留他人吸毒罪于2012年8月25日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。辩护人黄宇，北京市炜衡律师事务所广西分所律师。南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉字（2012）689号起诉书指控被告人杨建、张宏文犯容留他人吸毒罪，于2012年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派代理检察员胡程程出庭支持公诉，被告人杨建、张宏文及其辩护人江德运、黄宇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年8月份，被告人杨建、张宏文与他人在南宁市民族大道泰安大厦30楼合伙投资开办喜乐会俱乐部。同年8月25日凌晨，吸毒人员张贵、赵丽花、王谦等21人前来该俱乐部包厢内消费并吸食毒品氯胺酮，被告人杨建、张宏文作为俱乐部股东及管理者，在明知上述人员吸食毒品的情况下，仍为其提供吸毒场所和吸毒工具。当日凌晨1时许，公安机关根据群众举报出警抓获了被告人杨建、张宏文及上述吸毒人员。上述事实，被告人杨建、张宏文及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、户籍证明、扣押物品清单、户籍证明、户籍证明、告书、毒品检验报告及通知书、证人张贵、赵丽花、王谦、峻、蓝箫、施能演、杜勇为、王涛、李聪、王俊杰、向本密、蓝业作、王启阳、闫昕莉、梁永坚、黄伟恒、李佳蔚、覃小庆、吴月秋、苏泉、马双梅、袁丹丹等人的证言、被告人杨建、张宏文的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨建、张宏文为谋取利益，提供俱乐部容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人杨建、张宏文的作用相当，不予区分主从犯。杨建、张宏文明知他人吸食毒品，而利用经营的俱乐部为众人提供吸食毒品场所，并提供吸食毒品工具，其行为在社会上造成不良影响，应依法惩处。为此，不予对其宣告缓刑。辩护人提出杨建、张宏文是初犯、偶犯，主观恶性不大，认罪态度好，建议法庭判处缓刑的意见，本院不予采纳。鉴于杨建、张宏文归案后能如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。根据杨建、张宏文的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人杨建犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年8月25日起至2013年2月24日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。）二、被告人张宏文犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年8月25日起至2013年2月24日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  胡 杏人民陪审员  周少清人民陪审员  颜智慧二〇一三年一月七日书 记 员  韦生效
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂枣阳执字第00182号
申请执行人宋大秀。
被执行人。
本院（2000）枣法南民初字第97号民事调解书发生法律效力后，被执行人李文辉未履行该调解书确定的义务。申请人宋大秀向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条之规定，裁定如下：
将登记在被执行人李文辉名下位于枣阳市南城霍庄加油站的二室一厅住房一套（房屋产权证号为枣房字第000097**号、土地使用证号为枣房改国用（2002）字第01822号、地号为01196115-1号）过户至申请执行人宋大秀名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 辉
审判员 郭群青
审判员 吴兆学
二〇一四年六月十日
书记员 董定明
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂枣阳执字第00182号
申请执行人宋大秀。
被执行人李文辉（曾用名李文胜）。
本院（2000）枣法南民初字第97号民事调解书发生法律效力后，被执行人李文辉未履行该调解书确定的义务。申请人宋大秀向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条之规定，裁定如下：
将登记在被执行人李文辉名下位于枣阳市南城霍庄加油站的二室一厅住房一套（房屋产权证号为枣房字第000097**号、土地使用证号为枣房改国用（2002）字第01822号、地号为01196115-1号）过户至申请执行人宋大秀名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 辉
审判员 郭群青
审判员 吴兆学
二〇一四年六月十日书记员
董定明
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江宁刑二初字第339号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人王某，男，1984年6月11日出生，汉族，高中文化，无业。2007年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元；2014年6月因盗窃被行政拘留七日。因本案于2015年10月28日被刑事拘留，2015年11月3日被取保候审，2015年11月30日被继续取保候审，2015年12月31日经本院决定逮捕，2016年1月4日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉（2015）1102号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院于2015年12月21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员马丽出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2015年10月25日6时许，被告人王某至南京市江宁区义乌商品城一网打进网吧，趁被害人刘某熟睡之机，窃得其置于38号电脑桌上钱包内的现金人民币1120元。
2015年10月27日，被告人王某因形迹可疑被公安机关抓获，到案后如实供述公安机关尚未掌握的其盗窃事实。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述、辨认笔录、监控录像、被告人户籍资料、发破案及抓获经过、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某具有盗窃前科，应酌情从重处罚。公诉机关指控成立，本院予以采纳。公诉机关提出的判处被告人王某拘役，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。为了保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月4日起至2016年3月27日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人王某退赔被害人刘建华人民币一千一百二十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘耀东
二〇一六年一月四日
书 记 员 陶婷婷
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0514刑初306号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人林某甲，男，1989年4月27日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度小学，农民。因涉嫌犯赌博罪于2016年2月21日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕，同年4月1日被取保候审。
被告人倪某，男，1981年12月2日出生于贵州省习水县，汉族，文化程度初中，打工。因涉嫌犯赌博罪于2016年2月21日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕，同年4月1日被取保候审。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2016）243号起诉书指控被告人林某甲、倪某犯赌博罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员黄厚荣出庭支持公诉，被告人林某甲、倪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮南区人民检察院指控：2016年2月20日和同月21日，被告人林某甲、倪某被同案人林敏辉（在逃）雇用，在潮南区峡山街道西沟村市场一赌摊利用“暗宝”聚众赌博，期间参赌人数累计达到20人以上。同月21日10时许，公安机关查处该赌摊，现场抓获被告人林某甲、倪某和参赌人员张某，并缴获赌具“暗宝”1副、木板1块和赌资人民币2120元。
上述事实，被告人林某甲、倪某在开庭审理过程亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，检查笔录，扣押清单，收缴物品清单，发案现场、赌具和赌资拍照，治安管理大队抓获经过说明，峡山派出所、贵州省习水县公安局隆兴派出所户籍证明，汕头市公安局潮南分局行政处罚决定书和证人张某、林某乙、马某、林某丙的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某甲、倪某以营利为目的，结伙聚众赌博，其行为妨害社会管理秩序，均已构成赌博罪。公诉机关指控被告人林某甲、倪某犯赌博罪的罪名成立。鉴于被告人林某甲、倪某在共同犯罪中均起次要作用，均系从犯，以及均自愿认罪等情节，依法均予以从轻处罚。根据被告人林某甲、倪某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法均予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人林某甲犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人倪某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑宏新
二〇一六年六月六日
书记员 张膺豪
附有关法律和司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内人事特定活动，进行特定的区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：
（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；
（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；
（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；
（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0514刑初306号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人林某甲，男，1989年4月27日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度小学，农民。因涉嫌犯赌博罪于2016年2月21日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕，同年4月1日被取保候审。
被告人倪某，男，1981年12月2日出生于贵州省习水县，汉族，文化程度初中，打工。因涉嫌犯赌博罪于2016年2月21日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕，同年4月1日被取保候审。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉［2016］243号起诉书指控被告人林某甲、倪某犯赌博罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员黄厚荣出庭支持公诉，被告人林某甲、倪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮南区人民检察院指控：2016年2月20日和同月21日，被告人林某甲、倪某被同案人林敏辉（在逃）雇用，在潮南区峡山街道西沟村市场一赌摊利用“暗宝”聚众赌博，期间参赌人数累计达到20人以上。同月21日10时许，公安机关查处该赌摊，现场抓获被告人林某甲、倪某和参赌人员张某，并缴获赌具“暗宝”1副、木板1块和赌资人民币2120元。
上述事实，被告人林某甲、倪某在开庭审理过程亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，检查笔录，扣押清单，收缴物品清单，发案现场、赌具和赌资拍照，治安管理大队抓获经过说明，峡山派出所、贵州省习水县公安局隆兴派出所户籍证明，汕头市公安局潮南分局行政处罚决定书和证人张某、林某乙、马某、林某丙的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某甲、倪某以营利为目的，结伙聚众赌博，其行为妨害社会管理秩序，均已构成赌博罪。公诉机关指控被告人林某甲、倪某犯赌博罪的罪名成立。鉴于被告人林某甲、倪某在共同犯罪中均起次要作用，均系从犯，以及均自愿认罪等情节，依法均予以从轻处罚。根据被告人林某甲、倪某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法均予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人林某甲犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人倪某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑宏新
二〇一六年六月六日
书记员 张膺豪
附有关法律和司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内人事特定活动，进行特定的区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：
（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；
（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；
（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；
（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0204执205号
被执行人祝鹏。
被执行人陈某。
被执行人钱某某。
被告人祝鹏、陈某、钱某某因盗窃一案，本院于2015年8月6日作出（2015）鄂下陆刑初字第00078号刑事判决书，现已发生法律效力，因被告人祝鹏、陈某、钱某某未履行判决确定的罚金缴纳义务。本院于2016年5月26日依法立案执行。
在执行过程中经查，被执行人祝鹏、陈某、钱某某在银行暂无存款，现暂无履行缴纳罚金能力。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂下陆刑初字第00078号刑事判决书中追缴被告人（被执行人）祝鹏、陈某、钱某某罚金的本次执行程序，本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 军
代理审判员 张 义
代理审判员 张承先
二〇一六年七月十八日
书 记 员 张 健
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0106民特254号
申请人张国来，女，1960年11月29日出生，汉族，住上海市静安区。
申请人张国来要求申请宣告张大顺为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人张大顺，男，1928年10月28日出生，汉族，住上海市静安区。
经申请人申请，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对张大顺的行为能力进行鉴定，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2017年4月24日作出鉴定结论：被鉴定人张大顺患有器质性精神障碍，目前应评定为无民事行为能力。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、第十七条第一款之规定，判决如下：
一、宣告张大顺为无民事行为能力人；
二、指定张国来为张大顺的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 王登戈
二〇一七年八月一日
书记员 王 璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第十三条不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0821执恢74号
申请执行人王治军，男，1966年11月出生，汉族，陕西省人。
被执行人张世富，男，1954年10月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行王治军申请执行张世富民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人借款本金436210元及利息（利息从2012年12月26日起至本金偿还完毕之日止，月利率按1.5%计算），并负担案件受理费6900元、保全费5000元及申请执行费12520元。但被执行人至今未履行上述法律文书所确定的义务。在执行本案的过程中，本院于2015年9月16作出（2015）神执恢字第00361号查封裁定依法续查封被执行人张世富名下所有的位于油库路房屋一套；位于西沙房屋一套现因该财产暂不宜处置。申请人同意终结本次执行程序待发现新的财产申请恢复执行，故依照《最高人民法院关于关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 伟
代理审判员 陈会军
代理审判员 孟 坤
二〇一七年七月十三日
书 记 员 邱永平
神木县人民法院
合议庭评议案件笔录
案由：民间借贷纠纷
评议时间：2017年7月13日
评议地点：神木县人民法院
参加人：审判长：张伟代理审判员：陈会军、孟坤
记录人：邱永平
评议如下：
陈会军：本院在执行王治军申请执行张世富民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人借款本金436210元及利息（利息从2012年12月26日起至本金偿还完毕之日止，月利率按1.5%计算），并负担案件受理费6900元、保全费5000元及申请执行费12520元。但被执行人至今未履行上述法律文书所确定的义务。在执行本案的过程中，本院于2015年9月16作出（2015）神执恢字第00361号查封裁定依法续查封被执行人张世富名下所有的位于神木县油库路南一巷90号房屋一套（产权证号091231**）；位于神木县西沙小区C区一幢2单元301号房屋一套（产权证号：093002**）现因该财产暂不宜处置。申请人同意终结本次执行程序待发现新的财产申请恢复执行，故依照《最高人民法院关于关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，我的意见如下
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
张伟：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，同意终结本次。
孟坤：同意。
合议庭意见：
终结本次执行程序。
请合议庭组成人员签名：
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0123财保44号
申请人哈尔滨中合农产品市场有限公司，住所地为依兰县。
法定代表人：李进盛，职务：总经理。
被申请人丁军，男，住依兰县。
申请人哈尔滨中合农产品市场有限公司与被申请人丁军买卖合同纠纷一案，申请人于2017年5月15日向本院申请诉前财产保全。申请人要求对被申请人丁军账户予以保全申请人以其名下的房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人丁军的账户。冻结期限为2017年5月15日至2018年5月15日。
二、查封申请人哈尔滨中合农产品市场有限公司名下的的房屋，查封期限为2017年5月15日至2020年5月15日。查封期间允许使用，不允许转籍过户、拍卖、变卖。
案件申请费1195.00元，由申请人哈尔滨中合农产品市场有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。申请期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郭 利
二〇一七年五月十五日
书记员 郝珊珊
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台椒椒北商初字第209号
原告：某某银行。
负责人：徐某某。
委托代理人：卢某某。
委托代理人：管某某。
被告：徐某某。
被告：翟某某。
原告某某银行与被告徐某某、翟某某金融借款合同纠纷一案，本院于2013年7月8日立案受理，依法组成合议庭，于2013年10月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告某某银行的委托代理人管某某、被告翟某某到庭参加诉讼，被告徐某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告某某银行起诉称：2011年11月16日，原告与两被告签订一份保证借款合同，约定：被告徐某某向原告借款40000元，月利率为0.999%，还款期限为2012年11月15日，还款方式为到期归还、按年付息、利随本清。被告翟某某提供了连带保证，保证范围包括本息、违约金和实现债权的费用，保证期间自借款期限届满之日起二年。借款人不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。合同签订后，原告按约向被告徐某某发放了贷款40000元。借款到期后，被告徐某某仅归还10000本金，未归还剩余本息，被告翟某某也未履行保证责任。请求判令：被告徐某某立即归还借款本金30000元，并支付利息（截至2013年5月16日的利息为6243.50元，自2013年5月17日起至实际还款之日止按月利率1.4985%计算）；被告翟某某对上述债务承担连带保证责任。
原告为支持其诉讼主张，当庭出示并宣读了以下证据：
一、原告营业执照、组织机构代码证及法定代表人证明书各1份，证明原告诉讼主体适格。
二、两被告身份证复印件各1份，证明两被告诉讼主体适格。
三、小额贷款申请、调查、审批书，保证借款合同各1份，证明原告与两被告签订保证借款合同及借款的金额、期限、保证人责任及逾期的利率等。
四、借款借据1份，证明原告已向被告徐某某发放贷款的事实。
五、利息清单1份，证明被告徐某某欠款、欠息的事实。
被告翟某某答辩称：没有能力负担。被告徐某某未作答辩，也未提供证据。
本院已将原告提供的证据随起诉状副本一并向被告徐某某送达，被告徐某某既未到庭应诉，也未说明理由，视为其放弃质证及抗辩权利。故对原告出示的证据，本院经审核认定其具有证明力。据此，本院认定本案事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为，原告与两被告签订的保证借款合同系借款人、贷款人、保证人真实意思表示，应认定合法有效。被告徐某某取得借款后，未按约归还全部借款本息，违反了合同规定的义务，应承担违约责任。被告翟某某未尽保证义务，应按合同规定的保证条款承担保证责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告徐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐某某于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告某某银行借款本金30000元，并支付利息（截至2013年5月16日的利息为6243.50元，自2013年5月17日起至本判决确定给付之日止按月利率1.4985%计算）。
二、被告翟某某对上述还款负连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费710元，由被告徐某某负担，被告翟某某负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局；开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-300001040000225089001，执收单位代码：02001）
审 判 长 黄乐程
人民陪审员 何方富
人民陪审员 李赛珠
二〇一三年十月十七日
代书 记员 卢 健
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕龙法刑初字第106号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人吴某某，女，1977年6月7日出生，汉族，广东省饶平县人，小学文化程度，无业。因本案于2014年11月18日被羁押，同月19日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
被告人陈某某，男，1969年6月1日出生，汉族，福建省诏安县人，初中文化程度，无业。因本案于2014年11月18日被羁押，同月19日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2015）49号起诉书指控被告人吴某某、陈某某犯开设赌场罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院代理检察员姚伟锋、被告人吴某某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
2014年11月10日开始，被告人吴某某以汕头市龙湖区陈厝合宁和街12巷8号105房为场所，以扑克牌为赌具，多次招引违法人员马某某、苏某某、林某某（均已行政处罚）等人赌博“木虱鱼”，从中抽水牟利，被告人陈某某则负责为被告人吴某某通风报信。同月18日16时许，被告人吴某某再次招引上述违法人员到场赌博，期间，被告人陈某某发现有便衣民警出现，便立即拨打电话向被告人吴某某通风报信，后民警及时处警，查处上述赌场，抓获了被告人吴某某及违法人员马某某、苏某某、林某某，缴获赌具扑克牌一副、赌资人民币450元。
上述事实，被告人吴某某、陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某某、苏某某、林某某的证言和辨认；公安机关现场拍照及平面示意图、缴获作案工具的拍照；公安机关扣押物品清单、户籍材料、抓获经过；被告人吴某某、陈某某的供述和辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某、陈某某以营利为目的，结伙提供场所、赌具，设定赌博方式，开设赌场组织他人赌博，其行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人吴某某、陈某某犯开设赌场罪的罪名成立。鉴于被告人吴某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，主动向国家预缴罚金，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。鉴于被告人陈某某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，主动向国家预缴罚金，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可予采纳。
综上，本院根据被告人吴某某、陈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，对被告人吴某某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款和第六十七条第三款的规定，对被告人陈某某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条和第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月18日起至2015年4月17日止。所判决的罚金已缴纳。）
二、被告人陈某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月18日起至2015年3月17日止。所判决的罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 蔡 荣
二〇一五年三月四日
书记员 吴文州（代）
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝一中法刑执字第01919号
罪犯王建国，现在重庆市渝州监狱服刑。
重庆市南岸区人民法院于2011年9月13日作出（2011）南法刑初字第859号刑事判决，以被告人王建国犯组织卖淫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一百万元（已交纳20万元），继续追缴非法所得。判决发生法律效力后，交付执行。2013年5月22日本院作出（2013）渝一中法刑执字第01184号刑事裁定，对罪犯王建国减去有期徒刑一年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯王建国在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获二次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑五个月。
经审理查明，执行机关所报罪犯王建国在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯王建国在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其原判财产刑无已执行完毕依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民�和国刑法》第七十八条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯王建国减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔺 莉
审判员 伍 殊
审判员 王宗富
二〇一四年九月五日
书记员 胡海滨
黑龙江省鸡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0321执15号
申请执行人王福祥，男，1952年7月15日生，汉族，教师，现住黑龙江省鸡东县。
被执行人朱顺子，女，1963年7月25日生，朝鲜族，干部，现住黑龙江省鸡东县。
本院在执行王福祥申请执行朱顺子追偿权纠纷一案中，申请执行人王福祥依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院(2015)鸡东民初字第769号民事判决书于2016年1月4日向本院申请强制执行，申请执行标的58700元、诉讼费650元、执行费781元。在执行过程中，被执行人朱顺子已向申请执行人王福祥履行5000元给付义务，经本院调查，未调查到被执行人朱顺子可供执行财产，申请执行人王福祥对调查结果表示认可，申请执行人王福祥于2016年6月20日自愿向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结黑龙江省鸡东县人民法院(2015)鸡东民初字第769号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人可供执行财产，申请执行人可再次向人民法院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邵 海
审判员 于国柱
审判员 何焕玉
二〇一六年六月二十四日
书记员 杨 帆
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0321执15号申请执行人王福祥，男，1952年7月15日生，汉族，教师，现住黑龙江省鸡东县。被执行人朱顺子，女，1963年7月25日生，朝鲜族，干部，现住黑龙江省鸡东县。本院在执行王福祥申请执行朱顺子追偿权纠纷一案中，申请执行人王福祥依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院(2015)鸡东民初字第769号民事判决书于2016年1月4日向本院申请强制执行，申请执行标的58700元、诉讼费650元、执行费781元。在执行过程中，被执行人朱顺子已向申请执行人王福祥履行5000元给付义务，经本院调查，未调查到被执行人朱顺子可供执行财产，申请执行人王福祥对调查结果表示认可，申请执行人王福祥于2016年6月20日自愿向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结黑龙江省鸡东县人民法院(2015)鸡东民初字第769号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人可供执行财产，申请执行人可再次向人民法院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邵 海审判员 于国柱审判员 何焕玉二〇一六年六月二十四日书记员 杨 帆
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0583执7256号
被执行人：武义松，男，1996年10月14日生，汉族，小学文化，农民，住江苏省滨海县。
江苏省昆山市人民检察院指控武义松犯盗窃罪案件，江苏省昆山市人民法院作出的（2015）昆刑二初字第00206号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决并经本院刑事审判庭法官汪进书面明确：一、判处武义松罚金人民币1000元；二、退赔被害人财产损失魏敏585元、王家维99元、周成珍800元、李正洲3元。本院刑事审判庭将该案移送执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知、财产申报通知等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。
在执行过程中，本院依法向金融机构、房管、车管、公积金管理中心等部门调查被执行人武义松的财产信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人武义松户籍地村委、辖区法院发函进行财产委托调查，亦未收到有效财产线索反馈。本院已将被执行人武义松纳入失信被执行人名单并予以公布。
本院认为：生效法律文书确认的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院已穷尽执行措施，依职权多方查找均未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院作出的（2015）昆刑二初字第00206号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴登超
代理审判员 刘 欢
人民陪审员 孙红芳
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 沈 健
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条
第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽04刑更1298号
罪犯林泽伟，男，1989年5月7日出生，汉族，中专文化，住福建省三明市梅列区。现在福建省永安监狱六监区服刑。
福建省三明市梅列区人民法院于2013年8月23日作出（2013）梅刑初字第165号刑事判决，以被告人林泽伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自2013年8月23日起至2021年2月17日止），并处罚金人民币10000元；被告人林泽伟尚未退出的违法所得人民币6950元，继续追缴。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2013年10月15日作出（2013）三刑终字第137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年10月28日入监。该犯服刑期间，因确有悔改表现，本院于2016年4月27日作出（2016）闽04刑更868号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月（刑期至2020年8月17日止）。
执行机关福建省永安监狱于2017年7月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；认真遵守各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年5月至2017年4月累积考核分1795分。表扬2次。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯林泽伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯林泽伟减去有期徒刑五个月（刑期自2013年8月23日起至2020年3月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 涌 泉
审判员 王 建 芬
审判员 兰 峻 锋
二〇一七年八月二十八日
书记员 吴美珍（代）
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵03刑更257号
罪犯马恒，男，汉族，1985年7月10日出生于河南省三门峡市，现在新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱服刑。
福建省龙岩市新罗区人民法院于2009年3月25日作出（2009）龙新刑初字第127号刑事判决，认定罪犯马恒犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。
罪犯马恒曾减刑一次一年六个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱认为罪犯马恒在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯马恒符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯马恒在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，自觉接受改造，�守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功9次，监狱级改造积极分子7次的奖励。
本院认为，罪犯马恒在服刑期间，能遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马恒减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利改为一年（期限自2016年5月26日起至2017年5月25日止）。减刑后的刑期至2016年5月25日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
审 判 员 孙 海 峰
代理审判员 艾山江*热合曼
二〇一六年一月八日
书�记员刘廷阳
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更257号罪犯马恒，男，汉族，1985年7月10日出生于河南省三门峡市，现在新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱服刑。福建省龙岩市新罗区人民法院于2009年3月25日作出（2009）龙新刑初字第127号刑事判决，认定罪犯马恒犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。罪犯马恒曾减刑一次一年六个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱认为罪犯马恒在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯马恒符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马恒在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，自觉接受改造，�守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功9次，监狱级改造积极分子7次的奖励。本院认为，罪犯马恒在服刑期间，能遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马恒减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利改为一年（期限自2016年5月26日起至2017年5月25日止）。减刑后的刑期至2016年5月25日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月八日书�记员刘廷阳
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0104执恢312号
申请执行人杭州梧都贸易有限公司，住所地浙江省杭州市富春路７８９号６１０室，组织机构代码:557937853。
法定代表人俞建午。
被执行人杭州波茵金属材料有限公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路１１８号１０１０室，组织机构代码:552666679。
法定代表人赵永兴。
被执行人莱茵达控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三路５３５号莱茵达大厦２２楼，组织机构代码:253906513。
法定代表人高继胜。
被执行人陈卫新，男，1977年12月26日出生，汉族，住湖州市练市镇能源路洪波住宅楼301室，公民身份号码:33050119771226711X。
本院在执行杭州梧都贸易有限公司与杭州波茵金属材料有限公司、莱茵达控股集团有限公司、陈卫新原执行案号（2014）杭江民执字第3331号借款合同纠纷一案中，据此申请执行的（2013）浙杭商终字第2187号民事判决已于2016年4月13日被浙江省高级人民法院判决撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款的规定，裁定如下：
终结浙江省杭州市中级人民法院（2013）浙杭商终字第2187号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 汪骏华
人民陪审员 施 剑
人民陪审员 徐燕秋
二〇一六年十月八日
代书 记员 杨晓磊
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第3号
原告任某某，女，生于1989年5月3日，汉族，农民，住永年县。
委托代理武增军、陈铎，河北赵苑律师事务所律师。
被告张某某，男，生于1987年5月1日，汉族，农民，住永年县。
原告任某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任某某及其委托代理人武增军、被告张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任某某诉称，我与被告系自由恋爱，2011年11月办理结婚登记并典礼同居。婚后，我于2012年8月6日生男孩张甲，因家庭矛盾发生争吵，经村委会调解未能和好，现夫妻感情已经破裂，没有和好可能，为此诉至法院，要求与被告离婚；孩子张正航由我抚养，被告承担抚养费；要求依法分割共同财产；被告返还我陪嫁财产。
被告张某某辩称，婚前我与原告非常了解，感情很好。婚后我和原告没有吵架，也就是拌嘴，很快也就好了。我父母对原告也很好，我母亲做好每顿饭都亲热招呼原告吃饭，原告患病我父亲跑到广府给抓药。双方生气的原因是因家务问题，双方父母发生争吵，我和原告感情很好，我不同意和原告离婚。
经审理查明：原被告经人介绍于2011年农历正月定亲，2011年农历9月24日典礼同居，2012年1月10日补办结婚登记。2012年8月6日原告生男孩，现未上户口，原告给孩子取名叫张甲，被告给孩子取名叫张乙，双方对孩子取名问题意见不一。男孩现在随原告生活。2012年农历9月20日，因家务琐事原被告父母发生争吵，原告回娘家与被告分居。屯庄村委会为促使原被告和好还多次进行了调解，经本院主持调解，原告执意离婚，被告不同意离婚，且积极要求和好。
以上事实，有原被告结婚证，调查笔录，庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原、被告系自由恋爱，婚前有一定的感情基础。婚后共同生活两年之久，并生有一个子女，建立了相应的夫妻感情。原被告虽因家务琐事产生矛盾导致分居，主要原因是双方父母争执所致。原被告父母也应深刻反思，应以原被告的家庭和睦和其子女的利益为出发点处理问题，慎重处理两家之间存在的分歧。原告要求离婚，被告坚决不同意离婚，原告也未能提举夫妻感情确已破裂和分居已满两年的相关证据。原告要求离婚，本院不予支持。为了子女的健康成长和家庭的稳定，原被告应珍惜来之不易的感情和亲手创建起来的家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告任某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，由原告任某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李建林
代理审判员 王志国
人民陪审员 陈彦昌
二〇一三年五月二十五日
书 记 员 刘小雨
附相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可有有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可有有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
_1426176644.doc
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第3号
原告任高敏，女，生于1989年5月3日，汉族，农民，住永年县东杨庄乡屯庄六区**号，身份证号码：1304291989********。
委托代理武增军、陈铎，河北赵苑律师事务所律师。
被告张雪辉，男，生于1987年5月1日，汉族，农民，住永年县东杨庄乡屯庄村。身份证号码：1304291987********。
原告任高敏诉被告张雪辉离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任高敏及其委托代理人武增军、被告张雪辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任高敏诉称，我与被告系自由恋爱，2011年11月办理结婚登记并典礼同居。婚后，我于2012年8月6日生男孩张正航，因家庭矛盾发生争吵，经村委会调解未能和好，现夫妻感情已经破裂，没有和好可能，为此诉至法院，要求与被告离婚；孩子张正航由我抚养，被告承担抚养费；要求依法分割共同财产；被告返还我陪嫁财产。
被告张雪辉辩称，婚前我与原告非常了解，感情很好。婚后我和原告没有吵架，也就是拌嘴，很快也就好了。我父母对原告也很好，我母亲做好每顿饭都亲热招呼原告吃饭，原告患病我父亲跑到广府给抓药。双方生气的原因是因家务问题，双方父母发生争吵，我和原告感情很好，我不同意和原告离婚。
经审理查明：原被告经人介绍于2011年农历正月定亲，2011年农历9月24日典礼同居，2012年1月10日补办结婚登记。2012年8月6日原告生男孩，现未上户口，原告给孩子取名叫张正航，被告给孩子取名叫张楠，双方对孩子取名问题意见不一。男孩现在随原告生活。2012年农历9月20日，因家务琐事原被告父母发生争吵，原告�娘家与被告分居。屯庄村委会为促使原被告和好还多次进行了调解，经本院主持调解，原告执意离婚，被告不同意离婚，且积极要求和好。
以上事实，有原被告结婚证，调查笔录，庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原、被告系自由恋爱，婚前有一定的感情基础。婚后共同生活两年之久，并生有一个子女，建立了相应的夫妻感情。原被告虽因家务琐事产生矛盾导致分居，主要原因是双方父母争执所致。原被告父母也应深刻反思，应以原被告的家庭和睦和其子女的利益为出发点处理问题，慎重处理两家之间存在的分歧。原告要求离婚，被告坚决不同意离婚，原告也未能提举夫妻感情确已破裂和分居已满两年的相关证据。原告要求离婚，本院不予支持。为了子女的健康成长和家庭的稳定，原被告应珍惜来之不易的感情和亲手创建起来的家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告任高敏与被告张雪辉离婚。
案件受理费300元，由原告任高敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李建林
代理审判员 王志国
人民陪审员 陈彦昌
二〇一三年五月二十五日
书 记 员 刘小雨
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可有有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；
（二）实施家�暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可有有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第3号
原告凌XX
委托代理人肖XX
被告黄XX
被告欧XX
原告凌XX与被告黄XX、欧XX买卖合同纠纷一案，本院于2012年12月3日受理后，依法组成由审判员王林生担任审判长、审判员韦国平和人民陪审员何常参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖XX到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告凌XX诉称，2011年4月份起，原、被告就有业务往来，被告每次以电话的方式向原告购买鹿寨县通宝水泥厂生产的水泥，原告按被告要求向被告发货，被告开始能做到货到付款，但被告后来却以各种理由拖欠原告货款。至2012年4月17日，经双方核实，被告尚欠原告货款78480元，被告当日写下欠条一份，并承诺在一个月内支付给原告。现期限届满，被告未按约定支付货款，已经构成违约，应当承担违约责任。被告欧XX与被告黄XX是夫妻关系，该货款发生在其夫妻关系存续期间，被告欧XX对该货款应承担连带支付责任。请法院判决二被告支付原告货款人民币78480元及利息（利息从2012年5月17日起至付清货款时止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
原告在举证期限内提供了被告黄XX写下的欠条一张，拟证明被告欠原告货款78480元的事实。
二被告未出庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
经审理查明，被告黄XX与被告欧XX是夫妻关系。2011年4月份起，原、被告即有业务往来，被告向原告购买鹿寨县通宝水泥厂生产的水泥，至2012年4月17日止，经双方核实，被告尚欠原告货款78480元，被告当日写下欠条一份，并承诺在一个月内支付给原告。期限届满后，被告未按约定支付货款。
本院认为，合法债务应当受法律保护。被告黄XX向原告凌XX购买水泥，欠原告货款，有被告黄XX出具的欠条为凭，故本院对该欠款事实予以确认。在欠款到期后，被告未能支付，其依法应当承担违约的民事责任，原告要求被告支付欠款本金及利息，对其诉讼请求，本院予以支持；依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因此，该欠款依法应当认定为二被告的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院将依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条的规定，判决如下：
被告黄XX、欧XX支付原告凌XX货款人民币78480元及利息（利息从2012年5月17日起至付清货款时止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
本案受理费1821元，由二被告负担。
上述应付款项，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1821元［户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，账号：20216301040001416）。上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 王林生
审 判 员 韦国平
人民陪审员 何 常
二〇一三年三月十八日
代理书记员 胡丽芸
甘肃省民乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第1744号
原告赵灵开，男，汉族，1975年5月13日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县三堡镇三堡村*组人，农民。
被告张志荣，男，汉族，1984年3月9日，小学文化程度，甘肃省民乐县洪水镇库陀村人，农民。
委托代理人孙琳，甘肃德言盛律师事务所律师。
原告赵灵开诉被告张志荣财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵灵开的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告赵灵开撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵灵开负担。
代理审判员 姚晓琴
二〇一五年十二月七日
书 记 员 于爱华
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂民抗40号
抗诉机关：广西壮族自治区人民检察院。
申诉人（一审原告、二审上诉人）：岑汉坤。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：梧州奥卡光学仪器有限公司，住所地梧州市新兴二路137号对外加工区第四幢。
法定代表人：张景华，董事长。
申诉人岑汉坤因与被申诉人梧州奥卡光学仪器有限公司劳动争议纠纷一案，不服梧州市中级人民法院（2014）梧民二终字第85号民事判决，向检察机关申诉，广西壮族自治区人民检察院于2016年3月29日作出桂检民监（2015）194号民事抗诉书，以原判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误为由，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 唐 菁
审 判 员 曾 霞
代理审判员 朱子聪
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 吴明鑫
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）虹民五（商）初字第947号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告刘丹。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘丹信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘丹系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币52，117.15元（包括利息、滞纳金，计算至2015年3月17日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币52，117.15元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林军
二〇一五年四月十六日
书记员 江杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
浙江省德清县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湖德行审字第47号
申请执行人德清县卫生和计划生育局。
法定代表人沈亦红。
委托代理人张水红。
委托代理人赵晓莉。
被申请执行人诸忠海。
被申请执行人赵斌妹。
德清县人口和计划生育局于2015年1月29日分别对被申请执行人诸忠海、赵斌妹（以下简称被申请人）作出德人计生征字[2015]第17号征收社会抚养费决定。该份行政征收决定认定：男方诸忠海，农业户口，1985年4月13日出生，浙江省德清县新市镇孟溪村丁家浜*号，2007年12月与前妻办理初婚手续（招婿），2009年3月6日婚生一子，健康。2012年10月10日因感情破裂离婚，婚生子归男方抚养。女方赵斌妹，农业户口，1987年7月13日出生，浙江省德清县新市镇孟溪村丁家浜*号，2007年11月26日初婚，2008年6月29日符合政策生育一子，健康，2013年6月13日因感情破裂离婚，小孩归男方。诸忠海、赵斌妹于2013年12月11日办理再婚手续，于2014年11月4日在德清县第三医院违反法定条件生育一个男孩，健康。故德清县人口和计划生育局依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条；《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条；《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项及第四十九条的规定，对被征收人诸忠海，农业户口，按照德清县2013年农村居民人均纯收入19570元的标准；对�征收人赵斌妹，农业户口，按照德清县2013年农村居民人均纯收入19570元的标准，双方均以2倍计算，合计对被征收人诸忠海、赵斌妹征收社会抚养费78280元。该社会抚养决定书已于2015年1月30日向两被申请人送达。两被申请人在法定期限内既未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该份征收决定依法生效。两被申请人于2015年2月4日缴纳社会抚养费43000元。德清县人口和计划生育局于2015年5月12日向两被申请人送达了催告通知书，两被申请人至今未完全自觉履行义务。另本院查明德清县人口和计划生育局已于2015年3月11日依法被整合划入德清县卫生和计划生育局，其职权由德清县卫生和计划生育局继续行使。故申请执行人于2015年7月27日向本院申请强制执行，同时提交了据以作出德人计生征字[2015]第17号征收社会抚养费决定书的全部证据和依据。本院于同日受理后，依法由代理审判员沈堃独任审判，对该被申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
本院认为，德清县人口和计划生育局于2015年1月29日对两被申请执行人诸忠海、赵斌妹作出的德人计生征字[2015]第17号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，证据确凿充分，征收程序合法，适用法律法规正确。两被申请执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼，该行政征收决定依法发生效力。申请执行人在两被申请人未自觉履行缴纳被征收的社会抚养费的情况下向本院申请强制执行，符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，裁定如下：
德清县人口和计划生育局于2015年1月29日对被申请执行人诸忠海、赵斌妹作出的德人计生征字[2015]第17号征收社会抚养费决定中尚未缴纳的社会抚养费35280元及滞纳金141.12元，准予执行。
本裁定送达当事人后即发生法律效力。
代理审判员 沈 堃
二〇一五年七月三十日
代理书记员 方依云
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）确民初字第01598号
原告张××，男，1941年6月7日生，汉族，农民。
原告孔××，女，1949年11月1日生，汉族。
二原告委托代理人王娟，河南精锐律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告张一×，男，1971年9月10日生，汉族。
被告张二×，男，1981年7月8日生，汉族。
被告张×，女，1970年8月9日生，汉族。
原告张××、孔××与被告张一×、张二×、张×赡养纠纷一案，原告张××、孔××于2013年9月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月20日公开开庭审理了此案。原告孔××及其委托代理人王娟、被告张一×、张二×、张×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张××、孔××诉称，原告共有两子一女，均已成家立业，现如今原告两人都年事已高，原告张××多年瘫痪在床，孔××又体弱多病，两原告日常生活无其他收入来源，又缺乏劳动能力，需要子女履行赡养义务，但原告几经与被告商量该事宜，被告均置之不理。故起诉至法院，请求：1、判决三被告履行赡养义务；2、判决三被告支付支付二原告生活费每人每年5032.14元；3、判决三被告支付原告花费的医疗费5936元和交通费800元，共计6736元；4、诉讼费用由被告承担。
被告张一×辩称，自己愿意承担赡养费，但原告有四亩地，要给自己两亩，自己每年给原告1000元赡养费。
被告张二×辩称，自己愿意承担赡养费用，但是要一并解决原告负债问题和原告土地问题。自己愿意每年给原告一千块钱，原告四亩地应当租出去还所欠债务。
被告张×称，自己愿意承担赡养费用，愿意跟另外两个被告平摊赡养费。
经审理查明，原告张××、孔××系夫妻关系，二人育有二子一女，分别是被告张一×、被告张二×、被告张×。原告张××瘫痪在床，原告孔××1949年11月1日生，现年65岁。自2013年6月至今，原告张××因住院支付医疗费共计13799.02元，截至2013年11月30日，确山县新型农村合作医疗共补偿张××住院费用共8663.01元，至开庭时，该医疗费尚有5136元未得到补偿。此医疗费用及交通费由被告张×垫付。
上述事实，有双方当事人陈述、原告提交的医疗费票据、确山县新型农村合作医疗住院补偿票据相互印证，足以认定。
本院认为：赡养父母是每个子女应尽的义务。原告对于土地承包经营权如何处分，是原告的权利，受法律保护，任何人不得非法干涉，被告不得以此为由拒绝履行赡养父母的义务。原告张××瘫痪在床，原告孔××年事已高，三被告应当履行赡养二原告的义务。原告张××、孔××起诉至法院请求被告张一×、被告张二×、被告张×支付赡养费和医疗费的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。
根据本地区经济发展水平，本院酌情确定三被告每人每年向二原告支付2000元赡养费。被告张×垫付的医疗费用，扣除新农村合作住院补偿后由被告三人共同分担。二原告请求可能的医疗费支出，尚未产生，本院不予支持，二原告可在实际支出后另行主张权利。原告对于请求被告支付交通费用800元的诉讼请求未能提供证据证明，但考虑到原告张××住院期间二原告正常交通支出，本院酌情支持450元，三被告每人支付150元。二原告的医疗费用以及交通费系被告张×垫付，被告张一×、张二×需每人支付张×1862元。
依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条、第十九条之规定，判决如下：
被告张一×每年向二原告支付2000元赡养费，履行时间为当年4月1日；
被告张二×每年向二原告支付2000元赡养费，履行时间为当年4月1日；
被告张×每年向二原告支付2000元赡养费，履行时间为当年4月1日；
四、被告张一×在本判决生效五日内向被告张×支付由其垫付的二原告的医疗费、交通费1862元；
五、被告张二×在本判决生效五日内向被告张×支付由其垫付的二原告的医疗费、交通费1862元；
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告张一×、被告张二×、被告张×平每人负担17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 张 晶
代理审判员 戚凌光
人民陪审员 曹卫勤
二〇一四年三月十一日
书 记 员 李东霖
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）召民一初字第379号
原告韩旭涛，男，汉族，1978年4月1日生。
委托代理人晁全升、郑国平，河南许慎律师事务所律师。
被告付振华，男，汉族，1978年7月3日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司。
负责人李华南，该公司经理。
委托代理人张�阳、范苗奕，河南汇星律师事务所律师。
原告韩旭涛诉被告付振华、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称人保财险漯河分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑国平、被告付振华、被告人保财险漯河分公司的委托代理人范苗奕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月19日11时40分许，被告付振华驾驶豫LA69**号大型普通客车在漯河市黄河路与燕山路交叉口西侧公交站牌处与原告韩旭涛驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤住院。经漯河市公安局交警支队处理认定为被告付振华负事故的次要责任，原告韩旭涛负事故的主要责任，后经了解被告付振华驾驶的豫LA69**号车在被告人保财险漯河分公司处投有交强险及第三者责任保险。该事故给原告的身心及�产造成严重伤害和损失。为维护原告的合法权益不受侵犯，无奈诉请法院根据相关法律的规定，依法判令：一、两被告赔偿原告医疗费等各项损失共计34671.36元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告付振华辩称：没有什么意见。
被告人保财险漯河分公司辩称：公司愿意在原告提交充分证据的情况下承担相应的法律责任。
经审理查明：2013年8月19日11时40分许，被告付振华驾驶豫LA69**号大型普通客车在漯河市黄河路与燕山路交叉口西侧公交站牌处与原告韩旭涛驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门处理后，作出道路交通事故认定书，认定韩旭涛负事故主要责任，付振华负事故次要责任。韩旭涛受伤后被送至医院救治，共住院11天，花费医疗费21873.36元。姜红娜和韩旭涛系夫妻关系，韩旭涛住院期间的护理人员为姜红娜，夫妻两人均在城镇�作。
另查明：豫LA69**号大型普通客车在人保财险漯河分公司投保有交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险的限额为200000元，不计免赔。2012年河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元。
本院认为：涉案交通事故经交警部门处理后，作出道路交通事故认定书，认定韩旭涛负事故主要责任，付振华负事故次要责任。该道路交通事故认定书为公安机关对道路交通事故责任作出的认定，且双方当事人均未对事故认定提出异议，对该事故认定书，本院予以采信。综合案情，双方责任比例按三七开为宜，即韩旭涛负事故70%的责任、付振华负事故30%的责任。因豫LA69**号大型普通客车在人保财险漯河分公司投保有交强险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第五十条之规定，人保财险漯河分公司应当在交强险及第三者责任保险限额内承担赔偿责任。关于韩旭涛因此次事故所造成的损失为：1.医疗费，按医疗机构票据为准，为21873.36元；2.误工费，因住院11天且医嘱注意院外休息三个月，故按101天计，误工费为5656.72元（20442.62元÷365天×101天）；3.护理费，护理人员按1人计，护理费为616.08元（20442.62元÷365天×11天）；4.营养费，按每天10元计算11天为110元；5.住院伙食补助费，按每天30元计算11天为330元；6.交通费，综合案情及原告提交票据，按200元计算。以上共计28786.16元，其中16472.8元属交强险赔偿范围内部分，由人保财险漯河分公司在交强险限额内赔偿，下余12313.36元的30%即3694元属第三者责任险限额内部分，由人保财险漯河分公司在第三者责任险限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告韩旭16472.8元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决生效后十日内在商业三者责任保险限额内赔偿原告韩旭涛3694元。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告韩旭涛的其他诉讼请求。
案件受理费670元，由原告韩旭涛承担470元，被告付振华承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法�。
审判长 陈国卿
审判员 常 丽
审判员 代雅萍
二〇一四年一月十六日
书记员 刘珊珊
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兖民初字第857号
原告吕某，女，1987年5月7日出生，汉族。
被告韩某，男，1984年5月9日出生，汉族。
原告吕某与被告韩某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吕某、被告韩某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某诉称，原、被告于2007年3月经人介绍认识，2008年5月22日登记结婚，2009年7月1日生一女孩取名韩文芳，被告游手好闲，不务正业，经常离家出走不知去向，我们经常为此发生矛盾吵闹。我无法忍授予被告这种无感情的痛苦婚姻，我们的感情已破裂，依据法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决原、被告离婚，婚生女孩随原告生活，被告每月支付600元抚养费。
被告辩称，原告所述不是事实，我本身也有贫血病，有时我们吵架，原告有时也把我打伤，为了孩子为了家庭，我不同意离婚。
经审理查明，原告吕某与被告韩某2007年3月经人介绍认识，2008年5月22日登记结婚，婚后感情一般。2009年7月1日生一女孩，取名韩文芳。由于被告不外出工作，引起原告不满，原、被告有时为家庭琐事吵闹、厮打。原告吕某于2013年6月诉来我院，要求与被告离婚，被告不同意离婚。本案经调解未果。
上述事实，主要是根据本院庭审查证的材料认定的，有关材料已附入卷宗。
本院认为，原告吕某与被告韩某经人介绍认识，自愿登记结婚，并婚生一女，应珍惜夫妻感情，相互谅解、相互沟通，原、被告虽有时吵闹，但其夫妻感情并未彻底破裂，原告起诉离婚，理由不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告吕某与被告韩某离婚。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 李洪顺
审 判 员 薛 峰
人民陪审员 孙巍巍
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 李 明
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸民初字第3152号
原告：赵大新，系黄秋香丈夫。
原告：赵琦琦，系黄秋香女儿。
两原告共同委托代理人（特别授权）：骆可风，浙江博凡律师事务所律师。
被告：李忠义。
被告：陈逢明。
委托代理人（特别授权）：陈静。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道永兴路**号****号。
负责人：赵汝仪，系公司经理。
委托代理人（特别授权）：楼憬，系公司员工。
原告赵大新、赵琦琦与被告李忠义、陈逢明、中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理，由代理审判员沈碧婵适用简易程序独任审判，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告赵大新、赵琦琦的委托代理人骆可风、被告李忠义、被告陈逢明的委托代理人陈静、被告人寿保险公司的委托代理人楼憬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵大新、赵琦琦起诉称，2015年7月20日，被告李忠义驾驶被告陈逢明所有的浙D×××××号小型轿车，从诸暨市阮市镇杨梅桥村驶往店口集镇方向，途经枫店线店口镇亭凉树下村盛厚819号地方，与行人黄秋香发生碰撞，造成黄秋香受伤经医院抢救无效于当日死亡和车辆损坏的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队的现场勘查和调查，认定被告李忠义应负事故的同等责任，黄秋香负事故的同等责任。事故发生后，黄秋香被送往诸暨市人民医院治疗，花去医疗费3204.31元，后经医院抢救无效于当天死亡。另查明浙D×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司投保了交强险及不计免赔的商业第三者责任险。现原告起诉来院，请求判令三被告赔偿原告医疗费3204.31元、家属误工费5000元、交通费2000元、丧葬费24186元、死亡赔偿金767467元、精神损害抚慰金50000元，共计851857.31元，按照事故责任比例60%计算，要求被告支付给原告赔偿款人民币556396.11元，其中第三被告在保险责任范围内先行承担赔偿责任，不足部分由第一、第二被告赔偿。
被告人寿保险公司答辩称，1、希望原告提供符合城镇居民标准的证据，即户口本或失土的证明，并提供户口注销证明；2、医药费剔除非医保用药后认可2604元；3、丧葬费24186元予以认可，误工费认可1097.55元，交通费认可500元，精神抚慰金认可3万元；死亡赔偿金需要核实是否按照城镇居民标准，如果死者系城镇居民认可469229.5元，如果是农村居民认可269539.5元。
被告李忠义答辩称，没有异议。
被告陈逢明答辩称，没有异议。
经审理查明，2015年7月20日，被告李忠义驾驶被告陈逢明所有的浙D×××××号小型轿车，从诸暨市阮市镇杨梅桥村驶往店口集镇方向，20时35分许，途经浙江省诸暨市枫店线店口镇亭凉树下村盛厚819号地方，与行人黄秋香发生碰撞，造成黄秋香受伤经医院抢救无效于当日死亡和车辆损坏的道路交通事故。该起交通事故经诸暨市公安局交通警察大队事故现场勘查后认定，李忠义负本起事故的同等责任，黄秋香负本起事故的同等责任。事故发生后，黄秋香在诸暨市人民医院住院治疗1天，花费医疗费4074.36元。2015年7月21日，黄秋香因抢救无效死亡。
另查明，浙D×××××号小型轿车在被告人寿保险公司投保了交强险及限额为50万元的不计免赔的商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内。事故发生后，被告李忠义向诸暨市公安局交警大队预付事故款3万元。对于超出保险公司理赔范围部分的损失，被告李忠义自愿按照事故责任比例承担赔偿义务。
还查明，黄秋香于1954年3月26日出生，2009年3月退休，原工作单位为浙江诸暨虹绢纺织有限公司，生前居住在诸暨市××××镇。原告赵大新系黄秋香的丈夫，原告赵琦琦系黄秋香的女儿。
上述事实，由原、被告的陈述及原告提供的道路交通事故责任认定书、诸暨市人民医院门诊病历、住院病历、医疗费收据、住院病人费用汇总清单、机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任险保险单、机动车驾驶证、行驶证、居民死亡证明、火化证明书、职工退休证、道路交通事故死者及家庭情况登记表、中国邮政储蓄银行活期存折、被告李忠义提供的浙江省预收款票据予以证实，到庭当事人对对方当事人提供的证据的真实性均无异议。本院予以确认。
本院认为，公安机关交通管理部门对本次事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，应予确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由被告人寿保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，超出交强险的部分，因浙D×××××号小型轿车尚在被告人寿保险公司处投保了限额为50万元的不计免赔的商业险，故被告人寿保险公司尚需在商业第三者责任险范围内按照事故责任比例对原告的损失承担赔偿责任。超出保险公司理赔范围部分，由被告李忠义按照事故责任比例负担。被告人寿保险公司辩称医疗费中应扣除非医保用药，但未提供非医保用药清单，且上述药物均系医疗机构开具用于治疗黄秋香因交通事故所受之损伤，故本院对该抗辩意见不予采信。黄秋香生前在浙江诸暨虹绢纺织有限公司工作，2009年3月退休，且生前一直居住在本市店口镇，以非农收入作为主要生活来源，故其赔偿标准应参照城镇居民标准予以计算。
根据浙江省人民生活水平主要指标和黄秋香的伤情，结合黄秋香和被告李忠义的过错大小，原告合理的经济损失确定如下：（1）医疗费，原告主张医疗费3204.31元，少于实际发生的4074.36元，本院对其主张的金额予以支持；（2）家属误工费，本院酌情认定为3000元；（3）丧葬费24186元；（4）死亡赔偿金为40393元／年×19年＝767467元；（5）精神损害抚慰金为50000元；（6）交通费，本院酌情确定为2000元；以上合计849857.31元。因肇事车辆在被告人寿保险公司投保了交强险及限额为50万元的不计免赔的商业第三者责任险，故本院确定被告人寿保险公司在交强险范围内负担113204.31元，因被告李忠义负本起事故的同等责任，本院确定其承担60%的赔偿责任，故被告人寿保险公司尚应在商业第三者责任险范围内负担（849857.31-113204.31）×60%＝441991.80元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司赔付原告赵大新、赵琦琦医疗费、家属误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失合计555196.11元，款限本判决生效之日起三十日内付清；
二、驳回原告赵大新、赵琦琦其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费9364元，依法减半收取4682元，由原告赵大新、赵琦琦负担12元，被告李忠义负担4670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 沈碧婵
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 郑小玲
案件受理费9364元，依法减半收取4682元，由原告赵大新、赵琦琦负担62元，被告李忠义负担4620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员沈碧婵
二O一五年十一月十七日
书记员郑小玲