云南省大理市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云2901刑初406号
公诉机关云南省大理市人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某1，女，住云南省大理白族自治州大理市。（系被害人妻子）
诉讼代理人李智新、杜四雄，云南展腾（南涧）律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
附带民事诉讼原告人杨某2，男，住址同上。（系被害人长子，未到庭）
法定代理人杨某1，身份情况同上。（系杨某2母亲）
附带民事诉讼原告人杨某3，男，住址同上。（系被害人父亲）。
附带民事诉讼原告人杨某4，女，住址同上。（系被害人母亲）
被告人尹某某，曾用名尹斌，男，1985年11月10日出生于云南省大理白族自治州大理市，白族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州大理市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月22日被本院取保候审。
辩护人暨诉讼代理人杨永红，云南崇圣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
附带民事诉讼被告大理某公司。
法定代表人夏文辉，系该公司总经理。（未到庭）
诉讼代理人赵建洪，男，大理某公司职工，住云南省大理白族自治州大理市。代理权限为特别授权代理。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司，。
负责人邓嘉寿，系该公司经理。（未到庭）
诉讼代理人马晓霞，云南境源律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
大理市人民检察院以大检刑检刑诉〔2017〕396号起诉书指控被告人尹某某犯交通肇事罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某6、杨某2、杨某3、杨某4向本院提起附带民事诉讼。本院立案后依法组成合议庭，于2017年10月9日适用普通程序公开开庭进行了合并审理。大理市人民检察院指派检察员赵素莲、杨羽婕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某6及其诉讼代理人李智新、杜四雄，附带民事诉讼原告人杨某3、杨某4，被告人尹某某及其辩护人暨诉讼代理人杨永红，附带民事诉讼被告大理某公司的诉讼代理人赵建洪，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司的诉讼代理人马晓霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
大理市人民检察院指控，2017年5月26日11时04分许，被告人尹某某驾驶云Ｌ×××××号重型特殊结构货车，行驶至大理经济开发区巍山路大理火车站东100米处附近时，变道行驶后所驾车辆右前侧车身与杨某5驾驶的电动自行车左侧发生碰撞，杨某5倒地后头部被云Ｌ×××××号车辆右后轮碾压当场死亡。尹某某驾驶车辆离开现场。经交警部门认定，尹某某负事故的全部责任。尹某某归案后如实供述上述交通肇事的事实。针对指控的事实，公诉机关提供了书证、证人证言、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人尹某某的行为已构成交通肇事罪，应当依法追究刑事责任，鉴于被告人具有如实供述其罪行、积极赔偿的量刑情节，建议本院对被告人从轻处罚，在有期徒刑一年至二年幅度内量刑，如民事赔偿完毕，可适用缓刑。
附带民事诉讼原告人杨某6、杨某2、杨某3、杨某4诉称，被告人尹某某交通肇事的行为，造成四人经济损失共计人民币807691.25元（以下币种均为人民币），其中丧葬费39452元、死亡赔偿金572220元、被扶养人生活费86139.25元（杨某2生活费32989.50元、杨某3生活费25658.50元、杨某4生活费27491.25元）、交通费2000元、办理丧葬事宜的误工费5880元、财产损失费2000元、精神抚慰金100000元。上述款项，由被告人尹某某、肇事车辆登记车主大理某公司以及肇事车辆保险公司承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人杨某3和杨某4还表示，二人的被扶养人生活费分别以14年、15年计算，其余年限的被扶养人生活费予以放弃。
被告人尹某某及其辩护人杨永红对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑意见均无异议，同时辩护人还提出适用缓刑的意见。民事赔偿部分，被告人及其诉讼代理人杨永红认为应当依照农村居民标准由保险公司赔偿，在保险公司足额赔偿的基础上，愿意补偿2万元。被告人提供了保单抄件、收条等证据证实。
附带民事诉讼被告大理某公司辩称，公司不是实际车主，且无营运利益，不应当承担赔偿责任。该公司提供营业执照、组织机构代码证、税务登记证等证据证实。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司辩称，愿意在交强险限额内依法赔偿。因被告人肇事后驾驶车辆离开现场，该公司在商业三者险限额内免赔。该公司提供营业执照、保单抄件、投保人免责声明、保险条款、大理某公司委托赵某2办理保险业务的材料等证据证实。
经审理查明：
一、2017年5月26日11时04分许，被告人尹某某驾驶云Ｌ×××××号重型特殊结构货车，行驶至大理市巍山路大理火车站东100米处附近，变道行驶后所驾车辆右前侧车身与杨某5驾驶的电动自行车左侧发生碰撞，杨某5倒地后头部被云Ｌ×××××号车辆右后轮碾压当场死亡。尹某某在不知情的情况下驾驶车辆离开现场。公安机关根据线索抓获尹某某。经交警部门认定，尹某某驾驶车辆行经事故路段变更车道时妨碍相关车道内的车辆行驶行为是造成此次事故发生的根本原因，负事故的全部责任。尹某某归案后对上述交通肇事的事实予以认可。该事实，公诉机关提供了书证、证人证言、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、被告人供述等证据证实。上述证据来源合法、内容客观、与本案有关联性，本院予以采纳。
二、2013年11月，尹某某购买云Ｌ×××××号重型特殊结构货车后挂靠大理某公司，并使用该车辆为该公司运送混凝土。2013年11月至2015年10月，该以自己的名义为该车辆向各保险公司购买交强险、商业三者责任险等险种。
2016年7月之前，中国平安财产保险股份有限公司将“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车辆逃离事故现场”作为商业三者险保险人不负责赔偿的情形之一；2016年7月之后，该公司将该免责条款修改为“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场”，同时增加特种车第三者责任保险，并将“……离开事故现场”作为保险人不负责赔偿的情形之一。
2016年10月，大理某公司委托中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称保险公司）的业务员赵某2办理云Ｌ×××××号车辆的保险业务。赵某2根据大理某公司的要求为该车辆购买了122000元交强险、1000000元的特种车第三者责任保险等险种，保险期限自2016年11月2日起至2017年11月1日止。随后，赵某2将该车辆的交强险保单、商业险保单、商业险保险卡、交强险标志、收款发票交给该公司，但未告知该公司免责声明，亦未将保险条款、免责事项说明书交予该公司。
该事实，有保险公司提供的委托书、保单抄件，本院依职权调取的2007版机动车辆保险条款、2014机动车综合商业保险条款、特种车综合商业保险免责事项说明书、保险公司业务员杨某8的陈述及保险公司业务员兼大理某公司代理人赵某2的陈述等证据证实，足以认定。保险公司还提供了2014机动车综合商业保险条款、特种车综合商业保险免责事项说明书，及大理某公司的代理人兼保险公司的业务员赵某2对该两份证据已经收到的确认声明，证实保险公司已经履行了告知义务。其余各方当事人对该三份证据不予认可。本院认为，杨颖的陈述证实其系在开庭之前按照保险公司的要求补签了保险条款和免责说明的收到确认书，其落款的日期为2017年10月28日，故保险公司提供的该三份证据与本案无关联性，本院不予采纳。
三、被害人杨某51978年5月16日出生于云南省大理市，生前与杨某6结婚，并生育一子杨某2。杨某5的父母杨某3、杨某4均健在，并育有杨某5等子女共四人。杨某5、杨某2、杨某3、杨某4均系农业户口。2008年5月至2017年5月间，杨某5先后受雇大理州锦盾保安服务有限责任公司、大理云鹏保安服务有限责任公司大理市分公司，两保安公司均将杨某5派至大理白族自治州车辆管理所担任保安。杨某5担任保安期间，租住在大理经济开发区商贸街。案发后，尹某某为保险公司垫付杨某5亲属的经济损失220000元。
该事实，附带民事诉讼原告人提供了各附带民事诉讼原告人的身份证明、被害人杨某5的工作证明和工资流水、租住大理经济开发区的租房合同，本院依职权调取了车辆管理所出具的杨某5在其单位工作的证明、向保安公司的工作人员所做的询问笔录、杨某5租住房间的房东的询问笔录。被告人、附带民事诉讼被告对附带民事诉讼原告人的身份证明无异议，但对被害人杨某5在城镇工作的所有证据均持有异议。本院认为，车辆管理所出具的工作证明、保安公司出具的工作证明、保安公司工作人员的证言、工资流水、房东的证言等证据，足以认定被害人杨某5生前确在车管所当保安多年，且上述证件来源合法、与本案有关联性，本院予以采纳。各方当事人无异议的证据，亦符合证据的三性，本院予以采纳。
本院认为，被告人尹某某违反交通管理法规，变更车道时妨碍相关车道内的车辆行驶发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪，从轻处罚。补偿被害人亲属经济损失20000元，酌情从轻处罚。
附带民事诉讼原告人杨某6、杨某2、杨某3、杨某4的经济损失丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、办理丧葬事宜支出的误工费、财产损失费等项目符合法律规定，但应依法计算。精神抚慰金于法无据，不予支持。平安保险公司业务员在商业三者险及特种车第三者责任保险的免责条款发生重大变化的情况下，在为大理某公司办理云Ｌ×××××号车辆的保险业务时，未将免责条款交予大理某公司，亦未将免责事由告知大理某公司，仅将交强险保单、交强险标志、商业险保单、商业险保险卡、收款发票交给大理某公司，未尽到提示、告知义务，免责条款不发生法律效力。
四附带民事诉讼原告人的经济损失依法计算如下：丧葬费为39452元（78904÷12月×6月），办理丧葬事宜的误工费酌情支持5000元，因被害人经常居住地在城镇、工资收入来自城镇、消费在城镇，故其死亡赔偿金依照城镇居民标准计算为572220元（28611元/年×20年），被扶养人杨某2生活费为32989.50元（7331元/年×9年元÷2人）、被扶养人杨某3生活费为27491.25元（7331元/年×15年÷4人）、被扶养人杨某4生活费为29324元（7331元/年×16年÷4人），交通费酌情支持2000元，电动车辆损失费酌情支持2000元。上述经济损失710476.75元，扣除杨某3和杨某4自愿放弃的生活费共计3665.50元，四附带民事诉讼原告人的经济损失共计人民币706811.25元。该款由平安保险公司在交强险限额内赔偿112000元，在特种车商业三者险限额内赔偿594811.25元。为减少诉累，保险公司在特种车商业三者险的赔偿款594811.25元内，返还被告人尹某某先行为保险公司垫付的220000元。被告人尹某某自愿补偿四附带民事诉讼原告人经济损失20000元（该款从保险公司应当返还的款项中直接扣除）。因附带民事诉讼原告人的经济损失保险公司已经足额赔偿，附带民事诉讼被告大理某公司不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十一条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人尹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼原告人杨学莲、杨某2、杨某3、杨某4的经济损失共计人民币706811.25元，其中：丧葬费39452元、办理丧葬事宜的误工费5000元、交通费2000元、死亡赔偿金572220元、被扶养人生活费86139.25元（杨某2生活费为32989.50元、杨某3生活费为25658.50、杨某4生活费为27491.25元）、车辆损失费2000元。
三、附带民事诉讼被告中国平安保险股份有限公司大理中心支公司在交强险限额内赔偿四附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币112000元；在特种车商业三者险限额内赔偿四附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币594811.25元。因被告人尹某某先行为该保险公司垫付人民币220000元，保险公司从人民币594811.25元中返还被告人尹某某人民币220000元。（上述款项，限判决生效后三十日内支付结清）
四、被告人尹某某自愿补偿四附带民事诉讼原告人经济损失人民币20000元。（中国平安保险股份有限公司大理中心支公司从给付被告人尹某某的人民币220000元中扣除人民币20000元，并将该人民币20000元自判决生效之日起三十日内转付给四附带民事诉讼原告人。）
五、附带民事诉讼被告大理某公司不承担赔偿责任。
六、驳回附带民事诉讼原告杨学莲、杨某2、杨某3、杨某4的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李琳平
人民陪审员 李中剑
人民陪审员 张学礼
二〇一七年十一月二十日
法官 助理 杨志敏
书 记 员 袁惠霞