湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民一初字第986号
原告罗波，男。
委托代理人黎璐杨，湖南湘剑律师事务所律师。
被告刘振湘，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。
代表人廖文常，该公司总经理。
委托代理人吴东旭，湖南纲维律师事务所律师。
原告罗波诉被告刘振湘、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员彭尚高独任审判，于2015年7月1日公开开庭进行了审理，代理书记员赵月担任记录。原告罗波及委托代理人黎璐杨、刘振湘、被告保险公司的委托代理人吴东旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗波诉称：2015年2月14日19时许，被告刘振湘驾驶湘AZS7**号小型普通客车沿湘潭县石潭镇南区大道由石乌公路方向往杨家桥方向行驶，途经湘江购物广场路口地段与停在路边由许湘萍驾驶的湘C5U1**号普通二轮摩托车（搭乘罗波、肖宁）相撞，造成原告罗波及肖宁、许湘萍等人受伤，两车损坏的交通事故。该事故经湘潭县公安局交通警察大队第2015-206号《交通事故认定书》认定，被告刘振湘承担本次事故的全部责任，罗波、肖宁、许湘萍均无责任。事故发生后，原告被送往湘潭县石潭中心卫生院住院治疗。被告刘振湘所驾驶的湘AZS7**号小型普通客车在被告保险公司处购买了交强险、商业三责险等保险，且事故发生时在保险承保期限内，故保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。请求判令二被告赔偿原告医药费、误工费、护理费等各项损失共计人民币26673.02元；请求判令被告刘振湘承担本案全部诉讼费用。
被告刘振湘辩称：同意按20%的比例核减非医保用药。
被告保险公司辩称：根据保险公司的约定承担此次事故的责任，医疗费要求核减20%的非医保用药，此部分应由另一被告承担，因本案受害人有三人，保险限额应根据各受害人损失比例进行分配，其他损失请求依法予以核减，不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2015年2月14日19时许，被告刘振湘驾驶湘AZS7**号小型普通客车沿湘潭县石潭镇南区大道由石乌公路方向往杨家桥方向行驶，途经湘江购物广场路口地段与停在路边由许湘萍驾驶的湘C5U1**号普通二轮摩托车（搭乘罗波、肖宁）相撞，造成原告罗波及肖宁、许湘萍等人受伤，两车损坏的交通事故。该事故经湘潭县公安局交通警察大队第2015-206号《交通事故认定书》认定，被告刘振湘承担本次事故的全部责任，原告罗波、肖宁、许湘萍均无责任。事故发生后，原告被送往湘潭县石潭中心卫生院住院治疗28天,住院医疗费4727.72元，门诊费570.5元。经诊断：右侧眉弓软组织挫裂伤、脑震荡、右小腿软组织挫伤、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：注意休息，加强营养。2015年3月18日湖南锦程司法鉴定中心锦程司鉴中心（2015）法鉴字第（146）号司法医学鉴定书鉴定：罗波损伤不构成伤残；建议出院后继续休息治疗壹个半月；治疗费2000元左右，颜面部疤痕可适当美容治疗，预计治疗费3000元。
另查明，被告刘振湘系湘AZS7**号小型普通客车所有人，被告刘振湘为湘AZS7**号小型普通客车于2014年8月26日13时至2015年8月26日13时在保险公司投保交强险和50万商业三者险且购不计免赔率。
再查明，原告罗波系农村户口，受伤前为宁波兴德磁业有限公司职员，月平均工资2699.5元。本院认定原告罗波因交通事故受伤应赔偿的损失为：1、医疗费9898.22元（住院医疗费4727.72元+门诊费570.5元+后期治疗费经法医鉴定本院酌情认定1600元+疤痕美容费3000元）;2、护理费2732.8元(参照湖南省2013年度居民服务和其他服务年收入35623元/365天，即97.60元/天×28天)；3、住院伙食补助费2800元(100元/天×28天)；4、交通费112元(4元/天×28天)；5、误工费6568.54元【月薪2699.5元，即89.98元/天×(28+45)天】;6营养费500元；7、鉴定费700元；以上合计23311.56元。
上述事实，有原、被告方的陈述、原、被告的身份信息复印件、湘潭县公安局交通警察大队第2015-206道路交通事故认定书、原告的住院病历、医药费收据、湖南锦程司法鉴定中心锦程司鉴中心（2015）法鉴字第（146）号司法医学鉴定书、劳动合同及工资证明证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告刘振湘驾驶湘AZS7**号小型普通客车沿湘潭县石潭镇南区大道由石乌公路方向往杨家桥方向行驶，途径湘江购物广场路口地段与停在路边由许湘萍驾驶的湘C5U1**号普通二轮摩托车（搭乘罗波、肖宁）相撞的交通事故，被告刘振湘忽视交通安全对道路前方情况注意不够，遇危采取避让措施不力不当，是造成事故的根本原因，违反《中华人民共和国道路交通法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶”之规定，应负此次事故的全部责任。被告保险公司辩称：许湘萍虽无驾驶证且搭乘多人，但因其是停在路边，与事故的造成没有因果关系，被告保险公司辩称许湘萍应负事故的部分责任的理由不成立。湘潭县公安局交通警察大队作出第2015-206号《交通事故认定书》，责任划分准确，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十九条?未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。第二十二条:同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。综上所述，被告保险公司应在交强险限额赔偿原告罗波经济损失13965.2元，其中医疗费用限额4551.86元[医疗费9898.22元+住院伙食补助费2800元+营养费500元-非医保用药费元945.54元（住院医疗费4727.72元×20%协商比例）=12252.68元,因许湘萍医疗费限额需赔8051.32元，肖宁医疗费限额需赔6613.96元，根据比例计算];伤残赔偿限额赔偿9413.34元（误工费6568.54元+护理费2732.8元+交通费112元=9413.34元，因三者伤残赔偿额之和未超交强险伤残赔偿限额）;被告保险公司应在商业险内赔偿原告7700.82元（总损失23311.56元-交强险已赔13965.2元-非医保用药费元945.54元-鉴定费700元）；原告其余损失被告刘振湘赔偿1645.54元（非医保用药费元945.54元+鉴定费700元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险内赔偿原告罗波因交通事故造成的经济损失13965.2元，在商业三者险内赔偿原告罗波因交通事故造成的经济损失7700.82元，合计21666.02元；
二、由被告刘振湘赔偿原告罗波因交通事故造成的经济损失1645.54元；
三、驳回原告罗波其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十五日内支付至湘潭县人民法院执行款专户，账号43001531063052503483，开户银行中国建设银行湘潭易俗河支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费467元，减半收取234元，由原告罗波负担29元，被告刘振湘负担205元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 彭尚高
二〇一五年七月三日
代理书记员 赵 月
[判决书所附法律条文]
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十九条?未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
??
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。