wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区泾源县人民法院刑 事 判 决 书（2014）泾刑初字第10号公诉机关宁夏回族自治区泾源县人民检察院。被告人李某某，男，1990年12月15日出生于宁夏泾源县，回族，农民，初中文化。未受过刑事处罚。2013年12月24日因涉嫌犯故意伤害罪被泾源县公安局刑事拘留，同年12月31日被泾源县人民检察院批准逮捕，同日被泾源县公安局执行逮捕，现羁押于泾源县看守所。泾源县人民检察院以泾检刑诉（2014）4号起诉书指控被告人李某某的行为应当以妨害公务罪追究刑事责任，于2014年01月24日向本院提起公诉。并建议适用简易程序审理此案，经查阅卷宗及征求被告人的意见，本院依法决定适用简易程序，由审判员兰存宝实行独任审判，于2014年02月10日公开开庭审理了本案。泾源县人民检察院指派检察员李丽出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泾源县人民检察院指控，2013年12月23日23时56分，泾源县公安局香水派出所民警接“110”指令称：在泾源县小吃街青春印象酒吧发生打架，要求出警。该所民警马某带领协警沙某某、马某甲、鄢某、马某乙到达现场后，见青春印象酒吧门口场面混乱，民警马某随即传唤参与打架的被告人李某某回所接受调查。因被告人李某某拒不配合传唤，并与民警马某发生争吵，引起现场群众围观，协警沙某某与鄢某在将被告人李某某推上警车带离过程中，被告人李某某趁沙某某不备朝其嘴上打了一拳，当场致沙某某的一颗前门牙被打掉，另一颗前门牙松动，被送往医院治疗时拔除。经固原市公安局物证鉴定所固公（刑）鉴（活检）字（2013）32号刑事科学技术检验意见书鉴定为：被鉴定人沙某某身体所受的损害程度为轻伤。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有经当庭举证、质证、认证的被告人李某某的户籍证明及照片，证人证言，被害人陈述，抓获经过，伤情鉴定，现场勘验检查笔录及照片，被告人李某某供述与辩解，赔偿协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，公安干警的职责是维护社会稳定，制止违法行为，保护人民群众的人身和财产不受非法侵害。被告人李某某酒后与他人打架，公安民警及协警出警处理，并对其依法进行调查是履行公务的行为，任何人都应积极配合、协助，不得妨害。被告人李某某在明知沙某某等人的身份后不但不配合公安民警及协警的工作，还肆意谩骂、殴打执行公务的人员，致沙某某轻伤，其行为构成妨害公务罪。泾源县人民检察院指控被告人李某某犯妨害公务罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院依法予以支持。对被告人李某某应当以妨害公务罪追究其刑事责任。鉴于被告人李某某归案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪并与被害人沙某某达成赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，对被告人李某某可依法从轻处罚。泾源县人民检察院建议对被告人李某某在一年至二年之间量刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十二月二十四日起至二○一四年六月二十三日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  兰存宝二〇一四年二月十日书记员  张 毅判决书所附法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民四（民）初字第2993号
原告上海虞新物业管理有限公司。
法定代表人张颖。
委托代理人徐超，上海市傅玄杰律师事务所律师。
被告周丽琴。
原告上海虞新物业管理有限公司（以下简称虞新公司）诉被告周丽琴物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告虞新公司的委托代理人徐超到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告虞新公司诉称，被告系上海市龙吴路XXX号商铺（以下简称“系争房屋”）业主，原告与该小区业主委员会签订物业服务合同，管理期限为2012年5月1日至2015年4月30日，在管理期限内，原告依约向被告提供物业管理服务，但被告从未交过物业管理费，原告曾多次催讨，未果。为此，原告请求法院判令被告支付自2012年5月1日至2014年6月30日止的物业管理服务费9，711.52元，并支付滞纳金2，000元。
被告周丽琴未作答辩。
经审理查明，被告周丽琴为系争房屋的产权人，系争房屋建筑面积186.76平方米。
2012年4月22日，原告（乙方）与上海市徐汇区百龙业主大会（甲方）签订物业服务合同，约定甲方委托乙方对上海市龙吴路XXX弄、龙吴路XXX号-
XXX号、百色路XXX号-
XXX号物业进行服务与管理；委托管理期限为三年，自2012年5月1日起至2015年4月30日；住宅区域的非居住用房（街面房）管理服务按建筑面积2元／月平方米收取；业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，乙方可以从逾期之日起按应缴费用日千分之三加收滞纳金。
因被告未支付2012年5月1日至2014年6月30日期间的物业管理服务费，原告诉至法院，请求判如诉请。
以上事实，除原告的陈述外，另有上海市房地产登记簿、物业服务合同等证据证实，并经当庭质证，本院依法予以确认。
本院认为，原告与百龙业主大会签订的物业服务合同对小区内的全体业主均具有约束力，原告在履行了物业管理服务后，有权向业主收取物业管理费；被告作为小区业主，理应按物业服务合同的约定向原告缴纳物业管理费。被告逾期支付物业费，应当承担违约责任，原告主张滞纳金2，000元，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周丽琴于本判决生效之日起十日内向原告上海虞新物业管理有限公司支付自2012年5月1日至2014年6月30日止的物业管理服务费共计9，711.52元；
二、被告周丽琴于本判决生效之日起十日内向原告上海虞新物业管理有限公司支付逾期支付物业管理服务费的滞纳金2，000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47元，由被告周丽琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 李成栋
审 判 员 袁 欣
人民陪审员 杨智伟
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 徐 琛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0204民初915号
原告李某某，男，汉族，1987年3月4日生。
委托代理人李万方，开封市顺河区“148”法律服务所法律服务工作者，代理权限系特别授权。
被告冯某某，男，汉族，1972年10月14日生。
本院在审理原告李某某诉被告冯某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回对被告冯某某的起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告承担。
代理审判员 李晓华
二〇一六年七月十四日
书 记 员 罗 薇
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬鄞望商初字第75号
原告：舒小良。
被告：黄生高。
本院审理原告舒小良与被告黄生高运输合同纠纷一案中，因原告舒小良未在规定期限内预交案件受理费，亦未提出缓缴申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 俞奇明
二〇一四年四月十七日
代书记员 黄益扬
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0682执573号
申请执行人:马淑珍。
被执行人:郭学军。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，于2017年7月1日向被执行人X发出执行通知书，责令被执行人郭学军向申请执行人马淑珍支付X元及迟延履行债务期间的利息。但被执行人郭学军至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人郭学军的部分银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 薛占华
二〇一七年七月一日
书记员 林一波
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭临商初字第1368号
原告：中国农业银行股份有限公司临安市支行。
负责人：姚骁勇。
委托代理人：冯向前。
被告：王丽香。
被告：陈伟民。
原告中国农业银行股份有限公司临安市支行诉被告王丽香、陈伟民金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理，依法由审判员张成柱适用简易程序进行审理。后因被告王丽香、陈伟民下落不明，依法适用普通程序，组成合议庭于2014年12月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国农业银行股份有限公司临安市支行的委托代理人冯向前到庭参加诉讼，被告王丽香、陈伟民经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告中国农业银行股份有限公司临安市支行起诉称：被告王丽香因购买住房需要，向原告申请住房借款335000元，经审核，于2011年3月21日依据签订的《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》发放了该笔借款，期限20年，年利率7.26%，采用等额本息分期按月还款。以被告所购房产设定抵押，并在临安房管处办理了抵押登记手续，被告陈伟民（系被告王丽香配偶）承担共同还款责任。期间被告王丽香偿还了部分到期借款本息，现该贷款应还贷款及利息已连续逾期三期以上，虽经原告数次向被告催讨无果，目前积欠原告贷款仍未偿还，经原告信贷资金造成了极大风险。据此，为维护原告的合法权益，依照相关法律规定，诉请法院依法判令：1、两被告立即共同偿还借款本金人民币311163.89元及利息5590.86元（暂计算至2014年5月21日（不含21日），以后按个人购房担保借款合同规定的利息计算标准计付），合计人民币316754.75元；2、原告对抵押房产享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。
为证明其上述诉称事实，原告向本院提供证据如下：
证据一、中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同复印件、个人借款凭证复印件各1份（均与原件核对一致），欲证明被告王丽香向原告中国农业银行股份有限公司临安市支行贷款335000元，双方约定期限为20年，年利率7.26%等的事实。
证据二、承担共同还款责任承诺书复印件（与原件核对一致、结婚证复印件各1份，欲证明借款由被告陈伟民承担共同还款责任；本案债务发生在被告王丽香、陈伟民夫妻关系存续期限的事实。
证据三、房产证复印件两份、他项权证复印件一份（均与原件核对一致），欲证明两被告为本案贷款以其名下位于临安市锦北街道香樟名苑2（2幢201）房屋设定抵押，并办理抵押登记的事实。
证据四、欠款清单一份，欲证明截止2014年5月21日，被告王丽香尚欠原告借款本金311163.89元、利息5590.86元的事实。
被告王丽香、陈伟民未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告王丽香、陈伟民无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃质证的权利。原告所提供的四组证据，本院审查后认为该四组证据符合证据的形式要件，与本案具有关联性，对该四组证据的证明力予以确认。
经审理，根据上述有效证据和原告的庭审陈述，本院认定本案事实与原告诉称的一致。
本院认为：被告王丽香、陈伟民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证等抗辩的权利，并不影响本案的审理。原告与被告王丽香签订《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》系当事人真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。原告按照约定向被告王丽香提供借款后，其作为借款人应当按照合同约定的还款方式进行还款并支付利息。被告陈伟民向原告出具《承担共同还款责任承诺书》，为本案所涉借款承诺承担共同归还责任。为此，原告要求被告王丽香、陈伟民共同偿还借款并支付利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告王丽香、陈伟民以位于临安市锦北街道香樟名苑2（2幢201）的房屋提供担保，并在登记机关办理了抵押登记手续，原告对该抵押物在担保范围内享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王丽香、陈伟民应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司临安市支行借款人民币311163.89元、利息（含罚息）5590.86元【暂计算至2014年5月20日止，此后的利息（含罚息）仍按合同的约定另行计付】，合计人民币316754.75元。
二、原告中国农业银行股份有限公司临安市支行有权对被告王丽香、陈伟民名下共有的位于临安市锦北街道香樟名苑2（2幢201）（产权证号：临房权证锦城字第××、201101367号）的房产折价或者拍卖、变卖的所得价款在上述第一项债务范围内享有优先受偿权。
如果被告王丽香、陈伟民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6051元，公告费480元，合计6531元，由被告王丽香、陈伟民共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费6051元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68】。
审 判 长 张成柱
人民陪审员 来越梅
人民陪审员 陈羽红
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 沈 霞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0825民初1398号
原告：何明宏，男，1967年8月13日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
委托代理人：汪成节，太湖县白沙中学教师。
被告：甘正球，男，1992年8月10日出生，汉族，工人，住安徽省太湖县。
委托代理人：贾黄胜，太湖县刘畈乡法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司太湖支公司。住所地安徽省太湖县。
负责人：李进，该公司经理。
委托代理人：石红光，系该公司员工。
本院在审理原告何明宏诉被告甘正球、中国平安财产保险股份有限公司太湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何明宏于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何明宏撤回起诉。
案件受理费189元，减半收取95元，由原告何明宏负担。
审判员 陈 岚
二〇一六年七月十四日
书记员 方碧玉（代）
附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬民终字第01279号
上诉人（原审被告）戴某。
委托代理人武永宏。
被上诉人（原审原告）俞某。
上诉人戴某与被上诉人俞某因离婚纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院（2015）扬江民初字第661号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审认定：原、被告于2013年农历八月十五日经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚（被告入赘原告家中），婚后未生育子女。双方因为家庭琐事发生矛盾，夫妻分居生话，互不来往。原告曾于2014年7月向法院提出离婚，后经法院判决不准予双方离婚。之后夫妻关系并未改善，故原告再次起诉要求离婚，放弃婚后购买的一辆东风悦达起亚K2轿车，同意返还被告的皮箱一只、十字绣一幅、鞋柜一张。审理中，经调解，原告执意要求离婚，被告不同意离婚，被告认为原告如果一定要离婚，必须答应其五点要求：第一赔偿我的精神损失费，第二赔偿我的青春损失费，第三名誉损失费，第四经济损失费，四项损失共计费用人民币10万元；还要归还被告作为上门女婿陪嫁的东西，即祖传金戒指一枚、黄金项链一根、被子四床、床上用品十件套、皮箱一只、十字绣一幅、结婚时作为出嫁的女婿的压箱钱8000元、日常用品、鞋柜一台、凉席一床等。对此，原、被告意见分歧较大，致调解无效。
以上有原告提供的结婚证、身份证、本院（2014）扬江民初字第01419号民事判决书及原、被告陈述等证据为证。
原审法院认为，公民之间合法的婚姻关系受法律保护。原告俞某与被告戴某虽经人介绍相识，自愿登记结婚，但双方在共同生活中，未能建立起良好的夫妻感情，婚后因家庭生活等问题产生矛盾，造成夫妻关系隔阂。2014年9月虽经法院判决不准离婚，但双方的矛盾并未克服，夫妻关系并未改善，现原告再次要求与被告离婚，综合分析原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等因素，能够确认原、被告之间的夫妻感情己经彻底破裂，依照婚姻法的规定，应准予离婚。审理中，原告俞某承诺在双方互不补偿的情况下，放弃夫妻共同财产东风悦达起亚K2轿车，不违反法律规定，本院予以采纳。被告戴某要求原告赔偿精神损失费、青春损失费、名誉损失费、经济损失费及归还作为上门女婿陪嫁的祖传金戒指一枚、黄金项链一根、被子四床、床上用品十件套、结婚时作为出嫁的女婿的压箱钱8000元、日常用品、凉席一床等，未提供相关依据，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条的规定，判决如下：一、准予原告俞某与被告戴某离婚。二、原告俞某于本判决生效之日起十日内返还被告戴某的皮箱一只、十字绣一幅、鞋柜一张。本案受理费减半收取120元，由原告俞某负担。
上诉人戴某提起上诉的请求和主要理由是：1、被上诉人俞某应返还在被上诉人处的上诉人戴某祖传金戒指一枚、黄金项链一根、被子四床、床上用品十件套、结婚时作为出嫁的女婿的压箱钱8000元。2、返还婚房装修费15万元。
被上诉人俞某认为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
经审理查明，原审判决认定事实无出入。
本院认为：上诉人戴某与被上诉人俞某因家庭琐事产生矛盾，虽经法院判决不准离婚，但双方的矛盾并未克服，夫妻关系并未改善。现被上诉人俞某再次要求与上诉人戴某离婚，综合分析上诉人戴某与被上诉人俞某双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等因素，能够确认上诉人戴某与被上诉人俞某之间的夫妻感情己经彻底破裂。依照婚姻法的规定，应准予离婚，上诉人戴某提出的返还婚房装修费15万元的上诉请求，上诉人戴某未提供相关证据予以证明，本院不予采纳。上诉人戴某提出的被上诉人俞某应返还在被上诉人处的婚前财产祖传金戒指一枚、黄金项链一根、被子四床、床上用品十件套、结婚时作为出嫁的女婿的压箱钱8000元的上诉请求，本院认为，关于祖传金戒指一枚、黄金项链一根、被子四床、床上用品十件套上诉人戴某未提供相关证据证明上述财物在被上诉人俞某处，且被上诉人俞某表示压箱钱8000元已用于家庭共同生活，结合考虑俞某承诺在双方互不补偿的情况下，放弃了夫妻共同财产东风悦达起亚K2轿车，故上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实基本清楚，适用法律基本正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费240元由上诉人戴某承担（已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 王小川
审 判 员 刘 平
代理审判员 黄月花
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 薛庆宇
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑执字第729号
罪犯叶茂新。2003年因犯抢劫罪被判处有期徒刑九年，剥夺政治权利三年，并处罚金1000元。现在天津市河西监狱服刑。
天津市津南区人民法院于2011年5月16日作出（2011）南刑初字第202号刑事判决，以被告人叶茂新犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币12000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑1次，减刑八个月。执行机关天津市河西监狱于2015年3月23日提出减刑建议书，并于2015年3月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河西监狱认为，罪犯叶茂新在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年下半年至2014年下半年分别获得监狱级改造积极分子1次，表扬2次的奖励证（折合减刑幅度不超过十个月）及家庭生活困难证明等相关证据材料。据此建议对该犯减刑十个月。
经审理查明，罪犯叶茂新在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2013年下半年至2014年下半年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、个人消费明细及天津市河西监狱减刑假释暂予监外执行评审委员会出具的家庭生活困难证明等证据在案证实。
本院认为，罪犯叶茂新在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯叶茂新减去有期徒刑十个月，罚金人民币1.2万元不变。
（刑期自2010年12月1日起至2023年5月31日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一五年四月十三日
书 记 员 仝伟奇
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1522民初1143号
原告刘某，女，汉族，农民。
委托代理人李志刚，山东德鼎律师事务所律师。
被告武某甲，男，汉族，农民。
原告刘某与被告武某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王某甲独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告武某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称：我与被告于2006年11月份经人介绍相识，年月日在莘县民政局依法办理结婚登记手续，同年1月7日（农历2006年11月19日）举行婚礼并开始同居生活。婚前双方了解较少，婚初感情一般。常因生活琐事生气吵架。2015年11月因为我怀疑被告有外遇双方发生争吵分居至今。我二人感情确已破裂，无法再继续生活。故诉至贵院，请依法判令准予我与被告离婚；婚生女孩武某乙、武某丙由原告抚养，被告支付抚养费；夫妻共同财产依法分割；陪嫁财产归原告所有；被告一次性支付原告精神赔偿、人身伤害赔偿50000元；诉讼费由被告承担。
被告武某甲辩称：原告所述认识、办理结婚手续、举行婚礼时间、孩子出生时间均属实。但是我与原告感情还行，双方生气吵架难免，但并未影响夫妻感情。2015年11月份因原告怀孕流产双方发生争吵分居至今。我认为我与原告感情尚未破裂，仍能和好，故不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2006年11月份经人介绍相识，年月日在莘县民政局依法办理结婚登记手续，同年1月7日（农历2006年11月19日）举行结婚仪式并开始同居生活。年月日生育婚生长女武某乙，年月日生育婚生次女武某丙。原、被告双方婚初感情尚可。偶因生活琐事生气吵架。双方于2015年11月份再次发生争吵后分居至今。2016年2月24日原告诉至本院要求与被告离婚，经本院调解，被告不同意离婚。原告诉称双方婚前了解较少，婚后双方感情不和，经常因琐事生气吵架，且被告有婚外情，但原告并未提供充分的证据证明。
上述事实有原、被告陈述、原告提交的结婚证原件一份、调查笔录、调解笔录、质证笔录等在卷佐证。
本院认为：原、被告系自愿登记结婚，在共同的婚姻生活中应建立了一定的夫妻感情。原告要求离婚，但并未提供充分的证据证明双方感情已经达到彻底破裂的程度，不符合法定的离婚情形，婚应暂判不离为宜。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
不准原告刘某与被告武某甲离婚。
案件受理费150元，由原告刘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王海芹
二〇一六年四月七日
书记员 ＸＸ芳
河北省涞源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涞民初字第403号
原告马士永，男。
被告马万顺，男。
原告马士永与被告马万顺民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，经2014年5月24日《人民法院报》G12版公告，向被告马万顺送达本案相关诉讼文书，确定开庭时间。本案于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告马士永到庭参加诉讼，被告马万顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已缺席审理终结。
原告马士永诉称，2008年7月14日，被告马万顺以做生意缺乏资金为由，向原告借款45000元，并为原告出具借条；未约定利率及还款期限。借款后，经催要时，发现被告不在原处居住，且变更电话号码，原告无法找到被告的下落。故原告提起诉讼，请求法院依法责令被告马万顺立即偿还原告借款45000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自原告起诉之日起至本案债务清偿之日止的利息。案件受理费由被告承担。。
原告举证如下：1、原告的身份证复印件，拟证实原告诉讼主体合法；2、2008年7月14日马万顺为原告出具的借条一份，拟证实马万顺向原告借款45000元；未约定利率及还款期限；3、2014年5月14日涞源县某某村村委会出具的证明，拟证实马万顺系某某村村民，户口在该村，但长期不在原籍居住。
被告马万顺在答辩期限内未提交答辩状，在本院指定举证期限内亦未提交任何证据。
经审理查明，2008年7月14日，被告马万顺以做生意缺乏资金为由，向原告借款45000元，并为原告出具借条。借据中未约定利率及还款期限。借款后，经原告催要，发现被告�在原籍、住地居住，且变更电话号码，无法找到被告的下落。故原告向本院提起诉讼，请求依法责令被告马万顺立即偿还原告借款45000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自原告起诉之日起至本案债务清偿之日止的利息。
上述事实有原告的陈述及本案证据在卷佐证。
本院认为，原告马士永提交的借条属借款合同，能够证明被告马万顺向原告借款45000元的事实。对此，本院予以确认。该合同合法、有效，依法应予保护。双方未约定还款期限，原告依法有权随时要求被告还款，且涉案借款已达6年余。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，对原告要求被告马万顺立即偿还原告借款45000元的诉讼请求，本院予以支持。参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”之规定，对原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至本案债务清偿之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。被告马万顺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未进行抗辩，其放弃了相关的诉讼权利，应承担于己不利的法律后果。被告未到庭，致本案无法调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，缺席判决如下：
被告马万顺于本判决生效之日起五日内，清偿所借原告马士永的借款本金45000元；并按中国人民银行同期贷款利率支付自本案起诉之日即2014年4月15日起至本案债务清偿之日止的利息。
案件受理费925元，由被告马万顺承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 孙 波
代理审判员 闫 峰
人民陪审员 李合顺
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 王 曼
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衡中法民一终字第367号
上诉人（原审原告）曹XX，女，1983年10月26日出生，汉族。
委托代理人曹XX，女，1980年4月13日出生，汉族。系上诉人曹XX之姐。
委托代理人曹XX，男，1951年8月6日出生，汉族。系上诉人曹XX之父。
被上诉人（原审被告）曹XX，男，1977年10月8日出生，汉族。
上诉人曹XX因不服湖南省耒阳市人民法院（2013）耒巡民开初字第62号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年11月27日立案受理后，依法组成合议庭，于同年12月18日公开开庭审理了本案。上诉人曹XX及其委托代理人曹XX、曹XX、被上诉人曹XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，曹XX、曹XX于2012年5月23日经人介绍相识恋爱，2012年10月26日在耒阳市民政局登记结婚，2013年3月14日生育女儿曹嘉怡。
原审认为，曹XX、曹XX属自愿结婚，且生育小孩，小孩现只有七个月，尚在抚育期内，双方应齐心协力将小孩抚养好，曹XX未提供证据证实夫妻感情确已破裂，因此对于曹XX请求与曹XX离婚的诉讼请求，该院不予支持。住依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决：原告曹XX要求与被告曹XX离婚，不予准许。本案一审案件受理费300元，由原告曹XX负担。
宣判后，曹XX不服，向本院提起上诉称，被上诉人曹XX对上诉人曹XX实施家族暴力，夫妻双方感情完全破裂，请求撤销原判，依法改判准许上诉人与被上诉人离婚。
曹XX答辩称，双方夫妻感情没有破裂，请求驳回上诉，维持原判。
二审期间，曹XX向本院提交了以下三份证据：证据1、品名为“启维富马酸喹硫平片”药物外包装盒正面，拟证明曹XX因精神压力生育小孩后患有精神分裂症；证据2、曹XX的照片一张，拟证明曹XX与曹XX双方曾到民政局协议离婚，曹XX也同意离婚；证据3、广州市到耒阳市的火车票两张，拟证明曹XX受到恐吓到跑到广州家人身边，后来被曹XX哄骗回耒阳市。经庭审质证，曹XX认为证据1不能证明双方夫妻感情破裂，证据2不能证明双方感情不和，证据3不能达到上诉人的证明目的，上诉人受到恐吓应该报警。
本院经审查认为，上诉人的提供的证据1只是一个药物的外包装盒正面，没有相关的病历记录予以佐证，不能证明上诉人患精神分裂症，更不能证明患病原因；证据2即曹XX的照片无法证明双方感情完全破裂以及双方曾协议离婚的情况；证据3中的车票无法证明上诉人曾受到被上诉人恐吓的事实，以上三份证据，均不能达到上诉人的证明目的，本院均不予采信。
经审理查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，曹XX与曹XX属自愿结婚，有一定感情基础，且生育了一个小孩，虽然婚后出现家庭矛盾，但只要双方加强沟通，双方仍有和好的可能，双方夫妻感情尚未完全破裂。综上，上诉人曹XX要求与被上诉人曹XX离婚，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费300元，由上诉人曹XX负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘丽娅
审 判 员 周隽斓
代理审判员 邓 琳
二〇一三年一月二十八日
书 记 员 匡光美
校对责任人：刘丽娅打印责任人：匡光美附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初8273号
原告：赵ＸＸ，男，1989年5月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：宁波市从德电子科技有限公司，住所地：余姚市泗门镇泗北村。统一社会信用代码：91330281MA2830W91F。
法定代表人：朱从山，该公司董事长。
原告赵ＸＸ与被告宁波市从德电子科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理，依法适用普通程序进行了审理。原告赵ＸＸ请求：1.被告宁波市从德电子科技有限公司支付原告工程款66636元；2.本案诉讼费用由被告承担。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：2016年12月，被告将其办公区的隔断工程发包给原告施工，总价款78636元，被告支付定金12000元，未付余款66636元。以上事实由原告陈述及提交的结算单予以证明。
本院认为：原、被告之间的装饰装修合同合法有效，被告在原告施工后，应当及时支付原告工程款，却至今未付清，显属违约，应承担违约责任，故原告的诉讼主张，有事实依据，且不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宁波市从德电子科技有限公司支付原告赵ＸＸ工程款66636元。
以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费1466元，由被告宁波市从德电子科技有限公司负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨全军
人民陪审员 徐建棠
人民陪审员 苏丁江
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 郑璐璐
?PAGE?
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0281民初8273号原告：赵ＸＸ，男，1989年5月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：宁波市从德电子科技有限公司，住所地：余姚市泗门镇泗北村。统一社会信用代码：91330281MA2830W91F。法定代表人：朱从山，该公司董事长。原告赵ＸＸ与被告宁波市从德电子科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理，依法适用普通程序进行了审理。原告赵ＸＸ请求：1.被告宁波市从德电子科技有限公司支付原告工程款66636元；2.本案诉讼费用由被告承担。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：2016年12月，被告将其办公区的隔断工程发包给原告施工，总价款78636元，被告支付定金12000元，未付余款66636元。以上事实由原告陈述及提交的结算单予以证明。本院认为：原、被告之间的装饰装修合同合法有效，被告在原告施工后，应当及时支付原告工程款，却至今未付清，显属违约，应承担违约责任，故原告的诉讼主张，有事实依据，且不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宁波市从德电子科技有限公司支付原告赵ＸＸ工程款66636元。以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费1466元，由被告宁波市从德电子科技有限公司负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 长  杨全军人民陪审员  徐建棠人民陪审员  苏丁江二〇一七年十二月十八日书 记 员  郑璐璐??
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金婺刑初字第718号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人莫某。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2015）689号起诉书指控被告人莫某犯盗窃罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员施旻巧出庭支持公诉。被告人莫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控：被告人莫某伙同谢某（另案处理）自2014年7月至9月期间，先后在贵州省遵义市汇川区、金华市婺城区等地入户盗窃5次，共窃得财物价值人民币19600元。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应证据予以支持。公诉机关认为，被告人莫某的行为已构成盗窃罪，同时认定被告人莫某作案时系未成年人，部分犯罪系未遂，提请法院依法判处。
被告人莫某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
1.2014年7月26日凌晨，被告人莫某伙同谢某（另案处理）来到贵州省遵义市汇川区苏州路桑提亚那小区5栋1单元204室，两人通过爬煤气管道，翻窗进入室内，从放在客厅沙发上的手提包内窃得现金人民币16000余元后逃离现场。
2.2014年7月26日凌晨，被告人莫某伙同谢某（另案处理）来到贵州省遵义市汇川区苏州路桑提亚那小区5栋1单元201室，两人通过爬煤气管道，翻窗进入室内，从放在客厅的手提包内窃得现金人民币600余元后逃离现场。
3.2014年9月5日凌晨，被告人莫某伙同谢某（另案处理）来到金华市白龙桥镇阳光香榭小区7幢1单元101室，由莫某负责望风，谢某爬窗进入室内，从放在客厅一牛仔裤口袋内窃得现金人民币3000余元，从客厅沙发上窃得白色ipad平板电脑1只（因资料不全，无法进行鉴定），后两人逃离现场。
4.2014年9月17日凌晨，被告人莫某伙同谢某（另案处理）来到金华市当代江南小区15栋2单元102室，通过翻栏杆的方式进入花园，由莫某负责望风，谢某负责将该室阳台门打开，后两人进入室内实施盗窃，未能偷到任何物品后逃离现场。
5.2014年9月17日凌晨，被告人莫某伙同谢某（另案处理）来到金华市当代江南小区12栋2单元101室，通过翻栏杆的方式进入花园，由莫某负责望风，谢某负责将该室阳台门打开，后两人进入室内实施盗窃，未能偷到任何物品后逃离现场。
综上，被告人莫某盗窃5次，窃得财物共计价值人民币19600余元。2014年9月17日，被告人莫某在当代江南小区内被民警传唤归案。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被告人莫某的供述与辩解、被害人徐某、张某甲、陈某、项某、张某乙的陈述、证人谢某的证言、人口信息、鉴定意见通知书、不予受理通知书、抓获经过、情况说明、人员辨认笔录、现场辨认笔录、现场勘验笔录等。
上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性有效要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人莫某伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人莫某作案时已满十六周岁不满十八周岁，依法从轻处罚。部分犯罪系未遂。被告人莫某夜间入户实施盗窃，可酌情从重处罚。被告人莫某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人莫某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2015年9月16日止）。
二、责令被告人莫某退赔各被害人的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶丽敏
人民陪审员 陈丽雅
人民陪审员 沈小如
二〇一五年七月八日
代书 记员 金 灿
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）川执字第327号
申请执行人：高俊新。
被执行人：淄川区钟楼街道办事处灵沼社区居民委员会，住所地，淄川区钟楼街道办事处灵沼社区。
申请执行人高俊新与被执行人淄川区钟楼街道办事处灵沼社区居民委员会商品房预售合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院（2012）川民初字第2766号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人淄川区钟楼街道办事处灵沼社区居民委员会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高俊新于2014年2月11日向本院申请执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人已就本案申请执行标的全部履行。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2012）川民初字第2766号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 宏
审 判 员 宓远胜
审 判 员 宋作岩
二〇一四年三月十日
代理书记员 韩欣凝
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍诸商初字第4970号
原告：郑鸣鹤。
被告：陈培金。
本院在审理原告郑鸣鹤与被告陈培金民间借贷纠纷一案中，因原告郑鸣鹤在法律规定的期限内未向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 王 玲
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 王海莲
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）五执补字第00164号
申请执行人：安徽五河农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王守岩，该公司董事长。
被执行人：张耀项，男，1956年6月10日出生，汉族，住五河县。
本院在执行安徽五河农村商业银行股份有限公司（以下简称五河农商行）与张耀项借款合同纠纷一案中查明：被执行人至今分文未付，因被执行人无财产可供执行，申请执行人五河农商行书面同意我院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本院（2010）五民二初字第00031号民事调解书的本次执行程序。
申请人五河农商行如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 曹沛专
代理审判员 欧子永
代理审判员 缪荣军
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 崔国栋
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州区民督字第00031号申请人湖北铭华物业服务有限公司，住所地：荆州区荆南路33号。法定代表人吴世明，该公司经理。被申请人李天惠。申请人湖北铭华物业服务有限公司于2015年9月14日向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为，申请人湖北铭华物业服务有限公司未向本院提交请求所根据的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条、四百三十条的规定，裁定如下：驳回湖北铭华物业服务有限公司的支付令申请。本案件不收取申请费。本裁定为终审裁定。审判员范志国二〇一五年九月十六日书记员赵丹丹
湖南省长沙市雨花区人民法院
财 产 保 全 结 案 通 知 书
（2016）湘0111执保201号
：
原告颜丽芳诉被告丁楠,徐海伦,湖南巨人文化发展有限公司民间借贷纠纷一案，原告依据本院作出的（2016）湘0111民初1298号裁定书向本院申请执行。经本院依法执行，原告申请的财产保全已执行完毕。
特此通知。
二〇一六年八月四日
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启开民初字第00863号
原告施某。
委托代理人黄卫平。
被告沈某。
原告施某与被告沈某离婚纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理。依法由代理审判员张丽娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施某及其委托代理人黄卫平到庭参加诉讼，被告沈某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施某诉称：原、被告系再婚家庭。原、被告于2003年年底经人介绍相识，双方未进行深入了解就于××××年××月××日办理了结婚登记。婚后，原、被告领养了一女名施灏津，现年11岁，目前就读于启东市汇龙镇圩角小学。婚后，因被告脾气固执、暴躁，使得两人不能进行起码的交流和沟通。被告不仅和原告不能融合，更与原告方的亲戚都断绝往来。原告无法再与被告继续共同生活，故要求离婚。
被告沈某未到庭应诉。
经审理查明：原、被告系再婚家庭。原、被告于2003年年底经人介绍相识，××××年××月××日办理了结婚登记。婚后，原、被告领养了一女名施灏津，现年11岁，目前就读于启东市汇龙镇圩角小学。原、被告婚后一度感情尚可，后因为家庭生活琐事发生争吵。
上述事实，有原告提供的结婚证及庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为：原、被告结婚多年，并领养了小孩，建立了一定的夫妻感情。只要原、被告双方多交流、坦诚相待、互相尊重、珍惜家庭，夫妻关系是可以改善的。现原告提出离婚的证据不够充分，本院不予采纳。原被告的夫妻感情尚未彻底破裂，原告要求离婚的依据不充分，本院不予采纳。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处置，不碍本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
不准原告施某与被告沈某离婚。
本案受理费240元，依法减半收取120元（原告已预交），由原、被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
代理审判员 张丽娜
二〇一四年五月三十日
书 记 员 卫琳瑶
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰民初字第739号
原告秦娟。
被告聂峥。
被告王冬冬。
被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历山路67号。
负责人史振波，总经理。
委托代理人褚彦光，山东品众元律师事务所律师。
原告秦娟诉被告聂峥、王冬冬、韩庆玲、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦娟、被告王冬冬、被告保险公司的委托代理人褚彦光到庭参加诉讼。被告聂峥经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告秦娟诉称，2014年12月14日19时0分许，聂峥驾驶被告王冬冬所有的鲁A×××××小型汽车沿临沂市兰山区汶河路由南向北行驶至消防支队门前路段时，与停在路边的刘生军驾驶的原告秦娟所有的鲁Q×××××小型汽车相撞，造成两车不同程度损坏，该事故经临沂市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告聂峥负事故的全部责任，刘生军无事故责任。经相关部门鉴定，原告车损为3万元。被告驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业险。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告车损3万元，诉讼费由被告承担。
被告聂峥未作答辩。
被告王冬冬辩称，事故发生属实，请求法院依法判决。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保属实，符合法律规定的部分同意赔偿。程序性费用不承担。
经审理查明，2014年12月14日19时0分许，被告聂峥驾驶鲁A×××××小型汽车沿临沂市兰山区汶河路由南向北行驶至消防支队门前路段时，与停在路边的刘生军驾驶的鲁Q×××××小型汽车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属三大队作出第201412142789号道路交通事故认定书，认定被告聂峥负事故全部责任，刘生军无事故责任。原告秦娟系鲁Q×××××小型汽车的车主。经原告方委托，临沂东泰价格事务所对原告的车辆损失进行了评估，评估结果：鲁Q×××××轿车因交通事故造成的车辆损失为21649元。被告保险公司对此有异议并申请重新评估。经本院委托，临沂市万帮价格评估有限公司对原告的车辆损失进行了评估，评估结果：鲁Q×××××轿车的损失价值为18158元。
另查明，鲁A×××××小型汽车的登记车主系被告王冬冬，王冬冬自愿承担赔偿责任，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险30万元（不计免赔），事故发生在保险期内。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，被告聂峥驾驶车辆与刘生军驾驶的原告所有的车辆相撞，造成原告车辆部分损坏的交通事故，被告聂峥承担事故全部责任，以上事实，有公安交警部门出具的道路交通事故认定书为证，本院予以确认。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业险30万元（不计免赔），现投保车辆发生交通事故致原告财产损害，被告保险公司应在保险责任限额向原告进行赔偿，不足部分，由被告聂峥、王冬冬进行赔偿。原告主张的评估费、施救费均有相应证据证实且符合法律规定，本院予以支持。原告主张的车辆损失，应以本院委托评估机构作出的评估结果为准，即18158元。被告聂峥经本院传票传唤无正当理由未到庭，应视其对答辩、质证权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的相关规定，判决如下：
一、原告秦娟因交通事故造成的车辆损失18158元、由被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额范围内赔偿2000元、在商业险限额内赔偿16158元；
二、原告秦娟因交通事故支出的评估费700元、施救费850元，计1550元，由被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在商业险限额范围内赔偿
三、驳回原告秦娟的其他诉讼请求。
上述赔偿款项，应本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
案件受理费550元、保全费220元，计770元，由被告聂峥、王冬冬承担。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（于递交上诉状后七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘连瑞
审 判 员 李晓菲
人民陪审员 吕悦华
二〇一五年六月二十九日
代书 记员 张婷婷
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）召民一初字第14号
原告漯河市汇洋建筑劳务有限公司。
法定代表人豆俊峰，该公司经理。
被告韩铁钢，男，汉族，40多岁。
原告漯河市汇洋建筑劳务有限公司诉被告韩铁钢借款合同纠纷一案，因原告不能提供被告准确的送达地址，本院查证后，仍不能确定送达地址，致使本案诉讼程序无法进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款的规定，裁定如下：
驳回原告漯河市汇洋建筑劳务有限公司的起诉。
本案受理费22100元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉�河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 王卫东
审 判 员 常 丽
人民陪审员 贾玉奇
二〇一四年六月十七日
书 记 员 刘姗姗
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第02751号
罪犯李秒，现在河北省女子监狱服刑。
河北省廊坊市广阳区人民法院于2010年5月26日作出（2010）广刑初字第49号刑事判决书，以被告人李秒犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年11月29日减去有期徒刑十个月；2014年5月19日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关于2015年9月22日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，罪犯李秒在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励1次，考核表扬奖励3次。
经审理查明，罪犯李秒在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯李秒在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯李秒减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2009年10月28日起至2015年10月27日止。）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 安 勇
审判员 刘亚莉
审判员 姜瑞祥
二〇一五年九月二十八日
书记员 王 帆
天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第6370号
原告天津市博远立合文化传播有限公司，地址天津市河东区绿萱园14-1-801。
法定代表人，李志辉。
委托代理人刘艳，天津益清律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ，天津益清律师事务所律师。
被告天津市天湖投资发展有限公司，地址天津市静海县津王路东侧团泊示范镇文体中心。
法定代表人，高志文。
原告天津市博远立合文化传播有限公司与被告天津市天湖投资发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2014年12月2日立案受理，依法由代理审判员缴健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津市博远立合文化传播有限公司的委托代理人刘艳、ＸＸ到庭参加诉讼，被告天津市天湖投资发展有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年7月12日订立了一份《中惠熙元团泊湾园林开放活动承办协议》。合同约定：合同总金额为36000元；被告应在活动结束后，在收到原告等额发票7个工作日内一次性向原告支付全款；并且双方约定如被告未按照合同约定履行付款义务，则需按照银行活期存款利息向原告支付违约金。现原告已经按照被告要求履行了相应服务内容，但被告至今尚欠原告服务费人民币36000元。经原告多次联系被告的相关负责人索要服务费，均遭被告拒绝，故起诉至法院请求依法判令被告1、支付服务费共计36000元；2、支付自2013年7月24日至实际给付之日的违约金（按银行同期活期存款利率计算）；3、诉讼费由被告承担。
被告天津市天湖投资发展有限公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告于2013年5月25日为被告承办园林开放活动，原、被告于2013年7月12日补订立了一份《中惠熙元团泊湾园林开放活动承办协议》，合同约定合同金额为36000元，被告应在活动结束后，在收到原告等额发票7个工作日内一次性向原告支付全款；并且双方约定如被告未按照合同约定履行付款义务，则需按照银行活期存款利息向原告支付违约金。原告承办活动后被告在活动确认单上签字，并就原告提供发票后于2013年7月12日在发票签收回执单上确认。
认定以上事实有原告提供的《中惠熙元团泊湾园林开放活动承办协议》一份、发票一张、发票签收回执单一份、活动相片光盘以及客户活动确认单一份为凭。
本院认为，被告天津市天湖投资发展有限公司无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩，应视为放弃抗辩的权利。原告于2013年5月25日承办了园林开放活动并得到了被告的确认，原、被告补签订的《中惠熙元团泊湾园林开放活动承办协议》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应受国家法律保护，各方均应按照合同约定履行各自义务。原告按照合同将合同款开具发票给被告并得到被告签收，且已确实承办了该活动，实际履行了合同约定的义务。被告在合同约定的时间内未给付合同价款，构成违约，故对原告要求被告给付拖欠服务费及违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告天津市天湖投资发展有限公司于本判决书生效后十日内偿还原告天津市博远立合文化传播有限公司服务费36000，并给付自2013年7月24日至本院确定履行之日止的违约金（按银行同期活期存款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币352元，由被告天津市天湖投资发展有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 缴健
二〇一五年一月九日
书 记 员 张陆
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初2083号
原告大连城建开发集团物业管理有限公司，组织机构代码24302550-1，住所地大连市沙河口区。
法定代表人张军，系总经理。
委托代理人尹世湧，系该公司职员，住大连市西岗区。
委托代理人薛晓蜂，系该公司职员，住大连市沙河口区。
被告孙青文，女，1963年12月16日生，汉族，住大连市甘井子区。
原告大连城建开发集团物业管理有限公司与被告孙青文物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连城建开发集团物业管理有限公司的委托代理人到庭尹世湧、薛晓蜂到庭参加了诉讼，被告孙青文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告已订立《泉水美域盛景小区前期物业管理服务协议》，被告认可并接受我方的前期物业管理服务，服务费标准为0.85元每月。现被告自2009年6月至2016年3月无故停止交费，我方多次催促无果，故诉至法院，要求被告给付所欠物业费9,148.74元及滞纳金850.26元。
被告未到庭，亦未提供书面答辩。
经审理查明，被告系大连市甘井子区泉水A2区业主，原告系泉水美域盛景小区物业服务企业。2008年2月19日，原告与大连源祥房地产开发有限公司（以下简称源祥开发公司）签订了《泉水·美域盛景前期物业服务委托合同》，合同约定，源祥开发公司将位于大连市甘井子区泉水A2区泉水·美域盛景小区的物业委托原告实行前期物业管理服务。期限自合同生效之日起至本物业产权人委员会与物业管理企业签订的《物业服务委托合同》生效之日止。合同中规定了双方的权利、义务等内容。
另查，2008年8月30日，源祥开发公司（甲方）与被告（乙方）签订了《泉水·美域盛景小区前期物业管理服务协议》，约定，甲方有权委托物业管理企业实施前期物业管理，有权将本协议甲方的有关权利义务转让给委托的物业管理企业，乙方接受甲方所委托的物业管理企业的管理和服务。住宅按建筑面积每月每平方米0.85元缴纳物业管理服务费用，应于每次支付期间届满30日前缴纳下一年度物业费。逾期交纳应补交并从逾期之日起按0.3%按日交纳滞纳金。同时合同还规定了双方的权利义务、物业管理服务范围和标准、管理期限等内容。原告已取得该小区收费许可资格，并提供了相应的物业管理服务。被告房屋建筑面积为131.26平方米，物业费为每月111.57元。被告入住后，交纳了前期物业费，自2009年6月至2016年3月，欠交物业费9,148.74元。
本院所确认的上述事实，有收费许可证、泉水·美域盛景小区前期物业管理服务协议、泉水·美域盛景前期物业服务委托合同及庭审笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经本院的审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同具有法律效力，当事人应按约定履行各自的义务。原告作为物业服务企业，已对案涉的泉水·美域盛景小区提供了相应的物业服务，履行了其应尽的义务，被告作为业主，亦应按合同约定履行交纳物业费的义务，借故拖欠不妥。现原告要求被告给付2009年6月至2016年3月至今拖欠的物业费，本院予以支持。对于原告主张滞纳金一节，双方合同有明确约定，其计算方式合法合理，本院予以支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
被告孙青文自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连城建开发集团物业管理有限公司物业费9,148.74元，滞纳金850.26元，合计9,999元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，其他诉讼费50元，合计100元（原告已预付），由被告负担，被告与上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费人民币，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为二年。
审判长 金宗晶
审判员 李子林
审判员 宋丽丽
二〇一六年四月二十一日
书记员 赵 晶
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民初字第364号
原告农安县忠义肉鸡养殖专业合作社
法定代表人刘中义
被告王行忠，现住农安县。
被告张国梅，现住农安县。
本院在审理原告农安县忠义肉鸡养殖专业合作社诉被告陈海平、王秀兰养殖回收合同纠纷一案中，原告农安县忠义肉鸡养殖专业合作社于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告农安县忠义肉鸡养殖专业合作社撤回起诉。
案件受理费162元，由原告负担，减半收取。
审 判 长 马宝海
审 判 员 崔景辉
人民陪审员 王利侠
二〇一五年五月六日
书 记 员 王 雪
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）北法执字第324号
青海金悦房地产开发集团有限公司：
申请执行人何天凤与你方商品房预售合同纠纷一案，本院（2015）北民廿初字第69号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人何天凤于2015年3月27日向本院申请强制执行，本院于2015年4月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知送达之日起叁日内履行下列义务：
一、给付对方33370.71元
二、交纳案件执行费401元
如不履行上述义务，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将你（单位或公司）纳入失信人名单，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你（单位或公司）予以信用惩戒。人民法院将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
开户银行：中行毛胜寺南支行
户名：西宁市城北区人民法院
账号：105011524755
特此通知。
二〇一五年四月七日
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民终字第5615号
上诉人（原审被告）林元文，男，汉族，1954年1月5日生。
委托代理人张月红，江苏宁星律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）南京闽人商贸有限公司，住所地南京市鼓楼区和燕路63号。
法定代表人张君，南京闽人商贸有限公司总经理。
委托代理人王瑞成，江苏三法律师事务所律师。
上诉人林元文因与被上诉人南京闽人商贸有限公司侵权责任纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院于2015年8月3日作出的（2015）鼓民初字第2650号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月29日立案受理。本案在审理过程中，上诉人林元文于2015年11月9日向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人林元文申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人林元文撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人林元文负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈言平
审 判 员 黄伟峰
代理审判员 沈 廉
二〇一五年十一月九日
书 记 员 魏 璇
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1343-2号
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度南村支行，住所地：平度市南村镇驻地。
法定代表人仲兆强，行长。
被执行人江志福，农村居民。
本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度南村支行与被执行人江志福债权纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人向本院申请终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、中央政法委、最高人民法院《关于规范清理执行积案结案标准的通知》第三条之规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2012）平商初字第2306号民事判决书的执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向平度市人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 徐建军
审判员 耿学辉
审判员 于端尧
二〇一五年十一月二十日
书记员 徐伟宁
福建省建宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第577号
申请执行人黄少芳，女，1981年8月23日出生，住福建省三明市建宁县。
被执行人刘秀兰，女，1981年11月23日出生，住福建省三明市建宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）建民初字第429号民事判决书立案执行后，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法穷尽司法查控措施后，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
裁定终结建宁县人民法院2015年5月13日作出的（2015）建民初字第429号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孔新光
审判员 郑玉平
审判员 刘建宁
二〇一六年一月四日
书记员 蔡芬丽
附相关法律条文：
《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条：经�财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭庭审核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
福建省建宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第577号
申请执行人阮先伟，男，1990年8月5日出生，住福建省三明市建宁县。
被执行人刘荣春，男，1991年4月7日出生，住福建省三明市建宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）建民初字第186号民事判决书立案执行后，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法穷尽司法查控措施后，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
裁定终结建宁县人民法院2015年5月13日作出的（2015）建民初字第186号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孔新光
审判员 郑玉平
审判员 刘建宁
二〇一六年一月十二日
书记员 蔡芬丽
附相关法律条文：
《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭庭审核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省即墨市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）即刑初字第316号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
附带民事诉讼原告人韩某甲，农民。
被告人韩某乙，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年9月24日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于山东省即墨市看守所。
辩护人孙方胜，山东颐海律师事务所律师。
辩护人王淑军，山东颐海律师事务所律师。
即墨市人民检察院以即检刑诉（2013）231号起诉书指控被告人韩某乙犯故意伤害罪，于2013年4月1日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人同时提起附带民事诉讼，要求被告人赔偿经济损失。本院受理后，于2013年4月3日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2013年4月26日、5月30日两次公开开庭合并审理了本案。即墨市人民检察院指派检察员赵良洲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韩某甲，被告人韩某乙及其辩护人孙方胜、王淑军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人韩某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。为证明上述指控，公诉机关出示了报案材料、被害人陈述、被告人供述、证人证言、鉴定结论、户籍证明等相关证据。
附带民事诉讼原告人韩某甲在要求依法追究被告人韩某乙刑事责任的同时，要求被告人赔偿其医疗费6321.74元、误工费9180元、残疾赔偿金57861元、鉴定费1100元、住院伙食补助费144元、护理费970.8元、交通费300元，共计人民币75877.54元。
被告人韩某乙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，同意依法赔偿附带民事诉讼原告人的物质损失。其辩护人的主要辩护意见是：本案属邻里纠纷引发，被告人到案后认罪态度较好，且系初犯，应对其从轻处罚。
经审理查明，2012年4月24日18时许，被告人韩某乙因其母与韩某甲之前发生纠纷之事前往韩某甲家中理论时，与韩某甲发生争执、厮打。期间，被告人韩某乙在韩某甲家院里及院外两次将韩某甲摔倒，致其右手中指指伸肌腱完全断裂、环指指伸肌腱部分断裂。经法医鉴定，韩某甲身体损伤构成轻伤。
另查明，附带民事诉讼原告人韩某甲伤后到即墨市人民医院住院治疗12天及到社区卫生服务站治疗，共花医疗费6317.74元、复印费4元、交通费300元、鉴定费1100元。经青岛青大司法鉴定所鉴定，韩某甲右手损伤构成十级伤残。本案在审理过程中，韩某甲与被告人韩某乙就民事赔偿未达成一致意见，韩某乙主动交至法院赔偿款8836.54元。
上述事实，被告人韩某乙在法庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、被害人韩某甲的陈述、证人孙某某、韩某某、匡某某等人的证言，证明案发的时间、地点、经过；法医学鉴定书及病历，证明被害人身体受伤害的程度；破案经过，证明被告人的到案情况；户籍证明，证明被告人犯罪时已达到法定刑事责任年龄；附带民事诉讼原告人提交的医疗费、交通费、鉴定费等相关单据，证明其受损失情况。上述证据，经当庭质证、认证，足以证明被告人韩某乙犯故意伤害罪的事实成立。
本案在审理过程中，公诉机关针对被告人的量刑事实，提出被告人当庭自愿认罪，建议对被告人从轻处罚。被告人要求对其从轻处罚。
本院认为，被告人韩某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人韩某乙犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人同时应赔偿因犯罪行为给被害人造成的物质损失。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿其经济损失的诉讼请求，合理部分予以支持，但其要求赔偿残疾赔偿金之请求，因无法律依据；要求赔偿误工费之请求，因附带民事诉讼原告人受伤时年满61周岁，已达法定退休年龄，不存在误工损失，故对该两项请求本院不予支持。鉴于被告人到案后认罪态度较好，积极赔偿附带民事诉讼原告人因此次伤害造成的物质损失，本院予以从轻处罚。其辩护人的辩护意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十七条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人韩某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2012年9月24日起至2013年7月23日止。）
二、被告人韩某乙赔偿附带民事诉讼原告人韩某甲医疗费6317.74元、住院伙食补助费144元（12元×12天）、护理费970.8元（80.9元×12天）、交通费300元、鉴定费1100元、复印费4元。上述款项共计人民币8836.54元，已交至法院账户。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王 毅
人民陪审员 姜 娜
人民陪审员 黄 菲
二〇一三年五月三十日
书 记 员 王蒙蒙
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
河北省广宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民二初字第100号
原告张春胜，男，1967年4月6日出生，汉族，农民，住河北省邢台市广宗县核桃园乡。
被告张西勇，男，1957年9月14日出生，汉族，农民，住河北省邢台市广宗县核桃园乡。
委托代理人李振涛，河北民盾律师事务所律师。
原告张春胜诉被告张西勇买卖合同一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员王世英独任审判，公开开庭进行了审理。原告张春胜、被告张西勇及其委托代理人李振涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张春胜诉称，2005年至2008年被告在我门市上购买我的农药、化肥，共欠我货款6，050元，2008年4月被告还我2，050元，还欠我4，000元，并打了欠条。之后我每年年底向被告催要欠款，被告以只欠我2，000元和没欠条为理由而拒绝偿还欠款，我看在都是乡亲的面上找乡亲多次调解此事，但是被告仍然不偿还我的欠款，故根据民法通则的规定诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告货款4，000元；2、由被告承担本案诉讼费用。为证明其主张向本院提交欠条一张，证明欠款数额。
被告张西勇口头辩称，原告所诉与事实不符，原告提交的欠条不真实，不予认可，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2005年至2008年4月份，被告在本村原告所经营的门市陆续购买化肥农药，经结算被告欠原告货款6，050元，并出具欠条一张，内容为：6050元交2050元，还欠4000元整，西勇。被告对欠款数额无争议，但其称还款是4，000元不是2，050元，也没有出具署名的欠条。被告以没有出具署名欠条为由，申请笔迹鉴定，经原被告协商同意，本院依法委托河北省公安警察职业学院司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为：2008年4月10日《收据》（0008502）经办人签字处笔迹“西勇”与样本材料上的笔迹为同一人所书写。被告对该鉴定结论不服申请再次鉴定。
上述事实，由原告举证材料，河北公安警察职业学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，原被告陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立，应受法律保护。原被告对欠款6，050元的事实无争议，予以认定，现原告主张被告已偿还2，000元后还欠4，000元，并提交了被告署名的欠条，且由河北公安警察职业学院司法鉴定中心出具的鉴定结论相互印证，故原告的诉讼请求，于法有据，予以支持。被告再次申请鉴定的理由，没有事实根据和法律依据，不予准许。被告其辩解已还4，000元以及未出具署名欠条的辩解理由，没有证据支持，不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条、第二十七条之规定，判决如下：
被告张西勇于本判决生效后五日内给付原告张春胜货款4，000元。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张西勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 王世英
二〇一四年十二月十六日
书记员 李卫国
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广民二初字第100号
原告杨向福。
被告广饶县广饶街道张寨村村民委员会。
法定代表人张立文，该村委会主任。
本院在审理原告杨向福诉被告广饶县广饶街道张寨村村民委员会不当得利纠纷一案中，原告于2014年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨向福撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨向福负担。
审判员 顾建亭
二〇一四年四月二日
书记员 徐真真
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0583刑初267号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人杨某，男，1990年5月29日出生于贵州省毕节市，汉族，文盲，务工。曾因犯盗窃�，于2014年7月10日被本院判处有期徒刑十个月，2015年1月2日刑满释放；又因吸毒，于2015年5月29日被南安市公安局行政拘留十四日；再因盗窃及吸毒，于2015年10月6日被晋江市公安局行政拘留二十日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月26日被抓获，同年10月27日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
被告人刘某，男，1985年8月20日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，务工。曾因吸毒，于2009年12月3日被贵州省毕节市公安局强制戒毒二年；又因吸毒，于2015年10月23日被南安市公安局强制戒毒二年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月26日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2016）274号起诉书指控被告人杨某、刘某犯盗窃罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员吴世舜出庭支持公诉，被告人杨某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：
1、2015年8月30日16时许，被告人杨某、刘某经预谋后，窜至南安市水头镇大盈村杏宅一石材厂员工宿舍一楼，盗走胡某白色杂牌手机1部、银戒指1枚（均无法估值）及黑色三星牌手机1部（价值人民币1476元）、白色OPPO手机1部（价值人民币664.1元）、硬盒红双喜香烟5包（价值人民币50元）以及现金人民币400元。
2、2015年9月份的一天白天，被告人杨某、刘某经预谋后，窜至南安市水头镇大盈村上林路口陈苏治在建楼房二楼，盗走苏某的白色OPPO手机1部（价值人民币899.1元）。
3、2015年9月8日11时许，被告人杨某、刘某经预谋后，窜至南安市水头镇大盈村蔡盈一在建楼房地下停车库，盗走李某停放在该处的黑色金福牌男式二轮摩托车1辆（价值人民币3448.5元）。
4、2015年9月19日13时许，被告人杨某、刘某经预谋后，窜至南安市水头镇大盈田头恒裕公司冯某宿舍，盗走冯某放置在宿舍内的黄金项链1条、黄金戒指1枚及现金人民币100元。
5、2015年9月30日22时许，被告人杨某、刘某经预谋后，窜至南安市水头镇大盈菜市场宏达冷冻食品店对面楼梯口，盗走龙某停放在该处的白色迪迪熊牌电动车1辆（价值人民币2635元）和红色轻骑铃木牌助力车1辆（价值人民币1836元）。
6、2015年10月4日17时许，被告人杨某窜至南安市水头镇大盈村东龙超市对面楼后面楼梯口，盗走张某停放在该处的银色奥特多牌电动车1辆（无法估值）。
7、2015年10月20日左右的一天13、14时许，被告人刘某窜至南安市官桥镇世纪家园活动房二�靠近楼梯口第二间房间内，盗走洪某放在该房间内的重4克的黄金戒指1枚（价值人民币1000元）、白色OPPO手机1部（价值人民币1493.2元）。
上述事实，被告人杨某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某、苏某、李某、冯某、龙某、张某、洪某的陈述，辨认笔录及照片，购车发票、手机包装盒信息，价格鉴定结论书，户籍证明，抓获经过，刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某、刘某以非法占有为目的，采用秘密手段，单独或共同窃取被害人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘某曾因吸毒被强制戒毒后不思悔改继而犯罪，可酌情从重处罚。被告人杨某、刘某均系多次盗窃，可予酌情从重处罚。被告人杨某、刘某归案后，能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，均可予从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨某、刘某分别在有期徒刑一年六个月至二年的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人杨某、刘某的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月26日起至2017年7月25日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币9000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月26日起至2017年4月25日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
三、责令被告人杨某、刘某共同退出违法所得赃物黑色三星牌手机1部、白色OPPO手机1部、硬盒红双喜香烟5包或赃物折价款人民币2190.1元及白色杂牌手机1部、银戒指1枚、赃款人民币400元，返还被害人胡某；共同退出违法所得赃物白色OPPO手机1部或赃物折价款人民币899.1元，返还被害人苏某；共同退出违法所得赃物黑色金福牌男式二轮摩托车1辆或赃物折价款人民币3448.5元，返还被害人李某；共同退出违法所得赃物黄金项链1条、黄金戒指1枚及赃款人民币100元，返还被害人冯某；共同退出违法所得赃物白色迪迪熊牌电�车1辆、红色轻骑铃木牌助力车1辆或赃物折价款人民币4471元，返还被害人龙某。责令被告人杨某退出违法所得赃物银色奥特多牌电动车1辆，返还被害人张某。责令被告人刘某退出违法所得赃物黄金戒指1枚、白色OPPO手机1部或赃物折价款人民币2493.2元，返还被害人洪某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 黄生全
二〇一六年三月八日
书记员 孙承海
附本案相关的法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯�分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省淮北市烈山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）烈刑初字第00041号
公诉机关安徽省淮北市烈山区人民检察院。
被告人陈某某，女，1966年4月8日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年10月25日被淮北市公安局烈山分局刑事拘留，11月29日被安徽省淮北市烈山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局烈山分局执行逮捕。12月18日被该局取保候审。
被告人李某甲，男，1980年4月7日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年12月18日被淮北市公安局烈山分局刑事拘留，同日被该局取保候审。
安徽省淮北市烈山区人民检察院以烈检刑诉（2014）27号起诉书指控被告人陈某某、李某甲犯故意伤害罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月4日公开开庭审理了本案。安徽省淮北市烈山区人民检察院指派代理检察员庞峰出庭支持公诉，被告人陈某某、李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省淮北市烈山区人民检察院指控称：2013年9月30日13时许，在淮北市烈山区某街东头，被告人陈某某、李某甲因琐事将被害人李某乙打伤。2013年10月10日，经淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定：李某乙的损伤程度为轻伤。
2013年12月11日，被告人陈某某的近亲属与被害人李某乙就民事赔偿达成和解协议，支付赔偿款65000元。针对指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈某某、李某甲的行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人陈某某、李某甲近亲属与被害人李某乙就民事赔偿达成和解协议，并支付赔偿款65000元，取得了被害人的谅解，建议对被告人陈某某、李某甲判处有期徒刑八个月至一年，符合缓刑适用条件的，可以适用缓刑。
被告人陈某某、李某甲对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名均不表示异议。
经审理查明：2013年9月30日上午，被害人李某乙骑电瓶车带着妻子宋某某途经淮北市烈山区某苹果园处轧到李某丙家的狗，李某丙与李某乙因此事发生争执，李某乙动手打了李某丙一拳，继而双方发生撕扯，后被他人拉开。事后，李某丙将此事电话告知了其妻被告人陈某某、其弟被告人李某甲。当日13时许，李某乙到李某丙家赔礼道歉时，李某丙、陈某某要求去医院看伤，三人即前往淮北市烈山区某医院。途中，陈某某电话告知李某甲说：“李某乙来了，在去医院的路上。”在淮北市烈山区某街东头，李某甲开车带着人在此处等候，见到李某乙后，李某甲即上前对其殴打，将李某乙打倒在地，陈某某见状也上前朝李某乙腰部踢了几脚，后李某乙被人送到淮北市烈山区某医院。2013年10月10日，经淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定：李某乙因外伤致右侧第10、11肋骨骨折，损伤程度为轻伤。
2013年12月11日，被告人陈某某的近亲属与被害人李某乙就民事赔偿达成和解协议，并支付赔偿款65000元，取得被害人谅解。
2013年12月18日，被告人李某甲主动到淮北市公安局宋疃派出所投案。
上述事实，被告人陈某某、李某甲在开庭审理过程中均无异议，且有被害人李某乙陈述；证人宋某某、李某丙证言；淮北市公安局刑事科学技术研究所鉴定结论；安徽省淮北市公安局烈山分局现场勘验检查工作记录、方位示意图、刑事摄影照片；调解协议书、收条、申请；淮北市公安局宋疃派出所出具的归案经过、全国违法犯罪人员信息；被告人陈某某、李某甲供述；被告人陈某某、李某甲户籍证明及本案诉讼程序方面的法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某某、李某甲因琐事故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某某、李某甲在共同犯罪中起均主要作用，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人陈某某近亲属与被害人达成和解协议，并支付了赔偿款65000元，取得了被害人的谅解，对二被告人可以酌情从轻处罚。庭审中，二被告人认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人陈某某、李某甲的犯罪情节及悔罪表现，对二被告人适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 姜玉文
审 判 员 徐爱荣
人民陪审员 苟存胜
二〇一四年四月四日
书 记 员 屈曙光
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）株石法民二初字第224号
原告杭州中昊科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区运河镇宏达路22号。
法定代表人黄奕平，公司总经理。
委托代理人宋水泉，男，1966年1月10日出生，汉族，该公司销售经理，住杭州市拱墅区大关苑东六苑10栋3单元601室。公民身份号码：3301071966********。（特别授权）
被告株洲化工集团诚信有限公司，住所地株洲市石峰区清水塘。
法定代表人周维，公司总经理。
委托代理人杨端祥，男，1983年1月19日出生，汉族，株洲化工集团诚信有限公司法律顾问，住湖南省株洲市石峰区清水路269号。公民身份号码：4305221983********。（特别授权）
委托代理人谢茂，男，1982年8月31日出生，汉族，株洲化工集团诚信有限公司法律顾问，住湖南省涟源市枫坪镇杨梓村镇学区宿舍。公民身份号码：4325031982********。（特别授权）
原告杭州中昊科技有限公司与被告株洲化工集团诚信有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月21日受理后，依法由审判员陈善文适用简易程序公开进行了审理。2014年12月16日，原告杭州中昊科技有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州中昊科技有限公司在宣判前向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杭州中昊科技有限公司撤回起诉。
本案受理费5744元，减半收取2872元，由原告杭州中昊科技有限公司负担。
审判员 陈善文
二〇一四年十二月十六日
书记员 申 丹
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包民二初字第02078-2号
原告：安徽省通信产业服务有限公司器材贸易分公司，住所地合肥市瑶海区。
法定代表人：苏光友，总经理。
委托代理人：朱政、周渲清，安徽中天恒律师事务所律师。
被告：安徽圣龙科技有限公司，住所地合肥市包河区。
法定代表人：戴先龙，董事长。
本院在审理原告安徽省通信产业服务有限公司器材贸易分公司诉被告安徽圣龙科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽省通信产业服务有限公司器材贸易分公司于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽省通信产业服务有限公司器材贸易分公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告安徽省通信产业服务有限公司器材贸易分公司撤回对被告安徽圣龙科技有限公司的起诉。
案件受理费30922元减半收取15461元，保全费5000元，合计20461元，由原告安徽省通信产业服务有限公司器材贸易分公司负担。
审判员 张建
二〇一五年八月十二日
书记员 顾馨
广东省肇庆市端州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1202执147号
申�执行人：郭晓和，男，汉族，居民身份证住址肇庆市端州区，公民身份号码×××0517。
被执行人：杨进通，男，汉族，居民身份证住址肇庆市端州区，公民身份号码×××0010。
被执行人：方桂容，女，汉族，住肇庆市端州区，公民身份号码×××0028。
关于申请执行人郭晓和与被执行人杨进通、方桂容民间借贷纠纷一案，本院（2014）肇端法民三初字第123号民事判决已发生法律效力。因被执行人杨进通、方桂容逾期未履行该法律文书确定的法律义务，申请执行人郭晓和向本院申请执行。基于申请执行人郭晓和的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨进通、方桂容的存款、其它资金、财产权等合共人民币500000元或查封、扣押其等值的其它财产�具体以本院有关清单或通知为准）。
二、冻结银行存款及其它资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，以清单标注的时间起计。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俊捷
审 判 员 黄坤朝
代理审判员 陈晓文
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 黄敏贤
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法商初字第1454-1号
原告韩某某，男，1969年3月22日出生，汉族。
被告邓某某，男，1961年4月8日出生，汉族。
本院在审理原告韩某某诉被告邓某某买卖合同纠纷一案中，原告于2014年10月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款11000元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款XX元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 铁
二〇一四年十月二十二日
书记员 闵健磊
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2014)青法商初字第1454-1号原告韩某某，男，1969年3月22日出生，汉族。被告邓某某，男，1961年4月8日出生，汉族。本院在审理原告韩某某诉被告邓某某买卖合同纠纷一案中，原告于2014年10月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款11000元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告的银行存款元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 铁二〇一四年十月二十二日书记员 闵健磊
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临罗商初字第53号
原告张朋，男，1981年3月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告刘学平，男，成年，汉族，住临沂市罗庄区。
被告尤华奎，女，成年，汉族，住址同上。
原告张朋与被告刘学平、尤华奎买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张朋的委托代理人徐海霞到庭参加诉讼，被告刘学平、尤华奎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张朋诉称，2014年10月30日，原告与二被告签订了房屋买卖合同，双方签字生效后，原告以现金的方式一次性支付被告购房款21万元，之后原告多次要求被告协助办理房产过户手续，但被告至今未办理。为此诉至法院，请求依法确认原、被告之间的买卖合同有效，判令二被告履行协助原告办理房产权属登记手续的合同义务，并承担本案的诉讼费用。
被告刘学平、尤华奎应诉后未到庭、未答辩。
经审理查明，2014年10月30日，原告张朋与被告刘学平、尤华奎签订《房屋转让协议书》一份，约定被告刘学平、尤华奎将其所有的位于罗庄区罗庄办事处连泉庄村××号二层楼房一套，转让给原告张朋。并约定：“转让价格为210000元，付款方式为现金，过户手续费用由乙方承担”。合同签订当日，原告以现金方式支付被告购房款210000元，被告刘学平为原告出具收到条一份。后被告将该房屋交付原告占有使用。因原告要求被告协助办理上述房产过户手续未果，为此成诉。
另查明，被告刘学平、尤华奎系夫妻关系，上述房产系二被告共同共有。
上述事实，系根据原告方陈述、举证及庭审调查认定，相关证据材料均已收录在卷。
本院认为，根据原告张朋提供的《房屋转让协议书》及房款收据等证据，足以认定原告张朋与被告刘学平、尤华奎之间存在房屋买卖合同关系。双方之间签订的《房屋转让协议书》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。合同签订后，原告依约交纳了全部购房款，被告亦应按照约定履行其应尽的房产交付义务。因此，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法应予支持。被告刘学平、尤华奎经本院传票传唤，无正当理由未到庭答辩质证，系对其自身权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国物权法》第六条、第三十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十七条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认原告张朋与被告刘学平、尤华奎于2014年10月30日签订的《房屋转让协议书》为有效合同。
二、被告刘学平、尤华奎于本判决生效后十日内向原告张朋履行交付上述房屋（罗庄区罗庄办事处连泉庄村××号二层楼房，房产证号为临房权证罗庄区字第××号）的义务。
案件受理费人民币500元，由被告刘学平、尤华奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张立宇
审 判 员 郭 敏
人民陪审员 陆金城
二〇一五年二月十二日
书 记 员 吕明娜
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0981执379号
申请执行人郑碧芳，女，1977年2月21日出生，住福安市。
被执行人陈义萍，女，1982年11月26日出生，住福安市。
申请执行人郑碧芳与被执行人陈义萍民间借贷纠纷一案，福安市人民法院作出的（2015）安民初字第6350号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的返还申请人50000元欠款及利息的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，经查明，被执行人在银行无存款，本院虽已查封被执行人名下房屋及车辆，但短期内难以处置，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2015）安民初字第6350号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 曦
执行员 李 琳
执行员 彭跃华
二〇一六年七月十四日
书记员 陈姗姗
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）顺执字第4662号
申请执行人关冰，女，1968年2月18日出生，身份号码：×××。
被执行人马利，男，1963年10月28日出生，身份号码：×××。
申请执行人关冰与被执行人马利房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月2日作出的（2014）顺民初字第623号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求
被执行人履行协助、给付义务。
在执行过程中，因涉案房屋已被其他法院诉讼保全，又未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产和财产线索，故本案执行程序在一定期间内难以继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项的规定，裁定如下：
本院（2014）顺民初字第623号民事调解书本次执行程序终结。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索，可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李海东
代理审判员 单立勋
代理审判员 马中平
二〇一五年十月十日
书 记 员 李 琳
辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0781民初1738号
原告龙某某，女，1971年2月26日生，汉族，农民，现住凌海市。
被告赵某某，男，1973年3月3日生，汉族，农民，现住凌海市。
原告龙某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告龙某某、被告赵某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告龙某某诉称，我与被告经人介绍相识，于1994年4月3日登记结婚。婚后生育一子赵某甲，现已成年。婚后我们二人经常因家庭生活琐事生气吵架，被告经常喝酒赌钱，更甚的是他与她人同居生活。我们已感情彻底破裂。我于2015年8月25日起诉至法院要求与被告离婚，后撤诉。至今我与被告未和好，再无法与被告生活在一起。故诉至法院，要求与被告离婚，共同财产、债务平均分割。
被告赵某某辩称，我不同意离婚。我想要一个完整的家。原告是贤妻良母，我不想跟她离婚。结婚后20多年，我犯过不少错误，希望原告能原谅我。不管我以前犯过多少错误，我都愿意补偿。我希望原告及其家人原谅我，给我一次机会。
经审理查明，原告龙某某与被告赵某某经人介绍相识，于1994年4月3日登记结婚。原、被告婚后育有一子赵某甲，现已成年。原、被告婚姻关系存续期间购有共同财产即车牌号为辽GH8x**号轻型普通货车，原、被告均表示放弃此财产的分割。另查明，2015年4月，原、被告因生活琐事生气吵架，原告离家，二人开始分居至今。2015年7月原告曾起诉离婚，因考虑给双方和好机会，便撤回起诉。撤诉后，原、被告未和好，亦未共同生活。现原告认为双方感情已经破裂，故诉至法院，要求与被告离婚，共同财产、债务平均分割。
以上事实，有原、被告开庭陈述笔录及结婚证明、原告提交的婚生子户口本复印件、机动车登记证书载卷佐证，经庭审质证和本院审查为有效证据，予以采信。
本院认为，原告龙某某与被告赵某某依法登记结婚，其婚姻关系受法律保护。二人婚后共同生活二十余年，有一定的感情基础，家庭生活本该幸福美满，但被告赵某某在婚姻中存在过错，致原、被告自2015年4月始分居至今。分居后，原告两次提起离婚诉讼，第一次起诉后考虑到给彼此和好的机会，撤回起诉。时隔一年，二人夫妻感情仍未得到改善，一直分居，夫妻关系名存实亡感情彻底破裂。故原告龙某某要求离婚的诉讼请求，予以支持。关于共同财产分割问题，原、被告均表示放弃共有车辆的分割，不违反法律规定，予以准许。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告龙某某与被告赵某某离婚。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 黄艳春
二〇一六年九月二日
书记员 马 爽
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏13刑更143号
罪犯周建纯，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2011年1月12日，江苏省沛县人民法院作出（2011）沛刑初字第2号刑事判决，以被告人周建纯犯强奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币一千元，刑期自判决执行之日起至2019年3月12日止。判决发生法律效力后交付执行。因该犯有悔改表现，2012年9月20日经本院以（2012）宿中刑执字第1063号刑事裁定减刑十个月，并处罚金人民币一千元不变，刑期至2018年5月12日止；2014年9月3日经本院以（2014）宿中刑执字第0722号刑事裁定减刑一年六个月，并处罚金人民币一千元不变，刑期至2016年11月12日止。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2015年12月17日提出减刑建议书，于2016年1月5日报送本院。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯周建纯自减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，提请本院对其予以减刑，并提供了罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、同改罪犯证词和罪犯个人计分考核台帐、改造小结、普法教育学习心得、减刑罪犯重新犯罪可能性预测评估报告以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表等证据。
经审理查明，罪犯周建纯自减刑以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，受到监狱表扬1次，记奖1次，被监狱批准为改造积极分子1次。并处罚金人民币1000元已缴纳。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、同改罪犯证词、罪犯个人计分考核台帐、改造小结、普法教育学习心得、减刑罪犯重新犯罪可能性预测评估报告、江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表在卷，足以认定。
本院认为，罪犯周建纯自减刑以来，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周建纯准予减刑九个月八日，刑期至2016年2月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓玲
审判员 万 焱
审判员 谢朝晖
二〇一六年一月二十九日
书记员 卜云飞
第2页／共2页