内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民初字第6509号
原告谢某甲，女，1979年12月7日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
委托代理人马某甲，女，1952年3月20日出生，汉族，农民，现住址同上，系谢某甲之母。
委托代理人郑志宏，内蒙古方赫律师事务所律师。
被告宋某甲，男，1980年10月13日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
委托代理人孟祥丽，内蒙古云暄律师事务所律师。
原告谢某甲与被告宋某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理，依法由审判员荆海龙适用简易程序不公开开庭进行了审理。三次开庭审理原告谢某甲及其委托代理人马某甲、郑志宏，被告宋某甲及其委托代理人孟祥丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月4日原、被告登记结婚。双方均系再婚，再婚后双方未生育子女。原告再婚前有二个子女，长子赵某甲现年16岁，长女赵某乙现年8岁。被告再婚前无子女。原、被告系经人介绍认识，婚前缺乏了解，婚后未建立真正的夫妻感情，经常拌嘴吵架。被告动辄便打骂原告，实施家庭暴力，终导致夫妻感情破裂，婚姻关系已无继续的必要。原、被告生活期间形成家庭债务：欠野猪沟村刘某某空心砖、大米、白面款2250元；欠孙某某1500元（孩子上学用）；欠杨某某商店2000元；借谢某乙2600元（原告治病费用）；借田某某1600元（被告出门打工）；借谢某丙4000元（被告出门打工）；借马某乙2800元（孩子治病费用），合计16750元。故诉至人民法院，请求人民法院依法判令原、被告离婚，子女赵某甲、赵某乙由原告抚养。原、被告共同生活期间无共同财产。请求人民法院依法分割原、被告共同生活期间的债务。并由被告负担本案诉讼费用。
庭审时，原告以诉状中欠刘某某大米、白面款1500元原告已经偿还为由，变更家庭债务数额为15250元。
被告辩称，我不同意与被告离婚。原告所述子女状况属实。原告所述15250元共同债务与事实不符。首先原、被告是2015年5月4日登记结婚，结婚到现在七个多月，结婚后十天我就外出打工了，期间就回来两次，每次回来都把打工挣到的钱交到原告手中。我与被告虽然结婚有七个多月，但实际相处的时间只有不足两个月，且断断续续，因此我不可能对原告进行打骂，也不可能产生15250元的债务。请法庭查清事实并依法判决。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：
1、结婚证1份，证明原、被告双方夫妻关系。
经质证，被告无异议。
2、还款协议1枚，金额750元，宋某甲签字，证明婚姻存续期间被告宋某甲欠刘永砖款750元。
经质证，被告无异议。
3、欠条3枚（金额分别为1600元、1500元、2800元）、借条2枚（金额分别为2600元、4000元），均是谢某甲本人签了谢某甲与宋某甲两个名字，证明婚姻存续期间，原告谢某甲在田某某处借款现金1600元，月息2分，用于家庭日常开销；在孙某甲处借款现金1500元，月息1.5分，用于给孩子赵某乙上学用；在马清平处借款现金2800元，用于谢某甲给孩子赵某乙治病；在张某甲处借款现金2600元，用于因谢某甲被被告打伤治病；在谢某丙处借款现金4000元，用于原告与被告打工路费与日常开销。
经质证，原告有异议，认为这些证据借款人处均不是被告本人签字，在田某某处借款1600元，原告在诉状中所称用于打工路费，与原告庭审中的陈述有矛盾，原告庭审中说结婚后十来天去包头打工花费的路费是4000元，在包头回来后不久，被告又去霍林河打工，此借款按原告所说应发生在2015年8月7日之后，因此这枚欠据证明不了借款用于被告出去打工和家庭日常开销；在孙某甲处借款原告称用于赵某乙上学，赵某乙是小学生其上学的费用、开学的费用也就100元，用不了1500元。被告与赵某乙是继子女关系，由于共同生活时间较短，未形成抚养和赡养的关系因此该费用不应由被告承担。在马清平处借款原告称用于赵某乙治病，被告与赵某乙是继子女关系，由于共同生活时间较短，未形成抚养和赡养的关系因此该费用不应由被告承担，如果说此款真的用于赵某乙治病，原告应提交药费单据；在张某甲处借款原告称用于原告治病，原告应提交相应的药费单据，被告不能证明此款用于原、被告共同生活，因此被告不承担还款责任；在谢某丙处借款原告称用于原、被告出去打工的路费，按原告第一次庭审中所述，此笔费用应发生在原、被告婚后的十多天，但欠条上显示的时间是2015年8月7日，原告陈述前后矛盾，原告在说谎，因此不能证明此笔借款用于原、被告共同生活，被告不承担此笔借款的还款义务。
4、证人田某某出庭作证证实，我与原、被告均无亲属关系。2015年7月11日，我没在家，谢某甲到我家借钱，我妻子张某某借给谢某甲1600元，欠据内容是我妻子书写的，欠款人处都是谢某甲签的字。田某某还证实原、被告生活期间，被告二次将原告打伤，证人妻子看了原告的伤，证人对被告进行劝说。当庭提交欠据1枚。
经质证，原告无异议。被告有异议，认为证人田某某不是实际出借人，不了解借款实际情况。证人没有看到原告的伤，也没有因为被告殴打原告从中调解过，因此证人不能证明借款的事实与被告殴打原告的事实。同时被告自述原、被告争执摔了手机，原告自杀伤了被告的手。被告又称原告自杀行为不排除原告不愿意与被告共同生活，而作出的过激行为。同时认为证人提交的欠据不是被告亲自签名，被告对此笔借款不知情，只能证明原告与证人存在借贷关系，不能证明此款用于共同生活。
5、证人李某某出庭作证证实，我是原告的二姐夫，与被告没有亲属关系。原、被告欠我款共计4000元，我要求还款。此欠款不是一次性借的。原、被告结婚时谢某甲去我家拿了结婚用的衣服，还有被告嫂子和哥哥的衣服（大约2000多元），2015年5月谢某甲从我妻子谢某丙手中拿了500元，宋某甲给打的电话。大约是2015年6月宋某甲从我妻子处借了200元。其它的我就不知道了，都是我妻子经手的。。当庭提交欠据1枚，欠据是2015年8月谢某甲给我妻子出具的，欠款人处都是谢某甲签的字。
经质证，原告无异议。被告有异议，认为证人与原告是亲属关系，证人所说的借款不是原告经证人手借的，也说不清钱的去向，因此证人证言与借据不具备法律效力。借据是原告给其姐姐出具的，被告不知情，因此被告不承担还款义务。
6、证人马某乙出庭作证证实，我是原告的二姨，与被告没有亲属关系。2015年8月12日谢某甲在我处借款2800元，我要求还款。当时她说此借款用于打工的路费，还有给孩子看病。当庭提交欠据1枚，欠款人处都是谢某甲签的字。
经质证，原告无异议。被告有异议，认为证人与原告是亲属关系，证人的陈述与原告的陈述有不一样的地方，此笔借款是用于孩子治病的，但证人说此笔借款是打工路费与孩子治病的。因此其证言不具有法律效力。借据是原告给证人出具的，被告不知情，因此被告不承担还款义务。
7、证人张某甲出庭证实，我是原告的大姐夫，我妻子叫谢某乙，与被告没有亲属关系。2015年7月29日谢某甲在我处借款2600元，我要求还款。借钱时说孩子上学用。当庭提交欠据1枚，欠款人处都是谢某甲签的字，借条是借款时出具的。
经质证，原告无异议。被告有异议，认为证人与原告是亲属关系，证人的陈述与原告的陈述有不一样的地方，证人说此笔借款是用于孩子上学用的，但原告陈述说此笔借款是孩子治病用的。因此其证言不具有法律效力。另外借据是原告给原告的姐夫出具的，被告不知情，因此被告不承担还款义务。
8、证人潘某某出庭作证证实，我与原、被告均无亲属关系。2015年8月27日谢某甲向我借款1500元，约定月利率1.5分，我要求还款。原告借钱没说干什么用，当庭提交欠据1枚，借条是我书写的，欠款人处都是谢某甲签的字，借款当时出具借条。
经质证，原告无异议。被告有异议，认为证人说明了此笔借款是谢某甲向证人借的，没有被告宋某甲的亲笔签字，不能证明此款用于原、被告共同生活，借据是原告给证人出具的，被告不知情，因此被告不承担还款义务。
被告为反驳原告的诉讼主张，向本院提供以下证据：
借据1枚，证明被告宋某甲向宋开成借款15000元，用于原、被告共同生活的开销。
经质证，原告有异议，认为只有借条，而债权人不出庭作证，不能仅凭一枚借据就能证明债权债务关系成立。其次还需要债权人说明债物形成的来龙去脉及相关证据予以佐证。被告还需举证证明15000元是否用于家庭生活，如不能举证证明用于家庭生活需要，只能算是被告的个人债务，原告不承担还款责任。另外借款时间有问题，这张借条书写的时间不是2015年5月8日，而是现在，请求法院委托鉴定机构，鉴定此借条是否是2015年5月8日所书写的。所以原告认为被告和其哥哥宋开成有串通之嫌。
庭审过程中，经本院明确释明，被告明确表示不要求对原告主张的，各位证人出具的欠据进行鉴定。原告主张对被告提交的证据进行鉴定，但是在本院指定的期间内未提交书面鉴定申请和鉴定费用，视为放弃要求鉴定的权利。
综合原、被告各自的陈述、提交的证据，能够证明以下事实：1、原、被告均系再婚。2015年5月4日原、被告登记结婚，婚后未生育子女。2、原、被告结婚时，原告带婚生子赵某甲（现年16岁）、婚生女赵某乙（现年8岁）与被告共同生活。原告提交的证据1，客观、真实，本院予以采信。原告提交的证据2，被告明确认可，本院予以采信。原告提交的证据3，其中在田某某处借款1600元，原告关于此笔借款的用途的陈述前后矛盾，本院不予采信；其中在孙某某处借款1500元、在马清平处借款2800元、在张某甲处借款2600元、欠谢某丙4000元，原告主张用于共同生活，但未提交充分的证据予以佐证，不能证明这些借款用于共同生活，本院不予采信；证据4、5、6、7没有充分证据佐证，不能证明借款用于共同生活，本院不予采信；证据8中证人不能说清借款事实，且陈述与原告陈述相矛盾，本院不予采信；被告提交的证据与被告自己的陈述相互矛盾，缺乏客观性和真实性，本院不予采信。
经审理查明，原、被告均系再婚。2015年5月4日原、被告登记结婚，婚后未生育子女。原、被告结婚时，原告带婚生子赵某甲（现年16岁），婚生女赵某乙（现年8岁）与被告共同生活。原、被告没有共同财产。婚后原、被告常因家庭琐事发生矛盾，现原告以与被告夫妻感情确已破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。原、被告有争议的焦点是家庭债务状况，原告主张欠田某某处借款1600元，欠孙某某借款1500元、欠马清平借款2800元、欠张某甲借款2600元、欠谢某丙处4000元，被告对这些债务均不认可，原告未提交充分证据证明这些借款用于共同生活。原告主张欠杨某某商店2000元，被告不认可，原告未提交证据证明其主张。被告主张欠宋开成借款15000元，但未提交充分证据证明此借款事实存在。
本院认为，原、被告均属再婚，相互之间应相互尊重、互谅互让，有共同维护和谐、文明、幸福家庭关系的义务。原、被告婚前缺乏相互了解，婚后常因家庭琐事发生矛盾。从原告坚持与被告离婚的态度表明，原、被告之间夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。赵某甲、赵某乙是原告的亲生子女，被告的继子女，原告要求抚养赵某甲、赵某乙的请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张与被告共同生活期间存在家庭债务，要求被告分担家庭债务，其中欠刘永砖款750元，被告无异议，本院予以确认，原、被告应当依法分担。其它债务原告没有提供充分的证据予以证明，本院不予支持。被告主张的家庭债务，缺乏真实性，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款（五）项、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
原告谢某甲与被告宋某甲离婚。
原告谢某甲的婚生子赵某甲，婚生女赵某乙由原告
谢某甲抚养，不用被告宋某甲负担抚养费。
三、原、被告共同债务欠刘永砖款750元，由原、被告各负担375元。
四、驳回原告谢某甲的其他诉讼请求。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
离婚案件的当事人在本判决生效前不得另行结婚。
审判员 荆海龙
二〇一五年十二月三十一日
书记员 李 季