四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广安民初字第522号
原告李玉霞，女，生于1968年7月16日，汉族，家住四川省广安市广安区。
委托代理人王寒，广安市法律援助中心律师。
被告李超凡，男，生于1973年11月12日，汉族，户籍地为四川省广安市广安区。
被告广安市华蓥山出租汽车有限公司。住所地为四川省广安市广安区环溪一路***号12-1-201（现为四川省广安市广安区万盛街道办事处对面）。
法定代表人卢良才，经理。
被告信达财产保险股份有限公司广安中心支公司。住所地为四川省广安市广安区五星街*号*楼大厅。
负责人程鹏，经理。
委托代理人周鹏，生于1989年9月14日，汉族，系信达财产保险股份有限公司成都分公司的职工。
原告李玉霞与被告李超凡、广安市华蓥山出租汽车有限公司、信达财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理，依法组成合议庭，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告李玉霞及其委托代理人王寒，被告李超凡，被告信达财产保险股份有限公司广安中心支公司的委托代理人周鹏到庭参加了诉讼；被告广安市华蓥山出租汽车有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉霞诉称：2014年9月14日13时许，被告李超凡驾驶广安市华蓥山出租汽车有限公司所有的川XAZ2**小型客车行驶至广安市广安区广惠街与民安下街交叉路口靠路边停车时，因观察不力，致使该车与杨晓林驾驶的川X927**小型客车相撞，造成杨晓林车上的乘客李玉霞受伤的道路交通事故。2014年9月15日，广安市公安局交通警察支队第一大队认定：李超凡负全部责任，杨晓林、李玉霞无责任。李玉霞受伤后到广安市人民医院住院治疗，2014年10月9日出院后继续院外治疗。2014年12月16日，广安福源司法鉴定所对李玉霞鉴定为：李玉霞的伤构成10级伤残，误工损失日为60天，护理期限50天，营养费2000元，后续治疗费2000元。原告李玉霞一家长期在城镇经商、务工、生活、居住。李玉霞与汪世文于1989年结婚，2000年生育女汪某某。李玉霞的父亲李大露（生于1941年2月24日）与母亲顾世菊（生于1944年6月3日）婚后共生育4个子女。川XAZ2**小型客车在被告信达财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险和商业保险。现要求：1、判决被告李超凡与被告广安市华蓥山出租汽车有限公司共同向原告赔偿住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费，鉴定费共计78136元。2、判决信达财产保险股份有限公司广安中心支公司在保险责任限额内承担理赔责任，并直接向原告支付。3、本案诉讼费由被告承担。
被告李超凡辩称：1、对于事故的发生及责任认定无异议。2、他开的车是在公司和老板手里去租的，并愿意承担赔偿责任。3、该车在保险公司投保了交强险和商业保险，理应由保险公司对原告进行理赔。4、他为原告垫付了医疗费，要求在本案中一并处理。
被告广安市华蓥山出租汽车有限公司未作答辩。
被告信达财产保险股份有限公司广安中心支公司辩称：1、对于原告的营养费，没有医嘱不予认可。2、后续治疗费，因原告无需再进行手术，不应认可。3、误工费、公司认可25天，但原告未提供损失减少的证明，认可每天60元。4、护理费、原告没有提供护理人员任何证明，认可25天，且每天60元。5、交通费由法院酌情认定。6、鉴定费和诉讼费依保险条款的约定不承担。7、原告的医疗费按医保约定扣减15%。8、该车在保险公司投保了交强险和商业保险，故保险公司在责任限额内依法理赔。9、原告的其他主张待原告举证后发表意见。
经审理查明：2014年9月14日13时00分许，被告李超凡驾驶车牌号为川XAZ2**的小型客车，沿广安市广安区城南广惠街行驶至广安市广安区城南广惠街与民安下街交叉路口靠路边停车时，因观察不力，致使该车与沿民安下街直行由杨晓林驾驶的车牌号为川X927**的小型客车相撞，造成两车受损及杨晓林车上的乘客李玉霞受伤的道路交通事故。广安市公安局交通警察支队第一大队于2014年9月15日作出了“第5116010201401538号”道路交通事故认定书认定“李超凡负全部责任，当事人杨晓林无责任，当事人李玉霞无责任”。李玉霞受伤后到广安市人民医院住院治疗（2014年9月14日入院，2014年10月9日出院，住院25天），用去医疗费11111.64元和门诊费870.22元，共计11981.86元（该款系李超凡垫付）。其出院诊断为：鼻骨骨折。出院医嘱为：1、避免鼻部碰撞，周六上午来院复查清洗鼻腔。2、门诊专科随访。广安福源司法鉴定所于2014年12月16日作出广福司鉴（2014）临鉴字第312号法医学临床鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人李玉霞伤残等级为十级。误工损失为60日。护理期限为50天，每天一人护理。营养费为人民币贰仟元整。后续治疗费为人民币贰仟元整”。该次鉴定，原告用去鉴定费3200元。川XAZ2**小型客车的所有人是广安市华蓥山出租汽车有限公司，李超凡租的该车进行经营，且该车在信达财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）和商业保险（第三者责任险100万元、未投保不计免赔险）。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款载明“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”第三款“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。
同时查明，李超凡自愿对李玉霞受伤的损失承担民事赔偿责任，李玉霞同意由李超凡承担民事赔偿责任，不要求广安市华蓥山出租汽车有限公司承担民事赔偿责任。李玉霞、李超凡、信达财产保险股份有限公司广安中心支公司都同意李玉霞的医疗费按15%扣减，不纳入保险公司医疗费理赔范围。李玉霞有女汪某某（2000年），李玉霞有父亲李大露（生于1941年2月24日）和母亲顾世菊（生于1944年6月3日），李大露和顾世菊夫妇婚后共生育4个子女。李玉霞是农村居民。李大露、顾世菊都是城市居民。
认定上述事实的依据有：
1、广安市公安局交通警察支队第一大队于2014年9月15日作出了“第5116010201401538号”道路交通事故认定书。
2、、李玉霞在广安市人民医院的医疗费票据、入院记录、出院证明。
3、广安福源司法鉴定所于2014年12月16日作出了“广福司鉴（2014）临鉴字第312号”法医学临床鉴定意见书和发票。
4、川XAZ2**小型客车在信达财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险和商业保险。
5、李玉霞、李大露、顾世菊的户籍证明和广安市广安区广罗乡土河村村民委员会出具的证明。
6、原、被告的陈述等相关证据。
本案争议的事实是：原告主张自己应按城市居民标准计算残疾赔偿金，被告主张李玉霞应按农村居民标准计算残疾赔偿金。
原告对其主张，在举证期限内提供了如下证据：
1、《房屋所有权证》（产权证号：广福字第19234号），说明位于广安区房屋的所有人是汪世文（李玉霞之夫）。登记时间是2001年2月20日。
2、《国有土地使用证》（广市国用（2001）字第2781号），位于广安市广安区的土地使用者是汪世文（李玉霞之夫）。
3、《个体工商户营业执照》，说明：李玉霞在广安市西溪市场以“广安开发区时尚内衣店”之名从事内衣加工、服务的经营。执照有效期：2008年12月12日至2014年12月11日。
4、广安市广安区万盛街道五福社区第八村民小组于2015年元月21日出具的证明，其内容为“兹证明李玉霞（女，生于1968年7月16日，汉族，家住广安市广安区）自2008年7月至今在广安区万盛西路338号3区7号门市（西溪市场内）‘时商内衣店’从事内衣加工服务业务是实”。
5、广安市广安区广福街道泰和社区居民委员会、广安市广安区广福街道办事处、广安市公安局广安区分局广福派出所于2015年1月21日出具的证明，其内容为“兹证明李玉霞（女，生于1968年7月16日，汉族）、汪世文（男，生于1967年3月22日，汉族）夫妇及女儿汪某某（生于2000年）一家自2001年12月起至今居住在辖区广安市广安区，该家居住、生活在城市属实”。
被告认为李玉霞在庭审中出具的户口簿证明李玉霞在发生交通事故时为农村居民，不是城市居民。
关于李玉霞是否按城市居民标准计算残疾赔偿金的问题，李玉霞的户口簿说明李玉霞在发生交通事故时是农村居民；从原告方提供的证据来看，李玉霞于2001年12月起就居住和生活在广安市广安区自有的房屋内，并于2008年起在广安市西溪市场以“广安开发区时尚内衣店”之名从事内衣加工、服务的经营，结合本案的实际情况，说明李玉霞居住在城市，经济来源于城市，且李玉霞生活消费于城市，故本院确认李玉霞按城市居民标准计算残疾赔偿金。
本院认为：2014年9月14日，被告李超凡驾驶车牌号为川XAZ2**的小型客车与杨晓林驾驶的车牌号为川X927**的小型客车相撞，造成两车受损及杨晓林车上的乘客李玉霞受伤的道路交通事故。广安市公安局交通警察支队第一大队认定：被告李超凡负此次交通事故的全部责任，杨晓林和原告李玉霞不负此次交通事故的责任；故被告李超凡对原告李玉霞受伤的损失承担民事赔偿责任。川XAZ2**的小型客车的所有人是被告广安市华蓥山出租汽车有限公司，但该车是出租给被告李超凡经营，且被告李超凡自愿对原告李玉霞受伤的损失承担民事赔偿责任，原告李玉霞同意由被告李超凡承担民事赔偿责任，并不要求被告广安市华蓥山出租汽车有限公司承担民事赔偿责任，故被告广安市华蓥山出租汽车有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。原告李玉霞受伤后纳入赔偿范围的损失为：1、医疗费11981.86元。2、残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×10%）。3、误工费，李玉霞于2014年9月14日入院，2014年10月9日出院，评残时间是2014年12月16日，但广安福源司法鉴定所评估了李玉霞的误工损失日为60日，本院予以确认；但李玉霞未提供工资收入和损失的依据，参照四川省上一年度“居民服务、修理和其它服务业”的平均工资28005元计算，其误工费4603.56元（28005元／年÷365天×60天）。4、护理费，李玉霞住院25天，且原告提供不出治疗医院所在地同等级别护理的劳动报酬标准，又未提供护理人员损失的依据，参照四川省上一年度“居民服务、修理和其它服务业”的平均工资28005元计算，其护理费1918.15元（28005元／年÷365天×25天）。5、住院伙食补助费500元。6、营养费，因李玉霞的伤构成1个10级伤残，说明李玉霞住院期间理应加强营养，结合本案的实际情况每天按20元计算，其营养费为500元。7、续医费，因广安福源司法鉴定所评估了李玉霞的续医费为2000元，本院予以确认。8、交通费，李玉霞因交通事故受伤，理应产生合理的交通费，结合本案的实际情况酌情考虑500元。9、精神损害抚慰金2500元。10、被扶养人生活费：李玉霞的生活费：李玉霞之女汪某某，生于2000年，李玉霞评残时间是2014年12月16日，依法按3年9个月计算，其生活费为3064.31元（16343元／年÷12个月×45个月×10%÷2人）。李大露、顾世菊的生活费：李玉霞之父李大露生于1941年2月24日，李玉霞之母顾世菊生于1944年6月3日，李玉霞评残时间是2014年12月16日，故李大露、顾世菊依法按6年2个月、9年6个月计算；且李大露、顾世菊婚后共生育4个子，其生活费为6401.01元（16343元／年÷12个月×188个月×10%÷4人）。川XAZ2**的小型客车在被告信达财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险，故被告信达财产保险股份有限公司广安中心支公司在交强险项下承担73723.03元（医疗费用赔偿额为10000元、残疾赔偿金44736元、误工费4603.56元、护理费1918.15元、精神损害抚慰金2500元、交通费500元、被扶养人生活费9465.32元）。原告李玉霞受伤的损失78704.89元，扣除被告信达财产保险股份有限公司广安中心支公司在交强险项下承担的73723.03元、医疗费扣减1797.28元（11981.86元×15%）后的余额3184.58元，由被告李超凡承担3184.58元。川XAZ2**的小型客车在被告信达财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了商业险中第三者责任险和不计免赔险，故被告李超凡承担3184.58元就由被告信达财产保险股份有限公司广安中心支公司在商业险中第三者责任险内承担3184.58元。原告李玉霞扣减的医疗费1797.28元由被告李超凡承担。鉴定费3200元作为其诉讼费，由被告李超凡承担。对原告李玉霞其他的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。原告李玉霞对被告谭素金承担的赔偿责任表示放弃并承认自己承担，这是原告李玉霞的真实意思表示，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用。”第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任认确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部份直接向保险人请求赔偿保险金。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，判决如下：
一、原告李玉霞受伤后纳入赔偿范围的损失为：医疗费11981.86元、残疾赔偿金54201.32元（含被扶养人生活费9465.32元）、误工费4603.56元、护理费1918.15元、住院伙食补助费500元、营养费500元、续医费2000元、交通费500元、精神损害抚慰金2500元，共计78704.89元，由被告李超凡承担1797.28元，被告信达财产保险股份有限公司广安中心支公司承担76907.61元。
二、判决第一项中被告应赔付款项，品迭被告李超凡向原告李玉霞垫付了医疗费11981.86元后，由被告信达财产保险股份有限公司广安中心支公司在本判决生效后十日内向原告李玉霞支付66723.03元和向被告李超凡支付10184.58元。
二、驳回原告李玉霞的其他诉讼请求。
本案受理费1753元，由被告李超凡负担，向广安市广安区人民法院交纳。其他诉讼费（鉴定费）3200元，由被告李超凡承担3200元并向原告李玉霞支付3200元。
上述款项，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 洪 鲜
人民陪审员 曾昌意
人民陪审员 蒋有富
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 张 娟