湖南省新化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）新法刑初字第127号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人段某某（外号“三毛”），男，1970年7月28日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年12月25日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕，同日被监视居住。因传唤不到案，本院于2013年5月3日决定逮捕。2013年5月22日又因涉嫌盗窃被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年6月25日被执行逮捕，现羁押于新化县看守所。
湖南省新化县人民检察院以新检公诉（2013）94号起诉书指控被告人段某某犯盗窃罪，于2013年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2013年4月7日公开开庭进行了审理。因被告人脱逃，本院于2012年5月3日变更适用普通程序并裁定中止审理，期间因被告人涉嫌新的犯罪，公诉机关向本院补充起诉，本院于2013年8月2日恢复审理，组成由审判员曾立平担任审判长，与人民陪审员刘登吾、冯武生参加的合议庭，于2013年8月2日、9月26日公开开庭进行了审理。代理书记员聂俊担任记录。新化县人民检察院指派检察员方东恩出庭支持公诉。被告人段某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湖南省新化县人民检察院指控：1、2012年12月25日14时许，被告人段某某在新化县上梅镇城西菜市场一鞋店外用镊子将被害人方某的白色“尼彩”牌手机扒走。段某某被群众当场抓获并扭送至新化县公安局。2、2013年5月22日15时许，被告人段某某携带扒窃用的单面刀片在新化县上梅镇新街“明源购物中心”附近寻找扒窃目标，当其发现被害人杨某某女儿脖子上的黄金吊坠后，便用刀片将项链割断窃取。尔后，段某某被民警现场抓获。
为证明上述事实，公诉机关向本院提供了有关书证、证人证言、被告人的供述、被害人的陈述以及鉴定结论等证据。公诉机关认为，被告人段某某在公共场所扒窃，其行为已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。
被告人段某某对公诉机关起诉指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：
一、2012年12月25日14时许，被告人段某某携带扒窃用的镊子来到新化县上梅镇城西菜市场一带寻找扒窃目标，当其发现被害人方某的上衣口袋内有手机后，便尾随其后至一鞋店外，趁方某专注选鞋之机，用镊子将方某口袋内的白色“尼彩”牌手机挟出放到自己口袋内。随后，被告人段某某被在场群众抓获并将其扭送至新化县公安局。被盗的手机经新化县价格认证中心李柏平、陈沐鉴定，价值830元。
上述事实有公诉机关提供并经庭审举证、质证和查证属实的如下证据证明：
1、书证户籍证明证明，被告人段某某出生于1970年7月28日生，作案时已达刑事责任年龄。
2、被告人段某某的供述证明，2012年12月25日下午二点多钟，其带了一把约20厘米长的铁质镊子，来到菜市场寻找扒窃目标，看到一个20多岁的女上衣左侧口袋内有一个手机露了出来，便跟着来到一家棉鞋店门口，从她身后用镊子把手机夹出来放到自己口袋内，镊子还没来得及收，被一个30多岁的过路的男子当场抓住，扭送到新化公安局。
3、被害人方某的陈述证明，2012年12月25日下午2点50分左右，她在上梅镇城西菜市场一家鞋店门口看鞋，听到旁边有人喊“抓小偷”，回头看时发现一个30多岁的男子被旁边一个40来岁的男子抓住了，才发现自己口袋里的一台“尼彩”牌触摸屏手机不见了。那个30多岁的男子就从他口袋里拿出一台手机。手机拿回后就和那个40来岁的男子把那个小偷扭送到公安机关。
4、证人何某的证言证明，当天下午2点50分左右，他在上梅镇城西菜市场买菜，发现一个30多岁的男子跟着一个20多岁的女子至一家棉鞋店门口，那个30多岁的男子手上拿了一把镊子，从那个女的上衣口袋夹出一台手机，然后放到他自己的口袋里。见此，他当场把那个小偷抓住了，当时那个小偷的镊子还拿在手上，后那个女的发现手机被偷了，那小偷就拿出手机还给了那女的。然后就和那女的把那个小偷扭送到公安机关。
5、扣押物品文件清单及照片证明，2012年12月25日，侦查人员苏国梁、刘毅鹏在何某的见证下，从被告人段某某的手中扣押了镊子一把。对镊子和被盗手机拍照附卷。
6、入所体检表一份证明，段某某入看守所时体表检查无伤，自述有肝炎、肚子内有异物。
7、新化县价格认证中心新价鉴字（2013）3号鉴定意见书证明，被盗手机价值830元。
二、2013年5月22日15时许，被告人段某某携带一单面刀片在新化县上梅镇新街附近寻找扒窃目标。被告人段某某在“明源购物中心”对面人行道上发现被害人杨某某抱着的女儿脖子上的项链有黄金吊坠，便尾随其后，用刀片将项链割断窃取。段某某当场被民警发现，将其抓获。
上述事实有公诉机关提供并经庭审举证、质证和查证属实的如下证据证明：
1、被害人杨某某的陈述证言证明，2013年5月22日下午3点10分左右，她背着2岁多的女儿在明源购物中心对面的街道上逛时，突然感觉到有人在背后碰了她女儿，扭头一看，只见一个40多岁的男子跟在背后，然后朝明源那边去了。她感觉不对劲，于是看女儿身上，发现女儿脖子上的黄金佛祖吊坠不见了，且脖子上有一些红色的勒痕，就意识到是那男子偷了吊坠就马上跟过去，在明源购物广场出口的楼梯下，那名男子被便衣民警抓获了，并且还找出了他作案的工具刀片。那个吊坠有至少2克重，是2010年花800多购买的。
2、证人张某的证言证明，2013年5月22日下午三点多，他在明源购物中心对面的街道上，看见一个40多岁的男子跟在一个背上背着小孩的妇女后面，跟的很近，并边走边用手摸孩子的脖子，之后又一个人朝对面街上走了。他当时心想那人肯定偷了什么东西。几分钟后，男子被民警抓获了。
3、杨某某、张某的辨认笔录证明，其二人辨认出当天在明源广场行窃的40多岁的男子系被告人段某某。
4、抓获经过证明，2013年5月22日下午15时10分左右，新化县公安局民警在路经明源购物广场时见一男子形迹可疑跟踪一名背着小孩的妇女，那男子伸手去抓那孩子脖子上的东西，抓了两三次，然后那男子就往对面的街道上去了。随后，民警在明源购物广场出口处将这名男子抓获，经讯问，这名男子对扒窃的事实供认不讳。
5、扣押物品清单及照片证明，扣押被告人段某某作案时使用的刀片一片，并拍照附卷。
6、入所体检表证明，被告人入所时体表无伤痕。
7、被告人段某某的供述，对上述犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人段某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人段某某的犯罪事实和罪名成立，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人段某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人段某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的4日，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月22日起至2014年3月17日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾立平
人民陪审员 冯武生
人民陪审员 刘登吾
二〇一三年九月二十六日
代理书记员 聂 俊
附件：本判决适用的相关法律条文
1、对《中华人民共和国刑法》的适用
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
2、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。