黑龙江省抚远市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0833民初137号
原告孟祥艳，女，1978年4月3日生，汉族。
委托代理人王洪军，黑龙江鸿君律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，请求和解，代收法律文书。
被告杜卫，男，1969年5月17日生，汉族。
委托代理人王连政，男，1943年10月5日生，汉族。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。
原告孟祥艳与被告杜卫出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理，依法由审判员焦淼磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟祥艳诉称，2015年10月4日上午5点20分左右，原告与丈夫吴真在抚远市海青乡政府所在地租车去前哨农场，与被告杜卫谈好乘车费用后，乘坐被告驾驶捷达牌小型轿车，沿抚远市寒海路由东向西行驶不到10分钟，因被告操作不当车辆翻入道路南侧沟内，造成车辆损坏，原告和丈夫吴真受伤。原告受伤后被送往抚远市前哨医院治疗，后转院至佳木斯市中心医院。2015年10月25日，抚远市公安局交巡警大队作出交通事故认定书，被告杜卫负全部责任。原告现面部留有多处严重疤痕，并且面部仍有玻璃碎渣未清除干净随时都有感染的危险。原告与被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。原告请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、鉴定费、交通费共计36923.00元。
原告孟祥艳为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、抚远市公安交巡警大队交通事故认定书1份。证明2015年10月4日5时30分左右，杜卫驾驶捷达牌小型轿车载乘吴真、孟祥艳，发生翻车事故，致使吴真、孟祥艳受伤入院治疗，杜卫负事故全部责任。
经庭审质证，被告杜卫认为：没有异议。
本院经审查，认为：该份证据由公安机关出具，被告不持异议，对该证据予以采信。
证据二、医疗费票据21张（共计15194.38元）、病历2份、前哨农场医院彩色多普勒超声检查报告单1份、X光片15张、哈尔滨市骨伤科医院CT检查报告单1份、佳木斯市中心医院病人住院费用清单2张、护理证明1份、受伤后照片4张。该组证据证明因本起事故，原告所受伤情及医疗费支出情况。
经庭审质证，被告杜卫认为：被告在原告住院治疗期间，已支付医疗费12800.00元，应予扣除，对21张票据中的18张票据真实性没有异议，剩余3张为非正规票据，计198.00元，不予认可。对其他证据的真实性没有异议。
本院经审查，认为：该组证据中，其中3张医疗费票据为非正规票据，计198.00元，不符合证据的形式要件，不予采信。被告已支付医疗费12800.00元，原告予以认可，应从赔偿数额中予以扣除，其它证据被告不持异议，予以采信。
证据三、交通费票据11张（包含救护车票据1张）、出租车票据1张、购票时黑龙江省地方税务局通用定额发票2张、中国人寿保险股份有限公司国寿交通意外伤害保险凭证4张，以上价款共计4531.00元。证明原告治疗期间产生的交通费用。
经庭审质证，被告认为：被告到哈尔滨医院治疗时产生的车票4张，计785.00元，有异议，原告没有转院手续，救护车费用2700.00元是被告支付的。其它没有异议。
本院经审查，认为：救护车费用2700.00元是被告支付的，原告予以认可，应从赔偿数额中予以扣除。其它交通费及相关票据与本案具有关联性、真实性、合法性，予以采信。
证据四、佳木斯大学司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书1份、鉴定票据1张、鉴定期间产生的交通费票据3张。证明：1、孟祥艳头面部外伤，左侧肋骨骨折，右眼异物，与头面部及胸部受钝性外力作用之间存在直接因果关系；2、孟祥艳交通事故所受损伤，尚未达到道路交通事故伤残等级程度；3、孟祥艳所受损伤，医疗终结期为伤后治疗3个月；4、孟祥艳所受损伤，误工时限为伤后4个月，护理期限为伤2个月，护理人数应不少于1人，营养期限应为伤后2个月。鉴定费为2000.00元，鉴定期限产生的交通费为179.00元。
经庭审质证，被告认为：对鉴定意见及鉴定期间的交通费用不持异议，对原告鉴定产生的鉴定费不认同，原告不构成伤残等级，所以鉴定费不应由被告承担。
本院经审查，认为：原告提出伤残鉴定申请，与原告所受伤情之间具有关联性，被告应予赔偿，对该组证据，予以采信。
证据五、抚远县抚远镇西山社区证明信1份、房屋所有权证1份、抚远市尚琳物业管理有限公司出具证明1份。证实原告为抚远镇西山社区居民，在2012年6月20日购买住宅楼，从2010年起至今在抚远镇居住。
经庭审质证，被告认为：没有异议。
本院经审查，认为：该组证据能够证实原告的经常居住地在抚远市抚远镇，对此予以采信。
被告杜卫辩称：2015年10月4日被告在单位值班结束，回抚远市看望双亲，并参加表妹婚礼，驾车从家开车到海青十字路口时，经朋友介绍捎带原告及其丈夫，行驶到海青乡海红村路口时西侧时，车辆侧翻，造成孟祥艳受伤，已支付医疗费12800.00元，救护车费3100.00元，（包括车费2700.00元，途中护理费400.00元）。
被告杜卫在举证期限内未提供证据。
根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：
2015年10月4日5时30分许，原告乘坐被告驾驶的捷达牌小型轿车载乘原告孟祥艳及其丈夫吴真，沿抚远市寒海路由东向西行驶至海青乡海红村西侧时，因操作不当车辆侧翻入道路南侧沟内，造成车辆损坏，致原告及其丈夫受伤。后经抚远市公安交巡警大队认定，在本次交通事故中杜卫负全部责任。原告受伤后立即被送至前哨农场职工医院抢救。治疗2天后转院至佳木斯市中心医院，经诊断原告伤情为：面部挫裂伤，头皮、颈项部、腰腹部、右小腿软组织挫伤，左肋骨骨折，右眼睑裂伤，右眼睑异物。入院14天后出院。2015年12月30日原告在哈尔滨市骨伤科医院进行后期治疗。原告所受伤情，经佳木斯大学司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见为：1、孟祥艳头面部外伤，左侧肋骨骨折，右眼异物，与头面部及胸部受钝性外力作用之间存在直接因果关系；2、孟祥艳交通事故所受损伤，尚未达到道路交通事故伤残等级程度；3、孟祥艳所受损伤，医疗终结期为伤后治疗3个月；4、孟祥艳所受损伤，误工时限为伤后4个月，护理期限为伤2个月，护理人数应不少于1人，营养期限应为伤后2个月。事故发生时，原告属于农村户口，在城镇长期居住、工作连续满一年以上。原告住院治疗期间共花费医疗费用2196.38元（21张票据15194.38元-3张非正规票据198.00元-被告已付12800.00元），误工费16293.67元（黑龙江省上一年度城镇职工年平均工资收入48881.00元/12个月×4个月）、护理费8379.17元（黑龙江省上一年度居民服务和其它服务行业50275.00元/12个月×2个月×1人）、营养费3000.00元（50.00元/天×60天）、伙食补助费1600.00元（16天×100.00元/天）、鉴定费2000.00元、鉴定期间产生的交通费179.00元、住院期间产生的交通费1831.00元（11张票据4531.00元-被告已付2700.00元），以上合计33879.22元。
本院认为，原、被告出租汽车运输合同关系成立，被告在运送原告的途中，负有保证原告人身安全的义务。原告乘坐被告驾驶的捷达牌轿车发生侧翻事故，致原告受伤，被告负事故全部责任，故被告应赔偿其在运送原告过程中原告所遭受的损失。根据本院认定的事实以及原告的诉讼请求，原告主张被告应赔偿原告医疗费用2196.38元（21张医疗费票据15194.38元-3张非正规票据198.00元-被告已付医疗费12800.00元），误工费16293.67元（黑龙江省上一年度城镇职工年平均工资收入48881.00元/12个月×4个月）、护理费8379.17元（黑龙江省上一年度居民服务和其它服务行业50275.00元/12个月×2个月×1人）、营养费3000.00元（50.00元/天×60天）、伙食补助费1600.00元（16天×100.00元/天）、鉴定费2000.00元、鉴定期间产生的交通费179.00元、住院期间产生的交通费1831.00元（11张交通费票据4531.00元-被告已付2700.00元），以上合计33879.22元，本院予以支持。原告请求被告赔偿精神损失费，因其伤情未构成伤残，且缺乏事实依据，对该缺乏依据的部分，本院不予支持。后期美容等等后期治疗费用，可另案主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国合同法》第三百零二条之规定，判决如下：
一、被告杜卫应在本判决生效后十日内赔偿原告孟祥艳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计33879.22元；
二、驳回原告孟祥艳其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告杜卫负担50元，余款返还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 焦淼磊
二〇一六年七月十八日
书记员 张玮静