黑龙江省林口县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）林刑初字第164号
公诉机关林口县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某一。该人系被害人刘某二的父亲。
附带民事诉讼原告人李某某，女。该人系被害人刘某二的母亲。
附带民事诉讼原告人刘某三，女。该人系被害人刘某二的女儿。
法定代理人吴某，女汉族。该人系附带民事诉讼原告人刘某三的母亲。
委托代理人袁绍伟，黑龙江国盛律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中华人民财产保险股份有限公司保德支公司。
负责人卢高平，该公司经理。
委托代理人张霞，黑龙江远东律师集团牡丹江事务所律师。
被告人文某某，男，汉族，初中文化，个体司机。2015年7月8日因本案被林口县公安局刑事拘留，8月7日被林口县人民检察院批准逮捕，同日由林口县公安局执行。现羁押于林口县看守所。
林口县人民检察院以黑林口检刑诉（2015）132号起诉书指控被告人文某某犯交通肇事罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林口县人民检察院检察员董凤来出庭支持公诉，被告人文某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月8日，被告人文某某驾驶超过核定载重量的晋h44728号重型半挂牵引车牵引晋hl700挂车，沿s309省道由西向东行驶。当日2时20分，重型半挂牵引车行驶至s203省道交叉路口处左转弯时，由于车辆超速行驶，且未实行右侧通行，该车与被害人刘某二酒后超速驾驶的黑kf2337号小型轿车迎面相撞后，造成刘某二当场死亡、两车损坏的道路交通事故。经林口县公安刑事技术大队法医鉴定，死者刘某二符合生前因交通事故造成颅脑损伤死亡。经林口县公安交通警察大队认定，被告人文某某承担该起道路交通事故的主要责任，被害人刘某二承担该起道路交通事故的次要责任。检察机关就其指控的犯罪事实，向法庭举示了书证：到案经过、破案经过、林口县公安局交警大队道路交通事故认定书、林口县中医院酒精含量检测报告单、过磅单、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车保险报案记录、赔偿和解协议书及收条、常住人口信息及证明、居民户口簿及身份证复印件、户籍证明信；证人刘某某的证言；牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定书、林口县公安局刑事技术大队法医学尸体检验鉴定书、牡丹江大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、牡丹江大学司法鉴定中心车辆鉴定意见书；现场勘验检查笔录、现场图及现场照片；被告人文某某的供述及辩解等证据。检察机关认为被告人文某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，依据刑诉法的规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称，2015年7月8日2时20分，被告人文某某驾驶晋447**号重型半挂牵引车牵引晋hl700挂车，沿s309省道由西向东行驶至s203省道交叉路口处左转弯时，与被害人刘某二驾驶沿s309省道由东向西直行的黑kf2337号小型轿车迎面相撞，造成刘某二当场死亡，二车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，文某某负该起事故的主要责任，刘某二负该起事故的次要责任。原告认为，文某某违反道路交通管理法律法规，驾驶装载超过核定载质量的机动车上路行驶，超过限速标志标明的最高时速未实行右侧通行，因而发生重大事故致刘某二死亡，文某某已构成交通肇事罪，应依法追究其交通肇事罪的刑事责任。因文某某的违法犯罪行为，造成原告人身财产重大损失，应当赔偿原告死亡赔偿金452180元（22609元／年×20年）、丧葬费22018元、处理丧事食宿费2000元、交通费1400元、刘某三扶养费46980元（7830元／年×12年÷2）、车辆损失20000元，以上合计544578元。因肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司保德支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。根据相关法律规定，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿112000元，不足部分，由商业第三者责任险按事故责任70％赔偿302804.6元［（544578-112000元）×70％］，保险公司赔偿数额以外，文某某应赔偿原告129773.4元，中国人民财产保险股份有限公司保德支公司应当赔偿414804.6元。
附带民事诉讼被告人保险公司辩称，一、同意对原告方合理诉求在保险限额进行依法赔偿；二、对于原告的具体诉求中要求应根据2013年1月1日施行的是最高人民法院《关于适用刑诉法的司法解释》第155条的规定，即附带民事诉讼的死亡赔偿金、处理丧葬事宜的食宿费、交通费不是刑事附带民事诉讼的赔偿范围，相应诉请应当驳回；三、关于车辆损失需要结合原告方的具体证据予以认定。
被告人文某某辩称，其对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年7月8日，被告人文某某驾驶超过核定载重量的晋h44728号重型半挂牵引车牵引晋hl700挂车，沿s309省道由西向东行驶。当日2时20分，重型半挂牵引车行驶至s203省道交叉路口处左转弯时，由于车辆超速行驶，且未实行右侧通行，该车与被害人刘某二醉酒后超速驾驶的黑kf2337号小型轿车迎面相撞后，造成刘某二当场死亡、两车损坏的道路交通事故。经林口县公安刑事技术大队法医鉴定，死者刘某二符合生前因交通事故造成颅脑损伤死亡。经林口县公安交通警察大队认定，被告人文某某承担该起道路交通事故的主要责任，被害人刘某二承担该起道路交通事故的次要责任。
2015年7月8日案发后，被告人文某某明知他人报警后，在事故现场等待交警部门处理。
另查明，被害人刘某二属于农业家庭户口，与吴某于2008年12月15日在林口县民政局登记结婚，双方婚后生有一女刘某三（2009年9月26日出生）。后来双方因性格不和，于2014年4月23日协议离婚，婚生女归吴某抚养。2004年初，刘某二在七台河市慧泉电力燃料有限公司三井连续上班一年多，并与其父母在七台河市新兴区兴秀社区居住。刘某二驾驶的黑kf2337号奇瑞牌小轿车在发生交通事故后损毁严重，有机动车保险报案记录和现场照片为证，该车的实际损失应大于2000元，可酌定在交强险财产损失范围赔偿2000元。被告人文某某驾驶的晋h44728号重型半挂牵引车及晋hl700挂车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司保德支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（其中半挂牵引车保险责任限额为500000元，仓栅式运输半挂车保险责任限额为500000元）。故保险公司在保险责任范围内代替文某某赔偿项目及标准如下：死亡赔偿金452180元（22609元／年×20年）、丧葬费22018元、交通费1400元、被扶养人的生活费（计入死亡赔偿金）46980元（7830元／年×12年÷2），根据相关法律规定，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿死亡赔偿金110000元、财产损失2000元，不足部分，由商业第三者责任险按事故责任70％赔偿287404.6元［（522578-112000元）×70％］，保险公司赔偿合计为399404.6元。文某某与附带民事诉讼原告方在庭前达成和解协议，附带民事诉讼原告方在庭审中放弃了保险公司赔偿责任范围外对文某某附带民事诉讼部分的诉讼请求，并对文某某表示谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：书证包括到案经过、破案经过、林口县公安局交警大队道路交通事故认定书、林口县中医院酒精含量检测报告单、过磅单、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车保险报案记录、赔偿和解协议书及收条、常住人口信息及证明、居民户口簿及身份证复印件；证人刘某四的证言；牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定书、林口县公安局刑事技术大队法医学尸体检验鉴定书、牡丹江大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、牡丹江大学司法鉴定中心车辆鉴定意见书；现场勘验检查笔录、现场图及现场照片；被告人文某某的供述及辩解与户籍证明信等。有附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证下列证据：机动车保险报案记录（代抄单）、居民身份证、户口簿及出生证明复印件、七台河市慧泉电力燃料有限公司三井出具的证明及工资表、七台河市新兴区兴秀社区公共服务站出具的介绍信及房屋租赁合同、离婚证复印件、购车发票、交通费及食宿费收据等。
本院认为，被告人文某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负该起道路交通事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。文某某犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。文某某系初犯，能够积极与被害人协商进行赔偿，并取得被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。对文某某宣告缓刑，不致危害社会。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被害人方因文某某的犯罪行为，而遭受了物质损失，对于被害人方提出附带民事诉讼请求，经审查作如下处理：（一）附带民事诉讼原告人方要求附带民事诉讼被告人赔偿其处理丧事的食宿费2000元应包含在丧葬费以内，对于此项主张本院不予支持；（二）附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人赔偿车辆损失20000元，因其没有向法庭提供足够的证据予以证实，本院不予支持；（三）附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费符合法律规定，本院予以支持。在本起交通事故中，文某某与刘某二承担造成该起交通事故的主、次责任，因文某某驾驶的车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司保德支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，由保险公司替代文某某在交强险责任限额范围内赔偿112000元外，不足部分，由商业第三者责任险按事故责任70％予以赔偿。综上，保险公司赔偿合计为399404.6元。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十二条、第二十七条、第二十八条第二款、第三十条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第十七条的规定，判决如下：
一、被告人文某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算。即自2015年11月29日起至2016年11月28日止）。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司保德支公司在本判决生效后七日内，在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某一、李某某、刘某三112000元，在第三者责任保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某某、李某某、刘某三287404.6元，以上合计为399404.6元。
三、驳回附带民事诉讼原告人刘某一、李某某、刘某三的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 仇长春
二〇一五年十一月十八日
书记员 侣秋菊