广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠城法刑一初字第733号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人梁某银，
被告人李某云，
被告人魏某峰，
被告人刘某，
辩护人姜丹，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。
被告人黄某岸，
被告人曾某明，
被告人张某喜，
被告人伍某，
被告人刘某勇，
辩护人王成，广东伟伦律师事务所律师。
被告人李某杰，
被告人刘某，
上述十一名被告人因涉嫌非法拘禁罪于2014年7月27日被抓获，次日被惠州市公安局仲恺高新开发区分局刑事拘留，2014年9月3日被依法逮捕。现均羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2014年11月12日以惠城检公诉刑诉（2014）1217号起诉书指控被告人梁某银、李某云、魏某峰、刘某、黄某岸、曾某明、张某喜、伍某、刘某勇、李某杰、刘某犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月25日公开开庭审理本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员向前出庭支持公诉，被告人梁某银、李某云、魏某峰、刘某、黄某岸、曾某明、张某喜、伍某、刘某勇、李某杰、刘某、被告人刘某的辩护人姜丹、被告人刘某勇的辩护人王成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，惠州市仲恺高新区陈江办事处某街32号502房是传销组织“天津天狮公司”的一个传销窝点，被告人梁某银是该窝点主任，被告人李某云是该窝点管家，被告人魏某峰、刘�、黄某岸、曾某明、张某喜、伍某、刘某勇、李某杰、刘某是该窝点的传销人员。2014年7月15日，被害人连某华被被告人李某云以介绍工作为名骗到该传销窝点，梁某银等人要求连某华交钱加入该传销组织，连某华表示拒绝并要求离开。梁某银等十一名被告人就限制连某华人身自由，轮番采取用被子捂、用香烟熏、用木尺或拳脚殴打、捆绑塞嘴等暴力手段逼迫连某华就范。2014年7月23日晚，因连某华坚决不肯加入传销组织，梁某银等人将其交给从外面过来的三名传销人员，三名传销人员将连某华送到惠州市火车北站后离开。连某华立即向公安机关报警，并于同年7月27日协助公安机关查处了该传销窝点并抓获上述十一名被告人。经法医鉴定，被害人连某华被打致全身多处损伤，均为皮下出血伴表皮剥脱，或皮下瘀血，其损伤程度属轻微伤。
以上事实，公诉机关提供了�应的证据。
公诉机关认为，被告人梁某银、李某云、魏某峰、刘某、黄某岸、曾某明、张某喜、伍某、刘某勇、李某杰、刘某无视国法，结伙非法拘禁他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。十一名被告人人在非法拘禁他人期间有殴打被害人的行为，依法予以从重处罚；在共同犯罪中，被告人梁某银、李某云是主犯；被告人魏某峰、刘某、黄某岸、曾某明、张某喜、伍某、刘某勇、李某杰、刘某是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；十一名被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。
被告人梁某银、李某云、魏某峰、刘某、黄某岸、曾某明、张某喜、伍某、刘某勇、李某杰、刘某均对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。
被告人刘某的辩�人辩称，一、刘某在本案中仅起到辅助的作用，应定性为从犯，在量刑时应予从轻、减轻、或者免除处罚；二、刘某本身也被限制了人身自由，属于被害人之一，是初犯、偶犯，社会危害性不大；三、刘某在归案后能如实交代犯罪事实并自愿认罪，并后悔自己当初的所作所为。
被告人刘某勇的辩护人辩称，一、刘某勇在实施非法拘禁的共同犯罪行为中起到的仅仅是次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚；二、刘某勇如实供述自己的罪行，具有坦白情节，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；三、被告人刘某勇系被骗参与非法传销组织，主观恶性不深，系初犯、偶犯，没有前科劣迹。
经审理查明，惠州市仲恺高新区陈江办事处某街32号502房是传销组织“天津天狮公司”的一个传销窝点，被告人梁某银是该窝点主任，被告人李某云是该窝点管家，被告人魏某峰、刘某、黄某岸、曾某明、张某喜、伍某、刘某勇、李某杰、刘某是该窝点的传销人员。2014年7月15日，被害人连某华被被告人李某云以介绍工作为名骗到该传销窝点，梁某银等人要求连某华交钱加入该传销组织，连某华表示拒绝并要求离开。梁某银等十一名被告人就限制连某华人身自由，轮番采取用被子捂、用香烟熏、用木尺或拳脚殴打、捆绑塞嘴等暴力手段逼迫连某华就范。2014年7月23日晚，因连某华坚决不肯加入传销组织，梁某银等人将其交给从外面过来的三名传销人员，三名传销人员将连某华送到惠州市火车北站后离开。连某华立即向公安机关报警，并于同年7月27日协助公安机关查处了该传销窝点并抓获上述十一名被告人。经法医鉴定，被害人连某华被打致全身多处损伤，均为皮下出血伴表皮剥脱，或皮下瘀血，其损伤程度属轻微伤。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，被害人陈述，证人证言，扣押决定书，辨认笔录，提取笔录，人身检查笔录，现场指认照片，法医鉴定结论，户籍资料，到案经过，被告人供述。
本院认为，被告人梁某银、李某云、魏某峰、刘某、黄某岸、曾某明、张某喜、伍某、刘某勇、李某杰、刘某无视国法，以加入非法传销组织为由而非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人梁某银、李某云、魏某峰、刘某、黄某岸、曾某明、张某喜、伍某、刘某勇、李某杰、刘某犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案的十一名被告人在非法拘禁他人期间殴打被害人致轻微伤，酌情予以从重处罚；在共同犯罪中，被告人梁某银是传销窝点的主任，被告人李某云是传销窝点的管家，是主犯，其�九名被告人是从犯，对被告人魏某峰、刘某、黄某岸、曾某明、张某喜、伍某、刘某勇、李某杰、刘某依法予以从轻处罚；鉴于十一名被告人归案后能如实供述自己的罪行，本院依法对其予以从轻处罚。被告人刘某、刘某勇的辩护人的相关辩护意见与事实相符，本院予以采纳。综上，根据被告人梁某银、李某云、魏某峰、刘某、黄某岸、曾某明、张某喜、伍某、刘某勇、李某杰、刘某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人梁某银犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月27日起至2015年9月26日止。）
二、被告人李某云犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个�。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月27日起至2015年9月26日止。）
三、被告人魏某峰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月27日起至2015年7月26日止。）
四、被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月27日起至2015年7月26日止。）
五、被告人黄某岸犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月27日起至2015年7月26日止。）
六、被告人曾某明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月27日起至2015年7月26日止。）
七、被告人张某喜犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月27日起至2015年7月26日止。）
八、被告人伍某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月27日起至2015年7月26日止。）
九、被告人刘某勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月27日起至2015年7月26日止。）
十、被告人李某杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7�27日起至2015年7月26日止。）
十一、被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月27日起至2015年7月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李文娟
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 许微雪
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条【非法拘禁罪】
第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第六十七条【自首】
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己�行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。