湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0528民初2114号
原告：周良茂，男，1957年11月25日出生，汉族，新宁县人，农民，住新宁县。
委托诉讼代理人：李福东，湖南湘安律师事务所律师。
被告：李鑫云，男，1987年3月17日出生，汉族，新宁县人，农民，住新宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司。住所地：邵阳市双清区宝庆东路****号。
负责人：刘文斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：周玉富，湖南泽宇律师事务所律师。
原告周良茂与被告李鑫云、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告周良茂及其诉讼代理人李福东，被告李鑫云，被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司的委托诉讼代理人周玉富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周良茂向本院提出诉讼请求：1、判决被告李鑫云赔偿原告因交通事故造成的医疗费5781.6元、后续治疗费5000元、残疾赔偿金77616元、误工费19579元、护理费15273�、营养费2700元、住院伙食补助费4600元、食宿费1280元，交通费1206元、鉴定费3500元、精神抚慰金15000元，以上损失共计146535.6元；2、判决被告保险公司在交强险和商业三责险内承担以上赔偿责任；3、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年3月29日16时30分许，被告李鑫云驾驶湘Ｅ×××××轻型自卸货行驶至新宁县周忠平屋前时，该车的车尾厢门弹开，造成行人周良茂受伤的交通事故。事故发生后，原告周良茂先后在新宁县人民医院、中南大学湘雅二医院治疗。经司法鉴定，周良茂的损伤程度构成轻伤一级、八级伤残。经新宁县交通警察大队认定，被告李鑫云负本次交通事故的全部责任。被告李鑫云驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称人民财保邵阳分公司）投保了交强险和三责险，该事故发生在保险期限内，保险公司应承担赔偿责任。原告为了维护合法权益，提起诉讼，请判准原告的全部诉讼请求。
被告李鑫云答辩提出，原告周良茂的护理费、误工费计算过高，其住院天数过长。
被告人民财保邵阳分公司答辩提出，保险公司依据保险合同承担保险责任的前提必须驾驶人具有合法有效的驾驶证、行驶证等证件，且车辆经过年检。被告李鑫云驾驶的车辆投保时的使用性质为货运，被告未取得从业资格证，按照合同约定，三责险属于免责情形。原告的诉讼请求中关于精神抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金的赔偿数额过高，是否需要营养及护理，应提供医疗诊断证明。鉴定费、诉讼费不属于赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告提出对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。现对本案事实认�如下：2017年3月29日，被告李鑫云驾驶湘Ｅ×××××轻型自卸货车沿新宁县船形村自北向南行驶。16时30分许，当车行驶至周忠平屋前路段时，该车车尾厢门突然打开撞伤道路行人周良茂。事故发生后，原告周良茂在新宁县人民医院住院治疗92天，后到中南大学湘雅二医院治疗。经邵阳市崀山司法鉴定所鉴定认定，周良茂的损伤程度构成轻伤一级，自鉴定之日起需继续康复治疗，费用3000元以内，周良茂损伤造成误工210天，1人护理120天，营养90天。经邵阳市博大司法鉴定所鉴定，周良茂患有外伤后轻度智力受损，日常生活有关的活动能力重度受损，构成八级伤残。经新宁县交通警察大队认定，被告李鑫云负本次交通事故的全部责任。在原告住院治疗期间，被告李鑫云支付了医疗费36702.23元（人民财保邵阳分公司支付了交强险中医疗费限额的10000元）。
另查明，�Ｅ×××××王牌轻型自卸货车的登记所有权人为邹卫，发动机号D0809DA1551，车辆识别代号，LJVA34D89DW006718，使用性质为货运，具有合法有效的行驶证，检验有效期至2017年8月。2016年9月30日，邹卫在人民财保邵阳市分公司为湘Ｅ×××××车投保了交强险和30万商业三责险，并购买不计免赔。本案交通事故发生前，被告李鑫云从邹卫处购买了该车用于家用，但未办理过户登记手续。李鑫云具有合法有效的C1驾驶证。
在本案审理期间，被告人民财保邵阳市分公司申请对原告周良茂的伤残等级进行重新鉴定。2018年4月16日，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出鉴定意见，认定周良茂目前诊断为脑外伤所致精神障碍，精神伤残评定为八级。
针对原告周良茂提出的各项赔偿请求，本院依据相关的法律规定确认如下：
1、医疗费、鉴定费，应根据医疗、鉴定机构出具的收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。经审核，原告支付的医疗费2781.6元，鉴定费为3500元。
2、住院伙食补助费，应参照本市国家机关工作人员出差伙食补助每天50元的标准确定。周良茂住院92天，补助费为4600元。
3、后续治疗费，康复治疗是伤情治愈的必然阶段，其产生的费用具有必然性，故本院结合鉴定意见综合认定为3000元。
4、护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告周良茂主张护理费计算标准证明依据不足，只能参照本市护工市场93元/天的标准计算。依据鉴定意见及住院记录，确认其护理费为（93元/天×120天）11160元。
5、残疾赔偿金，原告主张77616元，符合法律规定，本院予以确认。
6、误工费，依据鉴定意见确定的误工期，其误工费为（34031/年÷365天×210天）19579元。
7、营养费，依据住院天数、营养期鉴定意见，按照30元/天的标准计算，原告周良茂的营养费为（30元/天×90天）2700元。
8、交通费，应当以正式票据为凭，且应与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张1206元均有证据证明，本院予以确认。
9、精神损害抚慰金，原告主张15000元，其标准偏高，本院酌情认定为6000元。
10、原告主张的食宿费1280元，于法无据，本院不予支持。
综上，原告周良茂因本案交通事故造成的各项经济损失共计132142.6元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的生命健康权受法律保护。本案事故发生后，公安交警部门对事故发生经过、成因、过错及责任作出认定，本院予以确认。被告李鑫云从邹卫处购买湘Ｅ×××××王牌轻型自卸货车，该车所购买的交强险及三责商业险应视为一并受让。被告人民财保邵阳市分公司答辩时提出，本案投保车辆的使用性质系货运，而被告李鑫云未取得从业资格证驾驶投保车辆发生交通事故，属于合同中约定的免责情形，因此保险公司仅需在交强险限额内承担赔偿责任。本院认为该答辩意见不能成立，理由：一、被告李鑫云受让投保车辆的目的是家用，且没有证据证明发生交通事故时其正在从事货运运输，因此从业资格证不是被告驾驶投保车辆发生事故理赔的必需条件。二、被告虽改变了投保车辆的使用性质，但从保险的条件、投保所需的金额可以看出，货物营运改为家用并未使危险程度显著增加，反而风险有所降低，也不符合免责情形的法律规定。经审核，原告周良茂因事故造成的各项经济损失均在合同约定的限额之内。故被告人民财保邵阳市分公司应按照保险合同的约定全面履行赔偿义务�由于保险合同中明确约定诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，因此原告的上述损失由被告李鑫云承担赔偿责任。被告李鑫云在本案中垫付的款项，其未在本诉中提起反诉，不能在本诉中一并处理，但被告可依据保险合同另行提起诉讼进行主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决如下：
一、原告周良茂因交通事故造成的经济损失共计132142.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险及三责商业险限额内赔偿128642.6元，剩余3500元由被告李鑫云承担赔偿责任。该款限本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求�
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取503元，由被告李鑫云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 邓彬
二〇一八年七月二十六日
书记员 刘兵