陆丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1581刑初266号
公诉机关陆丰市人民法院。
被告人钱其晖，男，1998年08月03日出生，汉族，广东省陆丰市人，初中文化，打工，户籍住址陆丰市，现住陆丰市。因本案于2018年1月25日被刑事拘留，同年2月10日变更强制措施为取保候审；同年6月4日经本院决定，给予继续取保候审。
陆丰市人民检察院以陆检未检刑[2018]226号起诉书指控被告人钱其晖故意伤害一案，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陆丰市人民检察院指派检察员陈满出庭支持公诉，被告人钱其晖到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月20日22时许，被告人钱其晖在陆丰市东海镇老人民路“千里马”便利店经营生意时，与前来购物的被害人麦某1发生纠纷后麦某1先离开。被告人钱其晖便串招同案人佘烽立（已判刑）、陈某（2001年9月5日出生）、罗某腾（2002年1月15日出生）、许某（2002年3月8日出生）到其店要报复他人。同案人佘烽立、陈某等人见麦某1、叶某1准备到“千里马”便利店理会徒步途经老人民路枫叶网吧门口路段时，对麦某1进行殴打致伤。经陆丰市公安司法鉴定中心鉴定，麦某1的人体损伤程度达轻伤二级。案发后双方已理妥民事赔偿。
认定上述事实有如下证据予以证实：1.物证、书证；2.被害人陈述；3.被告人的供述与辩解；4.法医鉴定；5.勘验、辨认等笔录。
公诉机关认为：被告人钱其晖为泄愤报复，故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人钱其晖对公诉机关指控事实和罪名无异议。
经审理查明：2017年3月20日23时许，被告人钱其晖在陆丰市东海镇老人民路“千里马”便利店经营生意时，在附近宝丽金KTV参与员工派对的麦某1到该便利店购物，由于麦某1喝酒过多，付款找零时产生误解而与钱其晖发生争吵，随后离开。被告人钱其晖见状随即打电话给同案人佘烽立（已判刑）及许某（2002年3月8日出生）、陈某（2001年9月5日出生）、罗某腾（2002年1月15日出生）到其便利店商讨对策。当麦某1与其同事叶某1准备到“千里马”便利店与钱其晖理会步行到老人民路枫叶网吧门口路段时，被站在便利店门口的同案人佘烽立、陈某、罗某腾、许某发现，遂驾驶摩托车追过去，对麦某1拳打脚踢，许某还持车头锁砸麦某1，致麦某1头面部和胸部多处受伤。经法医鉴定，麦某1损伤程度据右上颌中切牙脱落和左上颌中切牙脱落共2枚，其损伤程度达到轻伤二级范围。
案发后，被告人钱其晖之家属等人与被害人麦某1之家属达成民事赔偿协议，取得被害人麦某1的谅解。被告人钱其晖于2018年1月24日下午被抓获归案。
上述事实，有下列证据予以证明：
（一）书证
1.陆丰市公安局北堤派出所《受案登记表》、《立案决定书》，证实2017年3月20日晚上22时许，麦某1在东海镇老人民路枫叶网吧门口被多名男子殴打致轻伤二级，北堤派出所接警后经调查取证，决定以麦某1被殴打案立案侦查。
2.陆丰市公安局北堤派出所《抓获经过》，证实该所民警于2018年1月24日晚上在东海镇老人民路“千里马”便利店抓获在逃犯罪嫌疑人钱其晖。
3.陆丰市公安局北堤派出所《户籍证明》、《证明》，证实钱其晖出生于1998年8月3日等基本情况；未发现其有违法犯罪前科记录。
4.《调解协议书》、《谅解书》、《收条》，证实麦某1被伤害后，其父亲麦某2代表麦某1与同案人佘烽立之父亲佘伟民、钱其晖之父钱某、陈某之母签订调解协议书，一次性赔偿麦某1医药费等损失人民币5万元，取得麦某2的谅解，不再追究钱其晖等人的责任。
5.本院（2018）粤1581刑初140号《刑事判决书》，证实同案罪犯佘烽立因犯故意伤害罪被免予刑事处罚。
6.陆丰市公安局《现场检测报告书》，证实被告人钱其晖被抓获时尿液经检验呈阴性。
（二）现场勘验笔录
陆丰市公安局北堤派出所《现场勘验笔录》，证实该所于2017年3月20日23时20分根据110指令到伤害案发现场进行勘察。现场位于陆丰市东海镇老人民路枫叶网吧门口，中心现场具体位置在东海镇人民路葡京桌球城对面的巷子巷口路面，发案现场北边为东海镇人民东路枫叶网吧，发案现场东边为人民路葡京桌球城，发案现场南边为长城工业电器店。经民警仔细勘察，现场未发现异常和痕迹物证。现场勘验制图2张；照相3张。
（三）鉴定意见
陆丰市公安司法鉴定中心（陆）公（司）鉴（法活）字[2017]03059号《法医学活体检验鉴定书》，证实麦某1于2017年3月20日在东海镇老人民路枫叶网吧门口被人殴打致伤后法医对麦某1的伤情进行了鉴定，其损伤程度据右上颌中切牙脱落和左上颌中切牙脱落共2枚依照《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4q）的规定评定为轻伤二级范围，其损伤程度属轻伤二级。
（四）被害人陈述
被害人麦某1的陈述：2017年3月20日20时许，我在宝丽金KTV参加员工派对，我以为不用喝酒，但大家都叫我喝酒，我就喝了，喝得有点多。22时许，我离开宝丽金KTV到老人民路的一家小卖部（不记得那间了）买一包烟和一支罐装百威，我拿一百块给收银员，没有等收银员找零钱我就走出了小卖部，当我走到门口的时候忽然有六个人从小卖部里冲出来打我了。我被打了几下头部就晕倒了，醒来的时候是第二天了，我在医院的急诊病房里，身上的钱都不见了。我的头部被打伤缝了8针、右边眼睛被打内积血、牙齿被打断两支门牙、部分牙齿松动、左边肋部至今酸痛和右边头部肿起。我也不清楚那六名男子要打我，他们是从后面过来的，所以我也没看到他们的样子。当时我的同事叶某1也在场，是我叫他跟我一起出来买东西的。
当时我喝了酒到那间小卖部拿了100元买了一包烟和一支罐装百威啤酒共20多元，忘记了找零钱，在我被打后第二天醒来时发现我身上没钱，我误以为身上的70多元是在我被打时不见的。
事件发生后是我吩咐我父亲麦某2与对方有关人员的家属签订调解协议书的，我同意调解赔偿一事，也谅解他们，是我本人的真实意愿。
（五）证人证言
1.证人叶某1的证言：2017年3月20日晚上8点左右，麦某1在宝丽金KTV111房参加员工派对，我因为上夜班所以没有参加，到了晚上11点半左右，因为麦某1喝酒喝多了，夏经理叫我送麦某1回家。我跟麦某1到宝丽金后门准备开车的时候，麦某1忽然往盛世皇朝的方向跑走了，我看麦某1跑了以为他自己回家了就没有去管他，直到11时50分左右，麦某1忽然提着一包花生到宝丽金KTV111房门边说他去店里买东西被人骗了一百多块，夏经理就让我带麦某1到那间店看是什么情况。当我跟麦某1走到葡京桌球城对面的时候，麦某1忽然说他没被骗，要我带他回去宝丽金，我看他这样说就要带他回宝丽金了，忽然有一辆摩托车从人民路开了过来，车上坐着三个人，他们看到麦某1后就下车打麦某1了，期间一直骂着脏话，后面还有一辆摩托车载着三个人过来，也是下来直接打麦某1，我看他们打麦某1就过去拦了几下，他们说如果我拦他们就连我一起打，我就没敢再拦他们了，打了大概一分钟左右就走了，麦某1这时倒在地上哭，我蹲在地上扶着他的头，当我准备报警的时候，麦某1忽然往小巷里跑，因为小巷是没有出口的，我把他拦下，立刻打电话叫救护车和报警，救护车来了我就送他去医院。
他们开始用拳头捶打麦某1的胸口和背，麦某1的头部也被打了一拳，后来麦某1倒下了他们就开始用脚踩踢麦某1，主要踢头部和胸口。这些人中我认识一个是我小学同学的哥哥叫佘烽立。
经对一组混杂相片辨认，证人叶某1指认出参与殴打麦某1的佘烽立。
2.证人钱某的证言：今年（2017年）6月初我才听我儿子钱其晖说今年3月份的一天晚上有一名身穿宝丽金制服的男子满身酒味到我便利店买了几瓶啤酒便走，一会儿后，该名男子喝着酒到我店说他刚才在我店买酒没有找钱给他，我儿子钱其晖当时发现他裤腰处插着一把菜刀，该男子指着我便利店钱柜叫我儿子拿2000元给他，于是我儿子钱其晖打电话给他的朋友“佘烽立”、“陈某”、“林某”、“罗某腾”来到我店，他们几个在查看录像时，那名男子拿了一块石头扔进我店就跑，刚好我儿子钱其晖在接听电话记外卖的单，于是“陈某”、“林某”、“罗某腾”就驾驶一辆摩托车去追那名男子，“佘烽立”在等我儿子，我儿子钱其晖的电话还没接听完，于是“佘烽立”就一人驾驶摩托车跟着追去，“陈某”、“林某”、“罗某腾”、“佘烽立”在人民路枫叶网吧门口打了那名男子就走了。他们四人都是我儿子的朋友，年龄在十四岁至十七岁之间。
3.证人麦某2的证言：2017年3月20日，我儿子麦某1在人民路东枫叶网吧门口路段时被佘烽立、陈某和钱其晖等人殴打，在前段时间，佘烽立等人的家属多次对其子女殴打我儿子麦某1一事承认错误并赔礼道歉，已赔偿我儿子麦某1医疗费等相关费用人民币伍万元整，现我对佘烽立、陈某、钱其晖等人的行为表示谅解，建议公安机关对他们从轻处理。
（六）被告人及其同案人的供述
1.被告人钱其晖的供述：2017年3月的一天晚上，我当时在陆丰市东海镇老人民路千里马店内工作，忽然有一名喝醉酒的男子到我店内买东西，我记得他当时是买一包烟和两包糖果，他拿了三十元给我，我找了两块钱给他，这个男子接过钱后准备要走的时候，忽然转身叫我拿两千元给他，我看他喝醉了，就叫他离开我的店，还用手把他推了出去，在推出去的时候我看到他的腰带处插着一支黑色弹簧刀。这名男子被我推出去后就一直在店门口骂我，我怕他拿刀威胁我，所以就没有去管他，这名男子就一边骂一边离开我的店。我害怕他回来，就打电话给佘烽立和许某，跟他们说我店里有人来抢劫让他们快点过来。大概过了半小时，许某、陈某和罗某腾三人驾乘一辆电动车先到达我的店中，他们到了之后就问我怎么回事，我就跟他们说刚才有人到我店中向我要两千元，被我赶走了。我把视频监控调给他们看，就在这时佘烽立驾驶一辆摩托车也到店中，我就把事情跟佘烽立也说了一下，然后我们就一起在店里看视频监控，看了视频监控后，我店里刚好来电话，他们四人就在我店门口抽烟，然后我听到有人说“好像是这个人”，“从枫叶网吧过来，然后佘烽立先开着摩托车载着罗某腾先过去看，陈某随后也开电动车载许某一起过去。当时我在接电话，所以没有去。过了几分钟，我接完电话后佘烽立就自己驾驶摩托车回来了，随后陈某驾驶电动车载着罗某腾一起回来，许某是自己走回来的，许某回来时手上还拿着一个车锁。我就问他们怎么了，他们就跟我说他们打了那个男子，我就让他们先走，随后他们就离开我的店。
2.同案人陈某的供述：2017年3月20日23时许，我和“许某”、罗某腾在天籁KTV下班后驾乘摩托车到东海镇人民路东朋友钱其晖的千里马便利店时，看到佘烽立和钱其晖在店内看监控视频，我们就一起看。我看到监控里有一个腰部带着一把刀的男子用酒瓶砸千里马店里收银台，随后钱其晖追了出去，那男子离开了，我看了一会就坐在店里的椅子上，钱其晖跟我们说多留意来其店里闹事的视频中的男子，而后佘烽立、罗某腾、“许某”三人走到店门处聊天，我也不知道他们聊什么，忽然佘烽立、罗某腾驾驶摩托车走了，“许某”还从千里马店里拿了一个锁摩托车的车锁放在我的车上，我开我的电动车载“许某”跟着佘烽立和罗某腾的摩托车。当我载着“许某”行驶至枫叶网吧门口路段时，我看到佘烽立、罗某腾在打殴打一名倒在地上的男子，“许某”看到后就拿起放在我车上的车锁，冲过去砸了那男子的头部，那男子的头部就流血了，我跟着过去踢了那名男子的脚两下，而后佘烽立就叫我们一起离开，于是我们就一起开车回到千里马店里，罗某腾进去店里坐，我和“许某”、佘烽立直接回家了。
经对混杂男子相片辨认，同案人陈某指认出相片中的钱其晖、佘烽立、罗某腾、“许某”。
3.同案人佘烽立的供述：2017年3月20日22时许，我接到钱其晖的电话说他店里有点事，让我过去一下，然后我就从“非常小食”店里驾驶摩托车过去钱其晖位于老人民路的“千里马”便利店找他。到达后发现俊暄、辉腾和柏某已经在店里了，钱其晖看到我就说刚才有一名喝醉酒的男子手里拿着一瓶百威，背后挂着一把刀到店中勒索他两千元，被他推了一下之后走了。我就问那个勒索的男子是谁，钱其晖说他也不认识，我跟他瞎聊了几句看没有什么事准备要走的时候，我刚走到门口时，忽然看到一个男子的手中拿着一块石头砸了进来，石头刚好从我身边擦过差点砸中我，把我吓懵了，俊暄、辉腾和柏某最后反应过来，他们立即驾乘一辆摩托车追了出去。当时钱其晖在接电话，我是准备他听完电话和他一起去追那男子的，没想到他电话说个没完，我稍回过神后也开着自己的摩托车追了出去，在行驶到枫叶网吧旁边的巷子口时，我看到俊暄、辉腾和柏某在殴打那名男子，还有一个男的站在一边看，我因为差点被石头砸中有点生气就过去踢了他的一脚，旁边站着那男子要过来劝阻，把他推开了，我打了他一下后见没我什么事我就先开车走了，后面的事情就不清楚了。
上述证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。
本院认为：被告人钱其晖因与顾客麦某1发生纠纷，竟纠集其同伴佘立烽等人被到场商讨对策，造成到场的佘烽立等人观看监控视频后在门口发现麦某1时自行驾驶摩托车追赶，并对麦某1进行殴打，致其轻伤二级，其行为已构成故意伤害犯罪的共犯，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人钱其晖间接引发了本案，作用相对较小；案发后通过其家人积极赔偿被害人经济损失并取得谅解；归案能如实供述其犯罪事实，有悔罪表现，依法予以从轻处罚，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，可给予适用缓刑处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人钱其晖犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱路斌
审 判 员 陈维聪
审 判 员 陈壮雄
二〇一八年八月二十二日
法官助理 蔡武团
书 记 员 刘建清
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。、
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。