河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0729民初759号
原告：支建，男，1985年1月14日出生，汉族，住张家口市怀安县，。
委托诉讼代理人：李剑锋，怀安县法律援助中心律师。
被告：张家口万全区国强货物运输有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇马家房村110国道南，统一社会信用代码：911307295576708969。
法定代表人：陈建兵，总经理。
委托诉讼代理人：李云，公司员工。
原告支建与被告张家口万全区国强货物运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告支建及其委托诉讼代理人李剑锋、被告张家口万全区国强货物运输有限公司委托诉讼代理人李云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
支建向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原、被告购车合同；2.请求被告返还原告保证金8000元及已贷出的购车款13.9万元；3.请求法院判令被告赔偿原告由此造成的经济损失26900元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月20日，我与被告签订了《订购车辆确认书》和《金融服务协议》，约定主车品牌型号为GTL460，挂车为山东东旭牌挂车，车辆总价547610元，被告承诺给全部贷款，并承诺15天左右可以提车。被告以我妹妹支小梅的名义给贷出其中一部分贷款即13.9万元，剩余贷款是否贷出我不清楚，但手续已经办完，但我多次催促被告，至今不能提车。被告的行为严重影响了我的生活，故被告的行为属于《合同法》第94条的行为，请贵院支持我的诉求。
张家口万全区国强货物运输有限公司辩称，1.订购车辆确认书中被告有履行的能力可以继续履行，且没有约定交付的时间，不存在违约的情况，没有法定的解除事由；2.依据订购车辆确认书第五条约定，银行该家访已经完成，若原告方主张解除合同，保证金8000元将不予退还；3.因被告提供的是为原告向银行贷款的服务行为，该笔款项的借贷主体系原告妹妹支小梅与银行，被告也未收到过该13.9万元，原告向被告主张该笔款项无请求权，故被告无义务支付该笔款项；4.原、被告签订的订购车辆确认书中没有赔偿经济损失的约定，也没有造成实际损失，原告主张无事实依据，故对原告的第三项诉讼请求不予认可。
本院经审理认定事实如下：2016年10月20日，原告支建（乙方）与被告张家口万全区国强货物运输有限公司（甲方）签订了《订购车辆确认书》，双方约定：一、订购主车品牌型号为GTL460，挂车品牌型号为山东东旭挂车，购车首付为100000元，车辆总价为547610元；二、订购车辆流程：1.准备资料：身份证、户口本、结婚证、征信报告；2.报审银行，通过后到北京办理相关手续；3.交纳购车订金：①公司安排金融方案时交纳保证金3000元；②公司安排银行家访时交纳保证金5000元；③提车时交纳保证金10000元，上述所有保证金合计18000元，合同完成后且与甲方不存在欠款的前提下，甲方将乙方所交纳的保证金一次性无息返还；三、金融方案：首付100000元、月还款18650元、还款合计447610元、车价总计547610元；四、其它：1、因乙方原因取消合同：A通过金融方案时，所交纳3000元保证金不予退还；B银行家访完成时，所交纳5000元保证金不予退还；C提到新车终止合同时，所交纳18000元保证金不予退还；2、因甲方原因不能办理购车手续时，应及时全额退还订金，并向乙方支付同期银行贷款利息作为补偿；五、乙方特别声明：乙方给甲方提供的资料真实有效，如有虚假乙方自愿承担一切法律责任，甲方代乙方办理的相关手续，乙方全部清楚知悉，并授权委托甲方全权办理。同日，双方签订了《金融服务协议》，内容为“鉴于乙方在甲方购置车辆，甲乙双方就购车及运营的整体金融服务达成如下协议：一、购车首付：1、首付款项合计100000元，大写拾万元整，由于乙方没有经济能力支付，乙方自愿并授权委托甲方通过银行及其它方式为乙方垫付该笔款项，购车后乙方自愿承担首付款项的还款责任，协议期内首付款无利息；2、在甲方提供金融服务期间，乙方须全力配合协助甲方，并按甲方和金融机构的要求提供相关手续；二、车辆贷款：1、甲方为乙方提供优良的金融服务方案；2、乙方须配合甲方同银行办理相关手续；3、车辆每月贷款乙方须提前交付甲方，由甲方代乙方向银行支付车辆每月贷款；三、其它：1、车辆如发生意外，乙方不能按还款时，乙方须第一时间以书面形式通知甲方，并向甲方提出垫付申请，避免乙方逾期问题影响征信和其它后果，甲方同意乙方提出的申请后，为乙方垫付，但乙方自愿承担甲方垫付资金的本金和利息，月息按2%收取利息；2、乙方在正常还款6个月后，如因特殊情况未能偿还车辆贷款，可向甲方提出申请，由甲方代垫乙方车辆贷款，甲方按行业标准（月息0.02）收取服务费，借贷期限总计顺延不得超过6个月，每车借贷金额每年不得超过30000元；特并声明：由于乙方个人使用的金融服务（信用卡、车贷、房贷等）发生逾期，会影响到乙方购车期间办理的金融服务，经甲乙双方友好协商，达成以下共识，并授权甲方：1、乙方同意甲方作为整体金融服务商，甲方除购车服务及车辆运行服务外，有义务服务乙方购车合同期内的其它金融产品需求（购车、购房、借贷、大件商品分期等），乙方自愿按甲方的要求，提供乙方借款相应的取证手续；2、协议期内，乙方自愿提出要求甲方代办理的所有金融产品，乙方无条件承担还款责任；3、合同期满后（指车辆各项借款还清），甲方无条件将所有金融产品归还乙方，如有其它未到期的乙方正在使用的金融产品，甲乙双方可签订补充协议，甲方有责任继续为乙方服务，并收取合理的服务费用；4、协议期内，因甲方原因造成乙方要求甲方所办理的金融服务产品，产生逾期或征信不良记录给乙方造成损失时，损失及后果由甲方承担；5、甲乙双方由购车事宜达成以上共识，如因一方未能履行本协议，一切损失均由违约方承担。本协议一式两份，甲乙双方各持一份，签字盖章之日起生效。甲方：张家口万全区国强货物运输有限公司盖章，乙方：支建，手印”。协议签订当日，原告给付被告3000元押金，2016年11月24日，原告给付被告5000元家访费，被告均出具了收据。后双方因合同履行产生纠纷，经协商未果，原告诉至本院要求被告解除合同并赔偿损失。
庭审中，原告陈述被告以原告妹妹支小梅的名义从银行贷款139000元，并举证被告为支小梅出具的家访费收据、支小梅的借记卡明细及支小梅和被告法定代表人陈建兵的微信聊天记录，证明原告通过银行转账方式已向被告支付139000元的事实及被告无法贷款导致无法履行交付车辆的行为符合迟延履行的情况，违反了《合同法》第94条。被告质证对家访费无异议；对借记卡明细的真实性、合法性、关联性均有异议，对证明目的不予认可；对聊天记录的真实性有异议，记录中可以证明被告协助贷款为原告服务，钱也是打到支小梅的账户，但没有体现车辆交付时间的相关约定。
以上事实有原、被告的陈述、原告提供的《订购车辆确认书》、《金融服务协议》及被告出具的2张收据证实，予以认定。
本院认为，原告支建与被告张家口万全区国强货物运输有限公司签订的《订购车辆确认书》中约定由被告提供金融方案并负责办理银行贷款的方式支付，并签订《金融服务协议》，由原告授权被告办理车辆贷款的全部流程，但未约定履行期限、地点及违约责任。原告主张的“被告承诺给全部贷款，并承诺15天左右可以提车”无证据证实，应承担举证不能的法律后果。原告举证的支小梅和被告法定代表人陈建兵的微信聊天记录，也不能证明其主张。原告提供的证据不能证明被告构成《合同法》第九十四条迟延履行的情形，故对原告主张解除购车合同的请求，不予支持。
综上所述，原告支建要求与被告张家口万全区国强货物运输有限公司解除合同，并要求返还保证金8000元及已贷出的购车款139000元，赔偿经济损失26900元的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回原告支建要求被告张家口万全区国强货物运输有限公司解除合同，返还保证金8000元及已贷出的购车款139000元，并赔偿经济损失26900元的诉讼请求。
案件受理费3240元，减半收取计1620元，由原告支建负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 张学强
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 袁金玲