浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越民初字第2279号
原告胡长木。
委托代理人（特别授权代理）方慧忠。
被告石建伟。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司。
负责人何少华。
委托代理人（特别授权代理）胡陈钢。
委托代理人（特别授权代理）胡嘉炜。
原告胡长木与被告石建伟、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月20日受理后，依法由代理审判员俞颖尔适用简易程序独任审判，于2015年6月17日、8月11日两次公开开庭进行了审理。原告胡长木委托代理人方慧忠、被告石建伟、被告人民财保公司委托代理人胡陈钢两次到庭参加诉讼，被告人民财保公司委托代理人胡嘉炜到庭参加第二次庭审。本案鉴定时间为2015年6月18日至7月27日，现已审理终结。
原告胡长木诉称：2014年7月14日，被告石建伟驾驶号牌为浙d×××××轻型普通货车从柯桥区滨海驶往兰亭。当日15时28分许，沿尹大线由北往南途经城西小学门口时，与在机动车道内左转弯横过马路的由原告驾驶的电瓶自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，原告两次入院治疗，花费医疗费十万余元。2015年3月20日，原告伤势经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，并需护理、营养各90天。事故发生至今，被告石建伟支付了原告医疗费18000元，被告人民财保公司支付了原告抢救费用10000元。双方无法就赔偿达成一致。现原告诉至法院，请求判令：被告石建伟赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币171641.92元；被告人民财保公司在其承保的交强险、商业险责任限额内对原告的损失承担先行赔付责任；本案的诉讼费由两被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求中的误工费为23855.4元（132.53元／日×180日）、护理费为11927.7元（132.53元／日×90日）；同时明确被告石建伟已支付的费用为28000元，总赔偿金额变更为162819.4元。
被告石建伟辩称：保险公司业务员没有履行告知义务，投保时讲非医保费用等都是可以赔的。对事故发生及责任认定没有异议，事故后被告石建伟已经为原告垫付28000元。
被告人民财保公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，被告石建伟所驾驶车辆确实投保在被告人民财保公司。原告主张的各项费用中，医疗费中应当扣除非医保费用19137.04元，该费用不在保险公司承保范围内；误工费应当按照原告实际年龄和实际收入情况计算，如果原告有实际工作，而平均工资标准高于原告实际收入，那么应当以原告实际收入为标准计算误工费，原告已经超过法定退休年龄，应当提供劳动合同、工资发放清单等以证明其工资收入减少情况；对护理时间予以认可；交通费因原告没有提供发票，以住院天数为准，酌情认可400元；伙食费认可54天，营养时限认可90天，标准均按20元每天计算；残疾赔偿金应按农村标准计算，原告已经61岁，应按19年计算；鉴定费不属于理赔范围；精神损害抚慰金酌情认可2000元。事故发生后，保险公司垫付医疗费1万元整。
经审理查明：2014年7月14日，被告石建伟驾驶号牌为浙d×××××轻型普通货车，从柯桥区滨海驶往兰亭，15时28分许，沿尹大线由北往南途经城西小学门口时，与在机动车道内左转弯横过道路由原告胡长木驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告胡长木受伤、两车损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局越城公安分局镜湖交警大队道路交通事故认定书认定，胡长木、石建伟各负事故同等责任。事故发生后，原告被送往绍兴市人民医院治疗，先后共住院54天。原告于2015年3月19日委托绍兴明鸿司法鉴定所对原告因本次交通事故构成的伤残等级，以及所需的护理和营养时限进行鉴定。该所于2015年3月21日出具鉴定意见为被鉴定人胡长木于2014年7月14日在交通事故中受伤，致肛周撕裂伤，骶尾部皮肤撕脱伤，左侧第5肋骨骨折，右侧坐骨支骨折等，经治疗，其本次交通事故所致的直肠后壁穿孔经医院行手术缝合（修补）的后遗症及目前遗留的排便功能障碍的后遗症综合评定为道路交通事故十级伤残；其本次受伤后所需的护理时限拟为90天，营养时限拟为90天。原告为此支出鉴定费2000元。
经被告人民财保公司申请，本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告因本次交通事故所需的误工期限进行鉴定，该所出具鉴定意见为被鉴定人胡长木本次损伤后的误工期限拟为180日。被告人民财保公司为此预付鉴定费800元。
结合原告诉讼请求，经本院核定，原告因本次交通事故产生的合理损失如下医疗费（已扣除伙食费）107357.94元、误工费14400元、护理费11927.7元、交通费400元、住院伙食补助费1620元、营养费1800元、残疾赔偿金76746.7元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金2000元，合计218252.34元。事故发生后，被告石建伟已为原告垫付28000元，被告人民财保公司已为原告垫付10000元。
同时认定：浙d×××××轻型普通货车在被告人民财保公司处投保了交强险、商业三者险（限额100万元）和不计免赔险。事故发生在保险期限内。
以上事实由原告提交的道路交通事故认定书1份、机动车行驶证和驾驶证复印件各1份、交强险保单和商业险保单复印件各1份、电子门诊病历复印件4份、住院记录2组、住院收费票据2张、门诊收费票据3张、住院费用汇总清单2组、医疗证明书8份、绍兴明鸿司法鉴定所出具的鉴定意见书2份、鉴定费发票2张、社保缴纳记录打印件1份、居民户口簿1份、工作证明1份，被告石建伟提交的驾驶证和行驶证各1份、交强险保单和商业险保单各1份、协议1份、浙江省预收（暂扣）款票据1张，被告人民财保公司提交的人员伤亡费用审核单1份、机动车第三者责任保险条款1份、投保单1份，本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份及当事人的庭审陈述所证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益的应当承担民事责任。本案的交通事故交警部门已作出责任认定，原、被告对此均未提出异议，本院对此予以确认。鉴于事故车辆浙d×××××轻型普通货车已在被告人民财保公司处投保了交强险、商业三者险（限额100万元）和不计免赔险，被告人民财保公司应当在保险责任范围内承担先行赔偿责任。被告人民财保公司辩称其已尽告知义务，非医保费用、鉴定费和精神损害抚慰金不予承担的意见，本院被告人民财保公司虽提交了投保单，但被告石建伟否认系其本人签字，且肉眼看字体存在一定差异，被告人民财保公司最终未申请鉴定，故对该辩称意见不予采信。被告人民财保公司辩称原告系事故发生后农转非，残疾赔偿金应按农村标准计算，及应按19年计算的意见，本院认为根据原告提交的社保缴纳记录和工作证明，同时结合原告居住地情况，应认定原告以非农收入为主要生活来源，故对按农村标准计算的辩称意见不予采信；原告定残时已满61周岁，故对按19年计算的辩称意见予以采信。原告因本次交通事故产生的医疗费（扣除伙食费1786.2元）为107357.94元；误工费，根据原告实际，结合其提交的证据和庭审陈述，本院酌情确定为80元每天，按180天误工时间计算为14400元；护理费、住院伙食补助费、鉴定费合理，本院予以支持；残疾赔偿金，根据原告构成的伤残和定残时年龄计算为76746.7元；交通费，本院酌情确定为400元；营养费，根据鉴定意见确定的90天计算为1800元；精神损害抚慰金，结合原告的伤残情况，本院酌情确定为2000元。综上，原告胡长木因本次交通事故造成的经济损失共计人民币218252.34元，由被告人民财保公司在交强险范围内赔偿给原告117474.4元，交强险外剩余的100777.94元按照责任比例60%计为60466.76元，被告人民财保公司在商业险范围内赔偿给原告。扣除被告石建伟垫付的28000元和被告人民财保公司垫付的10000元，被告人民财保公司尚需支付给原告139941.16元，并返还给被告石建伟28000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司应赔偿给原告胡长木人民币139941.16元，并返还给被告石建伟人民币28000元，上述款项均于本判决生效之日起三十日内付清；
二、驳回原告胡长木的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1778元，由原告胡长木负担250元，由被告石建伟负担1528元，被告负担部分，于本判决生效之日起三十日内向本院交纳。鉴定费800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 俞颖尔
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 李 芳
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。