广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1821民初1122号
原告（反诉被告）：陈朝津，男，1968年6月8日出生，汉族，住广东省佛冈县。
委托诉讼代理人：黄友娟，女，1983年8月10日出生，汉族，住佛冈县。
被告：李锦亮（反诉原告），男，1987年1月29日出生，汉族，住广东省佛冈县。
委托诉讼代理人：李理活，广东德磊律师事务所律师。
原告陈朝津（反诉被告）与被告李锦亮（反诉原告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。
陈朝津向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告在本次事故中损失住院医疗费、伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、司法鉴定费、交通费、住宿费、营养费等合共291861.53元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月24日00时10分许，李锦亮饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿106国道南行车道逆向行驶，行至2376KM+600KM奥园路段与沿106国道由北往南行驶由陈朝津饮酒后驾驶的无号牌普通二轮摩托车碰撞，造成两车损坏，李锦亮、陈朝津受伤的交通事故。后经佛冈县公安局交通警察大队于2014年5月21日作出第2014B00193号道路交通事故认定书，认定李锦亮承担此事故的主要责任，陈朝津承担此次事故的次要责任。事故发生之后，原告被送入佛冈县人民医院住院治疗1天后转至佛山市中医院住院22天，原告共住院23天，其中产生费用包括：1、医疗费：81354.01元；2、住院伙食补助费：23天×100元/天=2300元；3、护理费：23天×120元/天=2760元；4、残疾赔偿金：34757元/年×20年×20％=139028元；5、精神损害抚恤金：10000元；6、后续治疗费：3900元；7、司法鉴定费：2500元；8、交通费：6872元；9、营养费：1000元；10被扶养费生活费：1673.9元；11、车辆检测费：120元；12、住院陪床费：340元；13、误工费：132240元；以上共计384087.91元，按责任计算，被告还应赔偿原告301861.53元，减去被告支付的10000元，被告还应赔偿原告291861.53元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《广东省人身损害赔偿标准》和《广东省高级人民法院》、《广东省公安厅关于道路交通安全法实施后处理道路交通事故案件若干问题的意见》之规定，原告虽然是农村户口，但原告在发生交通事故之前一直从事道路交通运输行业，且居住在离城市中心3公里路程的地方，其收入与消费均源于县城，故原告的损失在计算赔偿数额时应按城镇居民的标准对待。另查，被告驾驶的无号牌普通二轮摩托车没有购买交强险及商业险，故根据相关法律规定应由被告承担赔偿责任。综上，原告为维护自身的合法权益特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。
李锦亮辩称：1、由于被告与原告之间口头有协定，发生事故各自负担费用，被告已经给了10000元补偿原告，但只是口头约定，原告可以不承认，本案原告提起的诉讼，是超过本案的诉讼时效；由于原告违背了当时的口头约定，答辩也有损失，对此提出反诉；2、针对原告诉求，赔偿的误工费、残疾赔偿金的标准和误工时间，我方存在异议，原告认为，原告农村户口按照城镇户口的标准赔偿，其事实法律依据不足，从原告提供的证据和高院的规定，原告的工作在农村，也不是居住在城镇，所以不能按照城镇标准进行赔偿，不具备城镇居民赔偿条件；原告从事的职业误工费等损失，是从事农业，应该按农村标准，误工期太长。原告的损失，请法院依法核定作出判决。
李锦亮向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告在交强险内赔偿医疗费10000元，误工费2896.46元、住院伙食费1700元，小计14596.46元给原告；2、判令反诉原告按责任赔偿医疗费6519.17元（21730.58元×30％）、检测费90元（300×30％）。3、本案受理费由反诉被告承担。事实与理由：2014年4月24日00时10分许，反诉原告李锦亮与反诉被告陈朝津在106国道2376KM+600M处发生交通事故。佛冈县交通警察大队于2014年5月21日作出第2014B00193号《交通事故认定书》认定李锦亮承担此事故的主要责任，陈朝津承担此事故的次要责任。发生事故后反诉原告李锦亮在佛冈人民医院住院治疗一天，付出医疗费4440.50元，在广州友好医院住院治疗16天，付出医疗费27290.08元，反诉原告李锦亮是佛冈县瑞源管道清疏服务有限公司的法定代表人，依据2015年度交通事故赔偿标准之规定，属其他服务业62190元/年，即每天170.38元。依据2015年度交通事故赔偿标准和最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释，敬请法院依法支持诉讼请求。
陈朝津辩称：1、答辩人对被答辩人主张的医疗费、住院伙食补助费不持异议；2、关于误工费，答辩人认为应按被答辩人的户口性质计算，被答辩人只提供的证明--
营业执照，该营业执照的成立日期是2014年9月16日，是在本交通事故之后才成立的，另答辩人提供的身份证明，该证明刚好证明被答辩人在乡镇居住，并不是在佛冈县城内居住，故被告答辩的误工费应按农业户口的性质标准计算。综上，为了维护法律的尊严和公民合法权益，请求人民法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告陈朝津（反诉被告）向本院提交的身份证、交通事故认定书、驾驶证、拖拉机转让协议书、住院资料、医疗费票据、抚养关系证明、户口簿、交通费发票、收条、车辆检测费、司法鉴定意见书，被告（反诉原告）李锦亮向本院提交的身份证、交通事故认定书、营业执照、医疗费票据等证据，经质证，来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采纳并作为定案依据。根据当事人提交的证据所能证明的事实和诉讼请求赔偿项目，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，一、对本诉原告陈朝津的损失，本院确认如下：1、医疗费81354.01元，有医疗费票据及住院资料证明已经实际发生，本院予以支持；2、住院伙食补助费2300元（23天×100元/天），符合住院天数和规定标准，本院予以支持；3、护理费2760元（23天×120元/天），符合住院天数，没有超过本地同等级别护工工资，本院予以支持；4、残疾赔偿金53441.6元（13360.4元/年×20年×20％），陈朝津提交的驾驶证、转让协议，可以证明其具有驾驶拖拉机的资格及在事故发生前拥有一台手扶拖拉机，但并不能证明其从事道路运输工作，也无法证明其主要收入来源于非农业，因此，残疾赔偿金应当按农村居民标准计算，其诉请残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院不予支持；5、精神损害抚恤金10000元，按陈朝津的伤残情况，结合本地生活水平和审判实践，本院予以支持；6、后续治疗费3900元，有鉴定意见属于必然发生的费用，本院予以支持；7、司法鉴定费2500元，有鉴定费发票证明已经实际发生，本院予以支持；8、交通费2800元，陈朝津提交的交通费证据有瑕疵，大部分属于租车的收费收据，根据其伤情和就医实际，本院酌定交通费2800元，超过部分，本院不予支持；9、营养费1000元，根据陈朝津的伤情实际，本院予以支持；10被扶养费生活费1673.9元，符合实际和规定，本院予以支持；11、车辆检测费120元，己经实际发生，本院予以支持；12、住院陪床费340元，符合实际和规定，本院予以支持；13、误工费9472.8元（78.94元/天×120天），综合陈朝津的伤情和医疗机构意见，酌定误工期间120天，误工费标准按农业行业平均工资计算，其诉请超过部分，本院不予支持。以上1-13项共计171662.31元。二、对反诉原告李锦亮的损失，本院确认如下：1、医疗费31730.58元，有医疗费票据及住院资料证明已经实际发生，本院予以支持；2、住院伙食补助费1700元（17天×100元/天），符合住院天数和规定标准，本院予以支持；3、误工费1341.98元，反诉原告李锦亮提交的营业执照，不能证明其在事故发生前从事其他服务业工作，误工费标准应当按农业行业平均工资计算，其诉请按2015年度其他服务业收入标准计算误工费，本院不予支持；4、检测费90元，己经实际发生，本院予以支持。以上1-4项共计34862.56元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案交通事故责任纠纷，李锦亮负事故主要责任，陈朝津负事故次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条的规定，当事人应当承担侵权责任。一、本诉部分，李锦亮应当赔偿陈朝津的损失为：1、在交强险责任限额范围内的医疗费赔偿项目限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿项目限额内赔偿（护理费2760元、残疾赔偿金53441.6元、精神损害抚恤金10000元、交通费2800元、被扶养费生活费1673.9元、住院陪床费340元、误工费9472.8元，小计80488.3元），交强险部分应赔偿共90488.3元；2、超过交强险部分81174.01元，按责任赔偿56821.81元，应赔偿共计147310.11元。二、反诉部分，陈朝津应当赔偿李锦亮的损失为：1、在交强险责任限额范围内医疗费赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费1341.98元，交强险部分应赔偿共11341.98元；2、超过交强险部分23520.58元，按责任赔偿7056.17元，应赔偿共计18398.15元。关于李锦亮认为本案超过诉讼时效的抗辩，因为确定陈朝津伤残程度的司法鉴定意见书是在2016年6月13日才作出的，本案诉讼时效期间计算应当从2016年6月14日起一年，陈朝津于2016年7月21日向本院起诉。因此，本案没有超过诉讼时效。
综上所述，李锦亮应当赔偿陈朝津的损失147310.11元，减除李锦亮垫付的10000元及应得赔偿款18398.15元，仍应付赔偿款118911.96元给陈朝津。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条规定，判决如下：
一、被告李锦亮（反诉原告）应于本判决生效之日起十日内付赔偿款118911.96元（已扣减垫付款10000元和应得赔偿款18398.15元）给原告（反诉被告）陈朝津。
二、驳回原告（反诉被告）陈朝津、被告李锦亮（反诉原告）的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件本诉受理费2839元，反诉受理费165元，由被告（反诉原告）李锦亮负担1200元，由原告陈朝津（反诉被告）负担1804元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 蓝森明
二〇一七年三月六日
书记员 蓝裕华
附引用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。