云南省嵩明县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）嵩刑初字第211号
公诉机关嵩明县人民检察院。
附带民事诉讼原告人毕某某1，男，汉族。（系死者周某某丈夫）
附带民事诉讼原告人李某某，女，汉族。（系死者周某某母亲）
附带民事诉讼原告人毕某某2，女，汉族。（系死者周某某长女）
附带民事诉讼原告人毕某某3，女，汉族。（系死者周某某次女）
法定代理人毕某某1。（系毕某某3父亲）
四原告委托代理人毕某某4。特别授权代理。（系毕某某1弟弟）
被告人陈某，女，汉族。
辩护人兼委托代理人李某，云南滇源律师事务所律师。特别授权代理。
附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司。（以下简称“阳光财保昆明支公司”）
住所地：云南省昆明市塘双路***号*楼。
负责人：任昭洁，该公司总经理。
委托代理人代晓飞，系该公司员工。一般代理
附带民事诉讼被告人李某1，男，汉族。
附带民事诉讼被告人嵩明县小街镇锦旺电器城。（以下简称“锦旺电器城”）
地址：嵩明县小街镇药灵西路18-21号。
负责人：李某1，系电器城经营者。
嵩明县人民检察院以嵩检公诉刑诉（2015）178号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2015年9月16日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人毕某某1、李某某、毕某某2、毕某某3以造成经济损失为由提起附带民事诉讼，本院受理后，在审理过程中，根据附带民事诉讼原告方申请依法追加李某1、锦旺电器城为附带民事诉讼被告，并于2015年12月3日依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，嵩明县人民检察院指派代理检察员付丽娅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人毕某某1、李某某、毕某某2及委托代理人毕某某4，被告人陈某及辩护人兼委托代理人李某，附带民事诉讼被告人阳光财保昆明支公司委托代理人代晓飞，附带民事诉讼被告人李某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年5月9日11时50分许，被告人陈某未依法取得机动车驾驶资格驾驶具有安全隐患的云AWD6**号“解放”牌轻型厢式货车从嵩明县小街镇驶往小铺方向，行至小小公路农业推广站路段时，其所驾车车头与周某某及所骑自行车后轮相撞，致周某某受重伤于2015年6月21日凌晨死亡。经鉴定，周某某系交通事故致胸腔脏器并盆腔脏器损伤死亡。经认定，陈某承担此次事故的全部责任。
案发后，被告人陈某拨打120救助伤者，让他人报警至嵩明县公安局，在现场等待交警处理，于2015年5月11日到案，如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑一年至二年。当庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据。
附带民事诉讼原告人毕某某1、李某某、毕某某2、毕某某3根据公诉机关指控事实，请求：1、依法从重追究被告人陈某的刑事责任；2、判令被告人陈某及附带民事诉讼被告人李某1、锦旺电器城共同赔偿各项费用共计641885元（其中：医疗费55000元、死亡赔偿金485980元＜24299元／年×20年＞、丧葬费27180元＜4530元×6个月＞、误工费10180元＜周某某、毕某某1：30198元／年÷12个月÷21.75天／月×44天×2人＞、住院伙食补助费4400元＜100元／天×44天＞、被扶养人生活费54668元＜李某某，69岁，3人扶养：6036元／年÷3人×11年=22132元；毕某某3，14岁，2人扶养：16268元／年÷2人×4年=32536元＞、营养费1320元＜30元／天×44天＞、交通费2000元＜酌情＞、亲属办理丧葬事宜的误工费1157元＜30198元／年÷12个月÷21.75天／月×5天×2人＞；3、判令附带民事诉讼被告阳光财保昆明支公司优先在保险责任范围内承担赔偿责任。出具了户籍证明、死亡医学证明、火化证、昆明市第一人民医院出院记录、出院指导、住院费用清单、预交款收据、租房合同、收款收据及证明等证据。
被告人陈某对公诉机关指控事实无异议，辩称：交警部门出具的第一份事故责任认定书客观、真实，第二份事故责任认定书在周某某死亡原因不明的情况下出具，不符合客观事实。
辩护人兼委托代理人李某对公诉机关指控事实及罪名无异议，发表辩护意见如下：一、刑事部分1、被告人陈某不应承担被害人死亡的后果。第一次事故认定书认定交通事故致被害人重伤，该认定客观、真实。死亡原因的鉴定没有调取病历材料、没有进行尸检，第二次事故认定缺乏科学依据，且被害人死亡后其家属起诉昆明市第一人民医院，医院对被害方第二次住院的费用进行了赔偿，不排除被害人死亡系医疗事故所致。故现有证据不能证实死亡结果与交通事故有因果关系，被告人陈某仅对重伤的后果承担责任；2、被告人陈某系过失犯罪，初犯、无前科，且有自首情节。综上，建议法庭对被告人陈某从轻处罚，宣告缓刑。二、民事部分1、被害方提供的证据无法证实被害人系城镇户口，应以农村户口标准计算相关费用；死亡赔偿金不属于刑附民案件的赔偿范围，不予认可；误工费、住院伙食补助费仅认可毕某某1的部分；李某某的扶养费，因其仍有劳动能力，不应支付，毕某某3的扶养费应按农村户口标准计算；营养费在医疗过程中已由被告方支付；交通费在1000元以内较为合理，若被害方有证据证实支出2000元则予以认可；亲属办理丧葬事宜的误工费应合理计算；2、被告方已垫付的86000元款项应予以扣减，被害方的总费用应扣减医院已支付的150000元。出具了昆明市第一人民医院、嵩明县人民医院门诊费发票、银行POS机消费记录、购物小票、付款证明、收据、民事调解书等证据。
附带民事诉讼被告人阳光财保昆明支公司答辩称：肇事车辆在其公司投保了交强险，投保人为樊正艳，其公司愿意在交强险医疗费限额10000元内、死亡伤残限额110000内承担垫付责任。被告人陈某无证驾驶机动车，其公司有权追偿，请求法院依法判决，驳回原告方不合法、不合理的诉讼请求。
附带民事诉讼被告人李某1、锦旺电器城未发表意见。
经审理查明：
2015年5月9日11时50分许，被告人陈某未依法取得机动车驾驶资格驾驶具有安全隐患的云AWD6**号“解放”牌轻型厢式货车从嵩明县小街镇驶往小铺方向，行至小小公路农业推广站路段时，其所驾车车头与周某某及所骑自行车后轮相撞，致周某某受伤，后周某某被送往医院救治。2015年6月1日，经鉴定周某某的伤情为重伤二级，6月9日，嵩明县公安局交通警察大队出具事故责任认定书，认定陈某承担此次事故的全部责任。2015年6月21日凌晨，周某某在医院住院治疗期间死亡，经鉴定周某某死亡原因系交通事故致胸腔脏器并盆腔脏器损伤死亡，嵩明县公安局交通警察大队再次出具事故责任认定书，认定陈某承担此次事故的全部责任。
案发后，被告人陈某拨打120救助伤者，让他人报警至嵩明县公安局，并在现场等待交警处理，于2015年5月11日自动到案，如实供述了自己的罪行。
周某某受伤后被送往嵩明县人民医院门诊治疗，支出门诊费2373.19元，后转入昆明市第一人民医院住院治疗二次，第一次住院31天，支出门诊费560.4元、住院费111859.01元，第二次住院支出住院费11166.92元，支出医疗费用合计125959.52元。周某某与毕某某1系夫妻，共生育了两个女儿，长女毕某某2，生于1996年10月29日，次女毕某某3，生于2001年8月8日。周某某母亲李某某生于1946年11月5日，李某某生育了三个子女。周某某于2013年7月由农转非农户口，生前在嵩明县小街农贸市场租赁商铺经营小吃店。
另查明，肇事车辆登记车主为樊正艳，2014年6月，樊正艳将该车出售给李某1管理、使用，但未办理过户手续，该车在阳光财保昆明支公司投保交强险，医疗费赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元。李某1系锦旺电器城经营者，陈某系锦旺电器城雇员，李某1管理使用肇事车辆期间，主要将车辆用于锦旺电器城配送货物，车钥匙摆放于锦旺电器城内，事发时，陈某从锦旺电器城拿到车钥匙后，私自驾车外出过程中发生上述交通事故。事发后，李某1已垫付周某某医疗费等86000元。
周某某死亡后，其家属以医疗损害纠纷为由要求昆明市第一人民医院赔偿损失，2015年7月7日，经昆明市西山区人民法院主持调解，毕某某1、李某某、毕某某2、毕某某3与昆明市第一人民医院达成赔偿协议，约定：由昆明市第一人民医院一次性赔偿因周某某死亡产生的医疗费11166.92元、死亡赔偿金20000元、丧葬费27184元、住院期间误工费6450元、护理费4300元、住院伙食补助费4300元、被扶养人生活费54668元、营养费4300元、交通费3000元、精神抚慰金14631.08元，共计150000元。
上述事实，有被告人陈某在公安机关供述，受害人周某某陈述，证人朱某某、樊某某、毕某某1、李某1等人证言，到案经过，车辆技术、痕迹鉴定、伤情鉴定意见及告知书，尸检报告，交通事故责任认定书，户籍证明，医疗费单据，费用清单，调解书等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某自动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，且积极救治受害人，本院依法对其从轻处罚，宣告缓刑。
本案交通事故致受害人周某某死亡，受害方的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金以及家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失、被扶养人生活费等合理费用应当获得相应的赔偿。肇事车辆在阳光财保昆明支公司投保交强险，该保险公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分，陈某负事故全部责任，应承担赔偿责任。陈某系锦旺电器城雇员，现无确实、充分的证据证实陈某驾车外出系履行职务行为，故锦旺电器城不承担民事赔偿责任。李某1作为肇事车辆的实际管理、使用人，在保管和管理车辆上负有必要的注意义务，然而其将车钥匙随意摆放，导致了不具有驾驶资格的陈某驾驶了车辆，系疏于对车辆保管或管理，存在一定的过错，应承担相应的赔偿责任。
周某某系农转非农户口，其主要收入来源为城镇，应以城镇户口计算其相关损失。受害人方的经济损失本院认定为：医疗费125959.52元、死亡赔偿金485980元（24299元／年×20年）、丧葬费27184元（54368元÷2）、误工费3640.3元（30198元／年÷365天×44天）、住院伙食补助费4400元（100元／天×44天）、被扶养人生活费54668元（李某某，69岁，3人扶养：6036元／年÷3人×11年=22132元；毕某某3，14岁，2人扶养：16268元／年÷2人×4年=32536元）、营养费1320元（20元／天×44天）、交通费500元（酌情）、亲属办理丧葬事宜的误工费744.66元（30198元／年÷365×3人×3天）。共计人民币704396.48元，扣减受害方在昆明市第一人民医院获得赔偿的医疗费11166.92元、死亡赔偿金20000元、丧葬费27184元、误工费6450元、住院伙食补助费4300元、被扶养人生活费54668元、营养费4300元、交通费3000元，其中误工费、营养费、交通费超出本院认定金额的部分不予扣减，护理费4300元、精神抚慰金14631.08元受害方未主张，不属于本案处理范围，不予扣减，扣减后受害方未获得赔偿的经济损失为581617.26元。该赔偿款应由阳光财保昆明支公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，剩余人民币461617.26元，由被告人陈某承担70%的民事赔偿责任，即赔偿323132.09元，由李某1承担30%的民事赔偿责任，即赔偿138485.18元，扣除李某1已垫付的86000元款项，李某1还应赔偿52485.18元。
陈某及辩护人李某关于“死亡结果与交通事故因果关系”的辩护意见，本院认为，首先，鉴定机构、交警部门根据受害人情况变化出具的伤情鉴定、尸检报告及事故责任认定书，程序合法，并无不当，可以作为定案依据；其次，昆明市第一人民医院虽向受害方进行了赔偿，但双方系基于自愿达成的赔偿协议，调解书并未认定存在医疗事故的情形，现也无证据证实受害人的死因与医疗事故有关，故对该辩护意见，本院不予采纳。其余意见符合本案事实部分，本院予以采纳。
据此，本院根据被告人陈某的犯罪事实、犯罪情节及社会危害性，依照《》第一百三十三条、第六十七条，《侵权责任法》第四十八条、第四十九条、第五十条，《﹥》第、第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）；
二、由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人毕某某1、李某某、毕某某2、毕某某3各项损失人民币120000元（限本判决生效之日起十日内支付）；
三、由被告人陈某赔偿附带民事诉讼原告人毕某某1、李某某、毕某某2、毕某某3各项损失共计人民币323132.09元（限本判决生效之日起十日内支付）；
四、由附带民事诉讼被告人李某1赔偿附带民事诉讼原告人毕某某1、李某某、毕某某2、毕某某3各项损失共计人民币52485.18元（限本判决生效之日起十日内支付）；
五、驳回附带民事诉讼原告人毕某某1、李某某、毕某某2、毕某某3的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵寿花
审 判 员 角丽媛
人民陪审员 李金富
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 刘 宇