安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第01139号
原告：王国文。
委托代理人：李启勤，宁国市梅林镇法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：周海燕。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司。
负责人：李巍，总经理。
委托代理人：吴静，该公司员工，特别授权。
原告王国文与被告周海燕以及被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称“平安财保宣城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告王国文及其委托代理人李启勤，被告周海燕，被告平安财保宣城支公司委托代理人吴静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国文诉称：2013年5月16日18时35分，周海燕驾驶小型轿车，沿津河路由东向西行驶至宁国市津河路与宁城路交叉路口处时，与宁城路由北向南直行的电动自行车的王国文发生碰撞，致王国文受伤及两车受损的交通事故。原告受伤当即被送往宁国市人民医院治疗，诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折，Ⅱ型糖尿病。出院后建议休息9个月。事故经交警部门认定，周海燕负事故的全部责任，王国文无责任。事故发生时原告的父亲王传才已73岁，完全丧失劳动能力，生活来源依靠其四个子女共同抚养。原告伤情经司法鉴定为右下肢损伤致残，等级为十级，后续治疗费约八千元。因上述事故造成原告的经济损失为112245.75元，但两被告至今未赔付。原告受伤前一年，在宁国市城镇区域居住，从事家政服务工作，月工资2800元。小型轿车在被告平安财保宣城支公司处投保了交强险及商业三者险。现原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失112245.75元，并承担本案的诉讼费用。
被告平安财保宣城支公司辩称：对本期事故发生没有异议，事故发生我司垫付1万元；原告诉请过高，误工费标准过高，三期过高，我司申请重新鉴定，应按照重新鉴定计算三期；鉴定费，诉讼费我司不承担。
被告周海燕辩称：本人垫付护理费3300元，给了原告3000元现金，医疗费垫付30056.03元（其中包含保险公司垫付1万元）。
原告王国文举证如下：
证据1、王国文、王传才身份证复印件一份、王传才户口簿复印件一份，拟证明原告的身份情况及王传才基本信息；
证据2、证明一份，拟证明王传才的基本情况；
证据3、道路交通事故认定书一份，拟证明事故的发生及责任划分；
证据4、保险单2份，拟证明肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业险（含不计免赔）；
证据5、门诊病历、出院记录、诊断拟证明书各一份，拟证明原告受伤情况、住院天数及建议休息情况；
证据6、医疗费发票一组，拟证明原告自己花费的医疗费情况；
证据7、鉴定发票及鉴定意见书一份，拟证明原告的伤残等级、后期治疗费及鉴定费用；
证据8、证明一份、收据四份，拟证明原告在事故发生前工作情况及月平均工资；
证据9、证明一份、租房协议一份、张安月身份证复印件及房产证复印件一份，拟证明原告自2009年元月20日至2012年8月底在宁国市城区租房居住；
证据10、二手房买卖合同一份、王国文房产证一份，拟证明王国文在宁国城区购买二手房及在宁国市城区居住的事实；
证据11、证人张安月的证言，拟证明原告在城区租住的事实。
被告平安财保宣城支公司的质证意见为：对证据1、2的三性没有异议，但是王国文为农村户籍；对证据3、4三性没有异议；对证据5三性没有异议，但是证明目的有异议，应按照上面说明的三期计算，此外原告有糖尿病病史；证据6有两张票据中的胰岛素是用于治疗糖尿病的，与本案没有关联，所以不予认可，此外其中有一张票据与原告姓名不一致，不予认可；对证据7三性没有异议，但是不是我司承担范围；对证据8，对于该证明的合法性及证明目的都有异议，单位提供证明应该提供营业执照及法定代表人签字，同时也达不到原告的证明目的，两次工作是分开的，不能累加计算原告的收入，合法性也有异议，对收据也有异议，中介没有提供营业执照，没有企业的公章，达不到原告证明其收入的目的；对证据9，不能达到原告证明目的，原告只证明原告租住到2012年8月，此外租房协议的真实性有异议，上面没有水表多少的情况；对证据10三性没有异议，但是原告没有提供水电费发票及物业费发票，不能达到原告的证明目的；证据11只能证明原告一部分期间租住在城区。
被告周海燕的质证意见为：没有意见。
被告平安财保宣城支公司举证如下：
证据1、司法鉴定意见书一份及鉴定费发票，证明原告三期情况及因鉴定花费的鉴定费用。
原告王国文的质证意见为：鉴定书三性没有异议，票据与本案没有关联性。
被告周海燕的质证意见为：没有异议。
被告周海燕举证如下：
证据1、护理费收据一份、住院证一份、医疗费发票一份及用药清单一份，证明被告垫付的费用。
原告王国文的质证意见为：三性没有异议，但是不同意一并处理。
被告平安财保宣城支公司的质证意见为：建议一并处理，被告垫付了3000元，此外其中含有治疗糖尿病的费用应该一并扣除。
本院认证：原告提供证据1、2、3、4、5、7及被告平安财保宣城支公司、被告周海燕提供的证据符合证据的相关特征，应予认定。原告提供证据6中，金额为500.46元、2元及222.5元的票据载明的项目系用于治疗糖尿病，与本案不具有关联性，本院不予认定；虽然其中金额为205元的票据上载明的就诊者姓名为“王博文”，但结合原告提供的病历等就诊资料及事发时间，能够相互吻合，本院予以认定；对该组证据中的其他票据，本院予以认定。结合原告庭审陈述，原告提供的证据8能够证实其事发前从事家政工作这一事实，但不能证实其月收入状况。原告提供证据9、10、11能够相互印证，本院予以认定。
经双方当事人举证、质证，结合庭审陈述，本院确认如下事实：
2013年5月16日18时35分，周海燕驾驶小型客车，沿津河路由东向西行驶至宁国市津河路与宁城路交叉路口处时，与宁城路由北向南直行的骑电动自行车的王国文发生碰撞，致王国文受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后被送往宁国市人民医院治疗，于2013年6月17日出院，经诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折，Ⅱ型糖尿病。事故经宁国市公安局交通管理大队认定，周海燕负事故的全部责任，王国文无责任。2014年2月17日，原告单方委托安徽宁医司法鉴定所作出鉴定，原告王国文右下肢损伤致残，伤残等级为拾级，后续治疗费8000元。在诉讼过程中，被告平安财保宣城支公司向本院提出鉴定申请，要求对原告的休息期、护理期、营养期进行鉴定，本院遂委托安徽清风司法鉴定所进行鉴定，结论为：“王国文右膝损伤评定为休息期270日，营养期120日，护理期120日，从受伤之日起计算（含二次手术所需的休息期、营养期、护理期）。”
原告王国文因此次道路交通事故造成的损失依法计算如下：1、医疗费565.46元（不含两被告垫付部分）；2、住院伙食补助费576元（32天×18元／天）；3、营养费2160元（120天×18元／天）；4、误工费27423.9元（270天×101.57元／天）；5、护理费8482.5元（（120天－33天）×97.5元／天）；6、交通费400元（酌定）；7、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×0.1）＋被抚养人生活费858.75元（5725元×6年÷4人×0.1）；8、后续治疗费8000元；9、鉴定费1300元；以上合计95994.61元。现原告诉至本院，要求判如所请。
另查明，小型客车在被告平安财保宣城支公司处投保了交强险及商业三者险（含不计免赔）。事发后被告周海燕垫付原告王国文护理费3300元、医疗费30056.03元（含被告平安财保宣城支公司垫付10000元），并赔偿原告3000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告王国文因道路交通事故而受伤，其由此造成的经济损失，被告平安财保宣城支公司作为肇事车辆小型客车的保险人，应在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险的限额范围内予以赔偿。原告因本起事故致十级伤残，精神上承受了较大的痛苦，故应给予一定数额的金钱补偿，综合本案中被告的过错程度、侵权行为造成的后果、本地生活水平等因素考虑，将其精神损害抚慰金酌定为5000元，此款可在交强险责任限额内予以赔付。原告事发前一直在城镇从事家政服务工作，故对其误工费可参照居民服务业工资标准予以计算。原告虽系农村居民，但事发前一直在城镇居住及务工，故可按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。被告周海燕事发后支付原告王国文3000元，应当在被告平安财保宣城支公司的赔偿款中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至二十五条、第二十八条、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告王国文因道路交通事故造成的各项损失97994.61元；
二、驳回原告王国文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2545元，减半收取1272.5元，鉴定费2655元，合计3927.5元，由原告王国文负担27.5元，被告周海燕负担900元，被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宣城市中级人民法院。
审判员 施 璟
二〇一四年七月三十一日
书记员 李启红
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出场伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。