wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城五民初字第78号
原告任亚岗，男，汉族，山西省长治市人。
被告山西省第四地质工程勘察院
法定代表人江荣，职务院长。
地址：山西省长治市南街寺巷2号。
委托代理人杨学军，系被告安全生安部主任。
委托代理人董国亮，系被告水井处副处长。
原告任亚岗诉被告山西省第四地质工程勘察院劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告任亚岗，被告山西省第四地质工程勘察院（以下简称四勘院）的委托代理人杨学军、董国亮，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2009年8月，原告到被告处工作，工种为钻工，月工资3100元，同在一起工作的还有王建平、平忠信等人。原告常年在长治、晋城两地从事野外工作。被告一直没有与原告签订劳动合同，也没有为原告缴纳社会保险。原告只好自己交纳了被告应付的社保费用。2014年5月底，被告单方解除与原告的劳动关系。为此，原告提起仲裁，请求仲裁委员会裁决被告支付违法解除劳动合同的双倍经济补偿金，缴纳社会保险及支付加班费用。长治市劳动人事争议委员会作出长劳人仲裁字（2015）第2号仲裁裁决书，裁决驳回原告要求支付双倍赔偿金及加班费的仲裁请求，裁定被告与原告依法到社会保险机构参加社会保险，并缴纳社会保险费。原告依据《中华人民共和国劳动合同法》第38条、第46条、第47条之规定提起诉讼，请求依法解除原、被告之间的劳动关系；判令被告支付原告经济补偿金15500元（3100元×5个月）；判令被告支付原告社会保险费中单位应承担部分的费用18000元。
被告辩称：原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，应当予以驳回。
原告为了支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1、照片（水井施工处工资表）一份，证明原、被告存在劳动关系；2、工作简历（复印件）一份，证明原告到被告处的工作时间以及工种；3、山西省第四地质工程勘察院钻探班报表（复印件）一份，证明原告在被告处的工作时间；4、社会保险费缴费票据，证明被告未给原告交纳相关的社会费用；5、长治市劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲裁字（2015）第2号仲裁裁决书（复印件），证明经仲裁委员会仲裁，确定原、被告双方存在劳动关系。
经质证，被告对原告提供的证据1、3真实性无异议，该报表不能证明原告存在加班；对证据2认为是原告自己书写，不能证明双方存在劳动关系；对证据4认为与被告无关；对证据5真实性无异议，认可。
被告未向本院提交证据。
经举证质证，本院庭审查明如下事实：被告四勘院系企业法人。2009年8月，原告任亚岗进入被告四勘院工作。2014年5月底，经被告四勘院电话通知原告解除劳动关系后，原告任亚岗未再在被告四勘院工作。在原、被告劳动关系存续期间，被告未为原告缴纳相关的社会保险，双方未签订书面劳动合同。根据原告提供的被告水井施工处工资表表明，原告任亚岗的月工资为2330元。2015年1月9日，长治市劳动人事争议仲裁委员会作出长劳人仲裁字（2015）第2号仲裁裁决书，裁决：“驳回申请人（即原告）双倍补偿金31000元的仲裁请求；驳回申请人（即原告）2009年9月至2010年7月二倍工资差额34100元仲裁请求；被申请人（即被告）与申请人（即原告）依法到社会保险经办机构参加社会保险，并缴纳社会保险费；驳回申请人（即原告）加班费5000元的仲裁请求”。该仲裁裁决书送达后，原告不服向本院提起诉讼，要求依法解除原、被告之间的劳动关系；依法判决被告支付原告因解除劳动合同的经济补偿金15500元（3100元×5个月）；依法判令被告给付原告已垫付的社会保险费18000元。
本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不利的法律后果。在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。原告任亚岗于2009年8月至被告四勘院工作，双方劳动关系确存。根据《中华人民共和国劳动法》的相关规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。因此，缴纳相关社会保险系用人单位的义务，被告四勘院应当为原告缴纳社会保险中单位应承担部分。原告任亚岗要求被告四勘院支付其加班工资的主张，因其所提供的钻探班报表仅为2014年7月9日的工作记录，且原告王建平于2014年5月底开始便未在被告四勘院工作，故该报表无法证明其是否存在加班以及加班时间。根据《中华人民共和国劳动合同法》之规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费，劳动者可以解除劳动合同；用人单位向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。但是，应当向劳动者支付经济补偿金。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。现原告任亚岗要求解除与被告四勘院劳动关系的主张本院予以支持，同时被告四勘院应给付按原告任亚岗的工作年限给付其经济补偿金11650元（2330元×5个月）。关于被告四勘院主张原告任亚岗系单方解除劳动关系，不应给付经济补偿金的主张，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任，而被告四勘院未提供承担相应的举证责任，故对其主张本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告山西省第四地质工程勘察院于本判决书生效后为原告任亚岗缴纳2009年8月-2014年5月的社会保险费中单位应承担部分。
二、解除原、被告之间的劳动关系。
三、被告山西省第四地质工程勘察院于本判决书生效后给付原告任亚岗经济补偿金11650元。
四、驳回原告任亚岗的其他诉讼请求。
案件受理费10元，由被告山西省第四地质工程勘察院承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 宋燕飞
人民陪审员 许 鹏
人民陪审员 路 凯
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 程钧剑
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新3126刑初12号
公诉机关叶城县人民检察院。
被告人李XX，男，汉族，初中文化程度，司机，户籍所在地：甘肃省武威市，现居住地：新疆叶城县。2014年7月18日因涉嫌交通肇事罪被叶城县公安局取保候审，2015年7月23日因被告人住院治疗，再次被叶城县公安局取保候审，2016年4月20日，被叶城县人民法院取保候审。
叶城县人民检察院以叶检刑诉（2016）183号起诉书指控被告人李XX犯交通肇事罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。叶城县人民检察院指派检察员蔡东升、李硕出庭支持公诉，被告人董文博到庭参加诉讼。现已审理终结。
叶城县人民检察院指控并经本院审理查明，2014年7月18日21时许，被告人李XX驾驶李建平所有的新QC12**号小型汽车，由东向西行驶，车辆行驶至叶城县铁提乡6村路段十字路口左转弯时，与由西向东行驶的被害人努某某驾驶的新QG45**号两轮摩托车发生相撞，被害人努某某受伤，后经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的重大道路交通事故。经叶城县公安局交警大队事故认定：被告人李XX违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十三条第一款负主要责任，被害人努某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十二条、第五十一条负次要责任。
另查明，2015年4月29日，被告人李XX已向被害人努某某支付交通事故赔偿款430000元并得到了被害人家属的谅解，民事赔偿部分已实际履行完毕。
上述事实，被告人李XX在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、被告人供述、公安机关现场勘验、检查、指认笔录、鉴定意见、叶城县公安局出具法医学尸体检验报告书、交通事故损害赔偿调解书、调解协议书、被告人户籍、身份证明等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人李XX违反道路交通运输管理法规，因而发生一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李XX犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案中，被告人李XX因违反'机动车驶进、驶出或者穿越道路的，应当让在道路上正常行驶的车辆、行人先行'在事故中负有主要责任，其在事故发生后能积极主动赔偿被害人全部经济损失并取得了谅解，且被害人对事故发生也负有次要责任，故公诉机关建议对被告人李XX从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人李XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 刘江莉
二〇一六年四月二十九日
书记员 李 川
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）新3126刑初12号公诉机关叶城县人民检察院。被告人李XX，男，汉族，初中文化程度，司机，户籍所在地：甘肃省武威市，现居住地：新疆叶城县。2014年7月18日因涉嫌交通肇事罪被叶城县公安局取保候审，2015年7月23日因被告人住院治疗，再次被叶城县公安局取保候审，2016年4月20日，被叶城县人民法院取保候审。叶城县人民检察院以叶检刑诉（2016）183号起诉书指控被告人李XX犯交通肇事罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。叶城县人民检察院指派检察员蔡东升、李硕出庭支持公诉，被告人董文博到庭参加诉讼。现已审理终结。叶城县人民检察院指控并经本院审理查明，2014年7月18日21时许，被告人李XX驾驶李建平所有的新QC12**号小型汽车，由东向西行驶，车辆行驶至叶城县铁提乡6村路段十字路口左转弯时，与由西向东行驶的被害人努某某驾驶的新QG45**号两轮摩托车发生相撞，被害人努某某受伤，后经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的重大道路交通事故。经叶城县公安局交警大队事故认定：被告人李XX违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十三条第一款负主要责任，被害人努某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十二条、第五十一条负次要责任。另查明，2015年4月29日，被告人李XX已向被害人努某某支付交通事故赔偿款430000元并得到了被害人家属的谅解，民事赔偿部分已实际履行完毕。上述事实，被告人李XX在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、被告人供述、公安机关现场勘验、检查、指认笔录、鉴定意见、叶城县公安局出具法医学尸体检验报告书、交通事故损害赔偿调解书、调解协议书、被告人户籍、身份证明等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人李XX违反道路交通运输管理法规，因而发生一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李XX犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案中，被告人李XX因违反‘机动车驶进、驶出或者穿越道路的，应当让在道路上正常行驶的车辆、行人先行’在事故中负有主要责任，其在事故发生后能积极主动赔偿被害人全部经济损失并取得了谅解，且被害人对事故发生也负有次要责任，故公诉机关建议对被告人李XX从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人李XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  刘江莉二〇一六年四月二十九日书记员  李 川
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执7677号
申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。
法定代表人卢翱，董事长。
被执行人李开场，男，1965年6月9日出生，汉族，住河南省商丘市梁园区。
汇通信诚租赁有限公司诉李开场融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民二初字第5028号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告李开场于判决生效后10日内支付原告汇通信诚租赁有限公司全部未付租金157188.48元及滞纳金（滞纳金以157188.48元为基数，自2014年10月16日起至2015年6月30日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付）；案件受理费4376元，由原告负担451元，被告负担3925元。被执行人未按生效文书履行法律义务，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行，本院予以立案。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下银行余额不足，车辆信息、房产信息也没有线索。此外暂未查到被执行人名下其他可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执7677号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔海亮
审 判 员 王 千
代理审判员 李小涛
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 张少岑
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初20772号
原告：济宁骄阳劳务服务有限公司，住所地汶上县城广场路中段（凤凰小区南排1号楼5单元201室），统一社会信用代码91370830575464869P。
法定代表人：郭克强，经理。
被告：天津鼎兴家具有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽海洋高新技术开发区宝山道388号，统一社会信用代码91120116718211763C。
法定代表人：姜文华，职务不详。
原告济宁骄阳劳务服务有限公司（以下简称骄阳公司）与被告天津鼎兴家具有限公司（以下简称鼎兴公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，后需向被告公告送达应诉材料及开庭传票，裁定转为普通程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告骄阳公司的法定代表人郭克强到庭参加诉讼，被告鼎兴公司经本院公告送达开庭传票，公告期满后无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告骄阳公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告支付代缴的保险费、管理费7007元；2.要求被告以欠费金额为基数，按年利率4.5%给付原告自2016年5月至2016年12月的逾期利息105.88元及自2017年1月起以欠费金额为基数，按银行同期贷款利率计算的利息；3.要求被告向原告支付逾期付款违约金10000元；4.本案诉讼费及公告费由被告负担。事实和理由：原、被告于2013年9月1日起开始劳务合作，原告为被告代缴工伤社会保险，自2016年5月起被告无故拖欠原告为被告代缴的保险费、管理费至2016年11月共计7007元。原告主张的违约金10000元即被告拖欠原告费用给原告造成的损失。
被告鼎兴公司未出庭未答辩，亦未提供证据材料。
原告围绕诉讼请求提交了从天津市滨海新区市场和质量监督管理局调取的市场主体基本信息1张，证明被告工商登记情况，被告未出庭质证，本院经审查对原告提供证据予以确认；原告提交了济宁骄阳劳务未结算费用明细表1张、天津鼎兴家具劳务费用明细表1张，证明被告拖欠原告2016年5月至2016年11月保险费及管理费总额及明细，被告未出庭质证，本院经审查，济宁骄阳劳务未结算费用明细表加盖有被告公司公章，且以上证据能够相互印证，本院对以上证据予以确认；原告提交解除劳务派遣（代缴保险）协议申请1张，证明被告拖欠原告保险费及管理费，原告提出解除协议，经被告同意，被告未出庭质证，本院经审查，该证据已加盖被告公司公章，对原告证据予以确认；原告提交劳务派遣协议书1张，证明原、被告曾签订有协议，该协议实际为代缴保险协议，期限自2015年4月至2015年9月，期满后原告继续为被告代缴保险费及管理费，被告也同意，视为协议期限自动顺延，被告未出庭质证，本院经审查上述证据不足以证明原告主张，本院对该证据不予确认。
本院对本案事实认定如下：原、被告一致同意由原告为被告代缴员工保险费及管理费，被告拖欠原告员工保险费及管理费，其中2016年5月至2016年11月分别为1183元、1092元、1092元、910元、910元、910元、910元，共计7007元。
本院认为，原、被告一致同意由原告为被告代缴员工保险费及管理费，双方之间形成合同关系，该合同合法有效。被告拖欠原告代缴的费用，应承担违约责任。原告要求被告支付代缴的费用7007元，本院应予支持。关于截至2016年12月的逾期利息经计算2016年5月至2016年7月每月代缴费用的利息分别为30元（1183*4.35%*7/12）、24元（1092*4.35%*6/12）、20元（1092*4.35%*5/12），2016年8月至2016年11月代缴费用利息共计33元（910*4.35%*4/12）+（910*4.35%*3/12）+（910*4.35%*2/12）+（910*4.35%/12），故2016年5月至2016年11月每月代缴费用截至2016年12月的利息共计107元，原告主张的逾期利息未超出该数额，本院应予支持。原告主张自2017年1月起继续计算逾期利息符合法律规定，本院亦应支持。原告主张逾期付款违约金系被告给原告造成的损失，但原告对其主张未举证证明，本院不予采信，且原告主张的逾期利息即为原告的损失。
综上所述，本院对原告的诉讼请求部分支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天津鼎兴家具有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告济宁骄阳劳务服务有限公司2016年5月至2016年11月代缴的保险费、管理费共计7007元及拖欠费用至2016年12月31日止的逾期利息105.88元；
二、被告天津鼎兴家具有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告济宁骄阳劳务服务有限公司自2017年1月1日起至本判决指定期间实际给付之日止，以7007元为基数，按年利率4.9%计算的利息；
三、驳回原告济宁骄阳劳务服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费228元，由原告济宁骄阳劳务服务有限公司负担133元，已交纳，由被告天津鼎兴家具有限公司负担95元，于本判决生效之日起五日内给付原告济宁骄阳劳务服务有限公司。公告费（以实际发生数额为准），由被告天津鼎兴家具有限公司承担，于本判决生效之日起五日内给付原告济宁骄阳劳务服务有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 常红旭
代理审判员 田朝伟
人民陪审员 邬秀芳
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 程 珊
附：法律释明
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市南长区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第0036号
公诉机关无锡市南长区人民检察院。
被告人顾旭芳，女，1971年3月26日出生于江苏省无锡市，汉族，高中文化，无业。2013年4月21日因吸毒被无锡市公安局崇安分局决定行政拘留十日。2014年1月11日被抓获，同年1月12日因吸毒被无锡市公安局南长分局决定行政拘留十五日。2014年1月27日因涉嫌犯非法持有毒品罪被无锡市公安局南长分局刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
辩护人费凌云，江苏神阙律师事务所律师。
辩护人顾新伟，江苏瑞莱律师事务所律师。
无锡市南长区人民检察院以南检诉刑诉（2014）56号起诉书指控被告人顾旭芳犯非法持有毒品罪，于2014年4月9日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理，并建议判处被告人顾旭芳有期徒刑八年至十年，并处罚金。本院受理后，因发现不宜适用简易程序审理，遂于2014年4月25日依法转为普通程序审理并组成合议庭，于2014年4月29日公开开庭审理了本案。无锡市南长区人民检察院指派代理检察员储歆礼出庭支持公诉，被告人顾旭芳及其辩护人费凌云、顾新伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人顾旭芳对被指控的非法持有毒品罪行未提出异议。
辩护人费凌云对起诉书指控被告人顾旭芳犯非法持有毒品罪无异议，但提出如下辩护意见：1、被告人顾旭芳主动向公安机关交代了其家中藏有毒品100余克并主动取出，构成自首，应当从轻、减轻处罚；2、被告人顾旭芳到案后能至始至终如实供述自己犯罪事实，可以从轻、减轻处罚；3、被告人顾旭芳自愿认罪，认罪态度好，有悔罪表现；4、被告人顾旭芳是初犯，无前科；5、被告人顾旭芳犯罪源于法律意识淡薄；6、被告人顾旭芳是被动持有毒品，其主观上并不想持有这么多毒品；7、被告人顾旭芳离异，女儿归其扶养，尚在读书，父母年事已高。综上，请求法庭对被告人顾旭芳减轻处罚。
辩护人顾新伟对起诉书指控被告人顾旭芳犯非法持有毒品罪无异议，但提出如下辩护意见：1、被告人顾旭芳归案后在审查过程中主动交代其非法持有毒品并带领侦查人员起获该部分毒品的情节应以自首论；2、被告人顾旭芳当庭自愿认罪，可以酌情予以从轻处罚；3、被告人顾旭芳系初犯。综上，请求法庭对被告人顾旭芳从轻处罚。
经审理查明：公安机关在发现被告人顾旭芳有向他人购买毒品的情况后，于2014年1月11日下午，在本市跨塘桥附近将被告人顾旭芳抓获。被告人顾旭芳遂向公安机关主动交代其住所有毒品甲基苯丙胺。后公安机关在本市新江南花园88号2201室顾旭芳的住处查获白色晶体状物2包、白色晶块4块。经鉴定，上述白色晶体净重102.18克，其中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人顾旭芳多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭提供并经庭审质证的证人穆某某、卜某某的证言及辨认笔录、被告人顾旭芳与穆某某的通话清单、穆某某的银行卡交易清单、公安机关扣押物品清单、江苏省暂扣款（物）专用收据、收缴毒品专用收据、搜查证、搜查笔录、照片、理化检验鉴定报告、行政处罚决定书、刑事案件侦破经过、被告人顾旭芳的身份信息及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人顾旭芳非法持有毒品甲基苯丙胺102.18克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。被告人顾旭芳到案后如实供述自己所犯罪行，可从轻处罚。
无锡市南长区人民检察院对被告人顾旭芳的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，认定其构成坦白的理由成立，本院予以采纳。
辩护人费凌云提出的辩护意见，本院认为，被告人顾旭芳是在公安机关已经发现其向他人购买毒品的重大嫌疑后，如实供述了其非法持有毒品的犯罪事实，不属于自首。被告人顾旭芳向他人购买毒品甲基苯丙胺102.18克并持有，不存在被动持有的因素。故对上述辩护意见，本院不予采纳。辩护人费凌云的其他辩护意见，与事实、法律规定相符，本院予以采纳。
辩护人顾新伟提出的辩护意见，对于是否属于自首，本判决书中已作了阐述，不再重复，故对该辩护意见，本院不予采纳。辩护人顾新伟的其他辩护意见，与事实、法律规定相符，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人顾旭芳犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月11日起至2021年7月10日止），并处罚金人民币七千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 晏
审 判 员 周 群
人民陪审员 徐仲良
二〇一四年六月九日
书 记 员 周 迪
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
安徽省南陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第0036号
公诉机关南陵县人民检察院。
被告人黄某乙，男，1965年9月12日出生于南陵县，汉族，文盲，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年11月27日被南陵县公安局取保候审至今。
南陵县人民检察院以南检刑诉（2014）04号起诉书指控被告人黄某乙犯危险驾驶罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南陵县人民检察院指派代理检察员刘云花出庭支持公诉，被告人黄某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月25日，被告人黄某乙酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿南陵县三里镇富民路由南向北行驶，19时08分许，行驶至富民路与兴农路交叉口2米处时，与由北向南相向方向行驶的周风林驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成周风林受伤及两车不同程度损坏的交通事故。后黄某乙在事故现场被执勤民警查获。经检测，查获时，黄某乙的血液中乙醇含量为156mg／100ml，属醉酒。经南陵县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定：黄某乙负此事故的全部责任。
上述事实，被告人黄某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有黄某乙在公安机关的供述、证人黄某丙的证言、公安机关的“到案经过”证明、《道路交通事故认定书》、铜市疾控交检字（13）第603号检测结果报告单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某乙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控黄某乙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，应当予以支持。黄某乙如实供述犯罪事实，有一定的悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，第七十二条之规定，判决如下：
被告人黄某乙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋 骏
二〇一四年一月二十八日
书记员 金婷婷
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0192民初2680号
原告一汽汽车金融有限公司，住所长春市东风大街711号。
法定代表人滕铁骑，该公司董事长。
被告席红见，住河南省上蔡县。
本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告席红见借款合同纠纷一案中，因原告未按时预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，法院依法裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 李初旭
二〇一六年十二月九日
书 记 员 徐庆伟
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0603执1470号
申请执行人：王丽华
被执行人：杨超
本院在执行王丽华与杨超买卖合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产，本院依职权亦未查找到被执行人可供执行财产。故本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）旌民初字第2560号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定一经送达即具有法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 罗 晖
审判员 宋志林
二〇一六年十二月二日
书记员 马淑婷
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0105民初46673号
原告：闫守玉。
被告：人民网股份有限公司，住所地北京市朝阳区金台西路2号。
法定代表人：牛一兵，总裁。
委托诉讼代理人：滕力，女，该公司员工。
原告闫守玉与被告人民网股份有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告闫守玉于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫守玉以双方达成和解为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告闫守玉撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告闫守玉负担（已交纳）。
代理审判员 谭雅文
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 孙 莹
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初15881号
原告：朱建成，男，1981年9月7日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。
原告：胡小元，女，1982年9月11日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。
两原告共同委托诉讼代理人：马秀章，系广东维纳律师事务所律师。
被告：中山市佳益房地产开发有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区大岭村花坛旁劳剑宁商住楼2楼A区，统一社会信用代码91442000770153396H。
法定代表人：黄贵海，总经理。
委托诉讼代理人:黄嘉焯，系广东保信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冼洪枝，系广东保信律师事务所律师。
原告朱建成、胡小元诉被告中山市佳益房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告朱建成、胡小元于2016年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱建成、胡小元自愿申请撤回起诉，是对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱建成、胡小元撤诉。
案件受理费318元，减半收取计159元，保全费114元，合计273元，由原告朱建成、胡小元负担（原告已付273元）。
审判员 王 珊
二〇一六年十二月十三日
书记员 詹绮婷
王静
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初4376号
原告：徐在发，男，汉族，1968年7月26日生，住址重庆市綦江县。
委托代理人：余国林，重庆市九龙坡区石桥铺法律服务所法律工作者。
被告：帅育利，女，汉族，1978年8月2日生，住址重庆市綦江县。
被告：重庆建工第八建设有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街21号，统一社会信用代码：91500000203137250B。
法定代表人：郭可，该公司董事长。
委托代理人：杨波，重庆智峥博律师事务所律师。
本院在审理原告徐在发诉被告帅育利、被告重庆建工第八建设有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告于2017年4月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合�律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐在发撤回起诉。
本案案件受理费，本院予以免收。
审 判 长 徐秋里
代理审判员 秦小东
代理审判员 王 凯
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 聂 璐
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）胶民初字第3052号
原告潘清会，男，汉族。
委托代理人邱永刚。
被告青岛正信木业有限公司。
法定代表人孙少维，董事长。
委托代理人王学宏、刘文新。
委托代理人杨伟，男，汉族。
原告潘清会与被告青岛正信木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘清会的委托代理人邱永刚，被告青岛正信木业有限公司的委托代理人刘文新、杨伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，孙少维、被告青岛正信木业有限公司于2013年2月1日向原告借款190万元，约定借期1个月借期届满后，经原告多次索要未果。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令被告偿还借款190万元，并承担诉讼费用。
被告辩称对原告提出的诉讼请求予以认可。
经审理查明，原告立案时起诉了被告及孙少维，要求其共同还款。在庭审过程中，原告以孙少维系法定代表人，其借款行为是职务行为，所借款用于被告为由撤回对孙少维的起诉，被告对此没有异议。
原告提交日期为2013年2月1日的借条1份，上有孙少维的签名和被告的印章，欲证明被告欠原告190万元。被告对欠条真实性及证明内容均没有异议。
上述事实，由原告提交的借条1份及原、被告当庭陈述为证，经当庭质证和查证，可以采信。
本院认为，原告依照借条向被告主张借款190万元的事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告青岛正信木业有限公司偿还原告潘清会借款190万元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21900元，保全费5000元，由被告青岛正信木业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 周丽萍
审 判 员 付增光
代理审判员 郭文全
二〇一三年十一月一日
书 记 员 汤振生
本案所依据法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省桐柏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1330刑初155号
公诉机关河南省桐柏县人民检察院。
被告人方某某，男，1991年3月25日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省唐河县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年1月18日被桐柏县公安局立案侦查，同年10月7日被桐柏县公安局取保候审。
桐柏县人民检察院以桐检公诉刑诉〔2017〕103号起诉书指控被告人方某某犯寻衅滋事罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员江禹伸出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月14日晚21时许，被告人方某某、邓闯（已判决）、方明建（另案处理）和梁聪、杨梦瑶一起到桐柏县城关镇铂金KTV唱歌，当晚23时许，被告人方某某和邓闯、方明建借酒劲持砍刀寻找提前离开的梁聪、杨梦瑶时，遇见同在铂金KTV唱歌的王某，后被告人方某某和邓闯、方明建持砍刀将被害人王某打伤。经桐柏县公安局刑事科学技术室鉴定，王某的损伤程度属轻微伤。
另查明，2016年10月7日，被告人方某某主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，并与被害人达成民事调解协议书，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人方某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人代羽杉、吴某、岳某等人的证言，桐柏县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过，调解协议，本院关于被告人邓闯的刑事判决书，前科情况查询证明，被告人方某某的常住人口登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某某伙同他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人方某某自动投案后如实供述自己的罪行，系自首，且已与被害人达成民事和解协议并取得谅解，可以对其从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人方某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 何纯刚
二〇一七年六月十九日
书记员 徐 淼
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第1131号
原告鲁保旭。
被告赵生。
本院在审理原告鲁保旭与被告赵生借款合同纠纷一案中，原告于2015年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告鲁保旭的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告鲁保旭撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告鲁保旭负担。
审判员 李志勇
二〇一五年三月二十三日
书记员 尉贺春
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第1131号
原告鲁保旭.
被告赵生。
本院在审理原告鲁保旭与被告赵生借款合同纠纷一案中，原告于2015年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告鲁保旭的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告鲁保旭撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告鲁保旭负担。
审判员 李志勇
二〇一五年三月二十三日
书记员 尉贺春
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀01刑终34号
原公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙月宾，2016年7月5日因涉嫌犯抢劫罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年8月3日被执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。
辩护人郑双林、齐峰，河北谦实律师事务所律师。
原审被告人王依，2015年2月4日因犯盗窃罪被河北省新乐市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元。2016年7月5日因涉嫌犯抢劫罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年8月3日被执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。
原审被告人梁宁,2016年7月5日因涉嫌犯抢劫罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年8月3日被执行逮捕。现取保候审。
石家庄市桥西区人民法院审理石家庄市桥西区人民检察院指控原审被告人王依、孙月宾犯抢劫罪，原审被告人梁宁犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年10月25日作出（2016）冀0104刑初388号刑事判决，原审被告人孙月宾不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年6月27日凌晨3时许，被告人王依、孙月宾在新乐市新开路邮电街附近，乘坐被害人刘某驾驶的现代伊兰特轿车欲前往石家庄市。在车辆加气期间，二人商议到达石家庄市后抢劫被害人刘某。途中，被告人王依指引被害人刘某驾车来到王依朋友“苍某”家附近，由被告人孙月宾下车前往“苍某”家中取得菜刀一把。车辆行驶至石家庄市桥西区南三条市场后，被告人孙月宾将菜刀架至被告人刘某脖子处，被告人王依将车钥匙拔掉，逼迫被害人刘某换到副驾驶位置，由被告人王依驾驶车。车辆前行过程中，被告人孙月宾持续将菜刀架在被害人刘某脖子处。车辆行驶至石家庄市桥西区金沙KTV附近，被告人王依、孙月宾抢走被害人刘某手机一部（经鉴定，价值人民币3954元）、现金200元后弃车逃逸。后王依联系上其朋友梁宁，让其帮助将所抢手机卖掉。被告人梁宁明知王依、孙月宾让其出卖的手机是抢劫所得赃物，仍帮助二人在辛集市新华路金街不夜城将该手机以人民币2800元卖给一手机店员工靳某，事后被告人梁宁从王依处获得好处费人民币100元，从靳某处获得提成某人民币200元。
另查明，2016年7月4日公安机关在新乐市高速入口将被告人王依抓获。之后，王依带领侦查人员至新乐市新东北菜馆，协助公安机关将被告人孙月宾抓获。2016年7月5日，侦查人员带王依、孙月宾前往辛集市抓捕梁宁。通过王依、孙月宾指认梁宁的住所，由王依打电话联系梁宁后，公安机关将梁宁抓获；后在梁宁的带领下，在靳某所经营的手机店中将被抢手机追回。同年7月9日，王依、孙月宾家属代二人将出卖手机的违法所得退回公安机关。同日，公安机关将被抢手机及现金200元发还刘某。同年7月17日，公安机关将靳某购买手机支付的人民币3000元发还其本人。同年8月2日，被害人刘某出具谅解书，对王依、孙月宾的行为表示谅解。
2016年7月5日，公安机关在石家庄市新华区泰华街地道桥北侧路西下水道内提取出标有“刘忠刀王”的菜刀一把，并于同日将该作案工具依法扣押。2015年2月4日，被告人王依因犯盗窃罪被河北省新乐市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；但其犯前罪时未满十八周岁。
上述事实，有经当庭举证、质证的证人靳某、郑某、陈某、王某、韩某证言；被害人刘某陈述；被告人王依、孙月宾、梁宁供述；现场勘验笔录；法庭科学DNA检验报告；价格认定结论书；辨认笔录；提取痕迹、物证登记表；扣押笔录；扣押决定书；接受证据材料清单；发还清单；谅解书；前科材料及证明；到案经过；办案说明；户籍证明等证据予以证实，足以认定。
原判认为，被告人王依、孙月宾以非法占有为目的，当场使用暴力抢劫他人财物；被告人梁宁明知是犯罪所得而予以代为销售，公诉机关指控王依、孙月宾构成抢劫罪，梁宁犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人王依、孙月宾共同商议并实施抢劫行为，系共同犯罪。孙月宾为实施抢劫，拿取菜刀作为实施暴力行为的犯罪工具，并将菜刀架在被害人脖子上，直接对被害人事实暴力行为，其在共同犯罪中起主要作用。故，辩护人关于孙月宾系从犯的辩护意见，不予采纳。
被告人王依在被公安机关抓获后，供述共同参与抢劫的被告人孙月宾所在地址，并带领公安机关抓获孙月宾；其另向公安机关指认梁宁的住所，并打电话联系梁宁，后公安机关将梁宁抓获，被告人王依的行为系协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，构成立功，可以从轻处罚。在侦查人员带孙月宾一共前往辛集市抓捕梁宁的过程中，孙月宾指认梁宁住所，后由王依打电话给梁宁后，梁宁被公安机关抓获。孙月宾系带领侦查人员抓获其他犯罪嫌疑人，构成立功，可以从轻处罚。辩护人关于孙月宾构成立功的辩护意见，予以采纳。三名被告人到案后，如实供述主要犯罪事实，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。案发后，被抢财物已被追回，王依、孙月宾将违法所得均予退赔，并取得被害人谅解，对三名被告人可酌情从轻处罚。作案用菜刀一把，依法予以没收。根据被告人王依、孙月宾、梁宁犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第三百一十二条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：1、被告人王依犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）；2、被告人孙月宾犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）；3、被告人梁宁犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）；4、作案所用工具菜刀一把，依法予以没收，并上缴国库。
原审被告人孙月宾上诉及其辩护人辩护提出：原判量刑重。上诉人在犯罪中起次要作用，原判未认定上诉人为从犯不当。
经审理查明：原判认定上诉人（原审被告人）孙月宾伙同原审被告人王依共同抢劫犯罪；原审被告人梁宁掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪的犯罪事实及各自相关的量刑事实清楚、正确，有经一审庭审举证、质证的相关证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，上诉人（原审被告人）孙月宾伙同原审被告人王依、以非法占有为目的，当场使用暴力劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，原审被告人梁宁明知是犯罪所得而代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应依法予以惩处。上诉人孙月宾与原审被告人王依二人犯意一拍即合，犯罪实施中相互配合，主动、积极，在共同犯罪中作用相当，不分主从。对其上诉理由及辩护意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李淑然
审判员 刘 斌
审判员 张立新
二〇一七年二月十三日
书记员 王 蕾
浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭拱刑初字第187号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人陈某。因本案于2013年2月21日被杭州市公安局刑事拘留。现关押于杭州市拱墅区看守所。
杭州市拱墅区人民检察院以杭拱检刑诉（2013）134号起诉书，指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2013年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员陈素出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控：2013年2月20日20时20分许，被告人陈某违反道路交通安全法的规定，酒后驾驶车牌号为浙A×××××号的小型轿车，在小河直街停车场内（东向西）收费口处发生一起交通事故。被告人陈某因涉嫌酒后驾驶机动车被杭州市公安局交通警察支队拱墅大队执勤民警在交通事故处理中查获，经呼吸检测其酒精含量为1.28mg／ml。因涉嫌醉酒驾驶，被告人陈某被带至浙江省新华医院由医护人员抽取血液，经杭州市公安司法鉴定中心检测，确认其血液中乙醇含量为1.90mg／ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有呼吸酒精含量检测单、乙醇检验报告、车辆信息、驾驶资格查询结果、证人江某甲、江某乙的证言、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、情况说明、视听资料、查获经过、户籍材料、被告人陈某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关所控罪名成立。鉴于被告人陈某归案后如实供述，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王少丽
二〇一三年二月二十六日
代书 记员 许源源
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0521执1885号
申请执行人德清朗格纺织品有限公司。
法定代表人曹永春。
被执行人德清县金蓝服饰有限公司。
法定代表人朱清明。
申请执行人德清朗格纺织品有限公司诉被执行人德清县金蓝服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0521民初1470号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年7月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
执行过程中，申请执行人尚有加工款人民币71976.38元及案件受理费800元未受偿。经查被执行人德清县金蓝服饰有限公司的所有资产均在另案中进行司法处置，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序，待资产变现后，再参与清偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 田 芳
二〇一六年十二月十九日
代书记员 邵鹏云
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0521执1885号申请执行人德清朗格纺织品有限公司。法定代表人曹永春。被执行人德清县金蓝服饰有限公司。法定代表人朱清明。申请执行人德清朗格纺织品有限公司诉被执行人德清县金蓝服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0521民初1470号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年7月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人尚有加工款人民币71976.38元及案件受理费800元未受偿。经查被执行人德清县金蓝服饰有限公司的所有资产均在另案中进行司法处置，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序，待资产变现后，再参与清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  田 芳二〇一六年十二月十九日代书记员  邵鹏云
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合高新执字第01175号
申请执行人：安徽省巢湖市融通小额贷款股份有限公司，住所地安徽省合肥巢湖。
法定代表人：荚王涛，总经理。
被执行人：刘灵芝，女，1967年5月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。
被执行人：凌斌，男，1957年4月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。
被执行人：刘家铭，女，1972年3月28日出生，现定居香港，香港永久居民。
本院依据已经发生�律效力的本院（2014）合高新民四初字第00010号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其自收到执行通知书后立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘灵芝、凌斌、刘家铭的银行存款共计人民币629372元，其中欠款本金38万元、利息222933元、迟延履行期间的债务利息6331元（暂计至2015年5月10日）、案件受理费11500元、执行费8608元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 肖 华
�〇一五年七月九日
书记员 武国付
浙江省仙居县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1024刑初207号
公诉机关浙江省仙居县人民检察院。
被告人郭凌峰，男，1983年5月18日出生于浙江省仙居县，汉族，高中，无业，住浙江省仙居县。2016年10月26日因本案被仙居县公安局取保候审。现在家。
被告人王捷，男，1980年5月18日出生于浙江省仙居县，汉族，初中，职工，住浙江省仙居县。2016年10月26日因本案被仙居县公安局取保候审。现在家。
被告人项继辉，男，1975年4月18日出生于浙江省仙居县，汉族，高中，经商，住浙江省仙居县。2016年10月26日因本案被仙居县公安局取保候审。现在家。
仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉[2017]170号起诉书指控被告人郭凌峰、王捷、项继辉犯开设赌场罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员范某出庭支持公诉。被告人郭凌峰、王捷、项继辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年10月22日下午至2016年10月25日22时期间，在仙居县城北东路御天火锅三楼的办公室内，被告人郭凌峰、王捷、项继辉多次召集他人以搓麻将摸子的形式进行赌博，并从中抽头获利共人民币6800余元，三被告人各分得2000元左右。2016年10月25日22时许，被告人郭凌峰、王捷、项继辉被公安机关当场抓获。
上述事实，被告人郭凌峰、王捷、项继辉在审理中亦无异议，且有证人王某1、姚某、陈某1、朱某1、陆某、王某2、周某、朱某2、项某、朱某3、陈某2证言，证据保全决定书及清单，行政处罚决定书，收缴物品清单，三被告人户籍信息，归案经过，前科查询，行政处罚决定书等证据经当庭质证所证实，足以认定。
本院认为，被告人郭凌峰、王捷、项继辉以营利为目的，共同参与开设赌场，聚众赌博，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭凌峰、王捷、项继辉归案后如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚；被告人郭凌峰、王捷、项继辉均已上缴违法所得并主动预缴罚金，均酌情予以从轻罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人郭凌峰犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人王捷犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、被告人项继辉犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
四、被告人郭凌峰、王捷、项继辉各自违法所得人民币二千元，由扣押机关仙居县公安局予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴雨雁
二〇一七年六月二十日
代理书记员 王雅芬
附件：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
*2*
*1*
浙江省仙居县人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙1024刑初207号公诉机关浙江省仙居县人民检察院。被告人郭凌峰，男，1983年5月18日出生于浙江省仙居县，汉族，高中，无业，住浙江省仙居县。2016年10月26日因本案被仙居县公安局取保候审。现在家。被告人王捷，男，1980年5月18日出生于浙江省仙居县，汉族，初中，职工，住浙江省仙居县。2016年10月26日因本案被仙居县公安局取保候审。现在家。被告人项继辉，男，1975年4月18日出生于浙江省仙居县，汉族，高中，经商，住浙江省仙居县。2016年10月26日因本案被仙居县公安局取保候审。现在家。仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉[2017]170号起诉书指控被告人郭凌峰、王捷、项继辉犯开设赌场罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员范某出庭支持公诉。被告人郭凌峰、王捷、项继辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月22日下午至2016年10月25日22时期间，在仙居县城北东路御天火锅三楼的办公室内，被告人郭凌峰、王捷、项继辉多次召集他人以搓麻将摸子的形式进行赌博，并从中抽头获利共人民币6800余元，三被告人各分得2000元左右。2016年10月25日22时许，被告人郭凌峰、王捷、项继辉被公安机关当场抓获。上述事实，被告人郭凌峰、王捷、项继辉在审理中亦无异议，且有证人王某1、姚某、陈某1、朱某1、陆某、王某2、周某、朱某2、项某、朱某3、陈某2证言，证据保全决定书及清单，行政处罚决定书，收缴物品清单，三被告人户籍信息，归案经过，前科查询，行政处罚决定书等证据经当庭质证所证实，足以认定。本院认为，被告人郭凌峰、王捷、项继辉以营利为目的，共同参与开设赌场，聚众赌博，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭凌峰、王捷、项继辉归案后如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚；被告人郭凌峰、王捷、项继辉均已上缴违法所得并主动预缴罚金，均酌情予以从轻罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人郭凌峰犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人王捷犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人项继辉犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）四、被告人郭凌峰、王捷、项继辉各自违法所得人民币二千元，由扣押机关仙居县公安局予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  吴雨雁二〇一七年六月二十日代理书记员  王雅芬附件：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。·2··1·
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初23440号
原告陈克勤，男，1961年11月18日生，汉族，住上海市徐汇区。
被告鲁进福，男，1983年5月21日生，汉族，户籍地青海省。
本院在审理原告陈克勤诉被告鲁进福房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年7月15日向本院申请撤诉。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈克勤撤回起诉。
案件受理费减半收取计10元，由原告陈克勤负担。
审判员 晏莹
二〇一六年七月十五日
书记员 金雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
广东省深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0303民初18504号
原告:赵某。
委托诉讼代理人：吴成才，广东吉光律师事务所律师。
被告：胡某。
原告赵某诉被告胡某离婚纠纷一案中，本院于2016年10月24日立案。原告赵某于2016年11月15日向本院提交撤诉申请书，撤回本案的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵某撤诉。
案件受理费人民币150元，由原告赵某负担。
代理审判员 栾 媛
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 李梦洋
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第0322号
申请执行人仲磊。
被执行任佳，男，汉族
被执行任刚，男，汉族关于仲磊与任佳、任刚义务帮工纠纷一案，淮安市淮阴区人民法院于2014年10月22日作出的（2014）淮徐民初字第0169号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：一、被告任刚、被告任佳于本案判决生效后十日内各补偿原告车辆损失15000元；二、驳回原告仲磊的其他诉讼请求。案件受理费1800元，由原告仲磊负担1080元，由被告任佳负担360元，被告任刚负担360元，被告应负担的部分于判决生效后十日内支付给原告。因被执行人任佳、任刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人仲磊向本院申请执行，本院于2015年1月7日立案执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款及其它财产，但未能查询到被执行人可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，其亦未能提供可供执行的财产。被执行人任佳、任刚下落不明，暂无财产可供执行，申请执行人表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证明。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，亦未能调查到被执行人的财产，申请执行人表示同意终结本案本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）淮徐民初字第0169号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 剑
审判员 姚立勇
审判员 张庆华
二〇一五年七月二日
书记员 苏海霞
河南省渑池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1221财保17号
申请人：尚建军，男，1974年9月20日生，汉族，住河南省渑池县。
被申请人：河南省渑池恒康实业有限责任公司义马分公司，住所地：河南省义马市千秋路中段。统一社会信用代码：914112816921609601。
负责人：韦学辉，系该公司经理。
申请人尚建军根据已经生效的渑池县人民法院（2018）豫1221民初1081号民事法律文书，于2018年7月4日向本院申请保全，请求查控、保全被申请人河南省渑池恒康实业有限责任公司义马分公司的银行账户。
本院经审查认为，被申请人应当履行法院的生效法律文书，申请人在申请执行时，要求对被申请人河南省渑池恒康实业有限责任公司义马分公司的银行账户予以查控、冻结，是执行的必要手段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：
对被申请人河南省渑池恒康实业有限责任公司义马分公司的银行账户进行查控、冻结。
案件申请费5000元，由被申请人河南省渑池恒康实业有限责任公司义马分公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。
审判长 武 波
审判员 王留刚
审判员 赵年法
二〇一八年七月九日
书记员 武文静
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金婺刑初字第1006号
公诉机关浙江省金华市婺城区人民检察院。
被告人季某甲。因本案于2013年6月19日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年7月1日被逮捕，现羁押于金华市看守所。
金华市婺城区人民检察院以金婺检刑诉（2013）949号起诉书指控被告人季某甲犯交通肇事罪，于2013年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉。被告人季某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年5月9日，被告人季某甲在驾驶证已过期的情况下醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿金华市环城西路自北往南行驶，次日00时02分许，车行驶至环城西路与河盘桥路交叉路口时，与沿环城西路西侧非机动车道自南向北行驶的由王某驾驶的无号牌轻便正三轮摩托车发生碰撞，造成王某受重伤，两车车损的道路交通事故。根据金公交直一认字（2013）第04268号道路交通事故认定书认定，被告人季某甲应承担该起事故的主要责任。
2013年5月9日，被告人季某甲被公安机关传唤归案。
上述事实，被告人季某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人季某甲的供述与辩解、被害人王某的陈述、证人季某乙的证言、接警单、血样提取登记表、检验（测）、鉴定结论告知书、归案经过、行政强制措施、驾驶证信息复印件、浙G×××××普通摩托车车辆信息、拓印表、户籍信息、诊治证明书、道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、交通事故车辆技术检验报告、物证检验报告、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、道路交通事故现场照片及说明、光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人季某甲醉酒后驾驶机动车造成交通事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人季某甲在驾驶证已过期的情况下醉酒后驾驶机动车并导致交通事故的发生，可酌情从重处罚。被告人季某甲系初犯且自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人季某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月19日起至2015年2月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶丽敏
人民陪审员 田建平
人民陪审员 刘晋娃
二〇一三年八月五日
代书 记员 金 灿
湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂黄冈中监一刑执字第00116号
罪犯潘高，现在湖北省黄州监狱服刑。
湖北省黄冈市黄州区人民法院于2010年11月11日作出（2011）黄州刑初字第23号刑事附带民事判决，以被告人潘高犯非法拘禁罪，判处有期徒刑五年。刑期自2010年8月22日至2015年8月21日止。该判决发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2015年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯潘高在服刑期间能做到认罪服法，服从管理教育，严格遵守监规。该犯自2013年第一季度至2014年第三季度，获得三次表扬、一次记功，共获监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。
本院认为，罪犯潘高认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一、二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯潘高减去余刑。
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审判长 石卫国
审判员 严 怀
审判员 张 立
二〇一五年一月三十日
书记员 严 明
河南省唐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1328民初200号
原告：周长海，男，1967年10月24日出生，汉族，住河南省唐河县。
委托代理人：李顺忠，唐河县泗州法律服务所法�工作者（一般代理）。
被告：张宏，男，汉族，1960年3月15日出生，住河南省唐河县。
被告：邓书宝，男，汉族，1977年11月10日出生，住河南省唐河县。
二被告委托代理人：王金建，河南匡世律师事务所律师（特别授权）。
被告：唐河县桐寨铺镇东崔庄村申寺组。
代表人：邱金锁，任该组组长职务。
原告周长海与被告张宏、邓书宝、唐河县桐寨铺镇东崔庄村申寺组（以下简称申寺组）土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。
原告周长海向本院提出诉讼请求：1.判令三被告返还原告承包的土地3.2亩；2.诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告家取得了拥有承包经营权的本集体经济组织发包的土地3.2亩。因原告外出打工，被告申寺组将该土地分别交给被�张宏1.36亩、被告邓书宝1.84亩经营耕种。后原告多次追要未果。
本院经审查认为，被告张宏、邓书宝拥有唐河县人民政府2017年6月28日颁发的本案争议土地的农村土地承包经营权证，原告未能向本院提交充分证据证明其系争议土地的承包经营权人。本案争议属农村土地承包经营权权属争议，不属于民事案件受案范围。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告周长海的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 刘书堂
二〇一八年三月十二日
书�员王卉
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0114执终90号
申请执行人李宝铁。
法定代理人徐庭霞。
被执行人力李宝珠。
申请执行人李宝铁与被执行人李宝珠确认协议无效纠纷一案，本院作出的（2015）武民一重字第1号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。
在执行中，申请执行人法定代理人以双方已自行解决完毕为由撤销执行申请，表示该案现不要求法院执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）津0114执90号执行案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程学江
审 判 员 任树森
助理审判员 潘东东
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 付国明
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1426民初4066号
原告：闫光辉，男，1978年10月3日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
被告：尹亚东，男，1985年10月24日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：李立，河南公朴律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告闫光辉与被告尹亚东买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月27日立案受理后,依法适用简易程序，于2018年7月18日公开开庭进行审理。原告闫光辉及被告委托诉讼代理人李立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫光辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行车辆买卖协议，将车辆过户；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月28日，原、被告签订购车合同书，约定原告闫光辉将五菱牌车号为豫Ｎ×××××的汽车卖给被告尹亚东，双方口头约定自汽车交付之日起30天内完成过户，原告提供车辆过户手续，被告负责过户和换牌费用。自车辆交付之后，原告多次找到被告要求协助办理车辆过户，被告都以各种理由拒绝，原告诉至法院。
被告尹亚东辩称，本案车辆已于2014年7月1日由被告转卖给案外人孟东海（孟东雨），现车辆被告没有实际控制无法配合原告过户。
原告闫光辉围绕诉讼请求向本院提交以下证据：
1、购车合同书。证明车辆卖给被告，以后出什么事情跟我没关系。
2、机动车信息查询结果单。证明车辆至今还没有过户。
被告尹亚东质证后对原告提交的证据无异议。
被告尹亚东为支持其辩解，向本院提交证据材料有：
车辆买卖协议一份。证明被告仅使用车辆一个多月在2014年1月7日又将车辆转卖给案外人孟东海（孟东雨）现车辆原告没有实际控制，原告应向车辆的实际控制人要求配合过户。
原告闫光辉质证后无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年11月28日，原告闫光辉作为甲方与被告尹亚东作为乙方签订一份购车合同书，合同约定：现车辆甲乙双方已经检验，车辆名称五菱牌银灰色，车牌号豫Ｎ×××××，车架号LZWACAGA684206456，发动机号811189973。甲方售给乙方五菱车一辆，甲方提供合法手续齐全，登记证书、行驶证、附加费、保险单，现已移交给买方，车、款两清。自2013年11月28日12点起以前的交通事故、违章罚款，经济纠纷、遗留问题和一切债权债务全部由甲方承担一切责任。自2013年11月28日12点起以后的交通事故、违章罚款，经济纠纷、遗留问题和一切债权债务全部由乙方承担一切责任，如需过户，甲方提供车辆过户一切手续，过户费、换牌费由乙方承担。协议签订后，原告闫光辉将涉案车辆交付给被告尹亚东，至今被告未按协议履行过户手续。
本院认为，原告闫光辉与被告尹亚东签订的《购车合同书》是双方在自愿平等、协商一致的基础上签订的，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告已经按照合同约定交付车辆，全面履行了自己的义务。被告虽已支付车款，但一直未协助原告及时办理车辆过户。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行义务，被告尹亚东应当协助原告办理该车的过户。被告辩称，现该车已转让给孟东海，原告应向案外人孟东海主张权利，被告可履行义务后，另案向案外人主张权利，被告的辩解本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告尹亚东于本判决生效后三十日内协助原告闫光辉办理豫Ｎ×××××号车辆的过户相关手续。
案件受理费50元（已减半收取），由被告尹亚东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 杨雷功
二〇一八年七月十九日
书记员 闫国栋
河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1425民初3807号
原告：李雪伟，男，1975年6月3日出生，汉族，住河南省虞城县。
委托代理人：张曙华，河南木兰律师事务所律师，执业证号：14114199410462461。
委托代理人：葛颖，河南木兰律师事务所实习律师，实习证号：16141704210066。
被告：孙永鑫，男，1978年1月11日出生，汉族，户籍地河南省虞城县，现住河南省虞城县。
被告：娄兰花，女，1976年9月24日出生，汉族，户籍地河南省虞城县，现住河南省虞城县。
原告李雪伟与被告孙永鑫、娄兰花民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告李雪伟委托代理人张曙华、葛颖、被告孙永鑫到庭参加诉讼；被告娄兰花经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李雪伟向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款55.5万元及利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原、被告双方系同学关系，被告孙永鑫因做生意向原告借款55.5万元，并出具借条一张，后经原告多次催要，被告没有偿还，原告特提起诉讼。
被告孙永鑫对向原告借款的事实没有异议。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据材料：第一组，1、被告孙永鑫2018年6月18日给原告出具的借条一份；2、原告与被告孙永鑫手机通话录音一份；3、银行交易记录6份。证明被告因经营所需多次向原告借款，2018年6月8日经结算，被告尚欠原告借款55.5万元，由被告孙永鑫给原告出具了借条。第二组，录像4段，证明二被告经营的宋河酒代理系其家族式经营，借款用于二被告共同经营，属于被告的夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还。
被告孙永鑫对原告提交的证据没有异议。被告娄兰花没有答辩，庭审缺席，对原告提交的证据视为放弃质证的权利。原告提交的证据能够证明被告孙永鑫向原告借款55.5万元的事实，本院予以采信。
经审理查明，原告与被告孙永鑫系同村邻居，又是同学，被告孙永鑫在虞城县××路代理销售白酒期间，经常向原告借款。2018年6月8日，双方经结算，被告孙永鑫给原告出具一份借条，内容为“今借到李雪伟现金伍拾伍万伍仟整（￥555000），借款人：孙永鑫”。该款后经原告多次催要，被告孙永鑫因白酒占款较多，没有偿还，原告诉讼至本院。
本院认为，原告与被告孙永鑫之间存在借贷合同关系，该合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。原告要求被告孙永鑫偿还借款的诉请合法有据，本院予以支持。
关于原告诉请的利息，被告孙永鑫给原告出具的借条中虽然没有约定利息，但庭审时孙永鑫承认借款利率为月息1.3分。该利率不超过年息2分的标准，本院予以支持。
关于被告娄兰花的责任承担。原告没有举证证明孙永鑫与娄兰花系夫妻，借条上也没有被告娄兰花的署名，不能认定借款系二被告的夫妻共同债务。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告孙永鑫于本判决生效后五日内偿还原告李雪伟借款本金55.5万元及利息（从2018年6月8日开始计息至还清全部借款之日止，利率按月息1.3分计算）；
二、驳回原告李雪伟对被告娄兰花的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4675元（已减半），由被告孙永鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
上诉人应从递交上诉状之日起7日内向河南省商丘市中级人民法院交纳上诉费9350元。户名：商丘市财政局；账号：80×××11；开户行：中原银行商丘慧商支行；汇款用途：上诉费，并将交费凭证提交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 田仲秋
二〇一八年八月二十一日
书记员 赵晓慧
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第488号
原告薛某，女，农民。
委托代理人路慧，高唐圣达法律服务所法律工作者。
被告郭某甲，男，农民。
原告薛某与被告郭某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告薛某及其委托代理人路慧到庭参加诉讼，被告郭某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告薛某诉称：原被告经人介绍认识后。原被告婚后经常因家庭琐事吵闹打架，根本无法共同生活。原告已向法院提起离婚诉讼三次，请人民法院判令：1、原被告离婚；2、儿子郭某乙由原告抚养；3、被告郭某甲依法返还原告的陪嫁品；4、本案的诉讼费用由被告郭某甲负担。
被告郭某甲未答辩。
经审理查明：原告薛某和被告郭某甲于2010年夏天经被告郭某甲的外祖母介绍认识，认识不足五个月即开始同居生活。原被告于2011年元月份举行结婚仪式，2011年8月2日生儿子郭某乙，2011年12月3日补办结婚登记手续。原被告婚初感情尚可，偶因家庭琐事吵闹打架。2012年7月份原被告因家庭琐事吵架后，原告薛某向本院提起离婚诉讼，在本院于2013年9月份向原被告送达判决不准离婚的判决书时，二人已和好，原告薛某已搬回居住。2013年2月19日原被告因家庭琐事吵架后，再次开始分居生活。原告薛某于2013年12月16日再次诉来本院，要求与被告郭某甲离婚。本院判决二人不准离婚后，原被告之间的矛盾一直没有缓和，一直分居生活至今。二人分居生活期间，儿子郭某乙一直随被告郭某甲生活。
案件审理过程中，因被告郭某甲下落不明，原告薛某表示暂不主张要求被告郭某甲返还陪嫁品及依法分割婚后共同财产的民事权利。
上述事实有原告薛某提供的结婚登记证书一份、（2014）高民一初字第10号判决书一份及原告薛某的当庭陈述附卷予以佐证。上述证据经本院审查，其证明事实真实可信，可以作为本案的定案依据，本院对原告薛某提供上述证据证明事实的真实性予以确认。
本院认为：原告薛某与被告郭某甲自2013年2月19日因家庭琐事吵架后，一直分居生活至今，分居时间已满两年，事实清楚，证据充分，本院对此予以确认。原告薛某要求与被告郭某甲离婚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。二人分居生活期间，儿子郭某乙一直随被告郭某甲共同生活，原告薛某一直与其没有联系。根据实际情况，郭某乙可由被告郭某甲抚养，原告薛某可按规定负担一定数额的抚育费。案件审理过程中，因被告郭某甲下落不明，被告薛某表示暂不主张要求被告郭某甲返还陪嫁品及依法分割婚后共同财产的民事权利，是对其享有的民事权利的合理处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告郭某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其享有的诉讼权利的自行处分，应当承担因此而产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告薛某和被告郭某甲离婚；
二、儿子郭某乙随被告郭某甲共同生活，原告薛某自2015年9月1日起至郭某乙18周岁止，每月按山东省上一年度农村居民月人均消费性支出的一半向被告郭某甲支付孩子抚育费，上述费用必须于每年的12月31日前付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告薛某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 王 众
人民陪审员 郭兰普
人民陪审员 高玉芹
二〇一五年八月十日
书 记 员 刘春宇
山东省高青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第488号
原告：李某某，女，汉族，高青县人。
被告：于某某，男，汉族，高青县人。
本院在审理原告李某某与被告于某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年7月2日向本院提出了撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤诉是对自己民事权利的处分，不违法法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费150.00元，已减半收取，由原告李某某负担。
代理审判员 孟长江
二〇一五年七月二日
书 记 员 彭小娟
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浉民初字第1042号
原告张馨越，女，汉族，1996年10月21日出生，住息县。
被告刘晨辉，男，汉族，1988年10月24日出生，住信阳市浉河区。
原告张馨越与被告刘晨辉健康权纠纷一案，原告张馨越经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费减半收取38元，由原告张馨越承担。
审 判 长 张金强
审 判 员 程 艳
人民陪审员 王保琴
二〇一六年八月十八日
书 记 员 黄 丹
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈民初字第978号
原告马松涛，男，1980年8月1日出生，回族，住沈丘县。
委托代理人李中兰，女，1981年6月9日出生，回族，住沈丘县，系原告之妻。
被告刘美菊，女，1959年3月8日出生，回族，农民，住沈丘县。
被告马博，男，1986年8月15日出生，回族，住沈丘县。
本院在审理原告马松涛诉被告刘美菊、马博侵权纠纷一案中，原告于2015年5月29日以原告无法搜集被告侵权证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五)项之规定，裁定如下：
准许原告马松涛撤回起诉。
本案诉讼费100元，减半收取50元由原告负担。
审判员 吴全齐
二〇一五年五月二十九日
书记员 朱怀峰
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈民初字第978号原告马某某，男，住沈丘县槐店镇。委托代理人李某某，女，住沈丘县槐店镇。被告刘某某，女，住沈丘县槐店镇。被告马某某，男，住沈丘县槐店镇。本院在审理原告马某某诉被告刘某某、马某某侵权纠纷一案中，原告于2015年5月29日以原告无法搜集被告侵权证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。本案诉讼费100元，减半收取50元由原告负担。审判员  吴全齐二〇一五年五月二十九日书记员  朱怀峰
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金婺刑初字第1312号
公诉机关浙江省金华市婺城区人民检察院。
被告人周某。因本案于2013年7月2日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。
金华市婺城区人民检察院以金婺检刑诉（2013）1081号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2013年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员毛佳佳出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控：2013年7月1日20时20分许，被告人周某在机动车驾驶证被注销的情况下，饮酒后驾驶一辆车牌号为浙G×××××的蓝色揽胜牌越野车，途经金华市区通园路147号路段处时被民警查获，经现场呼气式酒精测试结果为111mg／100ml，后民警将其带至金华市广福医院进行抽血检测。经金华市公安局物证鉴定所鉴定，被告人周某体内的血液酒精含量为105mg／100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有行政强制措施凭条及呼气时酒精含量检测单，血样提取登记表，物证检验报告，鉴定结论通知书，驾驶证及车辆信息查询结果，视频光盘查获经过，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某在机动车驾驶证被注销的情况下，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人周某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖樟洪
人民陪审员 陈丽雅
人民陪审员 沈小如
二〇一三年十二月十六日
代书 记员 陈娉婷
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1021民初3070号
原告：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环县玉城街道西城路1号。
代表人：丁学聪，总经理。
委托代理人：张大芳，系公司员工。
被告：刘寅增。
原告中国电信股份有限公司玉环分公司与被告刘寅增电信服务合同纠纷一案，原告于2016年5月10日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，于2016年7月7日依法由本院助理审判员张琪适用简易程序公开开庭审理了本案。原告中国电信股份有限公司玉环分公司的委托代理人张大芳到庭参加诉讼，被告刘寅增经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国电信股份有限公司玉环分公司诉称：2012年10月30日，原、被告双方订立电信服务合同。被告装购机入网（号码为153××××8373），接受原告的电信服务。但自2013年4月起，被告使用电信通信服务而未在交费期限内及时、足额支付各项费用，致使拖欠原告电话费及违约金达432元。原告为该拖欠话费多次向被告催缴，被告均不理睬。故原告起诉要求：一、解除原、被告于2012年10月30日签订的装机合同；二、依法判令被告支付2013年4月至2013年11月电信电话费216元及违约金216元，共计人民币432元；三、诉讼费用由被告承担。
被告刘寅增未作答辩。
原告为证明自己的诉讼主张成立，在法定举证期限内向本院提供以下证据：一、营业执照（副本）复印件一份，证明原告的主体资格；二、法定代表人身份证明书复印件一份，证明原告的主体资格；三、登记表复印件一份，证明服务合同的事实；四、话费发票复印件一份，证明欠费数额的事实。
被告刘寅增在法定举证期限内未向本院提供相关证据。
本院认为，被告刘寅增经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的证据来源、形式合法、内容真实，与本案待证事实具有关联性，故本院确认其具有证据的证明力，并作为认定本案事实的依据。
经本院审理认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
综上所述，本院认为，原、被告之间的电信服务合同自被告购机入网时依法成立，缔约双方均应按约履行合同义务。被告未按约履行支付电信费用义务，显属违约。故原告主张由被告支付电信通信费及违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国电信条例》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原、被告于2012年10月30日签订的装机合同；
二、限被告刘寅增于本判决生效后七日内给付原告中国电信股份有限公司玉环分公司电信电话费216元及违约金216元，共计人民币432元[款汇：玉环县人民法院（执行款专户），开户银行：中国银行玉环支行，帐号：36×××15]。
如果被告刘寅增未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计人民币25元，由被告刘寅增负担（此款于本判决生效之日起七日向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费50元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
代理审判员 张 琪
二〇一六年七月八日
代理书记员 黄婧婧
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0304民初2084号
原告戴顺云（又名代顺云），男，1966年3月5日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
委托代理人吴晨宇，福建律海律师事务所律师。
委托代理人黄嘉坤，福建律海律师事务所实习律师。
被告黄金芳（又名黄金峰、黄金锋），男，1973年10月2日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告翁丽玉，女，1974年2月3日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
原告戴顺云与被告黄金芳、翁丽玉因民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理，依法由审判员郑志生适用简易程序于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告戴顺云的委托代理人吴晨宇到庭参加诉讼，被告黄金芳、翁丽玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告戴顺云诉称：原告戴顺云与被告黄金芳系朋友关系，被告黄金芳因经营生意需要资金，分别于2008年2月18日向原告借款人民币10000元，2008年5月14日向原告借款人民币10000元，2008年5月28日向原告借款人民币10000元，2008年8月26日向原告借款人民币36000元，2008年11月3日向原告借款人民币15000元，2008年12月10日向原告借款人民币17000元，2009年1月12日向原告借款人民币7000元，2009年3月12日向原告借款人民币12000元，合计借款人民币117000元，每次借款被告黄金芳均出具《借条》一份交原告收执，双方无约定借款期限；之后，经原告催讨，被告黄金芳未偿还上述借款；被告黄金芳、翁丽玉系夫妻关系，本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，属于两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同清偿。请求判令：两被告共同偿还原告借款人民币117000元，并以该款为基数自起诉之日起至还清之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息。
被告黄金芳、翁丽玉未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。
经审理查明：被告黄金芳因经营生意需要资金，于2008年2月18日、同年5月14日、同年5月28日、同年8月26日、同年11月3日、同年12月10日及2009年1月12日、同年3月12日各向原告戴顺云借款人民币10000元、10000元、10000元、36000元、15000元、17000元、7000元、12000元，合计借款人民币117000元，并各出具《借条》一份交原告戴顺云收执，《借条》上“借款人”一栏均落款署名为其别名“黄金峰”，《借条》均无约定借款期限及利息；之后，经原告戴顺云催讨，被告黄金芳未归还上述借款，致讼。
另查明，被告黄金芳与被告翁丽玉系夫妻关系，双方于1996年3月1日办理结婚登记。
上述事实，有原告陈述及其提供的《借条》八份、从莆田市档案馆查档复印的两被告《结婚登记申请书》及《审查处理结果》各一份等证据在案为凭，经庭审审查，证据来源合法，证据内容与其证明对象具有关联性，证明力予以确认。
本院认为：被告黄金芳八次向原告戴顺云借款合计人民币117000元，有其出具的《借条》八份为据，系双方当事人的真实意思表示，借贷关系合法有效；双方无约定借款期限，经原告戴顺云催讨，被告黄金芳未履行还款义务，已构成违约；本案借款发生在被告黄金芳、翁丽玉婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，在两被告未举证证明本案借款明确约定为被告黄金芳的个人债务或借款并非用于夫妻共同生活或存在原告知道两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的情况下，本案债务应按两被告的夫妻共同债务处理，由两被告共同承担偿还责任，故原告戴顺云要求被告黄金芳、翁丽玉共同偿还借款人民币117000元，并以该款为基数自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，于法有据，本院予以支持；被告黄金芳、翁丽玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。据此，为维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄金芳、翁丽玉应在本判决生效之日起10日内偿还原告戴顺云借款人民币117000元，及以该款为基数自起诉之日起至还清之日止按照年利率6%计算的资金占用期间的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2640元，减半收取人民币1320元，由被告黄金芳、翁丽玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郑志生
二〇一六年七月二十八日
书记员 蒋琳珊
相关法条及申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-3-
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 调 解 书
（2018）豫1602民初2039号
原告：赵灵，女，汉族，1972年9月21日生，住周口市川汇区。
委托诉讼代理人：温淼方，男，汉族，1975年6月23日生，住周口市川汇区。
被告：李新太，男，汉族，1977年4月20日生，住河南省沈丘县。
原告赵灵诉被告李新太民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
原告赵灵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借原告款项七十万元（700000）；2、所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：因生意需要，被告多次向原告借款数额70万元之多，因是多次借款且现金支付，故被告于2018年2月21日向原告出具总条一张，该借条系被告真实意思表示。后经原告多次催要，被告拒不还款，故诉至法院。综上所述，被告借款不还，侵犯了原告的合法权益，请求人民法院依法查清事实，维护当事人的合法权益。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议：
一、被告李新太于2018年4月12日前一次性偿还原告赵灵借款70万元。
二、案件受理费5400元、保全费4020元，共计9420元，原告赵灵自愿承担。
三、原告赵灵与被告李新太之间其他无争议。
上述协议不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 刘 佳
二〇一八年四月八日
书记员 魏亚东
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈民初字第615号
原告王玉西，男，1985年7月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。
委托代理人郭家秀，河南众望律师事务所律师。
被告郭伟林，曾用名郭刘营，男，1975年2月11日出生，汉族，住河南省沈丘县。系广东省开平市长沙区林超锅炉机械配件店实际经营业主。
委托代理人李顺兴，男，1974年10月20日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。
委托代理人贾桂彬，沈丘县法律援助中心律师。
原告王玉西诉被告郭伟林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玉西及委托代理人郭家秀，被告郭伟林的委托代理人李顺兴、贾桂彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉西诉称，被告郭伟林使用其弟郭超身份信息登记成立开平市长沙区林超锅炉机械配件店，并进行实际经营活动。原告自2012年2月3日起受被告郭伟林雇佣，为其提供劳务，并一直在被告的店铺居住。2013年11月7日上午10时许，原告与工友徐为强在安装维修锅炉时，因徐为强操作不当，导致原告受伤。事故发生后，被告为了自身利益少受损失，隐瞒事实真相，虚构原告是在家抬重物时跌倒致腰部损伤，并不让徐为强作证，致使原告欲主张工伤保险待遇而不能。经原告父亲也是郭伟林的岳父王纪昌多次调解未果，原告只好提起诉讼。请求依法判令被告郭伟林赔偿原告医疗费（后续医疗费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计164000元。
被告郭伟林辩称，原告受伤后，被告及时把其送到医院，并预交了住院费用，支付了护理费2000元，生活费2000元，误工费4400元，以上费用应予扣减；被告为原告投保了雇主责任保险，现该保险金5135.34元已赔付到位，也应予以扣减；原告因经济困难曾在建房及结婚时分批向被告借款29000元，该款应当返还或直接扣除。综上，被告同意在法定赔偿范围内支付原告合理的各项费用，但被告上述已支付的款项49690.34元应予扣除。
经审理查明，(一)被告郭伟林使用其弟郭超身份信息在广东省××市××区林超锅炉机械配件店，并进行实际经营活动。原告王玉西系被告郭伟林妻弟，自2012年2月3日起受被告郭伟林雇佣，为其提供劳务，每月工资2000元，并一直在被告的店铺居住。2013年11月7日上午10时许，原告与工友徐为强在安装维修锅炉时，因徐为强操作不当，导致原告受伤。事故发生后，被告郭伟林及时把原告送到开平市东华老年病康复医院治疗。原告的伤情被诊断为T11压缩性骨折。2013年12月7日原告出院，医嘱全休2个月，被告郭伟林支付了全部的医疗费，及护理费2000元，生活补助费2000元和住院期间的误工费2200元。
（2）被告郭伟林为原告王玉西投保了意外险，事故发生后，保险公司向原告王玉西支付了保险金5135.34元。
2014年3月25日，周口三川法医临床司法鉴定所出具周口三川司鉴所【2014】临鉴字第03065号司法鉴定意见书，认定原告王玉西外伤致胸11椎体压缩性骨折，伤残等级应评定为九级伤残。本案审理中，被告郭伟林以该鉴定系原告自行委托为由，提出重新鉴定申请。本院依法另行委托河南大学司法鉴定中心重新鉴定。2014年6月3日，河南大学司法鉴定中心出具河南大学司鉴中心[2014]临复鉴字第0164号司法鉴定意见书，认定王玉西腰部损伤符合九级伤残。
（2）原告王玉西与妻子2011年5月24日生育女儿王依秋。
上述事实，由当事人陈述及相关证据在卷证实。
本院认为，原告王玉西在为被告郭伟林提供劳务的过程中受到损害，被告郭伟林愿意在法定的范围内赔偿原告王玉西的合理损失，本院予以认定。原告在广东省××市长期务工受伤，其主张依据广东省相关赔偿标准要求赔付，应予支持。原告应得的赔偿：1、残疾赔偿金。原告依广东省2013年城镇居民年人均可支配收入33090.05元，主张132360.2元，符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费，原告女儿需抚养的年限为14年，除去原告妻子应负担的份额，应计算年限为7年，原告主张按2013年河南省农村居民人均消费支出5627.73元的标准计算为7878.82元（5627.73×7×20%），符合法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四项精神，原告的该项主张计入残疾赔偿金项。残疾赔偿金总计为140239.02元。误工费，原告主张7个月14000元。依据原告全休2个月的出院医嘱，本院认为加上1个月住院时间，应支持3个月误工期限，被告已支付一个月误工费，还应再支付2个月误工费。结合原告2000元工资，原告该项主张本院支持4000元。精神抚慰金，原告主张10000元，结合原告的九级伤残等级，本院予以支持。原告主张的交通费不明确，且没有相关联的票据佐证，本院不予支持。原告的上述合理费用总计154239.02元，被告郭伟林应予赔偿。被告郭伟林要求扣除的生活费2000元，护理费2000元，原告赔偿清单未予列出主张，属自行扣除，本院不再支持被告的扣除主张。被告郭伟林为原告王玉西投保的人身意外险，原告王玉西获得保险金5135.34元，结合本案实际，被告郭伟林主张扣除，本院予以支持。被告所称的原告在建房和结婚时所借款项，与本案不是同一法律关系，本案不予审理。综上，被告总计应赔偿原告各项费用149103.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告郭伟林赔偿原告王玉西各项费用149103.68元。
二、驳回原被告的其他诉讼请求。
上述履行义务被告郭伟林须在本判决生效后十日内履行完毕。（本院账户信息：户名：沈丘县财政局，账号：25×××97，开户行：中国银行沈丘支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1320元，被告郭伟林负担1200元，原告自行负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 赵 欣
审判员 许士华
审判员 王洪安
二〇一四年八月十八日
书记员 张 启
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2014）沈民初字第615号原告王玉西，男，1985年7月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托代理人郭家秀，河南众望律师事务所律师。被告郭伟林，曾用名郭刘营，男，1975年2月11日出生，汉族，住河南省沈丘县。系广东省开平市长沙区林超锅炉机械配件店实际经营业主。委托代理人李顺兴，男，1974年10月20日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。委托代理人贾桂彬，沈丘县法律援助中心律师。原告王玉西诉被告郭伟林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玉西及委托代理人郭家秀，被告郭伟林的委托代理人李顺兴、贾桂彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王玉西诉称，被告郭伟林使用其弟郭超身份信息登记成立开平市长沙区林超锅炉机械配件店，并进行实际经营活动。原告自2012年2月3日起受被告郭伟林雇佣，为其提供劳务，并一直在被告的店铺居住。2013年11月7日上午10时许，原告与工友徐为强在安装维修锅炉时，因徐为强操作不当，导致原告受伤。事故发生后，被告为了自身利益少受损失，隐瞒事实真相，虚构原告是在家抬重物时跌倒致腰部损伤，并不让徐为强作证，致使原告欲主张工伤保险待遇而不能。经原告父亲也是郭伟林的岳父王纪昌多次调解未果，原告只好提起诉讼。请求依法判令被告郭伟林赔偿原告医疗费（后续医疗费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计164000元。被告郭伟林辩称，原告受伤后，被告及时把其送到医院，并预交了住院费用，支付了护理费2000元，生活费2000元，误工费4400元，以上费用应予扣减；被告为原告投保了雇主责任保险，现该保险金5135.34元已赔付到位，也应予以扣减；原告因经济困难曾在建房及结婚时分批向被告借款29000元，该款应当返还或直接扣除。综上，被告同意在法定赔偿范围内支付原告合理的各项费用，但被告上述已支付的款项49690.34元应予扣除。经审理查明，(一)被告郭伟林使用其弟郭超身份信息在广东省××市××区林超锅炉机械配件店，并进行实际经营活动。原告王玉西系被告郭伟林妻弟，自2012年2月3日起受被告郭伟林雇佣，为其提供劳务，每月工资2000元，并一直在被告的店铺居住。2013年11月7日上午10时许，原告与工友徐为强在安装维修锅炉时，因徐为强操作不当，导致原告受伤。事故发生后，被告郭伟林及时把原告送到开平市东华老年病康复医院治疗。原告的伤情被诊断为T11压缩性骨折。2013年12月7日原告出院，医嘱全休2个月，被告郭伟林支付了全部的医疗费，及护理费2000元，生活补助费2000元和住院期间的误工费2200元。（2）被告郭伟林为原告王玉西投保了意外险，事故发生后，保险公司向原告王玉西支付了保险金5135.34元。2014年3月25日，周口三川法医临床司法鉴定所出具周口三川司鉴所【2014】临鉴字第03065号司法鉴定意见书，认定原告王玉西外伤致胸11椎体压缩性骨折，伤残等级应评定为九级伤残。本案审理中，被告郭伟林以该鉴定系原告自行委托为由，提出重新鉴定申请。本院依法另行委托河南大学司法鉴定中心重新鉴定。2014年6月3日，河南大学司法鉴定中心出具河南大学司鉴中心[2014]临复鉴字第0164号司法鉴定意见书，认定王玉西腰部损伤符合九级伤残。（2）原告王玉西与妻子2011年5月24日生育女儿王依秋。上述事实，由当事人陈述及相关证据在卷证实。本院认为，原告王玉西在为被告郭伟林提供劳务的过程中受到损害，被告郭伟林愿意在法定的范围内赔偿原告王玉西的合理损失，本院予以认定。原告在广东省××市长期务工受伤，其主张依据广东省相关赔偿标准要求赔付，应予支持。原告应得的赔偿：1、残疾赔偿金。原告依广东省2013年城镇居民年人均可支配收入33090.05元，主张132360.2元，符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费，原告女儿需抚养的年限为14年，除去原告妻子应负担的份额，应计算年限为7年，原告主张按2013年河南省农村居民人均消费支出5627.73元的标准计算为7878.82元（5627.73×7×20%），符合法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四项精神，原告的该项主张计入残疾赔偿金项。残疾赔偿金总计为140239.02元。误工费，原告主张7个月14000元。依据原告全休2个月的出院医嘱，本院认为加上1个月住院时间，应支持3个月误工期限，被告已支付一个月误工费，还应再支付2个月误工费。结合原告2000元工资，原告该项主张本院支持4000元。精神抚慰金，原告主张10000元，结合原告的九级伤残等级，本院予以支持。原告主张的交通费不明确，且没有相关联的票据佐证，本院不予支持。原告的上述合理费用总计154239.02元，被告郭伟林应予赔偿。被告郭伟林要求扣除的生活费2000元，护理费2000元，原告赔偿清单未予列出主张，属自行扣除，本院不再支持被告的扣除主张。被告郭伟林为原告王玉西投保的人身意外险，原告王玉西获得保险金5135.34元，结合本案实际，被告郭伟林主张扣除，本院予以支持。被告所称的原告在建房和结婚时所借款项，与本案不是同一法律关系，本案不予审理。综上，被告总计应赔偿原告各项费用149103.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告郭伟林赔偿原告王玉西各项费用149103.68元。二、驳回原被告的其他诉讼请求。上述履行义务被告郭伟林须在本判决生效后十日内履行完毕。（本院账户信息：户名：沈丘县财政局，账号：25×××97，开户行：中国银行沈丘支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，被告郭伟林负担1200元，原告自行负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 赵 欣审判员 许士华审判员 王洪安二〇一四年八月十八日书记员 张 启
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱阳执字855号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社
被执行人：孙竹高、ＸＸ、于建军、王慎荣、马贤平、孙竹亭、闫玉琳
申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2013）莱阳商初字第205号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年4月30日立案执行。执行标的总额为577497、78元。经本院执行，被执行人已交付577497、78元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）莱阳执字第855号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 ：迟永进
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。