浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0681民初577号
原告：潘光秀，女，1969年8月8日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
委托诉讼代理人：郦苗安，诸暨市应店街法律服务所法律工作者。
被告：冯钱均，男，1972年12月16日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告：诸暨市海东机械有限公司，住所地：诸暨市次坞镇吴高坞村。
法定代表人：冯海东，系公司总经理。
委托诉讼代理人：冯钱均，男，1972年12月16日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市
被告：紫金财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：诸暨市浣东街道东二路昶城名都321号。
负责人：汪建标，系公司总经理。
委托诉讼代理人：石铁锋、金凤飞，浙江月白律师事务所律师。
被告：冯金燕，女，1964年10月21日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
委托诉讼代理人：王寿横，诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。
原告潘光秀与被告冯钱均、诸暨市海东机械有限公司（以下简称海东公司）、紫金财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称保险公司）、冯金燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘光秀的委托诉讼代理人郦苗安、被告冯钱均、被告海东公司的委托诉讼代理人冯钱均、被告保险公司的委托诉讼代理人金凤飞、被告冯金燕及其委托诉讼代理人王寿横到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘光秀向本院提出诉讼请求：判令四被告按责任比例赔偿原告医疗费等经济损失合计人民币330608.49元，被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由其他被告赔偿。事实与理由：2016年12月2日，冯钱均驾驶轻型普通货车从诸暨市店口镇白沥畈村驶往华东汽配水暖城方向，8时42分许，途经诸暨市冯金燕驾驶的内燃平衡重式叉车碰撞，后又与行人潘光秀、俞珠春、冯培基驾驶的停着的小型轿车及卢美华驾驶的停着的小型普通客车发生碰撞，造成行人潘光秀、俞珠春受伤和房屋及车辆损坏的道路交通事故。根据现场勘查和调查，交警部门认定冯钱均、冯金燕均负本起事故同等责任，潘光秀无责任。原告伤后即到诸暨市人民医院住院治疗，后又转到萧山区傅氏骨伤科医院住院治疗，共住院76天，花去医疗费147971.69元。经司法鉴定，原告伤势构成两处十级伤残。特具状贵院，望判如所请。
被告冯钱均、海东公司共同在庭审中辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。虽浙Ｄ×××××号车系被告海东公司所有，但事故责任由驾驶员被告冯钱均承担。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险50万元，故原告的损失应由被告保险公司赔偿。
被告保险公司在庭审中辩称：对事故发生经过及责任以交警认定为准。本公司非直接侵权人，赔偿依据为保险合同，故当事人应提供驾驶证与行驶证等有效证件，且相关的鉴定费、诉讼费等不予赔偿。因肇事车辆未投保不计免赔险，故本公司享有10%的免赔率，本事故涉及的其他无责车辆，应当在交强险中承担赔偿责任，因本事故有另一伤者，故交强险本公司预留50%份额，且交强险财产限额2000元已在另两辆车辆中赔付完毕，对本公司预付原告的5000元医疗费，要求在处理时扣除。原告的赔偿费用过高，医疗费中非医保费用15000元、医疗辅助用品、伙食等费用应扣除，萧山医院的一张补办发票不认可，误工、护理、营养三期时间过长，误工费应提供相关工作证明及纳税凭证等，住院伙食补助费按每天20元计算，精神损害抚慰金不应超过3000元，原告非损坏房屋所有人，房屋损失不认可。请依法判决。
被告冯金燕在庭审中辩称：本人驾驶的叉车系装载工具，依法不能也不得缴纳交强险，原告的合理损失应先在交强险内赔偿，超出部分再按责任分摊。因事故中另一伤者受伤较轻，故交强险预留50%不合理。原告的医疗费用请法院依法审核，原告的精神损害抚慰金应不超过5000元，交通费请法院酌情确定。虽交警认定本人承担事故同等责任，但造成原告受伤主要系被告冯钱均车速过快所致，故本人只承担不超过40%的赔偿责任。请依法判决。
原告潘光秀围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、住院病历资料、医疗费票据、医疗辅助用品发票、费用汇总清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、评估报告、评估费发票、结婚证、集体土地建设用地使用证、被征地农民养老保险手册等证据，被告冯钱均提交了支付原告医疗费用15000元的收据等证据，被告保险公司提交了保险条款等证据，因案件审理需要，法庭出示了交警卷中的事故现场图、现场照片、交警对卢美华、冯培基、冯金燕、冯钱均、冯汉才、俞珠春、傅凯敏的询问笔录、俞珠春的医疗证明等证据，本院组织当事人进行证据交换与质证。当事人对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明以下事实：2016年12月2日，被告冯钱均驾驶浙Ｄ×××××号轻型普通货车，从诸暨市店口镇白沥畈村驶往华东汽配水暖城方向，8时42分许，途经诸暨市地方，与被告冯金燕驾驶的内燃平衡重式叉车碰撞后，又与行人潘光秀、俞珠春、冯培基驾驶的停着的浙Ｄ×××××号小型轿车及卢美华驾驶的停着的浙Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成行人潘光秀、俞珠春受伤和房屋（所有人为潘光秀）及车辆损坏的道路交通事故。2017年1月9日，诸暨市公安局交通警察大队作出诸公交认字[2016]第JD16BC027号道路交通事故认定书，认定冯钱均、冯金燕均负本起事故的同等责任，潘光秀、俞珠春、冯培基、卢美华均无责任。原告潘光秀受伤后即到诸暨市人民医院治疗，后又到杭州萧山傅氏骨伤科医院住院治疗，诊断为：右颧部皮下异物、右侧肩锁关节损伤、右侧肩袖损伤、肺挫伤、双侧多肋骨折、双侧胸腔积液、左侧气胸、肺部感染、左侧胸壁气肿、胸骨骨折、败血症、左肾包膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、脾破裂、腰1、2腰5右侧横突骨折、右耻骨上下支及右侧骶骨翼骨折、头皮裂伤、多处软组织挫伤等，共花去医疗费147990.69元（含医疗辅助用品等费用）。2017年7月21日，绍兴明鸿司法鉴定所分别作出绍明司鉴所[2017]临鉴字第A2031号及绍明司鉴所[2017]临鉴字第C5号法医临床鉴定意见书，评定潘光秀因交通事故所致的人体损伤，其伤残程度构成二处十级伤残；建议给予误工期180日左右、护理期为60日左右、营养期为90日。原告为此花去鉴定费3350元。2017年2月22日，诸暨广信资产评估有限公司作出诸信评车（物）损[2017]525号评估报告书，评定位于诸暨市房屋在事故中造成的损失为人民币3000元。原告为此花去评估费300元。事故处理期间，被告保险公司已支付原告医疗费5000元，被告冯钱均已支付原告医疗费15000元。
另查明：内燃平衡重式叉车系被告冯金燕所有。浙Ｄ×××××号车为被告海东公司所有，被告冯钱均系驾驶员，被告冯钱均、海东公司均明确表示事故责任由被告冯钱均承担；该车在被告保险公司投保交强险及第三者责任险50万元，未投保不计免赔险，事故发生在保险期限内；根据保险合同约定，投保车辆负事故同等责任的，保险公司享有10%的免赔率。
还查明：原告潘光秀虽户籍性质为农村居民，但已于2012年2月17日投保了被征地农民养老保险；位于诸暨市房屋，虽相关权证登记为冯汉才所有，但冯汉才与潘光秀系夫妻，该房屋为夫妻共同财产。
本院认为：原告潘光秀在本案交通事故中，其身体受伤和财产损坏的事实清楚，证据充分。公安交警部门对事故作出的责任认定，符合案件客观事实和相关法律规定，本院予以确认并作为确定赔偿责任的依据。因损坏的房屋系原告夫妻共同财产，故原告有权要求侵权人承担赔偿责任。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方按过错比例承担赔偿责任。因被告冯金燕驾驶的系内燃平衡重式叉车，故按该车辆性质特点，投保交强险无法律依据，且现实中也无法投保，但被告冯钱均驾驶的浙Ｄ×××××号车在被告保险公司投保交强险，故原告合理经济损失应先由被告保险公司在交强险限额内赔付；对超过交强险限额部分损失，本院根据事故责任，确定由被告冯钱均、冯金燕各承担50%的赔偿责任。因浙Ｄ×××××号车在被告保险公司还投保第三者责任险，故被告保险公司仍应按合同约定承担保险赔付责任。本起事故共有二人受伤，根据另一伤者俞珠春的受伤程度，本院确定在交强险的医疗费赔偿限额中预留2000元、死亡伤残赔偿限额中预留20000元用于俞珠春的赔偿。因无责车辆在事故中并未与原告产生接触，故被告保险公司关于无责车辆应在交强险内承担责任的主张无法律依据，本院不予采信。原告的医疗费用系医院为救治其事故造成的损伤所必需，而医疗辅助费用亦属医疗费用范围，现无证据表明其治疗存在不合理现象，且原告主张的医疗费中已扣除补办的票据费用等，故原告的医疗费用经审核，均属合理范围；且交强险无非医保费用不予赔偿的限制，而商业险保险公司又未提供已履行明确说明义务和超过基本医疗保险同类医疗费用标准的证据，故原告的医疗费用均应在保险赔偿范围之内。对原告主张的伤残等级及误工、护理、营养期限，本院参照法医鉴定意见确定，对赔偿标准依照相关法律规定和本院处理同类案件标准计算。对原告主张的房屋损失，本院参照评估结论确定价值。对原告主张的交通费用，本院酌情确定为1000元。对原告主张的评估费及鉴定费，系查明和确定保险标的损失程度所支出的必要合理费用，依法应属保险赔偿范围。对原告主张的精神损害抚慰金，根据过错程度、损害后果、赔偿能力、当地生活水平等因素综合考量，本院确定为6000元，且在交强险中优先赔付。虽原告户籍在农村，但其系失土农民，故其赔偿标准应按照城镇居民标准计算。
综上，根据原告的诉讼请求与被告的抗辩意见，结合案件具体实际，本院确定原告因事故造成的合理经济损失为：医疗费147971.69元（原告主张）、误工费180天×153.60元（原告主张）计27648元、护理费60天×153.60元（原告主张）计9216元、住院伙食补助费76天×30元计2280元、营养费90天×30元计2700元、伤残赔偿金47237元×20年×12%计113368.80元、交通费1000元、财产损失费3000元、鉴定费3160元（原告主张）、评估费300元、精神损害抚慰金6000元，合计人民币316644.69元。该款由被告保险公司在交强险内赔偿98000元（预留22000元，财产损失限额已用于车辆赔偿），其余218644.69元，由被告冯钱均、冯金燕各赔偿50%计109322.35元。但被告冯钱均赔偿部分仍由被告保险公司按合同约定承担90%的赔付责任计98390.12元，另10932.23元由被告冯钱均自行赔偿。被告保险公司合计应赔付原告196390.12元，减去已付的5000元，尚应支付191390.12元；被告冯钱均合计应赔偿原告10932.23元，因已支付原告医疗费15000元，故其中的4067.77元视作替被告保险公司垫付，由被告保险公司直接向返还；被告冯金燕合计应赔偿原告109322.35元。对原告的诉讼请求，其合理部分本院依法予以支持，其不合理部分本院依法不予支持；对被告的辩称主张，其合理部分本院依法予以采信，其不合理部分本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、六十五条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司诸暨支公司应赔付原告潘光秀医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、财产损失费、鉴定费、评估费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计人民币196390.12元，减去已付的5000元和被告冯钱均垫付的4067.77元，尚应支付187322.35元，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告紫金财产保险股份有限公司诸暨支公司应返还被告冯钱均垫付款计人民币4067.77元，款限本判决生效之日起十日内付清；
三、被告冯钱均应赔偿原告潘光秀医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、财产损失费、鉴定费、评估费等各项经济损失共计人民币10932.23元，该款已付清；
四、被告冯金燕应赔偿原告潘光秀医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、财产损失费、鉴定费、评估费、交通费等各项经济损失共计人民币109322.35元，款限本判决生效之日起十日内付清；
五、驳回原告潘光秀的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6259元，依法减半收取3129.50元,由原告潘光秀负担105.50元，由被告冯钱均负担1512元，由被告冯金燕负担1512元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 徐平君
二〇一八年一月十二日
书记员 何姬嫒