周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民终字第177号
上诉人（原审原告）牛清山，男，1936年6月16日出生，汉族，住西华县。
委托代理人刘金亮，西华县148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）宋建设，男，1970年8月1日出生，汉族，住西华县。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司西华支公司。住所地：西华县城关镇箕城路南段。
负责人高芳，该支公司经理。
委托代理人王永常，河南弘基律师事务所律师。
上诉人牛清山因与被上诉人宋建设、中国人民财产保险股份有限公司西华支公司（以下简称中国人保财险西华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服西华县人民法院（2014）西民初字第1158号民事判决。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人牛清山的委托代理人刘金亮，被上诉人中国人保财险西华公司的委托代理人王永常到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审审理查明，2014年5月18日15时许，宋建设驾驶豫P96E**号小型普通客车沿公路由北向南行驶至西华县箕城路南段倒车时，与牛清山驾驶的由北向南行驶的两轮电动车相撞，造成牛清山受伤及两车损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定，宋建设负事故的全部责任。牛清山受伤在西华县人民医院住院89天，支出医疗费24961.89元，根据牛清山病情需要，牛清山在漯河市杜家庭骨折诊所购药支出3200元。2014年8月25日，经西华县人民医院后期治疗费用评估，牛清山需后续治疗费7000元，牛清山支出鉴定费1300元。牛清山住院期间需二人护理。牛清山系非农业家庭户口。宋建设为牛清山垫付24961元。
豫P96E**号小型普通客车登记车主为马杰，宋建设是在借用该车时发生的本起交通事故。该车在中国人保财险西华公司投保有交强险和第三者责任保险，第三者责任限额为300000元，并约定有不计免赔率，事故发生在保险期间内。
原审法院认为，宋建设行驶过程中违反《道路交通安全法》的规定，致本次交通事故发生，其应当对本次交通事故承担全部赔偿责任。豫P96E**号小型普通客车在中国人保财险西华公司处投保有交强险和第三者责任保险，牛清山的损失应当先由该保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分由该保险公司在第三者责任限额内赔偿。根据当事人提供的有效证据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对牛清山的损失认定如下：1、医疗费28161.89元；2、后期治疗费7000元；3、住院伙食补助费，每天30元，牛清山住院89天，计款2670元；4、营养费，每天20元，牛清山住院89天，计款1780元；5、护理费，按照河南省2013年居民服务业和其他服务业平均工资29041元／年计算，牛清山住院89天，住院期间二人护理，计款14162.46元；6、残疾赔偿金，参照十级伤残赔偿标准，按照2013年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年计算，计算5年的10%，计款11199.02元；7、精神损害抚慰金8000元；8、残疾器具费1200元；9、交通费1400元；10、鉴定费1300元。以上共计76873.37元。中国人保财险西华公司在交强险责任限额内赔偿牛清山医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾器具费、交通费、鉴定费47261.48元，在第三者责任保险限额内赔偿牛清山医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费29611.89元。宋建设为牛清山垫付24961元，该款由中国人保财险西华公司直接返还给宋建设，扣除垫付款24961元，中国人保财险西华公司应支付牛清山赔偿款51912.37元。庭审中牛清山诉讼请求增加为100212.89元，但其未在本院指定期间内缴纳增加诉请部分的诉讼费用，视其放弃增加诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司西华支公司支付牛清山赔偿款51912.37元。二、中国人民财产保险股份有限公司西华支公司支付宋建设垫付款24961元。三、驳回牛清山的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2029元，牛青山负担229元，宋建设负担800元，中国人民财产保险股份有限公司西华支公司负担1000元。
牛清山不服原审判决，向本院提起上诉。其上诉理由为：
一、一审对伤残标准的判定没有依据。牛清山的损伤经周口箕城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书证明牛清山的残情构成九级伤残。一审法院在宋建设、中国人民财产保险股份有限公司西华支公司没有申请重新鉴定的情况下，却以十级伤残判决赔偿款，违反了依事实为根据的基本原则，少判11199元，二审法院应按九级伤残判决伤残赔偿金。二、一审判决漏判牛清山请求的误工费7200元。牛清山虽70多岁，但仍有一定的劳动能力，牛清山在没有受伤前，活动自由，可以干活，照顾家庭，如今拄着拐杖，事事不方便，这都是由于宋建设的过错造成的，根据医生的诊断证明和公安部关于人身损害的误工时间的规定，所以请求宋建设、中国人民财产保险股份有限公司西华支公司支付牛清山180天每日40元的误工费，合情合理，符合法律规定。没有任何法律法规规定因年龄大就丧失劳动能力，更没有法律规定70岁以上的人对误工损失不予支持，一审未判误工费实属漏判，二审应支持牛清山的一审误工费的请求。三、根据相关司法解释和司法实践，宋建设、中国人民财产保险股份有限公司西华支公司应赔偿牛清山精神损失费10000元，而一审判决8000元显然错误。请求：1、撤销西华县人民法院（2014）西民初字第1158号第一项判决，依法改判为中国人民财产保险股份有限公司西华支公司支付牛清山赔偿款72311元整。2、一二审诉讼费用由宋建设、中国人民财产保险股份有限公司西华支公司承担。
被上诉人宋建设的书面答辩意见为：本次交通事故致牛清山损伤，我深感内疚。牛清山受伤后的经济损失，应该予以赔偿，但我驾驶的车辆豫P96E**在中国人民财产保险股份有限公司西华公司投保有交强险和商业险，保险公司应在其责任范围内承担赔偿责任，包括一二审诉讼费，均应由保险公司承担，一审判决我承担800元诉讼费，实属不妥。关于牛清山上诉请求的赔偿数额，请求二审人民法院依法公断。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司西华支公司的答辩意见为：一审判决赔偿数额过高，上诉人上诉理由不成立，应驳回。理由如下：1、医疗费部分有3200元外购药，没有医嘱和正式发票，不应认定。2、后期治疗费评估违法，根据司法厅规定，后期治疗费不许鉴定。3、误工费，牛青山78岁，没有劳动能力，且上诉人也未举证在从事某项劳动，故误工费不应算。4、残疾赔偿金，根据伤残鉴定书分析意见，牛青山有两处伤，旧伤占23.4%，因此伤残赔偿金应按九级的标准减去23.4%。5、精神抚慰金，在10000元基础上减去23.4%。6、交通费，票据不合法，判决数额过高，应不超过500元。7、保险公司根据保险合同不应承担诉讼费。上诉人上诉不能成立，请求维持原判。
本院经审理查明的事实与原审审理查明的事实相同。
本院认为：依据上诉人牛清山提供的相关证据，结合周口箕城法医临床司法鉴定所出具的周口箕城法鉴所（2014）临鉴字第143号司法鉴定意见书的分析说明等，原审综合认定上诉人牛清山的伤残等级为十级，并无不当。上诉人牛清山为非农业家庭户口，其已年满60周岁，其上诉所主张的误工费用无相关证据予以支持，对此上诉理由，不予支持。原审判决根据涉案的损害事实和损害后果，酌定精神抚慰金8000元，合理合法。综上，原审判决认定事实清楚，处理适当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费309元，由上诉人牛清山承担。
本判决为终审判决。
审判长 朱 新 章
审判员 沈 华 秋
审判员 李 俊 华
二〇一五年三月十六日
书记员 佟乐观（代）