浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬慈刑初字第496号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告单位宁波某指针有限公司，住所地慈溪市横河镇东畈村朝西屋110号，法定代表人孙某辉。
诉讼代表人孙某辉，宁波某指针有限公司法定代表人。
被告人孙某，系慈溪市横河镇某仪表指针厂、宁波某指针有限公司采购人员。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2012年8月6日到案，同日被取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）2484号起诉书指控被告人孙某犯虚开增值税专用发票罪，于2013年3月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，经审查，认为本案不宜适用简易程序，于同月22日决定转为普通程序审理。同日，浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑变诉（2013）2号变更起诉书指控被告单位宁波某指针有限公司、被告人孙某犯虚开增值税专用发票罪向本院变更起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员林莉敏出庭支持公诉，被告单位宁波某指针有限公司诉讼代表人孙某辉、被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2011年5月25日，被告人孙某因其所在的慈溪市横河镇某仪表指针厂、宁波某指针有限公司增值税进项抵扣不足，在没有实物交易的情况下，以支付票面金额7.5%开票费的方式，从鲁某（另案处理）处虚开得宁波市保税区某贸易有限公司增值税专用发票6份，价税合计人民币468000元，其中增值税税额合计人民币68000元，已在同期向慈溪市国家税务局申报抵扣，其中慈溪市横河镇某仪表指针厂抵扣税款合计人民币34000元，宁波某指针有限公司抵扣税款合计人民币34000元。
2012年8月6日，被告人孙某至慈溪市公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，慈溪市横河镇某仪表指针厂、被告单位宁波某指针有限公司均已补缴增值税税款。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告单位宁波某指针有限公司让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪；被告人孙某系被告单位宁波某指针有限公司的直接责任人员，又让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为亦构成虚开增值税专用发票罪。被告人孙某有自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第六十九条之规定，予以惩处。
被告单位宁波某指针有限公司诉讼代表人孙某辉及被告人孙某对变更起诉书指控的基本犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2011年5月25日，被告人孙某因其所在的慈溪市横河镇某仪表指针厂、宁波某指针有限公司增值税进项抵扣不足，在无真实交易的情况下，以支付票面金额7.5%开票费的方式，从鲁某（另案处理）处虚开得宁波市保税区某贸易有限公司增值税专用发票6份，价税合计人民币468000元，其中增值税税额合计人民币68000元，已在同期向慈溪市国家税务局申报抵扣，其中慈溪市横河镇某仪表指针厂抵扣税款合计人民币34000元，宁波某指针有限公司抵扣税款合计人民币34000元。
2012年8月6日，被告人孙某至慈溪市公安局投案自首。
案发后，慈溪市横河镇某仪表指针厂、被告单位宁波某指针有限公司均已补缴增值税税款。
上述事实，有公诉机关提交及本院依职权调取，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人鲁某证言笔录，证实：2010年3月，其在宁波保税区注册成立了宁波保税区某贸易有限公司，其虚开给慈溪市横河镇某仪表指针厂、被告单位宁波某指针有限公司合计6份增值税专用发票，价税合计人民币468000元，增值税合计人民币68000元。并证实发票具体号码、具体金额等相关事实。
2.记账凭证、税款抵扣证明，证实：慈溪市横河镇某仪表指针厂、宁波某指针有限公司均己将收受的增值税专用发票入账后予以申报抵扣。
3.税务处理决定书、税务行政处罚决定书、宁波增值税专用发票、浙江省农村信用社（合作银行）扣款通知书、税收电子转账专用完税证，证实：慈溪市横河镇某仪表指针厂、宁波某指针有限公司均已经按照慈溪市国家税务局税务处理决定书的要求补缴了增值税及相关的滞纳金；慈溪市横河镇某仪表指针厂、宁波某指针有限公司均按照慈溪市国家税务局税务行政处罚决定书的要求缴纳了罚款。
4.个体工商户营业执照、企业法人营业执照、宁波某指针有限公司章程、税务登记证，证实：慈溪市横河镇某仪表指针厂、宁波某指针有限公司相关工商登记情况。
5.到案情况说明，证实：2012年8月6日，被告人孙某至慈溪市公安局投案自首。
6.身份证明，证实被告人孙某及被告单位诉讼代表人孙某辉的身份情况。
7.被告单位诉讼代表人孙某辉陈述笔录及证言笔录，证实：慈溪市横河镇某仪表指针厂、宁波某指针有限公司在无真实交易的情况下，由采购人员孙某从他人处虚开得增值税专用发票，并予以申报抵扣。
8.被告人孙某供述笔录，对起诉书指控的基本犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人孙某为个人及为被告单位宁波某指针有限公司的利益，让他人为自己虚开增值税专用发票，被告单位宁波某指针有限公司及被告人孙某的行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立。被告单位宁波某指针有限公司、被告人孙某均有自首情节，对被告单位宁波某指针有限公司及被告人孙某均依法从轻处罚。被告人孙某为个人实施虚开增值税专用发票犯罪，应当处以刑罚；其作为被告单位虚开增值税专用发票的直接责任人员亦应当承担相应的刑事责任，故对其实行数罪并罚。根据被告人孙某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告单位宁波某指针有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币四万四千元。
（判处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人孙某犯（单位）虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年；犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万四千元。二罪并罚，决定执行有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四万四千元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡益平
人民陪审员 周金海
人民陪审员 杨法弟
二〇一三年四月十七日
书 记 员 孙淑女
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。