甘肃省泾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0821民初751号
原告陈丽霞，女，汉族，生于1975年8月13日，系周东海之妻。
原告周某某，男，汉族，生于2005年6月28日，系周东海之子。
法定代理人陈丽霞。
原告周杨东，男，汉族，生于1953年1月21日，系周东海之父。
原告仲维花，女，汉族，生于1953年5月5日，系周东海之母。
以上四人委托代理人任志华，甘肃博渊律师事务所律师。
被告王锦道，男，汉族，生于1989年6月6日。（未到庭）
委托代理人范玉华，陕西海普睿诚律师事务所律师。（未到庭）
委托代理人杨伟光，陕西海普睿诚律师事务所律师。
被告西安大唐运输集团顺达危险品运输有限责任公司。
法定代表人胡战其。
委托代理人范玉华，陕西海普睿诚律师事务所律师。（未到庭）
委托代理人杨伟光，陕西海普睿诚律师事务所律师。
被告中国平安财产股份有限公司陕西分公司。
负责人原廷会。
委托代理人刘博文，甘肃胜友律师事务所律师。
被告五莲县光辉运输有限公司。
法定代表人肖光辉。
委托代理人李宜宝。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司五莲支公司。
负责人卜凡松。
委托代理人牛昌文，中国太平洋财产保险股份有限公司平凉中心支公司员工。
被告张作威，男，汉族，生于1976年5月11日。
原告陈丽霞、周某某、周扬东、仲维花与被告王锦道、西安大唐运输集团顺达危险品运输有限责任公司（以下简称大唐顺达运输公司）、中国平安财产股份有限公司西安分公司（以下简称平安保险西安分公司）、五莲县光辉运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司五莲支公司（以下简称太平洋五莲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日受理后，依据被告五莲县光辉运输有限公司的申请，追加实际车主张作威为被告参加诉讼，于2016年9月21日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告及其代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈丽霞、周某某、周扬东、仲维花向本院提出诉讼请求：1、要求法院依法判令被告王锦道、西安大唐运输集团顺达危险品运输有限责任公司、中国平安财产股份有限公司西安分公司、五莲县光辉运输有限公司、连带赔偿原告亲属周东海死亡各项费用683520.2元（死亡赔偿金31545元／年×20年﹦630900元+被抚养人生活费（子）109197元+被抚养人生活费（父母）219810元﹦959907元﹢丧葬费27226元+精神抚慰金30000元+住宿费5368元+交通费4460元+误工费26306元+生活费3000元+运尸费9600元}﹦1065867元-110000﹦955867元×0.6+110000﹦683520.2元）；2、被告中国平安财产股份有限公司西安分公司在交强险及第三者责任险范围内承担保险赔偿责任；3、被告中国太平洋财产保险股份有限公司五莲支公司赔偿原告亲属周东海车上人员责任险50000元；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月29日6时10分许，原告亲属周东海驾驶鲁L353**号重型货车牵引鲁LQ3**挂号重型仓栅式半挂车由西向东行驶至青兰高速1495公里+100米处，与被告王锦道驾驶的陕AG68**号重型罐式货车相撞，造成原告亲属周东海当场死亡，两车及所载货物、公路路产受损的交通事故，交警部门认定周东海、王锦道负事故同等责任。
被告王锦道辩称：我是大唐公司雇佣的司机，不是车主，不承担赔偿责任。
被告大唐顺达运输公司辩称：对事故的发生以及事故责任认定没有异议；事故车辆陕AG68**号货车已在平安财险公司交有交强险、商业险1000000元以及不计免赔，对于造成原告的各项损失应由保险公司来赔偿。
被告平安保险西安分公司辩称：事故发生在保险期间内，我公司在保险范围内承担赔偿责任；各项赔偿标准应当按受诉地的赔偿标准来计算。运尸费、生活费、误工费应当计算在丧葬费内，不应单列，住宿、交通费，精神抚慰金数额过高，请法庭酌情处理；我公司不同意原告要求按照60%来让我公司承担赔偿责任，应按照50%的责任计算。根据原告提供的身份信息，原告都是农村户口，应当按照农村的标准来计算被抚养人生活费。
太平洋五莲支公司辩称：对事故的发生以及事故责任认定没有异议；太平洋保险公司与五莲县光辉运输公司签订了车辆座位险5万元，本案将我公司列为被告不合适，我们没有得到五莲光辉运输公司的授权将5万元赔付给原告；我公司不承担相关诉讼费用。
被告五莲县光辉运输有限公司辩称：实际车主是张作威，2012年3月8日车辆卖给了张作威，但车辆没有过户。我们现在和张作威没有关系，没有收取任何费用，不承担赔偿责任。
被告张作威辩称：我是鲁L353**号及鲁LQ3**挂号重型仓栅式半挂车的实际车主，我购买车辆后没有过户，所以行驶证上的车主是光辉公司，因此而发生的任何事情与光辉公司无关；周东海是我雇佣的驾驶员。我在太平洋五莲支公司以五莲光辉运输公司名义购买了5万元座位险。
本院经审理认定事实如下：对于当事人无争议的事实本院予以确认。因周东海亦是交通事故的责任人，负同等事故责任，原告要求被告承担60%赔偿责任的意见理由不充分，本院不予采纳。原告提交证据证明其亲属周东海及原告周仁强系城镇户口，其收入高于受诉法院所在地标准，故周东海的死亡赔偿金及被抚养人周仁强的生活费均应按当地城镇标准计算。被抚养人周扬东、仲维花按当地农村居民标准计算。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本次交通事故造成周东海死亡，四名原告作为周东海的近亲属有主张赔偿的权利。被告王锦道系被告大唐顺达运输公司的雇员，其赔偿责任应由被告大唐顺达运输公司承担。被告大唐顺达运输公司是陕AG68**号重型罐式车的实际车主，被告平安保险西安分公司是车辆的保险人，故本次事故造成原告的经济损失，依法应由被告平安保险西安分公司在交强险限额内先行予以赔偿，剩余部分按照事故责任在商业险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告大唐顺达运输公司承担。因被告五莲县光辉运输有限公司将鲁L353**号重型货车卖给了被告张作威，且原告表示对被告张作威将按雇佣关系另案主张权利，故本案中被告张作威及被告五莲县光辉运输有限公司不承担赔偿责任。被告张作威是鲁L353**号重型货车实际车主，在被告太平洋五莲支公司购买了车上司机座位险，事故发生在保险期内，故被告太平洋五莲支公司应当按照保险合同赔偿原告车上人员责任险50000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照山东省2016年度道路交通事故损害赔偿项目计算标准，本起事故造成原告的经济损失确定为：1、死亡赔偿金，按照山东省上年度城镇居民人均可支配收入31545元乘以20年为630900元；丧葬费，按山东省上年度职工月平均工资4371.67元乘以6个月为26230元；被抚养人生活费：周某某，按照山东省上年度城镇居民人均消费性支出19854元乘以7年除以2为69489元，周扬东，根据其两个子女的实际，按照山东省上年度农村居民人均年生活消费支出8748元乘以17年除以2人为74358元，仲维花，根据其两个子女的实际，按照山东省上年度农村居民人均年生活消费支出8748元乘以17年除以2人为74358元；精神抚慰金根据本案实际确定为28000元；原告主张的处理事故人员交通费、运尸费、住宿费、误工费，根据原告住所地与事故发生地的距离以及办理丧事的实际需要，酌情认定为：交通费8000元（含运尸费）、住宿费2000元；处理事故人员误工费参照上年度全国职工平均工资日均176元按4人5日计为3520元。以上共计916855元。被告平安保险西安分公司在交强险保险责任限额内先行赔付110000元，剩余806855元，由被告平安保险西安分公司在第三者责任险限额内，按照50%的事故责任予以赔偿。
综上所述，原告的诉讼请求基本符合法律规定，应予支持。被告平安保险西安分公司应当按照保险合同在其保险限额内予以赔付。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产股份有限公司西安分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告陈丽霞、周某某、周扬东、仲维花死亡赔偿金110000元；在第三者责任险限额内赔偿原告陈丽霞、周某某、周扬东、仲维花死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神抚慰金、交通费、住宿费、误工费共计403427.50元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司五莲支公司赔偿原告陈丽霞、周某某、周扬东、仲维花车上人员责任险50000元。
案件受理费8934元，由被告西安大唐运输集团顺达危险品运输有限责任公司承担4467元，被告张作威承担4467元。
如不服本判决，可在判决书收到之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 赵连生
二〇一六年十月十日
书记员 文志刚