广东省开平市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）粤0783刑初383号
公诉机关广东省开平市人民检察院。
附带民事诉讼原告人黎某某，男，1995年3月18日出生，汉族，住广西岑溪市，是本案的被害人。
被告人谭裕迎，男，1993年4月27日出生于广东省开平市，汉族，初中文化，无业，住开平市。因本案于2018年3月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现押于开平市看守所。
辩护人苏珊珊，女，系广东知成律师事务所律师，是被告人谭裕迎的指定辩护律师。
开平市人民检察院以开检诉刑诉（2018）336号起诉书指控被告人谭裕迎犯故意伤害罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黎某某于2018年7月19日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。开平市人民检察院指派检察员张民强支持公诉，附带民事诉讼原告人、被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
开平市人民检察院指控，2018年1月2日凌晨0时许，被告人谭裕迎等人在开平市长沙街道办事处杜澄大道好味来小食店，因邻桌黎某伦在玩骰子过程中将骰子飞到其桌上，双方发生争吵，被告人谭裕迎与谭某源、“高佬”（均另案处理）持啤酒瓶殴打被害人黎某伦头部及颈部，致其受伤。经鉴定，被害人黎某伦的损伤程度为轻伤二级。
2018年3月21日，被告人谭裕迎在开平市长沙街道办事处安吉路附近被抓获归案。
为证实指控的上述事实，公诉机关向法庭出示了以下证据：被告人谭裕迎的供述及辨认笔录；被害人黎某伦的陈述及辨认笔录；证人周某杰、李某铅、甘某钳的证言及辨认笔录、证人余某钦的证言；现场勘查笔录及照片；法医学人体损伤程度鉴定意见及相关书证。据此认为被告人谭裕迎无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人谭裕迎到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚，并提出对被告人谭裕迎判处有期徒刑八个月至一年的量刑建议。
附带民事诉讼原告人黎某某诉称，2018年1月2日被告故意将其打伤，后被送至开平市中心医院进行住院抢救，经法医鉴定伤情为轻伤二级，出院后经鉴定为伤残十级。原告未婚生育一子，多年居住在开平市，现在开平市百乐门工作，每月工资5000元。被告人的行为导致其产生医疗费用，即使治疗完毕，但其脖子功能不能完全恢复，且脸上仍留着较长明显的疤痕，使原告遭受身体和精神的痛苦，现原告要求被告支付住院期间医疗费3155元、误工费3908元（229.89元/天×17天）、护理费689元（229元/天×3天）、交通费500元、伙食费600元（100元/天×3天×2人）、护理人员及家事住宿费2000元、营养费5000元、残疾赔偿金81950元（40975.1元/年×20年×10%）、被扶养人生活费22439元（13199.6元/年×17年×10%）、精神损失费20000元，以上合计140241元。其向法庭提交了如下证据材料：身份证复印件1份、广东省医疗收费票据原件八张、开平市中心医院住院疾病证明书复印件一份、开平市中心医院出院记录原件一份、开平市中心医院住院病案原件一份、收入证明原件一份、照片两张、户口本复印件一份、银行流水原件一份等证据。
被告人谭裕迎对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其辩护人对公诉机关指控被告人犯故意伤害罪没有异议，提出如下辩护意见：1、被告人到案后如实供述具有坦白情节，应从轻处罚；2、被告人自愿认罪，悔罪态度好；3、被告人是初犯、偶犯。综上辩护人恳请合议庭对被告人从轻、减轻处罚。
被告人谭裕迎对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示愿意赔偿，由法院依法核算赔偿金额。
被告人及其辩护人均没有其他证据向本院提交。
经审理查明，2018年1月2日凌晨0时许，被告人谭裕迎等人在开平市长沙街道办事处杜澄大道好味来小食店，因邻桌黎某某在玩骰子过程中将骰子飞到其桌上，双方发生争吵，被告人谭裕迎与谭某源、“高佬”（均另案处理）持啤酒瓶殴打被害人黎某某头部及颈部，致其受伤。经鉴定，被害人黎某某的损伤程度为轻伤二级。
另查明，2018年3月21日，被告人谭裕迎被公安机关抓获归案，到案后能如实供述自己的犯罪事实。
又查明，案发后，原告人黎某某于2018年1月2日至1月4日在开平市中心医院外二科住院2天，疾病证明书诊断为左颈部软组织裂伤、左耳垂裂伤，住院期间留陪人壹人，出院后门诊随诊及全休贰周。被告人谭裕迎未向附带民事诉讼原告人黎某某赔偿过任何费用。
上述事实，有下列证据证明：
（一）书证、物证
1、受案登记表、立案决定、网上追逃表、抓获经过：证实被害人黎某某于2018年1月2日报案，公安机关于同日立案侦查，谭裕迎被网上追逃，2018年3月21日被抓获归案，无自首情节。
2、尿液检验结果报告书、常住人口基本信息、违法犯罪经历情况查询证明：证实被告人谭裕迎在案发时已满十八周岁、没有犯罪前科、尿检呈阴性等情况。
3、说明：证实民警接报到场后现场已被打扫，无法提取到谭裕迎等人打人的工具。
（二）证人证言
1、证人周某某的证言及辨认笔录证实：其称当时与谭某源、“老鼠”、“高佬”四人一起在“好味来”吃宵夜，因邻桌有一骰子飞到他们桌子上，他们双方吵起来，“老鼠”与对方一男子抱在一起倒地后又互相箍对方的脖子，期间“高佬”用木椅打了那男子腰部两下，谭某源拿啤酒瓶砸那男子头部，然后“高佬”喊：“老鼠”走了，然后他们三人从门口右侧离开，其离开时被对方三名男子控制不让其离开。
其辨认出谭某源，辨认出谭裕迎就是其所讲的“老鼠”，没有辨认出“高佬”。
2、证人李某某的证言及辨认笔录证实：其是被害人黎某某的朋友，当时其与黎某某、甘某某一起在现场喝啤酒。其称2018年1月1日22时左右，他们三人在好味来小食店宵夜喝啤酒，因黎某某摇骰子先后两次将一个骰子摇飞到对方四名男子的台面上，引起对方不满，这时对方坐在墙边面向门口的男子拿起一个空啤酒瓶说：“你们想干什么？”，黎某某就说：“不小心掉了个骰子过而已”，这时那拿着啤酒瓶的男子二话不说就拿着手上的啤酒瓶行过来往黎某某的头部砸下来，黎某某即刻起身推开打他的那男子，这时他们中另两人也拿起来空啤酒瓶行过来，见此其与甘某某上前阻止，但被一个拿着啤酒瓶的男子拦住，而另一个没有拿啤酒瓶的男子拿起一张四脚木椅的男子就是后来被抓获的那人，由于其与甘某某无法过去劝架，后来拿啤酒瓶的男子各自拿手上的啤酒瓶往黎某某头部砸下去，并边砸边把黎某某往店里面推，他们每人拿啤酒瓶都是砸了一下黎某某头部，其见到砸头的三个啤酒瓶全碎了，黎某伦的头部和脖子位置马上有血流出来，砸完后拿啤酒瓶那三人马上往门口冲出去逃离现场，拿着木椅那男子跟在后面冲出去。
其辨认出周某某就是当时拿木椅阻止其劝架并被抓获的人。
3、证人甘某某的证言及辨认笔录证实：其是被害人黎某某的朋友，当时其与黎某某、李某某一起在现场喝啤酒。其称2018年1月2日零时30分左右，他们三人在好味来小食店宵夜喝啤酒，期间黎某某两次不小心将一个骰子摇飞过隔离台去，引起他们不满，那时拿空酒瓶的男子就冲到黎某某身边用他手中的空酒瓶往黎某某的头部砸了一下，酒瓶碎了但是对方没有将手中瓶口及瓶口附带残余的那块啤酒碎片扔掉，黎某某就马上站起来抱着他打他的男子相互打起来，他们在地上打滚，当时其看见对方那个男子用手中的残余的玻璃碎片往黎某某的颈部插了一下，接着那四名男子中的另两个人从他们台面上各自拿起一个空酒瓶走到黎某某身边，其与李某某想过去劝架被其中一个拿着空瓶子的男子拦住，剩下一个没有拿啤酒瓶的男子拿起一张四脚木椅扬起来挡在他们前面，这个拿木椅的男子就是后来被抓住的人，后来拿空瓶子的男子分别往黎某某头部砸了一下，玻璃瓶都碎了，并边砸边把黎某某往店里推，接着首先打黎某某的男子又从台面上每只手各拿起一个空啤酒瓶朝黎某某的头部打了下去，两个玻璃瓶都被砸碎了，其见到黎某某的头部和脖子流了好多血，不一会那三个人往外逃离现场，拿着木椅的男子也想逃，被其与李某某抓获。
其辨认出周某某就是当时阻拦他们劝架但没有打人的人，还辨认出黎某某及李某某。
4、证人余某某的证言证实：其是“好味来”大排档的店主，其称案发当天有三个说白话的外地男子和四个本地男子在其店内喝啤酒。双方因摇骰子有过争吵。其从厕所出来后见到一个外地人与一个本地人抱在一起像摔架一样你抱我摔，外地人脖子上流了好多血，本地人这边有人拿了一个空啤酒瓶砸了一下被抱着的那个外地人头部，酒瓶被砸碎了。当时双方都有人拿了木椅扬起来，但没有打。后本地人开始逃跑，外地人就追出去了。其见地面上好多玻璃碎和血迹，就打扫干净倒掉了。半小时后，民警就达到现场。
（三）被害人的陈述
被害人黎某某的陈述及辨认笔录证实：2018年1月1日晚上10时左右，其与朋友李某某、甘某某去杜冈圩的“好味来”小食店喝啤酒，期间他们玩骰子时骰子飞到中间过道地上，邻桌的人嘲笑其并用骰钟扔其，其质问他们干什么，他们其中一人拿了一个空啤酒瓶直接砸其头部，另一男子也拿一空啤酒过来砸其头，李某某、甘某某过来想拦住他们，这时第三名男子也拿了一个空啤酒瓶砸其头，然后那人还拿一张木椅打其，打完后他们一直将其推到冰箱边里，期间其将其中一名打其的男子抱住摔倒在地，后来他们见其头部流血就往门口冲，李某某、甘某某追出去抓住一名男子，其他三人逃跑了。被抓住那男子没有打其。
其无法准确辨认出殴打他的人。
（四）现场勘验检查笔录及照片
由开平市公安局楼冈派出所出具开公（刑）勘〔2018〕K4407835500002018010001号《现场勘验检查工作记录》及照片，证实案发现场开平市长沙街道办杜澄大道“好味来”小食店的情况。
（五）鉴定意见
经开平市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人黎某某的损伤程度为轻伤二级（鉴定人为蒋良文、黄军华、董明瑞）。鉴定意见已通知双方当事人。
（六）被告人供述及辩解
被告人谭裕迎的供述及辨认笔录证实：其承认持啤酒瓶殴打他人，其称2018年1月1日23：50左右，其与朋友谭某源、周某某、“高佬”到长沙杜冈牌楼侧的“好味来”大排档吃宵夜，期间，邻桌飞了一颗骰子过来，他们四人与对方三人吵起来，对方一个穿白衣的男子打了一拳其胸部，其推了他一下并打了他一拳，当时“高佬”、周某某与对方另两男子拿起木椅但没有打，其与白衣男子两人抱在一起倒在通道地上打起来，其被白衣男子打了一拳下巴然后鼻子流血了，他们两人爬起来其从桌子上双手各拿一空啤酒瓶往白衣男子左侧头部砸了两下，啤酒瓶碎了那男子头部颈部流血，他从手环抱其后劲拉着其往冰箱位置去，其挣扎不开，谭某源见状拿了一个空啤酒瓶砸白衣男子头部，瓶子碎了，其拉开白衣男子的手然后他们四人各自逃跑。当时周某某与“高佬”没有打过对方。
其在检察机关称除了其自己，其不知道还有谁参与打架。
其辨认出谭某源及周某某，没有辨认出“高佬”。
（七）附带民事诉讼相关证据
1、居民身份证复印件一份：证实原告人的诉讼主体资格。
2、广东省医疗收费票据原件八张：证实附民原告人治疗费3155元的情况。
3、开平市中心医院住院疾病证明书、出院记录、病历各一份：证实附民原告人黎某某入院治疗2天的过程、伤情诊断、住院情况、医嘱住院期间一人陪护及出院后休息贰周的情况。
4、照片两张：证实附民原告人黎某某受伤体表情况和伤愈情况。
上述证据均由公诉机关和附带民事诉讼原告人提供，并经庭审示证和质证，本院予以确认。
被告人谭裕迎故意伤害的行为造成原告人受轻伤，依法应当赔偿原告人的经济损失，原告人诉讼请求被告人谭裕迎承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，综合原告人的请求、被告人答辩及各方提供的证据，核实原告人黎某某产生的损失费用如下：
1、医疗费3155元：有广东省医疗收费发票原件、开平市中心医院疾病证明、出院记录等证实，原告人实际发生的医疗费用为3155元，原告人该诉求符合法律规定，故本院予以支持；
2、住院伙食补助费200元：有开平市中心医院住院疾病证明书、出院记录等证实，原告人因受伤住院2天的事实，原告人诉请的100元/天的标准亦符合法律规定的标准，但请求的2人3天计算标准与事实不符，应以本院核定的2天为准，住院伙食补助费为100元/天×2天=200元；
3、护理费200元：有住院疾病证明书、出院记录等证据证实，原告人受伤住院2天，住院期间留陪人壹名，产生护理费用属实，原告人请求229元/天的护理费用标准超过法律规定的100元/天的标准，且请求的3天与事实不符，应以本院核定的2天为准，护理费100元/天×2天=200元；
4、误工费1977.86元：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，原告人受伤住院确实导致误工，但对其诉请的误工费3908元，其仅提供一份书面证明和银行水流，其中银行流水与收入证明未能相互印证，其亦没有其他证据予以佐证其真实的工资收入情况，故本院不予确认。原告人虽是农业家庭户口，但在案证据证实其在城镇生活和工作，从事餐饮行业，可以参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中的上一年度餐饮业国有同行业在岗职工年平均工资45120元的标准计算。原告诉住院2天，出院后全休及随诊贰周按14天计算，误工费应为：45120÷365×1×（2+14）＝1977.86元；
5、交通费150元:附民原告人受伤后在市区医院住院接受治疗及出院后门诊随诊产生的来回交通费确属必要开支，但其诉请的500元交通费，未能提供相应的依据，且请求过高，本院酌定为150元；
对于原告人诉请的护理人员及家事住宿费、精神损失费、残疾赔偿金、被抚养人生活费，因四项诉求不属于附带民事诉讼范围，本院不予支持；原告人诉请的营养费5000元，其未能提供相关证据予以佐证，本院亦不予支持。综上，本院核定的附民原告人黎某某的直接损失有医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费合共人民币5682.86元。
本院认为，被告人谭裕迎无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪确实、证据充分，应予以刑罚。被告人谭裕迎被告人谭裕迎到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人的行为致原告人身体造成伤害，应当承担侵权责任。原告人黎某某请求被告人谭裕迎承赔偿的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等项目符合法律规定，应予支持，经依法计算，本院确认原告人黎某某的损失为合共人民币5682.86元；附带民事诉讼原告人黎某某的其他诉讼请求应予驳回。被告人谭裕迎及辩护人提出的意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条一百五十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告人谭裕迎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月21日起至2019年1月20日止。）
二、被告人谭裕迎应在本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人黎某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计人民币5682.86元。
三、驳回附带民事诉讼原告人黎某某的其他诉讼请求。
如果被告人谭裕迎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李萍秀
人民陪审员 陈俊悦
人民陪审员 黄振富
二〇一八年八月十四日
书 记 员 梁富强