呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 判 决 书（2015）赛民初字第02235号原告武兵，现住河北省张家口张北县。委托代理人白宏，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告步建明，现住河北省张家口张北县。被告武林，现住呼和浩特市玉泉区。委托代理人李芊葆，北京市中尚律师事务所律师。被告大庆建筑安装集团有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市。法定代表人王作林，该公司经理。原告武兵诉被告步建明、武林、大庆建筑安装集团有限责任公司（以下简称大庆建筑公司）身体权、健康权纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理，依法组成合议庭，于2015年8月26日、2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告武兵及委托代理人、被告武林及委托代理人到庭参加了诉讼。被告步建明、大庆建筑安装集团有限责任公司经本院合法传唤无故未到庭。本案现已审理终结。原告武兵诉称，被告步建明雇佣原告在被告武林承包的新希望街东口热力管网改造工程的工地工作，该工程是由呼和浩特科林城发热力有限公司发包给被告武林挂靠的被告大庆建筑安装集团有限责任公司，被告武林又将该工程转包给步建明。2014年10月11日，原告武兵在该工程的工地工作时，基坑坍塌造成原告受伤，原告被送往武警内蒙古总队医院救治，住院178天。医院诊断为：双侧骼骨骨折、骶骨骨折、左侧坐骨骨折、左侧耻骨骨折、耻骨联合分离、右大腿软组织内损伤性骨化。被告武林与原告武兵于2015年4月23经呼和浩特市第一医院司法鉴定所对武兵的伤情做鉴定，鉴定结论为：评定原告四处十级，晋级为九级伤残。原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告连带赔偿原告误工费、护理费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、精神抚慰金及康复费共计181204元；2、诉讼费用由被告承担。被告武林辩称，被告武林属于被告大庆建筑安装集团有限责任公司的职工，该责任不应由职工个人承担，原告诉请的计算不准确，前期被告大庆建筑公司已经向原告垫付过一些费用，所以被告武林不应承担该责任。被告步建明、大庆建筑公司未到庭，未进行答辩。庭审过程中，原告提供了如下证据：1、报纸复印件两份、“关于‘10.11’坍塌生产安全事故的一些情况说明”一份，用以证明该工地发生事故，侵权主体为被告；2、“证明”一份，用以证明事故发生的时间、地点及救助过程；3、病历一份、《司法鉴定意见书》一份、《诊断证明书》一份，用以证明原告住院的天数、治疗的过程及伤残等级；4、“证明”三份、入住人员登记表一份，用以证明原告夫妇家庭状况，多年在外打工的事实及原告妻子打工的地点及收入；5、“协议书”，用以证明被告步建明与死者家属签订的协议书，被告步建明是用工的主体之一；6、票据，用以证明原告受伤之后所花销的费用；7、证明一份，用以证明原告在城市打工生活，应按照城市标准赔偿计算。经质证，被告武林对证据1真实性认可，与我们没关系，不是我们热力管道导致的事故，是污水管道导致的事故；对证据2证人未到庭，均不认可；对证据3病历、诊断证明书、鉴定报告认可，对证明的问题不予认可；对证据4真实性、合法性、关联性不予认可；对证据5不予认可；对证据6真实性不予认可；对证据7所写日期是开庭前一天，对时间有异议，不予认可。被告步建明、大庆建筑公司未到庭，未质证。庭审过程中，被告武林提供了如下证据：医疗票据一份、护理费收据一份，用以证明已经给原告垫付过费用。经质证，原告武兵对垫付医疗费真实性认可，对护理费收据有异议，是原告的伙食费与营养费。被告步建明、大庆建筑公司未到庭，未质证。在庭审过程中，被告步建明、大庆建筑公司未到庭，亦未提供证据。经审理查明，2014年呼和浩特科林城发热力有限公司与被告大庆建筑公司签订了《呼和浩特热电厂与金桥热电厂供热管道联网管网敷设工程施工合同》，呼和浩特科林城发热力有限公司将呼和浩特热电厂与金桥热电厂供热管道联网管网敷设工程发包给大庆建筑公司，工期为2014年8月20日至10月30日。2014年10月11日下午，被告大庆建筑公司承包的标段发生坍塌，污水管爆裂，致使在工作中的原告受伤，原告被送往中国人民武装警察部队内蒙古总队医院住院治疗178天，经诊断为：“1、骨盆骨折（双侧髂骨骨折、骶骨骨折、左侧坐骨骨折、左侧耻骨骨折、耻骨联合分离）；2、右大腿软组织内损伤性骨化”。医生建议：“1、继续功能锻炼；2、定期复查”。后原告由呼和浩特市第一医院司法鉴定所对其伤残等级、三期作出了鉴定结论，结论为：“1、髂骨骨折、骶骨骨折、坐骨骨折、耻骨骨折，均评定为十级伤残；2、依据本标准总则：4.2晋级原则两项伤残等级相同应晋级为九级伤残；3、误工90-120日，营养30-90日，护理30日”，原告为此花去鉴定费用1600元。在原告住院期间，被告大庆建筑公司给原告支付医疗费78038.5元及现金1700元（其中700元为陪护费）。现原告诉至法院，请求法院依法判令1、三被告连带赔偿原告误工费32999元、护理费26700元、交通费2027元、住宿费1490元、伤残赔偿金101988元、精神抚慰金6000元及康复费10000元，共计181204元；2、诉讼费用由被告承担。本院认为，原告在被告大庆建筑公司承包的工地上工作时由于该标段发生坍塌，污水管爆裂导致受伤，被告大庆建筑公司作为该标段的施工方与实际管理人，应对原告的损伤承担赔偿责任，原告要求被告大庆建筑公司承担赔偿责任的请求本院予以支持。原告请求被告武林、步建明基于雇主承担连带赔偿责任，本院从呼和浩特市赛罕区安监局调取的“呼和浩特科林城发热力有限公司安全技术交底（一级）”的内容可以看出，虽然被告武林是作为施工方大庆建筑公司的项目负责人的身份参与到此次事故中，以及被告步建明在处理同一场事故中的另一死者的赔偿协议书上签字，但以上证据不足以证明其二人为原告的雇主，对于原告要求被告步建明、武林承担赔偿责任的请求，证据不足，本院不予支持。原告请求的误工费32999元，本院按照居民服务、修理和其他服务业的标准，误工期从受伤之日起至评残前一天为197天，经计算为21670元（110元197天）。原告请求的护理费26700元，本院按照居民服务、修理和其他服务业的标准，护理期为178天，经计算为19580元（110元178天），扣除被告大庆建筑公司在原告住院期间给付的陪护费700元，为18880元。原告请求的交通费2027元，本院支持原告住院就医期间及评残期间的交通费用，经核实为1603元。原告请求的住宿费1490元，本院考虑到原告身为外地务工人员在发生事故后处理事故、就医治疗、委托鉴定等实际情况，且原告提供了相关票据作为佐证，本院予以支持。原告请求的残疾赔偿金101988元，虽然原告为农业户口，但其提供的证据可以看出原告及其妻子从农村进城务工，且有张北县南山路办事处万兴社区出具的常住居民证明可以看出原告经常居住地在城镇，因此本院按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均纯收入标准计算为113400元（28350元20年20%），原告的请求在法律准许的范围内，本院予以支持。原告请求的精神抚慰金6000元，于法有据，本院予以支持。原告请求的康复费10000元，没有提供证据予以佐证，于法无据，本院不予支持。以上数额共计151631元，扣除被告大庆建筑公司在原告住院期间给付原告的1000元，为150631元。依据《中华人民共和国侵权法》第八十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告大庆建筑安装集团有限责任公司赔偿原告武兵误工费21670元、护理费18880元、交通费1603元、住宿费1490元、残疾赔偿金101988元、精神抚慰金6000元，共计150631元（已扣除被告在原告住院期间给付的1000元），于判决生效之日起10日内付清；二、驳回原告武兵对被告步建明、武林的诉讼请求；三、驳回原告武兵的其他诉讼请求。被告大庆建筑安装集团有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3924元（原告已预交），由原告负担654元，被告大庆建筑安装集团有限责任公司负担3270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方人数提交上诉状副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长  李晓燕审 判 员  袁 苑人民陪审员  王凤林二〇一六年三月二日书 记 员  张宁宁