陕西省西安市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0116刑初382号
公诉机关西安市长安区人民检察院。
被告人戈某，男。2009年5月31日因犯抢劫罪、非法拘禁罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑八年又六个月，并处罚金10000元。该案其他同案提出上诉后，西安市中级人民法院于2009年7月24日裁定驳回上诉，维持原判。2014年7月23日减刑后释放。2017年12月1日自动投案，该日因涉嫌寻衅滋事罪被西安市公安局长安分局刑事拘留，同年12月20日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
辩护人李年，陕西达明行律师事务所律师。
被告人宫某某，男。2017年9月21日因涉嫌寻衅滋事罪被西安市公安局长安分局刑事拘留，同年10月28日被依法逮捕，同年12月21日被西安市公安局长安分局取保候审。
辩护人王小妮，陕西达明行律师事务所律师。
西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2018）366号起诉书指控被告人戈某、宫某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员王瑜出庭支持公诉，被告人戈某及其辩护人李年、被告人宫某某及其辩护人王小妮均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市长安区人民检察院指控：融创工地占用西安市雁塔区电子城街办翟家堡村原有土地进行开发建设，该地块西边界部分与西安市长安区郭杜街办西五桥村相接壤。施工方（陕西旭尧建筑工程开发有限公司）在融创工地围墙施工时，西五桥村干部认为该段围墙占用了西五桥村的土地，侵犯了西五桥村的利益，施工方（陕西旭尧建筑工程开发有限公司）认为该墙址在其土地红线范围内，双方协商未果。
2017年6月21日上午9时许，施工方（陕西旭尧建筑工程开发有限公司）在建墙施工时，被西五桥村干部制止，施工方现场人员戈某、宫某某带甲方提供的《宗地图》等资料到西五桥村村民委员会协调，村干部要求现场勘界清楚或接到郭杜街办相关领导通知后方能施工,当日下午施工方继续施工。16时许，西五桥村村民委员会主任段某某、村民委员会委员段甲、段乙见状前去制止。在三名村干部到达施工现场后，被告人戈某、宫某某及十余名不明身份人员对村民委员会主任段某某、村民委员会委员段甲进行殴打，并将村民委员会主任段某某衣服扒光，扔在街边。段乙逃脱后报警，戈某、宫某某等人逃离现场。段某某左侧第5、8、9肋骨骨折、右侧第4、5肋骨不全性骨折，段甲腰4椎体右侧横突骨折。经鉴定，段某某、段甲所受伤均为轻伤二级。
为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭出示了接处警登记表、受案登记表、破案及抓获经过、被害人陈述、证人证言、司法鉴定意见书、前科判决书、户籍证明等证据。据此认为,被告人戈某、宫某某故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人戈某系累犯，应从重处罚。提请依法判处。
被告人戈某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名无异议。
被告人戈某之辩护人对公诉机关指控被告人戈某犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名无异议，但认为被告人戈某有以下从轻处罚的情节：1.被害人对本案的发生有一定过错；2.被告人戈某具有自首情节；3.被告人戈某积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且已履行完毕；4.被告人戈某认罪悔罪。
被告人宫某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名无异议。
被告人宫某某之辩护人对公诉机关指控被告人宫某某犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名无异议，但认为被告人宫某某有以下从轻处罚的情节：1.被害人对本案的发生有一定过错；2.被告人宫某某具有自首情节；3.被告人宫某某的家属已与被害人达成了和解，取得了被害人的谅解，且已履行完毕；4.被告人宫某某系初犯、偶犯，主观恶性小；5.被告人宫某某认罪悔罪。
经审理查明：融创工地占用西安市雁塔区电子城街办翟家堡村原有土地进行开发建设，该地块西边界部分与西安市长安区郭杜街办西五桥村相接壤。施工方（陕西旭尧建筑工程开发有限公司）在融创工地围墙施工时，西五桥村干部认为该段围墙占用了西五桥村的土地，侵犯了西五桥村的利益，施工方（陕西旭尧建筑工程开发有限公司）认为该墙址在其土地红线范围内，双方协商未果。
2017年6月21日上午9时许，施工方（陕西旭尧建筑工程开发有限公司）在建墙施工时，被西五桥村干部制止，施工方现场人员戈某、宫某某带甲方提供的《宗地图》等资料到西五桥村村民委员会协调，村干部要求现场勘界清楚或接到郭杜街办相关领导通知后方能施工,当日下午施工方继续施工。16时许，西五桥村村民委员会主任段某某、村民委员会委员段甲、段乙见状前去制止。在三名村干部到达施工现场后，被告人戈某、宫某某及十余名不明身份人员对村民委员会主任段某某、村民委员会委员段甲进行殴打，并将村民委员会主任段某某衣服扒光，扔在街边。段乙逃脱后报警，戈某、宫某某等人逃离现场。经陕西新安司法鉴定中心鉴定：“被鉴定人段某某、段甲本次外伤的损伤程度均属轻伤二级”。案发后，陕西旭尧建筑工程开发有限公司代被告人戈某、宫某某向段某某、段甲进行了赔偿，段某某、段甲对被告人戈某、宫某某进行了谅解。2017年9月21日，被告人宫某某经西安市公安局长安分局郭杜派出所办案民警电话通知到该所后，该日被西安市公安局长安分局刑事拘留。2017年12月1日，被告人戈某到西安市公安局长安分局郭杜派出所自动投案，该日被西安市公安局长安分局刑事拘留。
上述事实，被告人戈某、宫某某在庭审中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、辨认笔录及照片、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、司法鉴定意见书、谅解书、前科判决书、户籍证明等相关证据证实，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人戈某、宫某某故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。西安市长安区人民检察院指控被告人戈某、宫某某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。被告人戈某系累犯，依法应当从重处罚。被告人戈某自动投案后能如实供述相关犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人宫某某归案后能如实供述相关犯罪事实，属坦白，依法可以对其从轻处罚。因案发后，陕西旭尧建筑工程开发有限公司代被告人戈某、宫某某向段某某、段甲进行了赔偿，段某某、段甲对被告人戈某、宫某某进行了谅解，被告人戈某认罪悔罪，被告人宫某某系初犯及偶犯、认罪悔罪，可对被告人戈某、宫某某酌情从轻处罚。被告人戈某之辩护人关于被告人戈某具有自首情节、已赔偿被害人损失且已取得谅解、认罪悔罪的从轻处罚辩护意见及被告人宫某某之辩护人关于被告人宫某某已赔偿被害人损失且已取得谅解、系初犯及偶犯、认罪悔罪的从轻处罚辩护意见，依法予以采纳；二位辩护人分别关于本案的其它从轻处罚辩护意见，与本案的事实和证据不符，依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第一款及第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人戈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2018年8月31日止)。
被告人宫某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年﹙缓刑考验期限从判决确定之日起计算﹚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 何向阳
人民陪审员 李顺利
人民陪审员 樊宝力
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 许 敏