wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1524民初1059号
申请人：翟秋丰，1963年10月13日出生，男，汉族，住浙江省新昌县。
申请人：张玉燕，女，1966年3月3日出生，汉族，住浙江省新昌县。
申请人：张美英，女，1962年10月13日出生，汉族，住浙江省新昌县。
申请人：董吉庆，男，1963年5月20日出生，汉族，住浙江省新昌县。
上述四申请人共同委托诉讼代理人：刘平安，安徽梅山律师事务所律师。
被申请人：金寨长运物流有限公司，住所地安徽省金寨现代产业园区红石村。统一社会信用代码9134152479187781D（1-1）。
法定代表人：肖瑞，该公司总经理。
本院在审理原告翟秋丰、张玉燕、张美英、董吉庆与被告金寨长运物流有限公司民间借贷纠纷一案，申请人翟秋丰、张玉燕、张美英、董吉庆于2017年4月24日向本院申请财产保全，请求：1、查封被申请人金寨长运物流有限公司位于金寨现代产业园区司楼村的国有土地使用权（金国用（2016）第0864号）；2、冻结被申请人金寨长运物流有限公司在中国建设银行股份有限公司金寨江店支行开户账号为34×××77的银行存款150万元。同时，案外人安徽丽军针织服装有限公司自愿用其所有的坐落于金寨县梅山镇龙岗村（房地权梅山字第09165号）的房产为申请人翟秋丰提供担保。
本院经审查认为，翟秋丰、张玉燕、张美英、董吉庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人金寨长运物流有限公司位于金寨现代产业园区司楼村的国有土地使用权（金国用（2016）第0864号）；
二、冻结开户名为金寨长运物流有限公司在中国建设银行股份有限公司金寨江店支行开户账号为34×××77的银行存款150万元；
三、查封安徽丽军针织服装有限公司的坐落于金寨县梅山镇龙岗村（房地权梅山字第09165号）的房产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谭霖
二〇一七年四月二十五日
书记员 杜超
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1524民初1059号原告：翟秋丰，男，1963年10月13日出生，汉族，户籍地浙江省新昌县，经常居住地安徽省金寨县（安徽丽军针织服装有限公司内）。原告：张玉燕，女，1966年3月3日出生，汉族，住浙江省新昌县。原告：张美英，女，1962年10月13日出生，汉族，住浙江省新昌县。原告：董吉庆，男，1963年5月20日出生，汉族，住浙江省新昌县。上述四原告共同委托诉讼代理人：刘平安，安徽梅山律师事务所律师。被告：金寨长运物流有限公司。住所安徽省金寨县现代产业园区红石村。统一社会信用代码91341524791877801D。法定代表人：肖瑞，该公司经理。委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。原告翟秋丰、张玉燕、张美英、董吉庆与被告金寨长运物流有限公司（以下简称长运物流公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟秋丰、张玉燕、张美英、董吉庆共同委托诉讼代理人刘平安，被告长运物流公司委托诉讼代理人闵远刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟秋丰、张玉燕、张美英、董吉庆向本院提出诉讼请求：判令长运物流公司偿还借款288万元；庭审中增加诉讼请求，要求长运物流承担财产保全申请费5000元。事实和理由：2016年5月，长运物流公司向翟秋丰、张玉燕、张美英、董吉庆借款280万元，约定月利率1.5%。2016年7月21日，长运物流又向翟秋丰借款8万元。长运物流于2017年1月27日还款10万元。长运物流公司辩称，对2016年7月21日借款8万元没有异议，但未约定利息。对2016年5月借款280万元中，翟秋丰账户转入80万元没有异议，但其余200万元是是许某、杜某入股的投资款。对已归还翟秋丰10万元没有异议。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人存在争议的事实作如下认定：一、关于2016年5月借款280万元与许某、杜某投资款问题翟秋丰、张玉燕、张美英、董吉庆向本院提供了银行转账流水，证明已向长运物流公司支付了借款。对银行转账流水，长运物流辩称其中许某、杜某账户分别转入100万元，是投资款。根据翟秋丰申请，许某、杜某出庭作证，证明两人当时出资款分别为25万元，另75万元均是翟秋丰等人提供的借款，通过许某、杜某账户转给长运物流公司；2016年9月，许某、杜某退股，长运物流公司将两人分别出资的25万元退回。本院认为，许某、杜某入股长运物流公司仅4个月，且长运物流在这4个月中也未出现明显的巨额亏损，许某、杜某如果当时入股是100万元的话，许某、杜某正常情况下不可能以25万元价格转让。因此，本院对证人许某、杜某的证言予以采信。此外，长运物流公司法定代表人肖瑞于2016年9月3日出具的《借款还款承诺协议》再次确认该280万元借款。据此，翟秋丰、张玉燕、张美英、董吉庆主张出借280万元的事实，本院予以认定。二、关于2016年7月21日借款8万元利息问题翟秋丰提供了肖瑞于2016年9月3日出具的《借款还款承诺协议》，该协议明确该笔借款按月息1.5%支付利息，逾期还要按日万分之五支付违约金。因此，本院对翟秋丰就该笔借款的利息主张予以支持。本院认为，长运物流公司向翟秋丰、张玉燕、张美英、董吉庆借款，并出具借条，双方借贷关系成立。长运物流公司应当按照约定的时间归还借款本息。双方约定月利率为1.5%（折算年利率18%）不违反法律规定，本院予以支持。翟秋丰、张玉燕、张美英、董吉庆要求长运物流承担诉讼保全费用，符合法律规定。长运物流公司已归还10万元，因双方未明确约定是归还本金还是利息，依法应按实现债权费用、利息、主债务的顺序抵充。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、被告金寨长运物流有限公司偿还所借原告翟秋丰、张玉燕、张美英、董吉庆款280万元及利息（按年利率18%计算，自2016年5月30日起至还款之日止）。二、被告金寨长运物流有限公司偿还所借原告翟秋丰款8万元及利息（按年利率18%计算，自2016年7月21日起至还款之日止）。三、被告金寨长运物流有限公司支付原告翟秋丰、张玉燕、张美英、董吉庆财产保全申请费5000元。四、被告金寨长运物流有限公司已支付10万元，先抵充本判决第三项确定的财产保全申请费5000元，其余按应支付利息、借款本金的顺序抵充。上述给付金钱的义务于判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29840元，减半收取计14920元，由被告金寨长运物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  谭霖二〇一七年六月五日书记员  杜超附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
甘肃省永靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘2923刑初64号
公诉机关甘肃省永靖县人民检察院。
被告人马小梅，女，1992年3月15日生，回族，甘肃省临夏市人，公民身份号码×××，小学文化，住临夏市。2018年3月6日因涉嫌诈骗罪被永靖县公安局刑事拘留，同月21日被逮捕，4月11日被取保候审。
甘肃省永靖县人民检察院以永检公诉刑诉（2018）61号起诉书指控被告人马小梅犯诈骗罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。甘肃省永靖县人民检察院指派检察员付正志出庭支持公诉，被告人马小梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2018年2月27日14时许，被告人马小梅来到永靖县刘家峡镇太极广场华宇通讯手机店，假装购买手机，挑选了一部红色OPPOR11S手机、一部金色VIVOX20PLUS手机，在店员填写完购买卡和保修卡后，马小梅以到美食一条街田大师鸭爪爪火锅店取钱为由，拿着两部手机带女店员前往，在过马路时，马小梅没有同女店员一起过，而是乘坐事先租用的车辆返回临夏市。经鉴定，被骗两部手机共计价值6296元。
2018年3月2日16时许，被告人马小梅来到永靖县刘家峡镇川南路中天通讯手机店，假装购买手机，挑选了OPPOR9SPLUS、OPPOR11S黑色手机各一部，在店员填写购买卡和保修卡时，马小梅以到手机店门口车上取银行卡为由，拿着两部手机乘坐事先租用的车辆返回临夏市。经鉴定，被骗两部手机共计价值5596元。
2018年3月5日16时许，被告人马小梅来到永靖县刘家峡镇川北路乐视手机店，假装购买手机，挑选了两部黑色VIVOX20PIUS手机，让店员先在一部手机上贴膜，其拿着一部手机以给手机店门口的叔叔看为由，出店乘坐事先租用的车辆返回临夏市。经鉴定，被骗手机价值3298元。
审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另经审理查明，案发当日，被告人马小梅在临夏市被公安民警抓获。案发后，被告人马小梅对所骗得手机进行了退赔退赃。
上述事实，被告人马小梅在开庭审理过程中亦无异议。并有报案材料、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、收、领条等书证，证人马某、王某证言，被害人李某、孔某等陈述，价格认定结论书，扣押、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马小梅以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取被害人财物共计价值人民币15190元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人马小梅犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马小梅多次实施诈骗，可酌情从重处罚；到案后如实供述其罪行，对所骗手机已退赃退赔，可从轻处罚。鉴于被告人马小梅有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人马小梅犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千五百元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘永恩
二〇一八年七月十九日
书记员 孔维宝
附：据以裁判的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”。
黑龙江省清河林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑7512执恢12号
被执行人:安东辉，男，汉族，1983年11月10日出生，住方正县方正镇建国村侯家屯。
本院在执行安东辉罚金一案中，2016年10月28日清河林区基层法院作出（2016）黑7512刑初10号刑事判决书判处罚金15000元。但被执行人安东辉无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）黑7512执恢12号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王光远
审判员 陈延波
审判员 王春生
二〇一八年七月十二日
书记员 门鹏飞
河北省青龙满族自治县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）冀0321刑初119号
公诉机关河北省青龙满族自治县人民检察院。
被告人吴，男，1982年9月12日出生于辽宁省葫芦岛市绥中县，公民身份号码：×××，满族，农民，初中文化。户籍所在地：辽宁省葫芦岛市绥中县，因涉嫌交通肇事罪，2018年2月5日被青龙满族自治县公安局取保候审；经青龙满族自治县人民检察院决定，2018年7月1日被迁安市公安局执行取保候审；经本院决定，2018年7月11日被迁安市公安局执行取保候审。现住河北省迁安市。
青龙满族自治县人民检察院以青检公诉刑诉（2018）109号起诉书指控被告人吴峰犯交通肇事罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月3日公开开庭审理了本案。青龙满族自治县人民检察院指派检察员张玉阁出庭支持公诉，被告人吴峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
青龙满族自治县人民检察院指控：2018年1月23日10时许，被告人吴峰驾驶×××号重型半挂牵引车、沿355省道自西向东行驶，行驶至青龙满族自治县木头凳镇响水大桥处，在从左侧超越前方谢某驾驶的两轮摩托车时，与谢某驾驶的两轮摩托车发生剐蹭，吴峰肇事后并未发觉，继续驾车行驶，在驶离现场二三十米左右的时候，经其它车辆提醒后知道已发生交通事故，遂赶回现场查看。2018年2月3日，被害人谢某经抢救无效死亡，经交管部门认定，吴峰负此次事故的主要责任，谢某负此次事故的次要责任。2018年1月23日事故发生后，被告人吴峰在现场等待交警，并到交警大队接受询问。针对以上指控公诉机关向法庭提供如下证据：①常住人口信息、赔偿协议书，谅解书等书证；②被告人吴峰的供述；③尸体检验报告书；④现场勘查笔录等证据。建议法庭以交通肇事罪对被告人吴峰定罪处罚。
被告人吴峰对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，认为自己的行为构成交通肇事罪。没有提出辩解意见。
经审理查明，2018年1月23日10时许，被告人吴峰驾驶×××号重型半挂牵引车、沿355省道自西向东行驶至青龙满族自治县木头凳镇响水大桥处，从左侧超越前方谢某驾驶的两轮摩托车时，与谢某驾驶的两轮摩托车发生剐蹭，吴峰肇事后并未发觉，继续驾车行驶，在驶离现场二三十米左右的时候，经其它车辆司机提醒后知道已发生交通事故，遂驾车返回现场，并在现场等待交警，后与赶到的交警一起到青龙满族自治县交警大队接受询问。2018年2月3日，被害人谢某经抢救无效死亡，经交管部门认定，吴峰负此次事故的主要责任，谢某负此次事故的次要责任。
另查明，2018年2月8日，被告人吴峰赔偿了被害人谢某的家属经济损失38.3万元，被害人谢某的家属对吴峰的行为表示谅解，请求法庭从轻处罚。
上述事实有如下证据证实：
1、被告人吴峰供述：2018年1月23日10时左右，我驾驶×××重型半挂牵引车牵引×××重型半挂车从迁安市去凌源市，沿355省道自西向东行驶至青龙县木头凳镇响水大桥上时，我前方有一辆摩托车，我从摩托车左侧超他，超过后我继续向前行驶，往前走了一段，这时我后面过来一辆小车，司机告诉我说有一辆摩托车撞我车上倒地了，我开车调头将车停到大桥处，给车队打电话，我就下车看人，交警也到了，我们把伤者送上救护车，我就和交警去的交警大队。我当时超过摩托车后没有发现摩托车倒地。
2、青龙满族自治县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验报告书：鉴定意见为，谢某因发生交通事故造成颅骨损伤，引起呼吸和循环中枢衰竭死亡。
3、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场图：现场位于青龙满族自治县木头凳镇响水大桥处。
4、青龙满族自治县公安局交通管理大队道路交通事故认定书：经交管部门认定，吴峰负此次事故的主要责任，谢某负此次事故的次要责任。
5、到案经过：2018年1月23日吴峰发生交通事故后，在现场等候交警，并到交警大队接受询问。
6、民事赔偿协议书、谅解书、收条：2018年2月8日，被告人吴峰赔偿了被害人谢某的家属经济损失38.3万元，被害人谢某的家属对吴峰的行为表示谅解，请求法庭从轻处罚。
除上述证据外，还有受理案件登记表、立案决定书、常住人口基本信息、驾驶证、机动车信息查询结果、谢某住院病历、死亡证明等相关证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人吴峰违反交通管理法规，在从事交通运输中，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。本院予以支持，应当追究被告人吴峰的刑事责任。被告人吴峰得知自己发生交通事故后，到现场等候交警，并和交警一起到交警大队接受询问，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人吴峰能赔偿被害人的全部经济损失，取得了被害人家属的谅解，对此可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判长刘建辉
审判员蔡小春
人民陪审员刘虎
二〇一八年八月六日
书记员陈广艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省青龙满族自治县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）冀0321刑初119号公诉机关河北省青龙满族自治县人民检察院。被告人吴，男，1982年9月12日出生于辽宁省葫芦岛市绥中县，公民身份号码：×××，满族，农民，初中文化。户籍所在地：辽宁省葫芦岛市绥中县，因涉嫌交通肇事罪，2018年2月5日被青龙满族自治县公安局取保候审；经青龙满族自治县人民检察院决定，2018年7月1日被迁安市公安局执行取保候审；经本院决定，2018年7月11日被迁安市公安局执行取保候审。现住河北省迁安市。青龙满族自治县人民检察院以青检公诉刑诉（2018）109号起诉书指控被告人吴峰犯交通肇事罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月3日公开开庭审理了本案。青龙满族自治县人民检察院指派检察员张玉阁出庭支持公诉，被告人吴峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。青龙满族自治县人民检察院指控：2018年1月23日10时许，被告人吴峰驾驶×××号重型半挂牵引车、沿355省道自西向东行驶，行驶至青龙满族自治县木头凳镇响水大桥处，在从左侧超越前方谢某驾驶的两轮摩托车时，与谢某驾驶的两轮摩托车发生剐蹭，吴峰肇事后并未发觉，继续驾车行驶，在驶离现场二三十米左右的时候，经其它车辆提醒后知道已发生交通事故，遂赶回现场查看。2018年2月3日，被害人谢某经抢救无效死亡，经交管部门认定，吴峰负此次事故的主要责任，谢某负此次事故的次要责任。2018年1月23日事故发生后，被告人吴峰在现场等待交警，并到交警大队接受询问。针对以上指控公诉机关向法庭提供如下证据：①常住人口信息、赔偿协议书，谅解书等书证；②被告人吴峰的供述；③尸体检验报告书；④现场勘查笔录等证据。建议法庭以交通肇事罪对被告人吴峰定罪处罚。被告人吴峰对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，认为自己的行为构成交通肇事罪。没有提出辩解意见。经审理查明，2018年1月23日10时许，被告人吴峰驾驶×××号重型半挂牵引车、沿355省道自西向东行驶至青龙满族自治县木头凳镇响水大桥处，从左侧超越前方谢某驾驶的两轮摩托车时，与谢某驾驶的两轮摩托车发生剐蹭，吴峰肇事后并未发觉，继续驾车行驶，在驶离现场二三十米左右的时候，经其它车辆司机提醒后知道已发生交通事故，遂驾车返回现场，并在现场等待交警，后与赶到的交警一起到青龙满族自治县交警大队接受询问。2018年2月3日，被害人谢某经抢救无效死亡，经交管部门认定，吴峰负此次事故的主要责任，谢某负此次事故的次要责任。另查明，2018年2月8日，被告人吴峰赔偿了被害人谢某的家属经济损失38.3万元，被害人谢某的家属对吴峰的行为表示谅解，请求法庭从轻处罚。上述事实有如下证据证实：1、被告人吴峰供述：2018年1月23日10时左右，我驾驶×××重型半挂牵引车牵引×××重型半挂车从迁安市去凌源市，沿355省道自西向东行驶至青龙县木头凳镇响水大桥上时，我前方有一辆摩托车，我从摩托车左侧超他，超过后我继续向前行驶，往前走了一段，这时我后面过来一辆小车，司机告诉我说有一辆摩托车撞我车上倒地了，我开车调头将车停到大桥处，给车队打电话，我就下车看人，交警也到了，我们把伤者送上救护车，我就和交警去的交警大队。我当时超过摩托车后没有发现摩托车倒地。2、青龙满族自治县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验报告书：鉴定意见为，谢某因发生交通事故造成颅骨损伤，引起呼吸和循环中枢衰竭死亡。3、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场图：现场位于青龙满族自治县木头凳镇响水大桥处。4、青龙满族自治县公安局交通管理大队道路交通事故认定书：经交管部门认定，吴峰负此次事故的主要责任，谢某负此次事故的次要责任。5、到案经过：2018年1月23日吴峰发生交通事故后，在现场等候交警，并到交警大队接受询问。6、民事赔偿协议书、谅解书、收条：2018年2月8日，被告人吴峰赔偿了被害人谢某的家属经济损失38.3万元，被害人谢某的家属对吴峰的行为表示谅解，请求法庭从轻处罚。除上述证据外，还有受理案件登记表、立案决定书、常住人口基本信息、驾驶证、机动车信息查询结果、谢某住院病历、死亡证明等相关证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人吴峰违反交通管理法规，在从事交通运输中，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。本院予以支持，应当追究被告人吴峰的刑事责任。被告人吴峰得知自己发生交通事故后，到现场等候交警，并和交警一起到交警大队接受询问，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人吴峰能赔偿被害人的全部经济损失，取得了被害人家属的谅解，对此可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人吴峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判长刘建辉审判员蔡小春人民陪审员刘虎二〇一八年八月六日书记员陈广艳
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）冀0303刑初105号
自诉人王栋，男，1991年2月17日出生，汉族，现住：秦皇岛市。
被告人吕齐，男，1991年4月10日出生，汉族，现住：辽宁省葫芦岛市绥中县。
自诉人王栋以被告人吕齐犯故意伤害罪，于2018年7月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人在宣告判决前，同被告人自行和解达成协议，故向本院申请撤回自诉。
本院认为自诉人王栋已与被告人吕齐和解，现自愿撤回自诉，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人王栋撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员刘景凯
二〇一八年七月二十四日
书记员韩冠华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛市山海关区人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）冀0303刑初105号自诉人王栋，男，1991年2月17日出生，汉族，现住：秦皇岛市。被告人吕齐，男，1991年4月10日出生，汉族，现住：辽宁省葫芦岛市绥中县。自诉人王栋以被告人吕齐犯故意伤害罪，于2018年7月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人在宣告判决前，同被告人自行和解达成协议，故向本院申请撤回自诉。本院认为自诉人王栋已与被告人吕齐和解，现自愿撤回自诉，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人王栋撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员刘景凯二〇一八年七月二十四日书记员韩冠华
贵州省从江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）从刑初字第22号
公诉机关从江县人民检察院。
被告人沈XX，男，1973年8月3日出生于贵州省从江县，侗族，小学文化，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年10月12日经从江县公安局决定取保候审，2013年10月24日被从江县公安局刑事拘留，2013年11月1日经从江县人民检察院批准逮捕，同日由从江县公安局执行逮捕，2013年11月8日从江县公安局变更强制措施决定取保候审，2014年1月28日本院决定对其继续取保候审。
从江县人民检察院以从检公诉刑诉[2014]8号起诉书指控被告人沈XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月13日公开开庭审理了本案。从江县人民检察院指派检察员李前进出庭支持公诉，被告人沈XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
从江县人民检察院指控：2013年9月，梁XX（另案处理）、吴XX（另案处理）、吴XX（批捕在逃）、梁XX（在逃）窜到从江县贯洞镇友团村“美娥果场”旁的红枫木业工棚内，将被害人李XX的1000斤8号钢筋、2台水泵、1台钢筋调直机盗走，卖给被告人沈XX得700多元，四人平分。经鉴定，1000斤钢筋价值2000元、2台水泵价值800元、1台钢筋调直机价值1800元。
2013年9月，梁XX、吴XX和吴XX窜到从江县贯洞镇友团村“美娥果场”旁的红枫木业工棚内，将被害人龙XX的130个扣件盗走，卖给被告人沈XX得390元，三人平分。经鉴定，被盗的130个扣件价值1040元。
2013年9月29日1时许，吴XX、吴XX、梁XX窜到位于从江县贯洞镇的贵州腾森科技环保有限责任公司内，将该公司存放于垃圾处理厂房内中控室的各种电缆线、一台电脑、一台液晶显示器、一台电动机盗走，后用火焚烧电缆线得50.3公斤铜线，以每斤14元的价格卖给被告人沈XX得1484元，并用盗得的电动机抵给被告人沈XX，作为沈XX用其三轮摩托车拉电缆线去烧的汽油费，剩余一台电脑、一台液晶显示器存放于吴宋凯家中。案发后，公安机关从吴XX家中扣押得一台电脑、一台液晶显示器并发还给被害人。除梁XX帮助烧毁电缆线得100元外，其余三人平分。经鉴定，被盗的4*1毫米电缆线800米价值4800元、2蕊BVR仪表电缆线1500米价值10500元、3蕊BVR仪表电缆线300米价值2400元、3*2.5毫米电缆线500米价值2000元、监控电缆线500米价值2000元、1台H4**-349型联想台式电脑价值3500元、1台三星42英寸液晶显示器价值2050元、1台Y13**-4型5.5W电动机价值805元，共计28055元。
上述事实，被告人沈XX在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人沈XX的户籍证明，扣押物品清单，发还物品清单；现场勘查笔录，搜查笔录，提取物证笔录，辨认笔录及照片，赃物照片，作案工具照片；证人梁XX、吴XX、梁XX、李XX、舒XX、梁XX、梁XX、贺XX、龙XX、梁XX、李XX的证言；从江县价格认证中心的价格认证结论书；被告人沈XX的供述及辩解等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人沈XX明知是犯罪所得的赃物，仍然予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人沈XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以确认。鉴于被告人沈XX在庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，可对其从轻处罚。经考察，被告人沈XX在案发前没有其他违法犯罪记录，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的村庄没有重大不良影响，可对被告人沈XX宣告缓刑。为维护社会治安管理秩序，保护公民的财产权利不被非法侵害，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见〉》第九条的规定，判决如下：
一、被告人沈XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金20000元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2014年2月13日起至2017年2月12日止。）
二、对扣押的作案工具华骏牌三轮摩托车予以没收，由从江县公安局依法处理；对扣押的赃物电动机一台、50.3公斤的铜线，由从江县公安局返还给被害单位贵州腾森科技环保有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 潘永和
二〇一四年二月十三日
书记员 顾业平
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巩执字第697号
申请执行人王亚克，男，1985年4月13日出生。
被执行人康艳锋，男，1979年4月2日出生。
本院依据已发生法律效力的（2015）巩民初字第799号民事调解书，于2015年5月5日向被执行人康艳锋发出执行通知书，责令被执行人康艳锋按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人康艳锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人康艳锋在金融机构的存款人民币二万八千元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李敬宾
审判员 魏化冰
审判员 李喜昌
二〇一五年五月十一日
书记员 张红兴
贵州省贵阳市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0113刑初234号
公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。
被告人王洪毓，男，1970年3月生，汉族，贵州省贵阳市人。高中文化，农民，住贵阳市花溪区。曾因犯贩卖毒品罪于2016年1月18日被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑六个月，同年3月28日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年3月13日被贵阳市公安局白云分局取保候审。
贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检公诉刑诉（2018）224号起诉书指控被告人王洪毓犯贩卖毒品罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派检察员张毅强出庭支持公诉，被告人王洪毓到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2018年3月12日晚19时许，被告人王洪毓经电话与吸毒人员邹某取得联系后，在贵阳市花溪区麦坪乡汪庄村路边，以人民币150元的价格贩卖毒品海洛因零包一个（0.103在）给邹某时，被公安人员当场抓获，并收缴毒品海洛因疑似物0.103克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，收缴的毒品海洛因疑似物中检测出海洛因成分。
上述事实，被告人王洪毓在庭审过程中亦无异议，并有�告人王洪毓在公安机关的供述及辨认笔录，证人邹某的证词及辨认笔录，贵阳市公安局白云分局民警刘某、杨某出具的抓获经过，现场检测报告书，提取笔录，贵阳市公安局白云分局扣押笔录、扣押清单及扣押决定书，毒品称量笔录，毒品扣押及计量记录，取样笔录，贵阳市公安局毒品收据，贵阳市公安局毒品检验中心（筑）公（禁）检（毒）字（2018）425号毒品检验鉴定书，通话记录，贵州省贵阳市南明区人民法院（2015）南刑初字第1599号刑事判决书及刑满释放通知书，贵阳市公安局白云分局接受刑事案件登记表及立案决定书，户籍证明，现场、作案工具及毒品图片等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人王洪毓违反国家对毒品的管理制度，为谋取非法利益，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被�人王洪毓犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人王洪毓曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯及毒品再犯，依法应从重处罚。鉴于庭审中被告人王洪毓能如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关提出被告人王洪毓系累犯和毒品再犯的量刑情节及以贩卖毒品罪判处其六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议有理，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王洪毓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算）。
二、作案工具OPPO手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马雪恒
二〇一八年八月二日
书记员 赵芮岑
陕西省宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）金执字第00352-1号
申请人宝鸡市龙江机械设备有限责任公司，住所地本市金台区金台大道东段。
法定代表人王银龙，任执行董事。
被执行人达军劳，男，生于一九七0年六月二十三日，汉族，住眉县营头镇大理村。
被执行人任新东，男，生于一九六八年五月二十七日，汉族，住太白县鹦鸽镇瓦窑坡村。
宝鸡市龙江机械设备有限责任公司与达军劳、任新东租赁合同纠纷一案，本院（2011）金民初字第769号民事调解书已经发生法律效力，因二义务人未自觉履行义务，权利人向本院申请执行，本院予以立案执行，执行标的为二万六千四百九十三元。
本案在执行过程中，强制扣划了被执行人达军劳的银行存款九千一百八十元，余款因二被执行人均下落不明，暂无法执行，申请人表示同意退出本次执行程序，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
一、本院（2011）金民初字第769号民事调解书第一条、第三条的本次执行程序终结。
二、申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请再行立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 晶
审判员 韩世群
审判员 胡耀华
二〇一一年十二月九日
书记员 赵孟华
辽宁省瓦房店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）瓦刑初字第8号
公诉机关瓦房店市人民检察院。
被告人姜某某，因涉嫌犯容留他人吸毒罪一案于2014年10月19日被瓦房店市公安局取保候审。
瓦房店市人民检察院以瓦检刑刑诉（2014）765号起诉书指控被告人姜某某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院检察员那治新出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
瓦房店市人民检察院指控：2014年10月17日，被告人姜某某在瓦房店市复州城镇东瓦村苗圃屯109号其家中，容留马某吸食冰毒。
2014年10月18日，被告人姜某某在瓦房店市复州城镇东瓦村苗圃屯109号其家中，容留马某吸食冰毒。综上，被告人姜某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。
被告人姜某某对上述被指控的犯罪事实无异议。
2014年10月17日，被告人姜某某在瓦房店市复州城镇东瓦村苗圃屯109号其家中，容留马某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
10月18日，被告人姜某某在瓦房店市复州城镇东瓦村苗圃屯109号其家中，容留马某吸食甲基苯丙胺。案后，公安机关将涉案冰壶扣押。
上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、抓捕经过、人口基本信息、被告人姜某某供述笔录、检验报告、指认照片、扣押物品清单等证据证明，均经当庭宣读、出示、质证，被告人姜某某均无异议，予以确认。
本院认为，被告人姜某某容留他人吸食毒品，其行为妨害了社会管理秩序，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人姜某某犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人姜某某如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姜某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元整。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后十日内缴纳。）
二、公安机关扣押涉案工具冰壶予以销毁。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 红
人民陪审员 王 娟
人民陪审员 李 硕
二〇一五年二月五日
书 记 员 赵丹丹
第2页共2页
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0181刑初420号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人段有玉，曾用名：“段有贞”，女，汉族，1982年4月26日出生，初中文化，云南省牟定县人，户籍地：云南省楚雄彝族自治州牟定县，现住址：云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月25日被云南省安宁市公安局决定取保候审。
云南省安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2018〕404号起诉书指控被告人段有玉犯危险驾驶罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月8日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员窦光辉出庭支持公诉，被告人段有玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安宁市人民检察院指控，2018年5月15日20时10分许，被告人段有玉饮酒后驾驶云Ａ×××××号“长安”牌小型普通客车行驶至安宁市昆畹中路与昆畹东路交叉路口盐场农贸市场路段被查获。经抽取被告人段有玉血样送昆明医科大学司法鉴定中心进行乙醇定性定量检测，经鉴定，段有玉血样中定性检出乙醇含量为：121.73mg/100mL，已达到醉酒后驾驶机动车标准。
公诉机关认为，被告人段有玉醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人段有玉到案后如实供述自己的罪行，建议从轻处罚。综上，公诉机关建议对被告人段有玉判处拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人段有玉对公诉机关的指控无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
上诉事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、行政强制措施凭证、抽取当事人血样登记表及照片、驾驶人及机动车信息资料、保险材料、驾驶人及机动车信息查询结果单、证人证言、被告人的供述与辩解、司法鉴定意见书、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人段有玉醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人段有玉到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人段有玉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4,000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李鑫鹏
二〇一八年八月十日
书记员 李 薿
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0241刑初8号
公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县人民检察院。
被告人胡果，男，1995年7月7日出生，土家族，初中文化程度，无业，出生地重庆市黔江区,住重庆市酉阳土家族苗族自治县（户籍地重庆市黔江区）。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年9月23日被秀山土家族苗族自治县公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于秀山土家族苗族自治县看守所。
辩护人刘秦飞、袁栋，重庆恩杜律师事务所律师。
秀山土家族苗族自治县人民检察院以秀检刑诉[2018]3号起诉书指控被告人胡果犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关秀山土家族苗族自治县人民检察院指派检察官陈泳霞出庭支持公诉。被告胡果及其辩护人均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月22日晚，被告人胡果因无钱还贷，遂产生抢劫的念头，胡果驾驶渝×白色哈弗越野车从酉阳土家族苗族自治县龙潭镇出发，沿国道319线到秀山县城寻找作案目标。当晚23时许，胡果到秀山土家族苗族自治县中和街道程某经营的“和谐烟酒”店内，持刀抢走现金800余元，后驾车逃离现场。因抢得财物不够偿还贷款，胡果又驾车从秀山上高速到松桃苗族自治县伺机抢劫，次日凌晨3时许，胡果在松桃苗族自治县蓼皋镇加油站内，持刀抢走工作人员石来的一个黑色挎包，内有现金2000余元。
2017年9月23日，被告人胡果被抓获归案。案发后，被告人胡果退赔了受害人的全部财物。
被告人胡果对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人提出，被告人胡果归案后能如实供述罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人胡果在案发后积极退赃，可以酌情从轻处罚。建议对被告人胡果适用缓刑。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据：物证，作案时所穿运动服、背心、鞋子；户口证明、到案经过、卡口照片、发还清单；证人王某、胡某等人的证言；被害人程某、石某的陈述；被告人胡果的供述；辨认笔录；监控视频等证实，足以认定。
本院认为，被告人胡果以非法占有为目的，以持刀胁迫的方法当场劫取他人财物，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控被告人胡果的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人胡果归案后，如实供述罪行，可以从轻处罚。案发后，被告人胡果退赔了受害人的全部财物，可对其酌情从轻处罚。
关于辩护人提出被告人胡果归案后能如实供述罪行，系坦白，可以从轻处罚，积极退赃，可以酌情从轻处罚的辩护意见。经查，符合本案案件事实和法律规定，本院予以采纳。
关于辩护人提出对被告人胡果适用缓刑的辩护意见。经查，被告人胡果持刀跨省抢劫，社会危害性较大，其所犯罪行较重，不符合适用缓刑的法律规定，故对该辩护意见不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人胡果犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月23日起至2021年9月22日止。）
二、对被告人胡果的违法所得予以追缴，返还受害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏祖凯
人民陪审员 白天金
人民陪审员 糜良政
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 李庆松
河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1522民初2251号
原告：汪某，男，1989年5月5日生，汉族，住光山县。
委托代理人程亚东，河南通冠律师事务所律师。
被告：刘某1，女，1989年10月17日生，汉族，住光山县。
被告：刘某2，男，1967年7月9日生，汉族，住址同上。
被告：李某，女，1966年8月5日生，汉族，住址同上。
三被告委托代理人余全友，河南人天律师事务所律师。
原告汪某诉被告刘某1、刘某2、李某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪某及其委托代理人程亚东，被告刘某1、刘某2、李某委托代理人余全友及被告刘某1、李某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某诉称，其与被告刘某1于农历2015年1月16日经人介绍相识，二人于农历××××年××月××日举行婚礼，双方未办理结婚登记手续，后因家庭纠纷导致双方自农历2015年9月15日产生矛盾，并于农历2016年8月16日分居。被告以婚姻为名向原告索要巨额彩礼，原告被迫给付被告彩礼现金共计111000元以及购买衣物等物品花费30000元，因被告不愿与原告共同生活，故诉至法院要求被告返还彩礼111000元，并由被告承担本案诉讼费。
被告刘某1、刘某2、李某辩称，刘某2、李某不是本案适格当事人；原告交付给被告的彩礼只有60000元，除此60000元彩礼之外均是原告汪某自愿赠予给被告刘某1的，不属于彩礼范围；被告陪嫁物品全部是以60000元彩礼购买的，应当予以冲减，且余款已经用于日常生活开销；双方是因原告身体原因导致感情破裂的；综上，对原告要求返还彩礼的诉讼请求应予以驳回。
经审理查明，原告汪某与被告刘某1经人介绍相识，双方于农历××××年××月××日按照农村习俗举行了婚礼，未办理婚姻登记手续同居生活。共同生活期间被告刘某1未生育子女。双方举行婚礼前，原告为缔结婚约按农村习俗为被告花费有：定亲11000元、购买“三金”30000元、“送日子”彩礼60000元、“压挑子”10000元。2015年年底双方因家庭纠纷产生矛盾并于2016年8月分居，引发诉讼。
以上事实，有原、被告身份证复印件、证人证言及原、被告当庭陈述等举证在卷证明属实。
本院认为，公民合法的人身权利及财产权利受法律保护。本案中，原告汪某与被告刘某1未办理结婚登记手续，按农村习俗举行婚礼，不符合法律规定，其婚姻关系不受法律保护。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”，故对原告返还彩礼的请求，本院依法予以支持。被告刘某2、李某辩称其不是婚约当事人，不属本案适格被告，结合当地习俗，本院认为男女双方为缔结婚约而给付彩礼的，其给付对象从民间习惯上来看，不仅仅是限于女方个人，还可以包括女方家庭，彩礼的给付在更多时候是涉及两个家庭之间的往来，女方及其家庭都是共同受益人，本案中，作为被告刘某1父母的刘某2、李某认可被告刘某1与原告汪某缔结婚约的行为并接受了原告给付的彩礼，其二人应属本案适格被告，对被告刘某2、李某的该项抗辩意见本院不予支持。庭审中，三被告答辩称：原告诉称的111000元彩礼中，60000元之外的部分均为赠予性质，不属于彩礼部分，根据证人宋某的证言，其详细陈述了原告向被告交付111000元现金（定亲11000元、购买“三金”30000元、“送日子”彩礼60000元、“压挑子”10000元）的经过及地点，并结合本地婚约风俗习惯，本院对上述给付的金额予以认可；根据原告陈述，其向被告给付的现金中有30000元是用于购买“三金”，本院认为原告因为购买“三金”而向被告交付现金的行为与被告购买陪嫁物品的行为均系为缔结婚约的赠与行为，属于赠与性质，现双方已实际同居生活，故对原告要求被告返还该30000元的诉讼请求与被告要求以陪嫁物品冲抵彩礼的抗辩意见本院均不予支持；综上，可以确认礼金数额为81000元。因原、被告双方同居时间较短，根据公平原则及同居时间长短，本院酌定返还50%，即40500元（81000元×50%）。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》二条之规定，判决如下：
被告刘某1、刘某2、李某返还原告汪某彩礼40500元，款于判决书生效后十日内付齐；
二、驳回原告其他过高诉讼请求。
案件受理费2520元，由原告汪某承担1600元，由被告刘某1、刘某2、李某承担920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 潘伦皓
审 判 员 饶 懿
人民陪审员 史春梅
二〇一六年十一月二十七日
书 记 员 姚国辉
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川08刑更957号
罪犯银希白，男，生于1963年4月15日，汉族，四川省三台县人,小学文化。现在四川省广元监狱四监区服刑。
四川省三台县人民法院于2009年11月27日作出(2009)三台刑初字第289号刑事判决，以被告人银希白犯盗窃罪,判处有期徒刑十一年，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院分别于2012年5月30日以（2012）广刑执字第516号刑事裁定，2013年9月18日以（2013）广刑执字第974号刑事裁定，将罪犯银希白的刑罚共减去有期徒刑二年二个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2016年7月19日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：该犯在减刑后的服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。2013年9月至2016年4月获得标准分192.19分。罚金已履行430元。
经审理查明：罪犯银希白在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实：有考核奖罚罪犯日记载表，罪犯评审鉴定表，罪犯计分考核统计表等证据证实。
本院认为：四川省广元监狱所提罪犯银希白确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯银希白减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯银希白减去有期徒刑一年七个月的刑罚执行。减刑后刑期至二0一六年十一月十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪小琰
审 判 员 江 英
人民陪审员 张贤德
二〇一六年八月八日
书 记 员 范 萍
北海海事法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂72民特47号
申请人：徐建联，男，1972年2月14日出生，汉族，住江苏省海安县。
申请人徐建联因南京连润运输贸易有限公司名下的“连润158”号船舶已被本院依法拍卖于2018年8月7日向本院申请债权登记，并提供申请人徐建联的身份证、（2015）武海法商字第01263号民事判决书、证明、（2016）鄂72执274号执行裁定书证实其享有的债权。
本院经审查认为，申请人徐建联提交的（2015）武海法商字第01263号民事判决书证实申请人徐建联系“连润158”号船舶的船员，南京连润运输贸易有限公司欠申请人徐建联船员工资的事实，且（2015）武海法商字第01263号民事判决书已发生法律效力。因此，申请人徐建联申请登记的债权与“连润158”号船舶有关，其申请符合法律规定的债权登记条件，应准予登记。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条“海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请”的规定，裁定如下：
准许申请人徐建联债权登记的申请。
申请费1，000元，由申请人徐建联预交。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 张黔鄂
二〇一八年八月十五日
法官助理 潘 媚
书 记 员 刘园园
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0113刑初267号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人赵亚立，男，1969年6月13日出生，汉族，初中文化，无职业，住址沈阳市沈北新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月13日被刑事拘留，2017年12月20日被取保候审。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）333号起诉书指控被告人赵亚立犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员李红卫出席法庭支持公诉，被告人赵亚立到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年12月12日22时29分许，赵亚立驾驶辽A1XX**号白色长安牌小型普通客车，由西向东行至沈阳市沈北新区建设北二路兴虎街路段，实施饮酒后驾驶机动车，被沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队执勤民警当场抓获，经鉴定，在赵亚立血液中检出乙醇，其含量为117mg/100ml，系醉酒驾驶。
被告人赵亚立对上述事实、随案移送证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人赵亚立危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人赵亚立犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。沈阳市沈北新区司法局亦同意对其判处非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人赵亚立犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 赵迎娇
二〇一八年八月九日
书记员 杨秋菊
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省永兴县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1023执1228号
永兴红山茶物业服务有限公司、欧建国：
本院受理你们（单位）服务合同纠纷一案，经执行，现已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。
特此通知。
审判员 ：李文斌
书记员 ：李志勇
二〇一七年十月二十四日
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0103刑初826号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人袁孝贵，曾用名袁孝军，男，1988年7月29日生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，无业，户籍地址贵州省毕节市大方县，现现住贵州省贵阳市云岩区飞山街老凯里酸汤鱼宿舍。2017年5月26日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年6月9日被取保候审。
辩护人金开丹，贵州威驰律师事务所律师。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2018）686号起诉书指控被告人袁孝贵犯盗窃罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员许辉出庭支持公诉，被告人袁孝贵及其辩护人金开丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庭审中，公诉人当庭宣读并出示了相关证据认为被告人袁孝贵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议判有期徒刑六个月至一年，并处罚金，可以适用缓刑。
被告人袁孝贵对起诉指控的事实无异议。
被告人袁孝贵的辩护人提出被告人认罪态度好，请求法庭从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2017年5月26日10时许，被告人袁孝贵在本市云岩区瑞金中路110号“VIVO手机卖场”内，趁被害人不备将被害人徐某放置在桌上的一部金色苹果牌6S型手机盗走。经贵阳市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币3200元。
案发后，被盗手机已追回并发还被害人俱领。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人袁孝贵的供述及户籍证明，被害人陈述，公安机关出具的抓获经过，指认照片及笔录，扣押发还清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁孝贵以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币3200元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人袁孝贵犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人袁孝贵归案后如实供述自己的犯罪事实并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。辩护人提出的被告人认罪态度好，请求法庭从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人袁孝贵犯罪情节轻微，案发后积极配合公安机关调查并当庭自愿认罪，有良好的认罪悔罪表现，没有再犯危险性，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：
被告人袁孝贵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 兵
人民陪审员 谢润凤
人民陪审员 高 菁
二〇一八年八月三日
书 记 员 杨 婉
甘肃省榆中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0123刑初220号
公诉机关榆中县人民检察院。
被告人李德林，男，汉族，1972年2月7日出生，居民，小学文化，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。1993年10月14日因犯破坏交通设备罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑八年六个月。2010年9月2日因犯盗窃罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑八年六个月，罚金4000元。2017年8月6日刑满释放。2018年4月16日因涉嫌盗窃罪被依法刑事拘留，2018年4月25日被逮捕。现羁押于榆中县看守所。
榆中县人民检察院以榆检公诉刑诉（2018）201号起诉书指控被告人李德林犯盗窃罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月10日依法公开开庭审理了本案。榆中县人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉。被告人李德林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
榆中县人民检察院指控：2018年2月26日12时许，被告人李德林在榆中县城关镇华东超市内趁被害人高晶晶不备，扒窃高晶晶放置在大衣口袋内的华为nova2Plus手机一部（价值1497元）。作案后李德林将该手机低价变卖。
上述事实，被告人李德林在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案说明、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明及刑事判决书、刑满释放证明书，被害人高晶晶的陈述，证人杨晓霞、许承武、李玉林的证言，榆中县价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录，视听资料及视频侦查报告书，被告人李德林的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李德林以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人李德林在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。公诉机关关于对被告人李德林判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑建议符合法律规定，予以采纳。本院为严肃国法，确保公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条，第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李德林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月16日起至2018年12月15日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）
二、被告人李德林的违法所得，依法追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈 昀
二〇一八年七月十日
书记员 郭晓培
??
??
??
??
2
1
云南省昌宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0524刑初161号
公诉机关云南省昌宁县人民检察院。
被告人王正奇，曾用名叶泉秋,男，1990年1月29日生，汉族，大学文化，户籍所在地云南省昌宁县，家住昌宁县鸡飞镇鸡飞村民委员会大鸡飞村民小组8号,现住昌宁县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月17日被昌宁县公安局取保候审;2018年7月5日被昌宁县人民检察院取保候审。
昌宁县人民检察院以昌检公诉刑诉〔2018〕151号起诉书指控被告人王正奇犯危险驾驶罪，于2018年8月3日向本院提起公诉，本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌宁县人民检察院指派检察员黄某、书某出庭支持公诉，被告人王正奇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月28日21时20分许，被告人王正奇醉酒后无证驾驶云Ｍ×××××号小型客车行驶至延长线“山水田苑”附近时，与李某驾驶的车牌号为云Ｍ×××××的小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。被告人王正奇在现场被民警查获。经鉴定，送检的王正奇血样定性检测出乙醇，含量为187.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人王正奇的行为已构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定，建议在拘役三个月至四个月之间判处，并处罚金。
上述事实，被告人王正奇在开庭审理中亦无异议，且有物证照片；书证户籍证明、前科证明、抓获经过、现场照片、呼气式酒精含量检测照片及结果告知记录、现场检测报告书、当事人血样提取登记表及照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书;被害人李某的陈述；证人袁某1的证言；司法鉴定意见书；被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王正奇违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。鉴于被告人王正奇明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，属自首，可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人王正奇的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王正奇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起三日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘伟罗
二〇一八年八月十六日
书记员 兰 婕
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0522民初8223号
原告：潘志瑛，女，1968年4月10日出生，汉族，住浙江省长兴县，
被告：仇长水，男，1979年3月1日出生，汉族，住浙江省长兴县，
原告潘志瑛诉被告仇长水租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月12日受理立案后，依法由代理审判员李欣适用简易程序审理，后因被告仇长水下落不明，无法直接送达相关法律文书，不宜适用简易程序，本案转普通程序审理，由审判员杨建新担任审判长，会同代理审判员李欣、人民陪审员黄立宝组成合议庭，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告潘志瑛到庭参加诉讼，被告仇长水经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣判。
原告潘志瑛向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还脚手架租金5200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告潘志瑛经营脚手架租赁业务，2013年11月14日，被告仇长水以从事超越电源工程为由，在原告处租用脚手架，累计租金为5200元，自2015年2月13日写下欠条至今，一直未支付。原告数次催讨无果，为维护自身合法权益，诉至法院。
原告潘志瑛为证明其主张，向本院提交了证据：欠条原件一份，证明被告仇长水截止2015年2月13日共结欠原告潘志瑛脚手架租金5200元。
被告仇长水未答辩亦未向本庭提交证据。
被告仇长水未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。
对于原告提交的证据，经本院审查认为该证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。
根据本院采信的证据并结合到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：原告潘志瑛从事脚手架租赁业务，被告仇长水向原告租赁脚手架，截止2015年2月13日，被告仇长水共结欠原告潘志瑛脚手架租赁款5200元。原告多次催讨，被告迟迟不归还，双方遂纠纷成诉。
本院认为，原告潘志瑛与被告仇长水之间的租赁合同关系，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告潘志瑛全面履行合同义务后，被告仇长水未按合同约定及时支付租金，显属违约，理应承担立即支付租金的民事责任。因此，原告主张被告支付租金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告仇长水支付原告潘志瑛脚手架租赁款5200元，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告仇长水承担，限于本判决生效后十日内支付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 杨建新
代理审判员 李 欣
人民陪审员 黄立宝
二〇一七年四月十九日
书 记 员 黄诗怡
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0115民初3500号
原告：龚兴兰，女，1960年11月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托代理人（特别授权）：李儒明，重庆市长寿区江南法律服务所法律工作者。
被告：夏强，男，1982年2月10日出生，汉族，住四川省邻水县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号。
负责人：周炯，职务不详。
本院在审理原告龚兴兰与被告夏强、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告龚兴兰于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告龚兴兰的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告龚兴兰撤回起诉。
本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告龚兴兰负担（原告已交纳）。
代理审判员 陈 瑶
二〇一六年七月十三日
书 记 员 邹小寒
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0103刑初790号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人梁建梅，女性，1963年10月4日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区，现住贵阳市云岩区。2017年4月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局取保候审,2018年7月24日被贵阳市公安局云岩分局执行逮捕，现现关押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2018）635号起诉书指控被告人梁建梅犯贩卖毒品罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察周江某出庭支持公诉，被告人梁建梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控，2017年4月27日11时许，被告人梁建梅在贵阳市云岩区水井巷22号楼下，贩卖毒品给杨某某时被公安人员当场抓获，并收缴毒品0.2克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，该毒品系甲基苯丙胺。
2014年10月15日16时许，被告人梁建梅和冷某（另案处理）在本市云岩区黔灵东路新生流派服装店内，由冷某负责掩护，被告人梁建梅趁机将被害人郑某店内的一双TUATAR牌A815-H09-8型皮鞋、1件GS42004070型号长袖衬衣、1条卡帝亚（cartier）牌皮带盗走。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗的一双TUATAR牌A815-H09-8型皮鞋价值人民币380元、1件GS42004070型号长袖衬衣价值人民币360元、1条卡帝亚（cartier）牌皮带价值人民币420元。案发后，被盗物品已追回并发还被害人。
2014年10月10日17时30分许，被告人梁建梅和冷平（另案处理）在本市云岩区上合群路136号嘻喔服装店内，由被告人梁建梅负责掩护，冷某趁机将被害人朱某放在收银台内的一部苹果牌5型手机盗走。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币2800元。
庭审中，公诉机关提出应当以贩卖毒品罪追究被告人梁建梅的刑事责任，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金；以盗窃罪追究被告人梁建梅的刑事责任，建议判处有期徒刑九个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议。
庭审中，被告人梁建梅对起诉指控的事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人梁建梅在公安机关的供述及户籍证明，证人证言，公安机关出具的抓获经过及情况说明，毒品扣押及计量记录，扣押物品清单，贵阳市公安局毒品检验中心毒品检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁建梅以非法占有为目的，盗窃他价值人民币3960元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人梁建梅贩卖毒品0.2克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人梁建梅犯贩卖毒品罪、盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人梁建梅在庭审中悔罪认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议不适当，本院不予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人梁建梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。被告人梁建梅犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。决定执行有期徒刑八个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月24日起至2019年3月日23止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、涉案赃物依法继续追缴，发还受害人俱领。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 健
人民陪审员 黄春生
人民陪审员 范志华
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 金祥韦
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0103刑初984号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人黄维丽，女，1970年5月25日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省贵阳市云岩区，现住贵阳市云岩区。2011年10月12日因犯贩卖毒品罪被本院判处拘役五个月；2012年6月21日因犯贩卖毒品罪被本院判处拘役四个月；2013年6月9日因犯贩卖毒品罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒�三年。2018年6月21日因涉嫌贩卖毒品被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年7月13日被逮捕，现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2018）853号起诉书指控被告人黄维丽犯贩卖毒品罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员王远丽出庭支持公诉，被告人黄维丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年6月21日11时许，被告人黄维丽在本市云岩区普陀路银桥公寓2栋2单元603号家中，以100元人民币的价格贩卖毒品海洛因给李某时被公安机关抓获，当场收缴毒品海洛因疑似物0.1克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，该毒品系海洛因。
庭审中，公诉机关认为应当以贩卖毒品罪追究其刑事�任，且提出判处有期徒刑十个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议。
庭审中，被告人黄维丽对起诉指控的事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人黄维丽的供述及户籍证明，证人李某的证言，公安机关出具的抓获经过，毒品实物照片，扣押物品清单，扣押决定书，毒品扣押及计量记录，毒品检验报告及收据，微信账户信息，通话记录截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄维丽妨害社会管理秩序，贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人黄维丽犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人黄维丽曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯、累犯，依法从重处罚。公诉机关提出的量刑建议�当，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄维丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月21日起至2019年5月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、随案移送的作案工具手机一部，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高辉
二〇一八年八月九日
书记员 杨丹
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰兴执字第1627号
申请执行人张奎。
委托代理人张明进。
被执行人杨友存。
被执行人孙银香。
申请执行人张奎与被执行人杨友存、孙银香民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月10日作出的（2014）泰兴临民初字第991号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人杨友存应偿还申请执行人借款190190元及利息；被执行人孙银香对杨友存上述借款本金中的125000元及利息承担共同偿还责任；被执行人杨友存对借款本金中的65190元及利息有权向债务人高明忠追偿；被执行人杨友存应承担诉讼费3158元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月2日立案受理。
执行过程中，本院依法向有关银行、机动车辆管理部门、房地产管理部门发出协助查询财产通知书，除查封被执行人杨友存所有的车号为苏M×××××时风牌小型汽车外，未查询到其他可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，除上述查控财产外，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现被执行人外出地址不详，申请执行人同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现到其他可供执行财产，除上述查控财产外，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现被执行人外出地址不详，申请执行人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（204）泰兴临民初字第991号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 翟元圣
审判员 邵吟春
审判员 李志英
二〇一五年十二月三十日
书记员 孙 鹏
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0241刑初16号
公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县人民检察院。
被告人龙志，男，1966年4月17日出生于贵州省松桃苗族自治县，苗族，小学文化，农民，住贵州省松桃苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月27日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于秀山土家族苗族自治县看守所。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民检察院以秀检刑诉（2018）9号起诉书指控，
2017年9月，被告人龙志伙同龙某（另案处理）来到秀山县城多地实施盗窃，共盗得3辆摩托车。经鉴定，被盗车辆共计价值10984元。
1.2017年9月23日中午，被告人龙志伙同龙某在秀山土家族苗族自治县中和街道政府广场旁某工地外，将陈某的一辆红色本田两轮摩托车盗走。随后，二人又在秀山县城永辉超市旁，将曾某的一辆红色雅马哈牌两轮摩托车盗走。
2.2017年9月25日，被告人龙志伙同龙某在秀山土家族苗族自治县中和街道白沙大道华渝某工地门口，将周某的一辆蓝色铃木牌两轮摩托车盗走。
2017年9月26日，被告人龙志在贵州省松桃苗族自治县县城被民警抓获归案。
公诉机关认为，被告人龙志的行为已构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。被告人龙志对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。被告人龙志以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人龙志归案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人龙志犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（罚金限判处生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月26日起至2018年3月25日止。）
二、对被告人龙志的违法所得予以追缴，返还受害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陶军霖
二〇一八年一月二十二日
书记员 覃玉姣
贵州省都匀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2701刑初234号
公诉机关贵州省都匀市人民检察院。
被告人吴某某，男，1991年10月5日出生于贵州省都匀市，苗族，初中文化，务工，户籍所在地黔南布依族苗族自治州都匀市，住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月5日被取保候审。现在家。
公诉机关匀检公诉刑诉〔2018〕237号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年10月2日晚18时许，被告人吴某某饮酒后驾驶车牌为贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车从都匀市阳和方向往都匀市区方向行驶，20时20分许行驶至都匀市王司路段时，该车与在道路上推行摩托车的蒙某某发生碰撞，造成致人受伤的道路交通事故。交警队民警接到报警后到达医院，联系到驾驶员后发现驾驶员吴某某有酒气，由于酒精测试仪没有电无法进行测试，于是将吴某某带至贵州医科大学第三附属医院对其抽取血样两管，送至贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定。经鉴定，被告人吴某某血液酒精含量为249.99mg/100ml。经都匀市交通警察大队认定，吴某某承担此次事故的全部责任。认为被告人吴某某具有如下量刑情节：法定从轻处罚情节：坦白；法定从重处罚情节：发生交通事故负全责。认定的证据有查获经过、户籍证明及身份信息、驾驶人信息、车辆信息、行政强制措施凭证、现场图片、呈请延长送检血样期限报告书、血样提取登记表、鉴定意见、道路交通事故认定书、证人蒙某1证言、被告人吴某某的供述与辩解。建议以危险驾驶罪判处被告人吴某某拘役三个月至四个月，并处罚金。
经审理查明，被告人吴某某对指控事实、证据、罪名没有异议。另查明，发生事故后，吴某某赔偿了蒙某1经济损失人民币4000元。
本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人吴某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故且负全责、血液酒精含量超过200mg/100ml，依法均应从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；庭审中自愿认罪，酌定从轻处罚。据此，根据被告人吴某某的犯罪事实、性质、情节和对社会造成危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第四条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邱 飞
二〇一八年七月十一日
书记员 陈旭健（代）
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合高新执申字第00077号
申请执行人：程伟伟
被执行人：合肥众和恒业蜂窝纸板制品有限公司
法定代表人：孙丕举
合肥经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的合经区劳人仲案字（2014）448号仲裁调解书现已发生法律效力，因被执行人至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人合肥众和恒业蜂窝纸板制品有限公司的银行存款人民币9150元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹 刚
二〇一五年一月十六日
书记员 郭立锋
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0242刑初121号
公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。
被告人徐鹏飞，男，1992年3月7日生，住酉阳县。因犯故意伤害罪，于2012年5月14日被酉阳县人民法院判处有期徒刑三年，2014年3月16日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月30日被酉阳县公安局取保候审，2018年7月19日被执行逮捕。现羁押于酉阳县看守所。
酉阳县人民检察院以酉检刑诉[2018]147号起诉书指控被告人徐鹏飞犯故意伤害罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2018年7月19日公开开庭审理了本案。酉阳县人民检察院指派检察官王兴高出庭支持公诉，被告人徐鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年9月24日凌晨2时许，被告人徐鹏飞欲在酉阳县XX洗浴会所消费时，因无法出示身份证用于登记而被服务员拒绝进店消费，徐鹏飞因此心生不满，返回店内点名要见该服务员，后被害人张某出面协调，在接待徐鹏飞时，被徐鹏飞持水果刀将其大腿内侧捅伤。经酉阳县公安局物证鉴定室鉴定，被害人张某右侧股动脉及股静脉破裂、右侧腹股沟瘢痕长12.0cm均为轻伤二级。
2017年9月26日，被告人徐鹏飞主动到酉阳县公安局城南派出所投案，并如实供述犯罪事实。
公诉机关认为被告人徐鹏飞故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人徐鹏飞系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应从重处罚；徐鹏飞有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚；又鉴于徐鹏飞已赔偿被害人张某的经济损失，取得了张某的谅解。故建议判处被告人徐鹏飞有期徒刑七个月。
被告人徐鹏飞对起诉指控其犯故意伤害罪的事实和罪名均无异议，对公诉机关提出的量刑建议没有异议。
审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，案发后，被告人徐鹏飞经公安机关电话通知后，主动到案，并如实供述犯罪事实。后赔偿被害人张某的经济损失，取得了张某的谅解。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，并经庭审确认的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书，到案经过，户籍信息，视听资料（光盘），现场勘验检查工作记录、现场图及照片，辨认笔录及照片，病历，鉴定意见，收条，谅解书，（2012）酉法刑初字第00050号刑事判决书，（2014）南狱释字第426号释放证明书，证人时某、杨某的证言，被害人张某的陈述，被告人徐鹏飞的供述。
本院认为，被告人徐鹏飞故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，酉阳县人民检察院指控被告人徐鹏飞犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人徐鹏飞曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；徐鹏飞自动投案，且能如实供述其犯罪事实，系自首，同时又鉴于其已赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，综上，依法对其从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第一款和《最高人民法院<关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释>》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人徐鹏飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年7月19日起到2019年2月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 白新宇
二〇一八年七月十九日
法官助理 李 林
书 记 员 冉 谍
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2018）渝0242刑初121号公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。被告人徐鹏飞，男，1992年3月7日生，住酉阳县。因犯故意伤害罪，于2012年5月14日被酉阳县人民法院判处有期徒刑三年，2014年3月16日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月30日被酉阳县公安局取保候审，2018年7月19日被执行逮捕。现羁押于酉阳县看守所。酉阳县人民检察院以酉检刑诉[2018]147号起诉书指控被告人徐鹏飞犯故意伤害罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2018年7月19日公开开庭审理了本案。酉阳县人民检察院指派检察官王兴高出庭支持公诉，被告人徐鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月24日凌晨2时许，被告人徐鹏飞欲在酉阳县XX洗浴会所消费时，因无法出示身份证用于登记而被服务员拒绝进店消费，徐鹏飞因此心生不满，返回店内点名要见该服务员，后被害人张某出面协调，在接待徐鹏飞时，被徐鹏飞持水果刀将其大腿内侧捅伤。经酉阳县公安局物证鉴定室鉴定，被害人张某右侧股动脉及股静脉破裂、右侧腹股沟瘢痕长12.0cm均为轻伤二级。2017年9月26日，被告人徐鹏飞主动到酉阳县公安局城南派出所投案，并如实供述犯罪事实。公诉机关认为被告人徐鹏飞故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人徐鹏飞系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应从重处罚；徐鹏飞有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚；又鉴于徐鹏飞已赔偿被害人张某的经济损失，取得了张某的谅解。故建议判处被告人徐鹏飞有期徒刑七个月。被告人徐鹏飞对起诉指控其犯故意伤害罪的事实和罪名均无异议，对公诉机关提出的量刑建议没有异议。审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人徐鹏飞经公安机关电话通知后，主动到案，并如实供述犯罪事实。后赔偿被害人张某的经济损失，取得了张某的谅解。认定上述事实，有经庭审举证、质证，并经庭审确认的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书，到案经过，户籍信息，视听资料（光盘），现场勘验检查工作记录、现场图及照片，辨认笔录及照片，病历，鉴定意见，收条，谅解书，（2012）酉法刑初字第00050号刑事判决书，（2014）南狱释字第426号释放证明书，证人时某、杨某的证言，被害人张某的陈述，被告人徐鹏飞的供述。本院认为，被告人徐鹏飞故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，酉阳县人民检察院指控被告人徐鹏飞犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人徐鹏飞曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；徐鹏飞自动投案，且能如实供述其犯罪事实，系自首，同时又鉴于其已赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，综上，依法对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第一款和《最高人民法院》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人徐鹏飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年7月19日起到2019年2月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 白新宇二〇一八年七月十九日法官助理 李 林书 记 员 冉 谍
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）江阳刑初字第198号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人陈某，男，1985年9月22日出生于四川省古蔺县，汉族，中专文化，个体经营者，住四川省古蔺县。因本案于2013年4月15日被取保候审。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检刑诉（2013）122号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2013年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派代理检察员刘森出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年4月4日20时50分许，被告人陈某酒后驾驶川E某号锋范牌小型轿车从泸州市江阳区丹青路方向往江阳西路方向行驶。当该车行至四川警察学院路段时，被执勤民警发现其有醉酒驾驶机动车的嫌疑，于当日21时许将其带至泸州市中医医院抽血检验。经鉴定，被告人陈某案发时血液乙醇含量为136mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人在开庭审理过程亦无异议，且有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、泸州市公安局物证鉴定所物证检验报告、鉴定结论告知书、查获经过、归案情况说明、被告人陈某的供述、证人邓某某的证言、现场照片、事故车辆照片、被告人陈某抽取血液时的照片、被告人陈某被抽取血液的密封袋照片、扣押物品及发还物品清单、被告人陈某的身份证复印件、被告人陈某的机动车驾驶证复印件、被告人驾驶证及事故车辆行驶证网上查询记录、抽取血样登记表等证据予以证实。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈某在归案后如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人陈某系初犯，可酌情从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪情节和认罪表现，结合其所在社区的表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐翻翻
二〇一三年五月三十一日
书记员 曹 智
附《中华人民共和国刑法》条文：
1、第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
3、第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
4、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省临夏市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘2901刑初48号
公诉机关临夏市人民检察院。
被告人张某某。无前科。2018年1月2日因涉嫌危险驾驶罪被临夏市公安局刑事拘留,同年1月5日被监视居住。
临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉〔2018〕49号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，临夏市人民检察院指派检察员赵霞出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年12月25日22时52分许，被告人张某某酒后驾驶甘N*XXXX号小型轿车,行驶至临夏市光华东路时,被临夏市交警大队民警查获。经司法鉴定：被鉴定人张某某血液中检出乙醇，含量为265.25mg/100ml。
上述事实有被告人供述和辩解、现场照片及提取血样现场照片、鉴定检验报告书等证据佐证，经庭审质证，证据间相互关联，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某无视国法，违反交通法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持;对被告人判处拘役刑，可以判处缓刑的量刑建议适当,予以采纳。鉴于被告人认罪态度较好，应酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二项）、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万三千元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨永平
审 判 员 舍伟真
人民陪审员 蒋继红
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 马鸿馨
甘肃省临夏市人民法院刑 事 判 决 书（2018）甘2901刑初48号公诉机关临夏市人民检察院。被告人张某某。无前科。2018年1月2日因涉嫌危险驾驶罪被临夏市公安局刑事拘留,同年1月5日被监视居住。临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉〔2018〕49号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，临夏市人民检察院指派检察员赵霞出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年12月25日22时52分许，被告人张某某酒后驾驶甘N·XXXX号小型轿车,行驶至临夏市光华东路时,被临夏市交警大队民警查获。经司法鉴定：被鉴定人张某某血液中检出乙醇，含量为265.25mg/100ml。上述事实有被告人供述和辩解、现场照片及提取血样现场照片、鉴定检验报告书等证据佐证，经庭审质证，证据间相互关联，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人张某某无视国法，违反交通法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持;对被告人判处拘役刑，可以判处缓刑的量刑建议适当,予以采纳。鉴于被告人认罪态度较好，应酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二项）、第七十二条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万三千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨永平审 判 员  舍伟真人民陪审员  蒋继红二〇一八年四月二十七日书 记 员  马鸿馨
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温苍龙商初字第1146号
原告：黄珠玲。
委托代理人：林上幸、林明霞，浙江瓯鼎律师事务所律师。
被告：李洪创。
被告：高福寿。
本院在审理原告黄珠玲与被告李洪创、高福寿民间借贷纠纷一案中，原告黄珠玲于2015年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，属自愿处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予黄珠玲撤回起诉。
案件受理费1925元，减半收取962.5元，由黄珠玲负担。
审 判 长 高葱葱
人民陪审员 肖庆仲
人民陪审员 尤海右
二〇一五年九月二十五日
代书 记员 杨斌斌
山东省莒南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1327民初4990号
申请人：李宁，男，1980年3月12日出生，汉族，居民，住莒南县。
被申请人：赵志强，男，1972年7月20日出生，汉族，居民，住莒南县。
李宁与赵志强民间借贷纠纷一案中，申请人李宁于2016年8月26日向本院申请财产保全，请求将被申请人赵志强在中国工商银行账户为16×××85内的工资180000元予以冻结，申请人李宁以现金36000元提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人赵志强在中国工商银行账户为16×××85内的工资180000元，期限为1年。
案件申请费1420元，由申请人李宁负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 全宗军
二〇一六年八月二十六日
书记员 卞秀恒
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0214民初811号
原告青岛兴业商砼有限公司，住所地：青岛市城阳区上马街道河东路南60米。
法定代表人周正阳，该�司总经理。
委托代理人徐科先，山东胶澳律师事务所律师。
被告山东聊建集团有限公司，住所地：山东省聊城市东昌东路139号。
法定代表人赵西久，该公司董事长。
委托代理人王苗苗，该公司员工。
原告青岛兴业商砼有限公司与被告山东聊建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛兴业商砼有限公司的委托代理人徐科先与被告山东聊建集团有限公司的委托代理人王苗苗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛兴业商砼有限公司诉称，原告为被告提供混凝土2973立方，总价款1246398元，被告仅支付800000元，剩余446398元一拖再拖，至今未能未付，为维护原告合法权益，因此诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款人民币446398元及逾期付款违约金及利息；2、诉讼费由被告承担。
被告山东聊建集团有限公司辩称，被告与原告之间从未发生过任何业务往来，未签订任何合同。被告工作人员未在原告送货的任何单据上签字。原告起诉被告无任何事实及法律依据。请求法院依法判驳。
原告为证实其主张向本院提交证据如下：
证据1、对账单3份（复印件，原件质证后退回）。证明：自2010年12月份至2011年11月份，原告向被告提供货物，价值共计人民币1246398元。
被告质证认为，对真实性及关联性均有异议。2011年5月17日的对账单中，聊建集团没有加盖公章，签名“魏建科”非被告工作人员。2011年11月10日的对账单中，聊城建设非被告且签名“丁久明”非被告工作人员。2011年11月10日金额2000元的对账单中，聊城建设不是被告，也未加盖被告公章。
证据2、收条3份、发票收到条3份（复印件，原件质证后退回）。证明：原告向被告出具发票共5份，金额为1228923元。
被告质证认为，真实性不清楚。两张收条中的“魏建科”，非被告工作人员。2011年2月28日的收条，是金展机械（××）“魏建科”。
证据3：发票5份（复印件，原件质证后退回）。其中：2011年5月17日的发票两张，金额共计1120338元，向被告出具的。2011年3月25日出具的发票两张，金额共计78575元，是经被告要求向青岛园林实业总公司出具的。2011年2月28日的发票，金额为30000元，是经被告要求向青岛金展机械设备有限公司出具。证明：原告共向被告出具发票5张，金额为1228923元。
被告质证认为，2011年3月25日出具的发票两张,2011年2月28日的发票,以上发票并非开给被告，被告对此不清楚。2011年5月17日的发票两张，因被告从未与原告有过任何业务往来，被告对此不清楚，庭后被告经公司财务部落实，未收到过原告提交的上述发票。
被告未提交证据。
本院认证如下：
对原告提交的证据1、证据2，因上述证据未加盖被告单位公章，原告也未在法庭规定期限内提交关于“魏建科”、“丁久明”系被告工作人员的相关证据，同时被告对上述证据均不予认可，本院对上述证据真实性及关联性不予确认；对原告提交的证据3，日期为2011年2月28日、2011年3月25日的发票系原告开具给青岛园林实业总公司及青岛金展机械设备有限公司，原告未在法庭规定期限内提交证据证明向上述两单位开具发票的行为系受被告委托指定，且被告对上述证据不予认可，因此本院对上述证据与本案的关联性不予确认；对2011年5月17日出具的两张发票，虽然被告不予认可，但其未提交相反证据予以反驳，本院对该发票真实性予以确�。
本院认为，本案的争议焦点为，原、被告是否存在买卖合同关系。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中，原告青岛兴业商砼有限公司虽然在庭审中提交了对账单、收条、发票收到条等证据，但上述证据均没有加盖被告山东聊建集团有限公司的公章，原告也没有提交收货人及出具人系被告指派或委托的相关证据，在被告对上述证据不予认可的情况下，原告仅凭2011年5月17日出具的两张发票无法独立证明双方的买卖合同关系的成立。增值税专用发票的出具、抵扣只能证明双方存在债权债务关系的可�性，与交易行为是否实际发生并无直接、必然的因果关系，增值税专用发票不应单独认定为买卖合同标的物已实际交付的直接证据，同时在被告对双方买卖行为不予认可的情况下，本案原告提交的证据无法形成完整的证据链条，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。”因此本案原告要求被告偿还货款的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告青岛兴业商砼有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间�行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7997元（原告已预交），由原告负担。
审 判 长 姜国华
审 判 员 徐 鹏
人民陪审员 王晓英
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 车发强
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：“当事人对自己�出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0214民初811号
原告青岛兴业商砼有限公司，住所地：青岛市城阳区上马街道河东路南60米。
法定代表人周正阳，该公司总经理。
委托代理人徐科先，山东胶澳律师事务所律师。
被告山东聊建集团有限公司，住所地：山东省聊城市东昌东路139号。
法定代表人赵西久，该公司董事长。
委托代理人王苗苗，该公司员工。
本院在审理原告青岛兴业商砼有限公司与被告山东聊建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告青岛兴业商砼有限公司撤回对被告山东聊建集团有限公司的起诉。
案件受理费7997元（原告已预交），减半收取3998.5元，由原告负担。
审 判 长 姜国华
审 判 员 徐 鹏
人民陪审员 王晓英
二〇一六年十二月八日
书 记 员 车发强
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旌民初字第1435号
原告：成都市锦江区诚胜饲料商贸部。
经营者：李俊聪。
委托代理人：万宏云，系原告职工。
被告：德阳市宏霸饲料有限公司。
法定代表人：宋文斌，该公司董事长。
委托代理人：刘述金，四川述金律师事务所律师。
委托代理人：黄金勇，四川述金律师事务所律师。
原告成都市锦江区诚胜饲料商贸部与被告德阳市宏霸饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理，依法由审判员范荣书适用简易程序，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人万宏云、被告的委托代理人黄金勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年2月至2014年12月2日，被告共欠原告货款196753.20元，此款经原告多次催收未果，遂向法院提起诉讼，请求判令：1.被告给付货款196753.20元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：对原告诉称的供货事实无异议，具体金额待被告举证后发表意见。
原告为支持其主张，提交对账单1份。用以证明被告尚欠原告196753.20元未付的事实。
经当庭质证，被告对原告的证据无异议。
原告主张的事实有对账单在卷佐证，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告主张被告应向其支付196753.20元货款的请求，事实成立，理由充分，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告德阳市宏霸饲料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都市锦江区诚胜饲料商贸部支付货款196753.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应减半征收案件受理费2120元，由被告德阳市宏霸饲料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 范荣书
二〇一五年四月七日
书记员 杨 璟
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0329民初3013号
原告：陈燕娟，女，1978年7月16日出生，汉族，住青田县。
委托代理人：吴乃批，浙江泰辉律师事务所律师。
被告：夏念洪，男，1972年6月19日出生，汉族，住泰顺县。
被告：夏爱玲，女，1972年11月21日出生，汉族，住泰顺县。
原告陈燕娟为与被告夏念洪、夏爱玲民间借贷纠纷一案，于2016年11月1日向本院起诉，诉请：请求依法判令被告夏念洪、夏爱玲立即归还原告借款本金150000元及相应利息50000（本金150000元自2016年2月18日开始按月利率2%计算至债务履行完毕之日止）；判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序于2016年12月21日，公开开庭进行了审理。吴乃批到庭参加诉讼，夏念洪、夏爱玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
本院经审理认定，2013年5月22日，夏念�因资金周转需要向原告借款150000元，原告通过银行向被告转帐150000元。2016年2月18日双方经结算，夏念洪仍欠原告借款本金150000元及结欠利息50000元（双方协议利息折合50000元），夏念洪重新向原告出具借条1份，载明借款200000元，双方约定月息按3分计算，还款时间为2016年8月1日前。至今，夏念洪未按时归还本息。夏念洪、夏爱玲系夫妻，诉争借款发生于夏念洪、夏爱玲婚姻关系存续期间，因夏爱玲未举证证明诉争借款系夏念洪的个人债务，亦无证据表明借贷双方明确约定诉争借款系夏念洪的个人债务，故诉争借款应认定为该二人的夫妻共同债务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和�民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
夏念洪、夏爱玲于本判决生效后十日内归还陈燕娟借款本金150000元及结欠利息50000元（结算至2016年2月18日止，本金150000元自2016年2月19日起按月利率2%计算至债务履行完毕之日止。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。
本案受理费4705元，减半收取2352.5元，由夏念洪、夏爱玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 翁桂松
二〇一六年十二月二十二日
书记员 翁玉莲
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0103刑初946号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人朱仁义，男，穿青人，1994年8月18日出生，小学文化，无业，住贵州省织金县。2018年6月16日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2018年6月29日被贵阳市公安局云岩分局执行逮捕。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2018）813号起诉书指控被告人朱仁义犯盗窃罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员曾艳娟出庭支持公诉，被告人朱仁义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年6月14日6时许，被告人朱仁义在贵阳市云岩区大十字“似曾相识”网吧内105号机处，趁被害人赵某熟睡之际，将其放在桌上充电的一部VIVO牌X9SPLUS手机盗走。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币2000元。
庭审中，公诉机关以被告人朱仁义犯盗窃罪，建议判处被告人各有期徒刑六个月至一年,并处罚金。
庭审中，被告人朱仁义对起诉指控无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书、户籍证明、抓获经过，被害人陈述，鉴定意见，被告人朱仁义的供述，监控视频截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱仁义以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币2000元财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人朱仁义犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱仁义犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币元1000（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月16日起至2018年12月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、责令被告人退赔所盗赃物发还受害人俱领。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高辉
二〇一八年七月三十一日
书记员 杨丹