wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郊刑初字第43号
公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。
被告人刘择（别名刘丹），男，1975年1月23日出生于佳木斯市，汉族，初中文化，无固定职业，住佳木斯市向阳区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年7月18日被取保候审。
佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检刑诉[2014]25号起诉书指控被告人刘择犯寻衅滋事罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。佳木斯市郊区人民检察院检察员刘晋国出庭支持公诉，被告人刘择到庭参加诉讼。现已审理终结。
佳木斯市郊区人民检察院指控：2010年3月16日21时许，被告人刘某1王某2（另案处理）驾驶车辆与被害人王某1驾驶车辆在驾驶过程中因抢道一事发生争执便伙同蔡某、韩某（均另案处理）在新立派出所二楼走廊内无故对王某1等人殴打，韩某用刀将王某1大腿捅伤。经鉴定：王某1损伤程度属重伤。
对上述事实，公诉机关提供了被告人刘择供述和辩解；证人蔡某、韩某、孙某1、黄某、孙某2、周某等人证言；被害人王某1陈述；现场勘查笔录及照片；辨认笔录；刑事判决书；抓捕经过等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，对被告人刘择犯寻衅滋事罪予以惩处。
被告人刘择对公诉机关指控其犯有寻衅滋事罪不持有异议，无辩解理由。
经审理查明：2010年3月16日19时许，被害人王某1与王某2在美好家园小区内因开车抢道一事发生争执，而后王某2找到韩某等人一起来到新立派出所。21时许，被告人刘某2蔡某、韩某在新立派出所二楼走廊内遇见到派出所接受调解的王某1等五人，被告人刘择、蔡某无故挑起事端对王某1等人殴打，韩某用刀将王某1大腿捅伤。经鉴定：王某1左下肢刀伤、股静脉损伤、坐骨神经损伤、头外伤，损伤程度属重伤。
上述事实，有被告人刘择供述和辩解；证人蔡某、韩某、孙某1、黄某、孙某2、周某等人证言；被害人王某1陈述；现场勘查笔录及照片；辨认笔录；刑事判决书；抓捕经过等证据证实，足以认定
本院认为，被告人刘择破坏社会秩序，伙同他人随意殴打被害人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控其罪名成立。案发后，被告人刘择主动投案且能自愿认罪，系自首，可以对其酌情从轻处罚。其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘择犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李彩虹
二〇一四年四月八日
书记员 朴雪梅
河北省张北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0722刑初92号
公诉机关河北省张北县人民检察院。
被告人王建国，男，1982年06月18日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住河北省张北县，户籍所在地尚义县。2018年5月13日因故意伤害被张北县公安局行政拘留十日，同年5月22日涉嫌犯故意伤害罪被张北县公安局刑事拘留，同年5月31日被依法逮捕，同年8月24日被张北县人民法院取保候审。
河北省张北县人民检察院以张检公检刑诉（2018）76号起诉书，指控被告人王建国犯故意伤害罪，于2018年7月26日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告袁某平向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察曹某生出庭支持公诉，被告人王建国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省张北县人民检察院指控，2018年5月10日22时许，被告人王建国在张北县馒头营乡二圪塄行政村二圪塄村华强兆阳光热发电公司工人宿舍内，酒后袁某平因琐事发生争执，双方互殴。后王建国持刨斧袁某平头顶部打伤，后又持碎酒瓶袁某平右前臂等处划伤。经鉴定袁某平伤情一处为轻伤一级，一处为轻伤二级，综合评定构成轻伤一级。
公诉机关就起诉书指控的上述事实当庭出示了被告人王建国的供述与辩解、被害袁某平的陈述、证戈某平王某发伊某海的证言、法医学损伤鉴定书、抓获经过、常住人口基本信息等证据，认为，被告人王建国故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人王建国对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，被害袁某平与被告人王建国同在张北县馒头营乡二圪塄行政村二圪塄村华强兆阳光热发电公司务工。2018年5月10日22时许，王建国袁某平酒后在工人宿舍内发生争执并互殴，后王建国持刨斧袁某平头顶部打伤，后又将啤酒瓶打碎，持碎酒瓶袁某平右前臂等处划伤，袁某平左侧顶骨凹陷性骨折，经鉴定，损伤程度构成轻伤一级，袁某平左顶部、右前臂前侧等多处皮肤裂创，经鉴定，损伤程度构成轻伤二级。
附带民事诉讼部分，经调解达成赔偿协议，且已履行袁某平对王建国的行为表示谅解。
上述事实，被告人王建国在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的被告人王建国的供述，被害袁某平的陈述，证戈某平王某发伊某海的证言，张北县公安局物证鉴定室张公物证鉴【伤检】字【2018】84号法医学损伤鉴定书，张北县公安局扣押决定书、扣押物品清单、刨斧照片，张北县公安局行政处罚决定书、执行回执，张北县公安局治安行动队出具的抓获经过，案发现场方位图、平面示意图、照片，被告人王建国的身份信息，调查评估意见书，调解笔录、谅解书、缴款单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王建国因琐事故意非法损害他人身体健康，致被害人轻伤一级、二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王建国到案后坦白犯罪，且积极赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，有悔罪表现，依法对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人王建国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、作案工具刨斧一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 段永桃
人民陪审员 柳文华
人民陪审员 田瑞霞
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 赵 晶
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
1、第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
4、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
5、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
6、第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
7、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
8、第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
9、第一百五十七条：审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
河北省张北县人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀0722刑初92号公诉机关河北省张北县人民检察院。被告人王建国，男，1982年06月18日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住河北省张北县，户籍所在地尚义县。2018年5月13日因故意伤害被张北县公安局行政拘留十日，同年5月22日涉嫌犯故意伤害罪被张北县公安局刑事拘留，同年5月31日被依法逮捕，同年8月24日被张北县人民法院取保候审。河北省张北县人民检察院以张检公检刑诉（2018）76号起诉书，指控被告人王建国犯故意伤害罪，于2018年7月26日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告袁某平向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察曹某生出庭支持公诉，被告人王建国到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省张北县人民检察院指控，2018年5月10日22时许，被告人王建国在张北县馒头营乡二圪塄行政村二圪塄村华强兆阳光热发电公司工人宿舍内，酒后袁某平因琐事发生争执，双方互殴。后王建国持刨斧袁某平头顶部打伤，后又持碎酒瓶袁某平右前臂等处划伤。经鉴定袁某平伤情一处为轻伤一级，一处为轻伤二级，综合评定构成轻伤一级。公诉机关就起诉书指控的上述事实当庭出示了被告人王建国的供述与辩解、被害袁某平的陈述、证戈某平王某发伊某海的证言、法医学损伤鉴定书、抓获经过、常住人口基本信息等证据，认为，被告人王建国故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。被告人王建国对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，被害袁某平与被告人王建国同在张北县馒头营乡二圪塄行政村二圪塄村华强兆阳光热发电公司务工。2018年5月10日22时许，王建国袁某平酒后在工人宿舍内发生争执并互殴，后王建国持刨斧袁某平头顶部打伤，后又将啤酒瓶打碎，持碎酒瓶袁某平右前臂等处划伤，袁某平左侧顶骨凹陷性骨折，经鉴定，损伤程度构成轻伤一级，袁某平左顶部、右前臂前侧等多处皮肤裂创，经鉴定，损伤程度构成轻伤二级。附带民事诉讼部分，经调解达成赔偿协议，且已履行袁某平对王建国的行为表示谅解。上述事实，被告人王建国在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的被告人王建国的供述，被害袁某平的陈述，证戈某平王某发伊某海的证言，张北县公安局物证鉴定室张公物证鉴【伤检】字【2018】84号法医学损伤鉴定书，张北县公安局扣押决定书、扣押物品清单、刨斧照片，张北县公安局行政处罚决定书、执行回执，张北县公安局治安行动队出具的抓获经过，案发现场方位图、平面示意图、照片，被告人王建国的身份信息，调查评估意见书，调解笔录、谅解书、缴款单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王建国因琐事故意非法损害他人身体健康，致被害人轻伤一级、二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王建国到案后坦白犯罪，且积极赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，有悔罪表现，依法对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用一、被告人王建国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、作案工具刨斧一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  段永桃人民陪审员  柳文华人民陪审员  田瑞霞二〇一八年八月二十九日书 记 员  赵 晶附相关法律规定《中华人民共和国刑法》1、第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。4、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。5、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。6、第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。7、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》8、第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。9、第一百五十七条：审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0281刑初1182号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人刘建权，男，18岁，1999年7月21日出生于云南省牟定县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州。2018年3月8日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同月15日由江阴市公安局取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2018）1135号起诉书指控被告人刘建权犯盗窃罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月14日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员邵阳出庭支持公诉，被告人刘建权到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控:
被告人刘建权于2018年3月7日凌晨，到江阴市老娘舅酒店，采用攀爬、钻玻璃门入室等手段，窃得人民币4370元。
案发后，赃款已追缴并发还给被害人。
另查明，被告人刘建权已取得被害单位负责人的谅解。
上述事实，被告人刘建权多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局收集的扣押决定书、扣押清单、发还清单、谅解书等书证，证人李某的证言笔录，被害单位负责人何某的陈述笔录，江阴市公安局出具的搜查笔录、清点记录，江阴市公安局制作的现场勘验检查工作记录、现场图及照片、辨认笔录及照片，常住人口基本信息，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘建权以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。被告人刘建权归案后如实供述本案罪行；本案经济损失已挽回，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘建权犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款之规定，判决如下：
被告人刘建权犯盗窃罪，判处罚金人民币千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
（此页无正文）
审判员 庄建定
二〇一八年六月十四日
书记员 缪梦蕾
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
(一)曾因盗窃受过刑事处罚的；
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉2426刑初128号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人王强，男，1991年3月8日出生，汉族，高中文化，无职业，现住安图县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月8日被长白山公安局池北分局取保候审，于2018年7月11日被安图县人民检察院取保候审。本院于同年8月8日对其重新办理了取保候审手续。
吉林省安图县人民检察院以安检刑检刑诉[2018]122号起诉书指控被告人王强犯危险驾驶罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省安图县人民检察院指派检察员杨振出庭支持公诉，被告人王强到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省安图县人民检察院指控，2017年8月17日1时许，被告人王强酒后无证驾驶无号牌重庆牌二轮摩托车，行驶至长白山管理委员会池北区白河大姐海鲜汇店前时，与宋某停放在路边的吉X**号小型越野客车相撞，造成交通事故且负事故主要责任。经鉴定，王强血液中乙醇浓度为143.69mg/100ml。
上述事实，被告人王强在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王强的供述和辩解；证人宋某、王某的证言；延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心《检验报告》；道路交通事故现场勘查笔录及照片；书证：常住人口数据查询详细信息、当事人血样提取登记表、驾驶证信息、情况说明、办案说明、机动车整车公告产品详细信息、照片说明、道路交通事故认定书、到案经过及破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王强醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王强醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车并造成交通事故，且负事故的主要责任，予以从重处罚。鉴于被告人王强有坦白情节，且庭审中认罪、悔罪，对其可从轻处罚。结合被告人王强所驾车型、行车路线、时间等情节及对于社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，也不致对其所居住的社区产生重大不良影响，且其所在社区矫正机关亦同意对其适用社区矫正，故可对被告人王强宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：
被告人王强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 洪书颖
二〇一八年八月二十一日
书记员 张 宇
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
p t ; ” > 支 付 令
（2016）内2221民督130号
申请人郑秀丽，女，46岁，身份证号，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市翁根路2号2单元202室。
被申请人王龙山，男，50岁，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗德伯斯镇新宝力高嘎查。
被申请人斯日古冷，男，45岁，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗德伯斯镇新宝力高嘎查。
申请人郑秀丽于2016年12月2日向本院申请支付令：
要求被申请人王龙山、斯日古冷给付欠款本金13056元及利息15667元本息合计28723元（超期利息按照月利率20‰计算）。
本院经审查认为，申请人郑秀丽的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人王龙山、斯日古冷应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑秀丽欠款本金13056元及利息15667元本息合计28723元（超期利息按照月利率20‰计算）。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员苗布和
二○一六年十二月二日
书记员刘哲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院p t ; ” > 支 付 令（2016）内2221民督130号申请人郑秀丽，女，46岁，身份证号，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市翁根路2号2单元202室。被申请人王龙山，男，50岁，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗德伯斯镇新宝力高嘎查。被申请人斯日古冷，男，45岁，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗德伯斯镇新宝力高嘎查。申请人郑秀丽于2016年12月2日向本院申请支付令：要求被申请人王龙山、斯日古冷给付欠款本金13056元及利息15667元本息合计28723元（超期利息按照月利率20‰计算）。本院经审查认为，申请人郑秀丽的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人王龙山、斯日古冷应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑秀丽欠款本金13056元及利息15667元本息合计28723元（超期利息按照月利率20‰计算）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员苗布和二○一六年十二月二日书记员刘哲
湖北省远安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0525刑初57号
公诉机关远安县人民检察院。
被告人付心平，男，生于1968年11月5日,汉族，初中文化,户籍所在地湖北省南漳县，现住湖北省远安县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2018年6月4日由远安县公安局决定取保候审。
辩护人杨玉玲，湖北力效律师事务所律师。
远安县人民检察院以鄂远检刑诉[2018]52号起诉书指控被告人付心平犯非法捕捞水产品罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年8月21日公开开庭进行了审理，远安县人民检察院指派检察长吴俊峰出庭支持公诉，被告人付心平及辩护人杨玉玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
远安县人民检察院指控：2018年5月7日19时许，被告人明知漳河水库远安县茅坪场镇长荣村一组付家畈水域属于禁渔区，且在禁渔期内，采取电鱼的方式在上述区域进行捕鱼，共捕鱼365.36克，被湖北省漳河渔政船检港监管理站工作人员现场查获。公诉机关就其指控当庭宣读和出示了相关证据材料。
公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。同时指出，被告人具有“坦白”情节。建议对被告人处二个月至四个月拘役。
被告人对起诉书指控其非法捕捞水产品的事实无异议，认为其行为构成非法捕捞水产品罪，表示认罪服法，请求从轻处罚。
辩护人杨玉玲辩称：一、对公诉机关指控被告人犯非法捕捞水产品罪的事实和定性不持异议。二、被告人系初犯，此前无犯罪前科。三、被告人具有“坦白”情节，认罪、悔罪态度好。四、结合被告人的犯罪情节，其主观恶性较小，对其适用缓刑确实不致再危害社会。综上，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2018年5月7日19时许，被告人明知漳河水库远安县茅坪场镇长荣村一组付家畈水域在禁渔期内，仍采取电鱼的方法在上述区域进行捕鱼，共捕鱼365.36克（4条）。后被湖北省漳河渔政船检港监管理站工作人员现场查获。
同时查明，被告人在归案后如实供述了涉案事实。
上述事实，有经法庭质证核实的下列证据证实：1、被告人的供述和辩解；2、证人孙某、刘某的证言；3、扣押的蓄电池、逆变器、渔获物等；4、湖北省漳河渔政船检港监管理站工作人员出具的“查获经过”；5、电捕鱼设备的认定报告、电力检测情况报告、关于付心平电捕鱼案的情况报告等；6、现场检查（勘验）笔录、指认笔录、现场照片等；7、湖北省水产局关于在漳河水库实施禁渔期制度的批复等。
上述证据能相互印证，足以证明本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为：被告人付心平违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，应依追究其刑事责任。被告人具有“坦白”情节，依法可对其从轻处罚。根据本案案情，被告人符合缓刑条件，可依法对其宣告缓刑。对辩护人之有理辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人付心平犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
对涉案违法所得予以追缴。对扣押的作案工具蓄电池、逆变器等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 郭志华
审判员 胡 勤
审判员 王啸霄
二〇一八年八月二十一日
书记员 邵荣婷
黑龙江省方正县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0124刑初138号
公诉机关黑龙江省方正县人民检察院。
被告人朱某某，男，汉族，1989年6月24日出生于黑龙江省方正县，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省方正县。住黑龙江省方正县。2018年6月27日因无有效驾驶资格驾驶机动车被行政拘留15日，罚款人民币2400元（未缴纳）。2018年7月12日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，2018年7月20日因涉嫌犯交通肇事罪被逮捕，2018年8月15日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。
黑龙江省方正县人民检察院以黑方检刑诉[2018]128号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院于2018年8月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月8日公开开庭审理了本案。黑龙江省方正县人民检察院指派检察员张金程出庭支持公诉，被告人朱某某到�参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省方正县人民检察院指控，2018年6月27日9时许，被告人朱某某无证驾驶吉Ａ×××××号解放牌重型自卸货车，沿方正县会发镇方庄路由南向北行驶至中央大街路口左转弯时，因其遇行人正在通过人行横道未停车让行，瞭望不够，将自南向北行走的被害人史某1（男，82岁）撞倒，造成史某1头部受伤，史某1经方正县人民医院抢救无效死亡。经法医鉴定：史某1系交通肇事致颅脑损伤死亡。经黑龙江省哈尔滨市公安局交通警察支队方正大队道路交通事故认定书认定：朱某某负该起事故全部责任。事故发生后，朱某某打电话告知车辆所有人薛某，后又拨打120急救电话，并在现场等候处理。案发后，车辆所有人薛某与被害人家属史某2等人达成和解协议，由薛某赔偿被害人家属医疗费、住院费、死亡赔偿金等各项经济损失24万元，被害人家属史某2等人书面谅解朱某某的行为，请求对其从轻处罚。公诉机关认定被告人朱某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑十个月至二年。提请本院依法判处。
被告人朱某某供认上述犯罪事实，以自己系过失犯罪，案发后积极赔偿被害人的经济损失为由为自己做从轻处罚辩护。
公诉机关就本案向本院提供下列证据，案件来源、到案经过及受案登记表；现场勘查笔录、平面图及现场照片；驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件，机动车辆信息查询结果单；居民死亡医学证明（推断）书、法医学尸表检验报告书、黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定意见书及通知书；黑龙江省哈尔滨市公安局交通警察支队方正大队道路交通事故认定书及通知书；报警登记�、120救护登记单、方正县公安局交通管理大队情况说明书；和解协议书、谅解书及收据；证人薛某、乔某等人的证言，被告人朱某某供述、户籍证明及其现实表现等证据。经庭审质证，被告人朱某某无异议。本院确认公诉机关出示的证据合法、有效。
本院认为，被告人朱某某违章驾驶机动车辆发生事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应予依法惩处。鉴于本案系过失犯罪，发生事故后，朱某某主动拨打“120”电话求救，并在现场等候处理，案发后，其雇主能积极筹措钱款赔偿被害人家属的经济损失，取得谅解，朱某某在归案后亦能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度真诚，综合全部案情，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马井军
二〇一八年八月十五日
书记员 宋雪娜
湖北省郧西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0322刑初103号
公诉机关湖北省郧西县人民检察院。
被告人阮某，男，1986年3月11日出生，汉族，初中文化，务农。出生地湖北省郧西县，户籍所在地湖北省郧西县，住湖北省郧西县。因涉嫌盗窃罪，于2018年5月8日被湖北省郧西县公安局刑事拘留，2018年5月17日经湖北省郧西县人民检察院批准逮捕，同日由湖北省郧西县公安局执行逮捕。现羁押于湖北省郧西县看守所。
湖北省郧西县人民检察院以西检公诉刑诉[2018]98号起诉书指控被告人阮某犯盗窃罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派检察员柯雪峰出庭支持公诉，被告人阮某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖北省郧西县人民检察院指控，2018年4月15日20时许，被告人阮某伙同柯某、王某1利用被告人阮某的父亲阮某1捡拾到被害人邢某的一部红米手机，通过支付宝扫码付款的方式在湖北省郧西县城关镇天河坪大桥桥头的新合作超市购物消费，盗刷了被害人邢某手机支付宝内的现金余额834.26元。次日，被告人阮某更改了被害人邢某支付宝的支付密码，并将被害人邢某支付宝内的现金余额及该支付宝所绑定的被害人邢某中国邮政储蓄银行卡内的现金转出用于偿还其个人债务，共计转出现金2439.90元。案发后，被告人阮某自动投案，如实供述犯罪事实。湖北省郧西县公安局将被害人邢某的红米手机一部发还给了被害人邢某，被告人阮某也退还给了被害人邢某现金3250元，被害人邢某对被告人阮某予以谅解。湖北省郧西县人民检察院认为，被告人阮某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。
上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，且有如下证据证实，足以认定：1.接警和受立案材料；2.犯罪嫌疑人阮某归案情况说明、办案说明、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、转账凭证、谅解书、户籍证明等书证；3.证人王某1、柯某的证言；4、被害人邢某的陈述；5.视听资料；6.被告人阮某的供述与辩解。
本院认为，被告人阮某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，湖北省郧西县人民检察院指控的罪名成立；被告人阮某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；案发后，被告人阮某退还给了被害人邢某现金3250元，被害人邢某对被告人阮某予以谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人阮某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1500元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月8日起至2018年9月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王金富
二〇一八年八月二十二日
书记员 陈玉璐
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内2221民初1637号
原告：科右前旗正大农机销售中心，经营场所内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗。
经营者：海生，职务：总经理。
委托代理人：韩满达，该公司员工。
被告：李铁梁，男，1981年2月18日出生，蒙古族。
本院在审理原告科右前旗正大农机销售中心诉被告李铁梁买卖合同纠纷一案过程中，原告以与被告自行和解为由要求撤回对被告李铁梁的起诉。
本院认为，原告科右前旗正大农机销售中心提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告科右前旗正大农机销售中心撤回对被告李铁梁的起诉。
案件受理费164元，由原告科右前旗正大农机销售中心负担。
审判员 陈永梅
二〇一八年三月二十九日
书记员 胡 萍
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0106刑初587号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人张盘水，男，汉族，1970年3月5日出生，身份证号×××；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月3日被羁押，2018年5月4日被刑事拘留，现羁押于北京市丰台区看守所。
辩护人茹燕苗，北京甲子律师事务所律师。
公诉机关以京丰检刑诉[2018]517号起诉书指控被告人张盘水犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控并经审理查明：2018年5月3日13时许，被告人张盘水醉酒后驾驶车牌号为×××的小型轿车行至本市丰台区飞航路三部门前，撞击护栏后又在倒车过程中撞上停放在路边的×××小型轿车发生交通事故，造成护栏及两车损坏。经认定，被告人张盘水负事故的全部责任。经检测，被告人张盘水血液中酒精含量为307.8mg/100ml。被告人张盘水于2018年5月3日在案发地被北京市公安局公安�通管理局丰台交通支队查获，其到案后能如实供述自己的犯罪事实。公诉机关建议判处被告人张盘水拘役五个月至六个月，并处罚金。
被告人张盘水对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
辩护人提出被告人张盘水明知对方司机报警在现场等待，到案后如实供述罪行，应认定为自首，并积极赔偿事故对方经济损失得到谅解，被告人张盘水无前科劣迹，系初犯、偶犯，认罪悔罪态度较好，请求对其从轻处罚。
本院认为，公诉机关指控被告人张盘水犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人张盘水有自首情节的意见，经查被告人张盘水被查获时拒不配合民警工作，不符合自首的相关法律规定，故辩护人的该项意见不予采纳，辩护人的其他辩护意见予以采纳。鉴于被告人张盘水醉酒后驾驶机动车发生交通事故负事故的全部责任，且其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，故本院对其予以从重处罚。被告人张盘水到案后能如实供述所犯罪行，并能积极赔偿事故对方的经济损失得到谅解，故本院对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人张盘水犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自2018年5月3日起至2018年11月2日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判�董晓宇
二〇一八年五月二十九日
书记员 马文平
河南省郏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0425刑初1号
公诉机关河南省郏县人民检察院。
被告人邵梦龙，男，1994年10月15日出生于河南省郏县，汉族，初中文化，农民住郏县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月20日被郏县公安局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。
辩护人周绍军，郏县法律援助中心律师。
被告人邵留柱，男，1967年10月17日出生于河南省郏县，汉族，小学文化，农民，住郏县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月26日被郏县公安局刑事拘留，同年11月7日被逮捕。
辩护人王志，郏县法律援助中心律师。
辩护人李卫朋，郏县法律援助中心实习律师。
郏县人民检察院以郏检公诉刑诉〔2017〕289号起诉书指控被告人邵梦龙、邵留柱犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郏县人民检察院指派检察员胡二华出庭支持公诉，被害人赵某家属的委托诉讼代理人郭晓，被告人邵梦龙及其辩护人周绍军，被告人邵留柱及其辩护人王志、李卫朋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人邵留柱明知被告人邵梦龙不具备驾驶大型货车的资格仍雇佣其驾驶该型车辆。2017年10月19日18时许，邵梦龙驾驶豫Ｃ×××××号具有安全隐患的报废重型半挂牵引车，沿柏堂线由东向西行至郏县堂街镇邵湾村西边的坡道路段，上坡时车辆因动力不足无法前进，因制动不良无法停车，导致车辆向后溜车时，与后边同向行驶的赵某驾驶的丰收牌电动三轮车相撞后，又与杨晓风驾驶的豫Ｄ×××××号小型普通客车和王治安驾驶的豫Ｄ×××××号小型普通客车相撞，致使赵某当场死亡。郏县公安交通警察大队认定邵梦龙负该事故的全部责任。经郏县公安局鉴定，赵某系头部及胸部受到较大外力作用致颅骨粉碎性骨折、多发肋骨骨折合并颅脑严重损伤而死亡。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车制动性能不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》标准要求。
公诉机关依据被告人邵梦龙、邵留柱的供述等证据，认为邵梦龙、邵留柱的行为均已构成交通肇事罪，请求依法判处。
被告人邵梦龙、邵留柱及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，但邵梦龙的辩护人辩称，邵梦龙系过失犯罪，在现场归案，认罪态度好，系自首，且取得了被害人家属的谅解，请求对其从轻处罚。邵留柱的辩护人辩称，邵留柱能如实供述其犯罪事实，认罪态度好，系初犯、偶犯、无前科，且取得了被害人家属的谅解，请求依法从轻处罚。
经审理查明，被告人邵留柱明知被告人邵梦龙不具备驾驶大型货车的资格仍雇佣其驾驶该型车辆。2017年10月19日18时许，邵梦龙驾驶报废的豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车，沿柏堂线由东向西行至郏县堂街镇邵湾村西边的坡道路段，上坡时车辆因动力不足无法前进，又因制动不良无法停车，导致车辆向后溜车时，与后边同向行驶的河南省禹州市张得乡张西村村民赵某驾驶的电动三轮车相撞，又与杨晓风驾驶的豫Ｄ×××××号小型普通客车和王治安驾驶的豫Ｄ×××××号小型普通客车相撞，致使赵某当场死亡。郏县公安交通警察大队认定邵梦龙负该事故的全部责任。经郏县公安局鉴定，赵某系头部及胸部受到较大外力作用致颅骨粉碎性骨折、多发肋骨骨折合并颅脑严重损伤而死亡。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车制动性能不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》标准要求。
事故发生后邵留柱支付被害人赵某家属2万元，后被害人赵某家属向本院另行提起民事诉讼。诉讼中，赵某家属与邵梦龙、邵留柱达成赔偿协议，被害人赵某家属对邵梦龙、邵留柱表示谅解。
上述事实，被告人邵梦龙、邵留柱及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有证人王素贞、杨晓风等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，尸检报告，伤情鉴定报告，道路交通事故认定书，户籍证明，无前科证明、归案证明，调解书、谅解书及本院制作的询问笔录等证据在卷证实。以上证据均经庭审出示、辨认、质证，足以认定。
本院认为，被告人邵梦龙违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，侵犯了交通运输的正常秩序和安全；被告人邵留柱雇佣邵梦龙违章驾驶报废车辆，造成一人死亡的严重后果，二被告人之行为均已构成交通肇事罪。公诉机关关于应以交通肇事罪追究邵梦龙、邵留柱刑事责任的公诉意见正确，本院应予支持。
关于邵梦龙的辩护人辩称邵梦龙现场归案，系自首的辩护理由，经查，事故发生后邵梦龙虽然在现场归案，但并未向公安机关报告，其行为不符合“交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告”构成自首的条件，本院不予支持；但辩称的邵梦龙系过失犯罪，认罪态度好，且取得了被害人家属的谅解，请求对邵梦龙从轻处罚的理由成立，本院予以支持。关于邵留柱的辩护人辩称的邵留柱能如实供述其犯罪事实，认罪态度好，系初犯、偶犯、无前科，且取得了被害人家属的谅解，请求对邵留柱从轻处罚的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：
一、被告人邵梦龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月20日起至2018年4月19日止。）
二、被告人邵留柱犯交通肇事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月26日起至2018年3月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周自平
审 判 员 张龙涛
人民陪审员 叶阳浩
二〇一八年三月十三日
书 记 员 王艺翾
《中华人民共和国刑法》相关条文：
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0425刑初221号
公诉机关河南省郏县人民检察院。
被告人许召杰，男，1982年3月17日出生于河南省郏县，汉族，小学毕业，农民，住郏县。因犯故意伤害罪，于2017年12月14日被郏县公安局刑事拘留，当月27日被执行逮捕，2018年6月29日被郏县人民检察院取保候审,同年7月13日被本院取保候审。
辩护人王志，郏县法律援助中心律师。
郏县人民检察院以郏检公诉刑诉〔2018〕172号起诉书指控被告人许召杰犯故意伤害罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员田利敏出庭支持公诉，被告人许召杰及其辩护人王志到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月13日，被告人许召杰的妻子王伟纳、嫂子张会香在郏县“丹尼斯龙飞达”服装店购买衣服时与店内的服务员张利娟发生矛盾。王伟纳打电话联系许召杰称与他人打架，许召杰听到后将其钥匙串上的水果刀取下放入口袋中，后到郏县“丹尼斯龙飞达”服装店，与张利娟的丈夫李某发生厮打，许召杰用水果刀将李某扎伤，致李某双上肢创，边缘齐伴有血管神经损伤。经鉴定，李某的伤情属轻伤二级。
关于民事赔偿问题，被告人许召杰赔偿被害人李某各项经济损失共计55万元，李某对许召杰表示谅解。
上述事实，被告人许召杰及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有被害人李某的陈述，证人张利娟、王某等人的证言，现场勘查笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明、前科证明、抓获证明，协议书、谅解书、收到条及本院制作的询问笔录等证据在卷证实。以上证据均经庭审出示、辨认、质证，足以认定。
本院认为，被告人许召杰故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，侵犯了他人的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关关于以故意伤害罪追究许召杰刑事责任的公诉意见正确，本院予以支持。
辩护人辩称许召杰归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，系初犯、偶犯，且已赔偿了被害人李某的经济损失，得到了李某的谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人许召杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周自平
二〇一八年七月十九日
书记员 王艺翾
附法律条文：
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0805刑初36号
公诉机关黑龙江省佳木斯市东风区人民检察院。
被告人刘洋，男，1994年9月5日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省佳木斯市前进区（户籍所在地：黑龙江省青冈县）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月25日被佳木斯市公安局直属公安分局刑事拘留，2018年1月1日被佳木斯市公安局直属公安分局取保候审，2018年4月26日被佳木斯市东风区人民检察院取保候审，2018年5月23日被本院决定取保候审。
佳木斯市东风区人民检察院以佳东检诉刑诉（2018）43号起诉书指控被告人刘洋犯危险驾驶罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。佳木斯市东风区人民检察院指派检察员李兵出庭支持公诉，被告人刘洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
佳木斯市东风区人民检察院指控，2017年5月7日20时许，被告人刘洋未取得机动车驾驶证醉酒驾驶黑Ｄ×××××号“隆某”牌两轮摩托车，沿安庆街由南向北行驶至王三五河桥畔时，与在此处调头由北向南行驶夏某1驾驶的“新感觉”牌两轮摩托车相撞，造成刘洋、夏某1、同乘人员曲某受伤及两车损坏的交通事故。经佳木斯市泰安司法鉴定中心鉴定，刘洋的血液乙醇含量为134mg/100ml，属醉酒。交通事故认定书认定，刘洋、夏某1负此事故同等责任，曲某无责任。
上述事实，被告人刘洋在开庭审理过程中无异议，且有证人夏某1证言、证人张某证言、证人葛某证言、现场勘查笔录、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、佳木斯市泰安司法鉴定中心痕迹鉴定意见书、黑龙江骏博司法鉴定中心车辆速度鉴定意见书、佳木斯市泰安司法鉴定中心酒精检测鉴定检验报告书、交通事故认定书、住院病历、户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘洋到案后主动坦白犯罪事实，结合其认罪态度等情节，予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赵 丹
二〇一八年六月十一日
法官助理 曹 利
书 记 员 孙梅子
山东省沂源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0323刑初117号
公诉机关沂源县人民检察院。
被告人何某某，曾用名何某某，男，1953年10月13日出生于山东省沂源县，汉族，文盲，农民，户籍所在地及住址山东省沂源县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年5月3日被刑事拘留，同年5月10日被取保候审。现住家中。
辩护人王贵志，山东民意律师事务所律师。
沂源县人民检察院以源检公刑诉〔2018〕110号起诉书指控被告人何某某犯故意伤害罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员崔慧、代理检察员马琳琳出庭支持公诉。被告人何某某及其辩护人王贵志、被害人张某1及其委托代理人张状到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，因沂源县东里镇东河南村垃圾桶救火一事，张某1怀疑被告人何某某背后说其坏话，酒后于2018年3月3日下午2点钟左右到被告人何某某家与被告人何某某发生争执，随后掀翻被告人何某某家的饭桌，被告人何某某离开，后在其家西侧大街上，被告人何某某遇到张某1并殴打其胸部、腹部等部位，致使张某1左肋部受伤，经鉴定，张某1之损伤程度为轻伤一级。
对上述指控事实，公诉机关提供了书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述及被告人供述等证据予以证实，认为被告人何某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人何某某对指控的基本事实及罪名不否认，辩称系张某1先动手，双方虽扭打成块，但张某1的伤情并不全是自己造成的，且张某1事发七日后才去医院治疗，不排除期间其他致伤原因。其辩护人提出的辩护意见是被告人何某某具有坦白情节，认罪悔罪，主观恶性较小，系初犯偶犯，已赔偿被害人经济损失取得谅解，且被害人具有严重过错，依法可以从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。
另查明，本案审理期间，被害人张某1提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人何某某与被害人张某1达成和解协议，赔偿了被害人经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1的陈述，证人张某2、田某、张某3、张某4、何某证言，鉴定意见沂源县公安司法鉴定中心鉴定书及照片，视听光盘，书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、归案情况说明、户籍证明、犯罪嫌疑人基本情况、公安行政处罚决定书、出院记录、CT影像检查报告单及医疗费单据复印件、和解协议等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人何某某归案后如实供述其基本犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人何某某与被害人达成和解协议，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，且被害人对激化矛盾负有一定过错，均可酌情从轻处罚。被告人及其辩护人以此为由提出从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；被告人何某某提出张某1的伤情不排除其他人致伤的辩护意见，经查，被告人何某某殴打被害人致伤的事实有证人张某3、张某2的证言、被害人陈述相互印证证实，被告人何某某亦当庭供认与被害人发生过厮打，证人田某、张某4的证言证实被害人在案发后次日左胸肋处疼痛，先后到村卫生室及医院治疗，并有住院记录、CT影像检查报告单、鉴定意见等证据印证，本案亦无证据证实被害人曾某他人致伤及自伤的情形，综上被告人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人何某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验刑期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵小红
审 判 员 李晓慧
人民陪审员 李方显
二〇一八年八月二日
书 记 员 侯 芳
河南省洛阳市涧西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0305刑初447号
公诉机关洛阳市涧西区人�检察院。
被告人索延华，男，1983年2月7日出生，汉族，初中毕业，无业，住新安县。2016年11月18日因犯开设赌场罪被河南省偃师市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五万元，2017年3月3日刑满释放。2018年5月11日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局长安路分局刑事拘留，2018年5月12日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局长安路分局取保候审，2018年8月22日因涉嫌危险驾驶犯罪，经本院决定被洛阳市公安局长安路分局逮捕。
洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检诉刑诉（2018）289号起诉书指控被告人索延华犯危险驾驶罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员彭法启出庭支持公诉。被告人索延华到庭参加诉讼。现已审理终结。
洛阳市涧西区人民检察院指�，2018年5月6日3时6分左右，被告人索延华酒后驾驶牌号为豫Ｃ×××××的棕色尼桑轿车，行驶至洛阳市涧西区中州西路陇北二路路口时被查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，索延华血液中乙醇含量为：195.3mg/100ml。
公诉机关认为，被告人索延华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定判处。
被告人索延华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。
经审理查明，2018年5月6日3时6分左右，被告人索延华酒后驾驶牌号为豫Ｃ×××××的棕色尼桑轿车，行驶至洛阳市涧西区中州西路陇北二路路口时被查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，索延华血液中乙醇含量为：195.3mg/100ml。
上述事实，有被告人索延华在公安机关的供述及亲笔供词，有河南省�师市人民法院（2016）豫0381刑初33号刑事判决书；有接收证据材料清单，洛阳市公安局交警支队长安交巡大队查获醉驾经过，当事人血样（尿样）提取登记表，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、光盘；有被告人索延华的户籍证明、前科证明、到案经过等证据材料在卷资证。
以上证据，经当庭宣读、出示和质证，客观真实，来源合法，证据之间能够相互印证，可以作为定案依据，本院依法予以确认。
本院认为，被告人索延华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人索延华在庭审中能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪，可以从轻处罚。结合本案的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规�，判决如下：
被告人索延华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年8月22日起至2018年10月20日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 牛同奎
人民审判员 赵国权
人民陪审员 李 冰
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 曹 虹
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0117刑初130号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人李芬芬，女，1985年1月21日出生于北京市，汉族，小学文化，农民，住北京市平谷区；因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月21日被刑事拘留，同年3月26日被公安机关取保候审，同年4月4日被检察机关取保候审，同年5月18日经本院决定被取保候审。
公诉机关以京平检公诉刑诉[2018]118号起诉书指控被告人李芬芬犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，被告人李芬芬分别于2018年3月18日、21日，在北京市平谷区某号，趁无人之机，先后两次进入被害人胡某的卧室，盗走人民币共计2400元。
2018年3月21日，被告人李芬芬被公安机关抓获。案发后，被告人李芬芬将盗窃所得的财物退还被害人胡某，胡某表示不要求追究李芬芬的刑事责任。
公诉机关认为，被告人李芬芬具有能够如实供述犯罪事实、积极退赔并取得被害人谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人李芬芬拘役2个月至3个月，并处罚金，可以适用缓刑。
被告人李芬芬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李芬芬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李芬芬犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙国立
二〇一八年五月二十九日
书记员 姚琳娜
江西省南昌市青云谱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0104刑初255号
公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。
被告人徐鹏，男，汉族，1979年5月27日出生，初中文化，江西省南昌市人，户籍地址江西省南昌市青云谱区，2001年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2002年12月因犯盗窃罪被南昌市青云谱区人民法院判处有期徒刑一年；2004年5月18日因盗窃被劳动教养一年九个月；2008年1月因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2009年12月因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处拘役五个月；2011年12月因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑是十一个月；2013年6月因盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑七个月；2015年11月25日因犯盗窃罪被南昌市青云谱区人民法院判处有期徒刑七个月；2017年5月18日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。因涉嫌盗窃罪，于2018年7月3日被南昌市公安局刑事拘留，同年7月16日经南昌市青云谱区人民检察院批准逮捕，次日由南昌市公安局执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。
南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉[2018]256号起诉书指控被告人徐鹏犯盗窃罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员熊建晖出庭支持公诉，被告人徐鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年7月3日凌晨，被告人徐鹏来到南昌市迎宾北大道333号爱格主题酒店，将被害人刘某停在酒店大门口旁边的电动车盗走。经南昌市物价鉴定中心估价，该电动车价值为2136元。
为证实上述指控事实的成立，公诉机关当庭出示和宣读了书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人徐鹏以非法占有为目的，盗窃公民财物，价值2163元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请法院判处。
被告人徐鹏对公诉机关的指控无异议并当庭自愿认罪。
经审理查明：2018年7月3日凌晨4时许，被告人徐鹏在南昌市迎宾北大道333号爱格主题酒店大门口，将被害人刘某停放在此处的一辆绿风牌电动车盗走。经南昌市价格认证中心鉴定，该电动车价值人民币2136元。案发当日，被告人徐鹏被公安机关抓获归案。
另查明，被告人徐鹏的亲属已于2018年7月6日赔偿了被害人刘某经济损失人民币2000元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有经庭审举证并经质证的被告人徐鹏的常住人口信息、抓获经过、江西省南昌市西湖区人民法院（2017）赣0103刑初324号刑事判决书、扣押决定书、扣押清单及照片、谅解书，被害人刘某的陈述，被告人徐鹏的供述，南昌市价格认证中心洪价认定【2018】1163号价格认定结论书，指认笔录及照片，天网监控视频截图等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。被告人徐鹏在庭审过程中对上述查明事实及证据的主要内容亦无异议。
本院认为，被告人徐鹏曾因盗窃被判处刑罚，现又以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币2136元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人徐鹏归案后如实供述了自己的罪行且当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法从轻处罚。案发后，被告人徐鹏的亲属代为赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人徐鹏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，且有多次前科劣迹，依法予以从重处罚。综合考虑本案事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月3日起至2019年4月2日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 涂春建
人民陪审员 唐 莉
人民陪审员 林燕屏
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 黄小琴
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0109刑初394号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。
被告人杨宇，男，汉族，1984年4月12日出生于黑龙江省哈尔滨市，大学文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月13日被刑事拘留，现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检诉刑诉〔2018〕388号起诉书指控被告人杨宇犯危险驾驶罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院于2018年7月23日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月31日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指派检察员赵丽华出庭支持公诉，被告人杨宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控，2018年7月12日21时20分许，被告人杨宇酒后驾驶黑Ａ×××××号“宝马”牌小型轿车，沿哈尔滨市松北区祥安南大街由南向北行驶至与中源大道交口处时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定：杨宇静脉血检测乙醇含量为126.44mg/100ml，系醉酒。
上述事实，有案件来源及到案经过、被告人的户籍证明、现实表现，机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果，哈尔滨市公安医院司法鉴定所司法鉴定意见，被告人杨宇的供述和辩解等证据在案佐证，被告人对上述事实与证据亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人杨宇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨宇如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨宇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月13日起至2018年10月12日止），并处罚金人民币9000元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吕世滨
二〇一八年七月三十一日
书记员 付久丹
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0111刑初292号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院。
被告人刘春小，男，汉族，1986年3月24日出生于黑龙江省绥化市望奎县，初中文化，无固定职业，户籍地黑龙江省绥化市望奎县，住所地黑龙江省绥化市北林区。2013年5月22日因犯介绍、容留卖淫罪被绥化市北林区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月6日被刑事拘留，2018年3月29日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市呼兰区看守所。
辩护人付广文，黑龙江省千水律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院以哈呼检诉刑诉（2018）253号起诉书，指控被告人刘春小犯盗窃罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2018年7月20日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人刘春小及其辩护人付广文到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指控，2016年5月，被告人刘春小和姐姐被害人刘某1（女，44岁）到银行办理银行卡业务时，刘春小记住了刘某1的银行卡密码，之后刘春小将刘某1的银行卡盗走，于2016年5月至2016年11月，分别在哈尔滨市呼兰区，黑龙江省绥棱县、河北省秦皇岛市将刘某1银行卡内资金共计人民币302100元盗走，所得赃款被其挥霍。案发后，双方达成和解。
经侦查，被告人刘春小于2018年3月6日被公安机关在哈尔滨市呼兰区依法传唤到案。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘春小以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人刘春小对检察机关指控的犯罪事实予以供认，无辩解意见。辩护人的辩护意见为被告人刘春小自愿认罪、如实供述犯罪事实，应对其从轻处罚；刘春小偷拿近亲属财物，主观恶性小，危害不大，且能够积极赔偿姐姐的经济损失，取得姐姐谅解，应对其从轻处罚。
经审理查明：被告人刘春小和被害人刘某1（女，44岁)系姐弟关系，2016年5月，刘春小陪同刘某1到银行办理银行卡业务时，刘春小记住了刘某1的银行卡密码，之后刘春小将刘某1的银行卡盗走，于2016年5月至2016年11月，分别在哈尔滨市呼兰区，黑龙江省绥棱县、河北省秦皇岛市将刘某1银行卡内资金共计人民币302100元盗走，所得赃款被其挥霍。案发后，双方达成和解，刘春小取得被害人谅解并返还全部款项。被告人刘春小于2018年3月6日被公安机关在哈尔滨市呼兰区依法传唤到案。
上述事实，被告人刘春小在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、户籍证明、现实表现及黑龙江省绥化市北林区人民法院刑事判决书：刘春小的年龄住址，其有前科的事实。
2、案件来源、到案经过：2017年12月3日，刘某1到公安机关报案称其卡内30余万元钱被盗刷。2018年3月6日，公安机关将刘春小传唤至公安机关，经讯问，刘春小对将刘某1银行卡内30余万元钱盗走的犯罪事实供认不讳。
3、银行卡账户明细：交易记录。
4、被害人刘某1的陈述：2014年至2016年，她陆续向自己名下的农村信用社银行卡存入共计301926.01元钱，2017年12月1日她要用钱时发现卡里的钱没有了，便报警了。2016年5月，她和刘春小一起去银行改的密码。回家后，刘春小让她把银行卡借他用用，刘春小用她的卡在一个机器上划了几下，机器往外出了长条的纸，然后刘春小就把卡还给她了。几天后，她外出工作后，刘春小去她家接她女儿去绥化。2018年3月，刘春小已经委托刘春雨把钱都还给她，她谅解了弟弟刘春小，并要求法院从轻处罚。
5、被告人刘春小的供述：2016年5月左右，刘某1领他去农村信用社改银行卡密码。银行工作人员说刘某1银行卡里有三十多万元钱，他当时有想偷刘某1卡里钱的想法，就留意了她改的密码。改完密码他俩回刘某1家了，他骗刘某1说想用刘某1的银行卡试一下pos机是否好使，刘某1就把卡给他了，试完后他把银行卡还给刘某1了，刘某1把银行卡放布兜里了。他在刘某1家住了两三天，然后他回绥化了，过了几天刘某1去建三江了，刘某1走后，他就借着上刘某1家接她女儿到绥化的机会，从布兜里把刘某1的银行卡偷走了。他在淘宝上买了一张银行卡，分别在呼兰区、绥棱县、秦皇岛银行的ATM机里取钱或者直接用卡消费，其中还分三次往他购买的卡里转了15万元，大约一个月的时间，刘春小把刘某1卡里的钱基本上取没。2016年底的时候，他把刘某1的银行卡又放回原来的布兜里。上述款项用于购买哈弗H6汽车花费15.6万元，中行卡有10万元，剩下的钱用于平时生活花费了。
6、和解书、收条、谅解书：被告人刘春小与被害人刘某1达成民事和解协议，被告人已经赔偿被害人全部损失301926.01元，被告人取得了被害人的谅解。
本院认为，被告人刘春小素有前科，经教不改，现又以非法占有为目的，秘密窃取近亲属刘某1的财物，数额巨大，属于确有追究刑事责任必要的范畴，检察机关起诉的罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。纵观全案，被告人如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，真诚悔罪，同时考虑到本案系发生于具有血缘关系的近亲属之间的犯罪，社会危害性较小，案发后，刘春小又积极赔偿了姐姐的经济损失，获得了姐姐刘某1的谅解，适用缓刑没有再危害社会的危险。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘春小犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币50000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于本判决发生法律效力后7日内交纳，上缴国库。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 吕殿梅
审判员 王凤华
审判员 郝振生
二〇一八年七月三十日
书记员 白宇哲
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0105刑初1087号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人李文国，男，1980年11月17日出生，汉族，公民身份号码×××。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月12日被羁押，次�被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人陈博，北京友恒律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2018〕1016号起诉书指控被告人李文国犯故意伤害罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市朝阳区人民检察院指控，被告人李文国于2017年8月1日17时许，在北京市朝阳区崔各庄乡东辛店村村口路边，因琐事与被害人靳某（男，38岁）发生纠纷，后用拳头将靳某打伤，造成其外伤致2枚牙齿冠折断，经鉴定属轻伤二级。后被告人李文国被抓获归案，并签署《认罪认罚具结书》。
公诉机关建议对被告人李文国所犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人李文国及其辩护人在开庭审理过程中对指控事实、罪名、量刑建议均无异议且李文国已签字具结。
本院认为，公诉机关指控的罪名成立且量刑建议适当。兹依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人李文国犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月12日起至2018年12月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李加
二〇一八年五月三十一日
书记员 齐乐
河北省石家庄市鹿泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0110刑初150号
公诉机关河北省石家庄市鹿泉区人民检察院。
被告人张振山，男，1985年12月8日出生，汉族，初中文化。2010年3月15日因犯盗窃罪被天津市第-
中级人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金25万元。因涉嫌交通肇事罪，于2018年3月31日被鹿泉区公安局刑事拘留；经鹿泉区人民检察院院批准，于2018年4月9日被鹿泉区公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市藁城区看守所。
河北省石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2018〕120号起诉书指控被告人张振山犯交通肇事罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人张振山到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2018年3月19日21时50分许，被告人张振山驾驶冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半挂车沿京昆高速公路行驶至北京时，与王某驾驶的冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半挂车刮擦致冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半挂车与右侧停车港湾内检查轮胎的杨某碰撞和冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂车刮擦碰撞，冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半挂车继续行驶又与前方李某1驾驶的晋Ｃ×××××晋Ｃ×××××重型半挂车尾部碰撞后才停车，造成车辆损坏和杨某死亡的交通事故，张振山负事故主要责任。公诉机关提交了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录。公诉机关认为，被告人张振山的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人张振山对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2018年3月19日21时50分许，被告人张振山驾驶冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半挂车沿京昆高速公路行驶至北京时，与王某驾驶的冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半挂车刮擦致冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半挂车与右侧停车港湾内检查轮胎的杨某碰撞和冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂车刮擦碰撞，冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半挂车继续行驶又与前方李某1驾驶的晋Ｃ×××××晋Ｃ×××××重型半挂车尾部碰撞后才停车，造成车辆损坏和杨某死亡的交通事故。张振山负事故主要责任。
被告人张振山对被害人家属进行了补偿，并取得了被害人家属谅解。
上述事实，由公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、证人王某证言证实，2018年3月19日22时左右，我驾驶冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半挂车在石太高速326KM处行驶时，我车左侧门的位置被一辆大货车刮了一下，我车肿侧的门子位置与右边停车港湾内停的车辆发生碰撞，之后我车又向前行驶16-17米左右才停下，这时有一个女人喊救人，我时我知道我车右侧撞到人了。
2、证人李某1证言证实，2018年3月19日22时左右，我驾驶晋Ｃ×××××晋Ｃ×××××车在中间车道正常行驶，突然被一辆大货车追尾，我不敢停车怕后边车在追尾，就拖着后面车靠边停车了。
3、被告人张振山供述，2018年3月19日21时50分许，我驾驶冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半挂车沿石太高速公路行驶至北京方向326KM左右，我在主车道行驶，因为刹车不好用，我刹不住车了，我的车右侧后大箱挂车刮到中间车道行驶一辆大货的车驾驶室的左前方，然后我的车还是停不下来就与前方另一辆大货车尾部相撞，相撞后我的车与前方大货车连在一起又向前行驶了一段距离才停车。
4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片。
5、河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书，死者杨某符合颅脑损伤经抢救无效死亡。
6、河北津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××车挂车右侧与冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××车左侧前部发生接触。
7、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书，送检的张振山静脉血中未检出乙醇成分。
8、扣押物品清单。
9、驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单。
10、道路交通事故认定书。
11、交通事故谅解书证实，被告人张振山已对杨某家属赔偿45000元，并取得了被害人家属的谅解。
12、被告人身份证明，前科证明，到案经过。
13、天津市第一中级人民法院刑事裁定书。
上述证据，本院予以认定。
本院认为，被告人张振山违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，车辆不同程度受损，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分。被告人有前科，可酌定从重处罚。案发后，被告人积极对被害人家属进行了补偿，并取得了被害人家属的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条的规定，判决如下：
被告人张振山犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李占军
人民陪审员 刘智欣
人民陪审员 王 泽
二〇一八年七月十八日
书 记 员 樊 晓
安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）繁民一初字第00137号
原告：繁昌县民全房地产开发有限责任公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。
法定代表人：李名全，系该公司董事长。
委托代理人：王强，安徽国本律师事务所律师。
被告：汪家衡，男，1965年12月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
原告繁昌县民全房地产开发有限责任公司（以下简称民全公司）诉被告汪家衡房屋租赁合同纠纷—案，本院于2014年1月9日受理后，依法由审判员杨良兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王强到庭参加诉讼，被告汪家衡经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民全公司诉称：2012年12月4日，原、被告双方订立《房屋租赁合同》一份，约定：被告承租原告所有的位于本县繁阳镇锦绣江南小区1号楼一层及负一层门面共计1176.94平方米，租赁期限为一年，年租金为人民币305120元。该租金于合同签订之日一次性以现金方式付清，如一方违约应支付违约金人民币60000元。合同订立后，原告依约履行了自身义务，被告却未能按约定支付房屋租金，原告考虑到双方关系尚可，即同意其以欠条形式确认所欠租金，被告承诺于2013年3月30日前付清。然在2013年3月30日届满前，被告仅支付原告租金人民币100000元，剩余租金人民币205000元，经原告多次催要均未果。且被告在原告以书面形式主张后，仍拒不履行给付义务，并拒不搬迁。此外，被告在经营期间所欠物业费人民币4900元，原告代其垫付。因双方协商未果，故原告向法院起诉，请求判令：1、解除原、被告双方2012年12月4日订立的房屋租赁合同；2、被告排除妨碍，迁出承租房屋；3、被告支付拖欠原告房屋租金205000元及代垫物业费人民币4900元，并支付原告违约金人民币60000元，合计人民币269900元；4、要求被告承担本案诉讼费用。
原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据材料：
1、营业执照、组织机构代码复印件，证明原告主体资格。
2、房地产权证，证明原告为出租房租的合法所有权人。
3、房屋租赁合同，证明原被告双方就房屋租赁相关权利义务关系做出了约定，租金、数额、期限、违约责任等。
4、欠条，证明被告确认所欠原告租金数额、支付时间。
5、催款函及快件回执，证明原告向被告主张权利的事实及相应证据。
6、物业费收据，证明被告代垫物业费的金额。
被告汪家衡未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
本案经公开开庭审理，对原告提交的证据，被告未到庭，视为放弃质证权，本院经审核，对其证明效力综合予以认定。
经审理查明：原、被告于2012年12月25日签订《房屋租赁合同》一份，双方约定：1、被告承租原告所有的位于本县繁阳镇锦绣江南小区1号楼一层及负一层门面共计1176.94平方米，租赁期限自2012年12月4日至2014年12月3日止。2、年租金为人民币305120元。同时被告向原告出具305000元的房租欠条一份，欠条注明：2012年至2013年12月3日的房租，于2013年3月30日付清。3、承租期内因经营及租赁房屋产生的所有规费和税费，均由被告承担，与原告无涉。4、在履行本合同过程中如因违约或合同期满而终止合同的，被告对承租房屋装修不可移动部分（即指移动有损房屋外观及内部结构部分），无偿转归原告所有。5、双方任何一方违约，违约方应向守约方支付违约金人民币6万元，守约方并有权解除本合同。
另查明在双方约定给付租赁费的2013年3月30日前，被告仅支付原告租金人民币10万元，剩余租金未能按约给付。2013年10月15日原告通过快递方式书面函告被告，收函后15日内给付剩余租金205000元，如逾期未付原告将解除租赁合同。本案受理期间的2014年1月底被告给付租金10万元。2013年10月9日原告为被告垫付租赁房屋2013年1月至12月的物业费4900元。
本院认为：原、被告所订立的房屋租赁合同意思表示真实，内容合法有效，双方均应严格遵照履行。在合同订立后，原告依约将门面房交给被告使用，被告未能按约于2013年3月30日向原告全额支付第一租赁年度（2012年12月4日至2013年12月3日）的租金及承租期间的物业费，其行为已构成违约，且在原告书面函告后仍未完全履行义务，故原告要求解除与被告签订的房屋租赁合同，并要求被告腾出房屋，同时支付第一租赁年度剩余租金，及违约金、物业费的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未书面提出答辩意见，视为其对相关诉讼权利的放弃，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告繁昌县民全房地产开发有限责任公司与被告汪家衡于2012年12月25日签订的房屋租赁合同；
二、被告汪家衡于本判决生效后十日内将位于本县繁阳镇锦绣江南小区1号楼一层及负一层门面房腾出、交还原告繁昌县民全房地产开发有限责任公司；
三、被告汪家衡于本判决生效后十日内给付原告繁昌县民全房地产开发有限责任公司租金105000元及违约金6万元；
四、被告汪家衡于本判决生效后十日内给付原告繁昌县民全房地产开发有限责任公司代垫付的物业费4900元；
五、驳回原告繁昌县民全房地产开发有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2754元、保全费2020元，合计4774元（原告已预交），由被告汪家衡承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 杨良兵
二〇一四年四月一日
书记员 陈丽君
河北省清苑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）清执字第174-5号
申请执行人杨建伟。
被执行人杨怀松。
本院依据已经发生法律效力的（2012）清民初字第837号民事调解书，于2012年7月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人杨怀松银行存款17000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡会来
二０一三年七月二十四日
书记员 许云朋
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0105执396号
申请执行人：黄建国，住长春市二道区。
被执行人：贾洪海，住黑龙江省宁安市。
被执行人：单金霞，住黑龙江省宁安市。
申请执行人黄建国与被执行人贾洪海、单金霞买卖合同纠纷执行一案，本院作出（2015）二民二初字第545号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，经房地产管理部门、车辆管理所、金融机构等查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。本院认为，目前被执行人暂无其他财产可供执行，故无法继续执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出（2015）二民二初字第545号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 屈永泽
审 判 员 姚 力
代理审判员 藤 野
二〇一六年九月三十日
书 记 员 刘 伟
辽宁省凌源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1382民初1911号
原告：凌源市丰通节能建筑构件公司，住所地凌源市红山街道凌北村。
法定代表人：刘宝棉，总经理。
被告：鹏权合作社，住所地凌源市大王杖子乡小刘杖子村。
法定代表人：尹鹏权，经理。
原告凌源市丰通节能建筑构件公司与被告鹏权合作社承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法进行审理。
原告凌源市丰通节能建筑构件公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付所欠工程款80,000元，并支付欠款利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年5月，我公司为被告建设蔬菜大棚两栋，核算工程款160,000元，被告只给付了80,000元，对尾欠80,000元经我公司多次催要，被告借故推拖。故请求法院支持我公司的诉讼请求。
本院经审查认为，原告起诉鹏权合作社，而受送达方凌源市鹏权绿色蔬菜农民专业合作社提出其作为本案被告的诉讼主体错误，并在答辩期内向本院提出书面异议。经审查，原告以鹏权合作社为被告向本院提起诉讼，而受送达方实为凌源市鹏权绿色蔬菜农民专业合作社，原告的起诉，确属被告诉讼主体不适格，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项规定，裁定如下：
驳回原告凌源市丰通节能建筑构件公司的起诉。
案件受理费900元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 高志忠
二〇一七年五月二十五日
书记员 刘 莹
贵州省金沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0523刑初199号
公诉机关贵州省金沙县人民检察院。
被告人郑某某，男，汉族，生于1991年5月4日，贵州省金沙县人，初中文化，无业，住金沙县。因本案于2016年2月25日被金沙县公安局刑事拘留，同年3月31日经金沙县人民检察院批准逮捕，同年4月1日被金沙县公安局执行逮捕。现押于金沙县看守所。
被告人杨甲，男，汉族，生于1995年7月27日，文盲，无业，住金沙县。因本案于2016年2月25日被金沙县公安局刑事拘留，同年3月31日经金沙县人民检察院批准逮捕，同年4月1日被金沙县公安局执行逮捕。现押于金沙县看守所。
贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉［2016］186号起诉书指控被告人郑某某、杨甲犯盗窃罪，于2016年7月11日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月19日公开开庭审理了本案。贵州省金沙县人民检察院指派检察员黄漩出庭支持公诉，被告人郑某某、杨甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省金沙县人民检察院指控，1、2016年2月20日凌晨，被告人杨甲驾驶摩托车带着被告人郑某某窜至金沙县城关镇黄泥堡山庄对面川嘉地产处，由杨甲放哨，郑某某采用剪线后搭线的方式将杨某乙停放在川嘉地产2号楼下停车场半坡道路上的一辆大福牌红色男式摩托车盗走。经金沙县价格认证中心认证，该摩托车价值4210元。
2、2016年2月24日凌晨，被告人郑某某、杨甲共谋后，窜至金沙县城关镇旭华路友谊巷，由杨甲放哨，郑某某采用剪线后搭线的方式将龙某某停放在29号-5号住宅楼旁的一辆宗申牌红色男式二轮摩托车盗走。随后二人骑着该摩托车来到贵阳市白云区第七中学附近东湖南路(支路三)，并将该摩托车停放在一间旅社门前。侦查人员于当日根据该摩托车上安装的防盗系统，定位跟踪到贵阳市白云区东湖南路(支路三)找到该摩托车，并同时抓获被告人郑某某、杨甲。经金沙县价格认证中心认证，该摩托车价值5815元，现已追回并发还龙某某。
上述事实，公诉机关向本院提交了指认现场笔录及照片等书证、价格认证结论书、证人证言、被告人的供述等证据，认为被告人郑某某、杨甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人郑某某、杨甲对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，1、2016年2月20日凌晨，被告人郑某某(吸毒)、杨甲(吸毒)共谋后驾驶摩托车到金沙县鼓场街道(原城关镇)黄泥堡山庄对面川嘉地产处，由被告人杨甲放哨，被告人郑某某将杨某乙停放在川嘉地产2号楼停车场的一辆“大福牌”红色摩托车盗走。案发后，根据被害人提供的机动车销售统一发票，被盗摩托车价值人民币3280元。
2、2016年2月24日凌晨，被告人郑某某、杨甲共谋到金沙县鼓场街道(原城关镇)旭华路友谊巷，由被告人杨甲放哨，被告人郑某某将龙某某停放在友谊巷29-5号住宅楼旁的一辆“宗申牌”红色二轮摩托车盗走，并将该摩托车骑放在贵阳市白云区第七中学附近东湖南路(支路三)一间旅社门前。案发后，金沙县公安局侦查人员根据该摩托车的防盗定位系统找到该摩托车，并同时抓获被告人郑某某、杨甲。被盗摩托车已追回并发还被害人，根据被害人提供的机动车销售统一发票，被盗摩托车价值人民币4380元。
上述事实，被告人郑某某、杨甲亦不持异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的1、受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证及变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书及逮捕证、户籍证明；2、被害人杨某乙、龙某某的陈述；3、证人杨某丙、王某某的证实；4、扣押、发还物品文件清单、指认现场笔录及照片；5、户口簿、身份证复印件；6、行政处罚决定书；7、现场检测报告书、刑事照片；8、金沙县公安局刑侦大队抓获经过、情况说明；9、被告人郑某某、杨甲的供述；10、机动车销售统一发票(证实杨某乙被盗摩托车价值人民币3280元、龙某某被盗摩托车价值人民币4380元)等证据相互印证，足以认定。
本院认为：被告人郑某某、杨甲以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值达7660元，属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人郑某某、杨甲犯盗窃罪的事实和罪名成立，应予确认。对公诉机关指控二被告人的盗窃数额为10025元的事实，因本案被盗摩托车二被害人均提供了购车发票，属被盗财物的有效价格证明，应根据有效价格证明认定其盗窃数额，二被告人的盗窃数额应为7660元，对公诉机关指控的盗窃数额10025元应变更为7660元。审理中，被告人郑某某、杨甲的认罪态度较好，部分赃物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。为此，根据被告人郑某某、杨甲的犯罪事实、情节和认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年2月25日起至2016年10月24日止；罚金在本判决发生法律效力后的三十日内缴纳。）
二、被告人杨甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年2月25日起至2016年10月24日止；罚金在本判决发生法律效力后的三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘 萍
二〇一六年七月二十六日
书记员 司赟(代)
山东省聊城市东昌府区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）聊东行初字第118号
原告：顾秀兰，女，农民，住聊城市东昌府区。
被告：聊城市东昌府区新区街道办事处董桥资产管理委员会。驻该村。
法定代表人：王成海，男，主任。
原告顾秀兰要求被告聊城市东昌府区新区街道办事处董桥资产管理委员会履行村务公开法定职责一案，原告于2014年10月31日向本院提起行政诉讼，本院于同日依法受理。本案在审理过程中，被告已主动履行村务公开的法定职责，原告于2014年11月12日向本院递交撤诉申请书，申请撤回起诉。
本院认为：诉讼期间，原告以被告已履行村务公开的法定职责为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，其撤诉理由成立，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告顾秀兰撤回起诉。
案件受理费10元，由被告聊城市东昌府区新区街道办事处董桥资产管理委员会负担。
审 判 长 韩恒印
审 判 员 于淑青
人民陪审员 禇中华
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 辛艳敏
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁03刑更12号
罪犯张帮永，男，1986年1月5日生，汉族，初中文化，原户籍所在地四川省巴中市巴州区，现在吴忠监狱三监区服刑。
宁夏盐池县人民法院于2009年7月9日作出（2009）盐刑初字第48号刑事判决书，认定罪犯张帮永犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金1000元（已缴纳）。2012年1月1日经宁夏吴忠市中级人民法院以（2012）吴刑执字第134号刑事裁定书裁定减刑一年五个月；2013年11月26日经宁夏吴忠市中级人民法院以（2013）吴刑执字第696号刑事裁定书裁定减刑一年七个月（刑期自2009年2月6日至2016年8月5日止）。
执行机关吴忠监狱于2016年1月12日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对罪犯张帮永予以减去有期徒刑七个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯的减刑意见的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，以《服刑人员行为规范》严格要求自己，学习成绩合格，在生产劳动中，能服从分配，遵守安全生产操作规程，劳动积极，踏实肯干，经常性完成劳动任务。因表现突出，2013年度被评为改造积极分子，2014年度被评为区级改造积极分子，累计得减刑分99.9分。
本院认为，罪犯张帮永在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑罪犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合其在服刑期间改造情况、计分考核情况、行政奖罚情况和财产刑执行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张帮永减去有期徒刑六个月十八天（刑期自2009年2月6日至2016年1月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜立文
审判员 马建萍
审判员 王文喜
二〇一六年一月十八日
书记员 张 琳
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弋民一初字第00818号
原告：张玉根，男，汉族，1966年7月18日出生，小学文化，个体经商，住安徽省芜湖市弋江区。
被告：曹晓艺，女，汉族，1977年7月24日出生，职业和文化程度不详，住安徽省芜湖市弋江区。
原告张玉根诉被告曹晓艺民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告张玉根到庭参加诉讼，被告曹晓艺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张玉根诉称：2014年3月4日，原告借款50万元给被告曹晓艺，约定月息3分。现依法诉求：1、判令被告曹晓艺返还原告借款50万元及利息（利息以月息3分计算，自2014年3月4日起计算到实际给付日止）；2、被告承担诉讼费。
被告曹晓艺未作答辩。
经审理查明：2014年3月4日，原告张玉根与被告曹晓艺签订借款合同一份，约定原告借款50万元给被告，月息按3%计算。当日，原告张玉根通过银行汇款50万元给被告曹晓艺，被告曹晓艺亦向原告张玉根出具了借条一张，载明了上述借款事实。
上述事实由原告提交的借款合同、借条、银行汇款凭证及原告当庭陈述等证据在卷为证。
本院认为：债务应当清偿。原告张玉根借款给被告曹晓艺，被告曹晓艺应当偿还，对原告要求被告曹晓艺给付借款本金50万元的诉讼请求予以支持。双方约定的月利率3%超过相关规定，被告曹晓艺应按银行同期同类贷款利率四倍标准支付利息，对原告超过本院认定部分的利息诉求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹晓艺于本判决生效之日起十日内给付原告张玉根借款本金50万元，并按银行同期同类贷款利率四倍标准承担自2014年3月4日至本判决确定之日的借款利息；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，公告费560元，合计9360元由被告曹晓艺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 唐 胜
人民陪审员 陈立梅
人民陪审员 苏姗姗
二〇一五年十月九日
书 记 员 汪 涛
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不超过银行同类贷款利率的四倍。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）弋民一初字第00818号
原告：张玉根，男,1966年7月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被告：曹晓艺，女，1977年7月24日出生，汉族，户籍在安徽省芜湖市弋江区。
原告张玉根与被告曹晓艺民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告曹晓艺下落不明，需要将本案转为普通程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 唐 胜
人民陪审员 苏珊珊
人民陪审员 陈立梅
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 汪 涛
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）弋民一初字第00818号 原告：张玉根，男，汉族，1966年7月18日出生，小学文化，个体经商，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：曹晓艺，女，汉族，1977年7月24日出生，职业和文化程度不详，住安徽省芜湖市弋江区。 原告张玉根诉被告曹晓艺民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告张玉根到庭参加诉讼，被告曹晓艺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张玉根诉称：2014年3月4日，原告借款50万元给被告曹晓艺，约定月息3分。现依法诉求：1、判令被告曹晓艺返还原告借款50万元及利息（利息以月息3分计算，自2014年3月4日起计算到实际给付日止）；2、被告承担诉讼费。 被告曹晓艺未作答辩。 经审理查明：2014年3月4日，原告张玉根与被告曹晓艺签订借款合同一份，约定原告借款50万元给被告，月息按3%计算。当日，原告张玉根通过银行汇款50万元给被告曹晓艺，被告曹晓艺亦向原告张玉根出具了借条一张，载明了上述借款事实。 上述事实由原告提交的借款合同、借条、银行汇款凭证及原告当庭陈述等证据在卷为证。 本院认为：债务应当清偿。原告张玉根借款给被告曹晓艺，被告曹晓艺应当偿还借款，对原告要求被告曹晓艺给付借款本金50万元的诉讼请求予以支持。双方约定的月利率3%超过相关规定，被告曹晓艺应按银行同期同类贷款利率四倍标准支付利息，对原告超过本院认定部分的利息诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹晓艺于本判决生效之日起十日内给付原告张玉根借款本金50万元，并按银行同期同类贷款利率四倍标准承担自2014年3月4日至本判决确定之日的借款利息； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，公告费560元，合计9360元由被告曹晓艺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  唐 胜 人民陪审员  陈立梅 人民陪审员  苏姗姗 二〇一五年十月九日 书 记 员  汪 涛 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不超过银行同类贷款利率的四倍。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涪法民初字第05274号
原告重庆市涪陵宏富物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号，组织机构代码71161789-1。
法定代表人韩德会，该公司经理。
委托代理人张太兵，男，1969年3月1日出生，汉族，重庆市涪陵宏富物业管理有限公司副总经理，住重庆市涪陵区。
被告张进伦，男，1979年11月21日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
原告重庆市涪陵宏富物业管理有限公司与被告张进伦物业服务合同纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法由审判员毛小清适用简易程序（小额诉讼），于同年9月14日公开开庭进行了审理。原告重庆市涪陵宏富物业管理有限公司的委托代理人张太兵（特别授权）、被告张进伦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆市涪陵宏富物业管理有限公司诉称，原告于2011年1月3日与被告签订物业服务合同后，即对被告居住的“XX”小区物业区域履行了约定的服务义务，被告拒付2011年7月至2015年5月期间的物业服务费、公用水电分摊费、电梯使用费、垃圾二次转运费。诉请法院判令被告支付2011年7月至2015年5月期间的物业服务费1847.1及违约金6179.9元、公用水电分摊费306.6元、电梯使用费1222元、垃圾二次转运费235元，共计9790.6元。
被告张进伦辩称，1、原告提供的服务未达到相应标准，未执行24小时值班制度，未做到来客来访登记制度，大件物品出入未检查，闲杂人员随意进出。2、对物业服务费、电梯使用费、垃圾二次转运费的标准和数额无异议，水电公摊费有异议，理由为原告未公开公示。据此，被告不应缴纳物业服务费及违约金。若原告整改后，被告愿意缴纳相关费用。
经审理查明，被告为“XX”小区，物业面积为98.25平方米，常住人员2名。2011年1月1日起，原告为“XX”小区进行物业服务，即对“XX”小区的物业区域进行管理、服务。同月3日，原告与被告签订《物业服务合同》，约定：1、原告负责物业共用部分的日常维修、养护和管理；2、原告负责共用设施、设备的维修、养护、运行和管理；3、原告负责市政共用设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理；4、原告负责共用绿地、花木、建筑小品等的养护与管理；5、原告负责附属配套建筑、设备的维修、养护和管理；6、原告负责公共场所、房屋共用部位的清洁卫生，垃圾的收集、清运，污水管的疏通；7、物业管理区域的物业服务收费方式为包干制，生活垃圾二次转运费按5元／月／户计收，2011年3月31日前的物业服务费用按0.4元／月·平方米计收，此后的物业服务费用按0.5元／月·平方米计收；8、共用电梯使用费用不计入物业服务费，采取按楼层月票票价，按每人10元＋0.3元×（楼层数-3）的方式向每户实住人数计收；9、物业服务费和电梯使用费按月计收，业主在次月15日前交纳，逾期交费的按每日5‰的标准支付违约金；10、合同期限从2011年1月1日起至2013年12月31日止；双方另就其他权利义务作了约定。
在合同履行过程中，原告就小区内乱停放摩托车进行整治，违章搭建进行制止并向相关行政主管部门报告，但未能解决根本问题；同时，“XX”小区绿地花园内杂草丛生，通道内存在小广告张贴情况；原告将物业服务费0.5元／月·平方米降为0.4元／月·平方米，但未公示水电公摊费用开支情况。合同期满后，双方虽未签订新合同，但原告继续为“XX”小区进行物业服务。2011年7月至2015年5月期间，被告以原告未尽物业服务义务为由，拒绝向原告交纳物业服务费1847.1元、垃圾二次转运费235元、电梯使用费1222元，共计3304.1元。经催收无果，原告遂诉至本院。
本院所确认的上述事实，有原、被告在庭审中的陈述笔录；原告提交的《物业服务合同》、收费单据、报告等材料在卷佐证，这些证据材料已经本院开庭审理质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间签订的《物业服务合同》依法成立，对双方均有约束力。被告未按约定支付原告物业服务费、电梯使用费和垃圾二次转运费，属违约行为，应当承担支付原告物业管理服务费、电梯使用费和垃圾二次转运费的民事责任。被告以原告未全面尽到物业服务职责为由拒交物业费，虽属行使合同履行抗辩权行为，但该抗辩权的行使范围应当与原告的违约程度相对应，不能成为拒交所有费用的理由。鉴于原告在履行合同约定范围的物业服务义务中确实存在瑕疵，依法应减少原告相应的物业服务费用。原告主动将物业服务费由0.5元／月·平方米降为0.4元／月·平方米，降幅达20%，可视为对己方违约行为的弥补。关于原告主张的违约金问题，因原告在履行合同中存在瑕疵，自身有一定程度的违约行为，故本院不予支持。关于原告主张的水电公摊费用的问题，因原告提交的证据不足以证明其主张，故本院亦不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
一、被告张进伦于收到本判决后3日内支付原告重庆市涪陵宏富物业管理有限公司2011年7月至2015年5月期间的1847.1元、垃圾二次转运费235元、电梯使用费1222元，共计3304.1元。
二、驳回原告重庆市涪陵宏富物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张进伦负担。
本判决为终审判决。
当事人收到本判决后，应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 毛小清
二〇一五年九月十四日
书记员 杜 薇
山东省垦利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0521执35号
申请人：许金兰。
被申请人：宋风瑞。
申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，垦利县人民法院于2015年11月16日作出（2015）垦民初字第1321号民事调解书。判决书确认被执行人宋风瑞偿还申请执行人许金兰案款12308.8元。被执行人宋风瑞在规定的时间内未履行义务。经申请执行人向本院申请，本院于2016年1月5�立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人宋风瑞在中国银行、农业银行、工商银行、建设银行和其他银行的存款情况，均未查到可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索。综上所述，本案的本次执行程序应先予终结。对申请执行人上述尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效的法律文书及本裁定，到本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结垦利县人民法院（2015）垦民初字第1321号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送后即发生法律效力。
审判长 郭成海
审判员 胡军辉
审判�宋保卫
二〇一六年五月二十六日
书记员 杨 冲
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南中法刑执字第2036号
罪犯赵琪，男，1985年12月21日出生，汉族，现在四川省川中监狱八监区服刑。
四川省成都市中级人民法院于2007年1月17日作出（2007）成少刑初字第3号刑事判决，以被告人赵琪犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案被告人上诉。四川省高级人民法院于2007年4月13日以（2007）川少刑终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。服刑期间因确有悔改表现，经四川省高级人民法院于2010年8月19日以（2010）川刑执字第1048号刑事裁定，减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利七年；本院于2013年4月10日以（2013）南中法刑执字第724号刑事裁定，减去有期徒刑一年零五个月。
执行机关川中监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2014年8月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵琪在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2013年1月至2014年5月累计获得标准分107.64分，月平均6.33分，2014年1月26日获得表扬一次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，学习成绩通知单，日考核记载表、加（扣）分审批表、考核积分统计台帐、奖励审批表、监区民警集体评议笔录、减刑审核表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯赵琪确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赵琪减去有期徒刑十一个月。
刑期至2027年1月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 维 登
审判员 胥雪梅审判员李彪
二〇一四年九月二十三日
书记员 郑 玥 琪
青海省西宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民三终字第00466号
上诉人（原审被告）郭云祥。
被上诉人何德。
上诉人郭云祥与被上诉人何德劳务合同纠纷一案，因郭云祥不服西宁市城东区人民法院（2015）东民一初字第233号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，在审理本案过程中，上诉人郭云祥于2015年12月3日申请撤回上诉，本案现已审理终结。
本院经审查认为，上诉人郭云祥撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人郭云祥撤回上诉。
二审案件受理费4300元减半收取2150元，余2150元退还上诉人郭云祥。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵 刚
审判员 闻 宁
审判员 张 薇
二〇一五年十二月三日
书记员 王文隽
附：裁定依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。