wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0203民初2320号
原告：宁波海曙金盾管业有限公司。统一社会信用代码91330203772324363Q。住所地：浙江省宁波市海曙区甬丰工业区机场路。
法定代表人：钱跃定，系该公司总经理。
委托代理人：周旻，浙江宇豪律师事务所律师。
被告：徐峰，男，1973年8月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
原告宁波海曙金盾管业有限公司为与被告徐峰买卖合同纠纷，于2016年6月12日诉至本院，诉请：判令被告支付货款61770.40元，并支付自2015年1月11日按年利率24%计算至实际履清日止的逾期利息。在庭审中，原告调整逾期利息损失为自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计至实际履清日止。本案现已审理终结。
经审理，本院认定如下事实：
2014年4月至同年6月间，被告多次向原告购买电力管、波纹管、皮圈等材料。经对账，至2015年1月11日，被告尚欠原告货款61770.40元。被告至今未付款，故原告诉至法院，要求解决。
以上事实，由原告提交的对账单等证据证明。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。现原告持有被告签字确认的对账单，可以认定原、被告之间的买卖合同关系成立并有效，被告理应支付原告货款。对原告要求被告支付货款61770.40元并支付利息损失的诉讼请求，合理且合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐峰于本判决生效之日起五日内支付原告宁波海曙金盾管业有限公司货款61770.40元，并支付自2016年6月12日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计至实际履清日止的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）
案件受理费1344元，由被告徐峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 叶 丹
审 判 员 张维琼
人民陪审员 蒋伟成
二〇一六年十月十日
代书 记员 章燕儿
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民申字第1491号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：十堰宝路物资贸易有限公司，住所地：湖北省十堰市人民南路45号东方大厦1308号。
法定代表人：毛爱勤，该公司董事长。
委托代理人：王建刚，山西东奥律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江铃重型汽车有限公司，住所地：山西太原经济技术开发区化章街5号。
法定代表人：王锡高，该公司董事长。
委托代理人：杜锐，北京大成律师事务所律师。
委托代理人：张瑞，北京大成律师事务所律师。
再审申请人十堰宝路物资贸易有限公司与被申请人江铃重型汽车有限公司买卖合同纠纷一案，太原市中级人民法院2015年6月28日作出（2015）并商终字第95号民事判决，已发生法律效力。再审申请人不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
十堰宝路物资贸易有限公司申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。首先，本买卖合同的标的是国家已淘汰、禁止销售的车辆。其次，退一步讲，即使认定合同有效，那么合同纠纷的时效期为2年，即申请人在2年内可主张自己的权利。（二）案涉车辆不能上户，申请人不能实现“销售”的合同目的，故要求解除合同符合法律规定。（三）一审法院无视环保部的规定，认定案涉车辆是合格车辆并进而认定合同有效无法律依据，是错误的，应予纠正。（四）被申请人作为车辆生产、销售企业，理应依法、依规生产、销售合格车辆，但被申请人却公然违反法律规定销售“排放不达标、不能登记上户”的车辆给申请人，严重损害申请人的合法权益。
本院认为，本案争议的焦点是双方所签的买卖汽车合同应否解除。再审申请人十堰宝路物资贸易有限公司与被申请人江铃重型汽车有限公司经协商一致，于2012年11月13日签订《产品买卖合同》，申请人向被申请人购买涉诉的两台SXQ3310G5N型国三排放标准的单一重型气体燃料点燃式车辆。合同签订后，申请人支付了车辆款，被申请人依约交付了涉案车辆、车辆合格证并开具增值税发票，该合同双方已依约履行完毕。被申请人向申请人出售的车辆系经国家指定认证机构认定合格的产品；被申请人在向申请人销售涉案车辆时该车型在工业和信息化部发布的《车辆生产企业及产品公告》有效期内，为国家允许生产销售的产品类型；双方均为专业的汽车销售和生产企业，对于国家汽车排放标准的政策及市场实际状况应当明知；双方在合同中对汽车质量异议的提出及验收问题约定明确，但申请人并未在约定的及合理期限内提出质量异议。由此，涉诉的两台车辆应视为符合合同约定并经上诉人验收的合格产品。再审申请人以被申请人违约为由要求解除合同于法无据，本院不予支持。
综上所述，再审申请人十堰宝路物资贸易有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人十堰宝路物资贸易有限公司的再审申请。
审 判 长 韩德荣
代理审判员 宋 霞
代理审判员 王国平
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 穆五谋
山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1428民初677号
原告池桂花，女，1971年生，汉族，住山东省武城县。
委托代理人袁波，山东广智律师事务所律师，代理权限，一般代理。
被告德州北辰复合材料有限公司，住所地山东省武城县运河经济开发区。
法定代表人孟庆林，该公司董事长。
原告池桂花与被告德州北辰复合材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员史华芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告池桂花及其委托代理人袁波到庭参加诉讼，被告德州北辰复合材料有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告池桂花诉称，原告长期在被告处从事计件加工劳务，约定每月按实际加工产品数量给付劳务工资，由于被告经营不善，工资未按时发放，双方约定了还款时间，但被告未按时偿还。原告诉至法院，请求法院依法判令被告德州北辰复合材料有限公司支付原告工资5150元及利息，原告在庭审中固定诉讼请求，利息自2016年4月29日起至判决生效确定的还款之日止，按同期中国人民银行贷款利率计算。并承担本案的诉讼费及其他费用。
被告德州北辰复合材料有限公司未作答辩。
经审理查明，原告为被告提供劳务，从事手糊玻璃钢工作，按件计发工资，至2015年3月2日，被告欠原告工资款7730元，后被告支付原告部分工资款，现尚欠原告工资款5150元。以上事实由被告德州北辰复合材料有限公司出具的欠条以及原告陈述予以证实。
本院认为，被告德州北辰复合材料有限公司与原告池桂花之间系劳务合同关系，原告为被告提供劳务，被告欠原告劳动报酬款5150元事实清楚、证据充分，被告依法应当支付原告劳动报酬。利息应自被告收到原告起诉状即2016年5月4日起至判决书生效确定的还款之日止，按同期中国人民银行贷款利率计算。被告德州北辰复合材料有限公司未出庭参加诉讼，不影响本院依照查明的事实和法律依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，缺席判决如下：
被告德州北辰复合材料有限公司于判决生效之日起十日内支付原告池桂花工资5150元及利息（利息自2016年5月4日起至判决书生效确定的还款之日止，按同期中国人民银行贷款利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元由被告德州北辰复合材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 史华芬
二〇一六年六月六日
书记员 杨 宁
北京市高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）京行终1448号
上诉人（一审原告）谢振强，男，1974年4月28日出生，汉族,住黑龙江省饶河县。
委托代理人刘桂芹，北京市中尚律师事务所律师。
委托代理人齐玉单，北京市中尚律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）黑龙江省农垦总局，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区红旗大街175号。
法定代表人王有国，局长。
委托代理人阿海峰，黑龙江省农垦总局工作人员。
委托代理人孙鸿志，黑龙江省红旗律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）中华人民共和国农业部，住所地北京市朝阳区农展南里11号。
法定代表人韩长赋，部长。
委托代理人陈朱勇，中华人民共和国农业部产业政策与法规司工作人员。
被上诉人（一审第三人）黑龙江省饶河农场，住所地黑龙江省双鸭山市饶河县饶河农场。
法定代表人朱宝华，场长。
委托代理人李军三，黑龙江省饶河农场工作人员。
委托代理人米俊杰，黑龙江省饶河农场工作人员。
上诉人谢振强因行政答复及行政复议一案，不服北京市第三中级人民法院(以下简称一审法院)（2016）京03行初121号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
上诉人认为其自费投资开垦荒地，不但没有享受到国家的优惠政策，反而还要向黑龙江省饶河农场（以下简称饶河农场）缴纳各种名目的税费和任务粮。且饶河农场年年提高土地承包费，使其负担日益加重。饶河农场的行为明显有悖于相关政策精神，严重侵犯了农工们的合法权益。故向农垦总局提出申请，要求对饶河农场违法收费问题进行查处。农垦总局作出《关于谢振强请求事项的答复》（黑垦局复字〔2016〕71号，以下简称被诉答复）称：一、饶河农场不存在违法违规收取税费问题，并未年年提高土地承包费，其土地承包费调整依法依规，没有违反国家有关规定增加农工负担；二、饶河农场依法依规确定和收取土地承包费，程序合法；三、农场收取土地承包费的行为并未侵犯上诉人的合法权益。上诉人不服被诉答复，遂向农业部申请行政复议，并收到农业部作出的《行政复议决定书》（农复议字〔2016〕73号，以下简称被诉复议决定）。被诉复议决定认为，农垦总局已经依法对上诉人反映的事项进行了调查处理，履行了相应的法定职责，其作出的被诉答复并无不当，并据此维持了被诉答复。上诉人不服被诉复议决定，向法院提起诉讼，理由如下：一、饶河农场近年土地承包收费高于税费改革前的水平，土地承包方案未经农场职工代表大会讨论通过，未经农垦总局审批，未报农业部和财政部备案，程序违法，农垦总局、农业部所作答复及复议决定错误。二、上诉人所耕种土地由其开荒取得，饶河农场按照经营田的标准收费侵犯了其开荒者的权利。三、饶河农场未严格落实《农业部、国务院农村综合改革工作小组关于加强农垦国有农场农业职工负担管理的意见》（农垦发〔2008〕3号）中关于国有农场收费的规定。四、《黑龙江省农垦总局关于进一步规范土地承包管理加强农工负担监管的意见》（黑垦局文〔2010〕18号，以下简称黑垦局18号文）违反上位法规定，不能作为红兴隆管理局对饶河农场土地承包方案享有审批权的依据。综上，请求：1.撤销被诉复议决定；2.撤销被诉答复，判令农垦总局重新对饶河农场违法收费问题进行查处并且将查处结果告知上诉人；3.对黑垦局18号文进行合法性审查。
一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，属于人民法院行政诉讼受案范围；不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人请求农垦总局确认饶河农场的收费行为违法，认为饶河农场收取土地承包费违背国办发《国务院办公厅关于深化国有农场税费改革的意见》（〔2006〕25号，以下简称国办25号文）等规定。国办25号文提出全面落实农村税费改革各项政策规定，规范国有农场与农工的分配关系，切实保障农工合法权益。农垦总局就上诉人申请作出的被诉答复涉及国有农场税费改革政策落实问题，该事项不属于行政诉讼受案范围，故上诉人针对被诉答复的起诉，依法应予驳回。上诉人针对被诉复议决定及对黑垦局18号文进行合法性审查的起诉，亦应一并予以驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回了上诉人的起诉。
上诉人不服一审裁定，向本院提起上诉称：1.被诉答复是农垦总局在行使行政管理职权过程中针对上诉人提出的要求其履行行政职责的回复，属于行政行为且与上诉人具有直接利害关系，故属于人民法院受案范围；2.一审法院将法律关系混淆，所作裁定无任何法律依据；3.一审裁定上诉人起诉不属于行政诉讼范围与行政复议决定相互矛盾；4.一审法院适用法律错误，应依法受理并对上诉人的诉讼请求作出判决。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合属于人民法院行政诉讼受案范围的条件，不符合该条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人认为饶河农场收取土地承包费违背国办25号文等规定，要求农垦总局对饶河农场的有关行为予以查处。国办25号文就深化国有农场税费改革提出工作意见，其中包含多项政策性规范和工作落实要求。国办25号文和《关于对涉及农民负担案（事）件实行责任追究的暂行办法》（中办发〔2002〕19号）规定了对涉及农工负担案（事）件的责任追究途径和方式。另，国务院农村综合改革工作小组办公室于2013年5月30日作出《关于黑龙江农垦总局国有农场税费改革有关问题的函》（国农改办〔2013〕17号），对农垦总局国有农场在税费改革政策落实中存在的问题提出了具体的工作意见。故此农垦总局依据相关政策文件对上诉人的投诉作出被诉答复，因涉及国有农场税费改革政策落实，不属于司法审查范围。因此，上诉人的起诉不符合前述法律规定的起诉条件，依法应予驳回。对原行政行为的起诉依法予以驳回的，对行政复议决定的起诉亦应一并驳回。据此，一审法院驳回上诉人的起诉，并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡华峰
审判员 赵世奎
审判员 贾宇军
二〇一七年七月二十日
书记员 张路遥
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赣执字第0095号
申请执行人张明波，居民。
被执行人连云港岚隆矿石加工有限公司，住所地连云港市赣榆区石桥镇王集村。
法定代表人魏嘉庆，经理。
张明波与连云港岚隆矿石加工有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本于2014年10月13日作出的（2014）赣海商初字第0265号民判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人连云港岚隆矿石加工有限公司于本判决生效之日起十日内给付申请执行人张明波运费337424元及利息（利息自2014年8月27日起至判决确定的付款之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月29日立案受理。
执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，未发现有可供执行财产。
本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。现申请执行人明确表示无被执行人财产线索提供，且书面同意本院申终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔
录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行
程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）赣海商初字第0265号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王余峰
执行员 杨 杰
执行员 曹书源
二〇一五年六月九日
书记员 彭建涛
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0825民初1163号
原告：王某，女，1989年12月21日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
委托代理人：舒彩虹，安徽律信律师事务所律师。
被告：周某，男，1986年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省肥西县。
本院在审理原告王某诉被告周某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
审判员 李国文
二〇一六年七月十三日
书记员 陈 君
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省沂水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沂刑一初字第489号
公诉机关山东省沂水县人民检察院。
被告人彭某，男，1979年11月15日出生，汉族，初中文化，北京市朝阳区人，居民，住北京市朝阳区。2014年12月10日被刑事拘留，2015年1月5日因涉嫌开设赌场罪被取保候审，现在家。
辩护人侯纪双，山东廷峰律师事务所律师。
被告人田某某，女，1972年8月1日出生，汉族，高中文化，北京市西城区人，居民，住北京市西城区。2014年12月10日被刑事拘留，2015年1月5日因涉嫌开设赌场罪被取保候审，现在家。
辩护人袁中普，山东廷峰律师事务所律师。
被告人刘某某，女，1980年12月1日出生，汉族，大学文化，北京市海淀区人，居民，住北京市海淀区。2015年1月15日因涉嫌开设赌场罪被取保候审，现在家。
被告人刘某某、彭某、田某某、牛某某开设赌场罪一案，由山东省沂水县人民检察院于2015年12月7日以沂检公诉刑诉（2015）第625号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。沂水县人民检察院指派检察员张媛媛出庭支持公诉，被告人刘某某、彭某、田某某到庭参加诉讼。被告人牛某某经合法传唤，无正当理由未到庭，本院决定对被告人牛某某中止审理。本案现已对其他三被告人的犯罪行为审理终结。
经审理查明，2014年12月7日，被告人刘某某、彭某、田某某及牛某某四人共同出资在沂水县刘南宅商业街开设“酷尚夜游电玩城”，购进具有赌博功能的捕鱼机从事赌博盈利活动。2014年12月10日，沂水县城区派出所民警当场从该游戏厅扣押捕鱼机6台。经认定，上述6台捕鱼机均系具备赌博功能的电子游戏设施设备，折合计算成单人机型为50台。2015年1月14日被告人刘某某到沂水县公安局投案自首。
上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录；辨认笔录；物证；书证；证人证言；同案被告人的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某、田某某、刘某某开设赌场，其行为妨害了社会管理秩序，触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人刘某某案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。辩护人关于被告人系初犯，认罪态度好，积极缴纳罚金，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及司法机关的判前调查，对三被告人适用缓刑没有再犯罪的危险。但被告人彭某应到北京市朝阳区司法局接受矫正，被告人田某某应到北京市西城区司法局接受矫正，被告人刘某某应到北京市海淀区司法局接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，缺席判决如下：
被告人彭某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金20000元。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
被告人田某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金20000元。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
被告人刘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金20000元。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 静
人民陪审员 李卫东
人民陪审员 高法红
二〇一六年一月十九日
书 记 员 于海洪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0202执1036号
申请执行人：徐经文，男，1964年3月24日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被执行人：赵吉华，男，1965年4月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
本院在执行徐经文申请执行赵吉华民间借贷纠纷一案中，分别于2018年5月23日、7月7日查询了被执行人名下银行账户信息，查询结果显示无可供执行的存款。被执行人涉案较多，轮候查封被执行人名下位于锦天花苑的房产，该房产已于（2018）皖0202执恢字109号案件中处置，现评估程序已结束，即将进入拍卖程序,待处理分配。因申请人暂未提供其他可供执行的财产及财产线索,已向被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单。上门寻找被执行人及调查相关财产线索，未找到被执行人。于2018年7月30日约谈申请人告知案件执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨运新
执行员 黄文博
执行员 张彬彬
二〇一八年七月三十日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0202执1036号申请执行人：徐经文，男，1964年3月24日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：赵吉华，男，1965年4月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行徐经文申请执行赵吉华民间借贷纠纷一案中，分别于2018年5月23日、7月7日查询了被执行人名下银行账户信息，查询结果显示无可供执行的存款。被执行人涉案较多，轮候查封被执行人名下位于锦天花苑的房产，该房产已于（2018）皖0202执恢字109号案件中处置，现评估程序已结束，即将进入拍卖程序,待处理分配。因申请人暂未提供其他可供执行的财产及财产线索,已向被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单。上门寻找被执行人及调查相关财产线索，未找到被执行人。于2018年7月30日约谈申请人告知案件执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  杨运新执行员  黄文博执行员  张彬彬二〇一八年七月三十日书记员  曹 赟
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第06743号
原告周开礼，男，1970年2月26日出生，汉族，无业，住重庆市巴南区。
被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司江南商都生活馆。住所地重庆市南岸区南坪惠工路11号。
负责人杨晓林。
本院在审理原告周开礼与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司江南商都生活馆产品销售者责任纠纷一案中，本院通知原告周开礼限期交纳诉讼费，原告在限定期限内未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百四十条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告周开礼自动撤回诉讼处理。
审判员 常 凌
二〇一五年十月八日
书记员 陈婷婷
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）甬慈执民字第3138号
申请执行人：赵焕军，农民。
被执行人：卢招法，农民。
本院在执行（2011）甬慈周商初字第84号赵焕军诉卢招法民间借贷纠纷一案中，查明，卢招法尚欠赵焕军人民币30000元及相应的迟延债务利息，并应承担诉讼费550元、执行费350元。现被执行人卢招法无可供执行财产。现申请执行人自愿申请对本案终结执行。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2011）甬慈执民字第3138号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿 森 坤
审 判 员 莫 建 江
代理审判员 唐 志 伟
二〇一一年十一月十七日
书 记 员 张熠（代）
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0184执1171号
申请执行人：李宏伟，男，1988年8月生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区栾城镇振兴路。
被执行人：河北地质大学华信学院，住所地河北省新乐市空港工业园区北环路。
法定代表人：ＸＸ。
本院在执行申请执行人李宏伟与被执行人河北地质大学华信学院民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的河北省新乐市人民法院作出的（2018）冀0184民初1926号民事判决书，被执行人河北地质大学华信学院与申请执行人李宏伟制定了长期履行协议。
审判员 王秀海
二〇一八年八月二十七日
书记员 李会锋
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0324执484号
申请执行江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行，住所地睢宁县双沟镇新华街。
负责人许友振，该支行行长。
被执行人王四强。
被执行人陈清明。
被执行人陈冠华。
被执行人陈雷明。
江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行申请执行王四强、陈清明、陈冠华、陈雷明借款合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2015)睢王商初字第00054号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行向本院申请强制执行，本院于2016年2月17日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院作出的(2015)睢王商初字第00054号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 张尊敬
代理审判员 李 欢
二〇一六年七月十三日
书 记 员 吴 昊
河南省信阳市平桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1503行审868号
申请人执行信阳市平桥区卫生和计划生育委员会。
法定代表人史金宽，主任。
被申请执行人陈祖林，男，住平桥区。
被申请执行人胡菊，女，与被申请执行人陈祖林系夫妻关系，住址同上。
申请执行人于2017年8月7日向本院申请强制执行信平卫计征决字（2017）第016号行政处罚决定书。该决定书确定对被申请执行人处以征收社会抚养费63798元。
本院依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为进行了审查。本院认为，申请执行人对被执行人作出的处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人作出的信平卫计征决字（2017）第016号行政处罚决定书准予执行。
审判长 张志明
审判员 吴顺军
审判员 刘振厚
二〇一七年八月十一日
书记员 段梦梅
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0108执1985号
申请执行人吴立宪，男，汉族，1954年4月15日出生，住所地石家庄市。
被执行人石家庄市东安房地产开发有限公司，住所地石家庄市光华路外贸街47号。
法定代表人：国彬。
申请人吴立宪申请执行石家庄市东安房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2012）裕民再字第00012号民事判决书已经发生效力，申请人已向我院申请执行。
本案在执行过程中，本院经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，审限内无法结案，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结石家庄市裕华区人民法院作出（2012）裕民再字第00012号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵智勇
执行员 王建强
执行员 张忠雄
二〇一七年十二月十八日
书记员 王 猛
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第3119号
申请执行人张凯，男。
被执行人永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
聊城市东昌府区人民法院作出的（2015）聊东民初字第2491号判决书，已经发生法律效力，被执行人永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司未自动履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司名下的银行存款6855元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵利
二〇一六年一月九日
书记员 李超
辽宁省凌海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0781执374号
申请执行人凌海市运输公司。
法定代表人杨玉奎，系经理。
被执行人张某，男，1969年2月22日出生，满族，个体业者，住凌海市。
凌海市运输公司与张某合同纠纷一案，凌海市人民法院于2014年12月12日作出（2014）凌海大民初字第01998号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2016年4月12日向本院申请执行。
本院在执行过程中，因被执行人张某去向不明，一直无法联系执行，只在银行查扣部分款项外，未发现有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
凌海市人民法院（2016）辽0781执374号案的本次执行程序终结。
如发现有可供执行财产可向执行法院重新申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾祝山
审判员 杨 波
审判员 张铁凌
二〇一六年十一月二十四日
书记员 姜 明
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0506执379号
申请执行人：刘玉生，男，1967年12月27日出生，汉族，农民，住江苏省句容市。
委托诉讼代理人：袁丽，安徽林彬律师事务所律师。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司阿勒泰地区分公司，住所地新疆阿勒泰地区阿勒泰市解放北路50号。
主要负责人：顾霞，该公司经理。
本院在执行申请执行人刘玉生与被执行人中国人民财产保险股份有限公司阿勒泰地区分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司阿勒泰地区分公司已按照生效法律文书确定的给付义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结马鞍山市博望区人民法院（2018）皖0506执379号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵继刚
二〇一八年八月八日
书记员 殷成明
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0184执267号
申请执行人：李占花，男，1976年3月生，汉族，现住新乐市木村乡木村。
被执行人：吕建坡，男，1975年12月生，汉族，现住新乐市协神乡靳家庄。
被执行人：吕宾，男，1978年8月生，汉族，现住新乐市协神乡靳家庄村。
被执行人：王翠云，女，1972年10月生，汉族，现住新乐市协神乡靳家庄。
被执行人：吕杰，男，1973年11月生，汉族，现住新乐市协神乡靳家庄。
本院在执行李占花与吕建坡、吕宾、王翠云、吕杰借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2015）新民一初字第244号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人吕建坡、吕宾、王翠云、吕杰偿还申请人李占花借款50000元及违约金。经查询、限制高消费等措施，未查到被执行人有可供执行的财产。根据案情，该案符合终结本次执行程序的规定，申请执行人已书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王秀海
二〇一八年八月九日
书记员 李会锋
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋民保字第167号
原告巫卫东，男，汉族，住福州市鼓楼区。
被告徐辉，男，汉族，住福州市晋安区。
本院在审理原告巫卫东与被告徐辉民间借贷纠纷一案中，原告巫卫东于2014年9月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告徐辉名下价值400000元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、冻结被告徐辉名下价值400000元的财产。
二、冻结原告巫卫东与担保人刘榕共有房屋
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 陈 金
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 陈玉辉
江西省泰和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0826民初字520号
原告欧阳爱民，男，1968年8月7日生，汉族，江西省泰和县人，农民，住泰和县。
被告邹建兵，男，1972年12月11日生，汉族，江西省泰和县人，农民，住泰和县。
原告欧阳爱民与被告邹建兵合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告欧阳爱民到庭参加诉讼，被告邹建兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告欧阳爱民诉称,原与被告于2014年合伙经营一辆带挂的货车，车牌号为赣DF11**。双方合伙至2015年3月19日散伙，经双方协商，原告分得盈利款30000元，合伙车辆归被告所有，被告支付原告购车款145000元，限于2016年3月底前一次性付清给原告，到期后，被告一直借故未还，故请法院判决被告给付盈利款30000元及购车款145000元，共计175000元；本案诉讼费由被告承担。
被告邹建兵辩称，被告欠原告盈利款30000元及购车款145000元，共计175000元，是事实。因被告暂无偿还能力，要求分期分批归还。
原告为支持其诉请向法庭提供以下证据：1、原告身份证一份，证明原告的身份；2、协议一份，证明原被告合伙期间原告应得盈利款30000元，被告应在2015年8月1日前付清，同时证明原被告合伙车辆归被告所有，被告应给付原告购车款145000元，此款应在2016年3月底前付清。被告未到庭质证，本院认为，原告提供的二组证据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以采信。
被告未向法庭提供证据。
经审理查明，原告欧阳爱民与被告邹建兵于2014年5月份开始合伙经营一辆带挂货车，车牌号为赣DF11**。双方合伙至2015年3月19日散伙。经双方协议：原、被告合伙期间，原告应得盈利款30000元，被告应在2015年8月1日前付清；原、被告合伙车辆归被告所有，被告应给付原告购车款145000元，此款应在2016年3月底前付清。到期后，被告一直借故未还，原告遂于2016年4月11日诉至本院，并提出前列诉请。
本院认为，被告邹建兵欠原告欧阳爱民合伙盈利款30000元及购车款145000元，共计175000元，有双方2015年3月19日的散伙协议为据，且被告亦予以认可，故对原告的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告邹建兵于本判决生效后十日内给付原告欧阳爱民人民币175000元（合伙盈利款30000元、购车款145000元）。
本案诉讼费3800元，由被告邹建兵承担。
当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 黄民青
代理审判员 钟 敏
人民陪审员 曾 珑
二〇一六年六月十三日
书 记 员 林一滋
黑龙江省方正县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0124执55号
申请执行人罗明学男，1959年2月14日出生，汉族，农民，住方正县。
被执行人林永浩男，1973年4月4日出生，朝鲜族，农民，住方正县。
本院在执行申请执行人罗明学与被执行人林永浩追偿权纠纷一案中，被执行人林永浩弟弟林鼎浩代为给付执行款35,000.00元，余款被执行人林永浩无执行能力和可供执行的财产，申请执行人罗明学同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任洪玉
审判员 朱振东
审判员 高 亮
二〇一七年五月四日
书记员 曲晓维
黑龙江省方正县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0124执55号申请执行人罗明学男，1959年2月14日出生，汉族，农民，住方正县。被执行人林永浩男，1973年4月4日出生，朝鲜族，农民，住方正县。本院在执行申请执行人罗明学与被执行人林永浩追偿权纠纷一案中，被执行人林永浩弟弟林鼎浩代为给付执行款35,000.00元，余款被执行人林永浩无执行能力和可供执行的财产，申请执行人罗明学同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任洪玉审判员  朱振东审判员  高 亮二〇一七年五月四日书记员  曲晓维
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）莱阳执字第2537号
申请执行人：莱阳农村信用合作联社
被执行人：于瑞友、冷长春
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2012）莱阳执字第2537号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 松 建
审判员 李 卫 界
审判员 高飞一月九日
书记员 宋 胜 宾
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0406执241号
申请执行人：赵某某，男，汉族，住鹤岗市东山区。
被执行人:鹤岗市泰源物资经销处煤矿。住所地：鹤岗市东山区。
法定代表人：黄某，职务：矿长。
本院受理申请执行人赵某某与被执行人鹤岗市泰源物资经销处煤矿支付令执行一案中，依据已发生法律效力的鹤岗市东山区人民法院（2018）黑0406民初332号民事调解书，于2018年7月25日向被执行人鹤岗市泰源物资经销处煤矿发出执行通知书，责令被执行人鹤岗市泰源物资经销处煤矿于2018年7月25日前履行生效法律文书确定的还款义务。本案在执行过程中，申请执行人赵某某于2018年7月28日以双方自行和解，履行完毕为由，向本院提出撤回执行申请书，要求撤回执行申请。本院经审查，对此应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
准许申请执行人赵某某撤回依（2016）黑0406民督1号支付令对被执行人鹤岗市泰源物资经销处煤矿的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 鲁晓涛
审判员 张忠福
审判员 王 伟
二〇一八年七月二十八日
书记员 王洪涛
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）即民初字第8437号
原告黄大海。
被告吴杰。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司。住所地：江苏省南通市通州区金沙镇薪金东路*号。
本院在审理原告黄大海诉被告吴杰、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2015年11月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄大海撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 王振荣
二〇一五年十一月三十日
书记员 兰晓斌
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0202执1372号
申请执行人：童天华，女，1964年4月20日出生，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：陈才留，男，1952年2月2日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。
本院在执行童天华与陈才留保证合同纠纷一案中，本院依法作出的(2018)皖0202民初2681号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人陈才留的名下的银行存款。
本裁定立即执行。
执行员 潘井东
二〇一八年七月十二日
书记员 丁 潮
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0826执异36号
异议人：安徽恒达建设工程有限公司，住所地安庆市大观区燎原路1号。
法定代表人:傅占标,系该公司总经理。
申请人：曾银水,男,1939年10月7日生,汉族,住安徽省宿松县。
被申请人：石宣林，男，1972年10月14日生，汉族，住安徽省宿松县。
本院在执行曾银水与石宣林财产保全一案中，异议人安徽恒达建设工程有限公司对本院（2018）皖0826执保30号协助执行通知书不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成了合议庭进行了审查。2018年8月9日，异议人安徽恒达建设工程有限公司书面申请撤回异议。
本院认为，安徽恒达建设工程有限公司书面申请撤回异议，是对其权利的正当处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予撤回异议。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 罗保国
审判员 祝建中
审判员 曹庆党
二〇一八年八月十日
书记员 黄星火
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴木商初字第267号
原告苏州天骄暖通机电工程有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇尧峰路69号。
法定代表人朱加红，该公司总经理。
委托代理人孙思萌、姚虹伶，江苏尔雅律师事务所律师。
被告蔡尚祥。
被告周雪。
原告苏州天骄暖通机电工程有限公司（以下简称天骄暖通公司）诉被告蔡尚祥、周雪买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法由审判员史华松适用简易程序进行审理，后依法裁定转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告天骄暖通公司的法定代表人朱加红及其委托代理人孙思萌到庭参加诉讼，被告蔡尚祥、周雪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告天骄暖通公司诉称，其常年为被告蔡尚祥供应角码、风管等产品。经账目核对，被告蔡尚祥确认尚欠付其货款175000元。被告周雪与蔡尚祥系夫妻关系，本案债务系婚后形成，两被告应共同承担清偿责任。其请求判令两被告共同给付货款人民币175000元。
被告蔡尚祥辩称（于2015年11月19日向本院陈述其意见，未到庭参加庭审），其欠付原告货款金额为15万余元，具体金额其记不清。
被告周雪未作答辩。
经审理查明，原告自2012年开始为被告蔡尚祥供应角码、风管等产品。2014年9月11日，原、被告进行账目核对后，被告蔡尚祥向原告出具借条一份，载明：“由蔡尚祥借到朱加红人民币175000元（拾柒万伍仟元），利息按月息3分支付给朱加红。”被告蔡尚祥在借条落款处签名。2015年2月23日，被告周雪出具补充协议一份，表明为担保被告蔡尚祥于2015年5月1日前履行上述债务175000元，被告周雪愿意以其名下的桑塔纳轿车设定质押、以大成郡22幢2304室房屋设定抵押，上述质押和抵押均未办理相应登记手续。
另查明，被告蔡尚祥、周雪于2010年2月21日登记结婚。
以上事实，有原告提供的订购单、送货单、借条、补充协议、两被告婚姻登记资料及本案庭审笔录等予以证实。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告提供的送货单、借条、补充协议等证据能够证实其已经履行出卖人的交货义务，被告蔡尚祥作为买受人亦应当按约支付货款。现被告蔡尚祥以借条形式确认欠付货款金额，能够反映其尚欠付原告货款175000元，其辩称欠付原告货款金额为15万余元，但未提供证据证实，且其亦不能明确具体的欠付货款金额，故本院对被告蔡尚祥的抗辩意见不予采纳。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案被告蔡尚祥和周雪系夫妻关系，被告蔡尚祥婚后因经营活动负债，被告周雪亦曾书面表示为本案债务提供质押、抵押担保，被告周雪未到庭参加诉讼，也未提供可以认定本案债务为被告蔡尚祥一方个人债务的证据，综上，本案被告蔡尚祥和周雪应就本案债务175000元承担共同清偿责任，原告要求两被告共同给付货款人民币175000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告周雪放弃答辩及到庭抗辩的权利，应承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡尚祥、周雪于本判决生效之日起十日内共同给付原告苏州天骄暖通机电工程有限公司货款人民币175000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3974元、财产保全费1420元、公告费600元，合计人民币5994元，由被告蔡尚祥、周雪共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；帐号：10×××76。
审 判 长 史华松
人民陪审员 王来庆
人民陪审员 金福妹
二〇一六年二月十四日
书 记 员 赵静河
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1125执保182号
申请人：辛红亮，男，1986年8月7日出生，汉族，现住河北省安平县。
被申请人：李刚，男，1985年1月1日出生，汉族，现住河北省安平县。
本院在审理原告辛红亮与被告苑士英、李刚民间借贷纠纷一案中，申请人辛红亮于2018年7月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李刚名下位于海南省三亚市崖城区云海台小区1号楼3单元3D室房产一套；查封被申请人李刚位于衡水市桃城区纬明街889号铂金公馆1号楼3单元15层1501室房产一套，并已提供相应担保。
本院认为：申请人辛红亮的申请符合法律规定，对申请人申请保全的财产，本院应予以进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人李刚名下位于海南省三亚市崖城区云海台小区1号楼3单元3D室房产一套。查封期限三年。
二、查封被申请人李刚名下位于衡水市桃城区纬明街889号铂金公馆1号楼3单元15层1501室房产一套。查封期限三年。
银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。
查封、冻结期间，本院责令上述财产所有人妥善保管好上述财产，并禁止转移、变卖、抵押、出租或以其他方式进行处分。
诉讼保全费5000元，由申请人辛红亮预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩颖春
二〇一八年七月二十日
书记员 王 赛
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0506执470号
申请执行人：中国人民解放军南京军区司令部农副业基地，住所地安徽省马鞍山市博望区。
负责人：李国平，该基地主任。
委托代理人：徐亮，安徽明博律师事务所律师。
委托代理人：李阳，安徽明博律师事务所律师。
被执行人：卞长水，男，1968年8月21日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。
申请执行人中国人民解放军南京军区司令部农副业基地与被执行人卞长水渔业承包合同纠纷一案中，本院作出的(2017)皖0506执1621号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院已立案执行。在执行过程中,申请执行人于2018年7月27日申请撤销执行申请。
本院认为,申请执行人中国人民解放军南京军区司令部农副业基地申请撤销执行申请,系合法处分其民事权利,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结马鞍山市博望区人民法院(2018)皖0506执470号案件的执行。
申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内,可以依法再次申请执行。
本裁定一经送达,即发生法律效力。
审判长 赵继刚
审判员 尹 江
审判员 王冬梅
二〇一八年八月三十日
书记员 陶 福
附:本裁定适用法律条款
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:
(一)申请人人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡,无遗产可供执行,又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的;
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0803执保200号
申请执行人：光大金瓯资产管理有限公司，住所地浙江省温州市海事路17号205室，统一社会信用代码91330300MA2857KW33。
法定代表人：康龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司员工。
委托诉讼代理人：苏文金，该公司员工。
被执行人：安庆市某某建材经营部，住所地安徽省安庆市。
投资人：田某某。
被执行人：安庆市某某融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：项某某。
被执行人：田某某，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：张某某，住安徽省安庆市宜秀区。
本院在执行申请执行人光大金瓯资产管理有限公司与被执行人安庆市某某建材经营部、安庆市某某融资担保有限公司、田某某、张某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求查封、扣押、冻结被执行人价值38万元的财产，并以保函提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
冻结被执行人安庆市某某建材经营部、安庆市某某融资担保有限公司、田某某、张某某银行存款38万元或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 叶 京
人民陪审员 黄小凤
人民陪审员 江生根
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0506执490号
申请执行人：中国人民解放军南京军区政治部农副业基地，住所地安徽省马鞍山市博望区丹阳湖农场。
负责人：赵子强，该基地主任。
委托代理人：徐亮，安徽明博律师事务所律师。
委托代理人：李阳，安徽明博律师事务所律师。
被执行人：刘三头，男，1967年12月28日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。
申请执行人中国人民解放军南京军区司令部农副业基地与被执行人刘三头渔业承包合同纠纷一案中，本院作出的(2017)皖0506执1564号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院已立案执行。在执行过程中,申请执行人于2018年8月23日申请撤销执行申请。
本院认为,申请执行人中国人民解放军南京军区司令部农副业基地申请撤销执行申请,系合法处分其民事权利,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结马鞍山市博望区人民法院(2018)皖0506执490号案件的执行。
申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内,可以依法再次申请执行。
本裁定一经送达,即发生法律效力。
审判长 赵继刚
审判员 尹 江
审判员 王冬梅
二〇一八年八月二十三日
书记员 陶 福
附:本裁定适用法律条款
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:
(一)申请人人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡,无遗产可供执行,又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的;
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱阳执字第551号
申请执行人：莱阳农村信用合作联社
被执行人：刘振善、张洪照、盖国金、盖贤杰
申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2014）莱阳执字第551号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 松 建
审判员 李 卫 界
审判员 高飞一月九日
书记员 宋 胜 宾
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）莱阳执字第551号申请执行人：夏学凯被执行人：王国胜、于灵职申请执行人与被执行人其他合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳城民初字第342号民事调判决已发生法律效力，本院于2015年7月28日立案执行。执行标的总额为950334元。经本院执行，被执行人已交付950334元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2014）莱阳执字第551号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：唐希彬附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）曲执字第374号
案外人：许大鹏，男，1978年5月1日出生，汉族。
案外人：宋继燕，女，1979年4月28日出生，汉族。
委托代理人孔勇勇，山东鲁都律师事务所律师。
申请执行人：孔凡孟，男，1975年12月14日出生，汉族。
委托代理人渠继东，山东众立律师事务所律师。
被执行人史文光，男，汉族，1969年7月21日出生。
本院在执行（2013）曲执字第374号孔凡孟申请执行史文光担保债权追偿权纠纷两案中，案外人许大鹏、宋继燕对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人称，曲阜市人民法院在执行（2013）曲执字第374号案件中，依法查封了曲阜市对外贸易总公司家属院南楼东单元五楼西户房屋，但该房屋的所有权归二案外人所有，对该涉案房屋应予以解除查封。
申请执行人辩称，案外人的理由不能成立，不同意对涉案房屋解除查封。
本院查明，申请人孔凡孟申请执行史文光担保债权追偿权纠纷两案，在诉讼过程中，依孔凡孟申请，本院分别于2012年10月17日、2012年12月28日依法查封了曲阜市对外贸易总公司家属院南楼东单元五楼西户房屋。依孔凡孟申请，本院以（2013）曲执字第374号立案执行。在执行过程中，案外人对该执行标的提出异议。
同时查明，2008年3月14日，本案被执行人史文光及其妻惠书明与案外人许大鹏、宋继燕签订房屋买卖合同，约定史文光将其所有的位于曲阜市对外贸易总公司家属院南楼东单元五楼西户房改房一套出售给许大鹏、宋继燕，合同签订当日，许大鹏、宋继燕支付房款14.5万元，史文光将双方买卖的房屋交付给许大鹏、宋继燕居住。合同签订时双方买卖的房屋尚未取得房屋所有权证及土地使用证。许大鹏、宋继燕居住该房屋后，曲阜市对外贸易总公司统一办理了该房屋及所有房改房的房屋所有权证及土地使用证，该房屋房产证号为曲城字第××号（房屋共同共有人为史文光、惠书明），办理上述证件的费用由许大鹏、宋继燕支付。后因史文光下落不明，致使许大鹏、宋继燕无法到有关部门办理房权证及土地使用证变更登记手续，责任在史文光，许大鹏、宋继燕并无过错。曲阜市对外贸易总公司证明：许大鹏、宋继燕长期在该房屋内居住，自2008年起在该房屋以许大鹏的名义开始安装、使用有线电视及交纳水、电费至今。对上述事实，本院生效判决（2013）曲商初字第136号民事判决书予以确认并据此判决：1、双方签订的房屋买卖合同合法有效；2、史文光应当协助办理权属变更登记手续。
本院认为，在执行（2013）曲执字第374号案件中所查封的房屋，虽然登记在被执行人史文光名下，但依据已生效的（2013）曲商初字第136号民事判决书所确认，该房产的实际所有人为案外人许大鹏、宋继燕，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》十七条之规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。案外人提出异议的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：
中止对曲阜市对外贸易总公司家属院南楼东单元五楼西户房屋（房屋所有权证号：曲城字第010146**号）的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈名君
审 判 员 翟胜鹏
人民陪审员 刘克卓
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 史 磊
河北省石家庄市裕华区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）冀0108执312号
关于刘革命、刘宗科申请执行石家庄市裕华区建华南街道南焦社区居民委员会、河北冀盛房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2018年01月22日立案执行，已经按照申请执行的标的和要求执行完毕。
特此通知。
执行员 王建强
二〇一八年三月二十一日
书记员 王 猛
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0202执844号
申请执行人：张小兵，男，汉族，1973年2月19日，住所地安徽省芜湖县。
被执行人：芮红华，女，汉族，1970年10月10日，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
本院在执行张小兵申请执行芮红华买卖合同纠纷一案中，于2018年4月20日及2018年7月4日对被执行人名下的银行存款进行了查控，无足额存款，无房产及车辆登记信息，至被执行人户籍所在地调查了解被执行人财产线索及财产状况，了解到被执行人常年不在家中居住，现下落不明无法查找，已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，已向申请执行人告知案件执行情况并进行了终本约谈，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 :王劲松
执行员 :潘井东
执行员 : 孙 军
二〇一八年八月十三日
书记员 : 王 艳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0202执844号申请执行人：张小兵，男，汉族，1973年2月19日，住所地安徽省芜湖县。被执行人：芮红华，女，汉族，1970年10月10日，住所地安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行张小兵申请执行芮红华买卖合同纠纷一案中，于2018年4月20日及2018年7月4日对被执行人名下的银行存款进行了查控，无足额存款，无房产及车辆登记信息，至被执行人户籍所在地调查了解被执行人财产线索及财产状况，了解到被执行人常年不在家中居住，现下落不明无法查找，已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，已向申请执行人告知案件执行情况并进行了终本约谈，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 :王劲松执行员 :潘井东执行员 : 孙 军二〇一八年八月十三日书记员 : 王 艳
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0406执152号
申请执行人：中国银行股份有限公司鹤岗分行。住所地：鹤岗市工农区。
代表人：季某。职务：行长。
委托代理人：孙某某。职务：中国银行股份有限公司鹤岗分行业务部副主任。
被执行人：黑龙江鹤鸣米业有限责任公司。住所地：鹤岗市向阳区。
法定代表人：韩某某。职务：董事长。
被执行人：韩某某，男，1964年7月15日出生，汉族，住鹤岗市向阳区。
被执行人：李某，女，1975年2月28日出生，汉族，无职业，住鹤岗市向阳区。
被执行人：鹤岗市嘉业粮油有限责任公司。住所地：鹤岗市东山区。
被执行人：陶某某，男，1973年5月8日出生，汉族，住鹤岗市东方红乡。
被执行人：宋某，女，1976年9月3日出生，汉族，住鹤岗市向阳区。
被执行人：陶某某，男，1964年4月2日出生，汉族，住鹤岗市东方红乡。
被执行人：房某某，女，1965年12月7日出生，汉族，住鹤岗市东山区。
被执行人：鹤岗市晶宝米业有限公司。住所地：鹤岗市东山区。
法定代表人：胡某。职务：董事长。
被执行人：胡某，男，1972年8月17日出生，汉族，住鹤岗市向阳区。
被执行人：查某某，女，1978年5月5日出生，汉族，住鹤岗市向阳区。
被执行人：黑龙江省顺达米业有限公司。住所地：鹤岗市东山区。
法定代表人：张某某。职务：董事长。
被执行人：张某某，女，1955年2月25日出生，汉族，住鹤岗市兴安区。
被执行人：庞某某，男，1956年4月15日出生，汉族，住鹤岗市兴安区。
被执行人：庞某某，男，1959年1月26日出生，汉族，住鹤岗市兴安区。
被执行人：初某某，女，1959年5月7日出生，汉族，住鹤岗市兴安区。
被执行人：鹤岗市华粟丰米业有限公司。住所地：鹤岗市东山区。
法定代表人：张某。职务：执行董事兼总经理。
被执行人：张某，男，1972年12月11日出生，汉族，住鹤岗市工农区。
被执行人：王某某，女，1974年9月25日出生，汉族，住鹤岗市工农区。
被执行人：李某某，男，1973年7月8日出生，汉族，住鹤岗市东山区。
被执行人：李某某，女，1979年1月14日出生，汉族，住鹤岗市南山区。
被执行人：张某，女，1969年3月10日出生，汉族，住鹤岗市工农区。
被执行人：李某某，男，1967年5月12日出生，汉族，住鹤岗市工农区。
本院受理申请执行人中国银行股份有限公司鹤岗分行申请执行被执行人黑龙江鹤鸣米业有限责任公司、韩某某、李某、鹤岗市嘉业粮油有限责任公司、陶某某、宋某、陶某某、房某某、鹤岗市晶宝米业有限公司、胡某、查某某、黑龙江省顺达米业有限公司、张某某、庞某某、庞某某、初某某、鹤岗市华粟丰米业有限公司、张某、王某某、李某某、李某某、张某、李某某借款合同纠纷执行一案，依据已发生法律效力的（2017）黑0406民初67号民事判决书，于2018年4月3日向被执行人黑龙江鹤鸣米业有限责任公司、韩某某、李某、鹤岗市嘉业粮油有限责任公司、陶某某、宋某、陶某某、房某某、鹤岗市晶宝米业有限公司、胡某、查某某、黑龙江省顺达米业有限公司、张某某、庞某某、庞某某、初某某、鹤岗市华粟丰米业有限公司、张某、王某某、李某某、李某某、张某、李某某等发出执行通知书、报告财产令，责令其按执行通知书、报告财产令规定的期限履行（2017）黑0406民初67号民事判决书所确定的还款义务并报告财产，但被执行人至今未按执行通知书规定的期限履行（2017）黑0406民初67号民事判决书所确定的还款义务。本案在执行过程中，2018年6月7日经本院主持，双方当事人自愿达成执行和解协议，对（2017）黑0406民初67号民事判决书所确定的还款义务做出还款约定。为此，在本案执行和解协议履行期间，应依法终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）黑0406执152号借款合同纠纷执行一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：高天麒
审判员 ：鲁晓涛
审判员 ：楚利平
二〇一八年六月二十二日
书记员 ：王洪涛
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执保1148号
申请执行人李永志，男，1969年11月20日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人刘然，男，1979年2月27日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人衡水诺托建材贸易有限公司，住所地：武邑县富强街东侧（大成仪来城16-8）。
被执行人衡水市冉兴房地产开发有限公司，住所地：衡水市桃城区人民路南问津街东自建4号楼8号。
被执行人冯德忠，男，1954年9月14日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。
被执行人靳沉香，女，1979年7月29日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人河北盈美门窗有限公司，住所地：衡水市枣强县肖张镇工业园区。
被执行人巩墨昭，男，1986年5月17日出生，汉族，现住南宫市。
本院执行的申请执行人李永志申请执行被执行人刘然、衡水诺托建材贸易有限公司、衡水市冉兴房地产开发有限公司、冯德忠、靳沉香、河北盈美门窗有限公司、巩墨昭财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初4264号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分财产。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀1102执保1148号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一八年八月三十一日
书记员 张卫东
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪民初字第0436号
原告蔡丽，女，1968年5月4日生，汉族，个体户。
委托代理人韩曙，江苏九韶律师事务所律师。
被告江增伟，男，1978年9月6日生，汉族，农民。
被告江付奎，男，1942年11月8日生，汉族，农民。
原告蔡丽诉被告江增伟、江付奎民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告蔡丽及其委托代理人韩曙，被告江增伟、江付奎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡丽诉称，被告江增伟于2011年8月7日向原告借款120000元，约定月息3分，未约定还款期限，该款由被告江付奎提供保证担保。借款经原告多次催要，被告江增伟于2011年12月偿还20000元利息，被告江付奎于2012年8月偿还5000元本金，余款至今未还。请求判令两被告偿还原告借款本金115000元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，自2012年5月7日计算至履行完毕之日止），并承担本案的诉讼费用。
被告江增伟辩称，对借款本金120000元没有异议，钱是帮我朋友蒋仁杰借的，利息是月息7分。利息从借款之日起，每10天还一次，还了一个多月，大概在20000多元，后来我承包土地钱2900多元被原告扣了。2012年1月份一次性偿还原告20000元本金，后我父亲江付奎于2012年8月8日偿还原告5000元本金。现同意分期偿还借款。
被告江付奎辩称，我现在没有能力偿还借款，也不同意给江增伟担保偿还借款。当时原告丈夫高书记把我的地亩钱扣了替江增伟还账，我就叫原告打收条，原告把收条打好让我捺手印，我就在上面捺了手印。我只认识自己的名字，并没有替江增伟担保的意思。
经审理查明，被告江增伟于2011年8月7日向原告蔡丽借款120000元，约定月利率3%，未明确约定还款期限。被告江增伟于2011年12月偿还原告蔡丽20000元利息；被告江付奎于2012年8月8日替江增伟偿还原告蔡丽5000元本金，并为该笔借款提供保证担保。
另查明，2011年8月7日，中国人民银行同期同类贷款基准年利率为6.10%（6个月以下）。
上述事实有原告提供的借条原件、收条原件，银行交易查询单、证明各一份及当事人当庭陈述等予以证实。
本院认为：原被告之间的借款、担保关系合法有效。双方未约定还款期限，原告蔡丽可随时主张偿还借款，被告江增伟经原告催要后，应在合理时间内偿还借款，其逾期不付属违约行为，应承担继续履行的责任。双方约定的利率高于中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，超出部分不受法律保护，原告蔡丽主张利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，不违反法律规定，本院予以支持。因未约定保证的方式和保证担保的范围，被告江付奎应按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。被告江增伟于2011年12月偿还原告蔡丽的20000元利息，扣除法律保护的最高利息9760元，余款10240元应冲抵本金；被告江付奎于2012年8月8日替江增伟偿还原告蔡丽的5000元本金亦应予扣除。故本案剩余借款本金应为104760元。被告江增伟辩称其承包土地款2900多元被原告扣了，与本案不是同一法律关系；其辩称2012年1月偿还了原告20000元，但其提供的证人刘某的证言对此不能有效证明，其也未提供其他充分证据予以证明。故对被告江增伟的辩称意见，本院不予采信。被告江付奎为本案借款提供保证担保，由其在原告向其出具的收条上按手印为证，故对被告江付奎的辩称意见，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告江增伟还原告蔡丽借款本金104760元及利息（按照年利率24.40%，自2011年12月7日至2012年8月7日以109760元为本金，自2012年8月8日至本判决确定的履行之日以104760元为本金），于判决生效后10日内履行完毕；
二、被告江付奎对上述还款承担连带保证责任，在承担连带保证责任后可依法向被告江增伟追偿。
如果未在本判决指�的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，由原告蔡丽负担200元，被告江增伟负担2400元，被告江付奎对被告江增伟承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费2600元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：460101040004680，户名：宿迁市财政局国库处）。
（本页无正文）
审 判 长 何 涓
代理审判员 李叙叙
代理审判员 邓素颖
二〇一四年四月十五日
书 记 员 许 娟
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0704执1044号
申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊安支行，住所地：潍坊市坊子区坊安街道办计生办东邻。
代表人孙启明，该行行长。
被执行人周宗宝。
被执行人周作森。
被执行人王树礼。
被执行人周林叶。
申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊安支行与被执行人周宗宝、周作森、王树礼、周林叶（2015）坊黄商初字第1011号金融借款合同纠纷一案，涉案案款39000元及利息未执行。现查明被执行人暂无财产可供执行。经申请人申请，经本庭合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结潍坊市坊子区人民法院作出的（2015）坊黄商初字第1011号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。
审判长 张锋远
审判员 郭 亮
审判员 李恒铸
二〇一六年十月二十四日
书记员 于兴国
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0704执1044号申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊安支行，住所地：潍坊市坊子区坊安街道办计生办东邻。代表人孙启明，该行行长。被执行人周宗宝。被执行人周作森。被执行人王树礼。被执行人周林叶。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊安支行与被执行人周宗宝、周作森、王树礼、周林叶（2015）坊黄商初字第1011号金融借款合同纠纷一案，涉案案款39000元及利息未执行。现查明被执行人暂无财产可供执行。经申请人申请，经本庭合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结潍坊市坊子区人民法院作出的（2015）坊黄商初字第1011号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  张锋远审判员  郭 亮审判员  李恒铸二〇一六年十月二十四日书记员  于兴国
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0602执恢205号
申请执行人吕晓峰。
被执行人辛海斌。
被执行人王兴邦。
大庆市萨尔图区人民法院作出的（2016）黑0602民初1230号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2018年3月1日向本院申请回复执行。要求被执行人给付辛海斌借款110万元及迟延履行利息，执行费由被执行人承担。
本案在执行过程中，依法调查被执行人名下房产、车辆、证券及申请人提供的其他财产线索，本院已依法查封被执行人刘耀国名下房产，被执行人名下无其他可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现，申请执行人无法提供被执行人其他财产并向法院申请终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院作出的（2016）黑0602民初1230号民事调解书终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏同岩
审判员 杨立民
审判员 陈 晶
二〇一八年八月二十九日
书记员 李化生
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0602执恢205号申请执行人吕晓峰。被执行人辛海斌。被执行人王兴邦。大庆市萨尔图区人民法院作出的（2016）黑0602民初1230号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2018年3月1日向本院申请回复执行。要求被执行人给付辛海斌借款110万元及迟延履行利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，依法调查被执行人名下房产、车辆、证券及申请人提供的其他财产线索，本院已依法查封被执行人刘耀国名下房产，被执行人名下无其他可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现，申请执行人无法提供被执行人其他财产并向法院申请终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院作出的（2016）黑0602民初1230号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  杨立民审判员  陈 晶二〇一八年八月二十九日书记员  李化生
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0306执恢6号
申请执行人：鸡西赛龙水泥制造有限公司，住所地，鸡西市城子河区。
法定代表人：徐松鹤，职务：董事长。
被执行人：黑龙江大兴建筑安装有限责任公司，住所地，黑龙江省哈尔滨市阿城区。
法定代表人：徐从发，职务：总经理。
被执行人：城子河区煤矿棚户区改造办公室，住所地鸡西市城子河区。
法定代表人：刘晶晶，职务：主任。
本院在执行鸡西赛龙水泥制造有限公司与黑龙江大兴建筑安装有限责任公司、城子河区煤矿棚户区改造办公室买卖合同纠纷一案中，申请执行人鸡西赛龙水泥制造有限公司于2018年8月23日申请撤销执行申请。依照（中华人民共和国民事诉讼法）第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2018）黑0306执恢6号案件执行程序。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 栾继鹏
审判员 马莉娜
审判员 孙桂萍
二〇一八年八月二十三日
书记员 张 伟
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0112民初4504号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：刘松。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘松信用卡纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计109,636元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘松系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币109,636元(包括利息、滞纳金，计算至2017年10月15日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 汪彩英
二〇一八年二月十三日
书记员 金怡雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象石商初字第469号
原告：浙江神洲船业有限公司，住所地：象山县石浦镇打鼓峙。
法定代表人�叶兴和，董事长。
委托代理人：王继跃，浙江皓商律师事务所律师。
被告：陈爱国。
原告浙江神洲船业有限公司（以下简称神洲公司）为与被告陈爱国因民间借贷纠纷一案，于2015年8月28日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告陈爱国立即归还原告借款100000元及利息（自2014年10月11日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止）；2.本案案件受理费由被告负担。本院于同日立案受理后，因被告陈爱国下落不明，本院于2015年8月31日依法向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和合议庭组成人员通知书。本院依法组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭审理了本案。原告神洲公司的委托代理人王继跃到庭参加诉讼，被告陈爱国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
经审理查明：被告陈爱国于2014年6月11日向原告神洲公司借款100000元，约定月利率为1.5%，并出具借条一份。借款后，被告按约支付利息至2014年10月10日止，经原告多次催讨，被告未予偿还。
本院认为：被告陈爱国向原告神洲公司借款100000元及约定月利率为1.5%的事实，由原告提供的借条为证，被告亦未进行抗辩，本院予以采信。故原告起诉要求被告陈爱国归还借款100000元及利息（自2014年10月11日起按月利率为1.5%计算至实际给付之日止）的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告陈爱国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈爱国于本判决生效后十五日内归还原告浙江神洲船业有限公司借款100000元及利息（自2014年10月11日起按月利率为1.5%计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费2600元，由被告陈爱国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为象山县财政局非税资金专户，帐号39×××68，开户银行为工商银行象山支行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至本院执行账户，账户名：象山县人民法院执行款专户，账号：39×××03，开户银行：工商银行象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 长 杨惠杰
审 判 员 张鑫晖
人民陪审员 侯志友
二〇一五年十二月一日
代书 记员 史夏祯
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）贵民一初字第01317号
原告：周元琴，女，1956年3月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：汪跃进，安徽九华律师事务所律师。
被告：汪银收，男，1966年10月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告周元琴诉被告汪银收民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月27日立案受理，依法组成合议庭于2013年12月11日公开开庭进行了审理。原告周元琴及其委托代理人汪跃进到庭参加诉讼，被告汪银收经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
周元琴诉称：2007年至2008年被告以资金周转和聘请原告上班为由，以个人名义向原告借款78000元。经原告多次催讨，被告以无钱为由拒绝归还。现诉请法院判决1、被告立即归还借款78000元及起诉至法院后的利息；2、被告承担本案的诉讼费用。
针对其诉讼请求提交了周元琴以下证据：被告汪银收出具的借条，证明被告向原告借款的事实。
被告汪银收未到庭答辩。
经审理查明：2007年至2008年被告汪银收以资金周转和聘请原告上班为由，以个人名义向原告周元琴借款78000元，原告周元琴依约履行了借款义务，未约定还款期限。现原告周元琴多次向被告主张还款，被告汪银收拒不归还，现原告诉至法院。
上述事实，有被告出具的借条以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：周元琴与汪银收之间的借款事实有被告汪银收出具的借条佐证，系双方真实、自愿的意思表示，不违反法律规定，是有效借款。原告周元琴履行了借款义务，未约定还款期限，之后多次向汪银收主张还款，汪银收拒绝归还构成违约，应当依法承担违约责任。周元琴因此要求汪银收归还借款的请求应予支持。借条中虽未载明支付利息，但公民之间的无息借款，未约定偿还期限，经出借人周元琴催告后，被告仍不偿还，出借人要求借款人偿付起诉后的逾期利息的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、之规定，判决如下：
一、汪银收在本判决书生效之日起十日内清偿周元琴78000元及利息（自2013年8月27日起，汪银收应按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算支付，至本院确定给付期限届满时止）。
二、驳回汪银收的其它诉讼请求。
如果汪银收未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2267元，由被告汪银收负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 沈建华
人民陪审员 李有根
人民陪审员 许来泉
二〇一三年十二月十一日
书 记 员 胡 娜
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1222执793号
申请执行人：柳艳，女，1972年2月4日生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：张效庆，男，1978年7月6日生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人:范君，女，1989年8月8日生，汉族，住安徽省太和县。
本院在执行申请执行人柳艳与被执行人张效庆、范君民间借贷纠纷一案中，于2018年4月2日向被执行人张效庆、范君发出执行通知书，责令张效庆、范君即日履行下列义务：向申请执行人柳艳偿还400000元及利息，迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费3650元，执行费5955元。现因双方当事人达成和解协议：被执行人范君欠原告柳艳本金400000元，利息100000元，于2018年6月30日前还款70000元，于12月30日前还款50000元，2019年6月30日还款100000元，于2019年12月30日前还款100000元，2020年6月30日前还款80000元，余款100000元于2020年12月30日前还清。即视为（2017）皖1222民初2968号判决书确定的义务全部履行完毕，其余款项申请人柳艳自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：
终结（2018）皖1222执793号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判员 徐文斌
二〇一八年六月十九日
书记员 范 宁
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0881执187号之一
申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地桐城市文昌街道办事处文昌大道10号。统一社会信用代码：91340800598650779F。
法定代表人：刘决琦，该行董事长。
被执行人：笪南舟，男，1944年2月3日出生，汉族，住桐城市。
申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人笪南舟金融借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行桐城市人民法院（2016）皖0881民初2449号民事判决书确定的金钱给付义务，向本院申请强制执行，本院于2017年1月22日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法调查未查找到被执行人有足额可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现本院依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时申请执行人即可申请本院恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，作出裁定如下：
终结桐城市人民法院（2016）皖0881民初2449号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年七月十五日
书记员 占正武
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0881执187号
申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地桐城市文昌街道办事处文昌大道10号。统一社会信用代码：91340800598650779F。
法定代表人：刘决琦，该行董事长。
被执行人：笪南舟，男，1944年2月3日出生，汉族，住桐城市。
申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人笪南舟金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）皖0881民初2449号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人需给付申请执行人执行款人民币46350.00元（不含利息），案件受理费人民币532.00元，执行费人民币595.00元，合计人民币47477.00元（不含利息）。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一：对被执行人笪南舟银行存款在人民币47477.00元（不含利息）范围内予以划拨、冻结或查封、扣押其同等相应价值的其他财产；
二：查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年；
需续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 甘少林
二〇一七年二月十日
书记员 占正武
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0881执187号申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地桐城市文昌街道办事处文昌大道10号。统一社会信用代码：91340800598650779F。法定代表人：刘决琦，该行董事长。被执行人：笪南舟，男，1944年2月3日出生，汉族，住桐城市。申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人笪南舟金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）皖0881民初2449号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人需给付申请执行人执行款人民币46350.00元（不含利息），案件受理费人民币532.00元，执行费人民币595.00元，合计人民币47477.00元（不含利息）。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一：对被执行人笪南舟银行存款在人民币47477.00元（不含利息）范围内予以划拨、冻结或查封、扣押其同等相应价值的其他财产；二：查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年；需续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘少林二〇一七年二月十日书记员  占正武
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0602执恢149号
申请执行人：姜永波。
被执行人：成汉学。
大庆市萨尔图区人民法院作出的（2014）萨友商初字第76号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2018年2月4日向本院申请回复执行。要求被执行人给付成汉学借款3万元及迟延履行利息，案件受理费550元，执行费由被执行人承担。
本案在执行过程中，依法调查被执行人名下房产、车辆、证券及申请人提供的其他财产线索，本院已依法查封被执行人刘耀国名下房产，被执行人名下无其他可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现，申请执行人无法提供被执行人其他财产并向法院申请终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院作出的（2014）萨友商初字第76号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏同岩
审判员 杨立民
审判员 陈 晶
二〇一八年八月二十九日
书记员 李化生
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0602执恢149号申请执行人：姜永波。被执行人：成汉学。大庆市萨尔图区人民法院作出的（2014）萨友商初字第76号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2018年2月4日向本院申请回复执行。要求被执行人给付成汉学借款3万元及迟延履行利息，案件受理费550元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，依法调查被执行人名下房产、车辆、证券及申请人提供的其他财产线索，本院已依法查封被执行人刘耀国名下房产，被执行人名下无其他可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现，申请执行人无法提供被执行人其他财产并向法院申请终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院作出的（2014）萨友商初字第76号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  杨立民审判员  陈 晶二〇一八年八月二十九日书记员  李化生
舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舟定商初字第265号
原告某某集团股份有限公司。
诉讼代表人国浩律师事务所，破产管理人。
委托代理人梁作金、丁建波，国浩律师事务所律师。
被告南京某某航运有限公司。
法定代表人岳某某。
本院在审理原告某某集团股份有限公司与被告南京某某航运有限公司航次租船合同纠纷一案中，原告某某集团股份有限公司于2015年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，系依法处分自己的诉讼权利，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告某某集团股份有限公司撤回起诉。
本案受理费2700元，减半收取1350元；保全费1120元，合计2470元，由原告某某集团股份有限公司负担。
审判员 沈 玲
二〇一五年三月六日
书记员 孙丽娜
河北省石家庄市裕华区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）冀0108执恢622号
关于慈航集团有限责任公司申请执行孔俊其合同、无因管理、不当得利一案，本院于2017年10月26日立案执行，并于2018年3月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。
特此通知。
执行员 王建强
二〇一八年三月二十三日
书记员 王 猛
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0103执282号
申请人：长春农村商业银行股份有限公司，长春市二道区自由大路4288号
法定代表人：马铁刚，董事长。
被执行人：吉林省佰亿投资担保集团有限公司，长春市南关区大马路28号。
法定代表人：王宏智，总经理。
被执行人：吉林家欣给排水工程有限公司，住所地长春市朝阳区同志街241号中山花园3043室。
法定代表人：李彦忠。
被执行人：吉林省金涛纸业有限责任公司，住所地扶余县蔡家沟工业园区。
法定代表人：丁士彬。
被执行人：金刚。
被执行人：赵旻。
本院依据已经发生法律效力的（2015）吉长信维证字第7992号执行证书立案执行，执行中，申请人向本院撤销对被执行人的执行申请，依照《中华人民�和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）吉长信维证字第7992号执行证书的执行程序。
审 判 长 赵旭光
审 判 员 王 勇
代理审判员 王子明
二〇一八年三月一日
书 记 员 丛 明
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）杭萧瓜商初字第114号
原告陈某某。
委托代理人沈某某。
被告朱某某。
被告孙某某。
本院在审理原告陈某某诉被告朱某某、孙某某民间借贷
纠纷一案中，原告于2010年3月4日向本院提出撤回对被告孙某
某的起诉。
本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤诉，符合法
律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，
裁定如下：
准许陈某某撤回对孙某某的起诉。
审判员 傅建昌
二〇一〇年三月五日
书记员 陈利炜
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0402执1901号
申请执行人杨彦斌，男，生于1962年12月28日，汉族，大专文化，宁夏固原市人，住固原市区，居民。
被执行人赵满兵，男，生于1962年10月29日，汉族，宁夏固原市人，住固原市原州区，居民。
被执行人固原市原州区盛祺宾馆。
住所地：固原市原州区。
负责人赵满兵，经理。
杨彦斌与赵满兵、固原市原州区盛祺宾馆民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日作出的（2016）宁0402民初2193号民事调解书已发生法律效力。杨彦斌于2016年8月18日向本院申请执行，本院立案执行。
本案执行标的本金200000元，诉讼费2192元，执行费2900元，以上标的均未执行。经查明，被执行人赵满兵、固原市原州区盛祺宾馆银行存款、房产、车辆、证券等财产线索，被执行人没有可供执行财产。
本院认为，虽经本院采取了积极执行措施，仍不能有效执结，现本案执行期限届满，将依法终结该案本次执行程序。如发现被执行人赵满兵、固原市原州区盛祺宾馆有能力履行法律确定的义务，可随时申请法院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于<中华民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)宁0402执1901号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金虎
代理审判员 王小东
代理审判员 张万祥
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 王 进
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0402执1901号申请执行人杨彦斌，男，生于1962年12月28日，汉族，大专文化，宁夏固原市人，住固原市区，居民。被执行人赵满兵，男，生于1962年10月29日，汉族，宁夏固原市人，住固原市原州区，居民。被执行人固原市原州区盛祺宾馆。住所地：固原市原州区。负责人赵满兵，经理。杨彦斌与赵满兵、固原市原州区盛祺宾馆民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日作出的（2016）宁0402民初2193号民事调解书已发生法律效力。杨彦斌于2016年8月18日向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的本金200000元，诉讼费2192元，执行费2900元，以上标的均未执行。经查明，被执行人赵满兵、固原市原州区盛祺宾馆银行存款、房产、车辆、证券等财产线索，被执行人没有可供执行财产。本院认为，虽经本院采取了积极执行措施，仍不能有效执结，现本案执行期限届满，将依法终结该案本次执行程序。如发现被执行人赵满兵、固原市原州区盛祺宾馆有能力履行法律确定的义务，可随时申请法院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)宁0402执1901号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金虎代理审判员  王小东代理审判员  张万祥二〇一六年十二月十二日书 记 员  王 进
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0803执保218号
申请执行人：光大金瓯资产管理有限公司，住所地浙江省温州市海事路17号205室，统一社会信用代码91330300MA2857KW33。
法定代表人：康龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司员工。
委托诉讼代理人：苏文金，该公司员工。
被执行人：安庆市某某粮油有限责任公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：安庆市某某食品有限公司，住所地安徽省安庆市。
被执行人：安徽某某农副产品销售有限公司，住所地安徽省安庆市。
被执行人：余某某，住安徽省桐城市。
被执行人：余某某，住安徽省桐城市。
被执行人：吴某某,住安徽省桐城市。
被执行人：张某某，住安徽省桐城市。
被执行人：金某，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：潘某某，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：钟某，住四川省简阳市。
被执行人：李某某，住四川省简阳市。
本院在执行申请执行人光大金瓯资产管理有限公司与被执行人安庆市某某粮油有限责任公司、安庆市某某食品有限公司、安徽某某农副产品销售有限公司、余某某、余某某、吴某某、张某某、金某、潘某某、钟某、李某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人银行存款395万元或查封、扣押其同等价值的财产，并以保函提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
冻结被执行人安庆市某某粮油有限责任公司、安庆市某某食品有限公司、安徽某某农副产品销售有限公司、余某某、余某某、吴某某、张某某、金某、潘某某、钟某、李某某银行存款395万元或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 叶 京
人民陪审员 黄小凤
人民陪审员 赵 莉
二〇一八年八月二十日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省赞皇县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0129执120-2号
申请执行人赞皇县人口和计划生育局。
法定代表人蔡占军，任局长。
被执行人王连林，农民。
被执行人范素志，农民。
赞皇县人口和计划生育局申请强制执行赞计育征字（2015）0269号征收社会抚养费决定书一案，本院已立案执行，在执行过程中，被执行人已交纳费用，赞皇县人口和计划生育局于2016年2月17日向本院提出撤回执行申请书。
经审查，本院认为申请人自愿撤回申请，不违反法律的规定，应予准许，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第十二项之规定，裁定如下：
赞皇县人口和计划生育局申请强制执行赞计育征字（2015）0269号征收社会抚养费决定书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 何俊峰
二〇一六年二月十九日
书记员 王静亮
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0724执157号
申请执行人：卜志斌，男，1976年12月15日生，汉族，昔阳县XX村人，农民，现住本村。
被执行人：焦XX，男，1972年6月2日生，汉族，原系山西省阳涉铁路有限责任公司职工，现因诈骗罪在山西省潞城监狱服刑。
被执行人：焦元和，男，1948年7月28日生，汉族，系焦XX父亲。
被执行人：吕庆花（又名吕清花），女，1949年1月23日生，汉族，。系焦元和妻子，焦XX母亲。
申请人卜志斌申请执行被申请人焦XX、焦元和、吕庆花合同、无因管理、不当得利纠纷一案,昔阳县人民法院于2015年12月25日作出的（2015）昔民初字第323号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人焦XX、焦元和、吕庆花没有履行生效法律文书确定的给付内容，申请执行人于2016年4月12日向本院申请强制执行，请求被执行人履行人民法院生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人焦XX、焦元和、吕庆花的财产进行了查证，经查证，被执行人现无可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人焦XX、焦元和、吕庆花目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供财产或财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人焦XX、焦元和、吕庆花新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对（2015）昔民初字第323号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武耀军
审判员 延宗强
审判员 张玉岗
二〇一六年十月十日
书记员 张世巍
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0724执157号
申请执行人：卜XX，男，1976年12月15日生，汉族，昔阳县XX村人，农民，现住本村。
被执行人：焦XX，男，1972年6月2日生，汉族，原系山西省XX有限责任公司职工，现因诈骗罪在山西省XX监狱服刑。
被执行人：焦XX，男，1948年7月28日生，汉族，昔阳县XX有限责任公司退休职工，现住XX公司职工宿舍122号房。
被执行人：吕XX，女，1949年1月23日生，汉族，昔阳县XX有限责任公司退休职工，现住XX公司职工宿舍122号房。
本院依据已经发生法律效力的山西省昔阳县人民法院（2015）昔民初字第323号民事判决书，向被执行人焦XX、焦XX、吕XX发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的法律义务，但被执行人吕庆花至今未全部履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人吕XX在中国邮政储蓄银行昔阳支行的存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年三月十三日
书记员 邵春云
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0724执157号申请执行人：卜志斌，男，1976年12月15日生，汉族，昔阳县XX村人，农民，现住本村。被执行人：焦XX，男，1972年6月2日生，汉族，原系山西省阳涉铁路有限责任公司职工，现因诈骗罪在山西省潞城监狱服刑。被执行人：焦元和，男，1948年7月28日生，汉族，系焦XX父亲。被执行人：吕庆花（又名吕清花），女，1949年1月23日生，汉族，。系焦元和妻子，焦XX母亲。申请人卜志斌申请执行被申请人焦XX、焦元和、吕庆花合同、无因管理、不当得利纠纷一案,昔阳县人民法院于2015年12月25日作出的（2015）昔民初字第323号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人焦XX、焦元和、吕庆花没有履行生效法律文书确定的给付内容，申请执行人于2016年4月12日向本院申请强制执行，请求被执行人履行人民法院生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人焦XX、焦元和、吕庆花的财产进行了查证，经查证，被执行人现无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人焦XX、焦元和、吕庆花目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供财产或财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人焦XX、焦元和、吕庆花新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2015）昔民初字第323号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武耀军审判员  延宗强审判员  张玉岗二〇一六年十月十日书记员  张世巍
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执11893号
申请人：肖春艳，女，汉族，1978年3月21日出生，住北京市海淀区。
被执行人：北京绿诺科技有限公司，住所北京市海淀区上地十街1号院4号楼23层2307。
法定代表人：李美丽，董事长。
本院在执行肖春艳与北京绿诺科技有限公司国内非涉外仲裁一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京绿诺科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将北京绿诺科技有限公司纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供该被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，故目前该案不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张劲松
审 判 员 韩毅强
代理审判员 张瀚文
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 田 杨