河北省唐山市古冶区人民法院民 事 判 决 书（2015）古民初字第1042号原告：胡立新。委托代理人：胡立明。委托代理人：曾春兰。被告：张亮。被告：陆璐。被告：太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司。负责人：史礼。委托代理人：蔡勇。原告胡立新与被告张亮、陆璐、太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月24日受理后，由审判员牟长青担任审判长，与审判员许文辉、人民陪审员郑杰依法组成合议庭，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告胡立新及其委托代理人胡立明、曾春兰，被告张亮，被告太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人蔡勇到庭参加诉讼。被告陆璐经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡立新诉称，2014年9月13日7时10分，张亮驾驶冀B×××××小客车行驶至赵各庄东方楼家汇超市前时与胡立新骑电动自行车发生交通事故，致原告胡立新受伤，电动车受损。经交警部门事故认定：张亮负此事故主要责任，胡立新负次要责任。经查第一被告张亮系冀B×××××小客车司机，第二被告陆璐系肇事车车主，该车肇事时在第三被告太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投有交通事故责任强制保险和其他商业保险，故三被告应参加本案的诉讼。此次交通事故给原告造成各项经济损失为：医疗费28633.56元、住院伙食补助费3600元、伤残赔偿金96564元、鉴定费1400元、护理费8280元、误工费23300元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费6418.6元、复印费30元，人身损失合计178789.16元，财产损失950元（其中电瓶车损失750元、鉴定费200元），共计损失总额179739.16元。2014年9月23日双方在交警部门的调解下达成协议，张亮承担90%的责任，胡立新承担10%的责任，但被告并未履行协议。对于原告的上述损失第三被告太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司应该在交强险保额范围内承担120950元的赔偿责任，精神抚慰金在交强险保额范围内优先赔付，不足部分由商业第三者责任险保额范围内承担90%的赔偿责任的比例承担赔偿责任，仍有不足部分由被告张亮、陆璐承担90%的责任比例承担赔偿责任。事故发生后因协商未果，现依法起诉，请人民法院支持原告诉讼请求，判令三被告赔偿原告人身损失178789.16元、财产损失950元，共计179739.16元。被告太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，要求提供我司承保车辆年检有效的行驶证和司机驾驶证，否则我司不予赔付。医疗费应扣除非医保用药部分。原告合理真实的损失由交强险范围内赔付，不足部分由商业三者险按三七比例赔偿。被抚养人生活费无依据，我司拒绝赔付。鉴定费和诉讼费、复印费不属于保险理赔范围。承担90%的责任系双方当事人自行协商，且严重侵害了我公司的利益，我司对责任分担不予认可。被告张亮辩称，我驾驶的肇事车辆冀B×××××号小客车在保险公司入的是全险，应该由保险公司全部赔偿。被告陆璐未进行答辩。庭审中，原、被告争议的焦点：1、原、被告在此次交通事故中的责任；2、原告要求被告赔偿各项损失的事实及法律依据。原、被告围绕以上两个焦点问题进行了举证、质证。一、就第一个焦点问题，原告胡立新为证明自己的主张，提交如下证据：1、提交唐山市公安交通警察支队交通事故认定书一份，用于证明发生交通事故的时间、地点以及经过，且证明被告张亮为主要责任，胡立新为次要责任，损害赔偿调解结果中，明确双方在交警部门主持调解下，双方自愿认可张亮强制险范围内赔偿原告胡立新医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费及车损，超出部分张亮承担90%，胡立新承担10%，就此结案。原告为非机动车，被告是机动车，原告本无事故责任，因为原告的弟弟胡立明当时对交通事故认定书没有异议，因为不懂法律知识，就自认了10%的责任，故根据合同法的相关规定，双方既然是自愿承担的责任，那么在本次事故中原告主张要求按照事故认定书中的赔偿比例进行赔偿。被告保险公司质证后认为，对事故认定书的真实性无异议，但对合法性有异议，首先调解程序未通知我司到场，事后也未征得我司同意，严重侵害了我司的利益，我司对责任比例不认可。被告张亮质证后认为，当时交警四大队调解的时候，原告的弟弟和丈夫以及我均在场，没有异议签订责任认定书，双方无异议。经本院审查后认为，道路交通事故认定书加盖有唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队交通事故处理专用章，对其予以确认，根据双方的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，确认原被告在此次事故中的责任比例为3：7。2、提交张亮的驾驶证复印件一份、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单各一份、交强险保单和商业险保单复印件两份，用于证明被告本案的主体资格是适格的。被告保险公司质证后认为，如原、被告在做出判决之前均未提供合法有效的行驶证和驾驶证和保单原件，我方拒绝承担保险责任。被告张亮质证后认为，发生交通事故后，交警队第一时间将驾驶证和行驶证以及保单的原件收回，责任认定后将原件退还我方。经本院审查后认为，经核对原告提交的张亮的驾驶证、行驶证、保单与原件核对无异，故对上述证据予以确认。二、就第二个焦点问题，原告胡立新为证明自己的主张，提交如下证据：1、主张医疗费28633.56元、住院伙食补助费3600元（住院72天，按照唐山市公务人员差旅标准每天50元），其中中医院的医疗费为27193.56元，唐山工人医院的医疗费720元，伤残鉴定前的检查河北联合大学附属医院检查费720元，因为原告在中医院住院期间，设备陈旧，让原告到工人医院进行核磁共振检查，在工人医院花费720元。提交医疗费票据十八张、用药明细单一份，原告在古冶区中医院住院72天，提交诊断证明书一张、出院证一张、住院病历一份，用于证明原告的伤情、治疗过程、护理等级。被告保险公司质证后认为，住院伙食补助费应按每天20元计算，医疗费原告有一张720元的票据是中医院设备陈旧让到工人医院检查，无证据证明，属于扩大损失，另外医疗费应扣除非医保用药。被告张亮质证后认为，同意保险公司的意见。经本院审查后认为，原告提交的诊断证明、出院证、住院病历、用药明细加盖有相关部门公章，医疗费票据系正式票据，本院予以确认。经核算，原告的住院费用为28633.56元。原告主张的住院伙食补助费每天50元数额过高，本院认为每天20元较为适宜，故本院支持原告住院伙食补助费1440元（20元／天×72天）。2、主张残疾赔偿金96564元、鉴定费1400元。残疾赔偿金的计算标准为按照城镇居民人均可支配收入每年24141元乘以20年乘以90%，原告经唐山华北法医鉴定所临床鉴定为九级伤残，误工损失日自受伤之日起至鉴定前一日止，提交华北法医鉴定所鉴定结论书一份、鉴定费发票一张。被告保险公司质证后认为，原告提供的伤残鉴定是被鉴定人伤符合4.9.1-a，根据道路交通事故人员受伤评定标准4.9.1-a为轻度智力缺损或精神障碍，日常行为活动受限，评定标准和鉴定书不能相互印证，我方对鉴定书不予认可，并当庭提交重新鉴定申请书一份。鉴定费不属于保险公司的理赔范围。被告张亮质证后认为，同意保险公司的意见，但是鉴定费不赔偿我有异议。经本院审查后认为，原告提交的鉴定报告加盖有唐山华北法医鉴定所鉴定专用章，被告保险公司虽有异议，但未提供证据予以证明，且被告要求重新鉴定系举证期届满后提出。原告为城镇户口，被评为玖级伤残，残疾赔偿金计算标准应按照城镇居民人均可支配收入24141元／年计算。经计算，原告的残疾赔偿金为96564元（24141元／年×20年×20%）。鉴定费系正式票据，本院予以确认，确认原告的鉴定费为1400元。3、主张护理费8280元，原告住院72天，由亲属表姐郭XX进行护理，提交唐山市开平区XX药店误工证明一份及伤前三个月工资收入证明各一份、营业执照复印件一份，用于证明郭XX日工资为115元，请假72天。被告保险公司质证后认为，原告未提交护理人员与用工单位的劳动合同用于证明其真实性，我方不予认可。被告张亮质证后认为，同意保险公司的意见。经本院审查后认为，原告未提交护理人员与用工单位的劳动合同及近年的稳定收入，故护理费参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准中批发零售业35683元／年计算较为适宜。经计算，原告的护理费为7038.84元。4、主张误工费23300元，提交唐山XX有限公司证明一份、事发前四个月工资表各一份、单位营业执照复印件一份，用于证明原告的日工资为100元，误工七个月零23天，从2014年9月13日受伤之日起至2015年5月6日定残前一天止，有刚提交的华北法医鉴定所的鉴定结论第二项可以证实。被告保险公司质证后认为，原告未提交与用工单位的劳动合同用于证明其真实性，我方不予认可，并且误工日应按公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则计算。被告张亮质证后认为，同意保险公司的意见。经本院审查后认为，原告未提交其与用工单位的劳动合同及近年的稳定收入，故误工费参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准中制造业43863元／年计算较为适宜，原告主张月工资3000元，低于北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准中制造业43863元／年，本院予以支持。误工期限自受伤之日至鉴定前一日共七个月零23天。经计算，原告的误工费为23300元。5、主张交通费500元，提交粘贴票据四张，用于证明原告住院时陪护人员的往返交通费、原告到医院进行复查、到华北法医鉴定所鉴定，第一次是预约，第二次是检查，第三次是鉴定等发生的交通费用。被告保险公司质证后认为，交通费过高，请法院依法酌定。被告张亮质证后认为，同意保险公司的意见。经本院审查后认为，交通费系原告往返医院治疗所花费的必要费用，结合原告的伤情，本院酌定支持原告交通费350元。6、主张精神损害抚慰金10000元，根据最高院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释第八条第二款，第九条第一款，第十条等相关规定，原告因此事故造成了九级伤残，给本来就不富裕的家庭造成了困难，原告的精神和身体造成极大的痛苦和精神伤害，故主张精神损害抚慰金10000元。被告保险公司质证后认为，伤残等级我方不认可，精神损害抚慰金无依据，请法院按照真实的伤残等级认定精神损害抚慰金。被告张亮质证后认为，同意保险公司的意见。经本院审查后认为，原告伤情被评定为玖级伤残，给其身心造成了一定的损害，原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，但原告主张的数额过高，综合考虑原告的伤情本院酌定原告的精神损害抚慰金数额为4000元。7、主张被扶养人生活费6481.6元，原告的儿子费X2001年4月24日出生，今年14岁，计算公式是16204元乘以18岁减14岁乘以20%除以2人。提交与原件核对无异的费X、胡立新、费XX的常住人口登记卡复印件各一份，用于证明费X和胡立新、费XX系父子和母子关系。被告保险公司质证后认为，因原告未丧失劳动能力，故主张被扶养人生活费无法律依据，我司不予认可。被告张亮质证后认为，同意保险公司的意见。经本院审查后认为，原告伤情被评定为玖级伤残，并未丧失劳动能力，主张被扶养人的生活费不符合法律规定，故本院不予支持。8、主张病历复印费30元。被告保险公司质证后认为，复印费不在保险理赔范围。被告张亮质证后认为，同意保险公司的意见。经本院审查后认为，原告未提供证据予以证明，故对其主张不予支持。9、主张车损750元、价格鉴定费200元，提交古冶区物价局价格鉴定结论书一份、发票一张。被告保险公司质证后认为，鉴定结论750元我司不予认可，因电动车已陈旧，法院酌定其价值，鉴定费不在保险理赔范围。被告张亮质证后认为，鉴定费我不认可。经本院审查后认为，原告提交的古冶区物价局价格鉴定结论书、鉴定发票加盖有相关部门公章，对其真实性、合法性予以确认，被告保险公司虽对鉴定结论有异议，但未举证证明，故对其主张不予支持。确认原告车辆损失为750元，鉴定费200元。二、就焦点问题，被告张亮主张为原告胡立新在古冶区中医院垫付押金2400元，1600元的抢救费用，并于庭后提交1531.9元的门诊票据一张。原告胡立新质证后认可被告垫付了2400元押金和抢救费用，具体数额不清楚。被告保险公司质证后表示无异议。经本院审查后认为，被告张亮为原告胡立新花费医疗费1531.9元应计入原告胡立新的诉讼请求，原告诉请被告医疗费合计为30165.46元。被告张亮共为原告胡立新垫付医疗费3931.9元，本院予以确认。本院根据上述认证查明，2014年9月13日7时10分，张亮驾驶冀B×××××小客车行驶至赵各庄东方楼XX超市前时与胡立新骑电动自行车发生交通事故，致原告胡立新受伤，电动车受损。经交警部门事故认定：张亮负此事故主要责任，胡立新负次要责任。胡立新受伤后，到古冶区中医院进行治疗，共住院72天。胡立新的伤情经唐山华北法医鉴定所鉴定为玖级伤残。此事故给胡立新造成如下损失：医疗费30165.46元、住院伙食补助费1440元、残疾赔偿金96564元、鉴定费1400元、护理费7038.84元、误工费23300元、交通费350元、精神损害抚慰金4000元、车辆损失750元、车辆损失鉴定费700元。此次交通事故，被告张亮已为原告垫付医疗费3931.9元。另查明，陆璐系冀B×××××小客车车主。冀B×××××小客车在太平保险有限公司唐山中心支公司投有交强险和40万不计免赔商业险，此事故发生在保险期间内。本院认为，侵权人因为过错侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，陆璐所有的冀B×××××小客车在被告太平保险有限公司唐山中心支公司投有交强险和40万不计免赔商业险，胡立新的损失应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分，再由保险公司在商业三者险限额内按责任比例赔偿为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告胡立新医疗费人民币10000元、误工费人民币9436元、残疾赔偿金人民币96564元、精神损害抚慰金人民币4000元、车辆损失人民币750元，合计人民币120750元；二、被告太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告胡立新医疗费人民币20165.46元、误工费人民币13864元、护理费人民币7038.84元、住院伙食补助费人民币1440元、鉴定费人民币1400元、交通费人民币350元、车辆损失鉴定费人民币200元，合计人民币44458.3元的70%，即人民币31120.81元；三、原告胡立新返还被告张亮垫付医疗人民币3931.9元；四、被告张亮、陆璐不承担赔偿责任；五、驳回原告胡立新的其他诉讼请求。（因被告张亮为胡立新垫付医疗费人民币3931.9元，上述款项折抵后，被告太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告胡立新人民币147938.91元，给付被告张亮人民币3931.9元。）被告太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1194元，由原告胡立新负担人民币358.2元，由被告陆璐负担人民币835.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  牟长青审 判 员  李永顺人民陪审员  郑 杰二〇一五年十月二十六日书 记 员  陈 静