广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0923民初2045号
原告广西禾伦贸易有限公司，住所地广西南宁市江南区平西路1号1栋4层东面。
法定代表人何信宗，该公司总经理。
委托代理人王光胜，广西万合律师事务所律师。
委托代理人曾源华，广西万合律师事务所律师。
被告陈一鹏，男，汉族，1964年1月1日出生，住广西博白县。
原告广西禾伦贸易有限公司（以下简称“禾伦公司”）与被告陈一鹏委托合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告禾伦公司委托代理人王光胜、被告陈一鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告禾伦公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告8000张胶片款184000元；二、判令被告向原告支付利息18400元（从2016年3月4日起，以184000元为基数，按年利率6%，暂时计算至2017年11月4日，计算至被告实际履行完毕止）；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年2月2日，原告授权被告作为其代理人，签署与博白县人民医院（以下简称“县医院”）关于合作医疗胶片的合作协议，原告提供四台套的医用相机给县医院试用，用以拍摄医疗照片。截止2015年7月21日，原告共向县医院供应胶片总数37000张，单价为23元/张。但因县医院仅支付其中27000张胶片款，尚有10000张胶片款没有支付，这10000张胶片的品牌为索尼牌，生产日期为2015年1月18日，截止使用日期为2017年1月17日，批号为180115-A02X.原告向法院起诉县医院支付货款一案，博白县人民法院作出（2016）桂0923民初2081号民事判决书，判决仅支持县医院支付其中2000张胶片款，因在庭审过程中，被告陈述由他擅自取回了其中的8000张胶片，但是其至今未将这8000张索尼胶片返还原告，也没有相关证据证明其持有该8000张胶片。但是法院仍认定，被告陈述其持有的8000张胶片属于另外法律关系，在案件中没有作出处理。原告上诉后，玉林市中级人民法院维持了（2016）桂0923民初2081号民事判决，判决已经生效。原告认为，经法院生效判决确定的事实无须再次举证证明，被告作为原告的代理人，其擅自将8000张胶片从县医院取回，且至今未返还原告，造成该批医疗胶片过期无法使用，给原告造成了重大损失，应当赔偿原告该损失，按照原告出售给县医院的价格23元/张，合计应为184000元，并自原告起诉之日计算利息至被告实际履行完毕止。请求法院依法支持原告的诉讼请求。
原告禾伦公司在举证期限内向本院提供以下证据：1、授权委托书复印件1份，证明原、被告形成委托关系，原告委托被告作为其代理人；2、合作协议复印件1份，证明原告与县医院签订了关于胶片的买卖合同；3、（2016）桂0923民初2081号民事判决书复印件1份，证明法院认定的事实，被告承认擅自从县医院取走原告交付的8000张胶片；4、（2017）桂09民终1169号民事判决书复印件1份，证明二审维持一审判决结果，以及确认一审法院认定的事实以及将原告和被告关于8000张胶片认定为另外的法律关系；5、送达回证复印件1份，证明二审判决已经送达生效。
被告陈一鹏辩称，一、被告不欠原告8000张胶片的钱，反而是原告欠被告2000张胶片的钱，请求驳回原告的诉讼请求；二、8000张胶片出现质量问题，因为胶片是被告向原告购买的，被告找原告退款时，均联系不上原告，公司不存在，也没有公司上登记的地址，被告一直无法主张权利。被告当时是现金交易，没有票据支持被告的说法，但被告的权利得不到维护；三、8000张胶片是县医院退回给被告，被告是从原告处购买的，被告找不到原告，被告造成重大损失，合同是被告与县医院签订的。原告与县医院之间的协议，被告从未代理过。
被告陈一鹏为辩解向本院提供的证据有：1、合作协议复印件1份�证明原告与县医院合作的事项；2、中国工商银行个人业务凭证复印件1份；3、中国工商银行汇款单复印件1份；4、天宝货运部托运协议单复印件1份，证明江苏博硕实业有限公司托运被告购买的胶片，被告弟弟陈国庆为收货人;5、广东增值税普通发票复印件1份，证据2、3、5证明被告于2015年8月24日向江苏博硕实业有限公司购买10000张胶片，支付了胶片款91000元；6、情况说明书复印件1份，证明县医院出具的关于对原告胶片质量问题情况说明；7、换货收据复印件1份，证明原告提供的8件胶片有质量问题，县医院器械科要求换货的事实。
经过开庭质证，被告对原告提交的证据1无异议，但被告是挂靠原告，按照票价原告收取一定费用（包括17%税金和6%管理费）。因为没有授权委托书，医院是不跟私人交易的，所以被告不得已做原告的代理人；对证据2无异议，确实是被告签的，但协议中的第三条第4款，第四条第1款中有约定，原告提供的8件（具体多少张不清楚）胶片存在质量问题。对证据3、4、5的真实性无异议，但判决书中所述的内容，有些部分不是事实，且与本案无关。
原告对被告提交的证据1的真实性、合法性、关联性无异议；对证据2、3、4、5、7均不予认可，因为2-5以及第7份证据，均是被告与其他人之间的签订协议，与原告无任何关联；对证据6的内容不予认可，因为被告及县医院没有提出原告提供的胶片有质量问题。
本院认为，原告提供的1-5份证据具有真实性、合法性、关联性，故本院对上述原告提交的证据5份证据的效力依法予以认定，可以作为本案认定事实的依据。被告提供的证据1，可以作为认定事实的证据，�告提交的2-7份证据与本案无关联，不予认定。
本院经审理认定事实如下：2015年1月7日，原告禾伦公司出具授权委托书，授权被告陈一鹏以禾伦公司名义与县医院办理医用耗材相关事宜。2015年2月5日，被告陈一鹏作为禾伦公司的授权代表人，签署与县医院关于医疗胶片的《合作协议》。协议签订后，禾伦公司于2015年7月21日向县医院供应10000张胶片（品牌为索尼牌，生产日期为2015年1月18日，截止使用日期为2017年1月17日，批号为180115-A02X），单价为23元/张，货款合计230000元。县医院在使用过程中以该批胶片无法使用为由要求禾伦公司处理，被告陈一鹏到县医院进行处理。2015年8月20日，陈一鹏从县医院收回上述胶片8000张，并出具收据，内容为“收据今收到博白县人民医院退回南宁禾伦贸易公司于2015年7月22日委托陈一鹏送货给人民医院医用胶片14″×17″共10件（10000张），其中因无法晒片作废了2000张。本人收回了8000张。此据收货人：陈一鹏2015.8.20”。陈一鹏收回剩余8000张胶片后，其以个人名义从江西提供8000张胶片给县医院使用。县医院退回的8000张胶片，陈一鹏未交回给禾伦公司。2016年3月4日，禾伦公司以县医院在收取其胶片后没有及时付款为由，诉至本院请求处理。后本院作出（2016）桂0923民初2081号民事判决，判令县医院支付2000张胶片货款46000元给禾伦公司并支付资金占用利息，驳回禾伦公司其他诉讼请求。禾伦公司不服，上诉至玉林市中级人民法院，2017年9月13日，玉林市中级人民法院作出（2017）桂09民终1169号民事判决，驳回上诉，维持原判，该判决已生效。2017年11月2日，原告禾伦公司以被告陈一鹏擅自取回8000张胶片且至今未退还给其，造成胶片超过使用期为由，请求被告赔偿8000张胶片款184000元并支付利息18400元、承担本案诉讼费。
本院认为，原告禾伦公司授权被告陈一鹏作为委托代理人，以禾伦公司名义与县医院签署医用耗材《合作协议》，被告陈一鹏接受委托并在《合作协议》上签字以及后来处理与县医院相关事宜，原、被告之间已经形成委托合同关系。委托关系基于相互信任产生，受托人应按委托人的要求忠实地在授权范围内办理委托事项，不得违背和擅自变更委托人的要求，超越权限办理委托事项。本案被告陈一鹏收到县医院退回的8000张胶片后，未交回给禾伦公司，至今仍保存在被告陈一鹏处，该事实有生效民事判决予以证实。《中华人民共和国民法总则》第一百六十四条第一款规定“代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害�，应当承担民事责任”。被告陈一鹏收回8000张胶片后，未及时退还给原告，造成胶片过期无法使用，损害了原告的利益，应承担赔偿责任。因此，原告请求判令被告赔偿8000张胶片款184000元的主张，证据充足，理由充分，本院依法予以支持。关于利息，因原告禾伦公司向本院主张权利的时间为2016年3月4日，因此，利息计算应以184000元为基数，从2016年3月4日起，按年利率6%计算至本案生效判决确定的履行届满之日止。被告陈一鹏辩称8000张胶片是其向原告购买，且该8000张胶片存在质量问题，其无需向原告支付该8000张胶片货款，但被告在本案中未向本院提供任何证据予以证明，因此，本院不予采信,被告若收集到相关证据，可通过其他法律途径另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第三百九十六条，�最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民法总则》第一百六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告陈一鹏支付184000元货款给原告广西禾伦贸易有限公司；
二、被告陈一鹏支付利息给原告广西禾伦贸易有限公司（利息的计算方式为：以184000元为基数，从2016年3月4日起，按年利率6%计算至本案生效判决确定的履行届满之日止）。
本案受理费2168元（已减半收取），由被告陈一鹏负担。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状一式五份，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉法院规定的费用(户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院；帐号：20×××57；开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行)，逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李 臻
二〇一七年十二月二十五日
书记员 陈贤贵
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
4、《中华人民共和国合同法》第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约�，由受托人处理委托人事务的合同。
5、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
6、《中华人民共和国民法总则》第一百六十四条第一款代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任。
7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。