贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔威民初字第249号
原告阮江，男，1985年10月20日出生，汉族，农民。
委托代理人祖正良，系金钟法律服务所法律服务工作者（特别授权）
被告王白光，男，1968年8月11日出生，汉族，农民，不识字。
原告阮江诉被告王白光提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆昆伦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人祖正良及被告王白光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2013年12月5日在给被告王白光修建住房的过程中从二楼摔下来受伤，导致腰椎骨折，脊髓损伤，并造成瘫痪，为此原告共住院治疗101天，共花去医疗费83146.7元，而被告只支付了29000元，由于被告不承担医疗费用，原告又无力垫付未及治愈只好回家，后与被告多次协商未果，故诉至法院。请求判令被告：1、赔偿医疗费54146.7元、误工费48901元、前期护理费48901元及后续护理费149792元、交通费1200元、生活补助费6060元、检查费1587元及在检查过程中产生的费用404元、残疾赔偿金32604元、伤残鉴定费1900元、后续治疗费27000元；2、赔偿原告精神抚慰金5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：原告确实是在给被告修建住房的过程中不小心从二楼摔下来受伤的，被告也及时将原告送到医院救治，现原告要求被告赔偿的各项费用，对于医疗费、交通费被告要求原告提供相应发票；对于误工费被告没有提供证据证明住院天数及收入证明，被告不予认可；对于护理费原告出院后已能生活自理，且也无医疗机构的护理意见及护理人员的收入证明，被告不予认可；对生活补助费则按每天10元的标准计算；检查费及检查过程中产生的费用被告不予认可；残疾赔偿金及后续治疗费应以鉴定意见为依据；鉴定费原告应提供相关发票；精神抚慰金原告也有过错不应由被告承担。
经审理查明：原告阮江受雇于被告王白光在给被告王白光修建住房的过程中从事砌墙工作，双方约定阮江的工资为每天150元。原告阮江施工过程中，被告王白光未向原告阮江提供任何安全防护措施。2013年12月5日，原告阮江在施工过程中不慎从二楼摔下受伤。原告阮江受伤后，先后经贵州水矿控股集团有限责任公司总医院、昭通市第一人民医院、威宁县金钟镇金熙医院救治。经诊断，阮江腰1椎体压缩性骨折伴椎管狭窄、脊髓损伤并不全瘫、神经源性膀胱。阮江共住院治疗101天，共花费医疗费83146.7元，其中被告支付了29000元。出院时贵州水矿控股集团有限责任公司总医院出具的出院记录中的处理意见为：1注意休息，加强营养；2建议行康复锻炼；3不适随诊。阮江复诊后该院出具的出院记录的处理意见为：1、继续加强双下肢运动功能训练；2、多饮水，预防泌尿系统感染，定期返院复查腹部B超；昭通市第一人民医院的出院证中的处理意见为：1、术后一月、二月、三月、半年、一年复查X线片，根据复查结果决定是否患肢负重活动；2、出院后禁忌过早患肢负重活动。卧床休息2月，禁忌跌伤、扭伤，否则容易造成内固定断裂，内固定失效、骨折移位、骨折延迟愈合、骨不连等；3、建议继续住院治疗，定期到六盘水水城矿业总医院随诊复查；4、自动出院，后果自负。2015年3月19日，经云南省第一人民医院司法鉴定中心作出《法医临床司法鉴定意见书》，认为阮江此次损伤达八级伤残；阮江此次损伤达部分护理依赖；阮江此次损伤后期检查费、治疗费综合评价为人民币27000元。
上述事实，有阮江提供的贵州水矿控股集团有限责任公司总医院的出院记录、疾病诊断证明书、门诊病历、放射诊断报告单、医疗发票、昭通市第一人民医院出具的出院记录、检查报告单、费用清单等医疗票据、金钟金熙医院出具疾病诊断说明书等医疗票据、《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定发票，以及原、被告的陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：”个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中原告阮江受雇于被告王白光帮其修建住房，双方约定原告阮江的工资为每天150元，双方已经形成了劳务关系，作为接受劳务的被告王白光，在提供劳务的阮江给其修建住房的过程中，未向阮江提供任何安全防护措施，致使原告阮江受伤，因此被告王白光有一定的过错，而作为提供劳务方的原告阮江，在相对较高的地方（二楼）给被告王白光修建住房，危险程度相对较高，而且在没有任何防护的条件下，不但需要力气，更重要的是心细。原告阮江作为完全民事行为能力人，应当预见到，在被告王白光没有提供任何安全防护措施的条件下，如果冒险作业可能会导致危险情况的发生，但其疏忽大意、怠于防范，致使本人受伤，本身也有一定的过错。据此，法院酌定被告王白光承担60%的责任，原告阮江承担40%的责任。同时根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，王白光应当赔偿阮江上述费用，而对阮江主张的各项费用，根据原告提供的证据以及原、被告的陈述认定如下：1、医疗费用，阮江主张其因本案事故受伤共花费医疗费扣除被告支付的29000元为54146.7元，并提供了相应的医疗费票据及收费记录单予以证明，故本院予以确认。2、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，由于阮江定残日期为2015年3月19日，因此阮江的误工时间应从2013年12月5日起计算至2015年3月18日止，共计467天。由于阮江并非长期从事建筑工作又未能举证证明其收入状况，故其收入状况应参照2014年度贵州省农林牧渔业从业人员人均劳动报酬30850元／年的标准计算，即阮江的误工费应为39417.1元（30850元／年÷365天×467天）。3、护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据贵州省上一年度服务业的年均收入28224元计算，护理费为78元／天。阮江共住院治疗101天，另经鉴定阮江为部分护理依赖，因此，阮江的护理期限应为两部分，前部分自2013年12月5日起至2015年3月18日止合计467天，应为78×467天＝36426元，后续护理费应为28224元×20×20％＝112896元。合计149322元。4、交通费，交通费应当以正式的票证为准，有关的凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，阮江主张1200元的交通费但根据阮江提供的发票计算为304元，因此阮江的交通费应以304元予以确认。5、生活补助费，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。阮江共计住院101天，参照贵州省一般工作人员的出差伙食补助30元／天的标准计算，阮江的生活补助费为3030元（101天×30元／天）。6、检查费及在检查过程中产生的费用，该费用系阮江因本案事故受伤正常检查产生的费用，且有正规的发票证明，因此阮江主张的1587元检查费及在检查过程中产生的404元费用本院予以确认。7、残疾赔偿金，经云南省第一人民医院司法鉴定中心鉴定，阮江构成八级伤残。根据相关法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。阮江系农村户籍。因此，其残疾赔偿金应以2014年度贵州省农村居民人均纯收入5434元作为计算标准，即残疾赔偿金为21736元（5434元／年×20年×20%）。8、鉴定费，阮江主张鉴定费1900元，并提供了相应的鉴定费发票，故本院对此予以确认9、后续治疗费，对于后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。云南省第一人民医院司法鉴定中心《法医临床司法鉴定意见书》证明阮江后期检查费、治疗费用综合评估为27000元。因此，本院对阮江的后续治疗费用27000元予以确认。10、精神抚慰金，根据本案事故导致阮江受伤且构成八级伤残的实际情况，确实给阮江造成了较严重的精神痛苦，因此阮江主张的精神损害抚慰金5000元本院予以确认。综上，原告阮江要求被告赔偿医疗费54146.7元、误工费39417元、护理费149322元、交通费304元、生活补助费3030元、检查费1587元、检查过程中产生的费用404元、残疾赔偿金21736元、鉴定费1900元、后续治疗费27000元、精神抚慰金5000元，合计303846.7元，按照责任划分被告应赔偿原告303846.7×60％-29000=153308.02元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告王白光赔偿原告阮江医疗费、误工费、护理费、交通费、生活补助费、检查费及检查过程中产生的费用、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金合计153308.02元定于本判决生效之日起六十日内全部赔付。
二、驳回原告阮江的其他诉讼请求。
案件受理费3481.2元，由被告王白光负担2088.72元，原告阮江负担1392.48元。
如果被告王白光未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于毕节市中级人民法院。
审判员 陆昆伦
二〇一五年六月二日
书记员 陈 维