内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内2524民初141号原告:张海潮，男，1974年1月10日出生，汉族，辽宁省义县人，苏尼特右旗供电局职工，住内蒙古苏尼特右旗赛汉塔拉镇。被告:乌兰察布市建欣房地产开发有限责任公司,住所地内蒙古乌兰察布市集宁区桥东民建路88号。法定代表人：刘喜贵，职务总经理。被告:李品银，男，1959年6月2日出生，汉族，河北省阳原县人，无职业，住内蒙古苏尼特右旗赛汉塔拉镇。被告:靳利平，女，1963年10月17日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古乌兰察布市察哈尔右翼后旗。被告:张杰，男，1985年6月4日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古乌兰察布市察哈尔右翼后旗。委托诉讼代理人：田建全，内蒙古伊敏律师事务所律师。原告张海潮诉被告乌兰察布市建欣房地产开发有限责任公司（以下简称建欣公司）、李品银、靳利平、张杰承揽合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海潮、被告李品银到庭参加诉讼，被告建欣公司、靳利平、张杰经传票传唤无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海潮向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付电缆工程款308215元及利息（利息计算到付清为止）；2、被告之间互负连带责任;3、由被告承担诉讼费。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：要求被告给付电缆工程款153826元及利息（从2014年11月25日开始计算到付清为止）。事实和理由：张佃林、李品银挂靠被告建欣公司在苏尼特右旗设立项目部，开发建设白音小区，该项目部投资人李品银以工程缺乏资金为由，拖欠2013年至2014年白音小区B区1KW电缆工程款308215元，2014年12月29日项目部负责人张佃林因故去世，被告建欣公司、李品银、张佃林的继承人靳利平、张杰未按照约定偿还工人工资及材料款，为保护原告的合法权益诉至法院。被告李品银辩称，原告起诉属实，原告安装完毕我们已经使用了。被告建欣公司未作答辩。被告靳利平未作答辩。被告张杰未作答辩。经审理本院确认如下事实：被告李品银与张佃林系同学关系，二人口头协商合伙开发锡林郭勒盟苏尼特右旗白音小区项目，但未签订书面的合伙投资开发协议。因二人缺少相应的开发资质，2011年3月7日，张佃林与被告建欣公司签订挂靠协议书，约定由张佃林挂靠被告建欣公司，就锡林郭勒盟苏尼特右旗赛汉项目部（白音小区项目部）地段项目开发，张佃林担任被告建欣公司项目开发经理，全权处理此项目的开发相关事宜，此项目所发生的一切债权债务一切费用由张佃林全权负责处理，与被告建欣公司无任何关系。协议还约定，挂靠期间张佃林使用被告建欣公司的行政章，被告建欣公司收取管理费。据此成立乌兰察布市建欣房地产开发有限责任公司驻苏尼特右旗项目部（以下简称建欣公司项目部）。被告建欣公司于2012年9月10日授权张佃林全权代表办理苏尼特右旗白音小区项目相关手续、工程指挥，授权期间为2012年9月至2013年10月，并进行了公证。原告承揽建欣公司项目部在苏尼特右旗白音小区B区1KW电缆工程，从2012年开始陆续铺设电缆，到2014年11月完工，经双方核算,白音小区B区1KW电缆工程款共计308215元，建欣公司项目部已经预付原告工程款154389元，剩余153826元至今未付。因建欣公司项目部没有及时给付原告承揽费用，故未列入项目部财务账。2014年12月29日，张佃林坠楼身亡。2014年7月份，被告建欣公司收回建欣公司项目部公章。现项目工程已部分竣工验收。2015年4月，被告李品银、靳利平、张杰就张佃林与李品银是否存在合伙关系产生争议而诉至本院。诉讼中李品银于2015年4月9日向本院申请司法鉴定，本院依法进行委托鉴定。内蒙古安立信会计师事务所有限责任公司于2015年9月8日作出内安会鉴字〔2015〕第7号司法鉴定意见书，该意见书附件3”预付帐款”明细表中有预付原告154389元。本院于2015年12月7日作出（2015）苏右民初字第70号民事判决书，判决李品银与张佃林（已故）共同开发锡林郭勒盟苏尼特右旗白音小区项目系合伙关系，并判决驳回李品银的其他诉讼请求。靳利平不服向锡林郭勒盟中级人民法院提起上诉，锡林郭勒盟中级人民法院于2016年5月25日作出（2016）内25民终227号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。又查明，被告靳利平与张佃林（已故）系夫妻关系，被告张杰系张佃林之子。以上事实有原告1KV电缆结算书；被告李品银提交的（2015）苏右民初字第70号民事判决书、（2016）内25民终227号民事判决书、内安会鉴字〔2015〕第7号司法鉴定意见书节选等证据及当事人庭审陈述予以佐证，本院予以认定。本院认为，原告张海潮承揽建欣公司项目部1KW电缆工程，双方形成承揽合同关系。原告完成工作，电缆工程已投入使用，庭审中被告李品银也予以认可该笔费用，虽然该费用未入建欣公司项目部的财务账，也应认定该笔债务存在，对于现原告请求1KV电缆工程款153826元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李品银与张佃林合伙投资，并由张佃林挂靠被告建欣公司开发建设苏尼特右旗白音小区项目，二人对合伙期间的债务应负连带清偿责任。现因张佃林已故，应依法由其财产继承人被告靳利平、张杰在继承遗产的范围内负清偿责任。被告建欣公司违法将资质挂靠给张佃林，并成立建欣公司项目部对外开展业务，故被告建欣公司对被告李品银与张佃林合伙债务负连带清偿责任。综上所述，对于原告张海潮的诉讼请求本院予以支持。被告靳利平、张杰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，其应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李品银、靳利平、张杰于本判决书生效之日给付原告张海潮1KV电缆工程款153826元（其中被告靳利平、张杰在继承张佃林遗产的范围内，对上述欠款负清偿责任）；二、被告乌兰察布市建欣房地产开发有限责任公司对上述债务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3377元，减半收取计1688.5元，由被告李品银、靳利平、张杰、乌兰察布市建欣房地产开发有限责任公司负担。原告张海潮预付案件受理费5923元，因其在法庭辩论前撤回部分诉讼请求而减少的案件受理费2546元，于本判决生效后退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  王晓燕二〇一八年五月二十二日书记员  吕 游附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。3、《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：法律文书生效后，当事人申请执行的期间为二年，即从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。