河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新溧民初字第00113号
原告庄庆昇，男，2004年5月8日出生。
法定代理人庄京伟（系原告之父），男，1965年4月27日出生。
委托代理人樊肖波，河南锦明律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司，住所地新野县城人民路中段。组织机构代码：17680744-9。
代表人孙玲，经理。
委托代理人陈晓哲、李新建，河南南都律师事务所律师。
被告新野神舟汽车出租有限公司，住所地新野县城人民路北段。组织机构代码：75074011-2。
法定代表人罗时永，经理。
被告张建辉，男，1980年8月17日出生。
原告庄庆昇与被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司（以下简称财险新野支公司）、新野神舟汽车出租有限公司（以下简称神舟汽车出租公司）、张建辉为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庄庆昇的法定代理人庄京伟及其委托代理人樊肖波，被告财险新野支公司的委托代理人陈晓哲、李新建，被告张建辉到庭参加了诉讼，被告神舟汽车出租公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄庆昇诉称，2014年5月2日10时，在新野县溧河铺镇屯头村金庄公路处，我由北向南步行横过公路时，与被告张建辉驾驶的豫RＴ28**出租车发生碰撞，致使我受伤。因豫RＴ28**出租车在被告财险新野支公司投保有交强险及商业三者险。现请求判令三被告赔偿医疗费23680.85元、护理费4620元、住院伙食补助费2310元、营养费2310元、残疾赔偿金16950.68元、精神抚慰金4000元、交通费500元、鉴定费1400元、后续治疗费8000元，共计63771.53元，扣除已支付的20000元，再支付43771.53元。
在法庭指定的举证期限内，原告向法庭提交证据有：1、身份证、户口簿各1份，证明原告及其父亲的身份情况。2、道路交通事故认定书1份，证明此次交通事故的责任认定情况。3、机动车驾驶证、行驶证各1份，证明被告张建辉的驾驶资格及豫RＴ28**出租车的车辆信息。4、机动车报案记录（代抄件）1份，证明张建辉驾驶的豫RＴ28**出租车在被告财险新野支公司投保有交强险、商业三者险。5、新野县中医院诊断证明、住院病历、费用明细表各1份、医疗费发票3份，证明原告在新野县中医院的住院治疗情况及支出医疗费23680.85元的事实。6、交通费票据22张，证明原告支出交通费494元的事实。7、南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定意见书1份及鉴定费票据1份，证明原告的损伤构成Ⅹ级伤残，后续治疗费约需8000元，支出鉴定费1400元。
被告财险新野支公司辩称，交通事故发生的情况及豫RＴ28**出租车在我公司投保的情况属实，但原告诉请数额过高，交强险应在分项限额范围内理赔。
在法庭指定的举证期限内，被告财险新野支公司向法庭提交机动车报案记录（代抄件）1份，证明机动车发生事故，若有人身伤残应由双方协商确定鉴定机构。
被告张建辉辩称，原告所诉属实，豫RＴ28**出租车在被告财险新野支公司投有交强险、商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告神舟汽车出租公司辩称，我公司不是本案的实际侵权行为人，不应承担赔偿责任。原告起诉的标的未超出交强险和商业险最高限额，应由保险公司承担，诉讼费、鉴定费也应由保险公司承担。
在法庭指定的举证期限内，被告张建辉、神舟汽车出租公司均未向法庭提交证据。
经庭审质证，到庭的二被告对原告提交的第1、2、3、4、5组证据无异议，本院予以采信。对原告提交的第6、7组证据提出异议，对交通费请求法院酌定，认为伤残鉴定属单方委托。本院认为原告受伤住院，确需支出交通费，根据本案的实际情况，本院对交通费酌定为300元，对原告提交的第7组证据，被告财险新野支公司虽提出异议，但未申请重新鉴定，故对该证据本院予以采信。对被告财险新野支公司提交的证据，原告无异议，本院予以采信。
依据以上有效证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：2014年5月2日10时12分，在S335线新野县溧河铺镇屯头村金庄公路处，被告张建辉驾驶豫RＴ28**出租车由西向东行驶，与由北向南步行横过公路的原告庄庆昇发生碰撞，致使原告受伤。事故发生后，原告被送往新野县中医院住院治疗77天，支出医疗费23680.85元。该事故经新野县公安交警大队认定，张建辉负此事故的主要责任，庄庆昇负次要责任。2014年9月3日，经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，庄庆昇的右胫腓骨下段骨折构成Ⅹ级伤残，后续治疗费约需8000元。原告为此支出鉴定费1400元。
另查明，豫RＴ28**出租车属被告神舟汽车出租公司所有，被告张建辉租用该车辆营运，该车在被告财险新野支公司投保有保险限额为122000元的交强险，保险期间自2013年7月17日起至2014年7月16日止。事故发生后，被告张建辉已垫付原告20000元。2013年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元。
本院认为，公民依法享有身体健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……。”本案中，被告张建辉驾驶机动车辆，致伤原告，负事故的主要责任，对造成原告的损害应承担相应的赔偿责任。由于豫RＴ28**出租车投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。”故被告财险新野支公司依法应承担赔偿责任。原告请求赔偿的各项费用，应以本院确定的数额为准。医疗费为23680.85元，护理费按原告住院77天，每天60元计算为4620元，住院伙食补助费按77天，每天30元计算为2310元，营养费按77天，每天30元计算为2310元，残疾赔偿金按2013年河南省农村居民人均纯收入8475.34元计算20年的10%为16950.68元。此事故造成原告残疾，给原告造成了较大的精神伤害，故结合当地平均生活水平，原、被告的过错程度等因素，确定原告所请求的精神损害抚慰金为3500元，交通费为300元，后续治疗费为8000元，以上共计61671.53元。扣除被告张建辉已垫付的20000元，为41671.53元，由被告财险新野支公司赔偿原告。被告张建辉已垫付的20000元，由被告财险新野支公司支付给被告张建辉。因交强险已足以赔付，故被告张建辉及神舟汽车出租公司不再承担赔偿责任。被告财险新野支公司辩称应在交强险分项限额内赔偿的理由与交强险的立法精神相悖，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司于本判决生效后十日内赔偿原告庄庆昇41671.53元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司于本判决生效后十日内支付被告张建辉垫付款20000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费890元，由原告负担50元，被告张建辉负担840元。鉴定费1400元，由原告负担420元，被告张建辉负担980元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ德
人民陪审员 李杰斌
人民陪审员 王炳会
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 胡培光