江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通中民终字第2469号
上诉人（一审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司横峰支公司，住所地江西省横峰县虹桥东路3号。
负责人兰英，经理。
委托代理人郑晓青，该公司职员。
被上诉人（一审原告）倪振芳。
委托代理人戴红，南通市通州区振兴法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审被告）龚华。
一审被告中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司，住所地四川省凉山彝族自治州西昌市正义南路2号三楼。
负责人罗燕玲，总经理。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司横峰支公司（以下简称太保横峰公司）因与被上诉人倪振芳、龚华，一审被告中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司（以下简称太保凉山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2015）通山民初字第00355号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审经审理查明，倪振芳诉称的事故发生经过及责任认定属实，法院予以确认。倪振芳受伤后即被送往南通市通州区人民医院进行治疗。倪振芳的伤情经南通大学附属医院司法鉴定所鉴定，出具鉴定意见：倪振芳因外力作用致蛛网膜下腔出血、左额颞部薄层硬膜下血肿、右枕骨骨折、腰2、腰3左侧横突骨折的诊断成立，目前其脑外伤后智能损害及人格改变，评定为交通事故八级伤残；其伤后的误工时间以180日为宜；其伤后的护理以一个人护理60日为宜；其伤后的营养时间以60日为宜。为赔偿事宜，倪振芳诉至法院，其主张的损失为：医疗费29735.22元、住院伙食补助费450元、营养费600元、误工费19200元、护理费4200元、残疾赔偿金206078元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2810元、车损500元。肇事车辆在太保凉山公司投保交强险，在太保横峰公司投保商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，龚华已支付倪振芳25000元。本起事故中，肇事车辆存在超载行为，龚华当庭表示同意太保横峰公司商业险扣除10%免赔率，由其个人承担。
对倪振芳的损失，一审法院作如下认定：1、医疗费，倪振芳提供医疗费发票、出院记录、医嘱清单，主张医疗费29735.22元。被告对上述证据的真实性不持异议，但太保横峰公司要求对交强险责任限额外的医疗费扣除10%非医保用药，但未提供扣除的依据，亦未提供非医保用药的具体明细及医保范围内可替代药品的名称及价格，故法院对太保横峰公司的该项辩解意见不予采信。经审核，倪振芳提供的医疗费票据金额共计29724.02元，法院予以认定。2、住院伙食补助费450元、营养费600元，被告均不持异议，法院予以认定。3、误工费，倪振芳提供鉴定意见书、南通市通州区恒联印花有限公司（以下简称恒联公司）出具的工作证明及工资表，并申请证人徐某（恒联公司法定代表人陆新忠之妻）到庭作证，证明事故发生前倪振芳在恒联公司上班，事故发生后未再上班，单位停发工资，主张误工费19200元（按照3200元／月计算6个月）。恒联公司出具的工作证明及工资表、证人徐某的证言均证明倪振芳在恒联公司上班的事实，太保横峰公司亦未提供反驳证据，故法院采信倪振芳提供的证据，认定其在恒联公司工作。倪振芳提供的工资表显示，其工资并不固定，倪振芳亦未提供证据证明其事故发生前三年平均收入情况，根据其从事的行业，参照我省上一年度纺织业在岗职工平均工资标准34325元／年计算误工费，关于误工期限，法院采信鉴定意见，认定倪振芳所需误工期限为180天，故法院认定误工费为16927.40元（34325÷365×180）。4、护理费，法院采信倪振芳伤后需1人护理60日的鉴定意见，按照当地一般护工工资标准70元／天，认定护理费为4200元（60×70）。5、残疾赔偿金，倪振芳的主要收入来源于工资收入，并非田间劳作，根据利益衡平及公平原则，其残疾赔偿金可参照我省上一年度城镇常住居民人均可支配收入34346元／年计算，倪振芳的伤情构成交通事故八级伤残，故法院认定残疾赔偿金为206076元（34346×20×0.3）。6、精神损害抚慰金，倪振芳因伤致残，必然造成其精神痛苦，可给予一定的经济补偿，根据倪振芳的伤残等级及双方在本起交通事故中的过错程度，法院酌情认定精神损害抚慰金为12000元。7、鉴定费2810元有鉴定费发票为凭，法院予以认定。8、车损500元有物价部门出具的价格鉴定报告为凭，被告亦不持异议，法院予以认定。以上共计273287.42元，其中鉴定费2810元列入诉讼成本进行分摊。
一审法院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。龚华驾驶机动车与倪振芳所驾电动自行车发生碰撞，倪振芳受伤、两车受损的事实客观存在，交警部门作出的事故责任认定合法有据，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。肇事车辆在太保凉山公司投保交强险，故倪振芳的损失应由太保凉山公司在交强险责任限额内赔偿倪振芳120500元（含精神损害抚慰金12000元）。因倪振芳驾驶非机动车，在本起事故中承担次要责任，龚华驾驶机动车，承担事故主要责任，故倪振芳超出交强险责任限额的损失149977.42元，由肇事方按责赔偿80%，即119981.94元，其余损失由倪振芳自行承担。因肇事车辆在太保横峰公司投保商业三者险，肇事车辆存在超载行为，按照合同免责条款应扣除10%的免赔率，龚华对此予以认可，故上述119981.94元由太保横峰公司支付107983.75元，由龚华支付11998.19元，龚华诉前支付倪振芳25000元，倪振芳应返还龚华13001.81元，从太保凉山公司应付的赔偿款中予以扣支。南通市通州区人民法院于2015年7月20日作出（2015）通山民初字第00355号民事判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司在交强险责任限额内赔偿倪振芳120500元（含精神损害抚慰金12000元）。二、中国太平洋财产保险股份有限公司横峰支公司在商业三者险范围内赔偿倪振芳119981.94元。三、龚华赔偿倪振芳11998.19元，因其诉前已支付倪振芳25000元，倪振芳返还龚杰13001.81元，从中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司应付的赔偿款予以扣支。上述第一、二、三项，限中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司于判决发生法律效力后十日内给付倪振芳107498.19元，给付龚华13001.81元，限中国太平洋财产保险股份有限公司横峰支公司于判决发生法律效力后十日内给付倪振芳107983.75元。四、驳回倪振芳的其他诉讼请求。案件受理费减半收取735元、鉴定费2810元，合计3545元，由倪振芳负担113元，由中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司负担1712元，由中国太平洋财产保险股份有限公司横峰支公司负担1720元。
判决后，太保横峰公司不服提出上诉称，一审法院无视倪振芳系农村户口且居住在农村的事实，仅凭其提供的自相矛盾的工资单和误工证明就按城镇标准计算伤残赔偿金及误工费是错误的。倪振芳举证证明事发后原单位发放了工资，同时又举证该单位没有向其发放工资，自相矛盾。误工证明应当由开具证明的相关单位负责人签名。倪振芳所请证人开始说工资单是员工自己签名，后面又说有些员工是代签。证人当庭说事发后没有给倪振芳发工资，事发后的工资单上却有倪振芳领取工资的签名。我方提出对证据材料笔迹鉴定及形成时间鉴定，倪振芳及证人称工厂发生火灾，原件被烧无法鉴定，应当由倪振芳承担无法举证的不利后果。倪振芳一直居住在农村，也未提交缴纳社保和银行代发工资的证明，一审法院按照城镇标准判决，明显错误。请求依法作出公正判决。
倪振芳答辩称，一审判决正确，适用法律适当。请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，倪振芳虽系农村户口，但根据恒联公司出具的证明以及一审法院对该公司法定代表人陆新忠所作的谈话笔录，结合恒联公司所处的地理位置，可以认定倪振芳在恒联公司从事码布工的工作。至于工资单的真实性问题，恒联公司在事发后遭受火灾，消防部门出具了当天的处置记录，可以佐证倪振芳无法提交工资单原件的情况。太保横峰公司虽提出异议，但未提供合法有效的证据予以反驳，应承担举证不能的后果。一审按照城镇标准计算误工费和残疾赔偿金，并无不当。事发后，恒联公司出于社会责任仍向倪振芳发放工资，对此陆新忠已作出合理解释，这与司法鉴定意见确定的误工时间并不矛盾，不能基于此减轻太保横峰公司的赔偿责任。
综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，太保横峰公司的上诉理由不能成立，原判决应予维持。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1470元，由中国太平洋财产保险股份有限公司横峰支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈珑珑
审 判 员 陆海滨
代理审判员 丁净玉
二〇一五年十二月三日
书 记 员 许红霞