山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁02民终1629号
上诉人（原审原告）：史某某。
委托诉讼代理人：张松华，莱西商城法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张某红。
被上诉人（原审被告）：张某某。
委托诉讼代理人：张某恩。
上诉人史某某因与被上诉人张某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2017）鲁0285民初772号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
史某某上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人认为其2月16日住院治疗的病情与2月6日的纠纷存在因果关系，鉴定机构虽未作出明确鉴定意见，但法院应结合案情判令被上诉人承担相应赔偿责任。8月8日第二次纠纷时，被上诉人被行政拘留，其存在完全过错，应承担全部赔偿责任。上诉人年老体弱又身有残疾，一而再被被上诉人殴打，对上诉人身心造成极大损害，应判决支持精神损害抚慰金。上诉人住院期间确实有交通费用支出，虽未提供交通费单据，但法院应根据具体情况酌定判处。
张某某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
史某某向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计24590.64元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告同属一村，因被告私自在我门前挖沟，严重妨碍我正常生活及通行，经有关部门多次调解未果产生矛盾。2016年2月6日下午，被告将所挖沟里积存的冰水往我门前泼发生争执，被告将我打伤，我被送往莱西市人民医院治疗。事后被告非但没有赔偿我医疗费及其它损失，且在2016年8月8日17时许，又因被告私自挖沟并挑起事端将我致伤，再次被送往莱西市人民医院住院治疗，被告为此受到行政拘留5日的处罚。关于我的民事赔偿部分，经派出所调解未果。被告三番两次对身体有残疾的我进行殴打，行为恶劣，后果严重，不但造成极大经济损失，也给我造成严重的精神损害。
一审法院认定事实：原告史某某与被告张某某均系莱西市沽河街道办事处西张家寨子村村民，原告系××人。2016年2月6日下午，被告在其亲家屋后用铁锹赶冰水，原告看见后从家中出来用铁锹往相反方向赶冰水，双方发生口角并相互争执，争执过程中被告致原告手指受伤。2016年2月10日，被告张某某（甲方）与原告史某某（乙方）在莱西市公安局主持调解下达成治安调解协议：1.甲方向乙方口头赔礼道歉；2.甲乙双方互不追究对方的任何法律责任；3.此调解为一次性调解，事后双方互不追究对方责任；4.如对医药费等损失有争议，甲乙双方到莱西市人民法院受理。2016年2月15日，原告到莱西市人民医院诊查，支出医疗费592.60元。2016年2月16日22时20分，原告以左侧肢体活动不灵2小时病症到莱西市人民医院就诊，入院诊断为脑梗死、××、××、肠息肉，在该院住院治疗14天后出院，医疗费共计17748.35元。2016年3月16日，莱西市公安局孙受派出所委托莱西市公安局刑事科学技术室对史某某的人体损伤程度进行鉴定。莱西市公安局刑事科学技术室于2016年3月18日作出法医学人体损伤程度鉴定结论：受检者史某某被人致伤右手后遗留右手皮肤疤痕长度1.5CM，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.10.5b条规定，其损伤构成轻微伤。2016年8月8日17时许，被告张某某在同村村民张淳章家门前胡同与他人聊天，原告看见被告后赶过来并用手朝被告点划，被告与原告再次发生口角并相互争执，争执过程中原被告均受伤。原告受伤后，被送往莱西市人民医院诊治，入院诊断为脑震荡、多发软组织挫伤、脑梗塞，在该院住院治疗7天后出院，支出医疗费7225.39元。原告住院期间由其女儿张某英护理。2016年10月21日，莱西市公安局作出[西公（孙）行罚决字[2016]00022号]行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，决定对违法嫌疑人张某某处以行政拘留五日的处罚。同日，莱西市公安局作出“西公（孙）不罚决字[2016]00002号”不予行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条、第十四条、第十九条规定，决定对原告史某某不予行政处罚。2017年3月1日，被告张某某向法院申请对原告2016年8月8日住院用药的合理性及非治疗外伤用药进行鉴定，后于2017年3月9日自愿撤回鉴定申请。2017年3月2日，原告史某某向法院申请对原告第一次住院治疗的脑梗、××，第二次住院治疗的脑梗与本次纠纷是否存在因果关系进行鉴定。经法院依法委托烟台富运司法鉴定中心鉴定，该鉴定机构于2017年4月19日作出终止鉴定告知书，内容为：我中心鉴定人认为对委托事项无法作出明确鉴定意见，我鉴定中心决定终止此次鉴定工作。
一审法院认为，原被告于2016年2月6日因琐事发生争执，被告将原告致伤，双方均具有过错，法院酌定原告承担30%责任，被告承担70%责任。原告2016年2月16日住院治疗的病情为脑梗死、××、××、肠息肉，均不是外伤，××发于住院当日，原告主张该损失由被告赔偿，应举证证明原告此次住院与该纠纷发生之间有因果关系。原告虽提出鉴定申请，但鉴定机构依据鉴定相关规定无法作出鉴定意见，故应由原告承担举证不能的法律责任，对原告主张2016年2月16日住院相关损失，法院不予支持。但2016年2月15日原告在莱西市人民医院的检查费用，系对外伤后身体状况检查支出的合理费用，可以要求被告赔偿。原被告2016年8月8日发生争执，原告系××人，其在先用手指划被告，被告与原告此前已有矛盾，被告亦不能冷静理智处理矛盾而与原告争执，争执过程中被告致原告脑震荡、多发软组织挫伤、脑梗塞，法院酌定，被告承担70%的责任，原告承担30%责任。被告对原告2016年8月8日住院用药合理性提出异议，但又自愿放弃司法鉴定申请，对其主张法院不予支持，法院对原告2016年8月8日住院医疗费予以认定。我国法律规定，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。结合原告提供的证据及被告质证意见，法院对原告主张的赔偿项目依法予以认定：1.原告主张医疗费15580.37元（8354.98元+7225.39元），法院支持2016年2月15日检查费用及2016年8月8日住院医疗费合计7817.99元；2.原告主张护理费3090.36元[（147.16元/天×（14天+7天）]，法院对2016年8月8日住院7天护理费予以支持，但原告主张标准过高，法院认定为532元（76元/天×7天）；3.原告主张的住院生活补助费420元[20元/天×（14天+7天）]，法院对2016年8月8日住院7天住院生活补助费予以支持，法院认定为140元（20元/天×7天）；4.原告主张的交通费500元，未提供证据证明，法院不予支持；5.原告主张的精神损失费5000元，无事实和法律依据，法院不予支持。综上，原告因伤而产生损失合计为8489.99元，被告承担主要责任，由被告赔偿原告损失的70%即5942.99元。判决：被告张某某于判决生效之日起十日内赔偿原告史某某损失5942.99元。
本院二审期间，各方均未提交新的证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。
本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。本案争议的焦点问题是，一、上诉人主张被上诉人赔偿其于2016年2月16日住院相关损失的诉讼请求是否应予支持；二、一审判决确认双方责任比例是否适当；三、上诉人关于精神损害抚慰金的诉讼请求是否应予支持；四、上诉人关于交通费的诉讼请求是否应予支持。
关于焦点一。根据莱西市公安局西公（孙）调解字[2016]004号治安调解协议书中的记载，双方当事人于2016年2月6日因琐事发生争执，争执过程中上诉人被被上诉人砍伤手指。2016年2月16日22时20分，上诉人以左侧肢体活动不灵2小时病症到莱西市人民医院就诊，入院诊断为脑梗死、××、××、肠息肉，出院诊断为脑梗死、高血压（3）级、××、××、××、肠息肉，均无外伤诊疗记录，上诉人虽主张该次住院相关损失应由被上诉人赔偿，并就该次住院与第一次纠纷存在因果关系提出鉴定申请，但鉴定机构依据鉴定相关规定无法作出鉴定意见，故一审判决未支持上诉人的该项主张并无不当。
关于焦点二。本案中，双方当事人因琐事多次发生纠纷，均未能采取冷静的态度和正确的方式及时化解矛盾、解决纠纷，双方均有过错。结合公安机关的询问笔录、治安调解协议书、对张某某的行政处罚决定书及对史某某的不予行政处罚决定书，一审判决综合分析双方两次争执的起因、纠纷过程及损害后果，认定上诉人自身承担30%的责任，被上诉人承担上诉人损伤70%的赔偿责任并无不当。
关于焦点三。根据相关法律的规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。本案中，当事人间发生两次争执，双方均各有过错，且上诉人伤情经鉴定仅构成轻微伤，并未造成严重后果，一审判决未支持上诉人精神损害赔偿并无不当。
关于焦点四。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，上诉人虽主张交通费损失，但并未提交相关票据予以证明，故一审判决未支持上诉人关于交通费的诉讼请求并无不当。
综上所述，上诉人史某某的上诉理由不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费266元，予以免交。
本判决为终审判决。
审判长 张好栋
审判员 魏 文
审判员 衣 洁
二〇一八年三月二十七日
书记员 李 兵
书记员 姜丽丽