湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂宜昌中民一终字第00521号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司。
代表人闫伟青，该公司总经理。
委托代理人郭飞，湖北三峡律师事务所律师。
委托代理人汪玉蓉，宜昌市伍家岗区海纳法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）刘洪涛。
委托代理人娄绪太，枝江市中联法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）李胜。
被上诉人（原审被告）洪玉珍。
被上诉人（原审被告）赵龙。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人刘洪涛、李胜、洪玉珍、赵龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服枝江市人民法院（2014）鄂枝江民初字第00576号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月23日受理后，依法组成由审判员车志平担任审判长，审判员刘强、刘俊参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明，2013年10月7日7时30分许，李胜驾驶鄂E581**小型客车，由枝江市马家店街办双寿桥村五组地段驶入东湖大道时，与沿东湖大道行驶的赵龙驾驶的鄂E52Q**号普通摩托车碰撞，造成摩托车乘车人刘洪涛、李圣兰受伤，两车受损的交通事故。刘洪涛受伤后在枝江市人民医院住院治疗15天，在枝江市中医医院住院治疗18天，花费医疗费18325.24元，被诊断为左足多发性骨折脱位。2014年2月20日，枝江市公安局交警大队认定，李胜对本次事故负主要责任，赵龙负事故次要责任，刘洪涛及案外人李圣兰无责任。2014年2月14日，枝江市人民医院法医司法鉴定所认定：刘洪涛因交通事故致左足损伤被评为十级伤残，需护理120天，后期治疗费8500元。保险公司对伤残等级以及护理天数鉴定结论，提出重新鉴定申请。2014年5月12日湖北明鉴法医司法鉴定所出具鉴定意见书，认定：伤残等级十级，需护理120天。对湖北明鉴法医司法鉴定所出具鉴定意见书双方均无异议。事故发生后，李胜为刘洪涛垫付医疗费合计13695.76元。
同时查明，李胜驾驶的鄂E581**车辆实际车主为洪玉珍，事故发生时，李胜为洪玉珍雇佣的司机。洪玉珍在太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险（并购买不计免赔率特约险）。保险期间均为2013年4月9日至2014年4月8日。商业三者险的保险限额为300000元。
另查明，此次交通事故还造成李圣兰受伤，但李圣兰伤势较轻，其可以主张的赔偿权利，李圣兰明确表示放弃。
还查明，事故发生时，刘洪涛系免费搭乘赵龙的摩托车，双方系好意同乘。
刘洪涛诉讼请求判令：李胜、洪玉珍、赵龙、太平洋保险公司共同赔偿其各项经济损失合计100398.40元，并由李胜、洪玉珍、赵龙、太平洋保险公司承担诉讼费用。
原审认为：（一）关于民事责任的认定问题。1、本次交通事故造成刘洪涛受伤，李胜对本次事故负主要责任，因发生事故时李胜为洪玉珍的雇佣司机，车主洪玉珍应对事故的发生承担赔偿责任。但因李胜驾驶的肇事车辆在太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，先由保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分，在商业三者险责任限额内根据保险合同赔偿70%。案外人李圣兰在此次交通事故中受伤，但其放弃赔偿的权利，予以支持，李圣兰不参与交强险及商业险的分配。2、赵龙负事故次要责任，也应对事故发生承担赔偿责任。但刘洪涛在好意搭乘赵龙的车辆时发生交通事故，可适当减轻赵龙的赔偿责任。（二）关于刘洪涛损失的核定问题。1、医疗费，住院治疗花费18325.24元有正规医疗费票据加以证实，予以认定。刘洪涛购买拐杖所支费用缺少正规票据证实，不予支持。2、护理费，护理天数按照重新鉴定结论认定为120天。刘洪涛提供的护理人员收入状况的证据不足，其护理费应参照受理法院所在地的居民服务业平均标准计算为8550元（26008元÷365天×120天）。3、住院伙食补助费660元，原审被告不持异议，予以认定。4、残疾赔偿金，刘洪涛大学入学后发生交通事故，其消费和生活均来源于城镇，可以参照城镇标准计算残疾赔偿金为45812元（229060元／年×20年×10%）。5、后续治疗费，因后期治疗费为刘洪涛伤后必然要发生的费用，且法医鉴定需8500元亦在合理范围，予以支持。6、交通费，交通费为刘洪涛伤后必然发生的费用，结合刘洪涛的伤情及就医的路程，酌情认定400元。7、精神损害抚慰金，本次交通事故致刘洪涛十级伤残，给刘洪涛造成了精神创伤，刘洪涛在此次交通事故中无责任，酌情认定2000元。8、鉴定费予以认定。综上，刘洪涛的合理损失为：1、医疗费18325.24元；2、护理费8550元；3、住院伙食补助660元；4、残疾赔偿金45812元；5、后期治疗费8500元；6、交通费400元；7、精神损害抚慰金2000元；8、司法鉴定费1500元。合计85747.24元。其中66762元由保险公司在交强险限额内先行赔付。对交强险不足的18985.24元部分，扣减鉴定费1500后，剩余17485.24元，由保险公司赔偿70%，即12239.70元，肇事车辆同时购买有不计免赔率特约险，无需进行核减。保险公司合计共需赔偿刘洪涛因交通事故造成的损失79001.70元。对交强险不足的18985.24元部分，赵龙应承担30%赔偿责任，即5695.60元。考虑刘洪涛为好意同乘，应适当减轻赵龙的赔偿责任，赵龙应当赔偿刘洪涛5126元。鉴定费1500元，由车主洪玉珍赔偿70%，即1050元。李胜垫付医疗费合计13695.76元，应予退还。原审依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十六条的规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司于本判决生效后十日内赔偿刘洪涛的各项经济损失79001.70元（其中向刘洪涛赔偿65305.94元，向李胜转付13695.76元）；二、洪玉珍于本判决生效后十日内赔偿刘洪涛鉴定费1050元；三、赵龙于本判决生效后十日内赔偿刘洪涛经济损失5126元；四、驳回刘洪涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费760元，减半收取380元（刘洪涛已预交），由洪玉珍承担265元，赵龙承担115元。
上诉人太平洋保险公司不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称：1、医疗费计算错误，应根据交强险条款及商业三者险条款的约定按照国家基本医疗保险相关政策进行核减，乙类药保险公司只赔80%，丙类药及自费用药保险公司不承担赔偿责任。2、残疾赔偿金应当按照农业标准计算。刘洪涛虽为学生，但其2013年9月入学，2014年10月发生的交通事故，其户口为农业户口，且没有在城镇居住一年以上，故不应认定刘洪涛的经常居住地为城镇。请求二审撤销一审判决，依法改判；并由被上诉人刘洪涛、李胜、洪玉珍、赵龙承担上诉费用。
被上诉人刘洪涛、李胜、洪玉珍、赵龙未提交答辩意见。
经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为：1、关于医疗费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，刘洪涛住院治疗花费18325.24元有枝江市人民医院和枝江市中医医院出具的出院记录、病情证明书、出院诊断证明以及住院收费票据等证据予以证实。太平洋保险公司认为医疗费计算错误，但未提交证据证明此医疗费存在非必要以及不合理之处，且未提交相关机构对医疗费应予核减的证据材料。太平洋保险公司主张对医疗费的赔偿应按照国家基本医疗保险相关政策进行核减，也未提交证据证明其在订立合同时在投保单、保险单或者其他保险凭证上对此作出了足以引起投保人注意的提示，并向投保人作出明确说明。据此，太平洋保险公司关于核减医疗费的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。2、关于残疾赔偿金的标准问题。刘洪涛系湖北水利水电职业技术学院在校学生，该校位于武汉市区。刘洪涛大学入学后发生交通事故，其消费和生活均来源于城镇，可以参照城镇标准计算残疾赔偿金。综上，上诉人太平洋保险公司的上诉理由均不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费760元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 车志平
审判员 刘 强
审判员 刘 俊
二〇一四年十一月十八日
书记员 袁昌芹