山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第1204号
原告郭强。
委托代理人张伟，山东万舜律师事务所律师。
被告石志亮。
被告田海霞。
被告田栋昌。
被告石志明。
被告张欣。
被告张家强。
被告石志福。
被告刘伟。
被告青州市伟业油脂厂。
法定代表人刘伟，董事长。
被告山东冠昊工贸股份有限公司。
法定代表人石志亮，董事长。
上述三被告委托代理人刘元昌，青州庙子法律服务所法律工作者。
被告青州市方圆塑料包装制品有限公司。
法定代表人张欣，董事长。
被告王洪丽，女，1969年10月29日出生，汉族，居民。
被告青州市金彩华包装材料有限公司。
法定代表人曲世强，董事长。
原告郭强诉被告石志亮、田栋昌、田海霞、石志明、张欣、张家强、刘伟、石志福、青州市伟业油脂厂、山东冠昊工贸股份有限公司、青州市方圆塑料包装制品有限公司、王洪丽、青州金彩华包装材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法由审判员张恩厚适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告郭强的委托代理人张伟、被告石志亮（同时是被告山东冠昊工贸股份有限公司法定代表人）、被告石志明、被告张欣（同时是被告青州市方圆塑料包装制品有限公司法定代表人）、被告刘伟、青州市伟业油脂厂、山东冠昊工贸股份有限公司的共同委托代理人刘元昌到庭参加诉讼，被告田栋昌、田海霞、石志福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼（庭前，原告撤回对被告王洪丽、青州金彩华包装材料有限公司的起诉）。因被告张欣在第一次庭审后提交鉴定申请，本案中止诉讼。鉴定过程中，被告张欣向本院提交申请撤回鉴定申请。本院依法由审判员张恩厚适用简易程序公开开庭进行了审理。第二次开庭时，原告郭强的委托代理人张伟、被告石志亮（同时是被告山东冠昊工贸股份有限公司法定代表人）、被告张欣（同时是被告青州市方圆塑料包装制品有限公司法定代表人）、被告张家强、被告刘伟、青州市伟业油脂厂、山东冠昊工贸股份有限公司的共同委托代理人刘元昌到庭参加诉讼，被告田栋昌、田海霞、石志福、石志明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月7日，被告石志亮、田栋昌、田海霞、石志明向原告借款2000000元，期限六个月，利息按月息30‰计算，如借款不能按期归还，借款利率按月息36‰计算，被告给原告出具借条一份，被告张欣、张家强、刘伟、石志福、青州市伟业油脂厂、山东冠昊工贸股份有限公司、青州市方圆塑料包装制品有限公司、王洪丽、青州金彩华包装材料有限公司作为保证人在该借条上签字确认。借款到期后，被告支付原告利息至2015年3月6日。后经原告多次追要，被告未履行还款义务。为此，请求法院依法判令被告连带偿还所借原告现金2000000元及利息280000元（计至2015年10月7日，之后利息另计）；诉讼费由被告承担。
被告石志亮辩称，我与被告田栋昌、田海霞向原告借款2000000元属实，但已经归还借款1000000元，应予扣除。
被告石志明辩称，我与被告田海霞系夫妻关系，但该借款与我无关，我没有签名，也不知情。
被告张欣辩称，原告所举借条中张欣的签名(手印)不是我本人出具，申请进行鉴定。
被告青州市方圆塑料包装制品有限公司辩称，原告所举借条中青州市方圆塑料包装制品有限公司的公章是否是真实的不清楚。
被告张家强辩称，我在原告所举借条中担保人栏目签名属实，但当时是在空白文件上签名，没有书写内容。
被告山东冠昊工贸股份有限公司辩称，担保属实，该借款实际由我公司使用，已归还借款1000000元应予以扣除。
被告刘伟、青州市伟业油脂厂辩称，担保属实，该借款应由被告山东冠昊工贸股份有限公司偿还。
被告田栋昌、田海霞、石志福未答辩。
经审理查明，2013年5月7日，被告石志亮、田栋昌、田海霞向原告借款2000000元，被告给原告出具借条一份。被告张欣、张家强、刘伟、石志福、青州市伟业油脂厂、山东冠昊工贸股份有限公司、青州市方圆塑料包装制品有限公司、王洪丽、青州金彩华包装材料有限公司作为保证人在该借条上签字确认，该借条载明：“借条今借郭强人民币现金2000000元，大写：贰佰万元整期限陆个月，借款日期2013年5月7日至2013年11月6日。借款利率按月息30‰计算，逾期利率按月息36‰。该借款由以下个人及单位自愿提供担保，如借款人不能按期归还，保证人承诺对借款人的债务自愿履行连带保证责任，担保的范围包括借款本金、利息、诉讼费等债权人实现债权的一切费用。保证期间自借款之日起至借款到期后两年。若保证人为两个或两个以上，保证人之间对借款人的债务承担连带清偿责任。借款单位（人）章：石志亮、田栋昌、田海霞（签字、加盖手印）保证担保单位（人）签字：张欣、张家强、刘伟、石志福、青州市伟业油脂厂、山东冠昊工贸股份有限公司、青州市方圆塑料包装制品有限公司、王洪丽、青州金彩华包装材料有限公司（个人签名、捺手印，单位加盖公章）。”借条出具当日，原告将上述借款通过银行转账的方式转入被告指定银行账户。被告按期偿还原告借款利息至2015年3月6日。被告石志亮指派案外人石法霞向原告父亲郭开培银行账户转款1000000元作为归还原告借款本金1000000元。后因被告石志亮、田栋昌、田海霞未按合同约定归还其余借款本息，担保人亦未履行担保责任，双方成讼。本案诉讼过程中，被告张欣申请鉴定原告所举借条中载有“张欣”的签名、手印是否为本人行为，在鉴定过程中，被告张欣申请撤回鉴定申请。
同时查明，被告石志明系被告田海霞之夫，涉案借款并没有打入被告田海霞银行账户，原告未举证证明被告石志明对被告田海霞作为借款人之一向原告借款之事知情。
本院所确认的上述事实，有原告提交的借条、银行交易清单，郭开培出具的证明，当事人陈述，本院调查笔录、庭审笔录等在案为凭，并已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告签订的借款保证合同系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同。被告石志亮、田栋昌、田海霞向原告借款，并为原告出具借据，双方之间的民间借贷关系依法成立。原告要求被告石志亮、田栋昌、田海霞作为主债务人负有及时偿付借款的法定义务，逾期不还，应承担相应的违约责任。根据本案查明的事实，截止2014年4月29日，被告石志亮、田栋昌、田海霞实欠原告借款本金1000000元，因此，本院对原告要求被告石志亮、田栋昌、田海霞偿还借款本金1000000元的诉讼请求，本院予以支持。被告石志明不是本案借款人，原告未举证证明涉案借款打入被告田海霞银行账户并用于被告石志明与被告田海霞共同生活，因此，本院对原告要求被告石志明与借款人承担共同清偿责任的诉讼请求，不予支持。因原、被告双方约定的利率过高，被告主张予以调减，因此，本院对原告主张被告支付自2015年3月7日起至本院判决确定的付款之日止利息的诉讼请求，予以支持，但利息以月息2分计付为宜，超出部分，本院不予支持。本案原、被告对保证方式、保证期间均作约定，根据担保法的有关规定，被告张欣、张家强、刘伟、石志福、青州市伟业油脂厂、山东冠昊工贸股份有限公司、青州市方圆塑料包装制品有限公司、王洪丽、青州金彩华包装材料有限公司应按照连带责任保证承担保证责任，原告诉中申请撤回对被告王洪丽、青州金彩华包装材料有限公司的起诉，系对自己诉讼权利的处分，本院予以确认。被告张欣、张家强、刘伟、石志福、青州市伟业油脂厂、山东冠昊工贸股份有限公司、青州市方圆塑料包装制品有限公司承担保证责任后，有权向被告石志亮、田栋昌、田海霞追偿。被告田栋昌、田海霞、石志福、石志明（第二次开庭时）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己所享有的诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田栋昌、田海霞、石志亮于本判决生效后十日内偿付原告郭强借款本金1000000元及利息（以借款本金1000000元为基数，自2015年3月7日起，按月息2分计算至本判决确定的付款之日止）；
二、被告张欣、张家强、刘伟、石志福、青州市伟业油脂厂、山东冠昊工贸股份有限公司、青州市方圆塑料包装制品有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告张欣、张家强、刘伟、石志福、青州市伟业油脂厂、山东冠昊工贸股份有限公司、青州市方圆塑料包装制品有限公司承担保证责任后，有权向被告田栋昌、田海霞、石志亮追偿；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
若未按上述判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25040元，减半收取12520元，诉讼保全费5000元，均由被告石志亮、田栋昌、田海霞、张欣、张家强、刘伟、石志福、青州市伟业油脂厂、山东冠昊工贸股份有限公司、青州市方圆塑料包装制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各两份，分别预交上诉案件受理费25040元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张恩厚
二〇一六年三月二十五日
书记员 文桂梅