wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿中民三终字第00433号
上诉人（一审被告）：泗县人民医院，住所地安徽省泗县西关大街，组织机构代码48607841－3。
法定代表人：孙成珍，该院院长。
委托代理人：蒋伟，安徽益友律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：何俊杰，男，2010年4月19日出生，汉族，儿童，住安徽省泗县秀水苑小区门面房**号。公民身份号码3413242010********。
法定代理人：段崇莎，女，1971年6月30日出生，汉族，居民，住址同上，公民身份号码3422251971********，系被上诉人何俊杰母亲。
上诉人泗县人民医院因与被上诉人何俊杰医疗损害责任纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院于2013年7月8日作出的（2013）泗民一初字第00959号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年7月31日受理后，依法由审判员姚强担任审判长，与审判员黄冠金、代理审判员张虹良组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
何俊杰一审起诉称：2011年1月11日晚，何俊杰摔伤后急诊于泗县人民医院。由于医院的过错，导致何俊杰没有得到及时恰当的治疗。经南京儿童医院诊断，何俊杰为闭合性颅脑损伤、左颞顶膜硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血。何俊杰2012年8月4日之前的所有费用已经泗县人民法院判令泗县人民医院按70%的责任予以赔偿。自2012年8月4日起至今，何俊杰又在北京海军总医院康复治疗149天，支出医疗费46617.8元。请求法院判令泗县人民医院赔偿因何俊杰康复治疗支出的各种费用合计80900元的70%即56630元。
泗县人民医院辩称：一、医疗费按票据赔偿70%。二、营养费、伙食补助费计算住院期间的。三、护理费按护工标准计算住院期间的。四、交通费以正式发票并与住院时间相一致为准。五、住宿费不支持。
一审法院查明：2011年1月11日晚，何俊杰意外摔伤后急诊于泗县人民医院。由于泗县人民医院的过错，导致何俊杰没有得到及时、恰当的治疗。经南京儿童医院诊断，何俊杰为闭合性颅脑损伤、左颞顶膜硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血。何俊杰2012年8月4日之前的所有费用已经泗县人民法院判令泗县人民医院按70%的责任予以赔偿。2012年8月5日至8月23日、2012年9月6日至9月24日、2012年10月9日至10月30日、2013年3月1日至4月8日，何俊杰先后四次在北京海军总医院住院康复治疗99天，支出医疗费46304.7元（含北京中医药大学东方医院门诊医疗费2084.98元）、交通费3350元、住宿费17520元。
一审法院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。依据法院生效判决，对何俊杰的各项损失，泗县人民医院应按70%的责任予以赔偿。依据相关标准，何俊杰的损失有：医疗费46304.7元、住院期间营养费2970元（30元／天×住院天数99天）、住院期间伙食补助费2970元（30元／天×住院天数99天）、住院期间护理费7738.83元（78.17元／天×住院天数99天）、交通费3350元、住宿费17520元，合计80853.53元。泗县人民医院赔偿70%即56597.47元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：泗县人民医院于本判决生效后十日内赔偿何俊杰56597.47元。案件诉讼费1220元，减半收取610元，由泗县人民医院负担。
泗县人民医院不服一审判决向本院提起上诉称：何俊杰系因家人的过失导致颅脑损伤，其蛛网膜下腔出血为颅脑损伤所致，而非泗县人民医院的医疗行为所造成的。何俊杰外伤性蛛网膜下腔出血导致脑血管痉挛产生脑梗塞的后果与颅脑损伤有直接的因果关系，是其自身疾病发展过程的自然病理结果，而非目前药物等治疗手段所能改变的。一审判决泗县人民医院承担70%的责任过重，显失公平。一审判决泗县人民医院赔偿何俊杰住宿费、交通费20870元的70%没有依据。从住院病历上反映是“母子同床”，不存在赔偿住宿费的依据。住宿费票据不符合发票的形式要件，不应得到支持。交通费票据应与住院时间、地点、人数、次数相符，何俊杰提供的部分交通费票据与住院时间不符，故一审认定全部票据没有法律依据。请求二审依法改判。
何俊杰辩称：鉴定机构已鉴定泗县人民医院对何俊杰的损伤承担主要责任，而且也已经法院判决确定。小孩才2岁多，需要护理，在外治疗需要住宿，交通费、住宿费与住院时间是相符的。请求维持原判。
泗县人民医院、何俊杰二审举证的证据与一审一致，相对方质证意见如同一审，本院认证意见与一审一致。
经二审审理查明：本院二审认定的事实与一审一致。
二审又查明：何俊杰在北京海军总医院出院后根据医嘱又在北京海军总医院院外和门诊康复训练治疗80天。
以上事实有北京海军总医院的出院通知、门诊医疗费票据等在卷佐证。
本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：1、一审判决泗县人民法院承担70%的责任是否正确；2、一审认定的交通费、住宿费是否正确。
（一）关于一审判决泗县人民法院承担70%的责任是否正确问题。
何俊杰因摔伤到泗县人民医住院治疗，双方形成医患关系，经鉴定机构鉴定，泗县人民医院在给何俊杰治疗过程中存在过错，承担主要责任，泗县人民医院在答辩时自认其承担70%的责任，而且已经法院生效判决确认其应对何俊杰的损失承担70%的赔偿责任。一审法院依据法院生效判决以及泗县人民医院自认其承担70%的责任，判决泗县人民医院对何俊杰因伤造成的损失承担70%的赔偿责任正确。泗县人民医院上诉称一审判决其对何俊杰的损失承担70%的赔偿责任加重了其责任的理由不能成立，本院不予采信。
（二）关于一审认定的交通费、住宿费是否正确问题。
何俊杰到北京住院治疗，需要他人看护，且出院后在门诊进行康复性训练治疗，发生住宿费是必然的，一审判决支持何俊杰赔偿住宿费的请求符合法律规定，泗县人民医院上诉称医嘱是“母子同床”，不应支持住宿费的理由不能成立，本院不予支持。何俊杰提供的交通费票据均是自泗县到北京所应发生的票据，与其就医地点和时间相符，一审判决认定的交通费正确。泗县人民医院上诉称何俊杰的交通费有与其就医时间、地点不相符的票据，没有证据证明，本院不予采信。
综上，泗县人民医院的上诉理由不能成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，判决正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1220元，由上诉人泗县人民医院负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姚 强
审 判 员 黄冠金
代理审判员 张虹良
二〇一三年十月二十八日
书 记 员 王思嫚
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0122执551号
王刘伟，男，1973年12月18日出生，住所地中牟县
刘少坤，男，住所地中牟县青年路
陈召彩，女，住所地中牟县
王刘伟申请刘少坤等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，中牟县人民法院作出的（2015）牟民初字第04198号，已发生法律效力。申请执行人于2016年3月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人王刘伟向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结中牟县人民法院作出的（2015）牟民初字第04198号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱新立
执行员 牛 犇
二〇一六年七月八日
书记员 段攀攀
江西省乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0281执恢12号
申请执行人：王文波，男，1974年11月7日出生，汉族，住乐平市。
被执行人：乐平市恒海门窗建材有限公司，住所地乐平市塔山工业园，组织机构代码66477091-3。
本院于2018年1月12日立案恢复执行申请人王文波与被执行人乐平市恒海门窗建材有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中，申请人王文波向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）赣0281执恢12号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李长河
审判员 蒋建华
审判员 许生才
二〇一八年六月二十二日
书记员 蒋含辉
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执保554号
申请人（原告）：无锡鹏丰炉业科技有限公司,住所地江苏省无锡经济开发区华苑路2号，机构代码：68110013-7。
法定代表人：陈豪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：府玉华，该公司员工。
委托诉讼代理人：沈文健，无锡市新吴区新安法律服务所法律工作者。
被申请人（被告）：杭州宁余实业有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区崇贤街道沿山村水洪庙1-1号1幢，机构代码：73991088-9。
法定代表人：李祖飞，该公司执行董事兼总经理。
本院于2018年7月11日受理了原告无锡鹏丰炉业科技有限公司与被告杭州宁余实业有限公司买卖合同纠纷一案，案号为（2018）苏0211民初4255号。申请人无锡鹏丰炉业科技有限公司于2018年7月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人杭州宁余实业有限公司的财产价值4万元以内予以查封、冻结。无锡南洋电机技术有限公司以其所有的房产为申请人无锡鹏丰炉业科技有限公司的上述保全提供担保。
本院经审查认为，申请人无锡鹏丰炉业科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人杭州宁余实业有限公司的银行存款4万元以内予以冻结或查封相应价值的财产。冻结期限一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 钱晓平
二〇一八年七月十三日
书记员 朱妍霏
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈铁西民小字第2496号
原告：沈阳丰华物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区XX街XX号。
法定代表人：陈忠杰，系该公司董事长。
被告：沈德真，男
本院在审理原告沈阳丰华物业管理有限公司诉被告沈德真物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告申请撤诉不违反法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳丰华物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。
审判员 卞志霞
二〇一五年十一月三十日
书记员 李 鲲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执2148号
移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。
法定代表人：王海滨，该院院长。
被执行人：ＸＸ（自报，聋哑人），男，1993年8月20日出生（自报，无公民身份证），骨龄鉴定在19岁以上，汉族，文盲，户籍不详，无业。
被执行人ＸＸ罚金一案，由本院作出的（2013）兴刑初字第207号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2018年3月9日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2013）兴刑初字第207号刑事判决书，确定被执行人ＸＸ应缴纳罚金1000元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人ＸＸ名下无可供执行财产。同时，被执行人也未能向本院申报财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）兴刑初字第207号刑事判决书刑事判决书中罚金的强制执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长陈文贵
审判员何永孝
审判员陈璐
二〇一八年九月四日
法官助理张天鹏
书记员张程
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
本裁定送达后立即生效。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执2148号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，该院院长。被执行人：ＸＸ（自报，聋哑人），男，1993年8月20日出生（自报，无公民身份证），骨龄鉴定在19岁以上，汉族，文盲，户籍不详，无业。被执行人ＸＸ罚金一案，由本院作出的（2013）兴刑初字第207号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2018年3月9日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2013）兴刑初字第207号刑事判决书，确定被执行人ＸＸ应缴纳罚金1000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人ＸＸ名下无可供执行财产。同时，被执行人也未能向本院申报财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）兴刑初字第207号刑事判决书刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长陈文贵审判员何永孝审判员陈璐二〇一八年九月四日法官助理张天鹏书记员张程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。本裁定送达后立即生效。
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温苍刑初字第1718号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人陈某，无业。因本案于2015年8月17日被苍南县公安局取保候审。
辩护人华胜，浙江塘河律师事务所律师（苍南县法律援助中心指派）。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉（2015）1437号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2015年11月27日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。苍南县人民检察院指派代理检察员陈德星出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人华胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月17日上午，被告人陈某在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶制动性能差的无号牌三轮摩托车从苍南县灵溪镇凤池社区驶往平阳县萧江镇河浦村。上午9时50分许，途经灵溪镇沪山社区浦口村255号路段时，由于疏忽大意，未注意路面行人，导致车辆碰撞被害人温某乙，造成被害人温某乙受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。经交警部门认定，被告人陈某负该事故主要责任。
事故发生后，被告人陈某主动向公安机关投案。本案民事部分已调解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、温某甲卡、温某甲足的证言，归案经过、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、车辆技术鉴定意见书、法医学尸体检验意见书、受理案件登记表、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、行政强制措施凭证、呼气酒精检测单、信息查询单、调解协议书及收据、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反交通安全法，驾驶机动车造成一人死亡的交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人陈某无证驾驶制动性能差的无号牌机动车发生交通事故，酌情从重处罚；但其主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且已支付赔偿款并取得被害人家属谅解，根据其犯罪情节和悔罪表现，可从轻处罚并适用缓刑。被告人陈某在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。辩护人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。公诉机关建议判处被告人陈某有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄崇彬
二〇一五年十二月十二日
代书 记员 董莉莉
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
……
第七十三条
……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
黑龙江省青冈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑1223刑初146号
公诉机关青冈县人民检察院。
被告人吕某某，男，因涉嫌盗窃罪，经青冈县公安局决定，于2018年5月2日被青冈县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪，经青冈县人民检察院不批准逮捕，于2018年5月11日被青冈县公安局取保候审；2018年7月18日被青冈县人民法院决定取保候审。
黑龙江省青冈县人民检察院以黑青检公诉刑诉【2018】133号起诉书指控被告人吕某某犯盗窃罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月25日公开开庭审理了本案。黑龙江省青冈县人民检察院指派检察员邹建宇出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青冈县人民检察院指控，2018年4月5日11时30分许，被告人吕某某驾驶汽车行驶在青冈县新村乡万亩大造林的路上，看见路旁地头处有很多化肥没人看管，吕某某停下车子开始实施盗窃，盗窃了13袋首富牌化肥后，把化肥放在自己承租的房子院内西侧一个大缸里。经青冈县价格认证中心鉴定：被盗的13袋化肥价值人民币1755元。
2018年4月18日，被告人吕某某被公安机关抓获。
公诉机关认为，被告人吕某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人吕某某判处一年以下有期徒刑，并处罚金,并提交了相关证据。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并且有证人刘某、赵某、李某的证言、青冈县公安局现场勘验检查笔录、扣押、返还物品清单、青冈县价格认证中心价格鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为被告人吕某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃公民的合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人自愿认罪，盗窃的化肥全部返还给被害人，没有给被害人造成经济损失，并取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。综合本案的犯罪事实及社会危害程度，决定对被告人吕某某从轻处罚。公诉机关的量刑建议过重，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吕某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向绥化市中级人民法院提出上诉的，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 王丽娟
二〇一八年八月一日
书记员 邢思雨
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉2426刑初124号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人初成海，男，汉族，小学文化，户籍所在地吉林省延吉市。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2018年2月7日被安图县森林公安局取保候审，于同年7月10日被安图县人民检察院取保候审。本院于同年8月7日对其重新办理了取保候审手续。
吉林省安图县人民检察院以安检刑检刑诉[2018]118号起诉书指控被告人初成海犯非法狩猎罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省安图县人民检察院指派检察员姚广永出庭支持公诉，被告人初成海到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省安图县人民检察院指控，2018年1月26日至27日期间，被告人初成海在安图森林经营局屯田林场150林班2小班内，使用自己制作的钢丝猎套非法狩猎。初成海捕获一只“狍子”后，用自己的三轮摩托车运回家中食用，将吃剩下的两只腿肉隐藏在自己家院子里缸中。案发后，公安机关将剩下的两块“狍子”腿肉和猎捕用的14个猎套依法追缴。经鉴定：初成海非法猎捕的“狍子”系偶蹄目鹿科河麂，河麂被列为二级保护动物。
被告人初成海系主动到案。
上述事实，被告人初成海在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人初成海供述与辩解；证人李某、崔某证言；鉴定意见；现场勘查、辨认、指认笔录及照片；物证：钢丝猎套14个；书证：身份信息、无犯罪记录证明、扣押清单及照片、登记保存清单、情况说明、证明、残疾证、申请书、破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人初成海违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人初成海犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人初成海有自首情节，且庭审中认罪、悔罪，对其可从轻处罚。根据被告人初成海的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程序，依照《中华人民共和国刑法》、、之规定，判决如下：
一、被告人初成海犯非法狩猎罪，判处罚金人民币一万元。
（罚金已缴纳。）
二、随案移送的钢丝绳猎套十四个，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 车寿锋
二〇一八年八月二十日
书记员 张 宇
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0702执528号
申请执行人张掖市博兴农牧发展有限责任公司。
法定代表人郭喜有，男，系该公司经理。
地址：张掖市甘州区沙井镇312国道534公里处。
委托诉讼代理人王天惜，女，系该公司副总经理。
被执行人张掖市新合作惠农担保有限责任公司。
法定代表人张敬善，男，系该公司总经理。
地址：张掖市甘州区县府街延伸段供销大厦六楼。
申请执行人张掖市博兴农牧发展有限责任公司与被执行人张掖市新合作惠农担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2017年3月23日作出的（2017）甘0702民初2260号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人张掖市新合作惠农担保有限责任公司退还申请人张掖市博兴农牧发展有限责任公司保证金1000000元，偿付借款60000元，合计1060000元，限于2017年3月27日前一次性付清；逾期被执行人按月息2%承担利息，直到还清为止。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张掖市博兴农牧发展有限责任公司已向本院申请执行，本院于2018年1月22日立案受理。
案件执行过程如下：
1.2018年2月8日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。
2.2018年5月2日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现房地产登记信息。
3.2018年7月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行财产。
4.2018年7月17日本院依法向被执行人发出了限制高消费令。
5.2018年7月18日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的1072350元未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤增国
审判员 陈 丽
审判员 李 斌
二〇一八年七月十八日
书记员 张思思
江西省赣州市赣县区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0721执312号
申请执行人江西赣县农村商业银行股份有限公司，住所地赣县区城南大道西路2号。
法定代表人黄敬东，系该公司董事长。
被执行人陈兰英，女，1963年8月18日生，汉族，住赣县区。
被执行人廖立平，男，1966年3月11日生，汉族，住赣县区。
本院在执行申请执行人江西赣县农村商业银行股份有限公司与被执行人陈兰英、廖立平借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人陈兰英所有名下的房产（产权证号分别为：赣房权证梅林字第××号）。
查封被执行人廖立平所有名下的房产（产权证号分别为：赣房权证梅林字第××、10××73号）。
查封期限三年。
本裁定立即执行。
审判员 崔晓明
二〇一八年五月二十九日
书记员 张程亮
河南省南召县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1321执235号
申请执行人李兴远，男，生于1953年5月，汉族，住南召县。
被执行人袁清梅，女，生于1972年7月，汉族，住南召县。
申请执行人李兴远与被执行人袁清梅民间借贷纠纷一案的（2017）豫1321民初1972号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行。本院于2018年2月2日立案执行。
本院在执行过程中，查明，申请人与被执行人达成执行和解协议，被执行人已履行部分义务，申请人撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1321执235号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵华东
审判员 任耀辉
审判员 潘福林
二〇一八年七月十三日
书记员 郑致明
河南省南召县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1321执187号
申请人：尹霞，女，汉族，生于1979年3月4日，住南召县。
被申请人：肖会合，男，汉族，生于1980年5月1日，住淅川县。
本院在执行申请人尹霞与被执行人肖会合为民间借贷纠纷一案中，该案进入执行程序后，在执行中经查被执行人肖会合下落不明，其它无财产可供执行，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1321执187号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘福林
二〇一八年七月二十三日
书记员 冀新峰
安徽省石台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1722刑初39号
公诉机关石台县人民检察院。
被告人许用庆，男，汉族，1981年9月12日出生于安徽省石台县，初中文化，农民，住石台县。因本案于2018年6月19日被石台县森林公安局取保候审。
石台县人民检察院以石检刑诉﹝2018﹞45号起诉书指控被告人许用庆犯滥伐林木罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石台县人民检察院指派检察员陈某、检某出庭支持公诉，被告人许用庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石台县人民检察院指控，2017年9-12月间，被告人许用庆在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请二外地人在其“椅子背”山场砍伐林木，2018年3月，被告人许用庆在其“椅子背”山场又无证砍伐了一小班内的阔叶林。经鉴定，被采伐的枫香、麻栎等阔叶树共753株，立木蓄积为32.718立方米。公诉机关认为，被告人许用庆无证采伐林木，且数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任，建议判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，可适用缓刑，并处罚金。
被告人许用庆对公诉机关指控的事实、证据及罪名均无异议。
经审理查明：2017年9月至12月期间，被告人许用庆为了在其“椅子背”山场造林，在未办理林木采伐许可证的情形下，雇请不知姓名的二外地人，使用自带的油锯和柴刀将其中的两块小班内的阔叶树皆伐，被皆伐的阔叶树由他们在山脚建窑烧炭自行出售，所得款抵算砍伐工资。2018年3月，被告人许用庆在未办理林木采伐许可证的情形下，用柴刀将其“椅子背”山场中的另一小班内的阔叶林皆伐，被砍伐的阔叶林当柴火自用。之后被告人许用庆将山场清理，载种了约4000棵的杉木苗。同年5月17日，石台县森林公安局对滥伐现场进行勘验，并委托石台县嘉德森林评估有限公司鉴定，鉴定意见为被滥伐的林木立木蓄积为32.718立方米。同年5月23日，石台县森林公安局委托石台县价格认定局对被滥伐的林木价格及相关费用进行评估，评估意见是被滥伐的阔叶树在鉴定基准日的价格为12820.24元，砍伐、驮运上述被滥伐的阔叶树费用为4549.12元。同年6月19日，石台县森林公安局将违法所得款8271.12元予以扣押。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，可以认定：
1.书证：石林证字（2009）第3408579020号林权证、户籍信息、案发经过及到案说明、扣押清单、补种树木情况说明；
2.证人田某1、田某2、任某的证言；
3.被告人许用庆的供述与辩解；
4.鉴定意见：石价认定（2018）19号鉴定意见书，石台县嘉德森林评估有限公司出具的“石台县横渡镇许用庆涉嫌滥伐林木案”的鉴定意见；
5.现场勘验、检查笔录。
本院认为：被告人许用庆未取得林木采伐许可证采伐自己山场上的林木，且数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人许用庆到案后如实供述自己的罪行，属于坦白，可以从轻处罚；上缴全部违法所得，“补植复绿”被滥伐的山场，可酌情从轻处罚。综上，结合被告人许用庆的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人许用庆犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年四个月，并处罚金人民币四千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于判决生效后十日内缴清。）
二、扣押在案的违法所得人民币八千二百七十一元一角二分予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王建武
二〇一八年八月二十二日
书记员（代） 汪 微
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省肇源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0622刑初199号
公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。
被告人包金成，男，1963年3月1日出生，蒙古族，初中文化，农民，住黑龙江省肇源县。2016年10月26日被肇源县人民法院行政拘留十五日。2018年5月11日因涉嫌非法处置查封、扣押的财产被肇源县公安局刑事拘留，2018年6月15日经肇源县人民检察院以涉嫌非法处置查封、扣押的财产罪批准逮捕，当日由肇源县公安局执行，现押于肇源县看守所。
肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2018）198号起诉书指控被告人包金成犯非法处置查封、扣押的财产罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员吴永出庭支持公诉，被告人包金成到庭参加诉讼。现已审理终结。
肇源县人民检察院指控并经本院审理查明，被告人肇源县超等乡超等村宏元粮食种植专业合作社法定代表人包金成拒不履行已生效的肇源县人民法院（2016）黑0622民初2134号民事调解书确定的义务，肇源县人民法院于2016年6月7日作出（2016）黑0622财保72号民事裁定书，查封、扣押被申请人所有的坐落于超等乡超等村宏元粮食种植专业合作社的米业厂房等及包金成经营的肇源县宏元现代农机专业合作社的农机具（明细见民事裁定书）。被告人包金成在2016年9月5日转移已被肇源县人民法院查封、扣押并保存在肇源县宏元粮食种植专业合作社（现更名为肇源县宏元现代农机专业合作社）院内的农机具，同时与债权人张某签订虚假租赁合同规避执行，被告人包金成的行为严重损害申请执行人的合法权益。
上述事实，被告人包金成在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、案件来源、抓获经过、包金成转移给张某的农机具照片、收据、农机具租赁合同、黑龙江省肇源县人民法院民事裁定书（2016黑06**财保72号）、送达回证、情况说明、农具租赁合同、现代农机合作社农机装备备案表、证明、黑龙江省肇源县人民法院执行案件卷宗（2016）黑0622执800号；证人尚某2、张某的证言；被害人尚某1陈述；被告人包金成的供述及辩解；讯问光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人包金成非法处置已被司法机关查封、扣押的财产，情节严重，其行为已构成非法处置查封、扣押的财产罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人包金成犯非法处置查封、扣押的财产罪的事实清楚，证据确实、充分。鉴于被告人包金成认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人包金成犯非法处置查封、扣押的财产罪，判处有期徒刑一年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2018年5月11日起至2019年11月10日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 焦 健
人民陪审员 孔文秀
人民陪审员 刘佰奇
二〇一八年九月五日
书 记 员 许智辉
河北省正定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0123刑初199号
公诉机关正定县人民检察院。
被告人王某，男，汉族，专科文化程度，户籍所在地河北省正定县，现住正定县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月6日被正定县公安局刑事拘留，同年6月13日被正定县公安局取保候审。现在家候审。
正定县人民检察院以正检公刑诉〔2018〕173号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院检察员梁雪娇出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年5月12日20时48分许，被告人王某酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车行驶至中华大街与曙光路交叉口时，被民警查获。经鉴定，王某静脉血中乙醇含量为99.76mg/100ml，属醉酒。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明信等书证、被告人王某的供述与辩解、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某能够如实供述其犯罪事实，当庭表示自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王永刚
二〇一八年七月三十日
书记员 赵 琳
贵州省铜仁市碧江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0602执319号
申请执行人铜仁市住房公积金管理中心。
住所地：铜仁市行署第三综合楼。
被执行人邹贤学，男，1966年9月13日出生，汉族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市东太大道。
本院受理执行的铜仁市住房公积金管理中心与邹贤学民间借贷纠纷一案，据申请执行人提供的已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602民初1207号民事判决书明确，由被执行人邹贤学偿还申请执行人铜仁市住房公积金管理中心借款人民币207872.06元，承担案件受理费人民币2207元及本案执行费人民币3018元的义务。但被执行人未全部履行。
本院在执行过程中，当事人双方达成和解协议，因履行时间较长，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602执319号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》的二百三十九条之规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃智强
审 判 员 张裕文
审 判 员 刘玉珍
二〇一八年七月二十五日
法官助理 田 坤
书 记 员 王依林
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0602执319号申请执行人铜仁市住房公积金管理中心。住所地：铜仁市行署第三综合楼。被执行人邹贤学，男，1966年9月13日出生，汉族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市东太大道。本院受理执行的铜仁市住房公积金管理中心与邹贤学民间借贷纠纷一案，据申请执行人提供的已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602民初1207号民事判决书明确，由被执行人邹贤学偿还申请执行人铜仁市住房公积金管理中心借款人民币207872.06元，承担案件受理费人民币2207元及本案执行费人民币3018元的义务。但被执行人未全部履行。本院在执行过程中，当事人双方达成和解协议，因履行时间较长，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602执319号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》的二百三十九条之规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 覃智强审 判 员 张裕文审 判 员 刘玉珍二〇一八年七月二十五日法官助理 田 坤书 记 员 王依林
贵州省息烽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0122执122号
申请执行人：郑明俊，男，1963年6月11日生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。
被执行人：卢孝平，男，1982年10月16日生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。
本院在执行郑明俊与卢孝平买卖合同纠纷一案中，被执行人卢孝平应按生效法律文书给付申请执行人郑明俊材料款11287元；案件受理费41元；执行申请费70元；加倍支付迟延履行期间债务利息。在执行过程中，通过网络执行查控系统查询、到息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、息烽县小寨坝镇南桥村村民委员会、中国人寿保险股份有限公司息烽支公司以及中国农业银行息烽支行等银行调查。经查，被执行人无银行存款、无公积金账户、无投资收益类保险、无银行理财产品；名下有贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ｆ×××××、贵Ｆ×××××六辆汽车，本院在贵阳市公安交通管理局车辆管理所对贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××三辆汽车进行了查封，但并未查找到该车辆的下落，无法处置；被执行人卢孝平与案外人杨利有一套房屋位于息烽县永靖镇烽景名苑25幢1单元5层1-5-2号，上述房产已被本院查封，因该房产登记为被执行人卢孝平和案外人杨利共同所有，而被执行人卢孝平无法联系，本院告知申请执行人可向法院代位提起析产诉讼以确认被执行人卢孝平在上述房屋中的产权份额以便处置，但是申请执行人在本院指定的期限内既没有代为提起析产诉讼，也不能提供被执行人其他可供执行的财产，本院依法将被执行人卢孝平下发了限制消费令。上述财产调查情况、执行措施、强制措施已告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序，待被执行人卢孝平有可供执行的财产时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 军
审判员 魏 厚 江
审判员 胡 开 艳
二〇一八年七月二十六日
书记员 刘飞（兼）
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0122执122号申请执行人：郑明俊，男，1963年6月11日生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。被执行人：卢孝平，男，1982年10月16日生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。本院在执行郑明俊与卢孝平买卖合同纠纷一案中，被执行人卢孝平应按生效法律文书给付申请执行人郑明俊材料款11287元；案件受理费41元；执行申请费70元；加倍支付迟延履行期间债务利息。在执行过程中，通过网络执行查控系统查询、到息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、息烽县小寨坝镇南桥村村民委员会、中国人寿保险股份有限公司息烽支公司以及中国农业银行息烽支行等银行调查。经查，被执行人无银行存款、无公积金账户、无投资收益类保险、无银行理财产品；名下有贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ｆ×××××、贵Ｆ×××××六辆汽车，本院在贵阳市公安交通管理局车辆管理所对贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××三辆汽车进行了查封，但并未查找到该车辆的下落，无法处置；被执行人卢孝平与案外人杨利有一套房屋位于息烽县永靖镇烽景名苑25幢1单元5层1-5-2号，上述房产已被本院查封，因该房产登记为被执行人卢孝平和案外人杨利共同所有，而被执行人卢孝平无法联系，本院告知申请执行人可向法院代位提起析产诉讼以确认被执行人卢孝平在上述房屋中的产权份额以便处置，但是申请执行人在本院指定的期限内既没有代为提起析产诉讼，也不能提供被执行人其他可供执行的财产，本院依法将被执行人卢孝平下发了限制消费令。上述财产调查情况、执行措施、强制措施已告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序，待被执行人卢孝平有可供执行的财产时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常   军审判员 魏 厚 江审判员 胡 开 艳二〇一八年七月二十六日书记员 刘飞（兼）
山西省高平市人民法院
) ; f o n t - f a m i l y : 宋 体 ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋0581刑初343号
公诉机关高平市人民检察院。
被告人杨某，男，1987年1月15日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地高平市。2018年8月24日因涉嫌危险驾驶罪被高平市公安局刑事拘留，同年8月30日被本院变更为取保候审。
高平市人民检察院以高市检刑刑诉（2018）321号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2018年8月30日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年8月1日21时15分许，被告人杨某酒后驾驶蓝色五菱牌普通客车沿高平市神农路由北向南行驶至三馆三中心附近路段时被民警当场查获。经晋城市公安司法鉴定中心检验，在送检的被告人杨某血液中检测出乙醇成分，乙醇含量为96.2mg/100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人杨某无异议，且有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，查获经过及证明材料，被告人杨某酒精呼气检测照片、检测单、血样提取登记表、抽血照片，高平市公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证，晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2018]797号鉴定文书，证人赵某证言，交警大队执法记录仪光盘，被告人杨某供述与辩解，被告人杨某常住人口基本信息、前科劣迹调查表、驾驶证复印件、驾驶证查询结果及晋EW17**小型轿车行驶证复印件、车辆信息查询结果等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人杨某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人杨某到案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，经高平市司法局社区矫正中心评估可适用社区矫正，故可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金款在判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员钱玉霞
二〇一八年九月十四日
法官助理李孟轩
书记员陈晓燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高平市人民法院) ; f o n t - f a m i l y : 宋 体 ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋0581刑初343号公诉机关高平市人民检察院。被告人杨某，男，1987年1月15日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地高平市。2018年8月24日因涉嫌危险驾驶罪被高平市公安局刑事拘留，同年8月30日被本院变更为取保候审。高平市人民检察院以高市检刑刑诉（2018）321号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2018年8月30日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年8月1日21时15分许，被告人杨某酒后驾驶蓝色五菱牌普通客车沿高平市神农路由北向南行驶至三馆三中心附近路段时被民警当场查获。经晋城市公安司法鉴定中心检验，在送检的被告人杨某血液中检测出乙醇成分，乙醇含量为96.2mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人杨某无异议，且有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，查获经过及证明材料，被告人杨某酒精呼气检测照片、检测单、血样提取登记表、抽血照片，高平市公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证，晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2018]797号鉴定文书，证人赵某证言，交警大队执法记录仪光盘，被告人杨某供述与辩解，被告人杨某常住人口基本信息、前科劣迹调查表、驾驶证复印件、驾驶证查询结果及晋EW17**小型轿车行驶证复印件、车辆信息查询结果等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人杨某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人杨某到案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，经高平市司法局社区矫正中心评估可适用社区矫正，故可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金款在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员钱玉霞二〇一八年九月十四日法官助理李孟轩书记员陈晓燕
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）安民初字第3062号
原告杨秋英，居民。
委托代理人刘长华，潍坊潍城凯诚法律服务所法律工作者。
被告彭经芝，居民。
委托代理人王海龙，安丘景龙法律服务所法律工作者。
原告杨秋英与被告彭经芝健康权纠纷一案，本院于2012年9月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨秋英及其委托代理人刘长华，被告彭经芝及其委托代理人王海龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨秋英诉称，2011年9月10日17时许，在安丘市新安街道彭家洼村原告杨秋英家中，被告彭经芝及其丈夫殷录升与她及其丈夫张廷利因琐事发生厮打，将她打伤。她到�丘市中医院、安丘市人民医院进行治疗后，又到潍坊市人民医院、潍坊附属医院进行了检查。原告因伤花去了大量医疗费，其中，安丘市中医院2225.41元、2596.69元，安丘市人民医院11717.57元、潍坊市人民医院101元、1055.26元、潍坊市眼科医院469.7元、山东省立医院1337元、潍坊医学院附属医院882元，共计20384.63元。误工费2742元（120天×22.85元），护理费1371元（22.85元×60天）、残疾赔偿金66736元，住院伙食补助272元，交通费454元，鉴定费2200元，精神损害赔偿金3000元，共计97659.63元。
被告彭经芝辩称，她与原告发生争斗属实，其原因是原告伙同其弟弟等多人无故将他女儿打伤，她找原告理论时发生争吵，原告具体请求数额待举证后再确定。该次纠纷是由原告先行引起的，原告所受的损失不应当由她赔偿。请求本院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年9月10日17时许，原告杨秋英与被告彭经芝在原告家中因琐事时发生争执并厮打。被告彭经芝将原告杨秋英打伤，原告伤后于同年9月10日至15日入安丘市中医院治疗5天，支出医疗费2225.41元，10月1日至8日又入安丘市中医院治疗7天，支出医疗费2596.69元；2011年10月8日至30日入安丘市人民医院治疗22天，支出医疗费11170.97元、检查治疗费546.6元。后原告又先后到潍坊医学院附属医院、潍坊市人民医院、潍坊眼科医院、潍坊市直机关医院、山东省立医院诊断治疗、复诊，共支出检查、治疗费3703.96元、交通费454.2元。原告的伤情经安丘市公安局委托潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，2012年3月16日（潍）公（刑）肩（伤）字（2012）11号鉴定意见：原告杨秋英面部多处擦伤，该损害特征符合被他人用钝器外力作用所致，构成轻微伤。其左眼视力障碍、斜视，与本次外伤的关系难以认定。2012年9月1日，经潍坊潍城凯诚法律服务所委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告杨秋英的伤残等级、误工时间、住院期间及出院后的护理时间和人数、后期治疗费进行鉴定，2012年9月5日该鉴定所出具鉴定意见，原告之伤构成7级伤残、误工时间为120日、护理为1人护理60日（含住院期间）、后续治疗费以实际合理支出费用审查认定。为此，原告支出鉴定费2200元。
审理中，被告彭经芝对原告的伤残等级提出异议，并要求参照潍坊市公安局鉴定文书，鉴定原告的伤残与被告的打架是否有关联性。原、被告双方在本院技术室主持下先后共同委托潍坊安城法医司法鉴定所、潍坊医学院附属医院司法鉴定中心、潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残与本次双方厮打行为是否有关联性，以上鉴定所均以技术水平及条件原因未完成该鉴定。
另查明，原告住院期间�其女儿张文杰护理，张文杰系安丘市新安街道彭家洼村人。原、被告双方发生纠纷后，安丘市公安局对被告彭经芝处以行政拘留10日、罚款500元的行政处罚。
以上事实，有安丘市公安局行政处罚决定书、安丘市公安局开发区派出所证明、原告病历、证明、医疗费单据及双方当事人陈述予以证实，足以认定。
本院认为，被告彭经芝与原告杨秋英因纠纷发生殴斗，致原告受伤，有安丘市公安局证明予以证实，本院予以认定，原告要求被告赔偿因受伤遭受的损失，应予支持。原告的伤情经鉴定构成七级伤残，被告提出异议，并要求重新鉴定原告的伤残与双方厮打是否存在因果关系，经双方共同委托三家鉴定机构鉴定，均因技术和条件原因未进行鉴定，故对原告提交的鉴定意见伤残等级本院暂不认定，就原告与伤残等级相关的残疾赔偿金、精神损害赔�金可待有相应证据时另行主张权利。原告主张的医药费损失，被告辩称只认可在安丘市中医院住院期间的部分，但未提交相反证据予以支持，故对原告提交的有相应病历及正式票据证实的医药费损失予以支持。对原告的其他药费损失，被告以不是正式单据为由提出异议，原告亦未提供相应的证据证实自己的实际支出，对该部分费用本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费应予支持，但每日8元标准过高，应按每日3元计算。原告主张的误工费、护理费、交通费，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，对原告的损失核定如下：医疗费20243.63元、住院伙食补助费102元（3元×34天）、误工费2742元（22.85元×120天）、护理费1371元（22.85元×60天）、交通费454元，合计24912.63元。鉴定费2200元按诉讼费的规定予以处理。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
一、被告彭经芝赔偿原告杨秋英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计24912.63元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告杨秋英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2257元，由原告负担1834元，由被告负担423元；鉴定费2200元，由被告彭经芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 赵 加 杰
审 判 员 张 学 福
人民陪审员 罗�秀
二〇一三年四月二十日
书 记 员 朱 俊 玲
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第8888号
罪犯石信财，男，1954年1月2日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省霞浦县人民法院于2009年7月28日作出（2009）霞刑初字第156号刑事判决：一、以被告人石信财犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币六万元。二、追缴犯罪所得人民币254.3965万元，返还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2013年9月22日作出（2013）榕刑执字第5556号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月。执行机关福建省福州监狱于2015年11月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，福州市人民检察院检察院郑伟强、周法涛，福建省福州监狱干警郑云罴、邓欣原到庭履行职务。罪犯石信财到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，罪犯石信财在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年评为监狱表扬；2014年评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯石信财在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯石信财确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯石信财减刑的建议，符合法律规定。罪犯石信财在考核期内，不积极履行财产刑，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯石信财减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年10月28日起至2020年12月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛 晴
审判员 李 红
审判员 赵一鸣
二〇一五年十二月十二日
书记员 张 静
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜丁民初字第545号
原告孙锐。
被告王建强。
被告王贤金。
被告安诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市建筑西路567号宝通大厦15楼F03室。
本院在审理原告孙锐与被告王建强、王贤金、安诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告孙锐未交纳案件受理费，经催交后仍未在规定的期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定：
本案按自动撤回诉讼处理。
审判员 陆亚琴
二〇一五年十二月十六日
书记员 许梦莹
安徽省石台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1722刑初33号
公诉机关石台县人民检察院。
被告人王小平，男，汉族，1969年6月18日出生于安徽省贵池区，初中文化，农民，住贵池区。2011年9月5日，因赌博被池州市公安局贵池分局梅村派出所罚款500元；2014年3月4日，因故意损坏财物被石台县公安局行政拘留7日；2017年3月29日，因盗窃被石台县公安局行政拘留7日；因本案于2018年5月16日被石台县公安局刑事拘留，同年5月29日经石台县人民检察院批准，当日由石台县公安局执行逮捕。现羁押于石台县看守所。
辩护人伍平生，安徽韩德林律师事务所律师。
辩护人冯传毅，安徽韩德林律师事务所律师。
石台县人民检察院以石检刑诉﹝2018﹞37号起诉书指控被告人王小平犯盗窃罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石台县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人王小平及其辩护人（石台县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）伍平生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石台县人民检察院指控，2018年5月初的一天凌晨，被告人王小平通过爬窗入室的方法，进入石台县仁里镇中街巷被害人葛某家，在二楼餐厅一椅子上的牛仔裤口袋内盗得现金1000余元。同年5月16日凌晨3时许，被告人王小平用同样的方法再次进入被害人葛某家行窃时，被发现并被扭送至公安机关。公诉机关认为，被告人王小平以非法占有为目的入户盗窃的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金。
被告人王小平对公诉机关指控的事实、证据及罪名均无异议。
辩护人伍平生的辩护意见为，被告人王小平到案后如实供述，庭审中自愿认罪，且被盗金额不大。请求法庭对被告人王小平从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，可以认定：
1、书证：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍信息、行政处罚决定书复印件；
2、被害人葛某的陈述；
3、被告人王小平的供述与辩解；
4、指认现场笔录及照片；
5、视听资料。
本院认为：被告人王小平以非法占有为目的，通过翻窗入户盗窃的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，本院予以支持。被告人王小平到案后如实供述，属于坦白，可从轻处罚，辩护人的相关辩护意见予以采信。综上，结合被告人王小平的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王小平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月16日起至2018年11月15日止。罚金限于判决发生法律效力后一个月内缴清）。
二、责令被告人王小平退赔被害人葛某人民币一千元，限于判决发生法律效力后一个月内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王建武
人民 陪 审员 徐俊国
人民 陪 审员 汪建云
二〇一八年八月二十八日
法 官 助 理 汪 晶
书记员（代） 汪 微
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0423执108号
申请人梁亚提，男，�族，村民。
被执行人王军，男,汉族，村民。
梁亚提申请执行王军买卖合同纠纷一案，泾阳县人民法院（2015）泾民初字第01143号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人王军向申请人清偿货款56000元，同时承担本案诉讼费1200元，执行费750元。本案在执行过程中，经查，被执行人王军长期下落不明，其名下无财产可供执行，导致该案一时不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0423执108号执行案件本次执行程序终结。
申请人若有了新的执行线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许永涛
代理审判员 胡立伟
代理审判员 吕中华
二〇一六年七月十一日
书 记 员 张 攀
黑龙江省宝清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0523民初2200号
原告宝清县水务局青原镇水利站。
法定代表人汪盛万，职务站长。
被告王淑梅，女，（自然简历不详），农民，现住宝清县。
本院在审理原告宝清县水务局青原镇水利站诉被告王淑梅供用水合同纠纷一案中，原告于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告宝清县水务局青原镇水利站撤回起诉。
案件受理费25元，由原告宝清县水务局青原镇水利站负担。
审判员 孙忠伟
二〇一七年十月二十日
书记员 王秀娟
河北省廊坊市广阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀1003行审292号
申请执行人廊坊市国土资源局。
地址廊坊市广阳区广阳道39号。
法定代表人李营华，局长。
2016年12月30日，本院收到申请执行人廊坊市国土资源局的强制执行申请书，申请强制执行廊国土资罚字[2016]第02534号行政处罚决定书。
经审查本院认为，申请执行人提供的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
对廊坊市国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向廊坊市中级人民法院申请复议，也可以直接向廊坊市中级人民法院申请复议。
审 判 长 吴丽红
代审 判员 石 琳
人民陪审员 李春梅
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 宋 晨
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1221刑初574号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人刘德发，男，汉族，1990年3月5日出生于安徽省临泉县，初中文化，无业，住临泉县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2018年1月22日被临泉县公安局刑事拘留，同年2月5日经临泉县人民检察院不批准逮捕，同日被临泉县公安局取保候审。
临泉县人民检察院以临检刑诉[2018]580号起诉书指控被告人刘德发犯交通肇事罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，2018年9月4日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院检察员闫某，被告人刘德发到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年1月21日18时许，被告人刘德发驾驶皖Ｋ×××××号小型货车，沿临泉县艾亭镇至阜南县王堰镇张楼公路自西向东行驶，行驶至艾亭镇孙王营路段时，与自东向西行走的路人霍某发生碰撞，致霍某死亡。经鉴定：霍某系交通工具钝性外力作用致严重颅脑损伤死亡。经事故责任认定：刘德发负事故的全部责任。2018年1月29日双方达成调解，刘德发方赔偿霍某近亲属196000元，霍某近亲属对刘德发表示谅解。
事故发生后，被告人刘德发主动拔打报警电话，并在现场等候。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、无前科证明、到案经过、户籍信息、保险单、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书、收条，证人王某、刘某的证言，鉴定意见、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘德发违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人有自首情节，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》的一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人刘德发犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙媛媛
二〇一八年九月四日
书记员 纪晓凡
附：相关法律文书
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0702执恢360号
申请执行人杜恒，男，1972年2月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人王善国，男，1984年10月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
申请执行人杜恒与被执行人王善国劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月23日作出的（2016）甘0702民初617号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人王善国偿付申请人杜恒劳务费10600元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人杜恒已向本院申请恢复执行，本院于2018年3月26日立案受理。
案件执行过程如下：
1.2018年3月30日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。
2.2018年5月2日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现房地产登记信息。
3.2018年5月17日本院依法向被执行人发出了限制高消费令。
4.2018年5月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行财产。
5.2018年6月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行财产。
6.2018年7月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行财产。
7.2018年7月24日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的10633元未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤增国
审判员 陈 丽
审判员 李 斌
二〇一八年八月二十九日
书记员 张思思
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0122执恢558号
申请执行人喻国梁与被执行人桐庐县横村镇凤联村股份经济合作社建设工程合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，故本院将对（2017）浙0122执恢558号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
二〇一八年一月十六日
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）建复执字第00017号
申请执行人南京滨江担保有限公司。
法定代表人蔡苏容，总经理。
委托代理人朱志军，北京市中银（南京）律师事务所律师。
被执行人南京尚流族贸易有限公司。
法定代表人李秀晨，经理。
被执行人周玲，女，汉族，1976年5月14日生。
被执行人李秀晨。
被执行人谢钢，男，汉族，1973年2月2日生。
被执行人王冬凤，女，汉族，1949年11月2日生。
南京滨江担保有限公司与南京尚流族贸易有限公司、周玲、李秀晨、谢刚、王冬凤担保追偿权纠纷一案，本院作出（2011）建商初字第184号民事判决已经发生法律效力，判决书判令：一、南京尚流族贸易有限公司向南京滨江担保有限公司返还代偿金5073068.89元，并承担该款自2011年6月24日起至本判决生效日止，以代偿金5073068.89元为基数，按中国人民银行规定的同期、同类贷款利率计算的经济损失；二、南京尚流族贸易有限公司向南京滨江担保有限公司支付因实现债权聘用律师进行诉讼代理的律师费80000元；三、李秀晨、周玲、谢钢、王冬风对南京尚流族贸易有限公司债务承担连带清偿责任；其中王冬风承担连带清偿责任的范围在200000元内；四、本案受理费47311元、财产保全费5000元，合计52311元，由南京尚流族贸易有限公司、李秀晨、周玲、谢钢、王冬风连带共同负担。因南京尚流族贸易有限公司、李秀晨、周玲、谢钢、王冬风未履行给付义务，南京滨江担保有限公司向本院申请执行。
本案在拍卖李秀晨名下南京市御道街169号御水湾花园X幢X单元1002室房产的过程中，因案外人黄某某提出了执行异议，本院中止了拍卖。后南京滨江担保有限公司提供向本院提供保证，恢复对上述房屋的拍卖。上述房产第一次拍卖未成交，南京滨江担保有限公司以第二次拍卖对房产的价格打折会致其债权减损为由请求本院暂缓拍卖。谢钢、王冬风抵押给南京滨江担保有限公司的房产由他人居住，一时难以清空，故无法拍卖。南京滨江担保有限公司表示上述三套抵押房产暂不具备拍卖条件，同意终结本次执行程序。本院据此依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或已抵押的房产具备执行条件可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 健
审 判 员 王铁勋
审 判 员 彭鸣俊
二〇一五年十一月二十七日
见习书记员 高 杨
吉林省白山市浑江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0602刑初158号
公诉机关白山市浑江区人民检察院。
被告人钟力，男，1961年5月29日出生，汉族，大专文化，白山市城乡规划设计研究院职员，户籍所在地：白山市浑江区，居住地：白山市浑江区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年9月26日被刑事拘留，同年9月29日被取保候审。经本院决定，于2018年7月27日被逮捕。现羁押于白山市看守所。
辩护人于本连，吉林益汇律师事务所律师。
白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉[2018]129号起诉书指控被告人钟力犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。白山市浑江区人民检察院指派检察员岳军出庭支持公诉，被告人钟力及其辩护人于本连到庭参加诉讼。现已审理终结。
白山市浑江区人民检察院指控：被告人钟力于2012年10月间，以非法占有为目的，以帮助刘某承揽吉林省东丰县退耕还林造地工程需先缴纳保证金为由，骗取刘某人民币100000.00元，用于偿还个人债务及个人生活挥霍。案发后，追缴赃款100000.00元返还被害人。
被告人钟力于2016年7月间，以非法占有为目的，以帮助宋某办房屋确权为由，骗取被害人宋某人民币40000.00元，用于偿还个人债务及生活挥霍。案发后，追缴赃款40000.00元返还被害人，宋某对钟力的行为表示谅解。
上述事实，被告人钟力在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，犯罪嫌疑人归案情况，常住人口登记表，辨认笔录，欠条，接受证据清单及返还物品文件清单，浑江区规划局关于钟力任职情况说明，被害人刘某、宋某陈述，证人李某、王某、赵某、钟某证言，被告人钟力供述和辩解等证据在卷佐证，足资认定。
本院认为，被告人钟力以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，二次骗取他人财物（人民币140000.00元），数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人钟力犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人钟力退赔二被害人全部经济损失，取得被害人宋某的谅解。归案后如实供述自己的犯罪事实，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人钟力犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月27日起至2021年7月22日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 孙旭萌
审 判 员 王 颖
人民陪审员 郭艳玲
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 刘 洋
吉林省汪清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉2424刑初172号
公诉机关吉林省汪清县人民检察院。
被告人董梅，女，1968年6月4日生，汉族，初中文化，农民，群众，住吉林省汪清县。因涉嫌非法占用农用地，于2017年9月14日被汪清县公安局取保候审，于2018年7月17日被汪清县人民检察院取保候审。
吉林省汪清县人民检察院以汪检刑检刑诉（2018）165号起诉书指控被告人董梅犯非法占用农用地罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月24日公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院检察员贺军庭出庭支持公诉，被告人董梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关�控：2015年4月和2016年7月，被告人董梅未经林业主管部门审批，擅自在吉林省汪清县复兴镇林业站辖区27林班8小班内非法开垦林地种植人参，造成林地毁坏。经鉴定，非法开垦林地面积为35.475亩。
上述事实，被告人董梅在法庭审理过程中亦无异议，且有破案经过、自首证明、常住人口基本信息、无前科证明、林地租赁合同书、林权证、林业资源档案、汪清县复兴镇林业工作站证明、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、开垦林地现场方位图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董梅违反土地管理法规，非法占用林地，改变林地用途，造成林地毁坏，数量较大，其行为构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。董梅主动投案，并如实供述所犯罪行，依法可�从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
被告人董梅犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年二个月，并处罚金人民币七万一千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 穆峻秀
二〇一八年八月二十四日
书记员 方 斌
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）任执字第3147号
申请执行人：中国银行股份有限公司济宁共青团路支行
被执行人：李某
本院在执行上列当事人借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。
经本院依法执行，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）任执字第3147号的本次执行程序。
二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产及下落时，凭本裁定书及执行依据等材料，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张兴良
审判员 阴衍文
审判员 刘晓栋
二〇一五年十二月十七日
书记员 姜海青
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0106民初168号
原告：吴少锋，男，1977年5月10日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区。
被告：武汉快活嘴餐饮管理有限公司，住所地武汉市武昌区复兴路34号1栋。
法定代表人：陈贵发，总经理。
委托代理人：吴俊国、李家辉（实习律师），湖北谦顺律师事务所律师。
本院在审理原告吴少锋与被告武汉快活嘴餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吴少锋于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴少锋的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴少锋撤回起诉。
本案案件受理费3,285元，减半收取1,642元，由原告吴少锋负担。
审判员 彭夙
二〇一七年三月十三日
书记员 郭嫚
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0104执7465号
申请执行人：郭澍桓，住广东省揭西县。
委托代理人：黄钰安,广东金桥百信律师事务所律师。
被执行人：林洁生，住广东省揭西县。
申请执行人郭澍桓与被执行人林洁生民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)穗越法民一初字第03055号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人林洁生应向申请执行人偿还本金608万元及利息，并承担案件受理费54617元。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月23日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2016年8月25日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人至今未履行。经查本院另案已评估、拍卖被执行人林洁生名下房产，余款195570.32元。本案申请执行人向本院表示参与分配上述款项，故其中192736.32元发还申请执行人、交执行费2834元。另，本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。
本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0104执7465号案的本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 倪晓韵
代理审判员 陈里维
代理审判员 冯嘉彦
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 欧冠聪
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0213刑初466号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人柯某，男，汉族，1965年5月25日出生，小学文化，无业，户籍地厦门市翔安区，2018年7月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年7月10日被取保候审。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2018〕449号起诉书指控被告人柯某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
起诉指控，被告人柯某于2018年6月30日20时许，无证醉酒驾驶闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车行驶至翔安区马巷镇巷西路城隍庙路口时被公安机关当场查获，案发时血液中乙醇含量为134.73mg/100ml，归案后对其上述行为供认不讳。
起诉认为，被告人柯某具有坦白情节，建议判处被告人柯某拘役一个月，并处罚金。
被告人柯某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
案在审理中，被告人柯某预缴罚金人民币5000元。
本院认为，公诉机关指控被告人柯某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人柯某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在判决发生法律效力之日缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄晓慧
二〇一八年八月十日
代书记员 王兴耀
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔02执7号之一
申请执行人：贵州汇源建筑工程有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市神奇西路附84号，统一社会信用代码：915223007309797758。
法定代表人：肖余良，系该公司董事长。
被执行人：贵州贵新煤业有限公司，住所地：贵州省水城县阿戛乡台沙村新寨组，统一社会信用代码：91520000766090935R。
法定代表人：刘守全。
申请执行人贵州汇源建筑工程有限公司与被执行人贵州贵新煤业有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）黔02民初148号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贵州汇源建筑工程有限公司于2018年1月5日向本院申请强制执行。本院立案受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行生效法律文书确定的支付工程款2555882元及相应迟延履行利息、案件受理费21416元的义务。
执行过程中，本院于2018年2月8日在贵州省工商行政管理局冻结了被执行人贵州贵新煤业有限公司的全部股份，冻结期限截止至2021年2月8日。本院又对本案被执行人可供执行财产从“银行存款、车辆、工商、房产、土地、证卷”等方面进行了查询，经查，被执行人贵州贵新煤业有限公司无其它可供执行的财产。2018年6月6日，因被执行人贵州贵新煤业有限公司所属煤矿至今未生产，且无其他财产可供执行，申请人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）黔02执7号案件的执行。
申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 代 金
代理审判员 李令涛
代理审判员 黄尧举
二〇一八年六月十九日
书 记 员 徐 州
六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔02执7号之一申请执行人：贵州汇源建筑工程有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市神奇西路附84号，统一社会信用代码：915223007309797758。法定代表人：肖余良，系该公司董事长。被执行人：贵州贵新煤业有限公司，住所地：贵州省水城县阿戛乡台沙村新寨组，统一社会信用代码：91520000766090935R。法定代表人：刘守全。申请执行人贵州汇源建筑工程有限公司与被执行人贵州贵新煤业有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）黔02民初148号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贵州汇源建筑工程有限公司于2018年1月5日向本院申请强制执行。本院立案受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行生效法律文书确定的支付工程款2555882元及相应迟延履行利息、案件受理费21416元的义务。执行过程中，本院于2018年2月8日在贵州省工商行政管理局冻结了被执行人贵州贵新煤业有限公司的全部股份，冻结期限截止至2021年2月8日。本院又对本案被执行人可供执行财产从“银行存款、车辆、工商、房产、土地、证卷”等方面进行了查询，经查，被执行人贵州贵新煤业有限公司无其它可供执行的财产。2018年6月6日，因被执行人贵州贵新煤业有限公司所属煤矿至今未生产，且无其他财产可供执行，申请人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2018）黔02执7号案件的执行。申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  代 金代理审判员  李令涛代理审判员  黄尧举二〇一八年六月十九日书 记 员  徐 州
贵州省铜仁市碧江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0602执322号
申请执行人铜仁市顺风汽车美容装潢经营部。
经营场所:铜仁市碧江区鹭鸶路。
经营者：胡作平。
被执行人莫怀远，男，1989年3月2日出生，汉族，湖南省桃江县人，住碧江区移动公司。
本院在执行铜仁市顺风汽车美容装潢经营部与莫怀远买卖合同纠纷一案中，据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602民初1631号民事判决书明确，由被执行人莫怀远支付申请执行人铜仁市顺风汽车美容装潢经营部租金人民币31000元，承担案件受理费人民币228元及本案执行费人民币365元的义务，但被执行人至今未有履行。
本院在执行过程中，查明被执行人莫怀远在本辖区无可供执行的财产且下落不明。为此，申请人向本院撤回执行申请，本院认为，申请人向本院申请撤回执行，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关�适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602执322号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》的二百三十九条之规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃智强
审 判 员 张裕文
审 判 员 刘玉珍
二〇一八年六月二十七日
法官助理 田 坤
书 记 员 王依林
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0602执322号申请执行人铜仁市顺风汽车美容装潢经营部。经营场所:铜仁市碧江区鹭鸶路。经营者：胡作平。被执行人莫怀远，男，1989年3月2日出生，汉族，湖南省桃江县人，住碧江区移动公司。本院在执行铜仁市顺风汽车美容装潢经营部与莫怀远买卖合同纠纷一案中，据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602民初1631号民事判决书明确，由被执行人莫怀远支付申请执行人铜仁市顺风汽车美容装潢经营部租金人民币31000元，承担案件受理费人民币228元及本案执行费人民币365元的义务，但被执行人至今未有履行。本院在执行过程中，查明被执行人莫怀远在本辖区无可供执行的财产且下落不明。为此，申请人向本院撤回执行申请，本院认为，申请人向本院申请撤回执行，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关�适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602执322号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》的二百三十九条之规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 覃智强审 判 员 张裕文审 判 员 刘玉珍二〇一八年六月二十七日法官助理 田 坤书 记 员 王依林
湖北省随州市曾都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1303刑初352号
公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。
被告人李作兵，男，1971年2月4日出生，汉族，小学文化，务工，现住随县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月12日被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，同月15日由随州市公安局曾都区分局取保候审。
湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉[2018]297号起诉书指控被告人李作兵犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，湖北省随州市曾都区人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人李作兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年6月1日22时19分许，被告人李作兵酒后驾驶鄂Ｆ×××××小型轿车行驶至福银高速公路均川收费站时，被湖北省公安厅高速公路警察总队四支队随州大队民警发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑。民警遂现场使用呼出气体酒精含量探测器对被告人李作兵进行检测，吹气检测结果为95毫克/100毫升。后民警将被告人李作兵带至随州市中心医院组织医务人员对其抽血并送检。经襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定意见书认定，送检的被告人李作兵血液中检出了乙醇成分，含量为86.39毫克/100毫升。
上述事实，被告人李作兵在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人李作兵的身份信息、抓获经过、呼气酒精含量检测报告、当事人血样（尿样）提取登记表、吹气与抽血照片、违法犯罪经历查询证明、机动车驾驶证与行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证；2.证人包小红的证言；3.襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定意见书；4.被告人李作兵的供述与辩解。
本院认为，被告人李作兵违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车辆，其血液中的酒精含量超过了国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会颁布的GB19522-2010《车辆驾驶人员血液呼气酒精含量阈值与检验》规定的醉驾标准，侵犯了道路交通运输安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人李作兵能坦白认罪，经审前社会调查评估，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李作兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 宋琼
二〇一八年八月六日
书记员 严俊
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深南法沙民初字第1023号
原告三恒财富（北京）投资管理有限公司。
法定代表人鲁传伟。
委托代理人彭永威，系该公司法务。
被告李志平。
本院在审理原告三恒财富（北京）投资管理有限公司诉被告李志平借款合同纠纷一案中，原告三恒财富（北京）投资管理有限公司于2015年12月7日向本院提出对被告李志平的撤诉申请。
本院认为，原告三恒财富（北京）投资管理有限公司向法院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，《人民法院诉讼费收费办法》第二十三条之规定，裁定如下：
准予原告三恒财富（北京）投资管理有限公司撤回对被告李志平的起诉。
本案受理费900元，减半收取为450元，由原告负担。
审判员 张 艳
二〇一五年十二月九日
书记员 张炜明
固原市原州区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0402执2684号
申请执行人：马德成,男性,1965年10月23日出生,住固原市。
被执行人：杨贵,男性,1973年3月8日出生,住固原市。
本院在执行马德成与杨贵借款合同纠纷一案中本院作出的（2017）宁0402民初826号民事判决书已发生法律效力，申请执行人马德成向本院申请执行人，本院于2017年11月1日立案执行。本案申请执行标的204900元，以上标的均未执行。本案在执行过程中多次查询被执行人杨贵名下银行账户、车辆及不动产信息，均无有效财产可供执行且被执行人杨贵下落不明。本院已将被执行人杨贵纳入失信被执行人名单。申请执行人马德成未能提供其他执行线索，并认可本院调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长王金龙
助理审判员马富成
助理审判员李广
二Ｏ一八年四月二十八日
书记员杨鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}固原市原州区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0402执2684号申请执行人：马德成,男性,1965年10月23日出生,住固原市。被执行人：杨贵,男性,1973年3月8日出生,住固原市。本院在执行马德成与杨贵借款合同纠纷一案中本院作出的（2017）宁0402民初826号民事判决书已发生法律效力，申请执行人马德成向本院申请执行人，本院于2017年11月1日立案执行。本案申请执行标的204900元，以上标的均未执行。本案在执行过程中多次查询被执行人杨贵名下银行账户、车辆及不动产信息，均无有效财产可供执行且被执行人杨贵下落不明。本院已将被执行人杨贵纳入失信被执行人名单。申请执行人马德成未能提供其他执行线索，并认可本院调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王金龙助理审判员马富成助理审判员李广二Ｏ一八年四月二十八日书记员杨鹏
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1329执398号
申请执行人新野县农村信用合作联社溧河浦信用社。
代表人,海本峰,职务:主任.
被执行人陈合霞，女，1979年4月19日出生，汉族，农民，住新野县。
被执行人宋相飞，男，1979年6月2日出生，汉族，农民，住新野县。
被执行人丁林景，男，1981年9月19日出生，汉族，农民，住新野县。
被执行人白小永，男，1985年5月27日出生，汉族，农民，住新野县。
申请执行人新野县农村信用合作联社溧河浦信用社与被执行人陈合霞、宋相飞、丁林景、白小永为金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，未发现有可供执行的财产。申请执行人新野县农村信用合作联社溧河浦信用社于2017年6月28日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人撤回执行申请，系当事人真实意思表示，又不违反有关法律法规强制性规定，故本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2016）豫1329民初1193号民事判决书的执行。可在申请执行时效内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴瑞峰
审判员 王 宁
审判员 侯祎斌
二〇一七年六月二十八日
书记员 吕云琢
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）句执字第2162号
申请执行人徐桂英。
申请执行人孔宪刚。
申请执行李吉美。
申请执行人孔令慧。
被执行人许言生。
申请执行人徐桂英、孔宪刚、李吉美、孔令慧与被执行人许言生人身损害赔偿纠纷一案，江苏省镇江市中级人民法院作出的（2013）镇民再终字第14号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人许言生应当给付申请执行人赔偿款194014.68元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2015年10月30日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。
本院认为，被执行人无可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 琴
审判员 邰成贵
审判员 许社民
二〇一六年四月二十六日
书记员 张 平
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1322民初2478号
原告建平县顺达源物业有限公司。
法定代表人李巍军。
委托代理人白志强。
被告陈振军。
本院在受理原告建平县顺达源物业有限公司诉被告陈振军物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月20日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告建平县顺达源物业有限公司撤回起诉。
案件受理25元由原告建平县顺达源物业有限公�负担。
审判员 尤跃山
二〇一七年六月二十日
书记员 陈雪明
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂咸安民初字第01285号
原告孟炎，1971年5月20日。
被告张文志，1971年5月20日，咸安区办事处杨下村一组。
本院在审理原告孟炎诉被告张文志买卖合同纠纷一案中，原告孟炎于2014年3月11日向本院申请撤诉。
本院认为，原告孟炎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款项第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孟炎撤诉。
本案受理费25元，由原告孟炎负担。
审判员 饶智勇
二〇一四年三月十一日
书记员 范 婷
江西省遂川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0827刑初91号
公诉机关江西省遂川县人民检察院。
被告人徐某，男，汉族，1966年生于江西省遂川县，小学文化，农民，住遂川县。因本案于2017年3月6日被遂川县森林公安局刑事拘留，同年3月14日�遂川县森林公安局执行逮捕，现羁押于遂川县看守所。
遂川县人民检察院以赣遂检刑诉[2017]79号起诉书指控被告人徐某犯失火罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂川县人民检察院指派检察员李淑娟出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂川县人民检察院指控：2017年3月2日上午，被告人徐某在本村寒合组大石坑自家水田中干农活时，用随身携带的打火机点燃清理田坎草，因天气干燥、起风，火势迅速蔓延从而引发周边山场森林火灾。经鉴定，此次火灾过火有林地面积567亩，直接经济损失12.23万元。
案发后，被告人徐某主动投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人徐南明�开庭审理过程中没有异议，并有证人徐某2、钟某、任某、赖某、徐某3的证言，被害人徐某1、廖某、候某的陈述，鉴定意见，现场勘验笔录，物证（照片）、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某过失引发森林火灾，过火有林地面积567亩，直接经济损失12.23万元，被告人徐某的行为已构成失火罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，但被告人徐某犯罪情节较轻。被告人徐某具有自首情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某犯失火罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月6日起至2018年3月5日止）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 郭启斌
二〇一七年五月二十六日
书记员 袁春兰
注：相关法律条款内容附后
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
�六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼎执字第2036号
申请执行人洪辉红，女，汉族，个体工商户，住福鼎市。
被执行人林邦旺，男，汉族，住福鼎市。
被执行人杨成灶，男，汉族，住福鼎市。
被执行人张眉艳，女，汉族，住福鼎市。
本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2015）××民初字第××号民事判决书，于2015年11月25日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人杨成灶在银行有存款可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人杨成灶在中国邮政邮储银行福建分行账户内的存款人民币167359元，冻结期限为一年。
二、冻结被执行人杨成灶在中国邮政邮储银行福建分行账户内的存款人民币167359元，冻结期限为一年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周冬冬
审判员 张利群
审判员 缪霄晖
二〇一五年十二月十六日
书记员 林双娅
附主要法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
官方微信官方微博
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼎执字第2036号申请执行人洪辉红，女，汉族，个体工商户，住福鼎市。被执行人林邦旺，男，汉族，住福鼎市。被执行人杨成灶，男，汉族，住福鼎市。被执行人张眉艳，女，汉族，住福鼎市。本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2015）××民初字第××号民事判决书，于2015年11月25日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人杨成灶在银行有存款可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨成灶在中国邮政邮储银行福建分行账户内的存款人民币167359元，冻结期限为一年。二、冻结被执行人杨成灶在中国邮政邮储银行福建分行账户内的存款人民币167359元，冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周冬冬审判员  张利群审判员  缪霄晖二〇一五年十二月十六日书记员  林双娅附主要法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。官方
云南省凤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0921执249号
申请执行人王武，男，汉族，生于1963年11月29日，云南省凤庆县人，现住云南省凤庆县。
被执行人中国人寿财产保险股份有限公司临沧市中心支公司，住所地：云南省临沧市世纪路中段北侧大朝山电站临沧基地1-1层，统一社会信用代码：91530900683675292U。
法定代表人杨彦涛，系该公司总经理。
申请执行人王武与被执行人计炳星、中国人寿财产保险股份有限公司临沧市中心支公司机动车交通事故纠纷一案，临沧市中级人民法院2018年5月25日作出（2018）云09民终155号民事判决书，判决书第一项确定“维持凤庆县人民法院（2017）云0921民初1376号民事判决书第一项即'一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沧市中心支公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告王武117484.2元，扣除被告计炳星垫付的医疗费、生活费共计30023.87元，实际赔偿原告王武87640.33元'、第二项即'二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沧市中心支公司在第三者商业险责任险范围内赔偿原告王武22182.19元'、第三项即'三、上述款项定于判决生效后30日内付清'”，判决书发生法律效力后，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司临沧市中心支公司未按判决书确定的义务履行，申请执行人王武于2018年7月20日向本院申请执行，本院同日立案受理执行。
本案在执行过程中，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司临沧市中心支公司已于2018年7月11日自觉履行判决书确定的义务109642.52元，申请执行人王武于2018年7月25日领取该笔款项，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定之规定，裁定如下：
临沧市中级人民法院作出的（2018）云09民终155号民事判决书执行完毕。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 范 铮
二〇一八年五月八日
书记员 张正归
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0921执249号申请执行人王武，男，汉族，生于1963年11月29日，云南省凤庆县人，现住云南省凤庆县。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司临沧市中心支公司，住所地：云南省临沧市世纪路中段北侧大朝山电站临沧基地1-1层，统一社会信用代码：91530900683675292U。法定代表人杨彦涛，系该公司总经理。申请执行人王武与被执行人计炳星、中国人寿财产保险股份有限公司临沧市中心支公司机动车交通事故纠纷一案，临沧市中级人民法院2018年5月25日作出（2018）云09民终155号民事判决书，判决书第一项确定“维持凤庆县人民法院（2017）云0921民初1376号民事判决书第一项即‘一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沧市中心支公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告王武117484.2元，扣除被告计炳星垫付的医疗费、生活费共计30023.87元，实际赔偿原告王武87640.33元’、第二项即‘二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沧市中心支公司在第三者商业险责任险范围内赔偿原告王武22182.19元’、第三项即‘三、上述款项定于判决生效后30日内付清’”，判决书发生法律效力后，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司临沧市中心支公司未按判决书确定的义务履行，申请执行人王武于2018年7月20日向本院申请执行，本院同日立案受理执行。本案在执行过程中，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司临沧市中心支公司已于2018年7月11日自觉履行判决书确定的义务109642.52元，申请执行人王武于2018年7月25日领取该笔款项，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定之规定，裁定如下：临沧市中级人民法院作出的（2018）云09民终155号民事判决书执行完毕。本裁定送达即发生法律效力。执行员 范 铮二〇一八年五月八日书记员 张正归