湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂云梦民初字第00028号
原告许小桃，务农。
委托代理人杨杰，代理权限：有权代为参加诉讼，代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，撤回上诉，代签法律文书。
被告刘国平，鄂K482**号小型客车驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路***号。
负责人陶建明，该公司总经理。
委托代理人邬建强。代理权限：参加诉讼，参与调解，代收法律文书。
原告许小桃诉被告刘国平、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称财保孝感市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月6日立案受理后，依法由审判员鞠俊东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许小桃的委托代理人杨杰、被告刘国平、被告财保孝感市分公司的委托代理人邬建强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许小桃诉称，2013年4年22日7时50分，被告刘国平驾驶其所有的鄂K×××××号小型客车从云梦县隔蒲潭镇回沙河乡，沿三三公路自西向东行驶至舒袁村路段时，驶入左边车道，与对向由原告许小桃驾驶的并乘载郝双秀的两轮电动车相撞，造成原告许小桃及郝双秀受伤和两车受损的交通事故。原告许小桃受伤后被送往云梦县人民医院治疗15天后又转至同济医院住院治疗。此事故经云梦县公安局交警大队调查后出具了云公交认字（2013）第13095号《道路交通事故认定书》，认定被告刘国平承担此事故的全部责任，原告许小桃及郝双秀无责任。被告刘国平所驾驶的鄂K×××××号小型普通客车在被告财保孝感市分公司投保了交强险和保额为100000元的第三者责任险。2013年11月6日，原告的伤情经云梦县人民医院法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残。因原、被告双方不能就赔偿事宜协商一致，原告遂向法院提起诉讼，请求判令被告刘国平赔偿原告的经济损失，被告财保孝感市分公司应在所承包的交强险限额和第三者责任保险限额内承担赔偿责任。原告的损失为：医疗费18774.92元、后期治疗费6000元、住院伙食补助费1850元（37天×50元／天）、误工费12352元（22886元／年÷365天×197天）、护理费3883元（23624元／年÷365天×60天）、残疾赔偿金15704元（7852元／年×20年×10%）、交通费500元、财产损失1200元（更换电瓶800元、停车费400元）、精神损害抚慰金5000元、法医鉴定费1000元，合计66263.92元。
原告许小桃为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据一、道路交通事故责任认定书。拟证明交通事故发生的经过及原告在事故中受伤的事实。
证据二、鄂K×××××号小型普通客车的行驶证及被告刘国平的驾驶证复印件。拟证明鄂K×××××号小型普通客车属被告刘国平所有及被告刘国平具有驾驶资格的事实。
证据三、交强险、第三者责任保险单复印件。拟证明鄂K×××××号小型普通客车已在财保孝感分公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内。
证据四、住院病历资料。拟证明原告受伤后的治疗情况。
证据五、医疗费收据及医疗费收费清单。拟证明原告受伤后医疗费支出情况。
证据六、云梦县人民医院法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》。拟证明原告伤情已构成十级伤残，护理时间60天，后期医疗费6000元。
证据七、价格鉴定意见书。拟证明原告所有的两轮电动车损失。
证据八、鉴定费收据。拟证明原告支出鉴定费1000元。
证据九、原告身份证、常住人口登记卡复印件。拟证明原告的身份情况。
证据十、交通费票据。拟证明原告支付交通费的数额。
被告刘国平未提交书面答辩状，庭审中辩称，对原告起诉的事实无异议，但对其诉请的赔偿数额有异议，原告受伤后可以在本地治疗而去武汉市治疗，增加了治疗费用。我所驾驶的车辆已在保险公司投保，原告的损失应由保险公司赔偿，保险公司对原告请求赔偿的项目不认可的，我也不予认可。
被告刘国平未向本院提交证据。
被告财保孝感市分公司辩称，对本案的事实没有异议；交强险赔偿数额应在事故中两名伤者中进行分配；本案被保险车辆未投保不计免赔，应扣减20%的免赔率；原告诉请的医疗费中没有医疗机构正式收据的我公司不予赔偿；原告已年满55周岁，也超过法定劳动年龄，且无其它证据证明其有误工损失，因此，误工费不应计算；原告诉请的财产损失应以鉴定为准，更换电瓶和停车费用不属损失范围；原告诉请的交通费过高，应按每天10元计算，另精神损害抚慰金赔偿2000元为宜；诉讼费及鉴定费我公司不予承担。
被告财保孝感分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告财保孝感分公司、被告刘国平对原告许小桃提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据六、证据八、证据九无异议，本院依法予以认定。被告财保孝感分公司对原告许小桃提交的证据五，认为医疗费收据中有6份为医院预收医疗费收据，医疗费未结算，应以结算的票据作为赔偿的依据，医疗费清单不能代替医疗费发票；对原告许小桃提交的证据七即云梦县物价局价格认证意见书，认为对电动车的鉴定依据不足，原告亦未提交实际修理受损电动车的发票，该鉴定意见书不应认定。被告刘国平同意被告财保孝感分公司提出的质证意见。本院认为，原告许小桃提交的证据五中，云梦县人民医院住院预收款收据6份计金额3100元，不是已结算的医疗费票据，不能作为医疗费凭证，只能证实原告许小桃在住院治疗期间垫付医疗费3100元，根据“云梦县人民医院住院病人费用汇总清单”的记载，原告许小桃在云梦县人民医院住院治疗费用金额为17516.60元，因原告许小桃尚欠云梦县人民医院住院医疗费未结算，故住院医疗费数额应以“云梦县人民医院住院病人费用汇总清单”记载的数额认定；原告许小桃提交的证据七，系云梦县物价局价格认证中心对事故受损电动车作出的损失价值鉴定，被告财保孝感分公司及被告刘国平虽有异议，但未提交反证证明该鉴定结论是否程序不合法、是否依据不足，故本院对证据七依法予以认定。关于原告许小桃提交的证据十即交通费票据10份，面额均为50元且连号，不具有真实性，本院不予认定，但考虑原告许小桃因治疗必然会发生交通费用，数额由本院酌情确定。
经审理查明，2013年4年22日7时50分，被告刘国平驾驶其所有的鄂K×××××号小型客车从云梦县隔蒲潭镇回沙河乡，沿三三公路自西向东行驶至伍洛镇舒袁村路段时，与对向由原告许小桃驾驶（乘载郝双秀）的两轮电动车相撞，造成原告许小桃及郝双秀受伤和两车受损的交通事故。原告许小桃受伤后被送往云梦县人民医院住院治疗37天，住院医疗费17516.60元，门诊医疗费1258.33元。2013年5月6日，云梦县公安局交通警察大队作出云公交认字（2013）第13095号《道路交通事故认定书》，认定被告刘国平承担此事故的全部责任，原告郝双秀及许小桃无责任。2013年11月6日，云梦县人民医院法医司法鉴定所接受云梦县沙河乡法律服务所的委托，对原告许小桃的伤情进行鉴定，作出云司鉴（2013）法医临床鉴字第300号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：许小桃遭车祸，致左胫骨骨折（波及关节面），后遗左下肢功能部分丧失，评定为十（ⅹ）级伤残；评定护理时间为60日；评估后期取内固定医疗费为6000元或据实。被告刘国平所驾驶的鄂K×××××号小型普通客车在被告财保孝感市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为100000元的商业第三者责任保险，保险期间均自2012年4月28日零时起至2013年4月27日24时止。因原、被告双方不能就赔偿事宜协商一致，原告许小桃遂向本院提起诉讼，请求判令被告刘国平赔偿经济损失计65883.92元，被告财保孝感市分公司应在所承保的交强险限额和第三者责任保险限额内承担赔偿责任。
本院认为，本案系因机动车与非机动车相撞而引起的人身和财产损害赔偿纠纷，被告刘国平驾驶机动车违反道路交通管理法规，造成原告许小桃受伤及财产受损的后果，根据交通警察部门的事故责任认定，其承担全部责任，故对原告许小桃的损害结果应依法承担赔偿责任。鉴于其驾驶的车辆已在被告财保孝感分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，被告财保孝感分公司应在所承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内直接向原告许小桃赔偿保险金，对于超出机动车交通事故责任强制保险限额范围的部分损失，再在第三者责任保险限额内予以赔偿，超出部分由被告刘国平赔偿。被告财保孝感分公司辩称被告刘国平在投保商业第三者责任保险时未投保不计免赔，应在商业第三者责任保险限额中扣除20%的赔偿数额的意见符合法律规定，本院予以采纳。被告财保孝感分公司及被告刘国平另辩称原告许小桃诉请的精神损害抚慰金过高的意见本院不予采纳，原告许小桃诉请的精神损害抚慰金5000元恰当，符合法律规定，应予支持。被告财保孝感分公司、被告刘国平均提出原告许小桃已过劳动年龄，不应赔偿误工损失的辩论意见，经本院核实，原告许小桃住所地基层组织证实其受伤前尚能实际从事农业劳动，受伤后其经济收入减少客观存在，故误工费应予赔偿，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间计算至定残的前一日即193天，被告财保孝感分公司、被告刘国平的辩称意见不予采纳。原告许小桃诉请赔偿交通费500元缺乏证据证明，但其因治疗实际支出了交通费，本院酌情确定交通费400元。原告许小桃在庭审中增加电动车更换电瓶及停车费损失计1200元的诉请，因未经鉴定缺乏证据证明，本院不予支持。故此，经本院审核，原告许小桃的损失依法确定为：医疗费18774.92元、后期治疗费6000元、住院伙食补助费1850元（37天×50元／天）、护理费3883元（23624元／年÷365天×60天）、误工费12101元（22886元／年÷365天×193天）、残疾赔偿金15704元（7852元／年×20年×10%）、交通费400元、精神损害抚慰金5000元、财产损失820元、鉴定费1000元，合计65532.92元。因同一交通事故造成二人受伤的后果，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额范围内应按照各自的损失所占比例确定由保险公司赔偿的数额，精神损害抚慰金应在机动车交通事故责任强制保险限额内优先予以赔偿。原告许小桃的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费计26624.92元，由被告财保孝感分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内按35.97%赔偿3597元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金5000元、护理费3883元、误工费12101元、残疾赔偿金15704元、交通费400元，计37088元。剩余损失即医疗费、后期治疗费23027.92元由被告财保孝感分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿18422.34元（免赔20%）。被告刘国平赔偿原告许小桃鉴定费1000元及保险公司免赔部分医疗费4605.58元，计5605.58元。是此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险公司孝感分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告许小桃损失人民币40685元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告许小桃损失人民币18422.34元。限于本判决生效后十日内给付。
二、被告刘国平赔偿原告许小桃损失人民币5605.58元。限于本判决生效后十日内给付。
三、驳回原告许小桃其它诉讼请求。
上述应付款项逾期支付的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1450元由被告刘国平承担，限本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 鞠俊东
二〇一四年三月六日
书记员 李 琴