安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖07刑终61号
原公诉机关铜陵市铜官山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某，男，1962年1月16日出生于安徽省铜陵市，汉族，中共党员，原铜官山区商务局副局长、农贸市场服务处主任，住铜陵市铜官区。2015年11月11日因涉嫌犯受贿罪经铜陵市铜官山区人民检察院决定由铜陵市公安局铜官山分局执行刑事拘留，同月27日经铜陵市人民检察院决定由铜陵市公安局铜官山分局执行逮捕。现羁押于铜陵市看守所。
辩护人余国富，安徽宪达律师事务所律师。
铜陵市铜官山区人民法院审理铜陵市铜官山区人民检察院指控原审被告人陈某犯受贿罪一案，于2016年4月26日作出（2016）皖0705刑初46号刑事判决。本院于2016年5月23日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定：2011年至2015年，被告人陈某担任原铜官山区农贸市场服务处主任并全面负责商务局工作期间，在农贸市场改造、市场服务和单位管理等方面为请托人谋取利益，收受请托人财物134448元。具体为：
（一）2011年至2015年春节间，被告人陈某因在工程施工及工程款结算上给予幸福村农贸市场、机场农贸市场改造项目的施工现场负责人汪某提供帮助，先后收受汪某现金39800元、茅台酒3箱（价值18348元）、购物卡2000元，以上财物共计60148元。2015年9月，陈某得知纪委调查后，退还汪某10000元。
（二）2012年春节前至2015年春节，被告人陈某因在蓝天市场改造和经营中给予铜陵通利投资咨询有限公司提供帮助，先后收受该公司负责人钟某现金10000元、购物卡13000元、JEEP专营店消费券3000元、三星GT-N7100手机一部（价值3500元），以上财物共计29500元。
（三）2012年中秋节前和2013年春节，被告人陈某因在工程款结算上给予兴隆农贸市场改造项目负责人张某提供帮助，先后收受张某现金10000元、购物卡3000元，共计13000元。2015年9月，陈某得知纪委调查后，退还张某10000元。
（四）2012年至2015年的春节，被告人陈某因给本单位职工梁某在工作制度上提供便利，收受梁某购物卡4000元及空调一台。
（五）2011年至2014年春节间，被告人陈某因给本单位职工祝正理在离岗创业上提供帮助，先后收受祝正理购物卡及现金共计5000元。
（六）2012年至2014年春节间，被告人陈某因在幸福村农贸市场和北京路农贸市场LED工程中，为承揽该工程的名人公司提供帮助，收受该公司经理姜某现金及购物卡，共计4000元。
（七）2011年至2012年春节间，被告人陈某因给铜陵锦徽粉体材料有限责任公司在小街农贸市场承租房屋中提供帮助，收受该公司负责人吴某购物卡，共计2000元。
（八）2013年和2014年春节前，被告人陈某因在铜陵商城1号地块蔬菜公司拆迁中为联发置业公司提供帮助，收受该公司副总经理沈�购物卡4000元。
（九）2011年9月，被告人陈某因在杨家山农贸市场摊位改造中给施工人员江某提供帮助，收受江某现金3800元。
（十）2012年春节前，被告人陈某因在义安苑农贸市场改造项目结算上为施工人员林某提供帮助，收受林某购物卡1000元。
（十一）2013年春节前，铜陵梧桐树农业发展有限公司在原铜官山区商务局申请了蔬菜直销点并领取了补贴，为感谢被告人陈某的帮忙，该公司员工熊某心送给陈某购物卡2000元。
（十二）2013年春节前，铜陵友思蔬菜种植专业合作社在原铜官山区商务局申请了蔬菜直销点并领取了补贴，为感谢被告人陈某的帮忙，该公司法人代表古某送给陈某购物卡2000元。
（十三）2014年春节前，蓝天农贸市场改造项目监理人施某为结算监理费，送给陈某购物卡1000元。
（十四）2014年�节前后，亿泰置业虹桥家园项目负责人刘某为感谢被告人陈某在天桥农贸市场装修上的帮助，送给陈某购物卡2000元。
（十五）2011年11月，东园物业公司为感谢被告人陈某将小街市场保洁工作承包给该公司，由公司员工郭某送给陈某购物卡1000元。
案发后，被告人陈某退出全部违法所得。
原判认定上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1.原铜官山区纪委案件移送函、移送案件线索通知书、立案决定书，证实陈某因涉嫌违法犯罪由原铜官山区纪委移交铜官山区人民检察院，铜官山区人民检察院反贪局因接到该院反渎局移送的陈某受贿线索后于2015年11月10日立案侦查。
2.原铜官山区纪委关于陈某到案情况说明，证实2015年10月10日由纪委办案人员到铜官山区将陈某带至办案点采取“两规”措施，期间，陈某如实供述了相关部门已经掌握的部分受贿事实及尚未掌握的其他受贿事实。
3.原铜官山区纪委暂扣、封存涉案款物登记表，证实纪委暂扣陈某案茅台酒四件（每件六瓶）及现金缴款15万元。
4.农贸市场服务处岗位职责文件、原铜官山区机构编制委员会文件、原铜官山区政府组织部文件、原铜官山区商务局情况说明、干部任免审批表、人口信息，证实被告人陈某的主体身份及工作职责。
5.幸福村市场改造合同、竣工结算审核报告、机厂市场改造合同、滨江美食城施工合同、兴隆市场改造合同、竣工结算审核报告、义安苑市场改造施工合同、竣工结算审核报告、市场摊位建筑安装工程结算书、记账凭证、LED工程结算审核报告、蓝天市场租赁合同及改造资料、梧桐树、友思蔬菜直销点申请及补贴材料、会议纪要、小街市场租赁协议、小街市场物�管理协议书、杨家山市场鸡市场改造和幸福村临时市场付款记账凭证、杨家山市场改造合同、幸福村临时市场及办公用房工程合同、工程结算审核报告、祝正理兼职协议书等，证实陈某利用职务之便为请托人谋取利益的事实。
6.证人汪某的证言，证实：（1）我在做农贸市场改造工程，有时工程款结账难，就想办法给陈某送点钱。分别是2011年中秋节的时候，我正在做幸福村农贸市场的工程，我到陈某的家里送给他1万元；2011年陈某女儿结婚我包给他1.18万元；2012年春节前，在东村大转盘附近我送给陈某1万元；2013年春节前，我到陈某办公室送给他1万元；2014年我大女儿结婚陈某包给我5000元，我退了3000元给他。（2）送给陈某2000元购物卡和3箱茅台酒的事实。（3）2014年春节前，我到陈某办公室送给他现金1万元，这笔钱陈某退给我了。2015年9月，陈某在联盟大厦退给我1万元。
7.证人钟某的证言，证实：（1）蓝天市场是我和他人合伙成立的铜陵通利投资公司2007年从市商务局承租过来的，2012年我向区市场处申请在蓝天市场外兴建了12间网点房。2013年元月因蓝天市场改造，我与陈某等人到青岛考察，晚上在宾馆我把事先准备好的1万元现金送给陈某。2012年春节前至2015年春节，送给陈某10000元购物卡、JEEP专卖店消费券3000元及三星手机一部，购买价格3000多元。这些财物都是单位送的，单位都有账目，因为陈某是蓝天市场主管部门负责人，送给他财务的目的是为了处理好关系，获得工作上的关照。（2）我借了陈某40万元，我朋友向他借了50万元，月息两分，以前都是按月支付利息，现在本金和利息都没付，这事正在按法律程序处理。
8.证人张某、姜某、梁某、吴某、沈某、江某、林某、熊某心、古某、施某、刘某、郭某的证言，证实向陈某行贿的事实及请托事项。
9.被告人陈某的供述和辩解，证实：（1）收受张某等人贿赂事实。（2）其共收受汪某现金4.18万元，分别是2011年9月其女儿结婚收的1.18万元，2011年中秋节前后收的1万元，2012年春节前收了1万元，2013年春节前收了1万元。后三次收钱的地点分别在其家、东村大转盘和市场处办公室。2015年9月其在联盟大厦退给汪某现金1万元。此外，在2012年至2015年春节前，共收受汪某送的茅台酒4箱及购物卡4000元。（2）钟某是通利公司的负责人，蓝天市场是他承包的。2013年1月，为了蓝天市场改造，其和钟某等人去青岛考察，晚上在宾馆钟某给了其1万元现金，此外还送过购物卡和消费券。钟某送钱给其是因为蓝天市场是钟某承租的，市场处是主管部门，2012年市区民生工程，对蓝天市场改造，这对他有好处，想获得其的支持。（3）2013年6月经钟某介绍，其借给钟某朋友60万元，利息通过钟某给其，当年年底其要回了10万，从2014年春节开始本金50万，月息3分，2014年12月月息降到2分，2015年春节前，其向钟某要本金和利息，并对他说“你给我的1万元现金怎么办”，他说就当利息。（4）在纪委调查期间，其将汪某送的四箱茅台酒退到铜官山区纪委，钟某送给其的三星GT-N7100手机被纪委拿走了。
10.铜陵市价格认证中心价格鉴定，证实涉案茅台酒、三星手机的价值。
原判认为：被告人陈某在担任原铜官山区商务局副局长、农贸市场服务处主任期间，利用其对辖区内市场管理的职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物134448元，数额较大，其行为构成受贿罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人陈某能如实供述犯罪事实，且积极退出全部违法所得，有悔罪表现，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第九十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款之规定，判决：一、被告人陈某犯受贿罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币十二万元。二、被告人陈某已退缴的违法所得十一万四千四百四十八元，予以没收。
上诉人陈某及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见：1.其有自首情节；2.即便其自首不能成立，其如实供述自己罪行也构成坦白；3.其犯罪情节较轻，具有法定从轻、减轻处罚情节，恳请二审对其适用缓刑。
经审理查明：2011年至2015年春节期间，上诉人陈某在担任�铜官山区（现铜官区）商务局副局长、市场处主任期间，利用职务便利为请托人汪某、钟某、张某等人谋取利益，前后多次收受汪某、钟某、张某等人财物价值134448元。2015年9月，陈某得知纪检机关调查后，分别退还汪某、张某现金10000元。2015年10月10日，原铜官山区纪委对陈某采取“两规”措施后，陈某交代了办案机关已掌握的其收受汪某、钟某贿赂的事实，还主动交代了办案机关尚未掌握的其他受贿事实，并退出全部赃款赃物。上述事实，有经一审庭审出示的书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证明，证据之间相互印证，足以认定，本院予以确认。
对于上诉人陈某及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见。经查，原铜官山区纪委出具的陈某到案情况说明证明，在对陈某采取“两规”措施之前已掌握其收受汪某、钟某贿赂线索，陈某系被采取“两规”措施后如实交代了办案机关已掌握的线索所针对的事实和其他未掌握的受贿事实。其在办案机关已掌握其部分受贿犯罪事实线索、对其采取“两规”措施后如实交代了全部受贿犯罪事实，其行为不符合法律规定的自首构成要件。其到案后如实供述自己罪行、积极退赃，具有悔罪表现，依法可从轻处罚，原判对此已予认定，对其量刑时已依照刑法第六十七条第三款的规定予以考量，量刑并无不当。因此，上诉人陈某及其辩护人的意见不能成立。
本院认为：上诉人陈某身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物134448元，数额较大，其行为构成受贿罪，应当依法惩处。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（�）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郜 源 安
代理审判员 张 宇
代理审判员 刘 伟 玲
二〇一六年七月十二日
书 记 员 李辉（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
……