wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0111执32号
申请执行人湖北海厦建设有限公司，住所地在湖北省襄阳市樊城区风华路13号。
法定代表人林森，董事长。
被执行人宿迁市础嘉建设劳务有限公司，住所地在江苏省宿迁市经济开发区平安大道719号。
法定代表人丁进松。
湖北海厦建设有限公司与宿迁市础嘉建设劳务有限公司工程款纠纷一案，本院于2015年6月26日做出的（2014）浦江民初字第1529号民事判决书已发生法律效力，该判决书判决：被告宿迁市础嘉建设劳务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告湖北海厦建设有限公司3512425.7元。案件受理费36163元，公告费600元，合计36763元，由被告宿迁市础嘉建设劳务有限公司负担。因被执行人宿迁市础嘉建设劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北海厦建设有限公司向本院申请执行，本院于2016年1月5日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人宿迁市础嘉建设劳务有限公司名下无房产、车辆权属登记，无银行存款，无工商、国土登记信息。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本案尚未执行到位3549188.7元。本院已将宿迁市础嘉建设劳务有限公司及其法定代表人丁进松纳入失信被执行人员名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人宿迁市础嘉建设劳务有限公司名下无房产、车辆权属登记，无银行存款，无工商、国土登记信息。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本院已将宿迁市础嘉建设劳务有限公司及其法定代表人丁进松纳入失信被执行人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）浦江民初字第1529号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 盛宝霞
审 判 员 吕春贵
代理审判员 邢啸天
二〇一六年七月五日
书 记 员 韩茜茜
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绍诸商初字第3834号
原告：张均鑫。
委托代理人（特别授权）：徐觉醒。
被告：杨庆忠。
委托代理人（特别授权）：周雪永。
本院在审理原告张均鑫与被告杨庆忠民间借贷纠纷一案中，原告于2014年1月3日向本院申请撤诉。
本院认为，原告张均鑫以双方已达成和解协议为由申请撤诉，符合国家有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张均鑫撤回起诉。
本案受理费2，500元，依法减半收取1，250元，由原告张均鑫负担。
（本页无正文）
审判员 周迪光
二〇一四年一月三日
书记员 楼 榕
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三执字第256号
申请执行人中国建设银行股份有限公司三明梅列支行。
负责人黄晓萍，行长。
被执行人三明市坤辉贸易有限公司。
法定代表人郭育招，总经理。
被执行人福建省东兴融资担保有限公司。
法定代表人蒋启阳。
被执行人三明市顺通公路物资供应有限公司。
法定代表人余勇，总经理。
被执行人福建省三明宏伟实业有限公司。
法定代表人郭煜煌，总经理。
被执行人郭育招，男，1970年6月18日出生，汉族。
被执行人郭煜煌，男，1966年10月14日出生，汉族。
中国建设银行股份有限公司三明梅列支行与三明市坤辉贸易有限公司、福建省东兴融资担保有限公司、三明市顺通公路物资供应有限公司、福建省三明宏伟实业有限公司、郭育招、郭煜煌金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月17日作出的（2014）三民初字第564号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司三明梅列支行于2015年6月18日向本院申请强制执行，本院于2015年6月18日立案执行。申请执行人中国建设银行股份有限公司三明梅列支行鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院于2015年3月17日作出的（2014）三民初字第564号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向本院提出申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡春雄
代理审判员 冯 勇
代理审判员 黄种杰
二〇一五年六月十九日
书 记 员 余春燕
附：所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）三执字第256号申请执行人中国建设银行股份有限公司三明梅列支行，住所地：梅列区崇桂新村23幢。组织机构代码：85558866-3。负责人黄晓萍，行长。被执行人三明市坤辉贸易有限公司，住所地:三明市梅列区高岩新村一幢一层。组织机构代码：73568315-6。法定代表人郭育招，总经理。被执行人福建省东兴融资担保有限公司，住所地：三明市梅列区崇桂新村92幢9层2号。组织机构代码：69661178-1。法定代表人蒋启阳。被执行人三明市顺通公路物资供应有限公司，住所地：三明市梅列区时代景园304幢1501号。组织机构代码：75311514-4。法定代表人余勇，总经理。被执行人福建省三明宏伟实业有限公司，住所地：福建省三明市三元区富兴路13幢2号。组织机构代码：74168985-3。法定代表人郭煜煌，总经理。被执行人郭育招，男，1970年6月18日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被执行人郭煜煌，男，1966年10月14日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。中国建设银行股份有限公司三明梅列支行与三明市坤辉贸易有限公司、福建省东兴融资担保有限公司、三明市顺通公路物资供应有限公司、福建省三明宏伟实业有限公司、郭育招、郭煜煌金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月17日作出的（2014）三民初字第564号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司三明梅列支行于2015年6月18日向本院申请强制执行，本院于2015年6月18日立案执行。申请执行人中国建设银行股份有限公司三明梅列支行鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院于2015年3月17日作出的（2014）三民初字第564号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向本院提出申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡春雄代理审判员  冯 勇代理审判员  黄种杰二〇一五年六月十九日书 记 员  余春燕附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0682执342号
申请执行人：李金龙，男，1983年7月21日出生，汉族，辽宁凤凰山风景名胜区管理局职员，住凤城市凤凰城城里委2组。
被执行人：黄鹏，男，1970年5月27日出生，汉族，辽宁凤凰山风景名胜区管理局职员，住凤城市凤凰城先锋委1组。
本院在执行李金龙与黄鹏追偿权纠纷一案中。于2018年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人黄鹏在辽宁凤凰山风景名胜区管理局有工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人黄鹏在辽宁凤凰山风景名胜区管理局的工资每月1700元，共计30350元。
本裁定立即执行。
审判员 孟宪力
二〇一八年六月八日
书记员 冯金寒
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民初字第01382号
原告王某某，男，汉族，农民。
被告折某某，男，汉族，住址、职业不详。
被告折某甲，男，年龄不详，汉族，住址、职业不详。
被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司。
本院在审理原告王某某与被告折某某、折某甲、中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告王某某未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某负担。
审 判 长 黄 丽
代理审判员 王靖伟
人民陪审员 谢青山
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 陈俊霖
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0104刑初399号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人孟某某，男，汉族，户籍地江苏省如皋市。
辩护人刘媛，北京市炜衡（上海）律师事务所。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2016）403号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市徐汇区人民检察院指控，2016年2月27日0时59分许，被告人孟某某饮酒后驾驶牌号为苏FEXX**的梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车行驶至本市漕溪北路进蒲西路北约100米处时，遇上海市公安局徐汇分局交通警察支队民警设卡盘查。民警遂对其进行呼气式酒精测试并至本市龙华医院提取孟某某血样进行鉴定，血样鉴定报告显示其血液中乙醇浓度为1.24毫克／毫升。孟某某到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，孟某某具有坦白情节，建议判处拘役二个月以下并处罚金的刑事处罚。
被告人孟某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人孟某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
孟某某：在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 戚俊
二〇一六年五月十七日
书记员 程龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0104执21号
申请执行人张某甲，男，1979年2月6日出生，汉族，济南第二集团有限公司警卫，住济南市。
申请执行人张某乙，男，1945年12月29日出生，汉族，济南轨道交通有限公司退休职工，住济南市。
被执行人张某丙，男，1948年11月20日出生，汉族，济南二机床集团有限公司职工，住济南市。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，济南市槐荫区人民法院于2014年8月20日作出的（2014）槐民初字第1816号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2016年1月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0104执21号案件的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 宗赤军
执行员 刘昌珉
执行员 刘志林
二〇一六年五月二十日
书记员 逄 燕
浙江省三门县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1022执恢688号
陈伟、倪中郎：
申请执行人陈伟与被执行人倪中郎劳务合同纠纷一案，（2017）浙1022民初4012号判决书已发生法律效力，申请执行人陈伟向本院申请强制执行，本院于2018年08月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人倪中郎已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙1022执恢688号案件执行完毕。
二〇一八年八月三十一日
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第09510号
原告赵贵谦，男，1956年5月3日出生。
被告刘争成，男，1950年4月出生。
原告赵贵谦诉被告刘争成劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告赵贵谦诉称：刘争成系个体建筑包工头，2014年10月份在张庄村承包了一户民居工程，当时找到我为其务工。我的工种为壮工（小），日工资为120元，我于2014年6月21日干到9月18日，共应发工资8280元，已发工资7590元，尚欠675元。为维护我的合法权益，故诉至法院请求判令被告给付劳务费690元，并负担诉讼费。
经查，赵贵谦所诉被告身份证的姓名为刘增成，并非刘争成。刘增成不同意法庭予以变更。
本院认为：起诉必须有明确的被告。原告所诉刘争成并不存在，且刘增成亦不同意变更正确姓名后参加诉讼，故赵贵谦所诉被告主体不适格。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告赵贵谦的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 路 军
二〇一五年七月九日
书 记 员 何育龙
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第828号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行。
代表人管卫东，该行行长。
委托代理人李翔，该行风险合规部总经理。
委托代理人郑瑞宏，该行风险合规部职员。
被执行人叶坚。
被执行人刘晓梅。
被执行人林春鸿。
被执行人蒋树成。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行与叶坚、刘晓梅、林春鸿、蒋树成金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人叶坚、刘晓梅、林春鸿、蒋树成发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。现申请执行人已自行与被执行人达成和解协议，且和解协议已全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
南宁市兴宁区人民法院（2013）兴民二初字第900号民事判决书执行和解并履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 莉
代理审判员 谢明光
代理审判员 黄志国
二〇一四年八月八日
书 记 员 黄曲静
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桓执字第646-2号
申请执行人：金爱莲。
被执行人：胡象生。
本案在执行过程中，查明被执行人胡象生暂无银行存款，无房产车辆登记信息。申请执行人金爱莲亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）桓民初字第951号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人金爱莲如发现被执行人胡象生有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张中学
审判员 鲍贻荣
审判员 张拥政
二〇一五年七月十日
书记员 巩曰英
广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅兴法民二初字第835号
原告陈海平，男，1975年11月2日出生，汉族，住兴宁市公园路***号。
被告丘卫平，男，1973年2月22日出生，汉族，住兴宁市兴田街道办事处青眼塘路商品房*栋。
原告陈海平诉被告丘卫平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈海平到庭参加了诉讼，被告丘卫平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原�诉称：2013年8月17日，被告因装修房屋需要向其借款30000元人民币，约定还款日期为2013年11月17日前还清，并出具借条一张。还款到期后，被告未及时归还借款，经其多次催收未果。为维护其合法权益，请求本院判令被告偿还本金30000元，并支付从起诉之日起至按中国人民银行规定的贷款利率计算的利息。本案诉讼费用由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，被告因需资金周转，向原告商量借款。2013年8月17日，被告向原告借款人民币30000元。约定借款期限至2013年11月17日止。逾期由被告每天向原告支付借款总金额5%作违约金。双方未约定借款利息。同日，被告填写了借据交原告收执。期满后，被告未偿还借款。原告于2014年10月23日诉至本院，提出前述请求。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。
本院认为：被告向原告借款30000元，有原告提交的借据为证，故本院对原告借给被告30000元的借款事实予以认定。被告作为债务人，应依合同的约定或法律的规定履行偿还借款的义务，现原告请求被告偿还借款本金30000元及支付按中国人民银行规定的同类逾期贷款利率计算的利息，应予以支持。原告自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求，未损害被告的利益，予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告丘卫平应在本判决生效之日起十日内偿还借款本金30000元，并支付本金30000元从2014年10月23日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行规定的同类逾期贷款利率计算的利息给原告陈海平。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2755元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 陈莉
二〇一四年十一月二十六日
书记员 肖丹
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0722执377号
申请执行人：杨文军，男，1980年5月29日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：许国家，男，1979年4月13日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
申请执行人杨文军与被执行人许国家民间借贷纠纷一案，经本院执行，双方达成长期履行的还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）皖0722执377号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴新辉
审判员 陈丽丽
审判员 胡孝伟
二〇一八年七月二十五日
书记员 陈永正
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新中刑一终字第38号
原公诉机关河南省辉县市人民检察院。
上诉人（原审被告人）齐某甲，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年8月20日被辉县市公安局刑事拘留，同年9月2日被辉县市公安局执行逮捕。现羁押于新乡市看守所。
辩护人孙玉芳，河南联盟律师事务所律师。
河南省辉县市人民法院审理河南省辉县市人民检察院指控原审被告人齐某甲犯寻衅滋事罪、妨害公务罪一案，于2015年1月23日作出（2014）辉刑初字第406号刑事判决。宣判后，原审被告人齐某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：一、寻衅滋事罪
1、2014年4月份，被告人齐某甲因到北京市非正常上访被辉县市公安局拘留期间，在拘留所内进行绝食，考虑到齐某甲的身体情况，辉县市拘留所决定停止对齐某甲拘留，但齐某甲拒绝离开拘留所，2014年4月16日，辉县市峪河镇镇政府的原某、峪河镇五街村梁某等人到辉县市拘留所做齐某甲的思想工作，齐某甲强行要求给其1000元钱后，才离开了拘留所，齐某甲随后到峪河卫生院看病，但又称无钱看病，以不给钱就让其家人带其到峪河镇政府闹事相威胁，梁某被迫为齐某甲垫付医疗费500元。
2、2014年四五月份，被告人齐某甲到辉县市峪河卫生院住院治疗，该医院为配合辉县市峪河镇政府的信访工作，在齐某甲未支付医疗费用的情况下仍然对齐某甲进行了治疗。后峪河卫生院通过新型农村合作医疗报销了齐某甲的部分医疗费用，齐某甲得知后，向该医院索要已用于报销的医疗费用单据，该医院因齐某甲没有交纳住院治疗费用而拒绝了齐某甲的要求，齐某甲多次到该医院吵闹、谩骂，严重影响了峪河卫生院的正常秩序，后该医院被迫将已用于报销的医疗费用单据追回后交给齐某甲，齐某甲持该单据报销后取得1600余元占为己有。
3、2014年6月20日中午，被告人齐某甲在辉县市信访局门口，对在现场维持秩序的信访局工作人员秦某甲追逐、谩骂，后经在场的其他工作人员对齐某甲劝导、阻拦，秦某甲才得以离开。
4、2014年3月18日上午，被告人齐某甲到辉县市峪河镇政府，对因其到北京市非正常上访、曾到北京市将其接回的镇政府工作人员周某乙谩骂、追逐、撕拽，后经在场的其他工作人员对齐某甲劝导、阻拦，周某乙才得以离开。
5、2014年5月12日上午，被告人齐某甲到辉县市峪河镇政府，对工作人员周某甲追逐、谩骂、拦截，并对在场劝阻的镇政府其他工作人员谩骂，直至当天下午才离开。
上述事实有证人秦某甲、焦某、王某甲、梁某、原某、栾某、秦某乙、齐某乙、周某甲、周某乙、王某乙、王某丙等人证言；被告人齐某甲供述与辩解等证据予以证实。
二、妨害公务罪
2014年3月13日，被告人齐某甲因到北京市非正常上访被带回辉县市公安局后，辉县市公安局决定对其行政拘留，当晚10时许，辉县市公安局治安大队对被告人齐某甲执行行政拘留时，齐某甲以需要吃饭为由，强行翻越该局大门逃跑，用砖头、石块砸对其追赶的公安民警，并威胁、谩骂公安民警“谁敢来我跟、我就弄死谁”，后又坐在公路中间阻止车辆通行。
上述事实有证人郭某、段某、周某甲证言；被告人齐某甲供述与辩解等证据予以证实。
综合证据有户籍证明，接待处理信访事项登记表，北京市公安局西城分局训诫书，辉县市公安局行政处罚决定书，北京市公安局西城分局府右街派出所出具的工作说明，辉县市公安局峪河派出所党建峰出具的证明，辉县市人民政府信访工作领导小组出具的责任追究建议。
依据上述事实和证据，河南省辉县市人民法院认定被告人齐某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月；合并有期徒刑二年四个月，决定执行有期徒刑二年。
上诉人齐某甲上诉称：一、寻衅滋事中部分事实不清，且均事出有因；二、其行为不构成妨害公务罪。其辩护人辩护意见同上。
经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实。经本院核实，予以确认。
本院认为，上诉人齐某甲多次追逐、辱骂他人，情节恶劣；强拿硬要公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；上诉人齐某甲以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。关于上诉人齐某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，证人焦某、王某甲、原某、秦某乙、王某乙、王某丙、刘某等人证言，均证实上诉人齐某甲无理追赶、拦挡、谩骂秦某甲、周某乙、周某甲等人和以蛮不讲理的手段，强行索要他人财物的事实，故寻衅滋事犯罪中事实清楚；2014年3月13日，在辉县市公安局依法对上诉人齐某甲作出辉公（治）行罚决字（2014）0165号行政处罚决定并依法对其宣布的情况下，上诉人齐某甲为逃避对其行政拘留，翻越辉县市公安局大门逃跑，用砖头、石块砸对其追赶的公安民警并威胁、谩骂、阻碍公安民警依法执行职务，故其行为已构成妨害公务罪。故上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张成英
审判员 许 茜
审判员 韩涛海
二〇一五年五月二十八日
书记员 李陆昊
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）商中刑执字第00275号
罪犯姚满屯，男，1981年12月6日出生于陕西省蒲城县，汉族，初中文化程度，农民，住蒲城县罕井镇南白堤村*组。现在陕西省商州监狱服刑。
西安市中级人民法院于二00九年十二月十四日作出（2009）西刑二初字第124号刑事判决，以被告人姚满屯犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑二十年（刑期执行至2028年12月3日止）剥夺政治权利二年，并处罚金13万元（已交2000元），判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱，该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑意见书提出，罪犯姚满屯自投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，劳动改造积极，“三课”学习认真，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯姚满屯在服刑改造中，认识到其犯罪行为的严重社会危害，积极投入改造，遵守监规纪律，劳动中服从分配，能按时完成各项改造任务。该犯积极参加监狱组织的各项文化技术和法律知识教育学习活动，取得了较好的成绩。考核中，获得积极25个。
本院认为，罪犯姚满屯在服刑期间的表现符合减刑的条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姚满屯减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（刑期执行至2028年1月3日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余高奇
审判员 姜淑成
审判员 卢洛军
二〇一四年八月一日
书记员 刘 浩
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初3417号
原告：严国林。
被告：叶如华。
被告：傅招花。
原告严国林与被告叶如华、傅招花民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法适用简易程序，经审理发现被告叶如华、傅招花下落不明，裁定转为普通程序，于2016年8月18日公开开庭审理了本案。原告严国林到庭参加诉讼，被告叶如华、傅招花经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严国林向本院提出诉讼请求：两被告偿还原告借款20万元，并支付自借款之日起至清偿之日止按农业银行同期同档次贷款利率四倍计算的利息。事实和理由：2012年2月9日，被告叶如华、傅招花向原告借款20万元，约定借期一年。借款到期后，两被告没有返还借款。2014年12月30日，两被告重新出具借条一份，约定借期一年。因两被告至今未能清偿，故原告诉至本院。
被告叶如华、傅招花未作答辩，也未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借条和汇款凭证各一份。因被告未到庭，可视为其放弃质证的权利。经审查，上述证据均系原件，内容真实可信，本院予以确认。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月9日，被告叶如华、傅招花向原告借款20万元，原告将款项汇入被告叶如华银行账户。2014年12月30日，两被告向原告出具借条一份，约定借期一年。因两被告至今未能清偿，故酿成讼争。
本院认为，原告提供的证据可以证实两被告向原告借款20万元的事实，两被告作为借款人理应按期足额返还借款。现借款已到期，两被告未能按期还款，属于违约，依法应当支付逾期利息。本案原、被告之间没有约定借期内的利息，也未就逾期利息作出约定，原告依法不能向两被告主张借期内的利息，只能向两被告主张自逾期还款之日起按照年利率6%计算的逾期利息，故原告诉请的逾期利息适用利率及起算时间明显超出法律允许的上限。
综上所述，对原告要求两被告返还借款本金20万元的诉请，理由正当，本院予以支持。但对于其主张的逾期利息的起算时间及适用利率，因超过法律规定上限，本院不予支持，本院依法调整为自2015年12月30日起按年利率6%计付逾期利息。两被告经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶如华、傅招花应于本判决生效之日起七日内返还原告严国林借款20万元，并支付自2015年12月30日起至本判决确定履行之日止按年利率6%计算的逾期利息，利随本清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告叶如华、傅招花负担（于本判决生效之日起七日内向本院履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 徐剑英
代理审判员 陈华盛
人民陪审员 吕松桥
二〇一六年八月二十日
书 记 员 王圆圆
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茌民一初字第627号
原告：迟某，农民。
被告：李某甲，农民，现下落不明。
原告迟某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告迟某到庭参加了诉讼，被告李某甲经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告迟某诉称：2007年10月份，原告通过工作与被告相识，后自由恋爱，于2010年7月1日登记结婚，于2011年3月26日生一男孩取名李某乙。婚前、婚后夫妻感情不好，经常争吵，被告有赌博的恶习，而且对家庭、孩子不管不顾。原告自2013年2月份开始与被告分居，现被告下落不明，故起诉至法院，请求法院依法判令原告与被告离婚，婚生子李某乙由原告抚养，被告依法承担抚养费，诉讼费用由被告承担。
被告李某甲在法定期限内未提供答辩，也未到庭参加诉讼。
经审理查明：原、被告于2007年相识并自由恋爱，于2010年7月1日登记结婚，于2011年3月26日生一男孩取名李某乙。原告于2015年3月23日以原、被告长期分居且被告下落不明为由诉来本院，要求与被告离婚。
认定上述事实的证据有：原、被告结婚证一份，李某乙的出生医学证明以及原告当庭陈述在卷佐证。
本院认为：本案原、被告自2007年相识并自由恋爱，后登记结婚，且育有一子，朝夕相处之间理应已经建立了一定的夫妻感情。原告主张被告有赌博的恶习，且自2013年2月份开始与被告分居，导致夫妻感情破裂，但原告并没有提供充足有效的证据来证明自己的主张，依法应承担举证不充分的法律后果。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告迟某与被告李某甲离婚。
案件受理费300元，由原告迟某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 邢 成
审判员 单维维
陪审员 贾以才
二〇一五年六月二十九日
书记员 李 慧
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0681执异13号
异议人（被执行人）宋玉苹，女，1999年12月6日出生，汉族，系丹东市振兴区超越美容美体中心美容师，户籍地�港市长山镇。
委托代理人姜学富（系宋玉苹舅舅），男，1979年10月22日出生，汉族，农民，现住东港市长山镇。
申请执行人崔晓庚，男，1990年3月4日出生，汉族，农民，户籍地河北省邯郸市魏县，现住东港市长山镇。
委托代理人李先慧，系东港市大东法律服务所法律工作者。
被执行人宋世永，男，1942年3月3日出生，汉族，农民，现住东港市长山镇。
委托代理人宋静，女，1967年3月9日出生，汉族，农民，现住东港市长山镇。
被执行人宋建汛，男，2011年1月27日出生，汉族，学生，现住东港市长山镇。
法定代理人宋静，女，1967年3月9日出生，汉族，农民，现住东港市长山镇。
在本院执行申请执行人崔晓庚与被执行人宋世永、ＸＸ苹、宋建汛机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人宋玉苹�东港市人民法院2018年4月19日作出的（2018）辽0681执545号之三执行裁定书冻结异议人宋玉苹在中国建设银行账户内的存款，冻结期限为十二个月的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2018年5月23日举行了听证。异议人宋玉苹及委托代理人姜学富、申请执行人崔晓庚的委托代理人李先慧、被执行人宋世永的委托代理人和被执行人宋建汛的法定代理人宋静参加了听证。现已审查终结。
异议人宋玉苹称，宋代钢与姜学红去世后没有留下任何遗产，继承人宋玉苹也没有继承宋代钢的遗产。异议人于2016年9月在丹东市振兴区超越美容美体中心上班，实习期后，于2017年1月成为正式美容师，2017年度月平均工资为1800元。东港市人民法院作出的（2018）辽0681执545号之三执行裁定书冻结异议人宋玉苹在中国建设银行的存款全部系异议�宋玉苹工作劳动所得的劳动报酬，而不是继承宋代钢的遗产，故请求人民法院解除对异议人宋玉苹存款的冻结。
申请执行人称，东港市人民法院作出的（2018）辽0681执545号之三执行裁定书事实清楚，适用法律正确，法庭应当予以支持。
本院查明，原告崔晓庚与被告中国人民财产保险股份有限公司东港公司、宋世永、ＸＸ苹、宋建汛机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年10月16日向东港市人民法院起诉，东港市人民法院于2017年12月15日作出（2017）辽0681民初5898号民事判决书，判决“一、被告中国人民财产保险股份有限公司东港公司给付原告崔晓庚赔偿款合计25895.37元，于本判决生效后十日内给付；二、被告宋世永、宋玉苹、宋建汛在继承宋代钢遗产范围内给付原告崔晓庚赔偿款合计17198.47元，定于本判决生效后十日内给付；三、驳回原告的其他诉讼请求”。逾期，被告宋世永、宋玉苹、宋建汛未能履行生效的民事判决书，原告崔晓庚向人民法院申请执行。东港市人民法院于2018年4月19日作出的（2018）辽0681执545号之三执行裁定书，裁定“冻结被执行人宋玉苹在中国建设银行账户内存款人民币17558.47元，冻结期限为十二个月”。
异议人宋玉苹于2017年1月起在丹东市振兴区超越美容美体中心工作，月工资为2500元。
异议人宋玉苹自2017年4月9日至2018年4月7日先后18次不定额存入卡号为其个人活期账户存款，先至今余额为16516.73元。
本院认为，东港市人民法院作出的（2017）辽0681民初5898号民事生效判决书，判决异议人宋玉苹在继承宋代钢遗产范围内给付原告崔晓庚赔偿款，异议人宋玉苹有个人的收入来源，自称其账户内的存款系个人工资存入的，否认继承了宋代钢的遗产，而申请执行人也没有证据证明异议人宋玉苹继承了宋代钢的遗产，无法认定异议人宋玉苹账户内的存款是宋代钢的遗产，故裁定书冻结异议人的存款没有事实依据。综上，异议人的异议理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（二）项之规定，裁定如下：
撤销东港市人民法院作出的（2018）辽0681执545号之三执行裁定书。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向丹东市中级人民法院申请复议。
审判长 邵 丹
审判员 郭景强
审判员 傅 洁
二〇一八年五月二十四日
书记员 潘晓伟
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执4041号
申请执行人：宿州市埇桥区人民法院。
被执行人：郭海洋，乳名二子，男，1977年11月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
宿州市埇桥区人民法院申请执行郭海洋罚金一案，安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中刑终字第00172号刑事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人郭海洋未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年10月25日申请执行，本院于2016年10月25日立案执行。
申请执行人应追交罚金28000元，未受偿28000元及相关费用，在执行中经依法查询被执行人郭海洋名下暂无可供执行财产。经合议庭评议建议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序，待条件成就后，申请执行人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中刑终字第00172号刑事判决书中罚金部分，本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一七年二月三日
书记员 张 莹
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1226执1460号
申请执行人：武永献，男,1951年9月6日生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
委托代理人：方鹏，安徽瀛鼎律师事务所律师。
被执行人：张建平，男,1965年11月10日生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
被执行人：汤利（张建平之妻），女,1970年11月3日生，汉族，城镇居民住安徽省颍上县。
本院执行申请执行人武永献与被执行人张建平、汤利为地役权纠纷一案，（2016）皖1226民初1918号民事判决书判决被执行人张建平、汤利于判决生效后十日内将在申请执行人武永献三楼楼梯通道平台上开的一扇门封闭。执行过程中被执行人的该处住房已由他人居住，申请执行人及其委托代理人无法联系，案件无法现场交付执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
中止本院（2016）皖1226民初1918号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 姚孝华
审判员 蔡 军
二０一七年五月三十一日
书记员 邵修发
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1226执1460号
张建平、汤利：
你与武永献为地役权纠纷一案，安徽省颍上县人民法院作出的（2016）皖1226民初1918号民事判决书，已经发生法律效力，因你对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百五十五之规定，令你在收到本通知书后立即履行下列义务：
一、被执行人张建平、汤利将在申请执行人武永献三楼楼梯通道平台上开的一扇门封闭（房屋坐落在安徽省颍上县管仲西路）。
二、负担案件受理费260元；申请执行费50元。
如你自动履行，及时与承办法官联系并将上述款项汇至如下账户：
户名：颍上县人民法院执行款专户
开户银行：中国工商银行颍上支行
账号：××××××××××
如你拒不履行，我院将依法强制执行，并将你纳入失信被执行人名单。
二〇一六年十二月六日
本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200
联系人：张刚联系电话：0558-445327518900581651
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）颍执字第01329号
申请执行人：王亮，男，1985年9月12日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
被执行人：郭静，男，1981年12月14日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
申请执行人王亮与被执行人郭静民间借贷纠纷一案，执行标的10025元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、限制消费令。经网络查询被执行人银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，未发现有可供执行的财产；又经采取其他调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 宋桂宝
审判员 姚孝华
二〇一六年三月二十一日
书记员 邵修发
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）颍执字第01329号
郭静：
你与王亮为民间借贷纠纷一案，安徽省颍上县人民法院作出的（2015）颍民一初字第02984号民事判决书，已经发生法律效力，因你对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百五十五之规定，令你在收到本通知书后立即履行生效法律文书确定的全部义务。如拒不履行，我院将依法强制执行，并将你纳入失信被执行人名单。
二〇一五年十月二十六日
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2015）颍执字第01329号申请执行人：王亮，男，1985年9月12日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。被执行人：郭静，男，1981年12月14日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。申请执行人王亮与被执行人郭静民间借贷纠纷一案，执行标的10025元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、限制消费令。经网络查询被执行人银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，未发现有可供执行的财产；又经采取其他调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 宋桂宝审判员 姚孝华二〇一六年三月二十一日书记员 邵修发
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂江岸刑初字第00349号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人杨磊，男，1988年7月8日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省钟祥市旧口镇明星村五组68号。因涉嫌犯盗窃罪于2012年5月9日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕；同年9月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5，000元；2012年9月12日由武汉市汉阳区人民法院决定取保候审。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年7月9日被刑事拘留；同年8月13日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
辩护人杨春平，湖北浩颂律师事务所律师。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检刑诉（2014）251号起诉书指控被告人杨磊犯贩卖毒品罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派代理检察员申丽出庭支持公诉，被告人杨磊及其辩护人杨春平均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市江岸区人民检察院指控：2013年7月8日20时许，被告人杨磊在本市江岸区上上酒吧后门停车场办公室内，以人民币600元的价格将12颗麻果贩卖给敖某。敖某吸食了其中的两颗麻果后，将剩下的10颗麻果以人民币600元的价格贩卖给刘某时，被公安人员当场抓获。7月9日1时许，被告人杨磊在上上酒吧后门停车场办公室内向敖某收取毒资时，被公安人员抓获，并当场从其身上搜出4包红色圆形片剂、3包白色晶体颗粒。经鉴定，上述物品均为毒品甲基苯丙胺，共计重12.85克。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了公安机关出具的抓获经过、破案经过及办案说明；证人敖某、刘某的证言；物证照片；毒品检验鉴定书；扣押决定书；湖北省公安机关上交毒品入库登记单；刑事判决书；被告人杨磊的供述及辩解等证据材料。
公诉机关认为，被告人杨磊明知是毒品而非法销售，其行为构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款的规定，予以惩处。
被告人杨磊及其辩护人杨春平均对被告人杨磊所持有的被查获毒品的事实不持异议；但当庭辩称其没有贩卖毒品，所收取的人民币600元系敖某所还借款。
经审理查明，2013年7月8日20时许，被告人杨磊在本市江岸区“上上酒吧”后门停车场办公室内，以人民币600元的价格将12颗红色圆形片剂贩卖给敖某。敖某吸食了其中的两颗后，将剩下的10颗红色圆形片剂以人民币600元的价格贩卖给刘某时，被公安人员当场抓获。7月9日1时许，被告人杨磊在“上上酒吧”后门停车场办公室内向敖某收取毒资人民币600元时，被公安人员抓获，并当场从其身上搜出4包红色圆形片剂、3包白色晶体颗粒。经鉴定，上述物品均为毒品甲基苯丙胺，共计重12.85克。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、公安机关出具的抓获经过、破案经过及办案说明，证实此案的破获、毒品的查获等情况。
2、证人敖某的证言，证实被告人杨磊向其贩卖12颗麻果后约定下班后交付毒资人民币600元，后其将其中10颗转卖给刘某时被公安人员抓获，其后，其自愿协助公安人员抓获被告人杨磊，后被告人杨磊向其收取毒资人民币600元时被公安人员当场抓获的事实。
3、证人刘某的证言，证实敖某向其贩卖10颗麻果后被公安人员抓获的事实。
4、物证照片、扣押决定书、上交毒品入库登记单等，证实物证的扣押、拍照以及毒品的处理等情况。
5、公安机关出具的毒品检验鉴定书，证实公安机关所缴获的毒品的种类及重量。
6、刑事判决书，证实被告人杨磊曾因涉嫌犯盗窃罪于2012年5月9日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕；同年9月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5，000元；2012年9月12日由武汉市汉阳区人民法院决定取保候审后释放的事实。
7、被告人杨磊的供述及辩解，供称其于2013年7月8日20时许，送给敖某12颗麻果，在7月9日1时许，其去向敖某收取的人民币600元系敖某给付的欠款，不是毒资；被公安人员当场查获的毒品系其吸食所用。
对于被告人杨磊及其辩护人提出“没有贩卖毒品，所收取的人民币600元系敖某所还借款”的辩护意见，本院经审查后认为，敖某的证词与公安机关的抓获经过、破案经过、办案说明及被告人杨磊的供述能够相互印证，足以认定被告人杨磊贩卖毒品的犯罪事实；且被告人杨磊及其辩护人亦未提交相关证据证实其所收取的人民币600元系敖某所还借款，故被告人杨磊及其辩护人提出的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人杨磊明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人杨磊曾于2012年9月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5，000元（已缴纳）；被告人杨磊在缓刑考验期限内犯新罪，应依法撤销缓刑，依照数罪并罚的原则予以判决。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。
综上，本院根据被告人杨磊犯罪的事实、犯罪的情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，对被告人杨磊依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、撤销湖北省武汉市汉阳区人民法院（2012）鄂汉阳刑初字第00396号判决书确定的被告人杨磊犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5，000元（已缴纳）的缓刑部分；
二、被告人杨磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10，000元；与其前罪尚未执行的犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币10，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月9日起至2021年3月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 波
代理审判员 张依聪
人民陪审员 吴思康
二〇一四年四月二日
书 记 员 马 鑫
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1522执保146号
申请人：张良干，男，1952年12月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被申请人：张正山，男，1985年3月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
申请人张良干与被申请人张正山民间借贷权纠纷一案，申请人张良干向本院提出保全申请，经本院审查裁定对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一条的规定，裁定如下：
查询、冻结被申请人张正山的银行账户。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘友军
二〇一七年十一月二十一日
书记员 匡大壮
附：相关法律条文
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省霍邱县人民法院
通 知 书
（2017）皖1522执保146号
张良干：
你向本院申请冻结被申请人张正山的银行账户，经查，被申请人的账户无存款，该案结案。
特此通知。
二〇一七年十一月二十二日
大连市西岗区人民法院
� � 行 裁 定 书
（2016）辽0203执742号
申请执行人大连市西岗区企业信用担保有限公司。
被执行人袁金城。
申请执行人大连市西岗区企业信用担保有限公司与被执行人袁金城借款合同纠纷一案，本院于2015年11月19日作出的（2015）西民初字第3903号民事调解书已经发生法律效力。大连市西岗区企业信用担保有限公司于2016年7月7日向我院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人袁金城确无可供执行财产，且申请执行人大连市西岗区企业信用担保有限公司无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞绍辉
审判员 钟延鑫
审判员 丁孝飞
二〇一七年四月二十一日
书记员 刘大利
大连市西岗区人民法院� � 行 裁 定 书（2016）辽0203执742号申请执行人大连市西岗区企业信用担保有限公司。被执行人袁金城。申请执行人大连市西岗区企业信用担保有限公司与被执行人袁金城借款合同纠纷一案，本院于2015年11月19日作出的（2015）西民初字第3903号民事调解书已经发生法律效力。大连市西岗区企业信用担保有限公司于2016年7月7日向我院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人袁金城确无可供执行财产，且申请执行人大连市西岗区企业信用担保有限公司无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庞绍辉审判员  钟延鑫审判员  丁孝飞二〇一七年四月二十一日书记员  刘大利
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）尤执行字第75号
申请执行人林燕贞，女，1953年9月27日出生，汉族，职工，住福建省福州市。
被执行人福建省尤溪县信达纸业有限公司�住所地福建省尤溪县。
法定代表人陈仕鲜，公司董事长。
申请执行人林燕贞与被执行人福建省尤溪县信达纸业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）尤调确字第1006号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人林为明于2014年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人福建省尤溪县信达纸业有限公司给付借款100000元。
本案在执行过程中，被执行人福建省尤溪县信达纸业有限公司所有的机器设备已被本院查封，该机器设备暂时无法处置，其无其他可供执行财产，致使本案无法及时执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）尤调确字第1006号民事裁定书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张世锦
审判员 苏新耀
审判员 纪炳耀
二〇一四年七月二日
书记员 蒋满颖
附：本案适用的法律、法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0481执2814号
申请执行人：浙江龙仕达纺织科技有限公司，住所地海宁市丁桥镇钱江工业区永胜路12号，组织机构代码787703446。
法定代表人石发明。
被执行人：江阴市凯丽佳袜业有限公司，住所地江阴市祝塘镇富顺村富阳新村27号，组织机构代码MA1MDBYG7。
法定代表人吴国庆。
浙江龙仕达纺织科技有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0481民初3662号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年07月30日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人江阴市凯丽佳袜业有限公司在（2018）浙0481执2814号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人江阴市凯丽佳袜业有限公司存款人民币271313.04元及迟延履行利息、诉讼费4595元、执行申请费3970元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯跃宁
二〇一八年七月三十日
书记员 陈 嘉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武经开执字第00046号
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：朱福寿，该公司董事长。
委托代理人：钟淮海，该公司员工。
委托代理人：成志，该公司员工。
被执行人：林勇。
被执行人：钟勇攀。
本院在执行申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人林勇、被执行人钟勇攀借款合同纠纷一案中，经查，被执行人林勇、被执行人钟勇攀目前下落不明且无财产可拱执行，申请执行人东风汽车财务有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结武汉经济技术开发区人民法院作出的（2014）鄂武经开民初字第00480号民事判决书的本次执行程序。
被执行人林勇、被执行人钟勇攀尚欠本金人民币114291.46元及执行费人民币1614元未清偿。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 王万森
审判员 吴 炼
审判员 刘晓凌
二〇一五年一月三十日
书记员 林继雄
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武经开执字第00046号
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：朱福寿，该××董事长。
委托代理人：钟淮海，该公司员工。
委托代理人：成志，该公司员工。
被执行人：林勇。
被执行人：钟勇攀。
本院在执行申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人林勇、被执行人钟勇攀借款合同纠纷一案中，经查，被执行人林勇、被执行人钟勇攀目前下落不明且无财产可拱执行，申请执行人东风汽车财务有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结武汉经济技术开发区人民法院作出的（2014）鄂武经开民初字第00480号民事判决书的本次执行程序。
被执行人林勇、被执行人钟勇攀尚欠本金人民币114291.46元及执行费人民币1614元未清偿。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 王万森
审判员 吴 炼
审判员 刘晓凌
二〇一五年一月三十日
书记员 林继雄
安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0802执1028号
申请执行人：李摇缘，男，1995年3月1日出生，汉族，住安庆市宜秀区。
被执行人：安庆市光大工贸有限公司，住所地安庆市人民路561号。法定代表人：光吉虎，总经理。
被执行人：安庆市光大工贸有限公司九龙大酒店分公司，住所地安庆市。
负责人：光吉虎，总经理。
关于李摇缘申请执行安庆市光大工贸有限公司、安庆市光大工贸有限公司九龙大酒店分公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的生效的(2018)皖0802民初786号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第40条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安庆市光大工贸有限公司、安庆市光大工贸有限公司九龙大酒店分公司银行存款4680元，冻结期限为一年或查封、扣押被执行人安庆市光大工贸有限公司、安庆市光大工贸有限公司九龙大酒店分公司同等价值其他财产，查封、扣押动产期限为两年、不动产及其他财产为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邓彦
二〇一八年九月八日
书记员 冯浩
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执1595号
申请执行人熊春英。
被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司。
本院在执行申请执行人熊春英与被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司申请支付令一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十九日
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民二初字第7059号
原告河南外奥境外就业有限公司。
法定代表人郭飙，总经理。
委托代理人洪琤。
委托代理人郑雷。
被告程皓。
原告河南外奥境外就业有限公司诉被告程皓合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑雷到庭参加诉讼，被告程皓经公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年4月24日，被告程皓出具承诺书一份，“承诺其本人在经营河南外奥境外就业有限公司期间产生的全部债务由其本人承担（以及目前在各级法院所进行的诉讼案件的债务，还有未曾起诉的20余人的还款责任）。如不履行上述承诺，河南外奥境外就业有限公司可以追究其的法律责任。”现原告的损失已经高达339560元，被告却拒不兑现承诺。故原告诉至法院，要求判令：1.被告偿还原告损失339560元；2.诉讼费由被告负担。
被告未到庭也未发表答辩意见。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提交证据如下：
1.承诺书一份，证实程皓承诺其在外奥公司期间的债务由其承担；
2.收条、民事判决书、民事调解书，证实外奥公司向沈某某等11个人付款339560元；
3.境外就业服务协议书及收据，证实孟某某等人在程皓经营外奥期间与其签订协议，并支付有保证金。
被告未到庭也未发表质证意见，且未向本院提交证据。
经审理查明：2006年至2007年，被告程皓在原告河南外奥境外就业有限公司任职，后冯某某、韩某某、孟某某、张某、韩某某等9人起诉至本院请求河南外奥境外就业有限公司支付金钱债务共计361970.1元，经调解，河南外奥境外就业有限公司于2012年6月29日和2013年11月1日分别退还冯某某、韩某某等9人保证金、培训费等共计339560元。而沈某某、徐某某在起诉后，经本院执行，河南外奥境外就业有限公司分别退还沈某某35000元和徐某某14860元。在案件处理过程中，被告程皓于2009年4月24日向原告河南外奥就业有限公司承诺：“本人在经营河南外奥境外就业有限公司期间产生的全部债务由我本人承担。（以及目前在各级法院所进行的诉讼案件的债务，还有未曾起诉的20余人的还款责任）。如不履行上诉承诺，河南外奥境外就业有限公司可以追究本人的法律责任。”
本院认为，公司高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。被告程皓在经营原告河南外奥境外就业有限公司期间，给原告造成了损失，此后向原告承诺自行承担全部债务，并明确包括当前在各级人民法院审理的案件和未曾起诉的案件，本院对原告请求的339560元予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国公司法》第一百五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程皓于本判决生效后十日内支付原告河南外奥境外就业有限公司339560元。
如果被告程皓未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6393元，公告费260元，由被告程皓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 柯海霞
人民陪审员 赵景仲
人民陪审员 赵秀珍
二〇一四年七月三日
代理书记员 李 萍
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫刑更175号
罪犯赵书伟，现在河南省第二监狱服刑。
南阳市中级人民法院于2010年11月1日作出（2010）南刑一初字第028号刑事判决，认定被告人赵书伟犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2011年5月16日作出（2011）豫法刑三复字第00016号刑事裁定，核准一审判决。宣判后即交付执行。2013年9月20日本院作出（2013）豫法刑执字第00934号刑事裁定，将罪犯赵书伟的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现刑罚执行机关河南省第二监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2016年3月7日立案后依法组成合议庭，于3月10日至3月14日向社会公示。期间未收到举报和意见，3月18日公开开庭审理本案。法律监督机关河南省人民检察院指派检察员陈亚晖、邢菲菲，刑罚执行机关河南省第二监狱指派监狱警察吉湖光、赵升出庭履行职务。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第二监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯赵书伟自减为无期徒刑以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
罪犯赵书伟对刑罚执行机关河南省第二监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。
法律监督机关河南省人民检察院对刑罚执行机关河南省第二监狱提出的减刑建议和提交的证据亦无异议，建议法院根据在案证据和庭审情况，依法作出裁判。
经审理查明，原判认定2006年12月至2007年10月，被告人赵书伟伙同李清克等人窜至南阳市、平顶山市等地，采取捆绑、殴打、挟持等暴力手段或以暴力相威胁，多次抢劫作案。其中，被告人赵书伟参与抢劫作案9次，共抢得现金人民币61000元，手机13部、项链5条、戒指3枚、电动车1辆、吊坠1个、耳钉1对、手表1块、MP3等物，总计价值人民币63914元，另抢劫银行卡3张，且有2起系入户抢劫。在抢劫后，又威逼被害人与亲友联系要钱汇入指定账户，共勒索现金人民币8000元。在共同犯罪中，被告人赵书伟系主犯，且系累犯。该犯减为无期徒刑以来受表扬2次，记功1次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。半年评审鉴定为：良好、良好、一般、良好。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯赵书伟自减为无期徒刑以来虽获一定的表扬奖励，但其1998年1月12日因犯销售赃物罪被判处有期徒刑一年，2002年8月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，2005年7月1日刑满释放后又犯抢劫罪、绑架罪，一人犯数罪，且多次抢劫、入户抢劫、抢劫数额巨大，又系主犯、累犯。综合其改造表现和所犯罪行及情节，刑罚执行机关提请罪犯赵书伟确有悔改表现的事实依据尚不充分，该犯需要在监狱进一步接受教育改造，以观后效。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯赵书伟本次不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建瑞
代理审判员 周青松
代理审判员 鲁智慧
二〇一六年四月六日
书 记 员 秦明丽
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫刑更175号罪犯赵书伟，男，1973年1月2日出生，汉族，现在河南省第二监狱服刑。南阳市中级人民法院于2010年11月1日作出（2010）南刑一初字第028号刑事判决，认定被告人赵书伟犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2011年5月16日作出（2011）豫法刑三复字第00016号刑事裁定，核准一审判决。宣判后即交付执行。2013年9月20日本院作出（2013）豫法刑执字第00934号刑事裁定，将罪犯赵书伟的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现刑罚执行机关河南省第二监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2016年3月7日立案后依法组成合议庭，于3月10日至3月14日向社会公示。期间未收到举报和意见，3月18日公开开庭审理本案。法律监督机关河南省人民检察院指派检察员陈亚晖、邢菲菲，刑罚执行机关河南省第二监狱指派监狱警察吉湖光、赵升出庭履行职务。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯赵书伟自减为无期徒刑以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。罪犯赵书伟对刑罚执行机关河南省第二监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关河南省人民检察院对刑罚执行机关河南省第二监狱提出的减刑建议和提交的证据亦无异议，建议法院根据在案证据和庭审情况，依法作出裁判。经审理查明，原判认定2006年12月至2007年10月，被告人赵书伟伙同李清克等人窜至南阳市、平顶山市等地，采取捆绑、殴打、挟持等暴力手段或以暴力相威胁，多次抢劫作案。其中，被告人赵书伟参与抢劫作案9次，共抢得现金人民币61000元，手机13部、项链5条、戒指3枚、电动车1辆、吊坠1个、耳钉1对、手表1块、MP3等物，总计价值人民币63914元，另抢劫银行卡3张，且有2起系入户抢劫。在抢劫后，又威逼被害人与亲友联系要钱汇入指定账户，共勒索现金人民币8000元。在共同犯罪中，被告人赵书伟系主犯，且系累犯。该犯减为无期徒刑以来受表扬2次，记功1次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。半年评审鉴定为：良好、良好、一般、良好。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵书伟自减为无期徒刑以来虽获一定的表扬奖励，但其1998年1月12日因犯销售赃物罪被判处有期徒刑一年，2002年8月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，2005年7月1日刑满释放后又犯抢劫罪、绑架罪，一人犯数罪，且多次抢劫、入户抢劫、抢劫数额巨大，又系主犯、累犯。综合其改造表现和所犯罪行及情节，刑罚执行机关提请罪犯赵书伟确有悔改表现的事实依据尚不充分，该犯需要在监狱进一步接受教育改造，以观后效。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯赵书伟本次不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建瑞代理审判员  周青松代理审判员  鲁智慧二〇一六年四月六日书 记 员  秦明丽
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南商初字第0255号
原告中国建设银行股份有限公司无锡分行，住所无锡市五爱路88号。
负责人刘兵，该行行长。
委托代理人张文、沈菊，均系江苏创凯律师事务所律师。
被告戴玉平。
被告任艳。
被告无锡万达商业广场投资有限公司，住所无锡市滨湖区梁青路82号。
法定代表人丁本锡，该公司董事长。
委托代理人张苗，该公司职工。
原告中国建设银行股份有限公司无锡分行（以下简称无锡建行）与被告戴玉平、任艳、无锡万达商业广场投资有限公司（以下简称万达公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告无锡建行的委托代理人沈菊，被告戴玉平、被告万达公司的委托代理人张苗到庭参加诉讼，被告任艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告无锡建行诉称事实：
1、主债务情况：贷款人是戴玉平、任艳；贷款160万元于2009年12月4日发放，期限360个月，因贷款人未按约偿还借款本息，主张贷款提前到期；贷款本金160万元已归还620241.83元及部分利息；期内利率为同期银行贷款利率上浮10%，逾期利率为期内利率上浮50%。戴玉平、任艳应承担无锡建行为本案诉讼支出的律师代理费30021元。
2、人的担保情况：万达公司为借款提供连带责任保证，并放弃戴玉平、任艳提供的物的担保的法定优先；在房屋他项权证未办妥之前，万达公司为借款提供连带责任保证。
请求法院判决：
1、戴玉平、任艳提前偿还所欠贷款本金979758.17元及利息41282.04元（计算至2015年3月31日，自2015年4月1日起至实际给付之日止按年利率10.1475%计算）；
2、戴玉平、任艳支付无锡建行为本案诉讼支出的律师费30021元；
3、万达公司对上述第1、2项请求承担连带保证责任；
4、诉讼费用由戴玉平、任艳、万达公司承担。
被告任艳未到庭答辩。
被告戴玉平辩称：借款属实，对结欠的本金及利息金额没有异议，会想办法偿还。
被告万达公司辩称：担保属实，承担保证责任后，有权向戴玉平、任艳追偿，在戴玉平、任艳办理房屋权证后不再承担保证责任；希望法院能够优先处置房产。
本院认为：无锡建行诉称事实有个人住房（商业用房）借款合同、个人贷款支付凭证、委托划款承诺书、抵押预告登记证明、结算试算单及个人贷款对账单、最高额保证合同、委托代理协议等证据在卷证实，被告任艳未到庭答辩，本院予以确认。根据无锡建行与万达公司签订的最高额保证合同约定，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论无锡建行对主合同项下的债权是否有其他担保，无锡建行均有权直接要求万达公司在其保证范围内承担保证责任，故对于万达公司提出要求优先处置房产的抗辩主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、戴玉平、任艳应于本判决发生法律效力之日起3日内归还中国建设银行股份有限公司无锡分行借款本金979758.17元及相应利息（计算至2015年3月31日为41282.04元，自2015年4月1日起至实际给付之日止按年利率10.1475%计算），息随本清。
二、戴玉平、任艳应于本判决发生法律效力之日起3日内支付中国建设银行股份有限公司无锡分行律师代理费30021元。
三、无锡万达商业广场投资有限公司对上述第一、二项还款承担连带保证责任。无锡万达商业广场投资有限公司承担保证责任后，有权向戴玉平、任艳追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14260元，减半收取7130元，财产保全费5000元，合计12130元（已由无锡建行预交），由戴玉平、任艳、万达公司共同负担（无锡建行预交案件受理费由戴玉平、任艳、万达公司向其直接支付，本院不再退还，由戴玉平、任艳、万达公司在本判决生效之日起3日内向无锡建行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 李 涛
二〇一五年四月十三日
书 记 员 赵思浔
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1526执194号
申请执行人：周洪键，男，1968年2月4日出生，汉族，住潢川县江家集镇。
被执行人：李成福，男，1966年7月8日出生，汉族，住潢川县江家集镇。
申请人周洪键申请执行被执行人李成福买卖合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2017年7月13日作出（2017）豫1526民初616号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人李成福未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人周洪键于2018年1月23日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。
1、2018年2月7日，本院依法向被执行人李成福邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关的法律文书。
2、2018年2月16日，本院依法对被执行人李成福的房产、土地、车辆、存款进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产；后本院再次进行网络查控，仍未发现有可供执行的财产。
3、2018年3月9日，本院电话通知申请人周洪键来院，告知查询被执行人李成福的财产情况，同时要求申请人提供被执行人的财产线索。
4、2018年3月27日，本院依法限制被执行人李成福高消费并将其纳入失信被执行人名单。
5、2018年5月10日，本院对被执行人李成福实施拘留，但未发现被执行人，拘留未果。
6、2018年6月11日，本院到被执行人李成福家中及住所地调查，确认被执行人李成福已外出务工，无法联系。本院依法在被执行人住所地张贴督促还款公告。
7、2018年6月11日，本院约谈申请人周洪键，将执行情况告知申请人同时要求申请人继续提供被执行人的财产线索及下落，其表示无法提供。因该执行案件符合终结本次执行程序，遂将终结本次执行程序的相关内容告知申请人，申请人对此表示认可。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，经确认被执行人名下无可供执行的财产，同时对被执行人李成福进行依法查找，但未找到被执行人李成福的下落，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。在执行过程中，本院未执行标的为欠款16320元及利息。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）豫1526民初616号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人周洪键发现被执行人李成福有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邬志江
审 判 员 万 筱
代理审判员 刘 斌
二〇一八年六月十九日
书 记 员 吴 昊
潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1526执194号申请执行人：周洪键，男，1968年2月4日出生，汉族，住潢川县江家集镇。被执行人：李成福，男，1966年7月8日出生，汉族，住潢川县江家集镇。申请人周洪键申请执行被执行人李成福买卖合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2017年7月13日作出（2017）豫1526民初616号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人李成福未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人周洪键于2018年1月23日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。1、2018年2月7日，本院依法向被执行人李成福邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关的法律文书。2、2018年2月16日，本院依法对被执行人李成福的房产、土地、车辆、存款进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产；后本院再次进行网络查控，仍未发现有可供执行的财产。3、2018年3月9日，本院电话通知申请人周洪键来院，告知查询被执行人李成福的财产情况，同时要求申请人提供被执行人的财产线索。4、2018年3月27日，本院依法限制被执行人李成福高消费并将其纳入失信被执行人名单。5、2018年5月10日，本院对被执行人李成福实施拘留，但未发现被执行人，拘留未果。6、2018年6月11日，本院到被执行人李成福家中及住所地调查，确认被执行人李成福已外出务工，无法联系。本院依法在被执行人住所地张贴督促还款公告。7、2018年6月11日，本院约谈申请人周洪键，将执行情况告知申请人同时要求申请人继续提供被执行人的财产线索及下落，其表示无法提供。因该执行案件符合终结本次执行程序，遂将终结本次执行程序的相关内容告知申请人，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，经确认被执行人名下无可供执行的财产，同时对被执行人李成福进行依法查找，但未找到被执行人李成福的下落，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。在执行过程中，本院未执行标的为欠款16320元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2017）豫1526民初616号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人周洪键发现被执行人李成福有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邬志江审 判 员  万 筱代理审判员  刘 斌二〇一八年六月十九日书 记 员  吴 昊
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0102执3140号
申请执行人：孙先松,男,1982年7月14日出生,汉族,住安徽省肥西县。
被执行人:王尚董,男,1984年10月13日出生,汉族,住浙江省泰顺县。
本院作出的（(2018)皖0102民初273号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人王尚董银行存款人民币1600.00元，或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 万斌红
二〇一八年八月九日
书记员 李 波
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1526执175号
申请人：潘焕楼，男，出生于1961年6月21日，汉族，农民。住潢川县白店乡。
被执行人：余学中，男，出生于1964年1月12日，汉族，农民。住潢川县定城办事处。
申请人潘焕楼申请执行被执行人余学中民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2017年7月11日作出（2017）豫1526民初1990号民事调解书，现已经发生法律效力。被执行人余学中未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人潘焕楼于2018年1月20日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。
1、2017年1月26日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人余学中的车辆、存款，线下点对点查控了房产、土地登记信息，发现被执行人余学中名下无可供执行财产；后本院再次进行网络查控，仍未发现有可供执行的财产。
2、2017年2月7日，本院依法向被执行人余学中邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关的法律文书，被执行人未实际履行。
3、2017年3月6日，执行人员到被执行人余学中家中及住所地调查，了解被执行人的财产状况、线索，并依法对被执行人余学中采取司法拘留措施。
4、2017年4月25日，本院依法限制被执行人余学中进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息在今日头条网进行公开曝光。
5、2017年5月2日，本院电话通知申请人潘焕楼来院，告知查询被执行人余学中的财产情况及采取强制措施，申请人告知被执行人有房屋。后经核实确认房产无产权登记手续，财产无法处置。
6、2017年5月12日至5月22日，本院依法对被执行人余学中在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人余学中有银行存款及拒执罪线索。
7、2017年6月6日，本院通知申请人潘焕楼来院进行终本约谈，申请人无法提供被执行人余学中新的可供执行财产情况，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，确认被执行人余学中无可供执行的财产，同时对被执行人余学中进行依法查找，未查找到被执行人余学中的下落。经本院向申请执行人潘焕楼释明被执行人的财产状况，申请执行有明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本院未执行标的为欠款40000元及利息。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）豫1526民初1990号民事调解书的本次执行程序；
二、申请执行人潘焕楼发现被执行人余学中有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 忠
审判员 万 筱
审判员 邬志江
二〇一八年六月六日
书记员 陈小龙
潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1526执175号申请人：潘焕楼，男，出生于1961年6月21日，汉族，农民。住潢川县白店乡。被执行人：余学中，男，出生于1964年1月12日，汉族，农民。住潢川县定城办事处。申请人潘焕楼申请执行被执行人余学中民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2017年7月11日作出（2017）豫1526民初1990号民事调解书，现已经发生法律效力。被执行人余学中未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人潘焕楼于2018年1月20日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。1、2017年1月26日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人余学中的车辆、存款，线下点对点查控了房产、土地登记信息，发现被执行人余学中名下无可供执行财产；后本院再次进行网络查控，仍未发现有可供执行的财产。2、2017年2月7日，本院依法向被执行人余学中邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关的法律文书，被执行人未实际履行。3、2017年3月6日，执行人员到被执行人余学中家中及住所地调查，了解被执行人的财产状况、线索，并依法对被执行人余学中采取司法拘留措施。4、2017年4月25日，本院依法限制被执行人余学中进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息在今日头条网进行公开曝光。5、2017年5月2日，本院电话通知申请人潘焕楼来院，告知查询被执行人余学中的财产情况及采取强制措施，申请人告知被执行人有房屋。后经核实确认房产无产权登记手续，财产无法处置。6、2017年5月12日至5月22日，本院依法对被执行人余学中在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人余学中有银行存款及拒执罪线索。7、2017年6月6日，本院通知申请人潘焕楼来院进行终本约谈，申请人无法提供被执行人余学中新的可供执行财产情况，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，确认被执行人余学中无可供执行的财产，同时对被执行人余学中进行依法查找，未查找到被执行人余学中的下落。经本院向申请执行人潘焕楼释明被执行人的财产状况，申请执行有明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本院未执行标的为欠款40000元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2017）豫1526民初1990号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人潘焕楼发现被执行人余学中有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 邬志江二〇一八年六月六日书记员 陈小龙
湖南省华容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0623执317号
申请执行人：刘燕飞，居民。
被执行人：高明，居民。
本院在执行刘燕飞与高明民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人高明可供执行财产，申请执行人刘燕飞书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张学睿
审 判 员 廖 文
代理审判员 陈纯刚
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 邓永堪
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0623执317号申请执行人：刘燕飞，居民。被执行人：高明，居民。本院在执行刘燕飞与高明民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人高明可供执行财产，申请执行人刘燕飞书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张学睿审 判 员  廖 文代理审判员  陈纯刚二〇一六年九月二十九日书 记 员  邓永堪
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）洪刑执字第3090号
罪犯朱春生，男，1974年6月20日出生，汉族，江西省瑞金市人。现在江西省赣江监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于2011年2月17日作出（2011）绍刑初字第80号刑事判决，认定朱春生犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2014年5月31日提出减刑建议书，同年6月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省赣江监狱代表刘建权、王琳出庭提请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员游子标、林俊和出庭行使法律监督职责，罪犯朱春生到庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明：罪犯朱春生在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬、监狱劳动能手和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯朱春生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第�十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯朱春生减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。
（减刑后刑期：自2010年6月26日起至2020年6月25日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 简布礼
审判员 胡晓曙
审判员 刘义明
二〇一四年六月三十日
书记员 楼 莹
广东省湛江市赤坎区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛赤法刑初字第261号
公诉机关湛江市赤坎区人民检察院。
被告人张某某，男，1977年1月14日出生，汉族，初中文化，无业。因本案于2015年8月7日被羁押，次日因吸食毒品被行政拘留十五日，于2015年8月21日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于湛江市霞山区看守所。
湛江市赤坎区人民检察院以赤检公刑诉（2015）271号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。湛江市赤坎区人民检察院检察员ＸＸ群出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月7日9时许，吸毒人员梁某打电话给被告人张某某，提出向张某某购买2小吸管的海洛因，并约定在湛江市赤坎区人民大道中公园一号附近路段交易。随后，张某某、梁某如约来到公园一号附近，张某某将2小吸管的海洛因交给梁某，梁某付给张某某82元人民币，该两人交易完毕后就离开了。2015年8月7日晚上，公安民警先后抓获梁某、张某某。在张某某处缴获5小吸管海洛因和涉案毒资82元，从梁某处缴获2小吸管海洛因。经鉴定，从张某某处缴获5小吸管毒品净重0.31克，从梁某处缴获2小吸管毒品净重0.13克，均检见海洛因成分。
针对上述指控，公诉机关提供了证人证言、扣押清单、通话记录、辨认记录、现场勘验笔录及照片、毒品检验鉴定报告等证据证实，被告人张某某亦供认不讳。公诉机关据此认为，被告人张某某为了牟取非法利益，明知是毒品而贩卖，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人张某某归案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚，建议本院对其在有期徒刑六个月至有期徒刑一年的幅度内量刑，并处罚金。提请本院依法判处。
本院认为，被告人张某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因0.44克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。张某某在归案后能如实供述其犯罪行为，认罪态度较好，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪情节相符，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度以及犯罪后的悔罪表现，综合考虑决定刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，判决如下：
一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月7日起至2016年3月6日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、公安机关扣押的毒品海洛因0.44克、毒资人民币82元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄深源
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 谢嘉欢
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者海洛因五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者海洛因十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者海洛因不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
温县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温民祥初字第00033号
原告张玉军，男。
委托代理人陆永鹏，河南豫星律师事务所律师。执业证号：14108199510215782。
被告杨文峰，男，现下落不明。
原告张玉军因与被告杨文峰民间借贷纠纷一案，于2015年1月14日向本院起诉，本院于同日作出受理决定。本院受理后，依法组成合议庭，因被告杨文峰下落不明，本院依法公告向被告杨文峰送达了起诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告张玉军及其委托代理人陆永鹏到庭参加诉讼，被告杨文峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉军诉称，2010年4月14日，原、被告双方签订抵押借款担保协议书1份，双方约定原告借给被告350000元，月息千分之二十五。被告于当日出具条据1张，载明“今欠到张玉军叁伍元整（350000元），杨文峰”。后原告发现出具的条据不严谨，于2012年9月19日让被告出具证明1份，载明：“本人收到借款现金人民币叁拾伍万元整（￥350000元整），特此证明，证明人杨文峰”。经原告催要，被告迟迟不予归还该款，现要求被告偿还原告借款350000元及利息（按月息25‰自2010年4月15日起计算至被告还款之日止）。
被告杨文峰在法定期限内未答辩、未举证，亦未出庭对原告提供的证据进行质证。
本案焦点为：原告的诉讼请求能否成立。
围绕焦点，原告提供的证据有：1、2010年4月14日抵押借款担保协议书1份；2、2010年4月14日被告出具的欠条1张；3、2012年9月19日被告出具的证明1份，以上证据证明被告杨文峰向原告借款350000元的事实。因被告未到庭质证，视为其放弃质证权利，原告所举证据客观、真实，本院予以采信。
根据原告的庭审陈述及所举证据，本院对本案事实确认如下：2010年4月14日，原、被告双方签订抵押借款担保协议书1份，双方约定原告借给被告350000元，月息千分之二十五。被告于当日出具欠条1张，载明“今欠到张玉军叁伍元整（350000元），杨文峰”。后2012年9月19日被告又出具证明1份，载明：“本人收到借款现金人民币叁拾伍万元整（￥350000元整），特此证明，证明人杨文峰”。被告目前下落不明，该借款经原告催要，被告未予偿还。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告杨文峰借原告款350000元，有原、被告签订的抵押借款担保协议书和被告给原告出具的欠条及证明为证，事实清楚，故原告要求被告偿还借款350000元的请求，本院予以支持；由于抵押借款担保协议书中约定的月息25‰已超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，故原告要求的利息应自2010年4月15日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、参照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告杨文峰于本判决生效后10日内支付原告张玉军借款350000元及利息（从2010年4月15日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至本判决确定的履行之日止）。
二、驳回原告张玉军的其它诉讼请求。
案件受理费6550元，公告费600元，合计7150元，由被告杨文峰负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，当事人必须自觉履行。如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行。逾期本院将依法不予强制执行。
审 判 长 谢 栋
代理审判员 仝争争
人民陪审员 侯春生
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 蔡红杰
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）合高新执字第00368号
申请执行人：张帆，男，1975年9月30日出生，汉族。
被执行人：汤晓妹，女，1989年4月20日出生，汉族。
本院依据已发生法律效力的（2013）合高新民一初字第01842号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书等法律文书材料，并责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、以及《最高人民法院民事执行中查封，扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人汤晓妹名下银行存款352739.99元（其中借款本金250000元，自2012年内8月7日至2013年9月6日止违约金为66083.33元，执行费5152元，自2013年9月7日起暂计算至2014年2月6日止违约金为人民币25416.66元，律师费、诉讼费合计6088元），或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 群
二〇一四年四月九日
书记员 杨义龙
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安执审字第561号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县凤城镇大同路1号。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人陈辉明，男，1973年9月3日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人洪素珍，女，1973年6月9日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年4月25日向我院申请执行被执行人陈辉明、洪素珍违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《福建省人口与计划生育条例》一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年1月5日认定被执行人陈辉明、洪素珍于1994年6月19日生育第一胎（男），于2001年5月29日生育第二胎（女），违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安计生征决字（2014）第1801029号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人陈辉明、洪素珍征收社会抚养费64668元，被执行人陈辉明、洪素珍必须在2014年2月5日前主动通过中国农业银行安溪龙涓分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安计生征决字（2014）第1801029号征收社会抚养费决定书于2014年1月5日依法送达给被执行人陈辉明、洪素珍，被执行人陈辉明、洪素珍未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年4月6日作出安计生征催（2014）第1804024号缴纳社会抚养费催告书，该催告书于2014年4月8日依法送达给被执行人陈辉明、洪素珍。
本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安计生征决字（2014）第1801029号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人陈辉明、洪素珍在法律规定的期间内不申请复议或起诉，又不主动全额缴交。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年4月25日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人陈辉明、洪素珍必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费64668元及滞纳金；
三、被执行人陈辉明、洪素珍在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
审判长 陈志生
审判员 黄月治
审判员 刘孙明
二〇一四年四月二十八日
书记员 施路云
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云民初字第3012号
原告姚杰。
被告席云英。
原告姚杰诉被告席云英民间借贷纠纷一案，本院受理后，经审查，2011年5月17日，王永及被告席云英向原告姚杰出具借条，载明：今借姚杰现金二十万元整，期限半年，至2011年11月17日止。原告于2013年9月20日将被告席云英诉至本院，要求其偿还20万元借款及利息。因王永涉嫌非法吸收公众存款罪已在本市公安局铜沛派出所立案，本院依照江苏省高级人民法院《关于当前宏观经济形势下依法妥善审理非金融机构借贷合同纠纷案件若干问题的意见》第21条之规定，于2013年8月28日将该案移送至铜沛派出所。
本院认为，原告姚杰于2012年9月20日向本院提起诉讼请求判令被告席云英偿还借款，因王永涉嫌非法吸收公众存款罪已在�市公安局铜沛派出所立案，该案已于2013年8月28日移送至本市公安局铜沛派出所。现原告姚杰就同一案件事实、同一诉请再次起诉被告席云英，不符合法院受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百三十九条，《诉讼费用交纳办法》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告姚杰的起诉。
案件受理费4300元，退还原告姚杰。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。
审判员 贺秀风
二〇一四年十一月四日
书记员 刘新未
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云民初字第3012号
原告姚杰，男。
被告席云英，女。
原告姚杰诉被告席云英民间借贷纠纷一案，本院受理后，经审查，2011年5月17日，王永及被告席云英向原告姚杰出具借条，载明：今借姚杰现金二十万元整，期限半年，至2011年11月17日止。原告于2013年9月20日将被告席云英诉至本院，要求其偿还20万元借款及利息。因王永涉嫌非法吸收公众存款罪已在本市公安局铜沛派出所立案，本院依照江苏省高级人民法院《关于当前宏观经济形势下依法妥善审理非金融机构借贷合同纠纷案件若干问题的意见》第21条之规定，于2013年8月28日将该案移送至铜沛派出所。
本院认为，原告姚杰于2012年9月20日向本院提起诉讼请求判令被告席云英偿还借款，因王永涉嫌非法吸收公众存款罪已在本市公安局铜沛派出所立案，该案已于2013年8月28日移送至本市公安局铜沛派出所。现原告姚杰就同一案件事实、同一诉请再次起诉被告席云英，不符合法院受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百三十九条，《诉讼费用交纳办法》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告姚杰的起诉。
案件受理费4300元，退还原告姚杰。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。
审判员 贺秀风
二〇一四年十一月四日
书记员 刘新未
陕西省米脂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）米民初字第00286号
原告ＸＸ。
被告李瑞。
原告ＸＸ与被告李瑞民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及被告李瑞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月5日，被告李瑞因资金周转向原告ＸＸ借款人民币200000.00元，当时约定期限为三个月，月利率为1.8分。该款到期后，经向被告催要，被告未还。无奈，原告只有向人民法院提起诉讼，要求被告偿还2015年1月5日所借原告人民币200000.00元本金及利息，要求被告承担本案一切诉讼费用。
原告向法庭提交贷款条一支，证明2015年1月5日被告李瑞向我借款人民币200000元，时间为三个月，月息1.8分。
被告李瑞辩称，原告起诉属实，我现在没钱，只能让原告去执行我的工资。
被告李瑞未向法庭提交证据。
经庭审质证：被告对原告所提交的证据质证无异议。
本院对原告提交的证据作如下认定：
对原告所举的贷款条被告质证无异议，依法予以认定。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实：2015年1月5日，被告李瑞因资金周转向原告ＸＸ借款人民币200000.00元，并写下欠条，欠条内容为“今贷到ＸＸ人民币贰拾万元整（20，0000）（时间为三个月）月息1分8厘贷款人：李瑞2015.1.5”。该款到期后，经原告催要，被告未还。现原告诉讼来院，要求被告偿还2015年1月5日所借原告人民币200000.00元本金及利息，要求被告承担本案一切诉讼费用。本院在审理过程中，经原告申请本院于2015年5月19日依法作出（2015）米民初字第00286号民事裁定书，冻结了被告李瑞在中国工商银行股份有限公司米脂县支行的工资账户（帐号6212262610001498835），只收不付。
本院认为：被告李瑞向原告ＸＸ借款的事实清楚，证据确实充分，权利义务关系明确，双方之间形成了有效的借款合同关系，原告请求被告偿还借款本金200000元之诉请依法应予以支持。借款条据中明确约定月息1.8分即月利率为1.8%。该约定尚未超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，故原告请求按约定利率支付利息的请求依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十一条第二款和《最高人民法院关于人民法院审理借款案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告李瑞在本判决生效后十五日内一次性偿还原告ＸＸ本金人民币200000元及利息，计息从2015年1月5日起至还清款之日止，月利率按1.8%计算。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告李瑞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 马光军
审 判 员 李文洁
人民陪审员 申孝元
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 申 强
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第2118号
申请执行人李俊林，农民。
被执行人李俊合，农民。
被执行人倪仲民，居民。
被执行人倪怀地，居民。
本院在执行李俊林与李俊合、倪仲民、倪怀地买卖合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2015）平商初字第561号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 陈玉东
二〇一五年十二月二十日
书记员 陈贵华
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2015)平执字第2118号申请执行人李俊林，男，汉族，农民。被执行人倪仲民，男，汉族，居民。被执行人倪怀地，男，汉族，居民，本院在执行李俊林与倪仲民、倪怀地买卖合同纠纷一案中，（2015）平商初字第561号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人倪怀地在山东临沂河东农村合作银行汤头支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人倪怀地在山东临沂河东农村合作银行汤头支行62×××06账户的存款3.17元。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  金明星二〇一六年一月二十日书记员  刘志强
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0703执405号
本院立案执行的中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行与杨某泉、吴某某、杨某文金融借款及保证合同纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第108条之规定，本案执行结案。
特此通知。
二〇一七年九月二十九日
附相关法条：
《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》
108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。