山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迎民初字第1499号
原告刘德金，男，1982年5月10日出生，汉族，太原钢铁有限责任公司冷轧硅钢厂职工，住太原市尖草坪区。
委托代理人张烈桃，女，山西省太谷县胡村镇法律服务所法律工作者，住山西省太谷县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司，住所地太原市迎泽大街289号天龙大厦5层。注册号140100106720811。
法定代表人薛冬明，总经理。
委托代理人王伟，男，中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司职工，住太原市。
原告刘德金与被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司保险纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘德金及其委托代理人张烈桃、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司委托代理人王伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘德金诉称，2013年12月19日，张国峰驾驶蒙Ｆ×××××客车行驶至京昆高速582KM+700M处时，与中央护栏发生碰撞，后原告驾驶的晋Ａ×××××客车与停在车道内的该车发生碰撞，造成原告受伤，原告的车辆严重毁损及路产损失的道路交通事故。该事故经山西省公安厅交警总队高速公路一支队七大队认定：张国峰同等责任、刘德金同等责任。事故发生后原告在太原市中心医院救治，现已治疗终结，原告构成十级伤残。原告的车辆事故发生后引起火灾导致严重毁损以致报废，本起交通事故给原告造成巨大人身伤害及财产损失，但被告并未对原告车辆进行定损及赔偿。原告所有的晋Ａ×××××客车于事故发生时在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、车上人员责任险、车损险、不计免赔险等全险，事故发生在承保期间属于保险责任。请求法院依法判令：1、被告赔偿原告伤残赔偿金、误工费等10000元、车损82800元，共计92800元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司辩称，我公司不同意全额赔付。此次交通事故被保险车辆负同等责任，其损失应由事故对方机动车在交强险先行赔付2000元，剩余部分由对方负担损失的50%，我公司负担50%。在同等责任情况下，我公司负责维修事故对方车辆，对方保险公司负责维修原告车辆。对于人身伤害的部分应由事故对方进行交强险的赔付，超出交强险赔付的部分，我公司负责一半的赔偿费用。诉讼费不在保险理赔范围，我公司不予支付。
经审理查明：原告刘德金于2013年9月25日从瑞福德汽车金融有限公司贷款57960元，用于购买一辆江淮牌新和悦RS（车牌号晋Ａ×××××）汽车。2013年10月19日，原告在被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司处为该车投保机动车交通事故责任强制险、机动车损失保险（A）、第三者责任保险（B）、车上人员责任保险（××）（D11）、车上人员责任保险（乘客）（D12）、盗抢险（G）、不计免赔率特约（M）、车身划痕损失险（L）、玻璃单独破碎险（F）、自燃损失险（Z）、发动机特别损失险（X1）。同日，原告向被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司交纳保险费5315.66元，被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司为原告出具盖有本单位公章的机动车保险单一份，该保单载明：保险人为中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司，被保险人为原告；保单第一受益人为瑞福德汽车金融有限公司；保险期间为2013年10月20日0时至2014年10月19日24时止；共承保11类险别，其中机动损失险（A）保险费1569.92元；保险赔偿限额310500元、车上人员责任保险（××）（D11）保险费35.91元；保险赔偿限额10000元。
2013年12月19日21时许，张国峰驾驶蒙Ｆ×××××号解放牌客车行驶至京昆高速（昆京方向）582km+700m处时，与中央护栏发生碰撞，后原告刘德金驾驶的晋Ａ×××××号江淮牌客车行经此处时与停在车道内的该车发生碰撞，致使晋Ａ×××××号车起火，造成原告刘德金受伤，车辆损坏及路产损失的道路交通事故。山西省公安厅交警总队高速公路一支队七大队认定：张国峰同等责任、刘德金同等责任。事故发生后，原告在太原市中心医院救治，现已治疗终结。原告向法庭提交一份盖有其单位公章的个人经济收入证明，该证明显示原告刘德金月工资为4910元。2014年9月10日，山西省榆次司法鉴定中心作出伤残程度评定意见书，鉴定意见为刘德金其损伤部位的伤残等级为Ⅹ级（拾级）伤残。原告的车辆事故发生后引起火灾导致严重毁损。2014年8月29日，中国人寿财产保险股份有限公司对原告投保车辆受损情况进行检查，出具机动车辆保险车辆损失情况确认书，定损金额为80000元。原告刘德金于2014年11月26日向法庭提交一份瑞福德汽车金融有限公司同意放弃第一受益人的说明。
上述事实有交通事故认定书、太原市中心医院住院病案、太原市中心医院出院证、个人经济收入证明、保险单、当事人陈述等在案佐证。
本院认为，原告刘德金与被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司之间形成保险合同关系，该保险合同合法有效，原告已依约履行交付保费义务，被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司应承担相应赔付义务，其关于此次交通事故被保险车辆负同等责任，损失应由事故对方机动车在交强险先行赔付2000元，剩余部分由对方负担损失的50%，其负担50%的辩称，不能成为拒绝履行合同义务的理由。原告主张被告赔偿其伤残赔偿金、误工费等，因其在被告处投保车上人员责任保险（××）（D11），保险赔偿限额为10000元，被告应按照保单履行赔偿原告10000元的义务。关于车辆损失的赔偿，中国人寿财产保险股份有限公司出具了机动车辆保险车辆损失情况确认书，该确认书核定金额为80000元，并由双方签字确认，本院予以认可。因瑞福德汽车金融有限公司放弃第一受益人，被告应将保险金给付原告刘德金。故依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十五条、第五十六条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘德金保险赔偿金一万元；车辆损失赔偿金八万元，上述款项共计九万元。
二、驳回原告刘德金其他诉讼请求。
案件受理费二千一百二十元由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司承担（此款原告已预交，被告在执行上述款项时一并支付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 杜建红
人民陪审员 赵雪梅
人民陪审员 李 琳
二〇一五年二月四日
书 记 员 高 斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国保险法》
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
第二十五条保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。
重复保险是指投保人对同一保险标的、同一保险利益、同一保险事故分别与两个以上保险人订立保险合同，且保险金额总和超过保险价值的保险。
重复保险的投保人可以就保险金额总和超过保险价值的部分，请求各保险人按比例返还保险费。
重复保险的各保险人赔偿保险金的总和不得超过保险价值。除合同另有约定外，各保险人按照其保险金额与保险金额总和的比例承担赔偿保险金的责任。
第五十六条重复保险的投保人应当将重复保险的有关情况通知各保险人。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。