辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽07民终845号
上诉人（原审被告）辽宁辉山乳业集团（锦州）有限公司，住所地锦州七里河经济开发区。
法定代表人王金鹏，该公司总经理。
委托代理人于春宇，该公司员工。
被上诉人（原审原告）陈晨，男，1984年2月24日出生，汉族，住锦州市古塔区。
被上诉人（原审被告）义县公安局，住所地义县。
被上诉人（原审被告）锦州七里河经济开发区管理委员会，住所地义县。
法定代表人杜鑫峰，该管委会主任。
委托代理人李敏、秦雯，均为辽宁民聚律师事务所律师。
上诉人辽宁辉山乳业集团（锦州）有限公司因与被上诉人陈晨、义县公安局、锦州七里河经济开发区管理委员会侵权纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院于2015年11月20日作出的（2015）义民七初字第01249号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人辽宁辉山乳业集团（锦州）有限公司的委托代理人于春宇，被上诉人陈晨，被上诉人锦州七里河经济开发区管理委员会的委托代理人李敏、秦雯到庭参加诉讼。被上诉人义县公安局经本院合法传唤，未派人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告诉称，2014年7月29日18时许，原告受被告锦州七里河经济开发区管理委员会的指派，代表义县公安局七里河派出所参加由被告辽宁辉山乳业集团（锦州）有限公司组织的辉山杯篮球比赛。在比赛过程中与被告辽宁辉山乳业集团（锦州）有限公司代表队的队员发生激烈碰撞到右膝关节外侧后摔倒，伤后右膝关节疼痛、活动受限。7月30日原告到解放军205医院就诊，经诊断为右膝前交叉韧带损伤、右膝内侧副韧带损伤、右侧髌骨下级、股骨内侧踝及胫骨平台骨挫伤、右膝外侧半月板损伤，原告因此住院治疗。8月5日，医院为原告进行了关节键探查、右膝前交叉韧带重建、内侧副韧带修复、右膝外侧半月板摘除等手术。住院治疗30天。经辽宁医学院附属第一医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定原告右膝关节前交叉韧带损伤伴功能障碍构成某级伤残。经协商未与被告达成赔偿意见，故诉至法院，请求三被告赔偿各项经济损失共计222902.32元
原审被告锦州七里河经济开发区管理委员会辩称，我单位对原告起诉状中所诉的事实情况不知情，亦从未指派原告代表任何单位参加任何文体活动。我单位既非原告参加体育赛事的指派者或参赛代表单位，亦非赛事的组织者、直接致伤原告的赛事参加者，与本案无任何关联性。既非本案的赔偿主体，亦无过错责任，又不属于无过错责任的受益人，原告不应将我单位作为被告诉至法院，应驳回原告对我单位的诉讼请求
原审被告义县公安局辩称，不同意赔偿，公安局既不是侵权人，也没有找原告代表公安局参加活动，原告也不是组织者，所以原告找公安局赔偿没有事实依据没有法律依据。
原审被告辽宁辉山乳业集团（锦州）有限公司辩称，第一、没有证据证明参赛人员有故意伤害原告身体或者严重违反竞技规则的行为，参赛人员是竞技比赛的合理行为，不构成侵权，不承担侵权赔偿责任；第二、作为比赛的组织者被告公司已尽到合理的安全保障义务，不存在任何过错，不应承担赔偿责任；第三、原告比赛中遭受人身损害既有外在原因也有原告自身体质的原因，同时原告在比赛中也缺乏自我保护意识；第四原告虽非第二被告工作人员，但是其受第一被告指派，代表第二被告参加比赛，其比赛中遭受的损害应由其雇主承担赔偿责任。
原审判决认定，2014年7月29日下午，被告辽宁辉山乳业集团（锦州）有限公司组织举办“辉山杯”业余篮球比赛，被告义县公安局所属七里河派出所作为参赛队之一参加比赛。由于参赛队员不足，七里河派出所工作人员孙铂邀被告锦州七里河经济开发区管理委员会工作人员任民参赛，并由任民邀锦州锦诚电力电容有限公司工作人员即本案原告陈晨等共同参赛。比赛进行至下午16时许，在七里河派出所“园区公安分局”参赛队与被告辽宁辉山乳业集团（锦州）有限公司的“辉山一队”进行决赛过程中，因“辉山一队”球员犯规，原告陈晨与“辉山一队”球员发生碰撞，造成原告陈晨受伤的后果。次日，原告陈晨到中国人民解放军第205医院住院治疗，经诊断，陈晨的伤情为：右膝前交叉韧带损伤、右膝内侧副韧带损伤、右侧髌骨下级、股骨内侧踝及胫骨平台骨挫伤、右膝外侧半月板损伤，右膝关节软组织挫伤。住院60天，二级护理。2014年12月29日，原告陈晨在锦州市第二医院进行康复治疗，诊断为右膝内侧副韧带修补术术后、右膝十字韧带重建术术后、右膝半月板部分摘除术术后、右膝关节功能障碍，住院治疗30天，二级护理。2015年8月10日，受法院委托，辽宁医学院附属第一医院法医司法鉴定所作出辽医附一院司鉴所（2015）临鉴字第103号司法鉴定意见书，结论为陈晨右膝关节前交叉韧带损伤伴功能障碍构成某级伤残。原告陈晨系城镇居民户口。
原告陈晨的经济损失为医疗费61964元、伙食补助费4500元（50元／天×90天）、护理费8661.60元（96.24元／天×90天）、残疾赔偿金116328元（29082元×20年×20%）、精神损害抚慰金20000元、交通费360元、鉴定费800元，共计212613.60元。
另查，原告陈晨在中国人民解放军第205医院住院治疗期间，被告锦州七里河经济开发区管理委员会工作人员任民为其垫付医疗费60000元。
原审判决认为，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。本案中，原告陈晨遭受人身损害系在被告辽宁辉山乳业集团（锦州）有限公司参赛的“辉山一队”与七里河派出所的“园区公安分局”业余篮球比赛过程中，比赛双方均无过错，被告辽宁辉山乳业集团（锦州）有限公司参赛的“辉山一队”犯规队员与原告陈晨应对原告在比赛中受伤的后果共同分担经济损失。在“辉山一队”犯规队员无法查清的前提下，该队员分担的经济损失部分应由其所属单位被告辽宁辉山乳业集团（锦州）有限公司承担；原告陈晨虽非为被告义县公安局所属七里河派出所工作人员，又非由派出所通知参赛，但其代表七里河派出所的“园区公安分局”参加比赛时并未被明确拒绝，七里河派出所为原告等队员统一发放了比赛服装，即对所有参加该队比赛人员身份的一种确认和认可，故义县公安局所属七里河派出所对应由原告陈晨分担的经济损失部分承担主要责任；原告陈晨在比赛中遭受的人身损害后果与其自我保护不当有关，亦应承担一定的责任；被告锦州七里河经济开发区管理委员会未参加此次比赛的任何活动，其工作人员任民系以个人身份联系和参加比赛，其行为不属于职务行为，故被告锦州七里河经济开发区管理委员会对原告陈晨在比赛中遭受的人身损害后果不承担赔偿责任。对原告的精神损害赔偿请求综合考虑原告的年龄、受伤害程度及部位，本院酌定20000元；超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百五十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、被告辽宁辉山乳业集团（锦州）有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告陈晨各项经济损失共计106306.80元；二、被告义县公安局本判决生效后10日内补偿原告陈晨各项经济损失共计85045.44元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1336元，由被告辽宁辉山乳业集团（锦州）有限公司负担668元，被告义县公安局负担534.40元，原告陈晨负担133.60元。
原审判决宣判后，辽宁辉山乳业集团（锦州）有限公司不服，向本院提出上诉。
上诉人辽宁辉山乳业集团（锦州）有限公司上诉所提出的主要理由是，一审法院认定的责任划分比例，即由上诉人承担50%，被上诉人陈晨承担10%，被上诉人义县公安局承担40%，而被上诉人锦州七里河经济开发区管理委员会不承担赔偿责任属于认定事实错误。一审法院在判决中认定，参赛的辉山一队队员犯规没有事实依据。根据公平原则，在各方都没有对损害结果均没有过错的情况下，该损害后果应当根据受益情况由各方分担。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判，一、二审诉讼费用由各方当事人合理分担。
被上诉人陈晨当庭答辩意见是，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求维持原判。
被上诉人锦州七里河经济开发区管理委员会的委托代理人当庭答辩意见是，原审法院认定事实清楚，证据确实充分，应维持原审判决，诉讼费用由上诉人承担。
被上诉人义县公安局未派人出庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理查明，原审判决所认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条的规定，对被上诉人陈晨因遭受人身损害而造成的经济损失，判决由各方当事人予以分担正确。
关于原审判决所确认的各方当事人承担的责任比例是否合适问题，经查，上诉人作为此次比赛的发起者、组织者，对每个参赛队的队员，在比赛当中有可能造成自身或其他参赛队员的身体损伤应有一定的预见性，因作为组织者的上诉人未对各参赛队的队员采取任何防护措施，原审判决由其承担50%的责任并无不当。被上诉人义县公安局的下属七里河派出所，对被上诉人陈晨作为其队员，代表派出所参与此次比赛是明知和认可的，其亦应有义务对参赛的队员有可能受到损伤而采取相应的防护措施，故原审判决由其承担40%的责任亦是合适的。被上诉人陈晨作为成年人对于自身参与此次比赛有可能造成身体损伤应该具有一定的心理准备，而其甘冒风险进行参与，原审判决由其承担10%责任亦是正确的。被上诉人锦州七里河经济开发区管理委员会即不是此次比赛的发起者、组织者，亦未参与此次比赛的任何活动，故对被上诉人陈晨因身体损伤所造成的经济损失，不应承担任何责任。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉无理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2426元，由上诉人辽宁辉山乳业集团（锦州）有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王玉龙
审 判 员 李 阳
代理审判员 赵 薇
二〇一六年六月三日
书 记 员 刘 微