河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）获民初字第21号
原告崔小川。
被告赵永明。
委托代理人王金富。
被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司
住所地：郑州市郑东新区CBD商务外环路1号第十九层
负责人彭喜锋，职务总经理。
委托代理人靳博。系公司员工。
原告崔小川诉被告赵永明、都邦财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，被告赵永明及其委托代理人王金富，被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人靳博均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月20日，原告崔小川与被告赵永明驾驶的豫G×××××号轿车在获嘉县西环路立交桥北段发生交通事故，经获嘉县交警队认定，被告赵永明富本次事故的主要责任，原告崔小川无责任，2013年1月21日，原告就该事故向获嘉县人民法院提起了民事诉讼，精原被告三方自愿协商，就原告先前的医疗费、住院伙食补助费、营养费达成了一致的赔偿意见，并就原告后期的二次手术费、误工费、护理费等各项损失保留了诉权，2014年11月24日，原告已经做过二次手术，故现在对上述的赔偿项目要求二被告进行赔偿，依法维护原告的合法权益。诉讼请求：判令二被告依法赔偿原告各项民事损失共计32700.03元。现变更诉讼请求为99518.86元。
被告赵永明辩称：被告赵永明在原告第一次起诉时，已经支付了医疗费、营养费、住院伙食补助费，对原告第二次起诉所要求的相关费用，被告认为应当首先由保险公司在交强险范围内承担责任。另外，在本次交通事故中，原告承担次要责任，对于自身损失，原告本人也应当承担相应责任。
被告保险公司辩称：医疗费、住院伙食补助费、营养费在第一次诉讼过程中已经我公司已足额赔偿，其他项目按照法律规定予以赔偿。
原告向本院提供的证据材料有：1、获嘉县交警大队出具的道路交通事故认定书一份。证明原告与被告赵永明于2012年7月20日发生道路交通事故，造成原告受伤住院，被告赵永明负本次事故的主要责任。2、获嘉县人民法院作出的2013获民初字第163号民事调解书一份。证明原告与被告赵永明、被告保险公司就原告第一次住院的医疗费、住院伙食补助费、营养费达成了一致调解意见，原告对自己后期的医疗费、误工费、伤残赔偿金等一系列费用向法院保留诉权的权利。3、黄堤镇卫生院出具的住院费专用票据三份。证明原告在第一次达成调解书后又在黄堤镇卫生院住院三次，分别花费医疗费9191.36元、1856.49元、2834.47元，一共13882.32元。4、黄堤镇卫生院出具的诊断证明、病历、出院证三份，获嘉县中医院的一份。证明原告因交通事故受伤，在黄堤镇卫生院分别住院62天、19天、7天、7天，期间由一个护理，出院后休息6个月，由一人护理。5、新乡牧野区司法鉴定机构出具的伤残鉴定书一份。证明原告因本次交通事故构成十级伤残。6、原告的户口簿一份。证明原告有一子，现年不到1岁。7、鉴定费票据两份。证明原告因做伤残鉴定花费鉴定费1164.5元
被告赵永明提供的证据材料有：驾驶证、行车证各一份。
被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司未提供任何证据材料。
经庭审质证，原告的证据1、2、5、7，二被告均无异议，本院予以采信。原告的证据3，二被告认为，车祸发生后，原告在获嘉县中医院就诊，产生的相关费用已在第一次达成协议，原告出院后又产生黄堤镇卫生院的费用是否与本次事故有关系不能够证明，且未提供医保联。本院认为，从病历上来看，原告在黄堤镇卫生院的治疗与本次事故具有关联性，也未在第一次诉讼中得到赔偿，对原告的证据3本院予以采信。原告的证据4，被告认为2012年7月20日获嘉县中医院建议出院后休息六个月，而原告后来到黄堤镇卫生院住院三次，两个医院的处理意见不一致，怀疑原告在黄堤镇卫生院治疗情况是否与本次事故有关。黄堤镇卫生院的出院证、诊断证明都显示原告在反复住院，住院产生的费用是否是本次事故引起的不能够证明。本院认为，原告从获嘉县中医院出院后病情未康复，后又到黄堤镇卫生院住院治疗并无不可，对原告的证据4本院予以采信。原告的证据6，被告对其真实性无异议，但认为原告是农村户口，原告儿子是在事故发生后出生。本院认为，原告儿子在事故发生后出生，仍然应作为原告的被抚养人，对原告的证据6本院予以采信。
被告赵永明提供的证据材料，原告及被告保险公司均无异议，本院依法予以采信。
根据上述有效证据和当事人的一致陈述，可以认定以下事实：2012年7月20日20时许，被告赵永明驾驶豫G×××××号牌小型轿车沿获嘉县西环路由北向南行驶至立交桥北段时，越过中心线与原告赵光驾驶豫GFD7**号二轮摩托车载崔小川和赵亮（案外人）沿获嘉县西环路由南向北行驶相撞，造成赵光、崔小川受伤、双方车辆损坏的交通事故。经获嘉县交警队认定，被告赵永明负本次事故的主要责任，赵光负次要责任，崔小川无责任。2013年1月21日，原告就该事故向获嘉县人民法院提起了民事诉讼，经本院主持调解，根据原被告三方达成的一致意见，制作了（2013）获民初字第163号调解书，调解内容如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司于收到调解书之日起三十日内赔偿原告崔小川医疗费、营养费、住院伙食补助费合计款5000元；二、被告赵永明于本协议签订后二十日内赔偿原告崔小川医疗费、营养费、住院伙食补助费合计款2800元；三、原告崔小川不再就本案起诉的医疗费、住院伙食补助费、营养费主张权利；原告崔小川在本次起诉前所产生的除上述三项之外的费用在原告起诉要求二次手术费、残疾赔偿金时一并主张。”2014年11月24日，原告二次手术后，于2014年12月22日再次诉至本院，请求二被告依法赔偿原告各项民事损失共计32700.03元。本案在审理过程中，依原告申请，本院依法委托新乡医学院司法鉴定中心对原告的伤情进行伤残等级鉴定，经鉴定，原告伤残等级为十级。原告遂将诉讼请求变更为99518.86元。其中：1、医疗费13882.32元；2、住院伙食补助费495元（15元／天×33天）；3、营养费495元（15元／天×33天）；4、误工费17038.61元［住院期间5839.61元（22398元／年÷365天×95天），出院后11199元（22398元／年÷2）］；5、护理费21878.2元［住院期间7558.2元（79.56元／天×95天）、出院后14320元（79.56元／天×180天）］；6、伤残赔偿金44796元（22398元×20年×10%）；7、被抚养人生活费13349.68元（14832.98元×18年×10%÷2）；8、精神损害赔偿5000元；9、鉴定费1164.5元。
另查，2014年河南省居民服务业职工平均工资为28472元、城镇居民人均消费性支出为14821.98元。原告崔小川之子崔震烨出生于2014年12月16日。赵永明驾驶的豫G×××××号牌小型轿车在都邦财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任各分项限额内予以赔偿，不足部分按照双方当事人各自过错程度承担相应责任。本次交通事故经获嘉县公安局交通警察大队认定，被告赵永明承担事故主要责任，赵光承担事故次要责任，原告崔小川无责任，本案原告的损失应按照上述顺序进行赔偿。
原告请求的医疗费13882.32元、住院伙食补助费495元、营养费495元，请求合理，计算正确，本院依法予以支持。上述三项费用合计14872.32元，因被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司在第一次诉讼中就医疗费用部分在交强险分项范围内已足额赔偿，故对原告请求的14872.32元按照70%计算，被告赵永明应赔偿原告10410.62元。
原告请求的误工费17038.61元，应按2014年农村居民人均纯收入9416.10元计算，住院期间应为2450.76元（9416.10元／年÷365天×95天），出院后4708.05元（9416.10元／年÷2）；原告请求护理费21878.2元，根据本案案情应按照2014年居民服务业职工平均工资28472元支持住院期间的护理费7410元，对出院后的护理费14320元，因原告未作出院后的护理鉴定，本院不予支持；原告请求的伤残赔偿金44796元，应按2014年农村居民人均纯收入9416.10元计算，伤残赔偿金应为18832.2元；原告请求的被抚养人生活费13349.68元，按2014年农村居民人均生活消费支出6438.12元计算应为5794.31元；原告诉求的精神慰抚金5000元，根据本案案情及当事人的过错程度，酌定为3500元。以上五项合计为42695.32元（另案原告赵光的上述五项费用为105951.84元），被告保险公司应赔偿原告崔小川上述五项损失31594.85元（42695.32÷（42695.32＋105951.84）×110000），超出交强险的部分11100.47元，按70%计算，被告赵永明应赔偿原告崔小川77**.33元。原告请求的鉴定费1164.5元，按70%计算，由被告赵光明赔偿原告崔小川8**.15元。
综上，被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司应赔偿原告崔小川315**.85元，被告赵光明应赔偿原告崔小川189**.1元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告崔小川误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神慰抚金31594.85元；
二、被告赵永明于本判决生效后十日内赔偿原告崔小川医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费18996.1元；
三、驳回原告崔小川其他诉讼请求。
如果未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2288元，由被告赵永明承担1190元，原告崔小川承担1098元。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 张洪洲
审 判 员 岳鸿远
人民陪审员 高 嵘
二〇一五年七月二十日
书 记 员 吕 亚