wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雁民初字第05609号
原告：陕西泰嘉置业发展有限公司西安第一分公司，住所地：西安市高新区高新二路28号四季风景10106室。
负责人：支江涛，系该公司总经理。
委托代理人：胡瑜昂，北京市炜衡律师事务所律师。
委托代理人：何洪涛，北京市炜衡律师事务所律师。
被告：张某某，
原告陕西泰嘉置业发展有限公司西安第一分公司与被告张某某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡瑜昂、何洪涛到庭参加了诉讼，被告张某某经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月24日原、被告签订《房屋出租／出售委托协议》，约定由原告代理被告出售其位于高新区某小区X室的房屋一套，并约定了居间服务费及违约条款，2014年1月份，原告客户王磊看中被告的房屋，并于2014年1月27日三方共同签订《定金收付协议（买卖）》，约定被告与王磊交易房屋的价格、定金支付等细节，原告也完成了居间服务，但之后被告与王磊沟通，未向原告缴纳居间服务报酬就私下完成房屋过户手续，造成原告经济损失。原告认为，被告及王磊经原告提供居间服务后才进行了房产交易，理应支付原告相应居间服务费，故诉至本院，请求1、判令被告支付原告42900元的居间服务报酬；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告经本院依法传唤未到庭，亦未向本庭提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告2013年12月24日签订《房屋出租／出售委托协议》，约定由原告代理被告出售原告所有的位于西安市高新区某小区X室房屋（房屋所有权证号为10501XXXXX-
XX-X-
XXXXX），同时约定在被告签订房屋买卖合同之前，原告不收取被告任何看房费用，被告就委托房屋签订买卖合同时应向原告支付实际成交价1.5%的居间服务费；被告在委托期内或委托期满12个月内未通过原告，私下与原告提供的客户达成交易的，应按照协议约定的居间服务费的二倍向原告支付居间服务报酬。后于2014年1月27日原、被告及案外人王磊（身份证号：××）三方签订《定金收付协议（买卖）》，约定被告与案外人王磊就被告位于西安市高新区某小区X室房屋达成一致买卖意向：房屋售价为1430000元，被告与案外人王磊于2014年2月15日前在原告店内正式签署《房屋买卖三方合同》。
另查明，被告张某某与案外人王磊（身份证号：××）于2014年8月11日签订《房屋买卖合同》，约定被告将其所有的位于西安市高新区高新二路X号某小区X室房屋（房屋所有权证号为10501XXXXX-
XX-X-XXXXX）出售于王磊，房屋售价1000000元，并于2014年9月23日办理了房屋过户手续，将房屋过户于王磊名下。
以上事实，有房屋出租／出售委托协议、定金收付协议（买卖）、房地产买卖契约、西安市房屋登记薄、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，证据经当庭核对与原件无异，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，《房屋出租／出售委托协议》系原、被告自愿签订，是双方真实意思表示，并且不违反法律、行政法规的强制性规定，故该居间合同合法有效，双方当事人均应按照协议的约定履行。在双方签订协议后，原告按照协议约定为被告提供了有购房意向的案外人王磊就房屋买卖进行磋商，并且原、被告及案外人王磊三方之间签订了《定金收付协议（买卖）》，被告本应按照协议约定于2014年2月15日前在原告店内与王磊签订正式的《房屋买卖三方合同》，但被告却违反协议约定私下与王磊签订《房屋买卖合同》并办理了房屋过户手续。双方在合同第三条中约定被告张某某在委托期内或委托期满12个月内未通过原告，私下与原告提供的客户达成交易的，应按照实际成交价格的1.5%的二倍向原告支付居间服务报酬，虽然双方在协议中未约定委托期限，但双方签订协议时间是2013年12月24日，被告张某某与王磊签订合同时间是2014年8月11日，结合协议第三条约定，则可认定被告的行为已构成违约。根据被告和王磊达成的买卖合同，最终的成交价为1000000元，所以被告应向原告支付居间服务费30000元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第四百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某某于本判决生效之日起十五日内向原告陕西泰嘉置业发展有限公司西安第一分公司支付居间服务报酬30000元。
驳回原告其余的诉讼请求。
本案案件受理费873元，由被告张某某承担，由于原告已预交，被告在支付上述款项时一并付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张元平
人民陪审员 尹顺安
人民陪审员 李连林
二〇一五年一月十四日
书 记 员 高彩娥
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第00411号
申请执行人王敏
被执行人孙兵杰
本院在执行王敏诉孙兵杰婚后财产纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结焦作市山阳区人民法院（2015）山民二初字第00546号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张红光
执行员 赵菊梅
执行员 马宏伟
二〇一五年十一月二十六日
书记员 李晶晶
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江法刑初字第00527号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人钟伟，男，1975年1月12日出生于重庆市江北区，汉族，初中文化程度，无业。因犯贩卖毒品罪于2008年9月11日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑十个月，2009年5月24日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2009年10月27日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑十个月，2010年5月25日刑满释放。因本案于2014年1月6日被捉获，因吸食毒品、向他人提供毒品于2014年1月7日被行政拘留二十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年1月14日被刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于同年1月28日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉（2014）183号起诉书指控被告人钟伟犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年5月23日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派代理检察员李欣、李海玲出庭支持公诉，被告人钟伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月6日17时许，被告人钟伟在重庆市江北区某村39号1-2号其居住的房间内，提供冰毒、麻古及吸毒工具，容留王某某、何某、曹某某吸食。当日22时30分许，购毒人员张甲来到该房间内向钟伟求购毒品，钟伟以150元的价格将净重0.18克的冰毒和0.10克的麻古贩卖给张甲，交易完毕被民警捉获，查获交易的冰毒和麻古。民警另从该房间内查获净重3.3克的冰毒、3.4克的麻古及冰壶等。经检验，从查获的上述冰毒、麻古中均检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，据此认为被告人钟伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条的规定，已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，提请对其依法判处。
被告人钟伟对起诉书指控的基本事实和罪名均无异议，辩称自己没有吸食毒品，不知道曹某某吸食了毒品，其容留他人吸毒的人数未达到追诉标准的辩解意见。
审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。被告人钟伟到案后如实供述了上述事实。
另查明，钟伟因本案于2014年1月6日被捉获，因吸食毒品、向他人提供毒品于2014年1月7日被行政拘留二十日，实际执行七日。
上述事实，被告人钟伟在庭审中亦无异议，并有证人张甲、张乙、王某某、何某、曹某某、周某某等人的证言、受案登记表、立案决定书、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押物品清单、毒品称重记录、指认照片、重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告、现场检测报告书、公安行政处罚决定书、重庆市江北区人民法院（2009）江法刑初字第561号刑事判决书、刑满释放证明书、刑事办案说明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟伟非法贩卖内含甲基苯丙胺成分的毒品6.98克，还容留他人吸食毒品，其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，依法应予以处罚并数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人钟伟提出的其没有吸食毒品，不知道曹某某吸食了毒品的辩解意见，经查，证人王某某、何某、曹某某的证言、公安行政处罚决定书证实了该三人于案发当天在钟伟的住处与钟伟一起吸食了毒品，故钟伟提出的其容留他人吸毒的人数未达到追诉标准的辩解意见不能成立，不予采纳。此外，钟伟本人是否吸毒，对其行为是否构成犯罪没有影响。被告人钟伟曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑的贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，是累犯和毒品犯罪的再犯，依法对其从重处罚；被告人钟伟到案后如实供述其容留他人吸毒的罪行，在审理中对其所犯的贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪均认罪，依法对其从轻处罚。被告人钟伟被判处刑罚的容留他人吸毒的行为与因向他人提供毒品被行政拘留的行为系同一行为，其被行政拘留的日期应予以折抵刑期。根据被告人钟伟犯罪的事实、性质、情节及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人钟伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月14日起至2017年1月5日止。折抵刑期八日。）
二、查获的6.98克毒品、冰壶等予以没收。
罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘 懿
代理审判员 郑 旭
人民陪审员 戴真银
二〇一四年八月十九日
书 记 员 王国平
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执2399号
申请执行人：韩某，女，1989年8月13日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
申请执行人：张俊灵，女，1966年9月29日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
申请执行人：田思彤，女，2012年9月18日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
法定代理人：韩某，系田思彤之母。
申请执行人：田思冉，女，2016年5月19日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
法定代理人：韩某，系田思彤之母。
被执行人：李藏会，女，1971年1月3日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
本院受理申请执行人韩某、张俊灵、田思彤、天思冉申请执行被执行人李藏会机动车交通事故责任纠纷一案后，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人收到执行通知书后履行了本院（2017）冀1102民初2267号民事判决书确定的本次执行义务，申请执行人收到该款并已确认本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2017）冀1102民初2267号民事判决书确定的内容执行完毕，本案执行结案。
审判员 杜新民
二〇一七年十月二十三日
书记员 王丽梅
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第00477号
申请执行人王某某
被执行人田某某
被执行人王某某
申请执行人王某某与被执行人田某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月21日作出的（2014）榆民初字第04862号民事判决书，已发生法律效力。权利人王某某于2015年1月21日向本院申请执行借款人民币10万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付从2013年10月8日起至款付清之日止的利息。并要求被执行人田某某、王某某承担案件申请执行费。本院于2015年1月26日立案执行。
本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人王某某也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第00477号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦卫东
审判员 刘 毅
审判员 杨文林
二〇一五年十二月十一日
书记员 朱虎虎
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巩少民初字第32号
原告白某，女，1983年2月6日出生，汉族，住巩义市。
被告王某某，男，1982年12月26日出生，汉族，住巩义市。
本院在审理原告白某诉被告王某某变更抚养关系纠纷一案中，原告白某以双方自行协商为由，于2014年4月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告白某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告白某撤回起诉。
案件受理费一百元，减半收取五十元，由原告白某承担。
审判员 胡孟军
二〇一四年四月二十八日
书记员 康晓莹
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庐江执字第01220-4号
申请执行人：束仁国，男，1954年8月4日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：庐江县常江人造板有限公司，住所地安徽省庐江县，组织机构代码74894989-X。
法定代表人：沈建青，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的庐江县人民法院（2014）庐江执字第01220-1号执行裁定书，于2015年9月15日冻结了被执行人庐江县常江人造板有限公司的银行存款9000元，现因被执行人已履行给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）款的规定，裁定如下：
解除对被执行人庐江县常江人造板有限公司9000元银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 红
二〇一五年九月十七日
书记员 陈延和
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭西刑初字第449号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人王云魁，无业。因犯盗窃罪于2011年被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2013年10月被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年4月27日刑满释放。因本案于2014年5月6日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。
现押于杭州市西湖区看守所。
杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）1386号起诉书指控被告人王云魁犯盗窃罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院代理检察员罗曼特、被告人王云魁到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2014年5月6日下午14时许，被告人王云魁至本市西湖区教工路EAC奔驰专卖店附近人行道，采用钢丝钳剪断钢丝锁的方式，窃得被害人叶某停放在该处的白色捷安特ATX690-D型自行车一辆（价值人民币1778元），后被巡防队员当场抓获，赃物被追回并发还被害人。
上述事实，被告人王云魁在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人叶某的陈述，证人郭某、冯某的证言，物证照片、扣押、发还物品清单、抓获经过、户籍证明、前科材料等书证以及价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王云魁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王云魁在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人王云魁自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
被告人王云魁犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月6日起至2014年12月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 宗盼
二〇一四年七月八日
书 记 员 钱波
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭西刑初字第449号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人王云魁，无业。因犯盗窃罪于2011年被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2013年10月被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年4月27日刑满释放。因本案于2014年5月6日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。
现押于杭州市西湖区看守所。
杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）1386号起诉书指控被告人王云魁犯盗窃罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院代理检察员罗曼特、被告人王云魁到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2014年5月6日下午14时许，被告人王云魁至本市西湖区教工路eac奔驰专卖店附近人行道，采用钢丝钳剪断钢丝锁的方式，窃得被害人叶某停放在该处的白色捷安特atx690-d型自行车一辆（价值人民币1778元），后被巡防队员当场抓获，赃物被追回并发还被害人。
上述事实，被告人王云魁在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人叶某的陈述，证人郭某、冯某的证言，物证照片、扣押、发还物品清单、抓获经过、户籍证明、前科材料等书证以及价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王云魁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王云魁在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人王云魁自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
被告人王云魁犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月6日起至2014年12月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 宗盼
二〇一四年七月八日
书 记 员 钱波
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0112执1166号
###  申请执行人：本院刑事审判庭。
###  被执行人：区志成。
###
关于本院刑事审判庭申请执行区志成罚金一案，本院作出的（2016）粤0112刑初1165号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年03月20日立案执行。
###  在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书并向银行、车管所、房管局等单位调查了被执行人的财产情�，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人无其他财产线索可提供，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：
本院（2017）粤0112执1166号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘启聪
审判员 李升山
审判员 李文锋
二〇一七年五月二十二日
本件与原件核对无异
书记员 曾顺东
广东省广州市黄埔区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）粤0112执1166号			申请执行人：本院刑事审判庭。			被执行人：区志成。			关于本院刑事审判庭申请执行区志成罚金一案，本院作出的（2016）粤0112刑初1165号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年03月20日立案执行。			在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书并向银行、车管所、房管局等单位调查了被执行人的财产情�，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。	本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人无其他财产线索可提供，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：	本院（2017）粤0112执1166号案终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。	本裁定书送达后立即生效。	审判长  刘启聪	审判员  李升山	审判员  李文锋	二〇一七年五月二十二日	本件与原件核对无异	书记员  曾顺东
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1391执341号
申请执行人：彭先典，男，苗族，1982年10月17日出生，住址：贵州省天柱县。
被执行人：陈炳光，男，汉族，1979年10月10日出生，户籍地址：广东省陆丰市。
关于彭先典诉陈炳光买卖合同纠纷一案,本院作出的（2015）惠湾法民二初字第365号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，陈炳光应向彭先典支付货款24184元，并负担案件受理费405元。因被执行人陈炳光未履行生效法律文书确定的义务，权利人彭先典向本院申请执行，本院依法立案强制执行。被执行人陈炳光应负担申请执行费269元。
在执行过程中，双方当事人于2016年6月28日达成和解协议，陈炳光从2016年10月份底开始每月支付彭先典1000元，直至将本案所有款项支付完毕。其中彭先典要求从陈炳光已支付的款项，先予偿还另案申请执行人刘家贵欠款。经征求申请执行人彭先典意见，申请执行人彭先典同意终结本案本次执行程序。
本院认为，鉴于双方当事人已达成和解协议，且申请执行人彭先典同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤1391执341号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴湘元
代理审判员 杨创涛
人民陪审员 钟容佳
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 曾俊恒
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1391执341号申请执行人：彭先典，男，苗族，1982年10月17日出生，住址：贵州省天柱县。被执行人：陈炳光，男，汉族，1979年10月10日出生，户籍地址：广东省陆丰市。关于彭先典诉陈炳光买卖合同纠纷一案,本院作出的（2015）惠湾法民二初字第365号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，陈炳光应向彭先典支付货款24184元，并负担案件受理费405元。因被执行人陈炳光未履行生效法律文书确定的义务，权利人彭先典向本院申请执行，本院依法立案强制执行。被执行人陈炳光应负担申请执行费269元。在执行过程中，双方当事人于2016年6月28日达成和解协议，陈炳光从2016年10月份底开始每月支付彭先典1000元，直至将本案所有款项支付完毕。其中彭先典要求从陈炳光已支付的款项，先予偿还另案申请执行人刘家贵欠款。经征求申请执行人彭先典意见，申请执行人彭先典同意终结本案本次执行程序。本院认为，鉴于双方当事人已达成和解协议，且申请执行人彭先典同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1391执341号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴湘元代理审判员  杨创涛人民陪审员  钟容佳二〇一六年六月二十八日书 记 员  曾俊恒
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0312执1699号
申请执行人张公友，男，1941年9月15日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
申请执行人王书英，女，1944年2月10日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被执行人张敦刚，男，1973年1月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。
关于申请执行人张公友、王书英与被执行人张敦刚赡养纠纷一案，本院作出的(2017)苏0312民初2448号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告张敦好、张敦强、张敦刚从2017年3月份开始每人每月给付原告张公友、王书英生活费200元，于每月20日前付清，其中2017年3、4月份的生活费随同5月份的生活费一起给付。二、原告王书英因就医已经产生的医疗费17951.48元，由被告张敦刚承担5983.80元，于本判决书生效后十日内付清。三、原告张公友、王书英2017年3月9日之后因就医所产生的医疗费用，凭发票由被告张敦好、张敦强、张敦刚各承担三分之一。
如果义务人未按本判决指定期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告张敦好、张敦强、张敦刚各负担13.33元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2018年4月18日立案执行。
本案执行标的为人民币10928元，执行到位标的为人民币0元。在执行过程中：
一、2018年4月23日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、执行前向被执行人告知书、财产申报令、被执行人须知、限制高消费令，督促被执行人积极履行义务；
二、2018年4月23日与申请执行人第一次谈话，制作谈话笔录，并告知其相关权利义务；
三、2018年4月23日依职权向银行、互联网银行、工商总局、证券、车辆等相关职能部门查询被执行人财产情况，虽部分银行反馈显示有存款，因存款数额较小，暂不宜采取冻结（划拨）措施；
四、2018年4月24日因被执行人拒不按期到庭申报财产，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布；
五、2018年4月26日因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制高消费；
六、2018年5月依法向不动产登记交易服务中心、国土资源管理局查询被执行人财产情况，均未发现被执行人可供执行的财产线索；
七、2018年6月前往被执行人登记住所地寻找被执行人，经了解现被执行人已离异，长期外出打工未归，具体下落不明；
八、2018年7月6日报请相关领导拟对被执行人采取司法拘留措施，因被执行人下落不明，暂无法采取拘留措施；
九、2018年8月6日依职权第二次向银行、互联网银行、工商总局、证券、车辆等相关职能部门查询被执行人财产情况，均未发现新的财产线索
十、2018年8月22日向申请执行人告知相关执行情况，并与申请执行人谈话，申请执行人明确表示同意该案终结执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供便捷执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 洪伟
审判员 张惠
审判员 王松
二〇一八年八月二十四日
书记员 张贵
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0302执4316号
申请执行人：兴业银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市市府路xxxx号。
负责人：金建珞。
被执行人：温州市龙湾八达鞋业有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永兴永华工业区，组织机构代码:704xxxx3-1。
法定代表人：张积明。
被执行人：张积明，男，1964年4月6日出生，住浙江省温州市龙湾区。
被执行人：王高弟，男，1956年11月11日出生，住浙江省温州市龙湾区。
被执行人：张积武，男，1968年7月31日出生，住浙江省温州市龙湾区。
被执行人：张积祥，男，1956年11月9日出生，住浙江省温州市龙湾区。
被执行人：张积巧，男，1966年8月19日出生，住浙江省温州市龙湾区。
申请执行人兴业银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的温州鹿城法院（2016）浙0302民初14882号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年06月06日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人温州市龙湾八达鞋业有限公司、张积明、王高弟、张积武、张积祥、张积巧银行存款人民币457万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理执行员 周志微
二〇一七年六月七日
书 记 员 李娇娇
浙江省淳安县人民法院
失 信 决 定 书
（2016）浙0127执2661号
申请执行人：胡晓芬,女，1978年08月15日出生，汉族，住淳安县。
被执行人：严月梅,女，1968年01月18日出生，汉族，户籍地浙江省龙游县，现住浙江省淳安县。
被执行人：余春牛,男，1963年02月12日出生，汉族，户籍地浙江省龙游县，现住浙江省淳安县。
本院于2016年12月15日立案执行胡晓芬与严月梅、余春牛民间借贷纠纷一案，立案执行标的111247元。该案在执行过程中查明：被执行人严月梅、余春牛违反财产报告制度。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下：
将严月梅、余春牛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月二十七日
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0302执8272号
被执行人谭玉平，男，1985年9月11日出生，住湖南省凤凰县。
本院作出的温州鹿城法院（2017）浙0302刑初1052号刑事判决书，因被执行人谭玉平未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人谭玉平银行存款人民币13750元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产（包括已扣押在案的手机）。
二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 庄千千
二〇一七年十月十九日
书记员 侯菁菁
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0682执6293号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行，住所地如皋市如城街道福寿西路3号。
负责人黄新，行长。
委托代理人徐平，该银行员工，特别授权。
被执行人刘骁，男，1971年11月7日生，汉族，住如皋市。
被执行人何俊红，女，1972年11月12日生，汉族，住如皋市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行与被执行人刘骁、何俊红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月24日作出的（2017）苏0682民初8137号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、刘骁、何俊红偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行借款本金300716.39元及利息，分期履行：2017年8月30日前偿还借款本金30716.39元及截止当日所欠利息7350元；自2017年9月至2018年5月，每月25日前偿还借款本金3万元及3万元本金按年利率9.5265%计算的利息。二、上述借款本、息还清前，中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行对刘骁、何俊红所有的位于如皋市如城街道天平市场11051号、11052号营业用房及天平市场南大道212号房屋（房屋他项权证号为：皋房他证字第××号）折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。三、如刘骁、何俊红未按上述第一项约定的期限履行，中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行可就未履行的部分一并申请执行。四、案件受理费5840元减半收取2920元，由刘骁、何俊红负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月26日受理后，由孙庆峰执行。申请执行标的为：本金300716.39元及利息，案件受理费2920元，执行费4455元（未预交）。
执行中，本院依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。经查，被执行人名下仅有零星银行存款，亦无有价证券登记信息。被执行人刘骁名下登记有苏Ｆ×××××汽车一辆，被执行人何俊红名下登记有苏Ｆ×××××汽车一辆，本院予以查封，查封期限两年，但未能实际扣押。本院通过江苏法院“点对点”司法查控系统查询，被执行人名下登记有位于如皋市××街道××市场××、××号的不动产，本院予以查封，查封期限三年。2018年8月10日，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：被执行人偿还申请执行人借款本金802869.89元及利息，分期给付：一、2018年8月底前偿还100000元；2018年9月底偿还100000元；2018年10月底偿还100000元；2018年11月底前偿还余款及利息。二、案件受理费2920元、执行费4455元，被执行人于履行最后一期给付义务时直接向本院交纳。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人并未提出异议，且同意暂不要求对被执行人采取强制拘留措施。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院查封被执行人名下汽车，因未能实际扣押，致本案无法处置。本院查封被执行人名下位于如皋市××街道××市场××、××号的不动产，因双方达成和解协议，申请执行人表示暂不要求进行处置。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人表示暂不要求对被执行人采取强制拘留措施。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0682民初8137号民事调解书的执行。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宗志强
审判员 陈 俊
审判员 司荣华
二〇一八年八月十一日
书记员 杨亚萍
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执612号
申请执行人：姜美春，女，1977年1月10日出生，汉族，住淳安县。
被执行人：章樟保，男，1973年1月4日出生，汉族，住淳安县。
姜美春与章樟保民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日作出（2016）浙0127民初811号民事判决书，已经发生法律效力。权利人姜美春于2017年3月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，现未发现被执行人章樟保有其他可供执行的财产。被执行人章樟保至今尚欠申请执行人姜美春案款47000元及利息，另被执行人尚应承担诉讼费496元，执行费612元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人姜美春如发现被执行人章樟保有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 叶元聪
审判员 吕贤显
审判员 吴文胜
二〇一七年七月五日
书记员 徐志燕
浙江省淳安县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0127执612号
被拘留人:章樟保，公民身份号码:
本院在执行姜美春与章樟保（2017）浙0127执612号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对章樟保拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年五月三日
淳安县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0127执612号之一
本院在执行姜美春与章樟保民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人章樟有能力而拒绝履行生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：
将章樟保纳入失信被执行人名单，失信期限24月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年五月三日
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1824执449号
申请人：叶恒建，男，1965年11月10日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
被执行人：，男，1970年9月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区巨龙城市花园1幢1001室，身份号码342531197009052813。
本院在执行叶恒建与许汉武机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人许汉武名下芜湖市镜湖区巨龙城市花园1幢1-1001室。（房产证号20××83）及该房产所占土地使用权，期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 叶 明
二〇一六年十一月九日
书 记 员 胡斌（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用
＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1824执449号申请人：叶恒建，男，1965年11月10日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：，男，1970年9月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区巨龙城市花园1幢1001室，身份号码342531197009052813。本院在执行叶恒建与许汉武机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人许汉武名下芜湖市镜湖区巨龙城市花园1幢1-1001室。（房产证号20××83）及该房产所占土地使用权，期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 叶   明二〇一六年十一月九日书 记 员 胡斌（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0825执保111号
申请人:李汪洪，男，1975年12月12日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。
被申请人：王水平，男，1968年1月29日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。
申请人李汪洪与被申请人王水平民间借贷纠纷一案，申请人于2018年7月25日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人的银行帐户存款20×××00采取保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人王水平的银行帐户存款。
本裁定立即开始执行。
审判员 孙晓斌
二〇一八年七月二十六日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0825执保70号
申请人:汪生朋，男，1955年3月25日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被申请人：陈君，男，1983年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
申请人汪生朋与被申请人陈君民间借贷纠纷一案，申请人于2018年7月16日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人的银行帐户存款10000元采取保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人陈君的银行帐户存款。
本裁定立即开始执行。
审判员 孙晓斌
二〇一八年七月十六日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省黟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1023执165号
申请执行人：王社花，女,1973年12月2日出生,汉族，黟县人，住安徽省黟县。
被执行人：方玲兰，女，1968年10月10日出生，汉族，安徽潜山县人，住安徽省黟县。
本院在执行王社花与方玲兰民间借贷纠纷一案中，于2018年6月6日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其立即偿还借款及利息41360元。因被执行人未履行生效法律文书规定的义务，依法将其纳入全国失信被执行人名单进行失信惩戒，并对其发出了限制消费令。经协商，申请执行人与被执行人达成了长期履行协议，被执行人已按协议支付了10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）皖1023执165号案件的执行。
终结执行程序后，被执行人应当继续义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。被执行人如不按照协议履行，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邵辉平
审判员 詹华涛
审判员 吴跃辉
二〇一八年九月三日
书记员 汪玺睿
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1881执恢130号
申请执行人：宁国市轩和实业有限公司，住所地宁国市西津办事处港口路66号，统一社会信用代码9134188115344223XG。
法定代表人：叶斐，总经理。
被执行人：梁凤奇，男，1981年8月13日出生，汉族，住浙江省绍兴县华舍街道聚贤花苑27幢501室，现住浙江省杭州市萧山区。
被执行人：曾文玉，女，1980年12月25日出生，汉族，住浙江省绍兴县华舍街道聚贤花苑27幢501室，现住浙江省杭州市萧山区。
本院在执行宁国市轩和实业有限公司与梁凤奇、曾文玉民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结对（2017）皖1881民初449号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凤维新
二〇一八年九月五日
书记员 盛子杰
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0106执1700号
申请执行人：沈玉珍，女，汉族，1965年10月19日生，住江苏省宿迁市宿豫区。
委托诉讼代理人：王飞，江苏金景律师事务所律师。
被执行人：赵宁，男，汉族，1972年7月11日生，住江苏省南京市鼓楼区。
沈玉珍与赵宁民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日作出的（2017）苏0106民初5796号民事判决书已生效，生效法律文书确定的义务为：“一、被告赵宁偿还原告沈玉珍借款本金8万元，利息500元，共计80500元，此款被告赵宁于2018年2月13日前支付10500元，2018年3月20日前支付2万元，2018年4月20日前支付2万元，余款3万元于2018年5月20日前付清；二、案件受理费1813元，减半收取907元，由被告赵宁负担（此款原告已预交，被告赵宁于2018年2月13日前给付原告）；”因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2018年3月9日立案执行。
执行中，申请执行人于2018年5月3日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请人在执行程序中有权自行处置其程序权利，故对申请执行人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）苏0106执1700号案件的执行。
在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武加庆
审判员 齐晓东
审判员 张同德
二〇一八年五月四日
书记员 袁 欣
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1282执3032号
申请执行人：刘振东，男，汉族，1963年7月3日生，户籍地靖江市，现住靖江市。
被执行人：孙同庆，男，1959年11月3日生，汉族，住靖江市。
本院在执行申请执行人刘振东与被执行人孙同庆买卖合同纠纷一案中，本院依职权查询了被执行人孙同庆的银行存款、车辆、房产和工商登记信息，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意本次终结程序。已向被执行人发出限制消费令，将被执行人列入失信被执行人名单，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 唐胜荣
审判员 沈华伟
审判员 孙 斌
二〇一七年十月十六日
书记员 卢 愿
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1282执3032号申请执行人：刘振东，男，汉族，1963年7月3日生，户籍地靖江市，现住靖江市。被执行人：孙同庆，男，1959年11月3日生，汉族，住靖江市。本院在执行申请执行人刘振东与被执行人孙同庆买卖合同纠纷一案中，本院依职权查询了被执行人孙同庆的银行存款、车辆、房产和工商登记信息，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意本次终结程序。已向被执行人发出限制消费令，将被执行人列入失信被执行人名单，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  唐胜荣审判员  沈华伟审判员  孙 斌二〇一七年十月十六日书记员  卢 愿
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0106执恢440号
申请执行人：南京旭耀物资有限公司，住所地南京市鼓楼区燕江路201号钢铁数码港311号。
法定代表人：王竹松，董事长。
被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地江苏省如皋市白蒲镇市河路1号。
法定代表人：姚金林，董事长。
本院在执行申请执行人南京旭耀物资有限公司与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人在南京金郡房地产开发有限公司的到期债权尚未结算，申请执行人撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0106执恢440号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 彭
审 判 员 池仲旺
审 判 员 朱大亮
二〇一八年六月二十五日
见习书记员 朱冰芝
台州市黄岩区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1003执168号
本院在执行申请执行人郭福智与被执行人解建国为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人解建国有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：
将解建国纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年二月九日
广东省广州市黄埔区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）粤0112执3391号
关于上海富昱特图像技术有限公司申请执行广州和谐医疗科技有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，执行过程中，被执行人广州和谐医疗科技有限公司自动履行完毕本案的义务，现双方当事人之间的债权债务已全部结清。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。
特此证明。
二〇一八年八月二十日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1391执1230号
被执行人：魏运好，男，汉族，1995年3月2日出生，住江西省上犹县。
关于魏运好犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）惠湾法刑二初字第121号刑事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，魏运好应向本院缴纳罚金人民币1000元。因被执行人魏运好未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院申请执行，本院依法立案强制执行。被执行人魏运好应负担申请执行费50元。
在执行过程中，经查询，被执行人魏运好现无银行存款、房产、土地等可供执行财产。
本院认为，鉴于被执行人魏运好现暂无可供执行的财产，依法律应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤1391执1230号案的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴湘元
代理审判员 杨创涛
人民陪审员 钟容佳
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 曾俊恒
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1391执1230号被执行人：魏运好，男，汉族，1995年3月2日出生，住江西省上犹县。关于魏运好犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）惠湾法刑二初字第121号刑事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，魏运好应向本院缴纳罚金人民币1000元。因被执行人魏运好未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院申请执行，本院依法立案强制执行。被执行人魏运好应负担申请执行费50元。在执行过程中，经查询，被执行人魏运好现无银行存款、房产、土地等可供执行财产。本院认为，鉴于被执行人魏运好现暂无可供执行的财产，依法律应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1391执1230号案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴湘元代理审判员  杨创涛人民陪审员  钟容佳二〇一六年十二月二十八日书 记 员  曾俊恒
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执604号
申请执行人：郑佰胜，男，1950年1月2日出生，汉族，住淳安县，现住淳安县。
被执行人：丰世富，男，1974年6月20日出生，汉族，住淳安县。
被执行人：刘秀金，女，1976年7月28日出生，汉族，住淳安县。
郑佰胜与丰世富、刘秀金民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日作出（2016）浙0127民初2961号民事判决书，已经发生法律效力。权利人郑佰胜于2017年3月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，被执行人丰世富、刘秀金无可供执行的财产。至今尚欠申请执行人郑佰胜案款70000元及利息，另被执行人尚应承担诉讼费1550元，执行费973元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人郑佰胜如发现被执行人丰世富、刘秀金有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 叶元聪
审判员 吕贤显
审判员 吴文胜
二〇一七年七月七日
书记员 徐志燕
淳安县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0127执604号
本院在执行郑佰胜与丰世富、刘秀金借款合同纠纷一案中，经查，违反财产报告制度的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下：
将丰世富、刘秀金纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年五月二十五日
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1282执3387号
申请执行人：靖江市碧桂园房地产开发有限公司，组织机构代码06184885-7。
法定代表人：杨文杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：李家欢，系申请执行人单位员工。
被执行人：朱荣平，男，1978年5月4日生，汉族，住靖江市。
被执行人：艾春梅，女，1979年10月18日生，汉族，户籍地辽宁省开原市，住。
本院在执行申请执行人靖江市碧桂园房地产开发有限公司与被执行人朱荣平、艾春梅为商品房销售合同纠纷一案中，执行标的额为818668元。现申请执行人靖江市碧桂园房地产开发有限公司与被执行人朱荣平自愿达成执行和解协议，申请执行人靖江市碧桂园房地产开发有限公司要求撤回其向本院提出的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）苏1282执3387号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 斌
审判员 蔡明义
审判员 唐胜荣
二○一八年元月三日
书记员 陈施榕
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1282执3387号申请执行人：靖江市碧桂园房地产开发有限公司，组织机构代码06184885-7。法定代表人：杨文杰，该公司经理。委托诉讼代理人：李家欢，系申请执行人单位员工。被执行人：朱荣平，男，1978年5月4日生，汉族，住靖江市。被执行人：艾春梅，女，1979年10月18日生，汉族，户籍地辽宁省开原市，住。本院在执行申请执行人靖江市碧桂园房地产开发有限公司与被执行人朱荣平、艾春梅为商品房销售合同纠纷一案中，执行标的额为818668元。现申请执行人靖江市碧桂园房地产开发有限公司与被执行人朱荣平自愿达成执行和解协议，申请执行人靖江市碧桂园房地产开发有限公司要求撤回其向本院提出的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）苏1282执3387号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 斌审判员 蔡明义审判员 唐胜荣二○一八年元月三日书记员 陈施榕
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0682执7104号
申请执行人江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司，住所地如皋市金茂国际财富广场E益寿路371号1室。
法定代表人刘晓霞，董事长。
委托代理人刘世伟（特别授权），该行职员。
被执行人南通嘉熙苗木有限公司，住所地如皋市搬经镇梅甸村8组。
法定代表人曹宝玲，总经理。
被执行人江苏熙树园林景观工程有限公司，住所地如皋市如城街道光华村18组（光华村委会所属房屋内）。
法定代表人顾宏伟，董事长。
被执行人顾宏伟，男，1977年12月19日生，汉族，户籍所在地如皋市，现住如皋市。
申请执行人江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司与被执行人南通嘉熙苗木有限公司、江苏熙树园林景观工程有限公司、顾宏伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日作出（2017）苏0682民初4759号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、南通嘉熙苗木有限公司于判决生效之日起十日内偿还江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司借款本金300万元及利息（含利息、复利、逾期罚息，其中：利息计算至2016年7月22日为148025.62元；复利计算至2016年7月22日为4446.10元；逾期罚息自2016年7月23日起以300万元为计算基数按借款合同约定的标准计算至实际给付之日止）。二、江苏熙树园林景观工程有限公司、顾宏伟对南通嘉熙苗木有限公司的上述第一项债务承担连带偿还责任，在承担保证责任后可依法向债务人南通嘉熙苗木有限公司追偿。案件受理费35255元，保全费5000元，合计40255元，由江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司负担188元，由南通嘉熙苗木有限公司、江苏熙树园林景观工程有限公司、顾宏伟负担40067元。因被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月23日立案受理后，由张小海执行，申请执行标的为借款本金3000000元及利息、案件受理费35255元，保全费5000元，执行费41556元（未预交）。
执行中，本院依职权对被执行人可供执行的财产进行了调查：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下均仅有零星存款，被执行人顾宏伟名下有车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××的汽车，因有在先查封，申请执行人不要求本案进行查封，未发现被执行人名下有价证券登记信息。
3、本院向不动产登记部门进行了查询，于2017年12月12日轮候查封了被执行人顾宏伟位于如皋市××××室的不动产，查封期限为三年，未发现被执行人名下其他不动产登记信息。
4、申请执行人表示已与被执行人就本案及本院另案执行其申请执行江苏熙树园林景观工程有限公司的两案一并达成和解，被执行人承诺于2018年9月25日前给付2000000元，余款届时再行协商，并申请本案终结执行。
5、本院将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、调查笔录、执行笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封了被执行人名下不动产，无法处置，申请执行人与被执行人达成和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0682民初4759号民事判决书的执行。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 君
审判员 蒋晓荣
审判员 石磊山
二〇一八年八月二十三日
书记员 杨亚萍
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0682执7104号申请执行人江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司，住所地如皋市金茂国际财富广场E益寿路371号1室。法定代表人刘晓霞，董事长。委托代理人刘世伟（特别授权），该行职员。被执行人南通嘉熙苗木有限公司，住所地如皋市搬经镇梅甸村8组。法定代表人曹宝玲，总经理。被执行人江苏熙树园林景观工程有限公司，住所地如皋市如城街道光华村18组（光华村委会所属房屋内）。法定代表人顾宏伟，董事长。被执行人顾宏伟，男，1977年12月19日生，汉族，户籍所在地如皋市，现住如皋市。申请执行人江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司与被执行人南通嘉熙苗木有限公司、江苏熙树园林景观工程有限公司、顾宏伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日作出（2017）苏0682民初4759号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、南通嘉熙苗木有限公司于判决生效之日起十日内偿还江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司借款本金300万元及利息（含利息、复利、逾期罚息，其中：利息计算至2016年7月22日为148025.62元；复利计算至2016年7月22日为4446.10元；逾期罚息自2016年7月23日起以300万元为计算基数按借款合同约定的标准计算至实际给付之日止）。二、江苏熙树园林景观工程有限公司、顾宏伟对南通嘉熙苗木有限公司的上述第一项债务承担连带偿还责任，在承担保证责任后可依法向债务人南通嘉熙苗木有限公司追偿。案件受理费35255元，保全费5000元，合计40255元，由江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司负担188元，由南通嘉熙苗木有限公司、江苏熙树园林景观工程有限公司、顾宏伟负担40067元。因被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月23日立案受理后，由张小海执行，申请执行标的为借款本金3000000元及利息、案件受理费35255元，保全费5000元，执行费41556元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人可供执行的财产进行了调查：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下均仅有零星存款，被执行人顾宏伟名下有车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××的汽车，因有在先查封，申请执行人不要求本案进行查封，未发现被执行人名下有价证券登记信息。3、本院向不动产登记部门进行了查询，于2017年12月12日轮候查封了被执行人顾宏伟位于如皋市××××室的不动产，查封期限为三年，未发现被执行人名下其他不动产登记信息。4、申请执行人表示已与被执行人就本案及本院另案执行其申请执行江苏熙树园林景观工程有限公司的两案一并达成和解，被执行人承诺于2018年9月25日前给付2000000元，余款届时再行协商，并申请本案终结执行。5、本院将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、调查笔录、执行笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封了被执行人名下不动产，无法处置，申请执行人与被执行人达成和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0682民初4759号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 蒋晓荣审判员 石磊山二〇一八年八月二十三日书记员 杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0682执恢294号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行，住所地：如皋市如城街道福寿西路3号。
负责人黄新，行长。
委托代理人徐平（特别授权），该行员工。
被执行人蔡剑，男，1964年5月25日生，汉族，住如皋市。
被执行人钱祖兰，女，1969年8月4日生，汉族，住如皋市，系被告蔡剑之妻。
被执行人南通元方纺织有限公司，住所地：如皋市吴窑镇吴窑居12组。
法定代表人钱祖芳。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行与被执行人蔡剑、钱祖兰、南通市元方纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月12日作出的（2015）皋商初字第0336号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、蔡剑、钱祖兰偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行借款本金750000元及利息7585.86元（计算至2015年2月26日止）。二、蔡剑、钱祖兰偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行借款本金750000元的逾期利息（按照年利率10.8%计算自2015年2月27日至实际偿还之日止）。上述第一、二项于本判决生效后十五日内履行。三、蔡剑、钱祖兰未履行上述第一、二项判决内容，中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行对蔡剑、钱祖兰所有的位于如皋市如城街道许庄村14组的房屋（他项权证编号为皋房他证字第××号）拍卖、变卖后所得的价款在最高额758000元内享有优先受偿权。四、南通市元方纺织有限公司对蔡剑、钱祖兰的上述债务承担连带偿还责任。案件受理费11300元，减半收取5650元，由蔡剑、钱祖兰、南通市元方纺织有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年10月21日向本院申请强制执行，后本院终结该次执行程序。后申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2017年3月28日受理后，由孙庆峰执行。申请执行标的为：本金750000元及利息，案件受理费5650元，执行费11577元（未预交）。
执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：
1、本院向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星银行存款，亦无车辆、有价证券登记信息。
3、本院向如皋市不动产登记中心查询，被执行人名下蔡剑、钱祖兰登记有所有的位于如皋市××××组不动产，本院予以查封拍卖，拍卖所得款2100000元，扣除抵押权758000元、案件受理费5650元、执行费11577元、预留给被执行人蔡剑、钱祖兰保障其基本住房所需200000元，余款分配给他案。
4、被执行人自愿将其基本住房所需200000元中的100000元给付申请执行人，用于偿还利息。
5、本院依职权将被执行人蔡剑、钱祖兰、南通市元方纺织有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。
6、本院将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，不要求被执行人采取拘留措施。且同意本案程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权调查，已将被执行人名下不动产查封拍卖，拍卖款项已分配至各案，本案共执行到位858000元，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人明确表示不要求对被执行人采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）皋商初字第0336号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 宗志强
审判员 陈 俊
审判员 司荣华
二〇一八年八月十四日
书记员 杨亚萍
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0682执恢294号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行，住所地：如皋市如城街道福寿西路3号。负责人黄新，行长。委托代理人徐平（特别授权），该行员工。被执行人蔡剑，男，1964年5月25日生，汉族，住如皋市。被执行人钱祖兰，女，1969年8月4日生，汉族，住如皋市，系被告蔡剑之妻。被执行人南通元方纺织有限公司，住所地：如皋市吴窑镇吴窑居12组。法定代表人钱祖芳。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行与被执行人蔡剑、钱祖兰、南通市元方纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月12日作出的（2015）皋商初字第0336号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、蔡剑、钱祖兰偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行借款本金750000元及利息7585.86元（计算至2015年2月26日止）。二、蔡剑、钱祖兰偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行借款本金750000元的逾期利息（按照年利率10.8%计算自2015年2月27日至实际偿还之日止）。上述第一、二项于本判决生效后十五日内履行。三、蔡剑、钱祖兰未履行上述第一、二项判决内容，中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行对蔡剑、钱祖兰所有的位于如皋市如城街道许庄村14组的房屋（他项权证编号为皋房他证字第××号）拍卖、变卖后所得的价款在最高额758000元内享有优先受偿权。四、南通市元方纺织有限公司对蔡剑、钱祖兰的上述债务承担连带偿还责任。案件受理费11300元，减半收取5650元，由蔡剑、钱祖兰、南通市元方纺织有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年10月21日向本院申请强制执行，后本院终结该次执行程序。后申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2017年3月28日受理后，由孙庆峰执行。申请执行标的为：本金750000元及利息，案件受理费5650元，执行费11577元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星银行存款，亦无车辆、有价证券登记信息。3、本院向如皋市不动产登记中心查询，被执行人名下蔡剑、钱祖兰登记有所有的位于如皋市××××组不动产，本院予以查封拍卖，拍卖所得款2100000元，扣除抵押权758000元、案件受理费5650元、执行费11577元、预留给被执行人蔡剑、钱祖兰保障其基本住房所需200000元，余款分配给他案。4、被执行人自愿将其基本住房所需200000元中的100000元给付申请执行人，用于偿还利息。5、本院依职权将被执行人蔡剑、钱祖兰、南通市元方纺织有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。6、本院将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，不要求被执行人采取拘留措施。且同意本案程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权调查，已将被执行人名下不动产查封拍卖，拍卖款项已分配至各案，本案共执行到位858000元，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人明确表示不要求对被执行人采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）皋商初字第0336号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  宗志强审判员  陈 俊审判员  司荣华二〇一八年八月十四日书记员  杨亚萍
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0106执2142号
申请执行人：张小农，男，1961年7月2日生，汉族，住本市江宁开发区。
委托诉讼代理人：付锦华，江苏臻宇律师事务所律师。
被执行人：徐忠，男，1966年1月7日生，汉族，住本市建邺区。
被执行人：杨玫，女，1977年3月16日生，汉族，住本市建邺区。
张小农与徐忠、杨玫民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日作出的（2017）苏0106民初8279号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定的义务为：“被告徐忠、杨玫于2018年3月20日前一次性归还原告张小农借款3500000元；”
因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2018年3月28日立案执行。
执行中，申请执行人于2018年4月16日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请人在执行程序中有权自行处置其程序权利，故对申请执行人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）苏0106执2142号案件的执行。
在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武加庆
审判员 齐晓东
审判员 张同德
二〇一八年五月十四日
书记员 袁 欣
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1282执2791号
申请执行人：周贵荣，男，1955年12月29日生，汉族，住靖江市。
被执行人：缪卫彬，男，1973年7月24日生，住靖江市。
被执行人：周丽萍，女，1976年8月23日生，住靖江市。
被执行人：方鹏，男，1977年2月2日生，住靖江市。
本院在执行周贵荣与缪卫彬、周丽萍、方鹏为民间借贷纠纷一案中，执行标的额为122700元。本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息调查，暂未发现其可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定书送达后立即生效
审判长 孙 斌
审判员 沈华伟
审判员 蔡明义
二〇一七年八月二十五日
书记员 许 立
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1282执2791号申请执行人：周贵荣，男，1955年12月29日生，汉族，住靖江市。被执行人：缪卫彬，男，1973年7月24日生，住靖江市。被执行人：周丽萍，女，1976年8月23日生，住靖江市。被执行人：方鹏，男，1977年2月2日生，住靖江市。本院在执行周贵荣与缪卫彬、周丽萍、方鹏为民间借贷纠纷一案中，执行标的额为122700元。本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息调查，暂未发现其可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效审判长 孙 斌审判员 沈华伟审判员 蔡明义二〇一七年八月二十五日书记员 许 立
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0106执2148号
申请执行人：卢冬冬，女，1962年12月27日出生，汉族，住南京市鼓楼区。
被执行人:刘义充，女，1984年12月19日出生，汉族，住湖北省仙桃市。
卢冬冬与刘义充民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日作出的（2017）苏0106民初8279号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定的义务为：“被告刘义充于本判决生效之日起五日内向原告卢冬冬归还借款本金15000元及利息（自2017年8月11日起至实际返还之日止，按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元、保全费220元、公告费600元，合计908元，由被告刘义充承担（原告已预交，被告在支付上述款项时一并给付原告）。”
因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2018年3月28日立案执行。
执行中，申请执行人于2018年5月10日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请人在执行程序中有权自行处置其程序权利，故对申请执行人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）苏0106执2148号案件的执行。
在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武加庆
审判员 齐晓东
审判员 张同德
二〇一八年五月十四日
书记员 袁 欣
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1282执2236号
申请人:毛炳林,男性,1953年1月11日出生,汉族,住靖江市。
被执行人:范钧,男性,1978年2月2日出生,汉族,住靖江市。
本院在执行申请执行人毛炳林与范钧为民间借贷纠纷一案中，申请执行人毛炳林与范钧双方自愿达成执行和解协议，申请执行人毛炳林于2017年11月6日向本院提出申请，要求撤回其向本院提交的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）苏1282执2236号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡明义
审判员 孙 斌
审判员 唐胜荣
二〇一七年十一月三十日
书记员 范琳琳
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1282执2236号申请人:毛炳林,男性,1953年1月11日出生,汉族,住靖江市。被执行人:范钧,男性,1978年2月2日出生,汉族,住靖江市。本院在执行申请执行人毛炳林与范钧为民间借贷纠纷一案中，申请执行人毛炳林与范钧双方自愿达成执行和解协议，申请执行人毛炳林于2017年11月6日向本院提出申请，要求撤回其向本院提交的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）苏1282执2236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡明义审判员  孙 斌审判员  唐胜荣二〇一七年十一月三十日书记员  范琳琳
台州市黄岩区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1003执210号
本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行与被执行人崔行辉、吴雄伟为金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人崔行辉、吴雄伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：
将崔行辉、吴雄伟纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年四月二日
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭余执民字第8556号
申请执行人沈爱娣，女，1960年6月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人洪建平，男，1991年8月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。
本院在执行申请执行人沈爱娣与被执行人洪建平生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经执行截止2016年4月1日，被执行人洪建平尚欠申请执行人沈爱娣7071.49元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交法院案件受理费200元。经调查，被执行人洪建平目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）杭余执民字第8556号案的本次执行程序。申请执行人沈爱娣发现被执行人洪建平有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹云法
审判员 任新华
审判员 翟正海
二〇一六年四月一日
书记员 陆熙鹏
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第8556号申请执行人沈爱娣，女，1960年6月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人洪建平，男，1991年8月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人沈爱娣与被执行人洪建平生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经执行截止2016年4月1日，被执行人洪建平尚欠申请执行人沈爱娣7071.49元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交法院案件受理费200元。经调查，被执行人洪建平目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）杭余执民字第8556号案的本次执行程序。申请执行人沈爱娣发现被执行人洪建平有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年四月一日书记员  陆熙鹏
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0682执319号
申请执行人陆彐忠，男，1968年7月26日生，汉族，住海门市。
被执行人罗红兵，男，1968年4月9日生，汉族，住如皋市。
申请执行人陆彐忠与被执行人罗红兵定金合同纠纷一案，本院于2017年4月21日作出的(2017)苏0682民初3656号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：罗红兵于2017年8月20日之前一次性给付陆彐忠15000元。案件受理费减半收取150元，由陆彐忠负担。该调解书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月10日受理后，由刘小芝执行。申请执行标的为：本金15000元，执行费125元（未预交）。
执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：
1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、廉政监督卡、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院通过全国总对总的网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。
3、本院扣划了被执行人名下银行存款528.7元，扣除执行费125元，余款403.7元已转付申请执行人。
4、本院通过点对点的网络查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。
5、本院于2018年6月21日到被执行人住所调查，被执行人不在家中，被执行人村委会干部反映被执行人长期在外，去向不明。
6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
综上，本案已执行到位执行费125元、案款403.7元。
本院已向申请执行人送达执行进程告知书告知执行进程，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。
上述事实，有财产查询反馈汇总表、送达回证、调查笔录、照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有车辆、不动产。本院扣划了被执行人名下银行存款528.7元，扣除执行费125元，余款403.7元已转付申请执行人。被执行人下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初3656号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 周 君
审判员 蒋晓荣
审判员 石磊山
二〇一八年八月二十二日
书记员 杨亚萍
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0682执319号申请执行人陆彐忠，男，1968年7月26日生，汉族，住海门市。被执行人罗红兵，男，1968年4月9日生，汉族，住如皋市。申请执行人陆彐忠与被执行人罗红兵定金合同纠纷一案，本院于2017年4月21日作出的(2017)苏0682民初3656号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：罗红兵于2017年8月20日之前一次性给付陆彐忠15000元。案件受理费减半收取150元，由陆彐忠负担。该调解书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月10日受理后，由刘小芝执行。申请执行标的为：本金15000元，执行费125元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、廉政监督卡、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国总对总的网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。3、本院扣划了被执行人名下银行存款528.7元，扣除执行费125元，余款403.7元已转付申请执行人。4、本院通过点对点的网络查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院于2018年6月21日到被执行人住所调查，被执行人不在家中，被执行人村委会干部反映被执行人长期在外，去向不明。6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本案已执行到位执行费125元、案款403.7元。本院已向申请执行人送达执行进程告知书告知执行进程，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。上述事实，有财产查询反馈汇总表、送达回证、调查笔录、照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有车辆、不动产。本院扣划了被执行人名下银行存款528.7元，扣除执行费125元，余款403.7元已转付申请执行人。被执行人下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初3656号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 蒋晓荣审判员 石磊山二〇一八年八月二十二日书记员 杨亚萍
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0112执1571号
移送执行人：本院刑庭。
被执行人：黄毅，男，1980年11月1日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县山心镇鸣水村岭头山××号。
本院在执行本院刑庭移送执行黄毅缴纳罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并向银行、车管所、房管局等调查了被执行人的相关财产情况，目前，本案未能发现被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人未严格履行生效法律文书确定的义务。经本院必要调查，因未发现被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续强制执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行的情形消失后，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺雁青
审判员 杨 桦
审判员 刘学洁
二〇一六年六月二十七日
书记员 曾志能
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0112执1571号移送执行人：本院刑庭。被执行人：黄毅，男，1980年11月1日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县山心镇鸣水村岭头山××号。本院在执行本院刑庭移送执行黄毅缴纳罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并向银行、车管所、房管局等调查了被执行人的相关财产情况，目前，本案未能发现被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人未严格履行生效法律文书确定的义务。经本院必要调查，因未发现被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续强制执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行的情形消失后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺雁青审判员  杨 桦审判员  刘学洁二〇一六年六月二十七日书记员  曾志能
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0112执563号
移送执行人：本院民二庭。
被执行人：广州永安房地产发展有限公司，住所地：广州市萝岗区永和街摇田河大街××号××号。
本院在执行本院民二庭移送执行广州永安房地产发展有限公司缴纳诉讼费一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并向银行、车管所、房管局等调查了被执行人的相关财产情况，目前，本案未能发现被执行人有可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人未严格履行生效法律文书确定的义务。经本院必要调查，因未发现被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续强制执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行的情形消失后，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺雁青
审判员 杨 桦
审判员 刘学洁
二〇一六年二月二十五日
书记员 周 扬
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0112执563号移送执行人：本院民二庭。被执行人：广州永安房地产发展有限公司，住所地：广州市萝岗区永和街摇田河大街××号××号。本院在执行本院民二庭移送执行广州永安房地产发展有限公司缴纳诉讼费一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并向银行、车管所、房管局等调查了被执行人的相关财产情况，目前，本案未能发现被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人未严格履行生效法律文书确定的义务。经本院必要调查，因未发现被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续强制执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行的情形消失后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺雁青审判员  杨 桦审判员  刘学洁二〇一六年二月二十五日书记员  周 扬
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0112执2391-4号
申请执行人：伋文胜。
被执行人：广州丰彩彩印有限公司。
法定代表人：黎婉玲。
被执行人：黎婉玲。
被执行人：香明禧。
被执行人：广州丰彩包装有限公司。
法定代表人：黎婉玲。
被执行人：丰彩印刷有限公司。
法定代表人：黎婉玲。
被执行人：广州菱重印刷科技研发中心有限公司。
法定代表人：黎婉玲。
被执行人：广州丰彩纸制品有限公司。
法定代表人：黎婉玲。
关于伋文胜与广州丰彩彩印有限公司、黎婉玲、香明禧、广州丰彩包装有限公司、丰彩印刷有限公司、广州菱重印刷科技研发中心有限公司、广州丰彩纸制品有限公司民间借贷纠纷一案，广东省高级人民法院作出的（2016）粤民终604号《民事裁定书》及广东省广州市中级人民法院作出的(2014)穗中法民四初字第89《民事判决书》。根据上述生效法律文书：一、被告广州丰彩彩印有限公司在本判决发生法律效力之日起十天内向原告伋文胜归还借款本金人民币500万元以及该款从2013年12月20日起至清偿日按中国人民银行同期贷款利率的四倍（总计不能超过年利率24%）的标准计算的逾期付款违约金；二、被告广州丰彩彩印有限公司在本判决发生法律效力之日起十天内向原告伋文胜支付律师费人民币20万元；三、被告广州丰彩彩印有限公司在本判决发生法律效力之日起十天内向原告伋文胜支付财产保全担保费人民币36735元；四、被告黎婉玲、香明禧、广州丰彩包装有限公司、广州菱重印刷科技研发中心有限公司、广州丰彩纸制品有限公司、丰彩印刷有限公司对上述第一、二、三判项的债务承担连带清偿责任。案件受理费59915元、财产保全费5000元，由八被告共同负担。由于八名被执行人未自觉全部履行上述生效法律文书确定的义务，根据伋文胜的执行申请，本院已于2016年8月11日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法将丰彩印刷有限公司持有的日先陈列展示用品（中山）有限公司（现变更为中山市先风管理咨询服务有限公司）共5391.43万元的股权数额移送评估、拍卖、变卖，经过两次拍卖、两次变卖均已流拍，申请执行人伋文胜同意以变卖保留价1222016元以物抵债。经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关等部门进行必要的调查后，本院依法划拨上述被执行人的银行存款共计41917.57元，未发现八名被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人广州丰彩彩印有限公司、广州丰彩包装有限公司、广州菱重印刷科技研发中心有限公司、广州丰彩纸制品有限公司纳入失信被执行人名单（其他被执行人因系统原因无法纳入）。申请执行人伋文胜表示同意终结本次执行程序。
本院认为，广东省高级人民法院作出的（2016）粤民终604号《民事裁定书》及广东省广州市中级人民法院作出的(2014)穗中法民四初字第89《民事判决书》已发生法律效力，义务人广州丰彩彩印有限公司、黎婉玲、香明禧、广州丰彩包装有限公司、丰彩印刷有限公司、广州菱重印刷科技研发中心有限公司、广州丰彩纸制品有限公司应严格履行该生效法律文书确定的义务。执行中，本院将丰彩印刷有限公司持有的日先陈列展示用品（中山）有限公司（现变更为中山市先风管理咨询服务有限公司）共5391.43万元的股权数额移送评估、拍卖、变卖，经过两次拍卖、两次变卖均已流拍，申请执行人伋文胜同意以变卖保留价1222016元以物抵债。现未发现八名被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院<关于中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若终结本次执行情形消失的，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
(本页无正文)
审判长 刘启聪
审判员 李文锋
审判员 魏文秀
二〇一八年四月十六日
本件与原本核对无异
书记员 钟 泳
附：本裁定主要法律依据
《最高人民法院<关于中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0112执2391-4号申请执行人：伋文胜。被执行人：广州丰彩彩印有限公司。法定代表人：黎婉玲。被执行人：黎婉玲。被执行人：香明禧。被执行人：广州丰彩包装有限公司。法定代表人：黎婉玲。被执行人：丰彩印刷有限公司。法定代表人：黎婉玲。被执行人：广州菱重印刷科技研发中心有限公司。法定代表人：黎婉玲。被执行人：广州丰彩纸制品有限公司。法定代表人：黎婉玲。关于伋文胜与广州丰彩彩印有限公司、黎婉玲、香明禧、广州丰彩包装有限公司、丰彩印刷有限公司、广州菱重印刷科技研发中心有限公司、广州丰彩纸制品有限公司民间借贷纠纷一案，广东省高级人民法院作出的（2016）粤民终604号《民事裁定书》及广东省广州市中级人民法院作出的(2014)穗中法民四初字第89《民事判决书》。根据上述生效法律文书：一、被告广州丰彩彩印有限公司在本判决发生法律效力之日起十天内向原告伋文胜归还借款本金人民币500万元以及该款从2013年12月20日起至清偿日按中国人民银行同期贷款利率的四倍（总计不能超过年利率24%）的标准计算的逾期付款违约金；二、被告广州丰彩彩印有限公司在本判决发生法律效力之日起十天内向原告伋文胜支付律师费人民币20万元；三、被告广州丰彩彩印有限公司在本判决发生法律效力之日起十天内向原告伋文胜支付财产保全担保费人民币36735元；四、被告黎婉玲、香明禧、广州丰彩包装有限公司、广州菱重印刷科技研发中心有限公司、广州丰彩纸制品有限公司、丰彩印刷有限公司对上述第一、二、三判项的债务承担连带清偿责任。案件受理费59915元、财产保全费5000元，由八被告共同负担。由于八名被执行人未自觉全部履行上述生效法律文书确定的义务，根据伋文胜的执行申请，本院已于2016年8月11日依法立案执行。在执行过程中，本院依法将丰彩印刷有限公司持有的日先陈列展示用品（中山）有限公司（现变更为中山市先风管理咨询服务有限公司）共5391.43万元的股权数额移送评估、拍卖、变卖，经过两次拍卖、两次变卖均已流拍，申请执行人伋文胜同意以变卖保留价1222016元以物抵债。经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关等部门进行必要的调查后，本院依法划拨上述被执行人的银行存款共计41917.57元，未发现八名被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人广州丰彩彩印有限公司、广州丰彩包装有限公司、广州菱重印刷科技研发中心有限公司、广州丰彩纸制品有限公司纳入失信被执行人名单（其他被执行人因系统原因无法纳入）。申请执行人伋文胜表示同意终结本次执行程序。本院认为，广东省高级人民法院作出的（2016）粤民终604号《民事裁定书》及广东省广州市中级人民法院作出的(2014)穗中法民四初字第89《民事判决书》已发生法律效力，义务人广州丰彩彩印有限公司、黎婉玲、香明禧、广州丰彩包装有限公司、丰彩印刷有限公司、广州菱重印刷科技研发中心有限公司、广州丰彩纸制品有限公司应严格履行该生效法律文书确定的义务。执行中，本院将丰彩印刷有限公司持有的日先陈列展示用品（中山）有限公司（现变更为中山市先风管理咨询服务有限公司）共5391.43万元的股权数额移送评估、拍卖、变卖，经过两次拍卖、两次变卖均已流拍，申请执行人伋文胜同意以变卖保留价1222016元以物抵债。现未发现八名被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若终结本次执行情形消失的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。(本页无正文)审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  魏文秀二〇一八年四月十六日本件与原本核对无异书记员  钟 泳附：本裁定主要法律依据《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0312执1226号
申请执行人胡波，男，1990年8月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被执行人田勇，男，1979年5月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。
申请执行人胡波与田勇买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）苏0312民初7084号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人胡波依法向本院申请执行，要求被执行人田勇还8650元。本院于2018年3月28日立案执行。申请执行人胡波于2018年3月15日向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书列明无法提供被执行人财产线索。
在执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1.本院于2018年3月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、被执行人须知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。
3.本院于2018年4月、8月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在江苏省农村信用合作联社、中国农业银行、中国工商银行有开户信息，但余额较少，本院暂未处置。
4.本院于本院于2018年4月、8月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，发现被执行人名下有苏Ｃ×××××号车辆登记。我院已依法进行查封，因未找到车辆，本院在未处置。
5.本院于本院于2018年4月、8月向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息。未发现被执行人名下有工商登记信息。
6.本院于2018年4月、8月向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息和工商登记信息。未发现被执行人名下房产、土地登记信息。
7.本院于2018年4月、8月通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
8.本院2018年4月、8月通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
9.执行过程中，本院于2018年4月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
10.本院于2018年7月多次前往被执行人住所，未发现被执行人，家中只有年事已高的母亲独自居住，向其询问被执行人情况，说明多年未进家门，一直在外打工，多年未联系，下落不明。本院依法送达传票，被执行人未按时到庭。经调查并经申请人确认，被执行人下落不明，未能提供其住所地址，暂未查找到被执行人。
11.因被执行人拒不申报财产，本院决定对其司法拘留15日，后因被执行人下落不明，未能采取拘留措施。
12.上述执行情况及信息，本院2018年8月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，本案申请标的8650元，执结标的0元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院执行措施表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）苏0312民初7084号判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孔祥进
审判员 王 松
审判员 庞 峰
二〇一八年八月十六日
书记员 匡 正
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1282执恢392号
申请执行人：江苏冠沧冶金科技有限公司，组织机构代码69331583-X，住所地靖江市新桥镇新亚北路258号。
诉讼代表人：江苏骥江律师事务所，江苏冠沧冶金科技有限公司破产管理人。
负责人：姚满芳，主任。
被执行人：江苏凯尔特贸易有限公司，组织机构代码56183577－X，住所地靖江市江阴经济开发区靖江园区沿江高等级公路21号2142室。
法定代表人：陈爱华，董事长。
第三人：江苏华能控股有限公司，组织机构代码74246234－3，住所地靖江市东兴镇成德村2组、合兴村北合6组3幢。
法定代表人：孙士富，董事长。
本院在执行申请执行人江苏冠沧冶金科技有限公司与被执行人江苏凯尔特贸易有限公司为返还财产纠纷一案中，申请人申请强制执行第三人江苏华能控股有限公司返还户内交流金属铠装抽出式高压开关柜6台（靖江广源电气设备有限公司生产）、低压成套开关设备6台及相配套的进出线设备、中频电炉的冷却设备（含冷却柜、水泵、水塔各1台及相应的配套连接装置）。执行过程中，除低压成套开关设备相配套的进出线设备灭失外，其他财产已经执行完毕。因配套的进出线设备灭失，双方当事人对折价赔偿事宜不能协商一致，本案应当终结执行程序。申请执行人可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十四条规定，裁定如下：
终结（2017）苏1282执恢392号案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 葛 涛
审 判 员 林立峰
人民陪审员 陈 丹
二〇一七年十一月四日
书 记 员 陈 鑫
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0112执1187号
移送执行人：广州市黄埔区人民法院九龙法庭
被执行人：韦绍权
关于本院九龙法庭移送执行韦绍权案件受理费一案，本院作出的（2014）穗萝法九民初字第186号《民事判决书》已经发生法律效力，判决确定被告韦绍权负担案件受理费497元。因被执行人未缴纳该款，经本院刑事审判庭移送，现本院以（2016）粤0112执1187号案立案执行。
执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0112执1187号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳（补缴）所欠案件受理费的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘启聪
审判员 李升山
审判员 李文锋
二〇一六年五月二十六日
书记员 马迪群
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0112执913号
移送执行人：广州市黄埔区人民法院刑事审判庭
被执行人：林海
关于本院刑事审判庭移送执行林海罚金一案，本院作出的(2015)穗黄法知刑初字第5号《刑事判决书》已经发生法律效力，判决确定被告林海负担罚金人民币五千元。因被执行人未缴纳该款，经本院刑事审判庭移送，现本院以（2016）粤0112执913号案立案执行。
执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院2016）粤0112执913号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳（补缴）所欠罚金的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘启聪
审判员 陈颂敏
审判员 李文锋
二〇一六年四月二十九日
书记员 黎 秦
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0302执7577号
申请执行人：台州银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市鹿城区人民东路xxxx号，组织机构代码:55xxxx513-2。
负责人：王剑波。
被执行人：王爱娟，女，1973年4月10日出生，住浙江省瑞安市。
被执行人：贾松定，男，1952年10月25日出生，住浙江省温州市鹿城区。
申请执行人台州银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的温州鹿城法院（2016）浙0302民初1394号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年09月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人王爱娟银行存款人民币31万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
二、冻结、划拨被执行人贾松定银行存款人民币22万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
三、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理执行员 周志微
二〇一七年九月十三日
书 记 员 李娇娇
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0112执1061号
移送执行人：本院刑庭。
被执行人：苏小秀，女，1981年12月8日出生，汉族，住湖南省武冈市马坪乡参塘村××组××号。
本院在执行本院刑庭移送执行苏小秀缴纳罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并向银行、车管所、房管局等调查了被执行人的相关财产情况，目前，本案未能发现被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人未严格履行生效法律文书确定的义务。经本院必要调查，因未发现被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续强制执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行的情形消失后，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺雁青
审判员 杨 桦
审判员 刘学洁
〇一六年五月二十三日
书记员 周 扬
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0112执1061号移送执行人：本院刑庭。被执行人：苏小秀，女，1981年12月8日出生，汉族，住湖南省武冈市马坪乡参塘村××组××号。本院在执行本院刑庭移送执行苏小秀缴纳罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并向银行、车管所、房管局等调查了被执行人的相关财产情况，目前，本案未能发现被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人未严格履行生效法律文书确定的义务。经本院必要调查，因未发现被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续强制执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行的情形消失后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺雁青审判员  杨 桦审判员  刘学洁〇一六年五月二十三日书记员  周 扬