福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第116号原告中国农业银行股份有限公司宁德东侨支行，住所地宁德市东侨经济开发区城东路东兴花苑1号。负责人陈发展，行长。委托代理人，林旺、谢建军，福建之秀律师事务所律师。被告上海页祥金属材料有限公司，住所地上海市长逸路15号东区一路3楼9—B2。法定代表人石孔泽，董事长。被告石孔泽……被告石孔亿……被告宁德市沪发融资担保有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区815中路6号宁德新华图书城8层。法定代表人苏会华，董事长。原告中国农业银行股份有限公司宁德东侨农行（以下简称东侨农行）与被告上海页祥金属材料有限公司（以下简称页祥公司）、石孔泽、石孔亿、宁德市沪发融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告东侨农行的委托代理人林旺、谢建军到庭参加诉讼。被告页祥公司、石孔泽、石孔亿、宁德市沪发融资担保有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东侨农行诉称，2013年6月9日，页祥公司与东侨农行签订了《商业汇票银行承兑合同》（编号为：35030120130003321号）。根据合同约定，东侨农行（承兑人）同意承兑由页祥公司开出编号为1030005221642945、1030005221642946，金额分别500万元、620万元人民币的商业汇票。页祥公司应于汇票到期日（2013年12月8日）前无条件将应付票据款足额交存承兑人，否则，东侨农行因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起视作申请人逾期贷款，并按垫付金额的日万分之伍计收逾期利息。同时，双方还约定：页祥公司应于东侨农行同意承兑之日，按承兑金额的20%作为履约保证金存入东侨农行指定的保证金专户作为质押担保，在未付清票款前页祥公司不得申请使用，页祥公司至汇票到期日仍不能足额交付票款时，东侨农行可以保证金优先清偿票款不足部分。如双方因本合同的履行发生争议产生诉讼，由东侨农行住所地人民法院管辖。石孔泽、石孔亿、宁德市沪发融资担保有限公司对页祥公司以上债务承担连带保证责任。2013年6月9日页祥公司按《商业汇票银行承兑合同》的约定，开出了编号为1030005221642945、1030005221642946，金额分别为500万元、620万元人民币的商业汇票，收款人分别为上海贝铭金属材料有限公司，承兑日期2013年12月8日。2013年12月8日，东侨农行依约向持票人分别支付了500万元、620万元票款，但页祥公司到承兑到期日（即2013年12月8日），仍未按合同约定承担合同义务，东侨农行垫付的票款8925271元至今无法追回。页祥公司未按合同约定履行合同义务，导致东侨农行垫付票款8925271元，页祥公司应承担还款责任并支付逾期利息。石孔泽、石孔亿、宁德市沪发融资担保有限公司作为保证人应对以上债务承担连带保证责任。请求判令：1、页祥公司偿还东侨农行代垫银行承兑票款8925271元及逾期利息（逾期利息以8925271元为本金，从2013年12月8日起按日万分之五计算至实际还款之日）；2、页祥公司支付东侨农行律师代理费112277元；3、石孔泽、石孔亿、宁德市沪发融资担保有限公司对页祥公司所欠的以上款项承担连带偿还责任。被告页祥公司、石孔泽、石孔亿、宁德市沪发融资担保有限公司未作书面答辩。在本院审理过程中，东侨农行提供以下证据：1、东侨农行的《营业执照》、《组织机构代码证》、《金融许可证》、《负责人身份证明书》，用以证明原告的主体资格适格；2、《商业汇票银行承兑合同》、《商业汇票银行承兑清单》、《银行承兑汇票》，用以证明2013年6月9日，页祥公司与东侨农行签订了《商业汇票银行承兑合同》（编号为：35030120130003321号）。根据合同约定，东侨农行同意承兑由页祥公司开出编号为1030005221642945、1030005221642946，金额分别500万元、620万元人民币的商业汇票。3、《最高额保证合同》、《保证合同》，用以证明被告石孔泽、石孔亿、宁德市沪发融资担保有限公司对页祥公司以上债务承担连带保证责任。4、借款凭证2张、业务凭证2张或有资产垫款通知单2张、中国农业银行特种转帐借方传票两张、记账凭证（序号21eq001721eq0016两张、记账凭证（序号21eq000221eq0003两张、托收凭证两张、银行承兑汇票，用以证明2013年12月8日，东侨农行依约向持票人分别支付了500万元、620万元票款，但页祥公司到承兑到期日（即2013年12月8日），仍未按合同约定承担合同义务，东侨农行垫付的票款8925271元至今无法追回。5、页祥公司的《营业执照》、公民身份证信息，用以证明被告的主体资格适格。因被告页祥公司、石孔泽、石孔亿、宁德市沪发融资担保有限公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告东侨农行农行提供的上述证据形式合法，足以证明原告所主张的事实存在。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：2013年6月9日，页祥公司与东侨农行签订了《商业汇票银行承兑合同》（编号为：35030120130003321号）。根据合同约定，东侨农行（承兑人）同意承兑由页祥公司开出编号为1030005221642945、1030005221642946，金额分别500万元、620万元人民币的商业汇票。页祥公司应于汇票到期日（2013年12月8日）前无条件将应付票据款足额交存承兑人，否则，东侨农行因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起视作申请人逾期贷款，并按垫付金额的日万分五计收逾期利息。同时，双方还约定：页祥公司应于东侨农行同意承兑之日，按承兑金额的20%作为履约保证金存入东侨农行指定的保证金专户作为质押担保，在未付清票款前页祥公司不得申请使用，页祥公司至汇票到期日仍不能足额交付票款时，东侨农行可以保证金优先清偿票款不足部分。如双方因本合同的履行发生争议产生诉讼，由东侨农行住所地人民法院管辖。石孔泽、石孔亿、宁德市沪发融资担保有限公司对页祥公司以上债务承担连带保证责任。2013年12月8日，东侨农行依约向持票人分别支付了500万元、620万元票款，但页祥公司到承兑到期日（即2013年12月8日），仍未按合同约定承担合同义务，东侨农行垫付的票款8925271元至今无法追回。本院认为，东侨农行与页祥公司签订的《商业汇票银行承兑合同》、东侨农行与石孔泽、石孔亿签订的《最高额保证合同》、东侨农行与宁德市沪发融资担保有限公司签订的《保证合同》，均系双方真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应确认为合法有效。在商业汇票到期后，页祥公司没有依约将应付票款足额缴存东侨农行，致使东侨农行扣划其履约保证金用于付款后，为页祥公司垫付票款人民币8925271元，页祥公司已经构成违约，应当承担返还垫付款项并从东侨农行垫款日即2013年12月8日起按日万分之五计付逾期利息。东侨农行主张被告页祥公司应支付律师费112277元，但并未提供证据证明其为催讨本案垫付款项本息而实际支出的律师代理费用，故其要求被告页祥公司、石孔泽、石孔亿、宁德市沪发融资担保有限公司承担律师代理费用的主张，缺乏事实依据，不予支持。石孔泽、石孔亿、宁德市沪发融资担保有限公司为上述债务的偿还提供连带保证，应对上述债务承担连带偿还责任。被告页祥公司、石孔泽、石孔亿、宁德市沪发融资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下：一、被告上海页祥金属材料有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宁德东侨支行8925271元及逾期利息（以8925271元为本金，从2013年12月8日起至款项实际清偿之日止，按日万分之五计算）；二、被告石孔泽、石孔亿、宁德市沪发融资担保有限公司对上述债务承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向债务人被告上海页祥金属材料有限公司追偿。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司宁德东侨农行的其他诉讼请求。案件受理费75063元，诉讼保全费5000元，均由被告上海页祥金属材料有限公司、石孔泽、石孔亿、宁德市沪发融资担保有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长 陈 勇审 判 员 关 萍人民陪审员 陈 忠二〇一四年六月二日书 记 员 李巧彬附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。