云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第508号
原告：李某某，男。
委托代理人：姚发明，云南云岭律师事务所律师，特别授权代理。
被告：夏某某，男。
被告：诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司。
委托代理人：黄鹏，该公司职工。特别授权代理。
原告李某某诉被告夏某某、诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称诚泰财保大理支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理，依法由审判员赵应梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人姚发明、被告夏某某、被告诚泰财保大理支公司委托代理人黄鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2014年12月16日，被告夏某某驾驶云LFXX**号小型客车由关巍路左转至宁凤线，原告李某某驾驶由下关往巍山方向行驶的云LUXX**号普通摩托车避让不及，与被告夏某某驾驶的车辆相撞，造成原告李某某受伤，两车不同程度受损的交通事故。2015年1月6日大理市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，认定被告夏某某承担事故70﹪责任，原告李某某承担事故30﹪责任。原告李某某于2014年12月16日至2015年1月5日在大理白族自治州人民医院（以下简称州医院）住院治疗20日，医疗费由被告夏某某垫付，2015年1月9日至1月28日在大理江尾飞龙正骨医院包中药七次，原告支付医药费1998.3元。2015年2月9日经大理市公安局交通警察大队委托，云南云通司法鉴定中心出具的鉴定意见书载明：1、李某某后期治疗费评估约需8000元；2、此次损伤的误工期为90日、营养期60日、护理期60日。原告李某某因此交通事故遭受损失共计人民币46505.3元。被告夏某某及诚泰财保大理支公司应当承担赔偿责任。综上，原告认为，被告的行为违反了相关法律规定，给原告造成身体、精神的摧残，经济也遭受重大损失，侵害了原告权益，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。诉请：一、判令被告诚泰财保大理支公司在交强险范围内先行赔偿原告各项经济损失共计47505.3元，其中：医疗费1998.3元（江尾正骨医院）、住院伙食补助费2000元（100元／天×20天）、护理费8000元（100元／天×80天）、营养费4000元（50元／天×80天）、误工费15257元（138.7元／天×110天）、后续治疗费8000元、鉴定费1250元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、摩托车修理费1000元；二、判令被告夏某某及诚泰财保大理支公司在商业险赔偿范围内连带赔偿原告李建春交强险外70﹪的赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告夏某某辩称：对原告主张的各项费用，被告意见如下：1、原告在州医院住院治疗20天后已治愈出院，其自行到江尾正骨医院治疗所产生的费用是否合理，请法庭核查，同时，原告系治愈出院，其还要被告支付8000元的后续治疗费及营养费不合理，不能确定该后续治疗费是否是因此次事故造成的损害。2、原告主张的住院伙食补助费、护理费、误工费三项，被告已于原告出院后向其支付，共计4700元，原告出院时已行动自如，不应再增加60日的护理期，且原告主张的误工费138.2元／天是否合理，请法庭核实。3、原告主张的交通费不合理，原告住院期间都住在医院，不可能产生1000元的交通费。4、原告主张鉴定费由被告承担不合理，被告认为原告在事故中只是受到轻微伤，没有必要去做鉴定，故鉴定费用应由主张者承担。5、原告主张的精神抚慰金，被告认为原告人身并未造成大的损伤，没有致残，其提出精神抚慰金不合理。6、被告已垫付了原告在州医院的全部医疗费9696.98元及住院伙食补助费、护理费、误工费4700元，但保险公司并没有全额赔偿上述费用，被告要求判令原告偿还被告多支付的费用。同时被告及妻子都属于失业人员，最近几年也没有固定工作及收入，对于一些无理要求，被告无力承担，请求法庭酌情判决。
被告诚泰财保大理支公司辩称：案件发生后，被告已向我公司申请理赔，我公司按规定支付了理赔费用，故对本案中原告主张的损失应由被保险人即被告夏某某承担。对原告主张的三期鉴定适用标准不认可，且原告的病例载明其在州医院系治愈出院，故对其主张的后续治疗费不认可。原告主张的交通费过高，原告伤情并不严重，不应支持精神损害抚慰金。鉴定费用不应由保险公司承担，且原告主张的修理费偏高，我公司只认可860元。因我公司已向投保人理赔，故在本案中我公司不应再承担赔偿责任。
庭审中，原告李某某为支持自己的诉讼主张向法庭提交了如下证据材料：A1、道路交通事故责任认定书复印件一份，欲证明被告夏某某承担事故70﹪的责任，原告李某某承担事故30﹪的责任；A2、医疗费单据、诊断证明原件各一份，欲证明原告于2015年1月9日至2015年1月28日先后七次到大理江尾飞龙正骨医院包草药，共花费1998.3元；A3、后续治疗费鉴定意见书原件一份，欲证明经云南云通司法鉴定中心鉴定，原告后续医疗费为8000元；A4、误工期、护理期、营养期鉴定意见书原件一份，欲证明经云南云通司法鉴定中心鉴定，原告此次损伤误工期为90天、营养期为60天、护理期为60天；A5、鉴定费收据原件两份、发票原件一份，欲证明原告为鉴定支付照相检查费50元、后期治疗费鉴定费600元、三期评定鉴定费600元；A6、大理市居住证、大理恒丰建设工程有限公司上岗证原件各一份，欲证明原告的误工费应当按照云南省2014年建筑业在岗职工平均工资计算；A7交通费票据原件8张，金额为500元，欲证明原告的合理交通费为1000元；A8、摩托车修理费发票原件两份、中国农业银行借记卡明细对账单打印机一份，欲证明被告保险公司对原告的摩托车定损860元但只支付了640元。
被告夏某某为证明自己的答辩主张向法庭提交以下证据：B1、州医院出院证、住院医疗费收据复印件各一份，欲证明原告在州医院住院花费9696.98元均系被告支付及原告出院时情况；B2、收条复印件两份，欲证明被告支付原告住院期间医疗费、误工费、护理费、生活补助费情况；B3、交强险车辆赔款计算书、商业险车辆赔款计算书复印件各一份，欲证明保险公司向被告赔付交强险限额内13560元、商业险限额内509.58元，共计14069.58元。
被告诚泰保险大理支公司为证明其答辩主张向法庭提交以下证据：C1、机动车保险索赔申请书、保险车辆损失情况确认书、机动车交强险赔款计算书、机动车商业险赔款计算书、保单抄件、出险记录复印件各一份，欲证明被告夏某某在我公司投保情况及我公司已依法向其理赔；C2、原告在州医院治疗的出院记录、诊断证明等病例材料均系复印件，欲证明原告住院治疗情况及我公司已对该案理赔的事实。
经庭审质证，被告夏某某及诚泰财保大理支公司对原告提交的证据A1三性无异议；证据A2中医疗费单据不认可，认为无法证明原告在该医院治疗的合理性，对诊断证明不认可，只是处方签，不是正规的诊断证明，真实性无法判断；对证据A3三性不认可，该鉴定意见中没有原告之前治疗的材料，鉴定意见的制作及结论均不符合相关规定；证据A4三性不认可，其参照的标准在云南省不适用，误工期应以实际误工天数为准；证据A5三性不认可，其中有两份非正规发票，无法判断真实性；证据A6三性不认可，居住证开具有效期仅为一年，现已超期，上岗证无法证实其证明方向；A7应与原告实际就医时间、地点相吻合，但现在无法证实，故对其三性不认可；A8不认可，两份发票均不是正规发票，也没有维修清单予以核对，银行对账单也不认可，没有银行签章，我公司赔付款项均向被告夏某某支付，没有向原告进行过支付。原告李某某对被告夏某某提交的证据B1、B2三性无异议，对证据B3真实性、合法性无异议，关联性不认可。被告诚泰财保大理支公司对被告夏某某提交的证据B1、B2、B3三性均无异议。原告李某某对被告诚泰财保大理支公司提交的证据C1真实性、合法性认可，对证据关联性不认可，原告没有收到款项；对证据C2三性无异议。被告夏某某对被告诚泰财保大理支公司提交的证据C1、C2三性均无异议。
本院认为，原告李某某提交的证据A1真实合法，二被告质证无异议，本院依法予以确认；证据A2均系原件，二被告虽不认可，但未提交相反证据予以反驳，本院依法予以采信；证据A3、A4均系鉴定机构出具的鉴定意见书，二被告虽不认可，但未提交相应证据予以反驳，经本院释明亦不申请重新鉴定，本院对该两组证据依法予以确认；证据A5中收据两份虽系手写，但均加盖有鉴定机构印章，结合原告委托鉴定情况，本院依法对该组证据予以采信；证据A6均系原件，居住证均加盖有大理市公安局北区派出所印章，故本院依法对该组证据真实性予以确认；证据A7虽系原件，但无法证明原告的待证方向，本院依法仅对其合法性予以确认；A8中发票两张系原件，且加盖有出具单位印章，二被告虽不认可，且认为该修理费经定损为860元，但均未向法庭提交证据予以证实，故本院依法对该两份发票予以采信，中国农业银行对账单系打印件，且经庭审查明，系原告摩托车投保保险公司向其支付的款项，与本案无关联，本院依法不予采信。被告夏某某提交证据B1、B2真实合法，原告及被告诚泰财保大理支公司质证均无异议，本院依法予以采信；证据B3与被告诚泰保险提交证据相互印证，原告对其真实性、合法性亦无异议，本院依法对该组证据真实性、合法性予以采信。被告诚泰财保大理支公司提交的证据C1真实合法，原告及被告夏某某对其真实性、合法性均无异议，本院依法予以确认；证据C2虽系复印件，但原告及被告夏某某均无异议，本院依法予以确认。
根据上述举证、质证、认证及当事人的一致陈述，本院确认本案如下法律事实：2014年12月16日20时30分许，被告夏某某驾驶云LFXX**号小型客车由关巍路左转至宁凤线时与原告李某某驾驶的由下关往巍山方向行驶的云LUXX**号普通摩托车相撞，造成原告李某某受伤，两车不同程度受损的交通事故。2015年1月6日大理市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，认定被告夏某某负此事故主要责任，原告李某某负事故次要责任。原告李某某于事故发生当日即到州医院住院治疗，至2015年1月5日出院，共住院20日，被告夏某某垫付全部医疗费9696.98元，2015年1月14日被告夏某某向原告李某某支付误工费、护理费、生活补助费合计4700元。原告李某某自2015年1月9日至1月28日分七次到大理江尾飞龙正骨医院包中药并支付门诊药费1998.30元。2015年2月9日原告李某某委托云南云通司法鉴定中心对其后期医疗费进行评估，2015年2月21日云南云通司法鉴定中心出具的云通司鉴中心（2015）Z70临鉴字第8号司法鉴定意见书载明：被鉴定人李某某此次损伤后期医疗费评估为人民币8000元。2015年3月27日经大理市公安局交通警察大队委托，云南云通司法鉴定中心出具的云通司鉴中心（2015）Z70临鉴字第21号司法鉴定意见书载明：被鉴定人李某某此次损伤的误工期评定为90日、营养期评定为60日、护理期评定为60日。原告支付鉴定照相检查费50元、后期治疗费鉴定费600元、三期评定鉴定费600元，合计1250元。因云LUXX**号普通摩托车受损，原告李某某支付修理费1000元。被告夏某某驾驶的云LFXX**号小型客车在被告诚泰财保大理支公司投有交强险和商业险（不计免赔），事故发生时尚在保险期限内。后经被告夏某某申请，被告诚泰财保大理支公司就此次交通事故向被告夏某某赔付合计14069.58元。
本院认为：交通事故责任者对交通事故所造成的经济损失应当承担民事责任。本次交通事故发生后，大理市公安局交通警察大队出具的各方均无异议的《道路交通事故认定书》认定原告李某某负事故次要责任，被告夏某某负事故主要责任，故原告李某某应承担事故损失30﹪责任，被告夏某某应承担事故损失70﹪责任。因被告夏某某所有的云LFXX**号小型客车在被告诚泰财保大理支公司投有交强险及商业险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告诚泰财保大理支公司应在云LFXX**号小型客车交强险限额范围内先行对原告的损失予以赔偿，对交强险赔偿不足部份根据双方责任比例由被告诚泰财保大理支公司根据保险合同在被告夏某某投保的商业险限额内赔偿，仍有不足的，由原告李某某与被告夏某某根据责任比例承担。被告诚泰财保大理支公司辩称其已向投保人即被告夏某某进行理赔，不应再承担赔偿责任，但庭审查明系被告夏某某自行向被告诚泰财保大理支公司申请理赔，原告并未参与该理赔或与二被告达成协议，被告诚泰财保大理支公司不能以此对抗本案原告的诉权，故本案中被告诚泰财保大理支公司仍应依法对原告李某某承担赔偿责任，其对被告夏某某的理赔若超过保险限额，其可向被告夏某某主张返还。同时，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定及双方提交的证据，本院对原告因此次交通事故所遭受的经济损失，综合认定如下：1、医疗费，以医疗机构正式票据为准，州医院医疗费9696.98元（被告夏某某垫付）、大理江尾飞龙正骨医院门诊药费1998.30元，合计11695.28元；2、误工费，原告虽主张按照建筑业在岗职工平均工资计算但其仅提交了上岗证，无其余证据予以佐证，故本院不予支持，其提交的大理市居住证已超过有效期，而其未提交其余证据证实其属于在城镇连续居住满一年的情形及其收入情况，故本院支持其参照2013年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算，根据鉴定意见，误工期为90日，应已包含住院期间，故误工费应为6871.5元（27867元／年÷365日／年×90日）；3、护理费，根据医嘱及鉴定意见，原告主张参照居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资计算未超过法律规定，本院依法予以支持，但鉴定意见中护理期60日应已包含住院期间，故护理费应为5979.6元（36375元／年÷365日／年×60日）；4、住院伙食补助费，原告主张根据其在州医院住院期间共20日，以100元／日计算，未违反法律规定，本院依法予以支持，故住院伙食补助费为2000元（20日×100元／日）；5、营养费，原告主张按50元／日计算标准过高，结合原告受伤情况及本地生活实际，本院酌定支持其20元／日且鉴定意见中营养期60日应已包含住院期间，故营养费应为1200元（20元／日×60日）；6、后续治疗费，根据鉴定意见及被告伤情，本院依法支持其8000元；7、鉴定费，根据原告提交的收费收据、发票结合其鉴定情况，本院依法支持其1250元；8、交通费，原告主张1000元过高，且其未向法庭提交相应证据证实，结合原告受伤、居住及治疗情况，本院酌定支持其600元；9、精神抚慰金，原告主张5000元无事实及法律依据，本院不予支持；10、修理费，被告诚泰财保大理支公司虽仅认可其公司定损确定的修理费860元，但其未提交相应证据证实且原告李某某提交的发票真实合法，故本院依法认定原告摩托车修理费1000元。综上，原告因此次交通事故所造成的经济损失合计38596.38元。被告诚泰财保大理支公司应在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李某某医疗费10000元、误工费6871.5元、护理费5979.6元、交通费600元、摩托车修理费1000元，合计24451.1元。交强险赔偿不足部分医疗费1695.28元、住院伙食补助费2000元、后续治疗费8000元、营养费1200元，共12895.28元，根据责任比例，被告夏某某应承担9026.69元（12895.28元×70﹪），根据保险合同应由被告诚泰财保大理支公司在商业险限额内赔偿，剩余3868.59元（12895.28元×30﹪）应由原告李某某自行承担。鉴定费1250元不属于保险理赔范围，应由原告李某某与被告夏某某按比例承担，故原告李某某自行承担375元（1250×30﹪），被告夏某某承担875元（1250×70﹪）。综上，被告诚泰财保大理支公司应在交强险及商业险范围内赔偿原告李某某各项经济损失合计33477.79元（24451.1元＋9026.69元）。被告夏某某应向原告李某某赔偿875元，但被告夏某某已向原告李某某支付各种款项合计14396.98元（9696.98元＋4700元），其超额垫付款项13521.98元根据保险合同应由被告诚泰财保返还被告夏某某，但本案中被告诚泰财保大理支公司已向被告夏某某赔付各项费用14069.58元，故被告诚泰财保大理支公司可另行向被告夏某某主张其超额理赔款项547.6元。原告李某某应自行承担各项损失合计4243.59元（3868.59元＋375元）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司于本判决生效之日起三十日内在云LFXX**号车机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险限额内赔偿原告李某某各项经济损失合计33477.79元，扣除被告夏某某超额垫付的13521.98元，实际还应支付19955.81元。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
案件受理费964元，减半收取482元，原告李某某承担144.6元，被告夏某某承担337.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审判员 赵应梅
二〇一五年七月二日
书记员 马麦秀