山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎开商初字第1183号
原告：中国民生银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区。
负责人：马涛，行长。
委托代理人：田鲁剑，山东衡明律师事务所律师。
被告：张兆刚。
被告：董瑞霞。
被告：马连明。
被告：马丽娟。。
被告：闫传官。
被告：邵桂香。
被告：张旭东。
被告：张美英。
被告：昌邑市新立铸业有限公司，驻山东省潍坊市昌邑市。
法定代表人：张兆刚，经理。
被告：昌邑市永安机械有限公司，驻山东省潍坊市昌邑市。
法定代表人：闫传官，经理。
被告：潍坊市东旭电机有限公司，驻山东省潍坊市昌邑市。
法定代表人：张旭东，经理。
原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行（以下简称民生银行潍坊分行）诉被告张兆刚、董瑞霞、马连明、马丽娟、闫传官、邵桂香、张旭东、张美英、昌邑市新立铸业有限公司、昌邑市永安机械有限公司、潍坊市东旭电机有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民生银行潍坊分行的委托代理人田鲁剑，被告张兆刚、被告昌邑市新立铸业有限公司的法定代表人张兆刚到庭参加了诉讼。被告董瑞霞、马连明、马丽娟、闫传官、邵桂香、张旭东、张美英、昌邑市永安机械有限公司、潍坊市东旭电机有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行潍坊分行诉称：原、被告于2013年10月17日签订了《联保体授信合同》一份，其中被告张兆刚、董瑞霞的授信额度为230万元，授信额度使用期限为2013年10月17日至2014年10月17日，执行年利率8.1%。2013年10月18日，被告张兆刚、董瑞霞向原告贷款230万元，原告将款项支付至潍坊市鲁中机床有限公司的账户。现各被告均未按约履行还款义务。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，要求判令：1、被告张兆刚、董瑞霞共同偿还原告到期借款本金1827456.35元、逾期罚息248054.22元（以上数额截止至2015年11月12日，之后的利息按照合同约定计算至实际清偿之日止）；2、被告马连明、马丽娟、闫传官、邵桂香、张旭东、张美英、昌邑市新立铸业有限公司、昌邑市永安机械有限公司、潍坊市东旭电机有限公司对上述款项承担连带还款责任；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告张兆刚辩称：借款属实，确已收到该借款。
被告昌邑市新立铸业有限公司辩称：担保属实。
被告董瑞霞、马连明、马丽娟、闫传官、邵桂香、张旭东、张美英、昌邑市永安机械有限公司、潍坊市东旭电机有限公司均未到庭，亦未作书面答辩。
经审理查明：2013年9月13日，被告张兆刚签署小微授信申请表一份，向原告申请借款。其中申请人、申请人配偶（个人）声明部分载明：本人申请本贷款的所有相关事宜本人配偶已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。被告董瑞霞作为被告张兆刚的配偶在声明部分签字并捺手印，被告昌邑市新立铸业有限公司作为共同申请人在该声明部分加盖公章。担保人声明部分载明：本人担保本贷款的配偶已经完全知晓，如遇承担担保责任配偶同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。被告马连明、马丽娟、闫传官、邵桂香、张旭东、张美英在保证人处签字并捺手印。
2013年10月17日，原告与十一被告签订联保体授信合同一份，约定被告张兆刚、马连明、闫传官、张旭东组成联保体（甲方）向原告（乙方）申请贷款，被告昌邑市新立铸业有限公司、昌邑市永安机械有限公司、潍坊市东旭电机有限公司作为联保体控制的企业（丙方），与联保体各成员均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证，担保范围包括被担保之债权及利息、罚息等，保证期间为自本合同生效日起至本合同下具体主债权的履行期限满之后两年。联保体整体最高授信额度为620万元，其中被告张兆刚的授信额度为230万元，授信额度使用期限为2013年10月17日至2014年10月17日，贷款年利率不得低于8.1%，逾期罚息利率按照约定利率上浮50%。被告张兆刚、马连明、闫传官、张旭东各缴纳授信额度的20%作为保证金设定最高额质押。被告张兆刚、董瑞霞、马连明、马丽娟、闫传官、邵桂香、张旭东、张美英在合同中甲方处签字并捺手印，被告昌邑市新立铸业有限公司、昌邑市永安机械有限公司、潍坊市东旭电机有限公司在丙方处加盖公章及法定代表人签章。
2013年10月18日，被告张兆刚根据联保体授信合同向原告提出支用申请，申请借款金额为230万元，借款期限为2013年10月18日至2014年10月17日，年利率8.1%，实行按月付息、到期还本的还款方式，约定受托支付账户为潍坊市鲁中机床有限公司账号90×××10。
原告于2013年10月18日按约向被告张兆刚指定的账户发放了贷款230万元。被告张兆刚未按约还款，扣除被告张兆刚缴纳的保证金及其产生的利息后，截止到2016年5月23日，尚欠原告借款本金1827456.30元，利息及罚息共计369303.84元。原告主张之后的利息、罚息按照合同约定计算至被告实际还款之日。
以上事实，有原告提交的小微授信申请表、联保体授信合同、借款支用申请书、借款凭证、欠款明细及当事人陈述在案为证。
本院认为：被告张兆刚、董瑞霞、马连明、马丽娟、闫传官、邵桂香、张旭东、张美英签署的小微授信申请表，原告与十一被告签订的联保体授信合同，被告张兆刚签署的借款支用申请书，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照约定自觉履行合同。原告按约向被告张兆刚出借了230万元，被告张兆刚未按约偿还借款，应按约偿还原告欠付本金1827456.30元及利息、罚息（以上利息、罚息数额计算截止至2016年5月23日为369303.84元，之后的利息、罚息按照合同约定计算至被告实际还款之日止）。
被告董瑞霞在小微授信申请表中声明同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，因此被告董瑞霞应在夫妻共同财产范围内对以上债务承担共同还款责任。
由于被告马连明、马丽娟、闫传官、邵桂香、张旭东、张美英在联保体授信合同中甲方位置签字并捺手印，被告昌邑市新立铸业有限公司、昌邑市永安机械有限公司、潍坊市东旭电机有限公司在联保体授信合同中丙方位置加盖公章。因此被告马连明、马丽娟、闫传官、邵桂香、张旭东、张美英、昌邑市新立铸业有限公司、昌邑市永安机械有限公司、潍坊市东旭电机有限公司作为本案借款的联保体成员及联保体成员控制的企业，应按照合同约定对以上借款及利息、罚息承担连带清偿责任，被告马连明、马丽娟、闫传官、邵桂香、张旭东、张美英、昌邑市新立铸业有限公司、昌邑市永安机械有限公司、潍坊市东旭电机有限公司承担清偿责任后，有权向被告张兆刚、董瑞霞追偿。
被告董瑞霞、马连明、马丽娟、闫传官、邵桂香、张旭东、张美英、昌邑市永安机械有限公司、潍坊市东旭电机有限公司经本院送达起诉状副本及开庭传票后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，故应视为其已放弃抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告张兆刚于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行借款本金1827456.30元及利息、罚息（以上利息、罚息数额截止至2016年5月23日为369303.84元，之后的利息、罚息按照合同约定计算至被告实际清偿之日止）；
二、被告董瑞霞对第一项所述债务在夫妻共同财产的范围内承担共同还款责任；
三、被告马连明、马丽娟、闫传官、邵桂香、张旭东、张美英、昌邑市新立铸业有限公司、昌邑市永安机械有限公司、潍坊市东旭电机有限公司对第一项所述债务承担连带清偿责任，被告马连明、马丽娟、闫传官、邵桂香、张旭东、张美英、昌邑市新立铸业有限公司、昌邑市永安机械有限公司、潍坊市东旭电机有限公司承担清偿责任后，有权向被告张兆刚、董瑞霞追偿；
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24374元，财产保全费5000元，共计29374元，由被告张兆刚、董瑞霞、马连明、马丽娟、闫传官、邵桂香、张旭东、张美英、昌邑市新立铸业有限公司、昌邑市永安机械有限公司、潍坊市东旭电机有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李方晓
人民陪审员 王海燕
人民陪审员 杨 玲
二〇一六年五月三十日
书 记 员 李 磊