wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0521执935号
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号，组织机构代码78308472-1。
法定代表人：孙晓，董事长。
委托代理人：夏冰冰，男，系该公司职工。
被执行人：何家田，男，1980年10月1日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被执行人：周本玲，女，1984年11月23日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被执行人：何家云，男，1987年2月22日出生，汉族，住安徽省当涂县。
申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人何家田、周本玲、何家云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0521民初661号民事判决书已经发生法律效力。因何家田、周本玲、何家云未履行生效法律文书确定的义务，安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司于2018年7月2日向本院申请强制执行，何家田、周本玲、何家云应给付安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息，并负担案件受理费2495元、执行费1437元。本案在执行过程中，承办人通过全国法院网络执行查控系统对被执行人存款、证券、车辆等财产信息进行查询后，对发现的有零星存款的银行账户进行冻结；通过传统查询方式及自然资源部的不动产“总对总”查询系统查无被执行人房产信息。2018年8月30日，安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司向本院提出结案申请，陈述已与被执行人达成执行和解长期履行方案，同意本院终结执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：
终结（2017）皖0521民初661号民事判决的执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李昭平
审 判 员 水从忠
代理审判员 沈传隆
二〇一八年八月三十日
书 记 员 陈 亚
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0521执935号申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号，组织机构代码78308472-1。法定代表人：孙晓，董事长。委托代理人：夏冰冰，男，系该公司职工。被执行人：何家田，男，1980年10月1日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：周本玲，女，1984年11月23日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：何家云，男，1987年2月22日出生，汉族，住安徽省当涂县。申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人何家田、周本玲、何家云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0521民初661号民事判决书已经发生法律效力。因何家田、周本玲、何家云未履行生效法律文书确定的义务，安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司于2018年7月2日向本院申请强制执行，何家田、周本玲、何家云应给付安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息，并负担案件受理费2495元、执行费1437元。本案在执行过程中，承办人通过全国法院网络执行查控系统对被执行人存款、证券、车辆等财产信息进行查询后，对发现的有零星存款的银行账户进行冻结；通过传统查询方式及自然资源部的不动产“总对总”查询系统查无被执行人房产信息。2018年8月30日，安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司向本院提出结案申请，陈述已与被执行人达成执行和解长期履行方案，同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结（2017）皖0521民初661号民事判决的执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李昭平审 判 员  水从忠代理审判员  沈传隆二〇一八年八月三十日书 记 员  陈 亚
云南省大理市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2901执21号
申请执行人：王云峰，男，1972年12月2日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市西山区。
被执行人：吴富贵，男，1984年5月18日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
关于王云峰申请执行吴富贵故意伤害一案，本院于2017年6月29日作出（2017）云2901刑初260号刑事附带民事调解书已发生法律效力。因被执行人吴富贵未按调解书履行义务，王云峰向本院申请执行，要求被执行人偿还各项损失25000元。本院于2018年1月4日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2018年1月21日、2018年7月25日通过全国网络查控系统查询被执行人吴富贵名下的有价证券、银行存款、工商登记、车辆登记信息，除发现其名下有闽Ｄ×××××号奇瑞牌车辆一辆外，未发现其他可供执行的财产，申请人以车辆价值低为由不申请进行查封、扣押、拍卖；于2018年7月3日向不动产登记部门查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人吴富贵纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向本院提出书面异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈锦林
审判员 杨朝辉
审判员 周先勇
二〇一八年九月三日
书记员 周小燕
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2901执21号申请执行人：王云峰，男，1972年12月2日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市西山区。被执行人：吴富贵，男，1984年5月18日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。关于王云峰申请执行吴富贵故意伤害一案，本院于2017年6月29日作出（2017）云2901刑初260号刑事附带民事调解书已发生法律效力。因被执行人吴富贵未按调解书履行义务，王云峰向本院申请执行，要求被执行人偿还各项损失25000元。本院于2018年1月4日立案执行。本案在执行过程中，本院于2018年1月21日、2018年7月25日通过全国网络查控系统查询被执行人吴富贵名下的有价证券、银行存款、工商登记、车辆登记信息，除发现其名下有闽Ｄ×××××号奇瑞牌车辆一辆外，未发现其他可供执行的财产，申请人以车辆价值低为由不申请进行查封、扣押、拍卖；于2018年7月3日向不动产登记部门查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人吴富贵纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  杨朝辉审判员  周先勇二〇一八年九月三日书记员  周小燕
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0381执540号
申请执行人：丹江口市六里坪镇六里坪村村民委员会。住所地：湖北省丹江口市六里坪镇六里坪村。
法定代表人：谭军，系该村委会主任。
被执行人：周有权，男，1967年10月15日出生，汉族，农民。
本院在执行申请执行人丹江口市六里坪镇六里坪村村民委员会与被执行人周有权合同纠纷一案中，查明被执行人周有权在（2018）鄂0381执345号案件中系申请执行人，二案合并执行并冲抵，本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖北省十堰市中级人民法院（2016）鄂03民终1082号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一八年七月二十五日
书记员 刘洪波
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
齐齐哈尔市建华区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0203执恢79号
康英亮、那明哲、穆洪媛：
康英亮与穆洪媛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计68800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金68800元。本院已于2018年8月25日将该款转付给康英亮的委托代理人康荣兴。至此，康英亮向本院申请执行的（2016）黑0203民初1266号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月二十五日
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0151执96号
申请执行人:重庆茂宏涂料有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处金地大道，统一社会信用代码91500224305271637N。
法定代表人：陈静，经理。
被执行人:周健，男，汉族，1981年10月8日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
本院在执行重庆茂宏涂料有限公司与周健买卖合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人给付货款152216元及从2017年12月1日起以182216元为基数按照月利率2%计算至还清货款之日止的资金占用利息。
执行过程中，本院已采取如下执行措施:
1、本院于2018年1月15日通过司法专邮形式向被执行人周健发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；
2、本院于2018年1月19日、2018年6月13日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人周健的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查得被执行人周健有少量银行存款，本院已对其在中国邮政储蓄银行的账户采取了180000元的额度冻结，实际冻结金额仅几百元，不足以扣划；查得被执行人有车一辆，但是由于登记机关在广东，具体情况不明，且未实际控制；查得被执行人有房产一套，本院已进行轮候查封，但由于已被重庆市潼南区人民法院再先查封，本院无权处置；查得被执行人无工商登记信息。现被执行人无财产可供执行。在执行过程中，申请人重庆茂宏涂料有限公司的法定代表人陈静称已收到重庆航骏建筑工程有限公司代为周健给付的本案本金9万元，本院也已进行了核实。
3.本院于2018年1月22日限制被执行人周健高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发出限制高消费令；
4、本院于2018年1月22日依法将被执行人周健纳入失信被执行人名单。
5、本院于2018年7月2日对被执行人周健进行临控。
6、本院于2018年7月2日向被执行人户籍所在地的村委会进行调查，证实被执行人未在家中，下落不明，且暂无可供执行的的财产。
综上所述，本案申请标的152216元及相应利息，到位标的90000元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人周健暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游 洪
审判员 陈 勇
审判员 赵青华
二〇一八年七月二日
书记员 徐智谋
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0151执96号申请执行人:重庆茂宏涂料有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处金地大道，统一社会信用代码91500224305271637N。法定代表人：陈静，经理。被执行人:周健，男，汉族，1981年10月8日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院在执行重庆茂宏涂料有限公司与周健买卖合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人给付货款152216元及从2017年12月1日起以182216元为基数按照月利率2%计算至还清货款之日止的资金占用利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2018年1月15日通过司法专邮形式向被执行人周健发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2018年1月19日、2018年6月13日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人周健的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查得被执行人周健有少量银行存款，本院已对其在中国邮政储蓄银行的账户采取了180000元的额度冻结，实际冻结金额仅几百元，不足以扣划；查得被执行人有车一辆，但是由于登记机关在广东，具体情况不明，且未实际控制；查得被执行人有房产一套，本院已进行轮候查封，但由于已被重庆市潼南区人民法院再先查封，本院无权处置；查得被执行人无工商登记信息。现被执行人无财产可供执行。在执行过程中，申请人重庆茂宏涂料有限公司的法定代表人陈静称已收到重庆航骏建筑工程有限公司代为周健给付的本案本金9万元，本院也已进行了核实。3.本院于2018年1月22日限制被执行人周健高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发出限制高消费令；4、本院于2018年1月22日依法将被执行人周健纳入失信被执行人名单。5、本院于2018年7月2日对被执行人周健进行临控。6、本院于2018年7月2日向被执行人户籍所在地的村委会进行调查，证实被执行人未在家中，下落不明，且暂无可供执行的的财产。综上所述，本案申请标的152216元及相应利息，到位标的90000元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人周健暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 游 洪审判员 陈 勇审判员 赵青华二〇一八年七月二日书记员 徐智谋
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0207执133-2号
申请执行人陈如春，女，1953年10月21日出生，汉族，退休工人。
被执行人程永波，男，1961年9月20日出生，汉族，无职业。
被执行人宋晓娟（系程永波的妻子），女，1963年5月30日出生，汉族。
本院在执行陈如娟与程永波、宋晓娟民间借贷纠纷（执行）一案中，申请执行人陈如春于2018年8月19日向本院提出撤销本次执行的申请。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
准许申请执行人陈如春撤销本次执行，齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2017）黑0207民初463号民事调解书的暂时终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李玉泉
二〇一八年八月十九日
书记员 冯 莹
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0207执133-2号申请执行人陈如春，女，1953年10月21日出生，汉族，退休工人。被执行人程永波，男，1961年9月20日出生，汉族，无职业。被执行人宋晓娟（系程永波的妻子），女，1963年5月30日出生，汉族。本院在执行陈如娟与程永波、宋晓娟民间借贷纠纷（执行）一案中，申请执行人陈如春于2018年8月19日向本院提出撤销本次执行的申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：准许申请执行人陈如春撤销本次执行，齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2017）黑0207民初463号民事调解书的暂时终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李玉泉二〇一八年八月十九日书记员  冯 莹
齐齐哈尔市碾子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0207执保22号
申请人：迟宏，女，1971年2月12日出生，汉族，无职业。
被申请人：关向东，男，1971年5月28日出生，汉族，无职业。
本院依据发生法律效力的（2018）黑0207民初535号民事裁定书，依法查封被申请人关向东所有的坐落于齐市碾子山富强街道十三委十九组的房屋及申请人迟宏所有的座落于齐市碾子山区华盛小区10号楼1单元X层XXX室房屋。现本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2018）黑0207民初535号民事裁定书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 时国柱
二〇一八年八月二十日
书记员 吴函洋
天津市南开区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）津0104执2967号
刘焕婷、尤国爱、天津开发区新发房地产开发有限公司：
原告刘焕婷与被告尤国爱、天津开发区新发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2016）津0104民初9652号民事判决书所确定的内容，本院已强制执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2018）津0104执2967号执行案件执行结案。
特此通知
执行员 汪若磊
二〇一八年七月二十七日
书记员 李 彤
附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第108条执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执284号
申请执行人:蒋本峰，男，1968年3月4日出生（公民身份号码：******），汉族，住三亚市。
委托诉讼代理人：宋杉杉、戚云霞，海南邦威律师事务所律师。
被执行人：王春涛，男，1982年9月22日出生（公民身份号码：******），汉族，住三亚市。
申请执行人蒋本峰与被执行人王春涛民间借贷纠纷一案，本院作出(2016)琼0271民初6683号民事判决书已经发生法律效力。依据生效的民事判决书内容，被执行人王春涛应自判决生效之日起30日内向申请执行人蒋本峰支付借款本金18万元及利息。因被�行人王春涛未履行义务，权利人蒋本峰向本院申请执行，2017年1月17日，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人王春涛发出执行通知书，责令其限期履行生效判决所确定的义务。
在本院的督促下，2017年6月13日，执行双方当事人自愿达成执行和解协议：一、双方确认，本案借款本金、利息合计190000元；二、付款方式为分二期给付，2017年12月30日前给付80000元，2018年12月30日前给付剩余的110000元；三、被执行人承担本案执行费，申请执行人自愿负担本案诉讼费；四、和解履行期间，申请执行人同意终结本次执行程序，若被执行人不按期履行执行和解协议内容，恢复原生效法律文书内容执行。
本院认为，在执行过程中，执行双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。执行双方当事人自愿达成执行和解协议，系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利真实意思表示，未损害公共利益及第三人合法权益，本院予以准许。依据执行和解内容，本案执行和解履行期间终结本次执行程序。被执行人王春涛不按期履行执行和解协议内容，申请执行人蒋本峰可申请恢复原判决书内容的执行，但被执行人已履行部分应于扣减。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条规定，裁定如下：
终结（2017）琼0271执284号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄立平
审判员 王传喜
审判员 王大宝
二〇一七年六月十四日
书记员 罗 景
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
８６．在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。
天津市武清区人民法院
执 保 裁 定 书
（2018）津0114执保853号
申请人：天津盛世联行投资管理有限公司
被申请人：李学义
申请人天津盛世联行投资管理有限公司与被申请人李学义房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）津0114民初10314号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
查封被申请人李学义名下的位于天津市武清区王庆坨镇鑫嘉园31-1-104号的房产；（保全价值491399.12元）
本裁定立即开始执行。
执行员 尹建伟
二〇一八年八月二十二日
书记员 李润雨
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2018）津0114执保853号申请人：天津盛世联行投资管理有限公司被申请人：李学义申请人天津盛世联行投资管理有限公司与被申请人李学义房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）津0114民初10314号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封被申请人李学义名下的位于天津市武清区王庆坨镇鑫嘉园31-1-104号的房产；（保全价值491399.12元）本裁定立即开始执行。执行员  尹建伟二〇一八年八月二十二日书记员  李润雨
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0882执751号
申请执行人于洪军，男，1967年09月03日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。
被执行人富锦市广宇米业有限公司，住所地黑龙江省富锦市。
法定代表人肖金海，男，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的富锦市劳动人事争议仲裁委员会富劳人仲字（2017）第78号仲裁裁决书，于2018年05月04日立案受理了申请执行人于洪军申请执行被执行人富锦市广宇米业有限公司国内非涉外仲裁裁决书一案。在案件执行过程中，被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务。申请人以被执行人资产不足以清偿全部债务为由，向本院书面申请对被执行�移送破产审查。我院依据申请人的申请，将案件报送佳木斯市中级人民法院进行破产审查，现佳木斯市中级人民法院对已对被执行人富锦市广宇米业有限公司破产案件正式立案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结富锦市劳动人事争议仲裁委员会富劳人仲字（2017）第78号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 君
审判员 邹丽敏
审判员 肖铁良
二〇一八年八月十四日
书记员 王源超
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执435号
申请执行人：鲍国霞，女，1967年4月1日生，汉族，居民，住地安徽省枞阳县。
被执行人：胡仲平，男，1972年7月22日生，汉族，居民，住地安徽枞阳县。
本院在执行鲍国霞与胡仲平民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的�务，但被执行人未履行。执行过程中，未查到被执行人有可供执行的银行存款、不动产、车辆、证券等财产，申请执行人也没能提供相关财产线索。上述情况已告知申请执行人。申请执行人对上述情况清楚，并无其他可供执行的线索提供。综上，本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 章 鸿
审判员 陈丽丽
审判员 江愈进
二〇一七年十二月二十六日
书记员 谢 健
附：相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民�和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0121执恢139号之一
申请执行人：代秀琼，女，1955年12月28日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人：曾文玉，女，1974年4月20日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。
关于申请执行人代秀琼与被执行人曾文玉民间借贷纠纷恢复执行一案，本院依据（2017）川0121民初54号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即偿还申请执行人借款本金15万元及利息，支付案件受理费1650元、执行费2150元，但被执行人至今未履行。
执行中，被执行人曾文玉已于2018年4月20日主动向申请执行人偿还了借款本金50000元，并与申请执行人代秀琼达成分期还款协议，现协议正在履行过程中；申请执行人代秀琼向本院申请暂不处置登记在被执行人曾文玉名下位于四川省锦江区秀水街X号X栋X单元X层X号的住宅（权09XXX95，建筑面积：68.82平方米）并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、本次恢复执行标的为借款本金150000元及利息、案件受理费1650元、执行费2150元，已执行到位标的为本金50000元；
二、终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 刘益
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 薛叡
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0882执282号
申请执行人赵云峰，男，1974年6月10日出生，汉族，职员，住黑龙江省富锦市。
被执行人李雪冬，男，1988年6月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2016）黑0882民初1796号民事判决书，于2018年1月22日立案受理了申请执行人赵云峰申请执行被执行人李雪冬借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，但需长期履行完毕，现终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结富锦市人民法院（2016）黑0882民初1796号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董 君
审判员 邹丽敏
审判员 肖铁良
二〇一八年八月十一日
书记员 马俊达
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0206执68号
申请执行人：曲某某，男，1969年12月15日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区沿江街道。
被执行人：尤某某，女，1969年9月21日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
本院在执行申请执行人曲某某与被执行人尤某某离婚纠纷一案中，曲某某于2018年1月9日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2017)黑0206民初1419号民事判决书，向本院提出执行申请，要求尤某某给付离婚财产分割款7492.00元。本院在执行过程中，因申请执行人曲某某与被执行人尤某某经协商自行解决，故申请执行人曲某某向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）黑0206执68号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨占露
审判员 王宏伟
审判员 高 波
二〇一八年二月二十四日
书记员 姜圣智
黑龙江省桦川县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）黑0826执恢68号
申请执行人：桦川县农村信用合作联社，住所地黑龙江省桦川县。
法定代表人：辛宝江，职务理事长。
委托诉讼代理人：李莹，男，系桦川县农村信用合作联社悦来信用社主任。
被执行人：李文宇，男，1988年3月22日出生，汉族，农民，住桦川县。
被执行人：李欢欢，女，1991年3月16日出生，汉族，农民，住桦川县。
被执行人：李文龙，男，1982年5月15日出生，汉族，农民，住桦川县。
被执行人佳木斯金成农村金融服务有限责任公司，住所地佳木斯市。
法定代表人李靖，系该公司经理。
本院受理的申请执行人桦川县农村信用合作联社与被执行人李文宇、李欢欢、李文龙、佳木斯金成农村金融服务有限责任公司金融借款合同纠纷一案，据以执行的（2015）桦川商初字第273号民事调解书发生法律效力后，被执行人未按生效民事调解书确定的期限履行义务，申请执行人桦川县农村信用合作联社向本院申请执行，在执行过程中，被执行人李文宇自动履行法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
桦川县人民法院（2015）桦川商初字第273号民事调解书确定的执行内容执行完毕。
特此通知。
二〇一八年七月十二日
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0882执1189号
申请执行人刘秀范，女，1960年02月16日出生，汉族，个体，住黑龙江省富锦市。
被执行人宁本龙，男，1981年05月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2017）黑0882民初594号民事调解书，于2017年10月17日立案受理了申请执行人刘秀范申请执行被执行人宁本龙买卖合同纠纷一案。在案件执行过程中，申请执行人刘秀范与被执行人宁本龙已自行达成和解协议。因未到履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结富锦市人民法院（2017）黑0882民初594号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 君
审判员 邹丽敏
审判员 肖铁良
二〇一八年八月四日
书记员 王源超
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0206执恢19号
申请执行人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社军校街分社，住所地：齐齐哈尔市建华区。
法定代表人：蔡秀娟，系该社主任。
被执行人李泽，男，1986年6月6日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
本院在执行申请执行人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社军校街分社与被执行人李泽借款合同纠纷一案中，齐齐哈尔市市区农村信用合作联社军校街分社于2018年1月15日依据黑龙江省齐齐哈尔市鹤城公证处（2017）黑齐鹤证执字第1号公证书,向本院提出执行申请，要求准许拍卖、变卖李泽所有的位于齐齐哈尔市富拉尔基区红岸办事处向阳小区4#楼00单元01层12号房屋，齐齐哈尔市市区农村信用合作联社军校街分社在本金2000000.00元、利息591389.95元、公证费：4902.00元、评估费25770.00元、执行费28909.00元，合计2650970.95元的范围内优先受偿。本院在执行过程中，依法拍卖李泽所有的位于齐齐哈尔市富拉尔基区红岸办事处向阳小区4#楼00单元01层12号房屋，评估价格为3054114.00元，经一拍、二拍及变卖后流拍，最后流拍价格为2650970.95元，齐齐哈尔市市区农村信用合作联社军校街分社同意接收该房屋，现已将齐齐哈尔市富拉尔基区红岸办事处向阳小区4#楼00单元01层12号房屋更名过户给齐齐哈尔市市区农村信用合作联社军校街分社。本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市鹤城公证处（2017）黑齐鹤证执字第1号公证书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宏伟
审判员 杨占录
审判员 高 波
二〇一八年六月二十一日
书记员 吴 威
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执614号
申请执行人：王传宝，男，1949年12月1日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：许国福，男，1983年9月21日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：孟玲玲(系许国福之妻)，女，1985年6月21日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院在执行王传宝与许国福、孟玲玲民间借贷纠纷一案中，申请人王传宝撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）皖0722执614号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴新辉
审判员 陈丽丽
审判员 胡孝伟
二〇一八年六月十五日
书记员 毕 强
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执487号
申请人执行人：胡旭生，男，1980年7月26日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：胡仲平，男，1972年7月22日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院在执行胡旭生与胡仲平民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 章 鸿
审判员 吴新辉
审判员 陈丽丽
二〇一八年五月十五日
书记员 谢 健
附：相关司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执487号申请人执行人：胡旭生，男，1980年7月26日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：胡仲平，男，1972年7月22日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在执行胡旭生与胡仲平民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 章 鸿审判员 吴新辉审判员 陈丽丽二〇一八年五月十五日书记员 谢 健附：相关司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0882执377号
申请执行人富锦市农村信用合作联社西安信用社，住所地黑龙江省富锦市。
被执行人闫景学，男，1962年06月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。
被执行人邓守祥，男，1957年08月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2017）黑0882执2144号民事判决书，于2018年02月01日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社西安信用社申请执行被执行人闫景学、邓守祥借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的给付义务，申请执行人富锦市农村信用合作联社西安信用社向本院提交书面申请书撤回其对被执行人闫景学、邓守祥的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结富锦市人民法院（2017）黑0882执2144号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 君
审判员 邹丽敏
审判员 肖铁良
二〇一八年八月八日
书记员 王源超
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0521执恢68号
申请执行人：徐文明，男，1975年7月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被执行人：王本宏，男，1970年10月11日出生，汉族，住安徽省当涂县。
申请执行人徐文明与被执行人王本宏追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）皖0521民初1609号民事判决书已经发生法律效力。因王本宏未履行生效法律文书确定的义务，徐文明于2018年3月5日向本院申请强制执行，王本宏应向徐文明给付工资款37000元，并承担案件受理费400元、执行费461元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人存款、证券、车辆等财产信息进行查询后，对发现的有零星存款的银行账户进行冻结；虽查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｂ×××××江淮牌小型轿车（注册时间2008/06/17），但因注册时间较长，市场价值较低，且注册地在外地，难以扣押，本院未采取查封措施。后本院通过传统查询方式及自然资源部的不动产“总对总”查询系统均查无被执行人房产信息。本院已通过限高系统发布了对王本宏的限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。
经过财产调查未发现被执行人王本宏可供执行的财产，申请执行人徐文明亦不能提供被执行人王本宏的财产线索,其同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条规定，裁定如下:
终结（2016）皖0521民初1609号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出异议；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李昭平
审 判 员 水从忠
代理审判员 沈传隆
二〇一八年八月三十日
书 记 员 陈 亚
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0521执恢68号申请执行人：徐文明，男，1975年7月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：王本宏，男，1970年10月11日出生，汉族，住安徽省当涂县。申请执行人徐文明与被执行人王本宏追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）皖0521民初1609号民事判决书已经发生法律效力。因王本宏未履行生效法律文书确定的义务，徐文明于2018年3月5日向本院申请强制执行，王本宏应向徐文明给付工资款37000元，并承担案件受理费400元、执行费461元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人存款、证券、车辆等财产信息进行查询后，对发现的有零星存款的银行账户进行冻结；虽查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｂ×××××江淮牌小型轿车（注册时间2008/06/17），但因注册时间较长，市场价值较低，且注册地在外地，难以扣押，本院未采取查封措施。后本院通过传统查询方式及自然资源部的不动产“总对总”查询系统均查无被执行人房产信息。本院已通过限高系统发布了对王本宏的限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。经过财产调查未发现被执行人王本宏可供执行的财产，申请执行人徐文明亦不能提供被执行人王本宏的财产线索,其同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条规定，裁定如下:终结（2016）皖0521民初1609号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出异议；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李昭平审 判 员  水从忠代理审判员  沈传隆二〇一八年八月三十日书 记 员  陈 亚
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0521执679号
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖阳支行，住当涂县湖阳镇塘沟村大桥南边。
法定代表人：陈立华，该支行行长。
被执行人：徐白金，男，1982年8月10日出生，汉族，住当涂县。
被执行人：徐阿娟，女，1982年7月20日出生，汉族，住当涂县。
被执行人：徐爱军，男，1984年4月2日出生，汉族，住当涂县。
本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人徐白金、徐阿娟、徐爱军金融借款合同纠纷一案中，当涂县人民法院作出的（2017）皖0521民初1350号民事判决书已发生法律效力。被执行人徐白金、徐阿娟、徐爱军应给付申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司借款30000元、利息及逾期利息；诉讼费283元，并负担本案执行费364元。但被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，经“四查”，被执行人徐白金、徐阿娟、徐爱军的银行账户余额过低且为长期不动户，也无房产、证券、车辆等其他可供执行财产。本院已依法决定将被执行人徐白金、徐阿娟、徐爱军纳入失信被执行人名单，并依法采取了限制高消费措施。现因申请执行人未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条规定，裁定如下:
终结（2018）皖0521执679号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出异议；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李昭平
审判员 徐同海
审判员 夏兰兰
二〇一八年八月二十日
书记员 丁 鑫
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0521执679号申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖阳支行，住当涂县湖阳镇塘沟村大桥南边。法定代表人：陈立华，该支行行长。被执行人：徐白金，男，1982年8月10日出生，汉族，住当涂县。被执行人：徐阿娟，女，1982年7月20日出生，汉族，住当涂县。被执行人：徐爱军，男，1984年4月2日出生，汉族，住当涂县。本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人徐白金、徐阿娟、徐爱军金融借款合同纠纷一案中，当涂县人民法院作出的（2017）皖0521民初1350号民事判决书已发生法律效力。被执行人徐白金、徐阿娟、徐爱军应给付申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司借款30000元、利息及逾期利息；诉讼费283元，并负担本案执行费364元。但被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经“四查”，被执行人徐白金、徐阿娟、徐爱军的银行账户余额过低且为长期不动户，也无房产、证券、车辆等其他可供执行财产。本院已依法决定将被执行人徐白金、徐阿娟、徐爱军纳入失信被执行人名单，并依法采取了限制高消费措施。现因申请执行人未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条规定，裁定如下:终结（2018）皖0521执679号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出异议；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李昭平审判员  徐同海审判员  夏兰兰二〇一八年八月二十日书记员  丁 鑫
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0882执690号
申请执行人卜云清，女，1962年10月10日出生，汉族，教师，住黑龙江省富锦市。
被执行人陈密河，男，1962年3月2日出生，汉族，教师，住黑龙江省富锦市。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2017）黑0882民初21号民事调解书，于2018年4月8日立案受理了申请执行人卜云清申请执行被执行人陈密河借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，但需长期履行完毕，现终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结富锦市人民法院（2017）黑0882民初21号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董 君
审判员 邹丽敏
审判员 肖铁良
二〇一八年八月二日
书记员 马俊达
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1182执异2号
案外人：田莉娟，女，1968年9月27日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托代理人：阚玉枝，安徽明钰律师事务所律师。
申请执行人：陈娟，男，1978年7月8日生，汉族，户籍地安徽省明光市，现住明光市。
被执行人：锁锋，男，1976年12月3日生，回族，住安徽省明光市。
本院在执行陈娟与锁锋民间借贷纠纷一案中，案外人田莉娟于2018年3月2日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人称：2010年11月12日，案外人田莉娟通过蚌埠市蚌山区九鼎房产经济事务所与张正利（被锁锋称为妻子）签订涉案房屋买卖合同，并于2010年11月16日与锁锋一起到蚌埠市众信公证处进行了相关公证；2011年11月17日，案外人将购房款16万元以转账（152000元）及现金支付的方式支付给锁锋，同日，锁锋向田莉娟出具收条，言明收到购房款16万元。此后，该房产一直由案外人的家人居住。故明光法院查封的涉案房产应属案外人田莉娟所有，要求撤销明光市人民法院作出的（2017）皖1182执91号之一裁定；中止对锁锋位于蚌埠市南山路10号区4号楼6-4-4号房屋的执行。
本院查明：本院在审理陈娟诉锁锋民间借贷纠纷一案中，于2016年12月6日作出（2016）皖1182民初2270号民事判决书，依据该生效判决，申请执行人陈娟于2017年1月5日向本院申请强制执行，本院于2017年5月2日作出（2017）皖1182执91号之一裁定，查封了被执行人锁锋名下、位于安徽省蚌埠市南山路10号区4号楼6-4-4号的房屋一套。
与本案有关的事实：2010年11月12日，案外人田莉娟与张正利（身份及与被执行人锁锋关系无法确认）签订房屋买卖合约，合约约定：张正利将位于蚌埠市南山路10号区4号楼6-4-4号的房屋以人民币16万元的价格转让给田莉娟，全部价款于2010年11月16日前办理房地产交易过户手续或公证证明时一次性付清；2010年11月16日，案外人田莉娟与执行人锁锋一起到蚌埠市众信公证处办理了（2010）皖蚌众公证字第34964号委托公证书，2011年11月17日，田莉娟以转账的方式向锁锋支付152000元，但电汇凭证注明是购车，同日，锁锋向田莉娟出具收到购房款16万元的收条。
本院认为：本案的争议焦点为案外人田莉娟对涉案房屋是否享有足以排除强制执行的民事权利。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条以及《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条的规定，首先，2010年11月12日，与案外人田莉娟签订房屋买卖合约的是张正利而不是被执行人锁锋本人，在张正利本人身份当时没有确认，又无锁锋的书面授权委托，且事后案外人与被执行人一起到蚌埠市众信公证处对该房屋进行公证时锁锋亦未予追认的情况下，该房屋买卖合约不能认定为合法有效；其次，案外人田莉娟与执行人锁锋于2010年11月16日在蚌埠市众信公证处办理的（2010）皖蚌众公证字第34964号公证书，系锁锋委托田莉娟作为售房代理人的授权委托公证书，而不是确认涉案房屋买卖合同真实性的公证书，故该公证书也无法确认涉案房屋买卖合约的真实性；再次，案外人购买该房屋后，由于对该房屋不是太满意，并打算以后有好一点的房屋再将该房屋转手，同时出于延迟5年办理过户手续可以少缴房屋买卖契税的考虑等因素，案外人一直未办理将涉案房屋产权变更至自己名下的手续，因此导致涉案房屋未过户到田莉娟名下的原因，并非案外人意志以外的客观障碍，而是其主观意志所致，其自身存在过错；最后，2010年11月17日的电汇凭条，其备注中言明该笔汇款用于购车，以现有的证据尚不足以证明田莉娟已经向锁锋支付了全部购房款。故对案外人关于中止对锁锋位于安徽省蚌埠市南山路10号区4号楼6-4-4号的房屋执行的异议本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十四条、第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：
驳回田莉娟的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 任 仁
人民陪审员 程文图
人民陪审员 左永萍
二〇一八年三月十二日
书 记 员 李雪娇
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0151执172号
申请执行人李明云，男，1957年4月19日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
被执行人胡光杰，男，1978年10月11日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）渝0151民初5371民事判决书，于2017年1月16日立案后向被执行人胡光杰发出执行通知书，责令被执行人胡光杰给付申请人李正国偿款5800执行人胡光杰至今仅履行1686元。执行中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的线索，本案暂不具备执行条件且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0151执172号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周大力
审 判 员 周 涛
代理审判员 郑德伟
二〇一七年六月二十日
书 记 员 刘思言
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0151执172号申请执行人李明云，男，1957年4月19日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被执行人胡光杰，男，1978年10月11日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院依据已经发生法律效力的（2016）渝0151民初5371民事判决书，于2017年1月16日立案后向被执行人胡光杰发出执行通知书，责令被执行人胡光杰给付申请人李正国偿款5800执行人胡光杰至今仅履行1686元。执行中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的线索，本案暂不具备执行条件且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0151执172号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  周大力审 判 员  周 涛代理审判员  郑德伟二〇一七年六月二十日书 记 员  刘思言
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0521执943号
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号，组织机构代码78308472-1。
法定代表人：孙晓，董事长。
委托代理人：夏冰冰，男，系该公司职工。
被执行人：朱明宏，女，1984年2月1日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被执行人：王化伦，男，1980年3月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被执行人：王卫东，男，1968年7月1日出生，汉族，住安徽省当涂县。
申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人朱明宏、王化伦、王卫东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0521民初655号民事判决书已经发生法律效力。因朱明宏、王化伦、王卫东未履行生效法律文书确定的义务，安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司于2018年7月2日向本院申请强制执行，朱明宏、王化伦、王卫东应给付安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息，并负担案件受理费2494元、执行费1437元。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人存款、证券、车辆等财产信息进行查询后，对发现的有零星存款的银行账户进行冻结；通过传统查询方式及自然资源部的不动产“总对总”查询系统查无被执行人房产信息。2018年8月30日，安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司向本院提出结案申请，陈述已与被执行人达成执行和解长期履行方案，同意本院终结执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：
终结（2017）皖0521民初655号民事判决的执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李昭平
审 判 员 水从忠
代理审判员 沈传隆
二〇一八年八月三十日
书 记 员 陈 亚
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0521执943号申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号，组织机构代码78308472-1。法定代表人：孙晓，董事长。委托代理人：夏冰冰，男，系该公司职工。被执行人：朱明宏，女，1984年2月1日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：王化伦，男，1980年3月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：王卫东，男，1968年7月1日出生，汉族，住安徽省当涂县。申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人朱明宏、王化伦、王卫东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0521民初655号民事判决书已经发生法律效力。因朱明宏、王化伦、王卫东未履行生效法律文书确定的义务，安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司于2018年7月2日向本院申请强制执行，朱明宏、王化伦、王卫东应给付安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息，并负担案件受理费2494元、执行费1437元。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人存款、证券、车辆等财产信息进行查询后，对发现的有零星存款的银行账户进行冻结；通过传统查询方式及自然资源部的不动产“总对总”查询系统查无被执行人房产信息。2018年8月30日，安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司向本院提出结案申请，陈述已与被执行人达成执行和解长期履行方案，同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结（2017）皖0521民初655号民事判决的执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李昭平审 判 员  水从忠代理审判员  沈传隆二〇一八年八月三十日书 记 员  陈 亚
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0722执350号
被执行人：钱勇,男,汉族，农民，住枞阳县。
关于钱勇盗窃罪、抢劫罪一案，本院经审理，依法作出的（2017）皖0722刑初83号民事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2018年3月14日移送执行，要求被执行人交纳罚金55000元。被执行人依法应承担执行费725元。
执行过程中，1.本院于2018年3月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年3月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。
3.本院在被执行人户籍所在地开展调查，未发现其他可供执行财产。
4.本院已对被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因暂未发现被执行人有可供执行的财产，现依法终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴新辉
审判员 陈丽丽
审判员 胡孝伟
二〇一八年八月二十七日
书记员 李天一
附:相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0722执350号被执行人：钱勇,男,汉族，农民，住枞阳县。关于钱勇盗窃罪、抢劫罪一案，本院经审理，依法作出的（2017）皖0722刑初83号民事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2018年3月14日移送执行，要求被执行人交纳罚金55000元。被执行人依法应承担执行费725元。执行过程中，1.本院于2018年3月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2018年3月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。3.本院在被执行人户籍所在地开展调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因暂未发现被执行人有可供执行的财产，现依法终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  陈丽丽审判员  胡孝伟二〇一八年八月二十七日书记员  李天一附:相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春净月高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0194执27-1号
申请执行人：长春远洋基业物业服务有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区永顺路388号。
法定代表人：武文勇，该公司总经理。
委托代理人：史成龙，该公司职员。
被执行人：张晓玲，住长春市南关区。
本院执行的申请执行人长春远洋基业物业服务有限公司与被执行人张晓玲物业服务合同纠纷一案，长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）长净开民初字第650号民事判决书确认：“被告张晓玲于本判决生效之日起七日内给付原告长春远洋基业物业服务有限公司2014年7月1日至2015年6月30日间的物业服务费4473.90元，违约金440.00元，以上共计4913.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。”该判决已于2015年11月30日发生法律效力，被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法于2016年1月15日立案执行。
执行过程中，被执行人张晓玲已全部履行生效判决确定的义务，申请执行人书面向本院申请终结本案执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）长净开民初字第650号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高秀丽
二〇一六年二月十八日
书记员 赵 朔
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂12刑更11号
罪犯吴一波，男，1988年6月24日出生，汉族，广西玉林市玉州区人。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2008年10月23日作出（2008）惠中法刑二初字第62号刑事附带民事判决，以被告人吴一波犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币8000元，责令被告人吴一波等5人赔偿附带民事诉讼原告人李井清等3人的经济损失合计人民币533225元，其中被告人吴一波承担20%，即106645元，五被告人对上述赔偿款额互负连带赔偿责任。被告人吴一波等人不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2009年12月17日作出(2008)粤高法刑三终字第479号刑事判决，对其维持原判。于2009年12月17日交付执行，2014年6月27日从广东省东莞监狱调入广西宜州监狱服刑改造。在执行过程中，罪犯吴一波于2012年5月10日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年，刑期自2012年5月10日起至2031年11月9日止；2014年9月22日减刑九个月，刑期截至2031年2月9日止，剥夺政治权利七年不变。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2017年1月18日提出减刑建议书，于2017年1月23日报送本院审理。本院于2017年2月3日立案受理后，依法组成合议庭于2017年2月13日公开开庭进行了审理。河池市人民检察院检察员唐海波、邓浩庭，广西宜州监狱民警周志勇、李元堂出庭履行职务，宜州市人大代表王融林、政协委员魏红到庭旁听，罪犯吴一波到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2017）宜刑减字第11号提请减刑建议书提出，罪犯吴一波在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯吴一波减刑六个月。
河池市人民检察院认为,执行机关提请程序合法，认定罪犯吴一波确有悔改表现的事实有相关证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。
经审理查明，罪犯吴一波在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成生产任务。2014年度被评为优秀学员，2015年度获表扬。自2014年7月起至2016年9月底止，共获奖励分101.75分，确有悔改表现。
另查明，玉林市玉州区仁厚镇村民委员会、玉州区仁厚镇人民政府证明罪犯吴一波家庭属特困户，2016年12月23日宜州监狱证实罪犯吴一波最近12个月月消费388.76元。该罪犯未能履行罚金附加刑人民币8000元及连带赔偿附带民事诉讼原告人李井清等3人的经济损失533225元。执行机关在提请减刑建议时已从严三个月。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯吴一波在执行期间，确有悔改表现，但其提供家庭困难证明与其在监狱最近12个月月消费不相符，执行机关提请减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯吴一波减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期至2030年8月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 吴艳芬
审判员 黄国斌
二〇一七年二月二十八日
书记员 蓝 朋
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂12刑更11号
罪犯韦汝，现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。
广西宜州市人民法院于2009年10月23日作出了（2009）宜刑初字第190号刑事判决，以被告人韦汝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，刑期自2008年10月18日起至2020年10月17日止。于2009年11月10日交付执行。在执行过程中，罪犯韦汝于2012年7月11日减刑一年七个月，2014年7月26日减刑一年六个月，共获减刑三年一个月，刑期截至2017年9月17日止。剥夺政治权利三年不变。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2015年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2015）宜刑减字第1063号提请减刑建议书提出，罪犯韦汝在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出，建议给予罪犯韦汝减刑一年七个月。
河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。
经审理查明，罪犯韦汝在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。2013年度和2014年度连续两年被评为监狱改造积极分子，自2014年2月起至2015年9月底止，共获奖励分99.4分。悔改表现突出，在执行期间，罪犯韦汝父亲韦贤德与受害人家属罗俊英、何爱珍就民事赔偿达成和解协议，且当日韦贤德已按和解协议履行完毕。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表、改造表现书面材料及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯韦汝在执行期间，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韦汝减刑一年七个月（刑期自2008年10月18日至2016年2月17日止）。剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 吴艳芬
审判员 黄国斌
二〇一六年一月二十五日
书记员 黄德辉
河北省昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第2626号
原告王颖，农民。
被告刘晓胜，农民。
被告宋嘉宁，农民。
本院在审理原告王颖诉被告刘晓胜、宋嘉宁机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王颖于2016年6月23日向本院申请撤回对被告刘晓胜、宋嘉宁的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告王颖撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王颖负担。
审 判 员 陈小芳
二〇一六年六月二十三日
代书记员 杜诗词
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0381执2601号
申请执行人陈德明，男，1963年8月14日出生，汉族，户籍地瑞安市，现住瑞安市。
被执行人何秀龙，男，1971年10月8日出生，汉族，住瑞安市。
申请执行人陈德明与被执行人何秀龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）温瑞商初字第01075号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年4月27日向本院申请执行，要求被执行人何秀龙偿还申请执行人陈德明借款本金300000元及利息。本院同日立案执行。
立案后，本院于2016年4月27日向申请执行人发出举报被执行人财产通知书，但申请执行人未在规定期限提供被执行人的财产或可执行的财产线索；本院于2016年5月6日向被执行人送达执行通知书和财产申报令,被执行人在规定的期限内既未履行法定义务，亦未申报财产。
执行过程中，经查询工行、农行、建行、中行等金融机构，查明被执行人何秀龙名下账户（中国建设银行温州中山支行：4367421426019054656#钞）有存款44300元。扣除本案执行费4300元，剩余案款40000元申请执行人已经领取。查询瑞安市不动产登记服务中心，查明被执行人名下无房产登记信息。查询瑞安市车管所，查明被执行人名下有奥迪牌轿车（车牌号码：浙Ｃ×××××），本院于2016年5月10日依法对该车辆予以查封，但实物无着落，无法实现扣押。上述车辆查封期限2年，查封期限届满前（2018年5月9日）申请执行人不申请续封的，将自动解除查封。现被执行人已纳入失信被执行人名单。以上事实本院已告知申请执行人，申请执行人对以上事实无异议并同意终结本次执行程序。
以上事实，有银行查询反馈表、房产查询资料、谈话笔录等相关材料等证据证实。
本院认为，被执行人名下车辆本院已查封，且申请执行人同意对该车不予以进一步处置。对于本案剩余案款260000元及利息，目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0381执2601号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理执行员 林 洁
二〇一六年九月二十九日
代书 记员 张望挺
江西省星子县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）星民一初字第389号
原告周次发
委托代理人张仁忠，九江开发区城西法律服务所法律工作者
被告宋春元
原告周次发诉被告宋春元承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周次发委托代理人张仁忠到庭参加了诉讼，被告宋春元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告是从事基建承包工作的小包工头，原告是从事挖机驾驶工作的驾驶人员，从2014年下半年开始原告就跟随被告在工地上做事，工地有九江、星子等地的项目，被告每次只发放基本生活费，挖机台班费一直拖欠没有发放。2015年2月原告没有给被告做事了，2015年2月1日结账时被告就向原告出具了一张35140元的欠条，答应春节一定给清，但春节被告只给了原告2000元，之后一直拖延不给。无奈，原告为维护自身合法权益，现诉至法院，要求判令：1、被告支付原告欠款33140元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告宋春元未到庭也未书面答辩。
经本院公开开庭审理查明：原告周次发从2014年11月至2015年2月在被告宋春元承包的工地上从事挖机驾驶工作，2015年2月1日经结账被告欠原告挖机台班费35140元，被告向原告出具了欠条一份，注明了欠款事实，被告在欠条上签名确认。后被告在2015年春节前支付原告2000元，剩余33140元至今未付，原告遂诉至本院。
以上事实，有欠条原件、庭审笔录及当事人当庭陈述为证，足以认定。
本院认为，原告周次发在被告宋春元承包的工地上从事挖机驾驶工作、双方由此形成了合法的承揽合同关系。原告完成了工作并向被告交付了成果，被告理应按约支付报酬。经双方结算被告尚欠原告挖机台班费35140元，但被告只向原告支付了2000元，至今仍有33140元挖机台班费未支付给原告，被告的行为构成了违约，应承担相应的违约责任，因此原告诉请要求被告支付欠款33140元，本院依法予以支持。被告宋春元经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利，应承担相应的不利后果。根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告宋春元于本判决生效之日起五日内支付原告周次发人民币33140元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费629元由被告宋春元承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 汤国军
二０一五年九月十八日
书记员 汪西航
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔南刑执字第3961号
罪犯满杰，男，1987年10月26日生，汉族，小学文化，湖南省桃源县人，现在贵州省桐州监狱服刑。
2011年12月20日贵州省六盘水市中级人民法院作出（2011）黔六中刑三初字刑事判决，认定罪犯满杰犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元（已缴纳），判决发生法律效力后交付执行（刑期自2009年12月21日至2015年12月20日止）。
2014年11月28日，执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯满杰在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律。劳动积极肯干，认真完成各项劳动任务。“三课”学习努力认真，考试成绩合格。2013年5月至2014年6月考核期内评为改造积极分子，上述事实有执行机关提供罪犯的奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯满杰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯满杰予以假释（假释考验期至2015年12月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一四年十二月十五日
书记员 吴帮杰
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬民初字第747号
原告郭兰芳。
委托代理人钱吉飞。
被告佘尚兵。
被告中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司。
负责人赵青杉。
委托代理人姜胤。
本院在审理原告郭兰芳与被告佘尚兵、中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郭兰芳撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。
审判员 施桂芳
二〇一五年三月十二日
书记员 李 滢
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）德执审字第921号
申请人德化县人口和计划生育局，住所地德化县浔中镇凤池街10号，组织机构代码：00385698－X。
法定代表人林宝贝，该局局长。
委托代理人苏玉凤、黄雪霞德化县三班镇计生办干部。
被执行人郑添生，男，1989年4月1日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被执行人叶华春，女，1990年7月12日出生，汉族，德化县人，住址同上。
申请人德化县人口和计划生育局于2014年4月21向本院申请执行其作出的德人口和计生征决字（2013）第1611号征收社会抚养费决定书一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请人德化县人口和计划生育局对被执行人郑添生、叶华春多生育一个子女的违法行为，于2013年9月10日立案、调查，2013年10月11日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书，2013年10月17日依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出德人口和计生征决字（2013）第1611号征收社会抚养费决定书，决定：征收社会抚养费53450元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县三班信用社缴纳；逾期不履行的，将依法加收滞纳金。并于当日向被执行人送达了该决定书。被执行人郑添生、叶华春至今未缴纳，且在法定期限内没申请复议、没提起诉讼。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，主要证据充分，正确适用法律法规，并依法行政。申请人德化县人口和计划生育局对被执行人郑添生、叶华春作出的德人口和计生征决字（2013）第1611号征收社会抚养费决定书事实清楚，主要证据充分，适用法律法规准确。由于被执行人在法定期限内没申请复议、没提起诉讼也没主动完全履行，申请人德化县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、德化县人口和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2013）第1611号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人郑添生、叶华春应在收到本裁定之日起3日内缴纳社会抚养费53450元及滞纳金。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李立新
审 判 员 陈千钟
代理审判员 曾凯旋
二〇一四年四月三十日
书 记 员 陈文锋
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第874号
原告张艳朋，农民。
委托代理人张爽（原告之女），农民。
被告张象凤（曾用名张相凤），农民。
原告张艳朋诉被告张象凤民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理。依法由审判员王家祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张爽、被告张象凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月8日，被告向原告借款160000元，约定还款日期为2013年8月25日，如延期一天还款补偿原告1000元。2014年2月8日，被告向原告借款25000元，被告向原告两次借款共计185000元，至今未还，原告多次向被告索要无果，故诉至法院。请求法院判决被告偿还原告借款共计185000元，逾期补偿金40000元，共计225000元。庭审中，原告放弃向被告追偿利息。
被告未向本院提交书面答辩意见。庭审中辩称，承认向原告借款185000元的事实，称已连本带息偿还原告160000元，同意给付原告140000元。
为了支持自己的主张，原告提交了两张借条。证明两次借款本金共计185000元。
被告质证意见：对借条的真实性没有异议。
本院认证意见：两张借条均真实、有效，能够作为认定本案事实的依据。
通过原、被告诉辩，结合对证据的认定，本院确认事实如下：被告于2012年11月8日向原告借款160000元，约定于2013年8月25日还清，如延迟还款一天，被告补偿原告1000元。2014年2月8日，被告出具借条，内容为“因急用钱向张艳朋借钱25000元”。因被告未清偿借款，原告呈讼。
本院认为，被告向原告借款的事实清楚，证据充分，被告也予以认可，本院予以确认。被告辩称已偿还大部分本金及利息，但没有提供证据，因此被告抗辩不成立，本院对原告的主张予以支持。原告在庭审中表示放弃利息，系原告自由处分其民事权利的行为，本院予以认可。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告张象凤于本判决生效后三日内偿还原告借款185000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2338元，由被告张象凤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 王家祥
二〇一五年六月九日
书记员 秦志强
速录员 刘 柳
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）靖执委字第3号
福建龙洲运输股份有限公司漳平分公司。
法定代表人郑建芳，经理。
被执行人林璋玲，男，1982年9月6日出生，汉族。
被执行人魏振强，男，1964年9月11日出生，汉族。
福建龙洲运输股份有限公司漳平分公司与林璋玲、魏振强追偿权纠纷一案，福建省漳州市芗城区人民法院于2013年7月30日作出的（2013）芗民初字第2044民事判决书已经发生法律效力。权利人福建龙洲运输股份有限公司漳平分公司于2013年10月31日向福建省漳州市芗城区人民法院申请执行。福建省漳州市芗城区人民法院于2014年1月13日委托本院执行。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，于2014年1月23日向被执行人林璋玲、魏振强发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院对被执行人的银行存款、房产等财产采取查控措施，发现被执行人目前无可供执行财产，致申请执行人福建龙洲运输股份有限公司漳平分公司尚有本金人民币301824元及利息至今未受偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）靖执委字第3号案的本次执行程序终结。
申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林建通
审判员 蔡小燕
审判员 江 贺
二〇一四年七月九日
书记员 黄宝珍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫01刑更3316号
罪犯董占军，男，1970年1月3日出生，汉族，河南省长葛市人，初中文化程度。曾因犯盗窃罪于2007年11月9日被判处有期徒刑八个月。现在河南省新郑监狱服刑。
河南省长葛市人民法院于2009年5月10日作出（2009）长刑初字第105号刑事判决，认定董占军犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金30000元。刑期自2008年10月20日起至2021年10月19日止。判决生效后，于2009年8月13日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2012年11月5日对董占军减去有期徒刑九个月。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯董占军自上次减刑以来悔改表现突出，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2002年4月至2008年10月，董占军多次在长葛市入室盗窃他人现金27100元、手机等财物。该犯系累犯。
罪犯董占军服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在本次减刑考核间隔期内，罪犯董占军于2013年10月、2014年3月、2014年8月、2015年1月、2015年10月、2016年4月、2016年9月共获得表扬7次；2015年6月获得记功1次；2016年3月监狱级改造积极分子1次。2016年10月17日缴纳30000�。2012年下半年至2016年上半年评审结果依次是：较差、一般、一般、良好、一般、优秀、优秀、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯董占军本次减刑考核期内悔改表现突出，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董占军减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变（刑期至2020年1月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨彦浩
审判员 董忠智
审判员 赵丽丽
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王雅婷
江西省遂川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遂巡民初字第31号
原告：廖伟，男，1962年11月30日生，汉族，个体工商户。
委托代理人：廖友，江西映山红律师事务所律师。
被告：肖有干，男，1928年8月20日生，汉族，退休教师。
委托代理人：郭靖，江西金秋实法律事务所律师。
被告：肖为民，男，1950年12月1日生，汉族，工人，系被告肖有干之子。
被告：卓香媛，女，1961年6月11日生，汉族，农民，系被告肖为民之妻。
被告：肖伏莲，女，1955年6月23日生，汉族，工人，系被告肖有干长女。
被告：肖葵香，女，1963年5月1日生，汉族，农民，系被告肖有干次女。
被告：肖水燕，女，1968年3月13日生，汉族，工人，系被告肖有干小女。
原告廖伟诉被告肖有干等装饰装修合同纠纷一案，本院于2013年12月31日受理后，原告于当天向本院提出财产保全申请，并提供了担保。本院于当天作出民事裁定，冻结被告卓香媛在中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行的银行账号，冻结金额为7万元。经第一次开庭审理后，决定适用普通程序继续审理，原告于2014年3月25日申请追加被告肖有干的女儿肖伏莲、肖葵香、肖水燕为被告共同参加诉讼，本院予以准许。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告廖伟的委托代理人廖友及六位被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告廖伟诉称：2012年3月，被告肖有干请原告为其拆旧建新的房子进行装修，至2012年9月底装修完毕后，被告肖有干通过其子女支付了部分工程款，到2013年6月29日，经原告与被告方确认，被告方尚欠原告工程款13万元，之后原告向被告多次催讨，而被告肖有干已85岁，无支付能力，被告肖为民推说该房屋是被告肖有干的，亦拒绝支付。经了解，该房屋所有人原为黄律英，系被告肖有干之妻，在房屋建成后于2012年12月死亡，被告肖有干、肖为民、肖伏莲、肖葵香、肖水燕均为黄之法定继承人，故诉至法院，请求上述六被告支付原告房屋装修工程欠款13万元及利息4030元（利息按中国人民银行同期贷款利率自2013年6月30日至2013年12月29日计算，利息请求至实际偿还之日止），本案诉讼费用由被告方承担。
原告廖伟为支持其诉请，提供了以下证据：
1、原告、被告肖有干、肖为民、卓香媛身份信息证明复印件，拟证明原告、被告的主体资格。
2、新江乡大旺村大潭8号新建装修前后对比照片，拟证明本案所涉房屋已新建并装修完毕，已经可以正常使用。
3、被告肖有干出具的欠条，拟证明被告的房屋全部由原告施工装修，被告方承认尚欠原告装修款13万元整。
4、被告肖有干出具的产业证明，拟证明本案房产权属确认在肖有干、肖为民名下，肖有干的产业由肖为民继承。
被告肖有干辩称，2011年春节，肖有干与肖为民商量将老房拆旧建新，肖为民亦同意出资建设。动工不久后，肖有干没有资金继续建造，遂叫肖为民出钱，肖为民不肯出资。肖有干遂于2011年8月1日，召集所有子女开家庭会议，会议通过由小女肖水燕垫付建房资金。2012年3月6日，肖有干夫妻立下遗嘱，确认新房建设及装修款均由肖水燕出资，故房屋及内家具由肖水燕继承。后于2012年12月3日经肖有干与肖水燕确认，肖水燕共垫付建房及装修款453559.3元（包括尚未支付的欠款）。2012年11月13日，肖有干之妻逝世。为今后子女能和睦相处，肖有干再次于2013年4月6日召开家庭会确认房产及家具由肖水燕继承，并经肖有干及其子女签名确认。后卓香媛则认为，房产应传男不传女，遂于同年4月11日胁迫肖有干签下“声明书”，声明之前协议作废，肖有干之产业由肖为民继承，房款亦由肖为民偿还。肖水燕也同意房产由肖为民继承，并由肖为民分期偿还肖水燕垫付的建房及装修款。2013年6月29日，与原告核对，确认尚欠原告13万装修款。肖有干认为，肖为民放弃继承房产后，若其他子女愿意偿还肖水燕的垫付款，则由其继承房产；若其他子女不愿意偿还，则由肖水燕偿还欠款，并继承父母的遗产。
被告肖为民辩称，肖为民与原告不存在合同关系，老房拆旧建新之事全由肖水燕负责，肖有干的产业继承应以《继承法》及核发的房产证为依据，肖为民尚未继承该房产，房产产权不属于肖为民，肖为民亦与本案无关，请求驳回原告诉请。并于庭审中表示放弃该房屋的继承权，但是房产以外的财产不予放弃。
肖伏莲辩称，建房的事情不太清楚，只是后来叫我回来商量拆旧建新的事，其无能力负担债务也放弃该房产继承权。
肖葵香辩称，希望肖为民继承该房产，如他不继承，肖葵香也负担不起剩余债务，但如肖为民继承，会资助肖为民。
肖水燕辩称，同意肖葵香的意见，房子是由肖有干与肖为民筹建的，肖水燕凑的钱，按风俗应由肖为民建成，但其不负责任，若他继承，会资助他。若其他人都不继承，肖水燕就会承担剩余债务。
经审理查明，2011年初，被告肖有干陆续召集被告肖为民、肖伏莲、肖葵香、肖水燕等人商量老房拆旧建新之事，后确认由肖水燕先行垫资建造，房屋于2012年9月底装修完毕，可以正常使用。2013年6月29日，原告廖伟与被告肖有干核对确认，被告方尚欠原告装修工程款13万元。后由于被告方内部关于房屋继承权之事发生争议，导致无人继续支付该欠款，肖有干亦无支付能力。原告为此多次催讨肖有干及其子女支付该笔欠款，但都无果而终，无奈，遂成诉。
以上事实，有原、被告方身份信息复印件、本案所涉房屋新旧对比照片、被告肖有干出具的欠条及本案庭审笔录为证，经本院审查后，可以认定。
本院认为，原告与被告方房屋装饰装修合同依法成立，合法有效。本案所涉房屋拆旧建新之事系在被告肖有干与其子女肖为民、肖伏莲、肖葵香、肖水燕等家庭内部商议后作出的决定，并指定由肖水燕先行垫资建造，故肖有干、肖为民、肖伏莲、肖葵香、肖水燕均为该房屋装饰装修合同之合同相对人，原告将上述人同列为被告符合法律规定，本院予以支持。被告卓香媛系被告肖为民之妻，夫妻存续期间之共同债务应共同偿还。被告方内部因继承该房屋发生的纠纷与本案无关，亦不能对外发生抗辩效力，故对于被告肖为民的主张不予支持。房屋建造并装修完毕后，被告肖有干已入住，已投入使用，应按照约定支付剩余工程款项。被告方长期拖欠工程余款的行为，属于违约行为，并给原告带来了经济损失，应承担合理的违约责任。故对于原告方诉求，要求被告方按中国人民银行同期贷款利率承担13万元欠款利息至付清日止，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一之规定，判决如下：
被告肖有干、肖为民、卓香媛、肖伏莲、肖葵香、肖水燕共同偿还原告廖伟房屋装修欠款13万元及利息4030元，并共同承担13万元欠款的利息，该利息按中国人民银行同期贷款利率计算自2013年12月29日至付清日止；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2981元，诉讼保全费997元，共计3978元，由被告方承担。本诉受理费及保全费原告已预交，限被告方在本判决生效后15日内迳行给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 肖晓云
审 判 员 梁 敏
人民陪审员 李言金
二〇一四年六月十二日
书 记 员 钟 敏
湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂硚口刑初字第00397号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人杜某，无职业。因涉嫌盗窃于2015年1月9日被行政拘留，同年1月21日被刑事拘留，同年1月29日被取保候审。
武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉（2015）341号起诉书指控被告人杜某犯盗窃罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员张嫄出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年12月29日5时至7时许，被告人杜某在本市硚口区长丰大道天顺园小区919-3号女青年黄某甲所经营的“玉成网吧”内，趁该网吧二楼无人之机，用随身带来的一把起子撬开二楼30号、43号电脑主机机箱，将两台电脑上的Intel牌酷睿i5-3470（散）型CPU2个、蓝宝石牌HD7750型显卡2个、金邦牌4G内存条2个盗走。随即将赃物销赃，所获赃款全部挥霍。经武汉市硚口区物价局成本监审价格认定分局鉴定，物品价值共计人民币2860元。
2015年1月8日，被告人杜某再次到该网吧上网时，被网吧工作人员认出并报警，公安民警接警后到该网吧将被告人杜某抓获。在被告人杜某的带领下，公安民警将被盗赃物全部追回并发还被害单位。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有刑事技术照片、证人泸旋、黄某甲、黄某乙、翟某、部金平的证言及泸旋的辨认笔录、上机业务记录、监控录像、扣押决定书、扣押笔录、扣押及发还清单、发票、武汉市硚口区物价局成本监审价格认定分局出具的价格鉴定意见书、公安机关的抓获经过、破案经过、办案说明以及被告人的供述及对案笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某以非法占有为目的，趁人不备，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杜某到案后如实供述自己的罪行，且在本院审理期间自愿认罪，系坦白，具有法定从轻处罚情节。公诉机关对被告人杜某犯盗窃罪的指控成立，对其建议判处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑建议，本院予以采纳。根据本案被告人杜某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杜某犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元。
（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 沈信旺
二〇一五年五月四日
书 记 员 高 璇
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0284执237号
申请执行人孙桂英，女，汉族，无职业。
被执行人磐石市佳业房地产开发有限公司。
申请执行人孙桂英与被执行人磐石市佳业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，磐石市人民法院于2015年10月20日作出（2015）磐民一初字第1441号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年2月18日向本院申请执行，本院于2016年2月18日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2015）磐民一初字第1441号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 付中华
审判员 林 涛
代理�判员梁思明
二〇一六年六月二十三日
书记员 冯静波
陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泾民初字第01221号
原告杜某甲，女，汉族，村民。
原告张某某，女，汉族，学生。
二原告委托代理人惠某某，泾阳县泾干法律服务所法律工作者。
被告泾阳县中张镇焦家村杜家组。
负责人杜某乙，系该组组长。
原告杜某甲、张某某诉被告泾阳县中张镇焦家村杜家组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜某甲及委托代理人惠某某、被告负责人杜某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告杜某甲出生于被告村组，户籍一直在中张镇梁家堡村杜家组68号。1995年元月嫁到宝鸡眉县，但户籍一直保留在被告村组，并且其合疗及养老补贴均在被告村组办理。原告杜某甲于1996年7月7日生育一女，取名张某某。张某某自出生就落户于被告村组，并与原告杜某甲在被告村组生产生活。2013年10月，被告村组因西咸环线征地，被告获得征地补偿款，对具有村民资格的村民每人分得25000元，但将二原告排除在外。原告认为被告的分配方案，明显侵犯了原告作为村民的合法权益，原告认为其应与其他村民享有同等的村民权利，故原告起诉法院，请求被告向二原告支付征地补偿款每人25000元，共计50000元。
被告辩称，被告村组的分配方案是经过村组同意，村民代表同意后通过的。
原告为支持自己的主张提供以下证据：
1、二原告身份证、户口本，证二原告系被告处村民；
2、新农村合疗本，证二原告系被告处村民，享有合疗待遇；
3、2014年养老金缴费票据，证原告杜某甲在被告处享有养老统筹；
4、粮食直补卡，证二原告在被告处按标准领取补贴，形成权利义务关系；
5、分配公告及花名册照片，证被告给每位村民分配土地补偿款25000元，而未给原告分配的事实；
6、董某某农村信用社存单一份，证未给原告分配事实。
被告未提供证据。
本院对原告提交的证据作出如下认定：原告提交的证据1、2、3、4、5、6，被告对其真实性无异议，对其证明目的不认可，本院认为原告提交的证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，予以确认。
经审理查明，原告杜某甲于1995年1月与陕西省眉县村民结婚，1996年7月7日生育一女，取名张某某，张某某户籍随母一直登记在泾阳县中张镇梁家堡村杜家组，现为泾阳县中张镇焦家村杜家组，且张某某随母一直在被告处生活，二原告在眉县没有分配土地。2013年10月，因西咸北环线工程征地，被告杜家组土地被依法征用，人均应分土地补偿款25000元，被告未给杜某甲、张某某分配，二原告以此为由诉至法院，要求依法判令被告返还二原告土地补偿款共计50000元。
本院认为，原告杜某甲虽于1995年出嫁，但户籍一直未迁出且在丈夫家没有分配土地，二原告一直在被告处生产生活，二原告系被告组上的在册村民，应与其他村民享有同等的村民权利，但被告在分配土地补偿时拒绝给二原告分配土地补偿款，侵犯了二原告集体经济组织成员的合法权益，二原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
由泾阳县中张镇焦家村杜家组于本判决生效后十日内分别分配给杜某甲、张某某每人土地补偿款人民币25000元，共计50000元。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1050元，由泾阳县中张镇焦家村杜家组承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 张 锐
代理审判员 王 珊
人民陪审员 张百禹
二〇一四年九月十六日
书 记 员 周红艳
法条索引：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
最高人民法院《关于审理
涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经受到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应与支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙02民终790号
上诉人（原审被告）：奉化市清本教育培训学校。住所地：奉化市中山东路**号图书馆*楼。
代表人：皇甫迎峰，该校校长。
委托代理人：章亚珍，浙江正雅律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：斯安娜，新理念英语培训学校教师。
上诉人奉化市清本教育培训学校（以下简称清本学校）为与被上诉人斯安娜合同纠纷一案，不服浙江省奉化市人民法院（2015）甬奉商初字第694号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理认定：清本学校于2011年3月10日和2014年4月9日经奉化市民政局和奉化市教育局批准，领取了民办非企业单位登记证书和民办学校办学许可证。民办非企业单位登记证书记载的业务范围为英语及其他外国语艺术培训，办学许可证批准的办学内容为英语培训。清本学校在办学过程中，于2015年2月8日与斯安娜签订《合资经营协议书》一份，案外人蒋晓代表清本学校在协议书中签字。协议书约定：入股的项目为清本学校英语项目，双方出资形式及金额为清本学校出资153000元，占51%股权，斯安娜出资147000元，占49%股权，教育局保证金100000元，清本学校出资51000元，斯安娜出资49000元，双方在2015年2月28日前后完成出资；双方不得再以任何形式从事与入股业务相同或相似的经营活动，银行卡或存折由清本学校开户，斯安娜保管，每日收入均打入此�，每月按照出资比例分红，协议有效期从2015年3月1日起至2025年2月28日止等内容。2015年3月2日，斯安娜将100000元出资款交给清本学校，双方开始合作。合作过程中，斯安娜发现清本学校除了双方合作的由清本学校引进的夏恩英语培训外，还背着斯安娜开设了“东方爱婴”早期教育，违反了双方约定的不得从事相同或相似的经营活动，而且清本学校不将经营的银行存折交由斯安娜保管，双方因此发生纠纷，斯安娜于2015年4月20日退出合作。
斯安娜于2015年5月25日向原审法院提起诉讼，请求判令：一、解除斯安娜与清本学校于2015年2月8日签订的《合资经营协议书》；二、清本学校返还斯安娜合资经营款100000元；三、清本学校赔偿斯安娜损失17500元。
清本学校在原审中答辩称：清本学校从事早期教育，不构成违约。斯安娜未按照约定投入全部出资款，故�本学校没有将银行存折交由斯安娜保管。同意解除双方之间的《合资经营协议书》，但双方经营期间的账目应当清算，斯安娜应当按比例承担亏损。不同意赔偿斯安娜工资损失。
原审法院审理认为：斯安娜与清本学校以签订《合资经营协议书》的形式共同开展英语教学培训活动，并以各自投入的财产承担责任，组成合伙型的联营体。双方均应当按照法律规定或者合同约定履行各自义务。清本学校既然与斯安娜合作经营英语培训项目，就不应当自营或者同他人合作经营与合伙体相竞争的业务。清本学校从事“东方爱婴”教育，显然与双方约定不符，也违反法律规定。因清本学校严重违反《合资经营协议书》和法律规定的义务，斯安娜可以选择退伙。因双方合作时间不长，且清本学校存在违约行为，故清本学校应全额清退斯安娜全部出资款。因双方对斯安娜�作期间报酬未作明确约定，对斯安娜要求赔偿工资损失的请求不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国合伙企业法》第四十五条第（四）项、第一百零七条之规定，于2016年1月20日作出如下判决：一、解除斯安娜与清本学校签订的《合资经营协议书》；二、清本学校于判决生效后五日内退还给斯安娜投资款100000元；三、驳回斯安娜其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=”债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2”650元，由斯安娜负担398元，清本学校负担2252元。
清本学校不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：清本学校原本开展的“东方爱婴”早期教育与英语培训无关，并非与合伙体相竞争，即便有竞争，也只是双方可以解除协议的条件而已。依照相关法律规定及双方协议约定，在协议解除或终止后，应当依法予以清算，然后按照双方之间股份比例对剩余财产进行分割，因此，在财产未进行清算之前，斯安娜无权要求返还投资款。请求撤销原判，依法改判。
斯安娜答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审中，清本学校未向本院提供新的证据。斯安娜向本院提供案外人葛春出具的证明一份、照片四张，拟证明清本学校存在从事与入股业务相竞争业务的事实。经质证，清本学校对该证据的真实性予以认可，但认为“东方爱婴”早期教育与清本学校是两�不同的主体，“东方爱婴”早期教育于2015年6月注册成立，负责人系蒋晓，该证据仅能证明清本学校存在有偿的外派业务，不能证明清本学校存在违约行为。本院认为，葛春的证言能够证明“东方爱婴”早期教育于2013年10月已经设立并持续进行，即便如清本学校所说“东方爱婴”早期教育于2015年6月进行工商登记，由清本学校负责人皇甫迎峰的妻子蒋晓担任负责人，清本学校与斯安娜于2015年2月8日签订《合资经营协议书》时，清本学校也已经开设了“东方爱婴”早期教育，并且在该项目中开展英语培训，清本学校的行为显然违反协议书约定的“不得再以任何方式从事与入股业务相同或相似的经营活动”，本院对上述证据予以认定。
本院经审理对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是：斯安娜是否有权要求清本学校全额返还投资款100000元。斯安娜与清本学校合资经营清本学校英语项目，双方签订的《合资经营协议书》约定，双方不得再以任何方式从事与入股业务相同或相似的经营活动；银行卡或存折由清本学校开户，由斯安娜保管；每月结算日（每月31日）按照出资比例分红。清本学校未按约将银行存折交由斯安娜保管，且在开展双方合资经营的英语项目同时，开设有英语培训的“东方爱婴”早期教育，上述行为违反合同义务，致使合同目的无法实现，故斯安娜有权依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项之规定行使解除权。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，斯安娜将投资款交付给清本学校后，因清本学校的违约行为导致合同解除，斯安娜有权要求清本学校全额返还投资款。斯安娜与清本学校之间存在合资经营英语项目的法律关系，而《中华人民共和国合伙企业法》适用于合伙企业，原审法院适用法律错误，但判决结果并无不当。清本学校的上诉请求，缺乏事实和法律依据，难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2650元，由上诉人奉化市清本教育培训学校负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 毛 姣
代理审判员 朱 静
代理审判员 李新荣
二〇一六年四月十一日
代书 记员 谢 倩
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初字第8526号
原告：张庭红，男，1972年7月12日出生，汉族，住河南省固始县。
委托诉讼代理人：蒋向雁、范永兴，浙江浣纱律师事务所律师。
被告：周国均，男，1967年11月14日出生，汉族，住杭州市江干区。
原告张庭红与被告周国均民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告张庭红及其委托诉讼代理人蒋向雁到庭参加诉讼，被告周国均经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张庭红向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告具欠借款72000元，并支付该款自起诉之日起至款付清之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息损失。事实与理由:2017年1月25日，被告因需向原告借款72000元，并出具借条一份。后经原告多次催讨，被至今未还。
被告周国均未递交书面答辩状，也未在本院指定的举证期限内提供反驳证据。
经审理查明，2016年1月，被告周国均曾向原告借款。2017年1月25日，经双方结算，被告尚欠原告借款利息72000元，由被告周国均以出具借条的形式作为欠款凭证。后经原告催讨，被告至今未付。
以上事实由原告庭审陈述及其提交的由被告出具的借条原件等证据证实。上述证据经庭审出示，被告周国均未到庭质证，应视为自动放弃质证权利。本院审查后认为，上述证据来源合法，并能相互印证，且原告亦能保证其真实性，故对其证明力均予以确认。
本院认为,债务应当清偿，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告尚欠原告利息72000元，事实清楚，证据充分。现原告诉请要求被告支付利息欠款72000元，合法有据，本院予以支持。对于原告诉请要求被告支付上述利息欠款的利息损失，因根据原告提供的2017年1月25日与本案利息欠款相关联的借款借据，双方对产生本案利息的借款30万元约定了月利率2%，故就本案利息欠款再计算利息损失，构成计算复息，且超过了法律规定的利息保护范围，故对原告该项诉请，本院不予支持。被告周国均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，故依法可予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周国均应支付原告张庭红欠款计人民币72000元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告张庭红的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1600元，由被告周国均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 谢玉山
审 判 员 周 晶
人民陪审员 周辰颖
二〇一七年十一月十八日
书 记 员 杨天瑜