河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1323民初1620号
原告：程富浩，男，汉族，生于1996年11月13日，住西峡县。
委托诉讼代理人：程春华（原告父亲），男，汉族，生于1968年1月15日，住西峡县。特别授权。
委托诉讼代理人：杜冰，河南龙城律师事务所律师，特别授权。
被告：西峡县润发矿产品有限公司，住所地西峡县回车镇八龙庙村，统一社会信用代码：9141132359914662XN。
法定代表人：王新丽，系公司董事长。
被告：朱宝伟（又名朱纪民），男，汉族，生于1968年10月2日，住西峡县。
被告：李新华，男，汉族，生于1972年6月10日，户籍地西峡县。
被告：石新章，男，汉族，生于1968年1月5日，住西峡县。
被告：谢金成，男，汉族，生于1968年4月26日，住西峡县。
被告：国网河南省西峡县供电公司，住所地：西峡县世纪大道东段北侧，统一社会信用代码：91411323MA40WCR97I。
负责人：王磊，系公司经理。
委托诉讼代理人：辛晓红，系公司员工，特别授权。
原告程富浩与被告西峡县润发矿产品有限公司（以下简称润发公司）、朱宝伟、李新华、石新章、谢金成、国网河南省西峡县供电公司（以下简称供电公司）为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程富浩及其委托诉讼代理人程春华、杜冰，被告石新章、谢金成、被告供电公司的委托诉讼代理人辛晓红到庭参加诉讼，被告润发公司、朱宝伟、李新华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告润发公司赔偿原告63192.8元，2.要求被告朱宝伟、李新华连带赔偿原告63192.8元，3.要求被告石新章、谢金成连带赔偿原告126385.6元，4.要求被告供电公司赔偿原告63192.8元。以上合计315964元。事实与理由：被告润发公司将石灰窑建筑工程以被告石教付的名义承包给无资质的被告朱宝伟与被告李新华，二人系合伙关系。2015年2月26日，原告受雇于被告朱宝伟在西峡县××镇八龙庙垃圾站对面的石灰窑建设工地干活。被告朱宝伟租赁被告石新章与谢金成共同共有的车牌号为豫Ｒ×××××的QY25k型25吨吊车，吊车在操作过程中，吊臂突然上升触碰高压线瞬间将正在放砖的原告击倒在地。原告伤后经西峡县人民法院急救后入住河南大学附属南石医院，该纠纷经西峡县人民法院和南阳市中级人民法院一、二审，最终判决被告润发公司、朱宝伟及李新华、石新章及谢金成、供电公司之间责任比例为2：2：4：2，对原告在西峡县人民医院急救和南石医院住院期间花费进行了处理。判决后，原告分别在数家医疗机构继续治疗，治疗终结后，经西峡法院委托进行了伤残等级及后续治疗费鉴定，结论为：程富浩右腕关节运动功能部分丧失属九级残，后续治疗费25000元。除去上次判决已处理的部分，原告损失合计315964元，如下：1.医疗费63748元（含后续治疗费25000元、已扣除新农合报销的16764元），2.护理费3939元（101元/天×39天），3.住院伙食补助费1170元（30元/天×39天），4.营养费3180元（20元/天×159天），5.误工费106050元（101元/天×1050天），6.鉴定费1600元，7.残疾赔偿金118231元（29557.86元/年×20年×20%），8.精神损害抚慰金12000元，9.交通食宿费用6046元。本案立案后，鉴于被告朱宝伟和李新华的合伙关系，及朱宝伟被刑事羁押无力承担赔偿责任的实际情况，原告自愿撤回对朱宝伟的起诉。
被告石新章辩称，原告诉称的事实已由西峡法院2015年生效的法律文书所确认，对此无异议。原告诉请的部分项目过高：误工费天数过长，应以6个月为宜，对超出部分不认可；伤残等级过高，且残疾赔偿金应以农村标准计算；后续治疗费过高；精神损害抚慰金以8000元为宜。
被告谢金成答辩意见同石新章。
被告供电公司辩称，原告诉请中各项费用存在计算失误：1.营养费应按10元/天，2.误工费应按农村标准且按6个月来计算，3.精神损失费赔偿过高，4.后续医疗费应以实际发生金额为准，5.交通食宿费用过高，以法庭酌定为准。
被告润发公司、李新华、朱宝伟未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年12月9日，被告润发公司以其股东石教付名义与被告朱宝伟签订了施工协议，将位于西峡县回车镇八龙庙村石盆沟组312国道南边的连体石灰窑建设工程承包给无资质的被告朱宝伟，被告朱宝伟与被告李新华对该工程系合伙承包。被告石新章与被告谢金成共同购买了车牌号为豫Ｒ×××××，型号为QY25k型25吨的吊车一辆，2015年1月19日，被告朱宝伟与被告石新章签订了吊车租赁协议，租赁期间，司机的工资由被告石新章和被告谢金成发放。2015年2月26日，原告程富浩作为该石灰窑工地的工人，在向吊车吊篮内装砖过程中，因吊车臂接触高压电导致原告受伤倒地。事故发生后，原告进行了前期治疗。治疗尚未终结时，原告于2015年3月25日诉至本院，要求被告承担相应提供劳务者受害责任，本院经审理作出（2015）西城民初字第155号民事判决书，朱宝伟不服判决上诉，经南阳市中级人民法院二审，作出（2016）豫13民终962号民事判决书，终审判令石新章及谢金成、朱宝伟及李新华、国网河南省西峡县供电公司、润发公司对程富浩已发生的实际损失（未计算营养费、残疾赔偿金）分别承担40%、20%、20%、20%的赔偿责任。
为继续治伤，程富浩在2015年11月23日至11月26日、2015年11月27日至12月13日、2017年2月9日至2月13日、2017年2月14日至2月26日期间，先后在西京医院、××镇卫生院住院治疗，同时伴院外用药。治疗终结后，原告通过诉前鉴定程序，由本院委托南阳市峡光法医临床司法鉴定所对原告伤残等级及后续治疗费进行鉴定，2018年5月12日，上述鉴定机构作出鉴定结论：1.程富浩右上肢多发损伤遗留右腕关节运动功能部分丧失属九级残；2.程富浩后期医疗费约需25000元。原告支付鉴定费1600元。
原告程富浩户籍地西峡县××镇档子岭村××组，2011年以后，随其父程春华在西峡县城工业大道购房定居，常年以打工收入为生。2017年度，河南省城镇居民人均可支配收入为29558元；农林牧渔行业职工平均工资为36785元，约合100.78元/天。
本院认为：本案纠纷系原告程富浩在提供劳务过程中身体遭受损害引发，前期损失在（2016）豫13民终962号民事判决书中已做处理且该判决书现已生效，本院对生效判决书中所确定的事实和各被告之间责任比例依法予以确认。本案中，原告诉请的后续合理损失，仍应按2：4：2：2的比例由被告润发公司、石新章及谢金成、朱宝伟及李新华、供电公司分别承担。原告诉请所依据的鉴定结论，系由人民法院依照诉前鉴定程序依法委托进行，程序合法结论客观，庭审中，被告石新章、谢金成、供电公司对后续治疗费鉴定结论提出异议，但未在法庭限定期限内提交重新鉴定申请，亦未提交相反证据证伪，故本院对该鉴定结论依法予以确认。
对原告诉请的合理损失，本院认定如下：1.医疗费，实际发生的部分以医疗机构住院补助登记记录记载为准，计52614.71元（33001.36+2923.1+13344.29+3345.96），门诊及院外用药部分以发票为准，计2807.45元，后续治疗费以鉴定机构评估结论为准，计25000元，合计80422.16元，扣除新农合医疗保险报销的16764.7元，该项费用应为63657.46元；2.护理费，原告主张按101元/天计算39天，不超出住院周期和计算标准，对该项主张3939元予以支持；3.住院伙食补助费，按30元/天计算39天，对该项1170元予以支持；4.营养费，由于上一案件中原告尚未进行伤残鉴定未予处理，故该项费用在计算时应包含前期住院天数120天，加上后期住院39天，共计159天，每天10元，该项损失应为1590元（10元/天×159天）；5.误工费，原告虽系农村居民，但长期居住、消费于城镇区域，其主张按城镇标准计算并无不当，针对原被告争议较大的计算周期，本院认为因原告定残时距受伤之日已超过三年，且治疗过程时有中断，并非持续性误工，故不宜适用自受伤之日起计算至定残前一日的方法，结合原告受伤部位、住院病历、医疗机构诊断医嘱等情况，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GAT1196-2014）》第10.8.1条款规定，本院酌定程富浩误工期为240天（360-120），该项损失应为24240元（101元/天×240天）；6.鉴定费1600元，以鉴定机构出具的发票为准，予以支持；7.残疾赔偿金118231元，原告主张的计算方法及标准并无不当，予以支持；8.精神损害抚慰金，原告主张过高，结合过错程度、损害后果、当地经济水平等因素，本院酌定以8000元为宜；9.交通食宿费，原告提供的部分票据不符合证据形式要求，考虑到该项费用是原告就医过程中必然产生的费用，结合就医地点、次数等因素，本院酌定为4000元。以上合计226427.46元。按照各自过错比例，被告润发公司应承担45285.49元，被告朱宝伟及李新华应承担45285.49元，被告石新章及谢金成应承担90570.98元，被告供电公司应承担45285.49元。本案审理过程中，原告自愿撤回对朱宝伟的起诉，系对自身权利的处分，本院照准，朱宝伟不再承担赔偿责任。被告李新华、润发公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院依法判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告西峡县润发矿产品有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告程富浩45285.49元。
二、被告李新华于本判决生效后十日内赔偿原告程富浩45285.49元。
三、被告石新章、谢金成互负连带责任于本判决生效后十日内赔偿原告程富浩90570.98元。
四、被告国网河南西峡县供电公司于本判决生效后十日内赔偿原告程富浩45285.49元。
五、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6040元，减半收取3040元，保全费1170元，合计4210元（缓交，原告应在领取本判决时缴纳），由西峡县润发矿产品有限公司承担842元，被告李新华承担842元，被告石新章、谢金成承担1684元，被告国网河南西峡县供电公司承担842元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 杨付林
二〇一八年七月十九日
书记员 吕彦良
附：相关法律条文。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。