wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0111执29号
申请人毛武，男，1966年8月16日出生，住北京市房山区。
被执行人康金秋，男，1971年10月5日出生，住北京市房山区。
毛武与康金秋装饰装修合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初8852号民事调解书已经发生法律效力。申请人毛武于2018年1月2日向本院申请执行被执行人康金秋42,500.00元整（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：
立案后，向被执行人康金秋送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人康金秋名下财产，未发现可供执行财产；对被执行人康金秋采取限制高消费措施；冻结被执行人康金秋名下银行账户。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，已执行到位标的0.00元，未执行到位标的42,500.00元整（未包括相应的利息）。
综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初8852号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任国斌
审判员 赵 良
审判员 霍福生
二〇一八年七月二十八日
书记员 韩江雪
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0111执29号申请人毛武，男，1966年8月16日出生，住北京市房山区。被执行人康金秋，男，1971年10月5日出生，住北京市房山区。毛武与康金秋装饰装修合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初8852号民事调解书已经发生法律效力。申请人毛武于2018年1月2日向本院申请执行被执行人康金秋42,500.00元整（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人康金秋送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人康金秋名下财产，未发现可供执行财产；对被执行人康金秋采取限制高消费措施；冻结被执行人康金秋名下银行账户。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，已执行到位标的0.00元，未执行到位标的42,500.00元整（未包括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初8852号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任国斌审判员  赵 良审判员  霍福生二〇一八年七月二十八日书记员  韩江雪
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执4160号
申请执行人：卢翠琼，女，汉族，1967年9月21日出生，住海口市龙华区金岭路。
被执行人：劳卫群，女，汉族，1960年10月31日出生，住海口市龙华区金岭路。
被执行人：陈卫平，男，汉族，1957年4月28日出生，住海口市龙华区金岭路。
本院在执行申请执行人卢翠琼与被执行人劳卫群、陈卫平民间借贷纠纷一案中，海口市龙华区人民法院作出的（2017）琼0106民初7038号民事判决书已发生法律效力。双方当事人与2018年1月18日达成执行和解，申请执行人于2018年1月19日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2017）琼0106执4160号案件的执行。
申请执行人在本案终结执行后，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林志飞
审判员 刘子香
审判员 张子刚
二〇一八年一月十九日
书记员 黄裕勋
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执142号
被执行人：韩山畴，男，1985年6月4日出生，汉族，住海南省昌�县国营红林农场。
依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初244号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院立案执行韩山畴罚金刑一案。本院已向被执行人韩山畴发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，被执行人韩山畴经查无财产可供执行。
本院认为，因被执行人韩山畴无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事�讼法>的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执142号案件的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏 琪
审判员 黄健雄
审判员 刘 威
二〇一八年三月二十八日
书记员 陈 颂
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0106执142号	被执行人：韩山畴，男，1985年6月4日出生，汉族，住海南省昌�县国营红林农场。	依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初244号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院立案执行韩山畴罚金刑一案。本院已向被执行人韩山畴发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，被执行人韩山畴经查无财产可供执行。	本院认为，因被执行人韩山畴无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：	终结（2018）琼0106执142号案件的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。	本裁定送达后立即生效。	审判长 夏 琪	审判员 黄健雄	审判员 刘 威	二〇一八年三月二十八日	书记员 陈 颂
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执293号
申请执行人：刘研，男，1986年11月15日出生，汉族，住海口市海甸一西路。
被执行人：张正义，男，1986年10月5日出生，住海口市龙华区南沙路。
申请执行人刘研与被执行人张正义民间借贷纠纷一案2017年6月29日本院作出的（2017）琼0106民初8949号民事调解已发生法律效力，申请执行人于2018年1月2日向本院申请执行，本案在执行过程中，申请执行人刘研以与被执行人正在和解为由向本院申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解�》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执293号案件的执行。
申请执行人在本案终结执行后，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 威
审判员 夏 琪
审判员 黄建雄
二〇一八年三月五日
书记员 林晓敏
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0112执4924号
申请执行人：白雪原，男，汉族，1982年12月7日出生，住所地北京市通州区。
被执行人：曾涛，男，汉族，1973年12月20日出生，住天津市武清区。
被执行人：王丽，女，汉族，1975年8月13日出生，住天津市武清区。
白雪原与曾涛、王丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日作出（2017）京0112民初2563号民事判决书，内容为：一、曾涛、王丽共同偿还白雪原借款本金288237.51元，于本判决生效之日起7日内付清；二、曾涛、王丽共同偿还白雪原以借款本金288237.51元为基数，自2016年10月21日起至借款实际还清之日止，以年利率24%为标准计算的利息，于本判决生效之日起7日内付清；三、驳回白雪原的其他诉讼请求。公告费（以票据实际金额为准），由曾涛、王丽共同负担，于本判决生效之日起7日内交纳。保全费5000元，由曾涛、王丽共同负担，于本判决生效后7日内交纳。案件受理费6044元，由白雪原负担420元（已交纳），由曾涛、王丽共同负担5624元，于本判决生效之日起7日内交纳。该判决书发生法律效力后，曾涛、王丽未自动履行法律义务。白雪原向本院申请执行，要求曾涛、王丽给付借款本金288237.51元及相应利息、诉讼费用。本院于2017年8月1日立案执行，执行案号：（2017）京0112执4924号。
在本案执行过程中，本院电话传唤被执行人曾涛、王丽，但电话不通；本院通过司法专邮形式向被执行人曾涛、王丽邮寄送达执行通知、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未到庭亦未履行法律义务。
自2017年8月至2018年8月，本院多次通过全国执行网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人曾涛、王丽名下财产等信息。经查，被执行人在人行、工商、证券等无财产可供执行，在商业银行、互联网银行等仅有较小额度的存款，本院已做冻结处理，车辆已做轮候查封。
案件执行过程中，本院对被执行人曾涛、王丽采取失信及限制高消费信用惩戒措施。
上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人曾涛、王丽名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效财产线索，并同意该案作终结本次执行处理。
综上所述，因本案被执行人曾涛、王丽名下暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行处理，该案应予以终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）京0112民初2563号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人曾涛、王丽有可供执行财产的，可以再次申请执行或申请恢复执行，再次申请或申请恢复执行申请不受执行时效期间的限制；终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行法律义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李福华
二〇一八年八月二十八日
书记员 葛星宇
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0112执4924号申请执行人：白雪原，男，汉族，1982年12月7日出生，住所地北京市通州区。被执行人：曾涛，男，汉族，1973年12月20日出生，住天津市武清区。被执行人：王丽，女，汉族，1975年8月13日出生，住天津市武清区。白雪原与曾涛、王丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日作出（2017）京0112民初2563号民事判决书，内容为：一、曾涛、王丽共同偿还白雪原借款本金288237.51元，于本判决生效之日起7日内付清；二、曾涛、王丽共同偿还白雪原以借款本金288237.51元为基数，自2016年10月21日起至借款实际还清之日止，以年利率24%为标准计算的利息，于本判决生效之日起7日内付清；三、驳回白雪原的其他诉讼请求。公告费（以票据实际金额为准），由曾涛、王丽共同负担，于本判决生效之日起7日内交纳。保全费5000元，由曾涛、王丽共同负担，于本判决生效后7日内交纳。案件受理费6044元，由白雪原负担420元（已交纳），由曾涛、王丽共同负担5624元，于本判决生效之日起7日内交纳。该判决书发生法律效力后，曾涛、王丽未自动履行法律义务。白雪原向本院申请执行，要求曾涛、王丽给付借款本金288237.51元及相应利息、诉讼费用。本院于2017年8月1日立案执行，执行案号：（2017）京0112执4924号。在本案执行过程中，本院电话传唤被执行人曾涛、王丽，但电话不通；本院通过司法专邮形式向被执行人曾涛、王丽邮寄送达执行通知、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未到庭亦未履行法律义务。自2017年8月至2018年8月，本院多次通过全国执行网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人曾涛、王丽名下财产等信息。经查，被执行人在人行、工商、证券等无财产可供执行，在商业银行、互联网银行等仅有较小额度的存款，本院已做冻结处理，车辆已做轮候查封。案件执行过程中，本院对被执行人曾涛、王丽采取失信及限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人曾涛、王丽名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效财产线索，并同意该案作终结本次执行处理。综上所述，因本案被执行人曾涛、王丽名下暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行处理，该案应予以终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京0112民初2563号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人曾涛、王丽有可供执行财产的，可以再次申请执行或申请恢复执行，再次申请或申请恢复执行申请不受执行时效期间的限制；终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行法律义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福华二〇一八年八月二十八日书记员  葛星宇
西藏自治区噶尔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）藏2523执29号
申请执行人：黄忠勇，男，汉族，四川省成都市人，现住阿里地区噶尔县。
委托代理人：黄志雄，系北京市智舟律师事务所律师。
被执行人：重庆市丰都县建筑工程公司，法定代表人：张真贵，公司地址：重庆市丰都县。
本案在执行黄忠勇诉重庆市丰都县建筑工程公司定做合同纠纷（2016）藏2523民初64号一案中。经本院执行局调查，未发现被执行人存在可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2016）藏2523民初64号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 旦增曲培
二〇一七年八月十七日
书记员 罗 布
山东省沂水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1323执3183号
申请人沂水县人力资源和社会保障局。
法定代表人贺强，该局局长。
委托代理人薛守喜，该局劳动保障监察大队科长。
委托代理人刘金东，该局劳动保障监察员。
被执行人临沂金艺药用包装有限公司，住所地沂水县沙沟镇。
关于申请人沂水县人力资源和社会保障局申请执行被执行人临沂金艺药用包装有限公司行政处罚一案，本院立案执行后，现经“四查”，未发现被执行人有可供执行的财产。经向申请人告知执行情况，申请人未能提供被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以另行提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
申请执行人申请恢复执行的，应重新立案。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 苗 国 青
审判员 孙 灵 生
审判员 �王照亮
二〇一八年六月六日
书记员 黄 俊 雅
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东法执指字第274号
申请执行人黑龙江省速达信息产业股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。
法定代表人徐忠平，董事长。
委托代理人张立民，公司职员。
被执行人汤原县林业局石场沟林场，住所地汤原县。
法定代表人于海岩，场长。
原告黑龙江省速达信息产业股份有限公司与被告汤原县林业局石场沟林场借款合同纠纷一案，佳木斯市中级人民法院以（2015）佳法执监字第18号执行裁定书，指定由我院执行。依据佳木斯市郊区人民法院作出的（2008）郊民商初字第14号民事判决书，被告汤原县林业局石场沟林场应给付原告黑龙江省速达信息产业股份有限公司借款本金403000元；加倍支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费3672.5元。
本案在执行过程中，依法开展了执行工作。向被执行人汤原县林业局石场沟林场送达了执行通知书。因此债务时间久远，执行过程较复杂，需要有较长的时间与林场及林业局等相关部门沟通协调解决方案。执行过程中对被执行人汤原县林业局石场沟林场的固定资产、其他财产进行了调查，未发现有可供立即执行财产。此案目前暂不具备继续执行的条件，且申请执行人已明确表示并书面申请终结该案件的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结佳木斯市东风区人民法院（2015）东法执指字第274号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王作武
审 判 员 倪秋华
代理审判员 陈 明
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 周佳骥
北京市延庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0119执1201号
申请执行人：齐希怀，男，1964年8月20日出生。
被执行人：宋垒强，男，1987年3月18日出生。
本院在执行申请执行人齐希怀与被执行人宋垒强劳务合同纠纷一案过程中【执行案号：（2018）京0119执1201号】，经查，被执行人宋垒强暂无财产可供执行，本院对其进行司法拘留后其仍未能履行应尽义务，现本院已将其列为失信被执行人。经沟通，2018年9月11日，申请人齐希怀向本院申请撤回本次执行申请。
经审查，本院认为，申请人齐希怀自愿撤回执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人撤回本次执行申请，终结本院（2018）京0119执1201号执行案件。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄全良
二〇一八年九月十一日
书记员 李艳东
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0821执531号
申请执行人：张海，男，1986年10月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。
委托诉讼代理人：刘明才，广西灿星律师事务所律师。
被执行人：梁朗槟，男，1984年3月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。
申请执行人张海依据已经发生法律效力的本院（2017）桂0821民初3195号民事判决书，申请执行与被执行人梁朗槟机动车交通事故责任纠纷一案，要求被执行人梁朗槟按生效法律文书第二项确定的内容支付赔偿款84677.76元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）给申请执行人，并负担案件受理费644元、执行费1170元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院依法调查了被执行人梁朗槟在金融机构、房产、土地、车辆、证券、工商登记等处的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，经过财产调查，未发现被执行人梁朗槟有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋华海
审 判 员 卢昱成
审 判 员 廖培华
二〇一八年八月十五日
法官助理 黄 安
书 记 员 韦勇麟
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0821执531号申请执行人：张海，男，1986年10月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。委托诉讼代理人：刘明才，广西灿星律师事务所律师。被执行人：梁朗槟，男，1984年3月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人张海依据已经发生法律效力的本院（2017）桂0821民初3195号民事判决书，申请执行与被执行人梁朗槟机动车交通事故责任纠纷一案，要求被执行人梁朗槟按生效法律文书第二项确定的内容支付赔偿款84677.76元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）给申请执行人，并负担案件受理费644元、执行费1170元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法调查了被执行人梁朗槟在金融机构、房产、土地、车辆、证券、工商登记等处的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经过财产调查，未发现被执行人梁朗槟有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋华海审 判 员 卢昱成审 判 员 廖培华二〇一八年八月十五日法官助理 黄 安书 记 员 韦勇麟
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执99号
被执行人冼如飞，男，1972年10月7日出生，汉族，住海南省屯昌县坡心镇加买村，现羁押于海口市第一看守所。
依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初493号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2018年01月02日立案执行冼如飞罚金刑一案。本院于2018年01月20日向被执行人冼如飞发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人冼如飞无财产可供执行。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执99号案件的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄健雄
审判员 刘 威
审判员 夏 琪
二〇一八年三月二十二日
书记员 陈 颂
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0106执99号	被执行人冼如飞，男，1972年10月7日出生，汉族，住海南省屯昌县坡心镇加买村，现羁押于海口市第一看守所。	依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初493号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2018年01月02日立案执行冼如飞罚金刑一案。本院于2018年01月20日向被执行人冼如飞发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人冼如飞无财产可供执行。	本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：	终结（2018）琼0106执99号案件的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。	本裁定送达后立即生效。	审判长  黄健雄	审判员  刘 威	审判员  夏 琪	二〇一八年三月二十二日	书记员  陈 颂
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0114执恢257号
申请执行人吴玉坤，男。
被执行人徐喜东，男。
吴玉坤与徐喜东建设合同纠纷一案，本院于2007年3月27日作出的（2007）昌民初字第1948号法律文书已发生法律效力。吴玉坤向我院申请执行，要求徐喜东给付工程款一万七千六百九十元。我院于2007年8月20日立案执行，执行案号为(2007)年昌执字第04658号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院于2007年9月10日裁定终结本次执行程序。2018年3月10日，吴玉坤向我院申请恢复执行，本院于2018年3月28日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人徐喜东送达了执行通知书及财产报告令。后经查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。
本案申请执行人吴玉坤申请执行的借款，尚有一万七千六百九十元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。
本院依法将被执行人徐喜东纳入失信被执行人名单，限制被执行人徐喜东的高消费及有关消费。
经合议庭审查核实，被执行人徐喜东确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2007）昌民初字第1948号法律文书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 新
审判员 刘利明
审判员 王慧霞
二〇一八年九月五日
书记员 任兴远
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1102执812号
申请执行人万宇，男，1980年12月13日出生。
被执行人李佳顺，女，1963年10月22日出生。
本院在执行申请执行人万宇与被执行人李佳顺民间借贷纠纷一案中，因被执行人工资外，无其他可供执行财产，被执行人李佳顺分期给付，需长期履行，本案终结执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结黑河市爱辉区人民法院（2018）黑1102民初402号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于 祥
二〇一八年八月二十八日
书记员 刘大朋
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0112执4442号
申请执行人:熊英,女,汉族,1967年04月08日出生,住四川省渠县。
被执行人:重庆睿时餐饮管理有限公司,住所地重庆市渝北区龙溪街道加州城市花园8幢,统一社会信用代码91500112305203845K。
法定代表人：王沫力。
关于熊英申请执行重庆睿时餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案中，本案被执行人应支付申请人案款本金8761元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018)渝0112执4442号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 曹 阳
执行员 叶景标
执行员 江显政
二〇一八年六月二十一日
书记员 吴 玲
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0112执4442号申请执行人:熊英,女,汉族,1967年04月08日出生,住四川省渠县。被执行人:重庆睿时餐饮管理有限公司,住所地重庆市渝北区龙溪街道加州城市花园8幢,统一社会信用代码91500112305203845K。法定代表人：王沫力。关于熊英申请执行重庆睿时餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案中，本案被执行人应支付申请人案款本金8761元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018)渝0112执4442号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 曹 阳执行员 叶景标执行员 江显政二〇一八年六月二十一日书记员 吴 玲
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执187号
被执行人：李民，男，1982年7月15日出生，汉族，住海南省琼海市嘉积镇第一村。
依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初599号刑事判决及本院刑事审判庭移送执行函，本院立案执行李民罚金刑一案。本院已向被执行人李民发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人李民无财产可供执行。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执187号案件的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴青良
审判员 林梅意
审判员 邢益伟
二〇一八年三月二十六日
书记员 李一巧
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0106执187号	被执行人：李民，男，1982年7月15日出生，汉族，住海南省琼海市嘉积镇第一村。	依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初599号刑事判决及本院刑事审判庭移送执行函，本院立案执行李民罚金刑一案。本院已向被执行人李民发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人李民无财产可供执行。	本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：	终结（2018）琼0106执187号案件的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。	本裁定送达后立即生效。	审判长  吴青良	审判员  林梅意	审判员  邢益伟	二〇一八年三月二十六日	书记员  李一巧
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0129执979号
申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地黑龙江省尚志市尚志镇。
法定代表人：胡学志，职务：行长。
委托代理人：惠安东，住黑龙江省哈尔滨市道里区。
被执行人：王喜富，住黑龙江省延寿县六团镇。
被执行人：韩金库，住黑龙江省延寿县六团镇。
被执行人：付贵华，住黑龙江省延寿县六团镇。
被执行人：韩雪利，住黑龙江省延寿县六团镇。
被执行人：邹化红，住黑龙江省延寿县六团镇。
本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被执行人王喜富、韩金库、付贵华、韩雪利、邹化红借款合同纠纷一案中，2017年12月11日申请执行人以与被执行人自行协商为由，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院于2014年10月10日作出的（2014）延商初字第67号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马跃雷
二〇一七年十二月十一日
书记员 陈 昊
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0129执516号
申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司，住所在延寿县延寿镇。
法定代表人刘洪涛，职务理事长。
委托诉讼代理人纪德真，住黑龙江省延寿县加信镇。
被执行人王楠，住黑龙江省延寿县延寿镇洪福村。
被执行人石祥，住黑龙江省延寿县延寿镇永安村。
本院执行的黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司依据黑龙江省延寿县人民法院2017年8月21日作出的（2017）黑0129民初1268号民事调解书申请执行王楠、石祥金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2018年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人王楠、石祥给付欠款本金29390元、利息2995.90元（2017年1月12日前）及自2017年1月13日起按当事人之间约定的利率计算至实际给付日止的利息、案件受理费466.58元，并承担申请执行费用。
在执行过程中，经本院查询，目前被执行人王楠、石祥无能力履行，申请执行人亦不能提供被执行人王楠、石祥可供执行财产线索。2018年8月20日，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。本院已将被执行人王楠、石祥纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院（2017）黑0129民初1268号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑玉琴
审判员 高延春
审判员 马跃雷
二〇一八年八月二十日
书记员 孙 悦
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0120执异93号
案外人：重庆市大仁房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路9号1幢13-1。
法定代表人：张勇，职务：总经理。
委托代理人：何俊男，男，汉族，生于1990年12月11日，住重庆市江北区,系公司员工。
申请人：重庆顾地塑胶电器有限公司，住所地重庆市璧山区青杠工贸区。
法定代表人：贾广鑫，职务：董事长。
委托代理人：余光强，男，汉族，生于1986年12月26日，住重庆市璧山区,系公司员工。
被申请人：李奇波，男，生于1969年2月8日，汉族，住重庆市永川区。
本院在受理重庆顾地塑胶电器有限公司与李奇波买卖合同纠纷一案中，经重庆顾地塑胶电器有限公司申请对重庆市永川区和顺大道889号3幢19-2号房屋予以查封。案外人重庆市大仁房地产开发有限公司就本院保全查封提出书面异议，本院依法予以听证审查，案外人及申请人的代理人到庭参加听证，被申请人经本院依法传唤未到庭。现已审查终结。
案外人称，其为璧山法院查封房屋的实际所有权人，该房屋系预告登记在李奇波名下，因李奇波未履行支付购房款的义务，双方已解除合同且未办理产权移转登记手续，因此该房屋现在仍系案外人所有，请求法院中止执行并解除查封。
申请人的代理人对案外人陈述的事实及相关证据予以认可。
经审查查明，2014年7月30日，案外人重庆市大仁房地产开发有限公司与被申请人李奇波签订了《重庆市商品房买卖合同》及补充协议，约定案外人将其开发的位于重庆市永川区和顺大道889号3幢19-2号房屋一套以465207.00元的价格出售给被申请人李奇波，被申请人李奇波支付了少部分购房款，后在建设银行永川支行办理了按揭贷款，但被申请人李奇波尚欠首付款93471.00元且未偿还按揭贷款。建设银行永川支行提起诉讼后，案外人代被申请人李奇波偿还了全部按揭款。2017年7月14日，案外人与李奇波在重庆市永川区人民法院达成调解协议，约定由李奇波协助案外人重庆市大仁房地产开发有限公司办理争讼房屋的产权注销、抵押备案登记注销、网签注销等相关手续。案外人已就该调解书申请强制执行。
另查明，2016年10月13日，经申请人重庆顾地塑胶电器有限公司申请，本院作出（2016）渝0120执保384号执行裁定书将重庆市永川区和顺大道889号3幢19-2房地产予以查封。案外人遂向本院提起书面异议，请求中止执行并解除查封。以上事实申请人无异议且有相关证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，本院所查封的预告登记在李奇波名下的位于重庆市永川区和顺大道889号3幢19-2号房屋系案外人初始登记，虽案外人作为房地产开发商与李奇波签订买卖合同并进行预告登记，但因被申请人李奇波的违约行为致该房屋并未交付也未办理产权转移登记，该房屋仍系案外人所有。综上，案外人的异议成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条之规定，裁定如下：
中止本院（2016）渝0120执保384号执行裁定书裁定：“将被申请人李奇波所有的位于重庆市永川区和顺大道889号3幢19-2房地产予以查封，查封期限为3年”的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向璧山区人民法院提起异议之诉。
审判长 吴 剑
审判员 张 川
审判员 胡克中
二〇一八年一月二十二日
书记员 刘 江
山东省青岛市即墨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0282执恢526号
申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行店集分理处，住所地即墨市店集镇驻地，组织机构代码70646709-1。
负责人房涛，主任。
被执行人：李效通，男，1968年1月13日出生，汉族，住即墨市。
被执行人：李江，男，1975年12月13日出生，汉族，住即墨市。
被执行人：李长祖，男，1974年1月13日出生，汉族，住即墨市。
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行店集分理处与被执行人李效通、李江、李长祖金融借款合同纠纷一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出的（2014）即商初字第210号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年8月17日依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
（2014）即商初字第210号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一八年八月二十六日
书记员 郑 楠
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执836号
被执行人：何皖，男，1976年12月11日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区苹果园东区。
依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初696号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院立案执行何皖罚金刑一案。本院已向被执行人何皖发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人何皖无财产可供执行。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执836号案件的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张运坤
审判员 林志飞
审判员 张子刚
二〇一八年三月二十九日
书记员 陈 锋
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0106执836号	被执行人：何皖，男，1976年12月11日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区苹果园东区。	依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初696号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院立案执行何皖罚金刑一案。本院已向被执行人何皖发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人何皖无财产可供执行。	本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：	终结（2018）琼0106执836号案件的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。	本裁定送达后立即生效。	审判长  张运坤	审判员  林志飞	审判员  张子刚	二〇一八年三月二十九日	书记员  陈 锋
青海省西宁市城西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青0104执820号
申请执行人杨世庆，男，1963年7月31日出生，公民身份证号码：×××，汉族，甘肃胜宝机动车驾驶员服务有限公司经理，住甘肃省兰州市。
被执行人田超，男，1970年5月25日出生，公民身份证号码：×××，汉族，无固定职业，住西宁市。
被执行人徐嵘，男，1972年9月5日出生，公民身份证号码：×××，汉族，无固定职业，住杭州市西湖区。
本院在执行申请执行人杨世庆与被执行人田超、徐嵘装饰装修合同纠纷一案中，承办人多次联系被执行人田超、徐嵘均无法取得联系。本院于2017年10月25日向被执行人田超、徐嵘公告送达执行通知书，报告财产令，限其尽快履行给付义务，后又短信送达，其仍未履行。经查被执行人田超无银行存款，无车辆，其妻子盛群名下位于西宁市××区(建筑面积：84.86㎡)属被执行人田超与妻子盛群共有，我院前往查找未果，本院遂依法查封该不动产产权手续。2018年1月10日我院委托被执行人徐嵘住所地杭州市西湖区人民法院查询被执行人名下车辆、房产情况，经查被执行人徐嵘无车辆、其名下有一套位于杭州市××区（建筑面积53.62㎡）房屋，但该房权利已转移。2017年12月29日经查控被执行人徐嵘在中国农业银行杭州芙蓉支行银行存款170909.04元，承办人依法冻结该银行账户，并于2018年2月28日委托杭州市江干区人民法院依法扣划被执行人银行存款170909.04元。3月6日本院依法扣划被执行人徐嵘农业银行西宁市七一路支行银行存款2907.4元。2018年4月12日将该两笔案款173816.44元发放给申请执行人杨世庆。经向申请执行人杨世庆核实和确认被执行人田超、徐嵘下落及财产线索，其不能向本院提供被执行人下落及可供执行的财产线索。2018年6月14日申请执行人杨世庆以二被执行人下落不明且无财产可供执行为由，请求撤回本案的执行申请，等发现被执行人有可供执行财产再申请恢复执行。经审查其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）青0104执820号案件余款722533.56元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白 锋
审判员 周 瑶
审判员 刘永革
二〇一八年六月十四日
书记员 刘 飘
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（1申请人撤销申请的；
（2据以执行的法律文书被撤销的；
（3作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（4追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源、又丧失劳动力的；
（6人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省沂水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1323执672号
申请人沂水县卫生和计划生育局。
法定代表人李志刚，该局局长。
委托代理人郭京虎，沂水县院东头镇党委副书记。
委托代理人刘锋，沂水县院东头镇计生办主任。
被执行人谢峰，住沂水县院东头镇。
被执行人崔丽鸿，住址同上。
关于申请人沂水县卫生和计划生育局申请执行被执行人谢峰、崔丽鸿社会抚养费行政征收一案，本院立案执行后，被执行人已缴纳11324.13元，尚有1173.87元未履行。经“四查”，未发现被执行人有可供执行的财产。经向申请人告知执行情况，申请人未能提供被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以另行提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
申请执行人申请恢复执行的，应重新立案。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 孙灵生
审 判 员 王照亮
人民陪审员 张月竹
二〇一八年六月七日
书 记 员 黄俊雅
山东省青岛市即墨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0282执2862号
申请执行人：栾欠宝，男，1956年12月28日出生，汉族，住即墨市。
被执行人：窦永亮，男，1966年5月3日出生，汉族，住即墨市。
被执行人：迟玉梅，女，1969年7月1日出生，汉族，住址同上。
申请执行人栾欠宝与被执行人窦永亮、迟玉梅房屋买卖合同纠纷一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出的(2015)即民初字第2137号民事调解书已经发生法律效力。本院于2018年8月20日依法立案执行。
本案在执行过程中，对被执行人名下涉案房屋进行强制过户给申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
(2015)即民初字第2137号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一八年八月二十六日
书记员 郑 楠
山东省青岛市即墨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0282执2866号
申请执行人：孙杭序，男，1975年11月4日出生，汉族，住青岛市崂山区。
被执行人：韩乃杰，男，1966年6月18日出生，汉族，住即墨市。
申请执行人孙杭序与被执行人韩乃杰追偿权纠纷一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出的（2013）即民初字第5326号民事调解书已经发生法律效力。本院于2018年8月20日依法立案执行。
本案在执行过程中，双方达成和解且履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
（2013）即民初字第5326号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一八年八月二十四日
书记员 郑 楠
山东省沂水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1323执1270号
申请人沂水县市场监督管理局。
法定代表人孙作军，该局局长。
委托代理人张宁，该局执法大队二科科长。
委托代理人赵伟，该局执法大队二科科员。
被执行人山东盛泽天然气有限公司，地址：山东省沂水县杨庄镇。
法人代表人杨立群，该公司经理。
关于申请人沂水县市场监督管理局申请执行被执行人山东盛泽天然气有限公司行政处罚一案，本院立案执行后，经“四查”，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经向申请人告知执行情况，申请人未能提供被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以另行提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
申请执行人申请恢复执行的，应重新立案。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 孙灵生
审 判 员 王照亮
人民陪审员 张月竹
二〇一八年七月十日
法官 助理 于燕燕
书 记 员 黄俊雅
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0285执异46号
异议人（利害关系人）：姜萍，女，1969年11月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。
申请执行人：张翠，女，1971年10月30日出生，汉族，住莱西市。
被执行人：青岛衣润服饰有限公司，住所地莱西市经济技术开发区梅山路南、扬州路北。
法定代表人：杨智，该公司总经理。
在本院执行张翠与青岛衣润服饰有限公司（以下简称衣润公司）买卖合同纠纷一案中，异议人姜萍对评估、拍卖其位于莱西市烟台路111号5栋1单元101户的房屋（房权证号为鲁20**莱西市不动产权第0001621号、以下简称案涉房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人姜萍称，莱西市人民法院执行案涉房屋在实体及程序上存在严重违法行为，请求停止评估拍卖，理由如下：（一）张翠与衣润公司买卖合同纠纷一案，莱西市人民法院（2016）鲁0285民初77号民事判决书确定由衣润公司承担支付货款的责任，我不承担责任。衣润公司应以公司资产为限承担责任，股东无需以个人财产承担责任。我仅为衣润公司的股东，案涉房屋系我与杨智共同所有的财产，故法院无权对我个人资产进行评估拍卖。（二）根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第五条：“评估机构由当事人协商一致后经人民法院审查确定；协商不成的，从负责执行的人民法院或者被执行人财产所在地的人民法院确定的评估机构名册中，采取随机的方式确定”，莱西市人民法院在未通知我的情况下，擅自委托评估机构进行评估，剥夺了我选择评估机构的权利，执行程序明显违法。
本院查明，张翠与衣润公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日作出（2016）鲁0285民初77号民事判决书，判令被告衣润公司于判决生效后10日内给付原告张翠货款460000元，并负担自2016年1月4日起至判决生效之日止的利息。因衣润公司未履行该生效判决确定的给付义务，张翠于2017年4月11日向本院申请执行，本院于同日立案受理，执行案号为（2017）鲁0285执846号。
在诉讼过程中，本院于2016年3月30日作出（2016）鲁0285民初77-3号民事裁定书及协助执行通知书，对被告衣润公司名下西国用（2011）G0146号土地使用权及西房私字第2930号、2931号、2932号房产进行查封。2017年3月15日，被告衣润公司向本院提出申请，请求解除对上述财产的查封，并提供了案涉房屋作为担保。2017年3月22日，本院作出（2016）鲁0285民初77-4号民事裁定书及协助执行通知书，解除了对衣润公司上述财产的查封，并查封了案涉房屋。在执行过程中，本院委托青岛泰城房地产评估有限公司对案涉房屋进行了评估，评估价值为106.3218万元。
另查明，本院于2017年8月31日在案涉房屋张贴了（2017）西法评字第132号《选择评估机构通知书》，通知杨智于2017年9月5日上午9时到本院司法技术管理办公室选择评估机构，逾期即视为放弃。但杨智未按该通知书指定的时间来本院选择评估机构，本院即通过摇号方式确定了青岛泰城房地产评估有限公司作为评估机构。
又查明，案涉房屋登记的权利人为杨智，共有人为姜萍。
本院认为，首先，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条规定，人民法院在审理案件期间，保证人为被保证人提供保证，人民法院据此未对被执行人的财产采取保全措施或解除保全措施的，案件审结后如果被执行人无财产可供执行或其财产不足清偿债务时，即使生效法律文书未确定保证人承担责任，人民法院有权裁定执行保证人在保证责任范围内的财产。本案在诉讼过程中，本院依法对衣润公司名下的土地使用权及房产采取了保全措施，由于杨智、姜萍以其个人所有的房产为衣润公司提供担保，本院据此解除了对上述财产的保全措施，现被执行人衣润公司的财产不足清偿债务，本院依法执行保证人杨智、姜萍提供担保的房产并无不当。其次，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第五条规定，评估机构由当事人协商一致后经人民法院审查确定；协商不成的，从负责执行的人民法院或者被执行人财产所在地的人民法院确定的评估机构名册中，采取随机的方式确定。本案中，本院于2017年8月31日在案涉房屋张贴了《选择评估机构通知书》，但杨智、姜萍未按指定时间到指定地点选择评估机构，本院即采取随机方式确定了评估机构，该行为亦无不当。
综上所述，异议人姜萍的异议理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：
驳回姜萍的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省青岛市中级人民法院申请复议。
审判长 徐志坚
审判员 张玉杰
审判员 侯伟坤
二〇一八年八月三十日
书记员 顾晓静
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0401执331号
申请执行人ＸＸＸ，男，汉族，1977年9月10日生，第四师六十一团六连职工，住。
被执行人扬州市昊丰锌肥厂，统一社会信用代码913210126896391456，住所地扬州市江都区樊川镇东汇村。
代表人朱永军，厂长。
申请执行人ＸＸＸ与被执行人扬州市昊丰锌肥厂产品生产者责任纠纷一案，本院于2017年5月25日作出的（2016）兵0401民初461号民事判决书，已经发生法律效力。权利人ＸＸＸ于2017年12月4日向本院申请执行，申请执行标的为43922.3元。
本案在执行过程中，经本院的调查查明：被执行人扬州市昊丰锌肥厂在本院辖区无银行存款、车辆等其他财产可供执行。2018年2月6日，本院向申请执行人反馈调查情况后，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产状况或者财产线索，申请执行人ＸＸＸ至今未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。2018年2月7日，本院依法将被执行人扬州市昊丰锌肥厂纳入失信被执行人名单。2018年7月24日，本院再次查询被执行人的银行存款、车辆、不动产，被执行人仍无可供执行的财产，本院于当日对被执行人采取限制高消费措施。2018年8月27日，本院向申请执行人再次反馈执行调查情况，申请执行人ＸＸＸ书面认可本院的调查结果并书面同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人扬州市昊丰锌肥厂无财产可供执行，申请执行人ＸＸＸ也无法提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本次执行无继续之可能。现申请执行人ＸＸＸ书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冶文贵
代理审判员 邓亚兵
代理审判员 卢文涛
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 张林峰
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0401执331号申请执行人ＸＸＸ，男，汉族，1977年9月10日生，第四师六十一团六连职工，住。被执行人扬州市昊丰锌肥厂，统一社会信用代码913210126896391456，住所地扬州市江都区樊川镇东汇村。代表人朱永军，厂长。申请执行人ＸＸＸ与被执行人扬州市昊丰锌肥厂产品生产者责任纠纷一案，本院于2017年5月25日作出的（2016）兵0401民初461号民事判决书，已经发生法律效力。权利人ＸＸＸ于2017年12月4日向本院申请执行，申请执行标的为43922.3元。本案在执行过程中，经本院的调查查明：被执行人扬州市昊丰锌肥厂在本院辖区无银行存款、车辆等其他财产可供执行。2018年2月6日，本院向申请执行人反馈调查情况后，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产状况或者财产线索，申请执行人ＸＸＸ至今未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。2018年2月7日，本院依法将被执行人扬州市昊丰锌肥厂纳入失信被执行人名单。2018年7月24日，本院再次查询被执行人的银行存款、车辆、不动产，被执行人仍无可供执行的财产，本院于当日对被执行人采取限制高消费措施。2018年8月27日，本院向申请执行人再次反馈执行调查情况，申请执行人ＸＸＸ书面认可本院的调查结果并书面同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人扬州市昊丰锌肥厂无财产可供执行，申请执行人ＸＸＸ也无法提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本次执行无继续之可能。现申请执行人ＸＸＸ书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冶文贵代理审判员  邓亚兵代理审判员  卢文涛二〇一八年八月二十七日书 记 员  张林峰
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0101执3691号
申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人江友青，行长。
委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。
被执行人邓孝伟，男,1963年4月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。
广发银行股份有限公司北京分行与邓孝伟信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第15027号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币41.846763万元及相应利息。
案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。
经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第15027号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 郭海宁
二〇一八年九月十九日
法官助理 姚幸阳
书 记 员 姜 淼
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0101执3691号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人邓孝伟，男,1963年4月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。广发银行股份有限公司北京分行与邓孝伟信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第15027号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币41.846763万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第15027号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇一八年九月十九日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0127执682号
申请执行人杨波，男，1979年7月1日出生，汉族，农民，住木兰县。
被执行人吕美祥，男，1970年3月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省木兰县。
本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2016）黑0127民初1730号民事判决书，执行杨波与吕美祥借款合同纠纷一案，申请执行标的20000.00元、诉讼费300.00元、公告费560.00元、执行费200.00元，未执行标的20000.00元、诉讼费300.00元、公告费560.00元、执行费200.00。
本院立案执行后，依法向被执行人吕美祥发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现被执行人吕美祥有林地经营权及地上树木已查封，申请执行人同意暂时不处置该财产。
本院在执行过程中，已将被执行人吕美祥纳入失信被执行人名单、限制高消费，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人杨波行，申请执行人杨波行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘洪生
审判员 张天倚
审判员 白雪松
二〇一八年八月十七日
书记员 鄢凤慧
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0127执682号申请执行人杨波，男，1979年7月1日出生，汉族，农民，住木兰县。被执行人吕美祥，男，1970年3月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省木兰县。本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2016）黑0127民初1730号民事判决书，执行杨波与吕美祥借款合同纠纷一案，申请执行标的20000.00元、诉讼费300.00元、公告费560.00元、执行费200.00元，未执行标的20000.00元、诉讼费300.00元、公告费560.00元、执行费200.00。本院立案执行后，依法向被执行人吕美祥发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现被执行人吕美祥有林地经营权及地上树木已查封，申请执行人同意暂时不处置该财产。本院在执行过程中，已将被执行人吕美祥纳入失信被执行人名单、限制高消费，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人杨波行，申请执行人杨波行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘洪生审判员  张天倚审判员  白雪松二〇一八年八月十七日书记员  鄢凤慧
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0129执554号
申请执行人：刘涛，住黑龙江省延寿县延寿镇。
被执行人：范春雨，住黑龙江省延寿县延寿镇。
被执行人：郑小良，住黑龙江省哈尔滨市道里区。
本院执行的刘涛依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2017年3月14日作出的（2016）黑0129民初2090号民事调解书申请执行范春雨、郑小良借款合同纠纷一案，申请执行人刘涛于2017年4月18日向本院申请强制执行，要求被执行人郑小良、范春雨给付尚未履行的借款220000元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费2740元及申请执行费。
本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院已将范春雨、郑小良纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马跃雷
审判员 郑玉琴
审判员 高延春
二〇一七年十月十三日
书记员 陈 昊
吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0802执319号
申请执行人：江西盛世井冈传媒有限公司，住所地吉安市吉州区北门街。
法定代表人：喻德怀，公司负责人。
被执行人：江西吉安鼎基实业发展有限公司，住所地江西省吉安市吉州区安青路，组织机构代码：78973326X。
法定代表人：叶汉财，董事长。（江西院印）
申请执行人江西盛世井冈传媒有限公司依据已发生法律效力的（2017）赣0802民初2533号民事判决书于2018年1月16日向本院申请执行。本院于2018年1月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西吉安鼎基实业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人江西吉安鼎基实业发展有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询房产、车辆方式调查，目前无财产可供执行。2018年1月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款1200518.49元，案件受理费14405元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年4月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二〇一八年七月十三日
书记员 吴长虹
黑龙江省桦南林区基层法院
结 案 通 知 书
（2018）黑7507执14号
关于申请人刘廷霞与被执行人李敏、崔丽占有物返还纠纷一案，黑龙江省桦南林区基层法院（2017）黑7507民初50号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李敏、崔丽没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘廷霞于2018年1月15日向本院申请强制执行，请求被执行人李敏、崔丽返还被申请人所拥有的桦南林业局依林小镇3号楼B区11门的房产，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法将依林小镇11门一带二商服交付给申请人刘廷霞，申请人刘廷霞同意本案做结案处理。
本院认为，桦南林区基层法院（2017）黑7507民初50号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
黑龙江省桦南林区基层法院（2018）黑7507执14号案件执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年九月五日
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0112执9416号
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区双凤桥街道胜利路53号，统一社会信用代码91500112903509537J。
负责人：金远明，行长。
被执行人ＸＸ，女，1985年11月1日出生，汉族，住重庆市彭水县。
关于中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行申请执行ＸＸ借款合同纠纷一案，本院依据己经发生法律效力的（2016）渝0112民初13204号民事判决书，责令被执行人履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。
本案在执行过程中，申请人称正在和被执行人私下协商和解，请求终结本次执行程序，同时要求把被执行人限制高消费及临控，以促使被执行人自动履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）渝0112民初13204号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江显政
审判员 李逸豪
审判员 扈家瑜
二〇一七年十一月二十九日
书记员 张 欢
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0805执33号
被执行人陈钦祥，男，1987年10月1日出生。
被执行人詹景西，男，1986年11月15日出生。
本院在执行被执行人陈钦祥、詹景西罚金执行案件中，被执行人陈钦祥应缴罚金10000元、被执行人詹景西应缴罚金10000元。案件移送至执行程序后，依法对陈钦祥、詹景西的财产进行调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张绍媛
审判员 周佳骥
审判员 陈 明
二〇一八年六月十八日
书记员 霍 旺
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0129执536号
申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司，住所在延寿县延寿镇。
法定代表人刘洪涛，职务理事长。
委托诉讼代理人纪德真，延寿县农村信用合作联社职工，住黑龙江省延寿县加信镇。
被执行人柴宝江，住黑龙江省延寿县寿山乡。
被执行人杨义君，住黑龙江省延寿县寿山乡。
本院执行的黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司依据黑龙江省延寿县人民法院2017年10月10日作出的（2017）黑0129民初1397号民事判决书申请执行柴宝江、杨义君金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2018年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人柴宝江、杨义君给付柴宝江名下欠款本金50000元、杨义君名下欠款本金50000元、利息23182.20元（2017年4月11日前）及自2017年4月12日起按当事人之间约定的利率计算至实际给付日止的利息、案件受理费2763.64元，并承担申请执行费用。
在执行过程中，2018年7月5日，被执行人柴宝江与申请执行人达成执行和解协议：被执行人柴宝江于2018年7月5日还款30000元（已还），并交纳申请执行费350元；余款于2018年11月30日前全部还清。2018年7月16日，被执行人杨义君与申请执行人达成执行和解协议：被执行人杨义君于2018年7月16日还款50000元、利息13000元，交纳案件受理费1381.82元、申请执行费845元（均已交付），余欠利息15000元申请执行人暂缓收取。2018年8月20日，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。本院已将被执行人柴宝江纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院（2017）黑0129民初1397号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑玉琴
审判员 高延春
审判员 马跃雷
二〇一八年八月二十日
书记员 孙 悦
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0112执9407号
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区双凤桥街道胜利路53号，统一社会信用代码91500112903509537J。
负责人：金远明，行长。
被执行人唐安维，男，1973年7月28日出生，汉族，住重庆市璧山县。
被执行人钟春琴，女，1976年8月18日出生，汉族，住重庆市璧山县。
关于中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行申请执行唐安维、钟春琴借款合同纠纷一案，本院依据己经发生法律效力的（2016）渝0112民初13222号民事判决书，责令被执行人履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。
本案在执行过程中，申请人称正在和被执行人私下协商和解，请求终结本次执行程序，同时要求把被执行人限制高消费及临控，以促使被执行人自动履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）渝0112民初13222号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江显政
审判员 李逸豪
审判员 扈家瑜
二〇一七年十一月二十九日
书记员 张 欢
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0129执恢218号
申请执行人:黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省延寿县延寿镇。
法定代表人：刘洪涛，职务理事长。
委托代理人:纪德真，住黑龙江省延寿县。
被执行人：彭希崎，住延寿县延河镇。
被执行人：迟全，住延寿县延河镇。
本院在执行黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司与彭希崎、迟全借款合同纠纷一案中，2017年12月13日申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司以与被执行人自行协商解决为由向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院于2016年5月6日作出的（2016）黑0129民初1071号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马跃雷
审判员 郑玉琴
审判员 高延春
二〇一七年十二月十三日
书记员 陈 昊
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0805执250号
申请执行人邢淑萍，女，1949年7月14日出生，住佳木斯市郊区。
被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司，住所地佳木斯市东风区。
法定代表人张凤滨，经理。
佳木斯市东风区人民法院（2015）东民字第104号民事调解书发生法律效力后，被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司未按照该判决书确定的期限履行义务，权利人邢淑萍于2016年5月24日向本院申请执行。本院依法向被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司送达执行通知书后，仍未履行给付义务。执行期间，为便于案件执行、节约诉讼成本和资源，申请执行人邢淑萍于2016年5月24日书面申请将案件合并执行，执行回款后由各申请执行人按债权比例进行分配。
本院经审查认为：申请执行人邢淑萍与被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司应给付申请执行人邢淑萍各项费用8000元。执行过程中已依法查封被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司开发的融和雅居小区三套住宅房屋，并将案件合并执行，待执行回款后按债权比例进行分配，不足部分被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司应继续履行。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结佳木斯市东风区人民法院（2016）黑0805执250号案件的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王作武
审 判 员 洪永刚
代理审判员 陈 明
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 倪秋华
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0805执250号申请执行人邢淑萍，女，1949年7月14日出生，住佳木斯市郊区。被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司，住所地佳木斯市东风区。法定代表人张凤滨，经理。佳木斯市东风区人民法院（2015）东民字第104号民事调解书发生法律效力后，被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司未按照该判决书确定的期限履行义务，权利人邢淑萍于2016年5月24日向本院申请执行。本院依法向被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司送达执行通知书后，仍未履行给付义务。执行期间，为便于案件执行、节约诉讼成本和资源，申请执行人邢淑萍于2016年5月24日书面申请将案件合并执行，执行回款后由各申请执行人按债权比例进行分配。本院经审查认为：申请执行人邢淑萍与被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司应给付申请执行人邢淑萍各项费用8000元。执行过程中已依法查封被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司开发的融和雅居小区三套住宅房屋，并将案件合并执行，待执行回款后按债权比例进行分配，不足部分被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司应继续履行。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结佳木斯市东风区人民法院（2016）黑0805执250号案件的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王作武审 判 员  洪永刚代理审判员  陈 明二〇一六年五月二十四日书 记 员  倪秋华
山东省济南市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁01刑终6号
原公诉机关山东省济南市历下区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某某，女，1967年1月29日出生于山东省莱阳市，汉族，博士研究生文化，系济南都贝进出口贸易有限公司法定代表人，住济南市，因妨害公务曾于2007年5月18日被行政拘留十日，因涉嫌犯妨害公务罪于2014年11月22日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕，2016年9月14日被取保候审，2017年9月12日被监视居住，2018年8月8日被逮捕。
山东省济南市历下区人民法院审理山东省济南市历下区人民检察院指控原审被告人刘某某犯妨害公务罪一案，于二○一六年五月二十四日作出（2015）历刑一初字第233号刑事判决，宣判后，刘某某提出上诉，本院于二O一六年九月十六日作出（2016）鲁01刑终200号刑事裁定，发回济南市历下区人民法院重新审判。历下区人民法院经重新审理，于二○一七年十一月十三日作出（2016）鲁0102刑初857号刑事判决，宣判后，刘某某再次提出上诉。本院于2018年1月2日立案，济南市人民检察院于同年1月2日至2月2日阅卷，因上诉人刘某某在二审期间下落不明，本院于同年3月27日裁定中止审理，同年8月8日恢复审理。本院依法组成合议庭，于2018年8月24日公开开庭进行了审理，济南市人民检察院指派检察员蒋萌出庭履行职务，上诉人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2014年4月17日9时30分许，被告人刘某某因店铺租赁纠纷到济南市公安局历下区分局奥体中心派出所报案，因其报警之事不属于公安机关受案范围，该所值班民警颜某某依法进行了答复，引起刘某某不满。之后，刘某某在办公室大吵大闹，推打在场民警，抢夺取证设备，并不听劝解。在民警将其拉出派出所门外后，刘某某追打民警颜某某，致颜某某右胫前及左腘窝内侧软组织挫伤，评定为轻微伤。
原审法院认为，被告人刘某某以暴力方法妨害民警在工作时间、工作单位正常公务活动，造成一民警轻微伤的后果，其行为构成妨害公务罪。以妨害公务罪判处被告人刘某某有期徒刑二年。
宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人刘某某以“公安机关没有提供案发时门外情况的全部录像资料，致使本案事实不清”为由，提出上诉。二审出庭检察员认为，本案应维持原判。
经二审审理查明：2014年4月17日9时30分许，上诉人刘某某因店铺租赁纠纷到济南市公安局历下区分局奥体中心派出所报案，在该派出所办公室内，当值班民警颜某某等人答复刘某某“其报警之事不属于公安机关受案范围”后，刘某某表示不满，在办公室大吵大闹，推打在场民警，抢夺取证设备，后被民警拉出办公室。
上述事实，有原审法院经庭审举证、质证的证人证言、录像等证据予以证实。
1．证人颜某某的证言证明：2014年4月17日10时许，刘某某到派出所报案称她的店被砸。当时其和李传来值班，办公室还有民警张某甲、徐某某。因刘某某曾就此情况多次报警，其了解相关情况，遂告知刘某某，她反映的情况不归公安机关管辖。刘某某听后，用手使劲拍桌子并用拳头打了其胸口一拳。张某甲拿出数码鹰进行录像，刘某某见此便与张某甲争抢数码鹰，将张某甲指甲盖弄裂，民警徐某某、李传来也分别拿出数码鹰录像。刘某某质问录像原因，并喊叫警察无法无天。其和他人一直向刘某某解释，刘某某不听并在办公室大吵大闹，再次争抢李传来手中的数码鹰未果。刘某某吵闹过程大约持续十五分钟。其告知刘某某这是办公场所不允许吵闹，并将刘某某拽出门外。
2．证人徐某某的证言证明：2014年4月17日9时30分许，其在派出所上班，听到民警办公室有人喧哗，过去发现刘某某冲着颜某某大声喊叫，其拿起数码鹰录像，张某甲也用数码鹰进行录像，李传来在旁边解释。刘某某情绪很激动，上前抢走张某甲手中的数码鹰，后被张某甲拿回。民警告诫刘某某不要抢夺设备并告知她的情况不属于公安管辖。刘某某仍大吵大闹，不断推搡民警。后颜某某将刘某某带离办公区域。
3．证人张某甲的证言证明：2014年4月17日9时40分许，刘某某来到奥体中心派出所称要报案，当天是颜某某值班，颜某某问她报警原因，她说别人将她的商店砸了，颜某某反复答复此事属于经济纠纷，应由法院处理，不属于公安管辖，刘某某不听，猛拍桌子，并一拳打在颜某某的胸口上，颜某某倒退了一大步，双手捂住胸口不说话了。其和在场的其他民警立即拿出数码鹰摄像取证，刘某某阻挡摄像，将其数码鹰抢走，其又抢回，致其右手指甲出血。其间，刘某某一直大吵大闹，不听劝告。为了不影响其他人员办公，颜某某想将刘某某带至外面办案区，但刘某某拒不配合，最终颜某某抓住她的胳膊将她带到派出所大门外。
4．证人张某乙的证言证明：其在济南快爱特有限公司工作，其公司店铺在济南市奥体中心体育场里，由其老板吉忠阳承租卖车，租期有几十年。2012年10月左右，公司老板吉忠阳将该店铺出租给刘某某，但2013年4月起刘某某一直拖欠房租，吉忠阳等人多次催促，刘某某始终不交。2013年9月，其和同事胡宗祥去找刘某某协商租金时，刘某某称该店铺不是其公司的，无权收取房租。其和同事称不要房租了，让刘某某腾房。刘某某报了警，还说“你们搬走吧”。不久，民警赶到现场，询问情况，并告知双方属经济纠纷，可通过法院处理。其和同事将刘某某的东西搬到位于济南市历城区100号保存。后其打电话让刘某某将她的东西搬走，但她至今未搬走。
5．报警记录及接处警登记表证明：刘某某案发前曾就相同警情反复报警，民警到达现场后经了解系经济纠纷，对双方进行劝离。
6．视听资料证明：刘某某在派出所办公室内采取吵闹、推民警、抢夺数码鹰等方式妨害派出所正常办公秩序的事实。
7．济南市公安局鲍山分局鲍公（治）决字[2007]第50号公安行政处罚决定书证明：2007年5月18日，刘某某在济钢计量管理处办公室滋事，巡警寇彬等人到场后，刘某某在对其强制传唤期间，将寇彬的警服上衣扯破，右手腕咬青，右手背咬破，刘某某因妨害公务被行政拘留十日。
关于上诉人刘某某提出“公安机关没有提供案发时门外情况的全部录像资料，致使本案事实不清”的上诉理由。合议庭认为：虽然控方就案发时门外的情况提供了多名证人证言，但由于公安机关始终没能提供案发时门外的完整录像，仍无法查清颜某某在门外受伤的具体过程。
本院认为，上诉人刘某某以暴力方法妨害民警的公务活动，其行为构成妨害公务罪。由于“刘某某致颜某某轻微伤”这一情节无法查清，应对刘某某的刑罚予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：
一、维持济南市历下区人民法院（2016）鲁0102刑初857号刑事判决对被告人刘某某的定罪部分，即：被告人刘某某犯妨害公务罪；
二、撤销济南市历下区人民法院（2016）鲁0102刑初857号刑事判决对被告人刘某某的量刑部分，即：判处被告人刘某某有期徒刑二年；
三、上诉人刘某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年十一个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月8日起至2018年9月13日止)。
本判决为终审判决。
审判长 谢家晋
审判员 赵从明
审判员 瞿守印
二〇一八年八月二十八日
书记员 马 戎
北京市延庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0119执1202号
申请执行人：齐希贵，男，1957年3月13日出生。
被执行人：宋垒强，男，1987年3月18日出生。
本院在执行申请执行人齐希贵与被执行人宋垒强劳务合同纠纷一案过程中【执行案号：（2018）京0119执1202号】，经查，被执行人宋垒强暂无财产可供执行，本院对其进行司法拘留后其仍未能履行应尽义务，现本院已将其列为失信被执行人。经沟通，2018年9月11日，申请人齐希贵向本院申请撤回本次执行申请。
经审查，本院认为，申请人齐希贵自愿撤回执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人撤回本次执行申请，终结本院（2018）京0119执1202号执行案件。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄全良
二〇一八年九月十一日
书记员 李艳东
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽01刑终666号
原公诉机关福建省福清市人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭某某，男，1966年2月5日出生于新疆维吾尔自治区沙湾县，满族，大学本科，原系某土木工程有限公司法定代表人,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。因本案于2017年9月7日被抓获并寄押于武汉铁路公安处看守所，2017年9月12日被福清市公安局刑事拘留，2017年9月30日被执行逮捕。现羁押于福清市看守所。
辩护人南小林、王莎，陕西赛高律师事务所律师。
原审被告人杨某某（曾用名杨润明），男，1949年5月15日出生于上海市松江县，汉族，高中文化，原系中国某建设有限责任公司珠海市斗门分公司负责人,住上海市松江区。因本案于2017年9月1日被福清市公安局刑事拘留，2017年9月30日被执行逮捕。现羁押于福清市看守所。
福建省福清市人民法院审理福建省福清市人民检察院指控原审被告人郭某某、杨某某犯合同诈骗罪一案，于2018年3月6日作出（2017）闽0181刑初1834号刑事判决。原审被告人郭某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，审阅上诉状及辩护词，并讯问上诉人及原审被告人，现已审理终结。
原审判决认定，2015年3月份，某土木工程有限公司法定代表人即被告人郭某某，为让中国某建设有限责任公司珠海市斗门分公司负责人杨某某相信其公司有福建省顺昌至邵武高速公路工程五段、六段的施工权，从互联网上复制了新疆北新路桥有限责任公司印章及该公司法人代表签名章用以伪造某工程公司与北新路桥公司签署的《工程项目合作协议书》，进而与杨某某签订了顺邵高速公路工程五段、六段转包给某公司的《合作施工协议书》等。之后，被告人郭某某以顺邵高速公路工程项目启动需要资金、图纸设计费等为由，骗取杨某某115万元。
2016年1月8日，被告人杨某某在怀疑被告人郭某某没有顺邵高速公路工程五段、六段施工权的情况下，为减少自己的损失，经与被告人郭某某事先商量后，与被害人周某某签订了顺邵高速公路工程五段、六段转包给福建某工程建设有限公司的《合作施工协议书》，骗取被害人周某某500万元的工程履约保证金。之后，被告人杨某某按先前与被告人郭某某的约定，将其中的188万元汇至某工程公司的单位账户给被告人郭某某，剩余的312万元由被告人杨某某用于偿还前期交给被告人郭某某的工程启动资金所借的高利贷本金及利息。
2016年10月13日，被告人郭某某为偿还被告人杨某某部分钱款，伙同被告人杨某某在明知顺邵高速公路五段、六段项目已经被其他公司承建的情况下，以顺邵高速公路五段、六段项目工程马上就要开工需要缴纳工程保证金为由，让被害人周某某汇款50万元至某工程公司账户。当天，被告人郭某某就将该50万元还给被告人杨某某。
原审判决认定上述事实的证据有，被害人周某某的陈述，证人薛某某、狄某某的证言，辨认笔录，营业执照、建筑企业资质证书、安全生产许可证，工程项目合作协议书、居间合同、收据、收条、顺邵高速标段划分表、福建省顺昌至邵武高速公路投资经营合作备忘录、银行汇款凭证、银行账户明细，同案人叶某的供述，被告人郭某某、杨某某的供述，户籍信息、抓获经过等。
原审判决认为，被告人郭某某以非法占有为目的，单独或伙同他人在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，金额共计人民币665万元，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪。被告人杨某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，金额共计人民币550万元，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人郭某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币二十万元。二、被告人杨某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十六万元。三、责令被告人郭某某退赔被告人杨某某的经济损失人民币1,150,000元。四、责令被告人郭某某、杨某某共同退赔被害人周某某的经济损失共计人民币5,500,000元。
上诉人郭某某及其辩护人称其与杨某某之间系合作关系，其在本案中并未实施任何诈骗行为，杨某某骗取被害人周某某500万元的事实其并不知情。
本院认为，原审判决认定上诉人郭某某、原审被告人杨某某犯合同诈骗罪的犯罪事实中，对上诉人郭某某伪造涉案的《工程项目合作协议书》的事实以及杨某某在本案中诈骗犯意的形成时间需继续予以查证，原审判决认定上述相关事实证据不足。另在本院二审期间发现上诉人郭某某涉嫌其他犯罪线索，需并案审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销福建省福清市人民法院（2017）闽0181刑初1834号刑事判决。
二、发回福建省福清市人民法院重新审判。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 浩
审判员 张 晓
审判员 王奇峰
二〇一八年八月六日
书记员 黄成辉
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执830号
申请执行人张维南
被执行人沈光松，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温泰调确字第00017号，依法向被执行人沈光松发出执行通知书，责令被执行人沈光松履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈光松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结沈光松（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××0＃钞的存款人民币13000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
二〇一六年五月三十日
书记员 余夏盛
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执830号
申请执行人张维南
被执行人沈光松，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温泰调确字第00017号，依法向被执行人沈光松发出执行通知书，责令被执行人沈光松履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈光松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结沈光松（证件号码：）在台州银行的62×××01的存款人民币13000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
二〇一六年六月三日
书记员 余夏盛
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初16352号
原告：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良街道凤山西路2号。
主要负责人：张志奋。
委托诉讼代理人：杨浩辉，广东君信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：关铧浚，广东君信律师事务所实习律师。
被告：全伟清，女，1972年8月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
原告中国银行股份有限公司顺德分行（以下简称中国银行顺德分行）诉被告全伟清信用卡纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨浩辉到庭参加了诉讼，被告全伟清没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼请求：1.判令被告向原告清偿信用卡(卡号:62×××49)消费欠款本金、利息、滞纳金及违约金共计41913.52元（暂计至2017年6月6日，其中本金30308.74元、利息7509.48元、滞纳金4095.30元。从2017年6月7日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的百分之五计算；2.判令由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。事实与理由：被告于2012年7月30日向原告申请办理中国银行信用卡,并签订了《信用卡申请表》及领用合约、信用卡章程，后经原告审批批准后，向被告发放了卡号为：62×××49的中国银行信用卡。截止2017年6月6日，被告透支及欠款总计41913.52元，原告多次催缴未果。根据双方签订的信用卡领用合约的约定，被告未按期归还欠款的，逾期利息按日万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的百分之五计算。原告认为，被告未按期履行还款义务，其行为已严重损害了原告的合法权益，原告有权要求被告清偿所有欠款并收取相应的利息和滞纳金。现根据双方签订的领用合约、信用卡章程及相关法律规定，向贵院提起诉讼，请贵院依法予以支持，以维护原告的合法权益。
被告全伟清没有向本院提交答辩意见和反驳证据。
原告围绕诉讼请求、事实与理由依法提交了营业执照、负责人身份证明书、被告身份证复印件、中国银行信用卡申请表及领用合约、信用卡交易流水等证据，证明被告拖欠信用卡透支款本息的事实。但被告既没有提交答辩意见及反驳证据，也没有到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院对原告提交的上述证据予以采信。
根据本院采信的证据，结合当事人的陈述意见，本院确认案件事实如下：
被告向原告申请办理了中国银行信用卡（卡号为：62×××49），并签订信用卡领用合约，领用合约中约定，持卡人未按期归还欠款的，逾期利息按日万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的百分之五计算。被告持信用卡进行消费、取现、分期付款等使用，但被告未能按时还款，截至2017年6月6日累计透支本息合计41913.52元，其中拖欠本金30308.74元、利息7509.48元、滞纳金2247.42元（计至2016年12月31日）、违约金1847.88元（从2017年1月1日计至2017年6月6日）。经原告多次催讨，被告仍未履行还款义务，遂提起诉讼。
以上事实，还有本案开庭笔录在案予以佐证。
本院认为，被告向原告申领了中国银行信用卡，用于消费、取现、分期付款等使用，但未能按时还款。原告诉称截至2017年6月6日被告累计拖欠透支本息合计41913.52元，并提供了中国银行信用卡申请表及领用合约、催收账户交易历史记录等证据予以证明，但被告既没有向本院提交答辩意见和反驳证据，也没有到庭参加诉讼，视为被告放弃质证和抗辩的权利。因此，本院对原告诉称被告拖欠信用卡透支本息的事实予以确认。被告持卡进行消费、取现、分期付款等使用，但未按时还款，其行为已构成违约。根据中国银行信用卡领用合约的约定，原告要求被告归还信用卡透支本金、利息、滞纳金等本息，证据确实，理由充分，本院予以支持。中国人民银行要求各商业银行从2017年1月1日起信用卡不得再收取滞纳金，可收取违约金，但需要与持卡人重新签订收取违约金的协议。原告并未与被告重新签订违约金协议，只在其网页上单方公告将原滞纳金变更为违约金，对持卡人不发生法律效力，因此，原告要求被告支付2017年1月1日后逾期还款违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，本案缺席判决如下：
一、被告全伟清应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国银行股份有限公司顺德分行归还截至2017年6月6日的中国银行信用卡透支本金30308.74元、利息7509.48元（2017年6月6日后的利息按日利率万分之五计至实际清偿日止）、滞纳金2247.42元（计至2016年12月31日）；
二、驳回原告中国银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费847.84元（原告已预付），由被告全伟清负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 招 才
人民陪审员 黎泽民
人民陪审员 林绮玲
二〇一八年二月五日
书 记 员 杨金凤
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初16352号原告：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良街道凤山西路**。主要负责人：张志奋。被告：全伟清，女，1972年8月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，本院在审理原告中国银行股份有限公司顺德分行诉被告全伟清因信用卡纠纷一案中，原适用简易程序进行审理。诉讼中，由于被告全伟清下落不明，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  招 才人民陪审员  林绮玲人民陪审员  黎泽民二〇一七年十月二十七日书 记 员  杨金凤
内蒙古自治区武川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0125刑初5号
公诉机关武川县人民检察院。
被告人翟美丽，内蒙古自治区武川县人，大专文化，无业，现住内蒙古自治区武川县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年11月17日被武川县公安局刑事拘留，同年11月24日被武川县公安局取保候审。
武川县人民检察院以武川院公诉刑诉[2015]86号起诉书指控被告人翟美丽犯信用卡诈骗罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月20日公开开庭审理了本案。武川县人民检察院指派检察员程永峰出庭支持公诉，被告人翟美丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武川县人民检察院指控，2015年11月14日下午14时许，被告人翟美丽在武川县可镇青山路李俊超市门前的隔离带上捡到被害人李四仁遗失的内蒙古农村信用合作联社发行的金牛卡三张。随后被告人翟美丽到武川县农村信用合作联社四分社的人工柜台从捡到的金牛卡中的两张内取出现金17600元人民币。其中账号为×××的金牛卡取款人民币600元，账号为×××的金牛卡取款人民币17000元。
另查明，2015年11月17日，被告人翟美丽到武川县公安局刑警大队投案自首，并将捡到的内蒙古农村信用社金牛卡三张及所刷现金人民币17600元全部交出，由公安人员发还被害人李四仁。2015年11月18日，被害人李四仁为被告人翟美丽出具了谅解书。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的涉案银行卡照片、报案材料、受案登记表、立案决定书、情况说明、武川县公安局扣押物品清单、内蒙古农村信用社客户回单、内蒙古农村信用社储蓄取款凭条复印件、武川县公安局发还物品清单、谅解书、证人李改桃证言、被告人翟美丽供述与辩解、指认笔录、视听资料、被告人翟美丽户籍信�等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翟美丽以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，冒用他人信用卡从银行柜台支取他人现金人民币17600元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人翟美丽于2015年11月17日去公安机关主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人翟美丽系初犯，在庭审中自愿认罪，且款物已全部退还被害人，应酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人翟美丽犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2016年2月2日起至2017�2月1日止）。
（罚金于判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 赵建孝
二〇一六年一月二十日
书记员 巩 娟
内蒙古自治区武川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0125刑初5号
公诉机关武川县人民检察院。
被告人翟某某，女，1982年5月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区武川县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年11月17日被武川县公安局刑事拘留，同年11月24日被武川县公安局取保候审。
武川县人民检察院以武川院公诉刑诉（2015）86号起诉书指控被告人翟某某犯信用卡诈骗罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月20日公开开庭审理了本案。武川县人民检察院指派检察员程永峰出庭支持公诉，被告人翟某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武川县人民检察院指控，2015年11月14日下午14时许，被告人翟某某在武川县可镇青山路李某超市门前的隔离带上捡到被害人李某甲遗失的内蒙古农村信用合作联社发行的金牛卡三张。随后被告人翟某某到武川县农村信用合作联社四分社的人工柜台从捡到的金牛卡中的两张内取出现金17600元人民币。其中账号为622XXXXXXXXXXXXX532的金牛卡取款人民币600元，账号为622XXXXXXXXXXXXX557的金牛卡取款人民币17000元。
另查明，2015年11月17日，被告人翟某某到武川县公安局刑警大队投案自首，并将捡到的内蒙古农村信用社金牛卡三张及所刷现金人民币17600元全部交出，由公安人员发还被害人李某甲。2015年11月18日，被害人李某甲为被告人翟某某出具了谅解书。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的涉案银行卡照片、报案材料、受案登记表、立案决定书、情况说明、武川县公安局扣押物品清单、内蒙古农村信用社客户回单、内蒙古农村信用社储蓄取款凭条复印件、武川县公安局发还物品清单、谅解书、证人李某乙证言、被告人翟某某供述与辩解、指认笔录、视听资料、被告人翟某某户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翟某某以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，冒用他人信用卡从银行柜台支取他人现金人民币17600元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人翟某某于2015年11月17日去公安机关主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人翟某某系初犯，在庭审中自愿认罪，且款物已全部退还被害人，应酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人翟某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
（罚金于判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 赵建孝
二〇一六年一月二十日
书记员 巩 娟
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）台三执字第114号
申请执行人叶慧芹
被执行人杨华兴，
本院依据已经发生法律效力的（2007）三民一初字第785号，依法向被执行人杨华兴发出执行通知书，责令被执行人杨华兴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨华兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨华兴（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币102300元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章以良
AUT（））O
二〇一六年九月十九日
书记员 李春才
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）台三执字第114号
申请执行人叶慧芹
被执行人杨华兴，
本院依据已经发生法律效力的（2007）三民一初字第785号，依法向被执行人杨华兴（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人杨华兴（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨华兴（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨华兴（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××79的存款人民币102300.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章以良
二〇一六年六月二十日
书记员 李春才
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2008）台三执字第114号申请执行人叶慧芹被执行人鲍思尚，本院依据已经发生法律效力的（2007）三民一初字第785号，依法向被执行人鲍思尚（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人鲍思尚（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人鲍思尚（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事�讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结鲍思尚（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××4＃钞的存款人民币102300.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章以良二〇一六年六月二十日书记员  李春才
甘肃省金塔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民二初字第147号
原告中国建设银行股份有限公司酒泉分行，地址酒泉市肃州区解放路5号。
法定代表人张森，中国建设银行股份有限公司酒泉分行行长。
委托代理人赵国民，中国建设银行股份有限公司酒泉分行个贷中心副主任。
被告魏爱生。
被告金塔县金太阳向日葵种植专业合作社，地址金塔县古城乡政府驻地。
法人代表人王金龙，金塔县金太阳向日葵种植专业合作社理事长。
被告金塔县金辉农产品种植专业合作社，地址金塔县中东镇中午村。
法人代表人鲁建茺，金塔县金辉农产品种植专业合作社理事长。
被告金塔县万利源商贸有限公司，地址金塔县金塔镇金鑫工业园区。
法人代表人殷得红，金塔县万利源商贸有限公司经理。
中国建设银行股份有限公司酒泉分行诉被告魏爱生、金塔县金太阳向日葵种植专业合作社、金塔县金辉农产品种植专业合作社、金塔县万利源商贸有限公司借款合同纠纷，2015年7月9日登记立案后，适用简易程序于同年8月6日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司酒泉分行的委托代理人赵国民、被告魏爱生、金塔县金太阳向日葵种植专业合作社的法人代表王金龙、金塔县金辉农产品种植专业合作社的法人代表鲁建茺、金塔县万利源商贸有限公司的法人代表殷得红均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称，2012年8月7日，金塔县金太阳向日葵种植专业合作社向我行申请涉农个人贷款，并提供了合作农户贷款花名册。
2013年11月22日，原告与被告魏爱生签订个人助业借款合同，同年12月3日，原告按照合同约定向被告魏爱生发放贷款30万元，贷款期限自2013年12月3日至2014年12月3日，到期一次性还本付息。
2013年11月22日，原告与金塔县金太阳向日葵种植专业合作社签订了个人助业借款保证合同，按照合同约定金塔县金太阳向日葵种植专业合作社为借款人魏爱生的上述借款提供担保。
2012年12月5日，金塔县金太阳向日葵种植专业合作社、金塔县金辉农产品种植专业合作社和金塔县万利源商贸有限公司三方签订《联保体协议书》，组成“联保体”，约定以各自的资产为联保体成员的农户贷款提供担保。
借款到期后，经原告多次催收，被告魏爱生以种种理由拒不偿还，担保人金塔县金太阳向日葵种植专业合作社多次承诺还款，但无实际还款行动，金塔县金辉农产品种植专业合作社和金塔县万利源商贸有限公司也不履行担保责任，2015年6月3日，原告从担保人金塔县金太阳向日葵种植专业合作社的保证金账户扣划11万元归还本金。现请求依法判令被告偿还原告借款本金19万元；依法判令被告偿还原告前述借款直至2015年8月5日所欠利息49985.63元；判令被告承担全部诉讼费用。
被告魏爱生辩称，本人既不是合作社农户，又不是借款实际使用人，所以没有偿还借款的义务。
被告金塔县金太阳向日葵专业合作社辩称，实际借款人是本合作社，借款时利用了被告魏爱生的名义。魏爱生也不是合作社农户，借款本息由金塔县金太阳向日葵种植专业合作社负责偿还。
金塔县金辉农产品种植专业合作社辩称，金辉农产品种植专业合作社现对自己的贷款均无法偿还，加之魏爱生也不是合作社农户，所以对他人的借款就更没有办法保证。
金塔县万利源商贸有限公司辩称，根据查明的事实，金塔县金辉农产品种植专业合作社和金塔县万利源商贸有限公司是对联保体成员的借款提供的担保，现魏爱生不是联保体成员，金塔县金辉农产品种植专业合作社和金塔县万利源商贸有限公司的担保也就没有任何效力。因此，金塔县万利源商贸有限公司不承担任何保证义务。
审理查明，2012年8月7日，金塔县金太阳向日葵种植专业合作社向原告申请涉农个人贷款30万元，并提供了合作农户贷款花名册。同年12月5日，金塔县金太阳向日葵种植专业合作社、金塔县金辉农产品种植专业合作社和金塔县万利源商贸有限公司三方签订《联保体协议书》，组成“联保体”。协议约定三方以各自的资产为联保体成员的农户贷款提供担保。
2013年11月22日，原告与名为魏爱生的农户签订个人助业借款合同，借款合同约定原告向签名为魏爱生的农户提供贷款30万元，贷款期限自2013年12月3日至2014年12月3日，到期一次性还本付息。同时，原告与被告金塔县金太阳向日葵种植专业合作社签订了个人助业借款保证合同，按照保证合同约定金塔县金太阳向日葵种植专业合作社为借款人魏爱生的借款提供担保。同年12月3日，原告按照合同约定向借款人发放贷款时，将30万元借款按照魏爱生的委托转入被告金塔县金太阳向日葵种植专业合作社的账户内。合同到期后，被告没有偿还借款。2015年6月3日原告从被告金塔县金太阳向日葵种植专业合作社保证金账户内扣划11万元偿还了本金，截止2015年8月5日本金19万元及按约定产生利息49985.63元没有偿还。
以上事实由《个人助业借款合同》、《个人助业借款最高额保证合同》、金太阳合作社农户贷款资金三方委托协议、《联保体协议书》、《个人贷款支付凭证》、利息清单、被告魏爱生的陈述、金塔县金太阳向日葵种植专业合作社法定代表人王金龙的陈述证实。
审理认为，被告金塔县金太阳向日葵种植专业合作社、金塔县金辉农产品种植专业合作社、金塔县万利源商贸有限公司签订的《联保体协议书》约定，三方以各自的资产为联保体成员的农户贷款提供担保，该借款合同的借款人魏爱生非联保体成员中的农户，故金塔县金辉农产品种植专业合作社和金塔县万利源商贸有限公司对魏爱生的借款担保无效。被告金塔县金辉农产品种植专业合作社和金塔县万利源商贸有限公司对原告的该笔借款不承担保证责任。被告金塔县金太阳向日葵种植专业合作社既是实质上的借款人，又是该款项的实际使用人，应对原告中国建设银行股份有限公司酒泉分行的借款本息承担清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八条之规定，判决如下：
被告金塔县金太阳向日葵种植专业合作社于本判决生效后五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司酒泉分行借款本息239985.63元。
被告魏爱生不承担民事责任。
被告金塔县金辉农产品种植专业合作社、金塔县万利源商贸有限公司不承担民事责任。
如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费4900元，简易程序减半收取2450元，由被告金塔县金太阳向日葵种植专业合作社承担。
如不服本判决，可从接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 王世炯
二〇一五年十一月十九日
书记员 李 丽