黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）香朝民初字第12号
民＋＋事＋＋判＋＋决＋＋书
原告张洪燕，女，1970年10月20日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。
委托代理人吴雅清，黑龙江益朋律师事务所律师。
被告李国太，男，1953年2月26日出生，汉族，农民，住哈尔滨市香坊区。
委托代理人金枫，男，哈尔滨市香坊区朝阳镇法律服务所法律工作者。
原告张洪燕与被告李国太生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告张洪燕及委托代理人吴雅清、被告李国太及委托代理人金枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月31日，原告乘坐被告驾驶的三轮车，途中因被告未在减速带减速，导致原告被甩出车外，原告受伤当场昏迷，被送往医院治疗，共住院17天，支付医药费6＋245.75元。事故发生后，双方就此事的赔偿问题协商未果，故原告诉至法院要求被告赔偿医疗费6＋245.75元、护理费17＋262元（2人×16天×135元）、营养费1＋600元（16天×100元）、住院伙食补助费1＋600元（16天×100元）、误工费24＋660元（49＋320元÷12个月）、残疾赔偿金90＋436元，共计152＋003.75元、案件受理费由被告负担。
被告辩称：第一，原告无法证明肇事车辆的所有权人是被告，事实是本案车辆所有权人是同村村民谢伟。第二，原告称其乘坐被告驾驶的电动三轮车发生事故而提起的人身损害赔偿案件，首先应由交警部门出具责任认定，以此确定双方在事故中责任比例，显然原告未提供相应证据，即责任认定书。第三，就本案事实部分，原告在事实理由中陈述不符，实际本案并不是被告因交通事故赔偿垫付医疗费34＋000元，而是因原告姐姐张洪玉出于姐妹间的人道主义原则替原告垫付部分医药费，该医药费是否主张，应由张洪玉另案起诉。原告在被告家中吃饭，饭后，由于原告打不到车，所以被告借用同村谢伟家三轮车送原告，但该车没有安装电瓶，车辆箱板脱落，原告摔出车外，当时车辆还没有发动，未处于行驶状态，原告亦有责任，原告起诉主体不适格，故请求法院驳回原告的诉请。
原告为证明其主张的事实成立，在规定期限内向本院举示如下证据：
证据一、哈尔滨医科大学附属第一医院病案及诊断书，证明原告由于乘坐被告驾驶的车辆而受伤，导致颅脑损伤等创伤，住院17天。
证据二，哈尔滨医科大学附属第一医院住院费票据，证明原告受伤住院支付医疗费40＋045.75元，其中被告垫付34＋000元。
证据三，哈尔滨报达家政职业培训学校证书，证明原告从事的职业是居民服务业，应按此在标准计算误工费。
证据四，录音，证明原告乘坐被告车辆，在被告驾驶过程中，被告将原告摔伤的事实。
证据五，黑龙江新讼司法鉴定中心收据，证明原告支付鉴定费3＋000元。
证据六，黑龙江新讼司法鉴定中心黑新讼司鉴中心（2015）临鉴字第6-109号司法鉴定意见书，证明原告为九级伤残，医疗终结时间为伤后6个月，住院期间需2人护理，余需1人护理3个月。
证据七，证人高某某证言，证明2014年8月31日晚上，证人及原告张洪燕、张某某及其家孩子等人在被告家吃完晚饭，被告预将驾驶三轮车将原告及证人等人送到公交站台，车辆在行驶不到十分钟时遇到减速带，车一颠将原告甩出车外，致使原告昏迷，被告系酒驾。
证据八，证人张某某证言，证明原告等人去被告家吃饭，被告借了电动三轮车送原告等人，在车辆行驶途中，遇到减速带，车箱板掉了，原告和证人女儿一起掉出车外，之后原告被送往医院。
被告为证明其主张的事实成立，在规定期限内向本院举示如下证据：
郑某某、褚某某证人证言，证明8月31日傍晚，两位证人在食杂店门口，看到谢伟家门口停有电动车，几个人往车上上的时候听到砰一声，即证明当时电动车未启动。
庭审中，本院主持双方质证，被告对原告提供的证据一真实性无异议，但认为该证据与被告无关，不予质证。对证据二、证据三的质证意见同证据一。对证据四的真实性有异议，录音是否征得被录音人同意，原告未提供证据，从录音内容看，张洪玉并未体现是被告驾车将原告摔伤。对证据五的质证意见同证据一。对证据六的真实性无异议，但该鉴定是在未确定被告责任的情况下鉴定的，不予质证。对证据七、证据八，因证人均某某，不予质证。
原告对被告提供的证言真实性及证明问题均有异议，认为根据证据规则的规定，证人应当出庭作证，否则不具有法律效力。
经审理查明：2014年8月31日晚上，原告等人到被告家中吃饭，饭后被告驾驶电动三轮车送原告等人，在车辆行驶至途经的减速带时，车辆颠簸将原告甩出车外，导致原告受伤，原告于2015年8月31日被送往哈尔滨医科大学附属第一医院救治，诊断为颅脑损伤，住院治疗17天，于2015年9月17日出院，支付医疗费40＋045.75元，其中被告垫付34＋000元。
2015年2月4日，原告向本院提出鉴定申请，要求对伤残等级进行鉴定。2015年2月13日，本院委托哈尔滨市中级人民法院司法技术处进行鉴定，经公开摇号，鉴定机构为黑龙江新讼司法鉴定中心。2015年4月2日，黑龙江新讼司法鉴定中心作出黑新讼司鉴中心（2015）临鉴字第6-109号司法鉴定意见书，鉴定意见：“1、张洪燕的损伤评定为九级伤残。2、医疗终结时间为伤后6个月。3、住院期间需2人护理，余需1人护理3个月。”
本院认为：原告无偿搭乘被告驾驶的电动三轮车，虽然被告未获得利益，但其仍负有注意安全、谨慎驾驶义务，本次事故为单方交通事故，是由于被告过错所造成，被告负有赔偿责任。原告在明知该车无车牌、被告系酒后驾驶的情况下而乘坐，也应对自身行为承担一定责任。因此，原、被告应按三七比例分担责任较为合理。由于原告向本院提交的医疗费结算票据金额为40＋045.75元，且原告自认被告已垫付34＋000元，现原告请求6＋245.75元无证据证明，故原告支付的医疗费应为6＋045.75元。关于护理费问题，根据鉴定意见，住院期间需2人护理，余需1人护理3个月，原告住院17天，参照黑龙江省2013年度居民服务业49＋320元／年的标准，应为16＋890元（49＋320元／年÷365天×17天×2人＋49＋320元／年÷365天×91天×1人）原告请求17＋262元无法律依据，本院不予支持。关于营养费问题，因原告未向本院提供需要营养支持的证据，故对原告的该项请求，本院不予支持。关于住院伙食补助费问题，参照黑龙江省公务人员出差每天补助100元标准，原告住院17天，应为1＋700元，原告自愿按16天计算，视为对自愿权利的处分，本院予以准许。关于误工费问题，原告仅提供哈尔滨报达家政职业培训学校证明，未提供最近三年平均收入，原告请求参照2013年度居民服务业49＋320元／年标准，计算6个月，即24＋660元（49＋320元÷12个月×6个月）符合法律规定，本院予以支持。关于残疾赔偿金问题，经司法鉴定原告为九级伤残，原告请求参照2014年度城镇居民人均可支配收入22＋609元／年标准计算，即90＋436元（22＋609元／年×20年×20%）符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二
十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告李国太于本判决生效之日起十日内，给付原某某医疗费4＋232元（6＋045.75元×70%）；
二、被告李国太于本判决生效之日起十日内，给付原告张洪燕住院伙食补助费1＋120元（1＋600元×70%）；
三、被告李国太于本判决生效之日起十日内，给付原告张洪燕误工费17＋262元（24＋660元×70%）；
四、被告李国太于本判决生效之日起十日内，给付原告张洪燕护理费11＋823元（16＋890元×70%）；
五、被告李国太于本判决生效之日起十日内，给付原告张洪燕残疾赔偿金63＋305元（90＋436元×70%）；
六、被告李国太于本判决生效之日起十日内，给付原告张洪燕鉴定费2＋100元（3＋000元×70%）；
七、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费3＋340元（原告已预交），由被告李国太负担2＋296元，原告张洪燕负担1＋044元，被告负担的部分与前款一并给付原告。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审＋＋判＋＋长＋＋宋殿波
代理审判员 ＋＋艾世峰
人民陪审员 ＋＋文相阳
二〇一五年六月十五日
书＋＋记＋＋员＋＋潘冬阳