宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬东商初字第1453号
原告：交通银行股份有限公司××支行（组织机构代码
：70480207-9）。住所地：宁波市××东路（887-
897）号（单号）。
代表人：沈×。
委托代理人：周××。
委托代理人：许××。
被告：宁波××国际贸易有限公司（组织机构代码：551
14534-
5）。住所地：宁波市××区环城西路南段××〈××〉。
法定代表人：水××。
被告：宁波市××××有限公司
562-1）。住所地：宁波市鄞州区××区。
法定代表人：屠××。
被告：浙江××林业发展有限公司（组织机构代码：793
00570-8）。住所地：宁波市××区环城西路南段××号（23-
1）。
法定代表人：胡××。
被告：胡××。
委托代理人：李×。
被告：李×。被告：胡×。
委托代理人：胡××。
原告交通银行股份有限公司××支行（以下简称“交通
××”）与被告宁波××国际贸易有限公司（以下简称“甬×
×公司”）、宁波市××××有限公司（以下简称“大力××
”）、浙江××林业发展有限公司（以下简称“甬京××”）
、胡××、李×、胡×金融借款合同纠纷一案，本院于2013年
8月28日立案受理后，依法由代理审判员阮佳志适用简易程序
独任审判，于2013年9月26日公开开庭进行了审理。原告交通
××的委托代理人许××、被告胡××的委托代理人暨被告李
×到庭参加诉讼，被告甬××公司、大力××、甬京××、胡
×经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席
审理。本案现已审理终结。
原告交通××起诉称：2012年12月20日，原告与被告大
力××、甬京××分别签订《最高额保证合同》（合同编号分
别为1224最保031和1224最保032），约定：被告大力××、甬
京××分别为原告与被告甬××公司在2012年12月20日至2013
年12月20日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保；担保
的最高债权额为人民币8800000元。同日，原告与被告胡××
、胡×分别签订《最高额保证合同》（合同编号分别为1224最
保033和1224最保034），约定：被告胡××、胡×分别为原告
与被告甬××公司在2012年12月20日至2015年12月20日期间签
订的全部主合同提供最高额保证担保；担保的最高债权额为人
民币8800000元；被告李×作为被告胡××的配偶，在共有人声明条款签字，同意被告胡××为被告甬××公司提供保证，
该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。
2012年12月20日，原告与被告甬××公司签订编号为122
4a10107的《小企业流动资金借款合同》，约定：被告甬××
公司向原告借款人民币4500000元，借款到期日为2013年3月20
日，年利率为6.72%，双方还约定了其他的权利和义务。同日
，原告按约向被告甬××公司发放了借款。2013年1月14日，
原告与被告甬××公司签订编号为1324a10003的《小企业流动
资金借款合同》，约定：被告甬××公司向原告借款人民币35
00000元，借款到期日为2013年4月14日，年利率为6.72%，双
方还约定了其他的权利和义务。同日，原告按约向被告甬××
公司发放了借款。
借款到期后，被告甬××公司未按约偿还借款。截至201
3年8月12日，被告甬××公司欠原告借款本金7999955元，利
息442438.39元。原告为实现债权而支付律师费117000元。故
请求判令：一、被告甬××公司立即偿还原告借款本金799995
5元，利息442438.39元（暂计至2013年8月12日），并按合同
约定支付自2013年8月13日起至款项清偿之日止的利息、复利
、罚息，息随本清；二、被告甬××公司赔偿原告为实现债权
而支出的律师费117000元；三、被告大力××、甬京××、胡
××、胡×对上述一、二项款项的清偿在约定的最高额范围内
承担保证担保责任；被告李×以其与胡××的夫妻共同财产对
被告胡××担保的债务承担清偿责任。
被告胡××、李×对原告交通××起诉的事实无异议。被告甬××公司、大力××、甬京××、胡×未作答辩
，亦未提交证据。
原告交通××为证明其主张，向本院提供了下列证据：1
.《最高额保证合同》四份（编号分别为：1224最保031、1224
最保032、1224最保033、1224最保034），拟证明被告大力×
×、甬京××、胡××、胡×自愿为原告与被告甬××公司贷
款等业务所形成的债权提供最高额保证担保、担保的金额、范
围、期限等事实，及被告李×愿意以夫妻共同财产清偿被告胡
××的担保债务的事实；2.《小企业流动资金借款合同》（编
号分别为1224a10107、1324a10003）及放款凭证各两份，拟证
明原告与被告甬××公司签订借款合同及原告依约向被告甬×
×公司发放贷款的事实；3.《聘请律师合同》一份、律师费发
票一份，拟证明原告为实现债权而支付律师费的事实；4.利息
清单一份，拟证明截至2013年8月12日，被告甬××公司所欠
的本金及利息、罚息情况的事实。
上述证据经庭审出示，被告甬××公司、大力××、甬
京××、胡×经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了
质证权利，被告胡××、李×对上述证据均无异议。本院认为
：证据1中编号为1224最保032和1224最保033的两份《最高额
保证合同》、证据2中编号为1324a10003的《小企业流动资金
借款合同》及两份放款凭证、证据3及证据4具备证据的真实性
、合法性、关联性，能与原告诉称的事实相印证，本院对上述
证据予以认定。关于证据2中另外两份《最高额保证合同》及
证据3中另外一份《小企业流动资金借款合同》，经本院审查，合同原件与原告起诉时提交本院的复印件有不一致之处，其
中原告与被告大力××签订的《最高额保证合同》（编号：12
24最保031）原件第八条其他约定事项有“原编号为1124最保0
31最高额保证合同项下未清偿的债务继续由本合同承担”的手
写内容，并由被告大力××盖章，原告与被告胡×签订的《最
高额保证合同》（编号：1224最保034）原件第八条其他约定
事项有“原编号为1124最保030最高额保证合同项下未清偿的
债务继续由本合同承担”，并由被告胡×签名，而两份合同的
复印件此处内容均为空白，仅分别盖有被告大力××公章及被
告胡×签名；编号为1224a10107的《小企业流动资金借款合同
》原件第八条其他约定事项有“本合同从合同为1224最保031
、1224最保032、1224最保033、1224最保034最高额保证合同
”的手写内容，而合同复印件此处为空白。对此，原告交通×
×解释称：起诉时提交的文本系从银行业务员处作留底用的合
同复印而来，业务员未将留底合同手写部分详细写明，而合同
原件存放在档案室中，本案以档案室存档的版本为准，且该两
份《最高额保证合同》原件第八条提到的保证合同所担保的债
权已得清偿，故对本案处理没有影响。对于原告交通××的解
释，被告胡××、李×均无异议。本院认为：《小企业流动资
金借款合同》（编号：1224a10107）原件中原告交通××与被
告甬××公司的盖章均真实有效，第八条列明的从合同编号与
本案证据1四份《最高额保证合同》编号均一致，且到庭被告
对于原告的解释未表异议；两份《最高额保证合同》（编号：
1224最保031、1224最保034）原件中原告交通××、被告大力××的签章及被告胡×的签名均真实有效，合同第八条分别由
被告大力××盖章及被告胡×签名，且到庭被告对于原告的解
释没有异议，而原告交通××又称合同第八条所提到的案外保
证合同所担保的债权已得清偿，因此，本案中，是否存在第八
条的内容，并不影响相应保证合同保证担保主债权的实际数额
，综上，本院对上述合同的第八条的手写内容予以认定，结合
原告在庭审中所作的陈述，本院对证据1两份《最高额保证合
同》（编号：1224最保031、1224最保034）及证据2《小企业
流动资金借款合同》（编号：1224a10107）予以认定。
庭审中，原告交通××称：被告甬××公司自借期内开
始欠息，借款到期后，未按约归还借款本息；截至2013年8月1
2日，被告尚欠原告借款本金7999955元，利息、罚息、复利44
2438.39元，2013年8月12日之后亦未归还过借款本息。本院认
为：是否还款的举证责任在被告，现被告未向本院提供其已还
款的证据，故本院对原告交通××主张的上述事实予以认定。
在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据都是
真实的，陈述的事实也是真实的，否则原告愿意承担由此造成
的任何法律责任。
经审查，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
另查明：原告交通××与被告甬××公司签订的两份《
小企业流动资金借款合同》均约定：利率适用浮动利率，具体
利率为贷款实际发放日半年期基准利率上浮20%，遇人民银行
调整基准利率的，原告有权相应调整合同利率，人民银行利率
调整日为合同利率调整日；逾期贷款的罚息利率按合同利率上浮50%；每月的20日为结息日，结息日为付息日；借款人未按
时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息
利率计收利息并对应付未付利息计收复利；借款人未按时足额
偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支
付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费
、律师费、差旅费及其他费用。
原告交通××与被告大力××、甬京××、胡××、胡
×分别签订的四份《最高额保证合同》均约定：合同项下的保
证为连带责任保证；保证范围包括主合同项下本金及利息、复
利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权
的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费
、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。其中，原告
交通××与被告胡××签订的《最高额保证合同》（编号：12
24最保033）中，被告李×在保证人落款处与被告胡筱华某某
签名，并在共有人声明条款以共有人身份签字确认：其为被告
胡××的配偶，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共
同财产予以清偿。
截至2013年8月12日，被告甬××公司尚欠原告借款本金
7999955元，利息、罚息、复利442438.39元，且2013年8
月12日之后未归还过借款本息。原告交通××为实现本案债权
支付律师代理费117000元。
本院认为：原告交通××与被告甬××公司签订的两份
《小企业流动资金借款合同》、原告交通××与被告大力××
、甬京××、胡××、胡×分别签订的四份《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应全面履
行。被告甬××公司未能按期支付利息，借款到期后，亦未按
约归还借款本息，原告有权要求其归还尚欠的借款本息，并赔
偿原告为此支付的符合律师收费标准的律师代理费。被告大力
××、甬京××、胡××、胡×自愿为被告甬××公司的上述
债务提供最高额连带保证担保，故四被告应对被告甬××公司
的上述债务在最高额保证范围内承担连带保证责任。被告大力
××、甬京××、胡××、胡×承担保证责任后，有权向被告
甬××公司追偿。被告胡××的保证行为发生在其与被告李×
婚姻关系存续期间，被告李×自愿在原告交通××与被告胡×
×签订的《最高额保证合同》保证人落款处签名，并签名确认
该保证债务为夫妻共同债务，愿意以夫妻共同财产予以清偿，
故此保证债务依法属于共同债务，被告李×应对被告胡××的
保证债务承担连带责任，现原告主张被告李×以其与被告胡×
×的夫妻共同财产对被告胡××担保的债务承担清偿责任，应
予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第
一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，
《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一
条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干
问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宁波××国际贸易有限公司归还原告交通银行
股份有限公司××支行借款本金7999955元，利息、罚息、复
利等442438.39元，并支付自2013年8月13日起至本判决确定的履行之日止按相应《小企业流动资金借款合同》约定计算的利
息、罚息、复利；
二、被告宁波××国际贸易有限公司偿付原告交通银行
股份有限公司××支行律师代理费117000元；
上述一、二项，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告宁波市××××有限公司、浙江××林业发展
有限公司、胡××、胡×对上述一、二项的付款在8800000元
的范围内承担连带清偿责任；被告宁波市××××有限公司、
浙江××林业发展有限公司、胡××、胡×承担保证责任后，
有权向被告宁波××国际贸易有限公司追偿。
四、被告李×以其与被告胡××的夫妻共同财产对上述
第三项被告胡××的债务承担连带清偿责任。
如六被告未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费71716元，减半收取35858元，由被告宁波×
×国际贸易有限公司、宁波市××××有限公司、浙江××林
业发展有限公司、胡××、李×、胡×连带负担，并于本判决
生效之日起五日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，地址：宁波市江东区中兴路746号；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税
资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行
营业部；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。
汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 阮佳志
二〇一三年十月十日
代书 记员 孙晓芬