重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）足法民初字第01602号
原告：马义强，男，1981年2月1日出生，汉族。
委托代理人：李林峰，大足区三驱法律服务所法律工作者。
被告：刘汉军（别名刘伟），男，1974年1月19日出生，汉族，务农。
委托代理人：罗才亮，永川区大安法律服务所法律工作者。
被告：龚仲林，男，1968年11月8日出生，汉族，务农。
被告：龚朝飞，男，1991年9月29日出生，汉族，务农。
二被告共同委托代理人：黄大森，重庆天朗律师事务所律师。
原告马义强诉被告刘汉军、龚仲林、龚朝飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年6月20日受理后，依法由审判员胡祥政适用简易程序，分别于2014年7月16日、2014年8月27日两次公开开庭进行了审理。在审理过程中，双方当事人于2014年8月27日、2014年9月25日分别申请和解，其期限分别为20天和期限至2104年10月28日。原告马义强及其委托代理人李林峰、被告刘汉军及特别授权委托代理人罗才亮、被告龚仲林、被告龚仲林与龚朝飞的共同委托代理人黄大森均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马义强诉称：龚仲林以其子龚朝飞名义在工商部门办理个体营业执照。2013年5月，龚仲林以龚朝飞名义修建厂房、并将厂房修建发包给刘汉军，双方于2013年5月20日订立《工程施工合同》一份，对权利义务进行了约定。2013年8月11日上午11时30分许，我在为被告建厂房时因雨棚C钢突然断裂不慎从雨棚上摔下来致我腰2椎体爆破性骨折。我受伤后被送至恒生手外科医院住院治疗37天，仍处于半瘫痪状态。被告为我支付了部分医疗费用，因无钱治伤医院在多次催款后断药。为节省医疗费用，我不得已于2013年9月17日转入双桥经济开发区人民医院继续住院治疗28天。共计住院治疗了65天。由于我已无力垫付更多医疗费用，于2013年10月16日伤情好转出院进行门诊治疗，至今随时都出现大小便失禁。2014年2月11日，经大足区司法鉴定所鉴定我的伤残等级为9级伤残、需续医费7800元、误工损失日为365天，花去鉴定费2200元。现依法起诉，请求判令：1、三被告赔偿我的经济损失222740.59元［其中医疗费4905.19元，误工费29200元（365天×80元／天），住院生活补助费3250元（65天×50元／天），护理费7600元（95天×80元／天，恒生手医院住院治疗37天，双桥医院住院治疗28天，好转出院休息1月），伤残赔偿金100864元（26216元／年×20%×20年），被扶养人生活补助费49879.20元（17814×20%×28年÷2，长子7岁计算11年，次女岁计算17年，共计计算28年），营养费3000元，医疗辅助用具费1700元，续医费7800元，评残检查费1342.20元，鉴定费2200元，精神抚慰金10000元，交通费1000元］，2、诉讼费由三被告承担。
被告刘汉军辩称：我、原告马义强与被告龚仲林父子之间都是雇佣关系，我只是领班而已。被告龚仲林父子二人修建厂房未取得有关行政主管机关的项目许可、规划许可、开工许可等手续，致使工程的施工脱离了安全生产监管部门监管。龚仲林父子作为业主没有采取足够的安全防护措施、没有尽到安全生产的监督义务，对事故的发生应承担一定的责任。我是一个不具有施工资质和安全设备条件的个体工匠；由于个体工商户不具有承包工程建设的权利，龚仲林父子把厂房的修建工程发包给我、违反了建筑法律法规的有关规定存在过失，也应承担一定的责任。事故发生后，龚仲林为逃避责任而诓我与其签订了彩钢结构厂房工程施工合同，我既不识字、也不知道签订的合同是什么，该合同具有欺诈性且违背法律法规的强制性规定。因此，该合同无效、对合同双方当事人均没有约束力。原告受伤的原因不是因雨棚C钢突然断裂，而是原告既未系安全绳又赤脚裸臂上棚施工、C钢受日晒升温发烫致使原告双脚难受在不停地双脚交替踩踏雨棚时踩空摔下受伤，原告没有尽到自身安全生产的注意义务。原告受伤后，我已为原告垫支了7万元左右的医药费。伤残赔偿金、被抚养人生活费的赔偿标准应按照农村居民标准进行计算。误工损失日期按照国家有关部门的规定最长不超过120天。住院生活补助费50元／天过高，营养费和医疗器具费按照相关医疗机构的意见处理，精神抚慰金1万元过高，交通费按照票据处理。
被告龚仲林、龚朝飞辩称：虽然龚仲林与龚朝飞系父子关系，但龚朝飞已经成年、并独立生活。本案涉诉房屋系龚仲林修建，龚朝飞没有在龚仲林与刘汉军签订的合同上签名，因此本案与龚朝飞无关。由于该房屋位置既不是城区，也不是城市规划区，因此该房屋属于农村低层临时建筑。而其用途（不论作厂房还是用于农业）对房屋定性为农村房屋没有影响。该房屋的修建没有办理审批手续属实，但安全事故的发生只与承包方的管理不善和伤者有没有注意安全有关，与审批手续没有任何联系。龚仲林把该房屋承包给被告刘汉军修建（双方在合同约定包工、包料80元／平方米，约定了安全事故由刘汉军承担），根据法律规定在农村修建只有1层的房屋不需要审查承包人的资质，合同双方在施工前就签订了该施工合同，即使是事后签订也是刘汉军认可了的，因此该施工合同合法有效。马义强在修建房屋的过程中受刘汉军的安排、指使，工资或者报酬也是刘汉军支付。龚仲林与刘汉军之间是承揽合同关系，其风险由承揽人刘汉军承担。因此，原告在施工过程中因受伤造成的经济损失应该由刘汉军承担赔偿责任。龚仲林不承担任何责任。马义强从作业处摔下受伤系其焊接部分断裂所致，而马义强的违规操作（既不系安全绳又赤脚作业）是其受伤的直接原因。因此原告自身也有过错应当承担相应的民事责任。原告在恒生手外科医院治疗好转、没有转院手续的情况下擅自转入双桥经开区人民医院治疗，其在双桥经开区人民医院治疗产生的医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费等费用均不应予以赔偿。对原告鉴定的误工损失日不能主张，因为在出院录里有医嘱的按照医嘱计算，没有医嘱的误工时间可以计算至定残前一天。综上，请求法院驳回原告对龚仲林、龚朝飞的诉讼请求。
原告马义强为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、身份证、户口簿，拟证明原告的诉讼主体及伤残赔偿金的计算标准。
2、重庆市大足区某街道某社区居民委员会出具的证明、户口簿、原告离婚协议重庆市大足区人民法院（2012）足法民初字第02304号民事调解书，拟证明原告承担的被抚养人的情况。
3、被告龚朝飞个体营业执照，证明被告龚朝飞的主体资格。
4、彩钢结构厂房工程施工合同，拟证明原、被告之间的施工承包合同关系。
5、调查龚朝飞、马义强、王某某的笔录，拟证明原告在被告处做工的经过。
6、恒生手外科医院2013年8月11日至2013年9月17日止的病历档案，拟证明原告受伤后的治疗情况，原告在该医院住院治疗了37天。
7、重庆市双桥经济技术开发区人民医院从2013年9月18日至2013年10月16日止的病历档案、诊断书、出院证，拟证明原告在重庆市双桥经济技术开发区人民医院住院治疗了28天。
8、重庆医科大学附属永川医院检测报告及发票、医疗器具购买发票、医疗费发票，拟证明原告支付的评残查检等费用为1342.20元。
9、重庆市大足区司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明经鉴定后原告的伤残等级为9级伤残、需要续治疗费7800元、误工时间为365天，花去鉴定费用2200元。
10、车票，拟证明原告受伤后花去交通费1000元。
被告刘汉军为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、焊工资质证，拟证明刘汉军具有焊工资质。
2、彩钢结构厂房施工合同，拟证明被告刘汉军和龚仲林根据建筑法等法律规定签订的施工合同，该合同合法有效。
3、2014年8月26日拍摄的照片三张，拟证明龚仲林和龚朝飞修建的该厂房不是农民自住住宅。
4、重庆市血液及血液制品收费明细表、收条、重庆市医疗用血补偿金专用收据、重庆市血液中心收据、重庆市西效医院门诊医药费专用收据、恒生手外科医院发票，刘汉军自书费用清单，拟证明原告受伤后，刘汉军为原告支付了治疗费用等各种费用共计58941.20元。
5、证人罗某的证人证言，拟证明以下问题：
（1）、罗某，男，汉族，1972年9月4日出生，住大足区某镇某村某组。
（2）、罗某不认识马义强，但认识龚仲林；罗某的厂房与龚仲林的厂房隔一个墙壁。
（3）、原告受伤经过：出事当天11点左右，罗某看见一个工人没有穿衣服、光着膀子、双脚没有穿鞋在龚仲林的彩钢瓦上面操作。隔了一会了罗某听到“咚”的一声，罗某出来就看见刚才施工的那个工人摔下来了，然后刘汉军就把那个工人送到医院去了。施工用的楼梯有8-9米长。没有看到原告摔倒瞬间，但从我的厂房这边出来时看到原告摔倒在地面上，脚上没有穿鞋。罗某站的地方和原告受伤的地方中间没有物体遮挡的。彩钢断裂的部位是在屋檐外面，断裂处是下坠的。原告是从彩钢面上摔下来。罗某出来看的时已有人在扶着原告。
（4）、不清楚厂房的彩钢是谁为龚仲林修建的，原告摔下来是因为彩钢本身焊接不好而摔下来。摔下来的屋面。
（5）、原告施工的彩钢瓦离地面有5米左右，当时我是在我的厂房的坝子看到原告受伤的，距离原告受伤的地方有10米左右。
被告龚仲林、龚朝飞为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
彩钢结构厂房施工合同，拟证明该合同是刘汉军与龚仲林之间是承揽合同关系，双方在合同中的约定没有违反法律规定，农村房屋的修建不适用建筑法。
本院根据双方当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2013年5月20日，刘汉军与龚仲林签订了彩钢结构厂房工程施工合同壹份。该合同内容如下：
彩钢结构厂房工程施工合同
甲方：重庆市大足区龙水镇袁家村二社（捺印）
乙方：四川省资阳市安岳县某乡某村某社
（刘汉军51102319740119××××）（注：刘汉军处捺印）
甲方修建彩钢结构厂房工程：依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》及相关法律、行政行规、遵循平等、自愿、公平和诚信的原则，双方认可，由乙方包工、包料施工、双方就本工程项目协商一致，达成如下一致意见并共同遵守执行。
一、工程地点：大足区龙水镇袁家村二社
二、工程名称：彩钢结构厂房
三、工期：开工之日2013年6月2日起至2013年7月6日完工，（遇雨天、停电等特殊情况工期顺延）。
四、工程质量及价格
1、建筑面积：工程完工后收方为准：价格按建筑面积80元／m2计价（不含税金）。
2、工程款支付方式：以现金或电汇折方式支付。
3、工程完工并经甲方验收合格后，甲方支付乙方工程总造价：95%；造价剩余5%即作为工程质量保证金，整体工程质保期为壹年。如一年后乙方工程无质量问题，剩余5%工程质保金，质保期限满后的7个工作日内一次性支付余款。
五、双方责任：
1、甲方负责提供施工现场电、水源接至施工现场，电费用由甲方承担，及时按合同付款，并指派专人负责协调，生活自理。
2、乙方按合同，按质按时组织施工，确保工期和质量。
六、违约责任和解决办法：
1、由于乙方的责任，未按规定的日期竣工，每逾期一天按工程总造价的1%违约金付给甲方。
2、如果甲方未按期付给乙方工程款，所造成的工期延误由甲方自负。
七、安全责任：由于乙方在施工过程中所造成的安全事故与甲方无关；由甲方造成的安全事故由甲方负责。
八、本合同一式四份，甲、乙双方各执两份，双方签字盖章后生效（不须公证具有同等法律效力）
甲方：龚仲林（答案并捺印）乙方：刘汉军（签字并捺印）
二〇一三年五月二十日
自2013年5月20日起，刘汉军雇请原告马义强等工人就该合同涉及的房屋（实为彩钢修建、仅一层的彩钢厂棚）进行施工。马义强等工人由刘汉军指使、安排，工人工资由刘汉军发放。庭审中，马义强陈述，其工资由刘汉军支付且只支付了一部分工资，尚有部分工资未支付；刘汉军陈述马义强的工资该由其发放给马义强，由于在龚仲林处没有领到钱，所以只发了部分工资给马义强。龚仲林与刘汉军就合同所涉及的工程至今未进行结算。
2013年8月11日上午11时30分左右，原告马义强在未系安全绳的情况下赤脚光膊通过搭楼梯上该厂棚大门彩钢瓦防水檐上为该彩钢瓦防水檐与彩钢棚墙体之间的缝隙（从该厂棚座向右边往左边）注入防水胶。时天气温度较高（庭审中，马义强陈述发生事故时的气温为39℃），马义强赤脚在较烫的彩钢瓦防水檐上加注防水胶至防水檐左边（该厂棚座向）边缘时，该彩钢瓦防水檐支架与彩钢棚墙体之间的支架焊接点断裂致马义强从该彩钢瓦防水檐左边边缘摔下受伤。马义强受伤后被刘汉军送至恒生手外科医院住院治疗至2013年9月17日出院，住院治疗了37天。其伤在入院时被诊断为：1、腰2椎体爆裂性骨折、椎管狭窄伴不全瘫，2、腰1、2椎体棘突及腰2椎体左侧横突骨折。出院时被诊断为：1、腰2椎体爆裂性骨折、椎管狭窄伴不全瘫，马尾神经严重挫伤，硬膜囊破裂，2、腰1、2椎体棘突及腰2椎体左侧横突骨折。出院时情况：出院时生命体征平稳，伤口已经拆线，愈合好，未见明显感染迹象。出院时复查X线，见内固定在位，检查双下肢、鞍区、会阴部、肛周围感觉迟钝。双下肢肌力4＋级。大小便能解出。出院时医嘱：1、继续卧床休息半月；逐渐行腰背肌功能锻炼；半月后复查X线，根据情况酌情决定是否佩戴胸腰部支具下地活动；2、建议继续应用辅助恢复神经药物；3、建议食用利于消化及大便通畅的食物；4、继续行双下肢肌力训练，预防静脉血栓形成；5、建议到康复科行辅助训练；6、内固定未取出前禁止负重及剧烈运动；禁止跌倒、摔倒；7、出院后前3月每月复查X线，3月后每2月复查X线线1次，半年后每3月复查X线1次；8、院外不适立即返院复查。
2013年9月18日，马义强至重庆市双桥经济技术开发区人民医院住院治疗至2013年10月16日，住院治疗了28天好转出院。其伤在入、出院时均被诊断为：1、腰2椎体骨折内固定术后，2、马尾神经损伤。出院时医嘱：1、出院行腰椎核磁共振检查。2、出院休息一月，3、门诊随访治疗。4、出院1、2、3、6、12月复查。即前后共住院治疗了65天。自原告马义强受伤后，龚仲林、龚朝飞没有为马义强垫支或支付任何费用。庭审中，原告马义强确认刘汉军支付给马义强之母亲生活费350元、现金500元。
庭审中，原告马义强提交了关于治疗、检查费用票据有：重庆邦乔医疗器械有限公司2013年8月27日出具的收据金额200元（票据号：0019181，收款事由：胸腰支具1付价格1400元，订金200元，欠1200元），该公司2013年9月5日出具的发票金额1500元（发票号码：06583532，项目内容：胸腰椎固定支具）；重庆市双桥经济技术开发区人民医院于2013年10月16日出具的自2013年9月18日至2013年10月16日止的住院发票金额4305.19元（发票号码：0000027597）、分别于2013年9月18日（发票号码：0004601007，其中救护车费550元、治疗费50元）、2014年1月24日（发票号码：0008797908，其它费）出具的重庆市双桥区门诊医药费专用收据金额为600元、6.70元，重庆医科大学附属永川医院分别于2014年1月23日（发票号码：0006598681，CT费）、2014年1月24日（发票号码：0013752712，一般检查费）门诊医药费专用收据金额533元、176元。车票14张票面金额合计556元，高速公路通行费发票两张计135元。
另，重庆市双桥区门诊医药费专用收据（时间：2013年9月18日，发票号码：0004901181，挂号费1.5元、诊疗费4元）5.50元；重庆医科大学附属永川医院门诊医药费专用收据三张（时间：2014年1月23日、2014年1月24日，发票号码：0013212644、0012861925、0012861925，后两张发票为同一发票中的收据联和记帐联）金额合计21元均无收费单位公章或收费章。
被告刘汉军提交的关于为马义强支付的费用票据等证据有：
2013年8月16日白纸收条一张，该白纸收条载明：“收条，今收到病人马义强取血现金贰仟元整（2000.00），2013.8.16，检验科”，该收条无单位公章。
重庆市医疗用血补偿金专用收据两张（退款联，收据号码：0000854584、0000854613，加盖重庆市血液中心财产专用章，时间：2013年8月16日）计310元，重庆市血液中心于2013年8月16日出具的非税收入一般缴款书（收据）4两张（收据号码：7215773716、7215773767均加盖重庆市血液中心财产专用章）计439元，
重庆市西郊医院门诊医药费专用收据（收据号码：0000085201，放射费，加盖该医院门诊收费专用章）1张金额360元。
恒生手外科医院2013年9月27日出具的住院费发票（发票号码：01111413）金额50557.70元。
刘汉军自书费用清单壹份。该自书清单载明：
“2013.8.11在龙水医院支2878元；在邮亭医院支986.50元；2013.8.11～9.27在重庆恒生手外科医院：50557.7元；2013.8.14在西郊医院CT：360元；2013.8.16血液中心支出2749元；7天护理中生活费350元；护理人离开时500元；7天的护理费80元×7天=560元；合计：58941.2元，刘汉军”。
2014年2月11日，重庆市大足司法鉴定所大足司鉴所（2014）临鉴字第46号对马义强伤残程度评定意见书鉴定认为：马义强因高坠伤致腰2椎体爆裂性骨折，伤残程度为9级。第47号对马义强误工损失日评定意见书鉴定认为：马义强因高坠伤致腰2椎体爆裂性骨折，马尾神经严重损伤，误工损失日为365天。第48号对马义强后期医疗费评定意见书鉴定认为：马义强手术取出内固定，需住院4天，医疗费用约7800元。共花去鉴定费2200元（其中伤残程度鉴定费700元、误工损失日评定费900元、后期医疗费评定费600元）。
另查明，马义强提供的户口簿、常住人口登记表、本院（2012）足法民初字第02304号民事调解书显示：1、马义强与其前妻汪治会生育一子马某甲（2005年11月20日出生），马义强与汪治会离婚后与曾统萍再婚，马义强与曾统萍婚后生育一女马某乙（2012年1月10日出生），马义强全家于2010年12月13日因其他原因由农村居民转为城镇居民；2、曾统萍与马义强于2012年5月2日在本院主持下自愿离婚。现由马义强向本院提起诉讼，请求判决：1、三被告赔偿其经济损失222740.59元，2、诉讼费由三被告承担。
本院认为，本案双方当事人争议的焦点有：1、被告龚朝飞的主体资格，2、被告刘汉军与被告龚仲林、龚朝飞之间系承揽合同关系还是劳务雇佣关系，3、原、被告之间的民事法律关系，原、被告各自有无过错。4、原告起诉的经济损失的计算方式及赔偿标准是否符合法律规定。
首先，双方当事人提供的证据均不能证明龚朝飞与本案有直接或间接民事法律关系，因此，龚朝飞不是本案适格的当事人。原告要求被告龚朝飞承担本案民事法律责任的诉讼请求本院不予支持。
其次，被告刘汉军与被告龚仲林的民事法律关系。本院认为，被告龚仲林将修建农村仅一层的彩钢厂棚通过书面合同约定以包工、包料的方式发包给被告刘汉军承揽修建，合同双方当事人签订的彩钢结构厂房工程施工合同确定了合同双方当事人之间建立的民事法律关系为承揽合同关系。被告刘汉军承包修建该农村厂棚后，雇请马义强等工人进行施工，刘汉军与马义强等雇请工人之间就劳动报酬等进行了口头约定。马义强等工人的工作受刘汉军的指使和安排、工人工资由刘汉军直接发放，刘汉军与马义强之间的劳务雇佣关系依法成立，被告刘汉军是雇主，原告马义强是雇员。被告刘汉军作为雇主在施工过程中没有对雇员原告马义强进行安全教育和提供应有的安全保障防范措施，对事故发生存在过错，应对原告马义强受伤造成的经济损失承担主要民事赔偿责任；原告马义强作为完全民事行为能力人，能充分判断其行为是否安全，在施工过程中，应当严格规范作业，特别是蹬高作业时应当对所使用的工具、设施设备进行严格检查并采取必要的防护措施，但原告忽视了上述要求，不仅未尽严格的谨慎注意义务且放任危险行为的发生致其摔下受伤，原告马义强自身存在重大过错、应当承担一定的民事责任。而被告龚仲林在未经有关行政机关审批而取得修建项目规划许可等合法手续的情况下进行农村房屋的修建，被告龚仲林亦存在过错，故被告龚仲林亦应当承担一定的民事赔偿责任。结合本案案情与双方当事人的过错程度，本院决定本案事故的发生给原告马义强造成的经济损失由刘汉军承担60%的民事赔偿责任、龚仲林承担20%的民事赔偿责任，其余20%由原告马义强承担。
第三、原告损失的计算方式及赔偿标准问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”该法第二十二条规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，本院对原告的赔偿请求项目分析并确认如下：
1、医药费项目，医疗费应当根据医疗机构出具的医药费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据综合认定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
（1）、原告马义强提供的重庆邦乔医疗器械有限公司于2013年9月5日出具的发票金额1500元（即原告诉请中的医疗辅助用具费1700元中的1500元，发票号码：06583532）；重庆市双桥经济技术开发区人民医院于2013年10月16日出具的自2013年9月18日至2013年10月16日止的住院发票金额4305.19元（发票号码：0000027597）、于2013年9月18日出具的救护车费、治疗费重庆市双桥区门诊医药费专用收据600元（发票号码：0004601007），重庆医科大学附属永川医院分别于2014年1月23日出具的CT检查费门诊医药费专用收据533元（发票号码：0006598681）、2014年1月24日出具的一般检查费门诊医药费专用收据176元（发票号码：0013752712），合计7114.19元。均符合民事诉讼证据的“三性”（即民事诉讼证据来源的合法性、民事诉讼证据反映客观事实的真实性以及民事诉讼证据与本案的关联性），本院对马义强提交的这些证据予以认证并在本案中予采纳。
重庆市双桥经济技术开发区人民医院于2014年1月24日出具的重庆市双桥区门诊医药费专用收据其它费6.70元（发票号码：0008797908），不能证明该医院收取该费用的合法性。原告要求被告赔偿该费用的诉讼请求本院不予支持。
重庆邦乔医疗器械有限公司2013年8月27日出具的收据金额200元（票据号：0019181，收款事由：胸腰支具1付价格1400元，订金200元，欠1200元。本院注：该订金即原告诉请中的医疗辅助用具费1700元中的200元，）系重庆邦乔医疗器械有限公司收取订金的收据，与实际收取费用没有关联性。而2013年9月18日重庆市双桥区门诊医药费专用收据；2014年1月23日、2014年1月24日重庆医科大学附属永川医院门诊医药费专用收据三张因均无收费单位公章或收费章，不能反映民事诉讼证据的真实性，对马义强提供的这些证据材料本院不予认证、在本案中不予采纳。
综上，马义强支付的医疗费用为7114.19元。
（2）、被告刘汉军提供的重庆市血液中心于2013年8月16日出具的非税收入一般缴款书（收据）4两张（收据号码：7215773716、7215773767）计439元，重庆市西郊医院门诊医药费专用收据（收据号码：0000085201）1张金额360元。恒生手外科医院2013年9月27日出具的住院费发票（发票号码：01111413）金额50557.70元，合计51356.70元。均符合民事诉讼证据的“三性”，本院对刘汉军提交的这些证据予以认证并在本案中予采纳。
重庆市医疗用血补偿金专用收据两张（退款联，收据号码：0000854584、0000854613，加盖重庆市血液中心财产专用章，时间：2013年8月16日）计310元，为收款单位支付的退款收据，因此应当从刘汉军为马义强支付的费用中予以扣出。
2013年8月16日白纸收条一张，该白纸收条载明：“收条，今收到病人马义强取血现金贰仟元整（2000.00），2013.8.16，检验科”，该收条无单位公章。缺乏民事诉讼证据材料反映客观事实的真实性，本院不予采纳。刘汉军自书费用清单中“2013.8.11在龙水医院支2878元；在邮亭医院支986.50元”由于没有提供证据予以证明，此两笔费用本院不予认定。而其中的“2013.8.16血液中心支出2749元”由于其提供的证据仅能证明其为马义强因输血而支付了医疗费439元，其余额2310元亦因刘汉军没有提供证据证明，本院仍不予采纳。
综上，刘汉军为马义强支付的医疗费为51046.70元。马义强受伤后的医疗费用合计58160.89元（其中刘汉军支付医疗费51046.70元，马义强支付医疗费7114.19元）。
2、误工费项目，误工费是受害人因遭受人身损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失。原告马义强系城镇居民，既无固定工作也未举示其最近三年的平均收入状况，因此，其误工标准按照重庆市城镇私营单位职工年平均工资35666元计算为97.72元／天，而马义强要求按80元／天计算属对其诉讼权利的行使且不违反法律规定本院予以采纳。原告马义强于2014年2月11日进行了伤残等级的司法鉴定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”之规定，马义强受伤后的误工费损失为183天×80元／天=14640元。
3、护理费项目，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。由于原告没有证据证明其医嘱中出院休息1月需要护理，因此，其护理费5200元（65天×80元／天，恒生手医院住院治疗37天，重庆市双桥经济技术开发区人民医院住院治疗28天）。其中被告刘汉军之妻护理原告7天所产生的护理费560元（7天×80元／天），应从刘汉军支付的赔偿款予以品迭。
4、残疾赔偿金项目，原告马义强系城镇居民，其诉请赔偿的残疾赔偿金按照一审法庭辩论终结时本院所在地的上一统计年度城镇居民人均纯收入标准26216元／年计算为100864元（25216元／年×20%×20年），符合规定，本院予以支持，即原告的残疾赔偿金为100864元；
同时，按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第二条、第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，马某甲（2005年11月20日日出生）的被扶养人生活费为17814元（17814元／年×10年×20%÷2人）、马某乙（2012年1月10日出生）的被扶养人生活为30283.80元（17814元／年×17年×20%÷2人），马义强受伤后的被扶养人生活费为48097.80元。此被扶养人生活依法计入上述残疾赔偿金内。因此，马义强的残疾赔偿金最终确认148961.80元。
5、住院伙食补助费项目，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助计算，原告系城镇居民，可按照32元／天计算。原告马义强要求主张住院生活补助费3250元［65天×50元／天］，不符合相关规定，本院予以更正，其住院伙食补助费为2080元（32元／天×65天）
6、精神抚慰金项目，本案事故发生后致原告马义强9级伤残，确已给原告马义强造成精神损害，应当赔偿精神损害抚慰金。但原告马义强请求赔偿精神抚慰金10000元过高，本院根据双方当事人的过错程度、侵害手段和本地生活水平等因素酌情考虑精神损害抚慰金2000元。
7、营养费项目，由于原告马义强举示的证据未显示其必需加强赔偿营养费，因此原告要求被告赔偿营养费3000元的诉讼请求本院不予支持。
8、交通费项目，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗、出院后的身体检查及进行司法鉴定实际发生的费用计算。原告要求赔偿交通费1000元过高，本院根据原告进行治疗、检查、鉴定、必要陪人员等实际情况以及本地交通费收取标准进行综合考虑，酌情确认交通费400元。
9、后续治疗费和鉴定费项目，由于双方当事人对鉴定机构的鉴定意见--
原告马义强的后续治疗费用需要7800元、马义强支付了鉴定费2200元均无异议，本院对鉴定意见予以采纳并对原告马义强的后续治疗费用7800元、支付的鉴定费2200元予以确认；
综上，原告马义强因本案事故受伤后造成的经济损失共计241442.69元［其中医疗费58160.89元，误工费14640元，护理费5200元，残疾赔偿金148961.80元，住院伙食补助费2080元，精神损害抚慰金2000元，交通费400元，后续治疗费用7800元，鉴定费2200元，计241442.69元（其中物质损失239442.69元，精神损失2000元）］。对原告马义强的物质损失239442.69元，本院决定由原告马义强负担47888.54元，由被告刘汉军负担143665.61元，由被告龚仲林负担47888.54元的；对原告马义强的精神损害抚慰金2000元，本院决定由被告刘汉军负担1400元，由被告龚仲林负担600元。因此，品迭被告刘汉军已支付52456.70元（其中刘汉军妻子护理原告7天产生的护理费560元，刘汉军支付医疗费51046.70元，刘汉军支付给马义强母亲生活费350元、现金500元，计52456.70元）后，刘汉军还应当赔偿原告马义强92608.91元，被告龚仲林赔偿原告马义强48488.54元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第二款、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款和第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘汉军于本判决生效后十日内赔偿原告马义强经济损失92608.91元。
二、被告龚仲林于本判决生效后十日内赔偿原告马义强经济损失48488.54元。
三、驳回原告马义强的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费757元（减半收取），由原告马义强负担151元，由被告刘汉军负担454元，由被告龚仲林负担152元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员胡祥政
二0一四年十一月三日
书记员赵鑫