湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0281民初1462号
原告：大冶市中兴贸易有限公司。
法定代表人：陆晓明，系公司执行董事。
委托诉讼代理人：段海峰，湖北元初律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张博亮，湖北元初律师事务所律师。
被告：大冶市金磊矿产品贸易有限责任公司。
法定代表人：陈尚金，系公司执行董事。
被告：刘先贵，男，1964年12月28日出生，汉族，现住大冶市。
被告：曹建军，男，1964年4月1日出生，汉族，住大冶市。
被告：陈尚金，男，1954年4月1日出生，汉族，住大冶市。
原告大冶市中兴贸易有限公司与被告大冶市金磊矿产品贸易有限责任公司、刘先贵、曹建军、陈尚金买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大冶市中兴贸易有限公司（以下简称中兴公司）法定代表人陆晓明及其委托诉讼代理人张博亮、被告大冶市金磊矿产品贸易有限责任公司（以下简称金磊公司）法定代表人陈尚金、被告刘先贵、曹建军、陈尚金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中兴公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告金磊公司支付铅矿砂货款7898689.49元，并按中国人民银行一年期基准贷款利率从2017年11月1日起支付逾期付款违约金至货款付清之日止；2、判令被告刘先贵、曹建军、陈尚金在未出资本息范围内（未出资本额均为200万元,息依年利率6%自2014年3月21日起计算至实际清偿之日止）对被告金磊公司的上述债务承担补充赔偿责任。事实与理由：原告分别于2014年6月4日、7月1日与被告金磊公司签订《铅矿砂购销合同》，约定由原告供给被告金磊公司铅矿砂。2014年7月12日至8月21日期间,原告按合同约定向被告金磊公司指定的青铜峡火车站发送铅矿砂106车皮，但被告金磊公司未能按合同约定履行全部付款义务，截至2015年3月10日，尚欠原告铅矿砂货款7898689.49元，被告金磊公司向原告出具欠条予以确认，并于2017年11月10日再次确认债务，承诺尽快偿还。但经原告多次催告，金磊公司仍未还款。被告刘先贵、曹建军、陈尚金均为被告金磊公司的股东，认缴出资额均为200万元，实缴到位时间均应在2014年3月20日，但截止目前为止，被告刘先贵、曹建军、陈尚金均未实际出资，未履行出资义务，应在未出资本息范围内对被告金磊公司的债务承担补充赔偿责任。
被告金磊公司辩称:我公司差欠原告铅矿砂货款7898689.49元属实，公司应该偿还，但双方对利息没有约定，我公司不应该承担利息。
被告刘先贵辩称:金磊公司下欠中兴公司货款7898689.49元属实。金磊公司成立时，陈尚金出资100万元，我出资80万元，曹建军出资20万元，这200万元已作为本案这笔生意的预付货款付给了中兴公司。同时，为做这笔生意，我以我爱人的名义在投资公司贷款500万元汇到了金磊公司，这500万元也作为本案这笔生意的预付货款付给了中兴公司。我不应该再承担还款责任。
被告曹建军辩称:我们和原告发生的业务是2014年，欠原告的货款经过了对账我们没有异议。原告提供的货源我们卖给了河南的一家公司，河南这家公司给的货款我们没有截留全部付给了原告，现在河南这家公司破产了连人都找不到。我们能力确实有限，所欠货款只能慢慢还。金磊公司成立时我实际出资35万元，刘先贵出资80万元，陈尚金出资100万元。我们公司成立的时候并不是以出资多少来承担责任，而是以股权所占的份额来共负盈亏。
被告陈尚金辩称:金磊公司成立时我出资100万元，曹建军出资20万元，刘先贵出资80万元，并且这200万元已经作为货款付给了中兴公司，除此之外就算是承担责任的话应按金磊公司章程按股权份额来承担。欠中兴公司的货款7898689.49元，按股东已经出资的钱扣减之后，差欠的该谁出就谁出。为了做这笔生意，我出面借了600万元，公司已经偿还了，刘先贵出面借了500万元，公司也已经偿还了300万元。实际上我们成立金磊公司就是从事本案铅矿砂生意的，铅矿砂我们卖给了河南的一家公司,因为河南这家公司的资金链断了,我们货款无法收回，所以现在偿还原告的货款很困难。
经审理查明，2014年6月4日,中兴公司与金磊公司签订《铅矿砂购销合同》（合同编号：JL20140604）,合同主要内容为:由中兴公司供给金磊公司铅矿砂50个车皮左右;含铅35%左右,含铅计价标准：Pb单价＝Pb基价×71.5％（含税），Pb基价为到站当日及前、后连续两个交易日（共五个交易日）上海有色金属网1#铅锭结算价的平均价。到站当日如遇停牌，按就近交易日作为到站日结算；含银≥50克/t（含银＜50克/t不计价），含银计价标准：Ag单价=Ag基价×70％（含税），Ag基价为到站当日及前、后连续两个交易日（共五个交易日）中国白银网2#银结算价的平均价，到站当日如遇停牌，按就近交易日作为到站日结算；化验报告出来后，及时结清货款；金磊公司应在发货前预付80％货款，中兴公司收到货款后，发货到金磊公司指定的火车站，货到指定车站后的一切费用由金磊公司承担；双方与厂家共同取样并交由具有检验资质的部门进行品质检验，若一方对检验结果有异议，由北京冶矿研究总院进行仲裁化验；与本合同相关的单证、票据、传真等是本合同的重要组成部分，并具有同等效力。2014年7月1日，双方再次签订了《铅矿砂购销合同》（合同编号：NXJL140701），约定产品数量不限，计价方式中含铅计价为73.5%（含税），其他合同内容均与前述合同内容一致。合同签订后，原告中兴公司按约于2014年7月12日至2014年8月21日向被告金磊公司指定的兰州局青铜峡火车站发货106车皮，2014年9月25日，双方对中兴公司所供铅矿砂进行了结算，中兴公司供货计货款26733945.46元。截至2015年3月10日，被告金磊公司尚欠原告中兴公司铅矿砂货款7898689.49元，被告金磊公司向原告中兴公司出具欠条予以确认。2017年10月13日,原告中兴公司向被告金磊公司发出催告函，请求其在收函后15日内还款，被告金磊公司于2017年11月10日再次确认债务，承诺尽快安排资金还款，但经原告催讨，被告金磊公司仍未能还款。
另查明，大冶市金磊矿产品贸易有限责任公司经工商管理部门核准，成立于2014年3月17日，由被告刘先贵、曹建军、陈尚金发起设立，公司注册资本600万元，被告刘先贵、曹建军、陈尚金各认缴出资200万元，认缴的出资应在2014年3月20日实缴到位。
以上事实，有原告中兴公司与被告金磊公司签订的《铅矿砂购销合同》、过磅单、结算单、欠条、催告函及回执、金磊公司工商登记基本信息、公司章程等证据在卷佐证。
本院认为，原告中兴公司与被告金磊公司之间存在买卖合同关系，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。被告金磊公司已收到原告中兴公司交付的货物，双方在核对欠款后，被告金磊公司应及时支付余欠货款7898689.49元。在原告中兴公司催告并给予合理的还款期限后,被告金磊公司仍不能给付，原告中兴公司要求被告金磊公司从2017年11月1日起按中国人民银行一年期基准贷款利率承担逾期付款利息的请求正当，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第二十三条、第二十八条规定，按期足额缴纳出资额是公司股东应履行的出资义务，被告刘先贵、曹建军、陈尚金没有举出证据证明其按期足额缴纳了其认缴的出资额，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定》（三）第十三条第二款规定：公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。原告中兴公司要求被告刘先贵、曹建军、陈尚金对被告金磊公司的债务在其认缴的出资额本息范围内承担补充赔偿责任的请求符合法律规定，本院亦予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第四项、《中华人民共和国公司法》第二十三条、第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条第二款，判决如下：
一、被告大冶市金磊矿产品贸易有限责任公司应偿付原告大冶市中兴贸易有限公司货款7898689.49元，定于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告大冶市金磊矿产品贸易有限责任公司应自2017年11月1日起以7898689.49元为基数，按中国人民银行一年期基准贷款利率偿付原告大冶市中兴贸易有限公司利息至货款清偿之日止，定于本判决生效之日起十五日内付清；
三、被告刘先贵应在其未出资本息范围内（未出资额200万元，利息额以200万元为基数自2014年3月21日起按年利率6％计算）对上述第一、二项债务在被告大冶市金磊矿产品贸易有限责任公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任；
四、被告曹建军应在其未出资本息范围内（未出资额200万元，利息额以200万元为基数自2014年3月21日起按年利率6％计算）对上述第一、二项债务在被告大冶市金磊矿产品贸易有限责任公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任；
五、被告陈尚金应在其未出资本息范围内（未出资额200万元，利息额以200万元为基数自2014年3月21日起按年利率6％计算）对上述第一、二项债务在被告大冶市金磊矿产品贸易有限责任公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任；
六、驳回原告大冶市中兴贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费67092元，减半收取33546元，由被告大冶市金磊矿产品贸易有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审判员 陈 红
二〇一八年八月十四日
书记员 皮晓琦