天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0118民初1823号
原告：马长有，男，1969年8月12日出生，汉族，住吉林省柳河县。
委托代理人：刘娜，天津融耀律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司青县支公司，地址河北省沧州市青县104国道养路费稽征站北侧。
负责人：姚丽蓉，公司总经理。
委托代理人：张小磊，公司职员。
被告：刘春水，男，1968年3月3日出生，汉族，住河北省沧州市青县。
被告：边永刚，男，1985年4月7日出生，汉族，住天津市静海区。
原告马长有诉被告边永刚、被告刘春水、被告中国大地财产保险股份有限公司青县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月12日立案受理，依法由审判员闫志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马长有的委托代理人刘娜、被告中国大地财产保险股份有限公司青县支公司的委托代理人张小磊、被告边永刚、被告刘春水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马长有诉称，2017年9月2日6时40分许，刘春水驾驶冀Ｊ×××××号重型普通货车沿蔡中路由南向北行驶至天津市静海区蔡中路大庄子金泰峰小区北侧路口，与边永刚驾驶由东向西右转弯行驶的无号牌二轮摩托车相撞，致双方车损，边永刚及其乘车人马长有受伤的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队道路交通事故认定书认定，刘春水负事故的主要责任，边永刚负事故的次要责任，马长有不负事故责任。刘春水驾驶的事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司青县支公司投保交强险和商业三者险并投保不计免赔。诉请赔偿医疗费25347.13元、住院伙食补助费5400元、营养费4500元、护理费18380.10元、误工费5959元、残疾赔偿金40152元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2300元。以上损失，首先由被告中国大地财产保险股份有限公司青县支公司在交强险责任限额内承担，不足部分在商业三者险限额内按事故责任比例承担，仍有不足部分由被告边永刚承担。诉讼费由被告承担。
被告中国大地财产保险股份有限公司青县支公司辩称，对事故事实没有异议。对事故责任认定有异议，我司认为双方为同等责任。事故车辆在我公司投保交强险及1000000商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。医疗费需扣除10%非医保用药，同时，门急诊的发票名字有误，请法院依法核实。伙食补助无异议。营养认可90天，每天30元。住院期间聘请护工的护理事实不认可，我司多次去医院，未发现护理人员，同时护理协议的合同与发票时间不对应。误工费150天认可，不认可每月5959元，因无相关完税证明，同意按每月3445.50元计算。残疾赔偿金认可。精神损害抚慰金认可2500元。交通费不认可，保险公司赔付的交通费应为原告就医往返医院的交通费，但证据多为原告往返老家的费用。鉴定费、诉讼费我司不认可。从系统中看，交强险已垫付给边永刚10000元，但实际情况为，边永刚将这10000元给付马长有5000元，自留5000元。
被代刘春水辩称，对事故事实及责任认定同保险公司。发生事故时，由我驾驶事故车辆。车辆登记所有人是我自己。发生事故后，我给原告垫付5000元。答辩及质证意见同保险公司。
被告边永刚辩称，对事故事实及责任认定没有异议。发生事故时，由我无证驾驶无号牌二轮摩托车。我是摩托车的所有人。事故发生后，我将保险公司垫付10000元医疗费中的5000元，给付了原告马长有。
原告马长有认可收到边永刚给付的保险公司垫付款10000元中的5000元，以及刘春水垫付的5000元。
经审理查明，2017年9月2日6时40分许，刘春水驾驶冀Ｊ×××××号重型普通货车沿蔡中路由南向北行驶至天津市静海区蔡中路大庄子金泰峰小区北侧路口，与边永刚驾驶由东向西右转弯行驶的无号牌二轮摩托车相撞，致双方车损，边永刚及其乘车人马长有受伤的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队道路交通事故认定书认定，刘春水负事故的主要责任，边永刚负事故的次要责任，马长有不负事故责任。事故后原告马长有入天津市静海区医院住院治疗54天，支付医疗费25347.13元。伤情出院诊断为：1、左股骨外侧髁开放骨折2、左侧骨外侧肌、股直肌肌、股中间肌断裂3、左大腿、左膝皮肤挫裂伤伴皮肤缺损4、胸背部、腰背部软组织挫伤5、胸外伤。经原告申请，天津市静海区人民法院委托天津市天宏物证司法鉴定所进行伤残等级、误工期、护理期、营养期评定，该鉴定所于2018年1月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、马长有左膝关节功能损伤符合十级伤残。2、马长有应自外伤之起误工期至评残前一日止，护理期120天，营养期90天。原告支付鉴定费2300元。马长有出院情况包括如下内容：患者及家属要求出院回家休养，劝阻无效，请求赵树森主任医师后，办理出院。原告住院期间54天由护工护理，每天200元，原告支付护理费10800元。原告马长有为农村居民。事故后被告中国大地财产保险股份有限公司青县支公司为原告垫付医疗费5000元；被告刘春水为原告垫付5000元。
经与天津市静海区医院核实，门诊票据中马长友系笔误，应为马长有。
另查，刘春水驾驶的事故车辆登记所有人为其本人，该事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司青县支公司投保交强险及1000000元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
以上事实，有道路交通事故认定书，被告车辆行驶证、驾驶证、被告车辆交强险及商业三者险保单，诊断证明、住院病案、费用明细、鉴定意见书、家政公司出具的证明、家政公司营业执照复印件、护理协议、护理人员身份证复印件、票据及当事人陈述等证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿。关于事故责任，系交通管理部门依法作出，被告保险公司虽有异议，但就其抗辩主张未提供证据予以证实，故对其抗辩主张不予采纳。因刘春水承担事故的主要责任，其驾驶事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司青县支公司投保交强险和商业三者险并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，故首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险责任限额内按事故比例70%承担赔偿责任。关于不足部分，因被告边永刚承担事故的次要责任，同时马长有作为一名成年人，乘坐边永刚无证驾驶无号牌二轮摩托车的行为，将自身置于危险之中，也存在过错，从公平角度来看，也应酌情减轻被告边永刚的赔偿责任，故本院酌定被告边永刚承担保险公司赔偿后不足部分的80%。因被告刘春水的赔偿责任由其投保的保险公司承担，故被告刘春水无赔偿数额。被告保险公司为原告垫付费用，在计算最终赔偿金额时应予以扣除。被告刘春水为原告垫付费用，原告应予退还。鉴定意见系本院依法委托有资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，结论依据合理，故本院认可该鉴定结论，对其确定的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限，本院予以确认。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费，标准计算正确，证据充分，本院均予以支持。关于误工费，误工天数被告保险公司无异议，本院予以确认；原告主张的误工费标准，证据不足，本院不予支持，误工费标准按每天114.85元标准计算。根据原告马长有在本次事故中的过错程度及当地生活水平，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元。根据原告伤情，营养费酌情支持每天30元。根据原告伤情、住院时间、复查次数，酌情支持交通费500元。本次交通事故有两名伤者，根据伤情及损失情况，本院酌定马长有分配交强险医疗费用限额10000元中的5000元，死亡伤残赔偿限额110000元中的40000元；边永刚分配交强险医疗费用限额10000元中的5000元，死亡伤残赔偿限额110000元中的70000元。关于交强险限额外是否扣除非医保用药问题，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故医保外医疗费应当赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由承担商业险的保险公司在商业三者险限额内赔偿。原告损失依法认定如下：医疗费25347.13元，住院伙食补助费5400元（100元/天×住院54天），营养费2700元（30元/天×鉴定90天），误工费17227.50元（114.85元/天×150天），护理费18380.01元（住院期间200元/天×住院54天，114.85元/天×出院后66天），残疾赔偿金40152元（20076元/年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，鉴定费2300元，交通费500元，以上共计117006.64元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司青县支公司在交强险责任限额内赔偿原告马长有医疗费5000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金35000元，以上共计45000元，扣除已垫付5000元，实际赔偿40000元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司青县支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告马长有医疗费20347.13元、住院伙食补助费5400元、营养费2700元、误工费17227.50元、护理费18380.01元、残疾赔偿金5152元、鉴定费2300元，交通费500元，以上共计72006.64元的70%的即50404.65元。
三、被告边永刚赔偿原告马长有医疗费20347.13元、住院伙食补助费5400元、营养费2700元、误工费17227.50元、护理费18380.01元、残疾赔偿金5152元、鉴定费2300元，交通费500元，以上共计72006.64元的30%的80%即17281.59元。
四、原告马长有退还被告刘春水5000元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元，已减半收取，由被告刘春水负担336元，由被告边永刚负担144元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 闫志勇
二〇一八年三月二十日
书记员 吕芳芳