宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第05160号
原告田世龙，男。
委托代理人金殿玺，男。
被告艾洪民，男。
被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司。
代表人胡东昕，系该公司经理。
委托代理人周进，系该公司职员。
原告田世龙与被告艾洪民、都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理。依法由审判员夏致敏适用简易程序于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告田世龙及委托代理人金殿玺、被告艾洪民、被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司之委托代理人周进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田世龙诉称，2014年7月6日11时40分许，原告驾驶蒙DGG3**号正三轮载货摩托车沿必西线由南向北行驶至铁旺线交叉路口处，与沿铁旺线由东向西行驶通过该交叉路口被告艾洪民驾驶的蒙DAS9**号轻型货车相撞，致原告田世龙受伤、车辆损坏，经认定，本次交通事故原告负主要责任，被告艾洪民负次要责任。
原告受伤后，在宁城县医院住院治疗51天，诊断为：右膝关节后交叉韧带断裂，右膝关节内侧半月板损伤，右第一切牙缺失，口唇软组织伤，花医疗费26289.74元。被告艾洪民的事故车辆在被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险。为此，请求二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、财产损失费、施救费等各项经济损失85500.00元。
被告艾洪民辩称，我的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和30万元限额的商业三者险，事故发生在保险期间，原告的经济损失应由保险公司赔偿。
被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司辩称，被告艾洪民的事故车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔限额30万元的第三者责任商业保险，此事故发生在保险期间。原告的损失我公司同意首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内按被告艾洪民的过错承担赔偿责任，医疗费按医保用药标准计算，我公司不负担本案的诉讼费、鉴定费。
原告为支持其主张向本院提交的证据及二被告质证意见如下：
1、宁城县公安局交通警察大队宁公交认字（2014）第0507号道路交通事故认定书。证明2014年7月6日11时40分许，原告田世龙驾驶蒙DGG3**号正三轮载货摩托车沿必西线由南向北行驶至铁旺线交叉路口处，与沿铁旺线由东向西行驶通过该交叉路口被告艾洪民驾驶的蒙DAS9**号轻型货车相撞，致原告田世龙受伤、车辆损坏，经认定，本次交通事故原告田世龙负主要责任，被告艾洪民负次要责任。
二被告质证无异议。
2、宁城县医院诊断书、病案。证明原告的伤情诊断为：右膝关节后交叉韧带断裂，右膝关节内侧半月板损伤，右第一切牙缺失，口唇软组织伤及住院51天的治疗过程。
二被告质证无异议。
3、宁城县医院收费收据、天义铁路门诊收费收据、原告住院费用汇总表。证明原告因本次交通事故支付医疗费26289.74元及具体的费用支出详情。
被告艾洪民质证无异议。
被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司质证称，对证据的真实性无异议，其中天义铁路门诊的450.00元的收据不是正规收据，对支出费用没有异议。
4、宁城县医院司法鉴定所司法鉴定意见书。证明原告的身体损伤程度经鉴定为十级伤残，支付鉴定费1200.00元。
被告艾洪民质证无异议。
被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司质证称，对证据的真实性无异议，原告鉴定时间过早，对原告的鉴定等级过高。对鉴定结论不予认可，但不要求重新鉴定。
5、交通费收据、施救费收据。证明原告出院及鉴定打车支付交通费300.00元，事故发生后，交警将车辆拖到停车场支付施救费800.00元。
被告艾洪民质证无异议。
被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司质证称，对交通费的真实性有异议，交通费收据没有具体的时间地点，与出院时间不相符，对施救费真实性无异议，施救费属于行政行为，不予认可。
二被告未向本院提交证据。
本院综合二被告的质证意见，依据证据规则认证如下：
原告所举证据来源合法，证明内容客观真实，与本案有关联，被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司虽然对原告证据3、4、5质证有异议，但未提交证据予以反驳，原告在铁路医院镶牙支出的费用及交通费已实际发生，故本院对原告所举证据均予以采信。
综合举证、质证、认证情况及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
2014年7月6日11时40分许，原告驾驶蒙DGG3**号正三轮载货摩托车沿必西线由南向北行驶至铁旺线交叉路口处，与沿铁旺线由东向西行驶通过该交叉路口被告艾洪民驾驶的蒙DAS9**号轻型货车相撞，致原告田世龙受伤、车辆损坏，经认定，本次交通事故原告田世龙负主要责任，被告艾洪民负次要责任。原告受伤后，在宁城县医院住院治疗51天，伤情诊断为：右膝关节后交叉韧带断裂，右膝关节内侧半月板损伤，右第一切牙缺失，口唇软组织伤，经鉴定构成十级伤残。被告艾洪民的事故车辆在被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司投保了机动车交通事故强制保险及30万元限额的第三者责任商业保险。本次事故造成原告合理经济损失有：医疗费26289.74元、住院伙食补助费2040.00元（51天×40元／天）、误工费10086.00元（123天鉴残前一日止×82.00元／天）、护理费5163.24元（51天×101.24元／天）、交通费300.00元、残疾赔偿金50994.00元（25497.00元／年×20年×10%）、财产损失400.00元（原告认可）、施救费800.00元。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。被告艾洪民驾驶机动车上道路行驶，通过交叉路口处未在确保安全、畅通的原则下通行，发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，对发生本次交通事故起次要作用，应负事故的次要责任。被告艾洪民驾驶的事故车辆在被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险，故被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司作为事故车辆的保险人，依法应首先在交强险理赔项目及限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出部分在其承保的机动车第三者责任险限额内按被告艾洪民的过错承担赔偿责任。原告关于由被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、财产损失费及施救费的主张成立，本院予以支持。因本次事故造成的损失均在保险限额内，故原告要求被告艾洪民承担赔偿责任的主张依法不能成立，本院不予支持。被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司关于不负担诉讼费及鉴定费的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、原告田世龙在交强险医疗费项下的损失28329.74元（医疗费26289.74元＋住院伙食补助费2040.00元），由被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司在交强险限额内赔偿10000.00元；余款18329.74元，由被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司在商业三者险限额内赔偿30%即5498.92元；
二、原告田世龙在死亡伤残项下的损失66543.24元（误工费10086.00元＋护理费5163.24元＋交通费300.00元＋残疾赔偿金50994.00元），由被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司在交强险限额内赔偿；
三、原告田世龙财产损失400.00元、施救费800.00元，由被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司在交强险限额内赔偿。以上款项限判决生效后立即付清。
四、驳回原告田世龙对被告艾洪民的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费969.00元，由被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司负担943.00元，原告田世龙负担26.00元，鉴定费1200.00元，由被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司负担。被告负担部分直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 夏致敏
二〇一四年十二月十八日
书记员 王晓剑