内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民初字第1505号
原告毕丛贺，男，现住科右前旗。
委托代理人毕武柱（系毕丛贺父亲），男，现住科右前旗。
委托代理人宫品晶，内蒙古匡维律师事务所律师
被告顾红光，男，现住乌兰浩特市。
被告刘坤，男，汉族，个体，现住乌兰浩特市。
被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰浩特支公司
负责人宜成浩，经理。
委托代理人侯志群，公司法律顾问。
原告毕丛贺诉被告顾红光、刘坤、中国人民财产保险股份有限公司乌兰浩特支公司（以下简称人保财险乌兰浩特支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭长占独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人毕武柱、宫品晶，被告顾红光，被告人保财险乌兰浩特支公司委托代理人候志群到庭参加诉讼。被告刘坤经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告毕丛贺起诉称，2015年4月15日，原告驾驶摩托车在乌兰浩特市乌兰街由东向西行驶，与被告顾红光驾驶的蒙FXXX**号小型轿车相撞，致原告受伤住院治疗16天，好转出院，一年后需二次手术取固定物，尚须司法鉴定伤残等级。事故发生后，经乌兰浩特市交警大队责任认定，原告与被告顾红光负事故同等责任。蒙FXXX**号小型轿车在人保财险乌兰浩特支公司投保了交强险。故起诉，要求被告赔偿医疗费41320.44元、护理费36360.00元（180×101元）、住院伙食补助费640.00元（16天×40元）、误工费54750.00元（365天×150.00元）、交通费3000.00元，合计136070.00元，要求被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰浩特支公司在交强险限额内承担赔偿责任，剩余部分由被告顾红光、刘坤连带赔偿50%。
被告顾红光答辩称，原告各项请求数额过高，护理费只能给付一个人，每天护理费101.00元，医疗费有正规票据的可以给付，误工费按照每天82.00元给付，交通费同意给付2000.00元。对交警责任认定无异议，合理合法的费用同意按照责任认定赔偿，我的车有交强险和三者险200000.00元。我与刘坤是租车的关系，我租刘坤的车。
被告刘坤未作答辩。
被告人保财险乌兰浩特支公司答辩称，同意在交强险限额内赔偿，医疗费同意按照基本医疗保险给付，护理费同意赔偿一人，误工费同意82.00元，交通费过高，以两次为限，住院伙食补助无异议，对责任认定无异议。
经审理查明，2015年4月15日，原告毕丛贺无有效驾驶证驾驶未登记摩托车在乌兰浩特市乌兰街由东向西行驶，当行驶至怀远路交叉路口时，与被告顾红光驾驶的蒙FXXX**号小型轿车相撞，造成原告身体受到伤害，车辆损坏的交通事故。此次事故，经乌兰浩特市交警大队责任认定，原告与被告顾红光负事故同等责任。原告于事故当日被送到科右前旗人民医院住院治疗1天，次日转入吉林省人民医院住院治疗14天，诊断为：右股骨颈骨折，1级护理5天，2级护理9天，共支付医疗费40491.94元，出院医嘱：继续对症治疗，患肢6月内禁止负重。骨折愈合后需行手术取出内固定物。2015年5月14日，原告诉到本院，要求上述被告赔偿医疗费41320.44元、护理费36360.00元（180×101元）、住院伙食补助费640.00元（16天×40元）、误工费54750.00元（365天×150.00元）、交通费3000.00元，合计136070.00元，要求被告人保财险乌兰浩特支公司在交强险限额内赔偿承担赔偿责任，剩余部分要求被告顾红光、刘坤连带赔偿50%。本院于2015年6月11日开庭审理了本案。
另查明，原告毕丛贺系农业家庭户口，发生交通事故时在赤峰巨恒建筑工程有限责任公司乌兰浩特新区兴河国际花园住宅楼项目部从事力工兼职铲车司机工作。
还查明，蒙FXXX**小型轿车所有权人为被告刘坤，该车于2014年10月31日在人保财险乌兰浩特支公司投保了交通事故强制保险及第三者责任保险200000.00元。
上述事实，有原告毕丛贺提供的事故认定书、药费收据、医疗手册、住院病案、出院诊断书、赤峰巨恒建筑工程有限责任公司乌兰浩特新区兴河国际花园住宅楼项目部出具的证明为证，本院予以确认。
本院认为，被告顾红光驾驶车辆与原告毕丛贺发生交通事故，致原告身体受到伤害，公安交通管理部门出具的事故责任认定书，认定原告与被告顾红光负事故同等责任。该认定客观、公正，且双方当事人均不持异议，本院予以采信。根据侵权责任法及最高法院相关司法解释，被告顾红光作为机动车使用人及侵权人，应按其过错比例承担赔偿责任。蒙FY42**小型轿车在被告人保财险乌兰浩特支公司投保了机动车第三者强制保险及第三者责任保险，根据最高法院相关司法解释规定，先由被告人保财险乌兰浩特支公司在交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告人保财险乌兰浩特支公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告要求被告顾红光、人保财险乌兰浩特支公司承担赔偿责任，本院予以支持。原告要求被告刘坤承担赔偿责任，原告对此没有提供被告刘坤对损害的发生有过错的证据，本院不予支持。原告诉请医药费40491.94元、住院伙食补助费640.00元、交通费3000.00元，以上数额符合有关法律规定，本院予以确认。原告诉请按2人乘以180天计算护理费，原告对此没有提供医疗机构或者鉴定明确意见的证明，本院不予支持，应按住院16天计算为1619.84元（101.24元×16天）。关于误工费，原告在建筑工地提供劳务，应按建筑业职工平均工资标准每天102.87元，乘以出院医嘱180天计算。原告误工费本院确认为18516.60元（102.87元×180天）。综上，原告毕丛贺在本次交通事故中受到的各项损失，本院认定为64268.38元。人保财险乌兰浩特支公司应在交强险限额内承担33136.44元（医疗费10000.00元、误工费18516.60元、护理费1619.84元、交通费3000.00元），超过交强险限额部分，应由被告顾红光承担15565.97元（64268.38元-33136.44元）×50%，此款应由被告人保财险乌兰浩特支公司在被告顾红光投保的商业三者险限额内支付；依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰浩特支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告毕丛贺医药费等48702.41元（33136.44元＋15565.97元）；
二、被告刘坤不承担民事责任。
案件受理费813.00元（已减半收取），由原告毕丛贺负担304.00元、被告顾红光负担509.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 郭长占
二〇一五年六月十二日
书记员 李睿辰
附相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、
护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因
误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助
具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死
亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人
不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任
的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔
偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所
有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。