深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0303民初365号
原告：广州摩安珂服饰有限公司，住所地广州市珠海区新港中路397号自编65-1号（仅限办公用途），统一社会信用代码91440105082716511Y。
法定代表人：王仁志。
委托诉讼代理人：杨鹏飞。
委托诉讼代理人：植艳萍。
被告：现想商贸（上海）有限公司（以下简称“现想公司”），住所地上海市静安区延安中路596弄21号三层307H室，组织机构代码56955159-5。
法定代表人：方仁傑。
被告：现想商贸（上海）有限公司深圳第二分公司（以下简称“现想公司深圳第二分公司”），住所地深圳市罗湖区蔡屋围京基金融中心裙楼自用商业02层01-201.201a，自用商业03层-301.301b.302，组织机构代码58563719-6。
法定代表人：尤鑫。
原告广州摩安珂服饰有限公司与被告现想商贸（上海）有限公司、现想商贸（上海）有限公司深圳第二分公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨鹏飞、植艳萍到庭参加了诉讼。被告现想商贸（上海）有限公司、现想商贸（上海）有限公司深圳第二分公司经本院传票传唤无理当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的款项共计人民币417290.16元及利息（按中国人民银行同期贷款利息，从起诉之日起计至实际清偿之日止）；2、判令两被告对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由被告一、二承担。事实与理由：2014年11月5日，原告与被告现想公司深圳第二分公司签订《专柜联营（租赁）合作协议》，由被告现想公司深圳第二分公司提供专柜，原告在该专柜上售卖服装并支付相关费用，联营期限：2014年10月27日至2015年10月31日。原告向被告现想公司深圳第二分公司支付了保证金40000元后依约开始经营，被告现想公司深圳第二分公司在扣除原告应支付的租金、物业管理费等费用的基础上按月向原告支付款项。自2015年7月起，被告现想公司深圳第二分公司仅向原告发送月结单而未依约支付原告款项（2015年7月至10月）共计408044.65元。鉴于被告现想公司深圳第二分公司向原告承诺会及时支付上述拖欠款项，双方遂于2015年11月6日再次签订《专柜联营（租赁）合作协议》，联营期限：2015年11月1日至2016年10月31日。合同签订后，被告现想公司深圳第二分公司不仅不支付上述408044.65元的款项，而且完全未依约向原告支付款项（2015年11月至2016年3月）共计1081130元。2016年4月27日，原告与被告现想公司深圳第二分公司签订《补充协议》，由原告自行收银，双方就被告现想公司深圳第二分公司所欠付的款项进行抵扣。抵扣后，被告现想公司深圳第二分公司仍欠付原告款项共计417290.16元。被告现想公司深圳第二分公司系被告现想公司的分公司。原告认为，原告与被告签订的两份《专柜联营（租赁）合作协议》合法有效，被告现想公司深圳第二分公司应当向原告返还保证金和支付上述拖欠的款项；被告现想公司深圳第二分公司作为被告现想公司设立的分支机构，被告现想公司应对上述债务承担连带清偿责任。故特向贵院提起本诉，请求依法判决。
二被告未答辩，亦未举证质证。
经本院审理查明：2014年11月5日，原告（乙方）与被告现想公司深圳第二分公司（甲方）签署《专柜联营（租赁）合作协议》（以下简称“涉案合同”），约定：原告承租被告现想公司深圳第二分公司在深圳市罗湖区京基金融中心京基百纳空间2F-16专柜，合作联营面积180平方米，联营期限自2014年10月27日至2015年10月31日。被告现想公司深圳第二分公司每月按照销售提成（乙方同意，合同内按专柜区内指定商品的月销售总额提取24%作为甲方收入）或固定租金（每月人民币31200元）的较高金额作为当月租金向原告进行收取。被告现想公司深圳第二分公司每月从代收的销售款中扣除应收的租金等费用后将剩余款项付至原告。涉案合同还对其他有关问题进行了约定。
2016年4月27日，原告与被告现想公司深圳第二分公司签署《补充协议》，确认截止2016年3月31日，被告现想公司深圳第二分公司欠原告货款1081130元。双方同意自2016年4月26日开始，现有的联营店铺改由原告自行收银。每天营业结束时进行账目核对，被告现想公司深圳第二分公司若有异议，原告有义务配合被告现想公司深圳第二分公司对当天销售额进行确认。自2016年5月1日起，原告按《专柜联营合作协议》应支付的租金、物业管理费以及其他应付费用优先抵扣被告未付欠款；全部抵扣完毕后，双方仍应按《专柜联营合作协议》原先约定由被告现想公司深圳第二分公司集中收银，双方履行各自应尽义务。本协议暂定试行3个月，3个月后，双方可视情况决定是否继续按本补充协议执行。《补充协议》还对双方其他权利义务进行约定。
原告与被告现想公司深圳第二分公司签订上述《补充协议》后，被告现想公司深圳第二分公司于2016年4月8日再次拖欠款项102409.9元，截止2016年4月8日被告拖欠的货款总计1183539.9元。2016年5月至2017年2月期间，原、被告根据约定对欠款进行逐月抵扣，具体抵扣金额如下：2016年5月，双方抵扣两笔金额分别为28401.4元、36144.85元；2016年6月，双方抵扣两笔金额分别为45830.59元、17511.32元；2016年7月，双方抵扣金额52692.01元；2016年8月，双方抵扣两笔金额分别为39697.36元、43453.24元；2016年9月，双方抵扣两笔金额分别为51655.49元、47632.23元；2016年10月，双方抵扣两笔金额分别为45026.16元、43015.19元；2016年11月，双方抵扣金额78469.21元；2016年12月，双方抵扣两笔金额分别为40273.83元、53692.29元；2017年1月，双方抵扣的金额82181.44元；2017年2月，双方抵扣的金额60573.13元。抵扣后被告仍欠原告款项417290.16元。
另查，被告现想公司深圳第二分公司是被告现想公司的分支机构。
以上事实，有《专柜联营（租赁）合作协议》、《补充协议》等书证及原告陈述为证，本院予以确认。
本院认为，本案为租赁合同纠纷。原告与被告现想公司深圳第二分公司签署的《专柜联营（租赁）合作协议》和《补充协议》均为双方的真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。双方在《补充协议》中已经确认被告现想公司深圳第二分公司尚欠原告货款1081130元，收银方式变更为由原告自行收银，双方就被告现想公司深圳第二分公司所欠的款项进行抵扣。在原、被告对2016年5月至2017年2月期间费用予以抵扣后，被告仍欠原告款项417290.16元，故，原告关于被告现想公司深圳第二分公司支付欠款417290.16元的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。被告现想公司深圳第二分公司是现想公司设立的分支机构，在法律上、经济上没有独立性，仅仅是总公司的附属机构，不具有企业法人资格，其民事责任由总公司承担。故，在被告现想公司深圳第二分公司的财产不足以清偿债务时，应由被告现想公司承担补充清偿责任。原、被告并未约定欠款的付款期限，原告可以在合理的期限内催告被告履行。原告提起本案诉讼，视为对被告支付欠款进行催告，故，原告主张被告以中国人民银行同期贷款利率计付自起诉之日起至款项付清之日止的利息的诉讼请求符合法律规定，本院亦予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告现想商贸（上海）有限公司深圳第二分公司应于本判决生效之日起十日内向原告广州摩安珂服饰有限公司支付欠款417290.16元及利息（利息以417290.16元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准，自2017年1月4日起计至该款项实际清偿之日止）。
二、被告现想商贸（上海）有限公司对被告现想商贸（上海）有限公司深圳第二分公司不能清偿部分承担补充清偿责任。
三、驳回原告广州摩安珂服饰有限公司其他诉讼请求。
如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5562元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 李 知 擎
二〇一七年三月三十日
本件与原本核对无异
书记员 黄礼／魏惠如