淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦商初字第1073号
原告左克飞，个体工商户。
委托代理人张青松，江苏益新律师事务所律师。
被告赵来成，原江苏国淮建设工程有限公司项目负责人。
委托代理人夏善刚，江苏穿石律师事务所律师。
原告左克飞与被告赵来成买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月19日立案受理后，依法由审判员刘姚根适用简易程序，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。审理中，原告曾将江苏国淮建设工程有限公司（以下简称国淮公司）列为本案被告，后申请撤回对该国淮公司的起诉，因其请求不违反法律规定，本院予以照准。原告左克飞及其委托代理人张青松，被告赵来成的委托代理人夏善刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左克飞诉称：2012年5月31日，被告赵来成因淮安欧洲城27#、32#楼工程项目需要，与原告签订买卖协议1份，约定由原告供应被告所需各式普通混凝砖若干，采取固定单位，按实计量，并约定了付款方式。合同签订后，原告依约供货，但被告却不依约付款，截至2012年10月7日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款244034元，虽经原告多次催要，被告仍拒不给付，已构成违约，故要求两被告支付货款244034元，并支付利息32700元（以244034元为基数，从2012年10月7日起按年利率6.7%计算至2014年10月6日，之后的利息仍要求支付）合计276734元。
被告赵来成辩称：原、被告双方签订的协议系双方真实意思表示，应属于有效合同；对原告向被告所主张的货款金额没有异议，但该协议中双方没有约定逾期付款的违约责任，即使原告坚持被告要支付利息损失，也只能从原告起诉之日起算至实际清偿之日止。
经审理查明：2011年8月27日，淮安市龙华房地产开发有限公司（以下简称龙华公司）与淮安市长城建设工程有限公司（以下简称长城公司）签订《工程施工合同》1份，约定由龙华公司将欧洲城27号、32号楼工程承包长城公司施工，该合同加盖了长城公司公章，并由赵来成（即本案被告）代表长城公司在合同上签字。其中第十五条约定了付款方式：在工程开工四个月内按照双方预算；第十六条约定了进度付款，按照商定的以下付款方式付款：1、竣工验收合格且工程资料交付后付暂定价的10%；2、竣工验收合格交付六个月付10%；3、剩余款项一年内付70%，其余作为保修金，保修期满二年支付剩余的10%。同日，上述合同双方又签订了补充协议1份，其中第二条约定付款进度：1、按照开工图纸面积主体结构封顶验收后付认可单价50%（一周内）；2、按照开工图纸面积内外墙粉刷结束后付认可单价10%（一周内）；3、按照开工图纸面积竣工验收合格交付后认可单价10%（一周内）；4、按照开工图纸面积三个月审计结束付10%；5、按照开工图纸面积剩余一年内按照认可单价付10%（一周内）；6、按照开工图纸面积其余款作为保修金（保修金无息），保修期二年，保修期结束付剩余的10%。
2012年4月，龙华公司与长城公司解除施工合同。同年4月28日，被告赵来成向龙华公司作出书面承诺，内容为：由我代表长城公司与龙华公司签订的欧洲城27号、32号楼、1号车库工程合同，现变更为由我代表国淮公司与龙华公司签订承建欧洲城27号、32号楼、1号车库工程合同。此前长城公司与龙华公司签订的承建欧洲城27号、32号楼工程项目合同作废。如长城公司与龙华公司因欧洲城27号、32号楼工程合同发生任何纠纷，其责任均由我本人承担，与龙华公司无任何关系。
2012年5月31日，原告左克飞与被告赵来成签订《买卖协议》1份，约定由原告供应被告赵来成所需各式普通混凝砖，赵来成在合同上需方落款处签字，注明“以此合同为准”，并在需方落款处盖上“江苏国淮建设工程有限公司淮安龙华欧洲城1#车库27#32#楼工程项目部”印章（该印章下方刻有“合同担保赊帐借欠款无效”字样）。同时双方约定付款方式为：支付货款前期同大合同（即淮安市龙华房地产开发有限公司与国淮公司的签订《工程施工合同》）同步付款，后期余款在工程验收合格、工程款到位后，一次性付清。协议签订后，原告依约向被告提供各式普通混凝砖，截止2012年10月7日，经双方结算，赵来成已付货款1万元，尚欠原告货款244034元，被告在证明上签字认可，并加盖了“江苏国淮建设工程有限公司淮安龙华欧洲城1#车库27#32#楼工程项目部”印章（该印章下方仍刻有“合同担保赊帐借欠款无效”字样）。
2013年10月14日，龙华公司亦曾以被告国淮公司违反合同约定为由诉至本院，要求解除双方签订的《工程施工合同》，并承担违约金。该案本院经审理，认定赵来成系欧洲城27号、32号楼的实际施工人，被告国淮公司违反了合同中关于不得将工程全部或部分包给他人的约定，依法判决解除双方签订的《工程施工合同》。国淮公司不服上诉于淮安市中级人民法院，该院经审理，认定：“双方之间的工程施工合同约定'八…本工程严禁非法分包或非法转包，被告不得将其承担的全部或部分工程分包给他人，也不得将其承包的工程肢解以后以分包的名义分别分包给他人，否则原告有权采取勒令停工、驱逐出现场或解除合同等行为'，而淮安经济技术开发区人民法院的生效判决已认定赵来成系涉案工程的实际施工人，即上诉人国淮公司违反合同约定将工程交由赵来成实际施工，故被上诉人龙华公司按照双方合同约定有权解除合同…”该民事判决书亦已生效。
再查，由被告赵来成承建的欧洲城27号、32号楼项目工程因客观情况至今未竣工验收合格并交付。
上述事实，有原告提供的《买卖协议》、《证明》各1份，有被告赵来成提供的《上诉状》、《因甲方未按期付工程款停工产生的损失费用》、《因甲方没有手续停工产生的费用》表各1份，有案外人国淮公司提供的《工程施工合同》及《补充协议》各1份以及双方当事人的陈述予以证实。经庭审质证，被告赵来成对上述证据的真实性、合法性均无异议，但认为原、被告双方签订的买卖协议中没有约定违约责任，对原告主张利息部分的诉讼请求无法律依据。
审理中，原告主张双方虽对货款给付时间作出约定，但因该涉案工程已无法实现履行，现双方合同已履行完毕，据此要求被告给付所欠工程款244034元，并承担自2012年10月7日至2014年10月6日期间的利息损失32700元。经质证，被告认可付款条件已成就的事实，但认为计算利息损失应从原告起诉之日，即2014年11月14日起计算利息损失。
本案在审理过程中，因原告不愿调解，致本院无法主持双方进行调解。
本院认为：关于原告要求被告支付货款244034元的问题。原、被告签订协议后，原告依约向被告提供混凝砖，截止2012年10月7日，经双方结算，被告赵来成共计欠原告货款244034元，并由被告赵来成签名认可，且被告对该货款数额无异议，亦认可已具备了付款条件，故本院予以确认，被告应依约支付所欠货款244034元。关于原告向被告主张逾期付款利息问题。双方在合同中虽约定“后期余款待工程验收合格后，工程款到位，一次性付清。”因该约定不明确，且工程目前属烂尾工程，条件已无法成就，后双方于2012年12月7日对货款进行了结算，但未载明付款时间。故被告付款时间应从原告主张之日起计算，即逾期付款利息应自2014年11月14日起计算至实际还款之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算。现原告要求按照中国人民银行同期贷款利率计算利息损失，不违反法律规定，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第二项、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告赵来成于本判决生效后十日内给付原告左克飞货款人民币244034元，并承担利息（该利息自2014年11月14日起以244034元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计算至实际清偿之日止）。
二、驳回原告左克飞的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款帐户：江苏银行淮安清浦支行，帐号：80×××32）。
案件受理费元5452元，减半收取2726元，由原告左克飞负担322元，被告赵来成负担2404元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 刘姚根
二〇一五年三月十一日
书记员 范文静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。
合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能协商达成协议的，适用下列规定：
……
（二）履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对该必要的准备时间。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。