湖南省长沙市望城区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0112民初2883号原告：何美香，女，1965年5月7日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代理人：杨昌武，湖南君安达律师事务所律师。被告：曹宇，男，1990年6月26日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：廖文常，总经理。委托诉讼代理人:吴东旭，北京德恒（长沙）律师事务所律师。原告何美香诉被告曹宇、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司(以下简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何美香及其委托诉讼代理人杨昌武与被告曹宇、被告人民保险公司的委托诉讼代理人吴东旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何美香向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告何美香医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通住宿费、精神抚慰金、财产损失等共计113336元（被告人民保险公司在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金）；2、被告曹宇承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2015年9月2日11时30分，曹宇驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型汽车沿望城区格塘乡三河组由南向北行驶，恰遇何美香驾驶电动车（车架号01772）沿望城区格塘乡三河组由西向东行驶，因曹宇未遵守道路通行规则且疏忽大意，致使两车相撞，造成何美香受伤、两车受损的交通事故。2015年9月8日，长沙市望城区公安局交通警察大队出具望公交认字[2015]第090076号《道路交通事故认定书（简易程序）》：认定曹宇在本次事故中承担全部责任，何美香不承担责任。何美香在中南大学湘雅三医院住院治疗，于2015年9月18日出院，共住院16天，花费医疗费59484.57元（票据由曹宇持有，其中人民保险公司支付10000元，曹宇支付49484.57元）。出院诊断为：左肘关节脱位并冠状突骨折、左桡骨远端骨折、左尺骨茎突撕脱骨折尺骨茎伴桡骨远端骨折、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：“5、注意后期护理营养供应，陪人陪伴”。2016年8月2日，望城区公安局交通警察大队依法委托湖南师范大学司法鉴定中心针对何美香交通事故的伤残程度、误工、护理、营养时限、后续治疗费等项目进行司法鉴定。2016年8月24日，该鉴定中心出具【2016】临鉴字第0746号《鉴定意见书》：1、被鉴定人因本次交通事故导致损伤构成十级伤残；2、建议受伤后休息180天，壹人护理60天，营养期60天；3、后续医药费壹万壹仟元。证据证明：何美香于2015年8月开始在长沙市六艺堂装饰设计有限公司担任装修电工、焊工一职，并持有电工证。近一年的月平均工资为3500元，现因伤残、行动受限，收入完全丧失。被告应赔偿原告的误工费用。原告住院治疗及在家疗养期间均由丈夫程顺安全程护理，被告应支付程顺安的护理费用。原告自2014年开始便与丈夫程顺安一直在长沙工作并居住，经常居住地为芙蓉区嘉雨路427号旭日东升家园B栋905房，交通事故受伤前已在城镇居住满一年。电动车在本次事故中受损严重。湘Ａ×××××的小型客车车主为曹宇（驾驶员），车辆在中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司购买了交强险、第三者责任险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。被告人民保险公司辩称，1、医疗费用中需核减15%的非医保费用；2、诉讼费和鉴定费不由保险公司承担；3、原告的其他损失过高，请求法院依法查明。被告曹宇辩称，1、曹宇为何美香垫付了住院医疗费59484.57元、门诊费2016元，垫付的费用中有人民保险公司垫付10000元，其余由曹宇垫付，曹宇垫付的费用要求在本案中一并处理；2、鉴定费和诉讼费由法院依法处理；3、同意保险公司扣除15%的非医保费用的意见。本院经审理认定事实如下：2015年9月2日11时30分，曹宇驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型汽车沿望城区格塘乡三河组由南向北行驶，恰遇何美香驾驶牌照为无牌（车架号01772）的电动车沿望城区格塘乡三河组由西向东行驶，因曹宇驾驶车辆未遵守道路通行规定且疏忽大意，致使两车在上述地点发生了相撞，造成何美香受伤、两车受损的交通事故。望城区公安局交警大队事故认定书认定，曹宇在本次事故中承担全部责任，何美香不承担责任。事故发生后，何美香立即被送往中南大学湘雅三医院住院治疗16天（2015年9月2日至2015年9月18日），产生挂号费4元、汽车费500元、数字化摄影470元、CT费700元、彩色多普勒超声等342元，门诊费小计2016元、住院医疗费59484.57元，何美香花费医疗费用合计61500.57元，其中曹宇垫付51500.57元、人民保险公司垫付10000元。2016年8月24日，湖南师范大学司法鉴定中心作出湖南师大司鉴中心[2016]临鉴字第0746号司法鉴定意见书对何美香的伤情评定为；1、被鉴定人因本次交通事故导致损伤构成十级伤残；2、建议受伤后休息180天，壹人护理60天，营养期60天；3、后续医药费壹万壹仟元。实际产生鉴定费用1600元，由何美香垫付。另查明，事故发生时何美香年满50周岁，其户籍地为长沙市××××号。事故发生时，曹宇为湘Ａ×××××的小型轿车在人民保险公司投保了交强险（赔偿限额122000）和第三者责任险（赔偿限额500000元）及不计免赔，本次事故发生在保险期内。以上事实有何美香提交的何美香主体资料、曹宇身份证、驾驶证、保险单、保险公司信息、交通事故认定书、27病区骨科诊断书、X线检查报告单、住院病案首页、出院记录、入院记录、手术记录、骨科手术器材、司法鉴定意见书及鉴定费发票、《劳动合同》、营业执照、组织机构代码证、何美香《工作证明》、《电工作业操作证》、程顺安《工作证明》、《电工作业操作证》、《租房合同》、《外出务工证明》、《单位居住证明》、《东屯渡街道证明》、何美香户口本、程顺安身份信息、购车票据、车辆合格证以及曹宇提交的保单、医疗费发票6张以及保险公司提交的中国人民财产保险股份有限公司现场询问笔录2份及双方当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，公安交通管理部门根据交通事故当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系认定曹宇负此次事故的全部责任，何美香不承担此次事故的责任，应予确认。湘Ａ×××××的小型轿车在人民保险公司投保了交强险（赔偿限额122000）和第三者责任险（赔偿限额500000元）及不计免赔，本次事故发生在保险期内。故何美香要求人民保险公司在该车投保的交强险以及商业险赔偿限额范围内承担保险责任，本院予以支持。何美香诉请按城镇标准计算残疾赔偿金，但不能提交租住房屋的出租人廖亚强与房屋所有人廖乾关系的证据及其所称从事电工及相关行业的证据，且保险公司有反驳证据足以证明何美香在家务农的事实，故本院对何美香诉求按照城镇标准计算残疾赔偿金的主张不予支持。何美香因本次交通事故受到的各项损失逐一评述认定：1、医药费为61500.57元，其中曹宇垫付51500.57元、人民保险公司垫付10000元[非医保用药费用7725.09元（61500.57元-10000元）×15%]；2、住院伙食补助费960元（住院16天，按60元/天标准计算，16天×60元/天）；3、后续治疗费参照湖南师范大学司法鉴定中心的司法鉴定意见认定为11000元；4、关于营养费，何美香的伤情构成十级伤残并参照中南大学湘雅三医院加强营养的出院记录，本院认定营养费2000元；5、护理费为7082.33元（何美香虽然提交了其护理人员程顺安在长沙六艺堂装饰设计有限公司的营业执照、组织机构代码证、劳动合同、工作证明及特种作业操作证证明其工资收入，但未提交其工资表加以佐证，且提交的特种作业操作证已超过复核有效期也未有原件核对，该相关证据不足以证明其工资收入情况，故本院按2015年城镇非私营单位居民服务行业在岗职工年平均工资标准计算护理费，参照1人护理2个月的司法鉴定意见，计算为42494元/年÷12月×2月×1人）；6、交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算。何美香在中南大学湘雅三医院住院16天及进行相关司法鉴定，不可避免会发生其他交通费用，故本院综合认定交通费共计1000元；7、残疾赔偿金为21986元（何美香提交的证据不能充分证明其在城镇工作且收入来源于城镇，且人民保险公司提交的2份现场询问笔录作为反驳证据，以证明何美香在家务农的事实，本院对该证据予以认可；何美香在事故发生时已年满50周岁，并因本次事故构成十级伤残，本院认为其主张的伤残赔偿金系数10%为宜，故残疾赔偿金按2015年度农村居民人均可支配收入标准计算，10993元/年×20年×10%）；8、误工费为15595.5元。因何美香无充分证据证明其从事的工种与行业，本庭对其主张在城镇工作的事实不予认可。鉴于其事故发生前具备劳动能力，本院对其误工收入标准参照2015年城镇非私营单位农、林、牧、渔业行业从业人员年平均工资计算（31191元/年÷12月×6月）；9、关于精神损害抚慰金，何美香因本次交通事故受伤构成十级伤残，给何美香及其家人造成了一定的精神痛苦，本院酌定精神损害抚慰金为5000元；10、鉴定费1600元；11、财产损失，何美香主张其电动车损失费用，虽未提交维修发票，但事故认定中明确该车受损，故本院酌情认定500元。以上各项合计128224.4元。就何美香128224.4元的损失，人民保险公司应当在交强险限额内赔偿何美香医药费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金共计50663.83元；财产损失500元；故人民保险公司在交强险限额内赔偿何美香合计61163.83元。何美香的损失超出交强险赔偿范围的部分共计67060.57元，应由何美香、曹宇按事故责任分担。曹宇负此次事故的全部责任，何美香无责任，根据事故发生的经过及双方过错程度，曹宇应承担该损失全部的赔偿责任即67060.57元(67060.57元×100%)。对于机动车交强险赔偿限额外曹宇应承担的赔偿责任即67060.57元应先由人民保险公司在第三者责任商业保险的赔偿限额内进行赔偿，因非医保用药费用经人民保险公司与曹宇双协商一致，按照医疗费用中超出交强险10000元外的费用核减15%非医保费用以及依据保险条款的约定，非医保用药费用为7725.09元[（61500.57元-10000元）×15%]、鉴定费1600元，合计9325.09元不在人民保险公司赔偿范围内，故在第三者责任商业保险的范围内人民保险公司应承担57735.48元的赔偿责任，其余部分9325.09元由曹宇自行承担。人民保险公司在交强险和第三者责任商业保险的限额范围内应赔偿何美香118899.31元，曹宇应赔偿何美香9325.09元。因曹宇已向何美香支付医药费共计51500.57元，曹宇已经履行了其赔偿责任9325.09元且多垫付给何美香42175.48元；人民保险公司已向何美香支付医药费10000元；扣除何美香已经得到多赔付的52175.48元，人民保险公司尚应支付何美香66723.83元。曹宇多垫付的42175.48元由人民保险公司直接支付给曹宇。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险的限额内赔偿原告何美香各项损失66723.83元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险的限额内支付被告曹宇42175.48元；三、驳回原告何美香的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费860元，因适用简易程序减半收取，实收430元，由被告曹宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  文勇二〇一六年十一月十四日书记员  谢芹附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。