wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海铁路运输法院
行 政 判 决 书
（2016）沪7101行初267号
原告浦荣祥，男，1960年2月21日出生，汉族，住上海市。
委托代理人周静智(浦荣祥之妻)，女，1963年9月28日出生，汉族，住址同上。
被告上海市普陀区规划和土地管理局，住所地上海市。
法定代表人高亮全，局长。
委托代理人陈涯翱。
委托代理人高兴发，上海达晨律师事务所律师。
原告浦荣祥不服被告上海市普陀区规划和土地管理局(以下简称普陀规土局)政府信息公开申请答复，于2016年7月13日向本院提起行政诉讼，经原告补正起诉状，本院于同年8月22日立案后，依法由审判员符德强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦荣祥的委托代理人周静智及被告的委托代理人陈涯翱、高兴发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
普陀规土局于2016年1月18日作出编号为SQXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX-2的政府信息公开答复，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第(三)项之规定告知原告，其申请公开的“1997年浦荣祥所签定的征地补偿安置协议(征用耕地、宅基地)”，因本机关未制作，该信息不存在。
原告诉称，原告为普陀区长征镇ＸＸ村三队浦家角8号村民，是农村集体经济的成员。1997年3月，上海中环集团对长征镇ＸＸ村三队实施城市建设的动拆迁行为。依据相关规定被告履行了相关职权，并有保存该信息的义务，原告有权获取该信息，但被告拒不履行相关义务，侵犯了原告合法权益。请求撤销被告作出的SQXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX-2的政府信息公开告知，责令被告公开原告申请的政府信息。
被告辩称，因原告申请获取的信息被告未制作，故告知其信息不存在。被告作出的行政行为符合《中华人民共和国政府信息公开条例》、《上海市政府信息公开规定》，请求驳回原告的诉请。
经审理查明，原告于2015年12月22日向被告提出政府信息公开申请，所需政府信息为：上海市普陀区长征镇ＸＸ村三队浦荣祥户签订的耕地补偿、补助协议和宅基地补偿安置协议。2016年1月8日，被告书面告知原告于同年1月15日前对所需要政府信息的内容进行补正。同年1月15日，原告对政府信息内容补正为：1997年浦荣祥所签订的征地补偿安置协议(征用耕地、宅基地)。同年1月18日，被告作出编号为SQXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX-2的《告知书》，并邮寄送达原告。
以上事实，有被告提交的《政府信息公开申请表》、编号为SQXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的《告知书》及邮寄凭证、《政府信息公开申请表(补正)》、编号为SQXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX-2的《告知书》及邮寄凭证在案佐证。
原告对上述事实没有异议，但认为根据1988年修订的《中华人民共和国土地管理法》第二十三条的规定，被告是征收征用土地的具体实施单位，按规定已经与原告签订征地补偿安置协议，应该制作涉案信息，没有制作也应该获取。被告则认为，按照1988年修订的《中华人民共和国土地管理法》第八条及第二十八条之规定，征用集体土地系由用地单位与村集体组织签订补偿协议，被告没有职责与原告签订补偿安置协议，故不存在原告申请的信息。
本院认为，被告普陀规土局具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的职责。被告收到原告的政府信息公开申请后，经补正，于规定的期限内作出答复，程序符合规定。按原告所述，其申请公开的是被告于1997年与原告签订的征地补偿安置协议。而按照1988年修订的《中华人民共和国土地管理法》的规定，国家建设征用土地，系由用地单位支付补偿费和安置补助费。被告系土地管理部门，并无与原告签订征地补偿协议的职责。原告称被告应该并且已实际与原告签订征地补偿协议，既无法律依据，也无事实证据，本院难以采信。因被告没有制作过原告所申请的信息，被告依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第(三)项之规定作出答复，已正确履行政府信息公开申请答复的义务。原告的诉讼请求依据不足，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(一)项之规定，判决如下：
驳回原告浦荣祥的诉讼请求。
案件受理费减半收取，计人民币25元，由原告浦荣祥负担。
审判员 符德强
二〇一六年九月三十日
书记员 蒋洁洁
附：相关法律条文
《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》
第十二条有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：
（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的；
……
贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白民商初字第1号
原告贵阳福鑫房地产开发有限公司，住所地贵阳市白云区七一路118号云祥山庄。
法定代表人余乃钱，董事长
委托代理人张兵，系贵阳市白云区白云法律服务所法律工作者。代理权限：特别代理。
委托代理人喻红，系贵阳市白云区白云法律服务所法律工作者。代理权限：特别代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳白云支公司，住所地贵阳市白云区同心路保险综合楼A栋。
负责人周奕羊，经理。
委托代理人陈根，系被告法律部员工。代理权限：一般代理。
原告贵阳福鑫房地产开发有限公司（以下简称福鑫公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳白云支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福鑫公司的委托代理人张兵、喻红，被告保险公司委托代理人陈根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月8日原告将自有的贵A50C**号小型轿车向被告处投保了商业险（其中含车损险），合同期限为2013年11月24日至2014年11月23日。2014年5月9日游峰驾驶原告自有的贵A50C**号小型轿车途经贵阳市白云区云环路与南湖路交叉十字路口时，因驾驶过程中贵A50C**号小型轿车的发动机被水淹，导致该车发动机损坏，原告为此支付修理费32838元。后原告要求被告依法理赔时，被告只同意理赔2492余元。故原告请依法判决被告支付原告车辆维修费32838元；诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，被告同意赔付原告受损车辆定损的修理费用为2492元；发动机进水是免赔的范围，签订保险合同的时侯，按常规被告已告知原告免赔条款。
经审理查明，原告福鑫公司于2013年11月8日向被告保险公司投保了贵A50C**号小型轿车的机动车交强险、机动车损失险、第三者责任险、和车上人员责任险等，其中机动车损失保险限额为：182520元。保险期限为2013年11月24日起至2014年11月23日止。2014年5月10日，案外人游峰将该投保车辆行驶在贵阳市白云区云环路与南湖路十字交叉路口时，在行驶中因水淹（当天下大雨）导致发动机受损，被告当日出险。后原告将该车辆送到广州本田汽车（贵阳）贵和特约销售服务站售后服务部（以下简称4S店）修理。同年6月18日，4S店向原告出具结算单、发票，投保车辆修理费用共计32838元。同日，被告向原告出具《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险车辆损失情况确认书》，认定该车辆事故损失修理费为1792元、辅料费为700元，共计为2492元，原告不认可该定损金额，故未在该确认书上签字。原告以实际发生的修理费金额向被告理赔时，被告有异议，拒绝赔付。双方为此发生争议，故原告遂诉来本院。
上述事实，有原、被告陈述，保险单、结算单、发票、车辆损失确认书等证据在倦佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：原告将其贵A50C**号小型轿车在被告处投了机动车损失险，且该车在驾驶途中因水淹（当天下大雨）导致发动机损坏事实存在。该车辆损坏尚在保险期限内，依照保险合同的约定，被告对因碰撞、倾覆、坠落、暴雨、洪水等造成的被保险机动车损失承担保险赔偿责任。虽然暴雨和发动机进水属不同的事件，但在上述事件同时出现时，应判断何种事件是造成损失的最主要原因。本案中，保险车辆损坏的主要原因是因下暴雨导致行驶中的车辆发动机被水淹造成损失，而暴雨所致的损失属于保险责任范围。根据《中华人民共和国保险法》第三十条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释”及第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”之规定，被告以发动机进水属免赔范围且按常规已告知原告该免赔条款的辩解理由不能成立，本院不予采信，被告保险公司理应对原告本次车辆损失进行赔付。综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第三十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳白云支公司在本判决生效后五日内赔付原告贵阳福鑫房地产开发有限公司贵A50C**号小型轿车车辆损失费用共计人民币32838元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费311元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳白云支公司承担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力，权利人应在本判决书规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。逾期，则丧失向人民法院申请强制执行的权利。
代理审判员 杨前凤
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 刘 飞
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0202民初1636号
原告：陆广芬，女，1964年2月7日出生，汉族，住大武口区。
被告：彭希仁，男，1970年6月27日出生，汉族，户籍地石嘴山市惠农区。
本院在审理原告陆广芬与被告彭希仁民间借贷纠纷一案中，本案于2016年5月4日立案。因被告彭希仁离开居住地，无法采用直接、邮寄等方式向其送达诉讼文书，本院依法于2016年7月21日转为普通程序，并公告送达了诉讼文书。现已公告期满，本院依法组成合议庭于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告陆广芬于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陆广芬的申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陆广芬撤诉。
案件受理费130元，减半收取65元，由原告陆广芬负担，退还原告案件受理费65元。
公告费300元，由原告陆广芬负担。
审判员 李海容
二〇一六年十月二十八日
书记员 任 静
江苏省常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天商初字第1085号
原告何小明。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。
负责人蒋旭，该公司总经理。
委托代理人张方芳，江苏通江律师事务所律师。
原告何小明与被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年8月11日受理后，先适用简易程序，后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何小明、被告人保公司的委托代理人张方芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何小明诉称，何小明于2013年在人保公司处购买车辆保险，保险期间自2013年11月3日至2014年11月2日止。2014年5月21日下午6时30分，何小明驾驶苏D×××××车辆下班回家在高成天鹅湖小区地下车库里转弯时撞到水泥柱，第一时间报人保公司，经其查勘人员现场查勘后，车辆在常州优贝徕汽车服务有限公司维修，维修费用为38570元，何小明支付维修费后向人保公司索赔，人保公司不予理赔。故何小明诉至法院，请求法院判令人保公司赔偿何小明汽车修理费38570元并承担本案诉讼费。
被告人保公司口头辩称，苏D×××××经我司定损金额为14100元，我司只认可该损失金额，何小明诉求金额明显虚高，钢圈损失轻微，可以修复处理，没必要更换，是过度维修，且其车辆损失没有经过有资质的鉴定机构评估，不具有客观性。另外车辆所在维修的常州优贝徕汽车服务有限公司（以下简称优贝徕公司）的法人代表也为何小明，我司对何小明主张的修理费不予认可。
经审理查明，何小明与人保公司于2013年11月1日签订机动车辆保险合同一份，约定何小明为其所有的苏D×××××号车在人保公司投保机动车损失险、第三者责任保险及不计免赔率等，其中，车辆损失险限额为975000元、第三者责任险赔偿限额为50万元等，保险期限自2013年11月2日零时起至2014年11月1日二十四时止。2014年5月21日下午6时30分，何小明驾驶苏D×××××号车转弯时撞挂在墙上的箱子，车辆右后部受损。事故发生后，何小明及时报案，人保公司进行了查勘。后何小明支付了车辆维修费38570元。何小明向人保公司申请理赔未达成一致意见，故诉至本院，并提出前列诉讼请求。
另查明，优贝徕公司法定代表人系崔萍，何小明陈述与其系夫妻关系。
庭审中，人保公司提供定损单、照片、零部件更换项目清单，证明人保公司定损金额为14100元，其中门的残值为110.8元。何小明对此质证称，定损单没有看到，而且定损单上时间是2014年8月20日，对照片无异议，对零部件更换项目清单真实性无法确认，门的残值110.8元我认可。更换的旧钢圈在我那里，同意给人保公司。人保公司表示接受旧钢圈。
庭审中，人保公司陈述其查勘后因价格等问题未与何小明达成一致意见，导致定损时间较长，但该司在三十日内完成定损，于2014年6月17日完成，并由定损员邵龙及钮建一将定损单交至何小明本人。何小明对此不予认可，陈述定损材料是其同年8月8日去拿的。
庭审中，人保公司表示对车辆损失不申请鉴定。
上述事实有何小明提供的机动车辆保险单、配件清单、维修费发票、人保公司提供的定损单、照片、零部件更换项目清单及双方当事人庭审陈述等证据证实。
本院认为，何小明与人保公司签订的机动车保险合同合法有效。保险车辆发生交通事故致财产损失的，应在保险限额内赔偿。保险合同约定“保险人收到被保险人的索赔请求后，应当及时作出核定。……在被保险人提供了各种必要单证后，保险人应当迅速审查核定，并将核定结果及时通知被保险人。情形复杂的，保险人应当在三十日内作出核定；保险人未能在三十日内作出核定的，应与被保险人商定合理期间，并在商定期间内作出核定，同时将核定结果及时通知被保险人。”本案是机动车发生的单方事故，人保公司虽陈述在三十日内完成定损，但何小明不认可，人保公司未能进一步举证证明其按时完成定损的事实。何小明可以依据财产损毁照片、损失清单和修理发票作为赔付理算依据。人保公司应当赔付的车辆维修费38570元，应扣除门的残值110.8元，钢圈残值双方均同意由何小明给人保公司，不在理赔款中扣除。
关于人保公司所提何小明诉求金额明显虚高，钢圈损失轻微，可以修复处理，没必要更换，是过度维修，且其车辆损失没有经过有资质的鉴定机构评估，不具有客观性的抗辩意见，由于人保公司庭审中表示对车辆损失不申请鉴定，故其无证据支持该项抗辩意见，本院不予采纳。关于人保公司所提车辆系在优贝徕公司维修，而该公司法定代表人是何小明，对何小明主张的修理费不予认可的抗辩意见，经审查，该公司法定代表人系崔萍，何小明陈述与其系夫妻关系，人保公司虽不认可何小明主张的车辆修理费，但未对车辆损失申请鉴定，故其无证据加以反驳，对该项抗辩意见本院不予采纳。综上，何小明的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向何小明支付保险理赔款38459.2元。
二、驳回何小明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费765元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担763元，由何小明负担2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 冯 云
人民陪审员 朱新萍
人民陪审员 邱小路
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 顾逸岚
广东省德庆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1226刑初91号
公诉机关德庆县人民检察院。
被告人聂某某，男，1968年8月12日出生，汉族，户籍住址：广东省德庆县。2017年11月2日因涉嫌交通肇事罪被德庆县公安局决定取保候审。
指定辩护人邓伟刚，广东创致律师事务所律师。
指定辩护人全文锋，广东创致律师事务所实习律师。
德庆县人民检察院以德检刑诉[2018]72号起诉书指控被告人聂某某犯交通肇事罪，于2018年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德庆县人民检察院指派检察员聂群霞出庭支持公诉，被告人聂某某到庭参加诉讼。指定辩护人在开庭前会见了被告人聂某某，并向法庭提交了会见笔录和辩护词，现已审理终结。
德庆县人民检察院指控：2017年6月30日12时40分左右，被告人聂某某驾驶蒙Ａ×××××号自卸低速货车，沿德庆县文某由新圩花坛往西景山方向行驶，当行驶至振业汽修部对出路段在快车道右转驶出道路时，遇后面同方向由聂某1驾驶在慢车道行驶的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车在采取制动措施过程中倒地，被告人聂某某驾驶的车辆轮胎碾压聂某1头部，造成摩托车轻微损坏、聂某1当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人聂某某主动报警并保护现场等待处理。经交警部门依法认定，被告人聂某某驾驶机动车在道路上行驶向右转弯时没有提前开启右转向灯，没有按照操作规范安全驾驶，是造成此事故主要过错，依法应负主要责任。案发后，被告人聂某某已与被害人家属达成赔偿协议，并取得对方谅解。
公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人聂某某无视国法，违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶时发生了致一人死亡的道路交通事故，承担事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。被告人聂某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。且被告人聂某某已与被害人家属达成赔偿协议，并取得谅解，可酌情从轻处罚。同时出具了德检量建[2018]60号量刑建议书，建议判处被告人聂某某在有期徒刑六个月以上一年三个月以下的幅度内量刑，可适用缓刑。诉请法院依法判决。
被告人聂某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪无意见。
被告人聂某某的指定辩护人的辩护意见是：1、被告人聂某某在案发后能主动投案自首，对犯罪事实供认不讳，具有悔罪表现，可以从轻或者减轻处罚。2、被告人聂某某积极赔偿被害人的经济损失，具有悔罪表现，可依法酌情从轻处罚。3、被告人聂某某属初犯，偶犯。综上，根据被告人聂某某上述法定或者酌定的减轻或从轻的情节，建议对被告人聂某某适用缓刑。
经审理查明：2017年6月30日12时40分许，被告人聂某某驾驶蒙Ａ×××××号自卸低速货车沿德庆县文某由新圩花坛往西景山方向行驶，当行驶至振业汽修部对出路段在快车道右转驶出道路时，遇后面在慢车道同方向由聂某1驾驶的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车在采取制动措施过程中倒地，被告人聂某某驾驶的车辆轮胎碾压聂某1头部，造成摩托车轻微损坏、聂某1当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人聂某某主动报警并保护现场等候处理。经交警部门现场勘查及调查后依法认定，被告人聂某某驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车，在快车道右转驶出道路借道通行时未提前开启右转向灯，未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十七条第二项和广东省道路交通安全条例第二十八第一款之规定，是造成此事故的主要过错。聂某1驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶，没有按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条和第二十二条第一之规定，是造成此事故的次要过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定聂某某承担此事故主要责任，聂某1承担此事故次要责任。经广东省德庆县公安司法鉴定中心鉴定，被害人聂某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。
另查明，案发后，被告人聂某某已与被害人家属达成赔偿协议，并已支付赔偿款292000元，且取得了被害人家属的谅解。
上述事实有以下证据证实：被告人聂某某的供述，证人证言，道路交通事故现场勘验笔录、事故现场图、现场照片，抓获经过，法医学尸体检验意见书，道路交通事故认定书，户籍材料，交通事故死亡赔偿协议书，收据，谅解书及其他证据等相关材料。
本院认为，被告人聂某某无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，造成一人死亡的道路交通事故，且承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人聂某某在事故发生后，能主动报警，且归案后能如实供述自己的罪行，是自首,依法可以从轻或者减轻处罚。被告人聂某某已赔偿被害人家属经济损失292000元，并取得了谅解，依法可以适用缓刑。公诉机关指控被告人聂某某的犯罪事实清楚，证据充分，交通肇事罪名成立，其对被告人聂某某的量刑建议，本院予以采纳。被告人聂某某的指定辩护人提出的上述辩护意见，本院予以采纳。根据被告人聂某某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度等并依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：
被告人聂某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张庆飞
二〇一八年九月三日
书记员 张伟斌
贵州省凯里市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凯刑初字第312号
公诉机关贵州省凯里市人民检察院。
被告人罗某，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年5月28日被取保候审。现在家。
公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检公诉刑诉[2015]257号起诉书指控被告人罗某犯交通肇事罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员孙何姜出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月17日，被告人罗某驾驶贵HZ01**号轻型普通货车由麻江县往碧波镇方向行驶。19时20分许，当车行驶至麻白线2km+500m处时，碰撞同向行驶的被害人王某某（1968年6月26出生，住麻江县碧波镇虎场村黄秧坝上组）骑行的自行车尾部，造成王某某当场死亡及两车不同程序受损的重大交通事故。交通肇事后，罗某弃车逃逸，后于2015年1月27日经传唤后到公安机关接受调查。经司法鉴定，被害人王某某系颈髓损伤死亡。经凯里市公安局交通警察大队认定，罗某承担此次事故的全部责任。因罗某对该责任认定不服，向黔东南州公安局交通警察支队申请复核后，黔东南州公安局交通警察支队作出复核结论，维持凯里市公安局交通警察大队作出的责任认定。
事故发生后，被告人罗某与被害人王某某亲属达成赔偿21万元的协议，并已履行完毕，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有道路交通事故现场勘查笔录、图、照片；证人王某某、覃某某、夏某某、贺某某的证言；被告人罗某的机动车驾驶证；贵HZ01**号车辆行驶证；驾驶人、机动车信息查询结果单；被害人王某某的户籍信息；道路交通事故车辆技术检验报告及照片；凯里市公安局交通警察大队凯公交认字[2015]第A00006号《道路交通事故认定书》；黔东南州公安局交通警察支队州公交受字[2015]第017号《道路交通事故认定复核结论》；视频资料；赔偿协议、收条及谅解书；（凯）公（司）鉴（尸）字[2015]015号《法医学尸体检验鉴定书》及尸检照片、死亡通知书；被告人罗某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某违反交通运输管理法规，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，因而发生重大交通事故，且在发生事故之后弃车逃逸，其行为已侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，构成交通肇事罪，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人罗某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以确认。被告人罗某经传唤后到公安机关接受调查时如实供述了犯罪事实，审理中自愿认罪，可认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。罗某在事故发生之后积极与被害人亲属达成赔偿协议，并已履行了赔偿义务，取得了被害人亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚。经本院委托司法行政机关对罗某进行社会调查，评估意见是将罗某纳入社区矫正没有再犯的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对罗某宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人罗某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘治国
审 判 员 李 蓉
人民陪审员 顾劲松
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 刘萍萍
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠香法刑初字第1210号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人王某某，男。因本案于2014年1月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕，现押于珠海市第一看守所。
被告人郝某，男。因本案于2014年3月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕，现押于珠海市第一看守所。
辩护人刘宇峰，广东弘力律师事务所律师。
辩护人李舒青，广东弘力律师事务所律师。
被告人彭某某，男。因本案于2014年3月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕，现押于珠海市第一看守所。
被告人吴某某，男。因本案于2014年3月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕，现押于珠海市第一看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2014）1223号起诉书指控被告人王某某、郝某、彭某某、吴某某犯非法拘禁罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员姚少锋出庭支持公诉，被告人王某某、被告人郝某及其辩护人刘宇峰、李舒青、被告人彭某某、吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年1月4日20时至23时许，被告人王某某以被害人古某某偷其钱为由，纠集被告人郝某、彭某某、吴某某将被害人古某某非法拘禁于珠海市香洲区拱北新市花园20栋306房，并对被害人古某某采取打耳光及言语威胁的方式，迫使被害人古某某承认盗窃行为，并强迫被害人古某某签下欠款港币20000元的欠条、当场交出人民币8000元作为部分还款及强迫被害人古�某交出项链一条、戒指一个、手机一部（上述物品共价值人民币11656元）作为后续还款的抵押物后，才将被害人古某某释放。2014年1月5日，被告人王某某被抓获，2014年3月25日，被告人郝某、彭某某、吴某某向公安机关投案。经法医鉴定，被害人古某某所受损伤为未达轻微伤。2014年4月22日，被害人古某某出具谅解书，对被告人郝某予以谅解。
上述事实，被告人王某某、郝某、彭某某、吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人古某某的陈述及辨认笔录，证人冯银娇的证言，抓获经过，到案说明，扣押笔录，扣押决定书及扣押清单，发还清单，通话记录，欠条，微信聊天记录，情况说明，户籍资料，法医学人体损伤程度鉴定书，现场及物证照片，监控录像，谅解书等证据证实，足以认定。
被告人郝某的辩护人提出的辩护意见是：被告人郝某事先未与被告人王某某共同策划和协商；被告人郝某有自首情节，是初犯，对被告人郝某应从轻处罚。
本院认为，被告人王某某、郝某、彭某某、吴某某非法拘禁他人，其行为均已触犯我国刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人王某某、郝某、彭某某、吴某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郝某、彭某某、吴某某犯罪以后自动投案，并如实供述罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王某某归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人郝某取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人郝某的辩护人提出的上述辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以�先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月5日起至2014年8月4日止。）
二、被告人郝某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月25日起至2014年7月24日止。）
三、被告人彭某某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月25日起至2014年8月24日止。）
四、被告人吴某某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月25日起至2014年8月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 莫伟文
审 判 员 姚 峰
人民陪审员 邵 康
二〇一四年七月七日
书 记 员 栾丽霞
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1528民初524号
原告：赵波，男，汉族，生于1990年9月7日，住四川省兴文县。
委托诉讼代理人：刘航，男，汉族，生于1996年4月13日，住四川省兴文县。
被告：李玉梅，女，汉族，生于1963年6月10日，住四川省兴文县。
原告赵波与被告李玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，原告于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已与被告协商一致为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵波撤回起诉。
案件受理费25元，由原告赵波承担。
审判员 李林霖
二〇一六年五月九日
书记员 范 鸿
山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鱼商初字第435号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鱼台县支行。
组织机构代码：67680590-9。
住所地：鱼台县鱼新一路西首。
负责人孙德臣，行长。
委托代理人王法驰，男，1970年9月27日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司鱼台县支行职工，身份证号码：3708271970********，（特别授权）。
被告刘健羽，男，1986年9月23日出生，汉族，住鱼台县鱼新二路****号。身份证号码：3708271986********。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鱼台县支行与被告刘健羽银行卡纠纷一案，于2015年8月19日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员魏群独任审判，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鱼台县支行的委托代理人王法驰到庭参加诉讼，被告刘健羽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鱼台县支行诉称，2012年3月22日，被告刘健羽在我行申请办理额度为10000元的信用卡一张，并在收到卡片后于2012年5月26日起激活使用，于2015年4月30日透支以后，至今未足额偿还透支款项，最近一次还款于2015年7月30日，至起诉日已逾期2期，已欠原告本金3147.96元，费用、利息1453.42元，且经多次催要拒不还款。请求法院依法判令被告返还至起诉日的逾期欠款4601.38元，以及上述透支本金起诉日后实际还清前产生的费用、利息，同时承担本案的诉讼费用。
被告刘健羽未答辩。
经审理查明，2012年3月22日，被告刘健羽向原告中国邮政银行银行股份有限公司鱼台县支行申请办理额度为10000元的信用卡一张，并填写《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡申请表》，双方约定了信用卡收费项目及标准，其中包括挂失费、换卡费、卡片快递费、透支取现费、溢缴款取现费、短信通知服务费、透支利率、补制账单费、境内外阅签购单费、ATM跨行查询手续费等及违约责任。2012年5月26日，被告刘健羽激活使用该信用卡，2015年4月30日被告刘健羽通过该卡透支3147.96元至今未还，至起诉之日，已欠原告本金3147.96元、费用、利息1453.42元。逾期期间，原告工作人员多次对被告进行信函、电话催收，被告至今未能还。
上述事实，由原告陈述、原告提供的被告刘健羽办理﹤﹤中国邮政储蓄银行信用卡申请表》、身份证、客户信用卡交易明细表、至起诉日欠款余额载屏等证实被告办理信用卡激活使用透支后，原告多次催收被告至今未还的事实及欠款数额的事实，足以认定。
本院认为，债务应当进行清偿。被告刘健羽从原告处办理信用卡并激活使用后透支3147.96元，双方产生借款合同关系，被告刘健羽应当按照合同约定按时偿还透支款项，被告刘健羽拒不偿还透支款项，应当按照约定承担违约责任，偿还原告透支本息及费用。原告请求判决被告刘健羽返还透支本金3147.96元、起诉之日前的费用、利息1453.42及起诉之日后透支本金实际还清前的费用、利息，理由充分，其主张应予支持。被告刘健羽拒不到庭应诉，放弃了答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的诉讼后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘健羽于本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鱼台县支行欠款本金3147.96元、起诉之日前的费用、利息1453.42元及起诉之日后透支本金实际还清前的费用、利息（费用、利息按双方约定计付，自2015年8月19日起，计算至还清该款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元、保全费66元，由被告刘健羽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 魏 群
二〇一五年九月十五日
书记员 解芸芸
甘肃省高级人民法院
p t ” > 行 政 裁 定 书
（2018）甘行申73号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）任万成。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）甘州区房地产管理局，住所地：张掖市甘州区东大街十字滨河新区。
法定代表人宋为栋，该局局长。
委托代理人张新军，甘肃金彤律师事务所律师。
再审申请人任万成因诉被申请人甘州区房地产管理局政府信息公开答复一案，不服甘肃省高台县人民法院（2016）甘0724行初16号行政判决和甘肃省张掖市中级人民法院（2017）甘07行终14号行政判决，向本院提起再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人任万成申请再审称，一、二审判决认定事实不清，适用法律不当。其理由：1.经一审庭审质证涉案房产系任吉昌，而非任吉茂。2.再审申请人申请公开涉案房产所有档案资料均由被申请人管理，二审判决认定再审申请人未能提供证据证明被申请人存在经租其父亲名下房产的事实的主张不能成立错误。3.二审判决认定被申请人作出的甘区房管信不告〔2016〕第1号《政府信息不存在告知书》认定事实清楚，与事实不符。申请再审请求：撤销一、二审行政判决，依法责令被申请人甘州区房地产管理局公开甘州区北大街46号院房产于1958年被经租的房产档案材料。
本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第一款规定：”行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。”该条第二款规定：”行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。”本案从一、二审查明的事实看，再审申请人于2016年1月19日向被申请人提出申请，请求被申请人公开其父任吉昌名下位于原北大街（西侧）46号1958年经租房屋的原始档案和经租档案信息。被申请人收到再审申请人的申请后，于同年3月1日对再审申请人的申请进行登记，并告知于2016年3月15日前对其申请作出书面答复。2016年3月14日，被申请人作出甘区房管信不告〔2016〕第1号《政府信息不存在告知书》，告知再审申请人其父亲任吉昌名下位于原北大街（西侧）46号1958年经租房屋的原始档案和经租档案信息不存在。被申请人未在上述规定的期限内作出答复，属于程序轻微违法，据此，一、二审法院判决确认甘州区房地产管理局于2016年3月14日作出的政府信息不存在告知程序违法并无不当。现再审申请人任万成再次以公开上述信息，但其未提供信息存在的线索和证据，故其申请涉案政府信息无事实依据和法律依据，本院不予支持。
关于再审申请人主张要求被申请人赔偿因诉讼产生的交通费和差旅费的问题。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条的规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。首先，如果被申请人的行政行为给再审申请人造成了损失，应当由再审申请人对损失承担举证责任。其次，本案再审申请人在一、二审中虽主张遭受了损失，但均未提供相关的证据予以证明其损失。故再审申请人任万成主张赔偿交通费的理由本院不予支持。再审申请人主张按照行政人员出差标准支付差旅费，该请求不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，故该主张不能成立。
综上，一、二审判决结果正确，任万成的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：
驳回任万成的再审申请。
审判长刘晶
审判员姚振勇
代理审判员朵利民
二〇一八年八月一日
法官助理王蒙
书记员李璐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省高级人民法院p t ” > 行 政 裁 定 书（2018）甘行申73号再审申请人（一审原告、二审上诉人）任万成。被申请人（一审被告、二审被上诉人）甘州区房地产管理局，住所地：张掖市甘州区东大街十字滨河新区。法定代表人宋为栋，该局局长。委托代理人张新军，甘肃金彤律师事务所律师。再审申请人任万成因诉被申请人甘州区房地产管理局政府信息公开答复一案，不服甘肃省高台县人民法院（2016）甘0724行初16号行政判决和甘肃省张掖市中级人民法院（2017）甘07行终14号行政判决，向本院提起再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人任万成申请再审称，一、二审判决认定事实不清，适用法律不当。其理由：1.经一审庭审质证涉案房产系任吉昌，而非任吉茂。2.再审申请人申请公开涉案房产所有档案资料均由被申请人管理，二审判决认定再审申请人未能提供证据证明被申请人存在经租其父亲名下房产的事实的主张不能成立错误。3.二审判决认定被申请人作出的甘区房管信不告〔2016〕第1号《政府信息不存在告知书》认定事实清楚，与事实不符。申请再审请求：撤销一、二审行政判决，依法责令被申请人甘州区房地产管理局公开甘州区北大街46号院房产于1958年被经租的房产档案材料。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第一款规定：”行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。”该条第二款规定：”行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。”本案从一、二审查明的事实看，再审申请人于2016年1月19日向被申请人提出申请，请求被申请人公开其父任吉昌名下位于原北大街（西侧）46号1958年经租房屋的原始档案和经租档案信息。被申请人收到再审申请人的申请后，于同年3月1日对再审申请人的申请进行登记，并告知于2016年3月15日前对其申请作出书面答复。2016年3月14日，被申请人作出甘区房管信不告〔2016〕第1号《政府信息不存在告知书》，告知再审申请人其父亲任吉昌名下位于原北大街（西侧）46号1958年经租房屋的原始档案和经租档案信息不存在。被申请人未在上述规定的期限内作出答复，属于程序轻微违法，据此，一、二审法院判决确认甘州区房地产管理局于2016年3月14日作出的政府信息不存在告知程序违法并无不当。现再审申请人任万成再次以公开上述信息，但其未提供信息存在的线索和证据，故其申请涉案政府信息无事实依据和法律依据，本院不予支持。关于再审申请人主张要求被申请人赔偿因诉讼产生的交通费和差旅费的问题。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条的规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。首先，如果被申请人的行政行为给再审申请人造成了损失，应当由再审申请人对损失承担举证责任。其次，本案再审申请人在一、二审中虽主张遭受了损失，但均未提供相关的证据予以证明其损失。故再审申请人任万成主张赔偿交通费的理由本院不予支持。再审申请人主张按照行政人员出差标准支付差旅费，该请求不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，故该主张不能成立。综上，一、二审判决结果正确，任万成的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回任万成的再审申请。审判长刘晶审判员姚振勇代理审判员朵利民二〇一八年八月一日法官助理王蒙书记员李璐
陕西省洛南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）洛南法刑初字第00019号
公诉机关洛南县人民检察院。
被告人冀某某，男，2011年9月15日因涉嫌犯交通肇事罪被洛南县公安局决定取保候审。
洛南县人民检察院以洛检刑诉（2011）第119号起诉书指控被告人冀某某犯交通肇事罪，于2011年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员李春安出庭支持公诉，被告人冀某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2008年10月21日13时许，被告人冀某某驾驶ZQ125-8型两轮摩托车由洛南县保安镇文峪村向洛南县洛源镇方向行驶，行至洛源镇中村路段时，与蔡某甲碰撞后驾车逃逸，蔡某甲受伤后被送往第四军医大学唐都医院住院治疗。2008年10月25日，蔡某甲经抢救治疗无效死亡。经洛南县公安局交警大队交通事故认定书认定，被告人冀某某负事故的全部责任。
2011年8月21日，被告人冀某某到洛南县公安局投案，并如实供述了其交通肇事后逃逸的罪行。
被告人冀某某到案后，已与被害人蔡某甲的家属达成民事赔偿协议，并已支付赔偿款13.8万元。
上述事实，被告人冀某某在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局接受刑事案件登记表、证人蔡某乙、张某某、尤某某、贾某某、王某某、刘某某、齐某某、甘某某等人证言、洛南县公安局交警大队交通事故认定书、交通事故尸体检验报告、洛南县公安局交警大队事故照片、洛南县公安局辨认笔录、驾驶人信息查询结果单、交通事故损害赔偿调解书、被害人家属的领条和谅解书、第四军医大学唐都医院病历和诊断证明、洛南县公安局洛源派出所户籍证明信、被告人冀某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冀某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人冀某某在交通肇事发生后主动向公安机关投案，并如实供述其交通肇事的罪行，属自首。公诉机关指控被告人冀某某犯交通肇事罪的犯罪事实和其有自首的量刑情节成立，本院予以支持。公诉人当庭提出被告人冀某某认罪态度较好，且有自首情节，并已赔偿了被害人家属的经济损失，确有悔罪表现，建议对其从轻处罚，并适用缓刑的公诉意见和量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人冀某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵宝君
代理审判员 王 平
人民陪审员 石书会
二〇一二年一月十六日
书 记 员 严 丹
-1-
浙江省湖州市南浔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖浔刑初字第358号
公诉机关湖州市南浔区人民检察院。
被告人郭某，农民。2013年2月28日因犯盗窃罪被浙江省桐庐县人民法院判处拘役五个月，缓刑五个月。因本案于2014年2月8日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。
被告人侯某，农民。因本案于2014年2月8日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。
被告人占某，农民。2012年10月11日因犯盗窃罪被浙江省德清县人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。因本案于2014年1月10日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。
湖州市南浔区人民检察院以湖浔检刑诉（2014）1244号起诉书指控被告人郭某、侯某、占某犯盗窃罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，二次公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院先后指派代理检察员许健健、检察员钱丽娟出庭支持公诉，被告人郭某、侯某、占某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年12月20日，被告人郭某、侯某、占某及牛倩倩、田建党（均另案处理）经商谋外出实施盗窃，并由被告人郭某负责驾驶车辆，其余四人下车实施盗窃。后五人至本市南浔区练市镇，被告人郭某在车上等候，其余四人下车至练市镇百得润超市，窃得超市内900克装三阶段合生元金装婴幼儿配方、美国洋参胶囊、维生素c等物品，价值人民币1633元。
后被告人郭某驾驶车辆将四人带至本市练市镇贝乐母婴生活馆附近，被告人郭某在车上等候，其余四人下车至贝乐母婴生活馆，窃得婴幼儿配方奶粉、合生元益生菌冲剂等物品，价值人民币2099元。
2013年12月25日，被告人郭某驾驶车辆将侯某、占某、牛倩倩、田建党带至浙江省桐乡市市区，被告人郭某在车上等候，其余四人下车至桐乡市佳婴美母婴店，窃得婴儿配方奶粉1听、合生元益生菌冲剂等物品，共计价值人民币2327元。
2013年12月29日，被告人郭某驾驶车辆将侯某、占某、牛倩倩、田建党带至浙江省临安市青山湖街道，被告人郭某在车上等候，其余四人下车至青山湖街道鹤亭街186号贝之语母婴店，窃得婴儿配方奶粉1听，价值人民币259元。
后被告人郭某驾驶车辆将四人带至临安市青山街道宝贝一家亲母婴店附近，被告人郭某在车上等候，其余四人下车至宝贝一家亲母婴店，窃得婴幼儿配方奶粉6听，价值人民币1413元。
2014年1月4日，被告人郭某驾驶车辆将侯某、占某、牛倩倩、田建党带至浙江省桐乡市河山镇，被告人郭某在车上等候，其余四人下车至河山镇老百姓大药房，窃得美国洋参胶囊、维生素e、维生素c等物品，共计价值人民币531元。
后被告人郭某驾驶车辆将其余四人带至桐乡市河山镇世纪新路58号民通购物广场附近，被告人郭某在车上等候，其余四人下车至民通购物广场，窃得葡萄酒2瓶，价值人民币600元。
后被告人郭某驾驶车辆将其余四人带至本市南浔区南浔镇马腰集镇，被告人郭某在车上等候，其余四人下车至马腰万民大药店，窃得铁皮枫斗胶囊、青春宝永真片、元邦胶囊、然维生素e等物品，价值人民币1692元。
后被告人郭某驾驶车辆将其余四人带至本市南浔区双林镇，被告人郭某在车上等候，其余四人下车，田建党一人至双林镇万民大药店，窃得合生元益生菌冲剂1盒，价值人民币176元。
综上，被告人郭某、侯某、占某结伙盗窃作案9起，总计价值人民币10730元。
案发后，公安机关从被告人郭某处扣押部分赃物，并发还相应被害人。
另查明，被告人占某于2012年10月11日因犯盗窃罪被浙江省德清县人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限为2012年10月23日起至2014年10月22日止，罚金已缴纳。）
上述事实，被告人郭某、侯某、占某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，刑事判决书，扣押物品清单，发还物品清单，同案犯牛倩倩的供述，证人王某、刘某、沈某等人的证言，抓获经过，被害人邵某、张某、管某等人的陈述，监控录像，价格鉴定结论书，辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某、侯某、占某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应分别予以惩处。被告人郭某、占某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法分别从轻处罚。被告人侯某庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人郭某有前科，酌情从重处罚。被告人占某在前罪考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对其新犯的罪作出判决，与前者予以数罪并罚。根据被告人郭某、侯某、占某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、撤销浙江省德清县人民法院（2012）湖德刑初字第470号刑事判决中对被告人占某宣告缓刑二年的执行部分。
二、被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月8日起至2014年11月7日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
三、被告人侯某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月8日起至2014年11月7日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
四、被告人占某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，与前罪有期徒刑一年二个月、并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月10日起至2015年6月9日止。罚金扣除已缴纳的人民币五千元，余款人民币五千元限判决生效后十五日内缴纳］。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 金 辉
人民陪审员 孔 品
人民陪审员 谈桂群
二〇一四年十月十四日
书 记 员 姚国平
书 记 员 陆方方
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0113民初431号
原告天津市创世嘉和物业管理有限公司。
法定代理人司马强，总经理。
委托代理人宋学敏，该公司职员。
被告李家酉。
本院在审理原告天津市创世嘉和物业管理有限公司与被告李家酉物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津市创世嘉和物业管理有限公司提出撤诉的理由符合法律规定，应依法准予，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告天津市创世嘉和物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 刘 彬
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 张玉芹
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民小额字第1094号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。
法定代表人：彭军，职务：总经理。
委托代理人：刘学元，男，汉族，1956年2月18日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区温泉西路**栋*单元***号。
被告：毕秀平，住乌鲁木齐市鲤鱼山路***号山水华庭**********号。
本院受理的原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告毕秀平供用热力合同纠纷一案，原告于2015年10月21日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回对被告毕秀平的起诉。
本案案件受理费50元，现减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。
代理审判员 范 琥
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 井国栋
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）粤2071行初664号
原告：中山市东亚轻工实业有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇伊泰莲娜工业区，统一社会信用代码914420006181324276。
法定代表人：游德，董事长。
委托代理人：梁林，该公司员工。
委托代理人：张京正，广东友邦方达律师事务所律师。
被告：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号之一投资大厦5楼，统一社会信用代码12442000746279343L。
法定代表人：赵国坚，主任。
委托代理人：申艳，该中心工作人员。
委托代理人：黄锐彬，广东保信律师事务所律师。
被告：中山市人民政府，住所地广东省中山市东区松苑路1号市政府大楼，统一社会信用代码11442000722460762W。
法定代表人：焦兰生，市长。
委托代理人：谢怀斌，中山市法制局工作人员。
委托代理人：刘柱辉，广东金丰华律师事务所律师。
第三人：朱佛英，女，1982年10月11日出生，汉族，住广东省雷州市。
本院在审理原告中山市东亚轻工实业有限公司不服被告中山市住房公积金管理中心、中山市人民政府责令限期缴存住房公积金行政决定一案中，原告中山市东亚轻工实业有限公司于2018年9月1日向本院提出申请，要求撤回对被告中山市住房公积金管理中心、中山市人民政府的起诉。
本院认为：中山市东亚轻工实业有限公司提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告中山市东亚轻工实业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山市东亚轻工实业有限公司负担。
审 判 长 刘彩虹
人民陪审员 林玉玲
人民陪审员 钟学琼
二〇一八年九月十日
书 记 员 杨雪军
李凯琳
河北省磁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）磁民初字第1656号
原告俎志国，农民。
被告陈向东，农民，
本院在审理原告俎志国与被告陈向东为民间借贷纠纷一案中，依法由审判员杜睿适用简易程序公开进行审理。原告俎志国于2014年2月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告俎志国撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告俎志国承担。
审判员 索香军
二〇一四年二月十日
书记员 王科琰
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0585执4121号
移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。
被执行人冯克正，男，1990年2月15日生，汉族，住湖北省麻城市。
关于本院刑庭移送执行冯克正盗窃罪一案，本院作出的(2016)苏0585刑初555号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，冯克正犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元,责令冯克正在本判决生效后一个月内退出尚未退赔的抵赃款，发还被害人。因冯克正未在规定期限内交纳罚金并退出抵赃款，本院于2016年11月15日立案执行，执行标的罚金5000元、退出抵赃款19800元。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书。本院依法扣划被执行人冯克正银行存款11009.07元后（发还被害人），未发现其他可供执行的财产。
上述事实，有调查各协助执行单位出具的财产查询回执等予以佐证。
本院认为，本案立案执行后，除本院扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行财产，故本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0585刑初555号刑事判决书确定的罚金及退出抵赃款部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ＸＸ
审判员 钱磊
审判员 徐澄
二〇一六年十一月二十九日
书记员 周波
山东省费县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）费刑初字第160号
公诉机关山东省费县人民检察院。
被告人刘某，费县沂龙水泥厂职工。2014年11月17日因涉嫌危险驾驶罪被费县公安局取保候审。
山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉（2015）124号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。费县人民检察院检察员董勤健出庭支持公诉、被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年4月6日20时许，被告人刘某酒后驾驶鲁Q×××××号二轮摩托车，沿费县西外环路由北向南行驶至费县沂龙水泥厂路段时，发生单方交通事故。经检验，被告人刘某肇事时血液中乙醇含量为182.8mg／100ml，已达到醉酒标准。2014年11月17日，被告人刘某到费县交警大队投案。并如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，且有证人夏某的证言；户籍证明等书证；物证鉴定报告书；被告人刘某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立，本院予以确认。被告人刘某有自首情节、认罪态度较好，具有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；并处罚金人民币20000元。
（缓刑的考验期限，自判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 高振孝
二〇一五年三月十三日
书记员 曹庆梅
湖北省罗田县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂罗田行非执字第00092号
申请执行人罗田县卫生和计划生育局，位于罗田县凤山镇义水南路东63号。
法定代表人陈春霞，该局局长
组织机构代码：01127339-7
被执行人赵国朋，男，1984年12月12日出生，汉族，务农，住罗田县九资河镇官基坪村*组。公民身份号码4211231984********。
被执行人周金香，女，1986年10月5日出生，汉族，务农，住址同上。公民身份号码4211231986********。
申请执行人罗田县卫生和计划生育局于2015年6月10日向本院申请强制执行罗计生征字（2014）九第0715-1号社会抚养费征收决定书中对被执行人征收35988元社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人罗田县卫生和计划生育局认定被执行人赵国朋、周金香于2014年5月27日生育政策外第二个孩子，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条第一款及《湖北省人口与计划生育条例》第十五条第二款之规定的事实清楚。申请执行人罗田县卫生和计划生育局根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条第二款之规定，对被执行人赵国朋、周金香作出共计征收社会抚养费35988元的决定，并限自收到征收决定书之日起30日内一次性缴清。逾期未缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费千分之二的滞纳金。
本院认为，申请执行人罗田县卫生和计划生育局所作的征收社会抚养费决定依据充足，程序合法，处理适当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人罗田县卫生和计划生育局罗计生征字（2014）九第0715-1号社会抚养费征收决定书中对赵国朋、周金香征收社会抚养费35988元的决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。
审判长 杨桂初
审判员 金友玲
审判员 殷琳玲
二〇一五年七月二日
书记员 闵 敏
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第3040号
公诉机关晋江市人�检察院。
被告人孙某，农民，家住铜仁市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月26日被晋江市公安局刑事拘留。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2015）2537号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员郑劼出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2015年8月26日1时许，被告人孙某醉酒后无证驾驶一辆无牌二轮燃油助力车（车架号：01××9），行驶至晋江市陈埭镇鞋都路“贵人鸟”公司附近路段时，被公安机关当场查获。经检测，被告人孙某的血液中乙醇含量为87.14mg／100ml。
上述事实，被告人孙某在庭审过程中亦无异议，且有现场笔录，呼气检测结果单，血样提取登记表及相关照片，血液乙醇检测报告，人口信息，驾驶人信息查询结果单，车辆信息，车辆照片，公安机关出具的查获经过、破案经过、工作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某归案后如实供述罪行，可以从轻处罚；其无相应驾驶资格驾驶机动车，可以从重处罚。量刑时综合考虑上述情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月26日起至2015年9月25日止。罚金应�判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 阮 芳
二〇一五年九月二日
书记员 吕雅君
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑�、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省酒泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）酒刑执字第508号
罪犯陈生贵，男，汉族，生于1967年1月1日，甘肃省酒泉市肃州区人。现在甘肃省酒泉监狱服刑。
原甘肃省嘉峪关市人民法院于2001年9月27日作出（2001）嘉刑初字第136号刑事判决，认定被告人陈生贵犯盗窃罪、非法买卖枪支罪和脱逃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5万元（未缴纳）。宣判后，同案犯不服，提出上诉。甘肃省高级人民法院于2002年1月22日作出（2001）甘刑终字第514号刑事判决，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。服刑期间，甘肃省高级人民法院于2005年5月16日以（2005）甘刑执字第23号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；本院于2007年9月5日以（2007）酒刑执字第232号刑事裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变；于2009年9月9日以（2009）酒刑执字第317号刑事裁定减刑二年六个月，剥夺政治权利七年不变；于2012年11月28日以（2012）酒刑执字第688号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利七年不变。执行机关酒泉监狱于2014年10月15日提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
经审理查明：该犯服刑期间，认罪服法，遵守监规，及时汇报思想，政治考试117分，三课学习认真，按时完成作业。劳动改造态度端正，服从分配，踏实肯干。在纪律监督员岗位上，能认真履行职责，制止人犯违规行为，维护狱内改造秩序。2013年12月至2014年8月共记功1次，记表扬2次，被评为2013年度监狱改造积极分子。以上事实和证据经核查属实。
本院认为，罪犯陈生贵在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈生贵减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为三年（刑期自2005年5月16日起至2018年4月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春妍
审 判 员 李 舒
人民陪审员 妥尚元
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 周晓武
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2a3634b0-b653-45f5-a1fe-a858012a15ab&imgId=MmEzNjM0YjAtYjY1My00NWY1LWExZmUtYTg1ODAxMmExNWFiMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0627执恢395号之三
申请执行人：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
法定代表人：王铁柱，该公司董事长。
委托代理人：李军，男，1976年1月27日出生，汉族，内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人：王树云，男，汉族，1969年12月6日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
本院在执行内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与王树云金融借款合同纠纷一案中，我院于2017年5月18日作出（2017）内0627民初1437号民事裁定书查封了王树云所有的皮卡车一辆。现被执行人王树云已将生效的法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
一、解除王树云所有的皮卡车一辆的查封。
法官：贺海燕
二〇一七年十二月二十七日
执行长 ： 郝 宇
书记员 ：李维特
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）内0627执恢395号 申请执行人：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。 法定代表人：王铁柱，该公司董事长。 委托代理人：李军，男，1976年1月27日出生，汉族，内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。 被执行人：王树云，男，汉族，1969年12月6日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。 本院在执行内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与王树云金融借款合同纠纷一案中，我院于2017年5月18日作出（2017）内0627民初1437号民事裁定书查封了王树云所有的皮卡车一辆。现被执行人王树云已将生效的法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 一、解除王树云所有的皮卡车一辆的查封。 法官：贺海燕 二〇一七年十二月二十七日 执行长 ： 郝 宇 书记员 ：李维特
浙江省长兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖长刑初字第841号
公诉机关浙江省长兴县人民检察院。
被告人马某甲。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月23日被长兴县公安局刑事拘留，同年7月30日被依法逮捕。现羁押于长兴县看守所。
被告人马某乙。2012年5月24日因吸毒被江苏省南京市公安局强制戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月23日被长兴县公安局刑事拘留，同年7月30日被依法逮捕。现羁押于长兴县看守所。
长兴县人民检察院以长检公诉刑诉（2015）813号起诉书指控被告人马某甲、马某乙犯盗窃罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月11日公开开庭审理了本案。长兴县人民检察院指派代理检察员章小欢出庭支持公诉，被告人马某甲、马某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长兴县人民检察院起诉书指控：
2015年6月14日，被告人马某甲、马某乙及马海阿切（另案处理）经事先商量，结伙窜至长兴县实施盗窃，具体分述如下：
1、2015年6月16日凌晨1时许，被告人马某甲伙同马海阿切窜至长兴县雉城街道云宇财富城小区，由被告人马某甲望风，马里阿切通过攀爬楼梯拐角、钻厨房窗户的方式侵入小区2幢1单元401室杨某乙家中，将客厅餐桌上的手提包内的900元现金盗走。
2、2015年6月16日凌晨1时许，被告人马某甲伙同马海阿切窜至长兴县雉城街道云宇财富城小区，由被告人马某甲望风，马海阿切通过攀爬楼梯拐角、钻厨房窗户的方式侵入小区2幢2单元401室朱某家中，将客厅电视机柜上的一部诺基亚手机（价值人民币150元）及200余元现金盗走。盗窃所得财物价值人民币350元。
3、2015年6月16日凌晨1时许，被告人马某甲伙同马海阿切窜至长兴县雉城街道云宇财富城小区，由被告人马某甲望风，马海阿切通过攀爬楼梯拐角、钻厨房窗户的方式侵入小区3幢1单元401室谢某家中，将客厅餐桌上的手提包内的一部oppo手机（价值无法鉴定）、3包软中华香烟（价值人民币210元）及800余元现金盗走。盗窃所得财物价值人民币1010元。
4、2015年6月17日凌晨1时许，被告人马某甲、马某乙伙同马海阿切窜至长兴县雉城镇中央花园小区，由被告人马某甲、马某乙望风，马海阿切通过攀爬管道、钻厨房窗户的方式侵入小区3号楼1单元401室杨某甲家，将客厅茶几上的一部苹果5手机（价值无法鉴定）及鞋柜上钱包内的200元现金盗走。
5、2015年6月17日凌晨1时许，被告人马某甲、马某乙伙同马海阿切窜至长兴县雉城镇中央花园小区，由被告人马某甲、马某乙望风，马海阿切通过攀爬管道、钻厨房窗户的方式侵入小区3号楼1单元301室开某家，将阳台上的两件衬衫（价值无法鉴定）及客厅桌上的70元现金盗走。现该两件衬衫已追回并发还被害人。
6、2015年6月17日凌晨2时许，被告人马某甲、马某乙伙同马海阿切窜至长兴县雉城镇丽湖名居小区，由被告人马某甲、马某乙望风，马海阿切通过攀爬管道、钻厨房窗户的方式侵入小区2幢东1单元202室董某家，将餐桌上包内的300余元现金以及放在抽屉内的几十元现金盗走。
综上，被告人马某甲参与盗窃作案六次；被告人马某乙参与盗窃作案三次。
案发后，民警在马海阿切身上钱包内扣押赃款752元，后发还被害人董某300元；发还被害人杨某甲400元；发还被害人开某52元。
公诉机关认为，被告人马某甲、马某乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，提请本院以盗窃罪追究被告人的刑事责任。
被告人马某甲、马某乙对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。
证明上述事实的证据有：抓获经过、人口信息、扣押及发还清单、调取证据清单、情况说明等书证；证人何某、蔡某的证言；被害人杨某乙、朱某、谢某的陈述；被告人马某甲、马某乙及同案犯马海阿切的供述和辩解；估价鉴定意见书；勘验、搜查、辨认等笔录。述证据相互印证，足以认定。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人马某甲、马某乙以非法占有为目的，结伙多次入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人马某甲、马某乙自愿认罪，且部分被害人已获得部分赔偿，部分赃物已追回并发还部分被害人，酌情予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的财产所有权不受非法侵犯，根据被告人马某甲、马某乙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人马某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月23日起至2016年6月22日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人马某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月23日起至2015年12月22日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张周芳
二〇一五年十一月十一日
书记员 宋 娟
浙江省象山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）甬象行审字第104号
申请执行人象山县人口和计划生育局，住所地浙江省象山县。
法定代表人谢彩娟，局长。
被执行人宋斌。
被执行人白亚。
申请执行人象山县人口和计划生育局于2012年11月13日作出浙象计生征字（2012）第288号征收社会抚养费决定书，认定农业户口的宋斌和非农业户口白亚于2006年4月登记结婚，于2008年11月生育一女孩，又于2012年6月15日生育一女孩，违反了《浙江省人口与计划生育条例》，属于多生一胎。根据《浙江省人口与计划生育条例》第十八条、第四十八条第一款第一项、第四十九条、第五十条之规定，决定对宋斌、白亚征收社会抚养费144435元。申请执行人于2012年11月13日向被执行人宋斌、白亚送达了征收社会抚养费决定书。被执行人接到征收社会抚养费决定书后未自动履行缴纳社会抚养费的义务，又未在法定期间提起行政诉讼或申请行政复议，申请执行人于2013年3月4日向被执行人送达了履行义务催告书，被执行人仍未自动履行，故申请执行人象山县人口和计划生育局于2013年4月1日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法规正确，执法程序并无不当。因被执行人宋斌、白亚未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人象山县人口和计划生育局于2012年11月13日作出的浙象计生征字（2012）第288号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 张永革
审 判 员 贺 峰
代理审判员 蒋晓瑜
二〇一三年四月二十二日
书 记 员 王博闻
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第2403号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人石某。
被告人戴某某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江院刑诉（2015）1918号起诉书指控被告人石某、戴某某犯盗窃罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员乔某出庭支持公诉，被告人石某、戴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月10日16时许，经被告人戴某某提议，伙同被告人石某至本区高行镇金高路XXX号高行社区卫生服务中心门口，由被告人石某负责望风，被告人戴某某采用推车的方式，窃得汤某某停放的牌号沪DTXX**白色中能牌ZN48QT-3S型轻便摩托车1辆（价值人民币4，064元），后销赃得款人民币1，000元。
2015年3月18日、5月10日，被告人石某、戴某某先后被公安机关抓获归案，到案后均如实供述了上述犯罪事实。
本院审理期间，在被告人石某家属帮助下退赔了犯罪所得人民币4，064元。
上述事实，被告人石某、戴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人汤某某的陈述笔录，上海市浦东新区价格认证中心价格鉴定结论书及发票、情况说明，公安机关的视频资料、案发及抓获经过记录，两名被告人的供述、辨认笔录及前科劣迹材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某、戴某某以非法占有为目的，结伙秘密窃取公民财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，均已构成盗窃罪，分别应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控两名被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。两名被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应处有期徒刑之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，均系累犯，应当从重处罚。两名被告人到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，分别可以从轻处罚。鉴于两名被告人在被告人石某家属帮助下退赔了犯罪所得，挽回被害人的损失，分别可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，退赔在案的犯罪所得应当发还被害人。两名被告人的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定缴纳。本院为保护公私财产权利不受侵犯，判决如下：
一、被告人石某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起至2015年10月17日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、被告人戴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月10日起至2016年1月9日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
三、退赔在案的人民币四千零六十四元发还被害人汤某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王海瑛
二〇一五年六月十五日
书记员 陈 波
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑假字第2586号
罪犯马××，男，1981年5月4日出生，汉族，出生地北京市，大专文化，现在北京市未成年犯管教所服刑。
北京市密云县人民法院于2014年4月2日作出（2014）密刑初字第130号刑事判决，认定被告人马××犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月。判决发生法律效力后交付执行。
北京市未成年犯管教所于2015年9月15日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北京市未成年犯管教所认为，罪犯马××在服刑期间认罪服法，遵守监狱的规章和纪律，服从监狱对其的管理和教育，积极参加各项学习和生产劳动，2015年7月获得所表扬奖励，并提供了罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据。
经审理查明，罪犯马××在服刑改造期间，认罪服法，服从监管，遵守监规，积极参加学习和劳动，2015年7月获得所表扬奖励，确有悔改表现。
上述事实，有北京市未成年犯管教所提供的罪犯假释审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书、社会调查评估报告、对拟适用社区矫正人员居住地核实的复函、接受社区矫正保证书及综合材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯马××在服刑劳动改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马××予以假释（假释考验的期限自2015年10月14日起，至2016年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨跃进
审 判 员 赖 琪
代理审判员 赵 松
二〇一五年十月十四日
书 记 员 崔亚楠
广东省阳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳西法民初字第1456号
原告：阳西县农村信用合作联社织篢信用社。
负责人：罗宏伟，该社主任。
委托代理人：陈慧华，男。
委托代理人：申定广，男。
被告：江选军，男，汉族，住阳西县。公民身份号码：×××0072。
被告：曾月有，女，住阳西县。公民身份号码：×××0040。
本院在审理原告阳西县农村信用合作联社织篢信用社诉被告江选军、曾月有借款合同纠纷一案中，原告于2015年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方已庭外协商解决纠纷，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告阳西县农村信用合作联社织篢信用社撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 周卫民
二０一五年十二月十一日
书记员 林晓静
内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0621财保269号
申请人黄文靖，男，汉族，1975年8月28日，现住达拉特旗树林召镇。
被申请人白皓，男，汉族，1982年9月15日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请人黄文靖因与被申请人白皓民间借贷纠纷，申请人于2016年6月28日向本院提出财产保全的申请，保全标的32.8万元，要求对被申请人白皓在鄂尔多斯银行股份有限公司的代发工资账号予以冻结（冻结金额32.8万元）。申请人已向本院提供黄文靖的车及5000元现金担保。
经审查，本院认为，申请人黄文靖的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人白皓在鄂尔多斯银行股份有限公司的代发工资账号予以冻结（冻结金额32.8万元）；
二、对申请人提供担保的黄文靖的车予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马树枝
二〇一六年六月二十八日
书记员 郝悦廷
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖11民终379号
上诉人（原审原告）：李明洪，男，1980年1月14日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。
上诉人（原审原告）：严俊，女，1982年9月30日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。
被上诉人（原审被告）：滁州国金实业有限公司，住所地安徽省滁州市。
法定代表人：金伟文，该公司董事长。
上诉人李明洪、严俊因与被上诉人滁州国金实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服滁州市南谯区人民法院2015年12月7日作出的（2015）南民一初字第02154号民事判决，向本院提起上诉。上诉人李明洪、严俊收到本院预交诉讼费通知后，既未在规定的期限内交纳二审案件受理费，亦未向本院提出缓减免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按上诉人李明洪、严俊自动撤回上诉处理。各方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王献梅
代理审判员 司武山
代理审判员 沙 朋
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 潘 严
辽宁省绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥行执字第00052号
申请执行人绥中县国土资源局。
法定代表人李凤山系该局局长。
地址绥中镇和平社区。
被执行人田金松，男，住绥中县西甸子镇。
本院在执行绥中县国土资源局诉田金松国土处罚一案中，被执行人田金松罚款正在催缴中，关于拆除违章建筑现法院正与县里及其它部门协调解决，本院依法决定本案本次执行程序终结，依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百三十三（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）绥行执字第00052号案的执行。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王欢
二〇一五年二月二十八日
书记员 郭璐
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）甬东执字第697号
申请执行人浙江谭记汽车贸易有限公司
被执行人马光荣，
本院依据已经发生法律效力的（2008）甬东民二初字第637号，依法向被执行人马光荣发出执行通知书，责令被执行人马光荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马光荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结马光荣（证件号码：）在宁波农业银行的62×××15的存款人民币10764.22元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
二〇一六年七月十二日
书记员 陈莹
河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）磁民初字第1210号
原告陈金良，男，1965年11月13日出生，汉族，农民，磁县人。
委托代理人王春和，河北赵苑律师事务所律师。
被告磁县磁州镇尹家桥村民委员会。
法定代表人武江初，该村民委员会主任。
原告陈金良与被告磁县磁州镇尹家桥村民委员会为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈金良的委托代理人王春和到庭参加诉讼，被告磁县磁州镇尹家桥村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不未到庭。本案现已审理终结。
原告陈金良诉称，2008年，被告兴建大桥时，原告为被告拉土249车，计款46407元；运垃圾土457车，计款45700元，使用原告铲车36小时，计款7200元，三项合计99307元。后经原告多次催要，被告未向原告支付欠款，并于2010年4月12日向原告出具了8万元的欠条。被告向原告出具欠条后，原告多次催要，被告至今不向原告支付拉土款和铲车款。为此诉至法院，请求判令被告偿还原告拉土款8万元。
被告磁县磁州镇尹家桥村民委员会未参加庭审、未进行答辩。
经审理查明，2008年，被告兴建大桥时，原告为被告拉土249车，每车24.85立方米，每立方米7.5元，计款46407.38元；运垃圾土457车，每车100元，计款45700元；使用原告铲车36小时，每小时200元，计款7200元，三项合计99307.38元。经原告多次催要，被告未向原告支付欠款。2010年4月12日，经原、被告双方协商，被告向原告出具了一张欠条“今欠到陈金良车队新建大桥拉土方款八万整，磁州镇尹家桥村委会。”，欠条上盖有磁县磁州镇尹家桥村民委员会的公章。被告向原告出具欠条后，原告多次催要，被告至今不向原告支付该款。以上事实由被告所出具的欠条、证人证言、庭审笔录等证据所证实。
本院认为，被告欠原告拉土方款99307.38元，后经双方协商确定为8万元，是当事人对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，本院予以确认。原告的诉求，合法有据，被告应当给付原告陈金良8万元，对其诉求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，不答辩也不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告磁县磁州镇尹家桥村民委员会在判决生效后五日内给付原告陈金良拉土方款8万元。
案件受理费1800元，由被告磁县磁州镇尹家桥村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 吕社成
审判员 索书宝
审判员 申爱慧
二〇一三年四月二十五日
书记员 李 莹
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兖民初字第119号
原告：李春英，
委托代理人：漆安鲁、邹然，山东九州匡正律师事务所律师。
被告：常兆辉，
被告：安盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司，
负责人：李乐，职务总经理。
委托代理人：张敏，安盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司员工。
本院在审理原告李春英诉被告常兆辉、安盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现原告李春英提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李春英撤回诉讼。
案件受理费275元由原告李春英负担。
代理审判员 王修生
二〇一五年十二月八日
书 记 员 郭 赛
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙马民初字第120号
（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告熊某甲。
委托代理人胡容，泸州市龙马潭区石洞法律服务所法律工作者。
被告黄某某。
原告熊某甲诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2012年12月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告熊某甲及其委托代理人胡容到庭参加了诉讼，被告黄某某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原告在云南工作时与被告黄某某认识恋爱，并于1999年8月23日登记结婚，2004年4月28日生育一女熊某乙。婚后被告每天在家翻原告的钱，在43公里包装厂上班时与一男子鬼混。2009年5月被告慌称到娘家办户口为由就不再回家，夫妻双方分居生活达三年多，导致夫妻感情破裂，因此起诉到本院要求与被告离婚。
被告黄某某未答辩。
经审理查明：原告在云南工作时与被告黄某某认识恋爱，并于1999年8月23日登记结婚，2004年4月28日生育一女熊某乙。在共同生活中，双方性格不合，经常吵架。2009年被告黄某某离家出走后至今未归，期间无音讯。原告认为夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚。
上述事实，有原告的当庭陈述，结婚证、常住人口登记卡、常住人口基本信息、身份证复印件、证明，证人冯某某、祝某某、袁某某、潘某某、郭某某的证言等证据在案件佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告虽是自主婚姻，但婚后双方性格不合，经常吵架，感情基础不牢，婚后未建立起真挚的夫妻感情，现被告无音讯长达三年，双方确实无和好的可能，夫妻感情已经破裂。原告要求离婚，本院予以支持。由于被告离家出走后至今未归，婚生女熊某乙由原告监护抚养较为适当。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准许原告熊某甲与被告黄某某离婚；
二、婚生女熊某乙由原告熊某甲监护抚养。
案件受理费300元，由原告熊某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 李永宣
审 判 员 陈生权
人民审判员 甘 静
二〇一三年四月二十二日
书 记 员 唐 毅
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）磐民执字第212号
申请执行人孙宝玉，男，汉族，无职业。
被执行人邱文君，女，1964年11月26日生，汉族，无职业，住磐石市河南街。
申请执行人孙宝玉与被执行人邱文君民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2012年11月19日作出（2012）磐民二初字第731号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人孙宝玉于2013年3月15日向本院申请执行，本院于2013年3月15日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人下落不明，申请执行人亦同意本案终结保留债权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
磐石市人民法院（2012）磐民二初字第731号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张学深
审 判 员 杨润明
代理审判员 王长春
二〇一三年四月二十五日
书 记 员 司桂春
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民巡初字第0107号
原告徐某。
委托代理人于慧龙。
被告朱某甲。
原告徐某与被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2013年3月27日受理后，依法由审判员马书英适用简易程序独任审判，于2013年4月22日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人于慧龙到庭参加诉讼，被告朱某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐某诉称，原、被告于××××年××月××日在海州区板浦镇民政局（原东辛乡人民政府）登记结婚。婚后生育儿子朱某乙。婚后因被告在外打工，长期不在家居住，产生诸多生活矛盾，夫妻感情已完全、彻底破裂，无和好可能，夫妻关系已名存实亡。现请求法院依法判决原、被告离婚并分割夫妻共同财产；婚生子朱某乙由被告抚养；案件受理费由被告承担。
被告朱某甲未作答辩。
经审理查明，原、被告于1995年相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子朱某乙。双方因家庭琐事产生矛盾。现原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院要求离婚。
以上事实，有结婚登记申请书、婚姻状况证明及当事人的当庭陈述予以证实。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未破裂，原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告徐某与被告朱某甲离婚。
案件受理费240元，由原告徐某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，应向该院预交上诉案件受理费240元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）。
审判员 马书英
二〇一三年四月二十二日
书记员 刘 庆
附：上诉须知
上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未缴纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执355号
申请执行人：浙商银行股份有限公司宁波江东支行。住所地：宁波市江东区中山。
代表人：张爱斌，该支行行长。
被执行人：宁波盈路制冷设备有限公司。住所地：宁波市鄞州区。
法定代表人：王志刚。
被执行人：宁波市民营企业贷款担保有限公司。住所地：宁波市海曙区。
法定代表人：徐文卫。
被执行人：王志刚。
本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司宁波江东支行与被执行人宁波盈路制冷设备有限公司、宁波市民营企业贷款担保有限公司、王志刚金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 陈 莹
二〇一六年六月二日
代书记员 毛忆梦
陕西省黄陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0632民初529号
原告：侯某某，男。
委托代理人：胡某某，陕西桥山律师事务所律师。
委托代理权限：一般代理。
被告：黄陵县金穗煤矿
住所地：延安市黄陵县店头镇寺湾李章河沟。
法定代表人：高某某，系该公司董事长。
委托代理人：张某，陕西兆隆律师事务所律师。
委托代理权限：特别代理。
原告侯某某诉被告黄陵县金穗煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告的主体资格和企业性质发生了变化，原告申请撤诉之理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告侯某某撤回起诉。
案件受理费10元，减半5元,原告侯某某承担。
审 判 长 关保俊
代理审判员 黄 浩
人民陪审员 雷桃兰
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 刘 静
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第02125号
原告马某某，男，1970年10月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被告伏某某，男，1974年5月5日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被告赵某某，女，1974年11月29日出生，汉族，住所地河南省民权县。
本院在审理原告马某某与被告伏某某、赵某某民间借贷纠纷一案过程中，原告于2015年12月17日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告马某某撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。
审 判 长 李振江
审 判 员 丁玉东
人民陪审员 毛淑云
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 陈 勇
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第02125号
原告马某，男，1970年10月1日出生，汉族。
被告伏某，男，1974年5月5日出生，汉族。
被告赵某，女，1974年11月29日出生，汉族。
本院在审理原告马某与被告伏某、赵某民间借贷纠纷一案过程中，原告于2015年12月17日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告马某撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。
审 判 长 李振江
审 判 员 丁玉东
人民陪审员 毛淑云
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 陈 勇
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋市法刑减字第1094号
罪犯刘俊文，男，1968年10月9日出生，汉族，大学文化，山西省高平市人，犯前任晋城市煤炭局总工程师，副处级。现在山西省晋城监狱服刑。
本院于2011年3月11日以（2011）晋市法刑终字第9号刑事判决，以被告人刘俊文犯受贿罪、巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年2月27日起至2023年2月26日止。在刑罚执行过程中，本院于2013年9月10日以（2013）晋市法刑减字第583号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。
执行机关山西省晋城监狱提出（2015）晋城监减字第575号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘俊文在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想教育学习，思想考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务，2012年12月至2015年3月受到监狱表扬五次，监狱嘉奖两个。上述事实，有罪犯刘俊文的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯刘俊文在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘俊文予以减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
审 判 员 武 燕
代理审判员 任军亮
二〇一五年十二月十一日
代理书记员 刘 璐
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0702执333-1号
申请执行人：高新成。
被执行人：潍坊弘茂暖通工程有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2015）潍城民初字第11号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人潍坊弘茂暖通工程有限公司银行存款10000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国工商银行潍坊南关支行，账号：16×××21）。冻结期限为一年。
二、查封（扣押）被执行人潍坊弘茂暖通工程有限公司价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。
需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 芃
二〇一六年二月十八日
书记员 王志国
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）韩民初字第00406号
原告韩城市文洁物业有限公司。
法定代表人李美萍，系该公司经理。
地址：韩城市太史大街东段文华园小区。
被告王艳妮，女，35岁，汉族，初中文化。
本院在审理原告韩城市文洁物业有限公司诉被告王艳妮物业服务合同一案中，原告韩城市文洁物业有限公司于2013年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告韩城市文洁物业有限公司撤回其起诉。
诉讼费50元减半收取25元，由原告韩城市文洁物业有限公司负担。
审判员 樊智侠
二〇一三年四月二十六日
书记员 党 晨
镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）京执字第1398号
申请执行人朱冬美。
被执行人镇江林宁连锁超市有限公司。
法定代表人陈金芳，该公司总经理。
朱冬美与镇江林宁连锁超市有限公司劳动争议纠纷一案，镇江市劳动人事争议仲裁委员会于2015年9月17日作出的镇劳人仲案字（2015）第181号仲裁裁决已发生法律效力。依据该裁决：镇江林宁连锁超市有限公司应自裁决生效之日起七日内支付朱冬美终止劳动合同经济补偿金17115元。因被执行人未履行生效仲裁裁决确定的义务，申请执行人朱冬美向本院申请执行，本院于2015年10月27日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控：未发现被执行人有房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。因被执行人拒不支付劳动者劳动报酬的行为疑嫌涉及犯罪，本院将相关材料移交公安机关审查。
本院将上述执行查控等情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。
上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人的行为疑似涉嫌犯罪，本院将相关材料移交公安机关审查。同时，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，其同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结镇江市劳动人事争议仲裁委员会作出的镇劳人仲案字（2015）第181号仲裁裁决的本次执行程序。
如今后公安机关不予立案或发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 俊
审判员 周子非
审判员 于 文
二〇一五年十二月十七日
书记员 朱胜楠
黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1124民初447号
原告吴振江，男，1969年6月3日出生。
委托代理人安瑞，孙吴县司法局辰清镇法律服务所法律工作者。
被告孙吴县金粮粮食经销有限公司。
法定代表人刘永生，经理。
被告刘永生，男，1972年7月8日出生。
被告冯昌红，男，1974年7月19日出生。
被告张挺，男，1972年10月29日出生。
原告吴振江因与被告孙吴县金粮粮食经销有限公司（以下简称金粮公司）、被告刘永生、被告冯昌红、被告张挺买卖合同纠纷一案，于2016年5月3日向本院提起民事诉讼。本院于同日立案受理后，于2016年5月25日，依法由审判员李林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴振江委托代理人安瑞，被告金粮公司法定代表人刘永生、被告冯昌红、被告张挺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴振江诉称，2015年11月间，刘永生以金粮公司名义赊购了吴振江种植的玉米。2016年2月26日，刘永生给吴振江出具了欠款金额为人民币40，000.00元的欠据一张，并由张挺提供担保。当时，刘永生承诺于次月1日付款。但时至今日，刘永生仅支付人民币30，000.00元，尚欠人民币10，000.00元没有给付。据此，吴振江诉至法院，要求金粮公司给付拖欠的玉米款人民币10，000.00元。同时，要求刘永生、冯昌红、张挺对上述欠款承担连带清偿责任。
被告金粮公司及被告刘永生辩称，金粮公司赊购吴振江玉米及欠款属实，金粮公司同意承担给付义务。刘永生不同意由其个人承担给付义务。
被告冯昌红辩称，冯昌红虽系金粮公司股东，但并未参与金粮公司赊购吴振江玉米。2015年5月，冯昌红已与刘永生解除了在金粮公司内部的合伙关系，只是没有办理相关的法律手续。冯昌红不同意在本案中承担民事责任。
被告张挺辩称，为金粮公司赊购吴振江玉米提供担保属实，同意承担保证责任。
为证明其主张，原告吴振江举示如下证据：
1、2016年2月26日，被告刘永生、被告张挺出具的还款协议。证明被告金粮公司赊购原告吴振江玉米，以及所欠玉米款金额，被告张挺提供担保的事实。
经质证，被告金粮公司与被告刘永生提出：对证据真实性无异议。该笔钱款系被告金粮公司所欠，应由被告金粮公司承担给付义务。
经质证，被告冯昌红提出：对证据真实性无异议。但该欠款与被告冯昌红无关，不同意承担给付义务。
经质证，被告张挺对该证据无异议。
庭审中，被告金粮公司、被告刘永生、被告冯昌红、被告张挺均未举示证据。
经庭审质证，本院认证如下：
原告吴振江举示的证据，具有真实性、合法性、关联性，予以采纳。
经审理查明，2015年11-12月间，被告刘永生以被告金粮公司名义赊购原告吴振江等人种植的玉米。2016年2月26日，被告刘永生以被告金粮公司名义与原告吴振江等人签订《协议》1份。该《协议》载明：“今经双方协议，孙吴金粮公司定于2016年3月1日之前，将所欠粮户粮款结清。如到期金粮公司无法结清，由张挺负责结清。明细如下：……吴振江：40000.00元。合计528100.00元（伍拾贰万捌仟壹佰元整）。2016年2月26日。孙吴县金粮公司。担保人：张挺、刘永生。”此后，被告金粮公司给付原告吴振江人民币30，000.00元，尚欠玉米款人民币10，000.00元没有给付。现原告吴振江持上述《协议》诉至本院，要求被告金粮公司给付玉米款人民币10，000.00元。同时，要求被告刘永生、冯昌红、张挺对上述欠款承担连带清偿责任。被告金粮公司及被告刘永生对该笔欠款认可，并同意由被告金粮公司承担给付义务。被告冯昌红以其已与被告刘永生在被告金粮公司内部解除合伙关系，该次赊购玉米所欠钱款与其无关为由，不同意承担给付义务。被告张挺认可其系该笔欠款的保证人，并同意承担保证责任。因被告冯昌红拒绝对诉争欠款承担给付义务，故本案未能以调解结案。
经查，被告金粮公司系依法设立的自然人独资公司，具备承担民事责任的主体资格。被告刘永生系该公司法定代表人，且与被告冯昌红同为该公司自然人股东。在设立被告金粮公司时，被告刘永生与被告冯昌红均未向该公司注入资金，该公司亦无独立财产。
本院认为，被告金粮公司、被告刘永生、被告冯昌红、被告张挺均认可被告金粮公司尚欠原告吴振江玉米款人民币10，000.00元未付的事实客观存在，故本院对上述事实亦予确认。被告金粮公司理应在原告吴振江主张权利后，向其承担相应的给付义务。因被告金粮公司无独立于股东或自然人的公司财产，故依照《中华人民共和国公司法》第二十条第三款的规定，被告刘永生、被告冯昌红作为该公司自然人股东，应对该公司债务承担连带清偿责任。此外，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”因《协议》中载有“如到期金粮公司无法结清，由张挺负责结清。”的保证方式约定，故被告张挺对本案诉争欠款应承担一般保证责任。
综上，原告吴振江提出的诉讼请求于法有据，本院予以支持和保护。为了保护公民、法人的合法权益不受侵犯，维护正常的社会秩序。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第三条第一款、第二十条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第十三条第三款，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告孙吴县金粮粮食经销有限公司于本判决生效之日，给付原告吴振江玉米款人民币10，000.00元；
二、被告刘永生、被告冯昌红对被告孙吴县金粮粮食经销有限公司在本案中的给付义务，相互承担连带清偿责任；
三、被告张挺对被告孙吴县金粮粮食经销有限公司在本案中的给付义务，承担一般保证责任。
案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由被告孙吴县金粮粮食经销有限公司、被告刘永生、被告冯昌红、被告张挺负担（与上述款项一并交纳）。
如未按本判决指定的时间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。
审判员 李林
二〇一六年五月二十五日
书记员 张雪
河南省信阳市浉河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浉法执字第1号
申请执行人吴事雨，男，汉族。
被执行人邹新星，男，汉族。
申请人与被执行人侵权责任纠纷一案，我院（2013）信浉民初字第148号民事判决书已发生法律效力，但被执行人邹新星至今仍不按判决书规定履行义务。本案在诉讼过程中，本院于2012年11月23日以（2012）信浉民保字第41号民事裁定书裁定如下：对被申请人邹新星、代纪红所有的位于信阳市107国道七里棚舒心小区3号楼1单元201号（原6号楼1单元101号）房屋予以查封。在查封期间该房产不得变卖、转让、出租、抵押，未接到本院书面通知不得解除该房产手续的查封。但被执行人邹新星于2013年2月15日擅自将该房屋变更名称为邹新敏。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、被执行人邹新星擅自将其所有位于信阳市107国道七里棚舒心小区3号楼1单元201号（原6号楼1单元101号）房屋及2号楼南面东至西第七间车库改名为邹新敏的行为无效。
二、对以上房屋及车库依法予以查封。
三、限被执行人邹新星在十日内履行判决书规定的义务，逾期将对上述房屋及车库依法进行拍卖、变卖。
本裁定送达后立即生效。
执行员 仝允西
二〇一五年一月五日
书记员 吕少义
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0113执保246号
申请人王晓玲，女，汉族，现住长春市九台区。
被申请人徐子晔，男，汉族，现住长春市九台区。
本院在审理王晓玲与徐子晔民间借贷纠纷一案中，王晓玲于2017年09月29日提出申请，并已提供担保。
本院认为，申请人王晓玲的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零五条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人徐子晔在吉林九台农村商业银行的工资。
二、冻结申请人王晓玲在吉林九台农村商业银行的工资。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。
审判长 闫成
二〇一七年十二月十六日
书记员 钱程