陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0928民初955号
原告：鲁先海，男，1964年10月1日出生，汉族，居民，住安康市。
原告：李义珍，女，1966年6月1日出生，汉族，居民，住安康市。
委托诉讼代理人：冯伟，旬阳县148法律服务所法律工作者。
原告：鲁万康，男，2007年12月7日出生，汉族，住址同上。
法定代理人：鲁先海、李义珍，系鲁万康祖父母。
原告：鲁万军，男，2009年3月8日出生，汉族，住址同上。
法定代理人：鲁先海、李义珍，系鲁万军祖父母。
原告：鲁宇航，男，2012年10月8日出生，汉族，住址同上。
法定代理人：鲁先海、李义珍，系鲁宇航祖父母。
被告:陈兴珍，女，1972年12月1日出生，汉族，居民，住旬阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司（以下简称人财保险公司）。住所地：安康市。
法定代表人：张隆清，公司经理。
委托诉讼代理人：罗晓，系该公司法务部职工。
原告鲁先海、李义珍、鲁万军、鲁万康、鲁宇航与被告陈兴珍、人财保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告鲁先海、李义珍及其诉讼代理人冯伟、原告鲁万康、鲁万军、鲁宇航法定代理人鲁先海、李义珍、被告陈兴珍、人财保险公司委托诉讼代理人罗晓到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告鲁先海、李义珍、鲁万军、鲁万康、鲁宇航向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿因交通事故造成的抢救费、死亡赔偿金、丧葬费等费用合计390171.60元。2、诉讼费由二被告承担。事实及理由：2018年2月22日，鲁先海之子鲁立祥驾驶陕GXX**号普通二轮摩托车。由蜀河镇街道前往高桥村二组途中，行至蜀小路1KM+600M处，与停放在道路东侧陈兴珍驾驶陕GQX**号小型普通客车尾部相撞，造成鲁立祥受伤后抢救无效死亡、两车受损的一般交通事故。2018年3月6日，经旬阳县交警大队作出道路交通事故认定书，认定鲁立祥的行为违反相关法律规定，应负本次事故的主要责任，陈兴珍的行为违反相关法律，应负本期事故的次要责任。陈兴珍驾驶的陕GQX**号车于2017年12月13日至2018年12月12日向人财保险公司投保。事故发生后，原告因抢救鲁立祥费用、其他费用按法律规定以3:7比例分担，死亡赔偿金、丧葬费、三孩子抚养费、父母赡养费、精神抚慰金等，合计为390171.60元。2018年3月9日，经旬阳县公安交警大队调解是按2016年规定标准计算，由人财保险公司向原告赔偿3124730.00元，原告领取该款后从中退还陈兴珍垫付46000.00元。因人财保险公司至今未按照调解协议履行义务，原告无奈提起诉讼，应当按照2017年交通事故赔偿标准重新计算。对原告花费交通费、打印费等合计为1620元也应当承担赔偿。鲁立祥生前在2006年与汪霞非法同居生育两子鲁万康、鲁万军，2010年汪霞外出至今未归去向不明，该两个孩子一直由其祖父母鲁先海、李义珍抚养至今。鲁先海、李义珍无劳动能力和其他经济收入。综上所述，原告提起合理诉讼，请支持诉讼请求。
原告向法庭提供的证据，1、原告的身份证复印件、扶贫便函各一份，证明原告主体资格及贫困户无其他经济收入的事实。2、事故责任认定，证明本次事故的发生过程及责任划分。3、机动车交通事故保险单，证实陈兴珍驾驶陕GQXX**号小型普通客车在人财保险公司投保的事实。4、户籍登记簿、村委会证明，证明鲁先海、李义珍系死者鲁立祥之父母；死者鲁立祥与汪霞非法同居期间生育二子鲁万康、鲁万军由鲁先海、李义珍抚养的事实。5、死者鲁立祥的死亡证明书，证实因交通事故造成死亡。6、抢救费、打印费、交通费票据，证实原告所支出的费用。
被告人财保险公司辩称，1、被告车辆当时是停放在事故现场，该道路平直，车辆处于静止停放状态，不会对其他人带来危险性，不符合保险赔偿范围，交通事故认定书认定被告应付次要责任，我公司认为责任认定书有误。2、本次事故发生的直接原因是鲁立祥酒驾、未获得驾照、未戴头盔安全行驶，因此本起事故所有损失不应该由我方承担。
被告人财保险公司未提供证据
被告陈兴珍辩称，本人停车地方不属于违章停车，没有看到禁止停车的标识，并且对方是酒驾，而且是追尾，本人没有责任。
被告陈兴珍向法庭提供证据，人财保险公司交强险、商业险保单，证明陈兴珍驾驶的陕GQX**号小型普通客车的投保事实。
经当庭举证、质证，原告向法庭提供的证据，原告的身份证复印件、扶贫便函、户口簿、村委会证明；事故责任认定；机动车交通事故保险单；死者鲁立祥的死亡证明书；抢救费票据；真实、合法且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，确认以下案件事实：2018年2月22日，鲁先海之子鲁立祥（死者）驾驶陕GXX**号普通二轮摩托车。由蜀河镇街道前往高桥村二组途中，行至蜀小路1KM+600M处，与停放在道路东侧陈兴珍驾驶陕GQX**号小型普通客车尾部相撞，造成鲁立祥（死者）受伤后抢救无效死亡、两车受损的一般交通事故。2018年3月6日，经旬阳县交警大队现场勘查、调查、行车记录仪视频资料及陕西省安康市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告：鲁立祥未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶机动车，驾驶摩托车未按规定戴安全头盔，未按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，临危采取措施不当是形成本起道路交通事故的主要原因，陈兴珍违法停车是形成本起道路交通事故的次要原因，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，责任认定如下：一、鲁立祥的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款及第二款、第五十一条之规定，应负本起道路交通事故主要责任。二、陈兴珍的行为违反了陕西省实施《中华人名共和国道路交通安全法》办法第四十九条第（三）项之规定，应负本起道路交通责任事故次要责任。陈兴珍驾驶的陕GQX**号车向人财保险公司投保交强险、商业险，保险期间自2017年12月13日0：00时起至2018年12月12日24：00时止。事故发生后，陈兴珍垫付各项费用合计46000.00元。原告花费交通费、打印费等合计为1620元。
另查明，鲁立祥（死者）生前与汪霞同居生育两子鲁万康、鲁万军；鲁立祥（死者）生前与袁菲菲同居生育一子鲁宇航。三子一直由其祖父母鲁先海、李义珍抚养至今。
陕西省统计局公布的《2017年陕西省国民经济和社会发展统计公报》显示：《2017年陕西省国民经济和社会发展统计公报》显示：2017年城镇居民人均可支配收入30810元，农村居民人均生活消费支出（年/人）：9306元，2017年在岗职工平均工资61626元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。该起事故经交警部门认定陈兴珍负次要责任，保险公司应当在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分，保险公司应在商业险限额内按约定承担赔偿责任。结合原告鲁先海、李义珍、鲁万军、鲁万康、鲁宇航的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出总额。被扶养人鲁万军、鲁万康、鲁宇航的扶养年限分别为：7年、9年、11年。根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，父母都有扶养子女的义务，鲁万军、鲁万康、鲁宇航的扶养义务人数确定为2人。经核实赔偿数额分别为：抢救费500元；死亡赔赔金30810/年×20年即616200元；丧葬费30813元。鲁万军、鲁万康、鲁宇航的生活扶养费合计为93060元。人财保险公司在交强险项下赔偿原告损失抢救费、死亡赔赔金110500元。被扶养人生活费计入死亡赔偿金。依据旬阳县交警大队事故责任认定以及双方的过错程度划分鲁立祥（死者）与陈兴珍责任比例确定为8：2。人财保险公司在商业险项下赔偿原告各种损失（506200十30813十93060）×20％即126014.6元。人财保险公司合计赔偿236514.6元（其中应支付陈兴珍垫付费用46000.00元）。原告鲁先海、李义珍未提供无劳动能力又无其他生活来源的相关证据，故请求赔偿扶养人生活费不予支持。原告鲁先海、李义珍请求赔偿交通费、打印费未提供票据，不予支持。原告请求精神抚慰金，不符合法律规定，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第七十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安康分公司于本判决生效之日赔偿原告鲁先海、李义珍、鲁万军、鲁万康、鲁宇航各种损失236514.6元（其中陈兴珍垫付费用46000.00元，应支付被告陈兴珍现金46000.00元）。
二、驳回原告鲁先海、李义珍、鲁万军、鲁万康、鲁宇航的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6860元，减半收取3430元，原告鲁先海、李义珍承担1000元，被告陈兴珍承担2430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 周成才
二〇一八年七月二十八日
书记员 张 弘