wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长葛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长少初字第00118号
公诉机关长葛市人民检察院。
被告人常某林，男。
长葛市人民检察院以长检公诉刑诉（2014）233号起诉书指控被告人常某林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派检察员黄丽华、朱鹏飞出庭支持公诉，被告人常某林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
长葛市人民检察院指控称，2014年5月14日22时50分许，被告人常某林醉酒后持C1证驾驶豫A9VR**号轿车由北向南行驶至郑尧高速45KM＋700M处时，因操作不当致使所驾驶的车辆撞住高速路边护栏，后屈某某驾驶豫KCM2**号轿车因躲避不及，与被告人常某林驾驶的车辆相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，被告人常某林血液中乙醇含量为140mg／dl。许昌市公安交警管理支队作出事故责任认定，认定被告人常某林负该事故的全部责任。公诉机关认为，被告人常某林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人常某林在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人常某林供述，被害人屈某某陈述，证人屈某某、常某某、常某某、常某某、单某、刘某某证言，道路交通事故现场勘验笔录及照片，许昌建安法医临床司法鉴定所司法鉴定检验报告书（血乙醇含量为140.705mg／dl）、道路交通事故认定书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，被告人及被害人行车证驾驶证复印件，入口车辆图像，协议书，被告人常某林户籍证明及照片、前科情况查询证明，110接处警记录、受案登记表、到案经过，赔偿调解书及赔偿凭证，破案报告书等证据证实，足以认定。
另查明，被告人与被害人已达成民事赔偿协议。
本院认为：被告人常某林违反交通运输管理法规在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人常某林醉酒驾驶机动车在高速公路上行驶，造成交通事故且负事故的全部责任，依法应当从重处罚。被告人常某林犯罪后如实供述自己的罪行，并与被害人达成民事赔偿协议，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第三项之规定，判决如下：
被告人常某林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期于本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人常某林的刑期自2014年9月30日起至2014年12月30日止。所处罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 董保明
二〇一四年十月十五日
书记员 尹亚书
商丘市睢阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）商睢执字第00172号
申请执行人宋某某。
被执行人步某某。
本院已立案受理宋某某申请执行你离婚纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，本院决定：限你于2014年3月10日前，按照已生效的民事判决书事项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行，并承担迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）将继续计算到执行完毕之日止。
特此通知。
审判员 陈宗华
二〇一四年三月七日
书记员 何瑞卿
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更3238号
罪犯张祖安，男，1963年3月16日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。
本院于2007年5月31日作出（2007）武刑初字第82号刑事判决，认定被告人张祖安犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。湖北省高级人民法院于2008年8月11日作出（2008）鄂刑一复字第31号刑事裁定，核准原判以故意杀人罪判处被告人张祖安死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2010年9月13日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年12月31日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2014年12月11日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2016年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张祖安减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯张祖安在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯张祖安在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯张祖安的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2012年12月31日起至2029年5月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅剑清
审判员 王长鸣
审判员 杨元新
二〇一六年七月十三日
书记员 桂霄雨
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0426执恢17号
申请执行人：周言秀，女。
被执行人：谭华，男。
申请执行人周言秀与被执行人谭华债权纠纷一案祁东县人民法院（2011）祁民一初字第258民事判决书确定被执行人谭华偿还人民币300，000元及其利息。本院于2018年1月26日立案执行，并当天向被执行人谭华发出执行通知书、报告财产令和风险提示，2018年1月26日将其纳入失信被执行人名单，2018年6月15日发布限高令。
2018年3月19日与2018年6月20日分别对被执行人的银行账户、工商登记、证劵交易进行了查询，其查询结果均为无。2018年1月29日在祁东县不动产登记中心查询被执行人名下不动产情况其结果为无。
因被执行人谭华没有足额财产可供执行，本院于2018年6月20日约谈执行人，被执行人同意终结本次执行程序，本院记录在卷。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产、可以向本院恢复执行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 斌
审判员 凌永红
审判员 旷有明
二〇一八年六月二十日
书记员 周城志
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0426执恢17号申请执行人：周言秀，女。被执行人：谭华，男。申请执行人周言秀与被执行人谭华债权纠纷一案祁东县人民法院（2011）祁民一初字第258民事判决书确定被执行人谭华偿还人民币300，000元及其利息。本院于2018年1月26日立案执行，并当天向被执行人谭华发出执行通知书、报告财产令和风险提示，2018年1月26日将其纳入失信被执行人名单，2018年6月15日发布限高令。2018年3月19日与2018年6月20日分别对被执行人的银行账户、工商登记、证劵交易进行了查询，其查询结果均为无。2018年1月29日在祁东县不动产登记中心查询被执行人名下不动产情况其结果为无。因被执行人谭华没有足额财产可供执行，本院于2018年6月20日约谈执行人，被执行人同意终结本次执行程序，本院记录在卷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产、可以向本院恢复执行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 斌审判员 凌永红审判员 旷有明二〇一八年六月二十日书记员 周城志
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）运盐民初字第1336号
原告姬学慧，女，1951年1月14日出生，汉族，重庆市沙坪坝区居民。
委托代理人董红利，山西正豪律师事务所律师。
被告运城市盐湖区铜业大酒店。
法定代表人王国安，酒店负责人。
委托代理人张万慧，山西晋华律师事务所律师。
原告姬学慧与被告运城市盐湖区铜业大酒店违反安全保障义务责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姬学慧委托代理人董红利、被告运城市盐湖区铜业大酒店委托代理人张万慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姬学慧诉称，2011年10月19日我入住被告运城市盐湖区铜业大酒店422房间。10月21日早，我出酒店电梯一楼门时，由于地面湿滑致我摔倒受伤，住院19天，司法鉴定我为九级伤残。由于被告对住宿者未尽到安全保障义务，现要求被告赔偿我各项损失共计156523.64元。
被告运城市盐湖区铜业大酒店辩称，（1）被告各种证件齐全，对客户尽到了安全保障义务；（2）经查，2011年10月19日入住422房间的是李晋，而非姬学慧，故无证据证明姬学慧在酒店入住；（3）通过原告的证据，没有证据证明被告酒店的地板湿滑，也无证据证明姬学慧是因湿滑摔倒，该天再无其他客人摔倒，也可看出被告酒店并不湿滑。综上，请法院驳回原告起诉。
经审理查明，2011年10月19日原告姬学慧入住被告运城市盐湖区铜业大酒店422房间。10月21日早，原告姬学慧出酒店一楼电梯门时摔倒受伤。原告入住运城市盐湖区人民医院，诊断为腰椎压缩性骨折，共住院19天。出院记录载明原告出院后建议卧床休息一个月。2012年3月15日山西省盐湖司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书盐湖司鉴中心（2012）临鉴字第023号鉴定原告姬学慧为9级伤残。为此，原告姬学慧各项损失分别为：伙食补助费：50元／天×19天=950元；营养费：50元／天×19天=950元；盐湖区人民医院住院花费2288.34元；其他门诊药费5938.5元能认定的为109.2元；住宿花费660元；交通费花费2014元；原告月工资7500元，每日工资250元，误工费：250元×145天（住院之日至评残前一日）=36250元；陪护费：50元×（19天＋30天）=2450元；鉴定费1000元；原告的损伤评定为9级伤残，残疾赔偿金：20249.7元（重庆市城镇居民人均收入）×20年×20%=80998.80元，共计127670.34元。
上述事实有，2011年10月19日铜业大酒店的住宿单；2011年10月19日铜业大酒店的收据、2011年10月22日铜业大酒店的发票；运城市盐湖区人民医院住院病历；2012年2月5日重庆市九龙坡区第三人民医院疾病证明单；盐湖区人民医院住院医药费统一收据；盐湖区人民医院住院清单；林君阁大药房重庆市高新技术产业开发区石小路十店的门诊费收据、鑫斛药庄天星桥步行街店购药收据、万和天星桥店购药收据；盐湖区车站柏森大酒店发票；运城到重庆北火车票、重庆北到太原火车票、买火车票手续费发票；2011年11月9日中国人民解放军新桥区医院急救部证明；2012年3月重庆市磐厦建筑材料有限公司证明；2011年1月至2011年10月的工资条；2012年1月4日重庆市实力公路开发有限公司证明；鉴定费收据；2012年3月15日山西省盐湖司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书盐湖司鉴中心（2012）临鉴字第023号；证人张雁山、杨晓梅证言；及原、被告当庭陈述予以证实，并经当庭举证质证，证据之间相互印证，对其证明力本院予以认定。
本院认为，经营者未尽合理范围内的安全保障义务，致使他人遭受人身损害的，应承担相应的赔偿责任。被告运城市盐湖区铜业大酒店在清洗地板时，应该预知到地面湿滑，可能造成顾客摔倒受伤，应采取切实有效的防范措施或尽明确警示义务以防止意外损害发生，但其疏于防范，导致原告姬学慧摔倒受伤，应视为被告没有尽到“合理限度内”的安全保障义务，故应承担一定的赔偿责任。原告姬学慧作为一个完全民事行为能力人，没有尽到一个消费者应尽的安全注意义务，造成其自身伤害，负有主要责任，故被告运城市盐湖区铜业大酒店应赔偿原告姬学慧总损失127670.34元的百分之三十即38301.1元为宜。原、被告其他诉辩事项，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告运城市盐湖区铜业大酒店于本判决生效后十五日内，赔付原告姬学慧总损失127670.34元的百分之三十，即38301.1元。
二、驳回原告姬学慧的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3430元，由原告姬学慧承担2058元，被告运城市盐湖区铜业大酒店承担1372元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 王圣发
审判员 仝惠英
审判员 崔 鹏
二〇一三年五月三十日
书记员 原 菁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）兴民初字第3945-1号
原告徐挺杰，男，1972年3月17日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人杨玉明、李海宁，宁夏正义达律师事务所律师。
被告绿地集团银川商业运营管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人陈军，该公司总经理。
委托代理人程德智，北京市中银银川律师事务所律师。
被告武汉商业城有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区。
法定代表人李从新，该公司总经理。
委托代理人文湘婷，北京大成（银川）律师事务所律师。
被告李张峰，男（其他身份情况不详）。
本院在审理原告徐挺杰诉被告绿地集团银川商业运营管理有限公司（以下简称绿地集团）、武汉商业城有限公司（以下简称武汉商业城）不当得利纠纷一案，因本案必须以另一案审理结果为依据，而另一案尚未审结的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 范秀利
人民陪审员 孙秀丽
人民陪审员 白 莉
二〇一三年五月三十日
书 记 员 王 娜
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金义催字第17号
申请人义乌市联灿染料商行。
负责人施春潮。
申报人山东龙视天下传媒集团有限公司。
法定代表人王英。
申请人义乌市联灿染料商行以票号为3130005127623039的银行承兑汇票遗失为由，向本院申请公示催告。本院受理后于2013年4月23日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现申报人山东龙视天下传媒集团有限公司已在规定期间内向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
本案受理费100元，由申请人义乌市联灿染料商行承担。
（本页无正文））
审 判 长 龚朝龙
审 判 员 杨雪萍
代理审判员 方 瑶
二〇一三年六月十三日
代书 记员 杨春霞
南宁市武鸣区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0122执813号之一
申请执行人:陆强，男，1974年9月6日生，住南宁市西乡塘区。
被执行人:吴斌良，男,1972年10月14日生,住南宁市武鸣区。
被执行人：陆美甚，女，1972年12月11日生，住南宁市武鸣区。
陆强与吴斌良、陆美甚民间借贷纠纷一案,武鸣县人民法院于2016年7月7日作出的（2016）桂0122民初952号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴斌良、陆美甚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陆强于2016年12月15日向本院申请强制执行，请求被执行人吴斌良、陆美甚偿还借款本金50000元及利息，并交纳诉讼费625元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人吴斌良、陆美甚的财产进行了查证，除陆美甚有工资收入外（另案查扣），没发现其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人吴斌良、陆美甚目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陆强在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴斌良、陆美甚新的财产线索，申请执行人陆强可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄光兴
审判员 邹广北
审判员 杨 庆
二〇一七年二月十三日
书记员 莫淑丽
南宁市武鸣区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0122执813号
申请执行人:陆强，男，1974年9月6日生，住南宁市西乡塘区。
被执行人:吴斌良，男,1972年10月14日生,住南宁市武鸣区。
被执行人：陆美甚，女，1972年12月11日生，住南宁市武鸣区。
本院依据已经发生法律效力的本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0122民初952号判决书，向被执行人吴斌良、陆美甚发出执行通知书，责令被执行人吴斌良、陆美甚向申请执行人陆强履行还款义务，但被执行人吴斌良、陆美甚未履行。现查明被执行人吴斌良、陆美甚有储蓄。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：
1、提取被执行人吴斌良在南宁市武鸣区农村信用合作联社账号19×××71内的储蓄存款1470元。
2、提取被执行人吴斌良在南宁市武鸣区农村信用合作联社账号19×××81内的储蓄存款620元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄光兴
审判员 邹广北
审判员 杨 庆
二〇一六年十二月二十日
书记员 莫淑丽
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭滨执民字第1892号
申请执行人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司。
法定代表人：喻胜法。
被执行人胡桃夹子（北京）科技有限公司。
法定代表人：张有强。
本院作出的（2015）杭滨商初字第463号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人胡桃夹子（北京）科技有限公司应当支付申请执行人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司案款864390.95元及利息，承担诉讼费5853元、执行费11044元。至2015年11月25日，被执行人均未履行上述款项。
本院在执行过程中，查明被执行人胡桃夹子（北京）科技有限公司暂无银行存款等可供执行财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索并同意终结此次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本院（2015）杭滨执字民第1892号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 清
审 判 员 陈建军
人民陪审员 胡骁天
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 陈伟俊
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）历商初字第290号
原告济南正大物业管理有限责任公司，住所地山东省济南市，组织机构代码。
法定代表人赵明军，总经理。
被告王传绪，男，1945年9月17日出生，汉族，住山东省济南市。
本院受理原告济南正大物业管理有限责任公司与被告王传绪物业服务合同纠纷一案，原告济南正大物业管理有限责任公司以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王传绪的起诉。经审查，本院认为，原告济南正大物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告济南正大物业管理有限责任公司撤回对被告王传绪的起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告济南正大物业管理有限责任公司负担。
审判员 朱春晓
二〇一五年四月二十日
书记员 路文懿
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深中法劳终字第5686号
上诉人（原审被告）深圳欧迪斯家具有限公司。
法定代表人张海康，总经理。
委托代理人高尚。
被上诉人（原审原告）陈术辉。
上诉人深圳欧迪斯家具有限公司（以下简称“欧迪斯公司”）为与被上诉人陈术辉劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2013）深龙法地民初字第625号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人欧迪斯公司上诉请求：1、请求依法判令上诉人无须返还被上诉人500元的罚款；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人陈术辉未到庭答辩。
本院审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。
本院认为，欧迪斯公司主张扣除陈术辉500元罚款的理由为陈术辉未提前一个月通知欧迪斯公司而辞职给欧迪斯公司造成了损失500元。欧迪斯公司未能提交陈术辉辞职给欧迪斯公司造成损失的证据应承担举证不能的责任，故欧迪斯公司对陈术辉进行罚款不符合法律规定，应当返还陈术辉500元。综上所述，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳欧迪斯家具有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 振 东
代理审判员 刘 灵 玲
代理审判员 尹 伊
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 陈晓璇（兼）
附法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；
（二）原判决适用法律错误的，依法改判；
（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）雁民初字第07633号
原告：西安泓派广告文化传播有限公司，住所地：西安市雁塔区电子四路8号701室。
法定代表人：岳林平，该公司总经理。
委托代理人：许强，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托代理人：杨旻，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告：陕西卓立实业有限公司，住所地：西安市高新区唐延南路33号迈科国际大厦20层2004-2006室。
法定代表人：何海鹏，该公司董事长。
委托代理人：路航，男，汉族，该公司法律顾问，其他身份信息不详。
本院在审理原告西安泓派广告文化传播有限公司与被告陕西卓立实业有限公司广告合同纠纷一案中，原告西安泓派广告文化传播有限公司于2014年5月6日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安泓派广告文化传播有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告西安泓派广告文化传播有限公司撤回起诉。
本案案件受理费2313元，减半后由原告西安泓派广告文化传播有限公司承担1156.5元。
审 判 长 朱 华
代理审判员 王 丹
代理审判员 吴 娜
二〇一四年五月六日
书 记 员 杨镇珲
四川省德阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执保字第21号
申请人：德阳市中江正红其小额贷款有限责任公司，住所地中江县南华镇凯。
法定代表人：唐明建。
委托代理人：朱虹潘，四川维扬律师事务所律师律师助理。
被申请人：四川科融机械科技有限公司，住所地罗江县金山工业园。
法定代表人：姚永伟。
被申请人：绵阳市龙道融资担保有限责任公司，住所地绵阳市涪城区滨江路。
法定代表人：刘言荣。
被申请人：蒋明贵，男，汉族，1964年7月2日出生，住绵阳市高新技术产业开�区永兴镇。
被申请人：姚永伟，男，汉族，1975年12月1日出生，住江苏省苏州市吴江区松陵镇。
申请人德阳市中江正红其小额贷款有限责任公司与被申请人四川科融机械科技有限公司、绵阳市龙道融资担保有限责任公司、蒋明贵、姚永伟金融借款合同纠纷一案，申请人于2014年11月27日向本院提出诉前财产保全申请。本院于同日作出（2014）德民保字第170号民事裁定书，裁定：冻结被申请人银行存款650万元或查封、扣押等值财产。
2015年1月7日，申请人德阳市中江正红其小额贷款有限责任公司以双方当事人已达成调解协议为由，向本院书面申请解除对被申请人部分银行账户的冻结。
本院经审查认为：申请人德阳市中江正红其小额贷款有限责任公司的申请不违反法律规定，未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人绵阳市龙道融资担保有限责任公司在绵阳市涪城区农村信用合作联社的88070120008170788账户、在绵阳市涪城区农存信用合作联社的2245015251104010016账户、在北川羌族自治县农村信用合作联社的88070120008151601账户、在中国农业银行绵阳绵江路支行240401040004863账户、在中国农业银行绵阳分行桂园丽景分理处的242201040000236账户；四川科融机械科技有限公司在什邡市农村信用合作联社开发区信用社的88060120005304354账户、在德阳银行股份有限公司罗江支行营业部的2010900005222810账户银行存款的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 文 斌
审 判 员 康 英
代理审判员 唐爱民
二〇一五年一月七日
书 记 员 陶艳亮
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1224执10号
申请执行人：舒腊月，女，1977年12月7日出生，汉族，住溆浦县。
被执行人：贺显军，男，1979年12月7日出生，汉族，务农，住溆浦县。
被执行人：张雯雯，女，1982年10月30日出生，汉族，务农，住溆浦县。
本院在执行申请执行人舒腊月与被执行人贺显军、张雯雯买卖合同纠纷一案中，依据已经生效的（2017）湘1224民初1041号民事判决书，责令被执行人贺显军、张雯雯返还申请执行人舒腊月货款44657元；缴纳案件受理费1017元，执行费317元。在执行过程中，查明贺显军、张雯雯的房产已被本院另案查封，该房产正在处置中，申请执行人舒腊月已申请参与另案执行标的款的分配，向本院撤回执行申请，终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1224民初1041号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘继刚
审判员 谌凌鹏
审判员 邓以德
二〇一八年七月二日
书记员 刘 扬
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）萧民一初字第03493号
原告：吉色拉洛，男，1962年10月11日出生，彝族，农民，住四川省昭觉县。
委托代理人：纵兆良、项凯，萧县官桥镇法律服务所法律工作者。
被告：刘西连，女，1959年8月19日出生，汉族，居民，住江苏省铜山县。
本院在审理原告吉色拉洛诉被告刘西连追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告吉色拉洛撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告吉色拉洛承担。
代理审判员 ＸＸ
二〇一五年八月十一日
书 记 员 许宁
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
磁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0427执98号
申请执行人杨秀云，女，1967年9月9日出生，汉族，住所地磁县，证件号码130427196709092140。
被执行人马新平，地址磁县。
杨秀云与马新平其他案由一案,邯郸市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马新平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨秀云向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人马新平目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨秀云在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人马新平新的财产线索，申请执行人杨秀云可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清刚
二〇一七年八月二十九日
书记员 郝晓磊
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0822民初1701号
原告：范兰存，住辽宁省凌源市，电话：150XX****XX。
委托代理人：赵希强，住辽宁省凌源市，电话：150XX****XX。
被告：北京明德顺光投资有限公司。住所地：北京市海淀区云会里远流清园3号楼3-204室。统一社会信用代码：×××。电话：139XX****XX。
法定代表人：计晨淞，职务：执行董事。
被告：计晨淞，1972年4月9人出生，住山东省潍坊市，电话：139XX****XX。
被告：王金，住广东省深圳市福田区，电话：139XX****XX。
被告：鲁文，住北京市海淀区，电话：150XX****XX。
被告：金旖旎，住北京市海淀区，电话：150XX****XX。
本院在审理原告范兰存诉被告北京明德顺光投资有限公司、计晨淞、王金、鲁文、金旖旎探矿权纠纷一案中，原告范兰存于2017年6月19日向本院申请撤回对被告北京明德顺光投资有限公司、计晨淞、王金、鲁文、金旖旎的起诉。
本院认为，原告范兰存自愿申请撤回对被告北京明德顺光投资有限公司、计晨淞、王金、鲁文、金旖旎的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告范兰存撤诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告范兰存负担。
审判员 赵一
二〇一七年六月二十日
书记员 赵颖
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0923执1152号
申请执行人：梁亚萍，市民。
被执行人：吴耀武，市民。
申请执行人梁亚萍与被执行人吴耀武民间借贷纠纷一案，2015年12月1日本院作出(2015)阜城民初字第1563号民事判决书已发生法律效力，依据裁判：被告吴耀武于本判决生效后10日内偿还原告梁亚萍借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告吴耀武负担。（原告已预交）。申请人向本院申请执行，本院于2016年5月11日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，被执行人工资已被另案查封。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人工资已被另案查封，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结(2015)阜城民初字第1563号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审 判 长 曹礼坤
代理审判员 周兴胜
代理审判员 唐将军
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 唐掭成
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1382执保405号
保全申请人周孟雄，男，1972年11月9日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。
被保全人马跃坤，男，1968年1月15日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省。
本院在审理保全申请人周孟雄与被保全人马跃坤买卖合同纠纷一案中，保全申请人周孟雄于2018年8月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人马跃坤的银行存款15万元或查封、扣押其他相应价值财产，并已提供相应的财产担保。
本院认为，保全申请人周孟雄的申请符合相关法律规定，为有利于本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被保全人马跃坤的银行存款15万元或查封、扣押其他相应价值财产；
财产保全期间，未经本院许可，任何单位和个人均不得以转让、抵押、出租、出借等形式对被保全财产进行处分。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 廖庆华
二〇一八年八月二十一日
代理书记员 张 归
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令保全申请人提供担保，保全申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0722民初897号
原告冯某。
被告邢某甲。
原告冯某与被告邢某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武淑瑜适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯某诉称，我与被告经人介绍认识，年月日登记结婚，年月日生育一女邢某乙，年月日生育一子邢某丙。婚后夫妻感情一直不好，被告经常实行家庭暴力，我无法与被告共同生活，夫妻感情彻底破裂，现诉至法院，要求与被告离婚。
被告邢某甲辩称，我与原告有时因家务琐事也发生吵打，但夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，年月日结婚，年月日生育一女邢某乙，年月日生育一子邢某丙。婚后夫妻感情尚好。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证予以证实。
本院认为，原、被告结婚多年且生育二子，夫妻间发生矛盾的主要原因系相互间缺乏�解与沟通，夫妻感情并未破裂。原、被告应珍惜夫妻感情，努力化解生活中的矛盾。原告要求离婚理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回冯某离婚之诉讼请求。
案件受理费100元，由冯某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 武淑瑜
二〇一六年七月十四日
书记员 邢文瑾
附�
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0691民初2021号
原告：陈丛秀，女，1961年9月2日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区，
被告：张京飞，男，1963年8月21日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区，
被告：隋玉慧，女，汉族，系张京飞妻子。
原告陈丛秀与被告张京飞、隋玉慧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告陈丛秀于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈丛秀自愿撤回起诉，不损害国家和社会公共利益及第三人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈丛秀撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由陈丛秀负担。
审判员 张军
二〇一八年九月三日
书记员 王靖
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0120民初62号
原告：重庆友晟胶粘制品有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道8号，统一社会信用代码91500227060517466X。
法定代表人：於劲松，总经理。
委托诉讼代理人：袁静，重庆弘平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭唱，重庆弘平律师事务所律师。
被告：重庆煌悦科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区金凤路108号，统一社会信用代码91500107588942858A。
法定代表人：杨淳杰。
原告重庆友晟胶粘制品有限公司与被告重庆友晟胶粘制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案，原告于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定且不损害他人合法权益，故本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆友晟胶粘制品有限公司撤回起诉。
已减半收取的案件受理费158元，诉讼保全措施费226元，计384元，由原告重庆友晟胶粘制品有限公司负担。
审判员 温全昌
二〇一七年二月二十七日
书记员 刘婧怡
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民二初字第00021号
原告：柳剑，男，住宁国市。
委托代理人（特别授权）：马建华，安徽西津律师事务所律师。
被告：宁国市国诚电工有限公司，住所地宁国市。
法定代表人：何安国，公司经理。
原告柳剑与被告宁国市国诚电工有限公司借款合同纠纷一案，本院于2013年12月18日受理后，本院依法组成合议庭，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告柳剑及其委托代理人马建华到庭参加了诉讼，被告宁国市国诚电工有限公司法定代表人何安国经本院公告传唤未到庭参加，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告柳剑诉称：2013年6月20日，被告宁国市国诚电工有限公司的法定代表人何安国向原告借款90000元，用于企业资金周转，借款期限为2013年7月20日前归还，并约定按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，何安国于同日向原告出具借条一份，被告作为担保人在借条上连带担保人处加盖了公章。2013年9月6日，何安国又向原告借款250000元，借款期限为2013年10月6日前归还，并约定按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息。何安国于同日向原告出具借条一份，被告作为共同债务人在共同还款承诺人处加盖了公章。两笔借款到期后，何安国和被告均未按约定的时间归还借款。现原告柳剑诉至本院，请求依法判决：1、请求判令被告给付原告借款本金340000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2013年6月21日起至清偿之日止按90000元借款本金计息，自2013年9月7日起至清偿之日止按250000元借款本金计息）；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告宁国市国诚电工法定代表人何安国未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和质证意见。
原告柳剑为支持其诉请，举证如下：
1.柳剑身份证一份，拟证明原告的主体资格；
2.借条二份，拟证明原被告之间存在借款合同的事实；
3.银行转账记录二份，拟证明原告向借款人何安国借出款项的事实。
被告宁国市国诚电工有限公司未提交书面证据。
本院认证：原告柳剑所举证据1、2、3均真实客观，且能达到其证明目的，本院予以认定。
根据认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：
2013年6月20日，何安国向原告柳剑借款人民币90000元，并出具借条一份，载明：“今借到柳剑人民币玖万元整，此款用于企业资金周转。月息中国人民银行同期贷款四倍利率，借具人必须在2013年7月20前将上述借款归还到出借人指定账户上……”原告柳剑于2013年6月21日通过银行向何安国汇款人民币86400元。2013年9月6日，何安国再次向原告柳剑借款人民币250000元，并出具借条一份，载明：“今借到柳剑人民币贰拾伍万元整，此款用于收购板栗。月息中国人民银行同期贷款四倍利率，借具人必须在2013年10月6日前将上述借款归还到出借人指定账户上……”宁国市国诚电工有限公司作为共同还款承诺人在借条上盖章确认。原告柳剑于2013年9月7日通过银行向何安国汇款人民币240000元。后何安国未还款，现原告柳剑诉至本院，请求判如所请。
本院认为，何安国是被告宁国市国诚电工有限公司的法定代表人，其向原告柳剑第一次借款人民币90000元时，在借条上写明借款用途为企业资金周转，何安国的借款行为为公司法定代表人履行职务行为，此项借款应当认定为被告宁国市国诚电工有限公司的债务。原告柳剑实际出借人民币86400元，故被告宁国市国诚电工有限公司应当对86400元的借款承担还款义务。何安国向原告柳剑第二次借款人民币250000元时，被告宁国市国诚电工有限公司作为此项借款的共同还款承诺人在借条上盖章，应当认定被告宁国市国诚电工有限公司为此项借款的共同借款人。原告柳剑实际出借人民币240000元，因此被告宁国市国诚电工有限公司在借款到期的情况下应承担240000元借款的还款义务。两次借款双方均在借条上约定借款利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。故对原告柳剑要求被告宁国市国诚电工有限公司偿还两笔借款共计340000元及其利息的诉讼请求，本院对原告柳剑实际出借的326400元的借款及其利息予以支持。被告宁国市国诚电工有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁国市国诚电工有限公司于本判决生效后十日内给付原告柳剑借款人民币326400元整及其利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，其中86400元借款本金的利息自2013年6月21日起计算至本判决确定的还款之日止，240000元借款本金的利息自2013年9月7日计算至本判决确定的还款之日止）；
二、驳回原告柳剑的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3387.5元，公告费260元，合计为3647.5元，由原告柳剑负担647.5元，被告宁国市国诚电工有限公司负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 明 亮
人民陪审员 刘桂兰
人民陪审员 沈宣宁
二〇一四年十月十日
书 记 员 彭 俊
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1202财保44号
申请人彭宏林，男。
申请人梁博军，男。
申请人梁顺怀，男。
被申请人湖南景盟实业有限公司。
法定代表人肖享元。
申请人彭宏林、梁博军、梁顺怀于2018年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南景盟实业有限公司在怀化市磊鑫矿业有限责任公司的股份予以查封。国任财产保险股份有限公司湖南分公司在9600000元限额内为申请人申请诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人彭宏林、梁博军、梁顺怀持相关证据，向本院申请诉前财产保全，并已提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人湖南景盟实业有限公司在怀化市磊鑫矿业有限责任公司的股份。
本次查封的期限为一年，期限届满后如需继续查封，申请人应当在期限届满前10日内向本院提出继续查封申请，逾期本次查封自行解除。
案件申请费5000元，由申请人彭宏林、梁博军、梁顺怀负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 向志武
人民陪审员 夏 阳
人民陪审员 陈新兰
二〇一八年六月五日
代理书记员 杨小华
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1102执531号
申请执行人蒋建国，男，汉族。
被执行人蒋红华，男，汉族。
本院执行的申请执行人蒋建国与被执行人蒋红华民间借贷纠纷一案的湖南省永州市中级人民法院（2017）湘11民终2901号民事判决，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湖南省永州市中级人民法院（2017）湘11民终2901号民事判决执行完毕。
二〇一八年七月二十日
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉中立终字第88号
上诉人（原审起诉人）：姜凤池，男，汉族，1945年3月17日生，农民，住吉林市丰满区。
上诉人姜凤池不服吉林市丰满区人民法院（2015）丰民立初字第2号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
姜凤池诉吉林市丰满区江南乡石井沟村村民委员会承包地纠纷一案中，姜凤池诉称，其母亲陈桂香及弟弟姜凤国是一个土地承包合同，承包户主是其弟弟姜凤国。2012年其母亲及弟弟相继去世，其母亲生前的承包地一直由其妹妹耕种。2013年其弟弟已离婚多年的前妻蒋淑芹以她的承包合同与其母亲是一个承包合同为由，强行耕种了其母亲的承包地，故姜凤池请求法院判令石井沟村村民委员会收回其母亲及弟弟的承包地。
原审法院认为，是否收回承包地问题是村民委员会自治内容，不属人民法院受案范围，另姜凤池不是该承包地承包人，主体不适格，所以不予受理。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，作出裁定。
原裁定主文：对姜凤池的起诉，不予受理。
上诉人姜凤池的上诉请求：撤销原审裁定，准予立案。上诉理由：上诉人的起诉符合法律规定，应予立案。
本院认为：已发包的承包地是否收回属于村集体经济组织的自治内容，姜凤池的起诉并不属于人民法院主管，而且姜凤池与本案并无法律上的利害关系，不是适格原告，故原审法院裁定不予受理符合法律规定。综上所述，姜凤池的上诉请求及理由不成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孟宪玲
代理审判员 李亚妮
代理审判员 王 东
二〇一五年九月二十四日
代理书记员 苏涤非
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1126执931号
申请执行人庆元县人民法院
被执行人王水红，
本院依据已经发生法律效力的（2013）丽庆刑初字第00159号，依法向被执行人王水红发出执行通知书，责令被执行人王水红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王水红未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王水红（证件号码：）在省农信社的62×××82的存款人民币6050元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 毛待平
AUT（））O
二〇一六年十二月二十三日
书记员 胡凌峰
山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1191民初1075号
原告：日照天煜物流有限公司，住所地山东省日照市东港区大连路586号，统一社会信用代码91371100590304847D。
法定代表人：赵阳阳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：东野中银，该公司职工。
委托诉讼代理人：别金远，山东东方太阳律师事务所律师。
被告：五莲县毓昌工艺品有限公司，住所地山东省五莲县中至镇门楼村，注册号371121200006066。
法定代表人：李风光，该公司执行董事。
被告：日照市森友工艺品有限公司，住所地山东省五莲县中至镇门楼村。
法定代表人：吴建友，该公司董事长。
被告：吴建友。
被告：刘贤玲。
原告日照天煜物流有限公司与被告五莲县毓昌工艺品有限公司、日照市森友工艺品有限公司、吴建友、刘贤玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按日照天煜物流有限公司撤回起诉处理。
审判员 王大鹏
二〇一六年九月二十二日
书记员 栾 天
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1191民初1075号原告：日照天煜物流有限公司，住所地山东省日照市东港区大连路586号，统一社会信用代码91371100590304847D。法定代表人：赵阳阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：东野中银，该公司职工。委托诉讼代理人：别金远，山东东方太阳律师事务所律师。被告：五莲县毓昌工艺品有限公司，住所地山东省五莲县中至镇门楼村，注册号371121200006066。法定代表人：李风光，该公司执行董事。被告：日照市森友工艺品有限公司，住所地山东省五莲县中至镇门楼村。法定代表人：吴建友，该公司董事长。被告：吴建友。被告：刘贤玲。原告日照天煜物流有限公司与被告五莲县毓昌工艺品有限公司、日照市森友工艺品有限公司、吴建友、刘贤玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按日照天煜物流有限公司撤回起诉处理。审判员  王大鹏二〇一六年九月二十二日书记员  栾 天
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1224执341号
申请执行人：深圳市人初医疗用品有限公司，住所地广东省深圳市南山区南海大道粤海工业村5栋3层北。统一社会信用代码×××08Ｅ。
法定代表人：吴明慧，该公司总经理。
委托代理人：候河清，广东诚公律师事务所律师。
被执行人：黄文，男，1985年10月28日出生，汉族，住湖南省溆浦县。
本院在执行申请执行人深圳市人初医疗用品有限公司与被执行人黄文民侵害商标权纠纷一案中，依据湖南省高级人民法院作出的（2017）湘民终647号民事判决书，责令被执行人赔偿申请执行人经济损失30000元。缴纳案件受理费4225元，执行费350元。因双方当事人达成分期履行协议，申请执行人于2018年8月10日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下：
终结湖南省高级人民法院作出的（2017）湘民终647号民事案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 向军华
审判员 谌凌鹏
审判员 刘继刚
二〇一八年八月十日
书记员 王爱民
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0829执1847号
申请执行人：吕运厚，汉族，农民。
申请执行人：吕小华，汉族，农民。
被申请执行人：王众岐，汉族，农民。
申请执行人吕运厚、吕小华与被执行人王众岐买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初1992号民事调解书的确认及吕运厚、吕小华的申请，申请被执行人缴纳10000元及执行费。在执行过程中，其法律文书义务已全部履行完毕。该案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初1992号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王衍奎
二〇一七年十一月二十九日
书记员 楚秀芬
河南省通许县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0222行审52号
申请执行人通许公安交通警察大队。
法定代表人王健，大队长。
被执行人张金轩，男，汉族，1972年3月7日生。
申请执行人通许公安交通警察大队于2017年3月28日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人张金轩公安交通行政处罚一案的罚款200元及到期不缴纳罚款的加处罚款200元，共计400元。
本院受理后，依法组成合议庭，对通许公安交通警察大队作出编号为410222-1003205684的行政处罚决定书的合法性进行了审查,现已审查完毕。经审查，申请执行人查实被执行人张金轩于2016年6月18日17时52分，在迎宾大道与行政路交叉口实施变更车道时影响正常行驶的机动车的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定对被执行人罚款200元。收到上述处罚决定后被执行人张金轩在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行该处罚决定书所确定的义务。申请执行人依法对被执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行该义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，通许公安交通警察大队作出编号为410222-1003205684的行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件；申请执行人一并申请执行的加处罚款200元，符合《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对通许公安交通警察大队作出编号为410222-1003205684的行政处罚决定书中的罚款200元及加处罚款200元准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 媛
审判员 张锦丽
审判员 李培垒
二〇一七年三月三十日
书记员 崔荣荣
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0706民初1965号
原告：陈伟，男，1991年4月14日出生，住安徽省铜陵市义安区。
委托诉讼代理人：钱利，安徽铜都律师事务所律师。
被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层，统一社会信用代码9131000063126503X1。
法定代表人：黄克斯。
本院在审理原告陈伟诉被告中国建筑第八工程局有限公司健康权纠纷一案过程中，原告陈伟向本院申请诉前调解，并于2016年10月25日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为：原告陈伟撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许原告陈伟撤回诉前调解。
审判员 焦能才
二〇一六年十月二十五日
书记员 洪 梅
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0202执恢168号
申请执行人唐武明，男，汉族，1971年7月12日出生。
被执行人株洲三箭建设有限公司，住所地株洲市天元区。
法定代表人熊显明，系该公司董事长。
我院于2018年8月10日立案受理的申请执行人唐武明与被执行人株洲三箭建设有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人于2018年8月14日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。
审判员 蒋弘
二〇一八年八月十四日
书记员 刘浩
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1382执保266号
保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行，住所地湖南省涟源市人民路480号。
法定代表人陈良，系该银行行长。
被保全人：宁辉，男，1968年12月3日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市。
本院在审理保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行与被保全人宁辉金融借款合同纠纷一案中，保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行于2018年6月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人宁辉的银行存款2.5万元或查封、扣押其他相应价值财产，并已提供相应的财产担保。
本院认为，保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行的申请符合相关法律规定，为有利于本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被保全人宁辉的银行存款2.5万元或查封、扣押其他相应价值财产；
财产保全期间，未经本院许可，任何单位和个人均不得以转让、抵押、出租、出借等形式对被保全财产进行处分。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 唐振
二〇一八年六月二十一日
代理书记员 张归
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令保全申请人提供担保，保全申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天少民初字第422号
原告：刘彦芳，女，汉族，工人，住乌鲁木齐市水磨沟区温泉西路北二巷***号。
被告：刘忠诚，男，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市水磨沟区温泉西路北二巷***号。
本院在审理原告刘彦芳诉被告刘忠诚离婚纠纷一案过程中，原告刘彦芳于2015年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘彦芳提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘彦芳撤回起诉。
案件受理费150元（原告刘彦芳已预交），减半收取75元，由原告刘彦芳负担，剩余75元由本院退还给原告刘彦芳。
代理审判员 冷长青
二〇一五年四月十七日
书 记 员 郝祥凤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0102民初8166号
原告贺中华。
被告湖南巴陵建设有限公司。
法定代表人钟秋良，总经理。
本院在审理原告贺中华与被告湖南巴陵建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中,被告湖南巴陵建设有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为本案系因履行建设工程施工合同引起的纠纷，应由不动产所在地法院即山东省潍坊市坊子区人民法院审理。
经审查，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，即应由合同履行地人民法院管辖。本案的涉案工程所在地位于山东省潍坊市坊子区，故本案应由山东省潍坊市坊子区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
被告湖�巴陵建设有限公司提出的管辖权异议成立，将本案移送至山东省潍坊市坊子区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 伍丹文
二〇一八年七月三十日
法官助理 刘丹丹
书 记 员 刘稀阳
河南省清丰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0922行审282号
申请执行人清丰县公安局交通警察大队。
法定代表人吕予北，该队大队长。
被执行人李献杰，男，1974年07月04日出生。现住内黄县。
申请人清丰县公安局交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2016年12月18日作出的410922-1002001780号公安交通管理简易程序处罚决定。
本院于2017年8月23日登记后，依法组成合议庭，对申请执行人清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002001780号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人李献杰于2016年12月18日11时45分，驾驶鲁Ａ×××××车辆在葛嘴302省道48公里因货运机动车违反规定载人，依据《道路交通安全法》第90条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002001780号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以20元罚款，并告知其持本决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼，清丰县公安局交通警察大队于2017年8月22日向我院申请强制执行。
本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002001780号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002001780号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。
审判长 李少武
审判员 王旭栋
审判员 郭雷奇
二〇一七年八月二十八日
书记员 姚艳蕊
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第03754号
罪犯丁自红，现在湖北省武昌监狱服刑。
湖北省黄石市中级人民法院于2012年5月9日作出（2012）鄂黄石中刑初字第00023号刑事判决，认定被告人丁自红犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产200000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武昌监狱于2015年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯丁自红减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯丁自红在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯丁自红在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯丁自红的刑罚减去有期徒刑一年。刑期自2011年7月25日起至2025年7月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王艳军
审 判 员 王长鸣
代理审判员 刘 瑾
二〇一五年九月十一日
书 记 员 周玉琴
湖南省永州市零陵区人民法院
保 全 结 案 通 知 书
（2018）湘1102执保61号
文美霞：
本院审理的你与被申请人童春玲、杨海生借款合同纠纷一案，于2018年6月27向本院申请财产保全。本院于2018年7月3日已作出（2018）湘1102执保61号执行裁定书，已冻结被申请人童春玲、杨海生在金融机构的存款1.3万元；现保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：
保全完毕。
二〇一八年七月十三日
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0514刑初373号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人李某，男，1971年6月29日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度初中，打工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月16日被羁押，同月17日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2016）312号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮南区人民检察院指控：2016年6月16日21时许，被告人李某在未取得驾驶资格的情况下，酒后驾驶无牌二轮摩托车载其朋友准备回家，途经潮南区两英镇环市东路陈库村路段时被执勤民警查获。经检验，被告人李某的血液中乙醇含量为168mg／100ml。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，扣押清单，查获现场视频截图，涉案车辆拍照，交通警察大队第一中队抓获经过说明和办案说明，两英派出所常住人口个人信息和证实材料，驾驶人信息查询结果单和广东省汕头市公安司法鉴定中心理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，在未取得驾驶资格的情况下在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人李某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月16日起至2016年7月30日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑宏新
二〇一六年六月二十四日
书记员 黄霖端
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0514刑初373号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人李某，男，1971年6月29日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度初中，打工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月16日被羁押，同月17日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2016]312号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮南区人民检察院指控：2016年6月16日21时许，被告人李某在未取得驾驶资格的情况下，酒后驾驶无牌二轮摩托车载其朋友准备回家，途经潮南区两英镇环市东路陈库村路段时被执勤民警查获。经检验，被告人李某的血液中乙醇含量为168mg/100ml。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，扣押清单，查获现场视频截图，涉案车辆拍照，交通警察大队第一中队抓获经过说明和办案说明，两英派出所常住人口个人信息和证实材料，驾驶人信息查询结果单和广东省汕头市公安司法鉴定中心理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，在未取得驾驶资格的情况下在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人李某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月16日起至2016年7月30日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑宏新
二〇一六年六月二十四日
书记员 黄霖端
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1102执216号
申请执行人秦新翠，女，汉族。
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司永州零陵支公司。
被执行人伍杰，男，汉族。
被执行人秦国清，男，汉族。
本院执行的申请执行人秦新翠与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司永州零陵支公司、伍杰、秦国清机动车交通事故责任纠纷一案的湖南省永州市中级人民法院（2017）湘11民终1619号民事裁定书，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湖南省永州市中级人民法院（2017）湘11民终1619号民事裁定书执行完毕。
二〇一八年六月五日
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）聊刑执字第685号
罪犯徐朝玉，男，1975年3月29日出生于山东省阳谷县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省淄博市中级人民法院于2003年10月8日作出（2003）淄刑二初字第27号刑事判决，以被告人徐朝玉犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。2006年3月28日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。2009年5月8日、2011年4月15日、2012年11月29日经本院裁定分别减刑一年，剥夺政治权利五年的期限均不变。刑期至2022年9月27日止。执行机关山东省聊城监狱于2014年4月7日提出鲁聊狱减建字（2014）177号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励一次，并被评为2012、2013年度监狱级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核综合表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯徐朝玉减去有期徒刑一年，刑期至2021年9月27日止，剥夺政治权利五年的期限不变。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘云宝
代理审判员 刘红珍
二〇一四年四月三十日
书 记 员 张玉芬
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1382执保355号
保全申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原涟源市农村信用合作社），住所地湖南省涟源市光蓝路1号。
法定代表人黄益民，系该银行董事长。
被保全人邱定山，男，1967年5月13日出生，汉族，住湖南省涟源市。
被保全人邱柳如，女，1957年3月2日出生，汉族，住湖南省涟源市。
被保全人邱治桂，男，1949年10月26日出生，汉族，住湖南省涟源市。
本院在审理保全申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被保全人邱定山、邱柳如、邱治桂金融借款保证合同纠纷一案中，保全申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2018年7月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人邱定山、邱柳如、邱治桂的银行存款180万元或查封、扣押其他相应价值财产，并已提供相应的财产担保。
本院认为，保全申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定，为有利于本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被保全人邱定山、邱柳如、邱治桂的银行存款180万元或查封、扣押其他相应价值财产。
财产保全期间，未经本院许可，任何单位和个人均不得以转让、抵押、出租、出借等形式对被保全财产进行处分。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 廖庆华
二〇一八年八月二日
法官 助理 刘 芝
代理书记员 张 归
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令保全申请人提供担保，保全申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1624财保475号
申请人：师艳坤，男，1985年1月3日出生，汉族，住项城市。
被申请人：河南世开销售有限公司。住所地：郑州市金水区东风路文博路世博中心2018室。法定代表人：高平军。
申请人师艳坤根据已生效的（2018）豫1624民初1070号民事判决书，于2018年8月3日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人60000元的财产。
本院经审查认为，申请人师艳坤的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人河南世开销售有限公司银行存款60000元。
二、如被申请人银行存款不足，则查封其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
审判员 单子成
二〇一八年八月七日
书记员 白璐璐
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1624财保475号申请人：师艳坤，男，1985年1月3日出生，汉族，住项城市。被申请人：河南世开销售有限公司。住所地：郑州市金水区东风路文博路世博中心2018室。法定代表人：高平军。申请人师艳坤根据已生效的（2018）豫1624民初1070号民事判决书，于2018年8月3日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人60000元的财产。本院经审查认为，申请人师艳坤的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南世开销售有限公司银行存款60000元。二、如被申请人银行存款不足，则查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  单子成二〇一八年八月七日书记员  白璐璐
湖南省安化县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0923执480号
申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省安化县东坪镇建设路21号。
法定代表人胡勇，该公司董事长。
被执行人谌运和，男，汉族，安化县人，住湖南省安化县。
被执行人谌进军，男，汉族，安化县人，住湖南省安化县。
本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人谌运和、谌进军金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2017）湘0923民初3266号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2018年7月31日向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，因被执行人拒不执行上述款项，本院通过协调，现该案已履行完毕。至此，该案执行完毕，根据相关法律规定，现通知如下：
本院（2018）湘0923执480号执行案件执行完毕。
审 判 员 黄卫平
二〇一八年八月八日
代理书记员 潘泽飞
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1082执3455号
申请执行人临海市市场监督管理局
被执行人张雷，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1082行审00254号，依法向被执行人张雷发出执行通知书，责令被执行人张雷履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张雷（证件号码：）在省农信社的10×××89的存款人民币10508元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
AUT（））O
二〇一六年八月十五日
书记员 余凌志
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1102执625号
申请执行人杨继兰，女，汉族。
被执行人杨建明，男，汉族。
被执行人杨艳梅，女，汉族。
本院在执行申请执行人杨继兰与被执行人杨建明、杨艳梅民间借贷纠纷系列案，于2018年5月9日立案执行，执行标的金额16万元；在执行过程中，经查被执行人杨建明、杨艳梅的房产已被本院另案查封，并进行评估拍卖，待被执行人的房产处置后再参与分配，申请执行人于2018年8月27日书面向本院撤销执行程序，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初3153号民事调解书的执行。
申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 波
审判员 全宏伟
审判员 张 华
二〇一八年八月二十七日
书记员 胡媛媛
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1224执696号
申请执行人：谢顺和，男，1936年10月15日出生，汉族，居民，住溆浦县。
被执行人：伍东斌，男，1969年6月1日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。
被执行人：怀化市东晟房地产开发有限公司，住所地：怀化市锦溪南路468号。
本院在执行申请执行人谢顺和与被执行人伍东斌、怀化市东晟房地产开发有限公司民间借贷一案中，依据（2017）湘1224民初962号民事调解书，责令被执行人伍东斌、怀化市东晟房地产开发有限公司返还申请执行人谢顺和借款本金250000元、利息195000元（后续利息自2017年6月起按月利率2%计算至借款还清之日止），并承担案件受理费3988元及执行费6975元。2018年6月19日，申请执行人因被执行人无可供执行的财产向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1224民初962号民事案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴世庚
审判员 邓以德
审判员 刘继刚
二〇一八年七月九日
书记员 戴洁玲
湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0625民初1621号
原告：江小龙，男，1975年12月10日出生，汉族，居民，四川省宜宾县人，住四川省宜宾县。
被告：谷城飞特锻造有限公司，住所地在谷城县经济开发区。
法定代表人：张巨进，该公司总经理。
原告江小龙与被告谷城飞特锻造有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告江小龙、被告谷城飞特锻造有限公司的法定代表人张巨进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告偿还拖欠的工资款11800元及利息；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年3月，被告聘请原告在其公司从事车间管理工作，约定月薪8500元。2018年7月16日，由于被告长期拖欠工资，致使原告无法继续工作。经双方结算，被告给原告出具欠条一张，共拖欠原告工资14800元。嗣后，原告多次找被告索要，被告于2018年6月22日支付3000元，下欠11800元，被告以各种理由推诿拒付，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。
被告辩称，拖欠原告工资属实，被告目前经济困难，尽量想办法早日偿还。
本院经审理认定如下事实：2018年3月，被告聘请原告在其公司从车间管理工作，约定月薪8500元。由于被告不按时为原告发放劳务报酬，长期拖欠劳务报酬不支付，致使原告无法继续工作。原告于2018年5月30日离开被告处。经双方结算，被告欠原告2018年4月至5月劳务报酬共计14800元，被告的法定代表人张巨进给原告出具欠条一张，约定6月10日至15日支付原告2018年4月份工资；7月10日至15日支付原告2018年5月份工资。逾期后，被告未能支付。后原告找到劳动监察部门反映，经该部门催促，被告于2018年6月22日支付原告3000元下欠11800元，另约定2018年6月29日支付2018年4月份工资，2018年5月份工资仍按原欠条约定期限履行。再次逾期后，被告仍未按双方约定期限履行，为此引起本案诉讼。
本院认为，被告欠原告劳务报酬11800元，有被告的法定代表人张巨进给原告出具欠条为证，被告对此事实无异议，本院予以认定。原告为被告提供劳务，被告理应支付原告报酬。因被告未按双方约定支付原告报酬，且长期拖欠未付，现原告要求被告支付，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付欠款利息，因双方对利息未约定，本院不予支持，但被告应从原告主张权利之日起按年利率6%计算利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告谷城飞特锻造有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告江小龙劳务报酬11800元，并从2018年7月24日起，以11800元为基数，按年利率6%计算利息至判决清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费95元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 王新雯
二〇一八年七月三十日
书记员 冯毓坤
江苏省无锡市惠山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第1511号
申请执行人无锡东林运输有限公司。
法定代表人刘小明，无锡东林运输有限公司总经理。
被执行人无锡市宏腾钢品有限公司。
法定�表人蔡保娣，无锡市宏腾钢品有限公司董事长。
无锡东林运输有限公司（以下简称东林公司）与无锡市宏腾钢品有限公司（以下简称宏腾公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年6月18日作出的（2015）惠阳商初字第00114号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：宏腾公司于本判决生效后三日内向东林公司支付运输费用161632元，并按银行同期贷款利率支付该款自2015年5月6日起至判决给付之日止的利息损失。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年7月14日立案受理。
本院于2015年7月14日立案执行后向被执行人宏腾公司发出执行通知书、财产申报表等材料，要求宏腾公司履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人东林公司发出执行案件受理通知书、提供财产�索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人宏腾公司逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人东林公司未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。
执行过程中，经本院向相关金融机构查询，被执行人宏腾公司无银行存款信息亦无股票账户的关联信息。
执行过程中，经本院向无锡市公安局车辆管理所调查，被执行人宏腾公司名下无车辆登记信息。
执行过程中，经本院向无锡市产监局调查，被执行人宏腾公司名下无房产登记信息。
执行过程中，经本院向无锡市国土资源局调查，被执行人宏腾公司名下无国土登记信息。
执行过程中，经本院向惠山区工商局调查，被执行人宏腾公司无对外投资。
执行过程中，申请人表示不需要对被执行人财务账册进行审计。
执行过程中，本�已将被执行人宏腾公司纳入失信被执行人员名单。
执行过程中，双方已自行交接款项3万元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事�讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）惠阳商初字第00114号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陆正伟
审判员 荆 佩
审判员 赵 新
二〇一六年一月十一日
书记员 周 斌
东光县人民法院
民 事 判 决 书
2015年东民初字第00163号
原告：中国农业银行股份有限公司东光县支行。
代表人：刘庆吉，行长。
委托代理人：李传东，该行职工。
被告：李东亮，农民。
被告：张中立，农民。
被告：李连治，农民。
被告：李长征，农民。
原告中国农业银行股份有限公司东光县支行诉李东亮、张中立、李连治、李长征金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法由审判员刘东辉适用简易程序，于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告李东亮与配偶张中立于2012年1月6日在原告处办理农户小额贷款1笔，金额5万元，担保人为李连治、李长征，还款方式为到期还本，按季结息。2014年12月20日，被告以各种理由拒不还息，违反了合同规定，请求法院判令被告立即归还所欠借款本金5万元及2014年9月20日后的利息，并承担全部诉讼费用。
被告未答辩。
经审理查明：被告李东亮于2012年1月6日在原告中国农业银行东光县支行连镇分理处办理农户小额贷款1笔，金额5万元，2015年1月5日到期，采用自助可循环方式，利率为同期同档次贷款基准利率上浮50%，担保人为李连治、李长征，保证期限为两年，保证方式为连带责任保证。农户贷款借款合同签订后，原告将贷款5万元存入被告李东亮的农行惠农卡，被告支取使用，被告按合同约定应按季结息，但被告自2014年9月21日开始的利息未按时偿还，后经催要也未偿还利息。被告张中立与被告李东亮系夫妻关系，均在贷款业务申请表上签字。
以上事实由原告提交的农户贷款借款合同一份、贷款业务申请表、常住人口登记卡、被告农行借记卡交易明细等证据证实。
本院认为：原告与被告李东亮签订了农户贷款借款合同，双方形成了借款合同关系，原告依约将借款存入被告农行帐户，被告支取该款后，未按期偿还利息，构成违约，本院对原告要求被告偿还本金及利息的诉讼请求予以支持。被告张中立与被告李东亮系夫妻关系并在在贷款业务申请表上签字，该借款属夫妻共同债务，应共同承担还款责任。被告李连治、李长征为连带责任保证人，对该借款应承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后三日内被告李东亮、张中立偿还原告借款本金5万元及利息（利息自2014年9月21日起至还款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算）；
二、被告李连治、李长征对以上债务承担连带保证责任；
三、被告给付原告财产保全费570元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告承担；财产保全费570元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘东辉
二〇一五年三月五日
书记员 耿潇迪
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黑新民初字第00055号
原告牛某某，女，现住址辽宁省黑山县薛屯乡。
被告刘某，男，现住址辽宁省黑山县小东镇。
原告牛某某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由代理审判员张勇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告经传票传唤均到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经他人介绍相识，双方均系再婚，我们于2014年2月21日登记结婚，婚后无子女。我与被告相识时间较短，彼此缺乏了解，婚后产生矛盾，现分居生活。所以诉至法院，请求离婚。
被告未答辩。
经审理查明，原告与被告经人介绍，于2014年2月21日登记结婚，婚后无子女。2014年12月22日，原告诉至法院，请求离婚。
本院确认的上诉事实，有原告的庭审陈述笔录、结婚登记审查处理表等在案为凭，上述证据经本院审查和当庭质证、认证，可以采信。
本院认为，原、被告婚后共同生活期间发生矛盾，是夫妻生活中难以避免的。原告主张离婚，应举证证明具备法律规定的离婚事由。现原告主张离婚，证据不充分，不能证明原告与被告感情确已破裂。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告牛某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告牛某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 张 勇
二〇一五年三月三日
书 记 员 贾长军
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0202执433号
申请执行人济南外海物业管理有限责任公司株洲分公司，住所地株洲市荷塘区。
法定代表人崔文霞，系该公司负责人。
被执行人张翔勇，男，汉族，1976年3月13日出生。
被执行人范植柳，女，汉族，1981年4月26日出生。
我院于2018年7月25日立案受理的申请执行人济南外海物业管理有限责任公司株洲分公司与被执行人张翔勇、范植柳服务合同纠纷一案，被执行人于2018年8月31日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。
审判员 蒋弘
二〇一八年八月三十一日
书记员 刘浩
开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）江开法执字第2957号
申请执行人开平市环境保护局。
法定代表人：梁洪乐，开平市环境保护局局长。
委托代理人：张国成，开平市环境保护局副局长。
委托代理人：熊永艳，开平市环境保护局副股长。
被执行人开平市洋利纺织有限公司。
法定代表人：黄小明。
开平市环境保护局与开平市洋利纺织有限公司其他行政非诉审查与执行一案，本院作出（2013）江开法行非诉审字第96号行政裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，申请执行人开平市环境保护局申请执行开环罚字（2013）16号开平市环境保护局﹤﹤行政处罚决定书﹥﹥内容，准予强制执行。判决生效后，开平市洋利纺织有限公司未履行判决书确定的义务，根据开平市环境保护局的申请，本院于2013年11月9日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人开平市洋利纺织有限公司发出执行通知书，责令该公司停止牛仔服装洗水加工项目的生产及交纳罚款人民币三十万元。现开平市洋利纺织有限公司已停止牛仔服装洗水加工项目的生产，经查询银行、房产、土地等有关部门并未发现可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行财产线索。
本院认为，现开平市洋利纺织有限公司已停止牛仔服装洗水加工项目的生产，经查询银行、房产、土地等有关部门并未发现可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）江开法执字第2957号的本次执行程序。
本案具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张勇坚
人民陪审员 冯锡亮
人民陪审员 周秀娟
二〇一四年一月三日
书 记 员 何迎厚
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1427财保548号
申请人李学西。
被申请人刘庆民。
申请人李学西因交通事故纠纷，于2016年7月14日向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人李学西的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人刘庆民款项20000元或者查封、扣押相应价值的财物。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王传国
二〇一六年七月十四日
书记员 吕显飞
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0112民初1436号
原告：向家安，男，1964年7月23日出生，汉族，住武汉市江汉区。
委托诉讼代理人：李思民、刘律玮，湖北得伟君尚律师事务所律师。
被告：武汉市戎和房屋开发有限责任公司，住所地武汉市东西湖区吴家山台商投资区吴南路4号。统一社会信用代码91420100728250168H。
法定代表人：黄旺喜，总经理。
委托诉讼代理人：徐化冰，湖北朴诺律师事务所律师。
原告向家安与被告武汉市戎和房屋开发有限责任公司（以下简称戎和公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向家安的委托诉讼代理人李思民、刘律玮，被告戎和公司的委托诉讼代理人徐化冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向家安向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告之间的《武汉市商品房买卖合同》继续履行，被告支付原告逾期交房违约金暂计7503元（自2018年1月1日起，被告按已交付房价款万分之一标准向原告支付违约金，直至实际交付合格房屋之日止）；2、判令被告向原告开具全部购房款增值税发票；3、判令被告支付原告因主张权利所支付的律师费400元；3、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告向家安放弃“判令被告向原告开具全部购房款增值税发票”的诉讼请求。事实和理由：原、被告签订《武汉市商品房买卖合同》，购买被告开发的位于武汉市东西湖区金银潭大道北、姑李路东凯旋名居XXXX号房屋，房屋总价750,378元。合同约定2017年12月31日前，被告将符合购房合同约定条件的房屋交付原告使用。合同签订后，原告已支付全部购房款，但被告并未按合同约定的时间交付房屋。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，并支付律师费400元。
被告戎和公司答辩意见如下：对原告所述事实予以认可。同意继续履行合同，按约定向原告支付逾期交房违约金；但原告要求被告支付律师费的诉讼请求，没有合同依据，不予认可。
本院认为，被告戎和公司承认原告向家安在本案中主张的事实并对原告向家安要求支付逾期交房违约金的诉讼请求无异议，故本院对原告向家安主张的事实予以确认并对原告向家安要求被告戎和公司支付逾期交房违约金（从2018年1月1日起，按已付购房款750,378元的每日万分之一计算至交付房屋之日止）的诉讼请求，予以支持。
原告向家安放弃“判令被告向原告开具全部购房款增值税发票”的诉讼请求，系当事人处分自己民事权利的行为，本院依法予以准许。
关于原告向家安要求被告戎和公司支付律师费400元的诉讼请求。因原、被告双方对律师费的承担并未进行约定，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告武汉市戎和房屋开发有限责任公司于本判决生效后三日内支付原告向家安逾期交房违约金（从2018年1月1日起，每日按750,378元的万分之一计算至交付房屋之日止）；
二、驳回原告向家安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告武汉市戎和房屋开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 员 柯尊杰
二〇一八年七月十一日
法官助理 林雅致
书 记 员 秦 屹
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0112民初1436号原告：向家安，男，1964年7月23日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：李思民、刘律玮，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：武汉市戎和房屋开发有限责任公司，住所地武汉市东西湖区吴家山台商投资区吴南路4号。统一社会信用代码91420100728250168H。法定代表人：黄旺喜，总经理。委托诉讼代理人：徐化冰，湖北朴诺律师事务所律师。原告向家安与被告武汉市戎和房屋开发有限责任公司（以下简称戎和公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向家安的委托诉讼代理人李思民、刘律玮，被告戎和公司的委托诉讼代理人徐化冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向家安向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告之间的《武汉市商品房买卖合同》继续履行，被告支付原告逾期交房违约金暂计7503元（自2018年1月1日起，被告按已交付房价款万分之一标准向原告支付违约金，直至实际交付合格房屋之日止）；2、判令被告向原告开具全部购房款增值税发票；3、判令被告支付原告因主张权利所支付的律师费400元；3、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告向家安放弃“判令被告向原告开具全部购房款增值税发票”的诉讼请求。事实和理由：原、被告签订《武汉市商品房买卖合同》，购买被告开发的位于武汉市东西湖区金银潭大道北、姑李路东凯旋名居XXXX号房屋，房屋总价750,378元。合同约定2017年12月31日前，被告将符合购房合同约定条件的房屋交付原告使用。合同签订后，原告已支付全部购房款，但被告并未按合同约定的时间交付房屋。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，并支付律师费400元。被告戎和公司答辩意见如下：对原告所述事实予以认可。同意继续履行合同，按约定向原告支付逾期交房违约金；但原告要求被告支付律师费的诉讼请求，没有合同依据，不予认可。本院认为，被告戎和公司承认原告向家安在本案中主张的事实并对原告向家安要求支付逾期交房违约金的诉讼请求无异议，故本院对原告向家安主张的事实予以确认并对原告向家安要求被告戎和公司支付逾期交房违约金（从2018年1月1日起，按已付购房款750,378元的每日万分之一计算至交付房屋之日止）的诉讼请求，予以支持。原告向家安放弃“判令被告向原告开具全部购房款增值税发票”的诉讼请求，系当事人处分自己民事权利的行为，本院依法予以准许。关于原告向家安要求被告戎和公司支付律师费400元的诉讼请求。因原、被告双方对律师费的承担并未进行约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款的规定，判决如下：一、被告武汉市戎和房屋开发有限责任公司于本判决生效后三日内支付原告向家安逾期交房违约金（从2018年1月1日起，每日按750,378元的万分之一计算至交付房屋之日止）；二、驳回原告向家安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告武汉市戎和房屋开发有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 员 柯尊杰二〇一八年七月十一日法官助理 林雅致书 记 员 秦 屹
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐柳民初字第302号
原告：南某，
委托代理人：余海峰、郑加飞。
被告：余某甲。
委托代理人：叶亚会。
原告南某与被告余某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理。依法由代理审判员黄敏适用简易程序于2014年9月2日、2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告南某及其委托代理人余海峰，被告委托代理人叶亚会到庭参加诉讼，被告余某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告南某起诉称：原、被告于2011年1月经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育一子，取名余某乙。婚后，由于双方性情脾气不和，常为家庭琐事发生矛盾，特别是被告不顾家庭，对原告冷淡，曾经三更半夜不回家，致使俩夫妻关系越来越恶化，无法共同生活。双方于2012年3月分居至今，夫妻感情破裂。双方共同财产有房子一套、被告经营的灯饰店。共同债务有500000元。现原告起诉要求：1、判决原、被告离婚。2、婚生子由被告抚养，抚养费由被告承担。
被告余某甲向本院提交书面答辩意见：1、同意离婚。2、婚生子余某乙由被告抚养，自愿放弃原告依法承担的抚养费。原告依法对余某乙享有探视权，探视的时间为每年7月或8月，可以探视1次，每次探视时间最长不超过7天，若原告要带余某乙回家，需提前告知被告并征得被告同意。3、各自的债权债务由各自承担。
经审理，本院认定：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月间生育一子，取名余某乙。
以上事实有原、被告身份证、结婚证、乐清市计划生育状况证明书、答辩状及原告的庭审陈述等在案佐证，足以认定。
本院认为，原告起诉要求离婚，被告表示同意离婚，本院予以准许。原告要求婚生子余某乙由被告抚养，抚养费由被告自行承担，与被告的意见一致，本院予以确认。原告依法享有对婚生子余某乙的探望权，被告应予以协助并提供便利。原告诉称的共同财产房子一套，灯饰店一间，在案件审理过程中原告放弃自己的份额且不要求本案处理，本院予以准许。原告诉称的共同债务50万元，在案件审理过程中，原告表示自己承担，亦不要求本案处理，本院予以准许。被告余某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告南某与被告余某甲离婚。
二、婚生子余某乙由被告余某甲抚养成人，抚养费由被告余某甲自行承担。
三、原告南某对婚生子余某乙享有探望权，被告余某甲应予以协助并提供便利。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告南某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 黄 敏
二〇一四年九月十九日
代书 记员 施古月
湖南省中方县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）方民一初字第376号
原告熊某某，女，1963年12月11日出生，汉族，怀化市人。
被告潘某某，男，1965年11月20日出生，汉族，中方县人。
本院在审理原告熊某某与被告潘某某离婚纠纷一案中，原告熊某某于2014年11月5日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告熊某某与被告潘某某已庭外自愿登记离婚，现原告熊某某提出撤回对被告潘某某的起诉，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告熊某某撤回对被告潘某某的起诉。
案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告自负。
（此页无正文）
审 判 员 李元洪
二〇一四年十一月五日
代理书记员 卢应茗
广东省揭阳市揭东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）揭东法白执字第89-1号
申请执行人：广东揭东农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省揭阳市揭东县。
法定代表人：许妙忠，董事长。
委托代理人：张庭汉、吴潮金，广东揭东农村商业银行股份有限公司月城支行办事员。
被执行人：李宋标，男，1960年4月20日生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
广东揭东农村商业银行股份有限公司与李宋标金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）揭东法白民初字第59号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人李宋标应付还申请执行人借款3000元及该款利息并承担案件受理费25元。根据申请执行人的请求，本院于2014年9月23日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2014年9月26日依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人应于2014年10月3日前履行完毕法律文书确认的还款义务。但其拒不付还。现经向有关机构查询未能发现被执行人可供执行财产；申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产，同意本案终结本次执行。
本院认为，申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产，同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）揭东法白执字第89号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请人民法院恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郑伟丰
审 判 员 张纯滔
代理审判员 曾秋鹏
二〇一四年十二月十日
书 记 员 陈沈斌
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民保字第80-1号
申请人：伊际祥，男，1963年12月1日生，汉族。
被申请人：魏金菲，男，1980年11月3日生，汉族。
被申请人：博兴县万通物流运输有限公司。
申请人伊际祥因被申请人魏金菲、博兴县万通物流运输有限公司的财产随时即有转移的可能，于2014年12月5日向本院提出申请，要求对被申请人博兴县万通物流运输有限公司所有的鲁m×××××、鲁m×××××挂号重型厢式半挂牵引车一辆予以查封、扣押。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，为了避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人博兴县万通物流运输有限公司所有的鲁m×××××、鲁m×××××挂号重型厢式半挂牵引车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙兰芳
二〇一四年十二月五日
书记员 陈玉佳
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）豫法立二民申字第01445号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨小字，女，汉族，1964年12月17日生，住河南省原阳县。
委托代理人：李占伟，河南兴原律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：原阳县农村信用合作联社。住所地：河南省原阳县城关镇南干道。
法定代表人：徐振波，该社理事长。
委托代理人：狄鹏，该社常务理事。
委托代理人：单福岺，该社法律顾问。
再审申请人杨小字因与被申请人原阳县农村信用合作联社（以下简称农信社）借款合同纠纷一案，不服河南省新乡市中级人民法院（2014）新中民金终字第131号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本�进行了审查，现已审查终结。
杨小字申请再审称：（一）生效判决认定事实错误。自2007年4月起至农信社提起诉讼时止，借款合同已经过六年多的时间，农信社从未向杨小字主张过还款，早已超过诉讼时效期间。生效判决却以朱清霞、赵希良的证人证言认定农信社多次催收借款，与事实不符。二位证人系农信社职工，与农信社具有利害关系，所作的证言没有其他证据相印证，不能单独作为定案的依据，且系在二审诉讼过程中提交，超过了举证期限，对该证人证言不应采信。（二）生效判决未予准许杨小字对借款合同上的签名进行鉴定，程序违法，请求对本案再审。
农信社提交意见称：杨小字在一审诉讼过程中未对借款合同上的签名提出异议和申请鉴定，二审法院对其鉴定申请未予准许程序合法。贷款到期后，农信社多次组织清欠贷款活动，至提起诉�，未超诉讼时效期间。请求驳回杨小字的再审申请。
本院认为：（一）关于生效判决认定事实的问题。一审诉讼过程中，农信社提交了其曾多次向杨小字催要借款、政府对拖欠信用社贷款进行统一清收的证据，结合二审提交的出庭证人证言，生效判决认定农信社提起诉讼未超诉讼时效期间并无不当。（二）关于生效判决程序违法的问题。杨小字在一审诉讼过程中自认收到了借款，二审诉讼中就借款合同上的签名是否为杨小字所签再行申请鉴定已无意义，二审法院未予准许亦无不当。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。杨小字辩称早�还清借款，未提交任何证据证明，应承担举证不能的法律后果，生效判决判令杨小字承担还款责任结果正确。
综上，杨小字的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回杨小字的再审申请。
审 判 长 于跃辉
代理审判员 程保华
代理审判员 孙慧忠
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 李淑静
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1224执134号
申请执行人：傅兴旺，男，1966年5月20日出生，汉族，住湖南省溆浦县。
委托诉讼代理人：付美月，湖南民海律师事务所律师。
被执行人：姚晓玉，女，1983年10月24日出生，汉族，务农，住新晃侗族自治县。
被执行人：黄秀权，女，1973年4月6日出生，汉族，务农，住新晃侗族自治县。
本院在执行申请执行人傅兴旺与被执行人姚晓玉、黄秀权民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）湘1224民初424号民事判决书，责令被执行人姚晓玉、黄秀权返还申请执行人傅兴旺借款本金40000元、利息6320元（利息计算自2016年7月2日至2017年2月２8日，之后的利息按月息１％另行计算至清偿之日）；并承担迟延履行期间债务利息及案件受理费880元，执行费590元。经查，被执行人无可供执行财产，申请执行人傅兴旺向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）湘1224民初424号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘继刚
审判员 向军华
审判员 邓以德
二〇一八年七月二十一日
书记员 张德平
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）利民一初字第01205号
原告：秦某，女，1983年10月5日出生，汉族，农民，住本县。
被告：杜某，男，1986年8月2日出生，汉族，农民，住址同上。
本院受理原告秦某与被告杜某离婚纠纷一案，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费200元，由原告秦某负担。
审 判 长 张文生
人民陪审员 孙克军
人民陪审员 王 东
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 郭 强