湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂阳新民太初字第00048号原告费某，男。委托代理人徐默，湖北风劲律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告明某，男。委托代理人刘勇，男，咸宁市咸安区永安办事处法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告湖北某建筑工程有限公司。法定代表人吴某，该公司董事长。委托代理人李秋元，湖北齐安律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告费某诉被告明某、湖北某建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理，依法由审判员余国力适用简易程序公开进行了审理。同年7月11日，本案依法转为普通程序，由审判员余国力担任审判长，与人民陪审员柯正红、柯美俊组成合议庭公开开庭进行了审理。原告费某及其委托代理人徐默，被告明某及其委托代理人刘勇，被告湖北某建筑工程有限公司的委托代理人李秋元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年7月，被告湖北某建筑工程有限公司将其承接的黄冈市中环路中环东源城项目木工组承包给被告明某，被告明某雇请原告在其承包的木工组工地上做工，2012年5月8日，因原告所在工地吊篮发生故障突然下坠，致使原告受伤。事后，原告多次与二被告协商赔偿事宜未果，遂起诉至法院，请求判令二被告连带赔偿原告各项损失计213106元。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件、被告明某的户籍证明各1份。拟证明原告及被告明某的诉讼主体资格；证据二、劳务承包合同。拟证明：1、湖北某建筑工程有限公司将其承接的黄冈市中环路东源项目木工组承包给被告明某；2、原告受雇于被告明某从事木工作业；证据三、黄冈市中心医院出院记录。拟证明原告受伤住院治疗的事实；证据四、黄冈市中心医院医疗费收据。拟证明二被告为原告支付的医疗费的事实和数额；证据五、鉴定费发票。拟证明原告的鉴定费损失；证据六、交通费发票。拟证明原告的交通费损失；证据七、房屋买卖合同复印件、房屋租赁合同复印件、黄石开发区天方社区居民委员会证明各1份。拟证明原告自2011年元月至本案庭审时一直在黄石市居住的事实；证据八、黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份。拟证明：1、原告伤情经鉴定为八级伤残；2、原告伤情需后期医疗费约18000元；3、原告误工损失日为120天；证据九、黄冈市宝塔大酒店住宿凭证1份。拟证明原告的住宿费损失。被告明某辩称：1、被告明某是将木工组分包给案外人费国河，原告是费国河雇请，因此本案应追加费国河为被告参加诉讼；2、原告无证据证明其在黄石市区居住满一年以上，且无证据证明其有固定的工作和收入，对其相关经济损失不应以城镇居民标准计算。被告明某未向本院提交证据。被告湖北某建筑工程有限公司辩称：1、被告湖北某建筑工程有限公司作为本案被告的主体不适格，该公司与原告没有雇佣关系，且该公司不是黄冈市中环路中环东源城项目的承包方，与本案无关；2、本案诉讼时效已过，原告无证据证实原告于2012年底找过被告湖北某建筑工程有限公司；3、本案是提供劳务者受害责任纠纷，赔偿标准应适用人身损害赔偿标准。被告湖北某建筑工程有限公司为支持其辩解，向本院提交了如下证据：证据一、湖北某建筑工程有限公司企业法人营业执照（副本）复印件及组织机构代码复印件各1份。拟证明被告湖北某建筑工程有限公司的主体资格；证据二、湖北某生置业有限公司与王某甲签订的劳动合同书复印件及湖北某生置业有限公司工资表复印件各1份。拟证明王某甲系湖北某生置业有限公司职工。庭审中，原告及二被告均对相对方提交的证据进行了质证。被告明某对原告的证据七有异议，对其余证据均无异议，认为证据七与本案无关。被告湖北某建筑工程有限公司对原告的证据一、三、四、五、八的真实性均无异议，对原告的证据二、六、七、九均有异议。对于证据二，认为合同上没有加盖湖北某建筑工程有限公司的公章，且签字人王某甲不是该公司员工，也不是该公司的委托人，不能证明其要证明的内容；对于证据六，认为没有清单、日期；对于证据七，认为证明上没有经办人签名，且被证明人是黄某，不能证明其要证明的内容；对于证据九，认为不是税务发票，不具有证明效力。原告对被告湖北某建筑工程有限公司的证据一无异议，对证据二有异议，认为证据二是复印件不具有证明效力。被告明某对被告湖北某建筑工程有限公司的证据一无异议，对证据二有异议，认为承包工地上所有业务都是王某甲一人签字有效，王某甲是被告湖北某建筑工程有限公司的员工。本院对当事人无争议的证据所证明的事实依法予以认定。对原告的证据二，因合同上发包方（甲方）没有加盖湖北某建筑工程有限公司的公章，且无证据证实签字人王某甲是该公司员工或是该公司的委托人，因此对其拟证明的内容本院不予认定；对原告的证据六，因在所有车票中只有10张有时间、始发站和终点站登记的车票，对其拟证明的产生交通费损失的事实本院予认定，但对其拟证明的交通费数额本院不予认定；对原告的证据七，因黄石开发区天方社区居民委员会出具的证明没有承办人的签名，且证明的对象是黄某，房屋租赁合同的出租人舒诚杰无正当理由未出庭作证，此二份证据无法印证，对其所拟证明的内容本院不予认定；对于原告的证据九，因不是税务发票，不能作为证据使用，本院对其拟证明的内容不予认定。对被告湖北某建筑工程有限公司的证据二，因均为复印件，且未经出具单位核实，不能作为证据使用，对其拟证明的内容本院不予认定。经审理查明，2011年7月3日，案外人王某甲（以被告湖北某建筑工程有限公司的名义）个人与被告明某签订合同，将湖北省黄冈市中环路中环东源城的9、10、11、12、1号楼的木工组工程承包给被告明某，被告明某承包该工程后便委托案外人费国河邀约原告一起在被告明某承包的工程工地务工，并口头约定每人每天240元，工钱每十天一结算。2012年5月8日，因工地吊篮发生故障下坠，将正在搬模板的原告砸伤。当天原告被送往黄冈市中心医院住院治疗38天，共花医疗费68218.44元。其伤情诊断为：1、腰椎第2椎体压缩性骨折；2、左股骨下端粉碎性骨折。2012年9月5日，原告伤情经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定为：1、伤残程度八级；后期治疗费约18000元；3、误工损失日为120日。事后，原告多次找二被告协商赔偿事宜，除被告明某支付原告112000元外，二被告均一直不愿与原告协商赔偿事宜。原告遂于2014年4月21日起诉来院，请求判令二被告连带赔偿原告各项损失：伤残赔偿金137326元；住院伙食补助费1900元；营养费1900元；护理费3040元；误工费39000元；交通费2000元；住宿费3040元；后期医疗费18000元；鉴定费1900元；精神抚慰金5000元，合计213106元，并由二被告承担本案诉讼费用。另查明，原告费某为农业户籍。被告明某无建筑模板安装的相应资质。本院认为，原告经案外人费国河邀约一起在被告明某承包的黄冈市中环路中环东源城的9、10、11、12、1号楼的木工组工地务工，约定由被告明某支付每人每天240元报酬，原告与被告明某形成了事实上的雇佣关系，原告在从事雇佣活动中被工地上发生故障下坠的吊篮砸伤，被告明某作为雇主依法应对原告为此所造成的损失承担赔偿责任。因此，本院对原告要求被告明某承担相应赔偿责任的请求依法予以支持；被告明某认为其将承包的木工组工程承包给案外人费国河，原告系案外人费国河雇请，本案应追加案外人费国河为被告的辩解，因无充分证据证实，本院依法对此辩解不予采信；原告认为被告湖北某建筑工程有限公司将其承接的黄冈市中环路中环东源城的9、10、11、12、1号楼的木工组工程承包给没有相应资质的被告明某，应对原告所受经济损失承担连带赔偿责任的请求，因无充分证据证实合同发包方的实际签字人王某甲是被告湖北某建筑工程有限公司的职工或受该公司所委托，故本院依法对原告此请求不予支持。原告请求赔偿的各项经济损失中：原告系农业户籍且无充分证据证实其长期居住、生活在城镇及受伤前三年的平均收入，因此，伤残赔偿金标准应参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》8867元／年［农村居民人均纯收入（年）］计算，即8867元／年×20年×30％＝53202元；医疗费68218.44元（据实计算）；住院伙食补助费1900元（38天×50元／天）；营养费760元（38天×20元／天）；护理费标准应参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》26008元／年（居民服务和其他服务业）计算，即26008元／年÷365天×38天＝2707.5元；误工费标准应参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》23693元／年（农、林、牧、渔业）计算，即23693元／年÷365天×120天＝7789.2元；交通费虽无充分证据证实，但考虑到实际交通费用，本院酌定为1200元；住宿费虽无有效证据证实，但考虑到实际住宿费用，本院酌定为600元；后期医疗费18000元；鉴定费1900元；精神损害抚慰金5000元，上述各项合计161277.14元。扣减被告明某已支付的112000元，被告明某仍应赔偿原告49277.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第三十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告明某赔偿原告费某49277.14元，此款在本判决生效后七日内一次性支付；二、驳回原告费某对被告明某的其他诉讼请求；三、驳回原告费某对被告湖北某建筑工程有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4496.59元，原告费某负担1006.59元，被告明某负担3490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院，并预交上诉费4496.59元。湖北省黄石市中级人民法院开户银行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17-154101040002529。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长余国力人民陪审员柯正红人民陪审员柯美俊二〇一五年八月二十一日书记员袁帅