宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁01民初253号
原告:中国农业发展银行灵武市支行，住所地:宁夏回族自治区灵武市灵州大道西段南侧。
负责人:冯春，该支行行长。
委托诉讼代理人：柳向阳，宁夏兴业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜涛，宁夏兴业律师事务所律师。
被告:宁夏荣昌绒业集团有限公司，住所地:宁夏回族自治区灵武市羊绒工业园区。
法定代表人:杨利东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨飞，宁夏灵州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马耀俊，男，1960年12月26日出生，回族，系公司法务部主任，住宁夏回族自治区灵武市。
被告:宁夏灵武圣雪绒羊绒制品有限公司，住所地:宁夏回族自治区灵武市羊绒工业园区。
法定代表人:杨立功，该公司总经理。
委托诉讼代理人：史晓艳，宁夏天纪律师事务所律师。
被告:杨建荣,男,1958年7月22日出生，回族,无业，住宁夏回族自治区灵武市。
委托诉讼代理人：杨飞，宁夏灵州律师事务所律师。
被告:马凤英,女,1959年4月17日出生，回族,无业，住宁夏回族自治区灵武市。
委托诉讼代理人：杨飞，宁夏灵州律师事务所律师。
原告中国农业发展银行灵武市支行（以下简称农行灵武支行）与被告宁夏荣昌绒业集团有限公司（以下简称荣昌公司）、宁夏灵武圣雪绒羊绒制品有限公司（以下简称圣雪绒公司）、杨建荣、马凤英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后依法组成合议庭，于2018年6月6日公开开庭进行了审理。原告农行灵武支行的委托诉讼代理人柳向阳，被告荣昌公司、杨建荣、马凤英的共同委托诉讼代理人杨飞，被告圣雪绒公司的委托诉讼代理人史晓艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告农行灵武支行向本院提出诉讼请求：1.被告荣昌公司提前偿还借款本金3600万元、支付2018年3月23日以前的利息883533.33元及复利4997.87元,合计36888531.2元;自2018年3月24日起至全部借款本息实际清偿之日的期间按照中国人民银行同期贷款利率支付贷款利息、对欠付的利息按照中国人民银行同期贷款利率支付复利，并按照中国人民银行同期贷款利率的1.4倍支付违约金;2.被告圣雪绒公司、杨建荣、马凤英对被告荣昌公司上述所欠借款本金、利息、罚息及复利承担连带清偿责任;3.本案全部诉讼费用由被告承担。原告对第一项诉讼请求进行变更：1、判令被告荣昌公司提前偿还借款本金3600万元,并支付2018年3月20日的利息及复利879616.52元,合计36879616.52元;自2018年3月21日起至实际清偿之日的期间按照中国人民银行同期贷款利率支付贷款利息、对欠付的利息按照中国人民银行同期贷款利率支付复利。事实与理由：2017年6月19日,原告农行灵武支行与被告荣昌公司签订《流动资金借款合同》〔编号：64038201-2017年(宁灵)字0006号〕,约定荣昌公司向原告借款4000万元,用途为借新还旧;借款期限自2017年6月19日至2018年6月18日;借款年利率4.35%,罚息利率在借款利率水平上加收40%,如遇央行贷款基准利率调整的,借款利率及罚息利率均随之调整;借款自实际提款之日起按日计息结息日为每季末月的20日;借款人荣昌公司出现任何借款、融资或债务出现或可能出现违约或被宣布提前到期、出现或即将出现无力清偿到期债务或到期借款/融资的,均视为荣昌公司对借款合同同时违约,农发行灵武支行有权提前收回部分或全部借款;借款人荣昌公司连续一个季度或累计一个季度未按合同约定支付借款利息的,农行灵武支行有权解除合同,有权要求借款人提前归还本合同项下的借款本息。被告荣昌公司与原告签订了《动产质押合同》〔编号：64038201-2017年宁灵(质)字0006号〕,约定荣昌公司以其存入保证金专用存款账户内的400万元保证金作为质物为上述借款提供质押担保,在主合同约定的债务履行期限届满,债务人未履行偿还息及其他费用义务的质权人有权从本合同项下的保证金专用存款账户扣划保证金清偿债务本息及其他费用,质权人依照主合同约定或国家法律、行政法规规定解除主合同,或依据主合同约定提前收回主债权时质权人有权直接从本合同项下的保证金专用存款账户扣划保证金用于清偿主债权及其他费用,合同生效后荣昌公司已按照合同约定将保证金400万元存入了其在农行灵武支行开立的保证金专用存款账户。被告圣雪绒公司与原告签订了《保证合同》〔编号：64038201-2017年宁灵(保)字0003号〕，为上述借款提供连带责任保证,保证期间为主合同约定的债务履行期届满之次日起两年。被告杨建荣、马凤英分别与原告签订了《自然人保证合同》〔编号：×××号、×××号〕,对上述借款提供连带责任保证,保证期间为主合同约定的债务履行期届满之次日起两年。上述担保措施的担保范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。2017年6月20日,原告依约向被告荣昌公司发放了4000万元借款,荣昌公司未按照约定时间向原告支付利息,原告多次向荣昌公司催收无果,已符合原告要求提前偿还借款本息的条件。原告按照《动产质押合同》的约定将荣昌公司质押于保证金专用存款账户的保证金扣划偿还了其所欠原告的借款利息及部分本金。现原告诉至法院,望判如所请。
被告荣昌公司、杨建荣、马凤英辩称，对借款事实和担保事实无异议，借款尚未到期，原告起诉不符合合同约定，应当驳回原告的诉请。
被告圣雪绒公司辩称，我方对担保事实无异议，但因为在原告起诉的时候主合同尚未到期，担保人不应当承担担保责任，原告诉求的复利于法无据，应当驳回。
原告为证明其主张的事实，向本院提交如下证据：
证据一、《流动资金借款合同》〔编号为：64038201-2017年（宁灵）字0006号〕、借款凭证、贷款收回凭证、催收欠息通知书、应收利息登记簿及情况说明各一份，均为原件，证明：1.2017年6月19日，原告与被告荣昌公司签订《流动资金借款合同》，约定荣昌公司向原告借款4000万元，用途为借新还旧；借款期限自2017年6月19日至2018年6月18日；借款年利率4.35%，罚息利率在借款利率水平上加收40%，如遇央行贷款基准利率调整的，借款利率及罚息利率均随之调整；借款自实际提款之日起按日计息，结息日为每季末月的20日。2.2017年6月20日，原告依约向被告荣昌公司发放了4000万元借款，原告已履行了贷款义务。3.荣昌公司自2017年4季度开始欠息，根据《流动资金借款合同》第12.5条”借款人未按期归还借款的，贷款人有权限期清偿，有权直接从借款人在中国农行灵武支行任何机构处开立的任何账户上直接划收所欠借款本息，同时对借款逾期部分自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对不能按期支付的利息按罚息利率计收复利”、第13.3条”借款人有下列情形之一的，贷款人有权解除合同，有权要求借款人提前归还本合同项下的借款本息，并赔偿因此给贷款人造成的全部损失：......13.3.5连续一个季度或累计一个季度未按合同约定支付借款利息”及第5.6.2条”在本合同约定的借款期限内，对借款人不能按期支付的利息，计收复利，计收复利的，按本合同约定的借款利率执行”之约定，截止2018年3月20日，荣昌公司已累计欠付利息和复利879616.52元。基于荣昌公司违约，原告已于2018年3月23日扣收荣昌公司保证金400万元，剩余借款本金为3600万元。4.根据保证合同约定债权人要求提前清偿的时候，保证人仍然应该按照约定承担保证责任。
证据二、《动产质押合同（保证金类）》〔编号为：64038201-2017年宁灵（质）字0006号〕、进账单原件各一份，证明：1.2017年6月19日，原告与被告荣昌公司签订《动产质押合同（保证金类）》，约定被告荣昌公司在原告处开立保证金存款专用账户，一次性存入保证金人民币400万元，并将相关凭证资料同时交付质权人。质权效力及于保证金所生利息，担保范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。2.荣昌公司已于2017年6月19日存入400万元保证金，原告已于2018年3月23日扣收荣昌公司保证金400万元，剩余借款本金为3600万元。
证据三、《保证合同》一份〔编号为：264038201-2017年宁灵（保）字0003号〕原件一份、《自然人保证合同》原件二份〔编号分别为：×××号、014号〕，证明：1.2017年6月19日，原告与被告圣雪绒公司签订《保证合同》，约定由圣雪绒公司对上述《流动资金借款合同》项下借款本息承担连带责任保证担保。2.2017年6月19日，原告与被告杨建荣、马凤英分别签订《自然人保证合同》，约定由被告杨建荣、马凤英对上述《流动资金借款合同》项下借款本息承担连带责任保证担保。3.根据上述合同的约定，上述保证担保范围均包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；上述合同第5.2条均约定”若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，债权人提前收回主债权的，保证期间为自债权人向债务人或保证人发出通知确定的到期日之次日起两年”。4.被告荣昌公司未按期偿还已到期部分的借款，已构成违约，被告圣雪绒公司、杨建荣、马凤英作为保证人，应对被告荣昌公司未按期偿还的已到期部分借款本息承担连带清偿责任。
被告荣昌公司、圣雪绒公司、杨建荣、马凤英对上述证据均无异议。
经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，且能与其陈述相印证，予以采信。
本院认定事实如下：2017年6月19日，原告与被告荣昌公司签订《流动资金借款合同》〔编号为：64038201-2017年（宁灵）字0006号〕一份，约定：原告向被告荣昌公司提供借款4000万元，借款用途为借新还旧；借款期限为12个月，即自2017年6月19日至2018年6月18日；到期一次还本；贷款利率为年息4.35%，按季计息，结息日为每季末月的20日；借款人连续一个季度或累计一个季度未按本合同约定支付借款利息，贷款人有权解除合同，有权要求借款人提前归还本合同项下的借款本息；逾期借款利率在原约定的借款利率水平上加收40%。2017年6月20日，原告向被告荣昌公司发放了4000万元贷款。
2017年6月19日，原告与被告荣昌公司签订《动产质押合同（保证金类）》〔编号为：64038201-2017年宁灵（质）字0006号〕一份，约定：荣昌公司应于2017年6月16日向其在原告处的保证金专用存款账户（账号：×××号）一次性存入保证金400万元，为上述债务提供质押担保；质押担保范围为主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用以及实现债权的费用和所有其他应付费用。被告荣昌公司于2017年6月16日向上述保证金账户存入保证金400万元。
2017年6月19日，原告与被告圣雪绒公司签订《保证合同》〔编号为：264038201-2017年宁灵（保）字0003号〕一份，约定圣雪绒公司为被告荣昌公司的上述借款提供连带责任保证担保；保证范围为主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之次日起两年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，债权人提前收回主债权的，保证期间为自债权人向债务人或保证人发出通知确定的到期日至次日起两年。同日，原告与被告杨建荣、马凤英分别签订了两份《自然人保证合同》〔编号分别为：×××号、014号〕，约定为被告荣昌公司的上述债务提供连带责任保证担保；其他约定同上
截至2018年3月20日，被告尚欠借款利息879616.52元。2018年3月23日，原告扣收被告荣昌公司保证金400万元，剩余借款本金为3600万元。
本院认为，原告与被告荣昌公司签订的《流动资金借款合同》、《动产质押合同（保证金类）》，与被告圣雪绒公司签订的《保证合同》，与被告杨建荣、马凤英签订的两份《自然人保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效。原告依约向被告荣昌公司发放借款，被告未按约支付利息，构成违约。原告主张被告荣昌公司提前偿还剩余借款本金3600万元，本院照准。原告主张被告偿还截至2018年3月20日的借款利息879616.52元，符合法律规定和合同约定，本院予以确认。对原告主张被告承担按照中国人民银行同期贷款利率计算自2018年3月21日起至实际清偿之日期间的利息、复利的诉讼请求，本院调整为按照中国人民银行同期贷款利率计算自2018年3月21日至本判决确定的给付之日止利息及复利。因原告主张的利息、罚息、复利足以弥补其损失，故对原告主张被告承担按照中国人民银行同期贷款利率的1.4倍支付违约金的诉讼请求，不予支持。在保证合同中均约定，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之次日起两年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，债权人提前收回主债权的，保证期间为自债权人向债务人或保证人发出通知确定的到期日至次日起两年。故对被告圣雪绒公司、杨建荣、马凤英对主合同尚未到期，保证人不应当承担担保责任的辩解，不予采纳。被告圣雪绒公司、杨建荣、马凤英应对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担责任后，有权向被告荣昌公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告宁夏荣昌绒业集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业发展银行灵武市支行借款本金3600万元、利息879616.52元，并承担自2018年3月21日起至本判决确定的给付之日止的利息（利率按照《流动资金借款合同》约定的计算）；
二、被告宁夏灵武圣雪绒羊绒制品有限公司、杨建荣、马凤英对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证担保责任后，有权向被告宁夏荣昌绒业集团有限公司追偿；
三、驳回原告中国农业发展银行灵武市支行的其他诉讼请求。
案件受理费231243元、保全费5000元，由被告宁夏荣昌绒业集团有限公司、宁夏灵武圣雪绒羊绒制品有限公司、杨建荣、马凤英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审 判 长 王 刚
人民陪审员 马桂林
人民陪审员 董卓婷
二〇一八年八月十四日
书 记 员 王 兰
附：适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款未按按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。