云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0181民初1460号
原告：何某，男，汉族，现住云南省安宁市县街街道办事处铜车坝村。
法定代理人何某某，男，汉族，现住云南省安宁市县街街道办事处铜车坝村。系原告何某父亲。
委托代理人张进，安宁市司法局县街法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告叶某，男，汉族，现住云南省安宁市连然街道办事处云化生活区。
法定代理人叶某某，男，汉族，，现住云南省安宁市连然街道办事处云化生活区。系被告叶某的父亲。
被告：安宁市第一中学。
法定代表人：耿玉松。
住所地：安宁市连然街***号。
委托代理人张某某，系该学校政教主任，代理权限为特别授权代理。
委托代理人朱玉琼，汇兴法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
原告何某诉被告叶某、安宁市第一中学身体权纠纷一案，本院于2016年7月20日受理后，由我院审判员周玉洁独任审判，于2016年8月9日公开开庭进行了审理，原告何某的法定代理人何某某及委托代理人张进，被告安宁市第一中学委托代理人张某某、朱玉琼到庭参加诉讼，被告叶某在我院合法送达开庭传票时拒绝签收，我院依法留置送达，被告叶某及其法定代理人经我院合法传唤未到庭应诉，本庭依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告何某诉称：原告和被告同为第二被告的学生，原告和被告在平时的学习生活中产生了矛盾，发生过争执。原告遂告知被告于2015年12月28日理论。2015年12月28日早上课间休息时候，原告约了同班几名学生在学校卫生间与被告理论，双方发生争执。在此过程中被告用随身携带的跳刀将原告刺伤。后原告被送入安宁市人民医院住院治疗，经诊断为：1、腹部开放性损伤；2、左腹部皮肤软组织裂伤；3、轻度失血性贫血；4、应激性消化道出血，于2015年12月30日经云南维权司法鉴定中心鉴定原告伤情为重伤。原告在安宁市人民医院住院共15天，后原告于2016年5月31日委托云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，原告为九级伤残。因被告直接故意伤害原告的行为，给原告带来了严重的身体伤害和精神损害，因被告在事发时未成年，被告的监护人即被告的父母应承担赔偿责任。为维护自身权益，故请求判令：请求人民法院依法判决二被告共同一次性赔偿原告各项损失共计137156.89元；2、本案所需全部诉讼费用由二被告共同承担。
被告安宁市第一中学辩称：
被答辩人何某的身体权受到侵害，系本案被告叶某的故意犯罪行为所致，被告叶某依法应承担侵权的民事责任。
被答辩人何某对引起该案存在过错，可依法减轻侵权人的责任，其精神抚慰金的诉请不应支持。
安宁市第一中学依法履行了教育、管理的职责，本不应承担侵权责任。但鉴于此案发生在学校的校园范围之内，学校可以承担一定的民事赔偿责任。
被告叶某为到庭，亦未向本院提交书面答辩状。
原告何某提交了以下证据证明其主张：
一、《身份证复印件》两张、《户口册》一份。欲证明原告及法定代理人的身份情况，原告何某系限制民事行为能力人。
二、《门诊、医疗发票》10张。欲证明原告受伤后住院治疗产生的医疗费用。
三、《住院病案首页》、《入院记录》、《CT检查报告单》两张、《彩超检查图文报告》、《诊断证明书》、《出院证》、《出院小结》。欲证明原告因此事故住院治疗15天所产生的费用，以及原告住院期间医嘱需专人陪护及住院期间和出院后需加强营养。
四、《司法鉴定意见书》。欲证明原告受伤后鉴定为九级伤残。
五、《司法鉴定发票》七张。欲证明原告申请鉴定产生的费用共计为1200元。
被告安宁市第一中学质证如下：对第一组证据无异议；对第二组证据的门诊发票编号为0244993146、0245087141、0229270505三张发票三性均予以认可，对2016年5月31日没有公章以及不符合案发时间的的票据不予认可，对编号0266327收据没有付款人姓名，也无付款时间及用途不予认可，对编号3535468票据认为是桶装水的票据，时间为出院时间不符合常理，不予认可，对超市购物小票没有章不予认可，对编号为2019996的收据，系原告入院当天的收据不符合常理，原告当时已经住院使用的材料应当由医院统一安排，我们对三性不予认可，对大的住院发票金额为14000多的这张发票我方对三性均予以认可；对第三组证据的三性均予以认可，但该组证据中并没有医生对出院后加强营养时间的相关医嘱；对第四组证据三性均认可；对第五组中第一张鉴定发票三性均予以认可，对鼎丰司法鉴定开具的手撕发表因非机打发票三性不予认可。
被告安宁市第一中学提交如下证据证明其主张：
一、《学校大门口敬告告示牌》一块、《学校校园宣传栏安全教育宣传材料》四份。欲证明学校在各种场所，通过多种方式对学生进行全方位的安全教育。特别是把“严禁携带管制刀具、有毒有害等违禁物品进校园。”制作成告示牌，放在学校大门口最醒目的地方，学生每天出入学校都要目睹，让其牢记在心。学校尽到了教育、管理的责任。
二、《安宁市一中班主任工作手册》（初二年级八班）。欲证明：1、在班级的安全教育过程中，要求同学之间要和谐相处，正确处理相互之间的摩擦问题，杜绝语言暴力，甚至是肢体暴力。同学间有矛盾一定要用正确的方法处理，杜绝打架斗殴、辱骂的事件发生；2、明确规定了禁止携带管制刀具等违禁品入校入班等。学校尽到了教育、管理责任。
三、《自主管理上报表》三份。欲证明学生在学校进行了相应的安全教育，在事发前还进行了安全检查，学校是定时定期的进行检查的。
原告何某针对被告安宁市第一中学提交的证据发表如下的质证意见：对第一组证据的真实性、合法性均予以认可，对关联性不予认可，因为该组证据只证实了被2放置了该物品并不能证实被2进行了充分的警示教育；对第二组证据三性均不予认可，因其材料上只写了一个大概的情况，时间也不明确，并不能证明是与会参与人是哪些，仅能证实是在初二年级8班开展的教育活动，并不能证实安宁市第一中学尽到教育义务；对第三组证据三性不认可，因上述材料并未加盖学校公章。
案件受理后，被告安宁市第一中学向我院申请调取该案的刑事卷宗作为其证据，本院当庭出示所调取的相关卷宗材料由双方当事人质证，经质证原告对我院所调取的证据真实无异议，但不认可被告的证明目的；被告对上述证据无异议。
被告叶某未到庭也未发表质证意见及提交任何证据材料。
经审查，本院对原告提交的全部证据材料的真实性、合法性及关联性均予确认，依法予以采信；对被告安宁市第一中学提供的全部证据材料的真实性、合法性及关联性均予以确认，依法予以采信；对我院所调取的刑事卷宗的相关内容予以采纳。
本案经过审理，确认以下法律事实：2015年12月25日，原告何某与被告叶某因发生矛盾，双方相约至安宁市第一中学初中部二楼卫生间理论，后被告叶某用自身携带的跳刀将原告何某捅伤，受伤后何某被送往安宁市人民医院住院治疗15天，产生医疗费18584.19元，后经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定原告何某构成九级伤残。另查，原告何某与被告叶某同为被告安宁市第一中学的在校学生。
本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”及《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，本案中，被告叶某因琐事与原告何某发生冲突，但是双方没能妥善处理，而是从发生口角进而发展成相互打斗，在此过程中被告叶某无视他人的生命健康，用随身携带的刀具将原告何某刺伤，因此本院认为依照上述法律的规定，被告叶某应当就原告因此次伤害所造成的损害承担民事责任。
针对原告何某的各项诉请，本院分析认定如下：
一、门诊、医疗费18714.89元，有原告方提供的相关医疗费票据可证实原告因此次事故住院治疗共计产生医疗费为18584.19元。
二、护理费1500元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾器具的情况确定护理级别。”的规定，原告提交的《诊断证明书》证实其住院期间需专人陪护，且原告主张的每天100元的护理费也并未超过相关标准，故对于原告的该项主张本院予以支持。
三、住院伙食补助费1500元，从医院出具的出院证及出院记录可知原告何某住院15天的事实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。”的规定关于国家机关工作人员出差补助为100元/天的标准，故原告方的该项主张并未超过法律规定，对于原告的该项主张本院予以支持。
四、残疾赔偿金105492元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，根据庭审查明的原告构成九级伤残的事实，且原告系在城镇就读的学生，原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持。
五、营养费2250元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告出具的《诊断证明书》及《出院证》均记载原告住院期间及出院后均需加强营养，故对于原告主张的营养期本院支持住院15天及院后35天，共计50天，营养费应当计算为50天×30元=1500元。
六、鉴定费1200元，有原告提交的相关鉴定费发票证实，本院予以支持。
七、交通费500元，原告虽未提交相关票据予以证实，但根据何某受伤住院治疗的情况，本院酌情支持其300元。
八、精神损害赔偿金6000元，根据庭所查明的原告因被被告叶某刺伤构成九级伤残，且原告尚处于未成年阶段，对其身心都造成了损害，故对于原告的该项主张本院支持4000元。
综上所述，因此次事故给原告造成的损失为：门诊、医疗费18584.19元、护理费1500元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金105492元、营养费1500元、鉴定费1200元、交通费300元、精神损害赔偿金4000元，共计人民币134076.19元。
对于原告主张要求被告叶某赔偿各项损失的请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的可以减轻其侵权责任。”的规定，被告叶某给原告何某所造成的损失应当由其监护人叶某某承担赔偿责任。又根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，本案中通过公安机关的询问笔录和原告的当庭陈述，原、被告之间打架斗殴是因为之前就有矛盾，且在事发之前原告也动手打过被告叶某，因此本院认为虽然原告的损失最终是由于被告用跳刀捅伤其腹部所造成的，但被告的侵害行为系原、被告双方相互间的矛盾所致，故原告对此也存在一定过错，应当承担相应的责任。
针对原告要求被告安宁市第一中学承担赔偿责任的主张，因庭审查明的事发时原告何某、被告叶某均为未成年人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条:“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育管理职责的，应承担责任。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽到职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。”的规定，本院中原告何某与被告叶某均为被告安宁市第一中学的在校学生，学校应对其在校学生尽到管理、保护的义务，通过庭审中被告所提交的相关证据证实，学校已经尽自己最大的努力对在校学生进行各项安全检查和教育义务，且本案中事故发生地为教学楼的卫生间，学校老师监管不到也可以理解，庭审中被告安宁市第一中学表示因该事故发生在校园内，因此愿意承担一定的赔偿责任，综上，本院认为因此次事故给原告造成的损失应当由被告叶某承担70%的责任即134076.19元×70%=93853.3元；由原告何某自行承担20%的责任即134076.19元×20%=26815.2元；由被告安宁市第一中学承担10%的责任即134076.19元×10%=13407.6元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告叶某的法定代理人叶某某于本判决生效后30日内一次性赔偿原告何某人民币93853.3元。
二、由被告安宁市第一中学于本判决生效后30日内一次性赔偿原告何某人民币13407.6元。
二、驳回原告何某的其他诉讼请求。
案件受理费3043元，减半收取1521.5元由被告叶某的法定代理人叶某某承担1065.05元，由被告安宁市第一中学承担152.15元，由原告何某承担304.3元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 周玉洁
二〇一六年八月二十八日
书记员 李梦丹