河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第2003号
原告杜一晓，农民。
委托代理人马成华，河北民盾律师事务所律师。
被告王朝钦。
被告河北长通汽车运输有限公司（以下简称长通公司）。住所地邯郸市开发区。
法定代表人朱永俊，该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称人寿财险邯郸公司）。住所地邯郸市邯山区。
代表人闫洪彬。
委托代理人成辉。
原告杜一晓为与被告王朝钦、河北长通汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月22日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员赵喜维独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜一晓的委托代理人马成华，被告人寿财险邯郸公司委托代理人成辉到庭参加诉讼，被告王朝钦、长通公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜一晓诉称，2014年2月28日23时50分，原告驾驶冀E×××××小型客车由南向北行驶时，与头北尾南停驶的王朝钦驾驶的冀D×××××冀D×××××重型半挂货车相撞，造成刘志伟当场死亡和原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告为冀E×××××小型客车的实际车主。该事故经宁晋县交警队认定，原告负事故的主要责任，王朝钦负事故的次要责任。2014年3月4日宁晋县物价局价格认证中心作出宁价认鉴车字（2014）第114号道路交通事故财产损失价格鉴定结论书，结论为原告车辆损失为17900元。肇事车辆冀D×××××冀D×××××重型半挂货车在人寿财险邯郸公司投保了交强险和商业险。现诉于法院，请求人民法院判令被告赔偿原告财产损失7270元。
被告长通公司辩称，我公司不是实际车主，没有使用运营事故车辆，也没有获取车辆营运的任何利润，不应承担赔偿责任，应驳回对我公司的诉讼请求。曹秋春的损失已在（2014）宁民初字第1122号民事调解书中解决，不应再行起诉。我方事故车辆投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿，不足部分应由实际车主承担。
被告人寿财险邯郸公司辩称，被告王朝钦在我公司投保了交强险，以及主车和挂车商业三者险并有不计免赔，对原告的损失我公司依法在交强险限额内赔偿，剩余部分按事故责任比例在商业险项下赔偿。原告需提供合法有效的驾驶证、行驶证、运输证、驾驶人从业资格证等证件，否则商业险不予赔偿。
被告王朝钦未予答辩。
原告杜一晓为支持其主张，提供如下证据：
1、事故认定书。欲证明事故发生经过及责任划分情况。
2、（2014）宁民初字第1120、1121、1122、1123号民事调解书。欲证明原告受伤情况已经另案处理。
3、车损鉴定费票据。欲证明原告支付鉴定费500元。
4、车损鉴定书。欲证明原告的车辆损失17900元。
5、原告事故车行车本。欲证明车辆登记情况。
6、交强险、商业险保单。欲证明冀D×××××冀D×××××重型半挂货车的投保情况。
经审理查明，2014年2月28日23时50分许，在宁晋县平安路与鼓楼东街交叉口北侧，原告杜一晓驾驶自己的冀E×××××小型普通客车由南向北行驶时，与头北尾南停驶的被告王朝钦驾驶的冀D×××××冀D×××××挂重型半挂货车尾部相撞，造成冀E×××××小型普通客车乘车人刘志伟当场死亡、杜一晓及其他乘车人刘尧、曹秋春三人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。宁晋县交通警察大队于2014年3月19日作出宁公交认字（2014）第00083号道路交通事故认定书，认定杜一晓负事故的主要责任，王朝钦负事故的次要责任，刘志伟、刘尧、曹秋春无责任。被告河北长通汽车运输有限公司系冀D×××××冀D×××××挂重型半挂货车登记车主，被告王朝钦系实际车主。河北长通汽车运输有限公司就该车在中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，第三者责任险赔偿限额主车50万元，挂车5万元。本次交通事故发生在保险期间内。刘尧、杜一晓、曹秋春以及刘志伟父母刘振华、杜梅彩曾于2014年5月19日分别向本院起诉，刘尧请求法院判令被告赔偿其医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费损失共计2005.59元；杜一晓请求法院判令被告赔偿其医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计1915.89元；曹秋春请求法院判令被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计29974.42元；刘振华、杜梅彩请求法院判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金等共计140417.3元。以上四案的原告经协商达成协议，对交强险赔偿限额分配进行了约定，约定由杜一晓享有交强险财产赔偿限额2000元，曹秋春享有医疗费赔偿限额10000元，刘振华享有死亡伤残赔偿限额110000元。以上四案经本院调解，于2014年7月24日作出（2014）宁民初字第1120、1121、1122、1123号民事调解书，内容为“一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自调解书生效之日起20日内在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告刘尧1618.13元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自调解书生效之日起20日内在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告杜一晓1647.5元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自调解书生效之日起20日内在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告曹秋春医疗费10000元，在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告曹秋春医疗费、住院伙食补助费、护理费17581.1元，共计27581.1元；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自调解书生效之日起20日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告刘振华、杜梅彩110000元，在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告刘振华、杜梅彩死亡伤残等损失24584.53元，共计134584.53元；五、其他互不追究。（2014）宁民初第1120号案件受理费减半收取150元，第1121号案件受理费减半收取150元，第1122号案件受理费减半收取150元，第1123号案件受理费减半收取501元，均由被告王朝钦、河北长通汽车运输有限公司负担。”经宁晋县公安交通警察大队委托，宁晋县物价局价格认证中心于2014年3月4日作出宁价认鉴车字（2014）第114号道路交通事故财产损失价格鉴定结论书，结论为原告的车物损失为17900元，原告支付鉴定费500元。
上述事实，有原、被告陈述及原告提交的交通事故认定书、调解书、鉴定结论书及鉴定费票据、保险单等证据在案佐证，本院予以认定。
本院认为，侵害他人财产造成财产损失的，应当依法赔偿。机动车发生交通事故造成财产损失的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的有关规定，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故给原告造成车辆损失17900元，鉴定费损失500元。对原告的财产损失17900元，被告人寿财险邯郸公司应在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告2000元，剩余15900元，应在第三者责任险赔偿限额范围内按保险合同约定赔偿，因承担机动车方负次要责任，应按30%的比例计算赔偿额，为4770元。原告的鉴定费损失不属于保险赔偿范围，应由被告王朝钦按责任比例赔偿原告，为150元。因被告王朝钦的事故车挂靠于被告长通公司，挂靠人王朝钦与被挂靠人长通公司对原告的损失应承担连带赔偿责任。原告请求被告赔偿的数额为7270元，其超出应赔偿数额部分没有事实根据和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告杜一晓财产损失2000元，在机动车第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告杜一晓财产损失4770元；以上合计6770元。
二、被告王朝钦于本判决生效之日起五日内赔偿原告杜一晓鉴定费损失150元。
三、被告河北长通汽车运输有限公司对被告王朝钦的赔偿责任承担连带责任。
四、驳回原告杜一晓的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取25元由被告王朝钦负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 赵喜维
二〇一四年十一月六日
书记员 马晓晶