长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宽民初字第711号
原告赵云，个体司机，现住吉林省九台市。
原告张文龙，现住吉林省九台市。
委托代理人易秀敏，现住长春市南关区。
被告福山，个体司机。
被告河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司，住所地河北省石家庄市元氏县王全口村南井元路北。
负责人苏振江，总经理。
委托代理人李宁，该公司职员，现住河北省石家庄市元氏县。
被告中国太平洋保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地山西省晋中市榆次区榆太路138号。
代表人张建英，总经理。
被告民安财产保险有限公司石家庄营业部，住所地河北省石家庄市桥西区新石中路377号B座15层1-10房间。
负责人杨志军，经理。
委托代理人张福臣，该公司法律顾问，现住河北省邯郸县。
原告赵云、张文龙诉被告福山、河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司（以下简称联兴公司元氏分公司）、中国太平洋保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称太平洋财险晋中支公司）、民安财产保险有限公司石家庄营业部（以下简称民安财险石家庄营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵云，原告张文龙委托代理人易秀敏，被告福山、联兴公司元氏分公司委托代理人李宁、民安财险石家庄营业部委托代理张福臣到庭参加诉讼。被告太平洋财险晋中支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原告张云龙系赵云雇佣的司机。被告福山系冀AKF5**号重型半挂牵引车、冀A88**号重型普通半挂车的实际车主，该车挂靠在被告联兴公司元氏分公司名下，该车在被告太平洋财险晋中支公司投保了机动车强制险，在被告民安财险石家庄营业部投保了商业三者险。2014年5月16日11时15分许，被告福山驾驶冀AKF5**号重型半挂牵引车、冀A88**号重型普通半挂车行驶至亚泰大街四环桥下西10米左转弯时，与直行的原告张文龙驾驶的吉CK75**重型货车相撞，造成原告张文龙受伤、双方车辆损坏的交通事故。此事故经长春市公安局交通警察支队宽城区大队作出第×××号道路交通事故认定书，认定被告福山承担事故全部责任，原告张文龙无责任。原告张文龙被急送至长春市武警吉林省总队医院抢救并住院13天。就赔偿问题原告与被告协商无果，诉至法院，请求判令：1、四被告赔偿原告赵云车损117，595.00元、拖车费2，000.00元和鉴定费4，700.00元；2、四被告赔偿原告张文龙医疗费11，304.24元、误工费6，469.00元、护理费1，411.67元、住院伙食补助费1，300.00元、交通费1，000.00元；3、被告太平洋财险晋中支公司和民安财险石家庄营业部在保险范围内合理赔偿，不足部分由被告福山和联兴公司元氏分公司承担；4、诉讼费由被告承担。
被告福山辩称，我于2013年5月20日在河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司采取分期付款方式购买了一辆冀AKF5**号重型半挂牵引车、冀A88**号重型普通半挂车。车是以分期付款方式在公司购买，并且公司在中国太平洋保险股份有限公司晋中中心支公司和民安财产保险有限公司石家庄营业部同时投保了交强险和商业险。事故发生时间在保险期限内，所以事故造成的损失，理应由两家保险公司承担。
被告联兴公司元氏分公司辩称，福山驾驶冀AKF5**号重型半挂牵引车、冀A88**号重型普通半挂车是福山于2013年5月20日在我公司采取分期付款方式购买的车辆，截止2014年6月福山没有付清车辆全款，车辆行驶证登记在我公司名下，我公司只保留车辆所有权，车辆由福山独立经营使用。福山与我公司只存在分期付款买卖汽车合同关系，该车与我公司不存在原告所说的挂靠关系。根据“法释（2000）38号《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》：采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。”的规定，本案原告不应将我公司列为被告，我公司对原告损失不承担任何法律责任。冀AKF5**号重型半挂牵引车、冀A88**号重型普通半挂车在被告太平洋财险晋中支公司投保了交强险，在被告民安财险石家庄营业部投保了50万商业三者险，该事故属保险责任范围，且在保险有效期内，原告符合法律规定的损失应由该两家保险公司在保险限额内赔偿的情形。
被告太平洋财险晋中支公司辩称（邮寄答辩状），被告福山驾驶联兴公司元氏分公司所有的冀AKF5**号重型半挂牵引车在我公司投保交强险，保险期间为2014年5月12日零时至2015年5月12日24时，此事故发生在保险期间内，我公司为全部责任，依据诉状等材料我公司对责任认定无疑义。原告主张的车损、拖车费已超出我公司交强险车损限额，我公司按车损限额2，000.00元赔偿。原告主张的医疗费、伙食补助费已超出交强险医疗费限额，我公司按医疗费限额10，000.00元赔偿。原告主张的护理费，我公司建议按照居民服务业标准75.30元／天乘以住院天数13天计算。原告主张的误工费，我公司建议按照交通运输业标准150.00元／天乘以误工天数30天（结合原告伤情依据《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》建议误工天数为一个月）计算，但要求原告提供有效的驾驶证、运输证、从业资格证等相关证件，否则按农、林、牧、渔业标准81.30元／天乘以误工30天计算。原告主张的交通费建议酌情300.00元赔偿。我公司不承担赔偿鉴定费、案件受理费。
被告民安财险石家庄营业部辩称，冀AKF5**号重型半挂牵引车在我公司投保了50万商业三者险和不计免赔险，事故发生在保险期内。请依法查明冀AKF5**号重型半挂牵引车交强险和商业险情况。对于原告合理合法的损失，应先由主挂车交强险限额内赔偿，不足部分如我公司承保车辆驾驶员无酒驾、无证、车证不符、超载等情形，我公司在商业三者险范围内与冀A88**号重型普通半挂车的商业三者险按照事故责任比例平均承担责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失。其他意见质证时一并发表。
经审理查明，2013年5月20日，被告福山与被告联兴公司元氏分公司签订了《分期付款买卖汽车合同》，被告福山以分期付款方式购买了冀AKF5**号重型半挂牵引车、冀A88**号重型普通半挂车。合同约定，分期付款期间，被告联兴公司元氏分公司保留汽车的所有权，全部车款付清后，汽车的所有权归被告福山。冀AKF5**号重型半挂牵引车在被告太平洋财险晋中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，有效期为2014年5月12日至2015年5月11日，在被告民安财险石家庄营业部投保了第三者商业责任险（保险限额500，000.00元），有效期为2013年5月21日至2014年5月20日，投保了不计免赔险。吉CK75**号重型自卸货车登记所有人为公主岭市兴达运输有限公司，原告赵云是该车的实际购买人，原告张云龙是赵云雇佣的司机。该车领取了由公主岭市运输管理所颁发的《中华人民共和国道路运输证》。原告张文龙的驾驶证、行驶证和货物运输上岗证均合法有效。2014年5月16日11时15分许，被告福山驾驶冀AKF5**号重型半挂牵引车、冀A88**号重型普通半挂车行驶至亚泰大街四环桥下西10米左转弯时，与原告张文龙驾驶的吉CK75**重型自卸货车相撞，造成原告张文龙受伤、双方车辆损坏的交通事故。此事故经长春市公安局交通警察支队宽城区大队作出第×××号道路交通事故认定书，认定被告福山承担事故全部责任，原告张文龙无责任。当日，原告在武警吉林省总队医院门诊诊断为左大腿软组织挫伤、左第4、5肋骨骨折、颌面部软组织挫裂伤、左小腿皮肤挫裂伤和右足外伤，花费门诊医疗费761.40元，后住院13天，花费医疗费10542.84元。
庭审中，经本院调解，原告赵云与被告民安财险石家庄营业部就吉CK75**重型自卸货车的车损部分达成和解，原告赵云当庭撤销对被告太平洋财险晋中支公司和被告民安财险石家庄营业部的诉讼。本院只对原告张文龙的人身损害赔偿部分继续进行审理。
本院认为，本案事实清楚，责任明确。被告福山以分期付款方式在被告联兴公司元氏分公司处购买了冀AKF5**号重型半挂牵引车、冀A88**号重型普通半挂车。根据“法释（2000）38号《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》：采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。”的规定，被告联兴公司元氏分公司作为出卖方，对此次交通事故不承担赔偿责任，应由被告福山承担全部赔偿责任。被告福山驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故致原告张文龙受伤，侵犯了原告的健康权。被告太平洋财险晋中支公司作为冀AKF5**号重型半挂牵引车交强险的保险人，被告民安财险石家庄营业部作为冀AKF5**号重型半挂牵引车第三者商业责任险的保险人，二者应先在保险理赔的限额内承担赔偿责任，不足部分由被告福山承担赔偿责任。原告张文龙主张的医疗费、住院期间伙食补助费、护理费符合法律规定，应予支持。虽然原告张文龙举证证明其从事交通运输业，但未能举证证明其误工期限以及误工期间实际减少的收入数额，故原告要求一个月零13天误工费的主张于法无据，本院不予支持。依据原告的受伤情况，本院认为误工期限保护30天即一个月为宜，故原告的误工费应保护4048.92元。原告请求交通费1，000.00元，但未提供证据予以证明，故根据原告伤情及复查情况考虑，应以保护300.00元为宜。被告太平洋财险晋中支公司对护理费、误工费的抗辩主张，因无证据支撑，应自行承担举证不能的责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一，被告中国太平洋保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险限额内赔偿原告张文龙医疗费10，000.00元、护理费1，411.67元、交通费300.00元、误工费4，048.92元；
二，被告民安财产保险有限公司石家庄营业部在第三者商业责任险限额内赔偿原告张文龙医疗费1，304.24元、住院伙食补助费1，300.00元；
三、驳回原告张文龙的其他诉讼请求。
上述款项，被告于本判决生效后十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，220.00元（原告已预交），由被告福山负担440.00元，2，780.00元减半收取1，390.00元，由原告赵云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王 鈅
代理审判员 王 艳
人民陪审员 范秀丽
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 冯琳琳