河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第2061号
原告马翔龙。
委托代理人孙哲。
被告乔会军。
被告中国人寿财产保险股份有限公公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区。
法定代表人王涛，总经理。
委托代理人赵觅博。
原告马翔龙诉被告乔会军、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵宜勇适用简易程序独任审判。原告委托代理人孙哲、被告乔会军、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人赵觅博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月5日9时30分，被告乔会军驾驶豫A×××××号轿车沿金水东路由西向东行至黄河南路交叉口时，右转弯时与原告骑电动车发生交通事故，致使原告受伤，电动车受损。豫A×××××轿车登记车主为梁广辉，该车在保险公司处办理交强险和商业三责险。为维护原告合法权益，特起诉之法院，请求法院判令被告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失费等20000元；诉讼费用、邮寄费和鉴定费由被告承担。
被告保险公司辩称，肇事车辆在保险公司未投不计免赔，故在赔偿数额超出1万元之外的部分应有20%的免赔率；原告提供的误工、护理证明不具有法律效力，法院应据伤者伤情酌定误工和护理时间；车损、评估费不属于公司赔付范围；交通费过高，望法院酌定。
被告乔会军辩称，原告要求的误工费过高；被告愿意赔偿原告的费用同保险公司赔付的数额；协议是由原告所找律师所写，被告在其上签字；被告先期已垫付给原告医疗费，但其中有几千元原告没有打条。
原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：1、身份证，证明原告的主体资格；2、交通事故认定书、驾驶证、行车证及保单，证明被告的主体资格，交通事故事实和被告承担全部侵权责任；3、原告住院病例、诊断证明、出院证、住院发票及门诊票据，证明因被告侵权造成原告的医疗费用、营养费、住院伙食补助费等损失及护理方面的证明；4、原告单位扣发工资证明及事故发生前三个月工资表，证明原告误工损失；5、护理人员身份证及护理人员单位扣发工资证明及前三个月的工资表，证明护理费用损失；6、交通事故车物损失结论书及估价票据，证明电动车损失及支付的估价费用；7、交通费票据，证明交通费用损失；8、协议书及欠条，证明双方因事故侵权而达成的赔偿协议，但部分没有履行。
被告保险公司对上述证据质证意见如下：证据1、2、3无异议；证据4、5有异议，不具有完全法律效力，误工应按城镇标准计算，护理标砖应以服务行业标准计算；证据6中结论书无异议，估价费用保险公司不承担；证据7，无证据证明系因本次事故产生；证据8系原告与被告乔会军签订，保险公司不清楚具体情况。
被告乔会军对上述证据质证意见如下：证据1、2、3无异议；证据4、5有异议，应按城镇标准赔付和计算；证据6无异议；证据7有异议，过高；证据8上签名确是被告所签，但内容与被告本人意愿不符，系受骗所签。
经审查认为，原告提交的证据1、2、3、6、7客观真实，且与本案存在关联性，本院予以采信；原告提交的证据4、5、7客观真实，但无其他证据相互印证且被告不予认可，无法证明原告误工标准、护理标准及交通费的真实性，故本院不予采信。
被告保险公司、乔会军无证据提交。
本院依据认定的证据及庭审笔录，确认事实如下：2012年7月5日9时30分许，被告乔会军驾驶豫A×××××号小型轿车沿金水东路由西向东行至黄河南路交叉口右转弯时，与骑电动车沿金水东路由西向东正常行驶的原告相撞，发生交通事故，致使原告受伤。2012年7月5日，郑州市公安局交通警察支队六大队做出第0361982号道路交通事故认定书，认定被告乔会军负事故全部责任，原告无责任。
原告于2012年7月5日至2012年7月25日在郑州市第一人民医院住院治疗，共住院21天，支出医疗费19849.9元。长期医嘱单载明：陪护一人。出院医嘱：1、院外继续治疗，20天复查；2、右下肢制动，静养；3、注意休息；4、不适就诊。2012年7月18日，郑州市价格事务所有限公司作出郑价事车评（2012）61538号道路交通事故车物损失价格评估结论书，认定原告的阿米尼电动车车辆损失共计220元。
另查明，豫A×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公公司郑州市中心支公司投有机动车交通事故强制责任险和商业第三者责任保险，其中第三者责任保险金额为100000元，保险期间自2012年3月25日起至2013年3月24日止。
事故发生后，被告乔会军支付原告医疗费14000元。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。被告乔会军驾驶车辆与原告发生交通事故，致使原告车辆受损，应承担相应的民事责任。郑州市公安局交通警察支队六大队作出第0361982号道路交通事故认定书并无不当，本院予以采信。因肇事车辆豫A×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公公司郑州市中心支公司投有机动车交通事故强制责任险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。
关于原告的各项损失，对于医疗费，原告提交的医疗费票据显示该项损失为19849.9元，因被告乔会军先期已支付原告医疗费14000元，故本院认定原告的医疗费损失为5849.9元。对于误工费，原告住院共21天，据医院对原告的出院具体指导，本院酌定原告出院后休息69天，故原告误工时间共计90天，按2012年度河南省城镇在岗职工年平均工资34203元／年，每天93.71元，计算90天，误工费共计8433.9元。对于护理费，郑州第一人民医院长期医嘱单载明陪护一人，据2012年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准25379元／年计算，每天69.53元，计算21天，共1460.13元。对于住院伙食补助费，原告住院21天，每天30元，共计630元。对于营养费，每天20元，计算21天，共420元。对于交通费，原告未提交有效证据予以证明，考虑本案实际情况，本院酌定300元。对于财产损失费及估价费，有车物损失价格评估结论书认定财产损失费为220元及估价票据显示估价费为11元，共计231元，故本院对该请求予以支持。对于邮寄费和鉴定费，原告未提交相关证据证明该损失的存在，故本院不予支持。以上损失共计17324.93元。
依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，保险公司对于医疗费用的赔偿限额为10000元；医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；财产损失限额为2000元。故原告的医疗费5849.9元、护理费1460.13元、住院伙食补助费630元、营养费420元，财产损失费及估价费231元，共计8591.03元，在交通事故责任强制保险赔偿限额内，由被告保险公司直接赔偿给原告。误工费8433.9元、交通费300元，共计8733.9元，未超过肇事车辆所投商业保险第三者责任险赔偿限额，仍应由被告保险公司赔偿给原告，但因肇事车辆所投的商业保险第三者责任险未投不计免赔，“根据保险车辆驾驶员在事故中所负责任，车辆损失险和第三者责任险在符合赔偿规定的金额内实行绝对免赔率：负全部责任的免赔20%”，本案肇事车辆负事故全责任，故保险公司的赔偿范围为上述剩余损失的80%即6987.12元。被告乔会军向原告出具欠条，尚欠原告26000元，但原告仅起诉20000元，多余部分视为其自动放弃，故扣除保险公司承担的赔偿数额，剩余4278.98元由被告乔会军直接支付给原告。故对于原告的诉请请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公公司郑州市中心支公司在交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿原告马翔龙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失费各项损失共计八千五百九十一元零三分，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公公司郑州市中心支公司在交通事故第三者责任保险赔偿范围内赔偿原告马翔龙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失费各项损失共计六千九百八十七元一角二分，于本判决生效后十日内付清。
三、被告乔会军赔偿原告马翔龙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失费各项损失共计四千二百七十八元九角八分。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百元，由被告乔会军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 赵宜勇
二〇一三年五月二十六日
书记员 杨雨涵