wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）新2302执508号申请执行人：昌吉市万众商贸有限公司。住所地：新疆昌吉州昌吉市。组织机构代码证：71553414-5。法定代表人：岳峰，该公司总经理。委托代理人：ＸＸ，新蓝天律师事务所律师。被执行人：阜康市金鑫铸造有限公司。法定代表人：党歌，系该公司董事长。委托代理人：尚今。申请执行人昌吉市万众商贸有限公司与被执行人阜康市金鑫铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）阜民初字第2123号民事调解书发生法律效力后，被执行人阜康市金鑫铸造有限公司未履行判决书判定的金钱给付义务。申请人向本院申请执行，本院于2016年4月5日立案执行。执行标的68063.92元，未付执行标的68063.92元。2016年9月8日申请执行人昌吉市万众商贸有限公司与被执行人阜康市金鑫铸造有限公司就本案的执行达成了和解协议，申请执行人昌吉市万众商贸有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结阜康市人民法院（2014）阜民初字第2123号民事调解书的执行。审 判 员 冯 相 逢代理审判员 艾尼瓦尔代理审判员 阿 尔 曼二〇一六年九月二十八日书 记 员 阿依古丽
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭江商初字第1531号
原告杭州市江干区和瑞科创小额贷款有限公司。
法定代表人沈美强。
委托代理人（特别授权）郑章军。
被告林长耐。
被告杭州坚盾石材有限公司。
法定代表人林长耐。
被告蔡新华。
原告杭州市江干区和瑞科创小额贷款有限公司（以下简称和瑞公司）诉被告林长耐、杭州坚盾石材有限公司（以下简称坚盾公司）、蔡新华小额借款合同纠纷一案，原告于2015年7月6日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，后转为普通程序，于2015年10月20日公开开庭进行了缺席审理。原告和瑞公司的委托代理人郑章军到庭参加诉讼，被告林长耐、坚盾公司、蔡新华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告和瑞公司基于与被告林长耐签订的《个人借款合同》；原告与被告坚盾公司、蔡新华签订的《最高额保证合同》以及原告与被告林长耐签订的《最高额抵押合同》起诉，要求判令：1、被告林长耐立即归还原告借款人民币250000元；2、被告林长耐立即支付原告借款利息4500元（自2015年6月24日暂计算至2015年7月23日止，共计30天）；然后按150元／天向原告支付利息至全部本金清偿之日止；3、被告林长耐支付原告违约金3750元，自2015年6月24日暂计算至2015年7月23日止，共计30天，然后按125元／天向原告支付违约金至全部本金清偿之日止；4、被告林长耐承担原告为本案支付的律师费5000元；以上金额小计263250元；5、各被告承担本案全部诉讼费用；6、被告坚盾公司、蔡新华对上述全部款项在担保责任范围内承担连带还款责任；7、原告对处置被告一提供抵押物所得价款优先受偿。
被告林长耐、坚盾公司、蔡新华未答辩。
本案经审理查明的案涉贷款事实如下：
贷款本金：250000元。
贷款期限：2015年3月24日至2015年6月23日。
合同执行利率：月利率1.8%，每月20日为扣息日；
逾期利率标准（违约金标准）：以未偿还的贷款本金为基数按日万分之五标准计收违约金，且仍可按合同约定的借款利率收取逾期利息。
还款情况：每月20日付息，借款本金至借款期限届满时一次性归还；借款期限届满后，本金未归还，借款期限内利息已付清。
担保情况：被告坚盾公司、蔡新华提供连带责任保证。被告林长耐名下的位于浙江省杭州市江干区大世界五金城4幢B-13室在250000元债权范围内提供最高额抵押担保。
本院认为，原告和瑞公司与被告林长耐之间签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，内容合法，对双方均具有约束力。原告和瑞公司已按约向被告林长耐交付借款，但被告林长耐并未按约归还本金，故原告要求被告林长耐归还本金的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告林长耐既按照月利率1.8%标准支付逾期利息，又按照日万分之五标准计收违约金的主张，超过法律规定标准，本院将按照同期银行贷款利率的四倍统一计算逾期利息，不再重复支持违约金。原告要求被告支付律师费的诉请，虽符合双方合同约定，但原告并未提供相应的律师费支付凭证，故本院不予支持。
原告和瑞公司与被告坚盾公司、蔡新华签订的《最高额保证合同》系各方真实意思表示，内容合法，对各方均具有法律约束力，故各方均应按约全面履行合同义务，被告坚盾公司、蔡新华作为涉案借款的连带保证人，在保证期间内，理应对涉案借款承担连带清偿责任，故对于原告要求被告坚盾公司、蔡新华承担清偿责任的诉请，本院予以支持。
原告和瑞公司与被告林长耐签订的《最高额抵押合同》系各方真实意思表示，内容合法，对各方均具有法律约束力，故原告有权对抵押物行使优先受偿权。
据此，根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林长耐于本判决生效之日后十日内归还原告杭州市江干区和瑞科创小额贷款有限公司借款本金人民币250000元。
二、被告林长耐于本判决生效之日后十日内支付原告杭州市江干区和瑞科创小额贷款有限公司借款期限内逾期利息人民币3935元（暂算至2015年7月23日，此后至本判决确定履行之日止的逾期利息按照同期银行贷款利率的四倍标准另行计算）。
三、被告杭州坚盾石材有限公司、蔡新华对以上被告林长耐的全部债务承担连带清偿责任。
四、原告杭州市江干区和瑞科创小额贷款有限公司对被告林长耐名下的浙江省杭州市江干区大世界五金城4幢B-13室房产享有优先受偿权。
五、驳回原告杭州市江干区和瑞科创小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5249元，由原告杭州市江干区和瑞科创小额贷款有限公司负担人民币186元，由被告林长耐、杭州坚盾石材有限公司、蔡新华负担人民币5063元；财产保全费人民币1870元，由原告杭州市江干区和瑞科创小额贷款有限公司负担人民币66元，由被告林长耐、杭州坚盾石材有限公司、蔡新华负担人民币1804元。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币5249元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 许 炯
审 判 员 程留会
人民陪审员 徐雅敏
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 李晓斐
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执2389号
申请执行人：许妹仔，女，1987年7月，汉族，住广东省电白县，公民身份号码：XXXXXX。
委托代理人：翁静华，三亚市崖城法律事务所法律工作者。
被执行人：陈秋儒，男，1970年12月，汉族，住三亚市光明社区居委会。公民身份号码：XXXXXX。
被执行人：罗仁江，男，1979年11月，汉族，住四川省宣汉县。公民身份号码：XXXXXX。
被执行人：刘辉何，男，1978年12月8日出生，汉族，住广东省电白县。公民身份号码：XXXXXX。
关于申请执行人许妹仔申请执行陈秋儒、罗仁江、刘辉何工伤事故人身损害赔偿纠纷一案，本院作出（2017）琼0271民初1553号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书所确定的内容，即被执行人共同连带赔偿申请执行人各项损失费53006元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人陈秋儒、罗仁江、刘辉何未履行生效法律文书所确定的义务，权利人许妹仔向本院申请强制执行，本院于2017年7月19日立案执行。本案执行标的54256元。
在执行过程中，本院向被执行人陈秋儒、罗仁江、刘辉何发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。本院对被执行人陈秋儒、罗仁江、刘辉何的财产状况进行了调查，经对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行查找，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人许妹仔亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人陈秋儒、罗仁江、刘辉何发出限制消费令以及将其纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴雄文
审判员 钟海坚
审判员 黄立平
二〇一七年十二月六日
书记员 赵江波
附：相关法律条文
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执2389号申请执行人：许妹仔，女，1987年7月，汉族，住广东省电白县，公民身份号码：XXXXXX。委托代理人：翁静华，三亚市崖城法律事务所法律工作者。被执行人：陈秋儒，男，1970年12月，汉族，住三亚市光明社区居委会。公民身份号码：XXXXXX。被执行人：罗仁江，男，1979年11月，汉族，住四川省宣汉县。公民身份号码：XXXXXX。被执行人：刘辉何，男，1978年12月8日出生，汉族，住广东省电白县。公民身份号码：XXXXXX。关于申请执行人许妹仔申请执行陈秋儒、罗仁江、刘辉何工伤事故人身损害赔偿纠纷一案，本院作出（2017）琼0271民初1553号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书所确定的内容，即被执行人共同连带赔偿申请执行人各项损失费53006元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人陈秋儒、罗仁江、刘辉何未履行生效法律文书所确定的义务，权利人许妹仔向本院申请强制执行，本院于2017年7月19日立案执行。本案执行标的54256元。在执行过程中，本院向被执行人陈秋儒、罗仁江、刘辉何发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。本院对被执行人陈秋儒、罗仁江、刘辉何的财产状况进行了调查，经对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行查找，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人许妹仔亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人陈秋儒、罗仁江、刘辉何发出限制消费令以及将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴雄文审判员  钟海坚审判员  黄立平二〇一七年十二月六日书记员  赵江波附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0802民初7733号
原告徐荣华，女，工人。
委托代理人谷满仓。
被告高占荣，男，个体。
被告陈志强，男，个体。
原告徐荣华与被告高占荣、被告陈志强劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐荣华的委托代理人谷满仓，被告高占荣、陈志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐荣华诉请：要求判令被告陈志强支付原告工资3828元，被告高占荣承担连带清偿责任；诉讼费由被告承担。
本院基于查明的事实：2015年9月15日至2016年7月1日期间，被告高占荣雇佣原告徐荣华在临河区八一乡给被告陈志强建二层楼商铺，该商铺已交付被告陈志强装修使用，原告经与被告高占荣双方进行结算，2016年7月15日被告高占荣给原告出具了结算单一份，尚欠原告徐荣华工资款3828元，被告高占荣对该欠款认可。被告陈志强抗辩，该工程是其重包给被告高占荣进行施工，工人是被告高占荣所雇用，工资应由被告高占荣支付，且其承建的房屋存在质量问题，不同意承担给付原告工资的责任。本院认为，合法的劳动收入依法受法律保护。被告高占荣雇佣原告徐荣华从事建筑劳务活动后，其应依约支付原告徐荣华工资，拒不支付原告工资，侵害了原告的合法权益，应承担民事清偿责任。被告陈志强与原告不存在劳务关系，不应承担给付原告工资的责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告高占荣于本判决生效后五日内给付原告徐荣华工资3828元。
二、驳回原告徐荣华对被告陈志强的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告已预交25元，由被告高占荣负担，其余部分不再交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 冯增平
二〇一六年十一月二十二日
书记员 焦 瑞
宁波市鄞州区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）浙0212执4939号
宁波市鄞州布德格尔箱包有限公司：
关于申请执行人王静与被执行人宁波市鄞州布德格尔箱包有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2016）浙0212执4939号]已执行完毕。
特此通知
宁波市鄞州区人民法院
二〇一六年九月二十六日
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）足法民初字第00229号
原告：伍某某，男，2008年2月19日出生，汉族，重庆市大足区人。
法定代理人：裴某，女，1983年10月8日出生，汉族，重庆市大足区人。系原告之母。
委托代理人：陈圣伦，重庆泰升律师事务所律师。
被告：大足区某某镇某某村第五村民组。
代表人：孙龙发，组长。
原告伍某某诉被告大足区某某镇某某村第五村民组（以下简称某某村五组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院2014年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘朝文独任审判，于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告伍某某委托代理人陈圣伦到庭参加了诉讼，被告某某村五组代表人孙龙发经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告伍某某诉称：原告母亲系被告某某村五组土生土长的集体经济组织成员，原告出生后，按照法律规定将户口登记在被告处，亦成为了被告集体经济组织成员。2009年3月，被告部分土地被国家依法征收，但被告在对获得的土地补偿款按13320元／人进行分配时却未将原告纳入其中。为了维护原告的合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，请求法院判决被告支付土地补偿款13320元，诉讼费由被告承担。
被告某某村五组未答辩。
经审理查明：2006年4月10日，被告某某村五组集体经济组织成员裴某在达到法定结婚年龄后与被告某某村五组以外的成员伍鹏登记结婚，2008年2月19日生育了原告伍某某，伍某某出生后将户口登记在了被告某某村五组。
2009年3月，为了扩建玉滩水库，国家依法征收了被告某某村五组的部分土地，被告共获得了土地补偿款5163467.40元。2009年8月6日，被告将获得土地补偿款按13320元／人进行了分配，分配时被告以原告属于本组女孩外嫁后所生子女，按照本组村规民约的规定不属于分配对象为由，未将此款分配给原告。
现原告以自己的合法权益受到侵犯为由，向人民法院提起诉讼，要求按照前述请求判决。
本院所确认的上述事实有当事人陈述，《大足县玉滩水库扩建过程征地协议书》、《资金分配花名册》、原告的户口登记卡等载卷为凭，经当庭认证，可以采信。
本院认为，土地补偿费是对集体经济组织所有的集体土地所有权的补偿，被依法征收后取得的土地补偿费，应当归全体成员共同所有。因此，原告是否具有某某村五组集体经济组织成员资格是其诉讼请求能否得到支持的关键。
本案中，原告伍某某的母亲裴某作为被告某某村五组土生土长的成员，达到法定结婚年龄后与他人结婚而生下原告，原告出生后依法将户口登记在了被告某某村五组，故原告伍某某属因出生而原始取得了被告某某村五组集体经济组织成员资格。被告以多数村民决议不分配土地补偿款于原告，实际上侵害了原告作为集体经济组织成员应享有的对集体土地补偿款的分配权。故对原告要求分配13320元土地补偿款的诉讼请求，本院予以支持。
综上，根据最高人民法院《关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
由被告大足区某某镇某某村第五村民组在本判决生效后五日内给付原告伍某某土地补偿款13320元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费134元，减半收取为67元，由被告大足区某某镇某某村第五村民组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘朝文
二〇一四年三月二十一日
书记员 喻 凤
河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0183刑初77号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人马伟涛，男，1980年6月12日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月8日被新密市公安局刑事拘留，于2016年10月15日被新密市公安局取保候审，于2016年12月7日被新密市人民检察院取保候审,于2017年2月6日被本院取保候审。
新密市人民检察院以新密检公诉刑诉[2016]596号起诉书，指控被告人马伟涛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派代理检察员张远远出庭支持公诉，被告人马伟涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，2016年10月7日20时35分许，被告人马伟涛醉酒后驾驶豫Ａ×××××号微型车沿S321省道由西向东行驶到新密市刘寨镇八里岔村路段时，与周某驾驶的豫Ａ×××××号货车相撞，致周某及乘车人钱某受伤。民警赶到现场后，发现被告人马伟涛满身酒气，遂将其带到医院进行静脉抽血并封装送检。经认定，被告人马伟涛负此事故的全部责任。经鉴定，被告人马伟涛血醇含量为319.69mg/100ml。案发后，民事部分已赔偿完毕。被告人马伟涛于2016年10月7日被传唤到案。
上述事实，被告人马伟涛在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查机关的供述，被害人周某、钱某陈述，证人王某、马某证言，现场勘验检查笔录，道路交通事故照片，道路交通事故认定书，抽取当事人血样登记表，血醇鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，协议书，谅解书，户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马伟涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人马伟涛犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。
被告人马伟涛所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人马伟涛醉酒后驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，应对其从重处罚；被告人马伟涛血液酒精含量超过200mg/100ml，应对其从重处罚；被告人马伟涛归案后能如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚；案发后被告人马伟涛已赔偿被害人，并取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马伟涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 谢 震
二〇一七年二月十四日
书 记 员 刘媛媛
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1022执2238号
申请执行人：金丽君，女，1974年12月26日出生，住三门县。
被执行人：王广叶，男，1973年4月19日出生，住三门县。
申请执行人金丽君与被执行人王广叶追偿权纠纷一案，本院于2017年8月17日作出（2017）浙1022民初2977号民事判决书，已经发生法律效力。权利人金丽君于2017年10月23日向本院申请执行，要求被执行人王广叶履行生效法律文书所确定的债务共计人民币199909.26元及利息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，但被执行人未按期向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2017年10月24日，本院通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，发现银行有存款，2018年4月16日划拨了被执行人在中国工商银行台州三门上洋支行的存款；未发现不动产登记信息；发现车辆登记信息，2018年4月16日查封了被执行人王广叶所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆；发现工商登记信息，2017年12月7日冻结了被执行人在三门始峰金属制品厂在所有的100%的股权。本院按照申请人提供的联系方式或裁判文书载明的地址对被执行人予以联系、查找，发现被执行人下落不明，本院于2017年11月1日对被执行人发起网上布控，2017年11月21日将被执行人纳入失信彩铃惩戒名单，上述事实，有银行、不动产、车辆等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1022执2238号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢兆军
审 判 员 陈 啸
人民陪审员 周昌熙
二〇一八年四月十八日
代书 记员 俞琛恺
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1022执2238号
本院在执行申请执行人金丽君与被执行人王广叶（2017）浙1022执2238号追偿权纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将王广叶纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月二日
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永法民初字第04883号
原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区渝西大道中段968号，组织机构代码90379476-1。
负责人杜江，行长。
委托代理人陈其湧，男，1965年8月25日生，汉族，系中国农业银行股份有限公司重庆永川支行员工，住重庆市永川区。
被告张津瑞，男，1984年9月12日生，汉族，务农，住重庆市奉节县。
原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行（以下简称农行永川支行）与被告张津瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月23日受理后，依法由代理审判员桂昭珍担任审判长，与人民陪审员周祖英、刘远珍组成合议庭适用普通程序于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告农行永川支行的委托代理人陈其湧到庭参加了诉讼。被告张津瑞经本院公告传唤，期限届满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行永川支行诉称，其与被告于2005年11月16日签订了《国家助学贷款借款合同》，约定原告向被告提供助学借款12000元，并于2005年12月2日、2006年10月19日分两次向原告提供贷款6000元，共计12000元。借款到期后，经原告多次催收，被告仅偿还了部分贷款本息，故起诉要求被告偿还借款本金5443.82元及利息（截止2014年6月30日，利息为665.91元；之后的利息按照合同的约定计算至借款付清之日止）。
被告张津瑞未提供答辩意见。
经审理查明，2005年11月16日，原告与被告签订《国家助学贷款借款合同》，约定：原告向被告提供借款12000元用于学费、生活费，借款期限从2005年11月16日至2013年6月15日止，借款利率执行年利率6.12%，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，借款期限在一年以内（含一年）的，执行本合同利率直至借款到期日；借款期限在一年以上的，自基准利率调整后的次年1月1日起，贷款人按调整后相应期限档次的基准利率和合同约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行利率，不另行通知借款人和学校，借款人在校期间的借款利息100%由财政补贴，借款人毕业后的借款利息及罚息由其本人全额支付；借款人自付利息的开始时间为其取得毕业证书之日的下月1日（含1日）起，当借款人按照学校学籍管理规定毕业、肄业、休学、退学、被取消学籍时，自办理有关手续之日的下月1日起自付利息；借款人自毕业起24个月后必须开始偿还贷款本金，未按合同约定的期限偿还借款本金的，贷款人作为逾期贷款处理，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调，对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行规定计收复利。合同签订后，原告分别于2005年12月2日、2006年10月19日向被告提供借款各6000元。截止2014年6月30日，被告尚欠原告借款5443.82元及利息665.91元。原告主张的利息中包含复利。
上述事实，有原告的陈述、《国家助学贷款借款合同》、《国家助学贷款还款协议》、个人借款凭证、欠息凭证等证据在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告与被告签订的《国家助学贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应受法律保护，当事人应按照合同约定履行各自的义务。原告履行提供借款的义务后，被告应按约定的时间和方式向原告偿还借款本息。现被告未完全履行还款并给付利息义务的行为构成违约，应承担本案约定的民事法律责任。原告与被告在合同中约定的罚息，不违反法律禁止性规定，本院予以确认，故原告要求被告偿还借款本金、按照合同约定的利率计付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告张津瑞于本判决生效后五日内偿付原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行借款5443.82元及利息（截止2014年6月30日的利息为665.91元，之后的利息按照合同约定计算至借款付清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费520元，共计570元，由被告张津瑞负担（此费原告已预交，由被告于本判决生效后五日内直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决内容发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 桂昭珍
人民陪审员 周祖英
人民陪审员 刘远珍
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 苏 容
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0193执228号
申请执行人华丽梅，女，1965年9月10日生，住所长春市绿园区。
被执行人吉林省魔方科技有限公司，住所地长春市高新区蔚山路2499号吉大科技园区孵化大厦A座1601室。
法定代表人朱红娟，董事长
申请执行人华丽梅与被执行人吉林省魔方科技有限公司劳动争议执行一案，长春高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会于2016年12月29日作出的长高劳人仲裁字[2016]第64号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人吉林省魔方科技有限公司没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人华丽梅向本院申请强制执行：一、被执行人立即给付申请人终止劳动关系经济补偿金人民币1000元，通知金2000元，共计人民币3000元；二、承担本案执行费。本院依法于2017年1月23日立案执行。
在执行过程中被执行人吉林省魔方科技有限公司向申请人华丽梅履行全部法律义务人民币3000元，并向本院提供相关证据。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款之规定，裁定如下:
长春高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会于作出的长高劳人仲裁字[2016]第64号仲裁裁决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李德龙
代理审判员 许 竟
代理审判员 原 源
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 梁熙媛
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第03778号
罪犯赵朝军。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省邢台市中级人民法院于2005年2月22日作出（2005）邢刑初字第5号刑事判决，以故意杀人罪判处被告人赵朝军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2005年12月16日作出（2005）冀刑一终字第406号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2008年6月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年1月14日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2013年6月28日减刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关于2015年11月18日提请减刑建议书，报送我院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯赵朝军在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到狱改造积极分子2次，考核记功5次，考核表扬3次。
经审理查明，罪犯赵朝军在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯赵朝军在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯赵朝军减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年1月14日起至2025年1月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘亚莉
审判员 安 勇
审判员 姜瑞祥
二〇一五年十一月二十四日
书记员 王 帆
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0211执1455号
申请执行人丁维财，男，1940年2月20日生，汉族，住址大连市中山区。
被执行人大连蓝德机械有限公司，住址辽宁省大连高新技术产业园区甘井子分园。
法定代表人丁利国，系该公司董事长。
本院作出的（2018）辽0211民初2126号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人于2018年7月13日被大连市中级人民法院作出的（2018）辽02破10-1号民事裁定书宣告破产。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（七）项之规定，裁定如下：
终结（2018）辽0211民初2126号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡国华
审 判 员 贾力旎
代理审判员 邵希伦
二〇一八年七月十六日
书 记 员 王 静
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬镇刑初字第227号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人何某，农民。2013年11月25日因非法采矿被宁波市国土资源局处以行政处罚。因涉嫌犯非法采矿罪于2014年2月24日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年3月3日被取保候审，2015年3月3日被监视居住。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2015）213号起诉书指控被告人何某犯非法采矿罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员娄宗莹出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
被告人何某在因非法开采矿产已被宁波市国土资源局处以行政处罚的情况下，仍于2014年2月24日在镇海区九龙湖镇河头村的伟峰岭，通过非法开采矿产黄泥来牟利，在开采过程中被当场查获。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人何某的身份证明、证明、说明、抓获经过、行政处罚决定书、行政处罚告知书、送达回证，证人宗某、庞某、林某的证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控成立。被告人何某归案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，根据被告人何某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人何某犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张艳卿
二〇一五年五月七日
代书记员 李 琼
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甘查字第859号
申请人夏继光，男，汉族，住辽宁省大连市甘井子区.
被执行人崔建国，男，汉族，住大连市甘井子区。
申请执行人夏继光与被执行人崔建国民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月19日作出（2012）甘民初字第3017号民事判决，该判决已经发生法律效力。根据该判决，崔建国应该偿还申请人夏继光2万元本金以及利息。
因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2014年2月8日立案恢复执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2012）甘民初字第3017号民事判决的本次执行程序。
申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡国华
审 判 员 阮立群
代理审判员 苗延鹏
二〇一八年八月八日
书 记 员 王 静
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪一中民六（商）终字第56号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地＊＊＊。
负责人＊＊，总经理。
委托代理人于素玲，上海和联律师事务所律师。
委托代理人施哲明，上海和联律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李海福，＊生，汉族，住＊＊＊。
委托代理人钱春，上海市东浦律师事务所律师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财保上海分公司）因与被上诉人李海福财产保险合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民六（商）初字第15365号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平洋财保上海分公司的委托代理人施哲明，被上诉人李海福的委托代理人钱春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年6月30日，李海福为其所有的发动机号为27092030352462的小客车（以下简称投保车辆）在太平洋财保上海分公司处投保了交强险和商业险。商业险中含车损险，保险金额为人民币410，308元（以下币种相同），同时投保了不计免赔，保险期限自2014年7月1日00时起至2015年6月30日24时止。投保车辆取得号牌号为沪HR50**的临时车牌。2014年9月3日，李海福驾驶投保车辆行驶至G1501公路约37千米处时，被案外人王＊＊驾驶的沪BG15**重型半挂牵引车拖沪E97**挂车追尾，造成投保车辆车损。此次事故，经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，王＊＊承担事故的全部责任。事发后李海福未向太平洋财保上海分公司报案使太平洋财保上海分公司未能对投保车辆的损失进行定损。后李海福委托上海道路交通事故物损评估中心对投保车辆的损失进行评估，结论为：直接物质损失为373，573元。李海福支付了评估费6，470元。事故发生后，李海福还支付了牵引费500元。李海福已按上海道路交通事故物损评估中心评估的金额在上海沃凯汽车维修有限公司对投保车辆进行了维修。现李海福要求太平洋财保上海分公司履行理赔义务并表示在获得理赔后，将向案外人追偿的权利转让给太平洋财保上海分公司。
李海福要求太平洋财保上海分公司理赔遭拒，故提起本案诉讼要求判令太平洋财保上海分公司支付李海福理赔款380，543元并承担本案诉讼费。
原审法院另查明，根据机动车损失保险条款第九条第九项约定：未经太平洋财保上海分公司书面同意的评估费太平洋财保上海分公司不负责赔偿。李海福在委托评估时未征得太平洋财保上海分公司书面同意。
原审法院认为，李海福与太平洋财保上海分公司之间的保险合同关系受法律保护，双方均应依约履行，投保车辆在保险期内发生了保险合同约定的保险事故，太平洋财保上海分公司应当根据法律规定和合同约定予以理赔。太平洋财保上海分公司称李海福应向全责方直接索赔的答辩意见，原审法院认为，李海福就其所有的车辆在太平洋财保上海分公司处投保了机动车损失保险，那么投保车辆发生保险事故后，作为保险人的太平洋财保上海分公司应在保险金额内承担保险理赔义务。本案中，李海福就投保车辆损失而言，既可以向交通事故全责方主张赔偿也可就实际损失向太平洋财保上海分公司主张理赔。对于太平洋财保上海分公司辩称的李海福委托评估的行为系李海福单方面委托，所以太平洋财保上海分公司对评估结果不予认可的答辩意见，原审法院认为，李海福委托的评估机构具有评估的资质，故原审法院确认该评估结论。至于李海福主张的评估费，因不符合约定，原审法院采纳太平洋财保上海分公司的答辩意见，不予支持。李海福主张的牵引费符合约定，太平洋财保上海分公司理应理赔。太平洋财保上海分公司在履行了理赔义务后，可依法向承担交通事故全部责任的侵权人进行追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：太平洋财保上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿李海福保险金374，073元。案件受理费7，008元，减半收取计3，504元，由太平洋财保上海分公司负担。
判决后，上诉人太平洋财保上海分公司不服，向本院提起上诉称：一、被上诉人未就保险事故向上诉人报案也未通过其他途径通知上诉人，导致上诉人无法对保险事故的性质、原因及投保车辆损失程度进行查勘与确认，上诉人有权拒赔；二、本起事故发生后中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保财险）已对被上诉人的车辆进行了定损为19万元，虽然因被上诉人的原因，上诉人未能对受损车辆进行定损，但已经有第三方进行定损，而被上诉人故意隐瞒上述事实，随后又单方委托上海道路交通事故物损评估中心进行评估，原审对此全额予以判决，显然不正确，故要求撤销原判，改判支持被上诉人物损费用19万元。
被上诉人李海福辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
上诉人在二审期间提供了人保财险出具的机动车保险车辆损失情况确认书，证明车损为19万元。
被上诉人经质证后认为，一、对真实性不予认可且从未收到人保财险的该份确认书；二、从该份确认书记载的定损时间为2014年11月20日已超过30日；三、从该份确认书记载的更换项目清单，明显与客观事实不符。
被上诉人提供了车损照片一组，证明人保财险定损的情况与事实不符。
上诉人经质证后认可照片中车辆受损情况确实。
本院对双方当事人提供的证据均不认定为新证据，但对查明本案事实具有一定作用，本院将综合本案实际情况予以参考。
本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，首先，本起交通事故属于保险事故，作为保险人的上诉人理应承担相应的保险责任；其次，由于被上诉人未及时向上诉人报案，使其丧失了查勘定损的权利；第三，本案系由第三人全责造成保险车辆受损，第三人投保的保险公司未依法在规定时间内定损并将定损结果告知被上诉人，被上诉人委托有资质的评估机构进行物损评估，该行为系被上诉人无奈之举，原审法院予以确认并无不当；第四，从双方提供的确认书及照片来看，该份确认书明显有遗漏之处，故该份确认书不能作为本案的定损依据。综上，被上诉人虽有原因未及时报案使上诉人无法及时定损不妥，但被上诉人委托了有资质的评估机构人员对受损车辆评估，评估程序未有不当，保险事故的原因及损失程度均已确定，原审法院据此判决并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币6，911元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 聪
审 判 员 贾沁鸥
代理审判员 范德鸿
二〇一五年二月十五日
书 记 员 黄海波
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条
第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0211执1397号
申请执行人苏金海，男，1964年4月16日生，汉族，住址大连市沙河口区。
被执行人大连蓝德机械有限公司，住址辽宁省大连高新技术产业园区甘井子分园。
法定代表人丁利国，系该公司董事长。
本院作出的（2018）辽0211民初2143号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人于2018年7月13日被大连市中级人民法院作出的（2018）辽02破10-1号民事裁定书宣告破产。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（七）项之规定，裁定如下：
终结（2018）辽0211民初2143号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡国华
审 判 员 贾力旎
代理审判员 邵希伦
二〇一八年七月十六日
书 记 员 王 静
长春经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0191刑初64号
公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。
被告人张某某。住吉林省长春市二道区。因涉嫌信用卡诈骗，于2015年10月23日被刑事拘留，于同年10月28日被逮捕，于同年10月29日被公安机关变更为取保候审。
长春经济技术开发区人民检察院以长经检刑检刑诉（2016）14号起诉书指控被告人张某某犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院代理检察员吴明岩出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春经济技术开发区人民检察院指控：被告人张某某于2014年1月22日在中信银行长春支行申领一张卡号为×××的信用卡进行透支消费，截止2015年4月25日共计欠款金额为52242.1元，其中本金为47920.64元，利息及滞纳金4321.46元。经中信银行20余次有效催缴，被告人张某某均拒不还款。2015年10月8日公安机关对该案立案侦查，到案后被告人张某某归还了拖欠中信银行的信用卡本息及滞纳金。
公诉机关认为，被告人张某某拖欠中信银行信用卡本金47920.64元，经二次以上有效催缴，超过3个月仍没还款，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。
被告人张某某对上述事实无异议，亦无辩解。
经审理查明：被告人张某某于2014年1月22日在中信银行长春支行申领一张卡号为×××的信用卡进行透支消费及取现，截止2015年4月25日共计欠款金额为52242.1元，其中本金为47920.64元，利息及滞纳金4321.46元。经中信银行20余次有效催缴，被告人张某某均拒不还款。2015年10月8日公安机关对该案立案侦查，到案后被告人张某某归还了拖欠中信银行的信用卡本息及滞纳金。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、被害单位中信银行信用卡报案材料（银行催缴记录及银行流水），证实中信银行从2014年12月至2015年4月间共计20余次向被告人张某某有效催缴欠款。截止至2015年4月25日张某某共拖欠银行本金47920.64元，利息及滞纳金4321.46元。张某某在案发前每月还款1800-3000余元不等。
2、结算证明，证实被告人张某某于2015年10月23日将拖欠中国银行的欠款全息共计55000元。
3、户籍信息证明，证实被告人张某某1979年7月18日出生，作案时年满十八周岁，属完全刑事责任能力人。
4、抓获经过，证实经公安机关侦查工作得知被告人张某某在长春市宽城区天朗小区居住，榆树市公安局民警于2015年10月23日早上七点多在小区楼下出现，民警将张某某控制，并当场押解回榆树进行讯问。
5、中信银行出具的谅解书，证实被告人张某某已将全部欠款结清，中信银行对张某某表示谅解。
6、被告人张某某供述笔录，证实张某某称在2014年1月22日在长春中信银行办理了一张卡号为×××的银行信用卡，透支金额为50000元。于2014年1月26日开始透支消费，因为手里没有钱还款，银行于2014年12月5日催缴其还款，银行催缴了几次，张某某记不清了。到案发前共透支47000元人民币。在到案当天归还了银行本金及利息55000元人民币。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，拖欠中信银行信用卡本金47920.64元，经二次以上有效催缴，超过3个月仍未还款，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控事实及罪名成立。鉴于被告人当庭自愿认罪，全部返还赃款，得到被害单位谅解，可酌情从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗】、第七十二条【缓刑的条件】、第七十三条【缓刑考验期】、第五十二条【罚金裁量】、第五十三条【罚金缴纳】之规定，判决如下：
被告人张某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万七千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张玉辉
人民陪审员 罗冬雪
人民陪审员 姚 瑶
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 梁中杰
福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第4840号
原告梅文辉，女，汉族，1983年8月11日出生。
委托代理人张嵘，福建知力律师事务所律师。
被告李静，女，汉族，1976年1月25日出生。
原告梅文辉与被告李静民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理，依法由代理审判员王茜适用简易程序进行审理。原告梅文辉的委托代理人张嵘，被告李静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅文辉诉称，2014年4月9日，被告李静因急需资金周转，向原告借款4万元，并约定了利息及还款期限，后被告向原告出具了借条一份。现借款期限届满，被告却以资金紧张为由，拒不还本付息，后经原告多次催讨均无果。故请求人民法院依法判决：被告李静立即偿还借款本金4万元和已产生的利息5182元，并按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准支付从2014年5月1日至借款还清之日止的利息。
被告李静辩称，答辩人对借款4万元没有异议，但是对被答辩人主张的利息有异议。借条中载明的利息5182元，答辩人于2014年6月8日已经支付给了被答辩人。答辩人于2014年5月30日、2014年6月20日、2014年10月6日通过中国工商银行网上银行向被答辩人一共支付了7600元的利息。
经审理查明，原告与被告之间存在经济往来，2014年4月9日，被告向原告出具《借条》一份，该《借条》上载明：“本人李静向梅文辉借款肆万元整，于2014年5月31日前还清本金，（利息5182元）利息时间截止2014年4月底，伍月另算。”被告于2014年6月8日向原告的指定代收人潘文支付了5200元，用于归还尚欠原告的5182元利息。后被告分别于2014年5月30日、2014年6月20日、2014年10月6日通过中国工商银行网上银行转账支付原告2000元、3000元和2600元的利息，合计7600元。此后，被告既未归还本金，也未支付利息。现借款期限届满，原告多次向被告催讨，被告没有依约支付借款本息。原告遂诉至本院。
本院认为，借条是表明债权债务关系的合法凭证。被告向原告借款4万元，并向原告出具《借条》一份，双方形成债权债务关系。现借款期限届满，被告李静应当偿还借款。故原告主张被告李静偿还借款本金4万元，符合法律规定，本院予以支持。
关于利息问题。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本案中，原、被告双方约定利息按月息2600元计算，超过法律规定的限度，现原告主张按照中国人民银行同类贷款利率四倍的标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告认可被告支付的7600元的利息系三个月的利息，并主张利息从2014年8月1日起至借款还清之日止的诉请，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告李静应于本判决生效之日起五日内偿还原告梅文辉借款40000元，并按中国人民银行同类同期贷款利率四倍的标准支付从2014年8月1日起至借款还清之日止的利息。
二、驳回原告梅文辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币535元，保全费720元，由被告李静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 王 茜
二〇一五年一月二十日
书 记 员 林亨锋
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第4840号
原告：张某某，女，汉族，无职业，现住延吉市。
原告：李某某，男，汉族，无职业，现住延吉市。
被告：延边朝鲜族民俗某某园置业有限公司，住所：延吉市。
法定代表人：张某某，经理。
本院在审理原告张某某、李某某与被告延边朝鲜族民俗某某园置业有限公司之间商品房预售合同纠纷一案中，原告于2014年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某、李某某撤回起诉。
案件受理费7285元，减半收取3642.5元，由原告张某某、李某某负担。
审判员 张 念 德
二〇一四年十一月二十四日
书记员 ?许靖研
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第4840号
原告：张美玉，女，汉族，无职业。
原告：李长明，男，汉族，无职业。
被告：延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司。
法定代表人：张宇辰，经理。
本院在审理原告张美玉、李长明与被告延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司之间商品房预售合同纠纷一案中，原告于2014年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张美玉、李长明撤回起诉。
案件受理费7285元，减半收取3642.5元，由原告张美玉、李长明负担。
审判员 张念德
二〇一四年十一月二十四日
书记员 许靖研
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第4840号
原告：徐某某，女，1986年7月10日生，汉族，无职业，户籍所在地为吉林省图们市，公民身份号码为×××。
被告：李某某，男，1972年2月2日生，汉族，无职业，进场居住地为延吉市，公民身份号码为222403720202621。
本院在审理原告徐某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某某的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，共计150元（原告已预交300元），由原告徐某某负担。
审判员 金哲
二〇一五年八月二十五日
书记员 郑姬
江西省樟树市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0982民初119号
原告：江西金马金属制品有限公司，住所地：江西省樟树市。
法定代表人：张雪斌，该公司董事长。
被告：聂小春，男，1969年4月19日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。
原告江西金马金属制品有限公司（下称原告）与被告聂小春（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由审判员肖青平担任审判长，与审判员刘燕红、代理审判员谢青霞组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭进行了审理，原告法定代表人张雪斌到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告销售原告产品多年，在与原告业务往来中拖欠原告货款，原告多次要求被告支付货款未果，故原告提起诉讼，要求判令：1、被告归还原告欠款24240元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告未应诉，未答辩。
经审理查明，被告购销原告保险系列产品多年。2013年9月13日，原、被告签订订货协议书，原告依约生产，2013年11月7日，被告向原告提货，未支付货款，同时出具24240元的欠款单，约定“一个月未归还货款，按银行利息计算”。原告多次向被告催收未果，遂诉至本院。
上述事实，有原告提供的订货协议书、欠款单及原告法定代理人张雪斌的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告向原告赊购保险系列产品，双方签订订货协议书及欠款单，表明原、被告之间买卖合同依法成立。被告本应依约履行给付货款的义务，但其未依约全面履行该义务，已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告给付货款24240元及支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，原、被告在订货协议书中约定“逾期按日万分之四计息，以后每逾期一个月加息20%”及在欠款单中约定“如一个月未归还货款则按银行利息计算”，现原告要求按照欠款单中的约定计息，且该计算方式有利于被告，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第一款第四项、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告聂小春于本判决生效之日起十日内归还原告江西金马金属制品有限公司货款24240元及相应利息（自2013年9月24日起至本判决确定的履行期限内实际履行之日止的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费406元，公告费260元，合计666元，由被告聂小春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。
审 判 长 肖青平
审 判 员 刘燕红
代理审判员 谢青霞
二〇一六年六月八日
书 记 员 熊文霞
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0922执211号
申请执行人：昆明渝塔建筑工程有限公司。住所：昆明市。
法定代表人：李洪泉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：冉东军，云南山海律师事务所律师。
代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：伍璠，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人：重庆群洲实业（集团）有限公司。住所：重庆市涪陵区。
法定代表人夏祥宁，该公司总经理。
被执行人：李朝清，男，汉族，1963年6月7日生，住云南省昆明市西山区。
申请执行人昆明渝塔建筑工程有限公司与被执行人重庆群洲实业（集团）有限公司、李朝清租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月27日作出的（2017）云0922民初1179号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年6月15日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。
本案申请执行人昆明渝塔建筑工程有限公司申请执行被执行人重庆群洲实业（集团）有限公司、李朝清的执行标的为360000元及自2017年11月1日起按同期银行贷款利率计算至实际还款之日止的利息。在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人一次性支付租金360000元，自2017年11月1日起按同期银行贷款利率计算至实际还款之日止的利息申请执行人自愿放弃，现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）云0922民初1179号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨学艳
二〇一八年六月十五日
书记员 字金兵
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2302民初1825号
原告：张军,男，汉族，1972年3月13日出生，住阜康市。
被告：阜康市九运街镇五工梁中心村村民委员会
法定代表人：贾成兵，该村村委会主任。
原告张军与被告阜康市九运街镇五工梁中心村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月21日受理后，依法适用简易程序于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告张军到庭参加诉讼，被告阜康市九运街镇五工梁中心村村民委员会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理终结。
原告张军向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告向原告支付劳务费6500元。事实和理由：2011年4月12日，原告为被告提供挖掘机及自卸车，被告共欠原告劳务费17500元，经原告多次索要，与被告达成还款协议，约定该劳务费分三笔付清，第一笔5000元、第二笔6000元已支付完毕，第三笔6500元至今未付。
阜康市九运街镇五工梁中心村村民委员会未到庭，亦未提供书面答辩意见。
庭审中，原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据：清单一份、还款协议一份，拟证实2011年4月间，原告提供挖掘机及自卸车给被告村里挖林带。经结算，被告共欠原告17500元。2013年5月29日双方达成还款协议，后被告陆续向原告支付劳务费11000元，剩余6500元未支付。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。本院对该组证据予以确认。
被告阜康市九运街镇五�梁中心村村民委员会未向本院提供证据。
根据当事人陈述、举证及本院确认的证据，可以证实本案如下法律事实：
2011年4月间，原告为被告提供挖掘机及自卸车平整林带及挖掘树根。2011年11月16日，经原、被告双方结算，被告应向原告支付挖林带劳务费10500元、破垠除农1120元、车费5880元，以上合计17500元。2013年5月29日，原、被告就还款事项达成还款协议，被告承诺劳务费17500元分三笔向原告支付，第一笔5000元、第二笔6000元被告已向原告支付，第三笔6500元被告至今未向原告支付。
本院认为：依法成立的合同，当事人应当全面、诚信履行。本案原告张军与被告阜康市九运街镇五工梁中心村村民委员会事实上成立劳务合同关系，在原告完成劳务工程后，合同相对人即应履行劳务费给付义务。经双方结算,被告已确认了原告施工的劳务工程量及劳务费金额。后双方对所欠劳务费达成还款协议,即应按照还款协议履行。故对原告要求被告支付劳务费6500元的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阜康市九运街镇五工梁中心村村民委员会自本判决生效后五日内向原告张军支付劳务费6500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费25元、其他诉讼费用160元，由被告阜康市九运街镇五工梁中心村村民委员会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于昌吉回族自治�中级人民法院。
代理审判员 袁蕾蕾
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 李 梦
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0211执5518号
申请人：王坤，男，汉族，住址大连市西岗区。
被执行人：曲鹏，男，汉族，户籍地庄河市兰店乡。
申请人王坤与被执行人曲鹏租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月21日作出（2016）辽0211民初6432号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人租金及电费35000元。
因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2017年11月27日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2016）辽0211民初6432号民事判决书的本次执行程序。
申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡国华
审 判 员 贾力旎
代理审判员 田 艳
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 王 静
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1123民初80号
原告朱成辉。
委托代理人（特别授权）王仙梅。
被告叶启祥。
原告朱成辉诉被告叶启祥民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月8日向法院提起诉讼，诉请：被告叶启祥归还借款本金2.2万元及利息3080元，起诉后的利息按四倍利率计算。本院受理本案后，依法适用普通程序，于2016年5月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：被告叶启祥于2015年6月13日向原告朱成辉借款2.2万元。借款后，经原告催告，被告未在合理期限内还款。故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶启祥于本判决生效之日起十日内归还原告朱成辉借款本金2.2万元及逾期利息（从2016年1月8日起按年利率6%计算至款还清之日止）。
二、驳回原告朱成辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费428元，由原告朱成辉负担78元，被告叶启祥负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 张建华
审 判 员 徐露熙
人民陪审员 吴春兰
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 吴晓轩
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨法响民保字第229号
申请人湘潭市九龙混凝土有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区护潭乡红星村新华组。
法定代表人谭志雄，系该公司董事长。
被申请人湖南华侨建设开发集团有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段200号华侨国际大厦8楼801-1房。
法定代表人胡志辉，系该公司董事长。
本院在审理申请人湘潭市九龙混凝土有限公司与被申请人湖南华侨建设开发集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人湘潭市九龙混凝土有限公司于2015年8月27日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人湖南华侨建设开发集团有限公司银行存款708000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。申请人自愿以其所有的中联牌6WFIAXXXXXX、6WFIAXXXXXX混凝土泵车作为担保。
本院认为，申请人湘潭市九龙混凝土有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第三款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人湖南华侨建设开发集团有限公司银行存款708000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。；
二、查封申请人所有的中联牌6WFIAXXXXXX、6WFIAXXXXXX混凝土泵车。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 李育君
二〇一五年八月二十七日
代理书记员 杨 韬
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（四）保全和先予执行。
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0922执196号
申请执行人：广东一新长城建筑集团有限责任公司云南分公司。住所：云南省昆明市。
负责人：师要伟，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：马卫东，云南雁序律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人：云县正友废旧再生物资回收有限责任公司。住所：云县。
法定代表人：王正友，任该公司总经理。
申请执行人广东一新长城建筑集团有限责任公司云南分公司与被执行人云县正友废旧再生物资回收有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月8日作出的（2017）云0922民初949号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年4月3日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制消费令、失信决定书，将被执行人列入失信被执行人名单，限制被执行人的法定代表人王正友进行高消费。
本案申请执行标的为717331元。在执行过程中，本院于2018年5月13日裁定查封了被执行人名下座落于云县的国有土地，申请执行人同意对上述查封的财产暂不进行评估拍卖。尔后，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人自2019年3月起开始支付申请执行人工程款直至2019年12月底付清为止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
本院（2018）云0922执196号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
若被执行人不按达成的和解协议履行，人民法院可以根据申请人的申请，恢复原生效法律文书的执行。
执行员 杨学艳
执行员 张小瑞
执行员 杨志军
二〇一八年七月六日
书记员 字金兵
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执2858号
申请执行人：楼丽华，女，1984年2月20日出生（公民身份证号码：*****），汉族，现住浙江省义乌市。
委托代理人：蒿伟，河南京港律师事务所律师。
被执行人：三亚天福源度假酒店有限公司。住所地：三亚市三亚湾路。
负责人：任渭生，清算组组长。
被执行人：海南天福源度假酒店有限公司。住所地：海口市滨海大道。
法定代表人：余金虎，该公司总经理。
关于申请执行人楼丽华与被执行人三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源度假酒店有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初5503号民事判决书和三亚市中级人民法院作出（2017）琼02民终517号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源度假酒店有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人楼丽华向本院申请强制执行，本院于2017年9月12日立案执行。
根据生效判决书，被执行人应向申请执行人支付经营回报款59244.88元及违约金、赔偿损失律师服务费868.48元并承担诉讼费用1369.17元。在执行过程中，被执行人未在法院指定的期限内履行义务。本院依法对其在银行、车辆、工商、房产等部门的财产进行了“四查”，未发现有任何可供执行的财产，申请执行人楼丽华也未在指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人海南天福源度假酒店有限公司列为失信人名单中。
本院认为，被执行人三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源度假酒店有限公司无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，本案依法应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c700063f-9e40-49bd-8040-a95900a78e35&imgId=YzcwMDA2M2YtOWU0MC00OWJkLTgwNDAtYTk1OTAwYTc4ZTM1MC5qcGVn01lydyh01)
审判长 沈相法
审判员 谢亚琼
审判员 吴坤泰
u9scxm7os52n1cents
二〇一七年十二月十五日
书记员 唐东阳
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
海南省三亚市城郊人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼0271执2858号	申请执行人：楼丽华，女，1984年2月20日出生（公民身份证号码：*****），汉族，现住浙江省义乌市。	委托代理人：蒿伟，河南京港律师事务所律师。	被执行人：三亚天福源度假酒店有限公司。住所地：三亚市三亚湾路。	负责人：任渭生，清算组组长。	被执行人：海南天福源度假酒店有限公司。住所地：海口市滨海大道。	法定代表人：余金虎，该公司总经理。	关于申请执行人楼丽华与被执行人三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源度假酒店有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初5503号民事判决书和三亚市中级人民法院作出（2017）琼02民终517号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源度假酒店有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人楼丽华向本院申请强制执行，本院于2017年9月12日立案执行。	根据生效判决书，被执行人应向申请执行人支付经营回报款59244.88元及违约金、赔偿损失律师服务费868.48元并承担诉讼费用1369.17元。在执行过程中，被执行人未在法院指定的期限内履行义务。本院依法对其在银行、车辆、工商、房产等部门的财产进行了“四查”，未发现有任何可供执行的财产，申请执行人楼丽华也未在指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人海南天福源度假酒店有限公司列为失信人名单中。	本院认为，被执行人三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源度假酒店有限公司无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，本案依法应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。			审判长  沈相法	审判员  谢亚琼	审判员  吴坤泰	u9scxm7os52n1cents	二〇一七年十二月十五日	书记员  唐东阳	附相关法律条文：	《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0181执503号
申请执行人杨烨鑫，男，汉族，1992年1月28日出生，现住址：云南省安宁市。
被执行人董光应，男，汉族，1958年3月10日出生，现住址：云南省安宁市。
关于本院在执行申请执行人杨烨鑫与被执行人董光应民间借贷纠纷一案中，云南省安宁市人民法院于2017年4月19日作出的（2017）云0181民初759号民事调解书已发生法律效力。权利人杨烨鑫于2018年2月8日向本院申请执行，要求支付执行款50,000元、案件受理费587.5元，执行费659元。
本院依法立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。
在执行中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人无存款可供执行；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无机动车辆信息。
本院认为，通过网络执行查控系统对被执行人财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐树荣
审判员 周 洪
审判员 道永升
二〇一八年七月十一日
书记员 严 银
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0181执503号申请执行人杨烨鑫，男，汉族，1992年1月28日出生，现住址：云南省安宁市。被执行人董光应，男，汉族，1958年3月10日出生，现住址：云南省安宁市。关于本院在执行申请执行人杨烨鑫与被执行人董光应民间借贷纠纷一案中，云南省安宁市人民法院于2017年4月19日作出的（2017）云0181民初759号民事调解书已发生法律效力。权利人杨烨鑫于2018年2月8日向本院申请执行，要求支付执行款50,000元、案件受理费587.5元，执行费659元。本院依法立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人无存款可供执行；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无机动车辆信息。本院认为，通过网络执行查控系统对被执行人财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  周 洪审判员  道永升二〇一八年七月十一日书记员  严 银
湖南省衡阳市南岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0412民初192号
原告周生云，女，1946年7月1日出生，汉族。
被告柳长树，男，1965年8月5日出生，汉族。
原告周生云诉被告柳长树民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后依法适用简易程序于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告周生云到庭参加诉讼。被告柳长树经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周生云向本院提出诉讼请求：1、请求判处被告归还原告借款10000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告柳长树称帮别人忙需要资金，于2016年1月12日向其借款10000元并出具借条。口头约定可随时还钱，但经原告多次催讨，至今未还，故原告诉至法院请求判如所请。
被告柳长树缺席未答辩。
原告周生云为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：
借条，拟证明被告柳长树于2016年1月12日向周生云借款10000元并出具借条的事实。
被告柳长树缺席未质证。
根据庭审中举证质证的情况，本院对原告所举证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，2016年1月，被告柳长树在南岳完小附近经营一家津市牛肉粉早餐店，雇佣原告周生云在其早餐店内帮忙。2016年1月11日，被告柳长树以缺钱交租为由，向原告周生云借款。次日，原告周生云以现金方式将借款交付于被告柳长树，被告柳长树当场出具了借条，借条载明“今借到周生云人民币壹万元（10000）元整：是实：借款人柳长树2016年元月12号”，并口头约定几日内归还。后经原告多次催收，被告柳长树仍拒不还款，故原告诉至法院。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告柳长树向原告周生云立据借款10000元，且以现金方式完成交付，双方已成立借款合同关系，该合同不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。经原告周生云多次催收，被告柳长树均拒不还款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告周生云要求被告柳长树偿还10000元借款的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告柳长树未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告柳长树于本判决生效之日起五日内归还原告周生云借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告柳长树负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，当事人必须在规定的期限内履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为两年，从本判决规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 阳素娟
二〇一六年十一月二十八日
书记员 刘贤妹
核对人：刘贤妹
本案所适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0181执1153号
申请执行人杨金，男，汉族，1972年11月6日出生，云南省安宁市人。
被执行人安宁新巨和房地产开发有限公司。
法定代表人胡云河，总经理。
委托代理人杨永利，该公司员工，特别授权代理。
关于杨金与被执行人安宁新巨和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年10月23日作出的（2017）云0181民初2292号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年6月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案的执行标的为继续履行双方签定的018号商品房买卖合同，并支付违约金14054.40元，承担案件受理费138.00元，申请执行费113.00元。
本院依法立案执行后向被执行人安宁新巨和房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表等法律文书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院已将被执行人安宁新巨和房地产开发有限公司发出限制消费令，限制其进行高消费。
在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人无存款可供执行；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人无房产登记信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无机动车登记信息。（4）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，不同意终结本次执行程序。
本院认为，经本院调查被执行人无履行能力，无可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，被执行人确无财产可供执行，申请执行人不同意终结本次执行程序，本案经合议庭合议后，依法报请本院院长批准，终结本次执行程序。
据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可随时请求人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 洪
审判员 道永升
审判员 徐树荣
二〇一八年八月二十八日
书记员 何 敏
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肥东执字第00309号
申请执行人：合肥盛顺装饰工程有限公司。
法定代表人：王宇平，董事长。
被执行人：王永斌，男，1975年4月12日出生，汉族，住肥东县经济开发区。
被执行人：吴孔生，男，1944年2月23日出生，汉族，住合肥市庐阳区。
被执行人：安徽联生建材有限公司。
被执行人：安徽虎皇节能科技有限公司。
申请执行人合肥盛顺装饰工程有限公司与被执行人王永斌、吴孔生、安徽联生建材有限公司、安徽虎皇节能科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，安徽省肥东县人民法院做出的（2014）肥东民�初字第01349号判决书已经发生法律效力。
本院责令被执行人王永斌、吴孔生、安徽联生建材有限公司、安徽虎皇节能科技有限公司按照民事判决书确定的义务履行义务，但被执行人王永斌、吴孔生、安徽联生建材有限公司、安徽虎皇节能科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人王永斌、吴孔生、安徽联生建材有限公司、安徽虎皇节能科技有限公司的银行存款599312.32元或查封（扣押）、提取相应价值得财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 阮全民
二〇一五年三月十一日
书 记 员 陈 翔
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）美执字第1693号
申请执行人：海南久久木屋开发有限公司，住所地海南省海口市龙华区。
法定代表人：王文宇，总经理。
被执行人：莫绍兴，男，1957年10月27日出生，汉族，系海南八味实业有限公司法定代表人，住海南省定安县。
被执行人：蔡修川，男，1950年5月10日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。
本院依据已经发生法律效力的本院2015年11月2日作出的（2015）美民一初字第1614号民事判决书，依法向被执行人莫绍兴、蔡修川发出执行通知，责令俩被执行人在执行通知送达之日起七日内，向申请执行人海南久久木屋开发有限公司支付定金人民币20万元及利息（另计）、律师服务费人民币23000元、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费人民币4401元，并向本院缴纳执行费人民币3376.23元（暂计）；但被执行人莫绍兴、蔡修川至今仍未履行。在执行过程中，经查，目前未发现俩被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供俩被执行人可供执行的财产或线索。
本院认为，鉴于上述案情，本案在近期内无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）美民一初字第1614号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡甫安
审判员 杨少球
审判员 吴秀菊
二〇一五年十二月二十五日
书记员 梁玉丹
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》
的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：蔡甫安 撰稿：蔡甫安 校对：梁玉丹 印刷：余小英
---
海南省海口市美兰区人民法院 2015年12月25日印制
（共印8份）
海南省海口市美兰区人民法院	执 行 裁 定 书	（2015）美执字第1693号	申请执行人：海南久久木屋开发有限公司，住所地海南省海口市龙华区。	法定代表人：王文宇，总经理。	被执行人：莫绍兴，男，1957年10月27日出生，汉族，系海南八味实业有限公司法定代表人，住海南省定安县。	被执行人：蔡修川，男，1950年5月10日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。	本院依据已经发生法律效力的本院2015年11月2日作出的（2015）美民一初字第1614号民事判决书，依法向被执行人莫绍兴、蔡修川发出执行通知，责令俩被执行人在执行通知送达之日起七日内，向申请执行人海南久久木屋开发有限公司支付定金人民币20万元及利息（另计）、律师服务费人民币23000元、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费人民币4401元，并向本院缴纳执行费人民币3376.23元（暂计）；但被执行人莫绍兴、蔡修川至今仍未履行。在执行过程中，经查，目前未发现俩被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供俩被执行人可供执行的财产或线索。	本院认为，鉴于上述案情，本案在近期内无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本院作出的（2015）美民一初字第1614号民事判决书的本次执行程序。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  蔡甫安	审判员  杨少球	审判员  吴秀菊	二〇一五年十二月二十五日	书记员  梁玉丹	附相关法律条文：	最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》	的解释	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。																											审核：蔡甫安 撰稿：蔡甫安 校对：梁玉丹 印刷：余小英																															海南省海口市美兰区人民法院   2015年12月25日印制																（共印8份）
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁民初字第3603号
原告陶孝香，女，1965年10月9日生，汉族。
被告南京经纬景观园林绿化有限公司（以下简称经纬公司），住所地南京市六合区竹镇镇泉水街道送驾路。
法定代表人安江，经纬公司总经理。
原告陶孝香与被告经纬公司经济补偿金纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陶孝香到庭参加诉讼。被告经纬公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶孝香诉称：其于2005年4月进入被告经纬公司工作，双方未签订劳动合同，也未缴纳社会保险。2015年4月，经纬公司将其辞退，解除了劳动关系。现要求经纬公司：1、支付未提前一个月通知解除劳动关系的代通知金1650元；2、支付其于2013年12月垫付的购菜款4000元；3、支付违法解除劳动关系赔偿金33000元（1650元／月×10个月×2倍）；4、补办2005年4月至2015年4月的社会保险；5、支付失业金12600元（700元／月×18个月）。
被告经纬公司未应诉。
经审理查明：2005年4月，原告陶孝香进入被告经纬公司位于南京市江宁区横溪街道陶吴苗木基地从事食堂厨师工作，双方未签订劳动合同，也未缴纳社会保险。经纬公司因经营不善于2014年底至2015年初歇业。2015年4月15日，经纬公司负责人将陶孝香辞退，解除了劳动关系。同年6月10日，陶孝香向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申诉，仲裁委作出终结审理决定后，陶孝香在法定期限内向本院提起诉讼。因被告经纬公司下落不明，经本院公告送达开庭传票，逾期，未到庭参加诉讼。
另查明：陶孝香主张其于2013年12月为经纬公司垫付了购菜款4000元，经纬公司曾同意给其报销，但因经济困难而一直未报销，现要求经纬公司支付，但对此主张未提供相应证据证实。审理中，陶孝香主张每月工资1650元，经纬公司未提供陶孝香工资支付凭证等证据材料。
又查明，2014年底至2015年初，经纬公司歇业时已支付陶孝香解除劳动关系经济补偿金9000元。
上述事实，有当事人陈述、证明、银行工资发放对帐单、证人证言等证据证实。
本院认为，《江苏省工资支付条例》第五十一条规定，用人单位对工资支付承担举证责任。用人单位拒绝提供或者在规定时间内不能提供有关工资支付凭证等证据材料的，人民法院可以按照劳动者提供的工资数额及其他有关证据直接作出认定。本案中，经纬公司作为用人单位未提供陶孝香的工资支付凭证，应承担不利后果。故对陶孝香关于其每月工资1650元的主张，予以采信。
经纬公司因经营不善歇业，导致劳动关系无法维持，经纬公司应依法提前三十日以书面形式通知陶孝香本人。经纬公司于2015年4月15日直接与陶孝香解除劳动关系，违反了用人单位因客观情况发生重大变化而解除劳动关系的法定程序，依法应额外支付劳动者一个月工资，故对陶孝香要求支付一个月的代通知金1650元的请求，予以支持。经纬公司因经营中的客观情况发生重大变化致劳动关系解除，依法应支付陶孝香解除劳动关系经济补偿金。陶孝香要求支付解除劳动关系的另一倍赔偿金的请求，没有法律依据，本院不予支持。经计算，解除劳动关系经济补偿金为16500元，扣除已付的解除劳动关系经济补偿金9000元后，经纬公司还应再支付7500元。陶孝香要求经纬公司支付其于2013年12月垫付的购菜款的请求，因未提供相应证据证实，本院不予支持。陶孝香要求补办2005年4月至2015年4月的社会保险及支付失业金的请求，不属于人民法院处理劳动争议范畴，本院不予理涉。经纬公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条、《江苏省工资支付条例》第五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告经纬公司支付原告陶孝香代通知金1650元、解除劳动关系经济补偿金7500元，以上合计9150元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回原告陶孝香其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，予以免收。公告费630元，由被告经纬公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处，帐号：101059010140001276。
审 判 长 管道奇
人民陪审员 徐庆玲
人民陪审员 张巧凤
二〇一六年二月二十六日
见习书记员 高 岩
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烟民四终字第1506号
上诉人（原审被告）：烟台中简置业有限公司，住所地：烟台经济技术开发区八达岭路1号。
法定代表人：郁小毛，执行董事。
委托代理人：李金菊、周佳，山东旭冉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘景云，无业。
委托代理人：王大伟，山东君孚律师事务所律师。
上诉人烟台中简置业有限公司因与被上诉人刘景云民间借贷纠纷一案，不服烟台经济技术开发区人民法院（2014）开民一初字第359号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
本院经审理认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销烟台经济技术开发区人民法院（2014）开民一初字第359号民事判决；
二、发回烟台经济技术开发区人民法院重审。
审 判 长 张 燕 华
审 判 员 丁伟 
代理审判员 王莉莉
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 林 斐 斐
浙江省慈溪市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0282执2162号
本院在执行中查明，被执行人施双迪无正当理由拒不履行法院生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将施双迪（身份号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月十八日
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执2851号
申请执行人：刘丽，女，1965年3月25日出生（公民身份证号码：*****），汉族，现住上海市杨浦区。
委托代理人：蒿伟，河南京港律师事务所律师。
被执行人：三亚天福源度假酒店有限公司。住所地：三亚市三亚湾路。
负责人：任渭生，清算组组长。
被执行人：海南天福源度假酒店有限公司。住所地：海口市滨海大道。
法定代表人：余金虎，该公司总经理。
关于申请执行人刘丽与被执行人三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源度假酒店有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初5508号民事判决书和三亚市中级人民法院作出（2017）琼02民终539号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源度假酒店有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘丽向本院申请强制执行，本院于2017年9月12日立案执行。
根据生效判决书，被执行人应向申请执行人支付经营回报款71550.03元及违约金、赔偿损失律师服务费898.79元并承担诉讼费用1320.45元。在执行过程中，被执行人未在法院指定的期限内履行义务。本院依法对其在银行、车辆、工商、房产等部门的财产进行了“四查”，�发现有任何可供执行的财产，申请执行人刘丽也未在指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人海南天福源度假酒店有限公司列为失信人名单中。
本院认为，被执行人三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源度假酒店有限公司无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，本案依法应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=84b79a6d-dace-47ad-8567-a95900a7491f&imgId=ODRiNzlhNmQtZGFjZS00N2FkLTg1NjctYTk1OTAwYTc0OTFmMC5qcGVn01lydyh01)
审判长 沈相法
审判员 谢亚琼
审判员 吴坤泰
s8a6j33ngmrtyqb4zs
二〇一七年十二月十五日
书记员 唐东阳
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
海南省三亚市城郊人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼0271执2851号	申请执行人：刘丽，女，1965年3月25日出生（公民身份证号码：*****），汉族，现住上海市杨浦区。	委托代理人：蒿伟，河南京港律师事务所律师。	被执行人：三亚天福源度假酒店有限公司。住所地：三亚市三亚湾路。	负责人：任渭生，清算组组长。	被执行人：海南天福源度假酒店有限公司。住所地：海口市滨海大道。	法定代表人：余金虎，该公司总经理。	关于申请执行人刘丽与被执行人三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源度假酒店有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初5508号民事判决书和三亚市中级人民法院作出（2017）琼02民终539号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源度假酒店有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘丽向本院申请强制执行，本院于2017年9月12日立案执行。	根据生效判决书，被执行人应向申请执行人支付经营回报款71550.03元及违约金、赔偿损失律师服务费898.79元并承担诉讼费用1320.45元。在执行过程中，被执行人未在法院指定的期限内履行义务。本院依法对其在银行、车辆、工商、房产等部门的财产进行了“四查”，�发现有任何可供执行的财产，申请执行人刘丽也未在指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人海南天福源度假酒店有限公司列为失信人名单中。	本院认为，被执行人三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源度假酒店有限公司无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，本案依法应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。			审判长  沈相法	审判员  谢亚琼	审判员  吴坤泰	s8a6j33ngmrtyqb4zs	二〇一七年十二月十五日	书记员  唐东阳	附相关法律条文：	《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0283民初3584号
原告：王迎春，个体工商户。
被告：刘建康，职业不详。
本院在审理原告王迎春诉被告刘建康买卖合同纠纷一案中，原告王迎春于2016年8月5日向本院提出撤回申请。
本院认为：原告王迎春提出的撤诉申请，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王迎春撤回起诉。
案件受理费338元，减半收取169元，由原告王迎春负担。
审判员 陈欢桃
二〇一六年八月五日
书记员 陈盛儿
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0181执1004号
申请执行人袁国娟，女，汉族，1978年8月16日生，云南省安宁市人。
被执行人安宁金地化工有限公司。
法定代表人叶献光，董事长。
关于袁国娟与执行人安宁金地化工有限公司买卖合纠纷一案，本院于2015年4月1日作出的（2015）安民字第377号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年5月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案的执行标的为29397.00元，申请执行费341.00元，合计29738.00元。本院已依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其在规定的期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。
在执行过程中，被执行人安宁金地化工有限公司已长期停产，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人无可供执行的存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人的房产、土地等已被多家法院查封；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下车辆已被法院予以查封，但未实际扣押到案；（4）本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。（5）经本院调取本案审判卷宗核实，本案民事判决书于2015年4月3日送达到袁国娟并签收，于2015年4月13日送达到安宁金地化工有限公司并签收。双方签收民事判决书后均未上诉，本案法律文书生效日期应为2015年4月29日。（6）本案被执行人安宁金地化工有限公司书面向本院提出申请执行时效期间已经在超过二年。经本院审查，异议成立。
本院认为，申请执行人向本院申请强制执行，已超过法律规定的二年的申请时效期间，同时并没有时效中止、中断的情形，现被执行人向本院提出申请执行时效期间已经在超过二年的异议。经本院审查，被执行人所提异议成立。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十三条的规定，裁定如下：
终结云南省安宁市人民法院（2018）云0181执1004号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 洪
审判员 道永升
审判员 徐树荣
二〇一八年八月七日
书记员 何 敏
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=bd40cea2-b511-43d7-943d-a959000eb33f&imgId=YmQ0MGNlYTItYjUxMS00M2Q3LTk0M2QtYTk1OTAwMGViMzNmMC5qcGVn01lydyh01)
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9003执恢205号
海南省儋州市人民法院
执行裁定书
（2017）琼9003执恢205号
申请执行人：吴某辉，男，1976年9月7日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx路x侧。公民身份号码：46000319760907xxxx。
被执行人：陈某梅，女，1986年2月10日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx街xx巷xx号。公民身份号码：46000319860210xxxx。
本院在执行申请执行人吴某辉与被执行人陈某梅民间借贷纠纷一案中，依据已生效的本院（2016）琼9003民初4213号民事调解向被执行人陈某梅发出执行通知，责令其向申请执行人吴某辉偿还借款36000元及利息，负担申请执行费440元。但被执行人陈某梅至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人陈某梅在中国工商银行股份有限公司儋州支行开设账户（账号：6217232201002679460），有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人陈某梅在中国工商银行股份有限公司儋州支行的账户（账号：6217232201002679460）存款36440元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺁
2pfmvuesjzvjxboidr
案件唯一码
审 判 员 洪 晓
二〇一七年十月十三日
书 记 员 许秀元
附:适用本案的条文内容
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院
关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
审核：洪晓校对：许秀元印制：谢淑雅
海南省儋州市人民法院2017年10月13日印制
（共印8份）
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9003执恢205号海南省儋州市人民法院执行裁定书（2017）琼9003执恢205号申请执行人：吴某辉，男，1976年9月7日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx路x侧。公民身份号码：46000319760907xxxx。被执行人：陈某梅，女，1986年2月10日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx街xx巷xx号。公民身份号码：46000319860210xxxx。本院在执行申请执行人吴某辉与被执行人陈某梅民间借贷纠纷一案中，依据已生效的本院（2016）琼9003民初4213号民事调解向被执行人陈某梅发出执行通知，责令其向申请执行人吴某辉偿还借款36000元及利息，负担申请执行费440元。但被执行人陈某梅至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人陈某梅在中国工商银行股份有限公司儋州支行开设账户（账号：6217232201002679460），有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈某梅在中国工商银行股份有限公司儋州支行的账户（账号：6217232201002679460）存款36440元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。        ⺁            2pfmvuesjzvjxboidr      案件唯一码              审  判  员    洪  晓          二〇一七年十月十三日          书  记  员    许秀元          附:适用本案的条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。审核：洪晓校对：许秀元印制：谢淑雅海南省儋州市人民法院2017年10月13日印制（共印8份）
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0211执1463号
申请人：高媛媛，女，汉族，住址大连市甘井子区。
委托代理人：谢雨竹、刘琳，均系辽宁社和律师事务所律师。
被执行人：迟江东，男，满族，户籍地辽宁省盖州市九寨镇。
申请执行人高媛媛与被执行人迟江东民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月25日作出（2016）辽0211民初2411号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应偿还申请人借款及利息75222元。
因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2018年4月13日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2016）辽0211民初2411号民事判决书的本次执行程序。
申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡国华
审 判 员 贾力旎
代理审判员 田 艳
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 王 静
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0108执233号
申请执行人：林春艳，女，2008年3月27日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。
法定代表人：甘兴妹（系林春艳母亲），女，1977年9月29日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。
被执行人：林其进，男，1977年10月22日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。
本院在执行申请执行人林春艳与被执行人林其进抚养费纠纷一案中，责令被执行人自通知书送达之日起七日内，给付申请执行人林春艳抚养费5400元、迟延履行期间的加倍债务利息（另计）、案件受理费100元，并向本院缴纳执行费50元。但被执行人未履行。在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。且经查，未发现被执行人可供执行的其他财产，经征询申请执行人的意见，其同意先予终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨少球
⺀fwak3klszlmy7kzyig
案件唯一码
审判员吴秀菊
审判员阳力平
二〇一七年七月十九日
法官助理李居凡
书记员陈吟霜
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》
的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：杨少球 撰稿：李居凡 校对：陈吟霜 印刷：余小英
海南省海口市美兰区人民法院 2017年7月19日印制
（共印8份）
文书内容海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0108执233号申请执行人：林春艳，女，2008年3月27日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。法定代表人：甘兴妹（系林春艳母亲），女，1977年9月29日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。被执行人：林其进，男，1977年10月22日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。本院在执行申请执行人林春艳与被执行人林其进抚养费纠纷一案中，责令被执行人自通知书送达之日起七日内，给付申请执行人林春艳抚养费5400元、迟延履行期间的加倍债务利息（另计）、案件受理费100元，并向本院缴纳执行费50元。但被执行人未履行。在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。且经查，未发现被执行人可供执行的其他财产，经征询申请执行人的意见，其同意先予终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨少球    ⺀fwak3klszlmy7kzyig        案件唯一码      审判员吴秀菊审判员阳力平二〇一七年七月十九日法官助理李居凡书记员陈吟霜附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：杨少球  撰稿：李居凡 校对：陈吟霜  印刷：余小英                  海南省海口市美兰区人民法院      2017年7月19日印制      （共印8份）