wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0104民初566号
原告刘良宝，男，1960年8月21日出生，汉族，湖北省武汉市人。
委托代理人（特别授权）凌晓国，湖北省振兴法律服务所法律服务工作者。
被告武汉中民置业有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区古田二路1588号。
法定代表人桂斌，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）吴思梦，湖北忠三律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）王磊，湖北忠三律师事务所实习律师。
原告刘良宝与被告武汉中民置业有限公司（以下简称中民公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年2月14日立案受理。依法由审判员毛丽适用小额诉讼程序于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告刘良宝的委托代理人凌晓国、被告中民公司的委托代理人吴思梦、王磊到庭参加诉讼。2016年4月7日，双方当事人申请本院给予其两个月调解期限，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告刘良宝诉称，原、被告于2013年6月3日签订《武汉市商品房买卖合同》，约定：“原告以648986元的价格向被告购买武汉市硚口区中民·长青里1栋1单元27层4号房屋（建筑面积81.86平方米）。交房时间为2013年12月28日前。”另约定：“如果出卖方延期交房，则应自合同约定的最后交付期限的第二日起至交付之日止，按日向买受人支付已交房款万分之一的违约金。”原告按约定支付了购房款，但被告直至2014年9月5日才取得诉争房屋的《工程竣工验收备案证明书》，给原告造成较大损失。按照合同约定，被告应支付原告违约金16225元，但被告仅支付了10000元，一直拒绝支付其余违约金。故原告起诉来院，请求法院判令：1、被告向原告支付延期交房违约金6225元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告中民公司辩称，取得《工程竣工验收证明备案书》不是合同约定也不是法定的交房条件。被告在取得《工程竣工验收证明备案书》前已经完成了交付房屋的行为，原告没有受到实际损失。原、被告就延期交房违约金问题已经达成和解，被告已经支付了违约金，双方纠纷已解决。现请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明，2013年6月3日，刘良宝与中民公司签订《武汉市商品房买卖合同》，约定：“刘良宝以650730元的价格向中民公司购买武汉市硚口区中民?长青里1栋1单元27层4号房屋（合同约定建筑面积82.08平方米）。”另约定：“出卖人应当在2013年12月28日前，将符合下列条件的商品房交付买受人使用：1、完成规划、单体工程质量、消防、人防、燃气等专项验收；2、公共配套设施、市政公用设施及园林绿化工程按设计要求建成，并满足使用功能要求；3、供电、给水、排水等设施按设计要求建成，并经有关行业单位认可达到正常使用条件；4、完成商品房项目竣工交付使用相关手续；除本条上述约定的第1款至第3款外，再无其他商品房项目竣工交付使用相关手续；5、供电；6、给水；7、燃气：燃气管道安装入户，点火时间按燃气公司规定办理。因不可抗力或者买卖双方在合同中约定的其它原因，需延期交付使用的，出卖人应当在发生之日起90日内书面告知买受人。……第十一条、出卖人如未按合同规定的期限将商品房交付买受人使用，买受人不退房，合同继续履行，自《买卖合同》约定的最后交付期限的第二日起至实际交房之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。”该合同签订后，刘良宝向中民公司支付了购房款。2013年12月29日，中民公司向刘良宝交付了房屋。2014年3月30日，刘良宝申请对房屋进行装修。2014年9月5日，诉争房屋取得了《竣工验收备案证》。2014年9月29日，刘良宝出具《收条》，内容为：“今收到中民公司购房合同违约金共计10000元，对中民?长青里小区售房违约同意和解。”2014年11月5日，中民公司向刘良宝开具发票，确认诉争房屋的建筑面积为81.86平方米，房款为648986元。
另查明，中民公司在约定的交房期满后与该小区部分业主签订了《补充协议》，中民公司在《补充协议》中承诺按合同第十一条的约定承担违约责任，赔付时间自2013年12月28日至《竣工验收备案证》交付时止。但本案原告未与中民公司签订《补充协议》。因原、被告在支付违约金的问题上发生争议，原告于2016年2月14日起诉来院。诉讼中，因双方当事人各持己见，调解未达成协议。
上述事实，有双方当事人的陈述；原告提供的《武汉市商品房买卖合同》、发票、《竣工验收备案证》的查询结果；被告提供的《国有土地使用证》、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工许可证》、《武汉市商品房预售许可证》、《单位（子单位）工程质量竣工验收记录》、《收条》、《房屋验收表》、《收房资料、物品签收表》、《装修申请表》、《装修验收表》等在卷为凭，并经开庭质证，本院审查，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，该合同合法有效，双方均应恪守履行。被告应当按照约定在2013年12月28日前将房屋交付给原告，但诉争房屋直至2014年9月5日才取得《竣工验收备案证》，被告客观上存在违约事实。在房屋不符合交付条件的情况下，原告有权拒收房屋并要求被告承担违约责任。但原告于2013年12月29日就接收了房屋，获得了房屋的使用利益。如被告在原告接收房屋后仍然按合同约定按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金，则不符合公平原则。原告在房屋取得《竣工验收备案证》后收取了被告支付的违约金10000元并出具《收条》，确认就售房违约同意“和解”。和解，是指平息纷争，重归于好，今法律上指当事人约定互相让步，不经法院以终止争执或防止争执发生。原告在诉争房屋未取得《竣工验收备案证》、但具备基本使用功能的情况下，仍然办理了入住手续，并得到了合理补偿，其出具《收条》的行为表明原告同意在收到10000元违约金后与被告平息纷争，终止争执。故原、被告就售房违约补偿事宜已经达成合意并履行完毕，双方纠纷已解决。《补充协议》系被告与该小区其他业主签订，原告并非协议当事人，其无权依据该协议主张权利。综上，原告无权再要求被告支付逾期交房违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
驳回原告刘良宝的全部诉讼请求。
依法减半收取的案件受理费25元由原告刘良宝负担（已支付）。
本判决为终审判决。
审判员 毛 丽
二〇一六年六月十二日
书记员 金丽芳
甘肃省镇原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1027刑初167号
公诉机关镇原县人民检察院。
被告人杨永林，汉族，出生于甘肃省镇原县，小学文化，农民，住镇原县。2017年5月19日因涉嫌故意伤害罪被镇原县公安局刑事拘留，同年6月23日被依法逮捕。现羁押于镇原县看守所。
辩护人张永祥。
镇原县人民检察院以镇检公诉刑诉（2017）166号起诉书指控被告人杨永林犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。镇原县人民检察院指派检察员刘硕出庭支持公诉，被告人杨永林及其辩护人张永祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
镇原县人民检察院指控，2017年5月18日23时许，被告人杨永林和被害人李某1在镇原县三岔镇街道伊香音乐烤吧因喝酒唱歌发生口角，被告人杨永林持半截啤酒瓶茬在李某2左侧脖颈处戳了一下，致李某1颈部锐器伤、失血性休克等，经鉴定其所受损伤属重伤二级，应以故意伤害罪追究被告人杨永林的刑事责任，并提供了现场勘查笔录、辨认现场笔录、提取笔录及拍照、物证、书证、证人证言、鉴定意见、被害人陈述、视频资料、被告人供述与辩解等证据在卷证实。
被告人杨永林对指控的犯罪事实无异议并当庭自愿认罪。
辩护人张永祥对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认为被告人杨永林能自愿认罪、确有悔罪表现，其家属在极度困难的情况下赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，建议判处其三年有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明，2017年5月18日晚被告人杨永林与任某、李某22、李某21、苏会堂等人在镇原县三岔镇街道伊香音乐烤吧206包厢喝酒唱歌，23时许被告人杨永林因按压点歌机上的暂停键与李某22发生争执，杨永林便将一只空啤酒瓶子在茶几上杂碎，手执瓶颈，李某22被劝走后李某21上前质问杨永林为什么摔酒瓶子，二人又发生口角，被告人杨永林持半截啤酒瓶茬在李某21左侧脖颈处戳了一下，致李某21左侧脖颈部流血不止。在场的李某22等人把杨永林推开后，将李某21先后送往三岔卫生院、庆阳市人民医院抢救、住院治疗，在场的苏会堂即打电话求救、报警。被害人李某21被庆阳市人民医院诊断为颈部锐器伤、失血性休克、失血性贫血、代谢性酸中毒、低钾血症、左侧舌下神经损伤；经镇原县公安司法鉴定中心鉴定，李某21所受损伤属重伤二级。
本案在审理过程中，被告人杨永林家属与被害人李某21就民事赔偿部分达成了调解协议，即由杨永林一次性赔偿李某21各种费用共计40000元，被害人李某21对被告人杨永林予以谅解，并请求法庭对其从轻处罚。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、接处警工作登记表、受案登记表。证明案件来源系苏会堂向公安机关报警。
2、现场勘验笔录、辨认笔录及照片。证明杨永林致伤李某21的现场位于镇原县三岔镇街道伊香音乐烤吧206包厢。
3、半截啤酒瓶茬，提取笔录及照片，视频资料，证人任某、李某22、苏会堂等证言，被害人李某21陈述，被告人杨永林供述。证实2017年5月18日23时许，杨永林与李某22发生争执被劝走后，李某21上前质问时，杨永林持半截啤酒瓶茬在李某21左侧脖颈处戳了一下。
4、诊断证明、住院病历。证明李某21被庆阳市人民医院诊断为颈部锐器伤、失血性休克、失血性贫血、代谢性酸中毒、低钾血症、左侧舌下神经损伤。
5、（镇）公（法）鉴（伤鉴）字（2017）43号法医学人体损伤程度鉴定意见书、人体损伤检验记录表。证明李某21所受损伤属重伤二级。
6、和解协议、谅解书、收条。证实杨永林家属与李某21就民事赔偿部分达成了调解协议，即由杨永林一次性赔偿李某21各种费用40000元，李某21对杨永林予以谅解。
7、户籍证明、归案情况说明。证明被告人的基本情况和归案过程。
上述证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，证据之间相互印证，足以认定上述事实。
本院认为，被告人杨永林故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪；公诉机关指控被告人杨永林的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。鉴于被告人杨永林能当庭自愿认罪，有悔罪表现，且已赔偿了被害人的全部经济损失、取得谅解，可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议适当，予以采纳；辩护人张永祥的辩护意见合法合理，亦予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人杨永林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘永正
审 判 员 郝红梅
人民陪审员 刘 馨
二〇一七年九月十二日
书 记 员 李 赟
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）未民张初字第01013号
原告张某某，男，1962年10月9日出生，汉族。
被告刘某某（曾用名刘某甲），女，1966年1月11日出生。
原告张某某与被告刘某某离婚纠纷一案。本院于2013年11月6日立案受理后，依法由代理审判员白锋适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告张某某，被告刘某某到庭参加诉讼。
原告张某某诉称，原、被告于1986年经人介绍相识，1987年2月登记结婚，1987年生一女张某，1996年生一子张某甲。婚初感情尚可，1996年因家庭琐事发生争吵，直至分居，导致夫妻感情破裂。故诉至法院请求判令：1.其与被告解除婚姻关系；2.诉讼费被告承担。
被告刘某某辩称，其与原告夫妻感情还好，女儿还未出嫁，儿子今年要高考，为了家庭，为了不影响孩子，故不同意离婚。
经审理查明，原告张某某与被告刘某某于1986年经人介绍相识，1987年2月12日登记结婚，婚初夫妻感情尚可，并于1987年9月14日生一女张某，1996年10月16日生一子张某甲。后因家庭琐事产生矛盾，致关系不睦。现原告诉至本院要求离婚，形成诉讼。诉讼中，因双方各执己见，致调解不能成立。
以上事实有原告陈述，结婚证等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的婚姻关系受法律保护。夫妻应当互相忠实，互相尊重。本案原告张某某与被告刘某某系自主婚姻，婚姻基础较好。且婚后育有一女一子，夫妻感情较为深厚。在共同生活中，因家庭琐事发生矛盾在所难免，只要双方加强沟通，互相尊重，互相理解，互谅互让，家庭矛盾一定可以化解或者避免。综上，原告张某某与被告刘某某的夫妻感情尚未破裂，对于原告张某某离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，为维护和谐稳定的社会主义婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某离婚之诉讼请求。
本案案件受理费300元，由原告张某某承担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 白锋
二〇一四年一月九日
书 记 员 丁磊
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪民申1728号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)徐玉良，男，1938年9月30日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海金桥(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人黄国平，总经理。委托代理人杨晓，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人沈琦，上海市锦天城律师事务所律师。再审申请人徐玉良因与被申请人上海金桥(集团)有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2016)沪01民终2073号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。再审申请人徐玉良申请再审称，其被拆迁房屋系农村集体土地上的房屋，原上海市金桥出口加工区开发公司[该公司名称于1997年11月28日变更为上海金桥(集团)有限公司，以下简称“金桥公司”]与其签订的系争《房屋拆迁保留私房产权安置协议》(以下简称“系争协议”)适用1991年《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》(以下简称“《拆迁实施细则》”)对其安置适用法律错误，减损了其拆迁安置权益；系争协议是在受胁迫情形下签订，协议内容非其真实意思表示，故请求撤销原审判决，确认系争协议无效。被申请人金桥公司提交意见称，《拆迁实施细则》第八十二条明确规定，征用集体所有土地拆迁房屋及其附属物，补偿安置由市或区、县土地管理部门参照该细则实施，故系争协议适用《拆迁实施细则》安置于法有据；再审申请人在系争协议上签章确认，且已实际入住安置房屋，办理了安置房屋的产权证，收讫了补偿金额，在长达二十年的时间内通过实际行为确认了系争协议的效力，再审申请人亦未提供证据证明签订合同过程中存在欺诈、胁迫等情形。一、二审判决公正合法，请求驳回徐玉良的再审申请。本院经审查认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。金桥公司获准对徐玉良户房屋进行拆迁，拆迁双方经协商签订系争协议。该协议系双方真实意思表示，未违反拆迁法律法规，合法有效，且双方均已依约履行完毕。《拆迁实施细则》第八十二条规定：“征用集体所有土地拆迁房屋及其附属物的，补偿安置由市或区、县土地管理部门参照本细则执行。”故再审申请人关于系争协议根据《拆迁实施细则》有关规定补偿安置属适用法律错误的主张不能成立。再审申请人主张其系受胁迫签订系争协议，亦未提供相关的事实证据。原一、二审判决对再审申请人要求确认系争协议无效并对其重新补偿安置的诉请不予支持，并无不当。再审申请人徐玉良的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回徐玉良的再审申请。
审判长 娄正涛
审判员 邵春燕
审判员 林俊华
二〇一六年九月三十日
书记员 郑怡婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪民申1728号再审申请人(一审原告、二审上诉人)徐玉良，男，1938年9月30日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海金桥(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人黄国平，总经理。委托代理人杨晓，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人沈琦，上海市锦天城律师事务所律师。再审申请人徐玉良因与被申请人上海金桥(集团)有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2016)沪01民终2073号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。再审申请人徐玉良申请再审称，其被拆迁房屋系农村集体土地上的房屋，原上海市金桥出口加工区开发公司[该公司名称于1997年11月28日变更为上海金桥(集团)有限公司，以下简称“金桥公司”]与其签订的系争《房屋拆迁保留私房产权安置协议》(以下简称“系争协议”)适用1991年《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》(以下简称“《拆迁实施细则》”)对其安置适用法律错误，减损了其拆迁安置权益；系争协议是在受胁迫情形下签订，协议内容非其真实意思表示，故请求撤销原审判决，确认系争协议无效。被申请人金桥公司提交意见称，《拆迁实施细则》第八十二条明确规定，征用集体所有土地拆迁房屋及其附属物，补偿安置由市或区、县土地管理部门参照该细则实施，故系争协议适用《拆迁实施细则》安置于法有据；再审申请人在系争协议上签章确认，且已实际入住安置房屋，办理了安置房屋的产权证，收讫了补偿金额，在长达二十年的时间内通过实际行为确认了系争协议的效力，再审申请人亦未提供证据证明签订合同过程中存在欺诈、胁迫等情形。一、二审判决公正合法，请求驳回徐玉良的再审申请。本院经审查认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。金桥公司获准对徐玉良户房屋进行拆迁，拆迁双方经协商签订系争协议。该协议系双方真实意思表示，未违反拆迁法律法规，合法有效，且双方均已依约履行完毕。《拆迁实施细则》第八十二条规定：“征用集体所有土地拆迁房屋及其附属物的，补偿安置由市或区、县土地管理部门参照本细则执行。”故再审申请人关于系争协议根据《拆迁实施细则》有关规定补偿安置属适用法律错误的主张不能成立。再审申请人主张其系受胁迫签订系争协议，亦未提供相关的事实证据。原一、二审判决对再审申请人要求确认系争协议无效并对其重新补偿安置的诉请不予支持，并无不当。再审申请人徐玉良的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回徐玉良的再审申请。审判长  娄正涛审判员  邵春燕审判员  林俊华二〇一六年九月三十日书记员  郑怡婧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂12刑更469号
罪犯黄启明，男，1973年5月2日出生，汉族，广西罗城县人。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。
广西罗城县人民法院于2014年1月28日作出(2013)罗刑初字第83号刑事判决，以被告人黄启明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。刑期自2013年1月11日起至2018年1月10日止。尚未缴获的赃款167827.4元继续追缴按损失比例发还被害人梁某等13人。被告人黄启明等不服，提出上诉。广西河池市中级人民法院于2014年11月2日作出(2014)河市刑二终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该罪犯于2015年2月3日交付执行。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，并于2017年8月7日报送本院审理。本院于2017年8月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2017）宜刑减字第469号报请减刑建议书提出，罪犯黄启明在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯黄启明减刑三个月。
河池市人民检察院认为，执行机关的减刑报请符合法律规定，同意按程序办理。
经审理查明，罪犯黄启明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成生产任务。自2015年5月起至2017年3月底止，共获奖励分88.26分。确有悔改表现。
另查明，罗城仫佬族自治县四把镇思民村民委员会、罗城仫佬族自治县四把镇民政办公室、罗城仫佬族自治县民政局出具证明证实罪犯黄启明家庭生活困难，无能力履行财产附加刑。2017年2月21日宜州监狱提供罪犯零花钱账户明细表，证实罪犯黄启明最近十二个月在监狱月消费达188.2元。执行机关在报请减刑建议时已从严二个月。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯黄启明在执行期间，确有悔改表现，但其提供家庭困难证明与其在监狱最近12个月月消费不相符，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯黄启明减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2013年1月11日至2017年10月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 黄庆文
审判员 韦荷嫩
二〇一七年九月十二日
书记员 蓝 朋
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1726民初1954号
原告李文海，男，汉族，1968年8月27日出生。
被告金向东，男，汉族，1974年10月23日出生。
原告李文海诉被告金向东民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法由审判员陈浩独任审判，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告李文海到庭参加诉讼，被告金向东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文海诉称，被告因资金周转困难，于2014年11月24日从原告处借现金50000元，被告承诺使用一个月归还。被告并向原告出具借条一张，借款到期后，原告要求被告返还借款本金，被告总以各种理由推脱不予偿还。后原告曾多次追要无果，为此具文起诉，请求被告偿还欠款50000元；本案诉讼费由被告承担。
被告金向东经本院向其送达原告起诉状副本后，在法定期限内未提出答辩，在本院指定的举证期限内未提交证据。
经审理查明，2014年11月24日，被告金向东向原告李文海出具借条一份，内容为：“借条今借李文海现金，伍万元整﹤￥50000﹥。借期为一个月。借款人：金向东2014.11.24”。后经原告多次催要，被告金向东至今未向原告支付借款本金。为此，原告将此案起诉来院。
上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。
本院认为，被告金向东向原告借款50000元，并向原告出具有借条，原、被告双方的借贷关系明确，借贷行为合法有效，被告金向东拒不偿还借款本金的行为，违反相关法律规定，因此，原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金向东于本判决生效后五日内向原告李文海偿还借款五万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元（已减半收取），由被告金向东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 陈浩
二〇一六年八月十二日
书记员 吕超
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1726民初1954号
原告李文海，男，汉族，1968年8月27日出生。
被告金向东，男，汉族，1974年10月23日出生。
原告李文海诉被告金向东民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法由审判员陈浩独任审判，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告李文海到庭参加诉讼，被告金向东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文海诉称，被告因资金周转困难，于2014年11月24日从原告处借现金50000元，被告承诺使用一个月归还。被告并向原告出具借条一张，借款到期后，原告要求被告返还借款本金，被告总以各种理由推脱不予偿还。后原告曾多次追要无果，为此具文起诉，请求被告偿还欠款50000元；本案诉讼费由被告承担。
被告金向东经本院向其送达原告起诉状副本后，在法定期限内未提出答辩，在本院指定的举证期限内未提交证据。
经审理查明，2014年11月24日，被告金向东向原告李文海出具借条一份，内容为：“借条今借李文海现金，伍万元整<￥50000>。借期为一个月。借款人：金向东2014.11.24”。后经原告多次催要，被告金向东至今未向原告支付借款本金。为此，原告将此案起诉来院。
上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。
本院认为，被告金向东向原告借款50000元，并向原告出具有借条，原、被告双方的借贷关系明确，借贷行为合法有效，被告金向东拒不偿还借款本金的行为，违反相关法律规定，因此，原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金向东于本判决生效后五日内向原告李文海偿还借款五万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元（已减半收取），由被告金向东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 陈浩
二〇一六年八月十二日
书记员 吕超
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1726民初1954号原告李文海，男，汉族，1968年8月27日出生。被告金向东，男，汉族，1974年10月23日出生。原告李文海诉被告金向东民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法由审判员陈浩独任审判，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告李文海到庭参加诉讼，被告金向东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文海诉称，被告因资金周转困难，于2014年11月24日从原告处借现金50000元，被告承诺使用一个月归还。被告并向原告出具借条一张，借款到期后，原告要求被告返还借款本金，被告总以各种理由推脱不予偿还。后原告曾多次追要无果，为此具文起诉，请求被告偿还欠款50000元；本案诉讼费由被告承担。被告金向东经本院向其送达原告起诉状副本后，在法定期限内未提出答辩，在本院指定的举证期限内未提交证据。经审理查明，2014年11月24日，被告金向东向原告李文海出具借条一份，内容为：“借条今借李文海现金，伍万元整。借期为一个月。借款人：金向东2014.11.24”。后经原告多次催要，被告金向东至今未向原告支付借款本金。为此，原告将此案起诉来院。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告金向东向原告借款50000元，并向原告出具有借条，原、被告双方的借贷关系明确，借贷行为合法有效，被告金向东拒不偿还借款本金的行为，违反相关法律规定，因此，原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金向东于本判决生效后五日内向原告李文海偿还借款五万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告金向东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈浩二〇一六年八月十二日书记员  吕超
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成民申字第135号
再审申请人（一审被告）：向贵平，男，汉族，1970年10月21日出生，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：李国义，四川天天律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：左崧君，男，汉族，1967年5月20日出生，住四川省蒲江县。
再审申请人向贵平因与被申请人左崧君合伙协议纠纷一案，不服四川省蒲江县人民法院（2014）蒲江民初字第396号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
向贵平申请再审称，（一）原审法院缺席判决不符合法律规定。（二）有新的证据足以证明向贵平差欠左崧君的款项已经偿还，双方债权债务已经清结，原审判决错误。理由是：向贵平、左崧君和案外人熊立辉于2014年4月12日签订了一份《协议》，约定由向贵平代左崧君向案外人熊立辉支付欠款25万元，加之向贵平又陆续代左崧君向案外人偿还了多笔欠款，故向贵平与左崧君之间的债权债务已经清结。因原审未查明上述事实，导致判决错误。（三）由于一审认定事实错误，故判决向贵平支付左崧君违约金164万元亦属法律适用错误。据此，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第十项的规定，裁定再审本案。
本院认为，（一）关于向贵平提出原审缺席判决违反法律规定的再审申请理由。一审法院到向贵平的住所地送达法律文书，虽然向贵平不在家，但有其同住成年家属签收，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条关于送达法律文书的规定。并且，审判人员在一审诉讼过程中也与向贵平取得电话联系，向其释明了不到庭应诉的法律后果，故向贵平提出原审缺席判决违反法律规定的再审申请理由不能成立。（二）关于向贵平提出有新的证据足以推翻原判的再审申请理由。虽然向贵平提交了其与左崧君及案外人签订的协议，但向贵平并未提供其实际向案外人支付款项的凭证，而向贵平亦自认该协议一直存放在其女友处，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条的规定，不能认定向贵平逾期提交新的证据理由成立，故不能认定向贵平代左崧君清偿了欠款，双方债权债务已经清结。（三）关于向贵平提出原审判决向贵平支付双倍违约金164万元系适用法律不当的再审申请理由。向贵平与左崧君签订的协议中明确约定了双倍违约金条款，该约定并未违反法律规定，一审根据双方的约定和向贵平逾期未还款的事实，判决向贵平支付双倍违约金并无不当。故向贵平提出其原审适用法律错误的再审申请理由不能成立。
综上，向贵平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回向贵平的再审申请。
审 判 长 李 华
代理审判员 崔俊安
代理审判员 田 笛
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 黄淑婷
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沛民初字第0860号
原告江苏汉皇安装工程有限公司，住所地沛县歌风路6号。
法定代表人刘守振，董事长。
委托代理人宋学民，江苏淮海明镜律师事务所律师。
被告杨朝双，男，1978年6月1日生，汉族，住四川省梓潼县马鸣乡土寨村*组。
原告江苏汉皇安装工程有限公司诉被告杨朝双劳动争议纠纷一案，原告江苏佳汉纺织科技有限公司于2015年6月2日提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏汉皇安装工程有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告江苏汉皇安装工程有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告江苏汉皇安装工程有限公司负担。
审判员 李霞
二〇一五年六月二日
书记员 王冰
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荔民初字第3350号
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区。
法定代表人涂殷辉，该支行行长。
委托代理人黄朝煌，公司员工。
被告黄金峰，男，1953年3月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告黄金銮，男，1961年5月6日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
本院在审理原告福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行诉被告黄金峰、黄金銮金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年10月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行在诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，予以照准；据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行撤回起诉。
本案案件受理费人民币八百七十五元，减半收取为四百三十七元五角由原告福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行负担。
审判员 游金高
二〇一四年十月十七日
书记员 姚海东
附注本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（五）准许或者不准许撤诉；……。
辽宁省抚顺市顺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）顺民一初字第1020号
原告白宏生，男，1979年9月19日出生，满族，住抚顺市东洲区。
被告王方斌，男，1973年11月5日出生，汉族，清原满族自治县。
被告抚顺市顺城区前甸镇台山村村民委员会。住所地抚顺市顺城区。
法定代表人王海洋，系该村民委员主任。
原告白宏生与被告王方斌、被告抚顺市顺城区前甸镇台山村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。
本院认为：因原告未能提供有效线索，查找到被告王方斌。且不能确定王方斌下落不明，致无法开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告白宏生起诉。
案件受理费5800元，全额退还原告。
审 判 长 岳振宾
人民陪审员 姜 姗
人民陪审员 王 丹
二〇一五年一月十三日
代理书记员 曹劲鹏
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂咸安民初字第01629号原告刘某。被告胡某。本院在审理原告刘某诉被告胡某离婚纠纷一案中，原告刘某2015年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员彭亚华二〇一五年七月二十一日书记员胡达军
福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民初字第305号
原告黄秋月，女，1976年9月1日出生，汉族，住所地福建省福州市台江区。
被告福建菲诗雨华服服饰有限公司，住所地福州市台江区。
法定代表人张晨菲，董事长。
原告黄秋月与被告福建菲诗雨华服服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告黄秋月到庭参加诉讼，被告福建菲诗雨华服服饰有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄秋月诉称，原告于2012年3月1日入职被告福建菲诗雨华服服饰有限公司担任财务主管一职，每月工资5000元，补贴200元，餐补7元／天及其他费用（例加班工资）。现因董事长张晨菲失踪、失联，导致3个月的工资未发，又因公司欠物业房租、水电费，导致公司仓库被物业公司封锁，公司也于2014年12月31日被物业公司关闭，员工因此无法进入公司。为讨回所欠工资，原告请求法院判令被告向原告支付2014年10月、11月、12月拖欠的工资共计14587元。
被告福建菲诗雨华服服饰有限公司无应诉答辩。
原告黄秋月就其主张提供的证据为：1、《仲裁申请书》，2、福州市台江区劳动争议仲裁委员会台劳仲不字第（2014）127号《不予受理通知书》，3、2012年1月31日《菲诗雨华服（中国）品牌运营中心入职履历表》，4、2013年5月10日及2013年6月30日《菲诗雨华服（中国）品牌运营中心签呈单》，5、被告福建菲诗雨华服服饰有限公司2014年1-9月工资汇总表以及部门（办公室综合、财务）2014年1-12月工资表，6、《金蝶软件使用许可合同》，7、账户代号为XXX的兴业银行账户交易明细。被告福建菲诗雨华服服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告提供的上述证据和庭审陈述，依法予以确认。
根据上述原告黄秋月提供的证据和庭审陈述，本院可以确定的事实如下：
2012年3月1日，原告黄秋月入职被告福建菲诗雨华服服饰有限公司任财务主管，双方约定原告月工资为3350元。后经2013年5月10日、2013年6月20日两次调薪，原告的工资增长至每月5000元，餐补（按实际出勤天数每日7元）另计。2014年11月24日至26日，被告在闽清县召开夏装新品发布会后，法定代表人张晨菲就离开公司，失去联系。原告上班至2014年12月份，被告已向原告发放工资至2014年9月止。2014年10-12月被告应支付给原告工资5358元、7337元、4592元，合计17287元，但被告只支付了2700元，尚欠14587元。
2014年12月29日，原告黄秋月向福州市台江区劳动仲裁委员会申请仲裁，要求被告福建菲诗雨华服服饰有限公司支付拖欠的工资14587元。当日，福州市台江区劳动仲裁委员会作出台劳仲不字第（2014）127号《不予受理通知书》，对原告的仲裁申请不予受理。
本院认为，原告黄秋月入职被告福建菲诗雨华服服饰有限公司担任财务主管，双方形成劳动关系，被告应及时、足额支付原告工资报酬。被告未向原告足额发放2014年10月、11月、12月工资，尚欠14587元，其行为损害了原告的合法权益。现原告要求被告支付尚欠工资14587元，该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告福建菲诗雨华服服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告黄秋月支付尚欠的工资人民币14587元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10元，由被告福建菲诗雨华服服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林 锐
人民陪审员 王秀萍
人民陪审员 杨剑平
二〇一五年五月十五日
书 记 员 潘冰心
附本案相关法律条款内容：
一、《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省台前县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台民初字第305号
原告白某某，男，1963年5月29日出生，汉族。
委托代理人王程，河南忠义律师事务所律师。
被告王某某，男，1978年12月12日出生，汉族。
被告太平财产保险有限公司濮阳中心支公司。
负责人刘保国，该公司经理。
委托代理人刘利民，河南卓诚律师事务所律师。
本院在审理原告白某某诉被告王某某、被告太平财产保险有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告白某某于2015年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白某某在本案审理过程中申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告白某某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告白某某承担。
审判员 韩跃群
二〇一五年三月二十六日
书记员 曹 帝
贵州省平塘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2727执479号
申请执行人：贵州平塘农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：77530133—5，地址：贵州省黔南州平塘县平舟镇新市路；
法定代表人：刘平燕，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：何南相，系该公司职员。
被执行人：陆春良，男，1976年6月18日生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县，
被执行人：邹其秀，女，1975年10月11日生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县，
申请执行人贵州平塘农村商业银行股份有限公司与被执行人陆春良、邹其秀借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）平民商初字第21号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：现被告陆春良、邹其秀于本判决生效后30日内一次性给付原告贵州平塘农村商业银行股份有限公司借款利息（截止至2015年7月31日）陆仟捌佰伍拾壹元整。因陆春良、邹其秀未在生效法律文书规定的履行期间范围内履行金钱给付义务，申请执行人贵州平塘农村商业银行股份有限公司于2017年12月14日向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人陆春良、邹其秀送达执行通知书等法律文书，被执行人陆春良、邹其秀仍未履行义务。在本案执行中，经本院查询，发现被执行人邹其秀有银行存款，于2017年12月15日对其存款进行冻结，后于2018年5月31日对存款进行扣划。现被执行人陆春良、邹其秀无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，并书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请对原生效法律文书未履行部分的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 邱英赋
二〇一八年六月八日
书记员 文 平 
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2727执479号申请执行人：贵州平塘农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：77530133—5，地址：贵州省黔南州平塘县平舟镇新市路；法定代表人：刘平燕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何南相，系该公司职员。被执行人：陆春良，男，1976年6月18日生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县，被执行人：邹其秀，女，1975年10月11日生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县，申请执行人贵州平塘农村商业银行股份有限公司与被执行人陆春良、邹其秀借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）平民商初字第21号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：现被告陆春良、邹其秀于本判决生效后30日内一次性给付原告贵州平塘农村商业银行股份有限公司借款利息（截止至2015年7月31日）陆仟捌佰伍拾壹元整。因陆春良、邹其秀未在生效法律文书规定的履行期间范围内履行金钱给付义务，申请执行人贵州平塘农村商业银行股份有限公司于2017年12月14日向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人陆春良、邹其秀送达执行通知书等法律文书，被执行人陆春良、邹其秀仍未履行义务。在本案执行中，经本院查询，发现被执行人邹其秀有银行存款，于2017年12月15日对其存款进行冻结，后于2018年5月31日对存款进行扣划。现被执行人陆春良、邹其秀无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，并书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 邱英赋二〇一八年六月八日书记员 文 平 
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1221执679号
申请执行人：渑池县公安交通警察大队，住所地：渑池县黄花工业区。
法定代表人高飞，该交通警察大队大队长。
被执行人：翁先虎，男，1983年11月15日生，汉族，住山西省临汾市。
本院在执行渑池县公安交通警察大队与翁先虎行政处罚纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221行审36号行政裁定书生效后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月16日立案受理。现该案件已经执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）豫1221执679号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾俊峰
审判员 李遂学
审判员 邵红伟
二〇一八年四月二十八日
书记员 史丽娟
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0325执476号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司嵩县支行。
代表人：高东锋，行长。
被执行人：魏仁总，男，汉族，1982年3月1日生，住河南省嵩县。
被执行人：ＸＸ伟，男，汉族，1989年12月21日生，住河南省嵩县。
河南省嵩县人民法院（2015）嵩民金初字第49号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年9月26日立案执行。在执行过程中，本院已将魏仁总、ＸＸ伟纳入失信被执行人名单，并对魏仁总、ＸＸ伟所有的银行账户全部冻结，现被执行人魏仁总、ＸＸ伟均下落不明且无其它可供执行财产，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
嵩县人民法院（2015）嵩民金初字第49号民事判决书本次执行程序终结。待被执行人有可供执行的财产时，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈世敏
审 判 员 徐建锋
人民陪审员 杨 乾
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 苏坤坤
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0325执476号申请执行人:中国农业银行股份有限公司嵩县支行。代表人：高东锋，行长。被执行人：魏仁总，男，汉族，1982年3月1日生，住河南省嵩县。被执行人：ＸＸ伟，男，汉族，1989年12月21日生，住河南省嵩县。河南省嵩县人民法院（2015）嵩民金初字第49号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年9月26日立案执行。在执行过程中，本院已将魏仁总、ＸＸ伟纳入失信被执行人名单，并对魏仁总、ＸＸ伟所有的银行账户全部冻结，现被执行人魏仁总、ＸＸ伟均下落不明且无其它可供执行财产，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：嵩县人民法院（2015）嵩民金初字第49号民事判决书本次执行程序终结。待被执行人有可供执行的财产时，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈世敏审 判 员  徐建锋人民陪审员  杨 乾二〇一六年十二月二十日书 记 员  苏坤坤
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执841号
申请执行人邢秀艳，女，汉族，1972年9月13日出生，住新乡市红旗区工业园区安康，。
被执行人张加强，男，汉族，1977年8月6日出生，住新乡市，。
申请执行人邢秀艳与被执行人张加强民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民作出的（2017）豫0702民初2779号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币51075元并承担本案执行费666元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1.2018年4月17日，通过法院专递向被执行人送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表。
2.2018年4月17日、2018年6月19日、2018年7月9日、三次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商信息进行了查询，发现张加强银行账户有存款。其余金额不足以清偿本案的执行款项。且未发现其他可供执行财产。
3.2018年5月26日对被执行人采取限制高消费措施；
4.2018年5月26日将被执行人纳入失信被执行人名单。
5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月18日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付朝晖
审判员 沈志勇
审判员 武军霞
二〇一八年七月十八日
书记员 石 琦
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执841号申请执行人邢秀艳，女，汉族，1972年9月13日出生，住新乡市红旗区工业园区安康，。被执行人张加强，男，汉族，1977年8月6日出生，住新乡市，。申请执行人邢秀艳与被执行人张加强民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民作出的（2017）豫0702民初2779号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币51075元并承担本案执行费666元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.2018年4月17日，通过法院专递向被执行人送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表。2.2018年4月17日、2018年6月19日、2018年7月9日、三次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商信息进行了查询，发现张加强银行账户有存款。其余金额不足以清偿本案的执行款项。且未发现其他可供执行财产。3.2018年5月26日对被执行人采取限制高消费措施；4.2018年5月26日将被执行人纳入失信被执行人名单。5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月18日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一八年七月十八日书记员  石 琦附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省凤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0921执65号
申请执行人刘红云，男，汉族，1979年6月7日出生，云南省凤庆县人，现住云县。
被执行人罗云，男，汉族，1989年9月30日，云南省凤庆县人，住凤庆县。
申请执行人刘红云与被执行人罗云民间借贷纠纷一案，凤庆县人民法院于2017年10月12日作出的（2017）云0921民初825号民事判决书，判决书发生法律效力后，被执行人罗云未履行判决书确定的义务，申请执行人刘红云于2018年1月24日向本院申请执行，本院同日立案受理执行。
本案在执行过程中，双方当事人于2018年6月29日自愿达成如下执行和解协议：被执行人罗云于2018年12月30日前一次性支付给申请执行人刘红云138**.00元，支付方式为双方自己私下支付，申请执行人刘红云同意被执行人罗云的支付方式，现申请执行人刘红云同意撤回本案执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第一百零八条之规定，裁定如下：
凤庆县人民法院（2018）云0921执65号执行案件终结执行。
若被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可以重新向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 施秉轩
二〇一八年六月二十九日
书记员 张正归
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0921执65号申请执行人刘红云，男，汉族，1979年6月7日出生，云南省凤庆县人，现住云县。被执行人罗云，男，汉族，1989年9月30日，云南省凤庆县人，住凤庆县。申请执行人刘红云与被执行人罗云民间借贷纠纷一案，凤庆县人民法院于2017年10月12日作出的（2017）云0921民初825号民事判决书，判决书发生法律效力后，被执行人罗云未履行判决书确定的义务，申请执行人刘红云于2018年1月24日向本院申请执行，本院同日立案受理执行。本案在执行过程中，双方当事人于2018年6月29日自愿达成如下执行和解协议：被执行人罗云于2018年12月30日前一次性支付给申请执行人刘红云138**.00元，支付方式为双方自己私下支付，申请执行人刘红云同意被执行人罗云的支付方式，现申请执行人刘红云同意撤回本案执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院》第一百零八条之规定，裁定如下：凤庆县人民法院（2018）云0921执65号执行案件终结执行。若被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可以重新向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  施秉轩二〇一八年六月二十九日书记员  张正归
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1323执1157号
申请执行人西峡县源盛公小额贷款有限公司
被执行人吕少洲
被执行人黄静
西峡县源盛公小额贷款有限公司与吕少洲、黄静民间借贷纠纷一案,西峡县人民法院（2016）豫1323民初1758号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吕少洲、黄静没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人西峡县源盛公小额贷款有限公司于2016年10月20日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人吕少洲、黄静在强制执行下，被执行人吕少洲所有的位于五里桥镇五里桥村宋营组（五里桥政府对面）的房产正在评估拍卖中，被执行人吕少洲、黄静目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人西峡县源盛公小额贷款有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吕少洲、黄静新的财产线索，申请执行人西峡县源盛公小额贷款有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2016）豫1323民初1758号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨付林
执行员 庞士芳
执行员 丁志勇
二〇一六年十二月二十八日
书记员 李松颖
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1323执2654号
被执行人：段某某。
段某某罚金一案,西峡县人民法院（2017）豫1323刑初166号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人段某某没有履行生效法律文书确定的内容，于2017年07月21日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，段某某目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2017）豫1323刑初166号刑事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何洪豪
执行员 袁占奎
执行员 王 雷
二〇一七年十二月六日
书记员 饶继栋
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1323执2654号被执行人：段某某。段某某罚金一案,西峡县人民法院（2017）豫1323刑初166号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人段某某没有履行生效法律文书确定的内容，于2017年07月21日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，段某某目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2017）豫1323刑初166号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何洪豪执行员  袁占奎执行员  王 雷二〇一七年十二月六日书记员  饶继栋
河南省桐柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1330执689号
申请执行人：王声奇，男，1950年12月3日，汉族，住桐柏县。
被执行人：马作召，男，汉族，1971年9月25日、住桐柏县。
本院在执行申请执行人王声奇与被执行人马作召劳务合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定。
申请执行人王声奇与被执行人马作召劳务合同纠纷一案执行完毕。
执行员 ：门敬录
二〇一八年六月八日
书记员 ：于仰河
贵州省凤冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0327执312号
申请执行人：鄢正禹，男，1974年11月25日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县何坝镇。
被执行人：李秀明，男，1975年1月4日出生，仡佬族，贵州省凤冈县人，住凤冈县绥阳镇。
本院依据已产生法律效力的（2016）黔0327民初2266号民事调解书，受理鄢正禹申请执行李秀明民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人李秀明偿还申请执行人鄢正禹借款53,174元，并承担案件受理费565元、执行申请费697元。执行过程中，被执行人李秀明主动偿还了7000元，经调查未发现被执行人李秀明有可供执行财产。申请执行人鄢正禹同意延期执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 杨胜辉
审判员 孙 岚
审判员 曾德成
二〇一七年九月五日
书记员 胡佳豪
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0327执312号申请执行人：鄢正禹，男，1974年11月25日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县何坝镇。被执行人：李秀明，男，1975年1月4日出生，仡佬族，贵州省凤冈县人，住凤冈县绥阳镇。本院依据已产生法律效力的（2016）黔0327民初2266号民事调解书，受理鄢正禹申请执行李秀明民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人李秀明偿还申请执行人鄢正禹借款53,174元，并承担案件受理费565元、执行申请费697元。执行过程中，被执行人李秀明主动偿还了7000元，经调查未发现被执行人李秀明有可供执行财产。申请执行人鄢正禹同意延期执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  杨胜辉审判员  孙 岚审判员  曾德成二〇一七年九月五日书记员  胡佳豪
湖南省长沙市开福区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0105执1710号
申请执行被执行人张卓罚金纠纷一案，依据本院作出的（2018）湘0105刑初485号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月三日
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0625执123号
申请执行人刘跃敏，女，1989年9月14日出生，汉族，云南省永善县人，住永善县。
被执行人刘显培，男，1974年8月13日出生，汉族，云南省永善县人，住永善县。
申请执行人刘跃敏与被执行人刘显培机动车交通事故责任纠纷一案，2016年10月14日，我院作出（2016）云0625民初1314号民事调解书，调解书确定由：被告刘显培赔偿原告刘跃敏医药费等各项损失（含后期治疗费）共计53500元，定于2016年11月15日前给付30000元，2017年4月30日给付23500元。案件受理费减半收取300元，原告刘跃敏承担150元，被告刘显培承担150元。履行期限届满后，因被执行人刘显培未在调解书确定的期限内履行给付义务，申请执行人刘跃敏于2017年3月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。
本案在执行过程中，本院于2017年3月30日将被执行人刘显培车牌为云Ｃ×××××的五羊一本牌普通二轮摩托车以3500元执行给申请执行人刘跃敏后，申请执行人刘跃敏一直未能向本院提供被执行人刘显培可供执行财产，经本院调查了解，也未发现刘显培有可执行财产。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百三十条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）云0625执123号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈�宣
人民陪审员 曾 志 雄
人民陪审员 邓 方 军
二〇一七年九月五日
书 记 员 龚 德 智
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1323执618号
申请执行人武秋云
申请执行人谢彦
申请执行人朱田
申请执行人冯保昌
申请执行人杨书平
被执行人彭肖
武秋云、谢彦、朱田、冯保昌、杨书平与彭肖民间借贷纠纷一案,西峡县人民法院于2016年3月13日作出的（2015）西西民初字第85号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭肖没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人武秋云、谢彦、朱田、冯保昌、杨书平于2016年6月13日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人彭肖在强制执行下，已将被执行人纳入失信名单，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人武秋云、谢彦、朱田、冯保昌、杨书平在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人彭肖新的财产线索，申请执行人武秋云、谢彦、朱田、冯保昌、杨书平可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2015）西西民初字第85号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨付林
执行员 庞士芳
执行员 丁志勇
二〇一六年十二月七日
书记员 李松颖
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1522执574号
申请人张明洲，男，汉族。
被执行人杨光锋，男，汉族。
申请执行人张明洲申请执行被执行人杨光锋民间借贷纠纷一案，光山县人民法院于2016年4月21日作出（2015）光民初字第01676号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人杨光锋未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人张明洲于2018年4月12日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。
1、2018年4月17日，本院依法向被执行人杨光锋送达了执行通知书，报告财产令等相关法律文书。
2、2018年4月17日，本院依法对被执行人杨光锋的股权、车辆、存款进行网络调查，未发现有可供执行的财产。
3、2018年5月26日，本院依法对被执行人杨光锋的股权、车辆、存款进行网络调查，未发现有可供执行的财产。
4、2018年5月26日，本院依法对杨光锋发布失信，并限制高消费，并对其送达相关文书。
5、2018年7月31日，本院依法对被执行人杨光锋的股权、车辆、存款进行网络调查，未发现有可供执行的财产。
6、2018年7月31日，本院依法前往光山县不动产中心对被执行人杨光锋不动产信息进行调查，未发现被执行人涉嫌拒执犯罪的线索。
7、2018年8月1日，本院再次通知申请人来院，告知本院依法查询被执行人财产情况，未发现被执行人涉嫌拒执犯罪的线索，与申请人谈话，申请人仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人表示认可。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。在执行过程中，本院未执行标的为4万元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、申请执行人张明洲发现被执行人杨光锋有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊建华
审判员 陈良年
审判员 刘学厚
二〇一八年八月一日
书记员 占岳林
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1522执574号申请人张明洲，男，汉族。被执行人杨光锋，男，汉族。申请执行人张明洲申请执行被执行人杨光锋民间借贷纠纷一案，光山县人民法院于2016年4月21日作出（2015）光民初字第01676号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人杨光锋未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人张明洲于2018年4月12日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。1、2018年4月17日，本院依法向被执行人杨光锋送达了执行通知书，报告财产令等相关法律文书。2、2018年4月17日，本院依法对被执行人杨光锋的股权、车辆、存款进行网络调查，未发现有可供执行的财产。3、2018年5月26日，本院依法对被执行人杨光锋的股权、车辆、存款进行网络调查，未发现有可供执行的财产。4、2018年5月26日，本院依法对杨光锋发布失信，并限制高消费，并对其送达相关文书。5、2018年7月31日，本院依法对被执行人杨光锋的股权、车辆、存款进行网络调查，未发现有可供执行的财产。6、2018年7月31日，本院依法前往光山县不动产中心对被执行人杨光锋不动产信息进行调查，未发现被执行人涉嫌拒执犯罪的线索。7、2018年8月1日，本院再次通知申请人来院，告知本院依法查询被执行人财产情况，未发现被执行人涉嫌拒执犯罪的线索，与申请人谈话，申请人仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。在执行过程中，本院未执行标的为4万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、申请执行人张明洲发现被执行人杨光锋有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  陈良年审判员  刘学厚二〇一八年八月一日书记员  占岳林
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1323执389号
申请执行人李强。
被执行人林改平。
李强与林改平因合同、无因管理、不当得利纠纷一案,西峡县人民法院于2015年5月13日作出的（2014）西民商字第114号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人林改平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李强于2016年4月5日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人林改平目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李强在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人林改平新的财产线索，申请执行人李强可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2014）西民商字第114号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 爽
执行员 牛连青
执行员 南娟锋
二〇一六年九月二十六日
书记员 杨晓幸
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1323执970号
申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司。
被执行人：贾纪恩。
河南西峡农村商业银行股份有限公司与贾纪恩借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2016）豫1323民初3090号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贾纪恩没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司于2017年07月10日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人贾纪恩目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司不能提供被执行人贾纪恩可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动执行。如申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司发现被执行人贾纪恩新的财产线索，申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2016）豫1323民初3090号民判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何洪豪
执行员 袁占奎
执行员 王 雷
二〇一七年十月二十四日
书记员 杨晓幸
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1323执970号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司。被执行人：贾纪恩。河南西峡农村商业银行股份有限公司与贾纪恩借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2016）豫1323民初3090号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贾纪恩没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司于2017年07月10日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，被执行人贾纪恩目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司不能提供被执行人贾纪恩可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动执行。如申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司发现被执行人贾纪恩新的财产线索，申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2016）豫1323民初3090号民判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何洪豪执行员  袁占奎执行员  王 雷二〇一七年十月二十四日书记员  杨晓幸
河南省漯河市源汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1102执1280号
申请执行人：葛书琴，女，汉族，1946年4月16日生，住漯河市源汇区。
被执行人：聂福钦，男，汉族，1952年10月11日生，住河南省拓城县。
本院在执行申请执行人葛书琴与被执行人聂福钦机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院依法向银行查询被执行人银行存款，未查到有银行存款。向房地产管理部门查询，未查到被执行人有房地产登记信息。向车管部门查询，未查到被执行人有车辆登记信息。申请执行人也提供不了被执行人财产线索。通过网络执行查控系统，未查询到被执行人有可供执行的财产。一共执行0元，下余74071.94元。被执行人确无财产可供执行。现本案从立案之日起已超过三个月。已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）豫1102执1280号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨 晨
执行员 樊天喜
执行员 李兆华
二〇一八年四月二十六日
书记员 徐东辉
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1102执1280号申请执行人：葛书琴，女，汉族，1946年4月16日生，住漯河市源汇区。被执行人：聂福钦，男，汉族，1952年10月11日生，住河南省拓城县。本院在执行申请执行人葛书琴与被执行人聂福钦机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院依法向银行查询被执行人银行存款，未查到有银行存款。向房地产管理部门查询，未查到被执行人有房地产登记信息。向车管部门查询，未查到被执行人有车辆登记信息。申请执行人也提供不了被执行人财产线索。通过网络执行查控系统，未查询到被执行人有可供执行的财产。一共执行0元，下余74071.94元。被执行人确无财产可供执行。现本案从立案之日起已超过三个月。已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫1102执1280号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 晨执行员 樊天喜执行员 李兆华二〇一八年四月二十六日书记员 徐东辉
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0627执445号
申请执行人陈润芝，女，彝族，生于1937年9月27日，云南省镇雄县人，文盲，农民，住本县。
被执行人王荣粉，女，彝族，生于1971年5月28日，籍贯同上，小学文化，农民，住本县。
被执行人雷云菊，女，彝族，生于1979年8月1日，云南省镇雄县人，文盲，农民，住本县。
申请执行人陈润芝申请执行王荣粉、雷云菊健康权纠纷一案，我院作出的（2013）镇民初字第184号民事判决书发生法律效力后，因二被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请人向本院申请对二被执行人强制执行。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人在限期内未履行。
本案执行过程中，申请人未向本院提供二被执行人可供执行的财产线索，经本院穷尽调查措施，二被执行人无财产可供执行。故本案不能一次性执行完毕，可以终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。依照依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）云0627执445号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。
审判长 张国贤
审判员 曾 瑰
审判员 黄道燚
二〇一七年十二月一日
书记员 邓 虓
附：本裁定引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0627执445号申请执行人陈润芝，女，彝族，生于1937年9月27日，云南省镇雄县人，文盲，农民，住本县。被执行人王荣粉，女，彝族，生于1971年5月28日，籍贯同上，小学文化，农民，住本县。被执行人雷云菊，女，彝族，生于1979年8月1日，云南省镇雄县人，文盲，农民，住本县。申请执行人陈润芝申请执行王荣粉、雷云菊健康权纠纷一案，我院作出的（2013）镇民初字第184号民事判决书发生法律效力后，因二被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请人向本院申请对二被执行人强制执行。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人在限期内未履行。本案执行过程中，申请人未向本院提供二被执行人可供执行的财产线索，经本院穷尽调查措施，二被执行人无财产可供执行。故本案不能一次性执行完毕，可以终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。依照依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）云0627执445号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  张国贤审判员  曾 瑰审判员  黄道燚二〇一七年十二月一日书记员  邓 虓附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0526执650号
申请人赵某某，男，1963年9月25日生，汉族
被执行人闫某某，男，1976年1月16日生，汉族。
被执行人赵某某，男，1985年5月14日生，汉族。
本院在执行赵某某申请执行闫某某、赵某某民间借贷纠纷一案，双方当事人私下达成和解，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结河南省滑县人民法院（2017）豫0526民初6296号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 景素贞
审判员 杨建峰
审判员 聂世辉
二〇一八年二月二十八日
书记员 靳 超
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0211执2293号
申请执行人：刘志平，男，1962年1月8日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被执行人：崔桂明，男，1987年7月18日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
申请执行人刘志平与被执行人崔桂明不当得利纠纷一案，本院（2018）鲁0211民初1928号民事判决书已立案执行。执行事项被执行人应支付案款4025.00元及迟延履行金。本案在执行过程中，已执行到位案款2700.00元（含50.00元执行费）剩余款项申请执行人自愿放弃并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2018）鲁0211民初1928号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 张培荣
二〇一八年八月六日
书记员 李同良
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1323执411号
申请执行人舒城县志信保温材料厂
法定代表人汪学余
被执行人南阳汉冶特钢有限公司
法定代表人许少普
舒城县志信保温材料厂与南阳汉冶特钢有限公司买卖合同纠纷一案,西峡县人民法院于2016年3月30日作出的（2016）豫1323民初74号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人南阳汉冶特钢有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人舒城县志信保温材料厂于2016年4月14日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人南阳汉冶特钢有限公司的财产进行了查证：被执行人暂无履行能力。
本院认为，本案被执行人南阳汉冶特钢有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人舒城县志信保温材料厂在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人南阳汉冶特钢有限公司新的财产线索，申请执行人舒城县志信保温材料厂可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复秩序不受秩序时效限制，执行法院可依职权随时恢复秩序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2016）豫1323民初74号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 丁志勇
执行员 杨付林
执行员 庞士芳
二〇一六年九月二十七日
书记员 李松颖
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0625执601号
申请执行人:葛玉兰，女，1966年8月31日出生，汉族，云南省永善县人，住永善县。
被执行人：张静，女，1978年10月25日出生，汉族，云南省大关县人，住昆明市官渡区。
申请执行人葛玉兰与被执行人张静民间借贷纠纷一案，永善县人民法院作出的（2017）云0625民初757号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张静未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人葛玉兰于2017年10月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人张静外出下落不明，本院未查到被执行人张静可供执行财产。申请执行人葛玉兰也不能提供被执行人张静的具体行踪和可供执行的财产线索。本案现在无法继续执行，申请执行人葛玉兰同意作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院的（2017）云0625执601号执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人葛玉兰发现被执行人张静有可供执行财产，可以随时向人民法院申请恢复执行。
审判员 李增祥
二〇一八年八月四日
书记员 任义勇
湖南省长沙市开福区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0105执1752号
申请执行人湖南久融财富投资管理有限公司申请执行被执行人易凯强民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2017）湘0105民初4257号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月三日
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1323执391号
申请执行人宋建军。
被执行人张书讯。
宋建军与张书讯劳务合同纠纷一案，西峡县人民法院于2016年3月5日作出的（2015）西民小初字第99号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张书训没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋建军于2016年4月8日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人张书训目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人宋建军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张书训新的财产线索，申请执行人宋建军可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2015）西民小初字第99号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 王 爽
执行员 牛连青
执行员 南娟锋
二〇一六年九月二十六日
书记员 杨晓幸
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0627执319号
申请执行人陈某某，男，汉族，生于1970年6月5日，初中文化，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
被执行人洪某某，男，汉族，生于1984年4月9日，籍贯，大学文化，镇雄县农村信用合作联社职工，住镇雄县。
被执行人邓某1，男，汉族，生于1972年10月11日，云南省镇雄县人，高中文化，农村居民，住镇雄县。
被执行人邓某2，男，汉族，生于1979年3月7日，高中文化，籍贯、职业及住址同上。
被执行人邓某3，男，汉族，生于1982年8月1日，高中文化，籍贯、职业及住址同被执行人邓某1。
关于申请执行人陈某某与被执行人洪某某、邓某1、邓某2、邓某3民间借贷纠纷一案，镇雄县人民法院于2014年12月20日作出的（2014）镇民初字第525号民事判决书发生法律效力后，申请执行人陈某某向本院申请执行，本院立案受理后，于2016年6月27日向被执行人洪某某发出执行通知书，责令其在收到通知书后7日履行生效法律文书所确定的义务，但限期届满后，被执行人洪某某未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明，因被执行人邓某1、邓某2、邓某3外出下落不明，被执行人洪某某于2016年9月21日与申请执行人陈某某协商确定：由被执行人洪某某于2016年9月21日偿还申请执行人陈某某借款本金100000元（已经兑现），2019年10月1日前偿还申请执行人陈某某借款本金300000元，逾期则由被执行人洪某某偿还差欠的本金及从2013年9至履行完毕止的利息。根据被执行人洪某某与申请执行人陈某某协商确定的内容，本案暂不能执行兑现，依法应按退出程序终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对本院（2016）云0627执319号执行案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。
审判长 张国贤
审判员 曾 瑰
审判员 黄道燚
二〇一六年十二月十五日
书记员 邓 虓
附：本裁定引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0627执319号申请执行人陈某某，男，汉族，生于1970年6月5日，初中文化，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被执行人洪某某，男，汉族，生于1984年4月9日，籍贯，大学文化，镇雄县农村信用合作联社职工，住镇雄县。被执行人邓某1，男，汉族，生于1972年10月11日，云南省镇雄县人，高中文化，农村居民，住镇雄县。被执行人邓某2，男，汉族，生于1979年3月7日，高中文化，籍贯、职业及住址同上。被执行人邓某3，男，汉族，生于1982年8月1日，高中文化，籍贯、职业及住址同被执行人邓某1。关于申请执行人陈某某与被执行人洪某某、邓某1、邓某2、邓某3民间借贷纠纷一案，镇雄县人民法院于2014年12月20日作出的（2014）镇民初字第525号民事判决书发生法律效力后，申请执行人陈某某向本院申请执行，本院立案受理后，于2016年6月27日向被执行人洪某某发出执行通知书，责令其在收到通知书后7日履行生效法律文书所确定的义务，但限期届满后，被执行人洪某某未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，因被执行人邓某1、邓某2、邓某3外出下落不明，被执行人洪某某于2016年9月21日与申请执行人陈某某协商确定：由被执行人洪某某于2016年9月21日偿还申请执行人陈某某借款本金100000元（已经兑现），2019年10月1日前偿还申请执行人陈某某借款本金300000元，逾期则由被执行人洪某某偿还差欠的本金及从2013年9至履行完毕止的利息。根据被执行人洪某某与申请执行人陈某某协商确定的内容，本案暂不能执行兑现，依法应按退出程序终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2016）云0627执319号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  张国贤审判员  曾 瑰审判员  黄道燚二〇一六年十二月十五日书记员  邓 虓附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0711执553号
申请执行人王莉。
被执行人王萍。
被执行人朱建。
申请执行人王莉与被执行人王萍、朱建民间借贷纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院作出的（2017）豫07民终1475号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年3月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币170000元及利息，已执行52547元，本案尚未执行完结。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年3月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院于2018年3月28日作出执行决定书将被执行人纳入被执行人名单，并于2018年3月28日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。
3、本院分别于2018年3月28日、2018年8月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王萍、朱建名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，无证券、工商等登记信息。
4本院于2018年7月30日提取被执行人朱建、王萍住房公积金共计296788.66元，并于2018年8月23日支付给申请执行人王莉52547元。
5、本案的被执行人王萍、朱建在我院涉及案件众多，名下车辆、房产均被其他案件查封。被执行人王萍名下位于建设路145号院4号楼东数2单元2层东户的房产系××医院集资住房，该房权属归医院所有，被执行人王萍只有居住权不能处置。现被执行人朱建、王萍名下无其他财产可供执行。
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月18日告知申请执行人，并记录询问笔录，申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：翁玉江
审判员 ：郑长清
审判员 ： 林 晖
二〇一八年八月二十八日
书记员 ：原立亮
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0711执553号申请执行人王莉。被执行人王萍。被执行人朱建。申请执行人王莉与被执行人王萍、朱建民间借贷纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院作出的（2017）豫07民终1475号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年3月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币170000元及利息，已执行52547元，本案尚未执行完结。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年3月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院于2018年3月28日作出执行决定书将被执行人纳入被执行人名单，并于2018年3月28日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2018年3月28日、2018年8月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王萍、朱建名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，无证券、工商等登记信息。4本院于2018年7月30日提取被执行人朱建、王萍住房公积金共计296788.66元，并于2018年8月23日支付给申请执行人王莉52547元。5、本案的被执行人王萍、朱建在我院涉及案件众多，名下车辆、房产均被其他案件查封。被执行人王萍名下位于建设路145号院4号楼东数2单元2层东户的房产系××医院集资住房，该房权属归医院所有，被执行人王萍只有居住权不能处置。现被执行人朱建、王萍名下无其他财产可供执行。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月18日告知申请执行人，并记录询问笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：郑长清审判员 ： 林 晖二〇一八年八月二十八日书记员 ：原立亮
湖南省长沙市开福区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0105执1732号
申请执行人湖南久融财富投资管理有限公司申请执行被执行人刘正斌民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2018）湘0105民初67号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月三日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0423执416号
申请执行人徐永兵，男，汉族，1976年2月8日生，浙江省乐清市人，住贵州省镇宁自治县城关镇顺城街。
被执行人叶丽生，男，汉族，1963年2月9日生，浙江省青田县人，住镇宁自治县城关镇金瀑广场C栋。
本院在执行申请执行人徐永兵与被执行人叶丽生民间借贷纠纷一案中，被执行人叶丽生未履行生效的（2017）黔0423民初898号判决书确定的偿还申请人徐永兵借款人民币240000元的义务，本院对被执行人叶丽生的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记进行“四查”，未查到被执行人叶丽生名下有财产登记记载，被执行人叶丽生暂无财产可供执行，申请人明确表示不能提供被执行人财产线索，该案申请人徐永兵的债权人民币240000元未得以实现。执行人员经与申请执行人进行终本约谈，申请人虽然不同意终结本次执行程序，但该案本次执行程序不能执结，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周盛勇
审判员 罗万金
审判员 宋 颖
二〇一八年三月十四日
书记员 刘 洪
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0627执376号
申请执行人李云，男，汉族，1979年1月27日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
申请执行人李云双，男，汉族，1980年11月9日出生，籍贯、职业、住址同上。
申请执行人李云仲，男，汉族，1983�9月8日出生，籍贯、职业、住址同上。
被执行人万能，男，汉族，1986年7月28日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
申请执行人李云等三人申请执行被执行人万能共有纠纷一案，我院作出的（2009）镇民初字第1166号民事判决书发生法律效力后，因被告万某某未自动履行未自觉履行判决书确定的义务，现万某某已死亡，李云等三人遂向本院申请对万某某的财产继受人万能强制执行。本院立案受理后，依法向被执行人万能发出执行通知书，责令其在限期内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人万能在限期内未履行。
本案执行过程中，三申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院调查，被执行人万能无财产可供执行。故本案不能一次性执行完毕，可以终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。依照依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）云0627执376号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。
审判长 张国贤
审判员 曾 瑰
审判员 黄道燚
二〇一七年十一月十五日
书记员 邓 虓
附：本裁定引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前�规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0627执376号申请执行人李云，男，汉族，1979年1月27日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。申请执行人李云双，男，汉族，1980年11月9日出生，籍贯、职业、住址同上。申请执行人李云仲，男，汉族，1983�9月8日出生，籍贯、职业、住址同上。被执行人万能，男，汉族，1986年7月28日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。申请执行人李云等三人申请执行被执行人万能共有纠纷一案，我院作出的（2009）镇民初字第1166号民事判决书发生法律效力后，因被告万某某未自动履行未自觉履行判决书确定的义务，现万某某已死亡，李云等三人遂向本院申请对万某某的财产继受人万能强制执行。本院立案受理后，依法向被执行人万能发出执行通知书，责令其在限期内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人万能在限期内未履行。本案执行过程中，三申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院调查，被执行人万能无财产可供执行。故本案不能一次性执行完毕，可以终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。依照依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）云0627执376号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  张国贤审判员  曾 瑰审判员  黄道燚二〇一七年十一月十五日书记员  邓 虓附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前�规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0303执570号
申请人遵义浩鑫房地产开发有限责任公司。住所：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都**栋*楼。组织机构代码：70951809-3。
法定代表人袁树明，该公司经理。
委托代理人罗朝明，贵州乾锋律师事务所律师。
被执行人刘忠诚，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。
被执行人杨晓容，女，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省播州区。
本院根据生效的（2016）黔0303民初2395号民事判决书受理遵义浩鑫房地产开发有限责任公司申请执行刘忠诚、杨晓容追偿权纠纷一案。二被执行人应该支付申请同人女167805元，案件受理费5430元，执行费2400元。诉讼过程中，本院依法保全了二被执行人名下预告登记证号200906247号房产一套。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施查找被执行人名下财产线索。执行人名下无银行存款、不动机动车等财产无可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经过本院依法告知申请人后，申请人对此无异议，同时双方达成执行和解协议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务，综上述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴 昊
审判员 黄耀阳
审判员 李占阳
二〇一七年六月二十六日
书记员 雷闻旭
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0303执570号申请人遵义浩鑫房地产开发有限责任公司。住所：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都**栋*楼。组织机构代码：70951809-3。法定代表人袁树明，该公司经理。委托代理人罗朝明，贵州乾锋律师事务所律师。被执行人刘忠诚，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人杨晓容，女，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省播州区。本院根据生效的（2016）黔0303民初2395号民事判决书受理遵义浩鑫房地产开发有限责任公司申请执行刘忠诚、杨晓容追偿权纠纷一案。二被执行人应该支付申请同人女167805元，案件受理费5430元，执行费2400元。诉讼过程中，本院依法保全了二被执行人名下预告登记证号200906247号房产一套。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施查找被执行人名下财产线索。执行人名下无银行存款、不动机动车等财产无可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经过本院依法告知申请人后，申请人对此无异议，同时双方达成执行和解协议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务，综上述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 黄耀阳审判员 李占阳二〇一七年六月二十六日书记员 雷闻旭
贵州省凤冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0327执146号
申请执行人：付军，男，1985年12月29日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县花坪镇。
被执行人：汤作利，男，1970年8月25日出生，汉族,重庆市人，住重庆市巴兰区。
本院依据发生法律效力的（2016）黔0327民初2024号民事判决书，受理付军申请执行汤作利承揽合同纠纷一案，向被执行人汤作利送达了执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人付军欠款及违约金144,000元，并承担案件受理费2,046元、执行申请费1,700元。共计人民币147,764元。本院查询了被执行人汤作利的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记情况，并到其户籍所在地调查，均未发现被执行人汤作利有可供执行财产。申请执行人付军也未能提供被执行人汤作利的财产线索，现申请执行人付军书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 岚
审判员 曾德成
审判员 杨胜辉
二〇一七年六月二十六日
书记员 肖 竺
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0327执146号申请执行人：付军，男，1985年12月29日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县花坪镇。被执行人：汤作利，男，1970年8月25日出生，汉族,重庆市人，住重庆市巴兰区。本院依据发生法律效力的（2016）黔0327民初2024号民事判决书，受理付军申请执行汤作利承揽合同纠纷一案，向被执行人汤作利送达了执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人付军欠款及违约金144,000元，并承担案件受理费2,046元、执行申请费1,700元。共计人民币147,764元。本院查询了被执行人汤作利的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记情况，并到其户籍所在地调查，均未发现被执行人汤作利有可供执行财产。申请执行人付军也未能提供被执行人汤作利的财产线索，现申请执行人付军书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 岚审判员 曾德成审判员 杨胜辉二〇一七年六月二十六日书记员 肖 竺
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0281执597号
申请执行人：汤志彬，住湖南省醴陵市。
被执行人：张宇，住湖南省醴陵市。
申请执行人汤志彬与被执行人张宇借款合同纠纷一案，本院于2016年11月23日作出（2016）湘0281民初2322号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤志彬于2018年5月4日立案执行。
2018年6月2日，本院向被执行人张宇送达了执行通知书及财产报告令，于2018年6月23日、2018年7月14日、2018年8月11日发起3次总对总网络财产查控，查明其银行只有少量存款，无工商，无证券，有一辆车。本院于2018年7月20日查封了被执行人名下的车辆，但该车未能实际扣押，被执行人表示该车已经�债了，客观上无法处置。本院于2018年6月21日向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，于6月21日向醴陵市食品药品工商质量监督管理局查询被执行人的股权登记情况，2018年8月12日向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人的公积金存款账户情况，均未发现可供执行财产。2018年7月2日电话联系被执行人，被执行人张宇在湖南娄底打工，申请人并不能提供详细的工作地址，被执行人亦不透露，让其前来接受调查，被执行人表示无法解决问题，不能前来。被执行人张宇户籍所在地，现并未居住了。
上述执行情况及信息，本院于2018年7月19日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
2018年7月24日，本院对被执行人张宇适用限制高消�措施。本院于2018年8月9日将被执行人张宇纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年8月13日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。
本院认为，截至2018年8月31日，本案应当执行的标的金额为40265元，已执行到位0元，尚有40265元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序
申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 峰
审判员 余向阳
审判员 唐力波
二〇一八年八月三十一日
书记员 黄望梅