浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬象刑初字第146号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人轩某，出生地河南省睢县，农民，住河南省睢县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月9日被浙江省象山县公安局刑事拘留，同年11月13日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
辩护人任峰，浙江之鹰律师事务所律师，由浙江省象山县法律援助中心指派。
浙江省象山县人民检察院以象检公诉刑诉（2015）130号起诉书指控被告人轩某犯贩卖毒品罪，于2015年2月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年4月20日公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院指派代理检察员潘成波出庭支持公诉、被告人轩某及其辩护人任峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控：2014年9月26日上午，黄某电话联系“河南老三”（另案处理）购买毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），后被告人轩某在“河南老三”的指使�，至象山县丹东街道建设路中国农业银行股份有限公司象山支行营业部附近，卖给黄某重约1克的毒品甲基苯丙胺1包，得款人民币200元。2014年10月7日晚，黄某电话联系“河南老三”购买毒品甲基苯丙胺，后被告人轩某在“河南老三”的指使下，至象山县丹东街道南街69号附近，卖给黄某重约2克的毒品甲基苯丙胺2包，得款人民币400元。2014年10月8日上午，林某电话联系“河南老三”购买毒品甲基苯丙胺，后被告人轩某在“河南老三”的指使下，至象山县丹西街道西谷湖附近，卖给林某重约1克的毒品甲基苯丙胺1包，得款人民币200元。2014年10月9日上午，黄某电话联系“河南老三”购买毒品甲基苯丙胺，后被告人轩某在“河南老三”的指使下，至象山县丹东街道汤家弄附近弄堂内与黄某交易时，被民警当场抓获。民警从被告人轩某处查获净重0.8612克的毒品甲基苯丙胺1包。为证明上述事实，公诉机关提交了相应证据。公诉机关认为，被告人轩某多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人轩某辩称，他没有帮“河南老三”送过毒品，他到象山县丹东街道汤家弄附近弄堂内是帮朋友去换钱。
被告人轩某的辩护人认为，公诉机关指控被告人轩某犯贩卖毒品罪的证据不足，被告人轩某不构成贩卖毒品罪。
经审理查明，2014年9月26日上午，黄某和汪某驾车回象山县丹城的路上，黄某电话联系“河南老三”（另案处理）要求向“河南老三”购买毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），双方并约定交易地点。后黄某和汪某驾车至象山县丹东街道建设路的中国农业银行股份有限公司象山支行营业部附近，被告人轩某在“河南老三”的指使下而至象山县丹东街道建设路的中国农业银行股份有限公司象山支行营业部附近，黄某从汪某处拿了人民币200元并下车购买毒品，被告人轩某向黄某贩卖重约1克的毒品甲基苯丙胺1包，得款人民币200元。
2014年10月7日晚，黄某找周某一起去购买毒品并给周某假币400元用于支付毒资，后黄某电话联系“河南老三”要求向“河南老三”购买毒品甲基苯丙胺，双方并约定交易地点。后黄某和周某至象山县丹东街道南街69号附近，被告人轩某在“河南老三”的指使下而至象山县丹东街道南街69号附近向黄某贩卖重约2克的毒品甲基苯丙胺2包，周某将假币400元支付给被告人轩某。
2014年10月8日上午，林某电话联系“河南老三”要求向“河南老三”购买毒品甲基苯丙胺，双方并约定交易地点。后被告人轩某在“河南老三”的指使下而至象山县丹西街道西谷湖附近�向林某贩卖重约1克的毒品甲基苯丙胺1包，得款人民币200元。
2014年10月9日上午，黄某电话联系“河南老三”要求向“河南老三”购买毒品甲基苯丙胺，双方并约定交易地点，且商定黄某将之前购买毒品支付给“河南老三”的假币400元更换成真币。后被告人轩某在“河南老三”的指使下而携带毒品甲基苯丙胺至象山县丹东街道汤家弄附近弄堂内欲与黄某交易毒品时被公安机关当场抓获，公安机关当场从被告人轩某脚下地面查获疑似毒品的可疑晶体1包、从被告人轩某身上查获百元面值的假币4张、黑灰色的诺基亚牌手机1部，其中百元面值的假币4张后被中国银行股份有限公司象山支行丹峰营业部收缴。经鉴定，从被告人轩某脚下地面查获的疑似毒品的可疑晶体1包净重为0.8612克，并检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人黄某的证言及辨认笔录，证实了2014年9月底某日上午，他开车载着汪某一起从象山县白岩山去丹城，在路上他打电话给“河南老三”要求购买1小包冰毒，并约好在象山县丹城大白象农业银行营业部附近交易。后他和汪某至上述地点，同日上午11点不到，送冰毒的男子过来，当时汪某坐在车内副驾驶座，他下车将汪某给他的200元给了那个送冰毒的人，那人将大概1克左右的用餐巾纸包着的蓝色塑料袋装的1包冰毒给他。2014年10月7日晚，他至象山县丹城大白象附近的出租房找周某。后他提出和周某一起买点冰毒吸，遂电话联系“河南老三”要求购买共计400元的每包1克左右的2包冰毒。他先把400元假币给周某并让周某到时给送冰毒的人，过了十分钟，帮“河南老三”送冰毒的人过来了，他当时没出面，让周某过去买。后因为送冰毒的人说电话不是周某打的，不�冰毒给周某，他就和周某一起至大白象周某的出租房楼下的弄堂内，周某给对方400元假币，对方将2小包冰毒给他，冰毒是用蓝色塑料袋包起来，塑料袋外面再用餐巾纸包住，每包大概1克不到。2014年10月8日23时许，他和“阿狗”一起到丹城大白象附近吸毒，他们刚到的时候就被民警带至派出所。2014年10月9日10时许，他带领民警至象山县丹东街道汤家弄丹城公园后面的一条小弄堂内，他打电话给“河南老三”要求“河南老三”送3小包冰毒到上述弄堂，“河南老三”听错以为他只买1包并在电话里问他上次假币的事情怎么办，他答应把400元假币换成真币。大概过了十分钟送冰毒的人到了，那人问他有多少钱，他说有700元，那人说前几天的400元假币要换掉，2小包冰毒以300元卖给他，他就把钱交给送毒品的人，那人只拿了1包冰毒并说还有1小包等下回去拿给他，然后那人手�着地上并告诉他冰毒在地上，他准备去地上拿时民警就把送毒品的人抓住了。他基本上两三天就向“河南老三”买冰毒，已经有半年了，每次帮“河南老三”送毒品的人就是那个被抓的河南人。他向“河南老三”购买冰毒是通过虚拟网短号电话联系，他的手机号码是134××××7773，虚拟号是647773，“河南老三”的虚拟号是662857，以及经辨认，轩某就是帮“河南老三”送冰毒给他的河南人的事实。
2.证人汪某的证言及辨认笔录，证实了2014年9月底某日上午9点多，黄某驾车载着他从象山县大徐镇白岩山去丹城，路上黄某问他要了200元买冰毒并在车上电话联系“河南老三”，双方约好在丹城大白象旁交易。后来他们将车停在大白象农业银行前面路边，在车里等了四五分钟后，黄某指着从南街由南往北走来的一个人说这个人是送冰毒的人，黄某说完下车将200元给那个人，那人把1小包冰毒给黄某。他看到冰毒是用白色纸巾包着，里面再用塑料袋装，1包有1克左右。送冰毒的人是外地人，年纪大概30来岁，中等身材。2014年10月8日晚，他在象山县丹东街道大白象的农业银行附近和黄某一起被公安机关抓获，以及经辨认，轩某就是送冰毒给黄某的人的事实。
3.证人周某的证言及辨认笔录，证实了2014年10月7日晚，黄某到象山县丹城大白象南街69号305房间楼下找他一起去买冰毒。他下楼时黄某说已经联系好送冰毒的人，并给他400元让他帮忙去拿冰毒。大概过了十分钟，送冰毒的外地人就过来了，他喊那个送冰毒的人，那人看到是他就直接回去了，没有把冰毒卖给他。他回去和黄某说送冰毒的人没有理睬他，一定要黄某本人去才可以，黄某又打电话联系卖冰毒的人。后他和黄某在马路边等，刚才那个送冰毒的人又过来，他跟着黄某走到一个弄堂里，黄某向那人购买冰毒，并让他把400元直接交给那个送冰毒的人，黄某拿到2小包用餐巾纸包着蓝色塑料袋装的冰毒。送冰毒的人是外地人，年纪大概30岁左右，以及经辨认，被告人轩某就是那个送冰毒给黄某的人的事实。
4.证人林某的证言及辨认笔录，证实了2014年10月8日，他电话联系“河南老三”购买1克不到的200元的冰毒，并约定在象山县西谷湖脚下交易。后他至上述地点等了六七分钟，那个送毒品的人过来，他给那人200元，那人指了一下路边墙角说东西在那里就离开了，他在那人指的地方拿到一包1克左右的冰毒。他的手机号码是135××××6273，“河南老三”的手机号码是135××××2857，虚拟号是662857，他的手机通话记录中打给“河南老三”都是为了购买毒品的事情，他向“河南老三”购买毒品的时间比较长，隔几天就买一次，他告诉“河南老三”需要购买的数量，双方商量好价格后由“河南老三”安排一个人到指定地点交易，交易时那个人会指一下附近的地方，他就到那地方拿毒品，2014年10月8日送冰毒给他的人曾给他送过两次冰毒。2014年10月8日是他最后一次向“河南老三”购买毒品，次日中午，“河南老三”发短信跟他说下面送货的人出事了，让他不要再打电话，以及经辨认，被告人轩某就是2014年10月8日与他当面进行毒品交易的人的事实。
5.搜查证、搜查笔录，证实了2014年10月9日10时10分至10时16分，公安机关在象山县丹东街道汤家弄的一个弄堂内抓获正在与黄某进行毒品交易的被告人轩某，并发现被告人轩某脚下地面上有一包疑似毒品颗粒，以及在被告人轩某身上搜出4张百元面值假币和黑灰色的诺基亚牌手机1部等物品的事实。
6.象山县公安局扣押决定书、扣押清单、移交清单、宁波市暂扣物品专用票据、照片、假币收缴凭证、手机，证实了2014年10月9日，公安机关从被告人轩某处扣押蓝色塑料密封袋装的疑似冰毒颗粒1包、黑灰色诺基亚牌手机1部、编号均为dq22049051的百元面值的假币4张等物品以及百元面值的假币4张已被中国银行股份有限公司象山支行丹峰营业部收缴的事实。
7.宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，证实了从被告人轩某脚下地面查获的可疑晶体1包净重为0.8612克，经检验检出甲基苯丙胺成份的事实。
8.通话录音，证实了2014年10月9日，黄某电话联系“河南老三”购买冰毒，“河南老三”要求黄某调换400元假币，黄某答应调换并让“河南老三”送冰毒到象山县丹城工会停车场附近的通话情况的事实。
9.中国移动客户通话记录详单、情况说明、手机通话基站翻译，证实了2014年9月26日上午、10月7日晚、10月9日上午，手机号码134××××7773（黄某）与135××××2857、151�×××7752（轩某）与137××××8307在相近时间的手机通话情况。2014年10月8日上午，手机号码135××××6273（林某）与135××××2857、151××××7752（轩某）与137××××8307在相近时间的手机通话情况，以及151××××7752的手机号码从2014年9月15日至2014年10月9日期间手机通话情况的事实。
10.到案经过、情况说明，证实了被告人轩某的到案情况的事实。
11.户籍证明，证实了被告人轩某的身份情况的事实。
12.被告人轩某在侦查阶段的供述，证实了2014年10月8日下午，他去过象山县丹西街道的西谷湖附近。2014年10月9日上午10时许，他拿着装有4张百元面值人民币的信封在象山县丹东街道象山县工会旁的棋牌室门口，后有个男的过来给他一叠百元面值的人民币，他准备把装有400元的信封给那个男的时，公安机关将他抓获并扣押了该400元，后公安机关向他出示用报纸包裹的1小包蓝色塑料袋�以及他来象山后使用的手机号码是151××××7752，手机中出现的号码137××××8307是“宝山”朋友的，平时他的151××××7752号码主要和“宝山”及“宝山”朋友的137××××8307号码联系的事实。
对于被告人轩某辩称他没有帮“河南老三”送过毒品，他到象山县丹东街道汤家弄附近弄堂内是帮朋友去换钱的辩解意见及被告人轩某的辩护人提出公诉机关指控被告人轩某犯贩卖毒品罪的证据不足，被告人轩某不构成贩卖毒品罪的辩护意见。经查，证人黄某、汪某、周某、林某的证言与辨认笔录、搜查证、搜查笔录、象山县公安局扣押决定书、扣押清单、宁波市暂扣物品专用票据、照片、假币收缴凭证、宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、通话录音、中国移动客户通话记录详单、情况说明、手机通话基站翻译、到案经过及被告人轩某在侦查阶段的供述等证据能相互印证�证实2014年9月26日、10月7日，被告人轩某在“河南老三”的指使下，先后至象山县丹东街道建设路中国农业银行股份有限公司象山支行营业部附近、丹东街道南街69号附近，分别将重约1克的冰毒1包、重约2克的冰毒1包贩卖给黄某，分别得款人民币200元、人民币400元。2014年10月8日，被告人轩某在“河南老三”的指使下，至象山县丹西街道西谷湖附近将重约1克的冰毒1包贩卖给林某，得款人民币200元。2014年10月9日上午，被告人轩某在“河南老三”的指使下，至象山县丹东街道汤家弄附近弄堂内与黄某进行毒品交易时被公安机关当场抓获，公安机关从被告人轩某脚下地面处查获净重0.8612克的疑似毒品的可疑晶体1包，并检出甲基苯丙胺成份的事实。故被告人轩某及其辩护人的上述辩解和辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人轩某明知是毒品甲基苯丙胺而予以帮助多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人轩某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。对于被告人轩某辩称他没有帮“河南老三”送过毒品，他到象山县丹东街道汤家弄附近弄堂内是帮朋友去换钱的辩解意见和被告人轩某的辩护人提出公诉机关指控被告人轩某犯贩卖毒品罪的证据不足，被告人轩某不构成贩卖毒品罪的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。违法所得依法应予以追缴，违禁品和供犯罪所用的财物依法应予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人轩某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月9日起至2016年10月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人轩某共同犯罪的违法所得人民币400元，予以继续追缴；违禁品甲基苯丙胺0.8612克和供犯罪所用的工具诺基亚牌手机1部予以没收，上缴国库（违禁品由原扣押机关象山县公安局直接上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖越超
人民陪审员 郑存祥
人民陪审员 张雪珍
二〇一五年四月二十日
书 记 员 李 楠