广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠城法民一初字第90号
原告：钟金发，男，汉族，1969年7月5日出生。
委托代理人：蔡文杰、蔡泽恩，广东惠宏律师事务所律师。
第一被告：金龙玉，女，汉族，1968年4月13日出生。
第二被告：太平财产保险有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市演达一路3号小区泰安居6楼。
负责人：刘小维。
委托代理人：张国栋，男，汉族，1988年12月9日出生。系第二被告公司职员。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄艳独任审判公开开庭进行了审理。原告钟金发及其委托代理人蔡泽恩，第二被告的委托代理人张国栋到庭参加诉讼，第一被告金龙玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告钟金发的诉讼请求：1、被告一依法向原告支付医疗费53497.1元、营养费4000元、住院伙食补助费2650元、后续治疗费24000元、护理费5400元、误工费15400元、交通费500元、财产损失790元，扣除第一被告支付的10000元、第二被告支付的30000元，仍需支付43992.97元（暂未评定伤残等级，若将来定残后，再行补充追加相关伤残赔偿请求）；2、被告二在保险责任范围内对上述赔偿承担连带赔偿责任；3、被告一、被告二承担本案的全部诉讼费。
第一被告金龙玉未到庭参加诉讼亦未作书面答辩。
第二被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司书面答辩为：一、对医疗费我司已经支付3万元。原告在本此事故中承担次要责任。超出交强险部分的医疗费应当按责任承担。而且，原告在第一次住院期间，就在治疗自身疾病，所产生的医疗费以及相应增加的住院伙食费、护理费、误工费应自行承担，我司已经在庭前向法庭提交了医疗费和新的鉴定。对于原告第二次住院所产生的费用，关联性不予认可，第二次住院是治疗其自身疾病，所有费用应由其自身承担。对后续治疗费关联性不予认可，医嘱的建议均为治疗其自身疾病。二、伙食补助费，只能计算其第一次住院期间，治疗本次事故有关损害，且护理费应不超80元每天计算。三、原告仅提交单位证明，并没有劳动合同或工资银行明细等佐证，不应支持。四、交通费，原告没有发生转院或者异地治疗，没有实际产生交通费，也没有提供与就医时间、地点相符的交通票据，不予认可。五、财产损失，对鉴定费不予认可，不属于保险赔偿范围。
本院查明的事实
本院经审理查明：2013年10月16日，第一被告驾驶粤LX**号小轿车在下埔金华悦酒店门前与原告驾驶的电动轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤、三车损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队江南大队认定第一被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告在惠州市第三人民医院住院治疗49日，诊断为：左肾挫裂伤、全身多处软组织挫伤、左输尿管上段结石、左肾积水并感染、左肾包膜下积血、左肾多发结石等，出院意见为建议全休一个月，加强营养，避免重体力劳动及剧烈运动。医疗费共计44757.62元，第二被告认为应将碎石针400元、碎石术1900元、碎石使用激光纤维1000元的治疗自身疾病费用予以扣减。原告另支付门诊、复查等费用526.8元。上述医疗费中，由第一被告垫付10000元、第二被告垫付30000元（包括本院裁定先予执行的10000元）。经惠州市物价局价格认证中心鉴定，原告的电动车损失为590元，原告支付200元鉴定费。粤LX**号小轿车的登记车主为第一被告，在第二被告处购买了交强险及50万元的第三者商业责任险（不计免赔）。另查，原告向法庭提交惠州市益康医药连锁有限公司下埔药行出具的《收入证明》，证明原告在该药行任职，月平均工资为3500元。庭审中，原告称其在益康药业负责仓库包装药材，每月6号领取现金。本院于2014年4月29日到惠州市益康医院连锁有限公司下埔药行进行调查，该药行负责人卓瑞家承认该《收入证明》系其药行出具，称双方未签订劳动合同，原告在仓库做工、工资是每月6日前发现金3500元。再查，本院作出（2013）惠城法立保字第314号《民事裁定书》，裁定查封现扣押在惠州市公安局交通警察支队江南大队的粤LX**号小轿车及所有权（查封期限为一年）。第一被告提供惠州市源泰隆信用担保公司的担保函后，本院作出（2014）惠城法民一初字第90-1号《民事裁定书》，解除了对粤LX**号小轿车的查封。经原告申请，本院作出（2014）惠城法民一初字第90-2号《民事裁定书》，裁定第二被告先予支付赔偿款10000元给原告。
本院于2014年2月20日致函惠州市第三人民医院，调查原告在住院治疗期间哪些疾病属自身疾病、哪些疾病属交通事故所受伤害、是否进行了自身疾病的治疗等。惠州市第三人民医院于2014年2月27日复函我院，称患者行左侧输尿管镜置管术和B超定位肾包膜下血肿穿刺引流术是为了处理患者车祸引起的肾内积血和肾包膜下血肿，并未处理结石，收取碎石取石费用是使用了碎石杆、钬激光光纤等设备。患者肾内血肿、肾包膜下血肿考虑为交通事故，输尿管结石及肾结石、肾积水为自身疾病。患者的自身疾病因患者目前仍未处理，故估算费用较难。
2014年1月12日-16日，原告到惠州市第三人民医院住院复查、治疗，行左输尿管镜碎石术，出院诊断为：左输尿管下段狭窄、左输尿管上段结石、左肾积水、左肾多发结石、左肾挫裂伤术后、脑隙性脑梗塞、高血压病2级，医疗费为8212.68元。出院医嘱为：注意休息、饮食，多饮水，避免重体力劳动及剧烈运动；门诊随诊，1-2月后回院复查，4月后回院复查输尿管镜。第二被告认为应将碎石取石术2375元费用予以扣减。
本院判决理由和结果
本院认为，原告在交通事故中受伤且负次要责任，对于原告因本次交通事故所造成的损失，超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额部分，由原告承担20%的赔偿责任、第一被告金龙玉承担80%的赔偿责任。
关于原告医疗费的计算问题：根据惠州市第三人民医院的复函，原告第一次住院未处理结石，收取碎石取石费用是使用了碎石杆、钬激光光纤等设备，故原告第一次住院费用44757.62元、复查费用526.8元，本院予以确认。原告第二次住院的碎石取石术费用2375元，属治疗其自身疾病，应当予以扣除，本院认定原告第二次住院的医疗费为5837.68元。
关于原告误工费及误工期限的计算问题：根据本院对惠州市益康医院连锁有限公司下埔药行的调查、询问，且原告每月3500元的工资与惠州地区2013年度社平工资3459元／月的标准持平，故本院确认原告每月收入为3500元。原告第二次住院同时治疗了因本案交通事故所受伤害及其自身疾病，且医嘱并未明确原告需全休多长时间，故本案中原告的误工时间暂计至2014年1月31日止（出院后休息15天）。原告称其不可以出力、没办法工作，应提供证据予以证明，原告亦可进行误工期限的鉴定，再就相关误工费另行主张权利。原告的误工费为12250元（3500元／月×3.5个月）。
关于原告诉请的后续治疗费的问题：原告的出院医嘱未明确后续治疗费，原告也未就后续治疗费进行鉴定，故原告诉请24000元的后续治疗费，本院不予支持。
根据广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准，结合原告诉请，原告损失共计75112.1元（详见附表）。此款应由被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司在其承保的交强险医疗费保险限额内赔付10000元（已付）；在伤残赔偿限额内赔付18050元；在财产损失赔偿限额内赔付790元。超过交强险部分46272.1元，由第一被告承担80%责任即37017.68元，扣除第一被告和第二被告已支付的30000元，余下7017.68元，由第二被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司在商业第三者责任险50万元内直接赔付给原告。第一被告金龙玉未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、第二被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告钟金发人民币18840元。
二、第二被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起五日内在商业第三者责任险50万元限额内赔偿原告钟金发人民币7017.68元。
三、驳回原告钟金发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共
和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取为250元、保全费1270元（原告已预交），合计1520元，由原告钟金发承担304元，被告金龙玉、太平财产保险有限公司惠州中心支公司各承担608元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判员 黄 艳
二〇一四年五月五日
书记员 叶慧媛
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表（单位：元）
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费51122.1医疗费用赔偿限额1000041122.12、后续医疗费3、营养费250025004、住院伙食补助费265026505、整容费6、残疾赔偿金死亡伤残赔偿限额鉴定费7、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费11、交通费50050012、住宿费13、护理费5300530014、误工费122501225015、康复费16精神损害抚慰金17、财产损害590财产损害赔偿限额790鉴定费20018、营运车辆停运损失19、其他损失28840-10000=
1884046272.1×80%-30000=7017.68合计75112.1