wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民三（民）初字第924号
原告上海长峰物业管理有限公司。
法定代表人童锦泉。
委托代理人邵民卿。
被告毛新丽。
原告上海长峰物业管理有限公司诉被告毛新丽物业服务合同纠纷一案，于2014年3月27日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人邵民卿到庭参加诉讼。被告毛新丽经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海长峰物业管理有限公司诉称，原告系本市安顺路89弄、淮海西路442弄的物业管理企业，被告应每月向原告缴付物业管理费人民币（下同）238.90元，其从2011年1月至2012年6月欠物业管理费4，300.20元。经原告多次催讨，无果，故诉至本院，请求判令被告（1）支付上述物业管理费4，300.20元；（2）偿付逾期支付滞纳金3，915.33元及利息819.75元并承担本案诉讼费。
被告毛新丽未应诉。
经审理查明：2008年8月31日，原告与上海长宁区长峰浦江业主大会订立《物业服务合同》，约定，原告成为本市长宁区安顺路89弄、淮海西路442弄物业管理企业。核定该小区办公用房物业管理费单价为每月每平方米1.60元；合同期限自2008年9月1日至2011年8月31日。合同到期后，原告接受所在地街道办事处的建议，仍在该小区继续管理。被告毛新丽系本市长宁区安顺路XXX弄XXX号XXX室业主，该房产建筑面积149.48㎡，每月物业管理费为人民币239.20元（实收238.90元）。被告自2011年1月1日至2012年6月30日欠缴物业管理费共计人民币4，300.20元。期间，原告多次催讨，被告未缴纳，原告遂向本院起诉，提出上述诉讼请求。
原告已于2012年6月30日退出该小区。
上述事实，有物业服务合同、房产登记资料、新华街道办事处公函、寄催讨信凭证等证据为证，并经庭审核实无误，本院予以确认。
本院认为：原告与被告建立的物业管理服务合同关系，依法成立，具有法律效力；原告在合同到期后接受有关部门的建议，仍在管理，小区业主也接受了，依法应视为原合同继续有效，但期限为不定期；原告按照合同履行了义务，被告理应支付物业管理费；被告无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃诉讼权利，故原告关于物业管理费本金部分的诉讼请求，本院依法应予支持；关于滞纳金部分的诉请因过高，本院予以调整。据此，为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告毛新丽应于本判决生效之日起十日内支付原告上海长峰物业管理有限公司所管理的坐落于上海市长宁区安顺路XXX弄XXX号XXX室房屋自2011年1月1日起至2012年6月30日的物业管理费人民币4，300.20元；
二、被告毛新丽应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海长峰物业管理有限公司延期支付的滞纳金（以人民币238.90元为本，自2011年2月1日起，每过一月累加人民币238.90元，按银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）；
三、驳回原告上海长峰物业管理有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告毛新丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 施红心
审 判 员 任孟荪
人民陪审员 曹征祥
二〇一四年七月七日
书 记 员 王潇溪
附：相关法律条文
1、《物业管理条例》
第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0721民初1132号
原告纪孝军，男，1973年1月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。
委托代理人李存国，男，1945年5月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗。
被告王庆华，男，1972年10月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。
原告纪孝军诉被告王庆华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理。依法由审判员张日波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告纪孝军及委托代理人李存国、被告王庆华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告纪孝军诉称，2012年被告王庆华购买原告纪孝军商品楼房和车库各一个，价款380000元，被告共给付房款195800元，尚欠原告184200元由被告出具欠据一张，双方约定2015年12月31日前还款，月利1.2分。被告至今未还款，故原告诉至法院，请求被告给付房款184200元及15个月的利息33156元。
被告王庆华辩称，被告已经给付原告房款195800元和利息27000元，虽然拖欠了原告的剩余房款，但原告用被告的房照抵押贷款，原告已经得到房款。被告现在没有能力偿还，只能同意用房子抵顶剩余房款。
经本院审理查明，2012年，被告王庆华在原告纪孝军处购买新建的商品楼房及车库各一栋，房屋价款总计380000元，该房屋于2013年已交付被告经营使用，被告先后给付原告房款195800元。2015年1月1日被告王庆华向原告出具了剩余房款184200元的欠据一份，约定还款日期为2015年12月31日，月利1.2分。该欠款经原告索要，被告一直未给付。
对上述事实，除双方当事人陈述外，原告向本院提交了欠据一份，以证明被告欠房款的事实。被告对该证据没有异议，本院予以采信。
本院认为，被告王庆华购买原告房屋，双方形成的房屋买卖合同合法有效。现被告王庆华尚欠原告部分房款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、第一百五十九条的规定，被告王庆华应当履行给付剩余房屋款的义务。对于原告主张被告按约定的1.2分月利率给付15个月利息33156元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照上述法律规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：
被告王庆华于本判决生效后十日内给付原告纪孝军房款184200元及利息33156元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4560.34元减半收取为2280.17元，由被告王庆华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 张日波
二〇一六年五月九日
书记员 杨会文
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0325执399号
申请执行人刘欣兰。
被执行人刘国华。
本院于2016年8月19日作出（2016）鄂0325民初1314号民事调解书确认：被执行人刘国华同意偿还原告刘欣兰借款本金100000元，从借款之日起按月利率20‰给付利息至偿清之日止。从2016年9月开始从被告刘国华的退休工资（工资卡号为62×××15）提取工资直至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人刘国华在房县社会劳动保险事业管理局工资收入20万元。扣留方式：从2016年9月份开始，直至足额清偿债务时。此款由房县人民法院执行局提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡厚汉
二０一六年九月二日
书记员 谢 玲
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碑民初字第01184号
原告：刘某，女，1976年11月17日出生，汉族，陕西天佑前程就业服务有限公司职工。
被告：刘某，男，1972年3月28日出生，汉族，陕西新世纪酒店管理有限公司职工。
本院在审理原告刘某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告刘某负担（已交纳）。
代理审判员 李静宇
二〇一五年四月十三日书记员关玉玲
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）娄星民一初字第353号
原告胡建忠。
原告胡思远，系原告胡建忠之女。
两原告共同委托代理人胡建军。
被告娄底市娄星区花山街道办事处对江村对江组。
负责人胡卫祥，该组组长。
原告胡建忠、胡思远诉被告娄底市娄星区花山街道办事处对江村对江组（以下简称对江村对江组）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡建军到庭参加诉讼，被告对江村对江组经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡建忠、胡思远诉称，娄底市娄星区人民法院（2008）娄星民一初字第885号民事判决书及娄底市中级人民法院（2010）娄中民一终字第154号民事判决书中均确认本案原告具备被告娄底市娄星区花山街道办事处对江村对江组村民小组成员资格，依法享受农村集体土地收益分配。而被告在2013年1月第五次土地征收款制定的分配表上没有原告的名字，亦未分配原告应得份额。故诉讼前来，请求人民法院判决由被告立即向原告支付第二期补偿费用，即原告胡建忠按100%享受2000元／人，原告胡思远按60%享有1200元／人，赔偿原告间接损失和精神损失费用3000元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告胡建忠、胡思远为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、第五次对江组分配金额总表；
2、第五次对江组分配汇总表；
3、第五次对江组按100%的分配人员；
4、第五次2006年以前死亡、出嫁、参加工作的分配人员（按50%分配）；
5、第五次2006年以后死亡、出嫁、参加工作的分配人员（按70%分配）；
6、第五次2006年以前出生、嫁入的分配人员（按80%分配）；
7、第五次2006年以后出生、嫁入的分配人员（按60%分配）；
8、对江组独生子女户分配人员补偿（按15%）。
证据1-8，拟证明被告对江村对江组又发生新的征地补偿资金，如按100%份额计算的话人均可享受2000元征地补偿款，2006年以前出生的分配人员按80%分配征地款的事实。
被告娄底市娄星区花山街道办事处对江村对江组未向本院提交书面答辩状和证据，亦未到庭参加诉讼。
对原告方提交的证据，本院认证如下：
原告提交的证据1-8系分配表格，没有加盖公章，且没有相关人员的签名予以证实，不能作为认定本案事实的证据。
综上，本院根据所采信的证据及通过庭审调查、当事人的陈述，认定本案以下基本事实：
胡连斌本系娄底市娄星区花山街道办事处对江村村民，属该村的世居户。1968年，胡连斌与本市杉山镇栗松村的刘仁秀结婚，婚后，经双方村组同意，胡连斌于1977年将一家大小的户籍从原涟滨乡对江村迁入杉山镇栗松村。1998年，胡连斌要求返回原籍（即被告对江村对江组）居住。后，原告胡建忠随父母胡连斌、刘仁秀迁回对江村对江组。本院（2008）娄星民一初字第885号民事判决书判决确认了胡连斌、刘仁秀、胡穆兰、胡建忠、胡建军、李秋连、胡思琪、胡金鑫等八人具备被告村民小组成员资格，依法享受农村集体土地收益分配的权利。
本院认为，原告胡建忠系被告对江村对江组的成员，对该组集体土地的收益享有参与分配的权利。本案中，原告胡建忠起诉所主张的被告对江村对江组于2013年1月左右第五次土地征收款分配到人却没有分配给原告的事实，因原告未提交足够的证据而无法认定，原告的诉讼请求缺乏有证据支持的事实基础，故对原告胡建忠、胡思远的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告胡建忠、胡思远的诉讼请求。
案件受理费120元，由原告胡建忠、胡思远负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 周 敏
审 判 员 胡元军
人民陪审员 李智杰
二〇一四年六月十六日
书 记 员 宋颗晶
附法条：
《《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）豫04行终36号
上诉人（原审原告）徐花香，女，1967年2月26日生，汉族。
被上诉人（原审被告）宝丰县公安局，住所地河南省宝丰县。
法定代表人韩学孟，局长。
委托代理人王少轲，系宝丰县公安局法制科民警。
上诉人徐花香因治安行政处罚及行政赔偿一案，不服平顶山市湛河区人民法院（2015）湛行初字第112号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
被诉行政行为：宝丰县公安局于2015年3月7日作出宝公（石）行罚决字（2015）0051号《行政处罚决定书》，查明2015年1月19日和3月6日徐花香在北京市中南海周边非正常上访时，被北京警方查获，后送往北京久敬庄接济分流中心。以上事实有证人证言、河南省宝丰县驻京信访稳定工作组证明、赴京非正常上访人员依法处理建议书、违法人员供述等证据证实。根据徐花香的违法事实、性质、情节、社会危害程度和相关证据，徐花香的违法行为为严重。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项、《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》2、扰乱公共场所秩序⑶因扰乱公共场所秩序行为受过处罚或者多次扰乱公共场所秩序的，构成情节较重之规定，决定对徐花香行政拘留10日。
原审查明，原告徐花香以其被宝丰县石桥镇政府干部殴打侮辱、其房屋被暴力拆迁、遭人诈骗等未得到妥善解决为由，于2015年1月19日和3月6日在北京市中南海周边非正常上访，被北京市警方查获，并送至北京市久敬庄接济分流中心。被告受案后，经调查取证，认定徐花香的行为已构成扰乱公共场所秩序，该事实由宝丰县驻京信访稳定工作组证明、赴京非正常上访人员依法处理建议书、宝丰县石桥镇政府工作人员证言及违法人员徐花香的供述为据。宝丰县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项、《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》2、扰乱公共场所秩序⑶因扰乱公共场所秩序行为受过处罚或者多次扰乱公共场所秩序的构成情节较重之规定，作出宝公（石）行罚决字（2015）0051号行政处罚决定，现该决定已执行。原告对此不服，故提起行政诉讼。
原审认为，公民有向国家有关机关提出申诉、控告或检举的权利，但必须严格依法行使。中华人民共和国《信访条例》第十八条第一款规定：信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。第二十条规定：信访人在信访过程中应当遵守法律、法规，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权利，自觉维护社会公共秩序和信访秩序，……。第四十七条规定：违反本条例第十八条、第二十条规定的，有关国家机关工作人员应当对信访人进行劝阻、批评或者教育。……或者构成违反治安管理行为的，由公安机关依法采取必要的现场处置措施、给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本案中，徐花香称其因被宝丰县石桥镇政府干部殴打侮辱、房屋被暴力拆迁等未得到妥善解决为由到北京市中南海周边非正常上访，并被北京市警方查获，其行为已构成扰乱公共场所秩序，违反了治安管理相关规定。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项及《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》相关规定，作出的宝公（石）行罚决字（2015）0051号行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，处罚适当。原告要求予以撤销的理由不能成立，本院不予支持。故原告基于上述行政行为要求责令追究被告人非法拘留违法行为及行政赔偿的诉讼请求，本院亦不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告徐花香的诉讼请求。案件受理费50元，由原告徐花香负担。
上诉人徐花香上诉称，1、被诉治安处罚决定超越职权，认定事实不清，证据不足，程序违法，适用法律错误；2、一审判决认定事实不清，适用法律错误。请求：1、撤销一审判决；2、撤销被诉治安处罚决定；3、判令被上诉人向上诉人公开承认错误，赔礼道歉，恢复名誉；4、判令被上诉人赔偿上诉人的各项损失人民币7197.50元（其中误工损失赔偿费2197.50元，精神损害抚慰金5000元）；5、判令被上诉人主要负责人及相关人员涉嫌犯罪案件，移送检察机关立案侦查；6、判令被上诉人承担一、二审诉讼费。
被上诉人宝丰县公安局辩称，我局作出的处罚决定，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，处罚适当，程序合法。原审判决认定事实清楚，程序合法，判决公正。请求维持一审判决。
二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致，本院予以确认。
本院认为，1、《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定：“……治安案件的管辖由国务院公安部门规定。”公安部《公安机关办理行政案件程序规定》（公安部令第125号）第九条规定：“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，……。”本案，被上诉人宝丰县公安局具有管辖权；2、被上诉人宝丰县公安局所作宝公（石）行罚决字（2015）0051号行政处罚决定，认定上诉人徐花香在北京市有严重扰乱公共场所秩序的行为，属认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法，应予维持。上诉人徐花香的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人徐花香承担。
本判决为终审判决。
审判长 宋忠海
审判员 赵 益
审判员 邹耀东
二〇一六年三月二十二日
书记员 邱 博
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿鲁民初字第4355号
原告徐洪南，女，汉族，个体户。
被告阿荣巴雅尔，男，蒙古族，牧民。
原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法由代理审判员贺永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月29日，被告向我借款5000元，约定2015年4月12日前还款，被告为我出具欠条一枚。还款期限届满后，我多次向被告索要借款，但被告始终支托未付，故向人民法院起诉，请求法院判令被告偿还我借款5000元，本案诉讼费由被告承担。
被告未作答辩，亦未提举证据。
经审理查明，2015年3月29日，被告向原告借款5000元，约定2015年4月12日前还款，被告为原告出具欠条一枚，借款到期后被告至今未能偿还借款，现原告起诉至法院，请求判令被告偿还借款5000元，并由被告承担本案诉讼费。
以上事实，有原告的当庭陈述以及原告向本院提举欠条在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告之间的借款合同关系合法有效。被告应当按照约定偿还原告借款，故本院对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响对本案的审理和裁决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告阿荣巴雅尔于本判决生效后三日内偿还原告徐洪南借款5000元。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，邮寄费40元，合计65元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 贺 永
二〇一五年七月七日
书 记 员 汪大伟
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第04435号
原告周泽林，男，1966年11月6日生，汉族。
被告重庆巨毂食品有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺科园六路295号5-1。
法定代表人龚毅。
原告周泽林诉被告重庆巨毂食品有限公司股权转让纠纷一案，本院于2015年3月19日受理后，依法由代理审判员王雁苗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周泽林到庭参加了诉讼。被告重庆巨毂食品有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告周泽林诉称，2014年1月15日，原告与被告签订股权转让协议，约定原告将其持有的重庆四达农业发展有限公司19%的股份转让给被告，被告支付原告20万元。合同签订后，被告分别于2014年1月27日、2014年7月3日支付原告10万元及5万元，共计15万元。此后被告一直未向原告支付余款5万元。现原告起诉至法院，请求判令：1.被告支付原告股权转让余款5万元；2.本案诉讼费用由被告负担。
被告重庆巨毂食品有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年1月15日，原告与被告签订《重庆四达农业发展有限公司股权转让协议》，约定：原告将其持有的重庆四达农业发展有限公司19%的股权转让给被告；双方确定股权转让价格为20万元，转让款的支付时间为工商变更完成之日以现金方式支付；任何一方违约时，守约方有权要求违约方继续履行本协议；协议自双方签字盖章后生效。原告在该协议相应落款处签字，被告在该协议相应落款处加盖公章。重庆四达农业发展有限公司股东会决议同意原告将其持有该公司的19%股份以20万元的价格转让给被告。2014年1月27日及2014年7月3日，被告分别向原告支付10万元及5万元，共计15万元。2014年4月2日，原告持有的重庆四达农业发展有限公司19%的股权在工商管理部门变更登记到被告名下。
以上事实，有《重庆四达农业发展有限公司股权转让协议》、工商登记信息1份、股东会决议1份、银行交易明细1份及当事人陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告重庆巨毂食品有限公司经本院依法送达开庭传票，既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。原告与被告之间的《重庆四达农业发展有限公司股权转让协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。该协议约定在工商登记变更完成之日被告应支付原告股权转让价款20万元。2014年4月2日工商登记变更业已完成，但被告违反约定，仅向原告支付股权转让价款15万元，一直未向原告支付余款5万元。现原告起诉请求被告支付股权转让余款5万元，理由正当，证据充分，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆巨毂食品有限公司于本判决生效后5日内向原告周泽林给付股权转让余款5万元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，减半收取为525元，由被告重庆巨毂食品有限公司负担（因原告周泽林已预交，此款由被告随应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
代理审判员 王雁苗
二〇一五年四月十三日
书 记 员 简雪莲
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奎民三初字第744号
原告魏天福。
委托代理人于志强，山东泰琪律师事务所律师。
被告赵彩霞。
被告王洪友。
被告王昌武。
被告胡爱香。
以上三被告共同委托代理人赵彩霞，个体，系被告王洪友之妻，被告王昌武、胡爱香之媳。
原告魏天福诉被告赵彩霞、王洪友、王昌武、胡爱香民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏天福的委托代理人于志强，被告赵彩霞、被告王洪友、王昌武、胡爱香的共同委托代理人赵彩霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏天福诉称，2011年4月初，被告王洪友、赵彩霞向原告借款194000元，后分别于2012年6月11日、2012年7月30日、2013年5月17日从原告处借款296000元、30000元、300000元，以上共计820000元。被告王昌武、胡爱香对上述借款承担连带担保责任。后原告向被告催要以上借款，被告拒不偿还，为维护原告合法权益，特诉至法院，要求判令：1、被告王洪友、赵彩霞共同偿还原告借款820000元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按照同期银行贷款基准利率计算）；2、被告王昌武、胡爱香对上述第一项债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告赵彩霞、王洪友、王昌武、胡爱香辩称，借款属实，没有偿还过借款。
经审理查明，2011年4月26日，被告王洪友、赵彩霞向原告借款194000元，并由被告王昌武、胡爱香为借款承担连带担保责任，担保期限为两年。同日，原告通过案外人刘某某的账户给被告王洪友的账户打款194000元。
2012年6月11日，被告王洪友、赵彩霞向原告借款296000元，并由被告王昌武、胡爱香为借款承担连带担保责任，担保期限为两年。同日，原告通过案外人刘某某的账户给被告王洪友的账户打款296000元。
2012年7月30日，被告王洪友、赵彩霞向原告借款30000元，并由被告王昌武、胡爱香为借款承担连带担保责任，担保期限为两年。同日，原告通过案外人刘某某的账户给被告王洪友的账户打款30000元。
2013年5月7日，被告王洪友、赵彩霞向原告借款300000元，并由被告王昌武、胡爱香为借款承担连带担保责任，担保期限为两年。同日，原告通过案外人刘某某的账户给被告王洪友的账户打款300000元。
原告申请证人刘某某出庭作证，证人刘某某称其与原告为战友，现在原告开办的企业中任职，并使用个人银行卡进行单位账目的结算，以上四笔打款均是受原告委托打款，所打款项均为原告所有。
四被告对借款事实、借款数额及利息计算方式均无异议。
由于四被告未还款，原告于2014年9月22日诉至本院，要求判如所请。
本院认为，被告王洪友、赵彩霞分别于2011年4月26向原告借款194000元、于2012年6月11日向原告借款296000元、于2012年7月30日向原告借款30000元、于2013年5月7日向原告借款300000元，被告王昌武、胡爱香对以上四笔借款均承担连带担保责任，担保期限均为两年。被告为原告出具借条当日，原告均按照借条约定的金额，通过案外人刘某某账户向被告王洪友账户出借了相应借款，被告王洪友、赵彩霞应按约偿还以上四笔借款。
被告王洪友、赵彩霞未按期还款，且借条中均未约定还款时间和借款利率，因此被告王洪友、赵彩霞应自2014年9月22日起诉之日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同类同期贷款利率向原告支付借款利息。
被告王昌武、胡爱香为以上四笔借款承担连带担保责任，应对以上四笔借款及利息承担连带清偿责任。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条及相关民事法律法规之规定，判决如下：
一、被告王洪友、赵彩霞共同偿还原告魏天福借款820000元及利息（自2014年9月22日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期同期贷款利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告王昌武、胡爱香对被告王洪友、赵彩霞的上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12000元，财产保全费1620元，共计13620元，由被告王洪友、赵彩霞、王昌武、胡爱香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 韩 磊
审 判 员 李方晓
人民陪审员 王杰婷
二〇一四年十一月二十四日
代书 记员 高 璐
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0226民初4512号
原告：宁波和宝盛包装有限公司（统一社会信用代码：91330226587479312J）。住所地：宁海县西店镇沙地村。
法定代表人：王永和（公民身份号码：3302261959********），该公司董事长。
委托代理人：王永苗，男，1967年4月17日出生，汉族，宁波和宝盛包装有限公司员工，住宁海县。
被告：宁波卓立佰包装有限公司（统一社会信用代码：91330281MA281BDX6E）。住所地：余姚市三七市镇二六市村。
法定代表人：何东洋（公民身份号码：5130011994********），该公司执行董事。
被告：黄东，男，1969年12月2日出生，汉族，住宁波市江东区。
被告：郑恒，男，1985年6月3日出生，汉族，职工，住四川省仪陇县。
原告宁波和宝盛包装有限公司为与被告宁波卓立佰包装有限公司、黄东、郑恒定作合同纠纷一案，于2016年8月1日向本院提起诉讼，诉请：一、被告支付原告定作款53260.15元及逾期利息（按月利率2%计算，分别以45355.15元为基数自2016年5月27日起算，以7905元为基数自2016年6月27日起算，算至债务清偿之日止，暂计算至2016年7月31日为2149.84元）；二、被告黄东、郑恒对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法由审判员贺小象独任审理。因被告宁波卓立佰包装有限公司、黄东需公告送达，本院于2016年8月29日裁定将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年12月12日对本案公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王永苗到庭参加诉讼，被告宁波卓立佰包装有限公司、黄东、郑恒经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年3月4日，原告（承揽方，乙方）与被告宁波卓立佰包装有限公司（定作方，甲方）、黄东、郑恒（担保方，丙方）签订了一份《加工承揽合同》，该合同约定，甲方定作的产品为瓦楞纸片，具体详见定作方的订单，单价、金额按双方确认的报价单。约定不明的，以发货单（回单）或增值税发票为准。承揽单价以甲方确认的乙方报价单为准，双方未确认的，以乙方的发货单或增值税发票为准。结算方式为银行承兑汇票、电汇、转账支票，付款期限为月结30天。甲方逾期付款的，应当支付日万分之八的违约金以及乙方因维护权益所支付的全部费用。丙方作为合同项下甲方全部合同义务的保证人，提供连带责任保证，担保范围包括定作方在合同中应付的全部款额、因逾期付款造成的违约金以及乙方为维护权利所支付的全部款项。主合同条款变更不影响本担保条款效力。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告自2016年3月18日至2016年4月16日期间向被告宁波卓立佰包装有限公司交付了价值53260.15元的瓦楞纸片，并分别于2016年4月25日、5月26日开具了金额45355.15元、7905元的增值税发票，被告郑恒分别于2016年4月26日、5月28日收取了原告开具的增值税发票。尔后，被告未支付货款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告宁波卓立佰包装有限公司于判决生效后十日内支付原告宁波和宝盛包装有限公司定作款53260.15元，支付逾期利息2149.84元（计至2016年7月31日），2016年7月31日以后的逾期利息以53260.15元为基数，按月利率2%计算至款项付清之日止；
二、被告黄东、郑恒对上述款项承担连带偿付责任，被告黄东、郑恒承担连带偿付责任后，有权向被告宁波卓立佰包装有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1185元，财产保全费574元，公告费650元,均由被告宁波卓立佰包装有限公司、黄东、郑恒负担（公告费650元原告已垫付，由三被告在判决生效后十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 贺小象
人民陪审员 潘永华
人民陪审员 魏章潮
二〇一六年十二月十二日
代书 记员 林 倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0104民初８６９０号
原告：新疆维吾尔自治区冶金建设公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区。
法定代表人：ＸＸ，职务：总经理。
委托代理人：昝守鲜，男，1987年12月2日出生，蒙古族，新疆维吾尔自治区冶金建设公司职员，住乌鲁木齐市天山区。
被告王云丽，女，1971年9月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
原告新疆维吾尔自治区冶金建设公司与被告王云丽劳动争议一案，本院于2016年12月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新疆维吾尔自治区冶金建设公司委托代理人昝守鲜，被告王云丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求不支付被告生活补助费45452元。被告承担诉讼费用。事实和理由：被告2012年与冶建公司签订三年劳动合同，2015年10月31日劳动合同到期终止劳动关系。被告在一年以后主张生活补助费，显然超过劳动仲裁时效。被告已经主张过解除劳动关系经济补偿金，再提出要求原告支付生活补助费违反一事不再理原则的规定。自治区劳动仲裁委对生活补助费应按照2015年之前12个月的月平均工资计算错误。
被告辩称，2015年10月31日，双方劳动关系到期终止，原告为被告办理离职手续，根据法律规定，原告应当支付被告生活费。综上，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：1990年9月至2015年10月期间，原告新疆维吾尔自治区冶金建设公司与被告王云丽存在劳动关系，2015年10月31日，原告向被告出具了解除或终止劳动合同（关系）证明手续。后被告因生活补助费与原告发生劳动争议，2016年12月2日，新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会作出新劳人仲字[2016]690号仲裁裁决。原告不服，诉至本院。
上述查明事实，有新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会新劳人仲字[2016]561号仲裁裁决书、解除或终止劳动合同（关系）证明书、及本院庭审笔录等附卷予以证实。
本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据原、被告向本院提供的证据可充分认定，双方劳动关系存续期间为1990年9月至2015年10月。根据被告提供的《新疆维吾尔自治区人民政府办公厅关于修订新政办[2001]94号文有关内容的通知》文件的规定，被告属原告即国有企业职工，符合从原告处领取生活补助费的条件。双方在庭审中对新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会新劳人仲字[2016]690号仲裁裁决中计算被告王云丽终止劳动合同前十二个月平均标准工资数额（4132元/月）均予以认可。故此，原告应当向被告支付的生活补助费计算为：4132元/月×11个月=45452元。本院认为，原告要求不予支付被告生活补助费45452元的诉讼请求，缺乏事实依据与法律依据，本院不予支持。此外，本院认为，被告向原告提出要求支付解除劳动关系经济补偿金争议后，再行主张生活补助费的，并未违反一事不再理原则的规定。原告2015年10月31日向被告出具解除或终止劳动合同（关系）证明手续，新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月25日已经受理被告王云丽关于生活补助费的劳动仲裁申请，原告认为被告提出劳动仲裁申请已经超过仲裁时效的辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告新疆维吾尔自治区冶金建设公司应向被告王云丽支付生活补助费45452元（4132元/月×11个月）。
本案案件受理费10元（原告已交纳），减半收取，由原告负担5元，退还原告5元。
以上履行义务，原告新疆维吾尔自治区冶金建设公司应予本判决生效后十日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 牛清玉
二〇一七年一月二十二日
书记员 杨 艳
吉林省安图县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）吉2426执恢56号
廉志茹、李国云：
廉志茹与李国云民间借贷纠纷一案，安图县人民法院于2015年11月10日作出的（2015）安民初字第595号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人廉志茹于2016年1月5日向本院申请执行立案，本院于2016年11月23日恢复执行，执行标的3.7338万元。
本院受理后，依法向被执行人李国云送达立案通知书、执行通知书、报告财产令。李国云于2016年10月25日交纳执行款36000元，2016年11月4日扣划李国云存款1768元，共计37768元（本金35000元、利息2000元、案件受理费338元、申请执行费430元）。申请执行人廉志茹主张迟延履行期间的利息2000元，剩余利息放弃。申请执行人廉志茹现已领取执行款。被执行人李国云交纳申请执行费430元。安图县人民法院（2015）安民初字第595号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：
本院（2016）吉2426执恢56号申请执行人廉志茹与被执行人李国云民间借贷纠纷执行一案结案。
二〇一六年十二月一日
甘肃省陇西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1122执00541号
申请执行人：曲爱霞，女，1979年1月16日生，住陇西县。
被执行人：王峰，男，1979年6月15日生，住陇西县。
被执行人：米秋亮，男，1985年8月24日生，干部，住陇西县。
申请执行人曲爱霞与被执行人王峰、米秋亮民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）甘1122民初02699号民事调解书申请本院执行。执行中，被执行人未履行义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王峰、米秋亮存款人民币249650元（含诉讼费2300元、申请执行费3350元，2017年1月9日至2017年5月8日的利息16000元）或扣留、提取其相同数额的收入，查封、扣押其相同价值的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 杨满义
二〇一七年五月十五日
书 记 员 王永德
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂江汉执字第01359号
申请执行人夏妮，女，1980年7月11日出生，汉族。
被执行人武汉创翼通科技有限公司。
法定代表人夏砚云。
申请执行人夏妮依据武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会于2014年6月23日作出的江劳人仲裁字（2014）第0593号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人武汉创翼通科技有限公司支付以下款项：1、支付申请执行人2013年11月至2014年3月的养老保险费2039.3元；2、支付医疗保险费845.7元。本院于2014年8月12日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在接到通知后履行生效法律文书确定的义务，并承担本案的执行费50元。但被执行人未按期履行。据此，为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人武汉创翼通科技有限公司银行存款或收入计人民币2935元（含执行费50元）及迟延履行期间债务利息（实际执行金额以协助执行通知书为准）或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等额财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 刘 辉
审 判 员 李德清
代理审判员 余雄飞
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 王晓宇
湖南省怀化市鹤城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）怀鹤非诉审字第102号
申请执行人怀化市国土资源局，住所地怀化市锦溪北路100号，组织机构代码73285782-7。
法定代表人胡和平，局长。
委托代理人宋硕，男，怀化市国土资源局工作人员。
被执行人李德云，男，汉族，户籍所在地怀化市鹤城区。
申请执行人怀化市国土资源局于2015年10月19日向本院提出申请，要求强制执行该局2015年4月24日对李德云作出的怀国土资鹤罚字（2015）第15号土地行政处罚决定。
本院于2015年10月22日受理后，依法组成合议庭，对怀化市国土资源局作出的怀国土资鹤罚字（2015）第15号土地行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，怀化市国土资源局2015年4月24日作出的怀国土资鹤罚字（2015）第15号土地行政处罚决定已发生法律效力，被执行人李德云在处罚决定确定的期限内未退还非法占用的集体土地1867m2，拆除该土地上的建筑物和其他设施恢复土地原状，经申请执行人催告后仍未履行上述义务。
本院认为，怀化市国土资源局作出的怀国土资鹤罚字（2015）第15号土地行政处罚决定认定的基本事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
对怀化市国土资源局作出的怀国土资鹤罚字（2015）第15号土地行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗志坚
审 判 员 舒晓华
审 判 员 彭刚平
二〇一五年十一月十一日
代理书记员 谌 熹
云南省梁河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梁刑初字第88号
公诉机关梁河县人民检察院。
被告人赵某某，男，1983年9月18日出生于云南省梁河县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地德宏州梁河县，住遮岛镇大石龙。2015年5月13日，因涉嫌贩卖毒品罪被梁河县公安局刑事拘留，2015年6月1日，经梁河县人民检察院批准被�河县公安局逮捕。现羁押于梁河县看守所。
梁河县人民检察院以梁检公诉刑诉（2015）63号起诉书指控被告人赵某某犯贩卖毒品罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月9日公开开庭审理了本案，梁河县人民检察院指派检察员喊碰、古登鹏出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
梁河县人民检察院指控：2015年5月12日20时30分左右，遮岛派出所民警在梁河县遮岛镇抓获被告人赵某某，后在赵某某房间衣柜旁边的斜挎包内查获毒品海洛因1.6克、甲基苯丙胺34.1克。经查，被告人赵某某除自己吸食毒品外还将毒品甲基苯丙胺贩卖给陶某、尹某等人。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、物证、书证等证据予以佐证。公诉机关认为，被告人赵某某违反国家毒品管制法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人赵兴伟认为，毒品是自己吸食的，不能以查获的数量来认定贩卖数量。
经审理查明：2015年5月12日20时30分左右，遮岛派出所民警在梁河县遮岛镇抓获被告人赵兴伟，后在赵兴伟房间衣柜旁边的斜挎包内查获毒品海洛因1.6克、甲基苯丙胺34.1克。被告人赵某某除自己吸食毒品外还将毒品甲基苯丙胺贩卖给陶立军、尹可叶等人。
上述事实，有公诉机关提供的以下证据证实：
1、户籍证明。证实被告人赵某某已达到刑事责任年龄及其他身份情况。
2、查获经过、搜查证、搜查笔录。证实公安民警将被告人赵某某查获的经过并在其所居住的房间内查获毒品冰毒可疑物及毒品海洛因可疑物的情况。
3、被告人赵某某的供述与辩解。被告人赵某某称，我自己吸食毒品，也向他人零星贩卖过毒品。2015年3月份中旬开始贩卖过冰毒给尹可叶八次，每次50元钱，均在梁河县寄宿制中学门口交易。贩卖过海洛因给杨恩丙四次，每次40元钱。2015年4月份开始贩卖过冰毒给尹茂山七、八次，均在梁河县寄宿制中学门口交易。贩卖过冰毒给陶立军五次，每次60元，每次都是在赵兴伟岳父家进行交易。贩卖过冰毒给尤良八次、马强六次，均在梁河县寄宿制中学附近交易。2015年5月12日贩卖过毒品冰毒给“阿龙”一次，30元钱，在梁河县寄宿制中学门口交易。
4、证人陶立军的证言及辨认笔录。证实其于2015年4月份开始吸食毒品冰毒，其吸食的毒品冰毒是向赵兴伟购买的，买过三次。最近一次购买毒品是2015年5月12日14时左右在赵兴伟岳父家中购买了50元钱6颗冰毒。证人对被告人赵某某进行了辨认，并辨认出被告人赵某某就是向自己出售毒品的人。
5、证人尹可叶的证言及辨认笔录。证实其于2013年开始吸食毒品冰毒，其吸食的毒品冰毒是向赵某某购买的，买过十多次，时间是在2014年12月底至2015年4月份之间，每次都是购买100元的用塑料袋包装好的10颗冰毒，在梁河县寄宿制中学门口交易。证人对被告人赵兴伟进行了辨认，并辨认出被告人赵某某就是向自己出售毒品的人。
6、证人杨留美的证言。证实其不知道被告人赵某某吸食毒品以及贩卖毒品的事实。
7、物证照片。证实查获的毒品甲基苯丙胺可疑物、海洛因可疑物外观特征及称量情况。
8、（德）公（司）鉴（毒品）字（2015）532号物证检验报告、鉴定意见通知书。证实经鉴定，从被告人赵某某处查获的毒品可疑物系甲基苯丙胺和海洛因，并将鉴定结论告知了被告人赵某某。
9、称量、取样记录。证实经现场称量，从被告人赵某某处查获的甲基苯丙胺可疑物和海洛因可疑物分别净重34.1克、1.6克，并分别提取0.2克、0.1克用于鉴定。被告人赵某某对现场称量结果进行了指认。
10、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录。证实公安民警对查获的毒品及相关物品扣押的情况。
11、现场检测报告书。证实经用吗啡／甲基安非他明二合一检测试剂（胶体金法）对被告人赵某某的尿液进行检测，结果吗啡、甲基安非他明均呈阳性。被告人赵某某对现场检测结果进行了指认。
12、情况说明。证实被告人赵某某供述的们姓男子、冯姓男子、“阿龙”因身份不明无法查证；尹某某、尤某、马某、杨某某因下落不明无法查证。被告人赵某某具有坦白情节。
13、情况说明、受案登记表、立案决定书、案件登记表、谈话记录、询问笔录、辨认笔录及辨认照片。证实被告人赵某某曾向公安机关提供过刘某某贩卖毒品线索一条。
以上证据来源合法，内容客观真实，本院依法予以采纳并作为定案依据。
被告人赵某某无证据向法庭提交。
本院认为，被告人赵某某违反毒品管制法规，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人赵某某辩解为毒品是自己吸食的，不能以查获的数量来认定贩卖的数量，因与法律规定不符，本院不予采纳。被告人赵某某属于初犯，认罪态度好，具有坦白情节，且为公安机关提供办案线索一条，本院酌情从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5，000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月13日起至2023年5月12日止，罚金限判决生效后即缴纳。）
二、违禁品海洛因1.6克、甲基苯丙胺34.1克、毒品包装物及吸毒工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚发荣
审 判 员 瞿庆祥
代理审判员 张 浩
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 瑞 英
山东省梁山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梁刑初字第88号
公诉机关梁山县人民检察院。
被告人张某，农民。2015年3月13日因酒后无证驾驶机动车被梁山县公安局处以行政拘留十五日、罚款一千元。2015年3月28日因涉嫌危险驾驶罪被梁山县公安局刑事拘留，同月31日被梁山县人民检察院取保候审。
梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉（2015）84号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派代检察员张孝省出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
梁山县人民检察院指控，2015年3月13日15时许，被告人张某酒后驾驶黑色现代牌（鲁R×××××号）轿车由西向东行驶至梁山县黑虎庙乡西张庄村附近时，被执勤民警查获并带至梁山县人民医院抽取血液。2015年3月16日，经济宁市公安局刑事鉴定中心鉴定，被告人张某血液中乙醇含量为180.4mg／100ml。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料、书证等证据。
公诉机关认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中予以供认，并有济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字（2015）193号物证检验报告，被告人张某的供述，梁山县公安局提供的查获张某过程的光盘，常住人口基本信息，受案登记表，酒精测试仪器测试单据，机动车驾驶证核查结果，机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，鉴定聘请书，行政处罚决定书等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上无证醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，罪名成立，应予支持。被告人张某归案后认罪态度较好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 翟亚坤
二〇一五年五月十五日
书记员 屈菲菲
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁09刑更235号
罪犯程桂忠，男，1967年8月7日生，汉族，大专文化，泰安市岱岳区交通运输局农村公路管理办公室原副主任，住泰安市。现在泰安监狱服刑。
泰安市岱岳区人民法院于二〇一四年十二月十九日作出（2014）岱刑初字第181号刑事判决，以受贿罪判处程桂忠有期徒刑十年；扣押于泰安市岱岳区人民检察院的被告人程桂忠受贿所得赃款人民币149000元，予以没收，上缴国库。宣判后，其提出上诉，本院于二〇一五年二月二十七日以（2015）泰刑二终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年4月13日起入监执行，刑期自2014年5月29日起至2024年5月28日止。
执行机关山东省泰安监狱于2017年5月11日提出对罪犯程桂忠的减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭，对罪犯程桂忠减刑一案公开开庭进行了审理。泰安监狱指派报请人田剑，泰安市人民检察院指派检察员马丽、张建斌出庭履行职务，罪犯陈业鹏罪犯程桂忠到庭参加。本案现已审理终结。
执行机关呈报：罪犯陈业鹏服刑期间，认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实通过开庭审理，有经报请人、检察员举证、质证的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、退缴赃款证明、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，罪犯程桂忠在刑罚执行期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，受到表扬奖励五次，被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子，退缴人民币149000元，确有悔改表现。该犯系被判处十年以上有期徒刑的职务犯罪罪犯，减刑依法予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程桂忠减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期自2014年5月29日起至2023年9月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国强
审 判 员 罗 斌
人民审判员 王懋峰
二〇一七年六月一日
书 记 员 韩天晶
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁09刑更235号
罪犯井明卓，男。现在泰安监狱服刑。
山东省寿光市人民法院于二〇〇八年三月十四日作出（2008）寿刑初字第46号刑事判决，以绑架罪判处井明卓有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。山东省潍坊市中级人民法院于二〇〇八年五月七作出（2008）潍刑一终字第49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2008年6月16日起入监执行。二〇一三年八月三十日经本院裁定减刑一年三个月，刑期至2017年7月29日止。
执行机关泰安监狱于2016年4月12日提出对罪犯井明卓减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对井明卓减刑一案进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：罪犯井明卓在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，罪犯井明卓在刑罚执行期间，能够认真遵守监规，接受教育改造。自受到减刑奖励后，又取得考核分94.1分；兑现记功奖励二次；嘉奖奖励二次。该犯在服刑期间积极缴纳罚金人民币2000元。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条（一）项、第二条之规定，裁定如下：
对罪犯井明卓减去有期徒刑一年零三个月的刑罚执行。刑期自2007年10月30日至2016年4月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国强
审判员 王 涛
审判员 罗 斌
二〇一六年四月二十九日
书记员 胡德重
山东省莱州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0683行审243号
申请执行人莱州市国土资源局。住所地：莱州市建新东街**号。
法定代表人李炳珍，局长。
委托代理人郎磊，莱州市国土资源局柞村分局副局长。
委托代理人张吉政，莱州市国土资源局柞村分局夏邱所所长。
被执行人王胜民，男，1980年12月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人莱州市国土资源局于2016年3月4日向本院申请执行莱国土资罚发（2015）654号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人王胜民自2015年5月始，未经批准，擅自占用莱州市夏邱镇草阁王家村一般耕地1260平方米（1.89亩）建石材车间，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，申请执行人于2015年9月30日对被执行人作出莱国土资罚发（2015）654号土地违法案件行政处罚决定书：1、限莱州市夏邱镇草阁王家村居民王胜民十五日内自行拆除在非法占用的1260平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、处以每平方米25元罚款，共计罚款人民币叁万壹仟伍佰圆整（¥31500元）。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行处罚决定确定的义务。申请执行人于2015年12月2日催告被执行人履行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对行政处罚决定第1项内容即“自行拆除在非法占用的1260平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了询问调查笔录、土地违法案件现场勘测笔录、地类认定和平面图、照片及责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、自动履行催告书和送达回证以及强制执行社会稳定风险评估报告等为证。
本院认为，申请执行人莱州市国土资源局作出的土地违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的拆除建筑物、恢复土地原状的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及有关法律规定，裁定如下：
一、准予强制执行莱国土资罚发（2015）654号土地违法案件行政处罚决定第1项内容；
二、限被执行人王胜民于本裁定书生效后十日内自行拆除在非法占用的1260平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，由莱州市国土资源局组织实施，所需费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王海丽
审 判 员 吕华波
人民陪审员 王锡存
二〇一六年三月八日
书 记 员 任春燕
江西省余江县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）赣0622执36号
江西吉祥彩印包装有限公司、艾小琴：
你与胡冬梅民间借贷纠纷一案，本院（2016）赣0622民初483号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人胡冬梅于2017年1月17日向本院申请强制执行，本院于2017年1月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
由被执行人江西吉祥彩印包装有限公司、艾小琴偿还申请执行人胡冬梅人民币8500元，并承担本案执行费3687.2元。
开户银行：鹰潭市农村商业银行余江县支行
账户名称：余江县人民法院执行标的专户
账号：129037310000013934
特此通知。
二〇一七年一月十七日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省余江县人民法院
提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书
（2017）赣0622执36号
胡冬梅：
你申请本院执行与江西吉祥彩印包装有限公司、艾小琴民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款的规定，通知你向本院执行局提供被执行人江西吉祥彩印包装有限公司、艾小琴的财产状况。
如不能提供有关被执行人江西吉祥彩印包装有限公司、艾小琴的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。
特此通知。
二〇一七年一月十七日
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0622执36号申请执行人：胡冬梅，女，1970年12月7日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。被执行人：江西吉祥彩印包装有限公司，住所地余江县工业园区，组织机构代码：06748365-X。法定代表人艾小琴，职务董事长。被执行人：艾小琴，女，1959年12月1日出生，汉族，江西省余江县人，经商，住江西省余江县。本院在执行申请执行人胡冬梅与被执行人江西吉祥彩印包装有限公司、艾小琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，本院也未查到被执行人有可供执行的财产。被执行人未履行金额252480元，承担执行费3687.2元。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项的规定，裁定如下：终结余江县人民法院(2016)赣0622民初483号民事判决书的本次执行程序。在终结本案本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴全明审判员  夏建平审判员  丁晒样二〇一七年七月十四日书记员  万行燕
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平商初字第185号
原告李流铎，男，1964年10月4日生。
委托代理人丁松敏，男，1960年12月10日生，平度德胜法律服务所法律工作者。
被告青岛峰云机械铸造有限公司。
法定代表人于建国，经理。
被告王美丽（王丽），女，汉族，农村居民，系被告青岛峰云机械铸造有限公司的保管员、会计员。
被告于晓艳，女，汉族，农村居民，系被告青岛峰云机械铸造有限公司的收料员。
原告李流铎与被告青岛峰云机械铸造有限公司、被告王美丽、被告于晓艳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月10日公开开庭进行了审理。原告李流铎及其委托代理人丁松敏到庭参加诉讼。被告青岛峰云机械铸造有限公司、被告王美丽（王丽）及被告于晓艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李流铎诉称，自2011年5月份，原被告发生业务往来，由原告销售给被告青岛峰云机械铸造有限公司压块铁共计款300792元，2011年10月7日被告的法定代表人于建国收料，并为原告书写收条，其余九次原告给被告青岛峰云机械铸造有限公司送铁，均有被告王美丽（王丽）及被告于晓艳负责过称、记账、入库。被告青岛峰云机械铸造有限公司分别于2013年3月30日付给原告23655元，于2013年4月5日付给原告11884元，于2013年4月28日付给原告3353元，同日又付款14403元，合计付款53295元，后被告青岛峰云机械铸造有限公司于2013年3月25日以货抵款11320.9元，又于2013年3月30日以货抵款23655.66元，又于2013年4月5日以货抵款11884.02元，2013年4月28日以货抵款14403.93元，合计以货抵款61264.51元。尚欠货款186232.49元，一直未付。经原告多次索要，三被告均以无款为由拒付。原告为维护自己的合法权益，请求依法判令三被告立即支付欠款186232.49元，并承担诉讼费用。
被告青岛峰云机械铸造有限公司、被告王美丽（王丽）、被告于晓艳未到庭答辩。
经审理查明，自2011年5月份至2012年10月31日，原被告发生业务往来，由原告销售给被告青岛峰云机械铸造有限公司压块铁共计款300792元，2011年10月7日被告的法定代表人于建国收料9.21吨，并为原告书写收条一份，其余九次原告给被告青岛峰云机械铸造有限公司送铁，均有被告王美丽（王丽）及被告于晓艳负责过称、记账、入库。被告青岛峰云机械铸造有限公司分别于2013年3月30日付给原告23655元，于2013年4月5日付给原告11884元，于2013年4月28日付给原告3353元，同日又付款14403元，合计付款53295元，后被告青岛峰云机械铸造有限公司于2013年3月25日以货抵款11320.9元，于2013年3月30日以货抵款23655.66元，于2013年4月5日以货抵款11884.02元，2013年4月28日以货抵款14403.93元，合计以货抵款61264.51元。尚欠货款186232.49元，一直未付。
另查明，被告王美丽（王丽）系被告青岛峰云机械铸造有限公司的保管员、会计员，被告于晓艳系被告青岛峰云机械铸造有限公司的收料员。
上述事实，有庭审笔录，原告提供的被告青岛峰云机械铸造有限公司的保管员、会计员王美丽（王丽）于2011年5月8日、2011年6月1日、2011年6月27日、2011年7月4日、2011年7月12日、2011年9月24日、2011年9月26日、2012年10月31日出具收料单8张，被告青岛峰云机械铸造有限公司的收料员于晓艳于2011年5月17日出具收料单1张，2011年10月7日被告的法定代表人于建国收料9.21吨，并为原告书写收条一份，上述收料单合计款300792元。以上证据经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告李流铎与被告青岛峰云机械铸造有限公司口头约定买卖压块铁合同并实际履行，合法有效，受法律保护，被告青岛峰云机械铸造有限公司购买原告李流铎压块铁计款300792元，支付现金及以货抵款114559.51元，尚欠186232.49元未付，被告青岛峰云机械铸造有限公司应依约定支付该货款。故原告李流铎要求被告青岛峰云机械铸造有限公司立即偿还欠款186232.49元的诉讼请求，本院应予支持。被告王美丽（王丽）和被告于晓艳系被告青岛峰云机械铸造有限公司的工作人员，其出具收料条的行为是职务行为，原告李流铎要求被告王美丽（王丽）和被告于晓艳偿还欠款186232.49元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同案件若干问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：
一、被告青岛峰云机械铸造有限公司于判决生效后十日内支付原告李流铎货款186232.49元。
二、驳回原告李流铎对被告王美丽（王丽）、被告于晓艳的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4025元，由被告青岛峰云机械铸造有限公司负担，于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 徐淑平
审 判 员 王惠国
人民陪审员 董代林
二〇一四年一月十日
书 记 员 张信友
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平商初字第185号
原告费县齐虹化工厂。
负责人姚静，厂长。
委托代理人郭道杰，男，费县齐虹化工厂职工。
被告平邑汇丰纸业有限公司。
法定代表人郭增虎，总经理。
原告费县齐虹化工厂（以下简称齐虹化工厂）与被告平邑汇丰纸业有限公司（以下简称平邑汇丰公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告费县齐虹化工厂委托代理人郭道杰到庭参加诉讼，被告平邑汇丰纸业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告齐虹化工厂诉称，2013年7和12月，被告平邑汇丰纸业有限公司合计共欠原告货款39057元。原告多次催要，被告至今未还，请求法院依法判决被告支付原告货款39057元及利息，诉讼费由被告承担。
被告平邑汇丰公司未作答辩。
经审理查明，2013年7月15日，平邑汇丰公司购买齐虹化工厂纤维素1吨，价款15000元，该货物由齐虹化工厂送货上门，平邑汇丰公司员工彭宝红验收入库，并在齐虹化工厂发货回执单和平邑汇丰公司原材料验收入库单上签名，在发货回执单上加盖汇丰纸业仓库专用章，平邑汇丰公司当时未支付货款。2013年12月1日，平邑汇丰公司购买齐虹化工厂纤维素2吨，价款30000元，该货物由齐虹化工厂送货上门，平邑汇丰公司员工郭敏收货，并在齐虹化工厂发货回执单和平邑汇丰公司原材料验收入库单上签名，在发货回执单和原材料验收入库单上加盖汇丰纸业仓库专用章，平邑汇丰公司当时未支付货款。平邑汇丰公司后支付货款5943元，余款至今未支付。原告于2014年1月3日以其诉求诉至本院。
上述事实，主要根据本院的庭审调查，原告陈述，原告提供的发货回执单、原材料验收入库单等认定的，其证据材料均已收集记录在卷。
本院认为，齐虹化工厂与平邑汇丰公司达成的买卖合同系双方真实意思的表示，不违反法律的强制性规定，应合法有效。平邑汇丰公司未支付货款，有发货回执单及原材料验收入库单为证，本院予以确认。齐虹化工厂要求平邑汇丰公司支付货款39057元及利息，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。平邑汇丰公司应自齐虹化工厂起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告平邑汇丰纸业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告费县齐虹化工厂货款39057元及利息（自2014年1月3日起至本院指定的履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费776元，保全费420元，共计1196元，由被告平邑汇丰纸业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸＸ
审 判 员 廉 峰
人民陪审员 吴开喜
二〇一四年三月十三日
书 记 员 李 丽
山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书（2014）平商初字第185号原告山西平遥农村商业银行股份有限公司（下简称农商行）法定代表人袁中亮，该公司董事长。委托代理人曹长鹏，该公司王家庄支行行长。被告范玉娥.被告杨继武.原告山西平遥农村商业银行股份有限公司诉被告范玉娥、杨继武金融借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人到庭参加诉讼，被告范玉娥、杨继武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农商行诉称：被告范玉娥作为贷款人，于2012年2月14日因购销废铁向我行下属的王家庄支行（原为王家庄信用社）贷款人民币9万元，贷款期限从2012年2月14日至2013年2月13日止，约定年利率为14.112%。并约定逾期贷款利率为在本合同载明的利率水平上加收50%。被告杨继武同日与原告签订保证合同，为被告范玉娥的贷款提供连带保证责任。贷款到期后，现被告还有8.5万元的本金和利息至今未付，故起诉要求判令由被告范玉娥、杨继武偿还贷款本息。被告范玉娥、杨继武在法定期间未作答辩。经审理查明：于2012年2月14日被告范玉娥与原告山西平遥农村商业银行股份有限公司签订了贷款合同一份，约定由原告农商行作为贷款人，被告范玉娥作为借款人，双方约定被告范玉娥向原告借款本金9万元，作为购销废铁用。贷款期限为从2012年2月14日至2013年2月13日。年利率为14.112%.逾期贷款利率为在本合同载明的利率水平上加收50%。于同日，被告杨继武与原告山西平遥农村商业银行股份有限公司签订了保证合同一份，对被告范玉娥的贷款承担连带保证责任。合同签订后，于2012年12月21日偿还本金5000元。截止2014年7月21日，被告范玉娥尚欠原告农商行本金8.5万元，欠利息27959元。为本案事实。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的贷款合同、保证合同等证据在卷为证本院认为：被告范玉娥、杨继武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，表示其放弃了答辩和质证的权利，本院只能对原告提供的证据作形式上的审查。被告范玉娥、杨继武与原告农商行签订的贷款合同、保证合同，是在双方当事人真实意思基础上签订的。是合法有效的合同。被告范玉娥应依约定期限偿还贷款，现被告范玉娥未能在约定的期限内履约，现欠有原告本金8.5万元及部分利息，对原告之诉讼请求，本院依法予以支持。被告杨继武应依约承担连带责任。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告范玉娥在本判决书生效后十五日内一次性偿还原告山西平遥农村商业银行股份有限公司借款本金8.5万元及全部的利息。二、由被告杨继武连带清偿贷款本金和利息。如被告在限期内未能履行给付金钱的义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2550元，由被告范玉娥、杨继武负担。（原告已支付，由被告直接支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院审 判 长  闫俊红人民陪审员  赵建忠人民陪审员  薛 豪二〇一四年九月十九日书 记 员  高壮芳
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0102执211之二号
申请执行人：胡家满，男，1962年5月29出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
申请执行人：程玉兰，女，1963年8月21出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
申请执行人：李庆琍，女，1987年9月18出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
申请执行人：胡某，男，2010年2月22出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：高一超，男，1990年6月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：高占权，男，1964年1月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
本院在执行胡家满、程玉兰、李庆琍、胡某与高一超、�占权机动车交通事故责任纠纷一案中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,被执行人名下暂无可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人采取限制高消费措施。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。
综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郝 勇
审判员 万斌红
审判员 瞿玲玲
二〇一八年六月二十七日
书记员 邹 衍
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0102执211之二号申请执行人：胡家满，男，1962年5月29出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请执行人：程玉兰，女，1963年8月21出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请执行人：李庆琍，女，1987年9月18出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请执行人：胡某，男，2010年2月22出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：高一超，男，1990年6月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：高占权，男，1964年1月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行胡家满、程玉兰、李庆琍、胡某与高一超、�占权机动车交通事故责任纠纷一案中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,被执行人名下暂无可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人采取限制高消费措施。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郝 勇审判员 万斌红审判员 瞿玲玲二〇一八年六月二十七日书记员 邹 衍
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0102执491号
申请执行人：高俊，男，汉族，1963年9月18日出生，住安徽省合肥市长丰县三十头乡新店村杜兴庄组，身份证号码340121196309184614。
被执行人：胡忠友，男，汉族，1971年11月27日出生，住安徽省合肥市长丰县三十头乡横店村胡小冲组，身份证号码340121197111274619。
本院在执行高俊与胡忠友加工合同纠纷一案中，被执行人与申请人达成分期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）皖0102民初2060号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝 勇
审判员 万斌红
审判员 潘德丽
二〇一八年六月二十八日
书记员 郝 晋
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0203执796号
申请执行人中国大连国际合作（集团）股份有限公司。
被执行人王静。
申请执行人中国大连国际合作（集团）股份有限公司与被执行人王静保证合同纠纷一案，本院于2014年9月15日作出的（2014）西民初字第663号民事判决书已经发生法律效力。中国大连国际合作（集团）股份有限公司于2016年7月21日向我院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人王静确无可供执行财产，且申请执行人中国大连国际合作（集团）股份有限公司无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞绍辉
审判员 钟延鑫
审判员 丁孝飞
二〇一六年十二月十七日
书记员 刘大利
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0203执796号申请执行人中国大连国际合作（集团）股份有限公司。被执行人王静。申请执行人中国大连国际合作（集团）股份有限公司与被执行人王静保证合同纠纷一案，本院于2014年9月15日作出的（2014）西民初字第663号民事判决书已经发生法律效力。中国大连国际合作（集团）股份有限公司于2016年7月21日向我院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人王静确无可供执行财产，且申请执行人中国大连国际合作（集团）股份有限公司无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庞绍辉审判员  钟延鑫审判员  丁孝飞二〇一六年十二月十七日书记员  刘大利
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执1612号
申请执行人葛本义。
被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司。
本院在执行申请执行人葛本义与被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十九日
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执3352号
申请执行人：宿州市埇桥区人民法院。
被执行人：邹玉军，男，1966年5月19日出生，汉族，住安徽宿州市埇桥区。
宿州市埇桥区人民法院申请执行邹玉军罚金一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302刑初378号刑事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人邹玉军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年8月31日申请执行，本院于2016年9月1日立案执行。
申请执行人应追交罚金6000元，未受偿6000元及相关费用，在执行中经依法查询被执行人邹玉军名下暂无可供执行财产。经合议庭评议建议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序，待条件成就后，申请执行人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302刑初378号刑事判决书中罚�部分，本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张 莹
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0481执1053号
申请执行人：竹森娟，女，1980年11月27日出生，住浙江省嵊州市。
被执行人：钟晓清，男，1989年3月21日出生，住海宁市。
竹森娟依据已经发生法律效力的（2017）浙0481民初8771号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年03月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人钟晓清在（2018）浙0481执1053号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人钟晓清存款人民币18500元及迟延履行利息、诉讼费131元、执行申请费178元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯跃宁
二〇一八年三月十四日
书记员 陈 嘉
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0203执1031号
申请执行人梁秋香。
被执行人大连福基伟业信息服务有限公司。
申请执行人梁秋香与被执行人大连福基伟业信息服务有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2016年7月27日作出的（2016）辽0203民初1299号民事判决书已经发生法律效力。梁秋香于2016年9月26日向我院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人大连福基伟业信息服务有限公司无可供执行财产，且申请执行人梁秋香无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞绍辉
审判员 钟延鑫
审判员 丁孝飞
二〇一六年十一月二十九日
书记员 刘大利
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0203执1031号申请执行人梁秋香。被执行人大连福基伟业信息服务有限公司。申请执行人梁秋香与被执行人大连福基伟业信息服务有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2016年7月27日作出的（2016）辽0203民初1299号民事判决书已经发生法律效力。梁秋香于2016年9月26日向我院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人大连福基伟业信息服务有限公司无可供执行财产，且申请执行人梁秋香无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庞绍辉审判员  钟延鑫审判员  丁孝飞二〇一六年十一月二十九日书记员  刘大利
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执恢450号
申请执行人德华兔宝宝装饰新材股份有限公司
被执行人嘉善联亿木业有限公司、屠林根
本院在执行申请执行人德华兔宝宝装饰新材股份有限公司与被执行人嘉善联亿木业有限公司、屠林根买卖合同纠纷一案中，初执案号（2016）浙0521执3441号，嘉善联亿木业有限公司、屠林根已实际履行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月八日
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0681执恢73号
申请执行人马忠金，男，1958年4月15日出生，满族，农民，住东港市龙王庙镇马家堡子村马家营组050489。
被执行人李丰庆，男，1965年2月13日出生，汉族，职业不详，住东港市新兴管理区碧海委碧海小区**号2-106。
上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日作出（2015）东民初字第01899号民事判决书，已发生法律效力。被执行人未按判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。该案在执行过程中，因冻结被执行人工资款，申请执行人同意该案本次执行程序，现本案予以恢复执行。
按判决书确定，被执行人应给付申请执行人26200.00元及利息、给付案件受理费460元。经强制执行，现被执行人已给付申请执行人46460元（含一般利息19800元），加倍支付迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，执行费300元已交纳，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院（2015）东民初字第01899号民事判决书确定权利、义务的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 梁泽军
二〇一七年七月十六日
书记员 孙美艳
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执1904号
申请执行人：陈卡伟，男，1956年7月23日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：慈溪市新浦周昊金属制品厂。住所地：慈溪市新浦镇高桥村。统一社会信用代码：330282000205506。
负责人：周连根，男，1956年2月25日出生，汉族，主慈溪市。
本院在执行（2015）甬慈逍商初字981号陈卡伟诉被执行人慈溪市新浦周昊金属制品厂民间借贷纠纷一案中查明，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在规定期限内也未提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应终结本次执行程序。被执行人尚应返还申请人借款1876000元及相应利息，并应当向本院缴纳案件受理费10842元、执行费21160元。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执1904号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何旭强
审 判 员 莫建江
代理审判员 胡 超
二〇一六年五月二十五日
代书 记员 李宇飞
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执1904号申请执行人：陈卡伟，男，1956年7月23日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：慈溪市新浦周昊金属制品厂。住所地：慈溪市新浦镇高桥村。统一社会信用代码：330282000205506。负责人：周连根，男，1956年2月25日出生，汉族，主慈溪市。本院在执行（2015）甬慈逍商初字981号陈卡伟诉被执行人慈溪市新浦周昊金属制品厂民间借贷纠纷一案中查明，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在规定期限内也未提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应终结本次执行程序。被执行人尚应返还申请人借款1876000元及相应利息，并应当向本院缴纳案件受理费10842元、执行费21160元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执1904号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何旭强审 判 员  莫建江代理审判员  胡 超二〇一六年五月二十五日代书 记员  李宇飞
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执2676号
申请执行人：慈溪汇邦小额贷款股份有限公司，住所地：慈溪市浒山街道南城路59号慈溪恒隆商务大厦第8层C单元。组织机构代码：58399026-0
法定代表人：许钊勇，该公司董事长。
被执行人：慈溪主恩电器配件厂（个体工商户），住所地：慈溪市新浦镇余家路村杨家路**号。组织机构代码：L4139411-7
经营者：余岳君。
被执行人：余岳君，男，1969年8月15日出生，汉族，住慈溪市。
本院在执行（2016）浙0282民初2409号慈溪汇邦小额贷款股份有限公司诉被执行人慈溪主恩电器配件厂、余岳君保证合同纠纷一案，因申请执行人向本院申请该案终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应终结本次执行程序。被执行人尚应返还申请人借款254921元及相应利息，并应当向本院缴纳案件受理费2107.5元、执行费3723.82元。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执2676号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何旭强
审 判 员 莫建江
代理审判员 胡 超
二〇一六年五月二十七日
代书 记员 李宇飞
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执2676号申请执行人：慈溪汇邦小额贷款股份有限公司，住所地：慈溪市浒山街道南城路59号慈溪恒隆商务大厦第8层C单元。组织机构代码：58399026-0法定代表人：许钊勇，该公司董事长。被执行人：慈溪主恩电器配件厂（个体工商户），住所地：慈溪市新浦镇余家路村杨家路**号。组织机构代码：L4139411-7经营者：余岳君。被执行人：余岳君，男，1969年8月15日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行（2016）浙0282民初2409号慈溪汇邦小额贷款股份有限公司诉被执行人慈溪主恩电器配件厂、余岳君保证合同纠纷一案，因申请执行人向本院申请该案终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应终结本次执行程序。被执行人尚应返还申请人借款254921元及相应利息，并应当向本院缴纳案件受理费2107.5元、执行费3723.82元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执2676号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何旭强审 判 员  莫建江代理审判员  胡 超二〇一六年五月二十七日代书 记员  李宇飞
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0506执347号
申请执行人：费代钧，男，1962年11月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
委托诉讼代理人：袁丽，安徽林彬律师事务所律师。
被执行人：费昭彬，男，1974年10月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
本院在执行申请执行人费代钧与被执行人费昭彬买卖合同纠纷一案中，因申请执行人费代钧与被执行人费昭彬达成和解一致，申请执行人费代钧向法院申请本案和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结马鞍山市博望区人民法院（2018）皖0506执347号
案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵继刚
二〇一八年九月十一日
书记员 陶 福
马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0506执347号之一
申请执行人：费代钧，男，1962年11月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：费昭彬，男，1974年10月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
本院在执行申请执行人费代钧与被执行人费昭彬买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人支付宝账户有钱款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人费昭彬支付宝账户钱款40万元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 赵继刚
二〇一八年八月十日
书记员 殷成明
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0282执3001号之一
申请执行人：胡哲旻，男，1973年10月23日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：慈溪恒丰纸业有限公司。住所地：浙江省慈溪市龙山镇农垦场。组织机构代码:671221656
法定代表人：陈益明，该公司总经理。
申请执行人胡哲旻与被执行人慈溪恒丰纸业有限公司劳动争议仲裁一案，慈溪市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年5月8日立案执行。执行标的为被执行人慈溪恒丰纸业有限公司偿付申请执行人胡哲旻款项180000元，并向本院交纳执行申请费2600元。
执行立案后，本院于2018年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆及有价证券。被执行人慈溪恒丰纸业有限公司名下位于慈溪市农垦场的房地产，宁波市镇海区人民法院在另案中依法拍卖，本案经参与分配受偿96000元。截至2018年8月30日，申请执行人在本次执行程序中受偿96000元。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。
鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人的法定代表人作出拘留十五日的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。
综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0282执3001号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 房赤敏
二〇一八年八月三十日
代书记员 施淑芳
浙江省慈溪市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0282执3001号
本院在执行申请执行人胡哲旻与被执行人慈溪恒丰纸业有限公司劳动争议仲裁一案中查明，被执行人慈溪恒丰纸业有限公司不履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下：
将慈溪恒丰纸业有限公司（组织机构代码:671221656）纳入失信被执行人名单，纳入期限自本决定作出之日起二年。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年六月二十八日
凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0682执3815号
申请执行人：隋长海，男，1966年3月4日出生，满族，无业，住凤城市。
被执行人：钟声，男，1969年12月28日出生，汉族，无业，住凤城市。
被执行人：魏波，女，1970年11月7日出生，满族，无业，现住址同上。
本院在执行申请执行人隋长海与被执行人钟声装修合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人隋长海与被执行人钟声于2018年5月23日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结凤城市人民法院（2017）辽0682执3815号案件的执行。
本裁定送后达立即生效。
审判员 戴金平
二〇一八年七月二日
书记员 徐 爽
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0102执2873号
申请执行人：胥桂芳，女，1959年9月16日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
被执行人：裴文球，男，1981年11月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院作出的(2017)皖0102民初663号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人裴文球的银行存款65000元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘德丽
二〇一八年七月十四日
书记员 傅有勤
辽宁省凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0682执2787号
申请执行人：王民，男，1971年5月21日出生，汉族，无业，住黑龙江省绥棱县绥棱农垦社区C区六委*组*号。
被执行人：凤城市龙源浴典洗浴中心。
投资人：�觉远，该公司经理。
申请执行人王民与被执行人凤城市龙源浴典洗浴中心劳动报酬纠纷一案，凤城市劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月13日作出的凤劳人仲字（2017）692-729号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月27日向本院申请强制执行，本院于2017年8月9日立案执行。
本院在执行中，于2017年8月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人已停业，无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人确定为失信被执行人，并已网络发布，经合议庭合议同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送后立即生效。
审判长 戴金平
审判员 孟宪力
审判员 冷雪冰
二〇一八年二月五日
书记员 冯金寒
辽宁省凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0682执2787号申请执行人：王民，男，1971年5月21日出生，汉族，无业，住黑龙江省绥棱县绥棱农垦社区C区六委*组*号。被执行人：凤城市龙源浴典洗浴中心。投资人：�觉远，该公司经理。申请执行人王民与被执行人凤城市龙源浴典洗浴中心劳动报酬纠纷一案，凤城市劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月13日作出的凤劳人仲字（2017）692-729号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月27日向本院申请强制执行，本院于2017年8月9日立案执行。本院在执行中，于2017年8月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人已停业，无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人确定为失信被执行人，并已网络发布，经合议庭合议同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送后立即生效。审判长  戴金平审判员  孟宪力审判员  冷雪冰二〇一八年二月五日书记员  冯金寒
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执3383号
申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路**号。
法定代表人：吴政，该公司董事长。
被执行人：慈溪市浪尖网络科技有限公司。住所地：慈溪市逍林镇福合院村。
法定代表人：徐玉儿，该公司执行董事。
被执行人：徐懿，女，1987年5月19日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：徐建国，男，1960年11月13日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：邱君波，女，1963年7月2日出生，汉族，住慈溪市。
本院在执行（2016）浙0282民初3609号宁波慈溪农村商业银行股份有限公司诉被执行人慈溪市浪尖网络科技有限公司、徐建国、邱君波、徐懿金融借款合同纠纷一案中，因申请人向本院申请该案终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应终结本次执行程序。被执行人尚应返还申请人借款3112450.66元及相应利息，并应当向本院缴纳案件受理费15691元、执行费33524.51元。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执3383号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 何旭强
审 判 员 莫建江
代理审判员 胡 超
二〇一六年七月二十九日
代书 记员 李宇飞
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执3383号申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路**号。法定代表人：吴政，该公司董事长。被执行人：慈溪市浪尖网络科技有限公司。住所地：慈溪市逍林镇福合院村。法定代表人：徐玉儿，该公司执行董事。被执行人：徐懿，女，1987年5月19日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：徐建国，男，1960年11月13日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：邱君波，女，1963年7月2日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行（2016）浙0282民初3609号宁波慈溪农村商业银行股份有限公司诉被执行人慈溪市浪尖网络科技有限公司、徐建国、邱君波、徐懿金融借款合同纠纷一案中，因申请人向本院申请该案终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应终结本次执行程序。被执行人尚应返还申请人借款3112450.66元及相应利息，并应当向本院缴纳案件受理费15691元、执行费33524.51元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执3383号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  何旭强审 判 员  莫建江代理审判员  胡 超二〇一六年七月二十九日代书 记员  李宇飞
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0722执431号
申请执行人：枞阳县国土资源局，住所地安徽省枞阳县枞阳镇银塘东路。
法定代表人：王国民，该局局长。
被执行人：安徽华伟洁具有限公司，住所地安徽省枞阳县横埠镇官塘村。
法定代表人：王小伟，该公司经理。
被执行人：王小伟，男，1971年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
申请执行人枞阳县国土资源局与被执行人安徽华伟洁具有限公司、王小伟其他行政非诉一案，经本院执行，双方达成长期履行的还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）皖0722执241号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴新辉
审判员 陈丽丽
审判员 胡孝伟
二〇一八年七月七日
书记员 陈永正
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0681执异7号
案外人孙晓光，男，1973年6月23日出生，汉族，系国家电网东港市椅圈供电所职工，现住东港市椅圈镇。
委托代理人夏远革，男，1971年6月1日出生，汉族，农民，现住东港市椅圈镇。
申请执行人刘程程，女，1985年4月21日出生，汉族，无业，现住东港市大东管理区。
被执行人周景生，男，1968年8月2日出生，汉族，无业，现住东港市新城管理区。
本院在执行申请执行人刘程程与被执行人周景生民间借贷纠纷一案中，案外人孙晓光向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人孙晓光称，被执行人周景生因经营需要借案外人夏远革140000元和劳动报酬100000元，合计240000元。因无法偿还，于2015年11月17日将座落在林茵国际2号楼1单元404室抵顶给案外人夏远革，因夏远革欠案外人孙晓光债务，夏远革又将涉案房屋抵顶给案外人孙晓光。因东港市人民法院作出（2016）辽0681执2327号民事裁定书对涉案房屋进行了查封，导致案外人孙晓光无法办理涉案房屋的相关手续，故请求撤销东港市人民法院（2016）辽0681执2327号民事裁定书，保护案外人的合法权益。
申请人执行人刘程程称，涉案房屋是林茵国际抵顶周景生的工程款，应该是周景生的，与案外人夏远革、孙晓光无关，且孙晓光未交纳房款，也曾表示放弃。
被申请人周景生未提供书面陈述意见。
本院查明，申请执行人刘程程与被执行人周景生民间借贷纠纷一案，申请执行人刘程程于2016年10月18日申请本院执行，本院于当日立案执行。2017年7月4日作出（2016）辽0681执2327号民事裁定书，裁定“对东港市林茵国际广场小区2号楼404室予以查封。在查封期间，不得将上述房门钥匙交付任何人，否则负相应法律责任”。
本院认为，案外人孙晓光向本院提交的证据是，丹东市林茵置业有限公司于2015年11月17日为案外人孙晓光出具的认购单，认购单是商品房买卖双方在签订商品房预售合同或商品房买卖合同之前所签订的文书，是双方对交易房屋有关事宜的初步确认，而不是对商品房买卖结果进行直接确认。该认购单第8条中已写明还需签署正式的《商品房买卖合同》，所以该认购单并不是《商品房买卖合同》，最终的商品房买卖行为应以《商品房买卖合同》的内容为准，该认购单不能证明案外人孙晓光对涉案房屋享有物权。综上，案外人孙晓光提出的执行异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条一款（一）项、第二十四条、第二十五条一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回案外人孙晓光的异议申请。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 郭景强
审 判 员 傅 洁
人民陪审员 孙玮奇
二〇一八年五月十七日
书 记 员 潘晓伟
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0207执420号之一
申请执行人：张永荣，男，1957年11月1日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。
被执行人：芜湖市融汇科技产业园有限公司，住所地芜湖市鸠江开发区东区二期东四大道北，统一社会信用代码913402077728385595。
法定代表人：何爱林，总经理。
依据芜湖市鸠江区人事劳动争议仲裁委员会[2017]鸠劳人仲裁字第010号仲裁裁决书，本院于2018年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人芜湖市融汇科技产业园有限公司位于鸠江开发区东四大道北侧立信路口科研培训中心大厦（芜房权证鸠江字第××号）及所占土地使用权。
二、查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 杨慧忠
二〇一八年四月十三日
书记员 陈 晨
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0207执420号
申请执行人：张永荣，男，1957年11月1日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。
被执行人：芜湖市融汇科技产业园有限公司，住所地芜湖市鸠江开发区东区二期东四大道北，统一社会信用代码913402077728385595。
法定代表人：何爱林，总经理。
依据芜湖市鸠江区人事劳动争议仲裁委员会[2017]鸠劳人仲裁字第010号仲裁裁决书，本院于2018年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人芜湖市融汇科技产业园有限公司银行存款30025.24元。
本裁定立即执行。
审判员 杨慧忠
二〇一八年四月九日
书记员 陈 晨
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执1035号
申请执行人：俞瑞丰，男，1962年11月10日生，汉族，江西省上饶市人，教师，住江西省上饶市广丰区，
被执行人：徐胜文，男，1966年10月5日生，汉族，江西省上饶市人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
本院在执行（2017）赣1103民初709号俞瑞丰与徐胜文民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐胜文有傲虎小型越野客车（车牌号：赣Ｅ×××××）壹辆、江铃小型普通客车（车牌号：赣Ｅ×××××）壹辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押）被执行人徐胜文所有的傲虎小型越野客车（车牌号：赣Ｅ×××××）壹辆、江铃小型普通客车（车牌号：赣Ｅ×××××）壹辆，期限为叁年。
本裁定立即执行。
审判员 夏秀中
二〇一七年十月二十三日
书记员 杨 盛
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0211执恢501号
申请执行人：王洪庆，男，1984年9月13日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。
被执行人：张然，男，1972年9月21日生，汉族，住吉林市丰满区。
申请执行人王洪庆与被执行人张然追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2009）吉丰民一初字第299号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王洪庆于2018年07月04日向本院申请执行，要求被执行人张然给付赔偿款6550.00元。经审查符合立案条件，本院于2018年07月04日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书后，被执行人主动履行生效法律文书义务，并将全部执行款6550.00元给付给申请执行人。申请执行人申请结案。至此，该案件已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2009）吉丰民一初字第299号民事判决书全部执行完毕，该案执行程序终结。
审 判 长 曹国光
二〇一八年七月五日
代理书记员 李 源
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执恢415号
申请执行人张贵
被执行人姚丽
本院在执行申请执行人张贵与被执行人姚丽案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月六日
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执4258号之一
申请执行人楼佩珍，女，1954年7月24日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
被执行人徐式东，女，1969年3月9日出生，汉族，职业不详，住宁波市江东区。
本院在执行（2015）甬鄞商初字第2589号申请执行人楼佩珍与被执行人徐式东民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐式东应支付申请执行人楼佩珍执行款720650元及利息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执4258号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年十一月二十九日
代书记员 蔡静燕
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执4258号之一
申请执行人楼佩珍，女，1954年7月24日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
被执行人徐式东，女，1969年3月9日出生汉族，职业不详，住宁波市江东区。
本院在执行（2015）甬鄞商初字第2589号申请执行人楼佩珍与被执行人徐式东民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐式东应支付申请执行人楼佩珍执行款720650元及利息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执4258号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年十一月二十九日
代书记员 蔡静燕