连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第0601号
原告陈秀兰。
委托代理人张道良。
被告王兆民。
被告江苏省连云港汽车运输总公司旅游出租分公司。
负责人赵士强。
上述两被告委托代理人王士伦。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市新浦区海昌北路45号。
负责人魏欣，该公司总经理。
委托代理人何海洋。
原告陈秀兰与被告王兆民、江苏省连云港汽车运输总公司旅游出租分公司（以下简称连汽出租公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张玖铭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀兰的委托代理人张道良、被告王兆民、连汽出租公司的共同委托代理人王士伦、被告太平洋财险公司的委托代理人何海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈秀兰诉称，2011年7月27日，王兆民驾驶出租车与原告陈秀兰相撞，致陈秀兰摔倒受伤。经交警部门认定王兆民负事故同等责任，陈秀兰负事故同等责任。现要求被告赔偿各项损失共计35176元，并承担本案的诉讼费。
被告王兆民、连汽出租公司共同辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，我方车辆在保险公司投保了交强险和商业险，超出限额部分由保险公司承担90%的责任。事故发生后我方垫付了医疗费5000元，并代垫了修理费960元、施救费50元，要求一并处理。
被告太平洋财险公司辩称，对事故发生和车辆在我公司投保没有异议，在交强险范围内承担民事责任。原告要求过高。
经审理查明，2011年7月27日，王兆民驾驶苏G×××××号轿车沿新浦区南极南路绿云公寓由西向东行驶至新海实验小学处与陈秀兰驾驶苏G3542**号电动自行车沿南极路由南向北行驶时相撞，致两车损坏，陈秀兰及电动车乘坐人孙慧受伤。该起事故经交警部门认定王兆民、陈秀兰负事故同等责任，孙慧无责任。
事故发生后，原告陈秀兰即在连云港市第一人民医院住院治疗，2011年8月8日出院，共计支付医疗费13378元，期间王兆民给付原告5000元。
2012年8月20日，连云港正达司法鉴定所对陈秀兰的伤情作出鉴定，1、陈秀兰交通事故致左胫骨平台骨折，需补偿其必然发生的后续手术费用4000元。2、陈秀兰包括二次手术在内的误工期限为伤后柒个月，护理期限为伤后叁个月，营养期限为伤后贰个月。
另查明，苏G×××××号轿车在太平洋财险公司投保了交强险及第三者商业责任险，本次事故发生在保险期限内。
原告陈秀兰自2007年6月起在连云港市毛孩烧烤店工作，发生交通事故后，该店未发放原告工资。
上述事实，有原、被告的陈述、原告举证的事故责任认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、收据、费用清单、司法鉴定书及鉴定费票据、交通费票据、工作证明、营业执照等证据在案予以证实。
本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。本起交通事故经公安交警部门认定王兆民、陈秀兰负事故同等责任，该认定能够反映客观事实，且双方均无异议，本院予以确认。苏G×××××号轿车在太平洋财险公司投保了交强险及第三者商业责任险，但未投保不计免赔附加险，故对于原告的损失，首先应由太平洋财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出限额部分由王兆民承担60%的责任，该部分费用扣除免赔率后由太平洋财险公司在商业险范围内承担。
对于原告陈秀兰主张的损失：医疗费13378元、误工费15365元、护理费7576元、交通费100元、营养费1500元、住院伙食补助费300元、后续治疗费4000元、鉴定费1200元，未超出法律规定，本院予以确认。上述费用中医疗费10000元、误工费15365元、护理费7576元、交通费100元，共计33041元，由太平洋财险公司在交强险范围内承担赔偿责任；超出交强险限额部分10378元，由被告王兆民承担60%的责任，即6227元。该费用扣除免赔率10%后，由太平洋财险公司承担5604元，余额623元由被告王兆民承担。由于王兆民已经给付原告5000元，冲抵后，原告应返还王兆民4377元，该费用从太平洋财险公司赔偿款中扣除。对于被告王兆民垫付的原告车辆修理费960元、施救费50元，应由太平洋财险公司赔偿。综上，太平洋财险公司赔偿原告34357元（33130＋5604-4377），给付被告王兆民5387元（4377＋960＋50）。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈秀兰34357元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内给付被告王兆民垫付款5387元；
三、驳回原告陈秀兰其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元（原告已预交），由原告陈秀兰负担80元，由被告王兆民负担600元，被告负担部分于给付上述款项时一并给付原告陈秀兰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费680元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
审判员 张玖铭
二〇一三年四月十一日
书记员 陈笑笑
附：上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
附：本案相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。