河北省石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0110民初1568号
原告：聂林福，男，1937年10月27日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
委托代理人：聂俊忠，男，1968年3月6日生，汉族，住石家庄桥东区，系聂林福之子。
委托代理人：杨彦平，河北弘宇律师事务所律师。
被告：张磊，男，1982年4月24日生，汉族，住石家庄市新华区。
被告：范文风，男，汉族，住石家庄市鹿泉区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号，统一社会信用代码91130100804433442P。
负责人：王翔，系该公司总经理。
委托代理人：王立强，河北凌众律师事务所律师。
原告聂林福与被告张磊、范文风、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下�称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂林福的委托代理人聂俊忠、杨艳平与被告张磊以及被告保险公司的委托代理人王立强到庭参加诉讼。被告范文风经本院依法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告聂林福向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决三被告赔偿原告因交通事故造成的损失33420元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月08日9时20分许，被告张磊驾驶被告范文凤所有的冀Ａ×××××号小型轿车沿观景大街由西向东行驶至观景大街与新四街街丁字路口时，与由西向北行驶的聂林福驾驶的自行车相潼，致聂林福受伤，双方车辆受损，造成交通事故。事故发生后，石家庄市鹿泉区公安交通警察大队对事故进行了处理，并出具事故认定书，认定被告张磊负�要责任，原告聂林福负次要责任。另查明，被告张磊驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车的实际车主为被告范文风，该车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投有车辆交强险和第三者责任险。现原告就治疗产生的医疗费、交通费、营养费等，提起民事诉讼，望法院依法判决，以达诉求。
被告张磊辩称，涉诉车辆所有人系范文风，我是承包的范文风的车辆，我对道路交通事故认定书所认定的事实及责任划分无异议。该车在被告保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险附加不计免赔。
被告保险公司辩称，冀Ａ×××××号涉诉车辆在我公司投有交强险和商业三者险50万元且不计免赔。我公司对原告的合理损失首先在交强险范围内依法承担，超出部分在商业三者险限额内按照事故责任比例赔付。本案被保险车辆系出租车，如该车辆及其驾驶人�事故发生时不具有合法有效的行驶证、驾驶证、从业资格证、道路营运证，则我公司不负担赔偿责任。事故发生后，我公司已为原告垫付医疗费9999元，如原告本次诉讼中含有该项费用，应予以扣除。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不承担。
经审理查明，2018年3月08日9时许，被告张磊驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿观景大街由西向东行驶至观景大街与新四街街丁字路口时，与由西向北斜穿公路原告聂林福驾驶的自行车相潼，致聂林福受伤，双方车辆受损，造成交通事故。此事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队勘查处理，认定张磊负主要责任，聂林福负次要责任。另查明，被告张磊驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车系承租被告范文风的营运出租车，该车在被告保险公司投保交强险和保额为50万元的商业三者险附加不计免赔，此次事故发生在保险有效期内。
原告聂林福受伤后到石家庄市鹿泉人民医院治疗，诊断为：右颞部硬膜血肿、右顶叶脑挫裂伤、右下肺挫伤、右侧肋骨骨折等，住院27天，于2018年4月4日出院，该院出具的诊断证明书载明：建议休息一个月，院外1人陪护，加强营养。
庭审中，原告为支持自己的主张，陈述并提供证据如下：
1、医疗费16077.48元；提交鹿泉人民医院住院病案、用药明细、诊断证明书、收费收据18张（其中7张为医院收费收据，8张为院外购药收据），证实原告的伤情和医疗费的数额。
2、住院伙食补助费2700元（100元/天×住院27天=2700元）。
3、营养费8700元；提交住院病案、诊断证明书，证实原告住院期间和出院后需要加强营养，按照100元/天计算住院27天及院外2个月。
4、护理费13242元；提交住院病案、诊断证明书、护理人员聂俊兵、聂俊忠单位出具的营业执照、劳动合同、前3个月工资证明，证实护理期间和护理人员的工资状况，原告主张住院期间按照2人陪护，出院后1人陪护。
5、交通费1000元。
以上共计43420元。原告保留向被告主张二次手术费、后续治疗费和伤残赔偿金等的权利。
被告保险公司对原告以上陈述及证据发表如下质证意见：
1、对原告在鹿泉人民医院的门诊费和住院票据的真实性无异议，但应扣除15%的非药保用药。对8张院外购药票据的真实性、关联性均有异议，没有明确医嘱载明需院外购药。
2、住院伙食补助费应按50元/天计算住院期间，过高部分不予认可。
3、营养费没有医嘱载明需要加强营养，因此我公司不认可该项费用。
4、关于护理费，原告主张的护理人员聂俊忠、聂俊兵所提供的工资表、劳动合同、工资证明、营业执照等均没有单位负责人的签字，且根据我公司调查聂俊忠的记录显示其属于待业状态，聂俊兵属于个体经营，因此我方对其提供证据的真实性均有异议。我公司认可住院期间一人护理，护理费标准按照河北省农林牧渔业行业标准进行计算。
5、交通费没有提供证据，我方不认可。
被告张磊的质证意见同被告保险公司意见。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由责任人根据各自的责任大小按比例予以赔偿。租赁机动车发生交通事故的，车辆所有人没有过错的，不承担赔偿责任。本次交通事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队勘查处理，认定被告张磊负主要责任，原告聂林福负次要责任，该道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。
结合庭审举证、质证情况，原告主张的损失依法认定为：1、医疗费15694.28元（外购药系非正规票据，本院不予认定）；2、住院伙食补助费2700元（100元/天×住院27天）；
3、营养费1710元（酌情按30元/天计算住院27天及院外1个月）；4、护理费6612元（根据病案长期医嘱单显示住院期间留陪1人，出院诊断证明书显示休息1个月1人陪护，故护理期限应按57天计算，护理人员工资标准认定为3480元/月）；5、交通费酌定500元；以上共计27216.28元。以上损失有相关证据证实，符合法律规定，本院予以认定。上述损失由被告保险公司在交强险医疗费损失项下承担10000元（已支付），在交强险人身伤亡损失项下承担护理费、交通费7112元。交强险不足部分医疗费、住院伙食补助费、营养费10104.28元，根据事故责任比例，由被告保险公司在商业三者险范围内承担70%即7073元。原告主张过高部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告聂林福因此次交通事故造成的各项损失14185元。
二、驳回原告聂林福的其他诉讼请求。
案件受理费662元减半收取331元，由被告张磊负担150元，由原告聂林福自负181元。
如不服�判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王爱民
二〇一八年六月六日
书记员 梁文茜