山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第1082号
原告：陈军，男，汉族，高青县人，农民。
委托代理人：王荣东，男，高青博大法律服务所法律工作者。
被告：吕爱龙，男，汉族，河北省保定市人。
委托代理人：张敏贤，河北正雄律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。住所地：河北省保定市朝阳南路**号。
负责人：王冠军，总经理。
委托代理人：孙伟中，男，汉族，该公司员工。
原告陈军诉被告吕爱龙、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保定联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏立芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈军的委托代理人王荣东，被告吕爱龙的委托代理人张敏贤，被告保定联合公司委托代理人孙伟中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈军诉称：2013年9月14日4时20分许，被告吕爱龙驾驶冀X**（冀X**挂）号货车沿广青路由西向东行驶至路家村西处超车时，与对向行驶至此处的于秀民驾驶的载有原告和路美春的鲁X**号面包车相撞，致使原告、路美春受伤，车辆不同程度受损。2013年10月24日，淄博市公安局交警支队高青大队出具淄公交（高）认字（2013）第2013100016号事故认定书，认定被告吕爱龙负事故全部责任。事故车辆在被告保定联合公司投保交强险、商业险。诉请判令被告赔偿原告各项损失合计293000.00元。
被告吕爱龙辩称：对事故的发生无异议，依法赔偿原告的损失。涉案车辆在第二被告处投保交强险一份，第三者责任保险550000.00元。保险公司应直接赔偿原告损失。事故发生后已赔偿原告10000.00元，要求原告返还。
被告保定联合公司辩称：事故发生后，当事人并未向我公司报案，我司核实事故车辆在我公司投保并且无合同约定免责情形的前提下，在交强分项限额内赔偿原告的合理损失。我公司不承担诉讼费及鉴定费用。商业三者险与交强险不是同一个法律关系，我公司不同意一并处理。
经审理，本院综合查明以下事实：
一、2013年9月14日4时20分许，被告吕爱龙驾驶冀X**（冀X**挂）号货车沿广青路由西向东行驶至路家村西处超车时，与对向行驶至此处的于秀民驾驶的载有原告和路美春的鲁X**号面包车相撞，致使原告、路美春受伤，车辆不同程度受损。2013年10月24日，淄博市公安局交警支队高青大队出具淄公交（高）认字（2013）第2013100016号事故认定书，认定被告吕爱龙负事故全部责任。
二、被告吕爱龙系事故车辆冀X**（冀X**挂）号货车车主，该车辆在被告保定联合公司投保交强险一份、第三者责任保险一份，第三者责任保险赔偿限额为550000.00元。
三、因本次交通事故的发生，给原告造成如下损失：1、医疗费：原告受伤后，到高青县人民医院、滨州医学院附属医院住院治疗37天，经诊断为右髋关节后脱位、右侧髋臼骨折等，支付医疗费46117.98元，被告对原告提供的医疗费单据，本院予以确认。2、伤残赔偿金、后续治疗费：2014年2月10日，经淄博高青县人民医院司法鉴定所鉴定，本次交通事故造成原告右下肢功能丧失，构成八级伤残，误工时限为270日，护理时限80日，住院期间2人护理，其他时间1人护理，二次手术费用12000.00元。被告对该鉴定结论提出异议，认为误工天数过长、鉴定结论没有附伤者照片，无法核实鉴定结论是否公正客观。本院认为依据原告的申请，本院委托鉴定部门作出的鉴定报告，程序合法、依据充分，被告的异议理由证据不足，本院不予采信。原告提供的高青县房地产公用事业管理局颁发的房屋租赁证，证实原告在高青县城居住，对其主张的伤残赔偿金，应按城镇居民标准计算，即169584.00元（28264.00元／年×20年×30%）。原告之父陈秀峰（1949年7月21日出生）、之母郭念英（1949年7月21日出生）、之子陈旭（1999年5月16日出生）需要原告扶（抚）养，其被扶（抚）养人生活人分别为11828.80（7393.00元／年×16年×30%÷3人）、11828.8元（7393.00元／年×16年×30%÷3人）、10267.20元（17112.00元／年×4年×30%÷2人）。因被抚养人生活费计入伤残赔偿金，原告主张的伤残赔偿金合计为203509.00元。3、鉴定费：5000.00元。4、误工费：原告提供的证据证实其在城镇居住，对其主张的误工费，应按城镇居民标准计算，即20907.00元（28264.00元÷365天×270天）。5、护理费：原告提供的其妻窦兆辉的工资收入证明、工资表证实，其妻月收入3000.00元，被告对原告主张的护理费标准无异议，本院予以确认。原告护理费为10220.00元（3000.00元÷30天×护理期限80天＋60.00元／天×住院37天）。6、辅助器具费：被告对原告主张的生活辅助器具费2510.00元无异议，本院予以确认。7、交通费：对原告主张的交通费，结合原告病情、就诊医院、住院天数，本院酌情认定为1000.00元。8、伙食补助费：1110.00元（37天×30.00元／天）。9、精神损害抚慰金：本次事故给原告造成伤害，并构成伤残，且被告承担事故全部责任，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情认定为3000.00元。综上，原告各项损失合计305374.00元。被告吕爱龙已支付原告10000.00元。
四、本次事故同时造成另一受害人路美春受伤，路美春同意将交强险赔偿限额优先支付给本案原告。
以上事实，由原告提供的证据及双方当事人庭审陈述记录在卷为凭。
本院认为：1、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案事故车辆在被告保定联合公司投保交强险，被告保定联合公司应在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，即赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计120000.00元。2、因过错侵害他人合法权益的，应当承担侵权责任。本案交警部门认定被告吕爱龙承担事故的全部责任，且事故车辆在被告保定联合公司投保第三者责任保险，被告保定联合公司应按照保险合同的约定，在保险限额内赔偿原告各项损失合计185374.00元（总损失305374.00元-交强险120000.00元）。被告保定联合公司辩称对鉴定费不予承担，本院认为，依据《保险法》的规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起诉讼的，被保险人支付的必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。被告保定联合公司主张其保险合同约定鉴定费不予承担，但对其主张未提供证据予以证实，被告的该项辩称理由证据不足，本院不予采信。3、对被告吕爱龙垫付款10000.00元，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告陈军医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计120000.00元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告陈军各项损失合计185374.00元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、原告陈军返还被告吕爱龙垫付款10000.00元，于本判决生效之日起十日内付清。
案件受理费5695.00元，减半收取2847.50元，由被告吕爱龙负担；财产保全费520.00元，由被告吕爱龙负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 魏立芳
二〇一四年六月二十三日
书记员 韩凤芹