河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民初字第970号
原告侯瑞发，住河北省承德市隆化县。
委托代理人王东华，河北陈华律师事务所律师。执业证号：×××。
被告付东强，住河北省承德市隆化县。
被告中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司，住所地：河北省承德市隆化县隆化镇下甸子村。
代表人车文增，经理。
委托代理人曾凤芹，女，1970年4月9日出生，满族，该公司职员，住该公司职工宿舍。身份证号：×××。
原告侯瑞发与被告付东强、中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法由审判员高贵独任审判，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告侯瑞发的委托代理人王东华，被告付东强，被告保险公司的委托代理人曾凤芹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告侯瑞发诉称，2014年3月24日20时20分许，付东强驾驶冀HQ00**号小型轿车沿254省道由南向北行驶至29KM路段，与在公路上的行人侯瑞发相撞，造成侯瑞发受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经隆化县公安局交通警察大队于2014年4月4日作出的隆公交认字第【2014】064（H）号交通事故认定书认定为：付东强负此次事故的全部责任，侯瑞发无此次事故责任。被告驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元的第三者商业险，约定了不计免赔，且事故发生在保险期内。原告侯瑞发伤后被送往承德市中心医院住院治疗，现诉至法院，要求被告赔偿医疗费147614.82元、护理费15840.00元（87天，每天两人计10440.00元；出院后90天，每天60.00元，计5400.00元）、营养费3600.00元（每天20.00元，180天）、伙食补助费4350.00元（87天，每天50.00元）、交通费2000.00元、误工费36738.00元（117.00元乘以314天）、伤残赔偿金
51482.40（22580.00元乘以19年再乘以12%）、精神抚慰金
10000.00元、二次手术费15000.00元，合计288093.64元。
被告付东强辩称，对于交通事故发生的事实认可，其车辆在保险公司投保了保险，应该由保险公司在保险限额内赔偿原告的损失。
被告保险公司辩称，对事故认定的事实和责任情况无异议，肇事车辆在其公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，约定了不计免赔，事故发生在保险期内。对于原告合理合法的损失，同意在交强险和合同约定的商业险范围内承担，但是需要原告提供证据以证实原告的损失，医疗费需要用药清单，否则要求扣除15%的份额。失地农民需提供村委会、派出所的证明。另不承担诉讼费和鉴定费。
原告侯瑞发为支持自己的主张向本院提供如下证据：
证据1、隆化县公安交通警察大队交通事故认定书一份，拟证明本次交通事故发生的时间、地点及责任认定情况。
证据2、承德市中心医院病历记录一份、出院记录一份、诊断证明一份、入院诊断书一份，拟证明原告侯瑞因发急性闭合性颅脑损伤、脑内血肿、胸部闭合性损伤、左尺桡骨粉碎性骨折、颈部闭合性损伤等伤情住院87天，出院后护理6个月。
证据3、医疗费单据8张及用药清单一份，拟证明原告侯瑞发花费医疗费为147614.82元。
证据4、隆化县鸿程矿业有限公司停发工资证明一份、工资证明三份，拟证明原告侯瑞发每月工资3500.00元，计每天约117.00元。
证据5、中关镇中关村及中关镇证明一份，拟证明侯瑞发因土地被依法征收、征用，现处于无地状态。
证据6、隆化县司法鉴定中心鉴定意见书一份，拟证明原告侯瑞发的伤残等级为两个九级，误工计算至评残前一日为314天。
证据7、鉴定费发票一张，拟证明原告支出鉴定费800.00元。
原告侯瑞发提供的证据1、2、6、7，被告方没有提出异议且上述证据具有真实性，客观性，与本案具有关联性，本院对其证据效力予以认定，作为认定本案事实的证据使用；原告侯瑞发提供的证据3，被告对其真实性没有异议，只是对其中有一张药费单据署名付东强的不予认可，本院认为被告的质证意见成立，对此单据中的费用应予扣除；原告侯瑞发提供的证据4，被告虽提出异议，但没有提供相反证据，本院对上述证据中证实原告从事采矿业予以采信；原告侯瑞发提供的证据5，被告认为没有失地的份额，不认可，本院经审查，原告所提证据能够证实原告现处于无地状态，被告的质证意见不能成立，对此证据本院予以采信。
经审理查明，2014年3月24日20时20分许，付东强驾驶冀HQ00**号小型轿车沿254省道由南向北行驶至29KM路段，与在公路上的行人侯瑞发相撞，造成侯瑞发受伤、车辆损坏的交通事故。付东强驾驶机动车上道路行驶，夜间在容易发生危险的路段行驶，未降低行驶速度，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条第二款之规定，具有违法过错，此过错是造成事故的直接原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序的规定》第四十六条第（一）项之规定，交通事故认定如下：付东强负此次交通事故的全部责任，侯瑞发不负此次交通事故的责任。被告付东强驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元的第三者商业险，约定了不计免赔，且事故发生在保险期内。原告侯瑞发因此次交通事故造成的经济损失为医疗费147604.82元、住院伙食补助费4350.00元（87天×50.00元）、营养费3000.00元（150天×20.00元）、护理费15840.00元（87天×2人×60元，计10440.00元；出院后90天×60.00元，计5400.00元）、误工费31400.00元（100.00元×314天）、交通费1500.00元、伤残赔偿金51482.40元（22580.00元×19年×12%）、精神抚慰金10000.00元、二次手术费6000.00元，鉴定费800.00元，合计271977.22元。
本院认为，付东强驾驶冀HQ00**号小型轿车与行人侯瑞发相撞，造成侯瑞发受伤的交通事故，此事故经隆化县公安局交通警察大队于2014年4月4日作出的隆公交认字第【2014】064（H）号交通事故认定书认定为：付东强负此次交通事故的全部责任，侯瑞发无事故责任。该事故责任认定符合法律规定，本院予以确认。原告侯瑞发要求被告赔偿其合理合法的经济损失的请求符合法律规定，本院应予支持；原告主张的误工费，本院根据原告从事职业且综合其年龄结构，赔偿标准确定为每天100.00元；原告侯瑞发主张的营养费，虽无医嘱，本院考虑原告的损伤确需加强营养，对此请求本院予以支持；原告侯瑞发主张的交通费过高，对此本院酌定支持1500.00元；被告主张的二次手术费过高，被告同意给付6000.00元，对此本院予以支持6000.00元；被告付东强驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内，对于原告主张的各项经济损失应由被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险内承担，鉴定费不属保险范围，由被告付东强赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司在交强险限额内赔偿原告侯瑞发医疗费、住院伙食补助费、营养费
10000.00元，护理费15840.00元、误工费31400.00元、交通费1500.00元、伤残赔偿金51482.40元、精神抚慰金10000.00元、二次手术费6000.00元，总计126222.40元；在商业三者险内赔偿原告侯瑞发医疗费、住院伙食补助费、营养费144954.82元。
二、被告付东强赔偿原告侯瑞发鉴定费800.00元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决书生效后十日内履行完毕。执行标的款专用账户：隆化县财政局国库待清算资金管理中心。开户行：承德银行股份有限公司隆化龙苑支行，账号：×××。
案件受理费5622.00元，减半收取2811.00元，由被告付东强负担。诉讼费用限于本判决生效后三日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 高 贵
二〇一五年四月二十日
书记员 张静楠
附页：
一、法律适用
《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按照过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、上诉权及上诉期限
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。
三、当事人申请执行的期限
当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。