山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海徐民初字第188号
原告（反诉被告）：姜雪梅，农民。
原告（反诉被告）：于国香，农民。
原告（反诉被告）：牟晓阳，学生。
三原告委托代理人：唐迎春，山东海平律师事务所律师。
被告（反诉原告）：王健，农民。
委托代理人：周琰。
被告：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
负责人：刘涛，经理。
委托代理人：高旭东，山东海峰律师事务所律师。
委托代理人：王静静，山东海峰律师事务所律师。
原告姜雪梅、于国香、牟晓阳与被告王健、阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜雪梅、于国香、牟晓阳诉称，2015年6月9日，原告亲属牟瑞东驾驶摩托车与被告王健驾驶鲁H×××××客车发生事故，致牟瑞东死亡，经交警部门认定，原、被告负事故的同等责任。请求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等387983元。
被告王健辩称，事故发生属实，因本次事故中王健与死者牟瑞东承担同等责任，我方的损失车损2400元，汽车救援费2400元，垫付尸检费600元，抢救费220元，共计5620元，提起反诉，由牟瑞东的继承人承担。
被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我司投保了交强险，需要王健提供行驶证与驾驶证，确认证件有效后，在交强险范围内赔偿原告的合理损失。
经审理查明，2015年6月9日21时15分许，牟瑞东醉酒驾驶无号牌二轮摩托车沿306省道由南北行，行至海阳市发城镇逆向驶入环岛路口处，与由北南行的王健驾驶的鲁H×××××普通客车发生事故，致两车损坏，牟瑞东当场死亡，王健肇事后弃车逃逸，次日报案。本次事故经海阳市公安局交通警察大队认定，王健、牟瑞东承担事故的同等责任。
王健驾驶的车辆车主系其本人，投保阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司交通事故强制责任保险，事故发生在保险期间，牟瑞东驾驶的摩托车没有投保交强险。事故发生后，原告提交医学死亡证明、火化证明等证明牟瑞东在本次事故当中死亡。三原告提交户籍证明、村委证明，姜雪梅系被侵权人牟瑞东的妻子，牟晓阳系牟瑞东的儿子，于国香系牟瑞东的母亲，三原告作为法定继承人请求赔偿因事故造成的各项损失398253.75元。其中死亡赔偿金584440元，向法庭提交牟瑞东的职工养老保险手册一份，下岗证一份，海阳市公有企业职工保险金、集资救助证明一份，证明牟瑞东原在海阳市丝绸总厂上班担任印染工作，1998年11月下岗，2003年11月企业破产，政府部门向其发放了拖欠的职工保险金、救助金。另外提交海阳市发城镇发城村民委员会证明一份，证明其原系丝绸厂合同制工人，家中没有口粮地。又提交海阳市海龙消防器材店证明一份，证明牟瑞东自2011年至2015年6月在该单位上班，负责接送货物工作。根据上述证据，原告请求按2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元／年计算死亡赔偿金。按照2014年度全省在岗职工工资50238元计算丧葬费为25119元。请求赔偿被扶养人于国香的生活费42464元，提交发城镇村民委员会证明一份，户口本一份，证明于国香系牟瑞东的母亲，现年64周岁，婚后生育三个儿子，请求按照2014年度全省农村居民生活费支出7962元计算（7962元／年×16年÷3人），请求赔偿被扶养人牟晓阳的生活费27484.50元，提交海阳市发城镇初级中学的学籍证明和牟晓阳的户籍证明，证明牟晓阳现年15周岁，在发城镇驻地上学，根据海阳市人民政府2013年61号文件户籍改革的决定，发城村列为城区规划，请求按照城镇居民生活费支出标准计算被扶养人生活费（18323元×3年÷2人）。请求赔偿车辆损失2000元。但车辆损失未经被告保险公司定损或经有关部门进行评估，庭审中，原告放弃该项请求，保留诉权。另外请求赔偿精神抚慰金3000元。上述损失共计684507.50元。由被告保险公司在交强险范围内赔偿112000元，剩余572507.50元由被告王健赔偿50%即286253.75元。
被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司对原告提交的上述证据及请求赔偿的数额质证意见如下：对职工养老保险手册、职工下岗证真实性无异议，职工养老保险手册中缴费记录中并未加盖公章，而且其缴费到2002年，户口本上记载是2001年1月5日户口性质是农业，职业是粮农，应该按照农村标准计算死亡赔偿金。海龙消防器材店出具的相关证据无负责人签字，工资表中仅有牟瑞东一个人的工资情况，不是真实的原始工资表，对该单位出具的证据我司不予认可。牟晓阳的生活费应该按照农村标准进行计算，学校位于发城镇发城村，而发城镇属于农村。提供的亲属关系证明应该加盖派出所印章。对原告提交尸检报告和户口注销证明无异议。精神抚慰金我公司不承担。车损未提供相关证据，我司对此不予认可。被告王健对原告提交的职工养老保险手册和工作证明的真实性表示怀疑，请求法院依法核实。对其他证据无异议。经本院调取社保部门的档案，无从查找牟瑞东在丝绸厂工作期间交纳保险金的记录，但是海阳市公有企业职工救助办公室出具了2003年4月份丝绸厂破产后给牟瑞东发放的原单位拖欠保险金8239.07元及破产后发放的救助金4760.53元。
反诉原告王健向法庭提交修车发票一宗，证明因事故造成的车辆损失2400元；提交海阳市道路救援服务处发票一张，证明车辆救援费2400元；提交海阳市人民医院收款收据一张，证明救护车费220元；提交海阳市公安局刑事科学技术室收款收据一张，证明尸检费600元，合计5620元。要求反诉被告赔偿。三原告的质证意见如下：尸检费不属于是给原告垫付的费用，原告对此不予认可。对于汽车救援费的真实性无异议，对修车明细及发票2400元手写的明细有异议，该证据真实性原告不予认可，并且该证据也无法显示属于哪个部门对涉案车辆进行的价值评估。对抢救费220元，如果医院出具正式发票，我们予以认可。
另查，2015年6月26日，经原告申请，本院依法对被告王健驾驶的鲁H×××××普通客车进行了保全，被告交保证金20000元。
上述事实，有道路交通事故认定书，死亡证明，火化证明，保险手册、保险金救助金证明，村委证明，学校证明，户籍证明，工作单位证明，身份证明，修车发票，救援费发票，尸体检验费发票及双方当事人庭审陈述在案为凭。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡或财产损失的，由承保保险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔付，不足部分按照过错比例分担责任。该起道路交通事故发生属实，交警部门对双方的责任认定明确，本院予以确认。事故致被侵权人牟瑞东死亡，有死亡医学证明、火化证明，本院予以确认。事故造成的损失，原告请求交强险限额不足部分按50%的责任由被告王健承担，被告无异议，本院予以支持。根据原告提交的死者牟瑞东下岗证、职工养老保险手册、海阳市公有企业职工保险金、集资救助金证明及海阳市丝绸总厂的工作证明，能够证实牟瑞东系原海阳市丝绸厂的在编职工，下岗后一直在城镇打工，村委证明其没有口粮地，原告请求按照城镇居民收入标准计算死亡赔偿金584440元，理由正当，证据充分，依法予以支持。丧葬费25119元，被扶养人于国香的生活费42464元，原、被告无异议，本院予以确认。被扶养人牟晓阳系牟瑞东的儿子，在发城镇初中上学，原告主张，2013年海阳市人民政府61号文件户籍改革的决定，发城村列为城区规划，该学校坐落在发城村驻地，请求按城镇居民标准计算抚养费，但是对牟晓阳是否系城镇居民，没有相关证据提交，户口本显示牟晓阳是农业户口性质，故原告该项请求，理由不当，证据不足，应按农村居民标准计算被扶养人生活费为11943元（7962元×3年÷2人）。原告请求赔偿精神抚慰金3000元，因本次事故死者牟瑞东系醉酒无证逆向行驶，承担事故同等责任，虽然给其亲属造成一定的精神伤害，但根据其过错，不应当赔偿精神抚慰金，原告此项请求，本院不予支持。原告的车辆损失2000元没有证据，被告不认可，其保留诉权，本院不予审理。综上，原告请求赔偿的各项损失共计663966元，本院予以认定。由被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额范围内先行赔偿110000元。剩余553966元由被告王健按50%的责任比例赔偿276983元。
根据事故认定书认定，双方车辆均有损失，反诉原告王健提交的修车发票能够证实其维修费用花费2400元。救护车费和尸检费均系本次事故产生的损失，应按过错责任由反诉原告和反诉被告承担。车辆救援费2400元，双方无异议，本院予以确认。应当由反诉被告比照交强险范围内先行承担2000元，剩余3620元由反诉被告承担50%即1810元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第五十条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额范围内赔偿三原告因事故造成的损失110000元，
二、被告（反诉原告）王健赔偿三原告因事故造成的各项损失276983元。
三、三原告（反诉被告）赔偿王健因事故造成的损失3810元。
上述三项于本判决生效后三十日内付清。
四、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7274元，三原告承担153元，被告王健承担7121元。保全费220元，由王健承担。反诉费50元，由三原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 修立明
人民陪审员 刘吉发
人民陪审员 林文波
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 于振辉