wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1302刑初622号
公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。
被告人唐利，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年6月11日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕，同年7月11日取保候审。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2018］665号起诉书指控被告人唐利犯交通肇事罪，于2018年8月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员王丽娟出庭支持公诉，被告人唐利到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年6月11日11时16分许，被告人唐利驾驶苏Ｎ×××××号重型自卸货车沿宿迁市区北京路由东向西行驶至北京路与通达大道交叉路口右转弯时，与沿北京路由东向西行驶的被害人张某1驾驶的电动三轮车相撞，致使两车受损，被害人张某1受伤。被害人张某1经医院抢救无效后死亡。经鉴定，被害人张某1符合因交通事故致严重颅脑损伤合并右下肢严重毁损伤死亡。经认定，被告人唐利承担本起事故的全部责任，被害人张某1无责任。
另查明，事发时被告人唐利未察觉发生交通事故驾车继续行驶，后被公安机关抓获,归案如实供述自己交通肇事的事实。案发后，被告人唐利已赔偿被害人张某1近亲属的经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人唐利在开庭审理过程中不持异议，且有其在公安机关的供述，证人刘某,张某2的证言，公安机关出具或者调取的接处警记录、抓获经过，现场勘查笔录、现场图及照片，检察证、检察笔录及照片，被告人唐利的驾驶证、行驶证、保单复印件，道路交通事故认定书、车辆技术检验报告，抽取血样照片、尸检照片，协议书、谅解书、收条，违法犯罪记录情况说明，宿迁市公安局物证鉴定所检验意见书、检验报告，被告人唐利及相关人员户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐利违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐利归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人唐利已经赔偿被害人张某1近亲属的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综合全案情节，本院决定对被告人唐利从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人唐利犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王梅玲
二〇一八年八月二十七日
法官助理
周建
书 记 员
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0112执8726号
申请执行人张兆兵，男，汉族，1967年10月12日出生，住重庆市渝北区。
申请执行人李辉平，女，汉族，1967年4月22日出生，住重庆市渝北区。
被执行人黄林，男，汉族，1959年12月9日出生，住重庆市奉节县。
被执行人重庆市奋发义齿有限公司，住重庆市奉节县鱼复街道夔州路125号，机构代码58688112-3。
法定代表人黄昊。
被执行人重庆市厚琳科技有限公司，住重庆市奉节县鱼复街道夔州路125号，机构代码57214734-X。
法定代表人徐燕明。
关于张兆兵、李辉平与黄林、重庆市奋发义齿有限公司、重庆市厚琳科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）渝0112第12087号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行中查明，被执行人无可供执行财产。告知申请人后，申请人亦无法提供可供执行财产的线索且无被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）渝0112民初1650号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江显政
审判员 李逸豪
审判员 扈家瑜
二〇一七年十一月二十八日
书记员 张 欢
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）琼97刑更186号
罪犯黎琼格，男，1996年8月8日出生，汉族，海南省琼海市人，初中文化，农民，住海南省琼海市。现在海南省乐东监狱服刑。
海南省第一中级人民法院于2014年11月3日作出（2014）海南一中刑初字第76号刑事判决，以被告人黎琼格犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。刑期自2014年2月11日起至2020年2月10日止。被告人黎琼格不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2015年1月29日作出（2015）琼刑一终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决生效后交付执行。罪犯黎琼格于2015年4月8日入监服刑，在服刑期间，本院于2016年12月26日作出（2016）琼97刑更579号刑事裁定，减去该犯有期徒刑7个月，减刑后刑期执行至2019年7月10日止。执行机关海南省乐东监狱于2018年5月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年6月5日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯黎琼格在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯黎琼格在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黎琼格自2016年11月至2018年2月，共计考核15个月，共获得3个表扬。该犯在考核期内表现较好，确有悔改表现。
上述事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、计分考核表、成绩换算审批表、减刑建议书、减刑审核表、监狱学员审批表、罪犯专项加分审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黎琼格在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黎琼格减去有期徒刑七个月。减刑后刑期执行至2018年12月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹荣刚
审 判 员 符建成
审 判 员 麦永强
二〇一八年六月二十六日
法官助理 林艳嘉
书 记 员 王扬敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）桂市刑终字第300号
原公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴某，男，1992年2月14日出生于广西壮族自治区永福县，汉族，小学文化，农民，家住永福县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2011年3月29日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于永福县看守所。
辩护人黄成林，广西直言律师事务所律师。
原审被告人何某，男，1992年9月24日出生于广西壮族自治区永福县，汉族，初中文化，农民，家住永福县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2011年3月29日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于永福县看守所。
广西壮族自治区永福县人民法院审理广西壮族自治区永福县人民检察院指控原审被告人吴某、何某犯故意伤害罪一案，于二○一一年七月八日作出（2011）永刑初字第56号刑事判决，分别判处原审被告人吴某、何某有期徒刑一年六个月和有期徒刑十一个月。原审被告人吴某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于二○一一年十月二十四日公开开庭进行了审理，桂林市人民检察院指派代检察员黄学林出庭执行职务，上诉人吴某及其辩护人黄成林，原审被告人何某到庭参加诉讼。在庭审过程中，上诉人吴某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人吴某自愿申请撤诉，系其悔罪服判息诉的真实意思表示，并无违反法律的规定。原判定罪量刑并无不当，审判程序合法。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百三十九条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
准许上诉人吴某撤回上诉。
永福县人民法院（2011）永刑初字第56号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘林翰
审 判 员 杨 川
代理审判员 刘晶晶
二〇一一年十月二十四日
书 记 员 秦 峰
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）琼97刑更189号
罪犯贾炳红，男，1967年6月21日出生，汉族，广东省珠海市人，初中文化，无业，住海南省三亚市。现在海南省乐东监狱服刑。
三亚市城郊人民法院于2012年8月2日作出（2012）城刑初字第395号刑事判决，以被告人贾炳红犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年四个月，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元。刑期自2011年12月4日起至2023年4月3日止。罪犯贾炳红于2012年9月5日入监服刑，在服刑期间，本院于2015年4月13日作出（2015）海南二中刑执字第130号刑事裁定，减去该犯有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利一年不变；本院于2016年6月20日作出（2016）琼97刑更230号刑事裁定，减去该犯有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期执行至2021年5月3日。执行机关海南省乐东监狱于2018年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本本院于2018年6月5日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯贾炳红在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯贾炳红在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯贾炳红自2016年3月起至2018年2月止，共计考核24个月，共获得5个表扬。该犯在考核期内表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯贾炳红应缴纳罚金5000元，该犯已缴纳罚金5000元。
上述事实，有刑事判决书、刑事裁定书、民事调解书、执行通知书、计分考核奖惩表、计分考核表、成绩换算审批表、减刑建议书、减刑审核表、监狱改造积极分子审批表、罪犯专项加分审批表、收据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯贾炳红在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贾炳红减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期执行至2020年11月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹荣刚
审 判 员 符建成
审 判 员 麦永强
二〇一八年六月二十六日
法官助理 林艳嘉
书 记 员 王扬敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）兵08刑更429号
罪犯张华伟，男，1976年2月4日出生于重庆市石柱县，汉族，小学文化，现在石河子监狱二监区服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2007年8月29日作出(2007)普中刑三初字第85号刑事判决，以被告人张华伟犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2009年11月20日裁定将其原判刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利减为七年。云南省昆明市中级人民法院于2011年11月30日裁定对其减刑一年六个月；于2012年12月28日裁定对其减刑一年四个月；于2014年1月31日裁定对其减刑一年；本院于2016年4月15日减刑七个月。
执行机关石河子监狱于2018年8月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯张华伟参加庭审。现已审理终结。
执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计339.78分，获表扬19次，嘉奖3次，2016年上半年、2016年下半年、2017年上半年、2017年下半年、2018年上半年被评为石河子监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯张华伟在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张华伟减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。(减刑后的刑满日期为2024年10月19日。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张君
审判员 邹戈
审判员 杨波
二〇一八年九月十日
书记员 白霜
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0403刑初329号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人徐九芝，男，1985年3月出生，汉族，住安徽省长丰县（户籍所在地：安徽省长丰县）。被告人徐九芝因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2017年11月月17日淮南市公安局田家庵分局对其取保候审，2018年5月21日经淮南市田家庵区人民检察院决定对其取保候审。同年5月31日经淮南市田家庵区人民法院决定逮捕，6月1日由淮南市公安局田家庵分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉［2018］274号起诉书指控被告人徐九芝犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员姚敏出庭支持公诉，被告人徐九芝到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：2017年11月15日凌晨，闫军连（另案处理）窜至本区前锋花园小区内，将被害人李某1停放在9号楼下的绿色“淞沪钱江牌”电瓶三轮车盗走（价值5135元）。后与被告人徐九芝联系，徐九芝在明知是赃物的情况下仍以1300元的价格购买。
淮南市田家庵区人民检察院认为：被告人徐九芝明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以罪掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。
被告人徐九芝对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2017年11月15日凌晨，闫军连（另案处理）窜至本区前锋花园小区内，将被害人李某1停放在9号楼下的绿色“淞沪钱江牌”电瓶三轮车盗走（价值5135元）。后与被告人徐九芝联系，徐九芝在明知是赃物的情况下仍以1300元的价格购买。
另查明，案发后，“淞沪钱江牌”电瓶三轮车已追回并且由被害人李某1领取。
上述事实，被告人徐九芝在庭审过程中无异议，并有扣押的物品，被害人李某1的报案及陈述，淮南市价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录，户籍证明，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人徐九芝明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。淮南市田家庵区人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。徐九芝到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚。案发后非法所得已经追回，且徐九芝能主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐九芝犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金一万元。（已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈英
二〇一八年六月十四日
书记员 朱虹
附：相关条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0120执715号
申请执行人：欧明辉，男，1970年11月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被执行人：石祖玉，女，1973年6月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被执行人：石维鑫，男，1942年5月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。
申请执行人欧明辉与被执行人石祖玉、石维鑫民间借贷纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120民初7391号民事判调解已发生法律效力，由于被执行人石祖玉、石维鑫未履行相关义务，申请人申请强制执行，申请执行标的153000元，利息等，本院于2018年1月31日立案执行。
在执行过程中，本院采取以下执行措施：
1、向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人未主动履行但申报财产。
2、本院依职权对被执行人财产进行调查，被执行人石祖玉、石维鑫无银行存款、无车辆、无房屋、无工商登记、无证券等，在执行过程中本院在作出司法拘留时双方当事人达成执行和解协议。
4、本院已对被执行人石祖玉、石维鑫作出限制高消费的措施并送达被执行人。
本院认为：该案双方当事人达成执行和解协议并按协议履行。本院穷尽强制执行措施，但被执行人无可供执行财产，为此，依照《最高人民法院<关于执行立案、结案若干问题的意见>》第十六条第五项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有向申请人履行债务的义务。若被执行人未按执行和解协议履行，在履行到期日后三年内可随时申请恢复执行，如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴 剑
审判员 胡克中
审判员 吴 舟
二〇一八年五月三日
书记员 刘 江
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0120执715号申请执行人：欧明辉，男，1970年11月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：石祖玉，女，1973年6月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：石维鑫，男，1942年5月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。申请执行人欧明辉与被执行人石祖玉、石维鑫民间借贷纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120民初7391号民事判调解已发生法律效力，由于被执行人石祖玉、石维鑫未履行相关义务，申请人申请强制执行，申请执行标的153000元，利息等，本院于2018年1月31日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人未主动履行但申报财产。2、本院依职权对被执行人财产进行调查，被执行人石祖玉、石维鑫无银行存款、无车辆、无房屋、无工商登记、无证券等，在执行过程中本院在作出司法拘留时双方当事人达成执行和解协议。4、本院已对被执行人石祖玉、石维鑫作出限制高消费的措施并送达被执行人。本院认为：该案双方当事人达成执行和解协议并按协议履行。本院穷尽强制执行措施，但被执行人无可供执行财产，为此，依照《最高人民法院》第十六条第五项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有向申请人履行债务的义务。若被执行人未按执行和解协议履行，在履行到期日后三年内可随时申请恢复执行，如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 吴 剑审判员 胡克中审判员 吴 舟二〇一八年五月三日书记员 刘 江
河北省涿鹿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0731刑初102号
公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。
被告人王晓阳，男，1987年10月13日出生于河北省涿鹿县，汉族，初中文化，农民，住河北省涿鹿县。2007年6月29日因犯抢劫罪被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金8000元，于2009年12月24日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2018年4月26日被涿鹿县公安局取保候审，2018年8月9日被本院取保候审。
涿鹿县人民检察院以涿检公诉刑诉〔2018〕92号起诉书指控被告人王晓阳犯故意伤害罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员李金慧、书记员王一文出庭支持公诉，被告人王晓阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
涿鹿县人民检察院指控，2018年3月2日上午10时30分左右，在涿鹿县怡馨家园广场门口大转盘西侧，王某2因停车占位问题与王某1、李某2发生口角，继而相互殴打，后王某2将其儿子王晓阳电话叫来，王晓阳用拳头将王某1鼻子打伤，致鼻骨粉碎性骨折。经鉴定王某1的伤情构成轻伤二级。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，以故意伤害罪追究被告人王晓阳刑事责任。
被告人王晓阳对涿鹿县人民检察院指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2018年3月2日上午10时30分左右，在涿鹿县怡馨家园广场门口大转盘西侧，因停车占位问题，王某2与王某1、李某2发生口角，继而相互殴打，后王某2将其儿子被告人王晓阳电话叫来，王晓阳用拳头将王某1鼻子打伤，经涿鹿县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，结论为：鼻骨粉碎性骨折，构成轻伤二级。
案发后，被告人王晓阳于2018年3月6日主动到公安机关投案自首。之后与被害人王某1达成和解协议，并取得了被害人谅解。
上述事实，被告人王晓阳在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人王某1的陈述、证人王某2、李某2、谷某、胡某的证言、涿鹿县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、被告人王晓阳供述、到案经过、和解协议、谅解书、户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王晓阳故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。涿鹿县人民检察院指控被告人王晓阳犯故意伤害罪的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；诉请适用法律的意见正确，予以采纳。被告人王晓阳在案发后主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人王晓阳对被害人积极赔偿，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。参照公诉机关量刑建议及社区评估意见，可适用缓刑。本院根据被告人的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人王晓阳犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李艳红
二〇一八年八月二十三日
书记员 韩晓斌
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省余干县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1127刑初116号
公诉机关江西省余干县人民检察院。
被告人郑永波，男，1980年9月7日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化，无业，户籍所在地江西省上饶市余干县，住余干县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2018年5月10日被余干县公安局刑事拘留，同年5月30日经江西省余干县人民检察院批准逮捕，5月31日由余干县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。
江西省余干县人民检察院以余检刑诉（2018）108号起诉书指控被告人郑永波犯容留他人吸毒罪，于2018年7月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经审查并征得被告人同意，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月27日公开开庭进行了审理。江西省余干县人民检察院指派检察员刘林群出庭支持公诉，被告人郑永波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江西省余干县人民检察院指控，被告人郑永波在其居住地余干县玉亭镇文某投资公司二楼202室多次容留他人吸食毒品，具体犯罪事实如下：
1、2018年4月初的一天，郑永波在其居住地余干县玉亭镇文某投资公司二楼202室与王某一起吸食了毒品。
2、2018年4月中旬的一天，郑永波在其居住地余干县玉亭镇文某投资公司二楼202室与王某一起吸食了毒品。
3、2018年4月底的一天，郑永波在其居住地余干县玉亭镇文某投资公司二楼202室与王某一起吸食了毒品。
4、2018年5月初的一天，郑永波在其居住地余干县玉亭镇文某投资公司二楼202室与朱某一起吸食了毒品。
5、2018年5月8日21时30分许，郑永波在其居住地余干县玉亭镇文某投资公司二楼202室与王某一起吸食了毒品。
6、2018年5月9日14时许，朱某携带毒品来到郑永波的居住地玉亭镇文某投资公司二楼202室，朱某、王某、郑永波三人一起吸食了毒品。吸食后朱某先行离开，剩下的毒品未带走。王某和郑永波继续待在房子里，后有人敲门，郑永波遂把毒品藏了起来，随后两人被警察带走调查。
上述事实，被告人郑永波在庭审过程中无异议，且有证人王某、朱某的证言，辨认笔录，搜查笔录，现场检测报告书，尿检照片，被告人郑永波的供述与辩解，行政处罚决定书，归案情况说明，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑永波两年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人罪名成立，应予以支持。被告人郑永波归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑永波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月10日至2018年12月9日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 艳
二〇一八年七月二十七日
书记员 胡美艳
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1226刑初414号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人张玲，女，1972年5月2日出生，汉族，小学文化，无业，安徽省临泉县人，户籍地安徽省临泉县，现住安徽省阜阳市颍泉区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年2月23日被颍上县公安局取保候审，2018年8月7日被本院取保候审。现在家中候审。
颍上县人民检察院以颍检刑诉[2018]415号起诉书指控被告人张玲犯交通肇事罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人张玲同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员陈某、代理检察员张某出庭支持公诉，被告人张玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
颍上县人民检察院指控：2018年1月30日18时许，被告人张玲驾驶皖Ｋ×××××号别克牌轿车沿颍上县颍江路由南向北行驶至颍上县黄桥镇小集村路段时，因观察不明、疏忽大意，与同方向行人李某1发生碰撞，事故造成李某1伤后经医院抢救无效死亡。经颍上县公安局交管大队道路事故认定书认定，张玲承担上述事故的主要责任，被害人李某1承担次要责任。案发后，双方达成刑事和解。
另查明，经法医鉴定，李某1的死亡原因与本次交通事故损伤之间存在直接因果关系。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，事发时张玲驾驶皖Ｋ×××××号别克牌轿车行驶速度约为55km/h-58km/h。张玲持有C1型驾驶证。事故发生后，被告人张玲明知他人电话报警，留并在事故现场等待处理，到案后如实供述犯罪事实。阜阳市颍泉区司法局经评估认为，被告人张玲符合社区矫正条件。
上述事实，被告人张玲在开庭审理过程中无异议，且有受理道路交通事故案件登记表、户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过说明、扣押决定书及清单、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、调解协议书、谅解书、赔偿凭证、社区影响评估意见书等书证，证人李某2、牛某的证言，安徽天衡司法鉴定所鉴定意见书、安徽中天司法鉴定中心鉴定意见书、道路交通事故认定书、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人张玲驾驶机动车辆在公共道路上行驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予惩处。颍上县人民检察院指控被告人张玲犯交通肇事罪，指控成立，本院予以支持。事故发生后，被告人张玲在明知他人报警的情况下，留并在事故现场等待处理，到案后如实供述犯罪事实，成立自首，依法可对其从轻或减轻处罚；被告人张玲能与被害人近亲属达成和解，获得谅解，依法亦应对其从轻处罚。综合上述情节，本院决定对被告人张玲从轻处罚，结合阜阳市颍泉区司法局对被告人张玲出具的社区影响调查评估意见，对张玲适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，对其可依法适用缓刑。为打击刑事犯罪，维护交通运输安全，对被告人张玲依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人张玲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘保喜
二〇一八年九月六日
法官助理 韩莎莎
书 记 员 Ｘ Ｘ
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1226刑初414号公诉机关颍上县人民检察院。被告人张玲，女，1972年5月2日出生，汉族，小学文化，无业，安徽省临泉县人，户籍地安徽省临泉县，现住安徽省阜阳市颍泉区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年2月23日被颍上县公安局取保候审，2018年8月7日被本院取保候审。现在家中候审。颍上县人民检察院以颍检刑诉[2018]415号起诉书指控被告人张玲犯交通肇事罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人张玲同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员陈某、代理检察员张某出庭支持公诉，被告人张玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颍上县人民检察院指控：2018年1月30日18时许，被告人张玲驾驶皖Ｋ×××××号别克牌轿车沿颍上县颍江路由南向北行驶至颍上县黄桥镇小集村路段时，因观察不明、疏忽大意，与同方向行人李某1发生碰撞，事故造成李某1伤后经医院抢救无效死亡。经颍上县公安局交管大队道路事故认定书认定，张玲承担上述事故的主要责任，被害人李某1承担次要责任。案发后，双方达成刑事和解。另查明，经法医鉴定，李某1的死亡原因与本次交通事故损伤之间存在直接因果关系。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，事发时张玲驾驶皖Ｋ×××××号别克牌轿车行驶速度约为55km/h-58km/h。张玲持有C1型驾驶证。事故发生后，被告人张玲明知他人电话报警，留并在事故现场等待处理，到案后如实供述犯罪事实。阜阳市颍泉区司法局经评估认为，被告人张玲符合社区矫正条件。上述事实，被告人张玲在开庭审理过程中无异议，且有受理道路交通事故案件登记表、户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过说明、扣押决定书及清单、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、调解协议书、谅解书、赔偿凭证、社区影响评估意见书等书证，证人李某2、牛某的证言，安徽天衡司法鉴定所鉴定意见书、安徽中天司法鉴定中心鉴定意见书、道路交通事故认定书、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人张玲驾驶机动车辆在公共道路上行驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予惩处。颍上县人民检察院指控被告人张玲犯交通肇事罪，指控成立，本院予以支持。事故发生后，被告人张玲在明知他人报警的情况下，留并在事故现场等待处理，到案后如实供述犯罪事实，成立自首，依法可对其从轻或减轻处罚；被告人张玲能与被害人近亲属达成和解，获得谅解，依法亦应对其从轻处罚。综合上述情节，本院决定对被告人张玲从轻处罚，结合阜阳市颍泉区司法局对被告人张玲出具的社区影响调查评估意见，对张玲适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，对其可依法适用缓刑。为打击刑事犯罪，维护交通运输安全，对被告人张玲依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人张玲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘保喜二〇一八年九月六日法官助理 韩莎莎书 记 员 Ｘ Ｘ附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0323刑初303号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人堵翠侠，女，1947年4月4日出生于安徽省固镇县，汉族，文盲，农民，住安徽省固镇县。2018年3月15日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被固镇县公安局取保候审。
固镇县人民检察院以固检刑诉〔2018〕270号起诉书指控被告人堵翠侠犯非法种植毒品原植物罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人堵翠侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：2017年的一天，被告人堵翠侠听说罂粟叶子可以当菜吃，后在其位于城关镇皇店村菜园地里种植罂粟。2018年3月15日，民警发现并现场铲除，经清点共计515株。2018年4月12日，经中华人民共和国公安部物证鉴定中心鉴定，在堵翠侠家菜园内铲除的植物检出罂粟特异性DNA片段。
公诉机关认为，被告人堵翠侠明知是罂粟而非法种植且数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。
被告人堵翠侠对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪，且同意本案适用简易程序审理。
经审理查明：2017年下半年的一天，被告人堵翠侠听说罂粟可以当菜吃，后在其位于城关镇皇店村菜园地里种植罂粟。2018年3月15日，固镇县公安局城关派出所民警发现并现场铲除，经清点，该处种植的罂粟幼苗共计515株。2018年4月12日，经公安部物证鉴定中心检验，在堵翠侠家菜园内铲除的植物检出罂粟特异性DNA片段。另查明，固镇县公安局扣押的罂粟已全部被送往公安部物质鉴定处进行鉴定。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局城关派出所制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片，固镇县公安局扣押决定书，扣押笔录、扣押物品清单，辨认现场笔录，户籍证明，案发及抓获经过，固镇县城关派出所出具的情况说明，公安部公物证鉴字[2018]922号检验报告，证人洪某、靳某的证言，被告人堵翠侠的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人堵翠侠违反国家对毒品原植物的管理制度，非法种植罂粟五百株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人堵翠侠归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人堵翠侠的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人堵翠侠犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役五个月，宣告缓刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 静
审 判 员 张克南
人民陪审员 周 忠
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 谷 璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
(一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的;
(二)经公安机关处理后又种植的;
(三)抗拒铲除的。
非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）兵八刑更457号
罪犯陈康，男，1987年5月14日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，苗族，初中文化，现在石河子监狱五监区服刑。
广东省广州市中级人民法院于2006年6月29日作出（2006）穗中法刑一初字第144号刑事附带民事判决，以被告人陈康犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设分院于2009年5月22日裁定将原判刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为九年。本院于2013年4月26日裁定对其减刑一年四个月，剥夺政治权利减为八年；于2014年9月18日裁定对其减刑六个月；于2016年4月15日裁定对其减刑十个月。
执行机关石河子监狱于2018年8月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯陈康参加庭审。现已审理终结。
执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计296分，获表扬24次，嘉奖2次，2016年上半年、2016年下半年、2017年上半年、2017年下半年、2018年上半年被评为监狱改造积极分子。上述事实有证人证言及罪犯奖惩表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯陈康在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈康减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为七年。(减刑后的刑满日期为2026年4月21日。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张君
审判员 邹戈
审判员 杨波
二〇一八年九月十日
书记员 白霜
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）兵08刑更413号
罪犯马进虎，男，1981年5月24日出生于宁夏回族自治区彭阳县，回族，小学文化，现在石河子监狱二监区服刑。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院于2008年2月18日作出(2008)兵八刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人马进虎犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2010年7月20日裁定将其原判刑罚减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利减为八年。本院于2013年4月24日裁定对其减刑一年四个月，剥夺政治权利减为七年;于2014年9月18日裁定对其减刑八个月，剥夺政治权利减为六年;于2016年4年15日裁定对其减刑七个月。
执行机关石河子监狱于2018年8月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯马进虎参加庭审。现已审理终结。
执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计427.7分，获表扬19次，嘉奖5次，2016年上半年、2016年下半年、2017年上半年、2017年下半年、2018年上半年被评为石河子监狱改造积极分子；2017年被评为兵团级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯马进虎在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马进虎减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。(减刑后的刑满日期为2026年8月19日。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张君
审判员 邹戈
审判员 杨波
二〇一八年九月十日
书记员 白霜
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川17刑更464号
罪犯李书海，男，生于1991年12月27日，汉族，初中文化，四川省万源市人。现在四川省达州监狱服刑。
四川省万源市人民法院于2012年11月26日作出（2012）万源刑初字第116号刑事判决，认定被告人李书海犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元，剥夺政治权利三年，追缴所得赃款。刑期自2012年8月17日起至2023年8月16日止。该犯于2013年1月8日送入四川省达州监狱服刑。本院于2015年2月13日作出（2015）达中刑执字第498号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；又于2016年6月24日作出（2016）川17刑更836号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。该犯应于2021年9月16日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年7月23日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯李书海在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬5个。确有悔改表现。
四川省达州市人民检察院的检察意见：四川省达州监狱提请对罪犯李书海减刑案未发现提请不当，建议依法办理。
经审理查明，罪犯李书海在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事鞋帮生产的劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬5个，罚金一万元已缴纳。
上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯李书海在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李书海减去有期徒刑六个月（刑期至2021年3月16日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王继跃
审 判 员 谭 兴
人民陪审员 魏建英
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 熊书平
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0902民初208号
原告薛长松，男，生于1969年9月9日。
委托代理人于东哉，酒泉阳关律师事务所律师。
被告马根邦，男，生于1969年8月5日。
原告薛长松与被告马根邦种植、养殖回收合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛长松及其委托代理人于东哉、被告马根邦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月14日，原、被告签订玉米种子生产合同一份，由被告为原告提供亲本，原告实施种植繁育。当年秋季收获后，原告如约将生产的玉米种子交付被告，但被告未付清种子款。经原告多次催要，被告于2015年7月30日向原告出具欠条一份，载明欠原告种子款23685元，承诺在2015年11月30日前付清，逾期自2012年11月30日后按信用社贷款利率计息。现被告再次违约，故原告依法起诉，请求判令被告偿付玉米制种款23685元，承担逾期利息6580元，并承担本案诉讼费用。
被告辩称，制种是付海军与我协商的，我也付款给付海军，现所有农户的制种款我还欠128000元，但是付海军给农户付款不均才引起纠纷。
经审理查明，2012年4月14日，付海军与被告签订玉米种子生产合同一份，由被告提供玉米种子亲本，付海军进行种植繁育。当年秋季付海军将原告生产的玉米种子交付被告，但被告未能依约付清玉米种子款。2015年7月30日，被告出具欠条一份，载明“今欠到李培雄制种款128000元整，其中付海军13369元，王军山7676元，王明金12730元，张玉喜5284元，丑志鹏48619元，薛长松23685元，李培雄16637元，合计128000元，此款于2015年11月30日前付清，如付不清按2012年11月30日之后的利息算起，按信用社利率贷款算起”。现被告逾期仍未付款。
以上事实，由玉米种子生产合同、欠条、当事人陈述和庭审笔录予以佐证。
本院认为，债务应当清偿。付海军与被告签订玉米种子生产合同后，付海军组织原告生产并依约向被告交付了种植的玉米种子，被告未能按约付款，应承担相应的付款义务。被告辩称玉米种子生产合同系与付海军所达成的协议，但其于2015年7月30日出具的欠条明确了拖欠原告种子款的数额、付款时间及不按时付款承担利息的计算方式，故被告辩称本院不予采信，现其未能按时付款，应依照约定向原告偿付欠款并承担利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十二条之规定，判决如下：
一、被告马根邦偿还原告薛长松欠款23685元；
二、被告马根邦支付原告薛长松2012年12月1日至2015年12月30日的利息6580元（23685元×9.01%/年÷12月×37个月）。
以上一、二项合计30265元，限于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费556元，由被告马根邦承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审 判 长 张 芸
人民陪审员 郭贵文
人民陪审员 石含禄
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 孙 莹
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）碑民三初字第00034号
原告：朱治凯，男，1948年12月7日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人：吴军锋，北京市炜衡律师事务所西安分所律师。
被告：中十冶集团有限公司，住所地：西安市碑林区火炬路10号企图时代10层。
法定代表人：贺云，董事长。
委托代理人：党瑞雪，女，该单位职工。
原告朱治凯与被告中十冶集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱治凯的委托代理人吴军锋，被告中十冶集团有限公司委托代理人党瑞雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱治凯诉称，其于2010年9月29日与被告签订《租赁合同》，约定由其向被告下属的位于西安市丈八南路高新逸品项目部供应钢管、扣件等建筑租赁物资。截止2012年4月15日被告尚欠租赁费共计63687.30元。被告于2011年1月19日支付了原告租赁费10000元，现尚欠租赁费53687.30元未支付（截止2012年4月15日）。现请求判令：1、被告立即支付租赁费53687.30元；2、被告支付违约金16106.19元；3、诉讼费由被告承担。
被告中十冶集团有限公司辩称，其拖欠原告租赁费未付属实。租赁合同中亦有违约金的约定，同意支付原告主张的违约金数额。因该项目现正在结算中，现无法立即偿还所欠原告的租赁费。
经审理查明，2010年9月29日，原告与被告下属的高新逸品项目部签订《租赁合同》，约定由原告向被告承建的位于西安市丈八南路高新逸品项目部供应钢管、扣件等建筑租赁物资。合同约定，钢管每天每米租赁费0.012元、扣件每天每套租赁费0.0045元。此后，原告分数次向被告高新逸品项目部供应钢管和扣件，被告项目部工作人员何小云、王娟等人在租赁物资发料单及租赁物资收料单上签字确认。2010年10月4日至2010年11月29日原告向被告项目部供货7次，共计钢管为17233.5米，扣件6000套。2011年11月3日至2012年4月15日期间，被告陆续向原告方退还了所有租赁的钢管和扣件。被告向原告支付租赁费10000元。截止2012年4月15日，被告尚欠原告租赁费53687.30元未付。
另查明，西安市沣渭新区凯瑞租销站系个体工商户，经营者为原告朱治凯。
以上事实，有《租赁合同》、租赁物资发料单、租赁物资收料单、租金计算清单、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告下属的高新逸品项目部签订《租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，应认定有效。原告按合同约定向被告项目部出租钢管、扣件等建筑物资，被告工作人员在租赁物资发料单、租赁物资收料单上签字确认，被告对所租赁的钢管米数及扣件套数均无异议。被告已支付原告租赁费10000元，现尚欠原告租赁费53687.30元未付。现原告要求被告立即支付租赁费53687.30元，证据确凿，与法有据，依法予以支持。原告主张违约金一节，按照双方签订的《租赁合同》第四条约定，核算违约金为32212.38元，原告现只主张16106.19元，是对自己权利的处分，被告亦认可原告主张的违约金数额，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十七条之规定，判决如下：
一、被告中十冶集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告朱治凯租赁费53687.30元。
二、被告中十冶集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告朱治凯违约金16106.19元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1545元，由被告中十冶集团有限公司承担（此款原告朱治凯已预付，被告中十冶集团有限公司在支付上述款项时一并给付原告朱治凯）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 马利群
审判员 唐星利
审判员 王 旭
二〇一三年三月二十六日
书记员 霍晓川
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）碑民三初字第00034号
原告：朱治凯，个体工商户。
委托代理人：吴军锋，北京市炜衡律师事务所西安分所律师。
被告：中十冶集团有限公司，住所地：西安市碑林区火炬路10号企图时代10层。
法定代表人：贺云，董事长。
委托代理人：党瑞雪，女。
原告朱治凯与被告中十冶集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱治凯的委托代理人吴军锋，被告中十冶集团有限公司委托代理人党瑞雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱治凯诉称，其于2010年9月29日与被告签订《租赁合同》，约定由其向被告下属的位于西安市丈八南路高新逸品项目部供应钢管、扣件等建筑租赁物资。截止2012年4月15日被告尚欠租赁费共计63687.30元。被告于2011年1月19日支付了原告租赁费10000元，现尚欠租赁费53687.30元未支付（截止2012年4月15日）。现请求判令：1、被告立即支付租赁费53687.30元；2、被告支付违约金16106.19元；3、诉讼费由被告承担。
被告中十冶集团有限公司辩称，其拖欠原告租赁费未付属实。租赁合同中亦有违约金的约定，同意支付原告主张的违约金数额。因该项目现正在结算中，现无法立即偿还所欠原告的租赁费。
经审理查明，2010年9月29日，原告与被告下属的高新逸品项目部签订《租赁合同》，约定由原告向被告承建的位于西安市丈八南路高新逸品项目部供应钢管、扣件等建筑租赁物资。合同约定，钢管每天每米租赁费0.012元、扣件每天每套租赁费0.0045元。此后，原告分数次向被告高新逸品项目部供应钢管和扣件，被告项目部工作人员何小云、王娟等人在租赁物资发料单及租赁物资收料单上签字确认。2010年10月4日至2010年11月29日原告向被告项目部供货7次，共计钢管为17233.5米，扣件6000套。2011年11月3日至2012年4月15日期间，被告陆续向原告方退还了所有租赁的钢管和扣件。被告向原告支付租赁费10000元。截止2012年4月15日，被告尚欠原告租赁费53687.30元未付。
另查明，西安市沣渭新区凯瑞租销站系个体工商户，经营者为原告朱治凯。
以上事实，有《租赁合同》、租赁物资发料单、租赁物资收料单、租金计算清单、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告下属的高新逸品项目部签订《租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，应认定有效。原告按合同约定向被告项目部出租钢管、扣件等建筑物资，被告工作人员在租赁物资发料单、租赁物资收料单上签字确认，被告对所租赁的钢管米数及扣件套数均无异议。被告已支付原告租赁费10000元，现尚欠原告租赁费53687.30元未付。现原告要求被告立即支付租赁费53687.30元，证据确凿，与法有据，依法予以支持。原告主张违约金一节，按照双方签订的《租赁合同》第四条约定，核算违约金为32212.38元，原告现只主张16106.19元，是对自己权利的处分，被告亦认可原告主张的违约金数额，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十七条之规定，判决如下：
一、被告中十冶集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告朱治凯租赁费53687.30元。
二、被告中十冶集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告朱治凯违约金16106.19元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1545元，由被告中十冶集团有限公司承担（此款原告朱治凯已预付，被告中十冶集团有限公司在支付上述款项时一并给付原告朱治凯）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 马利群
审判员 唐星利
审判员 王 旭
二〇一三年三月二十六日
书记员 霍晓川
吉林省通化县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）吉0521刑初110号
公诉机关吉林省通化县人民检察院。
附带民事诉讼原告暨被害人孙某，男，1970年2月14日出生，汉族，个体修理工，住通化县。
被告人暨附带民事诉讼被告王学金，男，1966年2月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省通化市二道江区，个体修理工，住通化县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年7月4日被通化县公安局取保候审；于2018年7月9日被通化县人民检察院取保候审。
吉林省通化县人民检察院以通县检刑检刑诉〔2018〕92号起诉书指控被告人王学金犯故意伤害罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告孙某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人王学金赔偿其医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、继续治疗费等共计人民币100000元。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘涛担任审判长，与审判员蔡宏超、于丽娜组成合议庭，于2018年8月13日公开开庭对本案进行了合并审理。通化县人民检察院指派检察员王运龙出庭支持公诉，被告人王学金、附带民事诉讼原告孙某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王学金与被害人孙某系多年邻居，双方曾因建房等问题产生矛盾。2018年6月26日18时许，王学金在通化县果松镇跃进委自家门口处同孙某因扫垃圾问题发生口角，进而厮打起来。在厮打过程中，孙某持扫帚、砖头，王学金持自家劈柴用的斧头参与厮打，并最终致孙某损伤。经通化市中心医院诊断，孙某所受损伤为：1.胸部闭合伤；2.肋骨骨折；3.血气胸；4.肺挫伤；5.左耳廓裂伤；6.左侧颧弓骨折；7.头皮软组织挫伤。经通化县公安司法鉴定中心鉴定，孙某因伤致左耳廓创口长6.5厘米，左颧骨骨折、左侧肋骨4处骨折、左侧气胸，四处损伤程度均为轻伤二级。
案发后，被告人王学金如实供述了故意伤害他人的犯罪事实。
另查明，因被告人王学金的伤害行为，被害人暨附带民事诉讼原告孙某入住医院治疗35天，花医疗费31701.02元、门诊费8.4元。住院期间一级护理35天。
上述事实，有经庭审举证、质证的常住人口基本信息、发破案经过、到案经过、前科劣迹证明、坦白说明、物证照片、扣押物品清单、医疗费票据、门诊票据、护理证明、住院病历、门诊诊断等书证；人体损伤程度鉴定书；现场勘查工作记录；证人邱某、张某等证人证言；被害人孙某的陈述；被告人王学金的供述与辩解等证据为凭，足以认定。
对附带民事诉讼原告孙某要求被告人王学金赔偿其医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、继续治疗费共计100000元的主张，经审查，本院认为，其主张的医疗费、住院期间伙食补助费、护理费均符合法律规定，本院予以支持。对其主张的误工损失，应以其实际住院时间结合通化市中心医院建议休息两个月的出院诊断为准，应按误工时间3个月零5天计算其实际误工损失。孙某当庭虽未能提供交通费票据，但考虑孙某入院、出院的交通费用实际情况，可保护300元为宜。综上，附带民事诉讼原告孙某的合理经济损失应为医疗费31709.42元、护理费8796.20元（125.66元X35天X2人）、误工费8827.54元（2733.08元X3个月+125.66元X5天）、住院期间伙食补助费3500元（100元X35天）、交通费300元，共计53133.16元。
本院认为，被告人王学金因邻里矛盾和日常生活琐事故意伤害他人身体，致人四处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据本案的事实、性质、情节和伤害后果，确定其基准刑为有期徒刑二年。王学金案发后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，可减少基准刑的20%；被害人孙某对本次事件矛盾激化负有一定责任，可减少基准刑的10%。对因王学金的伤害行为而造成的附带民事诉讼原告孙某的合理经济损失，王学金应在其责任范围内予以赔偿。对超出赔偿范围的诉讼请求，本院不予支持。孙某主张的继续治疗费用，可在实际发生后另行提起民事告诉。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害罪、第六十七条第三款坦白、第四十五条有期徒刑的期限、第四十七条有期徒刑的刑期、第三十六条赔偿经济损失及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人王学金犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、被告人暨附带民事诉讼被告王学金赔偿附带民事诉讼原告孙某医疗费31709.42元、护理费8796.20元、误工费8827.54元、住院期间伙食补助费3500元、交通费300元，共计人民币53133.16元的90%即47819.84元。
三、驳回附带民事诉讼原告孙某的其他诉讼请求。
上述赔偿款限于本判决生效后立即给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘 涛
审判员 蔡宏超
审判员 于丽娜
二〇一八年八月十四日
书记员 邹 运
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川17刑更465号
罪犯周建中，男，生于1990年1月17日，汉族，小学文化，四川省广安市广安区人。现在四川省达州监狱服刑。
四川省渠县人民法院于2013年4月9日作出（2013）达渠刑初字第41号刑事判决，认定被告人周建中犯抢劫罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金四千元，所获赃款予以追缴。被告人周建中及同案犯不服，提出上诉。本院于2013年7月1日作出（2013）达中刑终字第66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年12月11日起至2023年4月10日止。该犯于2013年7月31日送入四川省达州监狱服刑。本院于2016年6月24日作出（2016）川17刑更866号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。该犯应于2022年4月10日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年7月23日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯周建中在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬4个。确有悔改表现。
四川省达州市人民检察院的检察意见：四川省达州监狱提请对罪犯周建中减刑案未发现提请不当，建议依法办理。
经审理查明，罪犯周建中在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事鞋帮生产的劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬4个，罚金四千元已缴纳。
上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯周建中在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周建中减去有期徒刑五个月（刑期至2021年11月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王继跃
审 判 员 谭 兴
人民陪审员 魏建英
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 熊书平
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑终283号
原公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，××人，无业。2013年8月7日因犯盗窃罪被陕西省西安市碑林区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年8月21日刑满释放；2015年3月31日因犯盗窃罪被山西省晋中市榆次区人民法院判处拘役五个月，2015年4月29日刑满释放。2015年10月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。
指定辩护人程鹏，重庆市法律援助中心律师。
翻译人员，唐建，重庆市××人联合会、重庆市××人手语考试小组手语翻译。
重庆市巴南区人民法院审理重庆市巴南区人民检察院指控�审被告人王某犯盗窃罪一案，于2016年1月26日作出（2016）渝0113刑初38号刑事判决：被告人王某犯盗窃罪判处有期徒刑九个月，并处罚金8000元。原审被告人王某不服，提起上诉。在二审期间，王某自愿撤回上诉。现已审理终结。
本院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王某撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人王某撤回上诉。
重庆市巴南区人民法院（2016）渝0113刑初38号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周赟珏
代理审判员 唐龙飘
代理审判员 刘国庆
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 靳朝然
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝05刑终283号原公诉机关重庆市巴南区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，××人，无业。2013年8月7日因犯盗窃罪被陕西省西安市碑林区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年8月21日刑满释放；2015年3月31日因犯盗窃罪被山西省晋中市榆次区人民法院判处拘役五个月，2015年4月29日刑满释放。2015年10月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。指定辩护人程鹏，重庆市法律援助中心律师。翻译人员，唐建，重庆市××人联合会、重庆市××人手语考试小组手语翻译。重庆市巴南区人民法院审理重庆市巴南区人民检察院指控�审被告人王某犯盗窃罪一案，于2016年1月26日作出（2016）渝0113刑初38号刑事判决：被告人王某犯盗窃罪判处有期徒刑九个月，并处罚金8000元。原审被告人王某不服，提起上诉。在二审期间，王某自愿撤回上诉。现已审理终结。本院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王某撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王某撤回上诉。重庆市巴南区人民法院（2016）渝0113刑初38号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周赟珏代理审判员  唐龙飘代理审判员  刘国庆二〇一六年四月二十六日书 记 员  靳朝然
江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0925刑初209号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人崔晓卫，男，1987年1月6日出生，汉族，建湖县人，初中文化，住建湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经建湖县公安局决定，于2018年3月29日被取保候审；经建湖县人民检察院决定，于同年5月17日被执行取保候审。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2018〕169号起诉书指控被告人崔晓卫犯危险驾驶罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉，被告人崔晓卫到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2018年3月26日，被告人崔晓卫酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车回家途中，行至建邺路与冈河路岔口处被民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人崔晓卫的血样中检出乙醇，含量为每百毫升98.7毫克。案发后，被告人崔晓卫如实供述了犯罪事实。公诉机关据此认为被告人崔晓卫的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。提请本院依法判处。
上述事实，被告人崔晓卫在庭审中无异议，并有被告人崔晓卫的常住人口基本信息、照片、查获经过、现场照片、查询违法犯罪记录案底查询单、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆照片、当事人血样提取登记表等书证，证人倪某的证言，被告人崔晓卫的供述与辩解，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔晓卫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人崔晓卫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人崔晓卫归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人崔晓卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高 建
二〇一八年五月二十九日
书记员 徐业婷
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及�共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满�八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期�内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黔01刑终388号
原公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王家兴，男，1973年7月14日出生于贵州省织金县，穿青人，文盲，无业，户籍地贵州省织金县。2017年8月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于贵州省清镇市看守所。
原审被告人杨秀勇，男，1984年10月17日出生于贵州省普定县，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省普定县。2012年12月6日因犯盗窃罪被贵州省贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑三年，2015年3月7日刑满释放。2016年6月30日因犯盗窃罪被贵州省安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑十个月，同年10月13日刑满释放。2017年8月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于贵州省清镇市看守所。
贵州省贵阳市花溪区人民法院审理贵州省贵阳市花溪区人民检察院指控被告人杨秀勇、王家兴犯盗窃罪一案，于2018年3月19日作出(2018)黔0111刑初193号刑事判决。原审被告人王家兴不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通知贵州省贵阳市人民检察院阅卷，于2018年6月15日依法公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市人民检察院指派检察员刘蓉出庭履行职务，上诉人王家兴、原审被告人杨秀勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2017年7月26日8时许，被告人杨秀勇、王家兴伙同李龙发（另案处理）、杨秀应（另案处理）四人骑着两辆摩托车窜至贵安新区党武镇大坝井安置房3栋2单元楼房工地，将价值3521.7元的玉蝶金竹电缆线（型号BV-
lxlOmm2，重130斤，长559米）盗走。
2017年8月15日11时许，被告人杨秀勇，王家兴伙同杨某（另案处理），李龙发（另案处理）四人骑着两辆摩托车窜至贵安新区党武镇大坝井安置房2栋2单元楼房工地，将价值5336元的玉蝶金竹电缆线（型号BV-
lxlOmm2，重197斤，长847米）盗走。
2017年8月16日上午，被告人杨秀勇、王家兴伙同杨秀应（另案处理）、李龙发（另案处理）四人骑着两辆摩托车窜至贵安新区党武镇大坝井安置房1栋楼房工地，正在实施盗窃铜芯电缆线时被当场抓获。
上述事实，分别有被告人杨秀勇、王家兴的供述及户籍信息，释放证明书，辨认笔录及照片，监控视频，现场指认照片，价格认定结论书，被害人梅某的报案材料等证据证实。原判认为，被告人杨秀勇、王家兴以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取公民财物，其中两次盗窃既遂（涉案价值人民币8857.7元）、一次未遂，其行为已构成盗窃罪。被告人杨秀勇、王家兴事前共谋，共同实施盗窃，所起作用和地位相当，系共同犯罪，不予区分主从犯。二被告人在2017年8月16日上午盗窃过程中因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人杨秀勇系累犯，应当依法从重处罚。鉴于二被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人杨秀勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币三千元。二、被告人王家兴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。三、继续追缴二被告人盗窃违法所得人民币8857.7元发还被害人俱领。
宣判后，原审被告人杨秀勇服判，原审被告人王家兴不服，以“原判量刑过重”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未提出异议。
在二审开庭审理中，上诉人王家兴提出与上诉理由相同的辩解。出庭履行职务的检察员提出“原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判”的出庭意见。
经二审审理查明：上诉人王家兴伙同原审被告人杨秀勇等人先后两次窜至贵安新区党武镇大坝井安置房工地，盗窃工地上的玉蝶金竹电缆线总长1406米，共计价值人民币8857.7元，第三次窜至该工地盗窃电缆线时被当场抓获的事实清楚。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审开庭审理时当庭举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人王家兴未提交新的证据。经二审审查，本院对原判决认定的事实及证据予以确认。
关于上诉人王家兴所提“原判量刑过重”的上诉理由和辩解。经查,依照刑法的规定，多次盗窃、盗窃他人财物数额较大的，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原判根据上诉人王家兴的犯罪事实、情节及社会危害性，分别在法定刑幅度内对其所作量刑并无不当，故其上诉理由及辩解不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）王家兴伙同原审被告人杨秀勇等人以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。上诉人王家兴所提的上诉理由和辩解不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋庆松
审 判 员 张世海
审 判 员 汤 萍
二〇一八年六月十五日
法官助理 雪 莲
书 记 员 杨 莉
江西省南昌经济技术开发区人民法院
� � � 行 裁 定 书
（2018）赣0192执103号
被执行人：林建仁，男，1964年xx月xx日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市龙岗区，因犯诈骗罪现在赣江监狱服刑。
本院在执行被执行人林建仁责令退赔一案中，因本案被害人王某已经死亡，且2018年6月25日湖南省郴州市中级人民法院依据（2013）郴刑二初字第3号刑事判决向本院发来《关于移交财产的函》请求将应发还和退赔给被害人王某的财产移交给其法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结(2018)赣0192执103号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 万爱珍
审判员 姬 军
审判员 陈南平
二〇一八年七月十二日
书记员 何 茜
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第1303-2号
申请执行人肖国庆。
申请执行人初红梅。
被执行人吴兆周。
被执行人阳谷中钢物流有限公司，住所地阳谷县黄河西路188号。
法定代表人狄涛，经理。
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市东昌府区聊堂路西首名人苑1号楼。
负责人牛建军，经理。
本院于2015年3月6日作出的（2014）聊东民初字第2884号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人吴兆周、阳谷中钢物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司未自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人阳谷中钢物流有限公司的银行存款6678元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵利
二〇一五年五月十日
书记员 李超
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）兵08刑更452号
罪犯包招提汗，男，1984年7月25日出生于新疆石河子市，哈萨克族，小学文化，现在石河子监狱四监区服刑。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院于2012年4月20日作出（2012）石刑初字第138号刑事判决，以被告人包招提汗犯强奸罪，判处有期徒刑十年。本院于2014年9月18日裁定对其减刑一年一个月；于2016年8月19日裁定对其减刑八个月。
执行机关石河子监狱于2018年8月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯包招提汗参加庭审。现已审理终结。
执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计288.12分，获表扬18次，获嘉奖1次，2016年下半年、2017年上半年、2017年下半年、2018年上半年被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯包招提汗在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯包招提汗减去有期徒刑四个月。(减刑后的刑满日期为2019年10月12日。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张君
审判员 邹戈
审判员 杨波
二〇一八年九月十日
书记员 白霜
河北省承德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0821刑初149号
公诉机关承德县人民检察院。
被告人陈某某，男，1968年2月26日出生，满族，初中文化，群众，农民，现住河北省承德县。2018年6月28日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被承德县公安局行政拘留15日。2018年7月25日因涉嫌交通肇事罪被承德县公安局取保候审。2018年9月14日被我院取保候审。
承德县人民检察院以承县检公诉刑诉（2018）123号起诉书，指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2018年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了此案。承德县人民检察院指派检察员毛丽伟出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
承德县人民检察院指控，2018年6月25日7时20分许，被告人陈某某无有效机动车驾驶证驾驶未登记的三轮汽车，自南向北行驶至354省道100米路段时向东右转弯时，与被害人莫某1驾驶的未登记的普通二轮摩托车相撞，造成二机动车损坏、被害人莫某1经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经承德县公安局交警大队现场勘查认定，被告人陈某某负此次事故的主要责任，被害人莫某1负此次事故的次要责任。
案发后被告人陈某某已赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人陈某某在庭审中亦无异议，且有被告人在公安机关的供述，证人莫某2的证言，现场勘查笔录及照片，常住人口基本信息查询，驾驶人和机动车信息查询结果单，车辆技术检验和事故痕迹记录，尸体检验报告，当事人血样提取登记表，兴隆司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，协议书及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，无有效机动车驾驶证驾驶未登记的车辆上路行驶，因而发生重大交通事故致一人死亡，负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，承德县人民检察院指控的罪名成立。被告人在公安机关和当庭均能如实供述，属坦白，量刑时可以从轻处罚；被告人已赔偿被害人近亲属的损失，并取得被害人近亲属的谅解，量刑时酌定从轻处罚。被告人有悔罪表现，可以适用缓刑。本院为了维护正常的交通秩序，打击刑事犯罪，故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月、缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王玉杰
二〇一八年九月十八日
书记员 刘 娜
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
晋04刑终90号
原公诉机关黎城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）严胜，男，汉族，中专文化，无业。2016年4月14日因涉嫌保险诈骗罪被黎城县公安局刑事拘留；同年5月19日被逮捕。现羁押于黎城县看守所。
辩护人路某、付某，山西君略律师事务所律师。
黎城县人民法院审理黎城县人民检察院指控被告人严胜犯保险诈骗罪一案，于2016年12月19日作出（2016）晋0426刑初74号刑事判决：被告人严胜犯保险诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5万元。判后，原审被告人严胜不服上诉：上诉人在事发时，只是未向公估公司说明情况，对事实进行了隐瞒，系从犯，自愿认罪。但王某向公估公司编造情况，出具事故证明，制作虚假工资表等，全程参与并亲自实施。故原审未考虑以上情节，量刑畸重，应在五年法定刑以下判处。请求撤销原判，改判对上诉人从轻处罚。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院经审理认为，本案被告人严胜与另案处理的通达公司、同案人王某，虽涉及的85.5万、147万保险金额不同，但涉案的基本事实、情节、证据相同。本案认定为数额巨大，构成共同犯罪，而通达公司、王某案则认定为数额特别巨大，未明确是否系共同犯罪，幅度不一，悬殊较大；另，被告人严胜与同案人王某对犯罪的动机、提起的犯意、实施的行为、案中所起的作用等，供述不一，不能对应；本案事实不清，应进一步查证。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销黎城县人民法院（2016）晋0426刑初74号刑事判决；
二、发回黎城县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘冠晋
审判员 史 蕾
审判员 康 抗
二〇一七年六月十日
书记员 王臣霞
石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
2014年裕民保字第00067号
申请人张占法。
被申请刘芳，女，1970年9月20日出生，住石家庄市深泽县留村乡西南留村富裕路北510号。
申请人张占法欲起诉被申请人刘芳，为保证日后审理及执行的正常进行，于二○一四年五月三十日向本院提出申请，要求查封、扣押被申请人刘芳驾驶的车牌号为冀AKF1**小型轿车一辆（保全标的50000元），申请人已向本院提供50000元现金作为担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人刘芳驾驶的车牌号为冀AKF1**小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建斌
二〇一四年五月三十日
书记员 王 伟
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第02283-2号
申请执行人：束克林，男，1944年12月18日出生，汉族，自由职业，住安徽省舒城县。
被执行人：安徽顺驰建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人：李德应，总经理。
本院在执行束克林执行安徽顺驰建筑劳务有限公司侵权责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）包民一初字第00431号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人26844.34元及迟延利息（以26844.34元为基数，按日万分之一点七五自2015年4月22日起至款付清之日止）案件受理费236元，执行费303元，合计27110.34元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨安徽顺驰建筑劳务有限公司在银行账户上的存款人民币27110.34元及迟延利息（以26844.34元为基数，按日万分之一点七五自2015年4月22日起至款付清之日止）；或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 孙雯雯
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 李潇倩
河北省晋州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0183刑初70号
公诉机关晋州市人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月6日被晋州市公安局刑事拘留，2017年12月20日经晋州市人民检察院批准被晋州市公安局执行逮捕。现羁押于晋州市看守所。
辩护人周立宏、郭转，河北侯凤梅律师事务所律师。
晋州市人民检察院以晋检公诉刑诉（2018）59号起诉书指控被告人刘某犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。晋州市人民检察院指派检察员夏志清出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人周立宏、郭转到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月23日，晋州市人民法院（2016）冀0183民初316号民事判决书，判决被告人刘某给付高某人民币180万元，但刘某未履行判决义务。2016年4月25日，高某向晋州市人民法院申请强制执行，法院于当日立案。2016年4月27日，晋州市人民法院向刘某送达了报告财产令和执行通知书，责令其履行判决。因刘某拒不报告财产、拒不执行生效判决，晋州市人民法院于2016年5月26日依法对刘某拘留十五日，并决定罚款10000元。刘某未交纳罚款。2016年6月2日，晋州市人民法院作出执行裁定书，责令刘某五日内将查封的车牌号为冀A020**的汽车交至晋州市人民法院，刘某拒不执行该裁定。因刘某有能力执行而拒不执行法院判决、裁定，晋州市人民法院于2016年11月11日将案移送晋州市公安局立案侦查。2017年12月6日，刘某驾驶上述被查封的汽车行至无极县东庄路口时，被无极县交警大队查获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、晋州市人民法院涉嫌犯罪案件移送书、违法案件调查报告、强制执行申请书、河北省晋州市人民法院民事判决书、晋州市人民法院法律文书生效证明、河北省晋州市人民法院民事裁定书、晋州市人民法院执行通知书、晋州市人民法院报告财产令、晋州市人民法院拘留决定书（回执）、晋州市人民法院罚款决定书、送达回证、抓获经过、户籍证明、前科证明、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某有能力履行法院生效判决、裁定而拒不履行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人刘某犯拒不执行判决、裁定罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人辩护人辩护的被告人刘某无罪的辩护意见与本案查明的事实不符，本院不予采纳。根据被告人刘某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月6日起至2019年12月5日止）（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 高军彩
审 判 员 李双利
人民陪审员 茹士忠
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 师亚倩
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）达中刑执字第247号
罪犯廖飞，男，1983年2月22日出生，汉族，四川省达县人，小学文化程度，现在四川省达州监狱服刑。
四川省宣汉县人民法院于2010年6月17日作出了（2010）宣汉刑初字第94号刑事判决，以被告人廖飞犯盗窃罪，判处有期徒刑10年，并处罚金6000元（提交困难证明）。罪犯廖飞于2010年7月1日送入四川省达州监狱服刑，由于在服刑期间改造表现突出，本院于2012年5月10日作出（2012）达中刑执字第777号刑事裁定，对罪犯廖飞减去有期徒刑1年1个月，罪犯廖飞现应于2018年11月24日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯廖飞在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务突出，考核期内共获得标准考核积分182分，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯廖飞在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在线圈车间任生产总质检劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分182分。
上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯廖飞在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯廖飞减去有期徒刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 魏建英
二〇一四年一月七日
书 记 员 吴学龙
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）包民二初字第01990－4号
原告：方明祥，男，1967年10月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区义城镇董城村方七2组37号。
被告：安徽省合肥市包河区烟墩街道办事处，住所地安徽省合肥市滨湖新区西藏路与林芝路交口，组织机构代码00300894-8。
法定代表人：张应斌，主任。
委托代理人：陆向阳，该单位干部。
委托代理人：李健，该单位法律顾问。
被告：河南省广宇建设集团有限公司，住所地河南省商丘市青岛路69号，组织机构代码17504130-6。
法定代表人：刘全友，董事长。
委托代理人：常齐洪，该单位职工。
委托代理人：王兴明，该单位职工。
被告：安徽舜城建设有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区靶场路1号景城花园1栋2701室，组织机构代码69896801-2。
法定代表人：程锐，总经理。
委托代理人：ＸＸ祥，安徽原声律师事务所律师。
委托代理人：胡康宁，安徽原声律师事务所实习律师。
本院在审理原告方明祥诉被告安徽省合肥市包河区烟墩街道办事处、河南省广宇建设集团有限公司、安徽舜城建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，现因原告方撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：
立即解除对被告河南省广宇建设集团有限公司银行存款的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 史芸
二〇一四年十二月五日
书记员 丁宝
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0828执247-2号
申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号，组织机构代码证32542889-X。
法定代表人：徐进军，董事长。
被执行人：安庆市陇馨食品有限公司。住所地岳西县天堂镇老街路125号，机构代码05448044-1。
法定代表人：汪正明，经理。
被执行人：储茂来，男，1966年5月17日出生，汉族，住岳西县。
被执行人：胡会莲，女，1964年1月27日出生，汉族，住址同上，系储茂来妻子。
被执行人：汪正明，男，1969年11月13日出生，汉族，住岳西县。
被执行人：吴淑嫒，女，1970年11月05日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人安庆市陇馨食品有限公司、储茂来、胡会莲、汪正明、吴淑嫒金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人汪正明有房产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人汪正明位于岳西县天堂镇城南社区香屋组的房产（所有权证号2002114），查封期限三年。
本裁定立即执行。
审判员 祝升龙
二〇一六年八月十一日
书记员 杨晓慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）望执字第774号
申请执行人侯建良，男。
被执行人阳健刚，男。
本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2013）望民初字第707号民事调解书立案执行，于2013年10月20日向被执行人阳健刚发出执行通知书，责令被执行人阳健刚在收到执行通知书之日起三日内履行义务，但被执行人阳健刚至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人阳健刚的银行存款21500元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘智慧
二〇一四年一月八日
书记员 魏 宇
抚顺市东洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0403刑初字4号
公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。
被告人何某某，女，汉族,初中文化，住抚顺市东洲区。因本案于2016年11月3日被抚顺市公安局东洲公安分局取保候审。
抚顺市东洲区人民检察院以抚东检公诉刑诉（2016）178号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员周子琪出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚顺市东洲区人民检察院指控：被告人何某某于2016年9月期间，多次窜至抚顺市东洲区章党街辽宁东方发电有限公司院内盗窃废铁，后将废铁销赃给郝某某，获赃款150余元。
被告人何某某于2016年11月3日，在辽宁东方发电有限公司被抓获。
对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了丢失报告等书证、证人于某某等人的证言、被告人何某某的供述与辩解等证据材料。据此认为，被告人何某某以非法占有为目的，多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人何某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。
经审理查明：被告人何某某，于2016年9月期间，多次至抚顺市东洲区章党街辽宁东方发电有限公司院内盗窃废铁，所盗废铁销赃给郝某某，其共获赃款150余元。
被告人何某某，于2016年11月3日被办案人员抓获。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：案件来源、抓获经过等证据，证实本案的来源、立案、破案经过及被告人何某某被抓获的情况；证人郑某某的证言及丢失报告，证实2016年9月期间，辽宁东方发电有限公司堆放在院内的废旧钢铁多次被盗的情况；证人于某某的证言，证实其先后五次在辽电院内偷废铁时姓何的清扫工及其姐姐也都在同一地点偷废铁的情况；辨认笔录及照片，分别证实证人郝某某辨认出被告人何某某向其出售过废铁及被告人辨认出其实施盗窃、销赃的地点、收购其所盗废铁的人系证人郝某某的情况；证人郝某某的证言，证实其收购被告送去的废铁的情况；被告人何某某的供述，证实其多次在晚上5、6点钟到辽电院内的空地上偷堆在那里的废铁，用自行车运出去后卖给辽电市场里一个开收购站的女的，能卖了6次，一共卖了150多元钱的情况。以上证据材料能够相互认证，足以认定。
本院认为，被告人何某某，以非法占有为目的，多次秘密窃取企业财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某某到案后能如实供述自己的罪行，并缴纳罚金，可分别依法、酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人何某某犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元。
（罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张 杨
人民陪审员 王汉权
人民陪审员 李 为
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 高鹏宇
江西省赣州市章贡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0702刑初212号
公诉机关赣州市章贡区人民检察院。
被告人曾某某，男，1966年4月25日出生于江西省宁都县，户籍所在地宁都县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年5月19日被赣州市公安局章贡分局抓获，因患疾病不符合收押规定，于同年5月23日被赣州市公安局章贡分局取保候审。2018年6月21日被我院取保候审。
被告人廖某某，女，1971年4月12日出生于江西省宁都县，户籍所在地宁都县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年5月24日被赣州市公安局章贡分局刑事拘留，因无逮捕必要，于同年6月30日被取保候审。2018年6月6日被我院取保候审。
赣州市章贡区人民检察院以赣章检公诉刑诉[2018]198号起诉书指控被告人曾某某、廖某某犯开设赌场罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员张英平出庭支持公诉。被告人曾某某、廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，案发前，被告人廖某某租赁赣州市章贡区沙河镇某某路某号某、某号店面用于开设麻将馆。之后，被告人曾某某向被告人廖某某租赁上述店面之一作为赌博场地，约定租金人民币50元/天。从2017年5月开始，被告人曾某某多次聚集多人以“押三门”的方式进行赌博，并从中抽取庄家赢钱的10%作为利润。至2017年5月18日，被告人曾某某共抽头渔利人民币1000余元，其中支付给被告人廖某某店面租金人民币350元。
2017年5月19日17时30分许，公安人员依法对位于赣州市章贡区沙河镇某某路某号的赌博场地进行查处，当场抓获被告人曾某某及多名赌博人员。2017年5月24日，被告人廖某某被公安人员抓获。
上述事实，被告人曾某某、廖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、邓某1、温某1、郭某1能、邓某2、杨某、温某2、谢某、邓某3、邓某4、郭某2、温某3的证言，辨认笔录，房屋租赁合同，搜查证、检查笔录，行政处罚决定书，情况说明，抓获经过及说明，证明，常住人口信息表及被告人曾某某、廖某某在侦查期间及法庭上的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某某以营利为目的开设赌场，被告人廖某某明知他人开设赌场而提供场所，二被告人的行为均已构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人曾某某、廖某某犯开设赌场罪的罪名成立。被告人曾某某、廖某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾某某犯开设赌场罪，判处管制一年六个月，并处罚金人民币一千元。
(管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴清。)
二、被告人廖某某犯开设赌场罪，判处管制一年六个月，并处罚金人民币一千元。
(管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴清。)
三、追缴被告人曾某某违法所得人民币650元以及将被告人廖某某退缴的违法所得人民币350元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 宋 辉
人民陪审员 蔡 波
人民陪审员 宋征鑫
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 李嘉豪
吉林省吉林市船营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0204刑初60号
公诉机关吉林市船营区人民检察院。
被告人谢国君，男，1969年4月14日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林市昌邑区，现无固定住所。曾因犯盗窃罪，于2014年12月11日被判处有期徒刑十个月；于2015年6月8日被判处有期徒刑七个月；于2017年2月27日被判处有期徒刑十个月，于同年10月3日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月12日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。
吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉（2017）498号起诉书指控被告人谢国君犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员李博出庭支持公诉，被告人谢国君到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林市船营区人民检察院指控：2017年12月4日3时40分许，被告人谢国君在吉林市儿童医院二楼走廊处，趁被害人任某在躺椅上熟睡之机，将其右侧裤兜内的Vivoy66手机盗走后变卖。经鉴定，被盗手机价值人民币700元。
公诉机关认为，被告人谢国君以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。谢国君系累犯，请依法判处。
被告人谢国君对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，2017年12月12日被告人谢国君被抓获归案,所盗手机销赃得款100元被其挥霍。
上述事实，被告人谢国君亦供认，并有被害人任某陈述、常住人口基本信息详细信息、手机信誉卡、吉林市船营区价格监督检查局价格认定结论书、谢国君辨认犯罪现场笔录及照片、光盘1张、抓获经过、办案说明、电话查询记录、吉林市昌邑区人民法院刑事判决书、释放证明书、接受证据材料清单等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人谢国君以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人谢国君曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人谢国君当庭自愿认罪,本院在量刑时将酌情予以考虑。视本案的具体情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人谢国君犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月12日起至2018年12月11日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
二、责令被告人谢国君于判决生效后十日内退赔被害人任某人民币700元.
三、追缴被告人谢国君违法所得人民币100元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李忠诚
二〇一八年一月十一日
书记员 闫俊辰
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初66859号
原告：上海乾安汽车技术有限公司，住所地上海市浦东新区祝桥镇振兴路XXX号XXX幢-
XXX号。法定代表人：李乾安，经理。被告：上海安吉黄帽子汽车用品有限公司，住所地上海市闵行区宜山路XXX号。法定代表人：胡顺华。原告上海乾安汽车技术有限公司诉被告上海安吉黄帽子汽车用品有限公司服务合同纠纷一案，原告于2016年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海乾安汽车技术有限公司撤回起诉。由于本案经诉前调解成功后，原告上海乾安汽车技术有限公司向本院申请撤诉，故本院对其免收案件受理费。
审判员 朱俊
二〇一六年九月十六日
书记员 胡鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……