wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0211执2328号
申请执行人：许寒新，男，1976年12月25日生，汉族，现住无锡市滨湖区。
被执行人：无锡金凯晨金属制品有限公司，住所地无锡市滨湖区华庄龙头渚工业园。
法定代表人：董伟。
关于申请执行人许寒新与被执行人无锡金凯晨金属制品有限公司公路货物运输合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初1287号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认，无锡金凯晨金属制品有限公司于本判决生效后立即向许寒新支付运费11350元，并支付该款自2017年2月24日起至判决给付之日止的利息损失。本案案件受理费80元，公告费600元，两项合计680元，由无锡金凯晨金属制品有限公司负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年12月15日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。
本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人无锡金凯晨金属制品有限公司有银行存款,被执行人无锡金凯晨金属制品有限公司的银行账户已经被本院于2018年4月16日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。
经向不动产登记中心查询，未查得被执行人无锡金凯晨金属制品有限公司名下有不动产。
经向车辆管理部门查询，未查得被执行人无锡金凯晨金属制品有限公司名下有车辆。
经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人无锡金凯晨金属制品有限公司有股权投资。
经向相关证券部门查询，未查得被执行人无锡金凯晨金属制品有限公司持有可供执行的证券。
本院在执行过程中前往被执行人无锡金凯晨金属制品有限公司位于无锡市滨湖区××街道龙渚工业园住所地执行，查明无锡金凯晨金属制品有限公司因欠债较多，目前已停产歇业，下落不明。
因被执行人无锡金凯晨金属制品有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。
综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请人实际受偿0元，本金12030元暂未执行到位。
在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初1287号民事判决书的本次执行程序。
如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
（此页无正文）
审 判 长 秦 玮
代理审判员 孙克凡
代理审判员 赵志峰
二〇一八年七月六日
书 记 员 许伟杰
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0211执2328号申请执行人：许寒新，男，1976年12月25日生，汉族，现住无锡市滨湖区。被执行人：无锡金凯晨金属制品有限公司，住所地无锡市滨湖区华庄龙头渚工业园。法定代表人：董伟。关于申请执行人许寒新与被执行人无锡金凯晨金属制品有限公司公路货物运输合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初1287号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认，无锡金凯晨金属制品有限公司于本判决生效后立即向许寒新支付运费11350元，并支付该款自2017年2月24日起至判决给付之日止的利息损失。本案案件受理费80元，公告费600元，两项合计680元，由无锡金凯晨金属制品有限公司负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年12月15日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人无锡金凯晨金属制品有限公司有银行存款,被执行人无锡金凯晨金属制品有限公司的银行账户已经被本院于2018年4月16日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人无锡金凯晨金属制品有限公司名下有不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人无锡金凯晨金属制品有限公司名下有车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人无锡金凯晨金属制品有限公司有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人无锡金凯晨金属制品有限公司持有可供执行的证券。本院在执行过程中前往被执行人无锡金凯晨金属制品有限公司位于无锡市滨湖区××街道龙渚工业园住所地执行，查明无锡金凯晨金属制品有限公司因欠债较多，目前已停产歇业，下落不明。因被执行人无锡金凯晨金属制品有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请人实际受偿0元，本金12030元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初1287号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长  秦 玮代理审判员  孙克凡代理审判员  赵志峰二〇一八年七月六日书 记 员  许伟杰
山西省泽州县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0525执保62号
郭凤英、郭若溪与司佳金、袁瑞候、范洪波不当得利纠纷一案，郭凤英、郭若溪于2018年5月21日向本院申请解除财产保全，请求解除对袁瑞候、范洪波的银行存款47300元的冻结，本院审查后依法作出（2018）晋0525民初322号之四民事裁定书移送执行局执行。本院在执行过程中已对袁瑞候、范洪波的银行存款47300元解除冻结。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下：
（2018）晋0525执保62号案执行完毕。
二〇一八年五月二十八日
山西省泽州县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0525执191号
申请执行人王建清与被执行人王永买卖合同纠纷执行一案，申请执行人王建清依据（2016）晋0525民初1357号民事调解书于2018年1月12日向本院申请执行，要求被执行人王永支付其欠款11000元，申请执行费65元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，协议内容为：一、被执行人王永于2018年5月2日前一次性支付申请执行人王建清欠款10000元，申请执行人王建清放弃违约金1000元的执行。二、申请执行费由被执行人王永负担。该案现已执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：
（2018）晋0525执191号案件执行完毕。
二〇一八年五月八日
辽宁省开原市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）辽1282执800号
关于申请执行人韩闯与被执行人开原市百瑞房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，（2017）辽1282民初2905号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人开原市百瑞房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩闯于2018年6月14日向本院请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人韩闯与被执行人开原市百瑞房地产有限公司房屋过户完毕。
本院认为，（2017）辽1282民初2905号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人韩闯基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
开原市人民法院（2017）辽1282民初2905号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
审判员 王文畅
二〇一八年七月十九日
书记员 于 婧
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执1619号
申请执行人朱士辉，男，1967年3月27日生，汉族，住江苏省启东市。
委托代理人：陆巍，启东市汇龙法律服务所法律工作者。
被执行人陈卫平，男，1969年11月1日生，汉族，住广东省广州市花都区。
申请执行人朱士辉与被执行人陈卫平民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月19日作出的（2017）苏0681民初5619号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人陈卫平于判决生效之日起十五日内归还朱士辉借款80万元及逾期利息（自2017年7月18日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；并承担受理费11800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，立案标的为人民币812360.00元及利息、迟延履行金，本案执行费人民币10524.00元，本院于2018年4月26日立案受理。
本案在执行过程中，额度冻结被执行人名下支付宝、财付通账户。经向银行机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人名下其他可供执行人的财产且长期外出去向不明。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人表示暂无其他执行线索。鉴于此，申请执行人表示同意本案终结执行。
本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0681民初5619号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 许 浩
审判员 李兴冲
审判员 刘东伟
二〇一八年八月三日
书记员 韩雪斌
辽宁省凌源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1382执148号
申请执行人：凌源市农村信用合作联社。
被执行人：陈华山。
被执行人：任翠红。
被执行人：陈俊山。
被执行人：张艳丽。
申请执行人凌源市农村信用合作联社与被执行人陈华山、任翠红、陈俊山、张艳丽金融借款合同纠纷一案，凌源市人民法院于2017年6月19日作出的（2017）辽1382民初763号民事判决书已经发生法律效力。2018年1月10日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款30000元及利息。本院在执行过程中，双方当事人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）辽1382执148号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 尹国斌
执行员 高凤彬
执行员 刘 洋
二〇一八年六月二十一日
书记员 刘 哲
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0118执1992号
申请执行人：刁林雄，男，1984年1月23日出生，汉族，居民，住北京市密云区。
被执行人：北京中基汇丰置业有限公司，住所地北京市密云区穆家峪镇穆九路96号，组织机构代码77705XXXX。
法定代表人：董清波，经理。
申请执行人刁林雄与被执行人北京中基汇丰置业有限公司劳动争议一案，2017年12月18日经北京市密云区人民法院以（2017）京0118民初11522号调解书确定：北京中基汇丰置业有限公司于二○一八年二月十五日前给付刁林雄二○一五年十一月至二○一七年十一月间拖欠的部分工资33584．5元，于二○一八年五月十五日前给付剩余拖欠工资33584．5元。；双方就本案再无其他争议。
该调解书已生效，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人履行调解书所确定的二○一五年十一月至二○一七年十一月间拖欠的部分工资33584．5元给付义务，本院于2018年3月13日立案执行。
在执行过程中，本院于2018年3月14日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、财产申报令及传票，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年3月至8月多次依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。经查，涉及被执行人案件较多，其名下无可供执行的银行存款；已轮候查封其名下机动车辆档案登记信息；已轮候查封其名下国有土地使用权，另案对该国有土地使用权进行评估、拍卖；其名下无房产及其他权益。现申请执行人尚有33584．5元债权未实现。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，已冻结被执行人的工商登记，2018年5月17日依法将其纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的其他财产或财产线索，其对法院的调查结果和采取的执行措施表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市密云区人民法院（2017）京0118民初11522号调解书的本次执行程序。
对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈士广
审判员 李振雨
审判员 宿 航
二〇一八年九月三日
书记员 杨小菊
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0118执1992号申请执行人：刁林雄，男，1984年1月23日出生，汉族，居民，住北京市密云区。被执行人：北京中基汇丰置业有限公司，住所地北京市密云区穆家峪镇穆九路96号，组织机构代码77705XXXX。法定代表人：董清波，经理。申请执行人刁林雄与被执行人北京中基汇丰置业有限公司劳动争议一案，2017年12月18日经北京市密云区人民法院以（2017）京0118民初11522号调解书确定：北京中基汇丰置业有限公司于二○一八年二月十五日前给付刁林雄二○一五年十一月至二○一七年十一月间拖欠的部分工资33584．5元，于二○一八年五月十五日前给付剩余拖欠工资33584．5元。；双方就本案再无其他争议。该调解书已生效，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人履行调解书所确定的二○一五年十一月至二○一七年十一月间拖欠的部分工资33584．5元给付义务，本院于2018年3月13日立案执行。在执行过程中，本院于2018年3月14日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、财产申报令及传票，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年3月至8月多次依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。经查，涉及被执行人案件较多，其名下无可供执行的银行存款；已轮候查封其名下机动车辆档案登记信息；已轮候查封其名下国有土地使用权，另案对该国有土地使用权进行评估、拍卖；其名下无房产及其他权益。现申请执行人尚有33584．5元债权未实现。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，已冻结被执行人的工商登记，2018年5月17日依法将其纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的其他财产或财产线索，其对法院的调查结果和采取的执行措施表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2017）京0118民初11522号调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈士广审判员  李振雨审判员  宿 航二〇一八年九月三日书记员  杨小菊
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执916号
申请执行人：邓玲玲，女，1973年2月10日生，汉族，住庆云县。
被执行人：庆云县光明礼花厂，住所地：庆云县崔口镇黄屯村。
法定代表人：刘振岗，职务：总经理。
被执行人：贾荣华，女，1962年4月7日生，汉族，住庆云县。
被执行人：刘振岗，男，1966年4月5日生，汉族，住庆云县。
关于邓玲玲申请执行庆云县光明礼花厂、贾荣华、刘振岗追索劳动报酬纠纷一案，本院执行中查明，刘振岗用山东祥泰文体器材有限公司的名义和阳信县教育体育局签订器材买卖合同，经本院执行，阳信县教育体育局已与山东祥泰文体器材有限公司签订协议书，先向本院交付20万元货款，第二期在2019年6月1日前交付20万元，第三期在2019年10月1日前，支付25万元。申请人已同意按协议分期还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结庆云县人民法院（2018）鲁1423执916号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
本页无主文。
审判长 吕建强
审判员 崔志刚
审判员 徐洪升
二〇一八年七月十三日
书记员 王 晶
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1102执233号
申请执行人崔贺。
被执行人徐东升。
申请执行人崔贺与被执行人徐东升劳务合同纠纷一案,本院作出的（2017）辽1102民初567号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人徐东升没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人崔贺于2018年2月5日向本院申请强制执行，请求被执行人徐东升偿还借款10，360.00元、诉讼费45.00元、执行费60.00元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财产品进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，被执行人徐东升目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序,待继续执行的条件成就后再继续执行。如发现被执行人徐东升新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）辽1102民初567号民事调解书本次执行程序。
在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 伟
审判员 闫晓峰
审判员 王 焜
二〇一八年八月二十七日
书记员 关 涛
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0522执616号
申请执行人桓仁满族自治县国土资源局，地址桓仁满族自治县桓仁镇府安路。
法定代表人赵旭跃，男，该局局长。
被执行人李胜勇，男，1984年04月07日出生，满族，现住桓仁满族自治县桓仁镇西关村江沟子116-1。
本院在执行桓仁满族自治县国土资源局与李胜勇责令限期交付土地纠纷一案，该案属于行为执行，考虑涉及信访风险和社会综合治理稳定的要求，本案暂不具备强制拆迁条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）辽0522执616号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长周长友
审判员何彦
审判员吕勇
二〇一八年八月二十日
书记员张天如
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0522执616号申请执行人桓仁满族自治县国土资源局，地址桓仁满族自治县桓仁镇府安路。法定代表人赵旭跃，男，该局局长。被执行人李胜勇，男，1984年04月07日出生，满族，现住桓仁满族自治县桓仁镇西关村江沟子116-1。本院在执行桓仁满族自治县国土资源局与李胜勇责令限期交付土地纠纷一案，该案属于行为执行，考虑涉及信访风险和社会综合治理稳定的要求，本案暂不具备强制拆迁条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽0522执616号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长周长友审判员何彦审判员吕勇二〇一八年八月二十日书记员张天如
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0211执2318号
申请执行人：钱建新，男，1955年9月28日生，汉族，住无锡市滨湖区胡埭镇张舍村张舍街***号，现住无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：边建来，无锡市滨湖区胡埭法律服务所法律工作者。
被执行人：无锡市通仕达机械有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭镇人民西路79号。
法定代表人：黄平平。
关于申请执行人钱建新与被执行人无锡市通仕达机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨开民初字第00211号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认，无锡市通仕达机械有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付钱建新工资21000元。如果无锡市通仕达机械有限公司未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，公告费800元，共计1126元，由无锡市通仕达机械有限公司负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年12月13日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。
本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人无锡市通仕达机械有限公司有银行存款,被执行人无锡市通仕达机械有限公司的各银行账户已经被本院于2018年1月18日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。
经向不动产登记中心查询，未查得被执行人无锡市通仕达机械有限公司名下有不动产登记信息。
经向车辆管理部门查询，未查得被执行人无锡市通仕达机械有限公司名下有车辆登记信息。
经向相关证券部门查询，未查得被执行人无锡市通仕达机械有限公司持有可供执行的证券。
在执行过程中，本院前往被执行人无锡市通仕达机械有限公司注册地进行实地走访，被执行人现已经停产歇业。
因被执行人无锡市通仕达机械有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其及其主要负责人发出限制消费令对其及其主要负责人采取限制高消费措施。
综上，本案尚余本金21000元、案件受理费326元、公告费800元暂未执行到位。
在执行过程中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨开民初字第00211号民事判决书的本次执行程序。
如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审 判 长 陈 燕
代理审判员 石志如
代理陪审员 孙克凡
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 沈哲忱
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0211执2318号申请执行人：钱建新，男，1955年9月28日生，汉族，住无锡市滨湖区胡埭镇张舍村张舍街***号，现住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：边建来，无锡市滨湖区胡埭法律服务所法律工作者。被执行人：无锡市通仕达机械有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭镇人民西路79号。法定代表人：黄平平。关于申请执行人钱建新与被执行人无锡市通仕达机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨开民初字第00211号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认，无锡市通仕达机械有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付钱建新工资21000元。如果无锡市通仕达机械有限公司未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，公告费800元，共计1126元，由无锡市通仕达机械有限公司负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年12月13日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人无锡市通仕达机械有限公司有银行存款,被执行人无锡市通仕达机械有限公司的各银行账户已经被本院于2018年1月18日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人无锡市通仕达机械有限公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人无锡市通仕达机械有限公司名下有车辆登记信息。经向相关证券部门查询，未查得被执行人无锡市通仕达机械有限公司持有可供执行的证券。在执行过程中，本院前往被执行人无锡市通仕达机械有限公司注册地进行实地走访，被执行人现已经停产歇业。因被执行人无锡市通仕达机械有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其及其主要负责人发出限制消费令对其及其主要负责人采取限制高消费措施。综上，本案尚余本金21000元、案件受理费326元、公告费800元暂未执行到位。在执行过程中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨开民初字第00211号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陈 燕代理审判员  石志如代理陪审员  孙克凡二〇一八年七月二十六日书 记 员  沈哲忱
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0113执5167号
申请执行人：付林志，男，汉族，公民身份号码×××。
被执行人：湖北全洲扬子江建设工程有限公司，统一社会信用代码×××。
法定代表人：熊青林，总经理。
本院在执行申请执行人付林志与被执行人湖北全洲扬子江建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人付林志自愿向本院申请撤回执行申请，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）京0113执5167号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 单德瑞
二〇一八年八月三十一日
书记员 郝 震
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执370号
申请执行人：邬小东，男，1976年7月6日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
委托代理人：钱勇，无锡市滨湖区太湖法律服务所法律工作者。
被执行人：方道金，男，1970年3月24日生，汉族，户籍地江苏省溧水县，现下落不明。
被执行人：吕邦周，男，1978年6月7日生，汉族，住江苏省滨海县。
本院在执行申请人邬小东与被执行人方道金、吕邦周债权转让合同纠纷一案中，邬小东与方道金、吕邦周在本院主持下达成和解协议，邬小东向本院撤回本案的执行申请。
本院认为，邬小东撤回执行申请，系其依法行使自己的诉讼权利，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2015）锡滨华商初字第00131号民事判决书的执行。
（此页无正文）
审 判 长 秦 玮
代理审判员 周 飞
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 朱振华
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0106执恢90号
申请执行人：张兰，女，1943年11月28日生，汉族，住本市鼓楼区。
被执行人：王宇，女，1977年7月16日生，汉族，住本市江宁区。
申请执行人张兰与被执行人王宇民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月13日作出的（2014）鼓民初字第976号民事判决书已生效。生效判决书确定的义务为：“一、被告王宇于本判决生效之�起7日内，偿还原告张兰债务（借款）本金848250元及按年息15%为准逐笔（100000元自2013年6月28日、110000元自2013年6月21日、100625元自2013年1月23日、99000元自2013年1月25日、144250元自2013年4月24日、290500元自2013年5月13日、3875元自2013年5月14日起）计算至本判决确定的给付期限最后一日止的利息。二、驳回原告张兰其他诉讼请求。如果被告王宇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费13853元减半收取6929.50元、保全费5000元，由原告负担251元、被告负担11678.50元（鉴于原告已预交，被告在归还本判决指定债务时一并将11678.50元直接支付原告）”。因被执行人未主动履行生效判决书所确定义务，申请执行人提起执行申请程序。执行中双方当事人达成和解协议，本院于2014年12月11日作出（2014）鼓执字第1070号执行裁定书，终结本次执行程序。因被执行人未按和解协议履行，经申请执行人申请，本院于2017年2月24日恢复执行。
执行中，处置了被执行人王宇名下位于南京市秦淮区石鼓路60号801室不动产，本案申请人分得31734.38元。申请人于2018年3月27日向本院提出申请，以与被执行人进行协商为由，要求撤回执行申请。本案目前执行到位241734.38元。本院认为，申请人在执行程序中有权自行处置其程序权利，故对申请执行人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0106执恢90号案件的执行。
在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武加庆
审判员 齐晓东
审判员 吕 军
二〇一八年三月二十七日
执行员 王恒泽
书记员 王 健
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0106执恢90号申请执行人：张兰，女，1943年11月28日生，汉族，住本市鼓楼区。被执行人：王宇，女，1977年7月16日生，汉族，住本市江宁区。申请执行人张兰与被执行人王宇民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月13日作出的（2014）鼓民初字第976号民事判决书已生效。生效判决书确定的义务为：“一、被告王宇于本判决生效之�起7日内，偿还原告张兰债务（借款）本金848250元及按年息15%为准逐笔（100000元自2013年6月28日、110000元自2013年6月21日、100625元自2013年1月23日、99000元自2013年1月25日、144250元自2013年4月24日、290500元自2013年5月13日、3875元自2013年5月14日起）计算至本判决确定的给付期限最后一日止的利息。二、驳回原告张兰其他诉讼请求。如果被告王宇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费13853元减半收取6929.50元、保全费5000元，由原告负担251元、被告负担11678.50元（鉴于原告已预交，被告在归还本判决指定债务时一并将11678.50元直接支付原告）”。因被执行人未主动履行生效判决书所确定义务，申请执行人提起执行申请程序。执行中双方当事人达成和解协议，本院于2014年12月11日作出（2014）鼓执字第1070号执行裁定书，终结本次执行程序。因被执行人未按和解协议履行，经申请执行人申请，本院于2017年2月24日恢复执行。执行中，处置了被执行人王宇名下位于南京市秦淮区石鼓路60号801室不动产，本案申请人分得31734.38元。申请人于2018年3月27日向本院提出申请，以与被执行人进行协商为由，要求撤回执行申请。本案目前执行到位241734.38元。本院认为，申请人在执行程序中有权自行处置其程序权利，故对申请执行人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0106执恢90号案件的执行。在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武加庆审判员  齐晓东审判员  吕 军二〇一八年三月二十七日执行员  王恒泽书记员  王 健
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0101执1891号
申请执行人李一辛，男，1982年11月22日出生。
委托诉讼代理人：徐福荃，北京易准律师事务所律师。
被执行人詹成兵，男，1971年12月19日出生。
被执行人王娜娜，女，1986年6月17日出生。
被执行人中川国际航空服务（北京）有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街9号华普花园C座2504号。
法定代表人：王娜娜。
原告李一辛与被告詹成兵、王娜娜、中川国际航空服务（北京）有限公司民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初1908号民事判决书已经发生法律效力�申请执行人于2018年3月1日向本院申请执行，要求被执行人詹成兵、王娜娜、中川国际航空服务（北京）有限公司给付人民币455360元及相应利息。
案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2018年6月30日扣划被执行人王娜娜名下财富通余额5383.02元，2018年8月15日发还申请执行人；于2018年6月5日查封被执行人王娜娜名下车牌号为×××的汽车一辆，未实际控制。后依法查询，被执行人詹成兵名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息且无证券账户信息；被执行人王娜娜名下无房产登记信息、无可供执行的银行存款且无证券账户信息；被执行人中川国际航空服务（北京）有限公司名下无房产及车辆登记信息,无可供执行的银行存款，无证券账户信息、无对外投资及分支机构且已不在注册地址经营。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作的(2017)京0101民初1908号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，�执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 许文清
二〇一八年八月二十三日
法官助理 贾云龙
法官助理 杨 静
书 记 员 张鑫尧
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0101执1891号申请执行人李一辛，男，1982年11月22日出生。委托诉讼代理人：徐福荃，北京易准律师事务所律师。被执行人詹成兵，男，1971年12月19日出生。被执行人王娜娜，女，1986年6月17日出生。被执行人中川国际航空服务（北京）有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街9号华普花园C座2504号。法定代表人：王娜娜。原告李一辛与被告詹成兵、王娜娜、中川国际航空服务（北京）有限公司民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初1908号民事判决书已经发生法律效力�申请执行人于2018年3月1日向本院申请执行，要求被执行人詹成兵、王娜娜、中川国际航空服务（北京）有限公司给付人民币455360元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2018年6月30日扣划被执行人王娜娜名下财富通余额5383.02元，2018年8月15日发还申请执行人；于2018年6月5日查封被执行人王娜娜名下车牌号为×××的汽车一辆，未实际控制。后依法查询，被执行人詹成兵名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息且无证券账户信息；被执行人王娜娜名下无房产登记信息、无可供执行的银行存款且无证券账户信息；被执行人中川国际航空服务（北京）有限公司名下无房产及车辆登记信息,无可供执行的银行存款，无证券账户信息、无对外投资及分支机构且已不在注册地址经营。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作的(2017)京0101民初1908号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，�执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 许文清二〇一八年八月二十三日法官助理 贾云龙法官助理 杨 静书 记 员 张鑫尧
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0211执2135号
申请执行人：毛田荣，男，1955年3月16日生，汉族，住宜兴市。
被执行人:徐国平，男，1984年12月22日生，汉族，住无锡市滨湖区。
关于申请执行人毛田荣与被执行人徐国平民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨民初字第01914号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认，徐国平于本判决生效后立即归还毛田荣借款5万元。如果徐国平未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元减半收取525元，由徐国平负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年11月16日依法立案执行。
立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。
本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人徐国平名下有银行存款，徐国平名下各银行账户已经被本院于2017年11月27日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。
经向不动产登记中心查询，未查得被执行人徐国平名下有不动产信息。
经向公积金管理部门查询，未查得被执行人徐国平名下有公积金存款。
经向车辆管理部门查询，未查得被执行人徐国平名下有车辆信息。
经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人徐国平对外有股权投资。
经向相关证券部门查询，未查得被执行人徐国平持有可供执行的证券。
因被执行人徐国平拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。
在执行过程中，本院组织凌晨执行至被××人××居住地××滨湖区××街道××巷社区大渲306号，未查找到被执行人下落。
另，本院通过法院案件管理系统查询，截至2018年7月10日，在无锡市内以徐国平作为被告、被执行人案件有17件，自2015年3月起，上述执行案件结案方式均为终结本次执行程序。
综上，尚余本金5万元、案件受理费525元及迟延履行金暂未执行到位。
在执行过程中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨民初字第01914号民事判决书的本次执行程序。
如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审 判 长 陈 燕
代理审判员 石志如
代理审判员 孙克凡
二〇一八年七月十一日
书 记 员 沈哲忱
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0211执2135号申请执行人：毛田荣，男，1955年3月16日生，汉族，住宜兴市。被执行人:徐国平，男，1984年12月22日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人毛田荣与被执行人徐国平民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨民初字第01914号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认，徐国平于本判决生效后立即归还毛田荣借款5万元。如果徐国平未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元减半收取525元，由徐国平负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年11月16日依法立案执行。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人徐国平名下有银行存款，徐国平名下各银行账户已经被本院于2017年11月27日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人徐国平名下有不动产信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人徐国平名下有公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人徐国平名下有车辆信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人徐国平对外有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人徐国平持有可供执行的证券。因被执行人徐国平拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。在执行过程中，本院组织凌晨执行至被××人××居住地××滨湖区××街道××巷社区大渲306号，未查找到被执行人下落。另，本院通过法院案件管理系统查询，截至2018年7月10日，在无锡市内以徐国平作为被告、被执行人案件有17件，自2015年3月起，上述执行案件结案方式均为终结本次执行程序。综上，尚余本金5万元、案件受理费525元及迟延履行金暂未执行到位。在执行过程中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨民初字第01914号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陈 燕代理审判员  石志如代理审判员  孙克凡二〇一八年七月十一日书 记 员  沈哲忱
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执141号
申请执行人张虎，男，1983年5月17日生，汉族，户籍地河南省邓州市，现住无锡市滨湖区。
委托代理人边晓东，江苏屹杰律师事务所律师。
被执行人无锡华业环保设备有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭镇翠竹路10号。
法定代表人钱明毅。
申请执行人张虎与被执行人无锡华业环保设备有限公司（以下简称华业公司）承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0211民初2899号民事判决已发生法律效力。依上述判决确认，无锡华业环保设备有限公司于本判决生效后立即支付张虎安装款245099元。案件受理费4976元减半收取2488元，由无锡华业环保设备有限公司负担。因华业公司未履行义务。根据申请执行人张虎的请求，本院于2018年1月13日立案执行。
本案在执行过程中，双方于2018年7月13日达成执行和解，并履行5万元。
本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，申请执行人与被执行人达成执行和解，是真实意思表现，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初2899号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 明
审 判 员 沈卜铭
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 邬梦姣
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0211执528号
申请执行人江苏科麦特科技发展有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区大通路。
法定代表人：虞家桢，该公司董事长。
被执行人上海聚凯热能科技有限公司，住所地上海市嘉定区马陆镇科盛路1051号。
法定代表人：俞石生，该公司董事长。
申请执行人江苏科麦特科技发展有限公司与被执行人上海聚凯热能科技有限公司定作合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院于2016年11月15日作出的（2016）苏0211民初1643号民事判决书确认：被告上海聚凯热能科技有限公司于本判决发生法律效力后立即支付原告江苏科麦特科技发展有限公司价款56795.64元及利息损失（以56795.64元为基数，自2016年3月22日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算）。根据申请人的执行申请，本院于2017年4月5日立案受理，立案执行标的额为62779元。
在执行过程中，经四查发现被执行人名下在农业银行上海马陆支行有存款2677.99元，已网络冻结。本院根据工商登记信息查找被执行人下落，未发现上海市嘉定区马陆镇科盛路1051号有被执行人上海聚凯热能科技有限公司在经营、生产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示现无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索后再向法院恢复申请执行。
上述事实，有当事人陈述、民事判决书、谈话笔录等材料在卷佐证。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人上海聚凯热能科技有限公司无可供执行的财产，也无法查找其实际经营地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初1643号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以立即向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦 玮
代理审判员 赵志峰
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年一月九日
书 记 员 蒋晓军
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1102执29号
申请执行人杜建举。
被执行人张守珍。
申请执行人杜建举与被执行人张守珍民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2017）辽1102民初1882号民事调解，被执行人应给付申请执行人借款本金18万元、诉讼费1950元、执行费2600元。
本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人张守珍在盘锦市双台子区盘锦国际五金机电汽配城18-122，商用网点二处，现正在评估、拍卖中。且冻结了张守珍在盘锦鑫城实业集团有限责任公司未结算的工程款1，363，420.71元。申请执行人同意用被执行人用房屋拍卖款及未结算工程款偿还欠款。本案现已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）辽1102民初1882号民事调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王焜
二〇一八年七月二十三日
书记员 关涛
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执802号
申请执行人江苏南元机床集团有限公司，住所地江苏省无锡市勤新私营经济园钱姚路88号-89。
法定代表人侯元庆，该公司董事长。
委托代理人王学鸿，江苏大浔律师事务所律师。
被执行人宁夏勤昌滚动轴承制造有限公司，住所地宁夏回族自治区青铜峡市嘉宝工业园区1号。
法定代表人陈玲芳。
申请执行人江苏元机床集团有限公司（以下简称南元公司）与被执行人宁夏勤昌滚动轴承制造有限公司（以下简称勤昌公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0211民初6815号民事判决书已经发现法律效力。依上述判决确认，一、被告宁夏勤昌滚动轴承制造有限公司于本判决生效之日立即向原告江苏南元机床集团有限公司支付价款14万元及相应利息（自2015年8月20日起至实际给付之日止，以14万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算）。本案案件受理费3100元减半收取1550元、保全费1370元，合计2920元，由被告宁夏勤昌滚动轴承制造有限公司负担。因勤昌公司未履行义务。根据申请执行人南元公司的请求，本院于2018年3月19日立案执行。
本案在执行过程中，南元公司以双方达成和解为由向本院撤回执行申请。
本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，申请执行人南元公司自愿撤回申请执行，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初6815号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 明
审 判 员 沈卜铭
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年七月十六日
书 记 员 邬梦姣
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执1526号
申请执行人吴炳辉，男，1958年4月2日生，汉族，住启东市。
申请执行人周平，女，1959年4月1日生，汉族，住启东市。
被执行人顾雷雷，男，1987年9月15日生，汉族，住启东市。
申请执行人吴炳辉、周平与被执行人顾雷雷追偿权纠纷一案，本院于2017年10月11日作出的（2017）苏0681民初5942号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人顾雷雷于本判决生效之日起十日内归还申请执行人吴炳辉、周平欠款300000元及利息（自2017年8月1日起至生效判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。案件受理费2900元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，立案标的为人民币302900元及判决确定的利息，本案执行费人民币4444元，本院于2018年4月25日立案受理。
本案在执行过程中，依职权向银行、房产、车辆等管理部门查询，暂未发现被执行人名下有房产、车辆、银行存款及其他可供执行的财产。本院于2018年8月14日依法对顾雷雷采取司法拘留措施。2018年8月15日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。
本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无其他执行线索向法院提供。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现两被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也无财产线索向法院提供。现本院依法对顾雷雷采取司法拘留措施。鉴于此，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0681民初5942号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 许 浩
审判员 李兴冲
审判员 刘东伟
二〇一八年八月十六日
书记员 连文涛
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执1820号
申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司东海支行，住所地启东市新造镇工商街51号。
负责人朱卫，该行行长。
委托代理人方金，该行职员。
被执行人黄新，男，1965年3月10日生，汉族，住启东市。
被执行人陈亚菊，女，1966年5月26日生，汉族，住启东市。
被执行人徐颖川，男，1942年12月12日生，汉族，住启东市。
申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司东海支行与被执行人黄新、陈亚菊、徐颖川金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)启商初字第0492号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人黄新于该判决生效之日起十日内归还申请执行人启东市农村商业银行股份有限公司东海支行借款本金8350元及利息8437.44元(计算至2015年4月5日)，并支付自2015年4月6日起至实际还款日止，以本金8350元为基数、按月利率10.71‰计算的逾期利息。被执行人徐颖川、陈亚菊对被执行人黄新的上述借款本息承担共同连带清偿责任。该案受理费220元，公告费60元，合计280元(申请执行人已预交)，由三被执行人共同负担。因三被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年5月10日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人黄新、陈亚菊、徐颖川均下落不明。经向金融机构、房产交易部门、车辆管理部门等查询，暂未发现三被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的(2015)启商初字第0492号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。
审判长 汪 兵
审判员 许 浩
审判员 刘东伟
二〇一八年八月十五日
书记员 施海荣
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0114执5150号
申请执行人：司吉杨，男，1989年10月18日出生，汉族，户籍地北京市石景山区，住北京市石景山区。
被执行人：车雨林，男，1973年3月10日出生，汉族，住四川省犍为县。
被执行人：张卫，女，1980年4月10日出生，汉族，住四川省犍为县。
本院在执行申请执行人司吉杨与被执行人车雨林、张卫公证债权文书纠纷一案中，申请执行人司吉杨与被执行人车雨林达成和解协议，协议约定被执行人车雨林分期向申请执行人司吉杨偿还债务，直至还清为止。经我院审查，该和解协议未违反法律法规的强制性规定，且符合和解并长期履行的性质，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）京方正执行证字第00265号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李洪生
二〇一八年八月二十八日
书记员 余 淼
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执2462号
申请执行人：宋国洪，男，1965年6月29日生，汉族，住启东市。
被执行人：张庆忠，男，1969年7月24日生，汉族，住启东市。
申请执行人宋国洪与被执行人张庆忠买卖合同纠纷一案，启东市人民法院于2017年11月30日作出的（2017）苏0681民初4876号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人张庆忠于判决生效之日起十日内给付申请执行人宋国洪货款13000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人于2018年7月10日向本院申请执行，申请执行标的为人民币13000.00元及迟延利息。本院于2018年7月10日依法立案执行。
本院在执行过程中，发还给申请执行人9988.42元后申请执行人申请暂时撤回本次执行申请。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百八十三条、第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2017）苏0681民初4876号民事判决一案的执行。
申请执行人在本裁定书生效之日起二年内有权再次向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 彭福亮
审判员 张红丽
审判员 李兴冲
二〇一八年八月三日
书记员 杨 俊
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
p t ; ” > 执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0522执19号
张衍新、王希辉
本院执行的张衍新申请王希辉离婚纠纷一案，经被执行人王希辉自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
2018年7月16日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院p t ; ” > 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）辽0522执19号张衍新、王希辉本院执行的张衍新申请王希辉离婚纠纷一案，经被执行人王希辉自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。2018年7月16日
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0108执4761号
申请执行人：孙振男，男，1979年4月30日出生，汉族，户籍地河北省三河市燕郊开发区，住址北京市海淀区。
被执行人:林小杰，男，1987年1月23日出生，汉族，职业不详，户籍地及住址四川省威远县。
本院在执行孙振男与林小杰民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人林小杰的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金鑫
审判员 李春荣
审判员 周丽军
二〇一八年六月十一日
书记员 王 鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执4761号申请执行人：孙振男，男，1979年4月30日出生，汉族，户籍地河北省三河市燕郊开发区，住址北京市海淀区。被执行人:林小杰，男，1987年1月23日出生，汉族，职业不详，户籍地及住址四川省威远县。本院在执行孙振男与林小杰民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人林小杰的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金鑫审判员  李春荣审判员  周丽军二〇一八年六月十一日书记员  王 鹏
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执1736号
申请执行人王彦梅，女，1986年3月4日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住无锡市锡山区。
委托诉讼代理人：张法奎，江苏行德律师事务所律师。
被执行人杨海龙，男，1988年7月25日生，汉族，户籍地江苏省无锡市滨湖区。
申请执行人王彦梅与被执行人杨海龙财产损害赔偿纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出（2017）苏0211民初3338号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：被告杨海龙于本判决生效之日立即给付原告王彦梅赔偿款5000元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元、公告费600元，两项合计650元，由被告杨海龙负担。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年6月25日立案执行，执行标的5650.00元。
执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请人有权处分自己的民事权利，申请执行人向本院撤回强制执行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初3338号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 沈卜铭
审 判 员 张 明
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年七月十四日
书 记 员 朱炜彬
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执1838号
申请执行人：黄锐锋，女，汉族，1960年4月14日生，住启东市。
申请执行人：黄斐斐，女，汉族，1957年4月9日生，住启东市。
被执行人：顾忠飞，男，汉族，1959年11月3日生，住启东市。
申请执行人黄锐锋、黄斐斐与被执行人顾忠飞民间借贷纠纷一案，启东市人民法院于2018年4月19日作出的（2018）苏0681民初2239号民事调解书已发生法律效力。依该调解，被执行人顾忠飞于2018年4月30日前一次性偿还原告黄锐锋、黄斐斐借款100000元，如逾期支付，愿意支付自2018年3月19日起至实际还款之日按照年利率6%计算的利息，承担本案受理费1150元。因被执行人未履行上述义务，2018年5月10日，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为101150元及利息。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人顾忠飞名下的位于启东市建设中路496号2-6号门面房正在（2017）苏0681执895号案件拍卖、变卖过程中，待拍卖、变卖后申请有可参与分配；其名下的车辆已抵债；无银行存款。本院将被执行人顾忠飞列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院将执行情况告知申请人后，申请人未提供其他财产线索。现尚未执行到位101150元及利息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、民事通知等证据证实。
本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2018）苏0681民初2239号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 王 辉
审判员 张红丽
审判员 袁 亮
二〇一八年八月七日
书记员 吴友志
河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许民终字第1660号
上诉人（原审被告）田春安。
上诉人（原审被告）李改妮。
两上诉人共同的委托代理人闫玉龙、张红雨，河南启法律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵国付。
委托代理人熊国良，禹州市148法律服务所法律工作者。
上诉人田春安、李改妮因与被上诉人赵国付健康权纠纷一案，不服禹州市人民法院（2015）禹民一初字第2287号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人田春安及二上诉人共同的委托代理人闫玉龙，被上诉人赵国付及其委托代理人熊国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，赵国付与田春安、李改妮系同村村民，2013年12月29日下午，赵国付在为田春安、李改妮下粉条时右手被机器夹到。禹州市消防大队禹王大道中队出警予以救助，后被送往禹州市人民医院救治。住院时间自2013年12月29日至2014年1月18日（共21天），花费医疗费25775.97元，2014年2月18日在禹州市农村合作医疗报销7359.9元，田春安、李改妮为赵国付垫付医疗费3000元。2014年5月26日许昌钧州法医临床司法鉴定所许钧司鉴（2014）临鉴字第90号伤残程度司法鉴定意见书评定赵国付伤残程度为九级伤残，田春安、李改妮认为赵国付系单方鉴定，又提出重新鉴定，许昌重信法医临床司法鉴定所于2015年2月23日作出许重司鉴（2015）临鉴字第74号司法鉴定意见书，评定赵国付伤残程度评定仍为九级伤残。
赵国付因本次事故造成的损失如下：医疗费25775.97元、营养费630元、住院伙食补助费630元、误工费8576.7元、护理费1670.85元、伤残赔偿金33901.36元、二次手术费4322元、鉴定费1400元、精神损失费该院酌定为10000元、交通费该院酌定为300元，共计87206.88元，减去赵国付在新农合报销的费用7359.9元与田春安、李改妮为赵国付垫付的3000元，田春安、李改妮连带赔偿赵国付共计76846.98元。
另查明：1、河南省2013年度农、林、牧、渔业平均工资为24457元／年；2、2013年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为29041元／年；3、2013年度河南省农村居民人均纯收入为8475.34元／年。
原审认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护，任何公民、法人由于过错侵害他人人身的，均应承担相应的民事责任。本案中赵国付在为田春安、李改妮提供劳务期间受伤，田春安、李改妮系夫妻，对赵国付的损失应承担连带责任。赵国付的损失共76846.98元，由田春安、李改妮连带赔偿赵国付76846.98元。遂依法判决限田春安、李改妮于该判决生效后十五日内支付赵国付各项损失76846.98元；驳回赵国付的其他诉讼请求。案件受理费2050元，由田春安、李改妮承担。
上诉人田春安、李改妮上诉称，1、赵国付受伤致残完全是自己所致，赵国付是为自己家下粉条时操作机器不当受伤的，一审法院调取的禹州市农村合作医疗住院补助费用清单及相关手续充分说明赵国付是自伤，否则新农合也不会报销。2、即便赵国付是在为田春安、李改妮下粉条时受伤的，也应该按照《侵权责任法》第三十五条、第二十六条之规定，提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，不应该由田春安、李改妮承担全部责任。综上，该判决认定事实错误，要求二审依法改判田春安、赵国付不承担本案责任。
被上诉人赵国付答辩称，赵国付是为二上诉人下粉条时被机器挤伤的，其本人没有过错，上诉人上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
根据双方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：原审判决田春安、李改妮对赵国付的损失承担全部的赔偿责任是否适当。
二审中双方当事人均没有提供新的证据。
本院经审理查明，关于受伤过程，赵国付认为系自己在捡掉落的劈刀时被因电源接反导致反转的皮带挤伤，田春安、李改妮认为赵国付因自己位置站反，且与一起干活的人玩闹疏忽大意被机器挤伤，但双方均未提供相关证据。其他事实与原审法院查明的一致。
本院认为，原审通过被上诉人举证及原审法院调取证据足以证明被上诉人是在为二上诉人下粉条的过程中受伤的事实，上诉人在本次庭审中关于被上诉人受伤过程的描述也实际认可了被上诉人是在为自己提供劳务的过程中受伤的事实，故上诉人关于被上诉人是在为其自家下粉条受伤的上诉理由不成立。双方虽然没有明确约定报酬，但被上诉人向上诉人提供劳动服务，上诉人提供劳动环境，双方形成个人之间的劳务关系。被上诉人作为提供劳务的一方，因劳务自己受到损害的，应根据双方各自的过错承担相应的责任。双方对受伤详细过程虽然陈述不一，但上诉人作为劳务的接受方有义务管理、监督劳动现场以保证劳动在安全的环境下进行，上诉人在明知赵国付所站位置不安全而不制止有过错。被上诉人作为成年人，对没有断电皮带仍在运转的情况下捡劈刀可能会导致受伤应是明知的，但其没有先停电或告知上诉人，而是自行捡刀。因此被上诉人受伤除了上诉人未能检查机器的安全状况及缺乏管理的原因外，还有自身疏忽大意的原因，双方对事故的发生均有过错。本院根据双方的过错程度，酌定由上诉人承担70%的责任，由被上诉人自身承担30%的责任。故原判田春安、李改妮赔偿赵国付各项损失76846.98元，未考虑赵国付的过错不当，应予以纠正，上诉人田春安、李改妮根据自己的责任比例承担赔偿款53792.89元（76846.98元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销禹州市人民法院（2014）禹民一初字第2287号民事判决；
二、判决上诉人田春安、李改妮于本判决生效后十日内赔偿被上诉人赵国付各项损失合计53792.89元；
三、驳回被上诉人赵国付的其他诉讼请求。
一审案件受理费2050元，由赵国付承担；二审案件受理费2050，由田春安、李改妮承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 信宏敏
审 判 员 谢新旗
代理审判员 陈 晖
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 王燕军
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1125民初3115号
原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省定远县定城镇戚继光大道179号。
法定代表人：童永华，董事长。
被告：李松，男，1983年4月2日出生，汉族，农民，住定远县。
被告：薛青，女，1991年9月17日出生，汉族，农民，住定远县。
本院于2016年7月6日立案受理的原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告李松、薛青金融借款合同纠纷一案，原适用简易程序，现因用其他方式无法向被告李松、薛青达相关法律文书，故在原审限内无法审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 胡 磊
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 张仕宏
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
代理审判员胡磊
二〇一六年八月十日
书记员张仕宏
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1125民初3115号原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省定远县定城镇戚继光大道179号。法定代表人：童永华，董事长。被告：李松，男，1983年4月2日出生，汉族，农民，住定远县。被告：薛青，女，1991年9月17日出生，汉族，农民，住定远县。本院于2016年7月6日立案受理的原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告李松、薛青金融借款合同纠纷一案，原适用简易程序，现因用其他方式无法向被告李松、薛青达相关法律文书，故在原审限内无法审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员 胡 磊二〇一六年八月二十六日书 记 员 张仕宏附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。代理审判员胡磊二〇一六年八月十日书记员张仕宏附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪一中民一（民）终字第1231号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司
被上诉人（原审原告）王杰
被上诉人（原审被告）赵红慧
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第5481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月13日立案受理后依法组成合议庭，于2014年5月28日公开开庭进行了审理。上诉人太保上海分公司的委托代理人艾卉，被上诉人王杰及其委托代理人严希勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2012年12月14日13时许，在上海市浦东新区华夏西路出上南路西约20米处，赵红慧驾驶的沪E442**轿车与王杰驾驶的沪DTB5**轻便摩托车相撞，致王杰受伤、两车损坏。交警部门认定赵红慧承担事故全部责任。事故发生后，王杰为治疗花费医疗费53，170元，赵红慧垫付医疗费377.30元。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，王杰因事故致左上肢功能障碍构成十级伤残，酌情给予休息6个月、营养3个月、护理3个月。王杰为修理受损摩托车支出车辆维修费1，100元，为诉讼支出律师费5，000元。
王杰系上海市城镇居民，为上海市某某中学教师。事故发生前，月收入为9，222.10元左右，事故发生后六个月内，单位平均每月发放5，571.75元。
沪E442**车辆在太保上海分公司投保了交强险和限额为50万元的不计免赔商业三者险。
原审法院认为，沪E442**车辆在太保上海分公司投保了交强险和商业三者险，故太保上海分公司应在交强险和商业三者险范围内承担保险责任。交警部门认定赵红慧承担事故全部责任，故不足部分由赵红慧负责赔偿。太保上海分公司认为王杰肩关节存在旧疾，可能影响其伤残等级认定，申请参与度鉴定，不予采纳。
原审法院审核了王杰诉请损失的依据后，作出如下判决：太保上海分公司于判决生效之日起十日内在机动车交强险范围内赔付王杰121，300元（含精神损害抚慰金5，000元）；太保上海分公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者商业责任险范围内赔付王杰56，234元；赵红慧应赔偿王杰鉴定费1，800元和律师费4，000元，扣除先期垫付的医疗费377.30元，赵红慧于判决生效之日起十日内支付王杰5，422.70元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2，014元，由赵红慧负担。
太保上海分公司上诉认为王杰提供的证据不足以证明其实际误工损失，且发生交通事故时，其正处于病假休假过程中，故原审计算有误；因原审中所采用的鉴定报告结论是以王杰左肩活动受限为依据，评定为十级伤残，在原审中即申请参与度鉴定，原审法院未予准许，请求二审法院支持其参与度鉴定申请。故要求撤销原判，予以改判。被上诉人王杰则认为原审时其已提供2011年全年的工资流水以及学校开具的收入证明，事发之前确实因糖尿病请假，但事故发生之日已病假结束，正打算回学校上班；鉴定机构具有合法资质，所作出的鉴定意见具有证据效力，要求维持原判。赵红慧未提出答辩意见。
本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于是否有必要进行参与度鉴定的争议，经核，本次事故中王杰并无事故责任，其自身的个体原因不能作为减轻侵权人责任的理由，故原审法院对太保上海分公司主张鉴定的申请不予支持，并无不妥，现上诉人再次提出鉴定申请，于法无据，本院不予采纳。另对王杰误工费范围的认定，原审法院根据王杰提供的证据，认定误工损失的数额并无不当，本院亦予以认同。上诉人虽对此提出异议，但其未提供证据证明，本院不予采信。综上，原审法院根据查明的事实确认赔偿范围和标准所作的判决并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉要求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费3，966元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 沙茹萍
代理审判员 宋 赟
代理审判员 王 刚
二〇一四年七月十五日
书 记 员 庄人杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
同法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0115民初5556号
原告重庆广开物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道平湖路6号1幢2-2，统一社会信用代码91500115793530481W。
法定代表人吴金席，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）熊小林，该公司职工。
被告张露，男，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。
被告曹淑芹，女，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。
本院在审理原告重庆广开物业管理有限公司诉被告张露、曹淑芹物业服务合同纠纷一案中，原告重庆广开物业管理有限公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆广开物业管理有限公司�本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆广开物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告重庆广开物业管理有限公司负担（原告已交纳）。
代理审判员 向伟
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 李琨
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南宛刑初字第162号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人黄某财，男，1983年9月16日出生，汉族，初中毕业，个体司机，住福建省漳州市台商投资区角美镇福井村大人庙**号。因涉嫌诈骗，于2014年12月14日被河南省南阳油田公安局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪，于2014年12月25日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，于次日由南阳市公安局汉冢分局执行逮捕，现羁押于南阳市看守所。
南阳市宛城区人民检察院以宛城检刑诉（2015）89号起诉书，指控被告人黄某财犯诈骗罪，于2015年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员刘继康、王涛出庭支持公诉，被告人黄某财到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宛城区人民检察院指控：2014年10月份以来，被告人黄某财通过QQ认识王某后，以能够给王某办理信用卡额度为名，先后骗取王某20900元。案发后，黄某财亲属退还王某现金20000元。
指控上述事实的证据如下：
1、被告人黄某财的供述；2、被害人王某的陈述；3、证人赖某某、肖某某的证言；4、中国工商银行汇款单、收条、身份证明等。
公诉机关认为，被告人黄某财以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取公民个人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，请依法判处。
被告人辩称：对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪，而且已退还被害人20000元，取得被害人的谅解。
经审理查明：2014年10月份以来，被告人黄某财通过QQ认识王某后，以能够给王某办理信用卡额度为名，先后骗取王某20900元。案发后，黄某财亲属退还王某现金20000元，取得被害人的谅解。
另查明，被告人黄某财于2014年12月12日被福建省漳州市角美派出所抓获，于2014年12月14日移交河南油田公安局。
认定上述事实的证据如下：
1、书证
（1）户籍证明；
证明：黄某财具有完全刑事责任能力。
（2）抓获经过；
证明：2014年12月12日16时许黄某财在家中被抓获。
（3）收条；
证明：2014年12月14日黄某财的父亲退还给王某20000元。
（4）汇款单；
证明：2014年10月29日王某通过中国工商银行给黄某财汇款6000元、10000元、900元和4000元以及黄某财邮寄给王某的中国工商银行信用卡（黄色）。
（5）临时羁押证明；
证明：2014年12月12日至12月13日黄某财在福建省漳州市看守所临时羁押。
2、证人证言
（1）证人赖某某的证言；
证明：2014年10月份王某说办理信用卡额度，需交1万元好处费，后说能办理100万额度，但需要在加4千元好处费，共骗取王某14000元。
（2）证人肖某某的证言
证明：黄某财是我丈夫，我们2008年结婚至今，现有一孩子7岁了。黄某财的手机号码是1825960****，这个号码以前是我的，2014年过完春节后我就把1825960****这个号给黄某财使用了黄某财是否有银行卡我不知道，有时很少回家，好多事情也不会告诉我。
3、被害人王某的陈述；
证明：2014年10月在QQ上认识黄某财，黄某财以能够办理信用卡额度先后骗取其20900元。
4、被告人黄某财的供述；
该供述证实：2014年10月份以能够帮助王某提高信用卡额度，先后骗取王某20900元。
上述证据经过庭审举证、质证，证据之间相互印证，被告人无异议，本院予以认定。
本院认为，被告人黄某财以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取公民个人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。黄某财认罪、悔罪，被告人的亲属已退还被害人20000元赃款，取得被害人的谅解。可酌定对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
被告人黄某财犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日、即黄某财刑期自2014年12月12日起至2015年8月11日止，罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 栗新峰
审判员 周建明
审判员 范成然
二〇一五年四月二十九日
书记员 马学宁
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金武东民初字第26号
原告：朱某，
被告：赵某甲，
原告朱某为与被告赵某甲离婚纠纷一案，于2013年2月18日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员胡晓红独任审判，于2013年3月19日公开开庭进行了审理并当庭作出判决。原告朱某到庭参加诉讼，被告赵某甲经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。
原告朱某起诉称：××××年××月××日，原、被告登记结婚，××××年××月××日生育女儿赵某乙，××××年××月××日生育儿子赵某丙，俩子女现均已成年。婚后发现双方脾气各异，经常发生争吵，被告甚至无故殴打原告，不履行家庭义务，原告靠打工挣钱供养子女上学和维持家庭生活，导致原、被告夫妻感情破裂分居四年之久，原告为了子女成长，一直忍受未提出离婚，子女成年后，原告于2012年7月提起离婚诉讼，后撤诉，但并不能改善夫妻关系。请求依法判决原、被告离婚，被告承担本案诉讼费用。
被告赵某甲未作答辩，也未向本院提交证据。
原告朱某为证明自己的主张，向本院提交证据如下：
1、原告身份证、户口本各一份，证明原、被告的诉讼主体资格及家庭人员情况；
2、结婚证二本，证明原、被告结婚事实。
本院认为，上述证据系原件，且与原告陈述相符，被告在收到本院送达的起诉状、证据副本及举证通知书等相关材料后，未提出异议或提交反驳证据，故本院确认原告所举证据对本案事实具有证明力。
综上，本院认定本案事实如下：1984年11月原、被告相识后建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿赵某乙，××××年××月××日生育儿子赵某丙。婚后双方夫妻感情尚好，后由于脾气差异，经常为生活琐事发生争吵、打架。原告于2012年7月提起离婚诉讼，后以补充证据为由向本院提出撤回起诉，2013年2月，原告再次向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告认识后建立恋爱关系，婚前感情基础尚好。婚后，双方已共同生活二十几年，且育有一子一女，已建立了较深厚的夫妻感情。原告诉称因双方脾气各异，经常发生争吵，被告甚至无故殴打原告，不履行家庭义务，双方已分居四年之久，夫妻感情已破裂，但原告未提供夫妻感情破裂及分居的证据，故本院不予认定。而在婚姻生活中发生矛盾纠纷也在所难免，双方应该互谅互让，及时沟通解决，原告要摒弃一些不利夫妻关系的想法，与被告共同经营家庭生活；被告也应关心原告，对家庭事务多与原告商量，不应采取争吵打架的方式解决，只要双方多为家庭着想，夫妻是能和好的。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。故原告的离婚请求不符合法定离婚条件，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告朱某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告朱某负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 胡晓红
二〇一三年三月十九日
书记员 胡晓红
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0222执1807号
申请执行人盘州市水塘供销合作社，住所地:贵州省六盘水市盘州市。
法定代表人：张大全，系合作社主任
被执行人谭白莲，女，1962年1月21日生，汉族，住贵州省盘州市。
被执行人柴洲燕，女，1972年3月8日生，汉族，住贵州省盘州市。
盘州市水塘供销合作社申请执行谭白莲、柴洲燕借款合同纠纷一案,贵州省盘州市人民法院作出的（2018）黔0222民初3061号民事判决书发生法律效力后，因义务人谭白莲、柴洲燕未按期履行义务，权利人盘州市水塘供销合作社向本院申请执行。
在执行过程中，依法向被执行人谭白莲、柴洲燕发出执行通知书，责令被执行人谭白莲、柴洲燕支付申请执行人盘州市水塘供销合作社借款本息57015.83元，案件受理费617元，律师代理费6000元，执行费845元，被执行人谭白莲承担案件受理费74元，被执行人谭白莲、柴洲燕与申请执行人盘州市水塘供销合作社达成和解协议，现申请执行人向本院提出书面申请终结（2018）黔0222执1807号执行案件的执行。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
对盘州市人民法院（2018）黔0222执1807号执行案件终结执行。
如被执行人未按还款计划履行或履行不符合约定,申请人可持本裁定书申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨世刚
审判员 孙大禹
审判员 黄泽飞
二〇一八年八月九日
书记员 包 润
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0222执1807号申请执行人盘州市水塘供销合作社，统一社会信用代码：91520222214700539J,住所地;贵州省六盘水市盘州市丹霞镇水塘街上。法定代表人：张大全，系合作社主任被执行人谭白莲，女，1962年1月21日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人柴洲燕，女，1972年3月8日生，汉族，住贵州省盘州市。盘州市水塘供销合作社申请执行谭白莲、柴洲燕借款合同纠纷一案,贵州省盘州市人民法院作出的（2018）黔0222民初3061号民事判决书发生法律效力后，因义务人谭白莲、柴洲燕未按期履行义务，权利人盘州市水塘供销合作社向本院申请执行。在执行过程中，依法向被执行人谭白莲、柴洲燕发出执行通知书，责令被执行人谭白莲、柴洲燕支付申请执行人盘州市水塘供销合作社借款本息57015.83元，案件受理费617元，律师代理费6000元，执行费845元，被执行人谭白莲承担案件受理费74元，被执行人谭白莲、柴洲燕与申请执行人盘州市水塘供销合作社达成和解协议，现申请执行人向本院提出书面申请终结（2018）黔0222执1807号执行案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2018）黔0222执1807号执行案件终结执行。如被执行人未按还款计划履行或履行不符合约定,申请人可持本裁定书申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  黄泽飞二〇一八年八月九日书记员  包 润
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0102刑初192号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人张某，男。因本案于2017年10月4日被行政拘留，2017年10月19日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2018）176号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2018年2月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派检察员杨玉玲出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，1、2017年9月29日2时许，被告人张某在兰州市城关区焦家湾314号龙辰五金机电市场停车场内，持石块将王某停放在该停车场内的甘****99号丰田牌酷路泽越野车右后侧小玻璃砸破打开车门，盗走车内三星牌S4型手机、军用望远镜、石质手串、木质手串、男式皮质挎包、Kaiser牌钱包各1件，以上物品经鉴定价值共计人民币1760元。破案后，追回赃物三星牌S4型手机、石质手串、木质手串、Kaiser牌钱包已发还被害人。
2、2017年10月2日2时许，被告人张某在兰州市城关区焦家湾314号龙辰五金机电市场停车场内，持石块将景某某停放在该停车场内的陕****F1号现代明图轿车右后侧小玻璃砸破打开车门，盗走车内OPPO牌R9型手机1部、CARNIVAL手表1块，以上物品经鉴定价值共计人民币1023元。破案后，赃物追回已发还被害人。
3、2017年10月3日2时许，被告人张某在兰州市城关区焦家湾314号龙辰五金机电市场停车场内，持石块将宋某某停放在该停车场内的甘****18号宝马X5越野车右后侧小玻璃砸破打开车门，盗走车内现金人民币50元，以及硬中华香烟四盒，经鉴定价值人民币180元。破案后，追回赃物硬中华香烟9根已发还被害人。
以上被告人张某共盗窃作案三起，盗窃数额共计人民币3013元，其采用破坏性手段盗窃致被害人产生车窗损坏修复费用共计人民币4564元。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，请依法判处。
对此指控，被告人张某无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，一、被告人张某于2017年9月29日2时许，在兰州市城关区焦家湾路龙辰五金机电市场停车场内，持石块将被害人王某停放在该停车场内的甘****99号丰田牌酷路泽越野车右后侧小玻璃撬开后进入车内，窃得车内三星牌S4型手机1部（价值人民币440元）、军用望远镜1个（价值人民币840元）、石质手串1个（价值人民币100元）、木质手串1个（价值人民币100元）、男式皮质挎包1个（价值人民币160元）、Kaiser牌钱包1个（价值人民币120元）。破案后，赃物追回，已发还被害人。
二、被告人张某于2017年10月2日2时许，在兰州市城关区焦家湾路龙辰五金机电市场停车场内，持石块将被害人景某某停放在该停车场内的陕****F1号现代明图轿车右后侧小玻璃砸破后进入车内，窃得车内OPPO牌R9型手机1部（价值人民币729元）、CARNIVAL手表1块（价值人民币294元）。破案后，赃物追回，已发还被害人。
三、被告人张某于2017年10月3日2时许，在兰州市城关区焦家湾路龙辰五金机电市场停车场内，持石块将被害人宋某某停放在该停车场内的甘****18号宝马X5越野车右后侧小玻璃砸破后进入车内，窃得车内现金人民币50元、硬盒中华香烟4盒（价值180元）。破案后，赃款挥霍，追回赃物硬中华香烟9根，已发还被害人。
被告人张某共盗窃作案三起，盗窃数额共计人民币3013元，其采用破坏性手段实施盗窃，导致被害人产生车窗损坏修复费用共计人民币4564元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的物证照片，扣押、发还物品清单，行政处罚决定书，破案、抓获经过，被害人王某、景某某、宋某某的报案及陈述，被告人张某的供述，价格认定结论书，现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某无视刑律，采用破坏性手段多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人张某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月4日起至2018年8月3日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 翟玲玲
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 王世垚
??
??
??
??
1
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙07刑更1060号
罪犯林敬安，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2014年12月10日作出（2014）温苍刑初字第1062号刑事判决，以被告人林敬安犯提供伪造、变造的出入境证件罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元。被告人林敬安等不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2015年1月22日以（2015）浙温刑终字第38号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年2月24日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯林敬安在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯林敬安在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。已履行生效判决所判处的罚金人民币50000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯林敬安在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林敬安准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年6月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一六年三月四日
代书记员 何晓慧
贵州省普定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0422刑初67号
公诉机关贵州省普定县人民检察院。
被告人李星，曾用名李老三，男，1994年7月6日生于贵州省普定县，汉族，初中文化，农民，住贵州省普定县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年11月1日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于普定县看守所。
被告人袁阳，男，1995年10月2日生于贵州省普定县，汉族，初中文化，农民，住贵州省普定县。因犯盗窃罪，于2014年11月12日被浙江省湖州市南浔区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年5月28日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年11月1日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于普定县看守所。
指定辩护人郑厚荣，系贵州定南律师事务所律师。
指定辩护人陶陈成，系贵州定南律师事务所实习律师。
贵州省普定县人民检察院以普定检公诉刑诉［2018］50号起诉书指控被告人李星、袁阳犯贩卖毒品罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。被告人李星、袁阳对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院依法组成合议庭，于2018年5月14日公开开庭审理了本案。贵州省普定县人民检察院指派检察员程晓英出庭支持公诉，被告人李星、袁阳及被告人袁阳的辩护人郑厚荣、陶陈成到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月31日15时许，吸毒人员陶某电话联系被告人李星购买350元的毒品海洛因，并约定在普定县新客车站交易。随后陶某通过微信转账350元给李星，被告人李星约被告人袁阳一同携带0.34克海洛因到普定县新客车站交给陶某后二人便离开现场，随后，普定县公安局民警将陶某抓获，并从其身上搜出购买的毒品海洛因0.34克。被告人李星、袁阳驾车返回安顺途中在安普大道搅拌站路口处被抓获，民警分别从李星、袁阳身上搜到手机各一部。
上述事实，被告人李星、袁阳在开庭审理过程中亦无异议，并证人陶某的证言，毒品检验鉴定报告、现场检测报告，搜查笔录及照片、扣押物品清单、称量记录、取样笔录、通话记录、手机截图照片、人员基本信息、抓获经过、浙江省湖州市南浔区人民法院（2014）湖浔少刑初字第29号刑事判决书、罪犯档案资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李星、袁阳明知是毒品海洛因而贩卖给他人，二被告人的行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人李星在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人袁阳在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；被告人袁阳曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人李星、袁阳归案后如实交代自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；二被告人认罪认罚，亦可从宽处罚。被告人袁阳的辩护人以被告人袁阳系从犯，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪等为由,提出对被告人袁阳从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月1日起至2018年5月31日止。罚金在判决生效后缴纳）。
二、被告人袁阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月1日起至2018年5月31日止。罚金在判决生效后缴纳）。
三、被告人李星用于贩卖毒品的作案通讯工具银色VIVO牌触屏手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢颂辉
人民陪审员 魏正永
人民陪审员 杨庆豪
二〇一八年五月十四日
书 记 员 王 彩
甘肃省正宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1025民初736号
原告李栓栓，男，汉族，正宁县人，农民。
被告王小刚，男，汉族，正宁县人，农民。
本院在审理原告李栓栓与被告王小刚民间借贷纠纷一案中，李栓栓于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李栓栓自愿撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李栓栓撤回起诉。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由李栓栓承担。
审 判 长 王兴民
人民陪审员 巩长珍
人民陪审员 樊金龙
二〇一六年十月二十日
书 记 员 燕 博
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第02603号
原告：董某甲，男，1992年2月3日出生，汉族，农民。
委托代理人：韩晓静，安徽姜尚律师事务所律师。
被告：任某甲，女，1992年6月19日出生，汉族，农民。
被告：任某乙，男，1965年3月9日出生，汉族，农民。
原告董某甲与被告任某甲、任某乙婚约财产纠纷一案。原告于2015年6月10日起诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告董某甲及其委托代理人韩晓静到庭参加诉讼，被告任某甲、任某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某甲诉称：原告董某甲与被告任某甲经介绍相识并确立恋爱关系，2014年9月，原告给被告彩礼100000元，2014年10月1日，原、被告按农村风俗举行结婚仪式，双方未办理结婚登记手续同居生活。在举行结婚仪式当天及之前，原告给付被告定亲钱、上轿、下轿钱、买猪钱计现金5100元。2015年1月被告离开原告居所，不再与原告联系。原告起诉，请求依法判令被告返还彩礼105100元；本案诉讼费用全部由被告承担。
原告董某甲为支持其诉讼请求，向本院提交证据材料如下：
第一组证据：原告身份证复印件，表明原告的自然状况及具有诉讼主体资格；
第二组证据：银行转账信息，表明原告给付被告彩礼金100000元；
第三组证据：证人董某丙、董某丁证言，表明原告给付被告彩礼的事实。
被告任某乙、任某甲未答辩，亦未向本院提交证据材料。
经庭审质证：原告举证的第一组、第二组、第三组证据材料具有证据的合法性、关联性、客观性，本院经审查予以确认。
经审理查明：原告董某甲与被告任某甲经介绍相识并确立恋爱关系，2014年9月，原告给被告彩礼100000元，2014年10月1日，原、被告按农村风俗举行结婚仪式，双方未办理结婚登记手续同居生活。同居后不久，原、被告分居。原告起诉，请求依法判令被告返还彩礼105100元；本案诉讼费用全部由被告承担。
另查明：诉讼期间，原告申请撤回对被告任某乙的起诉。本院经审查予以准许。
本院认为：禁止借婚姻索取财物。原告董某甲与被告任某甲未办理结婚登记同居生活，被告任某甲按农村风俗收受原告彩礼100000元，应酌情返还85000元。原告诉称被告收受原告的其他彩礼款的事实，缺乏证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告任某甲于本判决生效之日起十日内返还原告董某甲彩礼款人民币85000元；
二、驳回原告董某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2428元，由原告董某甲负担503元，被告任某甲负担1925元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 赵国华
审 判 员 杨世海
人民陪审员 陈东海
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 刘俊俊
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
辽宁省海城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民三初字第00741号
原告：史万庆，男
被告：海城市农村信用合作联社
法定代表人：杨肃，职务，理事长。
诉讼代理人：易尚东，该单位职员。
被告：海城市接文镇王家村民委员会
法定代表人：崔高闯，职务，村委会主任。
被告：刘方芝，女
原告史万庆诉被告海城市农村信用合作联社、海城市接文镇王家村民委员会、刘方芝拍卖合同纠纷一案，本院受理后，原告史万庆于二0一五年二月三日向本院提出撤回对被告海城市农村信用合作联社、海城市接文镇王家村民委员会、刘方芝的起诉。
本院认为：原告史万庆的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定裁定如下：
准许原告史万庆撤回对被告海城市农村信用合作联社、海城市接文镇王家村民委员会、刘方芝的起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告史万庆承担。
审 判 长 赵 威
人民陪审员 丁 一
人民陪审员 王慧岚
二〇一五年二月四日
书 记 员 张 月
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0110执3832号
申请执行人上海锦林纺织品有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人ＸＸ强。
被执行人淮南鑫衣服饰有限公司，住所地安徽省淮安市。
法定代表人厉志忠。
本院在执行本院(2016)沪0110民初1626号上海锦林纺织品有限公司与淮南鑫衣服饰有限公司�工合同纠纷一案中。申请执行人上海锦林纺织品有限公司要求被执行人淮南鑫衣服饰有限公司赔偿损失人民币300,000元，承担一审案件受理费、保全费8102元，二审案件受理费4776元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。经查，被执行人名下银行无存款、无股票、无车辆、无房产。向申请人释明后，申请人并无异议，书面延期执行，终结本次执行程序。
本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 戴 斌
审判员 陈 健
审判员 王剑峰
二〇一七年三月十五日
书记员 侯郭俊
附：相关法律条文
1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制