wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第1367号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人张某某。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉［2015］1422号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员周某某、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控，2015年5月15日6时许，被告人张某某至上海市嘉定区马陆镇嘉戬公路XXX号光明灯头厂门口门面房处，采用工具撬锁的方式，窃得被害人胡某某停放于上址电动自行车上的电瓶1组。2015年5月20日6时许，被告人张某某伙同他人至嘉定区马陆镇戬浜易盛客超市门口停车处，采用相同方式，窃得被害人魏某某停放于上址的红色电动自行车1辆。2015年5月22日5时许，被告人张某某至嘉定区嘉定镇博乐路XXX号蓝益服饰城门口处，采用相同方式，窃得被害人陈某停放于上址的新大洲牌电动自行车上的天能牌6-DZM-20型电瓶2个(经鉴定，价值人民币90元，已缴获发还)。嗣后，被告人张某某在移赃途中因形迹可疑被民警抓获，其在到案后主动供述了上述盗窃事实。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某某、魏某某、陈某的陈述，证人吴某、殷某某等的证言，有关的监控录像截图、辨认笔录、扣押、发还清单及照片、财产物品估价鉴定结论书、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、劳动教养决定书、工作情况，被告人张某某的供述、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张某某以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关认为，被告人张某某有自首情节，可以从轻处罚；被告人张某某有前科、劣迹，在量刑中予以体现的意见，均合法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月22日起至2015年10月21日止。)(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人张某某退赔盗窃犯罪所得，分别发还被害人；三、在案犯罪工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵建华
二〇一五年八月二十四日
书记员 黄 薇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。?二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。?犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。?共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。??犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贵民二初字第01493号
原告：中国工商银行股份有限公司池州分行贵池支行，住所地安徽省池州市。
负责人：张鸿仪，该行行长。
委托代理人：焦勇，中国工商银行股份有限公司池州分行工作人员。
委托代理人：徐维庆，中国工商银行股份有限公司池州分行工作人员。
被告：姜峰，男，1975年6月生，住安徽省池州市贵池区。
被告：章丽梅，女，1978年7月生，住安徽省池州市贵池区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司池州分行贵池支行诉与被告姜峰、章丽梅金融借款合同纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予中国工商银行股份有限公司池州分行贵池支行撤回起诉。
案件受理费人民币11185元，减半收取1402.5元，由原告中国工商银行股份有限公司池州分行贵池支行负担。
审 判 长 孙晓姿
审 判 员 时立强
代理审判员 赵玲玲
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 彭卓越
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院决定。
第一百五十四条第一款第（五）项
裁定适用下列范围：
（五）准许或不准许撤诉。
黑龙江省牡丹江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑8108执保124号
申请人:李剑东。
被申请人：黑龙江飞跃房地产开发有限公司。
法定代表人：郭有强。
申请人李剑东于2018年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黑龙江飞跃房地产开发有限公司开发的在八五六农场温馨佳苑X号楼X号车库、X号车库、X号车库、温馨佳苑X号楼X单元XXX室予以保全，申请人李剑东提供担保。
本院经审查认为，申请人李剑东的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
预查封被申请人黑龙江飞跃房地产有限公司在八五六农场温馨佳苑X号楼X号车库、X号车库、X号车库、温馨佳苑X号楼X单元XXX室，预查封期限3年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 洪曙光
二〇一八年七月××日
书记员 孙 萌
山西省阳泉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阳执复字第12号
复议申请人（被申请追加人）王雄，男，汉族，石家庄慧翔汽车运输服务公司法定代表人。
申请执行人张瑞英，女，1960年9月29日出生，汉族，山西省平定县人，现住平定县。
被执行人康浩亮，男，1963年1月26日出生，汉族，河北省元氏县人，住河北省元氏县，肇事司机。
被执行人康强杰，男，1982年2月8日出生，汉族，河北省元氏县人，住河北省元氏县，实际车主。
被执行人石家庄慧翔汽车运输服务公司。
法定代表人王雄，该公司总经理。
被执行人永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
法定代表人乔学军，该公司总经理。
山西省阳泉市郊区人民法院（以下简称执行法院）立案执行的张瑞英申请执行康浩亮、康强杰、石家庄慧翔汽车运输服务公司（以下简称慧翔汽运公司）、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称永安保险石家庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，王雄不服执行法院（2013）郊法执字第113-1号执行裁定，向本院提出复议申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院经审查查明：张瑞英与康浩亮、康强杰、慧翔汽运公司及永安保险石家庄公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行法院以（2012）郊民初字第319号民事判决书判决康浩亮、康强杰赔偿张瑞英433452.5元，扣除先行支付的25000元，剩余款项408452.5元于判决生效后三十日内付清，慧翔汽运公司对上述赔偿款项负连带责任，永安保险石家庄公司在保险合同范围内对上述款项按比例承担赔偿责任。判决生效后，该院依据张瑞英的申请向各被执行人依法送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但康浩亮、康强杰、慧翔汽运公司未按生效文书履行赔偿义务。在执行过程中，查明2011年3月23日慧翔汽运公司由原注册资金214万元增加为514万元，并办理了增资手续，后将增资的300万元转入王雄个人账户，故依法追加王雄为被执行人，并在其抽逃资金的范围内承担赔偿责任，同时将其个人账户于2014年3月4日依法冻结，王雄于2014年3月13日提出书面异议。
执行法院认为1、王雄向执行法院提供的证据即银行凭证不能证明其是向慧翔汽运公司的借款，王雄在向公司借款时也未出具任何财务手续，所以，该院（2013）郊法执字第113号执行裁定书追加其为被执行人并无不当。2、王雄在公司增资后，当日即将增加的注册资金转入其个人账户，此后虽然归还，但其行为已违背了有关法律规定，应在其抽逃资金的范围内向张瑞英承担连带赔偿责任。据此，该院于2014年6月12日作出（2013）郊法执字第113-1号执行裁定书，驳回异议人王雄的异议请求。
裁定作出后，王雄不服，向本院提出复议申请称：慧翔汽运公司公司增资300万元后，转至王雄个人账户的300万元，实际是王雄个人向慧翔汽运公司的借款，2013年5月15日王雄将300万元转入慧翔汽运公司账户，债务已清偿完毕。王雄借款时向公司办理了借款手续，归还借款时，有银行的还款凭证，公司财务报表上也体现了借款还款事宜，不存在抽逃出资的问题。所以，本案执行法院不应追加王雄为被执行人，不应冻结王雄个人财产。要求撤销追加王雄为被执行人的裁定，解除对王雄个人账户存款20万元的冻结。
本院经审查查明：慧翔汽运公司股东为王雄，高某某二人，2011年3月23日该公司增加注册资本300万元，同日，慧翔汽运公司转付王雄个人账户300万元，2013年5月15日归还。2013年12月15日执行法院作出（2013）郊法执字第113号执行裁定，以王雄抽逃注册资本，追加其为本案被执行人。其余事实与执行法院查明的事实一致。
本院认为，慧翔汽运公司增资后，转付股东王雄个人账户300万元，2013年5月15日归还。慧翔汽运公司法人的责任财产并没有因此减少，也没有损害公司、股东和债权人的利益。执行法院以王雄有抽逃注册资本行为，追加其为被执行人承担责任无法律依据，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，裁定如下：
撤销山西省阳泉市郊区人民法院（2013）郊法执字第113号、（2013）郊法执字第113-1号执行裁定。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡锐锋
代理审判员 刘 君
代理审判员 侯添誉
二〇一四年八月一日
书 记 员 戴 杰
上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）赣1103执恢640号
申请执行人谢筱琴，女，1961年1月21日，汉族，江西省广丰县人，下岗职工，住所地广丰区永丰街道环城南路。
被执行人吕丽英，女，1969年5月21日，汉族，江西省上饶市广丰县人，住所在地广丰区楼。
本院依据已经发生法律效力的（2014）广执恢640号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吕丽英在银行的存款14925.0元或查封被执行人吕丽英相当于14925.0元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人吕丽英负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛红斌
二〇一八年七月二日
（江西）
书记员 吕 敏
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执1212号
申请执行人姜红霞，女，1982年12月5日出生，汉族，住江苏省灌南县,现住桐庐县南门市区。
被执行人倪建标，男，1970年6月21日出生，汉族，住桐庐县。
本院在执行姜红霞与倪建标民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人倪建标下落及其银行存款、车辆、房地产、工商、出入境等信息进行调查，查明被执行人倪建标在本院涉及被执行案件34件，申请标的达3120万元；本院（2014）杭桐执民字第1168号案[（2014）杭桐横商初字第54号案]已查封被执行人倪建标名下的浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车辆及被执行人倪建标、郭小红共有的位于桐庐县县城白云源路767号绿城桂花园初阳苑1幢1-702室房产（抵押恒丰银行，在处置中），上述房产价值不足以清偿其债务，此外未发现被执行人倪建标去向及其他可供执行的财产。根据本院（2015）杭桐分商初字第435号民事判决，本案执行标的为借款2.7万元及利息2200元、案件受理费265元、执行费338元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，在村、社区等进行曝光、报备禁办护照和宣布护照作废、限制出境、并发出限制消费令和公安布控查找被执行人倪建标下落。经回告，现申请执行人姜红霞亦查找不到被执行人倪建标有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 郑燕华
新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执1301号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行。住所地新余市城北中山路***号暨阳翡翠城*#楼。
负责人夏立强，该行行长。
被执行人傅建华，男，汉族，1991年11月15日出生，江西省新余市人，住新余市渝水区，
中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行申请傅建华的金融借款、抵押合同纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2017）赣0502民初5264号，已发生法律效力。申请执行人于2018年4月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）赣0502执1301号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李华兵
二〇一八年六月二十五日
（江西）
书记员 简素琴
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0502执1301号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行。住所地新余市城北中山路968号暨阳翡翠城1#楼。负责人夏立强，该行行长。委托代理人谢浩宇、黄鹤洲，江西三江合律师事务所律师。被执行人傅建华，男，汉族，1991年11月15日出生，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行与被执行人傅建华的金融借款、抵押合同纠纷的（2017）赣0502民初5264号民事判决一案中，因被执行人傅建华未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人傅建华在银行及其他有业务之单位的存款人民币52338元，申请执行费685元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  李华兵二〇一八年四月二日书记员  简素琴
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0112刑初536号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人吴相林，男，1981年3月27日出生，汉族，户籍地安徽省。
辩护人李红峰，上海嘉钰律师事务所律师。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2018]479号起诉书指控被告人吴相林犯交通肇事罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员靳某某出庭支持公诉，被告人吴相林及其辩护人李红峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年11月8日18时30分许，被告人吴相林驾驶牌号为“沪DCXX**”的重型厢式货车在本市闵行区金都路、中春路路口由西向南右转弯时，适逢被害人谷某某驾驶电动自行车后座搭载被害人蔡某某沿金都路由西向东行驶至上址，两车相撞，致两名被害人颅脑损伤合并创伤性休克死亡，构成事故。经上海市公安局闵行分局交通警察支队事故认定，被告人吴相林承担事故的全部责任。嗣后，被告人吴相林主动报警并在现场等候公安机关处理，其到案后自愿如实供述了上述事实。
案发后，被告人吴相林的家属已代为向被害人谷某某、蔡某某的家属赔偿人民币31万元，并取得了被害人家属的谅解。
为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人蔡某某的证言，上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书、司法鉴定检验报告书、检验报告书，上海市闵行区中心医院出具的居民死亡医学证明书，被害人家属提供的交通事故谅解书、道路交通事故损害赔偿协议书、涉案重型厢式货车保险复印件，行驶证、驾驶证复印件、涉案电动自行车执照、合格证复印件，公安机关出具的案发简要经过、110接警详情单、工作情况、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场监控录像截图等证据。
据此，公诉机关认为被告人吴相林犯交通肇事罪，有自首情节，建议对其判处有期徒刑二年以上三年以下。
被告人吴相林对指控事实、证据、罪名以及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人吴相林犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人以被告人系初犯偶犯，到案后认罪悔罪且已做出经济补偿并获得被害人家属的谅解等为由，请求从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴相林犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
吴相林回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审判员 张 弘
二〇一八年四月十七日
书记员 李蔚卿
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省遂平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）遂刑初字第00305号
公诉机关遂平县人民检察院。
被告人张某某，男，1973年3月14日出生于河南省遂平县，汉族，初中毕业，农民，住遂平县。2015年8月15日因故意伤害被遂平县公安局行政拘留15日，2015年8月19日因涉嫌犯故意伤害罪被遂平县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪经遂平县人民检察院批准逮捕后于2015年9月2日由遂平县公安局执行逮捕。现羁押于遂平县看守所。
遂平县人民检察院以遂检刑诉（2015）253号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉，张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂平县人民检察院指控，2015年8月14日17时许，被告人张某某得知其妻子王某某被其哥张某殴打后，遂乘坐王某驾驶的银灰色“别克”牌轿车到遂平县车站办事处三官庙居委会丁咀村张某家，问张某的妻子刘某某为什么打其妻子，二人发生争执，随后张某某对刘某某进行殴打，致刘某某右侧三根肋骨骨折。经鉴定，刘某某损伤程度为轻伤二级。
另查明，案发后，被告人张某某的亲属主动与被害人刘某某达成民事赔偿和解协议，且已履行完毕，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某某的陈述，证人樊某某、张某甲、张某乙、王某、王某甲、刘某、刘某甲、王某乙等人的证言，遂平县中医院出具刘某某的住院病历、CT检查报告单、DR诊断报告单，遂平县公安局出具的伤害案件现场处置登记表及刘某某的受伤照片三张、行政处罚决定书及执行回执，遂平县公安局刑事科学技术室鉴定意见书，遂平县公安局出具的查获证明及户籍证明和张某某无违法犯罪记录证明，被害人刘某某出具的和解协议书谅解书、收款条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。遂平县人民检察院指控张某某犯故意伤害罪的事实和罪名成立，请求惩处予以支持。张某某归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案系家庭矛盾引发的纠纷，案发后，张某某的亲属主动赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，且系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。根据张某某的犯罪事实、认罪态度、危害后果等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月15日起至2016年1月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 袁 毅
审 判 员 魏艳琴
人民陪审员 孙建军
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 张艳丽
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）鱼执字第228号
申请执行人陈某
被执行人某公司
本院在执行陈某与某公司水污染侵权纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 董拓基
二〇一一年十二月二十日
书记员 高俊峰
吉林省白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0602执1074号
申请执行人:周文涛，男，1972年11月21日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。
被执行人：黄艳滨，男，1977年12月20日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。
申请执行人周文涛与被执行人黄艳滨合同纠纷执行一案，执行依据为本院（2017）吉0602民初463号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人应向申请人履行的义务为：给付材料款及人工费36000元，并承担诉讼费350元。在执行过程中双方达成长期履行和解协议，被执行人分期履行，自2018年9月始每月月底给付500元，至案款还清时止，偿还期间如果被执行人拆迁补偿款到位后，一并给付所欠款项，申请人同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本案执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 隋德靖
二〇一八年八月三十日
书记员 季桂强
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1103执317号
申请执行人周少双，男，1972年12月13日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，
被执行人俞娇仔，女，1964年12月18日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，
被执行人吴孝堂，男，1960年9月20日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，
本院在执行周少双诉俞娇仔、吴孝堂民间借贷纠纷一案中，被执行人俞娇仔、吴孝堂应归还申请人周少双欠款120000元，利息38400元。因被执行人下落不明无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对未执行到位的标的，如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 杨爱仙
二〇一六年八月二日
书记员 杨 盛
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉商初字第3082号
原告：中捷控股集团有限公司。
法定代表人：蔡开坚。
诉讼代表人：金冠兴，中捷控股集团有限公司。
委托代理人：田景云、柳铆。
被告：蒋传德。
原告中捷控股集团有限公司为与被告蒋传德对外追收债权纠纷一案，于2015年9月17日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员黄国田独任审判，于2015年11月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中捷控股集团有限公司的委托代理人田景云、柳铆到庭参加诉讼，被告蒋传德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告中捷控股集团有限公司诉称：2014年9月1日，中捷集团以不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由向玉环县人民法院申请破产清算。2014年9月3日，玉环县人民法院作出（2014）台玉破（预）字第5号民事裁定书，裁定受理中捷集团破产清算。同年9月5日，玉环县人民法院作出（2014）台玉破字第5号民事裁定书，指定台州中天会计师事务所有限公司担任管理人。2007年7月13日，被告蒋传德以购环卫车缺资为由向原告借款人民币65000元，此后被告于2011年8月24日向原告出具还款计划书一份，约定于2013年6月30日前归还全部欠款，并于2011年12月8日至2013年6月21日期间分四次共向原告偿还了45000元。嗣后，被告对于剩余款项一直未履行还款义务。此后，原告多次催讨欠款未果。故起诉请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币20000元，并支付利息（自起诉之日起至付清之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。
被告蒋传德未作答辩，也未在举证期限内向本院提供相应的证据。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。
本案事实由原告向法庭提交的原告营业执照副本、组织机构代码证、（2014）台玉破字第5号民事裁定书、被告户籍信息、个人明细账、会计凭证、收款收据及还款计划书、催款函以及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告蒋传德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。
综上，本院认为，原、被告之间借贷关系明确，事实清楚，证据确实充分。双方约定了还款期限，但被告未予偿还，现今原告催讨，被告蒋传德应予以偿还，并应支付自原告催讨之日起的利息损失。因此，原告诉称的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告蒋传德于本判决生效后十日内偿还原告中捷控股集团有限公司借款本金人民币20000元，并支付自2015年9月17日起至本判决履行完毕之日止的利息（按年利率6%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元（原告已预交），减半收取人民币150元，由被告蒋传德负担（此款本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不预交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部）。
代理审判员 黄国田
二〇一五年十一月四日
代书 记员 钟婉丽
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0203执353号
申请执行人康丽蓉。
被执行人张士兵。
本院（2015）西民初字第3096号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人未履行该法律文书所确定的义务,本院于2016年3月28日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）西民初字第3096号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审 判 长 肖金成
助理审判员 曲 峰
助理审判员 郭 松
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 侯盛林
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执恢2786号
申请执行人：温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人：ＸＸ峰，该局局长。
被执行人：台州永丰制鞋公司，住所地横峰街道马鞍桥村。
申请执行人温岭市国土资源局对被执行人台州永丰制鞋公司申请执行的（2003）温执字第262号土地违法一案，在执行中，本院裁定终结本次执行程序。因被执行人台州永丰制鞋公司至今未按申请执行人温岭市国土资源局作出的行政处罚决定履行完毕，本院按照有关规定于2016年09月14日恢复执行。
本院认为，申请执行人作出的行政决定符合法律规定，且具备执行效力。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
恢复对温土资罚（2002）第229号行政处罚决定内容第1项的强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭军卫
代理审判员 廖 媚
代理审判员 郭定勇
二〇一六年九月十四日
代书 记员 莫 敏
长春高新技术产业开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0193执167号
关于申请执行人长春市宏光橡塑制品有限公司与被执行人吉林省汽车零部件研发中心有限公司买卖合同纠纷执行一案，长春高新技术产业开发区人民法院（2017）吉0193民初1404号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行：吉林省汽车零部件研发中心有限公司于本判决生效后立即向长春市宏光橡塑制品有限公司支付107671元，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法扣划被执行人吉林省汽车零部件研发中心有限公司银行账户内存款109186元（含执行费1515元），申请执行人申请的标的额全部执行完毕。
本院认为，长春高新技术产业开发区人民法院（2017）吉0193民初1404号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人长春市宏光橡塑制品有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费1515元已由被执行人吉林省汽车零部件研发中心有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：
长春高新技术产业开发区人民法院（2017）吉0193民初1404号民事判决执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年九月六日
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0193执167号申请执行人长春市宏光橡塑制品有限公司。住所地长春经济技术开发区南通路****号。法定代表人郭桂英，董事长。被执行人吉林省汽车零部件研发中心有限公司。住所地长春高新技术产业开发区蔚山路****号。法定代表人管欣，董事长。申请执行人长春市宏光橡塑制品有限公司与被执行人吉林省汽车零部件研发中心有限公司买卖合同纠分一案，申请执行人长春市宏光橡塑制品有限公司依据本院发生法律效力的（2017）吉0193民初1404号民事判决书，于2018年1月24日向本院申请执行，本院于2018年1月24日立案。因被执行人吉林省汽车零部件研发中心有限公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吉林省汽车零部件研发中心有限公司在银行的存款97500元、违约金5858元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费4313元、执行费，或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  刘惠民代理审判员  原 源代理审判员  王庆岐二〇一八年二月十日书 记 员  贾凯宇
河南省项城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1681民初2069号
原告凡某，男，汉族，1968年7月6日生。
被告林某，女，汉族，1971年1月27日生。
原告凡某诉被告林某离婚纠纷一案，2016年5月30日原告起诉到本院，要求与被告离婚；案件受理费由被告承担。案件受理后，法院按照原告提供的被告林某的联系方式及地址不能送达民事起诉状副本、开庭传票、举证通知书等有关诉讼法律文书。事后，法院告知原告提供被告的确切送达地址，原告至今无法提供，且也未提供被告是否属下落不明的有关证据，导致本案诉讼无法继续进行。
本院认为，原告起诉时被告信息应明确，本案中，根据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼法律文书，经法院查证后，仍不能确定被告的准确送达地址，不能向原告送达法律文书，原告也没有提供被告是否属下落不明的证据，导致本案法律文书无法向被告送达，诉讼程序无法进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告凡某的起诉。
案件受理费150元，免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王 艳
二〇一六年七月二日
书记员 李栋才
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭民初字第2668号
原告吕某甲，居民。
被告曹某，居民。
委托代理人李敏，江苏名典律师事务所律师。
原告吕某甲诉被告曹某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年9月5日立案受理后，依法由审判员马晓丽独任审判，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告吕某甲、被告曹某的委托代理人李敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年，原、被告在未办理结婚登记情况下同居生活，同居期间双方于××××年××月××日生育男孩吕某乙。2014年6月25日，原、被告因琐事发生吵架，被告离开原告家出走，至今未回。原、被告之间属于同居关系，现同居关系自行解除。请求判令非婚生子女吕某乙随被告共同生活。
被告辩称：原告诉称的同居及生育子女情况属实。被告不同意男孩吕某乙随其共同生活，因为吕某乙一直随原告共同生活，被告又一直在外打工居无定所，若改变吕某乙的生活环境将不利于其成长，被告同意每月给付吕某乙子女抚养费200元。
经审理查明：原、被告于2011年开始同居生活，至今未办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育男孩吕某乙，现在原告处生活。原、被告共同生活期间，因生活琐事发生矛盾，原告诉至本院，要求吕某乙随被告共同生活。
庭审中，原告同意吕某乙随其共同生活，但要求被告每月给付子女抚养费800元。
上述事实，由原告陈述、被告答辩、出生医学证明等证据证实，足以认定。
本院认为：原、被告在××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活，系同居关系。原、被告双方对吕某乙随原告共同生活达成一致意见，本院予以确认。被告应给付必要的子女抚养费用。调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原、被告所生男孩吕某乙随原告吕某甲共同生活，被告曹某自2014年10月起每月给付原告子女抚养费500元至吕某乙独立生活时止。被告曹某于每年的12月30日前付清当年度的子女抚养费。
案件受理费240元，减半收取120元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。并同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80，开户行：中国农业银行宿城支行）预交上诉案件受理费240元。
审判员 马晓丽
二〇一四年十月十七日
书记员 王治红
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2404执944号
申请执行人：王金海，男，1950年10月13日生，汉族，住吉林省珲春市。
被执行人：吴国学，男，1963年5月13日生，满族，住珲春市。
被执行人：郭秀云（系吴国学妻子），女，1962年8月7日生，满族，住珲春市本院在执行王金海与吴国学，郭秀云民间借贷纠纷执行一案中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人的银行存款及车籍情况，在被执行人名下有房屋，但均办理了抵押登记手续。被执行人吴国学经营的珲春市双吉养殖场已在吉林珲春农村商业银行股份有限公司办理了抵押登记手续，其养殖场的畜类补偿款334683元，申请执行人可参与该款项的分配。因被执行人名下暂无其他财产可供执行。经本院合议，依法决定对本案终结本次执行程序。已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人发布限制高消费令。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，在发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。恢复执行，不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
执行员 徐龙虎
执行员 周 博
执行员 全光勋
二〇一八年九月十四日
书记员 谭道臣
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉2404执944号申请执行人：王金海，男，1950年10月13日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：吴国学，男，1963年5月13日生，满族，住珲春市。被执行人：郭秀云（系吴国学妻子），女，1962年8月7日生，满族，住珲春市本院在执行王金海与吴国学，郭秀云民间借贷纠纷执行一案中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人的银行存款及车籍情况，在被执行人名下有房屋，但均办理了抵押登记手续。被执行人吴国学经营的珲春市双吉养殖场已在吉林珲春农村商业银行股份有限公司办理了抵押登记手续，其养殖场的畜类补偿款334683元，申请执行人可参与该款项的分配。因被执行人名下暂无其他财产可供执行。经本院合议，依法决定对本案终结本次执行程序。已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，在发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。恢复执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  徐龙虎执行员  周 博执行员  全光勋二〇一八年九月十四日书记员  谭道臣
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执3189号
申请执行人：王进，男，汉族，1971年11月6日生，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：何朝江，男，1965年3月6日，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：石立云，女，1967年4月17日，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在执行申请执行人王进与被执行人何朝江、石立云民间借贷纠纷一案中，申请执行人王进以与被执行人何朝江、石立云达成和解协议为由向本院撤回该案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2017)皖0104执3189号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建忠
审判员 张 升
审判员 钱双平
二〇一八年六月一日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0784执恢306号
申请执行人：刘焕美，女，1972年8月22月出生，汉族，居民，住安丘市。
被执行人：安丘市同力服装有限责任公司，住所地：安丘市商场路11号。组织机构代码：165644859。
法定代表人:孙业厚，该公司董事长。
本院在执行申请执行人刘焕美与被执行人安丘市同力服装有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因据以执行的（2017）鲁0784民初4227号民事调解书被撤销，申请执行人刘焕美于2018年7月16日向本院提出撤销执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二项的规定,裁定如下:
终结（2017）鲁0784民初4227号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林树春
审判员 刘陆洲
审判员 刘光峰
二〇一八年七月十六日
书记员 张 鹏
河北省邯郸市复兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0404执572-1号
申请执行人:岳某，女，汉族，1926年4月20日出生，住邯郸市，。
被执行人:王某，男，汉族，1946年10月20日生，住邯郸市复兴区，。
本院在执行申请执行人岳某与被执行人王某抚养费纠纷一案中，被执行人王某已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结邯郸市复兴区人民法院（2015）复民初字第560号民事调解书中2016年赡养费的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 岩 峰
审判员 王卫东审判员王红燕
二〇一七年八月三十日
书记员 杨 超
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执943号
申请执行人赵某，男，1966年8月2日生，汉族，住平度市。
被执行人孙某，女，1968年1月19日生，汉族，住平度市。
本院在执行申请执行人赵某与被执行人孙某抚养费纠纷一案中，申请人申请17600元，被执行人至今未履行。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结平度市人民法院（2010）平民一初字第1383号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈文善
审判员 刘 刚
审判员 窦在强
二〇一八年八月三十日
书记员 石丰杰
上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1103执477号
申请执行人：徐积申，男，1944年8月16日生，汉族，上饶市广丰区人，务农，住上饶市广丰区。
被执行人：徐海金，男，1966年7月29日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住住上饶市广丰区。
申请执行人徐积申依据已生效的法律效力的上饶市广丰区人民法院（2015）广民一初字第2010号民事判决书于2017年12月30日向本院申请执行。本院于2018年2月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人徐海金未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统，查明被执行人无财产，2018年2月23日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行10000元，未执行10000元，经穷尽调查措施，其名下车及银行帐号被本院其他案件先行查封，因本案未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月28日告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院立于关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续慎行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 周献辉
二〇一八年七月二十八日
书记员 王 策
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1103执477号申请执行人：徐积申，男，1944年8月16日生，汉族，上饶市广丰区人，务农，住上饶市广丰区。被执行人：徐海金，男，1966年7月29日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住住上饶市广丰区。申请执行人徐积申依据已生效的法律效力的上饶市广丰区人民法院（2015）广民一初字第2010号民事判决书于2017年12月30日向本院申请执行。本院于2018年2月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人徐海金未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统，查明被执行人无财产，2018年2月23日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行10000元，未执行10000元，经穷尽调查措施，其名下车及银行帐号被本院其他案件先行查封，因本案未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月28日告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院立于关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续慎行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  毛红斌审判员  夏秀中审判员  周献辉二〇一八年七月二十八日书记员  王 策
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0821执612号
申请人：李俊
被执行人：裴则华
申请执行人李俊与被执行人裴则华劳务合同纠纷一案，本院（2018）吉0821民初638号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本院（2018）吉0821民初638号民事判决书进入强制执行程序。
执行员 ：白庆国
二〇一八年八月十二日
书记员 ：李海波
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）富民初字第00667号
原告刘某，男，汉族，居民
委托代理人张彦，陕西法安律师事务所律师。
被告王某，男，汉族，农民
原告刘某与被告王某委托合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人张彦到庭参加了诉讼。被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原告经营洋河蓝色经典系列白酒。期间，雇佣被告作为司机送货并收取货款，但被告收取货款后并未交回，经原告追要，被告于2013年2月2日出据了欠条，欠11778元货款及14瓶海之蓝白酒。原告催要未果诉至本院，要求被告支付欠款13990元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算）。
被告王某未出庭，亦未提交书面答辩意见。
原告为证明其主张，提供证据有：1、2013年2月2日欠条一张，证明被告在代原告送货并收取货款后未将货款11778元及剩余14瓶海之蓝酒向原告交付；2、证人黄河、孙瑞峰证言，证明富平县丰盛源商行的实际经营者为原告刘某，被告王某系原告雇佣司机；3、2012年10月丰盛源商行洋河蓝色经典产品价目表一张、富平县长富综合商店、富平县君福名言名酒商店证明各一份，证明洋河蓝色经典海之蓝白酒市场价为每瓶198元，原告同意按每瓶158元的批发价格由被告负责赔偿，14瓶共计2212元。4、王某的身份证，证明被告王某因欠款自愿将身份证押在原告刘某处；5、2013年4月15日11：37份35秒，王某18391392678号手机发往刘某15389619898号手机的短信记录，证明欠条的真实性。
被告未出庭，未进行质证。
上述证据经合议庭评议认为，原告提供的证据能够证明：①被告王某系原告雇佣司机，在代原告送货并收取货款后未将货款11778元及剩余14瓶海之蓝白酒向原告交回；②洋河蓝色经典海之蓝白酒市场价为198元每瓶；③被告将身份证质押在原告处。
结合上述认证结果及庭审调查，本院确认本案事实如下：原告经营洋河蓝色经典白酒业务，雇佣被告作为司机送货，并委托代收货款。被告收款后，未将货款11778元及剩余14瓶海之蓝酒交回原告。经原告索要，被告于2013年2月2日书写欠条，承认欠现金11778元及海之蓝酒14瓶，并将自己的身份证质押于原告处。后原告索要无果，诉至本院，要求被告归还现金11778元，并以低于市场价格198元每瓶158元计算14瓶海之蓝白酒，价值2212元，共计13990元。原告于2013年6月26日诉至本院。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭，本院向被告之母王玉侠进行了调查，其母承认该欠条为被告王某所写。
本院认为，原被告之间存在合法的委托合同关系。被告应按照原告所托事项将所收货款及剩余货物交回原告。原告要求被告归还货款11778元，并以低于市场价的价格支付14瓶海之蓝酒的价值2212元，合理合法，本院予以支持。关于利息一节，依据法律规定，应自起诉之日即2013年6月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、三百九十六条，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告王某于本判决生效后十日内支付原告刘某货款13990元及利息，利息自2013年6月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清付之日。
如未在上述指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费125元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 焦润潮
审 判 员 雷争放
人民陪审员 贺荣荣
二〇一三年十一月十三日
书 记 员 许晓娟
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇催字第0057号
申请人安徽中徽药业有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区医药健康产业园X-11号南三单元。
法定代表人王培章，该公司董事长。
申请人安徽中徽药业有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年4月22日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告安徽中徽药业有限公司遗失华东三省一市银行汇票（票号0010004122203694、出票金额人民币37562.4元、出票日期2014年3月25日、出票行中国工商银行股份有�公司无锡市城中支行、汇票申请人上药山禾无锡医药股份有限公司、收款人安徽中徽药业有限公司）一张无效。
二、自本判决公告之日起，申请人安徽中徽药业有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 王晓平
审 判 员 张兴林
人民陪审员 胡敏奇
二〇一四年八月六日
书 记 员 李绥栋
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执410号
申请执行人:杨青芳，女，汉族，1973年4月10日出生，住河南省固始县。
被执行人：代保亚，男，汉族，1969年11月6日出生，住固始县。
本院在执行申请执行人杨青芳与被执行人代保亚民间借贷纠纷一案中，经本院线上、线下查询，没有发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也没有提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）豫1525执410号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马牧原
审判员 李祖林
审判员 代志娟
二〇一八年七月十八日
书记员 陈晓娟
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1525执410号申请执行人:杨青芳，女，汉族，1973年4月10日出生，住河南省固始县。被执行人：代保亚，男，汉族，1969年11月6日出生，住固始县。本院在执行申请执行人杨青芳与被执行人代保亚民间借贷纠纷一案中，经本院线上、线下查询，没有发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也没有提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1525执410号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马牧原审判员  李祖林审判员  代志娟二〇一八年七月十八日书记员  陈晓娟
南昌市东湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0102民初4167号
原告：刘芊，女，1971年4月27日出生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市东湖区。
委托代理人：衷震，江西求正沃德律师事务所律师。
委托代理人：金莎，江西求正沃德律师事务所实习律师。
被告：付志勇，男，1966年9月29日出生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市东湖区。
委托代理人：蔡青，江西方正律师事务所律师。
本院在审理原告刘芊诉被告付志勇民间借贷纠纷一案中，原告刘芊于2016年12月9日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。
本院认为：原告刘芊提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘芊撤回起诉。
本案由原告刘芊预交的案件受理费2400元，由原告刘芊承担1200元，退回原告刘芊1200元。
审 判 长 杨军梅
人民陪审员 陈 英
人民陪审员 阚林茹
二〇一六年十二月九日
书 记 员 邓亚棋
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执258号
申请执行人盛卫新，男，1962年3月15日生，汉族，住平度市。
被执行人李广聚，男，1974年11月25日生，汉族，住平度市。
本院在执行申请执行人盛卫新与被执行人李广聚买卖合同纠纷一案中，当事人双方于2018年1月31日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2014）平商初字第206号民事调解书终结执行。
执行费50元由被执行人李广聚负担（已交纳）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈文善
审判员 刘 刚
审判员 窦在强
二〇一八年八月四日
书记员 石丰杰
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0283执258号申请执行人盛卫新，男，1962年3月15日生，汉族，住平度市。被执行人李广聚，男，1974年11月25日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人盛卫新与被执行人李广聚买卖合同纠纷一案中，当事人双方于2018年1月31日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2014）平商初字第206号民事调解书终结执行。执行费50元由被执行人李广聚负担（已交纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文善审判员  刘 刚审判员  窦在强二〇一八年八月四日书记员  石丰杰
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沈中执复字第95号
复议申请人（异议人、被执行人）：鞍山九建工程有限公司。住所地：鞍山市铁东区。
法定代表人：李宗毅，该公司董事长。
申请执行人：张文义，男，1962年4月18日出生，汉族，住沈阳市浑南区。
被执行人：鞍山九建工程有限公司沈阳第一分公司。住所地：沈阳市皇姑区。
负责人：靳春祥，该公司经理。
被执行人：沈阳鑫宁房地产开发有限公司。住所地：沈阳市沈北新区。
法定代表人：吴玲玲，该公司董事长。
复议申请人鞍山九建工程有限公司（以下简称九建公司）不服沈阳市大东区人民法院（以下简称大东法院）（2015）大东执异字第43号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
大东法院查明：张文义与九建公司、鞍山九建工程有限公司沈阳第一分公司（以下简称九建一公司）、沈阳鑫宁房地产开发有限公司（以下简称鑫宁公司）建设工程施工合同纠纷一案，该院于2014年12月9日作出（2014）大东民二初字第1560号民事判决书（以下简称1560号判决），一、九建一公司、九建公司于本判决生效后10日内给付张文义人工费372999.4元；二、九建一公司、九建公司于本判决生效后10日内返还张文义保证金10万元；三、九建一公司、九建公司于本判决生效后10日内返还张文义质保金84399.3元；四、九建一公司、九建公司于本判决生效后10日内给付张文义开升降机费用8000元；五、鑫宁公司对本判决第一、二、三、四项在其欠付工程款范围内承担给付责任。九建公司不服判决，上诉至本院，本院作出（2015）沈中民二终字第680号民事判决书（以下简称680号判决），驳回上诉维持原判。因九建公司、九建一公司、鑫宁公司未履行义务，张文义向该院申请执行。在执行过程中，九建公司提出异议。
大东法院认为：关于九建公司主张的应执行鑫宁公司在欠付工程款范围内承担给付责任的请求，因生效法律文书即1560号判决已确定九建公司、鑫宁公司作为被执行人均承担给付金钱义务，故该院依法对九建公司采取强制执行措施的行为并无不当；关于九建公司主张的该案实际欠款人是房修豌，其主张并非指向（2015）大东执字第1391号执行案件的执行行为，故对上述主张该院不予支持，九建公司认为该判决错误的，应依照审判监督程序办理。综上，九建公司的主张没有事实及法律依据，该院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回被执行人鞍山九建工程有限公司的异议。
复议申请人九建公司复议称：一、本公司因鑫宁公司拖欠工程款，已将其诉至法院，依据680号判决主文第五项，大东法院应当执行鑫宁公司，不应要求本公司承担责任；二、本案实际欠款人是房修豌，其以九建一公司名义进行施工，因涉嫌合同诈骗，已被立案侦查。综上，请求复议法院撤销异议裁定，由鑫宁公司承担给付责任，解除对本公司失信被执行人行为。
本院除认定大东法院所查明的事实外，另查明：2015年6月5日，大东法院决定将九建公司纳入失信被执行人名单。
本院认为：680号判决确认发生法律效力的1560号判决第一、二、三、四项，均判令九建公司在该判决生效后10日内向张文义履行给付相应义务，大东法院将其作为被执行人，责令其履行义务并无不当。九建公司提出应当执行鑫宁公司，而不应要求其承担给付义务，实际上是要求变更执行依据的既判力和执行力，属对执行依据的异议，不属民事诉讼法第二百二十五条规定的执行行为异议，故本院对此不予审查。关于九建公司提出解除对其失信被执行人行为的问题，本院认为，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有法定情形的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。被执行人认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向人民法院申请纠正。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第三条的规定，被执行人是法人或者其他组织的，一般应由被执行人的法定代表人或者负责人本人到人民法院提出并说明理由。人民法院经审查认为理由成立的，应当作出决定予以纠正；理由不成立的，也需要作出决定予以驳回。因此，九建公司就此提出的执行行为异议，属行使救济方式错误，故本院对此亦不予审查。此外，有关机关对案外人房修豌的立案侦查，也不构成撤销异议裁定的法定事由。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回复议申请，维持异议裁定。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 关 兵
审 判 员 姚 军
代理审判员 史永成
二〇一五年九月八日
书 记 员 唐 璐
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）威环民初字第858号
原告威海民欣物业服务有限公司，住所地威海市文化西路58号。
法定代表人姜伟峰，经理。
委托代理人刘晓丽，山东鹏华律师事务所律师。
被告孙旭明。
本院在审理原告威海民欣物业服务有限公司与被告孙旭明物业服务合同纠纷一案中，原告于2013年5月31日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 王军志
二〇一三年五月三十一日
书记员 秦宪东
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民五终字第97号
上诉人（原审原告）山东省对外建设工程总公司，住所地济南市。
法定代表人温守亮，总经理。
委托代理人刘英芳，山东科润律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）济南市历城第三中学，住所地济南市。
法定代表人王永军，校长。
委托代理人高君宝，山东兰坤律师事务所律师。
上诉人山东省对外建设工程总公司因与被上诉人济南市历城第三中学建设工程施工合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2013）历民初字第1802号民事判决，向本院提起上诉。
本院认为：山东省对外建设工程总公司经本院通知后不预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条及《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款的规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘晓菲
审 判 员 高同先
代理审判员 李 静
二〇一五年二月九日
书 记 员 杨婷婷
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第1780号
原告罗华。
被告常礼东。
本院在审理原告罗华与被告常礼东房屋租赁合同纠纷一案中，原告罗华于2014年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告罗华提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗华撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元（此款已由罗华预交），由罗华负担。
审 判 长 任 璐
代理审判员 朱逢吉
人民陪审员 胡静妹
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 赵 蔚
河北省保定市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第1780号
原告杨某。
被告薛某。
原告杨某与被告薛某离婚纠纷一案，本院2014年11月17日受理后，依法适用简易程序进行了审理。
本院认为，在审理过程中，双方争议较大，案情较复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
该案转为普通程序。
审判员 李辉
二〇一五年二月九日
书记员 闫爽
原 告 金 岛 小 区 业 主 委 员 会 诉 被 告 林 英 波 物 业 服 务 合 同 纠 纷 一 案 一 审 民 事 裁 定 书
（2016）吉0721民初799号
原告：金岛小区业主委员会
委托代理人：孙化一
被告：林英波
本院在审理原告金岛小区业主委员会诉被告林英波物业服务合同纠纷一案中，原告金岛小区业主委员会于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金岛小区业主委员会的撤诉请求是原告的真实的意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告金岛小区业主委员会撤回起诉。
案件受理费50元，本院已减半收取25元，由原告金岛小区业主委员会负担。
审判员 田书宏
二〇一六年四月二十九日
书记员 贺子桐
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1102执354号
申请执行人铁岭金地商贸有限公司。
被执行人黑河中兴饲料有限公司。
申请执行人铁岭金地商贸有限公司与被执行人黑河中兴饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2017）黑1102民初1075号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币1，534，595.56元（暂计算至2018年3月8日）。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年3月16日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。
2、本院于2018年3月26日、2018年8月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无银行存款、房产、车辆、等登记信息。
4、本院于2018年4月27日将被执行人纳入限制高消费名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。
5、本院于2018年8月17日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
6、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月20日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2017）黑1102民初1075号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴勇刚
审判员 于 祥
审判员 蓝晓娜
二〇一八年八月二十日
书记员 冷文强
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1102执354号申请执行人铁岭金地商贸有限公司。被执行人黑河中兴饲料有限公司。申请执行人铁岭金地商贸有限公司与被执行人黑河中兴饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2017）黑1102民初1075号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币1，534，595.56元（暂计算至2018年3月8日）。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年3月16日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。2、本院于2018年3月26日、2018年8月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无银行存款、房产、车辆、等登记信息。4、本院于2018年4月27日将被执行人纳入限制高消费名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、本院于2018年8月17日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。6、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2017）黑1102民初1075号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴勇刚审判员  于 祥审判员  蓝晓娜二〇一八年八月二十日书记员  冷文强
湖南省桃源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0725民初1752号
原告:谢子清，男，1951年8月4日出生，汉族，农民，住湖南省桃源县。
委托诉讼代理人：谢运娇（系谢子清之女），住湖南省桃源县。
委托诉讼代理人：李诗英，湖南独角兽律师事务所律师。
被告：湖南桃花源建设有限公司，住所地湖南省桃源县漳江镇二里岗社区理鸣路08号。
法定代表人：汪新明。
原告谢子清与被告湖南桃花源建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。谢子清于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，谢子清与湖南桃花源建设有限公司已达成和解协议，谢子清的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许谢子清撤诉。
案件受理费人民币1187元，减半收取计593元，由谢子清负担。
代理审判员 李佳霏
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 王 丹
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）召民初字第1505号
原告周某甲，男，1957年3月10日生，汉族。
委托代理人赵峰松，召陵区翟庄法律服务所法律工作者。
被告周某乙，男，1964年10月7日生，汉族。
被告张某甲，男，1949年7月14日生，汉族。
被告杨某甲，男，1983年3月9日生，汉族。
原告周某甲诉被告周某乙、张某甲、杨某甲健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某甲及其委托代理人赵峰松、被告周某乙、张某甲、杨某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告跟随被告周某乙、张某甲打工搞建筑。2015年7月份，原告在为被告周某乙、张某甲到承包房主杨某甲家盖房。在盖房过程中，原告不慎从二楼掉下摔伤，之后被送到万金镇卫生院抢救治疗，因原告病情严重，转入漯河市医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，住院时被告周某乙、张某甲二人垫付了5000元医疗费，以后再也没有支付医疗费，现原告已花费20000元，三被告至今不做赔偿，原告为维护自己的权益，特诉至法院，要求三被告赔偿原告各项损失共计30000元。
被告张某甲辩称：被告年龄大了，想着在家合伙干建筑，顺带照顾小孩，同工同酬，有一个得一个，任何人出事其他人没有责任。被告写的有协议书，原告才来干二十来天，没有签协议。被告约定的都是出事不负责任，被告被委托为工头是因为被告干的时间长。
被告周某乙辩称：同张某甲的意见一致。
被告杨某甲辩称：盖房子的钱共计37000元，这笔钱已经支付给了张某甲，房子现在已经盖好了。
经审理查明：2015年6月份左右，原告周某甲开始跟随以张某甲、周某乙为首的农村建设队干活。双方约定，除去女工、小工的钱外，男工按季度分配，同工同酬。2015年7月24日，原告跟随二被告在大杨村杨某甲家干活。原告在粉刷房子时，因架子上站了六个人，导致架子从钢管上滑落，其中有四个人掉下，原告周某甲伤势最重。原告受伤后被送往漯河市医学高等专科学校第二附属医院进行治疗，2015年8月13日出院，出院诊断为：右侧肺大泡、右侧液气胸、双侧多发肋骨骨折，共计花费医疗费、门诊费17855.56元。庭审中，被告张某甲提供了14个人书写的“一切工伤事故均由个人承担的”协议书，但并没有原告周某甲书写的，原告质证称原告没有书写。
本院认为：本案系因施工事故引起的健康权纠纷。原告与被告张某甲、周某乙等人组成临时施工队，虽然经被告张某甲、周某乙组织、发放工资，但他们之间的关系应认定为为了共同的目的和利益而组织的松散型合伙关系。原告诉称与二被告张某甲、周某乙系雇佣关系证据不足，本院不予支持。原告周某甲因本次事故遭受的损失有：1、医疗费，周某甲在漯河市医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，花费医疗费、门诊费共计17855.56元；2、误工费，原告系农村户口，误工费应依照2014年河南农村居民人均纯收入9416.10元／年计算，原告住院20天。故误工费为516元（9416.10元／全年÷365天×20天）；3、护理费，原告的护理费为516元（9416.10元／全年÷365天×20天）；4、营养费200元（10元／天×20天）；5、住院伙食补助费600元（30元／天×20天）；6、交通费，本院酌定为500元；以上共计20187.56元。原告作为成年人，应对自己的行为负有一定的注意义务，故本院酌定原告承担10%的民事责任，共计2018.76元。被告杨某甲将房屋建筑交给没有施工资质和缺乏安全施工条件的建筑队施工，依法应承担相应的过错，本院酌定为10%的民事责任，共计2018.76元。二被告张某甲、周某乙应在下余的16150.05元范围内对原告承担相应的赔偿责任，法院酌定二被告补偿原告12000元，扣除二被告已支付的5000元，二被告应再赔偿原告7000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百五十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告张某甲、周某乙于本判决生效后十日内赔付原告周某甲损失7000元，二被告之间承担连带赔偿责任。
二、被告杨某甲于本判决生效后十日内赔付原告周某甲损失2018.76元。
三、驳回原告的其它诉求。
二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由原告自己负担55元，被告张某甲、周某乙负担440元，被告杨某甲负担55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审 判 长 张啸飞
人民陪审员 刘群彦
人民陪审员 张国荣
二〇一五年十二月一日
书 记 员 张婷婷
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2011）亳民一终字第00698号
上诉人（原审原告）：李某，女，1979年1月10日出生，农民，住蒙城县。
委托代理人马志华，涡阳县牌坊镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：魏某，男，1976年7月8日出生，农民，住址同上。
上诉人李某因离婚纠纷一案，不服蒙城县人民法院（2011）蒙民一初字第891号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明的事实为：原、被告自由恋爱于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子一女，婚生子名叫魏李琦，现年11岁，婚生女名叫魏思雨，现年3岁。原告以夫妻感情破裂为由，提出离婚，被告对原告的诉请理由当庭予以否认，不同意离婚。
原审法院认为：原告李某与被告魏某离婚纠纷一案，双方是自由恋爱结婚，婚前感情基础较好，婚后也有良好的夫妻感情，后因家庭生产生活问题发生矛盾。鉴于原、被告具有良好的感情基础，原告没有提供感情破裂的依据，故对原告要求离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，作出如下判决：
不准原告李某与被告魏某离婚。
案件受理费200元，由原告李某负担。
宣判后，原审原告李某不服原审判决，向本院书面上诉称：1、上诉人同被上诉人××××年登记结婚，婚后生育一子一女。2009年，家庭购买挖机一台，由被上诉人一个人经营。在经营过程中，被上诉人不但不把经营收入给上诉人用于家庭生活，反而要上诉人向娘家借钱还挖机款，上诉人先后向娘家借款7万余元。因借款发生矛盾，上诉人和被上诉人已经分居近三年。被上诉人曾经约上诉人去蒙城离婚，可被上诉人却伙同他人把原告和娘家三姐强行带回家从上诉人处拿走现金1.5万元。2、感情破裂有证据加以证明。根据《民事诉讼法》第六十三条（五）规定，当事人陈述是非常重要的一类证据。在本案中，上诉人和被上诉人的陈述都清楚地反映出两个事实，一是分居的事实，二是借离婚强行带人的事实。只不过对分居的时间以及强行带人的细节陈述不一致，并不能否认事实的存在。蒙城县人民法院在判决中却认为没有感情破裂的证据，认定事实是错误的。3、上诉人和被上诉人的确存在财产争议。上诉人和被上诉人除了共同财产挖机一部外，还有其他财产，如：房子、宅基地等。上诉人仅仅主张挖机的一部分权利。上诉人与被上诉人双方从上诉人娘家借款7万余元（无证据）。现在被上诉人不但对此不予理会，恰恰相反，被上诉人却罗列一大堆外债证人，用以混淆事实。原审法院为了避免财产争议的处理，判决不准离婚，是非常荒谬的。综上，上诉人和被上诉人感情确已破裂，无法继续共同生活下去。上诉人起诉要求离婚原审法院却以上诉人“没有提供感情破裂的证据”为由，判决不准离婚是错误的。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人书面答辩称：一审认定事实清楚，适用法律得当，程序合法。一、答辩人与被答辩人是自由恋爱，相识近一年后才举行结婚仪式，并于××××年办理了结婚登记手续。应该说婚前两人是相互了解的，建立了一定的感情基础。被答辩人在其上诉状中称两人分居近三年，这是违背事实的。事实上，婚后答辩人与被答辩人夫妻恩爱，答辩人与被答辩人相处得很融洽。两人并没有法律意义上的分居，答辩人在一审向法庭提交的证据6可以证实，2001年11月、2011年3月答辩人还陪着被答辩人在涡阳县人民医院就诊检查，怎么能说两人已分居三年呢？被答辩人在其上诉状中称答辩人借离婚强行带人，从被答辩人处拿走1.5万元，而一审诉状中，被答辩人说是把她姐姐包里1.5万元现金拿去，这显然是相互矛盾的，被答辩人不能自圆其说，所以这一事实是被答辩人杜撰的。事实上，被答辩人为了想离婚，杜撰了种种理由，就否定了两人多年的夫妻情谊。被答辩人自己违背伦理道德，公然与他人非法姘居，但是答辩人念及孩子，答辩人觉得两人的夫妻感情还不至于达到完全破裂的程度，所以答辩人不同意离婚。二、答辩人与被答辩人的儿子魏李琦、女儿魏思雨自出生一直由答辩人的父母给照顾，与答辩人的父母在一起生活已多年，本来被答辩人就很少过问他们的生活、学习，如果再判决被答辩人与答辩人离婚，显然对孩子成长不利。所以从孩子健康成长的角度，也不应判决离婚。三、2009年，答辩人和被答辩人为了家庭经营，答辩人和被答辩人与他人合资购买了挖机一部，先后借款40余万元，用于还款和经营。被答辩人与答辩人四处借款，说明两人还是齐心协力地为了经营好家庭，说明两人还是愿意同甘共苦的。为了维系答辩人与被答辩人家庭的和睦，请求驳回上诉，维持原判。
经审理，对一审法院查明认定的事实和证据予以确认。
本案争议的焦点为：上诉人与被上诉人之间的夫妻感情是否确已破裂。
本院认为：上诉人李某、被上诉人魏某系自由恋爱，双方自愿登记结婚，婚姻基础较好，婚后生育一子一女，双方建立起夫妻感情，只是近来双方为一些家庭琐事发生纠纷，只要双方加强沟通、互助互让，各自改正自己的不足，夫妻关系是能够得到改善的。上诉人在原审中未能提供充分的证据证实其夫妻感情确已破裂，原审法院对上诉人的离婚请求不予支持，并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人李某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘长友
代理审判员 罗 胜
代理审判员 李 明
二〇一一年十一月二十一日
书 记 员 孟艳杰
-?-
-?-
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安中民二终字第3025号
上诉人（原审被告）邓小慧，女，1985年10月3日出生，汉族，农民，住汤阴县。
委托代理人李春燕，河南道公律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陆建华，男，1957年4月9日出生，汉族，城镇居民，住汤阴县。
委托代理人刘进峰，河南地利律师事务所律师。
上诉人邓小慧与被上诉人陆建华房屋租赁合同纠纷一案，原审原告陆建华于2014年8月5日向河南省汤阴县人民法院提起诉讼，请求判令解除与邓小慧签订的《房屋租赁协议》，并要求邓小慧腾清返还陆建华位于汤阴县人民路西段路南卫生局一楼东10号门面一间，赔偿损失7000元，并按每日50元给付从2014年6月20日至邓小慧腾清交付房屋之日止房屋使用费及交清水、电费用，本案诉讼费用由邓小慧承担。原审法院于2014年11月4日作出（2014）汤民三初字第124号民事判决。邓小慧不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：2004年10月29日，原告与汤阴县卫生局签订《协议》，由原告承租汤阴县卫生局门面房从东往西数第10间，面积为50.7平方米，原告保证按时一次性向汤阴县卫生局交纳租房费110300元，享有该门面房70年租赁使用权，租赁期间原告可以出租、转让，2004年10月30日，原告交纳租赁费110300元。2010年6月20日，原告将该门面房出租给被告使用，双方签订《房屋租赁协议》，甲方为原告、乙方为被告，内容如下：“甲方将位于汤阴县人民路西段路南卫生局一楼东10号门面房一间租赁供乙方使用，租期暂定5年，每年租金为人民币壹万贰仟元整，租金一年一交，交租时间为每年6月20日前一次性交清；……若租赁协议终止，被告除结清水、电、气费及其他税、费外，必须保证房屋、门、窗、玻璃等设施完整无损且恢复原貌交给甲方；合同有效期为五年，从二零一零年六月二十日到二零一五年六月二十日止”。原告诉称，被告应于2014年6月20日前，交付下年度租金（2014年6月21日至2015年6月20日），但经多次催要后，被告至今未交。被告辩称其向原告交纳租金时，原告为创造条件解除合同，拒不接收，对此，原告不予认可，被告亦未提供充分证据证实。原告主张，将房屋交付被告使用时，有东、西2墙、吊扇3个及卷闸门1套，并委托河南正方资产评估有限公司对上述资产现行价值进行评估，该公司于2014年9月3日出具正方评报字（2014）第111号资产评估报告书，估算委估资产在评估基准日2014年9月1日的资产评估值为6427.00元，其中东墙净值3660元、西墙净值1455元、卷闸门净值1012元、吊扇3个净值300元。被告除认可有卷闸门外，其余物品均不认可，同意按《房屋租赁协议》约定，将卷闸门恢复原状，不同意按上述评估报告书折价给付原告卷闸门款1012元，辩称鉴定机构评估时以新门作为鉴材进行评估，未扣除折旧，应按房屋租赁年限折旧。被告对协议签订时卷闸门的原状未做明确说明。庭审中，原告自愿放弃有关水、电费的主张。
原审法院认为：原告与汤阴县卫生局签订《协议》承租本案涉案房屋，属双方真实意思表示，不违反相关法律规定，应认定合法有效，原告已按约一次性交纳房屋租赁费用，依法享有该房屋合法的使用权，原告将该房屋转租给被告使用，亦不违反其与汤阴县卫生局所签《协议》的约定，故其是本案适格原告。原、被告约定，需于每年6月20日前交纳下年度租金，但被告至今未交纳2014年6月21日至2015年6月20日租金，构成违约，原告要求解除2010年6月20日《房屋租赁协议》，并要求被告腾清、返还本案涉案房屋及给付从2014年6月21日至腾清、返还房屋之日止房屋使用费，于法有据，本院予以支持，但原告要求每日按50元计算，于法无据，本院按双方原定租金确定为每日33元。被告未提供充分证据证实其向原告交纳租金时，原告拒收，故本院对被告该项辩解理由不予采纳。原告未提供证据证实其将房屋交付被告使用时，有东、西2墙、电扇3个，被告亦不予认可，故本院对原告有关该两项资产损坏赔偿的主张，不予支持。被告承认有卷闸门一套，同意恢复原状，但对签订协议时该卷闸门的原状未做明确说明，故原告要求被告折价给付并无不当，原告以新门为鉴材委托河南正方资产评估有限公司评估，经估算，卷闸门净值1012元，原告同意以此价格为基础进行折旧，本院酌定卷闸门折价款为800元。庭审中，原告自愿放弃有关水、电费的主张，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百二十六条、第二百二十七条的规定，判决如下：一、解除原告陆建华与被告邓小慧于2010年6月20日签订的《房屋租赁协议》；二、被告邓小慧于本判决生效之日起十日内腾清、返还原告陆建华位于汤阴县人民路西段路南汤阴县卫生局一楼东10号门面房一间，并支付自2014年6月21日起至返还该房屋之日止的房屋使用费，每日按33元计算；三、被告邓小慧于本判决生效之日起十日内给付原告陆建华卷闸门折价款800元；四、驳回原告陆建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告邓小慧负担。
邓小慧上诉称：陆建华作为出租方，未履行催告义务，本案租赁合同不符合提前终止的条件，双方租赁合同约定，即使解除合同，出租房也应是恢复原状，不应给付陆建华800元卷闸门钱，补充理由是：邓小慧对房屋进行了装修，装修费用10万元，应予处理，租赁合同应继续履行至期满。请求改判驳回陆建华的诉讼请求。
陆建华答辩称：从2014年6月20日开始多次找邓小慧索要房租，但邓小慧一直拒不支付，已经履行了催告义务，双方合同对卷闸门的原状未做明确约定，邓小慧已经将卷闸门拆除，不存在恢复原状的可能性，对装修费用不予认可，邓小慧违约应自行承担相应的法律后果。综上，邓小慧系拖延时间，请求驳回上诉，维持原判。
二审审理查明的事实与原审认定事实一致。
本院认为：按照陆建华、邓小慧签订的租赁合同约定，需于每年6月20日前交纳下年度租金，而陆建华多次催要后到2014年8月5日才提起诉讼，已经给予了邓小慧一定的履行期限，邓小慧缴纳租金是其在租赁合同中的主要义务，邓小慧至今未交纳2014年6月21日至2015年6月20日租金，已构成根本违约，原审解除双方2010年6月20日《房屋租赁协议》于法有据，本院予以确认。关于卷闸门，邓小慧承认有卷闸门一套，同意恢复原状，但签订协议时该卷闸门的原状未做明确说明，经估算，卷闸门净值1012元，陆建华同意以此价格为基础进行折旧，原审酌定卷闸门折价款为800元合理适当。关于邓小慧主张的装修问题，其原审并未主张，合同也未做约定，且邓小慧也未提供装修的相关证据，故不予采信。故邓小慧的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审认定事实及处理并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人邓小慧负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐红伟
审 判 员 丁伯顺
代理审判员 苗 飞
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 蔡苏仃
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第1918号
罪犯邓旺。现押湖南省津市监狱服刑。
湖南省长沙市岳麓区人民法院于二OO九年十月十五日作出（2009）岳刑初字第264号刑事判决，以被告人邓旺犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二O一三年八月八日经本院裁定减刑一年二个月，服刑期至二O一六年九月十五日。执行机关湖南省津市监狱于2015年6月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯邓旺在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2015年4月底止，共获考核分82.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台帐、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯邓旺确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯邓旺在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邓旺减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二O一五年
九月十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一五年六月二十九日
书记员 何 文
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执恢107号
申请执行人王玉魁，男，1969年4月28日生，汉族，住平度市。
被执行人青岛宝元钢管有限公司。住所地平度市经济开发区经二路**号。
法定代表人杨世宝，总经理。
申请执行人王玉魁与被执行人青岛宝元钢管有限公司劳动争议纠纷一案，平度市劳动争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字【2016】第198-215号裁决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2018年3月1日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。
在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张彦教
二〇一八年九月十四日
书记员 刘 杰
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0283执恢107号申请执行人王玉魁，男，1969年4月28日生，汉族，住平度市。被执行人青岛宝元钢管有限公司。住所地平度市经济开发区经二路**号。法定代表人杨世宝，总经理。申请执行人王玉魁与被执行人青岛宝元钢管有限公司劳动争议纠纷一案，平度市劳动争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字【2016】第198-215号裁决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2018年3月1日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇一八年九月十四日书记员 刘 杰
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执591号
申请执行人万美元，女，1985年3月22日生，汉族，住平度市。
被执行人万春海，男，1986年5月23日生，汉族，住平度市。
本院在执行申请执行人万美元与被执行人万春海民间借贷纠纷一案中，申请人申请11000元及利息，被执行人至今未履行。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结平度市人民法院（2016）鲁0283民初9531号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈文善
审判员 刘 刚
审判员 窦在强
二〇一八年八月十一日
书记员 石丰杰
内蒙古鄂托克旗人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）内0624执1413号
被拘留人温国荣，男，汉族，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇宏达B1区。
采取拘留措施的理由和意见：本院在执行赵钰洁申请执行温国荣婚姻家庭纠纷一案过程中查明，被拘留人温国荣拒不履行已经发生法律效力的（2017）内0624民初3305号民事调解书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款六项的规定，决定如下：
对温国荣拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到本决定书的次日起三日内向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年八月二十二日
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1226执1326号之一
申请执行人：杨联军,男,1982年2月3日出生,汉族，居民，住安徽省颍上县。
被执行人：彭家果，男，1971年7月2日出生，汉族，颍上县交通局职工，住安徽省颍上县。
被执行人：马点跃，男，1972年7月6日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院作出的（2017）皖1226民初1852号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人彭家果在中国工商银行的存款78385.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 进
二〇一七年八月二十四日
书记员 邵修发
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1226执1326号
马点跃、彭家果：
你（单位）与杨联军为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2017）皖1226民初1852号民事判决书，已经发生法律效力，因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十二条、第二百五十三、第二百五十五条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将强制执行并将你（单位）列入失信被执行人名单。
二〇一七年八月八日
本院地址：颍上县慎城镇102省道北侧邮编：236200
联系人：邵修发联系电话：445****
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南民执字第399号
申请执行人贞丰县煤炭工业有限责任公司，地址在贞丰县岷谷镇富民路43号。
法定代表人：闫卫军，贞丰煤炭公司总经理。
委托代理人王绥利，贵阳中工律师事务所律师（特别代理）
被执行人贵阳市工业矿业物资总公司（原贵阳市乡镇企业物资总公司），住所在贵州省贵阳市南明区营盘路40号。
法定代表人：帅远征，该公司总经理。
委托代理人李洪波、何忠奎，均为贵州泽行律师事务所律师。
本院依据已经发生法律效力的（2012）南民商初字第198号、（2014）筑民二（商）字终第1149号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书：责令支付贞丰县煤炭工业有限责任公司煤炭款816480元，承担案件受理费1190元，执行费10678元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，已向被执行人贵阳市工业矿业物资总公司送达执行通知书、报告财产令及执行决定书，经过总对总查询被执行人的银行存款、证券、互联网银行存款、车辆登记信息，并外出向不动产的登记部门调查，查询到被执行人贵阳市工业矿业物资总公司名下现无可供执行财产。将执行情况详细告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭 晖
审 判 员 骆小辉
审 判 员 黄小春
二〇一六年五月二十八日
书记员代 家 旖
青海省西宁市城东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）青0102执671号
申请执行人:青海瑞易欣环保设备有限公司（统一社会信用代码：×××），住所地：西宁市城中区沈家寨村。
法定代表人：马建国，该公司总经理。
被执行人：江苏盐城二建集团有限公司（统一社会信用代码：×××），住所地：江苏阜宁县城胜利北路。
法定代表人：肖春虎，该公司董事长。
被执行人：江苏盐城二建集团有限公司青海分公司（统一社会信用代码：×××），住所地：西宁经济技术开发区东新路5号。
负责人：陈军，该分公司经理。
申请执行人青海瑞易欣环保设备有限公司与被执行人江苏盐城二建集团有限公司、江苏盐城二建集团有限公司青海分公司买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2018）青0102民初481号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人江苏盐城二建集团有限公司、江苏盐城二建集团有限公司青海分公司给付申请执行人青海瑞易欣环保设备有限公司货款60000元、违约金18000元、案件受理费875元，以上合计78875元。被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人青海瑞易欣环保设备有限公司申请，本院于2018年7月3日立案执行，被执行人承担执行费1083元。
本院在执行过程中，申请执行人青海瑞易欣环保设备有限公司向法院提出撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结青海省西宁市城东区人民法院（2018）青0102民初481号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 常 毅
审判员 钱素霞
审判员 桑成林
二〇一八年八月十六日
书记员 马 林
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0109执2977号
申请执行人刘龙萍，女，1967年10月9日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人邵磊，重庆瑞月永华律师事务所律师。
被执行人重庆富进房地产开发有限公司，住所地：重庆市北碚区施家梁镇施家梁村大石组（联系地址：重庆市北碚区城南缙善路98号），统一社会信用代码：91500109771779892N。
法定代表人吴国均，总经理。
关于申请执行人刘龙萍申请执行被执行人重庆富进房地产开发有限公司（以下简称富进公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月23日作出的（2017）渝0109民初5416号民事调解书已发生法律效力。应执行案款为工资23056元，执行费246元。本院于2017年8月16日立案受理，由审判员宋帅武实施。
执行中查明，重庆美华光电有限责任公司破产管理人（以下简称美华公司破产管理人）申请保全富进公司联营合同纠纷一案，重庆市高级人民法院于2016年6月29日立案受理，美华公司破产管理人请求法院保全富进公司价值3.05亿元的财产，重庆市高级人民法院在实施财产保全中，将富进公司的位于重庆市合川区渭沱工业园区的房地产开发项目（BT项目）的所有土地、房屋、在建工程、工程进度应收款等财产全部予以查封、冻结。现该案已移送本院审理后，美华公司破产管理人以原保全金额不足为由，向本院申请再次保全富进公司的财产，本院于2017年4月25日作出（2017）渝0109执保468号执行裁定书及协助执行通知书，又查封了富进公司名下的其他土地及房屋（详见财产线索清单2页）。
执行中，本院通过总对总及点对点依法对被执行人富进公司名下的银行存款、房地产、股票、车辆等财产信息进行了查询，未发现有其他可供执行的财产线索。现上述案件正在审理中，申请执行人自愿同意暂终结本案的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行或具备执行条件时，再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0109执2977号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行或具备执行条件的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审判长 张腾飞
审判员 宋帅武
审判员 陈安燕
二〇一七年十一月二十九日
书记员 何敏婕
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0109执2977号申请执行人刘龙萍，女，1967年10月9日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人邵磊，重庆瑞月永华律师事务所律师。被执行人重庆富进房地产开发有限公司，住所地：重庆市北碚区施家梁镇施家梁村大石组（联系地址：重庆市北碚区城南缙善路98号），统一社会信用代码：91500109771779892N。法定代表人吴国均，总经理。关于申请执行人刘龙萍申请执行被执行人重庆富进房地产开发有限公司（以下简称富进公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月23日作出的（2017）渝0109民初5416号民事调解书已发生法律效力。应执行案款为工资23056元，执行费246元。本院于2017年8月16日立案受理，由审判员宋帅武实施。执行中查明，重庆美华光电有限责任公司破产管理人（以下简称美华公司破产管理人）申请保全富进公司联营合同纠纷一案，重庆市高级人民法院于2016年6月29日立案受理，美华公司破产管理人请求法院保全富进公司价值3.05亿元的财产，重庆市高级人民法院在实施财产保全中，将富进公司的位于重庆市合川区渭沱工业园区的房地产开发项目（BT项目）的所有土地、房屋、在建工程、工程进度应收款等财产全部予以查封、冻结。现该案已移送本院审理后，美华公司破产管理人以原保全金额不足为由，向本院申请再次保全富进公司的财产，本院于2017年4月25日作出（2017）渝0109执保468号执行裁定书及协助执行通知书，又查封了富进公司名下的其他土地及房屋（详见财产线索清单2页）。执行中，本院通过总对总及点对点依法对被执行人富进公司名下的银行存款、房地产、股票、车辆等财产信息进行了查询，未发现有其他可供执行的财产线索。现上述案件正在审理中，申请执行人自愿同意暂终结本案的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行或具备执行条件时，再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0109执2977号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行或具备执行条件的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  张腾飞审判员  宋帅武审判员  陈安燕二〇一七年十一月二十九日书记员  何敏婕
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0102执236号
申请执行人贵阳长乐化工有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区沙冲北路175号。
法定代表人陈尚民。
被执行人贵州福泰化工有限公司，地址在贵州省都匀市杨柳街。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南民商初字第326号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，立即支付申请执行人货款40万元及利息（以尚欠款项金额为基数从2014年12月19日起按中国人民银行同期贷款利率3倍计算至欠款还清之日止），负担案件执行费5900元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，已向被执行人贵州福泰化工有限公司送达执行通知书、报告财产令，经过总对总查询被执行人的银行存款、证券、互联网银行存款、车辆登记信息，并外出向不动产的登记部门调查，被执行人贵州福泰化工有限公司名下无可供执行财产。因该案暂无执行条件，将执行情况详细告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄小春
审 判 员 沈 帅
审 判 员 谭 晖
二〇一六年七月二十八日
书记员代 家 旖
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0109执2028号
申请执行人龙新，男，1981年11月21日出生，汉族，住湖南省衡阳县。
被执行人重庆慈恩生物科技有限公司，住所地重庆市北碚区静观镇集真村（台湾农民创业园管理委员会内），统一社会信用代码91500109592261887A。
法定代表人周亚利。
关于龙新申请执行重庆慈恩生物科技有限公司劳动争议纠纷[碚劳人仲案字（2017）第118号仲裁裁决书]一案，应执行案款726592.5元。在执行过程中，本院于2017年6月1日依法对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、股权等财产线索进行了查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0109执2028号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。
审判长 陈安燕
审判员 宋帅武
审判员 张腾飞
二〇一七年十一月三十日
书记员 何敏婕
合议庭笔录
时间：2017年11月30日
地点：本院执行局办公室
合议庭成员：陈安燕、张腾飞、宋帅武
书记员：何敏婕
宋：（简介案情）关于龙新申请执行重庆慈恩生物科技有限公司劳动争议纠纷[碚劳人仲案字（2017）第118号仲裁裁决书]一案，应执行案款726592.5元。在执行过程中，本院于2017年6月1日依法对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、股权等财产线索进行了查询，被执行人暂无财产可供执行。我的意见是，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，终结本院（2017）渝0109执2028号案件的本次执行程序。二位的意见如何？
张：同意上述意见。
陈：同意上述意见。
合议结论：终结本院（2017）渝0109执2028号案件的本次执行程序。
重庆市北碚区人民法院
结案通知书
（供终结本次执行程序用）
（2017）渝0109执2028号
龙新：
申请执行人龙新与被执行人重庆慈恩生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会碚劳人仲案字（2017）第118号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付案款726592.5元，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2017年6月1日依法对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、股权等财产线索进行了查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，现通知如下：
终结重庆市北碚区人民法院（2017）渝0109执2028号案的本次执行程序。
二○一七年十一月三十日
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0109执2028号申请执行人龙新，男，1981年11月21日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人重庆慈恩生物科技有限公司，住所地重庆市北碚区静观镇集真村（台湾农民创业园管理委员会内），统一社会信用代码91500109592261887A。法定代表人周亚利。关于龙新申请执行重庆慈恩生物科技有限公司劳动争议纠纷[碚劳人仲案字（2017）第118号仲裁裁决书]一案，应执行案款726592.5元。在执行过程中，本院于2017年6月1日依法对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、股权等财产线索进行了查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0109执2028号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判长  陈安燕审判员  宋帅武审判员  张腾飞二〇一七年十一月三十日书记员  何敏婕合议庭笔录时间：2017年11月30日地点：本院执行局办公室合议庭成员：陈安燕、张腾飞、宋帅武书记员：何敏婕宋：（简介案情）关于龙新申请执行重庆慈恩生物科技有限公司劳动争议纠纷[碚劳人仲案字（2017）第118号仲裁裁决书]一案，应执行案款726592.5元。在执行过程中，本院于2017年6月1日依法对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、股权等财产线索进行了查询，被执行人暂无财产可供执行。我的意见是，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，终结本院（2017）渝0109执2028号案件的本次执行程序。二位的意见如何？张：同意上述意见。陈：同意上述意见。合议结论：终结本院（2017）渝0109执2028号案件的本次执行程序。重庆市北碚区人民法院结案通知书（供终结本次执行程序用）（2017）渝0109执2028号龙新：申请执行人龙新与被执行人重庆慈恩生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会碚劳人仲案字（2017）第118号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付案款726592.5元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2017年6月1日依法对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、股权等财产线索进行了查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，现通知如下：终结重庆市北碚区人民法院（2017）渝0109执2028号案的本次执行程序。二○一七年十一月三十日
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执3005之一号
申请执行人王帅，男，1982年9月14日生，汉族，住本市云岩区。
被执行人黄竹勇，男，1986年7月18日生，汉族，住贵州省平坝县。
本院依据已经发生法律效力的（（2017）黔0102民初4667号民事判决书，已向被执行人黄竹勇发出执行通知书，责令被执行人黄竹勇偿还申请执行人王帅借款本金50000元及利息（以50000元为本金，自2016年7月4日起按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计付至判决确定的履行期限届满之日止）、支付申请执行人王帅误工费2450元,承担案件受理费1050元、执行费757元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，已依法查封被执行人黄竹勇名下车辆，但因该车辆未实际控制，故无法进行处置。并依法向银行、房屋产权处等部门查询被执行人的财产线索，但未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用＜中华人民事诉讼法＞》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序，如达到恢复执行条件，可以凭本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长黄小春
审 判 员 谭晖
审 判 员 颜静
二〇一八年四月二十五日
书记员代 家旖