陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）神民初00060号
原告赫庆南，男，1995年3月18日出生，汉族，安徽省阜阳市人，学生。
原告赫晓楠，女，2003年12月29日出生，汉族，安徽省阜阳市人，学生。
二原告法定代表人赫ＸＸ，男，系二原告的祖父。
原告赫ＸＸ，男，1948年5月4日出生，汉族，安徽省阜阳市人，农民。系死者赫凤山之父。
原告苗贺英，女，1949年4月20日出生，汉族，安徽省阜阳市人，农民。
四原告委托代理人赫凤田，男，1968年9月15日出生，汉族，安徽省阜阳市人，农民。
四原告委托代理人杜华，男，系阜阳市颖泉区法律援助中心法律工作者。
被告杨冯云，男，1969年1月12日出生，汉族，山东省乐陵市人，驾驶员。
委托代理人吴广敬，男，系山东广敬律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐陵支公司。
负责人段爱国，男，系该公司经理。
委托代理人李任涛，男。
被告山东省乐陵市运输公司。
法定代表人张军，男，系该公司经理。
委托代理人崔述博，男。
原告赫庆南、赫晓楠、赫ＸＸ、苗贺英诉被告杨冯云、中国人民财产保险股份有限公司乐陵支公司（以下简称“保险公司”）、山东省乐陵市运输公司（以下简称“运输公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年10月16日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理，原告赫庆南、赫晓楠、赫ＸＸ、苗贺英的委托代理人赫凤田、杜华，被告杨冯云及其委托代理人吴广敬、被告保险公司的委托代理人李任涛、被告运输公司的委托代理人崔述博均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赫庆南、赫晓楠、赫ＸＸ、苗贺英诉称，2012年8月13日20时许，被告杨冯云驾驶重型半挂牵引车沿神盘路由南向北行驶至神盘路45Km处，因失控将车辆驶入道路左侧路面，与赫凤山驾驶的由北向南行驶的轻型普通货车相撞，造成驾驶员赫凤山因抢救无效死亡，两车严重受损。事故发生后，神木县公安局交通警察大队作出神公交认字（2012）第377号道路交通事故认定书，认定被告杨冯云负事故的全部责任。此次事故原告因抢救受害人支出医疗费4463元、交通费2423元。现原告诉至人民法院，请求依法判令被告赔偿原告因赫凤山在交通事故中死亡的各项损失共计638974元，并由被告承担本案的诉讼费。
原告向法庭提交了以下证据：
身份证、户口本复印件，证明原告主体适格及原告与受害人的关系、受害人的年龄及原告的年龄。
交通事故认定书，证明事故发生的时间，事故损害情况及事故的责任划分。
房地产权证、育龄妇女卡，证明受害人家庭长期居住在城镇，应按城镇人口的标准计算赔偿金。
肇事车辆行驶证、被告杨冯云驾驶证及肇事车辆保险卡，证明肇事车辆登记年审以及肇事车辆与被告保险公司具有保险合同关系。
火化证明、死亡证明，证明被害人在交通事故中死亡并已火化。
湖北三真司法鉴定所司法鉴定意见书，证明受害人赫凤山的妻子郭祥荣于2011年11月23日死于交通事故。
诊断证明、抢救费票据，证明为抢救受害人赫凤山支出抢救费4463元。
交通费票据，证明原告为处理此次交通事故支出交通费2423元。
被告保险公司辩称，被告杨冯云系无证驾驶，被告保险公司不应在商业险范围内承担责任，交强险部分由法院合理分配，且被告保险公司在交强险范围内理赔后应取得对被告运输公司及杨冯云的追偿权。
被告保险公司向法庭提交了中国人保德州市分公司机动车辆保险特别约定附页、投保单、第三者责任保险条款，证明被告保险公司已履行将免责条款告知投保人的义务，故被告杨冯云无证驾驶构成保险公司的免责事由。
被告运输公司辩称，一、肇事车辆并不属于本被告，本被告非肇事车辆所有人、管理人，亦非实际控制人，故本被告不承担赔偿责任。二、肇事车辆登记在本公司期间，定期年检、保险齐全，本公司不存在过错。三、发生肇事后，被告杨冯云已经刑事审判，并且被告杨冯云已与原告达成调解协议且已经履行完毕，本公司不应当承担责任。四、肇事车辆保险齐全，应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告运输公司未向法庭提交证据。
被告杨冯云辩称，事故车辆在保险公司投交强险两份，商业三者险的保额为100万元，应由被告保险公司在保险范围内赔偿。被告杨冯云不是无证驾驶，保险公司的免责事由不能成立。
被告杨冯云向法庭提供交强险保单两份、商业三者险保单两份，证明肇事车辆在被告保险公司投有交强险两份，商业三者险的保额为100万元，并有不计免赔险。
经庭审举证、质证，原告提供的第一组证据，被告保险公司对其真实性无异议，认为该组证据能证明受害人及其家属的身份情况。原告提供的第二组证据，被告保险公司对其真实性无异议，认为该组证据能证明被告杨冯云无有效驾证即无证驾驶。原告提供的第三组证据，被告保险公司对房产证的真实性无异议，但认为购买房产不等于在城镇居住。另外，对育龄卡的真实性有异议。原告提供的第四组证据，被告保险公司对真实性无异议，但认为被告杨冯云无有效驾证即无证驾驶。原告提供的第五组证据，被告保险公司对真实性无异议，但认为该组证据证明受害人为农村户口。原告提供的第六组证据，被告保险公司对真实性无异议。原告提供的第七组证据，被告保险公司对真实性无异议，但仅对医疗费认可。原告提供的第八组证据，被告保险公司对真实性有异议，认为酌情考虑交通费应为1500元。被告杨冯云对原告提供的证据的第二、四组证据无异议，其他的质证意见同被告保险公司。被告运输公司对原告提供的证据的质证意见同被告保险公司。被告杨冯云提供的四份保单，原告及被告运输公司无异议，被告保险公司对其真实性无异议，但对证明目的有异议，根据合同的相对性车辆转移保险合同应无效，保险合同载明无证驾驶保险公司不予赔偿。被告保险公司提供的证据，原告对其真实性有异议，认为一、该证据系复印件不能作为证据使用；二、该证据是格式条款；三、该证据不能证明保险公司将条款给付投保人；四、保险公司无证据证明将免责事由以明确的提示方式告诉投保人，故保险公司主张的免责事由不能成立。被告保险公司提供的证据，被告运输公司及被告杨冯云均有异议，认为保险条款是格式条款，保险公司没有证据证明投保人收到保险条款以及保险公司已经尽到保险免责条款的告知义务，故该免责条款无效。
经庭审举证、质证及本院审查认为，原告提供的第一组证据，能证明原告主体适格，原告的年龄，原告与受害人的关系、受害人年龄等情况。原告提供的第二组证据，能证明被告杨冯云负事故的全部责任，受害人无责任。原告提供的第三组证据，能证明受害人家庭长期居住城镇，应按城镇人口计算赔偿标准。原告提供的第四组证据，能证明被告杨冯云驾驶肇事车辆肇事时与被告保险公司具有保险合同关系。原告提供的第五组证据，能证明被害人在交通事故中死亡并已火化。原告提供的第六组证据，能证明受害人妻子郭祥荣于2011年11月23日死于交通事故。原告提供的第七组证据，能证明原告为抢救受害人支出抢救费4463元。原告提供的第八组证据，能证明原告为处理此次交通事故支出2423元交通费。被告杨冯云提供的四份保单，能证明肇事车辆在被告保险公司投有交强险两份，商业三者险的保额为100万元，保险期间均从2011年9月24日起至2012年9月23日止，并有不计免赔险。被告保险公司提供的证据系复印件，且免责特约说明是中国人保德州市分公司机动车辆保险特别约定附页，并无投保人的签名，故保险公司证明的免责事由不能成立。
经审理查明，2012年8月13日20时许，被告杨冯云持B2驾驶证驾驶重型半挂牵引车沿神盘路由南向北行驶至神盘路45Km处，因失控将车辆驶入道路左侧路面，与赫凤山驾驶的由北向南行驶的轻型普通货车相撞，造成驾驶员赫凤山因抢救无效死亡，两车严重受损。原告因抢救受害人支出医疗费4463元、交通费2423元。事故发生后，神木县公安局交通警察大队作出神公交认字（2012）第377号道路交通事故认定书，认定被告杨冯云负事故的全部责任。受害人赫凤山父母赫ＸＸ（1948年5月4日出生）、苗贺英（1949年4月20日出生）有四个子女均已成年。受害人赫凤山有两个子女赫庆南（1995年3月18日出生）、赫晓楠（2003年12月29日出生）。受害人妻子郭祥荣于2011年11月23日死于交通事故。受害人赫凤山生前及其家人居住在颖州区永昌城一期6号楼。2012年5月份被告运输公司将肇事车辆出售给被告杨冯云，未办理所有权转移登记。
另查，该肇事车在被告保险公司投保交强险两份，商业三者险的保额为100万元，并有不计免赔险，保险期间均从2011年9月24日起至2012年9月23日止。被告保险公司提供中国人保德州市分公司机动车辆保险特别约定附页，投保单、第三者责任险条款的复印件各一份，中国人保德州市分公司机动车辆保险特别约定附页中无投保人（被保险人）的签名。
安徽省2012年公布：安徽省在岗职工平均工资40640元，农村居民人均收入6232元，农民生活性消费支出4657元，城镇居民人均可支配收入18606元，人均消费性支出13181元。
本院认为，被告杨冯云无有效机动车驾驶证在雨天驾驶其所有的机动车未保持安全车速，又驶入逆向车道，与受害人赫凤山驾驶的皖KL73**号轻型普通货车相撞，造成赫凤山死亡，赫凤山车上乘员丁治得、丁治龙、郭四恩、郭长青四人受伤，两车严重受损，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，是造成事故的直接原因，且负事故的全部责任，其他人员无责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。被告杨冯云作为肇事车辆重型半挂牵引车的驾驶人及实际所有人，造成交通事故致受害人赫凤山死亡，且负事故的全部责任，该车在被告保险公司投保有交强险两份，商业三者险的保额为100万元，并有不计免赔险，且该车在保险期间内发生肇事，故原告的合理损失应由被告保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险的范围内根据保险合同予以赔偿。被告保险公司认为被告杨冯云无证驾驶发生交通事故，按照保险合同约定不能进行赔偿，因该公司所提供的证据不能证明在签订保险合同时对免责条款的概念、内容及法律后果等向投保人说明，故该免责条款不发生法律效力，被告保险公司不予赔偿的理由本院不予支持。因受害人赫凤山的妻子郭祥荣于2011年11月23日死于交通事故，故原告赫庆南的被扶养人生活费应为6590.9元、赫晓楠的被扶养人生活费应为112038.9元，但原告赫庆南主张赔偿6590.5元，赫晓楠主张赔偿59314.5元，故二原告的被扶养人生活费以其主张为准。原告赫ＸＸ、苗贺英主张以城镇居民计算被抚养人生活费，因该二原告未提供证据证明其在城镇居住，故该二原告的被抚养人生活费应以农村标准计算。原告的各项主张未超出被告保险公司的保额范围，故被告杨冯云不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司乐陵支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告支出的医疗费4463元、交通费2423元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金167577元，共计224463元，在商业三者险范围内赔偿原告死亡赔偿金310068.25元（包括被抚养人生活费105525.25元）、丧葬费20320元，共计554851.25元。上述履行内容限被告中国人民财产保险股份有限公司乐陵支公司于本判决生效后二十日内履行。并将该款打入神木县人民法院案款账户.开户行：陕西神木农村商业银行城区支行。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2879元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乐陵支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判长 冯耀武
审判员 陈关林
审判员 麻建栋
二〇一三年四月十一日
书记员 李长波