广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法民二初字第321号
原告金志锦，男，汉族。
委托代理人陈家明。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司。
负责人彭辉，总经理。
委托代理人江光喜，男，汉族。
原告金志锦诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2014年4月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员伍尚斌独任审理，并于2014年5月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈家明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2013年1月22日为湘E×××××重型自卸货车在被告处购买了机动车交通事故责任强制保险（保险单号：AGUZA30CTP13B000384T）及神行车保系列保险（保险单号：AGUZA30ZH913B0002630），该两份保险的保险期限为2013年1月31日至2014年1月30日。
2014年1月20日，梁伯华驾驶湘E×××××重型自卸货车在肇庆市高要市金渡镇金渡大花坛路段行驶时，与粤W×××××中型货车相撞发生交通事故，导致湘E×××××号重型自卸货车严重损坏。事故经高要市公安局交通警察大队认定，梁伯华负事故的全部责任。事故发生后，原告的货车由高要市瑞强汽修厂进行了维修，维修费用总计59600元。因原告在被告处购买了保险，此次交通事故中原告货车受损维修费属保险承险范围。原告向被告索赔，遭被告无理拒赔。鉴于此情况，高要市瑞强汽修厂委托肇庆市永辉价格事务所有限公司对车辆损失进行了交通事故车物损失评估，肇庆市永辉价格事务所有限公司评估结论为：（1）更换零配件21项，价格价格为59600元；（2）修理项目7项，价格为1640元；评估损失总价为59600元。原告凭肇庆市永辉价格事务所有限公司出具的评估书再次向被告索赔，要求支付汽车维修费59600元。被告仍然认为汽车的维修费用过高，不予全部赔付。为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请求法院判令：一、被告支付拖车费1200元、维修费59600元、车损鉴定费2834元，共计63634元给原告；二、本案的诉讼费用由被告负担。
被告书面答辩称：依据保险条款的约定，诉讼费、鉴定费不属被告保险赔偿范围。
诉讼中，原告举证如下：
1、原告身份证、被告企业机读档案资料，证明原、被告诉讼主体适格。
2、机动车交强险保单、神车行保系列产品保险单、保险条款，证明原、被告之间存在保险合同关系，而原告损失均在被告赔偿范围内，根据保险条款，被告应赔偿原告损失。
3、道路交通事故认定书，证明交通事故对原告造成的损失及事故责任认定情况。
4、湘E×××××号货车损坏状况照片一组，证明车辆受损情况。
5、广东省道路交通事故车辆损失价格评估结论书、广东省道路交通事故车辆损失价格评估结论明细表、维修费发票、鉴定费发票、拖车费发票，证明原告因本次事故所花费费用共63634元，其中拖车费1200元、维修费59600元、车损鉴定费2834元。
被告未提交证据。
因被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证及质证权利，原告提供的证据有原件予以核对，能够相互印证本案的事实，因此，本院对原告提供的证据的真实性予以确认。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院对以下事实予以确认：
原告于2013年1月23日为湘E×××××重型自卸货车在被告处投保了交强险及神行车保系列产品保险（包括车辆损失险及不计免赔条款等），保险期限自2013年1月31日零时起至2014年1月30日二十四时止。其中车辆损失险保险限额为180000元。被保险人为原告金志锦。该车辆行驶证登记车主为邵阳市鸿达运输车队。
神行车保机动车综合险（2009版）机动车损失保险条款第五条“保险期间内，保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中，因下列原因造成保险机动车的全部损失或部分损失，保险人依照保险合同约定负责赔偿：1、碰撞、倾覆；……”第九条“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（九）律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费；……。第十条其它不属于保险责任范围内的损失和费用，保险人不负责赔偿。
2014年1月20日，梁伯华驾驶湘E×××××重型自卸货车在肇庆市高要市金渡镇金渡大花坛路段行驶时，不慎与粤W×××××中型货车发生碰撞，导致两车损坏及湘E×××××号重型自卸货车车上乘客冼广昌受伤的交通事故。事故经高要市公安局交通警察大队认定，梁伯华负事故的全部责任。
事故发生后，湘E×××××号重型自卸货车经肇庆市永辉价格事务所有限公司鉴定，鉴定结论为车辆损失总价59600元。原告支付了该笔车辆维修费及鉴定费2834元。另外，原告支付了拖车费1200元。
另查明，原告与邵阳市鸿达运输车队于2011年4月22日签订了《车辆买卖合同书》，由原告向邵阳市鸿达运输车队购买湘E×××××号重型自卸货车，并约定为方便车辆年审，车辆不过户，原告为该车的实际所有人。
本院认为：原告为湘E×××××号重型自卸货车的实际所有者，对保险标的具有保险利益，其在被告处投保商业保险及交强险，双方形成保险合同关系，该合同关系合法有效，双方应根据合同条款及相应的法律规定履行义务、行使权利。
关于湘E×××××号重型自卸货车维修费及拖车费问题。被告对该部分费用未提出异议，且原告已因本次事故实际支出了该部分费用，因此，原告的该部分请求合法有据，本院予以支持。
关于车辆损失鉴定费的承担问题，该费用是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担，原告的该项请求符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的相关规定，本院予以支持。
关于本案诉讼费的负担问题，根据国务院《诉讼费收费办法》的规定，诉讼费由败诉方负担，故本案所产生的诉讼费用应由败诉方负担。
为此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一、二款、第五十七条第二款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告金志锦支付保险赔偿款63634元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行规定的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，受理费减半收取695元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 伍尚斌
二〇一四年六月五日
书记员 林 琳
附适用法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。