潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坊交初字第413号
原告王崇霞，工人。
委托代理人郭金宝。
被告王灵彦，工人。
被告王者军，工人。
委托代理人王灵彦，工人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地：山东省潍坊市奎文区新华路2882号吉祥大厦11层，企业组织机构代码：69440286-3。
法定代表人胡金钟，该公司总经理。
委托代理人鞠辉，男，1987年11月24日生，汉族。
原告王崇霞与被告王灵彦、王者军、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王崇霞的委托代理人郭金宝、被告王灵彦、被告王者军的委托代理人王灵彦、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司的委托代理人鞠辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王崇霞诉称，2014年6月29日，王灵彦驾驶鲁G×××××号牌小型轿车（车主王者军）与王崇霞驾驶的二轮电动车在凤凰大街佳乐家超市处相撞，发生道路交通事故，致使王崇霞受伤、车辆损坏。经交警部门认定，王灵彦承担事故全部责任，王崇霞不承担事故责任。原告因此诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计16070.56元。2、被告承担本案的诉讼费。
被告王灵彦辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议。我方车辆投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任。
被告王者军辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议。我方车辆投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议。肇事车辆投保属实，事故发生在保险期间。我公司在交强险各分项限额内赔偿，超出交强险部分根据商业险合同约定按事故责任比例承担。诉讼费、施救费、复印费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2014年6月29日14时00分，被告王灵彦持C1证驾驶鲁G×××××号牌小型轿车由坊子区凤凰大街佳乐家地下停车场驶入凤凰大街向西右转弯时，与沿凤凰大街由东向西行驶的原告王崇霞驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，发生道路交通事故，事故造成王崇霞受伤，车辆受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队调查取证后作出道路交通事故认定书认定：王灵彦承担事故全部责任，王崇霞不承担事故责任。
事故发生后，原告王崇霞到坊子区人民医院住院治疗5日，经诊断其伤情为：多处软组织损伤。
原告王崇霞户籍所在地为山东省潍坊市奎文区北苑街道办事处则尔庄社区居委会，系城镇居民。
本案在审理过程中，根据原告王崇霞的申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养费等进行了鉴定。该鉴定所于2014年8月21日进行了鉴定，并作出潍仁医司鉴（2014）临鉴字第408号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、王崇霞误工时间叁个月。2、伤后壹人护理拾伍天（含住院期间及出院后）。3、后续治疗费无。4、营养费贰佰元人民币。
鲁G×××××号牌小型轿车的车主为被告王者军。被告王灵彦与被告王者军系夫妻关系。该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，并投保不计免赔险。交强险范围内伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险赔偿责任限额为20万元。本次事故发生在保险期间内。
原告王崇霞主张因本次交通事故造成的损失有：医疗费4013.56元、误工费8900元（月平均工资2996.67元，误工3个月）、护理费951元（护理人员李春生，系原告丈夫，按照护工标准63.39元／日计算，护理15日）、住院伙食补助费150元、营养费200元、施救费150元、法医鉴定费1300元、交通费100元、复印费6元、担保费300元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费150元、营养费200元、施救费150元、法医鉴定费1300元、复印费6元，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费4013.56元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；综上，本院直接确认的损失共计5819.56元。原告主张的证据不充分的损失有：误工费8900元、护理费951元、交通费100元、担保费300元。
另查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民家庭人均可支配收入为28264元／年。
上述事实，有当事人陈述，本院依法委托作出的司法鉴定意见书，原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、门诊收据、住院病历、住院费票据、费用清单、户籍证明、护理人员身份证复印件、结婚证复印件、法医鉴定费票据、复印费票据、施救费票据、被告提交的行驶证复印件、驾驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告王崇霞与被告王灵彦发生交通事故并致使原告王崇霞人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王灵彦承担事故全部责任，王崇霞不承担事故责任，本院对此予以采信。
原告王崇霞主张的各项损失，本院已经确认的损失为5819.56元。原告主张误工费8900元，经被告质证有异议，认可按照原告的户籍性质计算误工费，经本院审查后认为，原告提供的证据不能充分证明其主张，可以按照其户籍城镇居民标准77.44元／日计算误工费，因鉴定意见已经确认误工时间为90日，故对原告主张的误工费，本院依法支持6969.6元（77.44元／日×90日）。原告主张护理费951元，经被告质证对计算标准无异议，本院予以确认，因鉴定意见已经确认护理时间为15日，故对原告主张的护理费，本院依法支持950.85元（63.39元／日×15日）。原告主张交通费100元，但未提供证据证明其因就医实际发生的交通费用，本院依法不予支持。原告主张担保费300元，经本院审查后认为，原告的该项主张于法无据，本院依法不予支持。
综上，原告王崇霞因本次交通事故造成的损失共计13740.01元。
因被告王灵彦驾驶的鲁G×××××号牌小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因该车辆的致害行为而遭受损害的原告的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的原告的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告王崇霞的损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王崇霞医疗费4013.56元、住院伙食补助费150元、营养费200元、误工费6969.6元、护理费950.85元，合计12284.01元。
对原告王崇霞因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失施救费150元、法医鉴定费1300元、复印费6元，合计1456元，由被告王灵彦承担赔偿责任。因鲁G×××××号牌小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司处投保商业第三者责任险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告王者军与被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告王崇霞的损失1456元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司提出鉴定费、复印费、施救费不属于商业第三者责任保险范围的抗辩，但未提供证据证实对投保人明确告知了免责事项，对该抗辩本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王崇霞因本次交通事故造成的各项损失12284.01元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告王崇霞因本次交通事故造成的各项损失1456元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告王崇霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费202元，由原告王崇霞负担29元，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司负担173元。财产保全费120元，由被告王灵彦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王晓楠
代理审判员 殷玉岭
人民陪审员 郝成浩
二〇一四年十一月四日
书 记 员 王 雪