广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0607民初2655号
原告：刘晓凌，女，1964年6月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区,
委托诉讼代理人：郭洪霞，广东荆紫律师事务所律师。
被告：佛山市三水区澳农蔬菜种植有限公司，住所地广东省佛山市三水区大塘农业园区北部，统一社会信用代码914406006698004051。
法定代表人：吴坚。
委托诉讼代理人：孔维邦，公司员工。
被告：吴坚，男，1975年10月25日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，
被告：林雪梅，女，1969年6月27日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，
原告刘晓凌与被告佛山市三水区澳农蔬菜种植有限公司（以下简称澳农公司）、吴坚、林雪梅合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘晓凌的委托诉讼代理人郭洪霞、被告澳农公司的委托诉讼代理人孔维邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘晓凌向本院提出诉讼请求：1.判令被告澳农公司立即归还原告欠款120009.38元，并支付滞纳金（滞纳金按每日0.1%计，自2017年7月24日起算，计至实际清偿之日止，暂计至2018年4月23日，滞纳金暂为32882.57元），合计152891.95元；2.判令被告吴坚、被告林雪梅对第一项债务承担连带清偿责任。3.判令本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告刘晓凌曾在被告澳农公司处担任总经理职务，后因故离职。离职后，曾为被告澳农公司提供农业专项政策扶植款项等申报及咨询服务。2017年4月23日，原告与被告澳农公司查账后，双方签订了《查账及欠款确认书》。在该确认书中，被告澳农公司确认以下事实：“（1）欠原告未报销款66359.38元；（2）欠原告借款65000元；（3）欠原告离职后的咨询费34300元；（4)扣减原告未入账租地款45650元。上述欠款合计120009.38元，被告澳农公司承诺2017年7月23日前结清，延迟1天按每天0.1%计收滞纳金。”。
原告与被告澳农公司对账后，多次催促被告澳农公司还款，被告澳农公司一直拒不归还。被告澳农公司除应当立即归还本金外，还应当按照《查账及欠款确认书》的约定，延迟1天按每天0.1%计付滞纳金。《公司法》第二十条规定：“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”被告吴坚系广东宝特农业科技发展股份有限公司（以下简称宝特公司）的股东，宝特公司系被告澳农公司的股东。宝特公司至今未履行对被告澳农公司的出资义务，被告吴坚也未履行对宝特公司的出资义务。被告吴坚作为两家公司的法定代表人兼董事长，利用职务之便，控制两家公司，拒绝向原告支付所欠款项。根据《公司法》第20条规定，被告吴坚应当对被告澳农公司拖欠原告的债务承担连带清偿责任。被告林雪梅系被告吴坚的妻子，其与被告吴坚共同经营被告澳农公司与宝特公司，且本案债务发生于被告吴坚、被告林雪梅夫妻关系存续期间，故被告林雪梅依法应当与被告吴坚承担连带清偿责任。三被告拖欠原告债务已经多时，原告屡催未果，为维护自身合法权益，现依法起诉，望判如所请。
被告澳农公司辩称：被告经核账，发现原告以下违反公司法、公司制度的情况：1.原告刘晓凌假公济私，利用工作之便谋求个人私利，为其女儿刘美琪社保一共买了4个月；2.原告刘晓凌的报销存在严重的无出差审批制度或出差审批控制不严的、虚报冒领差旅费的、擅自扩大差旅费开支范围和提高开支标准的、不按规定报销差旅费的、转嫁差旅费的、用发票复印件代替正式发票原件等的情节；3.《查账及欠款确认书》第二项第4点，离职后的咨询费：34300.00元。原告刘晓凌利用之前担任澳农公司的总经理兼宝特公司的股东、总经理，以及其丈夫王法新之前担任宝特公司的股东、澳农公司和宝特公司的法定代表人的便利，为自己谋取属于公司的商业机会，自营与澳农公司和宝特公司同类的业务，严重损害澳农公司和宝特公司和其他股东的利益，法院应依法追究原告刘晓凌及其丈夫王法新的上述违法责任。
原告提供企业统一社会信用代码查询件、欠条、证明、查账及欠款确认书、微信聊天记录、欠款支付联络函、广东宝特农业科技发展股份有限公司企业机读资料、信用代码查询件、婚姻登记读档记录证明各一份，以证明其主张的事实。
经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，被告澳农公司虽有异议，但并无证据予以反驳，本院予以确认。
综合原告陈述及本院依法确认的证据，本院查明如下事实：原告刘晓凌曾任职于被告澳农公司，离职后为澳农公司提供咨询服务。2016年9月至2017年4月期间，原告与被告澳农公司就债权债务分别进行了三次核算。2017年4月23日，原告与被告澳农公司签订《查账及欠款确认书》，被告澳农公司确认以下事实：（一）确认在刘晓凌和王法新从开业至2016年10月31日止的账务无异常情况、票据齐全，无违规往来账目。（二）确认最终欠刘晓凌以下款项：（1）欠刘晓凌未报销款￥66359.38（陆万陆仟叁佰伍拾玖元叁角捌分）；（2）扣减刘晓凌未入账租地款￥45650.00（肆万伍仟陆佰伍拾元正)，原写的收支证明作废;（3）欠刘晓凌借款￥65000.00（陆万伍仟元正）;（4）欠刘晓凌离职后的咨询费：￥34300.00（叁万肆仟叁佰元正），此金额包括未到账的农业公园指示牌补贴12万的咨询费。（5）上述合计：￥120009.38（壹拾贰万零玖元参角捌分），此金额未减刘晓凌从澳农购买的猪、鸡、菜货款。（三）确认欠刘晓凌上述款项于2017年7月23日前结清，延迟1天按每天0.1%计收滞纳金。（四）刘晓凌同意将王法新持有宝特的80万股份原价转让给吴坚，吴坚与王法新另签股权转让协议，吴坚约定于2018年2月1日前支付80万股权转让款。（五）所有股东已通知来查账，未来查账视为放弃查账，同意确认结果。
另查明，案外人宝特公司是被告澳农公司的股东，被告吴坚是案外人宝特公司的股东。被告吴坚与林雪梅曾为夫妻关系，二人于2016年9月18日离婚。
本院认为，原、被告所签订的《查账及欠款确认书》是双方对债权、债务关系的确认，该确认书合法有效。被告澳农公司应当依照上述确认书的承诺，向原告清偿欠款。根据上述确认书的内容，被告澳农公司仍欠原告120009.38元未还，原告诉请被告澳农公司返还上述款项，其主张合法有理，本院予以支持。根据双方在确认书中的约定，上述120009.38元应当于2017年7月23日前结清，延迟1天按每天0.1%计收滞纳金。因被告澳农公司的行为已经构成违约，依法应当承担违约责任。原告诉请被告支付120009.38元自2017年7月24日起算，计至实际清偿之日止，按每天0.1%计算的违约金，其主张合法有理，本院予以支持（原告主张该款为滞纳金，其表述不当，本院予以更正）。被告澳农公司虽辩称原告刘晓凌在任职期间利用工作谋求个人利益，给公司造成损失，但其主张的事实与本案审查的事实无关。被告澳农公司可另行通过诉讼主张权利，本院对被告澳农公司的辩解不予采纳。
关于被告吴坚、林雪梅是否应当承担连带清偿责任的问题，《中华人民共和国公司法》第二十条规定：“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”因被告吴坚并非被告澳农公司股东，原告主张被告吴坚对被告澳农公司的债务承担连带责任无法律依据，本院不予支持。因被告吴坚无须承担责任，原告以该债务为吴坚与林雪梅的夫妻共同债务为由诉请被告林雪梅承担连带责任，其主张无事实和法律依据，本院不予支持。
被告吴坚、林雪梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告佛山市三水区澳农蔬菜种植有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告刘晓凌清偿欠款120009.38元，并支付该款自2017年7月24日起至清偿之日止，按每天0.1%计算的违约金；
二、驳回原告刘晓凌的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，须依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即1679元，由被告佛山市三水区澳农蔬菜种植有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 卢泽辉
二〇一八年八月十四日
书记员 范楚妤