云南省麻栗坡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）麻刑初字第114号
公诉机关麻栗坡县人民检察院。
被告人刘学，曾用名刘鹏，男，1964年9月13日出生，身份证号码：5326241964********，彝族，初中文化，无业，住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县大坪镇瓦渣村委会瓦渣村*号。因涉嫌非法拘禁罪，于2014年3月29日被麻栗坡县公安局刑事拘留，经麻栗坡县人民检察院批准逮捕，同年5月5日由麻栗坡县公安局执行逮捕，现羁押于麻栗坡县看守所。
辩护人陈文熙，云南华汇律师事务所律师。
被告人梅国胜，绰号梅路，男，1988年9月25日出生，身份证号码：5326241988********，傣族，高中文化，无业，住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县麻栗坡街***号***幢*单元***室。因涉嫌非法拘禁罪，于2014年3月29日被麻栗坡县公安局刑事拘留，经麻栗坡县人民检察院批准逮捕，同年5月5日由麻栗坡县公安局执行逮捕，现羁押于麻栗坡县看守所。
麻栗坡县人民检察院以麻检刑诉（2014）109号起诉书指控被告人刘学、梅国胜犯非法拘禁罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。麻栗坡县人民检察院指派检察员周会仙、代理检察员吴伟出庭支持公诉，被告人刘学及其辩护人�文熙，被告人梅国胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
麻栗坡县人民检察院指控：2014年3月26日，被告人梅国胜告诉被告人刘学，刘学之前和王健、鲍国权、李正刚等人赌博输钱是因为王健等人在赌博中使用作弊工具，而其可以设局抓住王健等人作弊的证据并要回刘学所输钱财。二人遂商定于次日16时许，由被告人刘学邀约梅国胜及被害人王健、鲍国权、李正刚一起到家中赌博。在赌博过程中，被告人刘学当场将王健用于作弊的工具查获，并由被告人梅国胜事先邀约好的四名马关县男子(在逃)持刀用捆绑的方式将王健等人非法限制人身自由。在非法拘禁过程中，被告人刘学等人利用殴打、恐吓的方式，要求被害人归还刘学所输钱财。直至21时许，被害人李正刚归还2万元之后被释放，而王健、鲍国权则被四名马关县男子控制到马关县城�直到当晚24时许，被害人鲍国权家人归还部分钱款之后，二人才被释放。
为证明指控事实，公诉机关当庭列举了物证、书证、证人证言、被害人陈述、现场勘验检查笔录和现场照片、被告人刘学、梅国胜的供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人刘学、梅国胜非法限制他人人身自由的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法拘禁罪追究刑刑事责任。
被告人刘学对起诉书指控的犯罪事实和公诉机关列举的证据均无异议。
被告人刘学的辩护人认为：1、被告人刘学在本案中起的作用较小，整个过程由被告人梅国胜进行组织安排；2、被告人刘学为了要回自�被骗的钱财，才使用威胁及殴打手段，不应作为从重处罚情节评价；3、被告人刘学在案发后主动到公安机关投案自首，依法可以从轻或减轻处罚；4、被告人刘学到案后认罪态度好，具有悔罪表现。建议法庭从轻处罚，并宣告缓刑。
被告人梅国胜辩解称其是自动投案，依法应当认定为自首。
经审理查明，2014年3月26日，被告人梅国胜告诉被告人刘学，刘学之前与王健、鲍国权、李正刚等人赌博输钱，是因为王健等人在赌博中使用作弊工具，其可以设局抓住王健等人作弊的证据并要回刘学所输钱财。二人遂商定于次日16时许，由被告人刘学邀约梅国胜及被害人王健、鲍国权、李正刚一起到家中赌博。在赌博过程中，被告人刘学当场将王健用于作弊的工具查获，并由被告人梅国胜事先邀约好的四名马关县男子(在逃)持刀用捆绑的方式将王健等人非法限制人身自由。在非法拘禁过程中，被告人刘学利用殴打、恐吓的方式，要求被害人王健、鲍国权、李正刚归还其所输钱财。直至当晚21时许，被害人李正刚归还2万元之后被释放，被害人王健、鲍国权则被四名马关县男子控制到马关县城，直到当晚24时许，被害人鲍国权家人归还部分钱款之后，二人才被释放。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明：
1、物证（红遍天牌X8黑色触屏手机一部、黑色苹果牌触屏手机一部、汽车钥匙2把），证实手机系被告人刘学、梅国胜在非法拘禁过程中用于联系的通信工具、汽车钥匙系被告人刘学、梅国胜所有。
2、书证
（1）受案登记表、立案决定书，证实本案的来源及立案时间为2014年3月29日。
（2）前科查询记录、网上在逃人员信息查询记录，证实被告人刘学、梅国胜无违法犯罪记录，不是网上在逃人员。
（3）到案经过，证实被告人刘学、梅国胜案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首。
（4）拘留证、逮捕证，证实被告人刘学、梅国胜均于2014年3月29日被麻栗坡县公安局刑事拘留，于2014年5月5日被麻栗坡县公安局执行逮捕。
（5）接受证据材料清单，证实2014年3月27日，邓正敏使用卡号为：6215997300004321490的银行卡到中国邮政储蓄银行天保镇支行取款2万元的明细情况。
（6）扣押决定书、扣押清单，证实麻栗坡县公安局依法扣押红遍天牌X8黑色触屏手机一部、黑色苹果牌触屏手机一部、汽车钥匙2把。
（7）情况说明，证实被告人梅国胜系主动到派出所接受讯问，依法应当认定为自首。
3、证人证言
（1）王大林的证言，证实2014年3月26日，梅国胜与刘学商议在赌博中识破王健、鲍国权、李正刚等人使用作弊工具，要回刘学之前因作弊所输的钱财。2014年3月27日，双方在赌博过程中，刘学识破王健等人的作弊手段，并将王健、鲍国权、李正刚非法拘禁，在拘禁过程中，刘学对被害人进行威胁及殴打的事实。
（2）范武丹、鲍国生的证言，证实他们为解救被限制人身自由的鲍国权而筹集1万1千元钱交给刘学的事实。
（3）邓正敏的证言，证实李正刚被刘学限制人身自由后，其借了2万元给李正刚，并当场交给刘学的事实。
4、被害人鲍国权、王健、李正刚的陈述，证实刘学为索取因赌博输掉的现金，联合梅国胜并邀约了四名马关县男子，非法限制三人人身自由，并使用威胁及殴打手段要求还钱的事实。
5、被告人的供述与辩解
（1）刘学的供述与辩解，证实其为了要回被王健、鲍国权、李正刚等人使用作弊手段赢走的钱财，其与梅国胜设局抓住王健等人作弊的证据，并通过梅国胜邀约的四名马关县男子控制王健、李正刚、鲍国权的人身自由，采取威胁及殴打手段索取钱财的事实。
（2）梅国胜的供述与辩解，证实其为了帮助刘学要回被王健、鲍国权、李正刚等人使用作弊手段赢走的钱财，其与刘学设局抓住王健等人作弊的证据，并通过其邀约的四名马关县男子控制王健、李正刚、鲍国权的人身自由索取钱财的事实。
6、现场勘验检查记录及现场照片，证实该案中心现场位于麻栗坡县天保镇南温河村委会团结路107号。
7、辨认笔录及辨认照片
（1）经被告人刘学对非法拘禁他人的现场进行辨认，证实麻栗坡县天保镇南温河村委会团结路107号二楼客厅即为其非法拘禁他人的作案现场。
（2）经被告人梅国胜对非法拘禁他人的现场进行辨认，证实麻栗坡县天保镇南温河村委会团结路107号二楼客厅即为其非法拘禁他人的作案现场。
以上证据，由公安机关依法收集，证据来源合法，内容客观、真实，且证据间能相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘学、梅国胜为索取因赌博而产生的非法债务，非法限制、剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。对被告人刘学、梅国胜应依法惩罚。被告人刘学、梅国胜在案发后主动到公安机关投案，具有自首情节,依法可以从轻或减轻处罚。在庭审中，二被告人认罪态度较好，确有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节。被告人刘学、梅国胜为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务而非法拘禁他人，并使用殴打、侮辱手段，具有从重处罚情节。被告人刘学的辩护人认为被告人刘学在本案中起的作用较小，整个过程由被告人梅国胜进行组织安排；被告人刘学为了要回自己被骗的钱财，才使用威胁及殴打手段，不应作为从重处罚情节评价；经查，在共同犯罪中，被告人刘学与梅国胜通过事前合谋，在共同犯罪中起到的作用、地位相当，不宜区分主从犯。被告人刘学、梅国胜非法拘禁他人索取的赌债是法律不予保护的债务，并具有殴打、恐吓行为，依法应从重处罚，故辩护人的辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告人刘学在案发后主动到公安机关投案自首，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，具有悔罪表现的辩护意见成立，本院予以采纳。建议法庭从轻处罚，并宣告缓刑的意见不当，本院不予采纳。被告人梅国胜辩解称其是自动投案，依法应当认定为自首。经查，被告人梅国胜在接到麻栗坡县南温河派出所民警电话后主动到办案机关接受讯问，依法应当认为自首。公�机关建议对被告人刘学在有期徒刑1年至1年8个月的量刑幅度内予以量刑；建议对被告人梅国胜在有期徒刑1年至1年8个月的量刑幅度内予以量刑建议恰当，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的人身自由权利不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘学犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月29日起至2015年3月28日止）。
二、被告人梅国胜犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月29日�至2015年3月28日止）。
三、随案移送的红遍天牌X8黑色触屏手机一部、黑色苹果牌触屏手机一部，记录在案，依法没收销毁；汽车钥匙二把发还被告人刘学、梅国胜。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 胡跃明
审判员 李有林
审判员 谌素荣
二〇一四年十二月二十四日
书记员 高忠明