广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛南法少刑初字第108号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人叶＊皇，男，1992年5月26日出生于广东省雷州市，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年12月27日被羁押，同日被刑事拘留，2014年1月29日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
被告人黄＊悦，男，1993年4月16日出生于广东省雷州市，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年12月27日被羁押，同日被刑事拘留，2014年1月29日被逮捕，同年4月21日被取保候审。
被告人陈＊勇，男，1992年1月6日出生于广东省雷州市，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年12月27日被羁押，同日被刑事拘留，2014年1月29日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
被告人黄＊吉，男，1987年4月10日出生于广东省雷州市，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年12月27日被羁押，同日被刑事拘留，2014年1月29日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
被告人陈＊树，男，1994年3月15日出生于广东省雷州市，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年12月27日被羁押，同日被刑事拘留，2014年1月29日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
被告人黄＊莹，男，1988年10月13日出生于广东省雷州市，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年12月27日被羁押，同日被刑事拘留，2014年1月29日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
被告人李＊桥，男，1991年12月27日出生于广东省雷州市，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年12月27日被羁押，同日被刑事拘留，2014年1月29日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检未检刑诉（2014）76号起诉书指控被告人叶＊皇、黄＊悦、陈＊勇、黄＊吉、陈＊树、黄＊莹、李＊桥犯寻衅滋事罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员王倩出庭支持公诉，七被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月26日22时许，被告人叶＊皇、黄＊悦、陈＊勇、黄＊吉、陈＊树、黄＊莹、李＊桥同黄某某、陈某某、韩某某（后三人均另案处理）等十多人在佛山市南海区桂城叠南钱柜KTV喝酒消费。次日1时许，叶＊皇因琐事与该酒吧保安员杜军卫发生纠纷，后纠集黄＊悦、陈＊勇、黄＊吉、陈＊树、黄＊莹、李＊桥、黄某某、陈某某、韩某某等多名老乡一起进酒吧找保安杜军卫，其他保安排起人墙不让叶＊皇等人进酒吧，接到报警后民警和治安队员到场对叶＊皇等人进行教育，但叶＊皇、黄＊悦、陈＊勇、黄＊吉、陈＊树、黄＊莹、李＊桥、黄某某、陈某某、韩某某等人不听教育和劝导，起哄且强行冲进酒吧，双方继而发生斗殴，并持械相伤，造成双方多人受伤的严重后果。其中，酒吧员工于＊华、黄＊华、刘＊文、黄＊星等四人受伤（经法医鉴定，于＊华、黄＊华、刘＊文均属轻微伤；黄＊星未构成轻微伤）；黄＊悦、黄＊莹、韩某某、陈某某、黄某某等五人受伤（经法医鉴定，黄＊悦、黄＊莹、韩某某、陈某某伤情均属轻微伤；黄某某未达轻微伤）。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了以下证据予以证实：被害人于＊华、黄＊华、黄＊星的陈述及辨认笔录；被害人刘＊文的陈述；证人刘＊生、唐＊＊、黄＊涛、卢＊炳的证言及辨认笔录；证人李＊廷、杜＊卫、毛＊东、李＊贤、何＊华、严＊文、姚＊港、郑＊皇、杨＊毓的证言；同案人黄某某、陈某某、韩某某的供述、辩解及相关辨认笔录；七被告人的供述、辩解及相关辨认笔录；公安机关出具的抓获七被告人的经过证明及起获作案工具证明；现场勘查笔录及照片；扣押作案工具的清单及照片；法医学人体损伤程度鉴定书；管制刀具认定书；七被告人的户籍资料；协议书、收据及谅解书。以上证据均经庭审质证。
公诉机关认为被告人叶＊皇、黄＊悦、陈＊勇、黄＊吉、陈＊树、黄＊莹、李＊桥无视国家法律，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
七被告人对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人叶＊皇、黄＊悦、陈＊勇、黄＊吉、陈＊树、黄＊莹、李＊桥寻衅滋事的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明，七被告人及同案人黄某某、陈某某、韩某某的亲属合共赔偿了人民币40000元予被害方。该事实有被害方代表出具的收据及谅解书予以证实。
本院认为，被告人叶＊皇、黄＊悦、陈＊勇、黄＊吉、陈＊树、黄＊莹、李＊桥在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关所控罪名成立。七被告人归案后能如实供述自己的罪行，犯罪后均赔偿经济损失予被害人，取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚并适用缓刑。被告人叶＊皇在共同犯罪中所起作用较其余被告人大，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人叶＊皇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人黄＊悦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人陈＊勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人黄＊吉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人陈＊树犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
六、被告人黄＊莹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
七、被告人李＊桥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 陈小桃
审 判 员 叶镜友
人民陪审员 谭翠勤
二〇一四年六月九日
书 记 员 赵 芸
附：相关的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。