浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温龙刑初字第1168号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人秦某。曾因犯强奸罪于2010年12月24日被本院判处有期徒刑一年六个月，2011年4月21日刑满释放（未满十八周岁）。因本案于2013年7月5日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
被告人谭某某。因本案于2013年7月13日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
委托辩护人阮某某。
被告人谭某甲。因本案于2013年7月18日投案，次日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检刑诉（2013）1164号起诉书指控被告人秦某犯抢劫罪、贩卖毒品罪、聚众斗殴罪，被告人谭某某犯抢劫罪、聚众斗殴罪，被告人谭某甲犯抢劫罪，于2013年11月8日向本院提起公诉。本院于同月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员孙保华出庭支持公诉。被告人秦某、谭某某、谭某甲及委托辩护人阮某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：一、抢劫事实
2012年11月17日1时40分许，被告人谭某某、谭某甲伙同王某某、冉某（均另案处理）以被害人杨某与冉某发生不正当关系，所给服务费太少为由，强行将杨某留在龙湾区海滨街道新富海宾馆内，并对其进行殴打，不让其离开。后又从杨某身上搜出身份证和苹果手机一部，并威胁要告发其与冉某有不正当关系，迫使杨某交出人民币3600元，并拿走被搜出的手机。经鉴定，涉案手机价值1500元。
同年12月22日下午，被告人秦某伙同王某某、冉某、覃某（均另案处理）经事先预谋，由冉某负责将被害人林值某诱到龙湾区海滨街道银海商务宾馆，并与之发生不正当关系。待林值弟准备离开时，秦某便伙同王某某、覃某闯入宾馆房间，对其拳打脚踢，又对其随身携带的包进行搜查，并找出各种理由迫使其交出银行卡及密码。后王某某等人从其银行卡内取走人民币9000元。
被告人谭某甲于2013年7月18日到公安机关投案。
二、贩卖毒品事实
2012年12月19日凌晨，被告人秦某伙同王某某（另案处理）在龙湾区海滨街道小陡村谭某乙的住处，将一包冰毒以300元的价格贩卖给谭某乙。
三、聚众斗殴事实
2013年1月份左右的一天，王某某（另案处理）因琐事与张某发生纠纷，并将其打伤。后双方因警察到现场而逃跑。在逃跑途中，张某威胁王某某要进行报复，王某某遂提议打一架将事情解决，张某同意。后王某某纠集被告人秦某、谭某某等二十多人携带钢管、刀具到龙湾区永兴街道康二公园，欲与张某斗殴。待张某与“阿飞”、王某甲等人到达后，双方进行谈判调解而未发生斗殴。
对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人秦某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第三百四十七条第四款、第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款之规定，已构成抢劫罪、贩卖毒品罪、聚众斗殴罪，应予数罪并罚。被告人谭某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款之规定，已构成抢劫罪、聚众斗殴罪，应予数罪并罚。被告人谭某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，已构成抢劫罪，应予处罚。被告人谭某甲具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人秦某、谭某某就聚众斗殴行为，具有犯罪中止情节，依法应当减轻处罚。在发表庭审意见时认定，被告人秦某犯强奸罪时未满十八周岁，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，不构成累犯，故对起诉书指控内容当庭予以变更。
被告人秦某辩称第2起抢劫行为中其未参与预谋；且无贩卖毒品行为。
被告人谭某某辩称其主观上无劫取他人钱财目的，客观上未实施暴力劫财行为，故第1节犯罪应认定为敲诈勒索，且根据其在该案中的作用，应认定为从犯；聚众斗殴行为其事先不知聚集目的，故其行为不构成聚众斗殴罪。其辩护人提出第1起抢劫行为从主客观方面，均不符合抢劫罪的构成要件，应认定为敲诈勒索罪。聚众斗殴行为中谭某某主观上无斗殴目的，客观上无斗殴行为，应认定为无罪。谭某某具有以下法定或酌定的减轻、从轻情节：一是初犯、偶犯；二归案后认罪态度较好；三在犯罪中所起作用不大，应认定为从犯。综上，请求法庭对谭某某予以减轻处罚。
被告人谭某甲对指控的事实没有异议。
经审理查明：一、抢劫事实
2012年11月17日1时40分许，被告人谭某某、谭某甲伙同王某某、冉某（均另案处理）等人以被害人杨某与冉某发生不正当关系，所给服务费太少为由，强行将杨某留在龙湾区海滨街道新富海宾馆内，对其打巴掌、搜身，不让其离去，并从其身上搜出身份证和苹果手机一部，威胁要告发其与冉某有不正当关系，迫使杨某拿出现金3600元，且王某某在离开现场时拿走被搜出的一部苹果手机。经鉴定，涉案手机价值1500元。
同年12月22日下午，被告人秦某伙同王某某、冉某、覃某（均另案处理）经事先预谋，由冉某负责将被害人林值某诱到龙湾区海滨街道银海商务宾馆，并与之发生不正当关系。待林值弟准备离开时，秦某便伙同王某某、覃某闯入宾馆房间，对林值弟拳打脚踢，又对其随身携带的包进行搜查，并找出各种理由迫使其交出银行卡及密码。后由秦某、覃某看住林值弟，王某某、冉某从银行卡内取走人民币9000元。秦某、覃某各分得2000元。
2013年7月5日、13日，被告人秦某、谭某某分别被公安机关抓获归案。同月18日，被告人谭某甲到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人谭某某在公安阶段的供述，供认2012年12月初的一个晚上，王某某来电称“毛毛”（冉某）被人欺负让其过去帮忙，意思是搞点钱。后其与王某某、“四林”（谭某甲）、“毛毛”一起来到龙湾区海滨街道新富海宾馆，拦住“毛毛”指认的一个老头，用“四林”的身份证开了间房，将该老头带至五楼房内。期间，老头欲走“四林”打了老头一个巴掌，王某某、“四林”对老头进行搜身拿走了身份证及一部4代苹果手机，还拿了老头3000多元钱，其分得500元的情况。
2、被告人谭某甲在公安阶段的供述及人员辨认笔录与照片，供认2012年11月初一个晚上23时许，王某某、谭某某多次来电称冉某被人欺负让其过去帮忙，推脱二次后，顾及老乡面子便来到新富海宾馆，见王某某、谭某某、冉某已在该处，王某某表明要找欺负冉某的人搞点钱过来，其默许。后四人上楼，冉某指认一老头便是欺负她的人，王某某将该人拦住，其用哥哥谭仕祥的身份证开了间房，众人将该老头带至房内。在房内谭某某打了老头几巴掌，冉某称老头钱给少了，让老头付钱，王某某对老头进行搜身拿走身份证与苹果手机，并对老头的身份证拍照，称要按上述地址向老头家人告发，老头害怕便拿了3600元给冉某，后众人离去，其与谭某某各分得500元。次日得知王某某还拿走了老头一部苹果4代手机的情况。
经辨认“毛毛”即冉某；“刚二”即谭某某，又名叶子奇；“王鹏”即王某某的情况。
3、被告人秦某在公安阶段的供述，供认2013年12月的一个晚上7、8点，其应王某某的要求来到某宾馆，称有钱赚。在宾馆楼下，王某某告知女朋友已带男子开房发生性关系。后王某某女友发来信息，王某某便带其与覃某一同上楼，进了房内，王某某及其女友和男老板谈话，并拿了张银行卡下楼取钱，其与覃某看住老板，获悉已取9000元钱后，其与覃某离去，后分得2000元的情况。
4、同案犯王某某的供述及对秦某、谭某甲、谭某某的辨认笔录、照片，供认2012年11月份的一天，因女友冉某告知杨某少给坐台费，便纠集谭某某、谭某甲来到龙湾区海滨街道新富海宾馆，将杨某带至众人开的房间。在房内其让杨某拿钱、取证件，并用杨某的黑色苹果手机对其身份证件拍照，称要按上面地址予以告发，此时杨某接听另一部手机来电，冉某听懂谈话内容，让众人快跑，杨某将钱交给冉某，其偷偷将苹果手机带走，后给谭某某、谭某甲辛苦费各500元的情况。
同年12月底，其与冉某、覃某、秦某经商议，决定由冉某带男子开房，然后向男子敲钱。商议之后的四五天，冉某来电称跟一男子在银河宾馆开房，其遂纠集覃某、秦某来到该处等候，不久冉某发来信息称“可以上来了”。遂三人上楼敲门冲进房内，对那名男子拳打脚踢，并谎称系冉某哥哥，现冉某怀孕，要求对方赔钱，后从该男子提供的银行卡内取现9000元，分给覃某、秦某各2000元的情况。
经辨认“叶子奇”即谭某某，“四林”即谭某甲的情况。
5、同案犯冉某的供述及对秦某、杨某、林某乙、谭某甲、谭某某的辨认笔录、照片，供认2012年11月份的一天，其告知男朋友王某某，杨某少给了坐台费。王某某便纠集谭某某、谭某甲来到龙湾区海滨街道新富海宾馆，将杨某带至众人开的房间，在房内王某某让杨某给钱，谭某甲打了杨某，还搜身取走杨某的苹果手机等物品，王某某称要按身份证上的地址找到杨某家人，告发杨某在外乱搞女人，杨某害怕欲给钱，且将钱拿出放在手上，此时杨某的另一部手机响起，其听懂谈话内容，让众人逃跑，王某某让其赶紧拿钱，其拿了钱便跟众人逃离。当晚在吃夜宵时，其见王某某多了一只苹果手机，王某某称是杨某的，后其分给谭某某、谭某甲各500元的情况。
同年12月底，其与王某某、覃某、秦某一起玩时，王某某提议让其钓“老板”出来开房敲钱。4、5天后其钓了“林总”开房，四人一起商量好敲钱流程，其来到“林总”开的银海宾馆603号房。发生性关系后，其通知王某某等人上楼，“林总”欲开门离开时，王某某等人冲进房内，对“林总”实施殴打，还谎称现其怀孕，让“林总”赔钱，秦某还拿出“林总”的身份证拍照，称要按上面地址予以告发，后“林总”害怕交出银行卡，覃某与秦某看住“林总”，其与王某某取走卡内9000元，后分给覃某、秦某各2000元的情况。经辨认“叶子奇”即谭某某，“四林”即谭某甲，“林总”即林某乙的情况。
6、同案犯覃某的供述及对秦某的辨认笔录、照片，供认2013年12月底，王某某向其与秦某提议，由冉某带男子开房上床，然后向男子敲钱，众人均表示同意。四、五天后，王某某给其电话称冉某已钓人开房，遂三人来到宾馆楼下等候，不久冉某给王某某发来信息称“可以上来了”。众人来到房间门口，里面男子出来时，众人冲进房内对该男子一阵痛打，并谎称冉某是众人妹妹，现已怀孕，要该男子赔钱，且取出该男子身份证，称要按上面地址予以告发，该男子害怕便交出银行卡，说出密码，其与秦某将该男子看住，王某某与冉某用卡取现9000元，后众人离去，其与秦某各分得2000元的情况。
7、被害人杨某的陈述，证明2012年11月中旬的一个晚上，其与一女子开房后，付费几百元。在离开宾馆时，被三名男子拦截带至宾馆某房间，其想离去但被阻止，其中一名男子还打其一个巴掌，其害怕便不敢再走，那几人称其给女子的钱太少了，让其再付钱，其中一名男子还对其搜身，搜走身份证及手机，并称要按照身份证上的地址予以告发，其害怕便将身上现金全部拿出，此时另一部手机显示家人来电，其告知家人在新富海被人殴打，女子听懂谈话内容让众人快跑，并取走其手中的钱，与那几名男子一起跑掉。当日，其被拿走现金3000多元及一部黑色苹果手机的情况。
8、被害人林某乙的陈述及对冉某的辨认笔录、照片，证明2012年12月22日下午，其与一名相识的年轻女子在银海宾馆603开房并发生性关系，欲离开时，门口三名男子将其强行推进房内拳打脚踢，其中一名男子称女子系其妹妹，现要解决该事，并搜走其身上的身份证、银行卡、手机等物，称要按身份证上的地址予以告发，其害怕便说了银行卡密码，后二名男子看住其，女子与另一名男子下楼取钱，不久房内二名男子离去，卡内人民币9000元被取走的情况。
9、价格鉴定意见书，证实上述涉案苹果手机的鉴定价值。
10、刑事判决书、释放证明，证明秦某未满十八周岁时，因犯强奸罪被处刑的情况。
11、公安机关出具的情况说明，证明上述案件的侦破系冉某犯案后，将劫得林某乙9000元及聚众斗殴事件告知张某，后张某向公安机关反映的情况。
12、抓获经过及证人陈某甲、林某甲、兰某、李某、朱某、敖某的证言，证明被告人秦某、谭某某均系被动归案，被告人谭某甲系主动到案的情况。
13、身份信息，证明三被告人的身份情况。
二、贩卖毒品事实
2012年12月19日凌晨，被告人秦某伙同王某某（另案处理）在龙湾区海滨街道小陡村谭某乙的住处，将一包冰毒以300元的价格贩卖给谭某乙。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、同案犯王某某的供述，供认秦某曾向其表示若有人需要毒品，可以介绍到他那里购买。2012年12月18日23时许，其与秦某在龙湾区海滨街道蓝田村碰到谭某乙、王某甲。谭某乙向秦某购买300元冰毒，且当场支付100元，因秦某身边无毒品，双方约定稍后送至谭某乙家中。随后，秦某让其一起送冰毒，其表示同意，并陪同秦某来到谭某乙家中交付毒品的情况。
2、证人谭某乙的证言及对秦某、王某某的辨认笔录与照片，证明2012年12月份的一天因王某甲想吸毒，其联系秦某买毒品，当晚23时许，其与王某甲在海滨街道兰田村碰到秦某与王某某，便向秦某买300元冰毒，秦某称“身边没东西，等下送过去”，其支付100元后，便与王某甲回到小陡村的出租房，整个过程中王某某都看到听到。次日凌晨，秦某与王某某来到其出租房，将冰毒交付，二人在其处玩了十几分钟后离去。20日，秦某向其要余下200元钱，其就让朋友周龙奎转账200元至秦某提供的“谭千超”账户的情况。
3、证人王某甲的证言及对王某某的辨认笔录、照片，证明其向公安机关主动反映，2012年12月18日23时许，其与谭某乙在龙湾区海滨街道蓝田村碰到秦某及“王鹏”，谭某乙告知该二人有贩毒行为，当时谭某乙给了秦某100元，要求购买300元的冰毒，秦某称身上无毒品，稍后送至谭某乙家中。19日凌晨，秦某及“王鹏”一同来到谭某乙海滨街道小陡村的住处，秦某交给谭某乙一包价值300元的冰毒，二人在房内玩了十几分钟方走，同月20日秦某向谭某乙索要余下200元的情况。
三、聚众斗殴事实
2013年1月份左右的一天，王某某（另案处理）因琐事与张某发生纠纷，并将张某打伤。后双方因警察到现场而逃跑。在逃跑途中，张某威胁王某某要进行报复，王某某遂提议打一架将事情解决，张某同意。后王某某纠集被告人秦某及覃某等二十多人，并将钢管和刀装在袋中携带至龙湾区永兴街道康二公园，欲与张某斗殴。待张某与“阿飞”、王某甲等人到达后，王某某、覃某、秦某等七、八人与张某一方进行谈判，被告人谭某某及冉某等二十余人留在公园内等候。后双方人员秦某与王某甲相互熟识，进行谈判调解而未发生斗殴。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人谭某某的供述，供认2013年1月份其应约定来到新富海，在该处门口见王某某、覃某等人与另一方的人发生殴斗，其在一旁观战未参与斗殴。不一会儿，双方人员不知为何逃离散去。其与秦某、“毛毛”站在大人家楼下说了一会儿话，便一同来到小塘村的一个超市，期间秦某一直打电话跟人联系。呆了一会儿又一同来到滨海大酒店，见那里已站了十几个人。王某某让在场的二十几个人先别走等下可能会打架，需要帮忙。对方的人过来后，王某某、覃某、秦某、王海林等人与那些人谈判，其与“毛毛”等十几个不认识的人站在原地等候，不久王某某等人回来，王海林报警，众人散去的情况。
2、被告人秦某的供述，供认在案发期间因冉某被张某带出去玩，王某某便召集其与覃某、谭某某等人来到“大人家”找到冉某与张某，双方在“大人家”发生斗殴，后因有人喊“警察来了”双方各自逃离，逃跑过程王某某告知决定打架解决事情，其与众人均未说话。后王某某等人打电话召集10来人至永兴海滨公园，该过程中其未联系人员参与斗殴。不久张某带了王某甲、刘娇龙及另外二个人不认识的人过来，张某要求王某某赔偿医疗费，当时气氛很紧张，其与王某甲从中调解，经谈判未发生斗殴的情况。
3、同案犯王某某的供述，供认案发期间的一个晚上，得知冉某与张某在一起，便很生气，遂纠集覃某、秦某、谭某某等人过来帮忙，来到“大人家”后与张某的人发生斗殴，后听闻“警察来了”，众人逃散离去。其与张某同路逃跑过程中，约定打一架解决事情。随后，其召集了20来人，还带了钢管和刀放在袋子里，集聚在永兴河边公园等候。当晚22时许，张某带了五六个人过来谈判，双方未发生斗殴，该过程中冉某一直跟着，后其赔偿张某1000元医药费的情况。
4、同案犯覃某的供述，供认在案发期间因冉某被张某带出去玩，王某某便召集其与秦某、谭某某等人来到“大人家”找到冉某与张某，双方在“大人家”发生斗殴，后因有人喊“警察来了”而各自逃离，逃跑过程中双方约定打架解决事情，其众人均表示同意。后王某某打电话召集20、30来人至永兴海滨公园，还带了钢管和刀放在袋子里，不久张某带了四五个人过来，双方经谈判未发生斗殴的情况。
5、证人张某的证言，证明案发期间一天晚上19时许，其与冉某、刘娇龙等人在“大人家”吃饭，期间王某某、秦某、覃某、王海林等人过来欲打冉某，其予以制止，王某某便将气撒在其身上，由秦某将其抱住，王某某、覃某、王海林对其与刘娇龙实施殴打，其与刘娇龙均受伤流血，后其喊“人来了”，王某某等人听闻便予以逃窜。其在金典皇宫门口追上王某某让赔医药费，王某某不予赔偿，提议叫人打一架解决事情。此时派出所的人过来，双方逃散。当晚20时许，王某甲前来报信，称王某某一方已纠集人员欲行打架。其无心斗殴，便联系刘娇龙一起过去与对方谈判，赔偿医药费。其与王某甲、刘娇龙及一个朋友，一行四人来到永兴河边一公园处，见对方十几个人站在那里，有几人手中还拿着刀。王某某、覃某、秦某、王海林等人过来谈判，起初王某某不愿进行赔偿，后因秦某、王某甲双方都认识，便进行了调解，王某某同意赔钱，谈妥后其一行人即离去，未发生斗殴行为。数天后，王某某赔钱1000元的情况。
6、证人王某甲的证言，证明案发当日其接到陈某乙电话称王某某被人打了，让其过去帮忙打架，其应诺；后又接到张某电话，问王某某的事情，获悉事情原委后，答应张某的主张，决定给双方做调解工作。便与张某、陈伟忠、“阿飞”、刘蛟龙五人来到永中河滨公园与对方碰面，王某某、秦某、王海林等七八个人与张某进行谈判，张某要求对方赔钱，王某某等人不赔，王某某还亮出了匕首要砍人，秦某也是这个意思。在谈判过程中，陈伟忠去公园查看情况，回来告知对方召集了二三十个人，刀都放在地上。为制止双方打架，其拉住双方说了很多话，还让张某跟其先走。过了几天王某某给了张某1000元钱的情况。
7、证人陈某乙的证言，证明案发期间一天晚上19时许，其接到王某某电话称女朋友冉某被张某带出去玩了要跟张某打一场。当晚23时许，王某某再次来电称张某叫人准备打他，让其过去帮忙，遂来到滨海大酒店一带。当时在场的有十几个人，大家都在讨论晚上打架的事情，不久对方的张某、王某甲等四人过来，其与王某某、秦某，王海林四人过去谈判，后因双方有人相互认识，故进行调解，未发生斗殴的情况。
8、证人王某乙的证言及对谭某某、覃某、冉某、张某的辨认笔录、照片，证明2013年1月份，因冉某被张某带出去玩，王某某便召集其与秦某、谭某某、覃某等人来到“大人家”找到冉某与张某，双方在“大人家”发生斗殴，张某被打受伤后不服，故双方约定以打架解决事情。后王某某打电话召集二十来人至永兴海滨公园，当时看到有人提着钢管之类的工具，不久张某带了四五个人过来，双方经谈判未发生斗殴，其怕出事仍予以报警的情况。
本案被告人秦某参与第2起抢劫预谋的事实，有同案犯王某某、冉某、覃某的供述为证；其贩卖毒品的犯罪事实，有同案犯王某某的供述，证人谭某乙、王某甲的证言证实，故其辩解意见与查明事实不符，本院予以采纳。
被告人谭某某及其辩护人提出的第1节抢劫行为的定性问题，经查，被告人谭某某、谭某甲及同案犯冉某在公安阶段均供述对被害人杨某实施了搜身、殴打行为，且同案犯王某某将搜身所得的一部苹果手机予以拿走，杨某系被迫交出现金3600元。几名被告人对被害人进行威胁，且使用暴力手段，当场劫取财物，其行为符合抢劫罪的构成要件，且谭某某在该案中作用积极，故对谭某某及辩护人提出的该节犯罪，应认定为敲诈勒索罪、谭某某应认定为从犯的辩解及辩护意见，本院不予采纳。第三节聚众斗殴犯罪，被告人谭某某目睹事前殴斗过程，仍参与其中，前往聚集地守候，等候谈判结果，其行为已构成聚众斗殴罪，故辩护人及被告人提出的应认定无罪的意见，本院不予采纳。辩护人提出的谭某某系初犯、偶犯，认罪态度较好，请求法庭从轻处罚的意见予以采纳。
本院认为，被告人秦某以非法占有为目的，结伙以暴力手段强行劫取他人财物；又违法国家毒品管制规定，明知是毒品而结伙予以贩卖；又结伙持械聚众斗殴，扰乱社会秩序，其行为已分别构成抢劫罪、贩卖毒品罪，聚众斗殴罪，依法应予数罪并罚。被告人谭某某以非法占有为目的，结伙以暴力手段强行劫取他人财物；又结伙持械聚众斗殴，扰乱社会秩序，其行为已分别构成抢劫罪、聚众斗殴罪，依法应予数罪并罚。被告人谭某甲以非法占有为目的，结伙以暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人秦某、谭某某在聚众斗殴过程中自动有效地防止犯罪结果发生，系犯罪中止，且没有造成损害，依法应当免除处罚。被告人谭某甲具有自首情节，依法可以减轻处罚。被告人秦某、谭某某归案后能够基本如实供述抢劫、聚众斗殴的犯罪事实，故予从轻处罚。被告人秦某曾因犯罪被刑事处罚，现又犯罪，酌情从重处罚。据此，根据三被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第三百四十七条第四款、第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款，第二十四条、第六十七条第一款、第三款，第六十九条，第三十七条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人秦某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币6000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；犯聚众斗殴罪，免予刑事处罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币7000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月5日起至2017年3月4日止。）
二、被告人谭某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元；犯聚众斗殴罪，免予刑事处罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月13日起至2016年7月12日止。）
三、被告人谭某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月18日起至2016年1月17日止。）
四、责令被告人秦某退赔涉案赃款返还给被害人林某某，被告人谭某某、谭某甲共同退赔涉案赃款或赃物折价款，返还给被害人杨某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴先慧
人民陪审员 张惠俏
人民陪审员 邵建和
二〇一四年一月二十日
书 记 员 肖珍珍