江西省莲花县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0321民初352号
原告：江西某某建筑工程有限公司。
住所地：江西省南昌市西湖区沿江南大道****号。
法定代表人：涂相宾。
委托诉讼代理人：王共华，男，江西求正沃德律师事务所律师。特别授权代理。
被告：江西省某某某实业发展有限公司。
住所地：莲花县工业园E区。
法定代表人：章敏敏。
委托诉讼代理人：蔡华某，男，该公司工程师。
原告江西某某建筑工程有限公司（后简称某某建筑公司）与被告江西省某某某实业发展有限公司（后简称某某某公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某某建筑公司的委托诉讼代理人王共华，被告某某某公司的法定代表人章敏敏及委托诉讼代理人蔡华某到庭参加诉讼。本案受理前，原告于2018年5月8日向本院提出诉前财产保全申请，本院于次日作出（2018）赣0321财保2号民事裁定，查封被申请人江西省某某某实业发展有限公司位于莲花县工业园的莲国用（2015）第某某号土地。本案现已审理终结。
某某建筑公司向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告支付工程款8，108，393.27元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年元月28日，原告与被告签订了一份建筑工程《协议书》，其内容约定“就乙方承包甲方莲花欧玛威商贸物流园两栋交易展示楼沿街1#、2#，四栋交易展示楼1、2、4、5#楼建筑工程，建筑工程面积约20000平方米”之事宜。该协议签订后，原告认真履行协议义务，并完成15809.25平方米房屋建筑面积。经江西洪建造价咨询有限公司洪建结基审【2018】18号《莲花欧玛威物流园一期（一标）工程结算审核报告》定案表认定：“定案金额12，636，957.91元。被告曾分5次于2013年9月29日支付工程款300万元，于2013年10月25日支付工程款100万元，于2014年元月15日支付工程款120万元，于2014年1月27日支付工程款100万元，于2014年8月11日支付工程款20万元，共计640万元，为此尚欠工程款62，369，57.91元。2013年12月27日，原告与被告还签订了一份建筑工程《协议书》，“就乙方承包甲方莲花欧玛威商贸物流园六栋交易展示楼3#、6#，7#、10#，11#、12#，建筑面积19000平方米；经双方协商，甲方同意发包给乙方承建”。该协议签订后，原告仍然认真履行协议义务，并完成10687.40平方米房屋建筑面积，经江西洪建造价咨询有限公司洪建结基审【2018】18号《莲花欧玛威物流园二期工程结算审核报告》定案表认定：“定案金额2,122,210.41元。该笔工程款项被告没有支付。
上述二份协议结算后的工程款共计8，359，168.32元，根据协议工程保修金为3%，扣除此项资金，被告应支付原告工程款8，108，393.27元。因被告不履行付款义务，原告申请诉前保全，支付了诉讼财产保全责任保险费11，900元，该费用也应由被告承担。由于被告缺乏工程建设资金，两份协议所约定的工程量都无法完成，并严重违反协议所约定的付款义务，为维护自己的合法权益，特向法院起诉。
被告某某某公司辩称:欠款数额经结算属实，但工程未办理竣工验收手续；陈守某挂靠在江西双龙公司，系欠陈守某的工程款。某某某公司股东有三个人，我是法人代表，另二个股东没有出资金，分别是邹县某和潘少某。
原告为证明自己的诉讼请求依法提交了证据:
1、原告营业执照复印件一份、法定代表人身份证明一份，被告企业信用信息公示报告一份，证明原、被告诉讼主体资格。2、2013年1月28日，2013年12月27日原、被告签订的协议两份，证明原、被告之间存在建设施工合同关系。3、工程结算审核报告两份，证明已完工工程量的工程款。4、收条复印件四份，证明被告已支付640万元工程的事实。5、诉前保全保险发票一份，证明支付保险费11，900元。质证后原告对证据1、3、4、5无异议，本院对证据1、3、4予以采信，证据5不予采信，下文予以说明；提出证据2第一份协议不是其签订，庭审中查明被告重签的协议与原公司法人签订的协议内容一致，且被告同意并实际按重签的协议施工，进行工程款结算，故对证据2予以采信。
被告没有提交证据。
根据当事人提交的证据及庭审查明，本院认定事实如下：2013年元月28日，原告与被告签订了一份建筑工程《协议》，《协议》约定“由某某建筑公司（乙方）承建某某某公司（甲方）莲花欧玛威商贸物流园两栋交易展示楼沿街1#、2#，四栋交易展示楼1、2、4、5#楼建筑工程，建筑工程面积约20000平方米”。该《协议》签订后，原告按《协议》施工，并完成15809.25平方米房屋建筑面积。2013年12月27日，原告与被告再签订了一份建筑工程《协议》，《协议》约定，由某某建筑公司（乙方）承建某某某公司（甲方）莲花欧玛威商贸物流园六栋交易展示楼（3#、6#，7#、10#，11#、12#），建筑面积19000平方米。《协议》签订后，原告仍然按《协议》施工，并完成10687.40平方米房屋建筑面积。原告方陈守某、被告方章敏敏在二份《协议》上均签字并加盖公司印章。由于被告缺乏工程建设资金，两份协议所约定的工程量都无法完成。之后被告委托江西洪建造价咨询有限公司对原告已建设的工程进行结算审计。江西洪建造价咨询有限公司洪建结基审【2018】18号《莲花欧玛威物流园一期（一标）工程结算审核定案表》认定：“定案金额12，636，957.91元。被告曾分5次于2013年9月29日支付工程款300万元，于2013年10月25日支付工程款100万元，于2014年元月15日支付工程款120万元，于2014年1月27日支付工程款100万元，于2014年8月11日支付工程款20万元，共计640万元，尚欠第一期工程款62，369，57.91元。江西洪建造价咨询有限公司洪建结基审【2018】18号《莲花欧玛威物流园二期工程结算审核定案表》认定：“定案金额2,122,210.41元。上述二份《协议》结算后的工程款共计8，359，168.32元，被告没有支付。
另查明：陈守某施工队挂靠在江西某某建筑工程有限公司，原、被告签订的建筑工程《协议》，实际由陈守某负责施工。
2018年5月9日经原告申请，本院对被告所有位于莲花县工业园的土地采取了诉前保全措施，原告支付了诉讼财产保全责任保险费11，900元。
本院认为：原告某某建筑公司、被告某某某公司自愿签订的《协议》，系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告委托江西洪建造价咨询有限公司对原告按《协议》建设的工程进行结算审计，并实际支付部价工程款，所以被告应当按照江西洪建造价咨询有限公司洪建结基审【2018】18号工程结算审核定案表定案金额支付工程款。根据《协议》约定，工程保修金为3%，扣除此项资金，被告尚应支付原告工程款8，108，393.27元。采取保全措施，申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。法院采取保全措施后，诉讼保全费由谁承担法律有规定，而原告请求被告承担诉讼财产保全责任保险费11，900元，该请求于法无据，因此不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条之规定，判决如下：
日内支付工程款8108393.27元给原告江西某某建筑工程有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费68,559元，保全费5,000元，合计73,559元，由被告江西省某某某实业发展有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审 判 长 李少时
人民陪审员 刘香林
人民陪审员 刘晓妹
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 尹小美