天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滨刑初字第9号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人杨建华。2014年8月29日因涉嫌犯合同诈骗罪被天津市滨海新区公安局保税分局决定刑事拘留并网上追逃，同年9月1日被北京市公安局通州公安分局抓获，同日被天津市滨海新区公安局保税分局执行刑事拘留，临时羁押于北京市通州区看守所，9月3日被押解回津，同年9月26日被依法逮捕。现羁押于天津市河东区看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检公诉刑诉（2014）178号起诉书，指控被告人杨建华犯诈骗罪，于2014年12月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员李杨出庭支持公诉，被告人杨建华到庭参加诉讼，被害人张一×经法庭通知，未到庭参加诉讼。本案�已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2014年1月，被告人杨建华通过他人结识了上海捷邦汽车贸易有限公司法定代表人张二×，得知张二×急于销售公司的两辆进口汽车，杨建华此时正为无力偿还高利贷而焦急，遂心生骗车还债的歹念，以帮助张二×代卖汽车为名，取得张二×信任。
2014年3月3日，被告人杨建华一方面对赵某某称其可以将一辆汽车作为抵押向赵某借款，用所借款项中的一部分归还原来的借款；另一方面被告人杨建华告诉张二×要将张二×急于销售的汽车运至北京销售并已经联系好了买主。后被告人杨建华与被害人张二×签订委托代卖协议后，将一辆黑色吉姆西赛威小型客车从张二×处提走，并将此车作为抵押向赵某某借款人民币40万元。3月17日，被告人杨建华又以同样手段，从被害人张二×处提走一辆蓝色吉姆西赛威小型客车，又以此车作为抵押从赵某某处借款人民币30万元。被告人杨建华将两次借款用于还贷或挥霍。
为支持其指控，公诉机关随案移送以下主要证据：1.被害人陈述；2.证人证言；3.鉴定意见；4.银行交易明细单、委托协议、车辆报关单等书证；5.视听资料；6.被告人供述。据此，公诉机关认为，被告人杨建华以非法占有为目的，骗取他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪定罪处罚；公诉机关对被告人杨建华提出相关量刑建议，提请本院惩处。
被告人杨建华在庭审中，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及当庭宣读、出示的证据不持异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，被告人杨建华2000年至2004年曾在德国学习产业管理，后回国先后从事外贸、汽车销售工作。2013年9月至2014年2月间，被告人杨建华因从事倒卖汽车生意从赵××（另案处理）处以高利贷的方式陆续借款，至2014年2月底，本息共计20万元。因赵××向被告人杨建华催要欠款，且被告人杨建华了解到从事国外进口吉姆西赛威品牌销售的上海捷邦汽车贸易公司有限公司（以下简称“上海捷邦公司）的法定代表人张一×有两辆吉姆西赛威商务车（一辆黑色、一辆蓝色）急于销售，且被害人张一×曾有意委托被告人杨建华寻找买家，被告人杨建华遂萌生骗车还款的企图。
2014年2月间，被告人杨建华联系张一×，告诉其可以帮助张一×代卖吉姆西赛威商务车，但需将车从上海捷邦公司在天津港保税区租赁的汽车展位提至北京销售，当时被害人张一×要求需先交纳50%车款才可提车。2014年2月底，被告人杨建华对被害人张一×谎称有客户要买车，但其手头资金不足，能否交纳10万元保证金后将车�提至北京亚运村汽车销售市场的相关展位，被害人表示同意。被告人杨建华见被害人张一×上当后，遂找到赵××，告知赵××其和朋友合伙有一辆高档进口车，只需向对方交纳10万元差价，就可将车辆提出。被告人杨建华向赵××表示将车辆提出后，其可以将车辆抵押给赵××进行借款40万元，将其中的20万元作为归还赵××原来的欠款，赵××表示同意，并要求10万元保证金要经他手亲自交付，和被告人杨建华一起去提车。
2014年3月3日，被告人杨建华和赵××一起至上海捷邦公司在天津港保税区的汽车展位，被告人杨建华和被害人张一×商议好委托代卖事宜，签订了代卖协议。赵××当场以手机银行转账的方式支付给张一×人民币10万，随后被告人杨建华与赵××将一辆黑色吉姆西赛威商务车提至北京放置在赵××处作为抵押。后被告人杨建华将从赵××借来的10万元挥霍（扣除20万元原来的欠款本息，10万元的保证金）。
被告人杨建华将借款挥霍后，出于高利贷还款和挥霍消费目的，于2014年3月中旬再次与赵××商议以汽车抵押进行借款，赵××表示同意。被告人杨建华对被害人张一×谎称有客户提出购买一辆蓝色的吉姆西赛威商务车，需将汽车提到北京给客户看，并称客户可以马上付款。被害人张一×信以为真，不但同意将车辆提至北京，还答应了被告人杨建华不想交纳10万元保证金的要求。2014年3月17日，被告人杨建华一人从张一×处提出蓝色的吉姆西赛威商务车直接抵押给赵××，借款30万元。后被告人杨建华将借款挥霍。经鉴定，上述两辆吉姆西赛威商务车均价值人民币80万元。
后被害人张一×向被告人杨建�索要汽车价款或要求归还汽车，但被告人杨建华编造种种谎言推脱，后甚至更换电话号码躲避。被害人张一×于2014年7月23日向公安机关报警，本案案发。2014年9月1日，被告人杨建华被抓获归案。
上述事实，有经公诉机关当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.被害人张一×的陈述证实了其与杨建华相识的过程、因杨建华自称掌握不少客源，其有意委托被告人杨建华帮助其销售汽车；被告人杨建华分别于2014年3月3日、3月17日从上海捷邦公司在天津港保税区的汽车展位将一辆黑色的吉姆西赛威商务车和一辆蓝色吉姆西赛威商务车提走；后因被告人杨建华编造各种理由不予还款或还车，甚至更换手机号码躲避，其意识到受骗后报案。
2.证人赵××的证言证实了被告人杨建华从2013年9月开始从其处高息借款，后其要求被告人杨建华归还欠款本息20万元；被告人杨建华与其商议将其与朋友合伙买的进口车进行抵押进行还款、借款以及其与被告人杨建华至天津将一辆黑色吉姆西赛威商务车提至其住处楼下的经过。
3.公安机关调取的证人朱××出具的书面证言证实了其介绍张一×跟杨建华认识，后被告人杨建华以帮张一×卖车为名，提走了车但一直没有付给张一×车款的事实。
4.天津市东丽区价格认证中心出具的鉴定意见证实，吉姆西赛威小型客车每辆价值人民币80万元。
5.公安机关调取的被告人杨建华和胡××的中国银行个人业务交易单复印件证实，2014年3月3日从胡××名下账户转账至被告人杨建华名下账户人民币40万元，当日从被告人杨建华名下账户取出人民币30万元。
6.被害人张一×提供的网上银行转账明细单复印件，证实了2014年3月3日赵××账户向张一×账户转账人民币10万元。
7.上海捷邦汽车贸易有限公司于2014年7月23日出具的情况说明、被骗两辆汽车的成本清单、完税凭证、进口货物报关单证实了该两辆被骗车辆的成本价格。
8.被害人张一×提供的杨建华与其短信信息截图复印件证实了被告人杨建华以帮助张一×卖车为名骗取其两辆汽车的事实，亦证实了被告人杨建华骗取其汽车之后编造谎言逃避被害人追讨的事实。
9.被害人张一×提供的其和杨建华签订的委托协议复印件，证实了杨建华通过委托协议于2014年3月3日从张一×处骗取一辆汽车的事实。
10.被害人张一×提供的收条1份，证实了2014年3月17日杨建华再次从张一×处骗取汽车一辆。
11.被害人张一×提供的上海捷邦汽车贸易有限公司营业执照复印件、国家工商总局网站截图复印件、货物进口证明书复印件、进口机动车辆随车检验复印件，证实了上海捷邦汽车贸易有限公司具有销售该被骗进口汽车资质，该被骗两辆汽车属于该公司所有的事实。
12.被害人张一×提供的其与杨建华手机通话记录清单复印件，证实了张一×6月5日至8月19日间多次试图联系杨建华但均未能成功。
13.上海捷邦汽车贸易有限公司2014年7月23日出具的情况说明1份、收据复印件1份，证实了该公司在天津港保税区天保国际展贸租赁两个汽车展位的事实。
14.被告人杨建华和张一×的通话录音录像光盘1张，证实了被告人杨建华在骗取张一×汽车之后编造谎言逃避张一×追讨的事实。
15.被告人杨建华对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
另有公安机关出具或调取的案件来源、抓获经过、户籍证明材料、情况说明材料及被害人报案材料、讯问被告人的同步录音录像光盘、户名杨建华卡号62×××74的账户交易明细单在案佐证。
上述所有证据，均经法庭举证、质证，收集程序合法，内容客观、真实，且彼此关联，相互印证，形成完整的证明体系，本院对上述证据及其证明的事实予以确认。
本院认为，被告人杨建华以非法占有无目的，为骗取汽车以便其用于抵押借贷，对被害人谎称其能够帮助被害人销售相关车辆，骗取被害人信任，使得被害人误以为被告人杨建华能够帮其销售涉案车辆，从而将两辆价值160万元的汽车交给被告人；被告人杨建华取得汽车后直接抵押给他人进行高息借款，挥霍后逃匿，其行为符合诈骗罪的构成特征，应以诈骗罪追究其刑事责任，且属诈骗数额特别巨大。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。
被告人杨建华归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。
根据被告人杨建华犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及被告人的主观恶性、认罪悔罪态度、人身危险性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨建华犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月1日起至2026年8月31日止。罚金于判决书生效后一个月内向本院缴纳。）
二、对涉案一辆黑色吉姆西赛威6.0L小型客车（车架号为1GTW79CGXB1186484）和一辆蓝色吉姆西赛威6.0L小型客车（车架号为1GTZ79CG0B1185535）继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 剑 虹
人民陪审员 郭 福 坤
人民陪审员 �朱永华
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 刘 旭
附：法律依据：
一、法律法规
1.《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：
诈骗公司财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
2.第六十七条第三款：
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3.第六十四条：
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。