北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第00359号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人苏征，男，25岁（1989年6月14日出生）；因涉嫌犯合同诈骗罪，于2014年7月5日被羁押，同年8月11日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。
北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉（2015）256号起诉书指控被告人苏征犯合同诈骗罪、诈骗罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派代理检察员陈涛出庭支持公诉，被告人苏征到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市东城区人民检察院指控：一、被告人苏征于2013年9月30日，在本市朝阳区东直门外大街奥加美术馆酒店，谎称其从北京金八达汽车租赁有限公司（以下简称金八达公司）租赁的奥迪牌轿车（车牌号为京N×）为其母亲所有，并与被害单位北京融达典当有限责任公司签订《车辆抵押合同》与《借款协议》，骗取该公司抵押款共计人民币11万元。上述车辆案发前已被金八达公司收回；二、被告人苏征于2014年5月7日，在本市海淀区花园桥等地，让他人为其从金八达公司租赁奥迪牌轿车（车牌号为京P×）1辆，后谎称该车为其所有，将该车卖予被害人叶×1和，骗取叶×1和人民币共计65000元。上述车辆案发后被扣押并发还金八达公司；三、被告人苏征于2014年6月份，在本市通州区马驹桥镇小张湾村等地，以帮助被害人杨×、李×1进入奔驰公司工作为由，骗取杨×、李×1人民币各5000元。被告人苏征于2014年7月5日主动到北京市公安局通州分局于家务派出所投案。涉案款项均未退还。公诉机关提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解等证据，认为被告人苏征的行为构成合同诈骗罪、诈骗罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十六条，对被告人苏征判处刑罚。
庭审中，被告人苏征对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，没有辩解。
经审理查明：
一、被告人苏征于2013年9月30日，在本市朝阳区东直门外大街奥加美术馆酒店，谎称其从北京金八达汽车租赁公司（以下简称金八达公司）租赁的奥迪牌轿车（车牌号为京N×）为其母亲所有，与北京融达典当有限责任公司（以下简称融达公司）签订《车辆抵押合同》与《借款协议》，骗取该公司抵押款人民币11万元。上述车辆案发前已被金八达公司收回。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据：
1、被告人苏征的供述证实，我认识的1个朋友“王哥说他山东有1个工程现在缺钱，想让我凑点钱，并建议我向租赁公司租1辆车，然后到典当行以车主的名义把车辆抵押借款，我同意了这个主意。2013年8月下旬，我来到位于本市海淀区花园桥北洼路的金八达公司承租车辆，这个公司的负责人郭×是我的朋友，我对他说我想要承租1辆黑色的奥迪A6，期限为1个月。他拿出两份《金八达汽车租赁合同》，我在上面签好字，两个人各拿了1份。租赁合同的内容是租金每天人民币700元，租期从2013年8月23日至2013年9月30日，承租车辆车牌号为京N×黑色奥迪A6。我有1个叫李×2的朋友，他将融达公司经理刘×的电话给了我。2013年9月30日上午，我给刘×打电话说我想抵押1辆黑色的奥迪A6，并说车是我母亲陈×的，我母亲不在北京，我急需用钱，所以想抵押车辆。我向他提供了京N×的行驶证，还有我身份证的原件，后我们签订了《车辆抵押合同》，刘×就给我打款了，抵押款总共是人民币126500元，其中11万元是抵押款，还有人民币16500元是融达公司要的点位，实际放款就是人民币11万元。这11万元汇入了我朋友孙臣龙的账户。
2、证人范×的证言证实，2013年9月30日下午4时许，我典当行的业务经理刘×接到李×2的电话称，有1个叫苏征的人想用其母亲陈×名下的车辆办理抵押贷款。刘×与苏征见面后观看了车辆的大致情况，并查询了苏征车辆的违章、抵押等情况，发现一切正常，于是我就和苏征办理了车辆抵押的相关手续。苏征想要当天拿到抵押款，鉴于公司财务已放假，我就从我个人账户中向苏征的银行卡转账人民币11万元，苏征提供的收款账号是工商银行，开户人名叫孙臣龙。十一过后，我们一直联系苏征补齐手续，但他都称有事来不了拖延时间。后刘×发现该抵押车丢失，于是立即联系苏征要求其带上车辆手续一起去报案，但苏征一拖再拖就是没有出现，以后再也联系不上。
3、证人郭×的证言证实，我是金八达公司的法定代表人。我公司于2010年9月24日与车牌号为京N×黑色奥迪A6车主陈×（由陈×儿子刘超代陈×签字）签订“汽车委托代理使用合同”，由我公司将该车对外租赁。2013年8月22日，苏征和1个叫周纪龙的到我公司，承租了我公司车牌号为京N×黑色奥迪A6，使用天数从2013年8月22日至8月27日。租金每天人民币700元，共计人民币3500元，苏征在合同上签字，并将租金以现金的形式交纳。因为苏征当时没有带驾驶本，使用的是周纪龙的驾驶本复印件。按照苏征支付的租金，他应该于2013年9月30日将该车交还我公司，但是一直到10月25日苏征也没有归还车辆，也没有续交承租费用。我公司多次给苏征打电话，起初苏征说现在没钱，过一段再交，后再打电话就联系不上了。后来我公司于2013年10月25日通过车载GPS将京N×黑色奥迪A6找了回来。
4、证人陈×的证言证实，我于2010年9月24日将车牌号为京N×黑色奥迪A6租给了金八达公司，租车手续由我儿子刘超代我签字。我没有抵押过该车，也没有去过融达公司，也不认识苏征、孙臣龙、周纪龙等人。
5、证人刘×的证言证实，我自2011年起担任融达公司业务经理。我通过我朋友李×2认识的苏征。2013年9月30日，李×2给我打电话说1个叫苏征的人想要抵押1辆车，由于临近十一长假，门店的员工都放假了，我给公司法人范×打电话，他说可以到东直门外奥加酒店办公室给苏征办理手续。我和范×一起给苏征办理了抵押手续，苏征写了1个承诺书、1个收条，双方还签订了车辆抵押借款合同，由于当时无法开出当票，我们让苏征十一长假过后到门店补齐手续，但经多次联系，苏征都没有到门店办理。
6、证人李×2的证言证实，2013年9月底，苏征说他做生意周转资金遇到一些困难，想将他家里1辆黑色奥迪A6办理抵押贷款。我把他介绍给了融达公司业务经理刘×。
7、车辆抵押合同、借款协议、承诺书证实，苏征将京N×黑色奥迪A6抵押给了金八达公司，抵押款为人民币11万元。
8、收条证实，被告人苏征收到范×转账款人民币11万元。
9、企业法人营业执照证实了融达公司的资质情况。
10、机动车驾驶证、行驶证，汽车委托代理使用合同，授权书，证实陈×（由其儿子刘超代为签字）将京N×黑色奥迪A6租赁给金八达公司的相关情况。
11、汽车租赁合同，中国工商银行商户存根，周纪龙机动车驾驶证，身份证，证实被告人苏征租赁金八达公司京N×黑色奥迪A6及支付租金的相关情况。
12、孙臣龙牡丹灵通卡账户历史明细清单，电子银行回单，证实孙臣龙银行卡收到电子银行汇款人民币11万元的相关情况。
二、被告人苏征于2014年5月7日，在本市海淀区花园桥等地，让他人为其从金八达公司租赁奥迪牌轿车（车牌号为京P×）1辆，后谎称该车为其所有，将该车卖予被害人叶×1和，骗取叶×1和人民币65000元。上述车辆案发后被扣押并发还金八达公司。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据：
1、被告人苏征的供述证实，2014年的一天，我找到周×说可以一起搞点拉渣土的生意做，但是资金不足，也需要租1辆车方便，我让他用他的驾驶本租1辆奥迪车。我带着周×一起找到郭×所在的金八达公司，我先从1个姓叶的男子处借了人民币2万元，然后我让周×拿这些钱租了1辆奥迪A6。随后我和周×开着租来的奥迪车找到姓叶的男子，我又向他借了人民币45000元，他让我将奥迪车放在他那里，我还了钱再开走，我当时也同意了，就把租来的奥迪车放在他那里。当时姓叶的男子先给我人民币1万元现金，又通过他女儿的工商银行卡给我打了人民币35000元，加起来我从姓叶的男子那里共借了人民币65000元。后来生意我也没做，也没有处理借钱的事情，借的钱除了2万元用来租车外，其余的人民币45000元都被我消费了。
2、证人周×的证言证实，2014年5月7日10时许，苏征给我打电话说让我帮他租1辆车，就用三五天，费用他自己出。他说他没有驾驶本租不了车。然后他给了我1个电话让我给租车公司打电话准备租1辆奥迪轿车，苏征先带我一起到本市丰台区花乡二手车市场路边接了1个姓叶的男子，那名男子上车后苏征说去花园桥的租车公司。我们到了花园桥1个小区门口，他们就下了车，在车下他们谈了5-6分钟，然后苏征让我下车，给了我人民币2万元现金让我去租车。我给租车公司打了电话，后我和租车公司的人员谈妥以人民币2万元的价格租了1辆奥迪A6轿车（车牌号为京P×），租期为5天。苏征让我开车拉他到鸟巢附近，停下车后他让我将奥迪车交给姓叶的，他要和姓叶的去和别人谈生意，并让我打车先到大兴区金星花园小区门口等他。于是我就将车交给他，我在金星花园小区门口等了不到1个小时，我看到他们开奥迪车回来了，苏征让我再等一会，他去姓叶的家里拿点东西就出来，然后他们将车开进了小区。过了一会苏征出来了，我问他车呢，他说车有毛病，叶师傅家有修理厂，需要检查一下，后我们就回家了。5月8日我给苏征打电话问车的事情，他说车还在修理。5月9日我又给他打电话问车的事情，他让我开车带着他先到花乡二手车市场接上姓叶的，一起到了丰台区高立庄村天安汽修厂，我看到奥迪车确实停在修理厂内，苏征说车还没有修好，第二天再说。5月10日我去苏征家问车的事情，他说他欠叶师傅人民币3万元，等他家里凑够钱给了叶师傅就能把车开回来，后来一直到晚上也没有凑够钱。5月11日我跟着苏征去了叶师傅家里，苏征让我在花乡二手车市场交易大厅门口等他，他去找姓叶的侄儿打欠条，我在外面等他，他始终没有出来，我给他打电话刚开始是挂我电话，后来就关机了。后我开车到天安汽修厂，修理厂的人说车是他们大老板买的，我开不走。我听到后就赶紧报警了，后来警察来了，姓叶的也被找来，姓叶的说这车是苏征卖给他的。
3、证人郭×的证言证实，2012年7月1日，王×将1辆黑色奥迪A6汽车（车牌号为P×）委托给我公司租赁，并签订了协议书。2014年5月7日，1名男子（周×）打电话过来说想要租1辆奥迪A6轿车，租期为5天，我们约定以人民币2万元作为抵押金及租赁费。之后我同他签订了汽车租赁合同。5月11日18时许，该男子（周×）给我打电话说他所租赁的京P×奥迪牌轿车被别人给卖了。
4、证人王×的证言证实，车牌号为京P7UU**奥迪A6轿车是我2012年6月购买的。我于2012年7月份将该车委托给金八达公司出租。我不认识周×。
5、证人叶×1和的证言证实，2014年5月6日，1个叫苏征的人给我打电话问我还收不收车，说他有1辆奥迪车现在典当行里面押着，他现在没有钱，如果我想收这辆车就让我先拿钱把车当出来，车就卖给我了，之后我俩在电话里面把车的价格也谈好了。5月7日14时许，苏征带着1名姓周的男子开车拉着我一起到海淀区的1个地方。到了那里以后，苏征先把我叫到一边单独跟我说，车在典当行里押着超期了，得交罚款，找周哥是来帮助摆平罚款的事情，让我把当车的钱直接给周哥。我就按照苏征所说，给了姓周的人民币2万元。大约半小时后，姓周的把车开出来了，我看见车以后，就向苏征要车的手续准备过户，苏征说手续在典当行老板那里，老板住在鸟巢附近。到那里以后，苏征让我在楼下等，他1个人上去取。等了2个多小时，苏征下来说典当行的老板把他的手续都锁在保险柜里，今天拿不出来了，周一再给我，他怕我不相信还把他本人的身份证给了我，说先押在我这里，然后苏征就将奥迪车从姓周的手里要了回来，我和苏征一起开车回到我的住地，我又给了他现金人民币1万元，另外我让我侄儿叶×2将人民币35000元打在1张工商银行的卡里面给了苏征，卡的户主是我女儿叶×3。苏征走了以后我发现那辆车需要修理，就开到了天安汽修厂。之后我联系苏征商定车辆过户的事情，苏征对我说车是他姨的。5月11日，姓周的男子来到我家告诉我奥迪车是租的，我知道被骗了。
6、证人叶×3的证言证实，2014年5月份，我父亲叶×1和带1名叫苏征的男子回家，我父亲说要买这个人1辆奥迪汽车，还把我表哥叶×2叫了过来。后来交定金的时候，他们需要1张工商银行的卡，我当时手里正好有1张，我表哥就用网银给我这张卡打了人民币35000元，之后就把卡给了苏征，我把卡的密码也告诉了他。苏征走后先从卡里取了人民币2万元，第二天又取了人民币15000元。
7、证人叶×2的证言证实，2014年5月份，我叔叔叶×1和给我打电话说有1辆奥迪车让我看看，我去看了车后说还可以。后来和1个叫苏征的谈好价格，我先给了他人民币1万元现金，又用网银转到我表妹叶×3工商银行卡人民币35000元，并将卡和密码都给了苏征。
8、注册登记机动车信息，机动车行驶证，授权书，证实王×将京P×奥迪牌轿车出租给金八达公司的事实。
9、叶×3牡丹灵通卡账户历史明细清单，证实叶×3银行卡被转账人民币35000元的事实。
10、押清及发还清单证实了车牌号为京P×奥迪轿车扣押及已发还的情况。
11、汽车租赁合同，收据，证实周×租赁金八达公司车牌号为京P×奥迪轿车及交纳押金的事实。
12、北京市国宏价格评估有限公司出具的价格评估结论书证实，车牌号为京P×奥迪轿车市场价格为人民币22万元。
三、被告人苏征于2014年6月间，在本市通州区马驹桥镇小张湾村等地，以帮助被害人杨×、李×1进入奔驰公司工作为由，骗取杨×、李×1各人民币5000元。
被告人苏征于2014年7月5日主动到北京市公安局通州分局于家务派出所投案。涉案款项均未退还。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据：
1、被告人苏征的供述证实，2014年6月中旬的一天，我和杨×一起聊天的时候，杨×说他想找中介到亦庄奔驰公司上班，我在生产奔驰车的厂家有1个做班长的同学，我便对杨×说我可以帮他介绍一下，但需要花点钱，后杨×给了我人民币5000元。杨×又介绍1个叫李×1的朋友，我同样收了李×1人民币5000元作为介绍工作的中介费。我只是问过孙振，了解一下通过蒋文举能否进入奔驰公司，孙振说蒋文举有能力把人介绍进奔驰公司，但需要给好处费，后来我也没有和蒋文举联系过，我也没有他的电话。我将杨×和李×1给的人民币1万元用于家庭生活日常花销了。
2、被害人杨×的陈述证实，2014年6月9日13时许，我和苏征聊天时他说他在奔驰公司有关系，可以把我弄进奔驰公司工作，但需要好处费人民币5000元，我不信任他，他就给我打了1个5000元的欠条。后来我朋友李×1也想找工作，我就把苏征可以帮着介绍进入奔驰公司工作的事情和他说了。我们又找到苏征，李×1也给了他人民币5000元。我们问他工作的进展情况，他一直说等两天，我们就说要不把钱退给我们，他说如果进奔驰公司的工作办不好，他就直接赔我们人民币1万元，并给我和李×1各签了1张1万元的欠条。但我们以后再也联系不上他了。
3、被害人李×1的陈述证实，2014年6月12日，我把想找工作的事情给杨×说了，他说他认识1个叫苏征的能介绍进奔驰公司工作。我就和杨×一起找到苏征，苏征向我要了人民币5000元钱，说介绍我进入奔驰公司。过了一阵我问苏征工作的进展情况，他一直拖着，后来就联系不上了。
4、北京市公安局通州分局出具的情况说明证实，孙振称认识苏征，有过联系，但不是很熟，苏征没有向他讲过帮人介绍到奔驰公司工作的事情，他自己也不在奔驰公司工作。和蒋文举也不熟，没有蒋文举的联系方式。
5、借条证实，被告人苏征向杨×和李×1收取款项的事实。
此外，公诉机关还向法庭提供了下列证据：
1、北京市公安局东城分局出具的到案经过证实了被告人苏征的到案情况。
2、北京市公安局东城分局出具的工作说明证实，公安机关在被告人苏征供述前已掌握被告人第二、三起犯罪事实。
3、常住人口基本信息证实了被告人苏征的身份情况。
本院认为，被告人苏征以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方财物，数额巨大；又虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱款，数额较大，其行为破坏了社会主义市场经济秩序、侵犯了公私的财产所有权，已分别构成合同诈骗罪、诈骗罪，依法应予以刑罚处罚。北京市东城区人民检察院指控被告人苏征犯合同诈骗罪及诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人苏征因涉嫌犯合同诈骗罪自动投案，且到案后如实供述所犯罪行，系自首，依法对其所犯合同诈骗罪予以减轻处罚。本院为严肃国法，维护社会主义市场经济秩序及保护公私财产所有权不受侵犯，对被告人苏征依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十九条，第六十四条，判决如下：
一、被告人苏征犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月5日起至2018年1月4日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人苏征于判决生效后十日内退赔北京融达典当有限公司人民币十一万元；退赔被害人叶×1和人民币六万五千元，退赔被害人杨×、李×1各人民币五千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨晓琪
代理审判员 许 旭
人民陪审员 王秋亭
二〇一五年五月五日
书 记 员 石 魏