青海省门源回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门民一初字第306号
原告马某甲，男，青海省门源回族自治县人。
被告马某乙，女，青海省门源回族自治县人。
委托代理人王永寿，青海浩河律师事务所律师。
委托代理人田兴琳，青海浩河律师事务所律师。
原告马某甲与被告马某乙离婚纠纷一案，本院于2015年4月23日受理后，依法由代理审判员科原独任审判，不公开开庭进行了审理，原告马某甲、被告马某乙及委托代理人王永寿、田兴琳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告马某甲诉称：原、被告经人介绍于2006年11按民族习俗举行结婚仪式，2009年3月15日办理结婚登记手续，2008年经双方父母同意，原告搬到被告的娘家居住生活，被告父亲从一开始就对原告有成见，2013年2月原、被告因琐事发生争吵，被告父母就将原告赶出家门，2014年3月29日，在被告生育女儿后，原告的父亲、舅舅和村书记将原告送回被告的娘家，但是被告及家人没有接受，2014年5月原告盖好4间瓦房后再次到被告娘家叫被告回家未果，又请当地的司法所进行调解，但被告不愿回家与原告生活，现双方感情破裂诉请人民法院依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生子马某丙（现年4岁）、婚生女马某丁（现年1岁）由原告抚养，被告承担每月400元的抚养费至孩子18周岁止；3、分得夫妻共同财产6万元中的3万元；4、要求被告承担夫妻共同债务3万元；5、被告返还彩礼3万元；6、本案诉讼费用由被告承担。
被告马某乙辩称：1、同意离婚；2、婚生子女由被告抚养，其中婚生女马某丁的抚养费每月260元由原告承担至十八周岁止，一次性付清共计50700元；3、原告所称夫妻共同财产60000元不属实，原告系入赘到被告家中，房屋、摩托、牛羊系被告的婚前财产，并且房屋没有翻新过；4、有家庭共同债务48000元，被告承担12000元；5、分得原、被告共同财产位于青石咀镇撒拉沟村的四间瓦房中的两间；6、分割夫妻共同财产位于新疆哈密市淖毛湖馍馍铺内的和面机两台、电烤箱一台、压面机一台、蒸馍炉子一个，蒸笼二十个，三轮电动车一辆。
经审理查明，原告马某甲与被告马某乙经父母包办于2006年12月按民族习俗举行婚礼，于2009年3月15日补办结婚登记手续；原、被告婚姻关系存续期间生育长子马某丙（2011年7月23日出生），长女马某丁（2014年3月29日出生），现均随被告生活；原、被告婚初夫妻感情尚好，2008年4月原告入赘到被告家并与被告家人共同生活，2013年2月原、被告因打工之事发生争吵，夫妻感情出现裂痕，2014年9月被告向门源县人民法院起诉离婚，后自行撤诉；2014年3月份分居生活至今。庭审中双方均同意离婚。
根据原、被告诉、辩意见，确定双方当事人争议焦点：1、婚生子女的抚养权及抚养费如何承担？2、夫妻共同财产有哪些，如何分割？3、夫妻共同债务有哪些，原被告双方如何承担？4、原告要求被告返还彩礼的事实依据和法律依据？
（一）关于婚生子女的抚养权及抚养费如何承担？
根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条，两周岁以下的子女，一般随母方生活。本案中婚生女马某丁（2014年3月29日出生）现年一岁3个月，一直随母亲生活，这一情形符合法律规定，应由被告马某乙抚养。婚生子马某丙（2011年7月23日出生）由原告马某甲抚养为宜，抚养费双方自理。
（二）关于原、被告婚后夫妻共同财产有哪些，如何分割？
原告马某甲主张夫妻共同财产有装潢房屋费用2万元，乳牛3头价值2万元，小牛3头价值1万元。羊50头价值5万元，摩托车一辆折价2000元，合计102000元。要求分割夫妻共同财产60000元。上述财产经被告马某乙质证后均不认可。
本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定“没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，故原告应承担举证不能的责任
被告马某乙主张夫妻共同财产有位于青石咀镇撒拉沟村的四间瓦房（砖木结构），位于哈密市淖毛湖馍馍铺内的和面机两台、电烤箱一台、压面机一台、蒸馍炉子一个、蒸笼20个、电动三轮车一辆，共计价值30000元。并于庭审中提交照片一张，证明原、被告有夫妻共同财产位于青石咀镇撒拉沟村的四间瓦房（砖木结构）。原告马某甲质证后予以认可。
本院对双方当事人认可的上述财产按原、被告婚姻关系存续期间的夫妻共同财产予以分割。
（三）关于原、被告婚后夫妻共同债务有哪些，双方如何承担？
原告马某甲主张夫妻共同债务有30000元，并于庭审中提供借据两张；经被告马某乙质证不予认可。
本院认为，原告马某甲虽提供证据支持自己的主张，但此证据系借条原件，应由出借人保存，原告马某甲保存该证据不符合常理，且原告未能提供其他证据对该事实加以印证，故对该证据的真实性、合法性、关联性无法认定。
被告马某乙主张家庭共同债务有48000元，并在庭审中提供如下证据：
证人马某戊证言一份，证明2010年10月原告马某甲、被告马某乙向马某戊借款23000元用于购买小轿车。
欠条复印件两张：（1）、证明2014年3月20日马某乙借马某子现金15000元用于生育长女马某丁时生病住院所用费用；（2）、2013年3月24日，被告马某乙借马占龙现金10000元用于购置新疆哈密市淖毛湖馍馍铺内物品。
上述证据材料经原告马某甲质证，均予以否认。
本院认为根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条：与一方当事人或其代理人由利害关系的证人提供证言不能单独作为认定案件事实的依据。因本案证人马某戊系被告马某乙之亲属，与被告有利害关系，且被告马某乙未能提供其他证据佐证借款23000元的事实。故本院对被告马某乙主张夫妻共同债务23000元的事实不予认定。对被告马某乙主张剩余25000元的夫妻共同债务所提交的借条复印件两张，既无债权人出庭作证又无其他证据进行印证，该证据的真实性、合法性、关联性本院亦无法认定。
（四）、关于原告马某甲要求被告返还彩礼的事实依据及法律依据。
根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第十条，“当事人请求按照习俗给付的彩礼，如果查明属于以下情形，人民法院应当支持：（一）双方未办理结婚登记（二）双方办理结婚登记手续却未同居生活（三）婚前给付导致给付人生活困难的”的规定，原告马某甲要求返还彩礼的请求不符合法律规定，本院不予以支持。
综上，本院认为，原、被告婚后不能正确处理夫妻关系及家庭成员间的关系，以致引发家庭矛盾，夫妻间嫌隙日增，至2014年3月长女出生后，互不履行夫妻义务，无法维系正常的夫妻关系。现原告起诉离婚，本院多次做调解和好工作未果，且庭审中原、被告均同意离婚，对原告的离婚请求本院应予准许。关于婚生子女的抚养问题，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条规定，两周岁以下的子女，一般随母方生活，本案中原、被告的婚生女马某丁（2014年3月29日出生）现年一岁3个月，并且一直随母亲生活，应由被告马某乙抚养较为适宜。婚生子马某丙（2011年7月23日出生）由原告抚养。位于青石咀镇撒拉沟村的四间瓦房（砖木结构），位于新疆哈密市淖毛湖馍馍铺内的和面机两台、电烤箱一台、压面机一台、蒸馍炉子一个、蒸笼20个、电动三轮车一辆属原、被告夫妻关系存续期间的夫妻共同财产，应予以分割。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十八条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条的规定，判决如下：
1、准予原告马某甲与被告马某乙离婚；
2、婚生子马某丙（2011年7月23日出生）由原告马某甲抚养，婚生女马某丁（2014年3月29日出生）由被告马某乙抚养，抚养费均自理。原、被告对互不直接抚养的子女每三月享有一次探望权；
3、原、被告夫妻共同财产位于青石咀镇撒拉沟村的四间瓦房（砖木结构）归原告马某甲所有，位于新疆哈密市淖毛湖馍馍铺内的和面机两台、电烤箱一台、压面机一台、蒸馍炉子一个、蒸笼20个、电动三轮车一辆归被告马某乙所有。
4、驳回原、被告的其他诉讼请求。
本案的案件受理费300元。减半收取150元，由原、被告各自承担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。
代理审判员 科 原
二〇一五年六月八日
书 记 员 马文娟