山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初10994号
原告：张卜文，男，汉族，住青岛市黄岛区。
委托代理人:姜永华,青岛黄岛正恒法律服务所法律工作者。
委托代理人:尹强,青岛黄岛正恒法律服务所法律工作者。
被告：陆天宝，男，汉族，住江苏省无锡市惠山区。
被告：巨野县茂梁物流有限责任公司，住所地：巨野镇新城开发区。
负责人：王茂林，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司。住所地：泰州市海陵区。
负责人：王晓文，总经理。
委托代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师。
委托代理人：吕永建，山东天华律师事务所律师。
原告张卜文与被告陆天宝、巨野县茂梁物流有限责任公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理，依法由审判员薛伟东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张卜文之委托代理人姜永华、被告陆天宝、被告保险公司之委托代理人吕永建到庭参加了诉讼，被告物流公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张卜文诉称：2013年12月30日20时许，张俊良驾驶鲁RH25**号重型自卸货车沿黄岛区万达填海项目万通装料点东西路由东向西行驶至事故地点处，停车下车检查车况时向后溜车，与张玉国将无牌自卸货车头西尾东停在鲁RH25**号重型自卸货车车后的车辆相撞，造成两车受损。该事故经交警认定张俊良负事故的全部责任，该事故给原告造成车损16850元、鉴定费600元，共计17450元，被告已支付原告车损9500元，本次事故造成的其他损失被告已支付，剩余7950元，被告拒不支付。为追偿损失，原告诉至法院请求判令被告支付原告各项损失7950元。
被告陆天宝辩称：对事故及责任认定没有异议。肇事车辆的实际车主是陆天宝，挂靠在物流公司委托经营，驾驶员张俊良是物流公司聘用。事故发生后支付给原告23800元，其中9500元是支付给原告的维修费，2800元施救费。要求返还9500元的维修费，2800元的施救费。其他费用是双方协商，陆天宝自愿补偿给张卜文的。
被告物流公司未到庭、未答辩。
被告保险公司辩称：对原告的诉讼请求，已过诉讼时效，本案定损时间为2013年12月30日，至今已经超过诉讼时效，期间原告两次起诉均已撤诉，不应构成诉讼时效的中断。原告的损失其中的9370元的已经由被告陆天宝赔偿。原告的各项诉请过高，超过了实际损失，不应由保险公司承担保险责任。被告陆天宝系作为本案的被告，无权提出诉讼请求，被告的请求可在庭后另行起诉，或直接前往泰州人保分公司主张。
经审理查明：2013年12月30日20时许，张俊良驾驶鲁RH25**号重型自卸货车沿东西路由东向西行驶至黄岛区万达填海项目万通装料点处，停车下车检查车况时向后溜车，张玉国将无牌自卸货车头西尾东停在鲁RH25**号重型自卸货车车后，鲁RH25**号重型自卸货车后部与无牌自卸货车前部相撞，造成两车受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘查，认定张俊良负事故的全部责任。鲁RH25**号重型自卸货车登记车主为被告物流公司，该车在被告保险公司处投保了交通事故强制责任保险及商业险，保险期间均自2013年10月9日起至2014年10月9日止。其中第三者责任保险限额为1000000元并投保了不计免赔险。
机动车销售统一发票记载;无牌自卸货车车辆识别代码LZZAELND3AC136660,购货人为原告张卜文。该车车辆损失经原胶南市公安局交通警察大队委托青岛市黄岛区价格认证中心认证，其损失总值为16850元。原告为此支出鉴定费600元。
另，原告因本次交通事故还支出施救费2800元。
另查明，原告分别于2014年4月16日、2015年11月6日向本院起诉，后分别于2014年11月3日、2016年5月10日撤回起诉。
上述事实，有原被告的陈述及原告提供的交通事故认定书、、维修费发票、机动车销售统一发票、鉴定费发票、保险单、青岛市黄岛区价格认证中心认证结论书，被告陆天宝提供的收到条、施救费发票复印件、江苏省无锡市南长区人民法院（2015）南商初字第277号民事调解书等证据以及本院的民事裁定书在案佐证，经质证和本院审查，可以采信。
原告张卜文主张因本次交通事故造成的各项损失有：车辆损失16850元、鉴定费800元，施救费2800元，以上共计20250元。扣除被告已经支付的维修费9500元，施救费2800元，要求被告赔偿7950元。
被告保险公司对原告主张的损失及提交的证据提出以下异议：维修发票的金额过高，鉴定费、施救费不予承担，不属于保险合同范围。鉴定结论书不予认可，向法庭申请重新鉴定。
被告陆天宝对原告提交的证据无异议，认可原告的损失。
本院认为：被告物流公司雇佣的驾驶员张俊良停车过程中操作不当向后溜车与张玉国停放的车辆相撞，致原告车辆损坏，交警部门认定张俊良负事故的全部责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。原告分别于2014年4月16日、2015年11月6日向本院起诉，后分别于2014年11月3日、2016年5月10日撤回起诉。对被告保险公司认为原告的诉讼请求，已过诉讼时效的辩解意见。本院不予支持。鲁RH25**号重型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险财产损失限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，被告物流公司作为张俊良的雇主应按照张俊良应付的责任赔偿原告的损失。又因鲁RH25**号重型自卸货车在被告保险公司处投保了第三者责任险保险，被告保险公司应在商业险范围内按照合同约定赔偿原告的损失。
被告保险公司对青岛市黄岛区价格认证中心的认证结论书不予认可，但其未于本院指定期间内提交书面鉴定申请，故应以此认定原告的车辆损失，结合原告提交的维修费发票，原告的维修费损失应确认为16850元。关于原告主张的鉴定费600元。该项费用系为确定保险标的的损失程度所支付的合理费用，被告保险公司应在商业险内予以赔偿。根据被告陆天宝提交的施救费发票，原告的施救费损失应确认为2800元。
综上，原告的维修费、评估费、施救费等损失共计20250元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿2000元，剩余18250元，该赔偿项目及标准符合被告保险公司商业险的赔偿范围，应由被告保险公司在商业险内赔偿。
综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告2000元，在商业险范围内赔偿原告18250元。诉前被告陆天宝已经支付给原告12300元（维修费9500元、施救费2800元），故，被告保险公司应在交强险内赔偿原告2000元，在商业险内赔偿原告5950元并支付给被告陆天宝12300元。被告物流公司虽未到庭，但本案事实已经查清，可以依法缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司在交强险限额内赔偿原告张卜文因本次交通事故造成的损失2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司在商业险范围内赔偿原告张卜文因本次交通事故造成的财产损失5950元。
上述一、二项赔偿款均于本判决生效之日起十日内付清（应付款至青岛市黄岛区人民法院；账号：38-130101040005869；开户行：农行黄岛支行）
三、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司在商业险范围内支付给被告陆天宝12300元。
该项赔偿款于本判决生效之日起十日内付清（应付款至陆天宝；账号：6228480439022287577；开户行：中国农业银行无锡藕塘支行）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元。由被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司负担。因原告已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告25元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 薛伟东
二〇一六年九月十四日
书记员 张 敏