四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）四西民二初字第219号
原告郑艳，现住四平市铁西区。
委托代理人尹玉，吉林东天律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司。
负责人杨丽慧，经理。
委托代理人张翀，吉林中证律师事务所律师。
原告郑艳与被告中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑艳及委托代理人尹玉、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司的委托代理人张翀，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑艳诉称，2014年1月23日10时许，郑国驾驶原告所有的事故车辆吉AF27**号长城牌小型普通客车在四平市兴红路发生交通事故，将路上行人谷占成、赵永安撞伤，造成被害人赵永安抢救无效死亡，谷占成受伤住院，经四平市公安局交警支队事故处理大队出具四公交认字（2014）第0047号道路交通事故认定书，认定为郑国承担该起事故的全部责任，谷占成、赵永安无责任。谷占成在四平市中心医院住院5天好转出院。事故发生后，原告郑艳与被害人谷占成、赵永安家属达成和解意见，以郑国的名义赔偿赵永安直系亲属人民币30万元，赔偿谷占成所有损失2万元。原告郑艳依据《保险法》、保险合同约定向被告要求理赔，均未果，故诉至法院请求:1、依法判令被告赔偿原告的各项损失293748.54元；2、诉讼费由被告负担。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司辩称，一、首先原告应提供保单证明其与保险公司存在保险关系；其次，原告在发生交通事故后，未经过保险公司的审核，自行与被害人和解，和解的金额答辩人不予认可。根据三者险保险条款第27条第3款的约定，“未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定。不属于保险人赔偿范围或超出保险人应赔偿金额的，保险人不承担赔偿责任。”本案属于未经保险人书面同意的情形，故依据约定，保险公司有权重新核定应赔偿的金额。二、被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。三、诉讼费、律师代理费等费用不在保险公司理赔范围内，保险公司不承担责任。
原告为证实自己的主张，向本院提供如下证据：
原告郑艳身份证复印件一份，证明原告身份。被告无异议；
四平市公安局交警支队事故处理大队（2014）第0047号道路交通事故认定书，证明事故发生的基本事实和该起交通事故的责任划分。被告无异议；
四平市铁西区人民法院（2014）西刑公初字第33号刑事判决书，赵永安直系亲属、谷占成收到所有赔偿款收条各一份，与赵永安直系亲属、谷占成签订的调解赔偿协议书各一份，谅解书各一份。证明案件事实及以郑国的名义已经赔偿被害人赵永安直系亲属、谷占成所有经济损失完毕。被告无异议；
谷占成门诊手册、住院病历、出院诊断、用药清单各一份，医疗费发票3张，证明谷占成住院治疗情况、住院天数、护理等级、医疗费数额。被告质证称，对真实性没有异议，医疗费应在医保范围内承担赔偿责任，住院的天数按病历记载为准，护理费应按一人计算；
赵永安住院病历、用药清单、死亡证明各一份、医疗费发票6张。被告质证称，对真实性没有异议，医疗费应在医保范围内承担赔偿责任，住院的天数按病历记载为准，护理费应按一人计算，死亡证明没有异议；
赵永安身份证、户口本复印件、火化费票据、火化证，证明被害人赵永安死亡的事实及已办理完丧事；被告质证称，对真实性没有异议，赵永安依据户口记载实际年龄应当为70岁，火化费应当包含在丧葬费中，不应当单独赔偿；
保险单复印件两份，证明原告所有的事故车辆在被告保险公司保险情况，其中交强险12万元，第三者责任险20万元。被告没异议，但是车损受益人是工商银行长春迎春路支行，经过双方同意，按照原告要求，保险人将保险合同项下的保险金优先支付给索赔权益人迎春路支行；
事故车辆维修费发票一张、汽车维修结算单1份，证明事故车辆维修事宜。被告对真实性没有异议，但是原告还应该提供其它证据证明其维修车辆修理的部位与本次交通事故存在因果关系，否则保险公司不予赔偿。
出险证明，证明保险款都要打给郑艳，郑艳是保险人，有权利收款。被告无异议；
郑艳的赔偿明细及理由，证明赔偿金额。被告质证称，因本案原告郑艳在赔偿相关费用时为2014年1月27日，此时2014年的新的标准还没下发，所以说在本案中关于谷占成、赵永安的赔偿标准应当按照2013年度人身损害赔偿标准。医疗费还是应当在医保范围内。住院伙食补助应当以病历记载天数为准，每天应当按照50元。误工费原告没有提供谷占成的单位、行业及工资标准，农民是80.94元，死亡赔偿金应当按照十年计算。丧葬费也应当按照十年。因原告没有提供谷占成的户口证明，无法证明其为城市户口。精神损害抚慰金，因本案不是刑事案件，刑事附带民事的精神损害赔偿，原告主张精神抚慰金的，人民法院应当不支持。所以精神损害抚慰金，保险公司不承担责任，该部分应当由郑艳自行承担。
证人郑国出庭作证，证明所有的赔偿款都是郑艳支出，只是以郑国的名义与被害人家属签订协议，并支出赔偿款。被告对此没有异议。
被告未向本院提供证据。
经审理查明，2014年1月13日原、被告签订了两份车辆保险合同，其中交强险12万元，第三者责任险20万元。原告依约交纳了保费。2014年1月23日10时许，郑国驾驶原告所有的车辆吉AF27**号长城牌小型普通客车沿四平市铁西区兴红路由西向东行驶至兴红桥西侧山水庄园小区处时，为躲避其他车辆，造成车辆失控侧滑至相对方向车道内，将路上行人谷占成、赵永安撞伤，造成被害人赵永安抢救无效死亡，谷占成受伤住院。其中赵永安抢救费为13981.06元，谷占成住院5天，花医疗费4704.10元，合计该起交通事故共花医疗费18685.16元；修车费用10455元。该起交通事故经四平市公安局交警支队事故处理大队出具四公交认字（2014）第0047号道路交通事故认定书，认定为郑国承担该起事故的全部责任，谷占成、赵永安无责任。事故发生后，原告郑艳与被害人谷占成、赵永安家属达成和解意见，以郑国的名义赔偿赵永安直系亲属人民币30万元，赔偿谷占成所有损失2万元。
又查明，死者赵永安系城市户口，死亡赔偿金应按城镇标准进行赔偿；伤者谷占成没有户口证明，故按农村标准进行赔偿。
上述事实有当事人陈述及相关证据在卷为凭。
本院认为，原、被告签订的两份车辆保险合同是双方的真实意思表示，内容合法，该合同应认定有效。原告依约履行了交付保费的义务，在该车发生事故时，被告应在保额范围内履行赔付保险金的义务。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”,按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。而本案法庭辩论终结时间为2014年12月2日，故本案应参照2014年度吉林省人身损害赔偿标准。对于原告所花医疗费18685.16元；修车花了10455元，因有合理票据，应予支持；对于谷占成的住院伙食补助费、护理费及误工费应按2014年度吉林省人身损害赔偿标准中农村标准进行赔偿，即住院伙食补助费为500元(100元/天X5天=500元）、护理费为542.95元（108.59/天X5天=542.95）、误工费为445.4元（89.08元/天X5天=445.4元），以上三项合计为1488.35元；对于赵永安的死亡赔偿金及丧葬费，因其是城市户口故应按2014年度吉林省人身损害赔偿标准中城镇标准进行赔偿，即死亡赔偿金为222746元（22274.60元/年X10年=222746元)，丧葬费为21423元,对于原告请求的精神损害赔偿金因没有法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十二条、第十四条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司自本判决生效后十日内在交强险保额范围内一次性给付原告郑艳因本次交通事故造成的损失12万元（其中医疗费1万元、赵永安的死亡赔偿金11万元）；在机动车损失险范围内给付保险金10455元（修车费）；在第三者责任险范围内给付保险金144342.51元（其中医疗费8685.16元、谷占成的住院伙食补助费500元(100元/天X5天=500元）、护理费542.95元（108.59/天X5天=542.95）、误工费445.4元（89.08元/天X5天=445.4元）、赵永安的死亡赔偿金112746元及丧葬费21423元）。以上款项合计为274,797.51元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5706元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司负担5338元，原告郑艳负担368元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王俊杰
人民陪审员 徐 媛
人民陪审员 王 刚
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 邢芳芳