黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑1005民初1680号原告：姚春霞，女，1968年4月17日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：金玉良，男，牡丹江市西安区江滨法律服务所法律工作者。被告：牡丹江市西安区海南朝鲜族乡河南村民委员会，住所地牡丹江市西安区。法定代表人：李志波，村委会主任。原告姚春霞与被告牡丹江市西安区海南朝鲜族乡河南村民委员会追偿权纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用简易程序于2018年7月23日、8月9日公开开庭进行了审理，原告姚春霞及其委托诉讼代理人金玉良到庭参加诉讼，被告牡丹江市西安区海南朝鲜族乡河南村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚春霞向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告垫付的水泥款37800元；2.被告每月按照中国人民银行最低贷款利率5厘承担利息6804元（2015年8月13日至2018年6月13日，36个月，每月189元）；3.本案诉讼费用由被告承担。后原告变更了第一项诉讼请求为被告给付原告水泥款37800元，其他诉讼请求不变。事实与理由：原告从事水泥运输行业，2015年6月至7月，被告村里修路边沟需要水泥，让原告在牡丹江温春水泥厂垫付水泥款，并将水泥运至被告处，被告承诺运输结束后一起结算水泥款。经双方结算后，被告应给付给原告的水泥款为37800元，但被告以资金紧张为由未给付原告水泥款，只给原告出具了一份37800元的欠据。此款经原告多次索要，被告均未给付。后原告称其与被告之间应为买卖关系，不是追偿关系，并向本院重新递交了起诉状，并称原告是从水泥厂购买水泥后，再出售给被告，原告系水泥厂的经销商。被告牡丹江市西安区海南朝鲜族乡河南村民委员未到庭，未答辩。原告姚春霞为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：2015年8月13日被告出具的欠据一份。意在证明2015年8月13日，原告为被告运送了价值37800元的水泥，被告方原村委会主任赵立君在欠据上签字并加盖村委会公章。被告牡丹江市西安区海南朝鲜族乡河南村民委员未到庭，未质证。原告当庭表示，其所述内容均属实，如不属实愿承担相应的法律责任。本院认为，因该证据上盖有被告的公章，原告称该证据上“赵立君”的签名是当时被告方的村主任赵立君本人所签，且被告未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利，故本院对上述证据予以采信。被告牡丹江市西安区海南朝鲜族乡河南村民委员未到庭，未举证。根据原告的举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，确认本案法律事实如下：原告称其系温春水泥厂的经销商，2015年6月至7月，被告因村里修路和建村门需要水泥，故向原告购买水泥，原告在水泥厂购买水泥后，再转卖给被告，并负责运送水泥至被告处。2015年8月13日，被告出具了一份欠据，主要内容为“叁万柒仟捌佰元正，37800.00，上款系修边沟用水泥款”。被告在该欠据上加盖了公章，并由当时被告的村主任赵立君签名确认。因原告立案时在起诉状中称其为被告垫付的水泥款，故本案案由定为了追偿权，后在第一次庭审时，原告又称其与被告之间系买卖关系，并在第一次庭审后，向本院递交了新的起诉状，本院依法向被告重新送达了新起诉状。本院认为，因原告出示了被告为其出具的欠据，且被告未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利，故本院有理由认为被告出具欠据系其真实意思表示，原告与被告之间存在债权债务关系。因原告在庭审中称其与被告之间实为买卖关系而不是追偿关系，且被告未到庭，故本案案由应为买卖合同纠纷。且无论原、被告之间系买卖关系还是追偿关系，被告都应当按照法律规定和双方约定给付拖欠原告的水泥款，故原告要求被告给付水泥款37800元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于利息的问题，虽然原、被告双方没有约定利息，也未约定给付水泥款的时间，但依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，被告应当给付原告逾期付款损失即利息，且原告主张的利率为月0.5%即年利率6%未超过年利率4.75%的1.3倍即6.175%，符合法律规定，本院予以支持。但原告要求被告给付利息的时间为自2015年8月13日起至2018年6月13日止，应共计34个月，利息数额应为6426元，本院对超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告牡丹江市西安区海南朝鲜族乡河南村民委员于本判决生效后十日内一次性给付原告姚春霞水泥款37800元、利息6426元，合计44226元；二、驳回原告姚春霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916元减半收取458元，其中5.5元由原告姚春霞负担，剩余452.5元由被告牡丹江市西安区海南朝鲜族乡河南村民委员负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审 判 员 魏丹丹二〇一八年八月十日法官助理 于 杰书 记 员 于 淼后附本案涉及的法律条款1.《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。6.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。7.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。