河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书(2015)金民初字第2877号原告赵玉枝，女，汉族，1952年5月11日生，河南省开封市鼓楼区。委托代理人葛岭，河南盛意律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告霍梦文，女，汉族，1998年7月11日生，住河南省杞县。委托代理人李建霞、高瑞永，杞县148法律服务所，法律工作者，代理权限为特别授权。被告崔俊龙，男，汉族，2000年7月14日生，住河南省开封市鼓楼区。被告崔冬冬，男，汉族，1973年10月27日生，住河南省开封市鼓楼区。原告赵玉枝诉被告霍梦文、崔俊龙、崔冬冬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法由审判员徐跃、付艳宇、陈伟组成合议庭，于2016年12月22日公开开庭进行了审理，原告委托代理人葛岭、被告霍梦文委托代理人李建霞、高瑞永到庭参加了诉讼，被告崔俊龙及崔冬冬经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2016年9月11日19时30分许，被告霍梦文驾驶电动两轮车沿G220由东向西行驶至广寨村，与前方骑自行车在道路北侧非机动车道内停车打电话的原告赵玉枝相撞。事故造成赵玉枝受伤两车不同程度损坏的交通事故。该交通事故经开封市公安局杏花营分局交管巡防大队认定，被告霍梦文负本次事故的全部责任，原告赵玉枝对本次事故不负责任。被告霍梦文驾驶的电动车经河南至恒机动车鉴定评估有限公司鉴定属机动车范围，经查询被告霍梦文没有机动车驾驶资格。被告崔俊龙将机动车借给没有驾驶资格的人员使用对事故的发生存在过错，应对原告的各项损失承担相应的赔偿责任。被告崔冬冬作为崔俊龙的监护人应对崔俊龙的侵权行为承担民事赔偿责任。原告赵玉枝于事故后被送往河南大学淮河医院治疗于2016年10月22日出院，出院诊断为腰2椎体压缩性骨折，原告赵玉枝共住院41天，花去医疗费9573元。事故发生后三被告拒绝承担赔偿责任，原告为维护自己的合法权益特向贵院提起诉讼，请求依法判决被告赔偿原告医疗费9573元、护理费3423.5元、营养费1230元、住院伙食补助费4100元、交通费1000元、车辆损失费200元，上述合计19526元。被告霍梦文辩称：1、被告霍梦文认为交通事故认定书认定的事实有误，被告霍梦文不应该承担事故的全部责任，事故发生时原告推着自行车在道路上接打电话，根据相关法律规定，原告亦应对事故的发生承担一定的责任；2、原告主张的赔偿数额超出了法律规定，请求依法驳回原告诉求中不合理的部分。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：第一组证据共３份，1、开封市公安局杏花营分局交管巡防大队汴公交认字【2016】第570号《道路交通事故认定书》一份、河南至恒机动车鉴定评估有限公司出具的第1610001号道路交通车辆技术鉴定报告一份、2016年9月20日开封市公安局杏花营分局交管巡防大队民警左君柯、郭宁在开封市第二中医院对崔俊龙的询问笔录，证明被告霍梦文负本次事故的全部责任；被告霍梦文驾驶的两轮电动车属于机动车范畴，被告霍梦文没有办理驾驶证；被告霍梦文所驾驶的车辆是被告崔俊龙借给霍梦文使用的，该车辆系崔俊龙所有；第二组证据共3份，河南大学淮河医院门诊病历、DR检查报告单；××例一套；河南大学淮河医院出院证一份；证明原告因本次交通事故造成腰２椎体压缩性骨折；原告因本次交通事故受伤住院４１天；第三组证据共４份，医疗费票据３张、费用清单１份，证明原告因本次交通事故共花去医疗费９５７３元；第四组证据共１份，护理人员身份证复印件，证明护理人员身份；第五组证据共４份，原被告身份信息４份，证明原、被告身份，被告崔冬冬系被告崔俊龙的法定代表人，被告崔冬冬未年满十八周岁。经庭审质证，被告霍梦文对第一组证据中的道路交通事故认定书有异议，因其与事实不符，被告霍梦文不应承担全部责任；对第一组证据中的其他证据没有异议；对第二组至第五组证据的真实性均无异议。被告霍梦文未向本院提交证据。被告崔冬冬及崔俊龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，视为放弃答辩及质证的权利。经审查，原告提供的证据均客观真实，且能够相互印证，与本案具有关联性，对上述证据的真实性本院予以采信。经审理查明，2016年9月11日19时30分许，被告霍梦文驾驶电动两轮车沿G220由东向西行驶至广寨村段，与前方骑自行车在道路北侧非机动车道内停车打电话的原告赵玉枝相撞，事故造成赵玉枝受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，2016年9月12日，开封市公安局杏花营派出所交管巡防大队委托鉴定机构对被告霍梦文驾驶的上述两轮电动车是否属于机动车范畴进行鉴定，河南至恒机动车鉴定评估有限公司于2016年10月17日作出了鉴定报告，认定上述两轮电动车属于机动车范畴。2016年10月19日，开封市公安局杏花营分局交管巡防大队作出了汴公杏交认字（2016）第570号道路交通事故证明书，认定被告霍梦文未取得机动车驾驶证驾驶两轮电动车（机动车）且未确保安全行驶，负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送往河南大学淮河医院抢救，经诊断为腰2椎体压缩性骨折，原告即住院治疗41天。另查明，被告霍梦文所驾驶的两轮电动车系借用被告崔俊龙的，被告崔冬冬系被告崔俊龙的父亲，该两轮电动车未购买有交强险。本院依法确认原告的有效损失为：医疗费9573元，有医疗票据证明；2、住院伙食补助费1230元，原告共计住院41天，每天应为30元；3、营养费1230元，原告共计住院41天，每天应为30元；上述1-3项共计12033.68元。4、护理费3423.5元，原告共计住院41天，参照2014年河南省居民服务业和其他行业平均工资每年30482元计算41天；5、交通费，根据本案案情，本院酌定为500元；上述4-5项费用共计3923.5元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在本次交通事故中身体受到伤害，被告霍梦文负本次交通事故的全部责任，应当依法赔偿原告的有效损失。原告的诉求中符合法律规定的部分，本院予以支持，超出法律规定的部分，因证据不足，本院不予支持。被告崔俊龙作为被告霍梦文驾驶的两轮电动车的车主，其未对上述车辆购买有交强险，应当在交强险责任限额内承担连带赔偿责任，因被告崔俊龙未年满十八周岁，且未有证据证明其已经有经济能力，应由监护人承担民事责任，故应由被告崔冬冬承担相应的民事责任，被告崔冬冬应连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元、护理费及交通费3923.5元，上述共计13923.5元。原告认为被告崔俊龙存在过错已经超出了其认识的能力范畴，加重了其应承担的义务，故对其此项诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告霍梦文于本判决生效后五日内赔偿原告赵玉枝各项损失共计15957.18元；二、被告崔冬冬对上述损失中的13923.5元承担连带赔偿责任。三、驳回原告赵玉枝对被告崔俊龙的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，由被告霍梦文负担235元，原告赵玉枝负担53元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判长 徐 跃审判员 付艳宇审判员 陈 伟二〇一六年十二月二十五日书记员 蒋婷婷