广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初19219号
原告：王君宁，男，1993年6月20日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区，
委托诉讼代理人：冯明根，广东南鹏展法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊李，广东南鹏展法律师事务所律师助理。
被告：庄先庆，男，1978年5月15日出生，汉族，住湖南省汨罗市，
被告：华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地贺州市八步区江北中路200号401室，统一社会信用代码9145110259132388XF。
主要负责人：高威。
委托诉讼代理人：胡美富，公司员工。
原告王君宁诉被告庄先庆、华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司(以下简称为华安保险贺州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄志辉独任审判，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告王君宁的委托诉讼代理人冯明根，被告华安保险贺州支公司的委托诉讼代理人胡美富，被告庄先庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王君宁向本院提出诉讼请求：1.由被告赔偿原告交通事故赔偿款132391.94元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月7日7时50分许，驾驶人庄先庆持有准驾车型为C1的机动车驾驶证驾驶桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车，沿明珠路从逸仙路往颐岭路方向行驶，途经火炬开发区明珠海路138数码广场对开路段时，适遇王君宁持有准驾车型为C1的机动车驾驶证驾驶两轮轻便摩托车（电机号码：030102），从颐岭路往明珠海路方向右转弯行驶至，双方避让不及发生碰撞而肇事，事故造成王君宁受伤及双方车辆损坏，肇事后，庄先庆驾车逃逸。（庄先庆于2016年4月11日早上08时45分被对方家属连人带车抓住并报警处理），交警部门认定庄先庆承担事故的主要责任；王君宁承担事故的次要责任。
被告华安保险贺州支公司辩称，1.确认肇事车辆桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内。2.其他被告向原告垫付的费用，应当依法应负的赔偿责任范围内予以扣除。3、从事故认定书中可知驾驶人庄先庆是无证驾驶，根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十八条的规定，我司在交强险责任限额内赔偿后有权向侵权人追偿。4、医疗费、住院伙食补助费，交强险医疗费限额10000元，我司在限额内进行答辩，原告提供医疗费材料为复印件，需核实医疗费发票原件是否有报销，对报销部门应予以扣除。误工费，原告仅提供了上岗资格证、单位信息及出险前三个月的流水，未提供劳动合同及出险后银行流水，故我司按2017年广东农林牧渔业认可的89.76元/天85天计算。护理费，原告住院25天，未提供护理人员误工损失证明，我司只同意按89.76元/天，计算25天。残疾赔偿金，原告所提供的出院记录显示原告出院恢复良好，裸关节对位关系正常，原告未提供二次住院的出院记录，无法得知原告实际治疗情况。原告在拆除内固定40天后委托进行伤残鉴定，鉴定实际明显不符，我司已向法院提交了书面的重新鉴定申请书；5.精神损害抚慰金、被抚养人生活费，我司不认可伤残，故不认可此损失。6.交通费，原告没有提供发票，故不认可损失；7.鉴定费，不属于保险责任，我司不认可。我司不承担诉讼费。
被告庄先庆辩称，1.我方对事故认定无异议，但对交警认定本人逃逸有异议；我当时是早上送小孩上学发生的交通事故，出事后有进行处置现场和问候，对方未答，以为对方无事，着急送小孩上学所以造成交警认定逃逸，后我经过该路段与原告母子拦截和报警，本人并无逃逸和撒赖并配合处理该事故并对原告医疗费中垫付了20000元，且和对方口头达成了和解，后原告一直未联系我，直到收到本次诉讼通知书，请法院依法核定，撤销交警部门对我作出的逃逸认定。2.本人经济困难，希望与原告调解。3.对伙食补助费、护理费、交通费由法院依法认定；4.不认可原告的鉴定报告，根据原告的出院证明书第2、3点可以看出原告未治疗终结，故原告应遵医嘱暂休一月，门诊定时复检，不适合专科随诊，适当进行患肢功能锻炼；原告未提交医院出具的其医疗终结的相关证明，所以原告在尚未治疗终结的情况下伤残鉴定是欠缺合理的，我认为原告上述伤残方面的相关主张提出过早，建议原告继续进行门诊复查，待伤情康复，稳定后在进行评残主张。
经审理查明，2016年4月7日7时50分许，驾驶人庄先庆持有准驾车型为C1的机动车驾驶证驾驶桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车，沿明珠路从逸仙路往颐岭路方向行驶，途经火炬开发区明珠海路138数码广场对开路段时，适遇王君宁持有准驾车型为C1的机动车驾驶证驾驶两轮轻便摩托车（电机号码：030102），从颐岭路往明珠海路方向右转弯行驶至，双方避让不及发生碰撞而肇事，事故造成王君宁受伤及双方车辆损坏，肇事后，庄先庆驾车逃逸。（庄先庆于2016年4月11日早上08时45分被对方家属连人带车抓住并报警处理）。事故发生后，中山市公安局交通警察大队火炬开发区大队作出山公交认字【2016】第C00073号道路交通事故认定书，认定庄先庆承担事故的主要责任；王君宁承担事故的次要责任。
另查，庄先庆既是肇事者又是桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车登记车主，该车在华安保险贺州支公司处投保了责任限额交强险，本次事故发生在保险期限内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为，本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷。华安保险贺州支公司承保了桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车的交强险，故其应首先在交强险的各赔偿限额内，对王君宁在本次事故中的损失承担直接的赔偿责任。超出交强险赔偿限额部分，因庄先庆与王君宁分别承担此事故的主要和次要责任，且本次事故发生在机动车之间，依照有关规定，本院确定庄先庆对王君宁超过交强险限额的损失承担70%的民事赔偿责任。
本院根据双方举证、质证的情况，对王君宁的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
（一）1.医疗费39966.7元（按实际医疗发票计算）；2.住院伙食补助费2500元（以100元/天计算住院25天），共计42466.7元，属交强险医疗费责任限额10000元范围，其中由华安保险贺州支公司在保险限额范围内支付给王君宁100**元，超出部分32466.7元，由庄先庆承担70%的民事赔偿责任，即22726.69元。
（二）1．护理费3250元（按130元/天计算住院护理25天）；2.交通费600元（酌情计算）；3.残疾赔偿金75368.6元（以2017年全省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算20年，以十级伤残计算10%）；4.伤残鉴定费1956元（按实际发票计算）；5.精神抚慰金5000元（酌情补偿）；6.误工费8820元（按原告诉求以2017年全省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年求计算误工85天）；7.被扶养人生活费26813.3元（王君宁需扶养其母亲陈凤莲20年，按2017年全省城镇居民人均消费性支出25673.1元/年，按一个十级计算10%），共计121807.9元，属交强险死亡伤残责任限额110000元范围，其中华安保险贺州支公司在交强险范围内支付110000元，超出部分11807.9元，由庄先庆承担70%的民事赔偿责任，即8265.53元。
因此，华安保险贺州支公司在交强险责任限额内支付120000元给王君宁；庄先庆支付交通事故的损失30992.22元给王君宁，事故发生后，庄先庆已支付王君宁200**元，已支付的应扣减，故庄先庆实际支付10992.22元给王君宁。
综上，被告华安保险贺州支公司要求对原告伤残重新鉴定问题，因被告人华安保险贺州支公司没有提供充分的证据推翻广东众群法医临床司法鉴定所的该鉴定结论，故本院对被告华安保险贺州支公司的抗辩请求不予支持；依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿120000元给原告王君宁；
二、被告庄先庆应于本判决生效之日起三日内交通事故赔偿款10992.22元给原告王君宁；
三、驳回原告王君宁其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2948元，减半收取1474元，由原告王君宁负担16元（原告王君宁已预交1474元）；由被告庄先庆负担122元；由被告华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司负担1336元（案件受理费由被告中国华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司、被告庄先庆在支付上述款项时一并迳付给原告王君宁，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代理人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 黄志辉
二〇一七年十二月十九日
书记员 何笑群
冯金梅