宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬东商初字第506号
原告：宁波华安担保有限公司。
法定代表人：陈爱华。
委托代理人：吴佩芬。
被告：徐金杰。
被告：朱亚明。
原告宁波华安担保有限公司（以下简称“华安担保公司”）为与被告徐金杰、朱亚明追偿权纠纷一案，于2014年2月25日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员阮佳志适用简易程序独任审判，于2014年3月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴佩芬到庭参加诉讼，被告徐金杰、朱亚明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告华安担保公司起诉称：2010年5月10日，原告与两被告签订《汽车中介服务合同》和《汽车消费贷款担保协议书》，约定原告为被告徐金杰向中国建设银行股份有限公司宁波市分行（以下简称“建行宁波分行”）申请汽车贷款提供连带责任担保。原告、被告徐金杰及建行宁波分行于2010年9月8日签订《个人消费借款合同》一份，被告徐金杰获得汽车分期贷款80000元，分36个月按等额本息方式归还。借款后，被告徐金杰连续多期未按时偿还贷款本息，导致建行宁波分行向原告签发扣划款项通知书六份，并从原告的保证金账户中强行扣划合计57177.88元，用于垫付被告徐金杰因逾期所积欠的贷款本息。被告朱亚明就原告作为被告徐金杰向银行获得消费贷款的担保人，提供连带反�保保证。为维护原告的合法权益，请求判令：一、被告徐金杰向原告支付被贷款银行分别于2011年7月29日强行扣划的担保款9698.27元，于2012年2月29日强行扣划的担保款9813.77元，于2012年6月25日强行扣划的担保款9974.68元，于2012年10月31日强行扣划的担保款9977.81元，于2013年3月29日强行扣划的担保款12529.79元，于2013年9月30日强行扣划的担保款5183.56元，合计57177.88元；二、被告徐金杰承担自57177.88元代付之日起至付清日止的利息（按银行同期贷款利率四倍计算）；三、被告朱亚明对上述债务承担连带偿还责任。庭审中，原告将第二项诉讼请求中利息的起算点变更为2013年9月30日，因上述变更事项并未增加两被告负担，本院依法予以准许。
被告徐金杰、朱亚明未作答辩，亦未提供证据。
原告华安担保公司为证明其主张向本院提交了结婚证、《个人消费借款合同》、《个人消费借款保证合同》、授权书、《个人消费借款抵押合同》、机动车销售统一发票、机动车注册登记摘要信息栏、《汽车中介服务合同》、《汽车消费贷款担保协议书》各一份、个人贷款还款凭证、扣划款项通知书各六份、结清证明、企业名称变更预先核准登记通知书、企业名称变更核准通知书、准予变更登记通知书、宁波市江东区行政服务中心行政许可受理告知书、企业核准注销登记通知书各一份。上述证据经庭审出示，被告徐金杰、朱亚明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了质证权利。经本院审查，上述证据具备证据的真实性、合法性、关联性，能与原告诉称事实相印证，故本院对原告提供的上述证据予以认定。
在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据都是真实的，陈述的事实也是真实的，否则原告愿意承担由此造成的任何法律责任。
经审查，本院认定事实如下：被告徐金杰、朱亚明系夫妻关系。2010年4月28日，原告与被告徐金杰、朱亚明签订《汽车中介服务合同》、《汽车消费贷款担保协议书》各一份，约定：原告为被告徐金杰向案外人建行宁波分行申请汽车贷款提供连带责任担保，被告朱亚明同意向原告提供连带责任保证担保，保证被告徐金杰全面履行《汽车消费贷款担保协议书》；在被告徐金杰贷款逾期，原告代徐金杰偿还贷款的情况下，原告有权在代偿范围内向被告徐金杰追偿，并由被告徐金杰承担赔偿责任，包括代为还款所占资金的本金及利息、支付的差旅费、保管和处理抵押物费用以及按规定标准支付的律师代理费等，其中利息按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算。原告依据《汽车消费贷款担保协议书》收取了被告徐金杰履约保证金300元。
2010年5月11日，被告徐金杰与建行宁波分行签订《个人消费借款合同》，被告徐金杰、朱亚明与建行宁波分行签订《个人消费借款抵押合同》，原告与建行宁波分行签订《个人消费借款保证合同》，约定：被告徐金杰向银行借款80000元，借款期限为36个月，采用等额本息还款法归还，两被告以所购车辆为上述债务提供抵押担保，原告为上述债务提供连带保证担保。借款后，因被告徐金杰连续多期未按时偿还银行贷款本息，建行宁波分行从原告的保证金账户分别于2011年7月29日强行扣划担保款本息9698.27元，于2012年2月29日强行扣划担保款本息9813.77元，于2012年6月25日强行扣划担保款本息9974.68元，于2012年10月31日强行扣划担保款本息9977.81元，于2013年3月29日强行扣划担保款本息12529.79元，于2013年9月30日强行扣划担保款本息5183.56元，累计扣划57177.88元，用于垫付被告徐金杰所积欠的贷款本息。
另查明：原告原名为浙ＸＸ安担保有限公司，后变更为杭州华安担保有限公司，后又变更为宁波华安担保公司。2010年5月11日的《个人消费借款保证合同》系原告（名称：浙ＸＸ安担保有限公司）授权其宁波分公司与建行宁波分行签订的。
本院认为：原告与两被告签订的《汽车消费贷款担保协议书》，原告与被告徐金杰签订的《汽车中介服务合同》，被告徐金杰与建行宁波分行签订的《个人消费借款合同》，被告徐金杰、朱亚明与建行宁波分行签订的《个人消费借款抵押合同》，原告与建行宁波分行签订的《个人消费借款保证合同》，均系合同当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约全面履行。被告徐金杰向案外人建行宁波分行借款后，未按约归还到期借款本息，致使建行宁波分行直接从作为连带责任保证人的原告处获得了清偿，被告徐金杰的行为已构成违约。原告实际承担了�证责任，有权向被告徐金杰追偿，并要求其赔偿利息损失。但因原告已实际收取被告徐金杰交付的履约保证金300元，该履约保证金应从垫付款中予以扣除。被告朱亚明以连带责任保证人的身份在《汽车消费贷款担保协议书》上签名，为履行该协议向原告提供连带责任保证，其应对垫付款债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐金杰偿还原告宁波华安担保有限公司担保垫付款56877.88元，并以上述垫付款为基数，支付自2013年9月30日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率四倍计的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告朱亚明对上述款项承担连带清偿责任。
如被告徐金杰、朱亚明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1229元，减半收取614.50元，由被告徐金杰、朱亚明连带负担，两被告应负担的受理费应于本判决生效之日起五日内缴付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，地址：宁波市江东区中兴路746号；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，帐号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
（此页无正文）
代理审判员 阮佳志
二〇一四年三月二十五日
代书 记员 孙晓芬