wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）温乐执民字第1609号
申请执行人陈志笑
被执行人胡孟，
本院依据已经发生法律效力的（2009）温乐柳商初字第00619号，依法向被执行人胡孟发出执行通知书，责令被执行人胡孟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡孟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡孟（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的27×××99的存款人民币220000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余易达
AUT（））O
二〇一六年十一月二十一日
书记员 阮晶晶
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）句商初字第967号
原告罗良躬，男，1982年10月28日生，汉族，福建省仙游县人。
委托代理人解小兵，江苏巨荣律师事务所律师。
被告句容市海柏大酒店有限公司。住所地在句容市开发区华阳西路。
法定代表人陈启明，系该公司经理。
委托代理人罗征灿，系该公司员工。
本院在审理原告罗良躬与被告句容市海柏大酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告罗良躬在法定期间内未向本院交纳诉讼费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
审 判 长 房道生
代理审判员 赵剑岚
人民陪审员 ＸＸ喜
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 刘 冰
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）句商初字第967号
原告罗良躬。
委托代理人解小兵。
被告句容市海柏大酒店有限公司。住所地在句容市开发区华阳西路。
法定代表人陈启明，系该公司经理。
委托代理人罗征灿。
本院在审理原告罗良躬与被告句容市海柏大酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告罗良躬在法定期间内未向本院交纳诉讼费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 赵剑岚
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 刘 冰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芙民初字第6980号
原告吴翎，男，汉族。
委托代理人段启明，湖南金州律师事务所律师。
被告熊再春，男，汉族。
被告湖南达一装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区杨家山东方之珠商住大厦232房。
法定代表人熊再春。
原告吴翎与被告熊再春、湖南达一装饰设计工程有限公司（以下简称达一公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王双石独任审理，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。书记员陈郡玉担任庭审记录。原告吴翎及其委托代理人段启明到庭参加诉讼。被告熊再春及达一公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴翎诉称：2014年4月15日，吴翎与达一公司签订《某所室内装饰工程承包施工合同》，约定：由吴翎承包达一公司中标的上述装饰工程，合同签订后7个工作日内，吴翎需向达一公司缴纳履约保证金70万元，一方违约导致合同解除的，违约方应赔偿守约方因此而产生的全部费用，并赔偿守约方因此遭受的实际损失。合同签订后的第二天，吴翎通过其本人及第三人张春艳的账户向达一公司转账70万元，履行了缴纳保证金的义务。之后由于达一公司的原因，合同未能实际履行。达一公司陆续向吴翎退还保证金30万元，尚欠40万元。熊再春于2014年8月28日代达一公司向吴翎出具承诺书，达一公司在2014年9月5日前退还吴翎保证金40万元，并支付利息63000元，逾期未退还则自2014年9月9日起按600元每天支付违约金，熊再春愿意承担一切责任。同日，熊再春向吴翎出具欠条，欠吴翎463000元。之后两被告均未向原告支付剩余款项。为维护吴翎的合法权益，特提起诉讼，请求判决：一、达一公司退还吴翎履约保证金40万元，利息63000元；二、达一公司支付吴翎违约金113095元（按年利率24%自2014年9月9日起计算至起诉之日止），起诉之日止本息实际还清之日止的违约金按年利率24%计算；三、熊再春对上述债务承担连带责任。
被告熊再春及达一公司未作答辩。
本院查明的事实与吴翎起诉的事实一致。
以上事实，有当事人的信息、《建筑装饰施工承包合同书》、银行转账凭证、《承诺书》、欠条及当事人的陈述等经庭审质证的证据证实，足以认定。
本院认为：吴翎与达一公司签订的《建筑装饰施工承包合同书》，因吴翎没有相应的资质，违反了法律的强制性规定，故系无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产，应予以返还。由于达一公司的原因，该合同涉及的工程最终也并未交予吴翎施工，但吴翎向达一公司支付了履约保证金70万元，故达一公司应向吴翎退还，对此熊再春以承诺书及欠条的形式予以确认，并明确支付利息63000元（至2014年9月5日），如逾期未支付，则自2014年9月9日起按600元每天支付违约金。熊再春及达一公司无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面意见，在现有证据下，本院认可前述承诺书及欠条是熊再春的真实意思表示。故达一公司应向吴翎退还剩余的履约保证金40万元及利息63000元。对于逾期的违约金，按照熊再春书写的承诺书，为600元一天，明显偏高，现吴翎要求按照年利率24%来计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。另熊再春在承诺书中明确，如达一公司未在约定期限履行退还保证金及利息义务，熊再春愿意承担一切责任，故对吴翎要求熊再春对前述给付义务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、湖南达一装饰设计工程有限公司在本判决生效之日起五日内退还吴翎履约保证金400000元，支付吴翎利息63000元；
二、湖南达一装饰设计工程有限公司在本判决生效之日起五日内向吴翎支付违约金（以463000元为基数，按年利率24%予以计算，自2014年9月9日至实际付清之日止）；
三、熊再春对前述第一、二项判决确定的给付义务承担连带责任。
本案受理费9561元，因适用简易程序减半收取4780.5元，保全费3520元，共计8300.5元，由吴翎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 王双石
二〇一六年二月二十四日
书记员 陈郡玉
附：本案援引法律条文原文：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芙民初字第6980号
原告吴某，男，汉族。
委托代理人段启明，湖南金州律师事务所律师。
被告熊某某，男，汉族。
被告湖南达一装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区杨家山东方之珠商住大厦232房。
法定代表人熊某某。
原告吴某与被告熊某某、湖南达一装饰设计工程有限公司（以下简称达一公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王双石独任审理，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。书记员陈郡玉担任庭审记录。原告吴某及其委托代理人段启明到庭参加诉讼。被告熊某某及达一公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴某诉称：2014年4月15日，吴某与达一公司签订《某养生会所室内装饰工程承包施工合同》，约定:由吴某承包达一公司中标的上述装饰工程，合同签订后7个工作日内，吴某需向达一公司缴纳履约保证金70万元，一方违约导致合同解除的，违约方应赔偿守约方因此而产生的全部费用，并赔偿守约方因此遭受的实际损失。合同签订后的第二天，吴某通过其本人及第三人张某某的账户向达一公司转账70万元，履行了缴纳保证金的义务。之后由于达一公司的原因，合同未能实际履行。达一公司陆续向吴某退还保证金30万元，尚欠40万元。熊某某于2014年8月28日代达一公司向吴某出具承诺书，达一公司在2014年9月5日前退还吴某保证金40万元，并支付利息63000元，逾期未退还则自2014年9月9日起按600元每天支付违约金，熊某某愿意承担一切责任。同日，熊某某向吴某出具欠条，欠吴某463000元。之后两被告均未向原告支付剩余款项。为维护吴某的合法权益，特提起诉讼，请求判决：一、达一公司退还吴某履约保证金40万元，利息63000元；二、达一公司支付吴某违约金113095元（按年利率24%自2014年9月9日起计算至起诉之日止），起诉之日止本息实际还清之日止的违约金按年利率24%计算；三、熊某某对上述债务承担连带责任。
被告熊某某及达一公司未作答辩。
本院查明的事实与吴某起诉的事实一致。
以上事实，有当事人的信息、《建筑装饰施工承包合同书》、银行转账凭证、《承诺书》、欠条及当事人的陈述等经庭审质证的证据证实，足以认定。
本院认为：吴某与达一公司签订的《建筑装饰施工承包合同书》，因吴某没有相应的资质，违反了法律的强制性规定，故系无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产，应予以返还。由于达一公司的原因，该合同涉及的工程最终也并未交予吴某施工，但吴某向达一公司支付了履约保证金70万元，故达一公司应向吴某退还，对此熊某某以承诺书及欠条的形式予以确认，并明确支付利息63000元（至2014年9月5日），如逾期未支付，则自2014年9月9日起按600元每天支付违约金。熊某某及达一公司无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面意见，在现有证据下，本院认可前述承诺书及欠条是熊某某的真实意思表示。故达一公司应向吴某退还剩余的履约保证金40万元及利息63000元。对于逾期的违约金，按照熊某某书写的承诺书，为600元一天，明显偏高，现吴某要求按照年利率24%来计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。另熊某某在承诺书中明确，如达一公司未在约定期限履行退还保证金及利息义务，熊某某愿意承担一切责任，故对吴某要求熊某某对前述给付义务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、湖南达一装饰设计工程有限公司在本判决生效之日起五日内退还吴某履约保证金400000元，支付吴某利息63000元；
二、湖南达一装饰设计工程有限公司在本判决生效之日起五日内向吴某支付违约金（以463000元为基数，按年利率24%予以计算，自2014年9月9日至实际付清之日止）；
三、熊某某对前述第一、二项判决确定的给付义务承担连带责任。
本案受理费9561元，因适用简易程序减半收取4780.5元，保全费3520元，共计8300.5元，由吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 王双石
二〇一六年二月二十四日
书记员 陈郡玉
附：本案援引法律条文原文：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区隆安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0123执219号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆安县支行，住所地：隆安县城厢镇蝶城路458号，统一社会信用代码：91450123675007016A。
代表人：麦丽红，系该支行主管副行长。
委托代理人：覃延奇，该支行员工。
被执行人林振强，男，壮族，1970年7月16日出生，住广西隆安县。
被执行人魏兰花，女，汉族，1977年1月3日出生，住广东省电白县。
被执行人林振念，男，1978年2月15日出生，壮族，住广西隆安县。
被执行人马秋平，女，1991年10月2日出生，壮族，住广西隆安县。
被执行人林振宁，男，壮族，1977年11月16日出生，住广西隆安县。
被执行人陈海珠，女，壮族，1978年1月7日出生，住广西隆安县。
被执行人林兴锋，男，壮族，1971年8月6日出生，住广西隆安县。
被执行人黄玉兰，女，壮族，1971年6月26日出生，住广西隆安县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0123民初80号民事判决书，向被执行人林振强、魏兰花、林振念、马秋平、林振宁、陈海朱、林兴峰、黄玉兰发出执行通知书，责令被执行人林振强、魏兰花、林振念、马秋平、林振宁、陈海朱、林兴峰、黄玉兰在该执行通知书送达之日立即履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人林振强、魏兰花、林振念、马秋平、林振宁、陈海朱、林兴峰、黄玉兰至今未履行。本院在执行过程中，查明被执行人陈海朱在隆安县农村信用合作联社南圩信用社12×××59帐户有存款，被执行人马秋平在中国农业银行隆安支行南圩营业所62×××70账户和隆安县农村信用合作联社金华分社12×××75账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人陈海朱在隆安县农村信用合作联社南圩信用社12×××59银行帐户存款人民币15122元。
二、划拨被执行人马秋平在中国农业银行隆安支行南圩营业所62×××70银行帐户存款人民币201元。
三、划拨被执行人马秋平在隆安县农村信用合作联社金华分社12×××75银行帐户存款人民币10177元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖胜旭
二〇一六年八月十六日
书记员 黄燕妃
广西壮族自治区隆安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0123执219号之一
申请执行人方某。
被执行人潘某。
申请执行人方某与被执行人潘某抚养纠纷一案，本院已依法冻结被执行人潘某在中国农业银行股份有限公司隆安县城西支行03×××88银行帐户的存款，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：
划拨被执行人潘某在中国农业银行股份有限公司隆安县城西支行03×××88银行帐户存款人民币6900元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李静艳
二〇一六年十月二十六日
书记员 黄燕妃
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）烟牟恢执字第212号
申请执行人孙某，农民。
被执行人姜某，农民。
本院在执行孙某与姜某抚育费纠纷一案中，当事人自动履行，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结烟台市牟平区人民法院（2015）烟牟恢执字第212号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张新福
二〇一五年三月三十日
书记员 牟永生
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）烟牟恢执字第212号
申请执行人孙文超，女，1972年3月26日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。
被执行人姜洪胜，男，1972年5月26日出生，汉族，农民，住烟台市高新区。
本院在执行孙文超与姜洪胜抚育费纠纷一案中，当事人自动履行，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结烟台市牟平区人民法院（2015）烟牟恢执字第212号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张新福
二〇一五年三月三十日
书记员 牟永生
青海省门源回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）青2221执118号
申请执行人韦庆云，男，汉族。
被执行人门源县北之春生态种植栽培有限公司。
申请人韦庆云与门源县北之春生态种植栽培有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日作出（2017）青2221民初1086号民事判决书，判决书确定被执行人门源县北之春生态种植栽培有限公司给付申请人韦庆云砂石料款14815元，诉讼费85.19元。判决书生效后，被执行人迟迟未履行给付义务，申请执行人于2018年2月2日向本院申请强制执行。本院于2018年2月5日依法立案执行。
本院在执行过程中，被执行人门源县北之春生态种植栽培有限公司股东杨文义履行9089元，剩余5811.19元未履行，现申请人韦庆云自愿向本院提出撤案申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定裁定如下：
终结门源回族自治县人民法院（2018）青2221执118号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 董 永 安
审判员 达 海 芳
审判员 鲁 云
二〇一八年七月十三日
书记员 达娃仁青
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0881刑初184号
公诉机关永济市人民检察院。
被告人王某某，男，1981年10月26日出生，居民身份证号码14243，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省晋中市灵石县。2018年6月8日因涉嫌合同诈骗罪被南京铁路公安处盐城站派出所抓获，后临时羁押于盐城市看守所。2018年6月13日被永济市公安局刑事拘留，同年6月22日被依法逮捕。现羁押于永济市看守所。
永济市人民检察院以永检刑刑诉（2018）169号起诉书指控被告人王某某犯合同诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员吕红平出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月23日，被告人王某某以山西杏花村信御泉酒业的名义，与闫某某在永济市高速收费站对面的“老二烟酒店”签订了酒类代销合同，由王某某提供“杏花小酒”，闫某某予以代理销售。同日闫某某给被告人王某某转款18000元，后多次催促王某某发货或者要求王某某退款，被告人王某某以各种理由推托。至2018年3月下旬，被告人王某某与闫某某失去联系。经查，“山西杏花村信御泉酒业”并不存在。2018年6月14日案发后，被告人王某某家属退赔闫某某损失18000元，闫某某对王某某的行为表示谅解。
被告人王某某对公诉机关所指控的犯罪事实供认不讳。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证认证的被害人陈述；书证；证人证言；被告人王某某的供述等证据予以证实。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，虚构事实，利用虚假合同骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人王某某积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，判决如下：
被告人王某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月8日起至2018年12月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李平海
二〇一八年八月十一日
书记员 卢 乔
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2242号
罪犯滕军，绰号“三哥”,“老三”，男，1966年6月15日生，湖南省凤凰县人，原住湖南省凤凰县。曾因犯敲诈勒索罪、包庇罪，于1997年12月被湖南省凤凰县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；曾因犯抢劫罪，于1998年12月被湖南省凤凰县人民法院判处有期徒刑三年六个月（原敲诈勒索罪、包庇罪的缓刑被撤销，决定执行有期徒刑四年）；曾因犯故意伤害罪，于2009年3月19日被江苏省南通市崇川区人民法院判处有期徒刑四年，2012年1月11日刑满释放。现在江苏省宜兴监狱服刑。
江苏省南通市崇川区人民法院于2015年12月14日作出（2015）崇刑初字第00283-1号刑事判决，认定被告人滕军犯聚众斗殴罪，判�有期徒刑三年九个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万五千元；追缴被告人滕军及同案犯魏某的犯罪所得人民币26000元，予以没收，上缴国库（其中从滕军处扣押的犯罪所得人民币10000元暂存于南通市公安局崇川分局）。该犯不服，提出上诉，江苏省南通市中级人民法院于2016年2月26日作出（2016）苏06刑终12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年4月28日起至2019年6月23日止。判决生效后，该犯于2016年3月4日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出减刑建议书，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年8月6日至2018年8月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监�认为，罪犯滕军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯滕军减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯滕军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月、2017年7月、2017年12月、2018年6月获得表扬四次，确有悔改表现。罪犯滕军被判处罚金人民币一万五千元及追缴犯罪所得均已履行。滕军系累犯。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项的缴纳依据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯滕军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯滕军减去有期徒刑八个月（刑期自2015年4月28日起至2018年10月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张天浪
审判员 施美华
审判员 李海林
二〇一八年八月三十一日
书记员 张一华
江西省新余市渝水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）赣0502行审50号
申请执行人国家税务总局新余市税务局稽查局,住所地新余市仙来中大道93号。
法定代表人刘小梅，局长。
被执行人新余市江琴汽车售后服务有限公司，住所地新余市九鼎汽车大市场。
法定代表人廖绍芳。
申请执行人国家税务总局新余市税务局稽查局于2018年8月24日向本院申请依法强制执行余国税稽罚[2017]29号税务行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明：申请执行人国家税务总局新余市税务局稽查局于2017年12月5日作出余国税稽罚[2017]29号税务行政处罚决定，认定被执行人新余市江琴汽车售后服务有限公司违法取得1份增值税专用发票，根据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第六十三条，《江西省税务行政处罚裁量权适用规则和执行标准》等规定，对新余市江琴汽车售后服务有限公司作出追缴税款7555.56元，处以1倍罚款7555.56元的行政处罚，并责令被执行人收到决定书之日起15日内支付。被执行人收到决定书后，在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。2018年1月6日，申请执行人向被执行人送达了催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行前述行政处罚义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行7555.56元。
本院认为，国家税务总局新余市税务局稽查局于2017年12月5日作出的余国税稽罚[2017]29号税务行政处罚决定履行了处罚告知等程序，并已生效。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：
对国家税务总局新余市税务局稽查局于2017年12月5日作出的余国税稽罚[2017]29号税务行政处罚决定准予强制执行。
审判长 鄢平花
审判员 陈润根
审判员 廖红明
二〇一八年八月二十八日
书记员 李 红
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1302执273号
申请执行人朱友华，女，1976年5月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。
申请执行人朱志军，男，1973年9月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。
被执行人湖南省大同房地产开发有限公司。
住所地娄底市娄星区南贸东街大同芙蓉**座****栋***室。
法定代表人聂华辉。
朱友华、朱志军与湖南省大同房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2017年10月26日经娄底市中级人民法院审结，该案（2017）湘13民终1273号民事判决书已经发生法律效力，并已申请立案执行。本院受理后，向被执行人湖南省大同房地产开发有限公司送达了执行通知书、财产申报令及财产申报表，责令被执行人收到上述法律文书后3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人怠于履行生效法律文书所确定的义务。权利人遂向本院申请强制执行，本院依法予以受理。
在本院执行过程中，申请执行人朱友华、朱志军与被执行人湖南省大同房地产开发有限公司在达成和解协议，遂申请执行人申请撤回对（2018）湘1302执273号的执行。因本案中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，其自愿撤回执行申请不违背法律强制性规定依法予以准许，依法应予准许。
据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结娄底市娄星区人民法院（2018）湘1302执273号案件的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 朱卫军
审判员 周 敏
审判员 黄燕璋
二〇一八年五月二十一日
书记员 黄佩裕
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0111刑初712号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人吴选湑，男，1990年5月27日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省尤溪县，暂住福州市台江区。2014年10月29日因犯盗窃罪被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2014年12月1日刑满释放。2015年11月10日因犯盗窃罪被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2016年3月13日刑满释放。因本案于2017年5月18日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2017）696号起诉书指控被告人吴选湑犯盗窃罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院检察员赵希霞出庭支持公诉，被告人吴选湑到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2017年3月12日20时许，被告人吴选湑到福州市晋安区新店镇某单元，撬开窗户防盗网爬入该单元内，盗走被害人林某放在家中二楼卧室衣柜抽屉内的一枚白金红宝石戒指、一枚白金钻戒、四条黄金项链、三枚黄金戒指和一块千足金金块，离开房间时还顺便盗走备用房门钥匙。现场遗留乐虎牌饮料瓶一个。案后，被告人吴选湑将所盗物品拿到三明永安金器回收市场路边以人民币6800元价格卖给一个陌生男子。经鉴定，被盗千足金金块的鉴定价格为人民币5400元，其他被盗窃物品无法估价。现场遗留下的乐虎牌饮料瓶口擦拭物上的DNA与被告人吴选湑的DNA相符。
2、2017年3月15日左右15时许，被告人吴选湑又来到福州市晋安区新店镇某单元，利用事先所盗房门钥匙打开房门后，再次进入被害人林某房间，盗走林某放在会客室的茶叶五盒、男士手提包一个、女士LV牌背包一个，案后，被告人吴选湑将所盗茶叶、男士手提包一个留作自用，女士背包送给他人。现涉案男士手提包和房门钥匙已返还被害人。被盗物品无法估价。
2017年5月17日20时许，被告人吴选湑在福州市晋安区新店镇地球村网吧内被抓获。
上述事实，被告人吴选湑在开庭审理过程中亦无异议，且有被盗男士手提包、房门钥匙、饮料瓶的物证照片，提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、接受证据材料（饮料瓶）清单、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、常住人口基本信息、户籍证明、抓获经过、鉴定意见通知书、情况说明、立案决定书、逮捕证等书证，被害人林某、余某的陈述、证人李某的证言，关于黄金金块的价格认定结论书、价格认定不予受理通知书、补充材料通知书、法庭科学DNA检验鉴定报告、法庭科学DNA鉴定书，现场勘验检查笔录、辨认笔录，同步讯问视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴选湑曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，入户秘密窃取他人价值人民币5400元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人吴选湑曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人吴选湑提供重要线索，从而得以侦破其他案件，属立功，且其归案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人吴选湑犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月18日起至2017年12月17日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、继续追缴被告人吴选湑盗窃所得的一枚白金红宝石戒指、一枚白金钻戒、四条黄金项链、三枚黄金戒指、一个女士LV牌背包，返还被害人林某、余某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 林美兰
二〇一七年十月三十日
书记员 陈琳珊
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或免除处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋08民终2211号
上诉人（原审被告）：王莎莉，女，1991年12月7日出生，汉族，住夏县，系夏县郭道乡小学幼儿教师。
委托诉讼代理人：王文亭，男，1988年6月3日出生，汉族，现住运城空港开发区，系上诉人之夫。
委托诉讼代理人：范欣，山西衡霄律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：晋成福，男，1955年3月15日出生，汉族，住夏县。
上诉人王莎莉因与被上诉人晋成福不当得利纠纷一案，不服山西省夏县人民法院于2018年4月4日作出的（2018）晋0828民初51号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭询问了上诉人王莎莉、被上诉人晋成福，听取了上诉人委托诉讼代理人王文亭、范欣的意见，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
上诉人王莎莉上诉请求：一、撤销（2018）晋0828民初51号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、一二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：上诉人系李新玲的亲生女儿，李新玲委托上诉人为其办理医保报销事宜，在报销后自愿将卡内现金给上诉人，为防止他人事后索要上述款项，李新玲订立了遗嘱将该事实确定下来。上诉人基于母亲遗嘱取得该笔款项有合法依据。二、被上诉人以丈夫身份，以夫妻共同财产支付李新玲的医药费，是法定义务，其与上诉人取得李新玲遗产之间不存在因果关系。三、报销款是医保中心基于李新玲生前缴纳的医疗保险进行的报销，属于李新玲的个人财产，李新玲通过遗嘱形式将该款赠与上诉人符合法律规定。
被上诉人晋成福答辩称，李新玲的遗嘱不是出自其本人，李新玲不能将被上诉人高息借款未她治病垫付的欠款报销后送给她女儿王莎莉。请求驳回上诉，维持原判。
一审原告晋成福向一审法院提出诉讼请求：一、判令被告王莎莉返还原告106675.25元医疗费报销款；二、诉讼费用由败诉方承担。
一审法院认定：原告与被告母亲李新玲于2007年6月中旬相识，2016年12月初李新玲查出患有脑部疾病，李新玲先后在北京、运城进行手术治疗。夏县医疗保险管理服务中心于2018年1月2日出具情况说明，内容如下：一、2016年12月20日至2016年12月23日，在北京武警总医院住院，医疗费用8413.98元，医保报销5212.50元。二、2016年12月23日至2017年1月24日，在运城市中心医院住院，医疗费92196.74元，医保报销67280.73元。三、2017年2月16日至2017年2月23日，在运城市中心医院住院，医疗费用10567.11元，医保报销6972.58元，大额报销21462.75元。四、2017年3月9日至2017年4月25日，在运城市中心医院住院，医疗费用34979.64元，医保报销5764.69元。五、总共医疗费用146157.47元，共报销返回李新玲卡内费用106675.25元。六、经办人：李新玲女儿王莎莉。同时，原告提交的李新玲的银行卡交易明细显示：2017年3月16日，大额支付来账72493.23元，2017年4月6日，大额支付来账6972.58元，2017年3月27日，大额支付90000元。2017年4月4日夏县公安局经济犯罪侦查大队的询问笔录中，被告王莎莉认可2017年她开始持有李新玲的银行卡，当时卡上有9万多元，取了30000元给医院交费了。同时，被告王莎莉提交了2017年3月27日从李新玲银行卡上取走9万元之前通过李新玲的卡分两次给医院交款15196.74元，通过自己的银行卡给医院交款10000元。2017年3月27日从李新玲银行卡上取走9万元之后，2017年4月1日通过银行卡给中心医院交款30000元，以及2017年4月28日通过银行卡给中心医院交款4779.64元。
一审法院认为，法律规定，民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或不为一定行为的权利。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告主张自己给被告母亲住院治病花费大额的医疗费，且提交了医院的交款票据，主张所有费用系自己交纳，被告领取医保报销构成不当得利。原告提交的证据能够证实，2017年3月16日，被告持有的被告母亲李新玲的银行卡大额支付来账72493.23元，2017年4月6日，被告持有的被告母亲李新玲的银行卡大额支付来账6972.58元，总计79465.81元。上述款项由夏县医疗保险管理服务中心的情况说明和被告母亲李新玲的银行卡交易明细相互印证，予以证实，本院予以采纳。同时，该79465.81元系原告晋成福给被告母亲李新玲缴纳的医疗费所产生的医保报销，理应返还给原告。被告虽然对原告的主张提出异议，并且声称所有费用都是被告交纳的，但没有提交相应的证据证实。同时，被告主张在取走银行卡上的9万多元（包括医保报销款72493.23元）后，分两次给中心医院交款34779.64元，且提交了相应证据证实，本院予以采信。关于被告2017年3月27日从李新玲银行卡上取走9万元之前给中心医院的交款，不能证实和本案医保报销款的关联性，本院不予采信，可另案处理。对于被告领取的79465.81元医保报销款减去给中心医院交款34779.64元，剩余44686.17元医保报销款依法应当返还给原告。原告主张的医保报销款共计106675.25元，因为仅提供了夏县医疗保险管理服务中心的情况说明，没有李新玲银行交易明细予以印证，本院不予采信。对于本案没有认定的其余医保报销款，原告可另案处理。综上所述，被告王莎莉应当归还原告不当得利44686.17元，原告的其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八、一百二十二条之规定，判决如下：一、被告王莎莉于本判决生效后十日内一次性归还原告晋成福44686.17元；二、驳回原告晋成福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1217元，由被告王莎莉负担510元，由原告晋成福承担707元。
本院审理查明的事实与原审一致，认定事实的证据与原判所列相同，且均经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人王莎莉所提李新玲遗嘱事宜与本案无直接关系，可另案处理。其给医院的交款，不能证实和本案医保报销款具有关联性，本院不予采信，可另案处理。原判判令上诉人王莎莉领取的79465.81元医保报销款减去给中心医院交款34779.64元，剩余44686.17元医保报销款依法返还给被上诉人晋成福，并无不当。综上，上诉人王莎莉的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费917元，由上诉人王莎莉负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵 斌
审判员 马红军
审判员 靳 彦
二〇一八年九月十日
书记员 王卜田
黑龙江省林口县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黑1025行初16号
原告纪明远，男，汉族，农民，住所地黑龙江省林口县龙爪镇高云村。
被告林口县公安局龙爪派出所,住所地黑龙江省林口县龙爪镇龙爪村。
法定代表人汪立，林口县公安局龙爪派出所所长。
委托诉讼代理人蔡立光，男，汉族，林口县公安局龙爪派出所指导员，住所地黑龙江省林口县站前办第三居民委员会。
本院在审理原告纪明远不服被告林口县公安局龙爪派出所治安行政处罚一案中，原告纪明远于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告纪明远申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告纪明远撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告纪明远负担。
审 判 长 潘晓明
人民陪审员 于莲凤
人民陪审员 王春玲
二〇一八年五月三十日
书 记 员 康春明
山西省怀仁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0624刑初110号
公诉机关怀仁市人民检察院。
被告人秦学利，男，1979年1月16日出生于大同市左云县，汉族，小学文化，无业，住怀仁市。2018年1月25日因本案被怀仁市公安局刑事拘留，2月6日被逮捕。现羁押于怀仁市看守所。
怀仁市人民检察院以怀检刑刑诉［2018］68号起诉书指控被告人秦学利犯盗窃罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。怀仁市人民检察院指派检察官曹济林出庭支持公诉，被告人秦学利到庭参加了诉讼。现已审理终结。
怀仁市人民检察院指控：2017年4月12日，大车司机郭某将装有29吨煤的一辆北奔重汽车停放在怀仁市陈家堡村西一包子铺路边。被告人秦学利为盗窃此煤，将该车开至金沙滩煤炭集运站大门北部的路东侧后，去路旁的一间彩钢活动房内吸毒。后车主追上来将车开走，被告人秦学利偷偷溜走。经鉴定，该车价值130000元、煤9983元。为此，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据予以证实；并认为被告人秦学利的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
在庭审中，被告人秦学利对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩解和辩护意见。
经审理查明，2017年4月12日，郭某将装有29吨煤（价值9983元）的一辆北奔半挂牵引车及承泰牌侧翻厢式挂车（价值130000元）停放在怀仁市陈家堡村西一包子铺前的路边。被告人秦学利为盗窃此煤，将该车开至金沙滩煤炭集运站大门北部的路东侧；之后，他去路旁的一间彩钢活动房内吸毒。后车主追上来将车开走，被告人秦学利偷偷溜走。案发后，赃物和车辆均被追回。
上述事实，被告人秦学利在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某的报案材料及询问笔录，现场平面示意图、现场勘验笔录及拍照，指认现场照片，山西集华兴业煤炭有限公司的过磅单、证明，怀仁市价格认证中心出具的关于涉案物的价格认定结论书，怀仁市公安局金沙滩派出所出具的犯罪嫌疑人归案情况说明，DNA比中信息，怀仁市公安局强制隔离戒毒决定书等证据在案为凭。足以认定。
本院认为，被告人秦学利目无法纪，以非法占有为目的，采用秘密窃取手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人在归案后及庭审中均能够如实供述所犯罪行，可从轻处罚。同时，考虑到案发后，赃物被追回未给被害人造成损失，亦可酌情从轻处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持；其提出的被告人秦学利是为了盗窃车上的煤而偷开被害人的机动车，偷开的机动车只作为犯罪工具使用，且案发后车辆与煤均被被害人找到，未导致车辆丢失，不应将偷开的机动车价值认定为盗窃数额的公诉意见，有相应的事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告人秦学利犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人秦学利的刑期自2018年1月25日起至2019年1月24日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王秀华
代理审判员 王 鹏
代理审判员 李德文
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 兰 鹤
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0282执865号
申请执行人桦甸市元通小额贷款有限责任公司,住所地桦甸市。
法定代表人范儒家，总经理。
委托代理人王春廷，职员。
被执行人刘峰，男，1972年2月1日生，住桦甸市。
被执行人王云峰，男，1972年8月24日生，住桦甸市。
申请执行人桦甸市元通小额贷款有限责任公司与被执行人刘峰、王云峰民间借贷纠纷一案，经桦甸市人民法院（2017）吉0282民初1924号民事调解：一、刘峰偿还桦甸市元通小额贷款有限责任公司借款本金30000元，于判决生效之日履行；
二、刘峰给付桦甸市元通小额贷款有限责任公司利息3000元，于判决生效之日履行；2018年1月3日至实际给付之日利息，按月利率2分标准，给付时另行计算；三、王云峰对本判决第一、二项承担连带清偿责任。案件受理费313元，由刘峰、王云峰共同负担。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书，报告财产令。被执行人王云峰于2018年6月7日向本院交来执行款30,000.00元，本院已将上述款项给付申请执行人桦甸市元通小额贷款有限责任公司。申请执行人桦甸市元通小额贷款有限责任公司于2018年6月7日向本院申请，撤回对被执行人王云峰的执行。本院认为,申请执行人的申请符合有关法律规定,应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人桦甸市元通小额贷款有限责任公司撤回对王云峰的申请。
终结桦甸市人民法院（2018）吉0282执865号案件对王云峰的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘孝民
审判员 朱北斗
审判员 张文亮
二〇一八年六月七日
书记员 张蓝予
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0207执594号
申请执行人：包佣军，男，1971年7月10日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住芜湖市鸠江区。
被执行人：张秀龙，男，1976年1月17日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住芜湖市鸠江区。
本院依据已发生法律效力的（2017）皖0207民初4375号民事判决书，于2018年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人张秀龙收入72932元。
本裁定立即执行。
审判员 杨慧忠
二〇一八年九月十一日
书记员 夏程福
山东省郯城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1322刑初385号
公诉机关山东省郯城县人民检察院。
被告人张贺，男，1985年9月12日出生于内蒙古自治区通辽市，汉族，初中文化，农民，现住山东省郯城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月22日被郯城县公安局刑事拘留。现羁押于郯城县看守所。
郯城县人民检察院以郯检刑诉〔2018〕362号起诉书指控被告人张贺犯危险驾驶罪，于2018年8月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。郯城县人民检察院指派检察员刘莹莹出庭支持公诉。被告人张贺到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月25日22时许，被告人张贺酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车由西向东行驶至郯城县李庄镇沂河桥处时，因涉嫌醉酒驾驶被郯城交警大队民警查获。经鉴定，张贺血液检出乙醇含量为185mg/100ml，构成醉酒驾驶。
上述事实，被告人张贺在庭审过程中亦无异议，并有被告人张贺的原供述，司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，查获经过，户籍信息，受案登记表，立案决定书，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张贺醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，本院予以确认。被告人张贺归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张贺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月22日起至2018年11月21日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙沂峰
二〇一八年八月二十八日
书记员 王亚兰
河北省青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0922执531号
申请执行人回增明，男，1969年生，回族，住石家庄市长安区，身份镇号：210403196908072715。
被执行人时建青，男，1965年生，回族，住青县。
回增明申请时建青债权转让合同纠纷一案，青县人民法院作出的（2017）冀0922民初1804号事判决书已经发生法律效力。回增明于2018年3月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经审查本案执行主体不明确，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：
驳回申请人回增明的执行申请。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向沧州市中级人民法院提起复议。
审 判 长 姚者辉
人民陪审员 赵连鹏
人民陪审员 乔 佳
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 王 强
黑龙江省铁力市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0781刑初70号
公诉机关铁力市人民检察院。
被告人姜波，男，1969年4月14日出生，住哈尔滨市道里区。2018年4月4日因涉嫌受贿被铁力市监察委员会决定留置，2018年6月29日被铁力市人民检察院以涉嫌受贿罪决定逮捕，同日由铁力市公安局执行。2018年7月9日被铁力市人民检察院取保候审。
本案由黑龙江省高级人民法院于2018年6月7日指定我院管辖。铁力市人民检察院以黑铁检诉刑诉（2018）65号起诉书指控被告人姜波犯受贿罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月17日公开开庭审理了本案。铁力市人民检察院检察员王丽出庭支持公诉，被告人姜波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年8月至案发，被告人姜波在任哈尔滨市呼兰区利民开发区管委会副主任、总工程师期间，利用职务便利为他人谋取利益，非法收受他人人民币共计39万元。具体事实如下：
1、2013年，姜波为哈尔滨市公路管理处张某安排了南京路花池维修等市政工程项目，收受张某人民币5万元。
2、2013年5月至2016年期间，姜波受魏某请托为肖某安排了利民开发区工业一路、工业二路的便道改造工程、环道新修工程、自来水公司给水管线回填土方工程、哈药总厂外环道便道修筑工程等29项市政工程项目，多次收受魏某人民币7万元，魏某、肖某人民币2万元。
3、2015年4月，姜波利用为哈尔滨地铁集团有限公司推荐施工单位的职务便利，为肖某承揽了地铁2号线一期工程大学城站排水管线动迁工程，分两次共计收受肖某人民币25万元。
2018年4月4日，被告人姜波被监察机关查获归案。姜波受贿所得被监察机关全部收缴。
上述事实，被告人姜波在开庭审理过程中亦无异议，并有检察机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.伊春市监察委指定办理通知书、铁力市监察委立案决定书、留置决定书；2.干部任免审批表、呼兰区委组织部文件；3.证人张某、魏某、肖某、曹某、孙某1、陈某、程某、贾某证言；4.住院病案；5.工程档案；6.扣押决定书、扣押清单、收据；7.户籍证明；8.被告人姜波供述。
本院认为，被告人姜波利用职务便利为他人谋取利益，非法收受他人财物数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人姜波如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且全额返赃，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人姜波犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币20万元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、在案扣押返赃款人民币39万元予以收缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘铁军
审 判 员 冯丽萍
人民陪审员 郭朝君
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 宋 薇
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0821刑初90号
公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县(以下简称宁洱县)人民检察院。
被告人赵加彬，男，1980年10月26日生，彝族，宁洱县人，小学文化，务工，户籍所在地宁洱县，现住宁洱县。2017年12月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁洱县公安局取保候审，2018年6月28日被宁洱县人民检察院取保候审。
宁洱县人民检察院以宁检诉刑诉[2018]92号起诉书指控被告人赵加彬犯危险驾驶罪，于2018年7月26日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月31日公开开庭进行了审理。宁洱县人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人赵加彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁洱县人民检察院指控，2017年11月24日08时57分许，赵加彬驾驶云Ｊ×××××号货车沿宁某1县城新民街转入天壁路交叉处时，与人行横道的苏某发生碰撞。经认定和鉴定，赵加彬负事故全部责任，其乙醇含量为84.87mg/100mL血，苏某无事故责任。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为被告人赵加彬的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人赵加彬判处拘役三至四个月，并处罚金。提请本院依法判处。
经审理查明，2017年11月23日22时许，被告人赵加彬独自一人在家中喝自烤酒至次日凌晨0时许。2017年11月24日08时57分许，赵加彬驾驶云Ｊ×××××号轻型普通货车沿宁某1县城新民街由北向南行驶，当车辆从新民街转入与天壁路交叉处（普洱小镇门口路段）时，与正在过人行横道的苏某发生碰撞。经云南赢鼎司法鉴定中心鉴定，被告人赵加彬血液中检出乙醇成分，含量为84.87mg/100mL血。经宁洱县公安局交通警察大队认定，被告人赵加彬负此次事故的全部责任，苏某无事故责任。2017年12月6日，被告人赵加彬与苏某自愿达成协议，由被告人赵加彬赔偿苏某医疗费人民币3000元，苏某对赵加彬的行为表示谅解。
上述事实，被告人赵加彬在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、户口证明、机动车行驶证、驾驶证、查获经过、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、血液乙醇含量检验报告及告知书、和解协议书、谅解书、现场照片、被害人的陈述、被告人赵加彬的供述等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人赵加彬违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赵加彬醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。鉴于被告人赵加彬具有坦白情节，积极赔偿经济损失，并取得被害人的谅解，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案的事实和情节，且在法律规定的幅度内，被告人赵加彬对量刑建议无意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人赵加彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭志刚
二〇一八年七月三十一日
书记员 苏亚辉
黑龙江省汤原县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黑0828行初2号
原告张立良，男，汉族，1969年8月6日生，住汤原县。
被告汤原县公安局，住汤原县京抚路中段。
法定代表人王鹏，职务局长。
本院在审理原告张立良不服被告汤原县公安局行政处罚一案，原告于2018年1月10日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告张立良撤回起诉。
案件受理费50元由原告承担。
审 判 长 孟 伟
代理审判员 许晓明
人民陪审员 田力军
二〇一八年一月十日
书 记 员 王丽莹
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉03刑更1601号
罪犯赵文龙，男，1964年1月20日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。
吉林省公主岭市人民法院于2016年8月24日作出（2016）吉0381刑初687号刑事判决，认定被告人赵文龙犯强奸罪，判处有期徒刑六年。刑期自2016年3月29日至2022年3月28日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2018年9月7日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵文龙能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑9个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯赵文龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵文龙减去有期徒刑9个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月十四日
书记员 刘 丽
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0207执595号
申请执行人：张秀虎，男，1981年9月9日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住芜湖市鸠江区。
被执行人：张秀龙，男，1976年1月17日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住芜湖市鸠江区。
本院依据已发生法律效力的（2017）皖0207民初4375号民事判决书，于2018年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人张秀龙收入62182元。
本裁定立即执行。
审判员 杨慧忠
二〇一八年九月十一日
书记员 夏程福
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0111刑初639号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人谢圣翔，男，1993年6月12日出生于福建省闽清县，汉族，初中文化，务工，住户籍地福建省闽清县，经常居住地闽清县金沙镇金沙街***号。因本案于2017年4月7日被福州市公安局晋安分局取保候审。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2017]622号起诉书指控被告人谢圣翔犯危险驾驶罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院检察员何文骏出庭支持公诉，被告人谢圣翔到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月7日2时0分许，被告人谢圣翔酒后驾驶闽Ａ×××××号小车在北二环路被民警拦下检查，民警当场使用呼气酒精测试仪，对被告人谢圣翔进行呼气酒精测试，测出值为133.1mg/100ml，随后民警将其带至晋安医院进行抽血，并将提取的血样送福建正中司法鉴定所检测血液乙醇含量。经检测，被告人谢圣翔血样中乙醇含量为117.7mg/100m1，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人谢圣翔在开庭审理过程中亦无异议，且有现场调查记录、醉驾查获照片、公安交通管理行政强制措施凭证、违法犯罪经历查询记录、驾驶证及驾驶证详细信息查询结果、行驶证及机动车详细查询结果、机动车交通事故强制保险单、常住人口详细查询结果、现场吹气检测单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、被抽血人家属通知书、查获经过等书证，福建正中司法鉴定所乙醇含量司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢圣翔在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人谢圣翔归案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，依法予以从轻处罚并适用缓刑。被告人谢圣翔在缓刑考验期内，必须依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人谢圣翔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林美兰
二〇一七年九月二十八日
书记员 陈琳珊
附：本案引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0426执恢567号
被执行人：曹新民，男。
本院在执行曹新民罚金一案中，经查被执行人曹新民应缴纳罚金5000元，并负担本案执行费50元。现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结祁东县人民法院（2013）祁刑初字第216号刑事判决书的执行。
人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
本裁定立即执行。
审判长 刘卫东
审判员 周 虹
审判员 刘育良
二〇一八年四月二十五日
书记员 曹 艺
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0783刑初91号
公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。
被告人李某，男，1980年7月20日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，初中文化,户籍所在地内蒙古自治区扎兰屯市，现住址内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月21日被扎兰屯市公安局刑事拘留，2017年10月28日扎兰屯市公安局取保候审，2018年4月23日被扎兰屯市人民检察院取保候审,同年5月21日被本院继续取保候审，同年5月24日被本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于扎兰屯市看守所。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2018）90号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，实行独任裁判，于2018年5月24日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员李晓光出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2017年10月21日20时30分许，在扎兰屯市中央南路与地质街交叉路口，被告人李某酒后驾驶×××号小型轿车（载李某1、徐某）由北向南行驶时，与同向杨某驾驶的停在交叉路口等待红灯的×××号重型自卸货车发生碰撞，致李某1受伤、两车损坏。经扎兰屯市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，李某承担此起交通事故的全部责任。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，李某血液检出乙醇，含量为218.29mg/100ml。
案发后，被告人李某与被害人杨某达成赔偿协议，并得到被害人杨某的谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某的证言，被害人杨某的陈述，书证户籍证明、到案经过、呼吸式酒精检测单、道路交通事故认定书、血样提取登记表、赔偿协议书及谅解书，勘验、检查笔录，鉴定意见及被告人李某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液中酒精含量超过80mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人李某醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故并负全部责任，且其血液中酒精含量超过200mg/100ml，具有酌定从重处罚情节，依法可以从重处罚。鉴于被告人李某当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月24日起至2018年7月15日止。已扣除先行羁押8日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 富 豪
二〇一八年五月二十四日
书记员 孙乃峰
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0303执恢904号
申请执行人隋卓芝，女，汉族，1948年02月17日生，住张店区。
被执行人丁金，男，汉族，1989年09月29日生，住张店区。
山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初1328号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年07月05日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初1328号民事判决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
陪审员 刘 璇
陪审员 王 静
二〇一八年八月二日
书记员 郑文文
湖南省桂阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1021执948号
桂阳县老龄工作委员会办公室／符丁未：
申请执行人桂阳县老龄工作委员会办公室申请执行被执行人符丁未行政追缴一案，本院立案执行后，现已强制执行到位。该案已执行完毕，应予以结案。
特此通知
审 判 员 肖 平
二〇一八年九月二十日
法官助理 彭 凯
书 记 员 杨慧伦
浙江省慈溪市人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0282执5378号
被拘留人:王永岳公民身份号码:
本院在执行杭州银行股份有限公司宁波慈溪支行与慈溪市胜杰服装工贸有限公司、慈溪市三欧化纤制品厂、王永岳、袁调甩、高丰、俞烈平、潘银华（2016）浙0282执5378号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对王永岳拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年七月十三日
()
贵州省习水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0330刑初257号
公诉机关贵州省习水县人民检察院。
被告人尹贵岩，男，汉族，1969年12月29日出生，初中文化，户籍所在地吉林省舒兰市，现住贵州省习水县，系习水县木担坝煤矿工人。因涉嫌犯危险驾驶罪，经习水县公安局决定，于2018年5月22日被取保候审，同年7月24日被习水县人民检察院继续取保候审，同年8月1日被本院继续取保候审。现在家候审。
辩护人袁俊玲贵州名城(习水)律师事务所律师。
本案由贵州省习水县人民检察院以习检公诉刑诉（2018）231号起诉书指控被告人尹贵岩犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易(速裁)程序独任公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员陈劲松出庭支持公诉，被告人尹贵岩及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关起诉书指控:2018年3月23日19时许，被告人尹贵岩饮酒后无有效机动车驾驶证驾驶电机号为LM72V1200W1203154910的电动两轮车搭载乘车人李某，从习水县西城区往习水县木担坝煤矿方向行驶，当车行驶至习水县第八中学门前路段时，因被告人尹贵岩操作不当，致其驾驶的电动两轮车撞到由驾驶人王某勤停靠在路边的车牌号为川Ｅ×××××号重型自卸货车的左侧尾部，造成被告人尹贵岩和乘车人李某受伤的道路交通事故。经抽取被告人尹贵岩的血样送遵义市公安司法鉴定中心检验，被告人尹贵岩血样中检出乙醇成分，其含量为119.10mg/100ml。经泸州科正司法鉴定中心鉴定：电机号LM72V1200W1203154910电动两轮车是机动车，该车事故发生前转向系、制动系性能能满足国家标准GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》中相关安全技术条件要求。经习水县公安局交警大队认定：驾驶人尹贵岩承担此次事故的主要责任；驾驶人王某勤承担此次事故的次要责任；乘坐人李某无责任。
为证实上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人尹贵岩的供述和辩解，现场勘查笔录及现场照片、鉴定意见等证据，并据此认为，被告人尹贵岩醉酒后无有效机动车驾驶证在道路上驾驶机动车，发生道路交通事故的行为,触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并认为,被告人尹贵岩自动到案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首。建议在拘役二个月至四个月的幅度内量刑。
被告人尹贵岩及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名，以及公诉人当庭出示的证据均无异议，被告人尹贵岩并当庭自愿认罪认罚。
上述审理事实和证据，本院予以确认。
本院认为：被告人尹贵岩醉酒后无机动车驾驶证在道路上驾驶无牌照机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人尹贵岩醉酒后且无机动车驾驶资格证驾驶无牌照机动车在道路上行驶，并造成交通事故,依法应从重处罚。被告人尹贵岩自动到案，如实供述自己的罪行，是自首,依法应从轻处罚。被告人尹贵岩当庭自愿认罪认罚，依法可酌情从轻处罚,对其适用缓刑可不致再危害社会。据此，结合被告人尹贵岩的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人尹贵岩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月,并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈选平
二〇一八年八月十五日
书记员 罗彬彬
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的;
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省勐腊县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）腊刑初字第240号
公诉机关勐腊县人民检察院。
被告人袁某某，男，生于1988年11月8日，彝族，高中文化，云南省勐腊县人，农民，因涉嫌犯盗伐林木罪于2014年9月10日被取保候审。
被告人腊某某，男，生于1988年11月7日，彝族，初中文化，云南省勐腊县人，农民，因涉嫌犯盗伐林木罪于2014年9月10日被取保候审。
勐腊县人民检察院以腊检公诉刑诉（2014）219号起诉书指控被告人袁某某、腊某某犯盗伐林木罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月3日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派代理检察员李纯玉出庭支持公诉，被告人袁某某、腊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
勐腊县人民检察院指控：2013年10月，被告人袁某某、腊某某为解大板自用，未经林业行政主管部门批准，未办理采伐手续，擅自携带油锯进入勐腊县象明乡倚邦村委会麻栗树村红水河集体林区内盗伐林木。经鉴定，被毁林地权属集体林，损失活立木蓄积量为3.2692立方米。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解、相关书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及现场、物证照片等证据。
公诉机关认为，被告人袁某某、腊某某未经林业主管部门批准，擅自到集体林区盗伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，构成盗伐林木罪。建议在有期徒刑一年以下的量刑幅度范围内判处二被告人刑罚。提请本院对二被告人依法判处。
被告人袁某某、腊某某对公诉机关起诉书指控的事实及定性无异议。
经审理查明，2013年10月，被告人袁某某、腊某某为解大板自用，未经林业行政主管部门批准，未办理采伐手续，擅自雇人携带油锯进入勐腊县象明乡倚邦村委会麻栗树村红水河集体林区内砍伐树木1株，并将其解为大板8片。
经林地林木检验，被砍伐树木现场所在林地权属为麻栗树村集体林，被伐树木的活立木蓄积量为3.2692立方米，折合原木材积1.4711立方米。经西双版纳州价格认证中心鉴定，被砍伐树木价值人民币883元。
上述事实，有经当庭举证、质证的被告人袁某某、腊某某的供述，户籍及前科证明、抓获经过等书证，证人袁某某甲的证言，鉴定聘请书、林地林木检验报告书、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场、物证指认笔录及现场、物证照片，扣押决定书、扣押清单、证明、林权证、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某某、腊某某违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自进入集体林区砍伐集体所有的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护国家对森林资源的管理活动和林木的所有权，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第三款的规定，判决如下：
一、被告人袁某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金10000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。
二、被告人腊某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金10000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。
三、查获的涉案林木大板8片，予以追邀。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苏家明
二〇一四年十一月四日
书记员 陆改荣
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）辽0522刑初69号
公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。
被告人何某，男，1982年3月13日，满族，住辽宁省葫芦岛市绥中县。因涉嫌犯重大责任事故罪于2017年12月18日被桓仁满族自治县公安局取保候审，2018年4月20日被本院取保候审。现取保候审于居住地。
被告人赵某，男，1984年9月19日，汉族，住桓仁满族自治县。因涉嫌犯重大责任事故罪于2017年12月19日被桓仁满族自治县公安局取保候审，2018年4月20日被本院取保候审。现取保候审于居住地。
桓仁满族自治县人民检察院以桓检公诉刑诉[2018］60号起诉书指控被告人何某、赵某犯重大责任事故罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓仁满族自治县人民检察院指派检察员张玉出庭支持公诉，被告人何某、赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月，江苏省汉华安装工程有限公司承揽桓仁金山热电有限公司江北换热站二级管网扩建工程。被告人何某作为江苏省汉华安装工程有限公司承揽该工程临时聘用的项目施工负责人兼安全员，于2017年9月9日8时许，在桓仁镇泡子沿五女山幼儿园门前的施工现场，因疏于安全管理，未安排现场安全监管人员，未对吊车作业的不安全行为进行纠正，安排临时雇佣的被告人赵某驾驶随车吊，将从桓仁镇长城医院附近装车的12根管材卸载到地面指定位置，并安排工人孙某、于某、武某、曹某予以配合，被告人赵某在装管材的过程中，明知工地右上方有高压线仍然是用导电的钢丝绳、吊运带进行吊装，在施工过程中发生吊车壁触及高压线导电事故，造成孙某死亡。经法医鉴定，孙某系符合身体遭电流作用，造成呼吸循环衰竭而死亡。案发后，被告人何某、赵某分别于2017年12月18、2017年12月14日经公安机关传唤到案。被告人与被害人家属自行达成和解协议，赔偿被害人家属经济损失800000元，取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人何某、赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、户籍证明等书证，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某、赵某在生产、作业中违反有关安全管理规定，发生重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人何某、赵某自愿认罪，积极赔偿被害人家属的经济损失，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人何某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人赵某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员包谏国
二〇一八年四月二十七日
书记员李冰
附：本案所适用的法律条文
第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）辽0522刑初69号公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。被告人何某，男，1982年3月13日，满族，住辽宁省葫芦岛市绥中县。因涉嫌犯重大责任事故罪于2017年12月18日被桓仁满族自治县公安局取保候审，2018年4月20日被本院取保候审。现取保候审于居住地。被告人赵某，男，1984年9月19日，汉族，住桓仁满族自治县。因涉嫌犯重大责任事故罪于2017年12月19日被桓仁满族自治县公安局取保候审，2018年4月20日被本院取保候审。现取保候审于居住地。桓仁满族自治县人民检察院以桓检公诉刑诉[2018］60号起诉书指控被告人何某、赵某犯重大责任事故罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓仁满族自治县人民检察院指派检察员张玉出庭支持公诉，被告人何某、赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月，江苏省汉华安装工程有限公司承揽桓仁金山热电有限公司江北换热站二级管网扩建工程。被告人何某作为江苏省汉华安装工程有限公司承揽该工程临时聘用的项目施工负责人兼安全员，于2017年9月9日8时许，在桓仁镇泡子沿五女山幼儿园门前的施工现场，因疏于安全管理，未安排现场安全监管人员，未对吊车作业的不安全行为进行纠正，安排临时雇佣的被告人赵某驾驶随车吊，将从桓仁镇长城医院附近装车的12根管材卸载到地面指定位置，并安排工人孙某、于某、武某、曹某予以配合，被告人赵某在装管材的过程中，明知工地右上方有高压线仍然是用导电的钢丝绳、吊运带进行吊装，在施工过程中发生吊车壁触及高压线导电事故，造成孙某死亡。经法医鉴定，孙某系符合身体遭电流作用，造成呼吸循环衰竭而死亡。案发后，被告人何某、赵某分别于2017年12月18、2017年12月14日经公安机关传唤到案。被告人与被害人家属自行达成和解协议，赔偿被害人家属经济损失800000元，取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人何某、赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、户籍证明等书证，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某、赵某在生产、作业中违反有关安全管理规定，发生重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人何某、赵某自愿认罪，积极赔偿被害人家属的经济损失，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人何某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人赵某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员包谏国二〇一八年四月二十七日书记员李冰附：本案所适用的法律条文第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1221执509号
申请执行人：渑池县住房和城乡规划建设局。
统一社会信用代码：11411221MBOT60341X。
住所地：渑池县会盟大道中段。
法定代表人：贺金强，系该局局长。
被执行人：渑池县文化街正弘弘利服装店。
经营场地：渑池县文化街。
经营者：户少锋。
本院依据已经发生法律效力的(2018)豫1221行审12号行政裁定书，在执行申请执行人渑池县住房和城乡规划建设局与被执行人渑池县文化街正弘弘利服装店行政非诉执行一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
终结（2018）豫1221执509号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵小锁
审判员 邵红伟
审判员 李遂学
二〇一八年五月二十五日
书记员 董佳琦
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0114刑初372号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人张子轩，男，1969年1月26日出生于天津市武清区,汉族，群众，无业，初中文化，住武清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月14日被天津市公安局武清分局取保候审，2018年4月2日被天津市武清区人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2018]386号起诉书指控被告人张子轩犯危险驾驶罪，于2018年6月26日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉，被告人张子轩到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控，被告人张子轩于2017年12月13日13时许，酒后驾驶津Ｎ×××××号宝马牌轿车，沿天津市武清区杨村街光明道行驶至杨村街颐石泉足疗养生堂门前时，因停车问题与霍某某发生口角，后霍某某报警。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人张子轩血液中检出乙醇成份，含量为146.30mg/100ml，被告人张子轩后被公安机关查获。
上述事实，被告人张子轩在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过、证人证言、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、被告人供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张子轩违反《中华人民共和国道路交通安全法》，忽视交通安全，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人张子轩自愿认罪，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处罚。综上，被告人张子轩所犯危险驾驶罪的法定量刑幅度为拘役，并处罚金。对公诉人综合本案情况发表的建议对被告人张子轩判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护道路交通运输的正常秩序，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人张子轩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ＸＸＸ
二〇一八年七月二日
书 记 员 姜 欣
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款：
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执3567号
申请执行人崔子伟，男，汉族，住驻马店市驿城区。
被执行人张卫华，男，汉族，住确山县。
申请执行人崔子伟与被执行人张卫华民间借贷纠纷一案，申请执行人于2018年8月20日申请执行。因被执行人张卫华未履行已经发生法律效力的(2018)豫1702民初2872号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张卫华的银行存款及收入15000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 波
审判员 王永强
审判员 张建军
二〇一八年八月二十五日
书记员 张 通
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0103执690号
申请执行人:盛某，男，1979年10月6日生，汉族，无业，住济南市历下区。
被告：王某，女，1980年11月23日生，汉族，无业，住济南市市中区。
盛某与王某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0103民初275号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：
一、被告王某于本判决生效之日起十日内，返还给原告盛某人民币90600元。
二、被告王某于本判决生效之日起十日内，赔偿原告盛某自2016年1月11日起至本判决生效之日止的利息，以90600元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算。
三、驳回原告盛某其他诉讼请求。
因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2018年1月10日依法立案执行。
本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中冻结了被执行人名下的银行账户，但该账户内余额较少不足以清偿本案欠款，暂不进行扣划。经依法查询被执行人暂无可供执行的财产。情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2018年7月10日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈卫东
审判员 乔永欣
审判员 周庆华
二〇一八年七月十日
书记员 周晓燕
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0302执恢534号
申请执行人杨某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，无业，住本区天庆家园高岸子新村*栋。
被执行人李某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，金昌市金川区双湾镇天生炕村民。
被执行人李某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化，某某集团公司某某大队职工，住本区昌文里政府南楼。
本院在执行申请执行人杨某某与被执行人李某某、李某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨某某以本案与被执行人李某某、李某某自行协商处理完毕，再不需法院强制执行为由，于2018年9月19日向本院提出撤销强制执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）甘0302民初1283号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 董开荣
二〇一八年九月二十五日
书记员 张永卓
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1728执194号
申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社），住东明县城关镇五四路东段。
法定代表人李中奇，该公司董事长
被执行人邢留生，男，汉族，住东明县。
被执行人卢爱玲，女，汉族，住东明县。
申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社）与被执行人邢留生、卢爱玲金融借款合同纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的（2016）鲁1728民初631号民事判决书所确定的义务，被执行人邢留生、卢爱玲应偿还申请执行人东明县农商银行贷款41000元及利息。在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司于2018年3月24日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728民初631号民事判决书的执行。
如被执行人邢留生、卢爱玲未按和解协议履行，则申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司可依据民事诉讼法第二百三十九条的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔胜利
二〇一八年三月三十一日
书记员 刘瑶瑶
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1728执194号申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社），住东明县城关镇五四路东段。法定代表人李中奇，该公司董事长被执行人邢留生，男，汉族，住东明县。被执行人卢爱玲，女，汉族，住东明县。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社）与被执行人邢留生、卢爱玲金融借款合同纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的（2016）鲁1728民初631号民事判决书所确定的义务，被执行人邢留生、卢爱玲应偿还申请执行人东明县农商银行贷款41000元及利息。在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司于2018年3月24日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728民初631号民事判决书的执行。如被执行人邢留生、卢爱玲未按和解协议履行，则申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司可依据民事诉讼法第二百三十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇一八年三月三十一日书记员  刘瑶瑶
河南省伊川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0329民初504号
原告：王晓瑞，男，1984年12月14日生，汉族。
委托代理人李敬国，河南绿洲律师事务所律师，法律援助。
被告：周振新，男，1962年2月15日生，汉族。
本院在审理原告王晓瑞诉被告周振新劳务合同纠纷一案中，原告王晓瑞于2016年2月5日以双方已自行达成和解为由，向本院申请撤回对被告周振新的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王晓瑞撤回对被告周振新的起诉。
案件受理费25元，由原告王晓瑞负担。
审 判 长 刘东亮
人民陪审员 曹军令
人民陪审员 姜一佳
二〇一六年二月五日
书 记 员 赛 楠
河南省伊川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0329民初504号
原告：王晓瑞，男，1984年生，汉族，住河南省伊川县。
委托代理人李敬国，河南绿洲律师事务所律师，法律援助。
被告：周振新，男，1962年生，汉族，住河南省伊川县。
本院在审理原告王晓瑞诉被告周振新劳务合同纠纷一案中，原告王晓瑞于2016年2月5日以双方已自行达成和解为由，向本院申请撤回对被告周振新的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王晓瑞撤回对被告周振新的起诉。
案件受理费25元，由原告王晓瑞负担。
审 判 长 刘东亮
人民陪审员 曹军令
人民陪审员 姜一佳
二〇一六年二月五日
书 记 员 赛 楠
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0421民初1920号
原告：王某，女，1992年7月17日生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。
委托代理人：徐学英，田集法律服务所法律工作者。
被告：胡某，男，1991年5月12日生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。
本院在审理原告王某诉被告胡某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理期间，原告王某申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告�某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某承担。
代理审判员 曹非凡
二〇一六年八月八日
书 记 员 孙慧云
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑更1975号
罪犯刘湘湘，女，1972年5月25日出生，汉族，初中文化，江西省铜鼓县人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省浏阳市人民法院于2014年8月20日作出(2014)浏刑初字第565号刑事判决，以被告人刘湘湘犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2014年3月21日起至2018年12月20日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省女子监狱于2018年8月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘湘湘在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计8个表扬加考核分72分，罚金人民币一万元，已缴纳完毕。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯刘湘湘在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘湘湘减去有期徒刑四个月（刑期至2018年8月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
人民陪审员(院印) 范 可 鸣
二○一八年八月十六日
法官助理 廖雯娜
书 记 员 苏志伟
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘01刑更1975号罪犯刘湘湘，女，1972年5月25日出生，汉族，初中文化，江西省铜鼓县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2014年8月20日作出(2014)浏刑初字第565号刑事判决，以被告人刘湘湘犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2014年3月21日起至2018年12月20日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2018年8月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘湘湘在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计8个表扬加考核分72分，罚金人民币一万元，已缴纳完毕。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯刘湘湘在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘湘湘减去有期徒刑四个月（刑期至2018年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                  人民陪审员(院印) 范  可  鸣                  二○一八年八月十六日                  法官助理  廖雯娜      书 记 员  苏志伟
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2014）莒执字第808-3号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与张传家其他民事纠纷一案中查明，被执行人张传家拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将张传家纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十三日
云南省大关县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0624刑初4号
公诉机关大关县人民检察院。
被告人李某某，因涉嫌盗窃罪于2015年9月19日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于大关县看守所。
大关县人民检察院以大检公诉刑诉（2015）67号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，大关县人民检察院指派检察员申咏忠出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月18日晚，被告人李某某在大关县木杆镇向阳村碳厂湾处盗窃大关县供电有限公司价值人民币1,630元的旧铝电线，在销赃途中被民警抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，书证户口证明，抓获经过，扣押物品、发还物品清单，证明，证人李某甲、顾某某、廖某某等人的证言，被害人刘某某陈述，现场勘验笔录、图及其照片，现场辨认笔录及其照片，价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大的行为，已构成盗窃罪，应当依法追究刑事责任。鉴于被告人李某某如实供述，当庭认罪，可从轻处罚。大关县人民检察院指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李某某的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月零十天，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月19日起至2016年1月28日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟世友
审 判 员 李 能
人民陪审员 李建初
二〇一六年一月五日
书 记 员 周永竺
天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民初字第2832号
原告天津市兆昌工贸有限公司，住所地天津市静海县大邱庄镇崔家庄村。
法定代表人刘广华，该公司经理。
委托代理人孙栋梁，该公司职员。
委托代理人王继革，天津恒诺律师事务所律师。
被告天津鑫城天地空间钢结构工程有限公司，住所地天津市武清区大王庄经济区古盛路8号。
法定代表人李绍亚，该公司经理。
原告天津市兆昌工贸有限公司与被告天津鑫城天地空间钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员纪俊生独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙栋梁、王继革到庭参加了诉讼，被告天津鑫城天地空间钢结构工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告天津市兆昌工贸有限公司诉称，2014年10月17日、2014年10月21日、2014年10月30日、2014年11月10日原、被告签订《产品购销合同》四份，即由被告从原告处购买各种型号C型钢，双方并约定了单价和规格，四份合同总价款2830800元。合同签订后，原告依约履行，被告多次从原告处提货，并多次给付原告货款，2015年1月14日经双方对账，被告从原告处提货总价值为2861519元，被告给付原告货款1660000元，被告下欠原告货款1201519元，被告于2015年1月17日分两次给付原告货款600000元，尚欠原告货款601519元，此后经原告找被告索要，被告不予给付，为此，原告成讼来院，请求法院依法判令被告立即给付原告货款601519元，并支付自2015年1月17日至2015年5月17日逾期付款利息10225元；案件受理费由被告承担。
被告天津鑫城天地空间钢结构工程有限公司未答辩。
经审理查明，2014年10月17日、2014年10月21日、2014年10月30日、2014年11月10日原、被告签订《产品购销合同》四份，原告为供方，被告为需方，由需方购买供方不同规格型号的C型钢，四份合同的数量、金额各为：188吨，计款1052800元；58.5吨，计款327600元；188吨，计款1052800元；71吨，计款397600元；总计金额为2830800元。四份合同均约定交提货地点、方式：供方院内；运输方式及到达站港和费用负担：需方负责运输费用；计算方法：以实际过磅计算，合理损耗正负3‰，以供方提供的电子磅单为准；结算方式及期限：签订合同付10万元的定金，每次发货付一张当车货款延后十五天的支票。
合同签订后，原告依约履行了义务，2015年1月14日双方就收货数量、金额、付款进行了对账，被告确认收到原告货物价款金额为2861519元，原告确认收到被告给付货款为1660000元，被告欠原告货款1201519元，双方在书面对账明细及已收款项明细的落款处加盖了公章、财务专用章。2015年1月17日分两次给付原告货款600000元，现尚欠原告货款601519元。
以上事实由原告向本院提交原、被告工商登记材料，《产品购销合同》四份，2015年1月14日对账明细，2015年2月17日银行收付款入账通知两份及原告当庭陈述为证。
本院认为，原、被告于2014年10月17日、2014年10月21日、2014年10月30日、2014年11月10日签订的产品购销合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律法规，买卖合同合法有效。
合同签订后，原告依约履行了义务，被告未按约定付款侵害了原告的合法权益。现原告向被告主张给付货款601519元事实属实，此有原告向本院提交的书面对账明细和已收款项明细等证据证实，上述证据客观、真实，本院予以采纳、确认。被告在法律规定期限内未提交答辩及经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为自动放弃举证、抗辩权利，应承担相应法律后果。
据此，被告应给付原告货款601519元，并按中国人民银行同类同期贷款利率计付利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告天津鑫城天地空间钢结构工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津市兆昌工贸有限公司货款601519元，并按中国人民银行同类同期贷款利率支付利息（自2015年1月17日至2015年5月17日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4959元，由被告天津鑫城天地空间钢结构工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 纪俊生
二〇一五年八月十九日
书记员 郝 萌