广东省惠来县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5224民初658号
原告：陶某根，男，汉族，1979年8月4日出生。住址：安徽省当涂县。
委托代理人：林某宣，广东某某律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司郑州市某某某营销服务部。住所地：郑州市金水区优胜南路。
负责人：王某峰。
原告陶某根诉被告华安财产保险股份有限公司郑州市某某某营销服务部责任保险合同纠纷一案，本院于2017年10月27日受理后，依法组成合议庭，2017年12月8日公开开庭进行了审理，原告陶某根的委托代理人林某宣到庭参加诉讼，被告华安财产保险股份有限公司郑州市某某某营销服务部经本院合法传唤，无正当理由无到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告陶某根诉称：2016年10月20日，原告陶某根驾驶车牌号为豫Ａ×××××号重型厢式货车，沿沈海高速公路东行至2606KM+150M处，碰撞前方一因车辆有故障（爆胎）停车的晋Ｍ×××××重型仓栅式货车（驾驶人张某军），致两车不同程度损坏，两车车上货物损坏、公路设施损坏以及驾驶人陶某根受伤的交通事故。事故发生后，揭阳市公安局交通警察支队高速公路三大队经现场勘查及调查取证后，于2016年11月4日作出揭公高认字[2016]第F235号《道路交通事故认定书》，认定陶某根负事故主要责任，张某军负事故次要责任。
涉诉交通事故致原告受伤，2016年10月20日至2016年10月24日，原告陶某根在惠来县人民医院治疗，惠来县人民医院对原告的诊断为：1.右第6、7、8及左胸第8、9肋骨骨折；2.外伤性湿肺；3.体表软组织挫伤。治疗效果不理想，惠来县人民医院同意原告回当地治疗。原告陶某根于2016年10月25日到马鞍山市人民医院检查治疗，但服药后两侧上前胸背部车祸伤致胸痛胸闷，2016年11月28日安徽省马鞍山市立医疗集团影像诊断中心CT检查报告显示原告右侧第5-8前肋（其中第6肋两处），左侧第7-9前肋骨折，伴骨痂形成。2017年3月20日，广东榕江法医临床司法鉴定所对原告陶某根的伤情作出的鉴定意见为：1.被鉴定人本次车祸外伤评定为伤残等级十级。2.被鉴定人本次外伤已医疗终结并定残，不予评定后续治疗费及康复费用，出院后至定残前所产生的医疗费用建议按照实际发生的费用结算。3.护理期限评定为60天，伤后15天建议配备护理人员2名，余护理期限45天建议配备护理人员1名。4.营养期限评定为60天，建议给予营养费1200元。5.误工期限评定为90天。原告陶某根户籍虽是农民，但长期从事货运工作并在城市居住。因而，对于原告的伤残赔偿金应比照城镇居民予以计算。原告大儿子于2002年3月28日出生，小儿子于2011年9月19日出生，需要原告与妻子共同抚养至十八周岁。原告父亲于1954年6月15日出生，母亲于1954年10月22日出生，均已丧失劳动能力，需要原告兄妹三人共同抚养。涉诉交通事故致原告遭受了198606元的经济损失。其中：1.治疗费7922.69元。2.护理费15414元。3.住院期间伙食补助费500元。4.残疾赔偿金34757.2×20×10%+[25673.1×8+25673.1÷12×1]×10%元+[25673.1×35+25673.1÷12×8]×10%÷3=120788元。5.营养费1200元。6.精神抚慰金5000元。7.交通费5000元。8.误工费40267元。9.鉴定费2700元。原告陶某根驾驶的豫Ａ×××××号重型厢式货车在被告华安财产保险股份有限公司郑州市某某某营销服务部投保车上人员责任险（司机），保险金额／责任限额为10万元。保险期限从2016年10月20日00时起至2017年10月19日24时止。涉诉交通事故发生在保险期限内。涉诉交通事故发生后，原告陶某根驾驶的豫Ａ×××××号重型厢式货车车属单位郑州三易运输服务有限公司及该车辆实际支配人、车主、原告的雇主张玉会均对原告的损失不予以赔偿，也怠于向被告主张权利。原告因涉诉交通事故遭受的经济损失为人民币198606元，原告在涉诉交通事故中承担主要责任。因此，被告华安财产保险股份有限公司郑州市某某某营销服务部应当在车上人员责任险（司机）的保险金额／责任限额为10万元限额范围内承担原告经济损失人民币10万元（原告经济损失人民币198606元，超过保险责任限额，因此以责任限额10万元计赔）。现向法院起诉，请求判令：1.被告华安财产保险股份有限公司郑州市某某某营销服务部在车上人员责任险（司机）责任限额范围内赔偿原告人民币10万元。2.本案诉讼费由被告负担。
原告在举证期限内提供的证据有：
1．原告陶某根《居民身份证》，证明原告的身份信息。
2．《结婚证》、户主为陶某根的《常住人口登记卡》、当涂县姑孰镇洞阳村民委员会出具的《证明》，证明原告儿子陶某超于2002年3月28日出生、女儿陶某如于2011年9月16日出生，尚未成年，需要原告与妻子共同抚养至十八周岁。
3.户主为陶某金的《常住人口登记卡》、当涂县姑孰镇洞阳村民委员会出具的《证明》，证明原告父亲陶某金于1954年6月15日出生，母黄某英于1954年10月22日出生，共生育三个子女，均已年老，需要原告与弟妹三人共同抚养。
4.《企业机读资料》、被告华安财产保险股份有限公司郑州市某某某营销服务部《特种车综合商业保险单》，证明被告华安财产保险股份有限公司郑州市某某某营销服务部的营业执照信息；原告陶某根驾驶的豫Ａ×××××号重型厢式货车在华安财产保险股份有限公司郑州市某某某营销服务部投保车上人员责任保险，保险责任限额为人民币10万元，保险期限从2016年10月20日0时起至2017年10月19日24日时止涉诉交通交通事故发生在保险期限内。
5.中华人民共和国机动车行驶证，证明原告驾驶的豫Ａ×××××号重型厢式货车车辆登记信息。
6.机动车交通事故责任认定书，证明原告是豫Ａ×××××号重型厢式货车驾驶员，在涉诉交通事故中原告承担主要责任，张某军承担次要责任。
7.惠来县人民医院病历档案、广东省医疗收费票据，分别证明涉诉交通事故，致原告：1.右第6、7、8及左胸第8、9肋骨骨折，2.外伤性湿肺，3.体表软组织挫伤。原告从2016年10月20日起至2016年10月24日止在惠来县人民医院住院治疗，共支付治疗费5932.35元。
8.初诊病历记录、CT检查报告单、X线检查报告单、检查报告单、安徽省医疗门诊收费票据（共11单），分别证明原告因惠来县人民医院治疗不理想，回安徽省马鞍山市治疗，共支付治疗费1802.34元。
9.广东榕江法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、广东省增值税普通发票，分别证明2017年3月20日广东榕江法医临床司法鉴定所对原告作出的鉴定意见为：1.被鉴定人本次车祸外伤评定为伤残等级十级。2.被鉴定人本次外伤以医疗终结并定残，不予评定后续治疗费及康复费用，出院后至定残前所产生的医疗费用建议按照实际发生的费用结算。3.护理期限评定为60天，伤后15天建议配备护理人员21名，余护理期限45天建议配合护理人员1名。4.营养期限评定为60天，建议给予营养费1200元。5.误工期限评定为90天。原告支付鉴定费人民币2700元。
10.机动车驾驶证、从业资格证、证明（马鞍山众志新型建材有限公司出具）、驾驶证工资明细（马鞍市众志新型建材有限公司出具）、证明（2017年4月19日明珠社区出具）、征地协议、证明（2017年4月17日当涂县姑孰镇洞阳村民委员会出具），分别证明原告从2009年起，原告全部土地归政府征收，原告从事交通运输业，从2015年起每月工资7800元，从2016年6月起每月工资8000元。
11.（2017）粤5224民初246号广东省惠来县人民法院民事判决书，证明判决书判决认定涉案交通事故原告遭受了经济损失185270.12元的事实。
12.（2017）粤5224民初246号广东省惠来县人民法院证明书，证明（2017）粤5224民初246号民事判决书于2017年8月19日发生法律效力。
上述证据均为经本院与原件核对无异的复印件。
被告华安财产保险股份有限公司郑州市某某某营销服务部没有答辩，在举证期限内没有提供证据，其经本院合法传唤，无正当理由无到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证、辩证的权利。
综合原告起诉的事实及提供证据的相关性，本院经审理查明：
2016年10月20日10时25分，原告陶某根驾驶豫Ａ×××××号重型厢式货车，沿沈海高速公路东行至2606KM+150M处，碰撞前方一因车辆有故障（爆胎）停车的晋Ｍ×××××重型仓栅式货车（驾驶人张某军），致两车不同程度损坏，两车车上货物损坏、公路设施损坏以及驾驶人陶某根受伤的交通事故。事故发生后，揭阳市公安局交通警察支队高速公路三大队于2016年11月4日作出揭公高认字[2016]第F235号《道路交通事故认定书》，认定陶某根负事故主要责任，张某军负事故次要责任。
原告受伤后，于2016年10月20日至2016年10月24日在惠来县人民医院治疗，住院天数5天，花去医疗费5932.35元。经首诊医院同意，2016年10月25日转至马鞍山市人民医院检查治疗，花去诊疗费1802.34元。合计7734.69元。
2017年3月20日，广东榕江法医临床司法鉴定所对原告陶某根的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人本次车祸外伤评定为伤残等级十级。2.被鉴定人本次外伤已医疗终结并定残，不予评定后续治疗费及康复费用，出院后至定残前所产生的医疗费用建议按照实际发生的费用结算。3.护理期限评定为60天，伤后15天建议配备护理人员2名，余护理期限45天建议配备护理人员1名。4.营养期限评定为60天，建议给予营养费1200元。5.误工期限评定为90天。本次鉴定费2700元由原告支付。
豫Ａ×××××号重型厢式货车的登记车主为郑州三易运输服务有限公司，原告为该车驾驶员，该车向被告华安财产保险股份有限公司郑州市某某某营销服务部投保了车上人员责任险（司机），责任限额为10万元，保险期间从2016年10月20日00时起至2017年10月19日24时止，本次事故发生于保险期间内。
陶某根、杨某霞为夫妻关系，二人生育陶某超（2002年3月28日出生）和陶某如（曾用名陶雨晴，2011年9月16日出生）。陶某金（1954年6月15日出生）、黄某英（1954年10月22日出生）为夫妻关系，共生育陶某根、陶某妹、陶某兵三个子女。上述人员均为农村居民。
另查，原告自2015年起从事货运驾驶员工作，月工资8300元，2015年起至今居住于马鞍山市××山区东方明珠2-11-402房。
本院认为，本案属责任保险合同纠纷。豫Ａ×××××号车辆所有人与被告签订的保险合同系双方自愿订立，意思表示真实，合同依法成立、有效，应受法律保护，双方均应依保险合同的约定行使权利、履行义务。豫Ａ×××××号车辆所有人履行了缴纳保险费的义务，被告亦应履行按保险合同约定承担赔偿责任的义务，原告作为该车驾驶员，本次交通事故造成的损失，依法应由被告在其承保险种赔偿限额内对原告予以赔偿。揭阳市公安局交通警察支队高速公路三大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，对该认定书本院予以采信，并依此确定原告陶某根承担事故70%责任，被告承保车辆承担事故30%责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，
被告华安财产保险股份有限公司郑州市某某某营销服务部为豫Ａ×××××号车辆承保了车上人员责任险（司机），应在该车车上人员责任险（司机）责任限额10万元内赔偿原告。参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》（下称《标准》），原告因本次交通事故造成的损失，本院确认如下：
1.治疗费7734.69元。原告事故发生后住院及诊疗产生的费用合计7734.69元，有医疗机构的合法票据，予以认定。超过部分不予支持。
2.护理费15414元。根据鉴定意见,原告护理期限评定为60天，伤后15天建议配备护理人员2名，余护理期限45天建议配备护理人员1名，按照《标准》中其他服务业平均工资计算为75017元/年÷365天×15天×2人+75017元/年÷365天×45天×1人=15414元。
3.住院期间伙食补助费500元。按照《标准》，原告住院5天,伙食补助费为100元/天×5天=500元。
4.残疾赔偿金69514元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告居住地为城市，居住时间已满一年，其生活来源也在城市，应按城镇居民计算，即应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，原告伤残等级为十级，伤残系数为10%，原告的残疾赔偿金为：34757.20元/年×20年×10%=69514元。
5.被扶养人生活费35146元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，被扶养人陶某超、陶某如因随父母在城镇居住生活，故其生活费应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，扶养人数共2人，即25673.10元/年×4年×10%÷2人＋25673.10元/年×13年×10%÷2人=21822元；被扶养人陶某金、黄某英属农村居民，其年老失去劳动能力，没有生活来源，故其生活费应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，扶养人数共3人，即11103元/年×18年×10%÷3人＋11103元/年×18年×10%÷3人=13324元。上述被扶养人生活费合计35146元，超过部分不予支持。
6.营养费1200元。鉴定机构评定原告营养期限60天，建议给予营养费1200元，予以认定。
7.精神抚慰金5000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，赔偿数额应根据损害后果、过错责任及本地生活水平综合考虑。根据本案实际，原告的精神抚慰金，本院酌定为人民币5000元。
8.交通费3000元。原告未提供相关票据，但因治疗需要发生交通费是客观事实，本院酌定交通费为3000元。
9.误工费40267元。原告受伤住院治疗，误工时间可以计算至定残日前一天共161天，原告从事货运驾驶员工作，月工资8300元，原告的误工费为8300元／月÷30×161天=44543元，原告请求数额为40267元，本院予以照准。
10.鉴定费2700元。原告因伤残鉴定支出的鉴定费2700元，有合法票据，本院予以支持。
上述1-10项合计为180475.69元，根据事故责任，原告的实际损失为180475.69元×70%＝126332.98元，该款由被告在车上人员责任险（司机）责任限额为10万元内予以赔偿，原告主张请求超过保险责任限额，以责任限额10万元计赔，本院予以照准。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第八十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司郑州市某某某营销服务部应于本判决生效之日起十日内在车上人员责任险（司机）责任限额为10万元内赔偿原告陶某根10万元。
二、驳回原告陶某根的其他诉讼请求。
案件受理费人民币2300元，由被告华安财产保险股份有限公司郑州市某某某营销服务部负担。本案受理费原告陶某根已预交，本院暂不予退回，待本案履行时一并结算。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内按本判决书确定的一审案件受理费之同等金额向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，户名：待报解地方预算收入法院诉讼费，帐号：44×××34。逾期不交的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 陈振明
审 判 员 谢镇辉
人民陪审员 刘加利
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 杨泽鹏
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第五十五条民事法律行为应当具备下列条件：
(一)行为人具有相应的民事行为能力；
(二)意思表示真实；
(三)不违反法律或者社会公共利益。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
4.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。