广西壮族自治区南丹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）丹刑初字第108号 公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。 被告人黎祖开，绰号“老刚”、“黎刚”、“老黎”，男，1982年10月28日出生于广西南丹县，壮族，初中文化，农 民，家住南丹县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年4月14日被南丹县公安局刑事拘留，同年5月19日经南丹县人民检察院批准逮捕，次日由南丹县 公安局执行逮捕。现羁押于南丹县看守所。 辩护人施金雄，广西皓辰律师事务所律师。 被告人黎承杰，绰号“老幺”，男，1973年6月14日出生于广西南丹县，壮族，小学文化，农民，家住南丹县 马村播贤屯38号。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年4月14日被南丹县公安局刑事拘留，同年5月19日经南丹县人民检察院批准逮捕，次日由南丹县公安局执行逮捕。现羁 押于南丹县看守所。 辩护人石水木，广西助力律师事务所律师。 被告人杨家元，曾用名杨家源，绰号“小宇”，男，1994年5月4日出生于广西南丹县，壮族，小学文化，农民，家住南 丹县六寨镇麻阳村下度屯30号。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年4月29日被南丹县公安局刑事拘留，同年5月19日经南丹县人民检察院批准逮捕，次日由南丹县公安局执 行逮捕。现羁押于南丹县看守所。 被告人黎祖强，绰号“老宋”，男，1975年6月9日出生于广西南丹县，壮族，小学文化，农民，家住南丹县 村播贤一屯6号。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年4月30日被南丹县公安局刑事拘留，同年5月19日经南丹县人民检察院批准逮捕，次日由南丹县公安局执行逮捕。现羁押 于南丹县看守所。 辩护人覃孟山，广西河城律师事务所律师。 广西壮族自治区南丹县人民检察院以丹检刑诉〔2014〕110号起诉书指控被告人黎祖开犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪和被告人黎承杰、杨家元、黎祖强犯故意毁坏财物罪，于 2014年9月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1向本院提起刑事附带民事诉讼，本院于次日立案，并依法组成合议庭，于2014年10月17日公开 开庭合并审理。南丹县检察院指派检察员王艳、代理检察员覃蒙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1及其特别授权代理人罗某，被告人黎祖开及其辩护人施金雄、被告人黎承杰 及其辩护人石水木、被告人黎祖强及其辩护人覃孟山、被告人杨家元到庭参加诉讼。2014年11月4日，附带民事诉讼原告人张某1向本院申请撤回刑事附带民事诉讼，本院于当日 裁定准许。本案现已审理终结。 南丹县检察院指控： （一）故意毁坏财物 2011年开始，被告人黎承杰和杨某1（另案处理）等人合伙在南丹县六寨镇龙马村一山坡上开窿口开采白石米矿。由于该窿口未取得合法开采手续，2013年6月，南丹 县六寨镇政府查封。2013年10月，南丹县联丰矿业有限公司向南丹县人民政府递交相关手续后，即到该采石场建工棚做开采前期准备工作。杨某1、黎承杰等原合伙人打算挂靠 联丰公司继续开采，被拒绝后，杨某1、黎承杰等人认为自己已投资数十万元，现由联丰公司接手做，应由联丰公司赔偿相应损失，并多次找联丰公司相关人员协商。欲获得赔偿，期 间多次到工地阻工。2014年3月13日，杨某1、黎承杰在南丹县城再次与联丰公司代表协商，联丰公司代表认为合法取得该窿口而拒绝赔偿。 当晚，黎承杰在南丹县城夜色锡都KTV开了一间包厢，由黎承杰和被告人黎祖开邀请陈某1、蒙某伦、张某2等人前来唱歌喝酒。席间，黎承杰、黎祖开等人叫陈某1、蒙某伦、张 学亮等人帮召集人第二天去窿口阻工，通过阻工要挟联丰公司赔偿。同时，黎承杰还召集家族中的黎祖林、黎祖国等人前来一起商量阻工事宜。当晚，黎承杰叫黎祖开在南丹县城国防 宾馆开房安排部分前来帮忙的人员住宿。并给300元钱给黎祖国购买红布剪成布条，发放给前去帮忙阻工的人带在身上，以便在发生打架时辨认自己的人。 次日早上，黎承杰安排黎祖开到县城车站租11辆面包车，分头在龙泉广场、国防宾馆等地去接受邀人员前往六寨。黎承杰则组织本屯的被告人黎祖强等人从家里出发。杨某1开车搭 乘被告人杨家元等人前往六寨。陈某1开车搭乘林某1、杨某2、张某3等人前往六寨。11时许，前往阻工的人员在六寨镇龙马村陇里路口汇合后，黎祖国、黎祖良、黎祖林等人将 红某分发给前来阻工人员并叫绑在手臂上，以便在打架时区分自己人。准备好后，所有人员乘车到下车。由杨某1、黎承杰、黎祖开带这100多名前来阻工人员到窿口工 地，黎承杰、黎祖开指挥打砸窿口工地财物，将工棚、物品及机械设备砸坏。其中，杨家元、黎祖强积极参与打砸。打砸后当天下午，黎承杰叫黎祖开安排前去打砸人员在县城“牛世 界饭店”吃饭。当晚又到夜色锡都KTV宴请参与打砸人员表示感谢。 案发后，经南丹县价格认证中心鉴定，联丰公司被毁坏的财物价值为82809元。 （二）故意伤害 韦联训等人合伙在南丹县城关镇更垌村甲烈屯开采铁矿，被告人黎祖开以原铁矿老板曾欠其的钱为由，要求韦联训等人分出部分股份给其，否则就不让韦联训等人开采。双方于 2013年3月27日下午再次就股份问题在南丹县城谈判。谈判后，韦联训等人认为黎祖开无任何理由占铁矿股份，还认为黎祖开的行为是在收保护费。当晚，韦联训邀其侄子韦某3 等人到南丹县“结巴佬饭店”对面马路上，与黎祖开再次谈判，韦某3则邀其朋友张某1前来帮忙。双方在“结巴佬饭店”对面一烟店门口见面后，韦联训等人拒绝将股份分给 黎祖开，并指出黎祖开的行为是在收保护费。为此，双方发生口角，随后张某1等人持塑料凳追打黎祖开。在追打过程中，黎祖开掏出1把刀与张某1等人对打，张某1被黎祖开持刀捅中左 手臂受伤。而后黎祖开被追赶而来的人赶跑。案发后，经法医鉴定，张某1的伤属重伤。 针对指控的上述事实，公诉人当庭宣读被告人供述、被害人陈述、证人证言，同时还出示相关物证、书证、现场三录及鉴定意见等证据，公诉机关认为被告人黎祖开、黎承杰、杨家 元、黎祖强故意毁坏他人财物，数额较大，已构成故意毁坏财物罪；被告人黎祖开故意伤害他人身体健康，致人重伤，已构成故意伤害罪。诉请本院依法判处。 被告人黎祖开对公诉机关指控故意毁坏财物罪的基本犯罪事实无异议，但认为其帮叫人去阻工，不是去打砸。同时认为其主动到公安机关投案；故意伤害案不是其掏出刀而是从他们这 些人手中抢得刀，且是他们先动手打其，其头部也被砍1刀。 辩护人施金雄对公诉机关指控黎祖开犯故意毁坏财物罪和故意伤害罪的罪名无异议。但认为故意毁坏财物案由民事纠纷引发，黎祖开在本案中是从犯，已赔偿部分损失，取得被害方谅 解；故意伤害案也由民事纠纷引发，被害人有过错，且其归案后认罪态度好，主观恶性不大，建议对黎祖开从轻或减轻处罚。并向法庭提交黎祖开与钟顺章的合同书、南丹县人民医院 门诊病历、CT诊断报告书，用于证明伤害案由民事纠纷引发，且被害人有过错的事实。 被告人黎承杰对公诉机关指控的基本犯罪事实无异议，但认为不是其带人去阻工，去的目的是要求赔偿。同时认为派出所打电话通知后，其主动到派出所投案。 辩护人石水木认为，本案由民事纠纷引发，临时起意打砸，犯罪情节轻微，且黎承杰有自首情节，也赔偿损失取得谅解，同时是初犯、偶犯。建议对黎承杰判处有期徒刑一年并适用缓 刑。并向法庭提交白石米场协议书、收条、赔偿收条及谅解书，用于证明原先该白石米场是黎承杰等人投资经营，现有纠纷，因协商不成才打砸。且打砸后已赔偿2.5万元给联丰公 司，取得谅解的事实。 被告人杨家元对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但认为主动到派出所投案。 被告人黎祖强对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 辩护人覃孟山认为，黎祖强归案后认罪态度好，是初犯、偶犯、还是从犯，且已赔偿取得谅解。建议从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： （一）故意毁坏财物 2011年开始，被告人黎承杰和杨某1（未起诉）等人合伙投资在南丹县六寨镇龙马村一山坡上开窿口开采白石米。由于该窿口未取得合法开采手续，2013年6月，被政 府部门查封。2013年10月，南丹县联丰矿业有限公司（以下简称“联丰公司”）向南丹县人民政府递交到该处开采白石米的相关手续后，即到该处建工棚和安装机械设备，做开 采白石米的前期准备工作。杨某1、黎承杰等原合伙人得知这一消息后，也想挂靠联丰公司继续开采。被拒绝后，杨某1、黎承杰等人认为自己有投资损失，现由联丰公司接手继续经 营，且联丰公司所建的工棚在其原先整理好的平台上，应由联丰公司补偿其损失，而多次找联丰公司股东协商，并多次到工地阻工仍协商未果。2014年3月13日，杨某1、黎承 杰在南丹县城再次与联丰公司代表协商，联丰公司代表认为已合法取得该窿口经营权而拒绝赔偿。 当晚，黎承杰等人在南丹县城夜色锡都KTV开了1个包厢，由黎承杰和被告人黎祖开邀请陈某1、蒙某伦、张某2等人前来唱歌、喝酒。席间，黎承杰、黎祖开等人叫陈某1、蒙某 伦、张某2等人帮召集人第二天去窿口阻工，通过阻工要挟联丰公司补偿。同时，黎承杰还召集家族中的黎祖林、黎祖国等人前来一起商量阻工事宜。当晚，黎承杰叫黎祖开在南丹县 城国防宾馆开房，安排部分前来帮忙的人员住宿。并给300元人民币给黎祖国购买红布，剪成布条，欲发放给前去帮忙阻工的人带在手臂上，以便在双方冲突时辨认自己人。 次日早上，黎承杰安排黎祖开到县城车站附近租10余辆面包车，分头在龙泉广场、金芙蓉步行街、国防宾馆门前等地去接受邀人员前往六寨。黎承杰则组织本屯的被告人黎祖强等人 从家里出发。杨某1开车搭乘被告人杨家元等人前往六寨。陈某1开车搭乘林某1、杨某2、张某3等人前往六寨。11时许，前往阻工的人员在六寨镇龙马村陇里路口汇合后，黎祖 国、黎祖良、黎祖林受黎承杰等人安排，将红某分发给前来阻工人员并叫绑在各自手臂上，以便双方发生冲突时区分自己人。准备好后，所有人员乘车从高速路六寨入口进入高速 路，到口下车。由杨某1、黎承杰、黎祖开带这100多名前来阻工人员到窿口工地，通过电话再次与联丰公司股东协商，在再次被拒绝后，黎承杰、黎祖开指挥打 砸窿口工地财物，杨家元、黎祖强等部分参与阻工人员将工棚、工棚内物品及机械设备砸坏。打砸后当晚，黎承杰叫黎祖开安排前去阻工、打砸人员和部分出租车司机在县城“牛世界 饭店”吃饭。饭后又到夜色锡都KTV开厢宴请这些人唱歌、喝酒，以表示感谢。 案发后，经南丹县价格认证中心鉴定，联丰公司因被打砸毁坏财物的价值为82809元。 2014年4月24日，杨家元到南丹县公安局投案。 2014年9月18日，被告人黎承杰的亲属代黎承杰赔偿2万元给联丰公司，获得联丰公司法定代表人黎某1出具谅解书表示谅解。 认定该起事实的主要证据有： 1、接受刑事案件登记表：证实2014年3月14日14时许，联丰公司窿口管理员打电话到六寨派出所报案的事实。 2、现场勘查笔录、现场图及刑事照片：证实联丰公司六寨镇龙马村后山白石米场被毁坏财物现场情况的事实。 3、辨认笔录及辨认照片：证实部分目击证人对四被告人进行辨认的事实。 4、价格鉴定意见书及鉴定意见通知书：证实联丰公司六寨镇龙马村后山白石米场被毁坏财物价值为82809元，鉴定意见已告知四被告人及被害单位的事实。 5、户籍证明：证实四被告人作案时均已年满18周岁的事实。 6、谅解书及收条：证实被告人赔偿被害单位损失，取得谅解的事实。 7、投资协议书、方解石矿点勘查申请报告、地质勘查项目委托书、厂群合作协议、用电协议书、县政府常务会议纪要、县国土资源局答复：证实南丹县人民政府意向由浙江嘉兴联丰 矿业有限公司（南丹县联丰矿业有限公司）开采南丹县六寨镇龙马村方解石矿点，同意作开采前期准备工作的事实。 8、证人证言：（1）黎平、黎承光、黎某2、何某1的证言，杨某1、黎承杰等人在该处开采白石米场被政府关停后，联丰公司经政府同意于2013年12月到该处建活动板房、 架接电线、安装机械设备等前期工作。2014年3月上旬，黎承杰、杨某1等人多次到工地威胁，并叫尽快搬走财物。3月14日13时许，黎承杰、杨某1带黎祖开等200多人 持砍刀、木棒到工地后，黎承杰等人喊“搞”，他们的人就砸活动板房、生活用品、办公设备及钻机、空压机、风管等机械设备。何某1还证实黎祖开和“小宇”等10多人砍、砸工 棚、生活用品及机械设备；（2）何某2、何某3、黎某3的证言，2014年3月14日13时许，杨某1、黎承杰带约200人手臂上捆红某持杀猪刀等凶器到联丰公司准备开 采的“龙蛤”石场乱砸乱砍工地活动板房、机械设备生活用品等几十万元的财物；（3）韦某1、胡某1、胡某2、周某、韦某2、莫某1、胡某3良、胡某4、莫某2的证言。 2014年3月14日上午，黎祖开到车站附近找本村面包车司机租车去六寨，本村司机再与其他司机联系，这些司机证人分头到县城龙泉广场、金芙蓉步行街、国防宾馆门前等地帮 黎祖开接人到六寨陇里路口停车，他们下车发红某捆在手臂上后，又送他们上高速路到前下车，一些年轻人手持长柄砍刀上山。1个多小时后，他们回来，黎祖开又叫送回 县城；（4）杨某1的证言，2011年，其和黎承杰等人合伙投资到龙马村开采白石米，2013年因无证开采被政府强制关停，后联丰公司在该处办证开采，我们想挂靠 他们公司开采，但他们公司黎某1和潘某不同意。他们在我们原先场地建工棚安装机械，并与生产队签订了协议。考虑到我们已损失20多万元，就多次找联丰公司协商，并到工地 叫他们在未协商好之前不要动工，他们还是不理。2014年3月13日晚，黎承杰在县城夜色锡都KTV请了黎祖开等他的侄子和社会青年共几十个人，其到后，相约第二天带刀和 木棒到石场阻工。第二天中午我们开了10余辆车搭乘播贤黎祖强、黎祖开等几十人从高速路到，杨家元等人搭乘其的车，大家下车后手臂上捆红某，以便区分自己人，到 该采石场，黎承杰打电话叫黎某1来石场谈判，黎某1说是公司的事，有事可以到公司谈。后大家听就动手将工棚及工棚内的物品砸坏。将空压机的软管等物品砍坏。回到县城大家一 起吃饭，后又开厢唱歌；（5）陈某1的证言，2014年3月13日晚，其受杨某1邀请到夜色锡都KTV666包厢喝酒，里面还有黎祖开等人，杨某1说他在六寨有个白石米场 与浙江老板有纠纷，明天早上叫其带几个兄弟去造声势吓唬对方，并说第二天早上在龙泉广场集中。其就通知林某2，叫林某2找几个人明天去六寨。第二天早上9时许，其到龙泉广 场后，林某2带杨某3、包某三等人坐上其车，又有几辆车来接另外的人。到六寨一地方停车，已有100多人到那里，杨某1安排人发烟、发水、发红某捆在手上。又开车上高速到 一隧道口下车，他们一帮人上山，有的人手上还持刀。没多久，他们回来，在回来路上，杨某1打电话说去县城牛世界吃饭。饭间，黎祖开走桌并说饭后去唱歌；（6）黎祖国、黎祖 良、胡某3四、黎承军的证言，2014年3月，黎承杰说他原先在陇里的石场有个新老板接手做，现有纠纷，要组织人去石场阻工。黎成杰给300元钱叫黎祖国买红布剪成条，并与 黎承杰到国防宾馆开6间房给留人住。第二天上午，黎祖开安排面包车接约200人往六寨下车，黎祖林、黎祖良发红某。后开车上高速到停下。杨某1、黎承杰、黎祖开 带大家上山，有的人手持杀猪刀。到工地后，黎承杰说砸工棚，好多人就砸工棚及工棚内物品和机械设备。回到南丹，黎祖开召集吃饭。黎祖国、胡某3四还证实黎祖强参与打砸； （7）蒙某伦、张某2、张某3、上官艺龙、王某1、杨某2、林某1、莫某3的证言，案发前一天晚上或当天，黎祖开、陈某1说黎承杰等人在六寨的采石场与他人有纠纷，叫约 200人助威谈判，这些证人受黎祖开、陈某1邀请参与，准备到工地还发有红某捆在手上。参与人员中的六寨人用刀打砸工棚、工棚内的物品及机械设备后撤离。晚上黎祖开又叫 去吃饭、唱歌； 9、被害人黎某1、潘某的陈述，其等人开设的联丰公司于2013年9月向县政府递交在南丹县六寨镇龙马村开采白石米的相关材料，10月份到石场做开采前期准备工 作。杨某1和黎承杰自称原先在该处开采过，因未办得证被政府关闭。叫其公司补偿他们，要不就不给开采，其不同意。2014年3月14日中午，他们带人约180人到采石场打 砸，毁坏财物价值约30万元； 10、被告人供述：（1）黎承杰供述，2011年，其和杨某1与村民签订协议，承包陇行山的1个白石米场开采白石米，因无证开采于2013年6月被政府关停。 2013年10月，联丰公司在政府部门同意下，驻进我们原先开采的地盘施工，由于我们前期投入很多资金清理窿口和平整场地，多次与联丰公司协商要他们补偿我们的前期投资。 但他们认为政府同意他们做且取得村民同意而拒绝协商。而且他们在清理场地时拆下我们的旧工棚和旧设备。其和杨某1多次到工地阻工想与他们谈判，他们还是置之不理，继续施 工。2014年3月13日晚，其和杨某1将情况告诉原先的工人黎祖开等人，大家气愤之下约好第二天找人去阻工。其给钱给黎祖开叫他在县城找人包车去，其叫村上黎祖强等人 去。第二天中午开了10余辆车搭乘播贤的黎祖开、黎祖强等几十人从高速路到，大家下车后手臂上捆红某，以便区分自己人，到该采石场，大家就动手将工棚及工棚内的 物品砸坏，将空压机的软管等物品砍坏；（2）黎祖开供述，之前其与黎承杰、杨某1等人在六寨镇龙马村后背山开了个采石场，至2011年因未办得相关手续而被政府关 停。后来发现联丰公司在我们的采石场上搭建工棚和安装机械准备。后其和杨某1找他们赔偿损失，他们不理睬。案发的前几天，其三人决定召集各自亲戚、朋友去砸烂他们的工棚。 2014年3月13日晚，黎承杰在夜色锡都KTV开厢喝酒、唱歌，其叫南丹的陈某2二、小冬、小权、小宋等人，期间其对这些人说，其小叔黎承杰在陇里有个白石米场被人占去 了，想找人明天去现场阻工。后来这些人又叫了一些人来，其还通知寨上黎祖国等兄弟过来。当晚黎承杰在国防宾馆开几间房给这些人休息。次日上午9时许，其到车站找村上开面包 车司机，叫他们帮忙找几辆车，包车每辆300元，到国防宾馆接人去六寨陇里来回。后其开皮卡车回家接村上兄弟。并准备车、烟、水、木棍和红某。12时许，到高速路陇里附 近下车，将红某捆在手臂上以便区分自己人。大家到石场工地，其和黎承杰等人与对方谈未果后，村上黎祖强等人就用石头砸工棚及工棚内的物品，还有人毁坏机械设备等。离开后 其送村上的人回家，给9000元钱给黎祖国到南丹县城请帮忙的人吃饭；（3）杨家元供述，其于2014年4月24日到南丹县公安局投案称，2014年3月13日晚，其和 杨某1到泓泉雅居喝酒时，叫其第二天和他出去，其表示同意。当晚他又带其到夜色锡都KTV玩，次日凌晨他送其到国防宾馆休息。10时许，杨某1开车来接，其上车后，杨某1 说他和黎承杰在六寨龙马陇里开的石场因无证被政府查封后，现在外地老板来开采，叫其和他去逼迫对方老板谈判，赔偿损失。后到高速路陇里路段下车，见一帮人手持杀猪刀也到那 里，捆红某在手上后一起到石场。黎承杰对他的侄子们说“砸他们工棚先”，他们就砸工棚及工棚内财物，其他人见了也砸。其跟随一帮人去窿口，见他们砸设备，其持刀砍了地上 的新风管；（3）黎祖强供述，2014年3月12日，黎承杰对其说3月14日一起去联丰公司谈石场赔偿之事，14日11时许，黎承杰开车搭乘黎祖国回到村上叫其等人上车。 将车开到陇里水库边，后来有十多辆车100多人也到，黎承杰发烟、水给他们，黎祖国发红某给他们捆在手臂上。后往高速路到起下车，到采石场工棚，他们的管理 员想拿手机照相，被黎承杰阻止。黎承杰说“先砸他们的工棚先”大帮人就捡石头砸工棚，其也捡4、5颗石头砸工棚，还有人跑到窿口砸烂风管。 （二）故意伤害 钟某原先在南丹县片铁矿山，后因其他原因离开，韦联训组织他人合伙在该处继续开采铁矿。被告人黎祖开得知韦联训等人继续开采后，以原老板钟某 曾欠其的钱为由，要求韦联训等人分出部分股份给其，否则就不让韦联训等人开采，双方多次协商未果。2013年3月27日21时许，韦联训邀其侄子韦某3等人到南丹县城龙滩 大道“结巴佬饭店”对面马路边，韦某3又邀张某1到场参与谈判，并通知黎祖开到场谈判。双方在“结巴佬饭店”马路对面一烟店门口见面后，韦联训等人拒绝将股份分给黎祖开，其中 有人指出黎祖开的行为是在收保护费。为此，双方发生言语冲突，随后张某1等人持塑料凳追打黎祖开。在追打过程中，黎祖开持刀捅对张某1左手臂。张某1被刀捅后，参与韦联训边谈判 的其他人继续追打致黎祖开逃离现场，并到南丹县人民医院处理头部伤口。案发后，经法医鉴定，张某1的伤属重伤。 认定该起事实的主要证据有： 1、现场勘查笔录、现场图及刑事照片：证实案发中心现场位于南丹县“结巴佬饭店”对面马路一烟店门前的事实。 2、辨认笔录及照片：证实经张某1、韦联训辨认，持刀捅伤张某1的人是黎祖开的事实。 3、医院病历、伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书：证实被害人张某1因左上臂桡神经损伤致左肘关节活动障碍，评定为重伤，且鉴定意见已告知被告人黎祖开和 被害人张某1；被告人黎祖开头部也受伤的事实。 4、证人证言：（1）韦联训的证言，钟某在南丹县城关镇更垌村甲烈屯承包一片铁矿山，叫其帮管理，后欠其工钱而跑路。后其和黄某等人合伙继续经营。2013年3月的一 天，黎祖开带3个人到矿山不给开工，并叫其离开，还威胁说哪个做搞哪个，2013年3月27日，黎祖开说晚上必须给个答复给他。21时许，其和张某1、韦某3、曾某等人在结 巴佬饭店马路对面烟店门口与黎祖开谈，说黎祖开没有理由要30%股份。张某1说这种要股份就像收保护费。黎祖开说“收你们保护费又怎么样”，后张某1与黎祖开争吵，就引起双方 动手打架，张某1持1张塑料凳砸中黎祖开肩部，后张某1持塑料凳追赶黎祖开到马路对面，黎祖开抽出1把刀朝张某1捅了几下。张某1又追黎祖开到马路这边，见张某1左手臂上流着鲜血。 到医院发现他伤对手神经；（2）韦某3的证言，2013年3月27日21时许，因黎祖开想收韦联训矿山保护费之事，其和韦联训、张某1等人与黎祖开在结巴佬饭店对面路边争吵。 黎祖开抽出1把刀，其和张某1等人用塑料凳与黎祖开对抗，张某1被黎祖开持刀捅伤左手臂；（3）王毅的证言，2013年3月27日21时许，在结巴佬饭店对面有人争吵，见张 智手持1张塑料凳与1持刀男子对打，那男子朝张某1身上捅，张某1左手臂受伤；（4）曾某的证言，钟某在甲良矿山经营矿山，欠其和黄某、韦联训等人的钱跑路，其和黄某、韦 联训等人继续经营该矿山，黎祖开以钟某欠他的钱为由，带人到矿山阻止，叫到县城谈判，想强占30%股份。2013年3月27日21时许，其和张某1、廖某、韦某3、小田等人 在结巴佬对面路边，见韦联训和黎祖开，韦联训说黎祖开就是要矿山股份的人，在谈话间，张某1说黎祖开做得过分，后双方激烈争吵，廖某拿1张塑料凳说要打黎祖开，我们边的这些 人就靠近黎祖开，黎就抽出1把刀出来，后见张某1左手臂被刀捅伤。 6、被害人张某1的陈述：韦某3打电话对说有人要收他叔韦联训矿山保护费，叫其到结巴佬饭店对面帮谈判。其到结巴佬饭店对面一家烟店门前与韦某3、韦联训汇合，后曾某、廖某、 田某、王某2、邓某、“老猪”等人也到。不久，黎祖开开了1辆皮卡车到现场，双方谈不下，听黎祖开说话太嚣张欺负其朋友，其就与他争吵，黎祖开说要强收，后说到要打架，黎 祖开说要打架双方喊人一起去龙泉广场打。气愤之下，“老猪”捡1张塑料凳砸中黎祖开肩部，其也捡1张塑料凳砸中黎祖开肩部。黎祖开往对面马路跑，其持塑料凳追到对面人行 道，身后有人喊“他扯刀了”，其侧身准备掉头跑，黎祖开挥舞手中的刀捅对其左上臂2刀。其边的人见其状追赶黎祖开，黎祖开逃跑。后到医院治疗。 7、被告人黎祖开的供述：钟某在天铁矿欠其的钱。因开采失败钟某欠钱未还而跑路。之后，黄某来投资与韦联训合伙继续开采，得知情况后就多次到矿山叫他 们分股份给其，否则就不让他们开采。3月27日中午，再次到矿山找他们，叫他们到县城谈判，有一定意向后其请韦联训到结巴佬饭店吃晚饭，饭后大家离开。21时许，韦联训打 电话叫其到结巴佬对面烟店再商量。韦联训他们有7、8人，其与韦联训商量，他们其中一人指责其在收保护费而争吵。他们的人就用塑料凳向其砸来，其跑开，他们有人持刀追到其 车边，其从他们手上夺刀与他们对打，因他们人多其就逃跑。后叫朋友带去医院处理伤口。 上述证据来源客观，取证程序合法，并经庭审质证属实，能相互印证，足以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 本院认为，被告人黎祖开故意伤害他人身体健康，致1人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪；被告黎承杰、黎祖开、杨家 元、黎祖强故意毁坏公私财物，毁坏财物价值82809元，数额较大，其四人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控 的罪名成立。在故意毁坏财物共同犯罪中，黎承杰、黎祖开是组织者，是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。杨家元、黎祖强参与打砸，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应依法 从轻处罚。但在打砸过程中，杨家元的打砸行为比黎祖强积极，虽然均认定为从犯，但在这一量刑情节上应考虑予以黎祖强相对从轻。黎祖强的辩护人关于黎祖强是从犯的辩护意见。 应予采纳。黎祖开的辩护人关于黎祖开是从犯的辩护意见，不予采纳。杨家元在被传唤前到侦查机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。侦查卷宗的传唤证和侦查机 关对黎承杰、黎祖开的第一次讯问笔录均记录黎承杰、黎祖开被传唤到案后直接被刑事拘留，属于被动到案，不能认定黎承杰、黎祖开自动投案。故公诉人和黎承杰的辩护人在法庭上 陈述黎承杰有自首情节的意见，不予支持；黎祖开关于其主动投案的辩解，不予采纳。黎承杰、黎祖开、黎祖强归案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。案发后，黎承杰 的亲属代黎承杰赔偿2万元给联丰公司。庭审后，黎承杰等四被告人的亲属又将62809元交到本院，用于赔偿联丰公司的经济损失，获得联丰公司法定代表人出具谅解书表示谅 解，上述赔偿视为黎承杰等被告人主动赔偿，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。黎承杰等人原先投资该采石场，因被政府部门关停，找现经营者补偿未果而毁坏其财物，是事出有因。综 上故意毁坏财物罪的量刑情节，在故意毁坏财物罪的量刑上决定予以黎承杰、黎祖开、杨家元、黎祖强从轻处罚；在故意伤害案中，被害人张某1等人在言语冲突后，先持塑料凳追打被 告人才引发本案，被害人张某1对本案引发有明显过错，在量刑时考虑对黎祖开从轻处罚。庭审后，被告人黎祖开的亲属代黎祖开赔偿2.5万元给被害人张某1，取得被害人张某1谅解。 且已撤回刑事附带民事诉讼，视为黎祖开主动赔偿，有悔罪表现，有酌情从轻处罚情节。综上故意伤害罪的量刑情节，在故意伤害罪的量刑上决定予以黎祖开从轻处罚。黎祖开一人犯 数罪，依法实行数罪并罚。被告人黎承杰、杨家元、黎祖强犯罪情节较轻，有悔罪表现，故对黎承杰、杨家元、黎祖强宣告缓刑。根据四被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的 危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百七十五条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第六 十一条、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人黎祖开犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月。总和刑期四年零六个月，决定执行有期徒刑三年零六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月14日起至2017年10月13日止)。 二、被告人黎承杰犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 三、被告人杨家元犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 四、被告人黎祖强犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 审判长  何珠国 审判员  苏 倩 审判员  谢 欣 二〇一四年十一月二十六日 书记员  黄美干