贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第2324号
原告何某某。
委托代理人谢国伦，贵州锐荣律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告安顺诚亿钢化玻璃有限公司。
被告彭某某。
原告何某某诉被告安顺诚亿钢化玻璃有限公司、彭某某健康权纠纷一案，本院于2015年9月10日受理后，依法由代理审判员黄瑜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某某及其代理人谢国伦、被告安顺诚亿钢化玻璃有限公司法定代表人、被告彭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称，2015年5月27日，原告及妻子前往被告安顺诚亿钢化玻璃有限公司催要向其订购的玻璃，双方发生争论未果，被告安顺诚亿钢化玻璃有限公司的法定代表人彭某某遂开动装卸车在前进转向时将原告的左下肢压断，流血不止。当即原告便被送往贵航集团302医院住院治疗，于2014年9月16日出院。出院后原告与二被告多次协商赔偿事宜，终因分歧过大，无法有效解决。为维护自己的合法权益，原告申请做了伤残鉴定，原告因伤致成8级伤残，且尚需继续治疗费8000元人民币。故诉至本院，请求二被告连带赔偿原告因身体收到伤害产生的各项损失257969.13元，并承担本案诉讼费。
被告安顺诚亿钢化玻璃有限公司及被告彭某某辩称，对于原告起诉的事实予以认可，事发之前是原告及其妻子去我厂里面提货，他一来就爬上我的作业车，我也告知过他这样的行为很危险，劝他走远一点，但是不知道原告为什么又跑到车子边上来，我一启动车子就把原告弄伤了，我认为原告受伤他自己也有过错。我与原告在事发前没有发生过争执，而且我一直是在进行作业，并不是故意开车去撞原告。原告的医疗费我已经支付。我认为原告起诉的残疾赔偿金应当按照农村标准来计算，交通费应当提供票据，鉴定费按照票据计算，住院伙食补助费按照112天计算过长，营养期限、护理期限均认可鉴定的时间，误工费我只认可住院期间的，精神抚慰金不予认可，被告现在并未丧失劳动能力，且其妻子也是健康的，被抚养人生活费不予认可，后续治疗费不予认可，原告现在已经取掉了钢板，应当以票据据实结算。
经审理查明，2014年5月27日，原告何某某到被告彭某某为法定代表人的安顺诚亿钢化玻璃有限公司经营场所讨要其向被告所购买的玻璃，双方协商未果，被告彭某某驾驶装卸玻璃的装卸车辆将原告何某某左下肢压断。原告何某某当即被送到贵航三〇二医院救治，经诊断为：1、左内踝骨折；2、左后踝骨折；3、左第1跖骨基底部开放性骨折并附跖关节脱位；4、左骰骨骨折；5、左足舟骨骨折；6、左足背皮肤脱套伤；7、左足底皮肤脱套伤；8、左足第1、2趾伸肌腱断裂；9、左足第1、2趾屈肌腱断裂；10、左腓深神经损伤；11、左下肢挤压伤。原告何某某该院住院治疗112天。原告何某某住院治疗期间，被告彭某某支付了原告医疗费31954.47元，并另行支付10000元作为原告何某某的生活、护理、营养费用。原告何某某住院治疗期间，被告彭某某支付了原告医疗费31954.47元，并另行支付10000元作为原告何某某的生活、护理、营养费用。2014年9月16日原告何某某办理出院，出院诊断为：1、左内踝骨折，2、左后踝骨折，3、左第1跖骨基底部开放性骨折并跗跖关节脱位，4、左骰骨骨折，5、左足舟骨骨折，6、左足背皮肤脱套伤，7、左足底皮肤脱套伤，8、左足第1、2趾伸肌腱断裂，9、左足第1、2趾屈肌腱断裂，10、左腓深神经损伤，11、左下肢挤压伤；出院情况：好转；出院医嘱：嘱院外加强功能锻炼，促进骨折愈合，定期复查X片，3个月1次，骨折愈合后，行内固定物取出术，需住院费用约8000元，我科随诊。原告住院期间，2014年5月27日至2014年7月2日系何某某家属自行护理，2014年7月3日至2014年8月31日期间系被告彭某某请人护理，2014年9月3日起至办理出院原告何某某挂床外出共14天。2014年12月24日，原告自行委托安顺市人民医院对其伤残等级进行鉴定：何某某身体所受损伤构成Ⅷ（八）级伤残；2015年5月30日原告又自行委托安顺市人民医院对其后续治疗费进行鉴定，结论为：建议何某某的后续治疗费（拆除内固定）需8000元人民币。审理中，因被告对原告自行委托的伤残等级鉴定结论提出异议，经本院委托安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所重新鉴定为：1、何某某一足足弓破坏评定为Ⅸ（九）级伤残；2、何某某左下肢功能部份丧失评定为Ⅹ（十）级伤残；同时原告何某某申请对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，经本院委托安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定其损伤误工期限评定为180日、护理期限评定为60日、营养期限评定为90日。
同时查明，原告何某某户籍所在地为四川省资阳市安岳县东胜乡铁峰村6组，其于2012年1月起租住在安顺市经济技术开发区西航办事处西市社区，从事装修建材安装工作。
另查明，安顺诚亿钢化玻璃有限公司为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为被告彭某某；致伤原告的车辆系被告彭某某个人购买，未经注册登记，仅作被告安顺诚亿钢化玻璃有限公司厂房内装卸玻璃使用。
审理中，原告何某某明确表示其主张的误工期、护理期、营养期系在实际住院天数的基础上增加三期鉴定的时间为误工期707天、护理期172天、营养期202天。
上述事实，有原被告的陈述，原告提供的身份证复印件、户口簿复印件、贵州省居住证、安顺诚亿钢化玻璃有限公司订货单、被告彭某某手书便条、中国贵航集团三〇二医院病历资料、贵航集团三菱二医院2009年10月8日出具的说明、安顺经济技术开发区西航办事处西市居民委员会证明、户主为叶本祥的户口簿复印件、房屋所有权证复印件、收款人为叶本祥的收条两张、原告何某某出具的收条、贵医安顺医院医疗费发票、鉴定费发票、安顺市人民医院法医司法鉴定所安市医司法鉴定所（2014）临鉴字第188号后续治疗费评定意见书、被告提供彭某某提供企业法人营业执照、组织机构代码证、身份证复印件、贵航安顺医院医疗费发票、被告彭某某手书便条、收条、安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书等在卷佐证，并经庭审认证质证，足以认定。被告对原告提供的贵医安顺医院的医疗费发票关联性有意见，因原告病历出院记录载明需定期复查，故对被告的质证意见本院不予采纳。原告提供的安顺市人民医院法医司法鉴定所安市医司法鉴定所（2014）临鉴字第494号伤残鉴定意见书因在诉讼过程中被告申请重新鉴定，以新的鉴定意见为准，故不予采信。原告在诉讼中委托安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所作出的三期评定意见书因原告要求在据实计算的基础上增加三期鉴定的天数的主张不符合法律规定的计算方式，本院不作为证据使用。原告提供的贵航三〇二医院“医卡通”交（退）款收据因该预交款已经结算，本院不予采信。
本院认为：公民的身体健康权利受到法律保护。被告彭某某因操作装卸车辆不当致伤原告，应对给原告造成的损失承担赔偿责任；被告彭某某系在为被告安顺诚亿钢化玻璃有限公司工作期间操作装卸车辆，依法亦应由被告安顺诚亿钢化玻璃有限公司对原告承担民事赔偿责任；原告在被告工作场所向被告讨要货品，应对其自身安全负有相应的注意义务，原告未尽到注意义务导致受伤，依法应适当减轻被告的赔偿责任。根据各自的过错程度，本院酌定由原告自行承担20%的责任，被告安顺诚亿钢化玻璃有限公司及被告彭某某承担80%的赔偿责任。根据原被告双方提供的证据，原告何某某因身体收到伤害的损失依法确定为：1、医疗费，原告根据医嘱定期复查自费医疗费凭票据为2082.26元；被告彭某某支付的医疗费31954.47元，合计为34036.73元。2、残疾赔偿金，原告所受之伤为九级、十级伤残，其户籍虽为农村户口，但其在城镇居住一年以上，收入来源于城镇，按上一年度城镇居民人均可支配收入经计算为94702.48元。3、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“……受害人因伤致残或持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天……”的规定，误工期限依法计算至定残前一日为221天按社平工资经计算为25923.60元。4、住院伙食补助费，原告于2014年5月27日受伤入院，至2014年9月16日出院，病历记载住院时间为112天，但被告认为原告住院后期未连续治疗存在挂床现象，而原告提供的病历记载其自2015年9月3日起连续外出，确实存在挂床现象，故其住院伙食补助费应按实际住院天数98天、每天100元计算为9800元。5、护理费，2014年5月27日至2014年7月2日期间36天系原告何某某家属护理，2014年9月1日至9月16日办理出院手续实际住院时间为2天，故其护理期限应计算为36天＋2天=38天，按居民服务业标准计算为2960.20元。6、营养费，原告虽未提供医疗机构需加强营养的证明，但考虑到其伤情已构成残疾，住院治疗期间确实需要加强营养，故酌情按每天30元以住院时间98天计算为2940元。7、鉴定费，原告诉讼前自行委托安顺市人民医院法医司法鉴定所作出的伤残等级鉴定结论已被诉讼中双方共同委托的安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定意见推翻，故原告主张诉前的伤残等级鉴定费700元本院不予支持，被告应赔偿原告对于后续治疗费评定所产生的鉴定费及三期鉴定费凭票据为1200元。8、交通费，原告主张交通费2000元没有依据，因该费用确实会产生，酌情考虑500元。9、后续治疗费，原告出院医嘱及后续治疗费用评定均载明其需行内固定取出术，所需费用为8000元，本院予以认可。10、精神损害抚慰金，酌情考虑2000元。原告所受之伤为九级、十级伤残，尚达不到法律规定的丧失劳动能力程度，故原告主张的被扶养人生活费本院不予支持。综上，原告因身体受伤导致的各项经济损失医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金合计为182063.01元。根据双方的责任分担，被告安顺诚亿钢化玻璃有限公司及被告彭某某应承担80%的赔偿责任即145650.41元。扣除原告住院期间被告彭某某已支付的医疗费31954.47元及生活、护理、营养费用10000元，被告安顺诚亿钢化玻璃有限公司及被告彭某某尚需支付原告何某某各项经济损失人民币103695.94元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告安顺诚亿钢化玻璃有限公司、彭某某赔偿原告何某某因身体受到伤害导致的经济损失医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金合计人民币103695.94元。
上述款项限本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告何某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5170元，减半收取2585元，原告何某某承担1551元，被告彭某某承担1034元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效履行期届满后二年内，向本院申请强制执行。
代理审判员 黄 瑜
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 高月峰（代）