新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）兵0802刑初25号
公诉机关新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院。
被告人王金兵，男，1967年11月1日出生，汉族，住第八师一四九团，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年9月20日被莫索湾垦区公安局刑事拘留，同年10月26日被依法逮捕。现羁押于莫索湾垦区看守所。
辩护人程冬丽，新疆初维律师事务所律师。
被告人张延锋，男，1975年9月27日出生，汉族，住第八师一四九团，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年9月20日被莫索湾垦区公安局刑事拘留，同年10月26日被依法逮捕。现羁押于莫索湾垦区看守所。
辩护人张宏新，新疆双信律师事务所律师。
被告人曹世新，男，1986年3月29日出生，汉族，住第八师一四九团。因寻衅滋事，于2005年8月17日被莫索湾垦区公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年9月21日被莫索湾垦区公安局取保候审，同年12月29日被莫索湾垦区人民检察院取保候审。2018年5月2日被本院取保候审。
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院以莫垦检刑诉[2018]24号起诉书指控被告人王金兵、张延锋、曹世新寻衅滋事罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院指派检察员黄宏松出庭支持公诉，被告人王金兵及辩护人程冬丽、被告人张延锋及辩护人张宏新、被告人曹世新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院指控：
2016年3月22日凌晨1时许，被告人王金兵饮酒后，在一四九团幸福路相见欢KTV门前见被害人李某某与单某某拉扯，上前制止时与李某某发生争执，被告人王金兵使用拳对被害人李某某进行殴打，将李某某打倒在地，其朋友被告人张延峰、曹世新见状，也上前同王金兵一起对李某某进行多次殴打。其间，被告人王金兵踢踹李某某腹部，李某某倒地后，被告人张延锋多次踢打其肋骨，被告人曹世新踢打其面部，造成被害人李某某肋骨及面部受伤，后经鉴定，被害人李某某的人体损伤程度为轻伤二级。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭宣读、出示了指控被告人王金兵、张延锋、曹世新犯寻衅滋事罪的书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人王金兵、张延锋、曹世新在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任。
被告人王金兵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。其辩护人认为被告人王金兵系初犯偶犯，无前科，主观恶性小，被告人王金兵有自首情节，且认罪态度好，请求法庭依法适用缓刑。
被告人张延锋对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。其辩护人认为被告人张延锋当庭自愿认罪，且是偶犯初犯，没有前科，希望法庭对被告人张延锋适用缓刑。
被告人曹世新对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。其辨称自己身体患有严重疾病，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2016年3月22日凌晨1时许，被告人王金兵饮酒后，在一四九团幸福路相见欢KTV门前见被害人李某某与单某某拉扯，上前制止时与被害人李某某发生争执，被告人王金兵使用拳对被害人李某某进行殴打，将李某某打倒在地，其朋友被告人张延峰、曹世新见状，也上前同被告人王金兵一起对李某某进行多次殴打。其间，被告人王金兵踢踹被害人李某某腹部，李某某倒地后，被告人张延锋多次踢打其肋骨，被告人曹世新踢打其面部，造成被害人李某某肋骨及面部受伤，后经鉴定，被害人李某某的人体损伤程度为轻伤二级。
另查明，被告人王金兵、张延锋、曹世新已经赔偿完毕被害人李某某的经济损失，被害人李某某表示谅解被告人王金兵、张延锋、曹世新的行为，并请求法院对三被告从轻处罚。
认定上述事实的证据如下：
1、书证
（1）报案材料、接处警情况登记表、受案登记表，证实此案由丁某某于2016年3月22日2时许向莫索湾垦区公安局东古城派出所报案，称在相见欢KTV楼下，李某某被四个人殴打。
（2）归案情况说明，证实被告人王金兵、张延峰、曹世新被公安机关电话传唤后，主动到案接受调查。
（3）户籍证明，证实被告人王金兵出生于1967年11月1日，被告人张延峰出生于1975年9月27日，被告人曹世新出生于1986年3月29日,三被告人行为时已满刑事责任年龄。
公安行政处罚决定书，证实被告人曹世新因寻衅滋事于2005年8月17日被莫索湾垦区公安局行政拘留十五日。
（5）谅解书，证实案发后被告人曹世新及家人向被害人李某某诚恳道歉，并支付部分医疗费，被害人李某某表示谅解被告人曹世新的行为，希望司法机关给予被告人曹世新宽大处理。
（6）收条二份、谅解书一份，证实经本庭组织调解，被告人王金兵、张延锋与被害人李某某达成赔偿协议，被告人王金兵、张延锋已经赔偿完毕，被害人李某某表示谅解被告人王金兵、张延锋的行为，希望法院对被告人王金兵、张延锋从轻处罚。
2、勘查、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）现场勘查笔录，证实现场位于第八师一四九团幸福路相见欢KTV门口及现场概貌。
辨认笔录，证实单某某辨认出李某某为殴打她的男子。
3、鉴定意见，证实被鉴定人李某某前胸部、右腰外上方片状皮肤青紫，左侧第4、5肋骨骨折，其损伤程度评定为轻伤二级。
4、证人证言
（1）证人丁某某的证言，证实李某某与单某某拉扯中二人倒地，路过的王金兵认为李某某在打了老婆，称“看不惯打老婆的人”，遂与李某某发生口角后，并先动手，一拳将李某某击倒在地，后又多次将李某某摔倒在地。期间，曹世新抓着李某某头发，朝其脸部打了一拳，李某某站起来后，曹世新和张延锋用拳头殴打李某某头部和胸部，将其打倒后，张延锋又朝李某某胸部，腹部踢了三四脚。
（2）证人杨某某的证言，证实王金兵在看到李某某打杨某某的妹妹，误以为其在打老婆，一手搂着李某某脖子，一手用拳击打了李某某头部，之后王金兵和李某某撕扯扭打过程，听到李某某打了王金兵的老婆尹某某，张延峰和曹世新也加入进来对李某某实施殴打，王金兵、张延峰、曹世新在李某某无还手能力后多次对李某某实施殴打，张延锋在李某某倒地后朝其胸口跺了至少五六下。
（3）证人尹某某的证言，证实王金兵和李某某在相见欢KTV门发生争吵并打架，尹某某在拉架时被李某某打中一拳，王金兵见后冲上去殴打李某某的事实。张延锋晚于尹某某达到现场。
（4）证人单某某的证言，证实案发前单某某和李某某等在一四九团KTV包厢内唱歌喝酒，凌晨0时许，单某某要离开，李某某不让单某某离开，并追至KTV门口从背后将单某某推倒，杨某某将李某某拦住，并让单某某离开，单某某离开时听到一男子说：“你怎么打女人”。
（5）证人欧某某的证言，证实2016年3月22日凌晨，王金兵和李某某互相撕扯扭打，两人扭打过程中，张延峰和曹世新上前帮助王金兵对李某某实施殴打。
5、被害人李某某的陈述，证实李某某在与单某某发生争执时，被不认识的王金兵打了一拳，后与王金兵发生撕扯，撕扯过程中遭到王金兵、张延峰殴打，后又遭到王金兵、张延峰、曹世新三人殴打。
6、被告人的供述与辩解
（1）被告人曹世新的供述与辩解，证实王金兵、曹世新见李某某将一女子推倒，与李某某发生口角，王金兵将李某某摔倒，两人扭打在一起，曹世新听王金兵说李某某打了王金兵的妻子尹某某，后曹世新将李某某摔倒后用脚踢了李某某。
（2）被告人王金兵的供述与辩解，证实王金兵在相见欢KTV门前看到李某某与单某某发生争执，在与李某某并无矛盾、并不认识的情况下直接动手打了李某某，后在其妻子尹某某拉架的过程中，尹某某被李某某误打，两人再次发生撕扯、扭打。
（3）被告人张延峰的供述与辩解，证实王金兵和李某某发生扭打，张延峰推倒李某某后用脚踢李某某左侧腰部，曹世新也用脚踢了李某某，欧某某扇了李某某两巴掌的经过。
本院认为，被告人王金兵、张延锋、曹世新随意殴打他人，至一人轻伤，情节恶劣，三被告人行为已经构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人王金兵、张延锋、曹世新在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯。被告人王金兵的辩护人及被告人张延锋的辩护人认为二被告人具有自首情节，应予以从轻处罚。本院认为，公安机关在接到报警到达现场后，已知道被告人王金兵与被害人相互殴打，殴打过程中被告人张延锋、曹世新也上前对被害人进行殴打的基本事实，后三被告人经公安机关传唤如实供述犯罪事实，系坦白，不构成自首，故对二辩护人关于被告人王金兵、张延锋具有自首情节的辩护意见不予采信。被告人王金兵、张延锋、曹世新归案后能如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。三被告人认罪态度好，且积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，足见被告人王金兵、张延锋、曹世新有悔罪表现，放至社会改造不致再危害社会，依法可宣告缓刑。
综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项的规定，判决如下：
一、被告人王金兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人张延锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人曹世新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 周国强
审判员 薛 勇
审判员 胡佩君
二〇一八年七月九日
书记员 许 佳
相关法律：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释﹥》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；