上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初14418号
原告石某某，男，1958年12月14日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人凌宏，上海罗业律师事务所律师。被告上海强生出租汽车有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人陈放，职务董事长。委托代理人陈建人。被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。负责人刘某某，职务总经理。委托代理人崔树立。原告石某某与被告上海强生出租汽车有限公司(以下简称强生出租公司)、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称中华联合财保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员韩毅独任审判。审理中，原、被告双方均同意延长适用简易程序审理三个月，于2016年11月4日公开开庭进行了审理，原告石某某的委托代理人凌宏、被告强生出租公司的委托代理人陈建人到庭参加诉讼，被告中华联合财保上海分公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告石某某诉称，2015年8月3日9时30分，被告强生出租公司的员工吴志成驾驶牌号为沪FUXX**小轿车(以下简称事故机动车)在本市宝山路进永兴路(南)10米处与骑电动自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤、电动自行车受损，并经鉴定构成XXX伤残。经交警部门认定，吴志成负本起交通事故的主要责任。经查，事故机动车在被告中华联合财保上海分公司处投保机动车交通事故责任强制险(以下简称交强险)和机动车第三者责任险(以下简称商业三者险)，故要求两被告赔偿医疗费4230.32元、营养费1800元、残疾赔偿金105924元、护理费1800元、误工费11200元、交通费371元、精神抚慰金4000元、车辆修理费480元、衣物损300元、鉴定费1600元、律师费4000元；上述费用由被告中华联合财保上海分公司在交强险和商业三者险赔偿限额内先行赔付，超出部分由被告强生出租公司赔偿，精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内先行赔付。被告强生出租公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，事故机动车在被告中华联合财保上海分公司投保交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额为100000元，未投保不计免赔险。事故机动车的驾驶员系职务行为，被告公司愿意依法承担赔偿责任。被告中华联合财保上海分公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，要求法院依法处理。经审理查明，2015年8月3日9时30分，被告强生出租公司的员工吴志成驾驶事故机动车在本市宝山路进永兴路(南)10米处与骑电动自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤、电动自行车受损。经交警部门认定，吴志成负本起交通事故的主要责任，原告负次要责任。事发后，原告经中国人民解放军第411医院门急诊治疗，共支出医疗费4230.32元。后经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，本次事故导致原告右侧四根肋骨骨折，构成XXX伤残，可予治疗休息120日、营养60日、护理60日。原告支付鉴定费2000元。后原、被告就赔偿问题未达成一致意见，原告起诉并聘请律师代理诉讼，支出律师费4000元。审理中，被告强生出租公司对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限申请重新鉴定。经本院委托，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定报告，结论为原告胸部交通伤，致4根肋骨骨折，构成XXX伤残，伤后休息90-120日、护理15-30日、营养45日。被告强生出租公司支付重新鉴定费3050元。审理中，被告强生出租公司同意承担首次伤残鉴定费1600元及重新鉴定费3050元。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史记录、医疗费发票、鉴定意见书、伤残鉴定费发票、户籍资料、律师费发票等证据以及原、被告当庭陈述为证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。本案中，被告强生出租公司的员工在履行职务的过程中违反交通规则导致原告人伤和物损，应由被告强生出租公司对原告的相应损失进行赔偿。就原告的合理损失及可获赔款项，本院确定如下：一、医疗费。依据就医记录及医疗费单据，本院核定原告医疗费支出为4230.32元；二、营养费。根据鉴定结论营养期限为45日，按每日30元计算确定为1350元；三、护理费。根据鉴定结论护理期限为15-30日，按每日40元的标准确定为1200元；四、误工费。根据鉴定结论休息期为90-120日，本院酌情按照上海市职工最低工资标准确定为8760元；五、残疾赔偿金。根据原告的伤残等级及2015年本市城镇居民人均可支配收入标准，确定为105924元；六、精神损害抚慰金。根据原告伤情、伤残等级和事故责任情况，酌情确定为4000元；七、交通费。依据原告就诊情况，酌情确定为300元；八、车辆修理费和衣物损。根据交通事故情况，原告发生物损确属事实，本院酌情确定为300元及200元；九、初次鉴定费及律师费。系原告事发后维权支出费用，本院予以确认，律师费酌情确定为3000元。因事故机动车在事发时已投保交强险和商业三者险，根据相关保险条款的规定，原告上述赔偿项目中除初次鉴定费及律师费以外，均可在交强险赔偿限额内予以赔付，超出部分由被告中华联合财保上海分公司按被告强生出租公司的事故责任比例在商业三者险的赔偿限额内赔付，同时应扣除相应的不计免赔金额，不计免赔金额应由被告强生出租公司赔偿。鉴定费不在交强险及商业三者险的理赔范围内，应由被告强生出租公司按事故责任比例赔偿，律师费亦应由被告强生出租公司承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告石某某医疗费4230.32元、营养费1350元、护理费1200元、误工费8760元、残疾赔偿金95740元、精神损害抚慰金4000元、交通费300元、车辆修理费300元、衣物损200元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告石某某残疾赔偿金6925.12元；三、被告上海强生出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告石某某残疾赔偿金1222.08元、鉴定费1600元、律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1491.05元、重新鉴定费3050元，均由被告上海强生出租汽车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 韩毅
二〇一六年十一月十八日
书记员 万莹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释�
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。