青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南商初字第71033号
原告王伯玲。
原告周江。
委托代理人赵云飞，山东良捷律师事务所律师。
被告薛松。
委托代理人殷海，山东正洋律师事务所律师。
被告李业辉。
委托代理人殷海，山东正洋律师事务所律师。
被告初伟。
委托代理人殷海，山东正洋律师事务所律师。
被告李莉莉。
委托代理人高倩倩，青岛市李沧鼎盛法律服务所法律工作者。
被告青岛福星锦龙商贸有限公司。
法定代表人薛松。
委托代理人殷海，山东正洋律师事务所律师。
被告青岛千禧悦国际贸易有限公司。
法定代表人刘栋菊。
委托代理人殷海，山东正洋律师事务所律师。
被告栖霞福星工贸有限公司。
法定代表人薛松。
委托代理人殷海，山东正洋律师事务所律师。
原告王伯玲、周江诉被告薛松、李业辉、初伟、李莉莉、青岛福星锦龙商贸有限公司、青岛千禧悦国际贸易有限公司、栖霞福星工贸有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伯玲，原告周江及其委托代理人赵云飞，被告薛松、李业辉、初伟、青岛福星锦龙商贸有限公司、青岛千禧悦国际贸易有限公司、栖霞福星工贸有限公司的共同委托代理人殷海，被告李莉莉的委托代理人高倩倩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王伯玲、周江诉称，2015年3月23日，被告薛松、李业辉、初伟、李莉莉、青岛福星锦龙商贸有限公司、青岛千禧悦国际贸易有限公司从原告处借款3500000元，约定还款日期为2015年3月27日。栖霞福星工贸有限公司为连带责任保证担保人。现借款到期，被告却拒绝还款，原告因此起诉，请求：1、判令被告归还原告借款本金3500000元及利息；2、判令被告支付原告违约金（以3500000元为基数按照年利率24%计算自2015年3月28日至实际清偿之日）；3、判令被告支付律师费100000元；4、判令诉讼费由被告承担。
被告薛松辩称，本案实际借款人系被告青岛福星锦龙商贸有限公司；该借款合同中没有约定利息损失及承担方式；合同约定的违约金过高。
被告李业辉的答辩意见同被告薛松。
被告初伟的答辩意见同被告薛松。
被告李莉莉辩称，其与原告不存在借贷关系，其未收到借款，本案与其无关。
被告青岛福星锦龙商贸有限公司承认借款属实，但辩称双方未约定利息；违约金过高。
被告青岛千禧悦国际贸易有限公司的答辩意见同被告薛松。
被告栖霞福星工贸有限公司的答辩意见同被告薛松。
经审理查明，原告与被告薛松、李业辉、初伟、李莉莉、青岛福星锦龙商贸有限公司、青岛千禧悦国际贸易有限公司于2015年3月19日签订《借款合同》，约定被告薛松、李业辉、初伟、李莉莉、青岛福星锦龙商贸有限公司、青岛千禧悦国际贸易有限公司向原告借款3500000元，借款期限自2015年3月23日至2015年3月27日；如未能及时足额归还原告借款本息，视为违约，应向原告支付违约金，每逾期一日，每日支付违约金10500元；被告薛松、李业辉、初伟、李莉莉、青岛福星锦龙商贸有限公司、青岛千禧悦国际贸易有限公司自愿承担原告在诉讼阶段的诉讼费、保全费、律师费等一切因原告实现债权而产生的费用。
2015年3月23日，被告薛松、李业辉、初伟、李莉莉、青岛福星锦龙商贸有限公司、青岛千禧悦国际贸易有限公司向原告出具借据一份，载明从原告处借款3500000元，收款账户为被告李业辉民生银行香港中路支行账号为62×××72账户。同日，原告王伯玲向被告李业辉的上述账户银行转账1500000元，原告周江向被告李业辉的上述账户银行转账2000000元。
同日，被告栖霞福星工贸有限公司向原告出具《担保书》，自愿对被告薛松、李业辉、初伟、李莉莉、青岛福星锦龙商贸有限公司、青岛千禧悦国际贸易有限公司的上述债务向原告提供连带保证责任，保证范围为借款本息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。
原告于庭审中要求被告按银行同期贷款利率的四倍支付自2015年3月28日至实际还款之日的违约金。
另查明，被告薛松于2015年3月23日向原告王伯玲银行转账81250元。原告王伯玲认可上述转账中的43750元系利息，并主张剩余款项与本案无关。
再查明，原告为向被告追索拖欠的借款本息，支付给山东良捷律师事务所律师代理费60000元。
上述事实，有《借款合同》、借据、转账凭证、律师费发票、《担保书》、委托代理合同、双方当事人陈述及庭审笔录等证据在案佐证，上述证据业经庭审质证，可以采信。
本院认为，原告与被告薛松、李业辉、初伟、李莉莉、青岛福星锦龙商贸有限公司、青岛千禧悦国际贸易有限公司签订的《借款合同》，被告薛松、李业辉、初伟、李莉莉、青岛福星锦龙商贸有限公司、青岛千禧悦国际贸易有限公司向原告出具的借据，被告栖霞福星工贸有限公司向原告出具的《担保书》均没有违反法律法规的规定，其内容均是原、被告真实的意思表示，因此该合同依法成立，合法有效。原、被告均应按照合同约定的内容，完全、及时的履行合同义务。原告依合同向被告薛松、李业辉、初伟、李莉莉、青岛福星锦龙商贸有限公司、青岛千禧悦国际贸易有限公司发放了贷款，履行了自己的合同义务，被告薛松、李业辉、初伟、李莉莉、青岛福星锦龙商贸有限公司、青岛千禧悦国际贸易有限公司就应当按照合同约定的还款时间，按期足额偿还借款。被告薛松、李业辉、初伟、李莉莉、青岛福星锦龙商贸有限公司、青岛千禧悦国际贸易有限公司逾期未还款，已构成违约，依法应承担违约责任，应按照合同约定偿还所欠借款本金、违约金及原告为追索拖欠的借款，支付因诉讼而产生的律师代理费损失。
被告栖霞福星工贸有限公司作为连带责任保证人，应就被告薛松、李业辉、初伟、李莉莉、青岛福星锦龙商贸有限公司、青岛千禧悦国际贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
关于借款本金数额，因被告薛松已于借款当日向原告王伯玲银行转账81250元，虽原告王伯玲认可上述转账中的43750元系预先支付的利息，主张剩余37500元与本案无关，但原告王伯玲并未提交相应证据证明该37500元系其他债权债务关系，故扣除上述81250元，本院认为涉案借款实际借款本金为3418750元。
关于原告要求被告按银行同期贷款利率的四倍支付自2015年3月28日至实际还款之日违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原告提交的证据无法证明原、被告双方就涉案借款约定过借款期内利息，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
关于被告薛松、李业辉、初伟、青岛千禧悦国际贸易有限公司、栖霞福星工贸有限公司提出本案实际借款人系被告青岛福星锦龙商贸有限公司的抗辩理由，因其未提交证据以证明其该主张，故对被告薛松、李业辉、初伟、青岛千禧悦国际贸易有限公司、栖霞福星工贸有限公司的该项抗辩理由，本院不予采纳。
关于被告李莉莉提出其系受欺骗在《借款合同》及借据中签字的抗辩理由，因其未提交证据以证明其该主张，故对被告李莉莉的该项抗辩理由，本院不予采纳。
关于被告栖霞福星工贸有限公司提出其公章在原告处，其对盖章一事不知情的抗辩理由，因其未提交证据以证明其该主张，故对被告栖霞福星工贸有限公司的该项抗辩理由，本院亦不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告薛松、李业辉、初伟、李莉莉、青岛福星锦龙商贸有限公司、青岛千禧悦国际贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王伯玲、周江借款本金3418750元；
二、被告薛松、李业辉、初伟、李莉莉、青岛福星锦龙商贸有限公司、青岛千禧悦国际贸易有限公司于本判决生效后十日内按银行同期贷款利率的四倍支付原告王伯玲、周江借款本金3418750元自2015年3月28日至实际还款之日的违约金；
三、被告薛松、李业辉、初伟、李莉莉、青岛福星锦龙商贸有限公司、青岛千禧悦国际贸易有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王伯玲、周江律师费损失60000元；
四、被告栖霞福星工贸有限公司对被告薛松、李业辉、初伟、李莉莉、青岛福星锦龙商贸有限公司、青岛千禧悦国际贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告王伯玲、周江的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38923元，减半收取19461.50元，保全费5000元，由原告负担361.50元，被告负担24100元。该费用原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 黄健
二〇一五年十二月十日
书记员 所姗