江西省南昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪民一终字第692号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地南昌市沿江北大道紫金城a座写字楼15-17层。
委托代理人：包宏杰，北京市大成（南昌）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：万冬琴，女，1988年11月出生，汉族，住江西省南昌市。
被上诉人（原审被告）：南昌银鑫混凝土有限公司，住所地江西省良种场红旗分场（红旗小学前）。
法定代表人：石珍明，该公司总裁。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司因与（以下简称平安财险江西分公司）被上诉人万冬琴、南昌银鑫混凝土有限公司（以下简称银鑫公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省南昌县人民法院（2014）南民初字第424号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年8月18日15时许，毛文辉驾驶赣A528**号车行至迎宾大道时，与骑自行车的原告相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。本次交通事故于2013年8月18日经南昌县公安局交通管理大队认定：毛文辉承担本次事故的全部责任。原告受伤后在武警江西总队医院住院治疗55天，花费住院费26090元、门诊费4036.09元，合计30125.09元。原告花费鉴定费2100元，其伤情于2014年1月21日经江西景盛司法鉴定中心鉴定：伤残十级两处，后续治疗费9000元，自受伤之日起病休90日、营养期60日。原告伤情经被告保险公司申请于2014年6月21日经江西建诚司法鉴定中心重新鉴定：损失十级伤残，后续治疗费7000元。被告银鑫公司是赣A528**号小车的车主，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔）。毛文辉是被告银鑫公司员工，肇事时发生在履行该公司职务期间。保险期限为2013年5月9日00时至2014年5月8日24时，事故发生在保险期限内。被告银鑫公司在本起事故中垫付原告住院费26090元、急诊费3539.02元、现金1500元，合计31129.02元。原告是农业家庭户口。原告提供江西科航文化传播有限公司和南昌市青山湖区京东镇塘南村民委员会出具的居住证明，证明原告是该公司员工，自2012年1月至2013年3月居住在江西省南昌市塘山农民公寓四区22栋1-101室及2013年4月至9月租住在京东镇塘南张村41号董诚文家，生活工作在城镇；提供南昌杰腾科技有限公司出具的在职证明、工资发放表、劳动合同书、工资银行卡，证明2013年4月原告与该公司签订了劳动合同，每月发放工资2200元，受伤期间未发放工资，赔偿应按城镇标准计算。被告保险公司对此提出异议，认为上述证据不足以证明原告生活居住在城镇一年以上。
原审法院认为：原告万冬琴的生命健康权受法律保护。毛文辉驾驶赣A528**号车与骑自行车的原告相撞造成原告受伤及车辆受损的交通事故。交警部门对本次交通事故中被告毛文辉负全部责任的认定，双方当事人均无异议，法院予以采信。毛文辉是被告银鑫公司的员工，肇事是发生在履行该公司职务期间，由被告银鑫公司对毛文辉造成原告的人身伤害损失及财产损失承担赔偿责任。根据原告的诉请和提供的证据，确定原告的赔偿项目及金额如下：住院费26090元、门诊费4035.09元、住院伙食补助费2750元、营养费2700元、护理费5340元、误工费6600元、伤残赔偿金43746元、交通费800元、后续治疗费7000元、鉴定费2100元和精神抚慰金3000元，共计104161.09元。因赣A528**号车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，故被告保险公司在保险限额内赔偿原告102061.09元。伤残鉴定费2100元由银鑫公司承担，与其垫付原告的相关费用31129.02元相抵，原告应予返还被告银鑫公司29029.02元，由被告保险公司在给付原告的赔偿款102061.06元中予以返还。被告保险公司主张扣除非医保用药，未提供相关证据，法院不予采纳。原告提供单位居住证明及劳动合同主张按城镇标准计算赔偿，证据充分，予以支持。原告主张财产损失和检测费，未提供相关证据，不予支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第四十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害配舱案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和第二十五条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在本判决生效后十日内支付原告万冬琴赔偿款73032.07元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在本判决生效后十日内支付被告南昌银鑫混凝土有限公司垫付款29029.02元；三、驳回原告万冬琴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2773元，由原告万冬琴承担390元，由被告南昌银鑫混凝土有限公司承担2383元。
上诉人平安财险江西分公司不服一审判决上诉称：1、被上诉人万冬琴的证据不足以证实其居住生活在城镇，其残疾赔偿金应按江西省上一年度农村居民年纯收入计算。万冬琴提交的江西科航文化传播有限公司和青山湖区京东镇塘南村民委员会出具的证明没有辖区派出所的盖章，仅有单位和居委会盖章，证明力不足。其提供的南昌杰腾科技有限公司证明及房东董诚文、居委会证明，因没有提供房东身份信息，房东亦未出庭作证，其证据效力欠缺，均不足以证明其在城镇居住工作满一年，故其残疾赔偿金应按江西省上一年度农村居民年纯收入标准计算为17562元。2、被上诉人万冬琴存在挂床情况，待上诉人核实以后请求二审法院予以核减。综上，请求二审法院依法改判上诉人少承担赔偿费用26184元，本案诉讼费由各被上诉人承担。
针对保险公司的上诉，被上诉人万冬琴答辩称：我一审中提供的居委会证明、房屋租赁协议、单位出具的证明、劳动合同书、工资表等均足以证明我居住在城镇。上诉人说我存在挂床情况，但法律没有规定伤者住院55天就是挂床行为。综上请求二审法院依法驳回保险公司的上诉，维持原判。
被上诉人银鑫公司未向本院提交书面答辩意见。
二审各方当事人均未向本院提交新的证据。
经审理，除万冬琴的居住情况外，本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本案的争议焦点为：1、被上诉人万冬琴的伤残赔偿金应按城镇标准还是农村标准计算？2、一审法院认定的被上诉人万冬琴的各项赔偿是否有事实和法律依据？3、被上诉人万冬琴是否存在挂床现象？
本院认为，依据相关司法解释，农村户籍人员在交通事故赔偿中按城镇标准计算伤残赔偿金必须同时具备两个条件，一是事故发生前在城镇居住一年以上，二是经济收入或生活来源于城镇。关于万冬琴的居住情况，其一审中向法院提交了一份租房收据，但房东董诚文未到庭作证，无法确认其身份及收据真实性，本院对该份证据不予采信；其提交的两份居住证明，分别为江西科航文化传播有限公司和董诚文出具，虽都盖有居委会的公章，但均未经辖区公安派出所确认，缺乏证据证明力，本院对该两份证据不予采信。万冬琴没有充分的证据证明其在城镇居住生活满一年，一审法院按照城镇标准计算万冬琴伤残赔偿金错误，其伤残赔偿金应按照江西省上一年度农民纯收入计算为17562元（8781元／年×20年×10%）。关于万冬琴的误工费，一审中万冬琴向法院提交了江西杰腾科技有限公司的在职证明、工资单及招商银行户口交易明细单。对于银行交易明细单，其明细并不能反映哪笔入账为工资；对于在职证明及工资单，因没有公司原始财务凭证相互印证，其证明力不足，但上诉人在一审中已经认可其工资为2200元／月，故一审法院按照月工资2200元认定其误工费并无不妥。关于护理费，万冬琴未提供任何证据证明其护理情况，本院按照江西省2013年城镇私营单位居民服务业就业人员平均工资及万冬琴的住院天数确定其护理费为3575元（23432元÷365天×55天）。另，鉴定费不属于侵权赔偿项目，一审法院将鉴定费计入侵权损害赔偿范围属于法律适用错误，本院依法予以纠正。关于挂床情况，由于保险公司未提供任何证据证明被上诉人万冬琴存在挂床，本院对上诉人的该项上诉请求不予支持。依上述认定，被上诉人万冬琴的各项应受赔偿费用为：住院费26090元、门诊费4035.09元、住院伙食补助费2750元、营养费2700元、护理费3575元、误工费6600元、伤残赔偿金17562元、交通费800元、后续治疗费7000元、精神抚慰金3000元，共计74112.09元。该费用未超出交强险和商业三者险赔偿限额，由上诉人平安财险江西分公司全额承担，因被上诉人银鑫公司已经垫付的31129.02元，上诉人平安财险江西分公司应向被上诉人万冬琴支付42983.07元，向被上诉人银鑫公司支付31129.02元。综上，原审判决认定事实及适用法律均存在部分错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持江西省南昌县人民法院（2014）南民初字第424号民事判决第三项；
二、变更江西省南昌县人民法院（2014）南民初字第424号民事判决第一项为：上诉人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后十日内向被上诉人万冬琴支付交通事故赔偿款42983.07元；
三、变更江西省南昌县人民法院（2014）南民初字第424号民事判决第二项为：上诉人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后十日内向被上诉人南昌银鑫混凝土有限公司支付垫付款31129.02元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
由万冬琴预缴的一审案件受理费2773元、鉴定费2100元，由万冬琴负担1520元，由南昌银鑫混凝土有限公司负担3353元。由中国平安财产保险股份有限公司江西分公司预缴的二审案件受理费455元由南昌银鑫混凝土有限公司负担，从中国平安财产保险股份有限公司江西分公司向南昌银鑫混凝土有限公司支付的垫付款中抵扣。
本判决为终审判决。
审 判 长 姚永忠
审 判 员 王革生
代理审判员 张宗华
二〇一五年四月十四日
书 记 员 陈思思