广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）右刑初字第281号
公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
被告人黄保成，男，1979年11月9日出生于广西壮族自治区百色市右江区，壮族，初中文化，农民，住广西百色市右江区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年4月16日被刑事拘留，同年5月21日被执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。
百色市右江区人民检察院以百右检刑诉（2014）275号起诉书指控被告人黄保成犯滥伐林木罪，于2014年8月19日向本院提起公诉。本院于同年9月5日依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。百色市右江区人民检察院指派检察员罗贵将出庭支持公诉，被告人黄保成到庭参加诉讼。现已审理终结。
百色市右江区人民检察院指控，2013年10月，被告人黄保成把位于百色市右江区泮水乡平泮村谷弄屯“里兰”坡自家的一片杉木林以30000元价格贩卖给黄某某，黄某某预交7000元定金，双方约定由黄保成负责砍伐并伐成原木。同月某日，黄保成在未经林业主管部门审批和未取得林木采伐许可证的情况下，擅自带油锯上山砍伐该片杉木林。经林业技术人员计算，伐林木立木蓄积量为45.349立方米。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了证人黄某甲、韦某某、赵某某、黄某某的证言，百色市右江区林业局出具的林木损失报告，现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，林木检尺登记表，抓获经过，户籍证明，被告人黄保成的供述与辩解等证据。据此，公诉机关认为，被告人黄保成违反森林法的规定，滥伐林木数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄保成对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，仅恳请法庭从轻处罚。
经审理查明，2013年10月期间，被告人黄保成以人民币30000元的价格将自家位于百色市右江区泮水乡平泮村谷弄屯“里兰”坡的杉木转卖给黄某某，并约定由黄保成负责砍伐并造材。后被告人黄保成在未办理林木采伐许可证的情况下，携带油锯到“里兰”坡砍伐自家杉木，并断节造材。案发后，经林业技术人员实地清点，滥伐木折活立木蓄积共45.2349立方米。
另查明，被告人黄保成于2014年4月11日经公安民警口头传唤至派出所，询问时如实供述其犯罪事实，后未被采取任何强制措施；同月14日，被告人黄保成带公安民警到“里兰”坡杉木林地指认现场，后亦未被采取任何强制措施；同月16日再次被公安民警口头传唤到案，同日被刑事拘留。
又查明，被告人黄保成系黄某甲的儿子。黄某甲在谷弄屯山界内“里兰”坡（地名）有一片杉木林，持有右林证字（2010）第0907050056号林权证，该林权证上林地使用权权利人为黄招伍，登记有误，应为黄某甲；林权证上填写“维兰”坡，其实“里兰”坡（壮语地名）和“维兰”坡都是指同一地名。
再查明，百色市右江区林业局野生动植物和自然保护区管理站2013年在泮水乡平泮村谷弄屯没有发放过杉木采伐指标。
上述事实，有由公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人黄某某的证言：2013年10月份，黄保成电话联系我称其欲转卖一片杉木林，我问他怎么卖，他说要起房子做顶木，剩下一部分卖出去，于是我说让他砍下来，用马驮到公路边给我，按每立方米700元，小一点的按每立方500元，如果同意就成交。第二天我去到谷弄屯黄保成家找他，双方约定按电话谈的价格成交。当晚我就交七千元定金给他，他还写了收据给我，但洗衣服忘了拿出来被水溶了。我交代他没有采伐证不要砍伐。过了一个多月黄保成电话告诉我说杉木已经砍伐完了，我去到“里兰”坡看确实已经砍伐完毕了。2014年4月8日中午我接到黄保成的电话，他说派出所找他了解砍伐杉木的事情，我让他先躲避，说等我找人帮求情，后来我打电话告诉他找不到人帮，让他不要回家。因为“里兰”坡没有办理《林木采伐许可证》，但他已将砍完了，所以我让他跑。
2、证人黄某甲的证言：二十几年前，我在本屯地界“里兰”坡种了一片杉木，现在已经长大。2013年8月初，“阿满”说想买我家“里兰”坡的杉木。过了几天他又来找我儿子黄保成谈，最后他们谈成，按方数计算价钱，胸径8公分以上的按每立方米700元计算，8公分以下的按650元，当时我还跟他说要办采伐证，不让会出事，他说手续由他自己办。“阿满”还付了几千块钱定金给我儿子，黄保成也写了收据给他。之后“阿满”说找不到民工，叫黄保成自己上去砍伐杉木，说砍完后“阿满”自己用马驮到公路就行。黄保成买油锯回来就上去砍，并断节成杉原木，砍伐的杉木还留在地里。卖给“阿满”的杉木林约有两百株，以林业技术人员清点为准。这片杉木林有林权证，现在已经卖给“阿满”了，要办采伐证也应该是“阿满”办。
3、证人韦某某的证言：“阿满”的真名叫黄某某，跟我是亲戚。黄某某与谷弄屯的黄保成家购买了一片杉木，地点位于谷弄屯地界的“里兰”坡（地名），听说黄某某雇请黄保成去砍那片杉木林了，具体情况我不是很清楚。
4、证人赵某某的证言：2013年10月，我到“里兰”坡种玉米，看见黄保成在“里兰”坡砍伐杉木，我跟黄保成聊天知道他已经以3万元的价格将这片杉木林卖给黄某某，黄某某叫他买油锯砍伐，黄保成可以要木尾做顶木，等于说帮黄某某砍不要砍工费了。我不清楚黄保成在“里兰”坡有没有办理采伐许可证，按照一贯的作法，老板跟农户买木头，肯定是老板自己办手续，自己找人砍的。
5、现场勘查笔录、指认笔录、现场示意图及现场照片，证实现场位于百色市右江区泮水乡平泮村谷弄屯“里兰”坡，被告人黄保成对作案现场进行了指认。
6、右江区泮水乡平泮村谷弄屯“里兰”坡滥伐林木调查报告、伐区调查及林木检尺登记表、林木每公顷蓄积量和出材量统计表、伐区调查设计汇总表（皆伐）及鉴定意见通知书，证实位于泮水乡平泮村谷弄屯“里兰”坡平泮22林班27小班的滥伐木折活立木蓄积共45.2349立方米。该鉴定意见已依法告知被告人黄保成。
7、林权证，证实百色市右江区人民政府颁发的右林证字（2010）第0907050056号林权证的林地使用权权利人为黄招伍，林木坐落于泮水乡平泮村谷弄维兰。
8、百色市右江区泮水乡平泮村民委员会出具的证明，证实黄某甲在谷弄屯山界内“里兰”坡（地名）有一片杉木林，2010年9月经百色市右江区林业局核查后颁发右林证字（2010）第0907050056号林权证，该片杉木林在林权证上填写“维兰”坡，其实“里兰”坡（壮语地名）和“维兰”坡都是指同一地名。
9、百色市右江区林业局出具的证明，证实右林证字（2010）第0907050056号林权证的林地使用权利人登记是黄招伍，登记有误，应为黄某甲。
10、百色市右江区林业局野生动植物和自然保护区管理站出具的证明，证实2013年百色市右江区林业局野生动植物和自然保护区管理站在泮水乡平泮村谷弄屯没有发放过杉木采伐指标。
11、抓获经过，证实2014年4月16日，黄某某带公安民警到“里兰”坡指认滥伐现场，正好黄保成也在“里兰”坡收八角，民警以需要调查核实为由，要求黄保成到派出所，黄保成积极、主动配合调查，同日被刑事拘留。
12、被告人黄保成的供述：1985年（具体时间记不清），我父亲在本屯山界“里兰”坡开荒种植一片杉木林，面积3至4亩，现在已经长大成林。2013年10月，我与黄某某商量转卖这片杉木林，因为我家打算起房要点杉木做顶木，黄某某说以30000元购买并让我帮他砍，我同意了。之后黄某某支付给我7000元定金，我写了收据给他，黄某某也同意给我两百根杉木做顶木。付完定金黄某某让我用油锯去砍伐杉木，我问黄某某如果砍伐出事由谁负责，他回答说由他负责，于是我就用他给的定金去泮水街上买回一把油锯，第三天开始，我就独自一人去砍伐，前后砍了三天时间就把这片杉木林砍伐完毕。我打电话告诉黄某某，黄某某让我等木材干了再按两米长规格断节造材，因为这段时间砍甘蔗，我没有造材完毕就停工了，至今已砍伐的杉木林还留在山上。所砍伐的杉木林约有400株，约40立方，数量以林业技术人员检尺为准，所砍伐的这片杉木林最大有20公分、最小有6公分。原先我们是约定以3万元成交，但黄某某说如果我要来做顶木太多，就按方数计算，胸径8公分以上的按每平方700元，4至6公分的按500元，收据里面也写有这个内容。当时约定由黄某某负责办理《林木采伐许可证》。2014年4月8日，公安到我家，我打电话给黄某某，黄某某让我先跑，所以那天躲在山上不敢回家，之后黄某某打电话给我让我先不回家。后来公安打电话让我去接受调查，我第一次就自己去派出所并做了笔录，然后他们就让我回家，第二次也是公安打电话让我去到“中转站”（地名），然后他们就把我抓了。
13、户籍证明，证实（一）被告人黄保成出生于1979年11月9日，作案时已达负刑事责任年龄；（二）被告人黄保成系黄某甲的儿子。
本院认为，被告人黄保成违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下擅自砍伐自家的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。被告人黄保成在公安机关第一次询问时如实供述自己的犯罪行为，公安机关未对其采取任何强制措施让其回家，后被告人黄保成带公安民警指认滥伐现场，亦未被采取任何强制措施，再次经口头传唤到案，亦能如实供述犯罪事实，其行为符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，系自首。鉴于被告人黄保成有投案自首情节，主动缴纳罚金，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法予以从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：
被告人黄保成犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黄 嘉
代理审判员 施儒锋
人民陪审员 胡汉杰
二〇一四年十二月五日
书 记 员 黄 叙
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款：违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
百色市右江区人民法院
判处管制、缓刑、免予刑事处罚及单处罚金呈批表
（2014）右刑初字第281号
案由
滥伐林木
被
告
人
姓名
黄保成
性别
男
职业
农民
出生时间
1979.11.9
工作单位
住址
百色市右江区泮水乡平泮村谷弄屯14号
案情简介：2013年10月期间，被告人黄保成以人民币30000元的价格将自家位于百色市右江区泮水乡平泮村谷弄屯“里兰”坡的杉木转卖给黄某某，并约定由黄保成负责砍伐并造材。后被告人黄保成在未办理林木采伐许可证的情况下，携带油锯到“里兰”坡砍伐自家杉木，并断节造材。案发后，经林业技术人员实地清点，滥伐木折活立木蓄积共45.2349立方米。
另查明，被告人黄保成于2014年4月11日经公安民警口头传唤至派出所，询问时如实供述其犯罪事实，后未被采取任何强制措施；同月14日，被告人黄保成带公安民警到“里兰”坡杉木林地指认现场，后亦未被采取任何强制措施；同月16日再次被公安民警口头传唤到案，同日被刑事拘留。
又查明，被告人黄保成系黄某甲的儿子。黄某甲在谷弄屯山界内“里兰”坡（地名）有一片杉木林，持有右林证字（2010）第0907050056号林权证，该林权证上林地使用权权利人为黄招伍，登记有误，应为黄某甲；林权证上填写“维兰”坡，其实“里兰”坡（壮语地名）和“维兰”坡都是指同一地名。
再查明，百色市右江区林业局野生动植物和自然保护区管理站2013年在泮水乡平泮村谷弄屯没有发放过杉木采伐指标。
合议庭意见：
被告人黄保成违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下擅自砍伐自家的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人黄保成有自首情节，且主动缴纳罚金，确有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，拟依法予以从轻处罚并宣告缓刑。拟对被告人黄保成犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
妥否？请领导批示。
主办人：
年月日
庭长（副庭长）意见
签名：
年月日
主管院领导审批
批准人：
年月日
院长批示
年月日