浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬奉刑初字第77号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人白某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年8月22日被奉化市公安局刑事拘留，于同年9月24日被依法逮捕。现羁押于奉化市看守所。
被告人张某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年7月22日被奉化市公安局抓获，于同月23日被刑事拘留，于同年8月21日转取保候审。
被告人田某甲，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年7月22日被奉化市公安局抓获，于同月23日被刑事拘留，于同年8月21日转取保候审。
被告人周某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年8月11日被奉化市公安局刑事拘留，于同年9月5日转监视居住。
被告人曾某，公司职员。曾因犯盗窃罪于2011年8月被奉化市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，于2011年11月刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年7月22日被奉化市公安局抓获，于同月23日被刑事拘留，于同年8月21日转监视居住。
被告人李某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年7月28日被奉化市公安局刑事拘留，于同年8月21日转取保候审。
奉化市人民检察院以奉检公诉刑诉（2015）34号起诉书指控被告人白某、张某、田某甲、周某、曾某、李某犯寻衅滋事罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉化市人民检察院指派检察员盛文超出庭支持公诉，被告人白某、张某、田某甲、周某、曾某、李某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年7月17日中午，被告人白某因琐事与被害人龙某甲发生口角，为泄愤便伙同被告人张某召集被告人田某甲、周某、曾某、李某前往本市尚田镇梅山路5号祥晟照明有限公司内殴打被害人龙某甲。期间被告人白某、张某、田某甲、周某、李某等人采用拳打脚踢、用啤酒瓶砸头部等方法将被害人龙某甲及其同伴被害人龙某乙打伤；被告人曾某手持啤酒瓶欲追赶对方。经鉴定，被害人龙某甲右耳廓裂伤，长度为0.5cm，其损伤程度为轻微伤；被害人龙某乙因遭外力作用致头面部多处软组织裂伤，面部裂伤累计长度为2.2cm，左耳廓裂伤长度为0.8cm，其损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人白某、张某赔偿了被害人龙某甲、龙某乙损失共计人民币6000元，得到了上列被害人的谅解。
2014年8月11日，被告人周某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。到案后，被告人周某向公安机关检举另案犯罪嫌疑人，并协助公安机关将其抓获，经查证属实。
另查明，被告人张某、田某甲、曾某均于2014年7月22日在奉化市尚田镇被民警抓获，被告人李某、白某分别于同年7月28日、8月22日被民警抓获。
上述事实，被告人白某、张某、田某甲、周某、曾某、李某在本案开庭审理中均无异议，并有被害人龙某甲、龙某乙的陈述，证人田某乙、胡某等人的证言，人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录，刑事判决书及刑满释放证明书，谅解书，立功材料，情况说明，到案经过，抓获经过及人口信息等证据证实，足以认定。
根据以上被告人的犯罪事实和情节，公诉机关建议判处被告人白某有期徒刑七个月至九个月；建议判处被告人张某、田某甲有期徒刑七个月至九个月，适用缓刑；建议判处被告人周某有期徒刑六个月至七个月，适用缓刑；建议判处被告人曾某、李某拘役四个月至六个月，适用缓刑。
本院认为，被告人白某、张某、田某甲、周某、曾某、李某合伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人白某、张某、田某甲、周某、曾某、李某共同故意犯罪，根据各自所起的作用依法进行处罚；被告人曾某有犯罪前科，酌情予以从重处罚；被告人周某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人白某、张某赔偿了被害人损失并得到了被害人的谅解，对本案被告人均可酌情从轻处罚；被告人白某、张某、田某甲、曾某、李某均自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚，且对被告人张某、田某甲、曾某、李某均可适用缓刑；被告人周某检举揭发他人犯罪行为经查证属实，并协助司法机关抓获犯罪嫌疑人，具有立功情节，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。对被告人白某，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人张某、田某甲，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款；对被告人周某，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定；对被告人曾某、李某，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人白某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月22日起至2015年6月21日止。）
二、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月；
三、被告人田某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月；
四、被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
五、被告人曾某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年；
六、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李倩倩
二〇一五年一月十五日
书 记 员 沈巧虹
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。