河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书(2015）红民一初字第1777号原告于桂斐，女，汉族，1955年7月15日出生，住河南省长垣县蒲西区。委托代理人高峰、张竹青，河南卫宪律师事务所律师。被告张方兵，男，汉族，1975年2月2日出生，身份证号410727197502027331，住河南省新乡市卫滨区胜利南街89号2号楼3单元10号。被告芦爱玲，女，汉族，1976年5月13日出生，身份证号410702197605130027，住河南省新乡市卫滨区胜利南街89号2号楼3单元10号，系张方兵妻子。新乡市佳誉汽车销售服务有限公司，住所地河南省新乡市新乡县朗公庙镇107国际汽车城。法定代表人张方兵，总经理。委托代理人狄振华，男，汉族1986年5月29日出生，身份证号410727198605292052，住河南省封丘县陈固乡西丈八村一组，系该公司员工。新乡市誉诚汽车销售服务有限公司，住所地河南省新乡市新乡县朗公庙镇107国际汽车城。法定代表人张方兵，总经理。新乡市誉润汽车贸易有限公司，住所地河南省新乡市新乡县朗公庙镇107国际汽车城。法定代表人李光耀，经理。委托代理人李东亮，男，汉族，1996年5月12日出生，住河南省。原告于桂斐诉被告张方兵、芦爱玲、新乡市佳誉汽车销售服务有限公司（以下简称佳誉公司）、新乡市誉诚汽车销售服务有限公司（以下简称誉诚公司）、新乡市誉润汽车贸易有限公司（以下简称誉润公司）民间借贷纠纷一案，本案立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于桂斐的委托代理人高峰、张竹青，被告佳誉公司的委托代理人狄振华、誉润公司的委托代理人李东亮到庭参加诉讼。被告张方兵、芦爱玲、誉诚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于桂斐诉称，自2011年起，被告张方兵因经营需要，陆续向原告借款。截止2014年12月31日，被告向原告借款共计人民币1600000元。原告将每笔借款通过银行转账交付给张方兵，且双方约定利息为月息1.5分，按季支付利息。2014年底，张方兵按照实际借款数额向原告出具了三张金额分别为300000元、800000元和500000元的借据。此后，被告依约向原告支付利息至2015年2月份。自2015年3月份，被告开始拖欠利息。截至2015年6月30日，被告共欠原告利息100000元。被告向原告出具了欠息条，此后未再付息。2015年7月7日，原、被告签订了一份借款担保协议，双方对上述借款总金额进行了确认，同时被告芦爱玲和新乡市佳誉汽车销售服务有限公司在担保人处签字盖章，同意对全部借款本息1700000元及以后的利息承担连带清偿责任。另外，被告新乡市誉诚汽车销售服务有限公司在三张金额分别为800000元、500000元及300000元的借据上盖章，表示愿意对总额为1600000元的借款本息承担连带清偿责任。被告新乡市誉润汽车贸易有限公司在两张金额分别为500000元及300000元的借据上盖章，表示愿意对总额为800000元的借款本息承担连带清偿责任。被告张方兵长期拖欠原告借款本息而不偿还的行为，已构成违约，侵犯了原告的合法权益。第二、第三、第四和第五被告应对借款本息承担连带清偿责任。据此，原告诉至我院，请求判令：1、张方兵立即偿还原告借款人民币1600000元及利息（2015年6月30前的利息为100000元，2015年6月30日后的利息为自2015年7月1日起按月息1.5分计算至实际结清之日）；2、芦爱玲、佳誉公司在上述1700000元本金及利息范围内承担连带清偿责任；3、誉诚公司在上述1600000元本金及利息范围内承担连带清偿责任；4、誉润公司在上述借款中800000元本金及利息范围内承担连带清偿责任；5、诉讼费用由上述五被告承担。被告佳誉公司、誉润公司辩称，无异议。被告张方兵、卢爱玲、誉诚公司未向本院提交书面答辩状。原告于桂斐向本院提交的证据材料有：1、2014年12月17日借款300000元、2014年12月22日借款800000元、2014年12月31日借款500000元的借据三张；2、2015年7月7日100000元利息欠条一张；3、2015年7月7日借款担保协议一份；4、部分银行转款清单记录三张。证明被告借款及欠息的事实。被告佳誉公司向本院提交的证据有：股权协议一份和股份代持协议两份，证明法定代表人狄振华只是名义上的股东，实际股东是张方兵。且现已转让给了张方兵。被告誉润公司向本院提交的证据有：股权代持协议，证明法定代表人只是名义上的股东，张方兵是实际股东。被告张方兵、卢爱玲、誉诚公司均未向本院提交书面证据材料。庭审期间，被告佳誉公司、誉润公司对原告于桂斐提交的证据无异议。原告于桂斐对佳誉公司、誉润公司提供的证据认为无法确认张方兵的签字是否为张方兵本人签字，且原告要求企业法人承担相关清偿责任，只有在股东出资不实的情况下才由个人承担，故对佳誉公司、誉润公司提交的证据真实性不发表意见。被告张方兵、卢爱玲、誉诚公司未到庭参加质证，视为放弃质证权利。经庭审质证及合议庭合议，原告于桂斐提交的证据客观真实、形式合法，且被告佳誉公司、誉润公司无异议，故本院予以认证。被告佳誉公司、誉润公司提交的证据是公司与股东、实际股东和名义股东之间的纠纷，与本案无关联性，且原告不认可，故本院不予认证。根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：自2011年开始被告张方兵以生产经营为由陆续向原告于桂斐借款。被告张方兵、誉润公司、誉诚公司于2014年12月17日向原告于桂斐出具借款300000元借据一张；被告张方兵、誉诚公司于2014年12月22日向原告于桂斐出具借款800000元借据一张；被告张方兵、誉润公司、誉诚公司于2014年12月31日向原告于桂斐出具借款500000元借据一张；以上三张借据均约定月息1.5分，按季度支付利息。被告依约支付利息至2015年2月份，自2015年3月份起被告开始拖欠利息。后经原被告双方核算，佳誉公司、芦爱玲、张方兵于2015年7月7日向原告于桂斐出具欠条一份，承认欠原告于桂斐2015年6月30日前利息100000元。2015年7月7日被告张方兵与原告签定借款担保协议一份，承认向原告于桂斐借款1700000元，月息1.5%，按月结付；卢爱玲、佳誉公司对该笔债务承担连带保证责任。另查明，2015年7月15日被告向原告支付利息14000元。因被告拖欠本息，现于桂斐诉至法院，要求张方兵、卢爱玲、佳誉公司、誉诚公司、誉润公司还款付息。本院认为，债务应当清偿。被告张方兵、誉诚公司向原告于桂斐借款1600000元及利息事实明确，证据确实充分，有张方兵、誉诚公司向原告于桂斐出具的借据、欠条及借款担保协议为证，且双方约定的月息1.5分未超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，故对原告于桂斐要求张方兵、誉诚公司偿还借款1600000元及利息（2015年6月30前利息为100000元，2015年6月30后的利息为自2015年7月1日起按月息1.5分支付至本判决确定的履行期限届满之日止）的诉讼请求，本院予以支持,但利息需扣除2015年7月15日支付的14000元。被告誉润公司向原告于桂斐借款800000元，有誉润公司向原告于桂斐出具的借据为证，且誉润公司对该笔借款无异议，故对原告要求誉润公司偿还借款本金800000元及相应利息（按月息1.5分计算）的诉讼请求，本院予以支持。从被告芦爱玲、佳誉公司向原告出具利息欠条及在2015年7月7日张方兵与于桂斐签定的借款担保协议的担保方处签字可以认定芦爱玲、佳誉公司认可该笔债务，并愿意承担连带保证责任。且佳誉公司对该笔债务无异议，佳誉公司的法定代表人亦是借款人张方兵，故对原告要求芦爱玲、佳誉公司对该笔1700000元债务及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第六条，缺席判决如下：一、张方兵、新乡市誉诚汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还于桂斐借款1600000元及利息（2015年6月30日前的利息为100000元，2015年6月30日后的利息为以1600000元为基数自2015年7月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止按月息1.5分计算，并扣除2015年7月15日支付的利息14000元）；芦爱玲、新乡市佳誉汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带保证责任;二、新乡市誉润汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还于桂斐上述借款中的800000元本金及相应利息;三、驳回于桂斐的其他诉讼请求。如果张方兵、卢爱玲、新乡市佳誉汽车销售服务有限公司、新乡市誉诚汽车销售服务有限公司、新乡市誉润汽车贸易有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20100元、保全费5000元，共计25100元，由张方兵、卢爱玲、新乡市佳誉汽车销售服务有限公司、新乡市誉诚汽车销售服务有限公司、新乡市誉润汽车贸易有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  刘向军审 判 员  李 琦人民陪审员  郭培周二〇一五年十一月六日书 记 员  田 敏