wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第2496号
原告方斌。
委托代理人陈镞锋，上海市亚太长城律师事务所律师。
被告上海凯昕印刷有限公司。
法定代表人晏长青。
委托代理人张勇，北京炜衡（上海）律师事务所律师。
委托代理人金晓，北京炜衡（上海）律师事务所律师。
被告上海市中帝经贸发展有限公司。
法定代表人陆敏敏。
委托代理人陆卫华。
被告上海田高实业有限公司。
法定代表人肖美香。
原告方斌与被告上海凯昕印刷有限公司（以下简称凯昕公司）、上海市中帝经贸发展有限公司（以下简称中帝公司）、上海田高实业有限公司（以下简称田高公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方斌及其委托代理人陈镞锋，被告凯昕公司的委托代理人张勇、金晓，被告中帝公司的委托代理人陆卫华到庭参加诉讼。被告田高公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告方斌诉称，原告于2012年10月5日与被告中帝公司签订房地产租赁合同，双方约定自2012年10月5日起由原告承租本市宝山区场中路XXX弄XXX号内的5号冷藏库。租赁合同签订后，原告按约支付租金。2013年8月5日午后，在原告租赁的场中路3799弄内发出刺鼻的异味，原告及其他租客及时通知被告中帝公司，要求其作为房屋出租方对异味予以核查，但被告中帝公司未采取任何有效措施进行调查和排除，也未通知公安或消防部门进行检查。当晚22时之后，位于该弄内的另一租客即被告凯昕公司的仓库内开始起火，火灾造成原告租赁的冷藏库全部烧毁。原告专业从事冻品生意，冷藏库中存储了大量的冻品货物。该起火灾造成原告大量冷藏食品损失。经上海市宝山公安消防支队认定，该起火灾系被告凯昕公司仓库内起火造成火灾。原告认为，被告凯昕公司系火灾发生的直接原因，被告中帝公司作为房屋出租人未能确保承租人安全，其出租的房屋消防设备不完备，在异味产生的情况下，没有履行检查义务，排除隐患，对火灾发生也应承担相应责任。原告故诉至法院，要求被告凯昕公司、被告中帝公司、被告田高公司赔偿原告经济损失507，560元。
被告凯昕公司辩称，火灾并非被告凯昕公司的过错造成，厂房内不宜设置冷库，事发当天现场出现异味的时间很长，但原告没有及时转移物品，因此原告本身有过错。
被告中帝公司辩称，原告的要求合情合理，同意原告的诉讼请求；因为被告凯昕公司对已经产生的异味不理会才导致火灾发生。
被告田高公司未作答辩。
经审理查明，2012年10月5日，原告与被告中帝公司签订租赁合同，约定被告中帝公司将场中路XXX弄XXX号内的冷库出租给原告使用。合同签订后，原告在该处承租使用冷库。被告凯昕公司也在该处使用房屋。2013年8月5日22时56分许，在被告凯昕公司使用的部位发生火灾，过火面积共约1，100平方米，火灾造成被告凯昕公司仓库内的物品基本烧毁，并殃及仓库周边单位不同程度受灾，其中包括原告使用的部位。2013年9月12日，上海市宝山区公安消防支队出具沪宝公消火认字（2013）第0016号火灾事故认定书，对起火原因认定为：起火部位位于上海市宝山区场中路XXX弄XXX号上海凯昕印刷有限公司仓库内西北部阁楼内靠西墙处，起火原因可排除人为、遗留火种，电气线路故障、雷击、用火不慎，无法排除物质自燃并扩大成灾的可能。
审理中，被告中帝公司表示，其与被告田高公司签订过仓库租赁协议，被告中帝公司承租后进行改建，将仓库出租，为此出示租赁合同。被告凯昕公司表示，其在场中路3799弄使用的房屋是向被告田高公司承租的，用于堆放纸质印刷品、铁架子等，并指出，火灾事故认定书未明确起火原因和主体，无法评定被告凯昕公司存在过错。经原告申请，本院委托上海达智资产评估有限公司对2013年8月5日发生在场中路3799弄的火灾给原告造成的经济损失进行评估。2014年10月22日，上海达智资产评估有限公司出具司法鉴定报告，结论为，经评估，该起火灾给原告造成的经济损失在评估基准日（2013年8月5日）的评估价值为486，020元。原告为本次评估预付评估费16，500元。
以上事实，有租赁合同、火灾事故认定书及当事人陈述等证据为证，已经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。根据公安消防部门对场中路3799弄火灾起火原因的认定，能够得出火灾的发生与被告凯昕公司存在关联的结论，被告凯昕公司应承担责任。没有证据证明原告对起火原因负有责任，故原告因火灾造成的损害后果应由被告凯昕公司赔偿。被告田高公司、被告中帝公司作为场中路3799弄的出租方，应对租赁场所承担安全保障义务。本起火灾事故发生前，现场已出现异味，理应引起被告田高公司、被告中帝公司的注意，并采取措施排查安全隐患，但被告田高公司、被告中帝公司疏于防范，怠于管理，最终导致灾害发生，因此应就未履行安全保障义务承担相应的补充责任，本院依法确定被告田高公司、被告中帝公司对被告凯昕公司所负义务承担30%的补充赔偿责任。关于原告因火灾造成的经济损失，已有专业部门出具评估报告予以佐证，本院予以确认。被告凯昕公司应赔偿原告经济损失486，020元，被告田高公司、被告中帝公司对上述损失的30%部分承担补充赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海凯昕印刷有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告方斌经济损失人民币486，020元；
二、被告上海田高实业有限公司、被告上海市中帝经贸发展有限公司对被告上海凯昕印刷有限公司依据本判决第一项所承担的给付义务承担30%的补充赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8，875元，由原告方斌负担285元，被告上海凯昕印刷有限公司负担8，590元。评估费16，500元，由被告上海凯昕印刷有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 谢 斌
审 判 员 陶婷婷
人民陪审员 王柏诚
二〇一五年二月十一日
书 记 员 蓝纯杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鱼执字第25号
申请执行人中国银行股份有限公司柳州分行，住所地：广西柳州市屏山大道178号。
法定代表人刘强，该分行行长。
被执行人覃献纳，无固定职业。
被执行人谭玲玲，无固定职业。
被执行人柳江县房地产综合开发公司，住所地：广西柳州市柳江县拉堡镇北大街102号。
法定代表人咸立新，该公司经理。
中国银行股份有限公司柳州分行与覃献纳、谭玲玲、柳江县房地产综合开发公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）鱼民初（二）字第92号民事调解书，己发生法律效力。因被执行人覃献纳、谭玲玲、柳江县房地产综合开发公司未按生效的法律文书规定的期限履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司柳州分行巳向本院申请强制执行，本院依法立案受理。
在执行过程中，本院依法扣划被执行人柳江县房地产综合开发公司在银行的存款人民币175873.1元。现此款已支付给申请执行人中国银行股份有限公司柳州分行。故本案应裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
中国银行股份有限公司柳州分行申请执行覃献纳、谭玲玲、柳江县房地产综合开发公司金融借款纠纷一案的（2014）鱼执字第25号执行案执行完结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 师豫江
审 判 员 严敬军
审 判 员 叶荣军
二〇一四年二月十八日
代书记员 汪 洋
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鱼执字第25号
申请执行人ＸＸＸ。
被执行人王华莉。
被执行人仇义花。
被执行人王淑莉。
本院在执行ＸＸＸ与王华莉、仇义花、王淑莉身体权纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董拓基
二〇一四年十一月十七日
书记员 许新波
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0683民初673号
原告枣阳市喜洋洋农资有限公司。
法定代表人彭登兵，公司经理。
被告王国明，男，住枣阳市。
本院在审理原告枣阳市喜洋洋农资有限公司（以下简称农资公司）与被告王国明买卖合同纠纷一案中，原告农资公司于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告农资公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告枣阳市喜洋洋农资有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告原告枣阳市喜洋洋农资有限公司负担。
审判员 艾兵
二〇一七年三月九日
书记员 黄一
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第1891号
罪犯孙苟生，男，1970年11月10日出生，汉族，江西省宜春市人。现在江西省洪城监狱服刑。
江西省南昌市中级人民法院于2006年1月24日作出（2006）洪刑二初字第3号刑事判决，认定孙苟生犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金50000元（已缴纳1000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2008）洪刑执字第1782号、（2011）洪刑执字第7123号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年、一年八个月。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月1日提出减刑建议书，同年3月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯孙苟生在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬及监狱劳动能手奖励。本次减刑交纳罚金5000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯孙苟生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯孙苟生减去有期徒刑一年八个月二十五天，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期：自2005年8月26日起至2016年3月31日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
代理审判员 潘 建
代理审判员 胡 兵
二〇一六年三月三十日
书 记 员 巫慧群
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初14951号
原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。
法定代表人马晔，董事长。
委托代理人杨海娥，女，1974年9月15日出生，该公司副总经理，住北京市房山区。
被告杨杰，男，1984年12月22日出生。
本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告杨杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月27日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司负担（于本裁定书送达之日起七日内交纳）。
审判员 肖海珅
二〇一六年十月二十七日
书记员 瞿叶娟
河北省阜平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）阜民执字第13-1号
申请执行人赵立军。
被执行人岳志利。
本院在执行申请执行人赵立军与被执行人岳志利排除妨害纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河北省保定市中级人民法院作出的（2012）保民一终字第876号民事判决书，被执行人岳志利已按照判决书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结河北省保定市中级人民法院（2012）保民一终字第876号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李福国
审判员 李国田
审判员 王红梅
二〇一三年三月二十�日
书记员 王建新
河北省阜平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）阜民执字第13-1号
申请执行人赵立军。
被执行人岳志利。
本院在执行河北省保定市中级人民法院作出（2012）保民一终字第876号民事判决书排除妨害一案中，按照生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，被执行人岳志利已按照判决书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
终结河北省保定市中级人民法院作出（2012）保民一终字第876号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李福国
审判员 李国田
审判员 王红梅
二〇一三年三月二十六日
书记员 王建新
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）承刑执字第1373号
罪犯刘磊，现于河北省承德监狱服刑。
河北省唐山市路北区人民法院于2012年2月13日以（2012）北刑初字第79号刑事判决，以被告人刘磊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关承德监狱于2014年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯刘磊在服�期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯刘磊在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2014）576号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘磊在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘磊减去有期徒刑三个月九天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王毓兰
审 判 员 陈 辉
代理审判员 王丽丽
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 刘明洋
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1281民初2454号
原告：湖北永佑混凝土有限公司。
法定代表人：方震，该公司董事长。
委托代理人：沈立志，湖北文喆律师事务所律师。
委托代理人：李海滨，该公司员工。
被告：王晴云，男，汉族，1982年12月3日生。
本院在审理原告湖北拥有混凝土有限公司与被告王晴云买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月2日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，鉴于原被告已和解，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告湖北永佑混凝土有限公司撤回起诉。
本案诉讼费100元由原告承担。
审判员 葛昊飞
二〇一六年十二月二日
书记员 ?刘晶
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）零执字第833号
申请执行人永州海洋化工有限公司。
被执行人永州市零陵东湘锰业有限公司。
本院于2015年11月11日立案申请执行人永州市海洋化工有限公司与被执行人永州市零陵东湘锰业有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2013）零民初字第1111号民事判决，被执行人永州市零陵东湘锰业有限公司应支付申请执行人桂林市临桂县朝响耐磨材料有限公司案款1371161元，承担执行费16111.61元，执行到位0元，尚有1371161元及执行费未执行到位。本院查明被执行人所有的财产已被另案查封，暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2013）零民初字第1111号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋文林
审 判 员 宋喜华
助理审判员 杨振宇
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 李杉杉
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0107民初10973号
原告：重庆天杰物业管理有限公司，住所地重庆市经开区四公里街323号3单元1-1号，统一社会信用代码915001080824234794。
法定代表人：黄曦，该公司经理。
委托诉讼代理人：张晓娟，重庆邦渝律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庞一伟，重庆邦渝律师事务所实习律师。
被告：陈忠华，男，汉族，1964年9月19日出生，住重庆市九龙坡区。
原告重庆天杰物业管理有限公司与被告陈忠华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案。原告于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆天杰物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费减半收取190元，由原告重庆天杰物业管理有限公司负担。
审 判 员 李霄敏
二〇一八年五月三十日
法官助理 龚长松
书 记 员 赵 渝
江西省德安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民一初字第154号
原告曾某某。
被告涂某甲。
原告曾某某与被告涂某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾某某，被告涂德某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某某诉称，2010年初起被告经常打骂原告，对原告实施较严重的家庭暴力。2013年6月被告再次实施家庭暴力，原告无法忍受外出务工。夫妻感情早已破裂，要求与被告离婚，分割夫妻共同财产。
被告涂某甲辩称，被告偶尔对原告�手，也仅仅是用手打一下原告，但没有实施家庭暴力。原、被告在同村长大，婚后多年夫妻感情很好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告为同村村民，从小一起长大。1991年6月10日双方在永修县白槎镇人民政府登记结婚。婚后夫妻感情较好，1992年3月20日生一子涂某乙。2010年原、被告在德安经营汽车润滑油店，原、被告为家庭琐事发生争吵，产生矛盾，同年4月26日双方曾闹离婚未果。2013年6月为琐事被告动手打了原告，次日原告到上海务工至今，期间双方聚少离多。2014年2月25日，原告诉至本院。
以上事实有：1、原、被告的陈述，2、原告提供的结婚证复印件，2010年4月26日离婚申请书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告自小相识并结婚多年，婚姻基础较好，夫妻感情较深，近年来双方虽为家庭琐事产生矛盾，夫妻之间产生隔阂，只要双方遇事冷静�被告改正动手的错误做法，加强交流和沟通，夫妻和好有望。原、被告夫妻感情尚未破裂，原告要求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告曾某某要求与被告涂某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预付），由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。
审判长 周 宇
审判员 张 明
审判员 余月平
二〇一四年六月九日
书记员 夏清兰
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1725执232号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郓城县支行。住所地：郓城县。
法定代表人：刘天舒，行长。
被执行人：陈进厂,男,1963年8月2日出生，汉族，农民，住郓城县。
被执行人：姚春华,女，1963年6月18日出生，汉族，农民，住郓城县。
被执行人：陈进福，男，1966年10月18日出生，汉族，农民，住郓城县。
被执行人：王亚丽，女，1963年12月21日出生，汉族，农民，住郓城县。
被执行人：陈建国，男，1969年8月14日出生，汉族，农民，住郓城县。
被执行人：徐瑞莲，女，1968年5月6日出生，汉族，农民，住郓城县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郓城县支行（以下简称郓城邮政银行）与被执行人陈进厂、姚春华、陈进福、王亚丽、陈建国、徐瑞莲借款合同纠纷一案,郓城县人民法院（2016）鲁1725民初29701359号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于法定期限内向本院申请执行（2016)鲁1725民初2970号民事判决所确定的义务。本院于2017年1月19日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。本案在执行过程中通过网络查控及其他调查措施，现查明被执行人暂无履行能力，无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结郓城县人民法院（2016)鲁1725民初2970号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨正建
审判员 刘丙库
审判员 刘晓明
二〇一七年五月二十六日
书记员 李旭东
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）冀刑执字第110号
罪犯韩立佳。现在河北省保定监狱服刑。
河北省廊坊市中级人民法院于2008年7月9日作出（2008）廊刑初字第54号刑事判决，认定被告人韩立佳犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2008年9月24日作出（2008）冀刑一复字第71号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。执行机关河北省保定监狱于2010年11月14日提出减刑建议，经河北省监狱管理局审核报送本院。本院于2010年12月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得表扬一次，有悔改表现，没有故意犯罪。
经审理查明，罪犯韩立佳因犯故意杀人罪，被本院依法核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；死刑缓期二年执行期间是2008年11月11日至2010年11月10日，现死刑缓期执行期满。执行期间，该犯确无故意犯罪。
本院认为，罪犯韩立佳在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
将罪犯韩立佳死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘士文
代理审判员 张永平
代理审判员 赵 军
二〇一一年一月十四日
书 记 员 锁 勇
山西省泽州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0525民初1129号
原告董软软诉被告邹利兵,民间借贷纠纷一案，据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调裁定书内容不宜在互联网公布。
审判员 李志赛
二〇一七年七月四日
书记员 张振宇
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）狮执行字第1606号
申请执行人董自强，男，1968年12月27日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人福建顺应投资有限公司，住所地石狮市。
法定代表人龚东日，该公司执行董事兼总经理。
被执行人龚东日，男，1983年4月21日出生，汉族，住福建省石狮市。
申请执行人董自强与被执行人福建顺应投资有限公司、龚东日借款合同纠纷一案，石狮市人民法院（2014）狮民初字第793号判决书已发生法律效力。依照上述判决，被执行人福建顺应投资有限公司、龚东日应偿还申请执行人董自强款项306000元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2014年11月11日立案执行。
本案在执行中，本院依法查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人董自强也无法提供被执行人福建顺应投资有限公司、龚东日可供执行财产的线索。申请执行人董自强尚未受偿的债权为306000元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）狮执行字第1606号一案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢凯歌
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一五年五月十一日
书 记 员 蔡海峰
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）广刑执字第391号
罪犯廖继明，男，生于1973年4月28日，汉族，四川省德阳市人，初中文化。现在四川省广元监狱四监区服刑。
德阳市旌阳区人民法院于2012年8月10日作出了（2012）德旌刑初字第174号刑事判决，以被告人廖继明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2014年6月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯廖继明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。2013年1月至6月，遵守法律法规，无违规违纪行为；在2013年12月26日监狱举行的“和谐之声”锅庄舞比赛中表现突出，监区荣获三等奖。2013年获监狱级改造积极分子，折合标准分10分。2013年1月至2014年2月获得标准分97分，共计107分。
经审理查明，罪犯廖继明在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实：有罪犯“百分”考核日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯年终评审鉴定表，罪犯计分考核统计表，罪犯廖继明本人报告，以及罪犯王ⅹ、冷ⅹⅹ等人的证词证实。
本院认为：四川省广元监狱提请罪犯廖继明确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯廖继明减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯廖继明减去有期徒刑八个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇一七年一月二十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪小琰
审判员 刘顺波
审判员 尹红虹
二〇一四年七月七日
书记员 范 萍
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）高执字第157号
申请执行人王泽福
被执行人山东省高青县木李建筑安装公司
法定代表人：张京太，经理
本院在执行王泽福与山东省高青县木李建筑安装公司买卖合同纠纷一案，查明被执行人山东省高青县木李建筑安装公司无财产可供执行。申请执行人王泽福申请执行的标的36822.00元，及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果，且申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省高青县人民法院（2012）高商初字第777号民事调解的本次执行程序。
申请执行人王泽福在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
审判员 宋 杰
审判员 蔡雁飞
二〇一三年九月三日
书记员 王淑敏
安徽省旌德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1825民初303号
原告：俞其欢，1988年10月18日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
被告：旌德县龙腾汽修厂，住所地安徽省旌德县。
负责人：舒忠宝，该厂厂长。
本院在审理原告俞其欢诉被告旌德县龙腾汽修厂修理合同纠纷一案中，原告俞其欢于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告俞其欢撤回起诉。
案件受理费40元，由原告俞其欢负担。
审判员 汪艳
二〇一六年四月二十九日
书记员 周红
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0312民初590号
原告：李某某，男。
委托诉讼代理人：韦某某律师。
被告：秦某某，男。
原告李某某诉被告秦某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后；本院依法适用普通程序，于2017年8月9日公开开庭进行审理。原告李某某及其委托诉讼代理人韦某某到庭参加诉讼；被告秦某某经本院传票传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告向本院申请了诉讼保全，本院依法对被告秦某某名下的桂林市临桂区临桂镇金水路某某房屋进行了查封，本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告清偿债务50000元，并向原告支付利息21000元（暂计算2015年6月至2017年3月期间的利息，按年利率24%计息；从2017年4月至清偿之日止，按前面利率另行计算）。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告是朋友关系。2015年5、6月份，被告以做生意需资金周转为名，三次向原告借款共50000元现金。第一次于5月11日借款20000元，第二次于5月21日借款20000元，第三次于6月21日借款10000元。被告还分别于借款当日向原告出具三份《借条》，前两笔借款期限约定到“2015年12月31日”和“2016年5月21日”，第三笔未约定借款期限；同时，承诺每月按八分利率计算利息。但是，被告实际上仅支付过一个月的利息。尤其是，前两笔债务到期后，被告未按约定归还欠款。为此，原告多次向被告追偿，但均未果。
综上，原告认为，被告作为债务人理应按约定清偿债务。被告未履行清偿债务的义务，构成违约，应承担法律责任。为此，原告根据民事诉讼法第219条规定，特向贵院提起诉讼，请求依法作出如前之判决。
被告秦某某未作答辩，也未出庭参加诉讼
庭审中，原告的诉讼请求变更为：三张《借条》的利息统一从2015年7月22日开始计息，只要求为月利率为2%，不再主张违约金。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有就答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条、第六十五条的规定，故本院对原告证据予以确认并在卷佐证，对当事人陈述的案件事实予以确认。
经审理查明，2015年5月11日，被告秦某某向原告李某某借款20000元，并立下借条，借条写明：“今借到李某某人民币贰万元（20000元正）做周转使用，每月支付利息1600元，借款时间到2015.12,31止，如到期未归还，违约金每月贰仟元整。借款人秦某某。”2015年5月21日，被告秦某某又向原告李某某借款20000元，并立下借条，借条写明：“今借到李某某人民币贰万元（20000元正）用于资金周转，每月支付利息1600元，借款时间到2015年12月31止，如到期未归还，违约金每月付给李某某贰仟元整。借款人秦某某。”2015年6月21日，被告秦某某再向原告李某某借款10000元，并立下借条，借条写明：“今借到李某某人民币李某某壹万元（10000元正）借用周转，每月支付利息800元，每月支付利息时间为21号。借款人秦某某。”三笔借款本金50000元到期后，被告实际上仅支付过一个月的利息。为此，原告多次向被告追偿，但均未果。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，原告李某某提供了3单借条，证明被告秦某某资金周转，共向原告李某某借款人民币50000元是事实，说明双方借款是真实意思表示，且已经实际履行，因此，借贷关系是成立的。现原告主张三单借条的利息统一从2015年7月22日开始计息，要求月利率为2%计算，不再主张违约金。符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条的规定，本院予以支持
综上所述，原告变更后的诉讼请求证据确凿，理由充分，符合有关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
被告秦某某归还原告李某某借款本金50000元及其利息（利息按借款本金50000元的24%计算年利率，从2015年7月22日起计至全部借款还清之日为止）。
上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1575元,诉讼保全费720元，合计2295元，由被告秦某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2295元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 廖伟文
人民陪审员 唐良保
人民陪审员 孙红兵
二〇一七年八月十日
书 记 员 苏晴翌
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0902民初2045号
原告：易文，男，1963年4月22日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被告：李军，男，1971年4月29日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被告：刘建英，女，1944年1月6日出生，汉族，宜春市袁州区人，住址427。
原告易文诉被告李军、刘建英民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案，原告易文于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告易文的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告易文撤诉。
案件受理费2900元，减半收取计币1450元，由原告易文负担。
审 判 长 孙 慈 亭
代理审判员 易 飞
代理审判员 ?刘强安
二〇一六年九月十四日
代书 记员 ? 陈 菲
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0212刑初1467号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人张文勇，男，1974年1月30日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，住宁波市鄞州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月5日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2016]1413号起诉书指控被告人张文勇犯危险驾驶罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院代理检察员王宏、被告人张文勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月29日22时28分许，被告人张文勇饮酒后驾驶浙B×××××号小型轿车沿宁波市鄞州区石碶街道甬临线由北往南行驶至栎社街附近路段时，被执勤民警查获。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人张文勇血液中的乙醇浓度为117mg/100ml。
上述事实，被告人张文勇在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某的证言，呼吸酒精含量检测记录表，提取血样登记表，驾驶证，行驶证，案件照片，宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，抽血视频资料，执勤报告，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张文勇违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张文勇到案后能如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张文勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 马 晓
二〇一六年十月十七日
代书记员 庄欣昕
福建省厦门市思明区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）思执审字第241号
申请执行人厦门市环境保护局思明分局，住所地厦门市思明区莲前西路859号11楼。
法定代表人陈镇浩，副局长。
委托代理人谷龙，厦门市环境保护局思明分局工作人员。
被执行人厦门市思明区易奇全铝合金加工店，住所地厦门市思明区东浦路***号。
经营者易奇全。
厦门市环境保护局思明分局于2013年9月30日作出厦环（思）罚决字（2013）74号行政处罚决定书，认定被执行人在厦门市思明区东浦路521号经营塑钢加工、铝合金加工项目，未依法报批环境影响评价文件，同时需要配套建设的环境保护设施未经验收即投产，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款和《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定。依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，决定责令被执行人限期报批环境影响评价文件；依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条和《厦门市环境保护局行政处罚自由裁量权执行标准（试行）》关于该条例第二十八条自由裁量的规定，决定责令被执行人停止生产并处10000元罚款。
因被执行人未履行该行政处罚决定，申请执行人遂向本院申请强制执行，责令被执行人停止生产并缴纳罚款10000元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
本院经审查认定，申请执行人作出的厦环（思）罚�字（2013）74号行政处罚决定书，于2013年9月30日送达给被执行人。被执行人在法定期限内对该决定未申请行政复议或者提起行政诉讼，该行政决定已生效。因被执行人在规定期限内未履行该行政决定所确定的义务，申请执行人于2014年2月13日作出厦环（思）催字（2013）74号催告通知书并送达给被执行人，但被执行人在规定期限内仍未履行。
本院认为，申请执行人厦门市环境保护局思明分局作出的厦环（思）罚决字（2013）74号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政依据方面完全合法。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行厦门市环境保护局思明分局于2013年9月30日作出的厦环（思）罚决字�2013）74号行政处罚决定书，责令被执行人停止生产并缴纳罚款10000元。
被执行人应从收到本裁定书起五日内履行上述决定所确定的义务。如逾期不履行，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人承担。
本案执行费50元，由被执行人负担。
审 判 长 谌福荣
审 判 员 魏 江
代理审判员 李 云
二〇一四年五月六日
书 记 员 胡婷婷
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金婺汤商初字第322号
原告：张肖央，
委托代理人：陈斌。
被告：张林江。
被告：楼鑫芳。
原告张肖央为与被告张林江、楼鑫芳民间借贷纠纷一案，于2013年11月12日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员钱建平独任审判，于2013年12月11日公开开庭进行了审理。原告张肖央及其委托代理人陈斌到庭参加诉讼，被告张林江、楼鑫芳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告张肖央起诉称：2011年，被告张林江、楼鑫芳因经营需要多次向原告借款，同年9月25日，二被告共同向原告出具借条一份，确认借款本金及未付利息共计130万元，借款期限为1年，自2011年9月25日至2012年9月24日止。借款到期后，原告多次催讨，被告拖欠至今未还。原告请求法院判令：1、二被告立即归还借款本金1000000元及利息（从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至判决实际履行完毕之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：
1、原告身份证复印件一份（与原件核对无异），用以证明原告诉讼主体资格。
2、借条一份，用以证明二被告向原告借款1000000元的事实。
3、中国银行结算业务申请书、录音材料一份，用以证明原告已支付100万元的事实。
4、工商登记材料一份，用以证明二被告共同经营的事实。
被告张林江、楼鑫芳未应诉答辩，也未向本院提交证据。
在审理过程中，本院依法对原告提供的证据进行了审核，认为：上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，被告未提供相反证据予以反驳，本院确认其证明力。
根据本院确认证明效力的原告证据及到庭当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：
2011年4月起，被告张林江、楼鑫芳因经营需要，分五次向原告借款共计人民币1000000元，并于2011年9月25日由被告亲笔出具借条一份，借条载明：“今向张肖央借款人民币壹佰叁拾万元整，期限为一年，以厂和恒大店、红星美凯龙店为还款依据。”原告自认截止起诉之日，被告张林江向原告支付了利息16万元整。经原告多次催讨，被告拖欠本金至今未还。
本院认为，原、被告之间民间借贷关系成立。借条约定借款130万元，实际借款100万元，原告称其中的30万元为年利息，借条虽未明确约定利率，但考虑到被告出具借条系在多次借款之后出具，该借条中实际未支付的借款可以认定为借款双方对借期内利息的约定，故该借款为定期有偿借贷。被告张林江、楼鑫芳应承担归还借款并支付利息的民事责任。被告张林江向原告支付的16万元，应认定为被告向原告支付的利息。原告的诉讼请求合理、合法，应予支持。被告张林江、楼鑫芳拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告张林江、楼鑫芳于本判决生效之日起十日内归还原告张肖央借款本金1000000元并按人民银行同期同档次贷款基准利率自2013年11月12日起支付至本判决确定履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6900元（原告已预交），由被告张林江、楼鑫芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 钱建平
二〇一四年一月八日
代书记员 叶林峰
湖北省仙桃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂仙桃民二初字第02894-2号
原告彭方云。
委托代理人王保国，湖北为维律师事务所律师。委托权限为一般代理。
被告黄征宇。
本院在审理原告彭方云诉被告黄征宇民间借贷纠纷一案中，原告彭方云于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭方云在诉讼期间的撤诉申请，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告彭方云撤回起诉。
案件受理费10000元，减半收取5000元，由原告彭方云负担。
审 判 长 刘 国
审 判 员 邓德博
人民陪审员 余泽阳
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 陈 丹
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初24303号
原告：上海永升物业管理股份有限公司天津分公司，营业场所天津市滨海新区新港街前卫里06栋011号，统一社会信用代码911201165929469588。
负责人：韩建辉，副总经理。
委托诉讼代理人：杨婷婷，上海永升物业管理股份有限公司天津分公司职工。
委托诉讼代理人：张庆红，上海永升物业管理股份有限公司天津分公司职工。
被告：邢冉，住天津市滨海新区。
原告上海永升物业管理股份有限公司天津分公司与被告邢冉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因向被告公告送达，本案不宜适用简易程序审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 赫连建敏
审 判 员 贾 璐
人民陪审员 王 译 民
二〇一七年五月二十日
书 记 员 刘 金 艳
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0116民初24303号原告：上海永升物业管理股份有限公司天津分公司，住所地天津市滨海新区新港地区新港街前卫里6栋011号，统一社会信用代码911201165929469588。负责人：韩建辉，总经理。委托诉讼代理人：杨婷婷，女，原告公司员工。委托诉讼代理人：张庆红，女，原告公司员工。被告：邢冉，女，1992年2月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告上海永升物业管理股份有限公司天津分公司与被告刘婧物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨婷婷到庭参加诉讼。被告邢冉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海永升物业管理股份有限公司天津分公司诉称，原告按小区前期物业管理服务合同约定，对被告居住的澜郡庭苑小区进行物业管理。合同约定物业管理费每平米1.9元，业主应于每月25日前交纳。被告于2014年6月27日办理澜郡庭苑xxx房屋交付，该房面积为79.2平方米。被告入住后仅支付至2015年6月30日物业费，被告自2015年7月1日至2017年2月28日合计拖欠原告物业管理费为3008元。经原告催要,被告仍拒交物业费。原告为维护自身的合法权益，故起诉，请求法院判决：1、被告邢冉给付原告自2015年7月1日至2017年2月28日物业费3008元；2、被告支付滞纳金439.92元；3、诉讼费要求由被告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告邢冉未到庭，视为其放弃质证权利。对原告提交的营业执照，天津市住宅前期物业服务合同一份、前期物业管理备案证明、准予变更登记通知书1份，确认书，催交物业费通知照片8张、物业服务记录一组共18张，天津市不动产登记薄查询证明一份予以确认并在卷佐证。被告邢冉未答辩，未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月25日原告与天津旭海房地产开发有限公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》，其中约定原告为澜郡庭苑小区提供物业服务，服务期限自2012年5月25日至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。物业管理服务费采取包干制的形式收取，高层住宅按建筑面积每月每平米1.05元的标准由业主交纳，配备电梯、消防等机电设备的运行、维护管理费按建筑面积每月每平方米合计0.85元标准由业主交纳。被告系该小区xxx业主，于2014年6月27日对《前期物业服务合同》和《临时管理约定》的条款内容予以确认并在确认书上签名，其所有的房屋建筑面积为79.2平方米，自2015年7月1日至2017年2月28日期间未向原告交纳物业服务费。庭审中，原告放弃要求被告承担滞纳金的诉讼请求。另查原告于2017年1月13日由上海永升物业管理有限公司天津滨海新区分公司变更为现公司名称。上述事实有原告当庭陈述及原告提供的相关证据在案证实，足以认定。本院认为，原告与天津旭海房地产开发有限公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》系合法有效合同，被告对该合同予以确认且具有约束力，原、被告均应按约履行。现原告为该小区提供了物业管理服务，就享有收取物业服务费用的权利，作为该小区业主的被告理应按期履行交纳相应费用的义务。庭审中原告对其物业服务向法院提供了相应的证据予以证明，由于被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃抗辩权利，故对原告的诉讼请求本院予以支持。原告放弃被告承担滞纳金的诉讼请求系原告真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。为美化城市，提高居民的生活质量，小区进行物业管理是发展的必然趋势。作为物业管理单位为增加物业管理的透明度，得到居民的拥护和支持，应加大宣传力度，主动接受业主监督，在职责范围内尽可能提高物业服务标准和水平；作为小区业主一员的被告，也应支持、理解物业工作，业主与物业公司共同努力，营造一个干净、整洁、有序、文明的和谐生活小区。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邢冉于本判决生效后十日内一次性给付原告上海永升物业管理股份有限公司天津分公司2015年7月1日至2017年2月28日期间物业管理服务费3008元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担（于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长 赫连建敏审 判 员 贾  璐人民陪审员 王 译 民二〇一七年九月十三日书 记 员 刘 金 艳
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东商初字第50号
原告杨爱亿。
委托代理人唐婷，山东同心达律师事务所律师。
被告山东鲁昌融资性担保有限公司，住所地聊城市开发区华山路11号。
法定代表人于俊茹，董事长。
原告杨爱亿与被告山东鲁昌融资性担保有限公司投资合同纠纷一案，本院于2012年12月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人唐婷、到庭参加了诉讼，被告山东鲁昌融资性担保有限公司（以下简称鲁昌公司）经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年12月和2011年1月，原告分两次向北京绿地生实业有限公司（以下简称绿地生公司）共投资60万元，由被告鲁昌公司担保，并签订投资担保合同。投资款到期后，绿地生公司已将投资红利付至2011年12月15日。被告鲁昌公司仅于2012年7月13日代为偿还本金30万元，2012年11月15日偿还本金30万元。仍欠原告2011年12月16日至今的投资红利未还。为此请求人民法院判令被告立即偿还投资红利162000元并赔偿原告因诉讼产生律师代理费4000元。
被告鲁昌公司未提供答辩意见亦未到庭应诉。
查明，2010年12月31日，原告杨爱亿作为甲方，与作为乙方的绿地生公司、作为丙方的被告鲁昌公司的前身山东鲁昌投资担保有限公司签订投资担保合同。合同约定，甲方向乙方投资30万元，投资期限为2010年12月31日至2011年12月30日，乙方根据投资额的收益每月底之前向甲方支付每月3%的分红，合同到期后，乙方将一次返还本金。丙方自愿为乙方担保，并承担所投资金额还清的担保责任，合同到期后，乙方如未按期收清投资金额，丙方应履行乙方义务收清为止。担保期限为约定到期日起两年。乙方按投资8‰的比例向丙方交纳担保费。各方应全面履行合同，逾期未履行合同约定，违约应按投资金额的每月2%承担违约责任。发生诉讼由违约方承担因诉讼产生的诉讼费用及律师代理费用。2011年1月1日，原告（甲方）与绿地生公司（乙方）、鲁昌公司（丙方）又签订一份投资合同，约定甲方向乙方投资30万元投资期限为2011年1月1日至2011年12月31日，其余条款与2010年12月31日三方签订的投资合同内容相同。上述两份合同签订后，原告均在合同签订的当日将投资款交付给了绿地生公司，两次共交付60万元。此后绿地生公司开始按合同的约定每月向原告支付投资额3%的投资分红至2011年12月15日，绿地生公司未再向原告支付投资分红。合同到期后，绿地生公司亦未向原告返还投资本金，被告鲁昌公司于2012年7月13日偿还原告本金30万元，于2012年11月15日偿还原告本金30万元。至此，原告在绿地生公司的投资本金全部收回。其余分红款被告鲁昌公司亦未再向原告支付。后原告杨爱亿向本院起诉，要求鲁昌公司偿2011年12月16日以后的按合同约定投资分红162000元，以及因诉讼产生的律师代理费4000元。诉讼过程中原告变更其请求，要求被告按月2%的计算标准支付其应得分红，共计107600元。
本院认为，原告杨爱亿与绿地生公司及被告鲁昌公司签订的投资担保合同，约定投资人向绿地生公司投资，每月按固定比例收取分红，到期返返本金，虽然名为投资担保合同，其实质应为借款担保合同。故本院认定投资人、被投资人和担保人为借款担保合同关系，其分红款实为借款利息。本案借款担保合同约定“丙方自愿为乙方担保，并承担所投资金额还清担保责任，合同到期后，乙方如未按期归清投资金额，丙方应履行乙方义务归清为止”，属对保证担保的方式和范围约定不明，故被告鲁昌公司应对全部债务承担连带保证责任。合同到期后，绿地生公司未能按期归还借款本息，原告有权要求被告鲁昌公司按合同约定承担还本付息的担保义务，但利息不能高于中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍。诉讼过程中原告要求被告按月2%的计算标准支付其应得分红，共计107600元，其计算方法不高于上述标准，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第十九条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、限被告聊城鲁昌融资性担保有限公司于判决生效后的10日内向原告支付借款利息107600元。
二、限被告聊城鲁昌融资性担保有限公司于判决生效后的10日内赔偿原告因诉讼产生的律师代理费4000元。
案件受理费3620元，由被告承担2346元，原告承担1274元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 康 民
审判员 刘瑞红
审判员 孙云霞
二〇一三年三月二十五日
书记员 李 慧
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1702执227号
付仅娥：
你与张留山民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜县民二初字第222号
原告李向野，男，汉族。
委托代理人赵东宇，男，蒙古族。
被告董振科，男，汉族，农民。
原告李向野诉被告董振科买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员田振江适用简易程序公开进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告曾在于寺镇八里卜村经营大棚，系大棚种植户。被告在经营大棚过程中，与2013年1月15日在原告处赊销棉被款共计40000元，当时被告留有欠据一份，约定2013年5月1日还款。但之后经原告多次向被告索要欠款，但被告均以种种理由推脱至今，为维护原告的合法权益，无奈向贵院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告答辩：欠款属实，并且我也没说不偿还原告的货款。但是对棉被的质量存在异议。
经审理查明：被告系大棚种植户。于2013年1月15日在原告处赊销棉被款共计40000元，至今未给付。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供欠据一份，并经当庭审核，可以采信，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间买卖关系合法有效，被告赊销棉被应按时给付货款，故对原告的诉讼请求予以支持。被告提出对产品质量有异议，但未能提出足够证据证明自己的答辩意见，故对被告的答辩意见不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十三条、第一百三十六条之规定，判决如下：
被告董振科偿还原告李向野欠款40000元。判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 ：田振江
二〇一五年四月二十日
书记员 ： 刘 新
陕西省麟游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2006）麟执字第74号
申请人陈某，女，汉族。
被执行人宝鸡均利（国际）购物广场有限公司（现更名为宝鸡世纪春天购物广场有限公司）。
法定代表人王某，任经理。
被执行人陕西均利（国际）实业发展股份有限公司。
法定代表人李某某，董事长。
本院在执行陈某与“宝鸡均利、”“陕西均利”公司买卖合同纠纷一案过程中，因本院所查封的被执行人开发在建的位于宝鸡市金融大道西侧均利广场丁区住宅房仍在建设中，现无法变现。被执行人表示该住宅楼可望于今年年内建成，待验收后自愿配合法院进行变现，以偿还所负债务。目前，被执行人无其他可供执行财产，经合议庭评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条一款（六）项之规定，裁定如下：
本院（2006）麟执字第74号案件终结执行。
本案终结执行后，申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请重新立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 侯虎勤
执行员 闫纪明
执行员 黄宏平
二〇〇九年二月二十日
书记员 田瑞春
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）年石执字第01608号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。
委托代理人邢倩，北京市信杰律师事务所实习律师。
被执行人王宗伟，男，1981年10月10日出生。
中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与王宗伟信用卡纠纷一案，本院做出的（2013）石民初字第5476号民事判决书已发生法律效力，王宗伟未按判决书履行义务，信用卡中心于2014年9月22日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
执行中，本院查明，被执行人王宗伟银行账户内无存款，名下没有登记的房屋、机动车，现暂无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索。据此，本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2013）石民初字第5476号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行条件后可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张凤利
审 判 员 崔 凯
代理审判员 景 润
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 闫 蕊
河北省博野县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0637行审11号
申请执行人博野县国土资源局，住所地博野县城内。
法定代表人胡伟，局长。
被执行人河北荣顺药业有限公司。住所地：保定市博野县城东乡大西章村村西。
法定代表人王志会，经理。
申请执行人博野县国土资源局于2018年5月28日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年10月23日作出的博国土监字【2017】111号行政处罚决定书中对被执行人的行政处罚第一项中没收其在非法占用的符合规划的1269.2平方米土地上新建的871.74平方米建筑物；拆除其在非法占用的不符合规划的3255.05平方米土地上新建的1734.81平方米建筑物的内容。
本院于2018年5月28日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人博野县国土资源局作出的博国土监字【2017】111号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人博野县国土资源局作出的博国土监字【2017】111号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，其提出的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对博野县国土资源局作出的博国土监字【2017】111号行政处罚决定书准予强制执行。由申请执行人博野县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 悦
审 判 员 杨 浩
人民陪审员 杨月娇
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 王 伟
河北省博野县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0637行审11号申请执行人博野县国土资源局，住所地博野县城内。法定代表人胡伟，局长。被执行人河北荣顺药业有限公司。住所地：保定市博野县城东乡大西章村村西。法定代表人王志会，经理。申请执行人博野县国土资源局于2018年5月28日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年10月23日作出的博国土监字【2017】111号行政处罚决定书中对被执行人的行政处罚第一项中没收其在非法占用的符合规划的1269.2平方米土地上新建的871.74平方米建筑物；拆除其在非法占用的不符合规划的3255.05平方米土地上新建的1734.81平方米建筑物的内容。本院于2018年5月28日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人博野县国土资源局作出的博国土监字【2017】111号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人博野县国土资源局作出的博国土监字【2017】111号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，其提出的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：对博野县国土资源局作出的博国土监字【2017】111号行政处罚决定书准予强制执行。由申请执行人博野县国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 悦审 判 员  杨 浩人民陪审员  杨月娇二〇一八年五月三十一日书 记 员  王 伟
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0111执661号
申请执行人：茅红丽，女，汉族，1976年10月12日出生。
被执行人：唐勇军，男，汉族，1972年1月24日出生。
本院在执行茅红丽和唐勇军买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0111民初2711号民事判决书，责令被执行人唐勇军向申请执行人茅红丽支付货款110480元，支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2634元，负担本案执行费1597元。
本院在执行过程中查明，被执行人唐勇军下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人唐勇军下落，本院查明被执行人名下无可供执行的银行存款、动产、不动产。本院依法将被执行人唐勇军加入限制消费名单，进行信用惩戒。由于被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供有效的、可供执行的财产线索，致使申请执行人所申请的案件款113114元未能受偿。经申请执行人同意，本案先退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李建正
审判员 党鹏刚
审判员 张华明
二〇一八年九月三日
书记员 庞大鹏
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0111执661号申请执行人：茅红丽，女，汉族，1976年10月12日出生。被执行人：唐勇军，男，汉族，1972年1月24日出生。本院在执行茅红丽和唐勇军买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0111民初2711号民事判决书，责令被执行人唐勇军向申请执行人茅红丽支付货款110480元，支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2634元，负担本案执行费1597元。本院在执行过程中查明，被执行人唐勇军下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人唐勇军下落，本院查明被执行人名下无可供执行的银行存款、动产、不动产。本院依法将被执行人唐勇军加入限制消费名单，进行信用惩戒。由于被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供有效的、可供执行的财产线索，致使申请执行人所申请的案件款113114元未能受偿。经申请执行人同意，本案先退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建正审判员  党鹏刚审判员  张华明二〇一八年九月三日书记员  庞大鹏
江苏省扬州市江都区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏1012执36号
王金富、顾传松：
申请执行人王金富与被执行人顾传松追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)苏1012民初6368民事判决书已经生效，现该案本院已强制执行完毕，申请人申请结案。
特此通知
二〇一八年七月二日
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0112执3067号
申请执行人齐淑平，女，1970年11月6日出生，汉族。
被执行人西安海荣房地产集团有限公司。
本院在执行申请执行人齐淑平与被执行人西安海荣房地产集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人齐淑平依据已经发生法律效力的（2013）未民一初字第01182号民事调解，于2018年4月9日向本院申请强制执行，执行标的为西安市经济技术开发区凤城四路以南、明光路以东北康豪城第4幢3单元11层31102号房屋权属证书需要由被执行人西安海荣房地产集团有限公司提供的资料报产权登记机关备案并支付案件款26282元及逾期利息。执行中,被执行人已为申请执行人办理初始登记，申请执行人于2018年7月9日向本院申请撤回金钱给付的执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0112执3067号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 康晓纲
审 判 员 贺 诚
助理审判员 杜 娟
二〇一八年九月四日
书 记 员 范翠花
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0305执834号
申请执行人：徐州彭城农村商业银行股份有限公司贾汪支行，住所地徐州市贾汪区前委路75号。
负责人：王政喻，该支行行长。
委托诉讼代理人：殷昭明，该支行职员，住。
被执行人：江苏永鹏科技实业有限公司，住所地徐州市徐州工业园区内。
被执行人：江苏省迈达重钢结构股份有限公司，住所地徐州市贾汪区206国道东徐州东方热电厂南。
被执行人：王某，男，1967年10月18日出生，汉族，住徐州市泉山区，
被执行人：岑某，女，1968年7月2日出生，汉族，住徐州市泉山区，
申请执行人徐州彭城农村商业银行股份有限公司贾汪支行与江苏永鹏科技实业有限公司、江苏省迈达重钢结构股份有限公司、王某、岑某金融借款合同纠纷一案，本院依法审理作出的（2017）苏0305民初1946号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2018年4月11日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币413440.26元。被执行人依法应承担执行费6102元。
在执行过程中本院依法采取如下积极措施：
1.本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。
2.本院通过“总对总”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到车辆、证券等信息，银行存款已被本院冻结。
3.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。
综上所述，执行过程中未执行到位413440.26元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 郑仰会
审判员 高 伟
二〇一八年八月二十二日
书记员 马 腾
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0111执保31号
申请执行人：王宇红，女。
被执行人:华锦，女。
申请执行人王宇红与被执行人李明、华锦、沈正余民间借贷纠纷一案，申请执行人王宇红于2018年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人华锦名下120万元的存款或查封、冻结价值120万元的财物。担保人永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司以保函提供担保。
本院经审查认为，申请执行人王宇红的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被执行人华锦在银行或其他金融机构的存款211万元或扣留被执行人华锦与上述价值相等之收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴波
二〇一八年二月九日
书记员 李晶
江苏省扬州市江都区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1012执2565号
火春阳、扬州大华船业有限公司：
申请执行人火春阳与被执行人扬州大华船业有限公司工资、经济补偿金争议一案，经本院执行，申请执行人申请执行的款项已全部执行完毕。为此，本院（2017）苏1012执2565号执行案件予以结案。
特此通知。
二〇一七年十二月二十一日
江苏省扬州市江都区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏1012执790号
陈国四、王俊：
申请执行人陈国四与被执行人王俊劳动争议纠纷一案，本案在执行过程中，我院对�请执行人陈国四进行司法救助，救助资金2000元，申请执行人提出结案申请。为此（2018）苏1012执790号案件已全部执行到位，现已结案。
特此通知
二〇一八年六月二十六日
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0722执1690号
申请执行人柴新亮，男，1981年11月12日生，汉族，住东海县。
被执行人朱海兵，男，1979年1月20日生，汉族，住东海县。
申请执行人柴新亮依据已发生法律效力的（2017）苏0722民初562号民事判决书，于2017年4月24日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，查明被执行人长期不在家且名下无任何可执行财产信息。经与申请执行人谈话，书面同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐兴彬
审 判 员 王根培
助理审判员 王信甲
二〇一七年十月十八日
书 记 员 徐 旭
江苏省东海县人民法院
执行裁定书
（2017）苏0722执1690号
申请执行人柴新亮，男，1981年11月12日生，汉族，居民身份证号码320722198111123650，住东海县温泉镇石文港村22-30号。
被执行人朱海兵，男，1979年1月20日生，汉族，居民身份证号码320722197901203618，住东海县温泉镇石文港村九组。
申请执行人柴新亮依据已发生法律效力的（2017）苏0722民初562号民事判决书，于2017年4月24日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，查明被执行人长期不在家且名下无任何可执行财产信息。经与申请执行人谈话，书面同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长徐兴彬
审判员王根培
助理审判员王信甲
二〇一七年十月十八日
书记员徐旭
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0722执1690号申请执行人柴新亮，男，1981年11月12日生，汉族，住东海县。被执行人朱海兵，男，1979年1月20日生，汉族，住东海县。申请执行人柴新亮依据已发生法律效力的（2017）苏0722民初562号民事判决书，于2017年4月24日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，查明被执行人长期不在家且名下无任何可执行财产信息。经与申请执行人谈话，书面同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐兴彬审 判 员  王根培助理审判员  王信甲二〇一七年十月十八日书 记 员  徐 旭江苏省东海县人民法院执行裁定书（2017）苏0722执1690号申请执行人柴新亮，男，1981年11月12日生，汉族，居民身份证号码320722198111123650，住东海县温泉镇石文港村22-30号。被执行人朱海兵，男，1979年1月20日生，汉族，居民身份证号码320722197901203618，住东海县温泉镇石文港村九组。申请执行人柴新亮依据已发生法律效力的（2017）苏0722民初562号民事判决书，于2017年4月24日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，查明被执行人长期不在家且名下无任何可执行财产信息。经与申请执行人谈话，书面同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长徐兴彬审判员王根培助理审判员王信甲二〇一七年十月十八日书记员徐旭
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0722执1736号
申请执行人东海县泳璋混凝土制品有限公司，住所地东海县曲阳乡薛埠村。
法定代表人朱宏，该公司董事长。
被执行人华强建设集团有限公司，住所地浙江杭州市萧山区萧然西路583号。
法定代表人王尚军，该公司董事长。
申请执行人东海县泳璋混凝土制品有限公司依据已发生法律效力的（2016）苏07民终57号民事判决书，于2017年4月24日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，查明被执行人名下无任何可执行财产信息。经与申请执行人谈话，同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐兴彬
审 判 员 王根培
助理审判员 王信甲
二〇一七年十月十八日
书 记 员 徐 旭
江苏省东海县人民法院
执行裁定书
（2017）苏0722执1736号
申请执行人东海县泳璋混凝土制品有限公司，住所地东海县曲阳乡薛埠村。
法定代表人朱宏，该公司董事长。
被执行人华强建设集团有限公司，住所地浙江杭州市萧山区萧然西路583号。
法定代表人王尚军，该公司董事长。
申请执行人东海县泳璋混凝土制品有限公司依据已发生法律效力的（2016）苏07民终57号民事判决书，于2017年4月24日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，查明被执行人名下无任何可执行财产信息。经与申请执行人谈话，同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长徐兴彬
审判员王根培
助理审判员王信甲
二〇一七年十月十八日
书记员徐旭
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0722执1736号申请执行人东海县泳璋混凝土制品有限公司，住所地东海县曲阳乡薛埠村。法定代表人朱宏，该公司董事长。被执行人华强建设集团有限公司，住所地浙江杭州市萧山区萧然西路583号。法定代表人王尚军，该公司董事长。申请执行人东海县泳璋混凝土制品有限公司依据已发生法律效力的（2016）苏07民终57号民事判决书，于2017年4月24日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，查明被执行人名下无任何可执行财产信息。经与申请执行人谈话，同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐兴彬审 判 员  王根培助理审判员  王信甲二〇一七年十月十八日书 记 员  徐 旭江苏省东海县人民法院执行裁定书（2017）苏0722执1736号申请执行人东海县泳璋混凝土制品有限公司，住所地东海县曲阳乡薛埠村。法定代表人朱宏，该公司董事长。被执行人华强建设集团有限公司，住所地浙江杭州市萧山区萧然西路583号。法定代表人王尚军，该公司董事长。申请执行人东海县泳璋混凝土制品有限公司依据已发生法律效力的（2016）苏07民终57号民事判决书，于2017年4月24日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，查明被执行人名下无任何可执行财产信息。经与申请执行人谈话，同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长徐兴彬审判员王根培助理审判员王信甲二〇一七年十月十八日书记员徐旭
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c5f94bf6-1e31-4bcf-8959-a8e1009e64a0&imgId=YzVmOTRiZjYtMWUzMS00YmNmLTg5NTktYThlMTAwOWU2NGEwMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0702执811号
申请执行人：李宁,男，1983年8月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
申请执行人：周晓娜，女,1984年11月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
共同委托诉讼代理人：马宝山，内蒙古铁源律师事务所律师。
被执行人：中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
法定代表人：阚玉山，总经理。
本院在执行申请执行人李宁、周晓娜与被执行人中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司附带民事赔偿纠纷一案中，依据内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院作出的（2016）内07刑终29号刑事附带民事判决书，被执行人给付二申请执行人赔偿款11万元，并给付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人给付了11万元赔偿款，申请执行人放弃迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院作出的（2016）内07刑终29号刑事附带民事判决书第一项内容执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 牛 涛
人民陪审员 吕 白
人民陪审员 邱莉渊
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 刘惠峰
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0702执811号申请执行人：李宁,男，1983年8月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请执行人：周晓娜，女,1984年11月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。共同委托诉讼代理人：马宝山，内蒙古铁源律师事务所律师。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：阚玉山，总经理。本院在执行申请执行人李宁、周晓娜与被执行人中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司附带民事赔偿纠纷一案中，依据内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院作出的（2016）内07刑终29号刑事附带民事判决书，被执行人给付二申请执行人赔偿款11万元，并给付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人给付了11万元赔偿款，申请执行人放弃迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院作出的（2016）内07刑终29号刑事附带民事判决书第一项内容执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长 牛 涛人民陪审员 吕 白人民陪审员 邱莉渊二〇一八年四月二十六日书 记 员 刘惠峰
江苏省扬州市江都区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1012执1865号
杨进芳、赵云、滕新状：
申请执行人杨进芳、赵云与被执行人滕新状机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人滕新状给付执行款人民币5万元，余款申请执行人自愿放弃。
至此，申请执行人杨进芳、赵云向本院申请的（2016）苏1012民初7093号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。
特此通知
二〇一七年十二月十二日
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0111执701号
申请执行人潘永民，男，1981年8月15日出生，汉族。
被执行人陈晓，男，汉族，1979年4月9日出生。
被执行人王槐明，男，1978年11月11日出生，汉族。
本院在执行潘永民与陈晓、王槐明民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈晓、王槐明拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈晓银行存款130652元(含执行费1832元)及逾期利息；或扣留、提取被执行人陈晓与上述价值相等之收入；或查封、扣押被执行人陈晓与上述价值相等之财产。
冻结、划拨被执行人王槐明银行存款127832元(含执行费1832元)及逾期利息；或扣留、提取被执行人王槐明与上述价值相等之收入；或查封、扣押被执行人王槐明与上述价值相等之财产。
本裁定立即执行。
审判员 魏峰波
二〇一八年四月二日
书记员 王 珺
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0111执268号
申请执行人王某某，男，1949年11月3日出生，汉族。
被执行人张某某，女，1962年3月15日出生，汉族。
本院在执行王某某与张某某离婚纠纷一案中，因被执行人张某某拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张某某在银行存款13247元及逾期利息(含执行费50元)；
或扣留、提取被执行人张某某与上述价值相等之收入；
或查封、扣押被执行人张某某与上述价值相等之财产。
本裁定立即执行。
审判员 魏峰波
二〇一八年二月六日
书记员 王 珺
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0112执809-3号
申请执行人陕西泽通运输服务有限公司。
被执行人唐毕亮，男，1979年9月2日出生，汉族。
本院在执行申请执行人陕西泽通运输服务有限公司与被执行人唐毕亮劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）陕0112民初9519号民事调解，于2018年1月4日向本院申请执行，执行标的为63107.74元及逾期利息。执行中查明,被执行人唐毕亮名下无足额银行存款、无房产、无证券、无足额互联网存款，被执行人唐毕亮名下有陕A558**南骏牌汽车一辆，本院已依法查封该车档案，但该车下落不明，无法实际扣押。本院已冻结被执行人名下财付通账户并限制被执行人高消费。2018年5月28日本院传唤申请执行人陕西泽通运输服务有限公司到庭进行终本约谈，申请执行人表示不同意终结本次执�程序，但未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法传唤双方当事人于2018年6月15日进行终本听证，双方当事人均未到庭。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 康晓纲
审 判 员 贺 诚
助理审判员 杜 娟
二０一八年八月二十七日
书 记 员 范翠花
徐州市泉山区人民法院
执 行 保 全 结 案 通 知 书
（2018）苏0311执保123号
杨伟
杨伟申请雷泰来、朱雷买卖合同纠纷一案，申请解除对被申请人名下房产的冻结保全手续，实际解除保全完毕。现该案件执行保全程序结束。
二〇一八年一月二十四日
淮安市淮阴区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0804执1549号
王淮军：
潘海涛：
关于王淮军申请执行潘海涛民间借贷纷一案，申请执行标的14025元。经本院立案受理，依据王淮军的（2017）苏0804民初1524号民事调解书。本案在执行过程中，被执行人潘海涛的房屋被其他案件处分，申请执行人王淮军参与分配，分得案件款10025元，申请执行人王淮军放弃余款，本案执行完毕。至此，本院作出的（2017）苏0804民初1524号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月十九日
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桦法执字第54-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行，地址桦南县桦南镇新兴路96号。
法定代表人王长辉，男，职务行长。
委托代理人胡永生，男，系原告单位职员。
被执行人宋威，男，1989年10月20日出生，汉族，职业农民，现住桦南县。
被执行人曲福有，男，1975年4月30日出生，汉族，职业农民，现住桦南县。
被执行人袁清杰，男，1954年5月11日出生，汉族，职业农民，现住桦南县。
被执行人宋志民，男，1969年4月20日出生，汉族，职业农民，现住桦南县。
被执行人周永海，男，1969年3月27日出生，汉族，职业农民，现住桦南县。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行诉被告宋威、曲福有、袁清杰、宋志民、周永海金融借款合同纠纷一案，本院于2013年7月19日作出的（2013）桦民商初字第437号民事调解书，调解确认被告宋威、曲福有、袁清杰、宋志民、周永海于2013年11月15日前给付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行借款本金79999.97元及利息（按约定利率计算至给付完毕之日）案件受理费900元由被告承担。调解书生效后，被告未按规定期限履行义务。2013年12月23日，权利人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行向本院申请执行。本院于2013年12月23日立案执行。
在本案执行过程中，未发现有其他可供执行财产。本案尚未执行的标的79999.97元。现申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行向本院提出终结本次执行程序申请。
本院认为，被执行人宋威、曲福有、袁清杰、宋志民、周永海无财产可供执行，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）桦法执字第54号案件本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜忠宝
二〇一四年一月二十二日
书记员 宋 影
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桦法执字第54-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行，地址桦南县。
法定代表人王长辉，职务行长。
被执行人宋威，男。
被执行人曲福有，男。
被执行人袁清杰，男。
被执行人宋志民，男。
被执行人周永海，男。
本院在执行中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行与被告宋威、曲福有、袁清杰、宋志民、周永海金融借款合同纠纷一案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案尚未执行的标的79999.97元。现申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行向本院提出终结本次执行程序申请。
本院认为，被执行人宋威、曲福有、袁清杰、宋志民、周永海无财产可供执行，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）桦法执字第54号案件本次执行程序。
申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可再次提出执行申请，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜忠宝
二〇一四年一月二十二日
书记员 宋 影
巴林左旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内0422执1306号
申请人：李玉青，男，1963年10月07日出生，蒙古族，职工，现住赤峰市。
公民身份证号：×××。
被执行人：巴林左旗碧流台镇二道营子村民委员会，住所地巴林左旗碧流台镇二道营子村。
法定代表人：张有，系村主任。
本院依据已经发生法律效力的巴林左旗人民法院2018年6月2日生效的（2018）内0422民初1814号判决，于2018年6月5日向被执行人巴林左旗碧流台镇二道营子村民委员会发出执行通知书，责令被执行人巴林左旗碧流台镇二道营子村民委员会。但被执行人巴林左旗碧流台镇二道营子村民委员会全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人巴林左旗碧流台镇二道营子村民委员会存款2193.30元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员徐国文
二Ｏ一八年八月二十二日
书记员徐鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林左旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）内0422执1306号申请人：李玉青，男，1963年10月07日出生，蒙古族，职工，现住赤峰市。公民身份证号：×××。被执行人：巴林左旗碧流台镇二道营子村民委员会，住所地巴林左旗碧流台镇二道营子村。法定代表人：张有，系村主任。本院依据已经发生法律效力的巴林左旗人民法院2018年6月2日生效的（2018）内0422民初1814号判决，于2018年6月5日向被执行人巴林左旗碧流台镇二道营子村民委员会发出执行通知书，责令被执行人巴林左旗碧流台镇二道营子村民委员会。但被执行人巴林左旗碧流台镇二道营子村民委员会全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人巴林左旗碧流台镇二道营子村民委员会存款2193.30元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员徐国文二Ｏ一八年八月二十二日书记员徐鹏
江苏省扬州市江都区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏1012执恢219号
陈永芳、张发鹏：
本院在执行申请执行人陈永芳与被执行人张发鹏非机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人已缴纳执行款30万元，对余款申请执行人陈永芳承诺放弃，本案执结。
特此通知
二〇一八年五月三十一日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9a52ccb6-bda3-411c-9e74-a84a00adedcd&imgId=OWE1MmNjYjYtYmRhMy00MTFjLTllNzQtYTg0YTAwYWRlZGNkMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0702执488号
申请执行人：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。
被执行人：陈永发，男，1963年12月20日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
本院在执行陈永发贪污罪一案中，依据呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2017）内0702刑初196号刑事判决书，应收缴被执行人贪污所得173250元。在执行过程中，被执行人自动缴纳全部款项，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，裁定如下：
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2017）内0702刑初196号刑事判决书第二项执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张大鹏
人民陪审员 吕 白
人民陪审员 邱莉渊
二〇一七年十一月二十五日
书 记 员 崔云风
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0702执488号申请执行人：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被执行人：陈永发，男，1963年12月20日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行陈永发贪污罪一案中，依据呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2017）内0702刑初196号刑事判决书，应收缴被执行人贪污所得173250元。在执行过程中，被执行人自动缴纳全部款项，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2017）内0702刑初196号刑事判决书第二项执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张大鹏人民陪审员  吕 白人民陪审员  邱莉渊二〇一七年十一月二十五日书 记 员  崔云风
巴林左旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内0422执972号
申请人特布新吉日嘎拉，男，1979年12月15日出生，满族。。
被执行人：塞西亚拉图，男，1989年2月28日出生，蒙族，居民身份证号码：。
被执行人：希伦夫，女，1984年5月10日出生，蒙族，牧民，身份证，现住址同上。
本院在执行特布新吉日嘎拉与塞西亚拉图、希伦夫民间借贷纠纷一案中，申请执行人依照（2017）内0422民初5496号民事判决书申请法院执行，被执行人于本判决生效后立即偿还申请人特布新吉日嘎拉人民币41089元，法院受理执行案件后，依法对被执行人采取了必须执行措施，1、2018年4月27日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2018年7月23日发出限高令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人李国栋名下无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长徐国文
审判员孟和
审判员王海楼
二〇一八年七月二十四日
书记员侯振罡
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林左旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）内0422执972号申请人特布新吉日嘎拉，男，1979年12月15日出生，满族。。被执行人：塞西亚拉图，男，1989年2月28日出生，蒙族，居民身份证号码：。被执行人：希伦夫，女，1984年5月10日出生，蒙族，牧民，身份证，现住址同上。本院在执行特布新吉日嘎拉与塞西亚拉图、希伦夫民间借贷纠纷一案中，申请执行人依照（2017）内0422民初5496号民事判决书申请法院执行，被执行人于本判决生效后立即偿还申请人特布新吉日嘎拉人民币41089元，法院受理执行案件后，依法对被执行人采取了必须执行措施，1、2018年4月27日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2018年7月23日发出限高令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人李国栋名下无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长徐国文审判员孟和审判员王海楼二〇一八年七月二十四日书记员侯振罡
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0111执641-2号
申请执行人汉军民，男，1974年10月10日出生。
被执行人西安腾佳建材有限公司，住所地西安市灞桥区灞桥街道办事处。
申请执行人汉军民依据已经发生法律效力本院（2017）陕0111民初3537号民事判决书，于2018年3月9日向本院申请执行，要求被执行人西安腾佳建材有限公司给付案件款791524元及逾期利息，本院受理后，于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人西安腾佳建材有限公司有多起被执行案件未了结。经网络查询无存款及其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供相应的线索，本院依法将被执行人西安腾佳建材有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单，限制其高消费，冻结其银行账户。由于本案无法在本执行期间执行完毕，经征得申请执行人汉军民同意终结本次执行程序，申请执行人汉军民尚有791524元未实现，依照《中华人名共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的线索时，可随时申请人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨鸿年
审判员 李建正
审判员 党鹏刚
二〇一八年八月十日
书记员 寇 琳
江苏省扬州市江都区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）苏1012执2694号
陆有才、陆袁顺、李素兰：
申请执行人陆有才与被执行人陆袁顺、李素兰土地承包经营权纠纷一案，经本院执行，申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕。为此，本院（2016）苏1012执2694号执行案予以结案。
特此通知。
二〇一六年十二月二十二日
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0422执543号
申请执行人：陕西卓新物流有限公司，住所地陕西省渭南市大荔县城关镇西长社区。
法定代表人:董卓，该公司经理。
委托诉讼代理人:董永江，系该公司员工。
被执行人：陕西卓帆实业有限公司，住所地咸阳市三原县高新技术开发区裕原路清河工业园区。
法定代表人：张德荣，系该公司经理。
委托诉讼代理人：郝升阳，系该公司法务。
本院在执行陕西卓新物流有限公司与陕西卓帆实业有限公司公路货物运输合同一案中，本院（2018）陕0422民初1267号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西卓帆实业有限公司应履行的义务为支付申请执行人陕西卓新物流有限公司货物运输款162399元并承担案件受理费1750元。本案在执行过程中，被执行人陕西卓帆实业有限公司于2018年8月30日履行给付义务50000元并将案件款汇入法院指定账户，双方当事人就剩余款项自愿达成执行和解协议，申请执行人陕西卓新物流有限公司同意被执行人陕西卓帆实业有限公司延期支付剩余货物运输款并撤回执行申请。经审查，双方当事人达成的和解协议内容不违反法律规定。如被执行人陕西卓帆实业有限公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人陕西卓新物流有限公司有权在法定申请时效内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结陕西省三原县人民法院（2018）陕0422执543号案件
的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任宏伟
审判员 曹 粤
审判员 王 枫
二〇一八年九月十四日
书记员 杨建国
本案所附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0302执842号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司宝鸡分行。
法定代表人：牛哲宁，任该行行长。
被执行人：康莉君，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初2324号民事判决书受理执行中国建设银行股份有限公司宝鸡分行与康莉君金融借款合同纠纷一案，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人康莉君在金融机构存款或扣留、提取其收入127679元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
代执行员 陆鹏
二〇一八年五月十八日
书 记 员 李航
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0727执349号
申请执行人：王淑娟，女，1976年10月19日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被执行人：乌日恩其木格，女，1975年11月21日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
本院在执行王淑娟申请执行乌日恩其木格民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）内0727民再6号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，给付执行标的款15,000元。在执行过程中，本院分别于2018年4月24日、2018年5月14日及2018年8月2日，通过总对总查控调查了被执行人乌日恩其木格名下的银行存款及车辆，反馈结果显示，被执行人无足额银行存款，其名下无车辆登记信息；2018年4月27日，将被执行人纳入失信被执行人名单；2018年8月23日，对被执行人发出限制消费令；2018年9月1日，被执行人乌日恩其木格以现金的方式给付执行款15,000元，并已交付申请执行人王淑娟。现本案全部执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项之规定，裁定如下：
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2017）内0727民再6号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乌 兰 图 雅
审判员 浩毕斯嘎拉图
审判员 苏德 毕 力格
二〇一八年九月一日
书记员 扎 拉 嘎 呼
附：相关法律条文
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行事实类案件的结案方式包括：
（一）执行完毕；
（二）终结本次执行程序；
（三）终结执行；
（四）销案；
（五）不予执行；
（六）驳回申请。
乌鲁木齐铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2016）新7101民初38号
原告：乌鲁木齐市商业银行股份有限公司新合支行，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区建设西路11号。
负责人：李卓，该支行行长。
被告：徐恭满，男，汉族。
本院在审理原告乌鲁木齐市商业银行股份有限公司新合支行与被告徐恭满金融借款合同纠纷一案中，因原告乌鲁木齐市商业银行股份有限公司新合支行不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 宋海涛
二〇一六年一月二十七日
书记员 王 卉
乌鲁木齐铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2016）新7101民初38号
原告：乌鲁木齐市商业银行股份有限公司新合支行，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区建设西路11号。
负责人：李卓，该支行行长。
被告：徐恭满，住新疆乌鲁木齐市天山区中山路82号新拓大厦1305号。
本院在审理原告乌鲁木齐市商业银行股份有限公司新合支行与被告徐恭满金融借款合同纠纷一案中，因原告乌鲁木齐市商业银行股份有限公司新合支行不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 宋海涛
二〇一六年一月二十七日
书记员 王 卉
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0112执恢831号
申请执行人王向前，汉族。
被执行人陕西中煤建设有限责任公司。
本院在执行申请执行人王向前与被执行人陕西中煤建设有限责任公司劳务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）西中民二终字第00180号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陕西中煤建设有限责任公司银行存款180000元及逾期利息；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。
本裁定立即执行。
审判员 贺 诚
二〇一八年七月二十六日
书记员 范翠花
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0422执242号之一
申请执行人：卞保祥，男。
被执行人：罗中行，男。
本院在执行申请执行人卞保祥与被执行人罗中行民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人罗中行名下有东南牌汽车一辆（车牌号陕A72W**，型号K33）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
将登记在被执行人罗中行名下的东南牌汽车一辆（车牌号陕A72W**，型号K33）予以扣押，期限为二年。
本裁定立即执行。
审判长 任宏伟
审判员 曹 粤
审判员 王 枫
二〇一八年八月十日
书记员 杨建国
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0422执242号
申请执行人：卞保祥，男。
被执行人：罗中行，男。
本院在执行申请执行人卞保祥与被执行人罗中行民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人罗中行名下有东南牌汽车一辆（车牌号陕A72W**，型号K33）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
将登记在被执行人罗中行名下的东南牌汽车一辆（车牌号陕A72W**，型号K33）予以查封，期限为二年。
本裁定立即执行。
审判长 任宏伟
审判员 曹 粤
审判员 王 枫
二〇一八年四月十六日
书记员 杨建国
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执4322号
申请执行人胡向阳
被执行人裘军，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初3870号，依法向被执行人裘军发出执行通知书，责令被执行人裘军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人裘军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结裘军（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××71的存款人民币250000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十一月十日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执4322号
申请执行人胡向阳
被执行人高艳丽，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初3870号，依法向被执行人高艳丽发出执行通知书，责令被执行人高艳丽履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人高艳丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结高艳丽（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××16的存款人民币250000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十一月十日
书记员 胡军敏
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0626执358号
申请执行人：李世德，男，汉族，1966年7月7日生，住陕西省吴起县。
被执行人：周春辉，男，汉族，1970年4月11日生，住陕西省吴起县。
本院在执行李世德与周春辉追索劳动报酬纠纷一案中，2018年4月2日申请执行人李世德申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1684号民事调解书。该调解书确定由被执行人周春辉支付申请执行人李世德劳动报酬116000元，并由被执行人周春辉承担案件受理费1360元。本院于2018年4月2日受理，并于2018年4月2日制作了执行通知书及相关法律文书，因被执行人周春辉不知去向，本院于2018年4月8日通过电子送达方式向被执行人周春辉送达了执行通知书及相关法律文书。本案在执行过程中，本院于2018年4月3日、2018年4月26日、2018年8月6日、2018年9月1日通过网络查控系统对被执行人周春辉的财产进行查询，查明：被执行人周春辉名下在中国农业银行吴起县支行的6228482928683045876账户内存款，本院已依法冻结该账户，冻结账户内余额为22453.4元，并依法划拨了其中存款22000元至吴起县人民法院执行局账户内；其名下有东风牌陕JC14**号号机动车一辆，本院已依法查封了该车辆，但因无法找到该车辆，暂不能对该车辆采取强制措施。后经工商行政管理局、不动产登记中心查询，查明被执行人周春辉名下无房产登记信息，其名下有吴起县春辉种植农场的工商登记信息，但经本院实地调查，未能找到实际经营场所。本院于2018年8月20日支付了申请执行人案件款22000元，剩余案件款94000元。本院于2018年8月7日与申请执行人李世德约谈，告知其关于本院对被执行人周春辉的财产调查状况及财产处置措施，申请执行人李世德表示不能向本院提供来被执行人周春辉其他可供执行的财产及其下落。经申请执行人李世德同意，本案现终结本次执行程序。本院认为被执行人周春辉现不知去向，有意规避执行，符合被执行人失信情形，故依法将被执行人周春辉纳入了失信被执行人名单库，并发出了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘生龙
审判员 穆建勋
审判员 梁志喜
二〇一八年九月十七日
书记员 袁巧荣
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0626执358号申请执行人：李世德，男，汉族，1966年7月7日生，住陕西省吴起县。被执行人：周春辉，男，汉族，1970年4月11日生，住陕西省吴起县。本院在执行李世德与周春辉追索劳动报酬纠纷一案中，2018年4月2日申请执行人李世德申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1684号民事调解书。该调解书确定由被执行人周春辉支付申请执行人李世德劳动报酬116000元，并由被执行人周春辉承担案件受理费1360元。本院于2018年4月2日受理，并于2018年4月2日制作了执行通知书及相关法律文书，因被执行人周春辉不知去向，本院于2018年4月8日通过电子送达方式向被执行人周春辉送达了执行通知书及相关法律文书。本案在执行过程中，本院于2018年4月3日、2018年4月26日、2018年8月6日、2018年9月1日通过网络查控系统对被执行人周春辉的财产进行查询，查明：被执行人周春辉名下在中国农业银行吴起县支行的6228482928683045876账户内存款，本院已依法冻结该账户，冻结账户内余额为22453.4元，并依法划拨了其中存款22000元至吴起县人民法院执行局账户内；其名下有东风牌陕JC14**号号机动车一辆，本院已依法查封了该车辆，但因无法找到该车辆，暂不能对该车辆采取强制措施。后经工商行政管理局、不动产登记中心查询，查明被执行人周春辉名下无房产登记信息，其名下有吴起县春辉种植农场的工商登记信息，但经本院实地调查，未能找到实际经营场所。本院于2018年8月20日支付了申请执行人案件款22000元，剩余案件款94000元。本院于2018年8月7日与申请执行人李世德约谈，告知其关于本院对被执行人周春辉的财产调查状况及财产处置措施，申请执行人李世德表示不能向本院提供来被执行人周春辉其他可供执行的财产及其下落。经申请执行人李世德同意，本案现终结本次执行程序。本院认为被执行人周春辉现不知去向，有意规避执行，符合被执行人失信情形，故依法将被执行人周春辉纳入了失信被执行人名单库，并发出了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘生龙审判员  穆建勋审判员  梁志喜二〇一八年九月十七日书记员  袁巧荣
内蒙古自治区兴和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0924执387号
申请人：贾秀莲，女，汉族，1937年10月18日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。
委托代理人：刘江，男，汉族，1967年10月3日生，住兴和县。
委托代理人：ＸＸ，女，蒙古族，1969年12月14日生，住址同上。
申请执行人：刘巨宝，男，汉族，1929年8月20日生，住兴和县。
本院在执行刘巨宝申请执行被执行人乌兰察布市融欣典当有限公司兴和分公司借款合同纠纷一案，申请人贾秀莲于2018年7月26日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了与申请执行人刘巨宝的结婚证、刘巨宝的死亡证明。
本院查明，申请人为执行申请人刘巨宝的配偶，刘巨宝在案件执行阶段去世，作为申请执行人的配偶，贾秀莲向本院申请变更执行申请人。
本院认为，执行申请人去世后，贾秀莲作为执行申请人刘巨宝的配偶，有权继承刘巨宝的�权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
变更贾秀莲为本案申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏国光
审判员 孙 平
审判员 薛 平
二〇一八年七月三十日
书记员 吴 梅
附释法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。