绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍虞越商初字第240号
原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行。
负责人吴武江。
委托代理人（特别授权）林阳、王键。
被告陈铭钟。
被告罗月琴。
被告俞光辉。
被告陈秀红。
被告罗冬尧。
被告薛彩仙。
原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行与被告陈铭钟、罗月琴、俞光辉、陈秀红、罗冬尧、薛彩仙金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法由审判员王欢适用简易程序独任审判，于2014年11月19日依法裁定转为普通程序，由审判员蔡军民担任审判长，与代理审判员曹清、人民陪审员周汉尧组成合议庭，于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王键到庭参加诉讼，被告陈铭钟、罗月琴、俞光辉、陈秀红、罗冬尧、薛彩仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行诉称，2013年3月4日，原告与被告陈铭钟、罗月琴、俞光辉、陈秀红、罗冬尧、薛彩仙签订《个人保证借款合同》一份，约定被告陈铭钟向原告借款人民币30万元，借款期限自2013年3月4日起至2014年3月1日止，月利率为7.5‰，被告罗月琴、俞光辉、陈秀红、罗冬尧、薛彩仙自愿为上述借款提供连带责任保证。此外，该合同另对违约责任作了约定。合同签订后，原告按约发放了贷款，现借款已到期，经原告催讨，被告陈铭钟未能还本付息，各保证人亦未承担保证责任。故原告起诉要求：1、判令被告陈铭钟立即归还借款30万元，并支付借款至实际清偿日止按合同约定计算的利息、罚息、复息；2、被告罗月琴、俞光辉、陈秀红、罗冬尧、薛彩仙对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告明确第一项诉讼请求为判令被告陈铭钟立即归还借款30万元，并支付该借款自2014年2月21日起至实际清偿日止按合同约定计算的利息、罚息、复息（截止2015年1月5日的利息、罚息、复息为37113.82元）。
被告陈铭钟、罗月琴、俞光辉、陈秀红、罗冬尧、薛彩仙未答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
原告为证明自己的诉讼主张成立，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、《借款申请书》一份，以证明被告陈铭钟于2013年3月4日向原告申请借款的事实；
2、《个人保证借款合同》一份，以证明原告与六被告于2013年3月4日签订《个人保证借款合同》，并对借款金额、借款利率、借款期限、保证方式、保证期间、违约责任等内容作了约定，被告陈铭钟是借款人，被告罗月琴、俞光辉、陈秀红、罗冬尧、薛彩仙是保证人的事实；
3、2013年3月4日借款借据一份，以证明原告于2013年3月4日向被告陈铭钟发放借款30万元，并对借款期限、借款利率进行了约定的事实；
4、利息清单一份，以证明截止2015年1月5日，被告陈铭钟欠原告利息37113.82元的事实。
对于原告提供的上述证据，本院认证意见如下：证据1对被告陈铭钟向原告申请借款的事实有证明力，本院予以认定；证据2对原告与六被告签订个人保证借款合同，并对各方权利义务进行约定的事实有证明力，本院予以认定；证据3对原告向被告陈铭钟发放借款30万元的事实有证明力，本院予以认定；证据4能与证据2、3相印证，对截止2015年1月5日被告陈铭钟欠原告利息37113.82元的事实有证明力，本院予以认定。被告陈铭钟、罗月琴、俞光辉、陈秀红、罗冬尧、薛彩仙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。
综上，本院对本案事实认定如下：2013年3月4日，被告陈铭钟以购货为由向原告申请借款。同日，原告与被告陈铭钟、罗月琴、俞光辉、陈秀红、罗冬尧、薛彩仙签订《个人保证借款合同》一份，约定：原告为贷款人，被告陈铭钟为借款人，借款金额为30万元，借款用途为购货，借款期限自2013年3月4日起至2014年3月1日止，借款利率为月利率7.5‰；借款按月付息，结息日为每月的20日，次日为付息日，逾期付息视为违约，到期一次性还本付息；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；被告罗月琴、俞光辉、陈秀红、罗冬尧、薛彩仙为连带责任保证人，保证期间为自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告向被告陈铭钟发放借款30万元。被告陈铭钟自2014年2月21日起欠息至今，借款到期后，被告陈铭钟未向原告归还借款本金，截止2015年1月5日，尚欠原告借款利息37113.82元，被告罗月琴、俞光辉、陈秀红、罗冬尧、薛彩仙亦未向原告履行保证责任。
另查明，2014年12月25日，原告名称由浙江上虞农村合作银行小越支行变更为浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行。
本院认为，原告与被告陈铭钟、罗月琴、俞光辉、陈秀红、罗冬尧、薛彩仙签订的《个人保证借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容合法，应属有效，各方当事人均应按合同约定履行义务。原告按合同约定向被告陈铭钟履行了发放借款30万元的义务，被告陈铭钟未按期还本付息，应承担违约责任，原告要求被告陈铭钟归还借款30万元并支付相应利息的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。被告罗月琴、俞光辉、陈秀红、罗冬尧、薛彩仙自愿为被告陈铭钟的借款向原告提供连带责任保证，对于原告要求被告罗月琴、俞光辉、陈秀红、罗冬尧、薛彩仙为被告陈铭钟的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告陈铭钟、罗月琴、俞光辉、陈秀红、罗冬尧、薛彩仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈铭钟应归还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行借款30万元，支付原告该借款截止2015年1月5日的利息37113.82元，并支付该借款自2015年1月6日起至判决确定的履行之日止按合同约定计算的利息，于判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告罗月琴、俞光辉、陈秀红、罗冬尧、薛彩仙对被告陈铭钟的上述给付款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，由被告陈铭钟、罗月琴、俞光辉、陈秀红、罗冬尧、薛彩仙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费5800元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部；或款汇绍兴市和畅堂109号，绍兴市中级人民法院收，邮编312000。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 蔡军民
代理审判员 曹 清
人民陪审员 周汉尧
二〇一五年一月八日
书 记 员 诸佳怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。