山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民初字第4号
原告史艳妮。
委托代理人李春苇，青州伟业法律服务所法律工作者。
被告张慧海。
委托代理人许海霞，山东青都律师事务所律师。
被告刁秀林。
被告刘新玲。
被告刁秀林、刘新玲的委托代理人门福志，山东春水律师事务所律师。
原告史艳妮诉被告张慧海、刁秀林、刘新玲民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法由审判员李荣江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史艳妮的委托代理人李春苇、被告张慧海的委托代理人许海霞、被告刁秀林、刘新玲及其委托代理人门福志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月23日，被告张慧海由被告刁秀林、刘新玲担保向我借款675000元，并为我出具证据二份，三被告一次也未按照借款协议约定的分期还款时间履行义务，已构成违约。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告张慧海归还借款675000元，支付该款自2013年11月23日始至实际还款之日止按双方约定月利率2.5％计算的利息，被告刁秀林、刘新玲承担连带还款责任，诉讼费用由被告负担。
被告张慧海辩称，1、原、被告虽然签订了借款协议，但原告并未履行出借义务；2、根据原、被告签订的借款协议内容看，原告起诉时约定的还款时间并未到，原告无权起诉。请求依法驳回原告的起诉。
被告刁秀林辩称，1、我为被告张慧海提供担保时原告尚未履行出借义务，我不应承担担保责任；2、原告由其弟弟史振伟出具清单证明，收到被告张慧海物的担保，我应在该载明物的担保之外承担责任。
被告刘新玲辩称，同被告刁秀林的答辩意见。
经审理查明，2013年11月23日，被告张慧海由被告刁秀林、刘新玲担保向原告借款675000元，双方签订借款协议一份，该借款协议载明：“借款协议甲方（债权人）：史艳妮（手印）乙方（债务人）：张慧海（手印）担保人：刁秀林（手印）担保人：刘新玲（手印）双方经过友好协商，就有关事项协议如下：第一条还款内容1、还款金额：人民币￥：675000.00（大写）陆拾柒万伍仟元整2、还款期限及方式：自签订此协议之日起乙方壹拾日内偿还柒万伍仟元（￥：75000.00）2014年3月10日偿还本金￥：50000元（大写伍万元整），剩余款项分十期于每月10日前偿还本金55000.00元（伍万伍仟元），于2015年1月10日前全部还清。3、利率：按照月2.5％的利率执行，于每月10日前支付利息。第二条甲乙双方的义务（一）甲方的义务：1、在乙方还款时，向乙方出具收据；2、乙方到期还清所有本协议规定的款项后，将借据交给乙方。（二）乙方的义务：1、应按照本协议规定的时间主动偿还对甲方的欠款及利息。（三）甲方权利：乙方如不按规定偿还本金或利息，一次违约剩余款项取消分期，于十日内全部还清。第四条如乙方无力偿还担保人承担连带保证责任。第五条本合同一式两份，甲、乙双方各执一份，本协议自双方签字之日生效。甲方：（签字）史艳妮（手印）乙方：（签字）张慧海（手印）担保人（签字）：刁秀林（手印）担保人（签字）：刘新玲（手印）签约日期：2013.11.23”。同日，被告张慧海、刁秀林、刘新玲为原告出具借条一份，该借条载明：“借条今借到（姓名）史艳妮人民币（大写）陆拾柒万伍仟元整￥675000.00元，借款人愿用（公司、家、房产）所有财产抵押，借款佣金2.5％，如果借款人无力还款，担保人承诺对该笔借款承担连带保证责任。合同履约管辖权为青州市人民法院。债权人（签章）：史艳妮借款人（签章）：张慧海（手印）担保人（签章）：刁秀林（手印）担保人（签章）：刘新玲（手印）2013年11月23日”。同日，被告张慧海收到原告借款后为原告出具收到条一份，该收到条载明：“借条今收到史艳妮现金陆拾柒万伍仟元整（￥675000.00）.张慧海（手印）2013.11.23”。
同时查明，2013年11月23日，原告收到被告张慧海1.3米铲斗24件、1.05米铲斗32件、10F前车架5件、280变矩器成品47件、265中间单泵口变矩器成品16件、265双泵口变矩器成品31件、265偏单泵口变矩器16件、280中节成品8件、265中节成品18件、280箱体成品9件、10小箱体成品3件、铁塔2基（重量以实际为准）（不含横杆）财产，作为上述借款的担保物，由原告弟弟史振伟代表原告为被告张慧海出具证明条一份。
原告史艳妮履行借款协议约定的出借义务后，被告张慧海未按借款协议约定的还款期限及方式“自签订此协议之日起乙方壹拾日内偿还柒万伍仟元（￥：75000.00）”的还款义务，被告刁秀林、刘新玲亦未根据借款协议约定“如乙方无力偿还担保人承担连带保证责任”的连带清偿责任。
本院所确认的上述事实，有原告提交的借款协议、借条、收到条、银行个人业务取款回单及当事人陈述等在案为凭，上述证据已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张慧海由被告刁秀林、刘新玲担保向原告史艳妮借款，原、被告签订《借款协议》、三被告为原告出具《借条》，原告根据约定将借款交付被告张慧海，被告张慧海为原告出具《收到条》后，双方民间借贷关系即告成立。借款协议约定第一笔借款75000元还款期限到期后，被告张慧海未按约定分期归还借款，被告刁秀林、刘新玲亦未按约定承担连带清偿责任，是对相应合同义务的违反，原告根据借款协议要求被告张慧海归还全部借款本金的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。民间借贷的利率可以适当高于银行贷款利率，但不得超过中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍。原、被告在借款协议中约定借款月利率2.5%，上述约定已经违反了上述规定，故原告主张的利息应按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍计算，超出部分，本院不予支持。原告收到被告张慧海1.3米铲斗等财产，作为该借款的担保，应认定为动产质押，在被告张慧海不履行还款义务时，原告对于该质物享有优先受偿权。同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。被告刁秀林、刘新玲在借款协议中承诺，如借款人无力偿还担保人承担连带保证责任，故应对被告张慧海质物优先受偿以外的债务承担连带清偿责任。被告刁秀林、刘新玲辩称在原告收到质物1.3米铲斗24件、1.05米铲斗32件、10F前车架5件、280变矩器成品47件、265中间单泵口变矩器成品16件、265双泵口变矩器成品31件、265偏单泵口变矩器16件、280中节成品8件、265中节成品18件、280箱体成品9件、10小箱体成品3件、铁塔2基（重量以实际为准）（不含横杆）财产之外承担保证责任的辩解意见，符合法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十八条、第六十三条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告张慧海归还原告史艳妮借款本金675000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告张慧海支付原告史艳妮借款本金675000元自2013年11月23日至本判决确定的还款之日按中国人民银行公布的同期贷款基准利率四倍计算的利息，与上述第一款一并付清；
三、被告张慧海对本判决第一、二项所列款项逾期未清偿时，原告史艳妮对被告张慧海提供的质物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；
四、被告刁秀林、刘新玲对本判决第一、二项债务在原告享有本判决第三项优先受偿后的部分承担连带清偿责任；
五、驳回原告史艳妮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10550元，减半收取5275元，诉讼保全费3895元，均由被告张慧海、刁秀林、刘新玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李荣江
二〇一四年二月二十八日
书记员 文桂梅