wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川11执1号
申请执行人：谭亚军，男，1963年12月26日出生，汉族，个体户，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：魏晓红，四川海峡律师事务所律师。
被执行人：四川省乐山市华冠房地产开发有限公司，住所地四川省乐山市市中区嘉祥路724号。
法定代表人：胡秀兰。
委托代理人：范建华，男，1963年6月2日出生，汉族，住四川省乐山市中区。
本院执行的谭亚军与四川省乐山市华冠房地产开发有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，申请执行人申请执行的本金为3900000元；截至2015年12月21日利息金额784028.01元。2017年1月10日，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人在规定的期限内向本院报告了财产状况。2017年2月20日，申请执行人申请对诉讼中保全的被执行人位于乐山市市中区致江路108号3幢底层10号，权证号为：企业10785号房产和19号华冠商业城办公房B幢，权证号为：企业5432号房产及位于乐山市市中区平江东街45号1栋1单元3楼1号“兴和家园”房屋和地下1号－13号车库进行评估、拍卖。2017年2月28日，申请执行人向本院书面申请载明，鉴于被执行人的财产状况，申请对被执行人位于乐山市市中区平江东街45号1栋1单元3楼1号“兴和家园”房屋和地下1号－13号车库进行评估、拍卖。2017年5月18日，四川方略九洲资产评估有限公司作出川方房报〔2017〕字第118号《房地产司法鉴定估价报告》，其住房面积94.79平方米的价值为：33.34万元；车库的价值分别为：1号面积41.23平方米为：3.9万元；2号面积48.72平方米为：4.7万元；3号面积52.62平方米为：5.2万元；4�面积46.55平方米为：4.59万元；5号面1号面积41.23平方米为：3.9万元；6号面积54.64平方米为：5.2万元；7号面积47.56平方米为：4.6万元；8号面积50.60平方米为：5.2万元；9号面积45.54平方米为：4.5万元；10号面积40.48平方米为：3.9万元；11号面积43.85平方米为：4.2万元；12号面积43.85平方米为：4.29万元；13号面积39.16平方米为：3.7万元，合计价格为93.14万元。2017年6月1日，本院在收到评估报告后分别送达申请执行人和被执行人，申请人执行人对评估报告无异议。2017年6月2日，被执行人对评估报告载明的房屋评估价值提出了书面的《评估异议书》，认为其评估价值过低。2017年6月16日，四川方略九洲资产评估有限公司《复函》本院载明，由于车库公摊面积占建筑面积的50％左右，其价值评估公正、公平、合理。2017年6月20日，本院将其《复函》送达被执行人。2017年6月22日，申请执行�向本院提交书面申请载明，对位于乐山市市中区平江东街45号1栋1单元3楼1号对“兴和家园”1栋1单元3楼1号房屋暂不进行拍卖。2017年7月13日，申请执行人同被执行人双方达成分期履行债务的书面《和解协议》载明：一、甲方同意将乙方开发的乐山市市中区平江东街45号“兴和家园”地下1号-13号车位，乙方自行对外出卖后获得的款项首先抵偿谭亚军债务；二、乙方同意王彦平购买乐山华冠房地产开发有限公司位于乐山市市中区平江东街45号“兴和家园”房款及其他尾款一并收回后直接支付给甲方，抵偿谭亚军债务；三、甲方同意乙方于2017年11月30日前偿还人民币300万元（包括前款1、2条所支付款项在内）；四、余款乙方在5-8个月内全部支付给甲方本金和利息，在此期间余款的利息按月息0.8%计算。
2017年7月14日，申请执行人向本院提交书面《终结本次执行程序申请》载明，在执行过程中双方互谅互让达成和解协议，请求法院裁定终结本次执行程序。本院审查认为，申请执行人向本院提交的书面终结本次执行程序的申请，系申请执行人真实意思表示，其行为符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）乐民初字第87号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人四川省乐山市华冠房地产开发有限公司未履行《和解协议》及有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。审判长李仲全
审 判 员 刘帮强
代理审判员 刘永祥
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 薛雨菲
附：本裁定适用的相关法律规定第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查�施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
辽宁省北票市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1381执266号
申请执行人：高文贤，女，1964年11月9日出生，汉族，住北票市。
申请执行人：张越，男，1997年2月2日出生，汉族，住北票市。
被执行人：李学平，男，1960年2月4日出生，汉族，住北票市。
辽宁省北票市人民法院于2016年4月19日作出的（2016）辽1381刑初91号刑事附带民事调解书已发生法律效力。该刑事附带民事调解书确认李学平赔偿附带民事诉讼原告人高文贤医疗费、误工费、护理费、伙食补助费以及赔偿附带民事诉讼原告人高文贤、张赵、张宝田死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项经济损失合计人民币200,000元。现申请执行人对被执行人未履行的65，000元向本院申请执行，本院立案执行。本院执行申请执行人高文贤、张越与被执行人李学平附带民事赔偿纠纷一案过程中，被执行人现履行了7，000元。本院依法对被执行人李学平名下银行存款、房产、车辆等财产进行查询，均无可供执行的财产。对剩余执行款双方已达成和解协议，正在履行中。申请执行人高文贤向本院申请终结本次执行程序。鉴于本案的实际情况，本案终结本次执行。案件终结后，待发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽1381刑初91号刑事附带民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李秀复
二〇一八年八月四日
书记员 李 楠
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽1381执266号申请执行人：高文贤，女，1964年11月9日出生，汉族，住北票市。申请执行人：张越，男，1997年2月2日出生，汉族，住北票市。被执行人：李学平，男，1960年2月4日出生，汉族，住北票市。辽宁省北票市人民法院于2016年4月19日作出的（2016）辽1381刑初91号刑事附带民事调解书已发生法律效力。该刑事附带民事调解书确认李学平赔偿附带民事诉讼原告人高文贤医疗费、误工费、护理费、伙食补助费以及赔偿附带民事诉讼原告人高文贤、张赵、张宝田死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项经济损失合计人民币200,000元。现申请执行人对被执行人未履行的65，000元向本院申请执行，本院立案执行。本院执行申请执行人高文贤、张越与被执行人李学平附带民事赔偿纠纷一案过程中，被执行人现履行了7，000元。本院依法对被执行人李学平名下银行存款、房产、车辆等财产进行查询，均无可供执行的财产。对剩余执行款双方已达成和解协议，正在履行中。申请执行人高文贤向本院申请终结本次执行程序。鉴于本案的实际情况，本案终结本次执行。案件终结后，待发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽1381刑初91号刑事附带民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李秀复二〇一八年八月四日书记员  李 楠
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0206执96号
申请执行人：郭某某，女，1957年6月13日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区电力街道。
被执行人：尹某某，男，1932年6月19日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区幸福街道。
本院在执行申请执行人郭某某与被执行人尹某某离婚纠纷一案中，郭某某于2018年1月15日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2017）黑02民终2066号民事调解书向本院提出执行申请，要求尹某某给付夫妻共有财产分割款45000.00元。本院在执行过程中，因双方当事人经协商达成如下和解协议：一、被执行人尹某某欠申请执行人郭某某夫妻共有财产分割款45000.00元；二、被执行人尹某某于2018年2月份开始，每个月22日之前给付申请执行人郭某某4000.00元直至还清时止。故郭某某向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2018）黑0206执96号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘亚轩
审判员 杨占录
审判员 王宏伟
二〇一八年二月二十六日
书记员 刘广富
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0206执111号
申请执行人程建宏，男，1956年10月24日出生，汉族，退休工人，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
被执行人杨凤君，男，1970年4月8日出生，汉族，河南鼎基建筑安装有限公司齐齐哈尔分公司天河湾工程项目负责人，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
本院在执行申请执行人程建宏与被执行人杨凤君借款合同纠纷一案中，程建宏于2018年1月18日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2016）黑0206民初1315号民事调解书向本院提出执行申请，要求杨凤君给付欠款500000.00元。本院在执行过程中，经本院查明，因杨凤君现无履行能力，又无财产可供执行，鉴于上述情况,本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2016）黑0206民初1315号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宏伟
审判员 杨占录
审判员 高 波
二〇一八年七月十三日
书记员 吴 威
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0211执2103号
申请执行人滨湖区杰远五金商行,住所地江苏省无锡市梁溪警苑**号-22。
委托代理人许峰，江苏崇宁律师事务所律师。
被执行人四川省缘份酒业有限公司,住所地四川省成都市青羊区同盛路88号附3号1层。
法定代表人：夏正奎。
被执行人四川省缘份酒业有限公司无锡营销中心,住所地江苏省无锡市滨湖区梁溪路梁溪警苑21-3。
负责人：夏正奎，该中心总经理。
关于申请执行人滨湖区杰远五金商行与被执行人四川省缘份酒业有限公司、四川省缘份酒业有限公司无锡营销中心房屋租赁合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初2449号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认：一、四川省缘份酒业有限公司、四川省缘份酒业有限公司无锡营销中心于2017年5月23日前将房屋交还给滨湖区杰远五金商行，该房屋内的剩余物品四川省缘份酒业有限公司、四川省缘份酒业有限公司无锡营销中心放弃，由滨湖区杰远五金商行自行处置；二、四川省缘份酒业有限公司、四川省缘份酒业有限公司无锡营销中心于2017年8月1日前支付滨湖区杰远五金商行租金及水电费合计15500元（以上该款付至唐超的中国农业银行卡号为62×××70的卡上）；三、若不按约付款，滨湖区杰远五金商行可以就租金及水电费共计20000元的总额中未支付的部分向法院申请强制执行；四、案件受理费减半收取25元，由四川省缘份酒业有限公司、四川省缘份酒业有限公司无锡营销中心承担，该款已由滨湖区杰远五金商行预交，由四川省缘份酒业有限公司、四川省缘份酒业有限公司无锡营销中心于2017年8月1日前一并给付；五、上述款项支付完毕后，双方关于本起纠纷再无其他纠葛。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年11月14日依法立案执行，标的金额20025元。
立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。
本院在执行过程中，经向相关金融机构、不动产登记中心、车辆管理部门查询，未查得被执行人四川省缘份酒业有限公司、四川省缘份酒业有限公司无锡营销中心有可供执行的财产。
本院在执行过程中前往被执行人位于无锡市滨湖区××21-3的住所地执行，查明被执行人已迁出该地，目前下落不明。
因被执行人四川省缘份酒业有限公司、四川省缘份酒业有限公司无锡营销中心拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。
综上，本案标的暂未执行到位。
在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初2449号民事调解书的本次执行程序。
如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
（此页无正文）
审 判 长 张 明
代理审判员 沈卜铭
代理审判员 华冬梅
二〇一八年七月三日
书 记 员 邬梦姣
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0211执2103号申请执行人滨湖区杰远五金商行,住所地江苏省无锡市梁溪警苑**号-22。委托代理人许峰，江苏崇宁律师事务所律师。被执行人四川省缘份酒业有限公司,住所地四川省成都市青羊区同盛路88号附3号1层。法定代表人：夏正奎。被执行人四川省缘份酒业有限公司无锡营销中心,住所地江苏省无锡市滨湖区梁溪路梁溪警苑21-3。负责人：夏正奎，该中心总经理。关于申请执行人滨湖区杰远五金商行与被执行人四川省缘份酒业有限公司、四川省缘份酒业有限公司无锡营销中心房屋租赁合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初2449号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认：一、四川省缘份酒业有限公司、四川省缘份酒业有限公司无锡营销中心于2017年5月23日前将房屋交还给滨湖区杰远五金商行，该房屋内的剩余物品四川省缘份酒业有限公司、四川省缘份酒业有限公司无锡营销中心放弃，由滨湖区杰远五金商行自行处置；二、四川省缘份酒业有限公司、四川省缘份酒业有限公司无锡营销中心于2017年8月1日前支付滨湖区杰远五金商行租金及水电费合计15500元（以上该款付至唐超的中国农业银行卡号为62×××70的卡上）；三、若不按约付款，滨湖区杰远五金商行可以就租金及水电费共计20000元的总额中未支付的部分向法院申请强制执行；四、案件受理费减半收取25元，由四川省缘份酒业有限公司、四川省缘份酒业有限公司无锡营销中心承担，该款已由滨湖区杰远五金商行预交，由四川省缘份酒业有限公司、四川省缘份酒业有限公司无锡营销中心于2017年8月1日前一并给付；五、上述款项支付完毕后，双方关于本起纠纷再无其他纠葛。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年11月14日依法立案执行，标的金额20025元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构、不动产登记中心、车辆管理部门查询，未查得被执行人四川省缘份酒业有限公司、四川省缘份酒业有限公司无锡营销中心有可供执行的财产。本院在执行过程中前往被执行人位于无锡市滨湖区××21-3的住所地执行，查明被执行人已迁出该地，目前下落不明。因被执行人四川省缘份酒业有限公司、四川省缘份酒业有限公司无锡营销中心拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案标的暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初2449号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长  张 明代理审判员  沈卜铭代理审判员  华冬梅二〇一八年七月三日书 记 员  邬梦姣
贵州省松桃苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0628执87号
申请执行人龙ＸＸ，男，1944年4月12日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。
被执行人杨光辉，男，1969年2月15日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。
本院依据已经发生法律效力的贵州省铜仁市中级人民法院作出的（2017）黔06民终573号《民事判决书》，于2018年1月9日立案受理龙ＸＸ申请执行杨光辉机动车交通事故责任纠纷一案，并于2018年1月10日向被执行人杨光辉发出《执行通知书》，责令被执行人杨光辉自收到通知书三日内赔偿申请执行人龙ＸＸ各项经济损失323,692.00元，承担案件执行费4,810.00元，但被执行人杨光辉至今未主动履行。
在本案执行过程中查明，被执行人杨光辉无财产可供执行，申请执行人龙ＸＸ以被执行人杨光辉暂时没有可供执行财产为由，向本院递交了撤回执行申请书，同意人民法院将本案作为终结处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结贵州省铜仁市中级人民法院（2017）黔06民终573号《民事判决书》的执行。
申请执行人龙ＸＸ撤回执行申请后，可在收到本裁定之日起两年内向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 舒山恋
二〇�八年六月十三日
书记员 齐 力
吉林省通化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉05执监151号
申请执行人：邓元花，女，汉族，现住通化市。
申请执行人：田爽，女，汉族，现住通化市。
委托代理人：牟晓泠，吉林昱诚律师事务所律师。代理权限：代为参加执行听证，进行执行和解，代收执行款物。
被执行人：通化永基物业服务有限公司。住所地：通化市光复东路阳光忆城**号楼。
法定代表人：付瑶，执行董事兼经理。
邓元花、田爽与通化永基物业服务有限公司工亡赔偿纠纷一案，经通化市劳动人事争议仲裁委员会审理，于2017年7月26日作出通劳人仲字（2017）84号仲裁裁决书。裁决书生效后，邓元花、田爽于2017年9月7日申请执行，通化市东昌区人民法院立执行案号为（2017）吉0502执1294号。现因本案自执行立案时间2017年9月7日起至今已近一年，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下:
通化东昌区人民法院（2017）吉0502执1294号执行案件由通化市二道江区人民法院执行。
通化市东昌区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送通化市二道江区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 王 红
审判员 林立洲
审判员 王文立
二〇一八年九月六日
书记员 薛 亮
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执1506号
申请执行人：卢廷快，男，壮族，1990年4月，住海南省国营南滨连。公民身份号码：XXXXXX。
被执行人：乐东洪波农业种养专业合作社，工商登记地乐东黎族自治县。
法定代表人：张慧珍，该合作社负责人。
本院在执�申请执行人卢廷快与被执行人乐东洪波农业种养专业合作社劳务合同纠纷一案中，本院对被执行人的财产状况进行了全面调查，经对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等进行查找，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人乐东洪波农业种养专业合作社纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钟海坚
审判员 吴雄文
审判员 黄立平
二〇一六年十月二十八日
书记员 周理胜
附：相关法律条文：
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执1506号申请执行人：卢廷快，男，壮族，1990年4月，住海南省国营南滨连。公民身份号码：XXXXXX。被执行人：乐东洪波农业种养专业合作社，工商登记地乐东黎族自治县。法定代表人：张慧珍，该合作社负责人。本院在执�申请执行人卢廷快与被执行人乐东洪波农业种养专业合作社劳务合同纠纷一案中，本院对被执行人的财产状况进行了全面调查，经对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等进行查找，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人乐东洪波农业种养专业合作社纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟海坚审判员  吴雄文审判员  黄立平二〇一六年十月二十八日书记员  周理胜附：相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
吉林省通化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉05执监113号
申请执行人：李慎全等24人。
被执行人：通化市东方房地产开发有限责任公司。
法定代表人：姜义德，系经理。
被执行人：通化市东昌区建筑发展总公司。
法定代表人：王文生，系经理。
申请执行人李慎全等24人与被执行人通化市东方房地产开发有限责任公司、通化市东昌区建筑发展总公司雇佣合同纠纷一案，通化市东昌区人民法院于2009年3月13日作出（2008）东民重字第58号民事判决书。判决书生效后，李慎全等24人于2015年申请执行，案号为（2015）东执恢字第35号，2016年10月13日终结本次执行程序。执行执行人李慎全等24人于2017年11月1日立案恢复执行，案号为（2017）吉0502执恢393号。现因本案自执行立案时起长期未能结案，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下:
通化东昌区人民法院（2017）吉0502执恢393号执行案件由辉南县人民法院执行。
通化东昌区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送辉南县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 林立洲
审判员 王文立
审判员 王 红
二〇一八年九月六日
书记员 薛 亮
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0624执异31号
异议人徐启文，男，汉族，现住内蒙古包头市。
委托代理人高海涛，宁夏鸣钟律师事务所律师。
申请执行人吴双林，男，汉族，现住河南省新郑市。
被执行人廖财发，男，汉族，。
本院在执行申请执行人吴双林与被执行人廖财发、第三人徐启文承揽合同纠纷一案中，第三人徐启文认为本案应中止执行，向本院提出异议。
异议人称，本案所确定的执行标的1074793元中的793436元，属于异议人与申请执行人吴双林合伙经营期间的合伙所得，应由吴双林另案支付给异议人。现异议人已就双方合伙所得问题，向鄂托克旗法院提起合伙协议之诉，且该案因管辖权异议上诉于鄂尔多斯市中级人民法院，并正在审理中。因异议人对本案执行标的中的793436元存在权属争议问题，为避免异议人遭受巨大损失，使合伙协议判决能够顺利执行，请求中止对该案的执行。
经审查，本院认为，异议人另案起诉本案申请执行人吴双林，并不属于申请中止执行本案的法定事由，且在本案的执行依据（2015）鄂民初字第682号民事判决书中，并没有给异议人确定给付义务。因此，异议人的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条之规定，裁定如下：
驳回异议人徐启文的异议申请。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。
审?判?长??王志成
审?判?员??李纪闻
审?判?员??徐永忠
二〇一六年六月七日
书记员 木仁
湖南省临武县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘1025执恢62号
周多福：
中国邮政储蓄银行有限责任公司临武县支行申请执行周多福金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月12日立案恢复执行。被执行人周多福于2018年9月13日主动交纳标的款。本案执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年九月十三日
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执保60号
申请人：无锡瑞景宅艺科技有限公司，住所地无锡市蠡园开发区06-4地块写字楼（滴翠路100号）B幢1206室。
法定代表人：唐亮。
被申请人：无锡大恒机电设备工程有限公司，住所地无锡市滨湖区经贸路天竺花苑82号。
法定代表人：周存志。
本院于2018年1月11日受理了原告无锡瑞景宅艺科技有限公司诉被告无锡大恒机电设备工程有限公司买卖合同纠纷一案，案号为：（2018）苏0211民初373号。申请人无锡瑞景宅艺科技有限公司于2018年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡大恒机电设备工程有限公司的银行存款8.8万元或查封相应价值的财产。申请人无锡瑞景宅艺科技有限公司已提供担保。
本院经审查认为，申请人无锡瑞景宅艺科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人无锡大恒机电设备工程有限公司名下银行存款8.8万元予以冻结。冻结期限一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 燕
二〇一八年一月十七日
书记员 华永忠
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0211执889号
申请执行人：刘希显，男，1964年4月16日生，汉族，住山东省曹县。
委托代理人：谢兰玉，江苏湖滨律师事务所律师。
被执行人：张焕生，男，1953年11月30日生，汉族，户籍江苏省宜兴市。
被执行人：谢婷，女，1957年8月1日生，汉族，户籍江苏省宜兴市。
申请执行人刘希显与被执行人张焕生、谢婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0211民初2690号民事调解书确认：张焕生、谢婷于本判决生效后立即归还刘希显借款本金60万元及利息（以60万元为基数按年利率18%从2014年4月10日起计算至实际清偿之日止）。本案案件受理费12050元、保全费4770元、公告费1200元，共计18020元，由张焕生、谢婷负担。因被执行人未按约履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年6月1日立案执行，执行标的为618020元。
立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。
在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人有银行存款。
经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆信息。
经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。
经向不动产登记部门查询，发现两被执行人名下有位于无锡市××新村52-3-201房屋一套，但该房屋中有案外人120万元抵押，且房屋中存有其他案件的查封，我院在本案中暂时无法处置。
我院于2018年6月22日前往被执行人居住地无锡市××新村52-3-201房屋一套进行拘传，但其不在此居住，房屋已对外进行了出租，人不知去向，租赁期限内的租金已支付完毕。
在本案审理阶段，本院保全了被执行人在无锡光华学校的应收款，但在本案执行过程中，光华学校告知经过其他第一顺位保全案件的执行及审计结束，目前该学校并不欠张焕生工程款，故无法向法院提供钱款进行扣划。我院已将上述情况向申请执行人进行了告知，如申请执行人有异议可另案诉讼相关义务人。
因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。
综上，本案尚有本金618020元暂未执行到位。
在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、民事判决书、谈话笔录等证据证实。
本院认为：生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，被执行人无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初2690号民事判决书的本次执行程序。
如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审 判 长 程 鹏
代理审判员 范 俊
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 许 磊
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0211执889号申请执行人：刘希显，男，1964年4月16日生，汉族，住山东省曹县。委托代理人：谢兰玉，江苏湖滨律师事务所律师。被执行人：张焕生，男，1953年11月30日生，汉族，户籍江苏省宜兴市。被执行人：谢婷，女，1957年8月1日生，汉族，户籍江苏省宜兴市。申请执行人刘希显与被执行人张焕生、谢婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0211民初2690号民事调解书确认：张焕生、谢婷于本判决生效后立即归还刘希显借款本金60万元及利息（以60万元为基数按年利率18%从2014年4月10日起计算至实际清偿之日止）。本案案件受理费12050元、保全费4770元、公告费1200元，共计18020元，由张焕生、谢婷负担。因被执行人未按约履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年6月1日立案执行，执行标的为618020元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人有银行存款。经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆信息。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。经向不动产登记部门查询，发现两被执行人名下有位于无锡市××新村52-3-201房屋一套，但该房屋中有案外人120万元抵押，且房屋中存有其他案件的查封，我院在本案中暂时无法处置。我院于2018年6月22日前往被执行人居住地无锡市××新村52-3-201房屋一套进行拘传，但其不在此居住，房屋已对外进行了出租，人不知去向，租赁期限内的租金已支付完毕。在本案审理阶段，本院保全了被执行人在无锡光华学校的应收款，但在本案执行过程中，光华学校告知经过其他第一顺位保全案件的执行及审计结束，目前该学校并不欠张焕生工程款，故无法向法院提供钱款进行扣划。我院已将上述情况向申请执行人进行了告知，如申请执行人有异议可另案诉讼相关义务人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有本金618020元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、民事判决书、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，被执行人无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初2690号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 程 鹏代理审判员 范 俊人民陪审员 华冬梅二〇一八年六月二十六日书 记 员 许 磊
广西壮族自治区扶绥县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）桂1421执259号
刘艺清：
关于申请执行人刘艺清与扶绥县环境卫生管理站追偿权纠纷一案，扶绥县人民法院于2017年12月27日作出的（2017）桂1421民初1492号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人扶绥县环境卫生管理站没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘艺清向本院申请强制执行，申请执行标的30813.20元，本院于2018年3月14日依法立案。
在执行过程中，被执行人扶绥县环境卫生管理站于2018年5月15日将案件款31175.20元转至本院账户，本院已兑现给申请执行人刘艺清案件款30813.20元，剩余362元作为本案的执行费。被执行人扶绥县环境卫生管理站已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
（2017）桂1421民初1492号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
审判长 李子政
审判员 谭海枝
审判员 罗惠民
二〇一八年五月二十四日
书记员 陆威兵
广西壮族自治区扶绥县人民法院
执行结案通知书
（2018）桂1421执259号
扶绥县环境卫生管理站：
关于申请执行人刘艺清与扶绥县环境卫生管理站追偿权纠纷一案，扶绥县人民法院于2017年12月27日作出的（2017）桂1421民初1492号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人扶绥县环境卫生管理站没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘艺清向本院申请强制执行，申请执行标的30813.20元，本院于2018年3月14日依法立案。
在执行过程中，被执行人扶绥县环境卫生管理站于2018年5月15日将案件款31175.20元转至本院账户，本院已兑现给申请执行人刘艺清案件款30813.20元，剩余362元作为本案的执行费。被执行人扶绥县环境卫生管理站已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
（2017）桂1421民初1492号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
审判长李子政
审判员谭海枝
审判员罗惠民
二○一八年五月二十四日
书记员陆威兵
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0824执7号
申请执行人：刀定明，男，1981年06月10日生，傣族，系云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人，现住景谷县。
被执行人：柯海燕，女，1971年02月21日出生，汉族，系景谷县人，现下落不明。
申请执行人刀定明与被执行人柯海燕民间借贷纠纷一案，申请执行人刀定明于2018年01月09日向本院申请强制执行，本院依据（2017）云0824民初1093号民事判决书于2018年01月09日向被执行人柯海燕发出执行通知书，责令被执行人柯海燕向申请执行人刀定明偿还借款本金66000.00元，案件受理费725.00元、执行费901.00元，合计67626.00元，本院予以立案执行。
本案在执行过程中，现查明被执行人柯海燕下落不明，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 觐
审判员 李 东
审判员 刘忠海
二〇一八年五月三十一日
书记员 邱祖薇
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0824执7号申请执行人：刀定明，男，1981年06月10日生，傣族，系云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人，现住景谷县。被执行人：柯海燕，女，1971年02月21日出生，汉族，系景谷县人，现下落不明。申请执行人刀定明与被执行人柯海燕民间借贷纠纷一案，申请执行人刀定明于2018年01月09日向本院申请强制执行，本院依据（2017）云0824民初1093号民事判决书于2018年01月09日向被执行人柯海燕发出执行通知书，责令被执行人柯海燕向申请执行人刀定明偿还借款本金66000.00元，案件受理费725.00元、执行费901.00元，合计67626.00元，本院予以立案执行。本案在执行过程中，现查明被执行人柯海燕下落不明，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇一八年五月三十一日书记员 邱祖薇
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0403执2109号
申请执行人李某某，男，汉族。
被执行人邯郸市某某投资有限公司。
法定代表人杨某某，系该公司经理。
关于申请人李某某与被执行人邯郸市某某投资有限公司因民间借贷纠纷一案，本院依据邯郸市丛台区人民法院作出的（2017）冀0403民初469号民事判决书执行，该案进入执行程序后，经本院查询，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依据最高人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）冀0403执2109号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李道方
审 判 员 王 然
代理审判员 苏延华
二〇一八年四月九日
代书 记员 金鸿渊
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0303执12559号
申请执行人代惠敏。
被执行人户钧右。
申请执行人代惠敏申请执行被执行人户钧右借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0303民初字第11147、11148、11159号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、提取被执行人户钧右的银行存款及其他款项人民币1641545.96元或等值外币，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。
二、拍卖、变卖被执行人户钧右名下财产以清偿债务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 辛 波
二〇一七年十一月二十五日
书记员 年鹤童
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1323执519号
申请执行人西峡县审计局
被执行人徐彦飞
西峡县审计局与徐彦飞租赁合同纠纷一案,西峡县人民法院于2016年4月15日作出的（2015）西城民初字第823号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐彦飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人西峡县审计局于2016年5月18日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人徐彦飞的财产进行了查证：被执行人暂无履行能力。
本院认为，本案被执行人徐彦飞目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人西峡县审计局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人徐彦飞新的财产线索，申请执行人西峡县审计局可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效限制，执行法院可以职权随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2015）西城民初字第823号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 丁志勇
执行员 杨付林
执行员 庞士芳
二〇一六年十一月九日
书记员 李松颖
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0303执恢377号
申请执行人于长海。
申请执行人张颖。
被执行人蔡玛。
关于申请执行人于长海、张颖与被执行人蔡玛娜借款纠纷一案，（2003）深罗法民一初字第908号民事调解书已经生效。因被执行人未自动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有其他可供执行的财产线索。
本院依法向申请执行人送达了查证结果通知书，并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人其它可供执行的财产。申请执行人至今未提供该被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人目前没有可处分的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王 旭 日
审判员 武 旭 东
审判员 袁 晶 晶
二〇一八年三月二十二日
书记员 欧阳庆霖
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0303执恢377号申请执行人于长海。申请执行人张颖。被执行人蔡玛。关于申请执行人于长海、张颖与被执行人蔡玛娜借款纠纷一案，（2003）深罗法民一初字第908号民事调解书已经生效。因被执行人未自动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人送达了查证结果通知书，并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人其它可供执行的财产。申请执行人至今未提供该被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有可处分的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 王 旭 日审判员 武 旭 东审判员 袁 晶 晶二〇一八年三月二十二日书记员 欧阳庆霖
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1323执1058号
申请人吕建宏
被执行人张怀彬
吕建宏与张怀彬借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2018）豫1323民初369号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张怀彬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吕建宏于2018年6月1日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人张怀彬下发执行通知书、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单，被执行人张怀彬与申请人吕建宏双方达成协议：从2018年7月起每月支付申请人2万，直至案件履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1323执1058号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张相军
审判员 陈 涛
审判员 丁志勇
二〇一八年八月三十一日
书记员 王 卿
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0206执2号
申请执行人林淑萍，女,1971年3月10日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
被执行人李业双，男，1968年7月1日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
被执行人杨丽伟，女，1972年8月5日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
被执行人齐齐哈尔聚龙远房屋开发有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
法定代表人孟庆海，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人林淑萍与被执行人李业双、杨丽伟、齐齐哈尔聚龙远房屋开发有限公司借款合同纠纷一案中，林淑萍于2018年1月2日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2017）黑0206民初466号民事调解书向本院提出执行申请，要求李业双、杨丽伟、齐齐哈尔聚龙远房屋开发有限公司给付借款本金830000.00元、利息170000.00元、案件受理费6900.00元、保全费1520.00元，合计1008420.00。本院在执行过程中，依法分别查封了杨丽伟名下所有位于富拉尔基区物资调剂中心3号楼00单元01层01号房产、李业双名下所有位于富拉尔基区北行办事处红砖委两处房产、齐齐哈尔聚龙远房屋开发有限公司名下所有位于富拉尔基区红岸办事处物资调剂中心1#楼（外1）00单元01层130号房产，且上述四处房产均为轮后查封。鉴于上述情况,本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于�用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2017）黑0206民初466号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宏伟
审判员 杨占录
审判员 高 波
二〇一八年六月二十八日
书记员 吴 威
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内0422执保427号
申请人:王建立,女,蒙古族,农民。公民身份证号：×××.
被申请人:魏广智，男，汉族，农民。公民身份证号：×××.
被申请人:夏国辉,女,蒙古族,农民，现住同上。公民身份证号：×××.
本院受理申请人与被申请人民间借贷纠纷一案申请人于2018年8月21日向本院提出保全申请，要求查封被申请人车辆。申请人已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人魏广智所有的长安奔奔牌汽车一辆,车牌号为×××。
二、查封被申请人魏广智所有的时代轻卡车一辆,车牌号为×××。
三、查封申请人王建立提供的反担保财产闫国所有的北京牌小型普通客车一辆,车牌号为×××。
期限为2018年8月23日至2020年8月22日
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员毛永民
二O一八年八月十三日
书记员何志丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）内0422执保427号申请人:王建立,女,蒙古族,农民。公民身份证号：×××.被申请人:魏广智，男，汉族，农民。公民身份证号：×××.被申请人:夏国辉,女,蒙古族,农民，现住同上。公民身份证号：×××.本院受理申请人与被申请人民间借贷纠纷一案申请人于2018年8月21日向本院提出保全申请，要求查封被申请人车辆。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人魏广智所有的长安奔奔牌汽车一辆,车牌号为×××。二、查封被申请人魏广智所有的时代轻卡车一辆,车牌号为×××。三、查封申请人王建立提供的反担保财产闫国所有的北京牌小型普通客车一辆,车牌号为×××。期限为2018年8月23日至2020年8月22日本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员毛永民二O一八年八月十三日书记员何志丽
吉林省辽源市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽吉04执恢22号
申请执行人：东辽县农村信用合作联社。
法定代表人：赵凯，董事长。
委托代理人：迟金泉，安石信用社主任。
被执行人：杨海燕，身份证住址：东辽县。
被执行人：陈小伟，身份证住址：辽源市。
被执行人：杨志勇，身份证住址：东辽县。
被执行人：李阳，住东辽县。
被执行人：史哲，住址：辽源市。
申请执行人东辽县农村信用合作联社与被执行人杨海燕等借款合同纠纷执行一案，2016年4月26日，申请执行人东辽县农村信用合作联社申请恢复执行本院作出的（2014）辽民二初字第38号民事判决，本院立案执行。
执行中，申请执行人向本院书面申请评估、拍卖被执行人陈小伟借款抵押担保10套商业用房（含地下室）。因被执行人下落不明，本院于2016年5月29日向被执行人公告送达《恢复执行通知》等法律文书、告知被执行人在限期内自动履行还款义务，逾期将评估、拍卖抵押房屋。因被执行人未履行还款义务，2016年8月16日，依法对被执行人10套抵押房屋（含地下室）依法评估，并公告向被执行人送达《关于陈小伟涉案资产价值项目资产评估报告》，告知陈小伟房屋评估价值及法定异议权利和期限。因陈小伟未提出异议，本院对陈小伟抵押担保的10套房屋（含地下室）在淘宝网公开拍卖。
现申请执行人向本院提出申请，当事人双方就还款正在协商和解，终结本次执行程序，若和解不成，申请恢复执行。
本院认为，申请执行人的申请和双方和解不违反法律规定，本院支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：
吉林省辽源市中级人民法院作出的（2014）辽民二初字第38号民事判决书，终结本次执行程序。
若双方当事人未能达成执行和解，申请执行人东辽县农村信用合作联社可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：郝殿新
审判员 ：赵怀瑜
审判员 ：刘靖洋
二〇一六年十二月十二日
书记员 ： 李 洪
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0311执2339号
申请执行人：张国团,女性。
被执行人:郑令栓,男性。
本院在执行申请执行人张国团与郑令栓借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行裁定。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：张雪梅
审 判 员 ： 陈 峰
代审判员 ：宋一夫
二〇一八年五月二十七日
书 记 员 ： 李 佳
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0112执2187号
移送执行人：广州市黄埔区人民法院。
被执行人：李耀忠
被执行人：黄丽娟
本院在执行李耀忠、黄丽娟一案，经向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，未发现被执行人有可供执行财产。
本院认为，被执行人李耀忠、黄丽娟未严格履行生效法律文书确定的义务。经本院必要调查，因未发现被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续强制执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行的情形消失后，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺雁青
审判员 李升山
审判员 刘 云
二〇一六年十二月二十日
书记员 曾志能
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0112执2187号
移送执行人：广州市黄埔区人民法院。
被执行人：李耀忠。
被执行人：黄丽娟。
本院在执行李耀忠、黄丽娟一案，经向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，未发现被执行人有可供执行财产。
本院认为，被执行人李耀忠、黄丽娟未严格履行生效法律文书确定的义务。经本院必要调查，因未发现被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续强制执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行的情形消失后，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺雁青
审判员 李升山
审判员 刘 云
二〇一六年十二月二十日
书记员 曾志能
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0112执2187号移送执行人：广州市黄埔区人民法院。被执行人：李耀忠被执行人：黄丽娟本院在执行李耀忠、黄丽娟一案，经向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，被执行人李耀忠、黄丽娟未严格履行生效法律文书确定的义务。经本院必要调查，因未发现被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续强制执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行的情形消失后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺雁青审判员  李升山审判员  刘 云二〇一六年十二月二十日书记员  曾志能
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0112执2187号移送执行人：广州市黄埔区人民法院。被执行人：李耀忠。被执行人：黄丽娟。本院在执行李耀忠、黄丽娟一案，经向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，被执行人李耀忠、黄丽娟未严格履行生效法律文书确定的义务。经本院必要调查，因未发现被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续强制执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行的情形消失后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺雁青审判员  李升山审判员  刘 云二〇一六年十二月二十日书记员  曾志能
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执930号之一
申请执行人：陈纪伟，男，1969年6月15日生，汉族，住安徽省阜阳市经济技术开发区。
被执行人：杨青，男，1983年4月5日生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：卢友俊，男，1973年10月3日生，汉族，住安徽省霍邱县。
本院在执行陈纪伟与杨青、卢友俊民间借贷纠纷一案中，被执行人无能力履行生效法律文书确定的义务，本院依职权也未查询到可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 万 祥
审判员 樊 瑜
审判员 丁 庆 武
二〇一六年十一月二十六日
书记员 张文彬（代）
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1522执930号
杨青、卢友俊：
你／你单位与陈纪伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1522民初2161号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈纪伟于2016年10月8日向本院申请强制执行，本院于2016年10月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务：
杨青、卢友俊共同偿还陈纪伟借款129360元。
向陈纪伟倍支付履行期间的债务利息。
负担案件受理费1444元，案件执行费1862元。
特此通知
二〇一六年十月八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省丹东市振兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0603执1242号
申请执行人：张某某，男，1976年7月出生，汉族，住黑龙江省鸡东县鸡东镇。
被执行人：沈阳优势特起重机有限公司，住所地沈阳市沈河区。
本院在执行申请执行人张某某与被执行人沈阳优势特起重机有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，申请人重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）辽0603执1242号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李 峰
二〇一八年五月二十九日
书记员 郭华婷
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0211执1585号
申请执行人朱俊勇，男，1977年1月7日生，汉族，住无锡市滨湖区。
委托代理人郭志杰、刘亚奇，江苏天蝶律师事务所律师。
被执行人周洪林，男，1964年11月15日生，汉族，住无锡市南长区。
被执行人尹国亮，男，1969年7月14日生，汉族，住无锡市。
申请执行人朱俊勇与被执行人周洪林、尹国亮合伙协议纠纷一案，本院作出的（2016）苏0211民初3531号民事调解书已经发现法律效力，该调解载明：一、周洪林确认结欠朱俊勇12万元，自2016年9月起每月底前支付5000元，直至付清为止；若周洪林有一期未按时履行，需另行一次性支付朱俊勇违约金1万元。二、尹国亮确认结欠朱俊勇10万元，定于2017年2月底前付清，若尹国亮未按期履行，需另行一次性支付朱俊勇违约金1万元。三、若周洪林、尹国亮未能按约履行上述付款义务，朱俊勇可就周洪林、尹国亮未履行部分（包括违约金）申请强制执行。四、已减半收取的案件受理费2300元，由朱俊勇负担700元，周洪林负担800元，尹国亮负担800元。因周洪林、尹国亮未能履行义务，根据申请执行人朱俊勇的申请，本院于2017年8月30日立案执行，执行标的241500元及利息。
执行过程中，本院在向包括江苏银行、中国工商银行、中国建设银行等在内的多家银行、无锡市房屋登记中心、无锡市公安局车辆管理所查询后得知，被执行人名下无银行存款、尹国亮有五洲装饰城D7-1114房屋、周洪林有苏Ｂ×××××汽车但有抵押、其余无财产可供执行。
执行中、尹国亮用五洲装饰城D7-1114房屋抵偿欠款，义务履行完毕。该案尚有130800元未能执结。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。目前被执行人无财产可供执行，法院告知申请执行人终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无财产可供执行，法院告知申请执行人终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初3531号民事调解书未执行部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封、冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人在查封、冻结届满之日前十日向本院书面申请查封、冻结，逾期视为放弃。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 明
代理审判员 赵志峰
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 邬梦姣
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执保388号
申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区太湖新城嘉业财富中心1-123、1-246室3号楼17层。
负责人：谭龙彬。
委托诉讼代理人：缪俊熙，国浩律师（苏州）事务所律师。
被申请人：马峰，男，1981年11月30日生，汉族，住江苏省江阴市。
本院于2018年5月15日受理了申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司无锡分行与被申请人马峰金融借款合同纠纷一案，案号为：（2018）苏0211民初2999号。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司无锡分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马峰的银行存款18万元或查封相应价值的财产。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司无锡分行提供担保。
本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人马峰名下银行存款18万元或查封相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 燕
二〇一八年五月二十三日
书记员 刘燕佳
吉林省辽源市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉04执9号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。
委托代理人:张超，北京恒元信业信息技术有限公司职员。
被执行人：邹明明，女，住东丰县东丰镇。
本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与邹明明民间借贷纠纷一案中，应执行标的19102元,已将被执行人邹明明存款12852元扣划给申请执行人，由于被执行人下落不明,且未发现其可供执行财产，申请执行人于2018年5月23日申请放弃对被执行人剩余债权的执行,该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，通知如下:
湛江仲裁委员会(2017)湛仲字第E00256618号裁决书执行完毕,予以结案。
特此通知。
本件与原本核对无异
二〇一八年六月五日
文书内容吉林省辽源市中级人民法院结 案 通 知 书（2018）吉04执9号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。委托代理人:张超，北京恒元信业信息技术有限公司职员。被执行人：邹明明，女，住东丰县东丰镇。本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与邹明明民间借贷纠纷一案中，应执行标的19102元,已将被执行人邹明明存款12852元扣划给申请执行人，由于被执行人下落不明,且未发现其可供执行财产，申请执行人于2018年5月23日申请放弃对被执行人剩余债权的执行,该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，通知如下:湛江仲裁委员会(2017)湛仲字第E00256618号裁决书执行完毕,予以结案。特此通知。本件与原本核对无异      二〇一八年六月五日
贵州省息烽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0122执异10号
申请人：邓希，男，1985年2月5日生，住贵州省息烽县。
被执行人：闻亨祥，男，1957年12月12日生，住贵州省息烽县。
被申请人：李瑞英，女，1958年2月2日生，住贵州省息烽县。
本院在执行邓希与闻亨祥民间借贷纠纷一案中，申请人邓希于2018年6月7日向本院提出申请，要求追加李瑞英为（2017）黔0122执529号执行案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请人邓希称，申请人与被执行人闻亨祥民间借贷纠纷一案，经息烽县人民法院判决，在执行过程中，因被执行人闻亨祥拒不履行法律文书确定的义务，被执行人闻亨祥与被申请人李瑞英系夫妻关系，该债务发生在闻亨祥与李瑞英夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，根据《民事诉讼法》相关规定，特申请法院追加李瑞英为被执行人，以夫妻共同财产清偿本案债务。
被执行人闻亨祥未提出书面意见。
被申请人李瑞英未提出书面意见。
本院查明，被执行人闻亨祥于2015年7月1日向申请人借款77万元并出具借条给申请人，被执行人借款后未履行还款义务，故邓希诉讼来院请求判令闻亨祥偿还借款，本院审理后于2017年8月18日作出（2017）黔0122民初880号民事判决书，判决闻亨祥于判决生效之日起十五日内偿还邓希借款77万元。判决生效后，闻亨祥未履行还款义务，邓希向本院申请强制执行，本院已立案执行，案号（2017）黔0122执529号。执行中，邓希向本院申请追加李瑞英为被执行人。
本院认为，申请人申请追加李瑞英为被执行人，但其未提供追加的事实和法律依据，也未提供涉案债务系闻亨祥与李瑞英共同债务的证据，因此，对申请人邓希申请追加李瑞英为被执行人的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二十八条“申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。”、第三十条“被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。”之规定，裁定如下：
驳回申请人邓希追加李瑞英为被执行人的请求。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向贵阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈国忠
人民陪审员 赖发俊
人民陪审员 魏发选
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 陈 茜
江西省德兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1181执152号之一
申请执行人：德兴市铜城飞飞商行，住所地江西省德兴市银城中路306号，统一社会信用代码92361181MA35XBDT76。
经营者人：吕江飞。
委托代理人：黄勇军，德兴市金剑法律服务所法律工作者，特别授权。
被执行人：王树木，男，汉族，1963年2月24日出生，浙江省常山县人，住江西省德兴市，
德兴市铜城飞飞商行申请王树木买卖合同纠纷一案，德兴市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年2月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人德兴市铜城飞飞商行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣1181执152号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 河
审判员 胡耀文
审判员 杨光林
二〇一八年七月二十三日
书记员 李乐勇
江西省德兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1181执152号
申请执行人：德兴市铜飞飞商行，住所地江西省德兴市银城中路306号，统一社会信用代码92361181MA35XBDT76。
负责人：吕江飞，该商行经营者。
委托代理人：黄勇军，德兴市金剑法律服务所法律工作者。
被执行人：王树木，男，1963年2月24日出生，汉族，浙江常山县人，住江西省德兴市。
本院在执行申请执行人德兴市铜城飞飞商行与被执行人王树木买卖合同纠纷一案中，于2018年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人王树木银行、金融储蓄机构存款、收入人民币18万元或者同等价值财产。
二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。
本裁定立即执行。
审 判 员 程佳玮
二〇一八年二月十二日
代书记员 席文斌
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1181执152号申请执行人：德兴市铜飞飞商行，住所地江西省德兴市银城中路306号，统一社会信用代码92361181MA35XBDT76。负责人：吕江飞，该商行经营者。委托代理人：黄勇军，德兴市金剑法律服务所法律工作者。被执行人：王树木，男，1963年2月24日出生，汉族，浙江常山县人，住江西省德兴市。本院在执行申请执行人德兴市铜城飞飞商行与被执行人王树木买卖合同纠纷一案中，于2018年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人王树木银行、金融储蓄机构存款、收入人民币18万元或者同等价值财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 程佳玮二〇一八年二月十二日代书记员 席文斌
河北省泊头市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0981执保94号
申请执行人：金瑞江，男，1978年6月14日出生，汉族，现住泊头市。
被执行人：房国臣，男，1975年8月1日出生，汉族，现住泊头市。
本院在执行金瑞江与房国臣财产保全一案中，经查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人房国臣的银行存款60000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 李甲辰
二〇一八年二月二十七日
书记员 毛树军
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0206执93号
申请执行人：付某某，男，1966年6月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省泰来县。
被执行人：吕某某，女，1993年5月30日出生，汉族，无职业，住富拉尔基区。
本院在执行申请执行人付某某与被执行人吕某某离婚纠纷一案中，付某某于2018年1月11日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2017)黑0206民初822号民事判决书，向本院提出执行申请，要求吕某某将坐落在富拉尔基区铁北街道万平28栋3门702号房屋交付。本院在执行过程中，被执行人吕某某拒不履行义务，故本院依法强制将坐落在富拉尔基区铁北街道万平28栋3门702号房屋更名过户至申请执行人付某某名下，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）黑0206执93号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨占露
审判员 王宏伟
审判员 高 波
二〇一八年五月八日
书记员 赵文哲
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0206执222号
申请执行人：鄂凤连，男，1957年4月15日出生，达斡尔族，无职业，住富拉尔基区。
被执行人：孟长君，男，1961年12月14日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
本院在执行申请执行人鄂凤连与被执行人孟长君民间借贷纠纷一案中，鄂凤连于2018年3月20日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2018)黑0206民初170号民事调解书，向本院提出执行申请，要求孟长君给付欠款27800.00元元。本院在执行过程中，因申请执行人鄂凤连与被执行人孟长君经协商自行解决，故申请执行人鄂凤连向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）黑0206执222号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨占露
审判员 王宏伟
审判员 高 波
二〇一八年五月八日
书记员 赵文哲
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0702执3450号
申请执行人吴仕清，男，1986年2月19日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人甘州区龙渠乡高庙村村民委员会
地址;甘州区龙渠乡高庙村
法定代表人：何金福，系该村村委会主任
申请执行人吴仕清与被执行人甘州区龙渠乡高庙村村民委员会服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）甘0702民初1280号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，由被执行人甘州区龙渠乡高庙村村民委员会支付申请人吴仕清案件款8958元，案件受理费74元。
本案在执行过程中，申请执行人向本院申请执行9032元案件款，现被执行人甘州区龙渠乡高庙村村民委员会已经给付申请人吴仕清2000元，下剩案件款7082元，经双方协商，自愿达成和解协议，甘州区龙渠乡高庙村村民委员会于2019年1月15日前全部付清。申请执行人吴仕清以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘0702执3450号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 佘文俊
二〇一八年七月九日
书记员 张明虎
河南省西峡县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）豫1323执1109号
西峡县启翔冶金材料厂、西峡县西耐冶金炉料有限公司：
本院执行的西峡县启翔冶金材料厂申请执行西峡县西耐冶金炉料有限公司债权转让合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年八月二十二日
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0303执10744号
申请执行人高放。
被执行人朱晓东。
关于申请执行人高放与被执行人朱晓东借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法民一初字第3378号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王旭日
审判员 袁晶晶
审判员 武旭东
二〇一八年一月二十八日
书记员 李海云
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0211执1693号
申请执行人ＸＸＸ，男，1967年3月29日生，汉族，户籍地安徽省铜陵市铜官山区，现住无锡市滨湖区。
被执行人强国华，男，1969年7月26日生，汉族，住无锡市惠山区，实际居住地无锡市惠山区洛社镇张镇家园223号302室。
申请执行人ＸＸＸ与被执行人强国华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0211民初3520号民事判决书已经发现法律效力，该判决载明：一、强国华应于本判决发生法律效力后十日内支付ＸＸＸ借款本金12万元。二、强国华应于本判决发生法律效力后十日内支付ＸＸＸ借款利息（以本金12万元为基数，自2015年11月14日起至判决确定之日止，按年利率24%计算）。案件受理费2700元减半收取1350元，由强国华负担。因强国华未能履行义务，根据申请执行人ＸＸＸ的申请，本院于2017年9月15日立案执行，执行标的51350元及利息。
执行过程中，本院在向包括江苏银行、中国工商银行、中国建设银行等在内的多家银行、无锡市房屋登记中心、无锡市公安局车辆管理所查询后得知，被执行人名下无银行存款、无房产登记、无车辆登记。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。目前被执行人无财产可供执行，法院告知申请执行人终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无财产可供执行，法院告知申请执行人终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初3520号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封、冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人在查封、冻结届满之日前十日向本院书面申请查封、冻结，逾期视为放弃。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 明
代理审判员 赵志峰
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年三月六日
书 记 员 邬梦姣
江西省赣州市赣县区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0721执恢68号
申请执行人甘荣斌，男，1988年1月28日生，汉族，住赣县区。
被执行人何兴平，男，1973年3月10日生，汉族，住赣县区。
本院在执行申请人甘荣斌与被执行人何兴平民间借贷纠纷一案中。2018年8月29日，执行中因被执行人已部分履行，剩余部分暂无偿还能力，申请人向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第的规定，裁定如下：
终结赣县人民法院作出的（2017）赣0721民初590号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘剑东
审判员 刘君琦
审判员 肖 锋
二〇一八年八月三十日
书记员 陈贻彬
江西省赣州市赣县区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0721执恢68号之六
申请执行人甘荣斌，男，1988年1月28日生，汉族，住赣县区。
被执行人何兴平，男，1973年3月10日生，汉族，住赣县区。
关于申请执行人甘荣斌与被执行人何兴平借款合同纠纷一案，本院于2018年06月06日冻结了被执行人何兴平在中国邮政储蓄银行62×××37账户内存款人民币8017.28元，现因被执行人部分履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人何兴平在中国邮政储蓄银行62×××37账户内存款人民币11238.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖锋
二〇一八年八月三十日
书记员 肖坤
江西省赣州市赣县区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0721执恢68号之二
申请执行人甘荣斌，男，1988年1月28日生，汉族，住赣县区。
被执行人何兴平，男，1973年3月10日生，汉族，住赣县区。
本院依据已经发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2017）赣0721民初590号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何兴平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何兴平在中国邮政储蓄银行62×××96账户内存款人民币19238.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖 锋
二〇一八年七月二十日
书记员 陈贻彬
江西省赣州市赣县区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0721执恢68号之五
申请执行人甘荣斌，男，1988年1月28日生，汉族，住赣县区。
被执行人何兴平，男，1973年3月10日生，汉族，住赣县区。
关于申请执行人甘荣斌与被执行人何兴平借款合同纠纷一案，本院于2018年07月19日冻结了被执行人何兴平在中国邮政储蓄银行62×××96账户内存款人民币142.80元，现因被执行人部分履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下�
解除对被执行人何兴平在中国邮政储蓄银行62×××96账户内存款人民币19238.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖锋
二〇一八年八月三十日
书记员 肖坤
江西省赣州市赣县区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0721执恢68号之四
申请执行人甘荣斌，男，1988年1月28日生，汉族，住赣县区。
被执行人何兴平，男，1973年3月10日生，汉族，住赣县区。
本院依据已经发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2017）赣0721民初590号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何兴平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人何兴平在中国邮政储蓄银行62×××37账户内存款人民币8000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖锋
二〇一八年八月二十八日
书记员 肖坤
江西省赣州市赣县区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0721执恢68号之三
申请执行人甘荣斌，男，1988年1月28日生，汉族，住赣县区。
被执行人何兴平，男，1973年3月10日生，汉族，住赣县区。
本院依据已经发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2017）赣0721民初590号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何兴平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人何兴平在中国邮政储蓄银行62×××37账户内存款人民币8300.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖 锋
二〇一八年八月二十三日
书记员 陈贻彬
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执550号
申请执行人：无锡市群富物资有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖街道东绛社区。
法定代表人：宋燕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：鲁洁，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：陈华，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。
被执行人：无锡兴苏精密机械有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖街道东绛立信路7号。
法定代表人：刘义平，该公司总经理。
关于申请执行人无锡市群富物资有限公司（以下简称群富公司）与被执行人无锡兴苏精密机械有限公司（以下简称兴苏公司）买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初3118号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认：一、兴苏公司结欠群富公司货款19075.25元及该款自2016年5月7日起至实际给付之日止按年息6%计算的逾期付款利息，该款项由兴苏公司于2017年12月31日前一次性给付无锡市群富物资有限公司；二、案件受理费276元减半收取138元，由兴苏公司负担（该款已由群富公司预交，本院不退，由兴苏公司于2017年12月31日前直接给付群富公司）。因兴苏公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据群富公司的申请，本院于2018年2月1日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向兴苏公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但兴苏公司至今未予履行。
本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得兴苏公司在无锡农村商业银行的基本存款账户9706478571120190039664中存款19956.13元，但已被其他案件在先冻结。除此以外，未查得兴苏公司有其他银行存款。兴苏公司的上述银行账户已经被本院于2018年3月28日予以冻结，为轮候查封，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。
经向不动产登记中心和车辆管理部门查询，未查得兴苏公司名下有房产和车辆登记信息。经向相关证券部门查询，未查得兴苏公司持有可供执行的证券。
本院在执行过程中前往兴苏公司登记注册地执行，查明兴苏公司因欠债较多，目前下落不明。
因兴苏公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信兴苏公司名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其主要负责人采取限制高消费措施。
综上，本案现尚未执行到任何款项。
在执行中，本院告知了群富公司案件执行的风险及本案的执行情况，群富公司对此表示认可，询问了群富公司有无兴苏公司其他可供执行的财产线索，群富公司明确表示暂无兴苏公司其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于兴苏公司是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到兴苏公司有可供执行处理的其他财产，群富公司表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初3118号民事调解书的本次执行程序。
如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为群富公司放弃权利，查封、冻结效力消灭。
终结本次执行程序后，如发现兴苏公司有可供执行的财产，群富公司可以向本院申请恢复执行。兴苏公司仍负有继续履行债务的义务。兴苏公司或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
（此页无正文）
审 判 长 秦 玮
代理审判员 周 飞
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年七月六日
书 记 员 袁 冬
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0211执550号申请执行人：无锡市群富物资有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖街道东绛社区。法定代表人：宋燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁洁，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈华，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。被执行人：无锡兴苏精密机械有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖街道东绛立信路7号。法定代表人：刘义平，该公司总经理。关于申请执行人无锡市群富物资有限公司（以下简称群富公司）与被执行人无锡兴苏精密机械有限公司（以下简称兴苏公司）买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初3118号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认：一、兴苏公司结欠群富公司货款19075.25元及该款自2016年5月7日起至实际给付之日止按年息6%计算的逾期付款利息，该款项由兴苏公司于2017年12月31日前一次性给付无锡市群富物资有限公司；二、案件受理费276元减半收取138元，由兴苏公司负担（该款已由群富公司预交，本院不退，由兴苏公司于2017年12月31日前直接给付群富公司）。因兴苏公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据群富公司的申请，本院于2018年2月1日依法立案执行。立案执行后，本院依法向兴苏公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但兴苏公司至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得兴苏公司在无锡农村商业银行的基本存款账户9706478571120190039664中存款19956.13元，但已被其他案件在先冻结。除此以外，未查得兴苏公司有其他银行存款。兴苏公司的上述银行账户已经被本院于2018年3月28日予以冻结，为轮候查封，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心和车辆管理部门查询，未查得兴苏公司名下有房产和车辆登记信息。经向相关证券部门查询，未查得兴苏公司持有可供执行的证券。本院在执行过程中前往兴苏公司登记注册地执行，查明兴苏公司因欠债较多，目前下落不明。因兴苏公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信兴苏公司名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其主要负责人采取限制高消费措施。综上，本案现尚未执行到任何款项。在执行中，本院告知了群富公司案件执行的风险及本案的执行情况，群富公司对此表示认可，询问了群富公司有无兴苏公司其他可供执行的财产线索，群富公司明确表示暂无兴苏公司其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于兴苏公司是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到兴苏公司有可供执行处理的其他财产，群富公司表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初3118号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为群富公司放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现兴苏公司有可供执行的财产，群富公司可以向本院申请恢复执行。兴苏公司仍负有继续履行债务的义务。兴苏公司或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长 秦 玮代理审判员 周 飞人民陪审员 华冬梅二〇一八年七月六日书 记 员 袁 冬
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0211执1887号
申请执行人无锡太湖数码动画发展有限公司，住所地无锡市滨湖区锦溪路99号。
法定代理人马某，该公司总经理。
委托执行代理人陶昕，江苏倍思特律师事务所律师。
被执行人无锡驰扬国际贸易有限公司,住所地江苏省无锡市锦溪路99号。
法定代表人：邹苏杭，该公司总经理。
关于申请执行人无锡太湖数码动画发展有限公司与被执行人无锡驰扬国际贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初3778号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认：一、原告无锡太湖数码动画发展有限公司与被告无锡驰扬国际贸易有限公司一致确认双方于2017年3月7日签订的关于无锡市锦溪路99号B号写字楼二单元二楼的《房屋租赁合同》已于2017年5月31日到期终止。二、原告无锡太湖数码动画发展有限公司与被告无锡驰扬国际贸易有限公司一致确认无锡市锦溪路99号B号写字楼二单元二楼自本协议签订之日，已由被告无锡驰扬国际贸易有限公司按现状已交付给原告无锡太湖数码动画发展有限公司。三、被告无锡驰扬国际贸易有限公司确认结欠原告无锡太湖数码动画发展有限公司租金148500元及违约金2万元，该款于2017年8月31日前支付。四、案件受理费5756元减半收取2878元，由被告无锡驰扬国际贸易有限公司负担（该款已由原告无锡太湖数码动画发展有限公司预付，由被告无锡驰扬国际贸易有限公司于2017年8月31日前直接向原告无锡太湖数码动画发展有限公司支付）。五、上述款项协议履行完毕后双方再无其它纠葛。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年10月23日依法立案执行，标的金额171378元及利息。
立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。
本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人无锡驰扬国际贸易有限公司名下银行存款。
经向不动产登记中心查询，未查得被执行人无锡驰扬国际贸易有限公司名下有不动产。
经向车辆管理部门查询，查得被执行人无锡驰扬国际贸易有限公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××起亚牌轿车一辆、车牌号为苏Ｂ×××××奇瑞牌轿车一辆、车牌号为苏Ｂ×××××克莱斯勒牌轿车一辆，本院已依法在车辆管理部门办理了查封手续，查封期限自2018年4月27日起至2020年4月26日止。上述车辆现因下落不明未能实际扣押，故暂无法处置。
本院在执行过程中前往被执行人无锡驰扬国际贸易有限公司注册地执行，未查找到被执行人。
因被执行人无锡驰扬国际贸易有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。
综上，本案标的暂未执行到位。
在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，虽查封被执行人名下三辆汽车，但并未实际扣押，故暂无法处置。申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初3778号民事调解书的本次执行程序。
如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审 判 长 张 明
审 判 员 沈卜铭
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年七月二日
书 记 员 邬梦姣
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0211执1887号申请执行人无锡太湖数码动画发展有限公司，住所地无锡市滨湖区锦溪路99号。法定代理人马某，该公司总经理。委托执行代理人陶昕，江苏倍思特律师事务所律师。被执行人无锡驰扬国际贸易有限公司,住所地江苏省无锡市锦溪路99号。法定代表人：邹苏杭，该公司总经理。关于申请执行人无锡太湖数码动画发展有限公司与被执行人无锡驰扬国际贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初3778号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认：一、原告无锡太湖数码动画发展有限公司与被告无锡驰扬国际贸易有限公司一致确认双方于2017年3月7日签订的关于无锡市锦溪路99号B号写字楼二单元二楼的《房屋租赁合同》已于2017年5月31日到期终止。二、原告无锡太湖数码动画发展有限公司与被告无锡驰扬国际贸易有限公司一致确认无锡市锦溪路99号B号写字楼二单元二楼自本协议签订之日，已由被告无锡驰扬国际贸易有限公司按现状已交付给原告无锡太湖数码动画发展有限公司。三、被告无锡驰扬国际贸易有限公司确认结欠原告无锡太湖数码动画发展有限公司租金148500元及违约金2万元，该款于2017年8月31日前支付。四、案件受理费5756元减半收取2878元，由被告无锡驰扬国际贸易有限公司负担（该款已由原告无锡太湖数码动画发展有限公司预付，由被告无锡驰扬国际贸易有限公司于2017年8月31日前直接向原告无锡太湖数码动画发展有限公司支付）。五、上述款项协议履行完毕后双方再无其它纠葛。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年10月23日依法立案执行，标的金额171378元及利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人无锡驰扬国际贸易有限公司名下银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人无锡驰扬国际贸易有限公司名下有不动产。经向车辆管理部门查询，查得被执行人无锡驰扬国际贸易有限公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××起亚牌轿车一辆、车牌号为苏Ｂ×××××奇瑞牌轿车一辆、车牌号为苏Ｂ×××××克莱斯勒牌轿车一辆，本院已依法在车辆管理部门办理了查封手续，查封期限自2018年4月27日起至2020年4月26日止。上述车辆现因下落不明未能实际扣押，故暂无法处置。本院在执行过程中前往被执行人无锡驰扬国际贸易有限公司注册地执行，未查找到被执行人。因被执行人无锡驰扬国际贸易有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案标的暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，虽查封被执行人名下三辆汽车，但并未实际扣押，故暂无法处置。申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初3778号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  张 明审 判 员  沈卜铭人民陪审员  华冬梅二〇一八年七月二日书 记 员  邬梦姣
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执保132号
申请人：无锡市久安砼业有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭镇工业园芙蓉北路188号。
法定代表人：华志新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：华寅、贾瑞瑞，江苏金汇人律师事务所律师。
被申请人：浙江省三门建安工程有限公司，住所地浙江省三门县海游街道蟹山路21号。
法定代表人：郑邦岩。
本院于2018年2月6日受理了原告无锡市久安砼业有限公司与被告浙江省三门建安工程有限公司买卖合同纠纷一案，案号为：（2018）苏0211民初1018号。申请人无锡市久安砼业有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浙江省三门建安工程有限公司的银行存款40万元或查封相应价值的财产。申请人无锡市久安砼业有限公司已提供担保。
本院经审查认为，申请人无锡市久安砼业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人浙江省三门建安工程有限公司的银行存款40万元予以冻结。冻结期限一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 燕
二〇一八年二月八日
书记员 华永忠
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执保544号
申请人：无锡市永鼎物业管理有限公司，住所地无锡市梁溪区蜻蜓滨5号8212室。
委托诉讼代理人：祁群，江苏高尔登律师事务所律师。
被申请人：无锡市陆右酱园槽坊，住所地无锡市滨湖区。
被申请人：钮燕明，男，1968年1月21日生，汉族，住无锡市滨湖区。
本院于2018年7月2日受理了申请人无锡市永鼎物业管理有限公司与被申请人无锡市陆右酱园槽坊、钮燕明服务合同纠纷一案中，案号为：（2018）苏0211民初4018号。申请人无锡市永鼎物业管理有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市陆右酱园槽坊、钮燕明的银行存款23万元或查封相应价值的财产。申请�无锡市永鼎物业管理有限公司提供担保。
本院经审查认为，申请人无锡市永鼎物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人无锡市陆右酱园槽坊、钮燕明名下银行存款23万元或查封相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 燕
二〇一八年七月十二日
书记员 刘燕佳
云南省凤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0921执94号
申请执行人杜君娟，女，汉族，1983年1月30日出生，云南省凤庆县人，住凤庆县。
被执行人熊国梅，女，汉族，1979年12月11日出生，云南省凤庆县人，住凤庆县。
申请执行人杜君娟与被执行人熊国梅民间借贷纠纷一案，凤庆县人民法院于2017年6月1日作出的（2017）云0921执91号执行裁定书，执行裁定书发生法律效力后，被执行人熊国梅未按执行裁定书确定的义务履行，申请执行人杜君娟于2018年2月7日向本院申请执行，本院同日立案受理执行。
本案在执行过程中，经查实被执行人熊国梅名下银行卡号为：62×××71，每月有固定工资入账5043.00元，被执行人熊国梅于2018年6月12日交付执行款16500.00元，申请执行人杜君娟于当日领取该笔款项，双方当事人于2018年6月11日自愿达成如下执行和解协议：被执行人熊国梅于2018年7月开始每月交付执行款3000.00元，打入本院执行专户，申请执行人杜君娟每半年领取一次，现申请执行人杜君娟自愿撤回本案执行，本院予以准许，申请执行人杜君娟同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
凤庆县人民法院（2017）云0921执94号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 施秉轩
二〇一八年六月十二日
书记员 张正归
张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）0702执5571号
申请人曾泰，男，汉族，1987年12月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人甄世宏，男，汉族，1982年10月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人朱豹，男，汉族，1986年4月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
申请执行人曾泰与被执行人甄世宏、朱豹民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2016年5月20日作出的（2016）甘0702民初3782号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告甄世宏偿还原告曾泰借款50000元，承担利息33000元，合计83000元，于2016年6月30日前一次性付清，被告朱豹承担连带清偿责任。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人曾泰已向本院申请执行，本院于2017年10月20日立案受理。
案件执行过程如下：
1.2017年10月31日，本院通过全国执行网络总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人甄世宏名下有猎豹汽车一辆，已于2018年5月30日查封。
2.2017年10月28日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。
3.2018年4月14日，因被执行人无能力履行，经领导审批，审限延长6个月。
4.2018年4月22日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。
5.2018年7月17日，本院对被执行人进行传统调查，被执行人下落不明且未发现可供执行财产线索。
6.2018年7月5日，本院向被执行人发出限制高消费令。
7.2018年7月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的83938元未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马国成
二〇一八年七月十八日
书记员 曹 宁
张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）0702执5571号
申请人曾泰，男，汉族，1987年12月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人甄世宏，男，汉族，1982年10月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
申请执行人曾泰与被执行人甄世宏保证合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2016年5月20日作出的（2016）甘0702民初3783号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告甄世宏偿还原告曾泰借款60000元，于2016年6月30日前一次性付清，被告履行偿还义务后，享有向借款人于鹏追偿的权利。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人曾泰已向本院申请执行，本院于2017年10月20日立案受理。
案件执行过程如下：
1.2017年10月31日，本院通过全国执行网络总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人甄世宏名下有猎豹汽车一辆，已于2018年5月30日查封。
2.2017年10月28日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。
3.2018年4月14日，因被执行人无能力履行，经领导审批，审限延长6个月。
4.2018年4月24日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。
5.2018年6月20日，本院对被执行人进行传统调查，被执行人下落不明且未发现可供执行财产线索。
6.2018年7月5日，本院向被执行人发出限制高消费令。
7.2018年7月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的60650元未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马国成
二〇一八年七月十八日
书记员 曹 宁