河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1104民初1483号
原告庄梅兰，女，汉族，1947年7月13日出生，住漯河市舞阳县。
委托代理人马德波，漯河市源汇区法律服务所法律工作者。
被告河南三三变压器股份有限公司，住所地，漯河经济技术开发区珠江路9号。
法定代表人王磊，系该公司总经理。
被告漯河天下投资有限公司，住所地，漯河经济开发区珠江路9号。
法定代表人马明，系该公司总经理。
以上二被告共同委托代理人冯文辉、司华丽，河南千业律师事务所律师。
原告庄梅兰诉被告河南三三变压器股份有限公司（以下简称三三公司）、漯河天下投资有限公司（以下简称天下公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告庄梅兰的委托代理人马德波、被告三三公司、天下公司的委托代理人冯文辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告庄梅兰诉称：2015年6月13日、8月1日与被告三三公司签订借款合同两份共计借款120000元，并约定月息1分5厘，双方签订借款合同和还款计划书各二份。第二被告给原告出具承诺函共计二份，如果第一被告不能按时还款，第二被告承诺偿还本息。合同签订后，原告按合同履行了付款义务，被告未按时付息还本。构成违约，应该支付违约金。原告多次找被告要求还本付息无果，故具状起诉，请求判令第一被告偿还原告借款120000元及利息（利息从2015年8月20日按年息24%的利率计算至被告付清本息止），第二被告承担保证连带清偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告三三公司答辩称：对双方签订的协议不否定，原告没有将款项汇入三三公司账户，三三公司已经和原告达成协议，欠款由第三方偿还，原告持有的协议已经不再履行，原告起诉没有依据。
被告天下公司辩称：作为担保方，由于三三公司已经达成协议，担保已经解除。
经审理查明：2015年6月13日、8月1日，原告与被告三三公司借款合同两份，第一份借款合同载明借款金额5万元，期限3个月，自2015年6月13日起至2015年9月13日止，月利率15‰。第二份借款合同载明借款金额为7万元，期限3个月，自2015年8月1日起至2015年11月1日止，月利率15‰。两份借款合同均约定：第三条利率，借款利率为月率15‰，从甲方实际交付借款之日计息，计息方式为按月付息，到期还本。第四条合同双方协议选择甲方付款方式为一次性转账至乙方指定账户：户名徐军辉，账号62×××11，开户行为漯河市工商银行铁东支行。合同双方协议选择乙方还款方式为分次还款，还款方式详见还款计划书。乙方应在合同约定的结息日和还款日足额存款至甲方指定账户：户名郭克戈，账号62×××88，开户行中国工商银行舞阳支行。第七条违约责任5、乙方未按合同约定偿还借款，应按实际占有天数（约定利率）支付甲方费用。双方于签核借款合同之日，又签订了还款计划书，被告三三公司亦给原告出具了借据。
被告天下公司分别于2015年6月13日、8月1日给原告出具了承诺函，两份承诺函均载明：“尊敬的庄梅兰女士，借款合同履行期间，如果借款人不能按期足额还款（当期利息、当期本金或到期利息），本公司郑重承诺，在到期之日起经您本人亲自确认并完善相关手续（身份证、户口本、承诺函、借款合同、收据或转账凭证）后三个工作日内代为偿还。如果您未按照上述约定亲自确认并完善相关手续，本公司将不承担责任。”
审理中，原告于申请财产保全，请求查封、扣押被告三三公司、天下公司13.5万元银行存款或同等价值财产，本院依法扣留三三公司、天下公司对国网安徽省电力公司广德县供电公司的债权13万元，并冻结三三公司银行存款5000元。原告认可被告支付利息至2015年8月18日。
被告三三公司于2016年7月28日向本院递交申请书，请求对庄梅兰提交证据中的三三公司印章的真伪进行鉴定，本院委托广东明鉴文书司法鉴定所对印章真伪进行鉴定，广东明鉴文书司法鉴定所于2016年12月30日向本院出具（2016-330）号函一份，载明：贵院No_（2016）召法技字第266号一案，委托对《借据》上的印文“河南三三变压器股份有限公司”的真伪进行鉴定。本所于“2016年11月30日”发出《广东明鉴文书司法鉴定所收费金额通知单》，至今没有收到本案的补充鉴定费。现我所将全部材料退还给贵院，请贵院协助办理退案手续。被告对（2016-330）号函提出异议：被告向法院提出七个案件中原告提供证据的印章真伪鉴定申请，法院向鉴定机构提出委托鉴定时应按照七个案号分别委托。此函中显示法院委托鉴定的只有（2016）召法技字第266号一个案号，导致鉴定机构按照一个案件来计算七个案件的鉴定费用，以案件的标的额分段计算鉴定费，明显不合理，不实际多收了费用。并要求法院变更委托方式，变更为七个案件分别委托。被告仅申请印章鉴定，并没有申请对文件制作方法及文书鉴定文证审查进行鉴定，向鉴定机构提出异议时，鉴定机构不能提供明确的对于此增加的两项鉴定机构项目的鉴定依据，只是说如果要做印章鉴定，那么印章印文鉴定、文书制作方法鉴定、文书鉴定文证审查三项内容必须都要做。鉴于鉴定机构乱收费的做法，被告没有补缴鉴定费。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告三三公司签订了借款合同及还款计划，双方均签字或盖章确认，是双方真实意思表示，本院予以认定，故被告三三公司应当按照借款合同及还款计划约定，履行合同义务。被告三三公司对证据中的三三公司公章的真实性提出异议，并申请鉴定，但未缴纳补充鉴定费，被告提出委托鉴定应当按照七个案号分别委托，不应在以案件标的额分段计算鉴定费；印章印文鉴定、文书制作方法鉴定及文书鉴定文证审查三项内容都做鉴定的必须性，本院认为系鉴定机构按照其规定计收鉴定费用，三项鉴定内容是否必须同时做，亦属鉴定机构的业务工作范围，被告应与鉴定机构协商，或向相关主管机关反映，不是本院审理的范围，故对本案双方争议的印章的真实性，本院予以认定。被告辩称三三公司已经和原告对欠款达成协议，由第三方偿还欠款，原告的协议不再履行，未提交证据证明其主张，本院不予支持，故被告三三公司应当偿还借款12万元并支付利息。原告认可被告支付利息至2015年8月20日，合同约定利率为月率15‰，合同第七条第五款约定乙方未按合同约定偿还借款，应按实际占有天数（约定利率）支付甲方费用，故逾期利息应当自2015年8月20日，按照月利率15‰支付利息至被告付清本息止。《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。天下公司的承诺函未约定保证期间，原告应在主债务履行期届满之日起6个月内要求天下公司承担承担保证责任，而原告并未提供证据证明其在此期限内向天下公司主张权利，故驳回原告对天下公司的诉讼请求。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告河南三三变压器股份有限公司于本判决书生效后十日内偿还原告庄梅兰借款12万元，并自2015年8月20日，按照月利率15‰支付利息至付清本息止。
二、驳回原告庄梅兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，保全费1200元，共计4200元，由被告河南三三变压器股份有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 黄志军
审判员 孟庆东
审判员 刘 杰
二〇一七年三月七日
书记员 袁 念