江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）会民一初字第108号
原告刘小斌，男，1995年1月6日出生，汉族，XXXXXX，身份证号：XXXXXXX。
委托代理人邹晓柯，江西柯睿律师事务所律师。
委托代理人陈运有，江西柯睿律师事务所律师。
被告刘发生，男，1976年3月8日出生，汉族，住XXXXXX，身份证号：********。
委托代理人钟云霞，江西南芳律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司。住所地：瑞金市洪都大道第***号。
法定代表人杨杰伟，公司经理。
委托代理人温红森，该公司法律顾问。
原告刘小斌诉被告刘发生、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司（下称中财保瑞金支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月9日18时33分许，被告刘发生驾驶赣B4S2**小轿车由瑞金市往会昌县城方向行驶（由北往南），途经206国道会昌县文武坝变电站路段时，遇相对方向行驶由原告刘小斌驾驶的二轮摩托车时采取措施不当，将车辆驶往道路东侧，与二轮摩托车发生相撞，致原告刘小斌受伤，两车损坏的交通事故。2013年3月1日，会昌县公安局交通管理大队下达会公交认字（2013）第39号交通事故认定书，认定被告刘发生负事故全部责任，原告刘小斌不负事故责任。原告受伤后被送至会昌县人民医院救治。经诊断，原告为右股骨颈骨折。2013年2月16日，原告行骨折切开复位内固定术，术后于3月5日出院。医院医嘱：1、术后三个月内不负重活动，视愈合情况可下地持拐活动二个月；2、功能锻炼；3、二年后取内固定物，费用8000元；4、随诊；5、加强营养，休息半年。原告刘小斌在会昌县人民医院的治疗费用，被告已向医院支付。2014年1月23日，原告刘小斌委托会昌康平司法鉴定中心对其伤残进行鉴定，经鉴定原告的伤残等级为十级。赣B4S2**轿车在被告中财保瑞金支公司投保了交强险和商业险，商业险第三者责任限额为50万元，保险有效期至2013年10月12日。据此，请求法院判决：1、被告保险公司赔偿原告拆除内固定费用8000元、住院伙食补助费：20元X34天（24＋10）=680元、营养费2000元、误工费：108.6元X348天=37792.8元、护理费：120元X70天（60＋10）=8400元、残疾赔偿金：19860元／年X20年X10%=39720元、鉴定费600元、财产损失费1000元、精神抚慰金5000元，合计103192.8元。2、诉讼费用由被告承担。
被告刘发生辩称，1、答辩人垫付了原告医疗费17444.62元，应由被告保险公司退赔；2、答辩人车辆维修费用15818元由保险公司承担；3、原告要求答辩人承担的费用应由保险公司在保险限额内赔偿。
被告中财保瑞金支公司辩称，1、我公司不是侵权人，不承担本案诉讼费及原告因举证产生的鉴定费；2、对事故认定无异议；3、原告主张的伤残等级和拆除内固定费用要求重新鉴定；4、对原告主张的赔偿项目中住院伙食费、营养费有异议。误工费不予承担，事发时原告系未成年，无证据证实有误工损失。护理费应按照上年度服务业标准每天85.32元，时间应按住院时间即24天计算。精神抚慰金偏高，每级2000元-3000元左右，如没有伤残就没有精神抚慰金。
经审理查明，2013年2月9日18时33分许，被告刘发生驾驶赣B4S2**号小车由瑞金市往会昌县城方向行驶，途经206国道会昌县文武坝变电站路段时，与相对方向行驶由原告刘小斌驾驶的二轮摩托车发生碰撞，导致原告刘小斌受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告刘发生违反安全驾驶规定，遇情况采取措施不当是造成事故的直接原因，被告刘发生负事故全部责任，原告刘小斌不负事故责任。原告受伤后被送至会昌县人民医院救治。经诊断，原告为右股骨颈骨折，后行骨折切开复位内固定术，术后于2013年3月5日出院。出院时医嘱：1、术后三个月内不负重活动，视愈合情况可下地持拐活动二个月；2、功能锻炼；3、二年后取内固定物，费用8000元；4、随诊；5、加强营养，休息半年。原告的医疗费17444.62元已由被告刘发生支付。经原告委托鉴定，会昌康平司法鉴定中心于2013年1月23日作出伤残鉴定意见，认定原告的伤残等级为十级，原告支付鉴定费600元。
赣B4S2**号小车登记所有人为郭小娇，该车在被告中财保瑞金支公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任限额为50万元且不计免赔，保险有效期至2013年10月12日。被告刘发生持有C1E类驾驶证。另查明，在原告之父刘新桂交通事故死亡一案的诉讼中，我院于2011年8月17日作出的（2011）会民一初字第308号民事判决书中认定刘新桂一家虽为农业户口，但自1996年就从富城乡迁至县城墩脑居住，并于2008年农历11月向县城彭迳村欧屋村民购买建筑用地一块，刘新桂生前在欧屋经营副食、百货商店，系个体户，判决刘新桂的亲属应获的各项赔偿（含原告刘小斌的抚养费）按城镇人口标准计算。本案事发时原告已满18周岁，与其母共同从事个体经营活动。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的身份证复印件、会公交认字（2013）第39号事故认定书、被告刘发生的驾驶证复印件、疾病证明书、出院记录、检查报告、会康司法鉴定中心（2014）残鉴字第02号伤残鉴定意见书、鉴定费发票、（2011）会民一初字第308号民事判决书、刘新桂的营业执照、户名为刘新桂的电费缴交收据三张、被告刘发生提交的医疗费发票及用药清单、交强险及商业险保单等证据证实，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，本起事故交警部门认定被告刘发生负事故全部责任，原告刘小斌不负事故责任，依据的事实清楚、责任划分恰当，本院予以采信。原告虽系农村户口，但其一家人自1996年起便迁居县城的事实在我院对原告之父交通事故死亡一案的判决中已确认，故原告的残疾赔偿金可适用城镇标准，其伤残等级按10级确定；原告在事故中无过错，按其伤残等级主张5000元的精神抚慰金并无不当，本院予以确认；原告主张的拆除内固定费用8000元有医师的酌定意见，属必要费用，本院予以认定；拆除内固定期间的护理及住院伙食补助天数原告主张10天符合实际；误工费、护理费原告参照按上年度职工平均工资标准主张108.6元／天亦属合理；误工时间包括住院期间24天、预计拆除内固定住院时间10天及出院后医嘱休息180天，共计214天；护理时间、住院伙食补助时间、营养费计算时间以原告需住院的天数确定为34天；住院伙食补助费、营养费按10元／天计算；鉴定费有正式票据证实，可以认定。据此，原告的各项费用本院核定为：1、医疗费17444.62元；2、拆除内固定费用8000元；3、住院伙食补助费340元（34天×10元／天）；4、营养费340元（34天×10元／天）；5、误工费23240.4元（108.6元／天×214天）；6、护理费3692.4元（34天×108.6元／天）；7、残疾赔偿金39720元（19860元／年×20年×10%）；8、鉴定费600元；9、精神抚慰金5000元，合计98377.42元。
被告刘发生负事故全部责任，其所驾车辆投保了交强险及不计免赔的第三者商业险，故原告的合理损失按保险合同约定的责任限额全部由被告保险公司赔偿，其中被告刘发生垫付的医疗费由被告保险公司直接向被告刘发生支付。对于原告的伤残鉴定及后续治疗费，被告保险公司要求重新鉴定，没有充分理由，本院不予支持。伤残鉴定费根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，属确定保险标的损失程度的必要、合理费用，也应由保险公司承担。原告主张的财产损失，未提交证据证实，本院不予采信。另被告刘发生要求其车辆损失由其保险公司赔偿，与本案属另一法律关系，应由被告另行处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告刘小斌的医疗费用10000元、误工费23240.4元、护理费3692.4元、残疾赔偿金39720元、精神抚慰金5000元，合计81652.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司在交强险限额内予以赔偿。
二、原告刘小斌的各项经济损失在上述交强险赔偿后尚差医疗费用15444.62元、住院伙食补助费340元、营养费340元、鉴定费600元，合计16724.62元，由被告中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。
上述被告中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司应付款项合计98377.42元，向原告刘小斌支付80932.8元，向被告刘发生支付17444.62元，均于本判决生效后3日付清（原告款项付至XXXXXX。被告款项付至XXXXXXX）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2364元，由被告刘发生承担（注：已付至标的款账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 陈 华
审 判 员 邹 铠
人民陪审员 许琼香
二〇一四年六月六日
书 记 员 罗 成