上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第18991号
原告周奉清。
委托代理人沈一樑，上海市东浦律师事务所律师。
被告黄惠荣。
被告菲尼萨光电通讯（上海）有限公司。
法定代表人LEELIGENGXU。
委托代理人黄惠荣。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人沈晓蕾，上海市中天阳律师事务所律师。
原告周奉清诉被告黄惠荣、被告菲尼萨光电通讯（上海）有限公司（以下简称：菲尼萨公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称：太保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月13日公开开庭进行了审理。原告周奉清的委托代理人沈一樑，被告黄惠荣（暨被告菲尼萨公司的委托代理人）、被告太保上海分公司的委托代理人沈晓蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周奉清诉称，2013年6月24日10时40分许，原告驾驶电动自行车行驶至上海市浦东新区XXXXXX路处时，不慎与被告黄惠荣驾驶的沪M6XX**小型轿车发生交通事故，造成原告车损人伤。原告驾驶的电动自行车上，在事发时还乘坐了案外人杨某，系原告儿子，事故造成原告及杨某受伤。事发后，原告被送院治疗，诊断为右侧骶骨骨折并右侧耻骨骨折。经交警部门委托鉴定，原告构成XXX伤残，休息期5个月，营养、护理各2月。经公安部门对事故责任认定，被告黄惠荣承担事故全部责任，原告及案外人杨某不负责任。肇事车辆在被告太保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，事故发生时处于保险期限内。现原、被告就赔偿问题协商未果，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费人民币（下同）12，754.60元、鉴定费1，800元、伤残赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、误工费11，700元、营养费2，400元、护理费3，000元、交通费500元、衣物损失费500元、住院伙食补助费280元，律师费3，000元；上述费用由被告太保上海分公司在交强险和第三者责任保险（以下简称：商业三者险）限额内赔付（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；判令超出保险范围部分的部分由被告黄惠荣和菲尼萨公司承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告黄惠荣和菲尼萨公司共同辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定、原告受伤情况、法医鉴定都无异议。被告黄惠荣驾驶的车辆在被告太保上海分公司处投保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔），事发在保险期限内。事发时，被告黄惠荣系职务行为，因此，对应由被告黄惠荣承担的赔偿责任，均由被告菲尼萨公司负担。事故发生后，被告菲尼萨公司垫付了原告和杨某现金共计23，552元，其中13，552元系为原告垫付，另外，还为原告支付了日用品费213.86元，住院陪护费900元，要求在本案中一并处理。
被告太保上海分公司辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定、原告受伤情况、法医鉴定都无异议。被告黄惠荣驾驶的事故车辆在本公司处投保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔），事发时在保险期限内。同意在交强险和商业三者险范围内由保险公司赔偿。
经审理查明，2013年6月24日10时40分许，原告驾驶电动自行车（车上乘坐了案外人杨某）沿上海市浦东新区XX路由北向南行驶，适遇被告黄惠荣驾驶沪M6XX**小型轿车沿XXXX由西向东行驶，在路口与原告车辆相撞，造成原告及乘坐人杨某受伤及两车损坏的交通事故。事发后，原告被送院治疗，诊断为右侧骶骨骨折并右侧耻骨骨折。经公安部门对事故责任认定，被告黄惠荣承担事故全部责任，原告及案外人杨某不负责任。经公安交警部门委托对原告的伤情进行法医鉴定，结论为，原告构成XXX伤残，休息期5个月，营养、护理各2月。
另查明，原告系外省市来本市的农民，其从2011年9月开始居住在本市浦东新区唐镇XX村XXX宅XXX号，其工作单位为上海XX**有限公司。经本院核实，原告居住的地区属上海市浦东新区唐镇XX村，该村原有7个生产队，目前4个生产队已经撤队。被告太保上海分公司系肇事机动车的交强险和商业三者险的承保人，事故发生在保险合同期限内。另查明，被告太保上海分公司商业三者险条款载明“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”
审理中，双方当事人就被告菲尼萨公司为原告垫付的13，552元，支付的日用品费213.86元和住院陪护费900元，均同意在本案中一并处理。原、被告对原告主张的医疗费12，754.60元、住院伙食补助费280元、护理费2，400元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费1，800元无异议。对原告主张的其他各项赔偿项目，二被告均有异议。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、鉴定费发票、司法鉴定意见书、门急诊病历、出院记录、发票、清单、医疗费发票、居住证明（租房合同、房东户口本、村委会居住证明、农转非证明）、误工证明、劳动合同、工资签收单、律师费发票；被告菲尼萨公司提供的收条、陪护费发票、日用品费发票、保险单及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起交通事故发生在被告太保上海分公司承保的肇事车辆的强制保险合同期限内，因此原告主张被告太保上海分公司在强制保险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，本院予以支持。但因事故中造成案外人一并受伤，故对交强险赔偿限额由受害人分享。被告太保上海分公司作为肇事车辆的商业三者险保险人也应当承担保险责任。本案系机动车和非机动车之间发生的交通事故，双方对公安部门对本起事故责任作出的责任认定无异议，故对原告损失中超过交强险和商业三者险理赔范围的部分应当由被告菲尼萨公司承担赔偿责任。被告黄惠荣系职务行为，故相关的赔偿责任由被告菲尼萨公司负担。原、被告均同意因被告菲尼萨公司为原告垫付的费用在本案中一并处理，自可准许。
根据相关法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，原、被告对原告主张的医疗费12，754.60元、住院伙食补助费280元、护理费2，400元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费1，800元无异议，本院予以确认。对原告主张的其余诉讼请求，本院根据当事人的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、营养费。根据相关鉴定结论，已经明确原告受伤后给予的营养期限为二个月，现原告主张营养费2，400元，符合相关规定，本院予以采纳。2、误工费。根据相关鉴定结论，已经明确原告受伤后给予的误工期限为5个月，现原告主张误工费11，700元，其提供了劳动合同及单位出具的工资减少的证明，本院根据实际情况酌情予以确认。3、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系外省市来本市的农民，但其在事发前居住在本市浦东新区唐镇XX村XXX宅XXX号，其工作单位在城镇。经本院核实，原告居住的地区属本市浦东新区唐镇XX村，该村原有7个生产队，目前4个生产队已经撤队，基本符合城镇地区的生活情形，故本院酌定残疾赔偿金按照城镇标准计算。因此，本院残疾赔偿金为87，702元。4、衣物损失费。原告主张衣物损失费500元，但未提供证据，本院根据实际情况，酌定为100元。5、交通费。原告主张交通费500元，但未提供证据，本院根据实际情况酌定交通费为200元。6、律师费。原告为了解决纠纷而聘请律师进行诉讼花用的律师代理费可以作为赔偿的范围。现原告主张律师费3，000元尚属合理，本院根据实际情况予以采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交通事故强制责任保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告周奉清医疗费12，754.60元、住院伙食补助费280元、营养费2，400元，共计人民币15，434.60元中的人民币5，000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交通事故强制责任保险的死亡伤残赔偿限额和财产损害赔偿限额内赔偿原告周奉清护理费2，400元、精神损害抚慰金5，000元（在交强险范围内优先受偿）、残疾赔偿金87，702元、误工费11，700元、交通费200元、衣物损失费100元，合计人民币107，102元中的人民币55，100元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交通事故第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告周奉清上述第一、二项的差额人民币62，436.60元；
四、被告菲尼萨光电通讯（上海）有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周奉清鉴定费1，800元、律师费3，000元，共计人民币4，800元；
五、原告周奉清于本判决生效之日起十日内返还被告菲尼萨光电通讯（上海）有限公司垫付款人民币14，665.86元；
六、驳回原告周奉清的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，812元，减半收取计1，406元，由原告周奉清负担50元，被告菲尼萨光电通讯（上海）有限公司负担1，356元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙正新
二〇一四年六月二十四日
书记员 张 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
四、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为
……
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。