安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1802民初3014号
原告：赵吉丽。
委托诉讼代理人：龚明余，安徽宣辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：聂斌，安徽宣辉律师事务所律师。
被告：随学鑫。
被告随学鑫法定代理人暨被告：随成贵（系被告随学鑫之父）。
委托诉讼代理人：李黑女（系被告随成贵之妻）。
原告赵吉丽与被告随学鑫、随成贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵吉丽的委托诉讼代理人聂斌，被告随学鑫及被告随成贵的委托诉讼代理人李黑女到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵吉丽向本院提出诉讼请求：１.判令两被告赔付原告各项损失43933.17元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年11月17日14时38分，赵吉丽骑“雅迪”牌电动自行车沿鳌峰东路由东往西方向行驶，行至鳌峰东路与城玉巷交叉口处，在转弯往城玉巷方向行驶时，遇前方左驾方向的随学鑫驾驶的“常锐”牌电动三轮车，采取措施不当摔倒，造成赵吉丽受伤及“雅迪”牌电动自行车受损。赵吉丽受伤后，先后赴宣城市仁杰医院、宣城市中心医院救治，经诊断为尾骨骨折、右膝内侧副韧带损伤等，后经宣城市中心医院行韧带修补术后出院休养，后随诊复查数次。2017年5月10日，赵吉丽伤势经安徽宛陵司法鉴定所鉴定需休息期120天，护理期70天，营养期60天。后本起事故部门依法认定随学鑫负事故主要责任，赵吉丽负事故次要责任。另查，随学鑫驾驶事故车辆引发本案事故时尚未满18周岁。至此，赵吉丽因本次事故所受损失共计43333.17元，随学鑫及其法定监护人随成贵均负有赔付义务，但至今未向赵吉丽给予赔偿。
随学鑫辩称：事发当天，及时带赵吉丽到医院治疗，医生问要不要住院或开药，赵吉丽都说不需要。后我们一起去交警队签收事故认定书，至收到法院传票这段时间根本不知道赵吉丽起诉的事，赵吉丽后来治疗情况随学鑫不清楚，赵吉丽亦未告知随学金。
随成贵辩称：事故发生后至起诉时有几个月了，赵吉丽的伤情和本起事故的关联性有异议，随成贵和随学鑫只对当天的治疗情况认可，对有关之后治疗而产生的费用不认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、赵吉丽提交的宣城市仁杰医院门诊病历2016年11月17日15时30分记载“X线片显示尾椎骨折……”。其提交的鉴定意见书病历摘录载明“被鉴定人赵吉丽于2016.11.19日因交通意外致臀部、右膝外伤伴疼痛活动受限2天而入住宣城市中心医院（住院号：1626427），诊断：1.尾骨骨折；2.右膝内侧副韧带损伤。查体：双膝无内外翻，关节积液Ⅱ°。2016.11.18日宣城市仁杰医院右膝MR示：右膝关节积液，右膝内侧副韧带损伤。入院后予以患肢制动等对症治疗，于2016.12.01日行'关节镜探查+右膝内侧副韧带修补术'，术后对症处理。2016.12.06日患者出院。”随学鑫、随成贵提交的宣城市仁杰医院DR检查报告单（2016年11月17日15时38分）影像诊断载明“1.右膝关节目前未见明显错位性骨损2.骶骨骨皮质稍毛糙，请结合临床，必要时进一步检查”。其提交的宣城市仁杰医院MRI检查报告单（2016年11月18日11时02分）影像诊断载明“1.考虑右膝内侧副韧带损伤、部分撕裂可能，请结合临床2.右膝关节间隙及髌上囊少许积液3.随诊”。赵吉丽与随学鑫、随成贵提交的上述证据均具备真实性、合法性和关联性，本院对其证明力予以认定。随学鑫、随成贵质证意见称赵吉丽在事故发生当天尾骨没有骨折与事实不符，本院对其质证意见不予采信。二、赵吉丽提交的医疗费票据和鉴定意见书具备真实性、合法性和关联性，对其证明力予以认定。赵吉丽提交的上述证据证明：事故发生后，其支出医疗费20542.37元，其受伤后休息期限评定为120天，期间护理期为70天，营养期为60天，支出鉴定费600元。
诉讼中，赵吉丽申请对随学鑫所驾驶的三轮车是否属于机动车进行鉴定。本院依法委托安徽天正司法鉴定中心作出鉴定意见：随学鑫驾驶的“常锐”牌电动三轮车属于机动车类正三轮轻便摩托车。赵吉丽支付车辆鉴定费3000元。
本院认为:公民健康权受法律保护。赵吉丽因交通事故受伤而产生的损失为：1.医疗费20542.37元、2.住院伙食补助费320元（20元/天×16天）、3.营养费1200元（20元/天×60天）、4.护理费8506.40元（121.52元/天×70天）、5.误工费9588元（79.90元/天×120天）、6.鉴定费600元、7.交通费360元（本院酌定），合计41116.77元。随学鑫驾驶的“常锐”牌电动三轮车经鉴定属于机动车类正三轮轻便摩托车，由于目前电动车在车辆登记、管理以及交强险的承保上处于滞后状态，随学鑫驾驶的“常锐”牌电动三轮车因非可归责于车辆所有人的自身原因而无法投保交强险，因此，赵吉丽要求随学鑫、随成贵在交强险范围内承担赔偿责任，本院不予支持。另本起事故发生于机动车与非机动车之间，交警部门认定随学鑫负事故的主要责任，赵吉丽负事故的次要责任，因此，随学鑫承担80%的赔偿责任，赵吉丽自行承担20%的民事责任。因事故发生时，随学鑫系未成年人为限制民事行为能力人，造成损害应从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由其法定代理人随成贵赔偿。综上，随学鑫、随成贵应赔偿赵吉丽各项损失32893.40元（41116.77元×80%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告随学鑫、随成贵于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵吉丽损失32893.40元；
二、驳回原告赵吉丽其他诉讼请求。
上述各义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费449元（已减半收取），原告赵吉丽负担113元，被告随学鑫、随成贵负担336元；车辆鉴定费3000元，由被告随学鑫、随成贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 梁华贵
二〇一七年十二月二十九日
书记员 徐慧芳
附：法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。