湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沅民一初字第127号
原告曾某某，男
被告孙某某，女
委托代理人符子冬，沅江市共华法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。
原告曾某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月11日受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾某某、被告孙某某及其委托代理人符子冬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某某诉称，原、被告于1998年下半年经人介绍相识恋爱，1999年5月26日登记结婚，2000年5月17日生育一女，取名曾甲，2001年9月15日生育一子，取名曾乙。婚前了解不够，常为家庭琐事吵闹，被告无家庭责任感，更加剧了家庭矛盾，两人性格不合，现原告认为夫妻感情已经彻底破裂，故再次诉至法院，要求离婚，婚生子曾乙由原告抚养至独立生活，婚生女曾甲由被告抚养至独立生活；判决被告娘家于2003年借款用于修建房屋费用归还原告；判决被告支付抛弃子女期间应承担的抚养费、实施家庭暴力等给家庭造成的财产损失和精神损失费；判令被告承担诉讼费。
原告曾某某为支持其诉讼主张，向本院递交了以下证据：
1、博爱幼儿园证明，证明被告没有看望、抚养孩子；
2、女孩曾甲证明，证明被告2013年及从前没抚养孩子；
3、邻居证明，证明被告在家中施暴损坏财物；
4、房屋建筑项目经理证明，证明曾某某住房由父母方出资所购；
5、曾海涛证明，证明住房由自己父母赠送；
6、曾某某证明，证明住房由父母赠送给原告；
7、房屋产权情况，证明房屋产权曾某某一人所有；
8、单位证明，证明曾某某无违纪行为；
9、单位证明，证明曾某某无违纪行为；
10、单位证明，证明从结婚到购房期间收入，无力购房；
11、工资结算支付凭单及退休证，证明原告父母购房能力具备；
12、2013年9月22庭审笔录，证明被告无债务，原告有债权；
13、2014年6月10日庭审笔录，证明原被告2005年分居至今，孙某某购房款是她交给龚跃辉与事实不符；
14、鉴定书（湘）公（沅）鉴（法）字证明（204）（305），证明被告在家中实施家庭暴力；
15、（2014）沅民一初509民事判决书、（2015）益法民二终字第33号民事判决书，证明被告与63岁项愚山制造假债务弄假成真，形成17万元债务属于被告一人的债务；
16、结婚证，证明原、被告于1999年5月25日登记结婚，系合法夫妻；
17、户口本，证明曾乙、曾甲的户口关系；
18、（2014）沅民一初字第1339号民事裁定书，证明被告撤诉情况。
被告孙某某对原告所举证据质证认为，证据1，真实性、关联性、合法性有异议，出具证明的人员应该出庭作证，该证据达不到证明目的；证据2，真实性、关联性、合法性有异议，达不到证明目的，不能证明被告不爱惜小孩；证据3，真实性、关联性、合法性有异议，不符合证据规则，证人必须到庭作证，达不到证明目的；证据4，证明笔迹不是证人本人所写，该证据证实了该房屋购房款是经曾海涛之手付清，但无法证明购房款是由曾海涛出资，证明人蔡荣昌与曾海涛系表兄弟关系，与原告方有亲属关系，证明效力不予认可；证据5，出具证明的人与原告是父子关系，关联性、合法性有异议；证据6，真实性、关联性、合法性没有异议，房屋是在原、被告夫妻存续期间购买的；证据7、8与本案无关，出具证明的单位对原告是否有婚外情的事实无权证明；证据9，真实性、关联性、合法性有异议，该证据达不到证明目的，养老保险金情况应该由养老保险机构出具；证据10，与本案无关，工资表是原告父亲的；证据11的内容部分有异议，3万元的债权的事实不存在，实际上只借了18000元，且在2005年之前已经全部还清，陈述的没有债务也是不属实的，被告是为了挽救其家庭才没有陈述债务，实际上是有债务的；证据12，购房款支付情况属实，但购房款并不是交给龚跃辉，而是和他一起去交，该证据达不到证明目的，庭审笔录中两位证人均系原告的亲属，对其中蔡荣昌的证言认可，购房款是夫妻存续期间的共同财产；证据13与本案无关，证据14、15，真实性没有异议，关联性、合法性有异议，该判决书借用了以前的庭审笔录，对事实没有查清楚；证据16、17、18真实性、关联性、合法性没有异议。
被告孙某某辩称，被告不想离婚，以前起诉离婚时因为想通过离婚是想解决矛盾，但是如果原告想离婚，请求法院依法判决小孩的抚养问题；我娘家的账早已经还清；我没有对家庭不负责，我在外地没有不关心小孩，有带小孩去医院治疗的票据为证；小孩是我们两个共同抚养的。共同财产有：坐落在郴州一套房屋，坐落于沅江市琼湖办事处琼湖西路07栋302住房一套，坐落于沅江市琼湖西路入金橙南路靠西第三进已建一栋住宅楼，新建房屋底架空层、杂屋南向东至西第六间的车库，2012年元月至今，原告单位发放的工资收入共计114800元，2007年4月至今原告住房公积金共计49779元。没有共同债权，共同债务有欠项愚山17万元及后续利息。
被告孙某某为支持其抗辩，向本院递交了以下证据：
1、刘玲的证明；
2、照片6张；
3、沅江市琼湖派出所的证明；
证据1、2、3证明感情破裂的原因不是家庭暴力，而是家庭纠纷，产生矛盾的原因在于原告；
4、工作证，证明被告正常在外务工，原告诉称不实；
5、郴州的房屋的房产证，证明该房屋虽系原告婚前财产，但原被告婚后生活对该房屋进行了改造，添置了设备，应视为共同财产对待；
6、王凤仙、李艳辉证人证言，证明原、被告婚后对郴州的房屋进行了改造，添置了设备，应视为共同财产对待；
7、购房合同，证明原、被告夫妻存续期间购买了一套房屋，价格是55980元；
8、收条，证明原、被告夫妻存续期间购买了一套房屋，价格是55980元，购房款来源是夫妻共同的收入；
9、付款明细，证明在原告名下的建设银行账户上取出2万元支付购房款，购房款来源是夫妻共同的收入；
10、离婚协议，证明原告承认郴州与沅江的房产是共同财产；
11、房产证，房屋属于夫妻共同财产；
12、证人证言，证明被告并不欠3万元债务，而是只欠18000元，且已经还清，购房款来源是原、被告共同出资；
13、订购架空层协议书，证明原、被告夫妻存续期间购买了33平米的杂屋；
14、身份证明书，证明原告的工作单位；
15、工资表，证明原告的工资收入情况，每月实发工资2800元；
16、公积金存款单，证明原告方有住房公积金，应是夫妻共同财产；
17、子女抚养费法律服务催收函，证明被告要求原告2014年及以后每月支付子女抚养费每月2000元；
18、调查笔录，证明假若原、被告离婚，两个子女愿意跟随被告生活；
19、81张发票，证明原被告婚姻存续期间有共同债务17万元，用于家庭生活，其开支是从2008年6月起至2015年5月7日止。
原告曾某某对被告所举证据质证认为，证据1真实性有异议，是被告造假，证据2真实性无异议，是生活照片，证明目的不认可；证据3真实性没有异议，内容有异议；证据4，真实性有异议，不认可；证据5，真实性有异议，应提供原件予以核对，达不到证明目的；证据6，真实性、合法性、关联性均有异议，是假的；证据7，真实性没有异议，购房款的价格是56000元；证据8，真实性没有异议，购房款的价格是56000元；证据9，这个情况我不知情，我当时没有这么多存款；证据10，真实性没有异议，达不到证明目的；证据11，真实性有异议，应提供原件予以核对，达不到证明目的；证据12，真实性有异议，系被告的母亲出具，我借了3万元给被告娘家；证据13，我不在家，是我父亲买的，这个事情我不清楚；证据14没有异议；证据15真实性没有异议；证据16，这是单位缴纳的，我不清楚；证据17有异议，不予认可；证据18有异议，这个事情我不清楚；证据19的真实性有异议，不予认可。
对于前述原、被告所举证据，本院依法组织当事人进行了质证，根据举证、质证情况进行了认证，分述如下：
一、对原告提供的证据的认证：
被告对原告提供的证据1、2、3、4、5的真实性、合法性、关联性均有异议，经审查，证据1、2、3、4、5均系证人证言，证人均未到庭作证，无法核实证明人的身份，亦无法核实证明的内容，故对该五份证据本院依法不予认可；对原告提供的证据6、14、15，被告对其真实性无异议，仅对其证明目的有异议，经审查，该份证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力予以认定，对其证明目的本院以查明的案件事实再作认定；对原告提供的证据7、8、10、13，被告对其关联性有异议，经审查，证据7、8具有合法性、客观性、关联性，其证明效力予以认定，证据10、13与本案缺乏关联性，本院依法不予认可；对原告提供的证据9，从原告提供的证据8来看，原告自2013年4月起调至山西省沂州市偏关县万家寨引黄总干线南干线扩机工程监理项目部工作，该一项目部无法对原告从1999年5月至2004年2月期间的工资收入情况进行证明，故对该一证据缺乏真实性，本院依法不予认可；对原告提供的证据11、12，被告对该两份庭审笔录中的部分内容提出异议，经审查，该两份证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力予以认定；对原告提供的证据16、17、18，被告均无异议，经审查，证据16、17、18具有合法性、客观性、关联性，其证明效力予以认定。
二、对被告提供的证据的认证：
对被告提供的证据1，原告对其真实性提出异议，经审查，证据1系证人证言，证人未到庭作证，无法核实证明人的身份，亦无法核实证明的内容，故对该份证据本院依法不予认可；对被告提供的证据2、3，原告对其真实性无异议，对其证明目的有异议，经审查，该两份证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力予以认定；对被告提供的证据4、5，经审查，该两份证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力予以认定；对被告提供的证据6，原告对其真实性提出异议，因未提供原件予以核对，本院对该份证据不予认可；对被告提供的证据7、8、10、15，原告对其真实性均无异议，只对其内容和证明目的有异议，经审查，证据7、8、10、15具有合法性、客观性、关联性，其证明效力予以认定；对被告提供的证据9、16、18，被告表示不知情，经审查，证据9、18具有合法性、客观性、关联性，其证明效力予以认定；证据16缺乏单位证明予以佐证，本院依法不予认可；对被告提供的证据11，原告对其真实性有异议，经本院核对，证据11具有合法性、客观性、关联性，其证明效力予以认定；对被告提供的证据12，该两份证人证言系在益阳中院庭审过程中记录，对其证明内容需提供其他证据予以佐证，故对该份证据本院依法不予认可；对被告提供的证据13，原告不予认可，且协议中无女方签名，故对该份证据本院依法不予认可；对被告提供的证据14，原告无异议，该份具有合法性、客观性、关联性，其证明效力予以认定；对被告提供的证据17，该份清单系被告单方作出，对该份证据本院依法不予认可；对被告提供的证据19，原告对其真实性有异议，经审查，该份证据缺乏其他证据予以佐证，本院依法不予认可。
经审理查明，原、被告于1998年下半年经人介绍相识恋爱，1999年5月25日登记结婚，2000年5月17日生育一女曾甲，2001年9月15日生育一子曾乙。婚后双方因性格不合，常为家庭琐事发生矛盾。原告于2012年10月15日、被告于2013年8月2日分别向本院起诉离婚，经本院判决不准予离婚后，2014年4月22日被告再次向本院起诉离婚，经本院作出（2014）沅民一初字第399号民事判决书后，被告不服提出上诉，经益阳市中级人民法院裁定：撤销（2014）沅民一初字第399号民事判决书，发回重审。后被告于2014年12月18日申请撤回起诉。原告认为夫妻感情已经彻底破裂，故再次诉至本院，要求离婚。
再查明，原告系郴州市水利水电第八工程局有限公司科研设计院职工，自2007年4月1日起至今原告的住房公积金账户余额为53833.14元。1996年12月原告取得坐落在郴州市资兴东江郴资路302034号二单元二楼的房屋一套的产权，该房屋原产权人为水电八局，产权来源为房改。2004年1月18日城西建筑公司黄盛旺、蔡荣昌作为甲方、原告曾某某作为乙方、龚跃辉、周学平作为见证方共同签订了一份《购房合同书》，约定：“甲方在金桔苑小区建有商品房一栋，乙方自愿购买西北角第三楼。乙方以55980元的价格购买该套房屋，2004年2月20日乙方必须资金到位。”2004年2月20日，从曾某某在中国建设银行沅江市支行的账户上取款24800元，同日蔡荣昌出具了收取曾某某购房款55980元的收条，该套房屋登记在曾某某一人名下，目前该套房屋由被告孙某某和曾甲、曾乙、曾某某父母亲共同居住。2007年11月18日张先乾作为甲方、曾某某作为乙方签订了一份《定购架空层杂屋协议书》，约定：“乙方定购甲方新建房屋底架空层杂屋南向东至西第六间（位于沅江市琼湖西路入金橙南路靠西第三进已建壹栋（10#）住宅楼），面积约为33㎡，总价为27400元。”该房屋未办理产权登记，该合同已经履行终结。
再查明，2003年被告父母为建房从原、被告手中借款3万元。
再查明，2014年7月30日被告孙某某以原告曾某某名下的房屋作价20万元抵押担保，向案外人项愚山借款17万元周转，借款期限一个月，月利息为2.5%，被告孙某某向案外人项愚山出具欠条。2014年10月22日项愚山起诉孙某某、曾某某，要求孙某某、曾某某偿还借款。2014年12月11日，经本院判决：由被告孙某某偿还项愚山借款17万元及利息（从2014年7月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至借款还清之日止），驳回项愚山要求被告曾某某承担偿还借款责任的诉讼请求。项愚山不服该判决，上诉至益阳市中级人民法院，经（2015）益法民二终字第33号民事判决书认定：驳回上诉，维持原判。
本院认为，一、关于夫妻感情是否破裂问题：
原、被告在2012年10月15日至2015年2月的时间内，分别各自向法院起诉离婚，均被本院判决不准予离婚。现原告再次提出离婚，经调解无和好可能，应视为夫妻感情已彻底破裂，依法应准许离婚。
二、关于子女抚养问题：
由于婚生女曾甲现处于青春期，随母亲共同生活更为适宜，鉴于原告有稳定工作，考虑到子女负担及本案实际情形，婚生子曾乙由原告抚养教育更为合适，两子女抚养费由双方各自负担。
三、关于财产分割问题：
（一）坐落在郴州市资兴东江郴资路302034号二单元二楼的房屋一套，被告主张系共同财产，本院认为，该套房屋原属于郴州市水电八局，系原告单位的房改房，被告于1996年12月取得房屋所有权证，早于原、被告婚姻登记时间1999年，应为原告的婚前个人财产，被告主张该房屋在婚后进行了装修并已经出租，所得租金和装修添置应属于共同财产，但被告未提供相应证据证实，故对于被告对该套房屋的分割主张本院依法不予支持；
（二）坐落在沅江市琼湖办事处琼湖西路07幢302住房一套（面积143平方米），原告主张该套房屋的购买过程原告并未参与，系原告父亲出资购买，并赠与给原告一人，房产登记在原告一人名下，该套房屋系原告个人财产，经查证，原告未提供充足证据证实该套房屋的购房款全部来源于原告父亲，对原告提出该套房屋系个人财产的主张，本院依法不予认可，故该套房屋属于原、被告夫妻共同财产，应依法予以分割；
（三）坐落在沅江市琼湖西路入金橙南路靠西第三进已建壹栋（10#）住宅楼的新建房屋底架空层杂屋南向东至西第六间（面积为33平方米），原告主张该套房屋系个人财产，经查证，该套房屋系原、被告婚后购置所得，虽未办理房地产权证，但房屋权利人系原告个人名下，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，该房屋系夫妻共同财产，应依法予以分割；
对于以上（二）、（三）项中确认的夫妻共同财产，经本院多次询问并组织双方当事人协商，对于房屋的现值原、被告均不同意竞价取得，亦不申请评估，本院无法对上述两套房产进行量化分割。基于本案目前对于房屋使用的实际情况，考虑到原告有固定职业、稳定收入，有个人房产，被告无固定收入来源，无其他房产住所，为保护妇女、儿童的合法权益，根据《最高人民法院印发〈关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见〉的通知》的规定，本院酌定坐落在沅江市琼湖办事处琼湖西路07幢302住房一套（面积143平方米）归被告孙某某所有，坐落在沅江市琼湖西路入金橙南路靠西第三进已建壹栋（10#）住宅楼的新建房屋底架空层杂屋南向东至西第六间（面积为33平方米）归原告曾某某所有；
（四）被告主张原告自2012年元月起至今的工资收入114800元应作为共同财产予以分配，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，工资、奖金归夫妻共同所有，但被告未提供证据证实从2012年元月起至今的收入现在还存在，且根据原告每月2000-3000元左右的工资数额，亦不属于大额开支，故对该一主张本院依法不予认可；被告主张原告的住房公积金账户余额53833.14元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条之规定，男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金属于其他应当归共同所有的财产，故该笔住房公积金系原、被告夫妻共同财产，应由原、被告予以分配。综合本案共同财产实际分配状况，本院依法确认住房公积金账户余额53833.14元归原告曾某某所有。
四、关于债权债务问题：
根据原、被告提供的证据可以证实，2003年被告父母为建房从原、被告手中借款3万元，被告未提供证据证实已经偿还，故对原告主张的该笔3万元共同债权予以认可，根据本案实际情况，本院依法确认该笔3万元债权归被告孙某某所有；对于被告主张的共同债务情况，根据益阳市中级人民法院作出的（2015）益法民二终字第33号民事判决书认定，欠项愚山的17万元及利息系被告孙某某的个人债务，由被告孙某某负责偿还，曾某某不承担偿还借款责任，故对于该笔债务由被告孙某某个人承担。
五、关于经济补偿和精神损失问题：
原告主张被告应支付抛弃子女期间应承担的抚养费，以及给家庭造成的财产损失和精神损失，被告对此均予以否认，且原告未举证证实被告存在过错，其要求不符合法律规定，本院依法不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第三款（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，经本院审委会讨论决定，判决如下：
一、准予原告曾某某与被告孙某某离婚；
二、婚生子曾乙由原告曾某某抚养至独立生活，婚生子曾乙的抚养费由原告曾某某负担，婚生女曾甲由被告孙某某抚养至独立生活，婚生女曾甲的抚养费由被告孙某某负担；
三、坐落在郴州市资兴东江郴资路302034号二单元二楼的房屋一套系原告曾某某的婚前财产，归原告曾某某所有；
四、夫妻共同财产即坐落在沅江市琼湖办事处琼湖西路07幢302住房一套（面积143平方米）归被告孙某某所有，坐落在沅江市琼湖西路入金橙南路靠西第三进已建壹栋（10#）住宅楼的新建房屋底架空层杂屋南向东至西第六间（面积为33平方米）归原告曾某某所有；
五、原告曾某某名下的住房公积金账户余额53833.14元归原告曾某某所有；
六、被告父母借原、被告的30000元债权归被告孙某某所有；
七、被告孙某某在外所负债务由被告孙某某承担；
八、驳回原告曾某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费200元，由原、被告各自负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 汪学军
审 判 员 李婧婧
代理审判员 杨 玲
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 夏 双
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
(一)工资、奖金;
(二)生产、经营的收益;
(三)知识产权的收益;
(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外;
(五)其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条 离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十七条婚姻法第四十二条所称“一方生活困难”，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。
一方离婚后没有住处的，属于生活困难。
离婚时，一方以个人财产中的住房对生活困难者进行帮助的形式，可以是房屋的居住权或者房屋的所有权。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：
(一)一方以个人财产投资取得的收益；
(二)男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；
(三)男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
注：判决准予离婚的案件，在判决书发生法律效力之前，双方不得另行结婚。