湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂东西湖民商初字第00728号
原告王小军。
委托代理人金运虎。
被告高建刚。
原告王小军与被告高建刚股权转让纠纷一案，本院于2013年11月13日立案受理，依法适用普通程序并组成合议庭于2014年1月20日、8月22日公开开庭进行了审理。原告王小军的委托代理人金运虎到庭参加了诉讼，被告高建刚仅参加第一次庭审。审理中，原、被告申请调解期限两个月。因案情复杂，经批准延长审理期限三个月。本案现已审理终结。
原告王小军诉称，2011年3月29日，原、被告共同投资成立了位于武汉市东西湖区的湖北瑞科伟业机械设备制造有限公司（以下简称湖北瑞科公司），原告在公司实际投资额1，000，000元及后期个人垫付公司费用94，500元。2011年11月1日，原、被告达成内部股份转让协议，约定原告将其持有的湖北瑞科公司全部股权转让给被告，被告支付转让款1，000，000元并返还原告垫付费用94，500元，且应在2012年1月15日前全部支付完毕。同年11月2日，湖北瑞科公司召开股东会议，确认该公司两股东内部出资转让股东会决议。但被告至今仅支付部分转让款。请求法院判令：1、被告立即给付原告股份转让款800，000元及公司垫付费用94，500元，计894，500元；2、被告支付拖欠上述款项的银行利息54，117元（自2011年11月16日起计算至2013年9月16日止，共计22个月，按同期银行存款利息3.3%计算）；3、诉讼费用由被告承担。
被告高建刚辩称，其尚欠原告股权转让款属实，但对金额有异议。
协议签订后，其共计向原告支付了400，000元股权转让款。原告垫付费用94，500元并没有相应凭证，不予认可。
原告王小军为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件、湖北瑞科公司基本信息，证明双方主体资格及原告已投资人民币1，000，000元的事实；
2、内部股权转让协议书，证明原、被告一致同意将原告股权作价1，000，000元转让给被告；
3、湖北瑞科公司章程、公证书，证明原、被告双方同意股权作价1，000，000元；
4、湖北瑞科公司股东会决议书，原告股权转让给被告的协议合法有效。
被告高建刚为支持其反驳主张，在举证期限内向本院提交了以下证据
1、银行承兑汇票复印件，证明被告将该承兑汇票交付给原告作为股权转让款；
2、票据，证明原告将垫付款项的票据交付给被告，但总金额不足94，500元，且部分票据与公司经营无关。
本院依职权调取了湖北瑞科公司的工商登记资料，证明该公司的工商登记情况。
经庭审质证，被告高建刚对原告王小军提交的证据2真实性无异议，对股权转让部分的内容无异议，但对原告垫付的费用有异议，其并未向被告交付全部凭证，修车费用认可，但对承兑及其他费用与公司经营无关，不予认可；证据3、4无异议；对证据1未到庭质证。
原告王小军对被告高建刚提交的证据1真实性有异议，该票据无法证明款项已支付给原告，原告仅收到被告支付股权转让款200，000元；证据2真实性无异议，但对关联性和证明目的有异议，双方协商确认94，500元的费用。
原告王小军、被告高建刚对本院依职权调取的证据均无异议。
本院对当事人均无异议的证据即原告王小军提交的证据3、4及本院依职权调取的证据予以采信。对原告王小军提交的证据1与本院调取的湖北瑞科公司工商资料一致，本院予以采信；证据2系原、被告双方签订，且其中明确约定被告高建刚应于2012年1月15日前向原告王小军支付费用94，500元，本院予以采信。对被告高建刚提交的证据1系复印件，其该承兑汇票中的付款人及被背书人并非被告高建刚，不能证明与本案的关联性，且原告王小军不予认可，本院不予采信；证据2票据真实性予以采信，但因双方签订的内部股权转让协议书中约定被告高建刚应于2012年1月15日前向原告王小军支付的费用中包含94，500元（有被告高建刚同意确认见附件部分明细），并未约定以实际交付票据为准，对被告高建刚提交的票据的证明目的不予采信。
本院根据当事人提供的证据及庭审中的陈述，综合认定本案事实如下：
2010年4月27日，王小军、高建刚作为投资人设立湖北瑞科公司，经营范围为机械设备制造、加工、销售；金属制品、钢材加工、销售；纺织印染助剂销售。工商登记资料中载明股东王小军出资额900，000元，出资比例为45%；高建刚出资额为1，100，000元，出资比例为55%。庭审中，王小军、高建刚均称述两人实际出资均为1，000，000元。
2011年3月29日，王小军、高建刚签订了《湖北瑞科公司章程》，约定公司注册资本2，000，000元，王小军出资额900，000元，出资比例为45%；高建刚出资额为1，100，000元，出资比例为55%。股东之间可以相互转让其全部或部分出资。股东转让出资由股东会讨论通过。股东向股东以外的人转让其出资时，必须经全体股东一致同意；不同意转让的股东应当购买该转让的出资，如果不购买该转让的出资，视为同意转让。章程中还约定了其他事项。该章程经湖北省武汉市东西湖公证处公证，并出具（2011）东证字第480号公证书。
2011年11月1日，王小军（甲方）、高建刚（乙方）签订了《内部股权转让协议书》，约定甲、乙合资经营湖北瑞科公司，注册资金为2，000，000元，其中甲方占有合营45%的股权，根据原合营公司章程规定，甲方出资900，000元，实际出资1，000，000元。现甲方将其合营公司45%的股权以1，000，000元转让给乙方，转让完成后，甲方不再持有公司的股权，公司一切债务与甲方无关，乙方持有公司100%的股权。乙方应于2011年11月15日前支付转让款500，000元，于2012年1月15日前支付转让款500，000元，支付公司在合伙经营过程中甲方支付费用94，500元（均有单据并有经乙方同意确认见附件明细），合计594，500元。如乙方未按时付款，视乙方违约，甲方将收购乙方55%股权（按实际投入款项支付），乙方在经营期间所有债务归乙方自行承担或申请破产清算。本协议书生效后，公司在合作经营过程中，一切债权债务均由乙方自行承担。乙方完全承担和享受公司2011年11月1日开始经营过程中产生的风险和利润。本次股权转让过程中的有关费用（工商变更登记等费用），由乙方自行承担。协议书生效后，乙方款项完全支付给甲方后，7日内依法向武汉市东西湖区工商行政管理机关办理变更登记手续。协议还约定了其他事项。该协议附件中列明了94，500元费用明细（修宝莱大灯1，300元、疝气大灯600元、增压器3，600元、给小林2，000元、承兑48，500元、票点和2010过桥过路等费用38，500元）。
2011年11月2日，湖北瑞科公司形成股东会决议，同意自2011年11月1日始王小军将其在湖北瑞科公司个人持有的45%股权以1，000，000元转让给受让方高建刚；同意对原公司章程中关于股份构成部分的具体条款进行修订，修订后高建刚持有湖北瑞科公司100%的股权并对修订后的公司章程交行政管理部门备案。
双方签订《内部股权转让协议书》后，王小军退出了湖北瑞科公司的经营，由高建刚经营该公司。高建刚向王小军支付了股权转让款200，000元，尚欠股权转让款800，000元及经营过程中的费用94，500元，共计894，500元。
原告王小军于2013年11月13日诉至本院，要求如诉称。审理中，原、被告意见分歧较大，调解不成。
本院认为，原告王小军与被告高建刚作为湖北瑞科公司的股东签订的《内部股权转让协议书》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规、公司章程规定，应为有效协议。双方当事人均应按照协议履行义务。根据《内部股权转让协议书》的约定，被告高建刚应于2011年11月15日前支付股权转让款500，000元，于2012年1月15日前支付股权转让款500，000元及经营过程中的费用94，500元，但至今仅支付股权转让款200，000元，尚欠原告王小军股权转让款800，000元及经营过程中的费用94，500元，共计894，500元。关于原告王小军要求被告高建刚支付股权转让款800，000元及经营过程中垫付费用94，500元的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告高建刚提出其已支付400，000元股权转让款的辩称意见，因其未提供充分的证据予以证实，而原告王小军不予认可，本院不予采纳。
关于被告高建刚提出其不认可原告王小军垫付费用94，500元的辩称意见，因双方签订的《内部股权转让协议书》中明确约定被告高建刚应于2012年1月15日前向原告王小军支付的费用中包含94，500元，且附件明细中载明该费用的具体组成，双方并未约定垫付费用以原告王小军实际交付票据金额为准，故该辩称意见，本院不予采纳。
被告高建刚未按照《内部股权转让协议书》约定的时间和金额向原告王小军支付股权转让款，属于违约行为，应承担赔偿责任。原告王小军要求被告支付逾期付款利息54，117元（自2011年11月16日起计算至2013年9月16日止，共计22个月，按同期银行存款利息3.3%计算）的诉讼请求，本院认为应当分别以300，000元、594，500元为基数，按银行存款利率3.3%分别从2011年11月16日、2012年1月16日起计算至2013年9月16日止为50，905.93元；超出部分，不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第七十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告高建刚于本判决生效后十日内向原告王小军支付股权转让款800，000元及经营过程中垫付费用94，500元，共计894，500元；
二、被告高建刚于本判决生效后十日内向原告王小军支付利息50，905.93元；
三、驳回原告王小军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13，286元（由原告王小军预交），保全费5，000元，共计18，286元由被告高建刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费13，286元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；帐户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 恒
人民陪审员 肖焕彬
人民陪审员 薛 蓉
二〇一四年十月十日
书 记 员 陶 珊