浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初6134号
原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行，住所地绍兴市上虞区曹娥街道人民中路108号，统一社会信用代码：91330604568179760B。
负责人：李文江，系行长。
委托诉讼代理人：徐荐土、高海莹，浙江德凡律师事务所律师。
被告：绍兴市上虞港丰金属制品有限公司，住所地绍兴市上虞区上浦镇工业区（上浦镇昆岙村），组织机构代码：58500732-X。
法定代表人：潘百江。
被告：上虞市京鑫厨房设备有限公司，住所地绍兴市上虞区上浦工业区（上浦镇陶岙村火晒场），组织机构代码：55864036-5。
法定代表人：潘宝江。
被告：绍兴市上虞德能金属制品有限公司，住所地绍兴市上虞区上浦镇工业区（上浦镇昆岙村），统一社会信用代码：91330604050115295R。
法定代表人：郑小江。
被告：绍兴江辰环保设备有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道丰一村，组织机构代码：35535344-6。
法定代表人：潘小根。
被告：潘小根，男，1957年2月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被告：潘宝江，男，1981年10月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被告：潘百江，男，1977年9月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被告：郑小江，男，1979年1月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行（以下简称“上虞农商行曹娥支行”）与被告绍兴市上虞港丰金属制品有限公司、上虞市京鑫厨房设备有限公司、绍兴市上虞德能金属制品有限公司、绍兴江辰环保设备有限公司、潘小根、潘宝江、潘百江、郑小江金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上虞农商行曹娥支行的委托代理人高海莹到庭参加诉讼，被告绍兴市上虞港丰金属制品有限公司、上虞市京鑫厨房设备有限公司、绍兴市上虞德能金属制品有限公司、绍兴江辰环保设备有限公司、潘小根、潘宝江、潘百江、郑小江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上虞农商行曹娥支行诉称，2015年12月22日，原告经被告一申请，与其签订《流动资金保证借款合同》一份（合同号：8921120150022153），约定被告一向原告借款人民币2000000元。还款方式为到期还本，按月付息，每月20日付息，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如被告一未按期归还借款本金，原告可自逾期之日起，按合同约定的贷款利率水平上加收50%向被告一计收逾期罚息，未按期偿还借款利息的，按罚息利息计收复息。同时约定，该合同所发生的公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费用等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。并且约定，由被告二、三、四、五、六、七、八对被告一的上述债务承担连带共同保证责任。2015年12月22日，原告按约向被告一发放借款人民币2000000元，借款期限为自2015年12月22日起至2016年12月15日止，月利率为5.44‰。但被告一未能按约支付利息，其他各被告亦未能履行担保责任，显属违约，故原告起诉，要求：1.请求判令被告一立即归还原告借款本金人民币2000000元，并支付利息（包括罚息、复息）81086.65元，合计人民币2081086.65元（暂计算至2016年7月27日，之后的利息、复息按借款合同约定继续计收至本息付清日止）；2.请求判令被告一赔偿原告为实现债权而产生的律师代理费人民币15431元；3.请求判令被告二、三、四、五、六、七、八对被告一的上述债务承担连带清偿责任；4.请求判令诉讼费、保全费等由各被告承担。
被告绍兴市上虞港丰金属制品有限公司、上虞市京鑫厨房设备有限公司、绍兴市上虞德能金属制品有限公司、绍兴江辰环保设备有限公司、潘小根、潘宝江、潘百江、郑小江未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。各被告未到庭，对证据质证不能，亦未提交证据。本院对原告提交的证据认定如下：《流动资金保证借款合同》、《借款借据》、利息清单、《法律服务委托合同》及《发票》各一份，均系原件，各被告未提供反驳证据，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性依法予以认定。
根据以上证据及原告在庭审过程中的陈述，本院认定的事实如下：
2015年12月22日，原告与被告绍兴市上虞港丰金属制品有限公司签订《流动资金保证借款合同》一份，约定：原告为贷款人，被告绍兴市上虞港丰金属制品有限公司为借款人，借款额度为2000000元，借款期限自2015年12月22日起至2016年12月15日止，借款利率为月利率5.44‰，还约定还款方式按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款，并按罚息利率计收复息。被告上虞市京鑫厨房设备有限公司、绍兴市上虞德能金属制品有限公司、绍兴江辰环保设备有限公司、潘小根、潘宝江、潘百江、郑小江为本合同贷款人的债权提供连带责任保证。保证期间为自借款期限届满之日起二年。保证范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。另，被告绍兴市上虞港丰金属制品有限公司、上虞市京鑫厨房设备有限公司、绍兴市上虞德能金属制品有限公司、绍兴江辰环保设备有限公司、潘小根、潘宝江、潘百江、郑小江就债权人、法院等相关主体向借款人发出催收、诉讼文书等的送达地址予以确认。2015年12月22日，原告向被告绍兴市上虞港丰金属制品有限公司发放借款2000000元，约定借款到期日为2016年12月15日，月利率5.44‰，到期还本，按月结息。借款后，被告绍兴市上虞港丰金属制品有限公司未能按约支付利息；保证人亦未承担相应的保证责任。故成讼。
另查明，截至2016年7月27日，被告绍兴市上虞港丰金属制品有限公司拖欠利息（包括罚息、复息）计81086.65元。原告为实现债权支出律师代理费15431元。
本院认为，原、被告签订的《流动资金保证借款合同》、系各方当事人真实意思表示，于法不悖，应属有效。当事人均应全面履行自身合同义务。根据合同约定，被告逾期支付利息的，原告有权提前收回未到期贷款，并由借款人承担实现债权的律师代理费。债务人不履行债务时，保证人应当按照约定承担保证责任。现被告自借款后未曾支付利息，保证人未承担保证责任，故原告要求被告绍兴市上虞港丰金属制品有限公司归还借款本息，并支付律师代理费，要求被告上虞市京鑫厨房设备有限公司、绍兴市上虞德能金属制品有限公司、绍兴江辰环保设备有限公司、潘小根、潘宝江、潘百江、郑小江承担保证责任的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告绍兴市上虞港丰金属制品有限公司、上虞市京鑫厨房设备有限公司、绍兴市上虞德能金属制品有限公司、绍兴江辰环保设备有限公司、潘小根、潘宝江、潘百江、郑小江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴市上虞港丰金属制品有限公司应于本判决生效之日起七日内归还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行借款人民币2000000元，支付利息、复息81086.65元（暂算至2016年7月27日），合计2081086.65元，并支付自2016年7月28日起至本判决确定的履行日止按《流动资金保证借款合同》约定计算的利息（含罚息、复息），利随本清；
二、被告绍兴市上虞港丰金属制品有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行律师代理费15431元；
三、被告上虞市京鑫厨房设备有限公司、绍兴市上虞德能金属制品有限公司、绍兴江辰环保设备有限公司、潘小根、潘宝江、潘百江、郑小江对上述一、二项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23572元，依法减半收取11786元，财产保全费5000元，合计16786元，由被告绍兴市上虞港丰金属制品有限公司负担，被告上虞市京鑫厨房设备有限公司、绍兴市上虞德能金属制品有限公司、绍兴江辰环保设备有限公司、潘小根、潘宝江、潘百江、郑小江连带清偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 胡燕
二〇一六年十月十八日
书记员 金冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。