上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第33066号
原告顾某甲，男，1983年1月26日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。
委托代理人姚卫国，上海市东策律师事务所律师。
被告郭某某，女，1985年12月24日生，汉族，户籍地安徽省宣城市，现住上海市浦东新区。
委托代理人姜广播，上海闰德律师事务所律师。
原告顾某甲诉被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月28日、10月23日公开开庭进行了审理。后依法转为普通程序，并于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告顾某甲及其委托代理人姚卫国、被告郭某某及其委托代理人姜广播到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾某甲诉称，原、被告于2007年8月自行相识恋爱，2008年3月18日登记结婚，于同年8月28日生育一子名顾某乙。恋爱及婚初感情尚可。因小孩长大后相貌与原告不像，引起原告怀疑。2013年开始，原、被告为家庭琐事、小孩问题发生争吵，越吵越厉害。2013年8月，双方争吵中被告把原告使用的汽车钥匙拿走，导致原告不能正常上班，遂离家与被告分居至今。2013年12月，原告曾经起诉离婚，后经调解和好。2014年3月，原告与小孩做亲子鉴定，结论为，该小孩与原告无血缘关系。2014年7月和2015年5月，原告又二次起诉要求离婚，后因诉讼费未缴纳，被按撤诉结案。原告认为，双方的夫妻感情已经破裂，不可能共同生活，经亲子鉴定，小孩也不是与原告所生，造成原告心理创伤，夫妻关系名存实亡，故向法院提起诉讼，要求与被告离婚；被告所生之子顾某乙随被告生活；被告赔偿原告子女抚养费人民币48，000元（自2008年8月至2014年8月，按每年8，000元计算）。审理中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿原告精神损失费20，000元。
被告郭某某辩称，原、被告于2007年10月左右自行相识恋爱，原告诉称的结婚登记的时间、小孩出生时间无异议。恋爱及婚后较长时间内关系尚可。2013年年初起，原、被告就生活琐事、小孩问题发生争吵。2013年8月，因被告拿了原告车钥匙，后来原告就离家与被告分居了。2014年起，被告无法住在原告父母家，自行搬至小区地下车库内与被告母亲（在车库从事看护车辆）生活，小孩也随被告共同生活至今。原告多次起诉离婚的事实属实。2014年7月原告起诉之后，原告带了两个女人到被告车库内与被告母亲发生争吵，还把被告母亲的手打成粉碎性骨折。被告认为，现不同意离婚，如果原告坚持要离婚，要原告赔偿精神损失费50，000元，因被告是残疾人，要求补助50，000元，被告居住困难要求补偿30，000元，金额总计130，000元。还要求原告支付共同财产（工资、公积金和养老金）中被告应得的200，000元。如果满足上述条件下，被告同意离婚。对于小孩的鉴定，因被告对小孩问题不是很确定，要求进行重新鉴定。
经审理查明，原、被告于2007年10月自行相识恋爱，2008年3月18日登记结婚，于同年8月28日被告生育一子名顾某乙。双方恋爱期间及婚初关系尚可。自2013年开始，原、被告为家庭琐事、小孩问题多次发生争吵，特别是原告认为，被告所生育的小孩长相与其不像，故双方矛盾加剧。2013年8月，双方争吵中被告把原告使用的汽车钥匙拿走，导致原告不能正常上班，原告遂离家与被告分居至今。2014年3月，原告带领小孩到法医鉴定部门做了亲子鉴定，结论为，该小孩与原告无血缘关系。原告曾经于2013年12月向法院起诉离婚，后经调解，原告撤回了起诉。2014年7月和2015年2月，原告又二次起诉要求离婚，后因未缴纳诉讼费而按撤诉结案。现原告起诉坚持要求与被告离婚。审理中，原告坚持离婚请求，并要求被告赔偿其因隐瞒与他人生育小孩造成原告精神损害而产生的精神损害抚慰金；被告则表示，不同意原告的诉讼请求。但表示，如果原告赔偿精神损失费50，000元，则同意离婚，因其生活困难，并要求原告提供一次性帮助30，000元。后被告表示，如果离婚要求原告支付287，000余元（含原告公积金、养老金缴存余额）。原告则表示，确认被告主张的收入549，147元（2008年1月至2015年9月）、公积金44，187元（2008年1月至2015年9月）、养老金51，648元（2008年1月至2015年9月）。但否认工资收入还有存款，其表示工资已经用于日常生活。对原告提供的亲子鉴定结论，被告不再申请重新鉴定，但其认为，在和原告恋爱期间，被告确实有和其他男性有二性关系。当时，被告和前男友同居，也有和原告同居的事实，后被告和前男友产生矛盾，且原告仍和被告保持恋爱关系，后原、被告登记结婚。被告表示，原告是知道小孩不是其亲生的情况的；对此，原告否认。被告还表示，确无目前在原告处尚有存款的证据。
另查明，婚后双方购买了起亚牌小轿车一辆，购买时间为2012年，户名登记在原告名下，牌号为沪CUXX**。审理中，被告主张，原告向被告的母亲借过10，000元。被告为了治疗听力，向其小姑借款20，000元、姨夫处借款10，000元、母亲处借款18，000元，借款具体时间不清楚，借款用于治疗疾病。被告对此未提供相关证据，原告则否认借款。原告还表示，其名下目前信用卡透支6，509元。审理中，原、被告一致同意双方购买的汽车按40，000元在本案中处理。
审理中，本院进行了调解，但因原、被告就财产分割及精神损失费赔偿问题各执己见，无法协商一致，致调解未成。
以上事实，有原告提供的结婚证、出生医学证明、户口簿、门诊自管病历、鉴定意见书、居住证明、中国银行存款历史交易明细清单、中国建设银行信用卡对账单；被告提供的残疾人证、出院小结、收据发票、原告单位工资发放清单及原、被告在庭审中的陈述等证据在案佐证。
本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告虽系自主婚姻，婚后也建立了一定的夫妻感情，但由于被告婚前隐瞒有关小孩与他人怀孕所生的事实，加之，双方婚后未能正确处理小孩问题引起的夫妻间矛盾，致使夫妻感情逐渐恶化。虽然被告表示不同意离婚，但其关于要求原告支付赔偿费用，被告才同意离婚的主张，足见双方之间已经无夫妻感情，故原告的离婚请求，本院予以准许。关于原告主张的抚养费问题，因被告所生育的小孩并非与原告所生，因此，原告主张由被告返还抚养费，本院酌情予以支持。至于抚养费的金额问题，因被告无固定的工资收入，本院酌情根据实际情况小孩的抚养费按每月抚育费600元计算至双方分居日（即自2008年8月至2013年8月止），由被告酌情返还其中的一半。关于原告主张的精神损害抚慰金问题，根据法律规定，有配偶者与他人同居的，无过错方有权请求损害赔偿。本案中，因原告与被告恋爱期间有同居事实，原告也知道被告与另一男友也在交往，故在此情况下要被告明确小孩并非原告亲生也尚勉为其难，且双方系在登记结婚前被告已经怀孕，因此，原告主张精神损害抚慰金并不符合法律规定的情形，本院不予支持。被告主张由原告赔偿精神损害抚慰金，无法律依据，本院不予支持。关于共同财产，被告主张分割原告自2008年8月至2015年9月的工资总收入549，147元，因被告并未提供目前原告处尚有共同存款的证据，因此，被告的主张本院难以支持。根据法律，婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费，离婚时一方主张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割的，人民法院应予以支持。被告主张原告个人缴纳的公积金44，187元（2008年1月至2015年9月）和养老金51，648元（2008年1月至2015年9月），原告也确认该金额，因此，根据法律规定，本院确认上述二项系双方的夫妻共同财产。原告关于养老金并非共同财产的主张，本院不予采纳。关于共同购买的车辆。因考虑到车辆的登记及使用情况，本院酌定车辆归原告所有，由原告按双方确认的实际价格向被告支付车辆折价款。关于被告主张的因耳聋故系残疾人，要求依法给予经济补偿。本院认为，被告的耳朵残疾并非其不能参加劳动，但也确实影响其部分行业就业，且被告目前无工作，生活确困难。虽然被告系外省市到本市就业的农民，其户籍在原籍，与原告结婚前也系在本市租赁房屋居住，但考虑到离婚后被告一时居住困难，因此，本院根据实际情况，酌情采纳被告关于要求原告给予共计30，000元的生活困难补偿的主张。原告主张其信用卡透支6，509元系共同债务，但根据原告提供的证据，其系利用银行信用卡的服务套餐，取得可得的优惠利益，且该透支基本发生在双方分居期间，因此，本院酌定作为原告的个人债务，由其自负。关于被告主张的共同债务问题，被告表示在分居期间因治疗疾病向其母亲等亲戚借款，但未提供证据。被告主张的医疗费也只提供了费用清单，并未提供对应的发票原件，因此，被告关于共同债务的主张，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十九条、第四十一条、第四十二条和第四十六条之规定，判决如下：
一、准许原告顾某甲与被告郭某某离婚；
二、被告郭某某所生的儿子顾某乙随被告郭某某共同生活；
三、被告郭某某应于本判决生效之日起三十日内返还原告顾某甲抚育费人民币18，000元；
四、原告顾某甲于本判决生效之日起十日内一次性支付被告郭某某补偿款人民币30，000元；
五、共同财产：牌号为沪CUXX**的起亚牌小轿车一辆归原告顾某甲所有；现在原告顾某甲名下的公积金44，187元（2008年1月至2015年9月）与养老金51，648元（2008年1月至2015年9月）归原告顾某甲所有；原告顾某甲于本判决生效之日起十日内支付被告郭某某共同财产差价人民币67，917元；
六、驳回原告顾某甲的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币200元，由原告顾某甲、被告郭某某各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 孙正新
人民陪审员 唐凤娟
人民陪审员 汤洪波
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 沈 翼
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。