wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绍兴市柯桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）绍柯行审字第165号
申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局。住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道山阴路**号。
法定代表人寿志平，局长。
委托代理人章仁康，系该局工作人员。
被执行人徐立业。
申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局向本院申请强制执行绍柯市监柯岩工商罚（2014）23号行政处罚决定中的罚款9400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查，申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局于2014年11月25日作出绍柯市监柯岩工商罚（2014）23号行政处罚决定书，查明被执行人徐立业未领取营业执照，于2014年8月份开始在绍兴市柯桥区柯岩街道柯南旺角小区1幢135室开设日用百货店，销售一批假冒注册商标的海飞丝、潘婷、飘柔、玉兰油洗发露、沐浴乳。被执行人未经核准登记领取营业执照，擅自从事日用百货零售的行为违反了《无照经营查处取缔办法》第二条之规定，属于《无照经营查处取缔办法》第四条第一款第（二）项规定的无照经营行为。对该行为，除根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条之规定责令当事人改正外，还根据《无照经营查处取缔办法》第十四条第一款之规定，作如下处罚决定：处罚款人民币600元整。被执行人销售假冒注册商标产品的行为，属于《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项规定的侵犯他人注册商标专用权的行为。对该行为，根据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款之规定，作如下处罚决定：一、责令立即停止侵权行为；二、没收并销毁标有批号41610386GA、规格200ml／瓶、海飞丝洗发露23瓶，批号42270386GA、规格400ml／瓶、海飞丝洗发露16瓶，批号41070386KA、规格750ml／瓶、海飞丝洗发露6瓶，批号33130386FA、规格200ml／瓶、潘婷洗发露22瓶，批号34060386KC、规格400ml／瓶、潘婷洗发露7瓶，批号20090386KA、规格750ml／瓶、潘婷洗发露11瓶，批号30070386AC、规格200ml／瓶、飘柔精华护理洗发露60瓶，批号32210386KB、规格400ml／瓶、飘柔精华护理洗发露40瓶，批号41960386RB、规格750ml／瓶、飘柔精华护理洗发露6瓶，批号30771864AB、规格720ml／瓶、玉兰油沐浴乳12瓶；三、罚款人民币8800元整。两项罚款合计人民币9400元整。该行政处罚决定书于2014年12月3日送达。在法定期限内，被执行人既未申请该行政复议和提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的缴纳罚款义务。2014年12月26日，申请执行人送达行政决定履行催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的缴纳罚款义务，但被执行人仍未自觉履行。
本院认为，申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局作出的绍柯市监柯岩工商罚（2014）23号行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的强制执行申请符合我国《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六规定的条件。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人绍兴市柯桥区市场监督管理局作出的绍柯市监柯岩工商罚（2014）23号行政处罚决定中的罚款9400元准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郭海东
审判员 雷红莉
审判员 桑伟强
二〇一五年六月三日
书记员 陈颖颖
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0782民初1316号
原告牙克石市维颖物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
法定代表人解维颖，总经理。
委托代理人刘艳，牙克石市维颖物业服务有限公司经理。
被告倪国宇，男，出生日期不详，汉族，无职业，现住址内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
本院在审理原告牙克石市维颖物业服务有限公司与被告倪国宇物业服务合同纠纷一案中，原告牙克石市维颖物业服务有限公司于2016年6月30日因补充证据向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告牙克石市维颖物业服务有限公司申请撤诉理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告牙克石市维颖物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费20元（原告已预交），退还原告牙克石市维颖物业服务有限公司。
审判员 邢利军
二〇一六年七月六日
书记员 吴姗姗
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）彭山执字第511号
申请执行人彭山县农村信用合作联社。
法定代表人，宿光辉，理事长。
被执行人袁某，男。
被执行人王某，女。
四川省眉山市彭山区人民法院（2015）彭山民初字第1396号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2015年9月25日向本院申请强制执行，申请标的为25万元及利息。本案在执行过程中，已对登记为被执行人袁某名下的房产移送司法辅助部门进行价值评估、拍卖。�照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”的规定，裁定如下：
一、彭山县人民法院（2015）彭山民初字第1396号民事调解书终结本次执行程序。
二、如具备执行条件时，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 曾洪志
二〇一五年十一月二十六日
书记员 彭凌云
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灌民诉保字第00064号
申请人任学英，农民。
被申请人任军义，1963年2月12月日出生，农民，（驾驶员）。
被申请人徐凤娟，居民。
申请人任学英与被申请人任军义、徐凤娟因机动车交通事故责任纠纷一案，为使以后的判决得到顺利执行，申请人于2015年6月16日向本院提出申请，要求对被申请人任军义驾驶的徐凤娟为实际所有人所有的苏G×××××号江铃牌小型普通客车一辆予以保全，保全金额为15万元（现该车因交通事故被扣押在灌云公安局交通巡逻警察大队）。申请人已向本院提供担保人刘艳青所有的苏G×××××号起亚牌小型轿车一辆作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、将被申请人任军义驾驶的徐凤娟为实际所有人所有的苏G×××××号江铃牌小型普通客车一辆继续扣押在灌云县公安局交通巡逻警察大队，扣押期限为二年。扣押期间非经本院同意，不得放行该车辆。
二、查封担保人刘艳青所有的苏G×××××号起亚牌小型轿车一辆，查封期限为二年，查封期间由其本人保管使用，但不得变卖、毁损，非经本院同意，不得为该车办理产权变更登记手续或设定其他权利。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵海萍
二〇一五年六月十六日
书记员 张萍萍
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1312执恢231号
申请执行人杨廷战，男，汉族，居民，住临沂经济技术开发区朝阳办事处。
被执行人临沂经济技术开发区梅埠街道栗行村村民委员会。
法定代表人王乐艳，主任。
山东省临沭县人民法院于2009年6月22日作出的（2009）沭民一初字第1702号民事调解书已发生法律效力，但被执行人临沂经济技术开发区梅埠街道栗行村村民委员会至今未全部履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨廷战于2016年4月11日向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人临沂经济技术开发区梅埠街道栗行村村民委员会所有的价值5万元的财产（详见查封扣押财产清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘成宝
二〇一六年四月二十六日
书记员 李 华
广东省广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗云法刑初字第522号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人许某甲，户籍地某自治区某自治县。2013年11月1日因盗窃被广州市公安局白云区分局行政拘留十五日。因本案于2014年9月21日被羁押，并于同日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2015）370号起诉书，指控被告人许某甲犯盗窃罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员翟浩、张静出庭支持公诉，被告人许某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月21日11时许，被告人许某甲到本市白云区某街某工业区某号某厂楼梯口处，盗得该厂员工黎某停放在该处的喜德盛牌MX300的山地自行车1辆，后被民警人赃并获。经鉴定，上述自行车价值人民币1632元。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了书证、物证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人许某甲盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。许某甲犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻�罚。提请本院依法判处。
被告人许某甲对起诉指控的事实及罪名均不持异议。
经审理查明，2014年9月21日11时许，被告人许某甲到广州市白云区某街某工业区某号某厂楼梯口处，盗得该厂员工黎某停放在该处的喜德盛牌MX300的山地自行车1辆。后被告人许某甲被民警人赃并获。经鉴定，上述自行车在鉴定基准日的价格总额为人民币1632元。
案发后，缴获赃物喜德盛牌MX300的山地自行车1辆已发还被害人黎某。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.赃物照片；2.《扣押决定书》及扣押、发还清单；3.《关于1辆喜德盛牌MX300山地自行车的价格鉴定结论书》及明细表；4.被害人黎某的陈述及辨认笔录；5.证人谭某的证言及辨认材料；6.行政处罚决定书；7.身份材料；8.抓获经过；9.被告人许某甲的供述。
本院认为，被告人许某甲无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人许某甲犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人许某甲犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合本案的事实、情节、危害后果及被告人许某甲的认罪态度表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人许某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月21日起至2015年4月20日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本�份。
审 判 长 许 滢
人民陪审员 刘桂英
人民陪审员 白英爱
二〇一五年三月十三日
书 记 员 龙筱晨
附：有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和民三初字第00162-1号
原告：招商银行股份有限公司沈阳分行。
负责人：王宁，系该分行行长。
委托代理人：王广秦，女，汉族，系该行职员。
委托代理人：王健飞，男，汉族，系该行职员。
被告：张雁，女，汉族。
被告：胡永奎，男，汉族。
本院受理原告招商银行股份有限公司沈阳分行诉被告张雁、胡永奎金融借款合同纠纷一案后，原告向本院提出诉讼保全申请，要求保全银行存款2，250，000元，或查封、扣押被告等值财产。
本院认为，原告提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告张雁、胡永奎银行存款2，250，000元或查封、扣押其等值财产。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王晓东
二〇一五年一月八日
书记员 胡 畔
湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株石法民二初字第20号
原告泰安某某有限公司，住所地肥城市汶阳镇。
法定代表人吕某某，该公司董事长。
委托代理人马某某，男，汉族，泰安某某有限公司职员，住山东省肥城市汶阳镇。（特别授权）
委托代理人赵传军，山东成康律师事务所律师。（特别授权）
被告株洲某某有限公司，住所地株洲市石峰区。
法定代表人周某，该公司董事长。
委托代理人杨某某，男，汉族，株洲某某有限公司法律顾问，住湖南省株洲市石峰区。（特别授权）
委托代理人袁某某，女，汉族，株洲某某有限公司法律顾问，住湖南省株洲市芦淞区。（特别授权）
原告泰安某某有限公司诉被告株洲某某有限公司买卖合同纠纷一案，山东省肥城市人民法院于2014年10月27日受理后，被告株洲某某有限公司对管辖权提出异议，山东省肥城市人民法院于2014年11月18日作出（2014）肥商初字第666－3号民事裁定书，将上述案件移送本院审理。本院于2015年1月15日受理后，依法由审判员朱宏独任审判，于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告泰安某某有限公司的委托代理人马某某、赵传军、被告株洲某某有限公司的委托代理人袁某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告泰安某某有限公司诉称：被告因生产经营需要向原告采购纤维素，截至2014年8月28日止，被告尚欠原告货款231251.33元。特诉至法院，诉讼请求是判令被告支付原告货款231251.33元，并支付逾期还款利息，本案诉讼费、保全费以及其他全部费用由被告承担。
原告针对自己的主张向本院提交如下证据：
证据1：购销合同，拟证明原、被告存在买卖合同关系，并对货物的型号、单价进行了约定。
证据2：2014年8月28日的返销协议，拟证明截止到2014年8月28日被告欠原告货款260401.33元，同时对被告方库存的纤维素共计0.55吨达成退货。同时也证实被告所欠货款260401.33元，扣除退货0.55吨29150元，被告还欠原告货款231251.33元。
证据3：2014年10月26日被告向原告开具退货的增值税发票一张、2014年10月22日原告产品入库单一份，拟证明原告已按返销协议履行了约定义务，对被告的货物已退货。
被告株洲某某有限公司未向本院提交书面答辩状，但在庭审中辩称：原告要求支付逾期付款利息没有法律规定和合同约定，被告不予承担。
被告株洲某某有限公司未向本院提交证据。
原告提交的证据经庭审质证，本院认证如下：对于原告方提交的证据1、2、3，被告均没有异议，本院予以采信。
经审理查明：2013年1月23日，原、被告签订的一份《工矿产品购销合同》。双方对被告购买原告羟丙基甲基纤维素的型号、数量、价格、验收标准、结算方式及期限、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告方按合同的约定履行了义务。2014年8月28日，原、被告双方签订了一份《关于羟丙基甲基纤维素返销协议》，该协议第一条约定：被告尚欠原告货款260401.33元；第二条约定：原告同意将被告库存的羟丙基甲基纤维素0.55吨回收，共计货款29150元。该协议第四条约定：被告负责现场装车，并开具17%的增值税发票。上述协议签订后，被告将0.55吨羟丙基甲基纤维素退还给了原告，并开具了17%的增值税发票。
本院认为：本案系买卖合同纠纷。原、被告签订的《工矿产品购销合同》、《关于羟丙基甲基纤维素返销协议》合法有效，应受法律保护。被告未及时支付原告的货款应承担本案的违约责任。原告诉称判令被告支付原告货款231251.33元，并从2014年8月28日起至货款还清之日止按人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息的诉讼请求，本院支持被告支付原告货款231251.33元，并从2014年8月28日起至本判决确定的履行期满之日止以未付货款为基数按人民银行同期贷款利率的标准向原告支付逾期付款利息。对于超出部分，本院不予支持。被告辩称支付原告逾期付款利息没有合同约定和法律规定的请求，因与法律规定不符，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、﹤最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》﹥第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告株洲某某有限公司在本判决生效后十日内一次性支付原告泰安某某有限公司货款231251.33元，并从2014年8月28日起至本判决确定的履行期满之日止，以未付货款为基数，按人民银行同期贷款利率的标准向原告泰安某某有限公司支付逾期付款利息；
二、驳回原告泰安某某有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4768元，减半收取2384元，保全费1820元，合计4204元，由被告株洲某某有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻湖南省株洲市中级人民法院收费处交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以在两年内向人民法院申请强制执行。
审判员 朱宏
二〇一五年二月四日
书记员 陈蓉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件
适用法律若干问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫15刑更261号
罪犯姬荣国，又名小国，小鬼，男，1979年10月4日出生，汉族，初中文化，农民，河南省泌阳县人。现在河南省信阳监狱服刑。
北京市房山区人民法院于2010年12月16日作出了（2010）房刑初字第371号刑事判决，认定被告人姬荣国犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。刑期自二○○九年六月十六日至二○一九年六月十五日。宣判后，同案犯不服，提出上诉。2011年4月6日北京市第一中级人民作出了（2011）一中刑终字第1162号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后于2011年6月1日交付监狱执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月12日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯姬荣国在服刑改造中悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，被告人姬荣国2007年6月至2009年6月间，伙同他人窜至北京大兴区、丰台区等建筑工地作案11起，涉案金额共计人民币65728元。
罪犯姬荣国在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受表扬9次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯姬荣国在服刑改造期间悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯姬荣国减去有期徒刑一年三个月。
刑期自二○○九年六月十六日至二○一八年三月十五日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芦 倩
审 判 员 韩 洋
人民陪审员 高 勇
二〇一六年二月二日
书 记 员 周梦雅
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫15刑更261号
罪犯姬荣国，又名小国，小鬼，男，1979年10月4日出生，汉族，农民。现在河南省信阳监狱服刑。
北京市房山区人民法院于2010年12月16日作出了（2010）房刑初字第371号刑事判决，认定被告人姬荣国犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。刑期自二○○九年六月十六日至二○一九年六月十五日。宣判后，同案犯不服，提出上诉。2011年4月6日北京市第一中级人民作出了（2011）一中刑终字第1162号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后于2011年6月1日交付监狱执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月12日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯姬荣国在服刑改造中悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，被告人姬荣国2007年6月至2009年6月间，伙同他人窜至北京大兴区、丰台区等建筑工地作案11起，涉案金额共计人民币65728元。
罪犯姬荣国在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受表扬9次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯姬荣国在服刑改造期间悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯姬荣国减去有期徒刑一年三个月。
刑期自二○○九年六月十六日至二○一八年三月十五日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芦 倩
审 判 员 韩 洋
人民陪审员 高 勇
二〇一六年二月二日
书 记 员 周梦雅
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二终字第00950号
上诉人（原审原告）朱光华。
被上诉人（原审被告）南阳市宛城区农村信用合作联社城区信用社。
法定代表人李钊，任该社主任职务。
委托代理人杜松鼎，河南鼎新律师事务所律师。
委托代理人沈辉，该社工作人员。
上诉人朱光华因与被上诉人南阳市宛城区农村信用合作联社城区信用社（以下简称城区信用社）为相邻关系纠纷一案，不服南阳市宛城区人民法院（2013）宛民初字第978号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人朱光华，被上诉人城区信用社的委托代理人沈辉、杜松鼎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，原、被告系东西邻居。原告朱光华于2003年自案外人手中购买宛城区医圣祠街东大门1号房屋一座，并于2004年3月2日在南阳市房管局办理了5180107-1证号房屋产权证书，将该房屋过户登记至原告朱光华及共有人孙改玲名下，于2004年5月24日办理了南阳市人民政府宛市土国用（04）第04561号土地使用证。被告南阳市宛城区农村信用合作联社城区信用社于1995年9月5日自南阳市环城乡牛王庙村九组购得现位于南阳市医圣祠街与独山大道交叉口处房屋一栋，并在此办公，房屋至今未办理过户手续，经法庭告知，被告未提交土地使用证。原告土地使用证显示自原告房屋东墙向西有3米宽通道。经法庭现场勘验，原、被告房屋南侧原告东墙与被告西墙之间风道宽度为2.3米，双方对宽度2.3米的现状均予以认可，该风道南侧双方相邻处垒有围墙，双方均认可该围墙系原、被告购买各自房屋前已经形成，2008年因原告加盖房屋，曾在该围墙上拆一施工洞，房屋盖成后，被告又将该墙堵住，该围墙下侧原出水口也被堵住（原出水口位于南侧围墙外侧自东向西0.84米处）。距原告房屋东墙向东65厘米处，系被告水表井，现被告在该水表井北侧相邻处另挖一电机井，水表井与电机井总长2.1米。原告起诉前，被告在其西院内铺设地板转，铺设位置自被告西墙至风道1.5米处。原告现要求被告拆除公用通道围墙，填平阀门井，拆除自原告房屋向东2.3米以内加高部分的地坪，被告不予认可，故发生纠纷。
另查明，法庭现场勘验原告房屋南北长度为14.5米，南北公用围墙长度为2.3米。
原审法院认为，原、被告作为不动产的东西相邻方，应按照有利于生产生活及公平合理的原则来处理双方的相邻关系；原、被告在庭审中均认可原告房屋东墙与被告房屋西墙风道宽度2.3米，风道南侧围墙系历史形成，应维持现状，故对原告请求拆除公用通道的围墙不予支持；对于本案中双方所争议的被告在风道中加高地坪纠纷，因被告加高地坪的行为占用了共用资源且未经原告事前许可及事后追认，并有可能在原告房屋一侧形成积水，为便于排水，故被告应限期将双方公用风道范围内超出双方中间点位置加高部分的地坪（长度自南向北2.3米／2＋14.5米=15.65米，宽度自西向东1.5米-2.3米／2=0.35米）拆除，并另在南侧围墙下侧自西向东中间点位置（2.3米／2=1.15米）重新挖通一个长宽均为20厘米的正方形出水口；对于双方所争议的安装阀门井纠纷，根据现场勘验情况，本案中被告占用风道部分位置安装阀门井，虽然占用了公用资源，但并未对原告房屋造成妨害，故对原告要求被告填平阀门井的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，判决如下：一、被告南阳市宛城区农村信用合作联社城区信用社自本判决生效之日起十日内拆除公用风道内已加高地坪部分长度为自南向北15.65米，宽度为向西向东0.35米范围以内加高部分的地坪，并在公用风道南侧围墙下侧自西向东1.15米处挖通一个长宽均为20厘米的正方形出水口，保证原告房屋东墙外排水畅通。二、驳回原告朱光华的其它诉讼请求。案件受理费100元，由原告朱光华负担50元，被告南阳市宛城区农村信用合作联社城区信用社负担50元。
上诉人朱光华上诉称：1、上诉人对争议的2.3米通道（风道）拥有共同使用的权利，被上诉人用围墙堵死，侵害上诉人的使用权。2、被上诉人应将水表井、电机井移走，该二井影响上诉人的财产及人身安全。3、被上诉人至今没有将购买的房产院落过户，其使用该房产院落是非法的。
被上诉人城区信用社辩称：1、该2.3米风道被围墙堵死是历史形成的，已有二十多年了，是双方当事人在取得该房屋之前已经形成。2、上诉人的水表井、电机井不影响上诉人的财产及人身安全，且是历史形成。原审判决正确，应当驳回上诉，维持原判。
根据双方当事人的诉、辩意见，本院确定案件的争议焦点为：原审判决对双方相邻关系的排除妨碍处理是否适当？
双方当事人二审中均未提交新的证据。
本院查明的事实与原审认定一致。
本院认为，上诉人与被上诉人作为不动产的东西相邻方，应按照有利于生产生活及公平合理的原则来处理双方的相邻关系。双方均认可上诉人房屋东墙与被上诉人房屋西墙风道宽度2.3米，且风道南侧围墙系历史形成，应维持现状，故对上诉人请求拆除公用通道的围墙不予支持。对于本案中双方所争议的被上诉人在风道中加高地坪纠纷，因被上诉人加高地坪的行为占用了共用资源且未经上诉人事前许可及事后追认，并有可能在上诉人房屋一侧形成积水，为便于排水，故被上诉人应限期将自上诉人东山墙向东1.5米双方公用风道范围内加高部分的地坪拆除，并另在南侧围墙下侧自西向东中间点位置（2.3米／2=1.15米）重新挖通一个长宽均为20厘米的正方形出水口。对双方所争议的安装阀门井纠纷，根据现场勘验情况，本案中被上诉人占用风道部分位置安装阀门井，虽然占用了公用资源，但并未对上诉人房屋造成妨害，故对上诉人要求被上诉人填平阀门井的诉讼请求不予支持。故上诉人的上诉理由部分成立，本院依法予以采纳。原审判决查明事实清楚，适用法律正确，但部分处理欠妥，应当依法予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、撤销南阳市宛城区人民法院（2013）宛民初字第978号民事判决的第一项。
二、维持南阳市宛城区人民法院（2013）宛民初字第978号民事判决的第二项。
三、被上诉人南阳市宛城区农村信用合作联社城区信用社自本判决生效之日起十日内拆除公用风道内已加高地坪部分长度为自南向北15.65米，宽度为自上诉人东山墙向东1.5米范围以内加高部分的地坪，并在公用风道南侧围墙下侧自西向东1.15米处挖通一个长宽均为20厘米的正方形出水口，保证原告房屋东墙外排水畅通。
一审案件受理费100元、二审案件受理费100元，由上诉人朱光华负担100元，由被上诉人南阳市宛城区农村信用合作联社城区信用社负担100元。
本判决为终审判决。
审判长 王干祥
审判员 高 璐
审判员 王小军
二〇一五年十一月二十六日
书记员 同 箫
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第3537号
原告李某。
委托代理人李坤。
被告刘某。
原告李某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员台君妮独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人李坤、被告刘某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于XXXX年X月经人介绍认识，于同年X月XX日登记结婚，XXXX年X月XX日生女李某乙。婚后被告经常对原告恶语相向、动手打、用嘴咬，对原告父母缺乏尊重，当面辱骂。被告母亲、弟弟到原告家中闹事，其弟将原告打伤。婚后被告回娘家长期居住，并拒绝原告探视孩子，双方彼此积怨、无法沟通，致夫妻感情破裂。请求判令原、被告离婚；婚生女儿由原告抚养。
被告辩称，不同意离婚。每次打架是原告先动的手，自己并未打过原告，只骂过原告一次。回娘家是经过原告同意的。
经审理查明，原、被告经人介绍相识后，于XXXX年X月XX日登记结婚，XXXX年X月XX日生女李某乙，现随被告生活。婚后夫妻感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾，双方的家人亦参与原、被告二人的矛盾。双方自XXXX年X月X日分居生活至今。
上述事实，有原告提交的婚姻登记记录证明、户籍证明及当事人陈述等予以证明。
本院认为，原告李某与被告刘某经人介绍相识后登记结婚，婚后已生育孩子，由于婚前各自的生活经历，个性差异等原因，共同生活过程中因琐事发生争吵在所难免。双方应正确对待、互谅互让，互相包容，以家庭为重，多为孩子着想，共同维持家庭关系稳定。现双方的婚姻关系不宜解除，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准原告李某与被告刘某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 台 君 妮
二〇一五年十月十二日
书记员 王继军1
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0203执272号
申请执行人郑恩琼，女，1962年8月19日生，汉族，住六枝特区平寨镇平寨村*组，公民身份号码5202031962********。
被执行人王长增，男，1963年12月5日生，汉族，住江西省新余市渝水区仙来大道**号*栋*单元***号，公民身份号码3501271963********。
郑恩琼申请执行王长增机动车交通事故责任纠纷一案，六盘水市六枝特区人民法院201年3月5日作出的（2018）黔0203民初96号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为人民币93666元，本院于2018年4月10日立案执行。
执行过程中，本院通过判决书确定的住址向被执行人送达执行通知书等法律文书，但查无此人退回。责令被执行人向申请执行人支付赔偿款93666元，支付案件执行费1305元，并向本院报告当前及之前一年的财产状况，但至今下落不明，未履行法定义务。
经本院于2018年4月11日、7月9日两次通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆等财产情况进行查询，通过委托当地法院到被执行人户籍地不动产部门调查，通过到本辖区不动产、国土管理部门查询等，被执行人王长增财产状况及采取的措施为：在银行账户仅有不足百元零星小额存款无必要扣划；对被执行人名下的一辆贵A542**解放牌汽车，本院已委托当地法院至车辆管理部门予以查封；被执行人再无其他财产可供执行。本院在继续查找被执行人的同时多次网络查询其财产均未果，已依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。
2018年7月11日，本院就该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，鉴于被执行人已无可供执行的财产，申请人也无法提供有效的财产执行线索，本案属“执行不能”，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈太刚
审判员 付昭俊
审判员 王永刚
二〇一八年八月一日
书记员 卢 露
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0203执272号申请执行人郑恩琼，女，1962年8月19日生，汉族，住六枝特区平寨镇平寨村*组，公民身份号码5202031962********。被执行人王长增，男，1963年12月5日生，汉族，住江西省新余市渝水区仙来大道**号*栋*单元***号，公民身份号码3501271963********。郑恩琼申请执行王长增机动车交通事故责任纠纷一案，六盘水市六枝特区人民法院201年3月5日作出的（2018）黔0203民初96号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为人民币93666元，本院于2018年4月10日立案执行。执行过程中，本院通过判决书确定的住址向被执行人送达执行通知书等法律文书，但查无此人退回。责令被执行人向申请执行人支付赔偿款93666元，支付案件执行费1305元，并向本院报告当前及之前一年的财产状况，但至今下落不明，未履行法定义务。经本院于2018年4月11日、7月9日两次通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆等财产情况进行查询，通过委托当地法院到被执行人户籍地不动产部门调查，通过到本辖区不动产、国土管理部门查询等，被执行人王长增财产状况及采取的措施为：在银行账户仅有不足百元零星小额存款无必要扣划；对被执行人名下的一辆贵A542**解放牌汽车，本院已委托当地法院至车辆管理部门予以查封；被执行人再无其他财产可供执行。本院在继续查找被执行人的同时多次网络查询其财产均未果，已依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2018年7月11日，本院就该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，鉴于被执行人已无可供执行的财产，申请人也无法提供有效的财产执行线索，本案属“执行不能”，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈太刚审判员  付昭俊审判员  王永刚二〇一八年八月一日书记员  卢 露
黑龙江省穆棱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1085执454号
申请执行人:李长香，女，1957年9月1日出生，住所地黑龙江省穆棱市。
被执行人：溪艳军，男，1971年4月12日出生，住所地黑龙江省穆棱市。
被执行人：徐继娟，女，1974年1月17日出生，住所地黑龙江省穆棱市。
本院在执行李长香与溪艳军、徐继娟民间借贷纠纷一案中，向被执行人溪艳军、徐继娟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人溪艳军、徐继娟履行给付欠款的义务，本案应执行标的为本金40000.00元，已执行32000.00元，未执行8000.00元。剩余欠款申请执行人与被执行人双方私下达成和解，现申请执行人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）黑1085执454号的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高志刚
审判员 刘 成
审判员 王艳新
二〇一八年九月二十八日
书记员 贾长丽
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义商初字第7922号
原告沈华英。
委托代理人龚辉祖、王慧霞（实习）。
被告王文虎。
被告吕晓风。
本院在审理原告沈华英诉被告王文虎、吕晓风民间借贷纠纷一案中，原告沈华英于2016年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈华英撤回起诉。
案件受理费2142元（已减半收取）、保全费1516元，由原告沈华英负担。
代理审判员 舒 怡
二〇一六年一月五日
书 记 员 金倩倩
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法均民初字第471号
原告何顺林，男，X年X月6日出生，汉族，住XXXXXXXXXXXXXX，公民身份号码XXXXXX********。
委托代理人高XX，广东XX律师事务所律师。
被告胡家兴，男，X年X月6日出生，汉族，住XXXXXXXXXXXXXX，公民身份号码XXXXXX********。
被告梁艳玲，女，X年X月6日出生，汉族，住XXXXXXXXXXXXXX，公民身份号码XXXXXX********。
原告何顺林与被告胡家兴、梁艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月9日受理后，依法由审判员谢贤涛适用简易程序独任审判，于2014年7月17日公开开庭进行了审理，原告何顺林的委托代理人高梅英到庭参加诉讼，被告胡家兴、梁艳玲经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何顺林诉称，被告胡家兴因急需资金周转于2012年6月至8月期间，分三次向原告合计借款现金10万元，双方签订了借款合同，约定了借款金额、还款时间、违约责任等。但被告至今分文未付。被告胡家兴、梁艳玲是夫妻关系，应当对本案债务承担连带清偿责任。据此，请求：1.判令两被告立即连带清还借款本金人民币10万元及利息、违约金（利息计算方法：以本金5万元从2012年9月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿日止，暂计至2014年6月20日为6002.3元；以本金3万元从2012年9月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿日止，暂计至2014年6月5日为3601.2元；以本金2万元从2012年8月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿日止，暂计至2014年6月5日为2415.95元。违约金计算方法：以本金5万元从2012年9月20日起按每日万分之二点一计至清偿日止，暂计至2014年6月20日为6667.5元；以本金3万元从2012年9月5日起按每日万分之二点一计至清偿日止，暂计至2014年6月5日为4000.5元；以本金2万元从2012年8月2日起按每日万分之二点一计至清偿日止，暂计至2014年6月5日为2683.8元）；2.判令两被告承担本案诉讼费。
本院于2014年6月24日向被告胡家兴、梁艳玲送达起诉状副本和开庭传票等应诉材料，但其既未到庭参加诉讼亦未向法庭说明正当理由及答辩。
原告在诉讼中向本院提交了以下证据：
1.原告身份证复印件一份、被告胡家兴身份证复印件、人口信息查询资料两份、婚姻登记记录证明原件一份，证明原、被告主体资格，本案债务于两被告婚姻关系存续期间产生。
2.借款合同三份、收据两份，证明被告胡家兴确认共向原告借款100000元，并约定了还款期限及逾期应按每日10%承担违约责任，由于违约金标准过高，我们自行调整为按每日万分之二点一计算。
经本院合法传唤，被告胡家兴、梁艳玲无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证等诉讼权利，不影响本院对证据的认定。经庭审辨证、质证，原告提交的证据客观真实，本院全部予以采信。
根据采信的证据，结合原告的陈述，本院查明事实如下：
2012年6月21日，被告胡家兴因资金周转需要，向原告何顺林借款5万元，双方签订《借款合同》，约定借款期限为2012年6月20日至2012年9月19日，被告逾期还款应按借款总额的20%按日支付违约金。同日，原告以现金方式向被告胡家兴支付借款5万元，被告胡家兴于当日向原告出具《收据》，确认收到原告现金5万元。
2012年8月1日，被告胡家兴因资金周转需要，再次向原告何顺林借款2万元，双方签订《借款合同》，约定借款期限为2012年8月1日至2012年8月31日，被告逾期还款应按借款总额的10%按日支付违约金。同日，原告以现金方式向被告胡家兴支付借款2万元。
2012年8月5日，被告胡家兴因资金周转需要，第三次向原告何顺林借款3万元，双方签订《借款合同》，约定借款期限为2012年8月5日至2012年9月4日，被告逾期还款应按借款总额的10%按日支付违约金。同日，原告以现金方式向被告胡家兴支付借款3万元。当日，被告胡家兴向原告出具《收据》，确认收到原告现金5万元（含2012年8月1日的现金借款2万元）。
被告借款后，至今未归还。原告多次催收未果，遂于2014年6月5日诉至本院。
另查明，被告胡家兴、梁艳玲系夫妻关系，本案债务是在被告胡家兴、梁艳玲婚姻关系存续期间所产生的。
本院认为，被告胡家兴向原告借款10万元的事实清楚，因此，原告请求被告归还借款本金10万元成立，本院予以支持。本案属于自然人之间的民间借贷纠纷，虽然《欠条》中未约定利息，但双方在三张《借款合同》中明确约定还款期限分别为2012年9月19日、2012年8月31日、2012年9月4日之前，被告至今仍不归还借款构成违约，应就实欠本金参照银行同类贷款的利率计算逾期之日起的利息。原告主张利息以实欠本金从逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至实际清偿日止，该请求合法有据，本院予以支持。但原告在起诉时逾期时间计算有误，本院核定为以本金5万元从2012年9月20日起、以本金2万元从2012年9月1日起、以本金3万元从2012年9月5日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至实际清偿日止。关于违约金问题，双方在《借款合同》中明确约定被告逾期还款应承担违约金，由于双方约定的违约金标准过高，原告自行调整为按每日万分之二点一计算违约金，该请求合法有据，本院予以支持。但原告在起诉时逾期时间计算有误，本院核定为以本金5万元从2012年9月20日起、以本金2万元从2012年9月1日起、以本金3万元从2012年9月5日起，按每日万分之二点一计算至实际清偿日止。对原告请求的利息及违约金超出部分不予支持。
被告胡家兴、梁艳玲系夫妻关系，本案债务是在被告胡家兴、梁艳玲婚姻关系存续期间所产生的，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案债务应按被告胡家兴、梁艳玲夫妻共同债务处理。原告请求被告梁艳玲承担共同清偿责任理由充分，本院予以支持。
被告胡家兴、梁艳玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告胡家兴、梁艳玲于本判决生效之日起十日内向原告何顺林归还借款本金10万元及其利息、违约金（利息计算方法：以本金5万元从2012年9月20日起、以本金2万元从2012年9月1日起、以本金3万元从2012年9月5日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿日止；违约金计算方法：以本金5万元从2012年9月20日起、以本金2万元从2012年9月1日起、以本金3万元从2012年9月5日起，按每日万分之二点一计算至实际清偿日止）；
二、驳回原告何顺林的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取为1403.71元（原告何顺林已预交），由被告胡家兴、梁艳玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 谢贤涛
二〇一四年七月十八日
书记员 袁丽阳
第页共页
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0102刑初171号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人潘某某，男，1989年5月17日出生于贵州省，汉族，小学文化，无业，住贵州省。2017年9月27日因涉嫌犯放火罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，2017年10月21日被执行逮捕，现羁押于贵阳市南明区看守所。
辩护人朱贵韬，贵州听君律师事务所律师。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉[2018]120号起诉书指控被告人潘某某犯放火罪,于2018年2月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2018年3月15日公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员邓海英、曾平出庭支持公诉，被告人潘某某及其辩护人朱贵韬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月25日14时许，被告人潘某某与其老板胡大多因琐事产生矛盾。为泄私愤，潘某某当即到贵阳市南明区花果园R区2栋3单元负一楼，用“小茗同学”饮料瓶从自己停放于此的摩托车中取出一瓶汽油。后潘某某将该瓶汽油带到其工作的R区川菜馆内，并将汽油倒洒在川菜馆大堂地板及桌椅上，将厨房门口的煤气罐搬至大堂门口。后潘某某拿出打火机放火烧店进行威胁，并要求胡大多结算工资。潘某某证欲点火时被店内其他员工制止。潘某某再次进入厨房拿出菜刀进行威胁时，被接警后赶来的公安民警制服。
被告人潘某某辩称只是想恐吓，并非真想放火。
辩护人以被告人潘某某具有自首等情节作罪轻辩护。
上述事实，被告人潘某某在审理过程中基本异议，并有被告人的户籍信息、抓获经过、扣押清单、照片、情况说明、证人李某、王某、李某的证言、被告人潘某某的供述与辩解、犯罪现场辨认笔录及照片、扣押笔录、现场勘验笔录等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某某因泄愤放火，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人潘某某具有未遂、坦白等情节，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。综合本案各情节，本院决定对其减轻处罚。辩护人关于被告人有自首情节的辩护意见，经查，潘某某是在实施威胁行为时被抓获，其行为不构成自首。对对该项辩护意见，本院不予采纳。公诉机关提出对潘某某判处有期徒刑一年至三年的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人潘某某犯放火罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月27日起至2018年9月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贾 超
人民陪审员 朱希尹
人民陪审员 伍名杰
二〇一八年三月一十九日
书 记 员 陈 洁
广东省韶关市浈江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0204执217号
被执行人：曾宝华，男，汉族，住韶关市浈江区。
被执行人：温宝坚，男，汉族，住韶关市浈江区。
关于原告谢伟金诉被告被告曾宝华、温宝坚民间借贷纠纷一案，根据（2016）粤0204民初1678号民事判决书，被执行人曾宝华、温宝坚应向本院支付案件受理费300元。本院根据立案庭移送依法立案执行。经本院穷尽财产调查措施后，因上述执行人确无财产可供执行，本院暂撤销执行。但在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，本院随时恢复执行，被执行人仍有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结（2018）粤0204执217号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 帆
审判员 邓文武
审判员 何少维
二〇一八年七月二十一日
书记员 曾文雄
徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0305执1961号
被执行人李增亚，男，1981年6月17日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。
被执行人李贤永，男，1983年10月17日生，汉族，住徐州市贾汪区。
本院在执行李增亚、李贤永犯罚金一案，经依法采取如下积极措施：（一）查询被执行人银行存款信息，无大额财产（二）查询房产信息，无信息；（三）查询车辆信息，无信息。（四）向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。均未发现被执行人有可供执行财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 王亚东
审判员 高 伟
二〇一八年七月五日
书记员 谷 莹
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0111民初1229号
原告沈阳兴家物业管理有限公司。
法定代表人胡蒸云。
委托代理人闫浩。
被告路世新。
本院在审理原告沈阳兴家物业管理有限公司与被告路世新物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳兴家物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 李寒
二〇一六年三月十八日
书记员 雷蕾
池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1702执164号
申请执行人程勇锋。
被执行人池州市公共交通集团有限公司，住所地安徽省池州市贵池区。
法定代表人：孔云福，该公司董事长。
被执行人宋能元。
申请执行人程勇锋与被执行人池州市公共交通集团有限公司、宋能元劳务合同纠纷一案，本院已作出（2015）贵民一初字第03103号民事判决书，现该法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人池州市公共交通集团有限公司、宋能元的银行存款11645元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪治国
二〇一六年五月十六日
书记员 汪 磊
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一初字第01751号
原告：李某甲，男，1979年3月18日生，汉族，农民。
被告：安某某，女，1979年10月2日生，汉族，农民。
原告李某甲与被告安某某离婚纠纷一案，本院于2013年5月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年8月14日公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加诉讼，被告安某某经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：我和被告安某某于2000年经人介绍相识，于2001年农历8月结婚。婚后我们生育两个孩子，长女名李静静，长子名李某乙。婚后因性格不合，经常为生活琐事发生争吵，夫妻感情早已破裂，今年正月，被告又离家出走，不与家庭联系，为此特起诉请求依法判令准许原、被告离婚。
原告李某甲为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交以下证据：
1、原告李某甲的身份证及家庭户口薄复印件，据以表明原、被告及子女的自然状况，具有诉讼主体资格。
2、结婚证1份，据以表明原、被告系合法的夫妻关系。
3、内宾同住人员详细信息表2份，据以表明被告安某某在宾馆与他人同居过的事实。
4、证人高某的出庭证言，据以表明李某甲与安某某以前感情不错，从去年安某某到足浴馆打工时开始学坏了，别人的家属还到李某丙家找安某某闹事，安某某现在没有音信的事实。
5、证人李某丁的出庭证人，据以表明2012年腊月三十下午，从临泉来了几个女的，到李某丙家闹事，说安某某勾引她老公，年都没有过好，安某某也就走了。
被告安某某未答辩，亦未举证。
本院依法调查安某某的母亲常某笔录1份，据以表明原、被告结婚10多年了，就从去年因为家务琐事发生一点矛盾，他们两个越闹矛盾越大，安某某现在外出打工去了。
经审理查明：原告李某甲与被告安某某于2000年经他人介绍相识，2001年农历8月23日按照农村习俗举行结婚仪式同居生活，2002年3月7日两人补办结婚登记手续。婚后夫妻感情一般，于2002年6月29日生育长女名李静静，2004年5月23日生育长子名李某乙。2012年，被告安某某独自外出打工，与他人在宾馆内同居，被他人家属知道后，到李某甲家找安某某闹事，后安某某外出不归，对孩子及家庭不尽义务，为此，原告李某甲来院起诉，要求与安某某离婚。
上述事实，有原告陈述及经本院认定的证据在卷佐证。
本院认为：夫妻之间应团结友爱，互相理解，共同构建平等、和睦、文明的家庭关系。原告李某甲与被告安某某虽结婚多年，且生育两个子女，但被告安某某对婚姻不负责任，致使夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。因被告安某某下落不明，且婚生子女长期随原告李某甲生活，故婚生子女应由原告李某甲抚养教育为宜，李某甲自愿放弃向安某某索要子女抚养费，不违反法律禁止性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（一）项、第三十六条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告李某甲与被告安某某离婚。
二、婚生子女李静静、李浩，由原告李某甲抚养教育。
案件受理费200元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 于 伟
审 判 员 张劲辉
人民陪审员 李 智
二〇一三年八月二十二日
书 记 员 韦可军
附：相关法律条文及法律解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉平民初字第1011号
原告：平湖吉翔置业有限公司。
法定代表人：张利法。
委托代理人：沈利健。
被告：徐明观。
被告：吴付英。
本院在审理原告平湖吉翔置业有限公司与被告徐明观、吴付英商品房销售合同纠纷一案中，原告于2015年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告平湖吉翔置业有限公司撤回起诉。
案件受理费82元，减半收取41元，由原告平湖吉翔置业有限公司负担。
审判员 金晓明
二〇一五年六月三十日
书记员 朱骏健
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋市法刑减字第678号
罪犯关元虎，男，1966年3月18日出生，汉族，初中文化，山西省洪洞县人。现在山西省晋城监狱服刑。
山西省洪洞县人民法院于2009年2月24日作出（2009）洪刑初字第12号刑事判决，以被告人关元虎犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2008年10月3日起至2019年10月2日止。在刑罚执行过程中，本院于2012年6月26日以（2012）晋市法刑减字第1071号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月。
执行机关山西省晋城监狱提出（2014）晋城监减字第389号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯关元虎在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年4月至2014年3月受到监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯关元虎的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯关元虎在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯关元虎予以减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
代理审判员 王 赢
代理审判员 任军亮
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 毕婧雨
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0730执752号
申请执行人：江西省宁都县人民法院。
被执行人：廖东华，男，1983年10月10日出生，汉族，住宁都县。
本院立案执行的江西省宁都县人民法院与廖东华盗窃罪一案，执行依据为（2016）赣0730刑初128号判决书，被执行人廖东华处罚金人民币3000元。
在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2018年4月27日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2018年4月28日、5月2日本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的3000元罚金未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）赣0730刑初128号判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾平生
审判员 陈春文
审判员 张 俊
二〇一八年九月二十六日
书记员 杨 健
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1803执299号
移送执行机构：雅安市名山区人民法院刑事审判庭。
被执行人：徐永斌，男，1981年10月24日出生，汉族，住雅安市名山区。
本院在执行徐永斌罚金一案中，未查找到被执行人徐永斌可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如果发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘宝东
审判员 郑 飞
审判员 黄立勋
二〇一七年九月十八日
书记员 周 鸿
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第444号
原告户军，男，1965年4月9日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人杨燕，宁夏浩晟律师事务所律师。
委托代理人高凤琴（系原告之妻），个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告陈占伟，男，1977年6月11日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人于瑞婷，宁夏宁竞达律师事务所律师。
原告户军与被告陈占伟民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理。依法由代理审判员保清适用简易程序于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告户军及其委托代理人杨燕、高凤琴，被告陈占伟及其委托代理人于瑞婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告之间系朋友关系。原告系银川市龙盘家私城销售家具的个体业主，后被告从原告处转让了摊位，还向原告借款4万元，并出具借条。同时被告拖欠原告摊位转让费13520元。上述款项经原告向被告多次催要，被告至今未支付，故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告向原告偿还借款53520元（包括40000元借款及13520元转让费），并支付利息9874元（按照中国人民银行基准利率6.15%自2011年10月计算至本判决确定付款之日止的利息）；二、案件受理费由被告承担。诉讼中，原告申请撤回对13520元转让费的主张，本院口头裁定予以准许。
原告为证明其主张向法庭提交借条一份，证明被告向原告借款40000元。被告对该证据的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的不予认可，该借条恰恰证明原、被告双方对利息没有约定，故被告不承担偿还利息的责任。
被告陈占伟辩称，原告所诉与事实不符，被告借款金额实际是40000元，并非53520元，双方借条未约定利息，按照法律规定被告无需支付原告任何利息。被告委托案外人徐某某代为偿还原告借款6000元，尚余34000元借款未向原告偿还。原被告之间从未发生过任何转让合同关系，故原告要求被告支付转让费的说法属于无中生有，依法应以驳回。
被告围绕其辩称主张向本院提交证人证言及刷卡流水记录一份，证明徐某某受被告委托于2014年10月27日在原告经营的家具店以刷卡的方式代被告向原告偿还借款6000元。原告认为该证据的形式属于证人证言，根据法律规定，证人必须出庭，经过双方当事人及法庭的询问才能证实证言的真实性，对证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可，徐某某与本案无关，被告从未向原告偿还过借款，截止今天，被告仍拖欠原告借款本金4万元及利息。被告从原告处转让店铺，徐某某刷卡6000元支付的是转让费。
经审理查明，2011年10月14日，被告向原告借款40000元，并出具借条一张，该借条载明：“今借户军现金肆万元整￥40000，陈占伟，2011年10月14日”。2014年10月27日，卡号为62×××92的银行卡在银川市兴庆区腾艺家具经销部刷卡消费6000元，该签购单下方圆珠笔载明“鞋柜”字样。后原告向被告催要上述借款未果，故诉至本院，请求判如所请。
本院确认的上述事实，有原、被告的当庭相关陈述及原告提交的借条，被告提交的银行签购单，经本院开庭组织质证并审查，具备证据的客观性、合法性及关联性，本院予以采信。
本院认为，被告向原告借款40000元，有被告向原告出具的借条佐证，双方之间的民间借贷关系成立，因借条并未约定借款时间及利息，根据法律规定应当视为无息不定期借款，原告要求被告还款时，被告应当向原告偿还借款；被告辩称由案外人向原告还款6000元，因其提交的证据不足以证明其辩称主张且原告亦不予认可，对其辩称本院不予采信，故对原告要求被告偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因双方借款系无息不定期借款，被告应当在原告向被告主张偿还借款之日起支付逾期付款利息，故被告应当按照中国人民银行同期同类贷款年利率5.6%向原告支付自2014年12月24日至本判决确定的付款之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告陈占伟于本判决生效之日起七日内偿还原告户军借款本金40000元并支付利息（自2014年12月24日计算至本判决确定的还款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款年利率5.6%计算）。
如果被告陈占伟未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1385元，减半收取692.5元，由原告户军负担192.5元，被告陈占伟负担500元（此款原告户军已预交，被告陈占伟随上述款项一并给付原告户军）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 保清
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 谢卉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第444号
原告刘某某，女，XXXX年X月X日生，汉族，农民，兴县蔚汾镇西关村人，现住兴县蔚汾镇福胜沟。
被告杨某某，男，XXXX年X月XX日生，汉族，农民，兴县蔚汾镇西关村人，现下落不明。
原告刘某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某某到庭参加诉讼，被告杨某某经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，我与被告杨某某于1988年10月10日结婚登记成为合法夫妻，一直共同生活。婚后于1989年3月9日生育一女杨某，杨某于今年5月1日结婚成家。我与被告杨某某婚后夫妻感情一直很好，2012年7月10日，杨某某做生意离家出走，至今下落不明，被告杨某某出走后，我四处查找，并与亲戚朋友多方打听，但至今杳无音讯。后我向公安局报了案，被告杨某某于2013年9月9日被录入全国失踪人口信息网，现仍无任何消息。被告杨某某出走已三年之久，我和女儿相依生活，生活极度困难，加之我身体又有毛病，生活没保障。现在我与被告杨某某夫妻感情破裂，请求判令我与被告离婚；婚生女杨某随我共同生活；本案的诉讼费及实际支出费由被告杨某某负担。
原告刘某某向法庭提交了结婚证复印件、户口薄复印件和证明原件两份。
杨某某未向法庭提交答辩意见和证据。
经本院审理查明，原告刘某某与被告杨某某于1988年10月10日结婚登记为合法夫妻，一直共同生活。后于1909年3月20日补办了结婚证。婚后于1989年3月9日生育一女杨某，杨某于今年5月1日结婚成家。被告杨某某于2012年7月10离家出走，至今下落不明，于2013年9月9日被录入全国失踪人口信息网，现仍无任何消息。
上述事实有原告陈述和原告提交的证据证实。
本院认为，原告刘某某诉称婚后其夫妻感情一直很好，原告只所以提出离婚是由于被告杨某某出走，至今下落不明。而未查明有导致原、被告夫妻感情确已破裂的其他情形，故对原告的离婚请求不应予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某的诉讼请求。
本案受理费300元、公告费600元，共900元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于吕梁市中级人民法院。
审判长 陈继平
审判员 牛晋光
审判员 白 鸽
二〇一五年十二月九日
书记员 孙卫玲
安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0826民初487号
原告：宿松县兴农农业科技发展有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民中路。
法定代表人：贺学蒲，该公司总经理。
委托代理人：高治友，安徽皖松律师事务所律师。
被告：安徽叁龙生物工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇工业聚集区学府东路。
法定代表人：吴强，该公司经理。
原告宿松县兴农农业科技发展有限公司（下简称宿松兴农公司）诉被告安徽叁龙生物工程有限责任公司（下简称安徽叁龙公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告宿松兴农公司的委托代理人高治友到庭参加诉讼，被告安徽叁龙公司法定代表人吴强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
宿松兴农公司诉称：安徽叁龙公司是一家生产、销售无公害生物有机肥、复混肥料、有机无机复混肥料等产品的企业，因资金周转困难而向宿松兴农公司借款，双方签订协议约定：安徽叁龙公司向宿松兴农公司借款40万元，借款期限自2015年3月21日至2015年12月31日止，协议还对借款利息、未按约还款的违约责任等进行了约定。现约定的还款期限已过，安徽叁龙公司未履行还款义务，故诉请判令安徽叁龙公司立即偿还宿松兴农公司借款本金40万元，并自借款之日起按月利率2%支付利息，至还清借款之日止。
安徽叁龙公司未作答辩，亦未举证。
宿松兴农公司为证明其主张而向本院提交的证据如下：
1、宿松兴农公司的营业执照、组织机构代码、法人代表资格证明等，证明原告的主体资格。
2、安徽叁龙公司营业执照、组织机构代码证、肥料临时登记证等。证明被告的主体资格。
3、项目合作协议书及收条（四张），证明安徽叁龙公司向宿松兴农公司借款肆拾万元及约定利息的事实。
本院对宿松兴农公司所举证据分析认为：证据1、2真实、合法，能达到其证明目的，予以采信；证据3真实性予以采信，其合法性及证明目的，在本院认为部分予以分析。
根据以上采信的证据及当事人陈述，本院查明：
2015年3月20日，宿松兴农公司作为甲方与作为乙方的安徽叁龙公司就中盐安徽红四方有限公司委托乙方加工“红四方”牌有机肥料项目进行合作，并签订《项目合作协议书》，该协议主要内容有：一、甲方根据中盐安徽红四方有限公司与乙方订立的《委托加工合同》，向乙方分批投入合作资金，第一次在乙方购入原材料、仓库扩建动工后，投入流动资金20万元，第二次在乙方生产的有机肥料经中盐安徽红四方有限公司检测合格，乙方原材料和有机肥料库存数量分别达到200吨后，再投入20万元，甲方合计投入资金40万元，甲方投入资金，乙方只能用于有机肥料的原材料采购及产成品的生产，一经发现乙方挪作他用，甲方随即终止合同，收回投资，乙方向甲方赔偿五万元的违约金。二、乙方必须严格履行与中盐安徽红四方有限公司签订的《委托加工合同》，每月保证900吨有机肥生产量，按20元/吨的利润，在每月30日前支付给甲方（每月利润壹万捌仟元整），一月一结算，否则甲方随时终止合作协议撤回投资。三、甲方随时对乙方采购、生产、出库等环节和资金使用情况进行监督，乙方必须无条件配合和服从。五、乙方对生产安全、产品质量、人员管理等相关问题及资金负责任，甲方概不承担任何税费和相关责任。六、合同期限自2015年3月21日至2015年12月31日，期满后甲方收回全部投资，如乙方不能按期支付甲方投资，乙方另除每月支付甲方的固定利润外，按未收回投资额的3%月息支付给甲方。签订上述协议后，宿松兴农公司依约分别于2015年3月23日、4月13日、4月21日、5月7日向安徽叁龙公司出资20万元、8万元、7万元、5万元。安徽叁龙公司分别出具了四张收条予宿松兴农公司。后安徽叁龙公司因经营状况不佳，未依约支付利润，亦未还款予宿松兴农公司，致纠纷发生，宿松兴农公司遂起诉来院，要求判准所请。
本院认为：当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，不得扰乱社会经济秩序。本案的争议焦点在于涉案的《项目合作协议书》是否合法有效。本院认为，该《项目合作协议书》针对宿松兴农公司而言，宿松兴农公司不参与共同经营，且不论经营盈亏均应定期支付利润、到期收回全部投资。上述规定实为保底条款，依据《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第（二）项“企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资，但不参加共同经营，也不承担联营的风险责任，不论盈亏均按期收回本息，或者按期收取固定利润的，是明为联营，实为借贷，违反了有关金融法规，应当确认合同无效。除本金可以返还外，对出资方已经取得或者约定的利息应予收缴，对另一方则应处以相当于银行利息的罚款”之规定，应确认《项目合作协议书》为无效合同，安徽叁龙公司负有返还40万元本金予宿松兴农公司的义务。故对宿松兴农公司诉请安徽叁龙公司返还40万元本金的诉请予以支持，对超过该诉请的部分予以驳回。安徽叁龙公司不到庭应诉，依法视为其放弃质证权利，不影响本院依据查明的事实和证据对本案作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告宿松县兴农农业科技发展有限公司与被告安徽叁龙生物工程有限责任公司于2015年3月20日签订《项目合作协议书》为无效合同；
二、被告安徽叁龙生物工程有限责任公司于本判决生效之日起三十日内返还原告宿松县兴农农业科技发展有限公司借款本金40万元；
三、驳回原告宿松县兴农农业科技发展有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由被告安徽叁龙生物工程有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 吴哮豹
代理审判员 汪 淳
人民陪审员 何 民
二〇一六年五月十九日
书 记 员 王少霞
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十七条合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省泰来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0224民初23号
原告徐文清，男。
被告孙万和，男。
本院在审理原告徐文清与被告孙万和土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告徐文清于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已与被告自行达成和解为由申请撤诉，理由正当，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第�款之规定，裁定如下：
准许原告徐文清撤回起诉。
案件受理费487.50元减半收取243.75元，由原告徐文清负担。
代理审判员 王 岩
二〇一六年一月十二日
书 记 员 周佳琦
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）通潮商初字第0123号
原告南通亮点光电科技有限公司。
法定代表人陈健。
委托代理人丛昌林。
被告南通市通州区南洋灯泡有限公司。
负责人王永祥。
委托代理人朱延平。
委托代理人王振林。
本院在审理原告南通亮点光电科技有限公司与被告南通市通州区南洋灯泡有限公司买卖合同纠纷一案，原告南通亮点光电科技有限公司于2014年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取1944元，由原告负担。
（此页无正文）
审 判 长 尹 健
审 判 员 金 雷
人民陪审员 黄德祥
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 周 霞
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁01执异42号
案外人宁夏成城建设集团有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市。
法定代表人苏志海，该公司董事长。
委托代理人马建军，男，1980年3月4日出生，回族，宁夏成城建设集团有限公司副总经理，住宁夏回族自治区银川市。
申请执行人宁夏庆华置业有限公司（原宁夏庆华投资置业有限公司）。住所地：宁夏回族自治区银川市。
法定代表人李雷，该公司总经理。
委托代理人杜涛，宁夏兴业律师事务所律师。
委托代理人郭建伟，男，1989年6月23日出生，壮族，宁夏庆华置业有限公司职员，住宁夏回族自治区银川市。
被执行人宁夏源伟房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区贺兰县。
法定代表人马平，该公司总经理。
被执行人宁夏源伟工贸有限责任公司。住所地同上。
法定代表人马远伟，该公司总经理。
被执行人马平，男，1968年11月9日出生，回族，宁夏源伟房地产开发有限公司法定代表人、股东，住宁夏回族自治区银川市。
被执行人马远伟，男，1989年2月18日出生，回族，宁夏源伟房地产开发有限公司股东，住址同上。
被执行人闫月琴，女，1968年11月9日出生，回族，宁夏源伟房地产开发有限公司股东，住址同上（系马平之妻）。
本院在执行宁夏庆华投资置业有限公司（以下简称庆华公司）申请执行宁夏源伟房地产开发有限公司（以下简称源伟房地产公司）、马平、马远伟、宁夏源伟工贸有限责任公司（以下简称源伟工贸公司）、闫月琴合资合作开发房地产合同纠纷一案过程中，案外人宁夏成城建设集团有限公司（以下简称成城公司）向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人成城公司称，2011年3月24日，其与源伟房地产公司签订《工程承包协议书》，就成城公司承建贺兰县二期工程达成协议，2016年3月17日，双方签订《结算协议书》和《还款承诺书》。截止目前，作为工程发包人的源伟房地产公司仅向其支付工程款4300000元，尚有10327203.6元未支付。依据《中华人民共和国合同法》相关规定和最高人民法院相关司法解释，案外人成城公司作为工程承建方，享有该建设工程价款的优先受偿权。请求银川中院中止对贺兰县楼的执行和拍卖。
经审查查明，庆华公司诉源伟房地产公司、马平、马远伟、源伟工贸公司、闫月琴合资合作开发房地产合同纠纷一案，宁夏回族自治区高级人民法院（以下简称自治区高院）于2012年10月18日作出（2012）宁民初字第6号民事调解书：被告宁夏源伟房地产开发有限公司在本调解协议生效后10日内偿还原告宁夏庆华投资置业有限公司投资款本金59959498.78元，截止2012年10月10日的利息12335865.12元，并承担违约金14371663.82元，律师费767000元，合计87434027.72元。被告马平、马远伟、闫月琴、宁夏源伟工贸有限责任公司对宁夏源伟房地产开发有限公司应向原告宁夏庆华投资置业有限公司偿还的本金、利息、违约金、律师费以及逾期利息、诉讼费、保全费等承担连带清偿责任，直至清偿之日止。
在执行过程中，自治区高院于2012年5月2日，以（2012）宁民初字第6号民事裁定书、（2012）宁民初字第6-3号协助执行通知书在贺兰县国土资源管理局对源伟房地产公司开发的位于贺兰县的118000平方米、位于贺兰县休闲会所的11511平方米和位于贺兰县项目的269.07亩的土地使用权予以查封。2014年6月20日，自治区高院作出（2012）宁高法执字第10-9号执行裁定书，裁定本案由宁夏回族自治区银川市中级人民法院执行。
本院于2014年11月12日和2015年7月27日依法分别委托宁夏明大房地产评估中心（有限公司）和宁夏圣方建设工程咨询有限公司司法鉴定中心对被执行人宁夏源伟房地产开发有限公司名下位于宁夏贺兰县118000平方米的土地使用权上开发的住宅楼所有房产及包括29号楼在内的9栋在建工程和地上附着物、1-22、1-23、1-24号三套营业房、马远伟名下三套营业房市场价值进行了评估。宁夏明大房地产评估中心（有限公司）和宁夏圣方建设工程咨询有限公司司法鉴定中心先后作出了四份司法鉴定意见书。本院将上述四份司法鉴定意见书送达申请人与被执行人，在法律规定的期限内双方均未向本院书面提出鉴定异议。上述涉案评估财产中，已取得预售许可的23号、25号、26号、27号住宅楼共计216套房屋中，23号和26号楼共计96套房屋已有58户入住，剩余38套住房和25号、27号楼共计120套房屋空置。申请执行人庆华公司向我院申请拍卖该158套房屋和三套营业房、马远伟名下三套营业房以及在建工程和地上附着物，现已进入拍卖程序。本案涉案房产为源伟房地产公司开发的位于贺兰县的118000平方米土地上的在建工程，未在相关部门办理登记手续，且无建设工程规划许可、施工许可等证件。2016年5月3日，案外人成城公司向本院提出执行异议申请。
另查明，2011年3月24日，成城公司与源伟房地产公司签订二期工程承包协议书，约定了双方的权利义务。2016年3月17日，源伟房地产公司和成城公司协商确定上述工程定案金额为14627203.6元，同日，源伟房地产公司承诺在签订之日起30日内，筹措资金用于支付所欠成城公司工程款14627203.6元，该金额不包含已支付给成城公司的工程款，具体金额以财务对账凭证为准，如果其在承诺时间内未能履行还款义务，自愿将该工程已完工地上建筑物抵顶所欠成城公司工程款和材料款等款项。
本院认为，案外人成城公司主张源伟房地产公司承诺用楼抵顶其工程款、材料款等，但其提交的证据不能证实其对涉案工程享有优先受偿权，其应通过其他程序予以确定。本院查封被执行人源伟房地产公司名下土地，并对其上未登记且无建设工程规划许可、施工许可等证件的在建工程进行评估拍卖的执行行为符合法律规定，案外人成城公司的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回案外人宁夏成城建设集团有限公司的异议。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 徐开前
审 判 员 李玉霞
代理审判员 杨 玫
二〇一六年六月二日
书 记 员 张丽媛
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：
（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；
（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；
（三）……
广东省台山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0781执恢328号
申请执行人：韦某某，男，2011年5月27日出生，壮族，住台山市。
法定代理人：韦某某，男，1985年3月24日出生，壮族，住台山市大江。是申请执行人的父亲。
被执行人：冯某某，女，1977年5月16日出生，汉族，住鹤山市。
本院执行申请执行人韦某某与被执行人冯某某机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的广东省台山市人民法院（2013）江台法交初字第124号民事判决书，被执行人冯某某应支付130888.46元给申请人韦某某。本院于2018年2月14日向被执行人发出执行通知书，责令其履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，经向有关部门查询，发现被执行人名下有银行账户，已将其冻结、扣划银行存款984元并退还给申请人。车辆已被查封，但未能控制无法处置，未发现被执行人还有其他可供执行的财产或者财产线索。
本院认为，由于被执行人的银行账户已被冻结、扣划，车辆已被查封，但未能控制无法处置，无其他可供执行的财产，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 威
审 判 员 林小聪
人民陪审员 曹艳华
二〇一八年八月三日
书 记 员 陈卫民
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0781执恢328号申请执行人：韦某某，男，2011年5月27日出生，壮族，住台山市。法定代理人：韦某某，男，1985年3月24日出生，壮族，住台山市大江。是申请执行人的父亲。被执行人：冯某某，女，1977年5月16日出生，汉族，住鹤山市。本院执行申请执行人韦某某与被执行人冯某某机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的广东省台山市人民法院（2013）江台法交初字第124号民事判决书，被执行人冯某某应支付130888.46元给申请人韦某某。本院于2018年2月14日向被执行人发出执行通知书，责令其履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经向有关部门查询，发现被执行人名下有银行账户，已将其冻结、扣划银行存款984元并退还给申请人。车辆已被查封，但未能控制无法处置，未发现被执行人还有其他可供执行的财产或者财产线索。本院认为，由于被执行人的银行账户已被冻结、扣划，车辆已被查封，但未能控制无法处置，无其他可供执行的财产，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 威审 判 员  林小聪人民陪审员  曹艳华二〇一八年八月三日书 记 员  陈卫民
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0104执1130号
申请人：兴业银行股份有限公司广州越秀支行，住所地广东省广州市越秀区东风路410-412号一楼01室、二楼01B室及七楼01室。
负责人：陈雷磊，行长。
委托代理人：何宇虹，广东东方昆仑律师事务所律师。
被执行人：李健生，男，1968年7月1日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
申请执行人兴业银行股份有限公司广州越秀支行与被执行人李健生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0104民初39653号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人归还贷款本金50000元，并支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照《个人旅游借款合同》约定的标准计算，其中罚息不得计收复利）。本案财产保全费711元、受理费1124元由被执行人承担。根据申请执行人的请求，本院于2018年1月10日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法调查了被执行人名下的财产情况，查封了被执行人所有的粤Ａ×××××车辆档案。除此以外，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。申请执行人现向本院表示暂无法提供被执行人名下的其他可供执行财产线索，本案依法终结本次执行。
本院认为，经本院依法对被执行人名下的财产情况进行调查后，除已依法查封了涉案抵押车辆粤Ａ×××××的车辆档案外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产及线索。同时，申请执行人向本院表示暂无法提供被执行人名下的其他可供执行财产线索和涉案抵押车辆的下落，并同意终结本案本次执行，其同意终结本案本次执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）粤0104执1130号案件本次执行。
在终结本案本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐文生
审判员 陈旭钊
审判员 杨 熙
二〇一八年三月二十九日
书记员 李耀斌
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0782执269号
申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县。
法定代表人段朋礼，该公司董事长。
被执行人辉县市金鑫物资有限公司，住所地辉县。
法定代表人郎金生，该公司经理。
被执行人辉县市远大纺织有限公司，住所地辉县。
法定代表人刘风软，该公司经理。
被执行人郎金生。
被执行人刘风软。
河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行辉县市金鑫物资有限公司、辉县市远大纺织有限公司、郎金生、刘风软金融借款合同纠纷一案，申请人依据生效的（2015）辉民金初字第135号民事判决书，于2016年1月28日申请执行，本院依法向四被执行人送达执行通知书，责令被执行人辉县市金鑫物资有限公司限期给付申请人借款本金400万元、利息50万元，支付迟延履行债务期间的利息，承担诉讼费42800元、执行费47828元；被执行人辉县市远大纺织有限公司、郎金生、刘风软承担连带保证责任，逾期未履行。
执行期间，经本院多次查找，未发现四被执行人可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）辉民金初字第75号民事调解书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 赵月军
代理审判员 吕春新
代理审判员 武志方
二〇一六年七月十四日
书 记 员 冯保崴
广东省韶关市浈江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0204执116号
申请执行人：周立飞，女，汉族，住韶关市浈江区。
被执行人：刘小红，女，汉族，住韶关市浈江区。
被执行人：邝炳忠，男，汉族，住韶关市浈江区。
本院在执行申请执行人周立飞与被执行人刘小红、邝炳忠民间借贷纠纷一案中，根据由本院作出并已发生法律效力的（2018）粤0204民初156号民事判决书，被执行人刘小红、邝炳忠应向申请执行人周立飞支付欠款100000元及利息，由于被执行人未履行义务，申请人申请立案执行。立案执行后，由于被执行人违反报告财产制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。因被执行人另有多宗执行案件被执行且未执行完毕，本案查明的被执行人财产已被其它案件首封，申请执行人亦无优先受偿权，故本案无法对其财产进行处置。此外，本院经向房管、银行、车管等部门查询，穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他财产线索。现被执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 帆
审判员 邓文武
审判员 何少维
二〇一八年七月十日
书记员 张剑龙
广东省韶关市浈江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0204执116号申请执行人：周立飞，女，汉族，住韶关市浈江区。被执行人：刘小红，女，汉族，住韶关市浈江区。被执行人：邝炳忠，男，汉族，住韶关市浈江区。本院在执行申请执行人周立飞与被执行人刘小红、邝炳忠民间借贷纠纷一案中，根据由本院作出并已发生法律效力的（2018）粤0204民初156号民事判决书，被执行人刘小红、邝炳忠应向申请执行人周立飞支付欠款100000元及利息，由于被执行人未履行义务，申请人申请立案执行。立案执行后，由于被执行人违反报告财产制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。因被执行人另有多宗执行案件被执行且未执行完毕，本案查明的被执行人财产已被其它案件首封，申请执行人亦无优先受偿权，故本案无法对其财产进行处置。此外，本院经向房管、银行、车管等部门查询，穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他财产线索。现被执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 帆审判员 邓文武审判员 何少维二〇一八年七月十日书记员 张剑龙
广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江台法刑初字第580号
公诉机关台山市人民检察院。
被告人朱某某，男。2015年8月20日因吸毒被台山市公安局处以行政拘留十五日并送强制隔离戒毒。2015年9月4日因本案被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于台山市看守所。
台山市人民检察院以台检公诉刑诉（2015）504号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派代理检察员黄荣斌出庭支持公诉。被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
台山市人民检察院指控，2015年8月20日凌晨1时许，被告人朱某某伙同马某某（另案处理）密谋盗窃后，携带螺丝刀等作案工具，驾驶摩托车去到台山市川岛镇某斜坡处，盗窃了被害人刘某某停放在该处的金城铃木牌SJ125-B型男装普通二轮摩托车1辆，价值6500元。
破案后，已追回赃物发还给被害人。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中没有异议；且有被害人刘某某的陈述，辨认笔录，物证及扣押（发还）物品清单，鉴定意见，视听资料，现场照片，相关书证及抓获经过等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人朱某某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人朱某某犯罪后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。本案涉案金额6000多元且已经退赔被害人损失，情节较轻。书面建议在法定量刑幅度内对被告人朱某某判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人朱某某对公诉机关的量刑建议没有意见。
本院认为，被告人朱某某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人朱某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月4日起至2016年3月3日止。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蔡立湛
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 谭玉媛
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
支 付 令
（2014）吴红民督字第3号
申请人：马刚，男，1985年9月4日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被申请人：宁夏红寺堡区陈老大现代农业有限公司。住所地：宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
法定代表人：陈建云，系该公司经理。
申请人马刚于2014年11月17日向本院申请支付令，2014年10月申请人马刚经人介绍到被申请人宁夏红寺堡区陈老大现代农业有限公司干活。在提供劳务期间被申请人给申请人支付了一部分工资，下剩工资7295元至今未支付，要求被申请人宁夏红寺堡区陈老大现代农业有限公司支付工资7295元。经核被申请人实际未支付申请人工资7245元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人宁夏红寺堡区陈老大现代农业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人马刚工资7245元。
申请费17元，由被申请人宁夏红寺堡区陈老大现代农业有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 徐万学
二〇一四年十一月二十一日
书记员 谢绍君
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：
（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
（二）支付令能够送达债务人的。
申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。
债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（1995）罗付执字第56-4号
申请执行人刘宏博。
被执行人黄云昌。
本院依据已经发生效力的（1995）罗付经初字第56号民事判决书，于2012年10月18日，以（1995）罗付执字第56号执行裁定书查封了被执行人黄玉昌之妻马建英（曾用名马英）所有的位于临沂市银雀山路111#临沂印刷厂1#宿舍楼东一单元三层东户（产权证号X**）的房产一处，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人黄玉昌之妻马建英（曾用名马英）所有的位于临沂市银雀山路111#临沂印刷厂1#宿舍楼东一单元三层东户（产权证号X**）的房产一处。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆 军
审判员 张宪树
审判员 魏爱军
二〇一三年五月三十一日
书记员 张利永
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0121执2297号
被执行人吴俊，男，1999年3月7日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。
本院依据已发生法律效力的（2017）湘0121刑初374号刑事判决书，于2017年12月5日向被执行人吴俊发出执行通知书，责令被执行人吴俊交纳罚金3000元。但被执行人吴俊至今未履行。本院在执行过程中查明，被执行人吴俊无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0121执2297号财产刑一案的本次执行程序。
本次执行程序终结后,如发现被执行人有可供执行的财产，本院即可恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王懿林
审判员 李 浩
审判员 汤励农
二〇一八年一月五日
书记员 郑敏敏
广东省韶关市浈江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0204执307号
申请执行人李付阳，男，汉族，住广东省韶关市浈江区。
被执行人：朱远梅，女，汉族，住广东省乐昌市。
本院在执行的李付阳申请执行朱远梅民间借贷纠纷一案，依据生效的（2017）粤0204民初279号民事判决书，被执行人朱远梅应向申请人归还借款30000元。因被执行人未履行义务，申请人申请强制执行。本案立案执行后，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，因被执行人违反报告财产制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高额消费。本院将被执行人银行存款25363.95元扣划回来并已支付给申请人。经向银行、工商、车管、不动产等部门查询，本案已穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也没能提供财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 帆
审判员 邓文武
审判员 何少维
二〇一八年五月十二日
书记员 张剑龙
广东省韶关市浈江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0204执307号申请执行人李付阳，男，汉族，住广东省韶关市浈江区。被执行人：朱远梅，女，汉族，住广东省乐昌市。本院在执行的李付阳申请执行朱远梅民间借贷纠纷一案，依据生效的（2017）粤0204民初279号民事判决书，被执行人朱远梅应向申请人归还借款30000元。因被执行人未履行义务，申请人申请强制执行。本案立案执行后，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，因被执行人违反报告财产制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高额消费。本院将被执行人银行存款25363.95元扣划回来并已支付给申请人。经向银行、工商、车管、不动产等部门查询，本案已穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也没能提供财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 帆审判员 邓文武审判员 何少维二〇一八年五月十二日书记员 张剑龙
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1321执保40号
申请执行人：孙武彪，男，1977年2月18日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市。
被申请执行人：汪新波，男，1980年2月8日出生，蒙古族，无业，住辽宁省朝阳县。
被申请执行人：刘桂莲，女，1986年5月6日出生，汉族，无业，住址同上。
申请执行人孙武彪因被申请执行人汪新波、刘桂莲欠其欠款共计164,300元，到期未还。申请执行人于2017年5月8日向本院提出申请，要求法院对二被申请执行人汪新波、刘桂莲所有的位于北票市城关管理区蓬莱社区18#01015楼房及二被申请执行人名下的存款予以查封、冻结。申请执行人孙武彪已向本院提供其与李晓娟共同所有的位于朝阳市双塔区建设路鑫源秋墅中区F座82C号3单元3301室的楼房作为担保。
经审查，本院认为，申请执行人孙武彪的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封被申请执行人汪新波、刘桂莲所有的价值164,300元的财产，或冻结二被申请执行人名下的存款164,300元。查封期间，二被申请执行人所有的车辆及不动产等允许正常使用，但不得将该财产买卖、转让、抵押等，如买卖、转让、抵押等需经本院允许。
二、查封申请执行人孙武彪、李晓娟共同所有的位于朝阳市双塔区建设路鑫源秋墅中区F座82C号3单元3301室的楼房。查封期间，该房屋允许正常使用，但不得进行买卖、转让、抵押等，如进行买卖、转让、抵押等需经本院允许。
申请执行人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩卫东
二〇一七年五月十日
书记员 刘达成
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1702民初1083号
原告：福州市蓝水湾物业管理有限公司池州分公司，住所地安徽省池州市。
负责人：余建龙，该分公司经理。
被告：袁莲英。
本院在审理原告福州市蓝水湾物业管理有限公司池州分公司诉被告袁莲英物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的撤诉申请未违反法律和行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告福州市蓝水湾物业管理有限公司池州分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州市蓝水湾物业管理有限公司池州分公司负担。
审判员 王玉雁
二〇一六年六月十六日
书记员 朱儒艳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）颍民一初字第01954号
原告：张某某，男，1987年12月3日出生，汉族，农民。
被告：刘某某，女，1989年8月7日出生，汉族，农民。
本院在审理原告张某某与被告刘某某为离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告张某某的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某某负担。
审判员 蒋 晓
二〇一五年五月二十日
书记员 王丁磊
附部分法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0903执596号之二
申请执行人：牛国良，男，1976年4月6日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人：金军杰，男，1972年5月16日出生，汉族，住舟山市普陀区。
关于申请执行人牛国良与被执行人金军杰追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0903民初297号民事判决已发生法律效力。权利人牛国良于2018年3月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还担保代偿款60000及相应利息。本院于同日立案执行。
执行立案后，本院依法通过网络查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、保险、理财产品、有价证券、支付宝、财付通和住房公积金收入等财产情况进行了查询。本院查明：除工资和住房公积金收入外，被执行人无其他可供执行的财产。被执行人的工资收入现由舟山市定海区人民法院首先冻结。
本院采取了执行措施：一、依法向舟山市定海区人民法院发函参与对被执行人工资收入的分配。因账户余额较少，舟山市定海区人民法院暂未分配。二、依法扣留被执行人的住房公积金收入，但因该收入提取条件暂不满足，故无法提取。三、因被执行人的不履行生效判决义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单、发出限制消费令限制其消费行为。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。申请执行人对此没有异议并同意终结本次执行程序。申请执行人在本案中的债权已受偿0元。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2018）浙0903执596号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤鹏飞
审判员 江 涛
审判员 张佩勇
二〇一八年八月二十四日
书记员 林美芝
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0903执596号
申请执行人：牛国良，男，1976年4月6日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人：金军杰，男，1972年5月16日出生，汉族，住舟山市普陀区。
本院在执行申请执行人牛国良与被执行人金军杰追偿权纠纷一案中，于2018年3月8日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。另被执行人在本院尚有其他在执案件。
经查：被执行人金军杰在舟山住房公积金管理中心普陀分中心账户内有公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人金军杰在舟山市住房公积金管理中心普陀分中心账户内的住房公积金收入，扣留的限额为280000元。
本裁定立即执行。
审判员 张佩勇
二〇一八年八月二十二日
书记员 林美芝
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0903执596号之一
申请执行人：牛国良，男，1976年4月6日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人：金军杰，男，1972年5月16日出生，汉族，住舟山市普陀区。
本院在执行申请执行人牛国良与被执行人金军杰追偿权纠纷一案中，于2018年3月8日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。另被执行人在本院尚有其他在执案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人金军杰的银行存款280000元。
本裁定立即执行。
审判员 张佩勇
二〇一八年八月二十二日
书记员 林美芝
舟山市普陀区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0903执596号
被执行人：金军杰，男，1972年5月16日出生，汉族，住舟山市普陀区。
本院作出的（2018）浙0903民初297号民事判决已发生法律效力，被执行人应向申请执行人偿还欠款60000元及利息，但被执行人未能自觉履行，本院于2018年3月5日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人有能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将被执行人金军杰纳入失信被执行人名单中。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月二日
河北省高阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）高行审字第4号
申请执行人高阳县人口和计划生育局。
法定代表人张占军，该局局长。
被执行人苏润岭。
被执行人李梦维（又名李梦薇），女，1985年9月9日出生，住高阳县邢家南村。
申请执行人高阳县人口和计划生育局于2014年12月18日向本院提出申请，要求强制执行高阳县人口和计划生育局对苏润岭、李梦维征收社会抚养费一案作出的（2014）4-0038号征收社会抚养费决定。
本院于2014年12月19日受理后，依法组成合议庭，对高阳县人口和计划生育局作出的（2014）4-0038号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院认为，高阳县人口和计划生育局对上述案件作出的（2014）4-0038号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对高阳县人口和计划生育局所作（2014）4-0038号征收社会抚养费决定准予执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 齐 宁
审 判 员 李志勇
人民陪审员 姚 远
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 杨丽娜
江苏省扬州市江都区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1012执3267号
张日生、徐翠华、张永粉：
申请执行人张日生、徐翠华与被执行人张永粉赡养费纠纷一案，在执行过程中查明，因双方当事人均生活困难，对申请执行人救助1850元，申请执行人同意结案。
特此通知
二〇一八年二月二十六日