上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一（民）初字第10575号
原告张国章。
委托代理人杨会琴，上海保诚律师事务所律师。
委托代理人钟祥，上海保诚律师事务所实习律师。
被告上海昌龙机械设备有限公司。
负责人詹昌兴。
委托代理人胡新华。
被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司。
负责人姜玲。
委托代理人周欣玥。
原告张国章诉被告邾徽、上海昌龙机械设备有限公司（以下简称“昌龙机械公司”）、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司（以下简称“人保秀洲支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法适用简易程序审理。2014年12月24日原告撤回对被告邾徽的起诉，本院于同日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨会琴，被告昌龙机械公司的委托代理人胡新华到庭参加了诉讼。被告人保秀洲支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张国章诉称：2013年7月18日7时40分，邾徽驾驶牌号为沪AFXX**的机动车与原告发生交通事故，造成原告受伤。事故经上海市公安局松江分局交通警察支队认定，邾徽负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后救治于上海市第六人民医院及松江区中心医院，经鉴定构成XXX伤残。另经查，事故车辆为被告昌龙机械公司所有，在被告人保秀洲支公司处投保交强险。因双方无法就赔偿事宜达成一致，故起诉要求被告赔偿医疗费4，308.70元、营养费900元、住院伙食补助费160元、残疾赔偿金87，702元、护理费1，200元、精神损害抚慰金5，000元、误工费8，100元、交通费300元、司法鉴定费2，300元、律师代理费3，000元；要求被告人保秀洲支公司在交强险限额内优先赔付107，670.70元，超出部分由被告昌龙机械公司、人保秀洲支公司赔偿2，300元；被告昌龙机械公司赔偿律师费3，000元。
被告昌龙机械公司辩称：对本案事故发生经过和责任认定无异议，同意赔偿原告的损失。
被告人保秀洲支公司书面辩称：由法院核实事发经过和责任认定，事故车辆是否有上道路行驶资格，事故驾驶员是否有驾驶资格。若无问题，该公司在交强险内承担赔付责任；对于原告的伤残等级有异议，要求重新鉴定；对于原告的各项诉讼请求有异议。
经审理查明：2013年7月18日7时40分，在松江区荣乐路锦昔路口，驾驶沪AFXX**重型专项作业车的邾徽与驾驶沪CLXX**轻便二轮摩托车的原告发生碰撞，致使原告受伤车辆损坏。事故经上海市公安局松江分局交通警察支队认定，邾徽负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往上海市第一人民医院进行门诊治疗。2013年7月29日，原告因左第一掌骨骨折至上海市第六人民医院住院行左第一掌骨骨折切复内固定术，至2013年8月3日出院。2014年8月7日，原告又至该院住院行内固定取出术，至2014年8月10日出院。期间原告还多次在上述医院进行门诊治疗。治疗期间原告自行支出医疗费4，308.67元，被告昌龙机械公司为原告垫付医疗费24，633元。
2014年4月8日，上海市公安局松江分局交通警察支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行评定。2014年4月25日，该鉴定中心出具了华政（2014）法医残鉴字第J-1589号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人张国章因交通事故致伤左手第一掌骨骨折，评定XXX伤残，酌情给予伤后（二次手术）休息90日，营养30日，护理30日”。为此鉴定，原告预付鉴定费2，300元。被告人保秀洲支公司因对该鉴定结论有异议，向本院提出重新鉴定原告伤残等级的申请，2015年3月9日，上海市司法鉴定专家委员会以“不符合司法部《司法鉴定程序通则》第二十九条（重新鉴定）规定的”，作出不予受理通知书。
本案事故车辆沪AFXX**重型专项作业车系被告昌龙机械公司所有。该车辆在被告人保秀洲支公司投保了交强险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元。事故发生在保险期间。
另查明，原告张国章于1977年11月1日出生，系非农业家庭户口。审理中，原告与被告昌龙机械公司达成一致协议，确认被告昌龙机械公司除已垫付了医疗费之外，不再承担本案中的赔偿款及诉讼费。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、保单、门急诊病历、医疗费发票、出院小结、住院费用明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、不予受理通知书、户口本及当事人陈述等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于本案责任承担问题。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；对于不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属于机动车之间发生的交通事故。事发前，事故车辆沪AFXX**重型专项作业车已向被告人保秀洲支公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告人保秀洲支公司在交强险限额范围内予以赔偿。不足部分，根据上海市公安局松江分局交通警察支队出具的道路交通事故认定书，被告昌龙机械公司驾驶员邾徽承担事故全部责任，故被告昌龙机械公司应对原告的损失承担全部赔偿责任。现双方已就本案赔偿款达成一致，被告昌龙机械公司除垫付的医疗费外，不再承担其余的费用，本院予以确认。
二、关于赔偿项目及相应数额问题。
1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料及被告的陈述，本院确认原告的医疗费金额为28，941.67元。
2、对于住院伙食补助费160元，原告主张并无不当，本院予以确认。
3、对于营养费，原告主张900元，并不不当，本院予以确认。
以上1-3项费用即医疗费28，941.67元、住院伙食补助费160元、营养费900元，合计30，001.67元，已超过交强险中医疗费用赔偿限额，由被告人保秀洲支公司在交强险内赔付10，000元。余款20，001.67元由被告昌龙机械公司赔偿。
4、对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系非农业家庭户口，故本院按照2013年本市城镇居民人均可支配收入43，851元的标准计算。同时，根据鉴定意见书，原告的伤势已构成XXX伤残，定残时原告未年满六十周岁，故本院确认原告的残疾赔偿金为87，702元。
5、对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。根据原告提供的鉴定意见书，原告的护理期为1个月，本院根据原告的伤势、年龄，酌情按照1，200／月的标准计算，故本院确认护理费为1，200元。
6、对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告主张每月误工损失2，700元，但未能提供相应的工资发放的原始财务凭证及税单等证据，故原告的该项主张，本院难以采信。本院酌情按照本市最低工资2，020元计算，同时根据鉴定结论确定的休息期3个月，确认原告的误工费为6，060元。
7、对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，确定原告的精神损害抚慰金5，000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先支付，符合法律规定，本院予以准许。
8、对于交通费，结合原告就诊的时间、次数，本院酌情确认200元。
以上第4-8项费用即残疾赔偿金87，702元、护理费1，200元、误工费6，060元、精神损害抚慰金5，000元、交通费200元，合计100，162元，未超过交强险中死亡伤残赔偿限额，由被告人保秀洲支公司在交强险内赔付。
对于鉴定费2，300元、律师费3，000元以及超过交强险医疗费用赔偿限额的20，002.07元，该些费用不属于本案交强险赔付范围，因由被告昌龙机械公司赔偿，因原告确认被告昌龙机械公司除已垫付的医疗费外，本案中不再承担赔偿责任，故该些费用由原告自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告张国章110，162元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，559元，减半收取1，279.50元，由原告张国章负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞宙锋
二〇一五年四月八日
书记员 张 欣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。