河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0434民初1545号
原告：王学海。
委托诉讼代理人：武东魁，河北昌宁律师事务所律师。
被告：王利军。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。
负责人：温涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：姚兴丽，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成安支公司，住所地河北省邯郸市成安县西城街。
负责人：纪文双，该公司经理。
委托诉讼代理人：姚兴丽，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
原告王学海诉被告王利军、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称邯郸保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司成安支公司（以下简称成安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学海委托诉讼代理人武东魁，被告王利军，两被告邯郸保险公司和成安保险公司委托诉讼代理人姚兴丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王学海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等暂定40000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年2月12日22时25分许，王利军驾驶冀Ｄ×××××小型汽车沿邯大北路由东向西行驶至卡米亚陶瓷门口时，由于其未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，将我骑行的自行车撞倒致我受伤。经魏县交警大队作出事故认定书认定王利军与我负事故的同等责任。事故发生后，我被送往医院救治，但被告拒不赔偿我各项损失。另查，涉案车辆在被告成安保险公司和被告邯郸保险公司投有机动车交强险和商业险。该公司也应承担赔偿责任，为保护我的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望依法支持我的诉讼请求。
原告王学海为支持自己的诉讼请求向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件一份；2、交通事故认定书；3、住院病历、诊断证明、用药清单、医疗费票据两张共计28090.2元，外购药收据一张380元；4、司法鉴定意见书及鉴定费600元；5、两护理人员身份证复印件两份；6、交通费票据500元。
被告王利军辩称，对事故事实及责任认定无异议，一切损失由保险公司赔偿。
被告王利军向本院提交了证据1、被告身份证复印件一份；2、行驶证、驾驶证复印件；3、保单复印件两份。
被告邯郸保险公司和被告成安保险公司辩称，我司在核实事故车辆在我司投保的前提下，在核实行驶证、驾驶证合法有效的前提下赔偿原告的合理损失，误工、护理、营养费标准过高，请法院酌减，鉴定费属于原告举证所支出的费用且属于间接损失，我司不予承担。
被告邯郸保险公司和被告成安保险公司未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2018年2月12日22时25分许，被告王利军驾驶冀Ｄ×××××小型轿车沿魏县邯大北路由东向西行驶至卡米亚陶瓷门口时，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，与由西向东逆向行驶原告王学海醉酒驾驶的自行车相撞，造成原告王学海受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经魏县公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告王利军与原告王学海负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往魏县中医医院住院治疗，共计住院43天，支付医疗费28470.20元。病历记载住院期间陪护两人，出院医嘱注意饮食、休息、避免剧烈活动。原告申请对自身的护理期限、营养期限、误工期限进行鉴定，经本院委托，魏县司法医学鉴定中心作出（2018）魏司鉴字第WX201833号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王学海误工期评定为90日，营养期评定为60日，护理期评定为43日。原告支付鉴定费600元。
另查明，原告王学海与两名护理人员为城镇居民。被告王利军的冀Ｄ×××××小型轿车在被告成安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，在被告邯郸保险公司投保了50万元第三者责任商业保险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。魏县公安交通警察大队作出的魏公交认字（2018）第00128号道路交通事故认定书，是经过交警实际勘查事故现场及对当事人调查后作出的，是具有专业知识的人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担一定责任的专业评价，且被告均对该证据无异议，故对其证明效力本院依法予以认定。本次事故中，被告王利军与原告王学海负事故的同等责任，被告王利军的冀Ｄ×××××小型轿车在被告成安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，在被告邯郸保险公司投保了50万元第三者责任商业保险及不计免赔险。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故此，对原告因本次事故造成的损失，应由被告成安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告邯郸保险公司在商业三者险限额内按照保险合同承担50%的赔偿责任，仍有不足的由被告王利军承担50%的赔偿责任。
关于原告的赔偿项目，其中医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告王学海向本院提交的共计28090.20元医疗费单据为正规单据，有相关病历及诊断予以印证，所提交外购药单据380元有病历临时医嘱单记载、费用清单相互印证，本院依法予以认定；关于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告为城镇居民，鉴定误工期90日，参照城镇居民人均可支配收入标准，则原告诉求的误工费7532元（30548元/年÷365天×90天）予以支持；关于护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告提交的鉴定报告护理期限为43日，病历记载住院治疗期间两人护理，原告两名护理人员为城镇居民，参照城镇居民人均可支配收入标准，原告的护理费为7197.61元（30548元/年÷365天×43天×2人）；关于住院伙食补助费，应根据河北省当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故原告诉求的住院伙食补助费2150元（50元×43天）予以支持；关于营养费，根据原告伤情，鉴定营养期限60日，则原告的营养费为1800元（30元×60天）；关于鉴定费600元，有鉴定机构出具的单据予以证实，该项费用的产生客观存在，本院依法予以认定；原告向本院提交的交通费证据虽存有瑕疵，但考虑到原告在其住院治疗期间确实有交通费用的发生，结合事故发生的地点、人员、严重程度等相关因素，本院认为，原告交通费以400元为妥。
综上所述，本案原告王学海的人身损失总额为48149.81元。故被告成安保险公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费共计25729.61元，被告邯郸保险公司在商业三者险限额范围内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计22420.2元的50%即11210.1元。原告其他诉讼请求无证据证明不予支持。被告其他辩称无证据证明，本院亦不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王学海医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费共计25729.61元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告王学海医疗费、住院伙食补助费、营养费共计11210.1元；
三、驳回原告王学海其他诉讼请求；
以上款项，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告王学海负担200元，被告王利军负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李敬敏
二〇一八年七月四日
书记员 闫一宁
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照到了交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。