安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1182民初773号
原告：温卫廷，1965年7月12日生，汉族，住安徽省明光市，系已故史兆彩丈夫。
原告：温某。
法定代理人：温卫廷，男，1965年7月12日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市明西街道办事处夏桥村桥*组***号。系温某父亲。身份证号码3411821965********。
原告：温莉莉，1996年9月21日生，汉族，住安徽省明光市，系已故史兆彩女儿。
原告：蒋道霞，1939年5月1日生，汉族，住安徽省明光市，系已故史兆彩母亲。
上列原告共同委托代理人：王继明，安徽洪武律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地河南省开封市中山。
负责人：于江，公司经理。
委托代理人：潘恒志，河南潘胜超律师事务所律师。
被告：王恩峰，1978年1月5日生，汉族，住河南省睢县。
委托代理人：曹士国，汤池军、均为安徽恒维律师事务所律师。
被告：河南省开封市三和汽车运输有限公司，住所地开封市金明区。
负责人：黄海涛，经理。
委托代理人：魏厚平，系运输公司员工。
原告温卫廷、温某、温莉莉、蒋道霞诉被告王恩峰、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称人保开封分公司）、河南省开封市三和汽车运输有限公司（以下简称三和汽运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法适用简易程序于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告温卫廷及原告共同委托代理人王继明、被告王恩峰的委托代理人曹士国、被告人保开封分公司的委托代理人潘恒志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月22日5时许，被告王恩峰驾驶豫B号重型厢式货车，沿S307公路明光市路段由西向东行驶至1KM＋550M处时，因疲劳驾驶，追尾撞到前方由温卫廷驾驶的电动三轮车，造成史兆彩当场死亡、温卫廷及乘车人温某严重受伤、车辆损毁的恶性交通事故。经明光市交警大队处理，认定该事故由被告王恩峰承担全部责任，温卫廷、史兆彩、温某无责。王恩峰已被判刑，且已生效。王恩峰驾驶的事故车辆实际车主为被告三和汽运公司，该车在被告人保开封分公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。现请求判令：1、判令被告赔偿四名原告：①史兆彩丧葬费25447元；②史兆彩死亡赔偿金538720元（20年X26936元／年）；③精神损害抚慰金80000元（选择在交强险限额内赔偿）；④史兆彩儿子生活费43085元（5年X17234元／年÷2）；⑤史兆彩母亲生活费14958元（5年X8975元／年÷3）；⑥交通费（为安葬史兆彩处理事故往返车票）2000元；⑦受害人亲属办理丧葬事宜误工费、交通费10000元。以上七项累计714210.00元；2、判令上列被告赔偿原告温某（被撞伤而造成的）损失：①医疗费56857元；②护理费11024元（106天x104元／天）、③营养费480元（16天x30元／天）；④住院生活补助费1600元（16天x100元／天）；⑤需要后续二次手术费30000元；以上五项累计99961.00元；3、判令上列被告赔偿原告温卫廷损失：①医疗费5143元；②误工费5328（72天x74元／天）；③护理费1248元（12天x104元／天）；④营养费360元（12天x30元／天）；④住院生活补助费360元（12天x100元／天）；以上四项累计13279.00元；4、依法判令被告人保开封分公司在交强险限额内和商业第三者保险责任额度内对以上1-3项承担赔偿责任，赔偿不足的其余部分请求判令由被告王恩峰和被告三和汽运公司承担连带赔偿责任。
被告人保开封分公司当庭辩称：1、根据保险法及相关法律规定，保险公司仅承担替代性的合同责任，应当按照合同约定确定赔偿义务。根据合同约定，我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失；2、从原告诉状及本案事实可以看出，原告所诉分属三个不同的法律关系，应当分开起诉；3、其他答辩意见，在质证时陈述。
被告王恩峰当庭辩称：1、对于本次事故发生的客观事实及责任承担无异议；2、原告及受害人史兆彩均系农村户口，相关赔偿标准应当按照农村标准计算；3、对于医疗费的数额请求法庭核实；4、后续医疗费用，不予认可，应当在实际发生后另行起诉；5、对史兆彩死亡的交通费用，属于重复主张，我方认可500元；6、事故处理期间王，恩峰已经垫付了原告10万元，应当从相应的赔偿款扣除后，如果保险公司赔偿的数额已经足够了，原告应当返还给被告王恩峰；7、王恩峰所驾驶的车辆在被告人保开封分公司处投保了交强险和商业三责险（限额为50万元且不计免赔）；8、被告王恩峰已经承担刑事责任，主张精神抚慰金没有法律依据。综上，请求驳回原告对被告王恩峰的诉讼请求。
被告三和汽运公司当庭书面辩称：一、三和汽运公司与王恩峰签订《车辆租赁合同书》，双方属租赁合同关系，肇事车辆的实际占有与使用人均为被告王恩峰，且三和汽运公司在本次事故中不存在任何过错，故不应承担民事赔偿责任，不应作为本案被告；二、原告的各项损失应当由保险公司在交强险及商业险范围内优先支付，不足部分由王恩峰予以赔偿；三、王恩峰已经支付了10万元，应予以扣除；四、原告的诉讼请求明显过高，请求法庭核实处理。
经审理查明：2015年9月22日5时许，被告王恩峰驾驶号牌为豫B号重型厢式货车，沿S307公路明光市路段由西向东行驶至1KM＋550M处时，因驾驶不慎，追尾撞到前方由原告温卫廷驾驶的电动三轮车，造成温卫廷及电动三轮车乘车人温某受伤、另一乘车人史兆彩当场死亡、两车不同程度损毁的道路交通事故。经明光市交警大队处理，认定该事故由被告王恩峰负全部责任，温卫廷、史兆彩、温某无责任。被告王恩峰在肇事后主动向公安机关投案，就民事部分王恩峰作为乙方，原告温卫廷、温某、温莉莉、蒋道霞作为甲方，双方于2016年2月3日达成和解协议，内容：1、除涉案保险公司应当赔偿的各项损失外，乙方自愿额外补偿甲方10万元；2、甲方在王恩峰刑事案件审结后，向法院提起要求全额赔偿的民事诉讼，保险公司的赔偿总额如果超出62万元，超出部分，乙方最多再赔偿10万元；三、甲方对乙方的致害行为表示谅解。协议签订后，王恩峰即向原告温卫廷转账支付了10万元。2016年2月5日，明光市人民法院判处王恩峰犯交通肇事罪，处有期徒刑一年零两个月，宣告缓刑二年，该判决现已发生法律效力。本次交通事故发生后，原告温卫廷于事故当日在明光市中医院住院治疗，伤情诊断为伤筋病、左肩锁关节脱位、头面部软组织挫裂伤。于2015年10月3日出院，花去医疗费5143.6元，医嘱休息2月；原告温某于事故当日早晨首先在明光市中医院治疗，伤情诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、肱骨干骨折。温某于当日转至江苏省南京军区总医院住院治疗，伤情诊断为“左侧肱骨中段闭合性骨折”，伤情经明光市公安局鉴定构成轻伤二级。温某在该院住院治疗至2015年10月8日出院，出院医生意见：1、加强营养，注意休息，避免患肢负重；2、保持手术切口清洁干燥；3、如有不适症状，及时就诊；4、建议休息3个月，适度锻炼；5、患者骨折愈合良好后考虑内固定取出治疗，费用约为2-3万元；6、随诊。温某在明光市中医院花去医疗费3335.16元，在江苏省南京军区总医院花去医疗费52916.7元。原告温卫廷、温某、温莉莉、蒋道霞与死者史兆彩户口性质均为安徽省农业户口。史兆彩系温卫廷的妻子，两人生育有婚生子女温某和温莉莉，温莉莉现已成年，儿子温某，出生于2002年9月8日，现为明光市明西中学初中学生，明光街道赵府村村民蒋道霞系史兆彩的母亲，现年77岁，其夫史广发多年前去世，两人共生育子女三人，现均已成年。另查明：被告王恩峰驾驶的事故车辆实际车主为被告三和汽运公司，2014年1月5日，王恩峰与三和汽运公司签订《车辆租赁合同书》，合同约定2014年1月5日至2017年1月4日三年间，由王恩峰租赁三和汽运公司豫B货车从事商业营运，“自主经营、自负盈亏，并对外独立承担法律责任”。该车在被告人保开封分公司处投保了交强险和50万元限额、不计免赔的商业三者险，事故发生时间在保险期限内。
上述事实有原告提供的蔡岗村和赵府村委会和《证明》、户口簿交通事故认定书尸体检验报告、火化证明、保险单、明西中学证明、鉴定通知、温某和温卫廷的病案资料、医疗费票据、用药清单、刑事和解协议、被告王恩峰提供的转账凭证、刑事判决书、三和汽运公司提供的租赁合同及原、被告双方的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。
原告提交的明光市圩山公墓工程队及张志海出具的证明，主张应按城镇标准计算赔偿标准和费用的意见，不符合法律规定，且对方当事人均不予认可，本院不予采信。
本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。依据明光市公安局交通管理大队对此次交通事故的责任认定，王恩峰负此次事故全部责任，故被告王恩峰应对本起事故承担相应的民事赔偿责任。因事故车辆在被告人保开封分公司投保了交强险及商业第三者责任险，人保开封分公司应在其保险范围内承担相应的赔偿责任。因本起事故直接造成原告家庭人员两人受伤、一人死亡，原告基于同一事实合并要求赔偿全部损失及精神抚慰金的诉讼，并无不当，对被告人保开封分公司提出的应分开审理、不应赔付精神抚慰金的意见不予采信；被告王恩峰在自愿的基础上与原告家庭达成的和解协议，不违反法律规定，且已经付诸实施，故对王恩峰要求返还的答辩意见不予采信；三和汽运公司在本案中不存在过错或过失的情形，其提出的不承担民事责任的主张，合理合法，予以采信。二、关于赔偿的标准和具体数额。受害人史兆彩，生前长期在农村生活，以农业生产为主要生活来源，圩山公墓工程队也非正规公司或企业，原告要求按照城镇标准计算赔偿费用的主张，显然依据不足，不予支持；原告温某要求的二次手术费，仅有医嘱而无其他证据佐证，且对方不予认可，不予采信，原告可实际发生后，另案主张权利；原告要求的处理丧葬费用、被抚养人生活费、精神抚慰金、标准和数额过高，本院依法予以核准。原告的各项损失费用本院依法核定为：一、史兆彩死亡产生的损失：1、丧葬费25447元；2、死亡赔偿金216420元（20年10821元／年）；3、精神损害抚慰金70000元；4、温某生活费22437.5元（5年8975元／年÷2）；5、蒋道霞生活费14958元（5年8975元／年÷3）；6、亲属办理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费，本次事故造成史兆彩死亡、温卫廷和温某住院多日，客观上必然产生费用，本院核定为10000元，合计359262.5元；二、原告温卫廷受伤损失：1、医疗费5143元；2、误工费5328（72天74元／天）；3、护理费1248元（12天104元／天）；4、营养费360元（12天30元／天）；5、住院生活补助费360元（12天30元／天），合计12439元；三、原告温某受伤损失：1、医疗费56252元（52916.7元＋3335.16元）；2、护理费11024元（106天104元／天）、3、营养费480元（16天30元／天）；4、住院伙食补助费480元（16天30元／天），合计68236元。上列三项费用累计为439937.5元，依法由人保开封分公司公司在交强险和商业第三者责任险限额内据实、足额予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决生效后十五日内赔付原告温卫廷、温某、温莉莉、蒋道霞各项经济损失计人民币439937.5元；
二、驳回原告温卫廷、温某、温莉莉、蒋道霞其他诉讼请求。
（本院开户银行：中国农业银行明光市支行，账号1205，户名：明光市人民法院）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费11591元，本院减半收取5795.5元，由被告王恩峰负担3245元，原告温卫廷、温某、温莉莉、蒋道霞负担2550.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张 野
二〇一六年五月二十四日
书记员 岳露露
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。