连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民初字第3118号
原告韦彦方，教师。
委托代理人闫安，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。
被告贺培亚，居民。
被告庄凯，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地山东省日照市黄海二路9号。组织机构代码证号××。
负责人郭和平，总经理。
委托代理人侯帅，系该公司职工。
原告韦彦方与被告贺培亚、庄凯、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称中保财险日照分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理，依法由审判员徐修涛适用简易程序独任审判，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告韦彦方及其委托代理人闫安、被告贺培亚、庄凯、被告中保财险日照分公司委托代理人侯帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦彦方诉称，2013年11月30日，被告庄凯驾驶鲁L×××××号小型普通客车沿228国道由西往东行驶与原告驾驶电动自行车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。公安机关认定，被告庄凯、原告韦彦方各负事故同等责任。被告庄凯驾驶的车辆登记所有人为被告贺培亚，已在被告中保财险日照分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任险（以下简称商业三者险）。现要求被告赔偿原告经济损失28000元，诉讼费用由被告负担。
被告贺培亚、庄凯辩称，发生事故属实，请求依法处理。
被告中保财险日照分公司辩称，发生事故属实。被告车辆已在答辩人公司投保交强险和商业三者险。答辩人同意在交强险分项限额内承担原告合理合法的损失，在国家医保用药范围内承担原告医疗费损失。对原告主张的误工费答辩人不予认可。
经审理查明，2013年11月30日16时许，被告庄凯持B2证驾驶鲁L×××××号小型普通客车沿228国道由西往东行驶至海头镇北朱皋村处，与原告韦彦方驾驶电动自行车由北往南行驶相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。赣榆县公安局交通巡逻警察大队经调查作出赣公交认字（2013）第880号道路交通事故认定书，认定被告庄凯驾驶机动车未安全驾驶文明驾驶，未减速慢行，原告韦彦方驾驶电动自行车未让优先通行的一方先行，被告庄凯、原告韦彦方分别负事故同等责任。鲁L×××××号小型普通客车系被告贺培亚所有，被告庄凯系被告贺培亚雇佣的驾驶员。该车已在被告中保财险日照分公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为50万元，并附加不计免赔特别约定。事故发生后，被告贺培亚已给付原告24100元。
原告韦彦方系赣榆县海头镇中心小学教师。原告伤后被送往赣榆县人民医院治疗，至2013年12月21日出院。后原告为进行鉴定于2014年9月再次入连云港市第一人民医院、赣榆县人民医院检查，原告支出医疗费40683元、担架救护费260元。2014年9月15日，连云港市赣榆县人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，结论为：1、被鉴定人韦彦方于2013年11月30日因交通事故受伤，不构成伤残；2、综合评定其损伤形成误工日140日，营养期60日，护理期60日。原告支出司法鉴定费1310元。后原告又支出检查费186.7元。原告提交赣榆县海头镇中心小学书面证明一份，内容为：“韦彦方，系我校在编在职教师，于2013年1月30日车祸，治疗5个月（2014年2月至6月），治病期间工资一律扣发，共扣发壹万伍仟叁佰玖拾圆捌角，用于聘用教师代课费用。”原告另提交张俭翠收条一张，载明：“因韦彦方老师交通事故未能上班，学校安排我为其代课五个月，共收代课基金壹万伍仟叁佰玖拾圆捌角。”原告另提交2014年1月20日至5月20日工资表一组以证明误工损失。庭审中原告陈述原告的工资由学校直接以代课费名义支付给代课老师。被告对该组证据不予认可。被告贺培亚与被告中保财险日照分公司就原告医疗费用中非医保用药费用协商同意按照10%的比例扣除并由被告贺培亚自行承担。
上述事实，有原告身份证复印件、教师资格证书复印件、赣公交认字（2013）第880号道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、担架费收据、住院费用明细清单、连云港市赣榆县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、交通费票据、赣榆县海头镇中心小学书面证明、工资表、张俭翠收条、事故预付款收条及当事人陈述等证据予以证明，经本院审查和庭审质证，本院予以确认。
本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。原告韦彦方与被告庄凯之间发生的交通事故，公安机关已经调查处理并作出事故认定书，认定被告庄凯、原告韦彦方分别负事故同等责任，本院予以确认。原告提交赣榆县海头镇中心小学书面证明、工资表、张俭翠收条等证据，主张原告因事故受伤造成误工损失。本院认为，原告该组证据及原告在庭审中的陈述，不符合工资发放规程，不具有客观真实性，故对原告要求被告赔偿误工损失的请求本院不予采纳。因连云港市赣榆县人民医院司法鉴定所对原告的后续治疗未予以确认，故对原告在进行司法鉴定后又支出的检查费用186.7元本院不予支持。鉴于被告庄凯驾驶机动车辆与原告驾驶非机动车辆发生事故，应适当加大被告的赔偿责任，以承担60%为宜。被告贺培亚与被告中保财险日照分公司协商确定原告医疗费用中非医保用药按照10%比例扣除并由被告贺培亚承担，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。
原告因本次事故造成的各项损失，本院经审核依法确认如下：住院伙食补助费420元（20元／日＊21日）、医疗费40683元、担架费260元、司法鉴定费1310元、营养费1930元（23476元／年／365日／2＊60日）、护理费5646元（34346元／年／365日＊60日）、交通费400元，以上合计原告损失为50649元。被告贺培亚已为其车辆在被告中保财险日照分公司投保交强险和商业三者险，故被告中保财险日照分公司应在交强险限额内先行赔偿原告损失16046元（医疗费用责任限额内医疗费10000元、死亡伤残限额内护理费5646元、交通费400元）。原告交强险责任限额外损失34603元，其中担架费260元应由被告贺培亚按照被告庄凯的过错承担60%即156元；按照保险合同的约定和当事人过错程度及协商意见，被告贺培亚应承担10%的非医保用药即1841元【（40683元-10000元）＊60%＊10%】，被告中保财险日照分公司应在商业三者险保险限额内承担18764.8元【（34603元-260元）＊60%-1841元】。以上合计被告中保财险日照分公司应赔偿原告损失34810.8元（16046元＋18764.8元），被告贺培亚应赔偿原告损失1997元（156元＋1841元）。被告贺培亚已给付原告24100元，扣除被告贺培亚应承担的赔偿款1997元和案件受理费250元，剩余款项21853元（24100元-1997元-250元）依法视为为被告中保财险日照分公司垫付款，被告中保财险日照分公司还应赔偿原告损失12957.8元（34810.8元-21853元）。被告贺培亚可就垫付款项另行向被告中保财险日照分公司主张权利，本案中被告贺培亚、庄凯不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告韦彦方损失12957.8元。
二、驳回原告韦彦方的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告贺培亚负担（已给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：江苏赣榆农商行营业部，帐号：3207210101201000106961。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 徐修涛
二〇一五年八月二十六日
书记员 杨小鹿
附件：
法律条文附录及上诉须知
法律条文
【一】《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
【二】《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
【三】《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
【四】《《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
【六】《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。