辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽14民终1429号
上诉人（原审被告）：拜泉县隆庆运输车队。
经营者：牟英雷。
委托诉讼代理人：代兴贵。
被上诉人（原审原告）：邵坤财。
委托诉讼代理人：邵哲（原告之子）。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司。负责人：陈连文，该公司经理。
委托诉讼代理人：支国斌。
被上诉人（原审被告）：宁大勇。
被上诉人（原审被告）：秦皇岛市迅捷货运有限公司。
法定代表人：王忠臣。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司。
负责人：张友林。
委托诉讼代理人：黄艳秋。
上诉人拜泉县隆庆运输车队因与被上诉人邵坤财、中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司（以下简称人保财险拜泉公司）、宁大勇、秦皇岛市迅捷货运有限公司（以下简称秦皇岛迅捷公司）、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司（以下简称人保财险秦皇岛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服兴城市人民法院（2018）辽1481民初628号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月3日立案后，依法公开开庭审理了本案。上诉人拜泉县隆庆运输车队的委托诉讼代理人代兴贵、被上诉人邵坤财的委托诉讼代理人邵哲、人保财险秦皇岛公司的委托诉讼代理人黄艳秋到庭参加诉讼，人保财险拜泉公司、宁大勇、秦皇岛迅捷公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
拜泉县隆庆运输车队上诉请求：依法改判原审判决第三项，邵坤财的经济损失11，406.61元由各被上诉人承担，事实和理由：一审法院认定驾驶黑BXXX**号-黑BQX**货车的司机纪春亮是拜泉县隆庆运输车队雇佣的司机是错误的，纪春亮的车辆挂靠在拜泉县隆庆运输车队,拜泉县隆庆运输车队与纪春亮是挂靠关系，纪春亮的继承人应该承担赔偿责任，不应该判决拜泉县隆庆运输车队承担责任。
邵坤财答辩称，一审判决事实清楚，证据充分，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
人保财险秦皇岛公司答辩称，原审判决计算本公司赔偿的数额有少许出入。
宁大勇答辩称，拜泉县隆庆运输车队一审时拒不出庭，已经放弃诉权，挂靠关系无中生有，本人也是受害人，要求驳回上诉，维持原判。
人保财险拜泉公司答辩称，驳回拜泉县隆庆运输车队对本公司的上诉请求。
邵坤财向一审法院起诉称：1、判令各被告赔偿车辆损失共计146，751.95元；2、判令各被告承担诉讼费。事实和理由：2016年12月15日，邵坤财实际所有的黑BLXX**-辽KXX**挂汽车列车与纪春亮驾驶黑BXXX**-黑BQX**挂号汽车列车、宁大勇驾驶的冀CBXXX**-冀CPXX**挂汽车列车相撞发生交通事故，造成车辆受损。该事故经兴城市公安局交通警察大队处理，作出了辽公交认字[2016]第00087号道路交通事故认定书，认定纪春亮承担事故主要责任，宁大勇与邵坤财共同承担事故次要责任。经物价部门鉴定，邵坤财车辆损失为154，767.00元、鉴定费6，600.00元、施救费8，000.00元，邵坤财对车辆损失依照事故责任划分向各被告主张赔偿无果，故诉至法院，请求判如所请。
一审法院查明事实：2016年12月15日18时30分，纪春亮驾驶黑BXXX**-黑BQX**挂号汽车列车，沿丹绥线由西向东超速行驶至1244公里加800米急弯路路段时左行，与对向由东向西曹殿英驾驶的黑BLXX**-辽KXX**挂汽车列车相撞，两车相撞后黑BXXX**-黑BQX**挂号汽车列车向前滑行过程中，又与对向由东向西宁大勇超速驾驶的冀CBXXX**-冀CPXX**挂汽车列车相撞，造成三车损坏、纪春亮当场死亡、宁大勇受伤，黑BLXX**-辽KXX**挂汽车列车乘车人刘敬丽受伤、黑BXXX**-黑BQX**挂号汽车列车乘车人孙丹丹受伤，以及黑BXXX**-黑BQX**挂号汽车列车和冀CBXXX**-冀CPXX**挂汽车列车拉载的货物受损的交通事故。此次事故经兴城市公安局交通警察大队处置，做出了辽公交认字[2016]第00087号道路交通事故认定书，认定死者纪春亮承担事故主要责任，曹殿英、宁大勇承担事故次要责任，刘敬丽、孙丹丹无事故责任。黑BL25**号重型半挂牵引车登记所有人为龙江县宝来运输车队，辽K76**挂号半挂车登记所有人为灯塔市永泰运输队。两车的实际所有人为邵坤财。事故发生后，邵坤财委托辽阳市道路交通事故车物损失价格鉴定有限公司对两车的车辆损失进行价格鉴定，该公司于2017年11月10日作出了辽市交鉴字[2017]第059号鉴定结论书：黑BL25**号重型半挂牵引车损失价格为128，082.00元（扣除残值5，000.00元），辽K76**挂号半挂车损失价格为26，685.00元（扣除残值500.00元）。邵坤财为此支付鉴定费6，600.00元，另支付施救费8，000.00元。纪春亮（已故）驾驶的黑B429**号－黑BQ2**挂汽车列车，车辆登记所有人为拜泉县隆庆运输车队，纪春亮系该车队雇佣的司机。其中，黑B429**号重型半挂牵引车在人保财险拜泉公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额20万元）；黑BQ2**挂车，则仅在该公司投保了商业第三者责任险（保险限额20万元）。事故发生在保险期限内。宁大勇受雇于冀CBXXX**-冀CPXX**挂汽车列车的实际所有人秦皇岛迅捷公司，从事道路货物运输工作。冀CB38**号重型半挂牵引车在人保财险秦皇岛公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额50万元）；冀CP6**挂车在人保财险秦皇岛公司投保了商业第三者责任险（保险限额5万元）。事故发生在保险期限内。另查明，因此次交通事故造成多车相撞，人保财险秦皇岛公司已按照生效裁判文书向其他事故方赔偿了261，515.91元（交强险理赔122，000.00元，商业第三者责任险理赔139，515.91元）；人保财险拜泉公司已按照生效裁判文书向其他事故方赔偿了431，786.41元（交强险理赔120，000.00元，商业第三者责任险理赔311，786.41元）。案件审理过程中，人保财险拜泉公司对辽阳市交鉴字[2017]第059号鉴定结论书不予认可，向本院申请重新进行车辆损失鉴定。但在选定鉴定机构后，该公司又书面撤回了重新鉴定申请。
原审法院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当按照过错程度对其造成的损害承担相应的赔偿责任。关于事故责任划分，兴城市公安局交通警察大队已作出了辽公交认字[2016]第00087号道路交通事故认定书，纪春亮驾驶车辆上路超速行驶并且左行是事故形成的主要原因，曹殿英驾驶车辆上路超速行驶是事故形成的次要原因，宁大勇驾驶车辆上路超速行驶是事故形成的次要原因。各方当事人对此均无异议，本院依法予以采信。结合查明的案件事实，本院依法确定纪春亮负事故60%赔偿责任，曹殿英及宁大勇分别负事故20%赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，对邵坤财的合理损失，应首先由人保财险拜泉公司和人保财险秦皇岛公司在交强险限额内共同赔付，不足部分则由人保财险拜泉公司在商业第三者责任险限额内按照60%比例进行赔付；由人保财险秦皇岛公司在商业第三者责任险限额内按照20%比例进行赔付。同时，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故对保险理赔范围之外的其他损失，应由宁大勇负担的赔偿责任，由其用人单位秦皇岛迅捷公司负担；应由死者纪春亮承担的赔偿责任，则由拜泉县隆庆运输车队负担。其余损失，由邵坤财自负。鉴于秦皇岛迅捷公司、拜泉县隆庆运输车队，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其应诉答辩权利的放弃，故相应法律后果应由其自行承担。关于邵坤财的合理损失：1、关于黑BL25**号重型半挂牵引车－辽K76**挂号半挂车的损失，邵坤财向本院提交了辽市交鉴字[2017]第059号道路交通事故车物损失价格鉴定结论用以支持其主张。人保财险秦皇岛公司虽对该鉴定结论书不予认可，但既未提交相反证据材料予以反驳，亦未在指定期限内申请重新鉴定，人保财险拜泉公司虽提交了重新鉴定申请书，但在选择鉴定机构过程中，又书面撤回了重新鉴定申请。故本院对该鉴定结论依法予以采信，即黑BL25**号重型半挂牵引车损失价格为128，082.00元，辽K76**挂号半挂车损失价格为26，685.00元。由此产生的鉴定费6，600.00元，亦属合理花费，本院依法予以确认。2、关于因交通事故所产生的车辆施救费8，000.00元，邵坤财向本院提交了相应施救费发票，经庭审质证，合法有效，故本院依法予以支持。综上，邵坤财的合理损失包括：黑BL25**号重型半挂牵引车损失128，082.00元，辽K76**挂号半挂车损失26，685.00元，鉴定费6，600.00元，车辆施救费8，000.00元。除鉴定费之外的其它损失，应由人保财险拜泉公司在交强险限额内赔偿2，000.00元，在商业第三者责任险限额内赔偿88，213.59元；由拜泉县隆庆运输车队赔偿7，446.61元；由人保财险秦皇岛公司赔偿32，553.4元。鉴定费6，600.00元，由秦皇岛迅捷公司负担1，320.00元，拜泉县隆庆运输车队负担3，960.00元。其余损失由邵坤财自负。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十条、第三十四条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、人保财险拜泉公司应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿邵坤财90，213.59元；二、人保财险秦皇岛公司应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿邵坤财32，553.4元；三、拜泉县隆庆运输车队应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿邵坤财11，406.61元；四、秦皇岛迅捷公司应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿邵坤1，320.00元；五、驳回邵坤财其他诉讼请求。
本院二审期间，拜泉县隆庆运输车队提供证据，证明黑BXXX**号-黑BQX**货车的车主是纪春亮，纪春亮与拜泉县隆庆运输车队是挂靠关系。一审法院查明的其他事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。
本院认为，纪春亮驾驶黑BXXX**-黑BQX**货车与曹殿英驾驶的黑BLXX**-辽KXX**货车相撞后，又与宁大勇驾驶的冀CBXXX**-冀CPXX**货车相撞，造成三车损坏，纪春亮死亡，宁大勇等人受伤的事实各方当事人没有异议，本院予以认定。各方当事人对兴城市公安局交通警察大队做出的辽公交认字[2016]第00087号道路交通事故认定书亦无异议。拜泉县隆庆运输车队虽提供了与纪春亮挂靠经营的证据材料，但拜泉县隆庆运输车队在一审时拒不到庭，一审法院无法查清挂靠事实，一审法院审判程序合法。另，即使挂靠事实成立，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。根据上述规定，拜泉县隆庆运输车队同样需要承担责任。综上，拜泉县隆庆运输车队的上诉理由没有事实根据和法律依据，原审判决适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费85.00元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 康永杰
审判员 刘亚伟
审判员 李春学
二〇一八年九月七日
书记员 于 燕
本判决书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；