河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0205民初1461号
原告：聂纪予，男，2002年9月23日出生，住河北省唐山市开平区。
法定代理人：纪焕玲，女，1978年10月20日出生，住河北省唐山市开平区。
被告：王志荣，男，1953年5月2日出生，住河北省唐山市滦县。
被告：常然，男，1990年8月20日出生，住河北省唐山市开平区。
被告：尹东阁，男，1987年10月13日出生，住河北省唐山市开平区。
被告：唐山唐圆快递有限公司开平天天分公司，住所地：河北省唐山市开平区，注册号：130205300011366。
负责人：代建兵，该公司总经理。
被告：唐山唐圆快递有限公司，住所地：河北省唐山市高新区，统一社会信用代码：91130293556094575M。
法定代表人：王欢，该公司经理。
原告聂纪予与被告王志荣、常然、尹东阁、唐山唐圆快递有限公司开平天天分公司（以下简称“开平唐圆”）、唐山唐圆快递有限公司（以下简称“唐圆快递”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理，依法由代理审判员李悦适用简易程序公开开庭进行审理。原告聂纪予法定代理人纪焕玲，被告王志荣，被告尹东阁，被告开平唐圆负责人代建兵到庭参加诉讼。被�常然、唐圆快递经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂纪予诉称，2016年8月26日，被告王志荣驾驶电动三轮车在东城绿庭小区由东向西行驶时，与同向步行的原告聂纪予相撞，致聂纪予受伤的交通事故。被告王志荣受雇于被告开平唐圆东城分部的被告尹东阁，事发时王志荣系从事雇佣活动，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，雇员在雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担连带赔偿责任。依据相关法律规定，企业法人的分支机构经营管理的财产不足以承担赔偿责任的，由企业法人承担民事责任，故被告唐圆快递也应承担连带赔偿责任。此次事故致聂纪予产生经济损失如下：医药费302.49元、护理费5000元、精神损害抚慰金3000元、交通费1400元、手机损失6000元、营养费700元�以上经济损失合计16402.49元。原告聂纪予就赔偿问题与各被告协商未果，故来院起诉，望人民法院判如所请。
被告王志荣辩称，对原告聂纪予主张的损失不认可。
被告尹东阁辩称，本案与其无关。
被告开平唐圆辩称，原告聂纪予的诉讼标的与其无法律关系，开平唐圆作为本案被告的主体资格不适格。理由如下：首先，原告聂纪予的人身损害系本案被告王志荣的侵权行为造成，王志荣与被告尹东阁系雇佣关系，王志荣的侵权行为是在其从事雇佣活动中发生，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。故原告聂纪予的经济损失不应由开平唐圆承担。其次，开平唐圆是被告唐圆快递依法设立的分公司，依据《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，公司可以设立分公司……分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。因此，开平唐圆不具有独立承担民事责任的能力，亦不应成为本案的被告。再次，开平唐圆与被告尹东阁系合作关系，双方在《合作协议》第二条中明确约定，由被告尹东阁负责开平唐圆在唐山市开平区东城区的市场运营，并独立承担法律责任，故被告王志荣与开平唐圆无法律关系，聂纪予的经济损失应由尹东阁连带承担，与开平唐圆无关。综上，开平唐圆不是本案适格的被告。原告聂纪予应当出具相关损失凭证以支持其诉讼请求，诉请中无法证实的部分，请人民法院依法予以驳回。
被告常然、唐圆快递未作答辩。
根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：
2016年8月26日11时40分许，被告王志荣驾驶无号牌电动三轮车在唐山市开平区由东向西行驶至东城绿庭小区41楼楼下时，与同向行人原告聂纪予相撞，致聂纪予受伤、手机受损的交通事故。聂纪予赴医院诊治时，王志荣驾车逃逸。经唐山市公安交通警察支队第六大队出具唐公交认字【2016】第X号道路交通事故认定书认定，王志荣承担此次事故全部责任，聂纪予无责任。事后，聂纪予赴唐山市开平医院进行治疗，经诊断为右膝、右足皮擦伤，伤处疼痛、渗血，未见骨折及脱位，未见明显淤血、肿胀，未见明显骨擦感和异常活动，关节活动尚可，余无著变，聂纪予支付医药费302.49元。2015年7月10日，被告尹东阁与被告唐圆快递的分公司即被告开平唐圆签订合作协议，由尹东阁负责经营开平唐圆在唐山市开平区东城区域的快递业务，尹东阁自主经营，自负盈亏，并�立承担法律责任。2015年10月17日，尹东阁与刘磊、李国辉签订天天快递东城网点转包协议，由刘磊、李国辉负责经营开平唐圆在上述区域的快递业务。2015年12月份，刘磊、李国辉与被告常然签订快递业务转包协议，承包人的相关权利义务转移至被告常然。2016年8月份，常然雇佣被告王志荣从事收发快件业务。2016年8月26日，王志荣在收发快件过程中与原告聂纪予发生交通事故。王志荣无驾驶证，其所驾驶的无号牌三轮车系尚未登记的机动车，该车辆实际所有权人为常然，该车辆亦未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。上述事实有道路交通事故认定书、唐山市开平医院门诊病历、诊断证明书、河北省医疗门诊收费收据等证据佐证。
本院认为，公民由于过错侵害他人合法权益的，应当依法对受害人的损失进行赔偿。被告王志荣驾驶机动�与行人原告聂纪予相撞，经交警部门认定，王志荣负此次事故全部责任。公安机关对此次事故作出的责任认定，本院依法予以认可。王志荣作为涉案车辆的驾驶员也是本案的直接侵权人且肇事后驾车逃逸，其对原告聂纪予的人身损害负有直接法律责任。王志荣系被告常然的雇员，事发时系从事职务行为，常然应依法赔偿聂纪予的经济损失。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定即未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，故常然作为交强险投保义务人应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。开平唐圆、尹东阁、常然等人之间数次签订的快递业务转包协议，不违反法律的规定，不侵犯国家利益、公共利益及第三者利益，合法有效，且唐圆快递、开平唐圆、尹东阁对此次交通事故的发生并无过错。原告聂纪予的经济损失依法应由被告王志荣、常然赔偿。原告聂纪予的经济损失为：精神损害抚慰金，因聂纪予的伤情为右膝、右足皮擦伤，尚未达到最低评残标准，故对其主张的精神损害抚慰金本院依法不予支持。护理费，聂纪予未提交劳动合同、用人单位营业执照、个人所得税完税证明等证据证实其主张的护理损失，结合中华人民共和国公安部颁布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.1.1项，本院依法酌情参照2016年河北省居民服务业标准33543元计算15天为1398元，交通费，基于当地的经济发展水平和聂纪予在本地的实际出行情况，本院依法酌情支持600元。医药费302.49元，营养费，聂纪予并未提交医嘱证实其需加强营养，基于其年龄尚幼和实际的伤情，本院依法酌情支持500�，手机损失，聂纪予手机的购买时间为2015年12月24日，至手机损坏之日已8月有余，聂纪予并未提交证据证实其手机的实际损坏程度和具体的损失数额，扣减其手机的折旧损失，本院依法酌情支持3000元，以上经济损失合计5800.49元，由常然在交强险责任范围内赔偿4800.49元，其余经济损失1000元由王志荣、常然连带赔偿。本院为保护当事人的合法财产权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、原告聂纪予的经济损失为护理费1398元、交通费600元、医药费302.49元、营养费500元、手机损失3000元，以上经济损失合计5800.49元，由被告常然于本判决生效后10日内赔偿原告聂纪予4800.49元，其余经济损失1000元由被告常然、被告王志荣于本判决生效后10日内连带赔偿。
二、驳回原告聂纪予的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告聂纪予担负97元,由被告常然担负53元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 李悦
二〇一六年十月十七日
书 记 员 姚雪