陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第01645号
原告樊世有，男，汉族，1975年1月2日生，初中文化，陕西省志丹县侯市管理区井沟岔行政村人，现住志丹县城北社区城皇庙沟。
委托代理人李和平、廖景涛，陕西旷达律师事务所律师。
被告延安鸿盛油气工程技术服务有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区百米大道翟子沟*期**号楼*****室。（以下简称鸿盛公司）
法定代表人樊明发，该公司经理。
委托代理人张俊亮，该公司员工。
委托代理人ＸＸ，陕西树众律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司。住所地：延安市志丹县彩虹桥。（以下简称人保志丹支公司）
法人代表人王伟，该公司经理。
委托代理人白雪峰，陕西北望律师事务所律师。
原告樊世有诉被告延安鸿盛油气工程技术服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、二被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告樊世有诉称，2014年2月，原告受雇于被告鸿盛公司，在其公司从事油井井口维修工作。2014年4月3日，因油杆被卡死，原告在往出拔油杆的过程中被管钳不慎砸伤面部。当日原告被送往中国人民解放军第四军医大学西京医院急诊科治疗，于4月7日正式办理住院手续，2014年4月19日因病房紧张原告出院。原告的伤势经诊断为：（1）下颌骨骨折；（2）右侧腮腺损伤；（3）右侧面部神经部分断裂。2014年4月20日原告又住进延安市志丹县人民医院，共住院41天，于2014年5月31日出院。志丹县人民医院的诊断为：（1）下颌骨粉碎性骨折（2）右侧面神经损伤（3）右侧腮腺损伤。2014年12月至2015年1月期间，原告再次去第四军医大学西京医院门诊治疗。2014年11月15日经延安天恒司法医学鉴定所鉴定，原告牙齿损伤评定为七级伤残；下颌骨骨折评定为九级伤残，后续治疗费为24000元。因被告鸿盛公司对该鉴定结论有异议，申请重新鉴定。2015年10月14日，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心（2015）临鉴字第1163号司法鉴定意见书，评定原告樊世有此次外伤综合评定为七级，此次外伤后续取除内固定物的相关费用约需人民币10000元，后续需对17、16、15、14、13、12、21、22、32、31、41、42、43、44缺失牙齿进行烤瓷治疗，共需烤瓷牙齿19颗，每次每颗烤瓷牙齿的相关费用约需人民币1100元-1300元，5-10年适时更换一次，以上具体费用可以实际产生为准，原告樊世有此次外伤误工期限为120日。现原告诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费116969.42元、误工费18160元（4540÷30天×120天）、护理费4960元（80元×62天）、住院伙食补助费、营养费、住宿费、交通费共计33328.85元、伤残赔偿金194928元、后续治疗费用10000元、后续烤瓷牙齿所需费用91200元（1200元×4次×19颗）、鉴定费1500元；以上合计471046.25元。2、依法判令由被告承担本案的案件受理费及其他费用。
原告樊世有为证明其主张的事实成立，在法定举证期限内向本院提交以下证据：
证据一：第四军医大学西京医院病历、志丹县人民医院病历、医疗费票据、原告工资表。证明由于原告给被告鸿盛公司提供劳务期间受伤住院，从而产生医疗费6673.9元、误工费34050元（4540元÷30天×225天）、护理费4560元（80元×57天）、住院伙食补助费1710元（30元×57天）、营养费6750元（30元×225天），都应由被告鸿盛公司承担；
证据二：交通费、住宿费票据。证明原告为治疗花费的交通费4723.5元、住宿费5009元应由被告承担；
证据三：志丹县公安局保安派出所和房东侯文清证明、陕西延安天恒司法医学鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据。证明原告在志丹县城居住并有固定收入来源，原告的伤残赔偿金应按城镇标准计算，原告的后续治疗费24000元及鉴定费1500元应由被告承担；
证据四：证明三份。证明原告给付被告鸿盛公司医疗费票据116969.42元、给付被告交通费、住宿费、伙食费票据共计33328.83元；
证据五：医疗费票据七张。证明原告第三次住院，自己垫付医疗费11242.35元，应当由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司为证明其主张的事实成立，在法定举证期限内向本院提交以下证据：
证据一：雇主责任保险单、保险条款各一份。证明其公司对原告的赔偿限额最高为110000元，而且伤残赔偿金不包括误工费、交通费、住宿费。
经庭审质证，二被告对原告提供的证据一中工资表有异议，认为工资表上没有公司印章，也没有负责人签字，认为应当按照平均工资计算，二被告对原告提供的交通费票据有异议，希望法院酌情认定，本院对该质证意见予以采信，二被告对原告在志丹县人民医院的花费也有异议，经审查，本院对该证据的真实性予以采信；被告对原告提供的证据二中的住宿费票据有异议，认为住宿费都是在原告出院后产生的，与本案无关，本院对住宿费酌情予以认定；被告对原告提供的证据三的派出所便函有异议，认为该证据不能证明原告居住在城镇，对侯文清的证明也有异议，认为证人应当出庭作证，而且证人本人也是农村户口，经审查，本院对派出所便函的真实性依法予以采信；被告保险公司对原告提供的证据四、五均无异议，被告鸿盛公司对原告提供的证据四、五的真实性无异议，对证明目的有异议，认为交通费和住宿费应当由法院酌情认定，不应当全部由被告承担，本院对其质证意见依法予以采信；被告保险公司对被告鸿盛公司提供的证据一、证据二、证据三的真实性及证明目的均无异议，原告对鸿盛公司提供的证据一、三无异议，本院依法予以采信；对证据二有异议，认为该款已包括在被告给原告垫付的其他费用中，本院依法对原告的该质证意见予以采信；原告及被告鸿盛公司对被告保险公司提供的证据的真实性及证明目的均无异议，本院依法予以采信。
被告延安鸿盛油气工程技术服务有限公司辩称，其公司对案件事实无异议，原告是其公司雇员，事故也发生在原告工作期间，原告住院期间的所有医疗费均由其公司垫付，另外，其公司给雇员都在被告人保志丹支公司投保了雇主责任险，且事故发生在保险期内，故应当由保险公司在其承保范围内首先承担赔偿责任，且原告在此次事故中也存在一定过错，自身应承担相应的责任，不足部分则由鸿盛公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司辩称，被告鸿盛公司在其公司投保了雇主责任险，事故发生在保险期内，依照合同约定，保险公司对医疗费的最高赔偿为50000元，七级伤残赔偿限额为投保限额的15%，即60000元，以上共计110000元，超出部分，保险公司不承担赔偿责任，另外，依照合同约定，诉讼费及鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，2014年2月，原告受雇于被告鸿盛公司，在其公司从事油井维修工作。2014年4月3日，因油杆被卡死，原告在往出拔油杆的过程中被管钳不慎砸伤面部。当日原告被送往中国人民解放军第四军医大学西京医院急诊科治疗，于4月7日正式办理住院手续，2014年4月19日出院。原告的伤势经诊断为：（1）下颌骨骨折；（2）右侧腮腺损伤；（3）右侧面部神经部分断裂。2014年4月20日原告又住进延安市志丹县人民医院，共住院41天，于2014年5月31日出院。志丹县人民医院的诊断为：（1）下颌骨粉碎性骨折（2）右侧面神经损伤（3）右侧腮腺损伤。2014年12月至2015年1月期间，原告再次到中国人民解放军第四军医大学西京医院门诊治疗。2014年11月15日经延安天恒司法医学鉴定所鉴定，原告牙齿损伤评定为七级伤残；下颌骨骨折评定为九级伤残，后续治疗费为24000元。因被告鸿盛公司对该鉴定结论有异议，申请重新鉴定。2015年10月14日，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心（2015）临鉴字第1163号司法鉴定司法意见书，评定原告此次外伤综合评定为七级，樊世有此次外伤后续取除内固定物的相关费用约需人民币10000元，后续需对17、16、15、14、13、12、21、22、32、31、41、42、43、44缺失牙齿进行烤瓷治疗，共需烤瓷牙齿19颗，每次每颗烤瓷牙齿的相关费用约需人民币1100元-1300元，5-10年适时更换一次，以上具体费用可以实际产生为准，樊世有此次外伤误工期限为120日。在原告住院期间，被告鸿盛公司给原告垫付各种费用共计133863.95元。
另查明，被告鸿盛公司在被告人保志丹支公司投保了雇主责任险，此次事故发生在保险期内，依照合同约定，保险公司对医疗费的最高赔偿为50000元，七级伤残赔偿限额为投保限额的15%，即60000元（400000×15%），共计110000元。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任，双方间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳动一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告樊世有受被告鸿盛公司雇佣在其公司从事油井维修工作，双方间形成劳务关系，被告鸿盛公司应对原告的损害承担赔偿责任，但原告作为一名长期从事油井维修工作的人员，在油杆卡死的情况下，违规操作，致其身体受到损害，故其自身存在一定过错，应承担相应的过错责任，本院认为其自行承担30%的责任较为适宜。原告樊世有实际可以确定的损失为：医疗费137935.62元、误工费9600元（80元×120天）、护理费4320元（80元×54天）、住院伙食补助费1620元（30元×54天）、交通费1080元（20元×54天）、住宿费酌情认定为1000元、伤残赔偿金194928元，后续取除内固定物的相关费用10000元、后续对缺失牙齿进行烤瓷治疗的费用45600元（1200元×2次（每十年更换一次）×19颗】、鉴定费1500元，共计407583.62元。原告请求的营养费因无相关增强营养的医嘱，本院依法不予支持。对于被告辩称的原告第三次住院医疗费应包括在鉴定的后续治疗费中，本院认为原告第三次住院在重新鉴定结论做出之前，故不应当予以扣除。综上，被告陕西鸿盛公司应赔偿原告各项经济损失共计285308.50元，因该公司在被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司投保了雇主责任险，此次事故又发生在保险其内，依照双方保险条款约定，被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司应在其承保范围内赔付原告110000元，不足部分由被告鸿盛公司承担，因鸿盛公司在原告住院期间已向原告支付133863.95元，实际被告鸿盛公司需向原告樊世有再行赔付41444.55元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司在本判决生效后十日内赔付原告樊世有经济损失110000元；
二、被告延安鸿盛油气工程技术服务有限公司在本判决生效后十日内再行赔偿原告樊世有各项经济损失41444.55元；
三、驳回原告樊世有其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6591元原告已预交，减半收取，实际由原告樊世有承担988.5元，被告延安鸿盛油气工程技术服务有限公司承担2307元，该款在被告延安鸿盛油气工程技术服务有限公司向原告支付案件款时一并支付给原告樊世有。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 李惠蓉
二〇一六年一月十八日
书记员 刘海霞