广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0112民初6348号原告：孙艳英，女，汉族，1962年7月12日出生，住吉林省扶余县。委托诉讼代理人：肖剑基，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷松茂，广东广信君达律师事务所实习律师。被告：郑家幸，男，壮族，1993年5月5日出生，住广西壮族自治区宁明县。被告：马卫东，男，壮族，1992年3月4日出生，住广西壮族自治区宁明县。被告：麻勇骏，男，壮族，1993年1月1日出生，住广西壮族自治区宁明县。被告：张有为，男，汉族，1994年1月9日出生，住黑龙江省依兰县。被告：黎焱，女，汉族，住广西壮族自治区桂平市原告孙艳英诉被告郑家幸、马卫东、麻勇骏、张有为、黎焱生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙艳英的委托诉讼代理人肖剑基到庭参加诉讼。被告郑家幸、马卫东、麻勇骏、张有为、黎焱经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院于2018年4月18日到河源监狱对被告郑家幸、马卫东、麻勇骏进行询问。本案现已审理终结。孙艳英向本院提出诉讼请求：1.五被告向原告赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神抚慰金等共计908831.49元（详见赔偿清单）；2.本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：2016年10月29日，被告郑家幸向被告黎焱发送暧昧短信，引起被告张有为（黎焱的男朋友）与被告郑家幸的纠纷，双方相约在广州市黄埔区萝岗街开泰大道石桥新村村口见面。事后被告张有为打电话叫死者高某陪同其前往见面地点，帮助其协调此事。次日凌晨1时30分左右，双方见面后发生打斗，死者高某在打斗过程中被被告郑家幸、马卫东、麻勇骏故意伤害致死。被告郑家幸、马卫东、麻勇骏共同实施故意伤害行为，造成高某死亡，应当承担连带赔偿责任；高某为被告张有为、黎焱协调纠纷中受害，被告张有为、黎焱应对高某的死亡承担相应赔偿责任。案件发生后，被告郑家幸、马卫东、麻勇骏的家属共同向原告赔偿了201000元，所有被告对原告的其他诉请金额拒不赔偿。为维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼。被告郑家幸、马卫东、麻勇骏、张有为、黎焱未到庭参加诉讼，亦未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年10月29日17时许，因被告郑家幸向被告张有为的女朋友被告黎焱发送暧昧信息，被告张有为发现后用手机用粗口发短信并打电话给被告郑家幸。当晚，被告郑家幸、马卫东、麻勇骏等人一起吃宵夜，被告郑家幸、马卫东与被告张有为在电话联系中再次发生争执，并相约在广州市黄埔区萝岗街开泰大道石桥新村村口见面。次日凌晨1时30分许，被告郑家幸、马卫东购买水果刀，被告麻勇骏先后到达上述地点等候，被告张有为打电话给死者高某叫他帮忙打架，随后被告张有为、黎焱及死者高某三人到达后，被告张有为、死者高某于被告郑家幸、马卫东、麻勇骏发生打斗，被告郑家幸、麻勇骏持刀致高某死亡，被告张有为右肘部、胸背部等部位受伤。发生该事件后，死者高某被送往中山大学附属第三医院岭南医院进行抢救，于2016年10月30日抢救无效死亡。死者高某在上述抢救期间产生医疗费2954.66元。死者高某于2016年11月10日火化。其中，被告郑家幸赔偿65000元、被告麻勇骏赔偿67000元、被告马卫东赔偿69000元，原告对此予以确认。原告为证明死者高某在事故发生前在广州居住生活满一年并有收入向本院提交：中海物业管理公司出具的证明，载明死者高某于2015年初至2016年10月期间居住地为广州市黄埔区中海誉城南苑A1栋2505。高某于1995年1月22日出生，其母亲孙艳英于1962年7月12日出生，父亲已死亡。高某的父亲和母亲共生育高某、高婷婷、高洋洋三个子女。原告主张因处理高某事故其与高某的亲属误工，减少收入，主张按照8000元计算；但未提交证据证明原告及高某亲属的工作收入及减少收入情况。原告提交由扶余市弓棚子镇井泉村委会出具的贫困证明，载明孙艳英在广州市黄埔区中海誉城南苑A1栋2505临时居住，无固定职业，其丈夫早年病故，儿子高某被害，无固定收入，无经济收入来源，导致生活贫困，是农村贫困户。原告主张其处理交通事故、办理丧葬事宜等产生交通费13002.5元，提交以下证据：1.车票5张，乘车人分别为高洋洋、高婷婷、孙艳英、王全斌、景阳花，金额均为44.5元；2.定额发票4张，一张金额为10元、其他三张均为20元；3.航空运输电子客票行程单12张，乘机人分别为辛立军、李洋洋、王全斌，金额分别为1000元、1000元、800元，高婷婷、高洋洋、孙艳英、于2016年11月11日从哈尔滨到深圳，金额分别为800元、800元、800元，景阳花于2016年11月11日从哈尔滨到咸阳，金额为730元，高婷婷、王全斌、高洋洋、孙艳英、景阳花于2016年11月10日从广州到哈尔滨，金额均为1100元；4.发票两张，载明名称均为高婷婷，票款分别为60元、120元。广州市人民检察院于2017年6月19日向广州市中级人民法院提起公诉，广州市中级人民法院于2017年7月14日作出（2017）粤01刑初262号刑事判决书，判决如下：一、被告人郑家幸犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人麻勇骏犯故意伤害罪，判决有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。三、被告人马卫东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。四、扣押的作案工具予以没收。但被告郑家幸、麻勇骏、马卫东不服该判决，向广东省高级人民法院提起上诉。广东省高级人民法院于2017年11月23日作出（2017）粤刑终1359号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。上述事实，有户口本、亲属关系证明、死亡医学证明、火化证明、物业中心证明、贫困证明、医疗费票据、丧葬服务协议及相关票据、发票、航空运输电子客票行程单、车票、刑事判决书、刑事裁定书等书证以及当事人陈述等证据证实，上述证据经过庭审质证，本院予以采信。本院认为，被告郑家幸、麻勇骏、马卫东三人打架伤人并致死者高某死亡，应对高某的死亡承担主要的赔偿责任。被告张有为打电话叫死者高某帮忙打架，其对高某的死亡也应承担部分责任。而被告黎焱，在本案中没有过错或过失，对于原告要求被告黎焱承担赔偿责任，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带赔偿责任。本案中，被告郑家幸、麻勇骏、马卫东三人对死者高某实施侵害，造成死者高某死亡，应连带承担80%的赔偿责任；被告张有为对事件的发生具有一定的影响，应承担10%的责任，而死者高某参与到打架过程中，其具有过失，应承担10%的责任。对于孙艳英的各项损失，本院核定如下：一、医疗费2954.66元。死者高某在医院抢救的过程中产生医疗费2954.66元，原告提交了发票予以证明，本院予以支持。二、误工费947.5元。误工费应根据原告的误工时间和收入状况确定。由于在本次事件中造成原告的儿子高某死亡，原告确实需要时间处理交通事故、丧葬事宜等。原告主张此次处理事故产生误工损失8000元，但原告未提供证据证明处理事故人员的工作及减少收入情况。故本院酌情参照广州市最低月工资标准1895元/月的标准计算，误工时间按5天计算，误工费为947.5元（1895元/月÷30天×5天×3人）。原告请求数额过高部分，本院不予支持。三、丧葬费41433元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告的儿子高某在本次事件中死亡，原告主张丧葬费符合法律规定，本院予以支持。丧葬费总计为41433元（82866元/年÷12个月×6个月=41433元）。四.死亡赔偿金753686元。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。本院认为原告提供的证据可以形成证据链证明事故发生前原告的儿子高某在广州居住工作满一年以上且有收入，故其请求按城镇标准计算死亡赔偿金合理。综合查明的事实，本院按广东省2016年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年的标准计算死亡赔偿金为753686元（37684.3元/年×20年=753686元）。五、交通费6083.5元。基于原告处理交通事故、丧葬事宜等事实，必然产生交通费支出。原告提交车票5张、定额发票4张、航空运输电子客票行程单12张、发票2张予以证明处理事故及办理丧葬事宜的交通支出。对于车票，本院认为王全斌、景阳花并非死者高某的近亲属，故本院对旅客名称为王全斌、景阳花的车票不予认可；对于其他3张车票，本院予以认可。对于4张定额发票，本院予以认可。对于12张航空运输电子客票行程单，对于乘机人为辛立军、李洋洋、王全斌、景阳花的电子客票行程单本院不予认可，其他电子客票行程单均予以认可。对于2张发票，本院予以认可。综上，交通费为6083.5元（44.5元+44.5元+44.5元+10元+20元+20元+20元+800元+800元+800元+1100元+1100元+1100元+60元+120元）。六、被扶养人生活费190755.33元。死者高某死亡时，原告已年满54周岁，由包括死者高某在内三个子女共同抚养，扶养年限为20年。因此，本院计算被扶养人生活费为190755.33元[28613.3元/年×20年÷3]。综上，本院核定原告的损失为医疗费2954.66元、误工费947.5元、丧葬费41433元、死亡赔偿金753686元、交通费6083.5元、被扶养人生活费190755.33元，共计995859.99元。由被告郑家幸、麻勇骏、马卫东连带承担80%的赔偿责任，即796687.99元。由于被告郑家幸已赔偿65000元、被告麻勇骏已赔偿67000元、被告马卫东已赔偿69000元，共计201000元，则被告郑家幸、麻勇骏、马卫东共计赔偿原告595687.99元。张有为承担10%的赔偿责任，即99586元。此外，高某因此次事件造成死亡，本次事件也致使原告遭受精神痛苦，其请求精神损害抚慰金于法有据，结合双方的过错程度，本院认定精神损害抚慰金为90000元。由被告郑家幸、麻勇骏、马卫东连带承担赔偿80000元，被告张有为承担10000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑家幸、马卫东、麻勇骏自本判决生效之日起10日内连带赔偿医疗费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、被扶养人生活费等合计595687.99元给原告孙艳英；二、被告郑家幸、马卫东、麻勇骏自本判决生效之日起10日内连带赔偿精神损害抚慰金80000元给原告孙艳英；三、被告张有为自本判决生效之日起10日内赔偿医疗费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、被扶养人生活费等合计99586元给原告孙艳英；四、被告张有为自本判决生效之日起10日内支付精神损害抚慰金10000元给原告孙艳英五、驳回原告孙艳英的其他诉讼请求。被告郑家幸、马卫东、麻勇骏、张有为如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6444.3元，由原告孙艳英负担876.12元，被告郑家幸、马卫东、麻勇骏共同负担4791.13元，被告张有为负担777.05元。原告预缴的诉讼费本院不再退还，被告应负担的案件受理费由其履行本判决时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  唐 挺人民陪审员  李少芳人民陪审员  钟伟雄二〇一八年四月二十八日书 记 员  何月娴