江苏省南通经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0691刑初89号
公诉机关南通市经济技术开发区人民检察院。
被告人冉某，无业。曾因盗窃，于2013年8月30日被上海市公安局金山分局行政拘留五日；曾因犯盗窃罪，于2013年11月1日被上海市金山区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月21日被南通市公安局开发区分局刑事拘留，同年1月28日被取保候审，2016年5月20日经本院决定，由南通市公安局开发区分局执行逮捕，现羁押于南通市看守所。
南通市经济技术开发区人民检察院以开检诉刑诉〔2016〕79号起诉书指控被告人冉某犯盗窃罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。后因案情需要，依法转为普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理（审理期间，公诉机关于2016年7月19日作出补充起诉决定）。南通市经济技术开发区人民检察院指派代理检察员刘艳会出庭支持公诉，被告人冉某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关2016年5月12日的起诉书指控：2016年1月21日10时许，被告人冉某在南通市开发区天际网吧内趁被害人张某睡着之际，盗走被害人张某的苹果牌iPhone6手机一部。经鉴定，该部手机价值人民币3475元。
公诉机关于2016年7月19日作出的补充起诉书指控：2016年5月间，被告人冉某在南通市开发区星苏花园等地盗窃两辆电瓶车，经鉴定，两辆电瓶车的价值共计人民币1659元。
公诉机关认为，被告人冉某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，故提请本院依法判处。
被告人冉某对指控的犯罪事实及指控罪名均没有异议，并自愿认罪。
经审理查明：2016年1月21日10时许，被告人冉某在南通市开发区天际网吧内趁被害人张某睡着之际，盗走被害人张某的苹果牌iPhone6手机一部。经鉴定，该部手机价值人民币3475元。
另查明，被告人冉某在取保候审期间，又实施两起盗窃行为，分述如下：
1、2016年5月10日，被告人冉某在南通市开发区星苏花园3幢1单元楼道内，窃得被害人纪某的爱玛牌电瓶车一辆。经鉴定，该辆电瓶车价值人民币715元。
2、2016年5月12日晚，被告人冉某在南通市开发区上海路艺网艺嘉网吧门口，窃得被害人邓某的绿能牌电瓶车一辆。经鉴定，该辆电瓶车价值人民币944元。
还查明，案发后被害人张某、邓某相继报警，公安机关经侦查发现被告人冉某有作案嫌疑，遂将其抓获。到案后被告人冉某如实供述了自己的罪行。涉案赃物手机、绿能牌电瓶车已被公安机关扣押并分别发还给被害人张某、邓某，被告人冉某在家人的帮助下退赔人民币1000元给被害人纪某并获得谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、物证：
涉案手机物证照片，证明被盗苹果牌手机的情况。
2、书证：
（1）四川省苍溪县公安局元坝派出所出具的户籍证明，证明被告人冉某犯罪时具有完全刑事责任能力。
（2）上海市公安局金山分局出具的行政处罚决定书、上海市金山区人民法院的刑事判决书、上海市金山区看守所出具的刑满释放证明书，证明被告人冉某曾因盗窃分别被行政处罚和判处刑罚的情况。
（3）被害人张某提供的手机购买发票，证明被盗苹果牌手机的基本情况。
（4）被害人纪某提供的爱玛电动车保修卡、用户档案、行车证，证明被害人纪某被盗的爱玛牌电动车的基本情况。
（5）被害人邓某提供的收据，证明被害人邓某被盗的电动车及更换的电瓶的基本情况。
（6）证人黄某提供的冉某身份证复印件、收条，证明被告人冉某盗窃手机后销赃及回购情况。
（7）南通市公安局开发区分局出具的发破案经过及抓获经过，证明本案的案发和被告人到案的经过。
（8）南通市公安局开发区分局出具的调取证据清单、发还物品清单，证明公安机关已将赃物手机发还给被害人张某，将被盗电瓶车发还给被害人邓某。
（9）被害人纪某提供的谅解书，证明被告人已赔偿被害人纪某1000元损失并获得了被害人的谅解。
3、证人证言：
（1）未到庭证人黄某的证言，证明2016年1月21日12点左右，一年轻小伙子来其经营的手机维修店内要卖一部苹果6手机，黄某让该男子留下身份证复印件，并以500元的价格收购了该部手机。
（2）未到庭证人朱某的证言，证明2016年5月12日晚，一男子到其经营的钟爱电瓶车店卖一辆带钥匙的绿能牌踏板式电瓶车，其看了下卖车人身份证名叫冉某，后其以170元的价格收购了该辆电瓶车。
4、被害人陈述：
（1）被害人张某的陈述，证明2016年1月21日8点左右，其在天际网吧76号机位上网，并把苹果6手机放在键盘旁边，之后其在椅子上睡着，11点左右其醒来后发现手机被盗，其看了网吧监控后发现是一男子盗窃其手机。
（2）被害人纪某的陈述，证明2016年5月10日9点左右，其将一辆蓝色的爱玛牌跨骑式电瓶车放在星苏花园3号楼1单元门口，钥匙未拔，晚上6点左右发现电瓶车被盗。
（3）被害人邓某的陈述，证明2016年5月12日19时左右，其将一辆棕色踏板式电瓶车停放在南通开发区上海路艺网艺嘉网吧楼下，钥匙未拔，后晚上11点左右发现电瓶车被盗。
5、被告人的供述与辩解：
被告人冉某的供述，证明：（1）2016年1月21日10点左右，其在南通开发区天际网吧准备离开时发现在76号机位上网的男子睡着，该男子的苹果6手机放在台上。其将该男子的手机偷走，之后到竹行一家卖手机的店里将盗窃的手机以500元销赃。（2）2016年5月10日下午3点左右，其至开发区星苏花园3号楼第一个楼梯口将一辆未上锁、钥匙未拔的蓝色爱玛牌电动车盗走，之后将车以260元的价格卖给一个店。（3）2016年5月12日晚上10点左右，其至开发区上海路艺网艺嘉网吧门口将一辆钥匙未拔的棕色踏板式电动车盗走，当晚以170元的价格将该车卖给钟爱电瓶车店。
6、鉴定意见：
南通市价格认定中心出具的关于手机的价格鉴证意见书，证明被盗苹果牌Iphone6手机价值人民币3475元；被盗爱玛牌电动车价值人民币715元；被盗绿能牌电动车价值人民币944元。
7、辨认笔录：
南通市公安局开发区分局制作的辨认笔录，证明被告人冉某辨认出其销赃手机的地点；证人黄某辨认出到其店里销赃手机的为被告人冉某；证人朱某辨认出到其店里销赃电动车的为被告人冉某。
8、视听资料：
涉案视听资料，证明2016年1月21日10时许，被告人冉某在天际网吧盗窃被害人张某手机的事实。
本院认为，被告人冉某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人冉某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人冉某有盗窃前科和劣迹,其在取保候审期间再次盗窃，且系多次盗窃，对此均可酌情从重处罚。被告人冉某到案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。其在庭审中自愿认罪，退赔了被害人的损失，并获得谅解，其余涉案赃物已被公安机关扣押并发还给被害人，对此均可予以酌情从轻处罚。综上，根据被告人冉某的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等，本院决定对其从轻处罚但不适用缓刑。
为惩罚犯罪，保护公私合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人冉某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月20日起至2016年11月11日止;罚金限在本判决生效后三十日内履行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 侯敬华
代理审判员 缪俊龙
人民陪审员 陈 莉
二〇一六年八月三十日
书 记 员 蔡宇婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。