湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0303民初2317号原告王占喜，男，1964年8月30日出生，汉族，东风商用车有限公司东风商用车物流公司职工，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人李波，湖北延兴律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人李伟，湖北延兴律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告柯有海，男，1994年11月18日出生，汉族，十堰市欧一乐理发店员工，住湖北省十堰市张湾区。被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部。该单位住所地：湖北省十堰市浙江路七里垭万通工业园*层*号。统一社会信用代码91420300582496500K。负责人杨林，该服务部经理。委托代理人叶俊，湖北车城律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。原告王占喜诉被告柯有海、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部（以下简称财保十堰分公司大连路营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法由审判员武思友适用简易程序，于2018年1月19日、2018年5月10日公开开庭进行了审理。原告王占喜及其委托代理人李伟、被告柯有海、被告财保十堰分公司大连路营销部的委托代理人叶俊到庭参加了诉讼。被告财保十堰分公司大连路营销部于2017年11月1日和2018年1月9日两次向本院申请对原告王占喜的伤残等级等项目进行鉴定，2018年4月19日鉴定程序终结，本案扣除审限5个月零18天。本案现已审理终结。原告王占喜诉称，2017年5月15日23时10分许，被告柯有海驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车由本市红卫方向往北京路方向行驶，行至本市车城路机关幼儿园路段时，将在人行横道内横过道路的原告撞伤，造成伤人的道路交通事故。原告王占喜受伤后住院治疗95天，并经鉴定身体遗留一处八级、一处九级伤残。经交警部门认定，被告柯有海负此次事故的全部责任，原告无责任。另外，鄂Ｃ×××××号小型轿车在被告财保十堰分公司大连路营销部办理了交强险和商业三者险。对于原告的椎间盘突出自身疾病及鉴定的参与度问题，原告认为自身疾病本身不是过错，不能减轻侵权人的赔偿责任，且经鉴定，治疗椎间盘突出和右腿胫骨内侧等部位的医疗费也无法区分，因此医疗费用不应当扣减自身疾病的费用，故现依法起诉，要求被告柯有海赔偿各项损失321733元，其中后续治疗费19500元、住院伙食补助费4750元（50元/天×95天）、营养费2700元（30元/天×90天）、伤残赔偿金216845.2元（31889元/年×20年×34%）、护理费13876.53元[32677元/年÷365天/年×（95天－30天＋90天）]、误工费30956.47元[（72384元/年÷365天/年×200天）－（1300元/月÷30天/月×200天）]、精神抚慰金15000元、修牙费用1000元、交通费1106元、2018年处终奖损失15000元、衣服费1000元，由被告财保十堰分公司大连路营销部在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，诉讼费用由被告柯有海承担。被告柯有海辩称，交通事故发生属实，我对交警部门的责任认定也无异议。鄂Ｃ×××××号小型轿车属我所有，该车在被告财保十堰分公司大连路营销部办理了交强险和30万元不计免赔商业三者险。事故发生后，我支付了医疗费101540.55元，这里面包含有被告财保十堰分公司大连路营销部支付的10000元，另外我还请人在医院护理原告王占喜34天，支付护理费4760元，原告王占喜第一次的鉴定费3100元也是我支付的。对于原告王占喜的损失我同意依法赔偿，我支付的医疗费、护理费和鉴定费，请求法院一并处理裁判。被告财保十堰分公司大连路营销部辩称，我公司对本次交通事故的发生和责任认定无异议，鄂Ｃ×××××号事故车辆在我公司投有交强险和30万元不计免赔的商业三者险，事故发生后，我公司已支付医疗费10000元。经我公司申请的鉴定意见上表明，原告王占喜的椎间盘突出伤病同时存在，交通事故对椎间盘损伤程度的参与度为30%，因此其八级伤残及对应的医疗费仅30%属于本次交通事故导致的损失，我公司要求将治疗其椎间盘的医疗费从全部医疗费中区分出来后，按30%进行计算。因原告王占喜是东风公司的正式职工，其误工费要根据工资发放的银行流水进行确认，年终奖不属于误工损失，衣服损失没有提交证据，精神损害抚慰金的主张数额过高，交通费用请法院酌情认定，诉讼费及鉴定费我公司不承担，请求法院依法裁判。经审理查明，2017年5月15日23时10分许，被告柯有海驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车由本市红卫方向往北京路方向行驶，当行至本市车城路机关幼儿园路段时，将在人行横道内横过道路的原告王占喜撞伤，造成伤人的道路交通事故。原告王占喜受伤后即被送往十堰市人民医院住院治疗至2017年8月19日共95天，入院诊断：右胫骨平台骨折、头面部多发挫裂伤、轻型颅脑损伤、多处软组织损伤、颈髓损伤？牙外伤，先后花住院费和门诊费共101540.55元，其中由被告柯有海支付91540.55元，被告财保十堰分公司大连路营销部支付10000元。住院期间由被告柯有海请人护理原告王占喜34天。出院医嘱注意休息、加强营养、出院后需人陪护3个月。2017年5月24日，十堰市公安交通管理局事故处理大队作出十公交认字[2017]第35002号《道路交通事故认定书》，认定被告柯有海承担此道路交通事故的全部责任，原告王占喜在此事故中无责任。2017年9月5日，经原告王占喜自行委托，十堰天平司法鉴定中心于2017年9月11日作出[2017]临鉴字1032号《司法鉴定意见书》，意见为：原告王占喜椎间盘突出伴局部椎管狭窄术后评定为八级伤残、右胫骨损伤评定为九级伤残、必然发生后续治疗费人民币19500元、误工时间为自受伤之日起6个月、护理时间为一人护理3个月、营养时限3个月，鉴定费3100元由被告柯有海支付。此外，原告王占喜因就医而花交通费1000元（酌定）。后原、被告就赔偿事宜协商未果，故而成诉。另查明：1、鄂Ｃ×××××号车辆在被告财保十堰分公司大连路营销部办理了交强险及三者商业险。其中交强险的医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保险限额为300000元，投有基本险不计免赔。2、本案在审理过程中，被告财保十堰分公司大连路营销部于2017年11月1日向本院申请对原告王占喜椎间盘突出与本次交通事故的因果关系、右胫骨内侧平台骨折的损伤程度、治疗椎间盘突出的医疗费与交通事故的因果关系进行鉴定。经本院委托，武汉福田爱民司法鉴定中心于2017年12月22日作出[2017]临鉴字第2071号《司法鉴定意见书》，意见为：1、原告王占喜颈部伤病同时存在，损伤为次要作用，其损伤参与度为30%；2、原告王占喜在交通事故中颈部损伤因素的参与度为30%，在交通事故中颈部损伤的医疗费用为30%；3、原告王占喜右胫骨内侧平台骨折伤残等级为九级伤残。鉴定费3000元由被告财保十堰分公司大连路营销部支付。2018年1月9日，被告财保十堰分公司大连路营销部申请对原告王占喜治疗右胫骨内侧平台骨折与治疗椎间盘突出的医疗费数额进行鉴定。经本院委托，十堰天平司法鉴定中心于2017年9月11日作出[2017]临鉴字1032号《司法鉴定意见书》，意见为：原告王占喜的全部医疗费中不能择出合理性治疗椎间盘突出的医疗费。鉴定费由被告财保十堰分公司大连路营销部支付；3、原告王占喜系东风商用车有限公司东风商用车物流公司职工，根据其提交的银行工资发放明细清单，从2016年6月至2017年5月受伤前12个月的月平均工资收入为4922.94元，其中包括年终奖的发放金额；2017年6月至2017年12月受伤后7个月的平均工资收入为1830.31元。平均每月减少的工资收入为3092.63元（4922.94元－1830.31元）。上述事实，有原告王占喜、被告柯有海及被告财保十堰分公司大连路营销部的当庭陈述，及原告王占喜提交的身份证（复印件）、道路交通事故认定书、出院记录、病历材料、病情证明书、鉴定意见书、交通费收据、劳动合同及工资发放的银行明细清单，被告柯有海提交的行车证及驾驶证（复印件）、交强险和商业险保单（复印件）、医疗费票据、鉴定费票据，被告财保十堰分公司大连路营销部提交的鉴定意见书及鉴定费票据等证据在卷佐证，经庭审质证，可以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由各方责任人按照各自过错的比例分担责任。本起事故中，被告柯有海承担此事故的全部责任，原告王占喜不负事故责任，交警部门对事故责任的认定符合有关法律规定，本院予以采信。鄂Ｃ×××××号车辆在被告财保十堰分公司大连路营销部办理有交强险及商业三者险，故原告王占喜的损失应当由被告财保十堰分公司大连路营销部在交强险和商业三者险限额内进行赔偿，仍有不足的，由被告柯有海赔偿。原告王占喜因本次交通事故主要导致身体两处损伤，即右胫骨部位骨折和椎间盘部位受伤，经医疗诊断和司法鉴定，原告王占喜存在椎间盘突出自身疾病，因该自身病症的存在，导致身体功能受限而加重了伤残等级，因此对于原告王占喜的椎间盘突出伴局部椎管狭窄术后所遗留的八级伤残，应当考虑其自身疾病的参与度，故对原告王占喜要求不计自身疾病的参与度、按八级伤残计算赔偿数额的请求，本院不予支持。据此，原告王占喜的颈部损伤的赔偿系数应当为9%（30%×30%）；结合其右胫骨内侧平台的九级伤残（赔偿系数为20%），原告王占喜身体损伤的综合伤残赔偿系数应当确认为20.9%。本次交通事故是导致原告王占喜对其颈部等部位进行治疗的直接原因，损伤部位就在椎间盘部位，现经被告财保十堰分公司大连路营销部申请的司法鉴定，亦无法确定和区分治疗颈部的医疗费用部分，且原告王占喜的椎间盘突出自身疾病，亦非《侵权责任法》所称的被侵权人对损害发生存在的过错，不能减轻侵权人的赔偿责任，故对被告财保十堰分公司大连路营销部要求扣减治疗椎间盘突出医疗费用的意见，证据不足，理由不充分，本院不予采信。原告王占喜的误工费标准，有工资发放的银行交易明细为证，详细明确，其每月的误工费为3092.63元；其误工时间有其提交的鉴定意见为据，两被告亦未提出反对意见，因此本院按鉴定意见，认定误工时间为自受伤之日起6个月。原告王占喜住院95天，出院后医嘱需人陪护3个月，鉴定意见的护理时间为3个月，结合上述医嘱和鉴定意见，原告王占喜的护理时间应当认定为住院期间和出院后3个月，即185天（95天＋90天）。被告财保十堰分公司大连路营销部于2017年11月1日申请作出的三项鉴定意见，有一项即原告王占喜右胫骨内侧平台骨折伤残等级为九级伤残的意见，与原鉴定意见一致，关于治疗椎间盘突出医疗费参与度的鉴定意见未被本院采纳，因此该两项鉴定对应的鉴定费2000元系扩大的损失，由被告财保十堰分公司大连路营销部自行承担，其余1000元鉴定费可纳入合理损失。原告王占喜主张的修牙费用和衣服损失，证据不足，本院不予支持，其主张的精神损害抚慰金数额过高，本院予以酌情支持。根据本案事实及证据，原告王占喜因本起交通事故而导致的损失可认定为：医疗费101540.55元（其中由被告柯有海支付91540.55元、被告财保十堰分公司大连路营销部支付10000元）、后续治疗费19500元、住院伙食补助费4750元（50元/天×95天）、营养费2700元（30元/天×90天）、伤残赔偿金133296元（31889元/年×20年×20.9%）、护理费16562元{13518元[32677元/年÷365天/年×（185天－34天）]＋3044元（32677元/年÷365天/年×34天、由被告柯有海支付）}、误工费18555.78元（3092.63元/月×6个月）、精神抚慰金7000元、交通费1000元（酌定）、鉴定费4100元（被告柯有海支付的3100元＋被告财保十堰分公司大连路营销部支付的1000元），共计309004.33元。上述损失中除鉴定费4100元外，其他损失均在被告财保十堰分公司大连路营销部交强险和商业三者险约定的项目及限额内，故被告财保十堰分公司大连路营销部应当在交强险和商业三者险限额内赔偿304904.33元（309004.33元－4100元）。鉴定费4100元由被告柯有海赔偿，但其在本案中已支付97684.55元（医疗费91540.55元＋鉴定费3100元＋护理费3044元），以及被告财保十堰分公司大连路营销部在本案中已支付的11000元（医疗费10000元＋鉴定费1000元），本院将在本案中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部在交强险和商业三者险限额内，于本判决生效后二十日内赔偿304904.33元，核减已支付的11000元，还应赔偿人民币293904.33元。此款293904.33元由原告王占喜领取201019.78元（总损失309004.33元－被告柯有海支付的97684.55元－被告财保十堰分公司大连路营销部支付的11000元＋案件受理费700元），由被告柯有海领取92884.55元（97684.55元－应当承担的鉴定费4100元－应当承担的案件受理费700元）。二、被告柯有海在本案中不再承担支付责任。三、驳回原告王占喜的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1654元减半后收取827元，由原告王占喜承担127元，由被告柯有海承担700元（已在上述保险理赔款中计付，不再另行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  武思友二〇一八年六月一日书记员  张 甜附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。