wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市忠县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0233刑初193号
公诉机关重庆市忠县人民检察院。
被告人卢德权，男，1966年5月22日出生于重庆市忠县，汉族，小学文化，无业，住重庆市忠县。2001年5月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二千五百元；2002年12月13日因服刑期间犯脱逃罪被本院判处有期徒刑六个月，犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元，与原判未执行刑罚合并后决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三千五百元，刑期从2002年10月2日起至2005年6月1日止；2008年1月2日因犯抢劫罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一千元；2016年1月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2016年7月7日刑满释放；2017年9月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，刑期从2017年5月7日至2018年1月6日止。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月5日被公安机关抓获归案并被刑事拘留，同年6月7日被执行逮捕。现羁押于重庆市忠县看守所。
重庆市忠县人民检察院以忠检公诉刑诉〔2018〕180号起诉书指控：2018年1月至5月，被告人卢德权在重庆市忠县忠州街道实施盗窃作案8起，盗窃财物共计2085元。具体事实如下：1．2018年1、2月一天，被告人卢德权在忠县忠州，盗走被害人潘某缤陆�女式外衣1件。经忠县价格认证中心认定（下同），被盗外衣价值523元。被盗外衣现已发还被害人。2．2018年1、2月一天，被告人卢德权在忠县以纯服装店内，盗走以纯牌男式休闲裤1条。经认定，被盗休闲裤价值73元。被盗休闲裤现已发还以纯服装店。3．2018年1月一天，被告人卢德权在忠县靓点坊店内，盗走DINUO牌男式石英腕表1块。经认定，被盗腕表价值95元。被盗腕表现已发还靓点坊店。4．2018年3月15日，被告人卢德权在忠县忠州街道妇幼保健院附近美容美发店内，盗走被害人李某现金1000元。现已发还被害人110元。5．2018年4月一天，被告人卢德权在忠县店内，盗走被害人谢某钱包1个，内有身份证、银行卡、社保卡、银行存折等物品。现已将银行卡、身份证、社保卡等卡片和存折发还被害人。6．2018年4月一天，被告人卢德权在忠县店内，盗走被害人刘某金帝宝马牌女式挎包1个。经认定，被盗挎包价值44元。7．2018年4月一天，被告人卢德权在忠县店内，盗走被害人谈某钱包1个，内有银行卡、医保卡、身份证等。现已将银行卡等发还被害人。8．2018年5月5日，被告人卢德权在忠县推拿馆内，盗走被害人何某350元后准备离开时被群众抓获，被盗350元已退还被害人。被告人卢德权到案后如实供述上述犯罪事实。被告人卢德权的行为已构成盗窃罪；其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯盗窃罪并应被判处有期徒刑，是累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚，均可从轻处罚；其另有犯罪前科、部分被盗钱财已发还被害人，在量刑时均予以评价。建议对被告人卢德权判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人卢德权对此无异议。
经本院审理，�案事实清楚，证据充分。现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卢德权犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月5日起至2019年1月4日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人卢德权继续退赔被害人李某八百九十元、刘某四十四元人民币。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉到重庆市第二中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任娟
二〇一八年八月二十四日
书记员 熊钦
广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗黄法刑初字第443号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
被告人麦某某，绰号：大头成，出生地广东省广州市，无业，�广东省广州市黄埔区。1999年8月31日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑二年六个月。2012年8月7日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十一个月，2013年4月3日刑满释放。因本案于2015年3月4日被羁押及刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现被羁押在广州市黄埔区看守所。
广东省广州市黄埔区人民检察院以穗埔检刑诉（2015）353号起诉书指控被告人麦某某犯非法持有毒品罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，广州市黄埔区人民检察院指派代理检察员吕志双出庭支持公诉。被告人麦某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月4日下午，被告人麦某某驾驶摩托车行驶至本区XXX街XXX附近时被民警当场抓获，民警在其身上查获毒品1包（净重24.74克，检出甲基苯丙胺成分）和毒品1瓶（净重1.99克，检出甲基苯�胺成分）。
对于上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实，并据此认为被告人的行为构成非法持有毒品罪，结合被告人的认罪态度及累犯和毒品再犯等情节，建议对其判处二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人麦某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明：2015年3月4日下午，被告人麦某某携带毒品驾驶摩托车行驶至本区XXX街XXX附近时被接到群众举报的民警当场抓获，民警在其身上查获分别用塑料袋和塑料瓶装的毒品26.73克（俗称“冰毒”，经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分）。
上述事实，有公诉机关提供的经当庭质证、认证的刑事案件受案登记表、归案经过、扣押物品清单、被告人的户籍及前科材料、情况说明等书证，证人张某的证言及辨认，被告人麦某某的供述，穗公（司）鉴（化验）字（2015）761号化验检验报告、现场勘验检�材料等证据证实，本院予以认定。
本院认为，被告人麦某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而非法持有，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪。被告人曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯及毒品再犯，应当从重处罚。结合本案被告人非法持有毒品的数量等，说明公诉机关提出对被告人判处二年以上三年以下有期徒刑、并处罚金的量刑建议，符合本案情节，并体现了罪责刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条、第六十一条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人麦某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月4日起至2017年3月3日止），并处罚金二千元（在本判决生效次日起十日内缴清）。
二、扣押的含甲基苯丙胺成分的毒品1包（净重26.73克），予以没收（暂存广州市公安局黄埔区分局，由该局代为执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李治忠
二〇一五年七月八日
书 记 员 张吉静
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可�酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有�徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湘民二初字第194号
原告湘阴福湘健铭小额贷款有限责任公司，住所地：湘阴县文星镇东茅路北侧。
法定代表人刘建新，董事长。
委托代理人熊威，湖南卓夫律师事务所律师。
被告杨国章，男，汉族，住湘阴县。
原告湘阴福湘健铭小额贷款有限责任公司（以下简称健铭贷款公司）诉被告杨国章小额借款合同纠纷一案，原告健铭贷款公司于2013年11月4日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月18日公开开庭进行了审理，原告健铭贷款公司委托代理人熊威到庭参加了诉讼，被告杨国章经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告健铭贷款公司诉称，原、被告双方于2011年9月19日签订《湘阴福湘健铭贷款有限责任公司短期借款合同》和《信息、财务咨询业务协议》。借款合同约定被告于2011年9月19日找原告借款30万元，到2012年9月18日偿还，约定月利息为12‰，如果被告逾期偿还，在原利率之上加收30%的罚息，即月利率为15.6‰。《信息、财务咨询业务协议》约定由原告为被告提供信息、财务咨询服务，原告每月向被告收取信息、财务咨询服务费5400元。现被告借款期限已过，却一直不向原告偿还借款，也未支付利息，被告已严重违约，原告多次找被告催讨，被告一直拖欠，原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、由被告偿还原告借款本金30万元；2、由被告偿付原告利息99360元（利息已计算至2013年9月29日，往后利息按15.6‰计算至借款偿还之日止）；3、由被告承担本案的诉讼费用。
原告健铭贷款公司为支持其诉讼主张，在本院要求的举证期限内提供了如下证据：
《湘阴福湘健铭贷款有限责任公司短期借款合同书》，以此证明原、被告双方签订了借款合同的事实；
福湘健铭小额贷款有限责任公司借款借据，以此证明原告已履行了借款合同，支付被告30万元的事实；
3、《信息、财务咨询业务协议》，证明原、被告双方约定原告提供信息、财务咨询服务，被告每月支付5400元服务费的事实；
贷款催收通知书，以此证明原告找过被告催讨贷款的事实。
被告杨国章未予答辩。
被告杨国章在本院要求的举证期限内未提供证据。
本院认证如下：原告所提供的第1、2、4组证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，可以作为本案的有效证据予以认定。第3组证据，原告自愿放弃其诉讼请求，本院不予采信。
经审理查明，2011年5月22日，原告健铭贷款公司与被告杨国章签订了《信息、财务咨询业务协议》，约定原告向被告提供信息、财务咨询服务，原告每月向被告收取5400元的信息、财务咨询服务费，但此协议双方均未履行。2011年9月19日，原告健铭贷款公司与被告杨国章又签订了一份《湘阴福湘健铭贷款有限责任公司短期借款合同》，借款合同约定，被告杨国章向原告健铭贷款公司借款30万元，借款期限自2011年9月19日起至2012年9月18日止，月利率为12‰，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息直到清偿本息为止，逾期贷款罚息为约定借款利率加收30%，即按月利率15.6‰计算利息。借款合同签订当日，原告健铭贷款公司按照合同约定向被告杨国章发放贷款30万元，原、被告双方均在借款合同和借款借据上签字捺印。借款到期后，被告杨国章并未按照合同约定按时偿还借款本金及利息。经原告健铭贷款公司多次派人催讨，被告杨国章一直拖欠，即未偿还原告借款本金，也未支付利息。故此，原告为保护自己的合法权益，于2013年11月4日向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告杨国章偿还原告健铭贷款公司借款本金30万元及利息99360元（利息已计算至2013年9月29日，往后利息按月利率15.6‰计算至判决书生效确定履行之日止），并承担本案的全部诉讼费用。
在本案审理过程中，原告健铭贷款公司自愿放弃要求被告杨国章支付信息、财务咨询服务费129600元的诉讼请求。
以上事实，有原告提供的证据、当事人的陈述、庭审材料在卷佐证，足以认定。
本案争议的焦点问题是：借款30万元是否应该偿还？逾期利息是按月利率12‰还是15.6‰计算？
本院认为，原告健铭贷款公司与被告杨国章签订的《湘阴福湘健铭贷款有限责任公司短期借款合同》系双方协商一致的真实意思表示，依法成立，合法有效。原、被告双方均应按照合同的约定各自履行自己的义务。合同签订后，原告健铭贷款公司依约向被告发放了贷款，但借款到期后，被告未按约定履行还款义务，已构成违约。因此被告杨国章应承担本案的全部民事责任，原告健铭贷款公司要求被告杨国章对逾期借款本金按约定借款利率加收30％的罚息支付借款利息既有合同的约定，又没有违反法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告杨国章在本判决书生效之日起十日内偿还原告湘阴福湘健铭小额贷款有限责任公司借款本金300000元及利息99360元（利息已计算至2013年9月29日，往后利息按月利率15.6‰计算至本判决书生效确定履行之日止）。
如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9100元，由被告杨国章承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 成兵武
审 判 员 蒯 红
人民陪审员 蒋再田
二〇一四年二月二十三日
书 记 员 成岚岚
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）榆刑初字第00686号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人胡某某，2015年7月7日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年7月10日被该局取保候审，2015年8月11日经本院决定后重新取保候审。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2015）502号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员贾亚莉、王一崴出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控:2015年7月6日21时许，被告人胡某某醉酒后驾驶陕Kxxx**“长安”小轿车由北向南行驶至榆阳区金沙路与延寿路十字路口处时被执勤民警查获。经榆林市公安交通司法鉴定中心鉴定：胡某某血液中的乙醇浓度为94.30mg/100ml。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人胡某某在侦查阶段的供述、证人胡某甲的证言、榆林市公安局交通警察支队二大队检查笔录及照片、酒精含量检测单、榆林市公安交通司法鉴定中心作出的血醇检验报告等证据证实，足以认定。
榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人胡某某判处拘役一个月至三个月，并处罚金。
本院认为，被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人胡某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。鉴于被告人胡某某犯罪情节较轻，且在侦查、审查起诉以及庭审中均能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关对被告人胡某某的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘文慧
二〇一五年八月十九日
书记员 刘 成
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0111刑初564号
公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。
被告人柴某某，男，因本案于2018年6月21日被取保候审。
辩护人赵凤，辽宁安沈律师事务所律师。
沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2018）550号起诉书指控被告人柴某某犯危险驾驶罪一案，本院依法适用简易程序审理。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员刘芳出庭支持公诉，被告人柴某某及其辩护人赵凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年6月19日20时40分许，被告人柴某某驾驶辽MXX号奥迪牌小型轿车由西向东行驶至沈阳市苏家屯区大淑堡大盛路时，被在此临检的沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队民警当场查获。经鉴定，被告人柴某某静脉血液中检出酒精（乙醇），其含量为85.3mg/100ml。
被告人柴某某在现场被民警传唤。
本院认为，公诉机关指控被告人柴某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人柴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金一万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人柴某某应于判决生效后十日内到当地司法行政机关报到，接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈景秋
二〇一八年八月二十一日
法官助理付裕
书记员董晓滢
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=21ca838f-a1e1-43f9-b6ae-a96700ff6c21&imgId=MjFjYTgzOGYtYTFlMS00M2Y5LWI2YWUtYTk2NzAwZmY2YzIxMC5qcGVn01lydyh01)
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）辽0111刑初564号	公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。	被告人柴某某，男，因本案于2018年6月21日被取保候审。	辩护人赵凤，辽宁安沈律师事务所律师。	沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2018）550号起诉书指控被告人柴某某犯危险驾驶罪一案，本院依法适用简易程序审理。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员刘芳出庭支持公诉，被告人柴某某及其辩护人赵凤到庭参加诉讼。现已审理终结。	公诉机关指控，2018年6月19日20时40分许，被告人柴某某驾驶辽MXX号奥迪牌小型轿车由西向东行驶至沈阳市苏家屯区大淑堡大盛路时，被在此临检的沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队民警当场查获。经鉴定，被告人柴某某静脉血液中检出酒精（乙醇），其含量为85.3mg/100ml。	被告人柴某某在现场被民警传唤。	本院认为，公诉机关指控被告人柴某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：	被告人柴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金一万元。	（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人柴某某应于判决生效后十日内到当地司法行政机关报到，接受社区矫正）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。	审判员  陈景秋	二〇一八年八月二十一日	法官助理付裕	书记员董晓滢
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀01民终6937号
上诉人（原审原告）：河北银行股份有限公司建北支行，住所地石家庄市长安区建设北大街179号，统一社会信用代码911301007554993649。
负责人：张莉，该行行长。
被上诉人（原审被告）：张彩月，女，1964年12月11日出生，汉族，住石家庄市无极县。
上诉人河北银行股份有限公司建北支行因与被上诉人张彩月信用卡纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2018）冀0102民初983号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
河北银行股份有限公司建北支行上诉请求：撤销一审法院民事裁定并发还依法审理。事实和理由：一、一审裁定认定事实错误。上诉人选择公安立案追缴逾期信用卡和民事诉讼清收逾期信用卡均是上诉人的合法权利。公安机关认为本案无刑事诈骗情形，不符合刑事立案条件，不予受理。二、本案属于民事合同纠纷案件，具备合同构成要素，一审法院应予受理。
一审法院审查认为，被告张彩月从原告处办理信用卡后，透支金额超过一万元，经原告多次催收，至今未还款，被告之行为有经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，故应当驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定：驳回原告河北银行股份有限公司建北支行的起诉。
本院经审查认为，本案因存在犯罪嫌疑疑点，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，应移送公安机关处理。故原裁定驳回原告的起诉并无不当。
综上，上诉人河北银行股份有限公司建北支行的上诉理由不成立，依法应予驳回。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘立红
审判员 任永奇
审判员 刘瑞英
二〇一八年八月六日
书记员 许钰芳
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋03刑更1011号
罪犯成永红，男，1989年11月24日出生，汉族，山西省霍州市人，小学文化。现在山西省阳泉第二监狱服刑。
山西省洪洞县人民法院于2011年7月14日以（2011）洪刑二初字第12号刑事判决,认定被告人成永红犯抢劫罪、绑架罪,决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币四万一千元。（刑期自2009年1月13日起至2022年1月12日止。）山西省阳泉市中级人民法院于2014年4月17日以（2014）阳刑执字第324号刑事裁定和2016年8月29日以（2016）晋03刑更839号刑事裁定，两次对该罪犯减去有期徒刑共计一年七个月。刑期执行至2020年6月12日止。执行机关山西省阳泉第二监狱于2018年8月2日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年8月2日立案后依法于2018年8月3日至8月7日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省阳泉第二监狱提请减刑建议书中提出，罪犯成永红在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对该犯减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯成永红在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加劳动，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯成永红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯成永红减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2009年1月31日起，至2019年11月12日止。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吕 冬
审 判 员 江彦辉
审 判 员 张爱国
二〇一八年八月二十四日
法官助理 杨佼佼
书 记 员 张 欣
江西省九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0403刑初126号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人于力，男，1989年9月26日出生于江西省九江市，汉族，中专文化，无业，家住江西省九江市开发区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年12月2日被刑事拘留，2018年1月3日被逮捕。现羁押于九江市看守所。
辩护人刘正仁，江西亚都律师事务所律师。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2018）115号起诉书指控被告人于力犯寻衅滋事罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员陈猛出庭支持公诉。被告人于力及其辩护人刘正仁到庭参加诉讼。被告人于力的辩护人因调取新的证据，向本院申请延期审理一个月，本院予以准许。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：2017年11月17日15时许，被告人于力与被害人徐某相约在九江市开发区九瑞大道天海主题酒店门口谈判，15时30分许，徐某驾驶被害人黄某名下的宝马740轿车（车牌号为赣Ｇ×××××）载着郑某、廖某一起，应约来到天海主题酒店门口与于力相见，于力上车后与徐某谈判未果，徐某等人开车离开现场向开发区城西港方向驶去。被告人于力下车后，安排“狗”（另案处理）等人纠集二十多名社会青年，分别乘坐多辆轿车追赶徐某，并在九江市开发区城西港管理局门口将徐某驾驶的轿车撞停后，被告人于力指使多名社会青年手持砍刀、钢管打砸徐某的轿车，并且持砍刀追砍弃车逃跑的徐某。徐某的伤情经鉴定为轻伤二级，被撞宝马740轿车的汽车损失经鉴定价值为人民币184,768元。
案发后，被告人于力主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关为证实其指控的事实，当庭宣读并出示了相应的证据。
公诉机关认为被告人于力的行为构成寻衅滋事罪，有自首情节，请求法院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条之规定判处。
被告人于力对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人刘正仁提出的辩护意见是：1、被告人于力有自首情节，可从轻或者减轻处罚；2、被告人于力赔偿了被害人经济损失，有悔罪表现，且是初犯，恳请法院从轻处罚。
本院经审理查明的事实与九江市浔阳区人民检察院起诉书指控的犯罪事实一致，且有下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、常住人口信息、抓获经过、汽车维修报价单等书证；2、证郑某武廖某烽钟某恒的证言；3、被害徐某辉黄某明的陈述；4、被告人于力的供述；5、法医学人体损伤程度鉴定意见书、价格认定结论书、汽车损失价格认定复核决定书；6、辨认笔录及照片。以上证据，经庭审质证，来源合法，能相互印证，被告人于力无异议，本院予以确认。
本案审理期间，经本院主持调解，被告人于力的家属自愿赔偿了被害徐某辉黄某明全部经济损失人民币320,000元，被害人徐某、黄某对被告人于力表示谅解。
本院认为，被告人于力无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人于力犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人于力认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可以从轻处罚。根据被告人于力犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第四条第（一）项、第八条之规定，判决如下：
被告人于力犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月2日起至2019年12月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏 娴
人民陪审员 胡小敏
人民陪审员 罗永仙
二〇一八年七月十八日
书 记 员 陈维超
南昌市青云谱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0104刑初280号
公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。
被告人杨仁忠，男，1970年2月19日出生于浙江省天台县，汉族，小学文化，户籍所在地浙江省天台县，现住浙江省天台县。2018年6月11日因涉嫌销售有毒有害食品罪被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，同年6月21日由南昌市公安局青云谱分局执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。
辩护人葛秋芬，浙江同元律师事务所律师。
南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉（2018）273号起诉书指控被告人杨仁忠犯销售有毒、有害食品罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员朱礼扩出庭支持公诉，被告人杨仁忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月，被告人杨仁忠在南昌市青云谱区建设路149号租赁店面开了一家“港湾保健品店”，出售极品伟哥、蚁力神、德国黑金刚、坚硬王和每粒坚等保健品。2017年12月1日，江西省药品检验检测研究院在该店扣押的极品伟哥等产品中均检测出有毒、有害物质西地那非。被告人杨仁忠累计销售80多盒极品伟哥、蚁力神、德国黑金刚、坚硬王和每粒坚，共获利1000余元。2018年6月11日，被告人杨仁忠被公安机关抓获归案。
认定上述事实的证据有归案情况说明、身份信息、店面租赁合同等书证；证人殷某、王某的证言；被告人杨仁忠的供述与辩解；检验报告；同步录音录像。
公诉机关认为，被告人杨仁忠销售有毒有害食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售有毒有害食品罪追究其刑事责任。
被告人杨仁忠对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人杨仁忠的辩护人对起诉书指控的罪名及事实无异议，提出被告人杨仁忠有以下从轻处罚的情节，1、被告人杨仁忠不知晓自己销售的是有毒有害食品，从某些方面说他也是受害者。2、青云谱市场和质量监督管理局联系不到被告人杨仁忠是因为他手机掉了，人又去学开车了，不是为了躲避处罚，如果早知道，会去自首。3、被告人杨仁忠销售有毒、有害食品时间短，数量少，没有造成人身伤亡等社会危害。4、被告人杨仁忠被抓获后，认罪悔罪态度好。5、被告人杨仁忠已主动退赃并缴纳罚金。6、被告人杨仁忠无前科劣迹。7、被告人杨仁忠家有90岁老母，妻子也是靠杨仁忠生活，无生活来源，相当困难。综上，辩护人认为被告人杨仁忠犯罪情节轻微，认罪、悔罪，可适用缓刑。
经审理查明2016年3月，被告人杨仁忠在南昌市青云谱区建设路149号租赁店面开了一家“港湾保健品店”，出售极品伟哥、蚁力神、德国黑金刚、坚硬王和每粒坚等保健品。2017年12月1日，江西省药品检验检测研究院在该店扣押的极品伟哥等产品中均检测出有毒、有害物质西地那非。被告人杨仁忠累计销售80多盒极品伟哥、蚁力神、德国黑金刚、坚硬王和每粒坚，共获利1000余元。2018年6月11日，被告人杨仁忠被公安机关抓获归案。
案发后，被告人杨仁忠的家属退缴了违法所得人民币1000元。
上述事实，被告人杨仁忠在庭审过程中无异议，并有登报告知；店面照片及租赁情况；微信照片；证人殷某、王某的证言；抽样记录；检验报告及告知书；证明；归案情况；户籍证明；收据；被告人杨仁忠的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨仁忠违反国家食品安全管理法规，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨仁忠归案后如实供述了自己的罪行，且当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人杨仁忠主动退赃，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨仁忠犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月11日起至2018年12月10日止；罚金自本判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人杨仁忠退缴的违法所得人民币一千元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊晓珠
人民陪审员 刘安康
人民陪审员 余美秀
二〇一八年九月四日
法官 助理 刘 剑
书 记 员 熊丽青
甘肃省广河县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘2924民初529号
原告：马麦来也，女，东乡族，生于1989年6月5日，农民，文盲，户籍所在地甘肃省广河县齐家镇邓家湾村刺家湾**号。现住甘肃省广河县祁家集镇黄赵家村十五社***号。身份证号6229241989********。
被告：邓白克勒，男，回族，生于1981年3月13日，农民，小学文化，住甘肃省广河县齐家镇邓家湾村刺家湾**号。身份证号6229241981********。
原告马麦来也与被告邓白克勒离婚纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法组成合议庭，因案情涉及隐私不公开开庭进行了审理。原告马麦来也、被告邓白克勒均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马麦来也向本院提出诉讼请求：1、请求判决原、被告离婚；2、婚生女邓海梅，又名邓如米叶由原告抚养，被告每月支付抚养费300元；3、分割夫妻共同财产：齐家镇邓家湾村刺家湾56号宅院北房四间；4、被告支付原告经济帮助费20000元；5、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2013年1月3日举行了结婚仪式，后补办结婚登记形成了合法夫妻关系。原、被告均系再婚，被告在婚前与前妻留有一男孩，婚后由原告抚养。原、被告共同生活期间生育一女邓海梅。婚后感情一般，被告时常以打工为由不回家。孩子出生后被告更是偶尔回家一次，回来后也不与原告同房居住。2016年4月被告以原告没有照看好孩子，经常坐娘家为由将原告毒骂，原告遂回娘家居住至今。2017年4月原告诉至法院请求离婚，后撤诉，至今未能和好，只能再次诉至法院请求离婚等。
被告邓白克勒辩称，原告马麦来也所述不实，其与原告马麦来也均系再婚，婚后感情较好，且育有一女，现年两岁。被告对原告关怀体贴，但原告不安心坐家，经常借故去娘家。现在不同意离婚，原告一定要离婚的话孩子归被告抚养，原告承担孩子抚养费，另外房子修建的时候都是借别人的钱修建的，现在房子分的也没有，钱给的也没有，原告应承担共同债务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人对提交的证据进行了质证。原、被告对对方提交的证据均无异议，本院予以当庭确认并在卷佐证。
结合当事人提交的证据及庭审中的陈述，本院确认的事实如下：原告马麦来也与被告邓白克勒于2013年1月3日举行了婚礼后同居生活，后补办了结婚登记。二人均系再婚，被告在再婚前与前妻留有一男孩，婚后由原告抚养。原、被告共同生活期间于2014年12月17日生于一女孩，取名邓海梅。婚后二人感情一般，在孩子邓海梅出生后，二人因为各种生活琐事更是关系恶化，被告邓白克勒即使外出打工回家也与原告马麦来也分房居住。2016年4月被告邓白克勒以原告马麦来也没有照看好孩子，经常回娘家为由与原告在电话里吵架，原告遂回娘家居住至今。2017年4月原告马麦来也诉至我院请求离婚等，后因调解和好申请撤诉，但至今未能真正和好，故再次诉至法院请求离婚等。
本院认为，原告马麦来也与被告邓白克勒已进行了结婚登记，形成了合法的婚姻关系，依法受法律保护。因二人均系再婚，婚后初期夫妻二人关系一般，但在女孩邓海梅出生后二人因为各种生活琐事矛盾恶化，2016年4月二人因为琐事发生矛盾在电话中吵架，原告马麦来也遂回娘家居住至今。2017年4月间原告向本院诉讼请求离婚等，但在诉讼过程中经调解双方愿意和好，故原告提出撤诉，经本院裁定准许撤诉后双方仍未能真正和好。故本院认为，双方夫妻感情已彻底破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。孩子的抚养根据有利于子女健康成长的原则，因孩子邓海梅一直由原告马麦来也抚养，为不改变孩子的生活环境，孩子宜由原告抚养为宜。父母离婚后对子女仍由抚养教育的权利和义务，一方抚养子女另一方应负担必要的费用，根据当地生活水平对孩子邓海梅的抚养费酌定支持为每月300元直至十八周岁。对于原、被告所称的房屋，双方均未能提供相应有效地证据，本院不予认可。原告马麦来也诉求被告支付的经济帮助费，经查被告邓白克勒亦无固定收入，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准予原告马麦来也与被告邓白克勒离婚；
二、婚生子女邓海梅由原告马麦来也抚养，被告邓白克勒每月支付孩子抚养费300元，自判决生效之日起至孩子满十八周岁为止。
三、驳回原告马麦来也其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告邓白克勒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判长 马丽华
审判员 马孝云
审判员 赵晓玲
二〇一八年九月二十六日
书记员 马丽萍
甘肃省广河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘2924民初529号
原告：马麦来也，女，东乡族，生于1989年6月5日，农民，文盲，户籍所在地甘肃省广河县齐家镇邓家湾村刺家湾**号。现住甘肃省广河县祁家集镇黄赵家村十五社***号。身份证号6229241989********。
被告：邓白克勒，男，回族，生于1981年3月13日，农民，小学文化，住甘肃省广河县齐家镇邓家湾村刺家湾**号。身份证号6229241981********。
原告马麦来也与被告邓白克勒离婚纠纷一案，本院于2018年5月4日立案。2018年9月6日原告马麦来也经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按马麦来也撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告马麦来也负担。
审 判 长 马丽华
审 判 员 赵晓玲
人民陪审员 马德华
二〇一八年九月六日
书 记 员 马丽萍
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初2705号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人李某某，女，1979年8月21日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市。
辩护人唐正平，湖南宏彦律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉[2018]2797号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员邵某某出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人唐正平到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2018年3月25日18时30分许，被告人李某某至上海市浦东新区上南路XXX号手机店内，用假冒的iphone8plus冒充正品手机销售给被害人刘某某，得款人民币4，800元。
2018年3月25日19时20分许，被告人李某某至上海市浦东新区三林镇三林路XXX号手机店内，用假冒的iphone8plus冒充正品手机销售给被害人王某某，得款人民币4，800元。
2018年3月25日22时许，被告人李某某至上海市浦东新区三林镇三林路XXX号手机店内，用假冒的iphone8plus冒充正品手机销售给被害人朱某某，得款人民币4，800元。
2018年3月26日19时许，被告人李某某至上海市浦东新区祝桥镇施宏路XXX号手机店内，欲再次行骗时被店主发现并报警，民警接警后赶赴现场将被告人李某某抓获。
以上事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某某、王某某、朱某某的陈述、证人张某的证言、相关辨认笔录、中国民生银行个人账户对账单、扣押清单、调取证据清单、苹果电脑贸易(上海)有限公司出具的鉴定报告和价格参考及公安机关出具的案发经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李某某有坦白情节，依法从轻处罚；本院审理期间，被告人李某某在其亲属的帮助下退缴了全部赃款，再酌情从轻处罚。辩护人提出的相关从轻辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月26日起至2018年7月25日止。罚金款于判决生效后一个月内缴纳。)
二、退缴的赃款发还被害人；作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡泰忠
二〇一八年七月十九日
书记员 刘 沛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省安康市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕09刑更427号
罪犯刘尚涛，曾用名刘涛、刘尚强，男，现在陕西省安康监狱服刑。
陕西省安康市汉滨区人民法院于2012年9月20日作出（2012）安汉刑初字第00207号刑事判决，以被告人刘尚涛犯诈骗罪，与前罪（诈骗罪）未执行刑罚三年两个月零九天并罚，决定执行有期徒刑九年两个月零九天，并处罚金50000元，刑期自2012年3月26日起至2021年6月4日止；责令被告人刘尚涛退赔尚未追回赃款93400元返还被害人。判决发生法律效力后交付执行过程中，执行机关陕西省安康监狱于2018年1月12日报请对罪犯刘尚涛予以减刑，本院于2018年2月1日作出（2018）陕09刑更168号刑事裁定，对罪犯刘尚涛不予减刑。陕西省安康监狱于2018年8月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯刘尚涛在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极14个，报请减刑三个月。
经审理查明，罪犯刘尚涛在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”（即思想、文化、职业技术教育）学习，成绩良好；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在2018年8月9日公示期间及8月21日进行听证时，均未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书及裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、家庭困难证明表、狱内消费记录等证据证实。检察机关同意对罪犯刘尚涛予以减刑。
本院认为，罪犯刘尚涛在服刑期间认罪服法，遵守监规，学习、劳动积极，确有悔改表现。其虽未积极履行财产性判项，但执行机关报请减刑时已从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘尚涛减刑三个月，减刑后刑期至2021年3月4日，原判并处罚金50000元及退赔赃款不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘春
审判员 黎英
审判员 王飞
二〇一八年八月三十一日
书记员 佘阳
山西省夏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0828刑初31号
公诉机关山西省夏县人民检察院。
被告人毕某某，曾用名张某某，男，1992年4月25日出生，汉族,小学文化，农民。因涉嫌非法控制计算机信息系统罪，于2017年5月12日被夏县公安局抓获，2017年5月13日被夏县公安局刑事拘留，2017年6月17日被夏县公安局取保候审，2018年5月14日被夏县人民检察院取保候审，2018年7月16日被本院取保候审。2018年7月25日经本院决定逮捕，同时夏县公安局执行逮捕。2018年8月9日被本院取保候审。
辩护人姚宝珠，山西瑶峰律师事务所律师。
夏县人民检察院于2018年7月12日以夏检刑公诉刑诉（2018）56号起诉书指控被告人毕某某犯非法控制计算机信息系统罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。山西省夏县人民检察院指派检察员张旭鹏出庭支持公诉，被告人毕某某及其辩护人姚宝珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏县人民检察院指控，2017年3月份，被告人毕某某通过QQ聊天多次从郑某某（已判）及网名为“K”、“风继续吹”等人手中购买总计203个网站的控制权限，该控制权限实为进入网站后台自行操作的网址及密码，统称为“码”，一个网址及密码为一个“码”，可操控一个网站后台，毕某某将203个“码”存储在自己电脑上一个名为“码”的文件夹内，后利用这些“码”进入相应的网站后台，将“打鱼吧”游戏链接通过“菜刀”软件强行放置到相应的网站后台，致使203个网站后台受到非法控制。
为证实指控犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了相应的证据，认为被告人毕某某侵入计算机信息系统，对计算机信息系统非法加入链接实施控制，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法控制计算机信息系统罪追究其刑事责任，现提起公诉，请依法判处。
被告人毕某某辩称，对公诉机关指控的罪名无异议，就公诉机关指控的事实部分其认为购买203个网站的控制权限，但实际控制计算机是20台，当庭表示认罪。
辩护人的意见是：1.对罪名没有异议，但是对被告人非法控制计算机系统的数额有异议。从公诉机关出示的证据显示，被告人控制计算机信息系统是20台。2.被告人犯罪情节轻微，被告人正好达到立案标准，对计算机系统没有造成任何伤害，没有泄密。3.被告人无犯罪前科，此次走上犯罪是因为郑永超等人开设赌场，让被告人推送广告来获利，所以被告人才购买，被告人当时并不知这是犯罪行为，主观恶性不大，应从轻处罚4.被告人认罪认罚，应免刑处罚而达到教育目的。
经审理查明，2017年3月份，被告人毕某某通过QQ聊天多次从郑永超（已判）及网名为“K”、“风继续吹”等人手中购买总计203个网站的控制权限，该控制权限实为进入网站后台自行操作的网址及密码，统称为“码”，一个网址及密码为一个“码”，可操控一个网站后台，毕某某将203个“码”存储在自己电脑上一个名为“码”的文件夹内。后被告人毕某某将其所购买的20个有控制权的网站中添加非法链接帮助客户做推广，致使20个网站后台受到非法控制。
上述事实，被告人毕某某在庭审中无异议，且有如下证据：1.VIVO手机一个、硬盘一个、金士顿U盘一个等物证；2.毕某某户籍证明、毕某某控制的网站记录、郑永超刑事判决书等书证；3.证人郑某某、靳某某的证言；4.被告人毕某某的供述与辩解；5.夏县公安局现场勘查笔录、辨认笔录、电子证据检查工作记录、远程勘查笔录等；6.毕某某支付宝交易记录、QQ聊天记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人毕某某违反国家规定，通过技术手段，对计算机信息系统中的20个网站加入链接实施非法控制情节严重，其行为已构成非法控制计算机信息系统罪。公诉机关指控其罪名成立，应予支持。鉴于被告人毕某某当庭自愿认罪，对于辩护人辩护依法可从轻处罚的意见予以采纳。结合本案被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果、被告人的认罪态度，悔罪表现，及夏县司法局评估意见认为被告人毕某某适用社区矫正，本院决定依法对被告人毕某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张毕某某犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。)
二、作案工具VIVO手机一个、硬盘一个、金士顿U盘一个依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王娜丽
二〇一八年八月十日
书记员 吴健翔
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪72民初581号
原告：上海利盈国际货运有限公司。住所地：上海市崇明县城桥镇秀山路8号3幢3层N区2011室（上海市崇明工业园区）。
法定代表人：顾丽华，该公司总经理。
委托代理人：沈利浩，该公司工作人员。
被告：宁波众盛新纤维有限公司。住所地：宁波杭州湾新区晓塘路123号。
法定代表人：陈松岳。
在本院审理原告上海利盈国际货运有限公司与被告宁波众盛新纤维有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2017年4月25日以涉案诉讼请求已合并至另案一并审理为由，申请撤回起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。
本院经审查认为，原告因涉案纠纷可在另案中一并处理申请撤回起诉的理由和请求在法律规定许可的范围内。因此，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海利盈国际货运有限公司撤回对被告宁波众盛新纤维有限公司的起诉。
审 判 长 钱 旭
代理审判员 王寰瑾
人民陪审员 张 毅
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 陈紫然
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
湖北省随县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂1321行审37号
申请执行人随县城镇管理综合执法局，住所地：随县厉山镇北岗村五组。
法定代表人郭勇强，局长。
被执行人后国强，男，1968年6月7日出生，汉族，住随县。
申请执行人随县城镇管理综合执法局申请执行对被执行人后国强作出的随县城管罚[2017]074号行政处罚一案，经审查查明，申请执行人认为，2016年8月，被执行人后国强未取得建设工程规划许可证擅自在小林镇规划区范围内小林店居委会七组建设规模为六十二间三层的住宅楼工程，总建筑面积10068.8㎡。其行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款的规定。申请执行人根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，于2017年9月29日对后国强作出了随县城管罚[2017]074号行政处罚决定。处罚决定书的内容为：补办规划建设手续并按照工程造价的10%处以罚款503440元。2018年7月3日，随县城镇管理综合执法局向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人随县城镇管理综合执法局作出的行政处罚，对被执行人是否在规划区内建房没有证据支撑，亦未经第三方相关部门对违反规划法违法建房的性质作出认定，属程序违法，事实不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
不予执行随县城管罚[2017]074号行政处罚决定。
申请执行人如对本裁定有异议，可自收到裁定书之日起十五日内向随州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 马定铭
审 判 员 李先智
人民陪审员 吴善玲
二〇一八年七月三十日
书 记 员 王 锐
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0114执58号
申请人昆明经开区洛羊祥盛五金经营部。
经营者：蒋德云
被执行人邓啟亮，男，汉族，1982年6月21日生。
关于申请人昆明经开区洛羊祥盛五金经营部与被执行人邓啟亮买卖合同纠纷一案，昆明市中级人民法院2017年10月30日作出的（2017）云01民终5648号民事判决书已经发生法律效力，被执行人邓啟亮至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行账户、车辆信息、房产信息等财产并采取了相应的强制措施并查封了被执行人银行账户信息和不动产信息。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
昆明市呈贡人民法院（2018）云0114执58号执行案件终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李兴辉
审 判 员 司马衍
审 判 员 刘姣姣
二〇一八年七月五日
法官助理 张家培
书 记 员 苏 荣
陕西省安康市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕09刑更385号
罪犯杨璐铭，男，现在陕西省安康监狱服刑。
陕西省西安市雁塔区人民法院于2015年10月24日作出（2015）雁刑初字第00805号刑事判决，以被告人杨璐铭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金50000元，刑期自2015年5月22日起至2022年11月21日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省安康监狱于2018年8月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯杨璐铭在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极17个，报请减刑四个月。
经审理查明，罪犯杨璐铭在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，按时参加“三课”（即思想、文化、职业技术教育）学习，成绩良好；按时参加生产劳动，努力完成劳动任务。原判并处罚金50000元已缴纳2000元。在2018年8月9日公示期间及8月20日进行听证时，均未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、缴纳罚金票据、狱内消费记录等证据证实。检察机关同意对罪犯杨璐铭予以减刑。
本院认为，罪犯杨璐铭在服刑期间认罪服法，遵守监规，学习、劳动积极，确有悔改表现。虽财产性判项履行比例低且狱内消费较高，但执行机关报请减刑时已从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨璐铭减刑四个月，减刑后刑期至2022年7月21日止，原判并处罚金50000元不变（已缴纳2000元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘春
审判员 黎英
审判员 王飞
二〇一八年八月三十一日
书记员 佘阳
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁04刑更656号
罪犯冯建波，男，1975年6月10日出生于山东省潍坊市，汉族，初中文化，现在山东省枣庄监狱服刑。原住山东省潍坊市寒亭区。
山东省枣庄市市中区人民法院于2015年11月23日作出（2015）市中刑初字第231号刑事判决书，以被告人冯建波犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元、退赔被害人损失177元（刑期自2015年7月21日起至2019年1月20日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省枣庄监狱于2018年8月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯冯建波认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，兑现表扬四次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖惩审批表等予以佐证。
经审理查明，罪犯冯建波在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2017年1月至2018年3月，兑现表扬四次。执行机关提供了罪犯冯建波入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到表扬的审批表、狱内收支及消费证明、认罪悔过书等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯未履行财产性判项。该犯2004年曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑十二年，2013年1月29日被刑满释放，系累犯，减刑幅度依法予以适当从严。
本院认为，罪犯冯建波能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，且曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑十二年，系累犯，减刑时从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯冯建波减去有期徒刑四个月（刑期自2015年7月21日起至2018年9月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
审 判 员 王 丹
人民陪审员 孙晋礼
二〇一八年九月十三日
书 记 员 高 天
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁04刑更671号
罪犯李修恩，男，1969年10月24日出生于山东省枣庄市山亭区，汉族，小学文化，现在山东省枣庄监狱服刑。原住山东省枣庄市山亭区。
山东省枣庄市山亭区人民法院于2017年2月24日作出（2017）鲁0406刑初16号刑事判决，以被告人李修恩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月，刑期自2016年9月12日起至2018年12月11日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省枣庄监狱于2018年8月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯李修恩认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬2次。
经审理查明，罪犯李修恩在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2017年11月至2018年3月，被监狱表扬2次。执行机关提供了罪犯李修恩入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到表扬奖励的审批表、认罪悔罪书等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯李修恩能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李修恩减去有期徒刑二个月二十八天（刑期自2016年9月12日至2018年9月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
审 判 员 王 丹
人民陪审员 孙晋礼
二〇一八年九月十三日
书 记 员 高 天
湖北省武汉市江汉区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂0103行初143号
原告武汉市穗丰花园小区第二届业主委员会，住所地武汉市江汉区香港路292号。
负责人刘汉芝，主任。
委托代理人张军，湖北典恒律师事务所律师。
委托代理人吴炜，湖北典恒律师事务所律师。
被告武汉市不动产登记局，住所地武汉市江岸区三阳路13号。
法定代表人黄宇，局长。
委托代理人易君，系武汉市江汉区住房保障和房屋管理局工作人员。
委托代理人李红良，湖北诚明律师事务所律师。
第三人湖北穗丰房地产综合开发有限公司，住所地武汉市江岸区保成路118号。
法定代表人娄俊。
原告武汉市穗丰花园小区第二届业主委员会（以下简称“原告”）不服被告武汉市不动产登记局（以下简称“被告”）房屋行政登记，向本院提起行政诉讼。本院于2018年3月13日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，对当事人进行了调查。本院依法组成合议庭对案件进行了审查，本案现已审查终结。
原告诉称，武汉市江汉区香港路292号穗丰花园小区系武汉市政府批准建设的经济适用房小区。小区建设用地实行行政划拨，行政事业性收费享受政府规定的减免政策，小区商品住房以微利价格向特定人群及家庭出售。该小区由第三人湖北穗丰房地产综合开发有限公司（以下简称“第三人”）开发建设。2014年1月，穗丰花园小区业主大会选举产生第二届业主委员会，并依法登记备案。2017年4月，原告发现穗丰花园2、3栋底层规划图、竣工图显示，2、3栋底层区域为“自行车库”。然而武汉市住房保障和房屋管理局（以下简称“市房管局”）将该部分车库办理登记于第三人名下，登记证号为市200418920。根据《城市房屋权属登记管理办法》第十六条规定：“新建的房屋，申请人应当在房屋竣工后的3个月内向登记机关申请房屋所有权初始登记，并应当提交用地证明文件或者土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、施工许可证、房屋竣工验收资料以及其他有关的证明文件。”原告认为，市房管局作为房屋权属登记管理部门，有义务按照法律规定，审查房屋是否符合登记条件。本案所涉区域本属全体业主共有，市房管局将上述房屋登记至第三人名下的行为存在错误，应予撤销。后因市房管局登记职能转移到被告，故请求法院判决：1、依法撤销被告作出的登记证号为市200418920的房屋登记行政行为；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告书面答辩称，我局依第三人的申请办理了讼争房屋行政登记，该行政行为事实清楚、证据充分，并无不当。经我局核实,武汉市江汉区香港路292号穗丰花园为第三人开发建设的房屋，该小区竣工验收后，2003年7月1日，我局依法向湖北省穗丰房地产综合开发公司初始登记。后因原权利人湖北省穗丰房地产综合开发公司将公司名称变更为“湖北穗丰房地产综合开发有限公司”，第三人向我局申请变更登记，并向我局提交了公司营业执照、工商变更登记证明材料、身份证复印件、国有土地使用权证、权属证明书等相关材料，经我局审核，第三人提交的相关材料符合法律规定。我局依据《城市房屋权属登记管理办法》第十八条的规定，依法向第三人办理了讼争房屋变更登记。我局认为该行政行为事实清楚，证据充分，法律依据明确，并无不当。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”经审查，原告在其《行政起诉状》中称：2017年4月，原告发现讼争房屋被市房管局办理登记在第三人名下。为此，原告于2017年11月20日以市房管局为被告向本院提起了行政诉讼，本院依法告知其应以武汉市不动产登记局为被告进行诉讼，原告遂变更被告主体后重新提起本案诉讼。故原告最晚于2017年4月前应当知道被诉房屋行政登记行为的内容，原告于同年11月20日提起本案行政诉讼，已经超过法定的起诉期限，且无正当理由。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定如下：
驳回原告武汉市穗丰花园小区第二届业主委员会的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 梅小丽
审 判 员 鄂焕斌
人民陪审员 方 毅
二〇一八年八月十日
书 记 员 肖雪君
湖北省武汉市江汉区人民法院行 政 裁 定 书（2018）鄂0103行初143号原告武汉市穗丰花园小区第二届业主委员会，住所地武汉市江汉区香港路292号。负责人刘汉芝，主任。委托代理人张军，湖北典恒律师事务所律师。委托代理人吴炜，湖北典恒律师事务所律师。被告武汉市不动产登记局，住所地武汉市江岸区三阳路13号。法定代表人黄宇，局长。委托代理人易君，系武汉市江汉区住房保障和房屋管理局工作人员。委托代理人李红良，湖北诚明律师事务所律师。第三人湖北穗丰房地产综合开发有限公司，住所地武汉市江岸区保成路118号。法定代表人娄俊。原告武汉市穗丰花园小区第二届业主委员会（以下简称“原告”）不服被告武汉市不动产登记局（以下简称“被告”）房屋行政登记，向本院提起行政诉讼。本院于2018年3月13日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，对当事人进行了调查。本院依法组成合议庭对案件进行了审查，本案现已审查终结。原告诉称，武汉市江汉区香港路292号穗丰花园小区系武汉市政府批准建设的经济适用房小区。小区建设用地实行行政划拨，行政事业性收费享受政府规定的减免政策，小区商品住房以微利价格向特定人群及家庭出售。该小区由第三人湖北穗丰房地产综合开发有限公司（以下简称“第三人”）开发建设。2014年1月，穗丰花园小区业主大会选举产生第二届业主委员会，并依法登记备案。2017年4月，原告发现穗丰花园2、3栋底层规划图、竣工图显示，2、3栋底层区域为“自行车库”。然而武汉市住房保障和房屋管理局（以下简称“市房管局”）将该部分车库办理登记于第三人名下，登记证号为市200418920。根据《城市房屋权属登记管理办法》第十六条规定：“新建的房屋，申请人应当在房屋竣工后的3个月内向登记机关申请房屋所有权初始登记，并应当提交用地证明文件或者土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、施工许可证、房屋竣工验收资料以及其他有关的证明文件。”原告认为，市房管局作为房屋权属登记管理部门，有义务按照法律规定，审查房屋是否符合登记条件。本案所涉区域本属全体业主共有，市房管局将上述房屋登记至第三人名下的行为存在错误，应予撤销。后因市房管局登记职能转移到被告，故请求法院判决：1、依法撤销被告作出的登记证号为市200418920的房屋登记行政行为；2、本案诉讼费用由被告承担。被告书面答辩称，我局依第三人的申请办理了讼争房屋行政登记，该行政行为事实清楚、证据充分，并无不当。经我局核实,武汉市江汉区香港路292号穗丰花园为第三人开发建设的房屋，该小区竣工验收后，2003年7月1日，我局依法向湖北省穗丰房地产综合开发公司初始登记。后因原权利人湖北省穗丰房地产综合开发公司将公司名称变更为“湖北穗丰房地产综合开发有限公司”，第三人向我局申请变更登记，并向我局提交了公司营业执照、工商变更登记证明材料、身份证复印件、国有土地使用权证、权属证明书等相关材料，经我局审核，第三人提交的相关材料符合法律规定。我局依据《城市房屋权属登记管理办法》第十八条的规定，依法向第三人办理了讼争房屋变更登记。我局认为该行政行为事实清楚，证据充分，法律依据明确，并无不当。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”经审查，原告在其《行政起诉状》中称：2017年4月，原告发现讼争房屋被市房管局办理登记在第三人名下。为此，原告于2017年11月20日以市房管局为被告向本院提起了行政诉讼，本院依法告知其应以武汉市不动产登记局为被告进行诉讼，原告遂变更被告主体后重新提起本案诉讼。故原告最晚于2017年4月前应当知道被诉房屋行政登记行为的内容，原告于同年11月20日提起本案行政诉讼，已经超过法定的起诉期限，且无正当理由。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告武汉市穗丰花园小区第二届业主委员会的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  梅小丽审 判 员  鄂焕斌人民陪审员  方 毅二〇一八年八月十日书 记 员  肖雪君
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0991刑初26号
公诉机关泰安高新技术产业开发区人民检察院。
被告人傅纪民，男，1967年11月11日出生，住泰安高新技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月7日被取保候审。
辩护人韩永刚，山东瀛众律师事务所律师。
泰安高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检公刑诉[2018]29号起诉书指控被告人傅纪民犯危险驾驶罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安高新技术产业开发区人民检察院副检察长张晓颖、被告人傅纪民及其辩护人韩永刚等到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安高新技术产业开发区人民检察院指控，2018年3月3日15时35分许，被告人傅纪民酒后驾驶鲁Ｊ×××××号起亚牌小型普通客车，从满庄钢材市场行驶至泰安高新技术产业开发区（以下简称泰安高新区）对旧村南路段附近处，被交警支队高新区大队民警现场查获。经检验，傅纪民上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为101.0mg/100ml。
针对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了物证检验报告等鉴定意见；查获证明、户籍证明等书证；执法记录仪录像等视听资料；被告人傅纪民供述等相关证据。公诉机关认为，被告人傅纪民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，向本院提起公诉，请依法惩处。
被告人傅纪民对公诉机关的指控无异议。其辩护人认为，被告人傅纪民犯罪情节轻微，请求法院对傅纪民免予刑事处罚。
经审理查明，2018年3月3日15时35分许，被告人傅纪民酒后驾驶鲁Ｊ×××××号起亚牌小型普通客车，从满庄钢材市场行驶至泰安高新区对旧村南路段附近处，被交警支队高新区大队民警现场查获。经检验，傅纪民上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为101.0mg/100ml。
认定上述事实的证据有，泰公刑鉴（毒）字[2018]040339号检验报告等鉴定意见；查获经过、户籍证明、监管证明等书证；执法记录仪录像等视听资料以及被告人傅纪民的供述等。
以上证据均经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人傅纪民违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控的事实和罪名均成立，应予以支持。关于被告人傅纪民辩护人提出“傅纪民犯罪情节轻微，请求对其免予刑事处罚”的辩护意见，经审理认为，案发时被告人傅纪民静脉血中酒精含量为101.0mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准，傅纪民醉酒驾驶机动车上路对道路上的其他车辆、行人的安全造成了威胁，其行为不属于犯罪情节轻微，依法不能免予刑事处罚，辩护人提出的该辩护意见不能成立，不予采纳。但归案后，被告人傅纪民能如实供述其犯罪事实，有坦白情节，且当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。根据本案被告人傅纪民的犯罪事实、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人傅纪民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 赵宇
二〇一八年五月十一日
书记员 贾伟
调兵山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1281执556号
申请执行人李某某，男。
申请执行人张某某，女。
被执行人刘某，男。
申请执行人李某某、张某某，依据调兵山市人民法院（2018）辽1281民初2XX号民事判决书，于2018年6月11日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人李某某、张某某已向本院提交撤回执行申请。
本院认为，申请执行人李某某、张某某撤回执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院的（2018）辽1281执556号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 郝艳彪
二〇一八年八月二十七日
书记员 王 丽
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执951-1号
申请执行人三亚隆盛农业生产资料有限公司，住所地三亚市。
法定代表人王德琼，该公司董事长。
委托代理人韦桂庆，海南川海律师事务所律师。
委托代理人余天德，海南川海律师事务所律师。
被执行人王家孟，男，1951年7月，汉族，住三亚市崖城镇。公民身份号码：XXXXXX。
关于三亚隆盛农业生产资料有限公司与王家孟买卖合同纠纷一案，经本院作出（2014）城民一初字第967号民事调解书，已发生法律效力。依据生效调解书，被执行人王家孟应在签订调解协议之日起一个月内一次性付清货款19000元及案件受理费137.5元。因被执行人王家孟未自动履行生效法律文书确定的内容，权利人三亚隆盛农业生产资料有限公司于2016年3月31日向本院申请执行，本院于2016年4月10日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年6月17日以(2016)琼0271执951号执行裁定扣划了王家孟在中国农业银行三亚崖州支行（账号：XXXXXX）的银行存款19462元（该款包括：王家孟应给付三亚隆盛农业生产资料有限公司的19000元及应由王家孟承担执行费187元、案件受理费137.5元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
将本院扣划王家孟的银行存款19137.5元支付给三亚隆盛农业生产资料有限公司，用以清偿本案的全部债务。
将本院扣划王家孟的银行存款187元用于支付执行费至海南省财政厅（财政性资金）。
将多扣划的王家孟银行存款137.5元按原账户退回王家孟。
四、三亚市城郊人民法院（2014）城民一初字第967号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟海坚
二〇一六年六月二十一日
书记员 周理胜
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）
执行结案的方式为：
生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
裁定终结执行；
裁定不予执行；
当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）新23刑更166号
罪犯石晓东，男，1976年4月20日出生，原户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，现在昌吉监狱服刑。
2006年，石晓东因犯抢劫罪被新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院判处有期徒刑二年缓刑三年。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年12月6日作出（2013）乌中刑二初字第23号刑事判决，认定被告人石晓东犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期自2012年8月22日至2022年8月21日止），并处罚金100000元。该判决发生法律效力，交付执行。在服刑期间，2016年6月28日经本院（2016）新23刑更138号刑事裁定，对罪犯石晓东减去有期徒刑八个月（刑期自2012年8月22日至2021年12月21日止）。执行机关昌吉监狱于2018年7月4日以罪犯石晓东服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法进行了公示，公示期为2018年7月4日至7月8日，并依法组成合议庭于2018年7月9日开庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明：罪犯石晓东在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现。2017年1月、7月被评为监狱改造积极分子；2016年9月、2017年1月、4月、8月、11月获得监狱表扬；2016年下半年、2017年上半年罪犯改造质量评审评估等级为合格。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。
本院认为，综合考察罪犯石晓东犯罪的具体情节、社会危害程度，原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯石晓东在服刑期间获得五次监狱表扬，但考虑其有犯罪前科，且未履行生效裁判中的财产性判项的因素，对其减刑幅度依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯石晓东减去有期徒刑六个月（刑期自2012年8月22日至2021年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 勇
审 判 员 庄 艳 梅
审 判 员 帕提扎提
二〇一八年七月十六日
法官助理 杨 敏
书 记 员 杨 东 哲
广东省汕头市濠江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0512刑初第89号
公诉机关汕头市濠江区人民检察院。
被告人林某某，男，1979年2月1日出生，广东省汕头市人，汉族，小学文化程度，户籍所在地广东省汕头市濠江区。因本案于2017年12月8日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕，2018年1月19日被汕头市公安局濠江分局决定取保候审。
辩护人郑金才、林雯冰，汕头市濠江区公职律师事务所律师。
汕头市濠江区人民检察院以汕濠检刑诉[2018]89号起诉书指控被告人林某某犯开设赌场罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市濠江区人民检察院检察员李光旭出庭支持公诉，被告人林某某及其辩护人郑金才、林雯冰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年4月份至2015年6月份，被告人林某某在“盈运”时时彩赌博网站担任代理，并开设下级会员账号给林某1（已判刑）、朱某、陈某2等人投注，至案发时共接受投注数额累计人民币656.4万元。
2014年4月份至2015年6月份，被告人林某某在香港六合彩赌博网站担任代理，并开设下级会员账号给林某1投注，至案发时共接受投注数额累计人民币30万元。
2017年12月8日，被告人林某某到汕头市公安局濠江分局礐石派出所投案自首。
2017年12月15日，被告人林某某向汕头市公安局濠江分局礐石派出所缴交其非法盈利5万元。
上述事实，有受案登记表、发破案经过、到案经过、户籍证明、前科查证情况、银行资金流水帐、本院作出的（2015）汕濠法刑初174号刑事判决书、行政处罚决定书、广东省没收、收缴、追缴财物收据、证人林某1、陈某1、朱某、陈某2的证言、现场勘验笔录及被告人林某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
被告人林某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人林某某的辩护人对公诉机关指控被告人林某某犯开设赌场罪的犯罪事实及定罪无异议，认为被告人林某某系初犯、偶犯，且有自首情节，并退还违法所得5万元，可以从轻或减轻处罚。
本院认为，被告人林某某以营利为目的，采用以担任赌博网站代理、接受投注的形式开设赌场聚众赌博，情节严重，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人林某某犯开设赌场罪的罪名成立。被告人林某某犯罪后主动到公安机关投案,如实供述自己的罪行，是自首,且犯罪后能积极退赃，依法予以从轻处罚。鉴于被告人林某某有悔罪表现，宣告缓刑对被告人林某某所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人林某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人林某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金七万元。
（缓刑考验期从判决确定之日计算。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、没收被告人林某某的违法所得5万元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向汕头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 谢礼彬
审判员 肖少光
审判员 陈翠屏
二〇一八年八月三十日
书记员 黄绿茵
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》
一、关于网上开设赌场犯罪的定罪量刑标准
利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，具有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为：
（一）建立赌博网站并接受投注的；
（二）建立赌博网站并提供给他人组织赌博的；
（三）为赌博网站担任代理并接受投注的；
（四）参与赌博网站利润分成的。
实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”：
（一）抽头渔利数额累计达到3万元以上的；
（二）赌资数额累计达到30万元以上的；
（三）参赌人数累计达到120人以上的；
（四）建立赌博网站后通过提供给他人组织赌博，违法所得数额在3万元以上的；
（五）参与赌博网站利润分成，违法所得数额在3万元以上的；
（六）为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注的；
（七）招揽未成年人参与网络赌博的；
（八）其他情节严重的情形。
三、关于网络赌博犯罪的参赌人数、赌资数额和网站代理的认定
赌博网站的会员账号数可以认定为参赌人数，如果查实一个账号多人使用或者多个账号一人使用的，应当按照实际使用的人数计算参赌人数。
赌资数额可以按照在网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。
对于将资金直接或间接兑换为虚拟货币、游戏道具等虚拟物品，并用其作为筹码投注的，赌资数额按照购买该虚拟物品所需资金数额或者实际支付资金数额认定。
对于开设赌场犯罪中用于接收、流转赌资的银行账户内的资金，犯罪嫌疑人、被告人不能说明合法来源的，可以认定为赌资。向该银行账户转入、转出资金的银行账户数量可以认定为参赌人数。如果查实一个账户多人使用或多个账户一人使用的，应当按照实际使用的人数计算参赌人数。
有证据证明犯罪嫌疑人在赌博网站上的账号设置有下级账号的，应当认定其为赌博网站的代理。
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0284执1020号
申请执行人：张世华，男，1960年1月10日生，住磐石市。
被执行人：任刚，男，1966年4月25日生，住磐石市。
申请执行人张世华与被执行人任刚借款合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市民法院作出的（2017）吉0284民初2012号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人赵利于2017年7月5日向本院申请执行要求：“任刚偿还欠款本金人民币365000.00元、案件受理费3390元。”经审查符合立案条件，本院于2017年7月5日立案执行。
本院在执行过程中，采取了下列执行措施：
1、2017年7月7日，2018年6月30日两次通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。车辆管理部门有两辆汽车，但未实际控制车辆。
2、2018年7月28日，到任刚的磐石市东宁街道裕桥委十组走访。
3、2018年6月6日，向被执行人任刚发出限制消费令。
4、2017年12月4日采取传统查控措施，发现被执行人任刚名下有一处房产，实地调查后发现房屋已灭失。
5、2018年8月21日，约谈申请执行人，向申请执行人赵利告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。
6、2018年8月8日到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，未查询到可供执行的财产线索。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院终结（2017）吉0284民初2012号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月二十一日
代理书记员 冯静波
江苏省南通市港闸区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏0611行初254号
原告陈雅男，女，1987年3月8日生，汉族，住南通市通州区。
被告南通市工伤保险基金管理中心，住所地南通市工农南路150号。
法定代表人王泰山，职务主任。
应诉负责人陶波，南通市工伤保险基金管理中心副主任。
委托代理人唐志杰，南通市工伤保险基金管理中心工作人员。
第三人江苏长江商业银行股份有限公司南通分行，住所地南通市人民中路37号。
法定代表人宋青春，职务行长。
委托代理人郑玺，男，1983年11月22日生，汉族，住南通市崇川区。系江苏长江商业银行股份有限公司南通分行工作人员。
本院在审理原告陈雅男诉被告南通市工伤保险基金管理中心工伤保险基金行政给付一案中，原告陈雅男以其与被告南通市工伤保险基金管理中心已达成协调意向为由，自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告陈雅男的撤诉申请，不损害国家、集体的利益以及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告陈雅男撤回起诉。
案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告陈雅男自愿负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐建云
人民陪审员 朱晓红
人民陪审员 王美云
法官 助理 缪丽娟
二〇一八年九月二十一日
书 记 员 倪保晖
附：《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》
第一百零一条裁定适用于下列范围：
（十）准许或不准许撤诉；
……
江苏省南通市港闸区人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏0611行初254号原告陈雅男，女，1987年3月8日生，汉族，住南通市通州区。被告南通市工伤保险基金管理中心，住所地南通市工农南路150号。法定代表人王泰山，职务主任。应诉负责人陶波，南通市工伤保险基金管理中心副主任。委托代理人唐志杰，南通市工伤保险基金管理中心工作人员。第三人江苏长江商业银行股份有限公司南通分行，住所地南通市人民中路37号。法定代表人宋青春，职务行长。委托代理人郑玺，男，1983年11月22日生，汉族，住南通市崇川区。系江苏长江商业银行股份有限公司南通分行工作人员。本院在审理原告陈雅男诉被告南通市工伤保险基金管理中心工伤保险基金行政给付一案中，原告陈雅男以其与被告南通市工伤保险基金管理中心已达成协调意向为由，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告陈雅男的撤诉申请，不损害国家、集体的利益以及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告陈雅男撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告陈雅男自愿负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐建云人民陪审员  朱晓红人民陪审员  王美云法官 助理  缪丽娟二〇一八年九月二十一日书 记 员  倪保晖附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（十）准许或不准许撤诉；……
陕西省安康市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕09刑更327号
罪犯唐前冬，男，现在陕西省安康监狱服刑。
本院于2011年11月17日作出（2011）安刑初字第00030号刑事判决，以被告人唐前冬犯故意伤害罪、故意毁坏公私财物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，刑期自2011年1月6日起至2024年1月5日止。判决发生法律效力后交付执行过程中，根据执行机关陕西省安康监狱的报请，本院于2016年3月14日作出（2016）陕09刑更112号刑事裁定，对罪犯唐前冬减刑二年，减刑后刑期至2022年1月5日止。陕西省安康监狱于2018年8月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯唐前冬在服刑期间能够认罪服法，服从管理，遵守监规，改造表现较好，目前获得监狱计分考核成绩为积极21个，提请减刑六个月。
经审理查明，罪犯唐前冬在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育等“三课”学习，认真完成作业，成绩良好；积极参加生产劳动，能够完成劳动任务，在2018年8月9日公示期间及2018年8月17日进行听证时，均未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书及裁定书、执行通知书、入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实。检察机关同意对罪犯唐前冬减刑。
本院认为，罪犯唐前冬在服刑期间认罪服法，遵守法律法规及监规，接受教育改造，学习、劳动积极，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐前冬减刑六个月，减刑后刑期至2021年7月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎英
审判员 刘春
审判员 王飞
二〇一八年八月三十一日
书记员 佘阳
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）新23刑更127号
罪犯王峰，男，1982年8月2日出生，原户籍所在地甘肃省榆中县，现在昌吉监狱服刑。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院于2016年1月27作出（2015）石刑初字第380号刑事判决，认定被告人王峰犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年零六个月（刑期自2014年12月5日至2020年6月4日止），并处罚金30000元。该判决发生法律效力，交付执行。2018年7月4日，执行机关昌吉监狱以罪犯王峰在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法进行了公示，公示期为2018年7月4日至7月8日，并依法组成合议庭于2018年7月9日公开开庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明：罪犯王峰在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现。2017年7月被评为监狱改造积极分子；2016年11月、2017年3月、2017年7月获得监狱表扬奖励;2017年上半年罪犯改造质量评审评估等级为合格。2017年9月28日缴纳罚金30000元。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。
本院认为，综合考察罪犯王峰犯罪的具体情节、社会危害程度，原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现。罪犯王峰在服刑期间获得三次监狱表扬，并履行了生效裁判中的财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯王峰减去有期徒刑八个月（刑期自2014年12月5日至2019年10月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 勇
审 判 员 庄 艳 梅
审 判 员 帕提扎提
二〇一八年七月十七日
法官助理 摆 玲
书 记 员 杨 东 哲
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执恢818号
申请执行人：魏亚龙，男，1968年3月，汉族，住海南省东方市八所镇。公民身份号码：XXXXXX。
被执行人:黄文新，男，1968年11月，汉族，住海南省国营南滨农场。公民身份号码：XXXXXX。
关于申请执行人魏亚龙与被执行人黄文新不当得利纠纷一案，本院作出的（2015）城民一初字第3746号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人黄文新未履行生效法律文书所确定的义务，权利人魏亚龙依法申请强制执行，本院予以立案执行。
在执行过程中，经本院主持，双方当事人达成如下执行和解协议：
申请执行人魏亚龙与被执行人黄文新共同确认，被执行人黄文新尚欠申请执行人魏亚龙青苗补偿费和政府临时征用土地租金共计216111.20元；
二、被执行人黄文新向申请执行人魏亚龙支付40000元后，双方的债权债务归于消灭，申请人魏亚龙不得就本案向被执行人黄文新主张任何权利；
三、被执行人黄文新应于2017年10月23日向申请执行人魏亚龙支付40000元；
四、双方当事人一致同意本调解协议的内容，该协议自双方在和解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
和解协议签订后，被执行人黄文新已于2017年10月18日向申请执行人魏亚龙支付执行款40000元。
本院认为，案件当事人在执行中可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。因双方当事人已达成执行和解协议并履行完毕，本案符合执行结案情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条、第108条第4项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）城民一初字第3746号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钟海坚
审判员 吴雄文
审判员 黄立平
lnclbclwjagkggmrmr二〇一七年十一月二十日
书记员 周理胜
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院
关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）
86．在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。执行人员应将和解协议副本附卷。无书面协议的，执行人员应将和解协议的内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章。108．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省德州市陵城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1403刑初110号
公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。
被告人钟某，男，1997年4月出生，汉族，初中文化，打工，户籍所在地甘肃省成县，现住址山东省德州市陵城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月26日被德州市公安局陵城分局取保候审；同年6月25日被德州市陵城区人民检察院决定取保候审；同年7月3日被我院决定取保候审。现在家候审。
德州市陵城区人民检察院以陵检公刑诉[2018]101号起诉书指控被告人钟某犯危险驾驶罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，于2018年7月3日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年7月11日公开开庭审理了本案。德州市陵城区人民检察院指派检察员武秀莲出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
德州市陵城区人民检察院指控：2018年4月16日14时40分许，被告人钟某醉酒驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××小型轿车，行驶至德州市陵城区陵官路杨家村路段时，被执勤民警当场查获。经对被告人钟某抽血检测，其血液中乙醇含量为123.2mg/100ml。
为证实上述事实，公诉机关提供了涉案车辆照片等物证、户籍信息等书证、被告人钟某的供述与辩解、酒精检测报告等证据。
公诉机关认为，被告人钟某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人钟某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和证据予以认可，未作辩解。
经审理查明：2018年4月16日14时40分许，被告人钟某醉酒驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××小型轿车，行驶至德州市陵城区陵官路杨家村路段时，被执勤民警当场查获。经对被告人钟某抽血检测，其血液中乙醇含量为123.2mg/100ml。
上述事实，有经庭审举证、质证的乙醇检验报告等鉴定意见，涉案车辆照片等物证，受案登记表、立案决定书、户籍信息、查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人钟某依法应予惩处。
被告人钟某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；庭审中自愿认罪，态度较好，可依法对其从轻处罚。被告人钟某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。本院为打击犯罪，教育守法，以维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人钟某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元整。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邢 杰
审 判 员 张 浩
人民陪审员 苑连军
二〇一八年七月二十三日
法官 助理 贠苗苗
书 记 员 王秋花
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0303执11238号
申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行,住所地深圳市罗湖区深南东路123号百货广场西座19-22层，统一社会信用代码：89223085-5。
被执行人宋火明。
关于申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人宋火明借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）深罗法民二初字第8163号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王旭日
审判员 袁晶晶
审判员 武旭东
二〇一八年一月二十一日
书记员 李海云
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0402执2196号
申请执行人宁夏民昌丰小额贷款有限公司，住所地：宁夏固原市新区派胜小区南门。
法定代表人赵雄，该公司董事长。
委托代理人毛亚金、刘仁，宁夏朔北律师事务所律师，代理权限�特别授权。
被执行人年宏伟，男，汉族，生于1985年7月29日，初中文化，居民，宁夏固原市人，公民身份号码×××。
被执行人田永川，男，回族，生于1981年1月23日，大专文化，居民，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码×××。
申请执行人宁夏固原民昌丰小额贷款有限公司与年宏伟、田永川小额借款合同纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2016）宁0402民初1946号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宁夏固原民昌丰小额贷款有限公司于2017年9月8日向本院申请强制执行，本院于2017年9月8日立案执行。本案申请执行标的借款本金170000.00元及利息，以上标的均为实际有效执行。本案立案后经查，经查被执行人被执行人年宏伟、田永川在宁夏回族自治区内涉案较多，以上案件绝大部分未实际有效执行，现被，同时二被执行人具体下落不明，同时查明二被执行人无银行存款、证券等可供有效执行的财产，被执行人田永川名下×××号北京现代�车辆户籍本院已依法查封。现申请人宁夏固原民昌丰小额贷款有限公司亦无法提供二被执行人可供有效执行的财产线索，本案本院虽采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，经本院询问申请人宁夏固原民昌丰小额贷款公司同意本案依法终结本次执行程序。现本院依法决定对被执行人年宏伟、田永川纳入失信被执行人名单，同时限制其进行高消费，综上依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长张立强
代理审判员李广
代理审判员王进
二〇一八年三月二日
书记员姬俊鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0402执2196号申请执行人宁夏民昌丰小额贷款有限公司，住所地：宁夏固原市新区派胜小区南门。法定代表人赵雄，该公司董事长。委托代理人毛亚金、刘仁，宁夏朔北律师事务所律师，代理权限�特别授权。被执行人年宏伟，男，汉族，生于1985年7月29日，初中文化，居民，宁夏固原市人，公民身份号码×××。被执行人田永川，男，回族，生于1981年1月23日，大专文化，居民，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码×××。申请执行人宁夏固原民昌丰小额贷款有限公司与年宏伟、田永川小额借款合同纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2016）宁0402民初1946号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宁夏固原民昌丰小额贷款有限公司于2017年9月8日向本院申请强制执行，本院于2017年9月8日立案执行。本案申请执行标的借款本金170000.00元及利息，以上标的均为实际有效执行。本案立案后经查，经查被执行人被执行人年宏伟、田永川在宁夏回族自治区内涉案较多，以上案件绝大部分未实际有效执行，现被，同时二被执行人具体下落不明，同时查明二被执行人无银行存款、证券等可供有效执行的财产，被执行人田永川名下×××号北京现代�车辆户籍本院已依法查封。现申请人宁夏固原民昌丰小额贷款有限公司亦无法提供二被执行人可供有效执行的财产线索，本案本院虽采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，经本院询问申请人宁夏固原民昌丰小额贷款公司同意本案依法终结本次执行程序。现本院依法决定对被执行人年宏伟、田永川纳入失信被执行人名单，同时限制其进行高消费，综上依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张立强代理审判员李广代理审判员王进二〇一八年三月二日书记员姬俊鹏
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监298号
申请执行人陈选琼，女，生于1965年10月9日，汉族，住枝江市。
被执行人周立新，男，生于1982年12月15日，汉族，住枝江市伍家岗区。
被执行人张艳，女，生于1979年3月10日，汉族，住址同上。
申请执行人陈选琼与被执行人周立新、张艳民间借贷纠纷一案，湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初1186号民事判决书已发生法律效力。湖北省枝江市人民法院于2018年1月9日立案执行，案号为（2018)鄂0583执6号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2018)鄂0583执6号案件指定由湖北省兴山县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行�作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人陈选琼与被执行人周立新、张艳民间借贷纠纷一案[执行依据为（2017）鄂0583民初1186号民事判决书]指定由湖北省兴山县人民法院执行。
湖北省枝江市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖北省兴山县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月七日
书记员 郦 薇
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黑0110行审36号
申请执行人哈尔滨市住房保障和房产管理局，住所地哈尔滨市道里区端街11号。
负责人石永林，局长。
委托代理人玄先同，哈尔滨市住房保障和房产管理局监察大队香坊中队监察员。
委托代理人张志强，哈尔滨市住房保障和房产管理局监察大队香坊中队监察员。
被执行人周国滨，男，1962年12月6日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
申请执行人哈尔滨市住房保障和房产管理局向本院申请强制执行哈房罚字[2017]第0306019号行政处罚决定书。本院于2018年6月27日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
申请执行人以被执行人违反了《哈尔滨市城市房屋安全管理办法》第八条第一款的规定，根据《哈尔滨市城市房屋安全管理办法》第三十八条第（二）项和《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条之规定，作出哈房罚字[2017]第0306019号行政处罚决定书，现申请执行人申请强制执行限期十五日内改正（将拆改部位恢复原状）的行政处罚。
本院认为：《中华人民共和国行政处罚法》第八条规定，“行政处罚的种类：（一）警告；（二）罚款；（三）没收违法所得、没收非法财物；（四）责令停产停业；（五）暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照；（六）行政拘留；（七）法律、行政法规规定的其他行政处罚。”据此，限期改正（将拆改部位恢复原状）不属于行政处罚的种类，申请执行人申请强制执行事项不符合法律规定的强制执行条件，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：
对申请执行人哈尔滨市住房保障和房产管理局作出的哈房罚字[2017]第0306019号行政处罚决定中限期十五日内改正（将拆改部位恢复原状），不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议。
审 判 长 康 军
人民陪审员 周凤芝
人民陪审员 周晓梅
二〇一八年七月二十四日
法官 助理 苏力德
书 记 员 陈禹希
安徽省黟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1023执167号之一
申请执行人：黟县勇通汽车美容中心，住所地安徽省黟县碧阳镇渔亭路山水同和**幢9-10店面，注册号341023600060180。
经营者：邹晓君，女，1986年3月25日出生，汉族，住安徽省黟县。
被执行人：王晓龙，男，1984年4月23日出生，汉族，住安徽省黟县。
申请执行人黟县勇通汽车美容中心与被执行人王晓龙修理合同纠纷一案，本院于2017年4月12日作出的（2016）皖1023民初565号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为31110元。经过财产调查，本院未能发现被执行人王晓龙有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。目前被执行人已被纳入失信被执行人名单和限制消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省黟县人民法院作出的（2016）皖1023民初565号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴跃辉
二〇一七年十一月二十三日
书记员 汪玺睿
附：相关法条
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又
无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡
的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，
无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省黟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1023执167号
申请执行人：黟县勇通汽车美容中心，住所地安徽省黟县碧阳镇渔亭路山水同和A9幢9-10店面，注册号341023600060180。
经营者：邹晓君，女，1986年3月25日出生，汉族，住安徽省黟县。
被执行人：王晓龙，男，1984年4月23日出生，汉族，住安徽省黟县。
本院依据已经发生法律效力的黟县人民法院2017年4月12日作出的（2016）皖1023民初565号民事判决书,于2017年8月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年8月24日前自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人王晓龙的存款31477元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。
上述款项划至安徽省黟县人民法院标的款专户，户名：黟县人民法院；开户行：中国银行黟县支行（行号：104371300011）；账号：17×××46。
本裁定立即执行。
审判员 吴跃辉
二〇一七年八月二十五日
书记员 汪玺睿
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。