宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第3299号
原告姚可新，男，1964年11月15日出生，汉族，出租车司机，住宁夏回族自治区银川市兴庆区石油城。
委托代理人杨金云，男，1970年5月7日出生，汉族，系银川市中北出租汽车有限公司驾驶员，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告曾辉，男，1988年8月7日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
委托代理人李德隆，宁夏六盘山律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司金凤支公司。
负责人刘磊，该公司经理。
委托代理人刘兵，该公司职工，男，1983年10月10日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告姚可新与被告曾辉、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司金凤支公司（以下简称平保金凤支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日受理，依法由审判员王哲适用简易程序，于2015年11月6日、11月20日公开开庭进行了审理。原告姚可新及其委托代理人杨金云，被告曾辉的委托代理人李德隆、被告平保金凤支公司的委托代理人刘兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚可新诉称，2012年10月13日23时35分，被告曾辉驾驶北京现代牌小型客车沿满城南街由北向南行驶至满城南街与黄河中路交叉路口北侧，与前方原告姚可新驾驶的捷达牌出租车追尾相撞，造成姚可新受伤，两车受损的道路交通事故。事发后，曾辉驾车逃逸。经医院诊断，原告部分开放性颅脑损伤，建议原告多休息。经交警部门认定，此次交通事故被告负全责，原告无责任。为此，原告诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告医疗费300元、误工费13200元（220元／天x60天）、营养费1500元、精神损失费3500元，合计18500元；2、被告赔偿原告车辆停运期间损失2000元，汽车维修费用5000元，合计7000元。3、本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼主张，原告向法庭提交下列证据：
证据一、银川市公安局交通警察支队金凤区一大队出具的《道路交通事故认定书》一份。证明：本次道路交通事故的基本情况，被告负事故全责。经质证，二被告无异议。
证据二、银川市第一人民医院门诊病历一本、疾病诊断证明一份、医疗费发票2张。证明：原告因此次交通事故身体受到伤害，花费医疗费300元。经质证，被告曾辉对门诊病历和诊断证明没有异议，但医疗费票据不能证明原告是因此事故产生的治疗费用，且金额只有142.18元。被告平保金凤支公司对该组证据无异议，但诊断证明显示，原告伤势轻微，建议病休的时间是三天。
证据三、更换汽车配件清单一份、发票50张。证明：原告因此次事故修车花费5000元。经质证，被告曾辉对该证据的真实性无异议，但认为花费过高，与车辆受损的事实不符。被告平保金凤支公司对该证据不予认可，认为车损应经第三方评估机构评估确认，原告单方提供的维修清单无法证明实际损失。
被告曾辉辩称，原告所述交通事故属实，被告驾驶的北京现代牌小型客车在中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司金凤支公司投保机动车强制保险，应由保险公司在交强险限额内理赔后，剩余部分再由被告赔偿。由于原告身体受到伤害的时间是2012年10月13日，起诉时间为2015年8月31日，已明显超过法定诉讼时效，丧失胜诉权，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。
被告曾辉为支持其抗辩主张，向法庭提交交强险保险单复印件一份。证明：肇事车辆在平保金凤支公司投保交强险，事故发生在保险期内。经质证，原告与被告平保金凤支公司无异议。
被告平保金凤支公司辩称，1、原告起诉时已明显超过法定诉讼时效，应依法驳回原告的各项诉讼请求。2、肇事车辆在被告公司投保交强险，但出险后一直未向公司报案，原告诉求中的车辆停运损失及诉讼费不属于交强险的理赔范围。
被告平保金凤支公司为支持其抗辩主张，向法庭提交“机动车交通事故责任强制条款”一份。证明：车辆停运损失及诉讼费不属于交强险的理赔范围。经质证，原告与被告曾辉无异议。
经审查，原、被告提交的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院均予采信。
经审理查明，2012年10月13日23时35分，被告曾辉驾驶北京现代牌小型客车沿满城南街由北向南行驶至满城南街与黄河中路交叉路口北侧，与前方原告姚可新驾驶的捷达牌出租车追尾相撞，造成姚可新受伤，两车受损的道路交通事故。事发后，曾辉驾车逃逸。经银川市第一人民医院诊断，原告头部外伤，医嘱建议休息三天。2012年10月14日，原告将受损的出租车送往永宁县望远镇明亮汽修部修理，修车花费7天时间，产生修理费5000元。该起交通事故，银川市公安局交通警察支队金凤区一大队直至2015年6月28日方才作出《道路交通事故认定书》，认定此次交通事故被告承担全部责任，原告无责任。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定，被告曾辉承担事故的全部责任，原告姚可新无责任，各方对该责任认定均无异议，本院予以确认。被告认为原告的起诉已经超过法定诉讼时效的抗辩意见，因《道路交通事故认定书》直至2015年6月28日才作出，事故责任在此之前无法划分，原告主张权利的依据处于不确定状态，故对被告关于诉讼时效的抗辩意见不予采纳。原告主张的各项经济损失，经本院核定为：
1、医疗费：凭票据计算，原告因此次交通事故产生医疗费142.18元。
2、误工费：原告的伤情为“头部外伤”，伤势轻微，医嘱建议休息三天，本院酌定误工期3天。原告主张220元／天工资符合其所属行业收入，误工费计算为660元（220元／天＊3天）；
3、营养费：原告伤势轻微，未住院治疗，该请求没有依据，本院不予支持；
4、精神损失费没有依据不予支持；
5、车辆停运期间损失：原告修理车辆停运7天，因该车辆为营运车辆，本院酌定180元／天，共计1260元；
6、汽车维修费用：原告主张5000元，依据为更换汽车配件清单一份、汽修发票50张。被告无证据证明修理费用过高，且事故发生时汽车受损情况的现场勘查照片已经无法调取，难以确定车辆的真实受损情况。被告曾辉肇事后逃逸，没有报保险公司出现场定损，责任在于被告曾辉，故确定原告的修车花费为5000元。
以上原告的各项经济损失共计为7062.18元。
被告曾辉作为投保人在被告平保金凤支公司投保了机动车交通事故强制保险，本案交通事故发生在保险期限内，被告平保金凤支公司作为保险人应在责任限额内对原告的经济损失予以赔偿。赔付项目为医疗费、误工费、汽车维修费用（赔偿限额2000元），车辆停运期间损失和诉讼费不在保险合同的理赔范围内，应由被告曾辉承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第五十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司金凤支公司赔偿原告姚可新医疗费142.18元、误工费660元、汽车维修费2000元，合计2802.18元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告曾辉赔偿原告姚可新车辆停运损失1260元、汽车维修费3000元，合计4260元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告姚可新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告姚可新负担70元，被告曾辉负担80元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 王 哲
二〇一五年十一月二十五日
书记员 马旭元
附：相关法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。