山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）章民初字第2947号
原告：杨曰芳，女，生于1951年3月12日，汉族，居民，住山东省章丘市，身份证号。
委托代理人：施剑，男，生于1971年11月26日，汉族，居民，住山东省章丘市。
被告：丁乃宇，男，生于1978年5月23日，汉族，居民，住山东省淄博市，身份证号。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：山东省淄博市。
法定代表人：庄乾元，总经理。
委托代理人：刘立阳，山东大正泰和律师事务所律师。
委托代理人：翟晓冬，山东大正泰和律师事务所律师。
原告杨曰芳与被告丁乃宇、平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安保险淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨曰芳的委托代理人施剑，被告丁乃宇、被告平安保险淄博公司的委托代理人刘立阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨曰芳诉称：2013年9月7日20时许，张宽利驾驶鲁CE00**（鲁CW7**挂）重型半挂车与行人杨曰芳发生交通事故，造成原告重伤住院，车辆损坏。该事故经交警队认定为主次责任。扣除被告已支付的赔偿款后，请求法院判令被告赔偿原告各项损失45万元，涉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为377174元。
被告丁乃宇辩称：事故发生属实，事故认定书无异议，同意依法赔偿。事故发生后，我支付13万元现金。车辆系我自己所有，张宽利系我雇佣司机，在保险公司投保2份交强险及2商业险（保额各50万元，有不计免赔）
被告平安保险淄博公司辩称：被告车辆在我公司投保情况属实，因张宽利未到庭提供驾驶证及相关上岗证，待其提供核实无异议后，我公司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，超出交强险部分按照商业险保险合同赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：
1、2013年9月7日20时许，张宽利驾驶鲁CE00**（鲁CW7**挂）重型半挂车（登记车主为淄博市驰程运输公司张店分公司），沿102省道由东向西行驶至普集镇池子头村路段时，与由北向南的行人杨曰芳发生交通事故，造成原告杨曰芳受伤，车辆损坏。此次事故，经章丘市公安交通警察大队认定，张宽利的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条之规定，负事故的主要责任；原告杨曰芳的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，负事故的次要责任。上述事实，由原告提供的事故认定书、山东金光交通事故司法鉴定所鉴定书各1份为证，各被告对此无异议，本院予以采信。
2、事故发生后，原告杨曰芳在章丘市中医医院住院治疗79天，期间，在章丘市人民医院检查，又在章丘市健民医药有限公司购买药品，共花费医疗费232180.87元，原告主张医疗费233480.4元。上述事实，由原告提供住院病历、费用清单、医院购买药品证明各1份、医疗费用单据8份、购买药品单据6份为证。各被告对此有异议，对门诊单据及购买药品的票据不认可，并要求扣除非医保用药、空床费用。经审查，根据原告提供的住院病历，可证实原告伤情较重，需在重症监护室观察治疗。期间，原告方到章丘市健民医药有限公司购买的药品，是因病情较重，医院要求购买的，也是为了减少费用，并且，原告提供的医疗单据系医疗部门出具的正式单据。到章丘市人民医院进行的检查，是因所住医院检查设备不完备的原因。被告虽对费用清单有异议，但未在本院指定的时间内申请进行鉴定。但原告主张医疗费233480.4元，证据不足。据此，原告提供的证据，合法有效，本院应予采信。本院确定原告的医疗费为232180.87元。
3、原告杨曰芳主张住院伙食补助费（30元×80天）2400元，各被告对时间有异议。经审查，根据原告提供的住院病历，其住院时间为79天，原告主张80天，证据不足。据此，本院确定原告的住院伙食补助费为（30元×79天）2370元。
4、2014年3月19日，经济南章丘司法鉴定所司法鉴定：杨曰芳因交通事故致伤，多发肋骨骨折评定为八级伤残；右股骨骨折致右下肢功能障碍评定为十级伤残；该伤医疗终结时间为伤后十个月；护理期限为伤后六个月，需一人护理；二次手术费费用需一万二千元，一人护理一个月。原告支付鉴定费1300元。上述事实，由原告提供的鉴定意见书及鉴定费发票各1份为证。各被告对此有异议，被告平安保险淄博公司申请重新鉴定，本院依法委托山东金正法医司法鉴定所进行鉴定，但被告平安保险淄博公司未在指定的时间内缴纳鉴定费，该鉴定终止鉴定。上述事实，由山东金正法医司法鉴定所提供的鉴定终止函1份为证，原告及被告对此均无异议。据此，原告提供的证据，合法有效，本院应予采信。
5、原告杨曰芳主张二次手术费12000元，各被告对此有异议，认为应以实际发生后为准。经审查，根据司法鉴定书，原告主张二次手术费，证据充分，符合法律规定，为减轻当事人之诉累，本院予以支持。
6、原告杨曰芳主张误工费为（2000元／月×10月）20000元，并提供池子头村委会无地证明、所在公司扣发工资证明、营业执照、组织机构代码证、税务登记证各1份、工资表3个月为证。各被告对此有异议，认为原告年满60岁属于自然丧失劳动能力人，不同意赔偿，并要求提供劳动合同、缴纳社保材料、工资的银行发放明细。经审查，原告提供的证据，合法有效，本院予以采信。原告虽已经62岁，没有劳动合同，但根据其提供的证据，可证明原告仍然参加劳动，因此，原告主张误工费，符合法律规定；根据原告提供的证据，可证明原告月平均收入为2000元，并因该交通事故工资扣发；因原告的伤情构成伤残持续误工，其误工时间应计算至评残的前一日，共计191天。据此，本院确定原告的误工费为（2000÷30×191）12733.33元。
7、原告杨曰芳称由其儿子李国庆护理，主张两次护理费为（3500元／月×（6＋1）月）24500元，并提供村委会关系证明、所在公司扣发工资证明、营业执照、组织机构代码证、税务登记证各1份、工资表3个月为证。各被告对此有异议，认为标准过高、时间过长，要求提供劳动合同、缴纳社保材料、工资的银行发放明细。经审查，原告提供的证据，合法有效，本院予以采信。虽没有提供劳动合同，但根据其提供的证据，可证明李国庆的劳动情况；根据该组证据，可证明李国庆月平均收入为3500元，并因护理原告而工资扣发；根据司法鉴定书，其两次护理时间分别为6个月、1个月。据此，原告的主张，符合法律规定，本院予以支持。
8、原告杨曰芳主张伤残赔偿金按2013年度城镇居民家庭人均可支配收入标准计算，为（28264元×18年×40%）185436元。各被告对此有异议，认为比例过高，要求标准按户籍性质、年限按17年计算。经审查，根据原告已提供的证据，可证明原告已不以农业收入为生活的主要来源，主张按城镇居民家庭人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，符合法律规定；原告杨曰芳，生于1951年3月12日，计算年限应为18年；根据司法鉴定书，其两处伤情分别为八级、十级，其比例应为32%。据此，本院确定原告的残疾赔偿金为（28264×18年×32%）162800.64元。
9、原告杨曰芳主张交通费2000元，并提供交通费单据一宗为证。各被告对此有异议，要求法院酌定。经审查，原告因事故支出交通费，符合法律规定，结合本案案情，原告主张交通费2000元，符合法律规定，本院予以支持。
10、原告杨曰芳主张精神损害抚慰金10000元，各被告对此有异议，不同意赔偿。经审查，原告因交通事故造成身体残疾，必然给其生活、工作造成影响，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，理由正当，应予支持，但因交通事故属于过失造成，原告主张精神损害抚慰金，数额过高。根据本案案情，本院酌情确定精神损害抚慰金为4000元。
11、事故发生后，被告平安保险淄博公司付给原告医疗费2万元，并提供付款通知书2份为证。原告及被告丁乃宇对此均无异议，本院予以采信。
12、事故发生后，被告丁乃宇付给原告11万元，并提供收条1份为证。原告对此无异议。本院予以采信。
13、被告丁乃宇系事故车辆实际车主，与张宽利系雇佣关系。该事故车辆挂靠在淄博市驰程运输公司张店分公司处。在被告平安保险淄博公司处各投保2份交强险和商业三者险（数额各50万元，有不计免赔）。
14、诉讼中，原告及被告丁乃宇均同意放弃对张宽利、淄博市驰程运输公司张店分公司的诉讼请求。
本院认为，原告杨曰芳与张宽利发生交通事故，造成原告杨曰芳受伤，车辆损坏，事实清楚。在该事故中，张宽利驾驶机动车与行人发生交通事故，张宽利理应承担更多的注意义务，章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，做出的《交通事故认定书》并无不当，本院予以采纳。依据公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，原告杨曰芳与张宽利承担民事赔偿责任的比例可按1：9担责，即原告杨曰芳承担10%，张宽利承担90%。原告要求被告赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目和数额及比例赔偿。张宽利系被告丁乃宇雇佣之雇员，在从事雇佣活动中发生交通事故，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条之规定，张宽利的民事赔偿责任应当由被告丁乃宇承担。张宽利在此次事故中负主要责任，对事故存在重大过失，因此，张宽利应当与被告丁乃宇承担连带赔偿责任。淄博市驰程运输公司张店分公司系事故车辆的挂靠单位，应当承担连带责任。同时，因原告及被告丁乃宇均同意放弃对二者的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告的肇事车辆在被告平安保险淄博公司处各投保2份交强险和商业三者险，被告平安保险淄博公司应在2份交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分再在2份商业三者险责任范围内按90%赔偿。被告已赔偿的应予扣除，超出部分予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起10日在2份交强险责任限额范围内赔偿原告杨曰芳误工费12733.33元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起10日在2份交强险责任限额范围内赔偿原告杨曰芳护理费24500元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起10日在2份交强险责任限额范围内赔偿原告杨曰芳残疾赔偿金162800.64元。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起10日在2份交强险责任限额范围内赔偿原告杨曰芳交通费2000元。
五、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起10日在2份交强险责任限额范围内赔偿原告杨曰芳精神损害抚慰金4000元。
六、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起10日在2份商业三者险范围内内赔偿原告杨曰芳医疗费（（232180.87-20000）×90%）190962.78元。
七、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起10日在2份商业三者险范围内内赔偿原告杨曰芳住院伙食补助费（2370×90%）2133元。
八、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起10日在2份商业三者险范围内内赔偿原告杨曰芳二次手术费（12000×90%）10800元。
九、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起10日在2份商业三者险范围内内赔偿原告杨曰芳鉴定费（1300×90%）1170元。
十、原告杨曰芳于本判决生效之日起10日返还被告丁乃宇11万。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，由被告丁乃宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 吴伟红
人民陪审员 刘铁生
人民陪审员 张 爽
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 孙桥桥