wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈浒商初字第1049号
原告：胡××。
被告：徐××。
原告胡××为与被告徐××民间借贷纠纷一案，于2012
年9月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普
通程序，并组成合议庭于2013年1月10日公开开庭进行了审理
。原告胡××到庭参加诉讼，被告徐××经本院合法传唤无正
当理由拒不到庭。
原告胡××起诉称：2003年10月27日、2009年8月30日、
同年9月21日，被告徐××缺资分别向原告借款15000元、1000
0元、10000元，合计35000元，并出具借条三份。嗣后，经原
告多次催讨，无果。现原告诉请判令被告徐××即时归还借款
35000元，并支付自2009年9月21日起至2012年9月18日止的利
息计12600元；本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告变更诉讼请求为被告徐××即时归还借款3
5000元。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了借条三
份，证明被告徐××于2003年10月27日、2009年8月30日、同
年9月21日分别向原告借款15000元、10000元、10000元，合计
35000的事实。
被告徐××在法定期限内未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
原告提供的证据，本院经审核认为该份证据具有真实性
、合法性，且与本案具有关联性。被告徐××在本院指定的期
限内未作答辩，也未提供反驳的证据，故本院对原告提供的证
据予以确认，并作为认定本案事实的依据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告胡××与被告徐××之间的民间借贷关
系成立且合法有效，应受法律保护。现原告要求被告徐××归
还借款35000元的诉讼请求，合理合法，应予支持。据此，依
照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当庭
宣告判决如下：
被告徐××于本判决生效之日起七日内归还原告胡××
借款35000元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费675元，由被告徐××负担，于本判决生效之
日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01
，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为
宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不
交，作自动放弃上诉处理。
。
审 判 长 叶黎婷
审 判 员 徐 升
代理审判员 施剑阳
二〇一三年一月十日
代书 记员 杨芳芳
附本判决适用条款：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按
照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确
，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时
返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借
款时生效。附申请执行条款：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申
请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律
有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规
定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条
件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执
行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法
律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务
人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申
请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应
当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内
裁定不予受理。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈浒商初字第1049号
原告：胡仁义，农民。
被告：徐建立，农民。
原告胡仁义为与被告徐建立民间借贷纠纷一案，于2012年9月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭于2013年1月10日公开开庭进行了审理。原告胡仁义到庭参加诉讼，被告徐建立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告胡仁义起诉称：2003年10月27日、2009年8月30日、同年9月21日，被告徐建立缺资分别向原告借款15000元、10000元、10000元，合计35000元，并出具借条三份。嗣后，经原告多次催讨，无果。现原告诉请判令被告徐建立即时归还借款35000元，并支付自2009年9月21日起至2012年9月18日止的利息计12600元；本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告变更诉讼请求为被告徐建立即时归还借款35000元。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了借条三份，证明被告徐建立于2003年10月27日、2009年8月30日、同年9月21日分别向原告借款15000元、10000元、10000元，合计35000的事实。
被告徐建立在法定期限内未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
原告提供的证据，本院经审核认为该份证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性。被告徐建立在本院指定的期限内未作答辩，也未提供反驳�证据，故本院对原告提供的证据予以确认，并作为认定本案事实的依据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告胡仁义与被告徐建立之间的民间借贷关系成立且合法有效，应受法律保护。现原告要求被告徐建立归还借款35000元的诉讼请求，合理合法，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当庭宣告判决如下：
被告徐建立于本判决生效之日起七日内归还原告胡仁义借款35000元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费675元，由被告徐建立负担，于本判决生效之日起七日内交�本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
。
审 判 长 叶黎婷
审 判 员 徐 升
代理审判员 施剑阳
二〇一三年一月十日
代书 记员 杨芳芳
附本判决适用条款：
《中华人民共和国合同法》第二百零六�借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
附申请执行条款：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合�列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
重庆市綦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0110刑初183号
公诉机关重庆市綦江区人民检察院。
被告人罗某某，男，1974年11月19日出生于重庆市綦江区，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年1月5日被刑事拘留，2016年1月19日被逮捕。现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。
重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉［2016］173号起诉书指控被告人罗某某犯贩卖毒品罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市綦江区人民检察院指派代理检察员张剑出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市綦江区人民检察院指控，2016年1月1日2时许，李某电话联系被告人罗某某向其购买300元的毒品，并通过手机银行“壹钱包”将毒资300元转到罗某某的中国工商银行卡账户上。之后，被告人罗某某在其租住的房屋内将3颗毒品甲基苯丙胺片剂（俗称：“麻古”）和1小包甲基苯丙胺（冰毒）拿给李琳。
2016年1月4日22时许，民警在重庆市万盛经开区人民医院附近将被告人罗某某抓获，当场从其身上搜出2颗麻古疑似物，经称量净重0.19克，经鉴定该疑似物中检测出甲基苯丙胺和咖啡因。被告人罗某某到案后如实供述了上述犯罪事实。
被告人罗某某尿液检测呈甲基丙胺阳性。
重庆市綦江区人民检察院提出量刑建议，建议以贩卖毒品罪对被告人罗某某在有期徒刑九个月至一年九个月幅度内量刑，并处罚金。
被告人罗某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实和罪名、量刑建议均无异议，且有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、户口信息、抓获经过、扣押清单、转账记录、通话清单、搜查笔录、现场检测报告；证人证言；被告人罗某某的供述；鉴定意见书；辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片等证据在卷为证，并经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人罗某某明知是含有甲基苯丙胺的毒品而贩卖给他人吸食，另以贩卖为目的非法持有含有甲基苯丙胺的毒品0.19克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的基本事实及罪名成立。被告人罗某某到案后能供述基本犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年1月4日起至2016年10月3日止；罚金限本判决生效之后五日内缴纳。）
二、扣押在案的电子称、毒品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗莉
二〇一六年四月二十六日
书记员 甯麟
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0184民初3184号
原告杨付申，男，1945年2月5日出生，汉族。
委托代理人刘瑞，河南郑韩大有律师事务所律师。
委托代理人赵改，河南郑韩大有律师事务所律师。
被告雷雨浩，男，1995年6月5日出生，汉族。
被告陈铁蛋，男。
本院在审理原告杨付申诉被告雷雨浩、陈铁蛋机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨付申于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨付申的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨付申撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨付申负担。
审 判 员 司振魁
二〇一六年六月十三日
代理书记员 乔培红
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初257号
原告：方林钗。
被告：林玉拳。
原告方林钗与被告林玉拳加工合同纠纷一案，原告于2016年1月7日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告林玉拳偿还欠款15200元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月20日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：原告承接被告林玉拳的印刷业务，经结算，被告林玉拳于2014年11月2日向原告出具欠款金额为15200元的欠条一份，未约定付款期限。之后，被告至今未付印刷费。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
林玉拳于本判决生效后十日内偿付方林钗印刷费15200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，由林玉拳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 廖宝章
代理审判员 吴新新
人民陪审员 余作啸
二〇一六年四月二十日
代书 记员 杨斌斌
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，帐号：20×××74，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0322民初字第161号
原告黄清云，又名黄清文，男，1962年7月5日出生，汉族，住上栗县。
被告梁福萍，女，1983年5月28日出生，汉族，职工，住上栗县。
原告黄清云与被告梁福萍民间借货纠纷一案，本院于2017年2月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告黄清云到庭参加诉讼，被告梁福萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
黄清云向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金115000元，利息19600元（计算至2017年2月22日止，以月利率2%计算），共计134600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因工作关系与我丈夫相识，从2014年起，被告以做服装生意需要资金周转为由，分别于2014年10月21日、11月4日、2015年1月22日分别向我借款40000元、50000元、25000元，共计115000元，约定月利率为2%，被告均出具了欠条，开始的一段时间，被告还能守信用，但付我共40000元利息后，被告总是以各种借口拒付利息。被告的行为违反了诚信原则，损害了原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。
被告梁福萍未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了被告出具的借条三张，拟证明被告欠原告借款共计115000元，并按月息2分支付借款利息。
经本院审查，原告提交的被告出具的三张借条，真实、合法，与本案相关联，对原告提供上述证据本院予以确认。
综合证据分析及庭审情况，查明本案事实如下：
被告梁福萍因服装生意需要资金周转分别于2014年10月21日、11月4日、2015年1月22日向原告借款40000元、50000元、25000元，共计115000元，分别出具了借条，2014年10月21日、11月4日借条约定了支付2分月利息，2015年1月22日借条未约定利息，三张借条均未约定还款时间。尔后，被告共支付原告利息40000元，原告向被告催讨借款本息，被告未能支付，原告诉至法院。
本院认为，合法的借货关系受法律保护。被告因生意需要资金周转向原告借款，双方构成民间借货关系，原告要求被告偿还借款本息理由正当、于法有据，本院应予以支持。双方未约定借款偿还时间，原告可随时要求被告偿还，2014年10月21日、11月4日借款约定按月利息2分支付利息，不违反法律规定，本院依法予以支持，2015年1月22日借条上未写明支付利息，故视为不计算利息。根据双方借条约定，到2017年2月底，被告应支付原告借款利息为50400元（28月×1800元），品除已支付的40000元，还欠利息10400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借货案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
被告梁福萍欠原告黄清云借款本金11500元、利息10400元，共计125400元，于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2992元，由被告梁福萍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日，权利人可向一审人民法院申请执行，申请执行的期限为两年。
审 判 长 柳 本 清
审 判 员 胡 冬 梅
审 判 员 李 玲
二〇一七年三月二十二日
代书记员 欧阳小玲
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0922民初1593号
原告：盐城金榜物业有限公司，住所地滨海县正鑫城市经典小区48幢201室。
法定代表人：赵以君，总经理。
委托诉讼代理人：林清玥，该公司办公室主任。
被告：尤海生，男，1975年7月20日出生，汉族，住滨海县。
原告盐城金榜物业有限公司与被告尤海生物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告盐城金榜物业有限公司于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盐城金榜物业有限公司的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告盐城金榜物业有限公司撤诉。
案件受理费170元，减半收取计85元，由原告盐城金榜物业有限公司负担。
审判员 赵 宁
二〇一七年三月十三日
书记员 贺大可
吉林省临江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0681民初60号
原告：付连珍，女，1957年10月17日出生，汉族，住吉林省临江市。
被告：王光友，男，47岁，汉族，住吉林省临江市。
被告：于永强，男，48岁，汉族，住吉林省临江市。
本院在审理原告付连珍诉被告王光友、于永强民间借贷纠纷一案中，原告付连珍于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律的规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告付连珍撤回起诉。
案件受理费25元，由原告付连珍负担。
审判员 来逢君
二〇一六年二月一日
书记员 刘 旭
广东省茂名市电白区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂电法执字第843-3号
申请执行人李文兰。
被执行人肖锡军。
关于申请执行人李文兰与被执行人肖锡军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）茂电法民三初字第189号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书确定，被执行人肖锡军应向申请执行人李文兰偿还欠款人民币150000元及利息，但被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年7月28日立案执行。
本案在执行过程中，经向工商管理、国土、房产、车辆管理及银行信用社等部门查询，均未发现被执行人肖锡军有可供执行的财产。申请执行人李文兰也未能提供被执行人肖锡军有可供执行的财产情况或财产线索。
本院认为，被执行人肖锡军现没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）茂电法执字第843号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周日健
审判员 黄英敏
审判员 杨秋莲
二〇一五年十二月一日
书记员 林自鹏
四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）攀西民初字第758号
原告：兰某某。
被告：李某某。
本院在审理原告兰某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告兰某某于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兰某某自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告兰某某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告兰某某承担。
审判员 杨发彬
二〇一五年七月十日
书记员 陈敦婳
渭南市临渭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0502刑初371号
公诉机关渭南市临渭区人民检察院。
被告人杨某某，女，1987年6月30日出生，汉族，高中文化程度，住陕西省周至县翠峰乡，现住陕西省蒲城县紫荆街道，农民。2017年3月24日至3月27日因涉嫌诈骗罪被临时羁押于西安铁路公安处看守所，2017年3月28日因涉嫌诈骗罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年4月26日被依法逮捕，现羁押于渭南市临渭区看守所。
辩护人王某某，陕西尧山律师事务所律师。
渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉刑诉[2017]252号起诉书指控被告人杨某某犯诈骗罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院指派检察员蒲亚丽依法出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控的事实与经审理查明的事实基本一致。
被告人杨某某对公诉机关指控其的犯罪事实及当庭出示的证据均无异议，当庭递交了悔过书。
辩护人认为：被告人系初犯、偶犯，有自首行为，且积极退还被害人赃款，取得谅解，故建议对被告人适用缓刑。
经审理查明，2017年1月2日至15日期间，被告人杨某某为了偿还赌债，谎称其母亲辛某某病重在西京医院手术治疗，以急需治疗费用为由，骗取被害人党某某的同情，后分两次骗走被害人党某某及其父母共计65000元用于偿还赌债，后被告人杨某某失去联系。
另查，公安机关于2017年2月10日对本案立案侦查，并于3月15日对被告人杨某某上网追逃，3月24日被告人杨某某到西安市铁路公安处西安站派出所投案，并如实供述了其犯罪事实。
案发后，被告人杨某某家属退还被害人65000元赃款，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有案件来源，抓获经过，被害人党某某、党某甲、陈某某的陈述，证人辛某某、陈某甲的证言，借条，汇款凭证，现场辨认笔录及照片，党某甲的证明，谅解书，户籍证明等证据与被告人杨某某的多次供述能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，虚构其母病重之事实，先后两次骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨某某犯诈骗罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予支持。关于辩护人提出的被告人有自首行为，能积极退还被害人赃款并取得谅解，建议对被告人适用缓刑之意见，经查属实，依法予以采纳。被告人杨某某因本案被公安机关上网追逃后，能主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系有自首情节，被告人杨某某家属已将赃款退还于被害人，并取得谅解，社区矫正部门亦同意接受其进行社区矫正，故依法可对其从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭 宁
人民陪审员 李 华
人民陪审员 张渭良
二〇一七年十月十八日
书 记 员 田 珍
凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0682执240号
申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行，住所地：凤城市某号。
负责人：彭斌，该支行行长。
被执行人：张志华，男，1960年12月16日出生，满族，住凤城市某组。
本院在执行辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行与张志华金融借款合同纠纷一案中，凤城市人民法院于2012年10月25日作出的（2012）凤民初字第02084号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人张志华送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人张志华确定为失信被执行人，已网络发布限制高消费令，现申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行也没有提供被执行人有其他可供执行财产，并且书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下：
终结�次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋 飞
审 判 员 安 文
代理审判员 高天心
二〇一七年六月二十日
书 记 员 刘 烨
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0682执240号申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行，住所地：凤城市某号。负责人：彭斌，该支行行长。被执行人：张志华，男，1960年12月16日出生，满族，住凤城市某组。本院在执行辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行与张志华金融借款合同纠纷一案中，凤城市人民法院于2012年10月25日作出的（2012）凤民初字第02084号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人张志华送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人张志华确定为失信被执行人，已网络发布限制高消费令，现申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行也没有提供被执行人有其他可供执行财产，并且书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下：终结�次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋 飞审 判 员  安 文代理审判员  高天心二〇一七年六月二十日书 记 员  刘 烨
河北省肥乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肥民初字第654号
原告：肥乡县农村信用合作联社
法定代表人：张英贤，该社理事长
被告：马利龙。
被告：杨保亮。
本院在审理原告肥乡县农村信用合作联社诉被告马利龙、杨保亮借款合同纠纷一案中，原告肥乡县农村信用合作联社于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肥乡县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告肥乡县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元由原告肥乡县农村信用合作联社承担。
审判员 王玉杰
二〇一五年七月十六日
书记员 谢俊锋
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0403执406号
申请执行人：杨清县，男，1979年6月21日出生，汉族，住广东省信宜市。
被执行人：珠海市众大利二手车交易市场有限公司，住所地广东省珠海市斗门区井岸镇白藤六路7001号（汽车展销中心楼）。
本院在执行杨清县与珠海市众大利二手车交易市场有限公司经济补偿金纠纷一案中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议（详见2016年6月1日补偿金方案）。本院认为，根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项规定，鉴于被执行人确无财产，且被执行人与申请执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0403执406号案的执行程序。
如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁海波
审判长 廖 准
审判员 邱雪娇
二〇一六年六月二十三日
书记员 谭志祥
附：裁判文书条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条第一款申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》
第十六条第五项有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0403执406号申请执行人：杨清县，男，1979年6月21日出生，汉族，住广东省信宜市。被执行人：珠海市众大利二手车交易市场有限公司，住所地广东省珠海市斗门区井岸镇白藤六路7001号（汽车展销中心楼）。本院在执行杨清县与珠海市众大利二手车交易市场有限公司经济补偿金纠纷一案中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议（详见2016年6月1日补偿金方案）。本院认为，根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项规定，鉴于被执行人确无财产，且被执行人与申请执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0403执406号案的执行程序。如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  梁海波审判长  廖 准审判员  邱雪娇二〇一六年六月二十三日书记员  谭志祥附：裁判文书条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0602执75号
申请执行人韩莉艳，女。
被执行人赵国和，男。
大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初2525号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2017年1月4日向本院申请执行.
本案在执行过程中，申请执行人韩莉艳与被执行人赵国和自行和解，申请执行人已经向本院申请撤销本案。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初2525号民事调解书执行程序终结。
本裁定书送达后立生效。
审判员 苏同岩
二〇一七年六月二十九日
书记员 李化生
哈尔滨市香坊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0110刑初367号
公诉机关哈尔滨市香坊区人民检察院。
被告人宋某某，出生于哈尔滨市，住哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯骗取贷款罪于2015年11月5日被刑事拘留,同年12月4日被逮捕。现羁押于哈尔滨市香坊区看守所。
辩护人孙亚丽，黑龙江峥嵘律师事务所律师。
哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉二刑诉（2016）346号起诉书指控被告人宋某某犯骗取贷款罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派代理检察员才宝出庭支持公诉，被告人宋某某及其辩护人孙亚丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
哈尔滨市香坊区人民检察院指控，2008年至2010年间，被告人宋某某伙同胡某甲（另案处理）借用哈尔滨市香坊区莫力村村民关某某、卫某某、胡某乙等人的身份证，以购买饲、种猪等作为贷款用途，多次以多户联保形式向哈尔滨市香坊区兴福信用社申请贷款总计42万元，贷款发放后，宋某某擅自改变贷款用途，将所贷款项个人挪用于购买铲车、石料、汽车、投资建厂等用途，至今未还。经审计：至审计日止宋某某给兴福信用社造成实际损失419400元。经侦查，宋某某于2015年11月5日被公安机关在江西省南昌市抓获。
公诉机关认为被告人宋某某的行为已构成骗取贷款罪，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款的规定处罚。
被告人宋某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，并表示自愿认罪。其辩护人提出，宋某某系初犯，坦白犯罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2008年至2010年间，被告人宋某某伙同胡某甲（另案处理）借用哈尔滨市香坊区幸福镇莫力村村民关某某、卫某某、胡某乙等人的身份证，以购买饲料、种猪等作为贷款用途，多次以多户联保形式向哈尔滨市香坊区兴福信用社申请贷款总计42万元。贷款发放后，宋某某擅自改变贷款用途，将所贷款项用于购买铲车、石料、汽车、投资建厂等用途，至今未还。经审计，宋某某给兴福信用社造成实际损失419400元。经侦查，宋某某于2015年11月5日被公安机关在江西省南昌市抓获。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
案件来源及抓捕经过证明案件侦破过程。
被害单位员工姜某某、李某某、曹某某的证言证明宋某某、胡某甲向该信用社骗取贷款的事实。
证人关某某、卫某某、胡某乙等人的证言证明宋某某、胡某甲让其27人帮忙以其名义骗取贷款的事实。
关某某、卫某某、胡某乙等人贷款手续、逾期贷款催收通知单证明宋某某、胡某甲骗取贷款的事实。
涉案人胡某甲的供述供认其和宋某某为合伙办企业，以农民购买农资为由贷款，实际占用该款，并擅自改变贷款用途的事实。
专项审计报告及补充说明证明宋某某、胡某甲骗取贷款42万元，给兴福信用社造成实际损失419400元。
录音资料证明宋某某用农民的农资贷款购买车辆、石料的事实。
被告人宋某某的供述供认其骗取贷款的事实。
本院认为，被告人宋某某多次以欺骗手段取得金融机构贷款，给金融机构造成重大损失，其行为构成骗取贷款罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。鉴于宋某某坦白犯罪，可对其从轻处罚。其辩护人提出的意见客观，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第六十三条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年11月5日起至2016年9月4日止；罚金于判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 郭相喜
人民陪审员 詹珊珊
人民陪审员 杜景艳
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 逯 阳
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0122执434号
申请执行人:高辉，女，汉族，宁夏回族自治区银川市人，大专文化，个体�，现住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人：赵猛，系宁夏颢振律师事务所律师。特别授权。
被执行人：赵成君，男，汉族，初中文化，个体户，原住宁夏回族自治区贺兰县，现住址不详。
被执行人：赵鹏飞，男，汉族，初中文化，个体户，原住宁夏回族自治区贺兰县，现住址不详。
申请执行人高辉与被执行人赵成君、赵鹏飞民间借贷纠纷一案，（2016）宁0122民初4098号民事调解书，确定由赵成君、赵鹏飞支付高辉债款30000元，案件受理费1145元由赵成君、赵鹏飞负担。申请执行人高辉于2017年2月20日向本院申请强制执行，执行费367元，执行标的共计31512元。
本案在执行过程中，申请执行人高辉向本院申请撤销对该案的执行申请，由其双方自行协商解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项�规定，裁定如下：
终结（2017）宁0122执434号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高 波
审判员 张延君
审判员 马小梅
二〇一七年八月十六日
书记员 张子虎
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执
行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收
入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民�院认为应当终结执行的其他情形。
北京铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2015）京铁民（商）初字第875号
原告河北衡水东方工程橡胶有限公司，住所地河北省景县留府。
法定代表人赵全义，经理。
委托代理人李伟，男，1983年11月9日出生，河北省衡水市桃城区法通法律服务所法律工作者。
被告中铁六局集团有限公司，住所地北京市海淀区万寿路2号。
法定代表人马江黔，董事长。
本院在审理原告河北衡水东方工程橡胶有限公司与被告中铁六局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在案件审理过程中，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告河北衡水东方工程橡胶有限公司撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告河北衡水东方工程橡胶有限公司负担（已交纳）。
审判员 袁建华
二〇一五年九月十四日
书记员 武 欣
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）盱执异字第0012号
异议人明光市第二建筑安装有限责任公司，住所地安徽省明光市。
法定代表人李根固，经理。
申请执行人赵国玉，公务员。
被执行人陈士明。
申请执行人赵国玉与被执行人陈士明民间借贷纠纷一案，在执行过程中，明光市第二建筑安装有限责任公司于2013年11月29日提出执行异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人明光市第二建筑安装有限责任公司执行异议称：盱眙县人民法院于2013年11月22日，向异议人送达的（2013）盱执字第127号民事裁定书和（2013）盱执字第127号协助执行通知书，要求提取被执行人陈士明在异议人单位的厂房转让款400000元。异议人认为，我公司与陈士明个人所有的明光众可乐食品有限公司签订的买卖合同，约定就双方转让的标的物，明光众可乐食品有限公司方无任何债务纠纷后，我方把余款一次性付清。盱眙县人民法院提取该400000元，剥夺了我公司与陈士明原有合同的权利。故异议人认为，盱眙县人民法院作出存于（2013）盱执字第127号民事裁定书和（2013）盱执字第127号协助执行通知书，提取被执行人上述款项没有事实及法律依据，损害了异议人的合法权益，应予以纠正。因此异议人要求盱眙县人民法院依法撤销（2013）盱执字第127号民事裁定书和（2013）盱执字第127号协助执行通知书。盱眙县人民法院不能提取该400000元。
申请执行人赵国玉称，盱眙县人民法院作出（2013）盱执字第127号民事裁定书和（2013）盱执字第127号协助执行通知书，提取被执行人陈士明存于异议人处的厂房转让款400000元，有事实及法律依据，盱眙县人民法院执行此款用来偿还被执行人陈士明所欠我借款是正确的。
经审查查明，2010年3月10日陈士明与异议人签订买卖合同，将其个人所有的明光众可乐食品有限公司厂房以2200000元出卖给异议人。买卖合同约定“--协议书签订7日内，乙方（明光市第二建筑安装有限责任公司）付给甲方（明光众可乐食品有限公司）200000元作为定金，待甲方协助乙方把该土地使用权证和房屋产权证以乙方为所有人办理好后，乙方于2010年4月15日再付800000元，在乙方工程施工竣工后六个月内，就甲乙双方转让的标的物甲方无任何债务纠纷后，乙方把余款一次性付清--”。
异议人明光市第二建筑安装有限责任公司尚欠陈士明厂房转让款400000元。
2013年11月22日，本院向异议人送达了（2013）盱执字第127号民事裁定书和（2013）盱执字第127号协助执行通知书，要求提取被执行人陈士明在异议人单位的转让款400000元。
本院认为，根据异议人与被执行人所签订的厂房买卖合同的付款方式，异议人已经付款1800000元给被执行人陈士明，尚欠400000元因盱眙县人民法院于2010年7月27日向异议人发出协助执行通知书、民事裁定书，要求异议人停止支付后而存于异议人处。异议人无充分证据证明本院要求其协助提取400000元的款项执行行为不当，故异议人认为本院依据（2013）盱执字第127号民事裁定书和（2013）盱执字第127号协助执行通知书，提取被执行人上述款项的行为，损害其合法权益的异议不能成立。异议人要求本院依法撤销（2013）盱执字第127号民事裁定书和（2013）盱执字第127号协助执行通知书，无事实和法律依据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回明光市第二建筑安装有限责任公司要求本院依法撤销（2013）盱执字第127号民事裁定书和（2013）盱执字第127号协助执行通知书，不予提取400000元款项的执行异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向江苏省淮安市中级人民法院申请复议。
审 判 长 沈代银
审 判 员 周文斌
代理审判员 赵学雷
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 葛家军
贵州省兴义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2301民初5759号
原告：兴义市尚选服饰经营部，住所地兴义市黄草办老城社区老城街彩钢厂门面4号。
经营者：林锡佑，男，1971年4月30日生，汉族，户籍地浙江省瑞安市。
被告：黄初江，男，1972年6月24日生，住贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县。
原告兴义市尚选服饰经营部与被告黄初江买卖合同纠纷一案，本院2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，2016年12月27日原告兴义市尚选服饰经营部经营者林锡佑以无法联系被告为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兴义市尚选服饰经营部在本案诉讼期间提出理由，申请撤回对被告黄初江的起诉，系其对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告兴义市尚选服饰经营部撤回起诉。
案件受理费526元，减半收取263元，退还原告兴义市尚选服饰经营部。
审判员 周祥红
二〇一六年十二月二十七日
书记员 廖 雷
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第4510号
罪犯黎贵勇，男，1986年10月21日出生，汉族，出生地广东省阳江市，初中一年级文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省阳江市中级人民法院于2007年12月12日作出（2007）阳中法刑一初字第44号刑事附带民事判决，以被告人黎贵勇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年3月31日作出（2008）粤高法刑四终字第41号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黎贵勇在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2011年1月14日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；广东省阳江市中级人民法院于2013年1月14日对其减去有期徒刑二年。刑期执行至2029年1月13日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯黎贵勇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月12日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黎贵勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖31次；2013年4月获得表扬；2013年10月获得表扬；2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2014年3月获得记功；2015年3月获得记功；2014年3月被评为改造积极分子；2015年3月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黎贵勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黎贵勇予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2028年4月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 王洋子
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0283执恢574号
申请执行人：孙彤，男，1971年11月25日出生，现住庄河市。
委托代理人：叶绍云，系大连庄河市蓉花山法律服务所法律工作者。
被执行人：唐慧锦，女，1970年3月21日出生，现住庄河市。
本院在执行孙彤与唐慧锦民间借贷纠纷一案中，经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有可供执行财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照相关法律规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 闫长喜
审 判 员 刘轶华
代理审判员 张勋财
二〇一六年九月三十日
书 记 员 李 玲
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1302刑初字177号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人蒋某，男。于2016年2月4日因涉嫌交通肇事罪被依法取保候审。
辩护人刘暾、陈森洪，四川兴恒平律师事务所律师。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2016）193号起诉书指控被告人蒋某犯故意伤害罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员王瑞江与人民陪审员钟定钢、申晓雷组成合议庭，于2016年7月27日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员肖熠辉出庭支持公诉。被告人蒋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月13日20时20分许，被告人蒋某驾驶川XX号小汽车，在顺庆区水郡路事发地点停车打开左门时，车门被同向行驶的被害人李某驾驶的川XX号电动车撞上，造成李某受伤经医院救治无效于2015年12月15日死亡及两车受损的交通事故。被告人蒋某承担此次交通事故的全部责任。经鉴定，李某因重型颅脑损伤，继发肺部感染、腹腔感染，致呼吸、循环衰竭死亡。公诉机关诉请本院依法追究被告人蒋某交通肇事罪。
被告人蒋某及辩护人对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
审理查明，2015年10月13日20时20分许，被告人蒋某驾驶川XX号小汽车，在顺庆区水郡路事发点停车打开左门时，车门被同向行驶的被害人李某驾驶的川XX号电动车撞上，造成李某受伤经医院救治无效于2015年12月15日死亡及两车受损的交通事故。被告人蒋某承担此次交通事故的全部责任。经鉴定，李某因重型颅脑损伤，继发肺部感染、腹腔感染，致呼吸、循环衰竭死亡。
肇事后，被告人蒋某立即拨打120急救电话，在现场等待交通民警勘查现场，后被交通民警电话通知至交警一大队接受调查，并如实供述交通肇事犯罪事实。
案发后，被告人蒋某积极赔偿被害人损失，获得了死者亲属谅解。
其所在村民委员会认为，对其适用缓刑对所在社区没有重大不良影响。
上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，被害人死亡证明书，道路交通事故现场勘查笔录及事故现场照片，证人刘某、张某证言，嫌疑人到案情况说明，被告人蒋某车辆行驶证、驾驶证复印件及车、驾信息查询单，四川华大科技鉴定所华科所（2015）机鉴字南充一大队10007号、10008号司法鉴定意见书，南充通正司法鉴定中心南通司鉴中心（2016）病鉴字第14号法医病理司法鉴定意见书，赔偿协议、收条、谅解书，被告人所在村民委员会证明，被告人在侦查阶段及庭审中的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某驾驶机动车在道路上停车后，打开车门时，疏于观察，致同向行驶的李某驾驶电动车撞上车门，后经抢救无效死亡，被告人蒋某对此次交通事故应承担全部责任，其行为触犯刑法第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他恶劣情况的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑”的规定，构成交通肇事罪。
被告人蒋某在交通肇事后拨打120电话，在交通民警通知后到案如实供述交通肇事事实，当依照刑法第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”的规定处罚；被告人蒋某案发后赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合上述情节，并结合其所在居民委员会建议，决定对被告人蒋某从轻处罚，并依照刑法第七十二条第一款、第三款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”、“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”、第七十三条第二款、第三款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年”、“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”的规定，适用缓刑。
综上，根据被告人蒋某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人蒋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王瑞江
二〇一六年七月二十八日
书记员 蒲珏竹
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邹民初字第1369号
原告：谢洪岩。
委托代理人：田飞，山东胜途事务所律师（特别授权）。
委托代理人：谢运生，系原告谢洪岩之父（特别授权）。
被告：李志钢。
被告：张沙沙。
上述两被告的委托代理人：范广志。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市古槐路46号鲁兴综合楼。
负责人：王鹏，负责人。
委托代理人：孟园，张波，山东公明政和律师事务所律师（特别授权）。
案由：机动车交通事故责任纠纷
原告谢洪岩诉被告李志钢、被告张沙沙、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案�本案在审理过程中，原、被告达成和解协议。原告自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告谢洪岩撤回起诉。
诉讼费1457元由原告负担。
审判长 陈庆存
审判员 韩中德
审判员 黄 燕
二〇一五年十二月四日
书记员 张灿苹
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邹民初字第1369号
原告谢洪岩。
委托代理人田飞，山东胜途事务所律师（特别授权）。
委托代理人谢运生，系原告谢洪岩之父（特别授权）。
被告李志钢。
被告张沙沙。
上述两被告的委托代理人：范广志，济宁市中古槐法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市古槐路46号鲁兴综合楼。
负责人王鹏，负责人。
委托代理人孟园，张波，山东公明政和律师事务所律师（特别授权）。
案由：机动车交通事故责任纠纷
原告谢洪岩诉被告李志钢、被告张沙沙、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原、被告达成和解协议。原告自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告谢洪岩撤回起诉。
诉讼费1457元由原告负担。
审判长 陈庆存
审判员 韩中德
审判员 黄 燕
二〇一五年十二月四日
书记员 张灿苹
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）丽莲碧商初第22号
原告：王建。
被告：吴伟波。
被告：刘烽。
本院在受理原告王建与被告吴伟波、刘烽民间借贷纠纷一案中，原告未按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 王 玮
二〇一三年二月二十八日
代书 记员 洪凯丽
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）单执字第236号
申请执行人单县农村信用合作联社。
被执行人王庆国，男，1965年10月16日出生，汉族。
被执行人王永向，男，1966年2月14日出生，汉族。
被执行人王素凡，男，1966年8月16日出生，汉族。
被执行人李宗星，男，1982年6月17日出生，汉族。
本院在执行单县农村信用合作联社与王庆国、王永向、李宗星金融借款合同纠纷一案中，被执行人下落不明，在对被执行人的银行存款及其他财产状况进行调查后，未发现其有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他的财产线索，主动要求终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结单县人民法院（2012）单商初字第374号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 剑
审判员 彭东春
审判员 邓朝宪
二〇一三年六月十五日
书记员 刘 坤
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽01民终11296号
上诉人（原审被告）：中海地产（沈阳）有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街223号。
法定代表人：庄勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：金兆成，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：于译彭，男，1986年4月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。
委托诉讼代理人：刘悦，辽宁欣合律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：许昕，女，1986年7月5日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。
委托诉讼代理人：刘悦，辽宁欣合律师事务所律师。
上诉人中海地产（沈阳）有限公司因与被上诉人于译彭、许昕房屋买卖合同纠纷一案不服沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初8587号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年10月17日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本院审理过程中，于译彭、许昕于2016年11月10日以其与中海地产（沈阳）有限公司达成和解协议为由自愿申请撤回起诉，并经上诉人同意。
本院认为，于译彭、许昕在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经中海地产（沈阳）有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初8587号民事判决；
二、准许于译彭、许昕撤回起诉。
一审案件受理费300元，减半收取150元，由于译彭、许昕负担；二审案件受理费300元，减半收取150元，由中海地产（沈阳）有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 妍
审 判 员 韩彩霞
代理审判员 李大鹏
二〇一六年十一月十日
书 记 员 路柠檑
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0402执1766号
申请执行人唐国阳，男，1980年08月15日出生，汉族，住梅列区。
被执行人陈兆武，男，1965年08月22日出生，汉族，住沙县。
被执行人熊水华，男，1989年08月06日出生，汉族，住沙县。
被执行人伍玉洲，男，1986年08月20日出生，汉族，住宁化县。
本院在执行申请执行人唐国阳与被执行人陈兆武、熊水华、伍玉洲民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐国阳于2016年10月25日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0402执1766号的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢 清
审 判 员 项宇辉
代理审判员 林川宾
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 洪 蕾
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滕民初字第1160号
原告：崔某某，女，汉族，居民，住滕州市。
委托代理人：颜泰峰，北京市隆安（济南）律师事务所律师。
被告：丁某某，男，汉族，住滕州市。
原告崔某某与被告丁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员魏红独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔某某及其委托代理人颜泰峰到庭参加了诉讼，被告丁某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告崔某某诉称：原、被告恋爱不久，草率结婚。由于婚前缺乏了解，婚后发现双方性格严重不和，被告经常对原告实施家庭暴力，已致夫妻感情完全破裂。故诉至法院请求依法判令：一、判令准予原、被告离婚；二、婚生子丁某甲由原告抚养，被告每月支付1600元抚养费至成年或者婚生子丁某甲由被告抚养，原告不支付抚养费，婚生女丁某乙归原告抚养，被告每月支付2400元作为抚养费至成年。
被告丁某某未答辩。
经审理查明：原、被告于2007年1月4日在滕州市民政局办理结婚登记并领取结婚证书。原告于2007年6月25日生一男孩，取名丁某甲，于2012年4月1日生一女孩，取名丁某乙。后原、被告因家庭琐事发生争吵，故原告于2015年2月6日以夫妻感情确已破裂为由诉至本院请求依法判决离婚。被告未到庭，原告诉称被告对其存有家庭暴力，双方感情已彻底破裂，未提供证据加以证实。
上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等在卷为凭。
本院认为：人民法院审理离婚案件，夫妻感情是否确已破裂是准予或不准予离婚的标准。本案中原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，但未提供夫妻感情确已破裂的证据，故对原告离婚的诉讼请求本院不予支持。原、被告双方因生活琐事出现纠纷隔阂是正常的，只要双方珍惜夫妻感情，加强沟通与交流，双方和好是有可能的。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告崔某某与被告丁某某离婚。
案件受理费300元减半收取150元由原告崔某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
代理审判员 魏红
二〇一五年四月十七日
书 记 员 张越
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初5357号
原告：陈艳。
委托诉讼代理人：赵其勇。
被告：陈必武。
被告：徐剑英。
被告：温永昌。
原告陈艳与被告陈必武、徐剑英、温永昌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序，于2016年10月26日公开开庭进行了审理，原告陈艳的委托诉讼代理人赵其勇、被告温永昌到庭参加诉讼，被告陈必武、徐剑英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。陈艳向本院提出诉讼请求：1.要求陈必武、徐剑英偿还借款本金4万元及利息（从2014年2月4日起至实际给付之日止，以4万元为基数，按照月利�1%计算）；2.温永昌对陈必武、徐剑英的上述还款承担连带偿还义务；3.本案的诉讼费由陈必武、徐剑英、温永昌承担。事实和理由：陈必武、徐剑英于2014年2月4日立据向陈艳借款4万元，陈艳以现金形式向陈必武、徐剑英支付，并约定借款利息为月利率1%，支付借款时未预扣利息。温永昌为陈必武、徐剑英向陈艳的该笔借款作了担保，并在借条上以担保人名义签名。借款后陈艳多次向陈必武、徐剑英及温永昌追要，但该三人均未偿还过本息。温永昌辩称：陈必武、徐剑英立据向陈艳借款4万元是事实，温永昌为陈必武、徐剑英的借款作担保也是事实，但是温永昌现在没有能力还款，借款时陈必武、徐剑英将其在上海的房产作抵押，要求对陈必武、徐剑英提供的房产予以拍卖偿还。陈必武、徐剑英未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：陈必武、徐剑英于2014年2月4日立据向陈艳借款4万元，并约定月息1%。温永昌为陈必武、徐剑英的该笔借款作担保，并在借条上签名。
本院认为：1.合法的债权受法律保护，借款人应当按照约定的期限还本付息，对借款期限未有约定的，其应根据债权人的主张及时履行还款义务。本案中陈必武、徐剑英向陈艳借款4万元，其应按照约定向陈艳履行还本付息义务，故陈艳持据要求陈必武、徐剑英偿还借款4万元及利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。2.连带保证的保证人应当对借款人的还款义务承担连带偿还责任。温永昌为陈必武、徐剑英的借款作担保，双方未明确约定保证方式，应承担连带保证责任，故陈艳要求温永昌对陈必武、徐剑英的还款承担连带偿还义务的诉请由法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第�百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈必武、徐剑英于本判决生效之日起十日内向原告陈艳偿还借款本金4万元及利息（从2014年2月4日起至实际给付之日止，以4万元为基数，按照月利率1%计算）。
二、被告温永昌对被告陈必武、徐剑英的上述还款义务承担连带偿还责任。三、被告温永昌履行担保义务后有权向被告陈必武、徐剑英追偿。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告陈必武、徐剑英、温永昌共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 董士玲
代理审判员 顾明旺
人民陪审员 李宏连
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 蔡倩芸
附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。�二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权现债务人追偿。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民�和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省如东县人民法院
刑 事 判 决 书

（2016）苏0623刑初55号
公诉机关江苏省如东县人民检察院。
被告人华某，瓦工。被告人华某曾因犯盗窃罪，于2008年1月15日被如东县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；又因犯盗窃罪，于2011年8月22日被如东县人民法院判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币六千元，于2013年7月17日刑满释放。被告人华某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月20日至如东县公安局投案，次日被刑事拘留，同月27日被取保候审。经本院决定，于2016年2月26日被逮捕，现羁押于如东县看守所。
如东县人民检察院以东检诉刑诉（2016）32号起诉书指控被告人华某犯盗窃罪，于2016年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员朱林焱、王艳出庭支持公诉，被告人华某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
如东县人民检察院指控，2015年11月19日中午，被告人华某乘隙从被害人姜某位于岔河镇烟草公司附近的圆通物流店内的办公桌上，窃得钱包一只。该钱包中有人民币4350元、身份证、银行卡等物品。
事发后，被告人华某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人华某已退出全部赃款、赃物，并已发还给被害人。
上述事实，被告人华某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姜某的陈述笔录；如东县公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；如东县公安局出具的发破案及到案经过、扣押发还清单；被害人出具的收条；江苏省如东县人民法院刑事判决书、江苏省龙潭监狱出具的证明；被告人华某的常住人口信息及其在公安机关的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人华某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人华某犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人华某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人华某在庭审中自愿认罪，并已退出全部赃款、赃物，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人华某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月26日起至2016年4月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱天晔
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 孟良燕
附《中华人民共和国刑法》条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0824民初799号
原告刘某某，男，1960年2月14日出生，汉族，农民，住靖边县东坑镇陆家山村。
被告卜某某，男，出生年月日不详，汉族，农民，住靖边县东坑镇羊圈滩村。
本院在审理原告刘某某与被告卜某某买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月26日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告刘某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费412元，减半收取206元，由原告负担。
审判员 常伟
二〇一六年四月二十六日
书记员 林琛
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民一初字第01416号
原告：迟立云，女，1964年11月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：瞿树明，男，1971年11月4日出生，汉族，狱警，住安徽省合肥市包河区。
原告迟立云诉被告瞿树明民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月1日受理后，依法由代理审判员干思尧适用简易程序于2014年5月7日公开开庭进行了审理。原告迟立云到庭参加诉讼，被告瞿树明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告迟立云诉称：2013年12月9日，被告向原告借款2万元用于生活，当日原告将2万元现金交付给被告，被告出具了《借条》并承诺2013年12月15日归还。后被告未在约定的期限归还借款，原告多次催促，被告均置之不理。被告的行为侵犯了原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金2万元并自2013年12月16日起按银行同期贷款利率标准支付利息至款清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告瞿树明未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2013年12月9日，被告瞿树明因生活需要通过案外人赵萍介绍向原告迟立云借款2万元，当日原告将2万元现金支付给被告，被告出具了借条，其承诺于2013年12月15日归还。期满后，被告未还款，故此，原告起诉至本院。
上述事实，由当事人陈述、借条、被告身份证原件、警察证原件等证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告瞿树明因生活需要向原告迟立云借款2万元，事实清楚，其承诺于2013年12月15日归还，期满未归还，故对原告要求被告偿还本金2万元并自2013年12月16日支付利息的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告瞿树明于本判决生效之日起十日内偿还原告迟立云借款本金2万元并自2013年12月16日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元减半收取250元，由被告瞿树明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院
代理审判员 干思尧
二〇一四年五月七日
书 记 员 汪 觅
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙民申字第2271号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕美红。
委托代理人：孙丽霞，浙江天之涯律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑斯丹，1978年2月9日。
再审申请人吕美红因与被申请人郑斯丹家政服务合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2015）浙杭民终字第1034号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
吕美红申请再审称：（一）原审在没有任何有效证据证明的情形下，认定郑斯丹已支付吕美红21000元家政服务费用实属错误，应予以纠正。（二）原审法院对举证责任的分配不公，且于法有悖。吕美红依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院认为：本案争议的焦点为郑斯丹是否已全额支付吕美红家政服务费用的问题。首先，吕美红在一审第一次庭审中认可只收到最后的5000元，并在庭审中变更了诉讼请求，即要求郑斯丹立即支付吕美红家政服务费共计17571元。吕美红在一审第二次庭审中又否认收到过该5000元，但吕美红未提交足以推翻其之前自认的相反证据。且根据吕美红的民生银行账户明细显示，2014年11月12日吕美红在该账户存入5000元，此存款时间和金额与吕美红离开郑斯丹家的时间及其自认收到最后一笔钱的金额相符。其次，吕美红的民生银行账户于2014年7月17日、8月11日分别存入4000元，10月9日存入4100元，该存款的时间、金额与《中介合同》约定的服务费基本相符。吕美红在一审庭审中虽就上述款项的来源分别作了说明，但相关说明中部分内容不合常理，难以采信。再次，吕美红原审主张双方曾口头约定服务费一年一付，年底按13个月工资结算。但郑斯丹对此不予认可。原审结合家政服务行业的交易习惯以及涉案家政服务中介上城区河坊街家政服务部工作人员屠秋美出具的《情况说明》，从民事诉讼“高度盖然性”的证明标准出发，认定郑斯丹已支付吕美红现争议的21000元家政服务费更符合客观事实。
综上，吕美红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回吕美红的再审申请。
审 判 长 贾黎文
审 判 员 王红根
代理审判员 徐济时
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 徐 丹
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）谯民一初字第00474-3号
原告：刘家才，男，1963年10月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：张峰，男，1978年2月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：商丘千里马汽车运输有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：河南省商丘市睢阳区。
本院在审理原告刘家才诉被告张峰、商丘千里马汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘家才于2013年2月25日向向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘家才的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘家才撤回起诉。
案件受理费1200元，减半收取600元，财产保险费1520元，由原告刘家才负担。
审 判 长 �凯
审 判 员 陈 德 才
人民陪审员 许 培 勋
二〇一三年二月二十六日
书 记 员 刘 玉 新
第2页
第1页
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）青刑初字第137号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人张某某。
辩护人董玉刚，山东海岱律师事务所律师。
青州市人民检察院以青检刑诉（2013）99号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2013年2月28日向本院提起公诉。并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2013年3月19日决定本案适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员窦益涛出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人董玉刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，
2012年7月1日19时30分许，被告人张某某驾驶鲁GJ093G微型普通客车沿东西路由西向东行驶至青州市何官镇卫生院门口时，与由北向南横过道路的行人刘某某发生交通事故，致刘某某胸、腹部闭合性损伤死亡。事故发生后，被告人张某某打电话报警，到案后如实供述了肇事事实。经青州市公安局交警大队事故认定，被告人张某某负事故的全部责任。
本案民事赔偿已处结，被告人张某某已取得被害人近亲属谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某某证言，事故现场勘查笔录、现场图及拍照，尸检报告、交通事故认定书，书证抓获证明、破案经过、户籍证明、收到条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。事故发生后被告人张某某电话报警并如实供述事故发生经过，系自首，可依法从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张某某的辩护人所作“被告人张某某自首，认罪态度好，积极赔偿”的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人张某某归案后认罪态度较好，赔偿了被害人的损失并取得谅解，可酌予从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯建伟
人民陪审员 吉宗汉
人民陪审员 袁加民
二〇一三年四月十五日
书 记 员 李 慧
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0105民初427号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告侯永勤。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告侯永勤信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告侯永勤系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币80,352.98元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币80,352.98元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一七年一月十九日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
甘肃省环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）环民初字第00145号
原告张某某。
被告王某某。
原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案，在诉讼中，原告于2013年2月28日向本院提出撤诉申请。经审查，原告张某某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某某负担。
审判员 敬雪峰
二〇一三年二月二十八日
书记员 李鑫媛
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）香民四商初字第144号
原告张真华，现住哈尔滨市香坊区，户籍所在地哈尔滨市香坊区。
被告张竹林，现住哈尔滨市香坊区。
原告张真华与被告张竹林民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月6日向本院起诉，本院于3月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告张真华到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：原告之子与被告之子系同学关系。被告以做工程购买建材缺少资金为由向原告借款50000元，已还10000元，剩余40000元未还。2014年1月3日被告为原告出具欠条，承诺于2014年6月末还清。到期被告未还。现原告诉至法院，请求：1、判令被告偿还欠款40000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。
被告未提交答辩状，亦未提出反驳和抗辩证据。
原告提交证据情况：
2014年1月3日，被告出具欠条一份。证明：被告向原告借款50000元，已还款10000元，尚欠40000元未还。
被告经本院公告传唤无正当理由未到庭，视为放弃了质证权利，本院推定被告对原告提交证据的真实性及证明问题均无异议。本院予以确认。
经审理查明：2014年1月3日，被告为原告出具欠条，载明：今欠张真华人民币肆万元整，到2014年6月末还清。此款被告至今未偿还原告。
本院认为：被告向原告借款40000元事实清楚，证据充分，被告应按约定及时偿还原告借款。原告主张被告偿还借款40000元的诉讼请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第九十二条之规定，判决如下：
被告张竹林偿还原告张真华人民币40000元；
上述款项于本判决生效后十日内给付，如被告张竹林未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币800元（原告已预交），公告费560元，由被告张竹林承担（此款与上款一并给付）。
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王 婧
人民陪审员 修 瑛
人民陪审员 张永强
二〇一五年十月九日
书 记 员 李筱涵
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）即刑初字第349号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人张某，男，1962年12月9日出生于山东省即墨市，汉族，初中文化，农民工。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年2月25日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现押于山东省即墨市看守所。
即墨市人民检察院以即检刑诉（2013）188号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2013年4月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，于当日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，告知被告人适用简易程序的法律规定，被告人张某承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实无异议并同意适用简易程序，本院决定适用简易程序审理，依法实行独任审判，于2013年4月24日公开开庭审理了本案。即墨市人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张某于2012年9月26日14时许，无证醉酒驾驶三轮摩托车沿即墨市华山镇西流河庄村西南北路由北向南行驶至西流河庄村北处时，与醉酒无证驾驶轻便二轮摩托车由南向北行驶的被害人邱某相撞，致邱某受伤。经法医鉴定，邱某身体损伤构成重伤。被告人张某驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第三十五条之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，负事故主要责任。公诉机关认为，被告人张某无证醉酒后驾车肇事，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供了被告人供述、被害人陈述、受案登记表、归案情况说明、道路交通事故认定书、现场勘查笔录及照片、户籍证明等证据证实。
被告人张某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人张某案发后未离开现场，后随同公安人员到公安机关如实供述了其肇事经过。
本案民事部分，被告人张某与被害人已达成赔偿协议，由被告人赔偿被害人各项经济损失共计人民币160000元。被害人表示不追究被告人张某的刑事责任。
上述事实，被告人张某在庭审中亦无异议，且有经法庭质证、认证的受案登记表，被害人邱某陈述，物证检验报告，交通事故车辆痕迹检验报告及照片，法医学人体损伤程度鉴定书及病历，道路交通事故认定书，现场勘察笔录及照片，归案情况说明，户籍证明，驾驶人信息查询结果单，判前社会调查表等证据证实，足以认定。
本案在审理过程中，公诉人针对被告人张某的量刑事实，提出被告人系初犯、偶犯，审理中自愿认罪，民事部分与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解等情节，建议对被告人张某从轻处罚；被告人张某要求刑事部分对其从轻处理。
本院认为，被告人张某无证、醉酒后驾车肇事，致一人重伤且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人张某案发后能够如实供述其肇事经过，审理中自愿认罪，民事部分亦与被害人达成了和解协议，取得了被害人的谅解，认罪态度较好，确有悔罪表现并无再犯罪的危险，经判前社会调查，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李明智
二〇一三年四月二十四日
书记员 黄 菲
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加险，附加险仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荔执行字第856-2号
申请执行人李红梅，女，1981年9月25日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人陈桂忠，男，1968年12月5日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人陈玉美，女，1972年4月16日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
本院依据已发生法律效力的本院（2014）荔民初字第2666号民事判决书，于2015年1月14日作出的（2014）荔执行字第856-1号执行裁定书，冻结了被执行人陈桂忠、陈玉美在中国农业银行等金融机构的存款8525元。现本案债务经强制执行，已全部执行到位，并且申请执行人李红梅已经于2015年4月22日向本院提交结案申请书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人陈桂忠、陈玉美的银行存款人民币8525元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林晓锋
执行员 黄 震
执行员 郑家楠
二〇一五年七月六日
书记员 韩忠毅
本裁定依据的法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条
有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省淄博市周村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）周刑初字第114号
公诉机关淄博市周村区人民检察院。
被告人王某甲，男，1971年5月5日出生于山东省邹平县，汉族，初中肄业，户籍所在地滨州市邹平县，被捕前租住淄博市周村区。因涉嫌犯放火罪于2013年11月2日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年11月15日被依法逮捕，现羁押于淄博市周村区看守所。
淄博市周村区人民检察院以周检公诉刑诉（2014）83号起诉书指控被告人王某甲犯放火罪，于2014年3月24日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派代理检察员郑圆出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市周村区人民检察院指控：
2013年11月1日22时许，被告人王某甲因家务事产生厌世心理，将其暂住处卧室内的床单、被子点着，并放任火势蔓延，后被赶到的消防人员扑灭。
为证实上述事实，公诉机关提供了发破案说明等书证、证人许某等人证言、被告人王某甲供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王某甲故意实施放火行为，危害公共安全，其行为已构成放火罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，定罪处罚。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实及证据无异议，无辩解意见。
经审理查明：
2013年11月1日22时许，被告人王某甲因家务事产生厌世心理，将其暂住处卧室内的床单、被子点着，并放任火势蔓延，后被赶到的消防人员扑灭。
另查明，本案系群众报案案发，被告人王某甲被抓获归案。案发后，被告人王某甲如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）发破案说明，证实本案案发经过及被告人王某甲系被公安机关抓获归案。
（2）户籍资料，证实被告人王某甲的身份情况，其犯罪时已达完全刑事责任年龄，无违法犯罪记录。
（3）现场照片一组，证实被告人王某甲放火后现场情况。
2、证人证言
（1）证人许某证言，证实其系被告人王某甲儿子所租住房屋邻居，其住周村区某生活区。晚10点左右，听到某住户摔酒瓶，10点30分左右还在摔酒瓶，其和对象到了某门口，门没关，敲门进去看到一个40多岁的男的坐在南面的卧室内，手拿啤酒瓶喝酒，床上的被褥正在燃烧。其叫那个男的不要再摔，那个男的说以后就不会摔了。其和对象回到家中打110、119报警，一会儿民警和消防队员赶到，将火扑灭后将那个男的带到派出所。701室平时是那个男的儿子和前妻居住，那个男的和其妻离婚了，但有房子的钥匙，来闹过好几次了。
（2）证人王某乙证言，证实其系王某甲之子，昨天晚上22点左右正在上班，房东给其打电话问为什么楼上呯呯的响，其说父亲在家，具体什么情况不知道，派出所的叫其赶紧回去，回去后火都扑灭了。房子是其租的，被点着的是进门后南边第一个房间，当时房间里有一张床、一个衣架和一个镜子。火是其父亲点的，床上的被子和床单都着了，房间内的暖气片被薰黑了。2013年10月23日其母亲突然就找不着了，其父亲就变得不正常，天天喝醉酒，砸东西，说不想活了的话。
3、被告人供述
被告人王某甲供述，所供与本院认定事实一致。
综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某甲故意实施放火行为，危害公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲如实供述自己的犯罪行为，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯放火罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月2日起至2016年11月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 肖洪
人民陪审员 王伟
人民陪审员 郭燕
二〇一四年五月六日
代理书记员 辛婕
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第6139号
被执行人陈栋。
金保国诉陈栋、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）金民一初字第1334号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定：案件受理费274.5元由陈栋自愿负担。陈栋未履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判第三庭将该案件受理费移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
将被执行人陈栋的银行存款324.5元予以冻结、扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张春尧
二〇一五年十二月九日
书记员 张 鑫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2015）金执字第6139号被执行人陈X，男，汉族。金X诉陈X、中国XXXX股份有限公司XX市分公司交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）金民一初字第1334号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定：案件受理费274.5元由陈X自愿负担。陈X未履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判第三庭将该案件受理费移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：将被执行人陈X的银行存款324.5元予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春尧二〇一五年十二月九日书记员  张 鑫
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）舒民二初字第00794号
原告：谢文权，男，1967年6月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。
委托代理人：段玉宏，安徽舒洲律师事务所律师。
被告：乔祥成，男，1965年10月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：胡学凤，女，1966年1月16日出生，汉族，住址同上。
被告：沙圣生，男，1976年1月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。
原告谢文权诉被告乔祥成、胡学凤、沙圣生民间借贷纠纷一案，于2012年11月6日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年2月22日公开开庭进行了审理。原告谢文权委托代理人段玉宏到庭参加了诉讼。被告乔祥成、胡学凤、沙圣生经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告谢文权诉称：2012年8月14日，被告乔祥成、胡学凤向其借款5万元，用于周转，并立有字据。约定使用期限30天，即2012年9月14日归还，月利率2%。到期后被告仅给付利息1000元，后被告拒绝给付本息。担保人沙圣生也拒绝履行担保义务。现依法提起诉讼，请求判令：1.被告乔祥成、胡学凤共同给付借款5万元，并自2012年9月15日始按月利率2%支付利息至还款日止；2.被告沙圣生承担连带清偿责任；3.被告承担诉讼费用。
原告为证明主张的事实，提交了以下证据：证据一，原被告身份证件复印件三份，证明原被告身份；证据二，借条一张，证明被告乔祥成、胡学凤向原告借款5万元及期限、利息和被告沙圣生提供担保的事实。
被告乔祥成、胡学凤、沙圣生未作答辩。
开庭审理中，原告进行了举证。
经审理查明：2012年8月14日，被告乔祥成、胡学凤因需资金周转，共同向原告借款5万元，出具了借条一张，借条上注明使用期限30天，月息2%，逾期按借款总额每日20%给付违约金，并承担实现该笔债权的全部费用。同时，被告沙圣生作为担保人在借条上签名。当年9月14日，借款到期，被告乔祥成、胡学凤仅支付借款期内的利息1000元。后原告多次催要被告还款，被告拖延未付。前述事实有原告的陈述及其提供的证据在卷佐证，予以认定。
本院认为：被告乔祥成、胡学凤向原告谢文权借款5万元，并出具了借条，且被告沙圣生作为担保人在借条签名。原告与被告乔祥成、胡学凤及被告沙圣生间产生的分别系借款合同和保证合同关系。除借条中约定的违约金即利息超出法定部分违法无效外，余内容未有无效情形，对原被告具有法律约束力。由于借条上对担保的方式未有约定，保证人依法应按照连带责任保证承担保证责任。借款到期后，被告乔祥成、胡学凤仅支付借款期限内的利息，对本金及逾期利息未有清偿。同时被告沙圣生在担保期间内也未有履行保证担保责任。三被告已构成违约，现原告要求被告乔祥成、胡学凤清偿借款及按月利率2%支付逾期利息和被告沙圣生承担保证责任的主张，符合法律规定，予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告乔祥成、胡学凤于本判决生效之日起二十日内向原告谢文权清偿借款5万元，并自2012年9月15日始按照2%月利率支付利息至清偿之日，利随本清；
二、被告沙圣生对第一项清偿款负连带清偿责任。
案件受理费1075元，由三被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 包跃宏
审 判 员 韦 政
人民陪审员 胡勤才
二〇一三年二月二十六日
书 记 员 查雯雯
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第00349号
申请人：深圳市赢时通汽车服务有限公司南昌分公司，住所地：南昌市洪都南大道299号永和住宅3栋10号店面。组织机构代码：79945386-X。
被执行人：蔡学勇，男，1973年生，住江西省宜春市。
本院执行的申请人深圳市赢时通汽车服务有限公司南昌分公司与被执行人蔡学勇车辆租赁合同纠纷一案，南昌市青云谱区人民法院作出的(2014)青民二初字第136号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人蔡学勇应在判决书生效之日起七日内向申请人支付汽车租赁费及滞纳金共计人民币21735元。
本院在执行过程中，经查，被执行人蔡学勇名下暂无可供执行财产。
本院认为，被执行人蔡学勇名下目前暂无可供执行的财产，经征得申请人同意，本案依法应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南昌市青云谱区人民法院作出的(2014)青民二初字第136号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谌维东
审 判 员 许立元
代理审判员 刘官清
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 王 海
湖北省麻城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂麻城刑初字第00047号
公诉机关湖北省麻城市人民检察院。
被告人陶某，务工。因本案，于2014年10月7日被麻城市公安局依法行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年11月12日被麻城市公安局取保候审。
麻城市人民检察院以麻检刑诉（2015）25号起诉书，指控被告人陶某犯交通肇事罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，麻城市人民检察院指派检察员肖丽萍出庭支持公诉，被告人陶某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月6日晚，被告人陶某无有效机动车驾驶证酒后驾驶鄂A×××××号小型越野客车，沿106国道由武汉市新洲区向麻城市中馆驿镇方向行驶。20时40分许，该车行驶至106国道麻城市中馆驿镇政府门前路段，与驾驶新大洲本田牌两轮摩托车横穿马路的被害人彭某相撞，造成彭某当场死亡、车辆受损的交通事故。经黄冈楚剑法医司法鉴定所检验：彭某死因系多组织器官严重损伤。麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：陶某无有效机动车驾驶证酒后驾驶机动车，在夜间行驶时没有降低行驶速度，是造成事故的主要原因，在此事故中承担主要责任。
事故发生后，被告人陶某在现场等待，到案后如实向公安机关交待自己的犯罪事实。
公诉机关当庭出示了相应的证据。认为被告人陶某的行为已构成交通肇事罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定惩处。
被告人陶某没有辩护意见。
经审理查明，2014年10月6日晚，被告人陶某无有效机动车驾驶证酒后驾驶鄂A×××××号小型越野客车，沿106国道由武汉市新洲区向麻城市中馆驿镇方向行驶。20时40分许，该车行驶至106国道麻城市中馆驿镇政府门前路段，与驾驶新大洲本田牌两轮摩托车横穿马路的被害人彭某相撞，造成彭某当场死亡、车辆受损的交通事故。经黄冈楚剑法医司法鉴定所检验：彭某死因系多组织器官严重损伤。麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：陶某无有效机动车驾驶证酒后驾驶机动车，在夜间行驶时没有降低行驶速度，是造成此次事故的主要原因，在此事故中承担主要责任。
事故发生后，被告人陶某在现场等待，到案后向公安机关如实交待自己的犯罪事实。案发后，被告人陶某已支付被害人家属赔偿370000元，并取得了被告人家属的谅解。
上述事实，有公诉机关提供的已经庭审质证、认证的以下证据予以证实
（一）被告人陶某的供述，主要证实2014年10月6日晚，陶某驾驶的鄂A×××××小型越野车与彭某驾驶的两轮摩托车在麻城市中馆驿镇政府门前路段相撞，致彭某当场死亡、车辆受损的事实。
（二）证人罗某的证言，主要2014年10月6日晚上，陶某驾驶的鄂A×××××小型越野车与彭某驾驶的两轮摩托车在麻城市中馆驿镇政府门前路段相撞，致彭某当场死亡、车辆受损的事实。
（三）鉴定意见书
1、武汉理工大车辆技术司法鉴定所司法鉴定意见书，主要证实相撞车辆的性能和损坏情况，以及事故发生时，鄂A×××××的时速为87-90KM。
2、黄冈楚剑法医司法鉴定所检验报告书，主要证实彭某死因系多组织器官严重损伤所致的事实。
3、黄冈中泽法医司法鉴定所法医毒物分系报告书，主要证实陶某的送检血液中乙醇定性检测为阳性（＋），乙醇定量检测为59.85MG／100ML.
（四）书证
1、麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，主要证实，陶某在此次事故中承担主要责任，彭某在此次事故中承担次要责任的事实。2、麻城市公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，主要证实此次事故的现场情况。
3、麻城市公安局出具的到案经过，主要证实2014年10月6日晚，交通事故发生后，被告人陶某未离开现场，到案后向公安机关如实交待自己的犯罪事实的事实。
4、赔偿协议书、收据收条、被害人家属谅解书，主要证实被告人已赔偿被害人家属的经济损失370000元，已取得被害方的谅解的事实。
5、麻城市公安局出具的身份证明、主要证实被告人陶某和被告人彭某的身份信息。
本院认为，被告人陶某违反道路交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，且负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。事故发生后，被告人陶某在现场等待，到案后如实向公安机关交待自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；案发后又与被害人家属达成赔偿协议，赔偿了被害人家属的经济损失，得到了被害人家属的谅解，依法可以从轻处罚。麻城市司法局社区矫正办公室出具的审前社会调查报告证明被告人陶某犯罪后有悔罪诚意，无犯罪前科，平时表现较好，其所在乡镇社区矫正办公室同意纳入矫正，表明被告人陶某已没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陶某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王福德
审 判 员 胡联斌
人民陪审员 汪鲁兴
二〇一五年四月二十日
代书 记员 曾 玲
赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0105民初4080号
原告：呼和浩特市赛罕区蒙银村镇银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。
法定代表人：武雪梅，董事长。
委托诉讼代理人：董勤，内蒙古庆胜律师事务所律师。
被告：吴丽娜，女，1986年12月15日出生，汉族，个体，住内蒙古土默特左旗。
委托诉讼代理人：曹雪峰，远舰律师事务所律师。
被告：呼和浩特市青创农牧业开发有限责任公司，住所地呼和浩特市土左旗。
法定代表人：夏海军，董事长兼总经理。
被告：内蒙古巨禾农牧业有限责任公司，住所地呼和浩特市土左旗。
法定代表人：张利军，董事长。
被告：夏海军，男，1971年9月15日出生，汉族，公司董事长兼总经理，住呼和浩特市土左旗。
被告：刘俊青，女，1972年9月28日出生，汉族，无业，系夏海军之妻，住呼和浩特市赛罕区。
原告呼和浩特市赛罕区蒙银村镇银行股份有限公司与被告吴丽娜、呼和浩特市青创农牧业开发有限责任公司、内蒙古巨禾农牧业有限责任公司、夏海军、刘俊青申请执行人执行异议一案，本院于2016年5月27日立案。原告呼和浩特市赛罕区蒙银村镇银行股份有限公司于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告呼和浩特市赛罕区蒙银村镇银行股份有限公司申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告呼和浩特市赛罕区蒙银村镇银行股份有限公司撤诉。
案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告呼和浩特市赛罕区蒙银村镇银行股份有限公司负担，退还原告呼和浩特市赛罕区蒙银村镇银行股份有限公司50元。
审 判 长 李丽萍
人民陪审员 乌日娜
人民陪审员 常 春
二〇一六年九月一日
书 记 员 李祝英
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初2446号
原告：鲜玉祥，男，1968年5月28日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被告：宁夏升阳养殖有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：欧升阳，该公司经理。
原告鲜玉祥与被告宁夏升阳养殖有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年3月8日立案。原告鲜玉祥于2017年6月1日向本院提出撤回对被告宁夏升阳养殖有限公司的起诉的申请。
本院认为，原告鲜玉祥申请撤回对被告宁夏升阳养殖有限公司的起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告鲜玉祥撤回对被告宁夏升阳养殖有限公司的起诉。
案件受理费72元，减半收取计36元，由原告鲜玉祥负担。
审 判 员 包慧杰
二〇一七年六月一日
法官助理 宋 乔
书 记 员 马 娟
福建省将乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0428民初1301号
原告：三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处，住所地将乐县日照东门水木玉华西苑3号楼负一层。
负责人：陈恢显。
委托诉讼代理人：张隆义，男，该公司职员。
被告:郑承饶，男，1967年3月21日出生，汉族，住福建省将乐县。
原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处与被告郑承饶物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处以郑承饶已足额缴纳拖欠的物业费为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处负担。
审判员 张 宾
二〇一七年九月十一日
书记员 吴颖超
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。