重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第13480号
原告陶家莉，女，汉族，1963年7月12日出生，住重庆市江北区。
委托代理人李林芳，重庆天宸律师事务所律师。
被告陈涛，男，汉族，1975年2月24日出生，住重庆市南岸区。
被告重庆嘉阳出租客运有限责任公司，住所地渝中区人民支路13号1-1，组织机构代码20293747-5。
法定代表人文嘉阳，该公司总经理。
委托代理人袁祖伟，该公司员工。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区中华路178号重庆国际商务中心17楼及16F-1、16F-4、18F-1、22F-3、22F-4，组织机构代码77849406-4。
负责人周石，该公司总经理。
委托代理人徐剑，重庆需见律师事务所律师。
原告陶家莉诉被告陈涛、重庆嘉阳出租客运有限责任公司（以下简称嘉阳公司）、阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法由代理审判员窦锦玲独任审判，适用简易程序并于2014年10月24日公开开庭进行了审理。原告陶家莉及委托代理人李林芳、被告陈涛、被告嘉阳公司的委托代理人袁祖伟、被告阳光保险公司的委托代理人徐剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶家莉诉称：2014年3月13日，陈涛驾驶渝A9T6**号出租车与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告陈涛与原告陶家莉承担事故的同等责任。渝A9T6**号出租车系被告嘉阳公司所有，该车在被告阳光保险公司投保了交强险和商业三者险。现要求上述被告共同赔偿原告的医疗费29703元、住院伙食补助费3328元、营养费1000元、后续医疗费18000元、护理费14900元、误工费13033元、鉴定费2100元、残疾赔偿金181555元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、财产损失2000元，以上费用应当由被告承担206634元。
被告阳光保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝A9T6**号出租车在本公司购买了交强险和商业三者险50万，事故在保险的有效期内，未投保不计免赔险，根据商业三者险合同的约定，驾驶员承担事故同等责任的免赔率为10%、应当扣除15%的非医保用药及我公司不承担鉴定费；驾驶证、行驶证、医疗费发票由法院依法核实；住院伙食补助费、交通费无异议；无加强营养的医嘱，故对营养费不予认可；对鉴定意见书无异议，但续医费只认可1.5万元；护理费天数无异议，但标准认可80元／天；误工时限无异议，标准认可70元／天；残疾赔偿金标准无异议，系数认可32%；鉴定费发票无异议，但不由保险公司承担；原告承担本次事故的同等责任，双方比例应按照5：5或4：6划分，精神损害抚慰金不应得到支持；财产损失无证据不予认可。
被告陈涛、嘉阳公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝A9T6**号出租车系被告嘉阳公司所有，被告陈涛系被告嘉阳公司员工。该车在被告阳光保险公司投保了交强险和商业三者险；事故发生后，被告嘉阳公司已经垫付医疗费74168元，该款应当在本案中一并解决；同意保险公司不承担鉴定费及扣除15%非医保用药的意见。
经审理查明：2014年3月13日22时5分许，被告陈涛驾驶渝A9T6**号出租车由长安华都立交经红黄路往洋河立交方向行驶，行驶至黄泥磅公交车站处，该车前部左侧撞上车行方向由右至左横过道路的行人陶家莉，造成原告陶家莉受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定被告陈涛承担此事故的同等责任；原告陶家莉承担此事故的同等责任。
原告伤后被送到重庆市红十字会医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：1、车祸伤：①左侧2-5肋骨骨折伴左侧肺挫伤，②左肩胛骨粉碎性骨折，③左侧肱骨上段粉碎性骨折，④胸4.7椎体及腰1椎体单纯压缩性骨折伴腰5横突骨折，⑤骨盆骨折伴尿路损伤，⑥右手软组织挫裂伤；2、头皮挫裂伤伴皮下血肿；3、失血性休克。在该院住院治疗104天（2014年3月13日-2014年6月25日），住院期间用去医疗费113179元（其中原告自垫29011元，被告嘉阳公司垫付74168元，被告阳光保险公司垫付1万元）。出院时医嘱：①避免剧烈活动，扶双拐下地行走，加强肌力锻炼；②出院后1、2、3、6、12、18、24月定期复诊；③门诊随访病情变化；④择期行内固定取出术。
2014年7月23日、2014年9月13日，原告遵医嘱两次到重庆市红十字会医院门诊治疗，用去医疗费692元。
2014年6月25日，重庆市红十字会医院为原告出具诊断证明书，建议原告休息壹月。
2014年7月3日，经重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队委托，重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级、后续医疗费、护理时限进行了司法鉴定，并于2014年7月7日得出以下的鉴定意见：①陶家莉胸、腰二椎体以上压缩性骨折属八级伤残；②陶家莉左上肢损伤目前属九级伤残；③陶家莉4肋骨以上骨折属十级伤残；④陶家莉骨盆畸形愈合属十级伤残；⑤陶家莉后续医疗费约18000元左右；⑥陶家莉护理时限以出院后45天为宜。原告为此用去鉴定费2100元。
原告陶家莉的户籍登记为城镇居民。其自2008年1月7日起在重庆韬胜商贸有限公司从事销售工作，工资为3400元／月，交通事故发生后，其单位停发了其工资。
渝A9T6**号出租车系被告嘉阳公司所有，被告陈涛系被告嘉阳公司的员工，该车在被告阳光保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险的有效期限之内；庭审中，被告嘉阳公司及被告陈阳均同意保险公司扣除15%的非医保用药及不承担鉴定费的意见。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为25216元／年，城镇居民人均消费支出为17814元／年，批发和零售业就业人员平均工资为41486元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、门诊病历本、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、交强险保单、行驶证、驾驶证、误工证明等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《重庆市道路交通安全条例》第六十七条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方没有过错的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起主要作用的，机动车一方承担百分之四十至百分之五十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人与机动车一方的过错在交通事故中作用相当的，机动车一方承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任；（五）非机动车驾驶人、行人无过错的，机动车一方承担百分之百的赔偿责任。
本案中，渝A9T6**号出租车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告阳光保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金和残疾赔偿金；在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费。
被告陈涛驾驶渝A9T6**号出租车与原告陶家莉相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告陈涛与原告陶家莉承担本次事故的同等责任；因被告陈涛驾驶的系机动车，原告陶家莉系行人，故本院根据本案的实际情况，以被告陈涛与原告陶家莉按照7：3的比例分担民事责任较为适宜。被告陈涛系被告嘉阳公司的员工，其驾驶渝A9T6**号出租车的行为系执行工作任务的行为，因此其驾车造成原告损害的后果，依法应当由被告嘉阳公司承担赔偿责任。
经鉴定，原告出院后的后续医疗费为18000元，该费用包含了定期复片、门诊治疗及骨折愈合后行内固定取出术等费用，故本院对鉴定作出后原告花费的门诊费用不再重复计算。
原告的户籍登记为城镇居民，因此其残疾赔偿金应当按照城镇居民的标准计算20年，金额为166426元（25216元／年×20年×33%）。
原告住院104天，伙食补助费为3328元（32元／天×104天）；原告向本院举示的其住院期间由张娟护理的证据不足，故本院以80元／天的标准计算其护理费，金额为8320元（80元／天×104天），经鉴定，原告出院后仍需护理45天，护理费为720元（80元／天×45天×20%），故原告的护理费总额为9040元。
原告于2014年3月13日受伤住院，截至2014年7月6日（定残日前一天），其持续误工时限为115天；原告向本院举示证据证明其工资为3400元／月，低于本地区上一年度批发和零售业职工平均工资，故本院对此予以认可，因此其误工费为13033元（3400元／月÷30天×115天）。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成八级附九级附两处十级伤残，给原告造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神抚慰金；原告要求被告赔偿精神抚慰金10000元，被告认为该请求不应支持；本院根据本案的实际情况，对精神抚慰金酌情主张8000元。
原告要求被告赔偿交通费500元，符合本案的实际情况，故本院对原告的该项请求予以支持。
原告要求被告赔偿营养费1000元、财产损失2000元，未向本院提交相关证据，被告对此亦不认可，故本院对原告的该两项请求不予支持。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费113179元、住院伙食补助费3328元、后续医疗费18000元、护理费9040元、误工费13033元、鉴定费2100元、残疾赔偿金166426元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元，合计333606元。
在原告的上述损失款333606元中，应当由被告阳光保险公司在交强险内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、医疗费合计12万元；因渝A9T6**号出租车在被告阳光保险公司投保了商业三者险50万元，未投保不计免赔险，双方约定保险公司免赔10%、扣除非医保用药15%及不承担鉴定费，因此，余下的213606元由被告阳光保险公司承担123498元［（213606元－103179元×15%－2100元）×70%×90%］，原告自己承担64082元（213606元×30%），被告嘉阳公司承担26026元（213606元－123498元－64082元）。
交通事故发生后，被告阳光保险公司在交强险范围内为原告垫付1万元，故其在交强险范围内赔偿原告11万元即可。被告嘉阳公司已经给付原告74168元，该款应当在上述嘉阳公司应当赔偿给原告的款项中予以扣除，加上被告嘉阳公司还应当承担本案的案件受理费2250元，即原告反欠嘉阳公司45892元（74168元－26026元－2250元），该款应在被告阳光保险公司在商业三者险范围内赔偿给原告的款项中予以扣除，即被告阳光保险公司在商业三者险范围内赔偿给原告77606元（123498元－45892元），该45892元由被告阳光保险公司直接支付给被告嘉阳公司。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《重庆市道路交通安全条例》第六十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后十日内由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险内赔偿原告陶家莉的精神损害抚慰金、残疾赔偿金11万元；
二、限本判决生效后十日内由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司在商业三者险内赔偿原告陶家莉的医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费合计77606元；
三、驳回原告陶家莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3150元（已是减半收取），由原告陶家莉负担900元，由被告重庆嘉阳出租客运有限责任公司负担2250元（此款原告已经预交4370元，多缴纳的1220元由本院直接退还给原告，被告重庆嘉阳出租客运有限责任公司负担的部分已经在前面的赔偿中抵扣清楚）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 窦锦玲
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 梁据美