江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1123民初1147号
原告：中国工商银行股份有限公司玉山支行，住所地江西省玉山县冰溪镇解放西路1号。
代表人：吴胜伟，系该支行行长。
委托诉讼代理人：杨兴良，男，系该支行工作经理。
被告：占玉丰，男，1980年2月22日出生，汉族，务工，家住江西省玉山县。
被告：周慧，女，1988年7月8日出生，汉族，务工，家住江西省玉山县。
被告：玉山县众恒汽车销售有限公司，公司住所地江西省玉山县冰溪镇福星金地天城第19幢128-129号。
法定代表人：翁贞溪，系该公司执行董事。
原告中国工商银行股份有限公司玉山支行与被告占玉丰、周慧、玉山县众恒汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司玉山支行的委托诉讼代理人杨兴良到庭参加诉讼，被告占玉丰、周慧、玉山县众恒汽车销售有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司玉山支行向本院提出诉讼请求：1、要求解除原告与被告占玉丰之间的《分期付款业务合同》；2、要求被告占玉丰、周慧立即偿还原告信用卡透支本金35,381.34元及利息等（截至2017年11月8日止，已结欠利息12,811.05元、违约金11,324.29元，自2017年11月9日起的利息等按合同约定计算至借款还清之日止）；3、要求被告玉山县众恒汽车销售有限公司对上述债务承担连带偿还责任；4、判令原告对被告占玉丰提供的抵押物折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿的权利；5、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2013年8月12日，被告占玉丰因到玉山县众恒汽车销售有限公司购买汽车需要资金，玉山县众恒汽车销售有限公司即向原告出具了《分期付款业务推荐函》，推荐被告占玉丰到原告处办理申请汽车分期付款业务。同年8月12日，被告玉山县众恒汽车销售有限公司自愿为被告占玉丰牡丹信用卡所产生的债务提供连带担保责任，并向原告出具《担保承诺函》。2014年7月30日，原告为被告占玉丰办理了卡号为62×××60的牡丹信用卡。同年被告占玉丰与原告签订了《信用卡消费分期付款业务合同》、《信用卡消费分期付款抵押合同》，并于2013年6月24日在上饶市车管所就所抵押担保的车辆办理抵押登记手续。按照合同约定，该牡丹卡透支金额为8万元，按照36期（月）偿还，首期还款2,230元，以后每期偿还金额为2,222元，且应当在每月25日前偿还。后被告占玉丰使用牡丹卡在玉山县众恒汽车销售有限公司使用POS机刷卡透支支付给该公司购车款8万元。刷卡消费后，被告占玉丰初期尚能按期还款，但在后期陆续开始出现违约行为，原告多次派人催收，被告未能履行还款义务。截至2017年11月8日止，被告占玉丰已逾期数月，结欠透支款本金35,381.34元、利息12,811.05元、违约金11,324.29元，合计59,516.68元。被告玉山县众恒汽车销售有限公司作为连带责任保证人，应对被告占玉丰的全部欠款承担连带还款义务。故原告起诉至法院，要求处理。
被告占玉丰、周慧、玉山县众恒汽车销售有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对原告提供的证据进行了质证。本院认为，因原告提供的证据，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，证据间能相互印证，且被告占玉丰、周慧、玉山县众恒汽车销售有限公司未作答辩，也未提供证据予以反驳，故本院对原告提供的各项证据及其当庭陈述均予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告占玉丰因购车需要资金，经被告玉山县众恒汽车销售有限公司推荐向原告中国工商银行股份有限公司玉山支行申请办理汽车分期付款业务。2013年8月12日，被告玉山县众恒汽车销售有限公司向原告出具《连带担保承诺函》，承诺自愿为被告占玉丰购买汽车办理分期付款业务提供连带责任担保，未约定保证期间。原告为被告占玉丰办理了卡号为62×××60的牡丹信用卡，后原告与被告占玉丰签订了《信用卡消费分期付款业务合同》，约定被告占玉丰购买汽车的剩余购车款8万元以透支方式支付，透支金额8万元，按照36期（月）偿还，首期还款2,230元，以后每期偿还金额为2,222元，在每月25日前偿还，被告占玉丰应当在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项以便原告直接扣款受偿；若被告占玉丰未按合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告占玉丰收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。同日，原告与被告占玉丰签订《信用卡消费分期付款抵押合同》，约定被告占玉丰以其所购车牌号为赣Ｅ×××××小型轿车为上述债务提供抵押担保，担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。2013年9月11日，双方就抵押物在上饶市公安局交通警察支队办理抵押登记手续。原告按约向被告占玉丰提供了透支额度，2013年9月12日，被告占玉丰成功使用该额度支付了购买汽车的剩余购车款8万元，并按期归还了前期的款项。后被告占玉丰开始出现违约行为，截至2017年11月8日止，被告占玉丰结欠原告借款本金35,381.34元、利息12,811.05元、违约金11,324.29元，合计59,516.68元。原告经催要未果，故诉至本院，要求处理。
本院认为，被告占玉丰向原告中国工商银行股份有限公司玉山支行申请信用卡消费分期付款以支付购车款，双方形成的借款合同关系合法有效。被告占玉丰在《信用卡消费分期付款业务合同》中认可适用《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，双方对还款方式、违约事件、逾期还款的利息、滞纳金均进行了约定。被告占玉丰未按约定按期清偿欠款，已构成违约。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予以支持”规定，本案被告占玉丰因家庭生活所需购车所欠原告的借款，应认定为夫妻共同债务，故原告要求被告占玉丰、周慧共同偿还所欠借款本息、违约金等诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持；本案借款在原告起诉时合同已到期，原告要求解除《信用卡消费分期付款业务合同》已无必要。被告占玉丰以其所购汽车为本案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权依法设立。被告占玉丰未清偿到期债务，原告有权行使抵押权。
本案借款期限为2013年9月12日至2016年9月12日，因原告与被告玉山县众恒汽车销售有限公司对保证期间未进行约定，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，被告玉山县众恒汽车销售有限公司对本案债务的保证期间为自主债务履行期满之日起六个月，原告未在被告玉山县众恒汽车销售有限公司保证期间届满前要求其承担保证责任，被告玉山县众恒汽车销售有限公司对本案借款免除保证责任，故原告要求被告玉山县众恒汽车销售有限公司对被告占玉丰、周慧所欠原告的借款本息等承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。被告占玉丰、周慧、玉山县众恒汽车销售有限公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，应当承担对其不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十三条、第四十一条、第四十二条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告占玉丰、周慧自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司玉山支行借款本金35,381.34元及利息等（截至2017年11月8日止，已结欠利息12,811.05元、违约金11,324.29元，自2017年11月9日起的利息等按合同约定计算至借款还清之日止）
二、若被告占玉丰、周慧未按本判决第一项规定偿还债务，原告中国工商银行股份有限公司玉山支行对被告占玉丰提供抵押的车牌号为赣Ｅ×××××轿车折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿；
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司玉山支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,288元，由被告占玉丰、周慧负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判长 吴小惠
审判员 钟 虹
审判员 汪舒立
二〇一八年八月三日
书记员 罗静华