四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）彭州民初字第1153号
原告刘点秀。
委托代理人宋国放，四川易通律师事务所律师。
被告杨昌虎。
被告肖素华。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司，组织机构代码：74003254-2，住所地：四川省德阳市河东区龙泉山南路一段83号。
法定代表人贺文胜，职务：经理。
委托代理人杨志勇，四川环峰律师事务所律师。
原告刘点秀诉被告杨昌虎、肖素华及被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司（下简称：太平洋财险德阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月8日立案受理，依法由审判员佘法剑适用简易程序，于2013年5月15日公开开庭进行了审理。原告刘点秀委托代理人宋国放，被告杨昌虎、肖素华，被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司委托代理人杨志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘点秀诉称，2012年5月13日18时20分许，被告杨昌虎驾驶登记车主为被告肖素华的车牌号为川F2J8**的小型轿车在成德大道彭州濛阳路段与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车受损，原告刘点秀受伤。原告住院治疗伤愈后，经四川求实司法鉴定所伤残鉴定为两处十级伤残。彭州市公安局交通警察大队作出2012年第0007550号道路交通事故认定书确定被告杨昌虎承担此次事故全部责任。川F2J8**号牌小型轿车车主系被告肖素华，川F2J8**号牌小型轿车在被告太平洋财险德阳中心支公司购买了交强险和商业第三者险。现因被告未履行赔偿义务，为了维护原告的合法权益故起诉来院要求判令被告杨昌虎、肖素华连带赔偿原告各项损失费116164元，被告太平洋财险德阳中心支公司在其保险责任范围内承担赔偿责任。
被告杨昌虎辩称，交通事故是事实，对事故责任认定无异议；事故发生后，我已为原告垫付了医疗费41794.79元，请求在本案中一并处理。
被告肖素华辩称，交通事故是事实，对事故责任认定无异议；被告肖素华和被告杨昌虎系夫妻关系，川F2J8**号牌小型轿车属家庭共同财产。
被告太平洋财险德阳中心支公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业险，我公司在保险合同范围内承担给付责任；事故发生后，我公司为原告垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。原告主张的医疗费应当扣除自费药，再医费应以6000元为宜，或者待实际产生后按实际产生费用为准；伤残赔偿金应当按农村标准计算；原告主张的其他费用过高，应当依法核减。
经审理查明，2012年5月13日18时20分许，被告杨昌虎驾驶登记车主为被告肖素华的车牌号为川F2J8**的小型轿车在成德大道彭州濛阳路段与原告刘点秀驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车受损，原告刘点秀受伤。原告刘点秀受伤后即被送往成都医学院第一附属医院住院治疗至2012年6月9日出院，后于2012年8月1日到广汉市骨科医院住院治疗至2012年9月4日伤愈出院。原告伤愈后，经四川求实司法鉴定所伤残鉴定为两处十级伤残。本次事故经彭州市公安局交通警察大队作出2012年第0007550号道路交通事故认定书确定被告杨昌虎承担此次事故全部责任。另查明，1、事故发生后，被告杨昌虎为原告垫付住院期间的医疗费41794.79元、被告太平洋财险德阳中心支公司为原告垫付住院期间的医疗费10000元；2、川F2J8**号牌小型轿车登记车主系被告肖素华，被告杨昌虎、肖素华系夫妻关系，川F2J8**号牌小型轿车属于被告杨昌虎、肖素华家庭共有财产；该车分别于2012年3月2日、2011年9月28日在被告太平洋财险德阳中心支公司处购买机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险，机动车交通事故责任强制保险期限自2012年3月2日起至2013年3月1日止，机动车商业险保险期限自2011年9月28日起至2012年9月27日止，本次交通事故发生在保险期间。庭审中，原、被告达成自费药按15%的比例扣减。
上述事实，有彭州市公安局交通警察大队作出2012年第0007550号道路交通事故认定书，证明本次事故发生的事实及责任认定；有成都医学院第一附属医院出院证明书、广汉市骨科医院出院病情证明书、用药明细清单、费用汇总单，四川求实司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告受伤后住院治疗的经过和开支费用及评残和后续医疗费情况；有医疗费结算票据2张、门诊费票据6张及到庭当事人一致的陈述，证明事故发生后，原告住院治疗共计花费医疗费67494.79元，其中被告杨昌虎为原告垫付医疗费41794.79元，被告太平洋财险德阳中心支公司为原告垫付医疗费10000元的事实。有四川竹新高强管桩有限公司与原告刘点秀签订的用工协议1份、彭州市公安局濛阳派出所及彭州市濛阳场第一社区居民委员会共同出具的证明1份、租房合同1份，证明原告长期在外务工，并随其女儿龙会如租住于彭州市濛阳镇的事实；以上证据经庭审举证、质证，因具有证据的真实性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信。
本院认为，被告杨昌虎违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定造成本案交通事故，应按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定进行相应赔偿。彭州市公安局交通警察大队作出2012年第0007550号道路交通事故认定书认定被告杨昌虎承担本次事故的全部责任，该事故责任认定适当，本院予以采信。川F2J8**号牌小型轿车登记车主为被告肖素华，但该车辆系被告杨昌虎、肖素华家庭共有财产，对原告要求被告杨昌虎、肖素华承担连带赔偿责任的主张本院予以支持。杨昌虎驾驶的车辆已在被告太平洋财险德阳中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险，本事故发生在保险的有效期间，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，被告太平洋财险德阳中心支公司应按保险合同的约定在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险的赔偿限额内支付原告的损失费。原告刘点秀虽为农村户籍，但长期在外务工，其主要生活来源为务工收入，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准予以赔偿。对于被告杨昌虎、被告太平洋财险德阳中心支公司所垫付的医疗费应从赔偿的费用中扣除。
对原告的各项损失应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2012年度有关统计数据，结合原告举出的损失证据综合予以确定。原告主张的医疗费67494.79元、误工费8053元、伤残鉴定费860元，符合法律规定，本院予以支持；残疾赔偿金为17899元／年×19年×12%=40809.72元；护理费参照彭州市当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算为60元／天×（27＋34）天＝3660元；营养费为10元／天×（27＋34）天＝610元；住院伙食补助费为20元／天×（27＋34）天＝1220元；对原告所主张的后续治疗费，本院参照费用预估证明的金额结合本案的具体伤情，酌定12000元。本次交通事故发生后，原告必然产生一定的交通费，结合本案的案情，原告的交通费本院酌定为500元；关于精神损害抚慰金问题。本次事故造成原告两处10级伤残的后果，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条关于精神损害抚慰金的确定，鉴于本案的案情，精神抚慰金以4000元为宜；财产损失为1500元。
综上，本次事故造成原告损失为：医疗费67494.79元、残疾赔偿金40809.72元、伤残鉴定费860元、误工费8053元、护理费3660元、营养费610元、住院伙食补助费1220元、后续治疗费12000元、精神抚慰金4000元（在交强险限额内赔付）、交通费500元、财产损失费1500元，共计140707.51元。扣除被告太平洋财险德阳中心支公司不应当在保险合同范围内支付的伤残鉴定费860元和医疗费自费药项目10124.22元（67494.79元×15%=10124.22元）后，共计129723.29元（140707.51元-10124.22元-860元=129723.29元），因被告在本次事故中承担全部责任，伤残鉴定费860元和医疗费自费药项目10124.22元，共计10984.22元，由被告杨昌虎承担；被告太平洋财险德阳中心支公司在交强险范围内给付58265.1元（医疗费10000元＋残疾赔偿金40809.72元＋护理费3660元元＋误工费8053元＋精神抚慰金4000元＋交通费500＋财产损失费1500元=68522），其余部分61201.29元在商业第三者险中承担，被告太平洋财险德阳中心支公司在本次事故中共计应当支付129723.29元。上述款项与被告杨昌虎垫付的医疗费41794.79元及被告太平洋财险德阳中心支公司已垫付的医疗费10000元品迭后，被告太平洋财险德阳中心支公司应给付原告88912.72元，给付被告杨昌虎30810.57元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘点秀88912.72元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告杨昌虎30810.57元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费540元，由被告杨昌虎负担（该款已由原告垫付，被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司在给付被告杨昌虎垫付款时扣除一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判长 佘法剑
二〇一三年五月二十四日
书记员 陈兴佳