贵州省凤冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0327民初257号
原告：任达仙，女，汉族，1974年9月13日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。
委托诉讼代理人：欧亚，贵州顺世律师事务所律师。
被告：王少卿（曾用名王绍清），男，汉族，1969年1月12日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所�贵州省遵义市汇川区乌江大厦一楼，统一社会信用代码9152030174113804XT。
法定代表人：张家骐，公司总经理。
委托诉讼代理人：张虎，贵州乾锋律师事务所律师。
原告任达仙与被告王少卿、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任达仙及委托诉讼代理人欧亚、被告王少卿、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安遵义公司）委托诉讼代理人张虎到庭参加了诉讼，现已审理终结。
任达仙向本院提出诉讼请求：1、判令被告王少卿赔偿原告医疗费33732.08元、误工费23706元、护理费7902元、营养费4800元、残疾赔偿金53485.24元、被抚养人生活费6720.588元、住院伙食补助费9100元、交通费及住院费1000元、精神损失费3000元、鉴定费1300元、手机损失300元共计经济损失145045.908元。在审理中，原告变更误工费为26568元、护理费为8856元、住宿费342元、交通费1180.4元；2、判令平安遵义公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年5月30日11时40分许，被告王少卿驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，沿鄢大线行驶至鄢大线14公里+100米处时，因不按规定会车，与闵国富驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致乘车人任达仙受伤，两车受损，此外，原告的一部天爱牌手机也在事故中摔毁。经凤冈县公安局交通警察大队认定，被告王少卿负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往凤冈县中医院住院治疗91天，花去医疗费53732.08元，其中被告王少卿支付20000元。经鉴定，原告因交通事故受损致腰2-4椎右侧横突骨折属十级伤残�误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。贵Ｃ×××××号小型轿车在平安遵义公司投保了交强险及第三者责任商业险，本次事故发生在保险期限内。
另外，原告任达仙与丈夫闵国富生育有一子一女，其中儿子闵家红年满12周岁，女儿闵娜娜年满17周岁。
为维护原告的合法权益，特诉请法院依法支持原告的诉讼请求。
平安遵义公司对事故发生的经过及责任认定、贵Ｃ×××××号轿车在我公司投保第三者责任强制保险及第三者责任商业保险500000元，事故发生在保险期限内无异议，但提出:1、在原告主张的费用中，医疗费由法院核实，但应扣除15%的非医保用药，误工费按农林渔业牧标准计算不予认可，护理费系闵国富在护理，闵国富在起诉时已主张了全额误工费，因此不存在护理人员因护理而减少工资收入，其护理原告期�，原告又请求护理费系重复主张，但认可按居民服务业标准计算20天，营养费认可30元每天，住院伙食补助费认可50元每天，残疾赔偿金、被抚养人生活费及精神抚慰金，因原告损伤未达到伤残等级标准，故不予认可，财产损失不予认可，鉴定费无异议，但因原告所受损伤未达伤残等级，故第一次鉴定产生的费用1300元应由原告自行承担，交通费由法院酌情确认，2、事故发生时，原告已脱离摩托车车体，其身份已转化为第三者，故应当追加摩托车的承保公司或投保义务人为共同被告来对原告的损失共同承担赔偿责任。3、原告受伤后，平安遵义公司垫付费用共计39671.69元，应当予以扣减。
王少卿对原告主张的事实及赔偿项目均无异议，但提出其驾驶的贵Ｃ×××××号轿车已在平安遵义公司投保第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，原告的损失应由保险公司承担，同时提出原告受伤后在凤冈县医院住院治疗期间，其垫付医疗费8882.51元，请人护理任达仙22天支付护理费3800元，任达仙到遵义医学院复查产生交通费282元、住宿费88元及检查费1597.3元也是其垫付，以上共计费用14649.81元，请求在本案中一并处理，由保险公司直接支付给我。
经审理查明：2017年5月30日11时40分，王少卿驾驶车牌号为贵Ｃ×××××号小型轿车沿鄢大线行驶至鄢大线14公里+100米处时，因不按规定会车，与闵国富驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成闵国富、摩托车乘车人任达仙受伤住院、两车受损的道路交通事故。经凤冈县公安局交通警察大队第5203278201701472号事故认定书认定：王少卿负此事故全部责任，闵国富、任达仙无责任。事故发生后，任达仙于当日在凤冈县人民医院住院治疗91天，于2017年8月31日出院，共花去医疗�51456.92元，其中，平安遵义公司垫付医疗费38017.49元，王少卿垫付医院费8887.51元。任达仙在住院期间，先后两次到遵义医学院检查共花去检查费2855.3元，其中王少卿垫付检查费1577.3元，支付交通费94元。2017年9月，任达仙在凤冈县人民医院检查花去检查费994.6元。2017年9月21日，经贵州通鉴司法鉴定所鉴定，任达仙2017年5月30日因交通事故致腰2-4椎右侧横突骨折属十级伤残，误工期评定为180日、护理期评定为60日、营养期评定为60元，花去鉴定费1300元。贵Ｃ×××××号小型轿车在平安遵义公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，保险限额分别为122000元和500000元，涉案事故发生在保险期限内。
另查明，1、任达仙与闵国富系夫妻，二人在同一交通事故中受伤后均在凤冈县人民医院住院治疗，任达仙住院治疗期间，王少卿雇请人员护理22天产生护理费3900�，王少卿垫付3800元。之后，系闵国富对任达仙在进行护理。
2、本案在审理过程中，平安遵义公司对任达仙的伤残等级及三期鉴定意见不服，向本院申请重新鉴定，后经本院委托，遵义市第一人民医院法医司法鉴定所于2018年6月22日作出鉴定意见：任达仙于2017年5月30日所受损伤致腰2、3、4椎体右侧横突骨折，就目前情况未达伤残鉴定标准；误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。平安遵义公司为此垫付鉴定费及检查费共计1654.2元，原告为此产生交通费130元。
上述事实有当事人陈述及经当庭举证质证的病案材料、医疗费发票、道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见及鉴定费发票、交通费发票、垫付支付回单、预交款收据及收条等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告任达仙因机动车发生交通事故遭受人身损害，�起侵权之诉，依法应按机动车交通事故责任纠纷审理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，原告享有请求侵权责任人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等损失的权利。对原告主张的赔偿项目有依据、符合法律规定及实际情况的本院予以认定，对部分赔偿项目标准过高的，本院予以适当调整：1、医疗费，根据原、被告提供的医疗票据，经核实确认为55306.82元，被告无异议，本院予以确认。平安遵义公司提出应当扣除15%的非医保用药费用,但未提供证据予以证明,故对平安遵义公司所提该抗辩意见不予采纳。2、误工费，原告系农业家庭户口，其误工费要求按照农林牧平均工资标准53874元∕年计算符合法律规定，根据鉴定期限，确认误工费为22140（53874元÷365天×150天）元。3、护理费，根据查明的事实，原告�院期间，雇请他人护理22天后，均是闵国富在对其护理，由于在闵国富案中，其误工费系参照我省上年度农林牧平均工资标准予以计算，故其护理原告期间的护理费也应当参照该标准计算，由于原告雇请他人护理实际产生护理费3900元，故本院按原告主张的期限计算，护理费应为9508.8元【53874÷365×（60天-22天）＋3900元】，由于原告主张护理费8856元，故本院按原告主张的金额8856元予以确认。平安遵义提出闵国富案中，闵国富已主张了全额误工费，其护理原告期间又请求护理费系重复主张。经查，闵国富案中，本院未对闵国富护理任达仙期间的误工费予以确认，任达仙在本案中要求支付由闵国富护理期间的护理费，符合法律的规定，故对平安遵义公司所提该抗辩意见，本院不予采纳。4、营养费，原告损伤为骨折，必定需要加强营养恢复健康，且医嘱也要求营养饮食，结合原告损伤程度，本院按30元/天计算较为适宜，根据鉴定期限，确认营养费为1800元。5、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告要求其住院伙食补助费按100元/天计算明显过高。结合本地实际，原告的住院伙食补助费按70元/天计算较为适宜，故对平安遵义公司提出按50元/天计算的抗辩意见不予采纳。原告住院91天，故对住院伙食补助费确认为6370元。6、交通费，虽原告提供的部分票据不符合证据的三性特征，但考虑到原告住院治疗及其陪护人员往返确需发生交通费的实际情况，本院酌情按500元予以确认。7、鉴定费（2次）2954.2元，被告无异议，本院予以确认，平安遵义公司提出原告第一次鉴定产生的费用1300元，保险公司不应承担，经查，原告的损伤经重新鉴定未达到伤残等级标准，其第一次鉴定产生的费用由其自行承担，故平安遵义公司提出该抗辩意见，本院予以采纳。8、原告要求被告赔偿其手机损失300元，因未提供证据予以证明，本院不予支持。9、残疾赔偿金53485.24元，原告损伤经重新鉴定未达到伤残等级标准，故对该项主张本院不予支持。10、被抚养人生活费6720.588元，原告未举证证明扶养人已丧失劳务能力，故对该项主张应不予支持。11、精神损失费，原告要求被告赔偿精神损失费3000元，因提供的证据不能证明侵权人致原告精神损害，给其造成了严重后果，故对该请求本院不予支持。12、住宿费342元，因其提供的证据不符合证据的三性特征，且也未提供其他旁证材料予以佐证，故对该项主张不予支持。
综上，本院对原告的损失确认为97927.02元，对原告主张超过本院确认的部分，本院不予确认。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按过错的比例分担责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，因王少卿负事故的全部责任，原告无责任，故王少卿对此次事故给原告造成的损失，应依法承担全部赔偿责任，因王少卿驾驶的贵Ｃ×××××号车辆在被告平安遵义公司投保了交强险和商业第三者责任险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。”之规定，王少卿对原告应赔偿的损失97927.02元，应由平安遵义公司在贵Ｃ×××××号车辆交强险责任限额内予以赔偿。本次交通事故造成任达仙和闵国富受伤，且闵国富就其损失已向本院起诉，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，交强险应按比例赔付，闵国富通过本院处理赔偿后，任达仙请求的赔偿金额均在交强险赔偿范围内。
事故发生后，平安遵义公司垫付费用39671.69元（38017.49元+1654.2元），应当予以扣减。王少卿为积极救治原告垫付费用共计14358.81元（8887.51元+1577.3元+94元+3800元），原告应返还�为减少当事人之间的诉累，应由原告返还给王少卿的费用14358.81元，可从平安遵义公司支付给原告的赔偿款中予以扣除，由平安遵义公司直接支付给王少卿。任达仙所受损伤经鉴定未达到伤残等级评定标准，故第一次鉴定产生的鉴定费1300元应由任达仙自行负担。综上，平安遵义公司应在交强险限额内赔偿任达仙42596.52元，支付给王少卿14358.81元。
任达仙系贵Ｃ×××××号摩托车上人员，虽然事故发生时被抛离摩托车车体，但未遭受本车二次伤害，其身份未转化为第三者。平安遵义公司提出原告身份已转化为第三者，应当追加贵Ｃ×××××号摩托车承保公司或投保义务人为共同被告的意见，本院不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》�七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十日内赔偿任达仙各项经济损失人民币42596.52元。
二、由中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十日内支付王少卿垫付费用14358.81元。
三、驳回任达仙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1026元，减半收取513元，由中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司承担（该款原告已预交，被告在兑现本案标的时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。
审 判 员 李 艳
二〇一八年七月二十五日
法官助理 简希舜
书 记 员 陆 沁