安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第01277号
原告：韩贤坤，男，汉族，1963年5月11日出生，农民，住安徽省凤阳县。
原告：祝青芳，女，汉族，1964年12月30日出生，农民，住安徽省凤阳县。
委托代理人：王多才。
被告：张刚胜，男，汉族，1967年3月22日出生，个体运输户，住安徽省滁州市南谯区。
被告：滁州市宏恩大件运输有限公司。
负责人：李瑞霞，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托代理人：汪春浩，江苏华庭律师事务所律师。
委托代理人：赵晓丹，江苏华庭律师事务所律师。
被告：程宽林，男，汉族，1972年4月27日出生，农民，住安徽省凤阳县。
被告：太平财产保险有限公司莆田支公司。
原告韩贤坤、祝青芳诉被告张刚胜、滁州市宏恩大件运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京市分公司）、程宽林、太平财产保险有限公司莆田支公司（以下简称太平财保莆田支公司）及李世平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理。依法由审判员郑维堂适用简易程序独任审判。审理中，原告韩贤坤、祝青芳于2014年7月31日向本院提出申请，要求撤回对李世平的起诉，本院已裁定予以准许。经原告韩贤坤、祝青芳的申请，本院依法追加张刚胜为本案的共同被告参加诉讼，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告韩贤坤、祝青芳及其委托代理人王多才、被告张刚胜、被告人保南京市分公司的委托代理人汪春浩到庭参加诉讼，被告滁州市宏恩大件运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。在审理过程中，人保南京市分公司认为韩贤坤、祝青芳应追加无责车辆的保险公司在无责限额内承担赔偿责任。韩贤坤、祝青芳于2014年8月6日向本院申请，本院依法追加程宽林、太平财保莆田支公司为本案的共同被告参加了诉讼，于2014年8月26日第二次公开开庭进行了审理。原告韩贤坤、祝青芳的委托代理人王多才到庭参加诉讼，被告张刚胜、滁州市宏恩大件运输有限公司、人保南京市分公司、程宽林、太平财保莆田支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
韩贤坤、祝青芳诉称：2013年11月7日13时分左右，李世平驾驶皖M×××××（皖M×××××挂）重型半挂牵引货车沿凤阳县明亳路由东向西行驶至21KM＋775M处，追尾同方向的程宽林驾驶的皖12671**变型拖拉机，后皖M×××××（皖M×××××挂）重型半挂牵引车逆行撞到由西向东行驶的韩贤坤驾驶的手扶拖拉机又碰到由西往东行驶的马占住驾驶的皖M×××××重型自卸货车、刘亚伟驾驶的皖C×××××小型普通货车、刘柱驾驶的皖M×××××重型自卸货车，造成六车不同程度受损，韩贤坤、刘亚伟、祝青芳、赵磊、李世平受伤的道路交通事故。经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，李世平负事故的全部责任，韩贤坤、祝青芳等七人无责任。韩贤坤受伤后到蚌埠医学院第一附属医院住院治疗50天，花去医疗费65105.71元，伤情诊断为右肩胛骨骨折、左肩锁关节脱位等；祝青芳到蚌埠医学院第一附属医院门诊治疗，花去门诊检查费427.25元，伤情诊断为胸部和右肩部受伤。韩贤坤伤情经鉴定为十级伤残，误工期限180日、护理期限90日、营养期限60日。滁州市宏恩大件运输有限公司是皖M×××××（皖M×××××挂）重型半挂牵引货车的登记车主，在人保南京市分公司投保了交强险和商业三者险。为此，要求张刚胜、滁州市宏恩大件运输有限公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失、施救费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、评估费，合计121975.66元。扣除滁州市宏恩大件运输有限公司已支付的50000元，实际赔偿71975.66元。人保南京市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。太平财保莆田支公司在交强险无责限额内承担赔偿责任。
人保南京市分公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议。保险公司在保险范围内承担相应的赔偿责任。肇事车辆投保一份交强险和两份商业三者险，商业三者险限额为105万元，均投保了不计免赔。依据保险条款约定，肇事车辆超载，需扣除10%的免赔率。诉讼费、鉴定费属间接损失，保险公司不予赔偿。韩贤坤、祝青芳应追加无责车辆保险公司在无责限额内按照限额比例承担赔偿责任。其他答辩意见在质证时发表。
张刚胜、滁州市宏恩大件运输有限公司、程宽林、太平财保莆田支公司未提出答辩。
韩贤坤、祝青芳为支持其诉讼请求成立，提供了以下证据：
1、身份证复印件二份。用于证明韩贤坤、祝青芳的身份情况及主体资格。
2、道路交通事故认定书一份。用于证明事故发生的事实及责任划分。
3、驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份、保险单复印件三份。用于证明李世平系合法驾驶，该车挂靠在滁州市宏恩大件运输有限公司，并在人保南京市分公司投保了一份交强险及两份商业险，商业险限额为105万元，并投保了不计免赔。
4、韩贤坤在蚌埠医学院第一附属医院住院病案一份、医疗费票据一张、计60148.07元，费用清单一份、门诊票据六张、计4633.64元，凤阳县人民医院门诊票据三张、计236元，蚌埠医学院第一附属医院神经外科说明一份、蚌埠市贡生堂大药房移库单五张、计87元，祝青芳在蚌埠医学院第一附属医院门诊病历一份、门诊票据一张、计427.25元。用于证明韩贤坤、祝青芳因交通事故受伤住院治疗的经过及花去的费用。
5、安徽中都司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，计1300元。用于证明韩贤坤因交通事故构成十级伤残，误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为60日，及因鉴定花去的费用。
6、安徽中衡保险公估有限公司评估报告一份、评估费票据一张，计500元。用于证明韩贤坤的车辆损失为6100元，及因评估花去的费用。
7、车辆施救费票据一张，计600元。用于证明韩贤坤因车辆施救花去的费用。
8、交通费票据一百九十三张，计1722元。用于证明韩贤坤、祝青芳因交通事故花去的交通费用。
9、收条一份。用于证明韩贤坤因头部受伤理发花去的费用。
张刚胜为证明其抗辩理由成立，提供了收条三份，计50000元。用于证明事故发生后，张刚胜已支付韩贤坤医疗费50000元，要求在本案中一并处理。
滁州市宏恩大件运输有限公司、人保南京市分公司、程宽林、太平财保莆田支公司未提供证据。
上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
韩贤坤、祝青芳提供的证据1、2，滁州市宏恩大件运输有限公司、程宽林、太平财保莆田支公司未到庭质证，张刚胜、人保南京市分公司对其真实性均无异议，对其证明效力，本院予以确认。对证据3，人保南京市分公司对证据的真实性没有异议，但认为行驶证检验有效期至2011年11月，保险公司要求补交肇事车辆的行驶证，还应提供资格证、道路运输证。本院审查认为，在同一起交通事故中，本院作出的（2014）凤民一初字第00503号民事判决书，人保南京市分公司对该组证据均没有异议，故在本案中的该项辩解理由本院不予采纳。对证据4，张刚胜、人保南京市分公司认为韩贤坤医疗费发票中的护理费及伙食费保险公司不予认可，对韩贤坤的外购药不予认可。对祝青芳的门诊病历、韩贤坤的用药清单真实性没有异议，但保险公司扣除20%非医保用药。本院审查认为，韩贤坤提供的蚌埠医学院第一附属医院医疗费收据，该收据上写明护理费是医护人员对伤者治疗的护理，不属陪护人员的护理。韩贤坤的外购药百多邦87元，是经蚌埠医学院第一附属医院神经外科同意购买。人保南京市分公司扣除20%的非医保用药，因未提供相关证据证明属非医保用药的具体数额，故对张刚胜、人保南京市分公司的辩解理由，本院不予采纳。对证据5，人保南京市分公司对鉴定意见书暂时不予认可，保险公司审核后决定是否申请重新鉴定，鉴定费不予认可。本院审查认为，人保南京市分公司虽然有异议，但未提供相关证据足以推翻该鉴定意见书，且未申请重新鉴定，故对其辩解理由，本院不予采纳。对证据6，张刚胜、人保南京市分公司认为车辆损失应当按照保险公司实际定损数额，如无定损，评估报告的车辆损失6100元保险公司不予认可。评估费保险公司不予承担。本院审查认为，韩贤坤提供的安徽中衡保险公估有限公司评估报告，该评估报告载明拖拉机车主的委托，在停车场对该车进行了道路交通事故车物损失价格评估，与本起交通事故具有真实性、关联性，张刚胜、人保南京市分公司虽然有异议，但未提供相关证据足以推翻该评估报告，且未申请重新评估，故对其辩解理由，本院不予采纳。对证据7，人保南京市分公司对车辆施救费不予认可。本院审查认为，韩贤坤提供的施救费发票，该施救费是韩贤坤在本起事故中实际支付的费用，人保南京市分公司虽有异议，但未提供证据，故对其辩解理由，本院不予采纳。对证据8，人保南京市分公司认可交通费200元。本院审查认为，韩贤坤提供的交通费票据与就医地点、时间、人数、次数不相符合，故对人保南京市分公司该项部分辩解理由，本院予以采纳。对证据9，人保南京市分公司对理发费100元不予认可，认为不属保险公司赔偿范围。本院审查认为，韩贤坤提供的收条没有收款人的签名，不能证明韩贤坤实际支付的费用，且急诊理发应由医院处理或经医院出具相关证明加以证实，故对人保南京市分公司该项部分辩解理由，本院予以采纳。张刚胜提供的证据韩贤坤、祝青芳、人保南京市分公司对其真实性均无异议，对其证明效力，本院予以确认。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2013年11月7日13时许，李世平驾驶严重超载的皖M×××××（皖M×××××挂）重型半挂牵引车沿凤阳县明亳路由东往西行驶至21KM＋775M处追尾同方向程宽林驾驶其所有的皖12671**变型拖拉机，后皖M×××××（皖M×××××挂）重型半挂牵引车逆行撞到由西往东韩贤坤无证驾驶的无牌手扶拖拉机、又碰到马占住驾驶的皖M×××××重型自卸货车、刘亚伟驾驶的皖C×××××小型普通货车、刘柱驾驶的皖M×××××重型自卸货车，造成六车不同程度受损，韩贤坤、刘亚伟、祝青芳、赵磊、李世平受伤的道路交通事故。经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，李世平负事故的全部责任，程宽林、韩贤坤、刘亚伟、祝青芳、马占住、刘柱、赵磊无责任。韩贤坤受伤后到凤阳县人民医院门诊检查治疗，花去检查费236元，当日转到蚌埠医学院第一附属医院住院治疗50天，花去医疗费60148.07元，伤情诊断为头部外伤（右额顶及顶枕部头皮挫裂伤、顶部头皮下血肿）、右耳撕裂伤、右上臂皮肤挫裂伤、右肩胛骨骨折、腰部软组织挫伤、左足第一和第四脚趾指甲撕脱伤。祝青芳受伤后到蚌埠医学院第一附属医院门诊检查治疗，花去检查费427.25元。经安徽中都司法鉴定所鉴定，韩贤坤因交通事故致左肩锁关节脱位，遗留左上肢功能丧失11.27%，构成十级伤残，误工（休息）期限为180日、营养期限为60日、护理期限为90日为宜。韩贤坤所有的手扶拖拉机经安徽中衡保险公估有限公司评估，车辆损失6100元。韩贤坤支付鉴定费1300元、支付评估费500元、支付施救费600元。张刚胜已支付韩贤坤医疗费50000元。在同一起事故中，本院于2014年5月12日作出的（2014）凤民一初字第00503号民事判决书，判决人保南京市分公司在保险赔偿限额内赔偿程宽林（车辆损失）各项损失10600元；
另查明，李世平驾驶的皖M×××××（皖M×××××挂）重型半挂牵引车登记车主是滁州市宏恩大件运输有限公司，实际车主是张刚胜，双方系挂靠关系，李世平系张刚胜雇佣的驾驶员。该车在人保南京市分公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险二份，其中商业第三者责任保险限额为1050000元，并投保了不计免赔率。程宽林驾驶的皖12671**变型拖拉机登记车主与实际车主均为程宽林，该车在太平财保莆田支公司投保了机动车交强险。为此，韩贤坤、祝青芳诉讼来院，要求张刚胜、滁州市宏恩大件运输有限公司赔偿医疗费65104.71元、误工费11984.40元（180天×66.58元／天）、护理费9141.30元（90天×101.57元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、住院伙食补助费1000元（50天×20元／天）、交通费1722元、车辆损失6100元、施救费600元、车辆评估费500元、鉴定费1300元、理发费100元、伤残赔偿金16196元（8098元／年×2年）、精神损失抚慰金6000元。赔偿祝青芳的医疗费427.25元。共合计121975.66元，扣除张刚胜已支付的50000元，实际赔偿韩贤坤、祝青芳各项损失71976.66元。人保南京市分公司在保险限额内直接承担赔偿责任，太平财保莆田支公司在无责赔付直接承担赔偿责任。
本院认为：公民的生命健康受法律保护。公民的身体遭受侵害，有权要求侵权人赔偿经济损失。李世平驾驶严重超载的皖M×××××（皖M×××××挂）重型半挂牵引车，追尾同方向程宽林驾驶其所有的皖12671**变型拖拉机，后皖M×××××（皖M×××××挂）重型半挂牵引车逆行撞到由西往东韩贤坤无证驾驶的无牌手扶拖拉机、又碰到马占住驾驶的皖M×××××重型自卸货车、刘亚伟驾驶的皖C×××××小型普通货车、刘柱驾驶的皖M×××××重型自卸货车，造成六车不同程度受损，程宽林、刘亚伟、赵磊、李世平受伤的道路交通事故。经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，李世平负事故的全部责任，程宽林、韩贤坤、刘亚伟、祝青芳、马占住、刘柱、赵磊无责任。对该责任认定，双方均无异议，本院依法予以确认。由于皖M×××××（皖M×××××挂）重型半挂牵引车登记车主是滁州市宏恩大件运输有限公司，实际车主是张刚胜，双方系挂靠关系，李世平系张刚胜雇佣的驾驶员。依照法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。同时，依照法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。因此，该起交通事故韩贤坤、祝青芳遭受的合理损失，张刚胜依法承担赔偿责任，滁州市宏恩大件运输有限公司承担连带赔偿责任。
韩贤坤主张的医疗费65104.71元、误工费11984.40元、护理费9141.30元、营养费1800元、住院伙食补助费1000元、车辆损失6100元、施救费600元、评估费500元、鉴定费1300元、伤残赔偿金16196元、精神损失抚慰金6000元、祝青芳主张的医疗费427.25元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持。韩贤坤主张交通费1722元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与其就医地点、时间、人数、次数相符合。因韩贤坤提供的交通费票据与就医地点、时间、人数、次数不相符合，故交通费酌定为800元，超出部分本院不予支持。韩贤坤主张理发费100元，因提供的收条没有其他证据相应印证，不能证明系其实际支付的费用，故对其主张本院不予支持。故韩贤坤的合理损失为120953.66元（医疗费65104.71元、误工费11984.40元、护理费9141.30元、营养费1800元、住院伙食补助费1000元、车辆损失6100元、施救费600元、评估费500元、鉴定费1300元、交通费800元、伤残赔偿金16196元、精神损失抚慰金6000元、祝青芳的医疗费427.25元）。
本案中，皖M×××××（皖M×××××挂）重型半挂牵引车，在人保南京市分公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险二份，其中商业第三者责任保险限额为1050000元，并投保了不计免赔率。程宽林驾驶的皖12671**变型拖拉机登记车主与实际车主均为程宽林，该车在太平财保莆田支公司投保了机动车交强险。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对于韩贤坤、祝青芳所遭受的合理损失，人保南京市分公司应在机动车交通事故责任强制保险的保险限额范围内直接赔偿；太平财保莆田支公司应在机动车交通事故责任强制保险无责限额范围内直接赔偿。对于超出强制保险限额的赔偿部分，应当由人保南京市分公司在商业第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿。
根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款约定，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。保险公司对医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费必要合理的营养费等；死亡残疾赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等和被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金。故韩贤坤因该起事故造成的误工费11984.40元、护理费9141.30元、交通费800元、伤残赔偿金16196元、精神抚慰金6000元，合计44121.70元，由人保南京市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿十一分之十，计40110.64元；由太平财保莆田支公司在交强险无责赔偿限额内赔偿十一分之一，计4011.06元；对韩贤坤因该起事故造成的医疗费65104.71元、营养费1800元、住院伙食补助费1000元、祝青芳的医疗费427.25元，合计68331.96元，由人保南京市分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，由太平财保莆田支公司在交强险无责赔偿限额内赔偿1000元；对韩贤坤因该起事故造成的车辆损失6100元、施救费600元，合计6700元，因在另一案中，人保南京市分公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内已赔偿800元，故人保南京市分公司赔偿1200元，由太平财保莆田支公司在交强险无责赔偿限额内赔偿100元。对于超出交强险责任限额部分64531.96元（68331.96元－10000元－1000元－100元＋6700元－1200元＋评估费500元＋鉴定费1300元），因双方约定保险车辆违反法律法规中有关机动车辆装载规定，实行10%的绝对免赔偿率，故人保南京市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿58078.80元（64531.96元×90%）。张刚胜赔偿6453.20元（64531.96元×10%）。张刚胜已支付韩贤坤医疗费50000元，未超出其应当承担的份额，张刚胜多支付的43546.80元（50000元－6453.20元），应由韩贤坤返还给张刚胜。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内在强制保险限额内赔偿原告韩贤坤、祝青芳医疗费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金等损失合计51310.64元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告韩贤坤各项损失58078.80元；
三、被告太平财产保险有限公司莆田支公司于本判决生效后十日内在强制保险限额内无责赔偿原告韩贤坤各项损失5111.06元；
四、原告韩贤坤于本判决生效后十日内返还被告张刚胜43546.80元；
五、驳回原告韩贤坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，减半收取800元，由原告韩贤坤负担39元，被告张刚胜负担424元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担337元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 郑维堂
二〇一四年九月二日
书记员 孙 敏
附本案适用的法律条文和司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。