浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉平刑初字第128号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人王某。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2012年11月18日被平湖市公安局刑事拘留，同年12月14日被依法逮捕。现羁押于本市看守所。
指定辩护人钟凯骏。
平湖市人民检察院以平检刑诉（2013）176号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪，于2013年2月25日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人王某及指定辩护人钟凯骏到庭参加诉讼。现已审理终结。
平湖市人民检察院指控：2012年5月16日、9月5日和11月17日，被告人王某在本市当湖街道新华南路新华书店、当湖街道滨湖理发店等地，先后四次无故砸坏玻璃柜台和无故殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪。为证实上述犯罪事实，公诉机关当庭提供了被害人陈述、证人证言、报案记录、辨认笔录、价格鉴定结论书、身份证明、情况说明、伤势和被砸柜台照片、抓获经过等证据，诉请本院予以惩处。
被告人王某对起诉书指控的四起犯罪事实均予否认，提出均是他人所为。
辩护人提出第三起犯罪事实，即被告人王某在本市当湖街道关帝庙十全十美鞋店恐吓店主高某的事实，因被害人谷某乙精神方面的疾患正在服药期间，因此其所作的证言有瑕疵，该起事实属孤证，不能认定。
经审理查明：
1、2012年5月16日下午，被告人王某至本市当湖街道新华南路新华书店，用铁棍无故砸坏店内的玻璃柜台2个，价值126元。
上述犯罪事实，由公诉机关提供，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
（1）、证人袁某的证言，证实其在店内上班，看到王某手里拿着一根铁棍进来，把文具收银台北侧的一个玻璃台砸碎，店里的几个女工吓得一下子跑开了。王某在那里嚣张地骂人并说还要打人，接着就把旁边另一个柜台也砸碎了。其和几个男同事看到后就冲过去，王某看见其等人冲过来就拿着铁棍跑了。同时证实王某与该店没什么纠葛但经常来滋事，店里的女工和保安看到王某都怕他躲得远远的。王某到店里看到女工就说流氓话，并拿个东西打一下，这样的情况有三年以上时间了。
（2）、证人沈某的证言，证实2012年5月16日下午3点15分到5点40分之间，王某四次到其工作的新华书店闹事，最后一次还用铁棍将底楼2只陈列计算器、派克笔的玻璃柜台砸碎。同时证实王某经常到其工作的店内闹事，到了店内就骂骂咧咧。
（3）、证人金某的证言，证实2012年5月16日下午，王某到新华书店闹事近三个小时，期间无故辱骂其并用东西砸其，后被同事送回家，后来其听说王某还将两个玻璃柜台的玻璃砸了。前段时间王某也经常过来闹事，影响其等人的正常工作。
2、同年5月16日晚，被告人王某至本市当湖街道滨湖理发店，无故殴打店内顾客吴某。
上述犯罪事实，由公诉机关提供，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
（1）、被害人吴某的证言及辨认笔录，证实2012年5月16日17时许，其在滨湖小区东门口理发店等候理发，当时店里还有老板和理发的其他几个人，有个叫严某某的客人拿出手机看时间打算要走，这时王某从外面进来探上去说：“这只手机是我的”，严某某没理王某就走掉了，其送严某某出门等其回到理发店，王某在那边嘀嘀咕咕说手机什么的，后突然问其话，其没听清楚就说不知道，王某突然用拳头打了其下巴一下，其摔倒在地，王某又抽出一根镀锌的自来水管打其，在其右边肩膀、背上、腹部、左脚被打了好几下，在王某骑着自行车走掉后其报了警。
（2）、证人蒋某的证言及辨认笔录，证实2012年5月16日16时30分许，王某到其店内问：“有没有看到我的手机”，在等候理发的一个客人说：“没有看到”。王某即用自带的铁杆在这个客人的身上、腿上打了几下。在王某逃走后这个客人就报了警。
3、同年9月5日晚，被告人王某至本市当湖街道关帝庙十全十美鞋店，无故用弹簧刀威胁恐吓店主高某。
上述犯罪事实，由公诉机关提供，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
（1）、被害人高某的证言及报警单，证实王某多次到其店内寻事，无缘无故说些威胁的话。2012年9月5日晚上，王某又到其店内拿出一把弹簧刀，当着其和妻子的面晃了晃说：“我想什么时候搞死你们就什么时候搞死你们”。其被吓得当场报警。
（2）、被害人谷某甲的证言，证实王某经常到其和老公开的店里闹事，最近一次是在2012年9月5日晚上，当时其和其老公还有两个小孩在吃饭，王某到店里随口说了几句话，其老公怕王某又来闹事就没理会。过了一会，王某又折回来拿出一把弹簧刀在其和老公面前晃来晃去，并说：“我想什么时候搞死你们就什么时候搞死你们”。二个小孩被王某吓得发抖。其老公怕出事就报了警，王某看到报警就逃走了。
4、同年11月17日晚，被告人王某至本市当湖街道关帝庙西侧牌楼东面路边摊位，无故殴打被害人宋某。
上述犯罪事实，由公诉机关提供，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
（1）、被害人宋某的证言及辨认笔录，证实2012年11月17日晚上，其在关帝庙西侧牌楼东面摆地摊，20时30分许，王某到其旁边的地摊上拿起一个电动剃须刀刮自己的头发，摊主周某说这把刀不能刮头发。但王某不听，也不理，其有点看不过去，就对王某说不要用电动剃须刀刮头发，其刚讲完，王某就直接冲到其面前打了其两个耳光。旁边的人就围过来劝，但没人能制止他。后王某就更猖狂，对围观的人说你们谁敢报警其就用刀捅死他。说完又打了其4、5个耳光。其被他打了后，就假装被他打出血，捂住嘴跑到旁边报警，但旁边的人对其说已经报警了。其等了几分钟民警还没到，后王某骑着自行车离开其跟着他，等王某骑车到当湖派出所门口，其就上去一把抓住王某后面的衣服拖进派出所。
（2）、证人周某的证言及辨认笔录，证实2012年11月17日晚上王某到其摊位用电动剃须刀刮头发，其阻止不要用电动剃须刀刮头发，王某不但不听还踢了其一脚，旁边的宋某过来劝，王某就打了宋两个巴掌。周围的群众劝，王某拿着手指指着大家说，谁敢报警其就整死谁。
（3）、证人许某的证言及辨认笔录，证实2012年11月17日晚，王某用周某的电动剃须刀刮头发，周某劝王某不要用，但王不听。边上的宋某出于好意也劝说，说这个电动剃须刀是刮胡子的，不是刮头发的。这样把王某惹火了，王某就直接打了宋某两个巴掌。
（4）、证人黄某的证言及辨认笔录，证实2012年11月17日晚，王某无故殴打宋两个巴掌，其等人就去拉他说不要打了，但王某很嚣张的说你们敢拉其，其就干死谁，谁敢报警其就干掉谁。然后就继续打宋某巴掌，又打了三、四个。走的时候也很狂的，还是那句话，谁阻拦其就干掉谁。
证实本案事实的其他证据有：
（1）、受案登记表，证实2012年5月16日晚上，被告人王某分别到本市当湖街道新华南路新华书店将底楼两个玻璃柜台砸碎的事实，同时证实当晚被告人王某又到当湖街道滨湖理发店内，后持自来水管殴打店内顾客的事实。
（2）、伤势照片和新华书店被砸现场照片，证实了被害人吴某被打后的伤势以及新华书店内两个玻璃柜台被砸碎的事实。
（3）、价格鉴定结论书，证实被被告人王某砸碎的二个玻璃柜台的价值为126元。
（4）、身份信息和抓获经过，证实了被告人的基本身份和归案经过的事实。
综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某一年内多次实施寻衅滋事行为，属情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被害人谷某甲虽有精神方面的疾患并在服药，但其仍具有认知和辨别是非的能力。公诉机关指控被告人王某在当湖街道十全十美鞋店恐吓的事实有二个被害人的陈述和报案材料予以证实且能相互印证，证据确实、充分，足以认定。故辩护人提出证人谷某甲因精神方面有病在服药期间，谷某甲的证言有瑕疵，该起事实属孤证不能认定的辩护意见不能采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月18日起至2014年3月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 顾跃华
人民陪审员 徐正明
人民陪审员 沈芳根
二〇一三年三月十九日
书 记 员 严 瑾