山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第1426号
原告冀贵德，男，1989年7月1日出生，汉族，住青州市。
委托代理人季明丽、崔兴忠，青州王府法律服务所法律工作者。
被告张鹏，男，1971年7月28日出生，汉族，住淄博市淄川区。
被告淄博凯铭达运输有限公司，住所地淄博市淄川区，组织机构代码：07578280-1。
负责人张慧，总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区，组织机构代码：86413447-9。
负责人国先建，总经理。
委托代理人马居富，山东致公律师事务所律师。
原告冀贵德诉被告张鹏、淄博凯铭达运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冀贵德的委托代理人季明丽，被告保险公司的委托代理人马居富到庭参加诉讼，被告张鹏、淄博凯铭达运输有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月6日3时25分许，冀贵德驾驶鲁VUQ2**轻型普通货车（载乘车人张大家）沿青州市花都大道由西向东行驶至事故地点时，与沿青州市花都大道由东向西行驶的张鹏驾驶的鲁C331**（鲁C0D**挂）重型半挂牵引车发生交通事故，致冀贵德、张大家受伤，车辆受损，张大家经医院抢救无效死亡。该事故经青州市交警大队现场勘查认定，冀贵德承担事故主要责任，张鹏承担事故次要责任，张大家无责任。张鹏所驾车辆的车主系被告淄博凯铭达运输有限公司，该车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计30000元，先由保险公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任，诉讼费用由被告方全部承担。
被告张鹏未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告淄博凯铭达运输有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告保险公司辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议，投保属实且在保险期限内，我公司同意在交强险各分项限额范围内和商业险合同约定承担原告的合理损失；肇事车辆鲁C331**（鲁C0D**挂）重型半挂牵引车按事故认定书认定的情况属于超载，按商业险合同的约定，应当扣除10%的免赔率；诉讼费、保全费、鉴定费等间接费用不予承担。
经审理查明，2014年9月6日3时25分许，原告冀贵德驾驶鲁VUQ2**轻型普通货车（载乘车人张大家）沿青州市花都大道由西向东行驶至弥河桥东时，与沿该路由东向西行驶的张鹏驾驶的鲁C331**（鲁C0D**挂）重型半挂牵引车发生交通事故，致冀贵德、张大家受伤，车辆受损，后张大家经医院抢救无效死亡。该事故经青州市交警大队现场勘查认定，冀贵德承担事故主要责任，张鹏承担事故次要责任，张大家无责任。
原告发生事故后到青州市中医院住院治疗当天转入潍坊市益都中心医院治疗，共计住院治疗37天，主要诊断为面骨骨折、面部裂伤、脑震荡。根据原告申请，本院依法委托山东信源司法所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，该鉴定机构于2015年3月23日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、冀贵德未构成伤残等级；2、冀贵德误工时间为自受伤之日90日；3、冀贵德住院期间需一人护理；4、冀贵德无需今后治疗费；5、冀贵德营养期限为45日，营养费按当地生活水平确定；6、冀贵德无需面部整容。
鲁C331**（鲁C0D**挂）重型半挂牵引车的车主系被告淄博凯铭达运输有限公司，发生事故时被告张鹏驾驶该车，张鹏系该公司的司机。
鲁C331**号牵引车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间均自2013年10月30日0时起至2014年10月29日24时止。其中，商业三者险的责任限额为1000000元，并投保不计免赔险。
鲁C0D**挂挂车在被告保险公司投保了商业第三者责任保险，保险期间自2013年11月13日0时起至2014年11月12日24时止，保险金额为1000000元，并投保不计免赔险。
原告主张因该事故造成如下损失：医疗费15894.14元、误工费10200元（3400元／月×3个月，原告系青州市天隆汽车销售服务有限公司职工，月平均工资3400元）、护理费2962.22元（80.06元／天×37天，原告受伤后住院期间由其母亲汲秋荣护理，按城镇居民收入标准计算）、住院伙食补助费1110元（30元／天×37天）、营养费900元（20元／天×45天）、交通费300元、鉴定费2200元。对原告主张医疗费15894.14元、误工费10200元、营养费900元、鉴定费2200元，被告方虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的护理费2962.22元（80.06元／天×37天）、住院伙食补助费1110元（30元／天×37天），被告认为原告住院期间有挂床现象，按住院37天计算该二项损失提出异议，本院认为，原告住院病历中长期医嘱单、临时医嘱单证实，原告住院期间一直在接受治疗，原告的该二项损失计算合理，直接予以确认；原告主张交通费300元，根据原告的住院天数，原告诉求数额合理，本院直接予以确认。综上，原告因该事故造成的合理损失共计33566.36元。
另查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年、80.06元／天。
事故另一受害人张大家的亲属另行起诉，本院依法确认其损失为538838.68元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、原告家庭户口本、医疗费单据、诊断证明、住院病历、费用清单、司法鉴定意见书、劳动合同、误工证明、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、工资表、鉴定费单据、机动车交通事故责任强制保险单、商业三者险保单、投保声明等已经庭审质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告张鹏与原告冀贵德违反道路交通安全法规，发生交通事故致冀贵德受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定被告张鹏承担事故的次要责任、冀贵德承担事故的主要责任、张大家无责任，本院对此予以确认。根据本案事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，确定被告张鹏与原告冀贵德的民事赔偿责任比例为3：7。
因被告张鹏驾驶的鲁C331**号车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险是为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告冀贵德的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等共计11845.52元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案事故车辆鲁C331**（鲁C0D**挂）重型半挂牵引车在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，鉴定费不属保险公司赔偿项目，故对原告剩余损失中的19520.84元（33566.36元-11845.52元-鉴定费2200元）由被告保险公司按照责任比例30%承担5856.25元（19520.84元×30%），又因被告张鹏所驾车辆违反装载要求，根据保险合同的约定，保险公司免赔10%，故被告保险公司实际赔偿原告5270.63元（5856.25元×90%）；因被告张鹏系在执行职务过程发生事故致人受伤，对原告的剩余损失应由单位被告淄博凯铭达运输有限公司按照责任比例承担，赔偿原告1245.63元（5856.25元×10%＋2200元×30%）。
被告张鹏、淄博凯铭达运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对自己诉讼权利的放弃
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告冀贵德医疗费、误工费、护理费、交通费等共计11845.52元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在第三者商业保险责任限额内赔偿原告冀贵德各项损失5270.63元；
三、被告淄博凯铭达运输有限公司赔偿原告冀贵德各项损失1245.63元；
四、驳回原告冀贵德的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告冀贵德负担290元、被告淄博凯铭达运输有限公司负担260元；保全费320元，由被告淄博凯铭达运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费550元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 陈晓玲
人民陪审员 孟祥吉
人民陪审员 杜先民
二〇一五年六月四日
书 记 员 冀 莹