湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂01民终959号
上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区沿江大道沿江一号B区1区写字楼15楼。
法定代表人：周文全，总经理。
委托代理人：程贤国，湖北扶轮律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王四华，务工人员。
委托代理人：朱志勇，湖北平渊律师事务所律师。
委托代理人：李婷，湖北平渊律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：黄宏平，农民。
被上诉人（原审被告）：邬义波，自由职业。
委托代理人：黄宏平，系邬义波姐夫，身份信息同上。
上诉人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称紫金保险湖北分公司）与被上诉人王四华、黄宏平、邬义波机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2015）鄂蔡甸民一初字第00257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：2015年1月3日11时30分，黄宏平受雇于邬义波驾驶鄂A×××××小型轿车，沿武汉市蔡甸区蔡甸街新天大道由东向西行驶，车辆行驶至独山东侧附近路段右转横过机动车道时，遇王四华未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无号两轮摩托车行驶，两车相撞，造成王四华受伤及两车受损的交通事故。王四华随即被送至武汉市蔡甸区人民医院救治，后转入华科大附属同济医院门诊及住院治疗，至2015年1月14日出院。其主要伤情为左侧第1、2、3肋，右侧第6肋骨骨折；左侧锁骨骨折内固定留存，脑挫裂伤。王四华治疗期间医疗费用共计78，922.51元，其中邬义波已支付21，435元。
2015年3月15日，武汉市公安局蔡甸分局交巡警大队作出交通事故重新认定认定书，认定王四华负此事故的主要责任；黄宏平负此事故的次要责任。2014年8月29日，武汉平安法医司法鉴定所对王四华伤残程度等作出鉴定意见书，认定王四华所受损伤构成十级伤残；后期治疗费10，000元；伤后休息时间180日；护理时间90日。法医鉴定费1，000元由王四华自付。
原审法院还查明，鄂A×××××小型轿车事故车辆在紫金保险湖北分公司投保了机动车第三者责任强制保险。本次交通事故发生在承保期间内。
原审法院认为，王四华因诉争的机动车道路交通事故受伤，事故的责任人依法应承担侵害其健康权的赔偿责任。武汉市公安局蔡甸分局交巡警大队的交通事故重新认定认定书定责划分合法有据，原审法院予以采信。根据事故责任人王四华、黄宏平的具体过错行为，依法应认定王四华自负70%的民事责任，黄宏平负30%的民事责任，该民事责任赔偿后果依法由其雇主邬义波承担。
依照《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，该事故发生在紫金保险湖北分公司对事故车辆的承保期间内，王四华有权就其应获赔偿部分直接向保险公司请求赔偿保险金。
王四华因交通事故所导致的经济损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，结合当事人具体的诉讼请求，依照湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算。王四华所承包经营的土地均被征用，属失地农民，被统一安置居住，已无农业生产收入，现系武汉力尚建筑工程有限公司雇佣员工，具有相对稳定的工资，实际上已形成非农村工作、生活模式，其伤残赔偿金以城镇标准计算为宜；误工费计算至定残前一日计130天。故王四华经济损失分项认定如下：①医疗费78，922.51元；②住院伙食补助费15元／天×10天＝150元；③后续治疗费10，000元；④营养费酌定150元；⑤伤残赔偿金24，852元×20年×0.1＝49，704元；⑥护理费28，729元／365天×90天＝7，083.86元；⑦交通费酌定300元；⑧误工费120元／天×130天＝15，600元；⑨精神抚慰金1，000元。以上保险医疗赔偿项目计89，222.51元，伤残赔偿项目计73，687.86元，合计162，910.37元。法医鉴定费1，000元为其他赔偿项目。王四华以上经济损失共计163，910.37元。
王四华纳入保险赔偿项目金额计162，910.37元，应先由承保的紫金保险湖北分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。据此，紫金保险湖北分公司在交强险限额内赔偿83，687.86元。
王四华未在交强险限额内受偿的79，222.51元及法医鉴定费1，000元，共计80，222.51元。由邬义波赔偿30%即24，066.75元，其实际垫付费用计21，435元，仍需向王四华赔偿经济损失2，631.75元。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、紫金保险湖北分公司于判决生效后十日内在第三者责任强制保险范围内赔付王四华经济损失人民币83，687.86元；二、邬义波于判决生效后十日内赔付王四华经济损失人民币2，631.75元；三、驳回王四华的其他诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费997元，减半收取499元，由王四华负担67元，邬义波负担432元。
上诉人紫金保险湖北分公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求依法改判（2015）鄂武蔡甸民一初字第00257号判决书；被上诉人承担本案上诉费。事实和理由：一、判决依据不足。1、误工费判决依据不足。根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。此案被上诉人王四华提供的收入证明上来看，伤者工作收入按天结算，正常休息日是无收入来源的，故其应属于非固定收入工作，应主张前三年的平均收入，或按其所在行业的平均收入计算，其在单位从事勤杂工，应参照其他服务业标准78.7元／天计算。即使按天计算其误工收入，也应该剔除期间的休息日。从原审原告提供的证据中，仅能证明原审原告事发之前的考勤情况，与事故后是否上班及发放无关。原审在证据不充分的情况下，认定原审原告的误工损失，依据不足。2、伤残赔偿金赔付标准有误。根据王四华提供的居住证据材料。伤者在工作前一直居住在蔡甸经济开发区城头村，属农村范畴；而其在2014年4月才在力尚建筑公司进行工作，城镇工作并未满一年，根据国家相关法律规定，并不能按城镇标准计算伤残赔偿金。原审法院仅以其在城镇工作即按城镇标准计算误工费，实属草率。3、交通费证据不充分。虽然被上诉人王四华受伤后就医肯定存在一定交通费的支出，但考虑到其仅就诊10天的情况下，原审法院在未核实相关证据材料的情况下，酌情判决的金额过高。综上所述，一审判决证据不足，应依法予以改判，故上诉至法院，请求判如所请。
被上诉人王四华辩称：一审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人邬义波辩称：服从一审判决，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人黄宏平辩称：服从一审判决，请求驳回上诉，维持原判。
二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。
经审理查明，原审认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，根据上诉人紫金保险湖北分公司的上诉请求及理由，二审程序中本案的争议焦点为王四华误工费、残疾赔偿金以及交通费的认定。关于误工费，王四华已提交与武汉力尚建筑工程有限公司签订的雇佣合同以及该公司出具的收入证明和工资停发证明予以证明，紫金保险湖北分公司虽有异议，但未提交证据予以推翻，一审法院依此计算误工费并无不当。关于残疾赔偿金，因王四华失地后不再以农业生产收入为主要生活来源，一审法院按照城镇标准计算其残疾赔偿金并无不妥。关于交通费，一审法院根据王四华的实际就医情况酌情认定交通费，并未超出合理的自由裁量范围，亦无不当。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人紫金保险湖北分公司的上诉请求不成立。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费997元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 魏 兰
审判员 张 剑
审判员 汤晓峰
二〇一六年四月十一日
书记员 郑蓉蓉