湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0408民初654号原告肖启明，男，1988年5月10日出生，汉族。委托代理人郭建国、王斌，湖南业达律师事务所律师。被告衡阳市湘俊建材有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新区白云路1号铭仕大厦501房。法定代表人厉向荣，该公司董事长。被告湖南融兴融资担保股份有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新技术开发区光辉20号C、D栋101号（星欣花苑）。法定代表人段明，该公司总经理。原告肖启明为与被告衡阳市湘俊建材有限公司(以下简称湘俊建材公司)、湖南融兴融资担保股份有限公司(以下简称融兴担保公司)借款合同纠纷一案，于2016年5月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年7月11日召集各方当事人进行了庭前证据交换，并于当日公开开庭进行了审理。原告肖启明的委托代理人郭建国、王斌到庭参加诉讼，被告湘俊建材公司、融兴担保公司经传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告肖启明诉称,2014年11月18日，原告通过案外人衡阳诚信民间资本服务中心有限公司介绍与被告湘俊建材公司、融兴担保公司签订了四方《借款合同》。约定：被告湘俊建材公司向原告借款500000元,借款期限为一年（2014年11月18日至2015年11月18日），借款期内月利率1.8%，逾期利率在原借款期限内利率基础上上浮50%。《借款合同》还约定被告融兴担保公司为被告湘俊建材公司提供担保。《借款合同》签订后，原告依约于2014年11月18日以转账方式向被告湘俊建材公司支付了全部出借款。经查，本案被告融兴担保公司由原衡阳融兴担保有限公司于2015年8月13日在衡阳市工商行政管理局变更登记而来。借款期满后，被告湘俊建材公司依照合同约定，按月利率1.8%支付了借款期内和逾期从2015年11月19日到2016年2月18日期间的逾期利息。从2016年2月19如开始，被告湘俊建材公司不再支付利息，也未归还本金，被告融兴担保公司亦未履行担保还款责任。原告经多次催讨未果，为维护其合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告湘俊建材公司偿还原告借款本金500000元，支付逾期利息24400元（暂计算至起诉之日止），合计524400元；2、被告湘俊建材公司承担本案原告的律师代理费15000元；3、被告融兴担保公司对上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、财产保全费由二被告承担。为支持其诉讼请求,原告提供了以下证据：1、原告的身份证明，以证明原告主体适格；2、被告湘俊建材公司的工商登记，以证明被告湘俊建材公司主体适格；3、被告融兴担保公司的工商登记、告知函及营业执照，以证明被告融兴担保公司主体适格；4、借款合同、借据，以证明原告与被告湘俊建材公司存在借款合同关系，被告融兴担保公司为此提供担保；5、银行业务回单、支付通知，以证明原告依约向被告指定的账户支付了借款；6、委托代理合同及发票，以证明原告为实现债权而支付律师代理费15000元。被告湘俊建材公司、融兴担保公司未予以答辩,亦未提供证据。对于原告提供的上述6份证据,被告湘俊建材公司、融兴担保公司未到庭予以质证，视为其放弃质证权利。经庭审质证，本院认为,该6份证据来源形式合法，内容客观真实，与本案待证事实相关联，可以作为本案的定案依据。经审理查明,被告融兴担保公司前称为衡阳融兴担保有限公司。2014年11月18，原告肖启明通过案外人衡阳诚信民间资本投资服务中心有限公司介绍与被告湘俊建材公司、衡阳融兴担保有限公司签订四方《借款合同》1份。该合同约定：被告湘俊建材公司向原告借款500000元；借款期限为一年（2014年11月18日至2015年11月18日）；借款期内月利率1.8%，逾期利率在原借款期限内利率基础上上浮50%即月利率2.7%；被告融兴担保公司为本合同项下的全部债务提供全额连带责任还款保证担保；凡与本合同订立、履行及纠纷解决有关的税收及费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等均由被告湘俊建材公司支付或偿付。2014年11月18日，原告通过中国民生银行衡阳分行营业部将500000元借款转账到被告湘俊建材公司的账户上。借款到期后，被告湘俊建材公司未按照合同约定偿还借款本金，但支付了借款期限内的利息，并按月利率1.8%支付了自2015年11月19日起至2016年2月18日止的逾期利息，被告融兴担保公司也未履行担保还款责任。截至2016年4月22日(原告起诉时)止，被告湘俊建材公司尚欠原告借款本金500000元，原告自愿对逾期利息按月利率2%计算（自2015年11月19日起至2016年4月22日止，按月利率2%计算，核减被告已按照月利率1.8%支付的自2015年11月19日起至2016年2月18日止的逾期利息），多余部分予以放弃，被告湘俊建材公司尚欠原告借款逾期利息24400元（自2015年11月19日起至2016年2月18日止按月利率0.2%计算，尚欠的逾期利息为500000元×0.2%÷30天×92天=3067元；自2016年2月19日起至2016年4月22日止按月利率2%计算，尚欠的逾期利息为500000元×2%÷30天×64天=21333元；3067元＋21333元=24400元）。另查明，原告为实现涉案债权，收回被告湘俊建材公司借款本息，已委托湖南业达律师事务所郭建国、王斌律师从事相关工作，并支付律师代理费15000元。本院认为，本案系借款合同纠纷。原、被告各方签订的《借款合同》系其真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约履行了向被告湘俊建材公司发放借款的义务，而被告湘俊建材公司向原告借款后，没有按照合同的约定还清借款本息，其行为已构成违约，应承担本案的违约责任。原告要求被告偿还到期借款本金500000元，并按月利率2%支付截至2016年4月22日(原告起诉时)止的逾期利息24400元，符合法律规定，应予支持。被告融兴担保公司作为涉案借款的连带责任担保人，应承担本案的连带保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告诉请被告湘俊建材公司支付其为实现债权所支付的律师代理费15000元，符合《借款合同》的约定和湖南省物价局、司法厅发布的《湖南省律师服务费收取标准》之规定，应依法予以支持。因此，原告要求被告湘俊建材公司清偿所欠借款本息并承担律师代理费，要求被告融兴担保公司承担连带清偿责任，符合法律规定，应当依法予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告衡阳市湘俊建材有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告肖启明借款本金500000元，支付逾期利息24400元，合计524400元（截至2016年4月22日止），后期利息另行计付；二、被告衡阳市湘俊建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告肖启明的律师代理费15000元；三、被告湖南融兴融资担保股份有限公司对上述第一、二项给付内容承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向被告衡阳市湘俊建材有限公司追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9194元，由被告衡阳市湘俊建材有限公司、湖南融兴融资担保股份有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  肖 军审 判 员  熊 艳人民陪审员  范召富二〇一六年九月二十三日代理书记员  赵湘斌附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。