wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄民初字第00940号
原告蒙宏峰（又名蒙军），男。
被告蒙金荣，男。
原告蒙宏峰与被告蒙金荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法由审判员王宁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙宏峰到庭参加了诉讼，被告蒙金荣经传票合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告蒙金荣诉称，原、被告系同村同组村民，2012年11月3日被告从原告借现金1万元，约定年利率10%，2013年11月3日被告给原告支付一年的借款利息1000元，2014年11月20日原告要求被告还本付息时，被告以种种理由不予归还，原告无奈提起诉讼，要求依法判令被告归还原告借款本金1万元及利息（1万元年利息1000元），诉讼费用由被告承担。
被告蒙金荣辩称，原、被告借款事实、本金及利息约定均属实，但该笔借款被告已经偿还，只是还款时没有要求原告归还借条，所以被告不应该再次还款。
经审理查明，原、被告系同村村民，2012年后半年被告给原告打电话称自己家里有事急需用钱，经过协商原告同意借款1万元给被告，并口头约定利息为一年1000元。2012年11月3日，原告将1万元拿到本村村口借给被告，被告给原告出具借条一张，借条内容为：“今借蒙军现金壹万元（10000元），蒙金荣，2012年11月3号”。到2013年11月3日，被告清偿原告一年利息1000元，并在借条上注明：“以前清12年11月3号清壹仟元利息，2013年11月3号开始”。2014年11月中旬，原告给被告打电话要求偿还借款1万元，被告称已经给原告清偿了借款。随后原告多次找被告索要借款未果，被告至今未清偿该笔借款。
同时查明，原告蒙宏峰又名蒙军。
以上事实，有原告提供的借条、赵庄镇新卓村民委员会证明、原被告谈话笔录、庭审笔录等相关证据在卷佐证，且经庭审质证和认证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供被告书写的借条一张，主张被告偿还其本金1万元及利息每年1000元；被告认可该借条的真实性，对借款事实、借款本金、利息约定均无异议，辩称已经清偿了该笔借款，只是没有索要借条，但未提供相关证据予以证明，不予采信；原、被告利息约定符合法律规定，故原告的主张应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒙金荣自本判决生效之日起十日内清偿原告蒙宏峰借款本金1万元及利息（自2013年11月4日起至还款之日止，每年1000元利息）。
案件受理费75元减半收取，由被告蒙金荣承担。
如被告蒙金荣未按指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至渭南市中级人民法院。同时交纳上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王宁
二〇一五年十一月二十五日
书记员 程潜
浙江省天台县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1023行审271号
申请执行人天台县国土资源局，住所地天台县赤城街道工人东路111号。
法定代表人叶海明，局长。
被执行人张壮丽，女，1980年8月28日出生，汉族，农民，住天台县。
申请执行人天台县国土资源局于2016年8月24日依据已经发生法律效力的天土资监[2012]116号土地行政处罚决定书，向本院提出强制执行申请，要求责令张壮丽退还非法占用的148平方米的土地(四至:东与邻溪滩地,南邻空基,西与张兴思共墙,北邻路)；自行拆除由其非法占地148平方米建造的房屋(建筑面积185.8平方米)及其他设施予以强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，认为申请执行人作出的土地行政处罚决定依据充分，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人既未申请复议、提起诉讼，又未在期限内自觉履行。现申请执行人向本院申请强制执行，依法应予准许。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人天台县国土资源局于2012年8月1日作出的天土资监[2012]116号土地行政处罚决定；
二、由天台县白鹤镇人民政府组织实施强制执行该处罚决定。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周方锐
审 判 员 裘先焕
人民陪审员 胡才江
二〇一六年八月三十日
书 记 员 张娇霞
?PAGE?
浙江省天台县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1023行审271号申请执行人天台县国土资源局，住所地天台县赤城街道工人东路111号。法定代表人叶海明，局长。被执行人张壮丽，女，1980年8月28日出生，汉族，农民，住天台县。申请执行人天台县国土资源局于2016年8月24日依据已经发生法律效力的天土资监[2012]116号土地行政处罚决定书，向本院提出强制执行申请，要求责令张壮丽退还非法占用的148平方米的土地(四至:东与邻溪滩地,南邻空基,西与张兴思共墙,北邻路)；自行拆除由其非法占地148平方米建造的房屋(建筑面积185.8平方米)及其他设施予以强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，认为申请执行人作出的土地行政处罚决定依据充分，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人既未申请复议、提起诉讼，又未在期限内自觉履行。现申请执行人向本院申请强制执行，依法应予准许。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人天台县国土资源局于2012年8月1日作出的天土资监[2012]116号土地行政处罚决定；二、由天台县白鹤镇人民政府组织实施强制执行该处罚决定。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周方锐审 判 员  裘先焕人民陪审员  胡才江二〇一六年八月三十日书 记 员  张娇霞??
包头市石拐区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石商初字第18号
原告石拐区棚户区搬迁办公室，包头市石拐区街道办事处院内。
法定代表人王威。
委托代理人韩月祥，石拐区人大常委会副主任。
被告曲爱华，女，1952年8月11日生，汉族，现住包头市。
石拐区棚户区搬迁办公室诉曲爱华房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理。依法由审判员郑海平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石拐区棚户区搬迁办公室的委托代理人韩月祥，被告曲爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石拐区棚户区搬迁办公室诉称：原告已将被告曲爱华安置到民馨家园小区，2010年1月14日被告与石拐区棚户区搬迁办公室签订石拐区棚户区住户搬迁安置协议，后石拐区棚户区搬迁办公室多次发出搬迁通知，但被告至今拒绝履行协议。故诉至法院要求被告将房屋及附属建筑物，交付棚户区安置办公室统一拆除。
被告曲爱华辩称：原告在未与我调解的情况下就直接把我起诉到法院，他们给了别人补助可没有给我补助。根据国家的文件，我要求搬迁补贴。其他搬起户如果早搬的话有5000元的好处，我也要5000元。
经审理查明：2010年1月14日石拐区棚户区搬迁办公室将民馨家园五区12栋二单元405号的房屋分配给曲爱华。2011年9月22日原告与被告签订石拐区棚户区住户搬迁安置协议书（代钥匙领取单），协议约定：被告同意将坐落于石拐街道矿一居委23栋4号的房屋交给原告拆除，拆除范围包括该房屋的附属物，即自己增设的临时服务设施、院内的建筑物（无证自建房屋、凉房、煤仓、禽畜舍、院墙、门楼等）。
另查明，2011年7月20日原告分得民馨家园四区13栋三单元508号的房屋一套，同年7月26日与原告签订石拐区棚户区住户搬迁安置协议书（代钥匙领取单）。
以上事实有当事人陈述、石拐区棚户区住户搬迁安置协议书（代钥匙领取单）、石拐区棚户区住户搬迁交款收据在案佐证。
本院认为：合法有效的合同受法律保护。合同签订后，当事人应该按照合同的约定全面履行自己的义务，本案中，原告按照石拐区棚户区住户搬迁安置协议书的约定已经全面履行了合同的义务，而被告拒绝将石拐街道矿一居委23栋4号的房屋交给原告拆除的行为已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条的规定，判决如下：
被告在判决生效之日将石拐街道矿一居委23栋4号的房屋交给原告拆除。
案件受理费免于收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 郑海平
二〇一四年四月二十四日
书记员 杨 荣
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0903执611号
申请执行人：缪锋，男，1983年10月27日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人：金军杰，男，1972年5月16日出生，汉族，住舟山市普陀区。
关于申请执行人缪锋与被执行人金军杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0903民初3720号民事判决已发生法律效力。权利人缪锋于2018年3月75日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款19000元及相应利息。本院于同日立案执行。
执行立案后，本院依法通过网络查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、保险、理财产品、有价证券、支付宝、财付通和住房公积金收入等财产情况进行了查询。本院查明：除工资和住房公积金收入外，被执行人无其他可供执行的财产。被执行人的工资收入现由舟山市定海区人民法院首先冻结。
本院采取了执行措施：一、依法向舟山市定海区人民法院发函参与对被执行人工资收入的分配。因账户余额较少，舟山市定海区人民法院暂未分配。二、依法扣留被执行人的住房公积金收入，但因该收入提取条件暂不满足，故无法提取。三、因被执行人的不履行生效判决义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单、发出限制消费令限制其消费行为。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。申请执行人对此没有异议并同意终结本次执行程序。申请执行人在本案中的债权已受偿0元。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2018）浙0903执611号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤鹏飞
审判员 江 涛
审判员 张佩勇
二〇一八年八月二十四日
书记员 林美芝
舟山市普陀区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0903执611号
被执行人：金军杰，男，1972年5月16日出生，汉族，住舟山市普陀区。
本院作出的（2017）浙0903民初3720号民事判决已发生法律效力，被执行人应向申请执行人偿付借款19000元及利息，但被执行人未自觉履行，本院于2018年3月7日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人有能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将被执行人金军杰纳入失信被执行人名单中。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月二日
山西省平定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0321执313号
被执行人平定县农村信用合作联社。
法定代表人：许国明。
平定县农村信用合作联社与李某某借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2013）平商初字第43号民事裁定书，确定被执行人平定县农村信用合作联社缴纳诉讼费77元，被执行人平定县农村信用合作联社于2018年3月1日支付诉讼费77元，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一项)之规定，裁定如下：
（2013）平商初字第43号民事裁定书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张小燕
二〇一八年三月五日
书记员 张晓勇
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0830民初2380号
原告：胡芝来，男，1968年12月31日生人，汉族，农民，住汶上县。
委托诉讼代理人：张永强，汶上圣城法律服务所法律工作者。
被告：济宁龙灏置业有限公司，住所地汶上县经济开发区，统一社会信用代码：91370830575487390P1-1。
法定代表人吴万龙，经理。
委托诉讼代理人：秦茂龙，山东民桥律师事务所律师。
原告胡芝来与被告济宁龙灏置业有限公司房屋买卖纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告胡芝来于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡芝来的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许胡芝来撤诉。
案件受理费2150元，减半收取计1075元由胡芝来负担。
审判员 顾 旋
二0一七年六月二十三日二0一七年六月二十三日
书记员 庞子正
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）故民一初字第347号
原告张某，农民。
被告袁某，农民。
本院在审理原告张某与被告袁某为离婚纠纷一案中，原告于2013年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告张某承担。
审判员 张明海
二〇一三年三月二十五日
书记员 于 锋
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0826执590号
申请执行人：朱宜，女，1991年11月21日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：宿松县天织锦服饰有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇龙门北路。
法定代表人：陶进华，该公司经理。
本院在执行申请执行人朱宜与被执行人宿松县天织锦服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，没有发现被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄长春
代理审判员 黄结弟
代理审判员 张明武
二〇一六年七月十一日
书 记 员 黄星火
附：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执590号申请执行人：朱宜，女，1991年11月21日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：宿松县天织锦服饰有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇龙门北路。法定代表人：陶进华，该公司经理。本院在执行申请执行人朱宜与被执行人宿松县天织锦服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，没有发现被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄长春代理审判员  黄结弟代理审判员  张明武二〇一六年七月十一日书 记 员  黄星火附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
舟山市定海区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0902执1268号
申请执行人上海京榀装饰工程有限公司，住所地上海市杨浦区锦西路185号4楼。
法定代表人曹伟东，董事长。
被执行人舟山安舟置业有限公司，住所地舟山市定海区林城街道新城时代花园２８幢。
法定代表人陈烽，执行董事。
申请执行人上海京榀装饰工程有限公司与被执行人舟山安舟置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2018年5月7日向本院申请执行，申请执行标的为119637.9元。在执行过程中，被执行人经本院强制执行后，申请执行人共得到119637.9元，被执行人承担执行费875.82元。
至此，本案执行完毕。
特此通知
二〇一八年八月三十一日
安徽省宿松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民一初字第00449号
原告：张某，男，1982年7月4日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
委托代理人：高治友，安徽皖松律师事务所律师。
被告：齐某，女，1983年1月21日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
本院在审理原告张某诉被告齐某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
本案受理费200元减半收取100元，由原告张某负担。
代理审判员 李斌
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 洪静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金牛刑初字第831号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人杨颖。
成都市金牛区人民检察院以成金检刑诉（2013）832号起诉书指控被告人杨颖犯盗窃罪，于2013年6月28日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员史丽花出庭支持公诉，被告人杨颖到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月27日16时许，被告人杨颖进入位于成都市金牛区马鞍街马鞍南苑1栋2单元6楼19号房的四川莫名信息科技有限公司宿舍内，盗走被害人雷某某行李箱内的华硕A55VD笔记本电脑一部。经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币3800元。被告人杨颖于2013年4月10日被民警抓获。
为支持以上指控，公诉机关当庭出示了被害人陈述、书证、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人杨颖的行为已构成盗窃罪，是累犯，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定予以处罚，并建议判处有期徒刑七个月至十个月的刑罚。
被告人杨颖对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院另查明，案发后追回被盗财物返还被害人雷某某。
上述事实经庭审核实的证据有被害人雷某某的陈述，公安机关出具的到案经过，情况说明，拍摄的作案地点照片、赃物照片，扣押、发还清单，辨认记录，鉴定意见，被告人杨颖的户籍材料，证人胡某某的证言笔录，被告人杨颖的供述等。
本院认为，被告人杨颖以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民的财物，侵犯了公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。
被告人杨颖原被判处的有期徒刑刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪行，是累犯，予以从重处罚。
被告人杨颖认罪态度较好，予以从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨颖犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一三年四月十日起至二0一三年十一月九日止。罚金在本判决生效之日起三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王 燎
二〇一三年七月二日
书记员 任鹏程
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第02021号
申请执行人刘洁，女，住安徽省广德县。
被执行人广德县桃州镇祠山岗社区孙家村村民组，住所地本地村民组。
负责人高德宝。
申请执行人刘洁与被执行人广德县桃州镇祠山岗社区孙家村村民组承包地征收补偿费分配纠纷一案，本院作出的（2015）广民一初字第02577号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年12月25日向本院申请执行，要求被执行人支付土地征用补偿费45000元，案件受理费465元，但被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中查明，因被执行人广德县桃州镇祠山岗社区孙家村村民组在本院涉案较多，案情复杂，暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人具备执行条件，申请人可依据本裁定，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院（2015）广民一初字第02577号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 冰
审判员 闻 剑
审判员 杨骏伟
二〇一六年四月二十九日
书记员 游来松
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1222执1160号
申请执行人：范祥，男，1978年12月18日生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：王贺，男，1976年3月3日生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：王苏霞，女，1972年5月19日生，汉族，住址同上，系王贺之妻。
被执行人：梁卫峰，男，1982年2月8日生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：谢雁实，男，1977年5月28日生，汉族，住安徽省太和县。
申请执行人范祥与被执行人王贺、王苏霞、梁卫峰、谢雁实民间借贷纠纷一案中，太和县人民法院于2016年11月3日作出（2016）皖1222民初2745号民事判决书。判决书生效后，因王贺、王苏霞、梁卫峰、谢雁实未履行裁决确定的义务，范祥于2018年5月18日向本院申请强制执行。本院于2018年5月18日立案执行后，采取了以下执行措施：
1.2018年5月18日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。
2.2018年5月22日、6月19日、9月13日，三次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人王贺、王苏霞、梁卫峰、谢雁实名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，但均未发现可供执行财产。
3.因被执行人王贺、王苏霞、梁卫峰、谢雁实既不及时履行义务又不申报财产，本院于2018年9月7日决定将其纳入失信被执行人名单并公开联网发布，并于2018年9月7日限制其高消费。
4.2018年8月，本院至被执行人户口所在地依法调查被执行人王贺、王苏霞、梁卫峰、谢雁实家庭及经济情况，未发现可供执行财产。
5.2018年9月7日，本院电话约谈申请执行人范祥，将执行情况向其通报，并征求其意见。其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。
鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结太和县人民法院（2016）皖1222民初2745号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 杰
审判员 马从亮
审判员 高广权
二〇一八年九月十八日
书记员 刘晓翠
附：本案援引法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1222执1160号申请执行人：范祥，男，1978年12月18日生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：王贺，男，1976年3月3日生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：王苏霞，女，1972年5月19日生，汉族，住址同上，系王贺之妻。被执行人：梁卫峰，男，1982年2月8日生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：谢雁实，男，1977年5月28日生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人范祥与被执行人王贺、王苏霞、梁卫峰、谢雁实民间借贷纠纷一案中，太和县人民法院于2016年11月3日作出（2016）皖1222民初2745号民事判决书。判决书生效后，因王贺、王苏霞、梁卫峰、谢雁实未履行裁决确定的义务，范祥于2018年5月18日向本院申请强制执行。本院于2018年5月18日立案执行后，采取了以下执行措施：1.2018年5月18日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.2018年5月22日、6月19日、9月13日，三次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人王贺、王苏霞、梁卫峰、谢雁实名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，但均未发现可供执行财产。3.因被执行人王贺、王苏霞、梁卫峰、谢雁实既不及时履行义务又不申报财产，本院于2018年9月7日决定将其纳入失信被执行人名单并公开联网发布，并于2018年9月7日限制其高消费。4.2018年8月，本院至被执行人户口所在地依法调查被执行人王贺、王苏霞、梁卫峰、谢雁实家庭及经济情况，未发现可供执行财产。5.2018年9月7日，本院电话约谈申请执行人范祥，将执行情况向其通报，并征求其意见。其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结太和县人民法院（2016）皖1222民初2745号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 马从亮审判员 高广权二〇一八年九月十八日书记员 刘晓翠附：本案援引法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云刑更1716号
罪犯玉恩，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○一二年十二月十八日作出（2012）西刑初字第363号刑事判决，以被告人玉恩犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人玉恩不服，提出上诉。本院于二○一三年十二月十九日作出（2013）云高刑终字第689号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定送达后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年4月18日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年6月15日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯玉恩的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白志刚
审 判 员 钟 梅
代理审判员 马瑞鑫
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 刘源哲
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）葫民二初字第00141号
原告：中冶葫芦岛有色金属集团有限公司。住所地：葫芦岛市龙港区锌厂路24号。
诉讼代表人：刘贺锦，该公司管理人负责人。
委托代理人：耿宝山，该公司法律顾问处主任。
被告：龙港区物资贸易综合销售公司。住所地：葫芦岛市龙港区。
法定代表人不详。
本院在审理原告中冶葫芦岛有色金属集团有限公司诉被告龙港区物资贸易综合销售公司买卖合同纠纷一案中，原告中冶葫芦岛有色金属集团有限公司于2014年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中冶葫芦岛有色金属集团有限公司撤回对被告龙港区物资贸易综合销售公司的起诉。
案件受理费5335元，由原告中冶葫芦岛有色金属集团有限公司负担。
审判长 范晓杰
审判员 李春学
审判员 吴玉刚
二〇一四年二月十七日
书记员 曲兆文
本判决书援引的相关法律条款：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂大冶民初字第01506号
原告陈敬朋，农民。
委托代理人汪建。委托权限：特别授权。
被告陈更强，农民。
被告王贤洪，农民。
被告王贤梁，农民。
本院在审理原告陈敬朋与被告陈更强、王贤洪、王贤梁提供劳务者受害责任纠纷一案，原告陈敬朋于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈敬朋在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈敬朋撤回起诉。
本案诉讼费100元，由原告陈敬朋负担。
审 判 长 郭 刚
人民陪审员 杨 国 富
人民陪审员 殷 华 彬
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 郭及清川
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）菏民三终字第56号
上诉人（原审原告）：张某。
委托代理人：李洪观，山东君诚仁和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王某。
上诉人张某因与被上诉人王某婚约财产纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2013）郓民初字第582号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。上诉人张某及其委托代理人李洪观、被上诉人王某均到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销山东省郓城县人民法院（2013）郓民初字第582号民事判决；
二、发回山东省郓城县人民法院重新审理。
审 判 长 刘 思 静
代理审判员 王 瑞 豪
代理审判员 王 华 栋
二〇一五年五月十一日
书 记 员 �张艳艳
安徽省黄山市徽州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）徽执字第00092-2号
申请执行人黄山新华建筑材料有限公司，组织机构代码74488044-2，住所地安徽省黄山市徽州区徽州东路63号。
法定代表人凌新华，该公司董事长。
被执行人浙江凯恩建筑工程有限公司，组织机构代码14866227-0，住所地浙江省杭州市拱墅区莫干山路1378号。
法定代表人傅子丹。
本院在执行黄山新华建筑材料有限公司与浙江凯恩建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，通过调查发现被执行人浙江凯恩建筑工程有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人黄山新华建筑材料有限公司对本院的调查结果表示认可。现申请执行人黄山新华建筑材料有限公司同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）徽民二初字第00030号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张佳媚
二〇一六年一月二十二日
书记员 李萍萍
附：相关法律条款
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）徽执字第00092-2号申请执行人黄山新华建筑材料有限公司，组织机构代码74488044-2，住所地安徽省黄山市徽州区徽州东路63号。法定代表人凌新华，该公司董事长。被执行人浙江凯恩建筑工程有限公司，组织机构代码14866227-0，住所地浙江省杭州市拱墅区莫干山路1378号。法定代表人傅子丹。本院在执行黄山新华建筑材料有限公司与浙江凯恩建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，通过调查发现被执行人浙江凯恩建筑工程有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人黄山新华建筑材料有限公司对本院的调查结果表示认可。现申请执行人黄山新华建筑材料有限公司同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）徽民二初字第00030号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张佳媚二〇一六年一月二十二日书记员  李萍萍附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第5577号
罪犯夏碎芳，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2013年5月6日作出（2013）温瑞刑初字第538号刑事判决，以被告人夏碎芳犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年10月23日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯夏碎芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯夏碎芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的罚金人民币40000元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年获监狱年度记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯夏碎芳在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯夏碎芳准予假释（假释考验期从假释之日起至2018年6月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一五年十一月二十六日
代书记员 张梦婷
四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0403民初614号
原告：攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司，住所地攀枝花市西区。
法定代表人：李雪松，该公司总经理。
被告：李国兵，男，1975年10月2日出生，住四川省攀枝花市西区。
原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司诉被告李国兵、张明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司以被告李国兵、张明已经将所欠物业费500元交清撤诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司负担。
审判员 陈 有
二〇一七年四月十八日
书记员 梁译之
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0828执624号
申请执行人：杜凤英,女,1956年5月16日出生,住岳西县。
被执行人：储金刚，男，汉族，1988年6月27日出生，住岳西县。
本院在执行申请执行人杜凤英与被执行人储金刚民间借贷纠纷一案，经查，被执行人储金刚在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人储金刚银行账户存款人民币10000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 芮泽青
二〇一八年七月四日
书记员 刘 丹
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1126执691号
申请人：李德付，男，1962年10月14日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。
被执行人：刘永雨，男，1990年10月11日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，住安徽省凤阳县。
被执行人：樊克光，男，1968年9月17日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，住安徽省凤阳县。
李德付依据已经发生效力的安徽省凤阳县人民法院（2017）皖1126民初3166号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年4月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人刘永雨、樊克光在（2018）皖1126执691号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、冻结、划拨被执行人刘永雨、樊克光银行存款50000元及相应利息（自2013年8月11日起，按年利率24％计算）或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 杨 昊
二〇一八年七月十日
书记员 卓孟玲
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0830民初4327号
原告:刘长亮,男，1987年6月24日出生，汉族，居民，住梁山东方。
被告：梁山县兴安物业服务有限公司，住所地：梁山县金城路48号。
法定代表人：宋益英，职务：执行董事。
本院在审理原告刘长亮与被告梁山县兴安物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘长亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告刘长亮自动撤诉处理。
案件受理费25元，由原告刘长亮负担。
审判员 顾 旋
二〇一七年十一月十四日
书记员 庞子正
成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青羊民初字第2049号
原告交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区。注册号：510100000086756。
负责人高新华，行长。
委托代理人余杰，四川闰则律师事务所律师。一般授权。
委托代理人胡墩，四川闰则律师事务所律师。一般授权。
被告袁亮。
原告交通银行股份有限公司四川省分行（简称交行省分行）与被告袁亮信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托代理人胡墩到庭参加诉讼，被告袁亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已缺席审理终结。
原告交行省分行诉称，袁亮向交行省分行申请办理了信用卡，截至2014年6月3日共欠透支本息及费用29906.97元，经交行省分行多次催收，袁亮仍未清偿。故请求法院判令：1.被告袁亮归还信用卡透支本息及费用29906.97元（截至2014年6月3日）及实际还清时止的利息和费用；2.被告袁亮承担本案诉讼费、公告费等费用。
被告袁亮未到庭作答辩。
原告交行省分行为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1.交通银行信用卡申请表；
2.持卡人欠款的交易明细；
3.案件行动记录表；
4.交通银行太平洋个人贷记卡领用合约；
5.太平洋贷记卡章程。
以上五项证据均用以证明被告袁亮向原告交行省分行申请信用卡和相应欠款数额。
被告袁亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告交行省分行所举证据放弃质证。对原告交行省分行所举证据，本院予以采信。
根据原告交行省分行的陈述及提交的证据，本院确认以下事实：
袁亮向交行省分行申请办理了信用卡，截至2014年6月3日，袁亮所申领信用卡累计透支本息及费用29906.97元，以上款项袁亮未给付。后经交行省分行向袁亮催收未果，遂起诉来院。
本院认为，袁亮向交行省分行申请办理信用卡，并在申请表上签字，交行省分行依约向其发放信用卡，双方形成了合同关系，因其内容不违反国家法律、法规的强制性规定，故合同有效。因此，合同双方当事人均应诚实、全面地履行合同义务。在交行省分行依约发放信用卡，并履行合同义务后，在该信用卡透支的情况下袁亮未在约定的期限内偿还欠款，故袁亮作为持卡人应承担相应的违约责任。对交行省分行要求袁亮偿还因信用卡透支产生的全部应付本金、利息以及其他费用的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
袁亮于本判决发生法律效力之日起十日内归还交通银行股份有限公司四川省分行截至2014年6月3日透支本息及费用29906.97元以及从2014年6月4日起至实际清偿之日止的利息、费用（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费548元，公告费117元，共计665元，由袁亮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 吕丽莎
人民陪审员 徐 红
人民陪审员 陈祥凤
二〇一五年七月六日
书 记 员 刘锦然
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0305执809号
申请执行人蔡春杰，男，汉族，1971年7月14号出生，住址：洛阳市涧西区。
被执行人柳琴，女，汉族，1965年12月25日出生，住址：洛阳市涧西区。
被执行人赵智刚，男，汉族，1964年12月24日出生，住址：洛阳市涧西区。
本院在执行杨保成申请执行蔡春杰、柳琴、赵智刚为借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年12月5日向本院提交书面申请，撤销了该案的执行申请请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305执809号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 郑 伟
二〇一七年十二月五日
书记员 何利军
甘肃省秦安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0522民初467号
原告：雒某，男，1984年10月29日出生，汉族。
被告：李某，男，1992年5月27日出生，汉族。
原告雒某与被告李某债务转移合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。原告雒某于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许雒某撤回起诉。
案件受理费70元，减半收取计35元，由雒某负担。
审 判 员 侯瑞林
二〇一八年四月二十七日
法官助理 靳 慧
书 记 员 彭 洁
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）太民初字第1425号
原告张永志，男，汉族。
委托代理人张占立，男，汉族。
委托代理人李俊霞，女，汉族，住郑州市中原区秦岭路。
被告陈雪营，男，汉族，1980年12月16日出生，住太康县。
委托代理人荣小龙，河南阳夏律师事务所律师。
原告张永志诉被告陈雪营道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告双方当事人及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月15日14时5分许，在106国道712km＋400m处，原告驾驶的三轮摩托车与被告驾驶的豫P571**号两轮摩托车相撞，造成原告受伤和车辆受损的交通事故，经太康县公安交通警察大队认定被告负此次事故的次要责任，原告受伤后先后在太康县人民医院、太康县骨科医院治疗，花去医疗费30000元，由于被告的车辆未投交强险，因此被告应在交强险赔偿限额内足额赔付后，剩余损失依法分担，对太康县公安交通警察大队出具的责任认定书有异议，被告应负此次事故的主要责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费等项经济损失54977元。
被告辩称：被告负次要责任，愿意在合理的范围内进行赔偿，应承担不超过20%的赔偿责任，不合理部分不予赔偿。
经审理查明：2012年5月15日14时5分许，原告张永志无证驾驶无号牌三轮摩托车沿106国道由北向南行驶至712km＋400m处，由于未保持安全车速，致使三轮车侧翻，侧翻后与前方同方向行驶的被告陈雪营驾驶的豫P571**号两轮摩托车相撞，造成原告张永志受伤、两车损坏的交通事故，原告违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条，第四十二条之规定，负此次交通事故的主要责任。被告违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负此次交通事故的次要责任，事故发生后，原告于当日在太康县人民医院住院治疗，花去医疗费6460.77元，住院2天，在太康县济民骨科医院住院治疗，花去医疗费20839.50元，住院23天，后在周口市中心医院复查治疗花去医疗费890元，共计28190.27元，经周口明正法医临床司法鉴定原告伤残为九级。鉴定费890元。
上述事实有太康县公安交通警察大队责任认定书、太康县人民医院、太康县济民骨科医院，出院证，收费票据、每日清单，司法鉴定书及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，太康县公安交通警察大队道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，本院予以采信，原告负此次事故的主要责任，被告负此次事故的次要责任，对原告要求被告承担主要责任的请求本院不予支持，对要求被告承担赔偿责任的合理部分，本院予以支持。原告的各项经济损失依法核定如下：医疗费28190.27元，误工费20×183＝3660元（自2012年5月15日至评残前一日止，共计183天），护理费1350元（其中在太康县人民医院住院期间的护理费为2×2×50＝200元，在太康县济民骨科医院住院期间护理费23×1×50＝1150元）住院伙食补助费为30×25=750元，营养费10×25＝250元，残疾赔偿金为6604.3×20×20%＝26416.12元。精神抚慰金10000元，交通费260元为宜，鉴定费890元，共计66756.39元，由于被告违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定的法定义务，未对肇事车辆投保交强险，使原告获得交强险赔付的权利无法实现，因此被告应在交强险赔偿限额范围内优先赔偿原告各项经济损失41686.12元。下余25070.27元，原告承担70%，被告承担30%，即25070.27×30%＝7521.08元，两项合计被告应赔偿原告各项经济损失49207.20元。对被告只承担20%的辩论意见本院不予采纳。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告陈雪营于本判决生效后五日内赔偿原告各项经济损失49207.20元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，原告负担175元，被告负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 孟 鹏
审 判 员 李中良
人民陪审员 耿立秋
二〇一三年三月二十二日
书 记 员 张 衡
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0105民初80号
原告何某，男，汉族，1977年出生，住河南省临颍县。
委托代理人马生辉，河南班固律师事务所律师。
被告某公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人周某。
委托代理人郭某，男，汉族，1985年出生，住河南省商丘市，系被告公司员工。
原告何某诉被告某公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某委托代理人马生辉；被告某公司委托代理人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年1月19日，原告何某被告某公司签订房屋出租委托代理合同（实为托管），约定由被告托管原告位于郑州市金水区××院××单元××东户房产一套（不动产证号：豫（XX）郑州市不动产权第XXXXX号，专有建筑面积151.75㎡）。合同约定托管期间租金标准为3600元/月，合同期为四年，由被告按三个月一次向原告支付，整个出租代理期原告同意预留120日不计租金作为乙方佣金。双方签订合同后，于签订合同当日完成房屋交接。2017年5月20日，被告向原告支付了首期租金，2017年8月20日，被告以效益不好推迟至2017年9月5日只支付了3600元，随后通知原告因效益不好解除合同。原告在与被告沟通时发现被告擅自更换了原告门锁，并对原告房屋的厨房、餐厅和客厅进行了结构改动并对外出租使用，违反合同约定及《河南省房屋出租管理办法》中第十一条关于不得分割搭建出租的规定，郑州市房产局租赁所已经对此进行了现场查处。被告违反合同约定义务造成原告损失，无正当理由单方通知解除合同，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：一、原被告房屋托管合同解除，被告负责将原告房屋恢复原状，并承担实际交还原告前应付的租金（暂自2017年9月20日计至2017年11月19日，共7200元），返还提前收取的4年佣金14400元，承担违约金7200元，共28800元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：1、原告要求的租金7200元予以认可，确实是在房屋租赁期间，由于市场原因，房屋没有出租出去，所以与业主协商未达成一致意见，故只支付了原告3600元。2、关于佣金14400元，被告不应返还，合同第五条第二款有约定。3、关于违约金7200元，请求法院基于市场客观情况，涉案房屋处于空置状态，没有出租，所以请求法院将违约金予以降低。4、房屋出租期间，被告代理出租房屋，基于财产安全考虑，房屋门锁被告有权可以更换，根据合同第三条第四款的约定，被告有权对房屋进行改善，并未像原告所起诉的对结构改动。
经审理查明：1、2017年1月19日，原告（出租方）与被告（代理方）签订《郑州市房屋出租委托代理合同》一份，内容显示：原告委托被告代理出租原告所有的位于郑州市金水区××院××单元××东户的房屋，原告允许被告在委托期内对房屋进行维修、维护、装饰、装修以及添置新物品，出租代理期自2017年2月20日至2021年2月19日，共计4年，租金标准为人民币3600元/月，按季缴付，第一次2017年5月20日（￥10800元）；第二次2017年8月20日（￥10800元）；第三次2017年11月20日（￥10800元）；第四次2018年2月20日（￥10800元）；第五次2018年5月20日（￥10800元）；第六次2018年8月20日（￥10800元）；第七次2018年11月20日（￥10800元）；第八次2019年2月20日（￥11880元）；第九次2019年5月20日（￥11880元）；第十次2019年8月20日（￥11880元）；第十一次2019年11月20日（￥11880元）；第十二次2020年2月20日（￥11880元）。原告将该房屋交付被告后，无论该房屋实际出租与否，被告均应按约定的租金标准向原告交付租金。出租代理期内原告同意预留出120日不计租金作为被告接洽承租的工作期，原告同意工作期内的租金收入作为被告佣金，在第一次付款中扣除。年度房租打款结束后使用次年免租期，以此类推履行合同打款。
2、豫（XX）郑州市不动产权第XXXXX号产权证显示：坐落于金水区××院××单元××东户的房屋权利人是原告，共有情况为单独所有。
3、2017年5月20日，原告收到户名为“周*辉”，账号为“×××××××××”的账户转账10800元；2017年9月5日，原告收到户名为“周*辉”，账号为“×××××××××”的账户转账3600元。
4、2017年11月16日，原告代理人向被告邮寄《律师函》一份（原告提供的光盘中显示具体内容），告知被告双方之间合同关系自2017年11月19日解除，委托人收回房屋。被告于2017年11月17日签收。
5、被告称其愿意解除合同，且已于2017年11月11日左右搬离了房屋。基于双方的约定，根据当时市场因素双方在协商降低房租的事情，所以在2017年支付了一个月的租金3600元，该期限并未超过15个工作日，不属于合同约定的违约情形。
本院认为：原、被告双方签订的《郑州市房屋出租委托代理合同》，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告辩称其在2017年支付了一个月的租金3600元是因双方在协商降低房租的事情，不存在违约的情形，本院认为，被告未按合同约定支付第二季度的租金，已构成违约，根据合同约定，被告未按约定支付租金达15个工作日以上的又无正当理由的，原告有权单方解除合同，按被告违约处理，被告应按两倍月租金向原告支付违约金，原告主张房屋托管合同解除及被告承担违约金7200元的请求，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告承担实际交还原告前应付的租金（暂自2017年9月20日计至2017年11月19日，共7200元），根据被告所称，其已经于2017年11月11日搬离了房屋，但未提供证据证明，本院不予采信，原告发给被告的律师函显示原告已于2017年11月19日收回房屋，故本院对2017年9月20日计至2017年11月19日的租金7200元（3600×2个月）予以支持。原告主张被告返还提前收取的4年佣金14400元，合同约定120日的租金收入作为被告佣金，即14400元，本案中，被告自2017年2月20日至2017年11月19日代理原告出租涉案房屋，原告应支付被告该期间代理出租房屋的报酬，故本院对退还原告佣金11717元[14400－14400÷（4×365）×272天]予以支持。原告主张被告将其房屋恢复原状的请求，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告何某与被告某公司签订的《郑州市房屋出租委托代理合同》解除。
二、被告某公司于本判决生效后十日内向原告何某支付租金7200元，退还佣金11717元，支付违约金7200元，以上共计26117元。
三、驳回原告何某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，由原告何某负担48元，被告某公司负担472元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 何 萌
人民陪审员 陈静霞
人民陪审员 王彦霞
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 昝晓敏
陕西省城固县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第01421号
原告李某某，女，住陕西省汉中市。
被告王某某，男，住陕西省汉中市。
本院在审理原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年11月2日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某某承担。
代理审判员 ：蒋龙图
二〇一五年十一月二日
书 记 员 ： 王 婕
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0305执635号
申请执行人陈耀辉，男，1985年10月18日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
被执行人李留红，男，1984年1月19日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
本院在执行陈耀辉申请执行李留红民间借贷纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初1385号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2017年4月21日向本院申请执行，本院于2017年4月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、第五百零一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李留红银行存款或收入6000元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
二、被执行人李留红自2016年10月24日起以5000元为基数，按日万分之一点七五承担迟延履行期间的债务的利息。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王洪海
二〇一七年六月二十七日
书记员 李建锋
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0305执635号申请执行人陈耀辉，男，1985年10月18日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人李留红，男，1984年1月19日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行陈耀辉申请执行李留红民间借贷纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初1385号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2017年4月21日向本院申请执行，本院于2017年4月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李留红银行存款或收入6000元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、被执行人李留红自2016年10月24日起以5000元为基数，按日万分之一点七五承担迟延履行期间的债务的利息。本裁定书送达后立即生效。审判员  王洪海二〇一七年六月二十七日书记员  李建锋
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0526执96号
申请执行人：张某某，男性，1963年10月22日出生。
被执行人：王某某,男性,1969年2月12日出生。
本院在执行申请执行人张某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案中，于2018年1月15日向被执行人王某某发出执行通知书，现因申请执行人张某某与被执行人王某某自行和解，且申请人张某某自愿撤回对被执行人王某某的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）豫0526民初7771号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 景素贞
审判员 杨建峰
审判员 聂世辉
二〇一八年五月九日
书记员 王 萌
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1726执1065号
申请执行人:ＸＸ，男，1992年1月3日出生，汉族，住泌阳县高邑乡侯庄村委小陈庄。
被执行人：泌阳县恒远房地产开发有限公司，住河南省泌阳县古城路北侧（人民路与古城路交叉口）。
法定代表人：李敬远，任经理。
被执行人：李敬远，男，1972年7月10日出生，汉族，住河南省泌阳县泌水镇西关居委会西马庄80号。
本院依据已发生效力的生效法律文书，在执行过程中，本院对被执行人泌阳县恒远房地产开发有限公司、李敬远的财产状况进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对（2018）豫1726执1065号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 勇
审判员 邱永建
审判员 李 森
二〇一八年九月二十七日
书记员 王平福
安徽省黄山市徽州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1004执262号
申请执行人：金宝兵,男,1990年11月22日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区。
被执行人：江志成,男,1980年8月12日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区。
本院受理的申请执行人金宝兵与被执行人江志成民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）皖1004民初306号民事调解书，申请执行人金宝兵与被执行人江志成已达成和解协议，现申请执行人金宝兵请求撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人金宝兵在本案执行过程中提出的撤回执行申请，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条及第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖1004民初306号民事调解书的执行。
在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方幼琴
二〇一八年八月九日
书记员 常伟明
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1004执262号申请执行人：金宝兵,男,1990年11月22日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区。被执行人：江志成,男,1980年8月12日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区。本院受理的申请执行人金宝兵与被执行人江志成民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）皖1004民初306号民事调解书，申请执行人金宝兵与被执行人江志成已达成和解协议，现申请执行人金宝兵请求撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人金宝兵在本案执行过程中提出的撤回执行申请，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1004民初306号民事调解书的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方幼琴二〇一八年八月九日书记员  常伟明附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0825执228号
申请执行人：查徐连，女，1971年10月6日出生，汉族，无固定职业，户籍地安徽省太湖县，现住安徽省太湖县。
被执行人：陶克松，男，1971年6月10日出生，汉族，住安徽省太湖县。
本院依据已经发生法律竞争力的（2015）太民一初字第00060号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陶克松银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程文格
二〇一六年六月十三日
书记员 吴 彤
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执4379号
申请执行陈宁昌，男，1982年1月6日出生。
被执行人于留旗，男，1980年2月7日出生。
被执行人唐记中，男，1975年3月2日出生。
关于陈宁昌申请执行于留旗、唐记中借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七人民法院（2017）豫0103民初7197号民事判决书，于2017年11月13日立案执行，在本次执行程序中申请执行人申请执行标的为505320元。执行中，本院采取了以下执行措施：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2.通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆信息等，未发现有可供执行的财产；3.将被执行人纳入失信人名单。4.通过在郑州市不动产登记中统查询，轮候查封被执行人于留旗名下有不动产。综上，本院依法查询了被执行人名下存款、车辆、不动产、证券等财产情况，未发现有效可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条。裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦亚磊
审判员 井柏年
审判员 陈会阳
二〇一八年八月二十二日
书记员 李昌松
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0103执4379号申请执行陈宁昌，男，1982年1月6日出生。被执行人于留旗，男，1980年2月7日出生。被执行人唐记中，男，1975年3月2日出生。关于陈宁昌申请执行于留旗、唐记中借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七人民法院（2017）豫0103民初7197号民事判决书，于2017年11月13日立案执行，在本次执行程序中申请执行人申请执行标的为505320元。执行中，本院采取了以下执行措施：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2.通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆信息等，未发现有可供执行的财产；3.将被执行人纳入失信人名单。4.通过在郑州市不动产登记中统查询，轮候查封被执行人于留旗名下有不动产。综上，本院依法查询了被执行人名下存款、车辆、不动产、证券等财产情况，未发现有效可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  井柏年审判员  陈会阳二〇一八年八月二十二日书记员  李昌松
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0825执1189号
申请人慕洪贤，男，1938年2月23日出生，汉族，住温县武德镇慕庄柏油路**排*号。身份证号：4108251938********。
被执行人李松成，男，1967年12月8日出生，汉族，住温县武德镇武德镇村西大街*排**号。身份证号：4108251967********。
关于申请人慕洪贤与被执行人李松成民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月27日立案。在执行过程中，于2018年3月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院于2018年3月29日对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询，于2018年9月17日再次对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询，并对被执行人房产、不动产进行了查询，均未发现可供执行的财产。截至2018年9月18日，执行标的为2.4088万元，执行到位金额为6099.15元；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人名下确无可供执行的财产。且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2018）豫0825执1189号案件的本次执行程序。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以
向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆 保 刚
审判员 杨 得 坡
审判员 刘 振 辉
二〇一八年九月十九日
书记员 杜华�
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0103执2010号
申请执行人张连涛，男，1989年12月15日出生，汉族，住址湖北省嘉鱼县，
被执行人王庆华，男，1965年4月30日出生，汉族，住址武汉市江汉区，
申请执行人张连涛与被执行人王庆华借款合同纠纷一案，申请执行人张连涛依据本院作出的（2015）鄂江汉民一初字第00693号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人王庆华偿还借款本金140000元、逾期还款利息（待定数，按实际还款时间及生效民事判决书确定的方式计算）、延迟履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、案件受理费1578元、邮寄费40元、公告费560元、执行费。本院已依法受理申请执行人张连涛的执行申请。
执行过程中,本院经网络查控及传统调查均未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。
本院认为，因被执行人无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂江汉民一初字第00693号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 余雄飞
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 方 毅
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 刘 黎
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0825执1160号
申请人郭学成，男，1964年1月17日出生，汉族，住温县温泉镇人民大街**号*单元*号。身份证号：4108251964********。
被执行人王贝贝，男，1983年9月15日出生，汉族，住河南省博爱县清华镇北泉路**号。身份证号：4108221983********。
被执行人焦作市黎阳建筑安装工程有限公司，住所地：焦作市人民路常宏社区277号。法定代表人：樊海生，经理。委托诉讼代理人：姚步云，女，系公司员工。身份证号：4108021962********。
关于申请人郭学成与被执行人王贝贝、焦作市黎阳建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月23日立案。在执行过程中，于2018年3月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院于2018年5月11日对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询，于2018年9月18日再次对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询，并对被执行人房产、不动产进行了查询，均未发现可供执行的财产。截至2018年9月17日，执行标的为81.6314万元，执行到位金额为0元；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人名下确无可供执行的财产。且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2018）豫0825执1160号案件的本次执行程序。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以
向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆保刚
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一八年九月十七日
书记员 杜华航
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0825执1160号之二
申请人郭学成，男，1964年1月17日出生，汉族，住温县温泉镇人民大街**号*单元*号。身份证号：4108251964********。
被执行人王贝贝，男，1983年9月15日出生，汉族，住河南省博爱县清华镇北泉路**号。身份证号：4108221983********。
被执行人焦作市黎阳建筑安装工程有限公司，住所地：焦作市人民路常宏社区277号。法定代表人：樊海生，经理。委托诉讼代理人：姚步云，女，系公司员工。身份证号：4108021962********。
关于申请人郭学成与被执行人王贝贝、焦作市黎阳建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月23日立案。在执行过程中，于2018年3月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院于2018年5月11日对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询，于2018年9月18日再次对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询，并对被执行人房产、不动产进行了查询，均未发现可供执行的财产。截至2018年9月17日，执行标的为81.6314万元，执行到位金额为0元；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人名下确无可供执行的财产。且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2018）豫0825执1160号案件的本次执行程序。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以
向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆保刚
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一八年九月十七日
书记员 杜华航
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0825执1160号之一
申请人郭学成，男，1964年1月17日出生，汉族，住温县温泉镇人民大街**号*单元*号。身份证号：4108251964********。
被执行人王贝贝，男，1983年9月15日出生，汉族，住河南省博爱县清华镇北泉路**号。身份证号：4108221983********。
被执行人焦作市黎阳建筑安装工程有限公司，住所地：焦作市人民路常宏社区277号。法定代表人：樊海生，经理。委托诉讼代理人：姚步云，女，系公司员工。身份证号：4108021962********。
关于申请人郭学成与被执行人王贝贝、焦作市黎阳建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月23日立案。在执行过程中，于2018年3月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院于2018年5月11日对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询，于2018年9月18日再次对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询，并对被执行人房产、不动产进行了查询，均未发现可供执行的财产。截至2018年9月17日，执行标的为81.6314万元，执行到位金额为0元；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人名下确无可供执行的财产。且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2018）豫0825执1160号案件的本次执行程序。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以
向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆保刚
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一八年九月十七日
书记员 杜华航
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0103执1013号
申请执行人黄文汉，男，1953年7月16日出生，汉族，住武汉市江汉区，
被执行人武汉新艾普网络有限公司，住所地武汉市江夏区经济开发区汤逊湖工业园。
法定代表人马斌。
申请执行人黄文汉与被执行人武汉新艾普网络有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0103民初5151号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄文汉于2018年2月8日向本院申请执行，要求被执行人武汉新艾普网络有限公司支付欠款506元、诉讼费25元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），承担执行费50元。本院已依法受理黄文汉的执行申请。
执行过程中，本院已依法向被执行人武汉新艾普网络有限公司送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人武汉新艾普网络有限公司的银行存款或收入计人民币581元、迟延履行期间的债务利息及执行费（实际执行金额以协助执行通知书为准），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等额财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 邓军
二〇一八年五月二十五日
书记员 钟帆
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0303执237号
申请执行人：许志刚，男，1966年11月16日出生，汉族。
被执行人：何全，男，1970年2月20日出生，汉族。
被执行人：黄霞，女，1973年5月10日出生，汉族。
许志刚与何全、黄霞民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2016）皖0303民初1594号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行�受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2016）皖0303民初1594号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王公尔
审判员 刘世毅
审判员 王 磊
二〇一八年九月十三日
书记员 马智群
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0303执237号
本院在执行许志刚申请何全、黄霞民间借贷纠纷一案中，被执行人何全、黄霞未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将被执行人何全（公民身份证号:）、黄霞（公民身份证号:）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年九月十三日
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0204执异12号
异议人（案外人）：佘佑荣，男，1960年2月15日出生，汉族，住黄石市黄石港区。
利害关系人：汉口银行股份有限公司黄石分行（以下简称汉口分行），住所地：黄石市黄石大道861号。
法定代表人：邹立宏，系该行负责人。
委托代理人：易顺，系该行员工。
本院在执行陶端阳申请执行王能伙、黄石市下陆建筑有限责任公司（以下简称下建公司），黄石市金博房地产开发有限公司（以下简称金博公司）借款合同纠纷一案中，异议人佘佑荣于2018年4月2日对本院查封金博公司开发的晋美金城1-1-1702房屋提出书面异议，本院受理后，申请执行人陶端阳认为不涉及其。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人佘佑荣称，请求下陆区法院解封金博公司开发的位于黄石市经济技术开发区磁湖路209号晋美金城1-1-1702。
事实与理由：异议人于2015年3月8日与金博公司签订房屋购买协议书，2015年4月3日一次性付清房款，房屋应当归异议人所有。其间由于开发商缺乏资金未将先前抵押于银行的1-1-1702房屋解押，异议人未能与开发商签订《商品房购买合同》。异议人于2015年5月12日在该项目的精诚物业管理公司办理了1-1-1702房屋的交房手续，并领取了房屋的进户钥匙。现房屋室内已装修完毕，正准备入住时却发现下陆区人民法院于2017年11月22日在异议人房屋单元门口张贴了查封公告，强制执行并查封该房产，查封期限三年，为2015年6月11日至2018年6月10日。
依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》中第十七条：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”
异议人在此次购房过程中积极配合房地产开发商履行购买义务，严格按照要求一次性付清房款，购买协议以及收据齐全，且于2015年5月12日办理了交房手续，并已全部装修完毕，实际占有该房屋。之后异议人多次要求开发商履行义务，其间对人民法院查封并不知情，根据“人民法院的查封、扣押、冻结没有公示的，其效力不得对抗善意第三人。”异议人认为下陆区法院查封执行过程中损害了善意第三方的权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，提出异议，请立即中止对上述财产的执行，切实维护异议人的合法权益。
利害关系人汉口分行称，一、金博公司于2015年1月20日与我行签订了《最高额房地产抵押合同》，以其位于黄石市经济技术开发区磁湖路209号在建工程为抵押物，为下建公司提供抵押担保。且该处在建工程已经于2015年1月22日在黄石市房地产市场与产权登记监理中心办理了抵押登记（他项权证号为：黄房建经自第201500039号）。并且根据黄石市房地产市场与产权登记监理中心出具的编号为1012125的《黄石市在建工程抵押登记证明分户表》记载，佘佑荣申请执行异议的晋美金城1-1-1702号房屋在金博公司向我行提供的在建工程抵押范围之内。
二、根据佘佑荣提交的《晋美金城购房协议》，其签订时间为2015年3月8日。协议签订时，晋美金城1-1-1702号房屋已经是我行的抵押物。
三、我行从未收到任何来自抵押人的关于晋美金城1-1-1702号房屋的转让通知，其转让行为没有取得我行的同意，且不存在佘佑荣代金博公司清偿我行债务的行为，抵押人擅自转让晋美金城1-1-1702号房屋的行为，应认定无效。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条的规定“抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。”及《中华人民共和国担保法》第四十九条的规定“抵押期间，抵押人转让已办理登记的抵押物的，应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况；抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的，转让行为无效。”
本院查明，陶端阳诉王能伙、下建公司、金博公司借款合同纠纷一案，本院于2016年12月25日以（2016）鄂0204民初994号《民事调解书》调解结案。本案在执行中，根据陶端阳的申请，本院于2017年6月9日对金博公司开发的有关房产予以查封，其中包括黄石市经济技术开发区磁湖路209号一号楼1-1702号异议房屋。经询查核实，该案异议房屋已于2015年1月20日金博公司与汉口分行签订了《最高额房地产抵押合同》书，并于2015年1月22日在黄石市房地产市场与产权登记监理中心办理了《黄石市在建工程抵押登记证明分户表》手续及其他登记手续。之后下建公司、金博公司与异议人佘佑荣于2015年3月6日签订了《以房抵款协议书》将该异议房屋以600000元价格抵偿给异议人佘佑荣，并于2015年3月8日金博公司又与异议人佘佑荣签订了《晋美金城购房协议》书，金博公司于2015年4月3日开出600000元的“房款”收据。在案件异议中异议人向本院提交了抵款、购房协议书，收据等证据。利害关系人向本院提交了抵押合同、分户表、他项权证等证据。双方以此来证明自己的主张。
本院认为，该异议案件的焦点是对异议房屋权利主张的合法性问题。《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款规定“抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。”《中华人民共和国担保法》第四十九条第一款规定“抵押期间，抵押人转让已办理登记的抵押物的，应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况；抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的，转让行为无效。”被执行人在异议人不知异议房屋已被抵押又不通知抵押权人的情况下，将异议房屋抵债给异议人，严重违反法律的禁止行为，侵害了利害关系人汉口分行的合法权益，该转让行为不具合法性，属无效行为。对异议人佘佑荣的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回异议人佘佑荣的异议请求。
异议人、利害关系人如对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 郭 钢
人民陪审员 方三安
人民陪审员 周绍明
二〇一八年四月十三日
书 记 员 陆 婷
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1222执1080号
申请执行人：朱心峰，男，1981年7月24日生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：朱存鹏，男，1971年10月3日生，汉族，住安徽省太和县。
朱心峰与朱存鹏民间借贷纠纷一案，太和县人民法院于2016年12月9日作出（2015）太民一初字第3633号民事判决书。判决书生效后，因朱存鹏未履行裁决确定的义务，朱心峰于2018年5月14日向本院申请强制执行。本院于2018年5月14日立案执行后，采取了以下执行措施：
1.2018年5月17日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。
2.2018年5月15日、6月12日、9月13日，三次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人朱存鹏名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，但均未发现可供执行财产。
3.因被执行人朱存鹏既不及时履行义务又不申报财产，本院于2018年9月11日决定将其纳入失信被执行人名单并公开联网发布，并于2018年9月21日限制其高消费。
4.2018年5月17日，本院至被执行人户口所在地依法调查被执行人朱存鹏家庭及经济情况，未发现可供执行财产。
5.2018年9月11日，本院电话约谈申请执行人朱心峰，将执行情况向其通报，并征求其意见。其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。
鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结太和县人民法院（2015）太民一初字第3633号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 杰
审判员 马从亮
审判员 高广权
二〇一八年九月十八日
书记员 刘晓翠
附：本案援引法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1222执1080号申请执行人：朱心峰，男，1981年7月24日生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：朱存鹏，男，1971年10月3日生，汉族，住安徽省太和县。朱心峰与朱存鹏民间借贷纠纷一案，太和县人民法院于2016年12月9日作出（2015）太民一初字第3633号民事判决书。判决书生效后，因朱存鹏未履行裁决确定的义务，朱心峰于2018年5月14日向本院申请强制执行。本院于2018年5月14日立案执行后，采取了以下执行措施：1.2018年5月17日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.2018年5月15日、6月12日、9月13日，三次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人朱存鹏名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，但均未发现可供执行财产。3.因被执行人朱存鹏既不及时履行义务又不申报财产，本院于2018年9月11日决定将其纳入失信被执行人名单并公开联网发布，并于2018年9月21日限制其高消费。4.2018年5月17日，本院至被执行人户口所在地依法调查被执行人朱存鹏家庭及经济情况，未发现可供执行财产。5.2018年9月11日，本院电话约谈申请执行人朱心峰，将执行情况向其通报，并征求其意见。其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结太和县人民法院（2015）太民一初字第3633号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 马从亮审判员 高广权二〇一八年九月十八日书记员 刘晓翠附：本案援引法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0103执异78号
异议人田晓亚（案外人）。
申请执行人王君。
被执行人王靖。
本院在执行申请执行人王君申请执行被执行人王靖民间借贷纠纷一案中，案外人田晓亚提出执行异议。本院受理后，依法进行审查，在审查期间，申请执行人王君认可异议人田晓亚租赁事实，请求尽快（带租）拍卖涉案房屋，异议人田晓亚向本院递交撤回执行异议申请书，提出撤回执行异议申请。
本院认为，依照我国民事诉讼法的相关规定，异议人在执行异议审查裁定作出之前，可以申请撤回执行异议申请，是否准许，由人民法院裁定。本案中，案外人田晓亚在执行异议程序结束之前提出了撤回执行异议申请，本院经过审查，认为异议人田晓亚撤回执行异议申请系真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许异议人田晓亚撤回执行异议申请。
审判长 王同乐
审判员 金永毅
审判员 李 魁
二〇一八年九月六日
书记员 杨小超
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0506执54号
申请执行人：彭天琪,女，2006年2月21日出生汉族，夷陵区小溪塔街办第三完全小学学生，住宜昌市夷陵区。
法定代理人彭某，男，1978年8月7日出生汉族，装潢涂料工人，住宜昌市夷陵区（系彭天琪父亲）。
被执行人：方明礼，男，1954年3月29日出生汉族，农民，住宜昌市夷陵区。
被执行人：方爱华，男，汉族，1978年7月6日出生农民，住宜昌市夷陵区（系方明礼之子）。
申请执行人彭天琪与被执行人方明礼、方爱华机动车交通事故责任纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2016年8月2日作出（2016）鄂0506民初1357号民事判决书，确定：由被告方明礼在本判决发生法律效力后三个月内赔偿原告彭天琪各项经济损失274324.元，被告方爱华在交强险限额范围内即120000元承担连带赔偿责任。由被告胡达军在本判决发生法律效力后三个月内赔偿原告彭天琪各项经济损失235180.20元。本案诉讼费1396元，由被告方明礼负担698元，被告胡达军负担698元。该民事判决书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月3日向本院申请执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经我院调查，被执行人名下无可供执行财产，本院将执行进展已告知申请执行人。
本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0506民初1357号民事判决书本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾 红
审判员 雷必强
审判员 孙 飞
二○二○一七年十二月十四日
书记员 胡 艳
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0506执1127号
申请执行人：李益红，女，1976年5月17日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
委托代理人：向海龙，湖北诚昌律师事务所律师。
被执行人：辛红，男，1973年10月16日出生汉族，住湖北省松滋市。
申请执行人李益红与被告辛红民间借贷纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2017年6月19日作出（2017）鄂0506民初1071号民事判决书，确定：被告辛红于判决生效后立即向原告李益红偿还借款本金150000元。案件受理费1650元（已减半），诉讼保全费2120元，合计3770元，由被告辛红负担。该民事判决书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月24日向本院申请执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和�民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鄂0506民初1071号民事判决书的执行。
本次执行申请撤回后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 孙 飞
二○二○一八年八月十七日
书记员 李安琪
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0506执1127号申请执行人：李益红，女，1976年5月17日出生汉族，住宜昌市夷陵区。委托代理人：向海龙，湖北诚昌律师事务所律师。被执行人：辛红，男，1973年10月16日出生汉族，住湖北省松滋市。申请执行人李益红与被告辛红民间借贷纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2017年6月19日作出（2017）鄂0506民初1071号民事判决书，确定：被告辛红于判决生效后立即向原告李益红偿还借款本金150000元。案件受理费1650元（已减半），诉讼保全费2120元，合计3770元，由被告辛红负担。该民事判决书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月24日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0506民初1071号民事判决书的执行。本次执行申请撤回后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 孙 飞二○二○一八年八月十七日书记员 李安琪
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1726执1027号
申请执行人:张爱民，男，1961年6月15日出生，汉族，住泌阳县板桥镇直粮管所。
被执行人：泌阳县恒远房地产开发有限公司，住河南省泌阳县古城路北侧（人民路与古城路交叉口）。
法定代表人：李敬远，任经理。
被执行人：李敬远，男，1972年7月10日出生，汉族，住河南省泌阳县泌水镇西关居委会西马庄80号。
本院依据已发生效力的生效法律文书，在执行过程中，本院对被执行人泌阳县恒远房地产开发有限公司、李敬远的财产状况进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对（2018）豫1726执1027号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 勇
审判员 邱永建
审判员 李 森
二〇一八年九月二十七日
书记员 王平福
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1802执1212号
申请执行人:郑书敏，男，1985年8月25日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区。
被执行人:吴晓军，男，1970年12月12月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人郑书敏与被执行人吴晓军民间借贷纠纷一案，本院2017年11月7日作出的（2017）皖1802民初4468号民事判决已发生法律效力。因被执行人吴晓军未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人郑书敏于2018年4月4日向本院申请执行，要求被执行人吴晓军给付借款100000元及迟延履行期间的债务利息，并承担受理费900元、执行费1477元。执行中，经本院查询被执行人吴晓军名下无银行存款；无工商、车辆、房产登记信息。在被执行人住居地未发现有其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘廷伟
审判员 魏敬东
审判员 李 龙
二〇一八年九月二十七日
书记员 刘 祯
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1802执1212号申请执行人:郑书敏，男，1985年8月25日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区。被执行人:吴晓军，男，1970年12月12月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人郑书敏与被执行人吴晓军民间借贷纠纷一案，本院2017年11月7日作出的（2017）皖1802民初4468号民事判决已发生法律效力。因被执行人吴晓军未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人郑书敏于2018年4月4日向本院申请执行，要求被执行人吴晓军给付借款100000元及迟延履行期间的债务利息，并承担受理费900元、执行费1477元。执行中，经本院查询被执行人吴晓军名下无银行存款；无工商、车辆、房产登记信息。在被执行人住居地未发现有其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘廷伟审判员  魏敬东审判员  李 龙二〇一八年九月二十七日书记员  刘 祯
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执494号之三
申请执行人：徽商银行股份有限公司枞阳支行，住所地：安徽省枞阳县湖滨路36号。统一社会信用代码91340762781054609X。
负责人：余才学，该行行长。
被执行人：枞阳县汉正牧业有限责任公司，住所地：枞阳县老洲镇。统一社会信用代码340823000001056。
被执行人：王汉娇，男，1973年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：章传姐（系王汉娇之妻），女，1974年9月12日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院在执行徽商银行股份有限公司枞阳支行与枞阳县汉正牧业有限责任公司、王汉娇、章传姐金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2017）皖0722执494号案件的执行。
申请执行人可以再次申请执行，但应符合申请执行期间的规定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 章 鸿
审判员 吴新辉
审判员 尹冬壮
二〇一八年六月二十七日
书记员 谢 健
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的；
(二)据以执行的法律文书被撤销的；
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执494号
申请执行人：徽商银行股份有限公司枞阳支行，住所地：安徽省枞阳县湖滨路36号。统一社会信用代码91340762781054609X。
负责人：余才学，该行行长。
被执行人：枞阳县汉正牧业有限责任公司，住所地：枞阳县老洲镇。统一社会信用代码340823000001056。
被执行人：王汉娇，男，1973年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：章传姐，女，1974年9月12日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。（系王汉娇之妻）
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院(2016)皖0722民初2980号民事判决书，于2017年5月4日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自本执行通知书送达之日起十日内履行完毕，被执行人至今未履行。经查：被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人枞阳县汉正牧业有限责任公司、王汉娇、章传姐220万元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一七年七月二十五日
书记员 谢 健
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执494号之一
申请执行人：徽商银行股份有限公司枞阳支行，住所地：安徽省枞阳县湖滨路36号。统一社会信用代码91340762781054609X。
负责人：余才学，该行行长。
被执行人：枞阳县汉正牧业有限责任公司，住所地：枞阳县老洲镇。统一社会信用代码340823000001056。
被执行人：王汉娇，男，1973年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：章传姐，女，1974年9月12日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。（系王汉娇之妻）
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院(2016)皖0722民初2980号民事判决书，于2017年5月4日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自本执行通知书送达之日起十日内履行完毕，被执行人至今未履行。
本院在执行中，申请人于2017年7月17日申请本院对被执行人向徽商银行股份有限公司枞阳支行设立抵押的坐落于枞阳县老洲镇商业街4#楼6-10号房产（房地权证号：房地权枞阳字第××号，国有土地使用证号：枞国用2013第0310-0314号）进行评估，2017年1月17日芜湖华瑞房地产土地评估工程咨询有限责任公司对上述房地产进行评估,评估总价为202.22万元。现徽商银行股份有限公司枞阳支行申请拍卖上述房产。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
拍卖被执行人所有的坐落于枞阳县老洲镇商业街4#楼6-10号房产（房地权证号：房地权枞阳字第××号，国有土地使用证号：枞国用2013第0310-0314号）。
本裁定立即执行。
审 判 长 方晓侯
审 判 员 江愈进
人民陪审员 宗 琳
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 谢 健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0604执501号
申请执行人：淮北市方舟工矿设备制造有限责任公司，住所地安徽省淮北市经济开发区龙湖工业园，统一社会信用代码91340600563438719Y。
法定代表人：陈浩，总经理。
委托代理人：赵峰，该公司职工。
被执行人：陈建华，男，汉族，19721年7月26日出生，住江苏省无锡市锡山区。
委托代理人：陈昊，男，汉族，1995年6月3日出生，住江苏省无锡市锡山区，系陈建华儿子。
本院依据已经发生法律效力的淮北市仲裁委员（2016）淮仲字第101号仲裁裁决书，在执行淮北市方舟工矿设备制造有限责任公司与陈建华定做合同纠纷一案中，经查，被执行人陈建华有银行存款。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行陈建华的银行存款（具体数额详见协助冻结存款通知书）；冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 长 仲 伟
代理审判员 郭保祥
代理审判员 姚 琪
二０一八年七月八日
书 记 员 陈民珊
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0604执501号申请执行人：淮北市方舟工矿设备制造有限责任公司，住所地安徽省淮北市经济开发区龙湖工业园，统一社会信用代码91340600563438719Y。法定代表人：陈浩，总经理。委托代理人：赵峰，该公司职工。被执行人：陈建华，男，汉族，19721年7月26日出生，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：陈昊，男，汉族，1995年6月3日出生，住江苏省无锡市锡山区，系陈建华儿子。本院依据已经发生法律效力的淮北市仲裁委员（2016）淮仲字第101号仲裁裁决书，在执行淮北市方舟工矿设备制造有限责任公司与陈建华定做合同纠纷一案中，经查，被执行人陈建华有银行存款。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行陈建华的银行存款（具体数额详见协助冻结存款通知书）；冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 长  仲 伟代理审判员  郭保祥代理审判员  姚 琪二０一八年七月八日书 记 员  陈民珊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0526执2264号
申请执行人：吴某某，男，1965年11月11日生，汉族。
被执行人：齐某某，男，1972年7月7日生，汉族。
本院在执行申请执行人吴某某与被执行人齐某某民间借贷纠纷一案中，于2017年7月17日向被执行人齐某某发出执行通知书，2018年1月5日申请执行人吴某某递交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2016）豫0526民初2073号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 景素贞
审判员 杨建峰
审判员 聂士辉
二〇一八年一月五日
书记员 王 萌
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0506执1226号
申请执行人：陈卫秀，女，1979年7月18出生汉族，住湖北省当阳市。
被执行人：黄开明，男，1973年8月18日出生汉族，住宜昌市夷陵区，因犯伪造国家机关证件罪、妨害信用卡管理秩序罪现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。
申请执行人陈卫秀与被执行人黄开明民间借贷纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2017年3月30日作出（2016）鄂0506民初1350号民事判决书，确定：由被告黄开明在本判决生效后3个月内偿还原告陈卫秀借款本金18.8万元、支付利息41924.65元，本息合计229924.65元。案件受理费(已减半收取)2000元，由原告陈卫秀负担167元、被告黄开明负担1833元。该民事判决书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月11日向本院申请执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经我院调查，被执行人名下无可供执行财产，本院将执行进展已告知申请执行人。
本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0506民初1350号民事判决书本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾 红
审判员 雷必强
审判员 孙 飞
二○二○一七年十二月十四日
书记员 胡 艳