河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1121民初657号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行。住所地：舞阳县东大街**号。
负责人：裴晓强，行长。
委托代理人：邓蒙，系原告工作人员。
被告姚东晓，男，生于1974年2月24日，汉族，住舞阳县。
被告崔微如，女，生于1987年1月19日，汉族，住舞阳县。
被告姚卫东，男，生于1970年9月28日，汉族，住舞阳县。
被告孙俊霞，女，生于1967年7月1日，汉族，住舞阳县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行（以下简称邮储银行舞阳支行）与被告姚东晓、崔微如、姚卫东、孙俊霞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案受理，依法适用简易程序，于2018年4月23日公开开庭进行了审理。原告邮储银行舞阳支行的委托代理人邓蒙到庭参加诉讼，被告姚东晓、崔微如、姚卫东、孙俊霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月13日,原告与被告姚东晓、崔微如签订合同编号为：4101193521504521538的《个人额度借款合同》，授信金额290000元，利率是7.6%，贷款共分3笔支用，借款期限分别为2015年10月27日至2018年10月27日，共计36个月；2017年2月6日至2020年2月6日，共计36个月；2018年1月1日至2020年1月1日，共计36个月，阶段性等额本息还款法。2015年10月27日姚卫东、孙俊霞以个人房产作抵押，与原告签订了合同编号为：41011935315103906463的《个人最高额抵押合同》。借款人姚东晓、崔微如已于2018年3月9日逾期，经原告多次催要，被告至今拒不偿还，根据双方签订借款合同约定，原告有权提前收回全部借款本息。截止2018年3月9日，姚东晓、崔微如应偿付原告本金270526.01元，利息及罚息2213.06元，合计金额272739.07元。诉讼期间的贷款利息及罚息等以邮政储蓄信贷管理系统为准。原告认为，被告姚东晓、崔微如拒绝还款，已构成严重违约，被告姚卫东、孙俊霞作为姚东晓、崔微如的抵押人应依法承担连带清偿责任。为此，原告诉至法院，请求依法判决：1、被告姚东晓、崔微如偿还原告借款本金270526.01元及利息、罚息2213.06元（该利息截止2018年3月9日，2018年3月10日开始至借款本金实际偿还完毕之日止的利息、罚息以邮政储蓄信贷管理系统为准）；2、被告姚卫东、孙俊霞依法承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。
被告姚东晓、崔微如、姚卫东、孙俊霞经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年10月16日，被告姚东晓向原告提交“好借好还”个人商务贷款额度∕借款申请表一份，其配偶崔微如在该申请表上签字，承诺与借款人共同偿还贷款。2015年10月27日，被告姚东晓及其配偶崔微如（甲方）与原告（乙方）签订《个人额度借款合同》一份，合同编号：41011935215104521538，原告邮储银行舞阳支行向被告姚东晓授信额度290000元，额度支用期内，被告姚东晓循环使用上述额度，额度存续期最长为10年，自2015年10月27日至2025年10月27日，还款方式采取按月阶段性等额本息还款法。该合同第四十二条约定：“发生以下情形之一的，甲方即构成违约：（一）甲方未按期支付与乙方有关的到期未清偿债务……”；第四十七条约定：“甲方发生本合同约定的违约情形的，乙方有权根据情节轻重调整、减少暂停或终止本合同项下授信额度金额或额度支用期，并有权采取以下部分或全部措施：……（八）以法律手段追偿贷款，并要求甲方承担乙方因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）”。同日，被告姚卫东、孙俊霞与原告签订《个人最高额抵押合同》一份，被告姚卫东自愿以其所有的位于舞阳××××海路西侧（房屋所有权证号：房权证舞房字第××号；国有土地使用权证号：舞国用1997字第001279-2号）房产一处为被告姚东晓的上述债务提供担保，担保债权确定的期间为2015年10月27日至2027年10月27日，担保范围为债务人在主合同额度存续期内，在主合同项下发生的各项信贷业务的本金、利息等。2015年10月27日，舞阳县房产事业管理局办理了舞房他证城区字第2015013**号他项权利证书。2015年10月27日，被告姚卫东与原告签订《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》一份，借款金额290000元，期限36个月，从2015年10月27日至2018年10月27日，年利率7.6%，借款用途：扩建，采取阶段性等额本息还款法偿还贷款。该借款截止2018年4月23日，已经逾期还款86天，剩余贷款本金102829.68元，累计欠利息1613.23元，累计欠罚息562.198061元。2017年2月6日，被告姚东晓的可用借款额度为81309.12元（即2015年10月27日的借款290000元已经偿还本金81309.12元），被告姚东晓申请借款80000元，期限36个月，从2017年2月6日至2020年2月6日，年利率7.6%，借款用途：进原料，采取阶段性等额本息还款法偿还贷款。该借款截止2018年4月23日，已经逾期还款76天，剩余贷款本金67696.33元，累计欠利息1238.49元，累计欠罚息131.10337元。2018年1月1日，被告姚东晓与原告签订《个人商务E捷贷业务开办协议》一份（编号：41011935215104521538），被告姚东晓的可用借款额度为119473.99元，被告姚东晓申请借款100000元，期限24个月，从2018年1月1日至2020年1月1日，年利率8.075%，借款用途：经营，采取等额本息还款法偿还贷款。该借款截止2018年4月23日，已经逾期还款81天，剩余贷款本金100000元，累计欠利息1963.22元，累计欠罚息238.174838元。2018年3月27日，原告中国邮政储蓄银行以被告的行为已经构成违约为由诉至法院，请求依法判决：1、被告姚东晓、崔微如偿还原告借款本金270526.01元及利息、罚息2213.06元（该利息截止2018年3月9日，2018年3月10日开始至借款本金实际偿还完毕之日止的利息、罚息以邮政储蓄信贷管理系统为准）；2、被告姚卫东、孙俊霞依法承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。
本院认为，本案被告姚东晓、崔微如、姚卫东、孙俊霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为其自愿放弃对原告提供证据进行质证和答辩的权利，因此，本院对原告提供证据的真实性予以确认。根据原告提供的证据可以认定被告姚东晓向原告邮储银行舞阳支行申请贷款后，原告邮储银行舞阳支行与被告姚东晓、崔微如签订《个人额度借款合同》，之后被告姚东晓分三次向原告邮储银行舞阳支行申请使用贷款，原告邮储银行舞阳支行依据被告姚东晓的申请发放了贷款，发放贷款的事实清楚，证据充分。二被告未按合同约定履行偿还义务，已构成违约，因此，原告请求被告姚东晓、崔微如提前偿还借款本金270526.01元以及计算至实际还款之日的利息、罚息等，证据充分，理由正当，本院予以支持。由于被告姚卫东、孙俊霞自愿以其所有的位于舞阳县城上海路西侧房产一套为被告姚东晓的上述贷款本金及利息、罚息等提供抵押担保，虽然在《个人最高额抵押合同》中未写明被告姚卫东、孙俊霞承担连带责任保证，但是依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，因此，原告请求被告姚卫东、孙俊霞承担连带责任保证，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚东晓、崔微如于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行贷款本金270526.01元及利息、罚息（利息及罚息截止至2018年3月9日为2213.06元，自2018年3月10日起至借款本金偿还完毕之日止的利息及罚息以邮政储蓄信贷管理系统为准）。
二、被告姚卫东、孙俊霞对上述第一项承担连带偿还责任。
如被告未在本院指定期间履行还款义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费5391元，减半收取2695.5元，由被告姚东晓、崔微如、姚卫东、孙俊霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
本判决生效后,当事人必须自觉履行,一方拒绝履行的,对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。
审判员 王 斐
二〇一八年四月二十八日
书记员 李志颖