安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郎民一初字第01050号
原告：李基楠，男，1957年4月30日出生，汉族，安徽省郎溪县人。
委托代理人：蒋振亚，江苏天目湖（郎溪）律师事务所律师。
被告：付万顺，男，1970年6月8日出生，汉族，安徽省郎溪县人。
原告李基楠诉被告付万顺机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年7月16日立案受理。本院依法组成合议庭于2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋振亚、被告付万顺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李基楠诉称：2013年10月20日17时，被告付万顺驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿郎川大道自西向东行驶至宁芜路与郎川大道交叉路口时，与原告发生碰撞，照成原告头部受伤。事故之后，原告在郎溪县人民医院、南京仁恒医院、南京市鼓楼医院住院治疗共112天。被告驾驶车辆没有依法投保机动车交通事故责任强制保险。综上，原告认为，公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告李基楠诉请判令被告赔偿：1、医疗费134312.82元；2、住院伙食补助费15元／天×112天=1680元；3、营养费15元／天×112天=1680元；4、护理费45元／天×112天=5040元；5、误工费62.58元／天×210天=13141.8元；6、伤残赔偿金8098元／年×20年×22%=35631.2元；7、精神抚慰金10000元；8、鉴定费2200元；9、被抚养人生活费5725元×5年÷1×22%=6297.5元；10、交通费2000元。总计211819.12元。
被告付万顺辩称：1、双方都有责任，不是被告一个人的责任，具体的赔偿项目应该按责任划分，按照法律来处理；2、被告已经支付医疗费6.2万元。
原告李基楠为证明其主张，向法庭提交如下证据：
一、道路交通事故认定书，证明：1、2013年10月20日，被告驾驶无号牌普通二轮摩托车与原告发生碰撞，造成原告受伤；2、被告驾驶车辆未投保机动车交通事故责任强制保险；3、被告承担交通事故主要责任，原告付次要责任；
二、门诊病历、出院记录、疾病诊断书，证明：1、原告受伤后住院治疗情况；
三、医疗费票据，证明：原告治疗期间共花费医疗费196312.82元；
四、交通费票据，证明：原告治疗期间共花费交通费1835.8元；
五、司法鉴定意见书，证明：1、原告受伤构成九级伤残和十级伤残；2、误工期间为210日，护理期和营养期为90日及颅骨修补住院期间；
六、鉴定费票据，证明：原告进行司法鉴定的费用为2200元；
七、张福梅常住人口登记和身份证复印件，证明：证明原告需要依法抚养母亲张福梅。
被告付万顺向法庭提交证据：
1、收条，证明：已付原告6.2万元；
2、医疗费发票，证明：付了4418.92元医疗费。
经责证，被告对原告证据1、2、4、5、6、7真实性、合法性、关联性无异议，证据3医疗费的具体数字由法院来核实。原告对被告证据1、2三性无异议。
本院对原、被告所举证据，本院认为，当事人对对方证据均无异议，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。
根据采信的证据及庭审查明，本院确认本案如下事实：2013年10月20日17时，被告付万顺驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿郎川大道自西向东行驶至宁芜路与郎川大道交叉路口时，与未遵守交通信号灯指示的，自北向南由原告李基楠驾驶的电动自行车发生碰撞，照成原告受伤。该起事故经郎溪县交警部门认定被告付万顺因逃逸负事故主要责任，原告李基楠也因未遵守交通信号灯指示而负事故次要责任。原告先在郎溪县人民医院住院治疗，2013年10月22日出院，住院2天，医疗费4418.92元，该款被告支付。2013年10月22日被告入南京市鼓楼医院住院治疗，于2013年11月13日出院，住院22天，当日又转至南京仁恒医院住院，2013年11月29日出院，住院16天。2014年3月21日原告再入南京市鼓楼医院住院，2014年4月10日出院，住院20天。原告伤情为：右侧颞叶脑挫裂伤；双侧额叶脑挫裂伤；左侧小脑挫伤；枕骨、左侧颞骨骨折。原告支付医疗费196312.82元。2014年6月26日南京医科大学司法鉴定所鉴定：1、李基楠颅脑损伤遗留轻度精神障碍、日常活动能力部分受限构成九级伤残，局部颅骨缺损构成十级伤残。2、李基楠误工期限为伤后210日为宜，其伤后90日及颅骨修补住院期间需他人护理，并同时需适当补充营养。
另查明：被告付万顺驾驶事故车辆未投保交强险。被告付万顺于2013年10月22日支付原告医疗费4418.92元，于2014年1月28日支付原告62000元。李基楠母亲张福梅1928年11月5日出生，现有2个子女。
本院认为：自然人的健康权、财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害、财产损失的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系机动车道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过作出的被告付万顺负事故的主要责任，原告李基楠负事故次要责任，并无不妥，本院予以确认，关于具体比例因原告李基楠未遵守交通信号灯指示导致事故发生的重要因素，故本院认为以5.5：4.5为宜。事故车辆未投交通事故责任强制保险，根据法律规定，在属于交强险赔偿限额内，被告付万顺承担全部责任，其余损失原、被告按责承担。关于原告李基楠各项损失，其医疗费合计为200731.74元，住院伙食补助费按实际住院天数计算，营养费、护理费的计算天数根据鉴定结论伤后90日及颅骨修补住院期间即110天，计算标准符合法律规定。被抚养人生活费应按子女数分担并计入伤残赔偿金。综上，李基楠因事故造成的各项损失为：1、医疗费200731.74元；2、住院伙食补助费900元（60天×15元／天）；3、营养费1650元（110天×15元／天）；4、护理费4950元（110天×45元／天）；5、伤残赔偿金34011.6元（8098元／年×20年×21%）；6、精神抚慰金10000元；7、交通费1835.8元；8、鉴定费2200元；9、误工费13141.8元（62.58元／天×210天）；10、被抚养人生活费5725元×5年×21%÷2=3005.6元
以上损失合计272426.5元。被告付万顺应在应当承保的交强险医疗费限额内赔偿10000元，在伤残限额内赔偿护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费、护理费66944.8元，超出的195481.7元，由被告付万顺按责赔偿即195481.7元×55%=107515元。被告付万顺总计应赔偿原告184459.8元，扣除已经给付的66418.9元，还应给付118041元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告付万顺于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李基楠损失118041元；
二、驳回原告李基楠其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4560元，由原告李基楠负担2020元，被告付万顺负担2540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 蒋青峰
人民陪审员 张晓红
人民陪审员 岑 玮
二〇一四年十二月一日
书 记 员 戴振超
附：本案适用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》：
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费、等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的、参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗的，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。