盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民初字第01132号
原告蔡春。
委托代理人杨继标
被告杨家昶。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司。
负责人沃军。
委托代理人朱云、林海波。
原告蔡春与被告杨家昶、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依法由审判员陈晓辉适用简易程序，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蔡春及其委托代理人杨继标，被告杨家昶、被告平安保险公司委托代理人朱云、林海波到庭参加诉讼。审理期间，本院根据原告的申请，依法委托鉴定机构对其伤残等级、误工期限等事项进行了鉴定。本案现已审理终结。
原告蔡春诉称：2013年9月1日7时左右，被告杨家昶驾驶苏J×××××小型轿车在盐城市世纪大道老船厂北侧大桥桥面路段与我驾驶的苏J×××××二轮摩托车发生碰撞，致我受伤，车辆损坏。本事故经公安部门处理，认定杨家昶负事故主要责任。受伤后，我经送至盐城市第三人民医院治疗，花去医疗费近3万余元。我因交通事故致左下肢损伤经鉴定构成十级伤残。被告杨家昶驾驶的摩托车在被告保险公司投保了交强险。现请求法院判决被告赔偿：医疗费26393.72元、营养费9元×90天=810元、住院伙食补助费18元×25天=450元、后续治疗费6000元、误工费60000元／2=30000元、护理费100元×90天=9000元、残疾赔偿金32538元×2年=65076元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1360元，以上合计145089.72元（杨家昶已支付摩托车损失1000元），扣减两被告已经垫付的22000元，仍应赔偿原告123089.72元。
被告杨家昶辩称：对交通事故事实、责任认定无异议。苏J×××××小型轿车是我本人所有，该车在平安保险公司投保了交强险、三责险（50万元不计免赔）。事故发生后，我垫支原告医疗费12000元，要求在本案中一并处理。对原告主张的具体诉讼请求，请求法庭依法处理。
被告平安保险公司辩称：对事故事实、责任认定无异议。苏J×××××小型轿车在我公司投保交强险和三责险情况属实。对于原告主张的各项损失：医疗费，我公司已垫付10000元，同时要求扣除15%的非医保用药，票据金额要求按正规票据据实计算；营养费、住院伙食补助费无异议；后续治疗费，由于未实际发生，不予认可；对于误工费，原告提交的聘用合同、工资单，真实性请求法院进行审核，同时要求原告提供收入减少的证明及纳税证明，否则对于误工费不予认可；护理费认可60元×90天；残疾赔偿金，我司核实后原告是否够残进行认定，同时要求残疾赔偿金按照农村标准计算；交通费我们认可200元；精神抚慰金过高，我们认可2000元；鉴定费、诉讼费，我司不承担。请求法院依法处理。
经审理查明，2013年9月1日7时左右，被告杨家昶驾驶苏J×××××小型轿车在盐城市世纪大道老船厂北侧大桥桥面路段与蔡春驾驶的苏J×××××二轮摩托车发生碰撞，致蔡春受伤，车辆损坏。本事故经公安部门处理，认定杨家昶负事故主要责任，蔡春负事故次要责任。杨家昶是苏J×××××小型轿车所有人，该车在被告保险公司投保了交强险和三责险（50万元不计免赔）。
事故当日，蔡春被送至盐城市第三人民医院治疗，诊断左髌骨骨折、全身多处皮肤擦伤等，至同年9月25日出院。期间，发生医疗费26168.22元（含伙食费467元），被告杨家昶支付12000元，后保险公司亦支付医疗费10000元。同年10月、12月，原告在盐城市第三人民医院发生检查费用225.50元。嗣后，原告索赔未果，遂诉至本院。
审理期间，本院根据原告蔡春的申请，依法委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理、营养时限等事项进行鉴定。该所的司法鉴定意见为：蔡春交通事故致右下肢损伤已构成十级伤残；误工期限以六个月为宜，护理期限以三个月为宜（1人护理），营养期限以三个月为宜（含二次手术取内固定期间）；蔡春仍需行内固定取出术，所需医疗费用在陆仟元左右。
庭审中，原告主张适用城镇居民标准计算相关费用，提交了其所在单位盐城中景装饰工程有限公司的职员聘用合同书、工资花名册、收入减少证明，证明蔡春是该公司水电班长，约定薪资5000元／月；2013年6、7、8月，月工资为5500元；蔡春发生交通事故后，单位停发工资。经本院核实，以上合同书等材料均系该公司提供，证明内容属实。
以上事实，有双方当事人的庭审陈述、事故认定书、医疗费票据、出院小结、法医学鉴定书、聘用合同、证明等存卷予以佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告蔡春因发生交通事故造成的损失，应依法得到赔偿。对该交通事故的事实与责任，已由公安部门依法作出认定，对该交通事故的事故责任认定书，本院作为证据使用。被告杨家昶是肇事车辆所有人，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，根据法律规定，原告发生的损失应由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，按责赔偿。因蔡春和杨家昶驾驶的车辆均为机动车，按事故责任，对超出交强险部分，被告杨家昶应承担70%赔偿责任。
对原告主张按城镇居民标准计算相关费用，已提交聘用合同、所在单位证明等，且经本院核实，故原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院对此予以支持。对其他费用及期限，本院委托鉴定机构进行了鉴定，该鉴定意见书应作为计算原告相关费用的证据使用对原告主张的误工损失按建筑装饰标准43916元计算为宜。对原告发生的医疗费中伙食费467元，应予扣减。对原告主张的相关费用，依法核定为：医疗费25926.72元、住院伙食补助费18元×25天=450元、营养费9元×90天=810元、护理费80元×90天=7200元、误工费43916元／12月×6个月=21958元、残疾赔偿金32538元×20×10%=65076元、交通费300元、后续治疗费6000元、精神抚慰金3000元，以上各项费用合计130720.72元。
综上，原告请求赔偿的合理费用，本院依法予以支持，其他费用不予支持。另对被告杨家昶已垫付的费用，在本案中一并处理。对被告保险公司的其他辩称，本院均不予采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告蔡春因发生交通事故的各项损失合计130720.72元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿123764.70元，扣减已支付的10000元，仍应支付113764.70元。其中向原告蔡春支付101764.70元，返还被告杨家昶12000元。均于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告蔡春其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1015元，鉴定费1360元，合计2375元，由原告负担235元，被告杨家昶负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 陈晓辉
审 判 员 杨梦萦
人民陪审员 朱传顺
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 夏 辉
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。