辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓦民初字第741号
原告：聂福和，男，1962年2月1日出生，汉族，系务工人员，现住瓦房店市,身份证号码：
×××。
委托代理人：吕常占，系辽宁昌信律师事务所律师。
被告：大连凯来建筑材料有限公司，所在地瓦房店市杨家乡后台村。
法定代表人：陈旭东。
委托代理人：宫兆平，女，1986年6月20日出生，系大连凯来建筑材料有限公司员工。现住瓦房店市，身份证号码：×××。
被告：吕英群，男，1964年11月17日出生，汉族，系无业，现住瓦房店市。
被告：邵国辉，男，1987年1月16日出生，汉族，系铲车司机，现住瓦房店市。
原告聂福和诉被告大连凯来建筑材料有限公司（以下简称凯来公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，在审理过程中，被告大连凯来建筑材料有限公司向本院申请追加吕英群、邵国辉为本案的被告，本院依法通知吕英群、邵国辉作为本案被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告聂福和及其委托代理人吕常占、被告�连凯来建筑材料有限公司委托代理人宫兆平、被告吕英群、邵国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂福和诉称，2014年7月11日，被告公司雇佣原告等四人到被告公司做机械筛子，约定一天300元，大约10天左右的活，12日下午3点钟左右原告在厂房门外西侧抬槽钢时，被被告的工作人员邵国辉开的铲车倒车过程中撞伤，被送入复州城的医院，后转院至瓦房店市第三医院住院治疗，其中遵从医嘱到大连医科大学附属第一医院、大连市第三人民医院检查，现原告已出院。
根据鉴定结论等材料计算原告的医疗费31727.83元（31195.73元+532.1元复查费用）、住院伙食补助费3500元(35天×100元)、误工费27000元(300元×90天)、护理费3000元(100元×30天)、营养费3000元（100元×30天）、残疾赔偿金67182元（33591元×20年×10%）、交通费：1616元、复印费8元、精神损害抚慰金10000元。上述费用合计147033.8元，扣除被告大连凯来建筑材料有限公司已经支付的27000元，剩余120033.8元由被告依法赔偿。本案的鉴定费3000元、诉讼费2700.68元由被告承担。
被告大连凯来建筑材料有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，理由是：第一、本案原告诉讼主体有误。原告诉称凯来公司雇佣原告等四人为凯来公司做机械筛子，没有事实依据。答辩人并未雇佣原告等四人为凯来公司工作，也就更谈不上有约定每天300元工资之说法。事实上，凯来公司于2014年7月就将机械筛子制作工程发包给吕英群，并与吕英群签订的《安装协议》，规定工作场地由吕英群自定，在安装工程中如出现安全事故，由吕英群全部承担，凯来公司概不负责。关于吕英群雇佣谁来工作，凯来公司并不�情，凯来公司也无权干涉，凯来公司只针对吕英群结算，关于吕英群雇佣几人工作，支付多少工资，凯来公司均不干涉。故凯来公司与原告之间并无直接关系，原告聂福和诉请赔偿，应当向其雇主吕英群要求赔偿，而非诉请答辩人赔偿，且本案原告遗漏重要主体。第二、原告所受伤害并非凯来公司造成的。造成本案原告伤害的根本原因有三点：一是承揽凯来公司装卸业务的铲车所有人也是司机邵国辉，在答辩人院内作业时，未尽到注意义务，是本案发生的一个次要原因；二是吕英群作为雇主，选择的工作时间和地点均不妥。吕英群选择在邵国辉铲车作业的时间，在铲车作业的地点工作，是导致本案原告受到伤害的根本原因也就是主要原因；三是原告本人未尽到合理的注意义务。原告在明知铲车在作业的情况下，在铲车司机已经鸣笛示警的情况下，仍然在铲车的后部也就是铲车的盲区走动，明显未尽到合理的注意义务，也是本案发生的一个次要原因。故本案原告所受伤害并非凯来公司造成的。第三、原告诉请凯来公司承担赔偿责任无事实及法律依据。原告要求凯来公司赔偿8703.73元，理由是原告住院期间的医疗费31195.73元及其伙食费、交通费等合计35703.73元，凯来公司已支付27000元后未支付医疗费。但凯来公司有证据证明凯来公司已为原告垫付医疗费30074.80元，凯来公司之所以为原告垫付该款项完成是出于人道主义，此款项的垫付并非凯来公司的义务，凯来公司在本案并无过错，不应当承担任何责任。故原告诉请凯来公司承担赔偿责任无任何事实及法律依据，在此凯来公司保留要求原告退还已垫付款项的权利。综合上述，凯来公司认为原告的起诉主体有误，诉请缺乏事实及法律依据，请法院依法驳回其诉讼请求。
被告吕英群辩称，不同意被告大连凯来建筑材料有限公司的意见，2013年4月10日我与赫兆全签订了烘干机设备安装协议，这个活2013年4月24日就干完了，而且有证人证明这个活已经干完了。2014年7月11日干活时，赫兆全让我找几个人做滚桶筛子，我就找到聂福和、谢德绣、石作海三人去干活，一天每人工钱300元，我从中也不挣钱，只是帮忙，当时没有签订任何协议。2014年7月12日出事时我也没在现场，他们三人在具体干活过程中有什么不明白的来请教我。
被告邵国辉辩称，铲车是我的，我开铲车将聂福和撞伤，我愿意承担全部责任。
经审理查明，2014年7月11日，原告聂福和及案外人谢德绣、石作海在被告凯来公司场地做机械筛子，日工资300元，7月12日下午3点钟左右，原告聂福和�厂房门外西侧抬槽钢时，被邵国辉开的铲车倒车过程中撞伤，被送入瓦房店市复州城的医院治疗，后转院至瓦房店市第三医院住院治疗35天。后又遵从医嘱到大连医科大学附属第一医院、大连市第三人民医院检查，共花费医疗费31727.83元（31195.73元+532.1元复查费用）。被告凯来公司为原告聂福和垫付医疗费27000元。
另查，2015年6月19日，大连医科大学附属第一医院司法鉴定所依瓦房店市人民法院的委托，对原告聂福和是否构成伤残及等级、误工、护理、营养时限、用药及费用是否合理、治疗时限进行法医学鉴定。2015年7月10日，大连医科大学附属第一医院司法鉴定所作出大医司鉴[2015]字第330号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人聂福和构成道路交通事故受伤人员伤残评定的伤残等级，伤残等级为X级；2、外伤后共计壹个月需要加强营养治疗、外伤后需要陪护，陪护人数为壹人，陪护时间共计为壹个月；外伤后总合理休治建议玖拾日左右；3、外伤后治疗期间的用药、检查费、手术费等医疗费用按照医生的遗嘱认定属合理；4、治疗时限为玖拾日左右。原告聂福和支付司法鉴定费3000元。
依据上述鉴定结论，结合原告聂福和的具体诉讼请求，参照大连市2014年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据计算，原告聂福和的合理损失为：医疗费31727.83元、住院伙食补助费2800元(35天×80元)、误工费8282.71元(33591元/年÷365天×90天)、护理费3000元(100元×30天)、营养费1500元（50元×30天）、残疾赔偿金67182元（33591元×20年×10%）、交通费：500元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金10000元。上述费用合计127992.54元，扣除被告大连凯来建筑材料有限公司已经支付的27000元，余款共计100992.54元。
上述事实，有原告提供的病志、医疗收据、司法鉴定意见书及鉴定费收据，被告提供的安装协议及装卸承包协议及双方当事人庭审陈述笔录在卷为凭，且经本院审查。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，本案中，关于承担赔偿责任主体问题，本案中原告聂福和、案外人谢德绣、石作海经吕英群介绍到被告大连凯来建筑材料有限公司处做机械筛子，且约定日工资300元，原告聂福和与被告凯来公司之间形成雇佣关系，原告聂福和在从事雇佣活动过程中，被在被告凯来公司场地内被告邵国辉驾驶的作业车辆撞伤，作为雇主凯来公司应当对原告聂福和的合理损失承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”本案中，被告邵国辉自称对案涉车辆其没有任何手续及证件，其不能提供其占有、使用案涉铲车的任何手续及证件，故在本案中本院不宜认定其与被告凯来公司的装卸承包关系的存在与否，且经本院释明，原告聂福和亦明确向被告凯来公司主张赔偿权利。关于被告凯来公司辩称的其公司的股东之一赫兆全与吕英群2013年4月10日签订的“关于烘干机设备安装的约定”与2014年7月12日原告聂福和安装机械筛子的工作是一项工程的主张，没有相关证据加以证明，本院不予支持。
关于原告聂福和主张的各项损失的合理性问题，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，关于本案中原告聂福和的合理损失问题，参照司法鉴定意见及相关赔偿标准，并结合原告聂福和的诉请，本院确定原告聂福和的合理损失为：医疗费31727.83元、住院伙食补助费2800元(35天×80元)、误工费8282.71元(33591元/年÷365天×90天)、护理费3000元(100元×30天)、营养费1500元（50元×30天）、残疾赔偿金67182元（33591元×20年×10%）、交通费500元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金10000元。上述费用合计127992.54元，扣除被告大连凯来建筑材料有限公司已经支付的27000元，余款共计100992.54元。原告聂福和主张误工费27000元(300元×90天)的计算标准没有相关证据及法律依据，故本院不予支持，原告聂福和主张住院伙食补助费3500元(35天×100元)，营养费3000元（100元×30天），每天的伙食补助费、营养费标准均偏高，本院认为住院伙食补助费80元/天、营养费50元/天为宜。
综上所述，原告基于提供劳务者受害致其身体健康权受到侵害的事实向本院诉请司法公力救济，其诉请的合理部分本院依法予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》法释［2003］20号第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释［2001］7号第十条之规定，判决如下：
一、被告大连凯来建筑材料有限公司赔偿原告聂福和医疗费31727.83元；
二、被告大连凯来建筑材料有限公司赔偿原告聂福和住院伙食补助费2800元；
三、被告大连凯来建筑材料有限公司赔偿原告聂福和营养费1500元；
四、被告大连凯来建筑材料有限公司赔偿原告聂福和误工费8282.71元；
五、被告大连凯来建筑材料有限公司赔偿原告聂福和护理费3000元；
六、被告大连凯来建筑材料有限公司赔偿原告聂福和残疾赔偿金67182元；
七、被告大连凯来建筑材料有限公司赔偿原告聂福和精神损害抚慰金10000元；
八、被告大连凯来建筑材料有限公司赔偿原告聂福和交通费500元；
九、被告大连凯来建筑材料有限公司赔偿原告聂福和鉴定费3000元；
十、驳回原告聂福和其他诉讼请求。
上述一至九款费用合计127992.54元，扣除被告大连凯来建筑材料有限公司已经支付给原告聂福和的27000元，余款共计100992.54元。
上述一至九款于本判决生效后十日内履行。
案件受理费2701元，由原告聂福和负担451元，由被告大连凯来建筑材料有限公司负担2250元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 刘 燕
人民陪审员 吕连英
人民陪审员 武 淼
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李新媛