江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初4040号
原告：陈文良，男，1963年9月1日出生，汉族，住射阳县。
委托诉讼代理人：尤良生，江苏东界律师事务所律师。
被告：安信农业保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市建邺区奥体大街69号新城科技园3栋4楼。
负责人：金锋，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：施宗耀，该分公司员工。
原告陈文良与被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司(以下简称安信农保江苏公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月19日、10月24日公开开庭进行了审理。原告陈文良的委托诉讼代理人尤良生在两次开庭时均到庭参加诉讼；被告安信农保江苏公司的委托诉讼代理人施宗耀在第二次开庭时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈文良向本院提出诉讼请求：请求判令安信农保江苏公司在交强险范围内赔偿陈文良因交通事故造成的各项损失约5万元(具体数额待司法鉴定后予以确定)。事实和理由：2015年12月18日10时35分许，戴霞军驾驶苏09458**号变型拖拉机在射阳县合德镇幸福大道与双龙居委会八组中心路交叉路口，与陈文良驾驶的苏Ｊ×××××号二轮摩托车相撞，致陈文良受伤，车辆损坏。2016年1月5日，射阳县公安局交通巡逻警察大队(以下简称射阳交警队)作出第32092400S615121829号道路交通事故认定书，认定戴霞军与陈文良承担事故的同等责任。戴霞军驾驶的变型拖拉机在安信农保江苏公司投保了交强险。第二次庭审中，陈文良将其要求安信农保江苏公司赔偿的损失明确为：医疗费10000元，误工费23200元［(4000+1800)元/月×4个月］，护理费10500元(3500元/月×3个月)，残疾赔偿金74346元(37173×2)，精神损害抚慰金1000元，交通费800元，财物损失2000元，合计121846元。
陈文良提交的证据有：1.射阳交警队2016年1月5日出具的第32092400S615121829号交通事故认定书，证明交通事故的发生情况及责任划分；2.戴霞军的驾驶证、行驶证、身份证复印件；3.苏09458**号变型拖拉机交强险保单复印件；4.陈文良受伤后在射阳县人民医院治疗的门诊病历、入院记录、出院记录、检查报告单、手术记录、××证明单、医疗费发票1张、住院费用明细清单1页；5.陈文良与射阳县维佳人力资源有限公司(以下简称维佳公司)签订的劳动合同复印件，证明陈文良是由该单位派遣到射阳县电信局上班的；6.苏州市电讯工程有限公司盐城分公司［本院注：国家企业信用信息公示系统(江苏)显示，该分公司在2009年7月24日被吊销营业执照］出具的陈文良个人收入证明，证明陈文良月工资4000元；7.维佳公司出具的收入证明，载明陈文良月工资1800元，证明陈文良有两份工作；8.苏州电讯工程有限公司盐城分公司2015年7月到11月份工资发放表，证明陈文良每月工资4000元；9.陈文良在射阳县电信局的工作牌；10.护理人员陈欣的身份证复印件，江苏杰龙农产品加工有限公司出具的陈欣的收入证明及2015年7月到11月的工资发放表，证明陈欣月工资是3500元，2015年12月份到2016年4月份请假，工资没有发放；11.摩托车修理费发票(开票日期为2016年10月19日，金额1500元)，手机购买单据，证明摩托车及手机损失；12.交通费800元票据。
安信农保江苏公司辩称，对事故经过、责任认定及承保交强险的情况无异议，事故发生在保险期限内，安信农保江苏公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任；对陈文良主张的医疗费无异议，误工费应以实际减少的金额为准，护理费认可每天80元，残疾赔偿金认可按农村居民标准计算，如确实构成伤残，对精神损害抚慰金金额无异议，交通费认可200元，财物损失认可1000元。
安信农保江苏公司未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年12月18日10时35分许，陈文良驾驶苏Ｊ×××××号二轮摩托车沿射阳县合德镇幸福大道路北侧非机动车道内由西向东逆向行驶至该道与双龙居委会八组中心路交叉路口左转弯向北过程中，与戴霞军驾驶的沿幸福大道由东向西右转弯向北行驶的苏09458**号变型拖拉机相撞，致陈文良受伤，双方车辆及陈文良的一部手机损坏。事故发生的当天，陈文良即被送至射阳县人民医院救治，其伤情被诊断为：右膝后交叉韧带损伤断裂，头面部外伤，右颧弓骨折，右眼钝挫伤。陈文良在该院住院治疗18天，花去住院医疗费43256.91元。2016年1月5日，射阳交警队作出第32092400S615121829号道路交通事故认定书(简易程序)，认定戴霞军与陈文良承担事故的同等责任。
2015年4月17日，戴霞军为苏09458**号变型拖拉机在安信农保江苏公司投保了交强险，保险期限从2015年4月22日至2016年4月21日。
本案审理过程中，根据陈文良的申请，本院委托盐城卫生职业技术学院司法鉴定所对陈文良的伤残等级、误工、护理期限进行鉴定，该所鉴定后作出盐卫司鉴所［2016］临鉴字第160号鉴定意见书，鉴定意见为：陈文良因交通事故致右膝部损伤遗留右下肢功能障碍构成十级伤残，误工期限120日，护理期限90日。
第二次庭审后，陈文良的委托诉讼代理人向本院补充提交了一份由射阳县社会劳动保险中心出具的“盐城市基本养老保险参保证明”，其上载明陈文良的缴费工资基数为2200元。
本院认为，1.公民的健康权及合法财产权受法律保护，陈文良因交通事故造成人身及财产损害，由此导致的损失其有权获得相应赔偿。2.交警部门就案涉交通事故作出的责任认定事实清楚，适用法律恰当，本院予以采信，并作为确定各方当事人民事责任的参考依据。3.戴霞军驾驶的车辆在安信农保江苏公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故陈文良的损失中不超出交强险限额的部分应由安信农保江苏公司予以赔偿。4.关于双方有争议的陈文良的损失：①误工费：陈文良主张其误工费按每月5800元计算证据不充分，本院按社会保险经办机构出具的参保证明中载明的缴费工资基数即2200元/月计算其误工损失，该部分费用为陈2200元/月×4个月=8800元。②护理费：根据陈文良提交的工资发放表计算，护理人员陈欣的实发月平均工资为3360元，故护理费应为3360元/月×3个月=10080元。③残疾赔偿金：陈文良提供的劳动合同表明，其在2014年7月1日起即受维佳公司派遣到射阳县电信局工作，故其残疾赔偿金可以按照城镇居民标准计算，对陈文良主张的该损失的金额本院予以认定。④交通费：根据陈文良的就医情况，本院酌定该费用为400元。⑤财物损失：陈文良提交的车辆维修费发票是在第二次开庭前数日开具，不能仅仅依此确定车辆损失情况；手机购买单也不能反映手机的损失数额；鉴于交通事故认定书上载明了陈文良车辆及手机受损事实，本院酌定按安信农保江苏公司认可的金额即1000元予以认定。
综上所述，陈文良的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：
一、被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告陈文良医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财物损失计105626元(该款直接汇入陈文良的银行账户，户名：陈文良，开户行：中国邮政储蓄银行，账号：62×××03)；
二、驳回原告陈文良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。
案件受理费1050元减半收取计525元，鉴定费1300元，合计1825元，由负担原告陈文良负担689元，被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司负担1136元(该款亦直接汇入判决主文第一项载明的陈文良的银行账户)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 路文
二〇一六年十一月十一日
书记员 杨洋
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。