山西省吕梁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋11民终1718号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司太和支公司，住所地安徽省阜阳市太和县镜湖中路135号。
负责人：李梅梅，经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ夏，系该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：秦某，山西省临县大禹乡王家坪三组7号。
被上诉人（原审被告）：张某。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称中财保太和支公司）因与被上诉人秦某、张某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省临县人民法院（2015）临民初字第895号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中财保太和支公司的委托诉讼代理人ＸＸ夏、被上诉人秦某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中财保太和支公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判中财保太和支公司承担27000元的赔偿责任，被上诉人张某的垫付款由其自行承担；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定事实错误。根据相关法律及司法解释的规定，机动车交通事故发生后，受害人请求承保机动车第三者责任强制保险的保险公司对超出机动车第三者责任强制保险分项限额范围的损失予以赔偿的，人民法院应不予支持。而一审法院未区分交强险分项赔偿限额，以交强险总限额为依据判决中财保太和支公司全额赔偿被上诉人的损失，违反相关规定；2、根据交强险的分项赔偿原则，中财保太和支公司应仅承担44422元的赔偿责任；3、中财保太和支公司不是本案的侵权人；4、一审判决金额超出了被上诉人的诉讼请求。
秦某辩称，不同意上诉人的上诉意见，赔偿金额太少，维持一审判决。
张某辩称，无意见，按保险单的赔偿范围赔偿。
秦某向一审法院起诉请求：1、原告的所有损失共计
77176元由被告保险公司在保险责任范围内先予赔付，不足部分由被告张某承担；2、诉讼费用由二被告负担。
一审法院认定事实：2015年4月6日13时许，秦某无证驾驶无牌二轮摩托车从临县城内出发到临县大禹乡，途径218省道临县安业乡暖泉会村路段由北向南行驶时，因其违法超车撞在了张某驾驶不慎、未确保安全掉头的豫R×××××号小型轿车上，致使两车受损，秦某受伤的交通事故。2015年4月17日临县公安局交通警察大队认定秦某和张某在本事故中负同等责任。发生事故后，原告秦某于事故发生当天到临县人民医院进行了抢救，并住入该院骨科治疗。于2015年8月21日出院，住院
135天产生医疗费8339.6元，门诊一治疗费1522.2元。伤情诊断为脑震荡（轻）、面部皮肤裂伤、颈部第6横突骨
折。出院医嘱：建议休息，继续治疗。被告中财保太和支公司以被告张某为被保险人承保肇事轿车机动车交通事故责任强制保险（责任赔偿限额死亡伤残赔偿11万元、医疗费1万元、财产损失2千元）第三者责任保险（赔偿限额为30万元）和不计免赔保险，保险期间均为2014年5月15日10时至2015年5月15日10时。发生交通事故后被告张某支付原告秦某8714.9元。同时查明，上年度农、林、牧、渔业34230元、在岗职工卫生和社会工作业平均工资为39653元。一审法院认为，原告秦某在由被告张某驾驶、被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司承保机动车交通事故强制保险及第三者责任保险且由原被告负事故同等责任的交通事故中受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告作为赔偿权利人有权请求二被告赔偿下列损失：1、医疗费9861.8元；2、住院伙食补助费，每天应按国家机关一般出差人员补助，每天100元计算为13500元；3、营养费，应按每天20元，酌情考虑200天计算为4000元；4、护理费，原告未提供多人护理、出院后护理依赖及护理人员收入损失的相关证据，应以住院治疗期间1人护理、按在岗职工卫生和社会工作业平均工资标准计算为
14666元；5、交通费，原告虽未提供正规票据，但考虑实际发生，酌定1000元；6、误工费按农、林、牧、渔业计算，酌情考虑200天计算为18756元，合计61783.8元。被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司作为肇事轿车的承保人，首先应在机动车交通事故强制保险责任赔偿限额内赔偿12万元，不足部分在第三者责任保险赔偿限额内按责任比例承担，剩余不足部分的损失依法应曲被告张某承担赔偿责任。被告张某已支付原告的8714.9元；应属救治垫付款，本事故的全部损失远不超保险责任赔偿限额，故被告张某请求其垫付款应予扣除由被告保险公司直接支付该被告的请求应予支持。原告主张食宿费及摩托车损因提供证据不足，不予支持。原、被告其他主张，举证不足，不予认定。本案因被告中财保太和支公司未出庭无法调解。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：（一）由被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司在本判决生效后三十日内赔偿原告秦某医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失53068.9元；（二）由被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司在本判决生效后三十日内支付被告张某垫付原告医疗费人民币8714.9元；（三）原、被告的其他诉讼请求均予驳回。案件受理费217元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司负担。被告逾期履行义务，应按民事诉讼法第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审期间，双方当事人均未提交新证据。
二审查明，被上诉人秦某实际住院天数为2015年4月6日至2015年4月17日，共12天，2015年4月18日至2015年8月21日仅挂床，根据被上诉人秦某实际受伤情况，上诉人在庭审中认可计算住院天数为90天。其余事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，双方当事人对涉案医疗费、交通费以及各项赔偿计算标准无异议。根据本案二审查明核实的事实，被上诉人秦某发生的营养费应为：90天×20元=1800元；护理费应为：39653元÷365天×90天=9777元；误工费应为：34230元÷365天×90天=8440元；住院伙食补助费应为：100元×90天=9000元，以上共计29017元，加上双方当事人无争议的医疗费9861.8元、交通费1000元，再核减张某垫付原告医疗费人民币8714.9元，故被上诉人秦某实际损失为31163.9元。
综上所述，一审判决部分认定事实不清，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、维持山西省临县人民法院（2015）临民初字第895号民事判决第二、三项，即：由被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司在本判决生效后三十日内支付被告张某垫付原告医疗费人民币8714.9元及原、被告的其他诉讼请求均予驳回。
二、变更山西省临县人民法院（2015）临民初字第895号民事判决的第一项即：“由被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司在本判决生效后三十日内赔偿原告秦某医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失
53068.9元”为“上诉人中国人民财产保险股份有限公司太和支公司赔偿被上诉人医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失31163.9元”。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费217元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司太和支公司负担；二审案件受理费234元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司太和支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高美平
审 判 员 张 华
代理审判员 薛志海
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 蔡 丽