广东省汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0511民初1302号原告杨兆滨，男，汉族，1966年11月17日出生，住所地辽宁省庄河市，委托代理人刘新华，系广东凌信律师事务所律师。被告太平财产保险有限公司深圳分公司布吉支公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道诚信华庭商业4-38、4-39、4-42、4-49、4-50、4-59、4-64、4-65，组织机构代码68039687-X。负责人王顺国，总经理。委托代理人苏炜、林伟，均系广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。被告深圳市裕鸿达国际货运代理有限公司，住所地广东省深圳市盐田区盐田街道盐田综合保税区金马创新产业园一号楼C606，组织机构代码68203808-0。法定代表人张春福，董事长。委托代理人邓例平，该司员工。原告杨兆滨诉被告深圳市裕鸿达国际货运代理有限公司（下简称裕鸿达公司）、被告太平财产保险有限公司深圳分公司布吉支公司（下简称保险公司）、李辉、陈振盛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于今年7月11日立案受理后，原告以被告陈振盛无法送达且无力支付赔偿款为由，于8月15日申请撤回对被告陈振盛的起诉；同月30日，原告以发生事故时被告李辉是在执行职务为由，申请撤回对被告李辉的起诉，本院分别于8月15日、30日口头裁定准许原告撤回对被告陈振盛、李辉的起诉。本案依法由审判员郑启生适用简易程序，于8月30日公开开庭进行了审理。原告杨兆滨的委托代理人刘新华、被告保险公司的委托代理人苏炜、被告裕鸿达公司的委托代理人邓例平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年9月6日22时45分，李辉（系被告裕鸿达公司的职员，事故发生时正在履行职务行为）驾驶粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车（挂粤Ｂ×××××号挂车）从汕头市金凤路自东往西方向行驶，途经上述地点时，重型半挂牵引车车头前方右部与从金凤路自东往西方向行驶由陈振盛驾驶粤Ｄ×××××号二轮摩托车左侧前部发生碰撞，造成陈振盛和原告杨兆滨受伤和两车不同程度受损的道路交通事故。同年9月23日，汕头市公安局交通警察支队金平大队作出《交通事故认定书》，认定李辉、陈振盛应承担本事故同等责任，原告不承担本事故责任。事故发生后，原告被送往汕头金平太安医院住院治疗，经医院诊断：1、失血性休克；2、右踝部内侧毁损伤；3、右胫腓骨开放性骨折；4、左肩关节脱位并大结节撕脱性骨折；5、全身多处软组织挫裂伤。原告住院至2015年11月6日，出院医嘱：注意休息，加强营养，建议装假肢；不适随诊。原告各项损失计算如下：医药费30405.97元、住院伙食补助费6000元、后续治疗费3000元、营养费1800元、康复费2000元、误工费20738.93元(自2015年9月6日因伤误工起算，计至定残前一日2015年12月29日，共119天，63611元/年÷365天×119天)、护理费56164.98元、残疾赔偿金335910元（按2015年度辽宁省大连市城镇居民人均可支配收入计算：33591元/年×20年×50%）、被抚养人生活费34352.50元（父亲杨栋年计算5年，2015年辽宁省大连市城镇居民人均消费性支出计算27482元/年×5年×50%÷2人）、交通费1800元、精神损害赔偿金30000元、更换假肢费382500元（更换价值42500元/具假肢计算至80周岁共32年，每4年更换一次共计9次，9×42500元/次）、假肢调整维护费53125元（每年假肢调整、维护至80周岁共32年，减去每4年一次更换则需维修23次，每年调整、维护费用为假肢费用的5%，42500元×5%×23次）；假肢调整、维修期护理费116923.40元（初次装配训练期为90天，后续假肢更换装配训练期为30天，每年调整、维护期为10天，32年共计560天，调整、维修期间需护理人员1人，76209元/年÷365天×560天）；假肢调整、维护期间食宿费112000元（初次装配训练期为90天，后续假肢更换装配训练期为30天，每年调整、维护期为10天，32年共计560天，食宿费每人每天100元，需护理人员1人，100元/天×560天×2人）、假肢调整、维修期误工费57511.32元（初次装配训练期90天，后续假肢更换装配训练期为30天，每次调整、维护期10天，计算至65周岁16年共330天，误工费63611元/年÷365天×330天）、伤残鉴定费2600元。另外，2016年1月4日广东韩江司法鉴定所作出韩江司鉴所[2015]临鉴字第111202号《司法鉴定意见书》评定原告构成交通事故六级伤残、损伤后续医疗费用3000元、康复费2000元、误工期119天、营养期90天，营养费1800元、护理期209天（前60天配护理人员2名/天，后149天配护理人员1名/天）。被告保险公司系粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车（挂粤Ｂ×××××号挂车）机动车交通事故责任强制险（下简称“交强险”）、机动车第三者商业保险（下简称“第三者责任险”，保险金额为1500000元，含不计免赔率）的保险人，对该车辆在保险期限内给原告造成的损害后果,依法应在保险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。现请求法院判令：1、被告保险公司先在交强险责任范围内赔偿，超过交强险的损失由其在商业险责任范围内按事故责任比例赔偿；2、被告裕鸿达公司对被告保险公司的上述赔偿责任承担连带责任；3、超出交强险和第三者责任险赔偿限额的损失由被告裕鸿达公司承担连带赔偿责任；4、上述两被告赔偿原告损失共计1241125.13元（已抵销两被告垫付的医疗费共计28686.97元），其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；5、本案受理费由两被告承担。被告保险公司辩称：本被告对交警部门作出的事故认定书、两原告受伤、住院情况均无异议。但对于原告请求赔偿的数额有异议：原告未提供收入方面的证据，误工费应按受诉法院地最低标准计算，而且误工天数计算至定残日前一天，对于原告起诉的定残日之后的（安装假肢后的误工费）没有法律依据，因为定残日之后的误工费已经通过残疾赔偿金进行补偿，之后的赔偿没有依据；护理费计算不当，护理人数及护理期间应该参照治疗机构的意见，原告的出院小结并未注明住院期间有人护理，更未注明出院之后需要护理，因此，对鉴定报告中的护理期及护理人数结论，不予认可，请求法院不予支持；原告请求的更换假肢的费用明显过高，不符合相关规定，根据粤鉴协指【2014】12号附件3最后一页的说明（第五项）的说明“价值更换次数从定残制约起分年龄段计，1-12岁每三年更换一次，13-17岁每五年更换一次，18-49岁每七年更换一次，50-69岁每九年更换一次，70岁（含70岁）以上安装一次”，原告定残时已50岁，因此按照上述规定，原告只需在59岁时更换一次，68岁时更换一次，过了70岁以后更换最后一次，即一共更换3次，因此原告主张需更换9次假肢的请求不成立，另外根据该文件，治疗项目和措施的项目标准附件（残疾辅助器械费用为16000元），而原告请求的费用为42500元，明显偏高市场价，请求法院对该费用进行酌减；原告虽然需要更换假肢，根据实践，更换假肢期间不需要动手术及住院治疗，因此，不因产生更换假肢期间的护理费、伙食费、误工费及维护费，况且上述几个项目也不是人身损害赔偿项目的法定项目，缺乏法律依据，故不予认可；对于鉴定报告中对误工期、营养期、营养费的评定也不认可，上述项目应参照治疗机构的意见；因事故发生在汕头市，应按照汕头市的城镇标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费；本被告在事故发生后已为原告垫付5000元医疗费，此外还向被告裕鸿达公司赔偿了5000元医疗费，因此交强险的医疗费的10000元已经支付完毕。被告裕鸿达公司辩称：本被告对交警部门作出的事故认定书、两原告受伤、住院情况均无异议；对于原告请求赔偿各项损失的意见与被告保险公司的答辩一致；李辉在发生此次交通事故时是履行本公司职务的行为；本被告为原告垫付医疗费24679元。被告保险公司所称为本被告付了5000元医疗费属实，但被告保险公司未指明为谁支付。经审理查明：原告于今年7月11日诉至本院。两被告对本案交通事故发生的事实、事故责任认定、原告受伤住院情况和粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车的投保情况均无异议，本院予以确认。2015年11月12日，原告委托广东韩江法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、营养费、护理期限等进行鉴定。同年12月30日，该所作出鉴定意见:原告的伤残等级评定为六级；后续治疗费3000元；康复费2000元；误工期限为自受伤之日起截止评残前一日止，评定为119天；营养期评定为90天，营养费1800元；护理期评定为209天，建议前60天每天配护理人员2名、后149天每天配护理人员1名。事故发生后，原告共住院60天，支付医疗费31398.71元，其中,被告保险公司垫付医疗费5000元，被告裕鸿达公司垫付医疗费24679.71元，原告支付1719元。诉讼期间，原告向本院提供了德林义肢矫形器（北京）有限公司大连分公司就其配置残疾辅助器具出具的《关于杨兆滨配置残疾辅助器具（假肢）证明》，主要内容为：原告适合装配国产普通适用性小腿假肢，价格为42500元，建议每4年更换假肢一次，每年维修费用为该假肢款的5%，首次装配假肢适应期为90天，假肢后续更换装配训练期为30天，假肢后续调试维修训练期为10天，更换装配、调试维修训练期间需陪护一人，食宿费为每天100元/天。两被告抗辩称，根据德林公司营业执照营业范围显示其只是销售假肢，因此，其并不具备出具关于假肢更换次数及更换期间护理期间及护理人数的结论，不予认可。鉴于原告所提供上述证明是其诉前以个人的名义向德林义肢矫形器（北京）有限公司大连分公司咨询所取得，其真实性无法确认。本院秉承公平原则，就原告假肢装配情况另行咨询汕头市假肢修造厂。2016年10月20日，汕头市假肢修造厂就原告配置残疾辅助器具出具《证明》，主要内容为：原告右小腿中下三分之一截肢，残端状况良好，可以装配假肢；适合其装配的国产普及型小腿假肢，价格为12000元；使用寿命为四年；首次装配假肢，训练时间为20天，住宿费用每人每天80元，饮食自理。两被告关于上述证明的意见为：对于证明中所述“国产普及型小腿假肢，价格为12000元，以及首次装配假肢的训练时间为25天，住宿费每天80元，均予以认可；但证明中所述“假肢的使用寿命为4年”认为，不同年龄段的人其假肢的更换年限也不同，具体情况应该参照《粤鉴协指》的规定予以处理。本院认为，有关残疾辅助器具费用的计算问题，《最高人民法院》第二十六条已明确规定可参照辅助器具配制机构的意见确定残疾辅助器具的费用。汕头市假肢修造厂系残疾辅助器具专业配制机构，根据其对原告出具的《证明》计算原告配制假肢的费用符合法律规定，本院对该《证明》予以认定。另查：原告的父亲杨栋年，1938年10月21日出生，由原告及杨华（系杨栋年的女儿，原告的姐姐）子女二人赡养。以上事实，有原被告提交的《身份证》、《户口簿》、《营业执照》、《企业机读档案登记资料及组织机构代码》、《行驶证》、《机动车驾驶证》、《道路交通事故认定书》、《交强险保险单》、《机动车商业保险单》、《疾病诊断证明书》、《入院记录》、《出院小结》、《住院收费收据》、《鉴定费发票》、《公证书》、《亲属关系证明书》、《义肢装配发票》、《德林义肢矫形器有限公司证明》、《行政许可决定书》、《司法鉴定意见书》、《汕头市假肢修造厂证明》、《关于对“汕头市假肢修造厂出具的证明”的回复》、《被告裕鸿达的回复》、《快钱付款凭证》及《庭审笔录》等在卷为证。本院认为：本案作为道路交通事故责任纠纷，双方对交警部门作出的交通事故责任认定均无异议，本院确认被告裕鸿达公司承担事故50%的赔偿责任，原告不承担责任。原告的伤残等情况已由司法鉴定机构作出鉴定，本院对鉴定结论予以确认。被告保险公司系粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车交强险、第三者责任险的保险人，依法应在保险赔偿限额内直接赔偿原告的损失。对于原告的各项损失及金额，本院经审核，分别确认如下：1、医疗费：原告住院期间的医疗费31398.71元，有《广东省医疗收费票据》相佐证，本院予以确认。2、住院伙食补助费：原告主张按住院60天，以每天100元计算为6000元，依法有据，本院予以支持。3、护理费：根据司法鉴定机构的意见，住院期间的护理费为20400元（60天×2人×170元/天）、出院后的护理费为17880元(149天×1人×120元/天)，共计38280元。原告请求超出合理部分，本院不予支持。4、误工费：可按2015年汕头市职工平均工资67675元计付，现原告仅请求按63611元/年计算，视为放弃部分民事权利，误工时间计至评残前一日，即误工时间为119天，其误工费为20738.93元（63611元/年÷365天×119天）。被告主张按受诉法院地最低标准计算，缺乏法律依据，本院予以支持。5、后续治疗费、康复费、营养费：根据司法鉴定机构的鉴定意见分别确认为3000元、2000元、1800元。6、残疾赔偿金：受诉法院所在地即汕头市2015年城镇居民人均可支配收入年23260.1元，2015年辽宁省大连市城镇居民人均可支配收入年35889元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第三十条规定，本院支持原告的诉求按35889元/年计算，自定残之日起计算20年，残疾赔偿金为358890元（35889元/年×20年×50%），本院予以确认。7、被抚养人生活费，受诉法院所在地即汕头市2015年城镇居民人均可支配收入年19352.4元，按2015年辽宁省大连市城镇居民人均消费性支出年25824元计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第三十条规定，本院支持原告的诉求按25824元/年计算，原告父亲杨栋年现年78周岁，赡养期限为5年计算，被抚养人生活费为32280元（25824元/年×5年×50%÷2）。9、交通费：考虑到原告出院后仍需继续治疗、康复，需要支出一定的交通费，本案酌定为1500元。10、残疾辅助器具费及首次装配假肢的食宿费用：按汕头假肢修造厂证明，原告使用假肢的年限可计算至70周岁，含首次配置假肢共需更换假肢6次，残疾辅助器具费为72000元（12000元/次×6次）；首次装配假肢，训练时间为二十天，住宿费用为每人每天80元，饮食费每人每天100元，食宿费用为3600元（80元/天×20天+100元/天×20天），合共为75600元。至于原告主张更换假肢费、假肢调整、维护费、假肢调整、维修期护理费、食宿费、误工费，上述的费用均存在不确性，原告可在实际发生后另行向两被告主张。11、精神损害抚慰金：因本交通事故导致原告六级伤残，今后不得不面临身体残疾所带来的痛苦，综合考虑原告的伤残程度、原告住所地的平均生活水平、当事人在事故中的过错程度以及赔偿能力等因素。给原告造成了严重的精神损害，故依法确定精神损害抚慰金为25000元。原告请求超出部分，本院不予支持。上述费用共计596487.64元。被告保险公司应在交强险的赔偿限额内赔偿120000元，扣除被告保险公司已垫付的5000元，实应赔偿115000元；超出交强险赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、后续医疗费、康复费、残疾辅助器具费用、残疾赔偿金共476487.64元，由被告保险公司在第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任为238243.82元〔（596487.64元-120000元）×50%,〕扣除被告裕鸿达公司垫付的24679.71元，被告保险公司还应在第三者责任险限额内赔偿原告213564.11元（238243.82元-24679.71元）。被告保险公司主张向被告裕鸿达公司支付了5000元，与本案无关，本院不予审查。被告裕鸿达公司已垫付的费用24679.71元，可依法向被告保险公司索赔。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第第六十四条第一款的规定判决如下：一、被告太平财产保险有限公司深圳分公司布吉支公司于本判决生效之日起三日内向原告杨兆滨支付保险赔偿金328564.11元。二、驳回原告杨兆滨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7882元（已减半）、鉴定费2600元，由原告负担受理费4767.77元、鉴定费1300元，被告保险公司负担受理费3114.23元、鉴定费1300元。受理费、鉴定费原告已预交、预付，被告保险公司负担的受理费3114.23元、鉴定费1300元，于本判决生效之日起三日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  郑启生二〇一六年十一月十八日书记员  陈慧中附件：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。