江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第1362号
原告郭兆柏，男，汉族，1954年6月1日生。
委托代理人朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司石棉支公司，住所地四川省石棉县新棉解放路二段。
负责人刁显洋，该公司经理。
委托代理人唐朝，江苏经法码律师事务所律师。
委托代理人叶建民，江苏经法码律师事务所律师。
被告涂正军，男，汉族，1971年5月2日生。
委托代理人吴家宝，金湖县建设法律服务所法律工作者。
原告郭兆柏诉被告中国人民财产保险股份有限公司石棉支公司（下称保险公司）、被告涂正军道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法由代理审判员张艳勇适用简易程序，于2014年10月9日公开开庭进行了审理，后因案情复杂依法转为普通程序组成合议庭于2014年12月1日再次公开开庭进行了审理。两次庭审，原告郭兆柏的委托代理人朱爱华、被告涂正军及其委托代理人吴家宝到庭参加诉讼。第一次庭审被告保险公司委托代理人唐朝到庭参加诉讼，第二次庭审，被告保险公司委托代理人叶建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭兆柏诉称：2014年3月8日17时20分许，被告涂正军驾驶苏13099**变型拖拉机沿上湾路由西向东行驶至上湾路与环城西路交叉路口，与沿环城西路由北向南与原告驾驶的电动自行车相撞，导致原告受伤，两车损坏，酿成交通事故。2014年4月4日，金湖县交警大队对上述事故作出金交认字（2014）第B015号事故认定书，认定被告涂正军负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。本案肇事车辆苏13099**变型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司石棉支公司投保了交强险，事故发生时，尚处于保险期限内。原告就其前期相关损失已向金湖县人民法院提起过诉讼，相关损失也已经法院调解处理完毕。现就后期产生的损失原被告未能协调一致，故特具诉状，请求人民法院依法判决如下：一、两被告立即赔偿原告医疗费等各项损失478555.37元；二、两被告承担本案诉讼费用。
原告主张的各项赔偿明细如下：
1、住院伙食补助费32天×18元／天＝576元；
2、营养费30天×10元／天＝300元；
3、误工费120天×32538／365＝10697.42元；
4、护理费60天×80元／天＝4800元；
5、残疾赔偿金32538×10＝325380元；
6、被抚养人生活费20371×5／4×0.6=15278.25元；
7、精神抚慰金25000元；
8、交通费2000元；
9、鉴定费1560元；
10、残疾器具29000＊（75-60）／4=137750元；
11、残疾器具维修费29000×8%×（75-60）=34800元；
12、装配训练期食宿费30×60×［1＋（75-60）／4］=8550元；
13、装配训练期护理费30×80×［1＋（75-60）／4］=11400元；
上述损失合计578091.67元。首先由被告保险公司赔偿110000元；被告涂正军赔偿（578091.67-110000）×80%即374473.34元，减去被告涂正军先前垫付的医疗费29589.85元中应由原告承担的20%的责任5917.97元，被告涂正军还需赔偿368555.37元。
原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
一、金公交认字（2014）第B015号事故认定书一份，用以证明事故发生的事实及责任认定的情况。
二、中国人民解放军八一医院出院记录一份，用以证明原告受伤后在该院住院治疗的相关情况。
三、司法鉴定意见书一份，用以证明原告的伤情已构成六级伤残，误工120天为宜、护理60天为宜，营养30天为宜。
四、金湖县黎城镇上湾村村民委员会出具的证明一份，用以证明原告系失地农民，家中无责任田，相关赔偿标准应按城镇居民的相应标准计算。
五、金湖县黎城镇上湾村村民委员会出具的证明及李汉珍身份证各一份，用以证明计算被抚养人生活费的相关情况。
六、南京博尔特假肢矫形器有限公司票据一张，证明原告支付假肢费29000元；南京博尔特假肢矫形器有限公司出具的证明一份，证明原告装配的假肢寿命为4年，每年需支付假肢款8%的维修费，装配训练期为30天，食宿费为60元每人每天，装配期间需陪护一人。
七、鉴定费票据一张，证明鉴定费1560元。
八、江苏省民政厅文件、鉴定人员资格证书、假肢制作师职业证书、由江苏省伤残人康复中心出具的江苏省假肢生产装配机构年度检验合格通知单、南京博尔特假肢矫形器有限公司营业执照各一份。上述证据用以证明南京博尔特假肢矫形器有限公司的经营范围和资质范围。
被告中国人民财产保险股份有限公司石棉支公司辩称：对事故发生及责任认定的相关事实无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司已给付原告医疗费1万元。诉讼费和鉴定费我公司不承担。
对原告主张的各项明细发表相关意见如下：
1、住院伙食补助费，原告住院时间应为30天，标准无异议；
2、营养费期限无异议，标准应为9元／天；
3、误工费标准过高，认可60元／天，期限无异议；
4、护理费标准过高，认可60元／天，期限无异议；
5、残疾赔偿金适用城镇居民标准不予认可；
6、被抚养人生活费应适用农村居民相关标准计算；
7、精神抚慰金认可15000元；
8、交通费无证据，认可1000元；
9、鉴定费1560元无异议，但我公司不承担；
10、残疾器具不认可，原告在做鉴定时未对伤者是否需要使用残疾器具做法医学鉴定，南京博尔特假肢矫形器有限公司没有相关出具证明的资质和权力，故我公司不认可；
11、残疾器具维修费、装配训练期食宿费、装配训练期护理费不予认可，理由同我公司针对原告主张的残疾器具的相关意见；同时残疾器具维修费、装配训练期食宿费、装配训练期护理费的计算方式明显不合理，且没有事实根据。如果伤者已经使用残疾器具，则后续部分不应当再存在训练装配的费用。
对原告提交的各项证据，发表质证意见如下：
一、对金公交认字（2014）第B015号事故认定书、中国人民解放军八一医院出院记录无异议；
二、对司法鉴定意见书无异议，但该鉴定意见书未提及原告需要安装假肢及安装假肢的次数和相关费用标准；
三、对金湖县黎城镇上湾村村民委员会出具的证明、金湖县黎城镇上湾村村委会出具的证明及李汉珍身份证各一份的三性均有异议，单位作证应派人到庭接受质询，该证据程序不合法，村委会没有权力代替镇政府、街道办事处、公安机关出具失地和户籍的相关证明；
四、对鉴定费票据无异议，但鉴定费与我公司无关；
五、对南京博尔特假肢矫形器有限公司出具票据的真实性无异议，已经发生的费用无异议，但原告应当向法庭提供相关医疗证明，用以证明原告需要安装假肢且费用合理；
六、对南京博尔特假肢矫形器有限公司出具的证明的三性均有异议，该公司没有出具相关证明的资质；
七、对于原告提交的证据八中的五项证据的真实性无异议，但与原告证明目的不具有关联性。这些证据仅仅是南京博尔特假肢矫形器有限公司的经营、从业、执业资质，但并不是司法鉴定或者评估资质，故这些证据不能够证明原告主张未发生的假肢等相关费用的合理性及合法性。
被告涂正军辩称：对事故发生及责任认定无异议，在事故发生后我方已经垫付30800元医疗费，原告应自担30%，该款应在本案中一并予以抵充。
对原告主张的各项赔偿明细的意见同被告保险公司意见；对原告提交的各项证据的质证意见同被告保险公司意见。
经审理查明：2014年3月8日17时20分许，被告涂正军驾驶苏13099**变型拖拉机沿金湖县上湾路由西向东行驶至上湾路与环城西路交叉路口，与沿金湖县环城西路由北向南驾驶电动自行车的原告相撞，导致原告受伤，两车损坏，酿成交通事故。2014年4月4日，金湖县交警大队对上述事故作出金交认字（2014）第B015号事故认定书，认定被告涂正军负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。本案肇事车辆苏13099**变型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司石棉支公司投保了交强险，事故发生时，尚处于保险期限内。原告就其前期相关损失已向金湖县人民法院提起过诉讼，相关损失也已经法院调解处理完毕。现就后期产生的损失原被告未能协调一致，故特具诉状，请求人民法院依法判决如诉。
另查明：被告中国人民财产保险股份有限公司石棉支公司已赔偿原告医疗费10000元，被告涂正军已垫付原告医疗费29589.85元。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提交的书面证据、（2014）金民初字第0691号民事调解书一份在卷佐证，予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告涂正军驾驶苏13099**变型拖拉机将原告郭兆柏撞伤，应承担相应的侵权赔偿责任。该事故经金湖县公安局交通巡逻警察大队作出责任认定，原、被告均对该认定表示无异议，故本院依法对金湖县公安局交通巡逻警察大队就该事故出具的事故认定书的效力予以确认，即被告涂正军负事故的主要责任，原告郭兆柏负事故的次要责任。上述交通事故发生在机动车与非机动车之间，根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条规定，非机动车、行人负事故次要责任的，减轻机动车一方百分之二十至百分之三十责任，故本院依法确定被告涂正军承担75%的事故责任，原告郭兆柏自担25%事故责任。
本院依法确认原告因本次交通事故而造成的各项损失如下：
1、医疗费【已在（2014）金民初字第0691号中处理，其中原、被告均认可被告涂正军合计垫付医疗费29589.85元，对于被告涂正军垫付的医疗费，依据本院确定的事故责任比例，原告应自担25%即7397.46元，并在本案中一并予以冲抵】。
2、住院伙食补助费：18元×32天=576元。
3、营养费：10元×30天=300元。
4、护理费：60元×60天=3600元。
5、误工费：120天×32538元／年÷365天＝10697.42元。
6、残疾赔偿金：32538元／年×50%×20年即325380元＋被抚养人生活费9607元×5年÷4×50%即6004.37元=331384.37元。
根据原告提交的金湖县黎城镇上湾村村民委员会出具的证明内容可以得知原告郭兆柏系金湖县黎城镇上湾村失地农民，在上班途中遭遇车祸，可以认定其主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金以城镇居民相应标准计算为宜。原告郭兆柏之母李汉珍生育四子，但其被抚养人生活费以城镇居民相应标准计算无足够证据佐证，根据其户籍性质宜以农村居民相应标准计算，结合原告郭兆柏的残疾等级及李汉珍生育四子并已年满75周岁的事实，本院依法确定李汉珍被抚养人生活费为6004.37元。
7、精神抚慰金18750元。根据本次交通事故的责任划分和原告的残疾等级，本院酌定原告的精神抚慰金为18750元，该项损失在交强险范围内优先赔付。
8、交通费1000元。
9、鉴定费1560元。
10、残疾器具29000元／具×（72岁-60岁）÷4=87000元。
11、残疾器具维修费29000×8%×3次／具×3具=20880元。
12、装配训练期食宿费30×60元／人×2人=3600元。
13、装配训练期护理费30×60元×1人=1800元。
关于第10项赔偿项目至第13项赔偿项目本院裁决理由如下：最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。原告向本院提交了其假肢配制机构即南京博尔特假肢矫形器有限公司出具的证明一份，该证明对假肢的使用寿命定为4年，每年维修费用为假肢费用的8%，根据其使用寿命结合江苏省男性平均寿命，本院确定原告郭兆柏需更换3次假肢，而每次更换的假肢在其使用寿命内只需维修3次即可，第4年即更换新的假肢，故无需再行维修。对其装配期间的食宿费和护理费，本院认为在第一次装配上述假肢时实属必要，但其后再行更换同一型号的假肢时，因原告已有长期使用上述型号假肢的经验，故不再存在装配训练期。
综上，原告郭兆柏因本次交通事故而造成的各项损失（不含医疗费，医疗费已先期处理完毕）合计481147.79元。因被告保险公司已在交强险医疗费限额内赔付10000元，故被告保险公司还需在交强险限额内赔偿原告110000元（含20000元精神抚慰金，不含住院伙食补助费、营养费、鉴定费），下余损失为371147.79元，由被告涂正军承担75%的赔偿责任即278360.84元，扣除被告涂正军垫付医疗费中应由原告自担的7397.46元，被告涂正军还需赔偿原告郭兆柏270963.38元。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石棉支公司赔偿原告郭兆柏误工费、护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金合计110000元。
二、被告涂正军赔偿原告郭兆柏住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费用等合计270963.38元。
三、上述款项均于本判决生效后三十日内支付。
四、驳回原告郭兆柏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2794元，由原告郭兆柏负担558元，由被告涂正军负担2236元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 邹正斌
代理审判员 张艳勇
人民陪审员 沈建中
二〇一四年十二月一日
书 记 员 陈柏洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情由特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上，年龄每增加一岁减少一岁；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"韩存珍与许增龙离婚纠纷一审民事\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-27\\\\\",\\\\\