黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0302民初1173号
原告：孟宪伟，女，1974年5月6日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被告：郝广涛，男，1964年6月11日出生，汉族，住黑龙江省密山市。
被告：翟茂霞，女，1963年9月10日出生，汉族，住黑龙江省密山市。
被告：杜春友，男，1973年4月28日出生，汉族，住黑龙江省密山市。
被告：王玉峰，男，1976年3月26日出生，汉族，住黑龙江省密山市。
原告孟宪伟与被告郝广涛、翟茂霞、杨某、杜春友、王玉峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。2018年8月1日，原告孟宪伟申请撤回对被告杨某的起诉，本院予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟宪伟、被告郝广涛、杜春友、王玉峰到庭参加诉讼。被告翟茂霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2018年6月29日至2018年7月29日为双方当事人和解期间。本案现已审理终结。
孟宪伟向本院提出诉讼请求：1.要求郝广涛、翟茂霞偿还借款本金10万元，支付利息33000元，2017年4月11日起至借款实际清偿之日止的利息按月利率3%计算；2.杜春友、王玉峰对上述借款及利息承担连带偿还责任；3.被告承担本案的全部诉讼费用。后变更诉讼请求第一项、第二项为1.要求郝广涛、翟茂霞偿还借款本金10万元，支付利息3万元（按月利率2%从2017年5月11日计算至2018年8月10日），2018年8月11日起至借款实际清偿之日止的利息按月利率2%计算；2.杜春友、王玉峰对上述借款及利息承担连带偿还责任。事实和理由：2017年5月11日，郝广涛、翟茂霞夫妻向孟宪伟借款10万元用于购买农资，约定2018年1月11日前在秋收卖粮后还清，约定利息为月利率3%。杨某、杜春友、王玉峰自愿为郝广涛、翟茂霞担保偿还借款本息。现借款人未按约定还款，担保人互相推诿拒绝还款，孟宪伟诉至法院。
郝广涛辩称，郝广涛与翟茂霞是夫妻关系，确实借钱了，应该还，对利息没有异议，但现在没有能力偿还。
翟茂霞未到庭未作答辩。
杜春友辩称，对孟宪伟的诉讼请求、事实和理由没有意见，确实担保了，也签字了，对利息没有异议。
王玉峰辩称，担保时签字是三个人，杨某是公务员（学校校长），应该是三个保证人一起承担保证责任，郝广涛有偿还能力，因为其借款投入经营，郝广涛也有财产。虽然郝广涛的财产被保全了，但保全数额是有限的。保证人给郝广涛担保，也是为了郝广涛投入生产。
本院经审理查明认定事实如下：郝广涛与翟茂霞系夫妻。2017年5月11日，郝广涛经人介绍向孟宪伟借款10万元，孟宪伟称向其借款需要担保人，郝广涛便找到杨某、杜春友、王玉峰三人为其担保，孟宪伟同意，双方形成借据一份，内容为“今有郝广涛、翟茂霞夫妻二人因经营密山市X合作社资金不足向孟宪伟借人民币壹拾万元整（￥100000.00元），（现金壹拾万元整）此款由（此处空白）名担保人负责担保（担保期限壹年），借款人如还不上此款，由担保人自愿偿还此款本金及利息，用款期限捌个月，如到期还不上此款，借款人自愿赔偿此款30%的违约金。直至还完为止。双方如有纠纷由鸡西市鸡冠区人民法院裁决”。落款借款人处有郝广涛、翟茂霞二人签字并按指印；担保人处有杨某、杜春友签字并按指印，担保人王玉峰在担保人处签王立丰并按指印。孟宪伟称三位担保人签字后，其拿着10万元现金到郝广涛家，将借款10万元交付郝广涛、翟茂霞夫妇。郝广涛、翟茂霞在该借据下方载明“收条，今收到孟宪伟现金人民币拾万元整（￥：100000.00元），2017年5月11日”收款人处签字并按指印。孟宪伟称翟茂霞的两处签字是在其交付借款10万元时签的。孟宪伟与郝广涛口头约定借款利息为月利率5%，担保人杜春友、王玉峰辩称签字时知道借款约定了利息，但是借据上没有明确利息标准，如果知道是月利率5%，不会同意担保。王玉峰辩称未明确计息标准，应为未约定利息，且其应该在借款到期后，才承担给付利息的义务。孟宪伟未提交证据证实已经告知担保人约定借款利息为月利率5%。郝广涛辩称孟宪伟交付借款时按口头约定借款月利率5%预扣了两个月的借款利息共计1万元，实际交付借款数额为9万元，但孟宪伟予以否认，郝广涛未对其抗辩实际交付借款数额为9万元的事实进行举证。对于保证方式，孟宪伟称未对保证方式进行约定，郝广涛、杜春友、王玉峰均称约定如果借款人没有偿还能力了，才由担保人承担责任。对于保证人的保证份额，杜春友、王玉峰称保证份额是口头约定三个保证人平均承担，孟宪伟予以否认，不认可保证人系平均承担责任。杜春友、王玉峰未提交证据证实与债权人约定了保证份额。郝广涛、翟茂霞未向孟宪伟支付借款利息。借款到期后，郝广涛、翟茂霞未向孟宪伟偿还借款，故孟宪伟诉至法院。
本院认为，孟宪伟与郝广涛、翟茂霞之间的借款行为是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害国家和社会公共利益，故合法有效。孟宪伟已交付郝广涛、翟茂霞借款，但借款到期后，郝广涛、翟茂霞未按约定偿还借款，其行为已构成违约，应当承担履行偿还借款的违约责任。故对孟宪伟要求被郝广涛、翟茂霞共同偿还借款10万元的诉讼请求予以支持。对于借款利息，孟宪伟与郝广涛口头约定月利率5%，但孟宪伟自愿降低计息标准，主张按月利率2%计算借款自2017年5月11日至2018年8月11日期间的利息3万元及按此标准计算至借款实际清偿之日止的利息，因该标准及数额不违反法律规定，予以支持。按照上述标准，借款10万元按月利率2%计算至2018年8月30日，利息数额为31333元。
杜春友、王玉峰系该笔借款的保证人，孟宪伟称未对保证方式进行约定，郝广涛、杜春友、王玉峰均称约定“如果借款人没有偿还能力了，才由担保人承担责任”，因借据写明“借款人如还不上此款，由担保人自愿偿还此款本金及利息”，根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款的规定，“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任”，杜春友、王玉峰的保证方式应为一般保证。按照上述法律规定，在对郝广涛、翟茂霞的财产依法强制执行后仍不能履行所欠孟宪伟债务时，由杜春友、王玉峰承担保证责任，其承担保证责任后，有权向郝广涛、翟茂霞追偿。对孟宪伟主张保证人对借款本息承担连带清偿责任的主张不予支持。对于保证范围，借据中写明“由担保人自愿偿还此款本金及利息”，杜春友对孟宪伟主张的利息3万元（月利率2%）没有异议，王玉峰则有异议，提出虽约定了利息，但是未明确计息标准，应为未约定利息，且其应该在借款到期后，才承担给付利息的义务。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”，杜春友、王玉峰应该对孟宪伟主张的借款本金及利息，即全部债务承担责任。故对王玉峰的该项抗辩事由不予采信。对于保证人的保证份额，杜春友、王玉峰称保证份额是口头约定三个保证人平均承担，孟宪伟予以否认，不认可保证人系平均承担责任。杜春友、王玉峰未提交证据证实与债权人约定了保证份额，借据中又未明确约定保证人的保证份额。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款规定，“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证”，保证人应为连带共同保证。对于王玉峰辩称案涉借款保证人为三人，三人均应承担保证责任，不应将杨某撤回的抗辩事由。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十五条规定，一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。但是，应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人承担保证责任。即“一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼”，并未规定应当将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼，故对王玉峰的辩解不予采信。翟茂霞经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，应当承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第三十四条、第一百二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
被告郝广涛、翟茂霞在本判决生效之日起五日内偿还原告孟宪伟借款10万元、支付借款利息31333元（10万元借款按月利率2%从2017年5月11日计算至2018年8月30日），2018年8月31日起至借款实际清偿之日止的利息以未偿还借款本金为基数，按月利率2%计算；在对被告郝广涛、翟茂霞的财产依法强制执行后仍不能履行上述债务时，由被告杜春友、王玉峰承担保证责任，其承担保证责任后，有权向被告郝广涛、翟茂霞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2960元，减半收取计1480元，由原告孟宪伟负担25元，被告郝广涛、翟茂霞负担1455元，此款原告孟宪伟已预付，被告郝广涛、翟茂霞在给付上款时将应负担的数额一并给付原告。在对被告郝广涛、翟茂霞的财产依法强制执行后仍不能履行给付该费用时，由被告杜春友、王玉峰将此款给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判员 亓百录
二〇一八年八月三十日
书记员 邵永秋