浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉商初字第542号
原告：上海浦东发展银行宁波奉化支行。
代表人：阮立波。
委托代理人：金璐。
委托代理人：夏莹。
被告：奉化市亚细亚衬衫厂。
代表人：王亚军，该厂厂长，公民身份号码为3302241961********。
被告：奉化市荣昌制衣厂。
代表人：汪幸森。
被告：王亚军。
被告：张伟女。
原告上海浦东发展银行宁波奉化支行（以下简称浦发银行）为与被告奉化市亚细亚衬衫厂（以下简称亚细亚厂）、奉化市荣昌制衣厂（以下简称荣昌厂）、王亚军、张伟女金融借款合同纠纷一案，于2014年5月23日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭审理。根据原告浦发银行提出的财产保全申请，本院于2014年6月26日裁定查封了被告亚细亚厂的财产。本院于2014年8月18日公开开庭审理了本案。原告浦发银行的委托代理人金璐、夏莹到庭参加诉讼，被告亚细亚厂、荣昌厂、王亚军、张伟女经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浦发银行起诉称：2013年4月11日，原告与被告荣昌厂签订一份《最高额保证合同》（编号为ZB9419201300000014），约定被告荣昌厂自愿为被告亚细亚厂自2013年4月11日至2016年4月11日期间内向原告借款余额不超过7700000元的债务本金及利息、罚息等提供连带保证责任。2013年4月11日，原告与被告王亚军、张伟女签订了一份《最高额保证合同》（编号为ZB9419201388007501），约定被告王亚军、张伟女自愿为被告亚细亚厂自2013年4月11日至2016年4月11日期间内向原告借款余额不超过7700000元的债务本金及利息、罚息等提供连带保证责任。2013年4月17日，原告与被告亚细亚厂签订了一份《流动资金借款合同》（编号为94192013280052），约定由原告向被告亚细亚厂提供短期借款1580000元，借款期限自2013年4月17日至2014年4月16日，借款年利率为7.2%。同日，原告依约发放了借款。借款到期后，被告亚细亚厂未按约偿还1580000元借款本金及相应利息，被告荣昌厂、被告王亚军、张伟女亦未履行连带保证责任。截至2014年5月13日，被告亚细亚厂已拖欠原告该笔借款本金1580000元，累计欠息50369.94元。2013年4月26日，原告与被告亚细亚厂签订了一份《流动资金借款合同》（编号为94192013280061），约定由原告向被告亚细亚厂提供短期借款420000元，借款期限自2013年4月26日至2014年4月25日，借款年利率为7.2%。同日，原告依约发放了借款。借款到期后被告亚细亚厂未依约偿还420000元借款本金及相应利息，被告荣昌厂、王亚军、张伟女亦未履行连带保证责任。截至2014年5月13日，被告亚细亚厂已拖欠原告该笔借款本金420000元，累计欠息13033.68元。2013年11月20日，原告与被告亚细亚厂签订了一份《流动资金借款合同》（编号为94192013280278），约定由原告向被告亚细亚厂提供短期借款650000元，借款期限自2013年11月20日至2014年5月19日，借款年利率为6.72%。同日，原告依约发放了借款。借款到期后被告亚细亚厂未依约偿还650000元借款及相应利息，被告荣昌厂、王亚军、张伟女亦未履行连带保证责任。截至2014年5月13日，被告亚细亚厂已拖欠原告该笔借款本金650000元，累计欠息17637.11元。2013年12月10日，原告与被告亚细亚厂签订了一份《流动资金借款合同》（编号为94192013280306），约定由原告向被告亚细亚厂提供短期借款2000000元，借款期限自2013年12月10日至2014年10月23日，借款年利率为7.2%。同日，原告依约发放了借款。截至2014年5月13日，被告亚细亚厂已拖欠原告该笔借款利息58183.20.49元。根据被告亚细亚厂与原告签订的借款合同约定，被告亚细亚厂已构成实质性违约，原告有权提前收回该笔借款本息。2013年12月24日，原告与被告亚细亚厂签订了一份《流动资金借款合同》（编号为94192013280316），约定由原告向被告亚细亚厂提供短期借款580000元，借款期限自2013年12月24日至2014年10月23日，借款年利率为7.2%。同日，原告依约发放了借款。截至2014年5月13日，被告亚细亚厂已拖欠原告该笔借款利息16519.49元。根据被告亚细亚厂与原告签订的借款合同约定，被告亚细亚厂已构成实质性违约，原告有权提前收回该笔借款本息。为此，原告起诉要求判令：一、被告亚细亚厂立即归还原告借款本金5230000元，支付截至2014年5月13日利息、罚息共计155743.42元，并支付按合同约定的利率按本金5230000元自2014年5月14日计算至判决确定的履行之日止的利息、罚息；二、被告亚细亚厂、王亚军、张伟女在7700000元（包括本金和罚息等）的最高限额内对上述款项承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由亚细亚厂、荣昌厂、王亚军、张伟女共同承担。
被告亚细亚厂、荣昌厂、王亚军、张伟女未作答辩，也未向本院提供证据材料。
原告浦发银行向本院提供了下列证据材料：1.《流动资金借款合同》五份。用以证明被告亚细亚厂分五次共向原告借款5230000元，合同还对借款期限、借款利率、违约责任等进行了约定的事实；2.《最高额保证合同》二份。用以证明被告荣昌厂、王亚军、张伟女为被告亚细亚厂向原告的借款在总额不超过7700000元的限额内提供连带保证责任的事实；3.借款借据五份。用以证明原告已经按约将五笔借款汇入被告亚细亚厂帐户的事实；4.对账单及欠息清单各一份。用以证明截至2014年5月13日四被告未归还借款本金及欠息的事实。
被告亚细亚厂、荣昌厂、王亚军、张伟女无正当理由拒不到庭，视为放弃到庭质证的权利。本院认为，原告提供的证据能够证明其主张的事实，本院予以确认。
本院认定的事实除了与原告浦发银行起诉主张的事实一致外，还认定：五份《流动资金借款合同》均约定逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50％执行。
本院认为：原告浦发银行与被告亚细亚厂、荣昌厂、王亚军、张伟女之间签订的《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》是各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，均合法有效，各方当事人应当全面履行合同约定的义务，并享有合同约定的权利。原告浦发银行向被告亚细亚厂发放贷款后，被告亚细亚厂应当按约还本付息，否则应承担相应的违约责任。被告荣昌厂及被告王亚军、张伟女应依据合同约定对上述借款本息在总额不超过7700000元的限额内承担连带保证责任。原告的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告亚细亚厂、荣昌厂、王亚军、张伟女经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告奉化市亚细亚衬衫厂于本判决生效后五日内向原告上海浦东发展银行宁波奉化支行返还借款本金5230000元，支付截止2014年5月13日的利息、罚息共计155743.42元，并支付按上述各份《流动资金借款合同》约定的利率按上述各次借款的本金自2014年5月14日计算至判决确定的履行之日止的罚息；
二、被告奉化市荣昌制衣厂、王亚军、张伟女对上述款项在总额不超过7700000元限额内承担连带保证责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49500元，保全费5000元，合计54500元，由被告奉化市亚细亚衬衫厂、奉化市荣昌制衣厂、王亚军、张伟女共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 王 凯
代理审判员 单宏洁人民陪审员徐恩琴
二〇一四年八月十八日
书 记 员 印 孟 娜
附：一、本判决依据的法律条文
1．《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6.《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
7.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。