广东省河源市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河中法民二终字第116号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司河源中心支公司。住所地：河源市源城区建设大道***号。
负责人：卢少铨，该支公司总经理
委托代理人：赖玉蝶，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：钟桂方，男。
委托代理人：钟秀水，男。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司河源中心支公司（以下简称保险公司）因财产保险合同纠纷一案，不服广东省紫金县人民法院（2014）河紫法民二初字第186号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：钟桂方为其粤P274**号小车在保险公司处投保了第三者机动车辆交通事故责任强制保险，保险期限为2013年4月25日起至2014年4月24日止。2014年1月3日，钟桂方驾驶的粤P274**号小车行驶在紫金县南岭镇圩镇路段与行人钟彩连发生碰撞，造成行人钟彩连受伤、车辆损坏的交通事故。钟彩连受伤后在河源市源城区东辅社区卫生服务中心住院治疗25天，诊断为左足背皮肤组织缺损伤，用去医疗费14916.02元。出院医嘱：全休3个月，陪护一人。2014年2月28日，紫金县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定钟桂方负此事故的全部责任，钟彩连不负此事故责任。2014年4月10日，紫金县公安局交通警察大队委托广东东江法医临床司法鉴定所对钟彩连交通事故伤残等级进行司法鉴定。2014年4月16日该所作出鉴定意见：被鉴定人钟彩连因车祸致伤，左足2-4趾功能丧失评定为拾级伤残。2014年5月13日，经紫金县公安局交通警察大队主持调解，钟桂方与钟彩连达成了调解，由钟桂方赔偿钟彩连医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿费等合计44651.7元，钟桂方且将该赔偿费付给了钟彩连。后钟桂方要求保险公司赔偿保险金，保险公司拒赔，钟桂方遂提起诉讼。
又查明，紫金县南岭镇瑞邱村民委员会出具证明，证实钟彩连虽然58岁，因其丈夫长期生病，成为其家庭主要劳动力，其家庭主要靠其本人劳动收入来维持生活。
原审法院认为：钟桂方致伤行人钟彩连的交通事故，紫金县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，予以确认。钟桂方的粤P274**号牌小车在保险公司处投保了第三者机动车辆交通事故责任强制保险，是双方当事人的真实意思表示，该保险合同合法有效，双方应履行合同的全部义务。保险公司应在交通事故责任强制险限额范围内及钟桂方与钟彩连协议赔偿限额内赔付钟桂方的损失。参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本次道路交通事故中受害人钟彩连的合理损失为：1、医疗费14916.02元；2、伙食费1250；3、护理费1000元；4、误工费。钟桂方未提供受害人钟彩连相关证据证明其有固定收入，标准参照国有同行业在岗职工年平均工资农、林、牧、渔业按14581元／年标准计误工费，误工时间从受伤治疗之日起至出院之止为25天，加上医嘱全休三个月计90天，合计115天即14581元／年÷365天×115天=4594元；误工费7760.77元（24632元÷365天×115天）；5、伤残赔偿金21085.68元（10542.84元×20年×0.1）；6、评残费1800元。本案中，根据紫金县公安局交通警察大队认定书认定：钟桂方负事故全部责任，受害人钟彩连不负事故责任。由于粤P274**号在保险公司处购买了机动车第三者责任强制保险，保险限额为122000元（即伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”的规定，本案中根据受害人所造成的损失有医疗费用赔偿数额为16166.02元（即住院14916.02元＋伙食补助费1250元）、残疾赔偿金28479.68元（即伤残赔偿金21085.68元＋评残费1800元＋误工费4594元＋护理费1000元）。据此，保险公司应分项先在粤P274**号机动车第三者责任强制保险限额122000元内，向受害人赔偿医疗费用赔偿款10000元（医疗费用超出的6166.02元，钟桂方可另循途径向第三者商业险主张权利）、残疾赔偿金28479.68元，合计38479.68元。因该款已经由钟桂方先垫赔付了受害人钟彩连，故按照保险合同的约定，保险公司可在粤P274**号机动车第三者机动车辆交通事故责任强制保险限额内，根据钟桂方的诉请直接赔付回钟桂方。钟桂方超计赔标准部分，不予支持，予以驳回。对保险公司要求对伤者钟彩连的伤残等级进行重新鉴定问题，经查，本案的伤者钟彩连伤残鉴定是经紫金县公安局交通警察大队在处理事故的过程中委托广东东江法医临床司法鉴定所而作出的伤残等级鉴定，程序合法。保险公司认为鉴定机构没有严格按照规范进行，鉴定不合理，但未能提供充分的证据证实，故不予采纳。至于保险公司提出的伤者钟彩连已经58岁，属于退休在家人员，但钟桂方提供了钟彩连当地村委会的证明，证实钟彩连虽然已58岁，仍是家庭经济的主要劳动力，故误工费应按标准予以计算。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，原审法院于2014年9月3日判决如下：限保险公司在判决发生法律效力后十日内在粤P274**号机动车第三者机动车交通事故责任强制保险限额122000元内，直接赔付钟桂方保险赔偿金38479.68元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916元，因适用简易程序，减半收取458元，由保险公司负担。
上诉人保险公司不服原审判决，上诉称：一、受害人没有误工收入。本案受害人已经58岁，属退休在家人员，应提供有效的工作证明如劳动合同，工作证明、工资流水账等证据据以证实其误工损失。受害人家属也已承认受害人在家抚养子女，没有误工收入。二、上诉人对钟彩连的伤残残疾等级不予认可。钟彩连是左足背皮肤软组织缺损，左足2-4趾肌腱断裂，鉴定机构根据《道路交通事故受伤人员伤残评定GB18667－2002》4.10.10.e：双足十趾缺失（或丧失功能）20％以上鉴定为10级伤残，但是鉴定书全文并没有说明钟彩连左足2-4趾肌腱断裂，做了肌腱修复术后，到底现在的功能活动度是多少，丧失了多少活动度。伤者是一名58岁的老年妇女，鉴定所没有考虑伤者年龄因素，上诉人不认可十级伤残的评定。上诉人请求二审法院改判驳回被上诉人有关误工费、残疾赔偿金的诉讼请求。
被上诉人钟桂方辩称：受害人的误工费有证据可以证实。伤残评定程序合法，鉴定结论公平公正。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
本院经审理查明：原审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。
本院认为：钟桂方与保险公司签订的保险合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。钟彩连虽超过法定退休年龄，但并未丧失劳动能力，从事简单的生产劳动取得收入符合常理，事故受伤后有误工损失也符合实际。原审法院按照参照农、林、牧、渔业标准计算钟彩连误工损失并无不当。广东东江法医临床司法鉴定所是具备相应鉴定资质的评估机构，其受紫金县公安局交通警察大队委托对钟彩连作出的伤残等级鉴定，鉴定程序合法，鉴定结论合理合法，保险公司没有足以推翻该鉴定结论的证据，该鉴定意见本院予以采信。综上所述，保险公司的上诉理由不成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费442元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司河源中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邹建忠
审 判 员 张振华
代理审判员 李 翀
二〇一四年十二月四日
书 记 员 谢东皓