广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1881民初2312号
原告：范世彪，男，1996年5月18日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市，
委托代理人：范永志，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告：胡可厚，男，1969年10月9日出生，汉族，广东省佛山市人，住广东省佛山市南海区，
被告：李叶玲，女，1969年9月23日出生，汉族，广东省佛山市人，住广东省佛山市南海区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司，所在地佛山市禅城区澜石（国际）金属交易中心会展中心大楼二层西面。
负责人：廖中兴。
委托代理人：罗莲君，广东远大永恒律师�务所律师。
原告范世彪与被告胡可厚、李叶玲、中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告范世彪的委托代理人范永志及被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司的委托代理人罗莲君到庭参与诉讼。被告胡可厚、李叶玲经本院合法传唤没有到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告范世彪向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告医疗费28111.38元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2800元、合计38911.38元。其中交强险10000元医疗费用赔偿由保险公司承担，余额由被告承担30%即8673.41元，加上原告营养费4720元及交强险10000元医疗费用，以上合计23393.41元。2、判令被告连带赔偿原告误工费34723元、护理费21995.2元、残疾赔偿金81950元、被扶养人生活费40264元、鉴定费2550元、交通费2000元，其中交强险110000元死亡伤残赔偿由保险公司承担，余额由被告承担30%即22044.66元，加上原告精神损害抚慰金10000元及交强险110000元死亡伤残赔偿，以上合计142044.66元。3、判令被告连带赔偿原告财物损失费1846元、评估费500元、罚款1400元，其中交强险2000元财产损失赔偿由保险公司承担，余下由被告承担30%即523.8元，加上保险公司2000元财产损失赔偿，以上合计2523.8元。上述1、2、3项总计167961.87元（由被告连带承担，包括在保险公司购买的交强险及商业险，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）。4、判令被告连带承担本案的诉讼费。
事实与理由：2018年2月7日，被告胡可厚驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车（车辆所有人为被告李叶玲，承保交强险及商业险的保险公司为被告中国�安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司）由韶关往广州方向行驶，21时30分许，当车行驶至106国道2326KM+800M路段时，与前方同向变更车道由原告范世彪驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成范世彪受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。之后，原告先后被送进英德市青塘镇卫生院、英德市东华镇中心卫生院以及英德市人民医院住院治疗，住院28天，住院期间需陪护人员，于2018年3月6日出院，出院后拆除内固定必然产生后续治疗费等。根据广东凤城司法鉴定所于2018年6月5日出具的《司法鉴定意见书》，原告范世彪被评定为十级伤残，误工期180天，营养期90天，护理期90日。根据英德市公安局交通警察大队于2018年3月5日出具的《道路交通事故认定书》（英公交认字【2018】第00103号）。认定被告胡可厚承担此事故的次要责任，原告范世彪承担此事故的主要责任。因被告拒不向原告承担相应的赔偿责任，为保护当事人的合法权益，原告因此提出上述诉讼请求。
被告胡可厚、李叶玲未到庭参与诉讼，亦没有提交答辩意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司答辩称：原告诉请的各项赔偿项目没有事实和法律依据：一、医疗费，经核实票据金额为27968.38元。原告未能提供用药明细清单，无法证实该费用与交通事故有关，另外，同样无法核实原告在医院期间的非社保用药，因此，退一步来说法院认可其关于医疗费诉求，金额应为25171.54元。二、后续医疗费，由于该费用尚未发生，待实际发生后再进行索赔。三、住院伙食费，原告住院天数实际为27天。四、营养费，医院没有出具营养费的医嘱。五、护理费，原告未能提供护理人员身份信息，无法证实其护理费情况。另外，根据原告的出院小结，护理期限应按27天计算，护理费标准为80元/天。六、误工费，原告提供的证据未能证实其工作的真实情况，其未提供社保证明、公司营业执照和纳税证明等予以佐证其工作的真实性。另外，原告没有证据证明自事故发生后直至诉讼期间银行流水情况，根据法律规定，“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”，原告提供的证据无法显示其因本起事故造成收入减少的情况，所以误工费不应支持。退一步来说，法院支持其误工费，其误工时长根据法律规定应该计算至定残前一天，即天数应为118天。七、残疾赔偿金，由于原告的户籍性质是农村，且原告未能提供居委会、派出所等单位出具的居住证明。另外，其提供的工作证明存在瑕疵，所以其残疾赔偿金应该按照其户籍农村标准计算。八、交通费2000元，没有提供票据，应不予支持。九、精神损害抚慰金10000元�高，应该按照责任大小来计算。十、被扶养人生活费不应支持，理由是《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的通知粤高法发【2004】34号第30条约定，被抚养人的年龄男性在十八周岁以上、六十周岁以下，女性在十八周岁以上、五十五周岁以下的，赔偿权利人应提供劳动能力鉴定结论或县级以上人民医院出具的证明，同时应提供村民居委会或居民委员会证明其无其他生活来源的书面证明。而原告的父母均没有达到55周岁以上，且其没有提供县级以上人民医院出具丧失劳动能力的证明。十一、伤残鉴定费、评估费和诉讼费，不属于交强险和商业险赔付范围。十二、原告诉请1846元的车辆损失费。仅有评估报告，无发票，无法核实是否修复及实际修复金额。十三、行政罚款，没有事实和法律依据，应予以�回。
案件事实
本院结合原告的诉讼请求、及证据，对本案的事实作如下的分析论证与认定：
一、2018年2月7日，被告胡可厚驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车（车辆所有人为被告李叶玲）由韶关往广州方向行驶，21时30分许，当车行驶至106国道2326KM+800M路段时，与前方同向变更车道由原告范世彪驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成范世彪受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：经交警部门认定，范世彪承担此事故主要责任，胡可厚承担此事故的次要责任。
三、受害人概述：范世彪，户籍地址：广东省××××号，在广东省××市石灰××镇广东华农温氏畜牧股份有限公司英州分公司工作。原告范世彪受伤后送往英德市东华镇中心卫生院住院治疗，于2018年2月7日入院至2018年2月9日出院，住院2�。出院诊断为：1、左胫骨下段开放性粉碎性骨折；2、创伤性颅脑损伤、头面部挫擦伤；3、右手皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：继续正规医院治疗。2018年2月9日原告即转入英德市人民医院继续治疗，于2018年3月6日出院，住院25天。出院诊断为：左胫骨远端开放性粉碎性骨折；2、颅脑外伤；3、轻度贫血。范世彪因本次交通事故共产生医疗费28111.38元，没有被告垫付了医疗费。出院医嘱：休息三个月，定期复查，骨折愈合后取出内固定物。另外，2018年6月5日，经广东凤城司法鉴定所鉴定：范世彪左踝关节活动功能丧失评定为十级伤残；范世彪左胫骨下段开放性粉碎性骨折的误工期为180日、营养期为90日、护理期为90日。范世彪提交了入院记录、出院记录、疾病诊断书、通用病历、出院证明书、鉴定意见书等证据证实。
四、后续治疗费原告主张8000元，有英德市�民医院出具的证明书佐证，本院予以支持。
五、住院伙食补助费原告主张2800元，本院认为，原告住院27天，住院伙食费应为2700元。
六、营养费原告主张4720元，根据原告的伤情及伤残鉴定等级，本院酌情支持500元。
七、误工费原告主张34723元，原告提交了其与广东华农温氏畜牧股份有限公司英州分公司签订的劳动合同、银行流水等证据。本院认为，原告提交的证据比较客观，证明力较强，本院予以采纳，根据原告提交的工资明细，其月平均工资为5787.20元，误工天数计至评残前一天为117天，误工费为22570.08元（5787.20元÷30天×117天）。
六、护理费原告主张21995.2元，本院认为，原告住院期间护理人员一名，庭审中原告表示原告父母轮流照顾，但原告未提供证据证实护理人员工资收入情况，参照原告户籍标准，护理费按上一年度国�同行业农业上一年度年平均工资32764元/年计算，护理天数为住院天数27天，护理费为2423.64元（32764元/年÷365天×27天）。
七、原告主张残疾赔偿金81950元（40975元/年×20年×10%）。原告受伤后在广东凤城司法鉴定所进行了鉴定，且鉴定机构资质合法，适用标准也合法，对原告的鉴定意见书本院予以采纳，原告在事故发生前有固定工作和收入，且在城镇生活居住，其残疾赔偿金按上一年度城镇居民可支配收入标准37684.3元/年计算，伤残系数为10%，计算年限应为20年，残疾赔偿金为75368.6元（37684.3元/年×20年×10%）。
八、被扶养人生活费原告主张40264元（30198元/年×20年×10%÷3人×2人），本院认为，原告父母未达到法定退休年龄，且无证据证实原告父母无劳动能力及无收入来源，故被扶养人生活费无事实和法律依据，本院不予支持。
�、鉴定费原告主张2550元，有鉴定发票予以佐证，本院予以采纳。
十、交通费原告主张2000元，原告虽未提交相关发票，但确为住院治疗所产生的必要费用，本院酌情支持1000元。
十一、精神损害抚慰金原告主张10000元，结合原、被告的过错程度及损害结果的大小，本院酌情支持1500元。
十二、财物损失费原告主张1846元，经鉴定机构评估该车辆属于全损，本院予以支持。
十三、评估费原告主张500元，原告提供了评估费发票予以佐证，本院予以采纳。
十四、罚款原告主张1400元，该主张无法律依据，本院不予支持。
（上述合计147069.7元。）
十五、保险合同的情况：被告胡可厚驾驶的粤Ｅ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司购买了交强险及赔偿限额为50万元并有不计免赔的商业三者险。事故发生在保险期内。
十六、车辆使用情况及其他赔偿义务主体：被告胡可厚驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车的车辆所有人是李叶玲。
裁判理由与结果
本院认为，本次事故事实和责任认定原、被告均无异议，本院予以确认。原告的各项损失合计147069.7元，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由�权人予以赔偿。因此被告保险公司应先在交强险医疗费用限额赔付给原告10000元，在交强险伤残限额内赔付给原告102862.32元（误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），在交强险车辆损失限额赔付给原告1846元，不足部分32361.38元（医疗费、后续治疗费、住院伙食费、营养费、鉴定费、评估费），因被告胡可厚承担次要责任，由被告保险公司在商业三者险限额内赔付9708.41元（32361.38×30%）。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公�在交强险及商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告范世彪124416.73元。
（上述赔偿款限于在本判决发生法律效力之日起十日内付清。）
二、驳回原告范世彪其他诉讼请求。
本案受理费1803.54元（原告预交），由被告胡可厚承担1394.17元，原告范世彪承担409.37元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 郑彩娟
二〇一八年七月二十七日
书记员 刘季明
附英德市人民法院标的款账号情况：
户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。
如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
一、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医�费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计�；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根�受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。