wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0525民初1778号
原告：厦门华龙物业管理有限公司泉州分公司，住所地福建省泉州市永春县石鼓镇桃源南路和真武路交叉口宝龙国际社区。
主要负责人：廖明舜，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：杨清，福建瑞权律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：俞欢，福建瑞权律师事务所执业律师。
被告：郑朝全，男，1975年5月11日出生，汉族，住永春县。
原告厦门华龙物业管理有限�司泉州分公司与被告郑朝全物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。原告厦门华龙物业管理有限公司泉州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按厦门华龙物业管理有限公司泉州分公司撤回起诉处理。
审判员 黄燕珍
二〇一八年六月四日
书记员 黄芳曼
贵州省凤冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第250号
申请执行人安波，男，1976年7月27日出生，土家族，贵州省凤冈县人。
被执行人陈浩威，男，1987年10月26日出生，汉族，浙江省奉化市人。
被执行人谢妙赞，女，1964年5月3日出生，汉族，浙江省奉化市人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）凤民初字第44号民事判决书，于2015年6月2日立案执行安波申请执行陈浩威、谢妙赞民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人陈浩威、谢妙赞给付申请执行人安波借款100，000元及利息，承担案件受理费1，150元、执行申请费1，400元。被执行人陈浩威、谢妙赞未主动履行。执行中查明，被执行人陈浩威曾在贵州省凤冈县龙泉镇步行街经商，现因犯诈骗罪正在监狱服刑（刑期至2019年12月23日止）。经本院查询金融机构及土地、房产、车辆、船舶登记机关，均未发现被执行人陈浩威、谢妙赞有可供执行财产，致使本案暂不能执行。申请执行人安波同意延期执行并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）凤民初字第44号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人安波在任何时候发现被执行人陈浩威、谢妙赞有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院重新申请执行。且重新申请执行不受执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书生效后，被执行人陈浩威应当继续履行本案义务。
审判长 罗 强
审判员 曾德成
审判员 肖 斌
二〇一五年十一月二日
书记员 李 彪
吉林省吉林市昌邑区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0202执恢24号
孙忠英、吉林华业房地产开发有限公司：
申请执行人孙忠英与被执行人吉林华业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院于2016年7月11日作出（2016）吉0202民初1755号民事调解，被告吉林华业房地产开发有限公司于2016年7月30日前一次性给付原告孙忠英逾期进户违约金5278.71元；案件受理费25元，由被告吉林华业房地产开发有限公司负担。该调解书已经发生法律效力，但被执行人未按期履行相关义务。
原告孙忠英于2017年1月12日向本院申请强制执行。执行过程中，被执行人吉林华业房地产开发有限公司向本院提供了其所有的位于华业国际城地下一层B-3105号、B-3119号、B-7220号地下停车位进行评估、拍卖以偿还欠款，经两次网络司法拍卖B-3105号车位以89600元价格拍卖成交，B-3119号车位、B-7220号车位因无人竞买流拍，2017年10月24日，被执行人吉林华业房地产开发有限公司向本院缴纳执行款142511.2元，共计232111.18元（包含执行款元229911.18元，执行费44×50=2200元）。被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容,现本案已全部执行完毕。
特此通知
二〇一七年十一月七日
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0106民初3859号
原告李荔生，男，1963年8月21日出生，汉族。
委托代理人蒋玲玲（原告李荔生之妻），1964年1月29日出生，汉族。
被告柴阿雁，女，1958年3月1日出生，汉族。
本院在审理原告李荔生与被告柴阿雁相邻关系纠纷一案中，原告于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李荔生的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李荔生撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告李荔生负担。
代理审判员 李学存
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 孙嘉晖
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武侯民初字第3830号
原告四川希望华西建设工程总承包有限公司。住所地：成都市西南航空港开发区机场路181号。
法定代表人林大鹏，董事长。
委托代理人熊超，泰和泰律师事务所律师。
被告刘华云。
本院在审理原告四川希望华西建设工程总承包有限公司诉被告刘华云民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告四川希望华西建设工程总承包有限公司撤回起诉。
案件受理费1925元，因撤诉减半收取962.5元，由原告四川希望华西建设工程总承包有限公司负担。
审 判 长 李成春
人民陪审员 王玉兰
人民陪审员 薛 峰
二〇一五年六月五日
书 记 员 胡毅春
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武侯民初字第3830号
原告四川希望华西建设工程总承包有限公司。
法定代表人林大鹏。
委托代理人熊超，泰和泰律师事务所律师。
被告刘华云。
本院在审理原告四川希望华西建设工程总承包有限公司诉被告刘华云民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告四川希望华西建设工程总承包有限公司撤回起诉。
案件受理费1925元，因撤诉减半收取962.5元，由原告四川希望华西建设工程总承包有限公司负担。
审 判 长 李成春
人民陪审员 王玉兰
人民陪审员 薛 峰
二〇一五年六月五日
书 记 员 胡毅春
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂襄阳中刑执字第00773号
罪犯何成均，男，1961年2月11日生，汉族，湖北省丹江口市人，现在襄阳监狱服刑。
2003年5月20日，原襄樊市铁路运输人民法院作出（2003）襄铁刑初字第31号刑事判决，认定罪犯何成均犯盗窃爆炸物罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金3000元。2005年4月、2007年12月、2009年9月、2011年6月、2013年2月经本院四次裁定减去有期徒刑三年五个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关襄阳监狱提出减刑意见书，于2014年9月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄阳监狱以该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获4次季度表扬。
经审理查明，罪犯何成均在服刑期间，确有悔改表现，并获4次季度表扬的事实，该事实有该犯改造表现情况的证明材料、罪犯小组评议记录、分监区讨论对该犯减刑的记录、罪犯奖惩审批表等证据证实。另查明，该犯已缴纳罚金3000元。
本院认为，罪犯何成均在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯何成均的刑罚减去有期徒刑六个月。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审判长 彭 冈
审判员 王明兰
审判员 肖 瑾
二〇一四年十月二十三日
书记员 王 博
江西省瑞昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑞民初字第81号
原告朱洪宝。
委托代理人吴振华，瑞昌城区法律服务所法律工作者。
被告九江市金发房地产开发有限公司。
法定代表人张友谷，该公司董事长
委托代理人罗嗣音，江西惟民律师事务所律师。
原告朱洪宝诉被告九江市金发房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由代理审判员肖昕适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月13日原告与被告签订了商品房买卖合同，约定被告应在2014年1月20日前将出售房屋交给原告。后经原告多次催促，被告于2014年12月15日交房。原告认为被告逾期交房，违反合同约定，遂诉至本院，请求判令被告支付延期交房违约金15457元，并承担本案诉讼费。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了如下证据材料：
证据1商品房买卖合同复印件，证明被告应于2014年1月20日交房，逾期交房的违约金为已交付房款的万分之二。
证据2收据一份，证明已付预付款77800元，房屋的交房时间为2014年12月15日。
证据3个人购房借款担保合同及工商银行的贷款单，证明原告已经在2014年1月前完成了按揭贷款手续。
被告辩称，2014年6月因九江纪委查案，暂停了房屋销售，项目部负责人也到九江纪委配合调查，是政府行为导致不能售房。即便是逾期交房，违约时间也只能计算至2014年9月23日。
被告向本院提交了如下证据材料：
证据1、2014年9月23日九纪函字（2014）66号文，要求暂停该项目部的房屋销售。
证据2、2014年9月26日九江县房管字（2014）13号文，证明该项目部房屋被暂停办理相关销售手续。
经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议；原告对被告提交的证据有异议，认为被告的证据不能证明是政府行为，更不是逾期交房的理由。
经审理查明，2013年6月13日原告与被告签订了商品房买卖合同。合同约定房屋价款为237800元，付款方式为首付77800元，按揭160000元，出卖人应在2014年1月20日前将出售房屋交给买受人，逾期交房按日向买受人支付已付房款万分之二的违约金。原告按合同约定支付了首付款和办理了按揭手续，到约定的交房期限后被告未按期交房，经原告多次催促，被告于2014年12月15日交房。原告认为被告逾期交房，违反合同约定，遂诉至本院，请求判令被告支付延期交房违约金15457元，并承担本案诉讼费。
本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同合法有效，双方应当按照合同履行自己的义务。原告已经按照合同约定履行了义务，被告未按照合同约定，逾期交房应当承担违约责任。对被告提出的因九江纪委查案，暂停了房屋销售，项目部负责人配合调查，是政府行为导致不能售房的答辩意见，本院认为九江纪委因查案需要要求暂停销售行为的时间是在合同约定的交房时间之后，被告也没有证据证明暂停销售的行为直接影响到交房行为，故对此意见本院不予支持。原告按揭的款项视为已经支付的房款，故原告已付房款237800元，按合同约定万分之二日违约金，原告诉请的天数325天计算，逾期违约金为237800×2/10000×325＝15457元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
被告九江市金发房地产开发有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告朱洪宝逾期交房违约金15457元。
如被告未按本判决书指定的期限履行付款义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付其迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费186元，减半收取93元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 肖 昕
二〇一五年五月八日
书 记 员 梁曼曼
河北省馆陶县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）馆行审字第262号
申请执行人馆陶县工商行政管理局。住所地馆陶县政府街中段。
法定代表人李海明，任该局局长。
被申请执行人刘占广，1982年6月5日，农民。
申请人执行人馆陶县工商行政管理局向本院申请执行其于2013年3月12日作出的馆工商处字（2013）第82号行政处罚决定书。该行政处罚决定书决定对被申请执行人处以罚款2000元。
本院经审查认为，申请执行人馆陶县工商行政管理局的上述行政处罚决定书，事实不清，对该具体行政行为依法应不予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人馆陶县工商行政管理局申请强制执行的馆工商处字（2013）第82号行政处罚决定书，本院不准予强制执行。
如不服本裁定，可以于本裁定书送达之日起十五日内向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。
审判长 李建朝
审判员 高俊玲
审判员 陈 勇
二〇一四年八月十四日
书记员 杨广姣
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐民初字第3444号
原告：王卫英。
原告：沈碧涵。
委托代理人：王卫英。
被告：桐乡市世贸中心置业有限公司。
法定代表人：卢小丰。
被告：桐乡世贸中心有限公司。
法定代表人：卢小丰。
本院于2015年9月29日立案受理了原告王卫英、沈碧涵诉被告桐乡市世贸中心置业有限公司（以下简称置业公司）、桐乡世贸中心有限公司（以下简称世贸公司）房屋租赁合同纠纷一案，依法由审判员李永华适用简易程序于2015年12月28日公开开庭进行审理。原告王卫英（原告沈碧涵委托代理人）到庭参加诉讼，被告置业公司、世贸公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请判令（变更后）：两被告立即支付原告租金67269元；诉讼费用由两被告共同负担。
经审理查明，2009年9月15日，原告（甲方）与桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司（乙方，以下简称商管公司，商管公司于2011年9月21日更名为置业公司）、被告世贸公司（丙方，担保方）签订委托经营合同1份，原告将其所有的桐乡世贸中心第二层D区20160号房屋委托商管公司经营管理，并约定：委托经营期限为整6年；在“桐乡世贸中心”开业之日起3年内，甲方不向乙方收取任何费用；甲方自第四年起第一季度的第3个月的10日和第三季度的第3个月的10日向乙方收取该房经营回报收益。原告陈述已收到两被告支付的第一至三期经营回报收益。两被告尚未支付原告第四至六期经营回报收益共67269元。
本院认为，当事人之间签订的委托经营合同系其真实意思表示，合法有效，当事人均应全面履行各自义务。故原告请求被告置业公司支付第四至六期经营回报收益共计67269元的诉讼请求，不超过合同约定，本院予以支持。被告世贸公司自愿对上述债务承担连带清偿责任，本院予以确认。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据的质证及诉讼请求的抗辩，并承担由此带来的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告桐乡市世贸中心置业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告王卫英、沈碧涵第四至六期（2014年4月28日至2015年10月28日）经营回报收益合计67269元；
二、被告桐乡世贸中心有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1507元，减半收取753.50元，由被告桐乡市世贸中心置业有限公司、被告桐乡世贸中心有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 李永华
二〇一五年十二月二十八日
书记员 冯 枭
黑龙江省宝泉岭农垦法院
民 事 判 决 书
（2015）宝商初字第624号
原告张家祥，男。
被告黑龙江省宝泉岭农垦龙圆米业有限责任公司（以下简称龙圆米业公司）。
法定代表人郑蓉，该公司执行董事。
原告张家祥因与被告龙圆米业公司买卖合同纠纷一案，于2015年9月16日向本院起诉。本院依法组成合议庭，由审判员张金星担任审判长，审判员张焱主审，人民陪审员张磊参加评议，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告张家祥到庭参加诉讼，被告龙圆米业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告张家祥诉称，本人系绥滨农场第17作业区水稻种植户。原告分别于2014年10月7日、2014年10月11日，将水稻赊销给被告龙圆米业公司，被告陆续给付原告部分粮款，剩余151582.00元粮款没有给付原告。双方口头约定剩余粮款按照1分计息，被告一直未给付余款。原告起诉要求被告给付欠款151582.00元，利息18189.84元，并承担本案诉讼费。
被告龙圆米业公司未作答辩。
原告张家祥为证明其主张成立，向本院举示如下证据：
黑龙江省龙园米业有限责任公司发粮单位结算单（第4联）两张。第一张：2014年10月7日龙江省龙园米业有限责任公司发粮单位结算单，3050.00元／吨×31.72吨=96746.00元。第二张：2014年10月11日龙江省龙园米业有限责任公司发粮单位结算单，3020.00元／吨×21.30吨=64326.00元。两张票据合计161072.00元。证明原告分别于2014年10月7日、10月11日向龙园米业公司出售水稻共计53.02吨，总价款161072.00元，被告已付款9490.00元，余款151582.00元至今未付清的事实。
被告黑龙江省宝泉岭农垦龙圆米业有限责任公司未提供证据。
本院的认证意见为：
被告经合法传唤未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据客观、真实，能够证明被告赊购原告水稻，尚欠部分水稻款的事实成立，证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据当事人的诉辩主张、举证质证及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：
原告张家祥系绥滨农场第17作业区水稻种植户，被告龙圆米业公司主要经营粮食收购、大米加工、批发零售。2014年10月7日、2014年10月11日，龙圆米业公司分两次赊购原告水稻53.02吨，共计价款161072.00元。2015年1月6日给付原告9490.00元，剩余151582.00元水稻款一直没有付清。庭审中，原告放弃要求被告支付利息的主张。
本院认为，合法的债务应当清偿。双方就买卖粮食达成协议，系双方真实意思表示，形成买卖合同关系，为有效合同。双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告已依约履行了交付水稻产品的义务，被告却未依约全部履行付款义务，其行为已构成违约，故原告要求被告支付水稻款的请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黑龙江省宝泉岭农垦龙圆米业有限责任公司于本判决生效之日起30日内给付原告张家祥水稻款151582.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3332.00元，由被告黑龙江省宝泉岭农垦龙圆米业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审 判 长 张金星
审 判 员 张 焱
人民陪审员 张 磊
二〇一五年十二月九日
书 记 员 李海凤
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1002执191号
申请执行人戚陆明，男，1989年1月24日出生，汉族，住威海市环翠区东窑街。
被执行人郭丽霞，女，1971年4月12日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区世昌大道。
被执行人郭丽华，女，1975年6月25日出生，汉族，住威海市环翠区和平路。
申请执行人戚陆明与被执行人郭丽霞、郭丽华民间借贷纠纷一案，本院(2015)威环民初字第2114号民事调解书生效后，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年1月14日立案执行。
本案执行过程中，查明，本院已查封的被执行人郭丽霞所有的、位于威海市高新花园小区***室、威海市万盛家园***室及被执行人郭丽华所有的、位于威海市世昌大道***室，均处于轮侯查封且已设定抵押，本案不具备处置条件。另经本院查询，二被执行人名下已无可执行的其他财产，故本案的执行程序应予终结。二被执行人尚欠申请执行人借款***元及利息、诉讼费***元、保全费***元，应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）威环民初字第2114号民事调解书的本次
执行程序。
在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈为良
二〇一六年五月二十七日
书记员 宋振华
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东横商初字第70号
原告：王向东。
被告：谈国政。
被告：吴国良。
原告王向东为与被告谈国政、吴国良民间借贷纠纷一案，于2014年12月23日诉至本院。本院于同日受理后，依法由代理审判员陈霞适用简易程序独任审理，于2015年1月19日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告王向东到庭参加了诉讼，被告谈国政、吴国良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告王向东起诉称，2014年3月19日，被告谈国政因生产经营需要，向原告王向东借款20万元，约定借款期限为六个月，利息按月利率2%计算，由被告吴国良担保，并由两被告出具借条一份，同日，原告王向东交付了借款。借款到期后，经催讨，两被告至今未归还。为此，诉请要求：1、判令被告谈国政归还借款本金20万元，并支付利息（自2014年3月19日起按月利率2%计算至实际履行之日止，暂算至2014年11月18日为3.2万元）；2、被告吴国良为上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令两被告承担本案诉讼费。在庭审过程中，原告王向东将第1项诉讼请求中的利息部分变更为：自2014年12月19日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止。
针对上述诉讼请求，原告王向东在举证期限内向本院提供借条及收条1份、转账凭证1份，用以证明其诉请主张的事实。
被告谈国政、吴国良未作答辩，也未向本院提供证据材料。
经审理，本院认证如下：被告谈国政、吴国良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。本院认为，原告王向东提供的证据，符合有效证据的认定要件，予以采纳。
根据以上证据的认定及当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：
2014年3月19日，被告谈国政因资金周转困难，向原告王向东借款20万元，并由被告谈国政出具借条及收条一份，约定借款于2014年9月18日归还，利息按月利率2%计算。被告吴国良自愿为该借款及实现债权的费用承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。被告谈国政支付了部分利息，其余借款本息至今未予归还，被告吴国良也未履行相应的保证责任。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谈国政向原告王向东借款20万元，事实清楚，证据确实充分，足以认定。被告谈国政未能按约定期限归还借款，属于违约行为，依法应承担归还借款的民事责任。被告吴国良作为连带责任保证人，依法应承担相应的保证责任。原告王向东对诉讼请求的变更，不违反法律规定，也未加重两被告的负担，本院予以准许。综上，原告王向东的诉讼请求成立，本院予以支持。被告谈国政、吴国良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法对本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谈国政于判决生效之日起五日内归�原告王向东借款20万元，并支付利息（自2014年12月19日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至上述借款实际归还之日止）。
二、被告吴国良对本判决第一项确定的被告谈国政所负债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2390元（已减半），由被告谈国政负担，被告吴国良负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 陈 霞
二〇一五年一月十九日
代书 记员 郭丽君
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫12刑更583号
罪犯张石峰，男，1990年8月5日出生，汉族，小学毕业，河南省洛宁县人，现在三门峡监狱服刑。
河南省洛阳市中级人民法院于2016年6月15日作出（2016）豫03刑终字第119号刑事判决，以张石峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑3年。刑罚执行机关河南省三门峡监狱提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年5月28日在三门峡监狱公开审理了本案，刑罚执行机关河南三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。
刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张石峰确有悔改表现，没有再犯罪危险，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。
经审理查明，罪犯张石峰在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守各项监规纪律，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，改造态度端正。该犯间隔期，共受到表扬3次，间隔期内评审情况：2良好，上述事实有执行机关提供刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、居住地社区矫正机构调查评估意见书等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张石峰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但该犯余刑较长，且该犯在事故发生后有逃逸情节。结合其犯罪情节与在狱内表现情况，假释有再次犯罪风险，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条第一款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯张石峰不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建林
审 判 员 魏 明
人民陪审员 芦建峡
二〇一八年六月六日
书 记 员 李 冰
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1825执56号
移送机关：连山壮族瑶族自治县人民法院。
被执行人：赵坚甫，男，1983年11月24日出生，瑶族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。
本院在执行赵坚甫犯危险驾驶罪刑事罚金一案中，经查，赵坚甫在连山壮族瑶族自治县农村信用合作联社小三江信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。”和第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”的规定，裁定如下：
划拨被执行人赵坚甫在连山壮族瑶族自治县农村信用合作联社小三江信用社账户（账号：80010000092******）的存款1050元。
本裁定立即执行。
审判长 陈佩华
审判员 黄亦飞
审判员 王流亮
二〇一七年二月二十四日
书记员 覃桂丽
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0114执90号
申请执行人：秦天阳，男，1988年9月20日出生，汉族，住四川省仪陇县，
被执行人云南万古商贸有限公司。
住所地昆明经开区经济技术开发区信息产业基地拓翔路***号***栋。
法定代表人：何烈刚。
关于申请执行人秦天阳与被执行人云南万古商贸有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市经济技术开发区仲裁委员会于2018年1月8日作出的昆经开劳人仲案字（2018）第16号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年1月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
该案在执行过程中,被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询发现被执行人名下财产正在被安宁市人民法院进行拍卖，我院已向安宁市人民法院送达了参与分配函。另被执行人名下银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询均暂无可供执行财产。所以申请执行人申请执行的案款60479.00元暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
昆明市呈贡区人民法院（2018）云0114执90号案件终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李兴辉
审 判 员 刘姣姣
审 判 员 司马衍
二〇一八年七月十日
法官助理 李 骁
书 记 员 施 敏
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2018)云0114执90号秦天阳、云南万古商贸有限公司：关于秦天阳与云南万古商贸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计60479.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60479.00元。本院已于2020年12月30日将该款转付给秦天阳。至此，秦天阳向本院申请执行的（2018）昆经开劳人仲案字第16号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十二月三十日法官助理杨凯书记员施敏
河北省石家庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀01执异252号
申请人：中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市平安南大街30号。
负责人：曹彦辉，该公司总经理。
委托代理人：刘阳皓，河北融辰律师事务所律师。
委托代理人：郭亚雄，该公司员工。
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101。
负责人：王起，该行行长。
委托代理人：王军伟，男，该公司员工。
被执行人：衡水正宇科工贸有限公司，住所地衡水市经济开发区滏阳三路。
法定代表人：程建业，该公司总经理。
委托代理人：郭雪容,河北凌坤律师事务所律师。
被执行人：衡水百金复合材料科技有限公司，住所地衡水市桃城区北方工业基地橡塑路9号。
法定代表人：李香娟，该公司总经理。
被执行人：康洪建，男，1968年4月21日生，汉族，住衡水市桃城区。
被执行人：李梅，女，1967年10月5日生，汉族，住衡水市桃城区。
被执行人：康红利，女，1972年7月14日生，汉族，住衡水市桃城区。
本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行（以下简称浦发银行）与被执行人衡水正宇科工贸有限公司（以下简称正宇公司）、衡水百金复合材料科技有限公司（以下简称百金公司）、康洪建、李梅、康红利借款合同纠纷一案中，申请人中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司（以下简称信达资产公司）于2018年5月2日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了以下证据：
证据1、2017年5月18日浦发银行与信达资产公司签订的《单户债权转让协议》及《分户债权转让清单》各一份，证明浦发银行已将（2016)冀01民初607号和（2016）冀民终875号判决确认的债权及担保债权，转让给申请人；
证据2、2017年6月12日河北经济日报刊登的浦发银行与信达资产公司债权转让通知暨债务催收联合公告附债权转让清单一份，证明申请人与浦发银行在河北经济日报刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告，以公告形式将债权转让情况通知债权人、担保人，并要求向申请人履行债务偿还义务；
证据3、2018年5月8日浦发银行向本院出具的证明一份，证明认可其债权转让信达资产公司同意变更信达资产公司为申请执行人。
本院查明，原告浦发银行与被告正宇公司、百金公司、康洪建、李梅、康红利金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月10日作出（2016）冀01民初607号民事判决，一、被告衡水正宇科工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还浦发银行借款本金3000万元及利息(自2016年6月21日起至2016年7月24日止以本金3000万元为基数按照年利率5.941%计算)、逾期利息(自2016年7月25日起至实际还清之日止以本金3000万元为基数按照年利率8.9115%计算）、复利（按照年利率8.9115%计算)；二、浦发银行对被告李梅提供的抵押物(所有权证号为衡房权证河西区字第××号)在本金256086.08元及相应利息、罚息、复利范围内优先受偿；对被告康红利提供的抵押物（所有权证号为衡房权证河西区字第××号)在本金468335.97元及相应利息、罚息、复利范围内优先受偿；三、被告百金公司、康洪建、康红利对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；被告李梅在其与康洪建的夫妻共司财产范围内对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告浦发银行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192175元、保全费5000元，共计197175元，由原告浦发银行承担450元，由被告正宇公司、百金公司、康洪建、李梅、康红利共同承担196725元。被告正宇公司不服本判决向河北省高级人民法院提起上诉，河北省高级人民法院于2016年12月30日作出（2016）冀民终875号民事判决，驳回上诉，维持原判。申请执行人浦发银行于2017年3月15日向本院申请执行，本院于2017年3月15日立案执行。
在执行过程中，浦发银行与信达资产公司于2017年5月18日签订了《单户债权转让协议》，约定将其对借款人正宇公司的编号为【4501201528XXXX】合同项下的债权及权利、权益、收益转让给信达资产公司。截止2017年2月20日，该笔债权项下未偿还本金余额为人民币30000000元。具体债权金额见《分户债权转让清单》。《分户债权转让清单》载明，债务人正宇公司，借款合同编号为【4501201528XXXX】，截止2017年2月20日，债权本金余额为人民币30000000元，利息余额1469533.79元，担保人名称为百金公司、康洪建、李梅、康红利，担保合同编号ZD450120150000XXXX、ZD450120I50000XXXX、ZB450120150000XXXX、ZB450120150000XXXX、ZB450120150000XXXX。上述转让债权与（2016）冀01民初607号民事判决所涉债权一致。申请执行人浦发银行与申请人信达资产公司于2017年6月12日在河北经济日报刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告，以公告形式将债权转让情况通知了债务人。2018年5月8日浦发银行向本院出具证明，认可其债权转让信达资产公司同意变更信达资产公司为申请执行人。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”申请执行人浦发银行将本案债权转让给信达资产公司，双方签订了转让协议，而且浦发银行书面认可信达资产公司取得了债权，现信达资产公司申请变更申请执行人，符合上述规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条规定，裁定如下：
变更中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司为本案申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。
审判长 何东华
审判员 王珊珊
审判员 高福兴
二〇一八年五月二十三日
书记员 贾胜杰
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0114执72号
申请人昆明市呈贡区泛亚小额贷款有限公司。
法定代表人：木雯，任公司董事长。
被执行人张春明，男，汉族，1976年7月21日生。
被执行人张红霞，女，汉族，1979年3月29日生。
被执行人鲁银霞，女，汉族，1971年4月2日生。
被执行人云南寇钰商贸有限公司。
法定代表人：鲁银霞。
关于申请人昆明市呈贡区泛亚小额贷款有限公司与被执行人张春明、张红霞、鲁银霞、云南寇钰商贸有限公司借款合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院2017年7月27日作出的（2017）云0114民初343号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张春明、张红霞、鲁银霞、云南寇钰商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行账户、车辆信息、房产信息等财产并采取了相应的强制措施并查封了被执行人银行账户信息和不动产信息。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
昆明市呈贡人民法院（2018）云0114执72号执行案件终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李兴辉
审 判 员 司马衍
审 判 员 刘姣姣
二〇一八年七月五日
法官助理 张家培
书 记 员 苏 荣
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0112执3372号
移送执行人：广州市黄埔区人民法院。
被执行人：广东凯撒威登食品科技有限公司
本院在执行广东凯撒威登食品科技有限公司一案，经向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，未发现被执行人有可供执行财产。
本院认为，被执行人广东凯撒威登食品科技有限公司未严格履行生效法律文书确定的义务。经本院必要调查，因未发现被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续强制执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行的情形消失后，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺雁青
审判员 李升山
审判员 刘 云
二〇一六年十二月二十日
书记员 曾志能
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0112执3372号移送执行人：广州市黄埔区人民法院。被执行人：广东凯撒威登食品科技有限公司本院在执行广东凯撒威登食品科技有限公司一案，经向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，被执行人广东凯撒威登食品科技有限公司未严格履行生效法律文书确定的义务。经本院必要调查，因未发现被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续强制执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行的情形消失后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺雁青审判员  李升山审判员  刘 云二〇一六年十二月二十日书记员  曾志能
浙江省绍兴市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙06执361号
本院依据已经发生法律效力的（2018）浙06民初56-62号民事调解书，于2018年5月22日立案执行申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人绍兴豪泰娱乐有限公司著作权权属纠纷一案。执行中，被执行人绍兴豪泰娱乐有限公司自动履行人民币合计33500元，系列案件已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年五月二十四日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云25执194号
申请执行人车自英，女，哈尼族，1949年2月6日生，文盲，农民，住云南省金平县。系本案被害人陈小六之母。
委托代理人罗世春，男，汉族，1961年10月22日生，云南省金平县人，住云南省金平县。系金平县金水河镇法律服务所法律服务工作者。
被执行人李文，男，哈尼族，1997年10月24日生，初中文化，农民，住云南省金平县。
被执行人李常明，男，哈尼族，1971年5月6日生，文盲，农民，住云南省金平县。系本案被执行人李文之父。
被执行人李自芬，女，哈尼族，1974年9月6日生，文盲，农民，住云南省金平县。系本案被执行人李文之母。
车自英申请执行李文、李常明、李自芬故意伤害刑事附带民事赔偿一案，本院2015年12月24日作出的(2015)红中刑少初字第28号刑事附带民事判决书，己发生法律效力。车自英于2016年7月5日向本院申请执行。
依照判决，被执行人李文因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十年，现在监狱服刑。并应与其父母亲李常明、李自芬共同赔偿车自英经济损失8000元。
本案在执行中，被执行人李文、李常明、李自芬自动履行了赔偿8000元的义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结（2016）云25执194号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白锦伟
审判员 佘华锋
审判员 张智忠
二〇一六年十一月七日
书记员 彭 云
河南省新乡市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫07行终166号
上诉人（原审原告）杨金方，男，1963年4月18日生，汉族，住河南省。
被上诉人（原审被告）新乡市人力资源和社会保障局，住所地河南省新乡市人民东路甲1号，统一社会信用代码1141070000551238X4。
法定代表人王学胜，局长。
委托诉讼代理人苗子新，该局主任科员。
委托诉讼代理人徐嘉，河南联盟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）新乡市社会保险事业管理局，住所地河南省新乡市人民路1号。统一社会信用代码124107004170871805。
法定代表人康学昌，局长。
委托代理人张楠，副局长。
委托代理人弥勇，该局退休退职科科长。
上诉人杨金方因与被上诉人新乡市人力资源和社会保障局（以下简称新乡市人社局）、新乡市社会保险事业管理局（以下简称新乡市社保局）不履行法定职责一案，不服河南省辉县市人民法院（2017）豫0782行初10号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现本案已审理终结。
原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因正当理由不能提供证据的。《中华人民共和国社会保险法》第七十四条第三款规定，社会保险经办机构应当及时、完整、准确地记录参加社会保险的个人缴费和用人单位为其缴费，以及享受社会保险待遇等个人权益记录，定期将个人权益记录单免费寄送本人。本案中，原告杨金方主张的是其1980年至2017年社会保险费账户清单明细，该主张内容是原告杨金方的特定要求，不同于社会保险经办机构定期寄送的个人权益记录，因而不属于上述社会保险法规定社会保险经办机构应依职权主动履行职责的范围。只有原告杨金方向社会保险经办机构明确提出，社会保险经办机构才有可能知晓其请求内容，从而为其提供相关资料。因此，原告杨金方在本案中负有提供证据证明其曾向被告提出该项要求或申请的证据。但在本案中，原告杨金方并未提供其曾向被告提出要求或申请的证据，且无正当理由，被告又予否认，故原告杨金方在无证据证明其向有关机关提出要求情形下，其起诉并不符合起诉条件。另从原告杨金方请求上看，原告杨金方同时针对两个不同行政机关的两个以上行为提出两个以上请求，也不符合一案一诉原则。综上，原告杨金方的起诉不符合起诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定驳回原告杨金方的起诉。案件受理费50元，本裁定生效后退还原告杨金方。
上诉人杨金方不服原审裁定上诉称，原审裁定没有法律依据。《社会保险个人权益记录管理办法》规定，参保人员可以随时向社会保险经办机构查询了解本人社保权益记录，只需持本人身份证，不需要提出申请。上诉人的诉求合理合法，不是什么“特定要求”。多年来，被上诉人未履行发送基本养老保险、基本医疗保险个人账户通知书的法定义务。上诉人单位新乡市第一印刷厂从2002年至今一直拖欠社会保险费，上诉人根据《劳动法》第100条《社会保险征缴暂行条例》第26条规定，只将新乡市人力资源和社会保障局做为被告诉至法院，一、二审法院判决均错误。本案诉求是需要被上诉人告知，政策性国企破产的职工如何申报提前退休手续的事宜。社会经办机构未履行社会保险法定职责的（未出具社保清单）即构成违法，由社会保险行政部门责令改正，所以诉求出具社保清单与查询办理退休手续密不可分。新乡市人力资源和社会保障局逾期提交证据，一审中也没有针对如何办理提前退休手续做出合理答辩，应承担法律后果。请求撤销原裁定指定继续审理本案。
本院认为，根据上诉人杨金方在原审庭审中对诉讼请求的明确陈述，其一是要求二被告履行法定职责，其二是要求二被告告知其要求的相关办理提前退休手续的相关事宜。该两项诉求类型不同，履行机关不同，应当分开起诉。上诉人要求被上诉人为其出具1980-2017年实际缴纳社会保险费账户明细清单，不同于《中华人民共和国社会保险法》第七十四条第三款所规定的社会保险经办机构定期寄送的个人权益记录。上诉人所要求的清单时间跨度长，期间我国社会保险制度有重大变化，政策性强；并且《中华人民共和国社会保险法》自2011年7月1日起施行，上诉人所要求出具的清单时间跨度是1980年至2017年，大部分是在该法实施之前，当时没有定期寄送个人权益记录的规定。故上诉人要求被上诉人履行职责出具清单，需要先行提出申请，直接向法院提起诉讼不符合起诉条件。综上，原审裁定适用法律正确，上诉人上诉理由不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邓长城
审判员 随 伟
审判员 张彩霞
二〇一八年八月十日
书记员 明素娟
周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）周刑终字第149号
原公诉机关项城市人民检察院。
上诉人（原审被告人）买赛尼，男，1994年12月14日生，回族，初中文化，无业，捕前住项城市。因涉嫌故意伤害犯罪于2013年10月17日被郑州铁路公安处乘警支队抓获，因涉嫌故意伤害犯罪于2013年10月29日被项城市公安局刑事拘留，同年11月13日被项城市公安局逮捕。现押于项城市看守所。
辩护人秦练斌，河南陈州律师事务所律师。
项城市人民法院审理项城市人民检察院指控的被告人买赛尼犯故意伤害罪一案，于2015年6月10日作出（2015）项刑初字第00030号刑事判决。宣判后，买赛尼提出上诉。我院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取了辩护人的辩护意见、核实了相关证据。现已审理终结。
原判认定：2013年5月26日22时许，徐某（另案处理）驾车在项城市交通东路行驶时与被害人陈某、张某某等人发生矛盾，后徐某尾随其至交通东路锦绣宾馆，并在电话中告知其朋友。被告人买赛尼和孔令辉、张中秋（二人均另案处理）来到锦绣宾馆，伙同徐某等人将陈某、张某某、黄楚枫、马敬华打伤，经法医鉴定，陈某、张某某、黄楚枫、马敬华的身体损伤程度已构成轻伤。后经法医重新鉴定，陈某、张某某、黄楚枫身体之损伤构成轻伤、马敬华之损伤已构成轻微伤。
上述事实有以下证据：被告人买赛尼辩解、同案犯孔令辉、张中秋、徐某、被害人陈某、马某某1、张某某、黄楚枫陈述、证人王某1、胡某某2、吴某某3、邝某某4、范某某5、杨某6、刘某7、荣某某8、刘某9、宋某10证言、伤情鉴定意见、现场勘验笔录、户籍证明、视频截图等证据在卷，认为事实清楚、证据确实充分，足以认定。
原审法院依据上述事实与证据，以被告人买赛尼犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
上诉人买赛尼及其辩护人辩称，一审认定的事实不清、证据不足，请求依法改判。
二审审理查明的事实、证据与一审相同，且上述证据均经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）买赛尼伙同他人故意伤害他人身体，致三人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人买赛尼及其辩护人的意见，经查，与查明的事实不符，不予支持。原判定罪准确、量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 杰
审 判 员 张亚敏
代理审判员 李玉杰
二〇一五年七月十六日
书 记 员 闫华伟
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）周刑终字第149号
原公诉机关项城市人民检察院。
上诉人（原审被告人）买赛尼，男，1994年12月14日生，回族，初中文化，无业，捕前住项城市。因涉嫌故意伤害犯罪于2013年10月17日被郑州铁路公安处乘警支队抓获，因涉嫌故意伤害犯罪于2013年10月29日被项城市公安局刑事拘留，同年11月13日被项城市公安局逮捕。
辩护人秦练斌，河南陈州律师事务所律师。
项城市人民法院审理项城市人民检察院指控的被告人买赛尼犯故意伤害罪一案，于2015年6月10日作出（2015）项刑初字第00030号刑事判决。宣判后，买赛尼提出上诉。我院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取了辩护人的辩护意见、核实了相关证据。现已审理终结。
原判认定：2013年5月26日22时许，徐鑫（另案处理）驾车在项城市交通东路行驶时与被害人陈某、张某等人发生矛盾，后徐鑫尾随其至交通东路锦绣宾馆，并在电话中告知其朋友。被告人买赛尼和孔令辉、张中秋（二人均另案处理）来到锦绣宾馆，伙同徐鑫等人将陈某、张某、黄某、马某打伤，经法医鉴定，陈某、张某、黄某、马某的身体损伤程度已构成轻伤。后经法医重新鉴定，陈某、张某、黄某身体之损伤构成轻伤、马某之损伤已构成轻微伤。
上述事实有以下证据：被告人买赛尼辩解、同案犯孔令辉、张中秋、徐鑫、被害人陈某、马某、张某、黄某陈述、证人王某、胡某、吴某、邝海成、范某、杨某、刘某1、荣某、刘某2、宋某证言、伤情鉴定意见、现场勘验笔录、户籍证明、视频截图等证据在卷，认为事实清楚、证据确实充分，足以认定。
原审法院依据上述事实与证据，以被告人买赛尼犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
上诉人买赛尼及其辩护人辩称，一审认定的事实不清、证据不足，请求依法改判。
二审审理查明的事实、证据与一审相同，且上述证据均经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）买赛尼伙同他人故意伤害他人身体，致三人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人买赛尼及其辩护人的意见，经查，与查明的事实不符，不予支持。原判定罪准确、量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 杰
审 判 员 张亚敏
代理审判员 李玉杰
二〇一五年七月十六日
书 记 员 闫华伟
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0112执2658号
移送执行人：广州市黄埔区人民法院。
被执行人：梁冠喜
本院在执行梁冠喜一案，经向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，未发现被执行人有可供执行财产。
本院认为，被执行人梁冠喜未严格履行生效法律文书确定的义务。经本院必要调查，因未发现被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续强制执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行的情形消失后，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺雁青
审判员 李升山
审判员 刘 云
二〇一六年十二月二十日
书记员 曾志能
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0112执2658号移送执行人：广州市黄埔区人民法院。被执行人：梁冠喜本院在执行梁冠喜一案，经向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，被执行人梁冠喜未严格履行生效法律文书确定的义务。经本院必要调查，因未发现被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续强制执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行的情形消失后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺雁青审判员  李升山审判员  刘 云二〇一六年十二月二十日书记员  曾志能
吉林省龙井市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2405执恢83号
关于申请执行人石龙哲与被执行人李美燕之间的保管合同纠纷一案，龙井市人民法院作出的（2017）吉2405民初618号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李美燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石龙哲于2017年3月13日，向龙井市人民法院申请强制执行，请求被执行人李美燕返还人民币399000元，并负担案件受理费3642元。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人李美燕的可供执行的财产，于2017年8月23日将（2017）吉2405执173号执行案件终结本次执行。2018年9月7日，申请执行人石龙哲以被执行人李美燕有可供执行的财产为由向本院申请恢复执行。
执行过程中，于2018年9月7日，申请执行人石龙哲与被执行人李美燕达成协议，被执行人李美燕以其所有的位于龙井市龙门街警察公寓7号楼的两套房屋（产权证号：×××、面积：77.73㎡、产权证号：×××、面积：92.5㎡）抵偿申请执行人石龙哲的399000元及案件受理费3642元，并已实际履行。
本院认为，龙井市人民法院作出的（2017）吉2405民初618号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人石龙哲基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费5940元，已由被执行人李美燕交纳。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下：
龙井市人民法院作出的（2017）吉2405民初618号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年九月七日
甘肃省天水市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）甘05行初12号
原告薛某，住所地甘肃省兰州市。
委托代理人赵某，北京市盛廷律师事务所律师。
被告兰州市城关区人民政府。
法定代表人高某，该区区长。
委托代理人王某，该区政府法制办工作人员。
委托代理�刘某，甘肃吉庆律师事务所律师。
被告兰州市人民政府。
法定代表人张某，该市市长。
委托代理人徐某，兰州市人民政府法制办公室行政复议处处长。
本院在审理原告薛某诉被告兰州市城关区人民政府、兰州市人民政府信息公开、行政复议一案中，原告于2018年3月14日申请撤诉。
本院认为，原告薛某撤诉是其真实意思表示，且不违反法律、法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告薛某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 张永忠
审 判 员 杨江龙
审 判 员 高学峰
二〇一八年三月二十日
法官助理 刘蕾蕾
书 记 员 周 鳢
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0204执1668号
申请执行人：吴涛，男，1980年07月19日出生，汉族，住吉林市船营区军民路135-1号
被执行人：王春明，男，1964年4月8日出生，汉族，住吉林市昌邑区铁西胡同3-7-1号
本院在执行申请执行人吴涛与被执行人王春明借款合同纠纷一案中，当事人达成和解协议，需要长期履行。
本院认为，当事人暂无能力一次性付清欠款，申请执行人同意扣工资，需要长期履行的，符合法定的结案条件，可做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2017）吉0204执1668号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王新颖
审 判 员 张亚民
审 判 员 马丽娟
二〇一八年七月二十九日
代理书记员 李明泽
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0204执1668号
申请执行人：吴涛，男，1980年07月19日出生，汉族，住吉林市船营区。
被执行人：王春明，男，1964年4月8日出生，汉族，住吉林市昌邑区。
本院在执行申请执行人吴涛与被执行人王春明借款合同纠纷一案中，当事人达成和解协议，需要长期履行。
本院认为，当事人暂无能力一次性付清欠款，申请执行人同意扣工资，需要长期履行的，符合法定的结案条件，可做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2017）吉0204执1668号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王新颖
审 判 员 张亚民
审 判 员 马丽娟
二〇一八年七月二十九日
代理书记员 李明泽
辽宁省大连市中级人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）辽02执恢82号
本院立案执行的申请执行人张冰与被执行人黄勇犯抢劫罪刑事附带民事执行一案，已将执行款项全部给付完毕。申请执行人张冰申请结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)>》第108条之规定，本案执行结案。
二〇一八年九月十二日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）辽02执恢82号本院立案执行的申请执行人张冰与被执行人黄勇犯抢劫罪刑事附带民事执行一案，已将执行款项全部给付完毕。申请执行人张冰申请结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。二〇一八年九月十二日
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0114执171号
申请执行人王锐，男，汉族，1979年5月11日生，住云南省昆明市官渡区。
被执行人杨宏伟，男，汉族，1987年1月18日生，住云南省昆明市呈贡区。
关于申请执行人王锐与被执行人杨宏伟民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2017年4月28日作出的（2016）云0114民初2883号民事判决书已经发生法律效力，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年1月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
该案在执行过程中,被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人名下银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来暂无可供执行财产。所以申请执行人申请执行的案款61585.00元暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
昆明市呈贡区人民法院（2018）云0114执171号案件终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李兴辉
审 判 员 刘姣姣
审 判 员 司马衍
二〇一八年七月六日
法官助理 雷保华
书 记 员 张恒硕
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0112执1634号
移送执行人：广州市黄埔区人民法院。
被执行人：楼仕超
本院在执行楼仕超一案，经向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，未发现被执行人有可供执行财产。
本院认为，被执行人楼仕超未严格履行生效法律文书确定的义务。经本院必要调查，因未发现被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续强制执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行的情形消失后，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺雁青
审判员 李升山
审判员 刘 云
二〇一六年十二月二十日
书记员 曾志能
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0112执1634号移送执行人：广州市黄埔区人民法院。被执行人：楼仕超本院在执行楼仕超一案，经向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，被执行人楼仕超未严格履行生效法律文书确定的义务。经本院必要调查，因未发现被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续强制执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行的情形消失后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺雁青审判员  李升山审判员  刘 云二〇一六年十二月二十日书记员  曾志能
辽宁省大连市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽02执627号
被执行人：高岩，男，1974年8月28日出生，住大连市中山区。现正在服刑。
被执行人高岩因犯走私普通货物罪、走私国家禁止进出口的货物罪、危险驾驶罪一案，本院于2016年8月31日作出（2016）辽02刑初38号刑事判决，与前罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币456万元（已缴纳6万元）。2018年5月7日，本院刑事审判第二庭移送执行，当日立案执行。
在执行中，本院向被执行人高岩下达了执行通知书和财产报告令。由于其未按执行通知书指定的期限履行义务，本院于2018年5月23日向其发出了限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。当日，依法查封其坐落于大连市中山区武汉街73号3单元12层9号权证号为（中私有）2008103117号、建筑面积为88.60平方米的私有房产1处，查封期限3年，但由于该房已抵押给中国光大银行股份有限公司大连西岗支行，不宜处理。2018年7月6日，本院依法查封其名下车牌号为×××宝马车1辆，查封期限2年,亦因该车去向不明，无法评估拍卖。期间，先后3次通过网络查控系统查询，冻结并扣划其银行存款9265.04元，上缴国库。先后通过网络查控系统查询其公积金、金融理财产品、证券等财产，通过保险机构查询其收益类保险，通过其户籍所在地社区调查被执行人相关财产情况，均未获取其有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 宋炳坤
执行员 宫 羽
执行员 马汉博
二〇一八年九月十二日
书记员 李丽娜
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽02执627号被执行人：高岩，男，1974年8月28日出生，住大连市中山区。现正在服刑。被执行人高岩因犯走私普通货物罪、走私国家禁止进出口的货物罪、危险驾驶罪一案，本院于2016年8月31日作出（2016）辽02刑初38号刑事判决，与前罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币456万元（已缴纳6万元）。2018年5月7日，本院刑事审判第二庭移送执行，当日立案执行。在执行中，本院向被执行人高岩下达了执行通知书和财产报告令。由于其未按执行通知书指定的期限履行义务，本院于2018年5月23日向其发出了限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。当日，依法查封其坐落于大连市中山区武汉街73号3单元12层9号权证号为（中私有）2008103117号、建筑面积为88.60平方米的私有房产1处，查封期限3年，但由于该房已抵押给中国光大银行股份有限公司大连西岗支行，不宜处理。2018年7月6日，本院依法查封其名下车牌号为×××宝马车1辆，查封期限2年,亦因该车去向不明，无法评估拍卖。期间，先后3次通过网络查控系统查询，冻结并扣划其银行存款9265.04元，上缴国库。先后通过网络查控系统查询其公积金、金融理财产品、证券等财产，通过保险机构查询其收益类保险，通过其户籍所在地社区调查被执行人相关财产情况，均未获取其有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  宋炳坤执行员  宫 羽执行员  马汉博二〇一八年九月十二日书记员  李丽娜
吉林省龙井市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2405执115号
申请执行人易宝峰，男，1984年1月9日生，汉族，住龙井市。
委托代理人郑红光，吉林权哲律师事务所律师。
被执行人李春财，男，1966年5月13日生，朝鲜族，住延吉市。
申请执行人易宝峰与被执行人李春财买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月24日作出的（2017）吉2405民初638号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年3月16日向本院提出强制执行申请，要求支付58704元，案件受理费2319元。
执行过程中，依法采取了下列执行措施。
1、因被执行人无法联系于2018年3月19日到被执行人的户籍所在地了解当事人的具体情况，查找无果后于2018年3月19日向被执行人公告送达立案通知书、执行通知书、报告财产令法律文书。
2、2018年3月20日、2018年6月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并于2018年6月26日依法冻结了被执行人在中国工商银行股份有限公司的账户。
3、本院于2018年3月20日到龙井市房产管理局查询了被执行人的房产，查明被执行人在延吉市朝阳川镇有一处房屋（房屋所有权证号：×××，面积：50平方米），并于2018年6月26日进行查封。
4、2018年8月8日，本院依法查询了被执行人的公积金及理财产品，未查到可供执行的财产。
5、本院于2018年9月4日发出限制消费令，同日将被执行人纳入失信被执行人名单并公告送达。
6、本院于2018年9月4日申请执行人表示已与被执行人达成了和解协议，并表示暂时放弃评估拍卖的权利。
本院认为，当事人自行达成和解协议，需长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《关于执行案件、立案、结案若干问题的规定》第十七条第(十三)项的规定的规定，裁定如下：
终结（2017）吉2405民初638号民事判决书的执行。
执行员 崔 光
执行员 金成一
执行员 吴云峰
二〇一八年九月四日
书记员 邵 丹
吉林省敦化林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉7504执113号
申请执行人：韩立文,男,1964年4月4日生,汉族，敦化森泰木业有限责任公司职工，住吉林省敦化市。
被执行人：韩凤莉,女,1965年6月29日生,汉族，住吉林省敦化市。
本院在执行申请执行人韩立文与被执行人韩凤莉保证合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人韩凤莉分批履行，每月偿还申请执行人韩立文1500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）吉7504执113号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张克明
二〇一八年九月十日
书记员 王胜荣
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0191执643号之一
申请执行人：孙权文，男，1963年10月23日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人：余爱珍，女，1961年11月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院受理的孙权文与余爱珍民间借贷纠纷一案，于2017年10月20日作出（2017）皖0191民初5682号民事调解书已发生法律效力，因余爱珍未履�该调解书项下的义务，孙权文于2018年4月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。孙权文申请执行标的为3248000元。
在执行过程中，本院于2018年5月2日轮候查封了被执行人余爱珍名下所有的位于合经区×××幢的房产（房产证号：合产×××），已向首封法院合肥市瑶海区人民法院发出了参与分配函。通过网络查询，被执行人余爱珍无不动产、车辆及互联网银行账户等登记信息，银行账户余额最多的不足四百元。通过传统查询，被执行人余爱珍无土地使用权、住房公积金等财产登记信息。本院已向被执行人余爱珍发出了限制消费令。现被执行人余爱珍暂无其他财产可供执行，申请执行人孙权文对此表示认可，亦无被执行人余爱珍的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄文新
审判员 唐 峻
审判员 尹 刚
二〇一八年九月十四日
书记员 邹 靖
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0191执643号
申请执行人：孙权文，男，1963年10月23日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人：余爱珍，女，1961年11月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在执行孙权文与余爱珍民间借贷纠纷一案，因被执行人余爱珍未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人余爱珍银行存款3299360元或查封、扣押、变价其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 黄文新
二〇一八年四月二十日
书记员 邹 靖
云南省永德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0923执4号
申请执行人：王付荣，男，1986年2月24日生，彝族，云南省耿马县人，个体户，住耿马傣族佤族自治县。
被执行人：周荣军，男，1991年2月12日生，汉族，云南省永德县人，农民，户籍所在地永德县，现住云县。
本院在执行申请执行人王付荣与被执行人周荣军民间借贷纠纷一案，依据我院（2016）云0923民初254号民事调解书确定，被执行人周荣军应偿还申请执行人王付荣借款本金51300元，利息18016元，两项合计69316元。本案在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书等相关材料，并依法调查了被执行人周荣军可供执行财产状况。经查，被执行人周荣军暂无财产可供执行，且暂时未能找到被执行人周荣军，本院将执行情况回告申请人后，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 穆云松
执行员 高建弘
执行员 王发林
二〇一七年六月十三日
书记员 赵蓉榕
云南省永德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0923执4号申请执行人：王付荣，男，1986年2月24日生，彝族，云南省耿马县人，个体户，住耿马傣族佤族自治县。被执行人：周荣军，男，1991年2月12日生，汉族，云南省永德县人，农民，户籍所在地永德县，现住云县。本院在执行申请执行人王付荣与被执行人周荣军民间借贷纠纷一案，依据我院（2016）云0923民初254号民事调解书确定，被执行人周荣军应偿还申请执行人王付荣借款本金51300元，利息18016元，两项合计69316元。本案在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书等相关材料，并依法调查了被执行人周荣军可供执行财产状况。经查，被执行人周荣军暂无财产可供执行，且暂时未能找到被执行人周荣军，本院将执行情况回告申请人后，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  穆云松执行员  高建弘执行员  王发林二〇一七年六月十三日书记员  赵蓉榕
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0112执671号
移送执行人：广州市黄埔区人民法院。
被执行人：欧建军
本院在执行欧建军依法缴纳罚金一案，经向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，未发现被执行人有可供执行财产。
本院认为，被执行人欧建军未严格履行生效法律文书确定的义务。经本院必要调查，因未发现被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续强制执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行的情形消失后，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭建军
审判员 李升山
审判员 刘 云
二〇一七年五月九日
书记员 曾志能
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0112执671号移送执行人：广州市黄埔区人民法院。被执行人：欧建军本院在执行欧建军依法缴纳罚金一案，经向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，被执行人欧建军未严格履行生效法律文书确定的义务。经本院必要调查，因未发现被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续强制执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行的情形消失后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭建军审判员  李升山审判员  刘 云二〇一七年五月九日书记员  曾志能
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0114执891号
申请人呈贡日荣建筑设备租赁站。
住所地：昆明市呈贡区兴呈路南段。
经营者黄福兴。
被执行人上海石化消防工程有限公司云南分公司。
住所地：云南省昆明市官渡区螺蛳湾商贸城二期第三区***幢**层****号。
负责人杨凯。
申请执行人呈贡日荣建筑设备租赁站与被执行人上海石化消防工程有限公司云南分公司租赁合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2018年05月18日做出的（2018）云0114民初959号民事判决书已发生法律效力，上海石化消防工程有限公司云南分公司应支付申请执行人案款共计人民币122236.80元，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年7月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
经本院执行，被执行人已全部履行支付案款122236.80元的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结昆明市呈贡区人民法院（2018）云0114民初959号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李兴辉
二〇一八年七月十三日
法官助理 荀冬波
书 记 员 曹 叶
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0114执891号申请人呈贡日荣建筑设备租赁站。住所地：昆明市呈贡区兴呈路南段。经营者黄福兴。被执行人上海石化消防工程有限公司云南分公司。住所地：云南省昆明市官渡区螺蛳湾商贸城**第********。负责人杨凯。申请执行人呈贡日荣建筑设备租赁站与被执行人上海石化消防工程有限公司云南分公司租赁合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2018年05月18日做出的（2018）云0114民初959号民事判决书已发生法律效力，上海石化消防工程有限公司云南分公司应支付申请执行人案款共计人民币122236.80元，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年7月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。经本院执行，被执行人已全部履行支付案款122236.80元的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市呈贡区人民法院（2018）云0114民初959号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李兴辉二〇一八年七月十三日法官助理荀冬波书记员曹叶
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0421执285号之一
申请执行人嘉善县天凝镇津锐钢结构经营部。住所地：嘉善县天凝镇东方路18号。
经营者：叶志明，男，1984年7月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被执行人嘉善宏祥喷织有限公司，住所地：嘉善县天凝镇金洪路31号。
法定代表人：朱国光。
申请执行人嘉善县天凝镇津锐钢结构经营部依据已发生效力的（2016）浙0421民初5532号民事调解书于2017年1月11日向本院申请执行，要求被执行人嘉善宏祥喷织有限公司支付工程款及案件受理费共计82532元并承担迟延履行利息。
本院在执行过程中查明，被执行人嘉善宏祥喷织有限公司的资产在本案执行依据发生法律效力之前已经处置并清偿完毕，除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产；上述案件执行情况告我院已知了申请执行人，申请执行人未提出异议，也未向我院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、本院(2017)浙0421执285号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
二、本裁定作出后，被执行人继续负有向申请执行人履行债务的义务。如被执行人直接向申请人履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈超
二〇一七年七月二十七日
书记员 鲁军
贵州省松桃苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0628执196号
申请执行人向永军，男，1977年9月16日出生，汉族，住贵州省遵义市湄潭县。
被执行人杨官林，男，1965年4月5日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。
本院依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）黔0628民初1420号《民事调解书》，于2018年2月8日立案受理向永军申请执行杨官林民间借贷纠纷一案。本院于2018年2月8日向被执行人杨官林发出《执行通知书》，责令其于当日支付申请执行人向永军人民币85,963.00元、诉讼费963.00元、执行费1,189.00元。
执行过程中查明，被执行人杨官林无可供执行财产，双方当事人已案外自愿达成执行和解协议，因协议履行期限过长，申请执行人向永军向本院递交撤回执行申请书，请求人民法院将本案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2017）黔0628民初1420号《民事调解书》的执行。
本案终结执行后，申请执行人向永军可从本裁定书送达之日起两年内，重新向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 舒山恋
二〇一八年七月十一日
书记员 熊启来
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0421执1717号
申请执行人陈琴燕，女，1987年3月18日出生，汉族，住嘉善县。
被执行人庄冰贤，男，1985年12月27日出生，汉族，住嘉善县。
申请执行人陈琴燕依据已经发生法律效力的（2016）浙0421民初2302号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年8月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人庄冰贤在（2018）浙0421执1717号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人庄冰贤存款人民币6050元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈超
二〇一八年八月九日
书记员 鲁军
河南省郑州市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2018）豫01刑申48号
黎华先：
你因犯诈骗罪一案，对本院2009年11月13日作出的（2009）郑刑一终字第536号刑事裁定不服。以原审认定事实错误、枉法裁判为由，向本院提出申诉。
本院经复查认为，原审被告人黎华先、王强以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人钱款，其行为均已构成诈骗罪。原判认定上述事实的证据，有被害人周和群陈述，公安部证明，河南省沁阳市人民法院（2008）沁刑初字第284号刑事判决书，被告人黎华先、王强供述，证人陈创、牛喜民、刘四倍的证言，辨认笔录，相关书证等，以上证据相互印证。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，本院认为，你对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁定应予维持。
特此通知。
二〇一八年九月二十日
河南省郑州市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2018）豫01刑申13号
刘百军：
你因犯受贿罪一案，对本院2015年7月21日作出的（2015）郑刑二终字第195号刑事裁定不服。以原审认定部分事实不清、对立功情节未予认定、量刑过重为由，向本院提出申诉。
本院经复查认为，被告人刘百军身为国家工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物和非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。原判认定上述事实的证据，有证人毛西安、毛志华、毛龙安、马永全、王彦平、李艳芳、马卫刚、谢正方、孙二松等的证言，被告人刘百军的供述，郑州市惠济区新城街道社区建设指挥部责令停工通知书，郑州市惠济区毛庄村民委员会关于申请建设惠文社区康体中心的请示、协议、违法违章建设停工通知书，租房协议、收据，违法违章建设停工通知书等，以上证据相互印证。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，本院认为，你对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁定应予维持。
特此通知。
二〇一八年六月十三日
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0112执3894号
移送执行人：广州市黄埔区人民法院。
被执行人：李建平
本院在执行李建平一案，经向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，未发现被执行人有可供执行财产。
本院认为，被执行人李建平未严格履行生效法律文书确定的义务。经本院必要调查，因未发现被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续强制执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行的情形消失后，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺雁青
审判员 李升山
审判员 刘 云
二〇一六年十二月二十日
书记员 曾志能
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0112执3894号移送执行人：广州市黄埔区人民法院。被执行人：李建平本院在执行李建平一案，经向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，被执行人李建平未严格履行生效法律文书确定的义务。经本院必要调查，因未发现被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续强制执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行的情形消失后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺雁青审判员  李升山审判员  刘 云二〇一六年十二月二十日书记员  曾志能
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0221执723号
被执行人：覃会（曾用名:覃天叁），男，1987年1月25日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。
关于执行覃会罚金一案,本院作出的（2018）桂0221刑初86号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人覃会没有履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2018年5月16日移送强制执行，执行标的为罚金6000元。
在本案执行过程中，本院依法对被执行人覃会的财产情况进行查询，均未发现被执行人覃会有可供执行的财产，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 韦慰宰
审判员 卢献楼
审判员 唐建平
二〇一八年八月二十八日
书记员 陈凤英
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0221执723号被执行人：覃会（曾用名:覃天叁），男，1987年1月25日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。关于执行覃会罚金一案,本院作出的（2018）桂0221刑初86号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人覃会没有履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2018年5月16日移送强制执行，执行标的为罚金6000元。在本案执行过程中，本院依法对被执行人覃会的财产情况进行查询，均未发现被执行人覃会有可供执行的财产，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(五)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  韦慰宰审判员  卢献楼审判员  唐建平二〇一八年八月二十八日书记员  陈凤英
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1481执330号
申请人：高斌，男，1966年10月14日出生，汉族，现住兴城市。
被执行人：张旭久，男，1967年8月4日出生，汉族，现住兴城市。
申请人高斌与被申请人张旭久借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2017年6月13日作出（2017）辽1481民初1149号民事调解书已经发生法律效力。申请人高斌于2018年3月13日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院于2017年8月16日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人向本院报告财产。依法对被执行人银行存款、车辆、股票等财产查询。并向被执行发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请人执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠山
审判员 杨晓东
审判员 徐国峰
二〇一八年九月十一日
书记员 冯 莹
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执1114号
申请执行人：张国军，男，1969年12月5日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请执行人：张从峻，男，1962年11月10日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被执行人：安徽省六安市神渔网具有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇建新路2号，组织机构代码73167005-9。
法定代表人：马万良，该公司总经理。
本院在执行张国军、张从峻与安徽省六安市神渔网具有限公司保证合同纠纷一案中，被执行人无能力履行生效法律文书确定的义务，本院依职权也未查询到可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长 马 万 祥
审判员 张 玉 堂
审判员 樊 瑜
二〇一六年十二月二十六日
书记员 刘树何（代）
附：相关法律文书
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2016）皖1522执1114号安徽省六安市神渔网具有限公司：你／你单位与张国军、张从峻保证合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1522民初3004号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张国军、张从峻于2016年11月16日向本院申请强制执行，本院于2016年11月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务：向张国军、张从峻偿还本金2000万元及一次性利息800万元。负担案件执行费95400元。特此通知二〇一六年十一月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
调兵山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1281执416号
申请执行人贾某某，男。
委托代理人高晓举，男。
被执行人赵某某，男，。
委托代理人赵宾，男。
申请执行人贾某某与被执行人赵某某合同纠纷一案，申请执行人贾某某，依据调兵山市人民法院（2018）辽1281民初11XX号民事判决书，于2018年4月20日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人贾某某与被执行人赵某某达成执行和解协议，因和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院的（2018）辽1281执416号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 郝艳彪
二〇一八年八月二十八日
书记员 王 丽
调兵山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1281执202号
申请执行人张某，男，住调兵山市。
被执行人某公司，住所地调兵山市。
法定代表人岳某，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人张某申请执行某公司委托合同纠纷的我院（2017）辽1281民初2183号民事判决书过程中，将该案委托昌图县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十二）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）辽1281执202号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱立宏
审 判 员 张 涛
人民陪审员 刘 丹
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 王 丽
调兵山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1281执210号
申请执行人姚某，男，住调山市。
被执行人某公司，住所地调兵山市。
法定代表人岳某，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人姚某申请执行某公司委托合同纠纷的我院（2017）辽1281民初2168号民事判决书过程中，将该案委托昌图县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十二）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）辽1281执210号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱立宏
审 判 员 张 涛
人民陪审员 刘 丹
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 王 丽
调兵山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1281执203号
申请执行人焦某，男，住调兵山市。
申请执行人闻某，女，住调兵山市。
被执行人某公司，住所地调兵山市。
法定代表人岳某，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人张某申请执行某公司委托合同纠纷的我院（2017）辽1281民初2237号民事判决书过程中，将该案委托昌图�人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十二）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）辽1281执203号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱立宏
审 判 员 张 涛
人民陪审员 刘 丹
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 王 丽
青海省西宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）青01执恢18号之一
申请执行人：邹宏华，女，汉族，1956年5月15日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。
被执行人：青海昆玉实业投资集团有限公司，组织机构代码：66192XXXX，住所地：青海省生物科技产业园经三路32号。
法定代表人：马福元，该公司董事长
邹宏华与青海昆玉实业投资集团有限公司借款合同纠纷一案，本院（2015）宁民二初字第00296号民事判决书已发生法律效力，因被执行人青海昆玉实业投资集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邹宏华向本院申请强制执行。
在执行中，双方当事人于2016年12月22日达成执行和解协议，因该执行和解协议履行期限较长，申请执行人邹宏华于2016年12月26日向本院申请该案终结本次执行程序，本院于2016年12月29日作出（2016）青01执恢185号之二执行裁定书，裁定该案终结本次执行程序。执行和解协议履行期间，因被执行人青海昆玉实业投资集团有限公司履行了本金460万元，其余款项未履行，申请执行人邹宏华于2018年1月29日向本院申请恢复执行。
在本次执行中，申请执行人邹宏华与被执行人青海昆玉实业投资集团有限公司于2018年7月12日达成执行和解协议书，该协议目前正在履行当中。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民二初字第00296号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 纲
审判员 赵文忠
审判员 赵永胜
二〇一八年七月十七日
书记员 符世斌
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）青01执恢18号之一申请执行人：邹宏华，女，汉族，1956年5月15日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。被执行人：青海昆玉实业投资集团有限公司，组织机构代码：66192XXXX，住所地：青海省生物科技产业园经三路32号。法定代表人：马福元，该公司董事长邹宏华与青海昆玉实业投资集团有限公司借款合同纠纷一案，本院（2015）宁民二初字第00296号民事判决书已发生法律效力，因被执行人青海昆玉实业投资集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邹宏华向本院申请强制执行。在执行中，双方当事人于2016年12月22日达成执行和解协议，因该执行和解协议履行期限较长，申请执行人邹宏华于2016年12月26日向本院申请该案终结本次执行程序，本院于2016年12月29日作出（2016）青01执恢185号之二执行裁定书，裁定该案终结本次执行程序。执行和解协议履行期间，因被执行人青海昆玉实业投资集团有限公司履行了本金460万元，其余款项未履行，申请执行人邹宏华于2018年1月29日向本院申请恢复执行。在本次执行中，申请执行人邹宏华与被执行人青海昆玉实业投资集团有限公司于2018年7月12日达成执行和解协议书，该协议目前正在履行当中。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2015）宁民二初字第00296号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 纲审判员 赵文忠审判员 赵永胜二〇一八年七月十七日书记员 符世斌
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0221执618号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行，住所地柳州市柳江区拉堡镇柳东路172号。
负责人：胡天保，系该行行长。
被执行人：覃文吹，男，1971年8月7日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。
被执行人：覃海从，男，1967年5月7日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。
被执行人：覃炳指，男，1971年11月23日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行与被执行人覃文吹、覃海从、覃炳指借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行向本院提出撤销执行的书面申请。本院经审查，申请人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行的申请符合相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案执行。
终结执行后，申请执行人可以在二年内再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦慰宰
审判员 卢献楼
审判员 唐建平
二〇一八年九月三日
书记员 陈凤英
广西壮族自治区马山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0124执140号
申请执行人江耀林，男，1973年8月31日出生，汉族，住平果县铝业公司雷感区。
被执行人陆勇，男，1970年12月20日出生，壮族，住马山县。
江耀林与陆勇买卖合同纠纷一案,本院于2017年12月1日作出的（2017）桂0124民初1100民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陆勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人江耀林于2018年2月7日向本院申请执行，请求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，申请人江耀林与被执行人陆勇于2018年7月19日达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）桂0124执140号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 华
审判员 陆 云
审判员 覃 青
二〇一八年七月十九日
书记员 杜梦霏
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0882执889号
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所：北京市。
法人代表：刘蘭奇。
被执行人李维，1987年09月06日出生，女，汉族，住黑龙江省富锦市。
本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00156044号裁决书，于2018年6月27日立案受理了申请执行人北京市元信业信息技术有限公司申请执行被执行人李维借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，依据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》，湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00156044号裁决书应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下：
驳回北京恒元信业信息技术有限公司执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 君
审判员 邹丽敏
审判员 肖铁良
二〇一八年六月二十八日
书记员 王 玮
广西壮族自治区东兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1224执202号之一
申请执行人谭佳勇。
被执行人韦胜。
申请执行人谭佳勇与被执行人韦胜建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂1224民初337号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人韦胜没有履行义务，申请执行人谭佳勇于2018年9月4日向本院申请执行，要求强制被执行人韦胜支付工程款人民币170000元及利息10000元。本院即日依法立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人于2018年9月12日自愿达成如下执行和解协议：一、申请执行人谭佳勇同意被执行人韦胜当日支付工程款人民币179400元，自愿放弃余下人民币600元；二、申请执行费2600元，由被执行人韦胜负担。以上协议现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）桂1224民初337号民事调解书内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杨宗逸
二〇一八年九月十三日
法官助理 韦 彪
书 记 员 方继努
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1825执113号
申请执行人：清远市金爵食品有限公司，住所地：连山壮族瑶族自治县永和镇白羊一村。
法定代表人：贺日清，是该公司总经理。
被执行人：佛山市添元贸易有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区容桂容新居委会体育一路银城花园首层***号商铺。
法定代表人：罗雪菲。
申请执行人清远市金爵食品有限公司与被执行人佛山市添元贸易有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人佛山市添元贸易有限公司未履行（2015）清山法民二初字第35号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。”的规定，裁定如下：
查封佛山市添元贸易有限公司（机构代码：779980400）。在查封期间，佛山市添元贸易有限公司可依法经营，但不得变更股权及其它有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判长 陈佩华
审判员 黄亦飞
审判员 王流亮
二〇一七年四月十二日
书记员 覃桂丽
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0882执151号
申请执行人：富锦市农村信用合作联社永福信用社，住所地黑龙江省富锦市。
代表人：王振权，该信用社主任。
被执行人：张香敏，男，1979年01月29日出生，汉族，住所地黑龙江省富锦市。
被执行人：张国财，男，1988年08月11日出生，汉族，住所地黑龙江省富锦市。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2016）黑0882民初1868号民事判决书，于2018年01月09日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社永福信用社，申请执行被执行人张香敏、张国财借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，被执行人现无财产可供执行，终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
富锦市人民法院（2018）黑0882执151号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 君
审判员 邹丽敏
审判员 肖铁良
二〇一八年六月二十五日
书记员 周 正
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫10刑终297号
原公诉机关禹州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）孟祥安，男，生于1967年1月16日，汉族，高中文化，原禹州市第一火力发电厂王山煤矿法定代表人，户籍所在地：禹州市，住禹州市。因涉嫌骗取贷款犯罪，2017年4月11曰被禹州市公安局刑事拘留，2017年4月25曰经禹州市人民检察院批准，2017年4月25曰被禹州市公安局逮捕。
辩护人张乐平，河南禹曦律师事务所律师。
禹州市人民法院审理禹州市人民检察院指控原审被告人孟祥安犯骗取贷款罪一案，于2018年6月11日作出（2018）豫1081刑初23号刑事判决：一、被告人孟祥安犯骗取贷款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。二、被告人孟祥安退还被害单位禹州市农村信用合作联社人民币1180万元。宣判后，被告人孟祥安不服，以无罪为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销禹州市人民法院（2018）豫1081刑初23号刑事判决；
二、发回禹州市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 查丰岭
审判员 高东安
审判员 董盼利
二〇一八年九月四日
书记员 郑 雪
吉林省龙井市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）吉2405执保30号
申请保全人李振华与被保全人孙丛亮民间借贷纠纷一案,诉讼中本院根据申请保全人的申请于2018年8月31日作出（2018）吉2405民初890号民事裁定书，裁定网络查询被执行人的银行存款，将查到的存款冻结15000元予以冻结。经查孙丛亮在中国银行股份有限公司有存款601元。现对查到的存款账户已冻结完毕，（2018）吉2405民初959-1号民事裁定书所确定的财产保全措施实施完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：
本院（2018）吉2405执保29号申请保全人李振华与被保全人孙丛亮民间借贷纠纷一案结案。
执行员 张 斌
二〇一八年八月三十一日
书记员 金成巍
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0221执578号
被执行人：李勇，男，1987年4月27日出生，汉族，住广西贵港市港北区。
关于李勇罚金一案,本院作出的（2018）桂0221刑初105号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李勇没有履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2018年5月2日移送强制执行，执行标的为罚金1000元，本院依法受理。
在本案执行过程中，本院依法对被执行人李勇的财产情况进行查询，均未发现被执行人李勇有可供执行的财产，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 韦慰宰
审判员 卢献楼
审判员 唐建平
二〇一八年八月二十八日
书记员 陈凤英
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0221执578号被执行人：李勇，男，1987年4月27日出生，汉族，住广西贵港市港北区。关于李勇罚金一案,本院作出的（2018）桂0221刑初105号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李勇没有履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2018年5月2日移送强制执行，执行标的为罚金1000元，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法对被执行人李勇的财产情况进行查询，均未发现被执行人李勇有可供执行的财产，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(五)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  韦慰宰审判员  卢献楼审判员  唐建平二〇一八年八月二十八日书记员  陈凤英
山西省山阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0621执214号
申请执行人：解文德，男，X年X月X日出生，汉族，X省X县人，X县国营圃针叶林分圃职工，住X省X县广益X区X排X号。
被执行人：樊晓庆，女，X年X月X日出生，汉族，X省X县人，X县国土局职工，住X省X县化东巷化家岭小区X排X号。
本院依据已经发生法律效力的山阴县人民法院(2017)晋0621民初6号民事判决书，于2018年07月9向被执行人樊晓庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人樊晓庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人樊晓庆在各银行的存款4050元（其中抚养费4000元，申请执行费50元）。
本裁定立即执行。
审判员 曹春阳
二〇一八年七月十一日
书记员 胡向梅
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0803民初2079号
原告：佳木斯市向阳区明智建材商店，住所地佳木斯市向阳区世水蓝庭113号门市。
经营者：李明佳，该商店经理。
被告：朱玉杰，女，1976年2月19日出生。
被告：王富宏，男，1964年6月23日出生。
原告佳木斯市向阳区明智建材商店与被告朱玉杰、王富宏买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者李明佳到庭参加诉讼，被告朱玉杰、王富宏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、二被告给付货款38109元；2、二被告给付拖欠货款按银行贷款利率计算的利息；3、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2015年9月18日，被告朱玉杰在原告处购买瓷砖等建筑材料用于家庭房屋装修，被告支付部分货款，尚欠货款38109元。被告朱玉杰向原告出具欠据一张，承诺2015年11月20日还清。期满后，被告未按约定付清货款，后经原告多次催要，被告朱玉杰拒不偿还。二被告系夫妻关系，购买的货物用于家庭生活使用，所欠货款属于夫妻共同债务，应共同偿还。
二被告在答辩期内未向本院提交答辩意见。
本院经审理查明：2015年9月18日，被告朱玉杰因装修房屋在原告处购买瓷砖。因缺少资金，被告于当日先付定金10000元，并向原告出具欠据一张，约定10日内再付货款20000元，剩余38109元于2015年11月20日还清。2015年10月10日，被告朱玉杰向原告交付货款20000元，后被告朱玉杰未在约定期限内付清全部货款，剩余38109元经原告多次催要至今未还。
以上事实有原告陈述及其提供的欠据一份、原被告身份证明及记账凭证一组在案佐证。二被告在举证期限内未向本院提交证据材料。
本院认为，被告朱玉杰向原告购买瓷砖，原告按被告要求提供特定货物，双方买卖关系成立，各自均应认真履行义务，被告在支付部分货款后，应在约定期限内给付剩余货款。原、被告之间系金钱债务，被告迟延交付货款给原告造成利息上的直接损失，故自付款期限最后之日起，被告应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，支付占用未付货款期间的利息。对于原告诉称被告王富宏与被告朱玉杰系夫妻关系，该笔借款应按夫妻共同债务认定的主张，因原告未提供相关证据相佐证，本院对此不予支持。
综上所述，本院对原告要求被告朱玉杰支付货款及利息的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱玉杰于本判决生效后10日内给付原告佳木斯市向阳区明智建材商店货款38109元及利息（自2015年11月21日起至给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费753元，减半收取376.5元由被告朱玉杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 赵玉斌
二〇一七年五月十六日
书记员 宋 健
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莲民初字第01845号
原告曹成会，男，1968年9月10日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区。
被告陕西星火实业集团有限公司，住所地西安市莲湖区劳动南路旭景名园10号楼。
法定代表人袁瑞生，该公司董事长。
被告西安普林房地产开发有限责任公司，住所地西安市莲湖区大庆路236号。
法定代表人袁瑞林，该公司董事长。
本院在审理原告曹成会诉被告陕西星火实业集团有限公司、西安普林房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2015年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹成会自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曹成会撤回对被告陕西星火实业集团有限公司、西安普林房地产开发有限责任公司的起诉。
案件受理费108元（原告已预交），退还原告。
审 判 长 冯建利
审 判 员 张文兵
人民陪审员 谢翔天
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 张 涓