安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0604民初718号
原告：淮南贵源混凝土有限公司，住所地安徽省淮南市三和镇西瓦村。
法定代表人：方晓雪，该公司董事长。
委托代理人：胡继超，安徽金天阳律师事务所律师。
被告：程家利，女，1972年11月7日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
原告淮南贵源混凝土有限公司（以下简称贵源公司）与被告程家利租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贵源公司的委托诉讼代理人胡继超、被告程家利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵源公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告向被告支付剩余泵送费的同时，被告向原告开具并交付金额为751306.5元的发票；2.判令若被告未按期开具并交付发票，原告有权以751306.5元为基数，按17%计算抵顶原告尚欠被告泵送费数额；3.判令被告赔偿原告损失20051.15元，及以286840.48元为基数，按年利率4.75%计算的自2017年10月25日起至发票实际交付之日止的损失费用；4.本案诉讼费用由被告负担。（原告当庭把数字751306.5更正为752801.5）。事实和理由：2015年7月始，经蒋家喜介绍，被告使用自有泵车给原告运送混凝土，约定泵送费单价为23元/方。截止2016年1月，被告泵送混凝土32665.5方，合计泵送费总金额为752801.5元，原告通过出借款项、代付油费、餐费及转账方式已支付465961.02元。但被告始终未开具发票，造成原告财务不能入账。2017年10月21日，原告向被告函告，要求被告于2017年11月15日之前将全额发票（金额752801.5元）开出、交付，但被告为了不交税款，拒绝向原告开具发票，同时将原告、蒋家喜列为被告，通过诉讼方式催要剩余泵送费，导致原告不能提出反诉索要发票，只能另行起诉。后经淮南市田家庵区人民法院判决原告须向被告支付剩余泵送费及相应利息。原告认为：被告作为提供经营服务个人，开具发票系其附随义务，其应当向原告开具，但被告经原告催要后，为逃避缴纳税费责任，拒绝开具，从而导致原告财务不能入账、抵扣，也无法及时付款，使原告额外承担支付逾期付款利息、案件受理费的责任，产生一定损失。故原告依据《民事诉讼法》第119条之规定，提起诉讼，请求依法判决，支持原告诉请。
程家利辩称，去贵源搅拌站运送混凝土，提供发票这件事，当时谈的是按照23元/立方，不含发票，如果含发票就是25元/立方。被告人员在淮南那边吃饭、加油、修车都是在贵源搅拌站，原告也没有给被告开发票。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据认定如下：1.原告提供的其他法院的判决书，与本案不具有关联性，不予认定；2.被告提供的两份书面证明，该两份证明证人虽未出庭作证接受质询，但证言内容相互印证，与原告的陈述相一致，原告无其他证据足以推翻该证据，对该两份证明予以认定。
根据上述认定的证据材料，经审理认定事实如下：2015年7月，贵源公司与程家利口头约定，贵源公司租赁程家利的泵车使用，驾驶员工资等由程家利负担，关于泵送费价格，被告陈述不开发票按23/方计算，开具发票按25/方计算。后被告安排驾驶员在原告处运输混凝土，期间，贵源公司陆续支付了部分泵送费及用加油、餐费等抵扣部分泵送费。2017年，因贵源公司拖欠泵送费，程家利在淮南市田家庵区人民法院起诉贵源公司，该院以（2017）皖0403民初6399号案件立案受理，程家利按照23元/方计算，要求贵源公司支付剩余泵送费286840.48元，并承担逾期利息。法院经审理确认：运送混凝土32665.5方，贵源公司尚欠286840.48元未付。该院判决贵源公司支付程家利泵送费286840.48元，并一次性支付利息14446.15元及继续承担2017年10月25日之后至泵送费付清之日的利息，贵源公司承担案件受理费5605元。在该院审理期间，贵源公司对拖欠泵送费数额没有异议，但要求程家利开具泵送费全额752801.5元的运输发票，才能支付剩余泵送费。法院经审理认为是否开具发票不影响租赁费的给付，对贵源公司的该辩解没有采信。
本案审理期间，淮南市田家庵区法院（2017）皖0403民初6399号判决书生效，程家利认可现已收到贵源公司支付的泵送费286840.48元及相应利息。
本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第二十一条第二款规定，单位、个人在购销商品、提供或者接受经营服务以及从事其他经营活动中，应当按照规定开具、使用、取得发票。同时，《中华人民共和国发票管理办法》第十九条规定,销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票。在本案的合同关系中，被告提供车辆为原告泵送混凝土，以运送混凝土数量（方数）计算费用，被告收取原告的泵送费，在合同的履行中，泵送混凝土为合同的主要义务，开具发票为附随义务，根据上述法律规定，被告应当按照收取的费用，依法向原告开具发票。
被告辩称双方口头约定按23元/方计算费用，不开具发票，按25元/方计算费用开具发票，即使存在该约定，也不能对抗原告要求开具发票的诉讼请求，因依法纳税是从事经营活动并收取款项的单位和个人的法定义务，被告应当依据法律法规的规定按照原告付款的金额，开具发票。同时，如双方存在约定，开具发票后，被告可另行要求原告按照25元/方,补齐差价。另外，被告辩称的加油、餐费等费用，原告如收取了该费用，被告亦可另行主张原告开具发票。
关于原告提出的如被告不能按期开具并交付发票，有权以752801.5元为基数，按照增值税率17%的标准抵顶泵送费数额的诉讼请求，因为国家对于不同的行业征收的税率不同，应当按照同时期同类行业的税率标准来抵付。原告要求被告赔偿损失20051.15元及以286840.48元为基数按照年利率4.75%计算的损失费用，因该费用是因原告拖欠被告泵送费而产生，责任在原告，该诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国税收征收管理法》第二十一条第二款、《中华人民共和国发票管理办法》第十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告程家利于本判决生效后30日内向原告淮南贵源混凝土有限公司开具并交付金额为752801.5元的发票，如未能开具并交付发票，应以752801.5元为基数，按同时期同类行业的税率标准计算折抵原告淮南贵源混凝土有限公司应付泵送费本息的相应数额；
二、驳回原告淮南贵源混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3255元，由原告淮南贵源混凝土有限公司负担1000元，由被告程家利负担2255元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 刘桂侠
人民陪审员 苟存胜
人民陪审员 王建梅
二〇一八年八月二十日
书 记 员 沈 玥
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2.《中华人民共和国税收征收管理法》
第二十一条第二款单位、个人在购销商品、提供或者接受经营服务以及从事其他经营活动中，应当按照规定开具、使用、取得发票。
3.《中华人民共和国发票管理办法》
第十九条销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票；特殊情况下，由付款方向收款方开具发票。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。