wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0504民初2398号
原告：何家康，男，1992年5月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
委托诉讼代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。
被告：吴军，男，1983年12月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
原告何家康与被告吴军民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何家康及其委托诉讼代理人籍宗璜到庭参加诉讼，被告吴军经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告何家康向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款20000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告吴军因资金周转向原告借款20000元并出具相应的借条，约定借款期限为两个月，借款到期后原告多次向其催要被告均不归还，原告为维护自身权益故向法院提起诉讼。
吴军未答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吴军经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视其放弃举证质证的权利。对原告所举的证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴军与原告何家康系经朋友介绍相识。后吴军因资金周转向何家康借款20000元，并向其出具借款用途申明及借条各一张。借款用途申明载明“本人于2015年6月23日向何家康申请借款，金额为20000.0元，期限为2个月，借款用途为资金周转。本人保证此次借款不用于股本权益性投资股票、基金购买等，仅用于资金周转，否则本人愿意承担由此引起的一切法律责任。”吴军在该借款用途申明的借款人一栏处签字并按下手印，落款时间为2015年6月23日。吴军所出具的借条载明的借款人甲方签名为吴军，出借人乙方为何家康，借条主文部分载明“甲方向乙方借款金额为贰万元，期限为2个月（2015年6月23日至2015年8月23日）”吴军在借条的“借款人甲方”和借款人签字栏处分别签名并摁下手印。借条及借款用途申明出具后，何家康在其办公室内给付吴军现金4200元，并通过手机银行将剩余的15800元转汇入吴军的账户内。但借款到期后吴军并未能按约还款，何家康多次催要未果，以致成讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。吴军向何家康出具借条明确载明借款金额及借款权利义务人，出具借款用途说明载明借款用途及借款期限，且何家康已实际向吴军出借了该笔借款，双方借贷关系成立。吴军应该归还借款。故对何家康要求吴军偿还借款的诉请本院予以支持。吴军经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。
故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下
吴军于本判决生效之日起十日内归还何家康借款20000元。
如不按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由吴军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 李高峰
人民陪审员 林立英
人民陪审员 薛玉华
二〇一六年十一月十日
书 记 员 汪开源
附：引用法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、何家康提供的证据目录
1.原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；
2.借条及借款用途申明各一张，证明原、被告之间的借贷关系及借款的金额；
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0504民初2398号
原告：何家康，男，1992年5月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
委托诉讼代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。
被告：吴军，男，1983年12月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院在适用简易程序审理原告何家康诉被告吴军民间借贷纠纷一案中，由于被告下落不明，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 李高峰
二〇一六年八月二十七日
书记员 汪开源
云南省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2018）云刑申22号
普伟树：
你为强奸一案，对云南省昆明市中级人民法院(2014)昆刑终字第453号刑事裁定和（2015）昆刑监字第40号驳回申诉通知不服。以2013年4月8日你不在家，说你强奸刘某某是对你的诬陷；4月23日12点多你在沙发上睡着时，刘某某到你家，拉你的手去摸她，醒来发现是侄女在身边就收回了手，根本没有与刘某某发生性关系；原判认定事实不清，医院检查结果刘某某处女膜完好，没有裂伤，也没有精子，证明你没有与刘某某发生过性关系，整个案件没有证据证实你与刘某某发生过性关系，你的行为不构成犯罪，请求重新审查本案为理由，向本院提出申诉。
本院经审查，原判认定2013年4月8日13时许，你在安宁市XX村X号家中，用手摸被害人刘某某的胸部和阴道处，并将被害人刘某某强奸。经鉴定，被害人刘某某患中一重度精神发育迟滞，无性防卫能力。上述事实有户口证明、抓获经过、情况说明、被害人陈述、证人证言、提取、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、鉴定意见书、病历、检验单、你在案发后向被害人家人所书写的保证书、残疾证及被害人历年就医病历资料、你的供述及辩解等证据在案予以证实，证据确实、充分，足以认定。申诉提出2013年4月8日你不在家，说你强奸刘某某是对你的诬陷；4月23日12点多你在沙发上睡着时，刘某某到你家，拉你的手去摸她，醒来发现是侄女在身边就收回了手，根本没有与刘某某发生性关系；原判认定事实不清，医院检查结果刘某某处女膜完好，没有裂伤，也没有精子，证明你没有与刘某某发生过性关系，整个案件没有证据证实你与刘某某发生过性关系，你的行为不构成犯罪与在案证据及查明的事实不符。原审根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和社会危害程度，所作判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。要求重新审理本案没有事实和法律依据，申诉理由不能成立。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁定应予维持。
特此通知。
二〇一八年四月二十四日
吉林省抚松县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0621执372号
申请执行人张德会与被执行人桦甸市德龙房屋开发有限公司、桦甸市德龙房屋开发有限公司抚松分公司、王建军民间借贷纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2017）吉0621民初2647号民事判决书已发生法律效力，张德会于2018年3月5日向本院申请执行，请求被执行人桦甸市德龙房屋开发有限公司、桦甸市德龙房屋开发有限公司抚松分公司、王建军给付借款350,000.00元及利息。本院已依法受理。
在执行过程中，被执行人赵日宏已将执行款384,832.00元（含利息）汇入我院执行账户，并已支付给申请执行人张德会。
本院认为，抚松县人民法院（2017）吉0621民初2647号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：
抚松县人民法院（2017）吉0621民初2647号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月二十一日
审判员 左字森
书记员 聂立昕
临夏市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘2901执107号
申请执行人临夏市中小企业信用担保有限公司。
法定代表人：费绍瑜，该公司经理。
被执行人马中玉，男，回族，1972年11月24日，住甘肃省临夏市。
案由：借款合同纠纷
申请执行人临夏市中小企业信用担保有限公司与被执行人马中玉借款合同纠纷一案中，因被执行人马中玉下落不明，移送临夏市公安局对其进行临控，经查询，其在银行无存款，也无可供执行财产。申请执行人临夏市中小企业信用担保有限公司同意对本案终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行全部债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 康海龙
二〇一八年八月二十七日
书记员 吴 楠
临夏市人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘2901执107号申请执行人临夏市中小企业信用担保有限公司。法定代表人：费绍瑜，该公司经理。被执行人马中玉，男，回族，1972年11月24日，住甘肃省临夏市。案由：借款合同纠纷申请执行人临夏市中小企业信用担保有限公司与被执行人马中玉借款合同纠纷一案中，因被执行人马中玉下落不明，移送临夏市公安局对其进行临控，经查询，其在银行无存款，也无可供执行财产。申请执行人临夏市中小企业信用担保有限公司同意对本案终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行全部债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康海龙二〇一八年八月二十七日书记员  吴 楠
云南省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2018）云刑申38号
吴安祥、吴永奇、吴永飞、吴思进、吴仕杨、崔勇、孙白平:
你们因犯故意毁坏财物罪一案，不服云南省沾益县人民法院（2015）沾刑初字第115号刑事附带民事判决和曲靖中级人民法院（2016）云03刑终51号刑事附带民事裁定及（2016）云03刑申30号驳回申诉通知。认为被毁坏的财物价值鉴定结论不具备客观性、合法性；其次，被毁坏的财物是不受法律保护的非法财产—“活人墓”，特请求再审改判无罪为由向本院提出申诉。
经审查认为，原判认定你们故意毁坏他人财物的事实清楚，证据充分，且数额较大，你们的行为均已构成故意毁坏财物罪。你们提出的申诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，你们的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予维持。
特此通知
二〇一八年五月九日
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0207民初2649号
原告：王春霞，女，1982年3月17日出生，汉族，住所地唐山市丰南区。
被告：杨露，女，1960年7月12日出生�汉族，住所地秦皇岛市海港区。
原告王春霞与被告杨露民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春霞到庭参加诉讼，被告杨露经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王春霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金人民币6万元以及利息人民币1200元（以6万元为基数，按照年利率24%计息，暂计算从2018年6月2日起至起诉时止，主张至实际还款之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月2日，被告因生意急需用钱向原告借款人民币6万元，双方同时口头约定月利息为40%，原告于当日通过银行转账方式向被告提供的两个银行账户打款共计人民币6万元，被告也为原告出具收�一份，内容为“今收到王春霞现金陆万元正。随时取，利息随月给。(60000元）”。但之后原告发现被告虚构借款理由，原告随即要求被告按照约定还款，但被告却以各种理由搪塞推托、拒绝履行还款义务。
被告杨露未出庭答辩。
本院经审理认定事实如下：2018年6月2日，被告杨露向原告王春霞借款，原告王春霞当日交付被告杨露借款现金3200元、支付宝转账1万元、向被告提供的张新波账户转账46750元，合计59950元。同日，被告杨露为原告王春霞出具收条一张，载明“今收到王春霞现金陆万元正。随时取，利息随时给”。后原告催要借款未果。
以上事实由原告陈述及提交的收条、银行交易明细、银行短信提醒、支付宝转账记录、微信聊天记录证实，本院予以确认并附卷在案。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨露向原告王春霞借款，理应按约定偿还借款。原告王春霞诉请被告杨露偿还借款，理据充足，本院予以支持。因双方对借款利息约定不明，原告王春霞诉请被告杨露偿还利息，依据不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三十四条第一款规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。被告未答辩、未提供相关证�，可视为对抗辩权利的放弃。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条的规定，判决如下：
一、被告杨露于本判决生效后三日内给付原告王春霞借款59950元；
二、驳回原告王春霞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计665元，保全费620元，由被告杨露负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韩军富
二〇一八年八月三十一日
书记员 翟 元
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0207民初2649号
申请人：王春霞，女，1982年3月17日出生，汉族，住唐山市丰南区。
被申请人：杨露，女，1960年7月12日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。
原告王春霞与被告杨露民间借贷纠纷一案，申请人王春霞于2018年7月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨露银行存款6万元以内予以冻结。申请人王春霞保证金18000元及×××轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人杨露名下银行存款6万元；
二、查封期限为一年。
案件申请费620元，由申请人王春霞预付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩军富
二〇一八年七月十二日
书记员 翟 元
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0722执12号
申请执行人：陈文峻，男，1967年11月9日出生，汉族，住福建省浦城县。
被执行人：梁和兵，男，1967年11月9日出生，汉族，住福建省浦城县。
申请执行人陈文峻与被执行人梁和兵买卖合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2016）闽0722民初1960号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人陈文峻申请，本院于2018年1月9日依法立案执行，执行标的为125000元。
本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。此外,本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、车辆等相关登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本案在执行中已穷尽所有执行措施,本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林晓华
审判员 姚林伟
审判员 季 艳
二〇一八年七月二日
书记员 黄晓斐
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0621执472号
申请执行人刘静艳，女，汉族，抚松县交通警察大队职员，现住抚松县。
被执行人贺连军，男，汉族，中国银行抚松县支行职员，现住抚松县。
本院在执行申请执行人刘静艳与被执行人贺连军民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：
终结抚松县人民法院（2018）吉0621执472号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 左字森
二〇一八年八月十四日
书记员 聂立昕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）新0121执240号
申请执行人：乌鲁木齐县大泉村宏顺砖厂，住所地乌鲁木齐县。
经营者：努胡麻尔*热阿哈买提江，男，1958年5月16日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐县。
被执行人：高尚礼，男，1973年8月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市铜梁县。
本院依据已经发生法律效力的(2017)新0121民初1287号民事调解书，于二0一八年六月八日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币63809.00元，并加倍支付迟延履行期间债务利息；
二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费857.14元的相应银行（金融机构）存款；
四、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖应当履行义务范围内的相应财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 买彦军
二〇一八年六月八日
书记员 叶力江
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执 行 裁 定 书（2018）新0121执240号申请执行人：乌鲁木齐县大泉村宏顺砖厂，住所地乌鲁木齐县。经营者：努胡麻尔·热阿哈买提江，男，1958年5月16日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐县。被执行人：高尚礼，男，1973年8月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市铜梁县。本院依据已经发生法律效力的(2017)新0121民初1287号民事调解书，于二0一八年六月八日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币63809.00元，并加倍支付迟延履行期间债务利息；二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费857.14元的相应银行（金融机构）存款；四、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖应当履行义务范围内的相应财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  买彦军二〇一八年六月八日书记员  叶力江
包头市东河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0202执204号
申请执行人吴士克汉族，住包头市，自由职业。
被执行人冯溯崇男，汉族，系包头市东河区。
被执行人郭建峰，男，汉族，无业，住包头市。
本院在执行吴士克与冯溯崇、郭建峰民间借贷纠纷一案中，在执行过程中双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定裁定如下：
终结（2016）内0202民初第2329号民事判决书的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王 君
二〇一八年八月二十日
书记员 高利明
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0802执324号
申请人徐贵龙，男，1984年3月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆沙湾县。
被执行人王红江，男，1971年11月29日出生，汉族，第八师一五〇团四连职工，现住第八师一四九团。
本院在执行中查明，被执行人王红江下落不明，其名下车辆已查封，但未实际扣押。通过扣划王红江银行存款，数额为19222.7元，除此外暂无可供执行的财产，本院将执行情况告知申请执行人徐贵龙，向徐贵龙支付案款9222.7元，向（2017）兵0802执267号案件申请人石延斌支付案款10000元。申请执行人徐贵龙同意案件终结本次执行程序。本案申请标的为33176.25元，申请人已受偿9222.7元，尚有23953.55元未受偿。
本院认为：上述被执行人王红江暂无财产可供执行，申请执行人徐贵龙同意案件终结本次执行程序，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
一、终结新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院终结莫索湾垦区人民法院（2017）兵0802民初11号民事判决书的本次执行程序；
二、被执行人重新具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权，再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孟 飞
审判员 黄晓锐
审判员 王 平
二〇一八年五月三十日
书记员 袁 松
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0802执324号申请人徐贵龙，男，1984年3月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆沙湾县。被执行人王红江，男，1971年11月29日出生，汉族，第八师一五〇团四连职工，现住第八师一四九团。本院在执行中查明，被执行人王红江下落不明，其名下车辆已查封，但未实际扣押。通过扣划王红江银行存款，数额为19222.7元，除此外暂无可供执行的财产，本院将执行情况告知申请执行人徐贵龙，向徐贵龙支付案款9222.7元，向（2017）兵0802执267号案件申请人石延斌支付案款10000元。申请执行人徐贵龙同意案件终结本次执行程序。本案申请标的为33176.25元，申请人已受偿9222.7元，尚有23953.55元未受偿。本院认为：上述被执行人王红江暂无财产可供执行，申请执行人徐贵龙同意案件终结本次执行程序，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：一、终结新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院终结莫索湾垦区人民法院（2017）兵0802民初11号民事判决书的本次执行程序；二、被执行人重新具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权，再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 飞审判员 黄晓锐审判员 王 平二〇一八年五月三十日书记员 袁 松
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫刑终369号
原公诉机关河南省商丘市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张安东，曾用名张建华，男，1959年10月16日出生，汉族，高中文化，个体企业主，住商丘市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2015年4月15日被刑事拘留，同年4月17日被监视居住，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪，同年10月16日被刑事拘留，10月17日被取保候审。2017年2月27日被监视居住，同年9月25日被逮捕。
辩护人王占民，河南扬善律师事务所律师。
河南省商丘市中级人民法院审理商丘市人民检察院指控原审被告人张安东犯非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪一案，于2017年5月19日作出（2016）豫14刑初10号刑事判决，认定被告人张安东犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十年，并处罚金500000元，犯合同诈骗罪判处有�徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金1000000元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金1500000元。宣判后，被告人张安东主要以“没有向社会公众吸收资金和没有非法占有故意，不构成非法吸收公众存款罪和合同诈骗罪”为由，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销商丘市中级人民法院（2016）豫14刑初10号刑事判决；
二、发回商丘市中级人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 剑 非
审 判 员 马 杰
代理审判员 王 宾
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 肖�婷
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0129执恢224号
申请执行人:黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省延寿县延寿镇。
法定代表人：刘洪涛，职务理事长。
委托代理人:纪德真，住黑龙江省延寿县。
被执行人：斗际，现住延寿县青川乡。
被执行人：丁德财，现住延寿县青川乡。
被执行人：刘闯，现住延寿县青川乡。
被执行人：田金才，现住延寿县青川乡。
本院在执行黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司与刘闯、田金才、斗际、丁德财借款合同纠纷一案中，2017年12月13日申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司以与被执行人自行协商解决为由向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院于2016年6月3日作出的（2016）黑0129民初482号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马跃雷
审判员 郑玉琴
审判员 高延春
二〇一七年十二月十三日
书记员 陈 昊
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0802执274号
申请执行人：夏永增，男，1942年4月1日出生，汉族，退休职工，住新疆石河子市。
被执行人：肖成强，男，1964年7月9日出生，汉族，第八师一四九团职工，住该团。
被执行人：程新武，男，1974年4月20日出生，汉族，第八师一四九团职工，现住该团。
被执行人：韩长江，男，1965年6月6日出生，汉族，第八师一四九团职工，住该团。
被执行人：毛玉如，女，1968年11月21日出生，汉族，第八师一四九团职工，住该团。
被执行人：武学兵，男，1973年2月6日出生，汉族，第八师一四九团职工，现住该团。
被执行人：赵艳丽，女，1974年8月27日出生，汉族，无固定职业人员，现下落不明。
本院在执行夏永增与肖成强、程新武、韩长江、毛玉如、武学兵、赵艳丽民间借贷纠纷一案过程中，申请人执行人夏永增申请标的为326041.47元，已实际执行标的为192750.35元，未执行标的为133291.12元。经法院查询被执行人肖成强、程新武、韩长江、毛玉如、武学兵、赵艳丽暂无财产可供执行，申请执行人夏永增同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结新疆生产建设兵团第八师中级人民法院(2017)兵08民终184号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孟 飞
审 判 员 王 平
代理审判员 黄晓锐
二〇一八年五月三十日
书 记 员 袁 松
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0802执274号申请执行人：夏永增，男，1942年4月1日出生，汉族，退休职工，住新疆石河子市。被执行人：肖成强，男，1964年7月9日出生，汉族，第八师一四九团职工，住该团。被执行人：程新武，男，1974年4月20日出生，汉族，第八师一四九团职工，现住该团。被执行人：韩长江，男，1965年6月6日出生，汉族，第八师一四九团职工，住该团。被执行人：毛玉如，女，1968年11月21日出生，汉族，第八师一四九团职工，住该团。被执行人：武学兵，男，1973年2月6日出生，汉族，第八师一四九团职工，现住该团。被执行人：赵艳丽，女，1974年8月27日出生，汉族，无固定职业人员，现下落不明。本院在执行夏永增与肖成强、程新武、韩长江、毛玉如、武学兵、赵艳丽民间借贷纠纷一案过程中，申请人执行人夏永增申请标的为326041.47元，已实际执行标的为192750.35元，未执行标的为133291.12元。经法院查询被执行人肖成强、程新武、韩长江、毛玉如、武学兵、赵艳丽暂无财产可供执行，申请执行人夏永增同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新疆生产建设兵团第八师中级人民法院(2017)兵08民终184号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟 飞审 判 员  王 平代理审判员  黄晓锐二〇一八年五月三十日书 记 员  袁 松
四川省高级人民法院
行 政 判 决 书
（2018）川行终408号
上诉人（原审原告）张桂琼，女，1970年2月18日出生，汉族，住四川省成都市成华区。
被上诉人（原审被告）成都市人民政府。住所地：四川省成都市高新区锦悦西路*号。
法定代表人罗强，市长。
委托代理人沈古中，四川杰中律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）四川省人民政府。住所地：四川省成都市督院街**号。
法定代表人尹力，省长。
委托代理人彭枝杏，四川省人民政府法制办公室工作人员。
委托代理人封素玲，四川省人民政府法制办公室工作人员。
上诉人张桂琼因诉成都市人民政府（以下简称市政府）、四川省人民政府（以下简称省政府）政府信息公开一案，不服四川省成都市中级人民法院（2017）川01行初642号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
张桂琼向法院起诉，请求撤销被告市政府作出的2017年第106号《政府信息公开申请告知书》（以下简称告知书）并判令其重新作出答复；撤销被告省政府作出的川府复决（2017）116号行政复议决定（以下简称复议决定）。
一审法院经审理查明，2017年2月20日，原告张桂琼以挂号邮寄的方式向被告市政府提交了一份《政府信息公开申请表》，申请公开“根据成都市2013年第一批乡镇建设用地、征地拆迁补偿安置方案，涉及成都市成华区龙潭乡街道丛树村社区7、8、9、12组拆迁村民住房107户。请依法公开丛树社区12组拆迁户数和拆迁户主的明细表”的政府信息。2017年3月10日，市政府对张桂琼作出并邮寄送达告知书，主要内容为：2017年2月20日收到张桂琼提交的政府信息公开申请，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第十七条规定，行政机关制作的政府信息，由制作该信息的行政机关负责公开，张桂琼申请公开的信息本行政机关未制作，依法不属于本行政机关公开，建议张桂琼向成都市成华区人民政府联系咨询或申请公开。
张桂琼收到告知书后不服，向被告省政府申请行政复议，省政府于2017年4月20日受理张桂琼的行政复议申请，于6月15日向张桂琼送达延期审理通知书，于7月4日作出复议决定，维持了市政府作出的告知书。张桂琼仍不服，遂提起本案诉讼。
一审法院认为，被告市政府未制作或保存张桂琼申请公开的政府信息，张桂琼也未能提供证据证明市政府制作或保存该政府信息。因此，市政府根据《政府信息公开条例》第二十一条第（三）项的规定，答复张桂琼无其申请公开的政府信息并无不当。市政府在法定期限内作出答复并送达张桂琼，程序合法。被告省政府受理张桂琼的行政复议申请后，在法定期限内作出复议决定，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告张桂琼的诉讼请求；案件受理费50元，由原告张桂琼负担。
张桂琼上诉称：成都市国土资源局成华分局是成都市国土资源局的分支机构，其本身就是成都市国土资源局，成都市国土资源局是市政府组成部分，涉案的征地主体仍然是市政府。上诉人申请的政府作息是市政府在履行征收上诉人集体土地职责过程中制作、保存的信息，应当由市政府依法公开。一审判决认为市政府作出的告知书依法履行了信息公开告知的法定职责，该判决明显认定事实错误、适用法律错误。请求撤销四川省成都市中级人民法院（2017）川01行初642号行政判决。
市政府答辩称：市政府收到张桂琼的《政府信息公开申请表》后，向成都市国土资源局查询，该局函复称，成都市成华区龙潭乡街道丛树村社区征地拆迁补偿安置的具体实施工作由成都市国土资源局成华分局负责。据此，市政府作出告知书的行政行为证据确凿，内容合法，程序合法，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
省政府答辩称：省政府作出的复议决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院另查明，2017年3月6日，成都市国土资源局向市政府函复称，成都市成华区龙潭乡街道丛树村社区征地拆迁补偿安置的具体实施工作由成都市国土资源局成华分局负责。
本院认为，根据《政府信息公开条例》第十七条的规定，行政机关公开政府信息的前提是该行政机关制作或保存了申请人申请公开的信息。本案中，张桂琼申请公开“根据成都市2013年第一批乡镇建设用地、征地拆迁补偿安置方案，涉及成都市成华区龙潭乡街道丛树村社区7、8、9、12组拆迁村民住房107户。请依法公开丛树社区12组拆迁户数和拆迁户主的明细表”的政府信息，但市政府经检索、查询后确认，市政府未制作或保存涉案的政府信息，且张桂琼提供的证据亦无法证明市政府制作或保存涉案的政府信息而拒不公开。因此，市政府根据《政府信息公开条例》第二十一条第（三）项“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式”的规定，答复张桂琼其申请公开的政府信息不属于市政府公开，并建议其向成都市成华区人民政府联系咨询或申请公开，并无不当。省政府作出复议决定维持该告知行为正确，程序合法。一审判决驳回张桂琼的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确。张桂琼要求撤销一审判决的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人张桂琼负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘洪峰
审判员 王代伍
审判员 牟 琼
二〇一八年九月四日
书记员 王 耸
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0722执7号
申请执行人：南平诚德电力设备有限公司，住所地：浦城县工业园区大和电器公司内，统一社会信用代码：9135072231061178XQ。
法定代表人：周建圣，董事长。
委托代理人：吕春华，男。
被执行人：南平市恒顺水电安装工程有限公司，住所地：浦城县四星贤大道怡园F区4号店面，统一社会信用代码91350722MA2XN0AL1H。法定代表人：刘新德，总经理。
南平诚德电力设备有限公司与南平市恒顺水电安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2017）闽0722民初1862号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人南平诚德电力设备有限公司的申请，本院于2018年1月10日依法立案执行，执行标的为122700元。
本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。另本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的相关银行账户，因账户余额远不足以清偿债务，且申请执行人不要求扣划，故未予扣划，此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院在执行中已穷尽执行措施，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林晓华
审判员 姚林伟
审判员 季 艳
二〇一八年七月五日
书记员 黄晓斐
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0304执569号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市中兴街95号，组织机构代码：X1035433-9。
负责人：李星逸，该行行长。
被执行人：王永华，男，1968年7月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市珠城路199号医学院第二生活区。
本院在执行中国工商银行股份有限公司蚌埠分行与王永华信用卡纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查亦未查找到被执行人有其他可供执行的财产线索。
本院认为，由于被执行人无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无财产可供执行的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，且申请人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结以后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘国勋
代理审判员 李忠波
代理审判员 李 恒
二〇一七年一月三日
书 记 员 王未玮
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0304执569号
本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司蚌埠分行与被执行人王永华信用卡纠纷一案中，查明被执行人王永华既未履行本院（2016）皖0304民初136号民事调解书确定的义务，亦未向本院申报财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定决定如下：
将王永华纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十二日
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0304执569号
本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司蚌埠分行与被执行人王永华信用卡纠纷一案中，查明被执行人王永华既未履行本院（2016）皖0304民初136号民事调解书确定的义务，亦未向本院申报财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将王永华纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月二十一日
河北省馆陶县人民法院
国 家 赔 偿 决 定 书
（2018）冀0433法赔4号
赔偿请求人殷某某，男，1967年12月16日出生，汉族，农民，馆陶县人，住该村。
赔偿请求人殷某某以再审改判无罪为由向本院申请国家赔偿。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
赔偿请求人殷某某向本院提出下列赔偿请求：1、退赔追缴的安置补助费15000元。2、自2003年4月10日至2016年7月5日，按同期利息支付利息；自2016年7月5日至今，按贷款同期利息支付利息。
经审查查明，殷某某于2001年11月21日因涉嫌职务侵占罪被馆陶县公安局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。2002年4月16日，馆陶县人民检察院以（2002）馆检刑诉字第31号起诉书指控殷某某犯职务侵占罪向本院提起公诉。2002年4月29日，本院作出（2002）馆刑初字第42号刑事判决书，以殷某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年零六个月，追缴赃款445425.96元。殷某某不服，后经上诉、发回重审、再审等法律程序，邯郸市中级人民法院于2016年7月5日作出（2014）邯市刑再终字第2号刑事判决，判决：撤销馆陶县人民法院（2013）馆刑再初字第1号刑事判决，殷某某无罪。
2003年4月10日，本院收到殷某某退缴钱款15000元。
上述事实有（2014）邯市刑再终字第2号刑事判决书、追缴款项凭证、（2016）冀04法赔8号国家赔偿决定书为证。
本院认为，殷某某经馆陶县人民检察院提起公诉，被本院一审判决有罪并被邯郸市中级人民法院二审予以维持，后经邯郸市中级人民法院再审被宣告无罪，本院错误追缴款项的侵权事实已获确认。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十一条第一款：“行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该机关为赔偿义务机关”之规定，本院应作为赔偿义务机关，承担赔偿责任。
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，返还追缴的钱款15000元，并按照一年期定期存款年利率1.5%计算利息为3363元。
对于殷某某的其他赔偿请求，均不属于国家赔偿范围。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十一条第一款、第三十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，决定如下：
一、返还殷某某被追缴的钱款15000元，并支付利息3363元。
二、驳回殷某某的其他赔偿请求。
如不服本决定，可在本决定书送达之日起三十日内向河北省邯郸市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。
二〇一八年三月二十日
河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0404民初667号
原告：王韦，男，1985年2月1日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。
委托诉讼代理人：李巍，河北浩博律师事务所律师。
被告：邯郸市嘉德利房地产开发有限公司，住所地邯郸市复兴区铁西北大街136号四季花城。
法定代表人：蔡有荣，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑佩佩，该公司员工。
原告王韦与被告邯郸市嘉德利房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案。原告王韦于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王韦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王韦撤诉。
案件受理费1027元，减半收取计513.5元，由原告王韦负担。
审判员 陈瑞
二〇一八年七月二十日
书记员 申斌
河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0730民初1200号
原告：李建兴，男，1971年11月29日出生，汉族，现住怀来县。
委托代理人：孙洪涛，男，河北格诺律师事务所律师。
被告：崔少军，男，1974年6月6日出生，汉族，现住吉林省四平市梨树县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司
负责人：王兵，职务：总经理
住所地：北京市西城区。
委托代理人：王建斌，男，河北华研律师事务所律师。
原告李建兴与被告崔少军、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员葛华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建兴的委托代理人孙洪涛、被告崔少军、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人王建斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李建兴诉称，2017年9月26日，被告崔少军驾驶京Ａ×××××号车辆与原告李建兴驾驶的冀Ｇ×××××号车辆发生交通事故，经交警部门做出事故责任认定书，认定被告崔少军承担此次事故的全部责任。现原、被告就此次事故赔偿事宜不能协商一致，请求法院判令被告赔偿原告各项损失41152.7元。
被告崔少军辩称，事故发生后，我给原告方垫付了26000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险和商业三者险主车100万元并不计免赔。我公司在保险范围内，承担原告合理合法的损失，我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2017年9月26日5时50分许，被告崔少军驾驶京Ａ×××××号东风牌重型厢式货车，沿京藏高速北京方向行驶至89KM+300M处，与原告李建兴驾驶冀Ｇ×××××号福田牌中型自卸货车尾部碰撞，冀Ｇ×××××号车与右侧护栏碰撞后冲入右侧边沟，造成冀Ｇ×××××号车驾驶人原告李建兴受伤，两车不同程度损坏，一定路产损失，部分货物损失的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队怀来大队认定，被告崔少军承担此次事故的全部责任，原告李建兴无责任。原告受伤后到怀来同济医院治疗（住院37天），花费医疗费11786.75元，鉴定费及鉴定检查费2784元，原告的伤情经张家口正浩法医鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、未达级，2、休治期九十天，3、住院期间护理一人，4、营养期六十天。为此，原告诉至本院，要求被告赔偿原告各项经济损失共计41152.7元。并要求被告承担本案的诉讼费。
另查明，被告崔少军驾驶京Ａ×××××号东风牌重型厢式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和商业三者险主车100万元并不计免赔，事故发生在保险期限内。被告崔少军为原告垫付了26000元医疗费。
认定上述事实的证据有：当事人陈述、道路交通事故认定书、原告的行驶证、被告的驾驶证及行驶证、保险单、医疗费票据、住院病历、诊断证明、费用清单、鉴定报告、鉴定费票据。
本院认为，1、本次交通事故有当事人当庭陈述及交警部门的道路交通事故认定书予以证实，本院对交通事故发生的事实予以确认。因此被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应根据法律规定，在交强险责任限额内承担对原告的赔偿责任，不足部分由被告崔少军承担赔偿责任，并由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险中直接支付给原告。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定及鉴定检查费，均有证据相佐证，故本院予以支持。原告主张的交通费，未向法庭提供证据，本院酌情支持500元。2、原告因本次交通事故造成的经济损失，结合相关证据并参照《河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准》计算为：⑴医疗费11786.7元⑵住院伙食补助费1110元（30元/天×37天）⑶营养费1800元（30元/天×60天）⑷护理费4440元（120元/天×37天）⑸误工费16996.19元（68929元/年×90天）⑹鉴定费2784元⑺交通费500元，以上计39416.89元。3、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用责任限额内赔偿原告李建兴10000元，死亡伤残责任限额内赔偿原告李建兴21936.19元（护理费4440元+误工费16996.19元+交通费500元），被告崔少军赔偿原告李建兴7480.7元（39416.89元-10000元-21936.19元），并由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险中直接支付给原告。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李建兴经济损失31936.19元；
二、被告崔少军赔偿原告李建兴经济损失7480.7元，并由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险限额内向原告李建兴支付保险赔偿金7480.7元；
三、原告李建兴在取得上述款项的同时返还被告崔少军26000元；
四、驳回原告李建兴的其他诉讼请求。
以上一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费414元，由被告崔少军承担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 葛 华
二〇一八年八月三日
书记员 郭祥意
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9023执恢22号
申请执行人：张伟杰，男，1971年8月11日出生，汉族，广东省揭阳市揭东县人，住广东省东莞市。
委托代理人:李清理，海南大兴天泰律师事务所律师。
委托代理人:陈俊鹏，海南大兴天泰律师事务所律师。
被执行人：海南多林置业开发有限公司，住所地澄迈县。
法定代表人：黄世华，该公司懂事长。
申请执行人张伟杰与被执行人海南多林置业开发有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依据已经发生法律效力的澄迈县人民法院（2014）澄民初字第546号民事判决书向被执行人海南多林置业开发有限公司作出执行通知书、报告财产令，责令海南多林置业开发有限公司在收到执行通知书之日起七日内支付逾期交房违约金人民币39080元及从2014年10月14日起至实际支付之日止按银行同期同类贷款利率的两倍支付迟延履行利息，一审诉讼费1025元给申请执行人张伟杰，并向本院交纳执行费486.20元，但被执行人海南多林置业开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，经查询发现被执行人海南多林置业开发有限公司名下有2宗国有土地使用权的登记记录，其中一宗位于澄迈县34246.51平方米的土地，已用于XX房地产项目开发，且XX的房产已全部出售，另一宗位于澄迈县323986.82平方米的土地，已分别于2013年8月22日和2015年2月10日抵押给了包商银行股份有限公司成都分行，2014年11月18日被四川省长宁县人民法院查封。此外，本院还查询发现被执行人海南多林置业开发有限公司有银行存款人民币27100元，本院已于2016年8月10日将该存款人民币27100元划拨给了申请执行人张伟杰，用于处理本院（2016）琼9023执恢17号案件。目前，尚未现被执行人海南多林置业开发有限公司有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 锋
审判员 王 晖
审判员 郑蓓蓓
二〇一六年十月二十八日
书记员 符芳兴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
......
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0525执115号
申请执行人李某某，男，1981年9月14日生，汉族，泽州县川底乡人。
被执行人郭某某，女，1985年7月2日生，汉族，泽州县川底乡人。
申请执行人李某某与被执行人郭某某离婚纠纷执行一案，申请执行人李某某依据（2011）泽民初字第760号民事调解书于2018年1月9日向本院申请执行，要求被执行人郭某某支付其抚养费（2016年9月-2017年9月）3600元。
本院在执行过程中，依法给被执行人郭某某送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产进行查询，其银行账户无存款，已将其限制高消费。现被执行人郭某某无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2018）晋0525执115号案的本次执行程序。
对被执行人未履行的3600元执行款及申请执行费50元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张富生
二〇一八年六月二十八日
书记员 许晓燕
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0525执115号申请执行人李某某，男，1981年9月14日生，汉族，泽州县川底乡人。被执行人郭某某，女，1985年7月2日生，汉族，泽州县川底乡人。申请执行人李某某与被执行人郭某某离婚纠纷执行一案，申请执行人李某某依据（2011）泽民初字第760号民事调解书于2018年1月9日向本院申请执行，要求被执行人郭某某支付其抚养费（2016年9月-2017年9月）3600元。本院在执行过程中，依法给被执行人郭某某送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产进行查询，其银行账户无存款，已将其限制高消费。现被执行人郭某某无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）晋0525执115号案的本次执行程序。对被执行人未履行的3600元执行款及申请执行费50元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张富生二〇一八年六月二十八日书记员  许晓燕
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0621执1219号
申请执行人李兆鹏，男，汉族，无职业，住抚松县。
被执行人王发利，男，汉族，住抚松县。
本院在执行申请执行人李兆鹏与被执行人王发利买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：
终结抚松县人民法院（2017）吉0621执1219号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 左字森
二〇一八年八月四日
书记员 杨怀涛
甘肃省景泰县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘0423执983号
景泰县昌盛冶炼有限责任公司、景泰长城冶炼有限责任公司、罗建强、吴健全、吴建文：
申请执行人景泰县昌盛冶炼有限责任公司被执行人景泰长城冶炼有限责任公司、罗建强、吴健全、吴建文合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2018年5月15日作出（2018）甘0423民初898号民事调解书已发生法律效力。案件在执行中，被执行人主动履行完生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
本案执行完毕，予以结案。
二〇一八年八月九日
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0271执1217号
申请执行人：海南金贝壳建材贸易有限公司，住所地海口市城西路亚军大厦7-8铺面。
法定代表人：李某，该公司董事长。
被执行人：中城投集团第六工程局有限公司（原中城建第六工程局集团有限公司），住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼。
法定代表人：纪某友，该公司总裁。
关于申请执行人海南金贝壳建材贸易有限公司与被执行人中城投集团第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初3126号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效调解书确定的义务，权利人海南金贝壳建材贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年4月18日立案执行。
依据生效调解书：一、被执行人中城投集团第六工程局有限公司同意于2016年6月30日前向申请执行人海南金贝壳建材贸易有限公司支付货款200000元，2016年9月30日前支付货款200000元，2016年12月31日前付清余款212941元；二、如果被执行人中城投集团第六工程局有限公司未按约定期限给付上述任何一期货款，则向申请执行人海南金贝壳建材贸易有限公司支付违约金50000元；三、申请执行人海南金贝壳建材贸易有限公司放弃其他诉讼请求；四、案件受理费9480元（申请执行人已预缴），减半收取4740元，由双方各负担2370元。
执行过程中，在本院主持下，经双方当事人确认，申请执行人海南金贝壳建材贸易有限公司放弃逾期履行期间的债务利息，被执行人中城投集团第六工程局有限公司共拖欠申请执行人海南金贝壳建材贸易有限公司债务465311元（其中本金412941元、违约金50000元、案件受理费2370元）。2018年6月27日，被执行人中城投集团第六工程局有限公司向本院当事人案款账户存入472191元（含执行费6880元）。另外，本案执行费6880元申请执行人已另行缴纳。
本院认为，为实现申请执行人的合法权益，应将被执行人存入的款项支付给申请执行人，用于偿还本案的全部债务。本案确定的义务全部执行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、将被执行人中城投集团第六工程局有限公司向本院当事人案款账户存入472191元支付给申请执行人海南金贝壳建材贸易有限公司，用于偿还本案全部债务。
二、本院（2016）琼0271民初3126号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b0dd8ef2-2375-4981-ae2d-a9500145eef2&imgId=YjBkZDhlZjItMjM3NS00OTgxLWFlMmQtYTk1MDAxNDVlZWYyMC5qcGVn01lydyh01)审判员王大宝
oxmnavlg0lqs8tcm9h二○一八年六月二十八日
书记员 张莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院
关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
108.执行结案的方式为：
（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（２）裁定终结执行；
（３）裁定不予执行；
（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼0271执1217号申请执行人：海南金贝壳建材贸易有限公司，住所地海口市城西路亚军大厦7-8铺面。法定代表人：李某，该公司董事长。被执行人：中城投集团第六工程局有限公司（原中城建第六工程局集团有限公司），住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼。法定代表人：纪某友，该公司总裁。关于申请执行人海南金贝壳建材贸易有限公司与被执行人中城投集团第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初3126号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效调解书确定的义务，权利人海南金贝壳建材贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年4月18日立案执行。依据生效调解书：一、被执行人中城投集团第六工程局有限公司同意于2016年6月30日前向申请执行人海南金贝壳建材贸易有限公司支付货款200000元，2016年9月30日前支付货款200000元，2016年12月31日前付清余款212941元；二、如果被执行人中城投集团第六工程局有限公司未按约定期限给付上述任何一期货款，则向申请执行人海南金贝壳建材贸易有限公司支付违约金50000元；三、申请执行人海南金贝壳建材贸易有限公司放弃其他诉讼请求；四、案件受理费9480元（申请执行人已预缴），减半收取4740元，由双方各负担2370元。执行过程中，在本院主持下，经双方当事人确认，申请执行人海南金贝壳建材贸易有限公司放弃逾期履行期间的债务利息，被执行人中城投集团第六工程局有限公司共拖欠申请执行人海南金贝壳建材贸易有限公司债务465311元（其中本金412941元、违约金50000元、案件受理费2370元）。2018年6月27日，被执行人中城投集团第六工程局有限公司向本院当事人案款账户存入472191元（含执行费6880元）。另外，本案执行费6880元申请执行人已另行缴纳。本院认为，为实现申请执行人的合法权益，应将被执行人存入的款项支付给申请执行人，用于偿还本案的全部债务。本案确定的义务全部执行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、将被执行人中城投集团第六工程局有限公司向本院当事人案款账户存入472191元支付给申请执行人海南金贝壳建材贸易有限公司，用于偿还本案全部债务。二、本院（2016）琼0271民初3126号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员王大宝oxmnavlg0lqs8tcm9h二○一八年六月二十八日书记员  张莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0209民初2671号
原告：唐山市曹妃甸区益农农村资金专业合作社，住所地唐山市曹妃甸区十农场孙家坨村。
法定代表人：郑胜好，理事长。
委托诉讼代理人：孙浙江，河北律公律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董娜，河北律公律师事务所实习律师。
被告：郑彩东，男，1978年7月26日出生，汉族，住唐山市。
被告：李巧云，女，1980年1月22日出生，汉族，住唐山市。
被告：张晓波，男，1963年6月26日出生，汉族，住唐山市。
被告：李全蕊，男，1971年1月8日出生，汉族，住唐山市。
唐山市曹妃甸区益农农村资金专业合作社与郑彩东、李巧云、张晓波、李全蕊借款合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告唐山市曹妃甸区益农农村资金专业合作社于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐山市曹妃甸区益农农村资金专业合作社的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告唐山市曹妃甸区益农农村资金专业合作社撤诉。
案件受理费730元，减半收取计365元，由唐山市曹妃甸区益农农村资金专业合作社负担。
审判员 李晶晶
二〇一八年八月十六日
书记员 张 勇
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0207民初2881号
原告：王俊玉，男，1977年1月21日生，汉族，工人，现住唐山市丰南区。
委托代理人：李克岳，河北冀华律师事务所律师。
被告：王俊桐，男，1957年2月2日生，汉族，农民，现住唐山市丰南区。
委托代理人：郑国强，唐山市丰南区唐坊法律服务所法律工作者。
本院在审理原告王俊玉与被告王俊桐农村土地承包合同纠纷一案中，原告王俊玉于2018年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费人民币225元，由原告负担。
审判员 郭 壮
二〇一八年九月四日
书记员 陈晓玉
河北省临城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0522民初608号
原告：河北临城农村商业银行股份有限公司祁村支行，住所地河北省临城县黑城乡祁村村。
负责人：宋奇峰，该支行行长。
被告：麻生发，男，1948年8月25日出生，汉族，农民，临城县人，现住本村。
被告：张喜芬，女，1953年12月25日出生，汉族，农民，临城县人，现住本村。
原告河北临城农村商业银行股份有限公司祁村支行（以下简称祁村支行）与被告麻生发、张喜芬借款合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁村支行负责人宋奇峰到庭参加诉讼，被告麻生发、被告张喜芬经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。
祁村支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告麻生发偿还借款5万元及利息；2.判令被告张喜芬对上述5万元借款本息承担连带保证责任；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年9月25日，原告与被告麻生发签订了5万元借款合同，合同编号：临城县联社农信借字2014第08312014292526号，与被告张喜芬签订了农信保借字2014第08312014292526号保证担保借款合同，约定被告麻生发从原告处借款5万元，借款期限为三年，自2014年9月25日起至2017年9月24日止。借款到期后，经多次催收，被告不能归还借款本息。
麻生发、张喜芬未到庭参加诉讼亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2014年9月25日，二被告与临城县农村信用合作联社祁村分社签订了农信保借字（2014）第08312014292526号保证担保借款合同，合同约定借款人为麻生发，担保人为张喜芬，借款金额5万元，借新还旧，借款期限自2014年9月25日起至2017年9月24日止，借款利率为月利率10.25‰,按季结息，到期还本，不按期归还借款本金又未获准展期的，从逾期之日起按日利率万分之5.125计收利息，合同同时约定了双方的其他权利义务。保证人承诺对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息及实现债权的费用。同日临城县农村信用合作联社祁村分社向麻生发发放了该笔借款。借款到期后，被告未偿还借款本息。
另查明，2016年6月27日河北银监局关于河北临城农村商业银行股份有限公司开业的批复中称河北临城农村商业银行股份有限公司承接临城县农村信用合作联社的债权债务，临城县农村信用合作联社及其分支机构变更为河北临城农村商业银行股份有限公司及其分支机构。临城县农村信用合作联社祁村分社名称变更为河北临城农村商业银行股份有限公司祁村分理处。2017年5月17日邢台印监局批复批准河北临城农村商业银行股份有限公司祁村分理处名称变更为河北临城农村商业银行股份有限公司祁村支行。
本院认为，被告麻生发从原告祁村支行借款，事实清楚，双方已形成借款合同关系，原告已按照合同约定履行借款义务，被告理应按照合同约定偿还借款本金并支付利息。故原告请求被告麻生发偿还借款本金5万元及利息，本院予以支持。被告张喜芬自愿为该笔借款承担连带责任保证，原告请求被告张喜芬对借款本息承担连带保证责任，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告麻生发在本判决生效后十日内偿还原告河北临城农村商业银行股份有限公司祁村支行借款本金50000元及利息（利息按双方借款合同约定自2014年9月25日起至履行完毕之日止）；
二、被告张喜芬对上述借款本息承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告麻生发负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张丽芳
二〇一八年八月二十一日
书记员 郭 勇
甘肃省临夏市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘2901执12号
申请执行人：马撒力,男,1939年8月26日出生,东乡族,住甘肃省临夏市。
被执行人：马光文，男，1980年1月19日出生，东乡族，住甘肃省东乡县。
被执行人：安邦财产保险股份有限公司临夏中心支公司，住所地临夏市。
负责人：晏得勒，该公司总经理。
申请执行人马撒力申请执行的被执行人�光文、安邦财产保险股份有限公司临夏中心支公司机动车交通事故纠纷一案，执行标的36468元。
本案在执行过程中，被执行人马光文、安邦财产保险股份有限公司临夏中心支公司按判决书内容履行赔偿了申请执行人马撒力的医疗费、误工费、护理费等费用合计36468元，现该案已全部执行完毕，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结临夏回族自治州中级人民法院（2017）甘2901民终635号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 康海龙
二〇一八年三月五日
书记员 吴 楠
河北省赤城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0732民初851号
原告：李国，男，1966年9月15日出生，汉族，农民，住赤城县。
被告：赤城县大海陀乡郑家梁村村民委员会，住所地赤城县大海陀乡郑家梁村。
法定代表人：李科，村主任。
原告李国与被告赤城县大海陀乡郑家梁村村民委员会（以下简称郑家梁村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国、被告郑家梁村委会法定代表人李科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李国向本院提出诉讼请求：要求被告给付我土地征用费63744元。事实与理由：2013年，村委会与赤城县水务局在郑家梁村进行坡改梯项目。把后梁的土地按规划推成梯田后，按照项目实施前登记的每户的面积，以原来的1亩坡地兑换0.8亩梯田的标准，为有地村民分配。由于我常年在外打工不在家。登记时没有登记。在分地时由于村委会工作失误，将我的1.2亩土地平均分给了他人。2014年我回村找村委会，要求解决我的土地问题。村委会承认有我的土地。由于村集体没有机动地，一直没有解决。2017年延崇高速从我的土地上经过，我的土地被全部征用。按照延崇高速征地每亩66400元的标准，村委会应该给付我土地征用费63744元。
郑家梁村委会辩称，原告所述事实及理由均属实，应按照每亩地66400元的80%予以补偿。
李国为证实其主张，提供如下证据：1、土地承包经营权证书，拟证明：李国承包土地面积；2、郑家梁村委会证明2份，拟证明：李国承包后梁的1.2亩土地改为梯田应为0.96亩，被村委会分配给他人，郑家梁村无二轮承包土地合同。
郑家梁村委会对上述证据无异议，本院依法确认上述证据的法律效力。
根据双方当事人陈述及上述有效证据，本院经审理认定事实如下：1998年1月1日，李国承包郑家梁村委会10.8亩土地（其中包括后梁1.2亩土地），承包期至2027年12月1日。2013年，赤城县水务局到郑家梁村进行坡改梯田工程，以原来的1亩坡地兑换0.8亩梯田兑现，李国承包的1.2亩土地应兑换成0.96亩梯田，因李国常年在外打工，郑家梁村委会将李国承包后梁土地承包他人。2017年，郑家梁村后梁土地被延崇高速占用，延崇高速按照每亩土地66400元给付补偿款。因李国未能领取此补偿款，李国提起诉讼，要求郑家梁村委会给付土地补偿款63744元。
本院认为，郑家梁村委会未经李国同意，擅自将李国承包土地分配给他人，其行为侵犯了李国的土地承包经营权。且此土地被延崇高速占用，郑家梁村委会应参照《赤城县人民政府关于项目建设占地及地上附着物补偿标准的通知》给付李国土地补偿款50995.20元，李国主张按照100%标准给付补偿款缺乏法律依据，本院对此不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第十四条、第十六条的规定，判决如下：
一、赤城县大海陀乡郑家梁村村民委员会给付李国土地补偿款50995.20元，此款于本判决发生法律效力后10日内给付；
二、驳回李国在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取计40元，赤城县大海陀乡郑家梁村村民委员会负担30元，李国负担10元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 王 庭
二〇一八年八月二十三日
书记员 史晓敏
附相关法律条文
《中华人民共和国农村土地承包法》
第五条农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。
任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。
第十四条发包方承担下列义务：
(一)维护承包方的土地承包经营权，不得非法变更、解除承包合同；
(二)尊重承包方的生产经营自主权，不得干涉承包方依法进行正常的生产经营活动；
(三)依照承包合同约定为承包方提供生产、技术、信息等服务；
(四)执行县、乡(镇)土地利用总体规划，组织本集体经济组织内的农业基础设施建设；
(五)法律、行政法规规定的其他义务。
第十六条承包方享有下列权利：
(一)依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；
(二)承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；
(三)法律、行政法规规定的其他权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0702民初1148号
申请人：薛建荣，女，1982年5月4日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
被申请人：周永峰，男，1962年3月29日出生，汉族，现住张家口市高新区。
被申请人：陈晓芳，女，1966年9月22日出生，汉族，现住张家口市高新区。
原告薛建荣与被告周永峰等民间借贷纠纷一案，申请人薛建荣于2018年8月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人周永峰名下奔驰牌小型汽车一辆进行查封（或扣押）。申请人薛建荣以其所有的位于天津市东丽区东丽湖开发区内水域天城35－102号房屋[产权证号：津（2017）东丽区不动产权第1008003号]提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案虽对被申请人所有位于张家口市高新区紫玉山庄1号楼2单元902进行了保全，该套房屋设有他项权利，因此存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封/扣押被申请人周永峰名下奔驰牌小型汽车一辆。
案件申请费2270元，由薛建荣负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李艳萍
二〇一八年八月三十日
书记员 黄亚男
甘肃省临夏市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘2901执78号
申请执行人：马吉来，男，回族，生于1970年7月6日，住甘肃省广河县。
被执行人：徐太青，男，汉族，生于1979年7月16日，住甘肃省临夏市。
案由：买卖合同纠纷。
本院在执行申请执行人马吉来与被执行人徐太青买卖合同纠纷一案中，由于被执行人徐太青已被临夏市人民法院判处有期徒刑三年六个月，现在临夏监狱服刑。经查询，被执行人徐太青在银行无存款，也无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 康海龙
二〇一八年五月十日
书记员 马志聪
甘肃省临夏市人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘2901执78号申请执行人：马吉来，男，回族，生于1970年7月6日，住甘肃省广河县。被执行人：徐太青，男，汉族，生于1979年7月16日，住甘肃省临夏市。案由：买卖合同纠纷。本院在执行申请执行人马吉来与被执行人徐太青买卖合同纠纷一案中，由于被执行人徐太青已被临夏市人民法院判处有期徒刑三年六个月，现在临夏监狱服刑。经查询，被执行人徐太青在银行无存款，也无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  康海龙二〇一八年五月十日书记员  马志聪
河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0825民初2736号
原告：刘丽华，女，1957年12月25日出生，满族，住隆化县。
被告：梁国森，男，1963年12月24日出生，满族，住隆化县。
原告刘丽华与被告梁国森民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽华到庭参加诉讼，被告梁国森经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘丽华向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付原告人民币10000.00元。二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年1月12日，被告向原告借款10000.00元，给原告出具了借条一张。几年来经原告多次催要，被告拒不履行还款责任。
被告梁国森未答辩。
本院认为，被告梁国森向原告刘丽华之夫于万利借款后未予偿还，应承担偿还借款的违约责任。于万利于2015年1月14日去世，原告刘丽华作为于万利的法定继承人有权要求被告梁国森偿还借款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告梁国森于本判决生效之日起十日内偿还原告刘丽华借款10000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告梁国森负担。
本判决为终审判决。
审判员 唐世杰
二〇一八年九月十二日
书记员 周安岩
附页：
一、相关法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行的期限
在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0621执593号
申请执行人宋光福，男，住抚松县。
申请执行人孙衍平，男，住抚松县。
申请执行人王玉静，女，住抚松县。
申请执行人鞠永志，男，住抚松县。
申请执行人安玉兰，女，住抚松县。
申请执行人胡怀关，男，住抚松县。
申请执行人赵龙山，男，住抚松县。
申请执行人王兴民，男，住抚松县。
申请执行人胡开基，男，住吉林省白山市八道江区。
申请执行人田凤美，女，住抚松县。
申请执行人高学坤，男，汉族，住抚松县。
申请执行人毕琳媛，女，汉族，住抚松县。
申请执行人郁万隆，男，汉族，住抚松县。
申请执行人莫龙真，男，汉族，住抚松县。
申请执行人彭宁宁，男，汉族，住吉林省舒兰市。
申请执行人闫丰雷，男，汉族，住抚松县。
申请执行人宋龙玉，女，，汉族，住抚松县。
申请执行人姜艳波，男，汉族，住抚松县。
申请执行人王胜，男，汉族，住抚松县。
申请执行人蔡奇，男，汉族，住吉林省江源县。
被执行人抚松县森祥水泥有限责任公司，住所地抚松县。
法定代表人李瑞兰，经理。
本院在执行申请执行人宋光福等20人与被执行人抚松县森祥水泥有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据抚劳人仲案字（2016）38号仲裁裁决书向本院申请执行。吉林省建工集团有限公司恒源工程分公司与抚松县森祥水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）吉0621民初188号民事判决书向本院申请执行，为便于案件的执行，上述案件应予以并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
一、将本院（2017）吉0621执593号执行案件并案到（2018）吉0621执877号执行案件中执行。
二、终结抚松县人民法院本院（2017）吉0621执593号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 左字森
二〇一八年八月二十一日
书记员 杨怀涛
河北省尚义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0725民初62号之一
原告何宁，男，1978年7月12日生，汉族，个体，住张家口市赤城县
委托代理人岳昭彤，河北同仁和律师事务所律师。
被告张家口拓源绿化工程有限公司，住所地张家口市宣化区春光乡四方台村西路南。
法定代表人胡巍龙，系该公司总经理。
被告胡巍龙，男，1988年3月26日生，汉族，公司法定代表人，住张家口市宣化区。
第三人闫克军，男，1961年6月16日生，汉族，个体，住张家口市赤城县。
本院在审理原告何宁与被告张家口拓源绿化工程有限公司、胡巍龙、第三人闫克军建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2018年1月10日向本院提出诉讼保全的申请，要求对原告主张的张家口崇泰园林景观工程有限公司应支付胡巍龙尚义县退化林分改造试点项目工程款1400000元采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，但经查实，张家口崇泰园林景观工程有限公司账目上现有400000元，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对原告主张的张家口崇泰园林景观工程有限公司应支付胡巍龙尚义县退化林分改造试点项目工程款400000元采取保全措施，保全期间停止支付此款。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 白守生
二〇一八年一月十一日
书记员 温艳花
河北省尚义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0725民初62号
原告：何宁，男，1978年7月12日出生，汉族，现住张家口市赤城县。
委托代理人：岳昭彤，河北同仁和律师事务所律师。
被告：张家口拓源绿化工程有限公司，住所地张家口市宣化区春光乡四方台村西路南。
法定代表人：胡巍龙。
被告：胡巍龙，男，1988年3月26日出生，汉族，现住张家口市宣化区。
第三人：闫克军，男，1961年6月16日出生，汉族，现住张家口市赤城县。
本院受理原告何宁与被告张家口拓源绿化工程有限公司、胡巍龙、第三人闫克军建设工程施工合同纠纷一案后，被告张家口拓源绿化工程有限公司、胡巍龙在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案是合作协议纠纷，而不是建设工程施工合同纠纷。尚义县人民法院没有管辖权，应移送至有管辖权的被告所在地张家口市宣化区人民法院审理。
经审查，本院认为，被告张家口拓源绿化工程有限公司、胡巍龙向本院提出管辖异议申请，主张本案是合作协议纠纷，而不是建设工程施工合同纠纷。尚义县人民法院没有管辖权，应移送至有管辖权的被告所在地张家口市宣化区人民法院审理的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：
被告张家口拓源绿化工程有限公司、胡巍龙对管辖权提出的异议成立，本案移送张家口市宣化区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 白守生
二〇一八年一月三十一日
书记员 温艳花
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0703民初325号
原告：韩斌，男，汉族，1964年12月25日出生，现住张家口市康保县。
被告：李志霞，女，汉族，1978年6月13日出生，住张家口市桥西区，现下落不明。
原告韩斌与被告李志霞买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩斌到庭参加诉讼，被告李志霞经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告货款331268元及利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系涂料经营者，被告先后分别向原告购买了价值331268元的涂料，并由被告向原告出具了欠条一张。原告多次向被告催要货款，被告均找各种理由表明其尽快给付，但时至今日，被告仍未向原告给付货款。为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请人民法院支持原告的以上诉讼请求。
被告李志霞未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告系涂料经营者，2012年至2014年期间，被告李志霞共向原告韩斌购买材料价值322706元。在2012年至2014年期间李志霞共向韩斌付款120000元。被告李志霞于2014年12月13日向原告韩斌出具欠条一张，载明“欠韩哥材料款202706元”。在该欠条上又写明“2015欠材料款12.6465元，共欠33.286”。就2015年的材料款，原告韩斌在庭审中称述，是2015年李志霞欠的材料款，是李志霞的嫂子在在该欠条上后加上去的。后原告向被告催要该欠款，被告未付，原告遂向法院提起诉讼，请求被告给付货款及相应的利息。
本院认为：被告李志霞2014年向原告韩斌出具的欠条是其真实意思的表示，应认定为有效。被告欠原告2012年至2014年202706元货款的事实清楚，被告理应支付。被告因未给付原告货款，造成原告的利息损失，被告应予承担，因原告在庭审中主张利息按存款利息计算，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张被告欠其2015年货款126462元，因原告陈述是被告嫂子后加上去的，被告李志霞未在该笔欠款上特别注明，被告李志霞未到庭，本院无法确认该笔欠款的真实性，故该主张本院无法支持，待原告有证据证实后可另行起诉。被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩质证权利。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，缺席判决如下：
一、被告李志霞于本判决生效后五日内一次性给付原告韩斌货款202706元及利息（按银行同期存款利率从2014年12月14日至全部货款实际付清止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6270元，由被告李志霞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 张 林
人民陪审员 李 珊
人民陪审员 武炜琛
二〇一八年七月十一日
二〇一八年七月十一日
法官 助理 桑志伟
书 记 员 刘文娟
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0703民初1086号
原告：张鹏宏，男，1993年8月10日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
被告：滑勇，男，1993年7月23日出生，汉族，现住。
原告张鹏宏与被告滑勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月9日立案后，依法进行审理。
张鹏宏向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款36100元；2、被告支付本案全部诉讼费。事实和理由：原告从2018年4月23日开始陆续借给被告36100元，有微信聊天记录及微信转账记录为证，原告向被告多次索要未果。原告认为被告行为违反了法律规定，其应当依法承担偿还义务，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。
本院经审查认为，原告不能提供被告下落的证据及线索，且本院无法取得被告下落不明的证据，致使本院无法给被告送达相关应诉文书，长期放置既不能保护原告的合法权益亦影响本院的结案，暂驳回起诉为宜，待原告知悉被告的下落后可再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告张鹏宏的起诉。
案件受理费702元，原告预交351元，全部退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 员 陈玉海
二〇一八年九月十日
法官助理 张静怡
书 记 员 张静怡
河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0730民初733号
原告：朱连华，男，1982年6月18日出生，汉族，现住怀来县。（系死者徐智霞丈夫）
原告：朱某，男，2005年3月12日出生，汉族，现住同上。（系死者徐智霞长子）
二原告委托代理人：武新海，男，怀来县沙城博精法律服务所法律工作者。
被告：常如意，男，1996年9月30日出生，汉族，现羁押于怀来县看守所。
委托代理人：常桂江，男，1972年12月11日出生，汉族，现住怀来县。
被告：华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司
负责人：李伟，职务：总经理
住所地：张家口高新区。
委托代理人：李海东，男，该公司职员。
被告：燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司
负责人：王宝，职务：总经理
住所地：张家口市高新区。
委托代理人：段国伟，男，该公司职员。
原告朱连华、朱某与被告常如意、华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员葛华依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱连华及二原告的委托代理人武新海、被告常如意的委托代理人常桂江、华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司的委托代理人李海东、燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司的委托代理人段国伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱连华、朱某诉称，2018年3月1日20时30分许，被告常如意驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车，由南向北行驶至241省道222KM+100M将等待过公路的死者徐智霞骑行的电动车撞倒，造成双方车辆受损，徐智霞当场死亡的交通事故。该事故经怀来县公安交通警察大队认定，常如意负此次事故的主要责任。为维护原告的合法权益，现向怀来县人民法院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿二原告各项损失694210.4元。
被告常如意辩称，发生此次事故，我们对原告表示歉意。对事故事实无异议，对原告的诉求，我们的车投保了保险，由保险公司对原告进行赔偿。
被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司辩称，被告驾驶的车辆在我公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间内。我公司在核实被告行驶证和驾驶证等相关证件合法有效的前提下，在交强险范围内对原告合理合法的损失予以赔偿，超出部分不予承担。诉讼费不予承担。
被告燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司辩称，被告驾驶的车辆在我公司投保商业三者险30万元并不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司在核实被告行驶证和驾驶证合法有效的前提下，在保险限额内，按照事故责任比例，对原告合理合法的损失予以赔偿。诉讼费和鉴定费不予承担。
经审理查明，2018年3月1日20时30分许，被告常如意驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车由南向北行驶至241省道222KM+100M处将等待过公路的徐智霞骑行的速派奇电动自行车撞倒，造成双方车辆受损，徐智霞当场死亡的交通事故。该事故经怀来县公安交通警察大队认定，被告常如意负此次事故的全部责任，徐智霞无责任。为此，二原告诉至本院，要求被告赔偿二原告各项经济损失共计694210.4元。
另查明，被告常如意驾驶的冀Ｇ×××××号小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保交强险，在被告燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了商业三者险30万元并不计免赔，事故发生在保险期限内。
认定上述事实的证据有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、被告驾驶证复印件、被告车辆行驶证复印件、交强险及商业险保险单复印件、鉴定报告、结婚证、死亡医学证明、死亡注销证明、户口本、家族关系证明。
本院认为：一、本次交通事故有当事人当庭陈述及交警部门的道路交通事故认定书予以证实，本院对交通事故发生的事实予以确认。因此被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司应根据法律规定，在交强险责任限额内承担对二原告的赔偿责任，不足部分由被告常如意承担赔偿责任，并由被告燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业三者险中直接支付给二原告。二原告主张的医疗费、丧葬费，均有证据相佐证，本院予以支持。二原告主张死亡赔偿金、被抚养人生活费，向法庭提供的证据不够充分，本院按2017年度农村居民人均年可支配收入计算。二原告主张的精神抚慰金过高，本院支持30000元。二、二原告因本次交通事故造成的经济损失，结合相关证据并参照《河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准》计算为：⑴医疗费2971.9元⑵死亡赔偿金238380元（11919元/年×20年）⑶精神抚慰金30000元⑷丧葬费28493.5元（56987元/年÷12月×6月）⑸被告抚养人生活费24495元（9798元/年×5年÷2），以上计324340.4元。三、被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿二原告112971.6元，被告常如意赔偿二原告211368.8元（324340.4元-112971.6元），并由被告燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业三者险中直接支付给二原告。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告朱连华、朱某经济损失112971.6元；
二、被告常如意赔偿原告朱连华、朱某211368.8元，并由被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业三者险限额内向原告朱连华、朱某支付保险赔偿金211368.8元；
三、驳回原告朱连华、朱某的其他诉讼请求。
以上一、二项于判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5371元，由原告朱连华、朱某承担2288元，被告常如意承担3083元，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 葛 华
二〇一八年八月二十一日
书记员 唐旭东
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0982民1702号
原告邵增南，男，1993年9月14日生，汉族，农民，现住任丘市。
被告庞磊，男，1992年9月24日生，汉族，农民，现住任丘市。
原告邵增南诉被告庞磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵洪喜独任审判，公开开庭进行了审理，原告邵增南、被告庞磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：2018年2月24日，被告向原告借款40000元，并约定还款期限。借款当日，被告为原告出具欠据一份。原告诉请被告尚欠借款36000元未给付，被告认可，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告庞磊偿还原告邵增南借款36000元，于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告庞磊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 赵洪喜
二〇一八年六月十五日
书记员 张瑞欢
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0209民初1322号
原告：霍建忠，男，1982年4月28日出生，汉族，现住河北省唐山市。
委托诉讼代理人：杜久重，河北舜思律师事务所律师。
委托诉讼代理人：齐文英，河北舜思律师事务所律师。
被告：云凤龙，男，1965年10月15日出生，汉族，现住吉林省辽源市。
被告：张成良，男，1971年7月23日出生，汉族，现住河北省唐山市。
原告霍建忠与被告云凤龙、张成良民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍建忠委托诉讼代理人齐文英到庭参加诉讼，被告云凤龙、被告张成良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告霍建忠向本院提出诉讼请求：要求被告云凤龙、张成良偿还原告借款15万元及利息（以15万元为基数，自2014年8月30日至实际履行之日止按年息6%计算资金占用期间的利息），由二被告承担诉讼费用。事实与理由：被告云凤龙于2014年7月30日向原告借款30万元，借期一个月，原告即时给付了相应款项，被告云凤龙向原告出具借条一张，被告张成良作为保证人在借条上签字。现二被告尚欠原告借款本金15万元及利息，原告多次向二被告催要未果，故向法院起诉，望依法判决。
被告云凤龙未提出答辩。
被告张成良向本院提交书面答辩状称，我与云凤龙是朋友关系，2014年7月份左右，他找我借钱，但是我没有，我介绍云凤龙到霍光的小额放款公司借钱，当时云凤龙开着他的车带我一起去了霍光的公司。公司要求云凤龙将车抵押在公司才给用钱，按公司规定，车能贷25万元，云凤龙想借30万元，公司说让我担保5万元才行，后我担保了5万元。后边的事我就不知道了。而且我的担保期已经过了，我不承担责任。
本院经审理认定事实如下：2014年7月30日，被告云凤龙向原告霍建忠借款30万元，并为原告出具借条一份，内容为：”借条本人云凤龙因生意资金周转困难，特向霍建忠借款现金人民币叁拾万元。（周期一个月）此借款均无利息。小写：300000借款人：云凤龙保证人：张成良日期：2014.7.30”。原告自认被告尚欠15万元未给付。
本院认为，被告云凤龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未对原告霍建忠提交的证据进行质证，视为对原告提交证据的认可，原告霍建忠与被告云凤龙之间债权、债务关系明确。双方在借条中明确约定借款期限，被告应在借款期限届满后履行还款义务。原、被告在借条中未约定借款利息，原告可以15万元为基数要求被告按照年利率6%支付自逾期还款之日起至实际履行之日止的资金占用期间的利息。被告张成良在保证人处签字，原告霍建忠与被告张成良保证关系明确。双方在借条中未约定保证方式及保证期间，该保证应认定为连带责任保证，原告可在主债务履行期届满之日起6个月内要求被告张成良承担保证责任。原告称一直向被告催要借款，但未提交证据予以佐证，故被告张成良的保证责任应予免除。
综上所述，被告云凤龙应偿还原告霍建忠借款本金15万元，并以15万元为基数，自2014年8月31日起至实际履行之日止，按照实际欠款数额年利率6%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告云凤龙于本判决生效后5日内偿还原告霍建忠借款本金15万元；并以15万元为基数，自2014年8月31日起至实际履行之日止，按照实际欠款数额年利率6%支付资金占用期间的利息。
二、驳回原告霍建忠对被告张成良的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告云凤龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 周汉强
二〇一八年五月二十三日
书记员 赵 妍
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0271执1461号
申请执行人：三亚茂榕轩大酒楼，住所地三亚市吉阳区临春河路福利小区1号楼101号。
经营者：陈某旺，男，1965年8月15日出生（公民身份号码440924196508154078），汉族，住三亚市丹州社区居委会凤凰路127号紫荆园7栋3单元906房。
委托诉讼代理人：陈某凤，该酒楼经理。
被执行人：三亚市市政工程建设总公司，住所地三亚市河东一路（建设局内）。
法定代表人：吴某，该公司总经理。
关于申请执行人三亚茂榕轩大酒楼与被执行人三亚市市政工程建设总公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）琼0271民初8218号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人三亚茂榕轩大酒楼向本院申请强制执行，本院于2018年5月23日立案执行。
依据生效判决书，被执行人三亚市市政工程建设总公司于本判决生效之日起十日内向申请执行人三亚茂榕轩大酒楼偿还借款本金人民币700000元及利息（利息以700000元为本金，按月利率2%，从2016年7月17日计算至借款付清之日止）。如逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13180元（申请执行人已预交6590元）减半收取6590元，由被执行人三亚市市政工程建设总公司负担。
执行过程中，在本院主持下，经双方当事人确认，截至2018年5月30日止，被执行人三亚市市政工程建设总公司共拖欠申请执行人三亚茂榕轩大酒楼债务1021881元（其中本金700000元、利息315291元、案件受理费6590元），2018年6月4日，被执行人三亚市市政工程建设总公司向本院当事人案款账户存入1034499元（含执行费12618元）。
本院认为，为实现申请执行人的合法权益，应将被执行人存入的款项支付给申请执行人，用于偿还本案的全部债务。本案确定的义务全部执行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、将被执行人三亚市市政工程建设总公司存入本院当事人案款账户1034499元中的1021881元支付给申请执行人三亚茂榕轩大酒楼，用于偿还本案全部债务；剩余12618元用于缴纳本案执行费。
二、本院（2017）琼0271民初8218号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=38a54796-4621-4b4f-b14c-a9500145e9a0&imgId=MzhhNTQ3OTYtNDYyMS00YjRmLWIxNGMtYTk1MDAxNDVlOWEwMC5qcGVn01lydyh01)审判员王大宝
ljqh4yobsiwn9xj8hu二○一八年六月六日
书记员 张莉
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院
关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)
108.执行结案的方式为：
（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（２）裁定终结执行；
（３）裁定不予执行；
（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼0271执1461号申请执行人：三亚茂榕轩大酒楼，住所地三亚市吉阳区临春河路福利小区1号楼101号。经营者：陈某旺，男，1965年8月15日出生（公民身份号码440924196508154078），汉族，住三亚市丹州社区居委会凤凰路127号紫荆园7栋3单元906房。委托诉讼代理人：陈某凤，该酒楼经理。被执行人：三亚市市政工程建设总公司，住所地三亚市河东一路（建设局内）。法定代表人：吴某，该公司总经理。关于申请执行人三亚茂榕轩大酒楼与被执行人三亚市市政工程建设总公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）琼0271民初8218号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人三亚茂榕轩大酒楼向本院申请强制执行，本院于2018年5月23日立案执行。依据生效判决书，被执行人三亚市市政工程建设总公司于本判决生效之日起十日内向申请执行人三亚茂榕轩大酒楼偿还借款本金人民币700000元及利息（利息以700000元为本金，按月利率2%，从2016年7月17日计算至借款付清之日止）。如逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13180元（申请执行人已预交6590元）减半收取6590元，由被执行人三亚市市政工程建设总公司负担。执行过程中，在本院主持下，经双方当事人确认，截至2018年5月30日止，被执行人三亚市市政工程建设总公司共拖欠申请执行人三亚茂榕轩大酒楼债务1021881元（其中本金700000元、利息315291元、案件受理费6590元），2018年6月4日，被执行人三亚市市政工程建设总公司向本院当事人案款账户存入1034499元（含执行费12618元）。本院认为，为实现申请执行人的合法权益，应将被执行人存入的款项支付给申请执行人，用于偿还本案的全部债务。本案确定的义务全部执行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、将被执行人三亚市市政工程建设总公司存入本院当事人案款账户1034499元中的1021881元支付给申请执行人三亚茂榕轩大酒楼，用于偿还本案全部债务；剩余12618元用于缴纳本案执行费。二、本院（2017）琼0271民初8218号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员王大宝ljqh4yobsiwn9xj8hu二○一八年六月六日书记员  张莉附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省海兴县人�法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0924民初829号
原告：沧州鑫金铸钢结构工程有限公司，住所地海兴县海政路北兴顺街西。
法定代表人：韩金柱，经理。
被告：郭庆阳，男，1967年7月18日出生，汉族，农民，住沧州市孟村回族自治县。
沧州鑫金铸钢结构工程有限公司与郭庆阳加工合同纠纷一案，本院于2018年6月26日立案。原告沧州鑫金铸钢结构工程有限公司于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许沧州鑫金铸钢结构工程有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计125元，由原告沧州鑫金铸钢结构工程有限公司承担。
审判员 呼金昌
二〇一八年六月二十八日
书记员 仝晓琳
河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0426民初566号
原告：张芳芳，女，1999年1月31日出生，汉族，学生，住涉县,现就读于沧州师范学院。
委托代理人：苏彦明，河北恒星律师事务所律师。
被告：杨陆冰，男，1987年2月20日出生，汉族，农民，住涉县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司，住所地：涉县龙山大街335号。
负责人：张海相，该公司经理。
委托代理人：王书平，该公司员工。
原告张芳芳与被告杨陆冰、中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张芳芳代理人苏彦明，被告杨陆冰、保险公司代理人王书平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张芳芳向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计102725.23元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月20日18时许，杨陆冰驾驶冀Ｄ×××××小型客车，沿振兴路由西向东行驶至与状元街交叉口路段时，与超越同向原告驾驶的二轮自行车相撞，造成原告受伤住院的交通事故。经事故认定，杨陆冰负全部责任。杨陆冰驾驶车辆向保险公司投保了交强险和第三者责任保险30万元。
被告保险公司辩称，1.我公司在人车证件有效情况下在保险限额内赔偿原告合理损失；2.医疗费应剔除15%非医保费用，二次手术费待实际发生后另行处理或酌定4000元；3、护理费应提供护理人收入减少证明、工资表、劳动合同等证据佐证，否则按一人计算住院期间，标准为护工每天80元或农业日平均工资计算；4.伤残鉴定属单方委托，申请重新鉴定，残疾赔偿金应按农村标准计算；5.精神抚慰金和交通费分别酌定1500元和300元为宜；6.诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。
被告杨陆冰辩称，同保险公司意见一致，对事故真实性和责任认定没有异议，垫付了1117元。
本院经审理认定事实如下：当事人陈述事故责任认定和车辆投保情况一致，本院予以确认。事发后，原告到涉县中医院住院治疗25天，用去医疗费17878.63元、器具费75元。经交警队事故科委托，邯郸物证司法鉴定中心于2017年12月5日认定原告伤残等级为十级；二次手术费为8000元；误工期为90日、营养期为30日、护理期为90日，原告用去鉴定费2200元。原告由其母亲高捧花护理。原告一家人在县城居住，原告母亲高捧花系涉县绿康养殖有限公司员工；父亲张彦生系冀中能源邯郸矿业集团易亨健矿业有限公司方山分公司职工。
本院认为，原告请求的赔偿数额应依法首先在交强险各分项限额内赔偿。原告一家人长期居住县城，且其父母均以打工收入为主要生活来源，现原告又就读于沧州师范学院，显见原告一家已不同于一般的农民家庭，故原告残疾赔偿金参照城镇居民标准计算为56498元（28249元×20年×10%）；原告护理费计算为8823.6元（90天×98.04元）；精神抚慰金结合伤残程度，赔偿5000元为宜；鉴定费2200元；交通费按就医和鉴定需要认定1200元，加上器具费75元，前述伤残类费用共计73796.6元，由保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。原告医疗费17878.63元、住院伙食补助费1250元（50元×25天）、营养费900元（30元×30日）、二次手术费8000元，前述费用合计28028.63元，由保险公司在交强险医疗费用和第三者责任保险限额内分别赔偿原告1万元和18028.63元。原告的伤残鉴定意见书系由交警队事故科委托有相应资质的邯郸物证司法鉴定中心鉴定作出，故对保险公司的重新鉴定申请，不予支持。保险公司已依法足额赔偿原告损失，杨陆冰垫付款1117元，原告应予返还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告张芳芳10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告张芳芳73796.6元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告张芳芳18028.63元；
四、原告张芳芳在取得上述保险理赔款时，返还被告杨陆冰垫付款1117元；
五、驳回原告张芳芳的其他诉讼请求。
上述一至三项，限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2352元，减半收取计1176元，由被告中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 樊永成
二〇一八年四月二十三日
书记员 付佳佳