黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁民初字第52号
原告袁某，女，1987年2月18日出生，汉族，齐齐哈尔市中医医院护士，住所地齐齐哈尔市铁锋区。
委托代理人郑某（系原告母亲），女，1960年4月6日出生，汉族，齐齐哈尔市纺织厂退休职员，住所地同原告。
委托代理人田东阳，齐齐哈尔市铁锋区扎龙法律服务所法律工作者。
被告卞某，男，1984年12月21日出生，汉族，哈尔滨铁路局齐齐哈尔客运段职员，住所地齐齐哈尔市铁锋区。
委托代理人肖某某（系被告母亲），女，1964年11月14日出生，汉族，内蒙古自治区牙克石市五九煤矿退休职员，住所地齐齐哈尔市铁锋区。
委托代理人刘宝霞，黑龙江刘宝霞律师事务所律师。
原告袁某与被告卞某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托代理人郑某、田东阳，被告卞某及其委托代理人肖某某、刘宝霞到庭参加诉讼。本院于2015年6月25日召开审判委员会对本案进行讨论，本案现已审理终结。
原告袁某诉称：原、被告于2014年12月15日登记离婚。因原、被告结婚时，原告父母为原告购置貂皮、组装电脑、电视机、洗衣机、冰箱等物品，双方离婚后，貂皮一件、组装电脑一台和32英吋电视机一台尚在被告处，经原告索要被告始终拒绝返还。原、被告在婚姻关系存续期间，共同偿还购房贷款，原告要求与被告分割婚姻存续期间偿还贷款金额的二分之一，并依法分割婚姻存续期间被告公积金收入以及价值50，000.00元的黑BL59**号奇瑞牌小轿车一台并返还原告现金30，000.00元。另外被告在原告的交通银行透支卡中支取了22，790.16元，应由被告予以返还。
原告为支持自己的上述诉讼主张向法院提交了如下证据：
1、原、被告结婚审查处理表一份，欲证实双方结婚登记时间是2012年5月22日。被告对该份证据不持异议。
2、离婚协议一份，欲证实双方登记离婚的时间、子女抚养、财产及债务处理情况。被告对该份证据的真实性不持异议，但对于原告欲证实的问题持有异议，认为当时协议离婚时对原告诉请的电视机的确约定归女方所有，但在实际履行时原告同意将该电视机留给被告使用；对于楼房双方明确约定归被告所有，故相应的贷款及公积金等也应归男方所有，离婚协议书中约定50，000.00元借款由男方承担，这也是考虑到财产分割的情况下约定的，原告的起诉违反诚实信用原则。
3、原告申请本院调取的贷款详细信息查询表一份，欲证实原、被告在婚姻存续期间共同偿还房屋贷款的数额。被告对该证据的真实性不持异议，对证实问题持有异议，因为该房产系被告婚前购买，登记的产权人为被告，实际还款人是被告父母，在银行有被告父母还款的签字底联，原、被告从未偿还过贷款，该房屋是被告父母单方赠与被告的。
4、哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心齐齐哈尔管理部出具的个人资金明细查询表一份，欲证实被告卞某公积金账户数额，以及公积金由被告取出现在被告处的事实。被告对该份证据真实性不持异议，对证实的问题持有异议，双方离婚时已约定用这笔钱偿还债务。
5、2015年5月20日交通银行信用卡催款通知书一份，欲证实原告在婚姻关系存续期间办理银行卡，被告在离婚后从该卡中支取22，790.16元到期未还。被告对该组证据的真实性不持异议，催缴时间2015年4月7日，这上面没有明确该款是什么时间欠的，被告认为该款项系原告婚前所欠。
6、欧美贵夫人皮草信用卡一份，欲证实原告花费16，000.00元购买貂皮一件，该貂皮系原告个人财产，被告应当返还。被告对该份证据的真实性不持异议，但认为婚前被告父母给付原告20，000.00元用于购买衣物，貂皮曾经存在是事实，但现在不知去向。
被告卞某未向本院提交书面答辩意见，口头辩称：原告诉请证据不足，请法院依法驳回其诉讼请求。对于电视机，双方在实际分割财产时原告同意留给被告使用；对于貂皮，因原告没有证据证实该貂皮在被告处，被告无法返还；双方达成的离婚协议已经写明房屋归男方所有，债务归男方承担，该房屋归被告所有，该贷款依附于所有权存在，故原告要求返还已偿还的房屋贷款的诉讼请求不能成立，该协议是双方真实意思表示，双方应当遵守履行；因本案诉争车辆系被告临时借用，并不是双方共同财产，双方无权对他人财产进行分割；原告主张返还现金30，000.00元，因原告没有证据证实，因此无权要求分割。根据离婚协议，双方离婚前因孩子住院花费100，000.00元其中50，000.00元系借款，由被告承担，故双方没有共同存款，原告要求分割存款没有事实和法律依据；交通银行信用卡系原告婚前所用，原告无权主张由被告偿还。
被告卞某为证明其答辩理由向本院提交如下证据：
1、离婚协议一份，欲证实双方离婚时约定婚生子由被告抚养，以及被告婚前房产归被告所有，因该房屋贷款应当依附于被告对房屋所有权之下；因给婚生子治病产生的债务50，000.00元由被告偿还。原告对该份证据的真实性不持异议，对于证实问题有异议，虽然离婚时明确约定房屋归被告所有，原、被告共同偿还的贷款属于双方共有财产，应当依法分割；婚生子患病的事实存在，但两次住院费用不足10，000.00元，故原、被告在离婚协议中提及的100，000.00元数额没有事实依据，在离婚协议中双方约定债务由被告偿还，但不能因此剥夺原告的合法权益。
2、交通银行个人存款回单六十七份，欲证实原、被告婚姻关系存续期间房屋贷款均由被告父母偿还。原告对该组证据的真实性不持异议，但认为该存款回单上收款人户名是卞某，更加能证明是由原、被告偿还贷款，原、被告生活期间原告将自己的工资卡交给被告父母管理，由被告父母支取。
经举证、质证，本院认证如下：
对于原告提供的证据1、2，被告不持异议，该几组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
对于原告申请本院调取的证据3、4，系本院从相关单位合法调取，被告对其真实性不持异议，该几组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
对于原告提供的证据5，因原告未提交其它证据相佐证，本院无法确认该份证据与原告欲证实问题之间的关联性，故本院不予采信。
对于原告提供的证据6，因该几组证据与原告欲证实的问题缺乏关联性，本院不予采信。
对于被告提供的证据1、2，因被告提供的该几组证据与被告欲证实的问题之间缺乏关联性，本院不予采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：原告袁某与被告卞某于2012年5月22日登记结婚。后双方于2014年12月15日在齐齐哈尔市铁锋区婚姻登记管理处登记离婚。双方离婚时约定：“婚生子卞泓棢由卞某抚养，袁某每月给付抚养费500.00元；位于技校小区10号楼2门201室楼房一处归卞某所有；电视机、洗衣机、冰箱归袁某所有；因婚生子卞泓棢住院花费医药费100，000.00元，其中50，000.00元是借的，双方离婚后由卞某负责清偿”。
另查明：在婚姻存续期间，原、被告共偿还交通银行房屋贷款29，769.38元，被告卞某的公积金账户内收入共计23，920.46元。
据以上事实，本院认为：对于离婚时未处理的夫妻共同财产，在离婚后，一方起诉要求分割的，应予准许。本案中，在原、被告婚姻存续期间共同偿还的交通银行房屋贷款29，769.38元及被告卞某在婚姻存续期间取得的公积金23，920.46元，属于夫妻共同财产，双方应当平均分割。虽然被告主张交通银行房屋贷款由其父母偿还，但被告提交的证据无法证实其此项主张，故本院对其辩解意见不予采纳。对于原告主张的要求被告返还貂皮一件的诉讼请求，因原告未有证据证实貂皮在被告处，故本院对其该项诉请不予支持。对于原告主张的要求分割黑BL59**号汽车的诉讼请求及要求被告返还现金30，000.00元的诉讼请求，因原告在庭审结束后放弃这两项诉讼请求，故本院不作处理。原告主张要求被告返还TCL32吋电视机一台及组装电脑一台，被告在庭审中认可该电视机及电脑在其处，故应返还原告。关于原告要求被告偿还交通银行信用卡中透支款22，790.16元的诉讼请求，被告在庭审中对于该事实未予认可，原告可在取得相关证据后另行主张权利。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告卞某于本判决生效后七日内返还原告袁某TCL32吋电视机一台、组装电脑一台；
二、被告卞某于本判决生效后七日内一次性给付原告袁某房屋贷款及公积金的分割款26，844.92元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725.00元，由被告卞某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 曹东霞
审 判 员 王丽凤
人民陪审员 张忠义
二O一五年六月二十五日书记员徐爽