济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0191民初541号
原告：海晟国际融资租赁有限公司，住所地深圳市。
法定代表人：王晓东，董事长。
委托诉讼代理人：王爱武，北京大成（济南）律师事务所律师。
被告：山东通达路桥工程有限公司，住所地菏泽市。
法定代表人：白旭东，董事长。
委托诉讼代理人：杨国晨，山东邦治律师事务所律师。
被告：赤峰安通路桥有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市。
法定代表人：史剑发，董事长。
被告：郭远振，男，1964年12月4日出生，汉族，住山东省菏泽市。
原告海晟国际融资租赁有限公司（以下简称：海晟融资租赁公司）与被告山东通达路桥工程有限公司（以下简称：山东通达路桥）、赤峰安通路桥有限责任公司（以下简称：赤峰安通路桥）、郭远振融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告海晟融资租赁公司的法定代表人王晓东及其委托诉讼代理人王爱武，被告山东通达路桥的委托诉讼代理人杨国晨到庭参加诉讼，被告赤峰安通路桥、郭远振经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
海晟融资租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判令山东通达路桥向海晟融资租赁公司支付截止到2017年3月8日的未偿还租金及违约金合计19489980.8元（其中未付租金18326263.1元；违约金1163717.7元），支付租赁物留购款100元；2.以19821640.08元为基数自2017年3月8日起算按照日万分之五计算违约金至清偿之日；3.判令山东通达路桥向海晟融资租赁公司支付因本次诉讼支出的律师代理费291560元，保全担保保险费46000元；诉讼及执行程序中原告律师及工作人员的差旅费（以实际发生的为准）；4.诉讼的全部相关费用由山东通达路桥承担；5.赤峰安通路桥与郭远振对山东通达路桥的上述三项义务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年4月24日，海晟融资租赁公司与山东通达路桥签订《所有权转让协议》，约定山东通达路桥将自有设备即租赁物转让给海晟融资租赁公司。同日，双方又签订《售后回租赁协议》，协议约定了租赁物件的价款为20000000元，山东通达路桥向海晟融资租赁公司支付保证金1900000元，双方均同意按照《所有权转让协议》约定的从向山东通达路桥支付租赁物件协议价款中直接抵扣。2015年4月26日，海晟融资租赁公司与赤峰安通路桥签订《保证合同》，约定由赤峰安通路桥为海晟融资租赁公司提供担保。2015年4月24日，郭远振向海晟融资租赁公司出具《保证函》一份。2015年4月25日，在租赁物协议价款抵扣1900000元保证金后，海晟融资租赁公司向山东通达路桥账户转入18100000元，山东通达路桥将租赁物的发票等凭证转给海晟融资租赁公司持有，所有权转移至海晟融资租赁公司。山东通达路桥自2016年11月11日支付了500000元租金后至今没有支付过任何费用。故海晟融资租赁公司为维护合法权益诉至法院，望判如所请。
诉讼中，海晟融资租赁公司放弃第3项诉讼请求中要求诉讼及执行程序中产生的差旅费的主张，保留另案起诉的权利。
山东通达路桥辩称，一、海晟融资租赁公司诉讼请求中要求支付租金数额与实际欠租金款项不相符。其与海晟融资租赁公司的租金总额为22198605.12元，留购价款100元，实际支付数额8516279.2元，再予以减去海晟融资租赁公司已经扣减的保证金1900000元，应偿还租金数额为11782425.92元。海晟融资租赁公司主张未付租金18326263.1元，明显与实际欠款数额不相符。二、海晟融资租赁公司主张以19821640.08元为基数，自2017年3月8日起并按照日万分之五计算违约金，基数不正确，主张的违约金过高。三、海晟融资租赁公司要求山东通达路桥承担律师费、保全担保保险费及其他费用不合理。综上，海晟融资租赁公司所主张的支付数额与事实不符，主张违约金计算的时间计算方法不准确。违约金约定过高，主张律师费及担保保全费不合理，同意在合理基础上承担支付责任。
赤峰安通路桥、郭远振未予答辩，亦未向本院提供任何证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、海晟融资租赁公司提交租金及违约金的计算明细一份，用来证明山东通达路桥应当支付的租金及违约金的数额。山东通达路桥主张上述计算方式没有合同依据和法律依据，也未收到海晟融资租赁公司主张的加速到期的通知，认为海晟融资租赁公司主张加速到期无依据。另外认为若山东通达路桥出现违约后，应先用保证金抵扣租金，但对于本案适用的违约金计算方式及数额，表示并不清楚，亦无提供相反的证据予以推翻。故本院对上述的租金及违约金的计算方式及数额予以采信。2、海晟融资租赁公司提交《委托代理协议》一份、律师费发票三份、律师费付款凭证打印件一份，用来证明海晟融资租赁公司因索赔而支出的代理费共计291560元。山东通达路桥对该证据的真实性无异议，但认为海晟融资租赁公司主张了违约金又要求支付律师代理费不合理。经审查，上述证据具有真实性、关联性，本院予以认定。3、海晟融资租赁公司提交诉讼财产责任保险保函复印件、工商银行网上电子回单打印件一份、保费发票一张，用来证明海晟融资租赁公司支付的诉讼担保费及保全费。山东通达路桥对该证据真实性无异议，但主张不应由其承担。经审查，该证据具有客观性、真实性、本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月24日，海晟融资租赁公司（出租人）与山东通达路桥（承租人）签订《所有权转让协议》（编号：HSGJ011-P-01）一份，协议约定：山东通达路桥将自有的铺路设备即本案所涉租赁物转让给海晟融资租赁公司并租回使用。租赁物件原购买价值共计37471000（人民币叁仟柒佰肆拾柒万壹仟元），双方确认租赁物件协议价款为20000000元（贰仟万元整），并约定海晟融资租赁公司在本协议生效并在下述支付前提条件满足后三个工作日内将20000000元支付至山东通达路桥指定账户，抵扣租赁合同项下山东通达路桥应付的保证金1900000元，海晟融资租赁公司实际以电汇方式向山东通达路桥支付18100000元。双方均在该合同上加盖公章。同日，双方签订《售后回租赁合同》（编号：HSGJ011-L-01）一份，合同约定：租赁成本为20000000元，起租日为海晟融资租赁公司根据所有权转让协议约定支付租赁物件协议价款之日（以海晟融资租赁公司付款的银行凭证记载的付款日期为准），租赁期间共36个月，自起租日起算，租金日为第一期租金日为起租后第一个月对应于起租日的当日，以后每月对应于起租日的当日为当期租金日，直至起租日后第36个月对应于起租日的当日为止。租赁年利率为6.9%，租金总额为22198608元，包含增值税。租金为等额租金。关于保证金1900000元，支付方式为：鉴于海晟融资租赁公司需向山东通达路桥支付租赁物件价款，山东通达路桥需向海晟融资租赁公司支付该保证金，为了减少付款路径，方便付款操作，双方同意上述保证金在海晟融资租赁公司按所有权转让协议约定向山东通达路桥支付的租赁物件协议价款中直接抵扣。担保方式为：1、赤峰安通路桥与海晟融资租赁公司签署《保证合同》（合同编号：HSGJ011-U-01）；2、郭远振向海晟融资租赁公司出具《保证函》。合同还约定本合同的《海晟国际融资租赁有限公司通用设备售后回租合同一般条款》及各种附件，均为本合同不可分割的一部分，与本合同具有同等的法律效力。在《海晟国际融资租赁有限公司通用设备售后回租合同一般条款》的第8.1.1条约定：山东通达路桥未按时、足额支付海晟融资租赁公司任一期租金和/或本合同项下其他应付款项。第8.2.1条约定，对上述8.1款约定的事项，海晟融资租赁公司有权采取加速到期，要求山东通达路桥和/或连带责任保证人（见《保证合同》、《保证函》，如有时），立即付清全部到期和未到期租金（包括海晟融资租赁公司已支付的任何增值税等税费）及其他应付款项，并偿付相应的违约金，违约金按照本合同约定计算。第8.2.3条约定：向山东通达路桥追回海晟融资租赁公司就山东通达路桥违约行为行使任何权利所发生的律师费用、诉讼相关费用及其他合理支出，包括设备的增值税等税费、处置费等。第8.4条约定：如海晟融资租赁公司通过上述措施及在本合同项目所收到的款项不足以清偿山东通达路桥欠海晟融资租赁公司的全部款项时，海晟融资租赁公司有权自主决定清偿顺序和清偿方式。第9.1条约定：当山东通达路桥未按本合同约定支付到期应付租金（包括海晟融资租赁公司已支付的任何增值税等税费）及其他款项，或未能按期归还海晟融资租赁公司应山东通达路桥要求垫付的任何费用时，延迟期间就迟付部分山东通达路桥向海晟融资租赁公司支付延迟付款的违约金。第9.2约定：违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之五计算。计算方法为：延迟付款金额×0.05%×延迟付款天数。同日，山东通达路桥向海晟融资租赁公司出具了《租赁物件接收证明》。
2015年4月24日，郭远振向海晟融资租赁公司出具《保证函》一份，载明：保证人：郭远振，应山东通达路桥的要求，在此为海晟融资租赁公司与山东通达路桥双方于2015年4月24日签署的编号为HSGJ011-L-01的《售后回租租赁合同》及其附表、附件之目的，作出保证如下：1、保证人愿意为承租人在上述《租赁合同》项下之全部和任何义务共同承担连带保证责任。如果承租人在上述《租赁合同》约定的到期日没有支付或足额支付到期的租金或其他款项，不论海晟融资租赁公司是否拥有其他任何形式的抵押、质权、保证、定金、保证金等，都可以要求任一或部分或全部保证人支付前述任一或部分或全部到期租金和/或其他应付款项，保证人根据要求支付该款项。2、保证人担保范围为承租人在《租赁合同》项下应履行的全部义务包括但不限于应向海晟融资租赁公司支付的租金、利息、违约金、损害赔偿金、租赁物件留购价款及其他应付款项和其实现权利的费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用等）；3、保证人担保期间为自本保证函生效之日起至《租赁合同》项下的债务履行期限届满之日后两年止。5、海晟融资租赁公司在《租赁合同》项下加速《租赁合同》到期或解除《租赁合同》，保证人同意立即履行保证责任，包括向海晟融资租赁公司支付《租赁合同》项下全部到期和未到期的所有租金、利息、违约金、损害赔偿金、租赁物件留购价款及其他应付款项和为了实现权利的费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。7、保证人将向海晟融资租赁公司支付上述承租人没有支付或足额支付的到期租金和/或其他应付款项以及按照每天万分之五利率计算所得的逾期款项（从承租人违约发生之日起到保证人支付该逾期款项之日止的利息）。
2015年4月26日，赤峰安通路桥（保证人）与海晟融资租赁公司（受益人）签订《保证合同》（合同编号：HSGJ011-U-01）一份,约定：鉴于山东通达路桥与海晟融资租赁公司签订了HSGJ011-L-01的《售后回租租赁合同》，保证人愿意向受益人提供保证，保证人不可撤销的向受益人担保承租人按期足额支付其在租赁合同项下支付的任何租金、利息、违约金、损害赔偿金、租赁物件留购价款及其他应付款项，如果承租人未能按期足额支付其在租赁合同项下应付的任何款项（无论是租金、利息、违约金、损害赔偿金、租赁物件留购价款以及其他应付款项），保证人应在受益人提出付款要求后7天内立即以受益人要求支付的方式向受益人支付该被担保款项，以及就该被担保款项自应付之日到实际支付之日期间按日万分之五计算的利息。保证的方式为不可撤销的连带责任保证。保证期间为自本合同签订之日始至租赁合同项下主债务履行期届满两年的期间。租赁合同项下主债务分期履行的，则对每期债务而言，保证期间均至最后一期债务履行届满之日后两年止。
上述合同签订后，2015年4月28日，海晟融资租赁公司通过上海浦东发展银行向山东通达路桥电汇了18100000元。山东通达路桥分十七次共计向海晟融资租赁公司支付了8516279.2元。
庭审中，海晟融资租赁公司主张自2015年5月25日起至2018年4月25日止，山东通达路桥应于每月25日应偿还的租金为616627.92元。山东通达路桥按照约定偿还了2015年5月25日这一期后，便开始违约，海晟融资租赁公司依照合同约定宣布剩余的租金加速到期，并开始计算违约金。山东通达路桥认为没有收到海晟融资租赁公司主张租金加速到期的通知，认为其主张租金加速到期无依据，但同时认可合同中并没有明确要求海晟融资租赁公司在行使上述权利的时候有相应的告知义务，故山东通达路桥的该抗辩理由，本院不予支持。海晟融资租赁公司主张截止到2017年3月8日，山东通达路桥的未付租金为18326263.1元，违约金为1163717.7元，租赁物件留购款为100元。山东通达路桥虽主张其出现违约后，应当从保证金中扣除租金，但同时认可是否能够从保证金中扣除租金问题，合同中并无约定，山东通达路桥虽不认同原告租金及违约金的计算依据，但同时表示对本案违约金的计算方式及具体数额并不清楚，故本院对海晟融资租赁公司的租金及违约金的计算方式予以采纳。
另查明，海晟融资租赁公司为解决此次纠纷，实际支出律师代理费291560元。
本院认为，海晟融资租赁公司与山东通达路桥于2015年4月24日签订的《所有权转让协议》（编号：HSGJ011-P-01）、《售后回租赁合同》（编号：HSGJ011-L-01）、赤峰安通路桥与海晟融资租赁公司于2015年4月26日签订《保证合同》（合同编号：HSGJ011-U-01）以及郭远振出具的《保证函》均系当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定，上述合同均合法有效，当事人均应按合同约定全面履行合同义务。海晟融资租赁公司按照合同约定向山东通达路桥提供了租赁设备，而山东通达路桥未按照合同约定按时、足额的支付租金，故海晟融资租赁公司按照双方签订的《售后回租赁合同》的约定，采取债务加速到期的方式，要求山东通达路桥付清全部到期或未到期的租金及其他应付款项，并偿付相应违约金的主张，符合合同约定，本院予以支持。故海晟融资租赁公司要求山东通达路桥支付截止到2017年3月8日的未付租金为18326263.1元，违约金为1163717.7元以及租赁物件留购款为100元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。山东通达路桥未按合同约定支付租金的行为，已经构成违约，应承担相应的违约责任。根据双方签订的《海晟国际融资租赁有限公司通用设备售后回租赁合同一般条款》第9.2条的约定，本院支持以上述未付租金、违约金为以及租赁物件留购款的总额19490080.8元为基数，自2017年3月8日至山东通达路桥实际付清之日止，按照日万分之五计算违约金。庭审中，山东通达路桥虽主张上述违约金的计算标准过高，但是表示对违约金的标准并不清楚，故本院对其抗辩理由不予采纳。海晟融资租赁公司为解决本案纠纷，实际支出律师费291560元。根据双方签订的《海晟国际融资租赁有限公司通用设备售后回租赁合同一般条款》第8.2.3条的约定，海晟融资租赁公司要求山东通达路桥支付律师费的主张，符合合同约定，且不违反律师费的收费标准，本院予以支持。根据《保证合同》以及《保证函》可知，赤峰安通路桥、郭远振为山东通达路桥的上述债务提供连带责任保证，故对海晟融资租赁公司要求赤峰安通路桥、郭远振对上述债务承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持。赤峰安通路桥、郭远振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供任何证据，应视为其放弃抗辩，应承担举证不能之后果。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告山东通达路桥工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告海晟国际融资租赁有限公司租金18326263.1元（截止到2017年3月8日）；
二、被告山东通达路桥工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告海晟国际融资租赁有限公司违约金1163717.7元（截止到2017年3月8日）；
三、被告山东通达路桥工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告海晟国际融资租赁有限公司租赁物件留购款100元；
四、被告山东通达路桥工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告海晟国际融资租赁有限公司上述逾期付款的违约金（以19490080.8元为基数，自2017年3月8日至山东通达路桥实际付清之日止，按照日万分之五计算）；
五、被告山东通达路桥工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告海晟国际融资租赁有限公司律师代理费291560元；
六、被告赤峰安通路桥有限责任公司、郭远振对上述第一项至第五项付款义务承担连带清偿责任；
七、驳回原告海晟国际融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140766元，财产保全费5000元，由被告山东通达路桥工程有限公司、赤峰安通路桥有限责任公司、郭远振负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 严士焱
人民陪审员 孙红玲
人民陪审员 曹振贵
二〇一七年十二月四日
书 记 员 张 明