广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0825民初342号
原告：张保贤，男，1980年9月13日出生，汉族，住徐闻县，
委托诉讼代理人：崔世杏，广东金桥百信律师事务所律师。
被告：劳基湾，男，1986年11月25日出生，汉族，住徐闻县，
被告：亚太财产保险有限公司湛江中心支公司，住所地湛江市人民大道北19号边防大厦13楼。
负责人：李鸥，总经理。
委托诉讼代理人：吴尚选，男，1995年6月9日出生，汉族，住广东省廉江市，系公司员工。
原告张保贤与被告劳基湾、亚太财产保险有限公司湛江中心支公司（以下简称亚太财保湛江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张保贤的委托诉讼代理人崔世杏，被告亚太财保湛江支公司负责人的委托诉讼代理人吴尚选到庭参加诉讼，被告劳基湾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张保贤向本院提出诉讼请求：1、判令被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司在交强险范围内赔偿原告张保贤医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、司法鉴定费共计120000元；2、本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年4月26日21时45分，被告劳基湾驾驶粤Ｇ×××××号小轿车从徐闻县徐城镇往徐闻县迈陈镇方向行驶，途径S376线徐闻县迈陈镇地税局门前路段，与原告张保贤驾驶的二轮摩托车发生碰撞，导致原告张保贤受伤及两车损坏的交通事故。2017年7月4日，徐闻县公安局交警大队作出徐公认字[2017]第00041号《道路交通事故认定书》，认定被告劳基湾承担事故的主要责任。事故发生当天，原告张保贤被送到徐闻县第二人民医院治疗，住院8天，医疗费由被告劳基湾进行垫付。出院后医嘱建议继续住院治疗并手术治疗等，后原告伤情并未好转，原告于2017年05月04日出院当日转院到徐闻县人民医院继续住院治疗，自2017年05月04日至同年06月19日在徐闻县人民医院治疗住院46天，花去医疗费56976，22元。医疗费由被告劳基湾进行垫付。出院后经医院诊断为：1、左胫腓骨闭合性粉碎性骨折；2、右内踝骨折；3、右内踝头部清创缝合术；4、右大腿软组织挫擦伤。医嘱建议：继续门诊治疗；加强营养：住院期间留1人陪护。经广东中鼎司法鉴定中心对原告张保贤的损伤程度进行司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张保贤的左胫腓骨骨折评定为IX（九）级伤残；右内踝骨折评定为X（十）级伤残。2、评定被鉴定人张保贤的后续医疗费用以人民币壹万陆仟元(16000)为宜，住院时间约需20天。3、评定被鉴定人张保贤误工期210天、营养期l20天、护理期120天。原告因交通事故受伤而进行损伤程度鉴定用去鉴定费3240元。原告儿子张忠臣出生于2007年3月5日，原告儿子张忠兴出生于2010年2月10日，原告定残时，张忠臣10周岁零6个月，还需抚养6年6个月，两人抚养，张忠兴7周岁7个月，还需抚养10年5个月，两人抚养；定残时，原告父亲张广荣61周岁，还需抚养29年，三人抚养，原告母亲黄燕珠，64周岁8个月，还需抚养15年4个月，三人抚养。原告张保贤在本次事故中遭受的损失有：1、0元（医疗费由被告劳基湾垫付）；2、后续治疗费16000元；3、营养费8300元(50×(120+46))；4、住院伙食补助费6600元（100元／天×（46天+20天）；5、护理费18600元(100元／天×（120天+46+20）);6、误工费20709.45元(35995元／年÷365×210).7、残疾赔偿金66756.12元(14512.2元／年×20年×O.23)；8、被扶养人生活费22593.11元(29743.79+12849.32)；9、精神损害抚慰金12000元；10、司法鉴定费3240元；11、交通费2500元。上述l、2、3、4项属于交强险医疗赔偿项目，超出交强险医疗赔偿限额，在交强险医疗赔偿限额范围内赔偿10000元。上述第5、6、7、8、9、10、11项属于伤残赔偿项目，合计146394.68元，在交强险伤残赔偿范围赔偿110000元。即被告亚太财保湛江支公司赔偿120000元，超出部分，被告劳基湾垫付了医疗费，扣减之后，被告劳基湾还应赔偿原告，本案中原告不再要求被告劳基湾赔偿。
经查，被告劳基湾系肇事车辆粤Ｇ×××××号牌小轿车车主，事故发生时是其本人在驾驶，粵GL6080号牌小轿车在被告亚太财保湛江支公司购买了交强险，本次交通事故发生在交强险的保险期限内，保险公司依法应当承担保险赔偿责任。综上所述，为保护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》、《侵权责任法》、《道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，特诉请求人民法院依法判如所诉。
被告亚太财保湛江支公司辩称，肇事车辆粤Ｇ×××××在我司投保机动车道路交通事故责任强制保险(保单号：06020306000208062016003424)保险期限为2016-05-01至2017-04—30，其中“交强险”保险限额为122000元，其中财产限额2000元、医疗限额10000元、死亡伤残110000元。事故发生在保险期限内，确认肇事车辆的保险事实。答辩人认为原告的部分诉求项目不合理，分项说明：1．医疗费、营养费、后续治疗费、住院伙食费：我司只承保交强险，我司已经在交强险医疗限额垫付10000元，医疗费用部分我司己赔付完毕，对超出部分，不应由我司赔付。2、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确认。答辩人认为被答辩人的护理费不合理。对于护理计算标准无异议，但不认可护理期限。根据《(2015)人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》第9.2.16显示；“胫腓骨双骨折的误工期为误工120～180日，营养60～90日，护理30～90日”、第9.2.17显示：单踝骨折：误工90～120日，营养30日，护理30～60日”，按照多处损伤不可相累加，一般按照较长的标准认可的原则，原告的合理护理期为90天。且原告没有提供相关的护理票据，也没有护理人员的误工证明且诉求过高，应按100元／天计算，即100X90天=9000元。故超出部分，不予认可。3．误工费：对于原告的误工标准无异议。但关于误工的期限不予认可，我司认为原告提供的鉴定报告为单方委托，我司并未参与。另根据《(2015)人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》第9.2.16显示：“胫腓骨双骨折的误工期为误工120～180日”、第9.2.17显示：“单踝骨折：误工90～120日，营养30日，护理30～60日”，按照多处损伤不可相累加，一般按照较长的标准认可的原则，原告的误工期应按180天计算。故我司只认可180天的误工期限，故超出部分，不予认可。4．伤残赔偿金：对原告的伤残等级不予认可，我司已经向法院申请重新鉴定，待重新鉴定的结果出来后再予以确认。5、鉴定费：该费用不属于保险责任，我司不予认可。6、精神抚慰金：对原告的伤残等级不予认可，我司已经向法院申请重新鉴定，待重新鉴定的结果出来后再予以确认。7、被扶养人生活费：我司不认可原告的伤残鉴定报告，待重新鉴定的结果出来后再予以确认。且原告有多名被抚养人，被扶养人生活费应遵循《最高院人损解释》，在计算被抚养人生活费，应该按照年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均消费性支出。8．交通费：该项费用应当以正式支付的发票为准，原告并没有提供正式支付发票的凭证，故我司认为300元为宜。综上所述，被答辩人的诉讼请求应在尊重事实，合情合理的基础上得出，对于原告不合理的诉求，答辩人不予认可。我司作为肇事车辆的承保公司，在此事故中，并无直接侵权行为，不是侵权责任人，只是负有连带赔偿责任，因此诉讼费不应当由保险公司承担，请法院公正判決。
被告劳基湾不作书面答辩，在举证期限内均不提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院对全部证据进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告亚太财保湛江支公司在举证期限届满后提出司法鉴定申请，由于不符合法律规定，本院不予准许。
根据当事人的庭审陈述、答辩意见，以及审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月26日晚上，被告劳基湾驾驶粤Ｇ×××××号小轿车从徐闻县徐城镇往徐闻县迈陈镇方向行驶，于当日21时45分，途经S376线省道67KM徐闻县迈陈镇地税局门前路段时，与对向由原告张保贤驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告张保贤受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年7月4日，徐闻县公安局交警大队作出徐公交认字[2017]第00041号《道路交通事故认定书》，认定被告劳基湾承担事故的主要责任，原告张保贤承担事故的次要责任。事故发生当天，原告张保贤被送往徐闻县第二人民医院治疗，住院8天，医疗费由被告劳基湾进行垫付。出院后医嘱建议继续住院治疗并手术治疗等，后原告伤情并未好转，原告于2017年5月4日出院当日转院到徐闻县人民医院继续住院治疗，自2017年5月4日至同年6月19日在徐闻县人民医院治疗住院46天，花去医疗费56976.22元，被告亚太财保湛江支公司垫付10000元，其余医疗费由被告劳基湾进行垫付。出院后经医院诊断为：1、左胫腓骨闭合性粉粹性骨折；2、右内踝骨折；3、右内踝头部清创缝合术；4、右大腿软组织挫擦伤。医嘱建议：1、注意休息，加强营养；2、不适随诊。经原告申请，广东中鼎司法鉴定中心于2017年9月27日对原告张保贤的损伤程度进行司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张保贤的左胫腓骨骨折，被评定为IX（九）级伤残；右内踝骨折评定为X（十）级伤残。2、评定被鉴定人张保贤的后续医疗费用以人民币壹万陆仟元(16000)为宜，住院时间约需20天。3、评定被鉴定人张保贤误工期210天、营养期l20天、护理期120日。鉴定费3240元。
另查明，原告长子张忠臣于2007年3月5日出生，原告次子张忠兴于2010年2月10日出生，原告父亲张广荣于1956年9月10日出生，原告母亲黄燕珠于1953年11月4日出生，张广荣与黄燕珠共生育四名子女,均系农业家庭户口。
又查明，被告劳基湾系肇事车辆粤Ｇ×××××号牌小轿车车主，事故发生时是其本人在驾驶，粵GL6080号牌小轿车在被告亚太财保湛江支公司购买了交强险，事故发生在保险期限内,交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额10000元。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，应当按照道路交通安全法的有关规定处理，交警部门对涉案交通事故作出的事故责任认定程序合法、定责准确，且本案当事人均无异议，本院予以确认。广东中鼎司法鉴定中心对张保贤的伤残程度、后续治疗费及其误工期、营养期、护理期依法进行司法鉴定，并作出鉴定意见，该鉴定系有资质的鉴定机构所作出，程序合法，故此鉴定意见本院予以采信。被告亚太财保湛江支公司在举证期限届满后提出司法鉴定申请，不符合法律规定，本院不予准许。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，对原告张保贤主张的各项赔偿项目及数额，依法核定如下：
医疗费。原告张保贤因涉案事故致伤先后在徐闻县第二人民医院和徐闻县人民医院住院治疗，其中原告在徐闻县人民医院住院治疗花去医疗费56976.22元，被告亚太财保湛江支公司已给原告垫付医疗费10000元，原告主张其余医疗费已由被告劳基湾垫付；
2、住院伙食补助费。根据广东中鼎司法鉴定中心对原告所作的鉴定，原告后续治疗尚需住院20天，原告张保贤在两间医院住院治疗共计54天，原告请求住院伙食补助费为6600元，符合法律规定，本院予以支持；
3、护理费。根据广东中鼎司法鉴定中心所作的鉴定意见，张保贤的护理期为120日，护理人员原则上为1人，护理费参照受理法院所在湛江地区护工从事等级护理的劳务报酬100元/天/人计算，原告张保贤护理费为12000元（100元/天×120天），超出部分，本院不予支持；
4、误工费。根据广东中鼎司法鉴定中心对原告所作的鉴定，原告误工期为210天，其系农民，故参照广东省2017年农业职工平均工资32764元计算，原告的误工费为18850.52元（32764元/年÷365天×210天），超出部分，本院不予支持；
5、残疾赔偿金。原告伤情经鉴定，构成九级和十级伤残。残疾赔偿金为63853.68元（14512.20元/年×20年×22%），超出部分，本院不予支持；
6、被扶养人生活费。张保贤的父亲张广荣于1956年9月10日出生，计算至张保贤定残日2017年9月27日，为61岁，抚养年限为19年，折合228个月；张保贤的母亲黄燕珠于1953年1月14日出生，计算至张保贤定残日，为64岁8个月，抚养年限为15年4个月，折合184个月，张保贤的父母共生育包括张保贤在内的四个子女，张保贤依法应当负担的部分为四分之一。张保贤有两个儿子，长子张忠兴于2007年3月5日出生，张保贤定残时，张忠兴10周岁6个月，原告主张需抚养6年6个月，折合78个月，符合法律规定，本院予以采纳。次子张忠兴出生于2010年2月10日，张保贤定残时，张忠兴7周岁7个月，从张保贤定残时计算至18周岁，抚养年限为抚养10年5个月，折合125个月，两个儿子由张保贤及其妻子两人抚养，张保贤依法应当负担的部分为二分之一。
张保贤的抚养费标准按2016年广东省农村居民人均年生活消费支出12414.8元计算，从第1个月至第78个月，张保贤每年应承担其父母及两个儿子的扶养费，为12414.8×2÷4+12414.8×2÷2=18622.2元,已超过2016年广东省全省农村居民人均生活消费支出为12414.8元,应以12414.8元为计算标准,故张保贤的抚养费从第1个月至第78个月应为12414.8元/年÷12月×78月=80696.19元。
从第79月至第125月，为47个月，张保贤应承担其父母及次子的扶养费，张保贤每年应承担的扶养费为：12414.8×2÷4+12414.8÷2=12414.8元,没有超过规定，应按实际被扶养人生活费计算（12414.8元/年×2÷4人+12414.8元/年÷2人）÷12月×47月=48624.63元。
从第126月至第184月，为59个月，张保贤应承担其父母的扶养费，张保贤每年应承担的扶养费为：张保贤每年应承担的扶养费为：12414.8元/年×2÷4人=6207.4元。没有超过规定，应按实际被扶养人生活费计算（12414.8元/年×2÷4人÷12月×59月=30519.71元。
从第185月至第228月，为44个月，张保贤应承担其父亲的扶养费，张保贤每年应承担的扶养费为：张保贤每年应承担的扶养费为：12414.8元/年÷4人=3103.7元。没有超过规定，应按实际被扶养人生活费计算（12414.8元/年÷4人÷12月×44月=11380.23元。
张保贤因本次交通事故致九级和十级伤残，伤残赔偿指数为22%，赔偿义务人应赔偿给张保贤的扶养费为（80696.19元+48624.63元+30519.71元+11380.23元）×22%=37668.56元。原告请求支付22593.11元符合法律规定,本院予以支持。
7、精神损害抚慰金。本次事故给原告造成九级十级伤残的人身损害，确实给原告造成精神损害，结合本地区的经济情况，原告要求赔偿精神损害抚慰金12000元，理由充分，本院予以支持；
8、营养费。根据医疗机构的医嘱证明及广东中鼎司法鉴定中心所作的鉴定意见，张保贤营养期为120日，应给原告酌情计算营养费，原告张保贤营养费为3600元（30元/天×120天）；
9、交通费。原告因事故致伤住院治疗，确实支出一定交通费用，结合原告就医地点、护理人数等情况，本院酌情认定原告交通费为1500元。
10、后续治疗费。广东中鼎司法鉴定中心根据原告的伤情，依法评定其后续治疗费需16000元，合法有据，本院予以支持。
11、鉴定费。原告为查明伤情，委托广东中鼎司法鉴定中心鉴定，鉴定费3240元，且有发票予以证明，原告请求3240元，本院予以认定。
综上，原告张保贤因本交通事故造成的合理损失共计160237.31元。
鉴于被告亚太财保湛江支公司承保被告劳基湾驾驶的粤Ｇ×××××号牌小轿车交强险，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告劳基湾承担事故主要责任，在承保的涉案机动车责任保险赔偿限额内，被告亚太财保湛江支公司系本次事故赔偿义务人。本次事故造成张保贤受伤，张保贤已就赔偿问题向本院起诉，本院依法确认张保贤的经济损失为160237.31元，被告亚太财保湛江支公司已赔偿原告医疗费10000元，原告请求被告亚太财保湛江支公司在承保该车交强险的责任限额范围内赔偿110000元，证据确实，理由充分，本院应予支持。被告亚太财保湛江支公司提出原告请求赔偿不合理的抗辩主张，缺乏事实根据，本院不予采纳。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”的规定，原告请求被告亚太财保湛江支公司负担本案案件受理费，理由不足，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告张保贤的经济损失110000元。
二、驳回原告张保贤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，由被告劳基湾负担（原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 邹秀宏
人民陪审员 金 贤
人民陪审员 符福民
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 曾杨杨
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第十条下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：
（一）因受害人故意造成的交通事故的损失；
（二）被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失；
（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；
（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。