福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汀刑初字第347号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人吴某甲，男，1963年5月10日出生于福建省连城县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2015年4月8日由长汀县公安局决定并执行取保候审，2015年6月3日经长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。
被告人吴某乙，男，1975年11月6日出生于福建省上杭县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2015年7月9日由长汀县公安局决定并执行取保候审，2015年7月28日经长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。
长汀县人民检察院以汀检生刑诉（2015）33号起诉书指控被告人吴某甲、吴某乙犯非法狩猎罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院于2015年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月30日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员彭发旺出庭支持公诉，被告人吴某甲、吴某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年4月3日上午，被告人吴某甲在连城县某镇得知被告人吴某乙要驾车到长汀县某镇收购土特产，便带上购买的捕鸟器一同前往。在乘车时，被告人吴某甲对被告人吴某乙讲明，要用购买的捕鸟器试捕鸟类，被告人吴某乙表示同意。午饭后，被告人吴某乙把车驾驶到长汀县某镇某村公路边，由被告人吴某甲携带捕鸟器到公路下方的河岸边诱捕水鸟。在被告人吴某甲将捕到的25只水鸟装到车上后，被告人吴某乙也到河岸边，用捕鸟器捕到2只水鸟。后因被长汀县某镇某村村民责问，两被告人停止捕鸟，在准备驾驶汽车离开时，被告人吴某乙被长汀县某镇林业站行政执法人员人赃俱获，被告人吴某甲则逃离现场。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，长汀县公安局森林分局某镇森林派出所查获的27只（其中10只在保存过程中已死亡）鸟类野生动物属纲、鹤形目、秧鸡科、苦恶鸟属白胸苦恶鸟，属国家一般保护野生动物。案发后，被告人吴某甲、吴某乙分别于2015年4月8日和7月9日自动到长汀县公安局森林分局投案，如实供述了自己的罪行。2015年5月18日，被告人吴某乙向福建省长汀县林业局缴纳林政处罚罚款人民币120元。
上述事实，被告人吴某甲、吴某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有长汀县公安局森林分局制作的《提取笔录》、《接受证据材料清单》及其提取物诱鸟机1个、铁架绳套捕鸟器28个、竹竿绳套捕鸟器2个的物证照片等；长汀县公安局森林分局制作的《放生、掩埋记录》、《发还清单》，长汀县公安局森林分局出具的《犯罪嫌疑人吴某甲到案情况说明》、《犯罪嫌疑人吴某乙到案情况说明》，《取保候审决定书》、《收取保证金通知书》，连城县公安局某镇派出所出具的《违法犯罪前科查证经过》、《户籍证明》，上杭县公安局某派出所出具的《违法犯罪前科查询证明》、《户籍证明》，长汀县某镇林业工作站出具的《关于吴某甲涉嫌非法狩猎一案移送的调查报告》、《关于吴某甲非法猎捕水鸟案查处过程的情况说明》，长汀县林业局出具的《林业行政处罚决定书》及《福建省代收行政罚款收据》等书证；证人廖某某的证言；被告人吴某甲、吴某乙的供述和辩解；福建鼎力司法鉴定中心出具的《林业物证司法鉴定意见书》；长汀县公安局森林分局制作的《现场勘查笔录》、《现场平面示意图》、《现场照片》、《现场指认照片》等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲、吴某乙违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用捕鸟器猎捕鸟类27只，其行为均已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人吴某甲、吴某乙犯非法狩猎罪的罪名成立。被告人吴某甲、吴某乙犯非法狩猎罪，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的量刑幅度内处以适当的刑罚。公诉机关以被告人吴某甲、吴某乙有自首情节，捕获的鸟被及时扣押，且部分已被放生；被告人吴某乙接受了行政处罚为由，建议对被告人吴某甲判处三至六个月拘役，并适用缓刑，对吴某乙判处相应的罚金的量刑意见予以采纳。综上，根据被告人吴某甲、吴某乙犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《》第第二款、第六十一条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条和《最高人民法院﹤关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第六条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯非法狩猎罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人吴某乙犯非法狩猎罪，判处罚金人民币五千元（已预缴罚金人民币四千八百八十元）。
（罚金于本判决生效之日缴纳，已缴纳的林业行政处罚罚款人民币一百二十元，可予以折抵。）
三、长汀县公安局森林分局所扣押的捕鸟工具，予以没收（由暂扣单位长汀县公安局森林分局依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 丘成发
二〇一五年十二月七日
代理书记员 涂丽萍
附注：本案所引用的主要法律
一、《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条：杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院﹤关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》
第六条：违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：
（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；
（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；
（三）具有其他严重情节的。