黑龙江省牡丹江农垦法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）牡刑初字第80号
公诉机关黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院。
附带民事诉讼原告人程某，系本案被害人曲某戊的妻子。
附带民事诉讼原告人曲某甲，系本案被害人曲某戊的长子。
附带民事诉讼原告人曲某乙，系本案被害人曲某戊的次子。
附带民事诉讼原告人曲某丙，系本案被害人曲某戊的长女。
附带民事诉讼原告人曲某丁，系本案被害人曲某戊的次女。
上述五原告人的委托代理人张某，黑龙江龙广律师事务所律师。
上述五原告人的委托代理人王某某，黑龙江龙广律师事务所律师。
被告人张某，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月9日被刑事拘留，同年4月15日被取保候审。2015年7月8日被逮捕。2015年9月29日被取保候审。
辩护人暨委托代理人岳某某，黑龙江中程佳易律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人双鸭山顺达运输集团宝清有限公司。住所地黑龙江省宝清县宝清镇新华路北。
法定代表人刘某某，经理。
委托代理人刘某君，男，1966年3月1日出生，汉族。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山支公司。住所地黑龙江省双鸭山市尖山区世纪花园*号楼***层。组织机构代码：66904624-6。
负责人王某某，总经理。
委托代理人许某某，男，1971年3月13日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司鸡西支公司密山营销部理赔员。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山支公司。住所地黑龙江省双鸭山市尖山区西平行路五马路***号。组织机构代码：67294603-4.
负责人李某某，总经理。
委托代理人秦某某，女，1972年10月5日出生，汉族。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院以黑牡农检公诉刑诉（2015）86号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序实行独任审判。后因发现本案不宜适用简易程序审理，于2015年7月24日将该案转为普通程序审理，于2015年8月4日、9月1日公开开庭审理了本案。黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院指派检察员张波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曲某乙、曲某丙、曲某丁及其委托代理人张某、王某某，被告人张某及其辩护人岳某某，双鸭山顺达运输集团宝清有限公司委托代理人刘某某，中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山支公司委托代理人许某某，中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山支公司委托代理人秦某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院指控：2015年4月9日9时40分许，被告人张某驾驶号牌为黑J×××××宇通牌大型客车从黑龙江省宝清县行驶至黑龙江省八五一一农场16队路4公里347米处，因有他人发生交通事故遂停车查看欲对其施救，车上部分乘客也下车查看。后张某在倒车过程中将本车一乘车人曲某戊撞倒辗压至死。道路交通事故认定书认定张某负全部责任，被害人曲某戊无责任。经法医鉴定：曲某戊生前系颅脑损伤、胸腹腔脏器损伤死亡。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院就指控的上述犯罪事实向法庭提供了书证、证人证言、被告人某认为：张某违反交通运输管理法规，致一人死亡，且负全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人张某案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚；张某系自首，自愿认罪、态度较好，建议判处张某有期徒刑一年六个月以下，如能赔偿可从轻处罚。
附带民事诉讼原告人程某、曲某甲、曲某乙、曲某丙、曲某丁诉称：要求依法从重追究被告人张某的交通肇事罪的刑事责任；要求中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山支公司在交强险限额内赔偿五原告人死亡赔偿金110000元；要求中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山支公司在商业险内赔偿五原告人死亡赔偿金206526元、丧葬费22018元、法医鉴定费1000元，计229544元；要求张某、双鸭山顺达运输集团宝清有限公司向五原告人支付精神抚慰金200000元。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议。对于民事赔偿部分认为自己已先行垫付丧葬费20000元，且肇事车辆有交强险和商业险，原告人的诉讼请求二保险公司可足额赔偿。
被告人张某的辩护人岳某某的辩护要点及民事代理意见为：1.张某案发后主动向公安机关报案，到案后如实供述其犯罪事实，具有自首情节；2.本案系过失犯罪，张某系初犯、偶犯，无前科劣迹；3.张某当庭自愿认罪，具有悔罪表现；4.张某已先行支付被害人丧葬费2万元，肇事车辆有交强险和商业险，理赔款项可足额保障支付被害人家属；5.关于民事赔偿原告人要求张某赔偿精神抚慰金的诉讼请求没有法律依据，其他合理部分应由保险公司赔付，张某无需额外支付。综上，请求对张某从轻处罚并适用缓刑。
双鸭山顺达运输集团宝清有限公司辩称，原告人要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求没有法律依据，该公司与被告人系租赁关系，不应该承担赔偿责任。
中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山支公司辩称，同意在交强险范围内赔偿原告人的经济损失。
中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山支公司辩称，根据双鸭山顺达运输集团宝清有限公司与该公司保险合同约定，被害人是肇事车辆上的乘车人员，不属于第三者的范围；被害人的户口是农村户口，如果赔偿应按农村标准予以赔付。
经审理查明：2015年4月9日9时40分许，被告人张某驾驶号牌为黑J×××××宇通牌大型客车从黑龙江省宝清县行驶至黑龙江省八五一一农场16队路4公里347米处，因有他人发生交通事故遂停车查看，该车部分乘客也下车查看。后张某在倒车过程中将本车乘车人被害人曲某戊（66岁）撞倒辗压至死。道路交通事故认定书认定张某负此起事故的全部责任，曲某戊无责任。经法医鉴定：曲某戊生前系颅脑损伤、胸腹腔脏器损伤死亡。案发后，张某与被害人近亲属达成赔偿协议，张某赔偿被害人近亲属经济损失人民币120000元（包括先行给付的丧葬费20000元），被害人近亲属对张某的行为表示谅解，申请法院对张某从轻处罚并适用缓刑。
另查明，双鸭山顺达运输集团宝清有限公司与曾庆彬签订客运线路租赁合同。后曾庆彬将该车承包给被告人张某。双鸭山顺达运输集团宝清有限公司为黑J×××××宇通牌大型客车在中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山支公司投保了第三者商业责任险，保险金额为300000元。
另查明，中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山支公司应在交强险限额内赔偿原告人死亡赔偿金110000元。中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山支公司在商业险内应赔偿原告人死亡赔偿金206526元、丧葬费22018元、法医鉴定费1000元，计229544元。
上述事实，有经依法质证、认证的下列证据予以证实：
1.书证报案材料一份，证实案件的来源系被告人张某主动向公安机关报案；
2.书证到案经过一份，证实被告人张某于2015年4月9日主动向公安机关报案；
3.书证户籍证明一份，证实被告人达到负完全刑事责任年龄；
4.书证道路交通事故认定书一份，证实被告人张某负此起事故的全部责任，被害人曲某戊无责任；
5.书证道路交通事故认定复核结论一份，证实经黑龙江省垦区公安局交通警察支队复核，黑龙江省牡丹江农垦公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法；
6.书证驾驶人信息查询结果单一份，证实被告人张某案发时具有机动车驾驶资格，准驾车型为A1；
7.书证机动车信息查询结果单一份，证实被告人张某所驾驶的牌照为黑J×××××的宇通牌大型普通客车检验合格，所有人为双鸭山顺达运输集团宝清有限公司；
8.证人王某的证言，证实案发当天，其乘坐被告人张某驾驶的客车，张倒车时将被害人曲某戊碾压致死的事实经过；
9.证人张某的证言，证实案发当天，其乘坐被告人张某驾驶的客车，张倒车时将被害人曲某戊碾压致死的事实经过；
10.证人李某的证言，证实案发当天，其乘坐被告人张某驾驶的客车，张倒车时将被害人曲某戊碾压致死，后张某向公安机关报警的事实经过；
11.证人吴某的证言，证实被告人张某驾驶客车将被害人曲某戊碾压致死，后张某向公安机关报警的事实经过；
12.被告人张某的供述和辩解，证实张某在驾驶大客车倒车时未按规定查明车后情况，将被害人曲某戊碾压致死，后张某向公安机关报警的事实经过；
13.黑龙江省牡丹江农垦公安司法鉴定中心出具的鉴定意见书一份，证实被害人曲某戊生前系颅脑损伤、胸腹腔脏器损伤死亡；
14.黑龙江省牡丹江农垦公安局现场勘查笔录及照片，证实案发时现场情况；
15.书证户口簿一份，证实被害人曲某戊系农业家庭户口；
16.书证暂住证明一份、暂住证二份，证实被害人曲某戊从1994年至今一直居住在黑龙江省八五一一农场第五管理区第二十九作业站；
17.书证法医鉴定费票据一份，证实支出法医鉴定费1000元；
18.书证收条一份，证实案发后被告人张某支付被害人曲某戊家属丧葬费20000元；
19.书证机动车交通事故责任强制保险单（正本）、神行车保系列产品保险单（正本）各一份，证实双鸭山顺达运输集团宝清有限公司为黑J×××××宇通牌大型客车在中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山支公司投保了第三者商业责任险，保险金额为300000元；
20.书证客运线路租赁合同一份，证实双鸭山顺达运输集团宝清有限公司将黑J×××××宇通牌大型客车租赁给曾庆彬进行营运；
21.书证赔偿协议书、刑事谅解书、收条各一份，证实案发后，被告人张某与被害人近亲属达成赔偿协议，张某赔偿被害人近亲属经济损失人民币120000元（包括先行给付的丧葬费20000元），被害人近亲属对张某的行为表示谅解，申请法院对张某从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，并在事故中负有全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。张某案发后主动向公安机关报案并在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实，其行为应认定为自首。附带民事诉讼原告人请求中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山支公司在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元，请求中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山支公司在商业险内赔偿原告死亡赔偿金206526元、丧葬费22018元、法医鉴定费1000元的请求符合法律规定，予以支持。附带民事诉讼原告人请求被告人张某、附带民事诉讼被告人双鸭山顺达运输集团宝清有限公司赔偿精神抚慰金200000元的诉讼请求没有法律依据，不予支持。公诉机关建议对张某判处有期徒刑一年六个月以下，如能赔偿可从轻处罚。张某同意公诉机关的量刑建议。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。张某具有以下量刑情节：自首，自愿认罪，赔偿被害人近亲属损失并得到了谅解。综合本案考虑被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）；
二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山支公司在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人程某、曲某甲、曲某乙、曲某丙、曲某丁死亡赔偿金110000元；
三、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山支公司在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人程某、曲某甲、曲某乙、曲某丙、曲某丁死亡赔偿金206526元、丧葬费22018元、法医鉴定费1000元、计229544元；
四、驳回附带民事诉讼原告人程某、曲某甲、曲某乙、曲某丙、曲某丁要求被告人张某、附带民事诉讼被告人双鸭山顺达运输集团宝清有限公司赔偿精神抚慰金200000元的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。
审 判 长 王晓东
审 判 员 凌左彬
代理审判员 张志光
二〇一五年十月十二日
书 记 员 吴 迪