江苏省徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0311民初7385号
原告：中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行，住所地徐州市建国西路127号。
负责人：安保锋，该行行长。
委托诉讼代理人：陈强，男，1973年5月13日生，汉族，该行职员，住徐州市云龙区。
委托诉讼代理人：齐丙娟，女，1987年4月22日生，汉族，该行职员，住徐州市泉山区。
被告：赵玉岩，男，1953年2月3日生，汉族，江苏省徐州工商行政管理局退休工作人员，住徐州市泉山区。
原告中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行（以下简称农行泉山支行）诉被告赵玉岩信用卡纠纷一案，本院于20I7年11月28日立案后，因案件审理需要，依法转用普通程序，组成合议庭，于2018年5月4日公开开庭进行了审理。原告农行泉山支行的委托诉讼代理人陈强到庭参加了诉讼，被告赵玉岩经本院依法公告传票传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告农行泉山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付金穗贷记卡欠款本金9692.24元、利息1478.33元、逾期还款违约金562.03元，总计11732.60元（利息、违约金等费用计算至2017年6月23日，后续利息、违约金等费用计至实际还清之日止）。2、诉讼费及实现债权的其他费用全部由被告承担。事实和理由：2009年8月，被告向原告方申请金穗贷记卡，原告方接受申请后，并向其发放了贷记卡一张，卡号为62×××04，透支额度为10000元人民币。被告持有该贷记卡后于2009年8月26日开卡并使用。截至2017年6月23日止，被告累计拖欠共计11732.60元。免息期间届满后，被告未偿还该消费贷款。依据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定，持卡人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息及各种费用（包括不限于滞纳金、超限费用），原告方经多次催收无果。为维护原告的利益，原告方依法提起诉讼，请求法院判令所请。
被告赵玉岩经本院合法传票传唤未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。
原告方农行泉山支行为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
1、农业银行贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约及金穗贷记卡章程各1份，证明被告赵玉岩向原告方申请办理涉案贷记卡时，原告方接受其申请，双方约定了权利义务关系。
2、被告赵玉岩身份证正反面复印件、贷记卡资信调查情况工作底稿、人行征信等级评定表、个人信用报告、贷记卡“1+N”活动营销承诺书各1份，证明被告在原告处办理贷记卡时，原告方已尽到了审核义务。
3、被告赵玉岩账户详细信息表1张、贷记卡消费明细3张，证明截至2017年6月23日止，证明被告共拖欠贷记卡11732.60元及消费交易情况。
4、被告赵玉岩贷记卡催收记录1张，证明经原告方多次向被告催收欠款，被告仍未还款。
本院经审查后认为，原告提供的证据客观、真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明案件的真实情况，本院对以上证据的证明效力依法予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2009年8月，被告赵玉岩向原告农行泉山支行申请办理农业银行贷记卡并填写了申请表。申请表后附有领用合约并约定：持卡人应向原告方交纳年费、工本费等费用。对于非现金交易，持卡人在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。持卡人超过原告方批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。持卡人预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。贷记卡账户内存款视为超额还款。持卡人贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提取超额还款需支付手续费。滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%收取，超限费按超过信用额度部分的5%收取。
持卡人贷记卡发生交易、费用或欠款未还时，原告方应按月向持卡人提供对账单。当期欠款不超过10元人民币或1美元（或等值外币）时，原告方同意持卡人不向其提供对账单。持卡人应注意查收对账单并及时核对账务；持卡人在账单日（在寄出贷记卡的信函上列明）后10日内仍未收到对账单的，应及时向原告方索要，否则推定为已收到。持卡人有权向原告方免费索取最近三期的对账单。持卡人对对账单上的交易有异议的，有权要求原告方协助查询；如在账单日后30日内未提出异议的，推定持卡人认可全部交易。
另约定：持卡人可以在原告方提供的还款方式内，选择适合自己的还款方式。在境内的交易以人民币还款，在境外的交易以美元或人民币购汇还款。持卡人同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款。持卡人应在到期还款日前偿还欠款，不得以未收到对账单、对交易有异议、与特约商户或其他第三方机构发生交易纠纷等为由拒绝还款。持卡人未按期偿还欠款，原告方有权止付持卡人贷记卡，有权止付持卡人在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由持卡人承担，并有权将持卡人的拖欠行为向外公开披露。
被告赵玉岩在申请表上签名确认：本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。本人保证上述填写资料及所附证明文件的真实有效，并授权贵行根据有关规定，对本人个人基本信息和信用情况进行核查和披露。不论批准与否，本人均同意贵行保留此申请表及所附证明文件。
另查，被告赵玉岩使用涉案贷记卡期间的永久信用额度为10000元。
本院认为，被告赵玉岩于2009年8月向原告农行泉山支行申领涉案农行贷记卡并签署了申领申请表，被告在使用涉案贷记卡期间的永久信用额度为10000元。双方间成立了金融借款合同，故均应按合同约定履行各自的权利和义务。根据双方签订的农行泉山支行领用合约的相关约定及贷记卡制度建立的基础原理，被告在原告处办理了涉案贷记卡，其享有在一定额度、一定期限内透支消费的权利，但同时也负有在免息期内还款的义务，否则应按合同约定承担相应的利息等相关费用。根据被告赵玉岩的申请，原告方向被告发放了卡号为62×××04的农行贷记卡，被告遂开始实际使用该贷记卡。截至2017年6月23日止，被告所持用的涉案贷记卡共拖欠本金9692.24元、利息1478.33元、逾期还款违约金562.03元。被告拖欠原告方款项的事实清楚，并有相关证据、庭审笔录等予以证实，原告诉请符合法律法规的相关规定，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵玉岩于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行贷记卡透支本金人民币9692.24元、利息人民币1478.33元、逾期还款违约金人民币562.03元（利息、违约金等费用计算至2017年6月23日，后续利息、违约金等相关费用按合同约定计算至被告实际还清之日止）。如被告赵玉岩在2018年5月4日后有相应还款的，该款项应按照双方合同约定的清偿顺序予以折抵。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费90元，公告费466元，共计556元，由被告赵玉岩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 袁雪柏
审 判 员 沈九安
人民陪审员 李 丽
二〇一八年五月十日
书 记 员 李 曼
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。