上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民一（民）初字第3278号
原告姚晨。
委托代理人薛奇元，上海市长江律师事务所律师。
原告范秋君。
委托代理人姚晨。
委托代理人薛奇元，上海市长江律师事务所律师。
被告秦宗同。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人景奉涛，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人朱一犀，北京盈科（上海）律师事务所律师。
原告姚晨、原告范秋君与被告秦宗同、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理，依法适用简易程序，由审判员金晶独任审判，于2015年8月18日公开开庭进行审理，原告姚晨（即原告范秋君委托代理人）及两原告共同委托代理人薛奇元、被告秦宗同、被告平安保险上海分公司的委托代理人朱一犀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚晨、原告范秋君共同诉称：2015年1月10日14时49分许，秦宗同驾驶牌号为浙A5XX**小型普通客车，沿河南北路由北向南行驶，至河南北路海宁路路口遇红灯向西右转弯通行时，与骑燃气助动车沿海宁路由东向西行驶至上述地址的姚予人发生碰撞，致使姚予人倒地受伤，两车受损。姚予人经上海市第一人民医院抢救无效，于2015年1月14日死亡。交警部门经现场调查，认定秦宗同负事故全部责任。两原告系死者姚予人的直系亲属，因事故产生损失：死亡赔偿金人民币（以下币种同）763360元、丧葬费32709元、医疗费34937.28元、精神损害抚慰金50000元、律师费30000元，上述费用要求被告平安保险上海分公司在交强险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先处理，超出交强险部分要求被告平安保险上海分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，超出保险部分要求被告秦宗同承担赔偿责任。
被告秦宗同辩称：对事故经过以及责任认定无异议。事发后己方垫付现金97000元、医疗费1214.40元，要求在本案中一并处理。
被告平安保险上海分公司辩称：对事发经过无异议，姚予人通过路口时是骑行状态，姚予人应该承担次要责任。肇事车辆在己公司投保交强险及商业三者险，商业三者险限额100万元，并且购买了不计免赔。同意承担保险责任。
经审理查明，原告姚晨、原告范秋君分别系死者姚予人的儿子和母亲。2015年1月10日14时49分许，秦宗同驾驶牌号为浙A5XX**小型普通客车，沿河南北路由北向南行驶，至河南北路海宁路路口遇红灯向西右转弯通行时，适有姚予人骑燃气助动车沿海宁路由东向西行驶入路口直行，两车发生碰撞，致使姚予人倒地受伤，两车受损。姚予人经上海市第一人民医院抢救无效，于2015年1月14日死亡。期间，花费医疗费34937.28元。
上海市公安局闸北分局交通警察支队于2015年2月12日出具《道路交通事故认定书》：“甲（秦宗同）的违法行为是导致事故发生的唯一原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定认定：甲负道路交通事故全部责任，乙（姚予人）不负道路交通事故责任。”
另查明，涉诉牌号为浙A5XX**小型普通客车，于被告平安保险上海分公司处购买交强险、商业三者险以及不计免赔条款，商业三者险赔偿限额为XXXXXXX元，事发时在保险期间内。
再查明，姚予人于1950年5月18日出生，生前系本市城镇居民。
诉讼中，原告方自认被告秦宗同事发后垫付现金97000元、医疗费1214.40元，同意在本案中一并处理。由于原、被告双方对多项赔偿款项以及数额各执己见，致调解不成。
以上事实有当事人陈述、事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险和商业险保单、门诊病历、用药清单、约束带发票，医疗费发票、死亡记录，遗体火化证明，居民死亡医学证明书、户籍证明，独生子女证，公证书、律师费发票、收据及招商银行自动柜员机客户凭条等证据为证。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。交警部门在现场勘查分析后认定本起事故由被告秦宗同负事故全部责任，对此本院予以确认。故原告方要求赔偿相应损失的诉讼请求，于法有据，应予支持。
具体赔偿基数及计算方式如下：一、各方对以下诸项赔偿项目达成一致意见，于法无悖，本院予以准许：精神损害抚慰金50000元、律师费25000元；二、原告的下列主张尚属合理，本院予以照准：医疗费34937.28元、死亡赔偿金763360元、丧葬费32709元。上述费用，由被告平安保险上海分公司在交强险限额内优先赔付（含精神损害抚慰金50000元），交强险赔付不足的部分由被告平安保险上海分公司在商业三者险限额内进行赔付，不属于保险理赔的部分由被告秦宗同承担赔偿责任。被告秦宗同垫付的现金97000元、医疗费1214.40元，为避免讼累，可在确定其最终的赔偿数额中予以扣除。被告秦宗同自愿承担医疗费中的非医保部分，于法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告秦宗同应一次性赔偿原告姚晨、原告范秋君属姚予人的医疗费人民币5183.87元、律师费人民币25000元（上述费用已履行人民币98214.40元）；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险限额内一次性赔偿原告姚晨、原告范秋君属姚予人的医疗费人民币10000元、死亡赔偿金人民币60000元、精神损害抚慰金人民币50000元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在商业三者险限额内一次性赔偿原告姚晨、原告范秋君属姚予人的医疗费人民币19753.41元、死亡赔偿金人民币703360元、丧葬费人民币32709元；
四、上述三项经折抵，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内一次性分别支付原告姚晨、原告范秋君属姚予人的人民币807791.88元，支付被告秦宗同人民币68030.53元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币12910.10元（原告姚晨、原告范秋君已预缴），减半收取人民币6455.05元，由被告秦宗同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 金 晶
二〇一五年九月二十二日
书记员 袁真根
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。