江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第0209号
原告：肖红英。
委托代理人：蒋海，江苏瑞江律师事务所律师。
委托代理人：陈方圆，江苏瑞江律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号，代码证号83717692-1。
诉讼代表人：蒋旭，该公司总经理。
委托代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。
被告：林金文。
原告肖红英诉被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人民保险公司）、林金文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理。依法由代理审判员尚文操适用简易程序，于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告肖红英的委托代理人陈方圆，被告人民保险公司的委托代理人陆军，被告林金文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖红英诉称：我在与被告林金文之间发生的交通事故中受伤。交警部门对该事故出具了交通事故认定书，认定被告林金文承担事故全部责任。被告林金文驾驶的苏D×××××号轿车在被告人民保险公司投保了交强险和第三者商业责任险。庭审过程中，原告变更诉讼请求，要求被告方赔偿其各项损失36143.85元，并负担本案诉讼费用。
被告人民保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，我公司按保险合同的约定承担相应责任，不承担诉讼费、鉴定费。对各项赔偿项目的意见为：对原告主张的医疗费的关联性有异议，我公司认可其中的560.6元，对原告的生育及生育检查费用不予认可，对被告林金文垫付的医疗费无异议；住院伙食补助费认可18元／天，天数认可7天；营养费认可12元／天，天数认可30天；护理费认可60元／天，天数认可30天；因原告未提供收入减少证明，误工费认可2000元／月计算，期限认可3个月；交通费认可300元。综上，请法院依法判决。
被告林金文辩称：对事故事实、责任认定无异议。事故发生后我为原告垫付了部分医疗费6381.86元、交通费112元、10天的护理费1600元、轮椅费用1380元、餐饮住宿及其他费用1111.5元合计10585元，要求一并处理，如果该部分费用中有无法在本案中处理的，我同意由我本人承担，作为对原告的补偿。
经审理查明：2013年12月15日21时25分，周建平驾驶苏N×××××号正三轮载客摩托车，载乘朱连、黄家义和原告肖红英沿239省道由北向南行驶至新北区239省道14KM＋60M处，遇被告林金文驾驶苏D×××××号轿车沿239省道在其后方同车道同向行驶至此，小型轿车左前部与正三轮载客摩托车右后部相撞，致朱连、被告林金文和原告肖红英受伤，两车受损，发生道路交通事故。事故发生当日，原告肖红英被送至常州市第一人民医院急诊观察至2013年12月23日，于2013年12月23日至2013年12月30日于常州市妇幼保健院住院治疗7天。常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队对该事故出具了交通事故认定书，认定被告林金文承担事故全部责任。事故发生后，被告林金文为原告肖红英垫付了10585元。2014年11月6日，我院委托常州市德安医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2014年11月27日作出司法鉴定意见书，认定原告肖红英未构成伤残；原告肖红英受伤后需设置的误工期以90日为宜，护理期以30日为宜，营养期以30日为宜。为此原告肖红英起诉来院，要求处理。
另查明：被告林金文是事故车辆苏D×××××号轿车的车主，该车在被告人民保险公司投保了交强险和第三者责任商业险，事故发生在保险期内；其中第三者责任商业险中包含有不计免赔条款，保险金额为200000元。
以上事实有原告肖红英提供的交通事故认定书、病历、医疗费发票、劳动合同、病情证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告林金文提供的医疗费发票、护理费收条、轮椅费用发票、交通费发票等以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告肖红英因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告肖红英主张的医疗费中2014年3月14日至2014年3月25日其在常州市妇幼保健院的住院费8078.91元、2014年3月20日至2014年3月25日其女在常州市妇幼保健院的住院费896.34元，原告未提供充分证据证明该部分费用与交通事故的关联性，本院不予支持；关于交通事故后原告的产检费用，因发生交通事故时原告有孕在身，事故后作相应的产科检查确有必要，本院对其产检费用予以支持。综上，原告因本次事故发生的医疗费金额为8015.01元（包括被告林金文垫付的6381.86元），本院依法予以支持。关于医保外费用，根据相关统计显示，交通事故中医疗费中非医保的费用一般为10%左右，本院确定为10%。根据交强险保险条款的规定和保险合同的约定，该费用保险公司不承担赔偿责任，该费用由交通事故责任人或赔偿义务人承担赔偿责任，本院确定该费用由被告林金文按事故责任承担。关于原告主张的住院伙食补助费234元，因事故发生后原告留院观察及住院期间为16天，其主张符合相关法律规定，本院予以支持；关于营养费，本院按12元／天，计算30天，计360元；关于护理费，原告肖红英的护理期为30天，住院及留观期间实际发生护理费1600元（被告林金文垫付），其余14天，本院酌情认可800元，护理费合计2400元；原告误工费，原告有证据证明其在江苏龙邦电子商务有限公司从事财务工作，原告主张其误工费为3200元／月，该主张未超过其所从事行业的在岗职工平均工资标准，本院对其月工资标准予以确认，结合其误工期限90日，本院确认其误工费为9600元；关于轮椅费用1380元，结合原告肖红英的伤情及治疗恢复需要，本院予以支持；根据原告肖红英就医治疗的实际需要酌定交通费400元。综上，原告肖红英的各项损失合计22389元，应由被告人民保险公司在交强险、第三者责任商业险限额内承担21587.5元；由被告林金文按责（全责）承担10%的医保外费用801.56元，被告林金文垫付的10585元中护理费1600元、轮椅费用1380元、医疗费6381.86元及交通费112元，计9473.86元可以在本案中一并处理，该款项9473.86元扣除被告林金文应赔偿给原告肖红英的医保外费用801.56元，余款8672.3元由被告人民保险公司在其应支付的款项中直接支付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告肖红英各项损失12915.2元，支付被告林金文8672.3元。
二、驳回原告肖红英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费200元（已减半收取）、鉴定费2571元，合计2771元，由原告肖红英负担919元，由被告林金文负担70元，由被告人民保险公司负担1782元。（被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向原告直接支付，本院不再退还）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）预交上诉案件受理费。（赔款支付账号：开户单位：常州市新北区人民法院，账号：10×××24开户行：中国农业银行常州三井支行）
代理审判员 尚文操
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 常晓红
本判决引用法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。