wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0202执恢336号申请执行人于海涛，男，住吉林市昌邑区。被执行人于雷，男，住吉林市昌邑区。被执行人沙丽翠，女，住吉林市龙潭区。申请执行人于海涛与被执行人于雷、沙丽翠民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月24日作出的（2010）昌民二初字第301号民事判决书，内容为：“一、被告于雷、沙丽翠于本判决生效之日起三日内偿还原告于海涛借款6万元；二、被告于雷、沙丽翠对上述款项承担连带偿还责任。案件受理费1，300元，公告费300元，合计1，600元，由被告于雷、沙丽翠承担连带责任。”该判决书生效后，申请执行人于海涛于2016年4月29日向本院申请恢复执行。本院于同日立案执行。执行员樊颖，标的1.8118万元。本案在执行过程中，本院于2011年3月23日向被执行人于雷、沙丽翠发出执行通知书及申报财产通知书。被执行人至今未自动履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人于海涛、于雷、刘纪昌与被执行人沙丽翠就（2016）吉0202执恢335号、（2016）吉0202执恢336号、（2016）吉0202执恢337号、（2016）吉0202执恢338号、（2016）吉0202执恢339号已自行达成执行和解协议，即沙丽翠用登记在沙丽翠名下坐落于吉林市昌邑区江畔御园1号楼2单元5层16号房屋一处（面积110.99平方米，所有权证号：S000010756）折抵上述五个案件的执行款项。至此本案执行标的全部执行完毕。鉴于申请执行人申请执行的标的已全部执行完毕，故应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：吉林市昌邑区人民法院（2010）昌民二初字第301号民事判决全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  张元忠审 判 员  樊 颖二〇一六年四月二十九日本件与原件核对无异代理书记员  吉 利
湖南省祁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）祁刑初字第329号
公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。
被告人伍某某，男，64岁。2014年8月13日因涉嫌犯非法持有枪支罪被祁阳县公安局监视居住，同年10月13日被本院决定监视居住。现在家。
祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉（2014）287号起诉书，指控被告人伍某某犯非法持有枪支罪，于2014年10月13日向本院提起公诉，本院于同日立案并决定适用简易程序审理，依法由审判员汤晶林独任审判，书记员蒋琼担任庭审记录，于2014年10月15日在本院第五审判庭公开开庭进行审理。祁阳县人民检察院指派检察员邓志玲出庭支持公诉，被告人伍某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祁阳县人民检察院指控，2014年8月12日，祁阳县公安局民警在祁阳县浯溪镇群力村3组被告人伍某某的家中查获火铳一把。该火铳系被告人伍某某持有，用于平时打猎。经鉴定，送检的火铳以火药为动力的枪支。同日，被告人伍某某被传唤到案。
上述事实，被告人伍某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某某、伍某证言，鉴定文书、鉴定意见通知书及照片，现场方位图、枪支照片、扣押决定书、扣押物品清单，户籍证明、到案经过，被告人伍稳供述及辩解等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人伍某某违反枪支管理规定，擅自持有以火药为发射为动力的枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人伍某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人伍某某的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，经司法局调查，评估意见建议适用社区矫正。综合全案情节，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人伍某某犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 汤晶林
二〇一四年十月十五日
书记员 蒋 琼
福建省上杭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0823行审184号
申请执行人上杭县卫生和计划生育局，注册地址福建省上杭县临城镇长岭下社会福利中心5-6楼，统一社会信用代码：11350823004113061A。
法定代表人黄庆锋，局长。
被执行人林建昌，男，1982年4月2日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
被执行人刘广华，女，1984年3月2日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
申请执行人上杭县卫生和计划生育局于2017年6月2日向本院申请强制执行杭计生征决字（2016）第101-047号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审理查明：上杭县卫生和计划生育局于2016年9月19日以被执行人林建昌、刘广华违反计划生育法律法规，多生育一个子女为由，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和2014年3月29日修正通过的《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了杭计生征决字（2016）第101-047号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人林建昌、刘广华征收社会抚养费60738元。该《征收社会抚养费决定书》于2016年9月19日依法送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2017年4月25日申请执行人依法催告被执行人林建昌、刘广华履行义务，被执行人在规定期限内仍未履行缴纳社会抚养费60738元的义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人上杭县卫生和计划生育局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，申请执行人作出的杭计生征决字（2016）第101-047号《征收社会抚养费决定书》具备法定执行效力。被执行人林建昌、刘广华不履行该《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人上杭县卫生和计划生育局作出的杭计生征决字（2016）第101-047号《征收社会抚养费决定书》确定的被执行人林建昌、刘广华尚未缴纳社会抚养费60738元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭晓华
审 判 员 林维峰
审 判 员 胡绍清
二〇一七年六月五日
代理书记员 郭邱耀
PAGE
福建省上杭县人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0823行审184号申请执行人上杭县卫生和计划生育局，注册地址福建省上杭县临城镇长岭下社会福利中心5-6楼，统一社会信用代码：11350823004113061A。法定代表人黄庆锋，局长。被执行人林建昌，男，1982年4月2日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。被执行人刘广华，女，1984年3月2日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。申请执行人上杭县卫生和计划生育局于2017年6月2日向本院申请强制执行杭计生征决字（2016）第101-047号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审理查明：上杭县卫生和计划生育局于2016年9月19日以被执行人林建昌、刘广华违反计划生育法律法规，多生育一个子女为由，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和2014年3月29日修正通过的《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了杭计生征决字（2016）第101-047号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人林建昌、刘广华征收社会抚养费60738元。该《征收社会抚养费决定书》于2016年9月19日依法送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2017年4月25日申请执行人依法催告被执行人林建昌、刘广华履行义务，被执行人在规定期限内仍未履行缴纳社会抚养费60738元的义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人上杭县卫生和计划生育局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，申请执行人作出的杭计生征决字（2016）第101-047号《征收社会抚养费决定书》具备法定执行效力。被执行人林建昌、刘广华不履行该《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人上杭县卫生和计划生育局作出的杭计生征决字（2016）第101-047号《征收社会抚养费决定书》确定的被执行人林建昌、刘广华尚未缴纳社会抚养费60738元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭晓华审 判 员  林维峰审 判 员  胡绍清二〇一七年六月五日代理书记员  郭邱耀
安徽省蒙城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）蒙执字第01105-4号
本院在执行康侠与于同敏、张桂香、蒙城县金色肥料有限公司民间借贷纠纷一案中，已向被执行人于同敏、张桂香、蒙城县金色肥料有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人于同敏、张桂香、蒙城县金色肥料有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人于同敏、张桂香、蒙城县金色肥料有限公司既不申报财产，也不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下：
将于同敏、张桂香、蒙城县金色肥料有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定书自作出之日起生效。
二〇一六年八月二十五日
附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
最高人民法院
关于公布失信被执行人名单信息的若干规定
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
广东省韶关市浈江区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）粤0204执515号
张国民、中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司：
本院于2018年4月19日立案受理的张国民与中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案[案号：（2018）粤0204执474号]，中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司已按生效法律文书确定的义务执行完毕，予以结案。
特此通知
二〇一八年四月二十三日
广东省台山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0781执637号
申请执行人：叶某某，女，1966年8月24日出生，汉族，住广东省台山市川岛镇。
委托诉讼代理人：潘某某1，广东金硕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘某某2，广东金硕律师事务所律师。
被执行人：梁某某，女，1974年8月12日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
本院在执行申请执行人叶某某与被执行人梁某某追索劳动报酬纠纷一案，本院根据申请执行人叶某某的请求，于2018年3月9日立案执行。在执行过程中，被执行人向申请执行人支付劳动报酬6429元并承担本案申请执行费50元。申请执行人叶某某于2018年8月22日向本院提起撤销执行的申请。
本院认为，申请执行人叶某某撤销执行申请是其真实意思表示，属其对权利自行处分，符合法律的规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）粤0781执637号案件的执行。
被执行人不按约定履行义务时，申请执行人可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 威
审 判 员 林小聪
人民陪审员 曹艳华
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 余润俊
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0322执507号
申请执行人:柯某,男,1990年10月1日出生,汉族，村民，住湖北省郧西县，
被执行人:李某1（李某2叔父）,男,1982年12月25日出生,汉族，村民，住湖北省郧西县，
被执行人:李某2,女,1998年5月15日出生,汉族，村民，住湖北省郧西县景阳乡干沟口村4组，公民身份号码420322199805153965。
本院在执行柯某与李某1、李某2婚约财产纠纷一案中，申请执行人柯某自愿撤回本次执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：
终结湖北省郧西县人民法院（2017）鄂0322民初897号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常峻溟
审判员 陈永宝
审判员 张汉裕
二〇一八年九月十九日
书记员 陈 涛
广东省韶关市浈江区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）粤0204执369号
关于申请执行人童金丽与被执行人凌文斌、中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案【执行依据：（2017）粤0204民初1503号民事判决书】，本院已执行完毕，予以结案。
特此通知。
二〇一八年七月五日
广东省台山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0781执920号
申请执行人：郭某某，女，1968年12月6日出生，汉族，住广东省台山市台城。
被执行人：李某某，男，1948年8月17日出生，汉族，住台山市三合镇。
本院执行申请执行人郭某某与被执行人李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）粤0781民初101号民事判决书，被执行人李某某应偿还26965.66元给申请执行人郭某某。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，依法扣划被执行人的银行存款2008元，已退还申请人。经向有关部门查询未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。
本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 威
审 判 员 林小聪
人民陪审员 曹艳华
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 余润俊
广东省韶关市浈江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0204执110号
申请执行人：钱福林，男，汉族，住广东省韶关市浈江区。
被执行人：付金贵，男，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。
被执行人：刘萍，女，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。
本院在执行的钱福林申请执行付金贵、刘萍民间借贷纠纷一案，依据生效的（2017）粤0204民初925号民事判决书，被执行人付金贵、刘萍应向申请人归还借款133400元及利息。因被执行人未履行义务，申请人申请强制执行。本案立案执行后，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，因被执行人违反报告财产制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高额消费。另外，因被执行人另有多宗执行案件被执行且未执行完毕，本案查明的被执行人财产已被其它案件首封，申请执行人亦无优先受偿权，故本案无法对其财产进行处置。本院将被执行人银行存款7920元扣划回来并已支付给申请人。经向银行、工商、车管、不动产等部门查询，本案已穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也没能提供财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 帆
审判员 邓文武
审判员 何少维
二〇一八年五月十日
书记员 张剑龙
广东省韶关市浈江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0204执110号申请执行人：钱福林，男，汉族，住广东省韶关市浈江区。被执行人：付金贵，男，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人：刘萍，女，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。本院在执行的钱福林申请执行付金贵、刘萍民间借贷纠纷一案，依据生效的（2017）粤0204民初925号民事判决书，被执行人付金贵、刘萍应向申请人归还借款133400元及利息。因被执行人未履行义务，申请人申请强制执行。本案立案执行后，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，因被执行人违反报告财产制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高额消费。另外，因被执行人另有多宗执行案件被执行且未执行完毕，本案查明的被执行人财产已被其它案件首封，申请执行人亦无优先受偿权，故本案无法对其财产进行处置。本院将被执行人银行存款7920元扣划回来并已支付给申请人。经向银行、工商、车管、不动产等部门查询，本案已穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也没能提供财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 帆审判员 邓文武审判员 何少维二〇一八年五月十日书记员 张剑龙
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0303民初2975号
原告：白荣印。
被告：林建光。
原告白荣印为与被告林建光民间借贷纠纷一案，于2016年6月30日向本院起诉，诉请：1、被告归还借款本金48500元及利息（自2016年6月30日到判决确定的履行日止，按中国人民银行规定同期同类贷款基准计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告白荣印到庭参加诉讼，被告林建光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告林建光于2016年3月9日至2016年3月29日期间陆续向原告白荣印借款，共计8次借款70000元，其中60000元系通过支付宝转账交付至被告，10000元系通过微信转账交付至被告。以上借款被告林建光均未出具借据凭证。
借款后，被告仅通过支付宝及微信途径偿还借款本金21500元及利息652元，余欠本金48500元及相应利息未予偿还。
本院认为，原告仅依据支付宝、微信转账记录、录音光盘提起民间借贷诉讼的，若被告对借贷事实有异议，被告应当对该7万元款项系其他经济往来提供证据证明。本案的被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩与质证的权利。另外，本院综合审查原告在庭审中对借贷发生的原因、时间、款项来源、交付情况以及双方关系等所作的陈述，本院认定原告与被告之间的借款关系依法成立，合法有效。原告自认，被告偿还借款本金21500元，故被告林建光应偿还原告借款本金48500元及逾期利息损失（自起诉之日即自2016年6月30日起按中国人民银行同期同档次贷款基准计算至本金付清之日止）。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林建光于本判决生效之日起十日内偿还原告白荣印借款本金48500元及逾期利息损失（2016年6月30日起按中国人民银行同期同档次贷款基准计算至本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1013元（原告已预缴），减半收取506.5元，由被告林建光负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 徐品烈
二〇一六年八月十一日
代书记员 蒋 煜
湖北省咸宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂12刑更253号
罪犯马铭森，男，1991年10月1日出生，汉族，初�文化程度，湖北省恩施市人，无业。现在湖北省咸宁监狱服刑。
湖北省恩施市人民法院于2011年6月21日作出（2011）恩刑初字第92号刑事判决，认定罪犯马铭森犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元，责令退赃5300元。宣判后，其不服，提出上诉。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院2011年9月14日作出（2011）恩中刑终字第86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年11月29日起至2022年11月28日止。判决发生法律效力后，于2011年9月27日交付执行。服刑期间，2014年2月17日经本院裁定减刑九个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后，刑期自2010年11月29日起至2022年2月28日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减刑十一个月、剥夺政治权利二年不变的减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年4月13日立案后，将本案的有关情况在全�法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2016年4月15日至19日）未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
湖北省咸宁监狱提出，罪犯马铭森在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯马铭森在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，并获3次季度记功、3次季度表扬。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录等。
本院认为，罪犯马铭森在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：
将罪犯马铭森的刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后，刑期自2010年11月29日起至2021年3月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 莉
审判员 程金文
审判员 熊 红
二〇一六年四月二十九日
书记员 纪利军
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执2018号
申请执行人：杨晓东，男，1982年11月15日生，汉族，住平度市经济开发区。
被执行人：胥磊，男，1982年3月2日生，汉族，住平度市。
被执行人：魏丽艳，女，1980年11月16日生，汉族，住平度市。
申请执行人杨晓东与被执行人胥磊、魏丽艳民间借贷纠纷一案,申请执行人杨晓东申请244150元，经协商，双方当事人达成和解协议，现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2016）鲁0283民初10985号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 刚
审判员 窦在强
审判员 陈文善
二〇一八年八月八日
书记员 刘少帅
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0203执302号
申请执行人刘涛，男，1999年10月15日生，汉族，农民，住六枝特区新华镇田坝村*组，公民身份号码5202031999********。
被执行人王应虎，男，1997年11月18日生，汉族，农民，住六枝特区平寨镇兴隆村对门寨组*号，公民身份号码5202031997********。现因犯故意伤害罪于六盘水监狱服刑。
被执行人史耘，男，1994年7月4日生，汉族，无业，住六枝特区平寨镇致富路**号附**号，公民身份号码5202031994********。现因犯故意伤害罪于六盘水监狱服刑。
被执行人陈富洪，男，1987年5月10日生，汉族，农民，户籍地为普定县马场镇半厢村*组，现住六枝特区平寨镇酱菜厂附近，公民身份号码5225271987********。现因犯故意伤害罪于六盘水监狱服刑。
被执行人陈小建，男，1995年3月17日生，汉族，无业，住六枝特区平寨镇跃进南路**号附*号，公民身份号码5202031995********。现因犯故意伤害罪于六盘水监狱服刑。
被执行人周国世，男，1990年6月29日生，汉族，农民，住六枝特区大用镇黑晒村***号，公民身份号码5202031990********。现因犯故意伤害罪于六盘水监狱服刑。
被执行人周国雄，男，1991年10月27日生，汉族，农民，住六枝特区大用镇黑晒村**号，公民身份号码5202031991********。现因犯故意伤害罪于六盘水监狱服刑。
申请执行人刘涛与上列六名被执行人附带民事赔偿一案，六盘水市六枝特区人民法院2017年12月29日作出的（2017）黔0203刑初271号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因六名被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为人民币347815元，本院于2018年4月24日立案执行。
执行过程中，本院向六名被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其向申请执行人支付赔偿款347815元，并支付案件执行费5117元，并向本院报告当前及之前一年的财产状况，但各被执行人均以正在服刑无财产为由至今未履行法定义务。
经本院于2018年4月24日、7月19日通过网络执行查控系统对六被执行人名下的存款、车辆等财产情况进行查询，通过到被执行人户籍地、本辖区不动产、国土管理部门调查等，六名被执行人财产状况及采取的措施为：被执行人陈小建在中国邮政储蓄银行六枝特区支行有存款4700元、周国雄在六枝特区农村信用合作联社有存款380元，本院已依法扣划并发放与申请人，其他被执行人账户仅有不足百元零星小额存款无必要扣划；六名被执行人再无其他财产可供执行。本院已依法对六名被执行人限制其高消费。
2018年7月25日，本院就该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，鉴于六名被执行人已无可供执行的财产，申请人也无法提供有效的财产执行线索，本案即属“执行不能”，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈太刚
审判员 付昭俊
审判员 王永刚
二〇一八年八月十四日
书记员 卢 露
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0203执302号申请执行人刘涛，男，1999年10月15日生，汉族，农民，住六枝特区新华镇田坝村*组，公民身份号码5202031999********。被执行人王应虎，男，1997年11月18日生，汉族，农民，住六枝特区平寨镇兴隆村对门寨组*号，公民身份号码5202031997********。现因犯故意伤害罪于六盘水监狱服刑。被执行人史耘，男，1994年7月4日生，汉族，无业，住六枝特区平寨镇致富路**号附**号，公民身份号码5202031994********。现因犯故意伤害罪于六盘水监狱服刑。被执行人陈富洪，男，1987年5月10日生，汉族，农民，户籍地为普定县马场镇半厢村*组，现住六枝特区平寨镇酱菜厂附近，公民身份号码5225271987********。现因犯故意伤害罪于六盘水监狱服刑。被执行人陈小建，男，1995年3月17日生，汉族，无业，住六枝特区平寨镇跃进南路**号附*号，公民身份号码5202031995********。现因犯故意伤害罪于六盘水监狱服刑。被执行人周国世，男，1990年6月29日生，汉族，农民，住六枝特区大用镇黑晒村***号，公民身份号码5202031990********。现因犯故意伤害罪于六盘水监狱服刑。被执行人周国雄，男，1991年10月27日生，汉族，农民，住六枝特区大用镇黑晒村**号，公民身份号码5202031991********。现因犯故意伤害罪于六盘水监狱服刑。申请执行人刘涛与上列六名被执行人附带民事赔偿一案，六盘水市六枝特区人民法院2017年12月29日作出的（2017）黔0203刑初271号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因六名被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为人民币347815元，本院于2018年4月24日立案执行。执行过程中，本院向六名被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其向申请执行人支付赔偿款347815元，并支付案件执行费5117元，并向本院报告当前及之前一年的财产状况，但各被执行人均以正在服刑无财产为由至今未履行法定义务。经本院于2018年4月24日、7月19日通过网络执行查控系统对六被执行人名下的存款、车辆等财产情况进行查询，通过到被执行人户籍地、本辖区不动产、国土管理部门调查等，六名被执行人财产状况及采取的措施为：被执行人陈小建在中国邮政储蓄银行六枝特区支行有存款4700元、周国雄在六枝特区农村信用合作联社有存款380元，本院已依法扣划并发放与申请人，其他被执行人账户仅有不足百元零星小额存款无必要扣划；六名被执行人再无其他财产可供执行。本院已依法对六名被执行人限制其高消费。2018年7月25日，本院就该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，鉴于六名被执行人已无可供执行的财产，申请人也无法提供有效的财产执行线索，本案即属“执行不能”，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈太刚审判员  付昭俊审判员  王永刚二〇一八年八月十四日书记员  卢 露
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1026执恢92号
申请执行人：石广奎，男，1965年4月25日出生，汉族，住山东省单县。
被执行人：陈洪强，男，1966年6月6日出生，汉族，住文安县。
被执行人：何志芹，女，1964年10月11日出生，汉族，住文安县。
本院在执行石广奎与陈洪强、何志芹买卖纠纷一案，在执行过程中，申请人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结文安县人民法院作出的（2015）文民初字第2429号民事判决书的本次的执行程序。
在终结执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨建民
审判员 张海秋
审判员 李 健
二〇一七年十二月四日
书记员 任玲山
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1026执恢92号申请执行人：石广奎，男，1965年4月25日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：陈洪强，男，1966年6月6日出生，汉族，住文安县。被执行人：何志芹，女，1964年10月11日出生，汉族，住文安县。本院在执行石广奎与陈洪强、何志芹买卖纠纷一案，在执行过程中，申请人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结文安县人民法院作出的（2015）文民初字第2429号民事判决书的本次的执行程序。在终结执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建民审判员  张海秋审判员  李 健二〇一七年十二月四日书记员  任玲山
广东省韶关市浈江区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）粤0204执320号
关于申请执行人周祖生与被执行人李俊机动车交通事故责任纠纷一案【执行依据：（2017）粤0204民初1401号民事调解书】，本院已执行完毕，予以结案。
特此通知。
二〇一八年六月八日
山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1625民初189号
原告于方成，男，成年，汉族，住博兴县乔庄镇。
被告潘帅帅，男，成年，汉族，住博兴县乔庄镇。
被告王学华，男，成年，汉族，住博兴县乔庄镇。
原告于方成诉被告潘帅帅、王学华民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法适用简易程序于2016年2月25日对本案公开开庭进行了审理。原告于方成，被告潘帅帅、王学华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于方成诉称，2012年2月21日，被告向原告借款30000元，并约定利息1.2分。现原告多次向被告催要，被告未予偿还。为此诉至法院，请求依法判令：1、被告潘帅帅、王学华偿还原告借款30000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。开庭审理过程中，原告向法庭陈述，原、被告约定利息为月息1.2分。
被告潘帅帅辩称，借款事实属实，因资金周转困难，现在还不了，被告愿意尽量偿还。
被告王学华辩称，借款属实，借款人是潘帅帅，我是借款的担保人。
经审理查明，2012年2月21日，被告潘帅帅、王学华向原告借款30000元，并出具欠条一张，欠条载明：“今欠现金30000.00（叁万元整），利息1分2，借款人处被告潘帅帅、王学华签字并捺印，2012年2月21日”。涉案借款原告通过现金方式交付被告。后该借款经原告催要被告至今未还。
上述事实有原告提交的欠条一张及当事人陈述予以证实。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。关于涉案借款的借款人。被告潘帅帅对借据中本人签名“潘帅”没有异议，并自认是借款人，故本院认定被告潘帅帅为本案借款人之一。被告王学华辩称其应为涉案借款的担保人，但对借据中借款人处本人签字没有异议，本院对其辩解意见不予支持。因此，本院认为，原告与二被告存在民间借贷法律关系，该借贷关系自原告向被告交付借款本金之时生效。在原、被告双方未约定借款期限的情形下，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。原告诉至法院要求被告偿还借款应当视为一种催告行为，被告潘帅帅、王学华应当履行偿还借款的义务。另，原告主张被告支付借款利息按月息12‰计算，不违反法律规定，合同亦有约定，依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告潘帅帅、王学华于本判决生效之日起十日内偿还原告于方成借款本金30000元及利息（利息计算方法：自2012年2月21日起至本判决确定的履行之日止，以借款本金30000元为基数，按月息12‰计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告潘帅帅、王学华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 倪瑞林
二〇一六年三月八日
书记员 赵 峰
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0403执824号
申请执行人：叶守虎，女,1975年1月10日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。
被执行人：淮南市通顺置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区陈洞路西39号，组织机构代码77283583-3。
法定代表人：曹明明，该公司董事长。
被执行人：上海启创房地产经纪有限公司，住所地上海市普陀区真北路3199弄4号1006室，组织机构代码67931586-8。
法定代表人：蔡东，该公司董事长。
被执行人：淮南市金海凯园商业运营管理有限公司，原住所地安徽省淮南市田家庵区信谊颐园豪景B座107商铺，现住所地安徽省淮南市田家庵区学院路北京名都商铺，组织机构代码55633295-9。
法定代表人：陈丛春，该公司董事长。
被执行人：李旭日，男，1979年11月4日出生，汉族，大专文化，安徽省淮南市人，淮南市金海凯园商业运营管理有限公司总经理，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在执行申请执行人叶守虎申请执行淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日合同纠纷一案，本院经依法调查，被执行人目前无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴雪松
审 判 员 蔡兆祥
代理审判员 许维利
二〇一七年七月十六日
书 记 员 王 晨
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0403执824号
本院在执行叶守虎与淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行我院（2015）田民一初字第03017号事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人淮南市通顺置业有限公司、上海启�房地产经纪有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月二十九日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0403执824号申请执行人：叶守虎，女,1975年1月10日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被执行人：淮南市通顺置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区陈洞路西39号，组织机构代码77283583-3。法定代表人：曹明明，该公司董事长。被执行人：上海启创房地产经纪有限公司，住所地上海市普陀区真北路3199弄4号1006室，组织机构代码67931586-8。法定代表人：蔡东，该公司董事长。被执行人：淮南市金海凯园商业运营管理有限公司，原住所地安徽省淮南市田家庵区信谊颐园豪景B座107商铺，现住所地安徽省淮南市田家庵区学院路北京名都商铺，组织机构代码55633295-9。法定代表人：陈丛春，该公司董事长。被执行人：李旭日，男，1979年11月4日出生，汉族，大专文化，安徽省淮南市人，淮南市金海凯园商业运营管理有限公司总经理，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人叶守虎申请执行淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日合同纠纷一案，本院经依法调查，被执行人目前无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴雪松审 判 员  蔡兆祥代理审判员  许维利二〇一七年七月十六日书 记 员  王 晨
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0302执649号之一
申请执行人：张宗德，男，汉族。
被执行人：陕西中盛金服信息技术有限公司。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初2396号民事判决书受理执行张宗德与陕西中盛金服信息技术有限公司民间借贷纠纷一案，本案执行标的为清偿借款100842元，诉讼费2810元，执行费1370元。经本院依职权查询被执行人银行、车辆、工商注册、房产、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）等财产信息，未发现可供执行的财产线索。同时，根据被执行人住所地，经依法查找其下落，没有找见被执行人，也没有被执行人去向的有关信息。本院已将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可执行的财产及线索，其也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 陆 鹏
代执行员 付鹏飞
代执行员 王京凤
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 李 航
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0302执649号
申请执行人：张宗德，男，汉族。
被执行人：陕西中盛金服信息技术有限公司。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初2396号民事判决书受理执行张宗德与陕西中盛金服信息技术有限公司民间借贷纠纷一案，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陕西中盛金服信息技术有限公司在金融机构存款或扣留、提取其收入100842元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
代执行员 陆鹏
二〇一八年四月十七日
书 记 员 李航
六盘水市六枝特区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0203执214号
申请执行人鲍广明，男，1955年5月5日生，汉族，安徽省淮南市大通区房地产管理处退休职工，住安徽省淮南市大通区大通市场新建巷，公民身份证号码3404021955********。
被执行人陈天明，男，1982年4月8日生，汉族，职业不详，住普定县化处镇老水母村**号，公民身份证号码5225271982********。
申请执行人鲍广明根据已经发生法律效力的（2016）黔0203民初2292号民事判决书向本院申请执行陈天明买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等相关法律，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行给付申请人货款17100元、案件受理费114元，承担执行费50元及迟延履行期间的债务利息的义务。现因申请人鲍广明与被执行人陈天明庭外达成和解，申请人鲍广明向本院提出撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0203执214号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张道箭
审判员 付昭俊
审判员 陈太刚
二〇一七年十月二十四日
书记员 王崇锦
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0104执1129号
申请人：兴业银行股份有限公司广州越秀支行，住所地广东省广州市越秀区东风路410-412号一楼01室、二楼01B室及七楼01室。
负责人：陈雷磊，行长。
委托代理人：何宇虹，广东东方昆仑律师事务所律师。
被执行人：李健生，男，1968年7月1日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
申请执行人兴业银行股份有限公司广州越秀支行与被执行人李健生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0104民初39652号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人归还贷款本金95779.8元，并支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照《个人旅游借款合同》约定的标准计算，其中罚息不得计收复利）。本案财产保全费1106元、受理费2178元由被执行人承担。根据申请执行人的请求，本院于2018年1月10日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法调查了被执行人名下的财产情况，查封了被执行人所有的粤Ａ×××××车辆档案。除此以外，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。申请执行人现向本院表示暂无法提供被执行人名下的其他可供执行财产线索，本案依法终结本次执行。
本院认为，经本院依法对被执行人名下的财产情况进行调查后，除已依法查封了涉案抵押车辆粤Ａ×××××的车辆档案外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产及线索。同时，申请执行人向本院表示暂无法提供被执行人名下的其他可供执行财产线索和涉案抵押车辆的下落，并同意终结本案本次执行，其同意终结本案本次执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）粤0104执1129号案件本次执行。
在终结本案本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐文生
审判员 陈旭钊
审判员 杨 熙
二〇一八年三月二十九日
书记员 李耀斌
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0116执3889号
申请执行人：张应全，男，1949年9月10日出生，汉族，住四川省阆中市。
被执行人：四川晶品玻璃有限公司，住所地：成都市蛟龙工业港双流园区水口路7座。
法定代表人：张佐民，总经理。
张应全与四川晶品玻璃有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的3333.33元，全部未执行到位。执行过程中，经另案申请执行人的申请，已将四川晶品玻璃有限公司移送破产审查。2018年6月27日，成都市中级人民法院作出（2018）川01破申74号民事裁定书，受理了对被执行人四川晶品玻璃有限公司的破产清算申请。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊 武
审判员 唐 斌
审判员 李建军
二〇一八年七月三十一日
书记员 李蕊伶
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0116执3889号申请执行人：张应全，男，1949年9月10日出生，汉族，住四川省阆中市。被执行人：四川晶品玻璃有限公司，住所地：成都市蛟龙工业港双流园区水口路7座。法定代表人：张佐民，总经理。张应全与四川晶品玻璃有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的3333.33元，全部未执行到位。执行过程中，经另案申请执行人的申请，已将四川晶品玻璃有限公司移送破产审查。2018年6月27日，成都市中级人民法院作出（2018）川01破申74号民事裁定书，受理了对被执行人四川晶品玻璃有限公司的破产清算申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 武审判员 唐 斌审判员 李建军二〇一八年七月三十一日书记员 李蕊伶
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1181执294号
申请执行人：四川峨眉山农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省峨眉山市。
法定代表人：林文涛，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：吴盛均，该公司员工。
被执行人：张红彬，男，1968年4月5日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初1588号民事判决书，受理四川峨眉山农村商业银行股份有限公司申请执行张红彬金融借款合同纠纷一案。本案的执行标的为给付申请执行人借款本金20000元及利息（截止2016年4月12日的利息为2696.96元，并从2016年4月13日起，以本金20000元为基数，按合同约定的利息计算计付利息至款清之日止）；支付垫付的案件受理费368元、公告费600元，负担执行费200元。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，但未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。另查明，被执行人违反财产报告制度规定，未依法申报财产状况，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 忠
审判员 吴 玥
审判员 莫伦兵
二〇一八年七月十一日
书记员 孙洪杰
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1181执294号申请执行人：四川峨眉山农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省峨眉山市。法定代表人：林文涛，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：吴盛均，该公司员工。被执行人：张红彬，男，1968年4月5日出生，汉族，住四川省峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初1588号民事判决书，受理四川峨眉山农村商业银行股份有限公司申请执行张红彬金融借款合同纠纷一案。本案的执行标的为给付申请执行人借款本金20000元及利息（截止2016年4月12日的利息为2696.96元，并从2016年4月13日起，以本金20000元为基数，按合同约定的利息计算计付利息至款清之日止）；支付垫付的案件受理费368元、公告费600元，负担执行费200元。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，但未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。另查明，被执行人违反财产报告制度规定，未依法申报财产状况，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 忠审判员 吴 玥审判员 莫伦兵二〇一八年七月十一日书记员 孙洪杰
厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）同民初字第611号
原告李容刚，男，1972年4月6日出生。
委托代理人叶志艺，厦门市银信法律服务所法律工作者。
被告何卫平，男，1988年9月15日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司。
诉讼代表人裴斌，总经理。
本院在审理原告李容刚与被告何卫平、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李容刚于2015年2月19日向本院提出撤回起诉申请，要求撤回对被告何卫平、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司的起诉。
本院认为，原告李容刚在诉讼过程中，自愿撤回对被告何卫平、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司的起诉，并无违反有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告李容刚撤回起诉。
本案案件受理费人民币416.96元，由原告李容刚负担，款于本裁定书送达之日缴纳。
审 判 员 林云集
二〇一五年二月二十一日
代书记员 叶小桃
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔法民初字第07251号
原告陈华怡，男，生于1993年，汉族，住重庆市巴南区。
被告重庆隆康置业发展有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处。
法定代表人周激，该公司总经理。
原告陈华怡与被告重庆隆康置业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月16日受理后，依法由审判员李化独任审判，适用简易程序于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告陈华怡到庭参加诉讼，被告重庆隆康置业发展有限公司经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈华怡诉称：被告与重庆市博宏城市建设开发有限公司于2010年10月签订《房地产联合开发协议书》，联合开发位于黔江区新华大道东段的“博宏·大众家园”项目。原告在该项目工作，截止2015年3月31日，被告拖欠原告工资共计32500元（大写叁万贰仟伍佰元整）。为此，原告多次找被告负责人协商要求支付工资，被告均未支付。被告的行为严重违法了《劳动合同法》的规定，为维护原告的权益，特诉至本院，请求判令被告立即支付原告工资32500元。
原告为证明其主张，在庭审中向本院提交了以下证据材料：1、欠条一张；2、房地产联合开发合作协议书。
被告重庆隆康置业发展有限公司未向本院提交答辩意见及证据。
经审理查明：2010年11月13日被告与重庆市博宏城市建设开发有限公司签订《房地产联合开发合作协议书》，约定合作开发博宏·大众家园B区A地块，原告在该项目工地工作。2015年4月3日，被告给原告出具《欠条》一张，上面载明“重庆隆康置业发展有限公司截止2015年3月31日，累计欠发员工陈华怡工资32500元（大写：叁万贰仟伍佰元整），同意在2015年5月30日前发放。法人签字：周激，单位盖章：重庆隆康置业发展有限公司，2015.4.3”。
本院认为：债务应当清偿。原告陈华怡为被告重庆隆康置业发展有限公司提供劳务，被告重庆隆康置业发展有限公司拖欠原告工资，经原告索要，被告给原告出具了欠条。该欠条上明确了被告欠发原告陈华怡的工资金额为32500元，有被告法人签字捺印及被告盖章，且逾期未付。因此对原告要求被告支付工资32500元的诉求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆隆康置业发展有限公司在本判决生效之日起十日内向原告陈华怡支付尚欠的工资32500元。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆隆康置业发展有限公司负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉费用（金额与一审相同）。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 李 化
二〇一六年一月十一日
书记员 秦世军
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淇滨民初字第2626号
原告申进廷，男，1947年11月18日出生。
被告刘小宁，男，1978年10月3日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。
代表人和胜权，该公司经理。
本院于2015年9月24日受理原告申进廷与被告刘小宁、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告申进廷于2015年11月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申进廷的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告申进廷撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告申进廷负担。
审判员 郭飞
二〇一五年十一月十一日
书记员 李想
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初1175号
原告深圳市中塑新材料有限公司，住所地深圳市宝安区宝民一路13区宝通大厦2606-08房，组织机构代码796615974。
法定代表人朱怀才。
委托代理人曾辰华，广东鹏浩律师事务所律师。
委托代理人龚凯，广东鹏浩律师事务所实习律师。
被告东莞市京驰塑胶科技有限公司，住所地广东省东莞市凤岗镇塘沥村石碑路1号，组织机构代码070298009。
法定代表人郭明强。
被告郭明强。
被告梅朝阳。
被告吴挺。
原告与四被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾辰华到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤未到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告东莞市京驰塑胶科技有限公司（以下简称“京驰公司”）系多年生意伙伴，京驰公司已倒闭，未清算。被告郭明强、被告梅朝阳、被告吴挺系京驰公司股东。2015年12月12日，被告郭明强、被告梅朝阳、被告吴挺分别向原告出具保证函，确认京驰公司欠原告货款人民币2,388,450元，若不能于2015年12月15日前清偿该货款，将由本人为该笔欠款提供连带清偿保证。至今，京驰公司并未向原告清偿该笔货款为维护原告合法权益，原告诉请：1、判决四被告立即连带向原告支付货款人民币2,388,450元及起诉之日起每日按未付货款总额的l‰支付滞纳金；2、判决四被告立即连带向原告支付货款人民币2,388,450元的20％违约金，违约金共计人民币477,690元；3、本案诉讼费用由四被告负担。庭审中，原告自愿放弃诉讼请求第一项中的滞纳金，其余与起诉状一致。
四被告未到庭亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年5月到2015年9月18日期间原告与被告京驰公司之间曾存在业务往来，具体为京驰公司向原告采购塑胶原料。双方曾签订过书面的购销合同，合同约定的结算方式为月结90天，逾期支付货款的，每日按未付货款总额的l‰支付滞纳金；逾期30天未支付货款的，原告可以向被告另行请求相当于逾期未付货款20%的违约金。就拖欠货款问题，双方曾进行对账，对账显示京驰公司拖欠原告货款2,388,450元未付。
另查，被告郭明强、梅朝阳、吴挺系被告京驰公司股东。2015年12月12日，郭明强、梅朝阳、吴挺分别向原告出具了保证函，保证京驰公司在2015年12月15日前清偿原告货款2,388,450元，并为该货款承担连带清偿保证。
本院认为，原告与被告京驰公司之间建立的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告依双方约定履行合同后，有权要求京驰公司支付相应的货款，京驰公司没有及时履行付款义务的行为已构成违约，是造成本案纠纷的主要原因，因此京驰公司应支付原告货款2,388,450元及违约金。违约金以2,388,450元为基数，按照20%的约定计算为477,690元。对于原告要求被告郭明强、梅朝阳、吴挺对被告京驰公司的上述债务承担连带责任的诉讼请求，由于货款本金2,388,450元部分属于担保的范围，因此本院对原告要求被告郭明强、梅朝阳、吴挺对被告京驰公司应归还的货款本金2,388,450元部分承担连带清偿责任予以支持；对于违约金477,690元部分，由于被告郭明强、梅朝阳、吴挺提供的保证范围并未包含违约金部分，因此本院对原告要求被告郭明强、梅朝阳、吴挺对被告京驰公司就违约金477,690元部分提出的承担连带清偿责任的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告东莞市京驰塑胶科技有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告深圳市中塑新材料有限公司货款2,388,450元及违约金477,690元；
二、被告郭明强、梅朝阳、吴挺对被告东莞市京驰塑胶科技有限公司应归还的货款本金2,388,450元部分承担连带清偿责任；
三、驳回原告深圳市中塑新材料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费29,729元、保全费5,000元，由被告东莞市京驰塑胶科技有限公司负担。被告郭明强、梅朝阳、吴挺对上述案件受理费29,729元、保全费5,000元中的28,941元承担连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 孔 卫 新
人民陪审员 李 苏 敏
人民陪审员 麦 兆 安
二〇一六年八月二十七日
书 记 员 李壬贵(兼)
书 记 员 陈 雪 滢
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共5页
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）响陈民初字第00313号
原告王祥松，居民。
委托代理人陈志佳、李成林，响水县城南法律服务所法律工作者。
被告嵇建兵，居民。
原告王祥松诉被告周忠华、嵇建兵民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由审判员赵卫卫适用简易程序于2015年6月9日公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告王祥松申请撤回对被告周忠华的起诉，本院已予以准许。原告王祥松的委托代理人陈志佳、李成林到庭参加诉讼，被告嵇建兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王祥松诉称，周忠华于2014年1月2日，向原告借款100000元，借款期限自2014年1月2日至2014年4月2日，约定借款月利率为2.5%。被告嵇建兵承担连带保证责任。借款到期后，借款人及被告至今分文未还。现诉求判令被告归还100000元及约定月息2.5%至实际还款之日止的利息；诉讼费用由被告承担。
被告嵇建兵未到庭，亦未提供书面答辩意见及相关证据。
经审理查明，原告为证明自己的诉讼主张向本院提供借据1张，借据载明：“今借到王祥松人民币壹拾万元整（100000元），期限自2014年1月2日起至2014年4月2日止，月利率2.5%”。周忠华在借据下方作为借款人签字，被告嵇建兵作为担保人签字。约定为连带保证责任，保证期限自借款人还款期限届满之日两年。原告的特别授权委托代理人在庭审中陈述，借款到期后，借款人及被告均未偿还借款。并明确：要求自2014年1月2日起按约定月利率2.5%计算至实际给付之日止。
上述事实，有借据以及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，被告嵇建兵为周忠华向原告借款提供担保的事实，有经借款人周忠华及被告签名的借条及当事人陈述予以证实，原、被告间的保证合同关系成立，应予认定。原告在借款人未履行还款义务时有权主张被告承担保证责任，被告应按约承担保证责任，故对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持，但对约定的月利率超出中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍部分不予保护。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告嵇建兵应于本判决发生法律效力后10日内支付原告王祥松借款人民币100000元及利息（2014年1月2日至实际偿还完毕之日止按约定月利率2.5%计算，但对超出中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍部分不予保护）。被告嵇建兵在偿还该款后，有权向债务人进行追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告嵇建兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 赵卫卫
二〇一五年六月十八日
书记员 郑 颖
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0911执1144号
申请执行人：赵承利，男，1969年5月7日出生，汉族，住泰安市岱岳区，省份证号370911196905076819。
被执行人：山东周宝工艺装备有限责任公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。
法定代表人：周庆霞，任总经理。
本院在执行申请执行人赵承利与被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司依法进入破产程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十五条第一款之规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0911执1144号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 杰
审判员 孙修凯
审判员 杜庆文
二〇一八年七月二十五日
书记员 杨成谦
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0911执1144号申请执行人：赵承利，男，1969年5月7日出生，汉族，住泰安市岱岳区，省份证号370911196905076819。被执行人：山东周宝工艺装备有限责任公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：周庆霞，任总经理。本院在执行申请执行人赵承利与被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司依法进入破产程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0911执1144号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 杰审判员 孙修凯审判员 杜庆文二〇一八年七月二十五日书记员 杨成谦
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第8407号
罪犯岩冷，男，1985年7月2日出生，傣族，云南省瑞丽市人，小学文化，现在云南省第一监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○八年三月十七日作出（2008）德中刑三初字第16号刑事附带民事判决，以被告人岩冷犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年十月二十九日以（2008）云高刑终字第830号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○一○年十二月九日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第4053号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一三年四月十一日经云南省高级人民法院以（2013）云高刑执字第585号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；执行机关云南省第一监狱于二○一五年六月三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯岩冷在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯岩冷在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯岩冷在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯岩冷减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年4月11日起至2032年2月10日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年六月十八日
书 记 员 王佳静
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1322财保57号
申请人罗国玉，女，1952年11月22日出生，汉族，农民，住湖南省新化县油溪乡老屋岭村第四村民小组***号。身份证号4325241952********。
被申请人李存佳，男，1985年2月2日出生，汉族，农民，住湖北省利川市建南镇明星村第六村民小组**号。身份证号码：4228021985********。系浙B694**小车司机。
被申请人祁林芳，女，1981年4月30日出生，汉族，居民，住浙江省宁波市海曙区柳汀街***号。身份证号1427021981********。系浙B694**小车车主。
申请人罗国玉与被申请人李存佳、祁林芳诉前财产保全申请一案，本院于2016年5月13日作出（2016）湘1322财保57号民事裁定，扣押了被申请人祁林芳所有的浙B694**号小车。现被申请人李存佳以避免损失扩大为由向本院提出申请，要求解除对浙B694**号小车的扣押，并提供了20000元保证金。
经审查，在本院依法扣押被申请人祁林芳所有的浙B694**号小车后，鉴于被申请人李存佳提供了一定的担保金且该车入了全额保险，为避免车辆扣押造成损失过大，可以解除对该车的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对浙B694**号小车的扣押。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 李艳芝
二０一六年五月三十日
代理书记员 曹慧军
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪02刑更706号
罪犯杨晓冬，男，1967年6月15日生，汉族。
上海市静安区人民法院于2015年1月23日作出了(2015)静刑初字第21号刑事判决，以被告人杨晓冬犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千五百元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市提篮桥监狱于2017年6月5日提出对罪犯杨晓冬减去有期徒刑7个月的建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2017年6月10日至2017年6月14日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨晓冬在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯杨晓冬能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯杨晓冬在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。综合考量罪犯杨晓冬犯罪的性质、情节、社会危害程度、原判刑罚等因素，对其减刑幅度应适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨晓冬减去有期徒刑六个月。
(刑期自2014年9月10日始至2017年9月9日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 欣
审 判 员 逄淑琴
代理审判员 郑 华
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 毛昱珍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕南法刑初字第137号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人黄某某，男，1975年12月12日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度高中，中共党员，潮南区峡山街道城监队队员。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年2月26日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检诉刑诉[2014]127号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员周厚崇出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮南区人民检察院指控：2014年2月26日2时许，被告人黄某某酒后驾驶号牌为粤DJ26**的海马牌小轿车，途经潮南区峡山街道金光路段时被民警现场查获。经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定，被告人黄某某血液中乙醇含量为132mg/100ml。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局现场笔录、扣押清单、酒精测试现场及涉案车辆拍照，交通警察大队抓获经过说明及证实材料，峡山派出所户籍证明及证实材料，中共潮南区峡山街道工作委员会证明材料，驾驶人、机动车信息查询结果和广东省汕头市公安司法鉴定中心理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输的正常秩序和交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄某某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人黄某某自愿认罪并已通过其亲属积极预交罚金等情节，酌情予以从轻处罚。根据被告人黄某某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条和第七十三条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赖伟宏
二〇一四年三月五日
书 记 员 林榜宣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0113民初579号
原告徐坤，男，1979年10月1日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。
被告陈小明，男，1963年8月1日出生，汉族，住上海市宝山区。
本院在审理原告徐坤与被告陈小明民间借贷纠纷一案中，因原告蒋重周经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取为人民币1，080元（已预缴），由原告徐坤负担。
审 判 长 叶 岭
审 判 员 张金花
人民陪审员 於 旋
二〇一六年四月十一日
书 记 员 熊 磊
附：相关法律条文
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
陕西省铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0204执439-1号
申请执行人：周维民，男。
被执行人：铜川市安吉商贸有限责任公司。
本院在执行申请执行人周维民与被执行人铜川市安吉商贸有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据陕西省铜川市耀州区人民法院作出的（2018）陕0204民初475号民事判决书确认：被执行人向申请执行人支付房屋租金等费用500458元及违约金2902.38元、受理费4400元、保全费1020元，并承担执行费7488元，以上合计516268.38元。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人铜川市安吉商贸有限责任公司在金融机构的存款516268.38元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审判长 王向锋
审判员 王兴平
审判员 李科锋
二〇一八年七月十四日
书记员 杨 娜
广东省台山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0781执565号
申请执行人：台山市森生投资有限公司。
法定代表人：黄某1。
被执行人：黄某，男。
被执行人：林某，男。
本院在执行申请执行人台山市森生投资有限公司与被执行人黄某、林某刑事退赔纠纷一案，本院作出的（2017）粤0781刑初488号刑事判决已发生法律效力，依判决：两被执行人共同退赔申请执行人人民币40000元；被执行人黄某退赔申请执行人人民币30000元。本案于2018年2月24日立案执行。
本院于2018年3月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，并限期如实报告财产，同时对其进行限制高消费，但被执行人仍未履行还款义务。本院已于2018年5月9日将被执行人纳入失信被执行人名单中。
执行过程中，本院依法向有关部门查询，未能查到被执行人有可供执行的财产。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人的财产状态及履行能力进行调查，暂不具备执行条件，且本院依法对其采取了信用惩戒执行措施，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 威
审 判 员 林小聪
人民审判员 曹艳华
二〇一八年七月六日
书 记 员 胡栩翼
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0781执565号申请执行人：台山市森生投资有限公司。法定代表人：黄某1。被执行人：黄某，男。被执行人：林某，男。本院在执行申请执行人台山市森生投资有限公司与被执行人黄某、林某刑事退赔纠纷一案，本院作出的（2017）粤0781刑初488号刑事判决已发生法律效力，依判决：两被执行人共同退赔申请执行人人民币40000元；被执行人黄某退赔申请执行人人民币30000元。本案于2018年2月24日立案执行。本院于2018年3月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，并限期如实报告财产，同时对其进行限制高消费，但被执行人仍未履行还款义务。本院已于2018年5月9日将被执行人纳入失信被执行人名单中。执行过程中，本院依法向有关部门查询，未能查到被执行人有可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人的财产状态及履行能力进行调查，暂不具备执行条件，且本院依法对其采取了信用惩戒执行措施，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 威审 判 员  林小聪人民审判员  曹艳华二〇一八年七月六日书 记 员  胡栩翼
铁岭市银州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1202刑初116号
公诉机关铁岭市银州区人民检察院。
被告人尹某某，男，1986年8月10日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地山东省沂水县沂水镇。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年1月26日被山东省威海市公安局文登分局临时羁押于山东省威海市看守所，2017年2月7日被刑事拘留，同年2月17日被执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。
辩护人胡淑娥，辽宁富洲律师事务所律师。
铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检公诉刑诉[2017]111号起诉书指控被告人尹某某犯诈骗罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭市银州区人民检察院检察员王斌、付尧鑫出庭支持公诉，被告人尹某某及其辩护人胡淑娥到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年8月至10月间，被告人尹某某在没有能力办理赴韩国签证的情况下，对胥某某（被害人）虚构自己能办理赴韩国五年多次往返签证手续的事实，并谎称两个月内办理完毕，骗取胥某某定金费用人民币3000元。后在未办理的情况下，又向胥某某虚构不将尾款打来无法取得已办好的签证手续的事实，骗取胥某某人民币13100元。此后被告人尹某某改变联系方式逃匿，赃款被其挥霍。案发后，尹某某的父亲尹XX将钱款返还被害人。
上述事实，被告人尹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蒋某某、曹某某、尹XX的证言、被害人胥某某的陈述、被告人尹某某的供述与辩解、短信截图、微信聊天记录截图、微信红包转账记录截图、银行卡照片、被害人护照照片、邮寄护照等材料快递单复印件、银行打款凭条、辨认笔录及照片、返还赃款记录、返赃收条、谅解书、案件来源及抓抓捕经过、被告人尹某某的户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控成立，予以支持。被告人尹某某当庭自愿认罪，全部返赃，并能积极缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，并依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人尹某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朴锦淑
人民陪审员 刘静波
人民陪审员 李 敏
二〇一七年五月十七日
书 记 员 汪 妍
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执4334号
申请执行人：魏必华，男，1963年3月8日生，汉族，住四川省内江市中区。
被执行人：尹向前，男，1957年10月4日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
本院在执行魏必华与尹向前的买卖合同纠纷一案中，本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初616号民事判决书。在执行过程中，执行了部分财产，经过财产调查未发现可再供执行的财产,法院依职权终止本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初616号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包 虹
审判员 朱 睿
审判员 彭 路
二〇一八年三月八日
书记员 程小珂
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执4334号申请执行人：魏必华，男，1963年3月8日生，汉族，住四川省内江市中区。被执行人：尹向前，男，1957年10月4日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行魏必华与尹向前的买卖合同纠纷一案中，本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初616号民事判决书。在执行过程中，执行了部分财产，经过财产调查未发现可再供执行的财产,法院依职权终止本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初616号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 虹审判员 朱 睿审判员 彭 路二〇一八年三月八日书记员 程小珂
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初4519号
原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市。
法定代表人：权淑芝，董事长。
委托诉讼代理人：赵霞，住大连市。
被告：戚爱民，住大连市。
原告大连锦绣物业管理有限公司与被告戚爱民物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案，原告于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大连锦绣物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 于颖
二〇一七年八月十八日
书 记 员 张静
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏01刑更1472号
罪犯严金兵，男，汉族，初中文化，1970年12月3日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省吴江市人民法院于2012年9月25日作出（2012）吴江刑初字第0491号刑事判决，以被告人严金兵犯非法行医罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年1月1日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月29日作出（2014）宁刑执字第7230号刑事裁定，对罪犯严金兵减去有期徒刑十一个月（刑期至2021年2月1日止）。执行机关江苏省浦口监狱于2016年2月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯严金兵在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯严金兵在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，未履行罚金。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况调查表等证据证实。
本院认为，罪犯严金兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯严金兵减去有期徒刑十一个月（刑期至2020年3月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年四月十一日
书 记 员 杨 帆
广东省韶关市浈江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0204执128号
申请执行人：谭毛乃，男，汉族，住广东省韶关市。
被执行人：甘志军，男，汉族，住广东省韶关市浈江区。
申请执行人谭毛乃与被执行人甘志军机动车交通事故责任纠纷执行一案中，本院作出的（2017）粤0204民初1737号民事调解书己发生法律效力。因被执行人未履行调解书确定的向申请执行人支付36865元及利息的义务，申请执行人申请执行。本院在执行中，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 帆
审判员 何少维
审判员 邓文武
二〇一八年七月十二日
书记员 曾文雄
广东省韶关市浈江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0204执128号申请执行人：谭毛乃，男，汉族，住广东省韶关市。被执行人：甘志军，男，汉族，住广东省韶关市浈江区。申请执行人谭毛乃与被执行人甘志军机动车交通事故责任纠纷执行一案中，本院作出的（2017）粤0204民初1737号民事调解书己发生法律效力。因被执行人未履行调解书确定的向申请执行人支付36865元及利息的义务，申请执行人申请执行。本院在执行中，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 帆审判员 何少维审判员 邓文武二〇一八年七月十二日书记员 曾文雄
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0116民初3826号
原告王西平。
委托代理人郭某、杨磊，西安市长安区148法律服务所法律工作者。
被告王毅。
本院受理原告王西平与被告王毅机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王西平撤回起诉。
本案受理费50元，原告已预交，由本院退回原告。
审判员 郭复萍
二〇一六年七月八日
书记员 高 晗
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0304执211号
申请执行人：自贡市德恒科技有限公司，住所地自流井区。
法定代表人：刘崇仙，总经理。
被执行人：自贡鸿鹤化工股份有限公司，住所地自贡市大安区。
法定代表人：郭戈，总经理。
被执行人：昊华鸿鹤化工有限责任公司，住所地自贡市大安区。
法定代表人：郭戈，总经理。
本院在执行自贡市德恒科技有限公司与自贡鸿鹤化工股份有限公司、昊华鸿鹤化工有限责任公司纠纷一案中，根据本院制作的（2018）川0304民初178号民事调解书，于2018年3月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查询到的被执行人财产均被多家人民法院采取多轮冻结、查封措施。申请执行人提出其申请执行被执行人有多个案件，在另一案件中正在对查封的被执行人的机器设备进行司法处置，申请人民法院终结本次执行程序。本院已于2018年6月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2018年6月15日向被执行人送达限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 鸣
审判员 王 引
审判员 张 俊
二〇一八年六月十五日
书记员 王晓靖
广东省韶关市浈江区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）粤0204执338号
中国农业银行股份有限公司韶关北江支行、李凌街、李永琴、徐桂珍、韶关市碧桂园房地产开发有限公司：
本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司韶关北江支行与李凌街、李永琴、徐桂珍、韶关市碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已生效由广东省韶关市浈江区人民法院作出的（2017）粤0204民初2207号民事判决书，经强制执行，被执行人李凌街、李永琴、徐桂珍、韶关市碧桂园房地产开发有限公司已经履行完毕，本案已全部执行完毕，予以结案。
特此通知
二〇一八年六月十日
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0305执2743号
申请人:高某,男,
被执行人:杜某,女,住福建省泉州市洛江区
在执行过程中本院依法采取如下积极措施：
1.本院于2017年9月6日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；
2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询，经查，被执行人名下无大额存款、证券等信息，车辆已被本院查封，但未实际控制。
3.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；
综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 郑仰会
审判员 高 伟
二〇一八年八月十六日
书记员 马 腾
金湖县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0831执967号
张长柱申请执行凌海波民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计15596元。经本院立案受理，被执行人凌海波主动履行15500元，其中，本金15000元，利息500元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行部分96元，申请执行人表示放弃）。本院已于2018年7月6日将该款转付给申请人张长柱。执行费134元已缴纳。
至此，申请人张长柱向本院申请执行的（2017）苏0831民初2330号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月六日
山东省济南市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁01行终188号
上诉人王维震，男，1947年10月9日出生，汉族，住山东省淄博市。
被上诉人山东省人力资源和社会保障厅，住所地济南市。
法定代表人韩金峰，厅长。
上诉人王维震因诉山东省人力资源和社会保障厅不履行监督检查法定职责一案，不服济南市历下区人民法院作出的（2016）鲁0102初字53号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
原审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……；（六）重复起诉的；……；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；……”。首先，该项请求的表述实际上是要求法院以审判权干涉被上诉人的行政权，该诉讼请求已超出法院的行政审判权限范围；其次，王维震曾于2015年7月30日基于同样的诉讼请求向该院提起行政诉讼，该院已经依法作出处理。故王维震本次诉讼属于重复起诉。原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定驳回了王维震的起诉。
上诉人王维震不服原审裁定上诉称，上诉人不服山东省人力资源和社会保障厅出具的最新证据，对上诉人在企业里办理的退休以‘依托企业管理’的手段向企业‘收钱托管’，超越职权纳入国家社会保险统筹支付养老金的行政行为违法，侵害了上诉人的合法权益，损害了国家社保基金。请求二审法院：1、撤销（2016）鲁0102行初53号裁定；2、对各项诉讼请求分项作出判决；3、判令被上诉人将上诉人在企业办理的退休纳入以“依托企业管理”，“收钱托管”，纳入国家统筹管理属审批程序违法，应属无效；4、判令按照有关规定，将上诉人退休手续退回企业处理，并与企业一同清算，并赔偿相关损失；5、请求调取上诉人在原审法院的答辩材料。
本院认为，2015年7月30日，王维震曾向济南市历下区人民法院提起行政诉讼，诉讼请求为：撤销被上诉人山东省人力资源和社会保障厅非法批准企业为上诉人所作出的假退休行为，纳入国家社保统筹无效；并按照法定审批程序权限，依法重新为上诉人办理合法的退休手续。经一、二审法院审理，裁定驳回了上诉人的起诉。本案中，王维震的诉讼请求为：撤销山东省人力资源和社会保障厅将上诉人在企业里办理的退休、以依托企业管理的手段“收钱”纳入了国家社会保险统筹支付养老金的行政违法行为，上述行为应属无效；判令山东省人力资源和社会保障厅责令上诉人所在企业重新为上诉人办理正式退休手续。上诉人王维震的两次起诉，诉讼请求本质相同。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……；（六）重复起诉的；……；”。上诉人王维震基于同样的诉讼请求于2015年7月30日向一审法院提起行政诉讼，该院已经依法作出处理，上诉人于2016年1月29日基于同样的理由提起诉讼属于重复起诉。原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙中华
审 判 员 张启胜
代理审判员 张振明
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 张天虹
广东省韶关市浈江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0204执163号
申请执行人：韶关市百年东街物业服务有限公司。住所地：韶关市浈江区百年东街*号。
法定代表人：蔡秉智，经理。
被执行人：张义斌，男，汉族，住广西桂平市。
本院在执行申请执行人韶关市百年东街物业服务有限公司与被执行人张义斌房屋租赁合同纠纷一案，经本院穷尽财产调查措施，已冻结被执行人张义斌银行存款9031.23元，未发现其它财产可供执行。本院已将被执行人张义斌进行限制消费措施，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 帆
审判员 邓文武
审判员 何少维
二〇一八年七月十日
书记员 练伟杰
广东省韶关市浈江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0204执163号申请执行人：韶关市百年东街物业服务有限公司。住所地：韶关市浈江区百年东街*号。法定代表人：蔡秉智，经理。被执行人：张义斌，男，汉族，住广西桂平市。本院在执行申请执行人韶关市百年东街物业服务有限公司与被执行人张义斌房屋租赁合同纠纷一案，经本院穷尽财产调查措施，已冻结被执行人张义斌银行存款9031.23元，未发现其它财产可供执行。本院已将被执行人张义斌进行限制消费措施，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 帆审判员 邓文武审判员 何少维二〇一八年七月十日书记员 练伟杰
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京03民终11522号
上诉人（原审被告）：张松林，男，1987年12月13日出生。
委托代理人：黄照中，上蔡县法律援助中心律师。
被上诉人（原审原告）：丰田汽车金融（中国）有限公司。
法定代表人生田卓史，董事长。
委托代理人韩磊，男。
委托代理人王兆琦，男。
上诉人储雍奇因与被上诉人丰田汽车金融（中国）有限公司金融借款合同纠纷一案，上诉人不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初32842号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人张松林于2017年10月16日以服从一审判决为由向本院提出书面撤诉申请，申请撤回上诉。
本院认为，上诉人张松林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许张松林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，由上诉人张松林负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张清波
代理审判员 张海洋
代理审判员 付 哲
二〇一七年十月十六日
法官 助理 刘旭萌
书 记 员 刘 慧
广东省韶关市浈江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0204执215号
申请执行人：叶小红，女，汉族，住广东省韶关市浈江区。
被执行人：刘小红，女，汉族，住广东省韶关市浈江区。
被执行人：邝炳忠，男，汉族，住广东省韶关市浈江区。
本院在执行申请执行人叶小红与被执行人刘小红、邝炳忠民间借贷纠纷一案中，根据由本院作出并已发生法律效力的（2017）粤0204民初2857号民事调解书，被执行人刘小红、邝炳忠应向申请执行人叶小红支付欠款50000元及利息，由于被执行人未履行义务，申请人申请执行。立案执行后，由于被执行人违反报告财产制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。因被执行人另有多宗执行案件被执行且未执行完毕，本案查明的被执行人财产已被其它案件首封，申请执行人亦无优先受偿权，故本案无法对其财产进行处置。此外，本院经向房管、银行、车管等部门查询，穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他财产线索。现被执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 帆
审判员 邓文武
审判员 何少维
二〇一八年七月二十一日
书记员 张剑龙
广东省韶关市浈江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0204执215号申请执行人：叶小红，女，汉族，住广东省韶关市浈江区。被执行人：刘小红，女，汉族，住广东省韶关市浈江区。被执行人：邝炳忠，男，汉族，住广东省韶关市浈江区。本院在执行申请执行人叶小红与被执行人刘小红、邝炳忠民间借贷纠纷一案中，根据由本院作出并已发生法律效力的（2017）粤0204民初2857号民事调解书，被执行人刘小红、邝炳忠应向申请执行人叶小红支付欠款50000元及利息，由于被执行人未履行义务，申请人申请执行。立案执行后，由于被执行人违反报告财产制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。因被执行人另有多宗执行案件被执行且未执行完毕，本案查明的被执行人财产已被其它案件首封，申请执行人亦无优先受偿权，故本案无法对其财产进行处置。此外，本院经向房管、银行、车管等部门查询，穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他财产线索。现被执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 帆审判员 邓文武审判员 何少维二〇一八年七月二十一日书记员 张剑龙
山东省临沂市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁13执复46号
复议申请人（异议人、案外人）夏相三，男，1952年12月15日生，汉族，住山东省临沂市经济开发区。
申请执行人山东临沂河东农村合作银行重沟支行。地址临沂市经济开发区朝阳街道。
负责人：徐进玉，行长。
被执行人夏继龙，男，1978年11月6日生，居民，住山东省临沂市经济开发区。
被执行人张佃客，男，1969年1月24日生，居民，住山东省临沂市经济开发区。
被执行人夏洪宝，男，1972年7月8日生，居民，住山东省临沂市经济开发区。
被执行人潘凤云，女，1979年6月3日生，居民，住山东省临沂市经济开发区。
被执行人黄文珍，女，1974年5月10日生，居民，住临沂市罗庄区。
被执行人泮凤霞，女，1969年5月10日生，居民，住山东省临沂市经济开发区。
复议申请人夏相三不服河东区人民法院（2015）河执异执字第57号执行裁定，向本院提出复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
河东区法院查明，异议人夏相三提出书面异议的时间为2015年10月6日，（2013）河执字的410号申请执行人山东临沂河东农村合作银行重沟支行与被执行人夏继龙、张佃客、夏洪宝、潘凤云、黄文珍、泮凤霞借款合同纠纷一案，本院于2014年3月8日作出（2013）河执字的410号执行裁定书裁定查封、扣押被执行人6万元财产，该案已于2013年8月6日执行完毕结案。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款的规定案外人提出执行异议，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出，因异议人夏相三提出书面异议时执行案件已经终结，故对于异议人夏相三的异议不符合受理条件，应当驳回申请。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条第二款的规定，裁定如下：驳回异议人夏相三的异议申请。
复议申请人夏相三复议称，申请人夏相三申请执行夏洪宝一案，早在2012年12月21日经申请人申请，河东区法院查封了被执行人夏洪宝的房产。判决书下达后，河东区法院又于2013年7月17日到临沂经济技术开发区朝阳街道财政所下达了《协助执行通知书》查封了上述财产的拆迁补偿款。但2015年8月20日，申请人发觉夏洪宝房屋拆迁款136366.95元于2014年4月9日转到河东区人民法院后，被河东区人民法院划给夏洪宝的另一个债权人河东区农村银行重沟支行（朝阳支行），数额60000.00元。该行于2013年3月8号申请河东区人民法院查封的夏洪宝的上述房产，查封时间晚于申请人夏相三申请查封的时间，不应该优先执行，而申请人应该优先执行；另对执行标的的60000元（法院划给重沟支行的数额）有异议，因该案中贷款数额为30000元。申请人于2015年9月份向河东区人民法院提交《执行异议书》，但河东区人民法院于2016年4月11日才向申请人给付（2015）河执异字第57号《执行裁定书》。但该裁定书却不能令人信服。请看裁定书中第2项倒数第6行“本院于2014年3月8日作出（2013）河执字第410号执行裁定书裁定，查封、扣押被执行人6万元财产，该案于2013年8月6日执行完毕结案······。”
以上说过，朝阳街道财政所过付给河东区法院的夏洪宝的房屋拆迁款136366.95元的时间是2014年4月9日，而裁定书上说：（2013）河执字第410号执行裁定已于2013年8月6日执行完毕结案，这就出现了问题、矛盾：一、该夏洪宝的房屋拆迁款还未过付到河东区法院之前8个月，重沟支行就执行完毕，这样的裁定用于本案，说明裁定书荒谬、错误。二、如果说裁定书上以上所说属实，那说明，夏洪宝的房屋拆迁款136366.95元仍在河东区法院没动，因为重沟支行的案件2013年执结，与本拆迁款为无关。所以，此136366.95元正好偿付给最先执行人夏相三，故申请人向临沂市中级人民法院提出申请复议。
本院查明，申请复议人夏相三于2012年12月21日向河东区人民法院提出申请，要求查封、冻结被执行人夏洪宝价值21万元的财产一宗并已提供担保。河东法院于当日查封保全了被执行人夏洪宝位于河东区朝阳街道三官庙村相白路西的房产一处（四至为南靠夏洪银、北靠夏洪旗、西靠夏行三、东至相白路）案号为（2013）河民初字第190号民事裁定，并于2013年2月17日作出（2013）河民初字第190号民事判决，被告夏洪宝偿付原告夏相三借款205000元及利息。另查明该院于2013年7月17日作出（2013）河民初字第190号协助执行通知书，要求临沂经济开发区朝阳街道办事处1、协助查封被告夏洪宝在你处享有的拆迁赔偿款21万元。2、查封期间不予办理过户买卖，变更等手续。3、查封期限2年，自2013年7月17日至2015年7月16日止。再查明，河东区人民法院于2016年11月1日作出（2015）河执异字第57-2号执行裁定书对河东区人民法院（2015）河执异字第57号执行裁定书进行了补正。“该裁定书第二项倒数第6行“本院于2014年3月8号作出（2013）河执字第410号执行裁定······。系笔误，应为“本院于2013年3月8号作出（2013）河执字第410号执行裁定······。”
本院查明的其他事实与河东区人民法院查明的事实一致。
本院认为，河东区人民法院的（2013）河执字第410号一案中已于2013年8月6日执行完毕结案，而复议申请人夏相三就提出执行异议的时间为2015年10月6日。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款的规定案外人提出执行异议，应当在异议指向的执行标的执行执行终结之前提出，因复议申请人夏相三提出书面异议时该案已执行终结，故复议申请人夏相三提出书面异议理由不能成立，本院不予采信，河东区法院驳回夏相三异议并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：
驳回复议申请人夏相三的复议申请，维持临沂市河东区人民法院（2015）河执异字第57号异议裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 密启娜
审判员 陈会杰
审判员 高钦峰
二〇一六年八月二十四日
书记员 李 艳
安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1004执保57号
原告：吴志峰。
被告：黄山丰乐怡庭商业管理有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区。
法定代表人：胡国成。
本院在审理原告吴志峰诉被告黄山丰乐怡庭商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年7月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告黄山丰乐怡庭商业管理有限公司的银行存款57000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及第一百五十四条第一款第（四）项之规定，现裁定如下：
冻结被告黄山丰乐怡庭商业管理有限公司的银行存款57000元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 周 杰
二〇一六年七月十四日
书 记 员 汪沁雪
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深罗法民四执加字第9号
申请人（申请执行人）陈小计。
申请人（申请执行人）阮巧英。
申请人（申请执行人）李淑贞。
申请人（申请执行人）张东锋。
申请人（申请执行人）张有军。
申请人（申请执行人）余荣俏。
申请人（申请执行人）杨树光。
申请人（申请执行人）陆中华。
申请人（申请执行人）滕西凤。
申请人（申请执行人）李辉。
申请人（申请执行人）刘艳。
申请人（申请执行人）蔡茂林。
申请人（申请执行人）李小军。
申请人（申请执行人）孟小红。
申请人（申请执行人）胡荣贵。
申请人（申请执行人）崔秀芹。
申请人（申请执行人）龙会香。
申请人（申请执行人）夏美玲。
申请人（申请执行人）彭冬水。
申请人（申请执行人）陈秀女。
申请人（申请执行人）胡惠珍。
申请人（申请执行人）胡志菊。
申请人（申请执行人）李明下。
申请人（申请执行人）付友英。
申请人（申请执行人）成兰。
申请人（申请执行人）郁一忠。
申请人（申请执行人）王立忠。
申请人（申请执行人）彭新军。
申请人（申请执行人）许光宇。
申请人（申请执行人）谢金华。
申请人（申请执行人）廖智红。
申请人（申请执行人）黄冬宝。
申请人（申请执行人）金贤锋。
申请人（申请执行人）周敏。
申请人（申请执行人）李寿安。
申请人（申请执行人）胡东升。
申请人（申请执行人）李世英。
申请人（申请执行人）代保和。
申请人（申请执行人）彭水莲。
申请人（申请执行人）夏龙。
申请人（申请执行人）杨爱东。
申请人（申请执行人）赵立。
申请人（申请执行人）贺南萍。
申请人（申请执行人）龙娟。
申请人（申请执行人）龙淑嫦。
申请人（申请执行人）李剑君。
申请人（申请执行人）史桂成。
申请人（申请执行人）周志坚。
申请人（申请执行人）章智强。
申请人（申请执行人）熊少华。
上述申请人的共同委托代理人马俊昌，广东巨龙律师事务所律师，执业证号14403198910516017。
被申请追加人李玉生。
被申请追加人谢爱英。
委托代理人朱砚卿，广东经天律师事务所律师，执业证号14403200010270083。
被执行人深圳市李保健按摩有限公司，住所地深圳市罗湖区和平路邮检大楼8楼8001号。
法定代表人李玉生。
本院在审查上述申请人于2015年11月10日提出的申请追加李玉生、谢爱英为被执行人的过程中，依职权向深圳市罗湖区人民医院调取了被申请追加人李玉生的死亡医学证明书。该证明书显示被申请追加人李玉生已于2015年5月12日死亡，在听证过程中上述申请人及被申请追加人谢爱英均未对该证据的真实性、合法性及相关性提出异议。
本院认为，民事权利能力是确定民事主体资格的依据，它是民事主体享有权利和承担义务的一般法律前提。李玉生于2015年5月12日死亡，自然人主体资格消失，依法不能承担民事权利与义务。
根据《中华人民共和国民法通则》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第六十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回上述申请人提出的追加李玉生为被执行人的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 舒海燕
审 判 员 彭弘卫
代理审判员 刘光富
二〇一六年一月十一日
书 记 员 关春红