安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民一初字第00552号
原告：王定船，男，1976年8月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：贺军虹，安徽徽美律师事务所律师。
被告：曹荣锁，男，1962年6月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：合肥市新亚出租汽车有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区，组织机构代码证号72330679-1。
法定代表人：刘振华，总经理。
委托代理人：吴家松，系公司员工。
委托代理人：傅涛，系公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：于长光，安徽华皖律师事务所律师。
委托代理人：吕涛，安徽华皖律师事务所律师。
原告王定船与被告曹荣锁、合肥市新亚出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理，依法由审判员刘军适用简易程序于2015年3月11日公开开庭进行审理。原告王定船及其委托代理人贺军虹，被告曹荣锁、合肥市新亚出租汽车有限公司委托代理人傅涛、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥市分公司）委托代理人吕涛到庭参加诉讼。之后，本院于2015年3月17日第二次公开开庭进行审理，原告王定船及其委托代理人贺军虹、被告曹荣锁、合肥市新亚出租汽车有限公司委托代理人傅涛到庭参加诉讼，人保合肥市分公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王定船诉称：2013年11月5日12时28分左右，曹荣锁驾驶车牌号为皖A×××××号轿车，沿合肥市四里河路由北向南行驶至四里河路与新抬路交口时，未注意观察，车辆前部与由东向西行驶的王定船驾驶的电动车相撞，致两车受损、王定船受伤的交通事故。此事故经合肥市公安局交警支队庐阳交警大队责任认定为：曹荣锁负全部责任，王定船无责任。王定船受伤后被紧急送往中国人民解放军第一零五医院救治，经诊断伤情为：右胫腓骨中下段粉碎性骨折。受伤当日住院。住院期间行右胫腓骨中下段粉碎性骨折切开复位＋内固定术，至2013年11月27日出院，住院22天。出院后于2014年11月6日再次入院行右胫腓骨内固定取出术，住院7天后出院，出院后历次复查，现已治疗终结。曹荣锁系肇事车辆皖A×××××小型客车驾驶人，承担本次事故的全部责任，应当对王定船的各项损失承担赔偿责任。合肥市新亚出租汽车有限公司系车辆的所有人，应和曹荣锁承担连带赔偿责任。肇事车辆在人保合肥市分公司投保了交强险和300000元商业第三者责任险。保险期间均为：2013年4月27日至2014年4月26日，本次事故发生在保险期间内。因此人保合肥市分公司应当在保险责任限额内对王定船承担直接赔付责任。综上，王定船因此次交通事故给身体造成重大伤害以及各项损失，为维护其合法权益特诉至法院，请求判令：1、曹荣锁、合肥市新亚出租汽车有限公司赔偿王定船各项费用共计148984元；2、人保合肥市分公司在保险责任限额内向王定船直接支付上述赔偿款项；3、本案的诉讼费由三被告承担。
人保合肥市分公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。肇事车辆已经投保了交强险和商业第三者责任险但未投保不计免赔，在超出交强险范围部分应当扣除免赔率，人保合肥市公司垫付了10000元，应当在保险责任范围内予以扣除。王定船部分诉请过高，请依法予以核减。人保合肥市分公司不承担案件受理费、鉴定费。
合肥市新亚出租汽车有限公司辩称：王定船部分诉请过高。交强险范围内的诉讼费及鉴定费应由人保合肥市分公司承担。
曹荣锁辩称：自己在事故发生后垫付了7000元医疗费，其余的答辩意见同合肥市新亚出租汽车有限公司。
经审理查明：2013年11月5日12时28分左右，曹荣锁驾驶皖A×××××号轿车沿合肥市四里河路由北向南行驶至四里河路与新抬路交口时，未注意观察，车辆前部与由东向西行驶的王定船驾驶的电动自行车相撞，致两车受损，王定船受伤的交通事故。本次事故经合肥市公安局交警支队庐阳交警大队认定：曹荣锁负事故全部责任，王定船无责任。事发后，王定船被送往中国人民解放军第一零五医院救治。入院诊断为右胫腓骨中下段粉碎性骨折，住院期间行“右胫腓骨中下段粉碎性骨折切开复位＋内固定术”，于2013年11月27日出院。2014年11月6日，王定船为行“右胫腓骨骨折术后内固定物取出术”再次住院进行治疗，并于2014年11月13日出院。王定船为此支付医疗费42769.5元（人保合肥市分公司垫付10000元，曹荣锁垫付7000元）。事故发生后，王定船为维修车辆支付维修费1400元。
另查明，皖A×××××号车辆在人保合肥市分公司投保了交强险及300000元限额的商业第三者责任险，未投保不计免赔率特约险。保险期间均为2013年4月27日至2014年4月26日，事故发生在保险期间内。皖A×××××号系挂靠在合肥市新亚出租汽车有限公司名下。王定船为非农业户口，育有一子王0（2001年1月17日出生）。2014年12月2日，合肥市庐阳区林店街道菱湖社区居民委员会出具证明一份，载明：兹有庐阳区林店街道菱湖社居委荣成花园小区居民宋殿香，女，身份证号：××，育有四个子女。长女，王1，身份证：××；长子，王3，身份证：××；次子，王定船，身份证号码××；三子，王定海，身份证号码：××。其一直居住我社居，本人无收入来源，需子女赡养。2014年11月28日，合肥力威汽车油泵有限公司明确王定船于2013年6月进入该公司从事铣工工作，月工资为3400元左右。自2013年11月5日发生交通事故一直请假不能到公司上班，公司自2013年11月5日起停发其工资福利至今。
在本案审理过程中，根据王定船的申请，本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对王定船的伤残等级和误工期、营养期、护理期进行鉴定。2015年2月10日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具皖新莱司鉴（2015）法临鉴字第136号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王定船因道路交通事故致右胫腓骨中下段粉碎性骨折，遗留右下肢功能部分丧失的后遗症评定为道路交通事故十级伤残。被鉴定人王定船因道路交通事故所致人体损伤的误工期为210天，营养期为60天，护理期为90天。王定船为此支付鉴定费1330元。
以上事实有户口簿、身份证、事故认定书、驾驶证、行驶证、出院记录、医疗费票据、病历、保险单、鉴定意见书、鉴定费票据、车辆维修费发票、合肥市庐阳区林店街道菱湖社区居民委员会证明、劳动合同、工资支付明细表、误工证明、收入证明、银行对账单及当事人陈述予以证实。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。曹荣锁驾驶皖A×××××号小型客车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，经交警部门认定曹荣锁承担事故的全部责任，王定船无责任。因肇事车辆在人保合肥市分公司投保了交强险及商业第三者责任险，人保合肥市分公司应当在交强险以及商业第三者责任险范围内承担赔付责任。对于超出保险限额的部分，应当由曹荣锁及合肥市新亚出租汽车有限公司承担赔偿责任。王定船的各项损失，本院认定如下：1、医疗费。王定船明确花费医疗费45005.2元，因其仅能提供42769.5元票据，本院予以确认42769.5元。人保合肥市分公司抗辩认为应扣除非医保费用，因其未能提供相应的证据予以证明，故对于人保合肥市分公司该项抗辩意见本院不予采信；2、残疾赔偿金。王定船主张残疾赔偿金46228元（23114元／年×10%×20年=46228元），因王定船系城镇居民，本院予以确认。被抚养人生活费。王定船育有一子王0（2001年1月17日出生），确定王0的被抚养人生活费为3257元（16285元／年×4年×10%÷2人=3257元］。王定船母亲宋殿香（1950年10月25日出生），确定宋殿香的被抚养人生活费为6514元（16285元／年×16年×10%÷4人=6514元］，合计为55999元。人保合肥市分公司抗辩认为王定船并未丧失劳动能力，不应支付被抚养人生活费，于法无据，本院不予采信；3、住院伙食补助费。王定船两次共计住院29天，确定住院伙食补助费870元（29天×30元／天=870元）；4、精神损害抚慰金。结合王定船十级伤残且被认定为无责任的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为6000元；5、电动车维修费。王定船主张维修费1400元，该费用系王定船维修受损车辆的实际支出，本院予以确认；6、鉴定费。王定船为明确伤情实际花费1330元，本院予以确认；7、交通费。王定船主张交通费1000元，结合王定船两次住院及门诊治疗情况，本院酌定为600元；8、护理费。鉴定意见明确王定船护理期为90天，予以支持护理费9144元（101.6元／天×90天=9144元）；9、营养费。因鉴定意见明确王定船营养期为60天，予以支持1800元（30元／天×60天=1800元）；10、误工费。王定船工资卡银行对账单显示其月均收入为2450.82元，合肥力威汽车油泵有限公司出具的收入证明明确王定船担任金工二车间班长，每月以现金形式发放绩效工资1200元至2000元不等，这与王定船提供的合肥力威汽车油泵有限公司误工证明以及2013年8月至10月工资支付明细表相吻合。王定船误工证明载明的月收入3400元，本院予以确认。因鉴定意见明确王定船误工期为210天，故误工费予以确认23800元（3400元／月÷30天×210天=23800元）。
上述金额合计143712.5元，因人保合肥市分公司在事发后已经垫付10000元医疗费，应在理赔金额中予以扣除10000元，即133712.5元。其中，人保合肥市分公司在交强险范围内赔付王定船98273元。对于超出交强险部分的35439.5元，扣除20%的免赔率，人保合肥市分公司在商业第三者责任险范围内赔付王定船28351.6元（35439.5元×80%=28351.6元），剩余应当由曹荣锁与合肥市新亚出租汽车有限公司共同赔付的7087.9元（35439.5元×20%=7087.9元），因曹荣锁已在事故发生后垫付7000元，故曹荣锁与合肥市新亚出租汽车有限公司须另行支付87.9元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔付原告王定船98273元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔付原告王定船28351.6元；
三、被告曹荣锁及合肥市新亚出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王定船87.9元；
四、驳回原告王定船的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1680元，由原告王定船负担180元，被告曹荣锁、合肥市新亚出租汽车有限公司负担700元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘军
二〇一五年三月二十五日
书记员 梁静
附本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。