wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0821执715号被执行人：江艺海，男，1973年4月2日出生，汉族，住平南县。本院依据已经发生法律效力的（2014）平刑初字第91号刑事判决，于2018年5月8日依法立案强制执行被执行人江艺海缴纳罚金2000元。但被执行人江艺海至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法调查了被执行人江艺海的财产状况，未发现其有可供执行的财产。此外，在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院认为，本案被执行人江艺海无其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卢昱成审 判 员 宋华海审 判 员 廖培华二〇一八年八月十五日法官助理 周琪雄书 记 员 邓嘉颖
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0381执恢519号
申请执行人齐艳，女，1963年12月16日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市星星社区8组华峰山小区201号。
被执行人王俊平，男，1969年1月21日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市昆仑桥社区滨河路聚福大厦住宅101号。
申请执行人齐艳与被执行人王俊平民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日作出（2015）湘法民一初字第1845号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人齐艳于2017年12月25日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。
2018年12月28日，本院向被执行人王俊平送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年1月1日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2018年1月2日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，未发现有可供执行的财产。
上述执行情况及信息，本院于2018年6月5日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
2018年5月7日，本院对被执行人王俊平采取了限制高消费措施。
本院于2018年6月5日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。
本院认为，截止2018年6月5日，本案应执行的标的金额为本金23万元和诉讼费、财产保全费4045元，已执行到位0元，尚有23万元及诉讼费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易洪斌
审判员 刘辉南
审判员 沈振杰
二〇一八年六月五日
书记员 肖之钰
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）兵0401执38号之一
申请执行人：阿巴斯*黑力力，男，维吾尔族，1976年2月13日生，第四师六十四团十二连无业人员。
委托代理人：热孜也木*黑力力（阿巴斯*黑力力的母亲），女，维吾尔族，1953年5月10日生，第四师六十二团十二连退休职工。
被执行人：土生别克，男，哈萨克族，1968年12月17日生，第四师六十四团八连无业人员。
申请执行人阿巴斯*黑力力与被执行人土生别克民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日作出的（2017）兵0401民初409号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人阿巴斯*黑力力于2018年2月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为16100元。
本案在执行过程中，于2018年2月8日向被执行人送达执行通知书等文书材料，责令其三日内履行。经调查查明：被执行人土生别克系第四师六十四团八连无业人员，主要靠打工维持生活。2017年6月因交通事故住院治疗，家庭经济条件较差。被执行人除在连队有一套平房及院落外（无产权登记），无其它可供执行的财产。2018年3月19日，经本院向申请执行人反馈四查情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索，并对本院的调查结果予以认可。当日，双方当事人达成执行和解分期履行，申请执行人向本院申请延期执行，本院遂裁定中止执行。2018年9月1日，因被执行人未按和解协议履行，本案恢复执行。2018年9月4日，被执行人自行向申请执行人给付1000元。2018年9月12日，双方当事人就剩余案款的给付达成执行和解协议，协议约定：本案剩余案款15100元，待被执行人土生别克种植的12亩棉花采收后，以团场收购价抵给申请执行人，不足部分被执行人于2018年年底前全部付清。当日，申请执行人向本院申请终结执行。
本院认为，双方当事人自行达成的执行和解协议符合法律规定，应予以确认。被执行人已履行了相应给付义务，并取得了申请执行人的谅解，是双方当事人的真实意思表示。现申请执行人向本院书面申请终结执行，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：
一、终结（2018）兵0401执38号案件的执行；
二、如被执行人未按和解协议全部履行，申请执行人可在申请执行时效期间内再次提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦红杰
代理审判员 冶文贵
代理审判员 邓亚兵
二〇一八年九月十三日
书 记 员 张林峰
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）兵0401执38号
申请执行人：阿巴斯*黑力力，男，维吾尔族，1976年2月13日生，第四师六十四团十二连无业人员。
委托代理人：热孜也木*黑力力（阿巴斯*黑力力的母亲），女，维吾尔族，1953年5月10日生，第四师六十二团十二连退休职工。
被执行人：土生别克，男，哈萨克族，1968年12月17日生，第四师六十四团八连无业人员。
本院在执行申请执行人阿巴斯*黑力力与被执行人土生别克民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人土生别克系第四师六十四团八连无业人员，靠打工维持生活，2017年6月被执行人因交通事故住院治疗，致使家庭经济困难。被执行人除在连队有一套平房及院落外（无产权登记），无其它可供执行的财产。2018年3月19日，经本院向申请执行人反馈四查情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索，并对本院的调查结果予以认可。当日，双方当事人自愿达成分期履行执行和解协议，协议约定：本案全部案款16000元，被执行人于2018年8月30日前给付申请执行人8000元，余款于2018年12月30日前付清。
本院认为：双方当事人在执行过程中自愿达成的执行和解协议合法、有效。本案中止执行，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项的规定，裁定如下：
中止本院（2017）兵0401民初409号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦红杰
代理审判员 治文贵
代理审判员 邓亚兵
二〇一八年三月十九日
书 记 员 张林峰
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院执 行 裁 定 书（2018）兵0401执38号申请执行人：阿巴斯·黑力力，男，维吾尔族，1976年2月13日生，第四师六十四团十二连无业人员。委托代理人：热孜也木·黑力力（阿巴斯·黑力力的母亲），女，维吾尔族，1953年5月10日生，第四师六十二团十二连退休职工。被执行人：土生别克，男，哈萨克族，1968年12月17日生，第四师六十四团八连无业人员。本院在执行申请执行人阿巴斯·黑力力与被执行人土生别克民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人土生别克系第四师六十四团八连无业人员，靠打工维持生活，2017年6月被执行人因交通事故住院治疗，致使家庭经济困难。被执行人除在连队有一套平房及院落外（无产权登记），无其它可供执行的财产。2018年3月19日，经本院向申请执行人反馈四查情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索，并对本院的调查结果予以认可。当日，双方当事人自愿达成分期履行执行和解协议，协议约定：本案全部案款16000元，被执行人于2018年8月30日前给付申请执行人8000元，余款于2018年12月30日前付清。本院认为：双方当事人在执行过程中自愿达成的执行和解协议合法、有效。本案中止执行，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项的规定，裁定如下：中止本院（2017）兵0401民初409号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韦红杰代理审判员  治文贵代理审判员  邓亚兵二〇一八年三月十九日书 记 员  张林峰
湖南省新晃侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1227执77号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行，住所地湖南省新晃侗族自治县中山路278号，统一社会信用代码91431227675552954X。
负责人钟建华，该支行行长。
被执行人杨代刚，男，1976年6月5日出生，住新晃侗族自治县。
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行与被执行人杨代刚金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行于2018年8月30日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1227民初790号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨正文
审判员 杨 阳
审判员 张 华
二〇一八年八月三十日
书记员 杨玉琴
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0691执418号
被执行人:董兵，男，1988年3月17日出生，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地湖北省襄阳市襄州区。
本院于2018年3月26日作出的（2018）鄂0691刑初45号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人董兵未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:
冻结、划拨、提取被执行人董兵2550元银行存款、收入或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 刘永会
代理审判员 何 波
二〇一八年四月十三日
书 记 员 胡华梁
湖南省宜章县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1022执379号
申请执行人:谭长军，男，1953年9月22日出生，汉族。
被执行人:李仕兵，男，1964年10月27日出生，汉族。
本院在执行申请执行人谭长军与被执行人李仕兵不当得利纠纷一案中，申请执行人谭长军与被执行人李仕兵达成执行和解并向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）湘1022民初1308号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周树国
审判员 兰四兵
审判员 王 君
二〇一八年八月十一日
书记员 李 锋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
¨¨¨¨¨
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0103民初3369号
原告:湖南阳光客运发展有限公司。
法定代表人:谭革命，总经理。
委托诉讼代理人:周万荣。
委托诉讼代理人:李正东，湖南崀山律师事务所律师。
被告:中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司。
负责人:吴传辉，总经理。
委托诉讼代理人:洪日，湖南天恒健律师事务所律师。
本院在审理原告湖南阳光客运发展有限公司诉被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司保险合同纠纷一案中，原告湖南阳光客运发展有限公司于2017年6月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告湖南阳光客运发展有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖南阳光客运发展有限公司撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司的起诉。
本案案件受理费减半收取4400元，由原告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司承担。
审 判 长 方群英
人民陪审员 王金云
人民陪审员 张泽锋
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 姚 倩
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）亳民一终字第00003号
上诉人（原审被告）：杨学文。
上诉人（原审被告）：临朐县人力资源和社会保障局(原临朐县劳动和社会保障局)。住所地：临朐县城新华路**号。
法定代表人：王学鹏，系该局局长。
委托代理人：李明国。
被上诉人（原审原告）：葛凯，男，汉族，1964年5月4日出生，住蒙城县城关镇花园小区。身份证号码：3421251964********。
被上诉人（原审原告）：王康华，男，汉族，1953年10月18日出生，住蒙城县城关镇漆园街**号。身份证号码：3412241953********。
被上诉人（原审被告）：临朐县技工学校。住所地：临朐县文化路***号。
法定代表人：孙传文，系该校校长。
被上诉人（原审被告）：临朐县高技能人才实训基地。住所地：临朐县冶源镇老崖崮村北。
负责人：赵万凯，系该校校长。
上诉人杨学文、上诉人临朐县人力资源和社会保障局与被上诉人葛凯、王康华、临朐县技工学校、临朐县高技能人才实训基地因民间借贷纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院[2009］蒙民一初字第669号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，被上诉人（原审原告）葛凯、王康华向本院申请撤回一审起诉；上诉人（原审被告）临朐县人力资源和社会保障局、上诉人（原审被告）杨学文向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：被上诉人（原审原告）葛凯、王康华向本院申请撤回一审起诉，上诉人（原审被告）临朐县人力资源和社会保障局、上诉人（原审被告）杨学文向本院申请撤回上诉，均符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条、第一百五十六条、第一百五十七条的规定，裁定如下：
一、撤销安徽省蒙城县人民法院[2009］蒙民一初字第669号民事判决；
二、准许葛凯、王康华撤回一审起诉；
三、准许临朐县人力资源和社会保障局、杨学文撤回上诉。
一审案件受理费11600元，减半收取5800元，财产保全费3000元，合计8800元，由葛凯、王康华负担。二审案件受理费11600元，减半收取5800元，由临朐县人力资源和社会保障局负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵亮
审 判 员 马燕
代理审判员 陈芹
二〇一一年一月六日
书 记 员 冯春
?
?
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）栖执字第402号
申请执行人栖霞市农村信用合作联社，住所栖霞市跃进路***号。
负责人徐杰，理事长。
被执行人徐洪国。
被执行人于翠枝。
关于申请执行人栖霞市农村信用合作联社与被执行人徐洪国、于翠枝借款合同纠纷一案，栖霞市人民法院于二〇一二年十一月二十八日审结。该案（2012）栖商初字第551号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人徐洪国在中国邮政储蓄银行栖霞支行账户60×××92的存款20000.00元、冻结账户62×××21的存款20000.00元。冻结期限均为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡海滨
审判员 王绍强
审判员 隋连海
二〇一五年十一月××日
书记员 高东志
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2013）栖执字第402号申请执行人栖霞市农村信用合作联社。负责人徐杰，该社理事长。被执行人徐洪国。被执行人于翠芸。本院在执行申请执行人栖霞市农村信用合作联社与上述被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请要求延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止（2013）栖执字第402号案件的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海滨审判员  王绍强审判员  隋连海二〇一五年八月十二日书记员  高东志
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第2841号
原告：王爱国，男，1958年7月14日生，汉族，现住临淄区。
被告：崔学平，男，汉族，出生年月日不详，现住临淄区。
被告：史新美（系崔学平之母），女，汉族，出生年月日不详，现住临淄区。
原告王爱国诉被告崔学平、史新美生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告王爱国于2017年3月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告崔学平、史新美的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王爱国撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王爱国负担。
审 判 员 王效刚
二〇一七年三月二十一日
代理书记员 张 琳
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执13号
被执行人吴淑雄，男，1978年6月3日出生，汉族，住海口市秀英区石山镇美福村。
依据已经发生法律效力的本院（2016）琼0106刑初854号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院于2018年1月2日立案执行吴淑雄罚金刑一案。本院已向被执行人送达执行通知书，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人名下有财产可供执行。
本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执13号案件的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭柯铭
审判员 石 磊
审判员 蔡燕飞
二〇一八年三月二十日
书记员 林晓敏
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0106执13号	被执行人吴淑雄，男，1978年6月3日出生，汉族，住海口市秀英区石山镇美福村。	依据已经发生法律效力的本院（2016）琼0106刑初854号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院于2018年1月2日立案执行吴淑雄罚金刑一案。本院已向被执行人送达执行通知书，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人名下有财产可供执行。	本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：	终结（2018）琼0106执13号案件的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。	本裁定送达后立即生效。	审判长  彭柯铭	审判员  石 磊	审判员  蔡燕飞	二〇一八年三月二十日	书记员  林晓敏
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2801民初4195号
原告新疆正通律师事务所。
住所地：库尔勒市文化路*号九华万象城*楼。
法定代表人：王志文，主任。
组织机构代码：72239XXXX。
委托代理人徐宝巨，新疆正通律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司。（以下简称：平安财产保险巴州支公司）
住所地：库尔勒市广场路*号百川商务大厦*楼。
法定代表人何浩，总经理。
组织机构代码：74869XXXX。
委托代理人李佳慧，汉族，女，1986年7月7日出生，公司员工，住库尔勒市人民东路56号9号楼2单元202室。
原告新疆正通律师事务所诉被告平安财产保险巴州支公司委托合同纠纷一案，本院于2016年7月29日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告新疆正通律师事务所的委托代理人徐宝巨，被告平安财产保险巴州支公司的委托代理人李佳慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月8日，原、被告签订律师委托代理合同，约定被告委托原告代理被告与李长英机动车交通事故责任纠纷的诉讼事务，原告指派徐宝巨、安新律师为该案的代理人，代理费1500元，交通费等据实报销，原告在完成代理工作后，被告应当在收到律师费发票后30日内付清代理费。2014年7月2日，原告收到库尔勒市法院作出的（2014）库民初字第1455号民事判决书，并向被告转交了该调解书和律师费发票。但被告至今未向原告支付代理费、交通费。据以上事实，原告依法向你院起诉，请求维护原告的合法权益。
被告辩称：案件的一审结果没有达到被告预期的要求，按照合同约定被告有权解除委托合同并不支付代理费，且实际出庭的律师与合同不符，按照合同约定被告同样有权解除合同，现被告请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年5月15日，原、被告签订律师委托代理合同，约定被告委托原告代理被告与李长英机动车交通事故责任纠纷一案的一审诉讼事务，原告接受被告的委托指派徐宝巨律师为该委托案件的代理人，代理权限一般授权。约定代理费的支付为本起案件代理费为人民币1500元，交通费、住宿费100元。双方就权利及义务，合同的解除，纠纷的解决等作出约定。2014年5月15日，被告单位出具授权委托书，委托原告事务所的律师安新律师为诉讼代理人，2014年5月16日，委托代理人安新到庭参加了被告与李长英机动车交通事故责任纠纷一案的庭审活动，2014年5月25日，库尔勒市法院作出（2014）库民初字第1455号民事判决书，委托代理人安新收取判决书，并交被告。2014年7月2日，原告为结算代理费开具票号:09626219号，金额1500元的税务发票。由于被告未按代理合同的约定结算代理费、交通费，现原告起诉法院请求：1、请求判决被告向原告支付代理费1500元、交通费100元；2、请求判决被告向原告支付逾期支付上述费用的利息188.6元，以上诉讼请求合计1788.6元。
以上事实有律师委托代理合同、授权委托书（复印）、新疆正通律师事务所函（复印）、（2014）库民初字第1455号民事判决书、发票（复印）、原、被告的陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告于2014年5月15日签订的律师委托代理合同是双方当事人真实意思的表示，不违反法律的规定，原告按合同约定向法院提起诉讼要求被告支付律师代理费1500元、交通费100元的请求，本院予以支持。原告要求被告支付逾期支付费用的利息188.6元，因合同没有约定，故本院不予支持。被告对其辩解意见，未向法庭提供证据予以证实，故对其辩解意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司于本判决生效后三日内支付原告新疆正通律师事务所律师代理费1500元、交通费100元，合计：1600元；
二、驳回原告新疆正通律师事务所的其它诉讼请求。
本案受理费25元（已减半收取），邮寄送达费25元，合计:50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司负担（原告已预付，被告给付上述款项时一并支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 郭建新
二〇一六年九月四日
书记员 金 梦
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2801民初4195号
原告新疆正通律师事务所。
住所地：库尔勒市文化路*号九华万象城*楼。
法定代表人：王志文，主任。
委托代理人徐宝巨，新疆正通律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司。（以下简称：平安财产保险巴州支公司）
住所地：库尔勒市广场路*号百川商务大厦*楼。
法定代表人何浩，总经理。
委托代理人李佳慧，汉族，女，1986年7月7日出生，住库尔勒市。
原告新疆正通律师事务所诉被告平安财产保险巴州支公司委托合同纠纷一案，本院于2016年7月29日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告新疆正通律师事务所的委托代理人徐宝巨，被告平安财产保险巴州支公司的委托代理人李佳慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月8日，原、被告签订律师委托代理合同，约定被告委托原告代理被告与李长英机动车交通事故责任纠纷的诉讼事务，原告指派徐宝巨、安新律师为该案的代理人，代理费1500元，交通费等据实报销，原告在完成代理工作后，被告应当在收到律师费发票后30日内付清代理费。2014年7月2日，原告收到库尔勒市法院作出的（2014）库民初字第1455号民事判决书，并向被告转交了该调解书和律师费发票。但被告至今未向原告支付代理费、交通费。据以上事实，原告依法向你院起诉，请求维护原告的合法权益。
被告辩称：案件的一审结果没有达到被告预期的要求，按照合同约定被告有权解除委托合同并不支付代理费，且实际出庭的律师与合同不符，按照合同约定被告同样有权解除合同，现被告请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年5月15日，原、被告签订律师委托代理合同，约定被告委托原告代理被告与李长英机动车交通事故责任纠纷一案的一审诉讼事务，原告接受被告的委托指派徐宝巨律师为该委托案件的代理人，代理权限一般授权。约定代理费的支付为本起案件代理费为人民币1500元，交通费、住宿费100元。双方就权利及义务，合同的解除，纠纷的解决等作出约定。2014年5月15日，被告单位出具授权委托书，委托原告事务所的律师安新律师为诉讼代理人，2014年5月16日，委托代理人安新到庭参加了被告与李长英机动车交通事故责任纠纷一案的庭审活动，2014年5月25日，库尔勒市法院作出（2014）库民初字第1455号民事判决书，委托代理人安新收取判决书，并交被告。2014年7月2日，原告为结算代理费开具票号:09626219号，金额1500元的税务发票。由于被告未按代理合同的约定结算代理费、交通费，现原告起诉法院请求：1、请求判决被告向原告支付代理费1500元、交通费100元；2、请求判决被告向原告支付逾期支付上述费用的利息188.6元，以上诉讼请求合计1788.6元。
以上事实有律师委托代理合同、授权委托书（复印）、新疆正通律师事务所函（复印）、（2014）库民初字第1455号民事判决书、发票（复印）、原、被告的陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告于2014年5月15日签订的律师委托代理合同是双方当事人真实意思的表示，不违反法律的规定，原告按合同约定向法院提起诉讼要求被告支付律师代理费1500元、交通费100元的请求，本院予以支持。原告要求被告支付逾期支付费用的利息188.6元，因合同没有约定，故本院不予支持。被告对其辩解意见，未向法庭提供证据予以证实，故对其辩解意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司于本判决生效后三日内支付原告新疆正通律师事务所律师代理费1500元、交通费100元，合计：1600元；
二、驳回原告新疆正通律师事务所的其它诉讼请求。
本案受理费25元（已减半收取），邮寄送达费25元，合计:50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司负担（原告已预付，被告给付上述款项时一并支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 郭建新
二〇一六年九月四日
书记员 金 梦
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）兵0201执35号之六
申请执行人：牛海燕，女，1974年6月16日出生,新疆库尔勒市。
被执行人：杨兴元，男，1972年9月19日出生，住新疆库尔勒市。
被执行人：苏建慧，女，1980年2月14日出生，住新疆库尔勒市。
本院在执行牛海燕与杨兴元、苏建慧借款合同纠纷一案中，因申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）兵0201执35号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 包 勇
审判员 王建新
审判员 赵 利
二〇一八年八月三十日
书记员 陈波睿
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0322执293号
被执行人刘继闯，男，1980年1月27日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市张湾区。
湖北省郧西县人民法院作出的（2017）鄂0322刑初119号刑事判决书，要求被执行人刘继闯自判决生效后三十日内缴纳罚金20000元，但被执行人刘继闯未按期履行，本院于2018年2月27日依法立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人刘继闯尚在监狱服刑，无财产可供执行，本院依法将其纳入限制高消费，并列为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结湖北省郧西县人民法院（2017）鄂0322刑初119号刑事判决书关于对刘继闯罚金的�次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李少峰
审判员 周祥斌
审判员 李永兴
二〇一八年八月二十七日
书记员 陈 诚
河南省三门峡市湖滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1202刑初115号
公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。
被告人薛某，女，住三门峡市湖滨区（户籍所在地：三门峡市陕州区）。2014年11月8日，因在赌场捧场为由赚取好处费被三门峡市公安局陕州区公安局行政处罚500元。因涉嫌信用卡诈骗犯罪于2017年4月6日被取保候审。
三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检公诉刑诉〔2018〕74号起诉书指控被告人薛某犯信用卡诈骗罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员郭联庆、王琰出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三门峡市湖滨区人民检察院指控，2017年4月2日15时许,被告人薛某在三门峡市湖滨区虢国路中原世纪苑小区北区南门西侧的中国工商银行ATM自动取款机处，捡到被害人王某丢失的周某卡号为52×××59的信用卡，薛某将该卡插到ATM机并输入信用卡背面该卡密码，分两次分别取走现金5000元、2000元。
另查明，1、被告人薛某将涉案款项取走后，打印了载明其本人联系电话，内容为“本人于2017年4月2日下午在本银行自动取款机捡到一张储蓄卡，卡上有名字和密码，望失主与本人联系”招领启示，张贴于中原世纪苑小区北区南门西侧的中国工商银行ATM自动取款机门口处。
2、案发后，被告人薛某亲属将7000元退还被害人王某，被害人王某表示予以谅解。
被告人薛某当庭对指控事实不持异议。公诉机关当庭举证了被告人薛某的供述；被害人王某的陈述；证人沈某、周某、薛某的证言；侦查机关破案报告、抓获经过、扣押决定书及发还物品文件清单；涉案银行账户明细；被害人王某收条、谅解书；监控视频；被告人薛某辨认笔录；张贴招领启示照片；被告人薛某户籍证明等证据，以上证据均经当庭质证查实，其来源、形式合法，证明内容具有关联性，可作为定案证据采信。
本院认为，被告人薛某拾得他人信用卡并使用，取款7000元，属冒用他人信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人薛某信用卡诈骗罪名成立，应予支持。被告人薛某到案后，如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人薛某在犯罪后主动打印张贴招领启示，且在案发后已向被害人退还全部涉案款项，并取得谅解，可视为被告人薛某有悔罪表现。综合全案情节，可认为被告人薛某犯罪情节显著轻微危害不大，依法不需要判处刑罚。
根据本案事实、情节，报经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第三十七条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告人薛某犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘 伟
人民陪审员 李 健
人民陪审员 杨慧芳
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 赵 倩
湖南省慈利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0821执恢125号
申请执行人袁春芳，女，1962年4月25日出生，汉族，住所地张家界市永定区。
被执行人文少秋，女，1963年9月27日出生，汉族，住张家界市崇文办事处思善桥居委会崇文路9号市。
袁春芳申请文少秋民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2016）湘0821民初1258号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年8月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法扣留并提取了被执行人文少秋在桑植县金秋铁矿的部分补偿款，因涉及被执行人文少秋执行案件较多，其补偿款不足以清偿全部债务。故申请执行人袁春芳向本院提出撤回申请，这次分配完毕后，余款待被执行人文少秋其他补偿到位后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）湘0821民初1258号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张武
二〇一八年八月二十一日
书记员 毕赛
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）兵0801执211号
申请执行人：万希利，男，1958年生，汉族，第八师一三六团退休干部，住该团。
被执行人：路慎忠，男，1963年生，汉族，第八师一三六团职工，住该团。
被执行人：罗显碧，女，1967年生，汉族，第八师一三六团退休职工，现住上海市。
申请执行人万希利与被执行人路慎忠、罗显碧买卖合同纠纷一案，申请执行人万希利依据已发生法律效力的新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院(2017)兵0801民初562号民事判决书，于2018年5月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的164899.8元，执行费2374元。执行过程中，经查被执行人路慎忠在本院涉及多件执行案件，且标的较大，其名下车辆已被本院查封，现二被执行人名下无足额银行存款、无证券等财产，仅有一套住房，被执行人罗显碧退休工资已被本院冻结并提取。该案系需长期履行案件，本院将上述情况告知申请执行人万希利，申请执行人万希利无异议，书面向本院申请撤销对本案的执行。
经本院审查，申请执行人万希利向本院申请撤销执行系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法告知其撤销执行后，本院将依法终结对本案的执行，申请执行人万希利同意本案终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）兵0801执211号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田生军
审判员 赵 彬
审判员 师晓娟
二〇一八年八月十日
书记员 韩惠萍
1
湖南省宜章县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1022执444号
钟丽英：
申请执行人钟丽英申请执行（2018）湘1022执444号民间借贷纠纷一案，经本院依法执行,被执行人黄梅香、谢辉切已于2018年8月19日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。
二〇一八年八月十九日
湖南省慈利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0821执348号
申请执行人慈利县尚品非融资性担保有限公司，住所地慈利县零阳镇笔架路。
法定代表人杨潇，执行董事。
委托代理人李三林，湖南风云律师事务所律师。
被执行人赵季红，女，1981年3月9日出生，土家族，职工，住慈利县。
申请执行人慈利县尚品非融资性担保有限公司与被执行人赵季红追偿权纠纷一案，本院依法作出的（2018）湘0821民初773号民事调解书已发生法律效力。但被执行人赵季红未按生效文书确定的内容履行。2018年6月21日申请执行人慈利县尚品非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0821民初773号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 滕振华
二〇一八年八月二十二日
书记员 舒立燕
附相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）兵0203执44号
申请执行人党勇，男，汉族，1968年。
申请执行人艾方友，男，汉族，1968年。
申请执行人艾方蓉，女，汉族，1971年。
申请执行人张朝军，男，汉族，1956年。
被执行人邵海，男，汉族，1972年。
被执行人熊英，女，回族，1974年。
本院在执行党勇、艾方友、艾芳蓉、张朝军与邵海、熊英买卖合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询被执行人邵海、熊英、担保人廖春醒银行存款，向当地房产管理部门查询房产登记，向当地走访了解，被执行人熊英在库尔勒垦区人民法院案件情况，发现被执行人无可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 余 洪 伟
审判员 祝 焕 生
审判员 赵 涛
二〇一八年八月十七日
书记员 巴都尔呼
1
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0505执307号
申请执行人燕锋，男，住所地汤阴县。
委托代理人张芳馨，法律工作者。
被执行人刘志国，男，汉族，住殷都区。
申请执行人燕锋与被执行人刘志国劳动争议、人事争议一案，安阳市殷都区人民法院于作出的（2015）殷民初字第941号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘志国没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人燕锋于2016年4月20日向本院申请强制执行，请求被执行人刘志国偿还劳动争议、人事争议款3000元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封被执行人名下银行存款3000元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾晓辉
审判员 张新宇
审判员 王宏林
二〇一六年五月二十日
书记员 段阳阳
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）闵执字第7795号
申请执行人中国电子器材深圳有限公司，住所地广东省深圳市。被执行人上海威乾视频技术有限公司，住所地上海市闵行区。原告中国电子器材深圳有限公司与被告上海威乾视频技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月18日作出的(2013)闵民二(商)初字第S1199号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确定：被告上海威乾视频技术有限公司欠原告中国电子器材深圳有限公司货款、利息按201,958.01元人民币计，此款由被告于2013年7月25日前支付给原告；案件受理费减半收取计2,164.64元,由被告负担，此款于2013年7月25日前直接支付给原告。因义务人上海威乾视频技术有限公司未能按上述生效法律文书确定的义务自觉履行，权利人中国电子器材深圳有限公司于2013年9月6日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海威乾视频技术有限公司发出执行通知。被执行人未能履行义务。执行过程中，本院经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行等处查询被执行人的财产状况，除查实被执行人几个无存款的银行帐户外，未能查实被执行人有其他登记的财产。另查明，被执行人已停止生产经营，其拖欠其工人工资的执行案件尚无法执行到位。本院未能查实被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本院未能查实被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2013)闵民二(商)初字第S1199号民事调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 奚国华
审判员 俞海斌
审判员 何焕挺
二〇一四年二月十四日
书记员 吴 军
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临渭民初字第02504号
原告陕西缆圣电缆有限公司，住所地西安市未央区北辰大道。
法定代表人许鹏飞，董事长。
委托代理人袁甲鹏、王敏利，陕西正励和律师事务所律师。
被告中兴建设有限公司陕西分公司，住所地西安市未央区凤城二路。
法定代表人刘长兴。
原告陕西缆圣电缆有限公司与被告中兴建设有限公司陕西分公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西缆圣电缆有限公司于2015年7月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告陕西缆圣电缆有限公司撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陕西缆圣电缆有限公司撤诉。
案件受理费3056元，减半收取1528元，由原告陕西缆圣电缆有限公司承担。
审判员 韦平
二〇一五年七月三十日
书记员 张盈
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0114执3556号
申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环南路。
法定代表人，薛春江
被执行人：郝春生，男，1976年8月20日出生，汉族，住北京市昌平区。
北京市昌平区人民法院与郝春生罚金一案，本院于2018年3月13日作出的（2018）京0114刑初49号法律文书已发生法律效力。北京市昌平区人民法院于2018年3月21日向我院申请执行，罚处郝春生人民币共计80000元。本院于2018年3月22日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人郝春生送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人郝春生无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。
本案申请执行人北京市昌平区人民法院申请执行的80000元罚金已执行0元，尚有80000元未受清偿。
本院依法限制被执行人郝春生高消费及有关消费。
经申请执行人签字确认，被执行人郝春生确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）京0114执3556号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董闻昕
审判员 李洪生
审判员 王 帅
二〇一八年九月二十一日
书记员 徐 萌
湖北省英山县�民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂英山法执字第00402号
申请执行人詹建华，男，1963年5月25日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
被执行人李林惠，女，1961年1月13日出生，汉族，湖北省英山县人，住黄冈市黄州区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂英山民初字第00418号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未按执行通知履行法律确定的义务。
本案在执行过程中，未发现被执行人李林惠有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省英山县人民法院作出的（2015）鄂英山民初字第00418号的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人李林惠有可供执行的财产�可以再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨冬生
审判员 汪 俊
审判员 徐守中
二〇一六年八月十八日
书记员 闵 照
湖北省英山县�民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂英山法执字第00402号申请执行人詹建华，男，1963年5月25日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人李林惠，女，1961年1月13日出生，汉族，湖北省英山县人，住黄冈市黄州区。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂英山民初字第00418号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未按执行通知履行法律确定的义务。本案在执行过程中，未发现被执行人李林惠有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省英山县人民法院作出的（2015）鄂英山民初字第00418号的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人李林惠有可供执行的财产�可以再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨冬生审判员  汪 俊审判员  徐守中二〇一六年八月十八日书记员  闵 照
山东省威海市环翠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1002刑初92号
公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。
被告人田友伍，男，1965年7月13日出生于山东省邹城市，汉族，小学文化，户籍所在地为山东省邹城市，现住威海临港经济技术开发区，无业。曾因犯危险驾驶罪于2014年4月21日被本院以（2014）威环刑初字第179号刑事判决书判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；因犯盗窃罪于2014年12月19日被刑事拘留，2015年2月13日被取保候审，并被本院以（2015）威环刑初字第138号刑事判决书判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自2015年2月26日起至2017年2月25日止），并处罚金人民币四万元（其中五千元已缴纳）。又因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月16日被威海市公安局直属分局取保候审。
威海市环翠区人民检察院以威环检公刑诉〔2017〕33号起诉书指控被告人田友伍犯危险驾驶罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员刘春晓出庭支持公诉。被告人田友伍到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月2日14时10分许，被告人田友伍醉酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车，沿威海市中韩路由南向北行驶至永乐路左转弯处时，与停放在路口西北角的鲁Ｋ×××××号轿车相撞。经检验，被告人田友伍血样中乙醇成分含量为238.96mg/100ml。
上述事实，被告人田友伍在开庭审理过程中无异议，且有被告人供述、被害人陈述、酒精检验鉴定报告、身份信息、刑事判决书等证据证实，足以认定。
另查，被告人田友伍承担道路交通事故的全部责任，案发后已赔偿被害人经济损失。
本院认为，被告人田友伍醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人田友伍犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本予以支持。被告人田友伍在缓刑考验期限内犯新罪，依法应撤销缓刑，将前罪与后罪并罚。被告人田友伍血液酒精含量超过200mg/100ml，曾因醉酒后驾驶机动车受到刑事处罚，又醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车，造成道路交通事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人田友伍自愿认罪，已赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、撤销本院（2015）威环刑初字第138号刑事判决书对被告人田友伍的缓刑宣告部分；
二、被告人田友伍犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；与前罪有期徒刑一年,并处罚金人民币四万元并罚，决定执行有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除判决前先行羁押的一个月零二十六日，剩余刑期十个月零四日），并处罚金人民币四万二千元（其中七千元已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘萌萌
人民陪审员 王宗文
人民陪审员 徐承华
二〇一七年六月十五日
书 记 员 王 迪
湖南省慈利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0821执恢115号
申请执行人肖兰（又名肖岚），女，汉族，1964年5月11日出生，住所地张家界市。
被执行人文少秋，女，汉族，1963年9月27日出生，住张家界市崇文办事处思善桥居委会崇文路9号市。
肖兰（又名肖岚）申请文少秋民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2016）湘0821民初1264号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年8月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法扣留并提取了被执行人文少秋在桑植县金秋铁矿的部分补偿款，因涉及被执行人文少秋执行案件较多，其补偿款不足以清偿全部债务。故申请执行人肖兰向本院提出撤回申请，这次分配完毕后，余款待被执行人文少秋其他补偿到位后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）湘0821民初1264号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张武
二〇一八年八月二十一日
书记员 毕赛
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）枣刑执字第1700号
罪犯许和法，汉族族，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省枣庄市市中区人民法院于二○○七年四月二十三日作出（2007）市中刑初字第50号刑事判决，以被告人许和法犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元；犯公司、企业人员受贿罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金十万元（刑期自2006年7月26日起至2019年7月25日止）。判决发生法律效力后交付执行。二○一二年七月二十七日本院作出（2012）枣刑执字第1569号刑事裁定，对其减刑一年二个月。执行机关山东省滕州监狱于2014年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯许和法认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励1次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯许和法在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自2012年4月至2014年5月间，被记功奖励1次。执行机关提供了罪犯许和法入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功、表扬等奖励的罪犯奖励审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯许和法能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯许和法减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 邵明伟
人民陪审员 郭永德
二〇一四年七月三十日
书 记 员 高 天
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬镇执民字第2394号
申请执行人张林德，男，1952年9月17日出生，住宁波市北仑区。
被执行人费军，女，1965年5月3日出生，住宁波市。
本院在执行申请执行人张林德与被执行人费军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人费军暂无其他财产可供执行，申请执行人张林德亦未能举证证明被执行人的下落及有可供执行的财产。现申请人张林德自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）甬镇执民字第2394号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 扬 胜
审 判 员 王 成 国
代理审判员 李 辉
二〇一四年一月二日
书 记 员 胡波（代）
重庆市永川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永法行非审字第00145号
申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市永川区官井路71号东城尚景1-2栋，组织机构代码证00933675-8。
法定代表人邹光明，主任。
被执行人梁青山，男，1965年10月23日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。
被执行人罗太连，女，1970年7月1日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。
申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会于2015年4月24日向本院申请强制执行永人计征字（2015）第356号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明，2014年12月1日，原重庆市永川区人口和计划生育委员会作出永人计征字（2015）第356号征收社会抚养费决定书，并于2014年12月16日向被执行人梁青山、罗太连进行了送达。被执行人梁青山、罗太连收到征收社会抚养费决定书后既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院起诉，该具体行政行为于2015年3月17日发生法律效力后，被执行人梁青山、罗太连仍未自觉履行缴纳社会抚养费44184元的义务。2015年3月18日，重庆市永川区卫生和计划生育委员会向被执行人梁青山、罗太连送达了社会抚养费催缴通知书，限被执行人梁青山、罗太连于2015年3月31日前履行缴纳社会抚养费44184元的义务。到期后，被执行人梁青山、罗太连仍未履行缴纳社会抚养费44184元的义务。
另查明，重庆市永川区人口和计划生育委员会现已更名为重庆市永川区卫生和计划生育委员会。
经审查，本院认为，原重庆市永川区人口和计划生育委员会作出的永人计征字（2015）第356号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对永人计征字（2015）第356号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本案申请执行费562元，由梁青山、罗太连承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 平
审 判 员 鲁 勇
代理审判员 王 蕊
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 谢晓丽
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）萨民初字第1546号
原告徐桂霞，女，1971年4月23日出生，居民身份证号：2302311971********，汉族，无职业，住大庆市龙凤区龙华路***号楼*单元***室。
被告张静涛，男，1968年1月13日出生，居民身份证号：2323021968********，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区万宝团结汽配城**号楼14门。
原告徐桂霞与被告张静涛合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐桂霞到庭参加诉讼，被告张静涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐桂霞诉称，2010年至2012年期间，被告张静涛欠原告徐桂霞房租、借款、车款共计15万元。2013年9月3日，被告张静涛为原告徐桂霞出具欠条一份，约定2013年年底给付原告徐桂霞5万元，余款于2014年4月还清。但被告张静涛一直拖欠不还剩余的10万元欠款，故原告徐桂霞诉至法院，要求被告张静涛立即给付10万元欠款，并承担本案诉讼费用。
被告张静涛经合法传唤未到庭应诉答辩。
庭审中，原告徐桂霞举证如下：
证据一、欠条复印件一份（原件存于大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨民初字第645号卷宗内），欲证明被告张静涛欠原告徐桂霞房租款、借款、车款共计15万元。被告张静涛于2013年9月3日为原告徐桂霞出具欠条一张，约定2013年年底还款5万元，余款于2014年4月还清。被告张静涛未出庭质证。本院对该证据的真实性予以确认。
证据二、（2014）萨民初字第645号民事调解书一份，欲证明原告徐桂霞与被告张静涛经大庆市萨尔图区人民法院调解于2014年2月27日达成调解协议，被告张静涛于2014年3月6日前给付原告徐桂霞2万元，余款3万元于2014年4月15日前给付，被告张静涛尚欠原告徐桂霞10万元，债权未到期，等债权到期后原告徐桂霞另行起诉。被告张静涛未出庭质证。本院对该证据的真实性予以确认。
在举证期限内，被告张静涛未向法庭提供证据。
依据以上证据及原告徐桂霞的陈述，确认本案法律事实如下：
2010年至2012年期间，被告张静涛欠原告徐桂霞房租、借款、车款共计15万元。2013年9月3日，被告张静涛为原告徐桂霞出具欠条一份，约定2013年年底给付原告徐桂霞5万元，余款于2014年4月还清。2014年2月27日，原告徐桂霞与被告张静涛经大庆市萨尔图区人民法院调解就其中还款期限届满的5万元达成调解协议。被告张静涛尚欠原告徐桂霞10万元。现原告徐桂霞以被告张静涛不履行还款义务为由诉至法院，要求被告张静涛立即给付欠款10万元并承担本案诉讼费用。
本院认为，本案系合同纠纷。被告张静涛欠原告徐桂霞房租、借款、车款共计15万元并向原告徐桂霞出具欠条，原、被告之间债权、债务关系明确，被告张静涛应当按照约定期限偿还欠款，故原告徐桂霞要求被告张静涛偿还剩余10万元欠款的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张静涛给付原告徐桂霞欠款10万元，此款于本判决生效后一次性给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告张静涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 周立新
代理审判员 付 蕾
人民陪审员 韩丽巍
二〇一四年八月十二日
书 记 员 王 爽
湖南省平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0626执353号
申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司，住所地天岳经济开发区天岳大道13号，法定代表人：方玉书。
委托代理人李敏，男，1978年11月14日出生，汉族，住湖南省平江县天岳经济开发区。
被执行人廖宏海，男，1975年2月23日出生，汉族，住湖南省平江县。
被执行人熊小琼，女，1973年3月27日出生，汉族，住湖南省平江县。
申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司与被执行人�宏海、熊小琼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0626民初58号民事判决书已发生法律效力，申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司于2018年6月5日向本院申请执行。
本案在执行期间，申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司与被执行人廖宏海、熊小琼达成执行和解协议。申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司于2018年7月19日向我院撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示，且未损害第三人利益，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结平江县人民法院（2018）湘0626民初58号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 琰
审判员 吴均成
审判员 李向东
二〇一八年七月二十五日
书记员 田枝柱
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民初字第5849号
本院二0一五年九月二十四日对原告张同善与被告左永臻民间借贷纠纷一案作出的（2015）甘民初字第5849号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
调解书正文第二页第六行至第二页第七行“案件受理费（减半收取）566元，由被告左永臻负担。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。”应补正为：“案件受理费3439元，减半收取1719.50元，由被告左永臻负担。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费再退还1719.50元。”
审判员 孙生福
二〇一五年九月二十五日
书记员 朱 蒂
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1182执153号
申请执行人：梁义生，男，1965年7月9日出生，汉族，明光市地税局公务员，住安徽省明光市。
被执行人：姜从尧，男，1964年8月18日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。
被执行人：王长杰，男，1965年12月28日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。
本院作出(2016)皖1182民初89号民事判决书已发生法律效力，被执行人姜从尧、王长杰未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结(划拨)被执行人姜从尧、王长杰的银行存款50000元或查封(扣押)等额的财产。
其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行冻结(查封、扣押)的，应当在冻结(查封、扣押)期限届满前十日内向本院提出续行冻结(查封、扣押)的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结(查封、扣押)。
本裁定立即执行。
执行员 刁元雷
二〇一七年一月六日
书记员 崔琪琪
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执728号之一
被执行人王杰，男，1965年4月22日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江岸区，
被执行人王杰罚金一案，本院于2016年3月18日作出的（2016）鄂0115刑初46号刑事判决书，已经发生法律效力。因其犯盗窃者并处罚金2000元，已逾期未缴纳，本院于2016年5月3日立案强制执行。
本案执行中，向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，责令被执行人王杰缴纳罚金2000元，承担案件执行费50元。并对被执行人银行存款、房产、车辆等进行了调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。
本院查明，在执行过程中，由于被执行人王杰无财产可供执行，2016年5月5日将其纳入失信被执行人员名单予以惩戒。
本院认为，由于被执行人王杰无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0115刑初46号刑事判决书的本次执行程序。
被执行人王杰应继续履行本院（2016）鄂0115刑初46号刑事判决书确定的义务。如发现被执行人有财产可供执行时应继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闵运桥
审判员 高问文
审判员 袁宪华
二〇一六年五月十三日
书记员 王 鹏
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执728号
被执行人王杰。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0115刑初46号刑事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人王杰缴纳罚金2000元，承担案件执行费50元，共计2050元，被执行人未按期履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王杰银行存款2050元或查封、扣押、提取等值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闵运桥
二〇一六年五月五日
书记员 王 鹏
贵溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0681执298号
申请执行人：贵溪市广信小额贷款股份有限公司
法定代表人：夏明
被执行人：江苏浪
被执行人：张上明
被执行人：江伏浪
被执行人：光晖
被执行人：黄一平
被执行人：江志攀
被执行人：贵溪市盈植林业有限公司
法定代表人：江苏浪
贵溪市广信小额贷款股份有限公司申请江苏浪等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，贵溪市人民法院作出的（2016）赣0681民初669号，已发生法律效力。申请执行人于2017年4月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人贵溪市广信小额贷款股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结贵溪市人民法院作出的（2016）赣0681民初669号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑新君
二〇一七年十月十日
书记员 倪 星
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民一初字第375号
原告于某，无业。
委托代理人杜永胜，山东晟宇律师事务所律师。
被告林某，烟台开发区自来水公司职工。
委托代理人于秀珍，山东鲁石律师事务所律师。
原告于某诉被告林某变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于某及其委托代理人杜永胜、被告林某及其委托代理人于秀珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于某诉称，原告于某与被告林某于××××年××月××日登记结婚，2000年9月4日生一女孩，取名林钰涵，2004年10月11日生一男孩，取名林煜杰。因感情不合于2012年11月21日经贵院主持调解离婚，婚生女林钰涵、婚生子林煜杰随本案原告共同生活，本案原告自行负担子女抚养费。原告十分疼爱二子女，情愿与二子女共同生活，并心甘情愿自行负担子女抚养费。但原告毕竟是一个无业之人，没有固定收入，随着二子女的成长和学级逐年增高，需求增大，原告确实无力满足二子女的经济需求，现有抚养能力明显不能保障二子女生活、教育和医疗所需费用，势必影响二子女的健康成长和学习。原告诉至本院，请求一、依法将林钰涵、林煜杰的抚养关系变更给被告，抚养费根据法律规定依法判决。二、诉讼费由被告承担。
被告林某辩称，原、被告离婚刚满两年，2012年11月离婚时，双方协商一直由本案原告抚养，同两年前相比孩子学习正常，健康状况良好，处于义务教育阶段，生活水平与调解离婚时未发生重大变化，为了维护孩子的利益使孩子健康成长，我们不同意变更，应该维持原状。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，2000年9月4日生一女孩，取名林钰涵，2004年10月11日生一男孩，取名林煜杰。2012年10月23日，被告林某向本院提出离婚诉讼，经本院主持调解，双方于2012年11月21日达成调解协议：原、被告自愿离婚；婚生女林钰涵、婚生子林煜杰随本案原告共同生活，本案原告自行负担子女抚养费。2014年7月9日，原告不慎扭伤，经诊断为左踝关节骨折并拖位，原告患有骨质疏松，并提供了医院病历复印件，被告表示这些与自己无关。原告现无固定收入。被告林某现在为烟台开发区自来水公司职工，被告表示可以抚养女儿林钰涵并有抚养能力。
本院于2014年9月9日对原、被告婚生女林钰涵、婚生子林煜杰进行调查，林钰涵表示“愿意跟随我爸爸生活，我爸爸也同意抚养我，我想爸爸会对我好的”。林煜杰表示“我跟妈妈生活，因为我还小”。但第二次开庭质证该调查笔录时被告表示不同意抚养女儿林钰涵。
以上事实，有（2012）开民一初字第557号民事调解书、本院对林钰涵、林煜杰所作的调查笔录等及当事人陈述在案为凭，并经双方当事人质证，足以认定。
本院认为，当事人离婚后，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等情况妥善解决子女的抚养问题。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定，10周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的，应支持该方变更抚养关系的请求。因调解未果，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条之规定，判决如下：一、原告于某与被告林某之女林钰涵由被告林某抚育，原告于某与被告林某之子林煜杰由原告于某抚育。
二、原告于某与被告林某各自负担子、女的抚育费。
上述各项于本判决生效后十日内履行。
案件受理费100元，由原告于某与被告林某各负担50元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台
市中级人民法院。
审 判 长 徐永芹
人民陪审员 徐晓峰
人民陪审员 张文峰
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 王雪琳
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭拱商初字第3373号
原告：杭州银行股份有限公司湖墅支行，住所地杭州市拱墅区湖墅南路459号。
诉讼代表人：王侠，行长。
委托代理人（特别授权代理）：董洪，系支行员工。
委托代理人（特别授权代理）：陈伟杭，系支行员工。
被告：杭州ＸＸ贸易有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇新星小区17幢106室。
法定代表人：周才孝。
被告：林娅玲。
被告：周才孝。
原告杭州银行股份有限公司湖墅支行（以下称原告）与被告杭州ＸＸ贸易有限公司（以下简称ＸＸ公司）、被告林娅玲、被告周才孝金融借款合同纠纷一案，原告于2015年10月26日向法院提起诉讼，其诉请为：1、判令被告ＸＸ公司偿还原告借款本金1500000元，支付利息35373.73元（暂计至2015年10月15日，此后按照合同约定支付至本息清偿完毕之日止）；2、判令原告对被告林娅玲、被告周才孝所有的坐落于杭州市余杭区闲林镇山水居紫薇苑7幢2单元1101室的房产依法变现所得价款在最高额抵押担保范围内享有优先受偿权；3、判令被告林娅玲、被告周才孝对被告ＸＸ公司的债务承担连带保证责任；4、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年1月6日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。现已审理终结。
本院经审理认定，2012年12月11日，被告周才孝（抵押人，甲方）、被告林娅玲（抵押人，甲方）与原告（抵押权人，乙方）签订合同编号为005C1102012004251《最高额抵押合同》一份，约定：为了确保债权确定期间内债务人在最高融资余额内与乙方签订的所有银行融资合同（即主合同）项下债务人的义务能得以切实履行，甲方愿意提供不可撤销的抵押担保。债权确定的期间为2012年12月11日至2015年12月10日；债务人专指被告ＸＸ公司；最高融资余额为人民币2300000元。甲方以坐落于余杭区闲林镇山水居紫薇苑7幢2单元1101室房产设定抵押。本合同所担保的主债权为本合同规定的期间和最高额度内，乙方依据主合同发生的所有融资债权。本最高额抵押合同担保的范围包括所有主合同项下的全部本金（包含根据主合同所发生的垫款）利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于处分抵押财产所产生的评估、拍卖诉讼、律师代理等）和所有其他应付费用。上述合同签订之次日，双方依法办理了抵押登记手续。2014年6月18日，被告ＸＸ公司（借款人，甲方）与原告（贷款人，乙方）签订合同编号为005C110201400100《借款合同》一份，约定：借款金额为人民币1500000元，借款用途为购买生产原料；借款期限自2014年6月18日至2015年6月17日止，贷款利率为月利率0.6%，利息按季度计息，每季度末月的20日为结息日，到期利随本清。如甲方未按约定期限归还借款，乙方对逾期的借款从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平加收50％；甲方未按时支付利息的，乙方对甲方未按时支付的利息从欠息日起按罚息利率计收复息。此外，合同还约定：如发生甲方未按本合同约定按时支付利息或归还任何一期到期本金等违约事件时，乙方有权采取提前收回已发放的贷款，宣布本合同项下尚未偿还的借款和其他应付款项全部或部分立即到期，并要求甲方立即清偿等措施。同日，被告林娅玲、被告周才孝分别向原告出具了《融资担保书》各一份，自愿为债务人被告ＸＸ公司与原告签订的合同编号为005C110201400100《借款合同》提供不可撤销的连带责任保证。担保期限：自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后两年；担保范围：融资金额1500000元、利息（含复息）及罚息、违约金、赔偿金以及原告为收回债权所产生的诉讼、律师代理等全部费用。另认可主债权在本融资担保书之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响原告在本融资担保书项下的任何权利及其行使。上述合同、函件分别经各方当事人签字、盖章生效后，原告依约向被告ＸＸ公司发放贷款1500000元。2015年5月28日，原告（贷款人）与被告ＸＸ公司（借款人）、被告周才孝（担保人）、被告林娅玲（担保人）又签订了编号为75712015Z0001《借款展期协议》一份，具体条款如下：1、本协议为编号005C110201400100《借款合同》的展期协议书。2、原借款金额1500000元，截止展期日已归还零元，尚欠1500000元。3、原借款期限至2015年6月17日止，本次展期至2016年6月16日止。4、本次展期利率为月利率0.6％，利息计付方法遵照原合同规定。5、保证人或抵押人对展期借款的保证、担保期限为本协议签订之日起至担保所涉债务全部清偿日止。6、原《借款合同》、原担保合同中的其他条款继续适用于本协议。上述展期借款协议签订后，被告ＸＸ公司除支付至2015年6月20日止的利息外，自三季度起开始欠息至今。据此，原告依据合同约定宣布涉案借款提前到期，并要求被告ＸＸ公司立即清偿贷款本金人民币1500000元及支付利息35373.73元（暂计至2015年10月15日）。经原告向诸被告多次催讨未果后，遂以金融借款合同纠纷为案由将诸被告起诉来院。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，判决如下：
一、被告杭州ＸＸ贸易有限公司归还给原告杭州银行股份有限公司湖墅支行借款本金1500000元，偿付利息35373.73元（暂计至2015年10月15日止，此后按照涉案借款合同约定标准支付至实际清偿之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、原告杭州银行股份有限公司湖墅支行有权以被告林娅玲、被告周才孝所有的坐落于杭州市余杭区闲林镇山水居紫薇苑7幢2单元1101室房产折价或者变卖、变卖该房产的价款优先受偿。
三、被告林娅玲、被告周才孝对被告杭州ＸＸ贸易有限公司上述第一项应付款承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计9309元，财产保全申请费5000元，合计人民币14309元，由被告杭州ＸＸ贸易有限公司负担，由被告林娅玲、被告周才孝对此承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 石 红
二〇一六年一月六日
代书记员 袁小莉
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2015)杭拱商初字第3373号原告：杭州银行股份有限公司湖墅支行，住所地杭州市拱墅区湖墅南路459号。诉讼代表人：王侠，行长。委托代理人（特别授权代理）：董洪，男，52岁，系支行员工。委托代理人（特别授权代理）：陈伟杭，男，54岁，系支行员工。被告：杭州ＸＸ贸易有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇新星小区17幢106室。法定代表人：周才孝。被告：林娅玲，女，1981年1月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：周才孝，男，1975年6月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告杭州银行股份有限公司湖墅支行（以下称原告）与被告杭州ＸＸ贸易有限公司（以下简称ＸＸ公司）、被告林娅玲、被告周才孝金融借款合同纠纷一案，原告于2015年10月26日向法院提起诉讼，其诉请为：1、判令被告ＸＸ公司偿还原告借款本金1500000元，支付利息35373.73元（暂计至2015年10月15日，此后按照合同约定支付至本息清偿完毕之日止）；2、判令原告对被告林娅玲、被告周才孝所有的坐落于杭州市余杭区闲林镇山水居紫薇苑7幢2单元1101室的房产依法变现所得价款在最高额抵押担保范围内享有优先受偿权；3、判令被告林娅玲、被告周才孝对被告ＸＸ公司的债务承担连带保证责任；4、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年1月6日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。现已审理终结。本院经审理认定，2012年12月11日，被告周才孝（抵押人，甲方）、被告林娅玲（抵押人，甲方）与原告（抵押权人，乙方）签订合同编号为005C1102012004251《最高额抵押合同》一份，约定：为了确保债权确定期间内债务人在最高融资余额内与乙方签订的所有银行融资合同（即主合同）项下债务人的义务能得以切实履行，甲方愿意提供不可撤销的抵押担保。债权确定的期间为2012年12月11日至2015年12月10日；债务人专指被告ＸＸ公司；最高融资余额为人民币2300000元。甲方以坐落于余杭区产设定抵押。本合同所担保的主债权为本合同规定的期间和最高额度内，乙方依据主合同发生的所有融资债权。本最高额抵押合同担保的范围包括所有主合同项下的全部本金（包含根据主合同所发生的垫款）利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于处分抵押财产所产生的评估、拍卖诉讼、律师代理等）和所有其他应付费用。上述合同签订之次日，双方依法办理了抵押登记手续。2014年6月18日，被告ＸＸ公司（借款人，甲方）与原告（贷款人，乙方）签订合同编号为005C110201400100《借款合同》一份，约定：借款金额为人民币1500000元，借款用途为购买生产原料；借款期限自2014年6月18日至2015年6月17日止，贷款利率为月利率0.6%，利息按季度计息，每季度末月的20日为结息日，到期利随本清。如甲方未按约定期限归还借款，乙方对逾期的借款从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平加收50％；甲方未按时支付利息的，乙方对甲方未按时支付的利息从欠息日起按罚息利率计收复息。此外，合同还约定：如发生甲方未按本合同约定按时支付利息或归还任何一期到期本金等违约事件时，乙方有权采取提前收回已发放的贷款，宣布本合同项下尚未偿还的借款和其他应付款项全部或部分立即到期，并要求甲方立即清偿等措施。同日，被告林娅玲、被告周才孝分别向原告出具了《融资担保书》各一份，自愿为债务人被告ＸＸ公司与原告签订的合同编号为005C110201400100《借款合同》提供不可撤销的连带责任保证。担保期限：自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后两年；担保范围：融资金额1500000元、利息（含复息）及罚息、违约金、赔偿金以及原告为收回债权所产生的诉讼、律师代理等全部费用。另认可主债权在本融资担保书之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响原告在本融资担保书项下的任何权利及其行使。上述合同、函件分别经各方当事人签字、盖章生效后，原告依约向被告ＸＸ公司发放贷款1500000元。2015年5月28日，原告（贷款人）与被告ＸＸ公司（借款人）、被告周才孝（担保人）、被告林娅玲（担保人）又签订了编号为75712015Z0001《借款展期协议》一份，具体条款如下：1、本协议为编号005C110201400100《借款合同》的展期协议书。2、原借款金额1500000元，截止展期日已归还零元，尚欠1500000元。3、原借款期限至2015年6月17日止，本次展期至2016年6月16日止。4、本次展期利率为月利率0.6％，利息计付方法遵照原合同规定。5、保证人或抵押人对展期借款的保证、担保期限为本协议签订之日起至担保所涉债务全部清偿日止。6、原《借款合同》、原担保合同中的其他条款继续适用于本协议。上述展期借款协议签订后，被告ＸＸ公司除支付至2015年6月20日止的利息外，自三季度起开始欠息至今。据此，原告依据合同约定宣布涉案借款提前到期，并要求被告ＸＸ公司立即清偿贷款本金人民币1500000元及支付利息35373.73元（暂计至2015年10月15日）。经原告向诸被告多次催讨未果后，遂以金融借款合同纠纷为案由将诸被告起诉来院。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，判决如下：一、被告杭州ＸＸ贸易有限公司归还给原告杭州银行股份有限公司湖墅支行借款本金1500000元，偿付利息35373.73元（暂计至2015年10月15日止，此后按照涉案借款合同约定标准支付至实际清偿之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、原告杭州银行股份有限公司湖墅支行有权以被告林娅玲、被告周才孝所有的坐落于杭州市余杭区产折价或者变卖、变卖该房产的价款优先受偿。三、被告林娅玲、被告周才孝对被告杭州ＸＸ贸易有限公司上述第一项应付款承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计9309元，财产保全申请费5000元，合计人民币14309元，由被告杭州ＸＸ贸易有限公司负担，由被告林娅玲、被告周才孝对此承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。??审 判 员  石 红二〇一六年一月六日代书记员  袁小莉
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执16985号
申请执行人张宇。
被执行人刘淑红，住所地遵化市
被执行人李根，住所地遵化市
被执行人李国峰，住所地遵化市
张宇申请刘淑红等借款合同纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2016）冀0281民初3914号已经发生法律效力。张宇于2016-10-20向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）冀0281民初3914号民事判决书的本次执行程序。
本裁定一经送达立即发生法律效力。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。
执行员 姜贺林
二〇一六年十二月十七日
书记员 赵宝春
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执16985号申请执行人张宇。被执行人刘淑红，住所地遵化市被执行人李根，住所地遵化市被执行人李国峰，住所地遵化市张宇申请刘淑红等借款合同纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2016）冀0281民初3914号已经发生法律效力。张宇于2016-10-20向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）冀0281民初3914号民事判决书的本次执行程序。本裁定一经送达立即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。执行员  姜贺林二〇一六年十二月十七日书记员  赵宝春
甘肃省正宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）正刑初字第11号
公诉机关正宁县人民检察院。
被告人先某，男。2005年因犯抢劫罪被正宁县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2012年10月12日因涉嫌盗窃罪被正宁县公安局刑事拘留，10月26日被逮捕。现押正宁县看守所。
正宁县人民检察院以正检公诉刑诉（2013）06号起诉书指控被告人先某犯盗窃罪，于2013年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正宁县人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人先某到庭参加诉讼。现已审理终结。
正宁县人民检察院指控被告人先某以非法占有为目的，盗窃他人摩托车一辆，价值1600元，盗窃数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人先某在四个月拘役至七个月有期徒刑以内判处，并提供了全部案卷材料。
被告人先某对指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。对公诉机关的量刑建议，先某表示无意见。
经审理查明：2012年10月3日下午，被告人先某在正宁县某某某北街“某某”网吧上网期间，发现网吧门前停放一辆红色“太阳-125”型摩托车，遂产生盗窃该摩托车的念头。随后先某趁无人之机将摩托车推到一旁，破坏摩托车“四维子”，接通电源，驾车逃离现场。当先军驾驶摩托车行至正宁县某某镇时，由于失主通过监�录像发现先某盗走摩托车通过他人电话询问，先某见事情败露，便弃车逃离，被盗摩托车被失主找到骑回。
先某所盗摩托车经正宁县价格鉴定中心鉴定，价值1600元。上述事实，有公诉机关提交、当庭质证认证的下列证据证
实：
1、失主何某陈述，2012年10月3日，我在某某某北街“某某”网吧上网，出去到门口发现摩托车不见了，我找了一会儿没有找见，后我与张某某到某某网吧调监控录像，张某某认出盗窃摩托车的是先某某，张某某就给先某某打电话，后我就和张某某到某某街找到了摩托车。
2、证人张某某（张某某）证言，2012年9月3日18时许，我表弟何某说他把摩托车在某某网吧门口丢了，我就和何某调看某某网吧监控录像，看了后，我发现偷摩托车的人是先某某。我就给先某某打电话，先某某说他不知道，我说要报案，先某某才承认了，并将摩托车放在某某街大十字，我们将摩托车骑了上来。
3、证人师某某证言证明，2012年10月3日，他经营的某某网吧门口丢失了一辆摩托车，和失主一起调看录像的张某某说盗窃摩托车的是先某某。
4、张某某辨认笔录证明，先某某就是盗窃摩托车的人。
5、正宁县公安局扣押、发还物品清单。
6、正宁县价格认定局正价鉴证字（2012）31号涉案财物价格鉴定结论书证明，被盗摩托车价值1600元。
7、被告人先某供述与认定事实相一致。
8、先军2005年被判处缓刑后的释放证明书。
本院认为，被告人先某以非法占有为目的，盗窃他人摩托车，价值1600元，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪，正宁县人民检察院指控的罪名成立。被告人先某当庭自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。正宁县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人先某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月12日起至2013年4月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 许西洲
审判员 李 丹
审判员 张小舟
二〇一三年三月十九日
书记员 梁婷婷
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃�入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖北省英山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂英山法执字第00345号
申请执行人简志刚，男，1972年11月26日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
申请执行人饶小燕，男，1974年4月2日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
被执行人李长耕，男，1965年10月10日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
申请执行人简志刚、饶小燕与被执行人李长耕合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂英山民初字第00975号民事调解书已发生法律效力。因李长耕未在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人简志刚、饶小燕向本院申请强制执行，本院依法立案受理后向李长耕发出执行通知，李长耕至今未按执行通知履行法律确定的义务。本案在执行过程中，查明被执行人李长耕暂无履行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖北省英山县人民法院作出的（2014）鄂英山民初字第00975号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人李长耕有可供执行的财产，可以再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨冬生
审判员 徐守中
审判员 徐 庆
二〇一六年九月二十三日
书记员 闵 照
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂英山法�字第00345号申请执行人简志刚。申请执行人饶小燕。被执行人李长耕。申请执行人简志刚、饶小燕与被执行人李长耕合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂英山民初字第00975号民事调解书已发生法律效力。因李长耕未在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人简志刚、饶小燕向本院申请强制执行，本院依法立案受理后向李长耕发出执行通知，李长耕至今未按执行通知履行法律确定的义务。本案在执行过程中，查明被执行人李长耕暂无履行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省英山县人民法院作出的（2014）鄂英山民初字第00975号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人李长耕有可供执行的财产，可以再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨冬生审判员  徐守中审判员  徐 庆二〇一六年九月二十三日书记员  闵 照
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0305民初812号
原告董爱英，女。
委托代理人郭胜利、李淑芳，河南焦点律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告洛阳泽彤实业有限公司，住所地：洛阳市涧西区联盟路五十三号街坊名仕嘉园10幢103。
法定代表人赵国暖。
被告梅兴立（曾用名：梅央立），男。
被告赵国暖，女。
原告董爱英诉被告洛阳泽彤实业有限公司、梅兴立、赵国暖为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董爱英的委托代理人郭胜利、李淑芳到庭参加了诉讼。被告洛阳泽彤实业有限公司、梅兴立、赵国暖经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告董爱英诉称，被告洛阳泽彤实业有限公司于2015年9月28日向原告借款118080元，借款期限为12个月。被告梅兴立、赵国暖承担连带担保责任。经了解，被告与其他债权人的借款合同均已经到期，却拒绝向其他债权人归还借款，并被诉至法院，被告已经丧失履行债务能力，构成了根本违约，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求人民法院依法判令：1、被告洛阳泽彤实业有限公司归还原告借款118080元及利息（按银行同期贷款利率从2016年1月16日支付至付清为止）；2、被告梅兴立、赵国暖对以上请求承担连带还款责任；3、本案的诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。
被告洛阳泽彤实业有限公司、梅兴立、赵国暖未向本院提出书面或口头答辩意见，亦未向本院提交证据。
在庭审中，原告董爱英为证实其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、2015年9月28日被告洛阳泽彤实业有限公司向原告出具的118080元的借条一张，证明：被告洛阳泽彤实业有限公司共向原告借款118080元的事实。2、2015年11月6日被告梅兴立出具的担保书，证明被告梅兴立对被告洛阳泽彤实业有限公司向原告的借款行为承担连带责任。3、银行转账明细1张，证明2014年9月26日原告通过POS机刷卡的消费形式给被告洛阳泽彤实业有限公司支付80000元,（中国建设银行卡号：62×××20）证明原告已向被告实际交付借款。4、证人谢某的证言，证明谢某系被告洛阳泽彤实业有限公司的会计，2014年9月26日，原告董爱英向洛阳泽彤实业有限公司法人赵国暖转账80000元；2015年9月28日，董爱英交给我现金20000元，我清点后又将现金交给了洛阳泽彤实业有限公司出纳，然后被告公司出具的借条。目前洛阳泽彤实业有限公司欠很多人的帐未还，已不经营了，老板也联系不上了。
经审理查明：被告赵国暖系被告洛阳泽彤实业有限公司的法定代表人。被告梅兴立与赵国暖系夫妻关系，双方于1994年5月3日登记结婚，且二人均系被告洛阳泽彤实业有限公司的股东。2014年9月，被告洛阳泽彤实业有限公司以开火锅店急需资金为由向原告借款。原告便于2014年9月26日通过POS机刷卡的形式向被告洛阳泽彤实业有限公司支付80000元;2015年9月28日，原告通过被告洛阳泽彤实业有限公司会计谢某交付给被告洛阳泽彤实业有限公司20000元现金。被告在收到该笔款项后向原告出具《借条》一份，载明：“今借到董爱英人民币壹拾壹万捌仟零捌拾圆整，使用期限2015年9月28日至2016年9月28日，用于我公司流动资金周转，到期按时偿还……”。此后，因被告洛阳泽彤实业有限公司经营状况恶化，经原告索要，被告梅兴立于2015年11月6日向原告出具《担保书》一份：“洛阳泽彤实业有限公司累计借董爱英人民币壹拾万元整。为保证该借款的顺利偿还，我们自愿以个人名下所有的资产为借款人提供连带责任担保。担保人：梅兴立。”此后，因被告所欠他人的多笔债务到期均未偿还，被其他债权人分别诉至法院，故原告认为被告拒绝向各债权人支付到期债务、且目前失联的行为构成了根本违约，且已丧失实际履行债务的能力。故诉至本院，引发本案诉讼。
庭审中，原告称诉求中的本金118080元包含借款本金100000元和借款期间内的利息18080元，其中利息的计算标准为月息1.5%。同时，将逾期利息计算方法明确如下：要求被告按照本金118080元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2016年1月16日（即起诉之日）计算至付清之日止。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告洛阳泽彤实业有限公司在平等自愿的基础上，自愿建立民间借贷法律关系，有借条、转账凭证及当事人的陈述在卷佐证，双方间的民间借贷法律关系合法有效，本院予以确认。现被告洛阳泽彤实业有限公司经营状况恶化，所欠多名债权人的债务均未予偿还被诉至法院，且与原告失去联系。故原告有权行使其不安抗辩权，主张被告归还未到期的债权。根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案中，虽然被告洛阳泽彤实业有限公司向原告出具了118080元的借条，但原告实际仅向被告洛阳泽彤实业有限公司支付借款本金100000元。关于原告要求被告洛阳泽彤实业有限公司偿还本金118080元的诉求，实际包含了借款本金100000元和借期内利息18080元，鉴于原、被告双方在借条中并未明确约定利息，故对于原告的该项诉讼请求，本院仅支持其合理部分，即本金100000元。关于逾期利息，原告主张被告支付从2016年1月16日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止利息的诉求，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告梅兴立承诺为洛阳泽彤实业有限公司向原告的借款承担连带保证责任，并出具《担保书》，系其真实意思表示，双方间的担保合同合法有效，故被告梅兴立应当承担相应的担保责任。关于原告要求被告赵国暖对上述债务承担连带责任的诉求，本案中，原告所诉的借款发生在被告梅兴立与赵国暖的婚姻关系存续期间，且借款用途系用于梅兴立、赵国暖共同控股的洛阳泽彤实业有限公司经营，赵国暖作为洛阳泽彤实业有限公司的法定代表人，享有对该笔借款的支配权和其经营活动的相应收益。同时，鉴于被告赵国暖未向本院举证证明该公司经营活动的收益非家庭共享，故该笔债务应为夫妻共同债务。综上，对于原告的该项诉求，符合相关法律规定，本院依法应予支持。被告洛阳泽彤实业有限公司、梅兴立、赵国暖无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己民事权利的放弃，其应承担的民事法律责任不能免除。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十八条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告洛阳泽彤实业有限公司应于本判决生效后十五日内向原告董爱英偿还借款本金100000元及利息。（利息以本金100000元为基数，从2016年1月16日起，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算至本院确定的付款之日止）；
二、被告梅兴立、赵国暖应对上述第一项判决内容承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2661元，保全费1110元，由被告洛阳泽彤实业有限公司、梅兴立、赵国暖共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张 玮 玮
人民陪审员 李金梅人民陪审员赵国权
二〇一六年九月三十日
书 记 员 曹 虹
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0101执3872号
申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人江友青，行长。
委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。
被执行人张立，男，1981年9月19日出生，汉族，住河北省廊坊市。
广发银行股份有限公司北京分行与张立信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初2359号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月11日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币4.596885万元及相应利息。
案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。
经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初2359号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 郭海宁
二〇一八年九月十九日
法官助理 姚幸阳
书 记 员 姜 淼
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0101执3872号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人张立，男，1981年9月19日出生，汉族，住河北省廊坊市。广发银行股份有限公司北京分行与张立信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初2359号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月11日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币4.596885万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初2359号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇一八年九月十九日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更1328号
罪犯穆秀方，男，1969年1月16日生于黑龙江省五常市，满族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省延边州中级人民法院于1996年10月4日作出（1996）延中刑初字第238号刑事判决，认定穆秀方犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2001年11月26日为该罪犯减为有期徒刑18年，剥夺政治权利改为六年。本院于2007年7月10为该罪犯减刑1年9个月，执行机关吉林省四平监狱于2016年5月9日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯穆秀方能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年6个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯穆秀方在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯穆秀方减去有期徒刑1年6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 迟守平
审判员 安 琪
审判员 李大卓
二〇一六年六月八日
书记员 刘 丽
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0821执274号
申请执行人：张国良，男，1961年6月11日出生，汉族，居民，住广西南宁市。
被执行人：张国雄，男，1960年8月13日出生，汉族，居民，住广西平南县。
申请执行人张国良依据已经发生法律效力的本院（2017）桂0821民初2051号民事判决书内容，申请执行与被执行人张国雄、第三人张芬、张力、卢银光股东出资纠纷一案，要被执行人张国雄向南宁市年年绿农资有限公司缴纳股东出资款1万元，并支付迟延履行期间的债务利息；被执行人张国雄负担案件受理费225元、执行费50元。本院已依法受理。
执行过程中，申请执行人张国良于2018年7月23日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 宋华海
审 判 员 卢昱成
审 判 员 廖培华
二〇一八年七月二十四日
法官助理 黄 安
书 记 员 韦勇麟
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1202民初1340号
原告广西华锡集团股份有限公司河池矿治机械制造分公司。
负责人吴治波，该分公司总经理。
委托代理人郑自孟，该分公司办公室主任。
被告河池市钰丰矿业有限责任公司。
法定代表人马光辉，该公司经理。
原告广西华锡集团股份有限公司河池矿治机械制造分公司与被告河池市钰丰矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月20日受理后，原告于2016年7月6日以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤诉。
本院认为，当事人在民事诉讼活动中，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告申请撤诉未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广西华锡集团股份有限公司河池矿治机械制造分公司撤回对被告河池市钰丰矿业有限责任公司的起诉。
案件受理费5403元（原告已预交），减半收取2702元，由原告负担。
审判员 唐 溪
二〇一六年七月八日
书记员 曹敏铃
甘肃省白银市白银区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）白刑初字第269号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人孙某，男，因涉嫌危险驾驶犯罪于2014年6月25日被白银市公安局白银分局取保候审。
白银市白银区人民检察院以白检刑诉（2014）227号起诉书指控，被告人孙某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银区人民检察院指派代理检察员徐文出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2014年6月10日22时20分许，被告人孙某醉酒后驾驶甘DH72**号小轿车沿北京路由西向东行驶至北京路十字路段时，与前方停车等候红灯的张某某驾驶的甘DT11**号出租车、李某某驾驶的甘D639**号小轿车、戴某某驾驶的甘DE02**号小型专用客车相继追尾相撞，致四车不同程度受损，造成道路交通事故。经白银市公安司法鉴定中心鉴定，被告人孙某血液中乙醇含量为119.43mg／100ml。
被告人孙某负事故全部责任，事故发生后，孙某已赔偿了受损车辆的全部损失。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、现场照片、户籍证明、抓获经过、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、扣押物品清单、返还物品清单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议书、收条、证明、谅解书，被害人张某某、李某某、戴某某的陈述，白银市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人孙某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；提出对孙某以危险驾驶罪判处三个月以上五个月以下拘役，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。被告人醉酒后，驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项之规定，依法从重处罚。到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。已赔偿受损车辆全部损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合上述情节，对被告人孙某从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、三款、第七十三条第一款、三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金1万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 林有霞
二〇一四年七月十一日
书 记 员 张莲梅
附：据以裁判的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省贵阳市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）白刑初字第269号
公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。
被告人夏某某，男，1967年5月生，侗族，贵州省玉屏县人。高中文化，工人。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年6月15日被贵阳市公安局白云分局刑事拘留，同年7月3日被取保候审。
贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检刑诉字（2014）第239号起诉书指控被告人夏某某犯信用卡诈骗罪，于2014年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派检察员洪慧娟出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2014年6月2日下午17时许，被告人夏某某到贵阳市白云区同心路建设银行自动取款机室取款时，发现在其前面取款的失主邓某某将银行卡遗忘在取款机内，被告人夏某某随即便使用邓某某的银行卡提出现金人民币5000元后逃离现场。
案发后，被告人夏某某退还了全部赃款，并取得了失主的谅解。
上述事实，被告人夏某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人夏某某在公安机关的供述，失主邓某某的证词，贵阳市公安局白云分局民警马宗蛟、莫远鹏、肖陆雨出具的抓获经过，贵阳市公安局白云分局接受证据清单及搜查笔录，银行卡明细查询，谅解书，监控视频，中国建设银行股份有限公司贵阳金阳支行出具的证明，贵阳市公安局白云分局接受刑事案件登记表及立案决定书，户籍证明，现场及银行卡图片等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人夏某某在发现他人遗忘在银行自动取款机内的银行卡后，见财起意，冒用他人信用卡提出现金，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人夏某某犯信用卡诈骗罪的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人夏某某退还了全部赃款，并取得了失主的谅解，庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚，适用缓刑不致再危害社会，故可对其宣告缓刑。为此，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三项）、第五十二条、第七十二条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人夏某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2014年9月19日起至2015年3月18日止）。
如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王冰青
二〇一四年九月十九日
书记员 李茂华
湖南省湘潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0321执保121号
申请人：左卫东，男，1970年6月25日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。
被申请人：崔胜江，男，1966年3月16日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。
本院受理的申请人左卫东与被申请人崔胜江民间借贷纠纷一案，经（2018）湘0321民初1345号民事裁定书，裁定准予申请人左卫东对被申请人崔胜江的个人及家庭财产进行保全的申请，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人崔胜江的个人及家庭财产在20000元范围内予以查封、冻结。
本裁定送达后立即执行，如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 左娓娓
二〇一八年七月二日
代理书记员 罗 方
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。