安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亳民一终字第00535号
上诉人（原审被告）：凡利锋，男，1980年1月4日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
被上诉人（原审原告）：高红燕，女，1968年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。
被上诉人（原审原告）：孙海红，女，2000年10月27日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。系原告高红燕的女儿。
法定代理人：孙启伦。系原告孙海红的父亲。
被上诉人（原审原告）：高从民，男，1949年3月18日出生，汉族，住安徽省太和县。系原告高红燕的�亲。
被上诉人（原审原告）：林平，女，1950年9月4日出生，汉族，住安徽省太和县。系原告高红燕的母亲。
上诉人凡利锋因与被上诉人高红燕、孙海红、高从民、林平机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2014）谯民一初字第02642号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人凡利锋、被上诉人高红燕、高从民、林平及孙海红的法定代理人孙启伦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年7月8日21时30分许，被告凡利锋醉酒驾驶皖S×××××号普通两轮摩托车，沿105国道亳州淝河镇路段自南向北行驶至淝河集多力通轮胎门口处，碰撞到路边由北向南正常行走的行人原告高红燕，致凡利锋、高红燕受伤，车辆受损。事故发生后，原告高红燕被送往亳州市人民医院检查治疗，医嘱意见为转上�医院进一步治疗，花费医疗费3229元。原告高红燕于次日（2014年7月9日）转入蚌埠医学院第一附属医院住院治疗，于2014年7月29日出院，共住院20天，支付医疗费30556.77元，出院诊断为：右下肢动脉缺血、血管神经损伤。2014年10月28日安徽中联司法鉴定中心作出皖中联司（2014）法临鉴字478号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高红燕因车祸致伤，现遗右下肢功能部分丧失，评定为十级伤残；被鉴定人高红燕因车祸致伤，综合评定其休息期为伤后120日，营养期为伤后30日，护理期为伤后60日；被鉴定人高红燕因车祸致伤，建议原则上为一人护理或按实际护理人数确定。原告高红燕支付鉴定费1800元。经亳州市公安局交警支队二大队亳公交认字（2014）第00695号道路交通事故认定书认定：凡利锋负此交通事故的全部责任，高红燕无责任。事故发生后被告凡利锋已赔偿原告高红燕10000元。原告孙海红系原告高红燕的女儿，原告高红燕的父母（原告高从民与原告林平）共生育五个子女，二人无劳动能力又无其他生活来源。
原审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。原告高红燕因本次交通事故受到的损失为：医疗费33785.77元（3229元＋30556.77元），误工费7989.6元（66.58元／天×120天），护理费6094.2元（101.57元／天×60天），营养费900元（30元／天×30天），住院伙食补助费630元（30元／天×21天），交通费630元（30元／天×21天），鉴定费1800元，残疾赔偿金合计20890.5元［其中包括高红燕残疾赔偿金16196元（8098元／年×20年×10%）；原告孙海红生活费1145元（5725元／年×4年×10%÷2人）；原告高从民生活费1717.5元（5725元／年×15年×10%÷5人）；原告林平生活费1832元（5725元／年×16年×10%÷5人）］。原告高红燕因本次交通事故造成身体受到损害，被评定为十级伤残，必定会对其以后的生活造成影响，故精神损害抚慰金酌定为10000元；以上各项费用合计为82720.07元。被告凡利锋已垫付10000元，理应扣除。本案被告凡利锋未投保交强险并且负此交通事故的全部责任，故被告凡利锋应赔偿原告高红燕72720.07元（82720.07元-10000元），其中包括原告孙海红生活费1145元，原告高从民生活费1717.5元，原告林平生活费1832元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民�和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：被告凡利锋于本判决生效之日起七日内赔偿原告高红燕医疗费等费用合计72720.07元（包括原告孙海红生活费1145元，原告高从民生活费1717.5元，原告林平生活费1832元）。如未按本判决指定的�间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，由被告凡利锋负担。
宣判后凡利锋不服，上诉称：1、原审送达及开庭程序违法。2、高红燕的精神抚慰金数额过高。请求二审法院改判或者发回重审，并由被上诉人承担本案的诉讼费用。
高红燕、孙海红、高从民、林平庭审中答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
二审中上诉人与被上诉人均未提供新证据。二审查明的事实与一审一致。
本院认为：本案争议焦点为：1、原审送达及开庭程序是否违法。2、高红燕的精神抚慰金数额是否过高。
一、关于原审送达及开庭程序是否违法。凡利锋原审在送达地址确认书上签字确认，但拒收一审法院依法邮寄送达的开庭传票等文书，应视为送达。凡利锋无正当理由未到庭参加诉讼，原审法院依法缺席审理并无不当。
二、关于精神抚慰金数额是否过高。高红燕因本次交通事故造成身体损害，被评定为十级伤残，原审法院酌定精神损害抚慰金10000元，并无不当；且二审庭审中凡利锋对本案精神抚慰金数额明确表示无异议，故对其此项上诉请求，本院不予支持。
综上，原审判决事实认定清楚，法律适用正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费520元，由上诉人凡利锋负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杜亚莉
代理审判员 范荣鑫
代理审判员 李英进
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 朱青峰
附相关法律条文：
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原�决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。