广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0113民初7708号
原告：何锦标，男，1962年8月5日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
被告：甯加全，男，1983年7月24日出生，汉族，住重庆市开县。
原告何锦标与被告甯加全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告何锦标到庭参加诉讼。被告甯加全经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何锦标向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告车辆维修费26498元、评估费1050元、拖车费150元，合计27698元。事实和理由：2016年6月15日04时30分，原告所有的粤Ａ×××××号轿车停放在解放路55号对开路段，被被告驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车由南往北行驶碰撞，造成车辆损坏的交通事故。事后，被告弃车逃离现场。后经番禺区交警大队认定，被告承担此事故的全部责任。经原告多次与被告联系，被告拒不理会，现已无法联系上被告。为此，原告提起诉讼，请求被告赔偿前述损失，并要求被告承担诉讼费。
被告甯加全未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年6月15日04时30分许，被告驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车由南往北行驶在番禺区市桥街解放路55号对开路段，碰撞人行道上停放的粤Ａ×××××号小型轿车、粤Ａ×××××号轿车、粤Ａ×××××号小型普通客车，造成四车损坏的交通事故。事后，被告弃车逃离现场。
粤Ａ×××××号小型轿车、粤Ａ×××××号轿车、粤Ａ×××××号小型普通客车登记所有人分别是陈伟华、原告、谭金泉。粤Ｓ×××××号小型轿车登记所有人是被告。
事故发生后，交警到达事故现场进行查勘，制作的道路交通事故现场图记载粤Ａ×××××号轿车碰撞部位为左侧，拍摄的现场照片显示粤Ａ×××××号轿车整个左侧受损。前述现场图和现场照片显示粤Ｓ×××××号小型轿车分别碰撞了粤Ａ×××××号小型轿车、粤Ａ×××××号轿车、粤Ａ×××××号小型普通客车，粤Ａ×××××号小型轿车、粤Ａ×××××号轿车、粤Ａ×××××号小型普通客车之间没有发生碰撞。
受何松辉委托，广州市安衡价格事务所有限公司于2016年6月17日出具番骏价车委字B（2016）第39号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，鉴定粤Ａ×××××号轿车因上述交通事故造成损失价格结论如下：修理费价格7150元、更换零配件价格9286元，合计16436元。并备注：因事故车辆隐损部位损坏程度无法确定，建议拆检；拆检时必须有该单位鉴定人员到场，否则不受理拆检项目的价格鉴定。原告因该次价格鉴定于2016年6月20日支付广州市安衡价格事务所有限公司评估费790元，并取得相应发票。
2016年6月20日，被告向交警提供的粤Ｓ×××××号小型轿车行驶证载明检验有效期至2014年12月。
2016年6月21日，交警查询粤Ｓ×××××号小型轿车的机动车信息结果单显示，该车检验有效期止2014年12月31日，保险终止日期2013年12月10日。同日，被告接受交警询问，确认粤Ｓ×××××号小型轿车车主是其本人，该车没有年检，没有保险，并陈述称其驾车至事发路段不知何因失控冲上人行道，碰撞人行道上三辆车，事后其和车上朋友有点头晕就乘坐摩托车到石岗村诊所检查，到达石岗村诊所时天刚亮，医生开药后便回家，没有医疗凭证，事发后因碰懵了没有想到报警，2016年6月15日下午回到事故现场没有发现车辆。
2016年7月1日，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出第4401137201606150430号道路交通事故认定书，确认上述交通事故事实，认定被告没有遵守有关交通安全的规定，其过错行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定，其过错行为是造成事故的全部原因，其承担事故的全部责任；陈伟华、原告、谭金泉不承担事故责任。
2016年7月2日，原告支付广州番禺番安实业公司粤Ａ×××××号轿车拖车费150元，并取得相应发票。
受何松辉委托，广州市安衡价格事务所有限公司于2016年7月8日出具番骏价车委字B（2016）第43号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，鉴定粤Ａ×××××号轿车因上述交通事故造成损失价格结论如下：修理费价格1750元、更换零配件价格4197元，合计5947元。并备注：根据当事人的委托，对事故车辆的隐损部分作补充价格鉴定，本补充价格鉴定结论书与原“道路交通事故车物损失价格鉴定结论书”[自编号：番骏价车委字B（2016）第39号]同时使用，单独使用无效。原告因该次价格鉴定于2016年7月8日支付广州市安衡价格事务所有限公司评估费260元，并取得相应发票。
2016年8月18日，原告将粤Ａ×××××号轿车送到广州市番禺区沙湾福陇恒安汽车修理厂进行维修。同年8月22日，粤Ａ×××××号轿车修复完毕。同年8月25日，原告支付广州市番禺区沙湾福陇恒安汽车修理厂粤Ａ×××××号轿车维修费26498元，并取得相应收据和维修结算单。维修结算单载明结算方式现金，其中维修费22383元对应的维修、换件项目和金额与上述两份《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》所附明细表一致；维修费4115元对应的维修、换件项目与前述明细表记载受损部位基本吻合。前述明细表和维修结算单记载的维修、换件项目与上述道路交通事故现场图和现场照片显示的粤Ａ×××××号轿车受损部位相符。
本案庭审中，原告陈述称：其取得上述价格鉴定结论书后曾电话告知被告损失金额，但被告不予理会。后其送车去维修，修复完毕后，其现金支付维修费，由于开具发票需另行交纳税款，故当时只开具收据；何松辉是原告胞弟，由于粤Ａ×××××号轿车主要由何松辉使用，故由何松辉委托评估。原告提交居民户口簿证实其与何松辉系兄弟关系；粤Ａ×××××号轿车事发时没有投保车辆损失险。
本院认为，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出的第4401137201606150430号道路交通事故认定书，认定事实清楚，理据充分，且有被告向交警所作陈述佐证，在无相反证据足以推翻的情况下，本院依法予以采信，认定被告承担事故全部责任。
原告作为受损车辆粤Ａ×××××号轿车登记所有人，有权请求赔偿该车受损所致损失。本案是机动车之间发生的交通事故，根据交警查询的粤Ｓ×××××号小型轿车机动车信息结果和被告向交警所作陈述，可认定粤Ｓ×××××号小型轿车事发时没有投保第三者责任保险，故原告的事故损失，应由被告予以赔偿。原告主张因事故支出粤Ａ×××××号轿车维修费26498元、评估费1050元、拖车费150元，有相应收据和发票证实费用实际支出，《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》、维修结算单及道路交通事故现场图和现场照片证实费用与事故存在因果关系，本院依法予以确认。前述三项费用合计27698元，由被告予以赔偿。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告甯加全于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告何锦标车辆维修费、评估费和拖车费合计27698元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费492元（原告何锦标已预交），由被告甯加全负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 吴春燕
人民陪审员 区洁芳
人民陪审员 李润好
二〇一七年四月一日
书 记 员 何佳玲