广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）右民一初字第1128号
原告隆玉芳，女，1971年9月3日出生，壮族，农民，原住广西靖西县，现住广西百色市右江区。
委托代理人梁家荣，男，1967年8月9日出生，壮族，农民，原住广西靖西县，现住广西百色市右江区。系原告的丈夫。
委托代理人何进球，男，1959年10月20日出生，壮族，农民，住广西百色市右江区。
被告蒙忠卫，男，1962年5月12日出生，壮族，农民，住广西田阳县。
委托代理人黄惠琴，广西澄碧律师事务所律师。
原告隆玉芳诉被告蒙忠卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日受理。依法由审判员陆媚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁家荣、何进球，被告蒙忠卫及其委托代理人黄惠琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月28日14时，被告驾驶桂LOJ9**二轮摩托车沿进站大道城东路往火车站方向行驶在辅道内，适有梁海英驾驶桂LCA5**二轮摩托车搭载原告与其同向行驶在机动车道内。因被告驾驶未按规定定期进行安全技术检验的车辆违反交通信号灯通行，及梁海英在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶未按规定定期进行安全技术检验的摩托车未在规定的车道内行驶，两车发生碰撞。事故造成梁海英受伤、原告重伤昏迷不醒。原告经住院治疗，诊断为右肩胛骨粉碎性骨折、头皮挫裂伤、全身多处皮肤软组织挫擦伤。事故发生后，被告均以没钱为由拒绝支付原告抢救费及治疗费。因原告家庭经济困难，无法继续住院治疗，故出院找草药医治。本案交通事故造成原告各项损失共计78562.39元，其中医疗费5798.39元、护理费200元／日×26日=5200元、误工费164元／日×26日=4264元、包车费800元／次×6次=4800元、草药费8500元、后续治疗费50000元。据此，诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
本案在审理过程中，原告出具声明书，放弃对其丈夫梁家荣及女儿梁海英追偿的权利，梁家荣与梁海英应承担的事故赔偿责任的部分，由原告自行承担。
被告辩称：在本案的交通事故中梁海英是有过错的，并且其系未成年人，依法应由法定代理人即原告承担相应的责任。本案的交通事故双方都有过错，且原告诉请的赔偿数额过高，对于原告诉请的合理部分应由各方当事人承担。
经审理查明：2014年5月28日14时许，被告驾驶桂LOJ9**普通二轮摩托车沿进站大道由城东路往火车站方向的辅道内行驶，当行至百色市右江区站前大道与进站大道交叉路口时，适逢梁海英驾驶桂LCA5**二轮摩托车搭载原告与被告所驾的摩托车同向行驶在机动车道内。因被告驾驶未按期安全技术检验的车辆且违反交通信号灯通行、梁海英无证驾驶未按照安全技术检验的车辆且未按规定车道行驶等因素作用下，两车发生碰撞，发生梁海英、原告隆玉芳受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往百色市人民医院住院治疗7天，期间支出医疗费共计5786.75元。出院医嘱：建议继续住院治疗，必要时手术治疗；定期复查。2014年6月6日，百色市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定蒙忠卫承担事故主要责任，梁海英承担次要责任，隆玉芳不承担事故责任。
另查明，肇事车辆桂LOJ9**二轮摩托车车主系被告蒙忠卫，事故发生时该车未购买交强险。
再查明，本案交通事故当事人之一梁海英系原告与梁家荣的女儿，事故发生时其未满18周岁。桂LCA5**二轮摩托车系原告的丈夫梁家荣于事故发生前两年向李孝影购买。
以上事实有原告提供的原告与梁家荣身份证、结婚证、梁海英常住人口登记卡、道路交通事故认定书、门诊收费收据、住院收费收据、病人费用汇总清单、出院证、疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、桂LCA5**二轮摩托车行驶证、李孝影身份证，被告蒙忠卫提供的道路交通事故认定书及原、被告的陈述，足以认定。
原告提供的收费人为陆阳升的收据、靖西县南坡乡书力村委会出具的证明，为证实原告找草药医治其因交通事故骨折支出的医药费等情况。根据相关法律规定，当事人为证实其支出医疗费必须提供医疗机构出具的医药费收据并结合诊断证明等相关证据确定。据此，原告只提供的草药治疗费收据及证明不足以证实该草药治疗费是与本案交通事故有关联，故本院不予认定。
原告提供的编号为桂L（13）№17771695、17771696、17771737门诊收费收据证实其支出医疗费的情况，因该三份门诊收费收据系梁海英治疗交通事故受伤的支出，不是原告本人因交通事故造成的损失，本院不予认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人由此产生的合理经济损失。事故发生后，交警部门根据现场勘查及运用技术手段调查综合评判后作出的道路交通事故认定，客观真实、程序合法，本院予以采信并作为本案划分民事责任的依据。对原告因本案交通事故造成的合理损失，由被告承担70%的民事赔偿责任，梁海英承担30%的民事赔偿责任。本案中原告已作出书面声明由梁家荣、梁海英向其赔偿的部分由其自行承担的意见，是其真实意思表示，并未违反法律及侵害他人的合法权益，本院准许。本案中因被告蒙忠卫驾驶的车辆未投保交强险，根据相关法律规定，由其在应投保的交强险限额范围内对原告的损失进行赔偿，不足部分再由其承担70%的民事赔偿责任。
本院结合原、被告的举、质证及本院依法全面审查证据，逐项合理确认原告的经济损失：1、医疗费，原告主张5798.39元，经本院核实原告提供的医疗收费收据，属于原告治疗交通事故损伤支出的医疗费为5786.75元，故本院予以确认其医疗费为5786.75元。2、护理费，原告主张5200元，本院认为，根据原告提供的证据可以明确其住院7日，而且其并未提供证据证实其住院期间由谁进行护理，故其诉请的护理费应按照2013年广西道路交通事故人身损害赔偿居民服务行业标准计算为28938元／年÷365天×7天=554.98元。3、误工费，原告主张4264元，本院认为，根据公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》误工标准，原告诉请26日的误工期并未超出法院应予支持的范围，故本院根据2013年广西道路交通事故人身损害赔偿农业标准计算其误工费为20534元／年÷365天×26天=
1462.70元。4、原告主张包车费4800元、草药费8500元，本院认为原告并未提供交通费票据及有资质的医院出具的收费收据证实其主张，故本院不予支持。关于原告要求被告预付后续治疗费50000元的问题，本院认为，根据相关法律规定，该项费用并未实际产生，原告可以待治疗结束后向法院起诉主张权利，故原告在本案中提出此项诉请，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、确认原告因本案交通事故在本次诉讼中的经济损失共计7804.43元（其中医疗费5786.75元、护理费554.98元、误工费1462.70元）；
二、被告在其应投保的交强险赔偿限额范围内赔偿原告7804.43元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1264元，减半收取632元，由原告负担552元，被告负担80元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：605101012001397，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陆 媚
二〇一四年九月十二日
书记员 凌雪君
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。