辽阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1021刑初237号
公诉机关辽阳县人民检察院。
被告人刚绍纯，男，1964年10月11日出生，汉族，高中文化，农民，现住辽阳县吉洞峪满族乡。因本案于2016年6月6日被刑事拘留，同年6月15日被取保候审。
辩护人黄杰，辽宁玉乾律师事务所律师。
辽阳县人民检察院以辽县检公诉刑诉（2016）221号起诉书指控被告人刚绍纯犯滥伐林木罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院检察员王曦、郑伟出庭支持公诉，被告人刚绍纯及辩护人黄杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
辽阳县人民检察院指控：被告人刚绍纯于2013年冬季在未取得林业主管部门批准的情况下，私自砍伐自己承包位于吉洞乡翁家（高家堡子）村“二砬子沟”的林木。经辽阳县林业调查规划设计室现场技术鉴定：（1）吉洞乡翁家村“二砬子沟”2林班10.1小班，国家公益林，砍伐9年生柞树林面积4.58公顷，蓄积41.57立方米，株树5236株；（2）吉洞乡翁家村“二砬子沟”2林班10.2小班，国家公益林，砍伐9年生水曲柳面积0.12公顷，蓄积0.4立方米，株树39株。总计未经批准砍伐林木蓄积合计41.97立方米。
2016年6月6日，被告人刚绍纯经公安机关传唤归案。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了以下证据：书证案件来源、抓捕经过、户籍证明、辽阳县林业调查规划设计室技术鉴定、集体商品林承保转让合同、补充合同、转让协议、证人证言、现场勘查笔录、现场图、照片以及被告人的供述与辩解。公诉机关认为，被告人刚绍纯在没有取得林业主管部门许可的情况下擅自砍伐山林，蓄积41.97立方米，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。
被告人刚绍纯当庭对公诉机关指控的犯罪的事实和罪名没有异议。
被告人刚绍纯的辩护人认为：对罪名及无证砍伐的事实无异议，对公诉机关认定被告人砍伐的面积、株树及所以依据的鉴定意见的结论有异议，涉案土地在案发前、后均有他人砍伐行为，无法排除其他人在涉案土地曾砍伐的数量，认定被告人砍伐数量证据不充分。
经审理查明：被告人刚绍纯于2013年冬季在未取得林业主管部门批准的情况下，私自砍伐自己承包位于吉洞乡翁家（高家堡子）村“二砬子沟”的林木。经辽阳县林业调查规划设计室现场技术鉴定：（1）吉洞乡翁家村“二砬子沟”2林班10.1小班，国家公益林，砍伐9年生柞树林面积4.58公顷，蓄积41.57立方米，株树5236株；（2）吉洞乡翁家村“二砬子沟”2林班10.2小班，国家公益林，砍伐9年生水曲柳面积0.12公顷，蓄积0.4立方米，株树39株。总计未经批准砍伐林木蓄积合计41.97立方米。
2016年6月6日，被告人刚绍纯经公安机关传唤归案。
上述事实，由下列已经公诉机关举证，并经庭审质证的证据予以证明：
1.书证案件来源：吉洞峪满族乡翁家村居民王某某于2016年3月1日向辽阳县森林公安局反映，翁家堡子村的林木于2013年年末至2014年年初被人私自砍伐。
2.书证抓捕经过：被告人刚绍纯经电话通知到案后，对私自砍伐吉洞乡翁家村“二砬子沟”的林木供认不讳。
3.书证户籍证明，证实被告人刚绍纯的自然情况，证实被告人已达法定刑事责任年龄。
4.书证集体商品林承包转让合同、补充合同、转让协议，证实，邸某某、刚某某分别从翁家村承包北沟野连沟山地包含涉案的“二砬子沟”山地。
5.证人王某某的证言，证实王明帅向辽阳县森林公安局反映，刚绍纯在2013年年末至2014年年初私自砍伐经刚某某承包位于翁家村小北沟的林木的事实。
6.证人刚某某的证言，证实2013年冬季将有其承包的翁家村“二砬子沟”的林木转包给刚绍纯，后刚绍纯砍伐山上的林木。
7.证人邸某某的证言，证实邸某某和吴某某从翁家村承包北沟野连沟山地包含涉案的“二砬子沟”山地。吴某某的母亲刚某某将“二砬子沟”转包给刚绍纯。
8.证人罗某某的证言，证实2013年年末，刚某某未经审批砍伐位于翁家村“二砬子沟”的林木。
9.证人王某某、赖某某的证言，证实2013年年末，刚某某雇佣王某某、赖某某砍伐位于翁家村“二砬子沟”东、西坡的林木。刚绍纯让刚某某找人来干的活。
10.证人王某某的证言，证实2013年年末，刚某某雇佣王某某在翁家村“二砬子沟”东坡捞木头。
11.证人刚某某的证言，证实2013年冬季其父刚绍纯让其滥伐“二砬子沟”的山林的事实及过程。
12.证人翁某某、孙某某、李某某、王某某的证言，证实2013年年末，刚绍纯雇佣翁某某、孙某某、李某某、王某某、王某某、砍伐位于翁家村“二砬子沟”东、西坡的林木、捞木头。大部分是柞树、小部分是曲柳。
13.证人孙某某的证言，证实2013年冬天，刚绍纯、刚某某曾其经营的木材加工点出售过杂木大材。
14.现场勘查笔录、照片：辽阳县森林公安局会同辽阳县林业调查规划设计室到吉洞乡塔子翁家堡村“二砬子沟”的砍伐现场勘查。
15.鉴定意见：经辽阳县林业调查规划设计室现场技术鉴定：（1）吉洞乡翁家村“二砬子沟”2林班10.1小班，国家公益林，砍伐9年生柞树林面积4.58公顷，蓄积41.57立方米，株树5236株；（2）吉洞乡翁家村“二砬子沟”2林班10.2小班，国家公益林，砍伐9年生水曲柳面积0.12公顷，蓄积0.4立方米，株树39株。总计未经批准砍伐林木蓄积合计41.97立方米。以上证据来源清楚，收集程序合法，各证据之间能相互认证，予以确认。
16.被告人刚绍纯的供述，被告人刚绍纯对其在2013年冬季滥伐其承包刚某某“二砬子沟”的山林的行为供认不讳。
以上证据来源清楚，收集程序合法，各证据之间能相互认证，予以确认。
本院认为，被告人刚绍纯违反森林法的规定，未经林业部门批准私自砍伐林木木材蓄积41.97立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人刚绍纯经传唤归案后，如实供述自己的罪行的，可认定自首，依法可从轻处罚。对于辩护人针对公诉机关认定被告人砍伐的面积、株树及所以依据的鉴定意见的结论有异议，辩称涉案土地在案发前、后均有他人砍伐行为，无法排除其他人在涉案土地曾砍伐的数量，认定被告人砍伐数量证据不充分的辩护理由，辩护人未提供证据对其辩解予以证明，审理中，在充分告知被告人相关诉讼权利后，被告人刚绍纯既未提出调取证据的申请，又未申请重新鉴定或勘验检查，辩护人亦未在审理中对申请重新勘验提供充分理由，辩解事由与本院查明事实不符，认定辩解的理由于法无据，故本院对辩护人的辩解不予采纳。被告人刚绍纯当庭如实供述自己的罪行，确有认罪、悔罪表现，其犯罪情节较轻，审前调查评估意见符合社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
被告人刚绍纯犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹 运
审 判 员 佟 超
人民陪审员 边 玲
二〇一六年十二月二十二日
代书 记员 张人月
本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。