上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初6712号
原告郑兆兰，女，1956年3月13日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告钱丽烨，女，1981年4月23日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人吴军，总经理。
委托代理人徐展未，女。
委托代理人柯佳，男。
原告郑兆兰诉被告钱丽烨、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告郑兆兰、被告钱丽烨到庭参加诉讼。被告平安保险经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑兆兰诉称：2015年5月3日上午10时许，原告在本市浦东新区临沂六村小区内行走时，被被告钱丽烨驾驶的牌号为鲁NWXX**小轿车压伤左脚，致原告受伤。同日，交警部门认定本次事故由被告钱丽烨承担全部责任、原告无责任。事发后，原告经送医救治，支出相应医疗费用。经鉴定，原告伤情未构成伤残并已给予相应“三期”。现因各方就赔偿事宜无法达成一致，故原告起诉要求判令：1、因本次交通事故造成的各项损失，包括医药费人民币（以下币种相同）2，395元、营养费900元、护理费1，200元、交通费200元、鉴定费900元，要求由被告平安保险在机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称交强险）范围内承担赔偿责任，超出或不属于交强险范围的部分由被告平安保险在商业第三者责任保险（以下至判决主文前简称商业险）范围内承担赔偿责任，剩余部分由被告钱丽烨承担赔偿责任；2、诉讼费由被告钱丽烨承担。
被告钱丽烨辩称：对事发经过和责任认定均无异议。肇事车辆系案外人王琪所有，事发时由被告钱丽烨驾驶，本案事故责任由其依法承担。事发后，其为原告垫付医药费293.20元，要求在本案中一并处理。就具体赔偿项目：要求鉴定费由被告平安保险在商业险范围内理赔，对其余费用的意见与被告平安保险一致。
被告平安保险书面辩称：其愿意配合法院解决本案纠纷。就具体赔偿项目：医药费，具体金额以法院核对原件为准；营养费，认可按30元／天计算7天为210元；护理费，认可按40元／天计算7天为280元；交通费，酌情认可200元；对鉴定费无异议，认可900元。
经审理查明，2015年5月3日10时18分，在本市浦东新区浦三路XXX弄XXX号处，被告钱丽烨驾驶牌号为鲁NWXX**的小轿车通行至此，恰逢原告行走到此处，因被告钱丽烨疏忽大意，致该车与原告发生碰撞，原告因而受伤。同日，上海市公安局浦东分局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定原告无事故责任、被告钱丽烨承担事故全部责任。牌号为鲁NWXX**的小轿车在被告平安保险处投保交强险（其中死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元）、商业险（赔偿限额为500，000元，不计免赔率），事发时在保险期限内。
另查，（一）事发当日，原告被送至上海市浦东新区浦南医院救治，经诊断左踝足外伤，予对症治疗，原告另于同年5月7日、5月9日、5月15日、5月21日、7月8日至该院复诊五次。为上述治疗，原告共计发生医疗费2，009.20元，其中原告支出1，716元、被告钱丽烨支出293.20元。原告另购买轮椅一台，支出679元。（二）本案审理中，经原告申请，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2015年11月3日对原告的伤残等级及“三期”期限进行了评定，该中心于2015年12月23日出具司法鉴定意见书，结论为，原告因交通事故受伤，致左踝关节及左足多处挫伤等，伤后临床摄片示其左踝关节、左足诸骨未见明显错位性骨折，予行对症等治疗，根据原告损伤后临床治疗的实际需要，结合其年龄特点，并参照GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》及沪司鉴办（2008）1号《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》相关条款，其本次损伤后休息30日、营养7日、护理7日。原告为此支出鉴定费900元。审理中，原告坚持要求对其营养期、护理期各按一个月计算，但未就此提供依据。对此，两被告仅认可按鉴定结论确定营养费7日、护理期7日。（三）原告主张交通费200元，未予举证。审理中，两被告一致认可原告交通费200元。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单及条款、验伤通知书、原告病历、病情证明单、各种医疗费发票、轮椅发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、各方当事人陈述等在案佐证。
本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
本案交通事故系由机动车与行人之间发生，交警部门认定原告无责任、被告钱丽烨承担事故全部责任，而被告钱丽烨所驾驶的肇事车辆已在被告平安保险处投保了交强险和商业险，因此本院确定，对原告因本起交通事故受到的损失，首先应当由被告平安保险在交强险各分项责任限额内对原告的合理损失承担直接赔偿责任；不足部分由被告赔偿，其中属于商业险赔偿范围内的损失由被告平安保险直接赔偿，其余部分由被告钱丽烨赔偿。原告认可对被告钱丽烨垫付费用在本案中一并处理，本院予以确认。原告要求对其营养期、护理期按30日计算，与鉴定结论明显不符，且原告未就其主张提供充分的法律和事实依据，本院对其主张不予采纳。
就原告主张的赔偿项目，确定如下：1、医疗费。经核算，原告因本次交通事故实际发生医疗费2，009.20元，有相应病历及医药费发票为证，本院予以确认。2、营养费。经鉴定，原告给予营养7日，故本院确定营养费为210元。3、护理费。经鉴定，原告给予护理7日，故本院确定护理费为280元。4、残疾辅助用具费。原告因本次事故致左足部受伤影响行走，为此购买轮椅并支出679元，亦属合理损失，本院可予确认。5、交通费。原告主张交通费200元，两被告予以认可，本院可予确认。6、鉴定费。原告为主张权利，通过司法鉴定的方式证明其伤情所需相应三期，为此支出鉴定费900元，本院予以确认。
上述费用中，属于医疗费用赔偿限额项下的医疗费2，009.20元、营养费210元，合计2，219.20元，由被告平安保险在交强险责任限额内全额赔付；死亡伤残赔偿限额项下的护理费280元、交通费200元、轮椅费679元，合计1，159元，由被告平安保险在交强险责任限额内全额赔付；交强险责任限额之外的鉴定费900元，由被告平安保险在商业险责任限额内予以赔偿。综上，被告平安保险应当在交强险限额内赔偿原告3，378.20元；在商业险限额内赔偿原告900元；原告应返还被告钱丽烨垫付款293.20元。被告平安保险经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郑兆兰3，378.20元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告郑兆兰900元；
三、原告郑兆兰于收到上述第一、二项款之日起三日内返还被告钱丽烨293.20元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告钱丽烨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金 丹
二〇一六年三月二十五日
书记员 施ＸＸ
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。