江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2014）澄刑初字第1144号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人张某，农民。2013年11月27日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年12月19日由江阴市公安局取保候审。2014年8月4日由本院决定逮捕，同月7日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。被告人栗某，农民。2013年11月27日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪由江阴市公安局取保候审。被告人杨某，个体驾驶员。2013年11月27日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年12月19日由江阴市公安局取保候审。2014年8月4日由本院决定逮捕，同月7日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2014）1002号起诉书指控被告人张某、栗某、杨某犯盗窃罪，于2014年6月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年8月7日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员张庆苗出庭支持公诉。被告人张某、栗某、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，被告人张某、栗某、杨某经事先合谋，于2013年10月至11月间，由被告人杨某驾驶豫S×××**轿车到无锡市锡山区东港镇、江阴市等地超市内，采用由被告人张某用磁铁吸防盗扣、被告人栗某装包后带出超市的方式实施盗窃，共盗窃罐装奶粉22罐，合计价值人民币4295元。为证明上述事实，检察机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张某、栗某、杨某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院依法判处。被告人张某、栗某、杨某当庭对指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，被告人张某提议并纠集被告人栗某、杨某共同盗窃超市内的罐装奶粉，并约定平分赃款。三被告人经事先合谋后，于2013年10月至11月间，由被告人杨某驾驶豫S×××**轿车带被告人张某、栗某到无锡市锡山区东港镇、江阴市等地，后被告人张某、栗某进入超市内，由被告人张某用磁铁吸奶粉罐上的防盗扣消磁、被告人栗某将消磁后的奶粉罐装包后带出超市，共盗窃罐装奶粉22罐，合计价值人民币4295元。具体犯罪事实如下：1、被告人张某、栗某于2013年10月3日，乘坐被告人杨某驾驶的豫S×××**黑色轿车由上海至江阴市徐霞客镇峭岐中山路佳家乐超市，采用由被告人张某用磁铁消防盗扣、被告人栗某装包后带出超市的方式，窃得精装奶粉3罐，价值人民币666元。2、被告人张某、栗某于2013年11月1日，乘坐被告人杨某驾驶的豫S×××**黑色轿车由上海至江阴市徐霞客镇峭岐中山路佳家乐超市，采用上述同样方式，窃得精装奶粉3罐，价值人民币619元。3、被告人张某、栗某于2013年11月27日，乘坐被告人杨某驾驶的豫S×××**黑色轿车由上海至无锡市，采用上述同样方式，先后在无锡市锡山区东港镇尚品购物中心，窃得精装奶粉4罐、在无锡市锡山区东港镇欧特福超市窃得精装奶粉3罐、在无锡市锡山区东港镇易买盛超市窃得精装奶粉3罐、在江阴市顾山镇香山北路欧特福超市窃得精装奶粉3罐、在江阴市长泾镇人民路佳家乐超市窃得精装奶粉3罐，共窃得精装奶粉16罐，合计价值人民币3010元。上述16罐精装奶粉均已追缴并发还被害单位。被告人张某、栗某、杨某被抓获归案后均如实供述了上述犯罪事实。案发后，三被告人各退赔人民币500元，已由公安机关发还江阴市徐霞客镇峭岐中山路佳家乐超市的陈某。上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、刑事案件侦破经过，证明2013年10月3日，江阴市公安局峭岐派出所接报警称：江阴市徐霞客镇峭岐中山路192号佳家乐超市二楼陈某负责的奶粉货架上失窃三罐精装奶粉。经过查看超市内和路面监控录像及车辆轨迹，发现1辆牌照为豫S×××**的黑色轿车上的2女1男有重大流窜作案嫌疑，即对该车实施布控，后于2013年11月27日，江阴市公安局治安卡口大队民警于长泾镇将该车截获，在车内起获赃物奶粉16罐，后在车内副驾驶位置检查出作案工具磁铁1块。经讯问，车上人员栗某、张某、杨某三人均供述共同盗窃的犯罪事实。2、检查记录，证明2013年11月27日13时许，江阴卡口大队青阳中队民警在青阳镇塘头桥设卡检查，将布控嫌疑车辆豫S×××**轿车拦截，当场抓获犯罪嫌疑人张某、栗某和杨某，并从其车里发现10余罐奶粉；找出方形磁铁1块。3、辨认笔录，证明作案地点和被告人的情况。4、江阴市价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证明涉案的被盗奶粉（22罐）的鉴定金额共计人民币4295元。5、人口信息、电话查询记录，证明张某、栗某、杨某的身份情况。6、扣押决定书、扣押清单，证明被盗奶粉以及作案工具已经被扣押，被盗奶粉已经发还给被害人。7、收条，证明陈某收到杨某家属退赃款500元，张某家属退赃款500元，栗某家属退赃款500元。8、证人陈某、吴某、王某，陈久东、梁海龙、严爱文、胡金龙的证言笔录，证明被害单位失窃财物的时间和被窃物品的情况。9、被告人张某、栗某、杨某的供述。本院认为，被告人张某、栗某、杨某以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，三被告人的行为均确已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人张某、栗某、杨某归案后均能如实供述罪行，当庭自愿认罪，本案损失已挽回，对三被告人均予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某、栗某、杨某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。三被告人多次流窜作案，社会危害性较大，不具备缓刑适用条件，依法不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年8月7日起至2014年12月13日止），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人栗某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。三、被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长 夏 瑾人民陪审员 汤 琦人民陪审员 施艳君二〇一四年八月十三日书 记 员 缪 慧本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。