吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0421民初1109号
原告刘大庆，男，1969年3月3日出生，汉族，住所地东丰县。
委托代理人任世峰。
委托代理人毕精华。
被告班旗，男，1988年1月4日出生，汉族，住所地东丰县。
被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司，地址东丰县。
法定代表人徐刚。
委托代理人杨景福。
原告刘大庆与被告班旗、中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘大庆委托代理人任世峰、毕精华、被告班旗、被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司委托代理人杨景福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘大庆向本院提出诉讼请求,1、判令被告赔偿原告医疗费、轮椅、拐杖费36,534.76元，住院期间伙食补助费15,800.00元、误工费25,320.00元、护理费6,534.32元、交通费500.00元、鉴定、复印费2,280.00元、残疾赔偿金24,245.88元、精神损害抚慰金5,000.00元，共计116,214.96元。2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、就医交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计71,600.20元。在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费42,334.76元的80％共计33,876.81元，共计95,468.01元（垫付的1万元已经扣除）3、判令被告班旗在交强险、商业险三者险范围外赔偿原告鉴定、复印等费用2,280.00的80％共计1,824.00元。4、本案诉讼、保全费用由被告负担。事实与理由：2016年7月6日22时27分许，被告班旗驾驶吉AXJ7**号小型普通客车沿东丰县东丰镇江城大路由东向西行驶至丰城装潢店南侧路段时驾车从躺在机动车道上的原告腿部碾压而过，造成原告受伤。原告被送入东丰县医院救治，诊断为：继发性肺结核、右胫腓骨下段粉碎性骨折、多处擦伤、左锁骨骨折等。原告住院158天，花去医疗费用4万余元。此事故经东丰县公安局交通警察大队认定，班旗承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告认为：被告班旗驾驶吉AXJ7**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司投保了交强险及商业险，事故发生时在保险期间内，故保险公司应当在交强险及商业险赔偿范围内赔偿原告损失，超出范围的损失由被告班旗按比例赔偿。因二被告均没有履行赔偿义务，故原告提起诉讼，请法院依法保护原告合法权益。
班旗答辩称，肇事的时间、地点、经过都是对的，关于赔偿，鉴定费我不同意承担，当时送进医院后，我和保险公司协商垫付了一万元，因为原告在治疗中有治疗除外伤以外其他的病情，所以我不应该承担其他费用。我还不同意承担复印费、鉴定费。
中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司答辩称，我公司同意对原告与外伤有关的相关费用进行赔偿。超过交强险的部分我公司认为应该按照70％进行赔偿，因为事故发生原告横卧在马路上，是导致事故发生的根本原因。鉴定费、复印费不在保险公司理赔范围内。
原告刘大庆向法庭提供证据一、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、经过及原、被告责任的划分。被告班旗质证无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司质证认为刘大庆在事故发生特殊时间点横卧机动车道，占用机动车道，是发生事故的主要原因，不应该承担次要责任。证据二、医药费收据3张计36,534.76元、住院病案1册、出院诊断书1份、用药清单1份，医嘱单1份，证明原告住院所花的费用情况、护理级别及用药情况和治疗过程。被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司对医疗费票据真实性没有异议，根据病例记载原告之前患有肺结核，应该剔除和外伤没有关系的医疗费，对病历的真实性没有异议，根据病例的记载，8月22日以后没有任何治疗记载，我们认为原告住院时间过长。我们要求对原告的合理住院时间进行司法鉴定。被告班旗质证与保险公司意见一致。证据三、交通费票据100张，证明原告就医与鉴定所花的交通费为500.00元。被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司对鉴定的交通费属于鉴定费的一部分，不在保险公司理赔范围内。交通费金额过高。被告班旗质证不同意承担鉴定费，同样也不同意承担鉴定所花的交通费。证据四、吉林正义司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告目前状况评定为右踝关节功能丧失50％以上为十级伤残，对继续治疗费用不予评定。被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司没有异议，鉴定的后续治疗费不予评定，应该相应扣除鉴定费用。被告班旗与保险公司质证意见一致。证据五、鉴定费收据、复印费收据各一张，证明原告鉴定所花的费用2,100.00元，复印病历花费180.00元。被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司不属于保险公司理赔范围内。被告班旗质证不同意承担鉴定费，同样也不同意承担鉴定所花的鉴定费。复印费我也不同意承担，发票收据不正规。
被告班旗向法庭提供证据、交强险和商业险保险单各一份，证明肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险三者50万元的事实。原告刘大庆和被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司无异议。
二被告承认原告在本案中所主张的事实，但班旗认为，鉴定费我不同意承担，当时送进医院后，我和保险公司协商垫付的一万元，因为原告在治疗中有治疗除外伤以外其他的病情，所以我不应该承担其他费用。我还不同意承担复印费、鉴定费。中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司认为我公司同意对原告与外伤有关的相关费用进行赔偿。超过交强险的部分我公司认为应该按照70％进行赔偿，因为事故发生原告横卧在马路上，是导致事故发生的根本原因。鉴定费、复印费不在保险公司理赔范围内。
本院认为，班旗、中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司承认刘大庆在本案中主张的事实，故对刘大庆主张的事实予以确认。公民的健康权和财产权利受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定刘大庆负事故的次要责任，班旗负事故主要责任，并无不当，本院依法予以采信。本案中，中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司应当在交强险限额内对刘大庆先行赔偿；超出部分应按班旗所承担该事故的主要责任在中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司在商业险限额500,000.00元内对刘大庆进行赔偿，不足部分由班旗按责任比例对刘大庆进行赔偿。对于刘大庆误工标准应按其从事的农业每天126.60元计算。误工期为152天（从住院时2016年7月6日起至定残前一日2017年12月5日）。对于刘大庆要求的护理费和住院伙食补助费，结合病历及用药清单，本院认定一级护理6天、二级护理40天、住院伙食补助158天。对于刘大庆要求的伤残赔偿金，结合鉴定报告、东丰县公安局居住户口证明及实际年龄，按农村居民人均可支配收入20年计算，本院酌定伤残赔偿指数为10%本院予以支持。对于刘大庆的交通费500.00元请求，本院酌定300.00元为宜。刘大庆要求的精神抚慰金5,000.00元合理，本院予以支持。综上，结合本案实际及原告诉求，核定刘大庆应获赔偿项目及数额为医疗费35,708.76元、另两张票据为残疾辅助器具费共计826.00元、住院伙食补助费15,800.00元（158天×100元）、护理费6,534.32元（一级护理6天×2人×125.66元+二级护理40天×125.66元）、误工费19,243.20元（126.60元×152天）、残疾赔偿金24,245.88元（12,122.94元×20年×10%）、精神抚慰金5,000.00元、交通费300.00元、鉴定费及复印费2,280.00元根据鉴定情况应在1,280.00元按责任比例承担符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条及有关民事法律政策规定，判决如下,
一、中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司在交强险责任医疗费用限额内赔偿刘大庆10,000.00元（医疗费35,708.76元、住院伙食补助费15,800.00元）；在交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿刘大庆56,149.40元（精神抚慰金5,000.00元、护理费6,534.32元、误工费19,243.20元、伤残赔偿金24,245.88元、残疾辅助器具费共计826.00元、交通费300.00元）共计66,149.40元。扣除被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司在刘大庆治疗过程中垫付的10,000.00元医疗费，还应支付给原告刘大庆人民币56,149.40元。
二、中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司在交商业险责任限额内赔偿刘大庆医疗费35,708.76元、住院伙食补助费15,800.00元、精神抚慰金5,000.00元、护理费6,534.32元、误工费19,243.20元、伤残赔偿金24,245.88元、残疾辅助器具费共计826.00元、交通费300.00元等共计107,658.16元，扣除交强险责任限额内赔偿的66,149.40元，中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司在商业险限额内赔偿刘大庆41,508.76元的70%即29,056.13元。
三、被告班旗赔偿刘大庆鉴定费、复印费1,280.00元的70%即人民币896.00元。
案件受理费525.00元（原告已垫付），由班旗负担367.50元，由刘大庆负担157.50元。
上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 曹 信
二〇一八年一月八日
书记员 邹鸿洋