安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0603民初2197号
原告：郭飞，男，1981年8月1日出生，汉族，淮北中安融资担保有限公司职工，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：许敬春，安徽许敬春律师事务所律师。
被告：项雪梅，女，1973年4月16日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
被告：李从振，男，1968年5月10日出生，汉族，淮北市公安局民警，住安徽省淮北市相山区。
原告郭飞与被告项雪梅、李从振民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告郭飞及其委托诉讼代理人许敬春到庭参加诉讼；被告项雪梅、李从振经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭飞向本院提出诉讼请求：1.判令项雪梅、李从振偿还借款本金145万元及利息93.4万元（自2014年9月6日起按照月利率2%的标准暂计算至2017年5月5日）及至本金清偿之日止的利息；2.项雪梅、李从振偿还借款本金65万元及利息40.3万元（自2014年10月4日起按照月利率2%的标准暂计算至2017年5月3日）及至本金清偿之日止的利息；3.诉讼费由项雪梅、李从振承担。事实和理由：郭飞于2013年9月6日、12月24日、2014年1月7日、2月25日、8月7日借给项雪梅款110万元、20万元、20万元、40万元、30万元，计220万元。项雪梅于2014年4月1日、4月2日、7月9日、11月6日偿还郭飞上述借款本金20万元、10万元、30万元、15万元，计75万元。上述借款至2014年11月6日项雪梅欠郭飞借款本金145万元。上述借款，双方约定月息2.8%，项雪梅已经付息至2014年9月5日。就项雪梅欠郭飞145万元借款及利息的事实，2015年3月23日双方签订借款合同。另郭飞于2014年7月4日借给项雪梅款65万元、双方约定月息3.5%，项雪梅已经付息至2014年10月3日。就项雪梅欠郭飞65万元借款及利息的事实，2015年3月23日双方签订借款合同。上述合同签订后，项雪梅严重违约，至今不予偿还债务。郭飞经多次催要未果，特向贵院起诉，请求判如所请。
项雪梅、李从振未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年8月14日，孟某按照项雪梅的要求将30万元汇给段颖，后孟某将该30万元债权转让给了郭飞。2013年9月6日，郭飞通过徽商银行向项雪梅账户转账80万元。2013年12月24日，郭飞通过徽商银行向项雪梅账户转账20万元。2014年1月7日，郭飞通过徽商银行向项雪梅账户转账20万元。2014年2月25日，郭飞通过徽商银行向项雪梅账户转账40万元。2014年7月4日，郭飞通过徽商银行向项雪梅账户转账65万元。2014年4月1日，项雪梅偿还借款本金20万元。2014年4月2日，项雪梅偿还借款本金10万元。2014年7月9日，项雪梅偿还借款本金30万元。2014年8月7日，郭飞通过崔杰西的账户向项雪梅账户转账30万元。2014年11月6日，项雪梅偿还借款本金15万元。
2015年3月23日，郭飞与项雪梅经结算签订了《借款合同》，约定项雪梅向郭飞借款145万元用于流动资金，借款利率为月息2.8%，借款期限为八个月，自2014年9月6日至2015年5月23日，还款方式为按月付息，到期本息一次结清；借款人未按合同规定偿还借款本息时，应承担出借人为实现债权所支付的诉讼费、律师费、执行费、催告费等一切费用；借款人逾期不偿还借款本金和利息，按日息万分之五支付违约金。
2015年3月23日，郭飞与项雪梅另行签订《借款合同》一份，约定项雪梅向郭飞借款65万元用于流动资金，借款利率为月息3.5%，借款期限为七个月，自2014年10月4日至2015年5月23日，还款方式为按月付息，到期本息一次结清；借款人未按合同规定偿还借款本息时，应承担出借人为实现债权所支付的诉讼费、律师费、执行费、催告费等一切费用；借款人逾期不偿还借款本金和利息，按日息万分之五支付违约金。
145万元借款项雪梅按照月利率2.8%的标准偿还借款利息至2014年9月6日。65万元借款项雪梅分别于2014年8月12日、8月28日、9月30日按照月利率3.5%的标准偿还借款利息22750元。其后再未偿还借款本息，郭飞向项雪梅催要上述两笔借款无果，遂起诉至本院。
另查，项雪梅与李从振于2008年4月14日在淮北市相山区民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，于2015年7月14日在淮北市相山区民政局婚姻登记处办理离婚登记手续。
以上事实，有郭飞提交的借款合同两份、银行账户明细查询清单、证人孟某声明、周某情况说明、离婚登记审查表、离婚证复印件，证人孟某、周某出庭作证，以及当事人的陈述在卷证明，本院予以认定。
本院认为，债务应当清偿。郭飞出借给项雪梅145万元、65万元，并签订借款合同，双方债权债务关系成立，本院予以确认。
关于145万元的借款本息。双方签订的借款合同约定的借款本金145万元，借款利率为月利率2.8%，借款人逾期不偿还借款本金和利息，按日息万分之五支付违约金，双方约定的利息及违约金的总和超出了年利率24%，本院对已经支付的不超过年利率36%的部分予以认定，对未支付利息超过年利率24%的主张不予支持。该笔借款项雪梅按照月利率2.8%支付利息至2014年9月6日，故项雪梅应偿还郭飞借款本金145万元，按本金145万元年利率24%的标准向郭飞支付自2014年9月7日至2017年5月7日的利息92.8万元，并自2017年5月8日起按本金145万元年利率24%的标准支付利息至本金清偿之日止。
关于65万元的借款本息。双方签订的借款合同约定借款本金为65万元，借款利率为月利率3.5%，双方约定的利息超出了年利率24%，本院对已经支付的不超过年利率36%的部分予以认定，本院对已经支付的不超过年利率36%的部分予以认定，对超过年利率36%的部分的利息，项雪梅有权要求返还或予以抵扣后续欠息，对未支付利息超过年利率24%的主张不予支持。该笔借款项雪梅按照月利率3.5%支付利息至2014年10月3日，对于超出年利率36%的部分的利息金额为9750元，应当冲抵欠付的后续欠息。故项雪梅应偿还郭飞借款本金65万元，按本金65万元年利率24%的标准向郭飞支付自2014年10月3日至2017年5月3日的利息40.3万元（扣除项雪梅多支付的利息9750元，尚应支付利息393250元），并自2017年5月4日起按本金65万元年利率24%的标准支付利息至本金清偿之日止。
综上，项雪梅应偿还郭飞借款本金210万元、利息1321250元，并分别自2017年5月8日起按借款本金145万元、2017年5月4日起按借款本金65万元年利率24%的标准支付利息至本金清偿之日止。
关于李从振是否应当承担还款责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中，项雪梅向郭飞借款210万元，系发生在其与李从振婚姻关系存续期间。李从振未提供证据证明项雪梅向郭飞借款时明确约定为个人债务，也未提供证据证明其与项雪梅约定婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且郭飞也知道该约定，故项雪梅向郭飞借款210万元的债务应当按夫妻共同债务处理，项雪梅与李从振应共同承担向郭飞偿还借款本金210万元及相应利息的还款义务。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告项雪梅、李从振于本判决生效后十五日内偿还原告郭飞借款本金210万元、利息1321250元，总计3421250元，并分别自2017年5月8日起按借款本金145万元、2017年5月4日起按借款本金65万元年利率24%的标准支付利息至本金清偿之日止；
二、驳回原告郭飞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34296元，由被告项雪梅、李从振负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 陈永战
人民陪审员 陈桂荣
人民陪审员 刘玉成
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 张 莉
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。