山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0402民初477号
原告：中国建设银行股份有限公司枣庄某某支行，住所地枣庄市市中区。
负责人：韩某，行长。
委托诉讼代理人：陈某，男，1968年10月16日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司枣庄某某支行业务经理。
被告：枣庄市某某食品有限公司，住所地枣庄市市中区。
法定代表人：袁某某，经理。
委托诉讼代理人：董岩，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。
被告：枣庄某某发展有限公司，住所地枣庄市市中区。
法定代表人：陈某。
被告：山东某某融资担保有限公司，住所地山东省日照市。
法定代表人：何某某。
被告：袁某某，男，1981年9月16日出生，住枣庄市市中区。
被告：汪某某，女，1980年2月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。
被告：王某某，女，1955年9月1日出生，住枣庄市市中区。
被告：袁某某，男，1955年12月6日出生，住枣庄市市中区。
被告：陈某，男，1965年11月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。
被告：杨某某，女，1963年2月23日出生，汉族，住枣庄市市中区。
原告中国建设银行股份有限公司某某支行与被告枣庄市某某食品有限公司、枣庄某某发展有限公司、山东某某融资担保有限公司、袁某某、汪某某、王某某、袁某某、陈某、杨某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司某某支行的委托诉讼代理人陈某、被告枣庄市某某食品有限公司的委托诉讼代理人董岩、被告汪某某、被告陈某、被告杨某某到庭参加诉讼，被告枣庄某某发展有限公司、山东某某融资担保有限公司、袁某某、王某某、袁某某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司某某支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告枣庄市某某食品有限公司向原告偿还借款本金及利息；2.判令被告枣庄市某某食品有限公司承担诉讼费、保全费等因原告实现债权而发生的费用；3.判令其余被告对上述义务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年9月18日原告与被告枣庄市某某食品有限公司签订了《人民币流贷资金贷款合同》，原告向被告枣庄市某某食品有限公司发放贷款150万元，借款期限为一年，其余被告提供了连带责任保证。因借款到期后被告未予偿还，故诉至法院。
被告枣庄市某某食品有限公司、汪某某陈某、杨某某辩称，贷款属实，但贷款被被告山东某某融资担保有限公司挪用，致使无法按时偿还借款。
被告枣庄某某发展有限公司、山东某某融资担保有限公司、袁某某、王某某、袁某某未应诉答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于本案事实，本院认定如下：2016年9月18日，中国建设银行股份有限公司某某支行与被告枣庄市某某食品有限公司（借款人）签订了建枣某某流贷字（2016）第1号《人民币流动资金贷款合同》一份，合同主要约定：借款人民币（金额大写）壹佰伍拾万元整，借款期限为壹年，从2016年9月18日至2017年9月15日；借款利率为固定利率，即LPR利率加222.5基点，在借款期限内，该利率保持不变，贷款逾期的罚息为贷款利率上浮50%，本条中的起息日是指本合同项下首次发放的贷款转存到本合同第六条所约定的贷款发放账户之日，本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日等等。
同日，中国建设银行股份有限公司某某支行分别与被告枣庄某某发展有限公司、山东某某融资担保有限公司分别签订了编号为建枣某某流贷保证字（2016）第1-1号、建枣某某流贷保证字（2016）第1-2号《保证合同》，与被告袁某某、汪某某、王某某、袁某某、陈某、杨某某分别签订了编号为建枣某某流贷保证字（2016）第1-1号、建枣某某流贷保证字（2016）第1-2号、建枣某某流贷保证字（2016）第1-3号、建枣某某流贷保证字（2016）第1-4号、建枣某某流贷保证字（2016）第1-5号、建枣某某流贷保证字（2016）第1-6号《自然人保证合同》，合同分别约定：为确保枣庄市某某食品有限公司与乙方签订的编号为建枣某某流贷字（2016）第1号《人民币流动资金贷款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止等等。
截至2017年11月20日累计欠本金1,480,514.37元、利息12,477.96元未予偿还。
本院认为，原告与被告枣庄市某某食品有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，与被告枣庄某某发展有限公司、山东某某融资担保有限公司签订的《保证合同》，与被告袁某某、汪某某、王某某、袁某某、陈某、杨某某签订的《自然人保证合同》，系各方当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效，对各方签约当事人均具有约束力。各方当事人在依合同约定享有相应权利的同时，亦应当按照合同约定全面履行各自义务。
根据《人民币流动资金贷款合同》约定，原告已经履行完毕放贷义务，借款人枣庄市某某食品有限公司就应按合同的约定承担偿还借款本息的责任。截至2017年11月20日被告尚欠本金1,480,514.37元、利息12,477.96元未予偿还，原告有权按照合同约定要求被告枣庄市某某食品有限公司偿还本金1,480,514.37元、利息12,477.96元。
按照《保证合同》和《自然人保证合同》的约定，被告枣庄某某发展有限公司、山东某某融资担保有限公司、袁某某、汪某某、王某某、袁某某、陈某、杨某某为上述主债权本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）提供连带责任担保，故其应按照保证合同的约定承担连带清偿责任。
《中华人民共和国担保法》第二十五条第二款规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定”，《保证合同》中约定“保证方式为连带责任保证、保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止”，《人民币流动资金贷款合同》中约定“借款期限为2016年9月18日至2017年9月15日”，原告于2018年1月23日诉至法院，故上述借款并未超出保证期间，被告枣庄某某发展有限公司、山东某某融资担保有限公司、袁某某、汪某某、王某某、袁某某、陈某、杨某某应对上述借款承担保证责任，被告枣庄某某发展有限公司、山东某某融资担保有限公司、袁某某、汪某某、王某某、袁某某、陈某、杨某某承担保证责任后，有权向被告枣庄市某某食品有限公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告枣庄市某某食品有限公司给付原告中国建设银行股份有限公司枣庄某某支行借款本金1,480,514.37元、利息12,477.96元（截至2017年11月20日）及剩余逾期利息（以1,480,514.37元为基数，自2017年11月21日起至本判决生效之日止，利率按照《人民币流动资金贷款合同》中约定的逾期利率计算），于本判决生效后十日内付清；
二、被告枣庄某某发展有限公司、山东某某融资担保有限公司、袁某某、汪某某、王某某、袁某某、陈某、杨某某对本判决确定的第一项判决义务及本案诉讼费用承担连带保证责任，被告枣庄某某发展有限公司、山东某某融资担保有限公司、袁某某、汪某某、王某某、袁某某、陈某、杨某某承担保证责任后，有权向被告枣庄市某某食品有限公司追偿；
三、驳回原告中国建设银行股份有限公司枣庄某某支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18,281.93元，减半收取9,141元，诉讼保全费4,955元，共计14,096元，由被告枣庄市某某食品有限公司、枣庄某某发展有限公司、山东某某融资担保有限公司、袁某某、汪某某、王某某、袁某某、陈某、杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 郭方泉
二〇一八年八月十六日
书记员 张 民