山西省黎城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0426刑初78号
公诉机关黎城县人民检察院。
被告人赵晋枝，女，1950年3月7日出生，汉族，文盲，务农。户籍所在地山西省长治市黎城县，住黎城县。2018年3月28日因涉嫌贩卖毒品罪被黎城县公安局刑事拘留，同年5月4日被逮捕，现羁押于长治市看守所。
辩护人贺勇，山西漳河律师事务所律师。
黎城县人民检察院以黎检刑刑诉（2018）78号起诉书指控被告人赵晋枝犯贩卖毒品罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黎城县人民检察院指派检察员杨云玲、书记员常晓敏出庭支持公诉，被告人赵晋枝及其辩护人贺勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黎城县人民检察院指控：
1、2016年9月至2017年2月，被告人赵晋枝分11次向王某贩卖甲卡西酮3.7克，得款600元。
2、2018年3月26日，被告人赵晋枝向雷某贩卖甲卡西酮0.2克，得款50元。
3、2018年3月26日，被告人赵晋枝向江某贩卖甲卡西酮0.2克，得款50元。
综上所述，被告人赵晋枝共计贩卖毒品甲卡西酮4.1克。
公诉机关为证明上述事实，提供了下列证据：受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、现场检测报告书、提取送检说明、银行交易记录等书证；搜查、辨认笔录；长治市公安司法鉴定中心检验报告；证人王某、雷某、江某、刘某的证言；被告人赵晋枝的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人赵晋枝明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人刑事责任。
被告人赵晋枝对起诉书指控的事实有异议，不认识王某、江某，认识雷某，但没有向他们卖过毒品。从其家中查获的空小塑料袋以及锡纸等吸毒工具是在其家居住的人留下的，其没有向他人购买过毒品。
辩护人的辩护意见是，本案指控被告人赵晋枝犯罪的证据明显不足，不能达到刑诉法规定的事实清楚、证据确实、充分。因为公诉机关提供的主要证据是证人王某、江某、雷某的证言以及从被告人赵晋枝家查获的空塑料袋，但三证人证言没有其他证据予以佐证，在被告人家中没有查获毒品，只是查获了小空塑料袋和吸毒的工具，检验报告证明所查获的小塑料袋中有毒品残留，但送检、提取程序违法，无法作出补充说明，也无法补正，依法不能作为定案依据。本案不符合山西省高院等四部门制定的晋公通字（2005）86号文件规定的情形。综上所述，本案事实不清、证据不确实、充分，不能排除合理怀疑，应当宣告被告人赵晋枝无罪。
经审理查明，被告人赵晋枝从他处取得毒品甲卡西酮后向他人零包贩卖，经查证属实的购毒人员有：2016年9月至2017年2月期间分11次向王某贩卖3.7克，得款600元。2018年3月26日，向雷某贩卖0.2克，欠款50元未付。向江某贩卖0.2克，得款50元。同年3月28日，黎城县公安局民警对赵晋枝的人身、住所进行了检查，查获空小塑料袋6个以及锡纸等吸毒工具，并全部予以扣押。同年4月26日，该局将从赵晋枝处查获装毒品的空小塑料袋送往长治市公安司法鉴定中心进行鉴定，从中检出含有毒品甲卡西酮及咖啡因成分。
综上所述，被告人赵晋枝共计向3人13次贩卖毒品甲卡西酮。
公诉机关提供了下列证据材料：
1、受案登记表，可以证明案件的来源；
2、到案经过，可以证明2018年3月28日，被告人赵晋枝被黎城县公安局工作人员传唤到案；
3、户籍证明，可以证明被告人赵晋枝已达到完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；
4、前科劣迹调查表，可以证明被告人赵晋枝无违法犯罪前科犯罪记录；
5、搜查笔录和指认照片，可以证明2018年3月28日，黎城县公安局工作人员对赵晋枝的人身、住所进行了检查，查获空小塑料袋6个以及锡纸等吸毒工具，被告人赵晋枝对被查获的物品进行了指认；
6、扣押决定书和扣押清单，可以证明黎城县公安机关对从赵晋枝住处查获的涉毒物品进行了扣押；
7、提取送检说明，可以证明2018年4月25日，黎城县公安局工作人员对从赵晋枝处查获装毒品的空小塑料袋送往长治市公安司法鉴定中心进行鉴定；
8、鉴定意见，可以证明经长治市公安司法鉴定中心鉴定，从赵晋枝处查获的空小塑料袋中检出含有毒品甲卡西酮及咖啡因成分；
9、现场检测报告书，可以证明黎城县公安局工作人员对赵晋枝、王某、雷某、江某进行了尿检，检测结果赵晋枝“甲基苯丙胺”呈“阴性”，其余人均呈“阳性”；
10、行政处罚决定书，可以证明王某、雷某、江某因吸食毒品被黎城县公安局处以行政处罚；
11、辨认笔录，可以证明经王某、雷某、江某辨认，赵晋枝就是向他们贩卖毒品的人；
12、证人王某的证言，可以证明其与赵晋枝系同村村民。从2016年9月份左右开始吸食毒品甲卡西酮，毒品是从赵晋枝手中购买的，先后花200元钱买了4次，每次花50元买0.3克。后来由于没有钱，直到2018年春节正月初八去北京打工期间共向赵晋枝买过7次毒品，其中1次欠100元买了0.7克，其余6次每次欠50元买了0.3克，共欠了购毒款400元。后来其把在信用社的地补卡给了她，并告诉了她卡的密码，2018年2月7日去她家取地补卡时，她告诉其说从卡内取了400元钱，之后又无偿给了其一小袋毒品；
13、证人雷某的证言，可以证明其在本县西井镇南委泉村经营一寿衣冰棺店，期间听他人说赵晋枝卖毒品甲卡西酮。2018年3月26日下午18时许其到她家里赊购毒品甲卡西酮，她从家中煤气罩上遮着的塑料布下面拿出一包毒品给了其，赊购了50元约0.2克的毒品；
14、证人江某的证言，可以证明2018年春节正月的一天上午11时许，其去赵晋枝家中花50元买了0.2克毒品甲卡西酮；
15、证人刘某的证言，可以证明其与赵晋枝系夫妻关系。案发当天公安机关从赵晋枝的衣服口袋内查获装毒品的空小塑料袋，该衣服只有赵晋枝使用，其家北房的西面房间没有留宿过外人居住，不清楚赵晋枝有贩卖毒品的行为；
16、证人王某的银行卡（指地补卡）交易记录，可以证明该卡于2018年2月5日取款400元的情况；
17、被告人赵晋枝的供述和辩解
（1）2018年3月28日的供述和辩解，可以证明案发当天公安机关从其家中查获的涉毒物品不知道是谁的，因为以前村里过集会时家里经常留人住宿。其不认识王某，认识雷某，没有向他们卖过毒品；
（2）2018年5月4日的供述和辩解，可以证明其不认识江某，没有向他卖过毒品。
被告人赵晋枝及其辩护人未向法庭提供证据。
被告人赵晋枝的质证意见是，对证人王某、雷某、江某、刘某的证言和辨认笔录有异议，其不认识王某、江某，雷某和刘某所说的与事实不符，其根本没有向王某、雷某、江某卖过毒品，其余证据无异议。
辩护人的的质证意见是，对证人王某、雷某、江某、刘某的证言有异议，没有其他证据予以佐证，属于孤证。提取程序违法，不予认可。其余证据无异议。
本院对上述证据认证如下，证人王某、雷某、江某的证言与辨认笔录相互印证，均证实从被告人处购买过毒品，对交易情况作了详细陈述，且从被告人家中查获装毒品的空小塑料袋，经鉴定从中检出毒品成分，被告人及其辩护人虽对该证言有异议，但并未提供相应证据予以证实，对证人王某、雷某、江某的证言和辨认笔录予以采信。证人刘某作为被告人的丈夫，所作的证言不利于被告人，被告人及其辩护人并未提供其他证据佐证该证言不真实，对该证言予以采信。公安机关在提取送检时将查获的6个小塑料袋中具备送检条件的5个全部送检，并不违反相关规定，予以采信。被告人的供述和辩解与公诉机关提供的其他证据证明的内容相矛盾，不予采信。其余证据被告人及其辩护人无异议，予以采信。
合议庭评议后认为，上述有效证据客观、真实、合法，相互印证，形成了证据锁链，可以作为本案的定案依据，足以证明上述犯罪事实。
本院认为，被告人赵晋枝明知甲卡西酮（苯丙胺类毒品）是毒品，却向他人贩卖，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为确已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，应依法处以刑罚。黎城县公安局扣押被告人赵晋枝的涉毒物品予以没收，依法进行处理。犯罪违法所得650元应予追缴后没收，上缴国库。被告人赵晋枝向3人13次贩卖毒品甲卡西酮，属于刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”情形，应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。关于被告人赵晋枝及其辩护人所提的辩护意见，本院认为，本案案发是因证人王某和雷某吸食毒品被查获，二人承认所吸食的毒品是从被告人赵晋枝手中购买，且对交易情况作了详细陈述，立案后公安机关从被告人赵晋枝家中查获装毒品的空小塑料袋，经鉴定从中检出毒品成分，虽然毒品数量很少，但属于查获了毒品，符合零包贩卖毒品的规定，被告人赵晋枝的行为应构成贩卖毒品罪，故对上述辩护理由不予采纳。为了保障国家毒品管理制度和人民的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下：
一、被告人赵晋枝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零五个月，并处罚金2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一八年三月二十八日起至二O二二年八月二十七日止，罚金于本判决生效后五日内缴纳。）
二、黎城县公安局扣押被告人赵晋枝的涉毒物品予以没收，依法进行处理。犯罪违法所得650元予以追缴后没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 杨旭东
人民陪审员 王琳玮
人民陪审员 王惠民
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 李雅璐
后附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；