海南省儋州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）儋刑初字第210号
公诉机关儋州市人民检察院。
被告人符某方，男，1985年9月19日出生于海南省儋州市，身份证号码：4600031985********，汉族，初中文化程度，农民，住儋州市xx镇xx村委会xx新村***号。因本案于2014年12月24日被刑事拘留，2015年1月28日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。
辩护人陈ＸＸ，海南林源律师事务所律师。
儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2015]143号起诉书指控被告人符某方犯故意伤害罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院于同年4月21日立案，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员詹丽出庭支持公诉，被告人符某方及其辩护人陈ＸＸ到庭参加了诉讼。现已审理终结。
儋州市人民检察院指控，2012年6月23日20时许，被告人符某方与被害人符某更等人在儋州市雅星镇富克村委会西方新村符某强家喝酒，因符某强的儿子于次日结婚，符某更按照符氏家族的规定，向在场的亲戚收费购买炮竹燃放庆贺。在符某强家的酸梅树下，符某更向符某方收费时，俩人发生争吵，于是符某方持一根铁桌脚朝符某更的左手臂打一棍，符某更持一把锅铲朝符某方挥舞，打伤符某方的头部。之后，符某方在村民劝阻下离开，约十分钟，符某方持一把菜刀返回酸梅树下，朝符某更的头部砍一刀，接着又朝符某更的左小腿砍一刀，致符某更的头部及左小腿受伤。
经儋州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人符某更所受的损伤构成轻伤，被告人符某方所受的损伤构成轻微伤。
为证实所指控的上述事实，公诉机关当庭出示了物证菜刀，书证常住人口查询、抓获经过、现场提取笔录，证人符某生、符某护、吴某妃的证言，被害人符某更的陈述，被告人符某方在公安侦查阶段的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录，现场照片等证据。据此认为，被告人符某方无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人二处轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人符某方辩称，是符某更先动手打伤其头部流血，其才持铁桌脚打符某更。其他无异议。
辩护人提出的辩护意见是，1、符某方与符某更因琐事发生争吵后，符某更先持锅铲打伤符某方，符某更有过错，符某方一时冲动砍伤符某更，系激情犯罪。2、本案是由于邻里纠纷引发，符某方的主观恶性较小。3、被告人符某方归案后认罪态度较好，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2012年6月23日20时许，被告人符某方与被害人符某更等人在儋州市雅星镇富克村委会西方新村符某强家喝酒，因符某强的儿子于次日结婚，符某更按照符氏家族的习俗，向在场的亲戚收钱购买炮竹燃放庆贺。当符某更向符某方收钱时，二人发生争吵，于是，符某方持一根铁桌脚朝符某更的左手臂打了一棍，符某更持一把锅铲朝符某方挥舞，打伤符某方的头部，之后，符某方在村民的劝阻下离开。约过十分钟，符某方持一把菜刀返回到符某强家酸梅树下，朝符某更的头部砍了一刀，接着，又朝符某更的左小腿砍一刀，致符某更的头部及左小腿受伤。符某方砍伤符某更后，离开现场。
经儋州市公安司法鉴定中心鉴定，符某更头部及左小腿的损伤均已构成轻伤；符某方头枕部的损伤已构成轻微伤。
2014年12月24日，公安民警在儋州市那大镇人民中路明珠宾馆303房将符某方抓获。
扣押的菜刀一把，已随案移送本院。
上述事实，有公诉机关当庭提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、菜刀一把。证实被告人符某方用于伤害符某更的工具。
2、常住人口查询。证实被告人符某方于1985年9月19日出生，案发时已具备完全刑事责任能力。
3、抓获经过。证实2014年12月24日11时许，儋州市公安局解放派出所接到市局指挥中心指令称，网上在逃人员符某方在儋州市那大镇人民中路明珠宾馆入住。该所接到指令后，立即组织警力赶到该宾馆303房将被告人符某方抓获。
4、现场提取笔录。证实案发后，公安机关在现场依法将涉案的菜刀、锅铲予以提取在案。
5、证人符某生的证言。证实2012年6月23日20时许，其在雅星镇富克村委会西方新村符某强家喝酒，因符某强的儿子于次日结婚，符某更按照习俗，向在场的亲戚收钱购买炮竹燃放庆贺时，符某方与符某更发生争吵，符某方先持一根铁桌脚打到符某更的左手臂处，符某更持一把锅铲打到符某方的头部流血，符某方受伤后离开，过了十来分钟，符某方持一把菜刀回到符某强家酸梅树下，持菜刀砍伤符某更的头部、左脚跟处。
6、证人符某护的证言。证实2012年6月23日晚，雅星镇富克村委会西方新村符某强的儿子于次日结婚，其和堂兄弟及村民在符某强家喝酒，按照符氏家族的习俗，向在场的亲戚收钱购买炮竹燃放庆贺，符某更在收钱过程中，与符某方发生争吵，符某方拿着铁桌脚准备冲上去打符某更，符某更拿着一把锅铲，双方对峙纠缠，其与在场的人把二人拦开，在拦开过程中，符某更用锅铲打到符某方的头部流血，后符某方找来一把菜刀砍伤符某更。
7、证人吴某妃的证言。证实2012年6月23日20时许，雅星镇富克村委会西方新村符某强的儿子于次日结婚，其便到符某强家帮忙，当其走到符某强家酸梅树处时，看见符某方等人在打其丈夫符某更，其就上前阻拦，后符某方持菜刀砍伤符某更的头部及左脚跟处。
8、被害人符某更的陈述。证实2012年6月23日20时许，其在雅星镇富克村委会西方新村符某强家喝酒，因符某强的儿子于次日结婚，其向在场的亲戚、朋友收钱购买炮竹燃放庆贺，当其向符某方收钱时，符某方责骂其，后符某方找来一根铁桌脚朝其冲过来，打到其的左手臂一棍，其拿起一把锅铲挥舞打到符某方的头部流血，双方停手后，符某方离开，过了约十分钟，其在寻找手机时，符某方持一把菜刀砍其的头部一刀，其倒地后，符某方又砍其的左脚跟处一刀。
9、被告人符某方在公安侦查阶段的供述。主要内容为：2012年的某日，雅星镇富克村委会西方新村符某强的儿子办喜宴，当晚其和符某更等人在一起喝酒，因同是一个家族的人，大家就商议收钱购买炮竹燃放庆贺，由符某更负责收钱，当符某更向其收钱时，其和符某更发生争吵，符某更拿锅铲打其的头部流血，在场的人把其和符某更拦开，但符某更还一直挥舞着锅铲要打其，其从桌上拿起一把菜刀朝符某更的头部砍去，符某更被砍后倒地，接着，其又朝符某更的脚跟处砍了一刀，后其离开现场。
10、儋州市公安司法鉴定中心琼儋公（司）鉴医字[2013]149号、琼（儋）公（司）鉴（医）字[2015]123号《法医学人体损伤程度鉴定书》。分别证实符某更头部及左小腿的损伤均已构成轻伤；符某方头枕部的损伤已构成轻微伤。
11、现场勘查笔录，现场照片。证实案发现场位于儋州市雅星镇富克村委会西方新村符某强家酸梅树旁边，以及现场的概况。
以上证据的来源合法，客观真实，证据之间能相互印证，形成了完整的证据链锁，具有证明效力，应予确认。
关于被告人符某方及其辩护人分别提出是符某更先动手打伤符某方，符某更有过错的意见。经查，有证人符某生的证言及被害人符某更的陈述相互证实，本案的起因是符某更因收钱购买炮竹一事与符某方发生争吵后，符某方先持铁桌脚打符某更，符某更才持锅铲打符某方，不宜认定符某更对本案的起因有过错。故对上述辩解、辩护意见，不予采纳。另被告人符某方与被害人符某更互殴被在场的人拦开后，符某方为了报复持刀砍伤符某更，不属于激情犯罪。故对辩护人提出被告人符某方系激情犯罪的意见，亦不予采纳。
本院认为，被告人符某方因琐事与他人发生争吵并互殴后，为了报复而持刀将他人身体砍致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人符某方持刀伤害他人头部要害部位，可酌情从重处罚。鉴于被告人符某方到案后能供述其主要犯罪事实，并当庭认罪，依法可从轻处罚。本案因民间纠纷引发，亦可对被告人符某方酌情从轻处罚。随案移送的菜刀一把，系用于作案的工具，依法应予没收。根据被告人符某方的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人符某方犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2016年3月23日止。）
二、随案移送的菜刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄 坚
审 判 员 周国芝
人民陪审员 郭铁锋
二〇一五年七月十五日
spxeii1q7m65vhczz5
案件唯一码书记员刘昊源