wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省德兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1181执137号之一
申请执行人：德兴市一嗨汽车信息服务中心，住所地江西省德兴市银城街道银城路，组织机构代码L3814782-2。
经营者：饶怀饶，男，1977年12月23日出生，汉族，江西省德兴市，
委托代理人：刘厚林，法律工作者，特别授权。
被执行人：陈勇亮，男，1985年11月1日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，
德兴市一嗨汽车信息服务中心依据已经生效的德兴市人民法院（2017）赣1181民初606号民事调解书于2018年1月30日向本院申请强制执行。本院2018年1月30日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式，查询了被执行人银行、证券、车辆、房产、土地、住房公积金、保险、工商登记等财产信息，并向被执行人居住地的村干部调查被执行人的家庭情况和财产情况。经查，被执行人陈勇亮除一辆别克牌小汽车外，无财产可供执行。本院已查封该小汽车，但未实际控制车辆。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的额110,000元，截至2018年7月22日已执行0元，未执行110,000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 河
审判员 胡耀文
审判员 杨光林
二〇一八年七月二十二日
书记员 李乐勇
江西省德兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1181执137号
申请执行人：德兴市一嗨汽车信息服务中心，住所地德兴市银城镇银城路180，组织机构代码L3814782-8。
经营者：廖怀饶，男，1977年12月23出生，住德兴市。
委托代理人刘厚林，江西立凭律师事务所法律工作者，特别授权。
被执行人：陈勇亮，男，1985年11月1日出生，汉族，江西省德兴市人，个体，住江西省德兴市。
本院在执行申请执行人德兴市一嗨汽车信息服务中心与被执行人陈勇亮车辆租赁合同纠纷一案中，于2018年1月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈勇亮银行、金融储蓄机构存款、收入人民币112,898元或者同等价值财产。
二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。
本裁定立即执行。
审 判 员 程佳玮
二〇一八年一月三十日
代书记员 席文斌
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1181执137号申请执行人：德兴市一嗨汽车信息服务中心，住所地德兴市银城镇银城路180，组织机构代码L3814782-8。经营者：廖怀饶，男，1977年12月23出生，住德兴市。委托代理人刘厚林，江西立凭律师事务所法律工作者，特别授权。被执行人：陈勇亮，男，1985年11月1日出生，汉族，江西省德兴市人，个体，住江西省德兴市。本院在执行申请执行人德兴市一嗨汽车信息服务中心与被执行人陈勇亮车辆租赁合同纠纷一案中，于2018年1月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈勇亮银行、金融储蓄机构存款、收入人民币112,898元或者同等价值财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 程佳玮二〇一八年一月三十日代书记员 席文斌
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0702执恢288号
申请执行人王文军，男，1970年7月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人康学军，男，1971年11月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
申请执行人王文军与被执行人康学军民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日作出的（2016）甘0702民初599号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人康学军偿还申请人王文军借款86000元。由于被执行人康学军未履行生效法律文书确定的义务，权利人王文军已向本院申请执行，本院于2018年3月6日立案受理。
案件执行过程如下：
1.2018年3月12日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。
2.2018年5月2日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现房地产登记信息。
3.2018年5月17日本院依法向被执行人发出限制高消费令。
4.2018年7月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行财产。
5.2018年8月2日，因被执行人康学军拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人康学军依法采取司法拘留措施。
6.2018年8月5日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的71380元未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤增国
审判员 李 斌
审判员 陈 丽
二〇一八年八月七日
书记员 张思思
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执835号
申请执行人:周水达，男，汉族，1966年2月（公民身份号码：XXXXXX），现住三亚市崖州区大蛋村民委员会。
申请执行人:周日忠，男，汉族，1968年12月（公民身份号码：XXXXXX），现住三亚市崖州区大蛋村民委员会。
申请执行人:周水清，女，汉族，1959年9月（公民身份号码：XXXXXX），现住三亚市崖州区大蛋村民委员会。
申请执行人:周丽清，女，汉族，1973年1月（公民身份号码：XXXXXX），现住三亚市崖州区大蛋村民委员会。
申请执行人:林春，女，汉族，1973年11月（公民身份号码：XXXXXX），现住三亚市崖州区大蛋村民委员会。
以上共同委托代理人：周水达，男，汉族，1966年2月（公民身份号码：XXXXXX），现住三亚市崖州区大蛋村民委员会。代理权限为特别授权。
被执行人:三亚市崖州区大蛋村民委员会，住所地三亚市崖州区大蛋村民委员会。
法定代表人：ＸＸ夫，该村委会主任。
关于申请执行人周水达、周日忠、周水清、周丽清、林春申请执行三亚市崖州区大蛋村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初4501号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书确定的内容，即三亚市崖州区大蛋村民委员会应向周水达、周日忠、周水清、周丽清、林春支付征地补偿费人民币1494438元(以下币种均为人民币）。被执行人三亚市崖州区大蛋村民委员会未履行生效判决书义务,权利人周水达、周日忠、周水清、周丽清、林春向本院申请强制执行，本院于2017年3月6日立案执行。本案执行标的1511782元（含征地补偿费1494438元，本案执行费17344元）。
在执行过程中，本院于2017年3月15日作出（2017）琼0271执835-1号执行裁定书，划拨了被执行人三亚市崖州区大蛋村民委员会代管在三亚市崖州区村集体三资委托代理服务中心存于三亚农商银行崖城支行的三亚市崖州区大蛋村民委员会210208001003500000488账户的银行存款1511782元至三亚市城郊人民法院当事人帐户（开户银行：三亚农村商业银行股份有限公司月川支行，帐号：1010283690001052）。
本院认为，为实现申请执行人的合法权益，应将扣划的本案执行款支付给申请执行人，以清偿本案全部债务，并将本案作执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
将本院扣划的被执行人三亚市崖州区大蛋村民委员会的银行存款1494438元支付给申请执行人的特别授权委托代理人周水达,并支付执行费17344元至海南省财政厅（财政性资金）。
二、本院（2016）琼0271民初4501号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟海坚
审判员 吴雄文
审判员 黄立平
w9cf8smljc1jyqrrag二○一七年三月二十七日
书记员 周理胜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题
的规定（试行）》
108．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0702执7546号
申请执行人王红，男，1971年7月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人王增军，男，1972年5月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
申请执行人王红与被执行人王增军借款合同纠纷一案，本院于2017年8月7日作出的（2017）甘0702民初6946号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人王增军偿付申请人王红借款本金15000元，于2017年9月7日前一次性付清；二、原告王红放弃其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王红已向本院申请执行，本院于2017年12月10日立案受理。
案件执行过程如下：
1.2017年12月12日本院依法向被执行人送达了执行通知�、报告财产令、财产申报表、执行传票等执行文书。
2.2017年12月12日起，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人在中国工商银行有存款2763元，本院执行人员于2018年7月13日到银行划拨该笔存款，经银行工作人员查询，该笔存款账户余额为7.77元，执行人员同时冻结该存款账户。
3.2018年4月9日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现房地产登记信息。
4.2018年7月5日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制高消费令。
5.2018年6月30日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的15329元未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定�下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤增国
审判员 佘文俊
审判员 李 斌
二〇一八年七月十六日
书记员 张明虎
河南省南召县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1321执199号
申请执行人张明军，男，生于1969年1月，汉族，住南召县。
被执行人杨发旺，男，生于1983年1月，汉族，住洛阳市。
申请执行人张明军与被执行人杨发旺民间借贷纠纷一案的（2017）豫1321民初462号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行。本院于2018年1月29日立案执行。
本院在执行过程中，查明，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1321执199号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵华东
审判员 任耀辉
审判员 潘福林
二〇一八年五月七日
�记员郑致明
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双桥民初字第33号
原告姚晨光，男，1986年5月3日出生，汉族，住承德市双桥区。
被告承德华峰房地产开发有限公司，住所地承德世纪城。
法定代表人尤小平，职务董事长。
本院在审理原告姚晨光诉被告承德华峰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告姚晨光于2014年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准许原告姚晨光撤回起诉。
原告预交案件受理费990元，由原告负担495元，退回原告495元。
审 判 长 张明华
审 判 员 刘 冰
人民陪审员 方玉梅
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 王竞男
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双桥民初字第33号
原告姚晨光，男，1986年5月3日出生，汉族，住承德市。
被告承德华峰房地产开发有限公司，住所地承德世纪城。
法定代表人尤小平，职务董事长。
本院在审理原告姚晨光诉被告承德华峰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告姚晨光于2014年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准许原告姚晨光撤回起诉。
原告预交案件受理费990元，由原告负担495元，退回原告495元。
审 判 长 张明华
审 判 员 刘 冰
人民陪审员 方玉梅
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 王竞男
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双桥民初字第33号
原告姚晨光，住承德市。
被告承德华峰房地产开发有限公司，住所地承德市。
本院在审理原告姚晨光诉被告承德华峰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告姚晨光于2014年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准许原告姚晨光撤回起诉。
原告预交案件受理费990元，由原告负担495元，退回原告495元。
审 判 长 张明华
审 判 员 刘 冰
人民陪审员 方玉梅
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 王竞男
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0114民初8436号
原告：天津兴阳包装有限责任公司，住所地：天津市武清区陈咀镇兴旺道南侧10号。
法定代表人：张同德，任总经理。
被告：天津市富郡纸制品有限公司，住所地：天津市武清区豆张庄镇豆张庄村。
法定代表人：单敬侠，任总经理。
本院在审理原告天津兴阳包装有限责任公司与被告天津市富郡纸制品有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2017年7月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款260000元。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
一、查封担保人天津旭阳纸制品包装有限公司为本案提供的担保财产；
二、冻结被告银行存款260000元。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵永松
二〇一七年七月十四日
书记员 李国军
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0521民初3702号
原告：泉州市闽联人防工程防护设备有限公司，住所地福建省惠安县紫山镇美仁工业区内，统一社会信用代码91350521764067475N。
法定代表人：许志兴，董事长。
委托诉讼代理人：吴聪迅，福建协力人律师事务所律师。
被告：福建省惠三建设发展有限公司，住所地惠安县东岭镇东岭街，通讯地址厦门市金榜路97号2楼，统一社会信用代码913505217640995651。
法定代表人：胡汉达，董事长。
原告泉州市闽联人防工程防护设备有限公司与被告福建省惠三建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方自行庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告泉州市闽联人防工程防护设备有限公司撤诉。
案件受理费1343元，减半收取672元，由原告泉州市闽联人防工程防护设备有限公司负担。
审判员 杨冬青
二〇一七年四月二十六日
书记员 郑惠玲
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丹非诉行执字第00063号
申请执行人丹阳市卫生和计划生育委员会。地址：丹阳市开发区凤凰路。
法定代表人陆中华，主任。
委托代理人沈俊伶，该局工作人员。
被执行人袁卫明（系鼎焜足疗休闲经营者），经营地址：丹阳市开发区凤凰路******号。
申请执行人丹阳市卫生和计划生育委员会与被执行人袁卫明行政处罚纠纷一案，本院于2015年5月6日作出的（2015）丹非诉行审字第00117号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁判：申请执行人丹阳市卫生局所作丹卫公罚（2014）84号行政处罚决定中罚款5000元整，本院准予强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月18日立案受理。
执行过程中，双方当事人在协商处理中，因暂不具备执行条件，故暂无法执行，本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案被执行人应当履行生效裁定，在本次执行程序中，因暂不具备执行条件，故暂无法执行，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）丹非诉行审字第00117号行政裁定书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 黄文辉
审判员 邱国枫
审判员 路忠贤
二〇一五年十月十七日
书记员 靳玲仙
石家庄高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石高民一初字第00099号
原告河北瑞丰建筑工程有限公司，住所地石家庄市桥西区南大街122号振头大厦1908室，组织机构代码：68570275--x。
法定代表人张瑞军，该公司执行董事。
委托代理人李永力，河北冀华（赞皇）律师事务所律师。
被告河北天悦建筑装饰工程有限公司，住所地石家庄高新区天山大266号009-507，组织机构代码：56488922-0。
法定代表人张原笠，该公司董事长。
原告河北瑞丰建筑工程有限公司诉被告河北天悦建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河北瑞丰建筑工程有限公司的委托代理人李永力到庭参加诉讼。被告河北天悦建筑装饰工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告河北瑞丰建筑工程有限公司诉称，2012年5月26日，原告与被告签订《仙台山金鑫宾馆装修施工合同》。原告承建了宾馆的装修工程。合同约定工程造价为558986.36元。施工过程中，原告又承建了宾馆操作间、后厨用房改造工程，该部分工程经结算造价为84215元。施工完毕后工程经过了验收。被告在支付部分工程款后，剩余工程款443201.36元尚未支付。为维护自身合法权益，请求依法判令被告河北天悦建筑装饰工程有限公司给付原告工程款443201.36元。
原告河北瑞丰建筑工程有限公司为证明其主张，提供的证据有：证据1、中标通知书，证明招标方天悦建筑公司出具中标通知书；证据2、中标基本情况，证明中标情况；证据3、装修施工合同，证明原、被告签订了施工合同；证据4、工程竣工验收表，证明工程已经建设单位河北省环渤海湾旅游开发有限公司验收合格；证据5、操作间后厨改造清单，证明合同之外增加的工程。
被告河北天悦建筑装饰工程有限公司未作答辩，亦未提交任何证据材料。
经审理查明，2012年5月24日，被告河北天悦建筑装饰工程有限公司向原告河北瑞丰建筑工程有限公司出具一份中标通知书，通知原告河北瑞丰建筑工程有限公司在井陉仙台山金鑫宾馆装饰装修工程修缮标段中标，2日内到被告处签订建筑施工合同。2012年5月26日，原告河北瑞丰建筑工程有限公司（乙方）与被告河北天悦建筑装饰工程有限公司（甲方）签订一份《仙台山金鑫宾馆装修施工合同》，该合同约定，工程名称为石家庄仙台山金鑫宾馆装饰装修工程，工程地点为河北省井陉县仙台山，工程内容为仙台山金鑫宾馆室内外装饰装修，合同工期从2012年5月30日开始施工，至2012年7月10日完成。工程造价为558986.36元。付款方式为工程款支付在签订施工合同之日起生效，工程进展一半时，甲方即付给乙方工程款总造价的30%，工程完成后，乙方组织自检并进行整改，之后申请甲方验收，验收合格后，剩余工程款十五日内付清，扣除总工程款5%的保证金，工程验收合格满一年后如无任何质量问题，保证金一次付清。承包方式为由乙方包工、包料的方式进行施工。该合同另约定了其他内容。合同签订后，原告河北瑞丰建筑工程有限公司按约履行了施工义务。在施工过程中，又新增了仙台山金鑫宾馆操作间、后厨用房改造工程项目，原告河北瑞丰建筑工程有限公司对此进行了施工。2012年8月3日，经原、被告双方确认，新增工程价款合计84215元。2012年8月4日，该工程经建设单位河北省环渤海湾旅游开发股份有限公司验收合格，竣工验收表中载明工程总造价558986.36元，质量保证金5%已扣除，应付工程款528986.36元。该竣工验收表的甲方处有被告河北天悦建筑装饰工程有限公司法定代表人张原笠签字，并加盖建设单位河北省环渤海湾旅游开发股份有限公司公章予以确认。综上，原告河北瑞丰建筑工程有限公司施工的工程总价款共计643201.36元，被告河北天悦建筑装饰品工程有限公司已付工程款200000元，尚欠工程款443201.36元未付。
以上事实有中标通知书、装修施工合同、工程竣工验收表、后厨改造清单、庭审笔录等证据在案证明。
本院认为，原告河北瑞丰建筑工程有限公司与被告河北天悦建筑装饰工程有限公司之间签订的装修施工合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行各自的义务。原告河北瑞丰建筑工程有限公司按约履行了施工义务，且该工程已经建设单位验收合格，被告河北天悦建筑装饰工程有限公司拖欠剩余工程款不付，显属不当，应当承担给付剩余工程款的责任。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河北天悦建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付所欠原告河北瑞丰建筑工程有限公司工程款443201.36元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7948元，由被告河北天悦建筑装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审 判 长 孟正军
代理审判员 邢雪冰
代理审判员 朱进军
二〇一五年四月九日
书 记 员 霍 帅
石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）石高民一初字第00099号原告河北瑞丰建筑工程有限公司，住所地石家庄市桥西区南大街122号振头大厦1908室，组织机构代码：68570275—x。法定代表人张瑞军，该公司执行董事。委托代理人李永力，河北冀华（赞皇）律师事务所律师。被告河北天悦建筑装饰工程有限公司，住所地石家庄高新区天山大266号009-507，组织机构代码：56488922-0。法定代表人张原笠，该公司董事长。原告河北瑞丰建筑工程有限公司诉被告河北天悦建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河北瑞丰建筑工程有限公司的委托代理人李永力到庭参加诉讼。被告河北天悦建筑装饰工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告河北瑞丰建筑工程有限公司诉称，2012年5月26日，原告与被告签订《仙台山金鑫宾馆装修施工合同》。原告承建了宾馆的装修工程。合同约定工程造价为558986.36元。施工过程中，原告又承建了宾馆操作间、后厨用房改造工程，该部分工程经结算造价为84215元。施工完毕后工程经过了验收。被告在支付部分工程款后，剩余工程款443201.36元尚未支付。为维护自身合法权益，请求依法判令被告河北天悦建筑装饰工程有限公司给付原告工程款443201.36元。原告河北瑞丰建筑工程有限公司为证明其主张，提供的证据有：证据1、中标通知书，证明招标方天悦建筑公司出具中标通知书；证据2、中标基本情况，证明中标情况；证据3、装修施工合同，证明原、被告签订了施工合同；证据4、工程竣工验收表，证明工程已经建设单位河北省环渤海湾旅游开发有限公司验收合格；证据5、操作间后厨改造清单，证明合同之外增加的工程。被告河北天悦建筑装饰工程有限公司未作答辩，亦未提交任何证据材料。经审理查明，2012年5月24日，被告河北天悦建筑装饰工程有限公司向原告河北瑞丰建筑工程有限公司出具一份中标通知书，通知原告河北瑞丰建筑工程有限公司在井陉仙台山金鑫宾馆装饰装修工程修缮标段中标，2日内到被告处签订建筑施工合同。2012年5月26日，原告河北瑞丰建筑工程有限公司（乙方）与被告河北天悦建筑装饰工程有限公司（甲方）签订一份《仙台山金鑫宾馆装修施工合同》，该合同约定，工程名称为石家庄仙台山金鑫宾馆装饰装修工程，工程地点为河北省井陉县仙台山，工程内容为仙台山金鑫宾馆室内外装饰装修，合同工期从2012年5月30日开始施工，至2012年7月10日完成。工程造价为558986.36元。付款方式为工程款支付在签订施工合同之日起生效，工程进展一半时，甲方即付给乙方工程款总造价的30%，工程完成后，乙方组织自检并进行整改，之后申请甲方验收，验收合格后，剩余工程款十五日内付清，扣除总工程款5%的保证金，工程验收合格满一年后如无任何质量问题，保证金一次付清。承包方式为由乙方包工、包料的方式进行施工。该合同另约定了其他内容。合同签订后，原告河北瑞丰建筑工程有限公司按约履行了施工义务。在施工过程中，又新增了仙台山金鑫宾馆操作间、后厨用房改造工程项目，原告河北瑞丰建筑工程有限公司对此进行了施工。2012年8月3日，经原、被告双方确认，新增工程价款合计84215元。2012年8月4日，该工程经建设单位河北省环渤海湾旅游开发股份有限公司验收合格，竣工验收表中载明工程总造价558986.36元，质量保证金5%已扣除，应付工程款528986.36元。该竣工验收表的甲方处有被告河北天悦建筑装饰工程有限公司法定代表人张原笠签字，并加盖建设单位河北省环渤海湾旅游开发股份有限公司公章予以确认。综上，原告河北瑞丰建筑工程有限公司施工的工程总价款共计643201.36元，被告河北天悦建筑装饰品工程有限公司已付工程款200000元，尚欠工程款443201.36元未付。以上事实有中标通知书、装修施工合同、工程竣工验收表、后厨改造清单、庭审笔录等证据在案证明。本院认为，原告河北瑞丰建筑工程有限公司与被告河北天悦建筑装饰工程有限公司之间签订的装修施工合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行各自的义务。原告河北瑞丰建筑工程有限公司按约履行了施工义务，且该工程已经建设单位验收合格，被告河北天悦建筑装饰工程有限公司拖欠剩余工程款不付，显属不当，应当承担给付剩余工程款的责任。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河北天悦建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付所欠原告河北瑞丰建筑工程有限公司工程款443201.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7948元，由被告河北天悦建筑装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审 判 长  孟正军代理审判员  邢雪冰代理审判员  朱进军二〇一五年四月九日书 记 员  霍 帅
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳执字第2709-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行。
法定代表人贺志敏，行长。
委托代理人汤继银，该行职工。
被执行人闫长科，居民。
被执行人魏云花，居民。
被执行人闫长刚，居民。
被执行人朱文英，居民。
被执行人吴敏，居民。
被执行人曹英华，居民。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行与被执行人闫长科、魏云花、闫长刚、朱文英、吴敏、曹英华公证债权文书一案，江苏省邳州市公证处于2014年8月6日作出（2014）徐邳证执字第45号执行证书：截至2014年6月26日，闫长科、魏云花尚欠本息人民币41039.89元，闫长刚、朱文英欠本息人民币59568.00元，申请执行标的为本息共计100607.89元及申请公证处出具执行证书的费用。闫长科、魏云花、闫长刚、朱文英、吴敏、曹英华对以上债务承担连带责任。
因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请执行。
本院受理后，查询被执行人的银行信息，没有查询到可供执行的存款。查询房屋、车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的房屋、车辆。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产。
本院�为，因被执行人暂时没有可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳执字第2709号执行案件终结执行。
申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦随时向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 郭 峰
执行员 刘 洋
二〇一五年十一月二十六日
书记员 陆永正
湖南省长沙市开福区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第00137号
公诉机关长沙市开福区人民检察院。
被告人黄某某，农业户，住湖南省麻阳苗族自治县；2014年3月31日因犯盗窃罪被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元，执行刑期从2013年11月14日起至2015年11月13日止；因涉嫌犯盗窃罪，2014年12月2日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同月26日被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。
长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉（2015）102号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员陈义辉出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年8月31日下午，被告人黄某某伙同熊某（另案处理）至长沙市开福区金色溪泉湾小区C9-104房，爬窗进入被害人张某家中，盗走现金15000元、一台黑色苹果5手机、一台白色黑莓保时捷纪念版手机、一台银色苹果ATRBOOK型笔记本电脑和两瓶茅台酒。经价格证明，被盗黑色苹果5手机价值3400元；白色黑莓保时捷9980纪念版手机价值9350元；银色苹果AIRBOOK型笔记本电脑价值4900元。被盗财物及现金价值总额为32650元。
另查明，2013年8月31日，长沙市开福区金色溪泉湾小区C9-104房被盗后，侦查机关在现场提取多枚指纹，经比对系黄某某指纹，经侦查发现黄某某因犯盗窃罪2014年3月31日被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元，正在株洲网岭监狱服刑。执行刑期从2013年11月14日起至2015年11月13日止。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的公安机关出具的抓获经过；被害人张某的陈述；被告人黄某某指认现场的照片；现场勘验检查记录及照片；物证鉴定意见、价格证明意见；被告人黄某某的户籍证明、湖南省株洲市芦淞区人民法院（2014）芦法刑初字第84号刑事判决书、执行通知书；被告人黄某某的供述及辩解等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人黄某某的罪名成立，依法应追究刑事责任。系在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，依法应执行数罪并罚。被告人黄某某自愿认罪，可以从轻处罚。据此，为严明国法，惩罚犯罪，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十条，第六十九条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元；与前罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元合并，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月2日起至2017年11月13日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邵 芳
审 判 员 朱 丹
人民陪审员 周勇君
二〇一五年三月十一日
代理书记员 易 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省开原市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第00137号
公诉机关辽宁省开原市人民检察院。
被告人付某某，男，因本案于2014年10月30日被开原市公安局取保候审。
辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2015）第117号起诉书指控被告人付某某犯交通肇事罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开原市人民检察院指派检察员何涛出庭支持公诉，被告人付某某、附带民事诉讼原告人王某、王某A到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控的罪名和事实与本院认定的一致。
被告人付某某对公诉机关指控的罪名和事实全部供认，当庭表示认罪。
经审理查明：2014年9月24日18时30分许，被告人付某某驾驶辽AD22**号轿车载乘车人刘某、付某玲沿彰桓线由西向东行驶至开原市下洼子云清苗圃路段处，将倒在地上的王某某碾压，发生交通事故，造成刘王某某当场死亡，车辆部分损坏的后果。案发后，付某某在现场等候处理。经开原市公安局刑事技术鉴定，推断王某某系生前胸部受到巨大钝性暴力作用，造成胸腔脏器损伤死亡。经开原市公安局交通事故责任认定，逃逸车辆驾驶人负事故的全部责任，被告人付某某负事故的全部责任，被害人王某某无责任。民事部分经侦查机关调解，双方达成赔偿和解协议，保险公司赔付的保险金全部归被害人近亲属所有。
认定上述事实的证据如下：被告人付某某的供述；证人刘某、付某玲、王某、张某文、宋某普、邹某等人证言；现场勘查记录及现场照片；被害人尸体检验鉴定书及鉴定材料、车�痕迹检验报告；驾驶人及车辆信息、交通事故责任认定书、当事人的身份证明、案件来源、抓获经过、被害人死亡证明、赔偿和解协议等证据材料在卷佐证。以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人付某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡之后果，并在此次事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人案发后主动报案，并在现场等候处理，庭审中如实供述自己的犯罪事实，依法构成自首。被告人具有如下量刑情节：1、被告人投案自首，依法可以从轻处罚；2、积极赔偿被害人物质损失，酌情予以从轻处罚；3、得到被害人亲属谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人付某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁宝俊
审 判 员 刘建光
人民陪审员 李英民
二〇一五年八月十日
书 记 员 井 鑫
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第868号
申请执�人牛和利，1973年12月14日，居民。
被执行人王森，学生。
被执行人王续东，居民，系王森之父。
被执行人高超，居民，系王森之母。
本院在执行牛和利与王森、王续东、高超道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2012）平民初字第3339号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 池成湖
审判员 高崇钧
审判员 展鸿文
二〇一四年十一月十日
书记员 苗卫东
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第868号
申请执行人高忠芳。
被执行人青岛亚细亚瑀城电子有限公司。住所地平度市同和街道办事处胶平路330号。
法定代表人权美子，董事长。
本院在执行申请执行人高忠芳与被执行人青岛亚细亚瑀城电子有限公司劳动报酬纠纷案中，被执行人青岛亚细亚瑀城电子有限公司已全部履行完毕，现该案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结平度市劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字（2013）第303号裁决书的执行。
本案执行费210元，由被执行人青岛亚细亚瑀城电子有限公司负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明 林
审判员 刘�
审判员 车 延 新
二〇一四年十月二十日
书记员 卢 宝 杰
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第868号
申请执行人中国石油天然气股份有限公司宁夏石化分公司。住所地：银川市西夏区北京西路1338号。
法定代表人：雍瑞生，该公司总经理。
被执行人吕建福，男，1962年7月1日出生，汉族，住平罗县前进农场沙湖新村1号B型别墅。
申请执行人中国石油天然气股份有限公司宁夏石化分公司与被执行人吕建福排除妨害纠纷一案中，本院作出的（2012）平民初字第1292号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2014年7月24日立案执行。依据（2012平民初字第1292号民事判决书已确定的内容，被执行人排除对位于支平罗县前进农场沙湖新村1号B型别墅的妨害，支付诉讼费1050元。
本院在执行过程中，已执行标的0元，未执行标的1050元及执行费50元。现被执行人已对本案争议的房屋提起行政诉讼，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）平民初字第1292号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张运友
二〇一五年六月十七日
书 记 员 孙 楠
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第2746-2号
原告王宏亮。
原告王卫东。
被告保定市开元房地产开发有限公司，住所地保定市莲池区学府胡同22号院1-1-1101。
法定代表人王双印，该公司董事长。
被告周凯。
被告王双印。
被告林雷因。
被告刘西山。
本院在审理原告王宏亮、王卫东与被告保定市开元房地产开发有限公司、周凯、王双印、林雷因、刘西山民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值350万元的财产采取保全措施。并已提供担保。
本院认为，原告王宏亮、王卫东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：
冻结被告王双印银行存款350万元或查封其等价值财产。。
冻结银行存款的期限为一年，申请人应在冻结期限届满十五日前向本院申请续行保全。如逾期未申请，保全措施自动解除。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 郭振英
审判员 鲍云书
审判员 卢清江
二〇一五年十一月十六日
书记员 李超颖
湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂东西湖刑初字第00350号
公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。
被告人周某，无职业。2014年7月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。
武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉（2014）366号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院代理检察员冯君、被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月8日18时30分，被告人周某至本市东西湖区常青花园武汉轻工业大学足球场旁，趁被害人宋某不备，将其放置于足球场边背包内的一部苹果5手机（价值人民币2400元）、现金人民币10余元盗走。
2014年7月12日18时50分，被告人周某至本市东西湖区常青花园武汉轻工大学足球场旁，趁被害人袁某不备，将其放置于足球场边凉鞋内的一部苹果5手机（价值人民币1600元）盗走。
2014年7月13日18时30分，被告人周某至本市东西湖区常青花园武汉轻工大学足球场旁，趁被害人于某不备，将其放置于足球场挎包内的一部苹果5S手机（价值人民币3700元）和现金5元盗走。当被告人周某准备离开现场时被群众抓获后扭送公安机关。
综上，被告人周某实施盗窃三次，窃取财物共计人民币7715元。
被告人周某于2014年7月13日所盗手机和现金已被追回，其余手机均被其销赃，所获赃款及其余被盗现金已被其开支。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被盗物品照片，书证身份证明，被害人宋某、袁某、于某的陈述，被告人周某的供述及指认笔录，价格鉴定结论书，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人周某已经着手实施盗窃被害人于某手机时，因其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以从轻处罚，其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月14日起至2015年4月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张柏莲
二〇一四年九月二十九日
书记员 宋晨琳
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯商初字第2754号
原告：周凤英。
委托代理人：李荣强。
委托代理人：俞亚云。
被告：唐岳祥。
被告：绍兴光普景观工程有限公司。
法定代表人：唐岳祥。
被告：蓝岚。
被告：冯星。
原告周凤英与被告唐岳祥、绍兴光普景观工程有限公司、蓝岚、冯星民间借贷纠纷一案，于2015年7月29日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由审判员黄园独任审判。后因用其他方式无法向四被告送达相关法律文书，故本案依法转为普通程序，并组成由审判员黄园担任审判长，人民陪审员潘金华、包幼青参加评议的合议庭，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告周凤英的委托代理人李荣强到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月26日，原告与四被告签订了《保证借款合同》一份，约定被告唐岳祥向原告借款50万元，借款期限自2013年8月26日起至2014年2月25日，借款利率为月利率1.5%，并由其余三被告为被告唐岳祥的上述债务向原告提供了连带责任保证。合同签订后，原告按约交付借款50万元，但被告唐岳祥未按约归还本金和支付利息，其余三被告亦未按约履行担保责任。故起诉要求：1、判令被告唐岳祥立即归还原告借款本金50万元、支付利息132，000元，并支付上述借款本金自2015年7月29日起至实际款清之日止按中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息；2、判令被告唐岳祥承担原告为实现债权支出的律师代理费4，000元；3、判令其余被告对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由四被告承担。庭审中，原告明确利息诉请中的132，000元利息即系借款本金自2014年2月11日起至2015年7月28日止按月利率1.5%计算的利息。
四被告未在指定的答辩期内向本院提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。
原告为证明其诉讼主张，在本院指定的举证期限内向本院提交了以下证据材料：
1、保证借款合同、借款借据、银行汇款记录各一份，以证明被告唐岳祥向原告周凤英借款人民币50万元，并约定了借款利息、借款期限和违约责任，且原告周凤英已按约向借款人交付借款的事实；
2、诉讼委托代理合同及律师费发票各一份，以证明原告为实现本案债权已支出律师费4，000元的事实。
四被告在本案审理过程中未向本院提交证据材料。
四被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。本院经审查认为：原告所提供的证据1-2，来源合法，内容客观真实，且与原告主张之事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，并依法确认其证明力。
综上，经审理本院查明如下事实：2013年8月26日，原告周凤英作为出借人，与借款人被告唐岳祥，保证人绍兴光普景观工程有限公司、蓝岚、冯星签订《保证借款合同》一份，约定：借款金额为50万元，借款期限自2013年8月26日起至2014年2月25日止，借款利率按月利率千分之十五执行；借款按月付息，付息日为每月的11日，最后一次付息日为合同到期日，不满一月按日计息，利随本清；保证人自愿为借款人的借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，保证范围为本合同项下借款本金、利息、逾期利息、复利、出借人为实现债权而支付的费用；借款人未按期归还借款本金，自逾期之日起按中国人民银行公布的银行同类贷款利率四倍的标准向出借人支付逾期利息；因借款人违约致使出借人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担出借人为此支付的律师费及其他实现债权的费用；双方另对其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告按约向被告唐岳祥账户汇款50万元，被告唐岳祥则于同日出具《借款借据》一份确认款项收讫。借款出借后，被告唐岳祥未按约还本付息，其余被告亦未履行保证之责，遂成讼。
另查明，原告为实现本案债权与浙江杰扬律师事务所签订了《诉讼委托代理合同》一份，并支出律师代理费4，000元。
本院认为，原告周凤英与被告唐岳祥、绍兴光普景观工程有限公司、蓝岚、冯星之间的民间借贷、保证合同关系，系当事人真实意思表示，且合同内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。被告唐岳祥在保证借款合同中明确了借款金额，约定了借款利息，同时承诺了违约责任，理应按约履行合同确定的义务。故原告起诉要求被告唐岳祥归还借款本息并承担律师费的理由正当，本院予以支持。被告绍兴光普景观工程有限公司、蓝岚、冯星作为保证人在合同中签章，同时约定了保证方式、保证期间和保证范围。故原告要求上述三被告就本案全部债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐岳祥应归还给原告周凤英借款本金人民币50万元，并支付上述借款本金自2014年2月11日起至2015年7月28日止按月利率1.5%以及自2015年7月29日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告唐岳祥应支付给原告周凤英为实现债权支出的律师代理费人民币4，000元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告绍兴光普景观工程有限公司、蓝岚、冯星对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告唐岳祥进行追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10，160元，由被告唐岳祥负担，被告绍兴光普景观工程有限公司、蓝岚、冯星承担连带清偿责任，款限本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费10，160元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 黄 园
人民陪审员 潘金华
人民陪审员 包幼青
二〇一五年十一月六日
书 记 员 徐 妍
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽审三民申字第00992号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李广义，男，汉族，1959年10月10日出生，无职业，住辽宁省锦州市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：锦州市第二医院。住所地：辽宁省锦州市凌河区南京路六段*号。
法定代理人：王德福，该院院长
再审申请人李广义因与被申请人锦州市第二医院医疗损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省锦州市中级人民法院（2014）锦民二终字第00308号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李广义申请再审称：锦州市第二医院门诊认为李广义“右手中指伸指肌腱断裂”，后锦州市第二医院专科组对李广义右手中指伸指肌腱进行全面专科检查，确定门诊诊断是错误的，锦州市第二医院侵权事实存在。原鉴定结论不能作为证据使用，请求重新进行医疗过错鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（四）项之规定，请求撤销原判，支持李广义的诉讼请求。
本院认为，一审法院先后委托锦州市医学会与辽宁省医学会对双方的医疗争议进行医疗事故技术鉴定，经鉴定，两个鉴定单位作出的鉴定结论均为本例不构成医疗事故。在辽宁省医学会的鉴定中，李广义提出了医方病历中专科检查的记载与右手中指末节开放伤的诊断不符的意见，锦州市第二医院提供了李广义的住院病历等材料。辽宁省医学会依据当事人的陈述和材料作出不构成医疗事故的鉴定结论，该鉴定的依据和程序并无不当之处。原审判决依据该鉴定结论未支持李广义诉讼请求正确。李广义要求重新进行医疗事故鉴定没有事实和法律依据，该申请理由本院不予支持。
综上，李广义的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李广义的再审申请。
审 判 长 杜 刚
代理审判员 张广军
代理审判员 程洪利
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 栾 晶
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂茅箭民保字第00018号
申请人周启明。
申请人李复燕。
申请人张明贵。
申请人曹树根。
申请人杨青群。
被申请人吕会喜。
被申请人曹树龙。
申请人周启明、李复燕、张明贵、曹树根、杨青群于2014年2月28日向本院提出申请，称吕会喜、曹树龙、杨青群三人协商共同合伙投资，承包徐州市天惠矿业有限公司在山西省宁武县的昌盛煤矿项目部的劳务。后由于曹树龙无钱投入，经协商一致，周启明、李复燕、张明贵、曹树根各投入10万元，吕会喜投入40万元，杨青群投入20万元共同合伙经营。现被申请人吕会喜、曹树龙在散伙后，不进行清算，侵占了申请人的合法权益。
为维护申请人的合法权益，特申请对被申请人吕会喜、曹树龙所有的价值80万元财产进行诉前保全。担保人陈少华自愿以其所有的房产、王喜自愿以其所有的小型普通客车提供担保。
经审查，本院认为：申请人周启明、李复燕、张明贵、曹树根、杨青群为了维护自身的合法权益，提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人吕会喜、曹树龙所有的价值80万元财产予以查封、扣押、冻结。
二、对担保人陈少华名下的房产予以查封。
三、对担保人王喜名下的小型普通客车予以查封。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。
审判员 耿明军
二〇一四年二月二十八日
书记员 王 磊
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初24558号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：张银芳，江苏丰亚律师事务所律师。
被告：上海乐翻天娱乐有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：赵雪松。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海乐翻天娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。审理中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年11月10日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十�条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。
审 判 长 陈蔓莉
审 判 员 王婷钰
人民陪审员 吴奎丽
二〇一七年十一月十日
书 记 员 周 恒
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一�四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初24558号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：张银芳，江苏丰亚律师事务所律师。被告：上海乐翻天娱乐有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：赵雪松。原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海乐翻天娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。审理中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年11月10日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十�条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审 判 长  陈蔓莉审 判 员  王婷钰人民陪审员  吴奎丽二〇一七年十一月十日书 记 员  周 恒附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一�四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）磐执字第860号
申请执行人王鹏，男，汉族，农民。
被执行人董超，男，汉族，无职业。
被执行人赵阳，女，汉族，教师。
被执行人董毅，男，汉族，无职业。
被执行人贾晓娇，女，汉族，无职业。
被执行人王哲，男，汉族，无职业。
被执行人张天鹏，男，汉族，无职业。
申请执行人王鹏与被执行人董超、赵阳、董毅、贾晓娇、王哲、张天鹏民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2015年6月25日作出（2015）磐民一初字第683号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年10月9日向本院申请执行，本院于2015年10月9日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人下落不明，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2015）磐民一初字第683号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
代理审判员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 司桂春
湖南省保靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）保民初字第362号
原告保靖县农村信用合作联社，住所地保靖县迁陵镇北门街。
法定代表人许信，该联社理事长。
委托代理人宿发波，男，1979年出生。
被告保靖县鑫隆矿产品有限公司，住所地保靖县钟灵山工业园区。
法定代表人陈光清，该公司董事长。
被告陈光清，男，1969年出生。
本院在审理原告保靖县农村信用合作联社诉被告保靖县鑫隆矿产品有限公司、陈光清金融借款合同纠纷一案中，因原告逾期未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 何向阳
二〇一五年八月十二日
书记员 张 芳
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川13民终218号
上诉人（原审原告）寇嫒玲，女，生于1976年12月24日，汉族，住四川省南充市高坪区。
委托代理人何正勇，四川三合律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杨小洪，男，生于1974年5月1日，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被上诉人（原审被告）西充县天利塑料再生原料有限责任公司，住所地四川省西充县。
法定代表人杨小洪，系该公司经理。
上诉人寇嫒玲因与杨小洪、西充县天利塑料再生原料有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服顺庆区人民法院（2015）顺庆民初字第1060号民事裁定书，向本院提起上诉。本案受理后，依法由审判员刘荣耀、审判员杨琳莉、代理审判员杨若朗依法组成合议庭进行了审理。
原审查明，杨小洪于2012年12月22日向寇嫒玲借款25万元，杨小洪出具借条，并加盖了西充县天利塑料再生原料有�责任公司（以下简称天利公司）印章。杨小洪所开办的南充市顺庆区双鸿投资理财信息咨询有限责任公司（以下简称双鸿公司）因涉嫌非法吸收公众存款，南充市公安局顺庆区分局已于2015年1月21日立案侦查，并查封了天利公司的房产及土地。寇嫒玲起诉请求依法判令杨小洪及天利公司偿还其借款。
原审认为，借款人杨小洪及其天利公司的该笔借款，与双鸿公司涉嫌非法吸收公众存款相关，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款“人民法院在审理民事案件或执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”之规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的犯罪和受诉人民法院管辖”之规定，裁定驳回寇嫒玲的起诉。
寇嫒玲不服一审裁定，向本院提起上诉，请求二审依法撤销原裁定，指令继续审理本案。事实与理由：杨小洪先后向寇嫒玲借款25万元，并出具了借条，双方属于正常的民间借贷关系。该借贷关系发生在杨小洪开办双鸿公司之前，其对双鸿公司非法吸收公众存款毫不知情。并且，该款是借给杨小洪及天利公司的，与非法吸收公众存款无事实上的关联，不在顺庆区公安分局侦查范围内，不应被驳回起诉。原审不应适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款之规定。一审未向杨小洪送达相关法律文书，程序违法。
本院认为，公安机关虽然已对双鸿公司因涉嫌非法吸收公众存款而立案侦查，但目前尚无证据证明案涉借贷事实涉嫌非法集资犯罪，以及与公安机关立案侦查的双鸿公司涉嫌非法吸收公众存款罪一案有关。原审以案涉借贷与杨小洪开办的双鸿公司涉嫌非法吸收公众存款相关为由，裁定寇嫒玲驳回的起诉不当。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二“第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理”之规定，裁定如下：
一、撤销顺庆区人民法院（2015）顺庆民初字第1060号民事裁定；
二、指令顺庆区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘荣耀
审 判 员 杨琳莉
代理审判员 杨若朗
二〇一六年七月十八日
书 记 员 杜丝亚
重庆市城口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城法刑初字第00020号
公诉机关重庆市城口县人民检察院。
被告人邵某，男，1976年1月4日生于河北省唐山市，汉族，文盲，务农。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月14日被重庆市城口县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于城口县看守所。
被告人张某，男，1987年7月25日生于重庆市城口县，汉族，中专文化，个体工商户。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年2月14日被取保候审。
重庆市城口县人民检察院以城检刑诉[2014]10号起诉书指控被告人邵某犯盗窃罪，被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。城口县人民检察院代理检察员黄城出庭支持公诉，被告人邵某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月3日凌晨1时许，被告人邵某携带一根长约30厘米的铁棍来到城口县葛城镇南大街“风云电脑”门市后门，用铁棍撬开后门，进入门市将电闸关闭，随后将放置在门市大厅展台上的五台华硕笔记本电脑（型号为：X402C、E46C、X450C、A450C、Y481C）盗走。后邵某以1600元价格将盗来的型号为Y481C的笔记本电脑卖予汪某，将型号为A450C的笔记本电脑送予陈某甲。2014年1月10日，邵某假意将其中一台笔记本电脑拿到张某门市维修，商谈后邵某以1100元价格（实际支付500元）将电脑卖予张某，同年1月14日邵某将另两台电脑以2600元价格卖予张某。在两次收购电脑时，张某让邵某出具证明材料，注明邵某所售电脑系自己所有，因缺钱花才低价出售。2014年1月21日，经城口县价格认证中心鉴定，被盗五台笔记本电脑价值19800元，其中张某收购的三台笔记本电脑价值12700元。
另查明，被盗笔记本电脑已被公安机关追回并发还受害人。
上述事实，被告人邵某、张某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被告人邵某、张某的供述和辩解，证人欧某、汪某、陈某乙、陈某甲的证言，被告人邵某、张某户籍证明，抓获经过，汪某、陈某乙辨认邵某笔录，现场勘验检查工作记录，现场方位图，现场照片，指认现场照片，被盗笔记本电脑照片，扣押、发还物品清单，邵某身份证复印件及证明，城口县价格认证中心城认字[2014]2号鉴定意见及其通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人邵某秘密窃取他人电脑，总价值19800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚；被告人张某低价从非正规渠道收购电脑，其知道或者应当知道该电脑系犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人邵某犯盗窃罪，被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，其公诉意见予以采纳。公诉机关认为，二被告人到案后如实供述犯罪行为，可以从轻处罚，建议对二被告人在有期徒刑一年左右量刑，并处罚金，其量刑建议符合法律规定，予以采纳。综上，为保护公民私有财产不受非法侵害，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第三款、第七十二条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邵某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月14日起至2014年11月13日止）；
二、被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
三、二被告人违法所得的财物责令退赔。
上述罚金限二被告人于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 夏忠强
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 陈丽莎
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭经开商初字第122号
原告：杭州吉米装饰材料有限公司。
法定代表人：米东海。
被告：吴亲华。
原告杭州吉米装饰材料有限公司诉被告吴亲华买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月12日受理后，依法由审判员管媛独任审判，后于2014年5月20日裁定本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人米东海到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告签订关于墙纸的《销售合同》一份，合同约定了墙纸的单价、付款时间以及违约金等。案涉工程于2013年10月底完工，被告尚欠余款52000元，并承诺于2014年1月10日付清，但至今未付。现原告起诉请求（变更后）判令被告支付原告剩余货款52000元。
原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.送货单，用以证明原告交付货物的事实。
2.欠条，用以证明被告欠原告货款的事实。
3.《销售合同》，用以证明原、被告之间的合同权利义务关系。
本院根据原告的申请，准许证人周某（男，1986年12月10日出生，汉族，住安徽省临泉县土坡乡张庄行政村柳树庄17号，身份证号码：××）出庭作证。证人在庭审中陈述如下：因为原、被告之间的供货由其经手送货，故被告将欠条出具给周某，但该欠款的实际债权人是原告，周某与被告之间无任何债权债务关系。
被告未答辩也未向本院提交证据材料。
经比照证据的法定要件，本院认为原告提交的证据材料符合证据法定要求且可以相互印证，可以作为认定本案相关事实的依据，本院依法予以采信。
本院根据原告的陈述以及确认的有效证据，认定本案事实如下：
2013年8月22日，原、被告签订《销售合同》一份，约定被告向原告购买墙纸，每卷70元，合同金额约70000元（以实际收货累计金额为准）。合同签订后被告付定金10000元，货到付总款50%，完工后三日内验收，验收合格后三日内付清余款。双方按送货单签字结算，多退少补。合同签订后，原告按约向被告交付了货物，被告仅支付部分货款，尚有余款52000元未付。2013年12月10日，被告向周某出具欠条一份，载明被告欠周某52000元，定于2014年1月10日付清。该欠条的实际债权人为原告。欠条出具后，被告未向原告支付剩余货款。
本院认为：原、被告签订的《销售合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。原告已按约交付货物，被告应按约支付货款。被告出具欠条对未付货款数额及付款时间予以确认，原告要求被告支付剩余货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴亲华于判决生效后十日内支付原告杭州吉米装饰材料有限公司货款52000元。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1100元，由被告吴亲华负担。原告杭州吉米装饰材料有限公司于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告吴亲华于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：中信银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；账号：73×××41）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费1100元。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
审 判 长 管 媛
人民陪审员 林祥宽
人民陪审员 闫效先
二〇一四年十月十七日
书 记 员 李良峰
山东省乳山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乳刑初字第3号
公诉机关山东省乳山市人民检察院。
被告人刘某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月23日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。
山东省乳山市人民检察院以乳检刑诉（2015）9号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员宫晓玲出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乳山市人民检察院指控，2014年9月23日15时许，被告人刘某酒后驾驶无牌二轮摩托车顺老309国道由东向西行驶至乳山市育黎镇曹家村路段时，被执勤民警查获。经检验，被告人刘某血液中乙醇含量为86.8mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有乳山市公安局受案登记表、查获经过，被告人刘某的供述、证人姜某的证言，乳山市公安局交通警察大队出具的酒精呼气检测结果单、酒精检验鉴定报告、被告人刘某驾驶证复印件、被告人刘某驾驶的机动车照片、呼气、抽血照片，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘某驾驶无牌照机动车上道路行驶，本院在量刑时酌情从重处罚；被告人刘某自愿认罪，本院在量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 刘春红
二〇一五年一月二十一日
书记员 宋孟娜
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙甬刑执字第4548号
罪犯李华（曾用名李发亮），于山东省枣庄市，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2009年11月2日作出了(2009)甬慈刑初字第1557号刑事判决，以被告人李华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金500元；决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金2500元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年11月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯李华在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯李华在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯李华在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李华减去有期徒刑四个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 董俊慧
审 判 员 陈作岚
二〇一〇年十一月十七日
代书记员 王 萍
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莘行执字第2049号
申请人莘县卫生和计划生育局。
法定代表人薛炳奎，局长。
被执行人张金娥，女，农民。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年6月5日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年1月2日以被执行人张金娥未经批准而生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出社抚费征字（2014）1522号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计25376元。
本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）1522号社会抚养费征收决定书已于2015年1月2日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）1522号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局于2015年6月5日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）1522号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任洪国
审判员 李子方
审判员 沈传义
二〇一五年六月二十四日
书记员 谢 勇
湖南省衡山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）山行非保字第22号
申请人衡山县人口和计划生育局，地址：衡山县开云镇衡山大道。
法定代表人旷立伟，局长。
委托代理人黄清明，男。
被申请人何岳飞，男。
被申请人何琳，女。
因两被申请人违法生育应征收社会抚养费，申请人衡山县人口和计划生育局于2015年1月14日向本院申请财产保全，要求查询、冻结被申请人何岳飞、何琳在金融机构的存款10000元，并提供了财产担保。
本院认为：为防止当事人转移财产，逃避执行，申请人申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十二条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
将被申请人何琳在中国邮政储蓄银行股份有限公司衡山县支行的帐户605543013200055914内存款6042.88元予以冻结，暂停支付六个月。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 曹 科
审判员 曾运和
审判员 李美桃
二〇一五年一月十五日
书记员 马 富
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张民终字第826号
上诉人（原审被告）中国人民解放军第二五一医院，住所地：河北省张家口市桥东区建国路**号。
法定代表人柳勇，该医院院长。
委托代理人常艳霞，河北海龙律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）侯丽君。
委托代理人刘霄，北京市正仁律师事务所律师。
原审被告山东威高骨科材料有限公司，住所地：山东省威海市旅游度假区香江街26号。
法定代表人陈学利，该公司董事长。
委托代理人谢飞，该公司法务。
上诉人中国人民解放军第二五一医院因医疗损害责任纠纷一案，不服河北省怀来县人民法院（2014）怀民初字第1060号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，原审判决用以确定部分赔偿依据的原审原告侯丽君提交的司法鉴定意见书虽系法院另案委托，但其在本案中是原审原告侯丽君提交的单方举证材料，未经原审二被告的质证，不能作为本案的定案依据。综上，原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
撤销河北省怀来县人民法院（2014）怀民初字第1060号民事判决；
发回河北省怀来县人民法院重审。
审判长 郑晓鸣
审判员 王 潇
审判员 马瑞云
二〇一五年十二月二十八日
书记员 张 巍
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0120执7136号
上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执7136号申请执行人陈燕,女,1969年10月30日生，汉族，住四川省。被执行人沈兴明，男，1964年5月9日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人陈燕与被执行人沈兴明机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初17586号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长张欢审判员李越峰审判员卫志强二O一六年十一月二十八日书记员蒋斌附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
审判长 顾学锋
审判员 张 欢
审判员 卫志强
二〇一六年十一月二十九日
书记员 蒋 斌
附：相关法律条文
广东省江门市新会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江新法刑初字第468号
公诉机关江门市新会区人民检察院。
被告人陈某某，男，1961年出生。因本案于2015年5月15日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。
辩护人陈莹，是广东良匠律师事务所律师。
江门市新会区人民检察院以新检公刑诉（2015）376号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派代理检察员司徒杰武出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人陈莹到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人陈某某于2015年4月14日17时许，驾驶粤J某某号轻型普通货车由江门市新会区会城圭峰路往会城大道方向行驶，行至会城新峰路路段实施右转弯过程中时，碰撞被害人黎某强驾驶的粤J某甲号普通二轮摩托车，造成黎某强经送医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的重大事故。经法医鉴定，黎某强系因胸部严重损伤造成死亡。
案发后，被告人陈某某在家属协助下，与被害人黎某强的家属达成赔偿协议，被害人家属对被告人陈某某的交通肇事行为表示谅解。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息，违法犯罪经历情况查询证明，公安交通管理行政强制措施凭证，行驶证，驾驶证，机动车驾驶证查询结果，粤J某某号车辆信息，粤J某某号车辆机动车交通事故责任强制保险单，被害人身份证、户口簿及门（急）诊通用病历及死亡医学证明书，受案登记表，抓获经过及破案经过，证人聂某云、吴某辉的证言，被告人陈某某的供述，法医学尸体检验鉴定意见书，道路交通事故车辆技术鉴定书，道路交通事故认定书，交通事故现场勘查笔录及照片，交通事故赔偿协议书及补充协议，刑事谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，在事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人陈某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，并在法庭上自愿认罪，且在家属协助下与被害人家属达成赔偿协议，已取得被害人家属的谅解，可从轻处罚。辩护人提出被告人陈某某是初犯、偶犯，犯罪的主观恶性不大，犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，同时积极赔偿被害人家属损失，已取得被害人家属的谅解，建议对被告人陈某某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，合法有据，予以采纳。关于公诉机关提出对被告人陈某某在法定量刑幅度内判处一年以下有期徒刑，可适用缓刑的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵淑云
人民陪审员 梁瑞琴
人民陪审员 黎玉萍
二〇一五年九月七日
书 记 员 陈小贝
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0381执68号
申请执行人：王景，男，汉族，生于1972年10月25日。
被执行人：朱家胜，男，汉族，生于1975年9月20日。
本院在执行申请执行人王景与被执行人朱家胜民间借贷纠纷一案中，申请执行人王景自愿向本院书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结湖北省丹江口市人民法院（2018）鄂0381执68号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一八年四月二十六日
书记员 张韵韵
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省丹棱县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丹民初字第260号
原告任某甲，男，生于1968年1月29日。
被告冯某某，女，生于1969年9月12日。
原告任某甲与被告冯某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任某甲到庭参加了诉讼，被告冯某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某甲诉称，原、被告于1988年8月经人介绍相识恋爱，1991年8月30日在丹棱县张场镇人民政府登记结婚。原、被告婚后常因生活琐事争吵，且未生育子女，原、被告于1999年1月9日收养一女，取名任某某。被告于2009年8月自行外出，至今无音讯。原、被告已分居三年之久，夫妻感情确已破裂，现请求判令与被告离婚并抚养养女任某某。
被告冯某某未答辩。
经审理查明，原、被告于1988年8月经人介绍相识恋爱，1991年在丹棱县张场镇人民政府登记结婚。原、被告婚后未生育子女，原、被告于1998年收养一女，取名任某某（1998年1月16日出生）。被告于2010年8月外出务工，至今未归。被告外出务工后，原、被告的养女任某某随原告的父母生活，并由原告抚养。原、被告自2010年8月起分居生活至今。
上述事实，有当事人的陈述、证明、询问笔录、常住人口登记卡等证据证实。
本院认为，感情是婚姻存续的基础，被告于2010年8月外出务工，至今未归。被告外出务工期间不主动与原告联系，现原、被告分居已两年多，双方无和好可能，原告任某甲要求与被告冯某某离婚的请求符合法律规定，本院依法应予支持。被告外出务工后，原、被告的养女任某某一直由原告抚养，因任某某已满15周岁且其明确表示若原、被告离婚，她愿与原告任某甲一起共同生活，原告任某甲要求抚养养女任某某的请求符合法律规定，本院依法应予支持。被告冯某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。因被告未到庭，原、被告的婚前财产、婚后共同财产、债权、债务均无法查清，本案不作处理，双方可另行通过合法途径解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十六条第一款、第三十二条第三款第四项、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告任某甲与被告冯某某离婚。
二、原、被告的养女任某某随原告任某甲生活并由其抚养。
案件受理费300元，由原告任某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 杨成胜
人民陪审员 余 友
人民陪审员 何迎春
二〇一三年六月十三日
书 记 员 张 宇
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初11671号
原告：蔡国志，男，1966年9月8日出生，汉族，住温岭市。
委托代理人：方正，浙江欣泰律师事务所律师。
被告：张贵勤，男，1958年11月8日出生，汉族，住温岭市。
原告蔡国志为与被告张贵勤民间借贷纠纷一案，于2016年10月10日向法院提起诉讼，诉请判令：一、被告偿还借款2万元，并支付利息（自2014年12月18日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本案受理后，依法适用普通程序，于2017年1月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定：2014年10月17日，被告张贵勤向原告蔡国志借款2万元，并出具借条一份，约定借款期限自2014年10月17日起至2014年12月17日止。借款期限届满后，该款被告至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张贵勤在本判决生效之日起十日内偿还给原告蔡国志借款2万元及逾期利息（自2014年12月18日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费517元，由被告张贵勤负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费517元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 乐思波
人民陪审员 王小萍
人民陪审员 叶彩香
二〇一七年一月二十三日
代书 记员 陈含嫣
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松执字第00504-2号
申请执行人：曹ＸＸ，女，1982年11月25日生，汉族，宿松县人，住安徽省宿松县陈汉乡。
被执行人：李泽春，男，1968年3月4日生，汉族，宿松县人，住宿松县洲头乡。
曹ＸＸ诉李泽春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）松民二初字第00504号民事判决书已经发生法律效力，曹ＸＸ据此向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李泽春在安徽宿松农村合作银行营业部存款489元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹庆党
审 判 员 付 蓉
代理审判员 张明武
二〇一四年九月十五日
书 记 员 黄星火
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第0951号
原告刘某某，男，汉族。
被告李某某，女，汉族。
委托代理人刘秀琴，系被告李某某的母亲。
本院于2０14年3月26日受理原告刘某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院在审理中，原告于2０14年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费15０元，由原告负担。
审判员 张国亮
二〇一四年四月二十五日
书记员 董 莹
江苏省新沂市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第00289号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人王某，男。2010年11月25日，因为赌博提供条件，被新沂市公安局行政拘留十日，罚款人民币3000元。此次，因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年5月10日被新沂市公安局取保候审；2014年5月17日被新沂市人民检察院取保候审。
新沂市人民检察院以新检诉刑诉（2014）407号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，因本案不宜适用简易程序，于2014年7月25日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员李丹出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新沂市人民检察院指控：2013年3月25日16时许，在新沂市新安镇新天地商城“依曼丽”服装店门口，被告人王某误认为胡某松是盗窃其店内服装的违法嫌疑人王某秀的同伙，遂对胡某松拳打脚踢，致胡某松受伤。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人胡某松的主要损伤为左侧第7、8肋骨骨折，符合新鲜骨折表现，构成轻伤二级。
被告人王某归案后如实供述犯罪事实。
经本院调解，被告人王某与被害人胡某松达成和解协议，赔偿被害人胡某松经济损失共计人民币元32000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人王某在庭审中未提出异议，且有新沂市公安局新安派出所出具的发破案经过、被告人到案经过及户籍基本信息，和解协议书、收款条等书证，被害人胡某松陈述，证人徐某富、王某秀、于某会证言，徐州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书及新沂市公安局补充说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人王某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。根据我国现行刑法第二百三十四条第一款规定，故意伤害他人身体致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于被告人王某有坦白情节，且与被害人达成和解协议，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚，
根据本案的具体情节及被告人王某的悔罪表现，可以认为其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 时春梅
人民陪审员 曹桂红
人民陪审员 陈迎丽
二〇一四年八月八日
书 记 员 李 青
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新28终439号
上诉人（原审被告）岳林科，男，汉族，1961年3月18日出生。
被上诉人（原审原告）孙大章，男，汉族，1954年3月26日出生。
上诉人岳林科因与被上诉人孙大章买卖合同纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2015）库民初字第4499号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人岳林科于2016年1月19日申请撤回上诉。
本院经审查认为，岳林科申请撤回上诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人岳林科撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费减半收取571.5元，由上诉人岳林科负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 杰
代理审判员 刘 媛
代理审判员 斯钦达来
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 唐 梦 婕
广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民一初字第1498号
原告黄某，女，汉族，农民。
委托代理人潘云于，广西平果县马头镇法律服务所法律工作者。
被告麻某，男，壮族，农民。
原告黄某诉被告麻某离婚纠纷一案，本院于2015年10月13日受理后，依法由审判员赵斌适用简易程序，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人潘云于到庭参加审理，被告麻某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，2012年8月份，原告与被告相识确定恋爱关系后，双方于××××年××月××日到婚姻登记机关登记结婚。婚后由于双方性格差异，难以沟通，原、被告经常为一些家庭琐事吵架，因双方感情一直不和，至今尚未生育。2013年5月份，双方吵架后，被告对原告进行殴打，为此，原告在2013年5月份与被告分居至今。原告觉得再与被告共同生活下去已没有意义。2014年xx月xx日，原告向法院提起诉讼，经法院审理后认为双方有和好的可能，为了给被告有个改过自新的机会，法院判决不准予离婚。在法院判决不准离婚期间，双方也互不来往，夫妻关系没有任何改善，仍然各自过着生活。综上所述，原告与被告感情确已完全破裂，没有和好的可能。原告再次向法院提起诉讼，要求与被告离婚。
被告麻某未作答辩。
原告黄某为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
证据一、平果县民政局婚姻登记处证明复印件一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚；
证据二、那潭村委会证明复印件一份，证明原告在2013年5月24日回到娘家即宁明县亭亮乡那潭村弄村屯14号居住至今；
证据三、（2015）平民一初字第xx号民事判决书一份，证明原告曾于2014年xx月xx日向法院起诉离婚，2015年5月27日，本院判决不准予原、被告离婚。
被告麻某在举证期限内，没有提交证据。
被告麻某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利。经核实，对原告证据一、二、三的证明力，本院予以确认。
根据原告的陈述和举证及本院的核证情况，本院查明以下法律事实：
2012年8月，原告与被告相识并确定恋爱关系，双方于××××年××月××日到婚姻登记机关登记结婚。婚后，由于双方性格差异，原、被告经常为一些家庭琐事吵架，至今尚未生育。2013年5月份，双方吵架后，被告对原告进行殴打。为此，原告在2013年5月份与被告分居至今。2014年xx月xx日，原告向法院提起诉讼，经法院审理后认为双方有和好的可能，为了给被告有个改过自新的机会，法院判决不准予离婚。在法院判决不准离婚期间，双方也互不来往，夫妻关系没有任何改善。2015年10月，原告向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚。
另查，本院已于2015年11月20日在广西法治日报上公告送达起诉状副本、证据材料、应诉通知书、开庭传票、告知合议庭组成成员通知书、举证通知书、权利义务告知书给被告。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但双方在第一次起诉未获离婚后，感情并未改善，现原告再次起诉离婚，应认定双方夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告黄某与被告麻某离婚。
案件受理费300元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费300元。收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 赵 斌
审 判 员 马朝满
人民陪审员 李 贝
二〇一六年三月十日
书 记 员 农芳莹
云南省玉溪市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）玉中法执字第101号
申请执行人新平县国有资产经营有限责任公司。住所地：玉溪市新平县桂山镇河滨路，工商登记注册号：530427000000128，组织机构代码：74147148-3。
法定代表人郭金平，经理。
被执行人新平美坚新型竹材有限公司。住所地：新平县扬武镇开发区，工商登记注册号：530427100001415，组织机构代码：67658214-3。
法定代表人项林，董事长。
申请执行人新平县国有资产经营有限责任公司与被执行人新平美坚新型竹材有限公司借款合同纠纷一案，云南省玉溪市中级人民法院于2013年12月6日作出（2013）玉中民二初字第42号民事判决书确定：由被告新平美坚新型竹材有限公司于判决生效后十五日内返还原告新平县国有资产经营有限责任公司借款本金200万元。如被告新平美坚新型竹材有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。法律文书生效后，被执行人未履行赔偿义务。申请执行人新平县国有资产经营有限责任公司于2014年6月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在进入执行程序后，经查，被执行人新平美坚新型竹材有限公司已停业，法定代表人下落不明，其房产、土地、机器设备等均为其他债权人的抵押物。目前已委托评估机构对被执行人的财产进行评估。本院将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人亦提供不了其他财产线索，同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院（2014）玉中法执字第101号执行案件终结本次执行程序。
被执行人有执行条件的，应继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经调查核实，确实具备执行条件的，由原执行法院重新立案继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 罗 锋
二〇一四年十一月二十八日
书记员 武文斌
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍东民三初字第01299号
原告：鞍山万科物业服务有限公司。住所地：鞍山市铁东区。
法定代表人：谢炜，董事长。
委托代理人：吕民昭，辽宁明召律师事务所律师。
被告：邓石云，男，汉族。住所地：鞍山市铁东区。
本院在审理原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告邓石云物业服务合同纠纷一案，原告鞍山万科物业服务有限公司于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告鞍山万科物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山万科物业服务有限公司承担。
审 判 员 张 艳
二〇一五年八月十八日
代理书记员 关程程
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初3308号
原告刘桂龙，男，汉族，住胶州市。
委托代理人周国栋，山东汇融律师事务所律师。
被告王海燕，女，汉族，住胶州市。
原告刘桂龙与被告王海燕机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人周国栋，被告王海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月27日19时许，王海燕无证驾驶二轮摩托车沿胶州市张应镇大河流村南由北向南行驶至事故地点，与顺行的刘桂龙驾驶的自行车相撞，致原告受伤住院。现已花费医疗费327674.25元，给家庭造成巨大的经济困难。该事故经胶州市公安局交警大队认定，王海燕负事故的全部责任。请求法院判令被告赔偿原告医药费327674.25并承担本案诉讼费用。原告的其他损失另行主张。
被告王海燕辩称，发生事故属实，我也受伤了，当时具体情况也不是很清楚。但是我们不认可事故认定书。
经审理查明，2015年8月27日19时左右，王海燕无证驾驶无牌二轮摩托车沿胶州市张应镇大河流村南由北向南行驶至事故地点，与顺行的刘桂龙驾驶的自行车相撞，致王海燕、刘桂龙受伤，车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队交警勘察认定，王海燕违反了《中华人民共和国道路家庭安全法》第八条、第十九条、第三十八条之规定，其违法行为对事故的发生起全部作用，过错程度严重，应承担事故的的全部责任，刘桂龙不承担事故责任。
原告受伤后，被送往青岛市胶州中心医院检查治疗，住院2天（2015年8月27日-2015年8月29日），被诊断为颅内损伤、脑挫伤、颅骨骨折、脑干损伤，花费医疗费36649.40元。2015年8月29日，原告转入青岛大学附属医院连续住院治疗至2016年2月1日，共花费医疗费用283917.28元。另外原告提交青岛增值税普通发票一份，欲证明原告因伤情需要在治疗期间购买轮椅一台，花费1080元。
又查明，发生事故时，王海燕驾驶的无牌二轮摩托车没有投保交强险及商业三者险。
上述查明的事实有原告提交的事故认定书、住院病历、医疗费单据、增值税发票及当事人陈述在案为凭，且经庭审质证，可以采信。
本院认为，被告王海燕无证驾驶无牌二轮摩托车与原告相撞，造成人伤及车损属实，该事故经交警认定，被告王海燕承担事故全部责任。被告王海燕虽然对事故责任认定提出异议，但其未能提交任何有效证据足以推翻该事故认定书，对其抗辩主张本院不予采信。对事故认定书认定的事故过程和责任划分，本院予以采信。
本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，以及《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，结合本案已经查明的事实，王海燕没有为自己驾驶的二轮摩托车投保交强险，故本案原告主张的合理损失应首先由被告王海燕比照交强险相应限额（医疗费限额10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）承担赔偿责任，超出交强险部分损失，由被告王海燕按事故责任承担赔偿责任，本案中被告王海燕系承担事故全部责任，因此原告的全部合理损失都应该由被告王海燕承担。
对于原告的损失，本案中原告提交的病历及医疗费单据相互印证，能够有效的证明原告实际支出医疗费的情况，因此，对于原告主张的医疗费损失320566.68元（36649.40元＋283917.28元）本院予以确认。原告购买轮椅系实际需要，系合理支出，对于该项费用1080元本院予以确认。对于原告主张的其他损失，因原告未能提交有效证据予以证实，本院不予支持。综上，原告的以上损失合计321646.68元，应该由被告王海燕赔付给原告。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告王海燕于判决生效之日起十日内赔偿原告刘桂龙医疗费等损失321646.68元。
二、驳回原告刘桂龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6215元，减半收取3107.50元，由原告刘桂龙承担57.50元，被告王海燕承担3050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 管清娟
二〇一六年四月二十五日
书记员 郭 梅
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1322执233号
申请执行人巴足五支莫。
被执行人黄胜。
被执行人张永珍。
申请执行人四川巴足五支莫与被执行人黄胜、张永珍借款纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2013）川律公证内经字第25089公证债权文书，于2016年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并依法查询被执行人相关财产情况。经查，被执行人无财产可供执行且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案执行标的额2600000.00元及利息，已实现债权数额0元，剩余债权数额2600000.00元及利息。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，并不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 波
二〇一六年九月二十九日
书记员 黄琳琳