广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂01民终7630号
上诉人（原审被告）：王某甲，女，1947年X月X日出生，汉族。
上诉人（原审被告）：王某乙，男，1955年X月X日出生，汉族。
上诉人（原审被告）：王某丙，女，1958年X月X日出生，汉族。
上诉人（原审被告）：王某丁，女，1961年X月X日出生，汉族。
以上四上诉人共同委托诉讼代理人：李新叶，男，1961年7月15日生，无业。
被上诉人（原审原告）：韦某某，女，1947年X月X日出生，壮族。
委托诉讼代理人：唐楚安，广西谦行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏文才，广西谦行律师事务所实习律师。
上诉人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁因与被上诉人韦某某法定继承纠纷一案，不服广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2017）桂0103民初8227号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁及其共同委托诉讼代理人李新叶，被上诉人韦某某及其委托诉讼代理人唐楚安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人四人每人应继承保险金为3458.224元。事实和理由：各继承人是平等的，每人所得也应均等。被上诉人已经在另一个继承案件中分到住房，且其每月均领有救济金，不应再以经济困难为由多分保险金。
被上诉人韦某某辩称，一审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
韦某某向一审法院起诉请求：1．依法分配广西通信服务公司为王某某投保的“平安创世纪团体养老金保险”2009年11月至2012年12月（38个月）的养老保险金11733.26，其中由韦某某领取7333.28元，王某甲、王某乙、王某丙、王某丁各领取1099.99元；2．诉讼费用由王某甲、王某乙、王某丙、王某丁承担。
一审法院认定事实：被继承人王某某与黎某某原系夫妻关系，二人生前共生育四名子女，即王某甲、王某乙、王某丙、王某丁。黎某某于1997年X月X日去世。王某某与韦某某于1999年X月X日登记结婚，二人婚后再未生育子女。2002年12月23日，广西通信服务公司作为投保人为王某某向中国平安保险股份有限公司南宁分公司投保了“平安创世纪团体养老保险”（保单号：GP1400000****XXX、代码：654），保单载明：被保险人王某某，受益人“法定”，应缴保险费金额36619.92元，保险期限从2002年12月24日零时起至身故时止，生存年金为308.77元／月（从2003年1月5日起月领），特别约定：投保人授权保险人以清单所载账号向被保险人给付养老金，保险责任按所交保费确定，无其他约定。被继承人王某某于2008年X月X日去世。因对继承遗产产生纠纷争议，韦某某曾于2009年10月10日向一审法院起诉王某甲、王某乙、王某丙、王某丁，请求判令：1．位于南宁市长岗路XX号1栋1单元X号的房屋归其所有，由韦某某补偿王某甲、王某乙、王某丙、王某丁房屋分割款各5764.87元（价值按13.59万元计算）；2．将广西通信服务公司于2002年12月23日为被继承人王某某购买的“平安创世纪团体养老保险”从2009年10月5日起领取的每月生存年金185.26元判归韦某某领取，王某甲、王某乙、王某丙、王某丁每月各领取30.88元，至2012年12月止。一审法院经审理认为韦某某提供的证据仅能证实保险金每月领取的金额，并不能反映领取期限，故当时对保险金的诉求不予处理。该案经审理后于2009年12月30日作出（2009）青民一初字第2795号民事判决：位于南宁市长岗路XX号1栋1单元X号房归韦某某所有，由韦某某补偿王某甲、王某乙、王某丙、王某丁各13590元。王某甲、王某乙、王某丙、王某丁不服判决并上诉至南宁市中级人民法院，经二审审理，于2010年9月19日作出（2010）南市民一终字第568号终审民事判决：变更一审民事判决为位于南宁市长岗路XX号1栋1单元X号的房屋归韦某某所有，由韦某某补偿王某丁房款54360元，王某丁在被上诉人韦某某付清房屋补偿款后一个月内搬离前述房屋。2017年7月10日，平安养老保险股份有限公司广西分公司（以下简称平安养老广西分公司）为韦伟群出具《证明》，载明：2002年12月23日，广西通信服务公司作为投保单位为被保险人王某某向平安养老广西分公司投保“平安创世纪团体养老保险，该养老保险的受益人为“法定”，保险金（即生存年金）为每月308.77元，领取年限为十年，自2003年1月5日起领至2012年12月5日最后一个月时止；2009年11月至2012年12月（38个月）的保险金共计11733.26元，至今尚无相关权利人正式向平安养老广西分公司提出申领；相关受益人（继承人）可以凭有效合法的证件及材料，经平安养老广西分公司审核后领取上述剩余保险金。2017年7月24日，韦某某再次起诉王某甲、王某乙、王某丙、王某丁，并以前述事实理由提出了本案诉讼请求。在一审庭审过程中，韦某某承认自从王某某死后，其独自领取了2008年5月至2009年10月期间的养老保险金。韦某某还述称其前后共结过两次婚，两任丈夫均已去世，其与前夫曾生育过两个儿子，但两个儿子均已因病死亡，有孙子女四人。
另查明，中国残疾人联合会于2015年3月12日为韦某某颁发了《残疾人证》，载明其患有肆级肢体残疾。南宁市青秀区建政街道办事处和长堽路社区居民委员会于2017年6月13日共同为韦某某出具《证明》，载明韦某某因肢体残疾，一直无业，原依靠丈夫王某某供养生活，王某某于2008年4月24日去世，没有婚生子女，依靠社会救济维持生活，家庭经济困难。
一审法院认为，本案纠纷的争议焦点在于：讼争的养老保险金究竟是王某某的个人财产还是王某某与韦某某的夫妻共同财产；韦某某已领取的部分养老保险金是否应当纳入遗产范围一并处理。一、关于本案养老保险金的权属认定问题。经分析保单证据可以发现，用于投保的保险费来源于王某某所在单位广西通信服务公司，308.77元／月的养老保险金从2003年1月5日起即可在十年期间按月领取，并不以王某某生存到一定年龄为给付条件，此外保单并未特别指定具体的受益人，而是记载为“法定”。由此可见，该养老保险金由王某某所在单位出资投保，仅以固定金额和期限按时发放，并不以被保险人死亡、健康状况以及意外事故等人身因素作为出险理赔的条件，且并未具体指定受益人，从该合同约定特征分析，应将该养老保险金确认为用人单位给职工的一种福利待遇为宜，因此依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条第（三）项的规定,在婚姻关系存续期间领取所得的养老保险金不应认定为王某某的个人财产，而应确认为王某某与韦某某的共同财产。但应当注意的是，保单记载的受益人为“法定”。由于王某某于2008年4月24日死亡，其与韦某某的婚姻关系从此消灭终止，据以确认夫妻共同财产的婚姻关系存续基础从此丧失，鉴于投保的保险费并非以夫妻共同财产支付，而是由广西通信服务公司出资，此时已无法定理由再将王某某死后遗留的养老保险金确认为夫妻共同财产，故应将该部分养老保险金确认为王某某的个人遗产为宜。韦某某虽援引《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》的相关内容提出诉讼主张，但由于本案讼争的养老保险金并不以王某某生存到一定年龄为给付条件，且婚姻关系因王某某死亡而消灭终止，故本案实际案情与该项规定的事实情形并不一致，其提出的该项诉称理由不予采纳。二、关于可供继承的养老保险金的范围问题。尚未领取且仍在平安保险存放的养老保险金11733.26元属于本案遗产处理的范畴依据明确，自不待言。而王某某死后从2008年5月至2009年10月期间的养老保险金（合计：308.77元／月×18个月＝5557.86元），虽经查已由韦某某独自领取，但亦应纳入遗产范围在本案中一并处理。韦某某未知会王某甲、王某乙、王某丙、王某丁直接领取该部分养老保险金，事后又未主动组织协商分配，其行为有侵害其他法定继承人合法权益之虞，故韦某某已领取的该部分养老保险金在遗产分配时应当予以抵扣。综上所述，本案遗产分配的具体办法是：首先确定王某某死后可供领取的养老保险金共计5557.86元+11733.26元＝17291.12元。该笔钱属于被继承人王某某的遗产，按照法定继承规则，本应由作为第一顺序继承人的韦某某及王某甲、王某乙、王某丙、王某丁五人按均等份额平等继承，即每人应继承17291.12元÷5＝3458.224元。考虑到确有证据证明韦某某生活有特殊困难且缺乏劳动能力，依照《中华人民共和国继承法》第十三条第二款的规定，其要求适当照顾的诉讼请求应予支持，按韦某某分得36％，王某甲、王某乙、王某丙、王某丁各分得16％的比例处理遗产，即韦某某合计应分得17291.12元×36％＝6224.8元，其余王某甲、王某乙、王某丙、王某丁应各自分得17291.12元×16％＝2766.58元。由于韦某某已经领取了2008年5月至2009年10月期间的养老保险金5557.86元，经抵扣后，其在剩余未领取的11733.26元中应分得666.94元。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第二款、第十三条第一款、第二款规定，判决：存放在平安保险股份有限公司广西分公司尚未领取的，由广西通信服务公司为被继承人王某某投保的“平安创世纪团体养老保险”（保单号：GP1400000****XXX、代码：654）的保险金11733.26元，其中的666.94元归韦某某所有，其余的部分由王某甲、王某乙、王某丙、王某丁四人分别各自所有2766.58元。案件受理费93元，由韦某某负担33元，由王某甲、王某乙、王某丙、王某丁共同负担60元。
本案争议的焦点是：存放在平安保险股份有限公司广西分公司尚未领取的，由广西通信服务公司为被继承人王某某投保的“平安创世纪团体养老保险”（保单号：GP1400000****XXX、代码：654）的保险金如何分配。
本院二审期间，上诉人提交了一份广西壮族自治区社会保险事业局出具的证明，证明韦某某每月从该局领取救济费600元。该证明与一审相关证据和查明的事实一致，且被上诉人亦无异议，故本院予以采信。一审判决查明的事实客观、真实，本院予以确认。
本院认为：由被继承人王某某生前工作单位投保的“平安创世纪团体养老保险”为其工作单位为职工提供的福利待遇，在王某某生前与韦某某婚姻持续期间为夫妻共同财产，在王某某死后，由于保险期限并没有终止，而保单记载的受益人为“法定”，故王某某死亡后至保险期限终止期间的保险金应为王某某的遗产，由其法定继承人共同继承。根据《中华人民共和国继承法》第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。”本案中一审的相关证据以及二审上诉人提交的证据均证实韦某某因肢体残疾，一直无业，没有婚生子女，依靠领取社会救济金以生活，故一审以韦某某生活困难，缺乏劳动能力为由，对其予以照顾，适当多分并无不当，上诉人以被上诉人另案已分有房屋，每月有救济金为由，要求平等分配保险金的上诉主张本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费93元，由上诉人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁共同负担。
本判决为终审判决。
审判长 文 莲
审判员 覃尹柔
审判员 韦 欣
二〇一八年五月十五日
书记员 张宁佳