安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）包刑初字第00373号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人胡某，男，1981年3月11日出生，汉族，无业。2011年11月8日因犯挪用资金罪被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑三年二个月，2013年6月25日被假释释放，2014年1月1日因涉嫌寻衅滋事被合肥市公安局包河分局抓获，次日被刑事拘留，同年1月21日被执行逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
被告人谢某，男，1982年10月24日出生，汉族，工人。2014年1月6日因涉嫌寻衅滋事罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年1月21日被该局取保候审。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉（2014）220号起诉书指控被告人胡某、谢某犯寻衅滋事罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员郜明出庭支持公诉，被告人胡某、谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
2014年1月1日20时许，被告人胡某、谢某酒后，在合肥市包河区桐城南路“曙光雅苑”小区门口，因行车问题与受害人蔡飞发生口角。后胡某、谢某对蔡飞、徐某、蔡某实施殴打，并持砖块等物对蔡飞驾驶的皖A×××××轿车进行打砸，造成车辆损失12010元。
公诉机关当庭宣读出示了被告人供述、受害人陈述、证人证言等证据，据此认为，被告人胡某、谢某的行为构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。
被告人胡某、谢某对公诉机关指定的事实及定性均不持异议。
经审理查明，公诉机关指控的上述事实成立。
另查明：案发后，被告人胡某、谢某的亲属与受害人蔡飞就民事赔偿事宜达成和解协议，二被告人赔偿了受害人各项损失共计人民币30000元并取得书面谅解。
认定上述事实的证据有：
1、被告人胡某的供述，证实2014年1月1日晚8时许其伙同谢某酒后在合肥桐城路曙光雅苑门口，因停车之事与受害人发生口角，后二人对受害人实施殴打并砸了受害人的车窗玻璃。事后其被对方三人抓住，谢某逃离了现场。
2、被告人谢某的供述，证实案发当时其和胡某酒后打出租车，出租车在饭店门口的小区入口处与受害人产生了矛盾，胡某用拳头打了受害人。当时，受害人欲驾车离开，谢某便扒在对方车辆前挡风玻璃处阻止其离开，砸烂了前挡风玻璃，还用拳头打了对方。期间，胡某将对方车子左侧玻璃砸烂了，并用脚踹了对方车门几下。
3、受害人蔡某的陈述，证实其驾车在曙光雅苑小区门口因停车问题与一辆银灰色驾车发生口角，蔡飞欲驾车离开，对方车子下人抓住其车子左前门玻璃处阻止其离开。有人对其面部实施殴打，并持砖头打砸蔡飞驾驶的轿车。蔡飞轿车前挡风玻璃、后挡风玻璃、左侧车门、车顶部、左前灯、前引擎盖均被砸烂。蔡飞和家人当场抓住一个人。
4、证人徐某、蔡某的证言，证实蔡飞被殴打、车辆被打、砸的经过，及当场抓获被告人的事实。
5、现场勘查笔录、现场照片证实案发现场概貌。
6、辨认笔录证实各受害人蔡某均准确辨认出二被告人。
7、物证照片，证实受害人车辆被打、砸后的情况。
8、门诊病历证实受害人受伤的事实。
9、协议书、收条、谅解书，证实被告人胡某、谢某已经与受害人达成赔偿协议，并取得受害人书面谅解。
10、浙江省杭州市拱墅区人民法院（2011）杭拱刑初字第461号刑事判决书、杭州市西湖监狱“释放证明”，证实被告人胡某于2011年11月8日因犯挪用资金罪被判处有期徒刑三年二个月，2013年6月25日被假释释放。
11、到案经过证实胡某被抓获到案，谢某主动投案；户籍信息证实被告人胡某、谢某作案时均已达到刑事责任年龄。
以上证据经庭审质证属实，证据合法有效且相互印证，足以认定。
本院认为：被告人胡某伙同谢某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣；任意毁损他人财物，造成受害人财产损失12010元，情节严重，二被告人行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，两被告人均系主犯，依法应分别按其实施的罪行予以处罚。被告人胡某在假释考验期内犯新罪，依法应当撤销假释，将前罪尚未执行的刑期与后罪实行数罪并罚。被告人谢某构成自首，依法可从轻处罚。被告人胡某、谢某亲属代其积极赔偿受害人损失并取得书面谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条、第六十九条、第七十一条、第八十六条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；撤销浙江省杭州市中级人民法院2013年6月25日对其作出的假释裁定，将前罪挪用资金罪尚未执行的一年零一个月刑期与后罪进行合并，决定执行有期徒刑一年零六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月1日起至2015年6月30日止）；
二、被告人谢某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑八个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 马峰才
人民陪审员 浦丽星
人民陪审员 王立平
二〇一四年七月十四日
书 记 员 董 锐
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第八十六条【假释的撤销及其处理】被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。
第七十一条【判决宣告后又犯新罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。