天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民初字第5778号
原告赵云超。
委托代理人周作成，天津杨立堂律师事务所律师。
被告王建松。
被告廊坊市安次区安顺汽车服务有限公司，地址河北省廊坊市安次区南外环东段。
法定代表人苏少庆，公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，河北省廊坊市广阳区新华路139号。
负责人张根群，公司总经理。
委托代理人王超，公司职员。
原告赵云超与被告王建松、被告廊坊市安次区安顺汽车服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司机动车交�事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理，依法由审判员孙金洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵云超及其委托代理人周作成，被告王建松，被告廊坊市安次区安顺汽车服务有限公司法定代表人苏少庆、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司委托代理人王超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵云超诉称，2015年7月7日7时10分许，王建松驾驶冀R×××××号轻型仓栅式货车沿新津涞路由北向南行驶至新津涞路32公里600米处，刮碰前方顺行赵云超驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致双方车损，赵云超及其乘车人吴风林受伤的交通事故。经天津公安静海分局交警支队城区大队认定，王建松负事故的主要责任，赵云超负事故的次要责任，吴风林不负事故责任。故请求法院依法判令被告赔偿原告赵云超医疗费31329.85元、住院伙食补助费2700�、残疾赔偿金34028元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费23356.30元、鉴定费2500元、误工费11139.29元、护理费8345.47元、营养费4500元、交通费1500元。以上损失由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由其他被告按责任比例承担，诉讼费由被告承担。保留二次手术相关费用的追偿权利。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者责任险30万元，并投保不计免赔。事故发生在保险期限内，同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失。不承担诉讼费、鉴定费。商业险部分赔付按责任比例进行赔付。事故责任认定书、处理通知书、行驶证、驾驶证复印件、交警队指定医院证明信真实性没有异议，请法院依法核实驾驶员的驾驶�格。住院病案真实性没有异议，该病案缺少医生医嘱和体温表，无法证明原告在该医院住院治疗情况。医疗费票据和费用明细真实性没有异议，但应扣除非医保用药。鉴定意见书真实性没有异议，该鉴定书的伤残结论没有异议，三期结论认定天数过高，与原告伤情不符。司法鉴定费票据真实性没有异议，但该损失属于间接损失，不在我公司赔偿范围。家庭关系证明认为该证据缺乏说服力，无法证明家庭关系实际情况，不予认可。住院伙食补助费标准过高，同意按照50元／天进行赔付。营养费，并未见到医嘱，不同意赔偿。误工费和护理费未提供相关证据证明和营业执照等证据，不同意按照天津市居民服务业进行赔偿，伤残赔偿金原告没有提供相关证明原告在此居住，不同意按照此标准进行赔偿。被扶养人生活费因庭审中未出具相关合理合法证据，我公司不同意赔偿�精神损害抚慰金主张过高，请法院酌定。交通费未提供真实有效的票据且主张过高，请法院酌定。提交保险单、保险合同一份，我方已履行提示和告知义务。
被告王建松辩称，对事故事实和责任认定没有异议，我驾驶的车辆为我所有，挂靠在廊坊市安次区安顺汽车服务有限公司。原告的损失应由保险公司承担。
被告廊坊市安次区安顺汽车服务有限公司辩称，王建松驾驶的事故车辆挂靠在我公司，提交挂靠协议。保险公司没有尽到告知义务。
经审理查明，2015年7月7日7时10分许，王建松驾驶冀R×××××号轻型仓栅式货车沿新津涞路由北向南行驶至新津涞路32公里600米处，刮碰前方顺行赵云超驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致双方车损，赵云超及其乘车人吴风林受伤的交通事故。经天津公安静海分局交警支队城区大队认定，王建松负事故的�要责任，赵云超负事故的次要责任，吴风林不负事故责任。事故后原告在天津市静海县医院住院治疗27天，支付医疗费31329.85元，原告赵云超伤情经本院委托天津市天意物证司法鉴定所进行鉴定，2015年10月28日该所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为，赵云超左上肢损伤符合十级伤残，误工期评定为120日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。支付鉴定费2500元。原告赵云超符合被扶养人条件的有，父亲赵显哲1947年11月21日出生，农业户口，子女3人。母亲杨福珍1949年8月16日出生，农业户口，子女3人。儿子赵兴奇2005年2月13日出生，农业户口。
另查，王建松驾驶的事故车辆实际所有人为王建松，挂靠在廊坊市安次区安顺汽车服务有限公司。该车在中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了强制保险及第三者责任商业保险300000元，并投保不计免赔，�生事故时在保险期限内。
以上事实，有责任认定书、保险单、医疗费票据、医院诊断证明书、户口本、司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人陈述等证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿，王建松在此事故中负事故的主要责任，其驾驶的事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了强制保险及第三者责任商业保险，该保险公司应在强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分由该保险公司在第三者责任商业保险限额内承担70%赔偿责任。因本次事故中另一伤者已起诉，故本院酌情由原告赵云超分享强制保险医疗费限额中的6000元、死亡伤残限额中的60000元。原告赵云超的伤残鉴定、三期鉴定意见书是本院委托具有鉴定资质的天津市天意物证司法鉴定所做出的鉴定，本院予以确认。
原告赵云超主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、护理费，计算标准正确，证据充分，故本院予以支持。原告误工费计算期限错误，误工期为伤残评定前一日即113天。根据原告赵云超复查次数及往返距离，本院酌情支持交通费600元。根据原告赵云超伤情及年龄，本院酌情营养费按每天30元标准计算。此事故给原告赵云超的肢体及精神上造成一定伤害，故本院酌情支持原告赵云超精神损害抚慰金3500元。综上原告赵云超的损失为，医疗费31329.85元、住院伙食补助费2700元（每天100元×27天）、残疾赔偿金34028元（按天津市农村居民人均可支配收入标准计算，每年17014元×20年×10%）、精神损害抚慰金3500元、鉴定费2500元、误工费10489.49元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，33882元／年÷365天×113天）、护理费8345.47元（按照天津市居民服务、修理和其他�务业标准计算，33882元／年÷365天×90天）、营养费2700元（每天30元×90天）、交通费600元、被抚养人生活费17402.73元（父亲赵显哲1947年11月21日出生，农业户口，子女3人，按照天津市农村常住居民人均消费支出标准计算，每年13739元×12年×10%÷3人=5495.60元。母亲杨福珍1949年8月16日出生，农业户口，子女3人，按照天津市农村常住居民人均消费支出标准计算，每年13739元×14年×10%÷3人=6411.53元。儿子赵兴奇2005年2月13日出生，农业户口，按照天津市农村常住居民人均消费支出标准计算，每年13739元×8年×10%÷2人=5495.60元）。关于非医保用药是否属于保险范围，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故医保外医疗费应当赔偿。关于鉴定费是否属于保�理赔范围，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故鉴定费应由保险公司按责任比例承担。因原告的损失均由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在保险限额内承担赔偿责任，故被告王建松、被告廊坊市安次区安顺汽车服务有限公司在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在强制保险限额内赔偿原告赵云超医疗费6000元、残疾赔偿金37065.04元（含被抚养人生活费17402.73元）、精神损害抚慰金3500元、误工费10489.49元、护�费8345.47元、交通费600元，共计66000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告赵云超医疗费25329.85元、残疾赔偿金14365.69元、住院伙食补助费2700元、营养费2700元、鉴定费2500元，共计47595.54元的70%，即33316.87元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告赵云超承担120元，被告王建松承担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 孙金洪
二〇一五年十一�二十四日
书记员 方崇颐