广西壮族自治区灵川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）灵刑初字第137号
公诉机关灵川县人民检察院。
被告人李双双。
被告人常飞源。
灵川县人民检察院以灵检刑诉（2013）122号起诉书指控被告人李双双犯盗窃罪，被告人常飞源犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年9月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵川县人民检察院指派代理检察员郝立印出庭支持公诉，被告人李双双、被告人常飞源到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李双双与陈XX（在逃）经共同策划偷挖掘机上的液压破碎锤卖后，于2013年6月18日晚，伙同陈XX、“阿五”（均在逃）窜至灵川县大境乡黄泥江村委向家村歇凉坪石场工地，趁无人看守之机，由“阿五”望风，被告人李双双、陈XX用携带的起子等工具，将停放在工地的挖掘机的前门玻璃撬开，用电门钥匙发动挖掘机，将该挖掘机的液压破碎锤卸下，装到一台拖车上盗走。后被告人李双双与被告人常某某联系，被告人常某某在明知该液压破碎锤系盗窃所得，仍以人民币26000元的价格购买。经物价鉴定，被盗的液压破碎锤价值人民币92767元。
案发后，被告人李双双经公安机关传唤主动到案，并如实供述其犯罪事实。2013年7月11日，被告人常某某在家人的陪同下，到恭城瑶族自治县公安局平安派出所自动投案；
上述事实被告人李双双、常某某在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经过庭审举证、质证，查证属实的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、户籍证明二份，证实被告人李双双、常某某的基本身份情况，作案时均具备刑事责任能力；
2、抓获经过二份、证实2013年7月10日，公安机关调查发现被告人李双双有重大作案嫌疑，遂依法对其传唤，被告人李双双对犯罪事实供认不讳，公安机关将其抓获。2013年7月11日，被告人常某某在家人的陪同下到恭城瑶族自治县公安局平安派出所投案自首的经过；
3、灵川县公安局扣押物品及发还物品清单各一份，证实公安机关从被告人常某某处扣押掘机液压破碎锤一台（型号钢210-8，商标HQB，颜色黄色），并已发还给被害人蒋双友；
4、液压破碎锤买卖合同、整机收条、首次付款收条各一份，证实周某某、蒋某某被盗的液压破碎锤于2013年6月12日购买，价格为人民币95800元，已支付首次付款人民币50800元；
5、证人唐甲的证言，证实2013年6月20日，村委妇女主任周某某在大境乡黄泥江村委向家村村委办公楼向其反映，同月18日晚，恭城瑶族自治县栗木乡泉会村委一个叫“唐老五”老板请的挖掘机司机，住在周某某隔壁吴某某家，与其同住一个房间的竹XX师父反映，当晚挖掘机司机的电话特别多，且在次日凌晨2时许突然离开。同时证实“唐老五”也向其其反映，6月18日晚，其挖掘机的扳手被盗，2013年6月19日，“唐老五”路过案发现场时，看见现场遗留一把扳手。亦证实6月19日2时许，村民唐广明、盛巨源喝喜酒回家，途经灵川县大境乡黄泥江村委向家村歇凉坪，看见现场附近有三个人和一辆摩托车的事实；
6、证人周某某的证言，证实2013年6月19日凌晨，其听见摩托车响，早上住在隔壁的吴代礼家竹XX师父蒋某某告诉自己，与其同住一个房间的挖掘机司机在凌晨2时许离开，说是有车从大境乡九块田（地名）进来拉挖掘机的事实；
7、证人蒋某某的证言，证实2013年6月18日晚，与其同住吴某某家一个房间的挖掘机司机在10时许打过电话，内容大概是对方要来拉东西，挖掘机司机告诉他怎样走，凌晨2时许挖掘机司机离开住处的事实；
8、证人吴某某的证言，证实挖掘机老板唐甲请的司机在其家断断续续居住过，2013年6月19日早上，与其住在同一个房间的竹XX师父蒋某某告诉自己，凌晨2时许，挖掘机司机离开住处，之后再也没来的事实；
9、证人唐甲的证言，证实2013年6月19日2时许，其与村民盛巨源喝喜酒回家，途经灵川县大境乡黄泥江村委向家村歇凉坪，看见附近有三个人和一辆摩托车的事实；
10、证人唐乙（唐老五）的证言，证实其在灵川县大境乡黄泥江村委做工程，雇请的挖掘机司机周继高、李双双均住在其姐夫吴某某家的事实；
11、证人秦某某的证言，证实2013年6月24日，被告人李双双到恭城瑶族自治县西岭乡一个采石场的洞里，用农用车将一个炮头（液压破碎锤）拉到新建的火车站的施工现场的事实及经过；
12、证人林某某、周某某的证言，均证实2013年7月8日前十多天，常某某的挖掘机的炮头（液压破碎锤）是黄色八成新的，7月10日上午换了一个旧的，新的被常某某拉走了；
13、证人常某某的证言，证实其有一台挖掘机，由其子常某某管，后到恭城瑶族自治县西岭乡新安村委龟山村工地做事，开始挖掘机的炮头（液压破碎锤）是黄色新的，其子常某某告诉是借来的的；
14、证人苏某某的证言，证实2013年6月19日6时10分，其发现受雇于姓周和姓蒋两个老板并为其驾驶的挖掘机上的液压破碎锤被盗的情况以及被盗地点及被盗液压破碎锤的大约价值情况；
15、被害人周某某的陈述，证实其与蒋某某所有的挖掘机的液压破碎锤被盗的时间、地点以及被盗液压破碎锤的特征（黄色）、型号和价值以及被盗现场的基本情况，同时证实被盗液压破碎锤的挖掘机装有GPS定位器，被盗时挖掘机在凌晨2时40分、3时被移动过，液压破碎锤重约2至3吨，一般皮卡车无法拉走的事实；
16、被害人蒋某某的陈述，证实其与周某某所有的挖掘机的液压破碎锤被盗后，公安机关已将被盗赃物追缴，并由其领取；
17、被告人李双双的辨认笔录及照片，证实被告人李双双对盗窃液压破碎锤现场进行了指认；
18、被告人常某某的辨认照片，证实被告人常某某购买的被告人李双双盗窃的液压破碎锤及藏匿地点进行了指认；
19、现场勘验检查笔录（附现场图及照片），证实公安机关对案发现场进行勘验的基本情况；
20、灵川县价格认证中心灵价认鉴字（2013）43号价格鉴定结论书及通知书，证实被盗的液压破碎锤（含管路）价值人民币92767元，鉴定结论已通知被告人李双双、被害人蒋某某；
21、被告人李双双的供述，证实2013年6月18日晚，其伙同陈XX、“阿五”窜至灵川县大境乡黄泥江村委向家村歇凉坪石场工地盗窃液压破碎锤的事实及经过，同时证实，案发当晚其将作案工具扳手一把丢在现场附近，盗得的液压破碎锤以人民币26000元的价格卖给了被告人常某某的事实，亦证实被告人常某某知道其购买的液压破碎锤是被告人李双双等人盗窃所得的事实；
22、被告人常某某的供述，证实其以人民币26000元的价格向陈XX、被告人李双双购买液压破碎锤的事实以及购买的液压破碎锤的型号特征。同时证实其在购买时知道液压破碎锤是偷来的。亦证实，其在被告人李双双告诉派出所在调查此事后，将液压破碎锤藏匿的事实及经过。被告人常某某的供述还证实，2013年7月11日，其在家人的陪同下到恭城瑶族自治县公安局平安派出所投案自首，并带公安干警将藏匿的液压破碎锤追回的事实及经过。
本院认为，被告人李双双以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人常某某明知是犯罪所得赃物而予以购买，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李双双经公安机关传唤主动到案，并如实供述其犯罪事实；被告人常某某在家人的陪同下，到公安机关自动投案，并如实供述其犯罪事实，均系自首，依法可以从轻处罚。根据被告人常某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以对被告人常某某宣告缓刑。为严肃国法，保护公私财产不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人李双双、常某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人李双双犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年7月10日起至2017年7月9日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人常飞源犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石 兵
审 判 员 侯兴荣
人民陪审员 毛文华
二〇一三年十月十日
代书 记员 苏 倩