内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0622民初字第3931号
原告：陈巧枝，女，汉族，1970年1月1日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。
委托代理人：孟秋，内蒙古三恒（准格尔）律师事务所律师。
被告：许瑞梅，女，汉族，1979年11月15日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告：路广恒（被告许瑞梅的丈夫），男，汉族，1977年7月26日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。
原告陈巧枝诉被告许瑞梅、路广恒身体权纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理，依法由审判员谢耿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈巧枝及其委托代理人孟秋、被告许瑞梅、路广恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈巧枝诉称，2016年5月9日，被告许瑞梅在准格尔旗大路镇乌兰不浪村将原告陈巧枝殴打，原告陈巧枝经诊断为：颅脑损伤、左上下唇软组织裂伤、牙根折。经准格尔旗公安局司法鉴定中心鉴定为：陈巧枝口唇及牙齿的损伤均为轻微伤。原告陈巧枝请求人民法院判令二被告：一、赔偿原告陈巧枝各项经济损失共计15948元，具体为：医疗费5118元，误工费1650元（110元×15天）、护理费990元（110元×9天）,交通费1690元、住院伙食补助费1500元、后续治疗费5000元。二、被告承担本案诉讼费。
被告许瑞梅辩称，1、因原告陈巧枝毁坏被告许瑞梅的药材苗，被告许瑞梅与其理论过程中，原告陈巧枝首先殴打了被告许瑞梅，许瑞梅出于自卫，混乱中造成原告受伤。原告陈巧枝应承担主要责任。赔偿标准应按照农牧民标准赔偿。2、被告许瑞梅已支付了陈巧枝在大路医院治疗的医疗费及伙食补助费。陈巧枝在无医疗机构需转院治疗的意见下，在准格尔旗中心医院住院治疗，属故意扩大损失，产生的费用不予赔偿。
被告路广恒辩称，路广恒没有殴打陈巧枝，不应承担赔偿责任。
原告陈巧枝认可被告许瑞梅已支付了大路医院的医疗费、伙食补助费并在住院期间被告许瑞梅履行了陪护义务；认可被告路广恒没有殴打原告陈巧枝。
原告陈巧枝出示以下证据拟证明其主张：
1、准格尔旗公安局行政处罚决定书一份、人体损伤程度鉴定书一份，拟证明被告许瑞梅殴打陈巧枝的事实。
2、出示准格尔旗大路医院、准格尔旗中心医院诊断证明、病历各一份、准格尔旗中心医院医疗费收据7支，拟证明原告陈巧枝在准格尔旗中心医院治疗，支出医疗费4391.09元。
3、出示出租车定额发票169支，拟证明支出交通费1690元。
被告许瑞梅质证认为，对第1组证据认可，对大路医院产生的费用认可。对中心医院产生的费用不认可，因原告已在大路医院办理了出院手续，原告陈巧枝在中心医院治疗属扩大损失。交通费不予认可。
被告路广恒的质证意见同被告许瑞梅的质证意见。
经举证、质证，因被告认可原告出示的第1组证据；被告许瑞梅不认可原告陈巧枝中心医院治疗发生的费用，但原告陈巧枝在中心医院治疗的疾病与其受到的伤害相吻合。本院对原告陈巧枝出示的第1、2组证据予以采信。原告陈巧枝支出的交通费明显超出了乘坐普通交通工具应支出的交通费，对其支出1690元交通费不予认可。根据本案实际情况，交通费酌情支持500元。
经审理查明，2016年5月9日，被告许瑞梅在准格尔旗大路镇乌兰不浪村将原告陈巧枝殴打。2016年5月9日，原告陈巧枝在准格尔旗大路医院住院治疗3天，经诊断为：上下唇外伤、牙根折；产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费已由被告许瑞梅赔付。2016年5月13日，原告陈巧枝在准格尔旗中心医院住院治疗12天，诊断为：颅脑损伤、左上下唇软组织裂伤、牙根折；支出医疗费4391.09元。经准格尔旗公安局司法鉴定中心鉴定为：陈巧枝口唇及牙齿的损伤均为轻微伤。
本院认为，被告许瑞梅殴打原告陈巧枝，造成原告陈巧枝身体受到伤害，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等合理费用。赔偿的具体数额为：医疗费4391.09元；护理费应赔付标准为1361元（41405元/年÷365天×12天）,原告陈巧枝主张990元（110元×9天）符合法律规定，本院予以支持；误工费按照农、林、牧、渔业的标准应为1483元（36095元/年÷365天×15天），陈巧枝主张1650元（110元×15天）不符合法律规定，应按照1483元计算；住院伙食补助费应赔偿1200元（100元×12天）；交通费酌情予以支持500元。后续治疗费因未实际发生，待实际发生后，原告陈巧枝可另行主张。被告许瑞梅未提供证据证实原告陈巧枝对其殴打的事实。对被告许瑞梅辩解出于自卫并在互相殴打的混乱中致伤原告陈巧枝的意见本院不予支持。因原告陈巧枝认可被告路广恒没有对其殴打，对原告陈巧枝要求被告路广恒承担赔偿责任的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告许瑞梅于本判决生效之日立即赔偿原告陈巧枝医疗费4391.09元、误工费1483元、护理费990元、住院伙食补助费1200元、交通费500元。共计8474.09元；
二、驳回原告陈巧枝要求被告路广恒承担赔偿责任的诉讼请求。如果被告许瑞梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费198元（原告陈巧枝已预交99元），减半收取99元，由原告陈巧枝负担74元、被告许瑞梅负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 谢耿
二〇一六年十一月十八日
书记员 白臻
本案援引法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合同的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或权利受到妨害的当事人，应当对法律关系变更、消灭或权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。