吉林省和龙市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和头民初字第143号
原告：辛哲奎，男，现住和龙市。
委托代理人：刁永斌，和龙市法律援助中心律师。
被告：陈磊，男，现住和龙市。
被告：都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，地址：牡丹江市东安区南市街12号。
法定代表人：单小鱼，该公司总经理。
原告辛哲奎诉被告陈磊、都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辛哲奎及其代理人刁永斌，被告陈磊到庭参加了诉讼，被告都邦保险公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛哲奎诉称：2015年3月16日8时许，被告陈磊驾驶的黑CM16**号丰田牌小型越野客车在西城镇至八家子镇道路北大加油站前先左后右由北向西方向右转弯起步时，与由西城镇向八家子镇方向行驶的由原告驾驶、案外人崔景淑乘坐的以马简利牌燃油助力车相撞，造成原告、案外人崔景淑受伤，车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告陈磊负此起事故的主要责任，原告和案外人崔景淑负次要责任，故要求被告赔偿医疗费33990.73元，护理费14889.6元（120日×124.08元），残疾赔偿金32340元（10780元×20年×15%），住院伙食补助费1600元，鉴定费1300元，精神抚慰金10000元，合计94120.23元。
被告陈磊辩称：应由交强险范围内先予以赔偿。原告无证驾驶严重违背法律规定，所驾驶的车辆无牌照，未通过国家审核，严重违法违规，原告未戴头盔，且驾驶车辆时已超过82岁高龄，故本案责任比例原告应当占40%以上，被告陈磊占60%以下。
被告都邦保险公司未在法定期限内提出答辩。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：
一、原告身份证复印件及户口本复印件各一份，以证明原告的诉讼主体资格及自然情况；
二、交通事故认定书一份，证明该事故发生经过及责任划分。
三、延边大学附属医院病案复印件一份（共29页），证明原告因该起事故受伤住院情况；
四、延边大学附属医院住院收费专用票据复印件一张，证明原告住院治疗费用为28687.09元及住院治疗16日的事情；
五、门诊收费专用票据15张，证明原告的检查治疗费用为4078.64元；
六、和龙市中医院救护车费用凭单复印件一份，证明原告因就医支付救护车费用320元；
七、发票联复印件一份，证明原告2015年4月23日因治疗支出此起交通事故造成的伤用药905元；
八、吉林延平司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，证明被鉴定人辛哲奎蛛网膜下腔出血、4根肋骨骨折及右侧胫骨平台骨折各评定为十级伤残；被鉴定人辛哲奎本次损伤护理期限及人数评定为一人护理120日的事实；
九、鉴定费收据一份，证明鉴定费用为1300元的事实。
被告陈磊为支持其主张，向本院提交了如下证据：
一、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，证明本案事故车辆投保于被告都邦保险公司，保险期间为2014年3月27日到2015年3月26日止。
被告都邦保险公司未在法定期限内向本院提交证据。
经庭审质证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》之相关规定，原、被告提交的证据客观真实、来源合法、与本案有关联，本院全部予以采信。被告都邦保险公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
本院根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，综合认定如下事实：2015年3月16日8时许，被告陈磊驾驶的黑CM16**号丰田牌小型越野客车在西城镇至八家子镇道路北大加油站前先左后右由北向西方向右转弯起步时，与由西城镇向八家子镇方向行驶的由原告驾驶、案外人崔景淑乘坐的以马简利牌燃油助力车相撞，造成原告、案外人崔景淑受伤，车辆损坏的道路交通事故。被告陈磊驾驶车辆，起步时瞭望不周，不按规定使用转向灯是此起事故的主要原因；原告辛哲奎未取得机动车驾驶证驾驶车辆，未戴安全头盔是此起事故的次要原因；案外人崔景淑乘坐摩托车未戴安全头盔是此起交通事故的次要原因。事故发生后，原告在延边大学附属医院住院治疗16日（2015年3月17日至2015年4月2日），支出住院治疗费用28687.09元，原告因事故支出门诊检查费4078.64元。原告因本次事故产生救护车费用320元。原告因本次事故在和龙市八家子镇新兴药店购买药品共905元，以上原告共支出医疗费33990.73元。经吉林延平司法鉴定所鉴定，原告因本次事故造成原告蛛网膜下腔出血、4根肋骨骨折及右侧胫骨平台骨折各评定为十级伤残，伤护理期限及人数评定为一人护理120日。原告因本次鉴定花去鉴定费用1300元。
另查，被告陈磊驾驶的黑CM16**号丰田牌小型越野客车在被告都邦保险公司投保机动车交通事故责任强制险，强制险医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元，事故发生于保险期间。原告系和龙市西城镇明岩村村民，并一直在明岩村居住。
本案在第二次庭审时，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百二十一条之规定，将本案与（2015）和头民初字第142号原告崔景淑诉被告陈磊、辛哲奎、都邦财产保险公司牡丹江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案进行了合并审理，在（2015）和头民初字第142号案件中，确认崔景淑的损失为残疾赔偿金7007.08元、护理费18612元、精神抚慰金7000元、医疗费49311.72元、住院伙食补助费1800元、后续治疗费15000元。
本院认为：根据事故成因，根据双方过错程度，本院酌情确认被告陈磊应向原告承担60%的责任，原告辛哲奎应自行承担40%的责任。因被告陈磊驾驶的车辆投保机动车第三者强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，应由被告都邦保险公司在交强险范围内先行赔付原告和（2015）和头民初字第142号案件中崔景淑的总损失，但因医疗费部分原告辛哲奎和崔景淑的医疗费总和超过了强制险医疗费赔偿限额10000元，故赔付方式为按照原告辛哲奎和案外人崔景淑的实际确认的损失比例赔付，超出部分由被告陈磊向原告承担60%的责任，由原告辛哲奎自行承担40%的责任。
对于被告抗辩原告辛哲奎在和龙市八家子镇新兴药店购买的药品存在合理性，但未提出相反证据予以证明，且该用药与本事故存在直接因果关系，故对被告此抗辩，本院不予支持。
根据有效证据，本院确认原告辛哲奎在本次事故中产生的合理损失如下：医疗费33990.73元（住院治疗费32477.73元＋门诊检查费288元＋救护车费320元＋伤用药905元），住院伙食补助费1600元（按照2015年吉林省人身损害赔偿执行标准100元×16天）、护理费14889.6元（按照2015年吉林省人身损害赔偿执行标准124.08元×1人×120天）、鉴定费1300元；对于残疾赔偿金32340元的主张，因原告在本次事故中身体三处被评定为10级伤残，故本院酌定残疾赔偿比例为13%，并根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告在本案定残时已超过75周岁，赔偿年限应按照5年计算，则残疾赔偿金为7007.08元（2015年度吉林省农村居民人均纯收入10780.12元×5年×13%）；对精神抚慰金10000元的主张，因本次事故造成原告身体三处10级伤残，结合原告伤情及本地区经济水平，本院酌情支持7000元；根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，上述损失中残疾赔偿金7007.08元、护理费14889.6元、精神抚慰金7000元，共计28896.68元属于交强险伤残赔偿限额110000元内。
关于医疗费部分，原告的医疗费33990.73元、住院伙食补助费1600元，共计35590.73元中10000元属于被告都邦保险公司交强险医疗费赔偿限额内，但因（2015）和头民初字第142号案件审理中，确认崔景淑应得赔付的医疗费用为66111.72元，故根据本案原告辛哲奎与（2015）和头民初字第142号案件中的崔景淑的医疗费的数额比例，被告都邦保险公司应在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔付本案原告辛哲奎3500元（10000元×35590.73元／（35590.73元＋66111.72元）］，超出的32090.73元，应当由被告陈磊按照过错程度向原告赔偿19254.44元（32090.73元×60%）。
对于鉴定费用1300元，因该费用属于原告的必要支出，故应当由被告陈磊负担1300元。
被告都邦保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告辛哲奎赔偿各项损失32396.68元；
二、被告陈磊于本判决生效之日起十日内一次性向原告辛哲奎赔偿医疗费19254.44元及鉴定费1300元，共计20554.44元；
三、驳回原告辛哲奎的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2153元，由被告陈磊负担1211元，由原告辛哲奎负担942元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 李 根
人民陪审员 徐哲虎
人民陪审员 冯万荣
二〇一五年十二月七日
书 记 员 蔡 英