福建省泉州市泉港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）港刑初字第250号
公诉机关泉州市泉港区人民检察院。
被告人徐桂忠（绰号“牛九”），男，1962年10月10日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，小学文化，无业，家住泉州市泉港区。因吸毒，于2014年5月10日被泉州市公安局泉港分局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年6月5日被抓获，次日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，2014年7月7日泉州市泉港区人民检察院以涉嫌走私、贩卖、运输、制造毒品犯罪批准逮捕，次日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。
被告人陈车元（绰号“木水”），男，1977年11月23日出生，福建省泉州市鲤城区人，汉族，初中文化，经商，家住泉州市丰泽区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年6月5日被抓获，次日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，2014年7月7日泉州市泉港区人民检察院以涉嫌走私、贩卖、运输、制造毒品犯罪批准逮捕，次日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。
辩护人盛庆川，福建磊德律师事务所律师。
泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2014）1186号起诉书指控被告人徐桂忠、陈车元犯贩卖毒品罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院于同月28日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院指派检察员连颖煜出庭支持公诉，被告人徐桂忠、被告人陈车元及其辩护人盛庆川到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市泉港区人民检察院指控，2014年6月5日中午，被告人徐桂忠、陈车元经预谋欲向蔡某某销售毒品甲基苯丙胺（冰毒）100克。当天下午，蔡某某向公安机关举报被告人徐桂忠准备出售甲基苯丙胺的事实。随即，泉州市公安局泉港分局决定对被告人徐桂忠实施控制下交付，在蔡某某的配合下由两位民警化装成买家与其进行交易。当晚21时许，被告人徐桂忠、陈车元驾驶租借的一辆小型轿车到本区山腰街道景江大酒店，在该酒店内以人民币20000元的价格，向蔡某某等人出售两包甲基苯丙胺共计100克，交易完成后，被泉州市公安局泉港分局民警当场查获。经鉴定，被扣押的两包毒品均系甲基苯丙胺，检出含量分别为59.6%、51.8%。
公诉机关对上述事实向法庭提供的证据有：受案登记表、到案经过、户籍证明、毒品实物缴交收据、手机通话清单、工作说明、扣押清单、证人证言、二被告人的供述和辩解、福建警察学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、泉州市公安局泉港分局制作的现场笔录、辨认笔录、提取笔录等证据。
公诉机关认为，被告人徐桂忠、陈车元违反国家毒品管理法规，明知是毒品而非法销售甲基苯丙胺100克，二被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款之规定，应以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任。
被告人徐桂忠辩解未贩卖毒品。
被告人陈车元对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪无异议。辩解其系帮助被告人徐桂忠贩卖毒品。
被告人陈车元辩护人对公诉机关指控被告人陈车元犯贩卖毒品罪的罪名无异议。提出：1.被告人陈车元及徐桂忠向蔡某某销售毒品系临时起意，非预谋犯罪；2.本案存在公安机关犯意引诱情节，应从轻或减轻处罚；3.涉案毒品未流入社会，可从轻或减轻处罚；4.被告人陈车元系从犯，应减轻处罚；5.被告人陈车元还具有如实供述自己的罪行且自愿认罪及系初犯、偶犯的从轻处罚情节。
经审理查明，2014年6月5日下午，蔡某某经与被告人徐桂忠电话联系得知被告人徐桂忠有渠道购得毒品，遂称朋友欲购买甲基苯丙胺（冰毒）。被告人徐桂忠随即将有人欲购买甲基苯丙胺一事告诉被告人陈车元，被告人陈车元称有渠道购得甲基苯丙胺。被告人徐桂忠、陈车元即合谋向蔡某某贩卖甲基苯丙胺牟利并约定将牟利部分用于购买毒品一起吸食。蔡某某于同日15时许向公安机关报案称被告人徐桂忠涉嫌贩卖毒品，并随后在公安机关安排下电话联系被告人徐桂忠称其朋友欲购买甲基苯丙胺，约定以人民币20000元的价格购买100克甲基苯丙胺并约定于同日晚上在本区山腰街道景江国际酒店交易毒品。同日19时许，乔装成毒品买主的公安民警及蔡某某与被告人徐桂忠、陈车元在本区景江国际酒店会面，双方再次约定以人民币20000元的价格贩卖100克甲基苯丙胺。被告人徐桂忠、陈车元继而以未随身携带需出去取毒品为由离开该酒店，被告人陈车元电话联系并要求他人将毒品运送至本区。同日21时许，被告人徐桂忠、陈车元在取得毒品后再次进入该酒店进行交易。被告人徐桂忠、陈车元在将两包重100克的甲基苯丙胺交付给乔装成买主的公安民警且收取人民币20000元后被公安民警抓获。公安机关当场扣押作案工具电子称一个、KEV00手机、三星手机及诺基亚手机各一部，并扣押涉案甲基苯丙胺100克。经福建警察学院司法鉴定中心鉴定，泉州市公安局泉港分局扣押的两份无色块状晶体均检出甲基苯丙胺，含量分别为59.6%、51.8%。泉州市公安局泉港分局现已将涉案甲基苯丙胺缴交泉州市禁毒委员会。
上述事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据予以证实：
1.证人蔡某某的证言及辨认笔录、辨认照片证实，2014年6月5日15时许，其经与徐桂忠电话联系得知徐桂忠有渠道取得毒品，遂向公安机关报案称徐桂忠涉嫌贩卖毒品。同日19时许，其在公安机关安排下电话联系徐桂忠称其朋友欲购买甲基苯丙胺，约定以人民币20000元的价格购买100克甲基苯丙胺并于同日晚上在本区山腰街道景江国际酒店交易毒品。随后，其与二名乔装成毒品买主的公安民警到约定地点等待交易毒品。徐桂忠、陈车元随后到该酒店并再次确认以人民币20000元的价格贩卖100克甲基苯丙胺。徐桂忠、陈车元表示毒品未随身携带，陈车元拨打了一通电话后称毒品随后就运到。徐桂忠、陈车元后以出去取毒品为由离开并于同日晚上再次进入该酒店，在交付乔装民警100克甲基苯丙胺且收取人民币20000元后被公安机关抓获。
2.证人杨某甲、杨某乙的证言及机动车注册登记信息表、机动车借用协议书、机动车统一销售发票、营业执照、车辆购置税完税证明、机动车行驶证、居民身份证证实，陈车元向杨某甲、杨某乙租赁小型轿车用于贩卖毒品。
3.公安机关出具的工作说明及证人何某某、陈某某（均系泉州市公安局泉港分局民警）分别辨认笔录、辨认照片证实，2014年6月5日15时许，公安机关接他人举报徐桂忠涉嫌贩卖毒品后，安排人与徐桂忠电话联系并约定以人民币20000元的价格购买100克甲基苯丙胺后，后由民警何某某、陈某某乔装成毒品买主与徐桂忠、陈车元在本区山腰街道景江国际酒店交易毒品的基本过程。另证实，公安机关对贩卖给陈车元毒品的人另案处理。
4.被告人徐桂忠、陈车元所使用的移动电话号码通讯记录证实，二被告人在案发前后与他人通讯情况。
5.公安机关出具的现场笔录、提取笔录、扣押清单、发还清单及二被告人分别辨认照片证实，公安机关查获徐桂忠、陈车元的现场情况及扣押被告人陈车元作案工具电子称一个、KEV00手机一部、三星手机一部，扣押被告人徐桂忠作案工具诺基亚手机一部，另查获并扣押甲基苯丙胺100克。
6.福建警察学院司法鉴定中心闽警院司鉴中心（2014）毒检字第236号司法鉴定检验报告书证实，公安机关从被告人徐桂忠、陈车元处查获并抽样送检的两份无色块状晶体均检出甲基苯丙胺，含量分别为59.6%、51.8%。
7.泉州市禁毒委员会出具的福建省毒品实物缴交收据证实，公安机关已将涉案毒品缴交泉州市禁毒委员会
8.到案经过证实，被告人徐桂忠、陈车元到案的基本情况。
9.户籍证明及公安行政处罚决定书证实，被告人徐桂忠、陈车元身份的基本情况及被告人徐桂忠曾因吸毒被行政处罚。
10.泉州市公安局泉港分局受案登记表证实，公安机关于2014年6月5日15时许接到群众举报称徐桂忠在本区贩卖毒品。
11.被告人徐桂忠原在侦查机关的供述及辨认笔录、辨认照片证实，2014年6月5日下午，其与陈车元在一起吸毒时，蔡某某通过电话联系其称有朋友欲购买甲基苯丙胺。其遂将有人欲购买毒品一事告诉陈车元，陈车元称有渠道取得毒品。其遂与陈车元合谋贩卖毒品牟利并将牟利用于购买毒品一起吸食。同日19时许，其与蔡某某通过电话联系约定在本区山腰街道景江国际酒店交易毒品，其即与陈车元驾车到达上述约定的交易地点与购买毒品的人会面。其与陈车元在同蔡某某及何某某、陈某某会面后，称毒品尚未运到，陈车元则通过电话联系他人运送毒品事宜。随后，其与陈车元离开该酒店。同日晚上，其与陈车元在获取毒品后再次进入该酒店，在交付100克甲基苯丙胺并收取人民币20000元后被公安机关抓获。
12.被告人陈车元原在侦查机关的供述及辨认笔录、辨认照片证实，2014年6月5日，其与徐桂忠在吸毒时，徐桂忠经与人通过电话后，跟其说有人欲购买甲基苯丙胺。其称可通过渠道取得毒品，其即与徐桂忠合谋向他人贩卖毒品牟利并将牟利用于购买毒品一起吸食。同日19时许，在徐桂忠与毒品买主电话联系后，其驾驶租赁的小轿车与徐桂忠行至本区山腰街道景江国际酒店，在该酒与蔡某某及何某某、陈某某商谈贩卖毒品事宜，约定以人民币20000元的价格贩卖100克甲基苯丙胺。随后，其拨打电话联系获取毒品并随后与徐桂忠离开该酒店。同日晚上，其与徐桂忠在获取毒品后再次进入该酒店，在交付100克甲基苯丙胺并收取人民币20000元后被公安机关抓获。
公诉机关提供的上列证据经庭审举证、质证属实，均可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人徐桂忠、陈车元以牟利为目的贩卖甲基苯丙胺计100克，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人陈车元如实供述主要犯罪事实，依法从轻处罚。本案涉案毒品已被公安机关扣押并缴交相关机关，酌情对二被告人从轻处罚。故辩护人提出被告人陈车元具有上述情节可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人徐桂忠将他人欲购买毒品事宜告诉被告人陈车元，二被告人随即合谋贩卖毒品牟利并约定将牟利用于购买毒品共同吸食，二被告人继而按约定时间到约定地点商谈交易毒品事宜，被告人陈车元随后积极联系获取涉案毒品并积极参与毒品交易，根据被告人陈车元在本案中的行为及作用，被告人陈车元不是从犯，故被告人陈车元辩护人关于被告人陈车元向他人销售毒品未经预谋、本案存在公安机关犯意引诱情节且被告人陈车元系从犯应减轻处罚的辩护意见及被告人徐桂忠关于其未贩卖毒品、被告人陈车元关于其系帮助徐桂忠贩卖毒品的辩解意见，均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐桂忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月5日起至2029年6月4日止。没收财产限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人陈车元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月5日起至2029年6月4日止。没收财产限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
三、扣押在泉州市公安局泉港分局的作案工具KEV00手机一部、三星手机一部、诺基亚手机一部、电子称一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈碧梧
代理审判员 张东杰
人民陪审员 庄银忠
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 叶亚彬
附：本判决所引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。