湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0405民初210号
原告：欧某某，女，1964年8月17日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。
委托诉讼代理人：何某某，湖南某某1律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周某某，衡阳市石鼓区某某法律服务所法律工作者。
被告：广州铁路（集团）公司某某某某段，住所地衡阳市珠晖区。
负责人：邱某，该段段长。
委托诉讼代理人：刘某某，湖南某某2律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨某某，湖南某某2律师事务所律师。
被告：某某公路管理局，住所地衡阳市蒸湘北路。
法定代表人：肖某某，该局局长。
委托诉讼代理人：傅某，北京某某律师事务所律师。
被告：某某公路管理局某某分局，住所地衡阳市蒸湘北路。
法定代表人：曾某，该局局长。
委托诉讼代理人：傅某，北京某某律师事务所律师。
原告欧某某与被告广州铁路（集团）公司某某某某段（以下简称某某段）公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。经被告某某段申请，本院于2016年6月2日依法追加某某公路管理局（以下简称市公路局）为本案共同被告。2016年8月18日，本院第一次公开开庭进行审理。经被告某某段申请2017年2月13日，本院依法委托南华大学司法鉴定中心就原告欧某某的伤残等级进行重新鉴定。经原告欧某某申请，本院于2017年6月20日依法追加某某公路管理分局（以下简称某某分局）为本案共同被告。2017年7月7日，本院第二次公开开庭进行审理。第一次公开开庭时，原告欧某某及其委托诉讼代理人何某某、周某某，被告某某段委托诉讼代理人刘某某、被告市公路局委托诉讼代理人傅某到庭参加诉讼。第二次公开开庭时，原告欧某某及其委托诉讼代理人周某某，被告某某段委托诉讼代理人刘某某，被告市公路管理局及被告某某分局共同委托诉讼代理人傅某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧某某向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费、住院伙食补助费、法医鉴定费、被扶养人生活费等共计199507.64元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月27日21时30分，原告驾驶电动车沿珠晖区衡茶路行驶回家。因被告将其管理维护的已损坏的铁路涵洞限高架附件摆放在公路路面，且被告没有设置警示标志，致使原告驾驶的电动车正常行驶至铁路涵洞地段时与摆放在公路路面的铁路涵洞限高架相接触，造成原告受伤的事故。原告住院治疗后，经法医鉴定为九级伤残。此案经多次协商，双方无法就赔偿达成一致意见，故原告向法院起诉。
被告某某段辩称，原告在本次事故中存在过错，应减轻某某段赔偿责任。被告市公路局应承担过错责任。
被告市公路局辩称，市公路局不是本案适格被告，事故发生在城市道路上，不属于公路。造成原告受伤的限高架系被告某某段管理和维护，与市公路局无关。
被告某某分局辩称，事发路段不属于某某分局管理范围，某某分局不是本案适格被告。限高架系某某段管理、维护。原告自身也有过错，其诉请赔偿费用过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：衡阳市珠晖区某某汽车配件销售部（个体工商户）登记经营者为原告欧某某丈夫徐某某，经营范围为汽车配件零售，经营场所位于珠晖区玄碧塘，日常由原告与其丈夫共同经营。珠晖区衡茶路上铁路涵洞限高架系被告某某段安装、管理和维护。2015年11月中旬，该限高架一附件掉落并堆放在衡茶路靠西边路面。2015年11月27日21时30分许，原告欧某某驾驶电动车从珠晖区七一二矿安置小区路口出来沿衡茶路往其销售部行驶。当原告行驶至铁路涵洞地段时，因注意观察不够，致电动车与因损坏摆放在路边的限高架附件相接触，造成原告受伤。原告受伤后，被送至南华大学附属南华医院住院治疗。2015年12月13日，原告出院，出院诊断为：1、颈5/6纤维环破裂；2、颈椎不稳；3、颈髓损伤；4、寰枢椎半脱位；5、左侧额骨骨弓骨折；6、左第2、3肋骨骨折；7、右膝半月板损伤；8、头皮裂伤；9、全身多处皮肤软组织挫擦伤；10、丙肝病毒携带，出院医嘱主要为：注意休息、加强营养、颈部支具固定3个月等。2016年3月10日，衡阳市衡州司法鉴定所向原告出具鉴定意见书，评定原告损伤程度为九级伤残，护理工时间为一个人30天、治疗及康复总误工时间为120天、营养期为60天，后续门诊定期复查照片医疗费用为1000元。诉讼过程中，被告某某段对原告伤残程度评定不服，向本院申请重新鉴定。本院依法委托南华大学司法鉴定中心进行重新鉴定，原告为此支付检查费800元，被告某某段支付鉴定费1200元。2017年3月20日，南华大学司法鉴定中心向本院出具司法鉴定意见书评定原告伤残等级为十级。
另查明，事发时原告欧某某共有兄弟姐妹六人，其母亲吕玉莲83岁。
还查明，原衡阳市城区公路管理局为被告市公路局下属单位。2015年11月10日，中共衡阳市委机构编制委员会向被告市公路局印发《某某公路管理局机构编制方案》，对被告市公路局相关机构和职能进行调整，其中撤销衡阳市城区公路管理局，设立雁峰、石鼓、珠晖、蒸湘四个城区公路管理分局。2016年12月份，原衡阳市城区公路管理局被撤销。2017年1月22日，被告某某分局成立。2017年6月7日，原告委托诉讼代理人周某某向被告市公路局局长信箱询问衡茶路是否由被告市公路局管理、维护。次日，被告某某分局答复珠晖区衡茶路属于被告某某分局管辖范围，下属中心养护站对其进行日常养护维护。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：“因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，对于堆放在道路上的物品导致交通事故造成损害的，行为人与道路管理者应根据各自的过错承担相应的赔偿责任。本案所涉限高架系被告某某段安装、管理和维护。该限高架附件因不明原因故掉，其责任应由被告某某段承担。该限高架附件掉落至事故路面上后，被告某某段作为管理和维护单位应及时进行处理。但该限高架附件掉落后堆放在事发路面长达十余天，被告某某段未及时处理以致妨碍通行，是导致本次交通事故发生的主要原因。被告某某段辩称其已根据广州铁路（集团）公司文件要求每月对该限高架进行了检查，已尽到管理职责。对此，本院认为，被告某某段依据广州铁路（集团）内部管理考核文件规定每月对限高架进行检查、记录，是其履行对限高架的常规巡检义务。该限高架附件掉落后长时间堆放在路面上，存在明显安全隐患，被告某某段作为该限高架附件管理、维护单位应及时清除并排除妨碍。被告某某段主张其履行了常规巡检义务显然不能作为其已尽管理、维护义务的抗辩理由，故对被告某某段的该主张本院不予采纳，对原告遭受的损害被告某某段应承担相应的赔偿责任。被告某某分局系从原衡阳市城区公路管理局分立而来，现为衡阳市珠晖区境内相关公路的建设、养护和管理单位。根据被告某某分局的回复内容，衡茶路系其管辖范围并由其进行日常养护维护。本次事故发生时，被告某某分局虽尚未成立，但其作为原衡阳市城区公路管理局的分立单位之一，衡茶路现划归其管理、养护，其应当对衡茶路之前所产生的权利义务一并继承。本案限高架附件虽由被告某某段负责安装、管理、维护，但因故掉落到衡茶路路面上后，衡茶路道路管理者也应按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务，否则也应承担相应的责任。现被告某某分局未举证证实道路管理者已尽到上述义务，故被告某某分局应对原告遭受的损害承担赔偿责任。原告驾驶电动车注意观察不够导致本次事故发生，自身也存在一定过错，可适当减轻被告的责任。被告市公路局作为市一级公路主管部门，不具有对本案事发道路进行具体管理、维护的义务，故对原告诉请要求被告市公路承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告欧某某因本次事故遭受的损害，本院认定如下：1、医疗费43806.44元；2、误工费，原告诉请按120元/天计算，未超过法定标准，本院予以支持，根据司法鉴定意见，原告总误工120天，故其误工费为14400元（120元/天×120天）；3、护理费，参照湖南省上年度居民服务、修理和其他服务业平均工资计算为3492.66元（42494元/年÷365天×30天）；4、交通费，酌情认定为300元；5、残疾赔偿金57676元（28838元/年×20年×10%）；6、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）；7、鉴定费（含检查费）3200元；8、后续门诊定期复查医疗费1000元；9、营养费1200元（20元/天×60天）；10、精神损害抚慰金5000元；被扶养人生活费，原告诉请1938.20未超过法定标准，本院予以支持。原告上述损失共计132863.3元。对原告的上述损失，根据上述原、被告的责任及过错，本院认为应由被告某某段赔偿45%即59788.48元，被告某某段已支付1200元，还应赔偿58588.48元，由被告某某分局赔偿35%即46502.15元，剩余部分由原告自行承担。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第八十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，判决如下：
一、被告广州铁路（集团）公司某某某某段在本判决生效后十日内一次性赔偿原告欧某某58588.48元。
二、被告某某公路管理局某某分局在本判决生效后十日内一次性赔偿原告欧某某46502.15元元。
三、驳回原告欧某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4290元，由原告欧某某负担2064元，被告广州铁路（集团）公司某某某某段负担1264元，由被告某某公路管理局某某分局负担962元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 朱文俊
审 判 员 李 潇
人民陪审员 聂红春
二〇一六年七月十九日
代理书记员 罗 珺
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第八十九条在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。