wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0241刑初78号
公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县(以下简称秀山县)人民检察院。
被告人曾宣华，男，1969年2月28日出生，汉族，小学文化程，出生地湖南省衡阳县，住广东省佛山市南海区（户籍地：广东省乳源瑶族自治县）。因犯盗窃罪，2014年6月被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，2014年9月刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2017年12月14日被抓获，2017年12月22日被刑事拘留，2018年1月25日被逮捕。现羁押于重庆市秀山县看守所。
指定辩护人李永洪，重庆群峰律师事务所律师。
被告人黄明军，男，1981年11月18日出生，汉族，小学文化，无业，出生地湖南省衡阳县，住广东省佛山市南海区（户籍地:湖南省衡阳县）。因犯盗窃罪，2015年12月被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元，2016年3月刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2017年12月15日被抓获，2017年12月22日被刑事拘留，2018年1月25日被逮捕。现羁押于重庆市秀山县看守所。
指定辩护人黄修建，重庆博搏律师事务所律师。
被告人蒋鹏（绰号：“胖子”），男，1989年5月8日出生，汉族，小学文化，无业，出生地湖南省衡阳县，住湖南省衡阳县。因涉嫌盗窃罪，2018年2月7日被刑事拘留，2018年2月28日被逮捕。现羁押于重庆市秀山县看守所。
指定辩护人陈丹丹，重庆博搏律师事务所律师。
重庆市秀山县人民检察院以秀检刑诉[2018]76号起诉书指控被告人曾宣华、黄明军、蒋鹏犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庭审中，被告人曾宣华对指控的事实提出异议，本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关秀山县人民检察院指派检察官叶通洲出庭支持公诉。被告人曾宣华及其辩护人李永洪、黄明军及其辩护人黄修建、蒋鹏及其辩护人陈丹丹、出庭侦查人员刘江波均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月11日晚8时许，被告人曾宣华、黄明军、蒋鹏驾驶粤×小轿车由广东省佛山市南海区赶至秀山县溶溪镇晨光居委会曾某的金康网吧，盗走20几台电脑主机的CPU、内存条、10几张显卡和4个服务器的硬盘。曾宣华江将盗来的物品以9700多元的价格销赃后，分给黄明军2300元、蒋鹏3000元。经秀山县价格认证中心鉴定，被盗物品价值2万余元。
案发后，被告人曾宣华、黄明军、蒋鹏赔偿了被害人曾某的损失27112元，并取得了谅解。被告人蒋鹏于2018年2月5日前往湖南省衡阳县公机关投案自首。
被告人曾宣华对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人提出，被告人曾宣华归案后如实供述了自己的罪行，且主动赔偿，取得谅解，请求人民法院对被告人曾宣华从轻处罚。
被告人黄明军对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人提出，被告人黄明军归案后如实供述了自己的罪行，且主动赔偿，取得谅解，请求人民法院对被告人黄明军从轻处罚。
被告人蒋鹏对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人提出，被告人蒋鹏有自首情节，且主动赔偿，取得谅解，请求人民法院对被告人蒋鹏从轻处罚。
上述事实，被告人曾宣华、黄明军、蒋鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户口证明、抓获经过、到案经过、临时寄押审批表、刑事判决书、释放证明、谅解书、出货表、高速路卡口信息；被害人曾某的陈述；被告人曾宣华、黄明军、蒋鹏的供述和辩解；秀山县价格认定中心价格认定结论书；现场勘验检查笔录及照片；检查笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾宣华、黄明军、蒋鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谭宗华的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人曾宣华、黄明军、蒋鹏作用相当，不分主从，均应当按照各自参与的全部犯罪予以处罚。被告人曾宣华、黄明军被判处有期徒刑，刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，均应当从重处罚。被告人蒋鹏犯罪以后主动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人曾宣华、黄明军到案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。
关于被告人曾宣华的辩护人提出，被告人曾宣华归案后如实供述了自己的罪行，且主动赔偿，取得谅解，请求人民法院对被告人曾宣华从轻处罚的辩护意见。经查，符合本案事实及相关法律规定，予以采纳。
关于被告人黄明军的辩护人提出，被告人黄明军归案后如实供述了自己的罪行，且主动赔偿，取得谅解，请求人民法院对被告人黄明军从轻处罚的辩护意见。经查，符合本案事实及相关法律规定，予以采纳。
关于被告人蒋鹏的辩护人提出，被告人蒋鹏有自首情节，且主动赔偿，取得谅解，请求人民法院对被告人蒋鹏从轻处罚的辩护意见。经查，符合本案事实及相关法律规定，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人曾宣华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月14日起至2018年12月13日止。）
二、被告人黄明军犯盗窃罪。判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月15日起至2018年12月14日止。）
三、被告人蒋鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月5日起至2018年10月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏祖凯
人民陪审员 白天金
人民陪审员 曾凡伟
二〇一八年八月一日
书 记 员 覃玉姣
福建省尤溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0426刑初212号
公诉机关尤溪县人民检察院。
被告人吴方燕，男，1990年3月26日出生于福建省尤溪县，汉族，大专文化，无业，住福建省尤溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月11日被尤溪县公安局取保候审，2018年5月31日被尤溪县人民检察院取保候审，2018年8月2日被本院取保候审。现在家。
尤溪县人民检察院以尤检诉刑诉（2018）201号起诉书指控被告人吴方燕犯危险驾驶罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派检察员谢仁波出庭支持公诉，被告人吴方燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月6日18时许，被告人吴方燕与吴某,4等人先后在尤溪县城关镇“东山岛”酒楼、城关镇水某邻尚府美食一条街的一家小吃店、城关镇水东魅力金尊KTV吃饭唱歌期间喝了一些酒。同日22时许，吴方燕驾驶闽Ｇ×××××号小车载吴某,4由尤溪县城关镇闽中大道往城关埔头方向行驶，行经城关镇闽中大道与城关镇东二路交叉路口时，追尾碰撞张某（后载杨某）驾驶的无牌号轻便二轮摩托车。造成张某、杨某摔倒及两车损坏的交通事故后果。事故发生后，吴方燕明知吴某,4已经饮酒，仍指使吴某,4驾驶闽Ｇ×××××号小车先行离开事故现场。吴方燕与张某、杨某及其家属协商未果后，吴方燕又电话要求吴某,4掉头返还事故现场，后协商不成，张某等人报警。同日23时23分，吴方燕在尤溪县总医院进行血样提取，该血样经福建晟蓝司法鉴定所检验：吴方燕血样检出乙醇浓度为174.95mg/100ml。2018年4月18日，经尤溪县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，吴方燕负本次事故全部责任。
另查明，事故发生后，被告人吴方燕在明知他人报警后仍在现场等候民警的到来，并于2018年4月7日，吴方燕自动到尤溪县公安局交警大队投案，并如实供述自己的罪行。案发后，吴方燕与张某、杨某就本次事故造成的损失达成赔偿协议，并赔偿张某、杨某的经济损失，取得了张某、杨某的谅解。
再查明，2018年5月21日，被告人吴方燕向尤溪县公安局梅仙派出所提供涉嫌危险驾驶罪上网逃犯江某的行踪的线索，并帮助尤溪县公安局梅仙派出所民警在尤溪县尤溪口镇众鑫鞋业有限公司内抓获了江某，同日，江某被尤溪县公安局刑事拘留。2018年7月30日，江某因犯危险驾驶罪被尤溪县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
上述事实，被告人吴方燕无异议，并有经查证属实的书证户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、呼气酒精测试仪测试结果单、现场酒精测试照片、血样提取委托书、当事人血样提取登记表、提取血样照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、尤溪县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、现场调查记录、扣押清单、发还清单、协议书、谅解书、立功证明、（2018）闽0426刑初163号刑事判决书、尤某2（交管）立字[2015]00106号立案决定书、尤某2（交管）诉字[2018]00042号起诉意见书、（2018）闽0426刑初202号刑事判决书等；证人吴某,4的证言；被害人张某、杨某的陈述；鉴定意见福建晟蓝司法鉴定所闽晟蓝某所[2018]醇鉴字第185号《司法鉴定意见书》、鉴定意见福建立信司法鉴定所闽立司[2018]车检字第CJ116号《司法鉴定意见书》、尤溪县公安局交通管理大队第3504268201800724号道路交通事故认定书（简易程序）；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路事故现场勘验照片；被告人吴方燕的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴方燕酒后在道路上驾驶机动车，经检验其血液乙醇含量为174.95mg/100ml，属醉酒驾驶，破坏了道路交通通行秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。吴方燕醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚。吴方燕案发后向公安机关提供线索并协助公安机关抓获了犯罪嫌疑人江某，经查证属实，系有立功表现，依法可从轻处罚；吴方燕犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；吴方燕积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综合被告人吴方燕的犯罪情节以及归案以后的表现，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条规定，判决如下：
被告人吴方燕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张宏
二〇一八年八月十七日
书记员 魏婷
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兖民初字第790号
原告：赵欢欢。
委托代理人：侯遵考。
被告：曲连华。
原告赵欢欢与被告曲连华不当得利纠纷一案，于2014年4月10日起诉。本院受理后，依法由审判员赵长刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵欢欢及其委托代理人侯遵考，被告曲连华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵欢欢诉称，原告和李学英于2012年12月31日经被告介绍认识并确立恋爱关系。2013年1月7日原告与李学英在原告父母、李学英的亲戚及媒人的主持下订立婚约，由原告按农村习俗向李学英缴纳了彩礼款40000元，但此后李学英却拒绝与原告交往。事后，李学英将部分彩礼款26000元转交给了被告曲连华，但被告却将该26000元据为己有，拒绝返还原告，为此起诉，请求依法判令被告返还原告不当得利26000元；诉讼费用由被告负担。
被告曲连华辩称，原告陈述的不是事实，主张李学英将26000元的彩礼款交给我后，我立刻交给了原告的父亲赵成标，有原告及原告的父亲共同签名的收条为证。
经审理认定，原告赵欢欢和李学英于2012年12月31日经被告曲连华介绍认识并确立恋爱关系。2013年1月7日原告与李学英在原告父母、李学英的亲戚及媒人的主持下订立婚约，由原告按农村习俗给付李学英彩礼款40000元。事后双方因故解除了婚姻。2013年8月11日，被告曲连华作为女方代表与原告赵欢欢及其父赵成标达成协议书一份，约定李学英退还原告赵欢欢彩礼款26000元，双方解除婚约。2014年4月10日原告起诉，2014年5月27日庭审中，原告主张李学英已将协议约定的彩礼款26000元转交给了被告曲连华，但被告却将该26000元据为己有，拒绝返还原告，为此起诉，请求依法判令被告返还原告不当得利26000元；诉讼费用由被告负担。被告曲连华主张该款已转给了原告父亲赵成标，原告及其父赵成标共同签名出具了收条，并当庭提供了该收条。原告对被告提供的收条不予认可，主张没有收到26000元，收条上的签名不是本人所签。
2014年6月2日，被告曲连华提出鉴定申请，要求对收条上赵欢欢及赵成标的签名进行字迹鉴定，并对手印进行鉴定。2014年6月17日被告又撤回了鉴定申请。
认定上述事实，所依据的证据及双方当事人的陈述，均已收录在卷。
本院认为，根据庭审查证，被告曲连华自认李学英转交彩礼款26000元给其本人，本院予以确认。被告提供原告及其父签名的收条证明已将该款退还了原告，原告不予认可，被告虽申请进行字迹鉴定，但后又撤回了鉴定申请，现无法证明收条签名的真实性，应由被告承担举证不能的法律后果，因此，对被告主张已将该款退还原告，本院不予采信。被告现没有合法根据，占用该款，属于不当得利，原告要求被告返还转交的彩礼款26000元，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告曲连华于本判决生效之日起十日内返还原告赵欢欢不当得利款26000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取225元，由被告负担。该费用原告已预交，待被告履行给付义务时与原告一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 赵长刚
二〇一四年六月十八日
书记员 张文一
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初2704号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人朱某某，男，1973年1月8日出生，汉族，户籍地贵州省。
辩护人符维伟，上海晟迪律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉[2018]2809号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员邵某某出庭支持公诉，被告人朱某某及其上海市浦东新区法律援助中心指派的辩护人符维伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2018年4月1日17时25分许，被告人朱某某在上海市浦东新区航头镇沈杜路XXX号沈庄生鲜超市二楼自动扶梯处，尾随乘扶梯下楼的被害人韩某某后，窃走韩放在外套左侧口袋内的vivoY67移动电话1部，价值人民币567元。
2018年4月10日，被告人朱某某被民警抓获，到案后如实供述了上述事实。
以上事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人韩某某的陈述、司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书、相关监控截图、人像照片、上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书及公安机关出具的案发抓获经过、工作情况记录、相关行政处罚决定书、强制戒毒决定书、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人朱某某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人提出的相关从轻辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2018年8月9日止。罚金款于判决生效后一个月内缴纳。)
二、未退赔的赃物予以追缴或责令退赔后发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡泰忠
二〇一八年七月十九日
书记员 刘 沛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0434民初483号
原告岳某甲，农民。
委托代理人沈世静，河北昌宁律师事务所律师。
被告曹某，农民。
原告岳某甲与被告曹某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳某甲及其委托代理人沈世静按时到庭参加了诉讼，被告曹某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告岳某甲诉称，我与被告经人介绍相识，在不十分了解的情况下，于2011年农历正月二十九日举行了典礼仪式，我们的婚姻系男到女家。××××年××月××日生一儿子岳某乙，儿子出生不到一个月，被告离家出走，后二人因感情不和于2012年正月离婚。两年后，经人调和，于2014年1月6日我们办理了复婚登记，被告继续到我家共同生活，可被告对我和孩子不管不问，从未尽到一天当丈夫和父亲的责任。我与被告的婚姻早已名存实亡，感情确已破裂，请求法院依法判决我与被告离婚，儿子由我抚养，让被告承担抚养费。
被告曹某未到庭应诉。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2011年农历正月二十九日举行了典礼仪式，该婚姻系男到女家。××××年××月××日生一儿子岳某乙，现随被告生活。2012年农历正月双方因感情不和离婚。两年后，经人调管，于2014年1月6日双方办理了复婚登记，被告继续在原告家共同生活。2015年农历腊月十七日双方又因事生气后，被告带着孩子回其家与原告分居生活至今。诉讼中，被告同意离婚，要求抚养儿子岳某乙，并自行承担抚养费。庭审中原告请求法院依法判决。
上述事实有结婚证、岳某乙户口登记卡、询问笔录及当事人陈述在卷予以证实。
本院认为，原、被告系男到女家合法婚姻关系，共同生活期间生一儿子岳某乙，但双方结婚草率，且婚后因性格不和，常为家务琐事发生吵打生气，造成夫妻感情不和，为此双方曾经离婚。双方复婚后，亦未能改善夫妻关系，现原告又因夫妻感情不和诉讼来院，请求与被告离婚。诉讼中，被告同意离婚。据此，足以证明，原、被告婚姻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，故原告诉请离婚之主张，本院支持；婚生儿子岳某乙现随被告生活时间较长，为孩子健康成长有利，由被告继续抚养较妥，但诉讼中，被告自愿自行承担抚养费，不违反法律规定，本院尊重其意愿，故原告要求抚养儿子岳某乙之主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、准予原告岳某甲与被告曹某离婚；
2、婚生儿子岳某乙由被告抚养，被告自行承担抚养费；
3、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费200元，原、被告平均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 陈文涛
代理审判员 肖 耿
人民陪审员 郭建军
二〇一六年六月十三日
书 记 员 聂春晖
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0114刑初1293号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人吴松，男，1979年4月26日出生，汉族，户籍所在地安徽省，暂住上海市嘉定区。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉[2018]217号起诉书指控被告人吴松犯交通肇事罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员梁春程、被告人吴松到庭参加诉讼。现已审理�结。
公诉机关指控，2018年5月31日18时13分，被告人吴松驾驶号牌号码为豫P1XX**(豫P7X**挂)的重型半挂牵引车，沿上海市嘉定区科盛路由南向北行驶至宝安公路路口向东右转弯时，遇被害人谭世华驾驶号牌号码为上海XXXXX**的电动自行车沿科盛路由南向北直行，因吴松未按规定让行且疏忽大意，与谭世华驾驶的电动自行车发生碰撞，致谭世华倒地后遭碾压当场死亡。事故发生后，吴松主动报警，并在现场等待处理，到案后如实供述了犯罪事实。经上海市公安局嘉定分局交警支队认定，吴松负事故的全部责任。
审理期间，被告人吴松家属自愿代为其向被害人家属补偿人民币7万元，取得了对方谅解。
上述事实，被告人吴松在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关制作的“110”接警登记表、受案登记表、道路交通事故勘查笔录、现场图、道路�通事故认定书、工作情况及照片，居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证及鉴定书，司法鉴定意见书及检验报告书，机动车行驶证、驾驶证及车辆信息，有关保险单、收条及谅解书，吴松的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴松违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉人关于吴松有自首情节，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。结合本案的犯罪事实、危害后果及补偿谅解等情节，本院在量刑时采纳公诉人的建议，对吴松从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人吴松犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
被告人吴松回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 徐闻翌
二〇一八年八月三十一日
书记员 张 浩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
……
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第5585号
罪犯毛伟武，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省松阳县人民法院于2012年9月25日作出（2012）丽松刑初字第120号刑事判决，以被告人毛伟武犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年三个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年8月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯毛伟武在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯毛伟武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度监狱级改造积极分子、2014年度监狱级表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯毛伟武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑�件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯毛伟武准予减刑一年六个月（刑期自2012年4月11日起至2016年1月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一五年九月七日
书 记 员 刘 菁
福建省福州市台江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0103刑初447号
公诉机关福州市台江区人民检察院。
被告人陈炯，男，1995年3月22日出生于浙江省泰顺县，汉族，中专文化，无业，户籍地福建省泉州市鲤城区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月7日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉[2018]408号起诉书指控被告人陈炯犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年8月9日16时许，被告人陈炯在福州市台江区上班时借用被害人陈某手机，发现陈某支付宝蚂蚁借呗有借款额度，随使用短信验证方式修改陈某支付宝交易密码，将陈某蚂蚁借呗里面的借款额度人民币（币种，下同）55000元提现至支付宝绑定的银行卡上，再将其中的50000元转至自己个人支付宝账户后逃匿。2018年6月7日，被告人陈炯被抓获，被盗的50000元已被其挥霍一空。
2018年6月21日，被告人陈炯家属赔偿被害人陈某经济损失共计50000元并取得谅解。
公诉机关认为，被告人陈炯具有坦白、赔偿谅解的从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。
被告人陈炯对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈炯犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人陈炯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月7日起至2019年12月6日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周秀清
二〇一八年八月七日
法官助理 陈真帅
书 记 员 刘 凌
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
-2-
四川省自贡市贡井区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0303刑初95号
公诉机关自贡市贡井区人民检察院。
被告人张剑红，男，1972年5月19日出生，户籍所在地四川省自贡市贡井区，住四川省自贡市大安区。2018年1月11日因涉嫌犯交通肇事罪被自贡市公安局刑事拘留，同年1月18日被自贡市公安局取保候审。
自贡市贡井区人民检察院以贡检公诉刑诉(2018)93号起诉书指控被告人张剑红犯交通肇事罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月21日在本院公开开庭进行了审理。自贡市贡井区人民检察院指派检察员曾韵蒙出庭支持公诉，被告人张剑红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年11月17日，被告人张剑红在机动车驾驶证已过有效期的情况下，驾驶未经年审的奥拓牌小型汽车沿自犍路由自贡市贡井区桥头镇往龙潭镇方向行驶，当日7时许，该车行驶至自犍路11公里+300米处时，与被害人沈某1相撞，造成被害人沈某1受伤的交通事故。被害人沈某1被送至自贡市第三人民医院后经抢救无效于当�死亡。经自贡市公安局交通警察支队贡井区大队道路交通事故认定书认定：被告人张剑红承担此事故的主要责任，被害人沈某1承担此次事故的次要责任。
四川联立司法鉴定中心出具被害人沈某1系颅底骨折，颅脑损伤并发颅内出血导致中枢性呼吸循环衰竭死亡的鉴定意见书。
事故发生后，被告人张剑红拨打了急救电话和报警电话，并留在事故现场等候交警处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被告人张剑红在事故发生后与被害人沈某1的近亲属达成赔偿协议，并已全部支付赔偿款，被害人的近亲属出具谅解书，对被告人张剑红的行为予以谅解。
上述事实，被告人张剑红在法庭审理过程中均无异议。公诉机关认�被告人张剑红违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张剑红自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。上述事实且有自贡市公安局交通警察支队贡井区大队受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图照、调取证据通知书、调取证据清单、传唤证、视频资料、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、归案情况说明，自贡市公安局立案决定书、拘留证、拘留通知书、释放通知书、取保候审决定书，无违法犯罪情况证明，四川联立司法鉴定中心鉴定意见书及回复，病历资料，死亡证明，赔偿协议书，谅解书，收条复印件，被害人身份证及户口簿复印件，证人张某某、沈某2、杨某某的证言，被告人张剑红的供述与辩解、人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张剑红违反交通运输管理法规的规定，在机动车驾驶证已过有效期的情况下，驾驶未经年审的机动车发生重大事故致一人死亡，且承担事故主要责任，其行为确已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案中交通肇事罪的法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役。被告人张剑红自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张剑红积极赔偿被害人近亲属的损失，并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人张剑红的犯罪性质、犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用非监禁刑。据此，本院为维护交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：
被告人张剑红犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 伟
二〇一八年八月二十一日
书记员 林柳英
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0111刑初401号
公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。
被告人李某某，男。因本案于2017年9月1日被刑事拘留，同年9月15日被取保候审。
沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2018）400号起诉书指控被告人李某某犯非法经营罪，于2018年5月29日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员李爱成出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月份，被告人李某某以营利为目的，在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，从他人处购买大量的香烟进行销售。期间，被告人李某某分别到沈阳市苏家屯区青年桥早市、沈阳市和平区迎春街东侧广场零售香烟。2017年9月1日，沈阳市苏家屯区烟草专卖局工作人员在被告人李某某的租房处沈阳市苏家屯区城郊乡高楼子村，查获其存放的阿诗玛等各类香烟总计1108条，合计221，600支卷烟。经辽宁省烟草质量监督检验中心检验，查获的两条99牌香烟为假冒注册商标，其他1106条香烟均为真品卷烟。经沈阳市苏家屯区价格认证中心认定，该被查获的1108条香烟价值人民币115500元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有指认现场及被扣押香烟照片，案件来源、到案经过，情况说明，保存通知书，涉案卷烟数量说明，烟草专卖局勘验笔录，辨认笔录，鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法营利为目的，无烟草零售许可证而销售烟草制品，情节严重，已构成非法经营罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金人民币二万元。
（缓刑考验期自判决生效之日起计算。被告人李某某在本判决发生法律效力后十日内到当地司法行政机关报到）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈景秋
审 判 员 常景宁
人民陪审员 王梦甦
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 尹金金
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d681fe01-7fce-4b7b-978a-a96700ff5c26&imgId=ZDY4MWZlMDEtN2ZjZS00YjdiLTk3OGEtYTk2NzAwZmY1YzI2MC5qcGVn01lydyh01)
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）辽0111刑初401号	公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。	被告人李某某，男。因本案于2017年9月1日被刑事拘留，同年9月15日被取保候审。	沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2018）400号起诉书指控被告人李某某犯非法经营罪，于2018年5月29日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员李爱成出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。	经审理查明，2017年8月份，被告人李某某以营利为目的，在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，从他人处购买大量的香烟进行销售。期间，被告人李某某分别到沈阳市苏家屯区青年桥早市、沈阳市和平区迎春街东侧广场零售香烟。2017年9月1日，沈阳市苏家屯区烟草专卖局工作人员在被告人李某某的租房处沈阳市苏家屯区城郊乡高楼子村，查获其存放的阿诗玛等各类香烟总计1108条，合计221，600支卷烟。经辽宁省烟草质量监督检验中心检验，查获的两条99牌香烟为假冒注册商标，其他1106条香烟均为真品卷烟。经沈阳市苏家屯区价格认证中心认定，该被查获的1108条香烟价值人民币115500元。	上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有指认现场及被扣押香烟照片，案件来源、到案经过，情况说明，保存通知书，涉案卷烟数量说明，烟草专卖局勘验笔录，辨认笔录，鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人李某某以非法营利为目的，无烟草零售许可证而销售烟草制品，情节严重，已构成非法经营罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：	被告人李某某犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金人民币二万元。	（缓刑考验期自判决生效之日起计算。被告人李某某在本判决发生法律效力后十日内到当地司法行政机关报到）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。	审 判 长  陈景秋	审 判 员  常景宁	人民陪审员  王梦甦	二〇一八年八月二十七日	书 记 员  尹金金
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄州民四裁字第00046号
申请人：张建。
申请人：王小波。
本院于2013年11月5日受理了申请人张建、王小波就购买汽车音响质量引起纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员尤小平审查此案，现已审查完毕。
申请人张建、王小波就购买汽车音响质量引起纠纷，于2013年11月5日经襄阳市襄州区消费者委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、双方同意，王小波于2013年11月10日前赔偿张建￥100元；
二、上述协议经双方签字后生效，永不反悔；
三、本协议一式四份，由申请人双方和调解方各执一份，另向司法确认方报送一份。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 尤小平
二〇一三年十二月三日
书
书记员 辛 进
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏03民申244号
再审申请人（一审被告）：汪国萍。
委托诉讼代理人：王广军，江苏振泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闫乐薇，江苏振泽律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：朱强。
一审被告：杭州珂瑞特机械制造有限公司。
法定代表人：李世锦，该公司董事长。
再审申请人汪国萍因与被申请人朱强及一审被告杭州珂瑞特机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2016）苏0305民初5678号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，汪国萍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）、（十）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 马伯亚
审判员 徐作云
审判员 杜有刚
二〇一八年七月九日
书记员 唐 诚
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏03民申244号再审申请人（一审被告）：汪国萍。委托诉讼代理人：王广军，江苏振泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫乐薇，江苏振泽律师事务所律师。被申请人（一审原告）：朱强。一审被告：杭州珂瑞特机械制造有限公司。法定代表人：李世锦，该公司董事长。再审申请人汪国萍因与被申请人朱强及一审被告杭州珂瑞特机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2016）苏0305民初5678号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，汪国萍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）、（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  马伯亚审判员  徐作云审判员  杜有刚二〇一八年七月九日书记员  唐 诚
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0104刑初473号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人沈克兵，男，1971年10月30日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化程度，农民，户籍地安徽省肥西县。因犯危险驾驶罪于2014年4月23日被合肥市包河区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。因犯盗窃罪于2012年4月16日被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；于2015年7月29日被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2016年1月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月4日被合肥市公安局刑事拘留，同年4月12日经合肥市蜀山区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局执行逮捕。现羁押于合肥市守所。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]461号起诉书指控被告人沈克兵犯盗窃罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月7日公开开庭审理了本案。安徽合望律师事务所徐婕律师在庭前为被告人沈克兵提供了法律帮助。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉。被告人沈克兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月4日8时许，沈克兵搭乘一辆自东向西行驶的快4路公交车伺机扒窃，车辆行驶至本市蜀山区三十四中公交站时，被害人柳某上车并坐在沈克兵右侧座位，沈克兵将柳某放在上衣左侧口袋内的现金940元扒走。得手后，被告人沈克兵在新加坡花园城站下车逃离，被民警及周围群众合力抓获，并从沈克兵处查扣了现金940元。
经讯问，被告人沈克兵如实供述了案件事实。查扣的现金已发还被害人柳某。
上述事实，被告人沈克兵在庭审过程中亦无异议，并有被害人柳某的陈述及报案单，辨认笔录，案发现场方位图，调取证据照片，扣押笔录，扣押、发还清单，监控视频及制作说明，前科材料，释放证明，以及公安机关出具的沈克兵的户籍信息、归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人沈克兵以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人现金940元，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关的指控成立。被告人沈克兵归案后能如实供述其罪行，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人沈克兵曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，且应处有期徒刑以上刑罚，属累犯，依法应对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人沈克兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月4日起至2018年11月3日止。所处罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 倪 娜
二〇一八年八月七日
法官助理 陈姗姗
书 记 员 张 宁
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第796-2号
申请执行人阚景明。
申请执行人郑爱英。
被执行人张立霞。
申请执行人阚景明、郑爱英与被执行人张立霞不当得利纠纷一案的（2013）青法谭民初字笫291号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人暂无履行能力，且无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2013）青法谭民初字笫291号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞立国
审 判 员 江海波
代理审判员 傅安伟
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 路 凯
湖南省益阳市资阳区�民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0902刑初第78号
公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。
被告人肖某平，男，1979年2月9日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年12月21日被益阳市公安局资阳分局决定取保候审。经本院决定，于2016年4月14日被取保候审。
湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉（2016）77号起诉书指控被告人肖某平犯开设赌场罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员孙晓霞出庭支持公诉，被告人肖某平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月26日至同年12月1日，被告人肖某平在本市资阳区长春镇杨树村王家湾村民组一废弃�民房里开设赌场，供他人使用骨牌进行“推牌九”的赌博活动，并从中获利32000元。肖某平聘请郭某清（未到案）在赌场内洗牌发牌，抽取佣金。
2015年12月21日，被告人肖某平自动向公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。
案发后，公安机关追缴被告人肖某平违法所得32000元。
上述事实，被告人肖某平在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某梅、陈某、龚某维、龚某云、刘某华、方某范、刘某、胡某兵、龚某人、匡某梅、王某飞、盛某平、曾某兵、陈某杰、黄某端、郭某、李某艳、崔某放、陈某田、匡某娥、匡某、肖某英、肖某、黄某良、匡某华、周某军、刘某强的证言，检查笔录，收缴物品清单，物证照片，辨认笔录，现场照片，追缴违法所得通知书，湖南省非税收入一般缴款书，犯罪嫌疑人自首证明，公安行政处罚决定书，被告人肖某平的到案经过、户籍信息及其供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人肖某平开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控其犯开设赌场罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人肖某平起了主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪进行处罚。案发后，被告人肖某平自动向公安机关投案并如实供述其罪行，系自首，对其从轻处罚。被告人肖某平积极退赃，对其酌情从轻处罚。被告人肖某平居所地基层组织建议对被告人肖某平从轻处罚，所在基层组织承诺对其进行帮教管理，接收其为社区矫正对象，结合被告人肖某平的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七�第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人肖某平犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二万元（已缴纳）；
二、对被告人肖某平的违法所得予以追缴，上缴国库。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 潇
审 判 员 张 花
人民陪审员 赵永清
二〇一六年五月三十日
代理书记员 刘 翔
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子�可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
重庆市忠县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0233刑初199号
公诉机关重庆市忠县人民检察院。
被告人向明昭（绰号给兜），男，1967年3月5日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。因犯盗窃罪于2007年3月6日被浙江省缙云县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；因犯盗窃罪于2011年11月9日被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2017年3月13日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2018年2月12日被重庆市石柱土家族自治县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2018年7月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年7月25日被公安机关抓获归案并被刑事拘留，同年8月9日被执行逮捕。现羁押于重庆市忠县看守所。
重庆市忠县人民检察院以忠检公诉刑诉〔2018〕188号起诉书指控：2017年10月28日，被告人向明昭与谭世祥、向宇安（均已判决）商议一起到重庆市忠县实施扒窃作案。三人开车至忠县忠州街道后，各自单独进行扒窃作案。被告人向明昭在忠县忠州街道川祖庙公交站将被害人李某放在挎包内的苹果牌手机一部盗走。经忠县价格认证中心认定，被盗手机价值930元。2018年7月25日，被告人向明昭被公安机关抓获归案，并如实供述了前述事实。被告人向明昭的行为已构成盗窃罪；其到案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚，均可从轻处罚；其有多次盗窃犯罪前科，在量刑时予以评价。建议对被告人向明昭判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元。被告人向明昭对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款之规定，判决如下：
一、被告人向明昭犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年7月25日起至2018年12月24日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人向明昭退赔被害人李某人民币九百三十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉到重庆市第二中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任娟
二〇一八年八月三十一日
书记员 熊钦
湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1302刑初247号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人唐德明，男，1966年11月20日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，无业，住湖南省新化县孟公镇。曾因犯诈骗罪，于2008年1月24日被云南省晋宁县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。还因犯诈骗罪，于2010年10月28日被陕西省石泉县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。现因涉嫌犯诈骗罪，于2017年12月28日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，2018年1月31日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2018〕250号起诉书指控被告人唐德明犯诈骗罪，于2018年4月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年5月18日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员邹剑刚出庭支持公诉，被告人唐德明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2017年12月26日上午11时许，被告人唐德明与周某（另案处理）驾驶无牌照红色男式豪爵摩托车到娄底市娄星区杉山镇农联村太山组被害人黄某1承包的山上，以建防震消声塔查看地形为由带黄某1在山上查看，周某用事先准备好的遥控门铃冒充测量仪器，以该地有宝为由，三人轮流进行挖掘，在挖掘过程中，唐德明趁黄某1不注意，将准备好的“假金龟”丢在正在挖掘的坑里，并以该金龟可以卖得大价钱，获利后可与被害人平分，并编造其他谎言骗得黄某1现金人民币20000元。之后，唐德明与周某各分得人民币10000元。
2017年12月28日，被告人唐德明在娄底市火车站对面的三间房宾馆附近被抓获，到案后，唐德明如实供述了上述犯罪事实。次日，唐德明的家属代为赔偿了被害人黄某1人民币20000元并取得了被害人对唐德明的谅解。2018年1月8日，公安机关从唐德明处扣押中国银币图录一本、假银元四块、门铃一个、门铃遥控一个、假金龟二个。
该院认为，被告人唐德明伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，唐德明系主犯，还应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。被告人唐德明到案后，能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。案发后，被告人唐德明的家属代为赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人对唐德明的谅解，还可酌情予以从轻处罚。被告人唐德明曾经故意犯罪，有前科，应酌情从重处罚，建议判处被告人唐德明十个月以上一年十个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人唐德明对公诉机关指控的事实不持异议，请求法院从轻处罚。
上述事实，被告人唐德明在开庭审理过程中无异议，且有被害人黄某1的陈述、提取笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、现场勘验笔录、照片、谅解书、刑事判决书、出所登记表、在逃人员登记表、情况说明、同步讯问视频光盘、户籍资料、抓获经过等书证、物证在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人唐德明以非法占有为目的，伙同他人采取虚构事实的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，唐德明起了主要作用，系主犯。被告人唐德明到案后，能如实供述其全部犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。案发后，被告人唐德明的家属代为赔偿了被害人黄某1的经济损失并取得了被害人对唐德明的谅解，还可酌情予以从轻处罚。公诉机关关于判处被告人唐德明十个月以上一年十个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。公安机关扣押的中国银币图录一本、假银元四块、门铃一个、门铃遥控一个、假金龟二个，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐德明犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年12月28日起至2018年10月27日止。）
二、没收娄底市公安局娄星分局扣押的中国银币图录一本、假银元四块、门铃一个、门铃遥控一个、假金龟二个。
上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 胡 婷
人民陪审员 刘坚文
人民陪审员 刘传桃
二〇一八年七月十七日
书 记 员 周 泉
附本判决书引用的相关法条：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓦执字第1553号
申请执行人：赵群林，男。
被执行人：瓦房店昊龙房地产开发有限公司，住所瓦房店市李官镇华铜村。
法定代表人：滕发年，该公司经理。
本院在执行申请执行人赵群林与瓦房店昊龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人暂时不具备执行条件，经合议庭评议，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曲 成
审判员 董仕平
审判员 矫日波
二〇一六年十一月十六日
书记员 常雪锋
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱城执字第472号
申请执行人：蔺茂圣
被执行人：蔺全星
上列当事民间借贷纠纷一案，本院于作出的（2013）莱城民初字第1849号民事判决书，已经发生法律效力。
该案总标的额为30000元。本案立案后，经查，被执行人无可供执行的财产，且申请人不能在规定时间内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能执结该案，且申请执行人也不能提供新的可供执行财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 魁
审判员 陈文堂
审判员 陈 峰
二〇一五年二月十日
书记员 郑 哲
淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博民初字第2069号
原告：蒋杰。
被告：王彬。
本院在审理原告蒋杰诉被告王彬民间借贷纠纷一案中，原告蒋杰以双方已达成和解协议为由，于2015年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蒋杰撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告蒋杰负担。
审判员 郑敏
二〇一五年九月十六日
书记员 李君
大石桥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0882刑初120号
公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。
被告人王某某，男，1967年8月18日出生，大石桥市人，汉族，初中文化，无业，住大石桥市官屯镇。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月14日被大石桥市公安局取保候审,经本院决定，于同年4月4日被执行逮捕。现押于大石桥市看守所。
大石桥市人民检察院以大市检公刑诉［2018］102号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察员孙长友、魏蓉出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年4月14日12时许，被告人王某某醉酒后驾驶无牌照两轮摩托车沿大石桥市西外环由北向南行驶，在大石桥市金桥镇金屯道口附近被正在执勤的交警抓获。经大石桥市陆合医院法医司法鉴定所鉴定：王某某血液中含有乙醇成分，其含量为189.7mg/ml。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有物证照片、相关书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，故公诉机关指控的事实及罪名成立，应予惩处。被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。本院为严肃国法，维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月4日起至2018年7月3日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张丽坤
二〇一八年四月九日
书记员 梅 朵
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼓执异字第86号
异议人（案外人）姚怀琴，女，汉族，1957年4月16日生。
委托代理人姜恒叶，江苏刘洪律师事务�律师。
申请执行人魏文伟，男，回族，1961年6月4日生。
委托代理人王文宁，男，汉族，1961年6月16日生。
被执行人吴旭，女，汉族，1963年8月31日生。
本院在执行魏文伟与吴旭民间借贷纠纷一案中，异议人姚怀琴不服本院（2010）鼓执字第147号民事裁定书，于2014年11月10日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月5日进行了公开听证审查。异议人姚怀琴的委托代理人姜恒叶，申请执行人魏文伟及其委托代理人王文宁到庭参加听证，被执行人吴旭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加听证。现已审查终结。
异议人姚怀琴异议称，2005年5月，异议人因经济困难，计划以所有的南京市栖霞区XX二村3幢121室（以下简称XX二村121室）房屋向银行进行抵押贷款，但因不符合贷款条件而未能进行。被执行人吴旭当时从事房产中介工作，其主动提出要求异议人将上述房屋以买卖形式过户到其名下，由其向银行申请抵押贷款。双方据此在2005年5月17日签订了房屋买卖合同，约定房屋价款为18万元，并将上述房屋过户到吴旭名下。嗣后，吴旭以上述房屋向建设银行抵押贷款12万元，但吴旭并未将该笔贷款全部给付异议人。异议人与吴旭签订房屋买卖合同后，吴旭曾向异议人出具书面承诺，承诺上述房屋为异议人所有，其只是帮助异议人贷款。异议人此后多次要求吴旭履行还贷并办理房屋过户回转手续，均未果。为此，异议人于2009年诉至南京市栖霞区人民法院（以下简称栖霞法院）。栖霞法院经审理于2009年11月22日作出（2009）栖民一初字第2242号民事判决，确认异议人与吴旭之间的房屋买卖合同无效。在上述民事判决生效后，鼓楼法院因吴旭与申请执行人魏文伟之间的纠纷轮候查封了XX二村121室房屋。异议人认为，异议人与吴�之间的房屋买卖合同已经法院确认无效，根据法律规定，XX二村121室房屋的所有权自始未发生变动，该房屋依法应恢复到异议人名下。鼓楼法院将实际属于异议人的房屋予以查封，明显错误。故请求：立即中止对XX二村121室房屋的执行，解除对XX二村121室房屋的查封措施。
申请执行人魏文伟答辩称，第一，（2009）栖民一初字第2242号民事判决认定异议人与吴旭之间就XX二村121室房屋的买卖合同无效，存在适用法律的严重错误，该认定不应作为法院审查执行异议的依据。第二，即便栖霞法院的判决错误无法改变，也不能得出异议人系XX二村121室房屋实际所有权人的结论，异议人基于其系涉案房屋的所有权人提出的异议主张，没有事实和法律依据，依法应不予支持。
经审查查明，2008年2月21日，吴旭向魏文伟借款39万元，借款期限为一个月。借款期满后，吴旭未能还款。�文伟遂诉至本院。本院经审理于2009年7月28日作出（2009）鼓民一初字第2559号民事判决，判令：吴旭于判决生效之日起十五日内一次性偿还魏文伟借款39万元及相应利息。判决生效后，吴旭未按判决履行义务。魏文伟于2009年6月9日向本院申请强制执行。执行中，本院查实XX二村121室房屋登记在吴旭名下，遂于2010年3月15日轮候查封了XX二村121室房屋。嗣后，本院应魏文伟的申请一直续封。目前，本院的轮候查封变为首轮查封。
另查明，XX二村121室房屋建筑面积63.34平方米，原登记于异议人姚怀琴名下，2005年5月19日以买受方式登记于吴旭名下。2005年6月6日，抵押给建设银行南京市大行宫支行，抵押金额12万元。2009年11月22日，栖霞法院作出（2009）栖民一初字第2242号民事判决，该判决查明：2005年，姚怀琴与吴旭商定，以房屋买卖形式将姚怀琴名下的XX二村121室房屋出售至吴旭名下，由吴旭向银行申请抵押贷款。2005年5月17日，双方签订了房屋买卖协议，姚怀琴以18万元价款将房屋出售给吴旭，2005年5月26日，双方办理了过户手续，该房产登记到吴旭名下。其后，吴旭持房屋买卖协议以该房屋为抵押向建设银行申请住房抵押贷款12万元。依姚怀琴自述，吴旭未将12万元贷款足额给付，亦未支付购买房价款。2005年5月29日、2007年6月28日，吴旭分别出具书面承诺，言明XX二村121室房屋权利仍归姚怀琴所有，吴旭系帮其贷款，建设银行2万元贷款由吴旭承担。栖霞法院据此认为，姚怀琴与吴旭之间的房屋买卖行为应属于双方串通套取银行住房贷款的行为，该合同依法应属无效，姚怀琴与吴旭对合同无效应承担同等责任。诉争房产设置了抵押权，且房产登记在吴旭名下已四年之久，基于物权登记公示效力，互相返还财产还将涉及已知或未知第三人利益，因此对姚怀琴主张要求吴旭办理房屋过户之诉请不予支持。基于上述，栖霞法院判决：一、姚怀琴与吴旭2005年5月17日签订的房屋买卖协议无效；二、驳回姚怀琴其他诉讼请求。2014年11月10日，姚怀琴以栖霞法院的上述生效判决向本院提起本次执行异议。
本院认为，案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，有权提起案外人异议。本案中，姚怀琴系基于其系XX二村121室房屋的实际所有权人提起本次执行异议，故本案应按案外人异议进行审查。涉案的XX二村121室房屋是由于姚怀琴与吴旭之间串通套取银行住房贷款而过户至被执行人吴旭名下，且过户登记行为发生在吴旭向申请执行人魏文伟借款39万元之前，基于物权登记的公示效力，XX二村121室房屋应作为吴旭的个人财产予以执行。栖霞法院虽判决姚怀琴与吴旭之间就涉案房屋的买卖协议无效，但对姚怀琴要求吴旭办理过户登记的诉讼请求并未予以支持。依据该判决，姚怀琴对吴旭仅享有基于合同无效的返还财产请求权，该权利属于债权，而非所有权。姚怀琴以其系XX二村121室房屋所有权人为由要求中止对上述房屋的强制执行，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人姚怀琴的异议请求。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审 判 长 丁 广
代理审判员 陈志明
人民陪审员 许德和
二〇一四年十二月九日
见习书记员 张乃天
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1002民初208号
原告：杨戈，男，1973年2月19日出生，汉族，住河南省许昌市。
被告：东辰电气工贸有限公司，住所地河南省许昌市魏都区许昌市民营科技园区。
法定代表人：周书建，该公司总经理。
原告杨戈与被告东辰电气工贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法进行审理。
杨戈向本院提出诉讼请求：偿还拖欠工资4116元。事实和理由：因东辰电气工贸有限公司法定代表人周书建无故拖欠员工数月工资，多次催要无果，故诉至法院。
本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。经审查，被告东辰电气工贸有限公司在国家工商行政管理机关无登记信息，原告所诉被告主体不明。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告杨戈的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 丁伟
二〇一七年二月二十日
书记员 孙科
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1002民初208号原告：杨戈，男，1973年2月19日出生，汉族，住河南省许昌市。被告：东辰电气工贸有限公司，住所地河南省许昌市魏都区许昌市民营科技园区。法定代表人：周书建，该公司总经理。原告杨戈与被告东辰电气工贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法进行审理。杨戈向本院提出诉讼请求：偿还拖欠工资4116元。事实和理由：因东辰电气工贸有限公司法定代表人周书建无故拖欠员工数月工资，多次催要无果，故诉至法院。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。经审查，被告东辰电气工贸有限公司在国家工商行政管理机关无登记信息，原告所诉被告主体不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨戈的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  丁伟二〇一七年二月二十日书记员  孙科
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0102刑初817号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人熊某某，曾用名熊海，男，1989年10月13日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化，无业，住贵州省贵阳市小河区尖山村***号，现住贵阳市云岩区。2011年2月17日因犯盗窃罪被贵州省大方县人民法院判处有期徒刑六年（刑期自2010年8月18日至2016年8月17日），2017年3月31日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年4月13日被逮捕，现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉[2017]790号起诉书指控被告人熊某某犯盗窃罪，于2017年7月日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员唐亲出庭支持公诉，被告人熊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月29日0时许，被告人熊某某在本市南明区花果园J区4栋负一层停车场，趁无人之机，将被害人贺某停放于此的一辆铃木牌GW250F型摩托车（经鉴定，价值人民币18528元）龙头锁用手掰断，用剪刀将电源线剪断，并用手拉掉碟刹锁，将车推至5栋负二层停车场的角落。因无法发动摩托车，被告人熊某某遂离开现场。次日被害人发现摩托车不在原地，遂报警。经调取监控后在5栋负二层停车场找到该辆摩托车。公安机关根据监控线索于同日将被告人熊某某抓获。案发后，被盗摩托车已发还给被害人。
另查，被告人熊某某于2011年2月17日因犯盗窃罪被贵州省大方县人民法院判处有期徒刑六年。
上述事实，被告人熊某某在审理过程中亦无异议，并有抓获经过、情况说明、被害人陈述、被告人熊某某的供述、扣押决定书、扣押清单、涉案财物价格鉴定书、鉴定意见通知书、犯罪现场辨认指认笔录及照片、前科刑事判决书、被告人的户籍信息等证据在案佐证。前述证据经庭审举证及质证，证据确实、充分，又能相互印证，且取证程序合法，应予认定。
本院认为，被告人熊某某以非法占有为目的，扒窃他人价值人民币18528元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人熊某某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，且能当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人已着手实行犯罪，因其意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，依法可从轻处罚。公诉机关提出判处被告人熊某某有期徒刑18个月至30个月，并处罚金的量刑建议，与本院查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人熊某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月31日起至2018年12月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗世燕
二〇一七年七月十七日
书记员 杨 楠
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温鹿刑初字第1946号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人戴某，务工。曾因盗窃分别于2013年7月8日、2014年4月26日被行政拘留。因本案于2014年9月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2014）2491号起诉书指控被告人戴某犯盗窃罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员冯乐妮出庭支持公诉，被告人戴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控：2014年9月8日17时许，被告人戴某潜入本区双屿街道下岭中路11号二楼杨某家中，窃得杨某姐姐的女式杂牌手提包1只（价值人民币207元），当被告人戴某准备查看包内物品时，因听见脚步声而躲进卫生间，后被杨某发现而将上述手提包丢弃在卫生间内并逃跑，逃跑至一楼时被杨某的老公张某抓获。
上述事实，被告人戴某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人戴某的供述、证人杨某、张某的证言、扣押及发还清单、行政处罚决定书、情况说明、身份证明、归案经过、价格鉴定结论书、勘验检查笔录、辨认笔录、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人戴某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人戴某曾因盗窃被行政处罚，应酌情从重处罚；但被告人戴某已着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；同时，被告人戴某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。公诉人在法庭上发表判处有期徒刑六个月至一年的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人戴某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月8日起至2015年3月7日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林德悦
二〇一四年十一月二十五日
书记员 刘一杏
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸商外初字第19号
原告：杨建平。
委托代理人：朱小伟。
被告：浙江惠悦针纺织品有限公司。
法定代表人：杨巧儿。
原告杨建平为与被告浙江惠悦针纺织品有限公司（以下简称“惠悦公司”）买卖合同纠纷一案，于2015年5月14日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告杨建平的委托代理人朱小伟到庭参加诉讼，被告惠悦公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨建平起诉称，原、被告之间有买卖丙纶丝的业务往来。经结算，截至2015年2月16日，被告惠悦公司尚欠原告货款人民币181195.13元，并由被告出具欠条一份，承诺上述款项于2015年3月底前付清。后被告至今未支付上述货款。现起诉要求被告惠悦公司支付原告货款人民币181195.13元，并支付自2015年4月1日起至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
被告惠悦公司未提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。
原告杨建平为证明其主张，向本院提供欠条一份，用以证明：被告惠悦公司尚欠原告货款181195.13元，并承诺于2015年3月底前付清。上述证据经当庭出示，被告惠悦公司未到庭应诉，应视为其自动放弃对原告提供的证据进行质证、抗辩的权利。原告能保证其提供的证据的真实性，且该份证据与本案事实有关联性，故本院确认为有效证据。
本院经审理查明的事实与原告诉称的事实基本一致。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，双方主体适格，内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属有效。被告惠悦公司尚欠原告杨建平货款181195.13元，逾期未付，事实清楚。原告要求被告支付货款181195.13元，并支付自2015年4月1日起至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，于法有据，本院予以支持。被告惠悦公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江惠悦针纺织品有限公司应支付原告杨建平货款计人民币181195.13元，并支付自2015年4月1日至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，上述款项限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3924元，财产保全费1470元，合计人民币5394元，由被告浙江惠悦针纺织品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3924元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13－9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务）。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 徐平君
代理审判员 何 婧
人民陪审员 黄潮娜
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 冯韩微
福建省福鼎市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0982刑初344号
公诉机关福建省福鼎市人民检察院。
被告人王念凯，男，1993年3月24日出生于福建省福鼎市，汉族，小学文化，务工，户籍地福鼎市，现住地福鼎市。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年4月28日被福鼎市公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年5月30日经福鼎市人民检察院批准，次日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。
福建省福鼎市人民检察院以鼎检诉刑诉〔2018〕317号起诉书指控被告人王念凯犯寻衅滋事罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派代理检察员朱婷婷出庭支持公诉，被告人王念凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月11日凌晨1时许，被告人王念凯与江某2露、董某2（二人均已判决）在本市桐城街道海口路“阿亮海鲜小吃”店吃点心喝酒，被害人李某、董某1夫妇和朋友等人在另一桌吃点心。期间，同案犯江某2露因认为被害人李某等人说话声音太大，遂与素不相识的李某争吵，并朝李某的方向扔掷酒瓶，后又上前推搡李某，被害人董某1见状则阻拦江某2露，江某2露将董某1推倒在地后踢打，被告人王念凯与董某2则将李某带至店铺门口，用拳头击打李某面部、腹部等处，江某2露将啤酒瓶底敲碎并持碎酒瓶划伤李某胸腹部，之后其三人离开现场。经福鼎市公安局物证鉴定室鉴定，被害人李某的损伤致鼻骨粉碎性骨折，鼻中隔骨折伴偏曲，胸腹皮肤裂伤，伤情属轻伤二级；被害人董某1的损伤致右踝关节肿痛，双膝前、左肩臂部多处擦划伤，伤情属轻微伤。案发后，同案犯董某2赔偿被害人李某、董某1医疗费等经济损失共计人民币50000元，二被害人董某2寿予以谅解。
2018年4月28日，被告人王念凯被福鼎市公安局抓获归案。另查明，被告人王念凯因无证驾驶于2018年1月25日被福鼎市公安局行政拘留十日。
上述事实，被告人王念凯在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害李某闽董某1萍陈述，证刘某,4宜廖某,4源江某1良证言，辨认笔录，福鼎市公安局物证鉴定室鉴定书，行政处罚决定书，同案犯刑事判决书，刑事裁定书，民事赔偿协议书，领条，谅解书，福鼎市公安局出具的抓获经过，户籍证明及被告人王念凯供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王念凯无视国家法纪和社会公德，结伙在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王念凯有劣迹表现，量刑时予以考虑；其到案后能如实供述罪行，属坦白，可从轻处罚；同案犯已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情对被告人王念凯从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王念凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月28日起至2019年2月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 许嘉
二〇一八年九月十日
书记员 刘丽
附注：
《中华人民共和国刑法》条文
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十三条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0783刑初913号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人张才义，男，1987年1月29日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，汉族，小学文化，居民，家住威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月19日被东阳市公安局刑事拘留，同年5月22日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
辩护人吕云燕，东阳市法律援助中心指派的浙江横店律师事务所律师。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2018]888号起诉书指控被告人张才义犯盗窃罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员朱超华出庭支持公诉，被告人张才义及其辩护人吕云燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
东阳市人民检察院指控，2017年12月开始，被告人张才义驾驶浙Ｇ×××××汽车和三轮车频繁窜至本市XX文体用品有限公司，采用翻越围墙，爬窗进入仓库的方式，从该公司仓库内将型号为TK9812和TK2002的磁性画写板整箱窃走，共计实施盗窃30余次，盗窃的箱数达469箱以上。后被告人张才义将盗窃所得画板以人民币19440元、15300元（以下均指人民币）的价格分批次卖给收购库存的毛某1（微信名为“A0000000华红库存贸易”）、以19000元、10800元的价格卖给微信名为“A00000义乌
--
库存贸易”的人员、分别以2380元、6200元的价格卖给收废品的人员。销赃金额共计73120余元。经东阳市价格认证中心鉴定，被盗TK9812型画板批发价每块3.7元（每箱96个），TK2002型画板批发价每块4.4元（每箱72个），被盗涉案画板共计价值157584余元。
案发后，公安机关扣押并发还被害人陆某赃款7000元，另从被告人张才义妻子李某2处扣押并发还被害人陆某赃款40000元。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭列举了被害人陈述、证人证言、书证、勘验、搜查、辨认等笔录、视听资料、鉴定意见、被告人供述等证据。根据上述事实与证据，公诉机关认为，被告人张才义以非法占有为目的，多次窃取公私财物，数额巨大，已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。
被告人张才义在庭审中辩解，其于2017年12月份转账给毛某119440元，系与毛某1交易其他物品的货款，并非销赃画板价款；其系从2018年3月份开始盗窃画板，共窃得300余箱，涉案金额没有指控那么多。
辩护人吕云燕的辩护意见是，1、被告人张才义盗窃作案起始时间及盗窃财物的数量、金额等事实，应根据被告人张才义的供述认定；2、被告人张才义归案后如实供述自己的罪行系坦白，依法可以从轻处罚；3、被告人张才义认罪态度好，且能积极退赃，弥补被害人损失，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2017年12月开始，被告人张才义驾驶浙Ｇ×××××汽车和三轮车频繁窜至本市XX文体用品有限公司，采用翻越围墙，爬窗进入仓库的方式，从该公司仓库内将型号为TK9812和TK2002的磁性画写板整箱窃走，共计实施盗窃30余次，盗窃箱数469箱以上。后被告人张才义将窃得的画板囤积一段时间后再分批次卖给收购库存的人员和收废品的人员。其中，2017年12月22日以人民币19440元（以下均指人民币）的价格，销赃给微信名为“A0000000华红库存贸易”的收购库存人员毛某1；2018年3月13日又以15300元的价格，销赃给毛某1；同年3月23日、3月28日先后以19000元、10800元的价格，销赃给微信名为“A00000义乌
--
库存贸易”的收购人员；此外，还分别以2380元、6200元的价格销赃给收废品的人员，销赃得款共计73120元。经东阳市价格认证中心鉴定，被盗TK9812型画板批发价每块3.7元（每箱96个），TK2002型画板批发价每块4.4元（每箱72个）。经核计，被盗涉案磁性画写板共计价值157000余元。
案发后，公安机关从被告人张才义处扣押7000元；被告人张才义家属退缴赃款40000元，现均已发还被害单位东阳市XX文体用品有限公司。
上述事实，由公诉机关当庭列举并经庭审质证的证人毛某1、李某1、李某2的证言、公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片、搜查笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、辨认笔录及照片、微信转账记录照片、监控录像、东阳市价格认证中心价格鉴定结论书、营业执照、结婚证、贵州省六盘水市中级人民法院刑事判决书、释放证明书、公安民警出具的抓获经过、户籍证明及被告人张才义对上述事实所作的供述等证据证实，本院予以确认。
对于被告人张才义及辩护人吕云燕在庭审中就被告人张才义盗窃作案起始时间、盗窃画板的数量及涉案金额所提的辩解及辩护意见，经审理认为，根据证人毛某1的证言及辨认笔录、辨认照片、微信转账记录等证据证实，毛某1于2017年12月22日、2018年3月13日先后向被告人张才义转账19440元、15300元，购进两批磁性画写板，二人之间没有其他物品的交易往来。被告人张才义当庭辩称与毛某1在2017年尚有其他物品交易，该节事实在公安侦查阶段未供述，且与证人毛某1的证言不符。关于被告人张才义盗窃画板的数量及涉案金额，公诉机关根据被告人张才义的供述、证人毛某1的证言及相关微信转账记录、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书等证据，以销赃金额、销赃价格计算盗窃画板数量在469箱以上，再根据被盗画板2种型号的批发价格，核算出盗窃价值为157000余元，证据充分，认定数额客观可信。综上，对于被告人张才义及辩护人吕云燕的上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人张才义以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取公民财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人张才义归案后能如实供述主要的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张才义在庭审中自愿认罪，且已追回部分损失，均可酌情从轻处罚。辩护人吕云燕据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张才义犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月19日起至2022年7月18日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡伟东
人民陪审员 舒士宁
人民陪审员 王炳余
二〇一八年八月三十一日
代书 记员 刘剑萍
浙江省东阳市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0783刑初913号公诉机关东阳市人民检察院。被告人张才义，男，1987年1月29日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，汉族，小学文化，居民，家住威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月19日被东阳市公安局刑事拘留，同年5月22日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。辩护人吕云燕，东阳市法律援助中心指派的浙江横店律师事务所律师。东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2018]888号起诉书指控被告人张才义犯盗窃罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员朱超华出庭支持公诉，被告人张才义及其辩护人吕云燕到庭参加诉讼。现已审理终结。东阳市人民检察院指控，2017年12月开始，被告人张才义驾驶浙Ｇ×××××汽车和三轮车频繁窜至本市XX文体用品有限公司，采用翻越围墙，爬窗进入仓库的方式，从该公司仓库内将型号为TK9812和TK2002的磁性画写板整箱窃走，共计实施盗窃30余次，盗窃的箱数达469箱以上。后被告人张才义将盗窃所得画板以人民币19440元、15300元（以下均指人民币）的价格分批次卖给收购库存的毛某1（微信名为“A0000000华红库存贸易”）、以19000元、10800元的价格卖给微信名为“A00000义乌—库存贸易”的人员、分别以2380元、6200元的价格卖给收废品的人员。销赃金额共计73120余元。经东阳市价格认证中心鉴定，被盗TK9812型画板批发价每块3.7元（每箱96个），TK2002型画板批发价每块4.4元（每箱72个），被盗涉案画板共计价值157584余元。案发后，公安机关扣押并发还被害人陆某赃款7000元，另从被告人张才义妻子李某2处扣押并发还被害人陆某赃款40000元。针对指控的上述事实，公诉机关当庭列举了被害人陈述、证人证言、书证、勘验、搜查、辨认等笔录、视听资料、鉴定意见、被告人供述等证据。根据上述事实与证据，公诉机关认为，被告人张才义以非法占有为目的，多次窃取公私财物，数额巨大，已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。被告人张才义在庭审中辩解，其于2017年12月份转账给毛某119440元，系与毛某1交易其他物品的货款，并非销赃画板价款；其系从2018年3月份开始盗窃画板，共窃得300余箱，涉案金额没有指控那么多。辩护人吕云燕的辩护意见是，1、被告人张才义盗窃作案起始时间及盗窃财物的数量、金额等事实，应根据被告人张才义的供述认定；2、被告人张才义归案后如实供述自己的罪行系坦白，依法可以从轻处罚；3、被告人张才义认罪态度好，且能积极退赃，弥补被害人损失，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2017年12月开始，被告人张才义驾驶浙Ｇ×××××汽车和三轮车频繁窜至本市XX文体用品有限公司，采用翻越围墙，爬窗进入仓库的方式，从该公司仓库内将型号为TK9812和TK2002的磁性画写板整箱窃走，共计实施盗窃30余次，盗窃箱数469箱以上。后被告人张才义将窃得的画板囤积一段时间后再分批次卖给收购库存的人员和收废品的人员。其中，2017年12月22日以人民币19440元（以下均指人民币）的价格，销赃给微信名为“A0000000华红库存贸易”的收购库存人员毛某1；2018年3月13日又以15300元的价格，销赃给毛某1；同年3月23日、3月28日先后以19000元、10800元的价格，销赃给微信名为“A00000义乌—库存贸易”的收购人员；此外，还分别以2380元、6200元的价格销赃给收废品的人员，销赃得款共计73120元。经东阳市价格认证中心鉴定，被盗TK9812型画板批发价每块3.7元（每箱96个），TK2002型画板批发价每块4.4元（每箱72个）。经核计，被盗涉案磁性画写板共计价值157000余元。案发后，公安机关从被告人张才义处扣押7000元；被告人张才义家属退缴赃款40000元，现均已发还被害单位东阳市XX文体用品有限公司。上述事实，由公诉机关当庭列举并经庭审质证的证人毛某1、李某1、李某2的证言、公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片、搜查笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、辨认笔录及照片、微信转账记录照片、监控录像、东阳市价格认证中心价格鉴定结论书、营业执照、结婚证、贵州省六盘水市中级人民法院刑事判决书、释放证明书、公安民警出具的抓获经过、户籍证明及被告人张才义对上述事实所作的供述等证据证实，本院予以确认。对于被告人张才义及辩护人吕云燕在庭审中就被告人张才义盗窃作案起始时间、盗窃画板的数量及涉案金额所提的辩解及辩护意见，经审理认为，根据证人毛某1的证言及辨认笔录、辨认照片、微信转账记录等证据证实，毛某1于2017年12月22日、2018年3月13日先后向被告人张才义转账19440元、15300元，购进两批磁性画写板，二人之间没有其他物品的交易往来。被告人张才义当庭辩称与毛某1在2017年尚有其他物品交易，该节事实在公安侦查阶段未供述，且与证人毛某1的证言不符。关于被告人张才义盗窃画板的数量及涉案金额，公诉机关根据被告人张才义的供述、证人毛某1的证言及相关微信转账记录、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书等证据，以销赃金额、销赃价格计算盗窃画板数量在469箱以上，再根据被盗画板2种型号的批发价格，核算出盗窃价值为157000余元，证据充分，认定数额客观可信。综上，对于被告人张才义及辩护人吕云燕的上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人张才义以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取公民财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人张才义归案后能如实供述主要的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张才义在庭审中自愿认罪，且已追回部分损失，均可酌情从轻处罚。辩护人吕云燕据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张才义犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月19日起至2022年7月18日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡伟东人民陪审员  舒士宁人民陪审员  王炳余二〇一八年八月三十一日代书 记员  刘剑萍
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民特字第21号
申请人：刘相国，男，汉族，无职业。
申请人刘相国申请宣告被申请人张风云为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人：张风云，女，汉族，无职业。
申请人刘相国述称：被申请人张风云因患脑梗塞在延边大学福祉医院治疗，2014年6月4日，该院发出病危通知，被申请人现已重度昏迷，失去意识，随时可能危及生命，成为无民事行为能力人。故请求法院宣告被申请人张风云为无民事行为能力人，并确认申请人刘相国为其监护人。
经审查，申请人与被申请人共同生活65年，2014年4月1日，二人在延吉市民政局登记结婚，二人共有六名子女，分别为：刘子和、刘子林、刘子毅、刘子孚、刘子强、刘子平。2014年5月，被申请人被延边大学福祉医院诊断为脑梗塞。2014年6月4日，该院发出病危通知，诊断为：脑梗塞，皮层下动脉硬化性脑病，目前病情继续趋于恶化，随时可能危及生命。现被申请人重度昏迷，不能正确表达语言，且生活不能自理。据此，应认定被申请人张风云已丧失民事行为能力，故申请人要求认定被申请人张风云为无民事行为能力人，并要求确认申请人刘相国为其监护人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十四条、第十七条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告被申请人张风云为无民事行为能力人；
二、指定申请人刘相国为被申请人张风云的监护人。
本判决为终审判决。
助理审判员 刘 瑶
二〇一四年六月十二日
书 记 员 付红娜
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0106刑初838号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人李某，男，1985年6月6日出生，汉族，户籍所在地本市浦东新区。
辩护人虞思明，李俊杰，上海市君悦律师事务所律师。
被告人龚某，女，1960年9月15日出生，汉族，户籍所在地本市，住本市。
被告人张某，女，1957年3月1日出生，汉族，户籍所在地本市松江区，住本市松江区。
辩护人王熔，上海市锦天城律师事务所律师。
被告人吴某某，女，1983年11月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省，住本市浦东新区。
辩护人李良宵，浙江近山(上海)律师事务所律师。
上海市静安区人民检察院以沪静检金融刑诉[2018]75号起诉书指控被告人李某、龚某、张某、吴某某犯非法吸收公众存款罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员王佳出庭支持公诉。被告人李某、龚某、张某、吴某某及辩护人虞思明、李俊杰、王熔、李良宵均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月起，颜征强(已判刑)设立卓忠金融，以小额放贷为名，招募销售人员，承诺8—13%左右的高额固定年化收益，与投资人签订《个人出借咨询与服务协议》，对外吸收资金。期间，被告人李某作为卓忠金融东海广场分部团队经理，负责下属团队的理财产品销售管理，并直接对外吸收资金。被告人龚某、张某、吴某某，通过熟人介绍、打电话、参加酒会等方式，对外销售卓忠金融理财产品，向不特定公众吸收资金。
经司法会计鉴定，被告人李某非法吸收资金共计人民币(以下币种均为人民币)217万元，未兑付本金174万余元；被告人龚某非法吸收资金共计246万元，未兑付本金220万余元；被告人张某非法吸收资金共计200万元，未兑付本金179万余元；被告人吴某某非法吸收资金共计186万元，未兑付本金175万余元。
2017年4月26日，被告人李某、龚某、张某主动至公安机关投案，被告人吴某某被公安机关抓获。四名被告人到案后均如实供述了自己的犯罪事实。
被告人龚某、张某、吴某某到案后各退赔赃款20万元。被告人李某到案后退赔赃款13万元。
上述事实，被告人李某、龚某、张某、吴某某在庭审中均无异议，且有证人金某某等人的证言笔录及相关投资协议、银行交易明细，卓忠金融工商登记资料，上海沪港金茂会计师事务所有限公司出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、工作情况，被告人李某、龚某、张某、吴某某的供述笔录及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、龚某、张某、吴某某违反国家有关规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人李某、龚某、张某、吴某某均起次要作用，系从犯，依法均应当减轻处罚。被告人李某、龚某、张某犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法均可以从轻处罚。被告人吴某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。另鉴于被告人李某、龚某、张某、吴某某已退缴了部分赃款，均可酌情从轻处罚。根据被告人李某、龚某、张某、吴某某的犯罪事实、情节及悔罪表现，均可以适用缓刑。各辩护人据上述情节提出的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，为维护金融管理秩序，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九个月,缓刑一年,并处罚金人民币二万元。
(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)
二、被告人龚某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八个月,缓刑一年,并处罚金人民币二万元。
(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)
三、被告人张某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八个月,缓刑一年,并处罚金人民币二万元。
(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)
四、被告人吴某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八个月,缓刑一年,并处罚金人民币二万元。
(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)
五、在案扣押、冻结款项分别按比例发还集资参与人；在案查封、扣押的财产变价后分别按比例发还集资参与人；不足部分责令继续退赔并按照同等原则分别发还。
李某、龚某、张某、吴某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陶琛怡
审 判 员 高 欣
人民陪审员 陈一鸣
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 严艳雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴用和自行处理。