湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0521民初2312号
原告申金莲，女，1962年2月28日出生，汉族，住邵东县。
委托代理人李爱国，邵东县昭阳法律服务所法律工作者。
委托代理人黄利权，邵东县昭阳法律服务所法律工作者。
被告李郡谦，男，1963年6月5日出生，汉族，住邵东县，
被告赵怀应，男，1973年4月16日出生，汉族，住邵东县，
被告赵卫军，男，1965年10月7日出生，汉族，住邵东县。
被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司，住所地邵东县两市镇竹岭路170-173号。
负责人信世峰，系该公司经理。
委托代理人曾朝阳，湖南天戟律师事务所律师。
原告申金莲与被告李郡谦、赵怀应、赵卫军、中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司（以下至判决主文前简称“邵东平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，依法由审判员李建东适用简易程序独任审判，于2017年8月9日公开开庭进行了第一次审理。原告申金莲及其委托代理人李爱国，被告李郡谦、赵怀应、赵卫军，被告邵东平安保险公司的委托代理人曾朝阳到庭参加诉讼。后因案情复杂，转为普通程序，于2018年4月28日，依法由审判员李建东担任审判长，与审判员王志明、人民陪审员谢植福组成合议庭，公开开庭进行了第二次审理。原告申金莲及其委托代理人黄利权、被告李郡谦、赵怀应、赵卫军，被告邵东平安保险公司的委托代理人曾朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申金莲诉称，2016年12月28日，被告赵怀应驾驶湘Ｅ×××××号货车在邵东县佘田桥镇西塘村地段，与被告李郡谦驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成二轮摩托车乘坐人原告受伤及车辆受损。经邵东县公安局交通警察大队认定，被告李郡谦负事故主要责任，被告赵怀应负事故次要责任。湘Ｅ×××××号车在被告邵东平安保险公司投保了交强险和商业三者险。故请求法院判令被告赵怀应赔偿原告申金莲医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、法医鉴定费等损失共计134964.73元，被告邵东平安保险公司在保险限额内赔偿。庭审中，原告将起诉标的额增加至135434.93元。
被告李郡谦、赵卫军无答辩意见。
被告赵怀应辩称由法院依法判决。
被告邵东平安保险公司辩称，湘Ｅ×××××号车投保情况属实；请求扣除医药费中的非医保费用；原告的部分诉请过高，应予核减；保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，原告申金莲起诉的交通事故的事实与邵东县公安局交通警察大队认定的事故发生经过、形成原因和责任划分一致。事发后，原告申金莲在邵东县人民医院住院治疗19天，共花费医药费36174.18元。2017年6月1日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，申金莲因交通事故致伤，1、构成九级伤残；2、伤后误工期自受伤之日起至出具鉴定结论之日（2017年6月1日）止，护理期、营养期分别为2个月，医疗费用按实际发票审核认可；3、择期行右肱骨内固定物取出，预计后期医疗费用8000元。原告申金莲为此花费鉴定费810元。被告邵东平安保险公司对此鉴定结论不服，向本院申请重新鉴定，并垫付鉴定费。2017年9月20日，经南华大学司法鉴定中心鉴定，原告申金莲上述车祸伤的鉴定意见，1、根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》，伤残程度评定为九级；2、根据《人体损伤致残程度分级》，伤残评定为十级。原告申金莲与被告李郡谦系夫妻关系，原告承诺被告李郡谦应当承担的损失部分由原告自行承担。庭审中，被告邵东平安保险公司与被告赵怀应协商一致，由被告赵怀应承担1800元作为非医保费用，被告邵东平安保险公司不再申请医药费关联性鉴定。
另查明，湘Ｅ×××××号车的登记所有人为被告赵卫军，被告赵怀应为其雇请的司机，该车在被告邵东平安保险公司投保了交强险和商业三者险,其中交强险理赔限额为122000元（财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险的理赔限额为500000元，约定不计免赔。
上述事实，有原、被告提供的身份证明、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、法医鉴定书、住院病历、医药费发票、保险单及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。根据被告李郡谦、被告赵怀应在交通事故中的过错，就原告的损失，被告李郡谦承担70%、被告赵怀应承担30%为宜。被告赵卫军作为被告赵怀应的雇主，应当为雇员从事其职责范围内侵害他人权益造成的损失承担赔偿责任。被告赵怀应在本案中存在过错，应当对该部分损失承担连带责任。原告申金莲自愿就被告李郡谦应当承担部分损失自行承担，被告赵怀应自愿承担1800元作为非医保费用，系其真实意思表示，本院予以准许。因湘Ｅ×××××号小型轿车在被告邵东平安保险公司投保了交强险和商业三者险，故对原告所受的损失，应先由被告邵东平安保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额的损失，再由邵东平安保险公司按照被告赵怀应所应承担的部分予以赔偿，仍有不足的，由被告赵卫军赔偿。被告赵怀应承担连带责任。关于本案中伤残鉴定应当适用何种鉴定标准问题，因原告伤愈时间为2017年1月份，南华大学司法鉴定中心作出的南大司鉴中心[2017]临鉴字第854号作出之时，《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》已于2017年1月1日废止，显然适用《人体损伤致残程度分级》得出的鉴定结论，显然更加客观合理，故本院采信该鉴定结论中第2种结论，即原告申金莲构成十级伤残。对原告申金莲伤残等级申请重新鉴定的费用，根据谁主张谁负担的原则，由申请人被告邵东平安保险公司承担。原告申金莲的损失经核定为：1、医药费为36174.18元，择期行右肱骨内固定物取出，手术费8000元系必然发生费用，本院予以支持；2、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）；3、营养费600元（10元/天×60天）；4、原告主张的护理费参照交通运输业依据不足，可参照居民服务业工资标准和法医鉴定的天数计算，为7636.8元（127.28元/天×60天）；5、原告主张的误工费参照批发零售业工资标准依据不足，可参照农林牧渔业工资标准和法医鉴定的天数计算为17156.16元（93.24元/天×184天）；6、交通费酌情认定300元；7、伤残赔偿金23568元（11930元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金3000元。以上原告申金莲的损失共计为98195.14元【其中医药费用部分为45724.18元（36174.18元+8000元+950元+600元）、伤残费用部分为51660.96元（7636.8元+17156.16元+300元+23568元+3000元），法医鉴定费810元】。由被告邵东平安保险公司在交强险限额内赔偿原告申金莲损失61660.96元（51660.96元+10000元），在商业三者险限额内赔偿原告申金莲损失10177.25元【（45724.18元-10000元-1800元）×30%】，以上邵东平安保险公司共计赔偿原告申金莲71838.21元。由被告赵怀应赔偿原告申金莲非医保费用1800元。因保险已就被告赵卫军所应承担的份额足额赔偿，被告赵卫军不再承担赔偿责任。其余损失由原告自行承担。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告申金莲损失71838.21元；
二、由被告赵怀应赔偿原告申金莲1800元；
三、驳回原告申金莲的其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85×××72，开户行为华融湘江银行邵东县支行。
案件受理费用975元，由原告申金莲承担682元，被告赵怀应、赵卫军承担293元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 李建东
审 判 员 王志明
人民陪审员 谢植福
二〇一八年四月二十八日
代理书记员 陈杜娜
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。