wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0882刑初37号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
被告人李妃四，男，1980年10月2日出生，汉族，初中文化，农民，无前科，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年9月17日被抓获并羁押。因吸毒，同日被决定行政拘留十五日。因本案，于2017年10月2日被雷州市公安局刑事拘留，同年10月12日被逮捕，现羁押于雷州市看守所。
雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉[2018］32号起诉书指控被告人李妃四涉嫌犯非法持有枪支罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员黄婷婷出庭支持公诉，被告人李妃四到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控，2017年9月5日22时许，被告人李妃四在雷州市全茂村与他人发生纠纷时被摔倒在地上，李妃四为了报复泄愤，便回到自己住处将藏放在摩托车库里的1支大烙炮枪和1支左轮手枪用手提包装着，然后驾驶摩托车携带到雷州市全茂村全茂大道寻机报复。李妃四当看到全某的几名男子后，便从手提包里掏出1支大烙炮枪对着全某的几名男子。全某的几名男子持木棍向李妃四冲过来，李妃四害怕便把摩托车和手提包里的1支左轮手枪丢弃在现场，然后坐着“狗六”（另案处理）的小轿车逃离现场。李妃四逃离现场后当夜将其所持的一支大烙炮枪扔在雷州市西湖水库。雷州市公安局新城派出所民警接到群众报警后在现场扣押了李妃四丢弃的左轮款手枪1支及子弹7发。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，该左轮款手枪属于自制手枪，子弹属于自制猎枪弹。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关证据，据此认为被告人李妃四的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李妃四对公诉机关指控其犯非法持有枪支罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律均无异议，并表示已知错，希望法庭予以从轻处罚。
经审理查明，2017年9月5日22时许，被告人李妃四在雷州市新城街道全茂村与他人发生纠纷时摔倒在地上，其为了报复泄愤，便回到自己住处将藏放在摩托车库里的1支大烙炮枪形物和1支左轮款手枪用手提包装着，然后驾驶摩托车携带到雷州市全茂大道寻机报复。被告人李妃四看到全某几名男子后，便从手提包里掏出1支大烙炮枪形物对着全某的几名男子。此时，全某的几名男子即持木棍向被告人李妃四冲过来，被告人李妃四害怕便把摩托车和手提包里的1支左轮款手枪及子弹7发丢弃在现场，然后坐着绰号“狗六”（另案处理）的小轿车逃离现场。被告人李妃四逃离现场后，当夜将其所持的1支大烙炮枪形物扔进雷州市西湖水库。雷州市公安局新城派出所民警接到群众报警后赶到现场，在现场扣押了被告人李妃四丢弃的左轮款手枪1支及子弹7发。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，涉案扣押的1支左轮款手枪属于自制枪支，以火药为动力发射金属弹丸；子弹属于自制猎枪弹。
上述事实，有如下证据予以证明：
1、物证：扣押随案的左轮款自制手枪1支及自制猎枪弹7发、红色大阳牌两轮摩托车1辆；2、书证：受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、归案情况说明、到案经过、扣押清单、涉案财物清单、常住人口信息表、说明材料；3、湛江市公安司法鉴定中心粤湛公（司）鉴（痕）字[2017]09007号鉴定书；4、现场勘验笔录、现场方位图、现场平面示意图和现场照片、监控视频截图；5、辨认、指认笔录、照片及说明；6、证人徐某的证言；7、被告人李妃四的供述与辩解；8、视频光碟1张。
以上证据经过庭审举证、质证、认证，被告人李妃四对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。
本院认为，被告人李妃四违反枪支管理规定，非法持有能以火药为动力有效发射金属弹丸的自制左轮款手枪1支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，已构成非法持有枪支罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李妃四犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李妃四能当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。扣押随案的自制左轮款手枪1支、子弹7发属违禁品，依法应予以没收销毁；扣押随案的红色大阳牌两轮摩托车1辆，是被告人李妃四的本人财物，依法应退还被告人李妃四。
根据被告人李妃四的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，为惩罚犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人李妃四犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月17日起至2019年3月16日止）
二、扣押随案的自制左轮款手枪1支、子弹7发，予以没收销毁；扣押随案的红色大阳牌两轮摩托车1辆，予以退还被告人李妃四。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐春熙
人民陪审员 吴守文
人民陪审员 莫保荣
二〇一八年二月一日
书 记 员 李伟青
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款：违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0523刑初25号
公诉机关和县人民检察院。
被告人苏圆圆，女，1987年9月20日出生于安徽省和县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省马鞍山市和县，住安徽省和县。被告人苏圆圆因吸毒，被和县公安局分别于2009年12月22日罚款五百元，于2010年8月14日行政拘留十日并处罚款二千元，于2015年2月6日行政拘留十日并处罚款一千元，于2015年2月16日决定责令其接受社区戒毒三年（自2015年2月16日至2018年2月15日），于2016年7月19日行政拘留十五日，于2016年7月22日决定对其强制隔离戒毒二年（自2016年7月22日至2018年7月21日）。2016年8月23日因涉嫌犯容留他人吸毒罪，被和县公安局取保候审，同年12月13日被和县人民检察院监视居住，2017年1月19日经本院决定被执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。
和县人民检察院以和检刑诉〔2017〕14号起诉书指控被告人苏圆圆犯容留他人吸毒罪于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和县人民检察院指派检察员许祥刚出庭支持公诉，被告人苏圆圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月中下旬的一天下午，被告人苏圆圆在其位于和县历阳镇镇淮商业街S309室出租屋内，容留吴某、刘某1、葛某吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。
公诉当庭出示并宣读了下列证据：受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、社区戒毒社区康复决定书、强制隔离戒毒决定书、租房合同、人口信息；证人吴某、刘某1、葛某、许某的证言；被告人苏圆圆的供述；辨认笔录。
公诉机关认为：被告人苏圆圆一次容留多人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。其归案后，能如实供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款之规定，以自首论，可以从轻、减轻或者免除处罚。
被告人苏圆圆对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、所举证据均无异议，当庭表示认罪。
经审理查明：2016年4月中下旬的一天下午，被告人苏圆圆邀集朋友吴某、刘某1、葛某三人到其位于和县历阳镇镇淮商业街S309室出租屋内打游戏。期间，被告人苏圆圆通过电话联系马鞍山的“顺子”后，从“顺子”手中花500元购买甲基苯丙胺。在其出租屋内，吴某、刘某1、葛某要求吸食甲基苯丙胺，苏圆圆遂提供矿泉水瓶子、吸管、锡纸等工具，四人在屋内共同吸食甲基苯丙胺。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以认证的下列证据证实：
1．受案登记表、立案决定书，证实2016年8月1日10时49分和县公安局民警，在办案过程中发现被告人苏圆圆在同年4月份的一�，在其位于和县历阳镇镇淮商业街的出租屋内容留吴某、刘某1、葛某吸毒。公安机关于2016年8月1日立案侦查。
2．行政处罚决定书、社区戒毒社区康复决定书、强制隔离戒毒决定书，证实被告人苏圆圆因吸毒被和县公安局四次行政处罚。2015年2月16日和县公安局决定责令被告人苏圆圆接受社区戒毒三年（自2015年2月16日至2018年2月15日）。2016年7月22日决定对被告人苏圆圆强制隔离戒毒二年（自2016年7月22日至2018年7月21日）。
3．人口信息，证实被告人苏圆圆1987年9月20日出生，犯罪时已达完全刑事责任年龄。
4．租房合同，证实和县历阳镇镇淮商业街S309室系被告人苏圆圆前男友许某承租。
5．证人许某的证言，证实被告人苏圆圆居住在许某承租的和县历阳镇镇淮商业街S309�。
6．证人刘某2、葛某、吴某的证言，均证实2016年4月中下旬的一天中午，刘某1、葛某、吴某、苏圆圆四人在苏圆圆的出租屋内用手机玩韩国赌场游戏。苏圆圆接到电话后就去买冰毒，四五十分钟后回到出租屋，众人要求吸食，苏圆圆拿出一小袋冰毒以及吸管、锡纸、矿泉水瓶，四人边玩游戏边吸食冰毒的经过。
7．被告人苏圆圆的供述，证实起诉书指控的犯罪事实。
8．辩认笔录，证实证人与被告人的相互辨认情况。
本院认为：被告人苏圆圆一次容留多人吸毒，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。和县人民检察院指控被告人苏圆圆的罪名成立。被告人苏圆圆有吸毒劣迹，可酌情从重处罚。其归案后，能如实供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，应当以自首论，�法可以从轻处罚；有悔罪表示，可酌情从轻处罚。为了维护国家对毒品的管理制度不受非法侵犯，打击毒品刑事犯罪活动，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人苏圆圆犯容留他人吸毒罪，判决拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人苏圆圆的刑期自2017年1月19日起至2017年3月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审�长张炫
审 判 员 吴正刚
人民陪审员 李 跃
二〇一七年三月六日
书 记 员 李 聪
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条……
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2527民初377号
原告段广兵，男，1979年11月9日出生，汉族，内蒙古自治区人，现住内蒙古自治区。
被告刘俊杰，男，成年人，汉族，内蒙古自治区人，个体工商户，现住内蒙古自治区。
本院在审理原告段广兵诉被告刘俊杰借款合同纠纷一案中，原告段广兵于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告段广兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告段广兵撤回起诉。
案件受理费1150.00元，由原告段广兵承担。
审判员 张文彦
二〇一七年五月二十四日
书记员 袁博研
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阎执字第00512-1号
申请执行人孙兰婷孙某某，女，2008年4月27日生，汉族，西安市阎良区振兴街道办事处民合村莱*组村民，住该组。
法定代理人孙文博，男，1974年11月16日生，汉族，西安市阎良区振兴街道办事处民合村莱*组村民，住该组，系申请执行人孙兰婷之父。
被执行人西安市阎良区振兴街道办事处民合村莱南组。
负责人张立，该组组长。
孙兰婷孙某某依照本院生效的（2015）阎民初字第00917号民事判决书申请执行西安市阎良区振兴街道办事处民合村莱南组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，被执行人应支付申请执行人案件款39000元，并支付迟延履行期间加倍债务利息；承担案件受理费387.5元、执行费491元。该案在执行中，因被执行人未按期履行义务，本院依法划拨被执行人西安市阎良区振兴街道办事处民合村莱南组存于西安市阎良区振兴街道办事处民合村民委员会名下的银行存款，且已向申请执行人发还。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2015）阎民初字第00917号民事判决书执行终结。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 曹正龙
人民陪审员 陈六三
人民陪审员 苏晓军
二〇一五年十一月四日
书 记 员 田佳蕊
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碚法民初字第06429号
原告曹正良，男，1952年2月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告郑维明，男，55岁，汉族，住重庆市北碚区。
本院在审理原告曹正良诉被告郑维明买卖合同纠纷一案中，原告曹正良于2015年9月24日自愿向本院提出对被告郑维明的撤诉申请。
本院认为：原告曹正良对被告郑维明的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告曹正良撤回对被告郑维明的起诉。
本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告曹正良负担。
代理审判员 李开
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 郑巧
内蒙古自治区二连浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2501执29号
申请执行人陈红卫，女，汉族，1981年12月20日出生，个体，现住址内蒙古自治区二连浩特市。
被执行人二连市永达服装城有限公司，住所地二连浩特市。
法定代表人李道友，公司总经理。
委托代理人其木格，北京法驰律师事务所律师。
委托代理人韩军，公司经理。
本院依据已发生法律效力的（2015）二民初字第238号民事判决书，责令被执行人二连市永达服装城有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人二连市永达服装城有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东永达服装城101、102、103、104、105、106、201、301、401号铺。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王建华
执行员 聂 彦
执行员 云晓鑫
二〇一六年四月十一日
书记员 霍振宗
山东省德州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁14执监32号
申请执行人：ＸＸ。
被申请人：德州锅炉有限公司，公司住址：德州市创业路5号。
法定代表人：毕圣均，董事长。
德城区人民法院立案执行的ＸＸ申请执行德州锅炉有限公司（2015）德城执字第01205号追索劳动报酬纠纷一案，因案情需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款的规定裁定如下：
将ＸＸ申请执行德州锅炉有限公司（2015）德城执字第01205号（生效文书：（2015）德中民终字第140号民事调解书）追索劳动报酬纠纷一案，由德城区人民法院指定德州经济开发区人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李战军
审判员 韩金明
审判员 张志秋
二〇一六年六月十二日
书记员 王 涛
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第0208号
原告张某。
被告姜某。
被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司，住所地南通市通州开发区银河路。
负责人刘志新，总经理。
委托代理人成曦，该公司职员
原告张某与被告姜某、中国人民财产保险股份有限公司通州支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法由审判员施正康适用简易程序于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告张某、被告姜某、被告保险公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月26日19时8分左右，被告姜某驾驶苏F08U**小型轿车由北向南行驶到通州开发区世纪大桥南富都豪园销售中心门口左转弯向东时与由南向北的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。后公安交警大队对该起事故作出书面责任认定，认定被告姜某承担事故的全部责任。故请求法院判令被告赔偿各项损失7932元。
被告姜某辩称，1、对2013年10月26日发生交通事故的事实及公安对此作出的责任认定不持异议；2、其驾驶的苏F08U**轿车已在被告保险公司投保交强险和不计免赔率的第三者商业险，应由被告保险公司在交强险和第三者商业险的限额内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，1、对2013年10月26日被告姜某驾驶苏F08U**轿车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故的事实及公安对此作出的责任认定不持异议；2、被告姜某驾驶的苏F08U**轿车在本公司投保了交强险属实。
经审理查明，2013年10月26日19时08分左右，被告姜某驾驶苏F08U**轿车由北向南行驶到南通市通州区开发区世纪大桥南富都豪园销售中心门口左转弯向东时，与由南向北的原告张某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事发后，原告被送往南通市通州区人民医院救治，诊断为双侧季胸部轻组织伤，先后花去医药费为1648.5元。2013年11月5日南通市通州区公安局交通巡逻警察大队对该起交通事故作出书面责任认定，认定被告姜某承担该起事故的全部�任。原告为赔偿问题诉来本院，在审理过程中，被告保险公司对原告主张的护理费、误工费、物损费提出异议。
以上事实，有当事人的陈述及相关书证为证。
本院认为，公民享有生命健康权，被告姜某驾驶机动车致原告受伤，应承担相应的民事赔偿责任。因姜某驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险，依据相关规定，被告保险公司应在交强险的限额内承担赔偿责任，超出部分由被告姜某承担（全责）。关于赔偿范围及计算标准：1、医药费1648.5元，被告对此真实性不持异议，本院予以确认。2、护理费，原告主张1人护理1个月，标准按60元一天计算，被告保险公司认为原告在本起交通事故中受伤仅为季胸轻组织伤，没有住院，也没有提供需要他人护理的相关证据，故对护理的主张不予认可。对此本院认为，根据原告在本起交通事故中所受的损害程度仅为双侧季胸部轻组织伤，没有住院，也没有医疗部门建议要求他人护理的相关证据，故对此主张难予支持。3、误工费，原告主张1个月，标准按发生交通事故前三个月的工资平均值即2189元／月计算，被告保险公司认为原告的伤情无需休息这么长时间，最多考虑20天为宜。对此本院认为，原告为此主张提供了医院的休息证明为1个半月，结合原告的实际伤情，考虑1个月为宜；标准，原告提供了事发前三个月的工资卡，故原告主张2189元每月本院予以支持。4、物损费，原告主张1000元，并提供了修理费发票，原告保险公司认可500元，对此本院认为，保险公司认可500元无法律依据和事实依据，故对原告主张的物损费1000元予以支持。5、交通费原告主张200元，符合客观，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十�条之规定，判决如下：
一、原告的医药费1648.5元、误工费2189元、物损费1000元、交通费200元，合计5037.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取225元，由原告张某负担82元，由被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司负担143元（被告负担部分原告已垫付，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费450元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：471558227682）。
审判员 施正康
二〇一四年四月十八日
书记员 葛焱华
第页共页
湖北省石首市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂石首民初字第01808号
原告湖北石首农村商业银行股份有限公司，住所地：石首市中山街51号。
法定代表人桑茂芳，系该行董事长。
委托代理人徐言平，系该公司不良资产清收事业部法律事务专员。
被告石首市祥凤纺织原料有限公司，住所地：横沟市镇挖口子村。
法定代表人廖凤英。
原告湖北石首农村商业银行股份有限公司与石首市祥凤纺织原料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陈丽担任审判长，与人民陪审员袁原、杨晓娟组成合议庭于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告湖北石首农村商业银行股份有限公司的委托代理人徐言平到庭参加了诉讼，被告石首市祥凤纺织原料有限公司经本院2014年12月13日登报公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等及开庭传票后，仍未出庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月28日，原告与被告经协商后签订了三年的《最高额抵押合同》，之后又签订了《流动资金借款合同》。上述合同成立后，被告于2013年10月办理了第二轮循环贷款860000元，并依据《最高额抵押合同》为上述借款设立了抵押，抵押房屋为位于石首市横沟市镇挖口子村的工业用房（产权证号：石首房权证横字第××号、第××号、第××号，土地使用权证号：石土国用XX号）。合同约定的还款期限为2014年10月16日，被告的应付利息结止于2014年9月27日，且到期后经原告催讨，被告以种种理由拒不偿还到期债务。原告故诉至法院，请求判令：1、判令被告石首市祥凤纺织原料有限公司偿还原告贷款本金860000元，并从2014年9月27日起至还清之日止按每年8.64%的标准支付贷款利息；2、请求依法处置被告位于石首市横沟市镇挖口子村的工业用房（产权证号：石首房权证横字第××号、第××号、第××号，土地使用权证号：石土国用第XX号），拍卖、变卖等方式变价所得价款优先偿还担保债务；3、判令被告承担本案诉讼费。
被告石首市祥凤纺织原料有限公司未答辩。
本案在审理过程中，原告向本庭提供如下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；
2、被告的营业执照、组织机构代码及被告的法定代表人身份证复印件各一份，证明被告的诉讼主体资格；
3、借款申请表一份，证明被告向原告申请借款是其真实意思表示；
4、最高额抵押合同一份，证明原告与被告间的抵押合同关系；
5、流动资金借款合同一份，证明原告与被告间的借款合同关系；
6、借款凭证一份，证明原告已经发放贷款；
7、房屋所有权证复印件三份、土地使用权证复印件一份、他项权证复印件两份，证明被告已经将位于石首市横沟市镇挖口子村的工业用房抵押给原告，且已依法登记。
8、贷款即将到期通知书复印件一份，证明原告催收的事实。
被告未向本院提供证据。
原告提供的证据，经庭审出示，本院审查后认为，上述证据，来源合法，内容真实，故予以确认。
经审理查明，2012年9月28日，被告与原告签订《最高额抵押合同》一份，并以被告名下的位于石首市横沟市镇挖口子村的工业用房（产权证号：石首房权证横字第××号、第××号、第××号，土地使用权证号：石土国用第XX号）为双方于2012年9月28日至2015年9月28日期间形成的债权提供最高额900000元的抵押担保，并办理了抵押登记。2013年10月14日，原告与被告签订《流动资金借款合同》一份，约定被告向原告借款860000元，借款期限为12个月，年利率为8.64%，按月还息到期还本。2013年10月16日，原告依约发放了贷款，被告在借款凭证上盖章，约定到期日为2014年10月16日。借款到期后，被告支付了截止2014年9月27日的利息，拖欠借款本金及剩余利息至今。
本院认为，原告与被告签订的《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》、《借款凭证》均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，具有法律效力。原告依约发放了借款，被告理应按约履行还款义务。故本院对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉请予以支持，但利息的起算时间应为2014年9月28日。被告以其房屋为上述债务提供抵押，并已办理抵押登记，故抵押权已经设立，在被告违约的情况下，原告有权就其债权行使抵押权。故本院对原告要求就抵押物优先受偿的请求亦予以支持。被告石首市祥凤纺织原料有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告石首市祥凤纺织原料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告湖北石首农村商业银行股份有限公司借款本金860000元及利息（自2014年9月28日起至还清之日止，利率按年利率8.64%计算）；
二、被告石首市祥凤纺织原料有限公司届期不履行上述第一项付款义务的，原告可以与被告石首市祥凤纺织原料有限公司协议，以抵押物（石首房权证横字第××号、第××号、第××号房屋，石土国用第XX号土地使用权）折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在900000元范围内优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告石首市祥凤纺织原料有限公司所有，不足部分由被告石首市祥凤纺织原料有限公司清偿；
三、驳回原告湖北石首农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12400元，由被告石首市祥凤纺织原料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至荆州市非税收入管理局汇缴结算户，账号：17×××32，开户行：农业银行荆州市分行直属支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 丽
人民陪审员 袁 原
人民陪审员 杨晓娟
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 刘少军
南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第68号
公诉机关南京市浦口区人民检察院。
被告人王甲，男，1989年4月28日出生，汉族，中专文化，无业。2005年6月21日因敲诈被治安警告；2007年4月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币8000元。2013年11月7日因涉嫌寻衅滋事犯罪被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
辩护人翁巧斌，北京市中银（南京）律师事务所律师。
被告人王乙，男，1987年9月21日出生，汉族，高中文化，无业。2013年11月7日因涉嫌寻衅滋事犯罪被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
被告人叶某某，男，1989年1月30日出生，汉族，初中文化，个体驾驶员。2013年11月7日因涉嫌寻衅滋事犯罪被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
被告人王丙，男，1988年5月17日出生，汉族，高中文化，个体驾驶员。2013年11月7日因涉嫌寻衅滋事犯罪被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
被告人柏某，男，1989年2月23日出生，汉族，初中文化，无业。2013年11月7日因涉嫌寻衅滋事犯罪被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
辩护人史明哲，江苏天玺律师事务所律师。
南京市浦口区人民检察院以浦检诉刑诉（2014）95号起诉书指控被告人王甲、王乙、叶某某、王丙、柏某犯寻衅滋事罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。南京市浦口区人民检察院代理检察员谢洪婷、被告人王甲及其辩护人翁巧斌、被告人王乙、叶某某、王丙、柏某及其辩护人史明哲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月1日20时许，被告人王甲、王乙、叶某某、王丙、柏某酒后在南京市浦口区汤泉农场邻舍小区门口无端滋事，并随意殴打残疾人员苏某某，致其左侧第4、6肋骨骨折。经南京市公安局浦口分局物证鉴定，苏某某的损伤程度为轻伤。
案发当晚，被告人王甲、王乙、叶某某、王丙、柏某被公安机关抓获归案。案发后，被告人王甲、王乙、叶某某、王丙、柏某已赔偿被害人苏某某的经济损失共计人民币66000元，并得到被害人的谅解。
上述事实，被告人王甲、王乙、叶某某、王丙、柏某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人苏某某的陈述，证人戴某某、董某某、张某某、林乙、蔡某某的证言，南京市公安局浦口分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，南京市公安局浦口分局出具的受案登记表、发破案经过、到案经过，公安行政处罚决定书、刑事判决书、门诊病历、残疾人证，现场勘验检查笔录、辨认笔录、刑事摄影照片、视听资料、协议书、谅解书，被告人王甲、王乙、叶某某、王丙、柏某的户籍证明等证据证实，上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告人王甲、王乙、叶某某、王丙、柏某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均符合寻衅滋事罪的构成要件，构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应分别依法惩处。被告人王甲有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人王甲、王乙、叶某某、王丙、柏某随意殴打残疾人，酌情分别对其从重处罚。被告人王甲、王乙、叶某某、王丙、柏某案发后均能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以分别对其从轻处罚。被告人王甲、王乙、叶某某、王丙、柏某案发后均能积极赔偿被害人苏某某的经济损失，得到被害人苏某某的谅解，有认罪悔罪表现，酌情可以分别对其从轻处罚。被告人王乙、叶某某、王丙、柏某均系初犯，无前科劣迹，酌情可以分别对其从轻处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人王甲、王乙、叶某某、王丙、柏某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律正确，应予支持。被告人王甲的辩护人翁巧斌提出的“1、被告人王甲归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；2、被告人王甲能积极赔偿被害人苏某某的经济损失，得到被害人的谅解，有认罪悔罪表现；3、被告人王甲在实施殴打被害人苏某某的行为时系醉酒状态，并不明知其是残疾人，这与明知是残疾人仍予实施殴打行为的在量刑上应有所区别；4、被告人王甲在本案中不是组织者与实施者，不应列为第一被告人。综上所述，建议对被告人王甲从轻判处，适用管制”之辩护意见，经查，第1、2、3点辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采纳；对第4点与建议适用管制的辩护意见，在此次犯罪过程中，虽然同案犯柏某先动手殴打了被害人苏某某，但被告人王甲随即与其他同案犯共同实施了殴打行为，五被告人在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主、从犯，被告人王甲列为第一被告人并不影响对其的量刑；被告人王甲曾因故意犯罪被判处刑罚，此次又实施故意犯罪，具有一定的社会危害性，对其不宜适用管制，故对第4点及适用管制的辩护意见不予采纳。被告人柏某的辩护人史明哲提出的“1、被告人柏某系初犯，无前科劣迹；2、被告人柏某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；3、被告人柏某能积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，有认罪悔罪表现。综上所述，建议对被告人柏某从轻处罚并适用缓刑”之辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月7日起至2014年8月6日止。）
被告人王乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人叶某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人王丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人柏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 平元华
人民陪审员 姜桂兰
人民陪审员 王必怡
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 杨 莹
山东省临沂市罗庄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1311刑初69号
公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。
被告人赵伟，男，汉族，1983年11月8日出生于临沂市罗庄区，初中文化，个体，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月24日被刑事拘留，同年5月31日被取保候审。
临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公刑诉〔2018〕59号起诉书指控被告人赵伟犯危险驾驶罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员孙大伟独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员赵生行出庭支持公诉，被告人赵伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年3月28日20时30分许，被告人赵伟饮酒后驾驶鲁Ｑ×××××牌号银色“福田”牌小型普通货车，沿临沂市罗庄区罗程路由东向西行驶至罗三路路段时，被公安民警当场查获。经抽取赵伟静脉血液并送检，检出血液中乙醇成分含量为126.0mg/100ml。
上述事实，被告人赵伟在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的酒精检验鉴定报告，机动车驾驶证，机动车行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，被告人赵伟的供述，常住人口信息，抓获经过等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人赵伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵伟系被抓获归案，到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，认罪态度较好，具有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。根据被告人赵伟的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致危害社会，可以对其宣告缓刑，并到其居住地社区接受矫正。
根据被告人赵伟的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万三千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙大伟
二〇一八年二月一日
书记员 曲圣麟
肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第2394号
罪犯涂元胜，男，1973年8月30日出生，汉族，出生地广东省大埔县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省珠海市中级人民法院于2006年9月18日作出（2006）珠中法刑初字第113号刑事判决，以被告人涂元胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人12万元。判决生效后，交付执行。因罪犯涂元胜在服刑期间确有悔改表现，广东省肇庆市中级人民法院于2009年11月13日对其减去有期徒刑一年；2011年5月16日对其减去有期徒刑十个月；2013年3月1日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2015年5月11日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯涂元胜在服刑期间确有悔改表现，于2014年6月12日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯涂元胜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2013年1月获得记功；2013年5月获得表扬；2013年11月获得表扬；2013年11月被评为改造积极分子；2014年1月获得记功；已缴纳罚金3220元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯涂元胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯涂元胜予以减去有期徒刑九个月二十七日（刑期执行至2014年7月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
代理审判员 杨 燕
代理审判员 苏振业
二〇一四年七月九日
书 记 员 余文涛
安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民一初字第00064号
原告潘茂社。
被告杜秀理。
被告王长茹。
原告潘茂社诉被告杜秀理、王长茹民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月19日立案受理。依法由审判员王尔朋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘茂社到庭参加诉讼，被告杜秀理、王长茹经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告潘茂社诉称：2011年4月23日我从长淮信用社借贷100000元借给被告杜秀理，月利率为9.4‰，由被告杜秀理出具借条给我。此后被告只代付了一年信用社贷款利息。因为被告王长茹与杜秀理是夫妻关系，为了维护我的合法权益，请求依法判令两被告共同偿还借款本金100000元，并从2013年1月1日起按信用社贷款月利率9.4‰支付利息。
原告针对其主张，向本院提交证据：1、署名为“杜秀理”于2011年4月23日出具的借条一张。该借条载明“今借到潘茂社现金壹拾万元整（100000.00）（贷款）”。
2、五河县民政局婚姻登记证明。证明二被告于2008年10月16日登记结婚，系夫妻关系。
被告杜秀理、王长茹经合法传唤，既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和抗辩证据。
经庭审审查，原告所举的署名杜秀理的借条，其形式、内容合法，与本案具有关联性；被告杜秀理、王长茹经合法传唤未到庭，应承担未到庭质证的法律后果，故本院依法对原告所举证据的真实性和证明力予以采信。原告所举证据2系民政部门出具的证明，对其真实性予以采信。
本院认为：原告潘茂社主张被告杜秀理向其借款100000元，证据充分，应予认定。原、被告间的债权、债务关系明确，被告王长茹与被告杜秀理系夫妻关系，故原告要求被告杜秀理、王长茹共同偿还借款本金100000元的请求，依法予以支持；原告主张要求被告从2013年1月1日起按月利率为9.4‰支付利息的请求，符合法律规定，予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜秀理、王长茹于本判决生效后30日内一次性偿清所欠原告潘茂社借款本金100000元及利息（从2013年1月1日起按月利率9.4‰计算）。
如不按本判决指定的期间履行义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元，减半收取1270元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 王尔朋
二〇一四年四月三日
书记员 宋 寻
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特殊的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是义务债务人。
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民法事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）五民一初字第00064号
原告潘茂社。
原告吴乐远。
被告杜秀理。
被告王长茹。
本院在审理原告潘茂社、吴乐远诉被告杜秀理、王长茹民间借贷纠纷一案中，原告吴乐远于2014年4月2日向本院提出申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴乐远撤回起诉。
审判员 王尔朋
二〇一四年四月二日
书记员 宋 寻
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执645号
申请执行人：黄晓峰，男，1979年2月21日生，住磐石市。
被执行人：吕占荣，男，1958年10月10日生，住磐石市。
本院在执行申请执行人黄晓峰与被执行人吕占荣借款合同纠纷一案中，执行依据为磐石市民法院作出的（2018）吉0284民初1300号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人黄晓峰于2018年3月23日向本院申请执行要求被执行人吕占荣给付借款本金5万元及利息。经审查符合立案条件，本院于2018年3月26日立案执行。
本院在执行过程中，采取了下列执行措施：
1、2018年4月24日向被执行人吕占荣送达执行通知书和财产报告令、传票。
2、2018年3月27日，6月19日、9月19日三次通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人有足以可供执行的财产登记信息。
3、2018年4月3日，查询房产、不动产未发现可供执行财产。
4、到被执行人所在地调查，未发现被执行人有可供执行财产。
5、向申请执行人执行人了解亦未能提供财产线索。
6、2018年6月19日，将被执行人吕占荣限制高消费。
7、2018年9月25日，电话约谈申请执行人，告知了本案的执行情况，目前案件处于无可供执行财产状态，申请执行人明确表示没有财产线索提供，本院建议终结本次执行程序，申请执行人表示同意。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）吉0284执645号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年九月二十五日
代理书记员 冯静波
文书内容吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0284执645号申请执行人：黄晓峰，男，1979年2月21日生，住磐石市。被执行人：吕占荣，男，1958年10月10日生，住磐石市。本院在执行申请执行人黄晓峰与被执行人吕占荣借款合同纠纷一案中，执行依据为磐石市民法院作出的（2018）吉0284民初1300号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人黄晓峰于2018年3月23日向本院申请执行要求被执行人吕占荣给付借款本金5万元及利息。经审查符合立案条件，本院于2018年3月26日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2018年4月24日向被执行人吕占荣送达执行通知书和财产报告令、传票。2、2018年3月27日，6月19日、9月19日三次通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人有足以可供执行的财产登记信息。3、2018年4月3日，查询房产、不动产未发现可供执行财产。4、到被执行人所在地调查，未发现被执行人有可供执行财产。5、向申请执行人执行人了解亦未能提供财产线索。6、2018年6月19日，将被执行人吕占荣限制高消费。7、2018年9月25日，电话约谈申请执行人，告知了本案的执行情况，目前案件处于无可供执行财产状态，申请执行人明确表示没有财产线索提供，本院建议终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）吉0284执645号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  王 岩审 判 员  林 涛代理审判员  梁思明二〇一八年九月二十五日代理书记员  冯静波
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0382执7号
申请人：杨守权，男，1970年4月8日生，汉族，住吉林省双辽市。
委托代理人：刘卫东，男，1972年12月12日生，汉族，住吉林省双辽市。
被执行人：孙金宝，男，1979年5月12日生，汉族，住吉林省双辽市。
被执行人：付玉玲，女，1982年4月14日生，汉族，住吉林省双辽市。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日作出（2017）吉0382民初2882号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月2日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2018年3月27日将付玉玲的工资收入予以查封，查封期限二年。现申请人与被执行人达成了执行和解协议，双方同意终结执行本案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
对本院（2017）吉0382民初2882号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：高志刚
二〇一八年七月二十七日
书记员 ： 闫 浩
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0502执363号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司通化滨江支行,地址:吉林省通化市东昌区滨江西路3823号。
法定代表人:赵彬,行长
被执行人：于金龙,男,1983年10月21日生,汉族,住柳河县柳河镇。
被执行人:王婷婷,女,1986年6月13日生,汉族,住柳河县柳河镇。
申请执行人中国工商银行股份有限公司通化滨江支行与被执行人于金龙、王婷婷银行卡纠纷执行一案,执行依据为通化市东昌区人民法院作出的（2017）吉0502民初字2901号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司通化滨江支行于2018年2月8日向本院申请执行，要求被执行人于金龙、王婷婷信用卡透支本息合计151,235.66元并承担案件受理费3,101.00元；经审查符合立案条件，本院于2018年2月8日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人于金龙、王婷婷送达执行通知书、财产申报表等文书，已于2018年7月13日对于金龙采取了拘留强制措施,于金龙偿还7,000.00元欠款并承诺找寻抵押在中国工商银行股份有限公司通化滨江支行吉EM23**号北京现代牌汽车,但未果;已在2018年8月26日对被执行人于金龙、王婷婷作出限制消费令执行措施。经网络查控被执行人于金龙、王婷婷无其他可供执行财产且申请执行人中国工商银行股份有限公司通化滨江支行亦未能提交财产线索,暂未发现被执行人于金龙、王婷婷的其他可供执行的财产。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人于金龙、王婷婷有可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人于金龙、王婷婷可供执行的财产线索，可以认定被执行人于金龙、王婷婷暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 高艳芬
审判员 陈国光
审判员 刘文武
二〇一八年九月三日
书记员 魏禄峰
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0502执363号申请执行人：中国工商银行股份有限公司通化滨江支行,地址:吉林省通化市东昌区滨江西路3823号。法定代表人:赵彬,行长被执行人：于金龙,男,1983年10月21日生,汉族,住柳河县柳河镇。被执行人:王婷婷,女,1986年6月13日生,汉族,住柳河县柳河镇。申请执行人中国工商银行股份有限公司通化滨江支行与被执行人于金龙、王婷婷银行卡纠纷执行一案,执行依据为通化市东昌区人民法院作出的（2017）吉0502民初字2901号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司通化滨江支行于2018年2月8日向本院申请执行，要求被执行人于金龙、王婷婷信用卡透支本息合计151,235.66元并承担案件受理费3,101.00元；经审查符合立案条件，本院于2018年2月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人于金龙、王婷婷送达执行通知书、财产申报表等文书，已于2018年7月13日对于金龙采取了拘留强制措施,于金龙偿还7,000.00元欠款并承诺找寻抵押在中国工商银行股份有限公司通化滨江支行吉EM23**号北京现代牌汽车,但未果;已在2018年8月26日对被执行人于金龙、王婷婷作出限制消费令执行措施。经网络查控被执行人于金龙、王婷婷无其他可供执行财产且申请执行人中国工商银行股份有限公司通化滨江支行亦未能提交财产线索,暂未发现被执行人于金龙、王婷婷的其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人于金龙、王婷婷有可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人于金龙、王婷婷可供执行的财产线索，可以认定被执行人于金龙、王婷婷暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  高艳芬审判员  陈国光审判员  刘文武二〇一八年九月三日书记员  魏禄峰
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0191执12号
申请执行人吉林临工工程机械有限公司，住所地长春经济技术开发区汇成家园4号楼。
法定代表人：呼有林，该公司总经理。
被执行人郭春源，男，汉族，1950年2月2日生，住吉林省磐石市法院宿舍楼*号楼*单元***号。
被执行人车景瑞，男，汉族，1978年2月20日生，住吉林省吉林市昌邑区延安路铁东中区******号。
本院在执行申请执行人吉林临工工程机械有限公司与被执行人郭春源、车景瑞合同纠纷执行一案，我院作出的（2017）吉0191民初932号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月2日立案。
在执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年1月10日本院通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令执行裁定书等法律文书。
2、本院于2018年1月9日、2018年5月22日、2018年7月23日、2018年9月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人均无银行存款，无证券登记，无车辆登记。
3、本院于2018年8月28日委托吉林市昌邑区人民法院、吉林省磐石市人民法院调查被执行人郭春源、车景瑞在户籍地不动产登记信息，被执行人名下均没有不动产登记信息。
4、本院于2018年9月8日对被执行人郭春源、车景瑞采取限制高消费的措施，2018年1月2日将被执行人郭春源、车景瑞纳入被执行人失信名单。
5、2018年9月25日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 岩
审 判 员 胡忠宇
代理审判员 王 瑜
二〇一八年九月二十五日
书 记 员 路 红
吉林省双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0382执1339号
申请执行人双辽市农村信用合作联社
法定代表人张杰清，系理事长。
委托代理人张奥，系农联社职员。
被执行人齐晓辉，女，汉族，1976年9月30日出生，住所地双辽市。
本院在执行双辽市农村信用合作联社与齐晓辉民间借贷纠纷一案，双辽市人民法院于二0一七年七月十八日作出的（2017）吉0382民初1518号民事调解书已经发生法律效力，被执行人约定在2017年8月10日前偿还申请人借款本金100万元及其相应利息，但到期后被执行人未能按调解书内容履行给付义务，申请执行人于2017年10月18日向本院申请执行。在执行过程中，申请人要求对被执行人齐晓辉名下的、位于双辽市辽南街枫桦钰城小区21楼号商网单元1-2层东7室门市房屋（房证号：双方权证双辽市字第2-007594号、面积234.42平方米）进行评估、拍卖。后本院委托评估机构进行了评估，评估价为1523730.00元。并于2018年5月3日、2018年6月12日通过淘宝网站司法拍卖平台二次拍卖被执行人齐晓辉名下所有位于双辽市辽南街枫桦钰城小区21号楼商网单元1-2层东7室门市房，房证号：双房权证双辽市字第2-0075**号、面积153.04平方米。（一拍价1295170.05元、二拍价1165653.45元）均宣告流拍。现经询问，申请执行人同意接收流拍后的门市商网楼房，以第二次流拍价1165653.45元抵偿被执行人齐晓辉所欠贷款本息合计114027.23元及所有其它诉讼费用。本案现已执行完毕。依据最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0382执1518号案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：杨玉福
审判员 ：刘凤华
审判员 ：魏士萍
二〇一八年六月二十七日
书记员 ： 彭 岩
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0382执1339号申请执行人双辽市农村信用合作联社法定代表人张杰清，系理事长。委托代理人张奥，系农联社职员。被执行人齐晓辉，女，汉族，1976年9月30日出生，住所地双辽市。本院在执行双辽市农村信用合作联社与齐晓辉民间借贷纠纷一案，双辽市人民法院于二0一七年七月十八日作出的（2017）吉0382民初1518号民事调解书已经发生法律效力，被执行人约定在2017年8月10日前偿还申请人借款本金100万元及其相应利息，但到期后被执行人未能按调解书内容履行给付义务，申请执行人于2017年10月18日向本院申请执行。在执行过程中，申请人要求对被执行人齐晓辉名下的、位于双辽市辽南街枫桦钰城小区21楼号商网单元1-2层东7室门市房屋（房证号：双方权证双辽市字第2-007594号、面积234.42平方米）进行评估、拍卖。后本院委托评估机构进行了评估，评估价为1523730.00元。并于2018年5月3日、2018年6月12日通过淘宝网站司法拍卖平台二次拍卖被执行人齐晓辉名下所有位于双辽市辽南街枫桦钰城小区21号楼商网单元1-2层东7室门市房，房证号：双房权证双辽市字第2-0075**号、面积153.04平方米。（一拍价1295170.05元、二拍价1165653.45元）均宣告流拍。现经询问，申请执行人同意接收流拍后的门市商网楼房，以第二次流拍价1165653.45元抵偿被执行人齐晓辉所欠贷款本息合计114027.23元及所有其它诉讼费用。本案现已执行完毕。依据最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0382执1518号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 ：杨玉福审判员 ：刘凤华审判员 ：魏士萍二〇一八年六月二十七日书记员 ： 彭 岩
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0581执282号
申请执行人梅河口市汇阳防水有限公司，住所地梅河口市。
法定代表人：宋亚文，董事长。
被执行人辉南县鹏程建筑装饰有限公司，住所地辉南县。
法定代表人：杨洪亮，经理。
本院在执行申请执行人梅河口市汇阳防水有限公司与被执行人辉南县鹏程建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人撤回对被执行人辉南县鹏程建筑装饰有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2017）吉0581执1030号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 马万德
二〇一八年八月二十八日
代理书记员 项礼鹏
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0581执异84号
异议人：戴淑香，女，1961年5月6日出生，汉族，住梅河口市。
申请执行人：隋文库，男，1969年5月9日出生，汉族，农民，住梅河口市。
申请执行人：王志娟，女，1971年1月6日出生，汉族，农民，住梅河口市。
被执行人：刘德芳，男，1960年3月3日出生，汉族，职员，住梅河口市。
本院在执行隋文库、王志娟申请执行刘德芳民间借贷纠纷一案中，异议人戴淑香向本院提出书面异议，现因双方已达成执行和解，异议人戴淑香申请撤回执行异议申请。
本院认为，异议人戴淑香自愿申请撤回异议申请，是合法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其撤回异议申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定,裁定如下：
准许异议人戴淑香撤回异议申请。
本裁定自送达后立即生效。
审判长 武晓君
审判员 周茂才
审判员 宋纪平
二〇一八年七月十七日
书记员 孟 宇
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0581执保133号
申请人：李慧博，女，1989年2月7日出生，汉族，住吉林省梅河口市。
被申请人：汪晓宇，男，1990年8月14日出生，汉族，住吉林省梅河口市。
被申请人：李岩，女，1989年12月15日出生，汉族，住吉林省梅河口市。
本院在执行申请人李慧博与被申请人汪晓宇、李岩机动车交通事故责任纠纷保全一案中，经查，被申请人汪晓宇、李岩名下暂无可供执行保全财产，申请人李慧博向本院提出撤回对被申请人汪晓宇、李岩的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
终结（2018）吉0581执保133号民事裁定书的执行保全程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭海莹
二〇一八年八月三十日
书记员 田 瑶
吉林省双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0382执750号
申请执行人中国农业银行股份有限公司双辽市支行。住所地：吉林省双辽市新市街****号。
负责人：房文胜，行长。
被执行人刘红双，男，1985年10月6日出生，汉族，农民，现住吉林省双辽市。
被执行人陈庆雨，女，1990年1月24日出生，汉族，农民，现住吉林省双辽市。
被执行人李秋成，男，1984年9月4日出生，汉族，农民，现住吉林省双辽市。
被执行人杨明红，男，1984年4月13日出生，汉�，农民，现住吉林省双辽市。
被执行人关长有，男，1956年12月4日出生，汉族，农民，现住吉林省双辽市。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日作出（2017）吉0382民初976号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2018年4月27日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、立案通知书。并对被执行人名下财产进行了查询，没有查控到被执行人有可供执行的财产，在执行期间，申请执行人中国农业银行股份有限公司双辽市支行自行与被执行人刘红双达成贷款还款承诺书，申请执行人自愿向本院提交了撤销执行申请书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）吉0382执750号案件的执行。
本裁定书送达后立即发�法律效力。
执行员 ：刘凤华
二〇一八年七月十四日
书记员 ： 张 平
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民初2476号
申请人：腾讯科技（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区赛格科技园2栋东403房。
法定代表人：马化腾，该公司总经理。
申请人：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼。
法定代表人：马化腾，该公司总经理。
两申请人共同委托诉讼代理人：吴平平，男，系两申请人公司员工。
被申请人：梦响强音文化传播（上海）有限公司，住所地上海市徐汇区天钥桥南路1128号7幢156室。
法定代表人：王磊。
申请人腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司诉被申请人梦响强音文化传播（上海）有限公司著作权合同纠纷一案，两申请人于2016年11月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人梦响强音文化传播（上海）有限公司在招商银行上海分行某某支行的账户12××10××95××4××中的资金人民币29835622元。申请人深圳市腾讯计算机系统有限公司以其在招商银行深圳某某大厦支行的账户81××82××96××0××中的资金人民币29835622元为限向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结申请人深圳市腾讯计算机系统有限公司在招商银行深圳某某大厦支行的账户81××82××96××0××中的资金人民币29835622元。
二、冻结被申请人梦响强音文化传播（上海）有限公司在招商银行上海分行某某支行的账户12××10××95××4××中的资金人民币29835622元。
案件申请费人民币5000元，由申请人腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司共同负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 蒋 筱 熙
审判员 王 媛 媛
审判员 兰 诗 文
二〇一六年十一月七日
书记员 许逸楠（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民初2476号之一
解除保全申请人：腾讯科技（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区赛格科技园2栋东403房。
法定代表人：马化腾，该公司总经理。
解除保全申请人：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼。
法定代表人：马化腾，该公司总经理。
两申请人共同委托诉讼代理人：吴平平，男，系两申请人公司员工。
被申请人：梦响强音文化传播（上海）有限公司，住所地上海市徐汇区天钥桥南路1128号7幢156室。
法定代表人：王磊。
申请人腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司诉被申请人梦响强音文化传播（上海）有限公司著作权合同纠纷一案，本院于2016年11月7日作出（2016）粤03民初2476号民事裁定书，裁定如下：一、冻结申请人深圳市腾讯计算机系统有限公司在招商银行深圳某某大厦支行的账户81××82××96××0××中的资金人民币29835622元；二、冻结被申请人梦响强音文化传播（上海）有限公司在招商银行上海分行某某支行的账户12××10××95××4××中的资金人民币29835622元。两申请人于2017年1月10日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、解除对申请人深圳市腾讯计算机系统有限公司在招商银行深圳某某大厦支行的账户81××82××96××0××中的资金人民币29835622元的冻结。
二、解除对被申请人梦响强音文化传播（上海）有限公司在招商银行上海分行某某支行的账户12××10××95××4××中的资金人民币29835622元的冻结。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 蒋 筱 熙
审判员 王 媛 媛
审判员 兰 诗 文
二〇一七年一月十六日
书记员 许逸楠（兼）
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民初2476号之二
原告：腾讯科技（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区赛格科技园2栋东403房。
法定代表人：马化腾，该公司总经理。
原告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼。
法定代表人：马化腾，该公司总经理。
两原告共同委托诉讼代理人：吴平平，男，系两原告公司员工。
被告：梦响强音文化传播（上海）有限公司，住所地上海市徐汇区天钥桥南路1128号7幢156室。
法定代表人：王磊。
原告腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司诉被告梦响强音文化传播（上海）有限公司广播电视播放合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。在审理期间，两原告于2017年1月10日自愿向本院申请撤回对本案的起诉。
本院认为，两原告的撤诉申请系对其所享有的诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司撤回对本案的起诉。
案件受理费人民币190978.11元，撤诉后法院减半收取人民币95489.055元，由原告腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司共同负担；其余部分，由本院退回原告腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司。
审判长 蒋 筱 熙
审判员 王 媛 媛
审判员 兰 诗 文
二〇一七年一月十六日
书记员 许逸楠（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于准许或者不准许撤诉。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0621执85号
申请执行人赵本汉，男，汉族，个体业主，住白山市。
被执行人抚松县露水河圣泰供热有限公司，所在地：抚松县。
法定代表人李东峰，该公司总经理。
被执行人中国财产保险股份有限公司四平中心支公司，所在地：四平市。
被执行人张晓伟，男，汉族，无职业，住吉林省。
本院在执行申请人赵本汉�被执行人抚松县露水河圣泰供热有限公司、张晓伟债权债务概括转移合同纠纷执行一案中，双方自行达成执行和解协议，申请人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>通知》的规定，裁定如下：
终结吉林省抚松县人民法院（2018）吉0621执85号执行案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张文君
二〇一八年九月二十一日
书记员 刘东林
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0621执85号申请执行人赵本汉，男，汉族，个体业主，住白山市。被执行人抚松县露水河圣泰供热有限公司，所在地：抚松县。法定代表人李东峰，该公司总经理。被执行人中国财产保险股份有限公司四平中心支公司，所在地：四平市。被执行人张晓伟，男，汉族，无职业，住吉林省。本院在执行申请人赵本汉�被执行人抚松县露水河圣泰供热有限公司、张晓伟债权债务概括转移合同纠纷执行一案中，双方自行达成执行和解协议，申请人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院通知》的规定，裁定如下：终结吉林省抚松县人民法院（2018）吉0621执85号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张文君二〇一八年九月二十一日书记员  刘东林
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙02刑更525号
罪犯肖伟，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2014年5月28日作出(2014)甬慈刑初字第489号刑事判决，以被告人肖伟犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。罪犯肖伟不服，提出上诉。2014年6月16日，本院作出(2014)浙甬刑二终字第356号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年3月18日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯肖伟在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯肖伟在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯肖伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯肖伟减去有期徒刑三个月。刑期自2014年1月6日起至2016年4月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
审 判 员 曾娇艳
二〇一六年三月三十一日
代书记员 王 静
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙02刑更525号
罪犯肖伟，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2014年5月28日作出（2014）甬慈刑初字第489号刑事判决，以被告人肖伟犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。罪犯肖伟不服，提出上诉。2014年6月16日，本院作出（2014）浙甬刑二终字第356号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年3月18日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯肖伟在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯肖伟在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯肖伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯肖伟减去有期徒刑三个月。刑期自2014年1月6日起至2016年4月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
审 判 员 曾娇艳
二〇一六年三月三十一日
代书记员 王 静
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0681执异17号
案外人：高秀中，女，1968年6月13日出生，住吉林省白山市浑江区。
案外人：韩冰茹，女，1990年2月28日出生，住吉林省长春市朝阳区。
申请执行人：中国农业银行股份有限公司临江市支行。住所地：临江市。
负责人：刘金辉，行长。
委托诉讼代理人：李世江，男，1964年4月3日出生，中国农业银行股份有限公司临江市支行职员，住临江市。
委托诉讼代理人：卜范林，男，1965年4月28日出生，中国农业银行股份有限公司临江市支行职员，住临江市。
被执行人：吕彦龙，男，1988年11月9日出生，个体工商户，住临江市。
本院在执行中国农业银行股份有限公司临江市支行与吕彦龙借款合同纠纷一案中，2018年8月9日，案外人高秀中、韩冰茹对临江市人民法院作出的（2017）吉0681执272号之二执行裁定的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人高秀中、韩冰茹称，中国农业银行股份有限公司临江市支行与吕彦龙借款合同纠纷一案，执行中，临江市法院将车牌号为吉F3**××的奔腾B70轿车查封。该车于2014年9月24日卖给韩冰茹、高秀中，交易完成，该车车主应属于韩冰茹、高秀中。
申请执行人中国农业银行股份有限公司临江市支行辩称，法院给吕彦龙送达查封裁定时，吕彦龙未提出异议，也未说明车辆出卖他人。
本院查明：2014年9月24日，吕彦龙与韩冰茹、高秀中达成购车协议，吕彦龙将其所有的吉F358××号奔腾B70轿车转让给韩冰茹、高秀中，价款70000.00元。当日韩冰茹、高秀中将70000.00元购车款交付吕彦龙，同时吕彦龙将吉F358××号奔腾B70轿车交付韩冰茹、高秀中。该车由韩冰茹、高秀中实际控制至今。
2017年10月11日，本院作出（2017）吉0681执272号之二执行裁定，查封吕彦龙所有的车牌号为吉F3**××和车牌号为吉F3**××的车籍。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。案涉的吉F358××号奔腾B70轿车吕彦龙已于2014年9月24日出卖给韩冰茹、高秀中，交易已完成，价款已支付、车辆已交付。车辆的所有权已发生转移，吉F358××号奔腾B70轿车的所有权人为韩冰茹、高秀中，该财产与吕彦龙没有关系，本院裁定查封该车辆确有不当，案外人的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
中止对吉F358××号奔腾B70轿车的执行。
本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 于晓东
审判员 刘淑敏
审判员 刘大兴
二〇一八年八月二十一日
书记员 李崇凯
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0122执1206号
申请执行人：王伟光，男，1977年3月15日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。
被执行人：长春市圣手食品有限责任公司，
地址：农安县合隆镇经济开发区。
法定代表人：林瑞和，董事长。
申请执行人王伟光与被执行人长春市圣手食品有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2018）吉0122民初1655号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王伟光于2018年5月23日向本院申请执行，要求被执行人长春市圣手食品有限责任公司支付申请执行人王伟光货款391766.00元，负担案件受理费7176.49元，执行费5884.00元，经审查符合立案条件，本院于2018年5月24日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2018年5月28日向被执行人长春市圣手食品有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，并于2018年5月25日、7月17日、9月13日对被执行人长春市圣手食品有限责任公司的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了三次查询，经本院调查得知被执行人长春市圣手食品有限公司将所有有产权证的房屋都抵押给了长春市中小企业信用担保有限公司，抵押债权数额25，000，000.00元。被执行人长春市圣手食品有限公司生产区域内的无证房产及该厂区占用的无证土地使用权全部被长春中院查封。被执行人长春市圣手食品有限公司的有证的土地使用权被二道区法院、长春中院先后查封。2018年6月25日本院对被执行人长春市圣手食品有限责任公司进行了限制高消费措施并于6月25日将长春市圣手食品有限责任公司纳入最高人民法院失信被执行人员名单。办案人员于2018年7月14日到被执行人长春市圣手食品有限责任公司法定代表人林瑞和住所地调查，未找到林瑞和，经询问小区物业工作人员也没得到有价值的信息。被执行人长春市圣手食品有限公司的法定代表人林瑞和下落不明，本院将其限制消费、限制出境。通过公安机关反馈的信息，本院干警先后几次在长春市林瑞和的两处住所进行蹲坑守候，拟对林瑞和司法拘留，均因未找到林瑞和而拘留未果。本院经传统查控对被执行人长春市圣手食品有限责任公司的土地、车辆及不动产信息进行了调查，未发现被执行人长春市圣手食品有限责任公司名下有其它土地、车辆及不动产信息。至此，被执行人长春市圣手食品有限责任公司已履行0元，未履行标的398,942.49元。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人长春市圣手食品有限责任公司有可供执行的财产，可以认定被执行人长春市圣手食品有限责任公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人王伟光告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人王伟光发现被执行人长春市圣手食品有限责任公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发现法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 谢如强
审判员 李洪伟
审判员 刘义然
二〇一八年九月二十六日
书记员 王继伟
辽源市龙山区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0402执1433号
武士娥、黄永珍：
武士娥、黄永珍不当得利纠纷一案，申请执行标的共计10887.00元。经本院立案执行，扣划被执行人黄永珍11395元，扣除执行费63元，支付给武士娥11332元，欠款及利息全部履行完毕。至此，武士娥向本院申请执行的（2017）吉04民终338号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年四月三日
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0402执714号
申请执行人：刘桂香。
被执行人：王庆明。
本院在执行申请执行人刘桂香与被执行人王庆明借款合同执行一案中,经本院执行,双方达成执行合解协议.即,一,被执行人王庆明于2019年12月30日前给付申请执行人刘桂香借款10万元及利息,(利息按年利率6%计算,自2017年7月1日起给付至全部偿还完毕止),二,案件受理费1150.00元,执行费1417.00元由王庆明负担与前款一并执行,申请执行人于2018年9月2日同意撤回执行申请.依照《最高人民法院关于执行案件立案,结案若于问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2018)吉0402民初956号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王方东
审判员 朱春荣
审判员 吴国生
二〇一八�九月十七日
书记员 李晓强
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0621执1125号
申请执行人抚松县农村信用合作联社，地址：抚松县。
法定代表人杨宗江，该单位理事长。
被执行人吕景才，男，汉族，无职业，住抚松县。
申请执行人抚松县农村信用合作联社依据已发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2018）吉0621民初670号民事判决书，于2018年9月10日向本院申请执行，要求被执行人偿还�款本金50,000.00元及利息、案件受理费525.00元，并承担申请执行费658.00元。本院已依法受理。
本案在执行过程中，双方自行达成和解协议，申请执行人抚松县农村信用合作联社于2018年9月27日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结吉林省抚松县人民法院（2018）吉0621执1125号
执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张文君
二〇一八年九月二十七日
书记员 刘东林
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0723执380号
申请执行人：乾安县道字乡效字村世国农业机械种植专业合作社
法定代表人：贾世国，合作社主任
被执行人：王新、男，1981年2月23日，汉族、乾安县。
申请执行人乾安县道字乡效字村世国农业机械种植专业合作社与被执行人王新、买卖合同纠纷一案，乾安县人民法院（2016）吉0723民初2066号民事判决书发生法律效力后，乾安县道字乡效字村世国农业机械种植专业合作社于2017年3月17日提出申请执行被申请人王新、配合申请人乾安县道字乡效字村世国农业机械种植专业合作社办理于2017年3月17日提出申请执行，本案执行标的为：二被申请人给付申请人借款人民币25200元及利息及案件受理费。该案符合立案条件，本院于2017年3月17日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2017年3月18日向王新、送达了执行通知书、报告财产令；因王新、下落不明，公告向其送达执行通知书、报告财产令。被执行人王新、拒不申报财产；二、于2018年7月9日、查询了王新的银行存款情况。三、经本院网络，被执行人名下无车辆、证券信息,被执行人名下无工商投资记录；四、经传统查询，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财产可供执行，本院于2018年8月11日向王新、下达了限制高消费令。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 王天极
审判员 查 多
审判员 李方东
二〇一八年八月十一日
书记员 田 鹏
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0723执380号申请执行人：乾安县道字乡效字村世国农业机械种植专业合作社法定代表人：贾世国，合作社主任被执行人：王新、男，1981年2月23日，汉族、乾安县。申请执行人乾安县道字乡效字村世国农业机械种植专业合作社与被执行人王新、买卖合同纠纷一案，乾安县人民法院（2016）吉0723民初2066号民事判决书发生法律效力后，乾安县道字乡效字村世国农业机械种植专业合作社于2017年3月17日提出申请执行被申请人王新、配合申请人乾安县道字乡效字村世国农业机械种植专业合作社办理于2017年3月17日提出申请执行，本案执行标的为：二被申请人给付申请人借款人民币25200元及利息及案件受理费。该案符合立案条件，本院于2017年3月17日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2017年3月18日向王新、送达了执行通知书、报告财产令；因王新、下落不明，公告向其送达执行通知书、报告财产令。被执行人王新、拒不申报财产；二、于2018年7月9日、查询了王新的银行存款情况。三、经本院网络，被执行人名下无车辆、证券信息,被执行人名下无工商投资记录；四、经传统查询，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财产可供执行，本院于2018年8月11日向王新、下达了限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王天极审判员  查 多审判员  李方东二〇一八年八月十一日书记员  田 鹏
�林省临江市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0681执383号
白怀有、临江市大湖街道葫芦套村民委员会：
白怀有与临江市大湖街道葫芦套村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位150000元。本院已于2018年8月29日将该款转付给白怀有。至此，白怀有向本院申请执行的（2018）吉0681民初646号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月二十九日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0721执1264号
申请执行人：前郭县东三家子乡盛华源化肥经销处,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县前郭县。
被执行人：肖强,男,1965年3月10日生,住前郭县
被执行人：陆井,男,1959年7月3日生,住前郭县
申请执行人前郭县东三家子乡盛华源化肥经销处与被执行人肖强、陆井保证合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2018）吉0721民初335号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人前郭县东三家子乡盛华源化肥经销处于2018年8月16日向本院申请执行，要求被执行人肖强、陆井给付执行款75000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2018年8月16日立案执行。
本院于2018年8月16日向被执行人肖强、陆井送达执行通知书及报告财产令，申请执行人前郭县东三家子乡盛华源化肥经销处于2018年8月31日向本院撤回执行申请。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2018）吉0721民初335号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵中奎
审判员 范伟旭
审判员 王 伟
二〇一八年八月三十一日
书记员 孙恒军
河南省洛阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）洛行终字第146号
上诉人（原审原告）洛阳中先实业有限公司，住所：洛阳市洛龙科技园关林路9号。
法定代表人韩松琪，董事长。
委托代理人杜晓冰，该公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）洛阳市水务局。住所：洛阳市洛龙区开元大道与通济街交叉口。
法定代表人邢社军，局长。
委托代理人赵富松，该局政策法规室工作人员，特别授权。
委托代理人郭宇红，该局政策法规室工作人员，一般代理。
上诉人洛阳中先实业有限公司因水利行政管理纠纷一案，不服涧西区人民法院作出的（2014）涧行初字第8号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，在对本案进行审理过程中，上诉人洛阳中先实业有限公司向本院申请撤回上诉。经审查，上诉人的撤回上诉申请符合法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人洛阳中先实业有限公司撤回上诉。
二审诉讼费50元，减半收取25元由洛阳中先实业有限公司承担。
审 判 长 张艳红
审 判 员 任海霞
代审判员 李扬丽
二〇一五年十二月四日
书 记 员 张蔚昭
梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0581执743号
申请执行人蔡桂蕊，女，1967年4月13日出生，满族，个体，住梅河口市。
被执行人任剑华，女，1974年12月28日出生，汉族，工人，住梅河口市。
被执行人孙平，男，1975年3月29日出生，满族，个体，住址同上。
本院在执行申请执行人蔡桂蕊与被执行人任剑华、孙平民间借贷一案中，因双方达成和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2018）吉0581执743号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张殿龙
审判员 朱利军
审判员 丛志芳
二〇一八年八月二十九日
书记员 乔福森
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0581执48号
申请执行人：郭金伟，男，1975年311日出生，汉族，农民，现住梅河口市。
申请执行人：赵铁，男，1978年5月14日出生，汉族，农民，现住梅河口市。
申请执行人：都本令，男，1955年7月9日出生，汉族，农民，现住梅河口市。
被执行人：梅河口市某生物科技发展有限公司，住所：梅河口市。
法定代表人：杨舰欣，董事长。
被执行人：高连荣，男，1968年1月15日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市。
本院在执行（2016）吉05民终1440号民事判决书借款合同纠纷一案中，申请执行人郭金伟、赵铁、都本令均要求对申请查封的财产暂不处理且同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院做出的（2016）吉05民终1440号民事判决书的本次执行。
申请执行人再次申请时，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张殿龙
审判员 朱利军
审判员 丛志芳
二〇一八年八月九日
书记员 乔福森
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0581执790号
申请执行人张清香，女，1942年1月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省林口县柳树镇宝山村39号。
申请执行人潘立艳，女，1971年12月16日出生，汉族，农民，住梅河口市黑山头镇团结村七组。
申请执行人庚耀菲，1992年4月3日出生，汉族，农民，住梅河口市黑山头镇团结村七组。
申请执行人庚凡琪，2005年12月19日出生，汉族，住梅河口市黑山头镇团结村七组。
被执行人朱健鹏，男，1982年7月12日出生，汉族，司机，住大连市中山区解放街73号。
被执行人皱海荣，1974年10月21日出生，个体，系辉南县朝阳镇兴隆驾驶员培训学校经营者。
本院依据已经发生法律效力的梅河口市人民法院(2017)吉0581民初702号民事判决书，在执行过程中，本院依职权采取如下措施：对被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产可供执行，本院通过网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款等其他财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。
以上财产查控情况，本院已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。
上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、等证据证实。
本院认为，现申请人同意本院终结本案的本次执行程序且不申请对被执行人采取强制措施。本案终结本次执行程序后，本院将对本案被执行人名下的银行存款、土地、房产、车辆、投资、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行财产，本院随即自动恢复执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结对(2017)吉0581民初702号民事判决书的本次执行。
申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马万德
审判员 周茂才
审判员 郭志东
二〇一八年三月三十日
书记员 孙一夫
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0581执790号申请执行人张清香，女，1942年1月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省林口县柳树镇宝山村39号。申请执行人潘立艳，女，1971年12月16日出生，汉族，农民，住梅河口市黑山头镇团结村七组。申请执行人庚耀菲，1992年4月3日出生，汉族，农民，住梅河口市黑山头镇团结村七组。申请执行人庚凡琪，2005年12月19日出生，汉族，住梅河口市黑山头镇团结村七组。被执行人朱健鹏，男，1982年7月12日出生，汉族，司机，住大连市中山区解放街73号。被执行人皱海荣，1974年10月21日出生，个体，系辉南县朝阳镇兴隆驾驶员培训学校经营者。本院依据已经发生法律效力的梅河口市人民法院(2017)吉0581民初702号民事判决书，在执行过程中，本院依职权采取如下措施：对被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产可供执行，本院通过网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款等其他财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。以上财产查控情况，本院已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、等证据证实。本院认为，现申请人同意本院终结本案的本次执行程序且不申请对被执行人采取强制措施。本案终结本次执行程序后，本院将对本案被执行人名下的银行存款、土地、房产、车辆、投资、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行财产，本院随即自动恢复执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2017)吉0581民初702号民事判决书的本次执行。申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马万德审判员  周茂才审判员  郭志东二〇一八年三月三十日书记员  孙一夫
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0402执异45号
案外人:佟永胜。
申请人:刘立志。
被执行人:东辽县金城房屋开发有限责任公司
法定代表人：叶帅，系该公司董事长
申请执行人刘立志与被执行人东辽县金城房屋开发有限责任公司建筑工程合同纠纷一案，经原告申请执行，本案进入执行阶段。在执行阶段，案外人佟永胜向本院提出书面异议。本院于2018年8月20日立案后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。
案外人佟永胜向本院提出异议请求:异议人于2017年2月17日与东辽县兴凯房屋开发有限公司签订《聚龙水岸商品房认购协议》,协议约定:东辽县兴凯房屋开发有限公司将聚龙水岸小区3号楼1单元601室,建筑面积为IO9.24平方米的住宅以347383.2元的价格出售给异议人,异议人已将相关费用悉数缴纳。异议人于2018年6月26日得知,贵院于2018年1月5日做出的(2017)吉0402执436号裁定,查封东辽县聚龙水岸小区3栋1单元601室。查封房屋系异议人名下财产,为维护异议人合法权益特向贵院提出异议申请,请求解除贵院执行局对位于东辽县聚龙水岸小区3栋l单元601室的查封。
刘立志抗辩称：一、该案在执行期间我们申请法院查封东辽县金城建筑公司账户,在查封期间该公司法定代表人赵书波找到我们请求给予账户解封,并由东辽县兴凯建筑公司提供未出售房屋作为还款担保,金城公司未按照约定履行义务,法院在执行时发现兴凯提供给法院的房屋己出售给他人且办理过户手续,为此法院认为兴凯公司故意造成执行担保物灭失,并对其作出了处罚通知。二、针对兴凯公司无视法律文书效力,公然对抗法律效力的行为,我们多次找到法院,执行法官和我一同去东辽县房产部门进行查询,发现我们查封聚龙水岸3号楼1单元601室并没有出售登记备案,产权仍是兴凯公司。因此查封冻结是没有问题的,法院查封符合法律规定。在法院查封时,在房产部门无商品房买卖合同,无备案登记,因此按照物权法的规定,佟永胜不享有物权效力,无权提起异议之申请。按照佟永胜申请书所述,房产部门应该有登记,但查封时却没有,说明佟永胜和兴凯公司存在恶意串通,目的是为达到抵制法律执行。三、按照物权法规定,佟永胜即使有相关红联收据,说明他享有只是合同效力,不是物权效力,因此想借执行异议达到物权效果,那也只能是痴人说梦!四、关于上述案件的相关材料、证据均在执行卷宗。综上,针对佟永胜的异议申请,他不具有主体资格,他不享有物权效力,此异议提起没有法律依据,且与兴凯公司存在恶意串通,希望法院驳回其异议申请,并追究其恶意串通法律责任。
东辽县金城房屋开发有限责任公司抗辩称：异议申请人提出执行异议的聚龙水岸小区3号楼1单元601室,早在人民法院查封前的2017年2月17日前,就已经被房屋所有权人东辽县兴凯房地产开发公司抵债给了异议申请人佟永胜,房屋的所有权早已发生转移，不应当再作为被执行人名下的财产而予以强制执行。综上所述，异议申请人对涉案房屋享有足以排除人民法院强制执行的合法权益，异议理由成立，请予以支持。
经审查查明：本院在执行申请执行人刘立志与被执行人东辽县金城房屋开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，2018年1月5日，本院作出（2017）吉0402执436号执行裁定书，依法查封东辽县金城房屋开发有限责任公司名下的，位于东辽县聚龙水岸小区3号楼1单601室，不动产单元号220422100003GB00011F0003的楼房,并向东辽县不动产登记中心送达了协助执行通知书。
另查明，2017年2月17日，东辽县金城房屋开发有限责任公司与佟永胜签订了聚龙水岸商品房认购协议，总额为347383元。
本院认为：案外人与被执行人虽然签订了商品房认购协议，但该协议是否合法有效、能否阻却执行，并非执行程序审查范围，相关权利人应依法另行主张权利。本院于2018年1月5日作出（2017）吉0402执436号执行裁定书程序合法，故案外人的异议请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人佟永胜的异议请求。
如不服本裁定，认为原判决、裁定有错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 李长生
审判员 吴 刚
审判员 于大斌
二〇一八年八月三十日
书记员 王 迪
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0723执532号
申请执行人：江淑春，女，1967年3月19日出生，汉族，乾安县，现住乾安县。
被执行人：王占国，男，1960年1月27日出生，汉族，住乾安县。
被执行人：尹淑霞，女，1960年10月12日出生，汉族，住乾安县。
申请执行人江淑春与被执行人王占国、尹淑霞借款合同纠纷执行一案，乾安县人民法院于2018年3月21日作出（2018）吉0723民初187号民事判决：王占国、尹淑霞于本判决生效之日给付江淑春欠款3.6万元。该判决发生法律效力后，被执行人未履行义务，申请执行人于2018年4月9日向本院申请执行，本院于2018年4月9日立案执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解。申请执行人撤回执行申请，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 尹洪才
二〇一八年八月二十日
书记员 张 松
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0622执343号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司靖宇支行,住靖宇县靖宇镇。
法定代表人：周宏珊，系支行行长。
委托代理人：韩启林，中国工商银行股份有限公司靖宇支行职员。
被执行人：王纪秀,女,1969年6月12日生,住靖宇县靖宇镇。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司靖宇支行与被执行人王纪秀借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供财产执行，申请人申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉0622执343号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朴京灿
二〇一八年九月二十六日
书记员 胡 军
吉林省临江市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0681执171号
申请执行人：吉林临江农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张丽伟，董事长。
委托代理人：周金贵，该公司职工。
被执行人：刘兴荣、刘广霞、夏荣花。
本院在执行吉林临江农村商业银行股份有限公司与刘兴荣、刘广霞、夏荣花借款合同纠纷一案中，本院于2016年12月2日作出的（2016）吉0681民初1589号裁判已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年4月9日向本院中请强制执行，要求被执行人偿还借款本金及利�，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人主动偿还了借款本金及利息。
本院认为，申请执行人基于执行依据的权利已得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：
临江市人民法院于2016年12月2日作出的法院生效裁判执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月三十日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）吉0721执1299号
马淑艳、前郭县腾龙物业管理有限公司：
依据已经发生法律效力的（2017）吉0721民初2598号判书，申请执行人马淑艳申请执行被执行人前郭县腾龙物业管理有限公司其他案由一案，本院已于2018年8月28日立案。
在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。
特此告之
执行员 赵中奎
二〇一八年八月三十日
书记员 尹法彬
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0402执异43号
案外人：郭丽珊。
案外人：唐铁育。
申请人：许跃利。
申请人：李晓华。
被执行人：曹守玉。
被执行人：郑春迎。
申请执行人许跃利、李晓华与被执行人曹守玉、郑春迎借款合同纠纷一案，经原告申请执行，本案进入执行阶段。在执行阶段，案外人郭丽珊、唐铁育向本院提出书面异议。本院于2018年8月7日立案后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。
案外人郭丽珊、唐铁育向本院提出异议请求:撤销对执行案号(2018)吉0402执48号，查封案号(2017)吉0402民初928号案件的执行。事实与理由:辽源市东岳建筑机械厂欠我个人借款,于2016年初将位于长春市南关区前进大街丙64路国信御湖公馆小区33号楼一单元1601室,面积121.03平方米,抵付从我处借款150万元。2016年11月12日我正式办理入住手续。我已对该房屋进行了装修并入住,现得知龙山区人民法院要对该房屋进行执行,特向辽源市龙山区人民法院提出异议,强烈要求辽源市龙山区人民法院撤销对此房的执行案件,避免执行错误给我造成损失。
许跃利抗辩称：答辩人与被执行人曹守玉、郑春迎民间借贷纠纷一案,经龙山区人民法院判决,现判决已发生法律效力,并进入执行程序。现异议人郭丽珊、唐铁育以执行标的即坐落于长春市前进大街555号国信、嘉邑二期(国信、御湖公馆233幢1单元1601号房,归己所有提出执行异议,答辩人认为异议人在申请书中所述事实完全是虚构的,理由如下:一、被执行人在一审阶段,再审阶段始终称被执行的房屋归曹守玉、郑春迎所有,郑春迎也坚持对诉争房屋有所有权,事实证明被执行人于2014年取得了房屋所有权。经龙山区法院一审了解，2015年被执行人离婚,离婚证取得后,双方协议该房屋归郑春迎所有,2017年4月11日该房屋被龙山区人民法院查封,此时的被执行人仍坚持该房屋归自己所有并使用,因此该房屋与异议人没有任何关系。二、《物权法》第9条规定“不动产物权的设立、变更、转让的消灭经依法登记发生法律效力,未登记不发生法律效力”。依此规定,现房屋产权证上的产权人为被执行人,与辽源市东岳建筑机械厂及异议人无关,即使郑春迎将房屋转让给东岳建筑机械厂,现在没有产权变更登记,该转让也不具有法律效力,也不得与法院的执行相对抗。三、异议人诉称:“辽源市东岳建筑机械厂欠异议人个人借款,于2016年初将诉争房屋抵付借款150万元借款”,这一事实不能成立,依据《房地产管理法》第38条(六)项之规定,“未依法登记领取房屋产权证的房屋不得转让”，现诉争房屋的产权人仍在郑春迎名下,郑春迎未将诉争房屋转让给东岳机械厂,东岳机械厂也未登记取得房屋产权证书,依法不得转让,因此异议人是如何取得该房屋所有权的令人质疑,目前为止,无任何往来账和收据证据,也不可能证据证明异议人是诉争房屋的所有人。四、异议人虚构事实,干扰执行,涉嫌虚假诉讼。从答辩人起诉到再审,又进入执行程序,从评估到拍卖被执行人始终称房屋归己所有,异议人根本拿不出诉争房屋属于自己的房权证,提执行异议目的就是拖延执行时间,干扰执行,请法院查清事实,将此案移送公安机关,追究异议人的法律责任。综上所述,异议人所提异议不成立,请法院依法驳回。
李晓华抗辩理由同上。
曹守玉未进行抗辩。
郑春迎未进行抗辩。
经审查查明：本院在审理许跃利、李晓华与曹守玉、郑春迎民间借贷纠纷一案中，原告许跃利、李晓华提出财产保全申请并已提供担保。本院于2017年4月11日作出（2017）吉0402民初928号民事裁定书，查封被告郑春迎购买，吉林昌泰房地产开发有限责任公司开发，房屋坐落于前进大街5555号国信嘉邑二期（国信御湖公馆）33幢1单元1601号房，丘地号7-6/449-5(1601),合同编号763291，建筑面积121.03平方米的住宅。
另查明，在执行中，本院于2018年7月30日至31日在淘宝网“辽源市龙山区人民法院淘宝网司法拍卖平台”上进行公开拍卖，以1320865元成交，现拍卖程序结束。
本院认为：案外人所提异议（争议）的房屋，现仍登记在被执行人名下，本院作出的（2017）吉0402民初928号民事裁定书程序合法。案外人唐铁育和长春国信物业管理有限公司签订的合同并办理入住手续，权利归属并非执行程序审查范围，权利人应依法另行主张权利，故案外人的异议请求不成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条（一）项、第十七条（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：
驳回案外人郭丽珊、唐铁育的异议请求。
如不服本裁定，认为原判决、裁定有错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 李长生
审判员 吴 刚
审判员 于大斌
二〇一八年八月二十二日
书记员 王 迪
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0581执1219号
申请执行人：郑木金，男，1961年1月16日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
申请执行人：付志喜，男，1958年7月14日出生，满族，工人，住吉林省梅河口市。
申请执行人：孙永海，男，1952年6月13日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。
申请执行人：陈烨，女，1960年5月7日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。
申请执行人：郑木权，男，1957年3月7日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
申请执行人：宋大伟，男，1983年8月1日出行，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。
被执行人：姜文儒，男，1973年4月10日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。
申请执行人郑木金、付志喜、孙永海、陈烨、郑木权、宋大伟与被执行人姜文儒劳务合同纠纷一案，执行依据为吉林省梅河口市人民法院作出的（2017）吉0581民初548号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郑木金、付志喜、孙永海、陈烨、郑木权、宋大伟于2017年12月6日向本院申请执行，要求被执行人姜文儒给付工资款合计26860元。经审查符合立案条件，本院于12月6日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2018年1月26日向被执行人姜文儒公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，于2017年12月7日查询被执行人姜文儒名下的银行存款、证券、车辆、工商登记情况等，于2017年12月26日、2018年8月15日查询被执行人姜文儒名下的不动产情况，经查，被执行人姜文儒名下无银行存款、证券、车辆、工商登记，无不动产；二、于2018年8月15日在被执行人姜文儒的住所地进行查找其下落，于2018年9月11日对被执行人姜文儒采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的强制措施。
经查，被执行人姜文儒无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。现申请执行人郑木金、付志喜、孙永海、陈烨、郑木权、宋大伟已获得司法救助，并已签订终结执行息访协议书，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0581执1219号案件的执行。
如发现被执行人有可供执行财产或者存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，人民法院将恢复对被执行人的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 武晓君
审判员 周茂才
审判员 郭海莹
二〇一八年九月十二日
书记员 田 瑶
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0283执176号
申请执行人：刘宝现，男，住吉林省舒兰市。
被执行人：舒兰市鸿德粮食有限公司，住所地吉林省舒兰市。
申请执行人刘宝现与被执行人舒兰市鸿德粮食有限公司买卖合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2017年08月10日作出了（2017）吉0283民初1623号民事判决书，裁决主文如下：被告舒兰市鸿德粮食有限公司于本判决生效后立即给付原告党秋玉米款人民币66600.00元；并自2017年03月12日起至款付清之日止，以人民币66600.00元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。文书发生法律效力后，申请执行人向舒兰市人民法院申请执行，本院于2018年01月11日立案执行。
本院在执行过程中，采取了下列执行措施：
1、2018年01月11日，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的义务。
2、2018年01月11日，对被执行人组织机构信息进行查询。
3、2018年01月11日，对被执行人的财产进行网络财产查控。
4、2018年01月11日，对被执行人的财产进行线下财产查控。
5、2018年06月13日，对被执行人采取限制消费措施。
6、2018年7月19日，舒兰市人民法院作出（2018）吉0283破申2号之二民事裁定书，受理申请人舒兰市星展支农小额贷款有限公司对被申请人舒兰市鸿德粮食有限公司的破产清算申请。
本院认为，舒兰市人民法院依法已受理对被申请人舒兰市鸿德粮食有限公司的破产清算申请，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十七条第（八）项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉0283执176号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰汝成
审判员 赵海涛
审判员 尚桂斌
二〇一八年九月二十五日
书记员 高 攀