山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0106民初2864号
原告：山西金通投资管理有限公司，住所地太原市迎泽区解放南路87号十二层，统一社会信用代码：。
法定代表人：屈忠让，董事长。
委托诉讼代理人：曹春香，山西晋范律师事务所律师。
委托诉讼代理人：连亚琴，山西晋范律师事务所实习律师。
被告：山西鸿基科技股份有限公司，住所地山西省晋中市榆次区108国道东，统一社会信用代码：。
法定代表人：任素平，董事长。
委托诉讼代理人：刘晓燕，女，1975年10月25日出生，汉族，山西鸿基科技股份有限公司行政部经理，住晋中市。
委托诉讼代理人：姜焱，女，1982年9月20日出生，汉族，山西鸿基科技股份有限公司法务专员，住山西省晋中市。
原告山西金通投资管理有限公司（以下简称金通公司）与被告山西鸿基科技股份有限公司（以下简称鸿基公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金通公司的委托诉讼代理人曹春香、连亚琴，被告鸿基公司的委托诉讼代理人刘晓燕、姜焱均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告金通公司向本院提出诉讼请求：一、被告归还原告投资款本金385万元及2008年10月10日至2016年9月30日的利息121.876万元，共计506.876万元（2016年9月30日至实际支付日的利息另行计算）；二、由被告承担全部诉讼费用及因诉讼产生的律师费等相关费用。事实和理由：2008年10月10日，原被告签订《投资协议书》，约定原告向被告投资400万元，投资期限为5年。该协议约定：被告有义务在原告投资到位后三个月内进行工商登记变更，并将原告变更为股东，如果原告投资到位五年内未成为被告股东，原告的投资款将作为借款由被告归还，并按照银行同期贷款利率支付利息。该合同签订后，原告依照约定通过当地财政局向被告发放了400万元，被告截至到目前未办理股权变更工商登记手续，原告未成为被告股东，该笔借款已经到期。但经原告多次催要，被告归还过原告本金15万元，利息还了80万元，拒不履行剩余还款义务。原告特向贵院提起诉讼，请依法予以审理，维护原告的合法权益。
被告鸿基公司辩称，我公司与原告签订投资协议书是事实，约定资金到位后三个月内办理工商登记变更手续，否则投资款按照双方借贷关系处理。合同签订后，原告依照约定发放投资款400万元，但被告未依照约定办理股东变更登记手续，被告归还过原告本金15万元，利息还了80万元。我方认可原告起诉状中所述的所欠本金及利息的金额，因现在被告经营困难，我公司愿意尽可能在两年之内偿还所欠原告本金及利息，同时也恳请原告能减免一部分本金及利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告营业执照复印件、原告法定代表人身份证明及其身份证复印件、被告营业执照复印件、被告组织机构代码证复印件、被告法定代表人身份证明及其身份证复印件，证明原、被告为法律适格主体。2、山西鸿基科技股份有限公司股东会决议、晋金通X投字（2008）08068号《投资协议书》，证明2008年8月30日被告鸿基公司通过股东会决议，一致通过吸收原告金通公司为新股东，同意接受金通公司投资400万元。2008年10月10日，原、被告签订《投资协议书》，约定原告向被告投资400万元，投资期限为5年。协议约定：甲方（金通公司）投资全部到位后，乙方（鸿基公司）应该在三个月内办理完毕股东变更的工商登记手续；甲方投资到位五年内未成为乙方股东，甲方投资作为借款由乙方按甲方入股时的原金额在一个月内归还甲方；甲方资金到位后，在未办理完工商登记变更前，乙方应按银行同期贷款利率按季向甲方支付红利，直至甲方成为乙方股东或者甲方撤回投资。截至到目前，被告未办理股权变更工商登记手续，原告未成为被告股东。3、银行汇兑凭证、银行转账凭证、记账凭证、收据，证明在《投资协议书》签订后，原告金通公司于2008年12月12日向被告发放了投资款400万元，原告已履行完毕协议约定的付款义务。2012年3月29日被告按照银行同期贷款利率向原告偿还自2008年12月12日至2009年6月11日（6个月）的利息10万元（=400万元×0.05÷12×6），2012年9月29日被告按照银行同期贷款利率向原告偿还自2009年6月12日至2009年9月11日（3个月）的利息5万元（=400万元×0.05÷12×3），2013年2月1日被告按照银行同期贷款利率向原告偿还自2009年9月12日至2012年3月11日（30个月）的利息50万元（=400万元×0.05÷12×30），2013年2月4日被告按照银行同期贷款利率向原告偿还自2012年3月12日至2012年12月11日（9个月）的利息15万元（=400万元×0.05÷12×9），2014年4月15日被告向原告偿还本金10万元，2014年10月15日被告向原告偿还本金5万元。双方当事人对以上投资款发放时间、投资款金额、已还本金和利息均无异议。
本院认为，原、被告签订的《投资协议书》是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。原告依约履行了放款义务，被告未依约履行自己的义务，在原告资金到位后（2008年12月12日）的五年期间未办理完毕股东变更的工商登记手续将原告变更为股东，故被告应按照合同约定，返还所占用的款项，并依约按照银行同期贷款利率支付利息。关于应返还的投资款金额，原、被告在《投资协议书》中约定：”甲方（原告金通公司）投资到位五年内未成为乙方（被告鸿基公司）股东，甲方投资作为借款由乙方按甲方入股时的原金额在一个月内归还甲方”。原告按约定于2008年12月12日向被告支付400万元，被告在原告资金到位后的五年期间未办理完毕股东变更的工商登记手续将原告变更为股东，协议约定的返还该笔投资款的条件已经成就，另被告分别于2014年4月15日、2014年10月15日向原告偿还投资款10万元和5万元，共计偿还投资款15万元，故本院认定被告鸿基公司未偿还原告的投资款金额为385万元。关于应偿还的利息，《投资协议书》约定：”甲方（原告金通公司）资金到位后，在未办理完工商登记变更前，乙方（被告鸿基公司）应按银行同期贷款利率按季向甲方支付红利，直至甲方成为乙方股东或者甲方撤回投资”。截至目前，原告未办理完毕股东变更的工商登记手续将原告变更为股东，故被告应依照约定按银行同期贷款利率向原告支付相应利息。因被告已分别于2012年3月29日、2012年9月29日、2013年2月1日、2013年2月4日按照银行同期贷款利率向原告偿还了自2008年12月12日至2012年12月11日的利息共计80万元，故被告应按照银行同期贷款利率向原告支付自2012年12月12日至本判决确定的给付之日的利息。关于律师费，因原告未提交合法票据或其他相应证据予以佐证，故本院不予支持。
综上，对原告合理合法的诉讼请求应当依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告山西鸿基科技股份有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告山西金通投资管理有限公司尚欠的借款本金385万元；
二、被告山西鸿基科技股份有限公司于本判决生效之日起十五日内，以400万元为基数，按照同期银行贷款利率向原告山西金通投资管理有限公司支付自2012年12月12日至2014年4月15日的利息；以390万元为基数，按照同期银行贷款利率向原告山西金通投资管理有限公司支付自2014年4月16日至2014年10月15日的利息；以385万元为基数，按照同期银行贷款利率向原告山西金通投资管理有限公司支付自2014年10月16日至本判决确定的给付之日的利息；（以上利息均以不超过年利率6%为限）
三、驳回原告山西金通投资管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47281元、保全费5000元，由被告山西鸿基科技股份有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 曹丽欣
人民陪审员 ＸＸ燕
人民陪审员 白培英
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 安 靖