江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第1633号
原告强正权，男，1961年3月31日生，汉族，在无锡市欧罗巴旗帜有限公司工作。
委托代理人华东方（受强正权的特别授权委托），江苏正太和律师事务所律师。
被告李勍炜，男，1979年2月7日生，汉族。
被告无锡华侨城物业管理有限公司。
法定代表人李勍炜。
原告强正权与被告李勍炜、无锡华侨城物业管理有限公司（以下简称华侨城物业公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告强正权及其委托代理人华东方到庭参加诉讼。被告李勍炜、华侨城物业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告强正权诉称：李勍炜因生意周转为由，先后向强正权拆借50万元，并承诺30天内归还，借款期间利息1万元；华侨城物业公司为李勍炜的借款提供连带担保。借款期限届满，李勍炜未归还，要求李勍炜、杜娟�华侨城物业公司连带支付借款50万元及利息1万元，逾期经济损失6.4万元。
被告李勍炜、华侨城物业公司未作答辩。
经审理查明：强正权、李勍炜、华侨城物业公司于2010年12月3日签订借款协议1份，约定：李勍炜向强正权借款50万元；借款期限为2010年12月3日至2011年1月2日；华侨城物业公司为李勍炜向强正权的借款提供连带责任担保。强正权、李勍炜、华侨城物业公司于同日签订连带责任保证担保借款协议1份，约定：强正权出借50万元给李勍炜，于签约之日起3日内支付给李勍炜；借款期限自2010年12月3日至2011年1月2日，到期李勍炜承诺归还本金及相应利息；为保证强正权债权履行，华侨城物业公司自愿为李勍炜承担连带责任保证；保证担保的范围为主债权及利息，借款人应支付的违约金（包括罚息）以及实现主债权的费用（包括律师费、诉讼费等）；保证期间为本合同确定的到期之次日起两年。李勍炜并于2010年12月3日出具收条1份，言明：今收到强正权50万元整。2012年12月24日，强正权诉讼来院，本院进行诉前调解未果。2013年7月，本案转正式立案。审理中，强正权申请撤回对杜娟的起诉，本院依法予以准许。强正权并变更诉讼请求为：要求李勍炜归还借款50万元及自2011年1月3日起至实际归还之日止按银行同期贷款利率计算的利息，华侨城物业公司对上述债务承担连带归还责任。
审理中，强正权对借款经过陈述为：其通过朋友介绍认识李勍炜。2010年12月1日，李勍炜以年底其公司要修理、业务上缺乏资金为由向强正权提出借款50万元，强正权开始筹款，强正权于2010年12月3日将50万元现金交付给李勍炜。自2010年8月31日至2010年12月3日强正权账上进出比较多，起诉时强正权随便拿了两张取款回单凑满50万元交给法院，2010年12月3日，强�权确实从保险箱里凑了50万元给李勍炜，其中15万元是于2010年8月31日现金取款后放在保险箱里的，还有35万元现金的来源强正权记不清了。
审理中，李勍炜表示：2010年12月3日，借款介绍人说可以借款了，李勍炜就签订了借款协议，并出具50万元的收条，借款协议上华侨城物业公司的印章是李勍炜让公司出纳所盖，由华侨城物业公司作为担保人。李勍炜向强正权借款是其经营的华侨城物业公司开销不够，用于年底发工资和奖金，当时是通过借贷公司借该笔款项，李勍炜不认识强正权，实际拿到45万元借款，扣除了5万元利息，又将借到的45万元中的1万元给了借款中介人。后来，李勍炜被其父亲赶出了华侨城物业公司，所以一直没有归还该笔借款。2010年12月3日，强正权先给李勍炜15万元现金，后又转账支付30万元。转账支付的30万元应该是转到华侨城物业公司名下华夏银�的两个账户（账号为×××3948、×××1424）及李勍炜名下华夏银行的一个账户（账号为×××3457）中的任意一个账户内，具体是哪一个记不清了。
又查明：李勍炜名下华夏银行×××3457账号内2010年11月、12月无正常交易明细，只有结息记录。华侨城物业公司名下华夏银行×××3948、×××1424账号内2010年11月、12月无30万元的到账记录。
还查明：根据华侨城物业公司工商资料：2009年2月，华侨城物业公司申请变更登记，内容为股东由孙希平、李榕变更为李勍炜、李榕，变更公司法定代表人为李勍炜。李榕、李勍炜并于2009年1月20日签订《家庭成员共同出资财产分割协议》，明确：现有李勍炜、李榕系同一家庭成员，共同出资50万元投资华侨城物业公司，其中李勍炜出资32.5万元，李榕出资17.5万元，双方经共同协商同意对上述财产按出资额进行分割，分割后每人的出资额为个人财�，不再属于家庭共同财产。李榕、李勍炜还于同日签订华侨城物业公司章程，记载：公司注册资本50万元，股东为李勍炜（实缴出资额32.5万元）、李榕（实缴出资额为17.5万元）；执行董事为公司的法定代表人，任期每届3年，由股东会选举产生，李勍炜为法定代表人。
上述事实，由强正权提供的借款协议、收条、连带责任保证担保借款协议、本院的调查材料等书证及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：强正权与李勍炜之间的借款合同关系、强正权与华侨城物业公司之间的保证合同关系均合法有效。李勍炜向强正权借款后未在借款期限届满后及时还款，应承担还款的民事责任。强正权主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。华侨城物业公司在借款协议中作为担保人盖章，亦明确系连带保证，保证范围包括主债权及利息等，现李勍炜未按约还款，�正权有权要求华侨城物业公司承担连带还款责任。对李勍炜主张50万元中含有5万元利息，实际借款为45万元的意见，从本院的调查情况来看，李勍炜未客观陈述款项交付经过，且李勍炜亦未提供其他证据证明，本院不予采信。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、李勍炜于本判决发生法律效力后十日内归还强正权借
款50万元，并支付自2011年1月3日起至本判决确定的付款日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，息随本清。
二、无锡华侨城物业管理有限公司对本判决第一项中所确
定的李勍炜的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加�支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费9540元，诉讼保全费3520元，二项合计13060元，由李勍炜负担。李勍炜于本判决发生法律效力后十日内将所负担的诉讼费直接支付给强正权。无锡华侨城物业管理有限公司对上述诉讼费承担连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（无锡市中级人民法院开户银行及账号：中国工商银行无锡城中支行，1103020129200024805）。
审 判 长 杨 斌
审 判 员 鲍钰鸣
人民陪审员 刘艳婷
二〇一四年一月八日
书 记 员 郝瑞强
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。