湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂当阳民初字第00572号
原告曾灯，农民。
委托代理人田智年（一般授权），湖北省当阳市正阳法律服务所法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司河北分公司栾城营销服务部，住所地河北省栾城县城区鑫源路南侧，丰泽大街东侧。
负责人贾军辉，该公司总经理。
委托代理人李战军（特别授权），湖北前锋律师事务所律师。
被告李建恒，司机。
原告曾灯诉被告中国大地财产保险股份有限公司河北分公司栾城营销服务部（以下简称大地财保栾城服务部）、李建恒机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王心田独任审判，于2015年4月29日公开开庭进行审理。原告曾灯及其委托代理人田智年，被告大地财保栾城服务部的委托代理人李战军到庭参加诉讼。被告李建恒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。诉讼中，被告大地财保栾城服务部申请对原告曾灯的伤残等级进行重新鉴定，本院依法未予准许。本案现已审理终结。
原告曾灯诉称：2013年11月26日，被告李建恒与原告发生交通事故，致使原告受伤，原告受伤后在当阳市人民医院住院治疗15天，花去医疗费10229.74元。原告的伤情经鉴定为伤残十级，本次事故经交警部门认定被告李建恒负事故次要责任，原告负事故主要责任。事故车辆在被告大地财保栾城服务部投保了交强险和商业险。现诉至人民法院，请求判令由二被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失40405.74元（其中医疗费10485.64元，住院护理费1068.75元（26008元／年×15天），住院伙食补助费750元（15天×50元／天），营养费450元（15天×30元／天），误工费5517.35元（农业人均年平均工资23693元／年×85天），伤残赔偿金17734元（8867元／年×20年×10%），鉴定费800元，交通费600元，精神损害抚慰金3000元）；由被告承担本案的全部诉讼费用。
原告曾灯为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：《道路交通事故认定书》一份，被告李建恒的驾驶证、行驶证复印件各一份，保险单二份，证明交通事故发生的事实及责任划分，被告李建恒具有合法的驾驶资格，事故车辆系合法车辆，事故车辆投保的情况。
证据二：当阳市人民医院出院诊断证明、出院小结、门诊病历各一份，医疗费发票三张，合计10485.64元，证明原告受伤住院治疗医疗费损失。
证据三：《司法鉴定意见书》及鉴定费发票各一份，证明原告的伤残等级为十级及鉴定费800元。
被告大地财保栾城服务部辩称，对交通事故的事实没有异议，经过法院审查核实被告李建恒的驾驶证及机动车行驶证属于有效期限内的证件，保险公司同意在交强险责任限额范围内及商业三者险限额内予以赔偿。原告主张的损失部分数额过高，住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金数额过高。保险公司认为原告的伤情不构成伤残，不应赔偿伤残赔偿金，保险公司申请对伤残等级进行重新鉴定。鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
被告大地财保栾城服务部未向本院提交证据。
被告李建恒在法定期限内未向本院提交书面答辩意见和证据。
经庭审质证，被告大地财保栾城服务部对原告提交的证据一、二无异议；对证据三认为，原告的伤情不构成十级伤残，并申请重新鉴定。对被告无异议的证据，本院予以采信。
对上述有争议的证据，经审查本院认为，原告提交的证据三，作出鉴定的鉴定机构和鉴定人员具有合法的鉴定资格，本次鉴定程序合法，鉴定结论适当，对该证据本院予以采信。
经审理查明，2013年11月26日13时45分许，原告曾灯驾驶鄂E×××××号二轮摩托车沿229县道由湖北省当阳市育溪往脚东方向行驶，行至17.5公里处，遇被告李建恒驾驶冀A×××××货车相刮擦，造成曾灯受伤，两车受损的交通事故。原告曾灯受伤后在当阳市人民医院住院治疗15天，花用医疗费10485.64元，出院时医嘱全休70天。原告曾灯的伤情经宜昌仁和司法鉴定所（2015）临鉴字第233号《鉴定意见书》确定伤残程度为十级。本次事故经当阳市公安局交通警察大队第4205822201301897号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告李建恒负事故的次要责任，原告曾灯负事故的主要责任。事故车辆冀A×××××在被告大地财保栾城服务部投保了交强险和不计免赔商业三者险，商业三者险保险限额为300000元，保险期限从2013年10月10日零时起至2014年10月9日二十四时止，本次事故发生在保险有效期限内。
本院认为：1、被告李建恒驾驶机动车与原告曾灯驾驶摩托车发生交通事故，致原告曾灯受伤致残，被告李建恒应当依法承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成他人伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，由于事故车辆冀A×××××依法投保了交强险和商业三者责任险，被告李建恒驾驶该车发生交通事故，造成了原告曾灯的人身损害，应当由被告大地财保栾城服务部在交强险赔偿限额内先行赔付，不足部分，由被告李建恒按事故责任承担；应当由被告李建恒赔偿的部分，由被告大地财保栾城服务部在商业三者责任险赔偿限额内赔偿，剩余部分由被告李建恒赔偿。2、关于被告大地财保栾城服务部重新鉴定的申请，被告大地财保栾城服务部对原告提交的证据即伤残鉴定结论有异议，向本院提出了重新鉴定的申请，由于被告大地财保栾城服务部提交的证据不能足以反驳该鉴定，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，对被告大地财保栾城服务部的申请本院不予准许。3、关于原告曾灯因本次事故造成的经济损失：原告曾灯关于医疗费10485.64元、护理费1068.75元（26008元／年×15天）、误工费5517.35元（农、林、牧、渔业人均年平均工资23693元／年×85天）、伤残赔偿金17734元（8867元／年×20年×10%）、鉴定费800元的请求符合法律规定，本院予以支持；原告曾灯的住院伙食补助费按其住院治疗15天每天20元支持300元；精神抚慰金酌情支持2000元；交通费酌情支持300元；原告曾灯关于营养费的请求，由于没有医嘱，证据不足，本院不予支持。综前，原告曾灯的经济损失为38205.74元【其中医疗费用10785.64元（医疗费10485.64元、住院伙食补助费300元），伤残费用26620.10元（伤残赔偿金17734元、护理费1068.75元、交通费300元、误工费5517.35元、精神抚慰金2000元）、鉴定费800元】。由被告大地财保栾城服务部在交强险医疗费项下赔偿10000元，在伤残赔偿项下赔偿26620.10元，计在交强险限额内赔偿36620.10元；下余1585.64元，由被告大地财保栾城服务部在商业三者责任险中赔偿475.69元（1585.64元×30%）；其余损失由原告曾灯自行承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，最高人民法院《关于使用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告曾灯因本次交通事故造成的各项经济损失38205.74元，由被告中国大地财产保险股份有限公司河北分公司栾城营销服务部在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿36620.10元、在商业三者责任保险中赔偿475.69元，合计赔偿37095.79元；其他损失由原告曾灯自行承担。
二、驳回原告曾灯的其他诉讼请求。
上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由被告李建恒承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 王心田
二〇一五年五月八日
书记员 宋敏敏