河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1729民初2696号
原告：吴嘉乐，男，汉族，2013年11月9日出生，住河南省新蔡县。
法定代理人：吴卫东（系原告吴嘉乐父亲），男，汉族，1991年5月1日出生，住河南省新蔡县。
委托诉讼代理人：李泓霖，河南问津律师事务所律师。
被告：赵旺森，男，汉族，1972年9月9日出生，住河南省新蔡县。
委托诉讼代理人：孙闯，河南良策律师事务所律师。
被告：驻马店市和和汽车运输有限公司，住址：驻马店市产业集聚区金桥办事处周湾村296号，统一社会信用代码：91411700588596000U。
法定代表人：周金星，该公司经理。
委托诉讼代理人：王杰，河南问津律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住址：河南省开封市郑开大道28号，统一社会信用代码：91410200674119155X。
负责人：朱亚鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李欣刚，河南瑾轩律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住址：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。
负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李欣刚，河南瑾轩律师事务所律师。
原告吴嘉乐与被告赵旺森、驻马店市和和汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴嘉乐的法定代理人吴卫东、委托诉讼代理人李泓霖；被告赵旺森的委托诉讼代理人孙闯、被告驻马店市和和汽车运输有限公司的委托诉讼代理人王杰、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司和被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人李欣刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴嘉乐向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令四被告赔偿原告的护理费、精神损害抚慰金等损失暂计1444195.67元（详见赔偿清单、后续治疗费待实际发生后另行主张）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月14日18时许，赵旺森驾驶豫Ｑ×××××轻型自卸货车由北向南行驶，行驶至新蔡县河坞乡戚楼村委熊土墩公路处时，与行人吴嘉乐发生交通事故，致吴嘉乐受伤。吴嘉乐先后被送至新蔡县人民医院、驻马店159医院、郑州解放军第153中心医院治疗，经诊断左小腿、左胫骨、右小腿、右足、颅底等多处骨折或压毁缺损。经查，肇事车辆豫Ｑ×××××轻型自卸货车的实际车主赵旺森，登记车主驻马店市和和汽车运输有限公司，豫Ｑ×××××轻型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司投有自2017年4月28日开始起一年的交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有自2017年4月22日开始起一年的商业险，本次事故发生在保险期间内。事故发生至今，原告仅医疗费就花费将近20万元，原告家人为救治原告到处借钱，为此起诉至法院，因为鉴定等原因，原告仅就医疗费进行主张，法院就对医疗费进行了处理，现为了进一步维护自己的合法权益，特依法起诉，望判如所请。
被告赵旺森辩称：1、原告请求的部分项目不合理，赔偿标准过高，请求法院依法核减；2、其司法鉴定的鉴定级别过高，辅助器具的鉴定各项费用过高，且存在明显的错误，被告保留申请重新鉴定的权利；3、生效文书已明确说明保险公司未向赵旺森明确告知免赔事由。
被告驻马店市和和汽车运输有限公司辩称：1、原告请求数额过高，请求法院依法支持合理合法部分；2、驻马店市和和汽车运输有限公司申请对原告的伤残鉴定及辅助器具重新鉴定，运输公司没有收到法院的任何通知，剥夺了运输公司选择鉴定机构的权利；3、驻马店市和和汽车运输有限公司与被告赵旺森系挂靠关系，且赵旺森实际占有使用自主经营该车辆，运输公司只是名义车主。此事故中除保险公司理赔后，不足部分应由赵旺森承担赔偿责任，驻马店市和和汽车运输有限公司不应当承担赔偿责任；4、本案诉讼费等间接费用应当由赵旺森承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：1、事故车辆驾驶员在事故发生时，违犯了安全装载规定，超载驾驶机动车，造成事故发生，此行为系故意严重的违反法律法规禁止性规定的行为，符合我公司免赔情况，应当增加10%绝对免赔率，此免赔率与购买不计免赔无关；2、原告诉请过高，其在事故中存在明显过错，精神抚慰金不应支持，因驾驶员已接受刑事处罚，超出交强险部分，我公司最多承担不超过70%的事故责任；3、诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年7月14日18时许，赵旺森驾驶豫Ｑ×××××轻型自卸货车由北向南行驶，行驶至新蔡县河坞乡戚楼村委熊土墩公路处时，与行人吴嘉乐发生交通事故，致吴嘉乐受伤。吴嘉乐先后被送至新蔡县人民医院、驻马店159医院、郑州解放军第153中心医院治疗，经诊断左小腿、左胫骨、右小腿、右足、颅底等多处骨折或压毁缺损。共住院96天，花费医疗费192931.17元。原告吴嘉乐于2017年10月19日出院后，于2017年12月31日安装假肢，共计花费22000元。2018年4月26日经驻马店申正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定：1、被鉴定人吴嘉乐的伤残等级为（Ⅳ四级）。2、被鉴定人吴嘉乐伤后存在大部分护理依赖，假肢安装后存在部分护理依赖，护理期为假肢安装后壹年。2018年4月2日经江西德林假肢矫形康复器具司法鉴定中心辅助器具鉴定意见：1、十八岁以前适合安装：小孩组件式小腿假肢，价格人民币壹万贰仟元整（￥12000）；另加凝胶袜一只，价格为人民币捌佰元整（￥800）；假肢维护费用按假肢装配款的10%计算；凝胶袜不含维修费；小孩组件式大腿假肢，价格为人民币贰万壹仟捌佰元整（￥21800）；假肢维护费按假肢装配款的10%计算。2、十八岁以后适合安装：成人组件式小腿假肢，价格为人民币壹万伍仟捌佰元整（￥15800）；另加凝胶袜一只，价格为人民币陆仟元整（￥6000）；假肢维护费用按假肢装配款的20%计算；凝胶套不含维修费。成人组件式大腿假肢，价格为人民币贰万捌仟元整（￥28000）假肢维护费按假肢装配款的20%计算。3、十八周岁前假肢使用贰年需更换壹次，凝胶袜壹年需更换壹次；十八周岁后假肢使用肆年需更换壹次；凝胶套贰年需更换壹次。4、被鉴定人初次装配假肢约需叁十天的装配及训练时间以便假肢适配及掌握使用要领，以后每次更换假肢时间约需十天左右，装配训练期间需陪护壹人；初次假肢装配康复训练费用为每天250.00元（按30天计算）；5、世界卫生组织2016年5月19日发布《2016世界卫生统计》对全球194个国家和地区的卫生医疗数据分析；报告显示，2016年，中国人均寿命已达到76.1岁（装配不足一次的按一次计算）；6、被鉴定人吴嘉乐，男，2013年11月9日出生，诊断截肢时间2017年7月。配置年龄按照4周岁计算。7、截肢费用合计：吴嘉乐18岁以前假肢装配次数：（18-4）÷2=7次（按7次计算）。吴嘉乐18岁以前凝胶袜装配次数：（18-4）÷1=14次（按14次计算）。吴嘉乐18岁以前假肢装配小腿假肢费用：（12000×7）+（12000×10%×7）=92400.00元。吴嘉乐18岁以前凝胶袜装配费用：800×14=11200.00元。吴嘉乐18岁以前装配大腿假肢的费用：（21800×7）+（21800×10%×7）=167860.00元。吴嘉乐18岁以后假肢装配次数：（76.1-18）÷4=14.525次（按15次计算）。吴嘉乐18岁以后凝胶套装配次数：（76.1-18）÷2=29.05次（按30次计算）。吴嘉乐18岁以后假肢装配小腿假肢费用：（15800×15）+（15800×20%×15）=284400.00元。吴嘉乐18岁以后凝胶套装配费用：6000×30=180000元。吴嘉乐18岁以后装配大腿假肢的费用：（28000×15）+（28000×20%×15）=504000.00元。吴嘉乐假肢装配训练费：350元×30天=10500.00元。共计费用：壹佰贰拾伍万零叁百陆拾元整（￥1250360.00）。
另查明肇事车辆豫Ｑ×××××轻型自卸货车的实际车主为赵旺森，登记车主为驻马店市和和汽车运输有限公司，双方系挂靠关系。豫Ｑ×××××轻型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司投保有交强险，保险期间为2017年4月28日零时起至2018年4月27日二十四时止；在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有商业险，保险期间为2017年4月22日零时起至2018年4月21日二十四时止，商业险保险金额为50万元，且不计免赔。本次事故发生在保险期间内。2017年度河南农村居民人均纯收入为12719.18元/年。
本院认为：被告赵旺森驾车与步行原告发生交通事故，造成原告受伤的事实清楚，新蔡县公安局交警大队事故责任认定被告赵旺森负事故的主要责任，本院予以采信，应作为本案赔偿依据。因被告赵旺森驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司投保有交强险、在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有商业三者险，在保险期内出险，故原告因此事故造成的损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应承担保险赔偿责任。故原告请求被告赔偿损失，理由正当，应予支持。原告要求被告赵旺森与被告驻马店市和和汽车运输有限公司承担连带赔偿责任，因二被告系挂靠关系，根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第三条的规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持。故原告要求二被告承担连带赔偿责任于法有据，本院予以支持。因原告吴嘉乐于2017年12月31日配置假肢，安装假肢的费用为22000元。其十八岁以前假肢的装配次数应为6次，凝胶袜的装配次数也应为13次。根据审理查明的事实，确定原告因此事故造成的损失为：1、护理费：2人×96天×12719.18元/年÷365天（住院期间）+73天×12719.18元÷365天×80%（出院后第一次安装假肢前）+12719.18元/年×50%（安装假肢后一年）+21次×10天×12719.18元/年÷365天（每次更换假肢时间约需十天壹人陪护）=22403.18元；2、交通费：10000元；3、住院伙食补助费：50元×98天=4900元；4、营养费：30元×98天=2940元；5、残疾赔偿金：12719.18元/年×20年×70%=178068.52元；6、残疾辅助器具费及更换、维护、训练等费用：1250360-37980+22000+350元×10天×（22次-1次）=1307880元；7、精神损害抚慰金：35000元；8、鉴定费：1300元+5500元=6800元；以上1-7项合计1561191.7元。原告的上述损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在交强险死亡残疾限额内赔偿110000元（含精神抚慰金35000元），剩余损失1451191.7（1561191.7-110000）×80%=1160953.36元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业三者险限额内赔偿353655.06元（已支付医疗费146344.94元）。被告赵旺森、驻马店市和和汽车运输有限公司连带赔偿原告吴嘉乐损失807298.3元，被告赵旺森赔偿原告鉴定费6800元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告吴嘉乐因交通事故造成的损失110000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告吴嘉乐因交通事故造成的损失353655.06元。
三、被告赵旺森、驻马店市和和汽车运输有限公司连带赔偿原告吴嘉乐因交通事故造成的损失807298.3元。
四、被告赵旺森于判决生效后十日内赔偿原告吴嘉乐鉴定费6800元。
五、驳回原告吴嘉乐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7720元，减半收取3860元，由被告赵旺森负担。
如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 肖艳华
二〇一八年七月二十五日
书记员 刘 凯