福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼎民初字第2249号
原告方步友，男，1969年7月8日出生，汉族，务农，住福鼎市。
被告江明，男，1960年6月18日出生，汉族，个体户，住福鼎市。
被告李雪妹（曾用名李凤），女，1964年10月11日出生，汉族，个体户，住福鼎市。
原告方步友诉被告江明、李雪妹民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方步友、被告江明、李雪妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方步友诉称，二被告系夫妻关系。二被告以资金周转需要为由，分别于2012年12月22日向原告借款人民币20000元、2013年2月8日向原告借款人民币40000元、2013年5月12日向原告借款人民币50000元。借款后，二被告月利息款均支付至2013年9月份便停止。虽经原告多番催讨借款本息，至今无果，故诉至法院，请求依法判令二被告共同偿还原告借款本金人民币110000元及逾期利息款（其中：借款20000元从2013年9月22日期至还款之日止，月利率按1.5%计付；借款40000元从2013年9月8日期至还款之日止，月利率按2%计付；借款50000元从2013年9月12日期至还款之日止，月利率按2%计付）。本案诉讼费用由被告负担。
被告江明、李雪妹辩称，对借款事实没有异议；利息是支付至2013年12月份为止的，起诉之后就没有再支付，本金均未偿还。
本案在诉讼过程中，原告提供以下证据：
1、原告方步友身份证复印件、被告江明身份证复印件各一份、被告李雪妹户籍证明一张，证明原、被告身份情况。
2、《借条》三张，载明内容分别为：（1）“本人向方步友借现金人民币贰万元整（小写20000元），月利率按1.5%计付，本人将款如数归回，恐口无凭，特立此据。本借条具有法律效力。借款人李凤、江明2012年12月22日”；（2）“本人向方步友借现金人民币肆万元整（小写40000元），月利率按2%计付，本人将款如数归回，恐口无凭，特立此据。本借条具有法律效力。借款人李凤、江明2013年2月8日”；（3）“本人向方步友借现金人民币伍万元整（小写50000元），月利率按2%计付，本人将款如数归回，恐口无凭，特立此据。本借条具有法律效力。借款人李凤、江明2013年5月12日”。以上证据用于证明被告江明、李雪妹向原告借款以及约定月息的事实。
江明、李雪妹被告对原告提供的上述证据质证认为，对证据的真实性无异议，借款是事实，但这三张条子是2013年11月份刚写的，之前的三张在其手中。
诉讼过程中，被告江明、李雪提供借条复印件三张，载明内容分别为：（1）“2012年12月22日江吓命向方步友借2万正，利息1.5%，江明”；（2）“本人向方步友借现金人民币叁万元整，小写30000元，月利率2%计付，本人将款如数归回，恐口无凭，特立此据。本借条具有法律效力。借款人李凤，借款时间2013年2月8日”；（3）“江吓明向方步友借现金50000元（伍万元）2013年5月12日，利息2理，李凤”。以此证明原告庭审中提供的三张借条是依据这三张借据重新于2013年11月份重新出具的。
原告质证认为，对三张借条复印件真实性无异议，其要求二被告重新出具借条后，该三张原条已归还二被告。其中30000元一笔对应原告提供的2013年2月8日40000元借款。因在出具30000元借条后，被告江明后又向原告借款10000元，但并未出具借条，所以在2013年11月份要求二被告重新出具借条时合并为40000元借条一张。该三张借条除50000元一张系案外人吴桂华代书外，其余两张均为原告本人书写。
本院认为，原、被告双方对对方提供的上述证据经质证均无异议，以上证据可以作为本案的定案依据。结合原、被告在庭审中的诉辩陈述及举证、质证情况，归纳本案审理的焦点问题为：二被告利息已偿还至何时？本院具体分析、认定如下：
原告主张二被告借款利息仅支付至2013年9月份为止，二被告是炸油条的，原告自身亦是摆早点的，在停止付息后，便至被告处拿了2000元左右的油条，当做利息抵掉了。若二被告能够偿还本金，其愿意放弃利息请求。
被告江明、李雪妹认为借款利息已付至2013年12月份，在原告起诉后就停止付息，因其中部分钱是帮案外人吴桂华借的，所以利息由吴桂华还，具体日期忘记了。
本院认为，二被告主张利息已付至2013年12月份，但对该主张未能充分举证证明，原告亦予以否定。庭审中原、被告双方对利息支付时间都无法提供证据证明，但一致肯定在案外人吴桂华生病住院后就未支付。本院经调查确认案外人吴桂华于2013年10月份因癌症入院治疗，2013年12月16日因治疗无效死亡。因此本院依法对二被告的该主张不予采纳，二被告应对其未能充分举证承担本案不利判决的结果。
庭审中，原告自认被告方已按约定的月利率计付借款利息至2013年10月，本院予以确认。但其从二被告拿取的价值2000元的油条应予以抵扣利息款。被告李雪妹对借条上署名“李凤”为其本人签字无异议，其陈述因不识字，在对外签名时，均签名为“李凤”。本院予以确认。
根据庭审举证、质证及认证情况，本院对本案主要事实作如下认定：
被告江明、李雪妹系夫妻关系，被告李雪妹曾用名“李凤”。2012年12月22日被告江明向原告借款20000元，约定月利率1.5%，并出具借条一张；2013年2月8日被告李雪妹以“李凤”署名向原告借款30000元，约定月利率2%，并出具借条一张，被告江明后又再借10000元未出具借条；2013年5月12日被告李雪妹以“李凤”署名向原告借款50000元，约定月利率2%，并出具借条一张。2013年11月份，原告要求二被告重新出具借条，并将未出具借条的10000元合并至2013年2月8日30000元借款中，开具2013年2月8日40000元借条一张，另重新开具2012年12月22日20000元借条一张、2013年5月12日50000元借条一张。上述三张共计110000元借条均有二被告签字并捺印。2013年12月31日原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告方步友与被告江明、李雪妹之间借贷行为，系双方当事人真实的意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，债务人应依约履行清偿责任。双方未约定还款期限，原告亦未提供证据证明其已在起诉前要求债务人在合理期限内履行还款义务，原告起诉之日应视为其权利主张之日。二被告在被起诉之后仍拒不偿还借款，已构成逾期还款违约，应承担相应的民事责任。双方借款利率按1.5%、2%计算、支付的合意，不违反民间借贷关于借款利率最高不得超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的规定，本院予以支持。原、被告双方仅约定借款利率，未约定逾期利率，原告以借款利率要求被告支付逾期还款的逾期利息，本院予以支持。但被告已经抵扣的利息2000元应予以相应扣减。本案借款之债务发生被告江明、李雪妹夫妻关系存续期间，且二被告对借贷关系并无异议，均在重新开具的借条上签字确认，应当认定为夫妻共同债务，二被告应承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告江明、李雪妹应在本判决生效之日起十五日内偿还原告方步友借款本金110000元及利息、逾期利息（利息、逾期利息合并计算方法为：借款20000元自2013年10月22日起计至实际还款之日止按月利率1.5%计算，借款40000元自2013年10月8日期至实际还款之日止按月利率2%计算，借款50000元自2013年10月12日期至实际还款之日止按月利率2%计算。但应扣减已经抵扣的利息2000元）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告江明、李雪妹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院，并向福建省宁德市中级人民法院预缴上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林 斌
二〇一四年二月十四日
书记员 卓莉莉
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律、法规、司法解释：
1.《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
3.最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。