山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1502民初2798号
原告：安晓，男，1989年9月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人:范自春，北京市鑫兴（济南）律师事务所律师。
被告：王振，男，1984年8月5日出生，汉族，住聊城市。
委托诉讼代理人：张传辉，男，1979年3月22日出生，汉族，山东鲁源汽车集团有限公司财务经理，住聊城市阳谷县。
被告：席笑，女，1986年12月13日出生，汉族，住聊城市。
委托诉讼代理人：张传辉，男，1979年3月22日出生，汉族，山东鲁源汽车集团有限公司财务经理，住聊城市阳谷县。
被告：王村萍，女，1962年2月18日出生，汉族，住聊城市。
委托诉讼代理人：张传辉，男，1979年3月22日出生，汉族，山东鲁源汽车集团有限公司财务经理，住聊城市阳谷县。
被告：王焕忠，男，1962年13月19日出生，汉族，住聊城市。
委托诉讼代理人：张传辉，男，1979年3月22日出生，汉族，山东鲁源汽车集团有限公司财务经理，住聊城市阳谷县。
被告：王小梅，女，1975年9月16日出生，汉族，住聊城市。
委托诉讼代理人：张传辉，男，1979年3月22日出生，汉族，住聊城市阳谷县七级镇姚皋村大姚皋****号。
被告：张传辉，男，1979年3月22日出生，汉族，山东鲁源汽车集团有限公�财务经理，住聊城市阳谷县。
被告：赵西军，男，1973年2月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：孙国胜，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
被告：张延平，男，1984年3月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被告：聊城市圣源汽车销售服务有限公司，住所地聊城市光岳路北段路西。
负责人：王村萍，经理。
委托诉讼代理人：张传辉，男，1979年3月22日出生，汉族，山东鲁源汽车集团有限公司财务经理，住聊城市阳谷县。
被告：山东鲁源汽车集团有限公司，住所地聊城市东昌东路东首。
负责人：王振，总经理。
委托诉讼代理人：张传辉，男，1979年3月22日出生，汉族，山东鲁源汽车集团有限公司财务经理，住聊城市阳谷县。
被告：山东省元丰节能装备科技股份有限公司，住所地聊城市经济开发区黄河路南黄山路东。
法定代表人:赵西军，董事长。
委托诉讼代理人：孙国胜，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
原告安晓与被告王振、席笑、王村萍、王焕忠、王小梅、张传辉、赵西军、张延平、聊城市圣源汽车销售服务有限公司（以下简称圣源公司）、山东鲁源汽车集团有限公司（以下简称鲁源公司）、山东省元丰节能装备科技股份有限公司（以下简称元丰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安晓之委托诉讼代理人范自春,被告张传辉,被告王振、席笑、王村萍、王焕忠、王小梅、圣源公司、鲁源公司之委托诉讼代理人张传辉,被告赵西军、元丰公司之委托诉讼代理人孙国胜到庭参加诉讼，被告张延平经开庭传票传唤�到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安晓向本院提出诉讼请求：1、判令被告王振偿还借款200万元及利息、罚息及违约金，利息、罚息及违约金以人民币200万元为基数，自2016年8月6日起至实际支付之日止按照年利率24%计算；2、席笑、王村萍、王焕忠、王小梅、张延平、圣源公司、鲁源公司、赵西军、元丰公司、张传辉对上述第一项上述请求承担连带还款责任；3、判令原告对圣源公司所有的并质押给原告的质押合格证车辆在第一项诉讼请求范围内享有优先受偿权；4、判令原告对王村萍、王焕忠共有的产权证号为“聊房权证新字第××号”房产在第一项诉讼请求范围内享有优先受偿权；5、案件受理费及相关费用由各被告承担。
王振、席笑、王村萍、王焕忠、王小梅、圣源公司、鲁源公司、张传辉辩称，借款属实。
张延平未答辩。
赵西军、元丰公司辩称，1、合同约定的保证金10万元应抵借款；2、原告主张的利息违约金过高，借款合同并未约定利息，故不应支持；3、既存在保证合同又存在质押的情况下应在质押范围内实现；4、既有保证人又有物的保证，保证人在物以外承担保证责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的证据有：证据一、借款合同原件，在2016年7月6号原告与被告王振签订了借款合同，根据合同被告王振向原告借款200万元，借款期限为8个月，同时，合同第二条约定了本息偿还方式，合同第七条，约定了违约金及逾期利息，逾期利息为借款人逾期后每日按当期应还款项的0.05%，违约金按照应还款项的10%计算，同时，原告在被告王振逾期还款后有权宣布合同借款提前到期；证据二、担保函及附件3份，股东�决议3份原件，证明被告二至被告十一自愿为本案借款提供担保，担保方式为无限连带责任，同时担保函约定了担保的范围期限等，同时被告九、十、十一为担保出具了股东会决议；证据三、房屋抵押合同原件一份，证明被告三与被告四自愿提供自有房产，提供抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、逾期利息、违约金等；证据四、房产他项权证原件一份（原件取回提交复印件），证明原被告就抵押房产办理了房产抵押登记手续，原告对该房产取得了抵押权；证据五、质押合同原件一份，证明被告九为借款提供了质押担保，质押方式为车辆合格证质押，同时被告九为该质押出具了股东决议；证据六、车辆合格证原件八份（原件取回提交复印件），证明原告与被告九质押车辆事实，同时原告需要说明的是原告方并没有质押该车辆的实物；证据七、上海富友支付凭证�件及上海富友支付服务有限公司情况说明原件、开具证明原件、营业执照等，证明原告通过第三方支付的方式向被告王振支付借款本金200万元；证据八、收款确认书原件一份，证明被告王振通过第三方支付的方式确认收到原告支付的借款本金200万元；证据九、借款服务协议一份，证明原告与被告王振之间的借款系通过网络平台交易完成，因此支付方式为第三方支付。
王振、席笑、王村萍、王焕忠、王小梅、圣源公司、鲁源公司、张传辉对上述证据无异议。
赵西军、元丰公司对上述证据的质证意见：对借款合同真实性无异议，合同约定的借款时间为2016年7月6日至2017年3月5日，第五条约定出借人应按出借的日期等按时借款，合同第七条借款人逾期还款，逾期利息，应按当期应还未还金额的0.05%计算，原告主张按2016年8月6日开始计算利息，以200万为基数，与合同约定不符，主张金额过高，对于担保函真实性无异议，需要说明的是担保人是对2016年7月6日的借款提供担保，对房屋质押合同真实性无异议，根据我们的答辩意见存在质押的情况应在质押物的范围内优先偿还，对物的担保以外的部分承担保证责任，对车辆合格证无异议，对转账凭证真实性有异议，应当以加盖银行印章的银行转账为准，该转账时间为2016年7月29日，与约定的时间7月6日不符，无法确认为同一笔借款，所以我方对该笔借款（2016年7月29日）认为不应承担责任。退一步讲，即便该借款与2016年7月6日的借款存在关联性是同一笔借款，是原告违约在先，原告应当赔偿被告的损失。
另查明，借款人王振实际收到借款200万元的时间为2016年7月29日，故借款时间应为2016年7月29日。该款项至今未予偿还。
本院认为，安晓与王振通过冠群驰骋投资管理（北京）有限公司签订了借款金额为200万元的借款合同，并约定了利息，系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合同成立并有效，但借款生效时间应为2016年7月29日。本案所涉及的利息、罚息及违约金的总额超出法律的强制性规定，原告要求按照年利率24%计算利息，并无不当，本院予以支持。
被告王村萍、王焕忠与安晓签订的房屋抵押合同，系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，且未损害其他第三人的合法权益，成立、有效，并根据法律规定办理了房产抵押登记，抵押权设立。担保人席笑、王村萍、王焕忠、王小梅、张延平、圣源公司、鲁源公司、张传辉、赵西军、元丰公司出具的担保函约定了担保方式、担保范围、担保期间，签字、捺印并加盖公章，系各担保人为借款人王振所借款项予以担�的真实意思表示，本院对该保函的效力予以认定。
关于圣源公司与安晓签订的质押合同的问题，圣源公司未将质押财产交付质权人安晓，根据《中华人民共和国物权法》第二百一十二条：“质权自出质人交付质押财产时设立。”之规定，质权未设立，原告安晓对该质押财产不享有优先受偿权。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”之规定，安晓要求对王村萍、�焕忠提供的抵押房产实现优先受偿权的主张，本院予以支持，要求对席笑、王村萍、王焕忠、王小梅、张延平、圣源公司、鲁源公司、张传辉、赵西军、元丰公司对所借款项承担连带保证责任的主张，本院亦予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百一十二条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王振于本判决生效后二十内偿还原告安晓借款人民币200万元及利息、罚息及违约金（自2016年7月29日起至实际还款之日止，以本金200万元为基数按照年利率24%计算）；
二、原告安晓对被告王村萍、王焕忠共有的产权证号为“聊房权�新字第××号”房产在上述第一项载明的内容范围内享有优先受偿权；
三、被告席笑、王村萍、王焕忠、王小梅、张延平、聊城市圣源汽车销售服务有限公司、山东鲁源汽车集团有限公司、张传辉、赵西军、山东省元丰节能装备科技股份有限公司在上述第一项载明的内容范围内承担连带保证责任；
四、被告席笑、王村萍、王焕忠、王小梅、张延平、聊城市圣源汽车销售服务有限公司、山东鲁源汽车集团有限公司、张传辉、赵西军、山东省元丰节能装备科技股份有限公司承担保证责任后，有权向被告王振追偿；
五、驳回原告安晓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11400元，由被�王振、席笑、王村萍、王焕忠、王小梅、张延平、聊城市圣源汽车销售服务有限公司、山东鲁源汽车集团有限公司、张传辉、赵西军、山东省元丰节能装备科技股份有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审判员 王洪民
二〇一八年六月二十六日
书记员 周 宁