浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0784民初5633号
原告：徐兴全，男，1946年10月20日出生汉族，住浙江省永康市。
法定代理人：徐某（系原告儿子），男，1972年10月31日出生汉族，住永康市。
委托代理人：徐华军，浙江从周律师事务所律师。
被告：胡华宝，男，1980年3月22日出生汉族，住永康市。
被告：永康市中标紧固件有限公司，住所地：永康市西城街道烈桥牟店村湾塘山。
法定代表人：吕剑望。
委托代理人：吕中表，男，1954年6月4日出生系公司职工，住永康市。
被告：国泰财产保险有限责任公司浙江分公司，住所地：杭州市下城区环城北路147、155、163号。
法定代表人：顾勤达。
委托代理人：王芸，系公司的员工。
原告徐兴全与被告胡华宝、永康市中标紧固件有限公司、国泰财产保险有限责任公司浙江分公司（以下简称“国泰财险浙江公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日受理后，依法由审判员朱子云适用简易程序于2018年8月8日公开开庭进行了审理。原告徐兴全的法定代理人徐某及委托代理人徐华军、被告永康市中标紧固件有限公司的委托代理人吕中表、被告国泰财险浙江公司的委托代理人王芸到庭参加诉讼，被告胡华宝未有到庭。本案现已审理终结。
原告徐兴全向本院提出诉讼请求：一、由被告胡华宝、永康市中标紧固件有限公司赔偿原告各项损失305743.6元（赔偿清单：医疗费64552.06元、伙食补助费185×30元=5550元、营养费180天×90元=16200元、陪护费4200元、轮椅费780元、护理费150元×180天=27000元、误工费290天×115.19元/天=33405.1元、交通费3700元、精神损害抚慰金19000元、残疾赔偿金11年×42046元/年×38%=175752.3元、鉴定费2040元、交通费3700元，合计352179.46元。交强险范围内赔偿120000元，超出交强险部分按80%计算，合计应赔偿305743.6元），并互负连带责任。二、由被告国泰财险浙江公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。三、本案的诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2016年1月9日，被告驾驶浙Ｇ×××××号车在行驶，18时20分许，途经永康市农贸市场停靠站地段时，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告胡华宝负事故的主要责任。交通事故发生后，原告送往医院治疗，住院185天，事故造成原告一处八级、四处十级伤残，误工时间截止至本次评残前一日止，护理时间6个月，营养时间6个月。浙Ｇ×××××号车所有人为被告永康市中标紧固件有限公司，故应承担连带赔偿责任。浙Ｇ×××××号车在被告国泰财产保险有限责任公司浙江分公司投保了交强险和商业三者，故应在保险责任范围内承担赔偿责任。
原告为证明其主张，向本院提交证据如下：
1、原、被告的身份信息，证明原、被告的主体资格。
2、驾驶证、行驶证、保险单，证明事故车辆信息及车辆保险情况。
3、永康市公安局交通警察大队事故认定书，证明事故发生经过、责任认定。
4、永康市第一人民医院病历、金华广福医院病历、出院记录、医疗发票、银行打款记录、收据2张，证明原告的医疗经过、医疗费用。
5、金华广福司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级、误工、护理、营养期限及化去的鉴定费用。
被告胡华宝经本院合法传唤未到庭应诉，亦未在规定期限内向本院提交书面答辩意见和证据材料。
被告永康市中标紧固件有限公司答辩称，一、对原告诉请的赔偿项目，同意保险公司的意见。二、被告胡华宝是我司的驾驶员，在履行职务时发生交通事故，事故发生后，原告的住院费用为271398.84元，被告已支付护理费11480元。并向本院提交：医疗发票3张、收款收据2张、银行打款凭证、预交款发票，证明原告因本次事故的住院费用及被告垫付的费用。
被告国泰财险浙江公司答辩称，一、对原告各项赔偿损失有异议，医疗费原告未提供发票，应提供原件、用药清单予以审核，伙食费应185天，按30元/天计算，营养费应按60元/天计算，误工费，徐兴全已超出法定退休年龄，并且未提供相关误工证据，不予赔偿，护理费应按140元/天计算，残疾赔偿金应按农标计算，根据金华中院的相关文件，侵权行为发生在2016年11月1日后的按统一标准计算，但发生在11月1日前的仍区分城标与农标，并且原告未提供按城标赔偿的依据，故应按农标24596元/年计算9年，赔偿系数为34%。陪护费已经包含在护理费内不应重复计算。轮椅费未提供相关正规票据，并且也未提供医院证明需要配备轮椅，故不予赔偿，鉴定费不在保险范围，不予赔偿，精神抚慰金认可12000元。二、本案已超出交强险，超出部分保险公司不予赔偿，理由是造成本次事故的原因是被告所有的肇事车辆未按时年检，不能排除出险时车辆性能的问题，被告胡华宝负主要责任的原因其中一点就包含了未按时年检，并且保险条款约定，车辆未按时年检，不在保险赔偿之内。诉讼费，保险公司不予承担。三、事故在我司投保交强险、商业险及不计免赔险。
被告国泰财险浙江公司为证明其主张，向本院提交证据如下：
保险条款，证明车辆未按时年检，在保险公司免责范围，商业险不予赔偿。
对原告提交的证据1、3、5，经到庭被告质证均无异议，本院予以确认。对证据2，被告国泰财险浙江公司认为行驶证已超出年检期限，本院认为，结合被告庭审中的陈述，事故发生时，行驶证年检有效期是2015年11月，而事故发生时间有2016年1月9日，超出年检期限尚不足2个月，且行驶证未年检不是本次事故发生原因，对该证据予以采纳。对证据4，被告国泰财险浙江公司对住院病历、出院记录三性无异议，对银行打款记录的关联性有异议，不能作为医院实际支付医疗费的使用情况，应根据提供相应的医疗票据计算，2张收款收据不是正式发票，本院认为，该证据可以证明原告自付门诊费用2052.06元，住院费用65500元，收款收据不符合证据形式要件，不予采纳。
对被告永康市中标紧固件有限公司提交的证据，原告无异议，但认为住院费用中65500元系其支付（我方提交了银行打款凭证），被告国泰财险浙江公司对医疗费票据关联性有异议，未提供用药清单，认为该医疗费不应在本案中一并处理。对此，本院结合原、被告提交的证据，可以认定原告因本次事故共化去医疗费273450.9元，被告永康市中标紧固件有限公司已支付原告医疗费205898.84元，护理费11480元。该费用系原告因本次事故造成的合理损失，应在本案中一并处理。
对被告国泰财险浙江公司提交的证据，原告对三性均有异议，认为该条款没有被告的盖章确认，无法证明被告国泰财险浙江公司已经履行明确告知义务，应为无效条款，被告国泰财险浙江公司应在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任。被告永康市中标紧固件有限公司有异议，认为车辆已在保险公司投保，一切责任都应由保险公司承担。本院认为，该证据未有被告永康市中标紧固件有限公司盖章确认，不足以证明国泰财险浙江公司已履行明确说明义务，对该证据不予采纳。
经审理，本院认定事实如下：2016年1月9日，被告胡华宝驾驶浙Ｇ×××××轻型普通货车在城南路上由西往东行驶，18时20分许，途经永康市农贸市场停靠站地段时，与一名从其驾驶方向的右侧横过城南路的行人徐兴全发生碰撞，造成车损、徐兴全受伤的交通事故。2016年1月27日，永康市公安局交通警察大队作出永公交认字[2016]第388号事故认定，被告胡华宝承担事故主要责任，原告徐兴全承担事故次要责任。原告徐兴全因本次事故造成小肠破裂、小肠升结肠挫裂伤、肠系膜腹壁多处挫裂伤、肝挫裂伤、腹膜后血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧第2-7、10、右侧2-12肋骨、肺挫伤、左侧胸腔积气、两侧胸腔积液、右侧上颌窦前壁骨折、两侧鼻骨骨折、多发腰椎右侧横突骨折、右侧耻骨上下支骨折、多处软组织挫裂伤、创伤性休克等，经永康市第一人民医院治疗，三次住院共185天，共化去医疗费273450.9元。2016年10月25日，金华广福司法鉴定所出具[2016]临鉴字第1695、1695-1号鉴定意见，徐兴全2016年1月9日交通事故致双侧多发肋骨骨折（共18根），小肠、升结肠破裂修补术后、肠系膜破裂修补术后，肝挫裂伤填塞术后，面部疤痕在10cm以上，综合评定为一处八级、四处十级伤残。误工时间截止至本次评残前一日止，护理时间6个月，营养时间6个月。浙Ｇ×××××号车登记所有人为被告永康市中标紧固件有限公司所有，该车在被告国泰财险浙江公司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险有效期内，另查明，被告胡华宝系被告永康市中标紧固件有限公司的职工，在履行职务期间发生交通事故，事故发生后，被告永康市中标紧固件有限公司已支付原告医疗费205898.84元，护理费11480元。原告曾于2017年9月21日向本院提起诉讼，案号为：（2017）浙0784民初8343号，在该案审理过程中，被告国泰财险浙江公司曾对原告的伤残等级提出重新鉴定，经本院对外委托鉴定，金华正路司法鉴定所出具[2017]临鉴字第1524号鉴定意见，原告的伤残等级并未发生变化。本院于2018年1月11日以原告徐兴全主体资格不符为由裁定驳回了原告徐兴全的起诉。
本院认为，本案交通事故事实清楚，对永康市公安局交警大队所作的责任认定，本院予以采纳。被告胡华宝系被告永康市中标紧固件有限公司的职工，其在履行职务期间发生交通事故致人损害，民事赔偿责任应由被告永康市中标紧固件有限公司承担。行驶证未年检与本次事故的发生没有因果关系，且被告国泰财险浙江公司亦未能提供证据证明其已对免责条款尽到明确说明义务，故对被告国泰财险浙江公司认为行驶证已超出年检期限，商业险免赔的意见，不予支持。被告国泰财险浙江公司要求剔除非医保用药和鉴定费的意见，本院予以采纳。本院确定非医保用药为21076元，非医保用药、鉴定费由被告永康市中标紧固件有限公司按相应责任承担。为减少讼累，被告垫付的医疗费在本案中一并处理。被告国泰财险浙江公司要求被告垫付的医疗费不在本案中处理的意见，不予支持。被告国泰财险浙江公司认为原告主张的陪护费已包含在护理费中，不应重复计算的意见，予以支持。被告国泰财险浙江公司认为原告徐兴全事故发生时已超法定误工年龄，且未提供相关误工证据，误工费不予认可的意见，本院予以支持。本次事故发生在2016年11月1日前，且原告徐兴全因本次事故构成一处八级伤残，四处十级伤残，定残时已满70周岁，系农村居民，其赔偿标准应按农村居民标准24956元/年计算，赔偿年限应为10年。被告国泰财险浙江公司要求残疾赔偿金按9年计算，赔偿系数为34%的意见，不予支持。原告主张的住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费合理，本院予以支持。原告主张的轮椅费，不符合证据要件，不予支持。根据原告的伤势及事故责任，本院酌定精神损害抚慰金为15000元。原告徐兴全因本次事故造成的合理损失为：医疗费273450.9元、住院伙食补助费185天×30元=5550元、营养费180天×90元=16200元、护理费150元×180天=27000元、交通费3700元、残疾赔偿金10年×24956元/年×38%=94832.8元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2040元、交通费3700元，合计441473.7元。被告国泰财险浙江公司作为浙Ｇ×××××号车交强险和商业险保险人，应在交强险范围内赔偿原告各项损失120000元，在商业险范围内（扣除非医保用药、鉴定费后按80%计算）赔偿原告各项损失238686.16元，二项共计358686.16元。非医保用药21076元、鉴定费2040元，合计23116元，由被告永康市中标紧固件有限公司承担80%的赔偿责任，计18492.8元，已付205898.84元，应返还被告187406.04元。被告胡华宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告国泰财产保险股份有限公司浙江分公司在保险范围内赔偿原告徐兴全因交通事故造成的各项损失共计358686.16元，其中187406.04元支付给被告永康市中标紧固件有限公司，余款171280.12元支付给原告徐兴全，款限判决生效后十五日内付清。
二、由被告永康市中标紧固件有限公司赔偿原告徐兴全医疗费、鉴定费共18492.8元，款项已付清。
三、驳回原告徐兴全的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费964元，由原告徐兴全负担384元，由被告永康市中标紧固件有限公司负担580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 朱子云
二〇一八年八月十三日
代书记员 赵 嫣