内蒙古自治区土默特左旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）土左刑初字第00080号
公诉机关土默特左旗人民检察院。
被告人李志强，男，1987年12月19日出生，汉族，小学文化，无业。户籍地：内蒙古自治区土默特左旗，捕前住该地。2013年1月16日因吸食毒品被土默特左旗公安局决定强制戒毒2年。2015年1月9日因涉嫌抢劫被土默特左旗公安局刑事拘留并网上追逃，2015年1月16日因涉嫌抢劫罪被土默特左旗人民检察院批准逮捕，2015年3月9日因涉嫌抢劫罪被土默特左旗公安局执行逮捕。现羁押于土默特左旗公安局看守所。
被告人刘鹏飞，男，1989年8月12日出生，蒙古族，小学文化，无业。户籍地：内蒙古自治区土默特左旗，捕前住该地。2014年12月18日因涉嫌抢劫被土默特左旗公安局刑事拘留，2015年1月16日因涉嫌抢劫罪被土默特左旗人民检察院批准逮捕，2015年1月17日由土默特左旗公安局执行逮捕。现羁押于土默特左旗公安局看守所。
被告人潘海龙，男，1990年10月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地：内蒙古自治区土默特左旗，捕前住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。2014年12月18日因涉嫌抢劫被土默特左旗公安局刑事拘留，2015年1月16日因涉嫌抢劫罪被土默特左旗人民检察院批准逮捕，2015年1月17日由土默特左旗公安局执行逮捕。现羁押于土默特左旗公安局看守所。
辩护人吕俊生，内蒙古益鑫律师事务所律师。
土默特左旗人民检察院以土左检公诉刑诉【2015】75号起诉书指控三被告人李志强、刘鹏飞、潘海龙犯抢劫罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院于2015年6月2日受理，依法组成合议庭，于2015年8月3日公开开庭进行审理。土默特左旗人民检察院指派检察员赵江红、王晶晶出庭支持公诉。三被告人李志强、刘鹏飞、潘海龙及辩护人吕俊生到庭参加了诉讼，现已审理终结。
土默特左旗人民检察院指控：2014年11月17日23时许，三被告人李志强、刘鹏飞、潘海龙驾驶一辆夏利车，去到土默特左旗沙尔营乡王气村南的公路将乔某某（男，生于1971年9月23日，呼和浩特市新城区人）驾驶的罐车逼停，强行索要了乔某某现金人民币1000元，后驾车逃离现场。2015年3月9日，被告人李志强去到土默特左旗公安局刑警五中队投案。
为证实上述犯罪事实，土默特左旗人民检察院向本院提供了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、勘验、检查、辨认笔录等证据，认为三被告人李志强、刘鹏飞、潘海龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，三被告人李志强、刘鹏飞、潘海龙同时适用第二十五条之规定，请求依法惩处。
被告人李志强对土默特左旗人民检察院指控犯罪事实提出异议，提出以下辩解意见：1.抢劫金额为600元，而非起诉书指控的1000元；2.抢劫过程中，其没有殴打被害人的行为；3.其家属已经退赔并补偿被害人乔某某，取得被害人乔某某的谅解。被告人刘鹏飞对土默特左旗人民检察院指控犯罪事实提出异议，提出以下辩解意见：1.抢劫金额为600元，而非起诉书指控的1000元；2.其家属已经退赔并补偿被害人乔某某，取得被害人乔某某的谅解。被告人潘海龙对土默特左旗人民检察院指控犯罪事实提出异议，提出以下辩解意见：1.抢劫金额为600元，而非起诉书指控的1000元；2.其家属已经退赔并补偿被害人乔某某，取得被害人乔某某的谅解。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人潘海龙的犯罪情节较轻微；2.被告人潘海龙积极退赔并补偿被害人，有悔罪表现。综上，提出应该对被告人潘海龙从轻处罚的辩护意见。
经审查明：2014年11月17日23时许，三被告人李志强、刘鹏飞、潘海龙驾驶一辆夏利车，在土默特左旗沙尔营乡王气村南的公路上，将乔某某（男，生于1971年9月23日，呼和浩特市新城区人）驾驶的罐车逼停，使用暴力、威胁手段，强行索要了现金人民币600元。三被告人李志强、刘鹏飞、潘海龙每人分得人民币200元。2015年3月9日，被告人李志强到土默特左旗公安局刑警五中队投案。案发后，三被告人李志强、刘鹏飞、潘海龙家人代为退赔，被害人乔某某对三被告人李志强、刘鹏飞、潘海龙的行为表示谅解。
认定上述犯罪事实的主要证据有：
1.户籍证明，证实三被告人李志强、刘鹏飞、潘海龙已年满十八周岁，系成年人，具备完全刑事责任年龄以及三被告人的个人基本信息。
2.作案车辆照片，证明三被告人李志强、刘鹏飞、潘海龙实施抢劫行为时驾驶的夏利牌轿车的情况。
3.被害人乔某某伤情照片，证明被害人乔某某被抢劫后的伤情情况。
4.土默特左旗公安局刑警五中队出具的抓获经过说明，证明三被告人李志强、刘鹏飞、潘海龙的到案经过。
5.被害人乔某某报案材料及陈述笔录，证明2014年11月17日23时左右，在土默特左旗沙尔营乡王气村南的公路上，自己驾驶的罐车被一辆夏利车逼停，从车上下来三个人，其中两个人登上自己的车，三人强行向自己索要人民币1000元，其中登车的两人对自己有殴打的行为。
6.被告人李志强供述与辩解，证明2014年11月17日23时左右，在土默特左旗沙尔营乡王气村南一条公路上，其与刘鹏飞、潘海龙，驾驶一辆夏利车，抢劫了一辆罐车，向罐车司机抢劫人民币600元。事后，三人每人分得200元，其将分得的200元买了毒品。
7.被告人刘鹏飞供述与辩解，证明2014年11月17日23时左右，在土默特左旗沙尔营乡王气村南一条公路上，其与李志强、潘海龙，三人驾驶一辆夏利车，将一辆罐车逼停，其与李志强登上罐车，通过暴力、殴打，强行向司机即本案被害人乔某某索要人民币600元。事后，三人将抢来的600元人民币均分。
8.被告人潘海龙供述与辩解，证明2014年11月17日23时左右，在土默特左旗沙尔营乡王气村南一条公路上，其与李志强、刘鹏飞，三人驾驶一辆夏利车，将一辆罐车逼停，李志强和刘鹏飞登上罐车，对司机进行殴打，强行向司机即本案被害人乔某某索要人民币600元，刘鹏飞给了其200元。事后，李志强到托县南得力图村购买了毒品。
9.辨认笔录，证明被害人乔某某通过辨认，辨认出李志强和刘鹏飞是抢劫自己的人。
10.指认现场笔录及照片，证明三被告人李志强、刘鹏飞、潘海龙对犯罪现场的指认情况。
11.收条、谅解书，证明三被告人李志强、刘鹏飞、潘海龙对被害人乔某某进行退赔，被害人乔某某对三被告人李志强、刘鹏飞、潘海龙表示谅解。
以上证据，由控辩双方提供，来源合法，内容客观真实，且具有关联性，并经当庭举证、质证，均能证实上述事实，本院予以确认。
三被告人李志强、刘鹏飞、潘海龙提出的抢劫金额为人民币600元，而非人民币1000元的辩解意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。三被告人李志强、刘鹏飞、潘海龙提出的已经退赔并取得被害人乔某某谅解的辩解意见，经查，与事实相符，本院予以采纳。被告人李志强提出的没有殴打被害人乔某某的辩解意见，经查，被告人刘鹏飞与被告人潘海龙均能证实被告人李志强殴打过被害人乔某某，这与被害人乔某某的陈述相吻合，故该辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，三被告人李志强、刘鹏飞、潘海龙以非法占有为目的，采用暴力威胁的方法，抢劫他人人民币600元，三被告人的行为均已构成抢劫罪。土默特左旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，但数额有误，予以纠正。三被告人李志强、刘鹏飞、潘海龙共同故意实施犯罪，属共同犯罪。二被告人刘鹏飞、潘海龙如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。三被告人李志强、刘鹏飞、潘海龙积极退赔，取得被害人的谅解，主动缴纳罚金，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人潘海龙的辩护人提出的对被告人潘海龙从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为惩罚犯罪，维护公民的人身权利及财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李志强犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年3月9日起到2019年12月8日止。）
二、被告人刘鹏飞犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年12月18日起到2018年12月17日止。）
三、被告人潘海龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年12月18日起到2017年12月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 烁
代理审判员 陈志刚
人民陪审员 周培刚
二〇一五年九月一日
书 记 员 恒靖松