wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0526刑初679号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人李乾，男，汉族，1995年8月11日出生于河南省清丰县，大专文化，无业，住河南省清丰县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年2月9日被滑县公安局取保候审；经本院决定，于2018年7月6日被滑县公安局执行逮捕；于2018年7月9日被本院取保候审。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉〔2018〕438号起诉书，指控被告人李乾犯诈骗罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年7月17日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员陈威出庭支持公诉。被告人李乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年5月份，刘建永（已判决）、南庆华（已判决）二人共谋先租车，再伪造车辆信息，后抵押给他人骗取财物。同年5月12日，刘建永和常顺朝到郑州金派汽车服务有限公司，以常顺朝名义租赁了车主为李喜峰的豫Ａ×××××号黑色大众帕萨特轿车。租车后，刘建永安排郭孟周（已判决）假冒车主，并使用伪造的身份证件、机动车登记证书，谎称因装修垫资急需用钱，寻找借款人。被告人李乾明知这些情况，仍在同年5月13日帮其联系到赵某1，并和郭孟周一起将该车辆抵押给赵某1的父亲被害人赵某2，从赵某2处借款13万元，扣除利息后从赵某2处取得12.22万元。事后，李乾从刘建永处得到5000元钱。2015年5月17日凌晨，该车辆被郑州金派汽车服务有限公司从赵某2家收回。2018年2月9日，被告人李乾主动到滑县公安局刑警大队投案，并将自己分得的赃款5000元退还，后该赃款由滑县公安局退还给被害人赵某2。
另查明，案发后，被告人李乾及其父母除前述退还的5000元赃款外，又向被害人赵某2退还人民币30000元，赵某2对被告人李乾予以谅解，并表示不再要求被告人李乾退赔其他赃款。
上述事实，被告人李乾在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李乾的户籍证明、非党员证明、无前科证明，滑县公安局调取证据通知书，郑州金派汽车服务有限公司证明，租车合同、车辆信息、车辆登记证书信息，常顺朝身份证复印件，滑县公安局扣押物品、文件清单，赵某2提供的机动车登记证书、行驶证复印件，借条复印件，借款人使用的假身份证复印件，扣押、返还物品清单，在逃人员登记/撤销表，到案经过，同案犯南庆华、刘建永的刑事判决书，证人赵某1、王某的证言，被害人赵某2的陈述，被告人李乾及同案犯刘建永、南庆华、郭孟周的供述与辩解，安阳市公安局物证鉴定所鉴定书，辨认笔录及说明，对被害人赵某2的询问笔录，被害人赵某2的身份证复印件、谅解书等证据证实，以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李乾明知他人使用虚假的证件冒充车主，将租来的汽车拿来抵押借款，仍帮助将其介绍给被害人，骗取被害人钱财12.2万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。滑县人民检察院指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人李乾在共同诈骗犯罪过程中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人李乾犯罪后自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李乾当庭认罪态度较好，且在案发后积极赔偿被害人的部分经济损失，取得被害人谅解，具有酌定的从轻处罚情节。根据被告人李乾犯罪的性质、情节和后果，对被告人李乾可以适用缓刑。被告人李乾在缓刑考验期内，如违反法律法规或有关监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。为打击刑事犯罪，保护公私财产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人李乾犯诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币50000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 吕万众
审判员 刘定伟
审判员 刘国强
二〇一八年八月一日
书记员 李玉杰
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初1617号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人马某某，男，1971年9月23日生，汉族，户籍地安徽省亳州市。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉〔2018〕1664号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院立案后，因发现有不适宜适用简易程序审理的情形，于2018年5月9日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员唐某某、王某某出庭支持公诉。被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：2018年2月26日17时45分许，被告人马某某至本区惠南镇南祝公路、沪南公路路口东北角花坛处，采用扳断龙头锁后推走的方式，窃得被害人温某某停放于该处的1辆永久牌TDR938Z电动自行车(价值人民币1,385元)。
2018年3月10日,被告人马某某接民警电话通知后等候在约定地点，但其开始未能作如实供述，直至被带至派出所后始对公安机关已经掌握的上述犯罪事实作如实供述。
案发后，公安机关扣押了涉案的电动自行车并已发还被害人。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被害人温某某的陈述；上海市公安局浦东分局调取证据清单、案发现场监控录像;上海市公安局浦东分局搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单及涉案赃物照片;非机动车基本信息、上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书;被告人马某某的供述及其辨认笔录;上海市公安局浦东分局出具的案发及到案经过;安徽省亳州市公安局出具的户籍证明;安徽省亳州市谯城区人民法院刑事判决书、安徽省亳州市看守所刑满释放证明书等证据。公诉机关认为，被告人马某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人马某某到案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。建议法庭对被告人马某某依法定罪处罚。
被告人马某某对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2018年2月26日17时45分许，被告人马某某至本区惠南镇南祝公路、沪南公路路口东北角花坛处，采用扳断龙头锁后推走的方式，窃得被害人温某某停放于该处的1辆永久牌TDR938Z电动自行车(价值人民币1,385元)。
2018年3月10日,被告人马某某接民警电话通知后等候在约定地点，但其开始未能作如实供述，直至被带至派出所后始对公安机关已经掌握的上述犯罪事实作如实供述。
案发后，公安机关扣押了涉案的电动自行车并已发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．被害人温某某的陈述证实，2018年2月26日6时30分许，其将1辆牌号为XXXXXXX的永久牌电动自行车停放于本区惠南镇沪南公路、南祝公路路口花坛附近，锁了龙头锁，后于当日18时许发现被窃。
2．上海市公安局浦东分局调取证据清单、案发现场监控录像证实，2018年2月26日17时45分许，一男子(系被告人马某某)推行涉案的电动自行车从案发地路口经过的情况。
3．上海市公安局浦东分�搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单及涉案赃物照片证实，2018年3月10日，上海市公安局浦东分局依法对被告人马某某位于本区惠南镇黄路村富强953号3栋102室的暂住处进行搜查，查获了涉案的电动自行车并予以依法扣押，该车已发还被害人。
4．非机动车基本信息、上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书证实，涉案牌号为XXXXXXX的永久牌TDR938Z电动自行车的登记所有人为被害人温某某，经鉴定案发时价值人民币1,385元。
5．被告人马某某的供述及其辨认笔录证实，被告人马某某对其采用上述手段窃得电动自行车1辆的犯罪事实供认不讳，并对作案地点进行了辨认。
6．上海市公安局浦东分局出具的案发抓获经过证实，本案的案发情况及被告人马某某的到案经过。
7．安徽省亳州市公安局出具的户籍�明证实，被告人马某某的身份情况。
8．安徽省亳州市谯城区人民法院刑事判决书、安徽省亳州市看守所刑满释放证明书证实，被告人马某某的前科情况及其刑满释放日期。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马某某系坦白，可以从轻处罚；被告人马某某有前科，量刑时酌情考虑。鉴于被害人的损失已挽回，可以对被告人马某某酌情从轻处罚。本院为保护公私的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日�计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月10日起至2018年7月9日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
二、违法所得的一切财物责令退赔；作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金 果
审 判 员 丁文豪
人民陪审员 孙根祥
二〇一八年五月十八日
书 记 员 陆 玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金�数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0103刑初557号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人张顶赋，男，1976年11月22日出生于贵州省榕江县，汉族，大专文化程度，务工，住郑州市管城回族区。因涉嫌危险驾驶于2018年5月2日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月5日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审，2018年8月1日被本院取保候审。
郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2018〕537号起诉书指控被告人张顶赋犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员吴弘劼、被告人张顶赋到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2018年4月27日0时05分许，被告人张顶赋饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿郑州市京广中路由北向南行驶至京广南路与航海中路交叉口北侧时，被公安人员查获。经鉴定，被告人张顶赋血液中血醇含量116.69mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人张顶赋的供述、公安机关受案及到案经过、机动车驾驶证及行驶证、机动车及驾驶人信息查询结果单、无犯罪记录证明、被告人身份信息、郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书等证据，据此认为被告人张顶赋的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对被告人张顶赋判处三个月以下拘役或者适用缓刑，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张顶赋对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。
本院认为：公诉机关指控被告人张顶赋犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人张顶赋具有以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人张顶赋认罪认罚，可对其从轻处罚；2、被告人张顶赋系初犯，可对其酌定从轻处罚；3、被告人张顶赋犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张顶赋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币7000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周辉
二〇一八年八月八日
书记员 李芳
广东省广州市从化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0117刑初411号
公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。
被告人梁志聪，绰号“阿昂”，男，1995年5月1日出生于广东省广州市从化区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广东省广州市从化区。2013年11月13日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，2014年2月6日刑满释放。现因本案于2018年4月23日被羁押，2018年5月25日被逮捕。现羁押于广州市从化区看守所。
指定辩护人王江富，广东安君律师事务所律师。
广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2018]349号起诉书指控被告人梁志聪犯故意伤害罪，于2018年6月7日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，从化区人民检察院指派检察员曾青出庭支持公诉，被告人梁志聪及指定辩护人王江富到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月14日23时35分许，被告人梁志聪与同案人肖某凯（已判刑）等人在广东省广州市从化区街口街河滨南路河景酒店门前，与被害人欧某1因停车问题发生口角，随后被告人梁志聪、同案人肖某凯等人为泄私愤，采取拳打脚踢的方式殴打被害人欧某1，致被害人左颧部、左颈部、左上臂受伤，造成蛛网膜下腔出血。经鉴定，被害人欧某1的损伤程度为轻伤二级。事发后，被告人梁志聪向被害人欧某1赔偿了15000元，并取得被害人的谅解。
2018年4月23日，被告人梁志聪主动到广东省广州市公安局从化区分局新城派出所投案，如实交代上述事实。
上述事实，被告人梁志聪在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关起诉提供且经法庭质证的证人罗某、李某的证言，被害人欧某1的陈述，被告人梁志聪、同案人肖某凯的供述，同案人肖某凯的刑事判决书，李某、肖某凯的手机通话清单，赔偿协议书及谅解书，广东省广州市从化区公安司法鉴定中心出具的鉴定文书及被害人欧某1的伤情照片，现场勘验检查工作记录、示意图及现场照片，被告人梁志聪、证人李某辨认被害人欧某1、同案人肖某凯照片的笔录，证人李某辨认被告人梁志聪照片的笔录，被害人欧某1辨认同案人肖某凯照片的笔录，被告人梁志聪、同案人肖某凯、被害人欧某1辨认证人李某照片的笔录，被告人梁志聪、同案人肖某凯指认作案现场的照片，被告人梁志聪指认监控视频截图的照片，现场监控视频光盘一张，被告人梁志聪的到案经过、前科材料、户籍材料等证据证实，足以认定。
公诉机关在向本院提起公诉时提出量刑建议，认为被告人是累犯，有赔偿、自首情节，建议对其判处八个月以上十个月以下有期徒刑。
被告人梁志聪对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其指定辩护人提出：被告人梁志聪有自首情节，取得被害人的谅解，建议对被告人从轻处罚。
本院认为，被告人梁志聪无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人梁志聪曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人犯罪后自动投案，如实供述罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人梁志聪已向被害人作出赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。指定辩护人提出的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人梁志聪犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月23日起至2018年12月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭满雄
审 判 员 李静敏
人民陪审员 苏彦尹
二〇一八年七月三十日
书 记 员 梁开魁
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5281刑初742号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人周志贤，男，1988年7月7日出生，汉族，广东省惠来县人，小学文化程度，住惠来县。因本案于2018年3月26日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉〔2018〕630号起诉书指控被告人周志贤犯妨害公务罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于同年7月19日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员颜展安出庭支持公诉，被告人周志贤到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2018年3月25日晚上，被告人周志贤与同案人林俊坤、黄坤鑫、黄文发、黄大目（均行政拘留）等人在普宁市xxxxxxKTV包厢喝酒期间，周志贤损坏房间内一钢化玻璃台面后，拒不赔偿。普宁市公安局城南派出所接到报警后，派民警庄某、黄某4和协警黄某5到现场处置。周志贤态度横蛮，拒不配合调查。当庄某出示证件表明身份后口头传唤周志贤到派出所接受调查时，周志贤突然袭击殴打庄某，林某、黄某1上前拉扯推搡其他民警和协警，阻挠民警等人控制周志贤，黄某2、黄某3则在现场起哄公安人员殴打周志贤，致使派出所工作人员的警务活动不能顺利、及时进行。经普宁市公安局司法鉴定中心鉴定：庄某、黄某5所伤均未达到轻微伤鉴定标准。
上述事实，被告人周志贤在开庭审理过程中亦无异议，并有作案地点的相片、现场监控及记录仪视频截图、价格认定结论书、法医学人体损伤程度鉴定书、证人证言、同案人供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周志贤采用暴力方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为妨碍社会管理秩序，已构成妨害公务罪。依法应予惩处。公诉机关指控周志贤所犯罪名成立。周志贤采用暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应依法从重处罚。鉴于周志贤能当庭认罪，可酌情从轻处罚。周志贤请求从轻处罚的意见，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四款的规定，判决如下：
被告人周志贤犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月26日起至2019年3月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈叶枫
人民陪审员 江红星
人民陪审员 王兰芳
二〇一八年八月十五日
书 记 员 杨俊彦
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
湖南省株洲市天元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0211刑初70号
公诉机关株洲市天元区人民检察院。
被告人黄某，男，因敲诈勒索于2015年6月24日被醴陵市公安局行政拘留五日，因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月31日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，同年2月13日被逮捕，现羁押于株洲市公安局第一看守所。
株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉[2018]58号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判于2018年4月20日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员胡杰出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2018年1月30日16时许，被告人黄某进入株洲市天元区银天国际地下停车场负三楼，发现F区56号停车位上的一台黑色SUV车窗未关，在该车的驾驶室中控台上有一台黑色手机，遂将手伸进窗内将该手机盗走。之后将该手机以1000元的价格出售给了株洲市荷塘区合泰路251号张某某手机维修店。经株洲市天元区价格认证中心鉴定，该被盗的黑色苹果7plus手机价值为4400元。
被告人黄某到案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节。
另查明，被盗手机被公安机关追回并发还给被害人。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人何某的报案材料及陈述，证人张某某的证言及提交的收购手机受理单，株公天（泰）调证字[2018]0248、0253号调取证据通知书，被盗现场监控视频、手机维修店店内监控视频，辨认笔录，对案笔录及指认现场照片，被告人黄某指认被盗物品、手机销赃的票据的照片，株天价认定[2018]11号价格认定结论书，办案民警与被害人何某的短信询问记录，天公（泰）扣字[2018]129号扣押决定书及扣押物品清单、被害人何某收到被盗物品的短信回复截图照片，醴公（阳）行罚决字[2015]1386号公安行政处罚决定书，株洲市公安局天元分局泰山路派出所出具的办案说明、到案经过，被告人黄某的户籍资料及同步讯问视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人黄某到案后能如实供述自己的罪行，且庭审中自愿认罪，依法从轻处罚。鉴于被盗手机已被公安机关追回并发还给被害人，可对被告人黄某酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人黄某犯盗窃罪的罪名成立。根据被告人黄某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人黄某依法适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2018年7月30日止）；
罚金限被告人于判决生效后三日内一次性缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 王伟
二〇一八年四月二十日
书记员 文沁
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判决罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0114刑初1120号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人吴万兵(自报)，男，1972年3月9日出生，汉族，户籍所在地云南省昭通市，暂住上海市嘉定区。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉〔2018〕68号起诉书指控被告人吴万兵犯寻衅滋事罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员周尧杰、被告人吴万兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月25日14时30分许，被告人吴万兵酒后在上海市嘉定区嘉定工业区三里村XXX号附近水泥路上闲逛，适逢被害人逯某某回家步行途经上址，吴万兵无故拦截并推搡辱骂逯某某。后逯某某欲用手机报警，吴万兵见状夺过逯手机(已发还)，并持竹棍击打逯某某右脚脚踝处致逯受伤。公安机关接报后于当日抓获吴万兵，吴万兵到案后供述了基本犯罪事实。经鉴定，逯某某右腓骨下段骨折，构成轻伤二级。
上述事实，被告人吴万兵在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人逯某某的陈述，证人徐某某、王某某的证言，公安机关制作的辨认笔录、醒酒记录、工作情况及照片，验伤通知书及司法鉴定意见书，吴万兵的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴万兵随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉人关于吴万兵能如实供述罪行，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。结合本案的犯罪事实、危害后果等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴万兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月25日起至2019年8月24日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 徐闻翌
二〇一八年七月二十七日
书记员 张 浩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0106刑初977号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人刘亚军，女，1996年8月24日出生于重庆市铜梁区。因本案于2017年6月28日被取保候审，现在家中。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）1063号起诉书指控被告人刘亚军犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2017年3月5日凌晨，被告人刘亚军在重庆市沙坪坝区大学城熙街某酒吧内，趁被害人赵某某不备，通过被害人赵某某的手机微信盗走3000元。
2017年6月10日凌晨5时许、6月16日凌晨4时许，被告人刘亚军在重庆市沙坪坝区大学城某租住房内，趁被害人赵某某熟睡之机，通过被害人赵某某的手机微信分别盗走500元、500元。案发后，被告人刘亚军已退赔全部赃款，并取得被害人的谅解。
公诉机关认为被告人刘亚军的行为已构成盗窃罪，建议对被告人刘亚军单处罚金。
被告人刘亚军对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘亚军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘亚军犯盗窃罪，判处罚金八千元。
（罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周莉华
二〇一七年七月二十四日
书记员 产慧婷
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0101刑初506号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人官某某，男，1962年7月3日出生，户籍在贵州省福泉市。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2018〕485号起诉书指控被告人官某某犯盗窃罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市黄浦区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人官某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控,被告人官某某于2018年3月31日14时30分许，在本市顾村公园公交车站，趁被害人郝某某上车不备，从其背包内窃得价值人民币264元的三星牌GalaxyNote3型(SM-N9009型)手机一部。同日15时30分许，官某某又在同一公交车站，趁被害人陈某某上车不备，从其背包内窃得价值人民币208元的Letv牌X500型手机一部，后被民警当场人赃俱获。
到案后，被告人官某某如实供述了上述事实。
公诉机关据此确认被告人官某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予刑事处罚。被告人官某某系累犯，适用刑法第六十五条第一款，应当从重处罚。被告人官某某能如实供述自己的罪行，适用刑法第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议对被告人官某某判处1年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，有被害人郝某某、陈某某的陈述，证人刘某、朱某某的证言，扣押笔录、扣押、发还清单及赃物照片，上海市价格认证中心价格鉴定意见书，有关刑事判决书、释放证明及被告人官某某的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，被告人官某某对公诉机关所控事实不表异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人官某某表示自愿认罪。
本院认为，被告人官某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人官某某犯盗窃罪的罪名成立。被告人官某某曾因犯罪被多次科刑处罚，此次在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人官某某到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人官某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2018年3月31日起至2018年9月29日止。罚金自本判决生效后第二日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 卜熙文
二〇一八年七月二十三日
书记员 章刘岚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省新田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1128刑初283号
公诉机关湖南省新田县人民检察院。
被告人刘运红，男，1964年4月12日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，居民，住新田县。公民身份号码。因涉嫌酒后驾驶，2017年5月6日在医院被查获，同年6月6日到新田县交警大队投案，同日被新田县公安局刑事拘留，同月9日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2017年11月16日依法对其重新办理了取保候审手续。
新田县人民检察院以新检公诉刑诉[2017]299号起诉书指控被告人刘运红犯危险驾驶罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员乐剑军独任审判，于同年11月27日对本案进行了公开开庭审理。书记员邓博丹担任记录。新田县人民检察院检察员杨某出庭支持公诉。被告人刘运红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新田县人民检察院指控，2017年5月6日19时许，被告人刘运红酒后驾驶无牌两轮女式摩托车，途径新田县龙泉镇远发石场路段时，与胡某驾驶的湘Ｍ×××××小型汽车相撞，造成两车受损、被告人刘运红受伤的交通事故。经酒精测试仪测试，被告人刘运红酒精含量为70㎎/100ml，经永州大正司法鉴定所检验，被告人刘运红血液中乙醇含量为109.13㎎/100ml。2017年5月18日，胡某一次性赔偿被告人刘运红经济损失人民币5133元。
另查明，本案交通事故，经新田县交警大队认定，胡某与被告人刘运红负同等责任。胡某对被告人刘运红的行为予以了谅解。被告人刘运红到公安机关投案后，如实供述了自己的犯罪事实。在案件审理过程中，主动预缴罚金人民币3000元。
上述事实，被告人刘运红在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》、《立案决定书》、《到案经过》、《户籍资料》、《驾驶员信息查询结果单》、《情况说明》、《交通事故损害赔偿凭证》、《不予追究刘运红刑事责任报告书》、《湖南省非税收入一般缴款书》及相关强制措施法律文书等书证；证人胡某的证言；《道路交通事故现场勘查笔录》及其现场图、照片；《酒精测试仪测试结果单》，酒精测试仪测试照片、被告人刘运红所驾驶的摩托车照片、采取血样照片，《永州大正司法鉴定所司法检验报告书》、《道路交通事故认定书（简易程序）》及讯问视频资料等证据证明。足以认定。
本院认为，被告人刘运红酒后在道路上驾驶机动车，经检验属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人刘运红的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人刘运红主动到公安机关投案后，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；取得对方当事人谅解，主动缴纳罚金，有悔罪表现，亦均可以酌情从轻处罚。根据被告人刘运红的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》之一、之四的规定，判决如下：
被告人刘运红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 乐剑军
二〇一七年十一月二十七日
书记员 邓博丹
附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）、追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）、醉酒驾驶机动车的；
（三）、从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）、违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1002刑初1117号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人芦洋，男，1979年5月6日出生，汉族，中专毕业，许昌市某有限公司员工，住河南省许昌市魏都区。因涉嫌非法买卖枪支2017年10月19日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌非法买卖枪支、弹药犯罪2017年11月13日被许昌市公安局魏都分局取保候审，2017年11月23日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2017年11月29日被本院取保候审。
辩护人李璞，河南名人律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2017）648号起诉书指控被告人芦洋犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员林静出庭支持公诉。被告人芦洋及其辩护人李璞均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年10月18日许昌市公安局魏都分局接到案件线索对被告人芦洋位于许昌市魏都区冯庄街ＸＸ清华苑小区某户的住所进行搜查时，搜查出枪型物品9支、弹型物品145发。经鉴定，送检的枪形物品中有2支枪口比动能分别为2.81J/㎝2和2.86J/㎝2，均系以压缩气体为动力的非军用枪支，送检的145发弹型物品认定为气枪铅弹。
以上犯罪事实，被告人芦洋及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人芦洋的供述，证人刘某的证言，证人贺某对被告人芦洋进行辨认的辨认笔录，公安机关对被告人芦洋住处进行搜查并从中扣押枪型物品9支、弹型物品145发的搜查证、搜查笔录、扣押决定书和扣押清单，物证照片，许昌市公安局刑事科学技术研究所对涉案枪形物品和弹性物品进行鉴定的枪弹检验鉴定报告，接受刑事案件登记表，到案经过，被告人芦洋的户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，芦洋违反枪支管理规定，非法持有以压缩气体为动力的非军用枪支二支，其行为已构成非法持有枪支罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人芦洋犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于涉案枪支社会危害性较小，枪口比动能较低，被告人非法持有枪支目的系个人爱好，认罪态度较好，系初犯，可酌情从轻处罚的辩护意见与本案查明事实一致，本院予以采纳。综合考虑被告人芦洋犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人芦洋犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
二、扣押在案的非军用枪支二支依法由扣押机关予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国增
人民陪审员 菅敬华
人民陪审员 吴媛媛
二〇一八年六月六日
书 记 员 焦元豪
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0110刑初609号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人朱某某，男，1987年8月12日出生，汉族，户籍在湖北省武穴市。
辩护人黄文芳，上海市华荣律师事务所律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2018〕587号起诉书指控被告人朱某某犯寻衅滋事罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员柴某出庭支持公诉，被告人朱某某及杨浦区法律援助中心指派的辩护人黄文芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月26日1时许，邵伟(已判刑)酒后携女伴至本市杨浦区黄兴路XXX号华美达酒店登记入住，要求前台工作人员徐1联系酒店经理，徐1答复经理已下班，邵伟对徐1反复声称“让其下不了班”，随后至黄兴路XXX号上海东方蓝海置业有限公司纠集物业保安被告人朱某某及曹洪书、李少林(均已判刑)返回酒店大堂，指徐1称“就是他，给我打，有事情我负责”，并拳击徐1面部，朱某某及曹洪书、李少林随即殴打徐1，徐1逃至酒店监控室外，朱某某、曹洪书、李少林先后追及继续对徐拳打脚踢，曹洪书“警告”监控室开门张望的人员，持瓶砸击徐1又将瓶交朱某某继续砸击，李少林先行离开。邵伟赶至后对徐1拳打脚踢，见徐1被打昏后率曹洪书、朱某某离去。
当日，徐1被送至上海长海医院急诊救治并验伤，经检验，徐1右眼钝挫伤，鼻背部软组织挫伤，鼻骨骨折。经鉴定，徐1因外伤致双侧鼻骨骨折，右眼部挫伤；经对症治疗后，目前鼻骨骨折处仍有隐痛；根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4o条、第5.2.5e条之规定，徐1因外伤致双侧鼻骨骨折，构成轻伤二级；因外伤致右眼部挫伤，构成轻微伤。
2018年3月29日，被告人朱某某主动至上海市公安局杨浦分局五角场派出所投案，对主要犯罪事实予以供认。
上述事实，被告人朱某某及其辩护人黄文芳在开庭审理过程中均无异议，并有被害人徐1的陈述及辨认笔录，证人张1、徐某2、张某2、陆某某的证言，同案犯邵伟、曹洪书、李少林的供述、辨认笔录，上海市公安局杨浦分局《调取证据清单》、监控录像，上海市公安局《验伤通知书》，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的复医[2016]伤鉴字第H-35号《法医临床司法鉴定意见书》，上海市公安局杨浦分局五角场派出所出具的《工作情况》，被告人朱某某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关根据上述证据指控被告人朱某某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款第(一)项，应以寻衅滋事罪追究刑事责任。朱某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可从轻处罚。
在邵伟、曹洪书一案审理期间，被害人徐1拒绝接受邵伟、曹洪书赔偿，表示不提起附带民事诉讼，保留诉权，另行提起民事诉讼。
本院认为，被告人朱某某受纠集共同随意殴打他人致人一处轻伤、一处轻微伤，其间持瓶殴打，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。朱某某是自首并自愿认罪，依法可以从轻处罚。朱某某的共同犯罪事实、情节、对社会的危害程度等具体情况均在量刑中综合考虑。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月29日起至2019年3月28日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙颖
二〇一八年七月三十一日
书记员 吕超
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
山东省威海经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1092刑初190号
公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。
被告人刘某某，男，1987年8月21日出生于山东省威海市，汉族，中共党员，大学文化，无业，户籍所在地威海市文登区，住威海经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月26日被取保候审。
威海经济技术开发区人民检察院以威经检公刑诉[2018]182号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员陶正出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月12日20时20分许，被告人刘某某酒后持证驾驶京Ｎ×××××号小型轿车，行驶至威海经济技术开发区海滨路与华夏路口时，被民警查获。民警发现刘某某有酒后驾驶嫌疑，遂采其血样送检。经鉴定，刘某某静脉血样检出乙醇成分，含量为91.91毫克/100毫升。
上述事实，被告人刘某某供认不讳，并有公诉机关提交并经庭审质证的被告人供述、书证、鉴定意见书、抓获经过、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某到案后认罪态度较好，依法可从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一�三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 苗丽华
人民陪审员 邓树善
人民陪审员 梁廷波
二〇一八年八月二十三日
法官 助理 车 玲
书 记 员 杨 蕾
石家庄铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀8601刑初18号
公诉机关石家庄铁路运输检察院。
被告人李丙伟，男，1982年3月10日出生于山东省冠县，汉族，小学文化，农民，住冠县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月15日被取保候审。
石家庄铁路运输检察院以京石铁检公诉刑诉[2018]19号起诉书指控被告人李丙伟犯盗窃罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院于2018年8月22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄铁路运输检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人李丙伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄铁路运输检察院指控，2013年1月25日19时许，被告人李丙伟伙同李某1、李某2、李某3、李某4（均另案处理）在邯济线贾镇车站停留的22028次列车上盗窃“三角牌”军用专用轮胎五条，后被跟车押运的山东省枣庄市71635部队押运员发现，并在铁路边追回被盗轮胎一条。经鉴定，被盗四条军用轮胎价值人民币4164元。被盗的四条军用轮胎已被李丙伟、李某1等人卖掉。被告人李丙伟于2018年3月15日向公安机关投案，并如实供述了上述事实。公诉机关向法院移送了全部案卷材料，认为被告人李丙伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，提请本院予以判处。
被告人李丙伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
上述事实，有经当庭质证并确认的下列证据证实：
1、受案登记表；2、到案情况说明；3、被告人李丙伟及同案犯李某1的供述与辩解；4、证人朱某创、岳某、张某、赵某等人的证言；5、被盗赃物照片；6、价格鉴定结论书；7、石家庄铁路运输法院（2018）冀8601刑初3号判决书；8、户籍证明、无犯罪记录证明。被告人李丙伟的供述与上述证据所证明的事实一致。
本院认为，被告人李丙伟以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段盗窃铁路运输物资，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。石家庄铁路运输检察院对被告人李丙伟犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李丙伟自动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，且积极缴纳罚金，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人李丙伟没有再犯罪的危险，符合缓刑适用条件，对其适用缓刑。为了保护公共财产所有权不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人李丙伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 史志华
二〇一八年八月二十九日
书记员 崔 兰
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）惠城法刑二初字第109号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人潘霞，女，汉族，1992年5月13日出生，湖北省随州市人，文化程度初中，户籍所在地：湖北省随州市曾都区,无业。因涉嫌盗窃罪于2011年12月26日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，2012年1月6日被惠州市公安局惠城区分局依法执行逮捕。现羁押于惠州市惠城区看守所。
辩护人皮建彪、王健，系广东尚典律师事务所律师。
惠州市惠城区人民检察院于2012年2月6日以惠城检刑诉[2012]106号起诉书指控被告人潘霞犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人潘霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控：2011年12月23日1时许，被告人潘霞和被害人韩某1、韩某2等人一起来到惠城区麦地南路SHOW吧酒吧玩。韩某1拿出其手机（IPONE4，经鉴定，价值人民币3850元）拍照。随后，潘霞趁韩某1不注意时，将该手机藏在沙发缝隙内，后将手机带走据为己有。同年12月26日凌晨，潘霞、韩某1等人再次来到SHOW吧消费时，韩某1在潘霞手上发现上述手机。双方发生争执，后公安人员将潘霞抓获。上述手机已退还给被害人。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人潘霞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值3850元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人潘霞归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人潘霞对公诉机关指控其犯盗窃罪不持异议。
辩护人辩称，对公诉机关指控被告人潘霞犯盗窃罪不持异议，但被告人的行为属于临时起意，主观恶性不大，也没有造成严重的社会影响，且被告人有悔罪表现，认罪态度较好，故恳请法庭对被告人潘霞减轻处罚。
经审理查明，2011年12月23日1时许，被告人潘霞和被害人韩某1、韩某2等人一起来到惠城区麦地南路SHOW吧酒吧玩。韩某1拿出其手机（IPONE4，经鉴定，价值人民币3850元）拍照。随后，潘霞趁韩某1不注意时，将该手机藏在沙发缝隙内，后将手机带走据为己有。同年12月26日凌晨，潘霞、韩某1等人再次来到SHOW吧消费时，韩某1在潘霞手上发现上述手机。双方发生争执，后公安人员将潘霞抓获。上述手机已退还给被害人。
以上犯罪事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：接受刑事案件登记表、立案决定书、被害人陈述、证人证言、抓获经过、价格鉴定结论、户籍材料、被告人供述。
本院认为，被告人潘霞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值3850元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人潘霞犯盗窃罪，罪名成立。被告人潘霞当当自愿认罪，有悔罪表现，量刑时予以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见符合事实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人潘霞犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年12月26日起至2012年4月25日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蓝诗祥
二〇一二年二月二十一日
书记员 何金英
量刑计算：
盗窃3850元，缴回
4个月（起点，1500元）+1个月（超2350元）=5个月；
认罪减10%：5个月*（1-10%）=4.5个月；
缴回自由裁量减10%：4.5个月*（1-10%）=4个月；
宣告刑为拘役四个月，罚金五千元。
湖南省株洲市天元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0211刑初110号
公诉机关株洲市天元区人民检察院。
被告人罗某某，男，因非法携带枪支于2018年3月6日被株洲市公安局天元分局行政拘留三日。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2018年3月9日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，2018年3月16日被取保候审。
株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉〔2018〕102号起诉书指控被告人罗某某犯非法持有枪支罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院于2018年5月10日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月25日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员张选果、代理检察员阳琴出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月5日19时许，公安民警接到群众举报后，在株洲市天元区三门镇志木村深塘组01号被告人罗某某家里查获疑似鸟铳1支、疑似火药0.32千克、射钉枪底火48颗、铁砂1瓶等物品。经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，送检的疑似鸟铳认定为以火药为动力可发射金属弹丸的枪支。
2018年3月5日23时许，被告人罗某某主动到株洲市公安局天元分局三门派出所投案，到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗某的证言，检查笔录，株公天（三）证保决字[2018]0065号证据保全决定书、证据保全清单，株公天（三）缴[2018]0112号、0113号收缴物品清单，指认被查获及扣押物品照片，株公天（三）扣字[2018]0089号扣押决定书，扣押物品、文件清单，称量、取样笔录，称量照片，称重同步录音录像资料，株洲市公安局收、缴枪械收条，株公物受（痕迹）字[2018]0099号鉴定事项确认书，株公物鉴（痕迹）字[2018]556号鉴定书，株公天（三）决字[2018]第0164号、第0165号公安行政处罚决定书及公安行政处罚告知笔录，株洲市天元区三门镇志木村民委员会出具的证明，立功、自首案件审批表，株洲市公安局天元分局三门派出所出具的抓获经过，被告人罗某某及证人罗新年的户籍资料，被告人罗某某的供述、同步讯问录音录像资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人罗某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。案发后，被告人罗某某主动到公安机关投案，并能如实供述自己所犯罪行，是自首，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人罗某某犯非法持有枪支罪的罪名成立。根据被告人罗某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，对被告人罗某某依法适用《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人罗某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 欧阳建新
二〇一八年五月二十五日
书记员 屈 妙
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
广东省湛江市麻章区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0811刑初52号
公诉机关广东省湛江市麻章区人民检察院。
被告人陈和彪，男，1984年2月14日出生于广东省湛江市麻章区，汉族，初中文化，捕前住广东省湛江市麻章区。因犯盗窃罪于2013年9月13日被湛江市霞山区人民法院判决有期徒刑六个月，2013年12月20日刑满释放。因本案于2018年1月3日被刑事拘留，同年1月16日被逮捕，现羁押于湛江市麻章区看守所。
广东省湛江市麻章区人民检察院以麻检公诉刑诉[2018]35号起诉书指控被告人陈和彪犯盗窃罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广东省湛江市麻章区人民检察院指派检察员李文浩出庭支持公诉，被告人陈和彪到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省湛江市麻章区人民检察院指控：被告人陈和彪以非法占有为目的，于2017年11月27日凌晨秘密潜入湛江市麻章区太平镇上德假日酒店寻找作案目标，其辗转到被害人茅某、伍某入住的4幢412房窗户的小巷内（该房间的窗户与酒店外墙之间有一小巷），用双手推开窗户，伺机窃取放在靠近窗户柜台上的茅某1500多元现金，被害人伍某型号为Y67L的VIVO手机一台及现金100多元。经鉴定，被盗的手机价值共人民币1618.2元。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，并提交麻检公诉量建[2018]27号量刑建议书，认为被告人陈和彪以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈和彪归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其于刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚，建议判处被告人陈和彪八个月以上一年八个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人陈和彪对起诉书指控的事实不持异议并当庭认罪。
经审理查明：被告人陈和彪以非法占有为目的，于2017年11月27日凌晨秘密潜入湛江市麻章区太平镇上德假日酒店寻找作案目标，其辗转到被害人茅某、伍某入住的4幢412房窗户的小巷内（该房间的窗户与酒店外墙之间有一小巷），用双手推开窗户，窃取放在靠近窗户柜台上的被害人茅某的现金人民币1500多元，被害人伍某型号为Y67L的VIVO手机一台及现金人民币100多元。经湛江市麻章区价格认证中心鉴定，被盗的手机价值人民币1618.2元。
上述事实，被告人陈和彪在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的物证现金人民币1500元、VIVO牌手机一台，受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书等程序性法律文书，陈和彪、茅某、伍某、袁某的户籍资料，到案经过、归案情况说明，入所健康检查表、收押回执，调取证据通知书及清单，人身安全检查笔录，现场检测报告书，［2013］湛霞法刑初字第236号刑事判决书、违法犯罪记录证明，接收证据材料清单、国内旅客住宿登记表，证人袁某的证言及其对陈和彪的辨认资料，被害人茅某、伍某的陈述，被告人陈和彪的供述与辩解，湛麻公（司）鉴（痕）[2018]01001号痕迹鉴定书，粤湛公（司）鉴（DNA）字[2018]01062号法庭科学DNA鉴定书，湛麻价认字[2017]287号价格认定结论书，现场勘验笔录及照片，制作作案现场视频截图工作记录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈和彪以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈和彪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，量刑建议恰当，本院予以支持和采纳。被告人陈和彪曾犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再故意犯罪，属累犯，具有法定从重处罚情节；其归案后如实供述自己的罪行，又有可以从轻处罚的情节。
根据被告人陈和彪犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈和彪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月3日起至2018年10月2日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 林 增
审 判 员 陈景忠
人民陪审员 曹凤英
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 观凌燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省新田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1128刑初287号
公诉机关湖南省新田县人民检察院。
被告人李建，男，1980年4月7日出生于湖南省新田县，汉族，高中文化，居民，户籍所在地新田县，暂住新田县。因吸毒，2016年12月29日，2017年6月24日、7月13日分别被新田县公安局行政拘留、社区戒毒、强制隔离戒毒。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2017年8月10日被新田县公安局刑事拘留，同月18日经新田县人民检察院批准并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。
新田县人民检察院以新检公诉刑诉〔2017〕298号起诉书指控被告人李建犯容留他人吸毒罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄静独任审判，于2017年12月1日对本案公开开庭进行了审理。书记员邓博丹担任记录。新田县人民检察院检察员郑某出庭支持公诉。被告人李建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新田县人民检察院指控，2017年7月10日左右的一天20时许，被告人李建在新田县自己家中卧室内，容留刘某、黄某、盛某等人吸食毒品。
另查明，被告人李建到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。
上述事实，被告人李建在法庭审理过程中亦无异议；并有《立案决定书》、《拘留证》、《逮捕证》、《户籍信息》、《到案经过》、《公安行政处罚决定书》、《责令社区戒毒决定书》、《强制隔离戒毒决定书》等书证；证人刘某、黄某、盛某的证言；《现场检测报�书》及其照片；《辨认笔录》及其照片，《现场勘验检查笔录》及其照——《指认笔录》及其照片；讯问视频光碟等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人李建为其他多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。新田县人民检察院指控被告人李建的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人李建有劣迹，可以酌情从重处罚。到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人李建犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李建的刑期自2017�8月10日起至2018年3月9日止。所判罚金，限被告人李建在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 黄 静
二〇一七年十二月一日
书记员 邓博丹
附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六�一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0526刑初718号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人王东温，男，汉族，1965年11月9日出生于河南省滑县，高中文化，中共党员，滑县白道口镇丰硕粮油购销有限公司职工，住河南省滑县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月14日被滑县公安局取保候审；于2018年7月13日被本院决定取保候审。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉〔2018〕459号起诉书，指控被告人王东温犯危险驾驶罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年7月26日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员张玲出庭支持公诉。被告人王东温到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滑县人民检察院指控：2017年6月26日22时30分许，被告人王东温酒后驾驶豫Ｊ×××××号小型桥车，沿省道101线自东向西行驶至滑县四间房乡豫通饭店门前时，与对向行驶的由王某驾驶的车牌号为豫Ｊ×××××\\\豫Ｊ×××××号挂的重型半挂车相撞，造成王东温受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经滑县公安局物证鉴定室检验：王东温的静脉血液中乙醇含量为259mg/100ml。经滑县公安交通警察大队认定：王东温负此事故的全部责任。
本院另查明，被告人王东温在该事故中左侧开放性股骨髁间粉碎性骨折、多发性肋骨骨折、右侧液气胸、左侧胫骨平台骨折、右侧股骨内侧髁骨折、左膝交叉韧带损伤。滑县看守所于2017年8月29日作出暂不予收押证明。2018年7月13日，经滑县白道口中心医院检查，被告人王东温左股骨下段骨折，钢板、螺丝钉内固定骨断端愈合不佳，膝关节关节面毛糙，查体膝关节不能屈伸，功能欠佳。诊断为左股骨干下段骨折，骨不连。
公诉机关认为，被告人王东温的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，构成危险驾驶罪，提请依法判处。
上述事实，被告人王东温在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王东温抽血照片、半挂车驾驶人王某抽血照片，被告人王东温的人口信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、无犯罪记录查询结果、党员证明，暂不予收押证明等，证人王某的证言，被告人王东温的供述与辩解，滑县公安局物证鉴定室血醇检验报告单、滑县公安交通警察大队道路交通事故认定书，白道口中心卫生院数字化DR诊断报告、诊断证明书等证据在案证实，以上证据已经当庭质证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王东温违反道路运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。滑县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王东温醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量达到259mg/100ml，超过法定的80mg/100ml的醉酒标准数倍之多；造成交通事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人王东温当庭认罪态度较好，具有酌定的从轻处罚情节。很多车毁人亡的交通事故都是由于醉酒驾驶引起的，对此类犯罪的打击，不仅是为了保护他人的生命安全，也是为了惩戒、教育和保护驾驶者本人。根据被告人王东温犯罪的性质、情节和后果，结合被告人王东温自身受伤较重的实际情况，对被告人王东温可以适用缓刑。被告人王东温在缓刑考验期内，如违反法律法规或有关监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。为维护交通秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的之规定，判决如下：
被告人王东温犯危险驾驶罪，判处拘役五个月缓刑一年，并处罚金人民币12000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 吕万众
审判员 徐振坤
审判员 刘定伟
二〇一八年七月二十七日
书记员 李玉杰
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0526刑初718号公诉机关滑县人民检察院。被告人王东温，男，汉族，1965年11月9日出生于河南省滑县，高中文化，中共党员，滑县白道口镇丰硕粮油购销有限公司职工，住河南省滑县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月14日被滑县公安局取保候审；于2018年7月13日被本院决定取保候审。滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉〔2018〕459号起诉书，指控被告人王东温犯危险驾驶罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年7月26日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员张玲出庭支持公诉。被告人王东温到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滑县人民检察院指控：2017年6月26日22时30分许，被告人王东温酒后驾驶豫Ｊ×××××号小型桥车，沿省道101线自东向西行驶至滑县四间房乡豫通饭店门前时，与对向行驶的由王某驾驶的车牌号为豫Ｊ×××××豫Ｊ×××××号挂的重型半挂车相撞，造成王东温受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经滑县公安局物证鉴定室检验：王东温的静脉血液中乙醇含量为259mg/100ml。经滑县公安交通警察大队认定：王东温负此事故的全部责任。本院另查明，被告人王东温在该事故中左侧开放性股骨髁间粉碎性骨折、多发性肋骨骨折、右侧液气胸、左侧胫骨平台骨折、右侧股骨内侧髁骨折、左膝交叉韧带损伤。滑县看守所于2017年8月29日作出暂不予收押证明。2018年7月13日，经滑县白道口中心医院检查，被告人王东温左股骨下段骨折，钢板、螺丝钉内固定骨断端愈合不佳，膝关节关节面毛糙，查体膝关节不能屈伸，功能欠佳。诊断为左股骨干下段骨折，骨不连。公诉机关认为，被告人王东温的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，构成危险驾驶罪，提请依法判处。上述事实，被告人王东温在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王东温抽血照片、半挂车驾驶人王某抽血照片，被告人王东温的人口信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、无犯罪记录查询结果、党员证明，暂不予收押证明等，证人王某的证言，被告人王东温的供述与辩解，滑县公安局物证鉴定室血醇检验报告单、滑县公安交通警察大队道路交通事故认定书，白道口中心卫生院数字化DR诊断报告、诊断证明书等证据在案证实，以上证据已经当庭质证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人王东温违反道路运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。滑县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王东温醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量达到259mg/100ml，超过法定的80mg/100ml的醉酒标准数倍之多；造成交通事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人王东温当庭认罪态度较好，具有酌定的从轻处罚情节。很多车毁人亡的交通事故都是由于醉酒驾驶引起的，对此类犯罪的打击，不仅是为了保护他人的生命安全，也是为了惩戒、教育和保护驾驶者本人。根据被告人王东温犯罪的性质、情节和后果，结合被告人王东温自身受伤较重的实际情况，对被告人王东温可以适用缓刑。被告人王东温在缓刑考验期内，如违反法律法规或有关监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。为维护交通秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的之规定，判决如下：被告人王东温犯危险驾驶罪，判处拘役五个月缓刑一年，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判长  吕万众审判员  徐振坤审判员  刘定伟二〇一八年七月二十七日书记员  李玉杰
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初270号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人刘奇锋，男，1978年10月21日出生，汉族，初中毕业，许昌市发飞扬发制品有限公司负责人，住河南省许昌县。因涉嫌骗取出口退税2017年12月26日被许昌市公安局东城分局刑事拘留，因涉嫌骗取出口退税犯罪2018年2月1日经许昌市魏都区人民检察院批准，2018年2月2日被许昌市公安局东城分局逮捕。
指定辩护人姜阳，河南许都律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）231号起诉书指控被告人刘奇锋犯骗取出口退税罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员郑建业出庭支持公诉。被告人刘奇锋及其指定辩护人姜阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
许昌市魏都区人民检察院指控：
被告人刘奇锋于2014年7月成立许昌市发飞扬发制品有限公司，成立公司后，刘奇锋利用他人出口信息，采取虚开增值税发票的方式骗取出口退税。经河南远大会计师事务所有限公司鉴定，自2014年7月2016年4月期间，发飞扬公司涉嫌骗取出口退税的货物共计13单，涉及增值税专用发票46份，出口进货金额（即计税金额）4455879.50元，涉嫌骗取出口退税金额共计668381.95元。
公诉机关对以上犯罪事实提供了相关证据予以证实，认为被告人刘奇锋故意违反税收管理法规，采取以假报出口等欺骗手段，骗取国家出口退税款，数额巨大，其行为已构成骗取出口退税罪。请求依法判处。
被告人刘奇锋对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
辩护人的辩护意见：被告人归案后认罪态度较好，系初犯、偶犯、社会危害性较小，建议对其从轻处罚。
经审理查明的事实：
被告人刘奇锋于2014年7月成立许昌市发飞扬发制品有限公司，成立公司后，刘奇锋利用他人出口信息，采取虚开增值税发票的方式骗取出口退税。经河南远大会计师事务所有限公司鉴定，自2014年7月2016年4月期间，发飞扬公司涉嫌骗取出口退税的货物共计13单，涉及增值税专用发票46份，出口进货金额（即计税金额）4455879.50元，涉嫌骗取出口退税金额共计668381.95元。
另查明，许昌市发飞扬制品有限公司于2014年10月1日补缴税额113880.46元，滞纳金10875.58元；2015年12月1日补缴税额196800元，滞纳金688.8元。
以上犯罪事实，有被告人刘奇锋的供述，受案登记表、立案决定书、被告人刘奇锋的户籍证明及前科材料、抓获经过、许昌市发飞扬发制品有限公司企业注册登记等基本信息、许昌市发飞扬发制品有限公司股东决定书、许昌市发飞扬发制品有限公司与彭某签订的房屋租赁协议、许昌市发飞扬发制品有限公司建行账户明细查询信息、许昌市国税局提供发飞扬公司骗取出口退税材料、甘肃省张家川县公安局对虚开增值税票企业的立案材料、甘肃省张家川县公安局侦查人员从毛某2处提取到中国农业银行卡及金e顺的提取笔录、国家税务总局许昌市税务局稽查局出具的补缴税额明细等书证，证人莫某、刘某、尚某、张某、李某、毛某1、米某、毛某2的证言，鉴定意见，被告人刘奇锋对出售给其增值税专用发票人员进行辨认的辨认笔录等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人刘奇锋故意违反税收管理法规，采取以假报出口等欺骗手段，骗取国家出口退税款，有其他严重情节，其行为已构成骗取出口退税罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人刘奇锋犯骗取出口退税罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于被告人系初犯、偶犯，且认罪态度较好的辩护意见，本院予以采纳。综合考虑本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零四条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，《最高人民法院关于审理骗取出口退税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条之规定，判决如下：
一、被告人刘奇锋犯骗取出口退税罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币700000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月26日起至2022年12月25日止，罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
二、继续追缴被告人违法所得，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑艳媛
人民陪审员 赵 霞
人民陪审员 尹秀甫
二〇一八年八月八日
书 记 员 穆 迪
河南省延津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0726刑初278号
公诉机关延津县人民检察院。
被告人陈某某，男，1982年1月29日出生，汉族，初中毕业，农民。户籍所在地河南省周口市扶沟县，住扶沟县。因盗窃罪，于2009年7月6日被郑州市高新技术开发区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金四千元；因盗窃罪，于2011年8月17日被卫辉市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；因盗窃罪，于2013年9月27日被辉县市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；因盗窃罪，于2015年3月27日被辉县市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；因盗窃罪，于2017年10月30日被原阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，于2018年2月17日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年2月24日被延津县公安局刑事拘留,2018年3月20日经延津县人民检察院批准，于2018年3月21日被延津县公安局执行逮捕。
辩护人刘先锋，河南思远律师事务所律师。
延津县人民检察院以新延检公诉刑诉（2018）278号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员刘志灵出庭支持公诉。被告人陈某某及其辩护人刘先锋到庭参加诉讼。现已经审理终结。
延津县人民检察院指控：1、2017年2月11日，被告人陈某某行至延津县城关镇人民路“好声音”KTV门口，用随身携带的电动车钥匙将被害人蒲某停放在好声音KTV门口的蓝色“丰收”牌电动三轮车捅开盗走，存放于新乡市口腔医院南侧地下停车场。后经延津县价格认证中心认定，该车在基准日的市场价格为4103.3元。被盗“丰收”牌电动三轮车已追回并发还被害人蒲某。
2、2017年2月13日，被告人陈某某行至延津县城关镇健康路延津县人民医院西门口处，用随身携带的电动车钥匙将被害人张某停放在延津县人民医院西门的红色“力之星”牌电动三轮车捅开盗走。被告人陈某某将该车以900元价格卖掉，钱已挥霍。后经延津县价格认证中心认定，该车在基准日的市场价格为3252.8元。
综上，被告人陈某某共盗窃2次，总价值7356.1元。
针对上述指控，公诉机关提交了被告人陈某某户籍证明、到案经过、刑事判决书、扣押、发还物品清单等书证；证人焦某证言；被害人蒲某、张某陈述；被告人陈某某供述和辩解；勘验、检查、辨认、实验等笔录、现场勘验、检查笔录、现场照片及现场图；视听资料：“2017.2.13”作案视频光盘；延津县价格认证中心价格认定结论书等证据。
公诉机关认为：被告人陈某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某某在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚。被告人陈某某如实供述自己的犯罪事实，系坦白。建议对其在有期徒刑半年至一年半之间量刑，并处罚金，追缴违法所得、责令退赔。
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人辩护意见是：1、被告人陈某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。2、被告人陈某某盗窃被害人蒲某的蓝色“丰收”牌电动三轮车，存放于新乡市口腔医院南侧地下停车场，后被公安机关追回并退还被害人，是盗窃终了的犯罪未遂，可比照既遂从轻或者减轻处罚。
经审理查明：1、2017年2月11日，被告人陈某某行至延津县城关镇人民路“好声音”KTV门口，用随身携带的电动车钥匙将被害人蒲某停放在好声音KTV门口的蓝色“丰收”牌电动三轮车捅开盗走，存放于新乡市口腔医院南侧地下停车场。后经延津县价格认证中心认定，该车在基准日的市场价格为4103.3元。被盗“丰收”牌电动三轮车已追回并发还被害人蒲某。
2、2017年2月13日，被告人陈某某行至延津县城关镇健康路延津县人民医院西门口处，用随身携带的电动车钥匙将被害人张某停放在延津县人民医院西门的红色“力之星”牌电动三轮车捅开盗走。被告人陈某某将该车以900元价格卖掉，钱已挥霍。后经延津县价格认证中心认定，该车在基准日的市场价格为3252.8元。
综上，被告人陈某某共盗窃2次，总价值7356.1元。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人户籍信息、前科查询证明、到案经过、刑事判决书等书证；证人焦某证言；被害人蒲某、张某陈述；延津县价格认证中心价格认定结论书；现场勘验、检查、辨认、侦查实验笔录：现场勘验检查笔录及照片；现场指认笔录、视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。延津县人民检察院指控罪名成立。被告人陈某某在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈某某实施盗窃被害人蒲某三轮车的行为已经完成，应认定为既遂。辩护人辩称被告人陈某某的行为是盗窃终了的犯罪未遂，理由不充分，本院不予采纳。被告人陈某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。辩护人该项辩护意见理由充分，本院予以支持。被告人陈某某违法所得，应予以没收，并责令退赔被害人经济损失。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、等五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月24日起至2019年2月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、违法所得人民币900元予以没收，上缴国库。
三、责令被告人陈某某退赔被害人张志发经济损失人民币3252.8元。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王建明
人民陪审员 李建民
人民陪审员 刘高光
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 王婷婷
湖南省新田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1128刑初266号
公诉机关湖南省新田县人民检察院。
被告人唐林芳，又名唐贝贝，女，1986年10月4日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，居民，户籍所在新田县，住新田县。因吸毒，2015年3月12日被新田县公安局行政拘留五日，2017年2月27日被新田县公安局行政拘留十二日并被决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2017年5月8日被新田县公安局刑事拘留，同年5月23日经新田县人民检察院批准并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省永州市看守所。
新田县人民检察院以新检公诉刑诉〔2017〕276号起诉书指控被告人唐林芳犯贩卖毒品罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员乐剑军独任审判，于同年11月15日对本案进行了公开开庭审理。书记员胡小梅担任记录。新田县人民检察院检察员肖某出庭支持公诉。被告人唐林芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新田县人民检察院指控，2017年2月21日上午9时许，被告人唐林芳在新田县龙泉镇原县氮肥厂，以人民币100元的价格将约0.5克甲基苯丙胺（冰毒）卖给胡某，当时收胡某人民币100元。2017年4月28日，被告人唐林芳在强制隔离戒毒所向公安民警如实供述了该犯罪事实。
另查明，新田县公安局于2017年5月2日对本案立案侦查。在案件审理中，被告人唐林芳家属主动为其向本院退缴违法所得人民币100元，并预缴罚金人民币3000元。
上述事实，被告人唐林芳在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》、《立案决定书》、《抓获经过》、《户籍资料》、《公安行政处罚决定书》、《行政拘留执行回执》、《强制隔离戒毒决定书》、《强制隔离戒毒执行回执》、《湖南省非税收入一般缴款书》及相关强制措施法律文书等书证；证人胡某的证言；《现场勘验检查工作记录》及其现场照片，《指认笔录》及其照片，《辨认笔录》及其照片；讯问视频资料等证据证明。足以认定。
本院认为，被告人唐林芳明知是毒品而予非法销售，并获得利润，其行为已构成贩卖毒品罪。新田县人民检察院指控被告人唐林芳的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人唐林芳因吸毒被行政处罚并被司法强制措施，可以酌情从重处罚。在公安机关掌握其犯罪事实但尚未被刑事立案，未被采取刑事强制措施时，在强制隔离戒毒所如实供述自己的罪行，视为自动投案，构成自首，可以从轻处罚；主动退缴违法所得和缴纳罚金，有悔罪表现，亦可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十七条，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》之一第一款第（5）项的规定，判决如下：
一、被告人唐林芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；
二、被告人唐林芳退缴在本案中的违法所得人民币一百元，予以没收，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人唐林芳的刑期自2017年5月8日起至2017年12月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 乐剑军
二〇一七年十一月十五日
书记员 胡小梅
附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：
……；
（5）其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0403刑初353号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人黄劲源，男，1982年12月17日出生，仫佬族，广东省珠海市人，专科文化，原系珠海市高栏港平沙镇中国移动公司员工，户籍地广东省珠海市斗门区，因本案于2018年1月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕，现押于珠海市第二看守所。
辩护人刘晶，广东瀛凯邦律师事务所律师。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2018]312号起诉书指控被告人黄劲源犯强制猥亵罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员赵莉出庭支持公诉，被告人黄劲源及其辩护人刘晶到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月20日22时许，被告人黄劲源在其位于珠海市斗门区某房的住所内，将其在网上购买的名为“零点”的不明液体放在一杯枸杞红枣牛奶中，给暂住在黄劲源家中的被害人韦某1饮用。当日23时许，黄劲源趁韦某1昏迷后进入其房间，将韦某1的上衣拉起，抚摸起乳房，又将韦某1的内裤脱下，抚摸其阴部，同时将上述过程用手机拍摄成视频。
另查明，2018年1月9日，公安民警在诚丰某2栋1单元1103房将被告人黄劲源抓获归案，查获了供犯罪所用的苹果手机一台，联想电脑一台，“弥漫之夜”、“恶魔丘比特”、“夜池”、“零点”药水各一瓶，量管两支。
另查明，2018年6月30日，被害人韦某1出具书面的谅解书，请求对被告人黄劲源从轻处罚。
上述事实，被告人黄劲源在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄劲源的供述，指认照片，被害人韦某1的陈述及辨认笔录和照片，证人韦某2的证言，搜查证，搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，户籍材料，抓获经过，现场检测报告书，指认照片，现场勘验笔录，现场照片，光盘3张，理化检验报告书，电子物证检验报告，审查鉴定书，情况说明，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄劲源强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出被告人黄劲源有如下量刑情节：1.归案后如实供述了自己的罪行，且当庭认罪，依法可以从轻处罚；2.取得了被害人的谅解，建议酌情从轻处罚；3.系初犯、偶犯，建议酌情从轻处罚。
经查，辩护人提出的上述辩护意见，有事实与法律依据，本院均予以采纳。查获的“弥漫之夜”、“恶魔丘比特”、“夜池”药水各一瓶，非涉案物品，由公安机关依法另行处理。根据被告人黄劲源犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条，第六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人黄劲源犯强制猥亵罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起至2018年11月8日止。）
二、查获供犯罪所用的苹果手机一台，联想电脑一台，“零点”药水一瓶，量管两支，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘满堂
二〇一八年七月二十六日
书记员 陆静雯
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省项城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1681刑初893号
公诉机关项城市人民检察院。
被告人夏某甲，男，1983年7月16日出生，汉族，初中文化，住河南省项城市，农民。因涉嫌故意伤害罪于2017年8月6日被项城市公安局刑事拘留，于2017年8月22日被项城市公安局执行逮捕。
指定辩护人王振伟，河南平原律师事务所律师。
项城市人民检察院以项检公诉刑诉（2017）386号起诉书，指控被告人夏某甲犯故意伤害罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院检察员韩立锋、朱培连出庭支持公诉。被害人张某2的诉讼代理人闫东升、被告人夏某甲及其辩护人王振伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月7日16时许，被告人夏某甲与其弟夏春阳、其父母夏某、闫某到项城市三店镇任庄村张某2家索要欠款。在索要欠款过程中，被告人夏某甲等人与张某2发生争执，后引起撕打，在撕打过程中，被告人夏某甲用铁锨将张某2的右大腿部打伤。经法医鉴定：张某2的伤情已构成轻伤二级。后双方达成赔偿协议。
上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有被害人张某2的陈述、证人张某1、夏某、闫某、秦某等人证言、项城市公安局法医鉴定意见、被害人受伤照片、作案工具照片及扣押物品清单、户籍证明、出警经过、抓获经过、赔偿协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和理由成立。被告人当庭认罪，并如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人已经赔偿被害人，取得被害人谅解，可以从宽处罚。辩护人辩称被告人认罪、悔罪，建议从轻处罚并适用缓刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人夏某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 解普刚
审判员 张东华
审判员 马艳苓
二〇一七年十二月二十九日
书记员 常 琳
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初262号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人石晓静，女，1984年12月2日出生，汉族，初中毕业，无业，住许昌市建安区（户籍地：许昌市建安区）。因涉嫌容留卖淫犯罪2018年4月17日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌容留卖淫犯罪2018年4月23日被许昌市公安局魏都分局取保候审，2018年5月11日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2018年5月17日被许昌市魏都区人民法院取保候审。
指定辩护人李璞，河南名人律师事务所律师。
指定辩护人陈超，河南名人律师事务所律师�
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）226号起诉书指控被告人石晓静犯容留卖淫罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。因本案涉及公民个人隐私，本院依法组成合议庭，于2018年6月19日不公开开庭进行了审理。魏都区人民检察院指派检察员李昂、刘成光出庭支持公诉，被告人石晓静及其指定辩护人陈超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许昌市魏都区人民检察院指控：被告人石晓静租用许昌市魏都区北外环路与文峰路交叉口门面，以经营按摩店。经营期间容留王某某和何某某在该按摩店内卖淫，并与二人约定嫖资四六分成。
1.2018年4月16日11时许，被告人石晓静容留王某某在上述地点，以100元价格，与杨某某以口交方式进行卖淫嫖娼活动，后分得嫖资40元；
2.2018年4月16日16时30分许，被告人石晓静容留王某某在上述地�，以100元价格，与缪某以性交方式进行卖淫嫖娼活动；
3.2018年4月16日18时许，被告人石晓静容留何某某在上述地点，以100元价格，与田某以性交方式进行卖淫嫖娼活动，后被民警当场抓获。
公诉机关针对上述指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人石晓静在经营的按摩店内容留他人卖淫，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人石晓静对公诉机关起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，并表示认罪。
被告人石晓静的辩护辩称：1、被告人石晓静系初犯；2、被告人石晓静已认识到自己行为的危害性，认罪、悔罪态度明显；3、被告人石晓静有三个孩子需要抚养。建议对被告人石晓静从轻处罚。
经审理查明：被告人石晓静租�许昌市魏都区北外环路与文峰路交叉口门面房，以经营按摩店。经营期间容留王某某和何某某在该按摩店内卖淫，并与二人约定嫖资四六分成。
1.2018年4月16日11时许，被告人石晓静容留王某某在上述地点，以100元价格，与杨某某以口交方式进行卖淫嫖娼活动，后分得嫖资40元；
2.2018年4月16日16时30分许，被告人石晓静容留王某某在上述地点，以100元价格，与缪某以性交方式进行卖淫嫖娼活动；
3.2018年4月16日18时许，被告人石晓静容留何某某在上述地点，以100元价格，与田某以性交方式进行卖淫嫖娼活动，后被民警当场抓获。
上述犯罪事实，被告人石晓静在开庭审理过程中亦无异议，并有庭审中经质证确认的被告人石晓静的供述，卖淫女何某某、王某某及嫖客缪某、杨某某、田某和证人尚某的证人证言，现场笔录、扣押决定书及移送清单，辨认笔录、辨认照片及辨认说明，抓获经过，行政处罚决定书，受案登记表及立案决定书，被告人石晓静的户籍证明及无前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石晓静在经营的按摩店内容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人石晓静犯容留卖淫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人石晓静系初犯，且当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。被告人石晓静的辩护人提出的被告人石晓静系初犯，认罪、悔罪态度明显，可酌情对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：
一、被告人石晓静犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
二、随案移送的赃款人民币40元予以收缴，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈建伟
人民陪审员 韩赵华
人民陪审员 韩俊英
二〇一八年七月三日
书 记 员 穆 迪
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0114刑初1116号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人吴某(自报)，男，土家族，1987年12月22日出生，户籍所在地湖北省利川市，暂住上海市嘉定区。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉〔2018〕60号起诉书指控被告人吴某犯强奸罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员须洁慧、被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月9日23时许，被害人谭某某在上海市嘉定区至尊皇冠KTV内上班陪同客人娱乐期间大量饮酒。次日7时许，谭因醉酒在包房内休息，同事被告人吴某见状主动要求送谭回暂住地。吴某将谭某某搀扶至本区嘉定镇街道城中路XXX弄XXX号XXX室后，不顾谭某某的拒绝和反抗，将谭及其自己的裤子褪至膝盖处，吴某因醉酒未能勃起，后用手指插入谭某某的阴道内进行抠摸，并致谭右大腿内侧擦伤。因谭某某强烈反抗并大声哭叫，吴某见状后逃逸。
2018年4月12日，被告人吴某被接报的公安机关查获。吴某到案后如实供述了基本犯罪事实。案发后，吴某向被害人谭某某进行了经济赔偿。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谭某某的陈述，公安机关制作的受案登记表、接警事件单、扣押、调取证据清单、现场勘查笔录、辨认笔录、工作情况及照片，医院检验情况及病史资料，有关微信聊天记录，吴某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某使用暴力等手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉人关于吴某系犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚；其能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。结合本案的犯罪事实、危害后果、吴某有劣迹及赔偿等情节，本院在量刑时采纳公诉人的建议，对吴某减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款规定，判决如下：
被告人吴某犯强奸罪，判处有期徒刑二年二个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2020年6月11日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 徐闻翌
二〇一八年七月三十日
书记员 张 浩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
……
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省长葛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1082刑初385号
公诉机关长葛市人民检察院。
被告人李某某，男，户籍地及现住址长葛市。因涉嫌危险驾驶罪，2018年5月8日被长葛市公安局刑事拘留。
长葛市人民检察院以长检公诉刑诉【2018】268号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派代理检察员朱鹏飞出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长葛市人民检察院指控称，2018年4月21日20时53分许，在长葛市新华路“农商银行”门口旁，李某某醉酒后持C1证驾驶豫Ｋ×××××号轿车由东向西行驶时与行人朱某由东向西步行时发生相撞，造成朱某受伤的交通事故。事故发生后，朱某亲属张某报警，民警赶到现场并抽取了李某某的血液。2018年4月25日，许昌建安法医临床司法鉴定所作出第826号司法鉴定检验报告书的检验结果为，送检李某某血液样品中每100毫升含乙醇187.519毫克。2018年5月2日，长葛市公安局交通管理大队作出第1805106号道路交通事故认定书，认定李某某负该事故的全部责任。所举证据有被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等。公诉机关认为，被告人李某某的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某某供述，证人张某、朱某证言、长葛市公安局交通管理大队情况说明、长葛市第二人民医院诊断证明书及告知笔录、抽取静脉血液笔录及视频资料、当事人血样提取登记表、司法鉴定委托书、许昌建安法医临床司法鉴定所许建司鉴所[2018]毒鉴字第826号司法鉴定检验报告书及鉴定意见通知书、视听资料说明书及光盘、长公交认字（2018）第1805106号道路交通事故认定书、道路交通事故照片、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证及行驶证，被告人李某某的户籍信息及照片、前科情况查询证明、长葛市公安局长社路中心派出所证明、到案经过、110接处警记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某犯罪后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人李某某醉酒驾车发生交通事故并负事故全部责任，可从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月8日起至2018年7月7日止。罚金已预缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 韩彩霞
二〇一八年五月二十五日
书记员 李书沛
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初24号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人刘永刚，男，1973年8月12日出生，汉族，初中毕业，无业，住许昌市东城区。因涉嫌寻衅滋事2017年9月5日被许昌市公安局东城分局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪2017年10月2日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市公安局东城分局逮捕，因涉嫌寻衅滋事犯罪2017年12月29日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2018年1月3日被本院取保候审。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）14号起诉书指控被告人刘永刚犯寻衅滋事罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员王东芳、助理检察员徐晓周出庭支持公诉。被告人刘永刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年9月1日19时许，被告人刘永刚组织、带领许昌市东城区前刘庄村一组四十余名村民，将河南某公司位于许昌市东城区项目工地的一段围墙（经测量，长220米）损毁。许昌市价格认证中心认定，被损毁围墙价值人民币89100元。
案发后，被告人刘永刚已经取得了被害单位某公司的谅解。
以上犯罪事实，被告人刘永刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘永刚的供述，被害人贾某、胡某等人的陈述，证人刘红伟、刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7、焦某1、焦某2、庞某等人的证言，许昌市价格认证中心出具的对被毁坏围墙的损失价格认定结论书，案发现场照片，被害单位某公司对被告人表示谅解的谅解书，接受刑事案件登记表，到案经过，被告人刘永刚的户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人刘永刚带领本村部分村民任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。魏都区人民检察院指控被告人刘永刚犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人刘永刚认罪态度较好，且已取得被害单位谅解，可对被告人刘永刚从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘永刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑艳媛
人民陪审员 韩俊英
人民陪审员 韩赵华
二〇一八年三月十九日
书 记 员 焦元豪
河南省新野县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫1329刑初196号
自诉人李自敏，女，1969年10月11日出生于河南省新野县，汉族，初中文化，职工，住新野县。
被告人张新伟，男，1967年11月4日出生于河南省新野县，汉族，初中文化，职工，住新野县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2018年4月16日经本院决定逮捕，同年6月14日被公安机关抓获并执行逮捕。
自诉人李自敏以被告人张新伟犯不执行判决、裁定罪于2018年4月16日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人李自敏以被告人张新伟已履行完毕判决义务为由申请撤回自诉。
本院认为，自诉人李自敏申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《�高人民法院关于审理拒不执行判决裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，裁定如下：
准许自诉人李自敏撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 鲁丽君
人民陪审员 鲍汉举
人民陪审员 马海先
二〇一八年七月九日
书 记 员 王香菊
河南省项城市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1681刑初1150号
自诉人：某公司。
法定代表人：李某，男,汉族,1966年9月9日,住项城市。
被告人：黄某，女，汉族,1978年9月1日生，高中文化，群众，地址：项城市。
自诉人某公司以被告人黄某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月27日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人黄某已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人某公司申请撤回自诉。
本院审查认为，自诉人某公司申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人某公司撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢 冰
二〇一七年十二月二十八日
书记员 郝庆赟