湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0725刑初90号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人邹斌，男，1971年8月8日出生于湖南省桃源县，汉族，高中文化，原桃源县市政公用事业管理处排水管理股股长，户籍所在地湖南省桃源县，因涉嫌犯受贿罪于2017年6月2日被本院决定取保候审。
辩护人肖兴江，湖南凌风律师事务所律师。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉[2017]89号起诉书指控被告人邹斌犯受贿罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭。于同年8月31日根据公诉机关的建议决定本案延期审理，同年9月1日根据公诉机关的建议决定恢复审理。于同年9月7日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员艾兴华出庭支持公诉，被告人邹斌及其辩护人肖兴江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2013年1月，被告人邹斌开始担任桃源县市政公用事业管理处排水管理股股长。2014年初，水暖器材供应商陈某（另案处理）为扩大其向该处及常德市沃特市政工程总公司桃源分公司（以下简称沃特公司）供应排水工程管材的销售量，承诺按销售额的5%给感谢费，请求邹斌予以关照。至2015年8月，邹斌利用其职务之便，为陈某向上述单位销售排水工程管材提供帮助，期间，5次收取陈某感谢费共计人民币（下同）58000元归己。具体事实如下：
1.2014年7月初某天中午，被告人邹斌和当天在沃特公司结算了货款的陈某一起吃完午饭后，邹斌驾驶其私人小轿车送陈某到桃源县汽车站，在小车内，邹斌收受陈某用信封装好的感谢费12500元；
2.2014年9月初某天中午，被告人邹斌和陈某一起在位于本县漳江中学对面的一餐馆吃午饭时，在餐馆包厢内，邹斌收受陈某用信封装好的感谢费7500元；
3、2014年12月中旬某天中午，被告人邹斌驾驶其私人小轿车送陈某到桃源县汽车站，途径桃源县建设银行路段时，在小车内，邹斌收受陈某用信封装好的感谢费13000元；
4、2015年2月初某天上午，在桃源县市政公用事业管理处大门外，被告人邹斌收受陈某用信封装好的感谢费5000元；
5、2015年8月中旬某天中午，被告人邹斌和陈某一起在常德市屈原公园附近一餐馆吃完午饭后，在陈某儿子经营的水暖批发部门面外，邹斌收受陈某用信封装好的感谢费20000元。
2014年底，桃源县人民检察院反贪污贿赂局接群众匿名举报，反映桃源县市政公用事业管理处在工程及材料采购过程中，相关工作人员可能有收受回扣或好处费的情况，但举报人未提供具体事实和被举报对象。2015年10月21日，桃源县人民检察院反贪污贿赂局约谈了邹斌，调查了解关于工程和材料采购的相关情况，邹斌主动交代了收受贿赂的犯罪事实。同月22日邹斌被传唤到案，主动交代了侦查机关尚未具体掌握的犯罪事实，同日该院对其以涉嫌受贿罪立案侦查。次日，邹斌退缴全部赃款。
上述事实，被告人邹斌在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某的证言，邹斌自书受贿情况说明、明细表、悔过书，桃源县市政公用事业管理处出具的该处与常德市沃特市政工程总公司桃源分公司的隶属关系情况说明，桃源县市政公用事业管理处、常德市沃特市政工程总公司桃源分公司的组织机构代码证，桃源县市政公用事业管理处的事业单位法人证书、常德市沃特市政工程总公司桃源分公司营业执照，2013-2014年度桃源县市政公用事业管理处内部管理制度、2015年度内部管理实施方案及目标管理考核办法，桃源县公用事业管理处关于杨某等同志职务任免及待遇的通知文件，邹斌的户籍资料、入伍登记表、义务兵退役登记表、城镇复退军人安排工作登记表、1994全民职工转正定级呈报表、2012—2014年度机关事业单位工作人员年度考核登记表，原材料明细账、银行电子转账凭证、发票、材料明细表、收料单、记账凭证、购销合同、常德市沃特市政工程总公司桃源分公司2012-2015材料供货情况表，陈某材料销售付款情况汇总表，本案线索来源及到案说明，桃源县人民检察院扣押决定书，扣押财物清单、缴款书，以及被告人的供述与辩解等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人邹斌作为国家工作人员，利用职务之便，收受他人财物5.8万元，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立。邹斌在接受公诉机关调查期间，主动交待了公诉机关尚未掌握的受贿事实，系自首，且犯罪较轻，主动退赃，可以免除处罚;对辩护人关于被告人具有自首，退赃，且系初犯，应免除处罚的辩护意见，予以采纳；其违法所得5.8万元应予追缴,上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第一项、第二、三款，第六十七条第一款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
一、被告人邹斌犯受贿罪，免除处罚；
二、被告人邹斌的违法所得人民币五万八千元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李德新
人民陪审员 李春华
人民陪审员 罗守明
二〇一七年九月七日
书 记 员 李 蓉
附：本案适用的相关法律、司法解释条文
一、《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
二、《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；
（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；
（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；
（四）赃款赃物用于非法活动的；
（五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；
（六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。
受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）多次索贿的；
（二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；
（三）为他人谋取职务提拔、调整的。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。