江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰高民初字第1461号
原告周乐
委托代理人曹立山
被告王本维
委托代理人刘通
被告陈爱萍
被告ＸＸ
被告陈爱萍、ＸＸ的共同委托代理人刘万福
被告陈爱萍、ＸＸ的共同委托代理人孙亮亮
原告周乐与被告王本维、陈爱萍、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月28日立案受理，依法组成合议庭于2014年2月14日公开开庭进行了审理。原告周乐及其委托代理人曹立山，被告王本维的委托代理人刘通，被告陈爱萍、ＸＸ的共同委托代理人刘万福、孙亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周乐诉称，2012年7月21日被告王本维向原告借款50万元，同年12月28日又借款10万元，2012年7月23日向原告姐姐周某借款50万元，均约定月息2%。2013年8月1日周某将50万元的的债权转让原告周乐，并告知被告王本维。2013年8月5日被告王本维向原告周乐偿还借款8万元，余款112万元被告王本维未能偿还，故诉至贵院要求被告王本维偿还借款本金112万元，并按月息给付从起诉之日起至判决确定的给付之日止的利息；因被告王本维与被告陈爱萍系夫妻关系，该债务是夫妻存续期间的债务，被告陈爱萍也应当予偿还；又因被告陈爱萍将其财产无偿赠与被告ＸＸ，故被告ＸＸ也应当承担还款责任。
被告王本维辩称，原告出借款项时预先扣除了利息，该利息应抵扣本金。另外原告起诉违反了双方的约定，被告已经按约定分期偿还借款，原告无权起诉。
被告陈爱萍辩称，我对被告王本维的上述借款并不知情。被告王本维的借款用于转借给兴化天中塑胶，没有共同经营，未用于夫妻及家庭生活，非夫妻共同债务，不应负连带责任。
被告ＸＸ辩称，将我列为被告，没有任何法律依据。
经审理查明，因向原告周乐在内的多人借款，被告王本维于2013年7月29日出具承诺一份，载明：“我借周某（崔某）、周乐合计人民币壹佰壹拾万元整（1100000），我承诺在三个月内分批支付还清，（2013年5月25日-2013年8月底）。承诺人：王本维2013.5.25本人重申在2013年8月份开始偿还，8月份还部分借款20万元。王本维2013.7.29”。2013年7月31日崔某与被告王本维签订协议一份，载明：“……乙方鉴于2013年至今曾陆续先后向甲方（含亲友）借款计壹佰壹拾万元整（其中1、周乐陆拾万元整，2、周某伍拾万元整。）……一、结清2013年6月份之前的借款利息，今后不再计息付息。二、乙方承诺：从2013年8月起，按上列总借款金额分别视情逐月分期偿还本金，直至还清为止。三、乙方如不履行上列条款，甲方可向人民法院就上列全额借款行使民事诉讼权。……”。2013年8月1日周某与原告周乐签订债权转让协议约定，周某将其对被告王本维享有的50万元的债权转让周乐享有。2013年8月8日被告王本维向原告周乐出具借条一份，载明：“本人曾于2012年7月21日向周乐借款人民币伍拾万元整（其中肆拾玖万元通过南京银行汇款，壹万元当场给付现金），每月付息2%，于2012年12月28日向周乐借款人民币壹拾万元，于2012年7月23日向周乐姐姐周某借款伍拾万元，均每月付息2%，对上述借款于2013年5月25日书写承诺书一份，并于2013年7月29日再次承诺，后于2013年7月31日就全部欠款（欠周某50万元，欠周乐10万元、欠周乐50万元合计110万元）订立还本停息协议，付息至2013年7月停止。2013年8月1日周某将所借给我的50万元债权转让周乐并于2013年8月3日告知我同意，2013年8月5日我归还8万元现金……尚欠2万元，在2013年8月底前归还……”。后因被告未能按约偿还借款本息，原告周乐遂于2013年9月6日诉至泰州市海陵区人民法院，要求判令三被告偿还借款本息。2013年11月11日泰州市中级人民法院指定该案由本院管辖。2013年11月28日本院立案受理。2013年12月17日原告周乐向本院提出财产保全的申请，本院依法于2013年12月17日作出民事裁定，冻结被告王本维、陈爱萍、ＸＸ存款1100000元或查封扣押相应价值的财产。2013年12月24日本院向泰州市房地产管理处，发出协助执行通知，查封被告王本维名下位于泰州市海陵区南园新村190号104室的私有房产（权证号：300000**）；查封期限两年（2013年12月24日起至2015年12月23日止）。
又查明，被告王本维与被告陈爱萍于1981年5月26日登记结婚，1982年7月4日生一女ＸＸ。1995年10月30日泰州市光华机械厂成立，被告陈爱萍为该厂法定代表人。2010年8月5日泰州市海陵区金诚投资咨询有限公司成立，该公司股东为王本维和陈爱萍，被告王本维为该公司法定代表人。2012年7月17日曹某某代表泰州市海陵区金诚投资咨询有限公司与胡某某签订合作协议，双方合作帮助兴化市天中塑胶有限公司融资2000万左右的生产流动资金相关事宜。2013年6月18日王本维向泰州市公安局医药高新区分局滨江派出所出具情况说明一份，载明：“……咸某某以金海石油化工有限公司法定代表人名义向我和我妻子陈爱萍计借款370万元……”。
再查明，2004年11月29日被告王本维、陈爱萍出具赠与书一份，约定将两人在泰州市口泰路自办私营独资企业泰州市光华机械厂所建厂房大小房屋计27间（总建筑面积1325.27平方米）。另有机械设备柒台套赠与女儿ＸＸ。该赠与书于2004年11月30日由泰州市海陵区公证处（2004）泰海证民内字第1014号公证书公证。2005年3月29日被告ＸＸ出具受赠书一份，同意接收被告王本维、陈爱萍在泰州市口泰路自办私营独资企业泰州市光华机械厂所建厂房大小房屋计27间（总建筑面积1325.27平方米）。另有机械设备柒台套的赠与。该赠与书于2005年3月30日由泰州市海陵区公证处（2005）泰海证民内字第197号公证书公证。2013年3月1日被告陈爱萍与被告ＸＸ签订资产转让协议约定，被告陈爱萍将泰州市光华机械厂全部资产（有形资产、无形资产及债权债务）赠予被告ＸＸ。2013年3月1日泰州市光华机械厂的法定代表人陈爱萍变更为ＸＸ。
上述事实有原告提交的借条、汇款凭证、承诺书、结婚登记记录证明、工商登记档案、原、被告当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，一、对于借款本金及利息。债务应当清偿。本案中被告王本维共向原告周乐、周某借款110万元有借条、汇款凭证、承诺书等为证，本院予以确认。周某将其对被告王本维的债权转让原告周乐，并通知了被告王本维，该债权应由原告周乐享有。被告王本维应当履行上述债务的还款义务，因被告王本维已偿还8万元，故被告王本维还应当偿还102万元。被告辩称原告出借款项时预先扣除了利息，该利息应抵扣本金，但未能提供证据加以证明，本院不予支持。对于逾期还款利息，双方没有约定借期利息，也没有约定逾期利息的，出借人可按照中国人民银行同期同类贷款基准利率向借款人主张自借款逾期之日或权利主张之日的利息损失。本案中崔某代表原告周乐于2013年8月1日签订的协议中约定，今后不再支付利息，故对原告要求从起诉之日按月利率2%给付利息的主张不予支持，依法调整为从起诉之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率给付利息。被告辩称，被告按停息还本协议还款，原告起诉时间不当。本院认为，2013年7月29日王本维出具的承诺书有“8月份还部分借款20万元”，2013年8月8日王本维出具的借条中有“2013年8月底前归还”，到期后被告未能履行，原告提起诉讼并无不当。二、关于被告陈爱萍是否承担还款责任。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明存在下列情形之一的，则可以认定该债务为夫妻一方的个人债务。1、出借人与借款人明确约定为个人债务的；2、夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且出借人知道该约定的；3、出借人知道或者应当知道所借款项并非用于家庭生产经营或共同生活的。本案中借款发生在被告王本维与被告陈爱萍夫妻关系存续期间，双方当事人争议的焦点在于上述借款是否用于家庭生产经营或共同生活。被告陈爱萍辩称原告明知上述借款全部用于出借给兴化市天中塑胶有限公司、金海石油化工有限公司，至今上述借款兴化市天中塑胶有限公司、金海石油化工有限公司均未能偿还，故出借人知道上述借款没有用于家庭生产经营或共同生活，不应当承担还款责任，为此提供了曹某某签订的合作协议等。本院认为从泰州市海陵区金诚投资咨询有限公司的股东为被告王本维、陈爱萍；曹某某、被告王本维代表泰州市海陵区金诚投资咨询有限公司为兴化市天中塑胶有限公司、金海石油化工有限公司融资；被告王本维、陈爱萍均向兴化市天中塑胶有限公司、金海石油化工有限公司出借款项的事实可以看出，被告陈爱萍应当是知晓兴化市天中塑胶有限公司、金海石油化工有限公司融资的，而且被告王本维通过向原告在内的多人借款后，将所借款项再出借给兴化市天中塑胶有限公司、金海石油化工有限公司，被告陈爱萍也出借款项给该两公司均是为获取利益，故王本维的行为是一种家庭经营行为，被告陈爱萍应当承担偿还责任。三、关于被告ＸＸ是否承担还款责任，原告周乐认为被告陈爱萍将其财产赠与被告ＸＸ损害了债权人的利益，要求被告ＸＸ承担偿还借款的义务，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告王本维、陈爱萍于本判决生效后10日内偿还原告周乐借款112万元及利息（从2013年9月6日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告周乐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13980元，保全费5000元，合计18980元由被告王本维、陈爱萍负担（此款原告已预交，本院不再退还，由两被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费13980元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；帐户：泰州市财政局；帐号：201101040058888）。
审 判 长 栾红霞
审 判 员 谭 毅
人民陪审员 戴霞美
二〇一四年四月三日
书 记 员 卢春明