河北省迁西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0227刑初131号
公诉机关河北省迁西县人民检察院。
被告人付立生，男，1979年6月6日出生于河北省迁西县，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，农民，住迁西县。因本案于2018年3月15日被迁西县公安局刑事拘留，同年4月17日经迁西县人民检察院批准，次日被迁西县公安局执行逮捕。因患有严重疾病，迁西县人民检察院于2018年5月21日决定对其变更强制措施为取保候审（羁押二个月零七日）。2018年6月8日被本院取保候审。
辩护人赵晓明，男，河北奔驰律师事务所律师。
被告人张爱新，男，1984年6月12日出生于河北省迁西县，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，农民，捕前住迁西县新集镇林家峪村***号。因本案于2018年3月15日被迁西县公安局刑事拘留，同年4月17日经迁西县人民检察院批准，次日被迁西县公安局执行逮捕。现羁押于迁西县看守所。
被告人金万松，男，1978年1月16日出生于河北省迁西县，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，农民，捕前住迁西县兴城镇沙岭子村***号。2007年11月16日因犯聚众斗殴罪被本院判处拘役五个月，缓刑六个月。因本案于2018年4月17日经迁西县人民检察院批准，同年5月24日被迁西县公安局执行逮捕。现羁押于迁西县看守所。
辩护人李志华，男，河北李宗满律师事务所律师。
辩护人李宗满，男，河北李宗满律师事务所律师。
河北省迁西县人民检察院以迁西县院公诉刑诉〔2018〕116号起诉书指控被告人付立生、张爱新、金万松犯强迫交易罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。迁西县人民检察院指派检察员赵玉柱出庭支持公诉，被告人付立生及辩护人赵晓明、张爱新、金万松及辩护人李志华、李宗满均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年底，被告人金万松、周某（在逃）、付立生、张爱新为垄断迁西县物流行业，在迁西县城关西环路路西成立货站，使用周某原有的迁西县信远运输责任有限公司（以下简称”信远”）名称。被告人张爱新负责联系刘某1、关某等20余名货车司机，要求归属信远公司管理。因刘某1、关某等货车司机不愿意加入信远公司，被告人金万松、周某、付立生、张爱新便商议用制造交通事故后报警不处理以影响货车运营的方法，迫使货车司机加入信远公司。2016年1月19日下午，付立生驾驶金万松提供的捷达轿车，尾随正在营运的关某驾驶的×××货车，在迁西县城关景忠西街宝升昌广场路口，故意刮蹭关某的货车，制造了交通事故并报警。之后被告人张爱新再次联系刘某1、关某等货车司机，邀约刘某1、关某等聚餐商议加入信远之事，因刘某1等货车司机大部分没有应约而未达到预期目的。2016年1月27日，为达到犯罪目的，被告人周某与付立生再次预谋制造交通事故，由付立生纠集赵金国，周某带领并指示赵金国驾驶周某提供的尼桑轿车，在唐山市区及迁西县城关喜峰路明星饭店路段，两次故意对正在运营的刘某1驾驶的×××货车进行撞击，并以交通事故报案。上述2016年1月19日、1月27日两次事故在交警部门处理中，被告人周某、付立生、张爱新有意以出现、假意解决问题的方式，显露与信远的关系，给刘某1等大部分货车司机造成精神上的强制，刘某1等货车司机被迫同意加入信远公司。2016年3月1日开始，金万松、周某、付立生、张爱新以信远公司名义，开始对刘某1等货车收取管理费用。2016年3月10日左右，被告人金万松退出信远公司。2016年3月25日，因被告人周某、付立生、张爱新欲参股刘某1、关某等人货车经营，刘某1、关某等人不满到迁西县政府上访，周某、付立生、张爱新即关闭信远公司。经查，被告人金万松、周某、付立生、张爱新犯罪期间，向刘某1、关某等21名货车司机收取了管理费用1万余元。针对指控事实，公诉机关提供了被害人陈述，相关证人证言，迁西县公安局交警大队道路交通事故认定书，被告人的供述与辩解等证据，认为被告人付立生、张爱新、金万松为垄断迁西县物流行业，强迫多人多次接受服务，且系恶势力犯罪，均已构成强迫交易罪，并认为三被告人参与犯罪时间较短，均系自首，均取得被害人谅解，被告人付立生规劝同案犯张爱新投案自首，应认定为有”立功表现”，被告人金万松主动退出犯罪，均可以从轻减轻处罚。特提起公诉，请依法惩处。
被告人付立生、张爱新、金万松对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
辩护人赵晓明的意见是，一是被告人付立生在共同犯罪中起次要作用，属于从犯；二是具有自首情节，且主动劝说同案犯张爱新投案自首，协助侦察机关及时侦破案件，属于一般立功表现；三是对收取管理费并不知情，没有分得赃款，未给被害人造成实际损失，取得被害人谅解；四是认罪态度较好，没有犯罪前科。综上，请求对被告人付立生从宽处罚。
辩护人李志华、李宗满的意见是，一是被告人金万松在共同犯罪过程中，自动中止、放弃继续犯罪；二是案发后自动投案，如实供述犯罪事实；三是取得被害人谅解，且没有获利。建议对被告人金万松依法适用缓刑。
经审理查明，2015年底，周某（在逃）为垄断迁西县物流行业，找到被告人金万松商量在迁西县城关西环路路西成立货站，使用周某原有的迁西县信远运输责任有限公司（以下简称”信远”）名称，二人约定各占50%股份。周某又找到被告人付立生参与经营管理，周某约定给付立生20%的股份，付立生又找到被告人张爱新帮忙，付立生约定给其10%的股份。后张爱新负责联系刘某1、关某等20余名货车司机，要求他们统一到该货站卸货，由该货站送达给货主，并提供寄存货物、代收货款等后续工作，适当收取1元、2元不等的管理费用。因刘某1、关某等货车司机不愿意加入信远公司，周某与被告人金万松、付立生、张爱新便商议用制造交通事故后报警不处理以影响货车运营的方法，迫使货车司机加入信远公司。2016年1月19日下午，付立生驾驶金万松提供的其岳父的捷达轿车，尾随正在营运的关某驾驶的×××货车，在迁西县城关景忠西街宝升昌广场路口，故意刮蹭关某的货车，制造了交通事故并报警后私下和解，关某未受损失。之后被告人张爱新再次联系刘某1、关某等货车司机，邀约刘某1、关某等聚餐商议加入信远之事，因刘某1等货车司机大部分没有应约而未达到预期目的。2016年1月27日，为达到犯罪目的，周某与被告人付立生再次预谋制造交通事故，由被告人付立生纠集赵金国，周某带领并指示赵金国驾驶周某提供的尼桑轿车，在唐山市区及迁西县城关喜峰路明星饭店路段，两次故意对正在运营的刘某1驾驶的×××货车进行撞击，并以交通事故报案，以刘某1给付付立生1000元损失和解。上述两次事故在交警部门处理中，周某与被告人付立生、张爱新有意以出现、假意解决问题的方式，显露与信远的关系，给刘某1等大部分货车司机造成精神上的强制，后又经聚餐协商，刘某1等货车司机被迫同意加入信远公司。自2016年3月1日开始，周某与被告人金万松、付立生、张爱新以信远公司名义，开始对刘某1等货车收取管理费用。2016年3月10日左右，被告人金万松退出信远公司，其先期垫付修建厂房等设施费用4万余元。2016年3月25日，因周某与被告人付立生、张爱新欲参股刘某1、关某等人货车经营，刘某1、关某等人不满到迁西县政府上访，周某与被告人付立生、张爱新即关闭信远公司，期间向刘某1、关某等21名货车司机收取了管理费用1万余元。三被告人均未分得赃款。
2018年2月8日迁西县政法机关联合发布关于在全县开展扫黑除恶专项斗争通告后，2018年3月15日15时，被告人付立生在其妻赵敏陪同下，主动到迁西县公安局治安管理大队投案；且在民警对被告人付立生讲明投案政策后，被告人付立生主动联系被告人张爱新对象陈美，劝说被告人张爱新投案，被告人张爱新于同日到迁西县公安局治安管理大队投案；同年5月24日15时，被告人金万松在亲友陪同下，主动到迁西县公安局治安管理大队投案。被告人付立生、张爱新、金万松积极主动赔礼道歉，取得全部被害人谅解，并积极预交赔偿款。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书；
2.被害人刘某1、关某、杨某等人的陈述；
3.证人周某、刘某2、赵某的证言；
4.道路交通事故认定书；
5.道路交通事故现场图；
6.唐山市122接处警综合记录单；
7.机动车信息查询结果单；
8.证明、情况说明；
9.到案说明，预交款收据；
10.谅解书；
11.（2014）迁刑初字第211号刑事判决书、（2007）迁刑初字第318号刑事判决书；
12.公安行政处罚决定书；
13.强制隔离戒毒决定书；
14.三被告人的户籍证明信；
15.被告人付立生、张爱新、金万松的供述与辩解。
本院认为，被告人付立生、张爱新、金万松为垄断迁西县物流行业，强迫多人多次接受服务，其行为均已构成强迫交易罪。公诉机关指控三被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人付立生、张爱新、金万松实施犯罪活动时间较短，社会影响不大；主动投案，如实供述自己的罪行，系自首；积极交纳退赔款；且均取得被害人谅解，可以从轻处罚。被告人付立生劝说同案犯张爱新投案的行为，协助侦查机关及时侦破案件，应认定有”立功表现”，可以从轻处罚。被告人金万松主动退出犯罪活动，可以从轻处罚。关于辩护人及被告人从轻处罚的意见，本院予以支持。关于辩护人赵晓明认为被告人付立生系从犯的辩护意见，经查，在共同犯罪中，三被告人共同策划、积极参与，不宜区分主从犯，该意见不予支持。关于辩护人李志华、李宗满认为被告人金万松系犯罪中止的辩护意见，经查，虽被告人金万松中途退出共同犯罪，停止其本人实施的犯罪行为，但并未阻止其他共同犯罪人继续实施犯罪，且未能有效地防止犯罪结果的发生，该意见不予支持。为保护相对方的合法权益和商品交易市场秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人付立生犯强迫交易罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币壹万元（已缴纳）。
二、被告人张爱新犯强迫交易罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币壹万元（已缴纳）。
三、被告人金万松犯强迫交易罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币壹万元（已缴纳）。
四、违法所得责令退赔被害人。
拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张爱新的刑期自2018年3月15日起至2018年9月14日止；被告人金万松的刑期自2018年5月24日起至2018年11月23日止。
罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 杨有保
人民陪审员 王金波
人民陪审员 赵淑新
二〇一八年七月十日
书 记 员 李明娜