安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蚌民一终字第00683号
上诉人（原审原告）：张玉振，男，1955年3月25日出生，汉族，农民，住河南省沈丘县。
上诉人（原审原告）：董桂芹，女，1956年7月18日出生，汉族，农民，住河南省沈丘县。
上诉人（原审原告）：王新英，女，1982年8月28日出生，汉族，农民，住河南省沈丘县。
上诉人（原审原告）：张某甲，男，2003年7月10日出生，汉族，学生，住河南省沈丘县。
上诉人（原审原告）：张某乙，女，2005年6月17日出生，汉族，学生，住河南省沈丘县。
以上两上诉人共同法定代理人：王新英，女，1982年8月28日出生，汉族，农民，住河南省沈丘县。
以上五位上诉人共同委托代理人：于继春，河南英伦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。
负责人：沈宇，该公司总经理。
委托代理人：闫红玉，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市。
负责人：李小安，该公司总经理。
委托代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。
原审被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地安徽省蒙城县。
负责人：刘松淼，该公司总经理。
委托代理人：张吉，安徽径桥律师事务所律师。
原审被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：吴军，该公司总经理。
委托代理人：费龙洋，安徽中特律师事务所律师。
委托代理人：陈永庆，安徽中特律师事务所律师。
原审被告：苏晓利，男，1967年9月10日出生，汉族，居民，住黑龙江省海林市。
委托代理人：王忠峰，男，1968年7月3日出生，汉族，居民，住黑龙江省肇州县。
上诉人张玉振、董桂芹、王新英、张某甲、张某乙、因与被上诉人华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称华安齐齐哈尔支公司）、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安青岛分公司）、原审被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称平安蒙城支公司）、原审被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安上海分公司）、原审被告苏晓利机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院于2014年4月20日作出的（2014）怀民一初字第00619号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月21日公开开庭审理了本案。上诉人张玉振及其与董桂芹、王新英、张某甲、张某乙共同委托代理人于继春、被上诉人平安青岛分公司的委托代理人刘大军、原审被告平安蒙城支公司的委托代理人张吉、原审被告平安上海分公司的委托代理人费龙洋、原审被告苏晓利的委托代理人王忠峰到庭参加诉讼，被上诉人华安齐齐哈尔支公司没有到庭，在举证期限内提交了答辩状。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年10月1日3时40分许，东长友驾驶豫PZ4278（豫P0P40挂）号重型货车沿宁洛高速公路由东向西行驶至界阜蚌段上行线222KM＋600M处时，刮撞前方同方向刘立奎驾驶的因交通事故导致道路通行不畅而减速停车的皖SY689X号小型轿车，致该车前冲与因同样原因减速停车的王立华驾驶的浙EUP725号小型轿车、苏晓利驾驶的鲁BS3756（黑BG729挂）重型半挂货车依次首尾相撞。豫PZ4278（豫P0P40挂）号车撞击皖SY689X号车后，继续前冲撞到鲁BS3756（黑BG729挂）号车尾部。事故造成东长友及豫PZ4278（豫P0P40挂）号车内乘员张刘杰当场死亡，皖SY689X号车内成员欧镇妹、李玉侠、褚玉华等三人受伤，四车、车载货物及车载的商品汽车不同程度损坏的交通事故。该事故经蚌埠市公安局交通警察支队高速交警三大队道路交通事故认定书认定：死者东长友负此起事故的全部责任；刘立奎、王立华、苏晓利、张刘杰、欧镇妹、褚玉华、李玉侠无责任。
原审法院再查明：张刘杰生前系农业户口，王新英系张刘杰的妻子，张玉振、董桂芹系张刘杰的父亲、母亲，张某甲、张某乙系张刘杰的子女。皖SY689X车在平安蒙城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险金额为200000元，且不计免赔），浙EUP725号小型轿车在平安保险上海公司投保了机动车交通事故责任强制保险，鲁BS3756牵引车在平安青岛分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险金额为1000000元，且不计免赔），黑BG729挂车在华安齐齐哈尔公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。安徽省怀远县人民法院（2013）怀民一初字第03346号民事判决书、（2014）怀民一初字第00037号民事判决书把平安保险上海公司的无责任死亡伤残赔偿限额、无责任财产损失赔偿限额预留给张刘杰、东长友的亲属。
原审法院另查明：2013年安徽省农村居民人均纯收入8098元，2013年安徽省农村居民人均生活消费支出5725元。2012年安徽省城镇非私营单位就业人员平均工资为44601元，每月3716.75元。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何侵害他人财产、人身权益的，均应承担相应的民事责任。原告诉称本起事故和苏晓利驾驶的鲁BS3756号（黑BG729挂）车非法改装、违法占道和违法停车有直接关系，苏晓利依法应该承担此次事故的次要责任。法院认为，原告并未提供充分证据证明苏晓利驾驶的鲁BS3756（黑BG729挂）号车非法改装、违法占道和违法停车。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”本起事故中，东长友驾驶的车辆先是刮撞前方同方向刘立奎驾驶的因交通事故导致道路通行不畅而减速停车的皖SY689X号小型轿车、致皖SY689X号小型轿车前冲与因同样原因减速停车的王立华驾驶的浙EUP725号小型轿车相撞，最后撞上苏晓利驾驶的鲁BS3756（黑BG729挂）重型半挂货车。东长友在驾驶车辆的过程中，没有注意观察前方情况及时采取措施，是本起事故发生的原因。故蚌埠市公安局交通警察支队高速交警三大队作出的道路交通事故认定书认定的事实清楚，责任划分明确，应合法有效，予以确认。此起事故造成了东长友、张刘杰死亡，欧镇妹、褚玉华、李玉侠受伤，东长友负此起事故的全部责任。原告等人作为张刘杰的近亲属，因此可以作为本案的原告参加诉讼。因本起事故中苏晓利无责，苏晓利不承担责任，原告要求苏晓利驾驶的鲁BS3756（黑BG729挂）挂车和主车的保险公司各自应在交强险有责范围内承担11万元的赔偿责任，不足部分在商业险内赔偿的诉讼请求，不予支持。由于皖SY689X车在平安蒙城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险金额为200000元，且不计免赔），浙EUP725号小型轿车在平安保险上海公司投保了机动车交通事故责任强制保险，鲁BS3756牵引车在平安青岛分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险金额为1000000元，且不计免赔），黑BG729挂车在华安齐齐哈尔公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。根据交强险无责赔付的规定，皖SY689X、浙EUP725号、鲁BS3756、黑BG729挂车投保的保险公司应在交强险无责赔付限额内对原告等人因张刘杰的死亡受到的损失承担赔偿责任。考虑到本起事故中还有另外一名死者东长友与张刘杰乘坐同一辆车，且怀远县人民法院（2013）怀民一初字第03346号民事判决书、（2014）怀民一初字第00037号民事判决书把平安保险上海公司的无责任死亡伤残赔偿限额、无责任财产损失赔偿限额预留给张刘杰、东长友的亲属，酌定其他四车皖SY689X、浙EUP725号、鲁BS3756、黑BG729投保的保险公司在交强险无责范围内承担的赔偿责任在两死者的近亲属中进行平分。原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、尸检费、施救托运费符合法律规定；原告主张的被抚养人生活费年赔偿总额累计不能超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，对超出部分不予支持，因死者张刘杰有两个未成年子女的出生年月为张某甲2003年7月，张某乙2005年6月，至张某甲年满十八周岁前被抚养人生活费应为40075元（5725元／年×7年）、至张某甲年满十八周岁后被抚养人生活费为5725元（5725元／年×2年／2人）；原告主张处理事故交通住宿费，因原告未提交合法的证据，对此不予支持；原告主张的鉴定费1000元符合法律规定，予以支持。原告等人因张刘杰死亡受到的损失为：死亡赔偿金（包括被抚养人的抚养费）207760元（8098元／年×20年＋40075元＋5725元）、丧葬费22300.5元（3716.75元／月×6月）、精神损害抚慰金50000元、鉴定费1000元、尸检费1000元、施救托运费19400元，以上合计301460.5元。故平安蒙城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告5500元（11000元／2）、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告100元，合计5600元；平安保险上海公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告5500元（11000元／2）、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告100元，合计5600元；平安青岛分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告5500元（11000元／2）、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告100元，合计5600元；华安齐齐哈尔公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告5500元（11000元／2）、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告100元，合计5600元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，原审法院判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险无责限额内赔偿原告张玉振、董桂芹、王新英、张某甲、张某乙关于张刘杰死亡受到的损失5600元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险无责限额内赔偿原告张玉振、董桂芹、王新英、张某甲、张某乙关于张刘杰死亡受到的损失5600元；三、被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险无责限额内赔偿原告张玉振、董桂芹、王新英、张某甲、张某乙关于张刘杰死亡受到的损失5600元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险无责限额内赔偿原告张玉振、董桂芹、王新英、张某甲、张某乙关于张刘杰死亡受到的损失5600元；五、驳回原告张玉振、董桂芹、王新英、张某甲、张某乙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4912元，减半收取2456元，由原告张玉振、董桂芹、王新英、张某甲、张某乙负担2256元，由被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司负担50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担50元，由被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担50元。
原审宣判后，张玉振、董桂芹、王新英、张某甲、张某乙、不服，向本院提出上诉。其上诉称：原判没有认定该起交通事故系因苏晓利驾驶的鲁BS3756（黑BG729挂）为非法改装车、违法占道和违法停车有直接关系，苏晓利依法应该承担此次事故的次要责任，系认定事实错误。请求二审法院撤销原判第三、四、五项，依法改判被上诉人华安齐齐哈尔支公司在交强险责任范围内赔偿上诉人各项损失55000元；平安青岛分公司在交强险责任范围内赔偿上诉人各项损失55000元、在商业三者险责任范围内赔偿59395元。
被上诉人华安齐齐哈尔支公司提交的答辩状称：愿在交强险无责限额内承担赔偿责任，不承担本案诉讼费，原审判判决认定事实正确，证据充分，请求二审法院予以维持。
被上诉人平安青岛分公司当庭答辩称：本案责任认定已经得到多份生效判决书的确认，本公司愿在交强险无责限额内承担赔偿责任。上诉人请求无事实和法律依据，请求二审法院维持原审判决。
原审被告平安上海分公司当庭答辩称：上诉人未针对本公司提出上诉，本公司愿承担原审判决确认的责任。
原审被告平安蒙城支公司当庭答辩称：上诉人未针对本公司提出上诉，请求二审法院维持原审判决。
原审被告苏晓利当庭答辩称：同意华安齐齐哈尔支公司和平安青岛分公司的答辩意见。
经审理查明，对一审判决认定的事实，各方当事人均无异议，本院依法予以确认。
本院认为，对于本起交通事故的发生和责任认定，蚌埠市公安局交通警察支队高速交警三大队作出的蚌公交认字（2013）第00010号道路交通事故认定书明确载明：东长友驾驶的豫PZ4278（豫P0P40挂）号重型货车先是刮撞前方同方向刘立奎驾驶的因交通事故导致道路通行不畅而减速停车的皖SY689X号小型轿车、致该车前冲与因同样原因减速停车的王立华驾驶的浙EUP725号小型轿车相撞，最后豫PZ4278（豫P0P40挂）号重型货车撞上苏晓利驾驶的鲁BS3756（黑BG729挂）重型半挂货车。结论为：东长友负此起事故的全部责任。该责任认定已得到多份生效判决书的确认，上诉人认为苏晓利应承担此次事故次要责任的上诉理由不应得到支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4912元，由上诉人张玉振、董桂芹、王新英、张某甲、张某乙负担（已缴纳1676元）。
本判决为终审判决。
审判长 钟如君
审判员 刘俊杰
审判员 杭军红
二〇一四年八月二十八日
书记员 周亚男
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。