沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第01598号
原告骆某，男，××年××月××日出生，汉族，无职业。
被告宋某，男，××年××月××日出生，满族，系出租车车主。
被告沈阳市通运出租汽车有限公司。
法定代表人姚丽君，系该公司经理。
委托代理人李雪阳，系辽宁欣合律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，机构代码证号。
负责人郑民，系该公司总经理。
委托代理人金晖，男，××年××月××日出生，朝鲜族，系该单位工作人员。
原告骆黎捷诉被告宋彬、被告沈阳市通运出租汽车有限公司（以下简称“通运出租车公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告骆黎捷，被告通运出租车公司的委托代理人李雪阳、被告保险公司的委托代理人刘静均到庭参加了诉讼。被告宋彬经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆黎捷诉称，2011年5月5日，原告被被告撞成腰椎间盘突出、椎体滑脱依赖，每天躺着也疼、走路也疼，每天都忍受着放射性的疼痛，至今已经三年多，从而给原告精神上、心理上和身体上都造成了极大的伤害。因此，原告起诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费1，568元、误工费36，000元、交通费500元、精神抚慰金15，000元；诉讼费由被告承担。
被告宋彬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告通运出租车公司辩称，被告宋彬是肇事车辆的实际车主。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险200，000元，含不计免赔，应该由被告保险公司承担赔偿责任。我公司是该车的登记车主，被告宋彬租用我公司的标书，每月交纳租标费（含各种代收代缴费用），根据侵权责任法规定，只有在原告举证证明我公司存在过错的情况下，我公司才承担连带赔偿责任，而原告没有举证，所以我公司不同意承担连带赔偿责任。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保情况属实，我公司同意在法律规定及合同约定范围内承担保险责任。原告诉求误工费数额过高，精神损害抚慰金没有法律依据，不同意赔偿。我公司在原告前两次诉讼时已赔偿39，553.33元。诉讼费不同意承担。
经审理查明，2011年5月5日10时许，马相林驾驶被告宋彬所有的辽A×××××号出租车行驶至沈阳市和平区抚顺路时与骑自行车的原告骆黎捷发生交通事故，造成原告骆黎捷受伤、自行车受损的后果。经交警部门认定，马相林负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至沈阳市第四人民医院救治，诊断为腰间盘突出、L5滑脱。原告就其前期损失分别于2012年6月5日、2013年6月25日向本院提起诉讼，经本院依法审理，判决被告保险公司共赔偿原告骆黎捷39，553.33元。
2013年7月5日、8月6日、2014年1月13日、2014年6月12日，原告就其伤情前往中国医科大学附属第一医院门诊复查，医嘱均载明“休息4周”；2013年9月8日、10月9日、11月13日、12月13日、2014年2月13日、4月13日、5月13日、6月12日，原告再次门诊复查，医嘱均为“休息一个月”；2014年3月13日，原告进行门诊复查，医嘱载明“休息三个月”。原告因本次治疗共花费医疗费1，575元。
另查明，辽A×××××号出租车系被告宋彬所有，肇事司机马相林系其雇佣的司机。该车辆系租赁被告通运出租车公司的标书进行出租营运，被告宋彬每月向该公司交纳租标费。该车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（限额200，000元，含不计免赔）。本案事故发生在保险公司承保期间内。
上述事实，有当事人陈述、（2013）沈和民一初字第01004号民事判决书、医药费票据、门诊病历等证据在卷为证，上述证据已经庭审质证和本院审查，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告宋彬作为肇事车辆的所有人，应该对其雇佣的马相林在驾驶车辆的过程中，未确保安全造成原告骆黎捷受伤的行为，向原告骆黎捷承担赔偿责任。因该出租车系租赁被告通运出租车公司的客运标书进行营运并向其缴纳相应费用，故依据法律规定，对于原告的损失，被告宋彬与被告通运出租车公司应承担连带赔偿责任。因该交通事故发生在保险期间，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告保险公司应按照相关规定，在保险限额内，直接向原告骆黎捷支付赔偿款，保险公司责任免除及超出保险限额的原告骆黎捷要求的合理合法赔偿部分，应由被告宋彬承担。
关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
综上，对原告骆黎捷主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：
1、医疗费。本院结合原告骆黎捷提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合医疗费收据等相关证据确定原告骆黎捷主张的医疗费1，568元予以支持。
2、误工费。法律规定，误工费按照受害人的误工时间和收入状况确定。根据已生效的（2013）沈和民一初字第01004号民事判决书，原告的误工费计算标准为辽宁省上一年度居民服务业年均收入值，本院予以确认。另根据原告提供的医嘱记载，原告在2013年7月5日起至2014年7月11日期间，持续休息共计350天。故原告的误工费应为31，663.97元（33，021元／年÷365天／年×350天）。
3、交通费。原告未提供交通费的票据佐证，但鉴于原告确进行门诊复查的实际情况，本院酌定该项费用为200元。
4、精神损害抚慰金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告未提供证据证明其严重精神损害的事实，故本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告宋彬赔偿原告骆黎捷医疗费1，575元；
二、被告宋彬赔偿原告骆黎捷误工费31，663.97元；
三、被告宋彬赔偿原告骆黎捷交通费200元；
四、被告沈阳市通运出租汽车有限公司对被告宋彬承担的赔偿数额承担连带责任；
上述一至三项共计33，438.97元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十日内给付原告骆黎捷。
五、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费530元，减半收取265元，由被告宋彬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。
审判员 耿立秋
二〇一四年八月九日
书记员 王红蕾
本判决所依据的有关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。