江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沛魏民初字第00641号
原告：王猛，居民。
委托代理人：宋远程，江苏好佳律师事务所律师。
委托代理人：王前凤，居民。
被告：张玉刚，居民。
委托代理人：王占新，沛县竞合法律服务所法律工作者。
原告王猛诉被告张玉刚健康权纠纷一案，本院于2015年9月10日受理后，先适用简易程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行审理，原告及委托代理宋远程，被告及委托代理人王占新到庭参加诉讼。原告的委托代理人王前凤参加了第二次、第三次庭审诉讼。本案现已审理终结。
原告王猛的诉讼请求为1、判决张玉刚支付医疗费30865.68元、营养费580元（20*29）、住院伙食补贴522元（18*29）、误工费4500元、护理费1740元（60*29）、交通费500元等共计38707.68元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：张玉刚驾驶大型拖拉机，为村民提供有偿耙地服务，2015年6月11日，原告和张新文、王培亮、蔡敬玲（音）等人在等待被告张玉刚给自己耙地时，被告驾驶的拖拉机高速旋转甩出的石子把原告的眼睛打伤。
伤后，原告当晚先后到村诊所、张寨镇医院、沛县人民医院，沛县人民医院的医生检查后表示伤情严重建议去上级医院治疗，后被告将原告送到徐州市第一人民医院住院治疗29天，出院后多次找被告协商，被告均以种种理由拒绝，故诉至法院。
被告张玉刚辩称，原告的眼睛受伤不是被告驾驶拖拉机耙地时造成的，被告不应当承担赔偿责任。因为一、当天晚上接近十点时，原告在其地头间等待耙地，而原告的东邻张新闻也在地头等待耙地，原告和张新闻都坐在地头，而被告驾驶的拖拉机距原告二十多米远，且地上也没有石子，路上也没有石子，原告所述的将石子甩出不是事实，假如说甩出石子，只能砸到张新闻，砸不到原告。
二、根据原告所看的是白内障等眼疾，如果是石子砸的话，砸不出白内障来，真正砸眼的话，比白内障要严重，所以原告眼的�疗与事实不符。
三、原告向后倒趴，曾让张新闻给予治疗，张新闻拒绝，这样原告又找的被告，而被告当时也不知道什么情况，考虑一个村的，不论什么情况，原告受伤了，就拉着原告到沛县人民医院治疗，而原告到沛县人民医院说头疼眼疼，因是晚上，当时主治医生不在场，后到徐州医院，到医院后，是原告的亲戚在卫生局上班联系的，且当时原告下眼睑的下方有一点破，眼上并没有什么情况。
四、被告曾给原告垫付了医疗费4973.5元及交通费160元，合计5133.5元，此钱原告理应返还给被告，虽然该费用是几次付的，但是原告母亲多次到被告家去闹，被告为了省事，才付的钱。综上，原告的伤不是被告所为，被告垫付医疗费及交通费必须返还被告。后又称因金额较小，不再要求原告偿还。
请求法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。
经审理查明，2015年6月11日，被告张玉刚驾驶大型拖拉机，为村民提供有偿耙地服务。原告王猛和案外人张新文、王培亮、蔡敬玲（音）等人在等待被告张玉刚给自己耙地时。原告王猛的眼睛被钝物击伤。伤后当晚王猛先到村诊所治疗，因村诊所不能包扎，张玉刚送王猛去张寨镇医院、沛县人民医院，沛县人民医院医生检查后建议去上级医院治疗，张玉刚将王猛送到徐州市第一人民医院，王猛自2016年6月12日至2016年7月11日住院治疗29天，花费医疗费30269.44元。入院诊断为：左眼钝挫伤、左眼前房积血、左眼视神经挫伤。出院诊断为：左眼玻璃体积血、左眼外伤性白内障、左眼晶体半脱位、左眼虹膜根部离断、左眼钝挫伤。出院情况为：治愈。出院记录为：1、院外继续药物治疗：地塞米松眼水qid、左眼氧氟沙星眼水qid、阿托品bid、噻吗洛尔bid、苏为坦qn(OS)；2、注�休息、加强营养；3、一周后复查；4、门诊随诊。
2015年7月15日王猛花费检查费用19.8元，2015年7月21日花费检查费用33元，2015年7月25日、26日合计花费检查治疗费用33元、429.04元，2015年9月1日花费检查治疗费用81.4元。
原告王猛提供的证据如下：
1、事故发生时在场人王培亮询问笔录一份，照片三张，证明事故发生时王培亮在场，听到张玉刚驾驶的拖拉机在地头转弯时发出了“吱”的一声，后王猛受伤了。
被告对该份笔录真实性和证明对象都有异议，该证据不符合证据规则，证人应当出庭接受质证，该笔录上没有王培亮的签字，“吱”一声是什么声音造成的王培亮也没有进行表述。
2、接诊王猛的主治医师傅昌博的证明一份，证明王猛的眼伤系被告张玉刚驾驶拖拉机粉碎麦杆时蹦出的石子打伤。当晚徐州市第一人民医院以左眼玻璃体积血，左眼红膜根部离断，左眼钝器伤等入眼科治疗。
被告对证据的真实性有异议，证明对象有异议，傅昌博是否是接诊大夫不清楚，原告提供的材料是经过季苏娟接诊；证明是否系傅昌博所写不清楚；证人作证应当出庭作证接受质证，另外傅昌博没在事故的现场，根本不知道事故的发生原因。
3、原告王猛的舅舅王前程的证人证言
证明在张玉刚××徐州市第一人民医院治疗过程中，张玉刚承认王猛的眼睛是其驾驶的拖拉机甩出的石子击伤的。双方协商走农合时王猛要求张玉刚打条确认被击伤的事实，张玉刚不给打。
被告张玉刚质证认为，证人是原告的舅舅，有利害关系，且不在现场，所作的证言不能与事实相吻合。从开始到现在，被告从来没说过是自己的拖拉机碰的他。根本就不是被告的拖拉机碰的，打条的事也没有。
因为都是一个庄的才拉王猛去看，到徐州交钱是因为原告母亲说没带钱，替她垫的。后来原告母亲到被告家里吵骂逼被告拿钱，被告不情愿，原告母亲说是借被告的，第二次，被告母亲打电话，说不管怎么着帮她忙算她借的。
在第一人民医院垫付挂号费、检查费、CT费用、交了400元住院预收款，6月12日被告小叔和原告母亲一起去医院交了2000元，6月13日被告让小叔交了2000元，送原告到医院给车加油花费160元。
3、医疗书证一组，包括门诊病例，入院记录、出院记录，诊断证明手术记录，用药清单各1份，检查报告6份，医疗费发票19张，证明被告给原告造成的伤情为左眼钝挫伤，左眼前方积血，左眼视神经钝挫伤，原告在徐州市第一人民医院共住院29天，花费医疗费共计30865.6万元。
被告对原告提供的证据真实性无异议，�明对象有异议。这些证据都是治疗白内障等眼疾的，与外伤没有因果关系。费用中包含有被告垫付的4400元。原告提供的徐州第一人民医院CT检查单，说明原告只是左眼前房弱变浅，其他都正常，原告药费医疗费用与被告无因果关系。
4、徐州市立泰商业管理有限公司出据的证明一份，证明原告为该公司员工，月工资4500元，2015年6月11日至2015年6月25日工资情况。2014年4、5月份开始在公司上班，受伤后一直没上班。
5、徐州市立泰商业管理有限公司2014年6月至2014年12月七个月的工资发放表。证明原告的月平均工资4561元。
被告对证据真实性和证明对象均有异议，原告没有提供受伤前六个月的工资证明。也不能证实原告在2015年6月期间在公司上班。
被告张玉刚提供的证据如下：
1、提供门诊票据三张，住院预收款三张，证明被告给原告交的住院押金4400元，和支付的检查费用573.5元，共计4973.5元。
原告对被告提供的该组证据的真实性.证明对象均无异议。
2、事发当晚同在现场的张新闻（张永文）的证人证言，事发当晚，座的离张玉刚的拖拉机更近，没有受伤，证明王猛的眼伤不可能是被告的拖拉机甩出的石子击伤的，王猛的眼伤与被告无因果关系。
被告认为，证人与被告系叔侄，有厉害关系，且王猛受伤后，张新闻两次到医院替张玉刚交钱时都承认，是张玉刚的拖拉机甩出的石子击伤的。
3、张玉刚的母亲张风兰的证人证言，证明事发后给王猛看病的过程，是在给张玉刚送衣服时遇见王猛，在村里不能包扎，自己打电话让儿子张玉刚带王猛去看眼睛的，因为是邻居给王猛帮忙的。事后王猛的妈妈到家里闹，没有办法才借钱给王猛看的。
本院认为，一、张玉刚是否应承担赔偿责任。
庭审中，王猛提供了事发当时在现场××、徐州市第一人民医院的大夫张昌博、其舅舅王前程的证人证言，证明王猛眼睛系在地头等待张玉刚的拖拉机耙地时被拖拉机甩出的石子击伤的。张玉刚提供了事发当晚在现场的叔叔张新闻（张永文）的证人证言，证明事发时张新闻离拖拉机更近，王猛不可能是拖拉机甩出的石子击伤的。同时又提交母亲张凤兰的证人证言，证明因为是邻居，母亲让自己送王猛去看眼，是给王猛帮忙。双方提交的证据均不足以否认对方提交的证据，但双方的证据均可证明王猛是在地头等待张玉刚的拖拉机耙地时被击伤，张玉刚的拖拉机转弯时发出“吱”的一声，有东西被甩出，后王猛眼睛被钝物击伤，结合事发当时的现场情况，现场没有其他移动物品，事发当时路上没有过往车辆，没有打闹�伤，没有其他致伤来源，可见王猛提交的证据的证明力大于张玉刚提交的证据的证明力，即王猛的眼睛受伤系张玉刚驾驶的拖拉机甩出的石子击伤具有高度的盖然性，张玉刚在实施耙地作业中，没采取安全防护措施，致伤王猛眼睛被击伤，存在过错，张玉刚应当对王猛的眼睛受伤承担赔偿责任。
二、关于王猛的各项损失。
1、王猛主张的营养费580元（20*29）、住院伙食补助费522元（18*29）、护理费1740元（60*29）符合法律规定，本院予以确认
2、王猛主张的医疗费30865.68元，王猛住院期间花费医疗费30269.44元，有××例病案材料予以印证，本院予以确认。加上张玉刚支付的573.5元检查费用，合计花费的医疗费用合计为30842.94元（30269.44元+573.5元），本院予以确认。
王猛出院后2015年7月15日花费检查费用19.8元。2015年7月21日花费检查�用33元，2015年7月25日、26日合计花费检查治疗费用33元、429.04元。2015年9月1日花费检查治疗费用81.4元，无相应的病例病案材料相印证，不能证明花费与本案具有关联关系，本院不予确认。
3、王猛主张的误工费4500元，2014年6月至2014年12月七个月的工资发放表及徐州市立泰商业管理有限公司出具的证明，该组证据不能证明王猛受伤误工减少的收入情况，对王猛主张的误工费4500元，本院不予确认。因王猛系农村居民，按2015年江苏省统计年签公布的2014年分细行业标准中农业标准计算其误工费为30177元/12月*1个月=2589.75元。
4、王猛主张交通费为500元，因王猛没有提交交通费发票，入院治疗是张玉刚开车送去，出院及后续治疗确需花费一定的交通费，本院酌定交通费为200元。
综上原告的花费的医疗费30842.94元，营养费580元，住院伙食补助费522元、护理费1740元，误工费为2589.75元，交通费200元，合计36474.69元。
三、关于张玉刚应当承担的赔偿责任。
王猛作为完全民事行为能力人，在等待张玉刚的拖拉机耙地时，没有尽到安全注意义务，应适当减轻张玉刚的赔偿责任，结合本案的具体情况，本院酌定张玉刚承担70%的赔偿责任较为适宜，即张玉刚应当赔偿王猛各项费用合计25532.28（36474.69*70%），扣除张玉刚已经垫付的4400元住院押金及检查费用573.5元，还应赔偿王猛各项费用合计20558.78元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告张玉刚于本判决生效后十日内赔偿原告王猛医疗费、住院伙食补贴、营养费、护理费、误工费、交通费合计25532.28元，扣除张玉刚已经支付的4400元住院押金及573.5元的检查费用，还应再赔偿王猛各项费用合计20558.78元。
二、驳回原告王猛的其余诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告张玉刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 李 光
审 判 员 李艳玲
人民陪审员 王 宁
二〇一六年八月八日
书 记 员 冯 娟
本案引用的法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十三条第一款双方当事人对同一事实举出相反的证据但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行�将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。