湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第01824号
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司。
法定代表人詹纯新。
委托代理人董虹江。
被告惠来县华信建材有限公司。
法定代表人马廷坚。
被告马廷坚。
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司诉被告惠来县华信建材有限公司、马廷坚融资租赁合同纠纷一案，于2015年3月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员尹南桥、人民陪审员许和平、谢昊组成合议庭公开开庭进行了审理，书记员杨雪阳担任记录。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的委托代理人董虹江到庭参加了诉讼，被告惠来县华信建材有限公司、马廷坚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司诉称：2012年9月8日，原告与被告惠来县华信建材有限公司签订了编号为CNTJ-
RZ／LJ2012GD00000064号的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告出租设备型号为DTU90D型中联牌摊铺机1台、型号为YZ25B的中联牌压路机1台、型号为PY180C的中联牌平地机1台及型号为YZ22-J的中联牌压路机1台，合同项下共有4个支付表，租赁期限均为2012年10月25日至2015年9月25日，共计36期。被告惠来县华信建材有限公司应于每月25日向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金。现原告按照合同约定向被告惠来县华信建材有限公司交付了租赁设备，但被告惠来县华信建材有限公司未按照合同约定按期足额支付租金。截至2014年11月25日，被告惠来县华信建材有限公司已拖欠原告租金1227413.93元，被告的行为已经构成违约。上述合同约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，原告有权向被告惠来县华信建材有限公司收取所有到期和未到期租金和其他应付款项并向其收取罚息，同时可向被告追索原告为促使被告履行合同条款、条件而发生的费用。被告马廷坚与原告签订《连带责任保证合同》，自愿对被告惠来县华信建材有限公司的上述债务承担连带清偿责任。为维护原告权益，请求判令：1、被告惠来县华信建材有限公司立即向原告支付已到期未付租金1227413.93元、未到期租金776327.71元及罚息234674.71元（暂计算至2014年12月24日，2014年12月25日的罚息按欠款金额的日万分之七计算至被告付清之日止）；2、被告马廷坚对被告惠来县华信建材有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担原告为实现债权而支付的合理费用。
被告惠来县华信建材有限公司、马廷坚未作任何答辩。
在审理过程中，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
证据一、《融资租赁合同》一份、《首期款明细表》四份、《租赁支付表》四份，证明原告与被告之间融资租赁合同法律关系确立，原告向被告惠来县华信建材有限公司以融资租赁的方式出租型号为DTU90D型中联牌摊铺机1台、型号为YZ225B的中联牌压路机1台、型号为PY180C的中联牌平地机1台及型号为YZ22-J的中联牌压路机1台，设备价值分别为1310000元、730000元、520000元、410000元，租赁期限均为2012年9月25日至2015年9月25日，被告每月25日向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金，还约定，承租人未能按照本合同约定时间支付租金和其他应付款项的，出租人可解除合同收回租赁物，并向承租人收取所有到期、未到期租金、罚息及其他应付款项，承租人须承担租金本金总和的8%的违约金，同时可要求承租人承担出租人为促使承租人履行合同而发生的全部成本和费用；
证据二、《产品买卖合同》一份，证明原告依融资租赁合同向出卖人购买型号为DTU90D型中联牌摊铺机1台、型号为YZ225B的中联牌压路机1台、型号为PY180C的中联牌平地机1台及型号为YZ22-J的中联牌压路机1台；
证据三、《租赁物签收单》四份，证明被告惠来县华信建材有限公司收到原告交付的设备；
证据四、《欠款明细表》一份，证明被告惠来县华信建材有限公司所欠租金及罚息金额；
证据五、《连带责任保证合同》一份，证明被告马廷坚与原告、被告惠来县华信建材有限公司签订合同，自愿对被告惠来县华信建材有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
被告惠来县华信建材有限公司、马廷坚未向本院提交任何证据。
本院认证如下：
对于原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的上述证据，被告惠来县华信建材有限公司、马廷坚经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议，且上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认，可作为本案定案的依据。
根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：
2012年9月8日，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告惠来县华信建材有限公司签订了CNTJ-
RZ／LJ2012GD00000064号《融资租赁合同》及其附件，合同约定原告向被告惠来县华信建材有限公司出租型号为DTU90D型中联牌摊铺机1台、型号为YZ25B的中联牌压路机1台、型号为PY180C的中联牌平地机1台及型号为YZ22-J的中联牌压路机1台，设备价值分别为1310000元、730000元、520000元、410000元，租赁期限均为2014年12月25日至2015年9月25日，被告每月25日向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金。合同还约定，逾期支付租金需承担租金本金总和的8%的违约金，承租人未能按照本合同约定时间支付租金和其他应付款项的，出租人有权向承租人收取所有到期、未到期租金、违约金及其他应付款项，同时可要求被告承担出租人为促使承租人履行合同而发生的全部成本和费用。合同签订后，原告已按照约定向被告交付租赁设备，但被告惠来县华信建材有限公司并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2014年12月24日，被告惠来县华信建材有限公司已拖欠原告租金1227413.93元，拖欠罚息234674.71元。自2014年12月25日至合同到期日2015年9月25日，产生未到期租金776327.71元。2012年9月8日，被告马廷坚与原告签订《连带责任保证合同》，自愿对被告惠来县华信建材有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
本院认为，本案原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告惠来县华信建材有限公司所签的《融资租赁合同》及相关附件系原、被告双方的真实意思表示，双方所签合同内容合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行合同约定义务，被告惠来县华信建材有限公司未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。原、被告双方在《融资租赁合同》中关于违约责任的约定系双方真实意思表示，本院依法认定有效。基于双方的以上约定，在被告惠来县华信建材有限公司严重违约的情况下，原告可以向被告收取产生的租金、违约金以及至合同到期日的租金。原告请求被告惠来县华信建材有限公司支付已到期未付租金1227413.93元、未到期租金776327.71元、罚息234674.71元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告马廷坚与原告、被告惠来县华信建材有限公司签订《连带责任保证合同》，自愿为被告马廷坚的债务承担连带清偿责任，该合同合法有效，因此，原告请求被告马廷坚对被告惠来县华信建材有限公司的上述债务承担连带清偿责任，该请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、第二百四十二条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告惠来县华信建材有限公司在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科融资租赁（中国）有限公司已到期未付租金1227413.93元、未到期租金776327.71元、罚息234674.71元；
二、被告马廷坚对被告惠来县华信建材有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果两被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25164元，财产保全费5000元，合计30164元，由被告惠来县华信建材有限公司、马廷坚负担（被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 尹南桥
人民陪审员 许和平
人民陪审员 谢 昊
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 杨雪阳