北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民（商）初字第22030号
原告北京重信联创商贸有限公司，住所地北京市通州区永顺镇永顺村委会北200米，组织机构代码证号55683406-X。
法定代表人黄建雄，总经理。
委托代理人王宇，北京市达奥律师事务所律师。
委托代理人杨连雨，北京市达奥律师事务所律师。
被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴盛街1号，组织机构代码证号72841620-1。
法定代表人张凤文，董事长。
委托代理人孙铁石，男，1982年10月31日出生。
被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司辽阳分公司，住所地辽阳市白塔区襄平街118号，组织机构代码证号06831769-6。
负责人张廷梁，经理。
委托代理人孙铁石，男，1982年10月31日出生。
被告戴笠，男，1977年9月3日出生。
委托代理人伍凌翔，四川达宽律师事务所律师。
原告北京重信联创商贸有限公司（以下简称重信公司）与被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司（以下简称金帝公司）、被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司辽阳分公司（以下简称辽阳分公司）、被告戴笠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官晋怡独任审判，公开开庭进行了审理。重信公司的委托代理人杨连雨，金帝公司及辽阳分公司的共同委托代理人孙铁石，戴笠的委托代理人伍凌翔到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
重信公司起诉称：2014年4月10日，重信公司（出卖人）与金帝公司（买受人）签订《钢筋采购合同》，约定由出卖人向买受人出售符合钢材验收合格标准的钢材，结算方式、时间及地点为每个结算周期的钢筋结算单价等于结算周期内的钢铁网沈阳建筑钢材市场工地采购价每吨加400元，于2014年9月5日付清全部货款，本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，也可由当地工商行政管理部门调解，协商不成的，依法向北京市通州区人民法院起诉。买受人未按双方约定时间支付货款应支付所欠货款日千分之一作为资金占用费。合同签订后，重信公司如约履行合同义务。2015年5月31日，重信公司与辽阳分公司签订《辽宁金帝第一建筑工程有限公司辽阳市君悦天下项目供应钢材对账单》，载明重信公司为金帝公司辽阳市君悦天下项目供应钢材，截止到2015年5月31日之前，共计欠钢材款4382681.17元，以上金额经双方核对确认无误，且无其他争议，该对账单有辽阳分公司盖章，并有被告戴笠提供担保。重信公司多次催要该笔货款未果。辽阳分公司作为金帝公司的分支机构，应与金帝公司共同承担给付义务，故重信公司诉至法院要求：1、判令金帝公司、辽阳分公司给付重信公司货款4382681.17元；2、判令金帝公司、辽阳分公司给付重信公司违约金（按日千分之一计算，自2015年6月1日起算至实际付清之日止，暂计至2015年9月16日为468946.89元）；3、判令被告戴笠对上述货款及违约金承担连带给付义务；4、判令本案诉讼费用由金帝公司、辽阳分公司、被告戴笠承担。
金帝公司、辽阳分公司答辩称：不同意重信公司的诉讼请求，被告戴笠是挂靠在金帝公司和辽阳分公司的实际施工人，重信公司起诉的工程是被告戴笠负责建设，拖欠金额也是被告戴笠确认的，重信公司也是和被告戴笠联系的，由于建设单位没有向金帝公司和辽阳分公司支付款项，所以金帝公司和辽阳分公司也无法替被告戴笠承担付款责任。
被告戴笠答辩称：被告戴笠实际上不是担保人，而是为公司干事的，所以被告戴笠不应承担支付货款和违约金的责任。
经审理查明：2014年4月10日，重信公司与辽阳分公司签订《工业品买卖合同》，约定重信公司为辽阳分公司供应钢材，交货方式为买受人应提前一周书面通知出卖人需用货物数量及规格，运费及运输由出卖人承担。验收由工地质量负责人、材料员负责验收、线材过磅、螺纹检尺。若对货物质量有异议，买受人在收货3日内提出，在货物未解体的情况下，将质检站出示的验收凭证及详细情况以书面形式通知出卖人，经出卖人查证确定存在货物质量问题由出卖人承担。每个结算周期的钢筋结算单价等于结算周期内我的钢铁网沈阳市场建筑钢材工程工地采购价每吨加400元，于2014年9月5日付清全部货款。买受人未按双方约定时间支付货款应支付所欠出卖人货款日千分之一作为资金占用费。
2015年5月31日，《辽阳市君悦天下项目供应钢材对账单》载明：重信公司为金帝公司辽阳市君悦天下项目提供钢材，截止到2015年5月31日之前，共计欠钢材款4382681.17元。以上金额经双方核对确认无误，且无其他争议。欠款单位处辽阳分公司加盖公章，被告戴笠签字。供货单位处重信公司张东签字。担保人处被告戴笠签字。此后，金帝公司、辽阳分公司及被告戴笠均未付款。
上述事实，有重信公司向本院提交的《工业品买卖合同》、《辽阳市君悦天下项目供应钢材对账单》及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：重信公司与辽阳分公司签订的《工业品买卖合同》，及辽阳分公司作为欠款人、被告戴笠作为担保人与重信公司签订的《辽阳市君悦天下项目供应钢材对账单》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方当事人均应恪守履行。
根据辽阳分公司出具的《辽阳市君悦天下项目供应钢材对账单》，辽阳分公司欠付重信公司货款金额为4382681.17元，已构成违约，理应承担继续给付的责任，并承担相应的违约责任。辽阳分公司作为金帝公司的分支机构，其权利义务应由金帝公司享有和承担，故重信公司有权要求金帝公司承担给付货款和违约金的责任。被告戴笠在《辽阳市君悦天下项目供应钢材对账单》担保人处签字，其为提供担保的意思表示，根据法律规定，当事人对保证的方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，当事人对担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任，故重信公司有权要求被告戴笠对全部债务承担连带担保责任。关于违约金的计算标准，金帝公司和辽阳分公司对日千分之一的计算标准没有异议，被告戴笠认为该标准过高，本院经审查亦认为过高，故对于违约金的计算标准调整为中国人民银行同期贷款利率的四倍，违约金暂计至2015年9月16日为278763元。故对于重信公司要求金帝公司、辽阳分公司支付货款，被告戴笠承担连带给付责任的诉讼请求，本院予以支持。对于重信公司要求金帝公司、辽阳分公司支付违约金，被告戴笠承担连带给付责任的诉讼请求，本院予以部分支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司、被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司辽阳分公司于本判决生效之日起七日内给付原告北京重信联创商贸有限公司货款四百三十八万二千六百八十一元一角七分；
二、被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司、被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司辽阳分公司于本判决生效之日起七日内给付原告北京重信联创商贸有限公司违约金（以应付未付金额为计算基数，自二〇一五年六月一日起算至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，暂计至二〇一五年九月十六日为二十七万八千七百六十三元）；
三、被告戴笠对上述债务承担连带给付责任，被告戴笠承担连带责任后，有权向被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司、被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司辽阳分公司追偿；
四、驳回原告北京重信联创商贸有限公司的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二万二千八百零七元，由原告北京重信联创商贸有限公司负担七百六十一元（已交纳），由被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司、被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司辽阳分公司、被告戴笠负担二万二千零四十六元，于本判决书生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 晋 怡
二〇一五年十二月十四日
书记员 梁睿诗