.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区彭阳县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0425民初1079号原告:陈慧，女，1952年11月1日出生，汉族，文盲，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。委托诉讼代理人：王佳洲（系陈慧儿子），住宁夏回族自治区彭阳县草庙乡王岔村火石趟队***号。特别授权代理。被告：李治海，男，1961年3月21日出生，汉族，初中文化，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：李治有，男，1971年7月26日出生，汉族，初中文化，居民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区银川市。被告：李治合，男，1963年8月13日出生，汉族，小学文化，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。原告陈慧与被告李治海、李治有、李治合合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月12日公开开庭进行了审理。原告陈慧的委托诉讼代理人王佳洲、被告李治海到庭参加诉讼，被告李治有、李治合经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈慧向本院提出诉讼请求：1.要求李治海支付陈慧死亡赔偿金等各项经济损失73635元；2.要求李治有与李治合对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：陈慧丈夫王正仁于2015年8月19日发生交通事故受伤后经抢救无效死亡，经认定，王正仁承担本起事故的主要责任，李治海承担本起事故的次要责任。经草庙乡人民调解委员会调解，双方达成协议：由李治海赔偿陈慧死亡赔偿金及丧葬费等共计37万元（含保险公司应支付的12万元），李治有、李治合以担保人身份签字确认。后经催要，剩余7万元李治海、李治有、李治合未履行。李治海辩称，事故发生经过属实，但该案诉讼时效已过，陈慧家属在彭阳县公安局交通警察大队打闹，使其在违背真实意思的情况下签订了人民调解协议，且协议金额显失公平，故不同意原告的诉讼请求。李治有、李治合缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告李治海申请的证人祁某某的证言，原告提出异议，本院审查后认为证人祁某某与被告李治海有亲属关系，不能作为认定案件事实的根据，对其证明效力不予确认。通过当事人陈述及有效的证据，本院认定的事实如下：2015年8月19日10时00分,陈慧丈夫王正仁无有效机动车驾驶证驾驶无号牌”宗申”牌普通两轮摩托车沿草糜公路由北向南行驶至草糜公路6KM+190.1M路段时，与相向行驶的李治海持C1机动车驾驶证驾驶的×××号”长城”牌小型客车相撞，致王正仁受伤后送医抢救无效死亡、两车不同程度损坏的交通事故，经认定，王正仁承担本起事故的主要责任，李治海承担本起事故的次要责任。2015年8月21日，该起事故经彭阳县草庙乡人民调解委员会调解，原告与被告李治海达成赔偿协议：由李治海赔偿陈慧死亡赔偿金及丧葬费等共计37万元（含保险公司理赔的12万元）。约定于2015年8月19日赔偿0.9万元，协议书签订之日赔偿17.1万元；约定保险公司理赔的12万元将由保险公司直接支付至陈慧银行账户；剩余7万元，保险公司理赔之日，李治海通过彭阳县草庙乡人民调解委员会当日支付3万元，于2015年12月31日前支付4万元。彭阳县草庙乡人民调解委员会制作了调解协议书1份，双方签字确认，李治有、李治合以担保人身份签字，未约定担保期间、方式。2015年9月9日，因保险公司仅赔偿11.6365万元，李治海又出具了0.3635万元的欠条1张，约定于2015年12月30日前支付。至此，剩余7.3635万元，李治海、李治有、李治合未履行。本院认为，《中华人民共和国人民调解法》规定，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条规定，经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。原告与被告李治海于2015年8月21日已就王正仁在该起事故中的经济损失达成了赔偿调解协议，即由被告李治海赔偿原告各项经济损失共计37万元，该调解协议系经人民调解委员会调解达成并由双方签字确认，依法具有民事合同性质，对双方产生约束力，依法不得擅自变更或解除。被告李治海向原告出具欠条亦是基于人民调解协议约定的数额而作出的行为。现被告仍欠7.3635万元元未支付，该行为系违约行为，依法应承担继续履行未尽赔偿义务的民事责任。故对于原告要求被告李治海支付赔偿款的诉讼请求，本院依法予以支持。对于被告以该案诉讼时效届满及签订人民调解协议在前，公安局交通警察大队出具责任认定书在后，原告家属乘人之危，使其在违背真实意思的情况下签订了人民调解协议，并且协议金额显失公平为由提出辩解。经查，对诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。本案中该协议的最后一期履行之日为2015年12月31日，该案仍在诉讼时效内，故对被告提出诉讼时效届满的辩解本院不予支持。对人民调解协议非被告真实意思表示且显失公平的问题。被告李治海均未提供证据证实原告乘人之危或其受到胁迫从而违背真实意思表示签订了人民调解协议，且被告李治海至今未行使撤销权。综上，被告李治海的辩解理由不能成立，本院不予支持。原告与被告李治有、李治合签订的保证担保合同亦合法有效，因双方在人民调解协议书中未约定保证方式、期间及范围，应为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满后六个月，故保证期间应从2015年12月31日起计算6个月，原告在规定的保证期间内未向被告李治有、李治合主张过权利，故被告李治有、李治合的保证期间已过，其保证责任应予免除。对原告要求被告李治有、李治合承担连带保证责任的请求应予驳回。被告李治有、李治合经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、第一百八十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李治海于本判决发生法律效力后十日内支付原告陈慧赔偿款7.3635万元；二、驳回原告陈慧的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元，减半收取计268元，由被告李治海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员喇睿二〇一八年七月二十三日书记员苏军附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百八十九条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国人民调解法》第三十一条经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督，督促当事人履行约定的义务。《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。