福建省厦门市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）厦刑初字第15号
公诉机关厦门市人民检察院。
被告人张保财，男，1983年2月17日出生，彝族，小学文化，工人，户籍地云南省曲靖市罗平县。因吸毒于2014年11月12日被厦门市公安局同安分局处以行政拘留十二日。因嫌贩犯毒品罪于2014年11月5日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人毛汉青，北京盈科（厦门）律师事务所律师。（厦门市法律援助中心指派）
厦门市人民检察院指控被告人张保财贩卖毒品一案，于2015年1月12日以厦检诉一刑诉（2015）5号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2015年2月2日公开开庭审理了本案，厦门市人民检察院检察员张素惠出庭支持公诉，被告人张保财及其辩护人到庭参加诉讼。在审理过程中，厦门市人民检察院两次向本院提出延长审理期限各一个月。现已审理终结。
起诉书指控，2014年11月4日20时30分，被告人张保财受“阿民”（又名“陈艺”，另案处理）的指使，将“阿民”欲贩卖给他人的两包甲基苯丙胺（冰毒）送至本市同安区芭乐KTV115号包厢。在交付购毒者林清（另案处理）并准备收取毒资时，被告人张保财被公安人员当场抓获，两包毒品疑似物和毒资19000元及人民币亦被缴获。经鉴定，上述两包毒品疑似物净重分别为104.1克和79.1克，均检出甲基苯丙胺成分。
为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人张保财，宣读并出示了：1.甲基苯丙胺、手机、毒资等物证；2.通联记录、被告人户籍资料、到案经过、情况说明及相关诉讼法律文书等书证；3.证人林清的证言；4.被告人张保财的供述和辩解及讯问同步录音录像；5厦门市公安局毒品检验报告等鉴定意见；6.辨认笔录等。
起诉书认为，被告人张保财违反国家毒品管制规定，帮助他人贩卖毒品甲基苯丙胺183.2克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，本案系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人张保财起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。
被告人张保财对指控的事实及罪名没有异议。其辩护人的辩护意见是，1.本案系因特情人员引诱而形成，证人林某甲涉嫌犯众斗殴罪被取保候审，想要立功，联系“陈艺”（张保财称为“阿民”），“阿民”指使张保财将毒品送至林清指定的交易地点，并进而被警察抓获。属于典型的特情引诱，对被告人应当尽量从轻处罚。2.被告人张保财系从犯、且认罪悔罪态度好，具有坦白情节。依法可以从轻处罚。建议对被告人张保财予以大幅度的减轻处罚。
经审理查明，2014年11月4日20时30分，被告人张保财受“阿民”（又名“陈艺”，另案处理）的指使，将“阿民”欲贩卖给他人的两包甲基苯丙胺（冰毒）送至本市同安区芭乐KTV115号包厢。在交付购毒者林某甲并准备收取毒资时，被告人张保财被公安人员当场抓获，两包毒品疑似物和毒资19000元及人民币亦被缴获。经鉴定，上述两包毒品疑似物净重分别为104.1克和79.1克，均检出甲基苯丙胺成分。到案后，被告人张保财能如实供述自己的主要犯罪事实。
以上事实有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.到案经过。证实厦门市公安局潘涂边防派出所分局根据掌握的线索，得知有人在厦门市同安区祥平街道“芭乐KTV”115包厢进行毒品交易，当场将被告人张保财抓获，并缴获疑似“冰毒”的晶体两包，毛重188.4克。
2.受案登记表、立案决定书、破案报告书、拘留证、逮捕证。证实案件侦破情况及被告人张保财被采取强制措施的相关情况。
3.抓捕现场照片、辨认笔录。证实被告人张保财系在同安区祥平街道“芭乐KTV”115包厢被公安机关当场抓获，现场缴获两包疑似冰毒的白色晶体及现金。
4.提取笔录、扣押物品清单、称重笔录及照片、毒品实物上缴收据、情况说明。证实现场查获毒品疑似物毛重188.4克、人民币19000元，缴获作案工具手机黑色三星牌1部。涉案毒品实物已上缴。现场查获的19000元已退还给举报人林某甲。
5.搜查笔录及照片。证实侦查人员对被告人张保财租住的同安区西塘村出租屋进行搜查，未发现任何可疑物。
6.提取笔录、现场检测报告书。证实被告人张保财尿液检测结果吗啡呈阳性。
7.毒品检验报告。证实公安机关查获两包白色晶体净重104.1克和79.1克，从中均检验出甲基苯丙胺成分。
8.情况说明。（1）证实证人“林清”的真实姓名为林某甲，是涉嫌聚众斗殴的犯罪嫌疑人。（2）现场缴获毒资19000元，已发还林某甲。
9.手机通联记录。证实（1）林某甲的130××××1137与“陈艺”的159××××0698手机在11月3日18：47：32林某甲主叫“陈艺”，通话时间61秒。案发当日的15：10至20：57，多次相互呼叫，其中：15：10：24林某甲主叫“陈艺”，通话时间107秒；18：13：15林某甲主叫“陈艺”，通话时间94秒；19：34：27“陈艺”主叫林某甲，通话时间72秒；20：24：21林某甲主叫“陈艺”，通话时间56秒；20：36：58“陈艺”主叫林某甲，通话时间148秒；20：49：35林某甲主叫“陈艺”，通话时间26秒；20：50：49“陈艺”主叫林某甲，通话时间43秒。（2）张保财182××××1391与“阿民”159××××0698通话情况。
10.户口证明及行政处罚决定书。证实被告人张保财的自然情况及被行政处罚情况。
11.赃物移送清单。证实缴获被告人张保财的三星牌黑屏白盖手机随案移送。
12.证人林某甲（化名林清）的证言。证称其因涉嫌犯聚众斗殴罪，处于取保候审状态，想立功，就提供一贩毒的线索。听朋友说“有个外号叫‘陈艺’的同安人在贩毒”，“陈艺”电话159××××0698。其就用130××××1137电话跟“陈艺”159××××0698的电话联系，并约定购买190克的冰毒，每克100元人民币。12月4日中午，跟“陈艺”约好当晚交易。当晚18时许，其到本市同安区体育中心旁边的芭乐KTV115号包厢，并打电话让“陈艺”将毒品送过来。20时许，“陈艺”打电话给我，说他到了，没多久，一个30岁左右的男子到115包厢，拿出一袋装着两小包疑似“冰毒”的白色晶状固体放在桌上，其问有多少，他说有190克，其就将准备的人民币19000元给他，他在数钱时民警进来当场把我们控制住，并带回派出所调查。“陈艺”，男，约40岁，同安人，身高约160公分，体型偏瘦，黑色短发，电话号码159××××0698，其他情况不清楚。
13.被告人张保财的供述与辩解及辨认笔录。供称其平时是帮人开车，通过朋友“王锐”认识“阿民”，知道“阿民”是在贩卖毒品，其几次向他购买海洛因吸食。2014年10月底，其向“阿民”买毒品时，“阿民”让其帮助开车，没有讲工资多少，并说没钱可以说一声。11月3日中午，“阿民”用159××××0698手机打其182××××1391手机说让其开车，其就开车送“阿民”回同安区西柯官浔时，其向“阿民”借了500元，他还了些海洛因。次日上午9时许，接到“阿民”电话，让其到同安西柯镇路口给他开车，过去后开着“阿民”一部蓝色小轿车载他到湖里区SM广场。“阿民”让其晚一点开车去软件园找他，他下车后坐另一部银白色的轿车先走了。12时许，“阿民”给打来电话，要其开车去软件园路口接他。“阿民”过来后，他就自己开车一起回同安，到西柯镇路口时，他下车往镇里走，大约19时许，他回到车上，开车往同安方向走，在车上，他拿出一袋装着两小包白色晶状物的物品给其，让其把这袋“冰”送到同安区体育中心旁的芭乐KTV115号包厢，其就答应了。他开车载其到芭乐KTV门口，他打了个电话后，就让其送那袋冰进去，还说他有点事先去办一下，等送完后给他打电话，他再来接其。其下车到芭乐KTV115号包厢。包厢内有一50多岁的男子问这货好不好，其答不知道，其把那袋白色晶状物品给那男子，那男子拿了一叠钱给其，其数钱时民警进来了。民警当面对那袋毒品进行称重，是188.4克，现金是19000元。其从一组照片中辨认出“阿民”为林怡民。
关于辩护人提出的本案存在特情引诱的问题。经查，本案的破获是林某甲为立功，充当毒品买家联系毒品货主“陈艺”，被告人张保财受人指使送海洛因到交易现场被抓获。被告人张保财供认“阿民”从事毒品贩卖，曾经多次向“阿民”购买海洛因吸食，当日“阿民”拿出一袋装着两小包白色晶状物的物品给其，让其把这袋“冰”送到同安区体育中心旁的芭乐KTV115号包厢，其就答应了。证实其主观上明知“阿民”在贩卖海洛因犯罪的情况下，其仍然充当送货人将“阿民”交给的海洛因按指示送到要KTV包厢内进行交易。就被告人张保财的行为而言，是明知而为，不存在犯意引诱的情形。辩护人的该节辩护意见不能成立。
本院认为，被告人张保财违反国家毒品管制规定，贩卖毒品甲基苯丙胺183.2克，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人张保财在犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人张保财到案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭表示认罪，可以从轻处罚。被告人辩护人的该节辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张保财犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2014年11月5日起至2022年11月4日止。）
二、扣押在案的作案工具三星手机1部予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决的第二天起十日内，通过本院或直接向福建省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭福全
代理审判员 张俊锋
代理审判员 陈黎明
二〇一五年十二月八日
代书 记员 许毅欣
附录本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。