天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0102民初00043号
原告：中国工商银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区十一经路七纬路交口。
负责人：王双宁，行长。
委托代诉讼理人王辉亮，天津秋水律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张琦，天津秋水律师事务所律师（未出庭）。
被告：天津顺荣信商贸有限公司，住所地天津市静海县天宇科技园。
法定代表人：陈久利，总经理。
被告：天津市烜林国际贸易有限公司，住所地天津自贸区（天津港保税区）海滨十五路197号711B室（未出庭）。
法定代表人：冉林峰，总经理。
被告：天津市国孚钢材贸易有限公司，住所地天津市北辰区顺义道北南仓道南（储宝钢材市场F1区113号）（未出庭）。
法定代表人：王志国，总经理。
被告：天津市宏冶钢铁贸易有限公司，住所地天津市东丽区军粮城街兴农村北（天津市兴旺伟业钢铁贸易有限公司办公楼201室）（未出庭）。
法定代表人：董宝川，总经理。
被告：董乃海，男，1973年1月10日出生，汉族，住天津市静海县（未出庭）。
被告：张桂利，男，1968年5月3日出生，汉族，住天津市河西区（未出庭）。
被告：武树玲，女，1969年7月11日出生，汉族，住天津市河西区（未出庭）。
被告：张桂胜，男，1960年3月20日出生，汉族，住天津市静海县（未出庭）。
被告：王春娥，女，1964年9月20日出生，汉族，住天津市静海县（未出庭）。
原告中国工商银行股份有限公司天津河东支行与被告天津顺荣信商贸有限公司（以下简称“顺荣信公司”）、被告天津市烜林国际贸易有限公司（以下简称“烜林公司”）、被告天津市国孚钢铁贸易有限公司（以下简称“国孚公司”）、被告天津市宏冶钢铁贸易有限公司（以下简称“宏冶公司”）、被告董乃海、被告张桂利、被告武树玲、被告张桂胜、被告王春娥借款合同纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请对九被告名下财产采取诉讼保全措施，本院依法裁定对上述被告名下财产进行了诉讼保全。原告的委托诉讼代理人王辉亮出庭参加了诉讼，被告天津顺荣信商贸有限公司、被告天津市烜林国际贸易有限公司、被告天津市国孚钢铁贸易有限公司、被告天津市宏冶钢铁贸易有限公司、被告董乃海、被告张桂利、被告武树玲、被告张桂胜、被告王春娥经本院传票合法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告顺荣信公司偿还原告本金13970000元，截止至2015年11月10日的逾期利息786416.85元，并支付至给付之日的全部利息、罚息及复利；2.判令被告烜林公司、国服公司、宏冶公司、董乃海、张桂利、武树玲、张胜利、王春娥为被告顺荣信公司承担连带保证责任；3、判令九被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告顺荣信公司系借贷关系，与被告烜林公司、国孚公司、宏治公司、董乃海、张桂林、武树玲、张桂胜、王春娥系保证担保关系。2014年9月30日，原告与被告顺荣信公司签订了《流动资金借款合同》，约定向其提供借款人民币2500万元，借款期限为2014年9月30日至2015年7月28日，贷款利率为基准利率上浮10%。2014年9月30日，原告与被告烜林公司签订2014037烜林保字001号《保证合同》，约定烜林公司为上述借款合同提供保证担保，依法承担连带保证责任；同日，原告与被告国孚公司签订2014037国孚保字001号《保证合同》，约定国孚公司为上述借款合同提供保证担保，依法承担连带保证责任；原告与被告宏治公司签订2014037宏治保字001号《保证合同》，约定宏治公司为上述借款合同提供保证担保，依法承担连带保证责任；同日，原告与被告董乃海签订2014037顺荣信保字001号《保证合同》，约定董乃海为上述借款合同提供保证担保，依法承担连带保证责任；同日，原告与被告张桂利、武树玲签订2014037张桂利保字001号《保证合同》，约定张桂利、武树玲为上述借款合同提供保证担保，依法承担连带保证责任；同日，原告与被告张桂胜、王春娥签订2014037张桂胜保字001号《保证合同》，约定张桂利、武树玲为上述借款合同提供保证担保，依法承担连带保证责任。上述保证合同之保证期间均为自主合同项下借款期限届满之次日起两年。原告按约定于2014年9月30日发放279万元、286万元、300万元、232万元五笔贷款，共计人民币1397万元。截止2015年11月10日，被告仍未及时归还欠款本息，依据双方签订的《流动资金借款合同》第10.1、第10.2条的约定原告起诉来院。九被告均未到庭，亦未向本庭提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因九被告均未到庭，本院无法组织当事人进行证据交换和质证，视为九被告放弃己方举证、质证的权利。对原告证据1.被告身份信息、2.流动资金借款合同（编号：2014037）、3.中国工商银行借款凭证、4.保证合同（编号：2014037烜林保字001）及天津市烜林国际贸易有限公司股东会决议、保证合同（编号：2014037国孚保字001）及天津市国孚钢材贸易有限公司股东会决议、保证合同（编号：2014037宏冶保字001）及天津市宏冶钢铁贸易有限公司同意保证承诺书、保证合同（编号：2014037顺荣信保字001）、保证合同（编号：2014037张桂利001）、保证合同（编号：2014037张桂胜保字001）、5.工商银行交易平台信息表，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告与被告顺荣信公司之间系借款合同关系，原告为贷款人，被告顺荣信公司为借款人。2014年9月30日，原告与被告顺荣信公司签订《流动资金借款合同》（编号：2014037），约定：借款用途为“承接天津市中晟集团有限公司和天津市鑫达环宇商贸有限公司在工行的不良贷款”；借款金额为2500万元；借款期限为10个月，自实际提款日起算；借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准与第2.2条约定的借款期限相对应的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮10%。借款人提款后，借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息；借款人分笔提款的，一期内不论分几次提款，都按该期利率确定日所确定的当期借款利率执行，并在下一期同时调整；借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日。借款到期，利随本清。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；担保方式为保证；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利息计收复利。同日，原告与焕林公司（编号2014037焕林保字001）、国孚公司（编号2014037国孚保字001）、宏冶公司（编号2014037宏冶保字001）、董乃海（编号2014037顺荣信保字001）、张桂利和武树玲（编号2014037张桂利保字001）、张桂胜和王春娥（编号2014037张桂胜保字001）签订保证合同，约定焕林公司、国孚公司、宏冶公司、董乃海、张桂利和武树玲、张桂胜和王春娥所担保的主债权为原告依据其与顺荣信签订的流动资金借款合同（编号2014037），保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。上述合同签订后，原告于2014年9月30日依约分5笔发放了借款共计13970000元，被告顺荣信公司使用了该借款，但未能依约向原告偿还借款本息，截止2015年11月10日，被告顺荣信公司尚欠原告借款本金13970000元，逾期利息786416.85元，以上共计14756416.85元。
本院认为，原告与被告顺荣信公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”；第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”；第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”本案中，原告依照合同的约定向被告顺荣信公司发放了借款，顺荣信公司在使用借款后，未向原告偿还借款本息，系违约行为，应承担本案的民事责任。原告要求被告顺荣信公司偿还借款本金及给付利息、复利的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。本案中，被告烜林公司、国孚公司、宏治公司、董乃海、张桂林、武树玲、张桂胜、王春娥自愿为涉诉借款合同提供无限连带责任的保证，故原告要求以上八被告对全部债务承担连带责任的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告天津顺荣信商贸有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告中国工商银行股份有限公司天津河东支行截至2015年11月10日的借款本金13970000元，逾期利息786416.85元，以上共计14756416.85元；给付原告自2015年11月11日起至本判决确定的给付之日止的利息、罚息、复利（按照中国人民银行规定及借款合同约定计算）；
二、被告天津市烜林国际贸易有限公司、被告天津市国孚钢铁贸易有限公司、被告天津市宏冶钢铁贸易有限公司、被告董乃海、被告张桂利、被告武树玲、被告张桂胜、被告王春娥对上述第一项中本金及其对应的利息、罚息、复利承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110339元，公告费600元，保全费5000元，合计115939元，由九被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 胥晓航
审 判 员 李 蓓
人民陪审员 王 莹
二〇一六年九月三十日
书 记 员 仇 楠
原告中国工商银行股份有限公司天津河东支行
证据目录清单
1.被告身份信息11页，证明被告的主体情况；
2.流动资金借款合同（编号：2014037），证明原告与被告存在借款合同关系；
3.中国工商银行借款凭证5页，证明原告实际放款13970000元；
4.保证合同（编号：2014037烜林保字001）及天津市烜林国际贸易有限公司股东会决议、保证合同（编号：2014037国孚保字001）及天津市国孚钢材贸易有限公司股东会决议、保证合同（编号：2014037宏冶保字001）及天津市宏冶钢铁贸易有限公司同意保证承诺书、保证合同（编号：2014037顺荣信保字001）、保证合同（编号：2014037张桂利001）、保证合同（编号：2014037张桂胜保字001），证明其余八被告为借款合同债权提供连带责任保证；
5.工商银行交易平台信息表，证明被告顺荣信公司截止2015年10月10日欠款情况及利息数额。