浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙金商终字第2907号
上诉人（原审被告）应宁宁。
委托代理人（特别授权代理）周跃军，浙江三星律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孙亮。
委托代理人（特别授权代理）童晓洪，浙江金兰律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）刘杨，浙江金兰律师事务所律师。
原审被告徐俊杰。
原审被告徐丽亚。
上诉人应宁宁与被上诉人孙亮民间借贷纠纷一案，不服婺城区人民法院作出的〔2015〕金婺商初字第00759号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年5月23日，徐俊杰向孙亮借款90万元，并出具借条，约定：向孙亮借款90万元用于资金周转，借款期限为2014年5月23日至2014年6月1日，月利率3%，利息按月结算付清，并同意按期还款付息，如不能按约归还本息，自愿承担孙亮为实现债权所产生的一切费用（包含律师费）。该笔借款由应宁宁提供担保，并向孙亮出具担保函，约定：保证人自愿为借款人提供担保，担保范围为上述借款本金、利息、律师费及其他一切相关费用，保证期间为两年，并特别声明本保证独立于主债务，不因主债务无效而无效，若主债务无效，保证人仍承担全部责任。徐俊杰在借款人栏签名并捺印、应宁宁作为担保人在借条上签字确认。当日，孙亮按约将90万元打入徐俊杰指定的其妻徐丽亚的账户。借款经徐丽亚查收到账后，徐俊杰、徐丽亚分别在借条上签字确认。借款到期后，徐俊杰利息已付至2014年8月15日。另外，徐俊杰还在2014年9月10日付息1500元，9月19日付息1500元，11月12日付息3000元。至今，徐俊杰尚欠孙亮借款本金871440元，算至2014年11月12日止的利息42673.96元及从2014年11月13日起的相应利息未付。孙亮因提起本案诉讼已支出律师代理费2万元。另查明，徐俊杰、徐丽亚系夫妻关系。
原审原告孙亮向原审法院起诉称：2014年5月23日，徐俊杰向原告借款90万元，该笔借款由应宁宁提供担保。当日，孙亮按约将90万元打入徐俊杰指定的其妻徐丽亚的账户。借款经徐丽亚查收到账后，徐俊杰、徐丽亚分别在借条上签字确认，借款到期后，并未及时归还借款本金，利息仅支付至2014年8月15日。请求判令：1.徐俊杰、徐丽亚支付借款本金90万元，利息129150元（利息按银行同期贷款利率四倍从2014年8月16日起暂算至2015年3月16日，其余利息计算至实际付款之日止），以上合计1029150元；2.徐俊杰、徐丽亚承担孙亮为实现债权的费用2万元；3.应宁宁对上述债务承担连带清偿责任；4.由应宁宁、徐俊杰、徐丽亚承担诉讼费。
原审被告徐俊杰一审答辩称：借款是事实，借款后从借款当天开始向原告支付利息，2014年5月23日至11月12日，共支付901600元。其中，7月25日、9月11日、9月19日、11月12日是还给孙亮本人；其余是汇给曾敏建行账号的。还有通过万爱花帐户还给孙亮帐户的：14年8月18日至12月8日，共计65万元。以上共归还901600元。双方还有其他款项往来，9月11日支付的36万元是用于归还其他款项的。
原审被告徐丽亚、应宁宁均未答辩。
原审法院认为，孙亮与徐俊杰间借款关系成立。对徐俊杰打入曾敏名下的款项，因徐俊杰也无证据证明是受指定汇入曾敏名下，故该部分款项宜另行处理。应宁宁自己与孙亮间有借款往来，其认为是用作归还涉案之观点，证据不足，不予采纳。合同中约定月利率3%，调整为按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的4倍计付，对于已还利息中超过部分，按抵扣本金处理。算至2014年11月12日，徐俊杰尚欠借款本金871440元，利息42673.96元。孙亮因提起本案诉讼已支出律师代理费2万元事实，按合同约定，该费用由徐俊杰负担。徐俊杰与徐丽亚系夫妻关系，上述债务发生在其夫妻关系存续期间，故上述债务应认定为夫妻共同债务。由此，孙亮要求徐俊杰与徐丽亚共同归还上述借款本息及已支出律师代理费的合理部分予以支持。应宁宁是保证人，应承担保证责任，对孙亮的该项请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、徐俊杰、徐丽亚于判决生效后三日内共同归还孙亮借款本金871440元，支付利息42673.96元（已算至2014年11月12日，此后仍按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的4倍支付至借款全部还清之日止）；二、徐俊杰、徐丽亚于判决生效后三日内共同给付孙亮已支出代理费2万元；三、应宁宁对上述第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回孙亮其他诉讼请求。
应宁宁不服上述判决，向本院提起上诉称：一、曾敏的账户是孙亮告知徐俊杰，指定徐俊杰还款汇至曾敏账户，不可能平白无故打入曾敏账户；二、应宁宁与徐俊杰、孙亮是朋友关系，孙亮让余款暂时由应宁宁代归还，为此应宁宁一直在努力分次代为归还。应宁宁本人于2014年6月3日与6月20日向孙亮二次借款，金额总计221.96万元，其中，6月3日双方约定借款为100万元，期限为6月3-12日，逾期按日千分之五计算，但应宁宁实际借款为91.96万；6月20日借款130万元，口头约定10日内归还，该借款应宁宁于6月25日一次性归还。上述两笔借款，应宁宁总计归还了267.12万元，即，多归还了380396.09元。该笔多归还的款项应作为应宁宁代徐俊杰借款归还的款项，应当在本案中予以扣除；归还方式按照一审认定的算至2014年11月12日，徐俊杰尚欠孙亮借款本金871440元，利息42673.96元；先扣除月息2%后归还本金，至2015年2月11日止，徐俊杰只欠579881.60元，上诉人愿意承担剩余部分的担保责任。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判。
孙亮二审答辩称：除本案之外，应宁宁及浙江圣奇运动器械制造有限公司与孙亮还存在其他借款，万爱花打给孙亮的钱是归还应宁宁及浙江圣奇运动器械制造有限公司向孙亮的借款，与本案无关。被上诉人并未指定过曾敏代收，请求二审法院法院驳回应宁宁的上诉请求。
本案二审中，上诉人应宁宁补充提交了以下证据：
1、银行汇款流水记录（共21张，其中，农行2张，工行19张），金额总计为2021200元，加上一审提供银行汇款流水记录65万元，合计为267.12万元，拟证明应宁宁向孙亮还款合计267.12万元，多还了38.396万元，该笔多还的钱应作为应宁宁担保徐俊杰代为履行的款项。
2、2014年6月3日的91.96万元借款还本付息情况表一份，拟证明该笔借款已经归还，尚还有380397.09元的余额。
3、应宁宁多付380397.9元代还本付息计算表一份，拟证明应宁宁已代徐俊杰归还了孙亮部分本金和利息，计算到2015年2月11日止，徐俊杰尚欠孙亮579881.6元。
被上诉人孙亮认为：证据1不是新证据，不应作为二审新证据，从内容看也与本案无关，不能证明上诉人主张的证明目的；证据2也不是新证据，该证据是应宁宁自认了万爱花的汇款是归还应宁宁向孙亮借款，与本案无关；2014年6月3日的借款实际交付金额为100万元，并非91.96万元，且按月百分之二的利率计算是有问题的，应按百分之三计算；证据3不是新证据，上诉人认为38万元是多给付的，其应当另案起诉。
本院对证据1的银行汇款流水记录的真实性予以认定，证据2、3用以补强证据1的证明力，该组证据系上诉人用以证明多还的38.396万元应当作为应宁宁为本案债权担保代为履行的款项，本院认为，该组证据证明力大小直接影响到应宁宁的上诉主张能否成立的问题，也是本案的争议焦点之一，仅凭该组证据难以直接推定上诉人的主张成立，必须结合其他事实与证据予以认定。
经审理，本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为，孙亮与徐俊杰、应宁宁的借条及担保函是各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约定履行各自义务。依据本案一、二审具有证明力的证据以及当事人陈述，算至2014年11月12日，徐俊杰尚欠孙亮借款本金871440元，利息42673.96元；孙亮为本案诉讼已支出律师代理费2万元，原审由此支持孙亮要求徐俊杰、徐丽亚对上述债务承担清偿责任，应宁宁则承担连带责任的诉讼请求并无不当，本院予以确认。根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：一、汇给曾敏账户的部分款项是否为被上诉人归还孙亮的借款；二、应宁宁主张其向孙亮多还了38.396万元，该笔多归还的钱是否应当作为本案上诉人应宁宁担保代为履行的款项。本院对此评判如下：关于争议焦点一，徐俊杰并未提供证据证明孙亮曾授权或者指定曾敏收款，且孙亮本人也不予认可，故该上诉理由缺乏相应的证据支持，本院不予采信。关于争议焦点二，当事人对自己主张的事实，有责任提供证据予以证明。应宁宁认为其所多还的38.396万元系其作为担保人代为归还的款项，该主张必须有充分的证据支持；而在同时期应宁宁、浙江圣奇运动器械制造有限公司尚与孙亮之间存在其他借款往来的背景下，应宁宁为证明其多还的38.396万款项系其为担保人代孙亮归还的款项的上诉主张，除应提供有银行汇款流水记录等证据外，还应提供有关孙亮就涉案债权出具的收条或者收款凭据等相关证据，仅凭二审补充提交的银行汇款流水记录、还本付息情况表并不足以推定应宁宁的主张成立，综上，本院对应宁宁的上诉主张不予支持。
综上，原审法院认定事实清楚，程序合法，实体判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费14242元，由上诉人应宁宁负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈荣飞
审 判 员 楼 晋
代理审判员 应 帅
二〇一六年三月二十八日
代书 记员 蒋 丹