wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）内刑减字第00608号
罪犯渠俊俊，女，1982年12月25日出生，汉族，内蒙古自治区兴和县人，初中文化。现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院于2009年5月4日作出（2008）呼刑初字第109号刑事附带民事判决，认定被告人渠俊俊犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。免于赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。宣判后，被告人渠俊俊不服，提出上诉。经本院二审审理，于2010年6月30日作出（2009）内刑一终字第117号刑事判决，认定被告人渠俊俊犯故意杀人罪，改判死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2010年9月9日交付内蒙古自治区第一女子监狱执行刑罚。在刑罚执行期间，本院于2013年5月24日以（2013）内刑减字第96号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变。刑罚执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2015年4月21日提出减刑建议，经内蒙古自治区监狱管理局审核，于2015年10月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯渠俊俊在服刑期间，能够认罪服法，认真遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，能完成劳动生产任务；在“百分考核”中记功四次，2013年被评为狱级改造积极分子。有悔改表现。
经审理查明，罪犯渠俊俊在服刑期间确有悔改表现的事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯处罚审批表、罪犯减刑检察意见书等证据在卷证实。
本院认为，罪犯渠俊俊在执行无期徒刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯渠俊俊的刑罚，减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利改为六年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二Ｏ一五年十一月十八起至二Ｏ三四年五月十七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王学雷
代理审判员 范 智
代理审判员 邹慧敏
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 杨智勇
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0781执恢176号
申请执行人邸光国，男，1978年4月22日生，汉族，个体，现住黑龙江省鸡东县。
被执行人孙彦军，男，1965年8月3日生，汉族，农民，现住扶余市。
申请执行人邸光国与被执行人孙彦军支付令一案，扶余市人民法院于2016年8月15日作出（2016）吉0781民督8号支付令，该支付令发生法律效力后被执行人未自动履行生效的支付令确定的义务。申请执行人于2018年5月14日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书确定的义务。本院于2018年5月14日立案执行。本院在执行过程中，发现本案与（2017）吉0781执恢86号案件重复立案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条第一款第十三项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2018）吉0781执恢176号终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 孙艳娟
二〇一八年七月十五日
书 记 员 王佳男
长春高新技术产业开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0193执1112号
关于申请执行人朱丹与被执行人吉林省汽车零部件研发中心有限公司劳动争议执行一案，长春高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会于2017年7月28日作出长高劳人仲裁字[2017]第21-1、21-2号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行：吉林省汽车零部件研发中心有限公司于本判决生效后立即向朱丹支付27168.31元，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法扣划被执行人吉林省汽车零部件研发中心有限公司银行账户内存款27476.31元（含执行费308元），申请执行人申请的标的额全部执行完毕。
本院认为，长高劳人仲裁字[2017]第21-1、21-2号仲裁裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人朱丹基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费308元已由被执行人吉林省汽车零部件研发中心有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：
长春高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会于2017年7月28日作出长高劳人仲裁字[2017]第21-1、21-2号仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年九月六日
湖北省竹山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0323民初2083号
申请人：华艳群，男，汉族，生于1973年5月9日，居民。
被申请人：喻成明，男，汉族，生于1971年12月22日，居民。
申请人华艳群与被申请人喻成明诉讼财产保全一案，申请人华艳群于2017年10月30日向本院提出诉讼财产保全申请，要求立即扣留十堰市新合作超市有限公司向被申请人喻成明支付的房屋租赁款63万元。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人华艳群的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对十堰市新合作超市有限公司支付给被申请人喻成明的房屋租赁款扣留63万元。
案件申请费3670元，由申请人华艳群预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 余禄
二〇一七年十月三十一日
书记员 胡艳
吉林省靖宇县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0622执464号
吕晶波：
吕晶波与吉林省神州集团神州建筑工程股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计5400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5400.00元。本院已于2018年9月3日将该款转付给吕晶波。至此，吕晶波向本院申请执行的靖宇县劳动人事争议仲裁委员会靖劳人仲调字（2018）13号调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月三日
黑龙江省大庆市大同区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）同刑初字第208号
公诉机关大庆市大同区人民检察院。
被告人于某某，男，2014年5月10日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被大庆市公安局大同分局刑事拘留，2014年6月10日经大庆市大同区人民检察院以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪批准逮捕，当日由大庆市公安局大同分局执行。现羁押于大庆市第五看守所。
被告人唐某某，男，2010年6月22日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被大庆市大同区人民法院判处拘役二个月，罚金人民币3000元，2010年6月30日刑满释放。2014年5月14日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被大庆市公安局大同分局刑事拘留，2014年6月10日经大庆市大同区人民检察院以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪批准逮捕，当日由大庆市公安局大同分局执行。现羁押于大庆市第五看守所。
大庆市大同区人民检察院以庆同检诉刑诉（2014）152号起诉书指控被告人于某某、唐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年8月29日向本院提起公诉。本院于2014年8月29日立案。
本院审查后，认为符合法定的开庭条件，决定开庭审判。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市大同区人民检察院指派检察员胡蕊、苘志伟出庭支持公诉。被告人于某某、唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大庆市大同区人民检察院指控，2014年2月24日3时许，被告人于某某、唐某某伙同田某某（已判决）在大同区高台子镇三不管地区拉运原油，被公安机关工作人员发现。现场收缴原油0.858吨，纯油重0.824吨，价值人民币3837.53元。现原油已返还丢失单位。
公诉机关认为，被告人于某某、唐某某的行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人唐某某具有自首的情节。
被告人于某某、唐某某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并均不予辩解。
经审理查明，2014年2月24日被告人唐某某雇用于某某、田某某（已判决）装运原油。当日3时许于某某、唐某某、田某某驾驶一辆灰色现代伊兰特轿车，在大庆市大同区高台子镇三不管地区拉运原油，被公安机关工作人员发现。田某某被当场抓获，于某某、唐某某驾车逃跑。公安人员现场收缴原油0.858吨，纯油重0.824吨，价值人民币3837.53元。现原油已返还丢失单位。
2014年5月14日被告人唐某某到公安机关投案。
上述事实由被告人于某某、唐某某当庭供述及控辩双方举证的下列证据证实：
1、被告人唐某某2014年5月14日两份、2014年6月10日、2014年8月25日供述，证实2014年2月24日被告人唐某某雇用于某某、田某某（已判决）装运原油。当日3时许唐某某、于某某、田某某驾驶一辆灰色现代伊兰特轿车，在大庆市大同区高台子镇三不管地区拉运原油，被公安机关工作人员发现。田某某被当场抓获，唐某某、于某某驾车逃跑。
2、被告人于某某2014年5月10日、2014年5月11日、2014年6月10日、2014年8月25日供述，证实2014年2月24日被告人唐某某雇用于某某、田某某（已判决）装运原油。当日3时许唐某某、于某某、田某某驾驶一辆灰色现代伊兰特轿车，在大庆市大同区高台子镇三不管地区拉运原油，被公安机关工作人员发现。田某某被当场抓获，唐某某、于某某驾车逃跑。
3、证人田某某2014年2月24日、2014年2月25日、2014年2月27日、2014年3月18日证言，证实2014年2月24日被告人唐某某雇用于某某、田某某（已判决）装运原油。当日3时许唐某某、于某某、田某某驾驶一辆灰色现代伊兰特轿车，在大庆市大同区高台子镇三不管地区拉运原油，被公安机关工作人员发现。田某某被当场抓获，唐某某、于某某驾车逃跑。
辨认笔录、照片，证实田某某对犯罪现场、拉运的原油及对被告人唐某某、于某某辨认的情况。
证明、污油含水化验分析单、丢失证明、回收证明、原油价格证明、原油价值计算说明，证实现场收缴原油0.858吨，含水为4％，原油价格为4659元／吨，现场收缴原油价值人民币3837.53元。现原油已返还丢失单位。
6、大庆市红岗区人民法院（2010）红刑初字第165号、大庆市大同区人民法院（2014）同刑初字第146号刑事判决书、释放证明，证实被告人唐某某于2010年6月22日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被大庆市红岗区人民法院判处拘役二个月，罚金人民币3000元，2010年6月30日刑满释放。
2014年2月24日被告人唐某某雇用于某某、田某某（已判决）装运原油。当日3时许唐某某、于某某田某某驾驶一辆灰色现代伊兰特轿车，在大庆市大同区高台子镇三不管地区拉运原油，被公安机关工作人员发现。田某某被当场抓获，唐某某、于某某驾车逃跑。
7、案件来源、抓获经过、发破案经过，证实被告人于某某被抓获的情况，被告人唐某某2014年5月14日到公安机关投案。
8、常住人口信息，证实被告人唐某某、于某某主体身份。
上述证据，均经当庭质证，确实充分，本院予以认定。
本院认为，公诉机关起诉指控被告人于某某、唐某某的犯罪成立。被告人于某某、唐某某明知是犯罪所得赃物仍予以掩饰、隐瞒，拉运原油价值人民币3837.53元，数额较大，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。公诉机关起诉指控适用法律的意见正确，量刑建议适当，予以采纳。被告人唐某某犯罪后能主动到安机关投案，并如实供述所罪行，接受审判，系自首，此次犯罪赃物已返还丢失单位，故在量刑时可以依法从轻处罚；唐某某曾因掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪被判处有拘役，有同类犯罪前科，故在量刑时应当予以考虑；被告人于某某认罪态度较好，能如实供述所犯罪行，赃物已返还丢失单位，故在量刑时应当予以考虑。为维护社会秩序，打击此种犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人于某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；（罚金应在判决生效后十日内缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月10日起至2014年11月9日止）
被告人唐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币3000元。（罚金应在判决生效后十日内缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月14日起至2014年11月13日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙 浩
代理审判员 王 莹
人民陪审员 林伟刚
二〇一四年十月二十日
书 记 员 张国辉
附《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第三百一十二条明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第02635号
原告王计全，男，汉族，1968年6月25日出生。
被告曹换庆，女，1977年6月18日出生，汉族。
被告欧胜永，男，成年，汉族。
原告王计全与被告曹换庆、欧胜永民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，向二被告送达了起诉状副本、举证须知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及被告曹换庆到庭参加了诉讼。被告欧胜永经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月4日，被告曹换庆向其借款15万元。被告曹换庆归还其5000元后，余款至今未还。因二被告系夫妻关系。故请求依法判令二被告共同归还其借款145000元。
被告曹换庆辩称：借款数额属实，但其无能力偿还。
原告向本院提供的证据：1、借条一份，证明被告曹换庆向其借款15万元。2、婚姻登记信息二份，证明二被告于1999年2月1日登记结婚，于2014年11月4日登记离婚。
被告曹换庆对原告提供的证据1、2无异议。
被告欧胜永未向本院提供证据，未质证。
认证意见：被告欧胜永经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。被告曹换庆对原告提供的证据1、2无异议，故对上述证据予以认定。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2014年8月4日，被告曹换庆向原告借款15万元，并给原告出具借条一份，载明“今借到王计全壹拾伍万元整。借款人：曹换庆身份证号：4108811977061840252014年8月4日”。该款已归还5000元，余款145000元至今未还。另二被告于1999年2月1日登记结婚，于2014年11月4日登记离婚。
本院认为：被告曹换庆向原告借款15万元，被告曹换庆对此认可，且有其给原告出具的借条为证，予以确认。因被告曹换庆已归还原告5000元，还剩145000元未还，故原告要求被告曹换庆归还剩余145000元，理由正当，本院予以支持。原告另要求欧胜永归还上述借款，因该借款产生于二被告夫妻关系存续期间，应作为夫妻共同债务处理，故原告的该项主张，本院也予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹换庆、欧胜永于本判决生效后十日内归还原告王计全借款145000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，由二被告共同负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 卫 云
人民陪审员 崔作现
人民陪审员 李保中
二〇一五年八月三日
书 记 员 史芳芳
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执21257号
申请执行人李秀辉，无职业。
被执行人田刚。
关于李秀辉与田刚扶养费一案，被执行人已经按法律文书确认的内容履行义务。现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2014）滨塘民初字第4897号民事判决书中第（二）项内容（2015年7月至2016年4月的抚养费）的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨景崑
二〇一六年四月二十七日
书记员 王喜玉
武汉铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂武铁刑初字第00031号
公诉机关武汉铁路运输检察院。
被告人吴某乙，农民。2014年3月17日因本案被武汉铁路公安处抓获，次日被刑事拘留，2014年3月27日被逮捕。现羁押于武汉铁路公安处看守所。
指定辩护人张振威，湖北瑞德律师事务所律师。
武汉铁路运输检察院以武铁检刑诉（2014）19号起诉书指控被告人吴某乙犯盗窃罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉铁路运输检察院指派代理检察员严淑敏出庭支持公诉；被告人吴某乙及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉铁路运输检察院指控，2014年3月17日15时许，被告人吴某乙在T248次旅客列车14号卧铺车厢，趁10号下铺旅客曹某东不备，盗窃其放在铺位靠窗下女士手提包一个（内有现金人民币3550元）、三星牌SCH-I739型手机一部、铂金PT950戒指一枚，后被公安人员当场抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币280元、被盗戒指价值人民币957.6元。被告人吴某乙合计盗窃价值人民币4787.6元（赃款、赃物已发还）。
上述事实，被告人吴某乙及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有到案经过、提取笔录、扣押、发还物品清单、赃款照片、户籍证明、火车票、价格鉴证结论书、证人魏某、刘某、于某、文某的证言、失主曹某东的报案材料和陈述及被告人吴某乙的供述等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某乙以非法占有为目的，盗窃旅客财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴某乙归案后能如实交待自已的罪行，并自愿认罪，可从轻处罚。其辩护人提出吴某乙系初犯、偶犯，主观恶性小且有坦白情节，可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某乙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月17日起至2014年8月16日止。罚金自判决生效后三个月内缴纳）
二、罚金一律上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 白玉龙
二〇一四年五月二十九日
书记员 王雯丽
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省靖宇县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0622执458号
肇连贵：
肇连贵与吉林省神州集团神州建筑工程股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计6160.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6160.00元，本院已于2018年9月3日将该款转付给肇连贵。至此，肇连贵向本院申请执行的靖劳人仲调字[2018]13号裁决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月三日
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0381执2146号
申请执行人侯玉林,男,现住吉林省长春市。
被执行人张文龙,男,现住吉林省公主岭市。
申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，我院作出（2017）吉0381民初2245号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年10月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中,申请执行人于2018年6月14日向本院提出撤销申请，本院认为申请执行人的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第）（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下；
终结本案执行程序。
如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定书送达之日起二年内，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林万福
审判员 佟晓东
审判员 曹 巍
二〇一八年六月十五日
书记员 张铁军
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执1403号
申请执行人：王旭光，男，1978年2玥18日生，住磐石市。
被执行人：磐石市全威汽车销售服务有限公司，住所地：磐石市东宁街鼎峰御园11-13号门市。
法定代表人：王龙，经理
申请执行人王旭光依据已经发生法律效力的（2018）吉0284民初2674号民事调解书，于2018年8月6日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人王旭光与被执行人磐石市全威汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案执行完毕。
执行费50.00元由被执行人磐石市全威汽车销售服务有限公司负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张学深
审 判 员 代仁龙
审 判 员 张 玥
二〇一八年八月二十一日
代理书记员 王圆圆
陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）勉民初字第00235号
原告：井杰，男，生于1976年8月15日，汉族，农民。
委托代理人：陕西维公律师事务所律师。
被告：尤庆祥，男，生于1967年2月7日，汉族，农民。
原告井杰与被告尤庆祥健康权纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理。依法由审判员陈代荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告都是晨光村10组村民，被告为本组组长。2014年10月，晨光村委会要求各组组长告知每户村民，对2008年以前修建的房屋进行登记填表上报，并给每户发危房登记表。但被告却故意隐瞒拒不告知原告一家。同年10月17日上午，原告看见有人给组里村民房屋拍照，即到村委会询问情况，遂打电话让其妻跟被告要登记表，被告以原告家修建的房屋是两层，不能登记为由不给登记表。原告妻子回家后不久，被告却又将登记表拿到原告家，让原告妻子自己填表照相，并要求当天下午将登记表上交。原告当晚从县城干活回家后，质问被告为何故意隐瞒真相刁难原告，被告说：“我不是给你一家服务的”。被告一边说一边上前抓住原告衣领与原告发生撕扯，撕扯中将原告右手打伤，致原告右手小指末节指骨骨折。原告次日即到勉县医院门诊治疗数日。请求判令被告赔偿原告医疗费370.30元、误工费10500元、护理费2400元、营养费600元、伙食补助费900元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费1220元，共计17490.30元；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：10月17日上午8点村委会开会，研究2008年地震危房信息登记问题，当时村上给我们组里5份登记表，主要对土坯房和一层半的房屋进行登记拍照。这时原告之妻看见后就问我有关情况，我给解释让他们自己拍照，后因发登记表的事，原告与我发生纠纷。我没有打原告，不同意赔偿。原告主张的一切赔偿项目均于法无据，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告同是晨光村10组村民，被告为本组组长。2014年10月17日上午，晨光村委会召开会议，安排部署危房改造登记工作。会议决定2008年以前修建的房屋都可以登记（不限定房屋层数），各组组长领取危房改造登记表，回组里按户发登记表，房屋和户主照相村民自己解决，照相费用村民自己承担。会议结束后，被告领取了危房登记表，回组里通知符合条件的村民填写危房登记表和对房屋进行拍照。10时许，原告之妻到被告家询问情况，问被告：“村上统计危房信息，你通知了别人，为啥不通知我们家？”被告回答说：“我们是先把土坯房和一层房屋统计完再说（原告家是2008年前修建的两层砖混结构的楼房）”。被告遂到村上又领取了一份登记表交给原告之妻，让其填表、照相。傍晚19时许，原告认为被告故意向他隐瞒危房登记事项，遂质问被告，双方发生争吵、厮扯，厮扯中致原告倒地，右手小指受伤。原告受伤次日上午到勉县医院门诊检查治疗，诊断为：右手小指末节指骨基底部撕脱骨折。支付医疗费370.30元。2015年1月21日，汉中汉航法医司法鉴定所对原告损伤作出评定：井杰右手小指末节指骨基底部撕脱骨折其误工期评定为70日，营养期和护理期均评定为30日。原告支付鉴定费720元，2014年12月19日经陕西省勉县公安司法鉴定中心进行法医学人体损伤程度鉴定，井杰右手损伤属轻微伤，支付鉴定费500元。现原告向本院起诉，提出前述诉讼请求。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的身份证、勉县公安局同沟寺派出所对周海平、尤培志、黄玉平、于武成的询问笔录和勉县医院诊断证明书、门诊病历、CR诊断报告单、医疗费用结算收据、陕西汉中汉航法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据等证据为证，经当庭举证、质证、认证，充分确实，足以认定。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费，以及因误工减少的收入等。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告未能与其他村民一样同时向原告家告知危房登记事项，虽采取了补救措施及时向原告家补发了登记表，但仍引起原告不满，导致双方发生纠纷，在争执、厮扯中致原告身体倒地右手小指受伤，对造成的损害后果被告应当承担主要赔偿责任。原告遇事不够冷静，在被告已采取补救措施后，仍然与被告纠缠、厮扯，厮扯中自己受伤，应承担相应过错责任，故可适当减轻被告的赔偿责任。原告主张的医疗费用370.30元，符合法律规定，本院予以支持。原告是勉县豪艺家灯饰店临时工，无固定收入，可根据当地实际平均工资确定误工工资。根据汉中汉航法医司法鉴定所对原告损伤作出评定，原告右手小指末节指骨基底部撕脱骨折其误工期评定为70日，即误工费为100元／天×70天=7000元。原告属轻微伤，未住院治疗，故对其护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金的主张，本院依法不予支持。原告主张赔偿鉴定费中500元是伤情鉴定费，与本案无关，本院不予支持，其余720元鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的交通费，应根据原告治疗实际情况确定，原告去勉县门诊治疗2次，往返交通费确定为10元，去汉中进行鉴定往返车费确定为50元，合计60元。综上，原告的损失为8150.30元［医疗费370.30元、误工费7000元、鉴定费720元、交通费60元］。对被告辩解没有打原告，不同意赔偿，经查，原、被告双方发生厮扯中致原告倒地右手小指受伤，这是客观存在的事实，损害后果与厮扯行为之间存在因果关系。被告不能提供证据证明原告右手小指受伤是其他原因造成的，本院亦未收集到相关证据，故对该辩解理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、原告井杰的损失8150.30元由被告尤庆祥赔偿5705.21元。限判决生效后10内履行完毕。
二、驳回原告井杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费500元，减半收取250元，原告井杰负担75元，被告尤庆祥负担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。
审判员 陈代荣
二〇一五年三月六日
书记员 史 文
吉林省靖宇县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0622执447号
李文丽：
李文丽与吉林省神州集团神州建筑工程股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计1400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1400元。本院已于2018年9月3日将该款转付给李文丽。至此，李文丽向本院申请执行的靖劳人仲调字[2018]14号裁决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月三日
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金东商初字第182号
原告：方孝平，
被告：盛艳忠，
被告：盛兵，
原告方孝平诉被告盛艳忠、盛兵民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月12日立案受理。依法由代理审判员姜秀芳适用简易程序于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告方孝平、被告盛艳忠到庭参加诉讼，被告盛兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告方孝平诉称：原告与第二被告是朋友关系。2013年2月4日，第一被告由第二被告介绍并担保向原告借款人民币10万元，约定2013年10月20日还清，没有约定借款利息。借款到期后，第一被告没有按时归还借款，原告多次催讨未果。现诉至法院，请求1、判令第一被告立即归还借款10万元，并从2013年10月20日起按照银行基准利率支付利息至本案被告履行结案之日止。2、判令第二被告承担连带清偿责任。
为证明上述事实，原告向本院提交如下证据：
1、原告身份证、第一被告户籍信息、第二被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格的事实。
2、欠条一份，证明第一被告借款和第二被告担保的事实。
被告盛艳忠辩称、被告并未向原告一次性借款10万元。被告是和原告合伙做生意的，不是一次性问他借钱，这笔钱是陆续形成的。但是经过结算，最终欠原告10万元。
被告盛艳忠未向本院提交证据。
被告盛兵未作答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审质证，本院对原告的证据认证如下：
对原告提交的证据1，第一被告无异议，本院依法予以确认。对证据2，第一被告无异议。本院依法予以确认。
本院查明事实：被告盛艳忠因与原告方孝平合伙做生意及向原告借款等原因欠原告100000元，并向原告出具欠条一份，载明盛艳忠欠方孝平人民币100000元，到2013年10月20日还清。被告盛兵在该欠条的担保人处签字。但二被告至今未归还上述欠款。
本院认为：原告与第一被告之间的合同关系合法有效。第一被告未按约定履行还款义务，属违约行为，应承担民事责任。原告要求其支付欠款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。但原告诉请利息的起算点有误，本院依法予以调整。第二被告为第一被告与原告之间的涉案债务提供担保系出于自愿，因双方未约定保证方式，故原告要求其承担连带清偿责任，有事实和法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告盛艳忠于本判决生效后十日内支付原告方孝平欠款100000元，并支付利息（自2013年10月21日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告盛兵对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告方孝平的其他诉讼请求。
案件受理费1150元，由被告盛艳忠、盛兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 姜秀芳
二〇一四年三月二十日
书 记 员 舒珊娜
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延法执字第520-2号
申请执行人：齐艳丽，住黑龙江省延寿县延寿镇。
委托代理人：齐敏，住黑龙江省延寿县六团镇。
被执行人：索云龙，户籍地黑龙江省延寿县延寿镇。
被执行人：曲琳琳，现住黑龙江省延寿县延寿镇。
本院在执行齐艳丽与索云龙、曲琳琳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马跃雷
审判员 郑玉琴
审判员 高延春
二〇一七年十二月十三日
书记员 陈 昊
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延法执字第501号
申请执行人赵松林，住延寿县延河镇。
被执行人王玉龙，住延寿县延河镇。
本院在执行赵松林与王玉龙买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行延寿县人民法院于2015年8月11日作出的（2015）延商初字第428号民事调解书确定的欠款20660元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费158元及申请执行费。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院依法对被执行人王玉龙所有的存放于延寿县延河镇平安村钰龙米业厂区内机器设备一套依法进行评估、拍卖，经一次拍卖流拍。申请执行人赵松林与其他执行案件申请执行人共计16人同意以第一次流拍价300000元接收上述机器设备，扣除上述申请人垫付的8000元评估费，机器设备以292000元抵偿债务。
至2017年4月25日被执行人尚欠申请执行人赵松林欠款16996元、案件受理费158元未给付。以物抵债标的物价值292000元，申请执行人赵松林按比例分配抵偿欠款5840元，尚欠欠款11314元未给付。因被执行人暂无其他可供执行人财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马跃雷
审 判 员 郑玉琴
代理审判员 高延春
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 董华炜
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2015）延法执字第501号申请执行人赵松林，住延寿县延河镇。被执行人王玉龙，住延寿县延河镇。本院在执行赵松林与王玉龙买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行延寿县人民法院于2015年8月11日作出的（2015）延商初字第428号民事调解书确定的欠款20660元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费158元及申请执行费。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人王玉龙所有的存放于延寿县延河镇平安村钰龙米业厂区内机器设备一套依法进行评估、拍卖，经一次拍卖流拍。申请执行人赵松林与其他执行案件申请执行人共计16人同意以第一次流拍价300000元接收上述机器设备，扣除上述申请人垫付的8000元评估费，机器设备以292000元抵偿债务。至2017年4月25日被执行人尚欠申请执行人赵松林欠款16996元、案件受理费158元未给付。以物抵债标的物价值292000元，申请执行人赵松林按比例分配抵偿欠款5840元，尚欠欠款11314元未给付。因被执行人暂无其他可供执行人财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马跃雷审 判 员  郑玉琴代理审判员  高延春二〇一七年四月二十五日书 记 员  董华炜
金华市婺城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0702执4246号
黄晓建：
申请执行人金华市金工装饰工程有限公司与被执行人黄晓建装饰装修合同纠纷执行案件，（2018）浙0702民初5228号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华市金工装饰工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年08月07日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0702执4246号案件执行完毕。
二〇一八年八月十七日
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0781执恢166号
被执行人：徐庆鹏，男，1975年5月26日生，汉族，农民，现住黑龙江省双城市。
被执行人徐庆鹏危险驾驶罪罚金刑一案，扶余市人民法院作出的（2016）吉0781刑初242号刑事判决书，判处被执行人谷成会犯危险驾驶罪，拘役三个月，并处罚金人民币1000元，该判决已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院于2018年5月14日立案执行。
本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：
1.本院于2018年7月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。
2.本院分别于2018年5月14日、2018年6月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。
3.本院于2018年5月25日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人房屋产权登记信息。并到被执行人的居住地对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。
4.本院于2018年7月3日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。
本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常树才
审 判 员 王长会
代理审判员 孙艳娟
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 王佳男
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0781执恢166号被执行人：徐庆鹏，男，1975年5月26日生，汉族，农民，现住黑龙江省双城市。被执行人徐庆鹏危险驾驶罪罚金刑一案，扶余市人民法院作出的（2016）吉0781刑初242号刑事判决书，判处被执行人谷成会犯危险驾驶罪，拘役三个月，并处罚金人民币1000元，该判决已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院于2018年5月14日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院于2018年7月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2.本院分别于2018年5月14日、2018年6月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。3.本院于2018年5月25日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人房屋产权登记信息。并到被执行人的居住地对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。4.本院于2018年7月3日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常树才审 判 员  王长会代理审判员  孙艳娟二〇一八年八月二十一日书 记 员  王佳男
黑龙江省桦川县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）黑0826执75号
申请执行人付春生
被执行人王立军。
本院受理的申请执行人付春生与被执行人王立军民间借贷纠纷一案。据以执行的（2015）桦川商初字第441号民事调解书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行给付义务。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文。并对被执行人所有的抵押房屋进行了评估、拍卖，交付申请执行人，抵付部分款。现被执行人已将应执行款合计人民币439900元全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，通知如下：
桦川县人民法院（2015）桦川商初字第441号民调解决书执行完毕。
特此通知。
二〇一六年八月三十日
黑龙江省桦川县人民法院
执 行 结 案 通 知
（2016）黑0826执75号
申请执行人李庆安。
被执行人刘清录。
本院受理的申请执行人李庆安与被执行人刘清录机动车交通事故责任纠纷一案。据以执行的（2015）桦民初字第1240号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人按法律文书确定的义务给付欠款6000元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文，现被执行人已给付申请执行人执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，通知如下：
桦川县人民法院（2016）桦民初字第1240号民事判决书执行完毕。
特此通知。
二〇一六年八月三十一日
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民终2235号
上诉人（原审被告）沈某甲，男，1949年11月4日生，汉族。
委托代理人唐继宇，江苏宁盾律师事务所律师。
上诉人（原审第三人）焦某，女，1950年9月25日生，汉族。
委托代理人陈春河，江苏众盛律师事务所律师。
委托代理人陈心竹，江苏众盛律师事务所实习律师。
被上诉人（原审第三人）沈某丙，女，1962年12月9日生。
被上诉人（原审被告）沈某丁，男，1965年3月26日生，汉族。
被上诉人（原审被告）豆某，女，1953年7月9日生，汉族。
被上诉人（原审被告）窦某，女，1960年3月8日生，汉族。
上列三被上诉人共同委托代理人张祖凤，江苏刘洪律师事务所律师。
上列三被上诉人共同委托代理人楼琪娜，江苏刘洪律师事务所律师。
原审原告沈某乙，女，1943年8月17日生，汉族。
委托代理人李春香，江苏宏林律师事务所律师。
委托代理人刘守玉，男，汉族，中国兵器北方信息控制有限公司员工。
原审第三人沈某戊，女，1950年10月13日生。
委托代理人范大水，男，汉族，桥林机架厂退休员工。
原审第三人沈某己，男，1954年12月8日生，汉族。
原审第三人沈某庚，女，1952年10月24日生，汉族。
原审第三人祝某，女，1964年10月6日生，汉族。
上诉人沈某甲、焦某因继承纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院做出的（2015）浦桥民初字第84号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭审理了本案，上诉人沈某甲及其委托代理人唐继宇、上诉人焦某及其委托代理人陈春河、被上诉人沈某丙、被上诉人沈某丁、豆某、窦某共同委托代理人张祖凤，原审原告沈某乙委托代理人刘守玉，原审第三人沈某戊、沈某庚、祝某到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销南京市浦口区人民法院（2015）浦桥民初字第84号民事判决；
二、本案发回南京市浦口区人民法院重审。
二审案件受理费10386元，由本院退还上诉人沈某甲、焦某。
审 判 长 丁 钰
代理审判员 相媛媛
代理审判员 徐聪萍
二〇一六年六月八日
书 记 员 宋龙雯
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0403执1776号
申请执行人路某某。
被执行某某投资有限公司。
法定代表人杨某某，该公司总经理。
被执行人杨某某。
被执行人戴某某。
本院执行上列双方民间借贷纠纷一案，执行标的为871614元，邯郸市丛台区人民法院于2016年5月10日作出的（2016）冀0403民初53号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年9月18日向本院申请执行，在执行程序中，已向被执行人送达了执行通知书，冻结了被执行人杨某某名下账户部分存款，扣划了被执行人杨某某名下银行存款302489元，经本院查询，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请人也无法提供其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结邯郸市丛台区人民法院（2016）冀0403执1776号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李道方
审 判 员 郭建新
代理审判员 苏延华
二〇一七年九月二十九日
代书 记员 孟宪军
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0821执恢133号
申请人：刘亚琴
被执行人：张彦生
申请执行人刘亚琴与被执行人张彦生其他案由纠纷一案，本院（2018）吉0821执152号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本院（2018）吉0821执152号民事判决书进入强制执行程序。
执行员 ： 于 伟
二〇一八年八月十二日
书记员 ：黄延昭
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初15783号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告钱永军。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告钱永军信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王嘉骏适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告钱永军系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币27，990.62元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月4日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币27，990.62元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王嘉骏
二〇一六年五月二十五日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0821执964号
申请人：邓魁
被执行人：蒋春金
申请执行人邓魁与被执行人蒋春金借款合同纠纷一案，本院（2018）吉0821民初1282号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本院（2018）吉0821民初1282号民事判决书进入强制执行程序。
执行员 ： 于 伟
二〇一八年八月十二日
书记员 ：高宇航
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0523执31号
申请人吉林辉南农村商业银行股份有限公司
被执行人孙连富
本院在执行申请人吉林辉南农村商业银行股份有限公司与被执行人孙连富金融借款合同纠纷一案中，因申请人吉林辉南农村商业银行股份有限公司向本院撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结辉南县人民法院（2015）辉民督字第20号支付令的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：张云来
审判员 ：丁栋国
审判员 ：高俊德
二〇一七年十二月六日
书记员 ： 田 雨
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0129执恢53号
申请执行人：李忠江，住黑龙江省延寿县延河镇。
被执行人：延寿县延河镇新生村村民委员会，住所地黑龙江省延寿县延河镇。
法定代表人：刘财，主任。
本院在执行申请执行人李忠江与被执行人延寿县延河镇新生村村民委员会劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解并已执行完毕，被执行人缴纳申请执行费214元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院于2015年9月10日作出的（2015）延民初字647号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马跃雷
二〇一八年二月九日
书记员 陈 昊
黑龙江省汤原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0828执398号
申请执行人汤原县太平川乡江兴村民委员会。住所地太平川乡江兴村。
代表人刘卫春，职务村主任。
被执行人李茂顺，男。
本院在办理汤原县太平川乡江兴村民委员会申请执行李茂顺侵权责任纠纷一案中，对被执行人送达执行通知书后，经本院强制执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 林杉
二〇一八年八月十日
书记员代 文龙
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0129执恢23号
申请执行人：陈晓艳，住黑龙江省延寿县延寿镇。
被执行人：刘进安，住黑龙江省延寿县六团镇。
本院在执行申请执行人陈晓艳与被执行人刘进安交通肇事损害赔偿纠纷一案中，申请执行人陈晓艳与被执行人刘进安自行达成和解并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院于2006年4月10日作出的（2006）延民一初字第10号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马跃雷
二〇一八年一月二十三日
书记员 陈 昊
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0821执555号
申请人：李士富
被执行人：毕可芹
申请执行人李士富与被执行人毕可芹排除妨害合同纠纷一案，本院（2017）吉0821民初1437号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本院（2017）吉0821民初1437号民事判决书进入强制执行程序。
执行员 ： 于 伟
二〇一八年八月十二日
书记员 ：黄延昭
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0821执恢110号
申请人：郝国庆
被执行人：侯顺、巩春来
申请执行人郝国庆与被执行人侯顺、巩春来借款合同纠纷一案，本院（2017）吉0821民初1382号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本院（2017）吉0821民初1382号民事判决书进入强制执行程序。
执行员 ： 于 伟
二〇一八年八月十二日
书记员 ：高宇航
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0821执814号
申请人：吉林镇赉黄河烘干设备机械制造有限公司
被执行人：吴庆忠
申请执行人吉林镇赉黄河烘干设备机械制造有限公司与被执行人吴庆忠买卖合同纠纷一案，本院（2016）吉0821民初581号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本院（2016）吉0821民初581号民事判决书进入强制执行程序。
执行员 ：高鹏飞
二〇一八年八月十二日
书记员 ：刘万超
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0702执861号
申请执行人：季婷婷，女，1985年3月22日出生，住浙江省金华市婺城区。
被执行人：魏锋，男，1985年3月30日出生，住浙江省金华市婺城区。
申请执行人季婷婷与被执行人魏锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日作出（2017）浙0702民初16630号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年02月22日立案执行。立案执行标的259338元以及利息，立案次日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,被执行人于2018年4月2日报告财产情况，但被执行人未全部履行。
本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本案申请执行人受偿139338元，尚有120000元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人作出拘留决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。
综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0702执861号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄建富
二〇一八年八月十七日
书记员 肖俊秀
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0702执861号 魏锋： 申请执行人季婷婷与被执行人魏锋民间借贷纠纷执行案件，（2017）浙0702民初16630号民事调解书已发生法律效力，申请执行人季婷婷向本院申请强制执行。本院于2018年02月22日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0702执861号案件执行完毕。 二〇一九年五月二十二日
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台临执民字第1948号
申请执行人：临海市长丰塑料厂，住所地：临海市。
法定代表人：叶荷飞，该厂厂长。
被执行人：多伊尔集团有限公司，住所地：临海市。
法定代表人：罗凌，该公司执行董事。
申请执行人临海市长丰塑料厂与被执行人多伊尔集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月20日作出（2015）台临商初字第458号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人临海市长丰塑料厂于2015年6月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人多伊尔集团有限公司所有的坐落在临海市古城街道灵江村建筑面积为2084.67平方米的厂房及该厂房的土地使用权已被本院查封，该厂房短期内难以处理，2015年6月17日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况。
本院认为，经调查后被执行人的厂房的土地使用权已被本院查封，现该厂房短期内难以处理，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）台临执民字第1948号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 毛锦壮
审 判 员 金智明
审 判 员 章可刚
二〇一五年十月十日
代书记员 熊梓辰
吉林省四平市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）四民一终字第372号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支分公司。
代表人申刚，系经理。
委托代理人王建平，公司职员。
被上诉人（原审原告）李永海，男，1948年3月13日生，汉族，现住公主岭市。
委托代理人薄景顺，吉林景学律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王景龙，男，39岁，汉族，现住公主岭市。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人李永海、王景龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服公主岭市人民法院（2014）公民一初字第573号民事判决，向本院提起上诉。本案依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托代理人王建平、被上诉人李永海的委托代理人薄景顺到庭参加诉讼。被上诉人王景龙经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
被告王景龙在原审缺席未答辩。
被告保险公司在原审法院辩称：符合法律规定的可以赔偿，但不同意按照新标准赔偿。
原审查明：2013年12月6日16时许，被告王景龙驾驶吉AB66**号小型客车沿市区河南大街由南向北行驶，行至解放路广场时，超越前方同方向原告驾驶的摩托车过程中两车相刮，原告受伤。经交警部门认定，被告王景龙承担主要责任，原告承担次要责任。肇事车辆系被告王景龙所有，在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告请求判令被告赔偿其医疗费10306元、伙食补助费1400元（100元＊14日）、误工费11184.77元（108.59元＊103日）、护理费1520.26元（108.59元＊14日）、交通费800元、残疾赔偿金66823.80元（22274.60元＊15年＊20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2200元，共计104234.83元，
原审认为：被告王景龙驾驶的吉AB66**号小型客车在被告保险公司投保交强险，被告保险公司应在交强险限额内赔付原告合理损失。虽然原告诉称吉AB66**号小型客车还在被告保险公司投保商业第三者责任保险，但原告未提供证据证明，被告保险公司庭审中亦未认可，故对此不予确认。超出交强险限额部分由被告王景龙按照责任比例赔偿。原告的合理损失如下：医疗费10306元、住院伙食补助费1400元（100元＊14天），二项合计11706元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元，超出部分1706元由被告王景龙按照责任比例赔偿70%，即1194.20元。原告的护理费1520.26元（108.59元＊14日）、交通费300元、残疾赔偿金62368.88元（22274.60元＊14年＊20%，原告提供的证据证明原告现年66周岁，并且在市区居住达到一年以上）、精神损害抚慰金10000元，四项共计74189.14元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿。鉴定费2200元、律师代理费5000元，二项共计7200元，由被告王景龙按照责任比例赔偿70%，即5040元。原告要求被告给付误工费11184.77元（108.59元＊103日），因原告现已超过法定退休年龄，故不予支持。
遂判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支分公司于本判决生效后立即给付原告李永海合理损失84189.14元。二、被告王景龙于本判决生效后立即给付原告李永海合理损失6234.20元。三、驳回原告李永海其他诉讼请求。案件受理2250元，由被告王景龙负担。
上诉人保险公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。理由：原审认定李永海伤残等级为九级，上诉人认为伤残等级过高，不符合实际伤情。在一审庭审后，上诉人质疑该司法鉴定书的内容要求重新鉴定，原审以上诉人未参与抽签为由，拒绝上诉人的权利伸张，该行为不符合法律程序。因上诉人不同意九级伤残等级，亦不同意相应精神损害抚慰金。
被上诉人李永海辩称：上诉人称被上诉人伤残等级过高没有任何法律依据，质疑原审法院不同意其重新鉴定没有事实依据。原审判决合法有效，应予维持。
本院二审查明的事实与原审相一致。
本院认为：上诉人在原审中申请对李永海的伤残等级重新鉴定，原审法院向其下达通知，已明确告知其参加抽签的时间、地点及逾期不到视为放弃权利并同意其他当事人的意见的后果。上诉人在指定的时间内未到指定地点参加抽签，故应视为其放弃权利，并同意李永海提交的吉林一诺司法鉴定中心司法鉴定意见书。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2250元，由上诉人中国太平洋保险股份有限公司长春中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 董 岩
审 判 员 张厚国
代理审判员 田永利
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 肖 瑾
四川省资阳市雁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雁江刑初字第12号
公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。
被告人陈某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月5日被刑事拘留，同月6日被取保候审。
四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2015）1号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员刘军出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人陈某所持的机动车驾驶证已失效。2014年10月8日14时28分许，被告人陈某驾驶资阳市长城物资有限责任公司的川M×××××号中型厢式货车，由雁江区河堰街方向经禾邦广场路口左转时，因观察不周，与怀抱小孩未走人行道的被害人段某相撞，造成段某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经资阳市公安局交通警察支队直属二大队责任事故认定，陈某承担事故的主要责任，段某承担事故的次要责任。
另查明，案发后，被告人陈某主动打电话报案，并在现场等候，到案后如实供述了犯罪事实。陈某与被害人家属达成了赔偿协议，赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、鉴定意见、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反道路交通安全法规驾驶机动车，发生一人死亡的交通事故，且承担事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后陈某主动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 卞思才
二〇一五年一月五日
书记员 凌 云
�州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）姑苏民四初字第0504号
原告王伟军。
委托代理人仇建达，江苏拙正律师事务所律师。
委托代理人刘尊法，江苏拙正律师事务所实习律师。
被告潘云龙。
本院在审理原告王伟军与被告潘云龙民间借贷纠纷一案中，原告于2013年9月27日自愿向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王伟军撤回起诉。
本案受理费28252元，减半收取14126元，由原告王伟军负担。
审 判 长 顾建华
人民陪审员 顾梅芬
人民陪审员 王安英
二〇一三年九月二十七日
书 记 员 朱琰华
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0603执2427号
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初9816号民事调解书,于2018年05月15日立案执行申请执行人孙妙水与被执行人石炯恺买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币50985.79元(其中案件执行标的金额元50386，执行费599.79元)，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十五日
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延法执字第329-2号
申请执行人:陈悦，住黑龙江省延寿县青川乡。
被执行人：刘金辉，住黑龙江省延寿县青川乡。
被执行人：陈翠，住黑龙江省延寿县延河镇。
本院执行的陈悦依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2015年5月28日作出的(2015)延民初192号民事判决书申请执行刘金辉、陈翠担保追偿权纠纷一案，2016年9月12日申请执行人陈悦与被执行人刘金辉、陈翠自行达成和解协议。2016年11月7日，申请执行人陈悦以被执行人陈翠全部履行了双方自行达成和解协议的给付内容，被执行人刘金辉无可供执行财产为由向本院提交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结(2015)延民初192号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 马跃雷
二〇一七年五月十二日
书 记 员 陈 昊
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民终字第576号
上诉人（原审被告）孟庆祥，男，1957年11月26日出生，汉族。
委托代理人马成发，大武口区朝阳法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）娄清海，男，1962年7月19日出生，汉族。
委托代理人赵家鹏，宁夏宁正律师事务所律师。
上诉人孟庆祥因与被上诉人娄清海承揽合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2015）石大民初第844号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭于2015年7月27日公开开庭审理了本案。上诉人孟庆祥及其委托代理人马成发、被上诉人娄清海的委托代理人赵家鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，孟庆祥系大武口区鲁亿隆金属加工厂业主。2011年11月，大武口区鲁亿隆金属加工厂与案外人浙ＸＸ电环保系统工程有限公司签订了《干除灰系统承揽合同》，约定由大武口区鲁亿隆金属加工厂承包宁夏神光电力股份有限公司的项目。2011年11月13日，大武口区鲁亿隆金属加工厂向娄清海出具了授权委托书，将该项目授权给娄清海全权负责，大武口鲁亿隆金属加工厂于2014年8月10日出具证明书证明了该事实。该工程完工后，案外人浙ＸＸ电环保系统工程有限公司拖欠工程款，孟庆祥起诉至大武口区人民法院，要求案外人浙ＸＸ电环保系统工程有限公司支付拖欠的工程款，该案件经调解协商，由案外人浙ＸＸ电环保系统工程有限公司于2014年12月30日前向孟庆祥支付工程款163000元、利息5000元。娄清海认为，因孟庆祥将涉案工程全权委托其负责、自负盈亏，故由案外人浙ＸＸ电环保系统工程有限公司支付给孟庆祥的工程款应当支付给娄清海，为此诉至法院，请求判令孟庆祥支付娄清海工程款及利息168000元、其他费用11967元。
原审法院认为，孟庆祥以大武口区鲁亿隆金属加工厂名义将宁夏神光电力股份有限公司建材厂输灰管线设备安装项目授权给娄清海全权负责，由娄清海自负盈亏，该项目单项经营核算。因此，针对涉案工程，孟庆祥应当将案外人浙ＸＸ电环保系统工程有限公司向其支付的工程款支付给娄清海，故娄清海要求孟庆祥支付工程款及利息168000元的诉讼请求予以支持；娄清海要求孟庆祥向其支付其他费用11967元未提供相应证据，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第一百零六条第一款及《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、孟庆祥向娄清海支付工程款及利息168000元，于判决生效后十日内付清；二、驳回娄清海的其他诉讼请求。
孟庆祥上诉称，娄清海在承揽宁夏神光电力股份公司建材厂输灰管线设备安装项目中因为资金不足，娄清海与孟庆祥协商将压缩机冷却管道工程和输灰管道工程、压风机冷却管道保温工程由孟庆祥施工，娄清海的工程师提供施工图纸并签字，同时确认了工程量，也做了工程预算书，娄清海和孟庆祥在挂靠大武口区鲁亿隆金属加工厂施工时口头约定按工程总量的15%（含营业税和所得税）交纳挂靠费。因此请求撤销原判第一项，改判孟庆祥支付娄清海的工程款168000元中扣减挂靠管理费34800元和孟庆祥施工的工程款107989元，由孟庆祥支付娄清海工程款25211元。
娄清海答辩称，孟庆祥的上诉请求没有事实和法律依据，不能成立，原判认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。
二审中孟庆祥、娄清海均没有提交证据。
本院经审理查明的事实与原判查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则应当承担举证不能的后果。孟庆祥提交的证据不能证明其在娄清海承包宁夏神光电力股份有限公司建材厂项目中施工，也不能证明娄清海挂靠大武口区鲁亿隆金属加工厂施工时，与孟庆祥口头约定挂靠费，其上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费430元，由上诉人孟庆祥负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郎奠军
审 判 员 马玉兰
代理审判员 张建兴
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 刘晓萍
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0881执恢4号
申请执行人赵某，20岁，洮南市人，现住：洮南市。
被执行人黄某，20岁，洮南市人，现住：洮南市
本院在执行申请执行人与被执行人因婚约财产纠纷一案，执行中，双方当事人自愿达成和解协议，且已履行完毕，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结洮南市人民法院（2011）洮黑民初字第361号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘奎忠
二〇一八年二月五日
书记员 何秋毅
吉林省东辽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0422执恢24号
申请执行人:辽源市东岳建筑机械厂
被执行人：刘春录。
本院在执行申请执行人辽源市东岳建筑机械厂与被执行人刘春录租赁合同纠纷执行一案中，被执行人已全部履行了生效判决确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结东辽县人民法院（2018）吉0422执恢24件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 蒋 辉
审判员 张北松
审判员 蔡晓华
二〇一八年七月七日
书记员 王宪辉
广西壮族自治区田东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1022执420号
申请执行人百色市道路交通事故社会救助基金管理中心。
被执行人黄中共，男。
关于申请执行人百色市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人黄中共追偿权纠纷一案，广西田东县人民法院作出的（2014）东民一初字第888号民事调解书已发生法律效力，因被执行人黄中共在法定期限内没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人百色市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人黄中共在本院辖区内暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西田东县人民法院作出的（2014）东民一初字第888号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复广西田东县人民法院作出的（2014）东民一初字第888号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦良慧
审 判 员 莫愈鸿
代理审判员 向治朝
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 陆安娜
渭南市临渭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临渭刑初字第00347号
公诉机关渭南市临渭区人民检察院。
被告人雷应国，男，1974年12月22日出生，汉族，初中文化程度，系华县教育局杏林教育组职工。2014年4月24日因涉嫌贩卖毒品罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年5月27日被依法逮捕。现羁押于渭南市临渭区看守所。
渭南市临渭区人民检察院以临检公诉刑诉（2014）第211号起诉书指控被告人雷应国犯贩卖毒品罪，于2014年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院指派检察员同应忠依法出庭支持公诉，被告人雷应国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控的事实与经审理查明事实基本一致。
庭审中，被告人雷应国对公诉机关指控其犯罪事实及当庭出示的证据均无异议。
经审理查明，2014年4月24日9时许，被告人雷应国在华县东赵乡闫岩村外道路旁，与吸毒人员史存海（已行政处罚）欲行毒品交易时，被公安干警当场抓获，缴获毒品疑似物两小包，经渭南市公安司法鉴定中心理化检验鉴定，结果为：所送检材检出海洛因、单乙酰吗啡、乙酰可待因成分。重量为0.74克。被告人雷应国同时向公安机关如实坦白了如下罪行：
2014年4月20日14时许，被告人雷应国在上述地点，向史存海贩卖200元的毒品一包。
上述事实，被告人雷应国在开庭审理过程中亦无异议，且对公诉机关当庭出示的指定管辖决定书、抓获经过、证人史某某的证言、现场辨认笔录及指认照片、毒品鉴定报告书、毒品收据、扣押物品清单及赃物照片、行政处罚决定书等证据与被告人雷应国多次供述相互印证，足以认定。
本院认为，被告人雷应国明知是毒品而故意贩卖，侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的生命健康权，核其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人雷应国犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予支持。鉴于被告人雷应国能如实坦白所犯罪行，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人雷应国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月24日起至2014年10月23日止）。
罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 殷旭力
人民陪审员 王大虎
人民陪审员 李 华
二〇一四年九月十七日
书 记 员 王 欢
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛南法刑初字第361号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人谢某某，男，1982年4月2日出生于湖南省衡南县，汉族，高中文化，农民，住衡南县向阳镇向阳路***号，因本案于2013年10月31日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉（2014）97号起诉书指控被告人谢某某犯容留他人吸毒罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派代理检察员岳彩绪出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月31日凌晨3时许，被告人谢某某在其租住的佛山市南海区大沥镇黄岐米街幸福楼205号日租房内与谢某、张某、甘某某（均另作处理）用自制的吸毒工具吸食冰毒，其中毒品由谢某提供。同日5时许，民警查获谢某某等人，并在房内起获自制吸毒工具、若干吸管等，在谢某处起获疑似毒品一批、胶袋六个。经鉴定，上述疑似毒品共计重16.02克，均检出甲基苯丙胺成分。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人容留他人吸毒的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明，民警抓获谢某某时，从其处起获吸毒工具矿泉水瓶3个及吸管若干。该事实有公安机关出具的扣押物品清单予以证实。
本院认为，被告人谢某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关所控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月31日起至2014年2月28日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
二、起获的作案工具矿泉水瓶3个及吸管若干，予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
审判员 ＸＸ文
二〇一四年一月二十二日
书记员 李静芳
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0881执350号
申请执行人高某，洮南市人，现住：洮南市。
被执行人秦某，洮南市人，现住：洮南市
本院在执行申请执行人与被执行人因离婚纠纷一案，因被执行人秦某未按洮南市人民法院（2016）吉0881民初2264号民事调解书的内容履行义务，申请执行人高某向本院申请执行，本院依法立案，立案后，本院依法向被执行人秦某送达了限期执行通知书、报告财产令，并对被执行人秦某进行了查控。
执行中，经本院执行，被执行人秦某于2018年2月9日给付申请执行人高某人民币40000.00元，2018年5月4日给付申请执行人高某10000.00元；剩余50000.00元双方协商并达成协议，即：被执行人秦某给付申请执行人高某人民币32800.00元，其余17200.00元申请执行人高某自愿用该款抵偿应给付子女抚养费（4年X4300元，离婚调解书确认的子女抚养费），申请执行人高某自愿放弃其他权利及迟延履行期间的双倍债务利息，执行费1100元由被执行人秦某承担。至此该案已执行完毕，申请执行人高某向本院申请撤回强制执行申请，并同意该案结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结洮南市人民法院（2016）吉0881民初2264号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘奎忠
二〇一八年六月二十六日
书记员 何秋毅
河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第1730号
原告霍文志，男，住河北省承德市兴隆县，身份证号：132XXXXX，电话：131XXXXX。
委托代理人韦希林，兴隆县通达法律服务所法律工作者。
被告兴隆县华芳矿业有限公司。
住所地：兴隆县，机构代码证号：7XXXXX。
法定代表人陈晓东，总经理，身份证号：132XXXXX。
委托代理人蔡文杰，河北君兴律师事务所律师。
原告霍文志与被告兴隆县华芳矿业有限公司(以下简称华芳矿业公司)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理，原告霍文志及其委托代理人韦希林,被告华芳矿业公司的委托代理人蔡文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍文志诉称，2013年2月，我开始到被告处工作。2013年7月14日，我在给破碎机入料时受伤，后被送往医院住院治疗，并由被告支付了医疗费。我于2014年12月2日出院后多次找被告协商赔偿事宜，均未能得到答复，故诉至法院要求被告华芳矿业公司赔偿我各项损失合计194,860.64元。
被告华芳矿业公司辩称，原告的确在我公司工作，并发生了事故，但应根据原告的过错程度减轻我公司的赔偿责任，故原告要求赔偿194,860.64元的诉讼请求过高，请求人民法院依法进行判决。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1号证，承德市中心医院病例一份。证明原告的伤情以及其在承德市中心医院治疗的过程。
2号证，北京水利医院住院病例一份。证明原告因摔伤导致腓总神经损伤以及其在北京水利医院治疗的过程。
3号证，北京大学第三医院的诊断证明书、院外注射证明以及住院病例各一份。证明原告在北京大学第三医院的治疗过程以及出院后仍需治疗7天。
4号证，兴隆司法鉴定中心于2015年7月20日作出的兴司鉴中心（2015）临鉴字第127号司法鉴定意见书一份。证明原告右腓总神经损伤属八级伤残、右膝关节脱位并前交叉韧带及外侧副韧带断裂属九级伤残。
5号证，伤残鉴定费单据一张。证明原告为进行伤残鉴定支付鉴定费700.00元。
6号证，证人潘玉财出庭作证。主要内容是：证人系被告处的矿长，原告在被告处工作时，月工资4,500.00元，2013年7月14日，原告在工作时看到被告处上料的架子因负荷过重朝其方向倒塌，为了躲避倒塌的架子原告从工作台上跳下来，导致腿部受伤。证明原告发生事故的过程。
被告对原告提供的证据均无异议，亦未向本院提交证据。
经庭审质证，本院对证据作如下确认：原告1、2、3、5、6号证，被告方均无异议，且与本案具有关联性，本院予以采信；4号证，本案系提供劳务者受害责任纠纷一案，不应依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》的标准对原告进行伤残鉴定，故对该证据本院不予采信。
经审理查明，2013年2月份，原告开始在被告处工作，月工资4,500.00元。2013年7月14日，原告在给破碎机入料时发现装载机上料的架子朝其方向倒塌，为了躲避倒塌的架子其从工作台上跳下，导致受伤。同日，原告被送往承德市中心医院住院治疗，住院47天，被诊断为：1、右膝关节闭合性损伤、右膝关节脱位、右膝关节前后交叉韧带撕裂、右膝关节内外侧副韧带撕裂、右股骨内髁骨折、右膝部软组织损伤；2、右腓总神经损伤并右小腿不全瘫；3、右下肢肌间静脉血栓形成；4、高血压病3级。2013年10月22日，原告因右腓总神经损伤到北京水利医院住院治疗8天。2014年11月24日，原告在北京大学第三医院住院治疗，住院8天，被诊断为：右膝前交叉韧带断裂、右膝外侧副韧带断裂、右膝腓总神经探查松解术后、右膝内侧副韧带骨化、右膝胫骨平台骨折术后。原告于2014年12月2日出院后又输液治疗7天。原告以上所发生的医疗费全部由被告方支付。后原、被告因赔偿事宜未能达成一致，原告诉至本院。在本案审理过程中，被告认可原告的伤残等级为八级伤残一处、九级伤残一处。
另查明，原告的损失情况：1、护理费，根据原告的伤情需一人护理，原告主张其输液期间及出院后均需要护理，但未能提供证据证明，故护理期间按住院63天认定，护理费为6,300.00元（住院63天，每天100.00元）；2、伙食补助费，因被告认可伙食补助费按70天且每天100.00元的标准给付，故伙食补助费为7,000.00元（100.00元/天70天）；3、营养费，原告住院63天，营养费1,260.00元（20.00元/天63天）；4、误工费，原告于2013年7月14日发生事故至2014年12月9日治疗终结，共514天，原告提供的北京大学第三医院的病例中要求原告伤后休息三个月，故认定原告的误工时间为604天（514天+30天3）。原告主张其月工资为4,500.00元，应按该标准计算误工费，但该工资并不是其固定的收入，故依照2014年河北省农、林、牧、渔业年平均工资15,410.00元，按每天42.22元（15,410.00元÷365天）确定其误工费，误工费为25,500.88元（42.22元/天604天）；5、伤残赔偿金，被告认可原告的伤残等级八级伤残一处，九级伤残一处，其伤残系数为33％（30％+3％），依据2014年河北省农村居民人均年生活消费支出8,248.00元计算，伤残赔偿金为54,436.80元（8,248.00元/年20年33%）；6、精神损害抚慰金，被告认可原告的伤情已构成伤残，精神损害抚慰金按15,000.00元确定。7、交通费，被告认可原告发生交通费1,000.00元，故交通费为1,000.00元。原告的损失合计110,497.68元。
本院认为，原告为被告华芳矿业公司提供劳务，双方形成雇佣关系，原告在为被告提供劳务过程受到人身损害，且原告是为躲避被告处倒塌的架子从工作台上跳下，原告不存在过错，故应由被告对原告的损失承担全部赔偿责任。原告主张700.00元鉴定费，因原告提供的鉴定意见系按照工伤鉴定的标准作出，与本案不具有关联性，不能作为证据采信，故对其主张700.00元鉴定费的诉讼请求，本院不予支持。原告主张其在治疗期间支付了交通费、复查费等合计4,000.00元，但原告未能提供证据证明，但被告认可原告发生交通费1,000.00元，故只认定交通费1,000.00元，其他费用本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告兴隆县华芳矿业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告霍文志各项经济损失110,497.68元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,470.00元，由被告兴隆县华芳矿业有限公司负担1,050.00元，由原告霍文志负担420.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 陈凌曦
代理审判员 徐 达
人民陪审员 于锦涛
二〇一六年七月十二日
书 记 员 丁晓娟
四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第1730号
原告乐某某，女，1975年02月出生，汉族，住四川省兴文县。
委托代理人李光斌，四川石海律师事务所律师。
被告杨某甲，男，1968年05月出生，汉族，住四川省兴文县。
原告乐某某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗强适用简易程序公开开庭进行审理。原告乐某某及其委托代理人李光斌，被告杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐某某诉称，原、被告于2000年3月24日在兴文县原两龙乡人民政府办理结婚登记，婚后没有同居生活，也没有子女、财产，没有建立夫妻感情，现起诉来院，请求依法判决与被告离婚。
被告杨兴伦辩称，我们的孩子还小，都还在读书，也要生活，我不同意与原告离婚。
原告乐某某为证明自己的诉讼主张，向本院举出了如下证据：
1、原告的身份证复印件，用以证明原告的诉讼主体资格；
2、户口簿复印件，用以证明原、被告家庭成员情况；
3、结婚证及婚姻登记申请、婚姻状况证明，用以证实原、被告于2000年3月24日在兴文县原两龙乡人民政府办理结婚登记的事实。
经质证，被告对原告所举证据真实性没有异议，但认为证据3中，结婚证上的杨兴伦应为杨某甲，原告实际是与杨某甲结婚。本院对原告提供证据的真实性予以确认。
被告杨兴伦没有向法庭提供证据，系自行对民事权利的放弃。
经审理查明，原告乐某某与被告杨某甲原系同一生活小组村民，二人于2000年3月24日在兴文县原两龙乡人民政府办理结婚登记，办理结婚证时，被告杨某甲以其胞兄杨兴伦的名字与原告乐某某办理结婚登记。原、被告婚后，于2000年10月19日生育长女，取名杨某乙；于2005年7月5日，生育二女杨某丙；于2010年5月24日生育三女，取名杨某丁。原、被告在共同生活中，因家庭琐事产生矛盾，现原告起诉来院，要求与被告离婚。
诉讼中，经本院主持调解，双方未达成调解协议。
本院认为，原、被告系同组村民，自由恋爱后结婚，婚前比较了解，在共同生活中建立了一定的夫妻感情，并生育了三个孩子，三个孩子目前尚在读书。在共同生活中，因生活琐事产生一定矛盾，但二人的夫妻感情并未完全破裂。在今后的夫妻生活中，二人应多加强交流、沟通，被告主动改正自己性格方面的缺点，互相理解、尊重，原告多为孩子的健康成长着想，夫妻之间的关系是能够得以改善的。综上所述，本院认为原、被告夫妻感情尚未破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”之规定，判决如下：
不准原告乐某某与被告杨某甲离婚。
案件受理费150元，由原告乐某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 罗强
二〇一五年七月一日
书记员 王涛
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0821执487号
申请人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司
被执行人：段忠
申请执行人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被执行人段忠借款合同纠纷一案，本院（2018）吉0821民特8号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本院（2018）吉0821民特8号民事判决书进入强制执行程序。
执行员 ：白庆国
二〇一八年八月十二日
书记员 ：李海波
绍兴市上虞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍虞崧商初字第115号
原告王琴月。
被告王浩千。
本院在审理原告王琴月与被告王浩千民间借贷纠纷一案中，原告王琴月在收到本院受理案件通知书后，未按规定预交诉讼费，也未提出缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 石学敏
二〇一五年四月十七日
书 记 员 梁徐燕
吉林省靖宇县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0622执489号
申请执行人:朱来民
被执行人:郝建民
朱来民与郝建民民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计11000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11000.00元，其中，本金11000元。本院已于2018年9月3日将该款转付给朱来民。至此，朱来民向本院申请执行的（2018）吉0622民初869号民事调解一案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月十日
阳江市阳东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳东法民二初字第186号
原告：中国农业银行股份有限公司阳东县支行，住所地：阳江市阳东区。
负责人：陈国超，行长。
委托代理人：李正甫，男，汉族，××年××月××日生，住广东省阳江市江城区，该支行员工。
委托代理人：莫宏欢，男，汉族，××年××月××日生，住广东省阳江市阳东区东城镇，该支行员工。
被告：蔡晓明，男，汉族，户籍地址广东省阳江市江城区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司阳东县支行诉被告蔡晓明信用卡纠纷一案中，原告以在庭外与被告达成了和解协议为由于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原、被告在本案诉讼期间就争议的事项已自行协商解决，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其民事权利和诉讼权利作出的处分，没有违反法律禁止性规定或侵害他人的利益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司阳东县支行撤回对被告蔡晓明的起诉。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告中国农业银行股份有限公司阳东县支行负担。
审 判 长 林睦飞
人民陪审员 陈小强
人民陪审员 冯宗俭
二〇一五年九月十八日
书 记 员 王 颖
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑一执字第1819号
罪犯呼雄伟，男，汉族，现在青海省东川监狱服刑。
2011年11月28日青海省西宁市城中区人民法院作出（2011）中初字第235号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年三个月，剥夺政治权利三年并处罚金五千元。判决生效后，交付执行。
青海省东川监狱于2014年11月18日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省东川监狱认为，罪犯呼雄伟在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯呼雄伟在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据事实。
本院认为，罪犯呼雄伟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯呼雄伟减刑十一个月（刑期至2024年11月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 汪克君
审判员 何彦邦
二〇一四年十二月十六日
书记员 李明邦
解婷婷
吉林省安图县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2426执恢91号
申请执行人：季友芬，1972年2月15日出生，汉族，现住安图县。
被执行人：张哲雄，1973年6月13日出生，朝鲜族，现住安图县。
申请执行人季友芬与被执行人张哲雄民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2013）安民初字第578号民事调解书，已发生法律效力。权利人季友芬于2014年1月13日申请执行，要求张哲雄偿还借款110000元及利息。因被执行人张哲雄暂无可供执行的财产，案件终结本次执行程序。终结本次程序期间，自动履行110400元。因发现被执行人有可供执行的财产，于2018年8月28日恢复执行，恢复执行标的137840元。
本案恢复执行后，依法向双方当事人送达了恢复执行通知书。从另案分得执行款29408元（包括申请执行费1968元）。案款已经支付给申请执行人季友芬。本院（2013）安民初字第578号民事调解书确定的义务已经履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：
本案以执行完毕方式结案。
二〇一八年九月五日
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定中民一终字第64号
上诉人（原审原告）ＸＸ太，男，汉族，1945年6月15日生，身份证号码：6224251945********，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。
被上诉人（原审被告）陇西县和平乡永胜村民委员会。
法定代表人杨富生，该村主任。
上诉人ＸＸ太因财产损害赔偿纠纷一案，不服陇西县人民法院（2013）陇文民初字第278号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，1995年11月16日，原告ＸＸ太同被告陇西县和平乡永胜村村民委员会签订协议，该村在朱克明的核桃园地里给原告批了100平方米的地方建了磨房。磨房建成后正常营业。从2009年开始村民朱立柱认为该磨房的地方是自家的，就在原告磨房旁的厕所处堆土和放置其他杂物，双方发生纠纷。2011年7月12日村委会处理该块土地是集体所有的，让原告每年交100元的租金就继续使用，原告只交了2011年的租金，此后再没交过。现在磨房完好无损。三项动力电启动费、电表箱费用、电表购置费用是原告自己为了磨房能够营业所必备的电力设备。审理中，原告放弃要求赔偿传输三项动力电的费用。
上述事实有当事人陈述、收据、照片等证据证实。
原审认为，公民、集体的合法财产受法律保护，任何人不得对其实施侵占。原告的磨房现在完好无损，被告也未侵占和损害。三项动力电启动费、电表箱及电表购置费用是原告自己为了磨房能够营业所必备的电力设备的费用，与村委会没关系。被告没有造成原告的停业损失。庭审中，原告没有提供相关证据来证实自己的主张，其请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告ＸＸ太的诉讼请求。案件受理费人民币1980元，因适用简易程序审理减半交纳990元，由原告ＸＸ太负担。
宣判后ＸＸ太不服上诉称：被上诉人教唆他人不让上诉人经营磨房，给上诉人造成损失。磨房地是划拨的而不是出租的，土地承包合同不真实。
陇西县和平乡永胜村民委员会服判没有答辩。
二审查明的事实及认定事实的依据与原审一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人的磨房完好无损，没有受到损害，不存在赔偿的问题。上诉人诉称被上诉人教唆他人不让上诉人经营磨房，给上诉人造成损失要求赔偿，但上诉人没有提交相关证据证实磨房没有经营是由于上诉教唆他人所为，村委会也予以否认，其应承担举证不能的法律后果，如果他人侵害其财产权利的应由直接侵权人承担民事赔偿责任。就磨房占用土地村委会与上诉人ＸＸ太达成协议，ＸＸ太按协议内容给村委会交纳了2011年7月至2012年7月的土地承租费，有ＸＸ太交款的收费收据可以证实，双方当事人没有就土地方面达成的协议提出异议，上诉人诉称土地承包合同不真实与实际不符，请求不予支持。原审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费1500元由ＸＸ太负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李建林
审 判 员 张育林
代理审判员 黄 莉
二〇一四年二月十日
书 记 员 韦倩雯
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0781执584号
申请执行人高远富，男，1967年1月12日生，汉族，农民，现住扶余市。
被执行人赵广友，男，1955年11月10日生，汉族，农民，现住扶余市。
被执行人赵春强，男，1990年6月5日生，汉族，农民，现住扶余市。
被执行人初志国，男，1955年11月14日生，汉族，农民，现住扶余市。
申请执行人高远富与被执行人赵广友、赵春强、初志国民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年7月20日作出的（2016）吉0781民初1896号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还欠款54800元及利息，案件受理费1920元，由被执行人赵广友、赵春强、初志国负担。经审查符合立案条件，本院于2017年2月9日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：
1.本院于2017年2月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。
2.本院于2017年5月11日、2018年6月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人赵广友名下有车牌号为×××号解放牌轿车一辆，发现被执行人赵春强名下有车牌号为×××号奇瑞牌轿车一辆。本院已将车籍查封，但车辆查找不到。发现被执行人初志国名下有银行存款2032.28元，已扣划并发放于申请执行人。
3.本院于2018年5月25日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2018年7月2日到被执行人居住地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。
4.本院于2018年6月25日在人民法院流程系统中对被执行人进行了限制高消费的措施。
上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月5日同申请执行人进行书面约谈。
本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 许瑞华
审判员 常树才
审判员 王长会
二〇一八年七月二十九日
书记员 侯树林
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0781执584号申请执行人高远富，男，1967年1月12日生，汉族，农民，现住扶余市。被执行人赵广友，男，1955年11月10日生，汉族，农民，现住扶余市。被执行人赵春强，男，1990年6月5日生，汉族，农民，现住扶余市。被执行人初志国，男，1955年11月14日生，汉族，农民，现住扶余市。申请执行人高远富与被执行人赵广友、赵春强、初志国民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年7月20日作出的（2016）吉0781民初1896号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还欠款54800元及利息，案件受理费1920元，由被执行人赵广友、赵春强、初志国负担。经审查符合立案条件，本院于2017年2月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2017年2月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2.本院于2017年5月11日、2018年6月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人赵广友名下有车牌号为×××号解放牌轿车一辆，发现被执行人赵春强名下有车牌号为×××号奇瑞牌轿车一辆。本院已将车籍查封，但车辆查找不到。发现被执行人初志国名下有银行存款2032.28元，已扣划并发放于申请执行人。3.本院于2018年5月25日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2018年7月2日到被执行人居住地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。4.本院于2018年6月25日在人民法院流程系统中对被执行人进行了限制高消费的措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月5日同申请执行人进行书面约谈。本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  许瑞华审判员  常树才审判员  王长会二〇一八年七月二十九日书记员  侯树林
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0781执恢243号
申请执行人邢艳松，女，1976年10月17日出生，汉族，教师，现住扶余县。
被执行人王桂华，女，1962年5月12日出生，汉族，教师，现住扶余县。
申请执行人邢艳松与被执行人王桂华民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2009年12月8日作出(2009)扶民初字第2406号民事判决书，判决如下：被执行人王桂华给付原告邢艳松借款人民币50000元及相应利息。案件受理费550元诉讼保全费520元由被执行人王桂华负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行生效判决书确定的义务。申请执行人于2018年8月14日向本院申请恢复执行，本院在执行过程中，已执行回款80800元，尚欠7395元未履行，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人每月偿还1000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：、
扶余市人民法院(2009)扶民初字第2406号民事判决书终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 常树才
二〇一八年八月二十六日
书记员 李 贺
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执7767号
申请执行人郭伟志，男，汉族。
委托代理人饶喜红，广东晟典律师事务所律师。
被执行人吴水清，男，汉族。
被执行人罗有秀，女，汉族。
申请执行人郭伟志与被执行人吴水清、罗有秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初5855号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月24日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请人借款本金250000元（人民币，下同）利息90000元及律师费5000元，并承担一审案件受理费2562.5元、保全费1795元及本案执行费3725元。本院依法受理后并予执行立案。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、民事裁定书和财产报告表，责令被执行人立即履行上述生效法律文书所确定的义务，并承担上述案件执行费用。但截至目前为止被执行人仍未履行，也未按规定申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《查封、扣押、冻结规定》的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结或扣划被执行人名下所有的价值349357.5元的财产。
本裁定自作出即发生效力。
审判长 刘义芳
执行员 温展伦
执行员 莫随明
二〇一六年十月十三日
书记员 田阿婷
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延法执字第534号
申请执行人李林，住延寿县延河镇。
被执行人王玉龙，住延寿县延河镇。
本院在执行李林与王玉龙买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行延寿县人民法院于2015年8月11日作出的（2015）延商初字第424号民事调解书确定的欠款13600元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费70元及申请执行费。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院依法对被执行人王玉龙所有的存放于延寿县延河镇平安村钰龙米业厂区内机器设备一套依法进行评估、拍卖，经一次拍卖流拍。申请执行人李林与其他执行案件申请执行人共计16人同意以第一次流拍价300000元接收上述机器设备，扣除上述申请人垫付的8000元评估费，机器设备以292000元抵偿债务。
至2017年4月25日被执行人尚欠申请执行人李林欠款8308元、案件受理费70元未给付。以物抵债标的物价值292000元，申请执行人李林按比例分配抵偿欠款3212元，尚欠欠款5166元未给付。因被执行人暂无其他可供执行人财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马跃雷
审 判 员 郑玉琴
代理审判员 高延春
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 董华炜
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2015）延法执字第534号申请执行人李林，住延寿县延河镇。被执行人王玉龙，住延寿县延河镇。本院在执行李林与王玉龙买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行延寿县人民法院于2015年8月11日作出的（2015）延商初字第424号民事调解书确定的欠款13600元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费70元及申请执行费。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人王玉龙所有的存放于延寿县延河镇平安村钰龙米业厂区内机器设备一套依法进行评估、拍卖，经一次拍卖流拍。申请执行人李林与其他执行案件申请执行人共计16人同意以第一次流拍价300000元接收上述机器设备，扣除上述申请人垫付的8000元评估费，机器设备以292000元抵偿债务。至2017年4月25日被执行人尚欠申请执行人李林欠款8308元、案件受理费70元未给付。以物抵债标的物价值292000元，申请执行人李林按比例分配抵偿欠款3212元，尚欠欠款5166元未给付。因被执行人暂无其他可供执行人财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马跃雷审 判 员  郑玉琴代理审判员  高延春二〇一七年四月二十五日书 记 员  董华炜
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第01763号
罪犯鲁华东，男，1982年5月1出生，汉族，安徽省阜阳市临泉县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2000年10月16日以（2000）阜刑初字第171号刑事判决，认定罪犯鲁华东犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。安徽省高级人民法院以（2000）皖刑终字第639号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行过程中，安徽省高级人民法院于2003年11月将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。原安徽省巢湖市中级人民法院于2007年8月、2011年3月裁定对其减刑共二年八个月，剥夺政治权利五年不变。
安徽省巢湖监狱以罪犯鲁华东在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月25日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯鲁华东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2010年8月至2013年10月被执行机关评审表扬奖励二次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现情况证明、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯鲁华东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯鲁华东减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 汤晓红
代理审判员 高晓云
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 方璟瑜
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0821执841号
申请人：镇赉县中远物业管理有限公司
被执行人：任立峰
申请执行人镇赉县中远物业管理有限公司与被执行人任立峰服务合同纠纷一案，本院（2018）吉0821民初401号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本院（2018）吉0821民初401号民事判决书进入强制执行程序。
执行员 ：高鹏飞
二〇一八年八月十二日
书记员 ：刘万超
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0291执保66号
申请人：株式会社APC，住所地仁川广域市西区。
法定代表人：李振鲁，代表理事。
被申请人：吉林市龙山汽车齿轮有限公司，住所地吉林市高新区。
法定代表人：张珂，董事长。
申请人株式会社APC与被申请人吉林市龙山汽车齿轮有限公司合同纠纷一案，申请人株式会社APC向本院申请对被申请人吉林市龙山汽车齿轮有限公司名下所有63台机器设备进行财产保全，担保人中国大地财产保险保险股份有限公司本院提供担保并出具保函。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：
查封被申请人吉林市龙山汽车齿轮有限公司名下的63台机器设备（查封63台机器设备目录附后）。
需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前7日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 李黎明
审 判 员 尹立成
人民陪审员 付永海
二〇一八年九月七日
代理书记员 陈轩宇