河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛民终字第552号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区。
负责人：吕树林，该公司经理。
委托代理人：王瑞强，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：袁海龙，男，汉族，1990年10月13日出生，住河南省嵩县。
被上诉人（原审原告）：黄云财，男，汉族，1966年8月16日出生，住河南省嵩县。
被上诉人（原审原告）：兰改玲，女，汉族，1965年5月14日出生，住河南省嵩县。
三被上诉人共同委托代理人：何广善，男，汉族，1956年10月29日出生，住河南省嵩县。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称中华联合财险洛阳中心支公司）与被上诉人袁海龙、黄云财、兰改玲机动车交通事故责任纠纷一案，袁海龙、黄云财、兰改玲于2014年9月5日向嵩县人民法院提起诉讼，请求：中华联合财险洛阳中心支公司在豫C727**号车交强险限额内赔偿其合理损失110000元并承担诉讼费用。原审法院审理后于2014年12月4日作出（2014）嵩民三初字第163号民事判决，中华联合财险洛阳中心支公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。上诉人中华联合财险洛阳中心支公司的委托代理人王瑞强，被上诉人袁海龙、黄云财、兰改玲的委托代理人何广善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年2月4日9时许，在Z001线81公里＋600米路段，史现明未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的豫C727**号大型普通客车由南向北行驶中，在超越同向袁海龙驾驶的豫CJM0**号二轮摩托车时，其车右侧车身与二轮摩托车左侧车把挂擦，致二轮摩托车失控摔倒，豫C727**号车右后轮碾压二轮摩托车后座乘员刘利娜，致其当场死亡，袁海龙受伤，摩托车损坏。本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、史现明未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的机动车，未按规定超车，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条、和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，是造成此事故的主要原因，应负此事故的主要责任。2、袁海龙未取得机动车驾驶证驾驶未按期检验的二轮摩托车，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第十三条之规定，是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任。3、刘利娜不负此事故责任。另查明：在本次事故中死亡者刘利娜（系原告黄云财、兰改玲之女、袁海龙之妻），女，生于1991年10月4日，系农业家庭户口，并查明：2013年4月3日，豫C727**号车向中华联合财险洛阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），限额为122000元，其中包括：①死亡伤残赔偿限额110000元；②医疗费用赔偿限额为10000元；③财产损失赔偿限额为2000元。保险期限为一年。本次事故发生时，是在豫C727**号车被保险期间内。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。袁海龙、黄云财、兰改玲亲属刘利娜在本次道路交通事故中死亡并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，该院予以确认。袁海龙、黄云财、兰改玲自愿放弃对史现明和群星公司的起诉，系对自己民事权利的自由处分，其只要求中华联合财险洛阳中心支公司在保险限额范围内对其直接承担赔偿责任的请求，不违反法律规定，该院予以支持。中华联合财险洛阳中心支公司作为涉案车辆豫C727**号车的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在豫C727**号车的交强险限额范围内对袁海龙、黄云财、兰改玲直接承担民事赔偿责任。袁海龙未取得机动车驾驶证驾驶机动车，自身存在过错应依法减轻中华联合财险洛阳中心支公司的赔偿责任。袁海龙、黄云财、兰改玲因刘利娜死亡造成的各项合理损失可认定为：1、丧葬费18979元；2、死亡赔偿金8475.34元×20年=169506.8元；3、精神损害抚慰金，根据双方的过错程度，侵权行为方式，所造成的后果及袁海龙、黄云财、兰改玲所在地平均生活水平和中华联合财险洛阳中心支公司的经济承受能力等因素综合考虑，确定为25000元为宜，以上共计213485.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决：一、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫C727**号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿袁海龙、黄云财、兰改玲死亡赔偿金85000元、精神损害抚慰金25000元，共计110000元，于本判决生效后二十日内履行完毕；二、驳回袁海龙、黄云财、兰改玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由袁海龙、黄云财、兰改玲自行承担。
宣判后，中华联合财险洛阳中心支公司不服原审判决向本院提起上诉称：1、在本次案件中，是由受害人直接起诉我保险公司，我保险公司负的是代位赔偿权，而原审法院在没有侵害人参加诉讼的情况下，就直接判决我公司在交强险的责任范围内承担赔偿责任，在遗漏必要当事人的情况下进行判决，明显不符合相关规定。2、在本案一审过程中，我方要求对方提供史现明与受害人签订的赔偿协议，而对方也没有提交，且对方当事人提供的证据材料大多都是复印件，出具的家庭成员证明和贫困证明只是由对方的村委会盖章，没有相应的具有法律效力的相关部门加盖公章，并且我方要求对方加盖公章后让我方再进行质证，而我方在没有二次质证的情况下直接收到判决书，我公司认为一审法院认定事实不清，证据不足。综上所述，请求二审法院依法撤销原审判决，依法改判，上诉费由被上诉人承担。
被上诉人袁海龙、黄云财、兰改玲答辩称：中华联合财险洛阳中心支公司应该在交强险范围之内进行赔偿，请求二审法院维持原判。
本院经审理对原审查明事实予以确认。
本院认为，2014年2月4日9时许，在Z001线81公里＋600米路段，史现明未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的豫C727**号大型普通客车由南向北行驶中，在超越同向袁海龙驾驶的豫CJM0**号二轮摩托车时，致二轮摩托车失控摔倒，豫C727**号车右后轮碾压二轮摩托车后座乘员刘利娜，致其当场死亡，袁海龙受伤，摩托车损坏的交通事故事实存在。嵩县公安局交通警察大队作出的嵩公（交）认字（2014）第04007号道路交通事故认定书客观、公正，应为有效证据，本院予以采信。关于上诉人中华联合财险洛阳中心支公司上诉提出原审法院在没有侵害人参加诉讼的情况下直接判决其在交强险的责任范围内承担赔偿责任，遗漏必要当事人的问题，本院认为《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”，原审法院依据上述规定直接判决中华联合财险洛阳中心支公司在交强险的限额范围内承担赔偿责任并无不当，上诉人的该项上诉主张没有法律依据，本院不予支持。关于上诉人中华联合财险洛阳中心支公司上诉称本案一审过程中对方当事人提供的证据材料不足，原审法院认定事实不清的问题，本院认为被上诉人在一审举证期内已履行了举证义务，该证据符合本案事实并被原审法院采信。上诉人中华联合财险洛阳中心支公司二审审理期间没有证据能够证实被上诉人在一审提交的证据有无效情形，故其该项上诉理由，本院不予采信。综上，原审法院认定本案事实清楚，判决结果并无不当，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费1050元，由袁海龙、黄云财、兰改玲负担；二审案件受理费2500元，由中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵广云
助审员 付爱丽
助审员 李 慧
二〇一五年四月十四日
书记员 高华化