山东省潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0704民初1502号
原告：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行。
委托诉讼代理人张康。
被告：刘铭。
被告：崔丽娜。
被告：王建刚。
被告：王志霞。
被告：李希来。
被告：王志萍。
被告：范志亮。
被告：都爱玲。
被告：李健。
被告：宋洪丽。
被告：王玉之。
被告：刘延贞。
被告：王志国。
被告：杜建虹。
被告：王新海。
被告：张雪梅。
被告：王春。
被告：王秀娟。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告刘铭、崔丽娜、王建刚、王志霞、李希来、王志萍、范志亮、都爱玲、李健、宋洪丽、王玉之、刘延贞、王志国、杜建虹、王新海、张雪梅、王春、王秀娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托诉讼代理人张康、被告刘铭、范志亮、王玉之、王志国、王新海、王春到庭参加诉讼，被告崔丽娜、王建刚、王志霞、李希来、王志萍、都爱玲、李健、宋洪丽、刘延贞、杜建虹、张雪梅、王秀娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院提出诉讼请求：1、被告刘铭偿还原告借款本金83034.28元，利息（计算至被告还清该款本息之日止）及实现债权费用；2、其余被告对以上债务承担连带清偿责任；3、本案的全部诉讼费用由各被告共同承担。事实和理由：2013年7月8日，原告与被告刘铭签订了《个人最高额联合保证借款合同》，被告刘铭向原告申请贷款本金103034.28元，其余被告对上述本息提供连带保证。原告已向被告刘铭履行付款义务，借款于2014年7月7日到期后，十八被告未按时还款。特诉至法院，请求判如所请。
被告刘铭辩称，借款属实，对借款本息数额无异议。
被告范志亮、王玉之辩称，担保属实。
被告王志国、王新海、王春辩称，组成联保小组时签字了，但是银行给第一被告放款时我并不知情也没有签字。
被告崔丽娜、王建刚、王志霞、李希来、王志萍、都爱玲、李健、宋洪丽、刘延贞、杜建虹、张雪梅、王秀娟未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月2日，潍坊市坊子区农村信用合作联社（乙方）与被告李健、王建刚、范志亮、王志国、李希来、王玉之、王春、刘铭、王新海（甲方成员）签订《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定乙方同意在合同约定的期限内给予甲方成员最高额授信，甲方成员在确定的授信额度内向乙方申请使用借款。甲方自愿就乙方向甲方成员发放的借款提供最高额保证。甲方在2012年7月2日至2015年2月14日向乙方申请使用的最高授信额度为人民币贰佰贰拾万元整。还款方式为一次性还本还款法，按月结息，结息日为每月的20日。甲方成员刘铭借款用途为饭店装修，授信额度为30万元，借款利率为9‰。保证方式为连带责任保证。保证期间为合同约定期限届满之日起二年。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。甲方未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，乙方依据中国人民银行有关规定计收复利。2012年3月7日，被告宋洪丽、都爱玲、杜建虹、张雪梅、王志霞、刘延贞、王志萍、王秀娟签署《财产共有人声明》，声明系被告李健、范志亮、王志国、王新海、王建刚、王玉之、李希来、王春的财产共有人，同意上述九人组成联保小组，并承诺愿对联保小组成员在最高贷款额度及期限内连续发生的债务，共同承担连带保证责任，自最高额联合保证借款合同签字之日起生效，直至联保小组所有成员偿还全部贷款本息时失效。
合同签订后，潍坊市坊子区农村信用合作联社变更为本案原告。2013年7月8日，原告向被告刘铭发放贷款180000元，月利率为9‰，到期日为2014年7月7日。截止到2016年8月10日，被告刘铭尚欠原告借款本金83034.28元及利息38875.02元，此后的逾期利息原告要求按照合同约定利率上浮50%计收至本息清偿为止，实现债权费用部分放弃。
本院认为，潍坊市坊子区农村信用合作联社与被告李健、王建刚、范志亮、王志国、李希来、王玉之、王春、刘铭、王新海签订的《个人最高额联合保证借款合同》及被告宋洪丽、都爱玲、杜建虹、张雪梅、王志霞、刘延贞、王志萍、王秀娟签署的《财产共有人声明》均系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效凭证，依法应予以保护。合同签订后，潍坊市坊子区农村信用合作联社变更为本案原告。2013年7月8日，原告向被告刘铭发放贷款180000元，在合同约定的期限内，被告刘铭未及时足额偿还贷款本息，保证人王建刚、王志霞、李希来、王志萍、范志亮、都爱玲、李健、宋洪丽、王玉之、刘延贞、王志国、杜建虹、王新海、张雪梅、王春、王秀娟也未按照联合保证借款合同及财产共有人声明的约定及时履行连带保证责任，是形成本案纠纷的主要原因，应承担相应的法律责任。对于原告要求上述被告连带偿还借款本金83034.28元、截至2016年8月10日的利息38875.02元的主张，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。此后的逾期利息，可按月利率9‰上浮50%计算，自2016年8月11日起至本判决确定的履行之日止。实现债权费用部分原告自愿放弃，系对自身诉讼权利的处置，本院依法予以准许。被告崔丽娜并未在财产共有人声明上签字，原告也并未提供证据证明被告崔丽娜与被告刘铭系夫妻关系，对原告要求被告崔丽娜连带偿还上述借款的诉讼请求，本院依法不予支持。被告崔丽娜、王建刚、王志霞、李希来、王志萍、都爱玲、李健、宋洪丽、刘延贞、杜建虹、张雪梅、王秀娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本案中对于证据和事实的认定。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘铭支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金83034.28元及截止到2016年8月10日的利息38875.02元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告刘铭支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金83034.28元的逾期利息（按月利率9‰上浮50%计算，自2016年8月11日起至本判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内付清；
三、被告王建刚、王志霞、李希来、王志萍、范志亮、都爱玲、李健、宋洪丽、王玉之、刘延贞、王志国、杜建虹、王新海、张雪梅、王春、王秀娟对上述第一、二项欠款承担连带清偿责任，在承担了保证责任后，可向被告刘铭追偿；
四、驳回原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行对被告崔丽娜的诉讼请求；
五、驳回原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2738元，减半收取1369元，由被告刘铭、王建刚、王志霞、李希来、王志萍、范志亮、都爱玲、李健、宋洪丽、王玉之、刘延贞、王志国、杜建虹、王新海、张雪梅、王春、王秀娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 汤婷婷
二〇一六年八月十一日
书记员 李 冰
法律条文释明
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。