福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0206民初5837号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭海棠，福建文融律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所执业律师。被告：厦门市湖里区万福源日用品店，住所地福建省厦门市湖里区江头街道后埔社***号*层之一之二店面。经营者：聂良平，男，1974年1月12日出生，汉族，住江西省丰城市。原告奥飞娱乐股份有限公司（以下简称奥飞公司）与被告厦门市湖里区万福源日用品店（以下简称万福源日用品店）侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奥飞公司的委托诉讼代理人吴淑婉到庭参加诉讼。万福源日用品店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。奥飞公司向本院提出诉讼请求：1.万福源日用品店立即停止销售侵犯奥飞公司作品登记号为：作登字19-2011-F-01291“巴啦啦小魔仙之彩虹心石—美琪”著作权的商品；2.万福源日用品店立即销毁侵害侵犯奥飞公司作品登记号为：作登字19-2011-F-01291“巴啦啦小魔仙之彩虹心石—美琪”著作权的商品；3.万福源日用品店赔偿奥飞公司经济损失（含合理费用）10000元。事实与理由：奥飞公司2010年9月16日完成作品“巴啦啦小魔仙之彩虹心石—美琪”，于2011年4月22日获得广东省版权局的著作权登记，作品登记号为：作登字19-2011-F-01291。奥飞公司发现万福源日用品店未经允许，擅自销售侵害奥飞公司上述著作权的产品。万福源日用品店的上述行为侵害了奥飞公司的合法权利，给奥飞公司造成了重大的经济损失。万福源日用品店未作答辩。奥飞公司围绕诉讼请求依法提交了企业基本信息、核准变更登记通知书、版权登记证书文本公证书、公证书、公证费发票、代理费发票。万福源日用品店未到庭参加诉讼，又未作书面答辩并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证的抗辩权利。经审核，本院对于奥飞公司提交的企业基本信息、核准变更登记通知书、版权登记证书文本公证书、公证书、公证费发票、代理费发票的真实性、合法性和关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定全案事实如下：2010年9月16日，案外人詹奇安作为作者，广东奥飞动漫文化股份有限公司作为著作权人完成作品“巴啦啦小魔仙之彩虹心石——美琪”的创作，并于2011年4月22日获得广东省版权局的作品著作权登记，作品登记号为作登字19-2011-F-01291。2016年3月8日，广东奥飞动漫文化股份有限公司更名为奥飞公司。2017年5月3日，奥飞公司向厦门市思明区公证处申请保全证据公证，该公司委托代理人傅于佳与公证处工作人员于当日来到福建省××××区后埔社区标有“义乌百货（工厂店）直销点”的场所（该场所证照名称为“厦门市湖里区万福源日用品店”）。在公证处工作人员的监督下，奥飞公司的委托代理人傅于佳购买了贴贴纸及图画（涂色卡）各10份，共计支付50元，并从该场所取得《收款收据》一张。2017年5月4日，奥飞公司的委托代理人对购买的商品及收款收据进行了拍照，取得照片六张。上述所购买商品及收款收据经公证员加贴厦门市思明区公证处公证封签后交奥飞公司收存。厦门市思明区公证处于2017年5月9日出具（2017）厦思证内字第5763号《公证书》，对上述购买行为予以公证，并证明《公证书》所附照片九张与实际情况相符，与公证书相粘连的收款收据的复印件与原件相符，公证处密封并交傅于佳保管的商品（含收款收据）为傅于佳现场购买所得，与实际情况相符。庭审中对《公证书》中封存的物品当场进行核对，具体情况如下：封条完整，封存物中案涉商品涂色卡（图片）上印制的人物形象与奥飞公司作品作登字19-2011-F-01291作品“巴啦啦小魔仙之彩虹心石——美琪”近似。奥飞公司因本案及另外起诉万福源日用品店的三个侵权案件共支付公证费1800元，同时因提起本案诉讼产生律师费2500元。庭审过程中，奥飞公司明确在本案中基于购买的涂色卡（图片）起诉，其购买的贴贴纸在另外案件中提起诉讼。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等可以作为证据。奥飞公司提供的涉案作品的著作权登记证书足以证明，涉案作品的著作权人为奥飞公司。万福源日用品店未经著作权人许可，销售与作登字19-2011-F-01291作品“巴啦啦小魔仙之彩虹心石——美琪”近似的涂色卡（图片），且未提供该产品的合法来源证明产品上的人物形象经过著作权人授权许可使用，根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，其行为已经构成侵权，应承担停止侵权并赔偿损失的民事侵权责任。奥飞公司诉求万福源日用品店停止销售被诉侵权产品，于法有据，本院予以支持。奥飞公司未提供证据证明万福源日用品店仍存在其他侵犯讼争商标权的商品，对于奥飞公司请求万福源日用品店销毁侵犯著作权商品的请求，本院不再予以处理。奥飞公司并未提交证据证明其损失及万福源日用品店的侵权获利数额，本案赔偿数额由本院参考权利作品的类型、侵权产品的价格、侵权的主观恶意等因素酌情确定为5000元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、厦门市湖里区万福源日用品店于本判决生效之日起立即停止销售侵犯奥飞娱乐股份有限公司作品登记号为作登字19-2011-F-01291作品“巴啦啦小魔仙之彩虹心石——美琪”著作权的产品；二、厦门市湖里区万福源日用品店于本判决生效之日起十日内赔偿奥飞娱乐股份有限公司经济损失（含合理费用）5000元；三、驳回奥飞娱乐股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由奥飞娱乐股份有限公司、厦门市湖里区万福源日用品店各负担12.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员  张占甫二〇一八年一月九日代书 记员  纪华吉附页：本案所适用的法律、司法解释条文：《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。