福建省建阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民初字第2114号
原告林建安，男，1962年7月10日出生，汉族，住建阳市。
委托代理人游义燮，福建大潭律师事务所律师。
被告翁其斌，男，1957年8月17日出生，汉族，住建阳市。
被告翁文杰，男，1983年1月30日出生，汉族，住建阳市。
原告林建安与被告翁其斌、翁文杰民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理，2014年9月25日依原告申请采取诉讼保全，2014年10月23日因无法对被告翁其斌、翁文杰送达转为普通程序，依法组成合议庭于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告林建安的委托代理人游义燮到庭参加诉讼。被告翁其斌、翁文杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。。本案现已审理终结。
原告林建安诉称，被告翁其斌因承建商品房等工程，其资金短缺于2013年11月12日向原告借款人民币1000000元，并由其子被告翁文杰承担连带担保。原、被告三方在当日签订了一份《借款合同》。合同约定，借款期限6个月，从2013年11月12日至2014年5月12日止，月息2.5%计息，利息应于每月12日前一次性付清。借款人不能按期偿还借款，应承担出借人为实现债权所产生的诉讼费、律师费等一切费用。被告翁文杰对上述义务承担连带担保责任。合同生效后，原告于2013年11月18日通过银行转账方式支付给被告翁其斌1000000元，原告已按合同履行了支付借款义务。但被告未能按期偿还借款，且从2014年5月18日之后的利息也未付。现诉请，判令被告翁其斌偿还原告借款本金1000000元及其利息100000元（按月息2.5%从2014年5月18日起至2014年9月17日止，之后随本清）；被告支付原告律师费20000元；被告翁文杰对上述债务承担连带清偿责任。
被告翁其斌、翁文杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1.借款合同，拟证明2013年11月12日，被告翁其斌向原告借款人民币1000000元，并约定借款利息按月利率2.5%计算，借款期限至2014年5月12日；借款到期未还，被告应承担出借人为实现债权所产生的诉讼费、律师费等一切费用；被告翁文杰对上述借款承担连带清偿责任；双方约定由原告所在地人民法院管辖。
2.收条、中国农业银行取款业务回单，拟证明原告已支付借款1000000元给被告翁其斌。
3.福建大潭律师事务所出具的发票一份，拟证明原告支付给福建大潭律师事务所律师费20000元。
被告翁其斌、翁文杰在举证期限内未向本院提交证据。
本院认为，被告翁其斌、翁文杰未到庭参加诉讼，亦未提出书面质证意见，视为其自愿放弃质证等相关的诉讼权利。原告举有证据1、2、3符合证据形式要求，其真实性、合法性、关联性本院予以确认。
经审理查明，2013年11月12日，被告翁其斌因资金周转需要向原告林建安借款人民币1000000元，并由被告翁文杰担保。当日，原、被告三方签订了一份《借款合同》。合同约定：借款利息按月利率2.5%计息，利息应于每月12日之前一次性付清，到期利随本清；借款期限从2013年11月12日至2014年5月12日止；因借款人不能按期偿还借款本息时，借款人除应清偿借款本息及违约金外，还应承担出借人为实现债权所产生的诉讼费、律师费等一切费用；如被告翁其斌不能按时偿还借款本息时，此笔借款本息均由担保人偿还；保证人自愿为借款人的借款本息和违约金及出借人为实现债权所产生的诉讼费、律师费等一切费用承担连带担保责任，并抛弃先诉抗辩权；双方协商不成，可向原告所在地人民法院提起诉讼。合同生效后，原告于2013年11月18日通过中国农业银行转账方式支付给被告翁其斌1000000元。被告翁其斌支付原告利息至2014年5月18日，其余本息被告翁其斌拒不偿还，原告特诉至本院。
另查明，原告花费律师费20000元。
本院认为，原告林建安与被告翁其斌之间的借贷关系，有被告翁其斌出具的《借款合同》在案为凭，足以确认，双方之间形成的民间借贷关系，受法律保护。原告依约履行出借义务后，被告翁其斌即应依约履行偿还借款的义务，因此，对原告要求被告翁其斌返还借款本金1000000元的诉讼请求，本院予以支持。利息的约定超过法律的规定，应按中国人民银行规定同期同类贷款基准利率的四倍计算，对原告诉请利息，本院予以部分支持。原告诉请律师费20000元，系合同约定，未违反法律规定，本院予以支持。被告翁文杰作为借款保证人，在合同中未约定保证方式，故原告诉请要求被告翁文杰承担连带清偿责任，本院予以支持。被告翁其斌、翁文杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告翁其斌应于本判决生效之日起十日内偿还原告林建安借款本金1000000元及利息（息从2014年5月18日起按中国人民银行规定同期同类贷款基准利率的四倍计算至清偿之日止）。
二、被告翁其斌应于本判决生效之日起十日内支付原告林建安律师费20000元。
三、被告翁文杰对以上第一、二项确定的借款本金、利息及律师费承担连带清偿责任。
如果被告翁其斌、翁文杰未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
四、驳回原告林建安其它的诉讼请求。
本案受理费14880元、保全费5000元、公告费600元，合计20480元，由被告翁其斌、翁文杰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 吴光辉
代理审判员 黄 晖
人民陪审员 颜舜杨
二〇一五年二月二日
书 记 员 邱雯婷
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。