山西省阳高县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第107号
原告王少廷，男，1966年9月24日生，汉族。
原告孙芳，女，1968年4月28日生，汉族。系原告王少廷之妻。
原告王佳铭，男，1991年7月16日生，汉族。系原告王少廷、孙芳之子。
三原告委托代理人关列，阳高县法律援助中心律师。
被告张泽彪，男，1994年2月25日生，汉族。
被告李志军，男，1975年8月4日生，汉族。
被告曹跃文，男，1992年10月18日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：河北省张家口市桥东区胜利南路乙39号。
负责人杜然，职务经理。
委托代理人马颖军，山西若谷律师事务所律师。
委托代理人郭斌，山西若谷律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地：大同市城区新建南路83号。
负责人王俊斌，职务经理。
委托代理人赵卓，山西华瑞律师事务所律师。
原告王少廷、孙芳、王佳铭诉被告张泽彪、李志军、曹跃文、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安财保张家口中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称人财保大同分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年4月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月9日公开开庭进行了审理，原告王少廷及三原告委托代理人关列，被告李志军、平安财保张家口中心支公司的委托代理人郭斌、人财保大同分公司的委托代理人赵卓到庭参加了诉讼，被告张泽彪、曹跃文经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王少廷、孙芳、王佳铭诉称：2014年10月2日11时许，被告张泽彪驾驶李志军所有的冀G4D3**号小轿车沿河北省阳原县西城镇西宁路由南向北行驶至西宁路与阳原高速口交叉路口处，与从宣大高速阳原县高速口由东向西行驶三原告乘坐的被告曹跃文驾驶的晋BG34**号小轿车相撞，致三原告不同程度受伤。阳原县公安局交通警察大队经现场勘查后作出公交认字（2014）第174号道路交通事故认定书，该认定书认定张泽彪负事故的主要责任，曹跃文负事故的次要责任，三原告无责任。被告张泽彪驾驶冀G4D3**号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司阳原支公司处投保了交通事故强制责任险和商业第三者责任险，曹跃文驾驶的晋BG34**号小轿车在中国人民财产保险股份有限公司大同中心支公司处投保了车上人员责任险，本次事故均发生在保险期限内。现三原告诉至本院，要求被告张泽彪、李志军、曹跃文赔偿三原告各项经济损失共计167701.37元，该损失首先由被告平安财保张家口中心支公司、人财保大同分公司在各自的承保范围内承担赔偿责任。
为支持其诉讼请求，三原告向本院提供了下列证据材料：
1、原告王少廷、孙芳、王佳铭身份证复印件、常住人口登记卡复印件各一份，用以证明三原告的身份情况。
2、阳原县交警大队公交认字（2014）第174号交通事故认定书一份，用以证明本次事故发生的时间、地点、经过，以及在本次事故中，被告张泽彪负主要责任，被告曹跃文负次要责任，三原告无责任。
3、保险单复印件三份，用以证明两肇事车辆的投保情况。
4、三原告住院病历各一份、阳原县人民医院诊断证明各一份、原告王少廷转诊证明一份及出院证各一份，用以证明三原告因本次事故受伤住院治疗的过程。
5、医疗费票据八支，用以证明三原告支出医疗费详细情况。
6、原告王少廷的驾驶证复印件及从业资格证复印件各一份，用以证明原告王少廷从事交通运输业。
7、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一支，用以证明原告王少廷身体损伤构成九级伤残，支付鉴定费1400元。
8、交通费票据五支及救护车车主身份证复印件一份，用以证明三原告因治病支付交通费共计1690元。
被告李志军辩称，其对三原告所述事故发生的时间、地点、经过及事故责任的划分无异议。张泽彪是其的女婿，冀G4D3**号小轿车是他们的家庭用车。他所有的车辆在被告平安财保张家口中心支公司投有全险，三原告损失应由保险公司赔付。
被告李志军未提供证据材料。
被告张泽彪、曹跃文未作答辩，亦未提供证据材料。
被告平安财保张家口中心支公司辩称，对原告陈述的本次交通事故发生的时间、地点、经过、责任的划分以及冀G4D3**号小轿车的投保情况无异议；对原告方的合理诉求，保险公司愿在保险责任限额范围内予以赔偿。
被告平安财保张家口中心支公司未提供证据材料。
被告人财保大同分公司辩称，对本次交通事故发生的时间、地点、经过、责任的认定以及晋BG34**号小轿车投有车上人员责任险无异议，被告张泽彪负本次事故主要责任，被告曹跃文负次要责任，故应按照各自过错比例分担责任。被告人财保大同分公司认为，原告王少廷司法鉴定意见书系单方委托鉴定，故对伤残赔偿金、精神抚慰金及鉴定费不认可；三原告的误工费、护理费、营养费及交通费，无相关证据予以证明，被告人财保大同分公司不应赔偿。
被告人财保大同分公司未提供证据材料。
审理过程中，本院组织到庭的原、被告及其委托代理人对原告方提供的证据材料进行了质证。被告李志军对原告提供证据均无异议。被告平安财保张家口中心支公司对原告方提供的证据材料质证意见为：对原告王少廷的驾驶证及从业资格证的真实性无异议，但该两证不能证明原告王少廷从事交通运输业，原告王少廷还应提供劳动合同或其他证据佐证；对司法鉴定意见书有异议，认为鉴定系原告单方委托，且鉴定伤残等级偏高，鉴定费票据非正规发票，对此不予认可；对原告提供的交通费票据，认为凡手写收据均系非正式发票，均不认可其证明效力，交通费票据中有连号票据，与本案缺乏关联性，亦不认可其效力。平安财保张家口中心支公司酌情认可交通费600元。对原告提供的其他证据材料无异议。被告人财保大同分公司对原告提供的证据材料质证意见为：阳高县人民医院门诊费一支（金额4元）的票据，未载明患者姓名，不认可其证明效力；对原告提供的其它证明材料的质证意见同平安财保张家口中心支公司。
根据双方的质证意见，本院对原、被告提供的证据材料认证如下：原告方提供的证据材料1，被告方均无异议，能够证实三原告的身份情况，该证据材料的证明效力，本院予以确认；证据材料2，能够证实本次事故发生的时间、地点、经过及事故责任的划分，且三被告无异议，该证据材料的证明效力，本院予以确认；证据材料3，能够证实冀G4D3**号车辆在被告平安财保张家口中心支公司投保了交强险和商业三者险，晋BG34**号小轿车在被告人财保大同分公司投有车上人员责任险，且本次事故发生在保险期限内的事实；证据材料4、5，能够证实三原告住院治疗的期限和治疗过程，亦能够证实王少廷住院治疗期间支付医疗费13874.1元、孙芳支付医疗费4832.9元、王佳铭支付医疗费6117.37元，被告李志军、平安财保张家口中心支公司对该部分证据无异议；人财保大同分公司认为原告王少廷提供的阳高县人民医院出具的一支（金额4元）票据无患者姓名，原告已当庭说明该票据系其从就诊医院开具诊断证明时支付，医院均不书写患者姓名，该票据的效力应予认定，故原告提供的该部分证据材料的证明效力，本院予以确认；证据材料6，被告平安财保张家口中心支公司、被告人财保大同分公司持有异议。原告王少廷驾驶证复印件能够证实其具有驾驶资格，从业资格证复印件，经本院核证，该证件有效期限从2014年4月1日起至2020年3月31日，且正常年检。本院认为，一般的驾驶人员，如若不从事货物运输业务，不会花费精力、金钱去考取该与其职业无关的证件，该证件能够证实原告王少廷从事交通运输业，该份证据材料的证明效力，本院予以确认；证据材料7，被告平安财保张家口中心支公司、被告人财保大同分公司均持有异议，但该司法鉴定意见书系由具有合法资质的鉴定机构作出的，在鉴定过程中又不存在违反法定程序的情形，且二被告保险公司又未提供证据支持其主张，该鉴定意见书的证明效力效力，本院予以确认。原告为进行鉴定所支付的鉴定费用的票据的证明效力，本院亦予以确认；证据材料8，系私人书写收据，未盖有医院公章，被告平安财保张家口中心支公司、人财保大同分公司持有异议，且证人未出庭作证，四支交通费票据未载明乘坐时间且票号相连，其证明效力本院不予采信。
经审理查明，2014年10月2日11时许，被告张泽彪驾驶被告李志军所有的冀G4D3**号小轿车沿河北省阳原县西城镇西宁路由南向北行驶至西宁路与阳原高速口交叉路口处，与从宣大高速阳原县高速口由东向西行驶三原告乘坐的被告曹跃文驾驶的晋BG34**号小轿车相撞，致三原告不同程度受伤，两车辆部分损坏的交通事故。事故发生后，原告王少廷被送往阳原县人民医院救治，当日转到阳高县人民医院住院治疗。经诊断，原告王少廷的伤情为“1、肋骨骨折（左侧第3、4、5、6、7、8、9、10肋骨骨折，其中5、6、7为多段骨折；2、创伤性血胸）等”。2014年11月4日出院，住院33天，期间原告王少廷支付医疗费13874.1元。事故发生后的当日下午，原告孙芳、王佳铭亦入住阳高县人民法院治疗。经诊断，王佳铭的伤情为左锁骨骨折。2014年10月17日出院，住院15天，原告王佳铭支付医疗费6117.37元。原告孙芳的伤情为左肩、左腰背部软组织损伤。2014年10月10日出院，住院8天，支付医疗费4832.9元。此期间，三原告因转院治疗等支付一定数额的交通费。2014年10月17日，阳原县公安局交通警察大队作出公交认字（2014）第174号道路交通事故认定书，该认定书认定张泽彪负事故的主要责任，曹跃文负事故的次要责任，三原告无责任。2015年3月7日，经鉴定，原告王少廷的身体损伤构成IX级伤残，并支付鉴定费1400元。被告张泽彪驾驶的冀G4D3**号小轿车在被告平安财保张家口中心支公司处投保有交通事故强制责任险和商业三者责任险，交强险限额122000元，商业三者险限额300000元。曹跃文驾驶的晋BG34**号小轿车在被告人财保大同分公司处投保了车上人员责任险（乘客），责任险限额30000元／座。本次事故发生时，两肇事车辆的保险均在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张泽彪驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条规定，是致本次事故发生的主要原因，且负事故的主要责任，对本次事故给三原告造成的损失应负70%的赔偿责任；被告曹跃文驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定，是致事故发生的次要原因，且负事故的次要责任，对本次事故给三原告造成的损失，被告曹跃文应负30%的赔偿责任，故对三原告要求被告张泽彪、曹跃文赔偿损失的主张，本院予以支持。被告李志军、张泽彪系翁婿关系，冀G4D3**号小轿车系李志军家庭用车。被告张泽彪在使用该车辆过程中，被告李志军无过错，其在本案中不应承担赔偿责任，故对三原告要求被告李志军赔偿损失的主张，本院不予支持。鉴于被告张泽彪驾驶的冀G4D3**号小轿车在被告平安财保张家口中心支公司投有交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，三原告的损失由被告平安财保张家口中心支公司首先在交强险分项限额内赔偿，不足部分按照被告张泽彪应负的责任比例在商业三者险限额内赔偿。被告曹跃文驾驶的车辆在被告人财保大同分公司投有车上人员责任险（乘客），依据法律的规定和保险合同的约定，三原告的其余损失即被告曹跃文对三原告应付的赔偿责任由被告人财保大同分公司代为赔偿。
三原告应获得的赔偿项目及数额分别为：
原告王少廷应获得的赔偿项目和数额为：1、医疗费13874.1元；2、住院伙食补助费，按15元／天，实际住院33天，计为495元；3、护理费，根据其伤情，护理人员为一人，参照当地护工工资70元／天，赔偿33天，计为2310元；4、营养费，虽无医嘱，但因原告王少廷左侧多发肋骨骨折，应当加强营养，按15元／天的标准，实际住院33天，计为495元；5、误工费，参照山西省2013年度交通运输业从业人员54751元／年收入标准计算，赔偿157天（从住院之日至定残前一日），计为23550元（54751元／年÷365天×157天）；6、伤残赔偿金，原告王少廷为城镇居民，按照山西省2014年度城镇居民人均可支配收入24069元计算为96276元（24069元×20年×20%）；7、精神抚慰金10000元；8、鉴定费1400元；9、交通费，本次事故发生后，原告王少廷由阳原县人民医院转院至阳高县人民医院，支出交通费实属必然，本院酌定支持1000元。以上费用共计149400.1元。
原告孙芳应获的赔偿项目及数额如下：1、医疗费4832.9元；2、住院伙食补助费，按15元／天，实际住院8天，计为120元；3、护理费，根据其伤情，确定护理人员为一人，参照当地护工工资70元／天，赔偿8天，计为560元；4、营养费，原告虽有主张，根据其伤情不需要加强营养，又无医嘱，故对该费用本院不予支持；5、误工费，参照山西省2013年度服务业27476元／年标准计算，赔偿8天，计为602元（27476元／年÷365天×8天）；6、交通费，本院酌定支持300元。以上费用共计6414.9元。
原告王佳铭应获的赔偿项目及数额如下：1、医疗费6117.37元；2、住院伙食补助费，按15元／天，实际住院15天，计为225元；3、护理费，根据其伤情，确定护理人员为一人，参照当地护工工资70元／天，赔偿15天，计为1050元；4、营养费，原告虽有主张，根据其伤情不需要加强营养，又无医嘱，故对该费用本院不予支持；5、误工费，参照山西省2013年度服务业27476元／年标准计算，赔偿15天，计为1129元（27476元／年÷365天×15天）；6、交通费，本院酌定支持300元。以上费用共计8821.37元。
上述费用总额164636.37元，首先由被告平安财保张家口中心支公司在交强险分项限额内赔偿王少廷医疗费10000元、伤残赔偿金96276元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、护理费2310元及误工费414元；王少廷的其他损失29400.1元、孙芳各项损失6414.9元及王佳铭各项损失8821.37元，共计44636.37元，由二被告保险公司按在本案事故中的责任比例承担赔偿责任，由被告平安财保张家口中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿王少廷医疗费、误工费等共计20580元（29400.1元×70%）、赔偿孙芳医疗费、误工费等共计4490.5元（6414.9元×70%）、赔偿王佳铭医疗费、误工费等共计6175元（8821.37元×70%）。由被告人财保大同分公司在车上人员责任险限额内赔偿王少廷医疗费、误工费等共计8820.1元（29400.1元×30%）、赔偿孙芳医疗费、误工费等共计1924.4元（6414.9元×30%）、赔偿王佳铭医疗费、误工费等共计2646.37元（8821.37元×30%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释﹥》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在本判决书生效后十日内，在交强险分项限额内赔偿王少廷医疗费10000元、伤残赔偿金96276元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、护理费2310元及误工费414元；在商业三者险限额内赔偿王少廷医疗费、误工费等20580元，赔偿孙芳医疗费、误工费等4490.5元，赔偿王佳铭医疗费、误工费等6175元。共计151245.5元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在本判决书生效后十日内，在车上人员责任险限额内赔偿王少廷医疗费、误工费等8820.1元，赔偿孙芳医疗费、误工费等1924.4元，赔偿王佳铭医疗费、误工费等2646.37元。共计13390.87元。
三、驳回三原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3654元，由原告王少廷、孙芳、王佳铭承担70元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司承担2510元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司承担1074元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判长 马 军
审判员 王生根
审判员 陈秀珍
二〇一五年六月九日
书记员 刘铭庄