江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖民初字第1573号
原告梅小美。
委托代理人丁菊芬，靖江市斜桥法律服务所法律工作者。
被告韩猛。
被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市新华区解放东路45号。
负责人翟志，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。
负责人邢运江，总经理。
委托代理人刘彬俐，公司员工。
原告梅小美诉被告韩猛、民安财产保险有限公司沧州中心支公司（下称民安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（下称人民保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法由审判员朱洪勤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁菊芬、被告韩猛到庭参加诉讼。被告民安保险公司、人民保险公司负责人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月27日16时30分，被告韩猛驾驶登记在南皮县鸿运汽车运输队名下的冀J×××××号重型仓栅式货车沿靖江市西环路由南向北行至西环路与新西路交叉口南侧进入左转弯车道时，其车右前角与同方向在左转弯车道行驶由原告梅小美驾驶的电动三轮车左后侧发生碰撞，致原告受伤，两车受损。靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告韩猛承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任。冀J×××××号重型仓栅式货车在被告民安保险公司投保了交强险，在被告人民保险公司投保了商业三责险（限额30万元并附加不计免赔）。事故造成原告损失：医疗费17131.39元（已扣除伙食费584.8元）、住院伙食补助费380元（20元／天×19天）、营养费1200元（20元／天×60天）、护理费6000元（100元／天×60天）、误工费12678元（25361元／年×180天）、残疾赔偿金19745元（14958元／年×12年×0.11）、精神损害抚慰金8000元、车损850元、交通费1000元、鉴定费5194元，合计72178.39元。请求判令被告民安保险公司在交强险责任限额内赔偿，余额的80%由被告人民保险公司在商业三责险责任限额内赔偿，仍有不足的由被告韩猛赔偿（其已垫付了11172.68元）。
原告提供了道路交通事故认定书、被告韩猛的驾驶证复印件、冀J×××××号重型仓栅式货车的行驶证复印件、靖江市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用明细、靖江市中医院门诊病历、医疗费发票、常州市德安医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、车辆修理费收据（金额850元）等证据。
被告韩猛辩称：对事故发生、责任认定、冀J×××××号重型仓栅式货车在被告民安保险公司投保交强险并在被告人民保险公司投保商业三责险（限额30万元并附加不计免赔）以及事故发生后我已支付原告的款项等均无异议。冀J×××××号重型仓栅式货车系我所有，挂靠在南皮县鸿运汽车运输队。原告的损失应由被告民安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，余额的80%由被告人民保险公司在商业三责险责任限额范围内赔偿，仍有不足的同意由我赔偿。
被告韩猛提供了交强险机动车交通事故责任强制保险单（被保险机动车号牌号码：冀J×××××；保险人：民安财产保险有限公司沧州中心支公司；保险期间自2014年9月29日零时起至2015年9月28日二十四时止）和商业三责险保险单（被保险机动车号牌号码：冀J×××××；保险人：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司；保险期间自2014年2月14日零时起至2015年2月13日二十四时止；其中，第三者责任保险责任限额30万元，附加不计免赔）。
被告人民保险公司书面辩称：对事故事实、责任认定、冀J×××××号重型仓栅式货车在我司投保商业三责险（限额30万元）且本起事故发生在保险期限内等无异议。对原告的合理合法损失在无拒赔情节前提下，应先在交强险限额内赔偿，超额部分同意由我司在商业险限额内按照事故责任比例赔偿。请法院核实被告韩猛的驾驶资格以及冀J×××××号重型仓栅式货车的年检情况。医疗费，认可县级以上医院的医疗费正式收费单据。出院后的门诊费用、外购药品的费用等应有诊断证明加以确认。另应扣除10%-15%的非医保用药的费用。住院伙食补助费同意按照住院期间确定。事故发生时，原告已超过60岁，误工费不认可。护理费，应提供护理人员所在单位营业执照、劳动合同、事故发生前后三个月的工资表、停发工资证明等证据，否则应按农业标准计算。护理期限无异议。
被告民安保险公司未答辩。
经审理查明：2014年12月27日16时30分，被告韩猛驾驶登记在南皮县鸿运汽车运输队名下的冀J×××××号重型仓栅式货车沿靖江市西环路由南向北行至西环路与新西路交叉口南侧进入左转弯车道时，其车右前角与同方向在左转弯车道行驶由原告梅小美驾驶的电动三轮车左后侧发生碰撞，致原告受伤，两车受损。靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告韩猛承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任。原告于事故发生当日至靖江市人民医院住院治疗至2015年1月15日，并在该院和靖江市中医院门诊，诊断为：右侧颞部急性硬膜下血肿，右侧顶叶挫伤，外伤性蛛网膜下腔出血，右侧枕骨骨折，右顶部皮下血肿等。治疗期间，原告用去医疗费17716.19元，其中含伙食费584.8元、陪护护工费910元。
另查，冀J×××××号重型仓栅式货车在被告民安保险公司投保了交强险，在被告人民保险公司投保了商业三责险（限额30万元并附加不计免赔），本起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告韩猛已支付原告11172.68元。
审理中，经原告申请，本院委托常州市德安医院司法鉴定所对原告的伤残等级以及误工、护理、营养期限进行法医学鉴定，该所于2015年10月26日作出司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人梅小美因交通事故致颅脑外伤所致器质性人格改变，日常活动能力轻度受限构成Ⅹ（十）级伤残；右耳听力障碍构成Ⅹ（十）级伤残。2、被鉴定人梅小美受伤后需设置的误工期以180日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。原告支付了鉴定费5194元。
本院认为，被告民安保险公司、人民保险公司负责人经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担于己不利的法律后果。本院只能根据原告梅小美和被告韩猛的陈述及其所提供的证据认定案件法律事实。
公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身和财产的，应当承担民事赔偿责任。事故责任认定书系公安机关依法依职权作出，应予认定。冀J×××××号重型仓栅式货车在被告民安保险公司投保了交强险，在被告人民保险公司投保了商业三责险，故被告民安保险公司、人民保险公司应当分别在交强险责任限额范围内和商业三责险限额范围内赔偿原告的损失。根据事故责任兼顾事故双方所驾交通工具类别，本院确定超出交强险限额的损失由被告人民保险公司按责赔偿80%。被告韩猛同意赔偿人民保险公司赔偿后的不足部分，本院照准。
关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。医疗费，根据原告提供的病史资料结合医疗费票据确定。伙食费、陪护护工费不属于医疗费范围，予以扣减。被告人民保险公司不能举证证明原告的治疗费用中哪些用药系非医保用药，此类非医保用药在国内可由其他药品替代，非医保用药与替代药品的差价等，对其扣除非医保用药费用的请求不予支持；住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准、根据原告的实际住院期间确定；营养费，参照本地人均消费性支出标准计算。护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。我国法律不禁止年满退休人员享有通过自身的劳动获得劳动报酬的权利。原告系农民，平时从事农业生产，获取收益。其因本起事故受伤，需要治疗、休息，客观上不能从事农业生产活动，存在误工费损失。误工费，参照本地上一年度农村常住居民人均纯收入标准计算。误工、护理、营养期限参照鉴定意见确定；残疾赔偿金，参照本地上一年度农村常住居民人均可支配收入标准、结合鉴定意见作出之日原告的实际年龄计算；原告因交通事故受伤致残，精神受到严重伤害，其主张精神损害抚慰金，符合法律规定，具体金额根据侵权人的过错程度、当地平均生活水平等因素确定；被告民安保险公司未能举证证明事故发生后其对原告的车辆损失进行了定损，责任在保险人，本院只能根据原告提供的修理费票据认定该项损失；交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定。鉴定费不属保险公司赔偿范围，列入诉讼费项确定其的分担事宜。
综上，本院确定原告因本起事故造成损失：医疗费16221.39元、住院伙食补助费324元（18元／天×18天）、营养费1200元（20元／天×60天）、护理费6000元（100元／天×60天）、误工费7376.55元（14958元／年×180天）、残疾赔偿金19744.56元（14958元／年×2.2年×0.6）、精神损害抚慰金3300元、车损850元、交通费500元，合计55516.5元。上述损失由被告民安保险公司在交强险限额范围内赔偿47771.11元，由被告人民保险公司在商业三责险限额范围内赔偿6196.31元［（55516.5元-47771.11元）×80%］。鉴于被告韩猛已支付原告11172.68元，为免讼累，该款由被告民安保险公司在支付给原告的赔偿款中扣减，直接返还给被告韩猛。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告梅小美的事故损失55516.5元，由被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司赔偿47771.11元。其中，赔付原告梅小美36598.43元，返还被告韩猛11172.68元；由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿6196.31元。
以上给付义务均限于判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费720元减半收取360元，鉴定费5194元，合计5554元，由原告梅小美负担1110元，被告韩猛负担4444元（被告韩猛于判决生效后10日内直接给付原告4444元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费720元。
审判员 朱洪勤
二〇一六年一月十三日
书记员 朱珂立
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。