云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）楚中刑初字第83号
公诉机关楚雄彝族自治州人民检察院
被告人莫胜华，男，1951年2月22日出生，汉族，文盲，农民，云南省大姚县人，因本案于2014年7月7日被大姚县公安局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于大姚县看守所。
辩护人周文波，云南金碧律师事务所律师。
楚雄彝族自治州人民检察院以楚州检公诉刑诉（2014）82号起诉书指控被告人莫胜华犯故意伤害罪，于2014年12月1日向本院提起公诉；本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理，楚雄彝族自治州人民检察院检察员张绍宏出庭支持公诉，被告人莫胜华，辩护人周文波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
楚雄彝族自治州人民检察院指控，2014年7月6日上午11时许，被告人莫胜华到大姚县龙街乡白夷村其兄莫某某家吃饭。在吃饭过程中，与莫某某居住在一起，并患有精神病的堂兄弟孟某某不停在一旁辱骂莫胜华、莫某某。被告人莫胜华因为被骂而生气，找来一根绳索欲捆绑孟某某，两人发生撕扯，孟某某随手抓取一把砍柴刀，莫某某、莫胜华两人就上前抢夺砍柴刀，抢夺砍柴刀的过程中，莫某某左手被孟某某用砍柴刀划伤，便退在一旁。被告人莫胜华便上前用脚踢孟某某，并将孟某某手中砍柴刀夺到手中，对孟某某进行踢打，将孟某某踢倒在地上，又继续用砍柴刀砍孟某某手臂一刀，用刀背、刀面击打孟某某背部、手臂、臀部等部位数下。孟某某受伤倒地不起，在地上呻吟，半小时后死亡。经鉴定，孟某某是被钝器击打全身多处致创伤性休克死亡。次日，被告人莫胜华在家中被公安民警抓获。经鉴定，被告人莫胜华为限制刑事责任能力人。控称上述事实有物证、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料、被告人供述等证据在卷证实。公诉机关认为，被告人莫胜华主观上具有非法伤害他人身体健康的故意，客观上实施了伤害孟某某致死的行为，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人莫胜华作案时具有限制刑事责任能力，适用《中华人民共和国刑法》第十八条之规定，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关并提出对被告人莫胜华在有期徒刑12至14年内判处刑罚的量刑建议。
被告人莫胜华对指控的事实无异议，未提出实质性辩解。
辩护人周文波的辩护意见是：被告人莫胜华属于限制刑事责任能力的人，坦白认罪，主观恶性不深，系激情犯罪，且其家属支付了1600元丧葬费，可从轻减轻处罚，并提出在10年以下判处刑罚的量刑意见。
经审理查明，2014年7月6日上午11时许，被告人莫胜华到大姚县龙街乡白夷村其兄莫某某家吃饭。在吃饭过程中，被告人莫胜华的堂兄弟孟某某不停在一旁辱骂莫胜华、莫某某。被告人莫胜华因为被骂而生气，找来一根绳索欲捆绑孟某某，两人发生撕扯，孟某某随手抓取一把砍柴刀，莫某某、莫胜华两人就上前抢夺砍柴刀，抢夺砍柴刀的过程中，莫某某左手被孟某某用砍柴刀划伤，便退在一旁。被告人莫胜华便上前用脚踢孟某某，并将孟某某手中砍柴刀夺到手中，对孟某某进行踢打，将孟某某踢倒在地上，又继续用砍柴刀砍孟某某手臂一刀，用刀背、刀面击打孟某某背部、手臂、臀部等部位数下。孟某某受伤倒地不起，在地上呻吟，约半小时后死亡。经鉴定，孟某某是被钝器击打全身多处致创伤性休克死亡。次日，被告人莫胜华在家中被公安民警抓获。
认定上述事实有公诉机关当庭举证出示的下列证据在卷证实：
1、接处警登记表、受案登记表，证实本案的案件来源。
2、抓获经过，证实公安机关得知犯罪嫌疑人莫胜华作案后已逃回黄草潭其家中，2014年7月7日9时许，大姚县公安局民警到黄草潭莫胜华家中将其抓获的事实。
3、现场勘查笔录、提取痕迹物证登记表、现场图及照片，证实公安机关对现场进行勘查，在现场发现被害人孟某某尸体，并从现场提取了相关的可疑血迹、痕迹物证及砍柴刀一把的事实。
4、生物物证／遗传关系鉴定意见书，证实公安机关对相关的可疑血迹进行了检验，经检验，公安机关从现场砍刀上提取的可疑血迹、草绿色T恤上粘附的可疑血迹均是人血，支持该两份血迹为莫胜祥所留；厨房门口北侧台阶石块上提取的可疑血迹是人血，含有莫某某、孟某某血样的DNA分型。
5、法医学尸体检验鉴定报告，证实孟某某的死亡原因为被钝器击打全身多处致创伤性休克死亡。
6、证人莫某某证言，证实案发当日中午其与被告人莫胜华在一起吃饭，孟某某就在旁边辱骂莫胜华和自己，莫胜华因为被骂而生气，找来一根绳索欲捆绑孟某某，两人发生撕扯，孟某某随手抓取一把砍柴刀，莫某某和莫胜华两人就上前抢夺砍柴刀，抢夺砍柴刀的过程中，莫某某左手被孟某某用砍柴刀划伤，便退在一旁。被告人莫胜华便上前用脚踢孟某某，并将孟某某手中砍柴刀夺到手中，对孟某某进行踢打，将孟某某踢倒在地上，又继续用砍柴刀砍孟某某手臂一刀，用刀背、刀面击打孟某某背部、手臂、臀部等部位数下，孟某某受伤倒在地上呻吟的事实。
7、证人胡某某、莫某甲（村民小组长）证言，证实案发后莫某某分别找到胡某某和莫某甲，跟二人说过莫胜华用刀子将孟某某打倒在地，后孟某某死亡的事实。
8、证人普某某、普某甲、杨某某、胡某某、朱某某、刘某、吴某某、赵某某、刘某某、徐某证言，综合证实被害人孟某某系“五保户”，孟某某、莫胜华在日常生活中精神上就有点不正常的事实。
9、楚雄州第二人民医院司法鉴定所鉴定意见书，证实经公安机关委托，楚雄州第二人民医院司法鉴定所对莫胜华精神状态是否正常，对作案是否具有刑事责任能力进行了鉴定，鉴定意见是：莫胜华案发时及目前患有轻度精神发育迟滞，在本案中具有限制刑事责任能力。
10、辨认笔录及照片，证实被告人莫胜华对作案现场进行了辨认，其能辨认出与被害人孟某某发生争执及使用砍柴刀击打被害人孟某某致其死亡的地点。
11、被告人莫胜华对案发当日中午其与莫某某在一起吃饭，孟某某就在旁边辱骂莫某某和自己，莫胜华因为被骂而生气，找来一根绳索欲捆绑孟某某，两人发生撕扯，孟某某随手抓取一把砍柴刀，莫某某和莫胜华两人就上前抢夺砍柴刀，抢夺砍柴刀的过程中，莫某某左手被孟某某用砍柴刀划伤，便退在一旁。被告人莫胜华便上前用脚踢孟某某，并将孟某某手中砍柴刀夺到手中，对孟某某进行踢打，将孟某某踢倒在地上，又继续用砍柴刀砍孟某某手臂一刀，用刀背、刀面击打孟某某背部、手臂、臀部等部位数下，孟某某受伤倒在地上，约半小时后死亡的事实供认不讳，其供述与现场勘查笔录、证人证言、辨认笔录能相互印证。
12、户口证明，证实被告人莫胜华的身份情况。
上述证据经庭审质证，与本案有关联性，来源合法，内容客观真实，被告人莫胜华及辩护人周文波均无异议，已确认有效。
本院认为，被告人莫胜华故意伤害孟某某致其死亡的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人莫胜华的犯罪事实和罪名成立。被告人莫胜华对作案具有限制刑事责任能力，且到案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，可从轻处罚。辩护人周文波提出被告人莫胜华属于限制刑事责任能力的人，坦白认罪，系激情犯罪，可从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关并提出对被告人莫胜华在有期徒刑12至14年内判处刑罚的量刑建议成立，予以采纳。辩护人周文波提出对被告人莫胜华在有期徒刑10年以下量刑的意见与本案事实和法律规定不符，不予采纳。根据被告人莫胜华的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人莫胜华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月7日起至2026年7月6日止）。
二、作案工具砍柴刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 董 波
审判员 苏天喜
审判员 杨忠祥
二〇一五年一月二十八日
书记员 李长城