广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江新法民三初字第230号
原告林兴坤，女，汉族，1968年2月27日出生，住深圳市宝安区。
委托代理人赵崇烈，广东金硕律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城区胜和路胜和广场C座8楼C室。
负责人刘喜峰，该公司总经理。
委托代理人麦俊仪，该公司员工。
被告阳光财产保险股份有限公司广东省分公司。住所地：广州市越秀区水荫路***号天溢大厦*楼*座。
负责人卢非，该公司总经理。
委托代理人陈东岳，该公司员工。
原告林兴坤诉被告安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称天平保�公司）、阳光财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任偿纠纷一案，本院2014年5月22日立案受理后，依法由审判员赵汝谋适用简易程序于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告林兴坤的委托代理人赵崇烈、被告天平保险公司的委托代理人麦俊仪、阳光保险公司的委托代理人陈东岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林兴坤起诉称：2014年1月31日9时45分，郦晶驾驶粤S6M6**号小车，由广州往开平方向行驶至G15线3142KM时，因追尾与原告乘坐粤BFR8**号小车发生碰撞，粤BFR8**号小车再与前方粤A8AE**号小车碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故当天原告被送往鹤山市共和镇卫生院治疗，用去医疗费714.27元。2014年2月1日原告返回深圳平乐骨科医院门诊治疗至原告康复，用去医疗费3327.38元。由于事故造成原告误工时间是58天，原告在深圳某有限公司工作，平均工资6000元，计原告误工费损失11600元。还有残疾赔偿金81483.76元，鉴定费2000元，精神损害抚慰金3000元。经查，事故车在被告处购买了第三者强制责任险及商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期限内。根据《道路交通安全法》第七十六条规定，被告二应在保险范围内赔偿原告相应的损失，被告一对该损失承担连带责任。基于上述事实，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。请求判令：1、判令被告一、被告二在交强险限额范围内赔偿原告共102125.41元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告天平保险公司答辩称：1、原告仅提供劳动合同、工资签收证明，证明其收入为6000元／月，但没有相应的社保记录、银行转账记录等佐证，没有足够证据证明其实际收入，我司认为应按80元／天计算原告工资；2、原告伤残赔偿金应按受诉法院当地人均可支配收入计算；3、我司认为原告伤残鉴定结果不合理，我司申请对原告伤残等级进行重新鉴定，应扣除无责任方赔偿限额后才由我司承担赔偿责任。
被告阳光保险公司答辩称：我司对原告的医疗费无异议；我司仅在交强险无责限额内按比例承担赔偿；我司承保车辆在本次事故无责，因此我司不承担精神损害抚慰金；根据保险条款约定，我司不需承担本案诉讼费。
经审理查明：2014年1月31日9时45分，郦晶驾驶粤S6M6**号小车，由广州市往开平市方向行驶至G15线3142KM时，因追尾与江志平驾驶的粤BFR8**号小车（搭载原告）发生碰撞，粤BFR8**号小车再与前方李嘉康驾驶的粤A8AE**号小车碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经江门市公安局新会分局交通警察大队认定：被告郦晶承担此事故的全部责任，江志平不承担此事故的责任，李嘉康不承担此事�的责任。郦晶驾驶粤S6M6**号小车已向被告天平保险公司投保了保险限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（有责项下：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000、财产损失赔偿限额2000元）和保险限额为500000元的商业“第三者”责任保险。李嘉康驾驶的粤A8AE**号小车已向被告阳光保险公司投保了保险限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（无责项下：死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元）和保险限额为300000元的商业“第三者”责任保险。事故均发生在保险期限内。
事故发生当日，原告前往江门市鹤山共和镇医院门诊治疗，产生医疗费714.27元。经诊断为：1、右肩关节脱位并肱骨头骨折。2、右面部挫裂伤。原告于2014年2月3日、2月5日到深圳市沙井人民医院门诊治疗，产生医疗费67元。原告于2014年2月1日至4月6�到深圳平乐骨伤科医院门诊治疗，产生医疗费3260.38元。经诊断为：右肱骨大结节骨节并肩脱位术后。建议原告休息58天。
原告委托广东天地方正司法鉴定所进行伤残等级鉴定，该所于2014年5月12日作出广天司鉴所（2014）临鉴字第473号司法鉴定意见书，认定原告的伤残等级为X级伤残。原告因此共支付了鉴定费2000元。
另查明，原告于2012年4月开始在深圳市某贸易有限公司工作，每月工资收入6000元。
以上事实，有《交通事故认定书》，身份证、户口簿、病历、住院证明书、出院小结、收费收据、费用明细清单、伤情鉴定证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同书、工作收入证明、工资表、营业执照、机动车保险单以及原、被告的陈述等证据佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，作出的郦晶承担此事故的全部责任，江志平不承担此事故的责任，李嘉康不承担此事故的责任的认定，事实清楚，适用法律恰当，本院予以确认。
鉴于郦晶驾驶粤S6M6**号小车已向被告天平保险公司投保了保险限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险和保险限额为500000元的商业“第三者”责任保险；李嘉康驾驶的粤A8AE**号小车已向被告阳光保险公司投保了保险限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险和保险限额为300000元的商业“第三者”责任保险，根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条以及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，该车辆在保险期限内发生交通事故造成原告人�损害损失时，应由被告保险公司在强制保险赔偿限额范围内分项分责对原告的损失予以赔偿，超出强制保险赔偿限额的部分由被告保险公司在机动车“第三者”商业险责任限额内按合同直接赔偿给原告，不足部分再由当事人按责赔偿。
原告主张的医疗费4041.65元（714.27元＋67元＋3260.38元）、鉴定费2000元，有病历、收费收据、费用明细清单、伤情鉴定证明书、发票为证，本院予以支持。
原告主张误工费11600元（6000元／月÷30天×58天），提供有病历、医院证明、劳动合同书、工作收入证明、工资表等为证。被告质证有异议，因原告提供的工资表仅是其个人的表，没有该公司相关的工资签领表佐证，本院对该项主张不予支持。原告不能举证证明最近三年的平均收入状况，应参照广东省2013年人身损害赔偿标准中批发和零售业每年47479元计算，其误工58天，误工费是7544.61元�47479元／年÷365天×58天）。
原告主张残疾赔偿金81483.76元（40741.88元／年×20年×10%），提供了《交通事故认定书》、病历、司法鉴定意见书、劳动合同书、工作收入证明、工资表等证据为证。被告对司法鉴定意见书虽有异议，但无足以反驳的相反证据，本院根据被告的申请，书面要求广东天地方正司法鉴定所针对其异议进行复核并作具体说明，该所作出广天司鉴所（2014）司鉴第50号回函，认定广天司鉴所（2014）临鉴字第473号司法鉴定意见书程序合法，适用的法规恰当，结论客观、真实、准确。经庭审核实，原告提供的司法鉴定意见书中，委托鉴定的材料真实齐全，鉴定的依据合法，鉴定过程说明详实，鉴定人员具备鉴定资格。因此，本院对其司法鉴定意见书予以确认。原告事故前在深圳市居住工作有稳定收入，其定为伤残时46岁，主张残疾赔偿金81483.76元（40741.88�／年×20年×10%），没有超过法律规定的标准，本院予以支持。
本次事故致原告X级伤残，确实给其精神带来较大痛苦，原告请求赔偿精神损害抚慰金3000元，理由充分，本院予以支持。
综上，本次交通事故造成原告人身损失有：医疗费4041.65元、鉴定费2000元、误工费7544.61元、残疾赔偿金81483.76元、精神损害抚慰金3000元，合计98070.02元。上述损失应由肇事机动车“交强险”的保险公司分责分项进行赔偿。属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费4041.65元，此款未超过机动车交强险的有责医疗费赔偿限额，应由被告天平保险公司在有责限额内赔偿原告医疗费3674.23元，由被告阳光保险公司在无责限额内赔偿原告医疗费367.42元。属于伤残赔偿限额项下的有：鉴定费2000元、误工费7544.61元、残疾赔偿金81483.76元、精神损害抚慰金3000元，合计94028.37元。此款未超过了机动车交强险�有责伤残赔偿限额，应由被告天平保险公司在有责伤残限额内赔偿原告85480.34元，由被告阳光保险公司在无责伤残限额内赔偿原告8548.03元。综上所述，被告天平保险公司共应赔偿原告89154.57元（3674.23元＋85480.34元），被告阳光保险公司共应赔偿原告8915.45元（367.42元＋8548.03元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告林兴坤89154.57元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司广东省分公司应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告林兴坤8915.45元。
三、驳回原�林兴坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1172元，由原告林兴坤负担47元，被告安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司负担1023元，被告阳光财产保险股份有限公司广东省分公司担102元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。
审判员 赵汝谋
二〇一四年八月十二日
书记员 梁健荣
2