广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛廉法民二初字第795号
原告陈树浩，男，汉族，广东省湛江市人，住湛江市。身份证号码：×××0815。
委托代理人杨文冲，广东粤正律师事务所律师。
委托代理人彭文忠，广东粤正律师事务所律师。
被告方维光，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。身份证号码：×××1011。
被告梁卓艺，女，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。身份证号码：×××1023。
委托代理人方维光，基本情况同上。
被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司。住所地：湛江开发区。
负责人刘志刚，总经理。
委托代理人文跃龙。
原告陈树浩诉被告方维光、梁卓艺、中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称：中华联合保险湛江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月30日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告陈树浩的委托代理人彭文忠，被告方维光、中华联合保险湛江公司委托代理人文跃龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈树浩诉称：2015年8月6日，被告方维光驾驶桂K×××××中型自卸货车从遂溪县往廉城方向行驶，17时40分左右，行至S287线59KM＋550M路段，与对向原告驾驶的粤G×××××号轻型厢式货车会车时相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。廉江市交警大队认定方维光负事故主要责任。原告受伤后被送医院诊断为左胫骨中上段完全性骨折，已行左胫骨骨折切开复位内固定术。桂K×××××号中型自卸货车向中华联合保险湛江公司购买机动车事故责任强制保险。原告认为被告应当承担赔偿责任。保险公司应当在机动车保险承保的范围内承担赔偿责任。特提起诉讼，请求：一、判令被告赔偿原告医疗费34774.2元，后续治疗费8000元，住院伙食补助费5000元、营养费1500元、护理费13000元、误工费4465.58元、交通费1000元。合计55957.52元。二、判令被告承担本案全部诉讼费用。
原告于2015年12月18日变更诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告医疗费34774.2元，后续治疗费8000元，住院伙食补助费5000元、营养费1500元、伤残鉴定费1800元、护理费13000元、误工费10092.2元、残疾损害赔偿金65197.4元、精神抚慰金5000元、交通费1000元，根据交强险分项计算原则，被告合计应赔偿133581.54元。二、判令被告承担本案全部诉讼费用。
原告向本院提供的证据有：1、身份证，证明原告主体资格；2、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的经过及被告负事故主要责任；3、医疗收费票据、廉江市人民医院门诊病历、廉江市人民医院放射影像诊断报告单，证明原告被诊断为左胫骨中上段完全性骨折，在廉江市人民医院门诊治疗费用；4、解放军医疗住院收费票据、诊断证明书、出院小结、出院证，证明2015年8月6日至9月25日在解放军第196医院住院治疗，住院费34348.4元，住院期间需加强营养，2人陪护，骨折愈合后回院取出内固定物估计需医疗费8000元。
被告方维光辩称，要求保险公司为我承担责任。
被告方维光向本院提供的证据有收据2份，证明陈学志收到方维光10000元。
被告中华联合保险湛江公司辩称：1、请法院核实被告梁卓艺是否有垫付过医疗费事实；2、误工费标准过高，且无相关证据证明其城市赔付标准，拟按76元每天计；3、护理费过高，且无相关陪护票据证明，拟按75元每天计算；4、交通费无相关票据证实，拟按300元计算；5、根据机动车交强险条款和第三者责任保险条款的相关规定，诉讼费我司不承担。综上所述，恳请法院查明事实，依法作出公正、合理的判决。
被告中华联合保险湛江公司没有向本院提供证据。
经庭审质证，被告中华联合保险湛江公司、方维光对原告提供的证据均没有异议。原告对被告方维光提供的证据表示不清楚。
经审理查明：2015年8月6日，被告方维光驾驶桂K×××××中型自卸货车从遂溪县往廉城方向行驶，17时40分左右，行至S287线59KM＋550M路段，与对向原告驾驶的粤G×××××号轻型厢式货车会车时相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。事故经廉江市公安局交通警察大队处理，于2015年8月18日作出公交认字（2015）第610号《道路交通事故认定书》，认定：方维光承担事故的主要责任，陈树浩承担事故的次要责任。
原告受伤后被送到廉江市人民医院门诊治疗，用去医疗费用486.8元。当日被转送到中国人民解放军一九六医院住院治疗，在治疗期间施行左胫骨骨折切开复位固定术，于2015年9月25日出院，住院治疗50天，共用去医疗费34348.4元。
本案在审理过程中，依据原告的申请本院依法委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，该所于2015年11月27日作出广申司鉴所（2015）临鉴字第850号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈树浩的伤情稳定，评定其左小腿损伤构成X（十）级伤残。
另查，肇事车辆桂K×××××号的所有人为被告梁卓艺，该车在被告中华联合保险湛江公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。原告为城镇居民户口。事故发生后，被告方维光已支付10000元给原告父亲陈学志作为原告的治疗费用。
因赔偿问题，原告诉至本院，请求处理。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，对本次交通事故的事实认定清楚，作出的责任认定正确，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿标准》计算，原告在本案的各项损失如下：1、医疗费，根据原告提供的收费票据为34835.2元，原告请求34774.2元，依原告的请求确定为34774.2元；2、护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，医院的诊断证明注明住院期间留2人护理，应按2人护理计算，原告主张按130元／天计算过高，根据当地护工的收费标准，应按80元／天计算，护理费为8000元（80元／天×50天×2人）；3、交通费，原告因本次交通事故的确发生相应的交通费用损失，但其请求赔偿交通费1000元过高，本院酌情支持300元；4、住院伙食补助费，原告住院50天，其住院伙食补助费为5000元（100元／天×50天）；5、营养费，医院的诊断证明注明住院期间加强营养，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费为1500元（30／天×50天）；6、误工费，医院诊断证明注明3个月避免患肢负重，且原告的职业是司机，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告请求误工费计至定残前一日，本院予以采纳，计算天数应为112天，误工费为9264.67元（30192.9÷365×112天）；7、残疾赔偿金，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，其残疾赔偿金为60385.5元（30192.9元／年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金，原告因事故构成X（十）级伤残，对其精神上造成伤害，其请求赔偿精神损害抚慰金5000元合理，本院应予以支持；9、司法鉴定费1800元。
参照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。并参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括残疾赔偿金60385.8元、护理费8000元、交通费300元、误工费9264.67元、精神损害抚慰金5000元，合计82950.47元，应由被告中华联合保险湛江公司在交强险限额内赔偿；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费34774.2元、住院伙食补助费5000元，营养费1500元，合计41274.2元，应由被告中华联合保险湛江公司在交强险限内赔偿原告10000元，超出限额部分的损失为31274.2元（41274.2-10000），加上鉴定费1800元，合计33074.2元。本案交通事故被告方维光负主要责任，应承担70％，即23151.94元（33074.2×70%），减除被告方维光已垫付的10000元，被告方维光实应赔偿原告13151.94（23151.94-10000）元。被告中华联合保险湛江公司实应赔偿原告92950.47（82950.47＋10000）。原告主张被告赔偿后续治疗费，因该项费用未实际发生，且未经过合法的鉴定机构评估，本院不予支持。
原告请求被告梁卓艺承担赔偿责任，但未能提供证据证明其在本案事故中存在过，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四、条二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告方维光在本判决发生法律效力之日起十日内赔付13151.94元给原告陈树浩。
二、限被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔付92950.47元给原告陈树浩。
如被告未按上列一、二项判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告陈树浩的其他诉讼请求。
本案受理费1485元，由原告陈树浩负担305元，由被告方维光负担1180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 郑伟珠
二〇一五年十二月二十二日
书记员 伍 雁