安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亳民一终字第01060号
上诉人（原审原告）：胡侠，女，1966年2月12日出生，汉族，住蒙城县。
委托代理人：朱建华，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：代辉，男，1979年7月20日出生，汉族，住蒙城县。
委托代理人：何鸣，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。
上诉人胡侠因与被上诉人代辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2014）蒙民一初字第00981号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年11月19日公开开庭审理了本案。上诉人胡侠及其委托代理人朱建华、被上诉人代辉及其委托代理人何鸣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：胡侠与代辉系邻居，2013年6月24日11时许，在胡侠家后门附近，胡侠夫妇和代辉母子因代辉屋后路面被挖一事，双方发生争执，继而原被告发生厮打，原被告均不同程度受伤，胡侠被送到蒙城县第一人民医院住院治疗，经蒙城县公安局法医鉴定胡侠已构成轻微伤，从2013年6月24日15时到同年7月17日17时，胡侠在蒙城县第一人民医院住院24天，入院及出院诊断均为多处软组织损伤，在蒙城第一人民医院支付医药费用8354元，因此产生的误工费2671.2元（111.3元／天×24天），护理费2671.2元（111.3元／天×24天），住院伙食补助费720元（30元／天×24天），交通费酌定300元，营养费720元（30元／天×24天），代辉被公安机关行政拘留10日并处五百元罚款，胡侠于2013年7月17日9时许到蚌埠医学院第二附属医院住院，同年8月15日出院，共住院30天，支付医药费10599.86元，胡侠从蒙城第一人民医院出院时，医生建议到外地医院进一步治疗。另查明，代辉和胡侠丈夫经公安机关调解达成和解，代辉给付胡侠2000元，胡侠出院，该款代辉已给付胡侠家，胡侠对该协议不认可。
原审法院认为：原被告系邻居，因原、被告二家为挖被告屋后路面问题，二家发生争吵并厮打，原告丈夫及被告均被公安机关行政处罚，被告将原告打成轻微伤，原告在此次纠纷中也有一定的责任，根据公安机关对被告的处罚，被告对原告的损失应承担70%的赔偿责任，原告自己应承担剩余部分的责任。原告在外地医院住院费用，因是原告先到外地住院，后从蒙城出院，其行为属于个人行为，因此，原告到外地治疗所增加的费用违反民法的公平原则，且不具有合法性，不予支持，另外，被告已给付的2000元应从被告赔偿款中予以扣除，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决如下：被告代辉于判决生效之日起二十日内赔偿原告胡侠各项损失8805.48元（15436.4元×70%-2000元），不足部分原告自己承担。案件受理费300元，由被告代辉负担。
胡侠不服，上诉请求：1、依法撤销（2014）蒙民一初字第00981号民事判决，改判代辉承担胡侠全部损失即35979.66元；2、一二审诉讼费用由代辉承担。理由是：一、原审认定事实不清，适用法律错误。原审认为胡侠到外地治疗的费用因是先到外地住院后再从蒙城出院，到外地住院应视为个人行为，不具有合法性，不予确认错误，事实是胡侠被打伤后在蒙城县第一人民医院治疗，治疗期间是医院根据病情，建议到外地检查治疗，2013年7月17日上午到蚌埠医学院第二附属医院检查，根据检查结果，专家认为应住院治疗，胡侠办理住院时又给办案人员打电话说明情况，办案人员同意在蚌埠住院治疗，其儿子下午回到蒙城县办理了出院手续，出院记录也非常清楚的反映上诉人到外地治疗是医院建议的。二、原审认为胡侠在此纠纷中也有一定责任错误，胡侠受伤后，公安机关进行了走访调查，结果显示，在此纠纷中谭会群和代辉有责任，两人均受到公安机关的处罚。原审认为胡侠有30%的责任无依据。综上，原审认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判。
被上诉人委托的代理人答辩称：1、一审认定事实清楚，适用法律正确；2、本案中诉讼双方均受到公安机关处罚，双方均存在过错，原审判决并无不当，应驳回上诉。
双方当事人二审均无新证据，证据及证明目的均同一审，且对相对方一审举证亦无新的补充质证意见，故原审认定的事实本院予以确认。
二审查明的事实与一审基本相同。
本案争议焦点是：一、胡侠到蚌埠医学院第二附属医院的治疗费用能否得到支持；二、一审认定胡侠承担30%责任是否正确。
本院认为：一、关于胡侠到蚌埠医学院第二附属医院的治疗费用能否得到支持问题。胡侠被代辉打伤后到蒙城县第一人民医院住院治疗，2013年7月17日出院记录显示：入院诊断为多处软组织受伤，入院情况内容有左眼睑及颧部可见皮肤稍青紫肿胀等，出院情况有患者一般情况可，诉仍有头晕头疼，相关科室会诊，建议上级医院继续治疗等内容。胡侠于2013年7月17日到蚌埠医学院第二附属医院，被诊断为脑震荡，并于当日在蚌埠医学院第二附属医院住院治疗。故胡侠到蚌埠医学院第二附属医院住院治疗不违反法律规定，一审认定胡侠到蚌埠医学院第二附属医院住院治疗系个人行为及相关费用不予支持不妥，本院予以纠正。胡侠的损失为：一审认定胡侠的损失部分有误，从2013年6月24日15时到同年7月17日17时，在蒙城县第一人民医院住院24天，支付医药费用8354元，胡侠为城镇户口，但其一二审并未提供固定工作及收入证明，其误工费应参照上一年度安徽省城镇居民可支配收入标准计算，即23114元／365天×24天＝1519.2元，护理费为97.5元×24天＝2340元，住院伙食补助费30元／天×24天＝720元，交通费酌定300元，营养费30元／天×24天＝720元，胡侠于2013年7月17日9时许到蚌埠医学院第二附属医院住院，同年8月15日出院，共住院30天，因2013年7月17日当天的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费已计算过，不能重复计算，故其在蚌埠住院应按29天计算各种费用。支付医药费10599.86元，误工费23114元／365天×29天＝1835.7元，护理费97.5元×29天＝2827.5元，住院伙食补助费30元／天×29天＝870元，营养费30元／天×29天＝870元，胡侠损失共计30956.26元。
二、关于一审认定胡侠承担30%责任是否正确问题。胡侠与代辉系邻居，在胡侠家后门附近，胡侠夫妇和代辉母子因代辉屋后路面被挖一事，双方发生争执，继而发生厮打，胡侠与代辉均不同程度受伤，且胡侠的丈夫与代辉均受到公安机关的处罚，一审认定胡侠承担其损失30%的责任并无不当，本院予以支持；胡侠称其并未受到公安机关处罚，不应承担责任，胡侠所称公安机关处罚即行政处罚并非等同与民事责任，对此上诉理由本院不予采纳。
综上，胡侠的部分上诉理由成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
一、撤销安徽省蒙城县人民法院（2014）蒙民一初字第00981号民事判决；
二、被上诉人代辉于本判决生效之日起十五日内赔偿上诉人胡侠各项费用共计30956.26元的70%即21669.38元。（被上诉人代辉在履行上述义务时应扣除已给付的2000元）
三、驳回上诉人胡侠的其它上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，由被上诉人代辉承担；二审案件受理费600元，由上诉人胡侠承担200元，由被上诉人代辉承担400元。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 震
审 判 员 罗 胜
代理审判员 王艳东
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 张 影
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
第一百七十五条：
第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。