河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）川民初字第02991号
原告刘太平，男。
委托代理人张金亮，河南明辨律师事务所律师。。
被告周湘浩，男。
被告马郑联，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南省分公司
负责人陶韬，系该公司总经理。
委托代理人朱科，系该公司职员。
原告刘太平诉被告周湘浩、马郑联、被告中国平安财产保险股份有限公司河南省公司（以下简称平安财险河南省分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘太平委托代理人张金亮、被告周湘浩、被告马郑联、被告平安财险河南省分公司委托代理人朱科均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘太平诉称：2012年10月22日11时25分许，刘太平驾驶豫P71F**正三轮载货摩托车沿后孙庄村由东向西行驶至商周高速引线后孙庄路口右转弯过程中，与周湘浩驾驶的豫A515**轿车沿商周高速引线由北向南驾驶过程中两车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。后经周口市公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定刘太平负事故的主要责任，周湘浩负事故的次要责任。被告周湘浩驾驶豫A515**轿车在被告平安财险河南省分公司投有交强险及商业险三者险，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计123476元。
被告周湘浩、马郑联辩称：我方没有异议，尊重交警队的责任事故认定书；我方给原告垫付的有医疗费。
被告平安财险河南省分公司辩称：1.我司同意在保险限额内对原告合理有据的部分进行赔偿，交强险以外应按责任比例划分。2.我方不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告刘太平在审理过程中向本院提交的证据材料有：证据一、道路交通事故责任认定书，证明此次事故的发生及责任划分。证据二、1.医疗费票据2张39124.79元；2.病情说明一张住院期间需2人护理；3.住院病例一份住院22天；4.司法鉴定意见书一份；5.鉴定费票据1张750元，证明原告因此次事故受伤情况及住院花费，出院后需卧床休息两个月，原告构成两处十级伤残、后续治疗费5500元及鉴定花费1350元。证据三、1.户口本；2.暂住证；3.工资表3张；4.停发工资证明；5.营业执照，证明原告长期在城镇居住，各项赔偿应以城镇标准计算机原告的误工损失情况。证据四、交通费票据200张2000元，证明原告因此次事故产生的交通费。
被告周湘浩在审理过程中向本院提交的证据材料有：证据一、保单二份，证明我方车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司河南省公司处投有交强险及商业险5万且不计免赔。证据二、住院收据2张，门诊收费票据2张，证明我方已向原告垫付医疗费21971.5元。
被告马郑联在审理过程中未向本院提交证据。
被告平安财险河南省分公司在审理过程中未向本院提交证据。
被告平安财险河南省分公司对原告刘太平提交的证据材料的质证意见为：证据一、无异议。证据二、住院病历不完整，缺少诊断证明，没有提供费用清单。两人护理应由医疗鉴定部门出具鉴定。伤残鉴定书无鉴定机构的资质证明。鉴定费的真实性无异议，但我方不承担鉴定费。证据三、户口本无异议，原告系农业户口；对暂住证2012.10.15日到期，属于到期的暂住证，不在有效期间内；工资表应加盖财务专用章。证据四、票据金额过高，请法院酌定。
被告周湘浩、马郑联对原告刘太平提交的证据材料的质证意见为：同被告平安财险河南省分公司的质证意见。
原告刘太平对被告的质证意见的补充意见为：在医疗机构出具二人护理是有效的，不需要鉴定机构；暂住证提供的事故发生前的，原告一直在周口居住；鉴定机构具有资质。
原告刘太平对被告周湘浩提交的证据材料的质证意见为：证据一、无异议。证据二、对押金有据20000元在我方的诉讼请求之中；其他不在。
被告平安财险河南省分公司对被告周湘浩提交的证据材料的质证意见为：无异议。
经庭审查明：2012年10月22日11时25分许，刘太平驾驶豫P71F**正三轮载货摩托车沿后孙庄村由东向西行驶至商周高速引线后孙庄路口右转弯过程中，与周湘浩驾驶的豫A515**轿车沿商周高速引线由北向南驾驶过程中两车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。后经周口市公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定刘太平负事故的主要责任，周湘浩负事故的次要责任。原告刘太平受伤后，在周口市中医院住院43天，花去医疗费40996.29元，被告周湘浩已向原告垫付医疗费21971.5元。经周口川汇法医临床司法鉴定所鉴定原告刘太平的伤残等级为两处十级及后续治疗费5500元。
另查明，被告周湘浩驾驶的豫A515**轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司河南省公司投有商业险三者险50000元（且不计免赔），该事故发生在保险期内。
再查明，原告刘太平之母王某某1928年6月6日生。
又查明，我省上一年度城镇居民人均可支配收入标准20442.62元／年，城镇居民人均消费支出13732.96元／年，服务行业人均可支配收入标准为25379元／年。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民的人身造成损害的，依法应予赔偿。本案中，经公安交警部门认定，认定刘太平负事故的主要责任，周湘浩负事故的次要责任，本院予以采纳。
原告刘太平虽然系农村户口，但一直在城市居住一年以上主要生活来源于城市，故本案的相关赔偿标准应以城镇居民标准计算。
本案周湘浩驾驶的豫A515**轿车在被告平安财险河南省分公司投有保险，故原告要求被告在保险责任限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。即确认原告刘太平的赔偿数额为：1、医疗费40996.29元；2、营养费860元即（20元／天×43天）；3、住院伙食补助费1290元即（30元／天×43天）；4、护理费11748.41元即［（3200元／月÷30天×43天）＋（25379元／年÷365天×103天）］；5、伤残赔偿金46484.39元即44973.76元（20442.62元／年×20年×11%）＋被抚养生活费1510.63元（13732.96元／年÷5人×5年×11%）；6、精神抚慰金酌情认定6000元；7、交通费酌情认定800元；8、鉴定费1350元；9、误工费9900元（3300元／月÷30天×90天）；10、后续治疗费5500元，以上1-10项共计124929.09元。被告周湘浩、马郑联应承担97876.69元［（40996.29元＋1290元＋860元＋5500元－10000元）×30％＋10000元＋11748.41元＋46484.39元＋6000元＋800元＋1350元＋9900元］。被告依照《民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条《关于受害人可以选择精神抚慰金在交强险内进行赔偿的批复》之规定，判决如下：
一、被告周湘浩、马郑联于本判决生效后十日内赔偿原告刘太平医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、误工费、后续治疗费共计97876.69元（包括被告周湘浩已向原告垫付的医疗费21971.5元）。
二、上述赔偿款由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内直接赔偿给原告刘太平。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2770元，由原告刘太平承担670元，被告周湘浩、被告马郑联、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司共同承担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 董士杰
审判员 朱 巍
审判员 王 博
二〇一三年五月二十六日
书记员 龚 军