湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂2801民初4292号
原告：廖祖让，男，1962年11月11日出生，土家族，湖北省恩施市人，现住恩施市，
被告：李晓萍，女，1965年8月20日出生，汉族，湖北省恩施市人，现住恩施市，
被告：夏超，男，1967年10月14日出生，土家族，湖北省恩施市人，现住恩施市，
原告廖祖让与被告夏超、李晓萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序于2018年8月13日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖祖让向本院提出诉讼请求：一、判令被告李晓萍、夏超偿还本金30000元，并以10000元为基数自2018年1月26日起按年利率24%支付利息至借款清偿之日止，以20000元为基数自2018年2月3日起按年利率24%支付利息至借款清偿之日止；二、本案诉讼费由被告李晓萍、夏超承担。事实和理由：2017年7月25日、2018年1月2日，被告李晓萍因购买乘用小汽车及日常生活所需先后两次向原告廖祖让合计40000元，并出具了两份借条，原告廖祖让以现金及银行转账方式向其支付了40000元。两笔借款均未约定借款期限，但约定了按月利率3%。2018年2月底，原告因需资金周转，故开始向被告催还欠款。2018年3月30日，被告将2017年7月25日所借款项向原告偿还了本金10000元。此外，借款过后，被告李晓萍已将2017年7月25日所借资金以月利率3%的标准付息至2018年1月25日，将2018年1月2日所借资金以月利率3%的标准付息至2018年2月2日。该案所涉债务发生在被告李晓萍与夏超夫妻关系存续期间，且所借资金系用于家庭生活支出，故依法应确认为夫妻共同债务，为维护自己的合法权益，原告现诉至法院，请求判准前述诉请。
被告李晓萍辩称，这笔钱是其个人债务，与夏超无关。该笔借款用于打牌，与家庭无关，借款3万元属实。原来借的4万元，借款至今一共给原告偿还3.2万元本金，没有约定利息。
被告夏超辩称，该笔借款其不清楚，知道原告起诉之时其才知道，该笔借款并非用于家庭用途，原告称该笔借款用于买车，其车是2016年买的，借款发生于2017年，而且其个人年收入20多万，所以不存在借款用于家庭。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有异议的证据，本院将结合庭审查明事实综合予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告廖祖让与被告李晓萍系朋友关系。2017年7月25日，被告李晓萍向原告廖祖让借款20000元，原告廖祖让同意后，被告李晓萍于当日向原告廖祖让出具了内容为“今借到廖祖让现金贰万元整（20000.00元）月息3分。”的《借条》一份，双方未约定借款期限。是日，原告廖祖让预先在本金中扣除了2000元的利息，实际将18000元出借给被告李晓萍。该笔借款过后，被告李晓萍于2017年8月25日还息2000元，于2017年9月26日还息2000元，于2017年10月25日还息2000元，于2017年11月25日还息2000元，于2017年12月25日还息2000元，合计10000元。2018年3月30日，被告李晓萍向原告廖祖让偿还了本金10000元。
2018年1月2日，被告李晓萍向原告廖祖让再次借款20000元，原告廖祖让同意后，被告李晓萍于当日向原告廖祖让出具了内容为“今借到廖祖让现金贰万元整。（20000.00元）月息3分。”的《借条》一份，双方未约定借款期限。是日，原告廖祖让预先在本金中扣除了2000元的利息，实际将18000元出借给被告李晓萍。
此后，被告李晓萍未偿还下欠借款本息，致原告廖祖让诉至本院，请求判准前述诉请。
另查明，上述借款发生时，被告夏超不知情。被告夏超系恩施土家族苗族自治州道路运输管理处的在编职工，其年收入为146776元，所购鄂Ｑ×××××奥迪牌小型轿车系在案涉借款发生前。此外，被告夏超与被告李晓萍原系夫妻关系，后于2018年3月12日登记离婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告廖祖让提交的证据足以证明其与被告李晓萍之间的债权债务关系成立。虽然双方未约定借款期限，但在原告廖祖让起诉至法院之后应视为已给予了被告李晓萍合理的宽限期，但其仍未偿还，已构成违约。
关于2017年7月25日的20000元借款，因在借款时，原告廖祖让预先扣除了2000元的利息，故借款本金应以其实际出借给被告李晓萍的18000元为准。截至2017年12月25日，被告李晓萍共向原告廖祖让支付自2017年7月25日起至2017年12月25日止的利息10000元，但在法律的允许范围内，被告李晓萍实应以借款18000元为本金按月利率3%支付利息2700元，超出部分应该直接抵扣本金，故截至2017年12月25日，被告李晓萍下欠原告廖祖让借款本金10700元〈18000元-（10000元-2700元）〉。2018年3月30日，被告李晓萍偿还原告廖祖让借款10000元，应先扣除其应支付的2017年12月26日起至2018年3月30日的利息683.42元，余下9316.58元抵扣本金，即截至2018年3月30日，该笔借款下欠本金1383.42元未还，故对原告廖祖让要求被告李晓萍偿还借款1383.42元并以1383.42元为基数自2018年3月31日起按月利率2%支付利息至借款清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。
同理，关于2018年1月2日的20000元借款，因在借款时，原告廖祖让预先扣除了2000元的利息，故借款本金应以其实际出借给被告李晓萍的18000元为准。该笔借款过后，原告廖祖让在诉状中认可被告李晓萍利息已付至2018年2月2日，故对原告廖祖让要求被告李晓萍偿还借款本金18000元，并自2018年2月3日起按月利率2%支付利息至借款清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。
虽然上述借款发生于被告李晓萍、夏超的婚姻存续期间，但借款时被告夏超并不知情，且原告廖祖让也未提供证据证明上述借款系用于二被告的家庭生产生活开支，故对原告廖祖让要求被告夏超共同偿还上述借款本息，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告李晓萍于本判决生效后三日内偿还原告廖祖让19383.42元，并以其中的18000元为基数自2018年2月3日起按月利率2%支付利息至借款清偿之日止，以其中的1383.42元为基数自2018年3月31日起按月利率2%支付利息至借款清偿之日止。
二、驳回原告廖祖让其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费550元，减半交纳275元，由被告李晓萍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 区海玲
二〇一八年九月二十六日
书记员 唐蔚霖