河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1502民初2852号
原告胡双喜，男，1965年6月20日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。
委托代理人谢运龙、高正权，河南法正律师事务所律师。
被告魏子淇，男，1980年5月31日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。
被告付聪，女，1981年10月6日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地信阳市京深路北段，统一社会信用代码91411500876885675N。
法定代表人彭永恒，该公司经理。
委托代理人黄烨，河南黄国胜律师事务所律师。
原告胡双喜诉被告魏子淇、付聪、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡双喜及其委托代理人高正权、谢运龙，被告魏子淇、付聪，被告保险公司的委托代理人黄烨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡双喜诉称，2017年8月1日16时许，在信阳市浉河区107国道第十五中学路口段，被告魏子淇驾驶豫Ｓ×××××号小型别克牌轿车由北向南行驶左拐弯时，将沿107国道由南向北行驶的原告撞伤，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往解放军第一五四医院急救，住院29天，花费医疗费28356.22元。2017年8月9日经信阳市交警支队浉河勤务大队依法作出浉河公交认字[2017]第276号道路交通事故认定书认定被告魏子淇负本次事故的全部责任，原告胡双喜无责任。2017年12月3日经信阳市浩然司法鉴定所鉴定，原告胡双喜的伤残等级为十级。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计136740.84元，后当庭变更为137215.86元。
被告保险公司答辩称，1、原告的部分请求证据不足，对原告不合理的请求我公司不予赔偿，具体赔偿项目在质证中提出。2、我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告魏子淇与被告付聪未发表答辩意见。
原告胡双喜为证明其主张，在举证期间内向本院提交了以下证据：第一组：原告身份证、户口本、被告驾驶证、行驶证及保单，证明原、被告主体适格以及原、被告的基本身份信息。第二组：交通事故责任认定书，证明被告魏子淇承担事故的全部责任，原告无责任，以及本案事故发生的基本情况。第三组：原告诊断证明、出院证、发票、用药清单及病历，证明原告受伤的情况、治疗费用及医疗机构建议原告全休半年，后期医疗费为8000元。第四组：伤残鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告的伤残等级为十级伤残，鉴定费为820元。第五组：原告住院期间需要陪护人数为两人的证明，证明原告诉请的护理费、护理期间的人员标准真实合法。第六组：财产损失确认书，证明原告的财产损失为470元。
被告保险公司质证称，对第三组证据中的出院通知书不予认可，原告全休半年时间过长，医院建议后期治疗费8000元左右，这只是建议性医嘱，而且无法确定准确数额。保险公司只承担医保用药，原告医疗费中的9544.12元的非医保用药应予以扣除。对第四组证据中的鉴定意见书不予认可，根据保险合同约定发生保险事故时应由双方共同选择鉴定机构进行鉴定。
被告魏子淇与被告付聪质证意见同被告保险公司。
被告魏子淇与被告付聪为证明其主张向法庭提交了其垫付的医疗费票据共计12729.9元。
原告胡双喜对此予以认可。
被告保险公司无证据提交。
经审理查明，2017年8月1日18时30分许，被告魏子淇驾驶豫Ｓ×××××号别克牌小型轿车沿107国道由北向南行驶至信阳市浉河区107国道第十五中学路口处左转弯进入第十五中学门前路段时，与沿107国道由南向北行驶的原告胡双喜驾驶的爱德森牌电动车发生相撞，造成车辆受损、胡双喜受伤的道路交通事故。原告随即被送往解放军第一五四医院进行救治，被诊断为胫骨开放性骨折、腓骨骨折，住院29天，花费医疗费共计29226.12元。该事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队作出的浉河公交认字[2017]第276号《道路交通事故认定书》认定，被告魏子淇负本次事故的全部责任，原告胡双喜无责任。事故发生后，经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队委托，信阳浩然法医临床司法鉴定所对原告胡双喜作出伤残等级为十级的鉴定意见。
另查明，被告魏子淇驾驶的豫Ｓ×××××号小型别克牌轿车所有人系被告付聪，该车在被告保险公司处投有交强险和限额为500000元的商业三者险，保险期间均为2016年12月11日至2017年12月10日，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告付聪向原告垫付医疗费12729.9元，被告保险公司在交强险限额范围内向原告垫付医疗费10000元。
再查明，原告胡双喜出生于1965年6月20日，户口性质为居民家庭户口，定残之日为2017年12月3日，即定残时原告为52周岁。
本院认为，公民的生命健康及财产权受法律保护。信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队作出的浉河公交认字[2017]第276号《道路交通事故认定书》责任认定适当，程序合法，本院予以认定。对原告胡双喜提交的信阳浩然法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告保险公司虽提出异议，但未提出重新鉴定的申请，故对该鉴定意见书本院予以采信，原告胡双喜的伤残等级为十级，伤残赔偿系数为10%。原告在解放军第一五四医院住院29天，花费医疗费共计29226.12元，营养费按30元/天计算，住院伙食补助费按100元/天计算。被告保险公司虽辩称9544.12元的非医保用药应予以扣除，但其未提供任何依据予以证明，故对该答辩意见本院不予采信。对原告提交的出院记录中“全休半年，待骨折完全愈合后需行内固定取出术，需费用约8000元左右”的出院医嘱本院予以采信，故原告后期治疗费为8000元，误工期为住院及全休期间，即29天＋180天＝209天，误工费按河南省上一年度人均可支配收入标准计算。原告提交了解放军第一五四医院出具的陪护证明，证明原告住院期间陪护两人，故原告的护理费按两人标准计算。原告的户口性质为居民家庭户口，故其残疾赔偿金按城镇标准计算。原告提交的由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司出具的机动车保险财产损失确认书载明定损金额为470元，故原告的财产损失为470元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准，原告胡双喜在本次事故中的赔偿数额确定如下：一、29226.12元；二、后期治疗费8000元；三、营养费870元，按30元/天×29天计算；四、住院伙食补助费2900元，按100元/天×29天计算；五、护理费5855.3元，按河南省上一年度居民服务业标准36848元/年÷365天×29天×2人计算；六、误工费16924.91元，按河南省上一年度城镇居民人均可支配收入29557.86元/年÷365天×（29天＋180天）计算；七、残疾赔偿金59115.72元，按河南省上一年度城镇居民人均可支配收入29557.86元/年×20年×10%计算；八、由于本次事故造成原告身体十级伤残，故精神损害抚慰金酌定为5000元；九、交通费酌定为800元；十、财产损失470元；十一、鉴定费820元。由于本次事故中驾驶员魏子淇负事故的全部责任，原告胡双喜无责任，被告保险公司已在交强险限额范围内垫付医疗费10000元，故医疗费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费超出交强险部分的30996.12元由被告保险公司在商业险限额范围内承担。被告保险公司在交强险限额范围内直接赔付原告胡双喜伤残赔偿项下的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费87695.93元。被告保险公司在交强险限额范围内直接赔付原告胡双喜财产损失项下的车损470元。鉴定费820元由被告魏子淇与付聪承担。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后十日之内在交强险责任限额范围内向原告胡双喜赔偿各项损失88165.93元，在商业险限额范围内向原告胡双喜赔偿各项损失30996.12元，两项赔偿共计119162.05元。
原告胡双喜在领取赔偿款后向被告魏子淇和被告付聪返还其垫付的12729.9元。
三、鉴定费820元由被告魏子淇和被告付聪承担。
四、驳回原告胡双喜的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费3044元，由被告魏子淇与被告付聪共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。
审 判 长 曾宪菊
人民陪审员 王保琴
人民陪审员 余红玲
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 王卫华