上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第1604号
原某陈玉珍。
法定代理人陈伟强。
委托代理人徐涛，上海步界律师事务所律师。
被告上海浦东新区上南公共交通有限公司。
法定代表人朱耀诚。
委托代理人陆斌元。
委托代理人谢晓峰。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人刘琳，中豪律师集团（上海）事务所律师。
原某陈玉珍诉被告上海浦东新区上南公共交通有限公司（以下简称上南公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年1月27日公开开庭进行了审理。原某陈玉珍的法定代理人陈伟强及其委托代理人徐涛，被告上南公交公司的委托代理人陆斌元、谢晓峰，被告太保上海分公司的委托代理人刘琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原某陈玉珍诉称，2013年3月8日18时许，在上海市浦东新区五莲路XXX号附近，被告上南公交公司的员工驾驶牌号为沪B8XX**大客车撞上原某，造成原某受伤的交通事故。经交警部门认定，被告上南公交公司负事故全部责任。原某伤后住院治疗，经鉴定构成XXX伤残并给予相应三期。被告太保上海分公司系肇事车辆承保单位。原某现起诉要求：1、被告赔偿原某医疗费人民币（以下币种同）520元、营养费2，400元（1，200元／月×2个月）、住院伙食补助费100元（20元／天×5天）、残疾赔偿金80，376元（40，188元／年×20年×10%，原某经鉴定给予XXX伤残，现原某自愿按照XXX伤残标准计算该项目）、精神损害抚慰金5，000元（要求在交强险内优先赔付）、误工费10，000元（2，000元／月×5个月，参考最低工资标准及原某工作时单位有交通费补贴等情况，估算月工资为2，000元／月）、护理费2，400元（1，200元／月×2个月）、交通费400元、鉴定费3，000元、律师费3，000元，上述费用，要求由被告太保上海分公司在交强险范围内优先承担赔偿责�，不足和不属于交强险部分由被告上南公交公司赔偿；2、本案诉讼费由被告上南公交公司承担。
被告上南公交公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，肇事车辆属其所有，驾驶员唐某某是其员工，事发时系履行职务行为，由此产生的本案事故责任由其承担。事发后为原某垫付了医药费用5，315.29元，要求在本案中一并处理。就具体项目：鉴定费同意承担一半即1，500元；律师费金额过高，认可2，000元；对其他索赔费用同意被告太保上海分公司的意见。
被告太保上海分公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，肇事车辆在其处投保了交强险，事发时属于保险期限内，同意在保险责任范围内承担责任。就具体赔付项目：1、医药费，具体金额由法院核算，非医保和自费部分不予赔付。2、住院伙食补助费，认可按20元／天计算5天。3、营养费，认可按30元／天�算2个月。4、误工费，认可按1，500元／月计算5个月。5、护理费，认可按1，200元／月计算2个月。6、交通费，酌情认可200元。7、残疾赔偿金，认可按本市城镇居民标准、参照XXX伤残的标准计算为80，376元。8、精神损害抚慰金，认可5，000元并于交强险内优先赔偿。9、鉴定费、律师费，不属于保险赔偿范围，不予赔偿。
经审理查明，2013年3月8日18时40分，在本市浦东新区五莲路XXX号门口，案外人唐某某（系被告上南公交公司职员）驾驶牌号为沪B8XX**大型普通客车沿五莲路由西向东行驶至此处时，恰遇原某（系行人）行至此处由北向南横过五莲路（该处有人行横道线），双方相撞并造成原某受伤的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，唐某某承担事故全部责任、原某无责任。牌号为沪B8XX**大型普通客车登记在被告上南公交公司名下，并在被告太保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事发时在保险有效期内。
事发当天（2013年3月8日），原某被送至上海市浦东新区公利医院就诊，观察一天，于事发次日（2013年3月9日）至2013年3月14日在该院住院治疗5.5天，并于出院后至该院多次复诊。为上述治疗，共计发生医疗费5，835.29元（含伙食费68.50元），其中原某支付520元、被告上南公交公司支付5，315.29元。
经上海市公安局浦东分局交警支队委托，华东政法大学司法鉴定中心于2013年9月4日对原某伤情进行鉴定，并于2013年9月17日出具司法鉴定意见书，结论为，被鉴定人原某陈玉珍因交通事故受伤，使其患有脑外伤所致精神障碍，构成XXX伤残，给予休息期5个月，营养期和护理期各2个月。原某支出鉴定费3，000元。
原某系本市非农业家庭户籍。原某聘请律师参与本案诉讼，支出诉讼代理费3，000元。审理中，原、被告一致认可原某残疾赔偿金按XXX伤残等级计算、交通费按200元计算、误工费按1，500元／月标准计算。
以上事实，有原某提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、病历卡、出院小结、各种医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口簿、劳动合同书及录用意向书、律师费发票，被告上南公交公司提供的医药费发票，被告太保上海分公司提供的原某病历卡记录等证据及各方当事人陈述、审理笔录等在案佐证。
本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方�担赔偿责任。本案交通事故系由机动车与行人之间发生且交警部门认定被告上南公交公司的职员唐某某承担事故全部责任，原某不承担责任，而根据侵权责任法规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故本院确定，对原某因本起交通事故受到的损失，由被告太保上海分公司在交强险责任限额内进行赔偿，超出或不属于交强险赔偿范围的损失，由被告上南公交公司承担全部赔偿责任。
就具体赔付项目，本院确定如下：1、医疗费。经核算，原某共计发生医疗费5，835.29元（含伙食费68.50元），其中包含的伙食费68.50元因原某已另行主张住院伙食补助费的赔偿且得到被告的认可，故上述伙食费应从医疗费中扣除，由原某自行承担。据此，医疗费确认为5，766.79元。2、住院伙食补助费。原某共计住院5.5天，现其主张该项伙食费100元，本院可予准许。3、营养费。原某经鉴定共需营养2个月，其主张营养费2，400元，并无不当，本院确定营养费为2，400元。4、误工费。原某经鉴定给予休息5个月，审理中，原、被告一致认可误工费按1，500元／月计算，并无不当，本院确定误工费为7，500元。5、护理费。原某经鉴定给予护理2个月，现其主张护理费2，400元，两被告无异议，本院予以确认。6、交通费。审理中，原、被告一致认可交通费为200元，本院予以确认。7、残疾赔偿金。原某经鉴定构成XXX伤残，审理中，原、被告一致同意该项费用根据原某本市非农业家庭户口性质并参照XXX伤残等级计算为80，376元，并不违法，本院予以准许。8、精神损害抚慰金。原经鉴定构成XXX伤残，现其请求精神损害抚慰金5，000元并要求在交强险内优先受偿，于法不悖，酌情予以确认。9、鉴定费。原某已支出鉴定费3，000元�本院予以确认。10、律师费。原某支出诉讼代理费3，000元，本院酌情予以确认。
上述费用中，医疗费用赔偿限额项下的医疗费5，766.79元、住院伙食补助费100元、营养费2，400元，合计8，266.79元，由被告太保上海分公司在交强险内予以赔付；死亡伤残赔偿限额项下的误工费7，500元、护理费2，400元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元、交通费200元，合计95，476元，由被告太保上海分公司在交强险内予以赔付；交强险之外的鉴定费3，000元、律师费3，000元，合计6，000元，由被告上南公交公司承担。综上，被告太保上海分公司共计应赔偿原某103，742.79元；被告上南公交公司共计应赔偿原某6，000元，扣除被告上南公交公司已经垫付的5，315.29元，其实际还应赔偿原某684.71元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原某陈玉珍人民币103，742.79元；
二、被告上南公共交通有限公司于应本判决生效之日起十日内赔偿原某陈玉珍人民币684.71元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期�的债务利息。
案件受理费人民币4，175元，减半收取计人民币2，087.50元，由被告上南公共交通有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 金 丹
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 屈丽娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔�责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人�的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行�所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。