wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初393号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人陈广现，男，1978年3月8日出生，汉族，初中毕业，无业，住许昌市东城区（户籍所在地：禹州市）。因涉嫌危险驾驶犯罪2018年1月1日被许昌市公安局取保候审。2018年6月25日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2018年7月27日经魏都区人民法院决定，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。
辩护人温学锋，河南烟城律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）338号起诉书指控被告人陈广现犯危险驾驶罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员蚩金霞、岳真屹出庭支持公诉。被告人陈广现及其辩护人温学锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2017年12月23日22时许，被告人陈广现酒后驾驶豫Ｋ×××××号轿车，自许昌市东城区孙湾小区附近祝家庄酒店出发，沿许都路由东向西行驶至文峰路与东大街交叉口时，被民警当场查获。经鉴定，陈广现被检测时每100ml血液含乙醇121.577mg。
以上犯罪事实，被告人陈广现及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈广现的供述，证人郭某、董某的证言，接受刑事案件登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人血样提取登记表、被告人血液中乙醇含量的鉴定结论书，查获经过，被告人陈广现的户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人陈广现醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人陈广现犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于本案社会危害性较小，被告人认罪态度较好，系初犯的辩护辩解意见，与本案查明的事实及法律相符，本院依法予以采纳。综合考虑被告人陈广现犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈广现犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月27日起至2018年8月26日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国增
人民陪审员 何丽军
人民陪审员 张 杨
二〇一八年八月一日
书 记 员 焦元豪
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初369号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人任高芳，男，1982年11月7日出生，汉族，初中文化，新郑市某医院聘用制人员，住长葛市。因涉嫌危险驾驶2018年3月19日被许昌市公安局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶犯罪2018年3月20日被许昌市公安局取保候审。2018年6月14日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2018年6月22日经本院决定，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。
指定辩护人董帆，河南汉风律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）317号起诉书指控被告人任高芳犯危险驾驶罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员张晓燕、郑建业出庭支持公诉。被告人任高芳及其辩护人董帆到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2018年3月16日晚，被告人任高芳酒后驾驶陕Ａ×××××小型轿车自许昌市魏都区仓库路的一饭店出发，当行驶至魏武路与许开路交叉口时被民警当场查获。经鉴定，任高芳血液内乙醇含量为91.648mg/100ml，属醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪。
以上犯罪事实，被告人任高芳在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人任高芳的供述，证人任某、张某的证言，接受刑事案件登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，酒精呼吸测试记录，被告人血样提取登记表、被告人血样提取视频、被告人血液中乙醇含量的鉴定结论书，查获经过，被告人任高芳的户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人任高芳醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人任高芳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于被告人认罪态度较好，系初犯的辩护辩解意见，与本案查明的事实及法律相符，本院依法予以采纳。综合考虑被告人任高芳犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人任高芳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日起至2018年7月19日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国增
人民陪审员 赵翠萍
人民陪审员 刘会霞
二〇一八年七月十六日
书 记 员 焦元豪
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0113刑初1217号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人孙某某，男，1990年3月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省伊春市。
辩护人陆轶群，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2018)1190号起诉书指控被告人孙某某犯妨害公务罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员陈某某出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人陆轶群到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：2018年1月21日17时许，被告人孙某某、沈某某(另案处理)在本区大华路XXX号XXX楼“讴K拉”KTV因琐事与店内工作人员发生纠纷而导致店内玻璃墙损坏，上海市公安局宝山分局民警袁某某接报后赶到上址对孙某某二人进行传唤，被告人孙某某与沈某某拒不配合执法，在被带离过程中对民警袁某某进行拉扯、推搡，导致袁某某颈部挫伤，经鉴定构成轻微伤。被告人孙某某被当场抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人袁某某的陈述、辨认笔录、证人沈某某、何某某、胡某某的证言及辨认笔录、监控录像、执法记录仪视频、上海市公安局宝山分局出具的验伤通知书、工作情况、酒精测试记录、人民警察证、上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某结伙他人，以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人孙某某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。辩护人的相关意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月21日起至2018年8月20日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 董 翠
二〇一八年七月二十七日
书记员 钱丹凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0106刑初910号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人刘某，女，1960年9月1日出生，汉族，户籍地为本市。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉〔2016〕756号起诉书，指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。上海市静安区人民检察院指派代理检察员蒲某出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市静安区人民检察院指控，被告人刘某经事先与吴某电话联系，于2015年5月4日0时许在其住处，以人民币50元的价格向吴某的朋友王某某贩卖透明塑料袋包装的白色晶体状毒品一包，后被公安人员人赃俱获。经鉴定，上述白色晶体净重0.13克，从中检出甲基苯丙胺成分。被告人刘某到案后对上述事实能够如实供述。
以上事实，被告人刘某在开庭过程中无异议，且有证人王某某、吴某、周某的证言，上海市公安局静安分局制作的扣押清单、处理物品、文件清单、收缴毒品专用单据、相关照片、扣押笔录、搜查笔录，上海市毒品检验中心鉴定人员出具的检验报告，抓获经过和被告人刘某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某明知是毒品而予以非法销售，数量为含有甲基苯丙胺成分的毒品0.13克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘某的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性正确。被告人刘某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚；被告人刘某曾因贩卖毒品罪被刑事处罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪再犯，依法从重处罚；案发后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。涉案毒品已被查获，尚未流入社会，可酌情从轻处罚。
据此，为保护公民身心健康，维护社会管理秩序，严肃国家法制，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十九条、第七十七条第一款、第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，撤销原上海市闸北区人民法院(2016)沪0108刑初字89号刑事判决对被告人刘某判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元的缓刑部分，决定执行拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳。)
二、查获的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴国强
二〇一六年十月二十八日
书记员 王盈之
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；……违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，……
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
……
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……
……
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
广东省湛江市霞山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0803刑初229号
公诉机关湛江市霞山区人民检察院。
被告人沈俊韬，男，1999年10月12日出生于广东省湛江市霞山区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址广东省湛江市霞山区。因涉嫌犯抢夺罪于2018年4月21日自动投案，次日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现押于湛江市霞山看守所。
湛江市霞山区人民检察院以霞检诉刑诉[2018]242号起诉书指控被告人沈俊韬犯抢夺罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员尤普出庭支持公诉，被告人沈俊韬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人沈俊韬因赌博输钱，萌生到金铺抢财物的念头。2018年4月21日12时许，被告人沈俊韬窜到湛江市霞山区人民大道南国贸商场A座一楼湛江六福珠宝店内，借口试戴项链，趁店员不注意之机，抢走该店内的一条重70.44克的珠链状黄金项链。经湛江市霞山区价格认证中心认定，该黄金项链重70.44克，价值为人民币23245元。
另查明,案发当天16时许，被告人沈俊韬在亲属规劝下自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行。沈俊韬的老板按照被抢金链的销售价格向湛江六福珠宝有限公司支付了相应价款人民币22499元，该公司对沈俊韬的罪行表示谅解。
以上事实，被告人沈俊韬在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的证人陈某1、陈某2、杨某、陈某3、叶某的证言，检查笔录，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，确认物品照片，电子监控录像截图，接受证据清单，交款取货单、深圳市粤豪珠宝有限公司出库单、湛江六福珠宝有限公司质量保证单、交款取货单，辨认笔录，广东省珠宝玉石及贵金属检测中心检验报告，湛霞价认字[2018]140号价格认定结论书，现场勘验检查工作记录、示意图及照片，谅解书，被告人沈俊韬的供述，到案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
公诉机关以霞检诉量建[2018]191号量刑建议书,认为应当以抢夺罪追究被告人沈俊韬的刑事责任,被告人沈俊韬自动投案，且能如实供述自己的犯罪行为，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。故建议对其判处一年六个月以下有期徒刑,并处罚金。
本院认为，被告人沈俊韬无视国家法律，以非法占有为目的，乘他人不备之机公然夺取财物，被抢财物价值人民币23245元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人沈俊韬犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人沈俊韬犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人沈俊韬的亲友于案发后积极挽回被害人经济损失并取得对方谅解，对其可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人沈俊韬的量刑建议与其罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人沈俊韬犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人沈俊韬犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年4月21日起至2018年10月20日止。罚金限于本判决生效第二日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈仁
二〇一八年七月二十五日
书记员 麻丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省大埔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1422刑初69号
公诉机关广东省大埔县人民检察院。
被告人何某英，男，1982年8月28日出生于广东省化州市，汉族，初中文化，务工，羁押前住广东省化州市。因涉嫌犯诈骗罪,于2018年1月28日被大埔县公安局刑事拘留，同年3月6日被逮捕，现押于大埔县看守所。
大埔县人民检察院以埔检诉刑诉[2018]54号起诉书指控被告人何某英犯诈骗罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大埔县人民检察院指派检察员黄伟宏出庭支持公诉，被告人何某英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年2月份，被告人何某英明知何某2、王某（另案处理）、何某1（在逃）等人利用他人名义开通电话卡用于电话诈骗，仍帮助他们在惠州、河源、梅州等地以他人名义开通电话卡，供何某2、何某1、王某等人实施电信诈骗。2017年7月14日，何某2、何某1分别在电话中冒充学校“校长”，以给被害人承包学校改造装修工程，在取得被害人的信任后，再以学校需要购买消毒液为由，�被害人先垫资，与卖消毒液的“李某”即王某（使用被告人何某英于2017年2月27日在河源开通的手机号码131××××5985）取得联系，王某则以消毒液3800元的单价且需要先打款后发货的方式，要求被害人将钱汇入到指定的户名为雷某的邮政银行账户上。分别骗得梅州市大埔籍被害人吴某人民币19000元，被害人廖某人民币19000元，得手后，由张某（另案处理）到邮政银行柜员机上取出人民38000元进行分赃，被告人何某英由何某2分给赃款人民币600元。
案发后，被告人何某英于2018年1月28日被海南省港务公安局抓获归案。在本案审理期间，被告人何某英亲属代被告人向本院退清了所得赃款人民币600元。
公诉机关认为，被告人何某英明知他人实施电信诈骗而帮助他人开通电话卡，骗取公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，鉴于其系从犯，且归案后能如实供述，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。公诉机关还提出了减轻判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金的量刑建议。
上述事实，被告人何某英在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、抓获经过、无违法犯罪记录查询证明、电话卡开户资料及通话清单、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、大埔县公安局随案移交物品、文件清单、大埔县人民检察院随案移送赃证款物品清单，证人何某2、王某、张某、黄某1等人的证言，被害人廖某、吴某的陈述，被告人何某英的供述和辩解，辨认笔录、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某英无视国家法律，明知他人实施电信诈骗而帮助他人开通电话卡，骗取公私财物，数额巨大，其行为业已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应�以支持。鉴于被告人何某英在共同犯罪中起次要作用，是从犯，归案后又能如实供述犯罪事实、退清赃款，依法应当减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，合理、恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何某英犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币1000元（已缴交），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月28日起至2018年11月27日止）。
二、被告人何某英所退赃款人民币600元，依法发还被害人廖进超、吴耀谦各300元。
三、随案移送的物品电脑1台（华硕C520U）、手机1部（华为MLA-
AL10）、何某英本人身份证1张、银行卡4张（中国工商银行卡1张，号码621226360xxxxxxxxxx；中国农业银行卡1张，号码6228270081xxxxxxxxx；广州农村商业银行卡1张，号码6224398800xxxxxxxx；广州农商银行卡1张，号码6224392700xxxxxxxx），系被告人何某英本人物品，依法发还被告人何某英。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵敏如
二〇一八年六月十三日
书记员 刘永煦
河南省淮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1626刑初485号
公诉机关淮阳县人民检察院。
被告人王富强（曾用名ＸＸ伟，绰号王老五、黑老五），男，1971年2月1日出生，回族，初中文化，无业，户籍所在地河南省淮阳县，出生地河南省淮阳县，现住河南省。因盗窃，于1993年9月22日被淮阳县公安局刑事拘留；因故意伤害罪，于1999年3月31日被淮阳县公安局刑事拘留，1999年5月21日因撤销案件被释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年4月28日被淮阳县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事犯罪，2017年5月12日经淮阳县人民检察院批准逮捕，于2017年5月13日被淮阳县公安局执行逮捕。
辩护人史国政，男，河南锦时律师事务所律师。
辩护人崔晓冲，男，河南锦时律师事务所律师。
淮阳县人民检察院以淮检公诉刑诉(2017)271号起诉书指控被告人王富强犯寻衅滋事罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院检察员王杰民出庭支持公诉、被告人王富强及其史国政、崔晓冲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：（一）2011年，被告人王富强以向所在淮阳县城关回族镇蔡庄行政村雷某2鱼塘投放鱼苗为由，将政府应该补偿给雷某2的鱼塘土地补偿款19000元，据为己有。
（2）2008年6月1日，淮阳县城关回族镇蔡庄行政村里孔湾村民组与赖国芳签订承租其土地13亩，租期10年，年租费2500元的租赁合同，后赖国芳将该土地又转租给被告人王富强，因该地被政府征用，2010年1月1日淮阳县城关回族镇人民政府与蔡庄行政村里孔湾村民组签订用地补偿协议书，每年每亩1200斤小麦保护价补偿给村民，自2010年以来政府共补偿给里孔湾村12万余元，淮阳县龙湖管理处多次劝王富强退让土地未果。另外，赖国芳租赁期间里孔湾村民组共收取其租赁费5000元，其余承包费村民组不再收取。淮阳县人民检察院向本院移送了相关证据材料，认为被告人王富强的行为已构成寻衅滋事罪，请求依法惩处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、前科证明、合同复印件、淮阳县龙湖水域租赁合同复印件、龙湖绿化用地补偿协议、淮阳县人民政府会议纪要、领条、关于南坛湖区原蔡庄小学附近湖区滩涂水面被侵占的情况汇报、淮阳县公安局情况说明、鉴定意见土地勘测定界技术报告书、勘验用图勘测定界图、证人贾某1（贾某2）、孔某、雷某1、霍某、马某1、杨某1、王某1、展某、杨某2、赖某、马某2、王某2证言、被害人雷某2陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王富强巧取豪夺、霸占公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。淮阳县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称；公诉机关指控的第二起犯罪，不构成寻衅滋事罪。其理由如下：一、该起案件不属于刑事法律调整范畴，应由民法予以规范调整。二、本案被告人的行为不符合寻衅滋事罪的客观构成要件；也没有寻衅滋事的主观故意。三、建议对被告人王富强判处缓刑。
经查，赖某与被告人王富强所签订的合同，内容注明：合同一年一签。合同于第二年到期后，二人并未续签合同，王富强也未向赖某续交租金。因此，二人之间的合同已终止。政府为保护龙湖湿地，实行统一管理，多次对王富强宣传、劝解，王富强仍拒不退还，其占用公私财物的行为，已构成寻衅滋事。辩护人的相关辩护理由不能成立。辩护人当庭提交的证人杨某3、贾某2证言，意在证实被告人王富强涉案占用的土地已经政府收回，经法庭核实，其证实内容不能支持其证明目的，因此对辩护人提交的证人证言不予采信。被告人王富强到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人王富强已与被害人雷某2达成和解协议，赔偿了被害人的损失，取得谅解，可以对其酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王富强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日起至2018年4月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 范闽杰
审判员 曾晓飞
审判员 刘 芳
二〇一七年九月二十二日
书记员 王 磊
河南省周口市川汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1602刑初794号
公诉机关周口市川汇区人民检察院。
被告人朱明，男，绰号：大明，男，1988年10月27日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：周口市川汇区，现住周口市川汇区。因涉嫌开设赌场，于2017年2月6日被周口市公安局荷花路分局取保候审。
指定辩护人张春艳，河南豫安律师事务所律师。
周口市川汇区人民检察院以川检公诉刑诉（2017）434号起诉书指控被告人朱明犯开设赌场罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员李海洋出庭支持公诉，被告人朱明及其指定辩护人张春艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
周口市川汇区人民检察院指控：2014年以来，被告人朱明在赵某（已判刑）开设在周口市河西开发区邢某心（已判刑）家的赌场内、西华张柿园喜晨家的赌场内、周口市东环橡皮闸附近安康家的赌场内帮忙放哨、放冲，期间共领取工资3000元左右。
公诉机关认为，被告人朱明伙同他人以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实�分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人朱明在共同犯罪中起次要作用，系从犯；犯罪以后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，应依据《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条之规定处罚。建议对被告人朱明依法惩处，并提供了相关证据予以证明。
被告人朱明对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，表示自愿认罪、悔罪，请求从轻处罚。
指定辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议，辩护称被告人朱明在共同犯罪中起次要作用，系从犯，犯罪以后主动投案，如实供述，具有自首情节，被告人社会危害性较小，主观恶性较小，当庭自愿认罪，认罪态度较好，请求对其从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明：2014年以来，被告人朱明在赵某（已判刑）开设在周口市河西开发区邢某心（已判刑）家的赌场内、西华�柿园喜晨家的赌场内、周口市东环橡皮闸附近安康家的赌场内帮忙放哨、放冲，期间共领取工资3000元左右。
上述事实，被告人朱明在庭审中并无异议，并有证人赵某、郭某、豆冰、王某、金某、邢某心、于某、孙某、朱某、张某、刘某的证言，书证赵某等人刑事判决书、在逃人员登记/撤销表、情况说明、户籍证明、调查评估意见书等证据证明，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人朱明伙同他人以营利为目的，开设赌场，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名及犯罪事实依法成立，本院应予支持。被告人朱明在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚；被告人朱明犯罪以后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以减轻处罚；被告人指定辩护人辩护意见中的合理部分，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱明犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月25日起至2018年6月24日止。罚金自本判决书发生法律效力之日起30内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、涉案赃款3000元依法予以收缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 郭周勇
审判员 孙 楠
审判员 刘红兵
二〇一七年十二月二十五日
书记员 徐鹏飞
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初274号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人张小磊，男，1986年1月30日出生，汉族，中专毕业，无业，住许昌市建安区。因涉嫌危险驾驶2017年12月26日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶犯罪2017年12月27日被许昌市公安局取保候审，2018年5月4日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2018年6月15日经本院决定，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。
指定辩护人李璞，河南名人律师事务所律师。
指定辩护人弋梦冰，河南名人律师事务�律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）225号起诉书指控被告人张小磊犯危险驾驶罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员岳真屹、郑建业出庭支持公诉。被告人张小磊及其辩护人弋梦冰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2017年12月23日20时40分许，被告人张小磊酒后驾驶号牌为豫Ｋ×××××的小型轿车，从许昌市五一路与八一路交叉口附近一饭店出发，行驶至新兴路与仓库路交叉口时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，张小磊被检测时血液内乙醇含量为129.104mg/100ml，属醉酒驾驶。
以上犯罪事实，被告人张小磊在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张小磊的供述，证人殷某的证言，接受刑事案件登记表，驾驶人及机动车信息查询结�单，查获现场酒精呼吸测试记录，被告人血样提取登记表、被告人血液中乙醇含量的鉴定结论书，查获经过，被告人张小磊的户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人张小磊醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人张小磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于本案社会危害性较小，被告人认罪态度较好，系初犯的辩护辩解意见，与本案查明的事实及法律相符，本院依法予以采纳。综合考虑被告人张小磊犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张小磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先前羁押二日，即自2018年6月15日起至2018年7月12日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国增
人民陪审员 赵翠萍
人民陪审员 刘会霞
二〇一八年七月十二日
书 记 员 焦元豪
河南省项城市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1681刑初1078号
自诉人:刘某，男，汉族，1971年5月19日生，住太康县。
被告人：张某，男，汉族,1968年11月10日生，小学文化，群众，地址：项城市。
自诉人刘某以被告人张某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月15日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人张某已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人刘某申请撤回自诉。
本院审查认为，自诉人刘某申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人刘某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢 冰
二〇一七年十二月二十日
书记员 郝庆赟
河南省项城市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1681刑初1078号自诉人:刘某，男，汉族，1971年5月19日生，住太康县。被告人：张某，男，汉族,1968年11月10日生，小学文化，群众，地址：项城市。自诉人刘某以被告人张某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月15日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人张某已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人刘某申请撤回自诉。本院审查认为，自诉人刘某申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人刘某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 谢 冰二〇一七年十二月二十日书记员 郝庆赟
广东省鹤山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0784刑初171号
公诉机关广东省鹤山市人民检察院。
被告人陈才子，男，1987年2月28日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地:广东省揭西县。因本案于2017年9月20日被羁押，同年10月27日被逮捕。现押于广东省鹤山市看守所。
指定辩护人胡燕平，女，广东皓朗律师事务所律师。
指派法律援助机构：鹤山市法律援助处。
广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉〔2018〕129号起诉书指控被告人陈才子犯故意伤害罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员李炜强出庭支持公诉，被告人陈才子及其辩护人胡燕平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年7月11日16时许，被告人陈才子在鹤山市沙坪街道小范龙田新村87号勤燕百货处见到受江门市食品药品监督管理局委托的中国广州分析测试中心员工孔某等三人在勤燕百货抽取样本，期间被害人孔某等人被一名男子（另案处理）阻挠并发生冲突。被告人陈才子见状遂上前伙同该男子一同对被害人孔某实施殴打，致孔某全身多处受伤（经鉴定其伤情达到轻伤二级程度）。2017年9月20日，被告人陈才子被公安机关抓获归案。
另查明，被害人孔某因本案所受经济损失至今未获任何赔偿。
上述事实,被告人陈才子在开庭审理过程中亦无异议,并有经过庭审举证、质证的到案经过、破案经过，被告人陈才子的供述与辩解，被害人孔某的陈述，证人张某、吴某、余某、邱某、高某、梁某、陈某、李某的证言，相关书证材料，鉴定意见，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片等证据材料以及庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为，被告人陈才子故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人陈才子的犯罪罪名成立，对被告人陈才子判处有期徒刑八个月至一年六个月的量刑建议恰当，本院予以支持和采纳。被告人陈才子当庭认罪，可以酌情从轻处罚。被告人陈才子对本案被害人的损失未作赔偿，量刑时可酌情予以考虑。被告人的辩护人辩称：对指控的罪名和基本事实没有异议。量刑方面，有以下从轻情节：其当庭认罪，如实供述；其殴打被害人是由于被害人检查时没有穿制服，被告人听到老乡说已经报警，其是出于朋友义气才做错事，现在也已经后悔了，希望法庭在量刑时予以考虑。辩护人的辩护意见，基本与客观事实相符，本院予以采纳。根据本案被告人的犯罪事实、情节及认罪态度等实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告人陈才子犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月20日起至2018年7月19日止）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长
施锦琪
人民陪审员
|
李伟业
人民陪审员
|
曾姗姗
二○一八年六月十一日
本件与原本核对无异
|
法官助理
|
李兰贞
书记员
|
温俊杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
文书内容广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0784刑初171号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人陈才子，男，1987年2月28日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地:广东省揭西县。因本案于2017年9月20日被羁押，同年10月27日被逮捕。现押于广东省鹤山市看守所。指定辩护人胡燕平，女，广东皓朗律师事务所律师。指派法律援助机构：鹤山市法律援助处。广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉〔2018〕129号起诉书指控被告人陈才子犯故意伤害罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员李炜强出庭支持公诉，被告人陈才子及其辩护人胡燕平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年7月11日16时许，被告人陈才子在鹤山市沙坪街道小范龙田新村87号勤燕百货处见到受江门市食品药品监督管理局委托的中国广州分析测试中心员工孔某等三人在勤燕百货抽取样本，期间被害人孔某等人被一名男子（另案处理）阻挠并发生冲突。被告人陈才子见状遂上前伙同该男子一同对被害人孔某实施殴打，致孔某全身多处受伤（经鉴定其伤情达到轻伤二级程度）。2017年9月20日，被告人陈才子被公安机关抓获归案。另查明，被害人孔某因本案所受经济损失至今未获任何赔偿。上述事实,被告人陈才子在开庭审理过程中亦无异议,并有经过庭审举证、质证的到案经过、破案经过，被告人陈才子的供述与辩解，被害人孔某的陈述，证人张某、吴某、余某、邱某、高某、梁某、陈某、李某的证言，相关书证材料，鉴定意见，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片等证据材料以及庭审笔录在案证实，足以认定。本院认为，被告人陈才子故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人陈才子的犯罪罪名成立，对被告人陈才子判处有期徒刑八个月至一年六个月的量刑建议恰当，本院予以支持和采纳。被告人陈才子当庭认罪，可以酌情从轻处罚。被告人陈才子对本案被害人的损失未作赔偿，量刑时可酌情予以考虑。被告人的辩护人辩称：对指控的罪名和基本事实没有异议。量刑方面，有以下从轻情节：其当庭认罪，如实供述；其殴打被害人是由于被害人检查时没有穿制服，被告人听到老乡说已经报警，其是出于朋友义气才做错事，现在也已经后悔了，希望法庭在量刑时予以考虑。辩护人的辩护意见，基本与客观事实相符，本院予以采纳。根据本案被告人的犯罪事实、情节及认罪态度等实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：被告人陈才子犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月20日起至2018年7月19日止）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长              施锦琪                  人民陪审员              李伟业                  人民陪审员              曾姗姗                  二○一八年六月十一日                  本件与原本核对无异              法官助理              李兰贞                  书记员              温俊杰      附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
河南省项城市人民法院
刑事裁定�
（2017）豫1681刑初931号
自诉人：曾某，男，汉族，1953年2月15日生，住河南省商水县。
被告人：张某，男，汉族,1976年11月11日生，小学文化，群众，地址：周口市川汇区。
自诉人曾某以被告人张某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月17日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人张某已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人曾某申请撤回自诉。
本院审查认为，自诉人曾某申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人曾某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢 冰
二〇一七年十一月二十一日
书记员 郝庆赟
河南省项城市人民法院刑事裁定�（2017）豫1681刑初931号自诉人：曾某，男，汉族，1953年2月15日生，住河南省商水县。被告人：张某，男，汉族,1976年11月11日生，小学文化，群众，地址：周口市川汇区。自诉人曾某以被告人张某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月17日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人张某已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人曾某申请撤回自诉。本院审查认为，自诉人曾某申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人曾某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 谢 冰二〇一七年十一月二十一日书记员 郝庆赟
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初2719号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人杨某某，男，1997年8月5日生，汉族，户籍所在地重庆市。
辩护人杨永发，上海市国泰律师事务所律师。
辩护人曹岭，上海市国泰律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉〔2018〕2852号起诉书指控被告人杨某某犯非法拘禁罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员唐某1出庭支持公诉，被告人杨某某，辩护人杨永发、曹岭到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，姚某某因赌博先后欠下李某某、唐2、倪某(已判刑)等人债务，因无力归还躲避在外。2017年5月31日16时许，被告人杨某某等人受他人纠集后至上海市浦东新区佛罗伦萨小镇购物广场处，强行将姚某某拖拽至停车场，并对姚某某拳打脚踢后挟持至被告人等驾驶的车辆内。随后，姚某某被挟持至上海市浦东新区合庆镇龙东大道、前哨支路附近唐2的农庄内，由李某某、唐2、倪某等人向其索债。当日晚及次日，李某某等人又驾车先后将姚某某从上述农庄挟持至上海市浦东新区惠南镇、祝桥镇等多地欲讨要债务，直至次日14时30分许，民警根据线索将姚某某解救。
经鉴定，姚某某遭受外力作用致面部(鼻)挫擦伤等，构成轻微伤。
2018年5月14日，被告人杨某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姚某某的陈述及辨认笔录，证人江某某的证言笔录，同案关系人倪某、李某某的供述笔录、辨认笔录，被告人杨某某的供述笔录，验伤通知书，上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所法衡[2017]临鉴字伤第0672号司法鉴定意见书，本院(2017)沪0115刑初2524号、(2017)沪0115刑初3680号、(2018)沪0115刑初2277号刑事判决书，公安机关出具的“到案经过”，被告人杨某某的户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某同他人为索取债务，采用强制方法非法剥夺他人人身自由，并有殴打情节，其行为依法已经构成非法拘禁罪，并应从重处罚。被告人杨某某到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人杨某某在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当撤销缓刑，予以数罪并罚。公诉机关指控被告人杨某某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。辩护人提出被告人杨某某犯罪情节相对较对，主观恶性较小，有坦白情节，系初犯等，建议从轻处罚的意见，本院予以采纳。
为保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人杨某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第六十七条第三款，第七十七条第一款和第六十九条第一款的规定，判决如下：
被告人杨某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；撤销本院(2017)沪0115刑初2524号刑事判决书对被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月中宣告缓刑一年六个月的执行部分。决定执行有期徒刑一年九个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月14日起至2019年12月2日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆红源
二〇一八年七月二十六日
书记员 夏 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
……
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初349号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人贺书然，女，1972年5月24日出生，汉族，初中毕业，个体工商户，住许昌市魏都区户（户籍所在地：许昌市魏都区）。因犯伪造国家机关印章罪2009年8月7日被许昌市魏都区人民法院判处管制两年。因涉嫌伪造公司、企业印章犯罪2016年11月1日被许昌市公安局魏都分局取保候审，因涉嫌伪造公司、企业单位印章犯罪2017年11月14日被许昌市公安局魏都分局决定监视居住，因涉嫌伪造公司、企业印章2018年5月14日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌伪造公司、企业印章犯罪2018年5月22日经许昌市魏都区人民检察院批准，次日被许昌市公安局魏都分局逮捕。
指定辩护人雷振亚，河南君志合律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）296号起诉书指控被告人贺书然犯伪造公司、企业印章罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员陈跃辉出庭支持公诉。被告人贺书然及其指定辩护人雷振亚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人贺书然利用其经营的许昌市魏都区南大街“春秋广告”装饰店的便利，购买制作印章机器设备，多次为他人伪造公司、企业印章获取非法利益。
具体事实如下：
1、2016年10月份的一天，被告人贺书然在许昌市魏都区南大街其经营的“春秋广告装饰”店内，为梁某伪造“某公司”印章一枚。
2、2016年11月1日，许昌市公安局魏都分局民警在许昌市魏都区南大街被告人贺书然经营的“春秋广告装饰”店内，查获其伪造的“某有限公司印章”一枚、“某公司印章”一枚、“某公司财务专用章、发票专用章”各一枚、“某中心发票专用章”一枚、“某公司合同专用章”一枚、“某公司印章、发票专用章、财务专用章”各一枚、“某中心印章、财务专用章”各一枚。
上述犯罪事实，被告人贺书然及其辩护人在庭审中均无异议，有被告人贺书然的供述，受案登记表及立案决定书、抓获经过、被告人贺书然户籍信息、被告人贺书然2009年8月7日因犯伪造国家机关印章罪被本院判处管制二年的刑事判决书一份、搜查笔录、证人王某1、李某、杨某、沈某、贾某的户籍证明、扣押物品清单及照片两张、调取证据清单、春秋广告装饰营业执照、侦查机关依法调取的印模、许昌市公安局魏都分局作出的许魏公（北大）行罚决字【2016】10067号行政处罚决定书、许昌市公安局魏都分局出具的四份情况说明等书证，证人王某1、李某、杨某、王某2、韩某、沈某、贺某、郭某、梁某、朱某的证言，证人梁某对许昌市魏都区南大街春秋广告装饰店进行辨认的辨认笔录，许昌市公安局刑事科学技术研究所出具（许）公（刑）鉴（文）字（2016）52号印章鉴定文书等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人贺书然伪造公司、企业印章，其行为已构成伪造公司、企业印章罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人贺书然犯伪造公司、企业印章罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于被告人贺书然当庭认罪态度较好的辩护意见，本院予以采纳。综合考虑本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人贺书然犯伪造公司、企业印章罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月14日起至2018年12月13日止，罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
二、随案移送的电脑主机二台、印章十三枚依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑艳媛
人民陪审员 赵 霞
人民陪审员 尹秀甫
二〇一八年八月十四日
书 记 员 穆 迪
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初64号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人李阳，男，1988年11月5日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省尉氏县。因犯诈骗罪2017年7月28日被河南省尉氏县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年(因涉嫌诈骗2017年6月6日被河南省尉氏县公安局刑事拘留，2017年6月13日被河南省尉氏县公安局取保候审，因涉嫌诈骗犯罪于2017年7月4日经河南省尉氏县人民法院决定，同日被河南省尉氏县公安局决定逮捕，于2017年7月28日被河南省尉氏县人民法院取保候审)。因涉嫌诈骗2017年11月23日被许昌市公安局东城分局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪2017年12月1日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市公安局东城分局逮捕。
辩护人刘冰，河南名人律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）47号起诉书指控被告人李阳犯诈骗罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员张晓燕出庭支持公诉。被告人李阳及其辩护人刘冰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年4月份，被告人李阳通过微信联系上袁某，以信用卡代为由骗取被害人袁某35000元。后李阳断绝与袁某联系。
以上犯罪事实，被告人李阳及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李阳的供述，被害人袁某的陈述，公安机关调取的被告人作案使用的信用卡交易明细，被害人提供的被告人诈骗时与其的聊天记录截屏，接受刑事案件登记表，到案经过，被告人李阳的户籍证明及历史材料等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，李阳以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。魏都区人民检察院指控被告人李阳犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李阳在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。辩护人关于被告人认罪态度较好，具有悔罪表现，社会危害性较小的辩护意见与本案查明事实一致，本院予以采纳。综合考虑被告人李阳犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、撤销对被告人李阳的缓刑。
二、被告人李阳犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元，与前判有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币15000元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币25000元。（罚金已缴纳15000元）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的33日，即自2017年11月23日起至2020年10月20日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
被告人李阳依法赔偿被害人袁宗皓经济损失人民币35000元。
随案移送的作案工具信用卡一张依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑艳媛
人民陪审员 韩赵华
人民陪审员 韩俊英
二〇一八年三月三十日
书 记 员 焦元豪
河南省项城市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1681刑初855号
自诉人：魏某，女，1958年9月2日生，汉族，住郑州市金水区。
被告人：冯某，男，1955年9月20日生，汉族，初中文化，农民，地址：项城市。
自诉人魏某以被告人冯某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月27日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人冯某已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人魏某申请撤回自诉。
本院审查认为，自诉人魏某申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人魏某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢 冰
二〇一七年十月三十日
书记员 郝庆赟
河南省项城市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1681刑初855号自诉人：魏某，女，1958年9月2日生，汉族，住郑州市金水区。被告人：冯某，男，1955年9月20日生，汉族，初中文化，农民，地址：项城市。自诉人魏某以被告人冯某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月27日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人冯某已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人魏某申请撤回自诉。本院审查认为，自诉人魏某申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人魏某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 谢 冰二〇一七年十月三十日书记员 郝庆赟
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0107刑初695号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人贺某某(曾用名贺某2)，男，1999年6月29日出生，汉族，住本市。
被告人窦某某，男，1991年1月9日出生，汉族，户籍所在地上海市，住上海市。
辩护人陈曦，上海君韵律师事务所律师。
被告人李某，男，1992年12月3日出生，汉族，住本市。
辩护人夏仁汉、倪翔宇，上海沪法律师事务所律师。
被告人宋某，男，1989年3月3日出生，身份证号码XXXXXXXXXX********,汉族，住本市。
被告人沈某，男，1993年5月11日出生，汉族，住本市，暂住本市。
被告人陈某，男，1992年3月6日出生，汉族，住本市。
上海市普陀区人民检察院以沪普检一部刑诉[2018]11号起诉书指控被告人贺某某、窦某某、李某、宋某、沈某、陈某犯寻衅滋事罪，于2018年7月15日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理，因量刑建议不当，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月26日、2018年8月3日公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员舒某、张某出庭支持公诉。被告人贺某某、窦某某、李某、宋某、沈某、陈某以及辩护人陈曦、夏仁汉、倪翔宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控：2018年3月6日7时许，被告人贺某某于本市长寿路海底捞火锅店厕所过道内等人时，因琐事与王某1(另案处理)发生口角。后王某1返回186号餐桌纠集王某2、孙某(另案处理)返回该处。而被告人贺某某指使被告人窦某某返回V06包厢，纠集宋某、陈某、沈某、李某等人亦返回该处。双方遇见后随即开始进行互殴，其中被告人贺某某、窦某某、陈某持扎壶或酒瓶殴打，六名被告人造成对方王某1等3人受伤。经司法鉴定，王某1遭受外力作用致面部软组织挫伤，构成轻微伤;王某2遭受外力作用致头皮创口，构成轻微伤;孙某遭受外力作用致面部软组织挫伤、眼部挫伤，均构成轻微伤。2018年3月6日，被告人贺某某、窦某某、李某、宋某、沈某被公安机关抓获，到案后该五名被告人均如实供述上述犯罪事实。2018年4月10日，被告人陈某接到电话主动至公安机关，在首次讯问中拒不承认犯罪事实，后又如实供述上述犯罪事实。案发后，六名被告人已与对方达成谅解。
上述事实，被告人贺某某、窦某某、李某、宋某、沈某、陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某1、王某2、孙某的陈述，验伤通知书、司法鉴定意见书，监控视频及说明，谅解书，户籍资料、工作情况，刑事判决书，被告人贺某某、窦某某、李某、宋某、沈某、陈某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贺某某、窦某某、李某、宋某、沈某、陈某在公共场所随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法均应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。被告人陈某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人贺某某、窦某某、李某、宋某、沈某明知他人报警，仍在现场等待，到案后均如实供述自己的罪行，可以认定为自首，依法均可以从轻处罚。被告人陈某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议可予采纳。根据各名被告人犯罪的事实、性质、情节以及在共同犯罪中的地位、作用和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人贺某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月6日起至2018年11月5日止。)
二、被告人窦某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月6日起至2018年11月5日止。)
三、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月6日起至2018年10月5日止。)
四、被告人宋某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月6日起至2018年10月5日止。)
五、被告人沈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。
被告人沈某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
六、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2019年1月9日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 董婷婷
二〇一八年八月三日
书记员 殷轶群
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤2072刑初903号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人胡昌学，男，1968年2月29日出生于四川省兴文县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地兴文县。因本案于2018年1月9日被羁押，同年1月10日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现押于中山市看守所。
指定辩护人谢晓翠，广东南鹏展法律师事务所律师。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2018）852号起诉书指控被告人胡昌学犯诈骗罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月24日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员陈勤出庭支持公诉，被告人胡昌学及指定辩护人谢晓翠到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月至2018年1月,被告人胡昌学在QQ、微信上谎称自己叫“胡文豪”，在中山市古镇镇经营灯饰厂、有较强的经济实力，骗取被害人信任后，以发生交通事故、接待客户急需用钱、投资股票、比特币等为由，对胡某等5名被害人实施诈骗，数额共计人民币21029元。具体犯罪事实如下：
1.2016年11月29日，被告人胡昌学谎称在高速公路上发生交通事故，骗取被害人黄某人民币9000元。
2.2017年11月18日，被告人胡昌学谎称在香港出差急需用钱，骗取被害人梁某人民币939元。次日，被告人胡昌学又谎称发生交通事故，骗取被害人梁某人民币2400元。
3.同年12月9日，被告人胡昌学谎称投资股票有高额收益，骗取被害人韦某人民币5000元。
4.同年12月16日，被告人胡昌学谎称在机场接待客户急需用钱，骗取被害人张某人民币2000元。
5.2018年1月4日，被告人胡昌学谎称投资比特币有高额收益，骗取被害人胡某微信转账人民币300元后即返还人民币750元以骗取被害人胡某的信任。次日，被告人胡昌学又以同样的事由骗取被害人胡某2140元。
2018年1月9日，公安人员在中山市小榄镇泰昌街二巷2号之一A501房将被告人胡昌学抓获归案，并缴获手机1部。破案后，上述赃款均未缴回。
上述事实，被告人胡昌学在开庭审理过程中也无异议，并有被害人黄某、梁某、韦某、张某、胡某的陈述、中山市公安局小榄分局泰丰派出所出具的抓获经过、缴获经过、扣押笔录、扣押清单、被扣押物品的照片、银行账户信息及交易明细流水清单、个人账户汇总信息清单、微信账号、聊天记录、交易转账及空间记录截图、被告人胡昌学的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡昌学无视国家法律，通过电信网络方式诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。被告人胡昌学归案后能如实供述第2、4、5宗犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚；被告人胡昌学庭审中能如实供述第1、3宗犯罪事实，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人胡昌学犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对指定辩护人所提被告人胡昌学系偶犯、社会危害性较小、对被害人造成损失较小、主观恶性小等意见，经查，被告人胡昌学多次实施诈骗行为，显非偶犯，且诈骗数额较大，造成被害人财物损失，具有一定的主观恶性和社会危害性，故指定辩护人所提上述意见，理据不足，本院不予采纳。对指定辩护人所提被告人胡昌学系初犯、如实供述罪行等意见，经查属实，故对被告人胡昌学及指定辩护人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡昌学犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起至2020年1月8日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、缴获的作案工具手机1部，予以没收，由扣押的公安机关依法处理；
三、责令被告人胡昌学退赔被害人黄某9000元、被害人梁某明3339元、被害人韦某坤5000元、被害人张某红2000元、被害人胡某燕1690元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 甘 英
人民陪审员 古 昕
人民陪审员 叶景乾
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 陈嘉欣
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0607刑初567号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人蔡庆标，男，出生于佛山市三水区，汉族，中专文化，在业，户籍所在地：佛山市三水区，住佛山市三水区。因本案于2018年6月17日被佛山市公安局三水分局刑事拘留，2018年6月20日被佛山市公安局三水分局取保候审,2018年6月21日被佛山市三水区人民检察院取保候审，2018年8月3日被本院取保候审。
佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2018〕299号起诉书指控被告人蔡庆标犯危险驾驶罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员林隆才出庭支持公诉，被告人蔡庆标到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年6月17日2时许，被告人蔡庆标饮酒后驾驶粤Ｅ×××××号小车，在佛山市三水区西南街道西青大道8号新动力广场露天停车场行驶时，碰撞广场商铺玻璃和出口处花基。事故发生后，公安人员接广场工作人员报警电话去到现场查获被告人蔡庆标。经鉴定，案发时蔡庆标血液中酒精含量为282.5mg/100ml;事故造成新动力广场玻璃损失金额为2706元人民币。经交警部门认定，被告人蔡庆标承担此事故的全部责任。案发后，被告人蔡庆标赔偿了新动力广场玻璃损失费用。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人蔡庆标二个月以上四个月以下拘役，并处罚金。
以上事实，被告人蔡庆标在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被告人蔡庆标的供述，证人李某的证言，司法鉴定意见书，呼气式酒精含量检测结果单，机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，事故车物损失价格评估书，道路交通事故车辆技术检验报告书，视听资料，收款收据，查获经过，户籍资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人蔡庆标在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人蔡庆标醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，并发生交通事故且负事故全部责任，应予以从重处罚。被告人蔡庆标归案后能如实供述其罪行，在法庭上自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人蔡庆标犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 甘 露
二〇一八年八月八日
书记员 王煜珂
附相关部分法律条文：
《中华人民共和国刑法》（节录）
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初223号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人王文飞，男，1989年10月15日出生，汉族，初中毕业，个体从业者，住许昌市东城区（户籍所在地：河南省鄢陵县）。因犯寻衅滋事罪2010年8月13日被许昌市魏都区人民法院判处管制二年。因涉嫌寻衅滋事2017年11月10日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪2017年11月24日被许昌市公安局魏都分局取保候审。2018年4月9日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2018年5月2日被本院取保候审。
指定辩护人王小伟，河南烟城律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）190号起诉书指控被告人王文飞犯寻衅滋事罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员张晓燕、林静出庭支持公诉。被告人王文飞及其辩护人王小伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年10月2日1时许，被告人王文飞和王某等人在许昌市魏都区向阳路名人KTV饮酒后离开，在KTV门口，王某与被害人出租车司机朱某因乘车付费一事发生纠纷，朱某遂拨打110报警，在等待警察出警的过程中，被告人王文飞追逐被害人朱某至向阳路菜市场大门口处，王文飞将朱某绊倒后，用拳头击打朱某，用脚踹朱某腰部，致使朱某受伤。经鉴定，朱某的损伤程度为轻伤一级。
案发后，王文飞已与朱某达成民事和解，并取得朱某谅解。
以上犯罪事实，被告人王文飞及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王文飞的供述，被害人朱某的陈述，证人王某的证言，案发现场监控视频及截图，公安机关出警时的执法记录仪视频及截图，许昌市公安局刑事科学技术研究所对被害人朱某损伤程度鉴定为轻伤一级的鉴定书，被告人王文飞与被害人朱某达成的和解协议及被害人朱某出具的对被告人王文飞表示谅解的谅解书，接受刑事案件登记表，到案经过，被告人王文飞的户籍证明及历史材料等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，王文飞在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人王文飞犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于被告人认罪态度较好，能够积极赔偿被害人损失，并取得了被害人的谅解，事后能够积极悔罪，可酌情从轻处罚的辩护意见与本案查明事实一致，本院予以采纳。综合考虑被告人王文飞犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王文飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国增
人民陪审员 菅敬华
人民陪审员 吴媛媛
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 焦元豪
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初252号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人李小光，男，1988年12月8日出生，汉族，初中毕业，无业，住许昌市魏都区（户籍所在地：许昌市建安区），因涉嫌危险驾驶2018年2月9日被许昌市公安局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶犯罪于2018年2月11日被许昌市公安局取保候审。2018年5月9日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2018年5月14日经本院决定，同日被许昌市公安局逮捕。
辩护人李璞，河南名人律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）216号起诉书指控被告人李小光犯危险驾驶罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员于艳彩出庭支持公诉。被告人李小光及其辩护人李璞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2018年2月7日21时许，被告人李小光酒后驾驶车牌号为豫Ｋ×××××的灰色五菱牌小型面包车沿许昌市魏都区帝豪路自西向东行驶，至许昌市魏都区灞陵路与帝豪路交叉口东300米时，被执勤民警当场查获。后经许昌建安法医临床司法鉴定所对李小光当时血液进行乙醇定量测定，其每100ml血含乙醇181.995mg,其行为属醉酒驾驶。
以上犯罪事实，被告人李小光在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李小光的供述，证人李某的证言，接受刑事案件登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人及其驾驶车辆照片，现场检测报告书，被告人血样提取登记表、被告人血液中乙醇含量的鉴定结论书，查获经过，被告人李小光的户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人李小光醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人李小光犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于被告人主观恶性较小，认罪态度较好，系初犯的辩护辩解意见，与本案查明的事实及法律相符，本院依法予以采纳。综合考虑被告人李小光犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李小光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月14日起至2018年6月10日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国增
人民陪审员 韩赵华
人民陪审员 韩俊英
二〇一八年六月一日
书 记 员 焦元豪
河南省项城市人民法院
刑事裁定�
（2017）豫1681刑初668号
自诉人：赵某，男，1980年4月29日生，汉族，住项城市。
被告人：潘某，男，1980年1月6日生，汉族，初中文化，地址：项城市。
自诉人赵某以被告人潘某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月30日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人潘某已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人赵某申请撤回自诉。
本院审查认为，自诉人赵某申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人赵某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正�一份，副本两份。
审判员 谢 冰
二〇一七年八月三十一日
书记员 郝庆赟
河南省项城市人民法院刑事裁定�（2017）豫1681刑初668号自诉人：赵某，男，1980年4月29日生，汉族，住项城市。被告人：潘某，男，1980年1月6日生，汉族，初中文化，地址：项城市。自诉人赵某以被告人潘某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月30日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人潘某已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人赵某申请撤回自诉。本院审查认为，自诉人赵某申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人赵某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正�一份，副本两份。审判员 谢 冰二〇一七年八月三十一日书记员 郝庆赟
河南省项城市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1681刑初861号
自诉人：杨某，女，1982年6月14日生，汉族，住项城市。
被告人：韩某，女，1979年11月25日生，汉族，初中文化，非党员，地址：项城市。
自诉人杨某以被告人韩某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月27日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人韩某已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人杨某申请撤回自诉。
本院审查认为，自诉人杨某申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人杨某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢 冰
二〇一七年十月三十日
书记员 郝庆赟
河南省项城市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1681刑初861号自诉人：杨某，女，1982年6月14日生，汉族，住项城市。被告人：韩某，女，1979年11月25日生，汉族，初中文化，非党员，地址：项城市。自诉人杨某以被告人韩某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月27日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人韩某已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人杨某申请撤回自诉。本院审查认为，自诉人杨某申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人杨某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 谢 冰二〇一七年十月三十日书记员 郝庆赟
河南省周口市川汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1602刑初545号
公诉机关周口市川汇区人民检察院。
被告人姬红卫，男，1970年11月1日出生于河南省睢县，汉族，中专文化，山西众恒工程招标代理有限公司河南分公司负责人，户籍所在地河南省睢县；现住郑州市。因涉嫌行贿，于2017年5月17日被周口市川汇区人民检察院监视居住。2017年6月14日被周口市公安局城北分局刑事拘留，2017年6月29日周口市人民检察院以姬红卫涉嫌行贿犯罪无社会危险性、无逮捕必要为由决定不予逮捕，2017年6月30日被周口市川汇区人民检察院决定取保候审。2017年9月4日被周口市川汇区人民法院决定取保候审。
辩护人林东、李爱兵（实习），河南国基律师事务所律师。
周口市川汇区人民检察院以川检公诉刑诉（2017）277号起诉书，指控被告人姬红卫犯行贿罪，于2017年9月1日起诉至本院。期间周口市川汇区人民检察院建议延期审理一次。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员李袁全出庭支持公诉，被告人姬红卫及其辩护人林东、李爱兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
周口市川汇区人民检察院指控，2011年，国有独资企业安阳市经济技术开发公司（以下简称安阳经开公司）下属的子公司安阳经开置业有限公司（以下简称经开置业公司）在滑县开发了“华泰?新都城”房地产项目。2011年至2012年期间，不具备建筑资质的被告人姬红卫，在时任安阳经开公司总经理姬某的帮助下，借用河南润安集团有限公司（以下简称润安建设公司）的资质承建了“华泰?新都城”项目二标段的建设工程。工程一期结束后，被告人姬红卫为了感谢姬某帮其承包该工程，于2014年5月份购买了一辆价值33.43万元的奥迪车送给姬某。姬某将车交给其妻子吴某使用，并于2016年1月过户到吴某名下。
公诉机关认为,被告人姬红卫为了谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，其行为已构成行贿罪，要求依法惩处，并提供了相关证据予以证明。本案是纪检监察机关在调查党员干部姬某违纪案件时，姬红卫主动交代姬某利用职务便利让其承建“华泰?新都城”二标段建设工程，其为表示感谢送给姬某一辆奥迪轿车的事实。被告人姬红卫在对其刑事立案前主动交代行贿行为，可以从轻或减轻处罚。公诉机关建议合议庭结合被告人姬红卫的犯罪事实情节、当庭认罪态度等可以对其判处非监禁刑。
被告人姬红卫对公诉机关指控的罪名无异议，辩称我没有参与润安集团招投标，润安集团中标后，我想干工程，我让姬某给集团负责人打招呼承包了“华泰?新都城”工程项目；买奥迪新车与姬某换车有感谢成份，也为了姬某妻子方便接送两家孩子，当庭自愿认罪。
辩护人对公诉机关指控被告人姬红卫犯行贿罪有异议，认为姬某所在的安阳市经济技术开发公司不具备受贿主体资格，姬某对经开置业公司没有控制权，没有利用其在母公司总经理职位对经开置业公司谋取不正当利益，相应被告人姬红卫也没有利用其弟姬某总经理职位获取不正当利益，姬某只是介绍其弟姬红卫施工河南润安建设集团已经中标的工程，被告人姬红卫具备施工能力；被告人姬红卫送给弟媳吴某的奥迪轿车并不完全是送，其目的是让吴某接送孩子上学，兄弟之间还存在相互换车、姬某低价转让房屋给姬红卫的行为，体现兄弟妯娌之间的亲情；因此被告人姬红卫不构成行贿罪；尽管辩护人做无罪辩护，但正如公诉机关指出被告人姬红卫在刑事立案前主动交代行贿事实，且在庭审中态度极其诚恳，希望法庭充分考虑其悔过态度、家庭亲情、父母健在的情节，从人文关怀角度，请求法庭对被告人姬红卫免予刑事处罚。
经审理查明，2010年12月1日，国有独资公司安阳经济开发集团有限公司（以下简称安阳经开集团公司）与滑县经济技术开发公司合资成立安阳经开置业有限公司（以下简称经开置业公司），2011年2月经开置业公司在滑县新区开发了“华泰?新都城”商住小区。2011年至2012年期间，不具备建筑资质的被告人姬红卫，在时任安阳经开集团经理姬某（姬红卫弟）的帮助下，借用河南润安集团有限公司（以下简称润安建设公司）的资质承建了“华泰?新都城”项目二标段的建设工程。工程一期结束后，被告人姬红卫为了感谢姬某帮其承包该工程，于2014年5月28日购买了一辆价值33.43万元的奥迪新车送给姬某，姬某于2014年7月9日缴纳车辆购置税28572元。姬某将车交给其妻子吴某使用，并于2016年1月过户到吴某名下。
另查明，2017年5月14日纪检监察机关在调查党员干部姬某违纪案件时，被告人姬红卫主动交代姬某利用职务便利让其承建“华泰?新都城”二标段建设工程，其为表示感谢送给姬某一辆奥迪轿车的事实。2017年5月16日被告人姬红卫向周口市川汇区人民检察院主动交待上述涉嫌行贿的犯罪事实。
上述事实，被告人姬红卫在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、机动车档案资料查询信息、安阳市人民政府文件、企业营业执照、安阳市人事局任免通知、安阳经济开发集团有限公司文件、安阳经开置业有限公司首次股东会决议、安阳经开置业有限公司营业执照、税务登记证、组织机构代码证、建设工程施工合同、郑州中升汇迪汽车销售服务有限公司收据、银行转账凭证、银行账号（姬某6210984910002845302）查询信息、周口市川汇区检察院反贪污贿赂局发破案经过、睢县司法局调查评估意见；证人姬某、吴某、周某、张某证言等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人姬红卫为了谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪，周口市川汇区人民检察院指控罪名及事实成立，本院予以支持。被告人姬红卫的行贿行为发生于《中华人民共和国刑法修正案（九）》（自2015年11月1日起施行）颁布实施前，根据刑法溯及力从旧兼从轻的原则对被告人定罪量刑。被告人姬红卫在被追诉前主动交代行贿行为，依法可以从轻处罚。被告人姬红卫及其辩护人提出与姬某互换车辆，没有充分证据证明互换车辆（尼桑车）属姬某、吴某所有，故其辩解意见，本院不予采纳。安阳经开集团公司性质为国有独资公司，2010年12月1日安阳经济集团公司与滑县经济技术开发公司合资成立安阳经开置业公司，安阳经开集团公司出资占注册资本的97.5%，而被告人姬红卫在时任安阳经开集团公司经理的姬某的帮助下，借用河南润安集团有限公司的资质承建了“华泰?新都城”项目二标段的建设工程，谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，符合行贿罪全部构成要件，为此辩护人辩解安阳经开集团公司不具备受贿主体资格、对安阳经开置业公司没有控制权、被告人姬红卫未谋取不正当利益的意见，本院不予采纳。被告人姬红卫犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，根据其住所地司法局调查评估意见宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对其依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：
被告人姬红卫犯行贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 郭周勇
审判员 刘红兵
审判员 孙 楠
二〇一八年一月三十一日
书记员 徐鹏飞
广东省湛江市麻章区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0811刑初84号
公诉机关广东省湛江市麻章区人民检察院。
被告人洪三妹，女，1984年10月11日出生于广东省湛江市麻章区，汉族，初中文化，捕前租住湛江市麻章区。因本案于2017年8月7日被侦查机关监视居住，2018年2月5日被公诉机关取保候审，同年6月6日被本院取保候审。
指定辩护人吴玲，湛江市麻章区法律援助处律师。
广东省湛江市麻章区人民检察院以麻检公诉刑诉[2018]63号起诉书指控被告人洪三妹犯开设赌场罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省湛江市麻章区人民检察院指派检察员余华海出庭支持公诉，被告人洪三妹及指定辩护人吴玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省湛江市麻章区人民检察院指控，被告人洪三妹在太平镇农贸市场内经营酱料等副食品，在知道贩卖私彩能获利后，于2016年11月开始帮上线“吴三”贩卖私彩，其利用市场酱料档口的便利，向不特定人员贩卖七星彩“头尾奖”。“头尾奖”是以1元1组，中奖得90元的方式进行赌博，据被告人洪三妹供认每期能贩卖1200元的私彩，其从中提成6%，七星彩开奖为每星期三次。2017年7月28日被告人洪三妹在贩卖私彩时被拍到现场照片。2017年8月6日20时许，被告人洪三妹在贩卖私彩时被民警抓获，现场查获了涉案的私彩票据及赌�503元等物品。经讯问，被告人洪三妹对贩卖私彩的犯罪行为供认不讳。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，并提供麻检公诉量建[2018]46号《量刑建议书》，认为被告人洪三妹以营利为目的，以贩卖彩票的形式开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人洪三妹犯罪情节轻微，属于初犯，建议判处被告人洪三妹一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人洪三妹对起诉书指控的事实没有异议，当庭认罪。其辩护人称：对公诉机关指控被告人洪三妹犯开设赌场罪的事实及罪名没有异议，被告人洪三妹有以下从轻量刑情节：被告人洪三妹能如实供述自己的罪行，认罪态度好，主观恶性小，建议对被告人洪三妹从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2016年11月开始，被告人洪三妹以营利为目的，在湛江市麻章区太平镇的农贸市场内，其经营酱料等副食品的档口里，帮上线“吴三”贩卖私彩，向不特定人员贩卖七星彩“头尾奖”。“头尾奖”是以1元1组，中奖得90元的方式进行赌博，据被告人洪三妹供认每期能贩卖1200元的私彩，其从中提成6%，七星彩开奖为每星期三次。被告人洪三妹在贩卖私彩时被公安机关拍到现场照片。2017年8月6日20时许，被告人洪三妹在贩卖私彩时被民警抓获，现场查获了涉案的私彩票据一本（共11张）及赌资人民币503元。
上述事实，被告人洪三妹在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的被扣押物品赌资人民币503元、私彩票据一本，受案登记表，立案决定书，常住人口基本信息，监视居住决定书，违法犯罪记录查询，图片制作说明，搜查证及搜查笔录，扣�物品清单，号码为2878011的座机通讯清单，出生医学证明，指认截图，补充侦查报告书及说明，证人洪某、吕某的证言，被告人洪三妹的供述和辩解，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪三妹以营利为目的开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人洪三妹犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，依法予以支持和采纳。被告人洪三妹归案后如实供述其所犯罪行，依法从轻处罚。鉴于被告人洪三妹当庭认罪，确有悔罪表现，依法适用缓刑。辩护人的辩护意见符合案件事实，予以采纳。侦查机关扣押的赌资人民币503元、私彩票据一本，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五�三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人洪三妹犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）
二、缴获的赌资人民币503元，予以没收，上缴国库；缴获的私彩票据一本，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈 健
审 判 员 林俊圣
人民陪审员 林丽娟
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 观凌燕
附�关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八�岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省宁陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1423刑初200号
公诉机关宁陵县人民检察院。
被告人祁某某，男，1971年12月26日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省宁陵县。因涉嫌交通肇事，于2018年2月8日被宁陵县公安局刑事拘留，同年2月13日被宁陵县公安局取保候审，同年5月25日经宁陵县人民检察院决定取保候审，同年7月9日经本院决定取保候审。
宁陵县人民检察院以宁检刑诉（2018）127号起诉书指控被告人祁某某涉嫌犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员宋娟出庭支持公诉，被告人祁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁陵县人民检察院指控：
2018年1月31日18时许，被告人祁某某酒后无证驾驶一辆无号牌两轮摩托车沿宁陵县张弓镇郭子敬至黄庄公路自南向北行驶至史庄村三岔路口北100米处时，与相对行驶的由李某某驾驶的人力三轮车发生交通事故，致使人力三轮车驾驶员李某某受伤，经抢救无效死亡。事故发生后，被告人祁某某驾车逃逸。经宁陵县交警大队认定，被告人祁某某负此事故的全部责任。案发后，本案的民事部分已调解。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交了被告人供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见、现场勘查笔录及现场照片、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人祁某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且为逃避法律追究而驾车逃逸，并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。祁某某到案后如实供述犯罪事实，积极赔偿并取得被害人家人的谅解，建议对其判处有期徒刑三年，宣告缓刑。
被告人祁某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，庭审中认罪、悔罪，请求从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
另查明，案发后，被告人祁某某与被害人的家人达成赔偿协议，被害人的家人对祁某某表示谅解。
认定上述事实的证据如下：1、被告人祁某某的人口基本信息查询及前科查询证明各一份；2、交通事故认定书一份；3、驾驶人信息查询结果单一份；4、协议书、谅解书、收到条各一份；5、鉴定意见二份；6、现场勘查笔录及现场拍照一组；7、视听资料（监控截图）一份；8、证人任某、李某1、李某2的证言笔录各一份；9、被告人祁某某的供述与辩解笔录两份。
上述证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可作为本案的定案依据。
本院认为，被告人祁某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且为逃避法律追究而驾车逃逸，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。祁某某庭审中如实供述犯罪事实，初犯、偶犯，积极赔偿并取得被害人近亲属谅解，可对其从轻处罚。祁某某认罪、悔罪，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人祁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 田玉青
审判员 吕本升
审判员 王振兴
二〇一八年八月十七日
书记员 董莹莹
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫1002刑初107号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人马彩芳，女，1970年1月17日出生，汉族，小学毕业，无业，住长葛市。因涉嫌盗窃2017年11月2日被许昌市公安局魏都区分局刑事拘留,因涉嫌盗窃犯罪2017年11月9日被许昌市公安局魏都区分局取保候审,2018年2月8日被许昌市魏都区人民检察院取保候审,2018年3月1日被本院取保候审。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）79号起诉书指控被告人马彩芳犯盗窃罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。
本院在审理过程中，被告人马彩芳于2018年3月6日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，裁定如下：
本案终止审理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴正勤
人民陪审员 韩赵华
人民陪审员 韩俊英
二〇一八年三月十九日
书 记 员 穆 迪
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0603民初1559号
原告：胡金强，男，1980年7月7日出生，汉族，个体，住大庆市龙凤区，
委托诉讼代理人：董彦辉，黑龙江庚辰律师事务所律师。
被告：张雪飞，女，1966年11月7日出生，汉族，个体，住大庆市龙凤区，
被告：刘玲，女，1990年6月3日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，
被告：曹磊，男，1989年2月28日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，
原告胡金强与被告张雪飞、刘玲、曹磊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡金强委托诉讼代理人董彦辉、被告张雪飞到庭参加诉讼，被告刘玲、曹磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告胡金强向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告共同返还拖欠原告的借款本金100000元，并给付借款利息自2017年2月26日至实际给付之日止（利息标准为月息2%）；2、诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：三被告于2013年9月30日向原告借款100000元，约定借款期限自2013年9月30日至2013年11月30日止，并约定按月利率2%计算。借款到期后三被告未能如期偿还借款本金，虽经原告多次催要，仍未偿还。原告特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告张雪飞辩称，被告刘玲是被告张雪飞的女儿，被告曹磊是被告张雪飞的女婿。当时并不是在原告手里借的，是从华汇小额贷款公司处借的钱，约定的是4分利。当时被告是短期使用借款，没有给付上本金，但是从2013年9月30日起按照四分利息支付到2017年夏天，具体月份记不清了。100000元本金一直没有给付。原告起诉状中陈述说多次催要欠款并不属实，原告并没有找被告张雪飞要过钱，被告张雪飞一直是与华汇公司平台进行沟通的。华汇催收的人员去被告家要过钱，都是几百几千给的，也没有给张雪飞出具收条。原告现在请求的利息是2分，那么之前按照4分支付的如何计算。
被告刘玲、曹磊经本院传票传唤未到庭应诉,亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告胡金强向法庭出示民间借贷合同一份、收条一份、对账单一份，欲证明三被告于2013年9月30日向原告借款人民币100000元，约定借款自2013年9月30日至2013年11月30日止，借款利率为千分之二十；2013年9月30日被告刘玲代表三被告实际收到原告胡金强以现金方式支付的借款本金10万元；被告刘玲、张雪飞于2017年2月26日出具的对账单显示尚欠原告胡金强借款本金100000元。经质证，被告张雪飞称，对借贷合同有异议，张雪飞没有与胡金强签订过合同，胡金强三个字是后填写上去的，对对账单无异议，是张雪飞写的，收条是刘玲签的，钱是张雪飞收的，“胡金强”三个字不是三被告写的。本院认为，该组证据相互佐证，客观真实，予以采信。
庭审中，被告张雪飞未向法庭提供证据。
被告刘玲、曹磊经本院合法传唤未参加庭审，视为放弃举证、质证权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年9月30日，三被告向原告借款100000元，约定借款期限自2013年9月30日至2013年11月30日止，借款利率为月利2%。原告认可三被告按照月利2%陆续支付了2017年2月25日之前的借款利息。2017年2月26日，经原告与被告刘玲、张雪飞对账，被告刘玲、张雪飞确认截止至2017年2月26日，尚欠原告借款本金100000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条、收条、对账单能够证实原、被告双方的借款数额、利息标准及尚欠本金数额，原告要求三被告共同返还借款本金100000元的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告利息主张，原告要求三被告按照年利率24%支付自2017年2月26日起至实际给付之日止期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告答辩主张涉案借款与原告无关、被告按照月息4分支付利息，均未提供证据证实，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告刘玲、曹磊、张雪飞于本判决生效之日起七日内共同返还原告胡金强借款本金100000元并支付自2017年2月26日起至实际给付之日止期间的利息（以100000元为基数按照年利率24%计算）。
如被告刘玲、曹磊、张雪飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告刘玲、曹磊、张雪飞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 张 迪
二〇一八年七月十六日
书记员 徐艳飞
附:本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同
《中华人民共和国合同法》第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条
借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初367号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人付彦军，男，1983年7月21日出生，汉族，高中毕业，无业，住许昌市建安区。因涉嫌危险驾驶2018年2月1日被许昌市公安局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶犯罪2018年2月4日被许昌市公安局取保候审，2018年6月1日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2018年6月22日经本院决定，同日被许昌市公安局逮捕。
指定辩护人李璞，河南名人律师事务所律师。
指定辩护人弋梦冰，河南名人律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）305号起诉书指控被告人付彦军犯危险驾驶罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员李昂、郑建业出庭支持公诉。被告人付彦军及其辩护人弋梦冰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2018年1月28日14时许，被告人付彦军酒后驾驶豫Ａ×××××东风日产牌小型轿车从许昌市建安区小召乡沟杨村出发，沿魏武大道由南向北行驶至与尚德路交叉口附近时与他人发生争执，后被民警查获。经鉴定，被告人付彦军每100ml血液含乙醇166.205mg,属醉酒驾驶。
以上犯罪事实，被告人付彦军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人付彦军的供述，证人陈某、付某的证言，接受刑事案件登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，酒精呼吸测试记录，被告人血样提取登记表、被告人血样提取视频、被告人血液中乙醇含量的鉴定结论书，查获经过，被告人付彦军的户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人付彦军醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人付彦军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于被告人认罪态度较好，系初犯的辩护辩解意见，与本案查明的事实及法律相符，本院依法予以采纳。综合考虑被告人付彦军犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人付彦军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日起至2018年7月17日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国增
人民陪审员 赵翠萍
人民陪审员 刘会霞
二〇一八年七月十六日
书 记 员 焦元豪
广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0118刑初419号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人罗某伟，男，1990年1月17日出生，汉族，广东省东莞市人，文化程度初中，户籍地址广东省东莞市。因本案于2018年1月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
辩护人吴珏，广东鸿峰律师事务所律师。
广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2018]452号起诉书指控被告人罗某伟犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员罗丽芳出庭支持公诉，被告人罗某伟及其辩护人吴珏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广东省广州市增城区人民检察院指控，2017年11月底，被告人罗某伟多次驾驶摩托车搭载无线电发射设备，擅自使用无线电频率，先后在广州市增城区新塘镇太阳城酒店、大润发、万子豪程等地发送涉黄招嫖等内容短信。2018年1月30日晚上，被告人罗某伟在增城区新塘镇保利东江大道60号门口，以同样方式发送短信时被当场抓获，缴获作案用的无线电发射设备一台、手机一部及摩托车一辆。通过统计，被告人罗某伟利用该无线电发射设备共发送涉黄招嫖内容的短信共计9644条，从中获利3000元。
庭审中，公诉机关向法庭出示了扣押物品清单、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据，据此指控被告人罗某伟的行为已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪。被告人罗某伟归案后如实供述自己的犯罪事实，提请本院依法判处，并建议对被告人罗某伟判处有期徒刑九个月至一年，并处罚金2000元至4000元。
被告人罗某伟对起诉书指控的犯罪事实无异议，承认控罪。
其辩护人提出：1、被告人是初犯，没有犯罪前科，具有坦白情节，也考虑到被告人的妻子没有固定工作，刚生龙凤胎，没有固定收入来源，希望能对被告人判处缓刑。2、对于罚金，愿意及时缴纳。
经审理查明，2017年11月底，被告人罗某伟多次驾驶摩托车搭载无线电发射设备，擅自使用无线电频率，先后在广州市增城区新塘镇太阳城酒店、大润发、万子豪程等地发送涉黄招嫖等内容短信。2018年1月30日晚上，被告人罗某伟在增城区新塘镇保利东江大道60号门口，以同样方式发送短信时被当场抓获，缴获作案用的无线电发射设备一台、手机一部及摩托车一辆。通过统计，被告人罗某伟利用该无线电发射设备共发送涉黄招嫖内容的短信共计9644条，从中获利3000元，造成中国移动至少一万名用户通讯中断不满1小时。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书；2、抓获经过；3、被告人罗某伟的户籍材料；4、现场勘查笔录、现场图、现场照片；5、搜查笔录、扣押清单；6、广州市无线电监测站出具的检测报告；7、中国移动通信集团广东有限公司广州分公司出具的证明；8、证人谢某1证言及辨认笔录、指认材料；9、被告人罗某伟的供述及对伪基站设备、手机、手机发送信息界面截图的指认。
关于控、辩双方的意见，本院综合评判如下：
关于辩护人提出的辩护意见，经查，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理扰乱无线电通讯管理秩序等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，使用“伪基站”发送招嫖等信息数量在5000条以上的，属于情节严重，被告人罗某伟案发当天发送短信共计9644条，属情节严重范畴。且被告人从2017年11月底开始多次驾驶摩托车搭载无线电发射设备发送涉黄招嫖信息，具有社会危害性，辩护人提出判处缓刑的辩护意见据理不足，本院不予采纳。但提出被告人构成坦白的意见依法有据，本院予以采纳并依法对被告人从轻处罚。
本院认为，被告人罗某伟非法使用“伪基站”设备干扰公用电信网络信号，影响运营商正常经营活动及用户手机使用，干扰了无线电通讯秩序，情节严重，其行为已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪。公诉机关指控被告人罗某伟犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名恰当，本院予以支持。被告人罗某伟归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议过重，本院依法予以调整。公诉机关提请处理的白色女装摩托车权属不明，本院不作处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人罗某伟犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2018年8月29日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）
二、缴获的无线电发射设备（电池、双模分析仪、风扇）一套，予以没收、销毁；缴获的白色苹果5手机一台，予以没收、上缴国库。（由广州市公安局增城区分局执行）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 友
人民陪审员 杨秋如
人民陪审员 刘容清
二〇一八年五月十七日
书 记 员 韩伯娣
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百八十八条违反国家规定，擅自设置、使用无线电台（站），或者擅自使用无线电频率，干扰无线电通讯秩序，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。