江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0611民初573号原告：桑桂云，女，汉族，1941年10月26日生，住南通市港闸区。原告：秦惠波，男，汉族，1962年5月7日生，住南通市港闸区。原告：秦静，女，汉族，1964年7月21日生，住南通市港闸区。原告：秦颖，女，汉族，1967年10月15日生，住南通市崇川区。以上四原告委托诉讼代理人：张恩东，江苏紫琅律师事务所律师。被告：王建军，男，汉族，1991年6月12日生，住江苏省兴化市。被告：南通申通快递有限公司，住所地南通市长和路98号，统一社会信用代码:9132061167252072XU。法定代表人：穆兴东，该公司执行董事。以上两被告委托诉讼代理人：孙玉、吕娒，江苏山水律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司，住所地南通市起凤街起凤大楼四、五层,统一社会信用代码:91320600682996094X。主要负责人：徐峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪新兵，该公司工作人员。原告桑桂云、秦惠波、秦静、秦颖与被告王建军、南通申通快递有限公司（以下简称申通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月28日公开开庭进行了审理。原告桑桂云、秦惠波、秦静、秦颖的委托诉讼代理人张恩东，被告王建军、南通申通快递有限公司的委托诉讼代理人孙玉、吕娒，被告人寿公司的委托诉讼代理人倪新兵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2017年11月29日10:19左右，王建军驾驶苏Ｆ×××××轻型厢式货车，途经南通市永兴路中环路路口由北向南行驶时，所驾车前部与秦某所驾由东向西行驶的悬挂NT167193号电动自行车右侧碰撞，发生道路交通事故，致秦某受伤，两车不同程度损坏。秦某经抢救无效于当日死亡。王建军系申通公司员工，事故发生时为职务行为。事故发生后，申通公司垫付了50000元。二、交警部门的责任认定结果：王建军、秦某承担事故的同等责任。原告桑桂云、秦惠波、秦静、秦颖认为王建军应当承担事故的主要以上责任。三、肇事车辆投保情况：苏Ｆ×××××轻型厢式货车在人寿公司投保了交强险及商业三者险100万元附加不计免赔。四、原告桑桂云、秦惠波、秦静、秦颖主张的赔偿明细:1、医疗费8101.3元，三被告认可7771.3元。2、丧葬费36342元，三被告没有异议。3、死亡赔偿金218110元（43622元/年×5年），三被告没有异议。4、精神损害抚慰金20000元，三被告没有异议。5、处理丧葬事宜人员误工费3000元，三被告认可900元。6、处理丧葬事宜人员交通费1000元，三被告认可330元急救费及800元交通费。7、电瓶车损1000元。五、原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告因其亲属交通事故死亡造成的损失237017.7元，诉讼费由被告承担。双方当事人对一、三项事实无异议，本院予以确认。裁决结果一、关于事故责任的认定及被告赔偿比例的确定。四原告认为王建军应当承担事故的主要以上责任，本院认为，根据事故责任书记载，事故发生时，王建军在左转弯车道直行通过路口，行驶速度超过标志标明的最高时速，秦某驾驶非机动车在通过没有交通信号灯、交通标志标线控制的交叉路口，未在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行，双方的过错均是造成事故的原因，交警部门认定双方负事故的同等责任并无不当，本院予以认可。结合案情，本院酌情认定对原告超出交强险部分的损失由王建军方承担70%的赔偿责任。二、根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1、医疗费，原告提供了南通市第一人民医院用药明细共计7771.3元，其中无名男12元的医疗费，根据门诊日期、病历本号，可以认定系抢救秦某产生。原告提供的330元急救费应纳入医疗费计算，故原告的医疗费共计8101.3元。2、丧葬费36342元。3、死亡赔偿金218110元（43622元/年×5年）。4、精神损害抚慰金，原告主张20000元并不偏高，本院予以支持。5、处理丧葬事宜人员误工费，本院酌情认定为2000元。6、处理丧葬事宜人员交通费，本院酌定800元。7、车损，原告主张车损1000元，但未能提供相关证据予以佐证，本院不予支持。综上，原告桑桂云、秦惠波、秦静、秦颖因其亲属秦某交通事故死亡造成的损失为医疗费8101.3元、丧葬费36342元、死亡赔偿金218110元、精神损害抚慰金20000元、处理丧葬事宜人员误工费2000元、处理丧葬事宜人员交通费800元，合计285353.3元。二、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中原告桑桂云、秦惠波、秦静、秦颖的损失285353.3元应由人寿公司在交强险限额内赔偿118101.3元，在商业三者险范围内赔偿117076.4元[（285353.3-118101.3）×70%]，合计235177.7元。申通公司在事故后垫付给桑桂云、秦惠波、秦静、秦颖的50000元，应由桑桂云、秦惠波、秦静、秦颖返还，为便捷处理，本院决定由被告人寿公司在其应给付原告桑桂云、秦惠波、秦静、秦颖的理赔款中减扣并直接支付给被告申通公司。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院》第十条，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告桑桂云、秦惠波、秦静、秦颖185177.7元，该款汇至秦惠波中国农业银行账户，账号：62×××76。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司于本判决生效之日起十日内给付被告南通申通快递有限公司50000元，该款汇至南通申通快递有限公司账户，账号：70×××92，开户行：中国农业银行南通分行。三、驳回原告桑桂云、秦惠波、秦静、秦颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元，由原告桂云、秦惠波、秦静、秦颖负担172元，由被告南通申通快递有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司各负担308元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1576元。（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）审 判 员 黄立威二〇一八年五月十七日法官助理 孙兴达书 记 员 顾婷婷拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。