湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0682民初142号
原告贺修安，男，1961年3月30日生，住湖北省老河口市。
委托代理人张祥夫，老河口市赞阳法律服务所法律工作者。
被告杨国强，男，1983年4月13日生，住湖北省老河口市。
被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：湖北省襄阳市春园东路28号。
代表人王海峰，任公司总经理。
委托代理人徐强，系公司员工。
原告贺修安与被告杨国强、被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法由审判员栗建伟独任审判，于2016年3月4日公开开庭进行了审理，原告贺修安及委托代理人张祥夫、被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司委托代理人徐强到庭参加了诉讼，被告杨国强经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贺修安诉称，2015年2月20日11时30分许，被告杨国强驾驶轻型货车，沿村村通路由南上老半秦路（竹林桥周岗村3组路段）右转弯时，与由南向北右前行原告两轮摩托车相撞，造成原告及其孙子贺华�受伤的交通事故。老河口市交警大队事故认定书认定，被告杨国强在事故中负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后在老河口市第一医院住院61天，被告杨国强垫付医疗费33000元。原告出院后经法医鉴定，原告损伤构成十级伤残。请求法院判令被告赔偿医疗费37214.25元、护理费4801.31元（61×78.71）、住院伙食补助费3050元（61×50）、误工费14433.81（201×71.81）、营养费1830元（61×30）、交通费100元、伤残赔偿金216980元、鉴定费800元、辅助器具费150元、后续医疗费12000元、精神抚慰金3000元，合计99077.37元。
原告为证明所陈述事实及支持其主张，举出了如下证据：
证据一.出院记录。证明原告在老河口市第一医院住院治疗61天。
证据二.医疗费票据。证明住院支付医疗费情况。
证据三.老河口市第一医院出具病情证明一份。证明原告需后续医疗费12000元、出院休息三个月、加强营养。
证据四.证明一份。证明原告购买辅助器具支付150元。
证据五.交通费发票。证明支出交通费100元。
证据六.鉴定费发票一张。证明支出鉴定费800元。
证据七.司法鉴定书。证明原告构成十级伤残。
证据八.交通事故认定书。证明原告负次要责任，杨国强负事故主要责任。
证据九.保单两份。证明事故车投保情况。
被告杨国强经传票传唤未到庭参加诉讼及举证。
被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司辩称，保险公司对原告的请求依法审核后赔偿，保险公司不赔偿鉴定费。
被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司未举证。
经庭审质证，被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司对原告证据二认为金额为127元、138元的放射费无相应报告单证明，无法证实与事故的关联性；对原告证据四认为无正式发票和产品说明；由法院酌定原告的交通费；对证据七保留七日内申请审请重新鉴定的权利。本院对被告无异议的证据予以采信。本院认定原告请求的医疗费37214.25元；原告证据四为便条，本院不予采信；保险公司在限定期限内未申请重新鉴定，本院对原告证据七予以采信。
经审理查明，2015年2月20日11时30分许，被告杨国强轻型货车，沿村村通路由南上老半秦路（竹林桥周岗村3组路段）右转弯时，与由南向北右前行原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告及其孙子贺华健受伤的交通事故。老河口市交警大队事故认定书认定，被告杨国强在事故中负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后在老河口市第一医院住院61天，支付医疗费37214.25元，出院医嘱：院外康复休息治疗三个�、不适随诊、二次手术费约12000元、加强营养。2015年9月11日，原告经法医鉴定，其损伤构成十级伤残，支付鉴定费800元。原、被告未能达成赔偿协议，原告诉至本院，请求被告依法赔偿。
另查明，原告为农村居民。被告杨国强驾驶的车辆在被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投有交强险和500000元不计免赔的商业第三者险。本案另一伤者贺华健已另案起诉。
本院认为，本案所审理的交通事故是被告杨国强不当驾驶造成，老河口市公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告杨国强负事故主要责任，原告贺修安负次要责任。被告杨国强驾驶的车辆在被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投有交强险和商业第三者险，原告所受到的损害，应先由被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险责�限额范围内予以赔偿；不足部分由该公司在投保的商业第三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由被告杨国强予以赔偿。原告请求的医疗费37214.25元、后续医疗费12000元，合计49214.25元，有医疗费票据、出院医嘱等证据证实，本院予以支持；原告请求的护理费4801.31元系参照服务行业工资标准计算，符合事实和法律，本院予以支持；本院参照本地国家一般工作人员的出差伙食补助标准确定原告的住院伙食补助费为3050元；原告请求的误工期间计算至定残前一日，本院予以支持，对保险公司请求按医嘱计算误工时间的请求，本院不予支持，原告的误工费确定为14433.81元；根据原告的伤残情况，参照医嘱，本院确定原告的营养费为1220元（20×61）；本院参照原告住院情况酌定原告的交通费为100元；原告请求的伤残赔偿金21698元，有事实依据，计算符合法律规定，被�无异议，本院予以支持；依据案情，本院酌定原告的精神损害抚慰金为2000元。以上损失合计96517.37元。原告的医疗费49214.25元、营养费1220元、住院伙食补助费3050元，合计53484.25元，应先由被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任医疗费用限额内赔偿7000元，赔偿不足部分由被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在被告杨国强投保的商业第三者险部分，按责赔偿70%，即37438.98元；原告的护理费4801.31元、误工费14433.81元、交通费100元、伤残赔偿金21698元、精神损害抚慰金2000元，合计43033.12元，由被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额范围内予以赔偿。以上损失合计87472.10元由被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿。原告请求的鉴定费800元，被告杨国强应予赔偿。原告的其他请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司自本判决生效后十日内赔偿原告贺修安医疗费等损失87472.10元。
二、被告杨国强自本判决生效后十日内赔偿原告贺修安鉴定费800元（由垫付款中冲抵）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费485元由被告杨国强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费485元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17451701040003656。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 栗建伟
二〇一六年三月二十四日
书记员 刘凌斌