wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0604民初216号
原告：戚锦墅，男，1992年5月5日出生，汉族，住广东省廉江市，
被告：梁培祥，男，1970年10月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
原告戚锦墅诉被告梁培祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案被告梁培祥下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 袁 菁
人民陪审员 李瑞芬
人民陪审员 李健莹
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 何碧莹
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9002执58号
申请执行人：吴某，男，2009年4月10日出生，汉族，住琼海市嘉积镇
法定代理人：王某，女，1984年3月6日出生，汉族，住琼海市嘉积镇，系申请执行人的母亲。
法定代理人：吴某1，男，1984年9月20日出生，汉族，住琼海市龙江镇，系申请执行人的父亲。
被执行人：琼海市嘉积镇勇敢村委会岭头村民小组，住所地：琼海市嘉积镇。
负责人：杨全云，该村民小组组长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）琼9002民初1033号民事判决书，立案执行申请执行人吴某与被执行人琼海市嘉积镇勇敢村委会岭头村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。于法定期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起七日内履行生效判决文书确定的义务，即：支付申请执行人吴某征地补偿款190000元和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2050元、执行费2750元。但被执行人至今未履行上述法定义务。
经查明，被执行人琼海市嘉积镇勇敢村委会岭头村民小组名下无银行存款、无车辆、房地产、股权登记，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用,<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 许道宁
审判员 郭和平
审判员 蒙谚伟
二〇一七年六月十七日
书记员 王 南
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用,<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼9002执58号	申请执行人：吴某，男，2009年4月10日出生，汉族，住琼海市嘉积镇	法定代理人：王某，女，1984年3月6日出生，汉族，住琼海市嘉积镇，系申请执行人的母亲。	法定代理人：吴某1，男，1984年9月20日出生，汉族，住琼海市龙江镇，系申请执行人的父亲。	被执行人：琼海市嘉积镇勇敢村委会岭头村民小组，住所地：琼海市嘉积镇。	负责人：杨全云，该村民小组组长。	本院依据已经发生法律效力的（2016）琼9002民初1033号民事判决书，立案执行申请执行人吴某与被执行人琼海市嘉积镇勇敢村委会岭头村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。于法定期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起七日内履行生效判决文书确定的义务，即：支付申请执行人吴某征地补偿款190000元和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2050元、执行费2750元。但被执行人至今未履行上述法定义务。	经查明，被执行人琼海市嘉积镇勇敢村委会岭头村民小组名下无银行存款、无车辆、房地产、股权登记，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用,的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定书送达后立即生效。	（此页无正文）	审判长  许道宁	审判员  郭和平	审判员  蒙谚伟	二〇一七年六月十七日	书记员  王 南	附相关的法律条文	《最高人民法院关于适用,	民事诉讼法>的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执3761号
申请执行人：王吉利，男，1949年4月20日出生,汉族，住陕西省泾阳县。
委托诉讼代理人：郭丽媛，海南慧海律师事务所律师。
被执行人：涂成均，男，1955年3月29日出生，汉族，住三亚市四更园。
关于申请执行人王吉利与被执行人涂成均劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）琼0271民初6063号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务（即被告涂成均应于本判决生效之日起十日内向原告王吉利支付劳务报酬款15500元），权利人王吉利于2017年11月14日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限期在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务。2018年5月9日，申请执行人王吉利向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人请求撤销执行是权利人自愿处分自己民事诉讼权利的行为，系真实意思的表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）琼0271执3761号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 勇
审判员 陈运助
审判员 李东波
二〇一八年五月九日
书记员 严红红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为执行人的公民因生活困难无力偿还借款、无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执155号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司琼海支行，住所地：海南省琼海市嘉积镇东风路91号。
负责人：郭仁芳，该行行长。
委托代理人：刘天禄，该行个人贷款中心主任。
被执行人：夏浪，男，1978年10月8日出生，汉族，住海南省海口市龙华区
本院依据已经发生法律效力的（2015）琼海民二初字第217号民事判决书，立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司琼海支行与被执行人夏浪金融借款合同纠纷一案。依据生效的判决书，被执行人夏浪应偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司琼海支行借款本金224310.34元及相应利息，申请执行人中国建设银行股份有限公司琼海支行对被执行人夏浪名下位于琼海市嘉积镇XX路XX小区XX房（房屋所有权证号为：海房权证海字第531XX号）的处置具有优先受偿权。本院于2016年3月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起七日内履行生效判决文书确定的义务，但被执行人至今未履行上述法定义务。
经查明，被执行人夏浪名下无银行存款、无车辆、股权登记。唯一可供执行的财产系登记在被执行人夏浪名下位于琼海市嘉积镇XX路XX小区XX房（房屋所有权证号为：海房权证海字第531XX号）。该房产已由本院另案查封，现已进行评估拍卖。本案申请执行人中国建设银行股份有限公司琼海支行对该房产的处置具有优先受偿权。经征询申请执行人的意见，申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待该房产处置后，再向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结琼海市人民法院（2015）琼海民二初字第217号民事判决第二、第三项内容的本次执行程序。
案件终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 许道宁
审判员 冯林安
审判员 蒙谚伟
二〇一六年八月三十一日
书记员 文 裕
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于执行案件立案、结案
若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
(一)被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的;
......
贵州省六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黔六中执字第49-14号
申请执行人张尤芝，女，1948年9月26日生，苗族，住六盘水市钟山区。
申请执行人骈玉荷，女，1960年9月13日生，汉族，个体户，住六盘水市钟山区。
被执行人水城县都格河边煤矿，住所地：六盘水水城县。
法定代表人袁祖明，系该矿合伙事务执行人。
被执行人袁祖明，男，1955年8月7日生，汉族，住六盘水市钟山区。
被执行人彭郁龙，男，1965年3月4日生，汉族，住水城县。
被执行人杨松林，男，1967年7月29日生，汉族，住六盘水市钟山区。
贵州省六盘水市中级人民法院于2014年5月26日作出的（2014）黔六中民初字第21号民事调解书已发生法律效力，因被执行人水城县都格河边煤矿、袁祖明、彭郁龙、杨松林未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张尤芝、骈玉荷于2014年10月13日向我院申请强制执行，执行标的为1296万元及利息。
执行过程中，我院依法扣划了被执行人水城县都格河边煤矿的环境保证金1666640元，之后，水城县都格河边煤矿向法院提出异议、复议，经过审查，法院驳回了其异议、复议请求；同时，我院依法处理了被执行人彭郁龙位于六盘水市钟山区凤凰路6号402室、410室、411室的房产，最终该房产变卖价值为2894683.5万元，扣除评估费25000万元之后，变现2869683.5万元；另外，我院扣划了被执行人袁祖明和杨松林银行存款21000元，以上款项共计4557323.5元已经支付给申请执行人张尤芝、骈玉荷。2016年11月29日，六盘水市中级人民法院受理了贵州贵能投资股份有限公司对被执行人水城县都格河边煤矿的破产清算申请，该煤矿进入破产处理程序。经我院核实，本案件无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产。因此，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）黔六中执字第49号执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 ： 代 金
助理审判员 ：李令涛
助理审判员 ：黄尧举
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 ：李发顺
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）黔六中执字第49-14号申请执行人张尤芝，女，1948年9月26日生，苗族，住六盘水市钟山区。申请执行人骈玉荷，女，1960年9月13日生，汉族，个体户，住六盘水市钟山区。被执行人水城县都格河边煤矿，住所地：六盘水水城县。法定代表人袁祖明，系该矿合伙事务执行人。被执行人袁祖明，男，1955年8月7日生，汉族，住六盘水市钟山区。被执行人彭郁龙，男，1965年3月4日生，汉族，住水城县。被执行人杨松林，男，1967年7月29日生，汉族，住六盘水市钟山区。贵州省六盘水市中级人民法院于2014年5月26日作出的（2014）黔六中民初字第21号民事调解书已发生法律效力，因被执行人水城县都格河边煤矿、袁祖明、彭郁龙、杨松林未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张尤芝、骈玉荷于2014年10月13日向我院申请强制执行，执行标的为1296万元及利息。执行过程中，我院依法扣划了被执行人水城县都格河边煤矿的环境保证金1666640元，之后，水城县都格河边煤矿向法院提出异议、复议，经过审查，法院驳回了其异议、复议请求；同时，我院依法处理了被执行人彭郁龙位于六盘水市钟山区凤凰路6号402室、410室、411室的房产，最终该房产变卖价值为2894683.5万元，扣除评估费25000万元之后，变现2869683.5万元；另外，我院扣划了被执行人袁祖明和杨松林银行存款21000元，以上款项共计4557323.5元已经支付给申请执行人张尤芝、骈玉荷。2016年11月29日，六盘水市中级人民法院受理了贵州贵能投资股份有限公司对被执行人水城县都格河边煤矿的破产清算申请，该煤矿进入破产处理程序。经我院核实，本案件无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产。因此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）黔六中执字第49号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ： 代 金助理审判员 ：李令涛助理审判员 ：黄尧举二〇一六年十一月二十九日书 记 员 ：李发顺
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0111执2671号
申请人王某1，男，1934年6月13日出生，汉族，农民，住北京市房山区。
被执行人王某2，男，1954年7月21日出生，汉族，住北京市房山区。
王某1与王某2赡养费纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2009）房民初字第5442号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王某1于2018年3月26日向本院申请执行要求被执行人王某2负担医药费1.3182万元。
1、本院于2018年4月6日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书。
2、本院于2018年3月28日通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询到被执行人王某2名下在银行的开户信息，未发现其他财产。
3、本院于2018年4月19日对被执行人王某2采取限制高消费措施。
4、本院于2018年6月6日到被执行人王某2所在地村民委员会了解情况，核实、确认被执行人王某2无工作且为残疾人。
5、2018年6月9日被执行人王某2交来案款400元，已发还申请人王某1。
6、上述执行情况及信息，本院于2018年8月30日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人王某2暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人王某2的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结北京市房山区人民法院作出的（2009）房民初字第5442号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张来喜
审判员 任国斌
审判员 赵 良
二〇一八年九月十一日
书记员 刘 新
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0111执2671号申请人王某1，男，1934年6月13日出生，汉族，农民，住北京市房山区。被执行人王某2，男，1954年7月21日出生，汉族，住北京市房山区。王某1与王某2赡养费纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2009）房民初字第5442号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王某1于2018年3月26日向本院申请执行要求被执行人王某2负担医药费1.3182万元。1、本院于2018年4月6日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书。2、本院于2018年3月28日通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询到被执行人王某2名下在银行的开户信息，未发现其他财产。3、本院于2018年4月19日对被执行人王某2采取限制高消费措施。4、本院于2018年6月6日到被执行人王某2所在地村民委员会了解情况，核实、确认被执行人王某2无工作且为残疾人。5、2018年6月9日被执行人王某2交来案款400元，已发还申请人王某1。6、上述执行情况及信息，本院于2018年8月30日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王某2暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人王某2的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结北京市房山区人民法院作出的（2009）房民初字第5442号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  任国斌审判员  赵 良二〇一八年九月十一日书记员  刘 新
甘肃省西和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1225执88号
申请人党某某，男，汉族，生于1971年3月7日。
被执行人董某某，男，汉族，生于1975年7月21日。
申请人党某某申请董某某追偿权纠纷执行一案，西和县人民法院于2017年12月12作出（2017）甘1225民初919号民事判决书。该判决书生效后，董某某未按该判决书确定的内容履行义务，党某某向本院申请强制执行，本院在执行过程中，于2018年3月21日向被执行人董某某发出执行通知书，但董某某一直未到庭亦未履行案款，我院通过“总对总”网络查控系统对其财产进行了查询，董某某名下无可供执行财产，又未查找到其下落。
本院认为，被执行人董某某无可供执行的财产，又未查找到其下落。本院现已依法将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，以及移送公安机关“临控”，经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）甘1225执88号党某某申请董某某追偿权纠纷一案本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武 勇
审判员 庞伟宏
审判员 何莲蓉
二〇一八年七月十二日
书记员 杨 虎
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘1225执88号申请人党某某，男，汉族，生于1971年3月7日。被执行人董某某，男，汉族，生于1975年7月21日。申请人党某某申请董某某追偿权纠纷执行一案，西和县人民法院于2017年12月12作出（2017）甘1225民初919号民事判决书。该判决书生效后，董某某未按该判决书确定的内容履行义务，党某某向本院申请强制执行，本院在执行过程中，于2018年3月21日向被执行人董某某发出执行通知书，但董某某一直未到庭亦未履行案款，我院通过“总对总”网络查控系统对其财产进行了查询，董某某名下无可供执行财产，又未查找到其下落。本院认为，被执行人董某某无可供执行的财产，又未查找到其下落。本院现已依法将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，以及移送公安机关“临控”，经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）甘1225执88号党某某申请董某某追偿权纠纷一案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 武 勇审判员 庞伟宏审判员 何莲蓉二〇一八年七月十二日书记员 杨 虎
山东省肥城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0983民初2866号
原告：李辉，男，汉族，住肥城市。
被告：刘松,男，汉族，住肥城市。
原告李辉诉被告刘松民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月7日立案。原告李辉于2018年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李辉申请撤回对被告的起诉，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李辉撤诉。
案件受理费2050元，减半收取计1025元,由原告李辉承担。
审判员 武 凯
二〇一八年六月二十七日
书记员 陈继茗
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0111民初394号
原告：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行，住所地：江西省南昌市青山湖区×××路×××号。
法定代表人：张蓉，系该行行长。
委托代理人：匡伟，该行工作人员。
委托代理人：李盛平，该行工作人员。
代理权限：特别授权。
被告：饶波。
原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖区支行诉被告饶波银行卡纠纷一案，本院于2018年1月30日立案，原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖区支行于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行负担。
审 判 长 万爱国
人民陪审员 魏筱兰
人民陪审员 陈九梅
二〇一八年七月五日
书 记 员 张 涛
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0c45bc69-7448-4b3c-9a5c-98588d0998d4&imgId=MGM0NWJjNjktNzQ0OC00YjNjLTlhNWMtOTg1ODhkMDk5OGQ0MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0627执487号
申请人：赵四宽，公民身份号码xxxxxxxxxx，男，1969年10月10日出生，汉族，农民，现住陕西省xxxxxxx村。
被执行人：杨小兰，公民身份号码xxxxxxxxxxxx，女，1965年5月28日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市xxxxx旗xxxxxxx镇。
被执行人：高双奇，公民身份号码xxxxxxxxxxx，男，1962年11月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市xxxxx旗阿xxx镇。
本院在执行赵四宽与杨小兰、高双奇借款合同纠纷一案中，已查封了被执行人高双奇所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市xxxx旗xxx镇xxxx路北，xxxx园x号楼x楼东户（产权证号：xxxxx）房屋一套，现因债务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除（2017）内0627财保252号对被执行人高双奇所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市xxx旗xx镇xxx路北，xx园x号楼xx楼东户（产权证号：xxxxxx）房屋一套的查封。
本裁定立即执行。
法官孟令志
二〇一八年九月四日
（院印）
执行长 张 立
书记员 黄金鑫
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0627执487号申请人：赵四宽，公民身份号码xxxxxxxxxx，男，1969年10月10日出生，汉族，农民，现住陕西省xxxxxxx村。被执行人：杨小兰，公民身份号码xxxxxxxxxxxx，女，1965年5月28日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市xxxxx旗xxxxxxx镇。被执行人：高双奇，公民身份号码xxxxxxxxxxx，男，1962年11月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市xxxxx旗阿xxx镇。本院在执行赵四宽与杨小兰、高双奇借款合同纠纷一案中，已查封了被执行人高双奇所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市xxxx旗xxx镇xxxx路北，xxxx园x号楼x楼东户（产权证号：xxxxx）房屋一套，现因债务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除（2017）内0627财保252号对被执行人高双奇所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市xxx旗xx镇xxx路北，xx园x号楼xx楼东户（产权证号：xxxxxx）房屋一套的查封。本裁定立即执行。法官孟令志二〇一八年九月四日（院印）执行长 张 立书记员 黄金鑫
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀02执2390号
申请执行人刘瑞明，女，汉族，1980年4月8日出生，住所地河北省遵化市。
申请执行人王玉祥，男，汉族，1979年7月14日出生，住所地河北省遵化市。
被执行人唐山大恒房地产开发有限公司。
法定代表人：赵晓林。
刘瑞明等申请唐山大恒房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，唐山高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）冀0291民初226号，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，河北省唐山市中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结唐山高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）冀0291民初226号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈之强
代理审判员 李振河
代理审判员 裴庆敏
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 曹 堃
六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔02执373号
公诉机关贵州省六盘水市人民检察院。
被执行人：颜休举，男，1954年12月17日出生，汉族，文盲，农民，原住贵州省纳雍县。因犯贩卖毒品罪，现在安顺监狱服刑。
被执行人：安祖亮，男，1971年3月16日出生，穿青人，小学文化，农民，原住贵州省水城县，因犯贩卖毒品罪，现在安顺监狱服刑。
贵州省六盘水市人民检察院以市检公三刑诉【2013】23号起诉书指控颜休举、安祖亮贩卖毒品罪一案，本院于二0一三年七月十六日作出（2013）黔六中刑三初字第30号刑事判决，判决：一、被告人颜休举犯贩卖毒品罪，判处无期，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币100000元；二、被告人安祖亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币30000元。以上判决生效后，对没收颜休举财产人民币100000元、没收安祖亮财产人民币30000元的判项，本院刑事审判庭于2017年11月8日移送执行。
执行过程中，本院对被执行人颜休举、安祖亮的可供执行财产从“银行存款、证券、财富通、京东、阿里巴巴、车辆”等方面进行调查，同时到被执行人颜休举、安祖亮的户籍所在地对其财产壮况进行调查。经查被执行人颜休举、安祖亮无房产、无车辆、无银行存款、无土地、无股权。以上查明事实有村民张同江的证言、纳雍县阳长镇海子社区居民委员会、水城县南开苗族彝族乡新发村民委员会、纳雍县国土资源局、六盘水市不动产中心出具的材料及网络查询的材料予以证实。现因被执行人无可供执行的财产予以没收，根据最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黔02执373号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代 金
代理审判员 李令涛
代理审判员 黄尧举
二〇一八年四月十二日
书 记 员 董兆惠
河北省固安县人民法院
民 事 调 解 书
（2018）冀1022民初2035号
原告：贾玉清，男，1955年7月7日出生，汉族，固安县人，现住该村。
被告：曹建波，男，1988年4月1日出生，汉族，固安县人，现住该村。
被告：中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。
住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区龙程街32号发达公寓A4、A5、A6号门市房。
负责人：王洪军，职务，总经理。
委托代理人：关志伟，该公司职工。
原告贾玉清诉被告曹建波、中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。
原告贾玉清诉称，2018年6月10日时，被告曹建波驾驶辽Ｐ×××××小型客车沿牛新线由西向东行驶至固安褚家营村口处时，与原告驾驶电动三轮车相撞，后原告驾驶电动三轮车又与路边的树木相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。后该事故经固安交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告曹建波负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在固安县人民医院进行治疗，共产生医疗费在内的经济损失14494.13元。经查，被告曹建波在被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保有交强险与商业三者险。事故赔偿事宜经原告多次与二被告沟通，一直未达成一致，无奈，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉请，1、请求判令被告赔偿原告医疗费744.13元、误工费2000元、护理费3750元、交通费300元、营养费750元，共计6844.13元。2、请求判令被告赔偿原告车辆损失7650元。3、诉讼费由被告承担。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险及三者险赔偿限额内赔偿原告贾玉清医药费、误工费、交通费、车辆损失费等费用，共计6547元。于调解书生效后十五日内履行。
二、被告曹建波不再承担赔偿责任。
三、原告贾玉清放弃其他诉讼请求。
四、原、被告再无其他争议。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费163元，减半收取计81.5元，由原告贾玉清负担。
本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。
本调解书发生法律效力后，双方当事人必须履行；一方拒绝履行的，对方当事人可在调解书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 穆志芳
二〇一八年七月五日
书记员 陈江艳
河北省武强县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1123民特4号
申请人：徐运来，男，1956年6月6日出生，汉族，武强县人，现住武强县。系被申请人徐雅娟之父。
被申请人：徐雅娟，女，1996年1月13日出生，汉族，珷强县人，现住武强县。
委托诉讼代理人：彭文棉，女，1957年6月6日出生，汉族，武强县人，现住武强县。系被申请人徐雅娟之母。
申请人徐运来申请认定被申请人徐雅娟无民事行为能力一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人徐运来称，1、宣告徐雅娟为无民事行为能力人。2、指定徐运来为徐雅娟的监护人。事实和理由：徐雅娟不能与人正常沟通，对事物没有辨别能力，不能控制自己的行为，不能明确表达自己的真实意思，智力甚至不如幼儿园小孩，不会算10以内的加减法，不会写一个字，出门不知道躲车，必须有人陪护。特申请法院宣告徐雅娟为无民事行为能力人，申请指定徐运来为徐雅娟的监护人。
经审查查明：经调查被申请人徐雅娟之母彭文棉，其表示徐雅娟从小就是脑瘫，不会走不会说，后来经过康复治疗能勉强走路，说话不清楚，不能跟人正常交流，作为她的代理人，我同意宣告她为无民事行为能力人，同意徐运来作为徐雅娟的监护人。经调查徐运来家邻居刘永茂，其表示和徐雅娟家从1996年至今一直是邻居，以前徐雅娟不能走路，后来能勉强走路了，只会最基本的和人打个招呼，再下面就不会说别的了，不能和人正常沟通对话，智力也只相当于两三岁的小孩，徐雅娟一直不能离人，她自己不能自理，一会儿也离不开人，因为她没有正常人的思维。经调查徐运来家邻居王云龙，其表示徐雅娟从小不能跟正常人交流沟通，她只会叫人，打招呼，再下面就不会说别的了，生活不能自理，不能离人，需要有人照顾，她出去的时候得有人陪护。经调查徐雅娟本人，其与人交流时反应较慢，不能辩认自己的行为，对事物没有辨别能力，对于基本的生活常识不能认知，并且为肢体二级残疾（以上有调查笔录在卷为凭）。
本院认为，被申请人徐雅娟与人交流反应较慢，不能辩认自己的行为，对事物没有辨别能力，对基本生活常识不能认知，不能明确表达自己的真实意思。其父亲徐运来承认被申请人徐雅娟为无民事行为能力并同意作为监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、宣告徐雅娟为无民事行为能力人；
二、指定徐运来为徐雅娟的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 许梅
二〇一八年五月二十一日
书记员 张鹏
河北省曲周县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0435民初490号
原告：任龙杰，男，1972年6月2日出生，汉族，曲周县槐桥乡西漳头村**号，住本村。
被告：河北御庄投资有限公司曲周分公司，住所地曲周县水榭花都。
负责人：王义，该公司经理。
被告：河北御庄投资有限公司，住所地邯郸市邯山区滏河南大街443号。
负责人：田思俊，执行董事。
原告任龙杰与被告河北御庄投资有限公司曲周分公司（以下简称御庄曲周公司）、河北御庄投资有限公司（以下简称河北御庄）民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法进行审理。
任龙杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带偿还原告借款30648元及相应利息；2、本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：原告于2013年4月2日至2013年10月22日期间先后分三次以现金形式将人民币共计27000元借给被告河北御庄投资有限公司曲周分公司供二被告使用，约定使用期限为1年；后于2014年5月7日以转存的方式将人民币3648元又借给其使用，未约定还款期限。上述借款均有河北御庄投资有限公系曲周分公司专用收据并加盖河北御庄投资有限公司财务专用章及该公司法人代表田思俊手章为证。借款期满后原告要求被告还款，被告均以各种理由推脱，至今未还。综上，二被告的上述行力已严重侵害了原告的合法权益，故请法院依法查明案件事实。
本院经审查认为，2016年10月20日本院对被告王义因犯非法吸收公众存款罪以（2016）冀0435刑初81号刑事判决书判决被告王义有期徒刑三年。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”的规定，应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告任龙杰的起诉。
本案案件受理费566.2元全部退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 徐新东
二〇一八年四月二十四日
书记员 曲伟仙
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的
线索、材料移送公安或者检察机关。
公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0608民初2106号
原告：田冠军，男，1968年7月4日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。
委托代理人：曹云霞，河北磅礴律师事务所律师。
委托代理人：周巧云，河北磅礴律师事务所律师。
被告：霍春彬，男，1973年9月1日出生，汉族，现住河北省保定市清苑县。
原告田冠军与被告霍春彬租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月11日公开开庭进行了审理。原告田冠军的委托代理人曹云霞、周巧云到庭参加诉讼，被告霍春彬经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告田冠军诉称，被告霍春彬于2016年5月向原告租赁塔吊进行工程施工建设，截止到2016年5月10日，被告拖欠原告租金共计97000元。被告承诺于2016年5月30日前支付租金20000元，剩余租金77000元双方约定于2016年11月30日前付清。但被告并未给付原告上述欠款，故诉至法院，要求被告立即偿还原告租赁费用97000元，并按银行同期贷款利率支付逾期还款利息（自2016年11月30日起至欠款全部还清为止），诉讼费用由被告承担。
被告霍春彬缺席未答辩。
经审理查明，被告霍春彬租赁原告田冠军塔吊设备进行工程施工建设。原告称，截至2016年5月10日，被告霍春彬欠原告塔吊租赁费97000元，要求被告偿还租赁费97000元，并按照银行同期贷款利率支付逾期利息（自2016年11月30日起至还清欠款日止）。原告提交欠条一张，内容为：我霍春彬今欠田冠军塔吊租赁费97000元，大写玖万柒仟元，其中20000元5月30前付清，剩余77000元2016年11月30前付清。如过期不付清，田冠军向本人所在地人民法院起诉。身份证号欠款人霍春彬2016年5月10日。被告霍春彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，未对以上证据发表质证意见。
本院认为，对原告所提交欠条一张，被告霍春彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，本院依法对原告所提交欠条的真实性予以确认。该欠条载明被告霍春彬欠原告田冠军塔吊租赁费97000元，并约定了还款时间。故本院对被告欠原告租赁费97000元的事实予以确认。被告霍春彬拖欠原告租赁费应予给付，故对原告要求被告给付租赁费97000元的主张，本院予以支持。原、被告双方在欠条中仅对租赁费进行了结算，并未约定违约金或逾期给付利息，故对原告所主张逾期利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告霍春彬于本判决生效之日起十五日内给付原告田冠军塔吊租赁款97000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2225元减半收取1112元，由被告霍春彬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 许继革
二〇一八年一月十五日
书记员 王 娜
大连市旅顺口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0212民初1130号
原告：王怀六。
原告：张永启。
二原告共同委托诉讼代理人：张克贵，辽宁辰信律师事务所律师。
被告：大连北城生态科技发展有限公司。
法定代表人：崔庆玉，该公司总经理。
委托诉讼代理人:李玉波。
原告王怀六、张永启与被告大连北城生态科技发展有限公司合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许王怀六、张永启撤诉。
案件受理费7300元，减半收取3650元由原告负担。
审判员 杨贺
二〇一七年六月十五日
书记员 曹娜
江西省德兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣1181民初1033号
原告：江西大茅山建设工程有限公司，住所地：德兴市花桥镇，统一社会信用代码91361181589231353G。
法定代表人：江晓华，该公司经理。
委托代理人：马忠良，江西立凭律师事务所律师。
被告：江西盛嘉环保科技有限公司，住所地：德兴市花桥镇杨村，统一社会信用代码913611817814533197。
法定代表人：章ＸＸ，该公司总经理。
本院在审理原告江西大茅山建设工程有限公司与被告江西盛嘉环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告江西大茅山建设工程有限公司于2018年8月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告江西盛嘉环保科技有限公司的诉讼。
本院认为，原告江西大茅山建设工程有限公司的撤诉申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告江西大茅山建设工程有限公司撤回起诉。
案件受理费7,743元,由原告江西大茅山建设工程有限公司负担3,871.5元,退回原告江西大茅山建设工程有限公司3,871.5元。
审 判 员 余晓东
二〇一八年八月二十八日
代书记员 叶伟彬
河北省唐山市中级人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）冀02执4619号
关于吴永峰申请执行唐山市丰南区小集镇新房子村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2018年02月08日立案执行，并于2018年6月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。
特此通知。
二〇一八年六月二十一日
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀02执1348号
申请执行人刘新红，女，1970年1月2日生，住所地唐山市。
被执行人张雷，男，1971年6月15日生，汉族，住所地唐山市，身份证号码×××
被执行人刘玉翠，女，1972年6月24日出生，住所地唐山市。
本院提级执行的申请执行人刘新红与被执行人张雷、刘玉翠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对（2018）冀02执1348号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏永中
审判员 杜晓刚
审判员 王占存
二〇一八年六月五日
书记员 张楷明
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀02执1348号申请执行人刘新红，女，1970年1月2日生，住所地唐山市。被执行人张雷，男，1971年6月15日生，汉族，住所地唐山市，身份证号码×××被执行人刘玉翠，女，1972年6月24日出生，住所地唐山市。本院提级执行的申请执行人刘新红与被执行人张雷、刘玉翠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2018）冀02执1348号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏永中审判员  杜晓刚审判员  王占存二〇一八年六月五日书记员  张楷明
甘肃省定西市安定区人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）甘1102司惩199号
被拘留人：田某，男，汉族，1990年1月11日生，农民，住定西市安定区。
本院在执行申请执行人刘某1、赵某、刘某2与被执行人田某劳务合同纠纷一案中，查明田某拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项之规定，决定如下：
对田某拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向定西市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年八月三十一日
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0983民初2167号
原告：张文刚，男，汉族，原籍山东省莱州市，现住肥城市。
委托诉讼代理人：柏学银，山东桃都律师事务所律师。
被告：尹延新，男，汉族，住肥城市。
原告张文刚与被告尹延新民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月6日公开开庭进行了审理。原告张文刚及其委托诉讼代理人柏学银到庭参加诉讼，被告尹延新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金7万元，并自2017年12月11日起按年息6%计算利息至本息付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系同事关系，被告原在肥城伊家沟阿里巴巴电商城工作，现已辞职。被告做药品生意，因经营需要于2017年11月8日前多次向原告借款，2017年11月8日双方将借款汇总后，被告出具借条一张，注明被告借原告7万元，并承诺于2017年12月10日前归还，此款被告至今未付。为维护自身合法权益，特具状起诉。
被告尹延新未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对于原告提交的原告的身份证一份、被告的户籍证明一份、借条一份、原告的兴业银行银行卡账户往来明细一份，因被告尹延新未到庭，也未对以上证据提出异议，故本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张文刚与被告尹延新原系同事关系，被告因做药品生意购销药品需要资金向原告借款。2017年10月18日，原告通过兴业银行向尹延新转账4万元；2017年10月26日，被告尹延新通过中国农业银行向原告转账还款1.5万元；2017年11月1日，被告尹延新通过兴业银行向原告转账还款1万元；2017年11月1日，原告通过兴业银行向尹延新转账4万元；2017年11月8日，原告通过兴业银行向尹延新转账1.5万元，当天被告向原告出具借条一份，注明“借条今借张文刚现金柒万元整（70000.00），于2017年12月10日前归还。尹延新，2017.11.8。”
另外，2017年11月16日，原告通过兴业银行向尹延新转账2万元。被告出具借条后，于2017年11月份向原告归还现金2万元。
诉讼中，原告张文刚主张其与被告之间还存在其他债务，均是被告欠原告钱，但是还没有与被告结算，也未形成借条。
因被告尹延新未到庭，致使法院调解未能进行。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尹延新欠原告张文刚借款7万元，由原告提交的借条、兴业银行银行卡账户往来明细予以证实，事实清楚，证据充分。原告张文刚要求被告尹延新归还借款本金7万元，依法应予支持。
因双方未书面约定利息，原告主张被告自2017年12月11日起按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告尹延新自本判决生效之日起十日内，归还原告张文刚借款本金7万元；
被告尹延新自本判决生效之日起十日内，支付原告张文刚借款利息（以本金7万元为基数，自2017年12月11日起至实际给付之日，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告尹延新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 张 兴
二〇一八年六月十一日
书记员 徐东文
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀02执11271号
申请执行人中国建设银行股份有限公司唐山开滦支行，住所地河北省唐山市路北区龙泽南路41号。
法定代表人：郭利群。
被执行人孙萍，女，汉族，1976年7月21日出生，住所地河北省唐山市。
被执行人苗培仁，女，汉族，1956年12月20日出生，住所地河北省唐山市。
被执行人王铭喆，男，汉族，1957年5月1日出生，住所地河北省唐山市。
被执行人唐山布莱曼服装有限公司，住所地河北省唐山市路北区荣华道北侧。
法定代表人：王铭喆。
中国建设银行股份有限公司唐山开滦支行申请孙萍等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，唐山市路北区人民法院作出的（2017）冀0203民初2393号判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年5月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，河北省唐山市中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）冀02执11271号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李英民
代理审判员 运 峰
代理审判员 李 力
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 陆 畅
河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1022民初363号
原告：徐振新，女，1968年4月18日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。
委托代理人：任栋梁，固安县弘沅法律服务所法律工作者。
被告：固安中德利华石油化学有限公司。
住所地：固安县工业园区。
法定代表人：鲁希诺，该公司经理。
原告徐振新与被告固安中德利华石油化学有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐振新及其委托代理人任栋梁到庭参加了诉讼，被告固安中德利华石油化学有限公司经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐振新向本院提出诉讼请求：1、判令被告为我补缴工作期间的社会保险及住房公积金；2、判令被告支付拖欠我的工资63041元（截止到2017年8月31日）；3、判令被告支付我2017年9月1日至2017年10月1日的工资2470元。4、判令诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2009年6月10日入职被告处工作。主要从事后勤工作。并签订了三年期的劳动合同。合同到期后原告继续在被告处工作。但一直未续签劳动合同。现我还一直在被告处工作。但被告一直未给我缴纳社会保险及住房公积金，还拖欠我的工资63041元（截止到2017年8月份），2017年9月至今的工资也未发放。就拖欠我工资款及社保等的事宜多次与被告协商未果。故诉至法院,望判如所请。
被告固安中德利华石油化学有限公司未提出答辩意见。
经审理查明，原告于2009年6月到被告公司入职工作，主要从事后勤工作，并签订了三年期劳动合同（自2009年6月10日至2012年6月9日）。合同到期后原告继续在被告公司工作，但未续签劳动合同。被告拖欠原告工资2014年10月2601.29元、11月2212.09元、2014年十三薪2470元，2015年3月2416.4元、4月2323.6元、6月2064.2元、7月2366.6元，2016年1月2670.12元、2月2676.12元、3月2682.12元、5月2694.12元、6月1613.32元、7月2088.24元、8月412.64元、9月2493.44元、10月2598.24元、11月2110.24元、12月2709.04元，2017年1月2709.04元、2月2715.04元、3月2721.04元、4月2727.04元、5月2733.04元、6月2739.04元、7月2745.04元、8月2751.04元，至今未付，共26个月，共计63041元（详见固安中德利华公司员工薪资表）。据此，原告向固安县劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁。该委员会于2017年12月20日作出固劳人仲案字（2017）第149号裁决书，裁决驳回申请人徐振新全部仲裁请求。原告对裁决书不服，诉至本院，要求1、判令被告为原告补缴工作期间的社会保险及住房公积金；2、判令被告支付拖欠原告的工资63041元（截止到2017年8月31日）；3、判令被告支付原告2017年9月1日至2017年10月1日的工资2470元。
在庭审中，原告主张与被告之间一直存在劳动关系，所举证人胡国涛原为被告公司财务人员，其证实“固安中德利华公司员工薪资表”由其经手打印，从2009年6月至2017年8月原告一直在被告公司工作。其证言与原告提交的其他证据能够相互印证。被告未参加庭审，对原告的主张也未提出任何相反的证据予以否认。
上述事实有原告的当庭陈述、固劳人仲案字（2017）第149号裁决书、员工正式聘任合同、就业失业登记证、固安中德利华公司员工薪资表、中国农业银行卡交易明细清单、证人证言在案为证。
本院认为，原、被告之间虽未续签劳动合同，但原告所举证据能够证实原告一直在被告公司工作，被告也未与原告解除劳动关系，据此原、被告间自2009年6月至2017年8月存在劳动关系的事实，本院予以确认。原告要求被告支付拖欠原告工资63041元的请求合法，证据充分，本院予以支持。原告主张被告为原告补缴工作期间的住房公积金不属于劳动争议案件受案范围，本院不予支持。原告要求被告为其缴纳社会保险的诉讼请求因原告证据不足，本院不予支持。原告主张被告支付其2017年9月1日至2017年10月1日的工资2470元，因原告不能提供有效证据予以证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告固安中德利华石油化学有限公司于本判决生效后十日内向原告徐振新支付工资63041元。
二、驳回原告徐振新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告徐振新负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决书申请执行期限为二年。
审 判 长 韩景芝
审 判 员 穆志芳
人民陪审员 陈江艳
二〇一八年五月九
书 记 员 雷 哲
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀02执11068号
申请执行人刘凤兰，女，1938年6月25日生，汉族，住所地河南省郑州市。
被执行人刘长得，男，1954年1月3日生，汉族，住所地唐山市。
本院在执行申请执行人刘凤兰与被执行人刘长得排除妨碍纠纷一案中，执行当事人双方达成执行和解协议：一、刘长得于2018年5月21日前将其占用的其在丰南区王兰庄镇高家围村酱菜厂西侧所建门市房七间及门市后面房屋三间移交给刘凤兰，从该酱菜厂全部搬出；二、刘凤兰于2018年5月21日前给付刘长得补偿款及利息人民币25万元；三、双方就本案再无纠葛。现执行当事人双方均已按执行和解协议的内容履行义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2010）唐民三终字175号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王占存
审判员 苏永中
执行员 杜晓刚
二〇一八年五月二十二日
书记员 薄雪君
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀02执8616号
申请执行人中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地唐山市路北区翔云道601号，负责人张洪建。
被执行人许力强，地址河北省遵化市。
被执行人蔡银龙，地址河北省遵化市。
被执行人胡青艳，地址河北省遵化市。
被执行人王冰清，地址河北省遵化市。
被执行人王艳华，地址河北省遵化市。
被执行人郎玉霞，地址河北省遵化市。
被执行人王文武，地址河北省遵化市。
被执行人遵化市顺祥铁选厂，地址遵化市东陵乡南新城三村。
法定代表人胡青艳。
被执行人闫丽征，地址遵化市。
被执行人遵化佳鑫金选厂，地址遵化市马兰峪镇魏进河村。
法定代表人蔡银龙。
被执行人遵化市魏进河国阳混料加工厂，地址遵化市马兰峪镇魏进河村。
法定代表人王文武。
被执行人遵化市强胜铁选矿，地址遵化市东陵满族乡马庄村。
法定代表人许力强。
本院在执行中国民生银行股份有限公司唐山分行与许力强，蔡银龙，胡青艳，王冰清，王艳华，郎玉霞，王文武，遵化市顺祥铁选厂，闫丽征，遵化佳鑫金选厂，遵化市魏进河国阳混料加工厂，遵化市强胜铁选矿合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，依法对被执行人许力强；蔡银龙；胡青艳；王冰清；王艳华；郎玉霞；王文武；遵化市顺祥铁选厂；闫丽征；遵化佳鑫金选厂；遵化市魏进河国阳混料加工厂；遵化市强胜铁选矿的财产进行了查证：银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。
本院认为，本案被执行人许力强、蔡银龙、胡青艳、王冰清、王艳华、郎玉霞、王文武、遵化市顺祥铁选厂、闫丽征、遵化佳鑫金选厂、遵化市魏进河国阳混料加工厂、遵化市强胜铁选矿目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国民生银行股份有限公司唐山分行在指定期限内不能提供财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈之强
审判员 李振河
审判员 高京伟
二〇一八年八月二十三日
书记员 曹 堃
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀02执8616号申请执行人中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地唐山市路北区翔云道601号，负责人张洪建。被执行人许力强，地址河北省遵化市。被执行人蔡银龙，地址河北省遵化市。被执行人胡青艳，地址河北省遵化市。被执行人王冰清，地址河北省遵化市。被执行人王艳华，地址河北省遵化市。被执行人郎玉霞，地址河北省遵化市。被执行人王文武，地址河北省遵化市。被执行人遵化市顺祥铁选厂，地址遵化市东陵乡南新城三村。法定代表人胡青艳。被执行人闫丽征，地址遵化市。被执行人遵化佳鑫金选厂，地址遵化市马兰峪镇魏进河村。法定代表人蔡银龙。被执行人遵化市魏进河国阳混料加工厂，地址遵化市马兰峪镇魏进河村。法定代表人王文武。被执行人遵化市强胜铁选矿，地址遵化市东陵满族乡马庄村。法定代表人许力强。本院在执行中国民生银行股份有限公司唐山分行与许力强，蔡银龙，胡青艳，王冰清，王艳华，郎玉霞，王文武，遵化市顺祥铁选厂，闫丽征，遵化佳鑫金选厂，遵化市魏进河国阳混料加工厂，遵化市强胜铁选矿合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，依法对被执行人许力强；蔡银龙；胡青艳；王冰清；王艳华；郎玉霞；王文武；遵化市顺祥铁选厂；闫丽征；遵化佳鑫金选厂；遵化市魏进河国阳混料加工厂；遵化市强胜铁选矿的财产进行了查证：银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人许力强、蔡银龙、胡青艳、王冰清、王艳华、郎玉霞、王文武、遵化市顺祥铁选厂、闫丽征、遵化佳鑫金选厂、遵化市魏进河国阳混料加工厂、遵化市强胜铁选矿目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国民生银行股份有限公司唐山分行在指定期限内不能提供财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈之强审判员  李振河审判员  高京伟二〇一八年八月二十三日书记员  曹 堃
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀02执2937号之一
申请执行人：李志良，男，1991年5月29日出生，汉族，公民身份号码×××。
被执行人：向羽，男，1987年10月9日出生，汉族，公民身份号码×××。
李志良与向羽民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）冀0209民初2283号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月23日向本院申请执行，要求被执行人向羽给付借款20000元及延期还款利息、延迟履行利息。负担案件受理费150元。被执行人依法承担执行费200元。
在执行过程中，1、本院于2018年1月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2、本院通过全国网络查控系统及河北法院执行办案系统查询了被执行人向羽名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，未能查到可供执行财产。
3、本院于2018年3月12日将被执行人向羽纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4、本院于2018年7月18日轮候查封了被执行人向羽名下起亚牌小型汽车（×××），经本院线下查询被执行人向羽名下收益类保险、住房公积金情况，未能查到可供执行财产。
5、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示目前不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人向羽名下暂无财产可供执行，经本院向申请人李志良释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王彦祥
执行员 张海涛
执行员 刘连东
二〇一八年七月二十日
书记员 孟德钊
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀02执2937号之一申请执行人：李志良，男，1991年5月29日出生，汉族，公民身份号码×××。被执行人：向羽，男，1987年10月9日出生，汉族，公民身份号码×××。李志良与向羽民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）冀0209民初2283号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月23日向本院申请执行，要求被执行人向羽给付借款20000元及延期还款利息、延迟履行利息。负担案件受理费150元。被执行人依法承担执行费200元。在执行过程中，1、本院于2018年1月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统及河北法院执行办案系统查询了被执行人向羽名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，未能查到可供执行财产。3、本院于2018年3月12日将被执行人向羽纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2018年7月18日轮候查封了被执行人向羽名下起亚牌小型汽车（×××），经本院线下查询被执行人向羽名下收益类保险、住房公积金情况，未能查到可供执行财产。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示目前不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人向羽名下暂无财产可供执行，经本院向申请人李志良释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王彦祥执行员  张海涛执行员  刘连东二〇一八年七月二十日书记员  孟德钊
大连高新技术产业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0293民初1732号
原告：大连乐尔居物业服务有限公司，住所地大连市甘井子区佳林北园1号3单元6层2号，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：张天贺，该公司总经理。
委托代理人：亓渤，辽宁社和律师事务所律师。
被告：方晨虹，女，朝鲜族，1986年1月28日出生，住大连市高新园区，公民身份号码：×××。
原告大连乐尔居物业服务有限公司与被告方晨虹物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告大连乐尔居物业服务有限公司于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:
准许原告大连乐尔居物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连乐尔居物业服务有限公司负担。
审判员 高琳琳
二〇一八年七月三十一日
书记员 胡婉莹
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀02执4079号
申请执行人蔡力田，女，1940年3月21日出生，汉族，现住唐山市。
被执行人张海滨，男，1960年8月29日出生，汉族，现住唐山市。
被执行人张泽力，女，1968年9月12日出生，汉族，现住唐山市。
被执行人张海静，女，1963年9月24日出生，汉族，现住唐山市。
被执行人张小会，女，1966年5月22日出生，汉族，现住唐山市。
被执行人张海荣，女，1977年5月27日出生，汉族，现住唐山市。
本院在提级执行唐山市丰南区人民法院（2017）冀0207民初4121号民事判决书，申请执行人蔡力田与被执行人张海滨、张泽力、张海静、张小会、张海荣赡养纠纷一案中，因执行款已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院作出的（2017）冀0207民初4121号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苏永中
二〇一八年三月三十日
书记员 毕 达
河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0608民初253号
原告赵秀莲，女，1945年10月6日出生，汉族，住保定市清苑区。
委托代理人高会争，河北冀清律师事务所律师。
被告王威，女，1986年10月1日出生，汉族，住保定市清苑区。
被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，统一社会信用代码：91130605805967446D。住所地保定市高开区向阳北大街****号。
法定代表人韩清，该公司总经理。
委托代理人胡晨阳，公司员工。
原告赵秀莲与被告王威、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理，依法由审判员许继革适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵秀莲的委托代理人高会争、被告保险公司的委托代理人胡晨阳到庭参加了诉讼，被告王威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵秀莲诉称，2017年12月11日10时许，被告王威驾驶冀Ｆ×××××号轿车沿保衡路由北向南行驶至张登一品羊汤饭店前时，与由东向西推行人力自行车过公路的原告赵秀莲相撞，造成车辆损坏，原告赵秀莲受伤的交通事故。该事故经保定市清苑区公安局交通警察大队作出第08130号道路交通事故认定书，认定被告王威负事故的全部责任，原告赵秀莲无责任。事后经查，被告王威驾驶的冀Ｆ×××××号轿车在被告保险公司投保，且事故发生在保险期内。故诉于法院要求各被告赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计20000元，诉讼费、保全费由被告承担。
被告保险公司辩称，对事故认定书认可，医疗费应扣除10%的非医保用药，我公司已在交强险项下垫付10000元医疗费，只认可住院期间一人护理，对伙食补助费认可每天50元计算40天，营养费认可每天20元计算30天，交通费认可200元。不承担诉讼费和保全费。
被告王威缺席未答辩。
经审理查明，2017年12月11日，被告王威驾驶冀Ｆ×××××号轿车沿保衡路由北向南行驶至张登一品羊汤饭店前时，与由东向西推行人力自行车过公路的原告赵秀莲相撞，造成车辆损坏，原告赵秀莲受伤的交通事故。此事故经交警部门认定被告王威负事故全部责任。庭审中原告及被告保险公司对事故事实及责任认定均无异议。事故发生后，原告赵秀莲在清苑创伤医院住院治疗40天，花医疗费8888.6元，提供医疗费票据1张，另附诊断证明、病历及费用清单。经质证，被告保险公司对以上证据真实性无异议，并主张保险公司已先行垫付10000元医疗费。原告要求按每天100元标准支付住院40天的住院伙食补助费4000元，被告保险公司要求按每天50元标准支付住院伙食补助费。原告主张按每天50元标准计算70天营养费共计3500元（50元×70天），附诊断证明（载有：加强营养），被告保险公司要求按每天20元标准支付30天的营养费。原告年龄较大，伤情严重，诊断证明建议住院期间需二人陪护，出院后继续护理，原告住院期间由其孙女刘敬和孙女婿常宪章共同护理，出院后由刘敬护理，因二护理人无固定收入，要求按2016年居民服务业日平均工资98.04元计算住院40天期间二人护理费共计7843.2元（98.04元×40天×2）及出院后刘敬50天的护理费4902元（98.04元×50天），附张登村委会出具的亲属关系证明、刘敬和常宪章身份证复印件，被告对护理费不予认可。原告主张交通费850元，附交通费票据,被告认为交通费数额过高，只认可200元。被告王威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，未对原告提交以上证据发表质证意见。
另查明，被告王威所驾驶车辆冀Ｆ×××××在被告保险公司投保机动车交通事故强制保险及商业第三者责任保险300000元，其中交通事故强制保险122000元包括医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元、死亡伤残（包括误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和交通费）赔偿限额110000元。该事故发生在保险期间内。事发后，原告赵秀莲于2017年12月25日向本院申请诉前保全措施要求扣押冀冀Ｆ×××××号车辆，并交纳保全费120元，本院于当日做出（2017）冀0608财保165号民事裁定书，将冀Ｆ×××××号轿车扣押于清苑区公安局交通警察大队。
本院认为，对2017年12月11日，被告王威驾驶冀Ｆ×××××号轿车与推行人力自行车的原告相撞，致原告受伤、车辆受损、被告王威负事故全部责任的事实，交警部门已作出交通事故认定书，本院予以确认。事故发生后，原告赵秀莲在清苑创伤医院住院治疗40天，花费医疗费8888.6元，提供了相关证据，被告保险公司无异议，本院予以认定；参照省直机关出差人员伙食补助费标准每天100元，原告住院伙食补助费应为4000元（100元×40天）；原告赵秀莲年事已高，考虑原告病情及医院诊断证明,本院依法确认营养期50天，按照每天50元标准，原告营养费共计2500元（50元×50天）；根据医院诊断证明，载有“住院期间需陪护2人，出院后继续护理”，本院确定住院期间由原告孙女刘敬和孙女婿常宪章共同护理40天，出院后由原告孙女刘敬继续护理20天，按照2016年居民服务业日平均工资标准，原告护理费应为9804元（98.04元×40天×2+98.04元×20天）；结合原告住所地、事故发生地及就医地点，本院确定交通费为600元。综上原告赵秀莲因此事故所造成的损失为医疗费8888.6元、住院伙食补助费4000元、营养费2500元、护理费9804元、交通费600元，以上共计25792.6元。由于肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故强制保险及商业三者险，故被告保险公司在交强险理赔限额内应先赔偿原告赵秀莲医疗费（住院伙食补助费、营养费）10000元、护理费9804元、交通费600元，因保险公司已在交强险项下垫付10000元医疗费（包括住院伙食补助费、营养费），应在其承担的赔偿责任范围内予以扣减，故保险公司在交强险范围内尚需赔付原告赵秀莲护理费9804元及交通费600元共计10404元，原告赵秀莲其它损失5388.6元（25792.6元－10000元－10404元），再由被告保险公司在商业三者范围内赔付原告赵秀莲。鉴于被告王威所应承担责任已由被告保险公司全部予以赔偿，故被告王威在本案中不再承担民事责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《最高人民法院关于适用适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决书生效后五日内在机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告赵秀莲10404元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决书生效后五日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告赵秀莲其它损失5388.6元。
三、驳回原告赵秀莲其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，财产保全费120元，由原告赵秀莲负担53元，由被告王威负担217元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 许继革
二〇一八年三月二十日
书记员 王 娜
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1523民初893号
原告：郭淑宝，男，1982年10月24日出生，汉族，住茌平县。
委托诉讼代理人：贾桂红，茌平新政法律服务所法律工作者。
被告：李建利，男，1972年8月24日出生，汉族，住茌平县。
被告：赵凤平，女，1980年6月21日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
委托诉讼代理人：李建利（赵凤平丈夫），男，1972年8月24日出生，汉族，住茌平县。
原告郭淑宝与被告李建利、赵凤平土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郭淑宝及其委托诉讼代理人贾桂红，被告李建利（同时系被告赵凤平委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭淑宝向本院提出诉讼请求：1、要求二被告履行合同义务，向原告支付2017年3月1日至2018年3月1日的土地承包费用11763元；2、被告负担诉讼费用。事实与理由：2017年3月1日，原告经乜堂村委会介绍，将原告承包经营的13.07亩土地，转包给被告用于植树，双方口头约定转包期限为7年，每亩每年交纳承包费900元，于每年12月31日前支付。自2018年1月份起原告多次向被告催要未果，现诉至法院，判如所请。
被告李建利辩称：2017年肖庄镇政府为创森工程发展植树，并许诺提供树苗、解决水电等基础设施，被告承包了乜堂村的大约200亩承包地，但是被告不知道承包了谁的承包地，被告是从李连友手中接过的地。自2017年3月份开始，被告一直使用涉案土地。被告是与乜堂村委会签订的合同，与原告等户没有签订合同。肖庄镇政府许诺的树苗没有提供，水电基础设施没有解决，导致被告种植的树苗旱死，给被告造成了经济损失。政府处理好被告的经济损失后，原告要求的承包费，被告该给的给。
被告赵凤平辩称：二被告夫妻关系属实，对夫妻共同债务无异议。
本院经审理认定事实如下：原告郭淑宝系乜堂村村民，在该村有承包地，2017年3月1日，乜堂村包括原告13.07亩在内的大约200亩承包地，经乜堂村委会参与，统一进行流转，出租给被告李建利经营、管理。
2017年3月1日，原告在农村土地承包经营权转包合同上甲方位置签字后，将合同转交给村委会，再由村委会联系让被告李建利在该合同的乙方位置签字。后被告李建利当场并没有签字，而是以回去看看合同内容的名义将合同拿走，至今合同仍在被告处。开庭前一天，本院对被告李建利调查时，被告李建利陈述合同在皮胡李村家中，开庭陈述时，被告李建利陈述合同找不到了。
被告主张拿回去的合同是两种类型的合同，一类是李连友和各户村民签订的合同，一类是被告李建利与乜堂村委会签订的合同。被告以所有合同丢失为由，并未提交合同。经证人于某（乜堂村委会会计）出庭证实，乜堂村委会与被告李建利并没有签订过合同，李建利从村委会拿走的各户签名的合同，第一页有各户在甲方位置签字，乙方位置“李连友”的名字不是本人签的，是乜堂村各小队队长签的，合同第二页乙方位置李连友没有签字。
乜堂村流转土地200余亩，其中靠近聊夏路50米内的大约40亩，承包费用是550元/亩，聊夏路50米外的大约160亩地是900元/亩，承包费于每年12月底之前支付。原告方制作了一份加盖乜堂村委会公章的明细清单，详细的记载了原告方的姓名、身份证、流转土地亩数、承包费计算标准以及被告欠承包费的数额等信息，经庭审质证，被告对此无异议。上述土地，被告认可是原告方的承包地，被告自2017年3月份始，一直在管理、经营。其中，涉案土地每年每亩承包费900元。
根据原告申请，本院于2018年3月23日做出诉讼保全民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人李建利、赵凤平名下的银行存款11763元或查封其名下相应价值的财产。
本院认为：本案的争议焦点在于二被告是否应当履行向原告支付承包费的义务。原告以存在转包合同为由，要求被告履行义务。被告李建利否认与原告签订了农村土地承包经营权转包合同，其主张是与乜堂村委会签订的合同，但乜堂村委会对此并不认可，现原告作为合同甲方的合同在被告李建利手中，被告却以丢失为由无法提供，被告李建利依法承担不利的法律后果。证人于某的证言证实，原告在合同中甲方处签字的合同，虽有案外人李连友的名字，但并不是李连友本人所写，是乜堂村各队队长签的，结合被告李建利的调查询问笔录，李建利称“与李连友无关，我收获的钱也没有给过李连友”的陈述，可以认定李连友并不是原告签订的土地出租合同的乙方当事人，也就没有支付承包费的义务。被告李建利从村委会拿走了原告已签字的合同，并在原告出租土地上种植经营，现合同一直在被告李建利手中，视为被告对原告签字的合同的认可，原告与被告李建利之间事实上存在土地承包经营权出租的法律关系。根据合同的权利义务关系，原告作为土地承包经营权人，将土地承包经营权合法流转，被告李建利取得涉案土地的使用权，被告应当履行向原告支付承包费的义务，且被告对原告承包地的地亩数、承包费数额均无异议。故被告李建利应按照约定履行向原告支付2017年3月1日至2018年3月1日的土地承包费用11763元的义务。被告辩称的肖庄镇政府许诺的树苗没有提供，水电基础设施没有解决，导致被告种植的树苗旱死，给被告造成了经济损失，与本案不是同一法律关系，不是被告拒交承包费的法定理由。且根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决”的规定，被告如有经济损失，可以另行主张权利或协商解决。二被告系夫妻关系，上述债务发生于夫妻关系存续期间，且被告李建利认可涉案土地上的收益用于夫妻双方在河南经营的地瓜坊，故本案债务应认定为夫妻共同债务。综上所述，原告要求二被告支付承包费11763元的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十一条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
被告李建利、赵凤平于本判决生效后十日内向原告郭淑宝支付2017年3月1日至2018年3月1日的土地承包费用11763元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费94元，减半收取47元、保全费138元，由被告李建利、赵凤平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 邢 成
二〇一八年四月二日
书记员 徐文远
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1523民初893号之一
申请人：郭树宝，男，1982年10月24日出生，汉族，住茌平县。
被申请人：李建利，男，1972年8月24日出生，汉族，住茌平县。
被申请人：赵凤平，女，1980年6月21日出生，汉族，住茌平县。
申请人郭树宝与被申请人李建利、赵凤平土地承包经营权转包合同纠纷一案，申请人郭树宝于2018年3月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李建利、赵凤平名下的银行存款11763元予以冻结或其名下相应价值的财产予以查封。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李建利、赵凤平名下的银行存款11763元或查封其名下相应价值的财产。
案件申请费138元，由申请人郭树宝预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邢 成
二〇一八年三月二十三日
书记员 徐文远
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀02执3981号
申请执行人张术芝，女，汉族，住所地河北省遵化市。
被执行人ＸＸＸ，女，汉族，住所地遵化市。
被执行人艾福兴，男，汉族，住所地遵化市。
张术芝申请ＸＸＸ借款合同纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2016）冀0281民初547号已经发生法律效力。张术芝于2017-2-16向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结遵化市人民法院作出的（2016）冀0281民初547号本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。
审判长 王 兆 军
审判员 钱 海 峰
审判员 马 福 然
二〇一七年六月二十九日
书记员 姜贺林（兼）
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀02执3981号申请执行人张术芝，女，汉族，住所地河北省遵化市。被执行人ＸＸＸ，女，汉族，住所地遵化市。被执行人艾福兴，男，汉族，住所地遵化市。张术芝申请ＸＸＸ借款合同纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2016）冀0281民初547号已经发生法律效力。张术芝于2017-2-16向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结遵化市人民法院作出的（2016）冀0281民初547号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。审判长 王  兆  军审判员 钱  海  峰审判员 马  福  然二〇一七年六月二十九日书记员 姜贺林（兼）
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0111执207号
申请人石光松，男，1965年6月20日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，现住北京市房山区。
被执行人鲁茂全，男，1966年7月29日出生，汉族，住河南省信阳地区光山县。
被执行人鲁军，男，1990年4月21日出生，汉族，住河南省信阳地区光山县。
石光松与鲁军、鲁茂全买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初4664号民事调解书已经发生法律效力。申请人石光松于2018年1月5日向本院申请执行，要求二被执行人向其支付货款人民币20000元。在执行过程中，我院采取如下执行措施：
1、本院向被执行人鲁军、鲁茂全送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；
2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人鲁军、鲁茂全名下财产；
3、本院冻结被执行人鲁军、鲁茂全名下银行账户；
4、本院对被执行人鲁军、鲁茂全采取限制高消费措施；
5、本院查封被执行人鲁茂全名下号牌为×××的汽车一辆，未实际扣押；
6、上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初4664号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡丰利
审判员 刘伯军
审判员 崔文生
二〇一八年九月六日
书记员 张玉敬
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0111执207号申请人石光松，男，1965年6月20日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，现住北京市房山区。被执行人鲁茂全，男，1966年7月29日出生，汉族，住河南省信阳地区光山县。被执行人鲁军，男，1990年4月21日出生，汉族，住河南省信阳地区光山县。石光松与鲁军、鲁茂全买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初4664号民事调解书已经发生法律效力。申请人石光松于2018年1月5日向本院申请执行，要求二被执行人向其支付货款人民币20000元。在执行过程中，我院采取如下执行措施：1、本院向被执行人鲁军、鲁茂全送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人鲁军、鲁茂全名下财产；3、本院冻结被执行人鲁军、鲁茂全名下银行账户；4、本院对被执行人鲁军、鲁茂全采取限制高消费措施；5、本院查封被执行人鲁茂全名下号牌为×××的汽车一辆，未实际扣押；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初4664号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  刘伯军审判员  崔文生二〇一八年九月六日书记员  张玉敬
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1381民初291号
原告：许国章，男，1945年12月28日出生，汉族，农民，住北票市。
原告：任作英，女，1945年6月24日出生，汉族，农民，住北票市。
被告：于海艳，女，1981年9月25日出生，汉族，农民，住北票市。
委托诉讼代理人：黄东阳，北票市法律援助中心法律工作者。
委托诉讼代理人：苑国颖，北票市法律援助中心法律工作者。
被告：许春雷，男，2004年8月1日出生，汉族，学生，住北票市。
法定诉讼代理人：于海艳（被告许春雷之母），女，1981年9月25日出生，汉族，农民，住北票市。
原告许国章、任作英与被告于海艳、许春雷法定继承纠纷一案，本案于2018年1月25日立案。2018年6月29日，原告许国章经传票传唤，任作英经公告送达期满后均无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告许国章、任作英撤回起诉处理。
案件受理费2,800元，减半收取1,400元，由原告许国章负担。
审 判 长 宋志林
人民陪审员 王志坚
人民陪审员 宋志芳
二〇一八年七月二日
书 记 员 刘思杰
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0106执3187号
申请执行人:马长义,男,1959年10月10日出生.汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人:银川市金凤区丰登人民政府，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民初3072号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年11月9日向法院申请执行。本案应执行标的1006673元(含执行费12343元)，已执行500000元,未执行标的506673元。在执行过程中，本院于2018年4月11日对被执行人名下房产、车辆、银行存款及其他财产信息进行二次查询,查询结果显示，被执行人名下确无可供执行的财产线索,且申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，致使本案执行不能。现申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区法院作出的（2016）宁0106民初3187号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 路 玮
审判员 王立军
审判员 秦慧超
二〇一八年三月十四日
书记员 贺竞铮
宁夏回族自�区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0106执3187号
申请执行人:马长义,男,1959年10月10日出生.汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人:银川市金凤区丰登人民政府，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民初3072号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年11月9日向法院申请执行。本案应执行标的1006673元(含执行费12343元)，已执行500000元,未执行标的506673元。在执行过程中，本院于2018年4月11日对被执行人名下房产、车辆、银行存款及其他财产信息进行二次查询,查询结果显示，被执行人名下确无可供执行的财产线索,且申请执行人也无法提供被执行�的财产线索，致使本案执行不能。现申请人书面申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区法院作出的（2016）宁0106民初3187号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 路 玮
审判员 王立军
审判员 秦慧超
二〇一八年三月十四日
书记员 贺竞铮
宁夏回族自�区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执3187号申请执行人:马长义,男,1959年10月10日出生.汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人:银川市金凤区丰登人民政府，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民初3072号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年11月9日向法院申请执行。本案应执行标的1006673元(含执行费12343元)，已执行500000元,未执行标的506673元。在执行过程中，本院于2018年4月11日对被执行人名下房产、车辆、银行存款及其他财产信息进行二次查询,查询结果显示，被执行人名下确无可供执行的财产线索,且申请执行人也无法提供被执行�的财产线索，致使本案执行不能。现申请人书面申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区法院作出的（2016）宁0106民初3187号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 路 玮审判员 王立军审判员 秦慧超二〇一八年三月十四日书记员 贺竞铮
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执3187号申请执行人:马长义,男,1959年10月10日出生.汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人:银川市金凤区丰登人民政府，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民初3072号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年11月9日向法院申请执行。本案应执行标的1006673元(含执行费12343元)，已执行500000元,未执行标的506673元。在执行过程中，本院于2018年4月11日对被执行人名下房产、车辆、银行存款及其他财产信息进行二次查询,查询结果显示，被执行人名下确无可供执行的财产线索,且申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，致使本案执行不能。现申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区法院作出的（2016）宁0106民初3187号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 路 玮审判员 王立军审判员 秦慧超二〇一八年三月十四日书记员 贺竞铮
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀02执1956号
申请执行人毕长存，男，1969年2月24日出生，住所地唐山市。
被执行人陈士旺，男，1963年9月3日出生，住所地唐山市。
本院于2018年1月9日立案执行的申请执行人毕长存与被执行人陈士旺建设工程施工合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的唐山市丰南区人民法院（2017）冀0207民初752号民事调解书，被执行人陈士旺应向毕长存支付欠款人民币60000元，负担案件受理费1300元，申请执行费800元。并支付迟延履行期间加倍债务利息。
执行过程中，本院依法向被执行人陈士旺送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人陈士旺未按执行通知书的内容履行给付义务，且未向本院报告财产，本院依法对其采取了限制消费和将其纳入失信被执行人名单的措施，与此同时，本院通过网络查控系统及相关部门对被执行人陈士旺进行了财产调查，查明其名下无银行存款、不动产、股权、车辆等可供执行财产信息。2018年2月13日，我院对被执行人陈士旺实施司法拘留，申请执行人毕长存亦未向本院提供被执行人陈士旺可供执行财产的信息或线索。综上，本院在穷尽各项财产调查措施后，未将本案债权执行到位。
在此情况下，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人毕长存对被执行人名下无财产可供执行的事实表示认可。
本院认为，本案已符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院（2017）冀0207民初752号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 苏永中
审判员 杜晓刚
审判员 王占存
二〇一八年七月三日
书记员 张楷明
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀02执1956号申请执行人毕长存，男，1969年2月24日出生，住所地唐山市。被执行人陈士旺，男，1963年9月3日出生，住所地唐山市。本院于2018年1月9日立案执行的申请执行人毕长存与被执行人陈士旺建设工程施工合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的唐山市丰南区人民法院（2017）冀0207民初752号民事调解书，被执行人陈士旺应向毕长存支付欠款人民币60000元，负担案件受理费1300元，申请执行费800元。并支付迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中，本院依法向被执行人陈士旺送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人陈士旺未按执行通知书的内容履行给付义务，且未向本院报告财产，本院依法对其采取了限制消费和将其纳入失信被执行人名单的措施，与此同时，本院通过网络查控系统及相关部门对被执行人陈士旺进行了财产调查，查明其名下无银行存款、不动产、股权、车辆等可供执行财产信息。2018年2月13日，我院对被执行人陈士旺实施司法拘留，申请执行人毕长存亦未向本院提供被执行人陈士旺可供执行财产的信息或线索。综上，本院在穷尽各项财产调查措施后，未将本案债权执行到位。在此情况下，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人毕长存对被执行人名下无财产可供执行的事实表示认可。本院认为，本案已符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结唐山市丰南区人民法院（2017）冀0207民初752号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苏永中审判员  杜晓刚审判员  王占存二〇一八年七月三日书记员  张楷明
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀02执10359号
申请执行人唐山市丰润区通达建筑器材租赁站，住所地丰润区白官屯镇望马庄村。
法定代表人:李红松。
被执行人中百利呈建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园大街花果园项目E区第E7楼1单元21层7号。
法定代表人：刘海峰。
唐山市丰润区通达建筑器材租赁站申请中百利呈建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院已经立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施：
1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；
2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证券进行了查询、查封、冻结；
3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。
通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建民
审判员 王爱敏
审判员 王荣禄
二〇一八年八月十日
书记员 李慕尧
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀02执10359号申请执行人唐山市丰润区通达建筑器材租赁站，住所地丰润区白官屯镇望马庄村。法定代表人:李红松。被执行人中百利呈建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园大街花果园项目E区第E7楼1单元21层7号。法定代表人：刘海峰。唐山市丰润区通达建筑器材租赁站申请中百利呈建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院已经立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证券进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建民审判员  王爱敏审判员  王荣禄二〇一八年八月十日书记员  李慕尧
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0212民初2938号
原告青岛丰合物业管理有限公司，住所地青岛市市南区香港中路12号。
法定代表人王丽，总经理。
委托代理人庄新。系原告职员。
被告牟天。
本院在审理原告青岛丰合物业管理有限公司诉被告牟天物业服务合同纠纷一案，原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，现裁定如下：
准许原告青岛丰合物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告青岛丰合物业管理有限公司负担。
审判员 蔡爱华
二〇一六年十一月三日
书记员 佟 博
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第2729号
原告岳绪超，居民。
被告周德举，居民。
被告章仪会，居民。
原告岳绪超诉被告周德举、章仪会民间借贷纠纷一案，本院2015年7月15日立案受理后，依法由审判员宋军明独任审判，于2015年8月18日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告周德举于2014年6月2日向原告岳绪超借款300000元，约定于2014年11月2日前归还，月利率40‰，由章仪会提供连带责任担保。借款后，周德举未能按约定归还利息。借款到期后，经原告多次催要，借款人及担保人拒绝还款。现要求被告归还原告借款本金300000元及利息156000元（按借款协议约定利率40‰计算至2015年7月2日，以后产生的利息按借款协议约定计算），诉讼费用由被告负担。
被告周德举、章仪会未作答辩。
经审理查明：2014年6月2日，被告周德举向原告借款300000元，由被告章仪会提供担保，并向原告出具借款协议一份，协议内容为“借款协议经各方当事人协商一致，签订本协议，并共同遵守。一、借款人周德举向岳绪超借款（人民币）叁拾万元。二、借款期限自2014年6月2日起至2014年11月2日止。三、借款利率执行固定利率，即月利率40‰，按月支付利息，每月2日支付利息，到期还本。如未按约定期限还本付息，按在本协议约定利率基础上加收100%的利率计收罚息。四、保证人负连带担保责任，直至借款人还清借款本息止。五、本协议未尽事宜，遵照国家法律、法规和规章办理。借款人：周德举身份证号码：××住址：沭阳花苑2#308室联系电话：137××××5728保证人：章仪会身份证号码：××联系电话：133××××0003”。原告因向借款人及担保人索款未果，诉来我院，要求处理。
以上事实，有原告陈述、借款协议等证据证实，足以认定。
本院认为：原、被告之间的借贷关系、保证合同不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。原告要求被告周德举归还借款300000元，有被告周德举向其出具的借条为证，足以认定，对原告要求被告归还借款300000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于借款利息，原、被告约定的利率高于国家对借款利率规定的上限，本院依法调整为按中国人民银行同期贷款利率四倍标准执行。对原告要求被告周德举按协议约定的利率标准给付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。被告章仪会自愿为该笔借款提供担保，且明确约定担保方式为连带责任担保，不违反相关法律规定，本院对此予以确认。对原告要求被告章仪会承担连带担保责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告周德举、章仪会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周德举于本判决生效后十日内归还原告岳绪超借款300000元及利息（利息以300000元为基数，从2014年6月2日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至实际还款之日止），被告章仪会对上述款项承担连带还款责任。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费8140元，减半收取4070元，保全费2820元，共计6890元，由二被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80，开户行：中国农业银行宿城支行，征收单位：宿迁市中级人民法院）预交上诉案件受理费8140元。
审判员 宋军明
二〇一五年八月二十四日
书记员 王玮玮
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省荆州市沙市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1002刑初43号
公诉机关荆州市沙市区人民检察院。
被告人张某，2016年8月11日被抓获，8月18日被刑事拘留，同年9月13日因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。
被告人张某未委托辩护人，自行辩护。
荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检刑诉[2017]22号起诉书指控被告人张某犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年1月22日向本院提起公诉，本院经审查后于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院李秀龙出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
荆州市沙市区人民检察院指控，2013年至2014年期间，被告人张某承接了多处钢结构工程，并于2014年3月注册成立了荆州市众皓钢构有限公司，先后雇请刘某某、鲁某某、江某某等工人。2014年7月张某承接工程完工后，共计拖欠刘某某等32名工人工资188775元。此后，为逃避支付工人报酬，张某采取拒不接听电话，更换联系地址等方式，躲避工人讨要工资，并于2015年4月离开荆州藏匿于山东、江苏等地。2015年5月19日、7月2日，沙市区人力资源和社会保障局两次在荆州市众皓钢构有限公司生产经营场所及施工场所张贴《劳动保障监察限期改正指令书》，责令张某支付拖欠工人的工资。2016年8月11日，张某在江苏省新沂市被抓获归案。到案后，张某仍未支付所拖欠的工人工资。
公诉机关针对上述指控提供了相应的证据予以证实，认为被告人张某拒不支付劳动者报酬，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。提请人民法院依法判处。
被告人张某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2013年，被告人张某在无钢结构工程专业资质证的情况下，以武汉臻腾建筑安装有限公司的名义与荆州市群力金属铸造有限公司签订《钢结构建筑工程承包合同》。2014年3月24日，被告人张某注册成立荆州市众皓钢构有限公司，并任该公司负责人。2013年至2014年期间，张某在承包荆州市群力金属铸造有限公司钢结构建筑工程过程中，先后雇请刘某某、鲁某某、江某某等32名工人参与该工程的施工。2014年8月该工程完工验收合格，张某在收到荆州市群力金属铸造有限公司支付的全部工程款后，以各种理由拒不支付刘某某等32名工人工资188375元。为逃避支付工人工资，张某采取拒不接听电话,更换联系地址,逃匿山东、江苏等地藏匿的方法，躲避工人讨要工资。在多次找张某索讨工资无果的情况下，刘某某等人向沙市区人力资源和社会保障局进行了投诉。沙市区人力资源和社会保障局受理投诉后，因无法联系到张某，先后于2015年5月19日、7月2日，两次在荆州市众皓钢构有限公司生产经营场所及施工场所张贴《劳动保障监察限期改正指令书》，责令张某在五日内到荆州市沙市区劳动保障监察局现场支付被拖欠的工人工资。然而，至今张某仍未支付所拖欠的工人工资。
2016年8月11日，张某在江苏省新沂市被公安机关抓获。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人张某的身份证明材料及公安机关接受刑事案件登记表，证实被告人张某的身份及公安机关的受案情况。
2、武汉臻腾建筑安装有限公司、荆州市群力金属铸造有限公司《企业法人营业执照》及荆州市众皓钢构有限公司《私营企业基本注册信息查询单》，证实武汉臻腾建筑安装有限公司、荆州市群力金属铸造有限公司具备企业法人资格及荆州市众皓钢构有限公司经工商行政管理局注册登记的情况。
3、《钢结构建筑工程承包合同》，证实被告人张某以武汉臻腾建筑安装有限公司的名义，与荆州市群力金属铸造有限公司签订钢结构建筑工程承包合同的事实。以及该工程负责人系被告人张某的事实。
4、被害人刘某某、鲁某某、江某某等人的陈述，证实在荆州市群力金属铸造有限公司钢结构建筑工程施工中，荆州市众皓钢构有限公司负责人张某拖欠其工资拒不支付的事实。
5、被告人张某向被害人刘某某、鲁某某、江某某等人出具的欠条，以及有张某亲笔签名的《张某拖欠工人工资明细表》，证明张某拖欠被害人刘某某、鲁某某、江某某等32名工人工资188375元的事实。
6、荆州市沙市区人力资源和社会保障局《劳动保障监察投诉登记表》、《劳动保障监察立案审批表》、《关于张某涉嫌拒不支付劳动报酬罪的调查报告》，证实2015年5月4日，工人刘某某等人到沙市区人力资源和社会保障局投诉张某拖欠工人工资，请劳动部门责令张某尽快支付工人工资。沙市区人力资源和社会保障局对投诉予以立案并进行调查处理的事实。
7、荆州市沙市区人力资源和社会保障局《劳动保障监察限期改正指令书》，证实2015年5月19日、7月2日，沙市区人力资源和社会保障局两次在荆州市众皓钢构有限公司生产经营场所及施工场所张贴《劳动保障监察局现场支付被拖欠的工人工资的事实。
8、沙市区人力资源和社会保障局留置送达现场照片、回执，证实因无法联系到张某，沙市区人力资源和社会保障局于2015年5月19日、7月2日，两次将劳动保障监察限期改正指令书张贴至张某公司的生产经营场所及施工场所。逾期被告人张某仍未改正的事实。
9、沙市区人力资源和社会保障局调查笔录等，证实被告人张某拖欠工人工资的事实客观存在，以及拖欠工资的数额等情况。
10、沙市区人力资源和社会保障局涉嫌犯罪案件移送书，证实2015年7月24日，沙市区人力资源和社会保障局经调查认定被告人张某的行为涉嫌拒不支付劳动报酬罪而将案件移送荆州市公安局沙市区分局的事实。
11、荆州市群力金属铸造有限公司《支付凭证》及被告人张某出具的《证明》，证实荆州市群力金属铸造有限公司已将张某承包的钢结构建筑工程款全部结清的事实。
12、新沂县公安局城西派出所出具的《抓获经过》、证实被告人张某事发后逃匿，以及抓获归案的时间、地点和过程。
13、被告人张某的供述材料，证实其对拒不支付工人工资的事实已作供述。
以上证据，经庭审质证，证据的来源合法，所证内容客观、真实，被告人无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人张某以逃匿等方式逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。为保护劳动者的财产所有权不受侵犯，惩罚恶意欠薪犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项、第三条第（二）项、第四条规定，判决如下：
被告人张某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月11日起至2018年4月10日止。罚金限于本判决生效后第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 李 丽
人民陪审员 张明红
人民陪审员 马 君
二〇一七年三月三十日
书 记 员 黄 飞