上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0110民初4374号
原告上海胤尚商务咨询有限公司，住所地上海市闸北区。
法定代表人朱贵春，总经理。
委托代理人徐晨宁，上海申泽律师事务所律师。
被告贾轶超，男，1985年1月7日出生，汉族。
被告贾文斌，男，1955年8月27日出生，汉族，住上海市杨浦区江浦路***弄***号***室。
被告吴菊美，女，1958年1月18日出生，汉族，住址同上。
原告上海胤尚商务咨询有限公司诉被告贾轶超、贾文斌、吴菊美房屋买卖合同纠纷一案，原告上海胤尚商务咨询有限公司诉请三被告共同返还原告支付的购买上海市杨浦区江浦路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称系争房屋）购房款人民币180万元（以下所涉币种均为人民币）。
经本院审理查明，被告贾文斌与被告吴菊美系夫妻关系，被告贾轶超系二人所育之子。2014年9月，上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2014）846号起诉书指控贾轶超犯诈骗罪、合同诈骗罪，案外人汤彦佳犯诈骗罪，向本院提起公诉，案号为（2014）杨刑初字第904号。该案经本院审理后，查明事实如下：2013年12月4日，贾轶超及贾文斌、吴菊美将名下系争房屋（有银行抵押贷款85万元、他项抵押130万元）作价415万元，与案外人任某签订《房产抵押借款合同》，借款200万元，于同年12月6日办理了抵押权登记。12月7日，任某转账给贾轶超200万元，贾轶超及贾文斌、吴菊美与任某签订借款金额为178万元的《借款合同》，并予公证。贾轶超取得任某的200万元后，返还22万元，归还之前130万元的抵押借款。12月27日，贾轶超在普陀区一咖啡馆内与任某、案外人吕文静商定，由原告公司法定代表人朱贵春买受前述抵押房产，任某收到贾轶超还款后即办理解除他项权证手续。次日，贾轶超为不让任某变卖房产，又与贾文斌、吴菊美将该处房产作价485万元以余额作抵押，与案外人叶某某签订《房产抵押借款协议》，借款200万元，并予公证，办理了抵押权登记。
2014年1月2日，贾轶超的妻子即案外人吴燕平及案外人陆玮巍应贾的要求向中国工商银行上海市上川路支行（下称“上川路支行”）预约取现。
同年1月3日，贾轶超向朱贵春隐瞒系争房屋新设抵押权，驾车与朱贵春至殷行路、政悦路处，约贾文斌、吴菊美前来，在车上与朱贵春签订《上海市房地产买卖合同》，并在首付款收条、房屋买卖交易房款收据上签名。随后，贾轶超与朱贵春至本市杨浦区黄兴路上的中国工商银行上海市黄兴路支行（下称“黄兴路支行”）办理转账业务。当日15时30分许，贾轶超的妻子吴燕平进入上川路支行在操作屏前等候，15时57分许，朱贵春在银行柜面转账支付购房首付款180万元给贾轶超后要求贾转款给任某以撤销抵押权，贾轶超站在朱身后不时向外张望，拖延至16时0分许，见三名男子进入银行即转身从柜台上拿回自己身份证放入裤袋，佯装被他人“强行”带离。
当日15时58分许，吴燕平在上川路支行将朱贵春转入贾轶超卡内的180万元转入自己银行卡后，随即在柜面取现150万元，按照贾轶超的要求转账25万元支付曲阳公园内的场地租金。当日下午，吴燕平与陆玮巍至贾轶超位于本市浦东新区金桥的公司，在办公室内将150万元交给贾轶超。
基于以上事实，本院认为：1、被告人贾轶超是在与任某、吕文静商定将其名下江浦路XXX弄XXX号XXX室房产出售给朱贵春之后，再加入叶某某的抵押债权，其目的正如贾轶超父母所言“是为防止任某将房产变卖”；贾轶超有意向朱贵春隐瞒该房产又向叶某某抵押，而与朱签订房地产买卖合同，朱贵春支付的180万元即使撤销任某的抵押权仍存在房产转让障碍；贾轶超亦未将朱贵春给付的钱款用于撤销任某的抵押权，而是预做安排，即时他用，之后在与朱的短信往来中对房屋买卖一事矢口否认。综上，可以断定，贾轶超实无向朱贵春出售房产的诚意，而是利用签订房屋买卖合同，骗取朱贵春为撤销任某的抵押权而给付的购房款。2、被告人贾轶超在朱贵春将180万元转入其账户后，有意拖延，见三名男子进入银行后即从柜台上拿回身份证，在被“强行”带离银行的过程中，未向一旁的叶某某等人及银行保安呼救，无任何反抗行为；吴燕平等人在朱贵春转账给贾轶超之前已在银行等候，吴燕平办理的取现、转账业务均为事先安排，而非当天因生变故的临时所为；在整个业务办理过程中，吴与身旁的陆玮巍等人谈笑自如，无惊慌反应，在取现后仍安然办理转账支付租金业务；吴燕平、陆玮巍将150万元送至贾轶超公司时，贾轶超已独自在公司办公室等候，此款并未用于救赎。而贾轶超辩称遭他人绑架，吴燕平送钱到崂山路一桌球房二楼来救人，陆玮巍、汤彦佳、许超等人均在场等，亦未得到上述人员的证实，且对于被强行带走的地点、有无进入银行、是否与朱贵春接触等前后供述不一，且与视频显示的客观情况及相关证据不符。由此，可以断定，贾轶超并非遭绑架，而是乘机逃逸。综上，贾轶超以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人钱款后逃逸，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。案发后，贾轶超在亲属帮助下退出部分违法所得，可酌情从轻处罚。该案判决贾轶超犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，罚金人民币五万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，罚金人民币六万元；责令贾轶超继续退出违法所得。现该案已经生效，且当事人于2016年1月22日向本院申请执行。
本院认为，当事人对已经发生法律效力的判决不服，或者法院发现生效判决确有错误，只有依法通过启动审判监督程序，撤销原判，才能对案件重新审理。否则，当事人和法院都应受该生效判决的拘束。根据查明的事实可知，在受理本案之前，本院以（2014）杨刑初字第904号刑事判决判令贾轶超构成合同诈骗，且需退还违法所得。上述生效判决对当事人和法院具有约束力。鉴于此，上海胤尚商务咨询有限公司在本案中系基于同一事实依据提出诉讼请求，在本院前案已作出生效判决的情况下，原告再行至我院提起诉讼违反了一事不再理原则，法院不得重复审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条之规定，之规定，裁定如下：
驳回原告上海胤尚商务咨询有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李 威
二〇一六年三月二十二日
书记员 吴剑行
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条?起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十四条??人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
第一百五十四条??裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
第一百三十九条起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名。