山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）文民一初字第944号
原告毕庶承，城镇居民。
委托代理人张燕。
被告中国太平洋保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市育华路21号。
代表人曲斌。
委托代理人王鹏伟。
委托代理人刘晓燕。
毕庶承与中国太平洋保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称太平洋保险威海中心支公司）、王永智、侯海卫交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月25日立案受理后，依法由助理审判员邢金晓独任审判，公开开庭进行了审理。原告毕庶承委托代理人张燕，太平洋保险威海中心支公司委托代理人王鹏伟、刘晓燕均到庭参加了诉讼。案件审理过程中，原告毕庶承申请撤回对王永智、侯海卫的起诉，本院已裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告毕庶承诉称，2012年12月30日14时30分，侯海卫驾驶鲁K×××××号小型普通客车沿泽长路自西向东行驶，因路面结冰，小客车失控，驶入对行车道内，小客车的左侧前部与对行的原告毕庶承驾驶的鲁K×××××号普通二轮摩托车相碰撞，致使原告受伤，车辆损坏。原告伤后前往文登整骨医院接受治疗，花费医疗费24452元。此次事故经交警部门认定，侯海卫负事故全部责任。另查，王永智系鲁K×××××号小型普通客车车主，车辆在被告太平洋保险威海中心支公司投保交强险及商业险。请求判令被告赔偿原告医疗费25452元、误工费45000元、护理费4295元、住院伙食补助费870元，共计75617元。
被告太平洋保险威海中心支公司辩称，鲁K×××××号小型普通客车在其公司投保交强险及商业三者险属实，保险期限自2012年3月20日至2013年3月20日。其公司同意依法赔偿原告的合理损失，但被保险人应当提交车辆行驶证及驾驶员的驾驶证。另外，根据保险合同约定，医保外治疗费用不应当由保险公司承担。
经审理查明，2012年12月30日14时30分，侯海卫驾驶鲁K×××××号小型普通客车沿泽长路自西向东行驶，因路面有结冰，小客车失控，驶入对行车道内，小客车的右侧前部与对行的原告毕庶承驾驶的鲁K×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告毕庶承受伤，两车均有损坏。此次事故经交警部门认定，侯海卫因措施不当，其过错行为与该事故的发生有直接因果关系，是造成该事故发生的全部原因。原告毕庶承无过错。侯海卫负此次事故全部责任。王永智系鲁K×××××号小型普通客车车主，该车辆在被告太平洋保险威海中心支公司投保交强险及商业三者险，商业三者险保险金额为300000元，且不计免赔。原告毕庶承系威海市庆顺钢结构工程有限公司职工，2012年全年月平均工资为3205元（38464元／12个月）。事故发生后，原告前往山东省文登整骨医院接受治疗，住院29天，花费医疗费24452元。原告住院期间及出院后均由其妻子孙国珍护理，孙国珍系城镇居民。原告毕庶承的被扶养人为其母亲金立凤（1923年11月25日生），金立凤系农村居民，共生育包括原告毕庶承在内的两子三女。事故后，原告为维修事故车辆花费维修费1000元。现原告诉来本院，要求被告赔偿其合理损失。庭审过程中，原告重新明确诉讼请求，要求被告赔偿其医疗费24452元、住院伙食补助费870元、误工费18151.98元、护理费4710.66元、伤残赔偿金226112元、鉴定费1300元、被扶养人生活费2957.2元、精神损害抚慰金10000元、车损1000元，共计289553.84元。后关于原告医疗费中非医保用药1445.2元、鉴定费1300元、案件受理费1862元，原告毕庶承与王永智达成赔偿合意，由王永智向原告赔偿其中2000元，其他应当由王永智承担的赔偿原告自愿放弃主张，并且原告自愿承担全部案件受理费。
另查，本案审理过程中，原、被告共同选定山东永鼎司法鉴定中心对原告伤情是否构成伤残及伤残等级、护理时间及人数、误工时间进行司法鉴定。2013年11月22日，山东永鼎司法鉴定中心出具了鉴定意见书，鉴定意见为：1、毕庶承颈髓损伤肢体瘫痪状况符合七级伤残。2、毕庶承误工时间为6个月（含住院期间）。3、毕庶承需1人护理2个月（含住院期间）。被告太平洋保险威海中心支公司对该鉴定意见不予认可，并申请鉴定人员出庭接受质询。经质询被告太平洋保险威海中心支公司未指出鉴定人员做出该鉴定意见时的鉴定程序不合法或鉴定依据不合理。
以上事实，有双方当事人的陈述，原告门诊病历、住院病历、门诊收费单据、住院收费单据、住院费用清单，原告及其妻子孙国珍的户口本、社会保障卡、社会保险费用专用收款票据，原告所在公司出具的证明及原告2012年工资表，威海市文登区社会保险服务中心出具的证明，威海市文登区高村镇西滕圈村村民委员会出具的证明、司法鉴定意见书，修车费发票，出险车辆信息单等证据在案为凭。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。参照事故发生时实行的机动车交通事故责任强制保险条款，保险金赔付限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。其中与本案原告毕庶承所获赔偿有关的死亡伤残赔偿限额项下包括伤残赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费、精神损害抚慰金，医疗费用赔偿限额项下包括医疗费、住院伙食补助费，财产损失赔偿限额项下包括车辆维修费。对原告毕庶承的合理经济损失本院作如下认定：1、残疾赔偿金，根据山东永鼎司法鉴定中心出具的鉴定意见书，原告颈髓损伤肢体瘫痪状况符合七级伤残，虽被告太平洋保险威海中心支公司对该鉴定意见不予认可，但并未做出合理解释，也未对其主张提交证据予以证实，故对于经原、被告双方共同选定的山东永鼎司法鉴定中心出具的该鉴定意见本院予以采信。原告毕庶承系城镇居民，参照2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元，原告的伤残赔偿金本院依法核定为226112元（28264元／年×20年×40%）；2、被扶养人生活费，原告毕庶承的被扶养人为其母亲金立凤，金立凤系农村居民，共生育包括原告毕庶承在内的两子三女，参照2013年山东省农村居民人均消费性支出7393元，原告被抚养人生活费本院依法核定为2957.2元（7393元／年×5年×40%÷5人）；3、护理费，经鉴定原告毕庶承伤后需1人护理2个月（含住院期间），原告住院期间及出院后均由其妻子孙国珍护理，孙国珍系城镇居民。参照2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元，原告的护理费本院依法核定为4710.66元；4、误工费，原告系威海市庆顺钢结构工程有限公司职工，2012年全年月平均工资为3205元，经鉴定原告毕庶承伤后误工时间为6个月（含住院期间），故原告误工费本院依法核定为19230元，原告主张误工费损失18151.98元，不超过上述合理金额，本院予以支持。5、精神损害抚慰金，原告因此次交通事故颈髓损伤肢体瘫痪构成七级伤残，给原告的精神造成一定痛苦，但原告主张精神损害抚慰金10000元过高，本院酌定为4000元；6、医疗费，原告治疗共花费医疗费24452元，事故车辆车主王永智自愿承担了其中的1445.2元，剩余医疗费为23006.8元；7、住院伙食补助费，原告住院共计29天，住院伙食补助费本院依法核定为870元；8、修车费，原告维修事故车辆花费修车费1000元，属原告合理财产损失，本院予以认定。鲁K×××××号事故车辆在被告太平洋保险威海中心支公司除了投保交强险还投保了商业三者险（保险金额为300000元），故被告太平洋保险威海中心支公司首先应在交强险赔偿限额内死亡伤残赔偿项下赔偿原告毕庶承伤残赔偿金226112元、被扶养人生活费2957.2元、护理费4710.66元、误工费18151.98元、精神损害抚慰金4000元，共计255931.84元中的110000元；医疗费用赔偿项下赔偿原告毕庶承医疗费23006.8元、住院伙食补助费870元，共计23876.8元中的10000元；财产损失赔偿项下赔偿原告毕庶承车损1000元。交强险合计赔偿121000元。因鲁K×××××号事故车辆司机侯海卫在此次交通事故中承担全部事故责任，故交强险赔偿不足部分159808.64元由被告太平洋保险威海中心支公司在商业三者险30万元保险金额内全额予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效后十日内在鲁K×××××号车辆交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告毕庶承各项损失共计280808.64元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1862元，由原告毕庶承负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 邢金晓
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 高金玲