江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄华民初字第00621号
原告陆静芬。
委托代理人徐辉军，江苏天旭律师事务所律师。
被告徐建峰。
被告黄若弘。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇华昌路28号。
负责人程勇，该公司总经理。
委托代理人柴有林、何东平，江苏钧锐律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市新北区太湖东路101-1号常发商业广场5栋1701-1705室。
负责人蒋志清，该公司总经理。
委托代理人周菊、潘柯，江苏慎韬律师事务所律师。
原告陆静芬诉被告徐建峰、黄若弘、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平保公司）、安盛天平财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称安盛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法由代理审判员尹德元于2015年11月11日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆静芬及其委托代理人徐辉军，被告徐建峰，被告平保公司的委托代理人柴有林，被告安盛公司的委托代理人周菊到庭参加诉讼。被告黄若弘经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆静芬诉称：2013年11月21日16时32分，徐建峰酒后驾驶苏E×××××小型越野客车沿江阴市新桥镇西环路由南向北行驶至马嘶西路交叉路口地段时，车辆前部撞到沿马嘶西路由东向西行驶通过路口汤道红驾驶的苏D×××××小型普通客车左侧，相撞后车辆碎片飞出击中驾驶无号牌电动自行车沿西环路由北向南行驶的陆静芬，后苏E×××××小型越野客车又撞到沿西环路由北向南行驶王建平、薛希聘分别驾驶的无号牌电动自行车，造成苏E×××××小型越野客车、苏D×××××小型普通客车、王建平、薛希聘的两无号牌电动车损坏，徐建峰、陆静芬受伤的交通事故。事故发生后徐建峰弃车逃逸，于次日到华士交××中队投案并接受调查。2013年12月19日，江阴市公安局交通巡逻警察大队作出澄公（交巡）公交认字（2013）第00990号《道路交通事故认定书》，认定徐建峰负此事故的主要责任，汤道红负此事故的次要责任，陆静芬、王建平、薛希聘不负事故责任。事故发生后，陆静芬被送往张家港市第一人民医院住院治疗，于2013年12月7日出院。2015年2月12日，陆静芬被送往张家港市第一人民医院住院治疗，于2015年2月16日出院。陆静芬先后共计住院20天。经查徐建峰的车辆在平保公司投保了交强险及商业三者险，黄若弘的车辆在安盛公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内。为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告130762.53元。2、判令平保公司、安盛公司在交强险限额内赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；交强险不足部分，由平保公司、安盛公司在商业三者险内赔偿；仍有不足的，由被告徐建峰、黄若弘予以赔偿。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告徐建峰辩称：对事故的发生及责任的认定无异议，事故发生后他已经垫付40000元。苏E×××××小型越野客车登记车主是他，该车在中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险（不计免赔），保险期间均自2013年3月28日0时起至2014年3月27日24时止。他将依法赔偿相应责任。
被告黄若弘于2015年11月3日到本庭参加调解时辩称：对事故的发生及责任的认定无异议。苏D×××××小型普通客车登记车主是黄若弘，该车在安盛天平财产保险股份有限公司常州中心支公司投保了交强险及限额为500000元的商业三者险（不计免赔），保险期间均自2013年2月9日0时起至2014年2月8日24时止。他将依法赔偿承担相应责任。
被告平保公司诉称：对事故的发生、责任的认定及徐建峰车辆投保情况无异议，由于徐建峰酒后驾驶及逃逸，故他公司不承担赔偿责任。即使交强险垫付，他公司保留追偿权利。
被告安盛公司诉称：对事故的发生及黄若弘车辆投保情况无异议，对责任的认定有异议，他公司认为徐建峰饮酒后驾车，事后逃逸，应负事故的全责，他公司应在无责范围内承担赔偿责任。对于诉讼费用、鉴定费他公司不应承担。
经审理查明：对事故发生的过程、交警部门所作的责任划分、陆静芬受伤后治疗情况均如陆静芬所述；徐建峰驾驶车辆保险情况如徐建峰、平保公司所述；汤道红驾驶车辆保险情况如黄若弘、安盛公司所述。无锡中诚司法鉴定所受本院委托于2015年7月8日出具锡诚（2015）临鉴字第1691号《司法鉴定意见书》，鉴定日期为2015年7月1日，鉴定意见为：陆静芬左上肢丧失功能10%以上（不足25%）评定为十级伤残，其误工期240日，护理期90日，营养期90日为宜。陆静芬支付鉴定费用2520元。
另查明：陆静芬父亲为陆正基（于1982年5月17日因死亡注销户口）、母亲为范秀英（生于1943年2月18日）。陆正基、范秀英共生育三个子女，分别为长子陆世明（生于1958年12月5日）、次女陆静芬、小女儿陆静玉（生于1967年12月4日）。
再查明：事故发生前，陆静芬自2012年12月至2013年11月的工资、奖金总计收入为35480.50元，陆静芬实际误工天数为167天。
审理中，陆静芬确认收到徐建峰垫付款40000元，但提出其中2346.67元被徐建峰老婆拿了。
庭审中，徐建峰明确同意平保公司提出的商业三者险不予理赔的意见，并表示交强险先行赔偿陆静芬。
以上事实，由《道路交通事故认定书》、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单、门诊病历卡、入院记录、出院记录、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收据、收条、工资清单及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为：关于本次交通事故的责任，安盛公司认为徐建峰饮酒后驾车、事后逃逸，应负事故的全责，本院认为交警部门根据查明事实，依照法律规定所作的事故责任认定，于法有据，当事人在收到该认定书后并未提出复核申请，本院对该责任认定依法予以确认。关于司法鉴定意见书认定的陆静芬伤残等级，安盛公司不予认可，但未提供相应的证据，故本院对安盛公司的辩称不予采信，对于陆静芬的伤残等级本院依法予以确认。对于陆静芬的损失，先由平保公司、安盛公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分，徐建峰应负担的部分由其自行赔偿，黄若弘应负担的部分由安盛公司在商业三者险内赔偿。
关于陆静芬的损失确定问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合陆静芬的主张及提供的证据，陆静芬因交通事故造成的损失有：
1、医疗费：陆静芬医疗费为51746.45元，当事人各方对数额均无异议，本院依法予以确认。安盛公司辩称应扣除10%的非医保用药，但未提供相应证据，本院对安盛公司的该辩称不予采信。
2、住院伙食补助费：陆静芬住院20天，伙食补助费标准本院酌定为18元／天，故陆静芬住院伙食补助费为360元（18元／天×20天）。
3、营养费：司法鉴定意见书认定陆静芬营养期90天，营养费标准本院酌定为18元／天，故陆静芬营养费为1620元（18元／天×90天）。
4、护理费：司法鉴定意见书认定陆静芬护理期90天，护理费标准本院酌定为60元／天，故陆静芬护理费为5400元（60元／天×90天）。
5、误工费：司法鉴定意见书认定陆静芬误工期240日，陆静芬实际误工天数为167天，陆静芬误工费为16233.54元（35480.50元÷365天×167天）。
6、残疾赔偿金：司法鉴定意见书认定陆静芬构成十级伤残，陆静芬主张残疾赔偿金标准按江苏省城镇常住居民人均可支配收入计算，于法有据，故陆静芬的残疾赔偿金为68692元（34346元／年×20年×10%）。
7、被扶养人生活费：司法鉴定意见书认定陆静芬构成十级伤残，陆静芬的被扶养人为范秀英，故本院依法确认被扶养人生活费为6260.27元（23476元／年÷3人×10%×8年）。
8、精神损害抚慰金：根据陆静芬的伤残等级、在事故中所负责任，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。
9、交通费：本院考虑陆静芬的住院治疗情况，依法酌定交通费损失300元。
综上，陆静芬因交通事故造成的损失为：医疗费51746.45元、住院伙食补助费360元、营养费1620元、护理费5400元、误工费16233.54元、残疾赔偿金68692元、被扶养人生活费6260.27元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，合计155612.26元。首先由平保公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元、伤残赔偿限额内赔偿50942.91元，合计60942.91元；由安盛公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元、伤残赔偿限额内赔偿50942.90元，合计60942.90元。其余损失33726.45元，由黄若弘负担10117.93元（33726.45元×30%），黄若弘负担的部分，由安盛公司在商业三者险内赔偿；由徐建峰负担23608.52元（33726.45元×70%），徐建峰已经垫付陆静芬40000元，陆静芬提出有2346.67元被徐建峰老婆拿走，未提供相应证据，本院不予以采信，故扣除徐建峰应赔偿的费用及承担的诉讼费用，陆静芬应返还给徐建峰14627.48元，由平保公司从陆静芬的赔偿款中直接给付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险限额内赔偿陆静芬46315.43元，返还徐建峰垫付款14627.48元。
二、安盛天平财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿陆静芬71060.83元。
三、驳回陆静芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取525元、鉴定费2520元，合计3045元（陆静芬已预交），由徐建峰负担1764元（已履行），由中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司负担245元，由黄若弘负担378元，由安盛天平财产保险股份有限公司常州中心支公司负担658元，于本判决发生法律效力之日起10日内支付给陆静芬。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 尹德元
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 赵 丹
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。