山西省太原市尖草坪区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋0108刑初99号
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人牛鹏飞，男，1987年5月25日出生于山西省太原市，汉族，初中文化程度，无业，住太原市阳曲县。2017年7月28日因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，同年8月10日被太原市公安局尖草坪分局决定监视居住。2018年2月21日被太原市公安局尖草坪分局变更强制措施为取保候审。
被告人王盼盼，男，1986年7月11日出生于山西省太原市，汉族，初中文化程度，无业，住太原市。2017年7月28日因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，同年8�10日被太原市公安局尖草坪分局决定监视居住。2018年2月21日被太原市公安局尖草坪分局变更强制措施为取保候审。
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检刑刑诉[2018]90号起诉书指控被告人牛鹏飞、王盼盼涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2018年4月12日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员齐满贵出庭支持公诉，被告人牛鹏飞、王盼盼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
太原市尖草坪区人民检察院指控，2017年7月26日早5时许，被告人牛鹏飞因送货票据和结算问题与被告人王盼盼在王盼盼驾驶的车牌号为×××的红岩金刚货车（红岩金刚货车停在金桥西街和平北路北50米公交站处）内发生争执打斗，后被告人王盼盼驾驶红岩金刚货车离去。被告人牛鹏飞驾驶车牌号为×××的黑色大众帕萨特轿车随后追赶，与被告人王盼盼驾驶的红岩金刚货车在太原市尖草坪区柴西路路段相互追逐、别车，从柴西路柴村铁路桥一直追逐至呼延村高架桥附近，追逐中两车多次发生碰撞，造成双方车辆严重损坏。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、鉴定意见和被告人的供述与辩解等证据加以证实。要求对被告人牛鹏飞、王盼盼依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究刑事责任。
被告人牛鹏飞、王盼盼对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。
经审理查明，2017年7月26日早5时许，被告人牛鹏飞因送货票据和结算问题与被告人王盼盼发生争执，后双方在王盼盼驾驶的车牌号为×××的红岩金刚货车内打斗。在被告人王盼盼驾驶红岩金刚货车离去时，被告人牛鹏飞驾驶车牌号为×××的黑色大众帕萨特轿车尾随追赶，并与被告人王盼盼驾驶的红岩金刚货车在太原市尖草坪区柴西路路段相互追逐、别车，从尖草坪区柴西路柴村铁路桥直至呼延村高架桥附近。二被告人在相互追逐中两车多次发生碰撞，造成双方车辆严重损坏。
另查明，被告人牛鹏飞、王盼盼于2017年7月26日被公安机关传唤归案。本案在侦查期间，被告人王盼盼于2018年2月8日赔偿了牛鹏飞人民币30000元。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人牛鹏飞的讯问笔录及供述材料，证实2017年7月26日，其驾驶车号为×××的黑色大众帕萨特轿车与尹龙飞一起前往柴村十字路口去向给其拉石料的车要票，后因该问题发生争执打斗，其就回到了自己车上。当其看到对方开车要走，就驾驶自己的帕萨特轿车开到前面堵截，但是对方不停车并且向其帕萨特轿车撞了上来，双方发生了三、四次碰撞。车辆行至柴西路呼延村时，其因车辆损坏严重而没有继续堵截对方车辆。碰撞造成其车辆后备箱受损严重、左后门划伤的事实。
2、被告人王盼盼的�问笔录及供述材料，证实2017年7月26日5时许，其与尹龙飞相约到尖草坪区金桥西街和平北路往北公交站结算运费。随后，双方因结算问题发生纠纷，并与尹龙飞同行的一男子在其驾驶的车号为×××的红岩金刚牌自卸货车内发生打斗。该男子下车后，开着一辆黑色帕萨特轿车超到其车前，逼其停车。双方驾车沿柴西路相互别车，其驾车与帕萨特轿车发生了数次碰撞，车辆行至呼延村高架桥下时，双方停止别车。随后，由其司机“勤勤”将该车开到了康西路中国石化加油站，对方也跟到了加油站，其报警的事实。
3、证人李�的询问笔录，证实2017年7月26日5时许，一开帕萨特的男子因索要票据与王盼盼发生打斗。随后，双方各自驾驶自己的车辆离开，车辆过了铁道桥后，对方开着帕萨特轿车追了上来，从左侧超车开到了前面，对方往后倒，车尾撞到了货车的保险杠，王盼盼开车倒了一下，从左侧绕过帕萨特往前开。行至九牛牧业附近时，对方驾车又追了上来并且急刹车，王盼盼驾驶车辆没有刹住，撞到了对方车尾，将帕萨特轿车往前顶了四、五米。双方一共发生了三、四次碰撞。过了西张超限站后，双方就不再发生别车了的事实。
4、太原�公安局尖草坪分局柴村派出所出具的辨认笔录，证实经证人李某辨认，指认出被告人牛鹏飞就是与被告人王盼盼相互殴打的人；经被告人王盼盼辨认，指认出被告人牛鹏飞就是驾车与其相互别车的人的事实。
5、太原市公安局尖草坪分局刑事侦查大队技术中队出具的现场勘验检查笔录，证实民警前往太原市尖草坪区柴西公路上进行勘验检查，涉案帕萨特轿车后备箱被完全撞毁，左侧后门被撞坏一角，涉案货车前保险杠有明显碰撞痕迹，车辆大灯及雾灯被撞碎的事实。
6、太原市公安局尖草坪分局迎新街责任区刑警队出具的扣押清单及发还清单，证实涉案车号为×××的大型货车及车号为×××的大众帕萨特轿车被依法扣押，随后发还于被告人牛鹏飞、王盼盼的事实。
7、太原市尖草坪区价格认证中心出具的尖价证字[2017]111号价格认定结论书，证实经鉴定，大众帕萨特轿车车辆损失为19258元，红岩�刚重型自卸货车损失为1050元的事实。
8、山西省机械产品质量司法鉴定中心出具的山西省机械产品质量司鉴中心[2017]交通事故鉴字第08021-AJ1号、第08021-AJ2号司法鉴定意见书，证实经鉴定，车号为×××的大众帕萨特轿车的、车号为×××的红岩牌重型自卸货车转向系统、制动安全系统均符合相关规定的事实。
9、太原市公安局尖草坪分局迎新街责任区刑警队出具的监控截图，证实车号为×××的红岩牌重型自卸货车、车号为×××的大众帕萨特轿车在康西公路上行驶，大众帕萨特轿车严重受损的事实。
10、太原市尖草坪区交通运输局出具的证明材料，证实柴西路是太原市尖草坪区南北交通干道的事实。
11、太原市公安局尖草坪分局迎新街责任区刑警队出具的检查笔录，证实民警依法对被告人牛鹏飞、王盼盼及证人李某的人身进行检查，未发现各被告人及证人体表有外伤，持有或藏有可能威胁他人及本人人身安全的物品的事实。
12、太原市公安局尖草坪分局迎新街责任区刑警队出具的吸毒现场检测报告书，证实被告人牛鹏飞、王盼盼的样本经现场检测，甲基苯丙胺、吗啡结果均呈阴性的事实。
13、太原市公安局尖草坪分局柴村派出所出具的归案证明，证实被告人王盼盼、牛鹏飞于2017年7月26日被公安机关依法传唤归案的事实。
14、被告人牛鹏飞、王盼盼的户籍证明及违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实二被告人作案时均为完全刑事责任能力人，经查无违法犯罪记录的事实。
15、被告人牛鹏飞出具的收条，证实被告人王盼盼赔偿了牛鹏飞汽车修理款人民币30000元的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
本院认为，被告人牛鹏飞、王盼盼在公共道路上驾驶车辆追逐竞驶，相互别车，情节恶劣，其行为均已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人牛鹏飞、王盼盼庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人牛鹏飞、王盼盼的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及各被告人的认罪态度等情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人牛鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人王盼盼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳�。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长刘晓宇
人民陪审员张桂云
人民陪审员赵冬花
二〇一八年六月四日
法官助理傅元江
书记员苏姝