wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市昌邑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0202刑初262号
公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。
被告人林雷，男，1978年5月22日出生，汉族，出生地吉林省吉林市，公民身份号码：×××，高中文化，无职业，户籍地吉林市昌邑区。曾因犯赌博罪，于2014年4月24日被吉林市船营区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5万元；因犯招摇撞骗罪，于2015年8月18日被吉林市船营区人民法院判处有期徒刑六年十个月。现因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2018年2月1日被吉林市公安局昌邑分局从吉林省长春兴业监狱解回。现羁押于吉林市看守所。
辩护人禚吉祥，吉林松花江律师事务所律师。
吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑检刑诉（2018）221号起诉书指控被告人林雷犯招摇撞骗罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员杨颖、徐佳音出庭支持公诉。被告人林雷及其辩护人禚吉祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人林雷采取着警服、持警官证及警用器械的形式冒充人民警察，取得刘某1信任后，以要与刘某1合伙承包吉林省桦甸市常山镇某江岔子的名义，于2014年1月至3月间，在位于吉林市丰满区的某工商银行、吉林市昌邑区的上海路附近，通过银行汇款及现金形式供骗得刘某1人民币6万元，所骗钱款均被被告人林雷挥霍。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读了证人证言、相关书证、被害人陈述、辨认笔录等证据。并认为，被告人林雷之行为已构成招摇撞骗罪，提请对其依法惩处。
被告人林雷对公诉机关指控犯罪事实辩解称：数额有意见，其共计收到5.98万元。
其辩护人的辩护意见是：一、公诉机关指控被告人招摇撞骗证据不充分；二、被告人与被害人之间属于民事纠纷。
经本院审理查明：被告人林雷采取着警服、持警官证及警用器械的形式冒充人民警察，取得刘某1信任后，以要与刘某1合伙承包吉林省桦甸市常山镇某江岔子的名义，于2014年1月至3月间，在位于吉林市丰满区的某工商银行、吉林市昌邑区的上海路附近，通过银行汇款及现金形式供骗得刘某1人民币6万元，所骗钱款均被被告人林雷挥霍。
本案审理期间，被告人林雷家属赔偿被害人刘某1损失人民币3万元，被害人刘某1对被告人林雷表示谅解，并表示不再要求被告人返还剩余的损失3万元。
上列事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、破案经过，证实：案件侦破情况。
2、刑事判决书、解回证明书，证实：被告人林雷的前科情况以及侦查机关发现其漏罪被解回时间。
3、银行交易明细、收据，证实：被害人刘某1通过银行汇款的形式给被告人林雷2万元以及2014年3月20日林雷给刘某1出具的收到6万元的收据。
4、警服及警用物品照片，证实：从被告人林雷处扣押的相关警用物品的情况。
5、证人李某证言，证实：其子刘某1被林雷以承包江岔子的名义骗走8万元钱。
6、证人刘某2证言，证实：2013年年末，林雷在其家钓鱼，对其儿子刘某1称可以承包江岔子，之后管刘某1要2万元钱办承包江岔子的事，刘某1去丰满的一个工商银行给林雷汇了2万元。2014年3、4月份，又给林雷4万元钱，林出具了一张6万元的收条。之后承包江岔子的事一直没有消息，后来意识到被骗了，刘某1就报警了。
7、证人刘某3证言，证实：跟林雷以前是男女朋友关系，林雷自称是船营公安分局的刑警，他平时穿警服，还有一个警官证，还见他拿过手铐子。林雷通过其认识的其哥刘某1，其听林雷说可以帮刘某1找人承包江岔子，需要刘某1先拿钱办事。后来给林雷4万元现金，刘某1还给其汇过2万元，其把银行卡给林雷，林自己把2万元取走了。其听林雷说他认识一个叫曹二的，曹二要把自己江岔子包出去。
8、证人吴某证言，证实：其不认识林雷和刘某1。
9、证人刘某4证言，证实：其丈夫叫曹喜祥，曹和吴某合伙承包半拉窝河套，未往外承包。
10、证人闫某证言，证实：其不认识林雷。
11、被害人刘某1的陈述，证实：2013年林雷来其家江岔子钓鱼，自称是船营的警察，还给其看了他的警官证。在和林雷来往的过程中，林雷提出想和其承包在桦甸的一个江岔子，其和林雷去看了一下后相中了，林雷跟其说对方同意以12万转让。之后其分三次给林雷8万元钱，第一次给2万元林雷说是承包江岔子竞标用的钱，是在丰满的一个工商银行汇的，第二次是在儿童公园后身林雷租住的房屋内给了现金4万元，给钱时其父母和刘某3在场，第三次是在一个邮局汇给了刘某32万元，刘某3说把钱给林雷了。到2014年5月份，事一直没办成，问林雷，林以各种理由推脱，后来联系不上林了，就报案了。
12、被告人林雷的供述，称其和刘某1通过刘某3认识的，其向刘某1借过6万元钱，刘分两次给的，一次是通过银行汇款，一次是在上海路其家中给了4万元现金。其跟刘某1有意向承包桦甸市常山镇的江岔子。
13、搜查笔录，证实：公安机关在林雷处搜查出警服及警用物品。
14、辨认笔录，证实：刘某1辨认出林雷。
本院对控辩双方就本案的事实和证据进行审查后认为，被告人林雷犯有招摇撞骗的犯罪事实，有相关书证、证人证言、被害人陈述、搜查笔录、辨认笔录等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人林雷故意冒充人民警察，获取他人信任，骗取他人财物，情节严重，其行为已构成招摇撞骗罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人林雷所作的对指控数额有异议的辩解意见及其辩护人所作的指控被告人招摇撞骗证据不充分的辩护意见，因有相关书证、证人证言、被害人陈述、辨认、搜查笔录等证据证实，形成完整的证据链条，公诉机关指控证据确实、充分，故对前述辩解意见及辩护意见，不予采纳。鉴于被告人林雷家属已赔偿被害人损失，被害人亦对其表示谅解，故可酌情对其从轻处罚。本案被告人林雷曾因犯赌博罪、招摇撞骗罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕以前，发现其在原判宣告前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人林雷犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑四年；与原判赌博罪、招摇撞骗罪判处的刑罚有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应予折抵刑期1234日，即自2018年2月1日起至2025年3月15日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付文忠
审 判 员 丁宁宁
人民陪审员 陈 进
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 魏文静
湖南省祁东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0426刑初45号
公诉机关湖南省祁东县人民检察院。
被告人肖雄，男，汉族，湖南省祁东县人。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年5月19日被祁东县公安局抓获，并当日释放，同月27日被刑事拘留，同年6月1日被祁东县公安局取保候审，同年2月8日被本院决定取保候审。经本院决定，于2018年4月9日被祁东县公安局执行逮捕。现羁押于祁东县看守所。
湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉[2018]28号起诉书指控被告人肖雄犯危险驾驶罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2018年3月5日公开开庭进行了审理。祁东县人民检察院指派检察员贺伟出庭支持公诉，被告人肖雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省祁东县人民检察院指控，被告人肖雄违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，提请本院对被告人肖雄在拘役三个月以上六个月以下幅度内判处刑罚，并处罚金。
被告人肖雄对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议,请求本院对其从轻处罚。
经审理查明，2017年5月19日21时40许，被告人肖雄饮酒后持C1型机动车驾驶证驾驶粤H×××××小型普通客车沿祁东县洪桥镇红光街由南往北行驶至祁东县县正西路交汇处左转弯，遇陈某某持C1型机动车驾驶证驾驶A×××××小型轿车沿祁东县县正东路由东往西行驶至祁东县红光街与县正西路相汇路段，两车相撞，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，经祁东县公安局交通警察大队呼吸检测被告人肖雄的血液酒精浓度为108.8mg/100ml，后经湖南省龙人司法鉴定中心对被告人肖雄的血液样本进行鉴定，其案发时血液酒精浓度为83mg/100ml。2017年5月27日，经祁东县公安局交通警察大队认定：被告人肖雄负本次事故的全部责任。
另查明，被告人肖雄于2017年5月19日就此次交通事故一次性赔偿了被害人陈某某的各项损失共计600元。
上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：
1、受理道路交通事故案件登记表，证明案件的来源。
2、到案经过，证明被告人肖雄系被抓获到案。
3、户籍资料，证明被告人的出生年月等身份信息情况。
4、驾驶证复印件，证明被告人肖雄具有机动车驾驶资格。
5、酒浓度测试结果，证明被告人肖雄案于上述交通事故发生后经祁东县公安局交通警察大队呼吸检测其血液酒精浓度为108.8mg/100ml,系醉酒驾驶。
6、交通事故责任认定书，证明被告肖雄对上述交通事故的发生负全部责任。
7、收条，证明被告人肖雄于2017年5月19日就此次交通事故一次性赔偿了被害人陈某某各项损失共计600元整。
8、证人张某某证言，证明被告人肖雄于2017年5月19日在其家中吃晚饭时喝了米酒后于当晚19时左右开车离开的事实。
9、证人陈某某证言，证明上述交通事故的发生经过以及事故发生时被告人肖雄系饮酒驾驶的事实。
10、被告人肖雄的供述与辩解，其对以上犯罪事实供认不讳。
11、鉴定意见，证明经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定，被告人肖雄在上述交通事故发生时血液酒精浓度为83mg/100ml。
12、勘验笔录，证明上述交通事故案发时现场状况。
上述证据,经庭审质证,被告人肖雄均不持异议，且各证据能相互印证，形成了证据锁链，能够证明本案事实,具有证明力,可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认。
本院认为,被告人肖雄违反法律规定,在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人肖雄犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,所指控的罪名成立。被告人肖雄在到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人肖雄积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保障道路交通安全，根据被告人肖雄的犯罪情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定,判决如下：
被告人肖雄犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，并处罚金一千元。
刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除其先行羁押的七日外，刑期自2018年4月9日起至2018年6月1日止；罚金已缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 黎 清
人民陪审员 肖志旺
人民陪审员 罗游寰
二〇一八年四月九日
书 记 员 肖小燕
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省武功县人民法院
取 保 候 审 决 定 书
（2018）陕0431刑初58号
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的故意伤害一案的被告人程会国采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为六个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或多项规定：
不得进入特定的场所；
不得与特定的人员会见或者通信；
不得从事特定的活动；
将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。
本决定由武功县公安局执行。
本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。
审 判 长 赵 柯
代理审判员 王 妮
人民陪审员 吴彩玲
二〇一八年七月二十日
书 记 员 张甜甜
附相关法条：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
第六十九条被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将旅行证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者予以逮捕。
对于违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
陕西省武功县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）陕0431刑初58号
武功县司法局：
罪犯程会国因犯故意伤害罪，经依法判处有期徒刑九个月，缓刑一年。现判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国刑法》第七十六条的规定，请你局将该犯交由基层组织予以考察矫正。
缓刑考验期间：自2018年9月8日起至2019年9月7日止。
附执行根据：
武功县人民法院（2018）陕0431刑初58号刑事判决书一份。
二〇一八年九月八日
（此联交司法机关）
宁夏回族自治区平罗县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0221刑初133号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人刘本刚，别名：刘刚，男，1967年2月21日出生于浙江省温州市，汉族，小学文化，个体，住宁夏石嘴山市大武口区。2018年3月28日，因涉嫌犯盗窃罪被平罗县公安局取保候审。2018年8月7日，由平罗县人民检察院取保候审。
平罗县人民检察院以平检公诉刑诉〔2018〕132号起诉书指控被告人刘本刚犯盗窃罪，于2018年8月7日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月13日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派检察员邹燕出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人刘本刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月26日10时许，被告人刘本刚进入平罗县城关镇明珠嘉园南门”侯哥商行”买烟买水，发现商行无人，遂将该商行二楼被害人李某某卧室床上放置的一部粉色vivoX7手机和钱包内的970元现金盗走。经平罗县价格认定中心评估，被盗手机价值为999元。涉案总价值共计1969元。后刘本刚被抓获归案，被盗手机已追回并退还被害人，刘本刚退赔被害人李某某损失1000元。被告人刘本刚到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人刘本刚在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、销售信誉卡、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、价格认定结论书、鉴定意见通知书、视频侦查报告、光盘、情况说明、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录、现场图及照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、抓获经过、情况说明、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘本刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，涉案价值1969元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘本刚到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人刘本刚已退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。被告人刘本刚符合缓刑适用的条件，可依法适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘本刚犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（罚金已交）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员张银
二〇一八年八月十三日
书记员杨波
附：本判决所适用《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0221刑初133号公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。被告人刘本刚，别名：刘刚，男，1967年2月21日出生于浙江省温州市，汉族，小学文化，个体，住宁夏石嘴山市大武口区。2018年3月28日，因涉嫌犯盗窃罪被平罗县公安局取保候审。2018年8月7日，由平罗县人民检察院取保候审。平罗县人民检察院以平检公诉刑诉〔2018〕132号起诉书指控被告人刘本刚犯盗窃罪，于2018年8月7日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月13日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派检察员邹燕出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人刘本刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月26日10时许，被告人刘本刚进入平罗县城关镇明珠嘉园南门”侯哥商行”买烟买水，发现商行无人，遂将该商行二楼被害人李某某卧室床上放置的一部粉色vivoX7手机和钱包内的970元现金盗走。经平罗县价格认定中心评估，被盗手机价值为999元。涉案总价值共计1969元。后刘本刚被抓获归案，被盗手机已追回并退还被害人，刘本刚退赔被害人李某某损失1000元。被告人刘本刚到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人刘本刚在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、销售信誉卡、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、价格认定结论书、鉴定意见通知书、视频侦查报告、光盘、情况说明、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录、现场图及照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、抓获经过、情况说明、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘本刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，涉案价值1969元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘本刚到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人刘本刚已退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。被告人刘本刚符合缓刑适用的条件，可依法适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘本刚犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（罚金已交）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员张银二〇一八年八月十三日书记员杨波附：本判决所适用《中华人民共和国刑法》条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省南城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1021刑初135号
公诉机关南城县人�检察院。
被告人付国根，男，1977年12月3日出生，汉族，小学文化，无业，住江西省抚州市临川区。2016年4月19日因犯盗窃罪被江西省宁都县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。2018年6月7日，因涉嫌犯盗窃罪被南城县公安局决定刑事拘留，2018年6月13日，被南城县公安局执行刑事拘留；2018年6月20日，经南城县人民检察院批准逮捕，次日由南城县公安局执行逮捕。现羁押于南城县看守所。
南城县人民检察院以城检刑诉（2018）116号起诉书指控被告人付国根犯盗窃罪，于2018年8月2日向本院提起公诉，本院于2018年8月7日立案受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。南城县人民检察院指派检察员高玲出庭支持公诉，被告人付国根到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年4月19日23时许，被告人付国根从南城县万坊镇岳口街步行至万坊镇大徐村牌坊旁水库边，用事先准备好的菜刀切断牛鼻绳子，盗走被害人谢某1放养在水田的四头水牛（其中两头母水牛，两头小水牛）。随后将四头牛牵至万坊镇鄱阳村牛贩子梁某1处出售。因梁某1说要天亮付款，被告人付国根因担心偷牛一事被发现，遂只从梁某1处拿到400元定金便离开南城。经鉴定被盗的四头水牛价值人民币31850元。
被告人付国根对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示认罪。
上述事实，被告人付国根在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人付国根的供述及辩解；被告人基本情况、户籍证明、前科证明、释放证明、归案经过、扣押物品、文件清单、发还物品、文件�单等；证人梁某1的证言；被害人谢某1的陈述；价格认定结论书；梁某1辨认笔录、付国根指认笔录、现场勘验检查笔录、现场勘验示意图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付国根以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币31850元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人付国根的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人付国根在刑满释放后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人付国根归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被�人付国根犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月13日起至2020年12月12日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 娟
二〇一八年八月二十一日
书记员 孙立峰
贵州省凯里市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）黔2601刑初294号
公诉机关凯里市人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某，男，苗族，1994年8月27日生，贵州省凯里市人，家住凯里市。
委托代理人（特别授权）陆淼，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人聂某，男，苗族，1995年10月21日生，贵州省施秉县人，家住施秉县。
委托代理人（特别授权）朱燕琦，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。
被告人（暨附带民事诉讼被告人）潘忠毅，男，1999年4月20日出生，苗族，初中文化，无业，贵州省凯里市人，住凯里市。因本案故意伤害事实于2018年2月7日被凯里市公安局行政拘留15日。因涉嫌故意伤害罪于2018年2月22日被刑事拘留，2018年3月30日被逮捕。现羁押于凯里市看守所。
凯里市人民检察院以凯检公诉刑诉[2018]309号起诉书指控被告人潘忠毅犯故意伤害罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，被害人陈某、聂某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，凯里市人民检察院指派员额检察员周旭东、检察员助理陈迤昕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某及其委托代理人陆淼、附带民事诉讼原告人聂某及其委托代理人朱燕琦、被告人潘忠毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年1月25日14时许，未成年人罗某某与未成年人杨某2因琐事邀约在凯里市龙头河球场坝面谈。罗某某邀约朋友聂某、陈某、王某等人前往，杨某2邀约潘忠毅等人前往并携带西瓜刀、棒球棒、铁管等器械，双方见面后就相互争吵后离开球场坝。罗某某、聂某、陈某、王某等人先行离开，当行至凯里市水井坡时，被杨某2、潘忠毅等人追上，被告人潘忠毅持刀将聂某左肘部砍伤（桡骨环状韧带断裂，肘肌断裂。），将陈某左肘部砍伤（左侧尺骨上段开放性骨折；左侧上臂皮肤裂伤。）后逃离现场。公安民警于2018年2月7日在被告人潘忠毅家中将其传唤至公安机关，并先行予以行政拘留，2018年2月22日公安机关对被告人潘忠毅予以刑事拘留。经贵州省凯里市公安司法鉴定中心鉴定，受害人聂某、陈某所受伤均为轻伤二级。
庭审中，附带民事诉讼原告人聂某与被告人潘忠毅协商达成赔偿协议，由被告人潘忠毅一次性赔偿受害人聂某经济损失9000元；附带民事诉讼原告人陈某与被告人潘忠毅协商达成赔偿协议，由被告人潘忠毅一次性赔偿受害人陈某经济损失47000元；
上述事实，被告人潘忠毅在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪。且有户籍证明、住院收费票据、到案经过、庭审笔录等书证；证人罗某、王某、余某、杨某1等人的证言；被害人聂某、陈某的陈述；被告人潘忠毅的供述与辩解；监控视频；鉴定意见等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人潘忠毅在公共场所持刀故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当在三年以下对其量刑处罚。公诉机关指控被告人潘忠毅犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。鉴于被告人潘忠毅归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法应酌情从轻处罚。被告人能主动与受害人协商达成了赔偿意见，认罪悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。对附带民事诉讼原告人聂某、陈某的诉讼请求，本院支持当事人双方在庭审中达成的赔偿意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人潘忠毅犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月7日起至2019年2月6日止。）
二、由被告人潘忠毅一次性赔偿附带民事诉讼原告人聂某经济损失9000元；赔偿附带民事诉讼原告人陈某经济损失47000元。
（上述赔偿款项限本判决书生效后十五日内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 滕新红
人民陪审员 张远宏
人民陪审员 徐 刚
二〇一八年九月十日
书 记 员 石 娟
云南省会泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0326刑初159号
公诉机关云南省会泽县人民检察院。
被告人赵泽林，男，1990年6月27日生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，农民，住会泽县。因涉嫌放火罪，2018年3月14日被会泽县公安局刑事拘留，2018年3月28日由会泽县人民检察院批准逮捕，同日被会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。
会泽县人民检察院以会检公诉刑诉[2018]125号起诉书指控被告人赵泽林犯放火罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员肖某1出庭支持公诉，被告人赵泽林到庭参加诉讼。现已审理终结。
会泽县人民检察院指控，2018年3月13日中午，被告人赵泽林因与父亲赵某发生争执，便用打火机故意将堆放在迤车镇梨园村委会铜厂村民小组自家房屋路边的草堆点燃，火势蔓延导致柴草及烤烟房被烧毁。
被告人赵泽林用打火机故意点燃草堆，致使房屋烧毁，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以放火罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白。并列举了物证、书证、证人证言、现场勘验笔录、刑事照片及被告人供述和辩解等证据材料在卷支持其指控。
被告人赵泽林对指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2018年3月13日中午，被告人赵泽林因与父亲赵某发生争执，便用打火机故意将堆放在迤车镇梨园村委会铜厂村民小组自家房屋路边的草堆点燃，火势蔓延导致柴草及烤烟房被烧毁。
上述事实，被告人赵泽林在庭审中无异议，且有公诉机关提供的立案决定书、受案登记表、查获经过、户籍证明、证人证言、被告人供述及辩解、现场勘验笔录、现场照片等证据材料在卷证实，本院予以确认。
本院认为，被告人赵泽林故意点燃草堆，致使房屋烧毁，危害公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后，在公安机关对其讯问时如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵泽林犯放火罪，判处有期徒刑三年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2021年9月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 瑢
人民陪审员 戴发云
人民陪审员 张德明
二０一八年八月二十二日
书 记 员 杨天玲
附相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省长治市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郊刑初字第9号
公诉机关长治市郊区人民检察院。
被告人李某乙，男，1963年7日22日出生，河南省沈丘县人，汉族，小学文化，个体经营户。2013年10月29日因涉嫌犯故意伤害罪被长治市公安局郊区分局取保候审。同年12月4日经本院批准决定，于同日被取保候审。
长治市郊区人民检察院以郊检刑诉（2013）190号起诉书指控被告人李某乙犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市郊区人民检察院指派代检察员原媛、刘梅梅出庭支持公诉。被告人李某乙到庭参�诉讼。现已审理终结。
长治市郊区人民检察院指控：2012年12月10日18时许，被告人李某乙在本区某村岔路口加油站附近因与刘某收废品一事双方发生争执并厮打，致刘某左足趾骨骨折。经鉴定，刘左足所受损伤系轻伤，达十级伤残。
针对上述事实，公诉机关向法庭提供相应证据。公诉机关认为，被告人李某乙故意伤害他人身体致轻伤，其行为已触犯我国刑法第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关同时提出被告人李某乙具有以下量刑情节：被告人李某乙伤害被害人致轻伤，达十级伤残，可以从重处罚；若被告人当庭认罪，赔偿被害人损失，得到谅解，可以从轻处罚。故建议判处被告人李某乙有期徒刑八个月至一年八个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，要求我院�法判处。
被告人李某乙在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解，当庭自愿认罪。
经审理查明：2012年12月10日18时许，被告人李某乙在本区某村岔路口加油站附近因收废品一事与被害人刘某发生争执，后双方发生厮打，在打斗过程中李致刘某左足趾骨骨折。经长治市郊区公安司法鉴定中心鉴定：刘某左足所受损伤系轻伤，达十级伤残。
另查明，2013年4月10日，被告人李某乙与被害人刘某双方就民事赔偿部分达成调解协议，李某乙一次性赔偿刘某医药费等各项费用38000元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、受案登记立案决定书，证明案件的来源，根据刑诉法的规定，决定对李某乙故意伤害案立案侦查。
2、报案材料和被害人刘某的陈述，证明2012年12月10日18时许，在郊区某村岔路口加油站被害人刘某被李某乙抓住其胳膊往地上摔致左脚拇指骨折的事实经过，后向公安机关报案。
3、证人穆某的证言案发当日其看见妻子刘某被人抓着头发将刘按在地上，具体怎么打没看见，后致刘左脚大拇指骨折的经过。
4、证人于某、王某的证言，证明2012年12月10日18时许，李某乙开车拉着于某和王某行至漳村三岔路口处拦下一辆收废品的车（该车上坐着一男一女），后我们三人就下车了，这时不知道李某乙和王某与对方车上的人说了句什么就打了起来，当时李某乙和王某，还有对方一男一女都动手打在一起，于某上去拉架，李和老王开车走了，于被对方一男一女拽住不让走的事情经过。
5、法医学人体损伤程度鉴定书2份，均证明本次鉴定意见是刘某所受损伤属轻伤，构成十级伤残。
6、调解协议书及收据，证明案发后于2013年4月10日李某乙与刘某双方调解，由李某乙赔偿各项费用38000元，李某乙�得刘某的谅解，刘不追究李的法律责任及刘收到38000元赔偿款的收条。
7、被告人李某乙的供述及户籍证明，证明2012年12月10日18时许其开车在本区某村岔路口加油站附近与刘某夫妇因收废品问题双方发生争执，李某乙与刘某及其丈夫穆某厮打，在打斗过程中李某乙抓住刘的胳膊甩了她几下致刘左足趾骨骨折以及被告人的出生年龄，籍贯等情况。
以上证据均经法庭质证、认证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人李某乙故意伤害他人身体，并造成他人轻伤的行为，构成故意伤害罪。应根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，对被告人李某乙予以判处。公诉机关指控被告人李某乙犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。
本院在对被告人李某乙犯故意伤害罪的量刑过程中充分考虑以下量刑情节：被告人李某乙伤害他人身体构成十级伤残，可以从重处罚；被告人李某乙当庭自愿认罪，并已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。公诉机关针对李某乙的量刑情节与本院查明一致的部分，本院予以采纳。鉴于被告人李某乙认罪态度较好，能够积极赔偿被害人损失，具有悔罪表现，符合缓刑条件，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某乙犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王苏玲
审 判 员 冯 捷
人民陪审员 暴安平
二〇一三年十二�三十日
书 记 员 崔 慧
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郊刑初字第9号
公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。
被告人孙云丰，男，1979年7月1日出生于佳木斯市，汉族，初中文化，无职业，现住佳木斯市郊区。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年7月2日被取保候审。
佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检刑诉[2013]131号起诉书指控被告人孙云丰犯交通肇事罪，于2013年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佳木斯市郊区人民检察院检察员季永利出庭支持公诉，被告人孙云丰到庭参加诉讼，现已审理终结。
佳木斯市郊区人民检察院指控:2013年5月20日16时38分，被告人孙云丰酒后、无证驾驶无牌照红色铃木牌两轮摩托车，在友谊路由东向西行驶至起点家园小区西侧时，与横过道路的被害人黄某相撞，造成被害人黄某当场死亡的交通事故。经事故责任认定,被告人孙云丰负此事故的全部责任。
对上述事实，公诉机关以有被告人孙云丰供述,书证抓捕经过、交通事故认定书，现场勘查笔录及事故现场照片，佳木斯市公安局刑事科学技术鉴定书、刑事技术检验鉴定报告、佳木斯泰安司法鉴定所毒物（酒精含量）检测鉴定检验报告书等证据证实，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人孙云丰犯交通肇事罪予以惩处。
被告人孙云丰对公诉机关指控其犯有交通肇事罪不持有异议，亦不要求辩解。
经审理查明：2013年5月20日16时38分，被告人孙云丰酒后、无证驾驶无牌照红色铃木牌两轮摩托车，在友谊路由东向西行驶至起点家园小区西侧时，与横过道路的被害人黄某相撞，造成被害人黄某当场死亡的交通事故。经事故责任认定,被告人孙云丰负此事故的全部责任。民事部分双方已于本院审理前自行和解。
上述事实，被告人孙云丰在开庭审理过程中无异议，且有抓捕经过、交通事故认定书，现场勘查笔录及事故现场照片，佳木斯市公安局刑事科学技术鉴定书、刑事技术检验鉴定报告、佳木斯泰安司法鉴定所毒物（酒精含量）检测鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙云丰违反道路交通管理法规，酒后、无证驾驶无牌照机动车辆，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控其罪名成立。被告人孙云丰系初次犯罪，能够自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。孙云丰有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：
被告人孙云丰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 汝兴德
二〇一四年一月二日
书记员 许晟恺
贵州省凯里市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2601刑初296号
公诉机关贵州省凯里市人民检察院。
被告人罗小棚，男，1988年7月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省达州市渠县，现住凯里市，2015年5月26日曾因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑9个月，同年10月13日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2016年4月20日被本院判处有期徒刑1年零8个月，并处罚金3000元，2017年7月31日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月3日被刑事拘留，于2018年5月17日被逮捕，现羁押于凯里市看守所。
公诉机关凯里市人民检察院以凯检公诉刑诉〔2018〕311号起诉书指控被告人罗小棚犯盗窃罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派员额检察员周旭东出庭支持公诉，被告人罗小棚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年5月1日凌晨1时许，被告人罗小棚从凯里市中博经营完夜市回家路过协力酒吧门口花坛时，看见被害人罗某因醉酒在花坛边熟睡，于是被告人罗小棚从罗某左裤兜内偷得人民币94元，又将罗某身上的挎包取下，盗得现金500元、银行卡5张、社保卡1张、超市会员卡1张，随后又将罗某右边裤兜内的一部苹果6手机盗走。罗小棚于2018年5月2日下午17时被公安机关抓获归案，被盗手机一部、现金580元及盗窃的银行卡5张、社保卡1张、超市会员卡1张已追回发还给被害人罗某，被盗苹果6手机经凯里市价格认证中心鉴定，鉴定价值为2282元。
上述事实，被告人罗小棚在开庭审理过程中不持异议，并自愿认罪，且有1.书证：受案登记本、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科材料、扣押发还清单等；2.被害人罗某的陈述；3.被告人罗小棚的供述与辩解；4．价格认定结论书；5.现场辩认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗小棚以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产所有权，构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。凯里市人民检察院指控被告人罗小棚犯盗窃罪，罪名成立，本院予以确认。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，被盗财物已追回发还给被害人，可以酌情从轻处罚。但被告人曾因犯盗窃罪被判处过刑罚，刑罚执行完毕后又犯盗窃罪，且前后两次犯罪都是故意犯罪，后罪间隔前罪刑罚执行完毕不满五年，是累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人罗小棚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年4月30日起至2019年2月28日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人罗小棚退赔被害人罗功州人民币14元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 滕新红
二〇一八年八月二十九日
书记员 石 娟
陕西省岐山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0323刑初63号
公诉机关陕西省岐山县人民检察院。
被告人朱某某，男，1969年3月9日出生于陕西省岐山县，汉族，高中文化，2018年1月22日因涉嫌贩卖毒品罪被岐山县公安局刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于岐山县看守所。
岐山县人民检察院以岐检公诉刑诉（2018）48号起诉书指控被告人朱某某犯贩卖毒品一案，向本院提起公诉。本院于2018年7月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。岐山县人民检察院指派检察员汤树芳出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岐山县人民检察院指控，2017年11月下旬的一天，被告人朱某某在岐山县凤鸣镇东关转盘加油站附近，以200元价格向吸毒人员袁某出售毒品海洛因1小包，重0.1克。毒品已吸食。
2017年12月份的一天，被告人朱某某再次在岐山县凤鸣镇东关转盘加油站附近，以200元价格向吸毒人员袁某出售毒品海洛因1小包，重0.1克。毒品已吸食。
被告人朱某某，于2018年2月3日被民警抓获。
上述事实，公诉机关提交了相应证据，并认为被告人朱某某明知是毒品而向他人非法出售共计0.2克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。现提请本院惩处。
被告人朱某某对起诉书指控的犯罪事实承认属实，未发表辩解意见。认罪伏法，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年11月下旬、12月下旬的一天，被告人朱某某分别在岐山县凤鸣镇东关转盘加油站附近，两次向吸毒人员袁某出售毒品海洛因共2包，重0.2克，获款400元。毒品均已吸食。
被告人朱某某于2018年1月17日被民警抓获，现场从其车内档位杆处查获毒品疑似物一包，净重0.42克。后经鉴定，该毒品疑似物中检出海洛因成份。毒品已全部留检。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实岐山县公安局凤鸣派出所在工作中发现朱某某涉嫌贩卖毒品，后查实被告人朱某某从刘某某处购买毒品后，部分自己吸食，一部分毒品向吸毒人员袁某出售。
2、岐山县公安局凤鸣派出所出具的抓获经过，证实2018年1月17日在岐山县高铁站广场出口抓获被告人朱某某。
3、证人袁某的证言、辨认笔录及照片，证实他通过朋友认识朱某某后，知道其手里有东西（指毒品）。2017年11月底、12月的一天，他在岐山县东关转盘加油站，两次从朱某某手中400元购买两小包用纸包裹的毒品后吸食的事实经过。并证实他购买的是白色粉末状的毒品海洛因。
证人袁某对向其贩卖毒品的被告人朱某某进行了辨认。
4、调取证据通知书及通话清单，证实被告人朱某某的手机号码1592926****与吸毒人员袁某的号码1829174****在2017年11月底、12月初有通话往来的事实。
5、岐山县公安局凤鸣派出所检查笔录、扣押清单及称量笔录。
证实：⑴2018年1月17日下午18时50分许，民警在岐山县高铁站广场出口将被告人朱某某抓获，从其身上查获白色触屏OPPOA57手机一部、一次性注射器两支;从其驾驶的陕ACA0**黑色别克小车档位杆处查获烟盒锡纸包裹的白色粉末状海洛因疑似物一包。对上述物品依法予以扣押；
⑵对查获的毒品疑似物进行称量，净重0.42克。
6、陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心毒品检验报告、鉴定意见通知书，证实对从朱某某处查获的0.42克毒品进行定性检验，所送上述检材中检出海洛因成份（0.42克检材全部留检）。该意见已告知被告人朱某某。
7、岐山县公安局凤鸣派出所提取笔录，证实经对被告人朱某某持有的OPPO手机中的内容进行提取，从中提取到袁某的手机号及微信号。
8、辨认笔录及照片。
⑴被告人朱某某对作案地点的现场辨认笔录及照片在卷；
⑵被告人朱某某对从其手中购买毒品的袁某进行了辨认。
9、尿样提取笔录、现场检测报告书及告知笔录，证实案发后，经提取被告人朱某某的尿样进行现场检测，结果呈阳性。该意见已告知被告人朱某某。
10、随案移送清单在卷。
11、物证：白色OPPO手机一部，在案。
12、岐山县公安局凤鸣派出所出具的情况说明。
证实：⑴办理案件时，现场查扣的被告人朱某某手机一部，内装有1592926****、1829174****两张手机卡，经查询，该卡机主分别为董某某、康某某，经调查，朱某某所持手机卡为自己购买的无手续黑卡。
⑵刘某某手机中与朱某某微信聊天记录中没有代购的相关证据。
13、岐山县公安局强制隔离戒毒决定书，证实被告人朱某某因吸食毒品，被决定强制隔离戒毒二年（2018年1月18日至2020年1月18日）
14、户籍证明，证实被告人朱某某系成年人，犯罪时具有刑事责任能力。
15、被告人朱某某的供述，证实了他分别在2017年11月底、12月份的一天，共两次在岐山县城东关加油站附近向袁某出售2包总重约0.2克的白色粉末状毒品海洛因的事实经过。并证实他出售的毒品系从刘某某处购买，大部分自己吸食，一小部分出售给袁某，获得的400元挥霍了。
上述证据，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人朱某某违反国家禁止性规定，明知是毒品非法向他人出售，其行为已构成贩卖毒品罪。岐山县人民检察院指控基本犯罪事实及罪名成立。被告人先后二次向他人贩卖毒品，在量刑时酌情增加相应刑罚量。被告人朱某某认罪态度较好，能如实供述指控的犯罪事实，具有坦白情节，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月22日起至2018年10月21日止），并处罚金人民币2000元（限本判决生效后一月内缴纳）；
二、白色OPPO手机一部，依法没收，收作案证。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 邓 珍
人民陪审员 刘丑劳
人民陪审员 张新仓
二〇一八年九月二十五日
书 记 员 净 俊
云南省会泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0326刑初331号
公诉机关云南省会泽县人民检察院。
被告人徐锐，男，1995年5月24日生于云南省会泽县汉族，初中文化，农民，户籍地云南省曲靖市会泽县，现住景洪市勐海县。未受过刑事处罚，因涉嫌犯遗弃罪于2016年3月2日被会泽县公安局取保候审，2016年11月29日被会泽县人民法院取保候审。
被告人徐正发，男，1971年10月01日生于云南省会泽县汉族，初中文化，农民，户籍地云南省曲靖市会泽县，现住会泽县。未受过刑事处罚，因涉嫌犯遗弃罪于2016年3月2日被会泽县公安局取保候审，2016年11月29日被会泽县人民法院取保候审。
会泽县人民检察院以会检公诉刑诉[2016]241号起诉书指控被告人徐锐、徐正发犯遗弃罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察�锁丽出庭支持公诉，被告人徐锐、徐正发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
会泽县人民检察院指控：2015年11月21日，被告人徐锐之妻梁远英在会泽县人民医院产下一名先天性唇腭裂的女婴。2015年11月24日梁某母女出院后，徐锐与其父亲徐正发因担心无法负担该女婴的医疗费，父子二人商量后，由徐正发将女婴送到会泽县待补镇野马村委会长箐丫口公路边的山林里。2015年11月25日该女婴被金明辛捡到后送至会泽县民政局救助站。经鉴定，不排除徐锐是被遗弃女婴的生物学父亲。后被告人徐锐、徐正发对自己遗弃女婴的行为表示后悔，分别向会泽县公安局局提交了悔过书，并于2016年5月12日将女婴领回抚养。被告人徐锐、徐正发遗弃患者有严重疾病的婴儿，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十一条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以遗弃罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，二被告人均属坦白，依法可以从轻处罚。并列举了报案材料、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、书证、刑事照片和二被告人的供述与辩解在卷支持其指控成立。
被告人徐锐、徐正发对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2015年11月21日，被告人徐锐之妻梁远英在会泽县人民医院产下一名先天性唇腭裂的女婴。2015年11月24日梁某母女出院后，徐锐与其父亲徐正发因担心无法负担该女婴的医疗费，父子二人商量后，决定把女婴送到山上，当晚21时左右，徐锐找了一个纸箱，纸箱里放有婴儿衣服、纸尿裤、一个奶瓶、一罐葡萄糖后把纸箱放在云Ａ×××××五菱荣光微型车车上，徐正发把女婴放在纸箱里装好后，又在纸箱里放了�个266元的红包，徐正发驾驶云Ａ×××××五菱荣光微型车将女婴送到会泽县待补镇野马村委会长箐丫口公路边100米左右的山林里。2015年11月25日该女婴被金明辛捡到后送至会泽县民政局救助站。经鉴定，不排除徐锐是被遗弃女婴的生物学父亲。到庭后，被告人徐锐、徐正发对上述遗弃女婴的犯罪事实供认不讳，并对自己遗弃女婴的行为表示后悔，分别向会泽县公安局局提交了悔过书，并于2016年5月12日将女婴领回抚养。
上述事实，被告人徐锐、徐正发在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、按处警登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、被告人供述及辩解、证人证言、现场辨认笔录、照片、会泽公安司法鉴定中心DNA鉴定书及告知书、梁某在会泽县人民医院分娩住院的相关材料复印件、悔过书等证据在卷证实二被告遗弃婴儿的犯罪事实，足以认定。
本院认为，被告人徐锐、徐正发遗弃患有先天性唇腭裂的婴儿，情节恶劣，其行为已构成遗弃罪。二被告人到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十一条，第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人徐正发犯遗弃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
二、被告人徐锐犯遗弃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 谢德华
人民陪审员 陈 燚
人民陪审员 王辉翠
二０一七年一月十二日
书 记 员 杨天玲
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十一条对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生�，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验�限，从判决确定之日起计算。
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0783刑初714号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人邵飞祥，男，1990年9月19日出生于江西省弋阳县，汉族，中专文化，农民，家住弋阳县。曾因犯盗窃罪，于2016年9月13日被浙江省杭州市江干区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2016年12月7日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2017年5月14日刑满释放；再因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月1日被东阳市公安局刑事拘留，同日依法变更强制措施为取保候审。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2018]693号起诉书指控被告人邵飞祥犯盗窃罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员石某出庭支持公诉，被告人邵飞祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月29日，被告人邵飞祥窜至本市市区树德北路东xx号一楼赵某户，爬窗入室，从房间抽屉内窃得人民币11200元，后逃离现场。
案发后，被告人邵飞祥已向被害人赵某退还赃款，并取得谅解。
上述事实，被告人邵飞祥在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某的陈述、公安机关制作的现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、平面示意图、现场辨认笔录、接受证据清单、被害人出具的谅解书、照片、本院（2016）浙0783刑初1453号刑事判决书、罪犯档案资料、公安民警出具的抓获经过及被告人邵飞祥的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邵飞祥以非法占有为目的，采用秘密手段，入户行窃，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人邵飞祥归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中能自愿认罪，且已退赃，取得谅解，均可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邵飞祥犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄兰蔚
二〇一八年七月九日
代书记员 ＸＸ元
绥中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1421刑初131号
公诉机关绥中县人民检察院。
被告人潘某，无业。因涉嫌介绍卖淫罪，于2017年8月16日被葫芦岛市公安局刑事拘留，于2017年8月30日被葫芦岛市公安局取保候审，于2018年5月31日被绥中县人民法院取保候审。
绥中县人民检察院以绥检公诉刑诉（2018）137号起诉书指控被告人潘某犯介绍卖淫罪，于2018年5月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绥中县人民检察院指派检察员赵丽梅、崔刚出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月初至8月15日期间，被告人潘某多次介绍在其经营的“今生招待所”住宿的米某、王某从事卖淫活动，并从中获取利益。
上述事实，有被告人潘某的供述，证人韩某、费某、米某、王某等人的证言，行政处罚决定书及行政拘留执行回执、现场照片、微信转账记录截图、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某为卖淫者卖淫进行牵线搭桥，其行为已构成介绍卖淫罪，公诉机关指控成立，予以支持。鉴于被告人当庭认罪，并能主动缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。经审前社会调查，被告人潘某符合适用非监禁刑的条件，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人潘某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 李云涛
人民陪审员 安丽娜
人民陪审员 刘 岩
二〇一八年八月八日
书 记 员 王 思
本案援引的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省蒲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋1033刑初25号
公诉机关蒲县人民检察院。
被告人王琦，男，1981年1月27日生，汉族，中专文化，中共党员，山西省运城市人，现住山西省运城市。2018年7月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被蒲县公安局查获，次日，被蒲县公安局刑事拘留。现羁押于蒲县看守所。
辩护人邓保平，山西蒲恒律师事务所律师。
蒲县人民检察院以蒲检刑刑诉（2018）25号起诉书指控被告人王琦犯危险驾驶罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒲县人民检察院指派检察员许建红、李媛出庭支持公诉，被告人王琦到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒲县人民检察院指控，2018年7月11日晚22时33分许，被告人王琦酒后驾驶一辆×××号小汽车，行驶至蒲县桃湾路段时，被蒲县公安局交警大队查获。经鉴定，被告人王琦血液中的酒精含量为123.17mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关当庭提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等相关证据，并据此指控被告人王琦之行为触犯《中华人民共和国刑法》，构成危险驾驶罪。发表的量刑建议：被告人王琦归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，建议对被告人王琦在拘役一个月至二个月幅度内量刑。
被告人王琦在庭审中，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩护。辩护人发表的辩护意见：被告人王琦具有坦白情节，不具有社会危险性，建议对被告人王琦判处拘役一个月。
经审理查明，2018年7月11日晚22时许，被告人王琦在霍永高速蒲县连接线红道乡搅拌站工作期间，独自饮用啤酒后驾驶×××号小型越野客车，由红道乡向蒲县县城方向行驶，至蒲县桃湾村路段时，被正在执勤的蒲县公安局交警大队公路巡警中队民警查获，民警使用酒精检测仪对被告人王琦进行检测，属醉酒驾驶，后将其带往蒲县人民医院进行抽血备检。并将被告人王琦羁押在办公区，12日，被告人王琦被刑事拘留。经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所出具的晋临道路交通事故司法鉴定所毒化[2018]第318号司法鉴定意见书载明:王琦血液中酒精含量为123.17mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人王琦在庭审中供认不讳。公诉机关向本院提供了：常住人口信息表、查获经过、归案情况说明、驾驶证、机动车行驶证信息、现场检测报告书、当事人血样提取液登记表、晋临道路交通事故司法鉴定所毒化[2018]第318号司法鉴定意见、被告人王琦供述、视听资料、电子数据光盘等证据，经当庭质证认证足以认定。
本院认为，被告人王琦违反我国交通运输管理法规，在道路上醉酒（血液中酒精含量为123.17mg/100ml，符合车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml为醉酒驾车的标准）驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为触犯《中华人民共和国刑法》，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人王琦具有坦白情节的辩护意见与庭审查明的事实与证据相符，本院予以采信。被告人王琦在侦查阶段能如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，本院决定从轻处罚。公诉机关及辩护人的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王琦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（罚金于判决生效的第二日起十日内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月11日起至2018年8月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杜晓良
二〇一八年七月三十日
书记员 龙 兴
湖南省龙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘3130刑初147号
公诉机关龙山县人民检察院。
被告人滕某某，男，19XX年X月XX日出生，苗族，小学文化，农民，湖南省龙山县人，住龙山县石羔街道干比村X组XX号；因非法持有枪支罪，于2017年2月23日被龙山县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；因涉嫌非法持有枪支，2018年3月14日被龙山县公安局刑事拘留，同年2月23日被龙山县公安局依法执行逮捕；现押于龙山县看守所。
龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉(2018)104号起诉书指控被告人滕某某犯非法持有枪支罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员唐庆凡担任审判长，审判员孙祥、人民陪审员李家钰参加的合议庭，并适用普通程序，公开开庭进行了审理。书记员向涵担任记录，龙山县人民检察院指派检察员罗玉苹出庭支持公诉，被告人滕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙山县人民法院指控，2018年3月上旬，被告人滕某某在湖北省宣恩县李家河镇一地名叫“二胡寨”的天坑打猎时，拾得两支枪带回家。之后滕某某曾持该枪支上山打猎。经鉴定，该两支以射钉器改装的器具均认定为以火药为动力发射的枪支。
2018年3月13日，滕某某被抓获归案。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人滕某某在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审查证属实的接报案登记表，刑事判决书，户籍资料，证人黄金华的证言，被告人滕某某的供述和辩解，鉴定书，搜查笔录，现场勘验笔录及照片，到案经过，扣押物品、文件清单等相关证据证明，足以认定。
本院认为，被告人滕某某违反国家关于枪支管理的规定，非法持有枪支两支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人滕某某犯有前科，可以酌情从重处罚；案发后，被告人滕某某到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人滕某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年3月13日起至2021年9月12日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 唐庆凡
审 判 员 孙 祥
人民陪审员 李家钰
二０一八年八月十五日
书 记 员 向 涵
附页
本案适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0702刑初87号
公诉机关黑龙江省伊春市伊春区人民检察院。
被告人赵子�，男，1968年7月17日出生于黑龙江省伊春市乌马河区，汉族，无文化，无职业，居住地伊春市乌马河区。曾因盗窃罪于2013年1月11日、2014年5月29日、2014年12月10日、2016年9月20日分别被本院判处有期徒刑6个月并处罚金人民币1000元、有期徒刑8个月并处罚金人民币2000元、有期徒刑1年8个月并处罚金人民币2000元、处有期徒刑1年6个月并处罚金人民币2000元，最后一次于2017年12月14日刑满释放。因本案于2018年6月9日被伊春市公安局伊春分局刑事拘留，同年6月15日被逮捕，现羁押于伊春市看守所。
黑龙江省伊春市伊春区人民检察院以伊区检诉刑诉〔2018〕79号起诉书指控被告人赵子林犯盗窃罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊春市伊春区人民检察院指派检察员巩晓杰出庭支持公诉，被告人赵子林到庭参加诉讼。现已审理终�。
黑龙江省伊春市伊春区人民检察院指控，2018年6月6日17时许，被告人赵子林来到伊春区客运站对面的“妍妍山特产”门前，见被害人赵某（女，34岁）停放在门前的黑Ｆ×××××号白色现代朗动车车窗没关，赵子林从未关的车窗将副驾驶座位上的背包内的钱包盗走。包内有现金3100元、身份证、银行卡、医保卡及一张“水云天洗浴卡”。经侦查，被告人赵子林于2018年6月9日在伊春区客运站附近被公安机关抓获。
上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人行为构成盗窃罪，且系累犯，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定处罚，建议判处一至二年有期徒刑并处罚金。
赵子林在庭审中未作辩解并认罪悔罪。
经审理查明，2018年6月6日17时许，被告人赵子林在伊春区客运站对面“妍妍山特�”店门前，见被害人赵某停放的黑Ｆ×××××号白色现代朗动轿车车窗没关，便盗走赵某放在副驾驶座位背包内的钱包，拿出现金3100元后将钱包扔掉。所盗赃款已被其挥霍。
认定上述事实有经当庭质证、认证的下列证据证实：
1.书证破案经过、抓获经过、常住人口信息、犯罪人员详细信息、刑事判决书；
2.被害人赵某的陈述；
3.被告人赵子林的供述与辩解；
4.视频资料光碟1张。
本院认为，被告人赵子林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，罪名成立。赵子林多次犯盗窃罪被判处刑罚，且系累犯，应从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三�、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人赵子林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月9日起至2019年2月8日止。罚金于判决生效后十五日内一次性缴纳。）
二、对被告人赵子林的违法所得人民币3100元责令退赔，依法返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李永胜
审 判 员 高淑芬
人民陪审员 邹焕军
二〇一八年九月七日
书 记 员 谭 聪
云南省会泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0326刑初140号
公诉机关云南省会泽县人民检察院。
被告人代余兴，男，1984年4月22日生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，云南省昭通市彝良县人，农民，住彝良县。因涉嫌盗窃罪，于2018年3月24日被会泽县公安局刑事拘留，2018年4月4日由会泽县人民检察院批准逮捕，同日被会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。
会泽县人民检察院以会检公诉刑诉[2018]110号起诉书指控被告人代余兴犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人代余兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
会泽县人民检察院指控，2018年2月10日0时30分许，因涉嫌非法营运，被告人代余兴驾驶的的云Ａ×××××大众途昂汽车在会泽县迤车镇收费站附近被会泽县运政管理所执法人员依法查获并被暂扣，后车辆停放于会泽县迤车镇客运站内。同日5时许，被告人代余兴潜入会泽县迤车镇客运站内私自用备用钥匙将该暂扣大众途昂汽车开走。经鉴定，被车辆价值人民币299766元。被告人代余兴于2018年3月23日在昆明被民警抓获，涉案的大众途昂汽车已追回并发还给会泽县运政管理所。
被告人代余兴以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公共财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人代余兴判处三年至五年有期徒刑，并处罚金。并列举了接处警登记表、立案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、辩认笔录、扣押笔录、鉴定意见及被告人供述和辩解等证据材料在卷支持其指控。
被告人代余兴辩称，我法律意识淡薄，造成今天的结果，愧对家人，请求法庭从轻处罚。
辩护人胡波的辩护意见是，1、被告人主观上不具有非法占用的目的；2、被告人的行为没有造成任何人的财产损失，其行为不构成盗窃罪，所涉车辆价值不应作为该罪的构成要件和量刑情节；3、司法的逻辑不应当与一般人和正义观念和是非判断产生严重冲突；4、《刑法》第三百一十四条规定，隐藏、转移已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。只因本案扣押物不是司法机关而是行政机关，就适用可达无期徒刑的盗窃罪，显然是罪责刑不相一致；5、如人民法院认定被告人构成犯罪，也请考虑被告人系初犯、坦白、当庭认罪、积极退赃，其行为的社会危害性明显较其他盗窃行为轻，有三个未成年子女需要抚养、有年逾80岁的母亲需要赡养、有身怀某的妻子需要其照顾，请在三年以下有期徒刑量刑，并宣告缓刑。
辩护人张毅的辩护意见是,1、本案中运政部门未能取得涉案车辆的合法占有权；2、被告人私自取回违法扣押车辆并未侵犯行政机关的财产权；3、被告人主观上不具备非法占有的目的。4、公诉机关认为被告人犯有盗窃罪，被告人主观恶性较小，应与普通盗窃罪区别对待，被告人有坦白情节，属初犯，认罪态度较好，建议缓刑处理。
经审理查明：2018年2月10日0时30分许，因涉嫌非法营运，被告人代余兴驾驶的的云Ａ×××××大众途昂汽车在会泽县迤车镇收费站附近被会泽县运政管理所执法人员依法查获并被暂扣，后车辆停放于会泽县迤车镇客运站内。同日5时许，被告人代余兴潜入会泽县迤车镇客运站内私自用备用钥匙将该暂扣大众途昂汽车开走。经鉴定，被车辆价值人民币299766元。被告人代余兴于2018年3月23日在昆明被民警抓获，涉案的大众途昂汽车已追回并发还给会泽县运政管理所。
上述事实，被告人代余兴在庭审中无异议，且有接处警登记表、立案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、证人证言、被告人供述及辩解、现场辩认笔录、现场勘验笔录、照片、道路运输暂扣凭证、违法行为通知书、文书送达回证、执法证复印件、现场笔录、询问笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单、监控视频、情况说明、汽车合格证、销售发票、价格鉴定结论书等证据材料在卷证实，本院予以确认。
本院认为，被告人代余兴秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后，在公安机关对其讯问时如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人已退回所盗车辆，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，其合理部份本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人代余兴犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 谢德华
人民陪审员 陈 燚
人民陪审员 王辉翠
二〇一八年七月十一日
书 记 员 杨天玲
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0303刑初263号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人何春宝，男，1983年10月18日出生于福建省原莆田县，汉族，初中文化，务工人员，住址莆田市涵江区，因涉嫌犯交通肇事罪于2018年5月15日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2018〕209号起诉书指控被告人何春宝犯交通肇事罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员林丽丽出庭支持公诉，被告人何春宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：2018年3月28日11时许，被告人何春宝驾驶无牌号电动车（车架号192XXX0****X100）沿莆田市涵江区自荔涵大道往囊山路方向行驶，至涵江区水上乐园附近路段时，与被害人黄某驾驶的无牌号电动车发生碰撞，造成黄某受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，何春宝驾车逃离现场。2018年4月14日，黄某经医院抢救无效死亡。经交警部门作出事故责任认定，何春宝驾驶机动车发生事故后逃逸，造成现场变动，证据灭失，致使本事故无法查证，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，负事故全部责任；黄某无责任。经法医病理鉴定，黄某系交通事故致严重颅脑损伤而死亡，其自身肝硬化疾病在死亡中起到一定促进作用。
案发后，被告人何春宝于2018年5月14日被南京铁路公安处乘警支队民警抓获，当日至5月15日被羁押于厦门市第一看守所。
何春宝所驾驶的电动车经福建中安司法鉴定所鉴定，鉴定意见为该车灯光系、转向系、制动系性能均符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》中的规定要求；该车采用轮毂电机驱动，最大额定电压为72V，电动机最大输出功率总和为800W；整车质量（重量）约111kg，轮胎宽度约75mm；不具备人力骑行功能（属两轮轻便摩托车范畴）。
上述事实，被告人何春宝在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蔡某4的证言，受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场勘验照片、莆田市第一医院出具的道路交通事故人体伤亡检验，福建中安司法鉴定所闽中司[2018]鉴字第HJ0405、HJ0406号交通事故车辆检验鉴定意见书，福建闽中司法鉴定所闽中司鉴[2018]病鉴字第74号法医病理鉴定意见书、交通事故检验及鉴定告知单、监控视频截图、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、现场检测报告、被害人家庭成员调查表、火化证、到案经过、南京铁路公安处乘警支队出具的在逃罪犯嫌疑人移交证、民警王某出具的抓获经过、厦门市第一看守所寄押情况证明、户籍证明、证明、在逃人员登记表、工作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何春宝驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何春宝归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人何春宝判处有期徒刑一年二个月至一年八个月以下的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人何春宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2018年5月15日刑事拘留前已羁押的一日予以折抵，即自2018年5月15日起至2019年11月13日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 珊
人民陪审员 邓爱琼
人民陪审员 祁梅金
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 刘晓钦
附：相关法律条文
1．《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2．《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百三十三条(?javascript:SLC(17010,133)?)的规定定罪处罚。
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
……
云南省会泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0326刑初367号
公诉机关云南省会泽县人民检察院。
被告人李学芬，女，汉族，1971年1月23日生，小学文化，农民，云南省会泽县人，住会泽县。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2017年8月29日被会泽县公安局刑事拘留，2017年9月30日被会泽县人民检察院批准逮捕，同日被会泽县公安局执行逮捕。有前科，2009年7月22日因贩卖毒品罪被会泽县人民法院判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币6000元。现押于会泽县看守所。
会泽县人民检察院以会检公诉刑诉[2017]307号起诉书指控被告人李学芬犯非法持有毒品罪，于2017年12月11日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案并依法组成合议庭，于2017年1月15日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员刘存良等二人出庭支持公诉，被告人李学芬、辩护人肖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
会泽县人民检察院指控，2017年的一天，被告人李学芬从昆明向一不知名的女子购买了毒品海洛因和零包四个带回会泽县者海镇石河村委会其家中。2017年8月29日会泽县公安局民警在李学芬家中当场查获毒品海洛因疑似物两坨和零包十三个。后经称量，所查获的毒品海洛因疑似物净重22.12克。经会泽县公安局司法鉴定中心鉴定，从李学芬家中查获的毒品海洛因疑似物两坨和零包十三个中均检出海洛因。
被告人李学芬明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应以非法持有毒品罪追究刑事责任，同时适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，属毒品再犯，应从重处罚。并列举了查获经过、书证、物证、鉴定意见、被告人供述与辩解、现场勘验笔录及照片等证据材料在卷予以支持其指控。
被告人李学芬对指控的事实供认不讳。
辩护人肖某辩称：1、李学芬当庭认罪；2、持有的毒品没有流向社会，社会危害性小；3、李学芬持有的毒品虽然在数量较大的范围内，但只有22.12克，量刑时应适当从轻。
经审理查明，2017年的一天，被告人李学芬从昆明向一不知名的女子购买了毒品海洛因和零包四个带回会泽县者海镇石河村委会其家中。2017年8月29日会泽县公安局民警在李学芬家中当场查获毒品海洛因疑似物两坨和零包十三个。后经称量，所查获的毒品海洛因疑似物净重22.12克。经会泽县公安局司法鉴定中心鉴定，从李学芬家中查获的毒品海洛因疑似物两坨和零包十三个中均检出海洛因。
上述事实，被告人李学芬在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的下列证据予以证明。有受案登记表、立案决定书证实案件来源；有户口证明、正侧面照片，证实被告人李学芬属完全刑事责任年龄人；有抓获经过证实被告人李学芬的归案情况；有被告人李学芬的供述和辩解、现场勘查笔录、检查笔录、提取笔录、扣押笔录、清单、相关照片、称量记录、称量指认照片、毒品样品取样记录表、尿液现场提取笔录、尿检照片、尿液检验报告单、随案移交物品清单、移交毒品入库清单，证实被告人李学芬非法持有毒品的事实经过。鉴定文书、鉴定人资质证书、鉴定意见通知书证实从现场提取的毒品检样中均检出海洛因；刑事判决书证实李学芬因犯贩卖毒品罪，2009年7月22日因贩卖毒品罪被会泽县人民法院判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币6000元。上述证据能相互印证证实本院确认的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人李学芬明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李学芬属毒品再犯，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李学芬犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币10000元（罚金限本判决生效后一月内交本院执行）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月29日起至2019年4月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢德华
人民陪审员 陈 燚
人民陪审员 邵 莲
二〇一八年一月十六日
书 记 员 杨天玲
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
甘肃省靖远县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）甘0421刑初281号
公诉机关靖远县人民检察院。
被告人黄兆贵，男，1974年5月28日出生于甘肃省靖远县，汉族，初中文化，农民，家住靖远县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月12日被刑事拘留，同年3月15日被取保候审，经本院决定于2018年9月12日被逮捕，现羁押于靖远县看守所。
靖远县人民检察院以靖检公诉刑诉〔2018〕282号起诉书指控被告人黄兆贵犯危险驾驶罪，于2018年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖远县人民检察院检察员苏艳红、被告人黄兆贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月22日22时许，被告人黄兆贵酒后驾驶×××尼桑牌小轿车，由西向东行驶至国道109线1480km路段时被执勤民警当场查获。经甘肃天信司法鉴定所鉴定：送检的黄兆贵血样中酒精含量为218.70mg/100ml。
上述事实，被告人黄兆贵在开庭审理过程中亦无异议，且有现场检查笔录、血样提取笔录、血样提取表及现场照片、酒精呼气检测结果单、驾驶人及机动车信息查询结果单、甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴[2018]毒字第18020LR3号司法鉴定意见书、被告人黄兆贵的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄兆贵醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人黄兆贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人黄兆贵血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应当从重处罚。被告人黄兆贵自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄兆贵在拘役三个月至五个月之间量刑并处罚金的意见适当，予以采纳。根据被告人黄兆贵的犯罪性质、情节及其悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄兆贵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月12日起至2018年12月7日止。罚金于判决生效后当即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员温东玉
二〇一八年九月十三日
法官助理杨国蕊
书记员张艳琴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省靖远县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）甘0421刑初281号公诉机关靖远县人民检察院。被告人黄兆贵，男，1974年5月28日出生于甘肃省靖远县，汉族，初中文化，农民，家住靖远县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月12日被刑事拘留，同年3月15日被取保候审，经本院决定于2018年9月12日被逮捕，现羁押于靖远县看守所。靖远县人民检察院以靖检公诉刑诉〔2018〕282号起诉书指控被告人黄兆贵犯危险驾驶罪，于2018年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖远县人民检察院检察员苏艳红、被告人黄兆贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月22日22时许，被告人黄兆贵酒后驾驶×××尼桑牌小轿车，由西向东行驶至国道109线1480km路段时被执勤民警当场查获。经甘肃天信司法鉴定所鉴定：送检的黄兆贵血样中酒精含量为218.70mg/100ml。上述事实，被告人黄兆贵在开庭审理过程中亦无异议，且有现场检查笔录、血样提取笔录、血样提取表及现场照片、酒精呼气检测结果单、驾驶人及机动车信息查询结果单、甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴[2018]毒字第18020LR3号司法鉴定意见书、被告人黄兆贵的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄兆贵醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人黄兆贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人黄兆贵血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应当从重处罚。被告人黄兆贵自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄兆贵在拘役三个月至五个月之间量刑并处罚金的意见适当，予以采纳。根据被告人黄兆贵的犯罪性质、情节及其悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黄兆贵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月12日起至2018年12月7日止。罚金于判决生效后当即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员温东玉二〇一八年九月十三日法官助理杨国蕊书记员张艳琴
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民终11205号
上诉人（一审起诉人）：吴会龙，男，1954年11月24日出生，汉族，住上海市金山区。
委托诉讼代理人：崔恩娜，上海镇平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜俊杰，上海镇平律师事务所律师
上诉人吴会龙不服上海市金山区人民法院（2017）沪0116民初11242号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
吴会龙上诉请求：撤销原审裁定，依法裁定责令原审法院受理此案。事实和理由：被上诉人对上诉人有履行安置义务，上诉人承诺了安置价格，后被上诉人单方提高价格，上诉人不服，应当有权提起诉讼。
本院经审查认为，人民法院受理的民事诉讼系平等主体的公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系发生争议所引发的纠纷。本案系上诉人与被起诉人上海市金山区亭林镇人民政府之间因履行《上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置协议》而引发的纠纷，不属于人民法院民事诉讼受案范围。原审裁定不予受理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 平
审 判 员 俞 敏
代理审判员 郑康瑜
二〇一七年九月二十日
书 记 员 陈安琪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省鄱阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1128刑初242号
公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。
被告人李薇，女，1977年10月17日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化，无业，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县，家住鄱阳县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2018年4月19日被鄱阳县公安局刑事拘留，2018年5月8日被鄱阳县公安局取保候审。经本院决定于2018年8月21日执行逮捕，现羁押于鄱阳县看守所。
江西省鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉[2018]273号起诉书指控被告人李薇犯容留他人吸毒罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月27日公开开庭审理了本案。鄱阳县人民检察院指派检察员汪普纯出庭支持公诉，被告人李薇到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省鄱阳县人民检察院指控，2017年11月至2018年4月期间，被告人李薇多次容留他人在其位于鄱阳县中盛世纪城13栋4单元108室的家中吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）具体犯罪事实如下：
1、2017年11月底12月初的一天19时许，容留吸毒人员康某、胡某吸食了甲基苯丙胺，吸食的毒品系康某提供的。
2、2017年12月中旬的一天19时许，容留吸毒人员胡某、臧某1吸食了甲基苯丙胺。吸食的毒品系臧某1提供的。
3、2018年3月中旬的一天，容留臧某1吸食了甲基苯丙胺；
4、2018年4月的一天20时许，容留臧某1吸食了甲基苯丙胺，这两次吸食都是臧某1自带毒品。
本院审理查明上述指控与事实一致。另查明，被告人李薇于2018年4月15日因吸食毒品被鄱阳县公安局处以行政拘留五日。
上述事实，被告人李薇在审理中表示无异议，同时有被告人李薇归案情况说明、受案登记表，检查笔录，李薇的甲基安非他命现场检测报告书及照片,证人胡某、康某、臧某1的证言，被告人李薇的常住人口信息表、违法犯罪记录查询情况说明、鄱阳县公安局行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李薇违反国家毒品管制规定，在其家中容留多人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李薇到案后，能如实供述自己所犯罪行，系坦白，依法从轻处罚。根据其犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李薇犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。
（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月19日起至2018年11月30日，罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 康火星
二〇一八年八月二十八日
代书记员 高 晶
新疆生产建设兵团昭苏垦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）兵0403刑初4号
公诉机关新疆生产建设兵团昭苏垦区人民检察院。
被告人吉某某，男，1997年4月8日出生，哈萨克族，小学文化，住昭苏县。因涉嫌盗窃罪，于2016年2月23日，被昭苏县公安局取保候审。因盗窃罪，于2018年5月8日被昭苏垦区公安局刑事拘留，同年6月5日被新疆昭苏垦区公安执行逮捕。
被告人吾某某，男，1998年7月21日出生，哈萨克族，小学文化，牧民，住昭苏县。因涉嫌盗窃罪，于2018年5月8日，被新疆昭苏垦区公安局刑事拘留，同年6月5日被新疆昭苏垦区公安局执行逮捕。
被告人叶某某，男，1996年1月12日出生，哈萨克族，小学文化，牧民，住昭苏县。因涉嫌盗窃罪，于2018年5月8日，被新疆昭苏垦区公安局刑事拘留，同年6月5日被新疆昭苏垦区公安局执行逮捕。
新疆生产建设兵团昭苏垦区人民检察院以昭垦检诉刑诉[2018]4号起诉书指控被告人吉某某、吾某某、叶某某犯盗窃罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团昭苏垦区人民检察院指派代理检察员古力扎出庭支持公诉，被告人吉某某、吾某某、叶某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新疆生产建设兵团昭苏垦区人民检察院指控：2016年1月初，吉某某伙同昭苏县洪纳海乡居民波然巴依*麦拉在昭苏县军马场，入户窃得液晶电视、首饰等财物，价值共计人民币1529元。
2018年5月间，被告人吉某某、吾某某、叶某某在昭苏县七十六团境内，入室盗窃作案5起，窃得鸽子、土鸡等财物。价值共计3720元。具体犯罪事实如下：
1.2018年5月2日11时许，被告人吾某某伙同被告人吉某某，在七十六团种羊场，进入唐某家窃得土鸡5只，人民币价值400元。
2.2018年5月2日11时许，被告人吾某某伙同被告人叶某某，在七十六团种羊场，进入唐某家窃得土鸡6只，价值人民币480元。
3.2018年5月4日13时许，被告人吾某某伙同被告人吉某某，在七十六团三连，进入范某家院落窃得鸽子5只，价值人民币800元。
4.2018年5月5日23时许，被告人吾某某伙同被告人吉某某、叶某某，在七十六团九连，进入曹某家院落窃得鸽子5只，价值人民币1000元。
5.2018年5月6日凌晨，被告人吾某某伙同被告人吉某某，在七十六团三连，进入冉某家院落窃得鸽子9只，价值人民币1040元。
2018年5月8日，被告人吉某某、吾某某、叶某某被公安机关抓获归案，如实供述了上述犯罪事实。其中被告人吉某某2016年与他人入室盗窃一起，盗窃财物价值人民币1529元；2018年参与入室盗窃四起，共同盗窃财物价值人民币3240元，合计4769元。被告人吾某某参与入室盗窃5起，共同盗窃财物价值人民币3720元。被告人叶某某参与入室盗窃2起，共同盗窃财物价值人民币1480元。
上述事实，被告人吉某某、吾某某、叶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曹某、冉某、唐某、范某的陈述、证人胡某的证言、现场勘验、辨认笔录、照片、伊犁州价格认证中心出具的涉案物品评估鉴定结论书、户籍证明、归案情况说明证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吉某某、吾某某、叶某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人的行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人吉某某、吾某某、叶某某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。三被告人归案后如实供述自己的犯罪事实且在庭审中自愿认罪，可依法从轻处罚；三被告人已赔偿被害人的全部损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人吉某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月8日起至2018年11月7日止；罚金于判决确定之日起一个月内缴纳。）
二、被告人吾某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月8日起至2018年10月7日止；罚金于判决确定之日起一个月内缴纳。）
三、被告人叶某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月8日起至2018年9月7日止；罚金于判决确定之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第四师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭永发
二〇一八年八月十四日
书记员 王军胜
新疆生产建设兵团昭苏垦区人民法院刑 事 判 决 书（2018）兵0403刑初4号公诉机关新疆生产建设兵团昭苏垦区人民检察院。被告人吉某某，男，1997年4月8日出生，哈萨克族，小学文化，住昭苏县。因涉嫌盗窃罪，于2016年2月23日，被昭苏县公安局取保候审。因盗窃罪，于2018年5月8日被昭苏垦区公安局刑事拘留，同年6月5日被新疆昭苏垦区公安执行逮捕。被告人吾某某，男，1998年7月21日出生，哈萨克族，小学文化，牧民，住昭苏县。因涉嫌盗窃罪，于2018年5月8日，被新疆昭苏垦区公安局刑事拘留，同年6月5日被新疆昭苏垦区公安局执行逮捕。被告人叶某某，男，1996年1月12日出生，哈萨克族，小学文化，牧民，住昭苏县。因涉嫌盗窃罪，于2018年5月8日，被新疆昭苏垦区公安局刑事拘留，同年6月5日被新疆昭苏垦区公安局执行逮捕。新疆生产建设兵团昭苏垦区人民检察院以昭垦检诉刑诉[2018]4号起诉书指控被告人吉某某、吾某某、叶某某犯盗窃罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团昭苏垦区人民检察院指派代理检察员古力扎出庭支持公诉，被告人吉某某、吾某某、叶某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。新疆生产建设兵团昭苏垦区人民检察院指控：2016年1月初，吉某某伙同昭苏县洪纳海乡居民波然巴依·麦拉在昭苏县军马场，入户窃得液晶电视、首饰等财物，价值共计人民币1529元。2018年5月间，被告人吉某某、吾某某、叶某某在昭苏县七十六团境内，入室盗窃作案5起，窃得鸽子、土鸡等财物。价值共计3720元。具体犯罪事实如下：1.2018年5月2日11时许，被告人吾某某伙同被告人吉某某，在七十六团种羊场，进入唐某家窃得土鸡5只，人民币价值400元。2.2018年5月2日11时许，被告人吾某某伙同被告人叶某某，在七十六团种羊场，进入唐某家窃得土鸡6只，价值人民币480元。3.2018年5月4日13时许，被告人吾某某伙同被告人吉某某，在七十六团三连，进入范某家院落窃得鸽子5只，价值人民币800元。4.2018年5月5日23时许，被告人吾某某伙同被告人吉某某、叶某某，在七十六团九连，进入曹某家院落窃得鸽子5只，价值人民币1000元。5.2018年5月6日凌晨，被告人吾某某伙同被告人吉某某，在七十六团三连，进入冉某家院落窃得鸽子9只，价值人民币1040元。2018年5月8日，被告人吉某某、吾某某、叶某某被公安机关抓获归案，如实供述了上述犯罪事实。其中被告人吉某某2016年与他人入室盗窃一起，盗窃财物价值人民币1529元；2018年参与入室盗窃四起，共同盗窃财物价值人民币3240元，合计4769元。被告人吾某某参与入室盗窃5起，共同盗窃财物价值人民币3720元。被告人叶某某参与入室盗窃2起，共同盗窃财物价值人民币1480元。上述事实，被告人吉某某、吾某某、叶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曹某、冉某、唐某、范某的陈述、证人胡某的证言、现场勘验、辨认笔录、照片、伊犁州价格认证中心出具的涉案物品评估鉴定结论书、户籍证明、归案情况说明证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吉某某、吾某某、叶某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人的行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人吉某某、吾某某、叶某某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。三被告人归案后如实供述自己的犯罪事实且在庭审中自愿认罪，可依法从轻处罚；三被告人已赔偿被害人的全部损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人吉某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月8日起至2018年11月7日止；罚金于判决确定之日起一个月内缴纳。）二、被告人吾某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月8日起至2018年10月7日止；罚金于判决确定之日起一个月内缴纳。）三、被告人叶某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月8日起至2018年9月7日止；罚金于判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第四师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭永发二〇一八年八月十四日书记员  王军胜
云南省陆良县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0322刑初257号
公诉机关陆良县人民检察院。
被告人王国兵，男，1990年11月30日出生于云南省陆良县，汉族，初中文化，农民，住陆良县。2010年1月25日因犯抢劫罪被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑三年。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月30日被刑事拘留，同年8月6日被取保候审。
陆良县人民检察院以陆检公诉刑诉[2018]231号起诉书指控被告人王国兵犯危险驾驶罪，于2018年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆良县人民检察院指派检察员潘某1出庭支持公诉，被告人王国兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆良县人民检察院指控，2018年3月30日22时许，被告人王国兵无证酒后驾驶云Ｄ×××××号二轮摩托车行至陆良县城同乐广场“以纯”服装店对面时，与王某驾驶的云Ｄ×××××号小型客车左前侧相撞，造成两车损坏的交通事故。经鉴定，被告人王国兵血样中定性检出乙醇，含量为178.887mg/100ml。
上述事实，被告人王国兵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、资瑞鑫、朱某的证言，血样提取登记表，法医毒物鉴定检验意见书，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王国兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人王国兵到案后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王国兵犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 方明良
二〇一八年九月三日
书记员 胡彦楠
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民终3308号
上诉人（一审起诉人）：张德兴，男，1946年10月21日生，汉族，住上海市金山区。
上诉人张德兴不服上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115民初12747号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
张德兴上诉请求：依法撤销原审裁定，并坚持原审请求，即请求法院判令上海市浦东新区环城绿带建设管理署、上海市浦东新区征地事务署依法与上诉人户签署宅基地使用权征收房屋拆迁补偿安置协议，依法履职等。事实和理由：生效判决文书存在认定事实错误，适用法律错误以及裁判发生法律效力后，发生新的事实等。
本院经审查认为，根据原审证据材料反映，上诉人就涉案纠纷曾向原审法院提起民事诉讼，原审法院依法作出民事判决，并经二审终审民事判决书维持原判。现上诉人就同一事实与法律关系，再次提起诉讼，构成重复诉讼。根据一事不再理原则，原审裁定不予受理正确，本院应予维持。需要释明的是，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。上诉人在本案中的诉讼请求，实系对生效判决的认定持有的异议，故上诉人可通过审判监督程序对此予以主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 平
审 判 员 俞 敏
代理审判员 郑康瑜
二〇一七年三月十七日
书 记 员 陈安琪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民终4683号
上诉人（原审原告）：上海振青实业发展有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇环城东路1001号。
法定代表人：王竹清，董事长。
委托诉讼代理人：李先峰，上海关天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张昆，上海关天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王卫威，女，1963年4月13日生，汉族，住上海市奉贤区。
上诉人上海振青实业发展有限公司不服上海市奉贤区人民法院（2017）沪0120民初11508号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上海振青实业发展有限公司上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院立案受理。事实和理由：本案情形不符合《刑诉法解释》第139条之规定，不属于“一事不再理”的规范范围。上诉人认为本案符合起诉条件，应予立案审理。
尚庆涛向一审法院起诉称，淡某曾诈骗取得上诉人410万元，并将其中27万余元以“租金”名义支付给被上诉人，305万元用于归还夫妻共同债务即支付金山吕巷工地的材料款。淡某因合同诈骗罪被判有期徒刑12年。上诉人认为被上诉人所得“租金”27万元及305万共同债务的消灭利益属不当得利，起诉至法院。请求：判令被上诉人返还上诉人不当得利人民币332万元。一审法院审查后认为，2014年3月13日，上海市奉贤区人民法院作出的（2013）奉刑初字第1226号刑事判决书主文“一、被告人淡某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元。二、违法所得予以追缴，不足之数责令退赔。”。刑事判决主文中对于赃款已经作出了追缴和责令被告人淡某退赔，被害人即本案上诉人应经过追缴或者退赔弥补损失。现上诉人提起民事诉讼，不符相关法律规定。裁定：驳回起诉。
本院经审查认为，原审案卷材料表明，上海市奉贤区人民法院作出的（2013）奉刑初字第1226号刑事判决书，判决淡某犯合同诈骗罪。故本案上诉人作为该涉案被害人，应经过追缴或者退赔弥补其损失。原审对本案裁定驳回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 平
代理审判员 邱阳戎
代理审判员 郑康瑜
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 陈安琪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。