安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖12民终2424号
上诉人（原审被告）：中银保险有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区
负责人：杨雷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈勇，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘亮，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：李培明，男
委托诉讼代理人：刘明芳，女
原审被告：牛饲饱，男
上诉人中银保险有限公司阜阳中心支公司因与被上诉人李培明机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2016）皖1222民初5451号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
中银保险有限公司阜阳中心支公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：二次手术费尚未发生，不应支持；误工费不应支持，且计算错误；首次鉴定费及评估费应由李培明自行承担；牙齿修复费应扣除非外力作用及李培明在事故中的责任。
李培明辩称：维持原判。
李培明向一审法院起诉请求：依法判令牛饲饱、中银保险有限公司阜阳中心支公司赔偿其各项损失133565元，并承担本案诉讼费。
一审法院查明：2016年1月18日16时30分许，牛饲饱驾驶张亚伟所有的皖KL0713小型普通客车沿双原路自东向西行驶至双浮张楼段处，与沿原双路自西向东行驶的李培明驾驶的三轮电动车发生碰撞，导致李培明受伤，双方车辆受损的道路交通事故。当日李培明被送往太和县人民医院治疗60天，支付门诊医疗费用755元，医疗材料费255元，住院治疗医疗费用38996.87元。牛饲饱支付了其中的10000元。经太和县公安局交通警察大队太公交认字[2016]00035号道路交通事故认定书认定牛饲饱承担此起事故的主要责任，李培明承担此起事故的次要责任。经安徽泰和司法鉴定所皖泰字（2016）临鉴字第103号关于李培明伤残、三期及后续治疗费鉴定意见书认定李培明的伤残等级为八级伤残，误工期为180日，营养期60日，护理期90日，后续治疗费为1.内固定物取出术8000元，2.六颗义齿修复，每颗800元，计4800元。李培明为上述鉴定支付鉴定费1900元。2016年6月3日，中银保险有限公司阜阳中心支公司要求对李培明的伤残等级进行重新鉴定。2016年6月23日，安徽爱民司法鉴定所作出皖爱民司鉴（2016）法临鉴字第476号法医临床司法鉴定意见书，认定李培明的伤残等级为九级伤残。中银保险有限公司阜阳中心支公司为上述鉴定支付鉴定费3050元。经安徽汇嘉保险公估有限公司汇嘉评估（2016）55807012号安徽省道路交通事故车物损失评估报告认定，李培明的无牌照力可牌三轮电动车估损总值3940元，残值为40元。李培明为上述评估支付评估费300元。皖KL0713小型普通客车于2015年11月10日在中银保险有限公司阜阳中心支公司投保了交强险，同日投保了商业第三者责任险及不计免陪险300000元，事故发生时在保险期限内。
另查明：李培明在李刚建筑队干活，每天工资50元。李培明系农村居民,1940年11月20日出生，今年76周岁。根据《安徽省2016年交通事故人身损害赔偿标准》，2015年全年农村居民人均可支配收入为每年10821元，其他服务业人员年平均工资为41690元。
又查明，2016年9月9日，李培明支付义齿修复费6050元。
一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的应依法承担民事责任。太和县公安局交通警察大队于2016年1月27日作出的太公交认字[2016]00035号道路交通事故认定书认定牛饲饱承担此起事故的主要责任，李培明承担此起事故的次要责任合法有据，予以确认。李培明系农村居民，今年76周岁，其人身损害的伤残赔偿金等应按农村居民标准计算5年。李培明的伤残等级为九级伤残，其伤残赔偿金和精神抚慰金应按标准的20%计算。安徽泰和司法鉴定所皖泰字（2016）临鉴字第103号关于李培明伤残、三期及后续治疗费鉴定意见书认定李培明的伤残等级为八级伤残，虽经重新鉴定为九级伤残，但没有改变该鉴定认定李培明构成伤残的事实，李培明要求赔偿该项鉴定费1900元的诉讼请求，予以支持。经中银保险有限公司阜阳中心支公司申请，安徽爱民司法鉴定所作出皖爱民司鉴（2016）法临鉴字第476号法医临床司法鉴定意见书，重新鉴定认定李培明的伤残等级为九级伤残，降低了李培明的伤残等级，中银保险有限公司阜阳中心支公司支付的重新鉴定费用3050元，应由李培明负担。根据法律规定，李培明误工期应计算至评残前一天共76天，其误工费应按每天50元计算；李培明护理费应按每天114.2元（41690元÷365天）计算。李培明三轮电动车损失3940元，扣除残值40元，应赔偿三轮电动车损失3900元。李培明已进行义齿修复，应该按照已实际发生的费用进行计算。李培明要求赔偿损失的诉讼请求理由正当，合理部分予以支持。李培明的实际损失有：医疗费46056.87元，误工费3800元（50元×76天），护理费10278元（114.2元×90天）,营养费1800元（30元×60天）、住院伙食补助费1800元(30元×60天）、伤残赔偿金10821元（10821元×5年×20%），精神抚慰金12000元（60000元×20%），后续治疗费8000元，鉴定费2200（1900元＋300元），交通费300元（5元×60天），合计97055.87元。皖KL0713小型普通客车在中银保险有限公司阜阳中心支公司投保了交强险，其中伤残赔偿金赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失限额2000元。中银保险有限公司阜阳中心支公司应在交强险范围内赔偿李培明医疗费10000元、车辆损失2000元、伤残赔偿金10821元、精神抚慰金12000元、误工费3800元、护理费10278元、鉴定费2200元、交通费300元，合计51399元。皖KL0713小型普通客车在中银保险有限公司阜阳中心支公司投保了商业第三者责任险及不计免陪险300000元，因牛饲饱承担此起事故的主要责任，李培明的下余损失45656.87元（97055.87元-51399元），应由中银保险有限公司阜阳中心支公司在第三者责任险范围内赔偿70%即31959.8元(45656.87元×70%)。牛饲饱已赔偿李培明损失10000元，中银保险有限公司阜阳中心支公司还应赔偿李培明剩余损失21959.8元（31959.8元-10000元）。中银保险有限公司阜阳中心支公司在保险范围内共赔偿李培明损失73358.8元（51399元＋21959.8元）。中银保险有限公司阜阳中心支公司支付的重新鉴定费用3050元，由李培明负担，应从中银保险有限公司阜阳中心支公司赔偿李培明损失中扣除，扣除后中银保险有限公司阜阳中心支公司应赔偿李培明损失70308.8元（73358.8元-3050元）。因牛饲饱和中银保险有限公司阜阳中心支公司双方没有对牛饲饱已支付李培明的损失10000元的赔偿达成调解协议，牛饲饱可以另案起诉，追索该赔偿款。案经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决：一、中银保险有限公司阜阳中心支公司赔偿李培明各项损失共计70308.8元，于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回李培明的其他诉讼请求。案件受理费2971元，由李培明负担1337元，中银保险有限公司阜阳中心支公司负担1085元，牛饲饱负担549元。
二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。
本院认为，李培明的二次手术费虽未实际发生，但根据鉴定意见属必然发生费用，一审予以支持并无不当；李培明系农民，虽已年满75周岁，但其提供的证据可以证明其存在误工损失，一审支持其误工费亦无不当，但误工期计算错误，应为71天,一审多计算5天250元，应予扣除；首次鉴定系为确定李培明伤情及三期所必要开支，二次鉴定仅改变了伤残等级，对李培明构成伤残的事实及三期均未变动，评估费也是认定财产受损价值必需，故首次鉴定费及评估费由中银保险有限公司阜阳中心支公司承担并无不当；交通事故是造成李培明牙齿损害的直接原因，中银保险有限公司阜阳中心支公司称应扣除非外力作用及李培明在事故中的责任没有依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：
一、维持安徽省太和县人民法院（2016）皖1222民初5451号民事判决第一项，即：驳回李培明的其他诉讼请求。
二、变更安徽省太和县人民法院（2016）皖1222民初5451号民事判决第二项，即：中银保险有限公司阜阳中心支公司赔偿李培明各项损失共计70308.8元，于判决生效之日起十日内履行完毕为：中银保险有限公司阜阳中心支公司赔偿李培明各项损失共计70058.8元（70308.8-250=70058.8），于判决生效之日起十日内履行完毕。
如果按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费150元，由中银保险有限公司阜阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 姚 斌
审判员 孙 颖
审判员 刘 媛
二〇一七年十月十六日
书记员 王雨倩