河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民一终字第01260号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司鹿泉支公司。住所地：鹿泉市新开路**号。
负责人牛新忠，公司经理。
委托代理人赵强、赵金忠，河北重信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）冯瑞海。
委托代理人帖华，鹿泉市惠民法律援助与研究中心律师。
委托代理人李风敏。
被上诉人（原审被告）丁留齐。
被上诉人（原审被告）白秋林。
被上诉人（原审被告）鹿泉市铜冶腾飞建材供应站，住所地：石家庄市鹿泉市铜冶镇西铜冶村。
负责人卢彦森，该供应站经理。
被上诉人（原审被告）朱永江。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司无极支公司。
住所地：无极县城无极东路**号。
负责人李彦拴，经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹿泉支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省鹿泉市人民法院（2013）鹿民一初字第01701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2013年9月9日，丁留齐驾驶冀A×××××号轻型普通货车（车载查方方、冯瑞海），沿232省道由南向北行驶到北胡庄段时，车辆驶入逆行，与相对方向行驶的白秋林驾驶的擅自改变机动车登记结构的超载的冀A×××××号重型自卸货车发生碰撞，相撞后白秋林车又将同向在右朱永江驾驶超载的冀01·017**号拖拉机碰撞到路边标志杆上，致丁留齐、查方方、冯瑞海、朱永江受伤，车辆受损，造成交通事故，经鹿泉市公安交通警察大队认定，丁留齐驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，未按照交通信号通行，未实行右侧通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十五条、第三十八条之规定；白秋林驾驶擅自改变机动车登记结构的超载机动车，未按规定车道行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条、第四十八条之规定，故丁留齐负此次事故的主要责任，白秋林负此次事故的次要责任，查方方、冯瑞海、朱永江无责任。冀A×××××号轻型普通货车的所有人是丁留齐。冀A×××××号重型自卸货车的所有人是鹿泉市铜冶腾飞建材供应站，白秋林是其雇佣司机，该车在鹿泉保险公司投保交强险和保险金额为30万元的第三者责任险。冀01·017**号拖拉机的所有人是朱永江，该车在无极保险公司投保交强险。
冯瑞海请求赔偿的项目和数额为：
一、医疗费48848.77元。冯瑞海受伤后在鹿泉市人民医院、石家庄市第一医院、鹿泉市李村镇中心卫生院住院和门诊治疗，共住院59天，支付医疗费48848.77元，冯瑞海的伤情经医院诊断为：双侧髋臼骨折，左侧腰椎横突骨折1-3，左、右肺挫伤，面部、四肢多处皮裂伤等。有住院病案、用药明细、医疗单据等在案佐证。二、护理费19747元。提交护理人员冯志鑫、冯志松单位的扣发工资证明、事发前三个月工资表，证实冯志鑫、冯志松事发前工资2850元／月、3480元／月。提交石家庄市第一医院的诊断证明，冯瑞海住院期间生活不能自理，需2人陪护，出院后需休息6个月，需1人陪护，加强营养。护理费为3480元／月×20天=2320元；2850元／月×（住院20天＋出院后休养6个月）=19000元。三、误工费19313元。提交村委会证明，证实冯瑞海常年从事赶集、摆摊为生，兼职打零工，工资按2014年批发零售行业标准计算误工费，误工期间计算至评残日前一天，误工费32544元／年（批发零售业）×217天=19313元。四、住院伙食补助费59天×50元／天=2950元。五、营养费217×30元／天=6510元。有医嘱冯瑞海出院后加强营养。六、交通费2000元，有票据为证。七、残疾赔偿金27306元。2014年4月12日冯瑞海的伤情经石家庄市第一司法医学鉴定中心评定，其伤残等级为十级和十级。残疾赔偿金为9102元／年×20年×15%=27306元。八、鉴定费800元。有票据为证。九、二次手术费10000元。冯瑞海一年后需取出内固定，费用约需10000元。有医院的诊断证明。十、精神损害抚慰金5000元。
针对原告冯瑞海的主张和提供的证据，被告的质证意见为：
鹿泉保险公司：对医疗费、伙补无异议；营养费标准认可，时间太长，只认可100天的营养费；误工费，误工期限无异议，收入标准不认可，只有村委会证明，无相关营业执照及其他证据证实，同意按农林牧渔业标准计算；护理费有异议，认可住院期间前15天两人护理、后44天一人护理、院外认可74天一人护理，两护理人员的工资标准不认可，未提交劳动合同、单位营业执照、法人证明，不能证明双方存在劳动关系，同意按农林牧渔业标准计算；交通费认可500元；关于残疾赔偿金，对标准无异议，计算方式有异议，应按12%计算；鉴定费不承担；二次手术费待实际发生后另行起诉；精神损害抚慰金认可3000元。
无极保险公司：医疗费无异议；关于误工费，误工时间有异议，按公安部的人身损害规定原告的误工时间应为90天；营养费，按住院期间10元／天；护理费，住院期间一人护理，按农林牧渔业标准计算；残疾赔偿金，系数应按11%；其他同鹿泉保险公司的质证意见。
丁留齐、白秋林、鹿泉市铜冶腾飞建材供应站：同意保险公司的质证意见。
朱永江：我是无责方，不承担责任。
交通事故发生后，丁留齐为冯瑞海垫付医疗费1754.8元，有医疗费票据为证。
原审认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。鹿泉市公安交通警察大队查明的该交通事故事实属实，出具的责任认定并无不当，本院予以认定，冀A×××××号轻型普通货车的所有人丁留齐、冀A×××××号重型自卸货车的所有人鹿泉市铜冶腾飞建材供应站应当按照事故责任并分别以70%、30%的份额对原告冯瑞海的损失承担赔偿责任，白秋林系丁留齐的雇员、朱永江是无责方，均不承担责任。根据原告冯瑞海提供的证据，其请求赔偿的损失依法认定为：医疗费50603.57元（包括丁留齐垫付的医疗费1754.8元）、二次手术费10000元、住院伙食补助费2950元、营养费5000元，以上医疗费用赔偿限额项计68553.57元；误工费19313元、护理费21320元、交通费1000元、残疾赔偿金27306元、精神损害抚慰金5000元，以上死亡伤残赔偿限额项计73939元；伤残鉴定费800元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按照各自过错的比例分担责任。冀A×××××号重型自卸货车在鹿泉保险公司投保了交强险和30万元的第三者责任险，冀01·017**号拖拉机在无极保险公司投保了交强险，保险公司应当依照法律规定作出理赔，并将理赔款直接支付原告冯瑞海，故冯瑞海的损失，由鹿泉保险公司的交强险承担72939元（其中，医疗费用赔偿限额项承担10000元、死亡伤残赔偿限额项承担72939元-无极保险公司11000元=62939元），由无极保险公司的交强险承担12000元（其中，医疗费用赔偿限额项承担1000元、死亡伤残赔偿限额项承担11000元），交强险不足部分（医疗费用赔偿限额项）68553.57元-11000元=57553.57元和不属于交强险理赔范围的伤残鉴定费800元，计58353.57元，按照交通事故责任比例由被告丁留齐承担58353.57元×70%=40847.5元，由被告鹿泉市铜冶腾飞建材供应站承担58353.57元×30%=17506.1元，该损失应由鹿泉市铜冶腾飞建材供应站投保的鹿泉保险公司在商业三者险限额内承担，因白秋林驾驶的该车辆存在超载情形，根据双方订立的保险合同的约定，应当增加免赔率10%，故鹿泉保险公司承担17506.1元×90%=15755.5元，鹿泉市铜冶腾飞建材供应站承担17506.1元×10%=1750.6元。综上，丁留齐承担40847.5元，鹿泉市铜冶腾飞建材供应站承担1750.6元，鹿泉保险公司承担88694.5元，无极保险公司承担12000元。丁留齐垫付的医疗费1754.8元，冯瑞海应当返还，扣除该垫付款后，丁留齐最后支付冯瑞海赔偿金39092.7元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、丁留齐赔偿冯瑞海因交通事故造成的损失39092.7元。二、鹿泉市铜冶腾飞建材供应站赔偿冯瑞海因交通事故造成的损失1750.6元。三、中国人民财产保险股份有限公司鹿泉支公司支付冯瑞海保险理赔款88694.5元。四、中国人民财产保险股份有限公司无极支公司支付冯瑞海保险理赔款12000元。案件受理费3181元，减半收取1591元，财产保全费520元，计2111元，由丁留齐负担1478元，鹿泉市铜冶腾飞建材供应站负担633元。
判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹿泉支公司不服，向本院提起上诉，其上诉请求为：1、撤销原审判决，将本案发回重审或依法改判。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由为：1、本次事故涉及多个伤者，法院应为其他伤者在交强险范围内预留赔偿限额或按比例赔偿，但一审法院未考虑其他伤者及案件整体情况，请二审法院依法核实。2、伤残赔偿金赔偿系数计算方法错误，两个十级伤残应按11%计算而不是15%，一审法院认定15％没有事实与法律依据应发回重审。另外伤残评定过高，应重新评残，且赔偿标准应使用2013年度标准。3、二次手术费应待实际发生后另行起诉。4、误工未提供连续误工证明不应支持到评残前一天，应按公安部人身损害日评定准则计算。5、护理费应支持一人护理，另外护理人员未提供身份证明及与伤者关系证明以说明其进行护理的必要性，护理费过高，只应支持住院期间的，出院后的不应支持。6、精神抚慰金过高。
被上诉人冯瑞海辩称，按照不诉不理的原则，没必要预留未起诉受害人的交强险赔偿份额或按比例赔偿。答辩人在本起事故中构成两个十级伤残，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》有关问题的通知规定，一审法院认定答辩人的伤残指数为15%不无过错。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条第2款的规定，本案，石家庄市第一医院对答辩人需要进行二次手术专门作出情况说明，完全可以与已经发生的医疗费一并主张并获得赔偿。石家庄市第一医院的医嘱明确说明答辩人出院后六个月还需一人护理，说明答辩人尚未恢复自理能力，则护理费及误工费计算至评残前一天合理。本次事故造成答辩人2个十级伤残，且伤处位于人体重要的左右髋关节部位，有可能造成股骨头坏死，导致无法行走，5000元的精神抚慰金根本无法抚慰答辩人受伤的身心。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，应予维持。
经审理查明，2013年9月9日，丁留齐驾驶冀A×××××号轻型普通货车（车载查方方、冯瑞海），沿232省道由南向北行驶到北胡庄段时，车辆驶入逆行，与相对方向行驶的白秋林驾驶的擅自改变机动车登记结构的超载的冀A×××××号重型自卸货车发生碰撞，相撞后白秋林车又将同向在右朱永江驾驶超载的冀01·017**号拖拉机碰撞到路边标志杆上，致丁留齐、查方方、冯瑞海、朱永江受伤，车辆受损，造成交通事故，经鹿泉市公安交通警察大队认定，丁留齐负此次事故的主要责任，白秋林负此次事故的次要责任，查方方、冯瑞海、朱永江无责任。冀A×××××号轻型普通货车的所有人是丁留齐。冀A×××××号重型自卸货车的所有人是鹿泉市铜冶腾飞建材供应站，白秋林是其雇佣司机，该车在鹿泉保险公司投保交强险和保险金额为30万元的第三者责任险。冀01·017**号拖拉机的所有人是朱永江，该车在无极保险公司投保交强险。
被上诉人冯瑞海因事故受伤先后在鹿泉市人民医院、石家庄市第一医院、鹿泉市李村镇中心卫生院住院治疗，产生医疗费若干，其伤残等级经鹿泉市人民法院委托石家庄市第一司法医学鉴定中心评定，鉴定意见为：冯瑞海之伤残属十级和十级伤残。该鉴定结论，当事人均无异议，但对其伤残赔偿金赔偿系数上诉人提出异议，认为应按11%计算。冯瑞海主张的其他损失均出示相关证据证实。
本次事故造成多人受伤，截止本次庭审时，其他伤者未提起诉讼。
以上事实有一、二审庭审笔录及相关证据在案证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照事故责任的比例分担。本案虽造成多人受伤，在其他伤者未提起诉讼的情况下，法律未明确规定必须为未主张权利的受害者预留其损失，且其损失无法确定，一审法院依法处理被上诉人冯瑞海的损失并无不妥。本次交通事故造成冯瑞海两个十级伤残，依据伤残赔偿金伤残系数的计算方法，伤残赔偿金赔偿系数应按12%计算，一审按15%计算没有依据，应予纠正。冯瑞海的二次手术费有医疗机构出具的医嘱，为减少当事人诉累，本案一并处理并无不妥。冯瑞海的误工费依法计算至评残前一日、护理人数及护理费的计算均有证据证实，均应予确认。其他损失一审认定合法有据，本院予以确认。综上，被上诉人冯瑞海的损失为：医疗费50603.57元（包括丁留齐垫付的医疗费1754.8元）、二次手术费10000元、住院伙食补助费2950元、营养费5000元，以上医疗费用赔偿限额项计68553.57元；误工费19313元、护理费21320元、交通费1000元、残疾赔偿金21845元（9102元／年×20年×12%=21845元）、精神损害抚慰金5000元，以上死亡伤残赔偿限额项计68478元；伤残鉴定费800元。被上诉人冯瑞海的损失，应先有由上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹿泉支公司和原审被告中国人民财产保险股份有限公司无极支公司在交强险限额内分别承担承担67478元（其中，医疗费用赔偿限额项承担10000元、死亡伤残赔偿限额项承担68478元-无极保险公司11000元=57478元）和12000元（其中，医疗费用赔偿限额项承担1000元、死亡伤残赔偿限额项承担11000元）。交强险不足部分（医疗费用赔偿限额项）68553.57元-11000元=57553.57元和不属于交强险理赔范围的伤残鉴定费800元，计58353.57元，按照交通事故责任比例由被上诉人丁留齐承担58353.57元×70%=40847.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹿泉支公司在商业三者险限额内承担58353.57元×30%=17506.1元，因白秋林驾驶的该车辆存在超载情形，根据双方订立的保险合同的约定，应当增加免赔率10%，故上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹿泉支公司承担17506.1元×90%=15755.5元，被上诉人鹿泉市铜冶腾飞建材供应站承担17506.1元×10%=1750.6元。丁留齐垫付的医疗费1754.8元，冯瑞海应当返还，扣除该垫付款后，丁留齐最后支付冯瑞海赔偿金39092.7元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下：
一、维持河北省鹿泉市人民法院（2013）鹿民一初字第01701号民事判决书第一项、第二项、第四项；
二、撤销河北省鹿泉市人民法院（2013）鹿民一初字第01701号民事判决书第三项；
三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹿泉支公司支付冯瑞海保险理赔款83233.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3181元，减半收取1591元，保全费520元，计2111元，由丁留齐负担1478元，鹿泉市铜冶腾飞建材供应站负担633元。二审案件受理费3181元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹿泉支公司负担2985元，被上诉人冯瑞海负担196元。
本判决为终审判决。
审 判 长 靳建军
审 判 员 张 君
代理审判员 张 洁
二〇一四年九月十二日
书 记 员 翟 伟