云南省宾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宾民初字第382号
原告杨利平，女，1966年3月4日生，汉族，云南省宾川县人，高中文化，农民，住宾川县。
委托代理人赵鹤九，云南星震（宾川）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告黄志，男，1971年8月2日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民，住宾川县。
委托代理人李正军，云南桑园律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告张美会，女，1972年4月12日生，汉族，小学文化，云南省宾川县人，农民，住宾川县。
被告诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司。
住址：大理市。
负责人谢玲，系公司总经理。
委托代理人吴孔榕，云南展腾律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告杨利平与被告黄志、张美会、中国诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年5月18日立案受理，依法由审判员熊斌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨利平、委托代理人赵鹤九、被告黄志的委托代理人李正军、被告张美会、诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司委托代理人吴孔榕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨利平诉称：2015年2月18日，黄志驾驶云LX28**号小型轿车沿青年路由南向北行驶，20时40分许，当车辆行至宾川县金牛路与青年路交叉口处，黄志左转转小弯驶入金牛路时，遇杨利平驾驶云LMH6**号普通二轮摩托车沿金牛路由西向东驶来，双方避让不及，致使云LX28**号车前部与云LMH6**号车右前部相撞，造成两车不同程度受损，杨利平受伤的道路交通事故。2015年3月2日，事故经宾川县公安局交通警察大队认定，黄志负此事故的全部责任，杨利平无事故责任。事故发生后，我被送到宾川县人民医院住院治疗13天，共支付医疗费4816.16元（住院费4242.66元、门诊费：573.5元）。住院期间需1人护理，因护理的需要，护理人员占用一张空床陪护，共支付床位费221元。为修理受损的云LMH6**摩托车，我支付了车辆修理费660元。因此次道路交通事故致我受伤、摩托车受损，给我造成了相应的经济损失，依法应当予以赔偿。因云LX28**的驾驶人黄志没有相应的驾驶资格，而云LX28**的车辆所有人张美会却把车交给黄志驾驶，张美会的行为存在过错，应承担相应的赔偿责任。黄志所驾驶云LX28**号小轿车于2014年8月16日向诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了交强险，保险期间为2014年7月17日至2015年6月16日，事故发生时尚在保险期限内。赔偿款首先应当由诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险122000元的范围内先行赔偿；不足部分，由黄志、张美玲承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求判令三被告赔偿杨利平医疗费4816.16元（住院费4242.66元、门诊费：573.5元），护理费1027.26元（13天x79.02元／天）、住院伙食补助费1300元（13天x100元／天）、误工费1027.26元（13天x79.02元／天）、营养费650元（13天x50元／天）、交通费200元、住宿费221元、摩托车修理费660元，合计：9901.68元。原告所有损失首先由诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险范围内先行赔偿；不足部分，由黄志、张美会承担赔偿责任。
被告黄志辩称，本案的发生经交警大队作出事故认定，认定黄志负全部责任，杨利平无责任，我方没有意见。针对诉讼请求原告也客观的反映了事故发生的情况，诉讼请求中的医疗费应该以正规医院的医疗费单据为准，营养费及护理费应该有医生的相关医嘱，住院伙食补助费原告也客观的根据2015年道路交通事故的赔偿标准进行主张，我方没有意见，交通费应该以原告受伤以后需要支付的交通费为准，住宿费不应该在本案中进行赔偿，修理费有修理机构的正规发票应该予以赔偿，至于责任的划分我方认为涉案的车辆已经在被告诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了交强险，应该由其在交强险范围内先行赔付，超出部分由我方赔偿，本案发生以后，黄志已经向医院垫付了3900元的医疗费，有相应的单据，请求法庭判令由保险公司将黄志垫付的3900元医疗费给予返还，张美会将自己名下的车辆交由被告黄志驾驶，张美会应当承担过错责任，保险公司在交强险范围内承担也足以满足原告方的各项诉请，所以不存在张美会承担的情况，黄志愿意以个人名义赔偿给原告，不用张美会赔偿，请求法庭根据刚才所作的答辩作出公正的判决。
被告张美会辩称：车子是黄志驾驶的，他也是家里面的负责人，所以由黄志赔偿就可以了。
被告被告诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司辩称（下称诚泰财产保险公司），1、依交强险合同条款约定，核定被答辩人各项诉请的真实性、合法性、关联性及合理性，依法确定答辩人的赔偿责任范围；2、确认保险公司对支付的赔偿款依法享有追偿的权利。事实及理由如下：
一、诚泰保险与原告之间的法律关系问题：保险公司在本案中承担的是一种合同责任，而非侵权关系中的民事责任，应以《保险合同》为依据来认定诚泰保险的责任。
张美会以其云LX28**号汽车，向诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时车辆云LX28**处于保险期限内，张美会因此与答辩人产生了保险合同法律关系。原告诉请中符合法律规定和合同约定范围内的赔偿费用，答辩人在责任限额内依约赔偿。对于超出责任限额以及其他不当诉请部分，依法应当由交通事故当事人按照责任划分予以分担。保险合同作为民商事合同，依法还应受到《中华人民共和国合同法》的调整。对此，《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，依法成立的合同，受法律保护。
二、此次事故中被保险车辆驾驶员黄志属无证驾驶，保险公司在赔偿受害人损失后，对侵权责任人依法享有追偿的权利。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶员无证驾驶的情况下，保险公司仅承担对受害第三者的人身损害的相应垫付责任。此外，根据交强险条款第九条、第一款、第一项之规定，对于无证驾驶造成交通事故的，保险公司依法不承担赔偿责任。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，当驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，保险公司在向受害人垫付赔偿费用后，对侵权人依法享有追偿权。因此，恳请法院在相关法律文书中，载明答辩人对侵权人黄志依法享有追偿权。
三、原告各项诉请的合法性、关联性及合理性
（一）根据交强险条款第八条的规定，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿：误工费、护理费、交通费等。同时，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定：
1、误工费：应以76.35元／天计算，误工天数以实际住院天数为准，若受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；
2、护理费：该费用的确定应遵医嘱，以一人为限，参照误工费，按76.35元／天计算：原告方未提交有效证据的，不予认可；
3、交通费：以实际发票为准，应与住院就医的时间地点相对应。
若以上死亡伤残赔偿限额项下各费用总和已经超过110000.00元，则该项目下的超额费用只能由其它责任人承担。
（二）根据交强险条款第八条的规定，医药费、住院伙食补助费、营养费等属于医疗费用赔偿限额项下。同时，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定：
1、医疗费：应根据国家基本医疗保险政策执行，根据伤者的详细用药清单计算。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条规定保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。据此，交强险赔付必须按国家基本医疗保险标准审核，要求原告提交医疗发票、用药清单，以核实、查清原告诉请的医疗费是否属于治疗此次事故的费用，对CT、彩超、核磁共振等特殊检查费赔90%，内置钢板赔80%，乙类药赔90%，自费药不在赔偿范围之内；与事故无关的治疗费不在赔偿范围之内；住院床位费每天15元。
2、住院伙食补助费：根据法律规定以100元／天计算以实际住院天数为准；
3、营养费：需有医院出具的证明文件，以15元／天计算，营养天数以实际住院天数为准，原告未提交有效证明的，不予认可。
若以上医疗费用赔偿限额项下各费用总和已经超过10000.00元，则该项目下的超额费用只能由其它责任人承担。
（三）、住宿费：该费用系受害人近亲属支付的费用，属间接损失，根据保险合同约定，保险公司仅赔偿事故给受害人造成的直接损失，因此，该费用应由其他当事人分担，保险公司依法不承担赔偿责任。
（四）、摩托车修理费：该费用属于财产损失的范畴，由于本案被保险车辆驾驶人黄志属于无证驾驶，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，对于无证驾驶，保险公司仅承担第三人的人身损害的垫付赔偿责任，对财产损失，保险公司不承担赔偿责任。因此，该项费用应当由其他事故当事人分担，保险公司不承担赔偿责任。
（五）、诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，不在交强险的赔付范围之内，应由其他当事人分担。因此，对诉讼费我方不予认可，应当由其他当事人承担。
针对以上各项赔偿意见仅为了便于法庭审理、查明案情需要，不做为或代表答辩人放弃追偿权的依据。综上所述，诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司作为保险合同的主体，在交通事故责任纠纷中，应遵循“严格、依约、依法”的原则，对于保险合同及条款约定之外的、不属于保险赔付范畴的诉讼请求，请求人民法院依法驳回，以维护保险公司的合法权益。
在诉讼过程中，原告杨利平向本院提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书（简易程序）原件一份，来源于宾川县公安局交通警察大队，证明交警大队对该次事故作出了认定；
2、姓名为杨利平的身份证原件一份，来源于宾川县公安局，证明原告的身份情况；
3、宾川县人民医院医疗住院收费票据原件一份、入院证原件一份、出院证原件一份、住院病人费用清单原件一份、医疗门诊收费票据原件一份、占用空床申请书原件一份，均来源于宾川县人民医院，证明原告医治期间支付费用情况；
4、收据及发票原件各一份（均加盖宾川县豪雅摩托车维修中心印章），证明原告修理受损车辆支付费用情况；
5、机动车交通事故责任强制保险批单（正本）复印件一份，来源于诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司，证明被告所驾驶的车辆投保交强险的情况；
6、姓名为张美会的机动车行驶证原件一份，来源于大理州公安局交通警察支队，证明被告黄志驾驶车辆的所有人系张美会等情况；
在诉讼过程中，被告黄志、张美会一方向本院提交了下列证据：
1、姓名分别为黄志及张美会的身份证复印件各一份，均来源于宾川县公安局，证明二被告的身份情况；
2、机动车交通事故责任强制保险批单（正本）原件一份，来源于诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司，证明张美会将其所有的轿车投保交强险的情况。
在诉讼过程中，被告诚泰财产保险公司一方向本院提交了下列证据：
1、营业执照（副本）复印件一份、组织机构代码证复印件一份、法定代表人身份证明原件一份，均来源于诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司，证明被告保险公司的主体资格及法定代表人的身份情况；
2、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）一份，来源于诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司，证实云LX28**号车投保险种及出险报案情况；
3、机动车交通事故责任强制保险条款一份，来源于诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司，证明各项费用承担的标准。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为原被告双方提交的前述证据均来源合法，所载内容与本案事实具有关联性，均确认为本案的有效证据，对证据间能相互印证的部分确认对本案事实具有证明力。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告黄志、张美会系夫妻。2015年2月18日，被告黄志无相应的驾驶证驾驶登记在被告张美会名下的云LX28**号小型轿车沿青年路由南向北行驶，20时40分许，当车辆行至宾川县金牛路与青年路交叉口处，被告黄志左转转小弯驶入金牛路时，遇原告杨利平驾驶云LMH6**号二轮摩托车沿金牛路由西向东驶来，双方避让不及，致使云LX28**号车前部与云LMH6**号摩托车车右前部相撞，造成两车不同程度受损，原告杨利平受伤的道路交通事故。事故发生后，原告杨利平到宾川县人民医院住院治疗13天，共支付医疗费4816.16元（其中住院费4242.66元、门诊费：573.5元），住院期间需1人护理，并支付住宿费221元。原告杨利平住院期间，被告黄志垫付医疗费3900元。2015年3月2日，事故经宾川县公安局交通警察大队认定，被告黄志负此事故的全部责任，杨利平无事故责任。为修理受损的云LMH6**摩托车，原告杨利平支付了车辆修理费660元。被告黄志所驾驶云LX2**号小轿车向诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了交强险，保险期间为2014年7月17日至2015年6月16日。
本院认为，因交通事故导致他人人身、财产损害的，造成事故的责任人应按自己所负的责任承担民事赔偿责任；发生交通事故的机动车依法投保交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先在交强险的保险责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，根据第三者商业保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，由交通事故责任人承担。本案被告黄志驾驶的云LX28**号车辆依法向诚泰财产保险公司大理中心支公司公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期限内，故原告方因此次交通事故所致损失应先由被告诚泰财产保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，对于超出交强险赔偿范围的，结合该事故被告黄志承担全部责任，该车辆未投保第三者商业保险的事实，由被告黄志承担赔偿责任。因云LX28**的驾驶人黄志没有相应的驾驶资格，而云LX28**的车辆所有人张美会却把车交给黄志驾驶，张美会的行为存在过错，应承担相应的赔偿责任；由于被告黄志属于无证驾驶，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持，追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。就本案赔偿范围及赔偿标准的确定，杨利平的医疗费4816.16元（住院费4242.66元、门诊费：573.5元），护理费1027.26元（13天x79.02元／天）、住院伙食补助费1300元（13天x100元／天）、误工费1027.26元（13天×79.02元／天），摩托车修理费：660元，合计：8830.68元。被告黄志属于无证驾驶，保险公司属垫付人身损害造成的损失。对被告黄志已支付的3900元医疗费和原告杨利平支付的摩托车修理费660，应当由被告黄志承担，剩余部分4270.68元未超过交强险责任限额范围，由诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险范围内先行赔偿，赔偿后可以向侵权人黄志追偿。原告方提出的营养费、交通费无相应的证据证实，本院不予确定，要求赔偿护理人员住宿费的请求不符合法律规定，本院不予支持。被告黄志一方提出支付的医疗费应当由诚泰财产保险公司返还不符合法律规定，本院不予支持。被告黄志、张美会提出由黄志一人承担责任的观点不符合法律规定，本院不予采纳，因被告黄志、张美会系夫妻关系，应共同承担赔偿责任。被告诚泰财产保险公司提出适用的赔偿标准为2014年度的标准，本院不予采纳；综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告杨利平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费合计人民币4270.68元；
二、由被告黄志、张美会赔偿原告杨利平医疗费、摩托车修理费元人民币4560元，扣除已支付的医疗费3900元，实际再支付660元。
以上款项限于判决生效后一个月内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告黄志承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 熊 斌
二〇一五年七月六日
书记员 陈静猛