浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈商初字第676号
原告：平安银行股份有限公司宁波慈溪支行。
代表人：杜仰唐。
委托代理人：岑露莎、马斌。
被告：慈溪市万事达毛绒有限公司。
法定代表人：马凤江。
被告：慈溪市新和成染整有限公司。
法定代表人：孙烈烽。
委托代理人：张金煜。
被告：慈溪市太平洋毛绒有限公司。
法定代表人：马凤江。
被告：范荣。
被告：马君。
原告平安银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称平安银行）与被告慈溪市万事达毛绒有限公司（以下简称万事达公司）、慈溪市新和成染整有限公司（以下简称新和成公司）、慈溪市太平洋毛绒有限公司（以下简称太平洋公司）、范荣、马君金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月25日和8月28日两次公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托代理人岑露莎、马斌和被告万事达公司、太平洋公司的法定代表人马凤江、新和成公司的委托代理人张金煜及被告范荣中、马君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行以被告万事达公司未偿还借款本息为由，诉请判令：1.被告万事达公司即时归还原告银行承兑汇票垫付款7886797.81元，并支付至2015年4月1日的逾期利息619226.31元，及自2015年4月2日起至款项实际清偿日止、以垫付款7886797.81为基数、按日万分之五计算的逾期利息；2.被告新和成公司对上述被告万事达公司应归还原告款项在本金300万元及相应的利息、逾期利息、复利和实现债权的费用范围内承担连带清偿责任；3.被告太平洋公司、范荣、马君对上述被告万事达公司应归还原告款项承担连带清偿责任；4.原告对被告万事达公司所有的位于慈溪市坎墩街道沈五村的土地使用权（土地证号为慈国用2004第190204号）拍卖、变卖所得价款在630万元及相应的利息、逾期利息、复利和实现债权的费用范围内享有优先受偿权；5.原告对被告范荣所有的位于慈溪市浒山街道大通花园3号楼303室的房地产（房产证号为慈房权证浒山镇字第××号、土地证号为慈国用2002第012884号）拍卖、变卖所得价款在170万元及相应的利息、逾期利息、复利和实现债权的费用范围内享有优先受偿权；6.本案诉讼费由五被告承担。
被告万事达公司书面答辩称：被告万事达公司原在慈溪农村合作银行贷款，原告答应贷款利率低于慈溪农村合作银行，故向原告申请贷款，并提供了被告新和成公司、太平洋公司、范荣、马君为保证人和被告万事达公司自有的房地产、被范荣、马君的房屋作抵押担保。原告以没有贷款额度为由，2013年10月向被告万事达公司提供两笔每笔800万元的银行承兑汇票，2014年4月承兑汇票到期，原告为被告万事达公司进行了同样操作，仍然办理了两笔800万元的银行承兑汇票。在办理承兑汇票中，被告万事达公司仅是签字盖章，其余都是原告操作。事实上被告万事达公司与宁波高新区红枫林贸易有限公司、宁波江东住尚贸易有限公司没有贸易往来，也不认识宁波高新区红枫林贸易有限公司、宁波江东住尚贸易有限公司的任何人员，而承兑汇票款项在没贸易情况下转到该两公司，后转给被告万事达公司。现被告万事达公司认为，原告以办理银行承兑汇票方式融资给被告万事达公司，并编造贸易背景，该操作不合法，也增加了被告负担，故要求按普通贷款的逾期利率计算利息，而不应以每日万分之五计算逾期利息。
被告新和成公司书面答辩称：其与原告签订最高额保证担保合同，同意为被告万事达公司向原告借款在2013年10月11日至2014年10月10日期间在主债务300万元及相应附属义务提供保证担保，是在原告依规则办理授信借贷的前提下。本案中，原告与被告万事达公司签订汇票承兑合同，是在没有贸易往来的情况下开具，没有依相关规则办理，故被告新和成公司要求法庭不支持原告要求其承担保证责任的请求，同时要求原告提供真实贸易背景、承兑额度匹配度和偿付资金来源等相关资料。
被告太平洋公司、范荣、马君未作书面答辩，庭审中称：原告所称事实没有异议，现经济困难，要求分期履行。
上述被告均未提供证据。
本院经审理认定以下事实：2013年10月11日，原告与被告万事达公司签订《综合授信额度合同》，约定从2013年10月11日至2014年10月10日期限内原告给予被告万事达公司综合授信额度3500万元。同日原告分别与被告新和成公司、太平洋公司、范荣、马君签订《最高额保证担保合同》，约定被告新和成公司在被告万事达公司向原告债务中保证范围300万元本金及相应利息、罚息、复利、债权人实现债权的费用提供连带保证责任；约定被告太平洋公司在被告万事达公司向原告债务中保证范围800万元本金及相应利息、罚息、复利、债权人实现债权的费用提供连带保证责任；约定被告范荣、马君在被告万事达公司向原告债务中保证范围800万元本金及相应利息、罚息、复利、债权人实现债权的费用提供连带保证责任。同时原告与被告范荣、马君签订《最高额抵押担保合同》，约定被告范荣、马君所有的坐落于慈溪市浒山街道大通花园3号楼303室的房地产（房屋权证为慈房权证浒山镇字第××号、土地证号为慈国用2002第012884号）为被告万事达公司从2013年10月23日至2016年10月23日期间与原告签订的主合同项下债务（包括债务本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用）提供抵押担保，担保本金最高额为170万元，并办理抵押登记，他项权证为慈房他证2013字第0120**号。原告与被告万事达公司签订《最高额抵押担保合同》，约定被告万事达公司所有的坐落于慈溪市坎墩街道沈五村的土地使用权（土地证号为慈国用2004第1902**号）在与原告签订的主合同项下债务（包括债务本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用）提供抵押担保，担保本金最高额为630万元，并办理抵押登记，他项权证为慈他项2013字第00565号。
2014年4月24日，原告与被告万事达公司签订《汇票承兑合同》，约定原告为被告万事达公司开具银行承兑汇票，金额800万元，票据保证金为400万元，收款人为宁波高新区红枫林贸易有限公司，至期日为2014年10月24日，逾期利息按日万分之五计算罚息。2014年4月30日，原告与被告万事达公司又签订《汇票承兑合同》，约定原告为被告万事达公司开具银行承兑汇票40张，总金额800万元，票据保证金为400万元，收款人为宁波江东住尚贸易有限公司，至期日为2014年10月30日，逾期利息按日万分之五计算罚息。两银行承兑汇票到期后，被告万事达公司未足额交付票款，仅于2014年10月28日支付57199.32元、10月30日支付56000元、12月23日支付2.87元，余款均由原告于票据到期日已垫付，被告万事达公司至今未履行还款义务，其余被告也未尽担保责任。
上述事实由原告提供的《综合授信额度合同》、《最高额保证担保合同》3份、《最高额抵押担保合同》2份、房屋所有权证、土地使用权证、他项权证2本、《汇票承兑合同》、银行承兑汇票、保证金开单存入回单、特种转账借方传票、贷款本息归还凭证、产品购销合同、宁波增值税专用发票及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：本案所涉《综合授信额度合同》、《最高额保证担保合同》、《最高额抵押担保合同》、《汇票承兑合同》等内容及形式合法，均系当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已如约提供银行承兑汇票给被告万事达公司，被告万事达公司未按约到期支付承兑汇票垫付款，已违约，原告有权要求其归还承兑汇票垫付款本金及逾期利息。被告新和成公司、太平洋公司、范荣、马君作为连带责任保证人应当在其约定的担保范围内对被告万事达公司的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告万事达公司追偿。原告有权对被告万事达公司、范荣、马君提供的抵押财产在合同约定范围内享有优先受偿权。故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告万事达公司、新和成公司的辩称，因其未提供相应的证据予以佐证，故其辩称本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告慈溪市万事达毛绒有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告平安银行股份有限公司宁波慈溪支行承兑汇票垫付款本金7886797.81元，支付至2015年4月1日止的逾期利息619226.31元，及从2015年4月2日起至款项实际清偿日止以垫付款本金7886797.81元基数、按日万分之五计算的逾期利息；
二、被告慈溪市新和成染整有限公司对上述被告慈溪市万事达毛绒有限公司应归还原告款项在本金300万元及相应的逾期利息范围内承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告慈溪市万事达毛绒有限公司追偿；
三、被告慈溪市太平洋毛绒有限公司、范荣、马君对上述被告慈溪市万事达毛绒有限公司应履行款项承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告慈溪市万事达毛绒有限公司追偿；
四、若被告慈溪市万事达毛绒有限公司不履行上述判决确定的还款义务，原告有权对被告慈溪市万事达毛绒有限公司提供的位于慈溪市坎墩街道沈五村的土地使用权，他项权证为慈他项2013字第00565号项下财产，在630万元及相应的逾期利息费用范围内享有优先受偿权；
五、若被告慈溪市万事达毛绒有限公司不履行上述确定有还款义务，原告有权对被告范荣、马君提供的位于慈溪市浒山街道大通花园3号楼303室的房地产，他项权证为慈房他证2013字第0120**号项下财产，在170万元及相应的逾期利息范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费71340元，由五被告共同负担（其中被告慈溪市新和成染整有限公司在30800元范围内负担），于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 黄科军
人民陪审员 杨法弟
人民陪审员 张灵芳
二〇一五年九月二十四日
代书 记员 潘玲燕