山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郯民初字第5号
原告郭英芹，女，1966年4月13日生，汉族。
委托代理人陈伟，郯城维正法律服务所法律工作者，特别授权。
被告郯城县永安城乡客运有限公司，住所地：郯城县郯东路251号。
法定代表人郭宏，该公司经理。
委托代理人刘沛泉，该公司法律顾问，特别授权。
被告徐辉，女，1970年10月29日生，汉族，住郯城县郯东路***号*号楼***室。
委托代理人陆宝亮，系本案被告之一，特别授权。
被告陆宝亮，男，1968年11月20日生，汉族，住址同上。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市蒙山大道107号。
代表人邓凤龙，该公司经理。
委托代理人赵吉利、刘纪龙，该公司职工，特别授权。
原告郭英芹诉被告徐辉、被告陆宝亮、被告郯城县永安城乡客运有限公司（以下简称永安客运公司）、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财保临沂公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2012年12月11日立案受理。依法由审判员栗瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭英芹的委托代理人陈伟、被告陆宝亮、被告永安客运公司委托代理人刘沛泉、被告阳光财保临沂公司委托代理人赵吉列、刘纪龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月28日16时25分许，被告徐辉驾驶登记车主为被告永安客运公司的鲁QVT4**号出租车由南向北行驶至205国道郯城段李庄镇朱庄路口处时，与由西向东过路的我驾驶的电动自行车发生交通事故，造成我受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队郯公交认字（2012）第21206191号道路交通事故认定书认定，被告徐辉负此事故的主要责任，我负此事故的次要责任。我前期的医疗费已经诉讼解决，但因鉴定期限问题，伤残鉴定现才有结论，且仍需二次手术取出内固定物。另经了解，被告徐辉驾驶的鲁QVT4**号车的实际所有人是被告陆宝亮，该车在被告阳光财保临沂公司投保了交强险，保险公司应在交强险限额内优先承担赔偿责任。要求被告赔偿我各项经济损失70537元并承担本案的诉讼费用。
被告陆宝亮、徐辉辩称，对事故的发生、责任认定和投保交强险的事实均没有异议，对原告的合理损失首先应由被告阳光财保临沂公司在交强险限额内赔付，不足部分再按原、被告双方责任进行分担。
被告阳光财保临沂公司辩称，对事故发生、责任认定和投保交强险的事实均没有异议，愿意根据相关规定在交强险的责任限额内承担相关费用，我公司已赔付医疗费限额1万元，原告的各项主张数额过高，对于程序性费用不予承担。
经审理查明，2012年6月28日16时25分许，被告徐辉驾驶登记车主为被告永安客运公司的鲁QVT4**号出租车由南向北行驶至205国道郯城段李庄镇朱庄路口处时，与由西向东过路的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告郭英芹受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队郯公交认字（2012）第21206191号道路交通事故认定书认定，被告徐辉负事故主要责任、原告郭英芹负事故次要责任。原告伤后被送往临沂市人民医院住院治疗38天，共计支出医疗费154466.73元。该院出院记录出院诊断载明：重型颅脑损伤，肺挫列伤并发积液、全身多发性骨折、（胸4椎体骨折并脱位、肋骨骨折、右肱骨、右胫骨骨折、骨盆骨折、右骶骨骨折）。该院出院医嘱载明：1、四肢屈伸功能活动锻炼，暂时不下床负重；2、功能锻炼，1个月后复查。被告徐辉与被告陆宝亮系夫妻关系，被告陆宝亮系鲁QVT4**号出租车实际车主，该车挂靠于永安客运公司且该车在被告阳光财保临沂公司投保了交强险，事故发生于保险期间。原告郭英芹为此曾向本院提起诉讼，要求被告方赔偿其住院期间的医疗费和住院伙食补助费计款154770.73元，本院于2012年9月10日作出（2012）郯民初字第2833号民事判决，判决由被告阳光财保临沂公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元、由被告徐辉按80％的比例赔偿剩余医疗费用115816.58元并由被告陆宝亮、被告郯城永安客运公司承担连带赔偿责任。该判决已生效。
后原告郭英芹因治疗而支出医疗费4922元。原告委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对其伤残等情况进行鉴定，沂蒙鉴定所于2012年11月21日出具临沂沂蒙司鉴所（2012）临鉴字第1650号鉴定意见书，结论为：被鉴定人郭英芹的损伤分别评定为九级、十级伤残，其误工损失日为壹年。其多处骨折内固定物需择期手术取出，费用参照医院收费标准执行，预计为贰万元左右。原告支出鉴定费1020元。原告方委托临沂市嘉诚价格事物所对其在事故中受损的小鸟牌两轮电动车进行核损，嘉城所于2012年8月17日出具鲁临嘉价评字（2012）0101号价格评估结论书，认定该电动车车损为1787元。原告支出评估费500元。原告为此再次向本院起诉，要求被告方赔偿其剩余医疗费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等损失计款70537元并承担诉讼费用。
原告主张的损失范围为：医疗费4922元、误工费5657.9元、护理费1482.76元、残疾赔偿金36704.8元、精神损害抚慰金3000元、二次手术费20000元、车损1787元、鉴定费1020元、评估费500元、交通费111元、保全费800元计款75985.46元。要求被告方赔款总额为70537元。被告阳光财保临沂公司对法医鉴定结论提出异议，认为伤残评定与病历记载的实际伤情不符，误工时间及二次手术费用均不予认可，要求对原告的伤残进行重新鉴定；认为精神抚慰金过高，不同意赔偿；对医疗费、误工费、护理费、车损、交通费均没有异议。被告徐辉等认为二次手术费用过高，不同意赔偿，而对原告主张的其他损失均未提出异议。本院依法委托临沂正泰法医司法鉴定所对原告因本次事故造成的损伤进行重新鉴定。临沂正泰法医司法鉴定所于2013年1月19日出具正泰司鉴所（2013）临鉴字第0049号鉴定意见书，结论为：被鉴定人郭英芹之损伤分别构成九级伤残、十级伤残。原告因重新鉴定又支出医疗费1032元、交通费150元。
上述事实，有原告方提供的交通事故认定书、医疗费单据、鉴定报告、评估报告、鉴定费、评估费、交通费单据等证据证明，均在卷佐证。
本院认为，公民的人身权利及合法的财产权利受法律保护，侵害他人人身及合法财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的被告徐辉负事故主要责任、原告郭英芹负事故次要责任的认定结论均未提出异议，本院予以采信。原告在与被告徐辉之间发生的交通事故中身体受伤、财产受损，依法有权得到被告徐辉等的相应赔偿。因被告陆宝亮为鲁QVT4**号出租车实际车主，且与被告徐辉系夫妻关系，可对被告徐辉承担连带赔偿责任；被告永安客运公司作为鲁QVT4**号出租车挂靠单位，应对被告徐辉承担连带赔偿责任。结合本案情况，原告郭英芹与被告徐辉间的事故责任比例划分为2：8。
虽然原告郭英芹损伤较重致多处骨折内固定，内固定物的取出必将支出相应的手术费用，但因该费用尚未实际支出，且被告徐辉、陆宝亮对原告主张的二次手术费用提出异议而不同意赔偿，被告阳光财保临沂公司亦对此提出异议，可在本案中不处理二次手术费用，原告可待该费用实际发生后另行主张。被告阳光财保临沂公司对原告的伤残等级提出异议，申请重新鉴定，经鉴定，原告郭英芹的损伤构成九级、十级伤残，与原告单方委托作出的伤残鉴定结论一致，由此，原告主张残疾赔偿金36704.8元数额适当，予以确认，但原告主张精神抚慰金3000元过高，可酌情支持2000元；被告方对原告主张的医疗费、误工费、护理费、车损、交通费均未提出异议，予以确认，但原告的医疗费和交通费实际损失数额应将原告因重新鉴定而支出的部分计算在内。结合本地相关统计数据及双方庭审质证意见，原告郭英芹的损失应包括：医疗费5954元（前期支出4922元＋重新鉴定支出1032元）、误工费5657.9元、护理费1482.76元、伤残赔偿金36704.8元、精神损害抚慰金2000元、车损1787元、鉴定费1020元、评估费500元、交通费261元（前期支出111元＋重新鉴定支出150元）、保全费800元计款56167.46元，予以确认。
被告陆宝亮在被告阳光财保临沂公司为鲁QVT4**号出租车投保了交强险，事故发生于保险期间，依据《道路交通安全法》第76条的规定，被告阳光财保临沂公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告郭英芹的相关损失，鉴于被告阳光财保临沂公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告郭英芹医疗费用10000元，故被告阳光财保临沂公司在本案中应在交强险死亡伤残赔偿责任限额及财产损失赔偿责任限额内赔偿原告郭英芹，原告损失不足部分，由被告徐辉按事故责任比例赔偿。即由被告阳光财保临沂公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金36704.8元、误工费5657.9元、护理费1482.76元、精神损害抚慰金2000元、交通费261元计46106.46元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告郭英芹车损1787元（两项赔款合计47893.46元），原告郭英芹剩余损失8274元（损失总额56167.46元－交强险赔偿47893.46元），由被告徐辉按80％的比例赔偿计款6619.2元。
综上，原告起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理部分，予以支持，超过部分，不予保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十四条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告郭英芹残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、车损等损失计款人民币47893.46元。
二、原告郭英芹剩余损失8274元，由被告徐辉按80％的比例赔偿计款人民币6619.2元；被告陆宝亮、被告郯城县永安城乡客运有限公司对被告徐辉承担连带赔偿责任。
三、驳回原告郭英芹的其他诉讼请求。
上列第一、第二项，限相关当事人于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费XXX元，由被告徐辉、陆宝亮共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 栗瑞
二〇一三年二月二十六日
书记员 张艳