山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运中民终字第1592号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司河津支公司。住所地：河津市。
法定代表人：赵武刚，经理。
委托代理人：程红霞，女，山西旭辰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：毋鹏斌，男，1984年2月21日生，汉族，河津市。
委托代理人：毋雷斌，男，1977年7月27日生，汉族，河津市，现住河津市，系毋鹏斌兄长。
被上诉人（原审被告）：卫武斌，男，1978年9月8日生，汉族，河津市。
被上诉人（原审被告）：河津市远通汽车运输有限公司，住所地：河津市。
法定代表人：毛霞霞，经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司河津支公司（以下简称人保财险河津支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省河津市人民法院（2015）河民初字第464号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保财险河津支公司委托代理人程红霞，被上诉人毋鹏斌及其代理人毋雷宾，被上诉人卫武斌到庭参加诉讼。河津市远通汽车运输有限公司（以下简称远通公司）经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原审查明：2014年7月18日14时许，在河津市东张路南方平路段，原告驾驶三轮车卖西瓜，由西向东行驶，被告卫武斌驾驶被告远通公司的晋M887**号车从后面高速开来，追尾于原告驾驶的三轮车，造成原告受伤，三轮车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告卫武斌负事故的全部责任，原告毋鹏斌无责任。事故发生后，原告毋鹏斌被送往河津市人民医院抢救，花费住院费38201.28元，河津市人民医院门诊费3207.54，运城市第二医院门诊费1581.31元，复查费229元，合计43068.62元，原告及其家属来往运城的车费685元，原告毋鹏斌之伤情经山西省临猗司法鉴定中心鉴定为：毋鹏斌的脾脏损伤定为八级伤残；胰腺损伤定为十级伤残；胸部损伤定为十级伤残；颅脑损伤定为十级伤残。鉴定费1500元。
另查明：晋M887**号车登记车主为被告远通公司，在被告人保财险河津支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，事故发生时该车尚在保险期间。
原告毋鹏斌父亲毋望科，生于1951年11月14日，母亲黄艳珍，生于1953年7月24日，女儿毋佳鑫，生于2010年4月25日，原告毋鹏斌有一个哥哥，两个姐姐。
上述事实有原、被告当庭陈述、事故责任认定书、河津市人民医院病历材料、医疗费收据、晋M887**号车投保单、汽车客票、出租车票、三轮摩托车照片、户口本等证据证明。
原审认为：原告毋鹏斌驾驶的三轮车与被告卫武斌驾驶的晋M887**号车相撞，其中被告卫武斌负事故全部责任，原告毋鹏斌无责任。原告在河津市人民医院住院治疗的情况属实，该事故发生在晋M887**号车的保险期间内，给原告毋鹏斌造成的各项损失为：医疗费38201.28元，河津市人民医院门诊费3207.53元，运城市第二医院门诊费1581.31元，复查费229元，共计43219.12元；住院伙食补助费：按每天70元，住院75天，计为5250元；误工费：按每天81元，计算至定残前一天188天，计为15228元；护理费：按每天60元，住院75天，计为4500元；伤残赔偿金：按农村居民人均可支配收入计算为：58139.4元；被抚养人生活费：依农村居民人均消费支出计算，其父母二人，并考虑原告兄弟姐妹四人，以及其女儿的抚养费用，总计为150328元；交通费685元；鉴定费1500元；车辆损失费：原审认为，在交通事故发生时车辆损坏是客观存在的，根据本案情况，酌情支持1000元；上述各项费用总计279849.52元。
因本案被告卫武斌为被告远通公司雇员，对于雇员在雇佣活动中造成他人损失应由雇主即被告远通公司承担赔偿责任，被告远通公司为晋M887**号车在被告人保财险河津支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为50万元的第三者责任险，附加了不计免赔险，其应承担的赔偿按法律规定及保险合同约定，应由被告人保财险河津市支公司在交强险和第三者责任险中先行赔付，不足部分由被告远通公司承担。根据法律规定，对于原告毋鹏斌的损失首先应由被告人保财险河津支公司在交强险122000元及第三者责任险赔偿限额500000元内赔偿，因原告各项损失为279849.52元，应先在交强险责任限额内支付121000元（医疗、伤残赔偿限额内承担120000元，财产损失赔偿限额内承担1000元），超出部分158849．52元从商业第三者责任险限额内支付，不超过晋M880**号车的赔偿限额，故应由被告人保财险河津支公司全额予以赔付。原审据此判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司河津支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告毋鹏斌医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、车辆损失费等各项损失279849.52元。二、驳回原告毋鹏斌其它诉讼请求。
人保财险河津支公司不服该判决，上诉称：一、一审法院判定被扶养人生活费为150328元是错误的，正确的费用应是34610.4元。请求二审法院予以改判。理由如下：被上诉人毋鹏斌有三位被扶养人（父亲、母亲、女儿），分别计算的生活费为：父亲毋望科1951年11月14日生，现年64周岁，扶养年限为16年（20年-4年），生育4个子女，2014年农村居民人均消费性支出6992元，上诉人应赔偿毋鹏斌承担父亲的生活费减损为6992元×16年／4人×33％=9229.44元。母亲黄艳珍1953年7月24日生，现年62周岁，扶养年限为18年（20年-2年），生育4个子女，上诉人应赔偿毋鹏斌承担母亲的生活减损为6992元×18年／4人×33％=10383.12元。女儿毋佳鑫2010年4月25日年，现年5周岁，抚养年限为13年（18岁-5岁），父母二人共同抚养，上诉人应赔偿毋鹏斌抚养女儿的生活费减损为6992元×13年／2人×33％=14997.84元。以上被扶养人生活费合计为34610.4元。二、一审法院判定鉴定费由上诉人承担是错误的。请求二审法院予以改判。故请求：改判上诉人赔偿被上诉人毋鹏斌各项损失费用为162631.92元，争议标的额为117217.6元（一审判定279849.52元-认可的162631.92元）。
被上诉人毋鹏斌答辩称：原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人卫武斌答辩称：原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明：毋鹏斌因伤致残被评定为一个八级伤残，三个十级伤残，赔偿系数应为36%（每增加一个伤残等级，增加2%赔偿比例），毋鹏斌父亲毋望科生于1951年11月14日，在事故发生之日为63岁（扶养年限应为17年），母亲黄艳玲为61岁（养年限为19年），毋鹏斌兄妹4人，毋鹏斌应负担其父的扶养费为（8809×17×36%÷4）=13477.77元，其母的扶养费为（8809×19×36%÷4）=15063.39元。毋鹏斌女儿生于2010年4月25日，扶养年限为14年，扶养费为（8809×14×36%÷2）=22198.68元。其他事实与原审法院判决查明的事实一致。
本院认为：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人员赔偿受害人应当负担的部分。在本案中，毋鹏斌共有兄妹4人，其应承担其父、母的四分之一扶养费共计28541.16元，其女的扶养费的二分之一，即22198.68元。鉴定费是查明受害人伤残程度必须支出的，该费用应由保险公司承担。综上，上诉人请求改判扶养费的理由成立，本院予以采信，请求改判鉴定费的理由不成立，本院不予采纳。原审判决除认定毋鹏斌父母及女儿扶养费不当应予纠正外，其他认定正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销山西省河津市人民法院（2015）河民初字第464号民事判决；
二、中国人民财产保险股份有限公司河津支公司于本判决生效之日起十日内赔偿毋鹏斌各项损失180261.36元；
三、驳回毋鹏斌其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1899元，由河津市远通汽车运输有限公司负担，二审案件受理费443元，由毋鹏斌负担300元，中国人民财产保险股份有限公司河津支公司负担143元。
本判决为终审判决。
审判长 王晓明
审判员 张朝阳
审判员 王玉林
二〇一五年十二月十四日
书记员 曲华佳