wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民一初字第00738号
原告：周松波，男，住宁国市。
被告：安徽格意达能源有限公司，住所地宁国市。
法定代表人：戴长林，董事长。
本院在审理原告周松波与被告安徽格意达能源有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2015年3月19日以已与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周松波撤回起诉。
本案诉讼费用1000元，减半收取500元，由原告周松波负担。
审判员 石祖辉
二〇一五年三月十九日
书记员 李 翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
河北省沧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0921执239号
申请执行人：刘某，男，1991年1月4日出生，汉族。
被执行人：李某，女，1992年12月2日出生，汉族。
本院在执行刘某与李某婚姻家庭纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人有可供执行财产，申请人也不能提供其有可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱秀刚
二〇一八年九月三日
书记员 刘桂伟
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民初字第1502号
原告王淑艳，女，1964年1月21日出生，汉族。
委托代理人朱玉东，男，1960年10月29日出生，汉族。
被告孙谦，男，1965年9月5日出生，汉族。
原告王淑艳与被告孙谦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宋利新适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑艳到庭参加了诉讼，被告孙谦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月26日，被告孙谦在原告处借款100000元，约定利息2分，还款期限为2013年4月30日，此款到期后，经原告向被告多次索要，被告均以各种理由推拖不还，现起诉要求被告给付借款本金100000元，利息38000元，并承担本案的诉讼费用。
被告孙谦在法定期限内未向本院提出书面答辩意见，亦未提供任何证据。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提供了借据原件一枚，借款时间是2012年9月26日，借款金额100000元，借款人孙谦。证明被告孙谦向原告借款的事实。
上述证据被告孙谦未到庭质证，经庭审核实，证据形式合法、内容真实，与待证事实具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2012年9月26日，被告孙谦向原告王淑艳借款本金100000元，约定利息2分，还款期限为2013年4月30日，被告为原告出具了借据一枚。该款经原告多次索要，被告至今仍未还款。现原告要求被告立即给付借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按月利率2%计算，自2012年9月27日至判决生效时止），并承担本案的诉讼费用。
本院认为，原、被告之间的借款合同依法成立并生效，应受法律保护。被告孙谦作为借款人，未及时履行还款义务，应当承担相应的民事责任。原告主张要求被告偿还借款本金100000元，本院予以支持。原告主张要求被告以100000元为基数，按月利率2%计算，自2012年9月27日至判决生效时止的利息，经查，2012年9月27日中国人民银行同类贷款年利率为6%，折算成月利率的四倍为2%，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利息最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”的规定，故对于原告要求被告以100000元为基数，按月利率2%计算，自2012年9月27日至判决生效时止的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙谦于本判决生效后立即给付原告王淑艳借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按月利率2%计算，自2012年9月27日至判决生效时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3060元，减半收取1530元，保全费1220元，由被告孙谦承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 宋利新
二〇一四年五月十五日
书 记 员 陶雯婷
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民初字第1502号
原告王淑艳，女，1964年1月21日出生，汉族，个体工商户，现住巴林左旗。
委托代理人朱玉东，男，1960年10月29日出生，汉族，农民，现住址同上。
被告孙谦，男，1965年9月5日出生，汉族，职工，现住巴林左旗。
原告王淑艳与被告孙谦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宋利新适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑艳到庭参加了诉讼，被告孙谦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月26日，被告孙谦在原告处借款100000元，约定利息2分，还款期限为2013年4月30日，此款到期后，经原告向被告多次索要，被告均以各种�由推拖不还，现起诉要求被告给付借款本金100000元，利息38000元，并承担本案的诉讼费用。
被告孙谦在法定期限内未向本院提出书面答辩意见，亦未提供任何证据。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提供了借据原件一枚，借款时间是2012年9月26日，借款金额100000元，借款人孙谦。证明被告孙谦向原告借款的事实。
上述证据被告孙谦未到庭质证，经庭审核实，证据形式合法、内容真实，与待证事实具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2012年9月26日，被告孙谦向原告王淑艳借款本金100000元，约定利息2分，还款期限为2013年4月30日，被告为原告出具了借据一枚。该款经原告多次索要，被告至今仍未还款。现原告要求被告立即给付借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按月利率2%计算，自2012年9月27日至判决生效时止），并承担本案的诉讼费用。
本院认为，原�被告之间的借款合同依法成立并生效，应受法律保护。被告孙谦作为借款人，未及时履行还款义务，应当承担相应的民事责任。原告主张要求被告偿还借款本金100000元，本院予以支持。原告主张要求被告以100000元为基数，按月利率2%计算，自2012年9月27日至判决生效时止的利息，经查，2012年9月27日中国人民银行同类贷款年利率为6%，折算成月利率的四倍为2%，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利息最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”的规定，故对于原告要求被告以100000元为基数，按月利率2%计算，自2012年9月27日至判决生效时止的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院�理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙谦于本判决生效后立即给付原告王淑艳借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按月利率2%计算，自2012年9月27日至判决生效时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3060元，减半收取1530元，保全费1220元，由被告孙谦承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 宋利新
二〇一四年五月十五日
书 记 员 陶雯婷
安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）繁民一初字第00084号
原告：万甫政，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：操世毕，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
原告万甫政诉被告操世毕民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理，依法由审判员杨良兵担任审判长，与人民陪审员乔纪兰、吴云智组成合议庭，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告万甫政到庭参加诉讼，被告操世毕经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万甫政诉称：2013年1月20日，被告因新港双港幼儿园建造资金不足，向原告借款2万元，并出具借条一份。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不归还。后原告多次向被告催要未果，故诉至法院。请求判令：1、被告立即归还原告借款人民币2万元及利息（按月息1分标准计算至全部款项付清日止）；2、诉讼费由被告承担。。
原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据材料：
1、身份证复印件一份，证明原告的主体资格；
2、借条原件一份，证明被告借款事实。
被告操世毕未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
本案经公开开庭审理、举证、质证和辩论，对原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，经审核，本院对其证明效力予以确认。
经审理查明：2013年1月20日，被告操世毕向原告万甫政出具借条一份，借款2万元，并注明：如需要提前一个月打招呼。双方未书面约定利息。后原告向被告催要未果，遂于2014年12月22日诉至本院。
本院认为：一、合法的债权受法律保护，债务应当清偿。原、被告之间的债权债务关系明确，对原告要求被告归还借款2万元的诉求，本院予以支持。
二、关于借款利息，原告并无证据证明其与被告曾约定利息。依据合同法的相关规定，自然人之间的借款合同对支付借款利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。因此对原告关于借期内的利息主张，本院不予支持。关于逾期利息，因原告未提交证据证明其何时向被告主张权利，因此依法相应借款可自起诉之日即2014年12月22日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的计算，由被告支付相应借款的逾期利息。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告操世毕归还原告万甫政借款2万元及逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率的计算，自2014年12月22日起，至本判决确定之日止），上述款项在本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告万甫政其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币300元、公告费560元，合计860元（原告已预交），由被告操世毕承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审 判 长 杨良兵
人民陪审员 吴云智
人民陪审员 乔纪兰
二〇一五年四月七日
书 记 员 陈丽君
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大邑民初字第272号
原告李睿，男，1983年3月20日出生，汉族，住大邑县。
委托代理人刘格（特别授权），四川大益律师事务所律师。
被告李恩巍，男，1989年9月18日出生，汉族，住大邑县。
被告杨凤，女，1989年7月3日出生，汉族，住大邑县。
原告李睿与被告李恩巍、杨凤民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理，依法由代理审判员聂季红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李睿的委托代理人刘格到庭参加诉讼。被告李恩巍、杨凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李睿诉称，2014年7月25日，被告李恩巍因生意急需资金周转向原告借款20000元，并出具借条、收条为凭，承诺还款时间为2014年8月25日，逾期三天以上支付原告20％的违约金4000元，被告杨凤为该借款提供担保。逾期后，经原告多次催收未果。故请求判令被告李恩巍归还原告借款20000元，并支付违约金4000元，被告杨凤承担连带清偿责任。
被告李恩巍、杨凤未作答辩。
经审理查明，2014年7月25日，被告李恩巍因生意急需资金周转向原告借款20000元，并出具借条一份，载明：“今因生意急需资金周转特向李睿（身份证号：）借到现金人民币20000元（大写：贰万元整），……。借款期限从2014年7月25日至2014年8月25日止（共计一个月）。借款人未按照本约定向出借人履行还款义务，且逾期三天以上者，应当向出借人支付全部借款金额的20％作为违约金……。借款人：李恩巍无限连带责任担保人：杨凤2014年7月25日”。当日，被告李恩巍收到了原告借款20000元，并向原告出具收条一份，被告杨凤向原告出具了一份担保承诺书，担保范围包括借款本金、借款违约金、如被告李恩巍到期不能归还借款，被告杨凤代其全部归还等内容。逾期，被告李恩巍未归还借款，被告杨凤未履行担保责任。
庭审中，原告将违约金4000元变更为2900元。
上述事实，有被告李恩巍向原告出具的借条、收条以及被告杨凤的担保承诺书、庭审笔录等予以证实。
本院认为，被告李恩巍向原告借款并向其出具借条，系双方当事人的真实意思表示，该借贷关系合法有效，受法律保护。原告按照约定借给被告李恩巍20000元，履行了借款义务。被告李恩巍借款后未按约定的期间归还属违约，责任在被告李恩巍，被告李恩巍应归还原告借款，并承担逾期还款的违约责任，被告杨凤应承担逾期还款的担保责任。原告请求被告李恩巍归还借款20000元，并支付违约金2900元，被告杨凤承担连带清偿责任的证据确实充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李恩巍在本判决生效之日起二十日内归还原告李睿借款20000元，并支付违约金2900元；被告杨凤承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费450元，由被告李恩巍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 聂季红
二〇一五年四月三十日
书 记 员 喻丽正
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第2687号
罪犯李选军，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2009年4月8日作出（2009）温永刑初字第187号刑事判决，以被告人李选军犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币22000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省第五监狱于2015年5月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李选军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李选军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2012年度、2013年度获监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯考核月评表》、《奖分通知单》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李选军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李选军准予减刑一年二个月，剥夺政治权利期限改为二年（刑期自2008年12月10日起至2021年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲍华敏
审 判 员 方 梅
审 判 员 赵绍庆
二〇一五年五月二十五日
代书记员 姚 晖
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2401执1672号
申请执行人全基哲，男，1956年11月23日生，朝鲜族，现住延吉市公园街圆美委*组。
被执行人延边万事达房地产开发有限公司，住所地为延吉市建工街长白路286号。
申请执行人全基哲与被执行人延边万事达房地产开发有限公司之间房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2013）延民初字第3831号民事判决书，于2018年6月8日向本院申请执行。
在执行过程中，依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且执行和解协议现已履行完毕。申请执行人向本院申请执行的（2013）延民初字第3831号民事判决书所确定的内容执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
二〇一八年八月二十三日
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1026执968号
申请执行人沈二社，男，1973年11月6日出生，汉族，住文安县。
被执行人吕俊德，男，1962年11月1日出生，汉族，住文安县。
本院在执行沈二社申请执行吕俊德买卖纠纷一案中，申请人与被执行人私下达成和解，申请人申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结2017冀10**民初1295号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张海秋
审判员 杨建民
审判员 李 健
二〇一七年六月二十三日
书记员 史建伟
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0303执558号
申请执行人：孙德财，男，1963年8月2日出生，汉族，住秦皇岛市。
被执行人：孙德全，男，1952年9月22日出生，汉族，住秦皇岛市。
被执行人：孙德学，男，1954年9月2日出生，汉族，住秦皇岛市。
被执行人：孙德建，男，1956年9月26日出生，汉族，住秦皇岛市。
被执行人：孙静兰，女，1965年7月1日出生，汉族，住秦皇岛市。
本院依据已发生法律效力的（2018）冀0303民初2754号民事调解书，于2018年7月23日向被执行人孙德全、孙德学、孙德建、孙静兰发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人孙德全、孙德学、孙德建、孙静兰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
将坐落在秦皇岛市山海关区安盛里住宅小区10-4-301、11-1-101、11-1-402三套房屋由申请执行人孙德财继承；
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘汉
二〇一八年七月三十日
书记员 张鑫
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0115执1359号
申请执行人贵阳辉茂汽车租赁部，住所地贵阳市观山湖区中天会展城B8组团1-12栋1层64号。
法定代表人杨成军，职务经理。
被执行人罗章波，男，布依族，1989年5月21日生，户籍所在地贵州省福泉市金山办事处东门开发区。
本院2017年9月11日受理贵阳辉茂汽车租赁部申请执行罗章波民事一案，申请执行标的金额为人民币26254.6元及延迟履行期间的债务利息。执行中，经查被执行人罗章波现下落不明，且暂无可供执行的财产，申请人未实现全部债权，现本院依法将被执行人罗章波纳入失信被执行人名单。执行程序在法定执结期间无法继续进行。据此依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0115执1359号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐 云
审 判 员 闻 云
代理审判员 张 晶
二〇一七年十二月三十日
书 记 员 卢大仓
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0115执1359号申请执行人贵阳辉茂汽车租赁部，住所地贵阳市观山湖区中天会展城B8组团1-12栋1层64号。法定代表人杨成军，职务经理。被执行人罗章波，男，布依族，1989年5月21日生，户籍所在地贵州省福泉市金山办事处东门开发区。本院2017年9月11日受理贵阳辉茂汽车租赁部申请执行罗章波民事一案，申请执行标的金额为人民币26254.6元及延迟履行期间的债务利息。执行中，经查被执行人罗章波现下落不明，且暂无可供执行的财产，申请人未实现全部债权，现本院依法将被执行人罗章波纳入失信被执行人名单。执行程序在法定执结期间无法继续进行。据此依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0115执1359号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 唐 云审 判 员 闻 云代理审判员 张 晶二〇一七年十二月三十日书 记 员 卢大仓
贵州省修文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0123执264号
被执行人汪先，女，汉族，1986年2月16日出生，贵州省织金县人，农民，住贵州省织金县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）修刑初字第107号刑事判决书，依法受理汪先追缴罚金一案，被执行人汪先应缴罚金1000元，但被执行人尚未履行。
本院在执行过程中查明：被执行人汪先现正在服刑，无可供执行的财产。根据最高人民法院《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）黔0123执264号案的本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘登林
审判员 李建文
审判员 巫 洋
二〇一六年六月二十七日
书记员 陈 岑
甘肃省庆城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆城民初字第1613号
原告姚某某
被告谢某某
本院在审理原告姚某某诉被告谢某某排除妨害纠纷一案中，原告姚某某于2015年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚某某的申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告姚某某撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告姚某某负担。
审 判 长 程选道
审 判 员 刘 军
人民陪审员 黄得彩
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 贾颜珲
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙甬民一终字第392号
上诉人（原审原告）：娄爱飞，工厂职工。
委托代理人：陈贤坤，公司员工。
被上诉人（原审被告）：周徐辉，农民。
上诉人娄爱飞因健康权纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院于2015年3月30日作出的（2015）甬宁民初字第504号民事判决，于2015年4月17日向本院提起上诉。本院于2015年5月6日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。经阅卷和询问当事人，事实已核对清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院审理认定：2015年1月3日19时30分左右，周徐辉到娄爱飞家中代其母亲谢素兰催讨娄爱飞欠其母亲的债务，后双方发生争执，争执中周徐辉致伤娄爱飞。第二日，娄爱飞到宁海县中医医院住院治疗，医生诊断为头部外伤、头面部软组织挫伤。2015年1月14日娄爱飞出院，共花去医疗费4694.64元。医嘱休息两周。此外，宁海县公安局于2015年1月4日对周徐辉的行为作出了行政处罚决定书。
娄爱飞于2015年3月5日向原审法院提起诉讼称：周徐辉到娄爱飞家中讨要其母亲谢素兰欠款时将娄爱飞打伤，请求判令：周徐辉赔偿娄爱飞各项经济损失合计15184.64元。
周徐辉在原审中辩称：向娄爱飞表示歉意，愿意就娄爱飞的部分损失承担赔偿责任，但娄爱飞也存在过错，赔偿费过高，请求依法驳回娄爱飞的部分诉讼请求。
原审法院审理认为：周徐辉与娄爱飞发生争执，周徐辉殴打娄爱飞致娄爱飞受伤，事实清楚，周徐辉应赔偿娄爱飞相关损失。双方发生争执，娄爱飞对损害发生也存在过错，可以减轻周徐辉的赔偿责任。此外，娄爱飞主张的精神损害抚慰金依据不足，原审法院不予支持。娄爱飞的损失确定为：医疗费4694.64元、误工费3217.20元（134.05元／天×24天）、护理费1340.50元（134.05元／天×10天）、住院伙食补助费300元（30元／天×10天），上述合计9552.34元。周徐辉承担70%的赔偿责任，计6686.60元。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、周徐辉应于本判决生效后十日内赔偿娄爱飞损失6686.60元；二、驳回娄爱飞其他诉讼请求。如果周徐辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。一审案件受理费180元，减半收取90元，由周徐辉承担。
宣判后，娄爱飞不服，向本院提起上诉称：2015年1月3日，周徐辉到娄爱飞家中讨要12000元的借款，对娄爱飞实施殴打并致伤，造成医疗费、误工费等损失。原审法院判决周徐辉只承担70%的赔偿责任错误。周徐辉的行为是故意的，并带了两个帮凶，其在未发生任何争执时对娄爱飞进行突然袭击并致伤。周徐辉作为完全民事行为能力人，应当对其侵权行为所造成的后果承担责任，娄爱飞对本案损害的发生没有过错。请求二审法院依法撤销原判，依法改判支持娄爱飞在原审中要求周徐辉赔偿经济损失15184.64元的诉讼请求。
周徐辉辩称：首先，其对自己给娄爱飞造成的伤害表示歉意，并愿意在法律规定范围内予以赔偿。其次，娄爱飞对损害发生存在过错。本案起因系其代母亲催讨欠款引起，经多次催讨，娄爱飞一直以各种理由拖延，并在最后一次催讨时对周徐辉和随行的朋友进行辱骂，在一时冲动下才打了娄爱飞耳光，娄爱飞对损害的发生有着不可推脱的责任，理应自行承担部分责任。娄爱飞的赔偿费用过高，许多医疗费都是其他身体检查发生的，请求二审法院对娄爱飞不合理部分诉请予以驳回。
二审中，双方当事人均未提供新的证据材料。
本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为：本案周徐辉到娄爱飞家中代其母亲催讨债务时双方发生争执，周徐辉采取非法的方式将娄爱飞殴打致伤。纠纷发生后，宁海县公安局依法作出宁公行罚决字（2015）第13号行政处罚决定书，对周徐辉行政拘留五日。周徐辉在本案答辩过程中就自己的行为向娄爱飞进行了道歉，愿意赔偿娄爱飞的合理损失，认为自己的冲动行为已受到法律的惩戒，经济能力有限。但根据法律规定，周徐辉在承担行政处罚责任后，仍应当依法承担相应的民事责任。根据宁海县公安局行政处罚决定书查明的事实及当事人的陈述，周徐辉侵权事实清楚，对娄爱飞的损失应依法承担侵权责任，但从冲突发生经过看，娄爱飞对损害的发生也存在一定的过错，可以适当减轻周徐辉的赔偿责任。原审法院在对娄爱飞合理损失予以确认的基础上，结合双方的过错，判令周徐辉承担70%的赔偿责任，系在法律规定的范围内依法行使自由裁量权，判决并无不当。娄爱飞上诉请求周徐辉赔偿其全部损失15184.64元，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费180元，由上诉人娄爱飞负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴节祥
审 判 员 陈 艳
审 判 员 刘振宇
二〇一五年六月十五日
代书记员 贺佳薇
河北省玉田县人民法院
民 事 调 解 书
（2015）玉民初字第1093号
原告：王林善，农民。
被告：王积学，农民。
原告王林善与被告王积学排除妨碍、财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。经查，原、被告宅基地东西相邻，原告宅基地居西，被告宅基地居东。被告在其宅基地上建有房屋，原告在其宅基地上建有地基圈梁，在原告地基圈梁与被告房屋之间有半截砖墙。原、被告就宅基地边界问题产生分歧。原告称其欲在地基圈梁上建造房屋遭被告阻止，起诉要求法院�法排除妨碍并要求被告赔偿各项损失3000元。
本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告王林善与被告王积学间宅基地边界确定为：以原、被告宅基地之间现有砖墙的位置为基准，该砖墙续砌至原告地基圈梁北端，原告在圈梁东北角外边沿的内侧砌墙至宅基地北端；现有砖墙及待砌墙（包括墙体）西侧的宅基地归原告使用，现有砖墙及待砌墙东侧的宅基地归被告使用；
二、原告王林善给付被告王积学10000元（已清）；
三、原告王林善在其上述宅基地范围内施工建筑，被告王积学不予妨碍；
四、案件受理费65元，原告王林善自愿负担（已预交）。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 杨春生
代理审判员 赵志全
人民陪审员 李翠芹
二〇一五年六月十一日
书 记 员 冯宏江
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第3267号
原告陈丽红，女，1976年12月27日出生，汉族，住惠安县。
被告陈建民，男，1962年7月20日出生，汉族，住惠安县。
原告陈丽红与被告陈建民民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月6日立案受理后，依法由审判员陈秀军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈丽红到庭参加诉讼，被告陈建民经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈丽红诉称，被告因资金周转需要于2013年9月16日向原告借款20000元，借款期限2个月，有被告出具的借条为凭。借款期限届满后，经原告催讨未果。请求判令被告立即清偿原告借款20000元。
被告陈建民未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告于2013年9月16日向原告借款20000元。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明被告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告因资金周转需要于2013年9月16日向原告借款20000元，双方没有书面约定借款期限和利息。被告立下借条1份交原告收执。此后，被告未能偿还借款。
综上事实，本院认为，被告向原告借款20000元，事实清楚，证据充分，应予认定。双方没有约定借款期限和利息，属不定期无息借贷。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担民事责任。原告请求被告偿还借款20000元，理由充分，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈建民应于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈丽红借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告陈建民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈秀军
二〇一四年七月四日
书记员 蔡少萍
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省农安县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0122执保74号
关于申请保全人李喜贵与被保全人史春有买卖合同合同纠纷一案，申请人李喜贵于2018年7月11日向本院申请财产保全。
在受理过程中，由于原告立案后未能提供被告真实、准确可供送达地址，办案庭室城郊法庭下达裁定：驳回原告李喜贵的起诉。此保全已完毕。
（2018）吉0122执保74号保全已完毕，本案予以结案。
二〇一八年七月十九日
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1123执88号
申请执行人陈松华，男，1981年4月7日出生，汉族，住湖北省罗田县。
被执行人陈孟飞，男，1954年2月21日出生，汉族，住湖北省罗田县。
申请执行人陈松华与被执行人陈孟飞民间借贷纠纷一案，本院（2016）鄂1123民初1205号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2018年1月17日向本院申请执行，要求被执行人偿还本金120000万元及利息。同日本院立案执行。
在执行过程中，因陈孟飞长期在外地务工，无固定居所，本院通过电子送达形式向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，并向申请执行人送达了提供被执行人财产线索通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人亦没有提供被执行人可供执行的财产线索。2018年3月9日本院对被执行人陈孟飞提起了财产查询，查询范围包括银行存款，互联网银行存款、证券、车辆等财产登记信息。查明被执行人名下有小额银行存款,已采冻结措施。另经实地调查被执行人陈孟飞在罗田县不动产登记中心无不动产产权登记信息。现本院已将被执行人陈孟飞纳入最高人民法院失信人名单库,并对其实施限制高消费措施。2018年6月24日本院与申请执行人陈松华进行了约谈,申请执行人对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产等相关情况予以签字确认，同时表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索,同意本案终结本次执行程序。以上事实,有相关财产调查函及谈话笔录等证据证实。
本院认为，经查被执行人陈孟飞无可供执行的财产，申请执行人陈松华亦不能提供被执行人的财产线索，本案执行无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘文祥
审判员 曾建平
审判员 李磊明
二〇一八年六月二十八日
书记员 朱 涛
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1123执88号申请执行人陈松华，男，1981年4月7日出生，汉族，住湖北省罗田县。被执行人陈孟飞，男，1954年2月21日出生，汉族，住湖北省罗田县。申请执行人陈松华与被执行人陈孟飞民间借贷纠纷一案，本院（2016）鄂1123民初1205号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2018年1月17日向本院申请执行，要求被执行人偿还本金120000万元及利息。同日本院立案执行。在执行过程中，因陈孟飞长期在外地务工，无固定居所，本院通过电子送达形式向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，并向申请执行人送达了提供被执行人财产线索通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人亦没有提供被执行人可供执行的财产线索。2018年3月9日本院对被执行人陈孟飞提起了财产查询，查询范围包括银行存款，互联网银行存款、证券、车辆等财产登记信息。查明被执行人名下有小额银行存款,已采冻结措施。另经实地调查被执行人陈孟飞在罗田县不动产登记中心无不动产产权登记信息。现本院已将被执行人陈孟飞纳入最高人民法院失信人名单库,并对其实施限制高消费措施。2018年6月24日本院与申请执行人陈松华进行了约谈,申请执行人对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产等相关情况予以签字确认，同时表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索,同意本案终结本次执行程序。以上事实,有相关财产调查函及谈话笔录等证据证实。本院认为，经查被执行人陈孟飞无可供执行的财产，申请执行人陈松华亦不能提供被执行人的财产线索，本案执行无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一八年六月二十八日书记员  朱 涛
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1528执1221号
被执行人左洁，男，汉族，1973年2月13日出生，四川省兴文县人，初中文化，城镇居民，户籍地：兴文县，现住兴文县。
本院依法立案执行左洁罚金一案，本院作出的（2017）川1528刑初84号刑事判决书已发生法律效力，判处被执行人罚金3000元。执行中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对兴文县人民法院（2017）川1528刑初84号刑事判决书终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 波
审判员 曹仲康
审判员 姚 刚
二〇一七年九月二十七日
书记员 吴 限
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉中执外异字第110号
案外人：李海林，男，1953年9月1日生，汉族，住永吉县。
委托代理人：肖建国，永吉经济开发区法律服务所法律工作者。
申请执行人：常春，男，1963年1月11日生，锡伯族，吉林省永吉县国家税务局科员，住吉林省吉林市船营区。
被执行人：吉林省大和房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区繁荣路3075C号。
法定代表人：任志刚，总经理。
被执行人：吉林省大和房地产开发有限公司永吉县国泰分公司，住所地永吉经济开发区吉桦路279号。
法定代表人：宋爱丽，经理。
被执行人：国映红，男，1977年2月17日生，汉族，住吉林省永吉县。
本院在执行申请执行人常春与被执行人吉林省大和房地产开发有限公司（简称大和公司）、吉林省大和房地产开发有限公司永吉县国泰分公司（简称大和公司国泰分公司）、国映红借款合同纠纷一案中，案外人李海林于2014年10月22日对查封标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
案外人李海林称，请求解除坐落于永吉县口前镇兴华街阳光丽景小区15号楼4单元6层中门房屋所占有土地的查封。事实及理由为：2010年9月7日，案外人与被执行人签订房屋拆迁补偿安置协议书，约定将案外人所有房屋进行拆迁，安置其阳光丽景小区15号楼4单元6层中门（面积59.46平）房屋一栋，该房屋已取得房屋产权证。上述房产为案外人依法所有的个人合法财产，现申请解除该房屋所占有土地的查封。
本院查明：常春与大和公司、大和公司国泰分公司、国映红民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月12日作出（2012）吉中民二初字第80号判决，判决大和公司、永吉县分公司于本判决生效后十日内共同偿还原告常春借款本金2766万元及利息。该判决生效后，因大和公司和大和公司国泰分公司、国映红未能自动履行，常春向本院申请执行。
在案件审理期间，常春向本院申请财产保全，本院于2012年10月15日作出（2012）吉中民二初字第80－1号财产保全民事裁定，查封大和公司国泰分公司位于吉林省永吉县口前镇西山社区两处土地使用权及口前镇兴华街阳光丽景部分房屋和部分商业网点，土地使用权权证号为永吉国用（2011）第0221035369号和永吉国用（2011）第0221035377号，查封期限2年，自2012年10月15日至2014年10月14日止。2012年12月，常春再次提出财产保全申请，本院于2012年12月4日作出（2012）吉中民二初字第80－2号财产保全民事裁定，查封大和公司西阳分公司位于吉林省永吉县口前镇铁南街三层房屋一处，建筑面积1501.64平方米，产权证号1－45495号，查封效力及于相应土地使用权，面积802.32平方米，权证号：永吉国用（2010）第022133416；查封国映红所有的位于永吉县口前镇铁南街六层房屋一处，建筑面积2506.1平方米，产权证号：1－39912号，查封效力及于相应土地使用权，面积803.83平方米，权证号：永吉国用（2011）第0221035169；同时还查封口前镇兴华街阳光丽景部分房屋和部分商业网点。以上土地、房屋和商业网点查封期限2年，自2012年12月5日至2014年12月4日止。因（2012）吉中民二初字第80－1号财产保全民事裁定查封期限届满，申请执行人常春申请继续查封，我院于2014年10月11日作出（2013）吉中民执字第68号执行裁定，继续查封（2012）吉中民二初字第80－1号财产保全民事裁定所涉及的房屋及土地。
另查明，2010年9月7日，案外人与被执行人签订房屋拆迁补偿安置协议书，约定将案外人所有房屋进行拆迁，安置其阳光丽景小区15号楼4单元6层中门（面积59.46平）房屋一栋，该房屋已取得房屋产权证。
本院认为，本案案外人通过与被执行人签订房屋拆迁补偿安置协议，进行被拆迁房屋产权调换，取得了阳光丽景小区15号楼4单元6层中门房屋的所有权，该房屋占有的土地使用权亦应一并取得。本院对其房屋占有的土地使用权进行查封不当，故案外人的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对永吉县口前镇阳光丽景小区15号楼4单元6层中门房屋所占有土地使用权的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审 判 长 李 颖
审 判 员 刘 成
代理审判员 季海滨
代理审判员 蔺盈旭
代理审判员 唐 哲
二〇一四年十一月五日
书 记 员 牟 丹
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0115执891号
申请执行人贵阳融信信用担保有限公司，住所地贵阳市观山湖区金阳南路6号8楼。
法定代表人刘承毅，职务总经理。
被执行人杨辉，男，汉族，1986年10月10日生，户籍所在地贵州省黔西县。
被执行人王桂军，男，汉族，1980年8月10日生，户籍所在地贵州省黔西县。
本院2017年5月21日受理贵阳融信信用担保有限公司申请执行杨辉、王桂军民事一案，申请执行标的金额为人民币58766元及延迟履行期间的债务利息。执行中，经查被执行人杨辉、王桂军现下落不明，且暂无可供执行的财产，申请人未实现全部债权，现本院依法将被执行人杨辉、王桂军纳入失信被执行人名单。执行程序在法定执结期间无法继续进行。据此依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0115执891号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐 云
审 判 员 闻 云
代理审判员 张 晶
二〇一七年十二月七日
书 记 员 卢大仓
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0115执891号申请执行人贵阳融信信用担保有限公司，住所地贵阳市观山湖区金阳南路6号8楼。法定代表人刘承毅，职务总经理。被执行人杨辉，男，汉族，1986年10月10日生，户籍所在地贵州省黔西县。被执行人王桂军，男，汉族，1980年8月10日生，户籍所在地贵州省黔西县。本院2017年5月21日受理贵阳融信信用担保有限公司申请执行杨辉、王桂军民事一案，申请执行标的金额为人民币58766元及延迟履行期间的债务利息。执行中，经查被执行人杨辉、王桂军现下落不明，且暂无可供执行的财产，申请人未实现全部债权，现本院依法将被执行人杨辉、王桂军纳入失信被执行人名单。执行程序在法定执结期间无法继续进行。据此依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0115执891号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 唐 云审 判 员 闻 云代理审判员 张 晶二〇一七年十二月七日书 记 员 卢大仓
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0115执648号
被执行人李小伟，男，汉族，1997年11月23日生，住所地贵州省织金县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）筑观法刑初字第8号刑事判决书，于2017年4月27日向被执行人李小伟公告送达执行通知书，责令被执行人李小伟即日履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。经查，被执行人李小伟暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2017）黔0115执648号案的本次执行程序终结。
在终结本次执行程序后,发现被执行人具备执行条件时,本院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效
审 判 长 唐 云
审 判 员 闻 云
助理审判员 张 晶
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 徐智勇
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0115执648号被执行人李小伟，男，汉族，1997年11月23日生，住所地贵州省织金县。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）筑观法刑初字第8号刑事判决书，于2017年4月27日向被执行人李小伟公告送达执行通知书，责令被执行人李小伟即日履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。经查，被执行人李小伟暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）黔0115执648号案的本次执行程序终结。在终结本次执行程序后,发现被执行人具备执行条件时,本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效审 判 长 唐 云审 判 员 闻 云助理审判员 张 晶二〇一七年七月三十一日书 记 员 徐智勇
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第3976号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人李永江，男，1971年12月12日出生，汉族，住贵州省息烽县。
被执行人苏桂梅，女，1981年6月19日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在执行申请执行人安溪县人口和计划生育局与被执行人李永江、苏桂梅计划生育行政非诉执行一案中，申请执行人于2015年11月5日向本院申请执行社会抚养费人民币72810元及滞纳金，现尚欠社会抚养费人民币72810元及滞纳金。执行中经查，被执行人李永江、苏桂梅在银行查无存款，暂无有执行价值的财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信当事人名单，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院(2015)安执审字第440号行政裁定书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘建安
审 判 员 林建全
代理审判员 谢坤特
二〇一六年四月十二日
书 记 员 苏明坡
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0191执209-1号
被执行人黄金，男，1987年4月30日出生，汉族，住武汉经济技术开发区，
被执行人黄金罚金一案，本院于2016年8月18日作出的（2016）鄂0191刑初157号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判部门移送强制执行，本院依法立案执行。
执行过程中，经对被执行人黄金银行、房产、工商、证券、车辆等信息查询，查明被执行人黄金名下有两套房产，由于本案的立案标的为罚金人民币3000元及赃物价值人民币4025元，且被执行人黄金于2017年6月20日向本院提交了保证书，保证自6月20日起每月向本院案款账户汇款1000元人民币直至履行完毕，故本案财产暂时不宜执行。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0191刑初157号刑事判决书的本次执行程序。
被执行人黄金应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人黄金有可供执行财产的，再依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王锦中
人民陪审员 谭忠元
人民陪审员 章礼华
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 曾 艳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0191执209-1号被执行人黄金，男，1987年4月30日出生，汉族，住武汉经济技术开发区，被执行人黄金罚金一案，本院于2016年8月18日作出的（2016）鄂0191刑初157号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判部门移送强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，经对被执行人黄金银行、房产、工商、证券、车辆等信息查询，查明被执行人黄金名下有两套房产，由于本案的立案标的为罚金人民币3000元及赃物价值人民币4025元，且被执行人黄金于2017年6月20日向本院提交了保证书，保证自6月20日起每月向本院案款账户汇款1000元人民币直至履行完毕，故本案财产暂时不宜执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0191刑初157号刑事判决书的本次执行程序。被执行人黄金应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人黄金有可供执行财产的，再依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王锦中人民陪审员  谭忠元人民陪审员  章礼华二〇一七年二月二十七日书 记 员  曾 艳
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0503执887号
申请执行人贾英杰，男，1969年9月29日出生，住南和县。
被执行人高建岭，男，1977年2月6日出生，住邢台市桥西区。
被执行人易县旺达石材有限公司，住所地河北易县武庄村组织机构代码：55448897-6。
法定代表人：王晓艳。
被执行人唐山市龙信景观工程有限公司，住所地唐山市高新区火炬路，统一社会信用代码：91130293780847033A。
法定代表人：轩宗涛。
被执行人邢台祥恒房地产开发有限公司，住所地邢台市桥西区太行路贾庄村西口，统一社会信用代码9113050056323648XQ。
法定代表人：张亮。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0503民初2741号民事判决书，责令被执行人高建岭、易县旺达石材有限公司唐山市龙信景观工程有限公司、邢台祥恒房地产开发有限公司履行义务。但被执行人高建岭、易县旺达石材有限公司、唐山市龙信景观工程有限公司、邢台祥恒房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨邢台祥恒房地产开发有限公司银行存款22935元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘 耀
二〇一八年八月二十九日
书记员 王西良
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2401执1277号
申请执行人：郭春彬，男，1986年9月3日生，现住延吉市。
被执行人：王杨，男，1992年8月7日生，现住延吉市。
申请执行人郭春彬与被执行人王杨机动车交通事故责任纠纷执行一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2017）吉2401民初2845号民事判决书，向本院提出执行申请，申请执行标的额为本金2300元、案件受理费25元。
在执行过程中，被执行人王杨自动履行了法律文书确定的义务。
本院认为，延吉市人民法院作出的（2017）吉2401民初2845号民事判决书确定的内容被执行人已经履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：
延吉市人民法院作出的（2017）吉2401民初2845号民事判决书确定的内容，被执行人已经履行完毕，本案予以结案。
二〇一八年七月十六日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更705号
罪犯徐德贵，男，汉族，1962年5月15日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化�现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2003年11月26日作出（2003）哈刑初字第599号刑事判决，以被告人徐德贵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2007年1月20日以（2007）黑刑执字第65号刑事裁定，将其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；本院于2009年5月22日以（2009）哈刑执字第3356号刑事裁定，对其减刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变；于2012年6月28日以（2012）哈刑执字第3213号刑事裁定，对其减刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱监狱于2016年1月20日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯徐德贵在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯徐德贵予以减刑一年八个月。
经审理查明，罪犯徐德贵在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯徐德贵在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机�提出的对罪犯徐德贵减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯徐德贵减减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2007年1月20日起至2021年8月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金鹏
审 判 员 徐 向
代理审判员 刘越希
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 盛丽那
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第1370号
罪犯斯其拉图，男，1988年10月14日出生于内蒙古自治区乌拉特前旗，蒙古族，中专文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区包头市东河区人民法院于2012年1月11日作出（2011）东刑初字第351号刑事判决，认定被告人斯其拉图犯强奸、拐骗儿童罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，于2012年2月17日交付执行。刑满日期2016年2月11日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2015年5月27日以罪犯斯其拉图在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯斯其拉图在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在计分考核中，于2012年10月，2013年3月、6月、11月，2014年3月，6月共记功6次。
经审理查明，罪犯斯其拉图在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯斯其拉图在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯斯其拉图减去有期徒刑七个月十五日的刑罚执行。释放日期为2015年6月26日。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 张 剑
审判员 窦 双
审判员 赵瑞辰
二〇一五年六月二十六日
书记员 徐佳妮
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0882执20号
申请执行人高军锋，男，1984年9月29日生，汉族，山西省河津市柴家乡下牛村人，现住本村。
被执行人陈朝锋，男，1978年5月6日生，汉族，河津市樊村镇芦庄村人，现住河津市公安局家属楼。
申请执行人高军锋与被执行人陈朝锋民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2015年11月13日作出的（2015）河民初字第1148号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高军锋于2016年1月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：
冻结、扣划（扣留、提取）被执行人的存款（到期、预期收益）21800元或查封、扣押其相当数额的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜斌
二〇一六年二月二十三日
书记员 柴汀
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0882执20号
申请执行人高军锋，男，1984年9月29日生，汉族，山西省河津市柴家乡下牛村人，现住本村。
被执行人陈朝锋，男，1978年5月6日生，汉族，河津市樊村镇芦庄村人，现住河津市公安局家属楼。
申请执行人高军锋与被执行人陈朝锋民间借贷纠纷一案中，山西省河津市人民法院于2015年11月13日作出的（2015）河民初字第1148号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高军锋于2016年1月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：
冻结、扣划（扣留、提取）被执行人的存款（到期、预期收益）21800元或查封、扣押其相当数额的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜斌
二〇一六年二月二十三日
书记员 柴汀
云南省禄丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）禄执字第635号
申请执行人章发�，云南省禄丰县人，住禄丰县。
申请执行人李成慧，云南省禄丰县人。
被执行人潘长富，云南省禄丰县人，住禄丰县。
本院在执行章发云、李成慧申请执行潘长富机动车交通事故责任责任纠纷一案中，云南省禄丰县人民法院作出（2010）禄民初字第194号判决书，由被告潘长富赔偿章发云、李成慧损失102464元，诉讼费600元，在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议，现该执行和解协议已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条的规定，裁定如下：
云南省禄丰县人民法院作出的（2010）禄民初字第194号判决书确定的由潘长富的赔偿义务，因当事人之间达成执行和解协议并已全部履行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：郭�文
审判员 ： 张 润 廷
审判员 ： 李 加 会
二〇一四年九月五日
书记员 ： 李 超
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秀执行字第1084号
申请执行人张玉林，男，1952年2月22日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
申请执行人陈俊荣，男，1963年6月2日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。
被执行人四川路桥建设股份有限公司，住所地四川成都市.
申请执行人张玉林、陈俊荣与被执行人四川路桥建设股份有限公司养殖损害赔偿纠纷一案，莆田市中级人民法院于2014年10月11日作出的（2014）莆民终字第715号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人张玉林、陈俊荣于2014年11月14日向本院申请强制执行，要求被执行人四川路桥建设股份有限公司偿还人民币三十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。
本案在执行过程中，本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产及债权。
本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结莆田市中级人民法院作出的（2014）莆民终字第715号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 唐佳声
执行员 邹福春
执行员 李一航
二〇一四年十二月十五日
书记员 柳艳艳
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0221执1166号
申请执行人水城县农村信用合作联社，住水城县双水新区高林路，统一社会信用代码：91520221214741357T。
法定代表人何璞，系水城县联社理事长。
被执行人彭小群，女，穿青人，住毕节市纳雍县。
被执行人张祥林，男，1981年3月9日生，穿青人，住址同上，
被执行人贵州华星汽车贸易有限公司六盘水分公司。住六盘水市双水新区汽车展场。
被执行人贵州华星汽车贸易有限公司，住贵阳市花溪大道。
法定代表人潘克宁，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）黔六中民终字第358号判决书,依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自动偿付申请人人民币152969元，执行费2195元，受理费6652元，公告费300元交本院执行局。但被执行人未履行法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，于2016年12月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等生效法律文书，被执行人在收到本院送达的相关文书后，于2016年12月5日到本院处理该案，处理过程中，被执行人定下还款计划，定于从2017年2月起每月20日前偿还5500元，直至本息清偿完毕为止，申请人同意被执行人定下的还款计划，2016年12月5日，申请人向本院撤回该案的执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下：
（2016）黔0221执1166号案件终结执行。
如被执行人不按照还款计划履行，申请人可在被执行人不履行之日起向本院申请强制执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 吴太洪
审判员 谢礼明
审判员 黄堂富
二〇一六年十二月二十七日
书记员 卢 松
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
?
（2017）浙0225民初8211号
?
原告：仇列，男，1967年7月6日出生汉族，住象山县。
被告：周亦东，男，1966年8月23日出生汉族，住宁波市鄞州区。
被告：蒋亚荷，女，1971年10月29日出生汉族，住宁波市鄞州区。
原告仇列与被告周亦东、蒋亚荷民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。经原告申请，本院于2017年10月25日依法作出裁定查封登记在被告周亦东名下的坐落在象山县丹西街道北山路冯家桥支巷1号（产权证号：象房权证丹西街道字第××号；土地证号：象国用2012第041**号）的房屋一套，保全标的额180000元。因被告周亦东、蒋亚荷下落不明，本院于2017年11月23日裁定转为普通程序，于2018年2月26日公开开庭进行了审理，原告仇列到庭参加诉讼，被告周亦东、蒋亚荷经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仇列以被告周亦东、蒋亚荷未履行还款义务为由，诉请判令：被告周亦东、蒋亚荷立即归还原告仇列借款170000元，并支付利息（按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率，自起诉之日算至被告实际给付之日）。
被告周亦东、蒋亚荷均未作答辩。
本院经审理认定以下事实：
因被告周亦东借款需要，原告仇列于2017年1月25日通过宁波银行向被告周亦东转账100000元和50000元。2017年6月30日，原告仇列又因被告周亦东借款需要通过宁波银行向被告周亦东转账20000元，合计向被告周亦东转账170000元。借款后，被告周亦东未履行还款义务。
另查明，被告周亦东、蒋亚荷于1995年10月13日结婚，于2017年7月11日离婚。
以上事实由原告提供的宁波银行转账凭证三份、结婚登记申请书一份以及当事人在庭审中的陈述予以证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告仇列持宁波银行转账凭证要求被告周亦东归还借款170000元并按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率支付利息诉讼请求，依法有据，本院予以支持。原告仇列要求被告蒋亚荷共同承担上述借款的还款付息义务，因原告仇列未能就该借款系两被告用于夫妻共同生活进行举证，且被告蒋亚荷事后也未对上述借款予以签字追认，故本院对原告上述请求不予支持。被告周亦东、蒋亚荷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周亦东于本判决生效后十日内归还原告仇列借款170000元，并支付利息（按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率，自2017年10月23日起算至被告实际履行之日）；
二、驳回原告仇列的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3700元，保全费1420元，合计5120元，由被告周亦东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 陈 波
人民陪审员 陆传凤
人民陪审员 郑根条
二〇一八年三月二日
代书 记员 郑佳莉
天�市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0114执终728号
申请执行人杜一×。
被执行人杜二×。
申请执行人杜一×与被执行人杜二×赡养纠纷一案，天津市武清区人民法院于2006年8月7日作出的（2006）武民一初字第2691号民事判决书已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向本院申请，要求给付赡养费，执行案号为（2016）津0114执728号。
在执行中，申请执行人主动撤销申请执行，申请终结本案执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）津0114执728号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 任树森
审判员 王建忠
二〇一六年二月二�五日
书记员 付国明
江西省吉安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣08刑更243号
罪犯刘玮。现在江西省吉安监狱服刑。
江西省井冈山市人民法院于2014年5月28日作出（2014）井刑初字第10号刑事判决，认定被告人刘玮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行，于2014年6月24日入江西省吉安监狱服刑。刑期自2013年12月17日起至2016年12月16日止。执行机关江西省吉安监狱于2016年4月20日提出（2016）赣吉安狱减字第245号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘玮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。2014年6月至2016年1月期间，共获监狱计分月考核表扬8次，单项表扬1次，建议本院对刘玮减刑六个月。
经审理查明，罪犯刘玮在服刑期间，确有悔改表现。2014年6月至2016年1月期间，共获监狱计分月考核表扬8次，单项表扬1次。该事实有执行机关提交的《罪犯计分考核月记载表》、《奖扣分审批表》和《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘玮在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，并能积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘玮减去有期徒刑六个月。
（减刑后，刑期自2013年12月17日起至2016年6月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖苏平
审 判 员 涂 强
代理审判员 邹 勇
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 吴富强
长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宽民初字第1890号
原告：李伟萍。
委托代理人：赵铁星，吉林显尊律师事务所律师。
被告：吴玉华。
原告李伟萍与被告吴玉华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李伟萍的委托代理人赵铁星到庭参加了诉讼。被告吴玉华经本院依法公告送达开庭传票，期满无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告于2013年9月6日向原告借款人民币15万元，被告为原告出具借条一张。被告借款后至今拒不偿还。现起诉请求判令：1.被告给付原告借款15万元及自2013年9月6日起至偿还完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款息率计算的利息；2.被告承担诉讼费用。
被告未到庭参加诉讼，无答辩。
经审理查明，2013年9月6日，被告向原告借款150000元，并由被告出具借条一份，内容为：“借李伟萍人民币壹拾伍万整。经手人吴玉华。见证人李凤鸣。”庭审中，李凤鸣作为原告的证人证实：我于2012年经朋友介绍认识吴玉华。2013年9月，吴玉华要做养殖业，问是否有钱能借给她，我说到我女儿李伟萍家里，李伟萍与吴玉华之前并不认识。我告诉李伟萍，说：吴玉华人很好，有钱就借给她点，李伟萍说我听你的，我现在有15万。吴玉华说半年就能还，并答应每月给3分利息，但借条中没有写明。我看着吴玉华把钱拿走了。
本院认为，原告向被告出具借款，双方在借条中对借款期限没有注明，原告可随时向被告主张权利，被告应予偿还，对原告要求被告偿还借款150000元的主张，应予支持。原告主张从2013年9月6日起至偿还完毕之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的主张，虽主张利息系口头约定，但因借条中亦无体现，原告提供的证人与原告系父女关系，双方存在利害关系，其证言对利息的陈述本院不予采信，故应以借条为准，视为双方对利息没有约定，但从原告主张权利之日即2015年8月28日起至偿还完毕时止，可按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。被告吴玉华经本院依法公告送达开庭传票，期满无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，应由其承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴玉华偿还原告李伟萍借款本金150000元及利息（从2015年8月28日起至偿还完毕时止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告李伟萍的其他诉讼请求。
案件受理费3300元、公告费560（原告已预交），由被告吴玉华负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张艳伟
代理审判员 王 昱
人民陪审员 白惠君
二〇一六年四月十五日
书 记 员 岳 威
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第1890号
原告王志民。
被告唐山市丰润区宏升房地产开发有限公司。
法定代表人耿秀红，职务董事长。
本院在审理原告王志民与被告唐山市丰润区宏升房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案，原告王志民于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准予原告王志民撤回起诉。
案件受理费3638元减半收取1819元由原告王志民负担。
审判员 许先权
二〇一五年七月八日
书记员 侯欣利
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0982执1054号
申请执行人中国农业银行股份有限公司任丘市支行。住所地：任丘市裕华中路16号。
法定代表人齐学军，该行行长。
委托代理人娄富国，该行职员。
被执行人安乐昌，男，1979年9月21日出生，汉族，住任丘市。
河北省任丘市人民法院（2017）冀0982民初3525号
民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今尚未按法律文书指定的期限履行确定的义务，为保障生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人安乐昌的账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 曹会增
二〇一八年六月十七日
书记员 王 杰
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民初字第2451-3号
原告李峰，男，1987年1月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。
委托代理人郑伟，宁夏新中元律师事务所律师。
委托代理人茹晓慧，宁夏新中元律师事务所律师。
被告朱洪峰，男，1976年5月14日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告李芳，女，1985年11月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院在审理原告李峰与被告朱洪峰、李芳民间借贷纠纷一案中，原告于2014年10月30日向本院递交书面申请，以私下和解为由请求撤回对被告朱洪峰、李芳的起诉。
本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李峰撤回起诉。
案件受理费35648元，减半收取17824元，保全费5000元，合计22824元，由原告李峰负担。
审判员 黄锟亮
二〇一四年十月三十日
书记员 杨 肖
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2401执恢462号
申请执行人崔明姬，女，1973年11月27日生，朝鲜族，无职业,住所延吉市。
被执行人延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司，住所延吉市延龙路。
法定代表人张钊，该公司经理。
申请执行人崔明姬与被执行人延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司（2015）延民初字第1767号民事判决,房屋买卖合同纠纷执行一案，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务（返还崔明姬购房款138415元并支付违约金13841.5元,负担案件受理费1672.5元）。申请执行人崔明姬于2018年7月25日申请恢复执行。
案件执行过程中，2018年8月9日，被执行人延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司自动履行了生效法律文确定的义务（4个案件共交付执行款20万元，支付给申请执行人崔明姬剩余全部执行款49628元。故根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，案件执行完毕，做结案处理。
特此通知
二〇一八年八月二十七日
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴利执字第789号
申请执行人董永平，男，1970年1月1日出生，汉族，大专文化，教师。
被执行人吴忠市东风机械制造有限公司。
法定代表人马金才，系该公司负责人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第667号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴忠市东风机械制造有限公司将某房屋产权办理至申请执行人董永平名下，限被执行人吴忠市东风机械制造有限公司于判决生效之日起十五日内履行，并责令被执行人吴忠市东风机械制造有限公司承担案件受理费50元，案件执行费50元，被执行人至今未履行。
本院在执行申请执行人董永平与被执行人吴忠市东风机械制造有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，依据本院已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第667号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
将被执行人吴忠市东风机械制造有限公司名下的某房屋的房屋产权办理至申请执行人董永平名下，办理产权证所产生的一切费用均由申请执行人董永平承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马学升
审判员 马跃娟
审判员 王晓波
二〇一五年七月七日
书记员 谭显旺
河北省衡水市桃城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀1102执2032号
申请执行人衡水市桃城区人民政府。
法定代表人张士民，职务区长。
委托代理人刘福勇，该区工作人员。
委托代理人崔铁锁，该区工作人员。
被申请执行人代庄振。
地址：衡水市桃城区。
申请执行人衡水市桃城区人民政府于2018年8月29日向本院提出申请，要求强制执行衡水市桃城区人民政府作出衡桃征决字（2017）016号《衡水市桃城区人民政府房屋征收补偿决定书》，本院依法进行了审查，现已审查终结。
本院认为，申请执行人衡水市桃城区人民政府作出衡桃征决字（2017）016号《衡水市桃城区人民政府房屋征收补偿决定书》，认定事实清楚，程序合法，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
准予衡水市桃城区人民政府作出衡桃征决字（2017）016号《衡水市桃城区人民政府房屋征收补偿决定书》强制执行，由衡水市桃城区人民政府组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以收到裁定书之日起十五日内，通过本院向衡水市中级人民法院申请复议。
审 判 长 宫卫红
人民陪审员 王淑冬
人民陪审员 冯 晶
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 李晓琴
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1303执恢138号之一
申请执行人何惠群，女，汉族，1967年11月9日出生，住四川省南充市高坪区。
被执行人彭清红，女，汉族，1969年10月3日出生，住四川省南充市高坪区。
本院在执行何惠群与彭清红人身损害赔偿纠纷一案中，已执行0元、未执行赔偿款26000元。因查封被执行人彭清红的房产不具备处置条件，被执行人彭清红无其它财产可供执行，经本院合议庭评议本案作本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 志
审判员 龙小军
审判员 邓 波
二〇一七年十一月二十二日
书记员 范 洋
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1303执恢138号之一申请执行人何惠群，女，汉族，1967年11月9日出生，住四川省南充市高坪区。被执行人彭清红，女，汉族，1969年10月3日出生，住四川省南充市高坪区。本院在执行何惠群与彭清红人身损害赔偿纠纷一案中，已执行0元、未执行赔偿款26000元。因查封被执行人彭清红的房产不具备处置条件，被执行人彭清红无其它财产可供执行，经本院合议庭评议本案作本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 志审判员 龙小军审判员 邓 波二〇一七年十一月二十二日书记员 范 洋
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0115执异25号
异议申请人（案外人）贵阳金融控股有限公司（原名中天城投集团贵阳国际会议展览中心有限公司），住所地贵州省贵阳市观山湖区中天路23号201大厦。统一社会信用代码915201156801920332。
被申请人（申请执行人）林左好，男，汉族，1974年10月19日生，住浙江省苍南县。
被申请人（被执行人）贵州省瓯南资产管理有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城X组团1-5栋写字楼和1-5栋商业1层2B号。统一社会信用代码915201900699458701。
本院于2017年03月30日依据贵阳市中级人民做出的（2016）黔01民终5499号民事判决书，依法受理了林左好申请执行贵州省瓯南资产管理有限公司民事纠纷一案。在执行过程中，贵阳金融控股有限公司对该案提出执行异议，请求本院停止对贵阳市观山湖区长岭北路中天·会展城B区金融商务区西区1-5栋1单元18层1号房至15号房屋的民事强制执行并解除查封。理由是：1.本院执行的上述房屋尚未进行变更登记，其权属仍属于贵阳金融控股有限公司所有；2.贵州省瓯南资产管理有限公司没有实际占有该财产以及没有向贵阳金融控股有限公司支付完剩余价款；3.贵阳金融控股有限公司已经向法院起诉解除与贵州省瓯南资产管理有限公司关于案涉房屋的买卖合同。
本院查明，本院于2015年06月02日就陈先闯、陈德表、林左好申请保全贵州省瓯南资产管理有限公司民事纠纷三案，依据（2015）筑观法执字第386、387、394号执行文书，依法对贵州省瓯南资产管理有限公司名下所有的位于贵阳市观山湖区长岭北路中天·会展城B区金融商务区西区1-5栋1单元18层1号房至15号房屋进行了查封；于2016年08月23日到贵阳市房屋产权监理处查询贵阳市观山湖区长岭北路中天·会展城B区金融商务区西区1-5栋1单元18层1号房至15号房屋的查封情况及权属归属信息显示该15套房屋的权利人为贵州省瓯南资产管理有限公司且已经被本院查封（该证据有当日本院到贵阳市房屋产权监理处查询的信息表佐证）。后本院依据贵阳市中级人民做出的（2016）黔01民终4655号民事判决书依法受理了陈先闯申请执行贵州省瓯南资产管理有限公司民事纠纷一案，并立案号为（2017）黔0115执370号。在执行过程中，本院依法对贵州省瓯南资产管理有限公司名下所有的位于贵阳市观山湖区长岭北路中天·会展城B区金融商务区西区1-5栋1单元18层1号房至15号房屋进行评估拍卖。贵阳金融控股有限公司于2017年12月04日向本院提出执行异议。
本院认为：1.该案所涉15套房屋并不存在权属归属问题，因为本院于2016年08月23日到贵阳市房屋产权监理处查询案所涉15套房屋的权属仍然是登记在贵州省瓯南资产管理有限公司名下。2.贵阳金融控股有限公司和贵州省瓯南资产管理有限公司之间只是一个商品房买卖合同纠纷，和本案的执行无任何关联。3.异议人提出的贵阳金融控股有限公司已经向法院起诉解除与贵州省瓯南资产管理有限公司关于案涉房屋的买卖合同一事，本院并未收到在本院查封案涉房屋之前（2015年06月02日前）就已经生效的且对案涉房屋做出明确处置的法律文书，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：
驳回贵阳金融控股有限公司的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向贵州省贵阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 唐 云
审 判 员 闻 云
代理审判员 张 晶
二〇一七年十二月八日
书 记 员 严沛朋
四川省南充市高坪区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川1303执219号
林真祥：
你与赖廷河民民间借贷纠纷一案，申请执行标的为2815000.00元，经本院立案执行，被执行人赖廷河自动履行到位2096366.00元，其中包括执行费42950.00元，本院已将该款转付给林真祥，其余款项申请人林真祥自愿放弃。至此，林真祥向本院申请执行（2017）川1303民初2961号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月八日
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2401执509号
申请执行人李玉花，女，1959年8月10日生，汉族，无职业，现住敦化市。
申请执行人李岳华，男1986年3月13日生，汉族，无职业，现住敦化市。
被执行人敦化市雁鸣湖镇人民政府。
法定代表人金成柱，镇长。
被执行人李爱民，男，1969年5月2日生，汉族，户籍所在地敦化市，现羁押吉林监狱。
被执行人王艳敏，女，1971年12月22日生，汉族，户籍所在敦化市，现住敦化市。
被执行人敦化市利民房地产开发有限公司。
法定代表人李爱民，经理。
本院在执行申请执行人李玉花、李岳华与被执行人敦化市雁鸣湖镇人民政府、李爱民、王艳敏、敦化市利民房地产开发有限公司之间行政赔偿纠纷执行一案，吉林省延边州中级法院作出的（2017）吉24行终99号行政赔偿判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月28日向本院申请执行（本金58780元及利息、案件受理费50元）。经审查符合立案条件，本院于2018年2月28日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人李玉花、李岳华以双方当事人达成和解协议（并已经履行1万元）需长期履行为由，要求撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结吉林省延边州中级法院作出的（2017）吉24行终99号行政赔偿判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 全 军
执行员 李成范
执行员 张 楠
二〇一八年八月二十八日
书记员 张 鹏
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉2401执509号申请执行人李玉花，女，1959年8月10日生，汉族，无职业，现住敦化市。申请执行人李岳华，男1986年3月13日生，汉族，无职业，现住敦化市。被执行人敦化市雁鸣湖镇人民政府。法定代表人金成柱，镇长。被执行人李爱民，男，1969年5月2日生，汉族，户籍所在地敦化市，现羁押吉林监狱。被执行人王艳敏，女，1971年12月22日生，汉族，户籍所在敦化市，现住敦化市。被执行人敦化市利民房地产开发有限公司。法定代表人李爱民，经理。本院在执行申请执行人李玉花、李岳华与被执行人敦化市雁鸣湖镇人民政府、李爱民、王艳敏、敦化市利民房地产开发有限公司之间行政赔偿纠纷执行一案，吉林省延边州中级法院作出的（2017）吉24行终99号行政赔偿判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月28日向本院申请执行（本金58780元及利息、案件受理费50元）。经审查符合立案条件，本院于2018年2月28日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人李玉花、李岳华以双方当事人达成和解协议（并已经履行1万元）需长期履行为由，要求撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结吉林省延边州中级法院作出的（2017）吉24行终99号行政赔偿判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 全 军执行员 李成范执行员 张 楠二〇一八年八月二十八日书记员 张 鹏
贵州省修文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0123执449号
申请执行人修文县农村信用合作联社。住所地：贵州省修文县龙场镇迎春路。
法定代表人邢昉，系该社理事长。
委托代理人李忠富，该社法律顾问。特别授权代理。
被执行人赵金友，男，1977年9月23日出生，汉族，村民，住修文县。
被执行人胡维，女，1986年6月18日出生，汉族，居民，住修文县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）黔0123民初字388号民事调解书，依法受理修文县农村信用合作联社申请执行赵金友、胡维金融借款合同纠纷一案，并已责令被执行人履行法律文书确定的偿还申请人借款500000元及申请执行费7400元的义务，但被执行人尚未履行。
本院在执行过程中查明：经申请人修文县农村信用合作联社同意，根据最高人民法院《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）黔0123执449号案的本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 巫洋
二〇一六年九月十九日
书记员 陈岑
河北省南皮县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0927执42号
申请执行人：张文庆，男，1972年06月07日出生，汉族，农民，高中文化，住所地南皮县。
被执行人：薛兆宇（薛高树），男，1984年09月05日出生，汉族，农民，初中文化，住所地南皮县。
关于申请执行人张文庆与被执行人薛兆宇（薛高树）运输合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0927民初839号（判决书、调解书）已经发生法律效力。申请执行人张文庆于2018年01月04日向本院申请强制执行，本院于2018年01月04日立案执行，执行标的额为2.3万元。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和财产报告令，对被执行人的财产进行了网络查控和传统查控及楼房查询登记反馈、住房公积金查询、中国人寿财产保险収益性查询情况结果，执行到位财产金额为0元，尚未执行到位金额为2.3万元。经本院查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产状况，并且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：尹玉怀
二〇一八年八月二十六日
书记员 ： 王 明
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0122执310号
申请执行人：农安县农安镇滨河冠达种子经销处。
法定代表人：张志丹，经理。
被执行人：林井田，男，1957年12月9日出生，汉族，现住吉林省农安县。
申请执行人农安县农安镇滨河冠达种子经销处与被执行人林井田买卖合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院做出的（2017）吉0122民初1016号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人农安县农安镇滨河冠达种子经销处于2018年1月24日向本院申请执行，要求被执行人林井田给付化肥款6210元及利息，案件受理费25元，并承担本案执行费50元。经审查符合立案条件，本院于2018年1月24日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令。责令其履行法律文书所确定的义务;2、本院多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现其银行存款、证券、以及车辆、工商登记信息；3、通过线下对被执行人名下的房产、土地进行传统查询，也未发现登记信息以及其他可供执行财产；4、本案执行标的6210及利息未执行；5、本院于2018年3月9日向被执行人林井田发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布；6、本院于2018年3月9日将被执行人纳入失信被执行人名单；7、因被执行人长期不在家故未采取拘留措施；本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人的可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 ：张德臣
审判员 ：刘义然
审判员 ：李洪伟
二〇一八年八月二十七日
书记员 ： 袁 荃
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0122执310号申请执行人：农安县农安镇滨河冠达种子经销处。法定代表人：张志丹，经理。被执行人：林井田，男，1957年12月9日出生，汉族，现住吉林省农安县。申请执行人农安县农安镇滨河冠达种子经销处与被执行人林井田买卖合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院做出的（2017）吉0122民初1016号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人农安县农安镇滨河冠达种子经销处于2018年1月24日向本院申请执行，要求被执行人林井田给付化肥款6210元及利息，案件受理费25元，并承担本案执行费50元。经审查符合立案条件，本院于2018年1月24日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令。责令其履行法律文书所确定的义务;2、本院多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现其银行存款、证券、以及车辆、工商登记信息；3、通过线下对被执行人名下的房产、土地进行传统查询，也未发现登记信息以及其他可供执行财产；4、本案执行标的6210及利息未执行；5、本院于2018年3月9日向被执行人林井田发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布；6、本院于2018年3月9日将被执行人纳入失信被执行人名单；7、因被执行人长期不在家故未采取拘留措施；本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人的可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ：张德臣审判员 ：刘义然审判员 ：李洪伟二〇一八年八月二十七日书记员 ： 袁 荃
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翁民初字第4181号
原告翁牛特旗农村信用合作联社，住所地：翁牛特旗。
法定代表人刘凤军，系理事长。
委托代理人张学军，系朝格温都信用社主任。
被告赵天恩，男，1977年3月10日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被告倪井茹，女，1979年8月29日出生，汉族，农民，现住址同上。
被告胡振平，男，1980年8月23日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被告赵艳红，女，1982年4月6日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被告王利，男，1976年11月9日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
原告翁牛特旗农村信用合作联社与被告赵天恩、倪井茹、胡振平、赵艳红、王利金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告翁牛特旗农村信用合作联社的委托代理人张学军到庭参加诉讼，被告赵天恩、倪井茹、胡振平、赵艳红、王利经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁牛特旗农村信用合作联社诉称，2010年3月30日，由被告胡振平、赵艳红、王利作为连带责任保证人，被告赵天恩、倪井茹自原告处借贷款5万元，签订了担保借款合同与借款借据。借款合同约定了贷款利率和还款期限，合同约定的还款日期是2012年11月1日。借款后，被告偿还了部分欠款利息，余欠款本息经信贷员多次催收，借款人至今没有偿还，担保人也没有履行偿还贷款义务，原告为维护合法权益，特向人民法院提起诉讼要求被告偿还贷款本金50000.00万元及利息，请法院予以支持。
被告赵天恩、倪井茹、胡振平、赵艳红、王利在法定期间内未答辩，亦未向法院提供任何证据。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、借款借据、借款申请书、保证担保借款合同各一份。证明2010年3月30日，由被告胡振平、赵艳红、王利作为连带责任保证人，被告赵天恩、倪井茹自原告处借贷款5万元，签订了担保借款合同与借款借据。借款合同约定了贷款利率和还款期限，合同约定的还款日期是2012年11月1日的事实。2、户口本复印件一份。证明赵天恩、倪井茹系夫妻关系。
根据原告陈述以及举证情况，本院综合认证如下：原告提交的证据具有证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以采信。
经审理查明，2010年3月30日，由被告胡振平、赵艳红、王利作为连带责任保证人，被告赵天恩、倪井茹自原告处借贷款5万元，签订了担保借款合同与借款借据。借款合同约定了贷款利率和还款期限，合同约定的还款日期是2012年11月1日。借款后，经信贷员多次催收，被告于2010年6月24日偿还欠款利息1484.98元，其余本金及利息经信贷员多次催收，故原告起诉至法院。
另查明，被告赵天恩与倪井茹系夫妻关系。
本院认为，原告翁牛特旗农村信用合作联社与被告赵天恩签订的借款合同系双方的真实意思表示，符合合同的基本构成要件，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效。被告赵天恩作为借款人，理应按约定期限偿还借款本息，其拖延不还的行为侵害了原告的合法权益，被告倪井茹作为赵天恩的妻子亦应积极偿还欠款，故原告要求被告赵天恩、倪井茹偿还贷款本息的诉讼请求本院予以支持。被告胡振平、赵艳红、王利作为连带责任保证人，在借款人未能如期还款的情况下有义务主动予以偿还欠款，其拖延不还的行为侵害了原告的合法权益，故原告要求被告胡振平、赵艳红、王利对借款本息负偿还责任的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告赵天恩、倪井茹于判决生效后10日内偿还原告贷款本金50000.00元及利息（利息自2010年6月25日起按双方约定利率计算至判决确定给付期限届满之日止）；
二、被告胡振平、赵艳红、王利承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1535.00元，邮寄送达费120.00元，公告费600.00元，合计2255.00元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长 李丛葆
审判员 李丹青
审判员 杨国新
二〇一五年一月十四日
书记员 张 超
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉前民初字第3830号
原告:前郭县平凤乡胡胖山供水协会。
负责人:许久成，前郭县人，住吉林省前郭县。
委托代理人:刘波，前郭县人，住吉林省前郭县。
被告:吴双江，前郭县人，住吉林省前郭县。
本院在审理原告前郭县平凤乡胡胖山供水协会与被告吴双江供用水合同纠纷一案中，原告前郭县平凤乡胡胖山供水协会于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告前郭县平凤乡胡胖山供水协会撤诉。
案件受理费50元，本院减半收取25元由原告承担；剩余25元由本院退还给原告。
审 判 长 郭海涛
人民陪审员 孟凡梅
人民陪审员 陈艳平
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 马金山
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0221执1157号
申请执行人水城县农村信用合作联社，住六盘水市钟山区钟山中路75号。组织机构代码：21474135-7。
法定代表人何璞，系该社理事长。
被执行人贵州华星物资汽车贸易有限公司六盘水分公司。住六盘水市双水开发区汽车展场。组织机构代码：62243923-7。
负责人卢睿，系该分公司经理。
被执行人贵州华星物资汽车贸易有限公司，住贵阳市花溪大道中段103号。
法定代表人潘克宁，系该公司董事长。
被执行人肖海，男，1985年7月24日生，汉族，住毕节地区赫章县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）黔六中民终字第363号判决书。依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人即日内支付申请执行人人民币167952元，案件执行费2419元，案件受理费7318元，公告费300元。将该款交到本院执行局。
本院在执行过程中，经四必查查询，被执行人名下无存款，有车辆可供执行，后本院找到被执行人，被执行人自愿定下还款承诺，承诺于2017年2月起每月偿还申请人4500元，直至本息还清为止，申请人同意被执行人定下的还款计划，2016年12月7日，申请人向本院撤回该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下：
该案终结执行。
如被执行人未按照和解协议履行，申请人可在被执行人不履行之日起向本院申请强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴太洪
审判员 谢礼明
审判员 黄堂富
二〇一六年十二月二十七日
书记员 卢 松
贵州省修文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0123执263号
被执行人高毅，男，彝族，1976年11月23日出生，贵州省黔西县人，农民，住贵州省黔西县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）修刑初字第107号刑事判决书，依法受理高毅追缴罚金一案，被执行人高毅应缴罚金3000元，但被执行人尚未履行。
本院在执行过程中查明：被执行人高毅现正在服刑，无可供执行的财产。根据最高人民法院《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）黔0123执263号案的本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘登林
审判员 李建文
审判员 巫 洋
二〇一六年六月二十七日
书记员 陈 岑
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2401执1681号
申请执行人玄虎国，男，现住延吉市。
被执行人延边万事达房地产开发有限公司，住所地为延吉市。
申请执行人玄虎国与被执行人延边万事达房地产开发有限公司之间房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2013）延民初字第3836号民事判决书，于2018年6月8日向本院申请执行。
在执行过程中，依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且执行和解协议现已履行完毕。申请执行人向本院申请执行的（2013）延民初字第3836号民事判决书所确定的内容执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件�案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
二〇一八年八月二十三日
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1181执599号
申请执行人：朱云全，男，1971年3月30日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：苟翠枝，女，1936年12月19日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：朱银华，男，1967年1月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：朱云平，男，1973年6月9日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2018）川1181民初1125号民事调解书,受理朱云全申请执行苟翠枝、朱银华、朱云平附义务赠与合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人协助申请执行人办理产权变更登记相关手续，负担案件执行费50元。执行中，申请执行人于2018年8月27日以本案尚不具备执行条件为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）川1181执599号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄郁葱
审判员 梅 云
审判员 徐 健
二〇一八年八月二十七日
书记员 谯 舟
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1126执187号
申请执行人：牟玉爱，女，1950年12月19日出生，汉族，住故城县。
被执行人：故城县明发养鸭专业合作社，住所地：故城县畜牧局西楼。
法定代表人：郭天琪，任经理。
被执行人：郭天琪，女，1991年9月26日出生，汉族，住故城县。
被执行人：刘秀连，女，1954年4月23日出生，汉族，住故城县。
被执行人：郭强，男，1968年6月6日出生，汉族，住故城县。
本院在执行牟玉爱与故城县明发养鸭专业合作社、郭天琪、刘秀连、郭强为借款合同纠纷一案中，因申请执行人牟玉爱提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）冀1126执187号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭长城
二〇一八年九月五日
书记员 郭长城
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2725执242号
申请执行人瓮安县丰业小额贷款股份有限公司，住所地贵州省黔南州瓮安县雍阳镇。
法定金方敏，系该公司董事长。
委托代理人张伟宽，系该公司业务主管。代理权限特别授权。
被执行人张成伟，男，汉族，1985年10月26日生，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县雍阳镇。
瓮安县丰业小额贷款股份有限公司诉张成伟小额借款合同纠纷一案，本院于2015年10月19日作出的（2015）瓮民初字第1315号民事判决书已发生法律效力，判决载明：“限被告张成伟于本判决生效之日起十日内偿还原告瓮安县丰业小额贷款股份有限公司借款人民币六万元及利息（利息按照月利率2%计算，从2013年11月起计算至借款本金清偿之日止）。案件受理费人民币1300元、公告费220元，由被告张成伟承担（此款已由原告预缴，在被告给付上述款项时一并给付给原告）。”。因被执行人未按期履行，申请执行人瓮安县丰业小额贷款股份有限公司于2016年3月3日向本院申请执行。执行中，被执行人张成伟下落不明，且无可供执行财产。申请执行人申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：
一、终结（2015）瓮民初字第1315号民事判决书的本次执行程序。
二、如申请人发现被执行人张成伟或提供被执行人张成伟有可供执行财产，申请执行人可向本院申请对原生效法律文书未履行部分的执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审 判 长 杨俊丽
审 判 员 田筱锋
代理审判员 奚 艳
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 顾典友
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1324执1283号
申请执行人:范泽佟，男，汉族，生于1991年11月27日，住四川省仪陇县。
被执行人：王杰，男，汉族，生于1988年2月24日，住四川省仪陇县。
本院依据已经发生法律效力的四川省仪陇县人民法院(2016)川1324民初3530号民事判决书，在范泽佟申请执行王杰民间借贷纠纷一案中，被执行人王杰应当履行执行标的总额10000元及利息及案件受理费50元，现全部未履行。在执行过程中经本院查明：被执行王杰无银行存款，无房屋、车辆、工商登记信息；暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、范泽佟申请执行王杰合同纠纷一案中，尚未实现的债权数额10000元及利息及案件受理费50元，申请执行人范泽佟如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张晓波
代理审判员 邱文龙
代理审判员 张芳野
二〇一七年十二月一日
书 记 员 伍建平
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1125执1006号
申请执行人：闻新枝，女，1964年9月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，
被执行人：马学云，男，1974年11月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，
被执行人：李桂新，女，1982年8月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，
本院在执行申请执行人闻新枝与被执行人马学云、李桂新机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人闻新枝以与被执行人马学云、李桂新达成执行和解协议为由向本院出具撤回执行申请书。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂1125执1006号案件的执行。
需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郑学平
二〇一八年九月七日
书记员 周 贤
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1123执732号
申请执行人贺云榜，男，1968年12月4日出生，汉族，务农，住罗田县，
申请执行人贺东生，男，1964年11月1日出生，汉族，务农，住罗田县，
申请执行人贺光荣，男，1953年10月1日出生，汉族，务农，住罗田县，
被执行人周电波，男，1950年2月7日出生，汉族，务农，住浠水县，
本院在执行申请执行人贺云榜、贺东生、贺光荣与被执行人周电波机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人贺云榜、贺东生、贺光荣于2018年5月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1123执732号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘文祥
审判员 曾建平
审判员 李磊明
二〇一八年五月十日
书记员 王 慧
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0221执1050号
申请执行人陈磊，男，1980年6月20日生，汉族，贵州省六盘水市钟山区人，住钟山区，
被执行人谢召怀，男，1975年5月12日生，汉族，重庆市人，住重庆市永川市，
被执行人水城县川贵水电开发有限公司，住所地：水城县董地乡，统一社会信用代码：5112719820905728。
法定代表人黄亚梅，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）黔水民初字第1251号民事判决书，向被执行人谢召怀、水城县川贵水电开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等相关文书，责令被执行人谢召怀、水城县川贵水电开发有限公司在收到执行通知书后即日内自动履行法律文书确定义务，即偿还申请人陈磊借款4830000元，逾期利息318350元，并承担案件受理费14720元、执行费53142元。
本院在执行过程中，于2016年10月23日查询被执行人谢召怀、水城县川贵水电开发有限公司的银行存款、车辆及公司登记信息，经查，被执行人谢召怀在招商银行、中国工商银行等银行有小额银行存款（几元），被执行人谢召怀名下无车辆登记信息、无公司登记信息，被执行人水城县川贵水电开发有限公司名下无银行存款、无车辆登记信息。本院于2016年11月2日到水城县不动产登记中心查被执行人谢召怀、水城县川贵水电开发有限公司的房屋登记情况，经查，被执行人、谢召怀水城县川贵水电开发有限公司名下无房屋登记信息。本院于2016年11月6日将查询结果告知申请人陈磊并询问申请人能否提供被执行人的其他财产线索，申请人明确表示不用对被执行人的小额银行存款进行处置，申请人除向本院提供被执行人谢召怀在水城县川贵水电开发有限公司有股份外其他的财产线索提供不了。本院于2016年11月7日将被执行人谢召怀在水城县川贵水电开发有限公司的股权进行查封。于2016年12月10日将被执行人谢召怀、水城县川贵水电开发有限公司纳入失信黑名单并限制高消费，于2016年12月12日到水城县川贵水电开发有限公司所在地了解该公司的经营情况，经查该公司已停产。后申请人与被执行人到本院协商处理本案，被执行人谢召怀准备将水城县川贵水电开发有限公司变卖后偿还相应债务并已找到买主。申请人陈磊于2016年12月12日书面向本院申请终结本案的本次执行程序，待被执行人谢召怀将水城县川贵水电开发有限公司卖出后再偿还其债务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定<试行>》第一条第三项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请人再向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴太洪
审判员 谢礼明
审判员 黄堂富
二〇一六年十二月二十六日
书记员 卢 松