安徽省休宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1022民初449号
原告：许讨饭。
委托代理人：程伟，安徽萝宁律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。
被告：汪长发。
委托代理人：吴裕好，委托代理权限为特别授权。
被告：朱长华。
被告：陈来根。
被告：朱金全。
原告许讨饭诉被告汪长发、朱长华、陈来根、朱金全提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法由代理审判员朱晓燕适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告许讨饭及其委托代理人程伟、被告汪长发委托代理人吴裕好、被告朱长华、陈来根、朱金全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许讨饭诉称：2015年10月初，被告汪长发因自建民房而将工程的砖工、木工部分分别分包给被告朱长华和被告朱金全，后朱长华又将该房屋搭建脚手架工作承包给被告陈来根，陈来根随即叫自己妻子郑某及原告许讨饭共同完成该房屋的脚手架搭建工作。2015年10月5日下午，原告许讨饭在二楼准备将一根较长的毛竹竖起来用于搭建脚手架时，因三楼一位由被告朱金全雇请的木匠师傅的好心帮忙而导致其从二楼摔下地面，造成原告左胫骨粉碎性骨折。原告受伤后便到休宁县人民医院进行住院治疗，后其伤情经黄山清风司法鉴定所鉴定为伤残十级，三期鉴定为：营养期90天、护理期90天、误工期180天。原告认为，对其损害后果本案四被告均应承担相应责任。故其在多次向四被告主张赔偿未果的情况下，特向法院提起诉讼，要求四被告共同赔偿其各项损失共计人民币88267.03元，诉讼费用由四被告承担。
汪长发辩称：1.原告明知自己年龄大，又没有相应从业资质，属违法操作，其本人也应承担相应责任；2.汪长发是和朱长华、朱金全签订了承包合同，同时在承包协议中还约定如发生事故，均由承包方负责，与汪长发无关，且原告并非汪长发所雇请，汪长发已为所雇请的人买了保险，所以汪长发不应承担责任；3.原告主张的误工费计算标准偏高，且其主张精神损失费是不合理的。
朱长华答辩称：我已经把搭建脚手架的工作分包给陈来根了，因此我不应承担责任。
陈来根针对原告的诉请未发表答辩意见。
朱金全答辩称：本案起因是原告架毛竹将要碰到朱金全雇请的木工师傅，木工师傅是出于防卫和好心才帮忙原告提了一下毛竹，因此本案和朱金全没有关系，故不应承担责任；
原告许讨饭为证明自己的主张向本院提交了如下八组证据材料：1.原告身份证复印件一份，证明原告的主体身份；2.协议书一份，证明被告汪长发将自建房承包给朱长华、朱金全的事实；3.出院记录一份，证明原告因劳务损害受伤住院治疗病并被诊断为左胫骨粉碎性骨折的事实；4.司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残程度被鉴定为伤残十级，营养期90天，护理期90天，误工期180天；5.原告登高架设作业操作证复印件及村委会出具的工作证明各一份，证明原告职业为登高架设作业架子工；6.医疗费发票一组，证明原告因劳务损伤所花费医疗费情况；7.伤残鉴定费发票一份，证明原告因伤残评定所支出的费用情况；8.证人郑某的证言及身份证复印件各一份，证明原告在工作时，木工组有人出于好心帮忙原告提毛竹，但导致原告失去平衡而受伤的事实。
汪长发对原告提供的证据质证称：对证据1、2、3、6、7的三性无异议；对证据4的鉴定结果有异议；对证据5中的作业操作证有异议，该证的有效期已过，故没有证明力，对村委会出具的工作证明不清楚，由法院判定；对证据8的效力，也由法院判定。
朱长华、朱金全质证称：对证据1、2、3、6、7的三性无异议；对证据4的证明效力不清楚；对证据5，其中作业操作证过期无效，但对村委会出具的工作证明无异议，由法院判定其效力；对证据8中的证人证言，因该证人和原告有亲属关系，故其效力由法院判定。
陈来根质证称：对证据1至7，同朱长华、朱金全的质证意见；但对证据8，因证人系本人妻子，故放弃质证权利。
汪长发为证明其答辩意见向本院提交了协议书一份，证明其已将自建房砖工、木工部分承包给朱长华、朱金全，许讨饭并非其所请，所以原告许讨饭的损失其不承担责任。
原告委托代理人对汪长发提供的证据发表如下质证意见：对该协议书的真实性无异议，但对其证明目的有异议，汪长发把四层建筑的木工砖工承包出去，但是其并没有提交承包人具有相应资质的证据，因此双方在协议书上约定的责任免除条款违反了法律规定，属于无效约定，汪长发作为发包方存在选任上的过错，应当要承担责任。
被告陈来根、朱长华、朱金全针对被告汪长发提交的证据未发表质证意见。
针对原、被告双方提交的证据，本院综合认证如下：一、原告提交的证据：对证据1、2、3、6、7，四被告均不持异议，故本院均予以采信；对证据4，四被告虽对该司法鉴定意见书存有异议，但在法庭指定的期限内四被告均未提出重新鉴定的申请，故本院依法对原告提交的司法鉴定意见予以采信；对证据5中原告的登高架设作业操作证，因该证已过使用期限，故本院不予认定，对其中的村委会证明，因四被告均未表示异议，本院予以采信；对证据8，证人应当出庭作证，而原告在无正当理由的情况下只向法庭提交了书面的证言，不符合证人证言的证据形式要求，故本院不予采信。二、对被告汪长发提供的协议书的真实性本院予以认定，但对其合法性、关联性及其证明目的本院不予采信。
经审理查明：2015年8月25日，被告汪长发因自建四层砖混结构民房需要，以包工不包料的形式将房屋的砖工、木工部分分别分包给被告朱长华和朱金全，后朱长华又将该房屋搭建脚手架部分承包给了被告陈来根负责，陈来根随即雇请了自己的妻子郑某及许讨饭共同完成该房屋的脚手架搭建工作。2015年10月5日下午，许讨饭和陈来根在二楼实施搭建脚手架工作，郑某在地面上运毛竹，当许讨饭将一根较长的毛竹准备竖起来的时候，三楼一位由被告朱金全雇请的木匠师傅出于帮忙之心在三楼抓住该毛竹的上部往上提，试图减轻许讨饭竖毛竹的难度。但由于该木匠师傅未事先告知许讨饭，双方用力不均，许讨饭在没有思想准备的情况下，身体失控从地下室之上的四阶楼梯处摔下地面致伤。后许讨饭在休宁县人民医院进行治疗，共花去医疗费3383.03元，其伤情经医院诊断为左胫骨远端粉碎性骨折。经安徽清风司法鉴定所鉴定许讨饭左胫骨骨折评定为伤残十级，误工期180天、护理期90天、营养期90天。2016年5月13日许讨饭向本院提起诉讼，要求汪长发、朱长华、陈来根、朱金全共同赔偿其医疗费3383.03元、住院伙食费180元、营养费1800元、护理费10800元、误工费25200元、伤残赔偿金40404元、精神抚慰金5000元、伤残鉴定费1300元、交通费200元，合计人民币88267.03元，同时由四被告承担本案诉讼费用。
另查明，被告朱长华、朱金全、陈来根在承建汪长发自建房屋时均不具有相应的施工资质，也未办理相关施工资质审批手续。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，从查明的事实可以认定，汪长发与朱长华、朱金全之间及朱长华与陈来根之间均形成了承揽关系，而陈来根与许讨饭之间及朱金全与其雇请的木工师傅之间则形成劳务雇佣关系。作为雇主的陈来根，施工时无相应施工资质，且未给其雇员提供安全的生产条件，因此对于其雇员许讨饭在从事雇佣活动中遭受的人身损害，应当承担赔偿责任。而汪长发和朱长华分别作为定作发包人和分包人，在知道或者应当知道承揽人没有相应资质和安全生产条件的情况下仍然将房屋建设中的砖工业务予以发包、分包，明显存在选任过失，应当根据各自过失程度承担一定的赔偿责任。被告朱长全雇请的木匠师傅其主观上虽是出于好意帮忙许讨饭提竹子，但其在帮忙之前未事先告知许讨饭，导致许讨饭在无准备的情况下因竹子被上提而失去身体重心，摔倒致伤，客观上存在一定的过错，因此作为雇主的朱金全对其雇员在从事雇佣活动中致人损害的行为应当承担适当的赔偿责任。原告许讨饭作为一名长期从事脚手架搭建工作的成年人，在作业时疏忽大意，且未采取相应自我保护措施，其自身存在重大过失，应承担相应的责任。结合本案实际情况，本院综合认定原告许讨饭对其自身损害后果承担30%的责任，被告汪长发承担15%的责任，被告朱长华承担20%的责任，被告陈来根承担25%的责任，被告朱金全承担10%的责任。
对原告方各项损失的确定。本院认为：1.医疗费因根据医院出具的医疗费发票确定为3383.03元；2.住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员在县内的出差伙食补助标准确定为10元／天×9天=90元；3.营养费根据受害人伤残情况及司法鉴定意见确定为10元／天×90天=900元；4.护理费根据本地区护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，因原告未提供护理人员收入等相关证据，本院酌定住院期间参照上一年度服务行业平均工资标准114元／天计算，出院后按60元／天计算，即114元／天×9天＋60元／天×81天=5886元；5.误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告长期从事脚手架工作，故本院参照本地上一年度建筑行业平均工资确定为134元／天×180天=24120元；6.伤残赔偿金按照本地上一年度农村居民人均纯收入标准，以伤残十级计算十五年，即10821元／年×15年×10%=16231.5元；7.精神抚慰金确定为5000元；8.伤残鉴定费根据鉴定发票确定为1300元；9.交通费酌定为200元。以上共计57110.53元。其中许讨饭承担30％的责任即17133.16元，汪长发承担15％的责任即8566.58元，朱长华承担20%的责任即11422.11元，陈来根承担25％的责任即14277.63元，朱金全承担10%的责任即5711.05元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条第一款、第十条、第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告汪长发一次性赔偿原告许讨饭各项损失共计人民币8566.58元；被告朱长华一次性赔偿原告许讨饭各项损失共计人民币11422.11元；被告陈来根一次性赔偿原告许讨饭各项损失共计人民币14277.63元；被告朱金全一次性赔偿原告许讨饭各项损失共计人民币5711.05元。
二、上述款项四被告均于本判决生效后十日内支付。
三、驳回原告许讨饭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1228元，减半收取614元，由原告许讨饭承担184元，由被告汪长发承担92元，由被告朱长华承担123元，由陈来根承担154元，由朱金全承担61元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
对财产案件提起上诉的，应在递交上诉状之日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求交纳案件受理费，否则按自动放弃上诉处理。
本案申请执行的期间为二年。
代理审判员 朱 晓 燕
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 王惠（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带责任的，可以向雇员追偿。
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一雇员在从事雇用活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。