湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初5946号
原告：邹金辉，女，1973年4月22日出生，汉族，居民，户籍所在地宁乡县。
委托诉讼代理人：李勇，宁乡县唯楚法律服务所法律工作者。
被告：刘伟，男，1987年1月1日出生，汉族，农民，住宁乡县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋18、19栋。
负责人：唐继国，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄彦，男，1983年12月13日，汉族，住宁乡县，该公司员工。
原告邹金辉与被告刘伟、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法由审判员易赞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹金辉的委托诉讼代理人李勇，被告刘伟、平安保险公司委托诉讼代理人黄彦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告邹金辉诉称：2015年10月26日18时30分许，被告刘伟驾驶湘AXXX**小型轿车沿宁乡县欧洲北路由南往北行驶至欧洲北路与关山村村部乡村道路交界处时，遇原告邹金辉驾驶无号牌电动车沿关山村村部乡村道路行驶横穿欧洲北路，因被告刘伟驾车超速行驶、刹车不及，导致刘伟驾驶的湘AXXX**小型轿车与邹金辉驾驶的电动车相撞，造成两车受损、邹金辉受伤的交通事故。邹金辉受伤后在湖南省脑科医院等医院住院治疗。被告刘伟驾驶的湘AXXX**小型轿车在被告平安保险公司购买了交强险和商业三责险。本次事故给原告造成了相关的经济损失，为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令被告赔偿原告各项损失共计278295.78元，并承担诉讼费。
被告刘伟辩称：答辩人所驾驶的车辆在被告平安保险公司购买了交强险和商业三责险，应先由平安保险公司赔偿，不足部分再由答辩人承担，原告的损失请求法院依法核准。事故发生后，答辩人已向原告垫付64046.9元，剩余部分要求保险公司在理赔时直接退还给答辩人。
被告平安公司辩称：答辩人公司同意在所承保的保险范围内依法赔偿；原告的诉求过高，请求依法核减；答辩人在理赔原告的医疗费时依据保险合同约定，应当核减非医保外用药的金额；答辩人不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2015年10月26日18时30分许，被告刘伟驾驶湘AXXX**小型轿车沿宁乡县欧洲北路由南往北行驶至欧洲北路与关山村村部乡村道路交界处时，遇原告邹金辉驾驶无号牌电动车沿关山村村部乡村道路行驶横穿欧洲北路，因被告刘伟驾车超速行驶、刹车不及，导致刘伟驾驶的湘AXXX**小型轿车与邹金辉驾驶的电动车相撞，造成两车受损、邹金辉受伤的交通事故。2015年11月17日，宁乡县公安局交通警察大队出具了宁公交认字（2015）第007471号事故责任认定书，认定被告刘伟承担此次事故的主要责任，邹金辉承担此次事故的次要责任。邹金辉受伤后在湖南省脑科医院、浏阳市骨伤科医院等医院治疗。2016年7月11日，长沙市楚天司法鉴定所对原告邹金辉的伤情进行鉴定，认为：被鉴定人邹金辉的伤情构成拾级伤残，后续治疗费约20000元；伤后误工期240日，护理期120日，营养期120日。被告刘伟驾驶的湘AXXX**车辆在被告平安保险公司购买了交强险和包含不计免赔的商业三责险，强制责任保险限额为122000元，商业第三者责任保险限额为300000元，保险期限均为2014年12月23日-2015年12月22日，该交通事故发生在上述承保期限内。事故发生后，被告刘伟已向原告垫付64046.9元。被告刘伟与被告平安保险公司共同约定：在被告平安保险公司应当承担的损失中扣除医保外用药的赔偿份额，由被告刘伟负担；剔除数额为交强险外保险公司承担的医疗费用的15%，由刘伟负担，即【（121207.18元-10000元）×15%×0.8】=13345元。
另查一：原告邹金辉原系宁乡县金洲镇（原金洲乡）龙桥村十二组村民，邹金辉与罗洪军（邹金辉丈夫）家庭的水田、自留地及房屋已全部被征收完毕。邹金辉自2013年开始至事故发生前在其居住的宁乡县金洲国际社区X区X栋XXX经营副食品、南杂店，未办理营业执照。
另查二：原告邹金辉的家庭情况为：1、原告的母亲刘秀英（刘秀英于1934年01月4日出生，系农业家庭户口，共有成年子女3名）。2、原告儿子罗非凡（罗非凡于1999年7月18日出生），抚养义务人为父亲罗洪军、母亲邹金辉。
本院核定本次事故给原告邹金辉造成的损失为：
医疗费121207.18元；后续治疗费20000元；住院伙食补助费4620元（77天×60元/天）；营养费2000元；护理费13970元；【120天×42494元/年÷365天】；误工费30686.4元（240天×46667元/年÷365天）；伤残赔偿金57676元（28838元/年×20年×0.1）；被抚养人生活费3565.1元【母亲刘秀英1615元（9691元/年×5年×0.1÷3），儿子罗非凡1950.1元（19501元/年×2年×0.1÷2）】；精神抚慰金5000元；交通费2000元；财产损失300元；鉴定费1000元，以上共计262024.68元。
上述事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、保险单、病历记录、住院发票等证据及庭审笔录在卷予以证实，本院予以确认。
本案的争议焦点为（一）本案的损失如何计算；（二）原告的损失该如何承担。
关于本次事故对原告邹金辉所造成的各项经济损失中，原告的医药费、鉴定费有证据佐证事实，本院予以确认。关于原告主张在宁乡县金洲镇龙桥村新建医疗点的4340元医疗费用，因原告未提供病历本、医药费发票等证据证实与本案的关联性，对该4340元，不予支持；原告提供的鉴定意见能够证实原告伤后的伤残等级、后续治疗、护理、误工、营养需要情况。关于原告的后续治疗费，被告平安保险公司提出后续治疗费中应扣除切除神经瘤的费用，原告提供的湖南省脑科医院入出院记录上均诊断原告的伤情为右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折并血管、神经、肌腱损伤等伤情，在住院期间也进行了关于血管、神经、肌腱等的修复治疗，被告平安保险公司也未提供证据证实该该神经瘤的形成与此次交通事故无关联，故后续治疗费按鉴定意见确定为20000元。关于住院伙食补助费，按60元/天计算住院期间77天。关于护理费，按原告主张的42494元/年计算，护理时间按鉴定意见计算120天；关于原告的误工费，原告自2013年开始在家经营南杂百货店，其误工费可参照批发和零售业46667元/年计算，误工时间按鉴定意见计算240天；关于伤残赔偿金，原告提供的征收协议书、房屋拆迁协议书、宁乡县金洲镇龙桥村民委员会证明，证实了邹金辉家庭的田、山、房屋已全部被征收，已失去赖以生存的农业生产资料，成为失地农民，其收入来源并非自给自足为主的农村消费支出模式，故原告的伤残赔偿金可按城镇标准28838元/年计算；关于原告的财产损失，按原告、被告在庭审中共同确认的300元计算；关于原告的营养费、交通费、精神抚慰金，本院根据本案实际情况予以酌情认定。关于原告主张的残疾辅助器具费，因未提供证据证实，不予支持。关于被告刘伟提出其所垫付的费用多余部分要求返还的请求，本院认为，被告刘伟垫付的费用系本次事故造成的相关损失，该垫付费用纳入本案的处理范围可避免司法资源的浪费、减少诉累，故对被告刘伟的该主张予以采纳。
关于原、被告在本次事故中应承担的赔偿责任问题。本院认为，公民的健康权应受法律保护，原告邹金辉因交通事故所造成的损失，要求被告刘伟、平安保险公司赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡县公安局交通警察大队所作的事故认定被告刘伟对此次事故负主要责任，原告邹金辉对此次事故负次要责任，认定恰当，事实清楚，理由充分，本院予以采纳。被告刘伟驾驶的湘AXXX**小型客车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告的损失应当由平安保险公司在强制保险合同约定的限额内予以赔偿，不足部分，由原告邹金辉和被告刘伟按事故责任比例负担。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失赔偿限额项下负责赔偿财产损失。被告平安保险公司在交强险限额范围内应当负责赔偿的款项为120300元。对原告邹金辉的剩余损失141724.68元由被告刘伟按事故责任比例承担80%即113379.68元；由原告邹金辉按事故责任承担20%即28345元，被告刘伟应负责赔偿的113379.68元，由承保商业三责险的被告平安保险公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿99234.68元（113379.68-鉴定费1000元×0.8-非医保用药13345元），由被告刘伟负责赔偿14145元（鉴定费1000元×0.8+非医保用药13345元），被告刘伟应当赔偿的14145元，扣除已垫付的64046.9元后，尚应由原告退还49901.9元，此款可由被告平安保险公司在支付保险理赔款中直接向被告刘伟支付。被告平安保险公司提出的不承担诉讼费及鉴定费的抗辩意见，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿额内支付原告邹金辉理赔款120300元，在商业三责险保险责任限额范围内支付原告邹金辉理赔款99234.68元，以上共计219534.68元，上述款项限被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效后七日内付清。直接向原告邹金辉支付款项170132.78（包含诉讼费500元），向被告刘伟支付49401.9元（已扣除诉讼费500元）；
二、由被告刘伟支付原告邹金辉赔偿款14145元（已支付）；
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告邹金辉的其他诉讼请求；
案件受理费1224元，减半收取612元，由原告邹金辉负担112元，由被告刘伟负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 易 赞
二〇一七年一月十八日
书记员 何叶娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。