wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古阿拉善左旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内2921刑初96号
公诉机关内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。
被告人李某，男，汉族，大学专科文化，户籍所在地内蒙古自治区阿拉善左旗，系内蒙古阿拉善左旗矿产资源xx站工作人员，现住内蒙古阿拉善左旗。因涉嫌受贿罪，于2018年6月4日被内蒙古阿拉善左旗监察委员会留置，同年7月2日被解除留置，同日经阿拉善左旗人民检察院决定取保候审，同年7月18日经本院决定取保候审。
指定辩护人杨腾，内蒙古广安律师事务所律师。
被告人马某某，男，蒙古族，大学专科文化，户籍所在地内蒙古自治区阿拉善左旗，系内蒙古阿拉善左旗矿产资源XX站原站长，现住内蒙古阿拉善左旗。因涉嫌受贿罪，于2018年7月2日经阿拉善左旗人民检察院决定取保候审，同年7月18日经本院决定取保候审。
指定辩护人孙桂香，内蒙古凯创律师事务所律师。
内蒙古阿拉善左旗人民检察院以阿左检公诉刑诉[2018]93号起诉书指控被告人李某、马某某犯受贿罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿拉善左旗人民检察院检察员许德善出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人杨腾、被告人马某某及其辩护人孙桂香到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月至2018年5月期间，被告人李某担任阿拉善左旗矿产资源xx站收费员，被告人马某某时任XX站站长。为谋取利益，偷逃煤炭产品税费，2017年底毛某某（另案处理）与李某联系后，在李某、马某某的帮助下，毛某某安排部分运煤车在没有取得煤炭产品税费稽核票的情况下通过了大岭煤检站。2018年1月份，毛某某为感谢李某提供的帮助，送给李某2万元。2018年2月份，毛某某为感谢李某、马某某提供的帮助，送给李某4万元，后李某到马某某家中，将2万元分给马某某。2018年3月份，毛某某为感谢李某、马某某提供的帮助，送给李某4万元，其中2万元给马某某，后李某将收钱之事告诉马某某，并说明钱自己先用，马某某予以默许。
综上，被告人李某利用职务之便，单独或共同收受毛某某贿赂款10万元；被告人马某某利用职务之便，与李某共同收受毛某某贿赂款8万元。案发后，受贿款已全部追回。
2018年6月16日，被告人马某某到内蒙古自治区阿拉善左旗监察委员会投案自首。
上述事实，被告人李某、马某某在开庭审理过程中均无异议，且有阿拉善左旗监察委员会立案决定书、留置决定书、破案经过、李某、马某某干部履历表、人员列编通知单、干部人事档案审核认定表、户籍信息、阿拉善左旗矿产资源计量总站五定方案、岗位调整通知、工作人员守则、煤炭产品税费征收票据管理办法、岗位职责、安排、证明、银华公司进煤账单、黄某某给毛某某付款明细、扣押决定书、扣押清单及涉案款处理情况说明、交款凭证、证人毛某某、潘某、王某某、李某1、刘某、王某1、曹某、黄某某、王某2、王某3、张某1、李某3、刘某3、哈某某等人的证言、被告人李某、马某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、马某某作为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人钱款，数额较大，二人的行为已构成受贿罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李某、马某某所收钱款中8万元是共同受贿所得，系共同犯罪。被告人马某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。关于辩护人提出的被告人李某、马某某系初犯，积极退赃，当庭自愿认罪，具有从轻处罚情节的意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人马某某所起作用相对较小，属于从犯，依法应从轻处罚的意见，经查被告人马某某系阿拉善左旗矿产资源xx站站长，李某系收费人员，对该收费站的工作人员马某某负有管理职责，虽然在本案中收到钱款较少，但不宜认定为从犯，故对该辩护意见本院不予采纳。对辩护人提出的其他辩护意见，与审理查明的事实不符，且于法无据，本院不予采纳。量刑时考虑被告人李某、马某某系初犯，案发后主动全部退赃，当庭自愿认罪，有悔罪表现等情节，酌情予以从轻处罚，结合本案被告人马某某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，可以对其适用缓刑。据此，为维护国家工作人员职务的廉洁性，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第九十三条、第二十五条第一款、第六十七条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯受贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年八月三十日起至二○一九年七月三十一日止，罚金在判决生效后三十日内缴清。）
二、被告人马某某犯受贿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后十日内缴清。）
三、已追缴的赃款十万元，予以没收，依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵瑞国
审 判 员 董 萍
人民陪审员 司俊峰
二〇一八年八月三十日
书 记 员 贾 辉
四川省自贡市贡井区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0303刑初96号
公诉机关自贡市贡井区人民检察院。
被告人夏贵彬，男，1965年10月30日出生，户籍所在地四川省自贡市贡井区。2018年2月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被自贡市公安局依法取保候审。
自贡市贡井区人民检察院以贡检公诉刑诉(2018)97号起诉书指控被告人夏贵彬犯危险驾驶罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月31日在本院公开开庭进行了审理。自贡市贡井区人民检察院指派检察员贾维出庭支持公诉，被告人夏贵彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年2月11日19时40分许，被告人夏贵彬醉酒后驾驶轻型货车沿自贡市贡井区元坝桥方向行驶至自犍路2公里+500米处时，与公路边房屋相撞，造成被告人夏贵彬受伤、车辆及房屋受损的交通事故。经自贡市公安局交通警察支队贡井区大队事故责任认定，被告人夏贵彬承担此次事故全部责任。经四川联立司法鉴定中心鉴定，被告人夏贵彬血液中检测出乙醇浓度为254.3mg/100ml。
另查明，被告人夏贵彬在案发后主动将受损房屋修复原状，并获得房主的谅解。
再查明，被告人夏贵彬到案后向公安机关如实供述其醉酒后驾驶机动车的犯罪事实。
上述事实，被告人夏贵彬在法庭审理过程中亦无异议。公诉机关认为被告人夏贵彬醉酒后驾驶机动车，并发生交通事故负事故全部责任的行为已构成危险驾驶罪，但具有坦白情节，依法可以从轻处罚，建议对其判处拘役，并处罚金的刑罚。上述事实且有自贡市公安局交通警察支队贡井区大队的受案登记表、传唤证、现场勘验检查笔录、现场照片、道路交通事故认定书、呼吸式酒精检测结果、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息、行政处罚决定书、归案情况说明等，自贡市公安局立案决定书、取保候审决定书，四川联立司法鉴定中心司法鉴定意见书，谅解书，证人刘某某、何某某、吴某某的证言，被告人夏贵彬的供述与辩解及人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人夏贵彬违反交通法规的有关规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并发生交通事故负事故全部责任，其行为确已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的……”之规定，依法应当对被告人夏贵彬在拘役，并处罚金的刑罚幅度内判处刑罚。被告人夏贵彬醉酒后驾驶机动车，并发生交通事故，承担事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，应当从重处罚。被告人夏贵彬具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院为维护交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人夏贵彬犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李勇
二〇一八年八月三十一日
书记员 林盈
洪泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泽执字第1963号
申请执行人洪泽县农村信用合作联社，住所地：洪泽县城人民路**号。
法定代表人：朱彩涛，该联社理事长。
被执行人化富贵，男，居民身份证号码3208291973********，住洪泽县蒋坝镇洪堤路**号。
被执行人孙玉清，男，居民身份证号码3208111963********，住洪泽县蒋坝镇西堤居委会。
洪泽县农村信用合作联社与化富贵、孙玉清借款合同纠纷一案，于2012年4月10日作出（2012）泽法民初字第0179号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、被告化富贵欠原告人民币本金20000元及利息，于2012年10月10日前付清，届时利随本清。二、被告孙玉清负连带责任。因被执行人化富贵、孙玉清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪泽县农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2014年9月29日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人化富贵、孙玉清的车辆、房产、银行存款等财产进行了调查。经查明，被执行人化富贵、孙玉清均无车辆信息，无房产信息；经查询银行，无存款余额信息。未执行到位31198元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2012）泽法民初字第0179号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王 俊
执行员 高洪洲
执行员 严 银
二〇一四年十二月九日
书记员 孟凡苏
洪泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泽执字第1963号
申请执行人洪泽县农村信用合作联社，住所地：洪泽县城人民路**号。
法定代表人：朱彩涛，该联社理事长。
被执行人化富贵。
被执行人孙玉清。
洪泽县农村信用合作联社与化富贵、孙玉清借款合同纠纷一案，于2012年4月10日作出（2012）泽法民初字第0179号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、被告化富贵欠原告人民币本金20000元及利息，于2012年10月10日前付清，届时利随本清。二、被告孙玉清负连带责任。因被执行人化富贵、孙玉清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪泽县农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2014年9月29日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人化富贵、孙玉清的车辆、房产、银行存款等财产进行了调查。经查明，被执行人化富贵、孙玉清均无车辆信息，无房产信息；经查询银行，无存款余额信息。未执行到位31198元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2012）泽法民初字第0179号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王 俊
执行员 高洪洲
执行员 严 银
二〇一四年十二月九日
书记员 孟凡苏
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定
（2017）内0426执2289号
申请人刘建军，男，汉族，个体，现住翁牛特旗。
被执行人哈丹巴特，男，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
被执行人哈斯图力古日，男，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
本院在执行刘建军与哈丹巴特、哈斯图力古日买卖合同纠纷一案中，已作出（2017）内0426民初6411号民事裁定书，冻结了被执行人哈丹巴特在翁牛特旗农村信用合作社的存款（账号为：*************），现因申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人哈丹巴特在翁牛特旗农村信用合作社的存款（账号为：**************）的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 张志
二〇一七年十一月八日
书记员 金全
福建省宁德市蕉城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0902刑初398号
公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。
被告人陈建龙，男，1992年8月12日出生于福建省周宁县，汉族，小学文化，无职业，住宁德市蕉城区，户籍地福建省周宁县。曾因犯故意伤害罪于2012年3月7日被本院判处有期徒刑九个月，同年12月6日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年1月7日被本院判处有期徒刑八个月，同年5月17日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月14日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。
宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉(2018)347号起诉书指控被告人陈建龙犯盗窃罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员江洁、连文嵩出庭支持公诉，被告人陈建龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁德市蕉城区人民检察院指控：
2017年11月至2018年1月间，被告人陈建龙在宁德市市区及福建省福州市长乐区等地多次实施盗窃，盗走被害人张某停放在宁德市蕉城区少年宫门口的红色南雅牌摩托车一辆、盗走被害人代某停放在宁德市汽车南站公交总站出口处东侧人行道上的黑色日雅牌摩托车一辆，盗走被害人黄某经营的千鹤怀石料理店内现金951元及员工宿舍里的空调3台、洗衣机2台、冰箱1台，合计价值人民币6845元（币种，下同）。
2018年1月14日，被告人陈建龙因吸毒在宁德市蕉城区和平路溪后弄16-3号被公安机关抓获。
针对上述指控的事实，公诉机关出示了相关证据，并认为被告人陈建龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，计价值6845元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈建龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人陈建龙对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
1.2017年11月26日傍晚，被告人陈建龙在宁德市蕉城区门口，见被害人张某停放在该处的闽Ｊ×××××号红色南雅牌摩托车（价值3130元）末上锁，遂将该车盗走。
2.2018年1月11日6时许，被告人陈建龙潜入被害人黄某经营的福州市长乐区吴航街道十洋商场4楼千鹤怀石料理店内，趁店内无人之机，将收银台抽屉撬开，盗走抽屉内现金951元。
3.同日上午，被告人陈建龙谎称其居住的福州市长乐区吴航街道日华楼3楼千鹤怀石料理店员工宿舍要出售家电，将宿舍内被害人黄某所有的3台空调、2台洗衣机及1台冰箱偷卖给他人，得款400元。
4.同日傍晚，被告人陈建龙在宁德市汽车南站公交总站出口处东侧人行道上，见被害人代某停放于该处的闽Ｊ×××××号黑色日雅牌女式摩托车（价值2764元）末上锁，遂将该车盗走。
2018年1月14日，被告人陈建龙因吸毒在宁德市蕉城区和平路溪后弄16-3号被公安机关抓获。
上述事实，被告人陈建龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、代某、黄某的陈述、证人林某4证言及辨认笔录、价格认定结论书及不予受理通知书、现场勘验笔录、现场照片、现场方位示意图、视频光盘、（2015）蕉刑初字第517号刑事判决书、罪犯档案资料、情况说明、抓获经过、户籍证明、被告人陈建龙的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈建龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，计价值6845元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈建龙因吸毒被抓获后，如实供述了公安机关已掌握和未掌握的全部盗窃犯罪事实，可予以从轻处罚。被告人陈建龙因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四的规定，判决如下：
一、被告人陈建龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月14日起至2018年9月13日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内上缴国库。)
二、责令被告人陈建龙退出违法所得人民币951元，返还被害人黄某、退赔被害人张某人民币3130元、退赔被害人代某人民币2764元。
三、责令被告人陈建龙退出违法所得人民币400元，予以没收。
四、本案未追回的赃物，由公安机关继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张小连
人民陪审员 李 玲
人民陪审员 刘灼丽
二〇一八年八月十日
书 记 员 阮梦洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
-3-
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪瑶民初字第00176号
原告丁某甲，农民。
委托代理人徐业创，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。
被告朱某，农民。
原告丁某甲诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2015年2月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告丁某甲及其委托代理人徐业创到庭参加诉讼，被告朱某经本院公告送达开庭传票期满后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某甲诉称，原、被告于1992年10月经人介绍相识，1993年3月6日举行婚礼，1993年12月27日领取结婚证。××××年××月××日生育一子，名丁某乙。原、被告婚后感情一直不好，性格不合，没有共同语言，经常因家庭琐事争吵。2010年1月，被告离家出走，至今未归，现双方夫妻感情已彻底破裂。故请求依法判令原、被告离婚。
被告朱某未答辩。
经审理查明，原、被告于1992年10月经人介绍相识，1993年3月6日举行结婚仪式，1993年12月27日领取结婚证。××××年××月××日生育一子，名丁某乙。现原告以夫妻感情破裂为由，起诉要求离婚。
上述事实，有原告提供的结婚证、户口簿、居委会证明及其陈述予以证实。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。法律确立离婚自由的原则，但法律只解除确已死亡、无法挽救的婚姻。根据婚姻法的宗旨，在夫妻感情确已破裂的情况下，应准予离婚。本案中，原、被告系自主结婚，婚姻基础较好，建立了较好的夫妻感情，并于共同生活期间生育一个子女。现原告丁某甲虽主张与被告朱某夫妻感情已经破裂，但其未能就自己的主张提供充分的证据予以证实，其要求与被告离婚的理由不充分，故对原告丁某甲要求与被告朱某离婚的诉讼请求，本院不予支持。望双方在今后的生活中能互谅互让，珍惜夫妻感情。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告丁某甲与被告朱某离婚。
案件受理费240元，由原告丁某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费240元（�户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 许媛媛
人民陪审员 涂家禹
人民陪审员 张美朝
二〇一五年六月八日
书 记 员 张 超
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舒民二初字第00548号
原告：中国邮政储蓄股份有限公司舒城县支行，住所地安徽省六安市舒城县。
负责人：陈晓燕，行长。
委托代理人：宋冬生，该支行职员。
被告：潘世长，男，1963年6月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：程宗芳，女，1964年3月5日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告中国邮政储蓄股份有限公司舒城县支行诉被告潘世长、程宗芳金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄股份有限公司舒城县支行于2014年5月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告中国邮政储蓄股份有限公司舒城县支行申请撤诉的行为，系当事人对自己诉权的正当行使，不违背法律、行政法规的强制性规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄股份有限公司舒城县支行撤回起诉。
本案受理费人民币1826元减半收取913元，由原告中国邮政储蓄股份有限公司舒城县支行负担。
审判员 程 轲
二〇一四年五月二十八日
书记员 杨梅红
福建省龙岩市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岩民终字第197号
上诉人（原审原告）张炳连，男，1952年9月27日出生，农民，住龙岩市新罗区。
委托代理人李新华，龙岩市新罗区中城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）许仁村，男，1964年8月9日出生，农民，住龙岩市新罗区。
被上诉人（原审被告）许益明，男，1972年5月22日出生，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人张炳连与被上诉人许仁村、许益明合同纠纷一案，不服新罗区人民法院于2014年11月7日作出（2014）龙新民初字第6052号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人张炳连及其委托代理人李新华、被上诉人许仁村、许益明到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原审认定，2014年7月初，原告张炳连在其与吕光生合伙承包的龙岩市新罗区曹溪镇街道浮蔡村6组牛皮林第8、9林班的林地进行土地平整过程中，将位于其承包林地范围内的二被告家坟墓两边的土挖空，造成二被告家的二座坟墓周边环境和植被遭到破坏。二被告于2014年7月5日向适中林业派出所和曹溪派出所报案，后经龙岩市新罗区曹溪街道人民调解委员会主持调解，双方于2014年7月23日针对坟墓修复问题签订曹人调书字（2014）24号《人民调解协议书》，达成协议如下：原告在协议签字之日两日内一次性将2万元存放在浮蔡村委会，用于被告恢复墓地土方，多还少补。协议签订当日原告即将2万元存放于浮蔡村委会。后被告雇请他人进行墓地土方修复。2014年8月4日原告支付修复费用25000元。现原告以涉案调解协议并非原告真实意思表示，且侵害了国家、集体经济组织和第三人吕光生的合法权益，损害公共利益，违反法律法规及福建省政府规章强制性规定，应属无效协议为由，请求法院判如所请。
原审认为，根据民法物权的理论，只要是物就存在着所有权，即使被告修建坟墓的行为存在违法，该行为的违法性不等于财产的非法性。认定违章建筑是行政部门的职责，强行拆除违章建筑也是执法部门的职权，且要通过一定的法定程序。公民私自毁损他人所建建筑物的行为构成侵权。周边环境和植被属坟墓的一部分，原告挖空被告家坟墓周边土地，对植被造成破坏的行为，对被告家的坟墓构成侵权，被告有权要求赔偿。原告提出其是受胁迫而签订协议的主张，未提供相关证据予以证实，该院不予采信。该25000元并非第三人吕光生与原告共同支付，因此，原告所述的该协议侵犯第三人合法权益的主张不成立。综上，原告与二被告在龙岩市新罗区曹溪街道人民调解委员会主持下签订的《人民调解协议书》是双方在平等、自愿、协商一致的情况下签订的，该协议并未违反法律的强制性规定，也未侵犯他人的合法权益，应认定合法、有效。原告的诉讼请求不合理，该院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条及《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第四条的规定，判决：驳回原告张炳连的诉讼请求。案件受理费430元，减半收取为215元，由原告张炳连负担。
宣判后，上诉人张炳连不服，向本院提出上诉。
上诉人张炳连上诉称：1、一审认定事实不清，上诉人开发平整土地并没有触及被上诉人家坟墓整体，不存在侵权问题。2、被上诉人毁林占地修建水泥硬化大墓侵害社会公共利益及第三人吕光生的合法权益。3、上诉人因受胁迫而签订涉案调解协议，且该协议签订违反法定程序。4、被上诉人未提交其坟墓受损证据。5、一审适用法律错误，被上诉人建墓行为违法。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。
被上诉人许仁村、许益明辩称：上诉人是自愿签订调解协议赔偿坟墓修复费用，该调解协议应属有效，请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，一审判决认定事实除“原告张炳连在其与吕光生合伙承包的龙岩市新罗区曹溪镇街道浮蔡村6组牛皮林第8、9林班的林地进行土地平整过程中，”上诉人未提供合法的权属凭证证实，本院对此改认定“原告张炳连在龙岩市新罗区曹溪镇街道浮蔡村6组牛皮林第8、9林班的林地进行土地平整过程中，”其余事实本院予以确认，并作为本院对本案二审认定事实。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第七条规定，民事活动应当尊重社会公德。坟墓作为祭祀祖先的一种形式是中华民族的传统风俗习惯，在不违背法律法规的规定的情况下，应得到他人的尊重。本案中，纠纷涉及的被上诉人祖坟并未经相关职能部门确认违法。而上诉人张炳连在林地进行土地平整的民事活动中损坏了两被上诉人家的坟墓旁的植被，双方为此发生纠纷，经龙岩市新罗区曹溪街道人民调解委员会主持调解，双方对坟墓土方恢复等的费用签订《人民调解协议书》，该协议上诉人亦已履行，根据《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款规定，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。上诉人上诉中主张其受胁迫签订协议，却未提供充分的证据证实，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故上诉人主张的上诉理由，本院不予支持。原审判决正确，本院应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费430元，由上诉人张炳连负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁 斌
审 判 员 许虹菁
代理审判员 吴胜佳
二〇一五年四月三十日
书 记 员 卢维善
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三垦执异字第00002号
异议人潘多军，男，1972年8月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
申请执行人新疆天恒基典当有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。
法定代表人赵伟敏。
被执行人潘多军，男，1972年8月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人刘秀娟，女，1970年6月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人新疆鹏远新材料股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市甘泉堡高新工业园。
法定代表人李好平。
本院在执行新疆天恒基典当有限公司与潘多军、刘秀娟、新疆鹏远新材料股份有限公司典当合同纠纷一案中，潘多军提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现审查终结。
异议人潘多军称，一、（2014）新证经字第9946号公证书存在严重错误。二、（2014）新证经字第9946号公证书未尽形式及实质审查义务使公证书存在无效及违法内容。三、借贷款利息及其它各项费用合计不得超出银行同期同类贷款利率四倍，超出部分无效，公证书对超出的无效部分进行公证，存在严重错误。四、违约金未经法庭审理，不得直接进入执行程序。五、公证机关在签发《执行证书》时存在严重错误。综上，作为执行依据的公证书，存在内容无效、不合法、不真实等诸多错误。因此，请求裁定不予执行新疆维吾尔自治区公证处（2014）新证经字第9946号公证书。
本院查明，新疆天恒基典当有限公司与潘多军、刘秀娟、新疆鹏远新材料股份有限公司于2014年6月5日签订了天质字（2014）第011号《权利质押（股份）典当合同》，新疆维吾尔自治区公证处依据该合同于2014年6月5日作出（2014）新证经字第9946号具有强制执行效力的债权文书公证书。该合同中约定还款期限为六个月、以及约定了担保范围、权利义务、强制执行等内容，其中第十条第二款写明三方同意本合同经公证处公证后即成为具有强制执行效力的债权文书，若乙方（异议人）不履行或不完全履行合同义务或典当期限届满时未回赎典当物，偿付当金本息及其它费用的，甲方有权采取相应措施并可向人民法院申请强制执行，乙方、丙方无任何异议自愿接受人民法院强制执行，并放弃全部诉讼权利。后因债务人违反了协议的规定，新疆维吾尔自治区公证处于2015年3月13日作出了（2015）新证经字第2914号执行证书，截止执行证书出具之日，债务人、担保人均未能提出任何异议。
本院认为，异议人潘多军在签订合同时明确承诺自愿接受人民法院强制执行，并放弃全部诉讼权利。且在签订合同及公证活动中，对公证机关出具的《公证书》、《执行证书》均未在合理期间内提出异议，却在申请执行人申请人民法院强制执行后，以《典当合同》、《公证书》不合法等问题为由提出异议申请法院不予执行，作出了前后相互矛盾的承诺与抗辩，异议人有明确承诺在先，对其现所提异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院申请复议。
审判员 徐世江
二〇一五年七月十四日
书记员 王逍宇
德阳市旌阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0603刑初249号
公诉机关：德阳市旌阳区人民检察院。
被告人：曾某某。
辩护人：彭华林，四川和创律师事务所。
德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉（2018）221号起诉书指控被告人曾某某犯故意伤害罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员李海出庭支持公诉，被告人曾某某及其辩护人彭华林到庭参加诉讼。现已审理终结。
德阳市旌阳区人民检察院起诉指控称，2017年10月23日，被告人曾某某因感情纠纷驾车至德阳市旌阳区宝山街178号牛肉馆找到被害人张某某，两人在牛肉馆门口发生口角，随后曾某某用随身携带的砍刀将张某某砍伤。经德阳市公安局旌阳区分局物证鉴定室鉴定，张某某所受损伤为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人曾某某故意伤害他人身体致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。曾某某在犯罪以后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。请依法判处。
被告人曾某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，无辩解意见。
辩护人辩称，被告人已对被害人进行赔偿并取得谅解；被告人主观恶性较小、社会危害性较小、人身危险性较小；案发后被告人积极主动配合调查，并未逃跑，在公安机关到家传讯时无拒捕行为，如实供述自己的犯罪行为，被告人符合自首，应当对其减轻处罚。综上，被告人符合适用缓刑的条件。
经审理查明，2017年10月23日早上，被告人曾某某驾车至德阳市旌阳区宝山街178号牛肉馆找到被害人张某某，两人在牛肉馆门口发生口角，随后曾某某用随身携带的砍刀将张某某砍伤。经鉴定，张某某所受损伤为轻伤二级。
2017年10月30日10时许，民警到被告人曾某某家中，经对其询问，其对犯罪事实供认不讳，民警将其传唤至公安机关接受调查。
案发后，被告人曾某某已赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解。
上述事实，有经庭审质证并予以确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科查询记录、抓获经过、赔偿协议、谅解书、辨认笔录、指认现场笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书、接受证据材料清单及监控视频、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾某某到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人曾某某已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相应辩护意见本院予以采纳。辩护人关于“被告人具有自首情节”的辩护意见，经查，被告人曾某某于2017年10月23日作案后即回家，直到2017年10月30日公安机关到其家中将其抓获归案，被告人曾某某无自动投案的主观意思及客观行为，其行为不符合自首的条件，对该辩护意见本院不予采纳。结合全案案情和被告人曾某某的认罪态度，被告人曾某某有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人曾某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈利蓉
二〇一八年七月九日
书记员 张玲莉
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖长泗商初字第195号
原告：陈有将。
原告：周彩金。
被告：湖州宏祥房地产开发有限公司。
法定代表人：余建祥。
本院在受理原告陈有将、周彩金与被告湖州宏祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告陈有将、周彩金在规定期限内既未按期交纳诉讼费用，又未提出减、缓、免交申请，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 张 华
二〇一五年三月十七日
书 记 员 王金学
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新密民一初字第2369号
原告冯瑞芳，女，1967年6月12日出生，汉族。
委托代理人胡东慧，河南开通律师事务所律师。
被告王洪俊，男，1976年1月2日出生，汉族。
本院在审理原告冯瑞芳诉被告王洪俊机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年11月6日以暂不做伤残鉴定为由，向本院提出撤诉申请，撤回对上述被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告冯瑞芳撤诉。
本案受理费减半收取为150元、由原告冯瑞芳负担。
审 判 长 王文平
人民陪审员 张秋芳
人民陪审员 王磊刚
二〇一五年十一月六日
书 记 员 张观祥
内蒙�自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0402财保41号
申请人冯淑华，女，1957年9月4日出生，回族，住红山区。
被申请人谭志伟，男，1968年6月29日出生，回族，住赤峰市新城区。
申请人冯淑华与被申请人谭志伟民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人冯淑华的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
准予采取保全措施。
审判员 袁志广
二〇一六年一月二十二日
书记员 赵冬梅
甘肃省兰州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兰执字第307号
申请执行人上海昂立教育投资咨询有限公司。住所地上海市长宁区。
法定代表人林涛，该公司董事长。
被执行人赵小军，男，汉族，1970年11月1日生，住兰州市城关区。
上海昂立教育投资咨询有限公司以其与赵小军合同纠纷一案的（2014）沪仲案字第0340号裁决书已生效，赵小军未按期履行裁决书所确定的义务为由，于2015年10月13日向我院申请强制执行，我院于2015年10月14日立案，执行标的152400元。
本案在执行中，被执行人赵小军向本院提出书面异议，认为上海仲裁委员会以特快传递形式给其邮递送达（2014）沪仲字第0340号裁决书非本人签收，邮件已退回寄件人。经审查：（2014）沪仲字第0340号裁决书未发生法律效力，被执行人赵小军提出的理由符合法律规定。据此，依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：
驳回申请人上海昂立教育投资咨询有限公司（2014）沪仲案字第0340号裁决书的执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈 伟
执行员 许良鹏
执行员 高李平
二〇一五年十二月一日
书记员 李 娜
甘肃省兰州市中级人民法院
被 执 行 人 提 供 身 份 证 明 通 知 书
（2015）兰执字第307号
本院受理执行申请执行人上海昂立教育投资咨询有限公司与被执行人赵小军服务合同纠纷一案，被执行人赵小军在收到本通知书三日内向处置组承办法官提供以下身份证明材料。
一、自然人
1、身份证（复印件）
二、法人
1、法定代表人身份证明书（加盖单位公章）
2、法定代表人身份证（复印件加盖单位公章）
3、组织机构代码证（复印件加盖单位公章）
4、营业执照（复印件加盖单位公章）
特此通知
二〇一五年十月二十二日
云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民二终字第696号
上诉人（原审被告）张某，女，1980年9月29日生，汉族，云南省昆明市人。
委托代理人孙平，云南宏益律师事务所律师，一般诉讼代理。
被上诉人（原审原告）叶某，男，1979年12月25日生，彝族，云南省石屏县人。
委托代理人彭振兴，云南天外天律师事务所律师，一般诉讼代理。
上诉人张某因与被上诉人叶某离婚纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2015）官民一初字第379号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月10日受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理确认的本案事实是：原、被告于2007年经人介绍认识后恋爱，于2008年6月10日登记结婚。婚后于2013年7月9日共同生育一女孩叶某某。原、被告婚后夫妻感情尚好，后双方因生活琐事发生矛盾，被告于2013年8月回娘家居住至今。原告现以原、被告双方夫妻感情已经破裂为由诉至法院，主张上述诉请。另查明，原、被告的夫妻共同财产有原、被告各自名下的住房公积金。审理中，被告当庭表示同意离婚，要求抚养双方所生育女孩叶某某，由原告每月支付孩子抚养费1200元。
原审法院认为：原、被告虽系自愿登记结婚，婚后也建立了一定的夫妻感情，现双方因家庭琐事发生矛盾，原告要求离婚，庭审中被告明确表示同意离婚，故原、被告双方已无和好可能，双方夫妻感情已彻底破裂，对原告要求离婚的诉请，予以准许。至于双方所生育孩子的抚养问题，因孩子尚且年幼，且一直随被告生活，由被告抚养更有利于孩子的健康成长，故孩子由被告抚养，由原告每月支付抚养费800元为宜。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决：一、准予原告叶某与被告张某离婚；二、原、被告共同生育女孩叶某某由被告张某抚养，由原告叶某每月支付孩子抚养费800元，直至孩子年满十八周岁时止；原告叶某享有探视孩子的权利；三、原、被告各自名下的住房公积金归各自所有。
原审判决宣判后，上诉人张某不服，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决第二项，改判被上诉人叶某每月支付孩子抚养费1200元。事实和理由为：昆明市目前的生活费用较高，教育费用不断上涨，且孩子体质偏弱，医疗费用支出偏高，被上诉人支付每月800元的抚养费确实偏少，请求二审法院依法改判。
被上诉人叶某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
双方当事人对于原审法院确认的案件事实均无异议，本院依法予以确认。
二审审理过程中，上诉人提交：证明一份，欲证明被上诉人的月工资收入（扣各项保险及税金前）为7300元。经质证，被上诉人对证明的真实性认可，合法性、关联性、证明目的不认可，认为证明是因购房所开，所以工资会比较高，实际没有这么多。被上诉人提交：昆明铁路局岗位工资通知书二份，欲证明被上诉人的岗位工资自2014年1月1日起是2888元，自2015年1月1日起是3248元。经质证，上诉人对二份通知书的真实性、合法性认可，关联性、证明目的不认可，认为岗位工资仅是被上诉人工资收入的其中一项，并不代表全部工资收入。本院认为，当事人双方各自所举证据证明的被上诉人月工资收入存在差异，而双方对对方所举证据证明的数额又均不认可，故本院均不予采信。
综上，本案经本院二审审理查明的案件事实与原审判决认定的案件事实一致。
归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：被上诉人每月向上诉人支付的抚养费数额认定。
本院认为：《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。……本案中，双方当事人对原审判决中婚姻关系及共同财产的处理均无异议，本院予以维持；针对孩子抚养费数额的问题，上诉人主张昆明市目前的生活费用较高，孩子体质偏弱，医疗费支出偏高，要求被上诉人每月支付1200元的抚养费。从双方当事人提举的有效证据来看，均不能有效证明被上诉人的月工资数额，而原审中被上诉人陈述其月工资加起来有4000-5000元左右，孩子现未满两周岁尚且年幼，上诉人也未对孩子每月所需开销花费进行举证，原审判令孩子由上诉人抚养，由被上诉人每月支付孩子抚养费800元至孩子年满十八周岁时止于法有据，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，所作处理正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费300元，由上诉人张某承担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 张 楚
审 判 员 金 馨
代理审判员 李 蕊
二〇一五年六月十六日
书 记 员 杨雯婷
云南省通海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0423刑初181号
公诉机关云南省通海县人民检察院。
被告人储汝文，男，1971年9月25日出生，云南省通海县人，汉族，初中文化，农业职业，家住云南省玉溪市通海县。因本案，于2018年6月12日被通海县公安局依法取保候审。
云南省通海县人民检察院以通检公诉刑诉〔2018〕170号起诉书指控被告人储汝文犯危险驾驶罪，于2018年8月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院依法指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人储汝文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月29日21时40分许，被告人储汝文饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿玉华线由东向西行驶至玉华线29KM+20M路段大河嘴路口附近时，遇陈涛驾驶云Ｆ×××××轿车由西往北左转。无号牌二轮摩托车车头与云Ｆ×××××轿车左侧尾部相撞，造成被告人储汝文受重伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。同日22时40分许，交警依法提取被告人储汝文血样并送检。经鉴定，送检的被告人储汝文血样中检出乙醇成分，含量为152.78mg/100ml血。
经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，被告人储汝文在审理过程中无异议，并有被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见、勘验笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人储汝文违反道路交通安全规则，醉酒驾驶机动车之行为，危害了交通运输安全，已构成危险驾驶罪。案发后，被告人储汝文主动投案并如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人储汝文的犯罪事实、罪名、情节成立，本院予以确认。为维护交通运输安全及正常的交通运输秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人储汝文犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限判决生效后缴纳）
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈 礼
二〇一八年八月二十三日
书记员 黄琪雅
大连市旅顺口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0212刑初175号
公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。
被告人孙天雨，男，汉族，小学文化，无职业。因本案于2017年11月22日被取保候审，2018年7月12日被抓获，2018年7月12日至同年7月16日被临时羁押于大庆市第一看守所，2018年7月16日被刑事拘留。现羁押于大连市看守所。
大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2018]178号起诉书指控被告人孙天雨犯盗窃罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员周鹏出庭支持公诉，被告人孙天雨到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月初的一天13时许，被告人孙天雨来到大连市旅顺口区柏岚街西巷xx号被害人李某某经营的某某商店内，趁李某某不备，进入商店后面被害人居住的客厅内，将李某某放在鞋柜里的现金人民币230余元盗走。
2017年11月17日10时许，被告人孙天雨又来到被害人李某某经营的某某商店内，趁李某某不备，进入商店后面被害人居住的客厅内，将李某某放在鞋柜里的现金人民币100元盗走。
2017年11月18日12时许，被告人孙天雨又来到被害人李某某经营的某某商店内，趁李某某不备，从商店柜台盗走黄山（软一品）香烟一盒。经鉴定，被盗香烟价值人民币7元。
2017年11月20日14时许，被告人孙天雨再次来到被害人李某某经营的某某商店内，趁李某某不备，进入商店后面被害人居住的客厅内，将李某某放在鞋柜里的现金人民币60元盗走。
案发后，被告人孙天雨在取保候审期间逃匿，大连市公安局旅顺口分局将其立为网上逃犯。2018年7月12日，孙天雨被大庆市高新区公安分局民警抓获。案件审理过程中，被告人家属已代其退赔被害人李某某的经济损失。
上述事实，被告人孙天雨在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明、情况说明、在逃人员登记撤销表、临时寄押羁押期限证明、收款收条、案件来源、抓捕经过，被害人李某某的陈述，价格认定结论书、辨认笔录、指认现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙天雨以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中入户盗窃三次，价值人民币397元，核其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚,证据确实、充分,罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述以上犯罪事实，可对其予以从轻处罚。案发后，被告人能退赔被害人经济损失，并主动缴纳罚金，可对其酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙天雨犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月12日起至2018年11月11日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 慧
人民陪审员 杨布军
人民陪审员 李树贞
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 郝 雪
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温龙开商初字第306号
原告：陈永福。
委托代理人（特别授权代理）：章魁者、邵和敏。
被告：浙江喜乐美服饰有限公司。
法定代表人：项光平。
委托代理人（特别授权代理）：郑植进。
原告陈永福为与被告浙江喜乐美服饰有限公司担保追偿权纠纷一案，于2013年10月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，在法定期间内向双方当事人送达了开庭传票和举证通知，于2013年12月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人章魁者、被告的委托代理人郑植进、证人王炳淼、王仁霞、厉丽跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月11日，被告因生产经营需要，向中国工商银行股份有限公司温州龙湾支行借款245万元，借款期限为1年。并由原告作为被告借款保证人，其最高额保证为650万元。期届，因被告无力偿还贷款，由原告在2013年10月9日向中国工商银行股份有限公司温州龙湾支行代为偿还本金及利息2475514.72元。此后，该款经原告多次催讨，被告以种种理由拒付，至今无果。故起诉，请求判令：被告立即向原告偿还垫付的本息2475514.72元并赔偿利息损失（自2013年10月9日起按中国人民银行同期同档次基准利率计算至实际判决确定履行完毕之日止）。
在举证期限内，原告提供以下证据：
1.原告的身份证，以证明原告的身份；
2.被告公司基本情况、组织代码，以证明被告的主体资格；
3.还款凭证，以证明原告垫付款项的事实；
4.小企业借款合同、最高额保证合同，以证明被告借款由原告提供保证担保的事实。
被告辩称：该款是原告陈永福以被告的名义的借款，与被告无关；在2011年的时候被告帮原告偿还过贷款，故本案2012年的贷款应当直接由原告自己偿还，现原告已自己还清，所以该两笔款项已经抵清，不存在被告欠原告的垫付款的事实。
被告提供证据如下证据：
1.借款合同、最高额抵押合同、银行交易回单、转账凭证，以证明原告陈永福是替自己偿还借款的事实；
2.证人王某甲、王某乙、厉丽跃的证言，以证明本案的实际借款人是陈永福，只是借用了被告的名义向银行贷款。
原告提供的证据，经庭审出示质证。被告对证据1、2、3均无异议。对证据4小企业借款合同无异议，对最高额保证合同真实性有异议，需由原告补盖公章。后经原告补充提交加盖银行公章的最高额保证合同，被告表示无异议。经审查，本院认为原告提供的证据符合证据的法定三性要求，具有证明力，能够证明原告待证的事实，本院予以认定。
被告提供的证据，经庭审出示质证。原告质证认为：被告证据1的真实性无异议，但是均与本案无关，首先这些款项来往不是本案诉请范围内，其次这些证据无法反应出原被告双方之间的业务往来，再次，本案起诉范围为2012年的借款合同内容，被告提交的证据是属于2011年的借款合同内容范围；被告证据2，王某甲、王某乙与本案有法律上的利害关系，厉丽跃她自己也尚不清楚本案事实。经审查，本院认为被告证据1与本案无关，不予采纳；被告证据2不足以证明本案实际借款人是原告，不予采纳。
经审理查明，本院认定事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，本案的《小企业借款合同》及《最高额保证合同》均依法成立，合法有效，受法律保护。被告借款逾期未还，原告依约承担保证责任为其代垫本息2475514.72元后，被告未全额偿还，现原告向被告追偿此款并要求支付自垫付之日起的利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
被告浙江喜乐美服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈永福代垫款2475514.72元并赔偿利息损失（自2013年10月9日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26604元（原告已预缴），减半收取13302元，由被告浙江喜乐美服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［应在收到受理上诉通知书之日起七日内预缴上诉案件受理费26604元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期未交纳，按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 陈 衍
二〇一四年一月二十三日
代书记员 潘杨义
大连经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0291刑初422号
公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。
被告人段元杰，男，1987年2月26日生，汉族，现住大连开发区（户籍所在地：辽宁省大连市庄河市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月17日被大连市公安局开发区分局刑事拘留。现羁押于大连经济技术开发区看守所。
大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2018]421号起诉书指控被告人段元杰犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员马琳娜、被告人段元杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年06月15日04时13分，段元杰驾驶号牌为×××小型轿车行驶至大连开发区辽河西路龙滨路时，因实施酒后驾驶机动车的违法行为，民警将其查获。2018年06月15日，经大连正义司法鉴定中心血中乙醇司法鉴定，段元杰血中乙醇含量为82.80mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人段元杰的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。建议判处被告人拘役一个月,并处罚金。
被告人段元杰对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有公诉机关提供的书证常住人口基本信息、前科查询记录、案件来源、到案经过、驾驶证复印件、行驶证复印件、停车场拓号单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、涉案车辆照片、涉案车辆照片vin码照片、公安交通管理行政强制措施凭证等；扣押决定书及扣押清单、大连正义司法鉴定中心2018年6月15日出具的《血中乙醇司法鉴定检验报告书》”大正司鉴中心[2018]毒鉴字第0003号”；被告人供述与辩解（附讯问视频及光盘）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段元杰违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人段元杰经公安机关电话传唤到案后,如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人段元杰主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人段元杰自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人段元杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月17日起至2018年8月16日止。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李茂枝
二〇一八年八月八日
书记员 张 帅
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内2921刑初115号
公诉机关内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，半文盲，户籍所在地黑龙江省大庆市林甸县，无固定职业，捕前住黑龙江省大庆市林甸县，无前科。因涉嫌盗窃罪，于2018年3月11日被内蒙古阿拉善左旗公安局刑事拘留；同年4月12日经阿拉善左旗人民检察院批准由阿拉善左旗公安局执行逮捕，现羁押于阿拉善左旗看守所。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院以阿左检公诉刑诉[2018]107号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉善左旗人民检察院检察员黄额尔德木图出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼,现已审理终结。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院指控：
1、2018年3月9日夜，被告人刘某某撬开内蒙古自治区阿拉善左旗敖伦布拉格镇xx嘎查娜某某家房门，入室盗窃红色隆鑫125型摩托车1辆，价值1225元。在逃跑的路上被抓获。
2、2018年3月9日17时30分至18时40分，被告人刘某某在内蒙古自治区阿拉善左旗敖伦布拉格镇XX嘎查宿舍，撬开房屋后侧窗户入室，盗窃哈德门牌香烟1条，价值45元，双喜牌香烟2条，价值140元，羽绒服1件（未估价），剃须刀1个（未估价）。
3、2017年12月中旬的一天晚上，被告人刘某某在内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗XX镇张某某家，盗窃现金300元，航天币2张（未估价），羊肉5斤（未估价），猪排骨7斤（未估价），饺子馅5斤（未估价）。
4、2017年9月24日下午，被告人刘某某在内蒙古自治区巴彦淖尔市XX区XX村张某1家，撬窗入室，盗窃现金1700元，白色OPPO手机1部，价值252元。
5、2017年11月13日，被告人刘某某在内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县XX镇徐某家，翻墙进院，撬门入室，盗窃黑色VIVOY66手机1部，价值454元，黑色棉袄1件（未估价）。
6、2018年1月10日前后的一天晚上，被告人刘某某在内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗XX镇五某某家平房，翻墙进院，撬窗入室，盗窃羊肉10斤（未估价），电饭锅1个（未估价）。
7、2018年1月初的一天晚上，被告人刘某某在内蒙古自治区杭锦旗XX镇的乌某某家平房，翻墙进院，撬开窗户入室，盗窃“一壶老酒”牌白酒1箱（未估价1），棉袄1件（未估价），现金20.00元。
8、2017年12月的一天晚上，被告人刘某某在内蒙古自治区杭锦旗XX镇的杨某某家平房，翻墙进院，撬门入室，盗窃被子1床（未估价），电饭锅内胆一个（未估价）。
9、2018年2月中旬的一天晚上，被告人刘某某在内蒙古自治区杭锦旗XX镇的王某1家平房，翻墙进院，入户盗窃水饺2袋（未估价）。
10、2017年12月份的一天晚上，被告人刘某某在内蒙古自治区杭锦旗XX镇的刘某2家，翻墙进院，撬窗入室，盗窃牛肉、猪肉若干（未估价），棉鞋1双（未估价）。
11、2017年12月份的一天晚上，被告刘某某在内蒙古自治区杭锦旗XX镇的孟某某家，翻墙进院，撬窗入室，盗窃细支芙蓉王香烟1条（未估价），芙蓉王香烟1条（未估价），兰州香烟2条（未估价），细支黄鹤楼香烟1条（未估价），现金29.00元。
12、2017年12月份的一天晚上，被告人刘某某在内蒙古自治区杭锦旗XX镇的萨某某家，翻墙进院，入室盗窃饮水机桶一个（未估价）。
13、2017年11月上旬一天上午，被告人刘某某在内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县XX镇运输社家属房崔某某家，翻墙进院，入室盗窃现金520.00元，平板电脑一台（未估价）。
14、2017年12月下旬的一天晚上，被告人刘某某在内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县XX镇马某家，翻墙进院，入室盗窃抽纸4小包（未估价），云烟2盒（未估价。）
15、2017年12月中旬的一天中午，被告人刘某某在内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县XX镇史某某家，翻墙进院，撬门入室，盗窃国宾茅台酒1瓶（未估价），纪念币5枚（未估价）。
16、2017年11月16日15时30分左右，被告人刘某某在内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县王某3家平房，翻墙进院，撬门入室，盗窃上衣1件（未估价），裤子一条（未估价）。
17、2017年11月15日上午，被告人刘某某在内蒙古自治区巴彦淖尔市XX区张某3家平房，翻墙进院，撬窗入室，盗窃现金50.00元，衣服1套（未估价），鞋1双（未估价）。
被告人刘某某盗窃作案17起，盗窃财物总价值共计4735.00元。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、移送案件通知书、被害人娜某某、张某4、张某某、张某1、徐某、五某某、乌某某、杨某某、王某1、刘某2、孟某某、萨某某、崔某某、马某、史某某、王某3、张某3的报案材料及陈述、破案经过、归案情况说明、羁押证明、手机销售凭单、检查笔录、搜查笔录、辨认现场笔录、现场勘验检查笔录、照片、现场图、视频光盘、证人杨某某、巴某某的证言、扣押决定书、笔录、扣押及发还清单、阿拉善左旗价格认证中心阿左发改价认[2018]鉴字12号价格鉴定意见、无违法犯罪记录证明、被告人刘某某的供述、基本情况、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。量刑时考虑被告人刘某某当庭自愿认罪，如实供述所犯罪行，案发后部分赃物已追回，可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年三月十一日起至二○一八年十一月十日止，罚金在判决生效后三十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孔繁升
二〇一八年八月二十一日
书记员 贾 辉
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）萨法执字第237号
申请执行人葛洪超
被执行人范春梅
大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨友民初字第239号民事调解书已发生法律效力，权利人于2014年4月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，我院依法将范春梅名下位于大庆市萨尔图区友谊大街2-10-4-201室房屋过户至申请人名下，执行费500元由被执行人负担。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨友民初字第239号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 潘晓东
二〇一四年四月十八日
书记员 王 镭
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初2845号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人张某某，男，1982年4月2日生，汉族，户籍地福建省建瓯市，暂住上海市青浦区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉〔2018〕2964号起诉书指控被告人张某某犯信用卡诈骗罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2007年11月，被告人张某某向招商银行申领信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)一张后，在明知无还款能力的情况下，于2007年12月至2014年3月期间，多次持卡透支消费，累计透支本金共计人民币131,311.37元。2014年2月1日，被告人张某某最后一次有效还款后，经银行多次催收，超过三个月仍未归还。
2017年4月21日，被告人张某某被公安机关抓获归案，如实供述了上述犯罪事实，后归还了所欠本息，并取得银行谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实的招商银行信用卡中心出具的报案书、信用卡申请材料、持卡人交易明细等书证，证人夏某的证言，招商银行信用卡中心出具的催收记录，被告人张某某的供述，招商银行信用卡中心出具的还款证明及谅解书，上海市公安局浦东分局经侦支队出具的抓获及案发经过，相关刑事判决书，上海市公安局浦东分局调取的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的,违反信用卡管理法规，超过规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某系坦白，退赔了赃款，并取得了被害单位的谅解，予以减轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，罚金人民币二万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
被告人张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金 果
审 判 员 丁文豪
人民陪审员 褚云芳
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 陆 玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高坪民初字第2369号
原告南充市通发运业有限公司。
法定代表人张菊蓉，总经理。
委托代理人任海波，四川三合律师事务所律师。
被告赵平，男。
委托代理人候丽芳，四川法典律师事务所律师。
原告南充市通发运业有限公司（以下简称通发公司）诉被告赵平劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人任海波、被告的委托代理人候丽芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告与原告劳动争议纠纷一案，被告于2014年6月向南充市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付工资8162.9元，双倍工资89791.1元，经济补偿金40814.5元，退还押金10000元。经南充市劳动人事争议仲裁委员会审理后，以南劳人仲裁字（2014）22号仲裁裁决书，认定原、被告之间的劳动关系成立，并裁定原告支付被告未签定劳动合同的双倍工资差额19552元，支付被告经济补偿金36733元，退还押金10000元。原告对该裁定书不服依法提起诉讼，请求：1、判令原、被告之间不存在劳动关系。2、判令原告无需向被告支付工资8162.9元，双倍工资89791.1元，经济补偿金40814.5元，无需退还押金10000元。
被告辩称：赵平于2009年9月进入原告公司担任驾驶员和押运员，其车辆车牌为川R219**，该车辆为原告公司所有。期间，被告接受原告工作安排，并在原告处领取工资，月工资为8162.9元，同时赵平在2013年4月29日向原告交车辆押金1万元，2013年12月18日，原告无故辞退被告，因原告未与被告签订劳动合同，亦没有为被告购买社保，原告应按照我国劳动法的相关规定向被告作出相应补偿及退还押金。
本院经审理查明：川R219**号货车系梁茂强实际所有，梁茂强于2007年4月13日与通发公司签定了《挂靠合同》，将该车挂靠在通发公司名下进行经营活动，约定原告只为该车提供上户、投保等事宜的代办，该车的运营由梁茂强自主经营、独立核算、自负盈亏。该车的实际经营者、管理者、受益者和实际车主为梁茂强，该车在经营中雇请驾驶员或押运人员等均与公司无任何关系。2009年9月开始，梁茂强聘请被告赵平为其开车，2013年4月19日，梁茂强的妻子陈兵收取赵平驾驶川R219**号货车的押金10000元。2013年12月18日，梁茂强辞退了被告赵平。被告赵平曾以通发公司为被申请人申请劳动仲裁，请求：1、被申请人支付申请人2013年12月工资8162.9元，未签订劳动合同的双倍工资89791.9元；2、被申请人向申请人支付经济补偿金40814.5元；3、被申请人向申请人退还入职时收取的押金10000元。2014年9月15日，该仲裁委作出南劳人仲裁字（2014）22号仲裁裁决书，裁决如下：一、被申请人支付申请人未签订劳动合同的双倍工资差额19552元。二、被申请人应支付申请人经济补偿36733.05元。三、通发运业有限公司退还赵平所驾驶车辆川R219**押金10000元。四、驳回申请人其他仲裁请求。南充市通发运业有限公司不服上述裁决向原审法院起诉。
本院认为：劳动关系是指用人单位与劳动者依法明确双方权利义务，使劳动者成为用人单位成员，接受用人单位管理，从事用人单位安排的工作并获取劳动报酬和劳动保护所产生的法律关系。本案中，梁茂强购买的货车挂靠在原告通发公司，被告赵平是梁茂强聘用的司机，梁茂强与被告赵平之间形成了雇佣关系。原、被告双方未签订书面劳动合同，被告未成为原告单位的成员，其劳动报酬也不是从原告通发公司领取，而是从雇主梁茂强处领取。所以，原告与被告之间没有建立劳动关系。从最高人民法院行政审判庭（2006）行他字第17号《关于车辆挂靠其他单位经营车辆实际所有人聘用的司机工作中伤亡能否认定为工伤问题的答复》看，该答复意见系对能否构成工伤的答复。被告要求依此作为认定其与原告之间存在劳动关系的依据，系对该答复的误读。2013年7月30日，安徽省高级人民法院就车辆挂靠其他单位经营车辆实际所有人聘用的司机与挂靠单位是否形成事实劳动关系向最高人民法院请示。最高人民法院于2013年10月29日作出（2013）民一他字第16号答复：“个人购买的车辆挂靠其他单位且以挂靠单位的名义对外经营的，其聘用的司机与挂靠单位之间不具备劳动关系的基本特征，不宜认定其形成了事实劳动关系。”该答复明确了类似情形不宜认定双方形成了事实劳动关系。故仲裁委仅以最高人民法院院行政庭（2006）行他字第17号答复作为依据，确认原、被告之间存在事实劳动关系于法无据。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条之规定，判决如下：
一、原告南充市通发运业有限公司与被告赵平之间不存在劳动关系。
二、原告南充市通发运业有限公司无需向被告赵平支付工资8162.9元，双倍工资89791.1元，经济补偿金40814.5元，无需向被告赵平退还押金10000元。
案件受理费10元由被告赵平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 罗志
二0一四十一月二十四日
书 记 员 宋盼
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0102刑初598号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人黄某某，男，1981年12月16日出生于贵州省石阡县，汉族，初中文化，贵州大远成快运有限公司运输员，户籍地：贵州省石阡县。2017年10月9日因涉嫌犯交通肇事罪被贵阳市公安局取保候审,2018年3月27日被贵阳市南明区人民检察院决定取保候审。
被贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉[2018]550号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，于2018年6月14日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员苑昊亮出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月18日9时许，被告人黄某某驾驶贵Ａ×××××号小型客车到达狮峰路后将车辆停在路边的斜坡上，然后在该车后方装卸货物。在搬运货物期间无人驾驶的小型客车溜下斜坡撞倒李某、两辆摩托车及广告牌，李某送到医院后抢救无效死亡，死因为胸腹腔脏器损伤死亡。经道路交通事故认定书认定，黄某某承担此次道路交通事故的全部责任。
另查明，事故发生后，被告人黄某某所在快运公司赔偿被害人李某家属经济损失人民币70万元，被害人家属表示谅解被告人黄某某。
上述事实，被告人黄某某在审理过程中亦无异议，并有查获经过、被告人黄某某的供述、证人证言、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、尸检报告、车检报告、检验鉴定意见告知书、交通事故死亡赔偿协议书、死亡及火化证明、涉案照片、谅解书、被告人黄某某的户籍信息等证据予以证实，且来源合法有效，并经庭审质证核实，能相互印证，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
审理中，本院委托铜仁市石阡县司法局对被告人黄某某进行社区评估，评估意见为宜社区矫正。
本院认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人黄某某到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人黄某某所在公司积极赔偿受害人家属损失，被告人黄某某取得了谅解，亦可酌情对被告人从轻处罚。鉴于其认罪态度较好，诚恳悔罪，对所在社区无重大不良影响，可对其判处缓刑。综上，本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗世燕
人民陪审员 文秀成
人民陪审员 黄淑珍
二〇一八年七月十八日
书 记 员 余云子
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨法响民保字第40号
申请人肖武，男，汉族，住长沙市岳麓区。
被申请人千禧龙（湘潭）房地产开发有限公司，住所地湘潭九华经济区九华大道以东、纬二路以南。
法定代表人陈立国，系该公司总经理。
申请人肖武与被申请人千禧龙（湘潭）房地产开发有限公司民间借贷纠纷，因情况紧急，不立即采取保全措施将使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。为保护申请人的合法权益，申请人于2015年2月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款400万元或者查封、扣押同等价值的其他财产，担保人李晓霞愿意以其名下的位于湘潭市雨湖区雨湖街道韶山中路30号金湘潭商业门面08XXXX号至08XXXX号（产权证号为潭房权证雨湖区字第20110XXXX、201100XXXX、201100XXXX、201100XXXX、201100XXXX、201100XXXX、201100XXXX、201100XXXX、201100XXXX、201100XXXX、201100XXXX、201100XXXX、201100XXXX、201100XXXX、19S0XX**号）门面作担保。
本院认为，申请人肖武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人千禧龙（湘潭）房地产开发有限公司银行存款400万元或查封、扣押同等价值的其他财产；
二、查封担保人李晓霞名下的位于湘潭市雨湖区雨湖街道韶山中路30号金湘潭商业门面08XXXX号至08XXXX号（产权证号为潭房权证雨湖区字第20110XXXX、201100XXXX、201100XXXX、201100XXXX、201100XXXX、201100XXXX、201100XXXX、201100XXXX、201100XXXX、201100XXXX、201100XXXX、201100XXXX、201100XXXX、201100XXXX、19S0XX**号）门面。
申请人应在本裁定送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行，如不服本裁定，可以申请复议。在复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王喜申
二〇一五年二月九日
代理书记员 杨 韬
湖南省祁东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0426刑初101号
公诉机关湖南省祁东县人民检察院。
被告人周永花，女，汉族，湖南省道县人。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月24日被祁东县公安局抓获，次日被刑事拘留，经祁东县人民检察院批准，于2018年2月8日被祁东县公安局执行逮捕。现羁押于衡阳市女子看守所。
湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉[2018]118号起诉书指控被告人周永花犯盗窃罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2018年5月25日公开开庭进行了审理。祁东县人民检察院指派代理检察员管梦念出庭支持公诉，被告人周永花到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省祁东县人民检察院指控，被告人周永花以非法占有为目的，秘密窃取他人手机价值人民币3274元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，建议本院对被告人周永花在有期徒刑六个月以上九个月以下幅度内判处刑罚，并处罚金。
被告人周永花对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议,并自愿认罪，请求本院对其从轻处罚。
经审理查明，2017年10月8日，被告人周永花跟着其男朋友唐某某到祁东收手机废屏。当天17时许，被告人周永花提出到祁东县县正路某服饰店去试衣服，其男朋友唐某某在门口等待。被告人周永花在试衣服时，发现收银台上有一台玫瑰金色的OPPOR11Plus手机，遂想将该手机据为己有。于是趁店员背对着其时，用右手迅速将该手机偷拿至自己随身携带的一个灰色手提包内，并迅速离开服饰店，坐其男朋友唐某某的摩托车回到衡阳。后被告人周永花在衡阳将盗窃来的手机以1400元的价格卖给了一个回收二手手机的人（主体不详）。2018年1月29日，经祁东县价格认证中心鉴定：被告人周永花盗窃的一台玫瑰金色OPPOR11Plus手机（64G）价值人民币3274元。
被害人高某某在发现手机被盗后随即报警。2018年1月24日，祁东县公安局在永州市道县将被告人周永花抓获。
另查明，被告人周永花于2018年2月9日主动赔偿了被害人高某某的手机损失款3700元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，公诉机关提供了接报案登记表、立案决定书、户籍资料、抓获经过、收据、监控视频截图、视频侦查报告书、领条、情况说明、证人唐某某、王某某的证言、被害人高某某的陈述、被告人周永花的供述与辩解、祁东县价格认证中心价格认定书、提取物证笔录、指认现场笔录、现场勘验笔录、服饰店监控光盘等证据予以证明。
以上证据，经庭审质证，被告人周永花均无异议，证据的来源和形式合法，内容客观、真实，相互印证，形成了锁链，能够证明案件的事实，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人周永花以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人周永花犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人到案后能如实供述自己全部犯罪罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人周永花主动赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法，本院予以采纳。为维护社会秩序，保障公私财产不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周永花犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月24日起至2018年7月23日止。罚金已缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 黎 清
人民陪审员 李新齐
人民陪审员 唐方杰
二〇一八年五月三十日
法官 助理 蔡移贵
书 记 员 肖小燕
附本判决书所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市荣昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荣法刑初字第00138号
公诉机关重庆市荣昌县人民检察院。
被告人金某，男，1965年7月6日出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年7月11日被荣昌县公安局取保候审。
重庆市荣昌县人民检察院以荣检刑诉（2014）28号起诉书指控被告人金某犯交通肇事罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。重庆市荣昌县人民检察院代理检察员徐晓丽、被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市荣昌县人民检察院指控，2013年6月3日8时40分许，被告人金某持A2类驾驶证驾驶中型普通货车，由荣昌县观胜镇往仁义镇方向行驶，行至荣昌县S206省道18KM＋340M处时，与从右至左横过公路的被害人唐某甲（2011年9月出生）相撞，造成唐某甲受伤倒地的道路交通事故。随后，唐某甲被送往医院治疗，经抢救无效于当日下午死亡。重庆市道路交通事故技术鉴定中心出具法医学尸体检验意见书鉴定，唐某甲系颅脑损伤死亡。经荣昌县公安局交巡警大队认定，此次事故由金某承担主要责任，唐某甲承担次要责任。2013年9月，经本院主持调解，唐某甲的近亲属唐某乙、刘某某与金某、蒋某某以及中国平安财产保险有限公司荣昌支公司达成民事调解协议，金某按照协议内容支付了唐某乙、刘某某33405元。刘某某、唐某乙出具谅解书对金某表示谅解。
另查明，事故发生后，被害人唐某甲被其在场的亲属送往医院救治。被告人金某主动向荣昌县公安局报案，并留守现场等候，到案后，如实向公安民警供述了本案全部犯罪事实。
上述事实，被告人金某在开庭审理中亦无异议，且有荣昌县公安局出具的受案登记表，立案决定书，呈请破案报告书，被告人金某的到案经过，户籍信息表，驾驶证及行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故现场勘查笔录及照片，唐某甲的出生证明，死亡证明，证人唐某丙、廖某某、唐某乙、何某某、蒋某某等人的证言，重庆市道路交通事故技术鉴定中心法医学尸体检验意见书、车辆技术检验报告，荣昌县公安局交巡警大队道路交通事故认定书，本院（2013）荣法民初字第02861号民事调解书，收条，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某在公共交通管理范围内，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为符合交通肇事罪的犯罪构成要件。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人金某犯交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。被告人金某在案发后自动投案，并如实供述其罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人金某能够赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，且在庭审过程中自愿认罪，具有一定的悔罪表现，依法可酌情从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人金某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王小辉
二〇一四年四月八日
书记员 蒋行凤
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0101民初3647号
原告杨×，男，1978年1月9日出生。
委托代理人王京梅，北京市京昌律师事务所律师。
被告连×，女，1981年4月22日出生。
案由：离婚后财产纠纷
经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，被告连×的户籍所在地虽为北京市东城区××，但被告连×在本案起诉前在北京市西城区××已连续居住一年以上，故北京市西城区××是被告连×的经常居住地，本案北京市东城区人民法院没有管辖权，被告连×提出的管辖异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四条的规定，裁定如下：
被告连×提出北京市东城区人民法院对本案没有管辖权的异议成立，本案移送北京市西城区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 王诗瑶
二〇一六年三月七日
书 记 员 董 亮
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更369号
罪犯于海跃，男,1985年1月13日出生，汉族，内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2006年12月21日作出（2006）大刑初字第203号刑事附带民事判决，以罪犯于海跃犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与同案他罪犯共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。判决发生法律效力后交付执行，2007年4月20日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2009年8月24日经辽宁省高级人民法院以（2009）辽刑执字第963号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2011年9月20日经本院以（2011）大审刑执字第2163号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利六年不变。现刑期至2027年1月23日止。
执行机关瓦房店监狱于2016年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议称：罪犯于海跃在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造。现累计兑现记功6次，兑现表扬2次。上述事实，有罪犯于海跃的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯于海跃服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于海跃减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利六年不变。
（刑期自2009年8月24日起至2025年7月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一六年二月四日
书记员 刘丰采
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0114刑初1330号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人戴某，男，1974年6月15日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市，住上海市嘉定区。
辩护人沈新丽，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告人刘某某，男，1983年2月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省，住上海市嘉定区。
辩护人李海东，上海创远律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检二部刑诉［2018］35号起诉书指控被告人戴某、刘某某犯非国家工作人员受贿罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员苏牧青、被告人戴某、刘某某及辩护人沈新丽、李海东到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年1月、7月，被告人戴某在担任雅昌公司总经理职务期间，利用其负责雅昌公司位于上海市嘉定区的相关工程项目等工作的职务便利，通过银行卡转账的方式，先后两次收受具体承接工程的杨某某给予的好处费各人民币15万元(以下币种相同)，共计30万元，所得钱款用于戴个人开销。
2014年12月，被告人刘某某在担任雅昌公司工程主管等职务期间，利用其参与雅昌公司在嘉定区相关工程的协调、审价等工作的职务便利，通过银行卡转账的方式，收受具体承接工程的杨某某给予的好处费10万元，所得钱款用于刘个人开销。
2017年7月31日，被告人刘某某经电话通知至雅昌公司配合调查。同年9月12日，被告人戴某主动至公安机关投案。刘某某、戴某到案后，均如实供述了主要犯罪事实。案发后，戴某退出了违法所得29万元，该款已由公安机关依法冻结。
审理过程中，被告人戴某、刘某某分别向本院退出违法所得1万元、10万元。
上述事实，被告人戴某、刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某某的证言，公安机关制作的抓获经过、协助冻结财产通知书，雅昌公司出具的任职情况说明、营业执照、劳动合同，有关的银行卡交易明细、本院代管款收据及戴某、刘某某的户籍信息、相关供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴某、刘某某作为雅昌公司的工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为均已构成非国家工作人员受贿罪。控辩双方关于戴某、刘某某具有自首情节，均可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合戴某、刘某某均已退出违法所得等情节，本院在量刑时一并予以体现，并采纳控辩双方关于对戴某、刘某某均可以适用缓刑的建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第一条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人戴某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月；
二、被告人刘某某犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役六个月，缓刑六个月；
(上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。)
三、在案违法所得人民币十一万元，连同扣押的人民币二十九万元，予以没收。
被告人戴某、刘某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱燕佳
二〇一八年九月四日
书记员 唐 磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百六十三条公司、企业的或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”、“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
……
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
……
三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）源民初字第884号
原告：齐某，女，1987年1月12日出生，汉族，淄博市临淄区个体工商户。
委托代理人：王春刚。
委托代理人：孟爱辉。
被告：唐某甲，男，1985年5月18日出生，汉族，青岛天翔食品集团有限公司区域主管。
原告齐某诉被告唐某甲变更子女抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐吉禄独任审判，公开开庭进行了审理。原告齐某及其委托代理人王春刚、孟爱辉，被告唐某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐某诉称：原、被告自由恋爱相识，2009年登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名唐某乙。原、被告因夫妻感情破裂于2013年10月30日在沂源县民政局办理离婚手续，离婚协议书约定：婚生女唐某乙由被告抚养。因被告没有尽到应尽的义务，唐某乙继续由被告抚养不利于孩子更好的接受教育及健康成长。况且，唐某乙系女孩，由原告抚养比较方便，并且原告有充足的时间及精力照顾好孩子，现为了唐某乙能够健康成长及接受良好教育，请求依法判令唐某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，诉讼费由被告负担。
被告唐某甲辩称：被告不同意女儿由原告抚养，原告没有固定的经济来源，没有固定的居住场所，没有时间照顾孩子，原告的脾气性格不利于孩子的成长，经常打骂孩子，原告的家庭教育背景无法满足孩子的教育的能力。从孩子出生到现在一直由被告母亲照顾孩子，在这三年时间内，原告未支付抚养费，在原、被告离婚时，就协商好了，孩子归被告抚养。
经审理查明：原告齐某与被告唐某甲于2009年登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名唐某乙，后于2013年10月30日在沂源县民政局办理离婚登记手续，并约定原、被告之女唐某乙由被告抚养，抚养费由被告一人承担，原告有探视权。同时约定原、被告婚后购买位于张店区人民东路东城华府商品房一套和家庭轿车一辆均归被告所有。
另查明：原告在沂源县职教中心就读两年后到蓝翔技校学习美容美发，与被告离婚后已经于2014年6月3日再婚，再婚后居住于淄博市临淄区，尚未生育子女。被告2003年9月至2008年7月在淄博职业学院五年一贯制艺术设计专业取得专科学历，现任青岛天翔食品集团有限公司潍坊市区域主管，2014年上半年月平均工资3232元，与原告离婚后尚未再婚。原、被告离婚后其女儿一直随被告母亲共同生活，现在南鲁山镇大坡村幼儿园上小班。
上述事实，由离婚证、离婚协议书、原告的结婚证、被告的银行卡对账单及原、被告的陈述予以证实。
本院认为：原、被告协议离婚时约定其女唐某乙由被告直接抚养，实际上唐某乙一直随被告之母共同生活，且被告之母有能力帮助被告照顾女儿。综合原、被告的经济状况、受教育程度，唐某乙由被告直接抚养更有利于其身心健康，且唐某乙随被告方生活时间较长，改变生活环境对其健康成长不利。原告未提交证据证实被告有虐待女儿行为或被告与女儿共同生活对女儿身心健康确有不利影响，故原告请求变更子女抚养关系的诉求，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条之规定，判决如下：
驳回原告齐某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告齐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 齐吉禄
二〇一四年九月十二日
书记员 张慧玲
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0104刑初529号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院
被告人王永欢，男，汉族，中专文化，无职业，户籍地：黑龙江省巴彦县。因吸毒于2014年到2015年被行政拘留和强制戒毒。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年4月14日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2018）164号起诉书指控被告人王永欢犯故意伤害罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员张潇出庭支持公诉，被告人王永欢到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2018年4月3日22时许，被告人王永欢在长春市朝阳区某酒吧内，与被害人张某因工作发生争吵并且厮打在一起，厮打过程中王永欢将张某面部打伤，经鉴定，被害人张某面部伤已构成轻伤。
被告人王永欢对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解意见。
经审理查明：2018年4月3日22时许，被告人王永欢在长春市朝阳区某酒吧内，与被害人张某因工作发生争吵并且厮打在一起，厮打过程中王永欢将张某面部打伤，经鉴定，被害人张某面部伤已构成轻伤。
上述事实，有经庭审举证、质证的抓获经过，户籍证明，电话查询记录，行政处罚决定书，照片，鉴定意见，证人杨某的证言，被害人张某的陈述，被告人王永欢的供述足以认定。
本院认为，被告人王永欢故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人王永欢犯罪后自动投案并能如实供述自己的罪行，构成自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条（故意伤害罪）、第六十七条第一款（自首）、第四十二条（拘役的期限）、第四十四条（拘役刑期的计算）之规定，判决如下：
被告人王永欢犯故意伤害罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月14日起至2018年10月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 姜辉
二〇一八年八月二十一日
书记员 李爽
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）额刑初字第90号
公诉机关额敏县人民检察院。
被告人何某，务工人员。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年9月8日被额敏县公安局取保候审，同年10月16日被额敏县人民检察院取保候审，同年10月28日被额敏县人民法院取保候审，现取保候审在家。
额敏县人民检察院以额检公诉刑诉（2014）81号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。额敏县人民检察院指派检察员赵文龙出庭支持公诉，被告人何某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月7日00时05分，何某涉嫌实施醉酒后驾驶新G×××××号五菱牌面包车，在额敏县友好路被执勤民警依法查获。经呼气式酒精检测仪检测，其乙醇含量为115mg／100ml。经血液检测被告人何某血液中检出乙醇含量为115mg／100ml。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场笔录、照片等证据。
公诉机关认为，被告人何某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人如实供述自己的罪行，认定为坦白情节，可以从轻处罚，建议判处拘役并处罚金，可适用缓刑。
被告人何某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年9月7日凌晨00时05分许，被告人何某酒后驾驶新G×××××号五菱牌小型普通客车在额敏县友好路被额敏县公安局巡逻防控大队民警查获。经现场酒精测试仪检测酒精含量为115mg／100ml，后经新疆道路交通事故物证鉴定中心检测被告人何某血液中检出乙醇，每一百毫升血液中含乙醇115毫克。
上述事实有经过当庭质证的受案登记表、被告人何某的身份证明、被告人驾驶车辆信息、被告人机动车驾驶证复印件、当事人血样提取登记表、酒精测试单、被告人的供述与辩解、新疆道路交通事故物证鉴定中心物证鉴定报告书、现场笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，依法应予惩处。被告人何某到案后能如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，且未造成损害后果，依法可予以从轻处罚。鉴于被告人悔罪态度较好，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项的规定，判决如下：
被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄宝珠
审 判 员 陈红伟
人民陪审员 吕淑萍
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 黄源乐
德阳市旌阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0603刑初242号
公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。
被告人李孝勇。
德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉（2018）218号起诉书指控被告人李孝勇犯盗窃罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员刘覃出庭支持公诉，被告人李孝勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
德阳市旌阳区人民检察院起诉指控称：2017年12月4日15时左右，被告人李孝勇趁无人之机，盗走被害人四川星瑞医疗器械有限公司位于德阳市区冠仁医疗器械经营部内的三星牌笔记本电脑一台和蜂奥牌蜂胶十瓶。当晚，李孝勇伙同杨某某（另案处理）盗走该公司的帕琪丝牌冰箱一台和塑料桶六个。经认定，被盗的笔记本电脑、蜂胶及冰箱价格共计人民币2831元。案发后，上述被盗物品均追还被害人。李孝勇到案后如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人李孝勇以非法占有为目的，盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。李孝勇被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。李孝勇到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。请依法判处。
被告人李孝勇对起诉书指控的犯罪事实、罪名和公诉机关当庭出示的证据均无异议，无辩解意见，自愿认罪。
上述事实，有经庭审质证并予以确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科判决书及释放证明书、抓获经过、食品经营许可证复印件、蜂胶出库单复印件、冰箱交易记录打印机、情况说明、证明、工作说明、现场勘查笔录、搜查笔录、辨认笔录、价格认定结论书、扣押决定书及清单、发还清单、证人证言、同案关系人杨某某的证言、被告人李孝勇的供述、监控视频等证据在案证实，足以认定。公诉机关指控的犯罪事实成立，本院予以确认。
本院认为，被告人李孝勇以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李孝勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李孝勇到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。本院为保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人李孝勇犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李孝勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年12月12日起至2018年8月11日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈利蓉
二〇一八年六月二十六日
书记员 张玲莉
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0522民初4053号
原告包永光，男，蒙古族，农民，现住科尔沁左翼后旗。
被告吴先，男，蒙古族，农民，现住科尔沁左翼后旗。
被告春花，女，蒙古族，农民，现住科尔沁左翼后旗。
被告白乳，女，蒙古族，农民，现住科尔沁左翼后旗。
本院在审理原告包永光与被告吴先、春花、白乳民间借贷纠纷一案中，原告包永光于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包永光的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告包永光撤回起诉。
本案受理费减半收取236.00元，由原告负担。
审判员 李光璞
二〇一六年八月二十二日
书记员 秀 娟
贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0111刑初559号
公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。
被告人张小彬，男，1993年2月1日出生，彝族，小学文化，无业，户籍所在地及现住地贵州省毕节市大方县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年3月19日被贵阳市公安局花溪分局决定监视居住，2018年8月8日经贵阳市花溪区人民检察院决定对其监视居住，由贵阳市公安局花溪分局执行。
贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2018]590号起诉书指控被告人张小彬犯贩卖毒品罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员王凝沙出庭支持公诉，被告人张小彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年7月25日18时40分许，被告人张小彬在中曹司大桥下将0.3克海洛因贩卖给黄某时，被公安机关抓获，0.3克海洛因被当场收缴。
另查明，案发后，公安机关扣押了被告人张小彬贩卖毒品时使用的作案工具诺基亚牌手机一部。2013年7月25日被告人张小彬因犯心律失常，心动过速被贵阳市公安局花溪分局决定监视居住；2018年3月19日贵阳市花溪区看守所以被告人张小彬患有窦性心动过速疾病不予收押。
上述事实，被告人张小彬在庭审中亦无异议，且有其户籍证明；到案经过；证人黄某、袁某的证言；毒品检验报告；毒品称量记录；情况说明；疾病证明；被告人张小彬的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张小彬违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品海洛因给他人，涉案毒品数量为0.3克，被告人张小彬的行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人张小彬当庭自愿认罪，本院可酌情从轻处罚。结合被告人张小彬的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。对其作案工具予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”、第四款：“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，判决如下：
一、被告人张小彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日全部缴纳）。
二、查获的被告人张小彬贩毒时使用的作案工具诺基亚牌手机一部予以没收上缴国库（由扣押机关贵阳市公安局花溪分局代为上缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶湘清
二〇一八年八月三十日
书记员 蒋美瑞