辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽08民终2816号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司。住所地：大石桥市石桥大街苗圃西侧。
负责人：许洪志，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘洋，系辽宁中允律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：贺广俊，男，1967年3月11日出生，住营口市。
委托诉讼代理人：吴艳霞，系营口市老边区诚意法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：郭铸，男，1981年9月21日出生，住辽宁省大石桥市。
原审被告：陈祉维，男，1982年10月26日出生，住辽宁省大石桥市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司因与被上诉人贺广俊、被上诉人郭铸及原审被告陈祉维机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省营口市老边区人民法院（2016）辽0811民初492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司的委托诉讼代理人刘洋、被上诉人贺广俊及其委托诉讼代理人吴艳霞到庭参加了诉讼。被上诉人郭铸、原审被告陈祉维经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司上诉请求：请求二审法院依法改判上诉人不承担21463元。事实和理由：1、根据民事诉讼法及民诉法司法解释，单位出具证明的，应当由经办人及单位负责人签字、盖章，一审中社区证明不符合法定形式，不具备合法性。一审法院据此认定原告居住证明，按照农村和城镇标准的中间值计算伤残赔偿金没有法律依据。2、上诉人承保的涉案险种均只承担直接损失，而不承担间接损失，且上诉人与被上诉人陈祉维为保险合同关系，并不存在共同侵权行为。一审法院判令上诉人对于诉讼费、鉴定费、复印费与被上诉人陈祉维承担连带责任没有法律和事实依据。
被上诉人贺广俊辩称，一审法院判决事实清楚、适用法律正确，是合法合理的判决。被上诉人于2008年-2016年长期居住在营口市老边区xx小区x号楼x单元x-
x户，社区证明足以证明被上诉人长期在城市居住。被上诉人的主要生活来源收入在城市，故按照最高院的规定，对被上诉人可以适用城镇标准计算相应的人身伤害赔偿数额。
被上诉人郭铸、原审被告陈祉维未作答辩。
一审法院认定的事实：2015年7月3日9时许，被告郭铸驾驶辽HXXC**小型普通客车载乘薛磊、萧会波沿营大公路由西向东行驶至杨家壕道口时与自南向北行驶，由原告贺广俊驾驶的电动三轮车相撞，造成原告贺广俊及辽HXXC**车的乘车人薛磊、萧会波受伤，车辆损坏的交通事故。本起交通事故经交警部门认定，被告郭铸负事故的主要责任，原告贺广俊负事故的次要责任，薛磊、萧会波无责任。原告受伤后到老边区人民医院住院治疗，共计住院52天，住院期间的护理级别为2级。原告的伤情经营口市中级人民法院委托，由辽宁正大司法鉴定中心于2016年4月26日出具鉴定意见评定原告构成道路交通事故10级伤残。原告自2008年至2015年居住在营口市老边区边城镇展望社区辖区内。另查，辽HXXC**车为被告陈祉维所有，该车在被告人保公司投保了一份交强险及机动车第三者责任保险（保险限额为500000元，不计免赔）。认定原告因本起交通事故造成的各项损失如下：1、医疗费10992.98元；2、误工费23663.98元（辽宁省2015城镇常住居民人均可支配收入29082元/365天*297天）；3、护理费5004.48元（辽宁省2015年服务业在岗职工平均工资35128元/365天*52天）；4、住院伙食补助费2600元（50元*52天）；5、交通费500元；6、残疾赔偿金40273元（2015年城镇、农村常住居民人均可支配收入取中值20136.50元*20年*10%）；7、精神损害抚慰金6000元，8、施救费240元，9、修车费1000元，共计90274.44元。此外，原告因司法鉴定产生鉴定费及复印费共计1522元。一审法院认为，被告郭铸驾驶辽HXXC**号车负本起交通事故的主要责任，被告陈祉维作为雇主应在郭铸责任范围内替代被告郭铸赔偿原告因交通事故造成的各项损失。因被告人保公司承保了辽HXXC**车的交强险及机动车第三者责任保险，故原告因本起交通事故造成的损失应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分，在机动车第三者责任保险限额内按事故责任赔付，仍有不足的，由侵权人按事故责任赔付。原告提供医疗费票据、住院病志及医学诊断证明书主张医疗费损失10992.98元，被告未提出异议，对于医疗费的诉请，予以支持。原告住院52天，主张伙食补助费2600元未超出法定标准，予以支持。原告主张误工费按每月3500元计算，应提供证据予以证明，其提供的证据不足以证明相应主张，对原告的相应主张不予支持，结合本案实际情况，按辽宁省2015年城镇常住居民人均可支配收入作为原告误工费的计算标准较为适宜，据此裁判。经核算，原告的误工费损失为23663.98元，诉请超出部分，不予支持。原告住院52天，住院期间的护理级别为2级，现主张护理费为5004.48元并未超出服务业平均工资，予以支持。关于原告的交通费损失，结合其实际住院天数、住院地点，酌定为500元。原告伤情经鉴定构成10级伤残，应享受相应残疾赔偿金待遇，原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算，对此应举证证明，其举证社区出具的证实材料可以证明其经常居住地在城镇，但其未就户籍性质及收入来源地予以举证，按农村标准和城镇标准的中间值来计算残疾赔偿金，经核算，原告应得残疾赔偿金40273元，相应精神损害抚慰金6000元，诉请超出部分，不予支持。原告举证施救费用发票可以证明损失确实存在，原告的相应诉请，予以支持。原告举证三张修车发票主张修车费2800元，被告提出该部分费用过高，原告应证明其主张费用的必要性以及三张修车票据与本案的关联性，其未尽证明义务，结合本案事故事实酌定该部分损失为1000元，原告诉请超出部分，不予支持。被告人保公司提出在原告的诊疗过程中存在医疗过错，被告人保公司对此应举证证明，其未尽证明义务，相应答辩意见，不予采纳。被告人保公司提出不承担诉讼费与鉴定费用，应举证证明其在承保时已尽到了免责提示告知义务，其未举证，故被告人保公司提出不承担诉讼费及鉴定费的相应答辩意见，不予采纳。综上，原告因本起交通事故造成的各项损失90274.44元，被告人保公司应在交强险122000元（伤残赔偿限额110000元、医疗限额10000元、财产限额2000元）限额内赔付86681.46元，在机动车第三者责任保险限额内按事故责任比例（70%）赔偿2515.09元，原告的剩余损失，由原告自负。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司在交强险保险限额122000元内赔偿原告贺广俊医疗费等各项损失86681.46元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告贺广俊医疗费等各项损失2515.09元。上述第一、第二项判决内容确定款项应于本判决发生法律效力后五日内给付，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告郭铸不负赔偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2580元，由原告负担530元，被告陈祉维与被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司连带负担2050元；鉴定费、复印费1522元，由被告陈祉维与被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司连带负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。
本院认为，关于被上诉人贺广俊伤残赔偿金计算标准的问题，因二审期间，被上诉人贺广俊向本院提交了由营口市老边区边城镇展望社区居民委员会出具的证明，上诉人对该证明的真实性予以认可，虽上诉人不认可该证明的内容，但因上诉人并未提供充分的证据证明该证明文件的内容与客观事实不服，故对于该项上诉请求，本院不予支持。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司是否应当承担本案一审期间的案件受理费、鉴定费、复印费的问题，因上诉人与被上诉人陈祉维为保险合同关系，上诉人不是本案的实际侵权人，该类费用不应由上诉人承担责任，故本院予以调整。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费2580元，由被上诉人贺广俊负担530元，原审被告陈祉维负担2050元；鉴定费、复印费1522元，由原审被告陈祉维负担。二审案件受理费340元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 苏 毅
审判员 张文生
审判员 陈 巍
二〇一六年十二月十三日
书记员 李 博