江西省进贤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0124刑初70号
公诉机关进贤县人民检察院。
被告人胡某某，男，1978年2月8日生，江西省进贤县人，汉族，初中文化，无业，住进贤县。2015年11月21日因涉嫌盗窃罪被进贤县公安局刑事拘留，同年12月25日由进贤县公安局执行逮捕。
辩护人吴建军，江西法剑法律师事务所律师。
辩护人胡耀明，进贤县法律援助中心律师。
进贤县人民检察院以进检公诉刑诉[2016]58号起诉书指控被告人胡某某盗窃罪，于2016年3月15日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院检察员张代平出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼，江西法剑法律师事务所律师吴建军、进贤县法律援助中心律师胡耀明出庭为被告人胡某某进行辩护。现已审理终结。
进贤县人民检察院指控：2014年以来，被告人胡某某伙同吴军（已判决）在进贤县民和镇多次实施盗窃，具体事实如下：
1、2014年8月20日凌晨，两人来到民和镇滨湖大道朱某经营的“名城壹品酒店”，采取撬门的方式进入店内，盗得4条香烟、2箱四特白酒及散装白酒若干。
2、2014年3月24日凌晨，两人来到民和镇雁鱼塘路刘某经营的“新彩虹酒店”，采取撬门的方式进入店内，盗得散装白酒若干。
3、2014年9月29日凌晨，两人来到民和镇五七桥附近陶某经营的“天域酒店”，采取撬门的方式进入店内，盗得1箱四特白酒、5箱椰汁及散装白酒若干。
4、2014年12月6日凌晨，两人来到民和镇董源路付某经营的“毛哥老鸭汤白酒店”，采取撬门的方式进入店内，盗得3箱四特白酒及散装白酒若干。
5、2014年12月14日凌晨，两人来到民和镇滨湖路梅某经营的“舒氏食堂”，采取撬防盗窗的方式进入店内，盗得散装白酒若干。
6、2014年12月16日凌晨，两人来到民和镇过小琴经营的“新农村酒店”，采取撬门的方式进入店内，盗得20箱酒中酒霸白酒、5箱劲酒及散装白酒若干。
7、2015年2月13日凌晨，两人来到民和镇云桥北路杨某经营的“鄱湖饭庄”，采取撬门的方式进入店内，盗得12条香烟、6箱四特白酒、4箱酒中酒霸白酒及散装白酒若干。
8、2015年3月10日凌晨，两人来到民和镇人民大道程某经营的“回味牛杂大酒店”，采取撬防盗窗的方式进入店内，盗得4箱四特白酒及散装白酒若干。
2015年11月21日，被告人胡某某在民和镇雄鹰网吧被公安民警抓获。
因此，公诉机关认为被告人胡某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，提请法院依法判处。
上述事实及罪名，被告人胡某某在开庭审理过程表示认罪，但辩称其在“名城壹品酒店”没有偷到香烟；在“毛哥老鸭汤酒店”只偷到了2箱多白酒；在“新农村饭店”只偷到15箱酒中酒霸白酒，3箱劲酒；在“鄱湖饭庄”偷到了2箱半四特白酒，2箱酒中酒霸白酒，没有偷到烟；在“新彩虹酒店”，因为有狗叫，其与吴军二人就走了，当时其并没看到偷到了东西，至于吴军有没有偷到东西，其并不知道。
辩护人辩称：①被告人胡某某系从犯，应从轻处罚；②本案系共同犯罪，被告人胡某某应对全案的财物负责，但是被告人胡某某对其没有看到的财物确不知情，希望合议庭量刑时考虑此情节；③被告人胡某某主观恶性较小，认罪态度较好且系初犯，可酌情从轻处罚。
经审理查明：2014年以来，被告人胡某某伙同吴军（已判决）在进贤县民和镇多次实施盗窃，具体事实如下：
1、2014年8月20日凌晨，两人来到民和镇滨湖大道朱某经营的“名城壹品酒店”，采取撬门的方式进入店内，盗得4条香烟、2箱四特白酒及散装白酒若干。
2、2014年3月24日凌晨，两人来到民和镇雁鱼塘路刘某经营的“新彩虹酒店”，采取撬门的方式进入店内，盗得散装白酒若干。
3、2014年9月29日凌晨，两人来到民和镇五七桥附近陶某经营的“天域酒店”，采取撬门的方式进入店内，盗得1箱四特白酒、5箱椰汁及散装白酒若干。
4、2014年12月6日凌晨，两人来到民和镇董源路付某经营的“毛哥老鸭汤白酒店”，采取撬门的方式进入店内，盗得3箱四特白酒及散装白酒若干。
5、2014年12月14日凌晨，两人来到民和镇滨湖路梅某经营的“舒氏食堂”，采取撬防盗窗的方式进入店内，盗得散装白酒若干。
6、2014年12月16日凌晨，两人来到民和镇过小琴经营的“新农村酒店”，采取撬门的方式进入店内，盗得20箱酒中酒霸白酒、5箱劲酒及散装白酒若干。
7、2015年2月13日凌晨，两人来到民和镇云桥北路杨某经营的“鄱湖饭庄”，采取撬门的方式进入店内，盗得12条香烟、6箱四特白酒、4箱酒中酒霸白酒及散装白酒若干。
8、2015年3月10日凌晨，两人来到民和镇人民大道程某经营的“回味牛杂大酒店”，采取撬防盗窗的方式进入店内，盗得4箱四特白酒及散装白酒若干。
上述事实，有公诉机关出示的下列证据予以证实：
(1)进贤县公安司法鉴定中心（进）公（手）鉴（痕）字
（2015）024号手印鉴定书：证实送检的2014年8月20日进贤县民和镇滨湖大道名城壹品酒店被盗案现场玻璃门表面提取的手印为被告人胡某某的左手中指所留。
(2)现场勘验检查笔录：证实进贤县民和镇滨湖大道“名城壹品酒店”、民和镇雁鱼塘路“新彩虹酒店”、民和镇滨湖大道“天域酒店”、董源路“毛哥老鸭汤白酒店”、民和镇滨湖路“舒氏食堂”、民和镇云桥南路“新农村饭店”、民和镇云桥北路“鄱湖饭庄”、民和镇人民大道“回味牛杂饭店”被盗现场相关情况，公安机关在被盗窃现场均提取到同案人吴军的指纹。
(3)涉案财物价格鉴定结论书：证实涉案的物品共计价值人民币3万余元。
（4）指认现场照片：证实被告人胡某某指认犯罪现场，包括进贤县昌盛路“毛哥老鸭汤大酒店”、进贤县民和镇“新彩虹酒店”。
（5）辨认笔录：证实经同案人吴军辨认，伙同其多次在进贤县民和镇境内盗窃店面内物品的人是胡某某，也即是喊名为“小付”的同伙。
(6)被害人朱某的陈述：证实2014年8月20日凌晨，其在进贤县民和镇滨湖大道其经营的“名城壹品酒店”，被人撬门进入酒店，被盗4条香烟、2箱四特白酒及散装白酒若干。
（7）被害人刘某的陈述：证实2014年3月24日上午8点半左右其到店开门发现店内被盗散装白酒若干。
（8）被害人陶某的陈述：证实2014年9月29日凌晨，其在进贤县民和镇五七桥附近经营的“天域酒店”，被人采取撬门的方式进入酒店，被盗1箱四特白酒、5箱椰汁及散装白酒若干。
（9）被害人付某的陈述：证实2014年12月5日22时左右，其酒店关店休息，其和其妻子睡在酒店的阁楼上，2014年12月6日6时30分左右，其起床发现酒店一楼大门把手被人撬开，被盗3箱四特白酒及散装白酒若干。
（10）被害人梅某的陈述：证实2014年12月14日凌晨，
在进贤县民和镇滨湖湖其经营的“舒氏食堂”，被人采用撬铝合金防盗窗的方式进入酒店，被盗散装白酒若干。
(11)被害人过小琴的陈述：证实2014年12月16日凌晨，其经营的“新农村饭店”，被人采取撬门的方式进入饭店，被盗20箱酒中酒霸白酒、5箱劲酒及散装白酒若干。
（12）被害人杨某的陈述：证实2015年2月13日凌晨，其在进贤县民和镇云桥北路经营的“鄱湖饭店”，被人采用撬门的方式进入店内，被盗12条香烟、6箱四特白酒、4箱酒中酒霸白酒及散装白酒若干。
（13）被害人程某的陈述：证实2015年3月10日凌晨，在进贤县民和镇人民大道其经营的“回味牛杂大酒店”，被人采取撬铝合金防盗窗的方式进入店内，被盗4箱四特白酒及散装白酒若干。
（14）同案人吴军的供述与辩解：供认2014年12月份的一天晚上十点多钟，其伙同“小付”（喊名）来到“名城壹品”酒店，“小付”拿出螺丝刀撬开门，二人进入到酒店，偷到一些酒店和香烟，其中有四特酒和中华牌香烟，其他具体数目和种类不记得了。二人把东西搬出酒店放在酒店门口的人行道上，其负责看守这些东西，“小付”打的士去骑一辆电动三轮车过来，二人把偷到的东西搬上三轮车后，“小付”一人骑三轮车往北门口走，其一人打的士到逍遥游网吧到“小付”，凌晨四点多钟，“小付”回到网吧给其一千五百元钱，其分到钱后就离开了网吧。2015年3月份的一天晚上，其伙同“小付”在进县E网网吧上网，到了第二天凌晨一点多钟，“小付”一个人先离开了网吧，凌晨二点多钟的时候，“小付”回到网吧后叫其一起去望风，其答应了。之后，“小付”骑电动三轮车带上其一起去了新二中对面的“回味牛杂店”，其到这里时，酒店的窗户的钢筋已被撬了，“小付”从窗户爬入酒店盗窃，其在窗户外搬接东西，之后二人把盗窃来的酒搬上三轮车。后“小付”骑三轮车把其送到E网网吧，骑三轮车带着这些酒去卖，其在网吧等“小付”。后“小付”到网吧分给其七百元钱。2014年8月份的一天凌晨，其伙同“小付”先到县城一家叫“美味佳肴”的酒店，但是没有偷到东西，接着就到“名城壹品”酒店偷到了东西；2014年9月份的一天凌晨，其伙同“小付”到“天域酒店”撬门偷了东西；2014年12月份的一天凌晨，其伙同“小付”到“舒氏食堂”偷过；2014年12月份一天，其伙同“小付”到“新农村酒店”偷过；2015年2月份的一天凌晨，其伙同“小付”到“鄱湖饭店”偷过；在进贤县昌盛路上还偷过一家店，名字不记得了。
（15）被告人胡某某的供述与辩解：供认其和吴军认识后都是去偷饭店酒家类的地方。2014年8月份的一天凌晨，其和吴军二人来到“美味佳肴”酒店，由吴军去撬门，撬开后其发现是朋友的店没有偷东西就走了，接着就到“名城壹品”酒店，由吴军撬开店门，其在不远处骑三轮车放风，在吴军撬开后，其就骑车过去和吴军一同搬东西上三轮车，将偷来的东西运回住处；2014年9月份的一天凌晨，其伙同吴军来到“天域酒店”，由吴军撬开店门，其在不远处骑三轮车放风，在撬开后其就骑车过去和吴军共同搬东西上三轮车，再将偷来的东西运回其住处；2014年12月份的一天凌晨，其伙同吴军到“舒氏食堂”，由吴军撬开店门，其在不远处骑三轮车放风，在撬开后其就骑车过去和吴军共同搬东西上三轮车，再将偷来的东西运回其住处；2014年12月份的一天凌晨，其伙同吴军来到“新农村酒店”，由吴军撬开店门，其在不远处骑三轮车放风，在撬开后其就骑车过去和吴军共同搬东西上三轮车，再将偷来的东西运回其住处；2015年2月份的一天凌晨，其伙同吴军来到“鄱湖饭庄”，由吴军撬开店门，其在不远处骑三轮车放风，在撬开后其就骑车过去和吴军共同搬东西上三轮车，再将偷来的东西运回其住处。2015年3月的一天，其伙同吴军来到“回味牛杂大酒店”，由吴军去撬门，其在不远处骑三轮车放风，在撬开店门后，其就骑车过去和吴军共同搬东西上三轮车，将偷来的东西运回其住处；还有二家酒店，具体去的时间其记不起来了，都没有偷到东西。每次得来的白酒、芙蓉王和利群香烟都由其处理，其他品牌的香烟由吴军处理。由于时间太长，其不记得每次分多少钱给吴军，最少的时候有700元，最多的一次有1500元。运赃物的三轮车是自己的，由于用了太久没有车门和车棚，已被卖掉了。
（16）常住人口信息表：证实被告人胡某某案发时系成年人，具有完全的刑事责任能力。
（17）到案经过：证实被告人胡某某被抓获归案。
（18）刑事判决书：证实同案人吴军因本案已被进贤县人民法院判处刑罚。
上述证据，经庭审质证，被告人胡某某均无异议，且证据之间能相互印证，予以确认。
辩护人在开庭审理过程中提出下列证据：民和镇钟陵村
委会出具的证明、残疾证、低保户证明：证实被告人胡某某已离异，其子尚幼还在读书，其哥瘫痪在床，其母亲年事已高，属于低保特困户，全家的经济来源仅靠其一人，家庭十分困难。
针对该证据，公诉人认为该证据不能证明被告人胡某某具有法定和酌定的从轻处罚情节，只是量刑时酌情考虑的情节。
本院认为：被告人胡某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物共计价值人民币3万余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人辩称对起诉书指控的涉案物品的数量及金额有异议，但本案系共同犯罪，被告人应当对全案物品的数量及金额承担共同责任；被告人对主要的犯罪事实予以认罪，系初犯且家庭生活十分困难，可酌情从轻处罚，辩护人的此点辩护意见，本院予以采纳；辩护人提出被告人系从犯的辩护意见，因证据不足，本院不予采纳。被告人在短时间内实施了八次盗窃行为，其主观恶性较大，对辩护人提出被告人主观恶性较小的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》之二百六十四条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2015年11月21日起至2017年5月20日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 ：鞠杏娟
人民陪审员 ：梅莉萍
人民陪审员 ：万耀文
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 ： 詹 巍