湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁法民一初字第1599号
原告陈井成，男，1958年12月9日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人李思雨，湖南铭慧律师事务所律师。
被告陈仁旺，男，1956年7月2日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人屈继成，男，1958年10月1日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被告黄和平，男，1963年6月25日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人何明辉，湖南铭慧律师事务所律师。
原告陈井成诉被告陈仁旺、黄和平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法由审判员谢钟银适用简易程序，代理书记员江天永担任庭审记录，于2016年1月5日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告陈井成及其委托代理人李思雨，被告陈仁旺及其委托代理人屈继成，被告黄和平及其委托代理人何明辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈井成诉称，2015年8月31日08时许，被告陈仁旺驾驶并搭乘原告陈井成的湘MG46**号二轮摩托车从水市镇行驶至X057线宁远县舜陵镇蔡家村路段时，与被告黄和平驾驶的无牌手扶拖拉机相撞，造成原告陈井成受伤的交通事故。经宁远县公安局交通警察大队作出的宁公交认字（2015）第281号道路交通事故认定书认定，被告陈仁旺、黄和平负此次事故的同等责任，原告陈井成不负此次事故的责任。事故发生后，原告被送至宁远县中医院住院治疗21天，治疗终结后，原告经永州舜源司法鉴定所鉴定还需后期治疗费4000元，医疗时限为14周。综上，二被告作为本次交通事故的直接侵权人应对伤者（即原告陈井成）的损失承担连带赔偿责任，但其在事故发生后未进行任何赔付，因此为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判令二被告赔偿原告医疗费等各项经济损失24542.6元。
被告陈仁旺未书面答辩。
被告黄和平辩称，一、本次道路交通事故责任认定不当，应依法不予采信。宁远县交警大队作出的宁公交认字（2015）第281号《道路交通事故认定书》认定，陈仁旺、黄和平应分别负此事故的同等责任；陈井成不负此事故责任，显属责任划分不当。答辩人依法不应当承担本次事故的同等责任。理由是：首先，本次事故发生时，答辩人的三轮车是停驶的。其次，陈仁旺是超速行驶（陈井成证实其车速在事故发生时时速达70公里）且是追尾碰撞答辩人的三轮车。第三，陈仁旺是有偿搭载陈井成，而其无营运证，属非法营运。第四，陈仁旺作为承运人在搭载中没有督促陈井成戴安全头盔，陈井成作为乘客也未主动戴安全头盔，其二人均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条“摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”的规定。因此，陈仁旺应负本次事故主要责任，陈井成应负次要责任。二、答辩人已经与陈仁旺就本次事故处理达成了协议，并已履行，依法应当由陈仁旺承担本案的赔偿责任。首先，本次事故发生后，答辩人以人为本，立即垫付200元医药费给陈井成，并叫车将陈井成送往医院治疗，随后与陈仁旺自愿达成赔偿协议，再一次性支付陈井成各项损失费用1100元，合计1300元，陈仁旺明确表示陈井成的相关损失全部由其承担。其次，陈井成、陈智鑫父子在交警大队的陈述中均一致要求陈仁旺承担全部赔偿责任，显属其真实意思表示，这符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告要求答辩人再次赔偿，显属言而无信，出尔反尔。依照诚实信用原则，应依法不予支持。综上所述，本次事故责任划分不当，应不予采信。答辩人已与陈仁旺自愿达成了赔偿协议，原告的损失除自行承担外的不足部分应由陈仁旺全部承担。为维护答辩人的合法权益，恳请人民法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
原告陈井成为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、道路交通事故责任认定书，拟证明陈仁旺、黄和平分别负本次事故的同等责任，陈井成不负此事故责任；2、医疗费发票，证明陈井成产生住院费4572.6元；3、病历资料，证明治疗过程及受伤情况；4、司法鉴定书及鉴定费发票，证明后期治疗费为4000元及医疗时限为14周，产生鉴定费600元；5、护理人员相关资料及交通费发票，证明护理人员的误工情况及产生的交通费。
二被告对原告提供的证据质证如下：被告1陈仁旺对原告提供的1、2、3、4号证据均无异议；对5号证据表示不知情。被告2黄和平对1号证据异议为交警对责任认定不公平；对2、3号证据无异议；对4号证据的异议为后期治疗费应以实际发生为主；对5号证据异议为护理人员是原告儿子，收入证明没有个人所得税发票附件，护理费只能参照农、牧、林等标准计算，交通费是指患者在本县内的交通费，护理人员也是往返各一次。
被告一陈仁旺为支持其答辩理由向法庭提供证据一份，即照片一张，证明原告出院不久就在本村小江边做农活。
原告对被告一提供的证据异议为，出院后没有到小江边做事。被告二对被告一提供的证据表示不知情。
被告二黄和平为支持其答辩理由向法庭提供证据如下：1、协议书一份，证明黄和平与陈仁旺就事故处理达成了协议；2、委托书及事故经过，证明陈仁旺是有偿搭乘陈井成，要求陈仁旺赔偿的事实；3、陈仁旺的询问笔录，证明陈仁旺的摩托车未入户，陈井成未戴安全头盔，事故已协商好的事实；4、陈井成的询问笔录，证明陈仁旺车速快，陈井成未戴头盔，并知道协商好的情况。
原告对被告二提供的证据质证意见如下；对1号证据有异议，原告未到场；对2、3、4号证据的真实性无异议，对证明目的有异议，两被告达成的协议与原告无关。
被告一陈仁旺对被告二提供的证据质证意见如下：对1、2、3号证据无异议；对4号证据有异议，陈述不是事实，被告一没有要原告的车费。
本院对原告陈井成、被告一陈仁旺、被告二黄和平的证据综合认定如下：原告提供的1、2、3、4号证据，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。原告提供的5号证据部分与事实不符，本院只采纳其中与案件事实相符的部分。被告一陈仁旺提供的证据理由不充分，不能作为本案定案的依据，本院不予采纳。被告二黄和平提供的1号证据，因原告不在场且原告否认，没有法定的效力，本院不予采纳。被告二提供的2号证据，委托书上无受委托人签名且委托书上的主要内容原告否认，是无效委托。被告二提供的3、4号证据具有真实性、关联性、合法性本院予以采信。
根据本院采信的证据以及当事人在诉讼过程中的陈述，确认案件事实如下：
2015年8月31日08时许，陈仁旺驾驶并搭乘陈井成的湘MG46**号二轮摩托车从水市镇行驶至X057线宁远县舜陵镇蔡家村路段时，与黄和平驾驶的无牌手扶拖拉机相撞，造成陈井成受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至宁远县中医院住院治疗21天，用去住院费4572.6元。宁远县公安局交通警察大队认定，此次交通事故陈仁旺、黄和平分别负同等责任，陈井成不负责任。经永州舜源司法鉴定所鉴定还需后期治疗费4000元左右，医院诊断证明书建议陈井成全休三个月。参照《2015-2016年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，原告陈井成在此次事故中受伤后造成的损失如下：1、医疗费4572.6元；2、后期治疗费4000元；3、误工费25212元／年÷365天×111天=7659元；4、护理费25212元／年÷365天×21天=1449元；5、住院伙食补助费21天×100元／天=2100元；6、鉴定费600元；7、交通费1629元，以上1-7项合计人民币22009.6元。另查明，被告二黄和平已付给原告医疗费200元，给付被告陈仁旺1100元，但陈仁旺没有转交给原告。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用，以及误工减少的收入。本案中，二被告对原告造成人身损害，且原告不负责任，二被告应对原告所造成的经济损失全部赔偿。二被告在本案中负同等责任，对原告的赔偿责任各承担一半，原告陈井成在本案产生的各项经济损失为22009.6元，二被告各承担11004.8元，被告陈仁旺已接收被告黄和平垫付款1100元，因此陈仁旺应一并给付原告12104.8元，被告黄和平给付被告陈仁旺1100元又给付原告医疗费200元，所以应从赔偿款中核减1300元，即被告黄和平应给付原告9704.8元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
在本判决发生法律效力后十日内，由被告陈仁旺赔偿原告陈井成各项经济损失人民币12104.8元（含黄和平垫付1100元），由被告黄和平赔偿原告陈井成各项经济损失人民币9704.8元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费435元，由被告陈仁旺负担218元，由被告黄和平负担217元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 员 谢钟银
二〇一六年一月三十日
代理书记员 江天永
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。