wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省三亚市城郊人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼0271执恢860号	申请执行人:刘俊岐，男，汉族，1964年4月5日出生（公民身份号码：******），住三亚市。	被执行人:刘文桂，男，汉族，1962年3月27日出生（公民身份号码：******），住三亚市。	被执行人:崔亚亲，女，汉族，1966年11月2日出生（公民身份号码：******），住三亚市。	本院在执行申请执行人刘俊岐与被执行人刘文桂、崔亚亲民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘俊岐以同被执行人刘文桂、崔亚亲进行案外和解为由,向本院申请撤回执行申请。	申请执行人自愿撤销执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：	终结（2016）琼0271执恢860号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长王传喜	审判员  黄立平	审判员  符秀柏	h40vun51ewrkohiyo7二〇一六年十二月二十三日	书记员李钊	附法律条文：	中华人民共和国民事诉讼法	第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：	（一）申请人撤销申请的；	（二）据以执行的法律文书被撤销的；	（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；	（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；	（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；	（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰民执161号
申请执行人：胡建平，男，1959年5月31日出生，汉族，南昌市人。住所地：江西省南昌市西湖飞区。
被执行人：胡圣勇，男，1973年8月15日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。
被执行人：曾国红，女，1977年8月15日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，依法冻结了熊剑飞、周细梅的银行存款及房产。现因被执行人了熊剑飞、周细梅自动履行了义务，依据《最高人民法院关于人民法院在执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定裁定如下:
解除对了胡圣勇、曾国红银行存款的冻结及房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘鸿林
二〇一八年二月十一日
书记员 涂湘辉
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执3335号
被执行人：王涌，男，1994年9月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人王涌犯盗窃罪，本院于2013年3月12日作出（2013）翠屏刑初字第173号刑事判决第一项责令被告王涌并处罚金人民币3000元。该法律文书发生法律效力后，被告人王涌未能自动履行义务，本院依法对王涌并处罚金人民币3000元立案执行。
本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人王涌可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2013）翠屏刑初字第173号刑事判决中第一项“并处罚金人民币三千元”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴疾
审判员 朱睿
审判员 刘彤
二〇一六年十二月十二日
书记员 刘勇
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执3335号被执行人：王涌，男，1994年9月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人王涌犯盗窃罪，本院于2013年3月12日作出（2013）翠屏刑初字第173号刑事判决第一项责令被告王涌并处罚金人民币3000元。该法律文书发生法律效力后，被告人王涌未能自动履行义务，本院依法对王涌并处罚金人民币3000元立案执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人王涌可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2013）翠屏刑初字第173号刑事判决中第一项“并处罚金人民币三千元”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴疾审判员  朱睿审判员  刘彤二〇一六年十二月十二日书记员  刘勇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执5695-1号
申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码91410100869971321H。
负责人景峰，行长。
被执行人韩伟娟，女，1983年10月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。
广发银行股份有限公司郑州分行与韩伟娟信用卡纠纷一案中，本院于2017年1月11日作出（2016）豫0191民初11887号民事判决书，生效后，韩伟娟在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人广发银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2017年7月27日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人韩伟娟的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权共136262.34元（本金、利息和其他费用136262.34元，并按双方约定�准计算自2016年6月6日至实际还款之日止的利息等其他费用，并按双方约定标准计算自2016年6月6日至2016年12月31日止的延滞金，自2017年5月20日起至实际付款之日止的迟延利息，诉讼费2966元），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）豫0191民初11887号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 飞
代理审判员 李旭辉
代理审判员 柴红旺
二〇一七年十二月二十三日
书 记 员 王静静
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川0823执761号
王在君、杨朝东：
申请执行人王在君与被执行人杨朝东劳务合同纠纷一案，申请执行人王在君依据已经发生法律效力的（2018）川0823民初1397号民事调解书，于2018年6月21日申请执行，要求被执行人杨朝东支付工资1700.00。
本案在执行过程中，被执行人杨朝东已自动履行，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，（2018）川0823民初1397号民事调解书确定的支付工资内容执行完毕。
特此通知
二〇一八年七月五日
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书（2018）川0823执761号王在君、杨朝东：申请执行人王在君与被执行人杨朝东劳务合同纠纷一案，申请执行人王在君依据已经发生法律效力的（2018）川0823民初1397号民事调解书，于2018年6月21日申请执行，要求被执行人杨朝东支付工资1700.00。本案在执行过程中，被执行人杨朝东已自动履行，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2018）川0823民初1397号民事调解书确定的支付工资内容执行完毕。特此通知二〇一八年七月五日
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0981执324号
申请执行人：康芳华，男，1985年4月28日生，汉族。住所地：江西省丰城市。
被执行人：宋和平，男，1981年8月11日生，汉族。住所地：江西省丰城市。
本院在执行康芳华与宋和平民间借贷一案中，经查询被执行人宋和平在银行系统的账户无存款，在房管所、土管所、车管所、工商行政管理局无登记信息。本案的执行标的为10000元，未执行金额：10000元。目前本案不具备继续执行的条件。鉴于此种情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:
终结本院（2017）赣0981执342号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人宋和平有可供执行的财产线索可向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 涂维国
审判员 刘鸿林
审判员 朱圣洪
二〇一七年十月九日
书记员 夏江川
江西�上高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0923执108号
申请执行人:中国工商银行股份有限公司上高县支行，住所地：江西省宜春市上高县和平路22号。
负责人：王西善，该行行长。
被执行人：李春霞，女，1988年3月5日生，汉族，上高县人，个体经商，住上高县，
被执行人：彭皓，男，1985年7月24日生，汉族，上高县人，个体经商，住上高县，（系李春霞之夫）
被执行人：王友生，男，1971年2月11日生，汉族，上高县人，上高县供电有限责任公司员工，住上高县，
依据已经发生法律效力的�西省上高县人民法院（2017）赣0923民初463号民事判决书。中国工商银行股份有限公司上高支行于2017年11月1日向本院申请执行。本院于2018年1月29日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人李春霞、彭皓、王友生未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、工商等调查，查明被执行人李春霞名下有一辆汽车，我们已查封，但不知下落，因此暂时无法处置。2018年7月5日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信人被执行人名单。
本案申请执行人申请执行125722元，截至2018年7月15日已执行0元，未执行125722元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月6日向申请执行�告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次程序的意见。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以向本院再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效
审判长 ： 卢 刚
审判员 ：易敏然
审判员 ：黄光明
二〇一八年七月十六日
书记员 ： 龚 定
江西�上高县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0923执108号申请执行人:中国工商银行股份有限公司上高县支行，住所地：江西省宜春市上高县和平路22号。负责人：王西善，该行行长。被执行人：李春霞，女，1988年3月5日生，汉族，上高县人，个体经商，住上高县，被执行人：彭皓，男，1985年7月24日生，汉族，上高县人，个体经商，住上高县，（系李春霞之夫）被执行人：王友生，男，1971年2月11日生，汉族，上高县人，上高县供电有限责任公司员工，住上高县，依据已经发生法律效力的�西省上高县人民法院（2017）赣0923民初463号民事判决书。中国工商银行股份有限公司上高支行于2017年11月1日向本院申请执行。本院于2018年1月29日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人李春霞、彭皓、王友生未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、工商等调查，查明被执行人李春霞名下有一辆汽车，我们已查封，但不知下落，因此暂时无法处置。2018年7月5日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信人被执行人名单。本案申请执行人申请执行125722元，截至2018年7月15日已执行0元，未执行125722元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月6日向申请执行�告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次程序的意见。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以向本院再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长 ： 卢 刚审判员 ：易敏然审判员 ：黄光明二〇一八年七月十六日书记员 ： 龚 定
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执1486号
申请执行人高永新，男，1975年8月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被执行人李垒，男，1981年4月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
申请执行人高永新与被执行人李垒民间借贷纠纷一案，申请执行人于2018年3月8日申请执行。因被执行人李垒未履行已经发生法律效力的(2017)豫1702民初9531号民事调解书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李垒的银行存款及收入70000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 波
审判员 王永强
审判员 张建军
二〇一八年三月十二日
书记员 张 通
山西省太谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太商初字第183号
原告贺志丹。
委托代理人闫涛，系山西世锦律师事务所律师。
委托代理人武利强，系山西世锦律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司太谷营销服务部。
负责人李贺来，任该公司经理。
委托代理人马武斌，系山西民力律师事务所律师。
原告贺志丹与被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司太谷营销服务部保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴道亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人武利强、被告委托代理人马武斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月10日凌晨0时20分许，武晋亮驾驶晋K-
晋K挂号江淮牌半挂车沿东夏线由西向东行驶至东夏线岔口路段时，碰撞前方等候红灯的吴志武驾驶的晋K号、晋K挂号江淮牌半挂车的尾部，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。经平遥县公安局交警大队认定：武晋亮承担事故的全部责任。发生该事故时，原告向被告依法投保有交强险和第三者商业险，且均在承保期内。现原告起诉，要求被告赔偿原告施救费3200元、拖车施救费2800元，车辆损失费240120元、鉴定费13000元共计259120元。
被告辩称，原告的主体不适格；审查被保险车辆的行车证及驾驶员的驾驶证是否在有效期内；对原告的诉请在质证时具体发表意见；鉴定费、诉讼费答辩人不予承担。
经审理查明，2015年7月10日凌晨0时20分许，武晋亮驾驶原告分期付款购买中国国际汽车展销有限公司、挂靠山西昆仑物流有限公司祁县分公司的晋K-
晋K挂号江淮牌半挂车沿东夏线由西向东行驶至东夏线岔口路段时，碰撞前方等候红灯的吴志武驾驶的晋K号、晋K挂号江淮牌半挂车的尾部，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。经平遥县公安局交警大队认定：武晋亮承担事故的全部责任。发生该事故后，原告付平遥县园丁路路安达服务部施救费3200元，付张翠仙拖车施救费2800元，该车经山西省榆次司法鉴定中心鉴定，车辆损失为240120元、鉴定费13000元。原告车辆晋K-
晋K挂号江淮牌半挂车在被告处投保商业车损险，最高限额为330000元。现原告起诉，要求被告赔偿原告施救费6000元、车辆损失费240120元、鉴定费13000元共计259120元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事认定书、山西昆仑物流有限公司祁县分公司、中国国际汽车展销有限公司的说明及营业执照，主、挂车行驶证，武晋亮的驾驶证及从业资格证、保险抄单、施救费票据、鉴定书、鉴定费票据等及双方当事人的陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，交警大队作出道路交通事故认定书认定武晋亮承担事故全部责任，因双方无异议，本院予以确认；被告提出重新鉴定的要求，因原告是委托本院鉴定的，被告的请求不符合重新鉴定的条件，不予考虑；原告支付的施救费、车辆损失、鉴定费因原告提供了相关依据，故被告应在投保车辆损失保险限额内赔偿原告损失，原告的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第117条等相关法律规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司太谷营销服务部在本判决生效后10日内赔偿原告贺志丹因交通事故造成的施救费6000元、车辆损失费240120元、鉴定费13000元共计259120元。
如不按本院指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延付款利息。
案件受理费2593元，由被告承担。此款原告已预交，被告在本判决生效后10日内给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 吴道亮
二〇一六年二月二十六日
书记员 白瑞艳
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0104执94号
申请执行人：江西省信欣汽车销售有限公司，地址：江西省南昌市青云谱区洪都大道。
被执行人：周龙青，男，汉族，1988年04月12日生，住址：江西省宜春市袁州区。
被执行人：刘丽华，女，汉族，1989年12月16日生，住址：江西省宜春市袁州区。
本院在执行申请执行人江西省信欣汽车销售有限公司与被执行人周龙青、刘丽华追偿权纠纷一案时，申请执行人江西省信欣汽车销售有限公司于2018年06月11日向本院提出撤销本案执行申请。依据（中华人民共和国民事诉讼法）第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结江西省南昌市青云谱区人民法院（2018）赣0104执94号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于先宝
审判员 谌维东
审判员 许立元
二〇一八年六月十一日
书记员 王 海
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0923执826号
申请执行人：冷基英，女，1968年11月23日出生，汉族，上高县人，住上高县，
被执行人：中华联合财产保险股份有限公司中心支公司，住所地：合肥市庐阳区阜南路169号东怡金融广场A座9楼，统一社会信用代码：913401003254593622（1-1）。
负责人；吴世平，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2017）赣0923刑初87号民事判决书，向被执行人中华联合财产保险股份有限公司中心支公司送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人中华联合财产保险股份有限公司中心支公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人中华联合财产保险股份有限公司中心支公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人中华联合财产保险股份有限公司中心支公司的银行存款727207.31元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易敏然
二〇一八年七月十八日
书记员 龚 定
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0923执826号申请执行人：冷基英，女，1968年11月23日出生，汉族，上高县人，住上高县，被执行人：中华联合财产保险股份有限公司中心支公司，住所地：合肥市庐阳区阜南路169号东怡金融广场A座9楼，统一社会信用代码：913401003254593622（1-1）。负责人；吴世平，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2017）赣0923刑初87号民事判决书，向被执行人中华联合财产保险股份有限公司中心支公司送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人中华联合财产保险股份有限公司中心支公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人中华联合财产保险股份有限公司中心支公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人中华联合财产保险股份有限公司中心支公司的银行存款727207.31元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易敏然二〇一八年七月十八日书记员  龚 定
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）亭民初字第0897号
原告张文辉，居民。
原告季金花，居民。
两原告委托代理人姜烨、茆向坤，江苏大直律师事务所律师。
被告江苏鸿泰通建设工程有限公司，住盐城市亭湖区开放大道91号1幢301室。
法定代表人李标，该公司总经理。
被告葛志干，居民。
被告李蔌兰，居民。
被告李标，居民。
四被告共同委托代理人周洪洋，盐城市亭湖区新洋法律服务所法律服务工作者。
本院在审理原告张文辉、季金花与被告江苏鸿泰通建设工程有限公司、葛志干、李蔌兰、李标建设工程施工合同纠纷一案中，原告张文辉、季金花于2015年12月22日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告张文辉、季金花自愿撤回诉讼，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张文辉撤回诉讼。
案件受理费25080元，依法减半收取12540元，由原告负担。
审判长 陈律心
审判员 吕建生
审判员 郝 燕
二〇一五年十二月二十二日
书记员 瞿 艳
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宣汉执字第407号
申请执行人：李广池，男，生于1949年9月12日，汉族，住四川省宣汉县。
被执行人：桂承东，男，生于1949年7月10日，汉族，住四川省宣汉县。
本院在执行申请执行人李广池与被执行人桂承东生命、健康、身体权纠纷一案中，被执行人桂承东在执行通知书规定的期限内没有完全履行民事判决书确定的义务。执行中现查明，被执行人桂承东在宣汉县有门市一间（含夹层，无产权证）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人桂承东在宣汉县的门市一间（含夹层，无产权证）予以查封。
二、查封的期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 张义海
二〇一八年一月三十一日
书记员 刘飞宇
广西壮族自治区宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宾执字第592号
申请执行人中国农业银行股份有限公司宾阳县支行。
代表人吴彩珍，该行行长。
委托代理人庞雪梅，该行职工。
被执行人陈伟财。
被执行人陈泽宝。
本院在执行中国农业银行股份有限公司宾阳县支行与被执行人陈伟才、陈泽宝借款合同纠纷一案中，于2015年8月25日向被执行人陈伟才、陈泽宝发出执行通知书，责令被执行人陈伟才、陈泽宝在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，经本院查银行、查土地、查房产、查车辆，发现被执行人陈泽宝有银行存款可供执行，本院于2015年8月26日依法冻结被执行人陈泽宝名下所有的宾阳县农村信用合作联社露圩信用社的账户。被执行人陈伟才、陈泽宝暂无财产可供执行，申请人无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结宾阳县人民法院（2013）宾民二初字第318号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 莫伟成
审 判 员 韦乃彪
代理审判员 陈俊儒
二〇一六年二月六日
书 记 员 吴 昊
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宾执字第592号
申请执行人张志诚，住黑龙江省宾县。
被执行人罗佩君，住黑龙江省宾县。
本院在执行申请执行人张志诚申请执行被执行人罗佩君（2015）宾民初字第117号劳务合同纠纷一案中，现因被执行人罗佩君下落不明，无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结宾县人民法院（2015）宾民初字第117号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾繁影
审判员 姚云和
审判员 王靖钊
二〇一五年十一月二日
书记员 张 军
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙法民特字第00022号
申请人李洪久，男，1931年出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人彭泽祥，重庆东方联合律师事务所律师。
委托代理人张婧，重庆东方联合律师事务所律师。
申请人李洪久申请宣告公民李开玉死亡一案，本院于2015年5月21日依法进行了审理，现已审理终结。
申请人李洪久于2014年3月21日向本院申请称，其女李开玉于1996年离家后一直没有音信，虽经多方查找，至今下落不明。现李开玉失踪已满4年时间，故申请宣告她死亡。
经查，李开玉，女，1962年出生，汉族，户籍地重庆市沙坪坝区。李开玉于1996年5月离家后一直杳无音信，虽经多方查找，至今仍然下落不明。现李洪久向本院申请宣告李开玉死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年4月22日在《人民日报》上发出寻找李开玉的公告。法定公告期为1年，现已届满，李开玉仍然下落不明。
本院认为，李开玉自1996年5月下落不明之日起至今已满四年，虽经多方查找，直至本院在报刊上公告查寻，仍下落不明，应依法推定其死亡。李洪久作为李开玉之父，现申请宣告李开玉死亡，符合法律规定宣告公民死亡的条件，应予照准。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款（一）之规定，判决如下：
宣告公民李开玉死亡。
本判决为终审判决。
审判员 王东友
二〇一五年五月二十一日
书记员 张 娟
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）甬镇执民字第1082号
申请执行人余姚市华伦进出口有限公司，住所地余姚市南雷路195号华伦大厦七楼，组织机构代码:753265062。
法定代表人何丽。
被执行人宁波市镇海超凡服饰有限公司，住所地本区蛟川街道水琚王村双池倪家，组织机构代码:674700361。
法定代表人张曙峰。
本院在执行申请执行人余姚市华伦进出口有限公司与被执行人宁波市镇海超凡服饰有限公司企业借贷纠纷一案中，查明被执行人宁波市镇海超凡服饰有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人余姚市华伦进出口有限公司亦未能举证证明被执行人的下落及有可供执行的财产。现申请人余姚市华伦进出口有限公司自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2011）甬镇执民字第1082号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 扬 胜
审 判 员 王 成 国
代理审判员 李 辉
二〇一一年十一月一日
书 记 员 胡波（代）
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0703民初1073号
原告广西钦州鼎盛物业服务有限公司，住所地：钦州市永福东大街19号大华富贵世家9号楼凯旋门整栋。
法定代表人何燕，总经理.
委托代理人李凡，广西源群律师事务所律师。
委托代理人周华辉，广西源群律师事务所实习律师。
被告江雪珍。
本院在审理原告广西钦州鼎盛物业服务有限公司与被告江雪珍物业服务合同纠纷一案的过程中，原告广西钦州鼎盛物业服务有限公司于2016年5月25日以被告已付清物业服务费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西钦州鼎盛物业服务有限公司撤回起诉。
减半收取案件的受理费25元，由原告广西钦州鼎盛物业服务有限公司负担。
审判员 黄志敏
二〇一六年五月二十五日
书记员 黄彰高
湖南省邵阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0523执343号
申请执行人李丹，女，1990年2月1日出生，汉族，住邵阳县五峰铺镇大户村三角组*号。
被执行人昌林，男，1989年11月27日出生，汉族，住邵阳县下花桥镇正兴村下昌组**号。
申请执行人李丹与被执行人昌林离婚纠纷一案，本院于2018年3月23日作出的（2018）湘0523民初529号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人昌林已经履行了义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
终结邵阳县人民法院作出的2018）湘0523民初529号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 理
审 判 员 胡小平
审 判 员 李文玲
二〇一八年八月十七日
法官助理 刘 璇
书 记 员 向 伟
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
河南省郑州市管�回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0104执3571号
申请执行人郑州华晶化工有限公司。
被执行人攀枝花市雷晟商贸有限公司。
法定代表人：韩凤。
本案在执行郑州华晶化工有限公司申请执行攀枝花市雷晟商贸有限公司买卖合同借贷纠纷一案中，申请人郑州华晶化工有限公司于2017年12月29日向本院自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0104执3571案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾海宏
审判员 李鸣鹤
审判员 孙富春
二〇一七年十一月八日
书记员 孙 柯
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔民申141号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：习水县芳洋天龙物业有限公司。住所地：贵州省习水县东皇镇杉王路*栋楼*单元**号。
法定代表人：杨丽，该公司董事长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨其勇，男，1980年3月3日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县良村镇吼滩村核桃湾组*号。
再审申请人习水县芳洋天龙物业有限公司（以下简称芳洋公司）因与被申请人杨其勇物业服务合同纠纷一案，不服贵州省遵义市中级人民法院（2015）遵市法民三终字第64号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
芳洋公司申请再审称：（一）原审认定芳洋公司违约的事实与事实不符。一、二审认定芳洋公司在履行物业管理服务过程中存在管理不规范、提供服务不到位、部分服务内容未履行等违约情形。二审判决在物业服务内容和范围上存在误解，对物业企业过分苛刻。物业服务内容及范围是以共有部分为主，只要物业企业对物业的共有部分提供了适当应尽的服务，就有权收取物业服务费。芳洋公司在物业服务中仅存在服务瑕疵，不存在违约。原判扣减芳洋公司40%的物业服务费，不支持违约金的判决不公。（二）证据采信问题。1.杨其勇提供的一组照片用以证明芳洋公司物业服务不到位，存在违约行为，一、二审法院据此认定芳洋公司违约，扣减了芳洋公司40%的物业服务费，但在芳洋公司诉习水县供水公司等物业服务合同纠纷�中，则没有采纳该证据，在判决结果中也没有扣减物业服务费，一、二审法院行使自由裁量权任意性太大。2.杨其勇提供的第二组证据是2013年5月13日下午拍摄的184张照片，该照片拍摄时间仅约半小时，在拍摄时也未通知芳洋公司参加，也无社区的工作人员及其他人员参加，该组照片的真实性存疑。但法院未对该组照片进行审查，导致错误的判决结果。3.杨其勇提供的报案记录并未造成财产损失，芳洋公司与建设单位华居公司制定的临时公约中的事项也不含业主、非业主使用人的人身和财产保管责任。4.杨其勇提供的42名业主联名向习水县住建局提交的要求芳洋公司退出小区管理的申请并无时间、住户编号，签名人数为34名而非42名，且该人数在上千户业主中所占比例甚小，不能证明芳洋公司存在违约行为。5.二审法院维持一审判决的证据主要来源于公司的会议记录。该记录是芳洋公司从2008年至2012年期间的会议记录，而二审判决只列举了其中13天的会议记录，不能证明芳洋公司存在违约。（三）二审判决在违约责任的认定存在不公。二审判决认定芳洋公司与华居公司订立的《前期物业服务合同》合法有效，对杨其勇具有法律约束力，但二审判决对杨其勇不履行义务拒交物业费的根本违约行为，却不按照合同约定判决其承担违约责任。（四）原审对同一类案件，作出几种不同的判决，有失公正。芳洋公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院认为：（一）关于芳洋公司是否存在违约行为的问题。本案中，芳洋公司与涉案房屋建设单位华居公司签订了前期物业服务合同，并制订了业主临时公约，该合同和公约系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定�应属合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，该合同对小区业主具有约束力。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，芳洋公司依据该合同及临时公约的规定应当对该物业共用部位承担维修、养护、管理和维护的义务，对物业共用部分和相关场地承担清洁卫生、垃圾收集、清运、污水管道疏通、车辆停放等义务，同时还应对小区承担24小时安全监控、巡视、门岗执勤等公共秩序维护、安全防范等义务。同样，小区业主应当承担给付物业服务管理费的义务。在一、二审审理过程中，芳洋公司和小区业主提供的证据能够证明芳洋公司提供的物业服务存在环境卫生、安全防范以及维修维护等方面的缺失，造成小区卫生环境差，发生入户盗窃等后果。芳洋公司没有按照合同的约定全面履行自己的义务，存在违约行为。一、二审法院依据芳洋公司提供的服务水平和质量，判决业主承担与之相适应的物管费用符合法律规定。小区业主虽然未交纳物管费用，但其未缴纳物管费用的前提是芳洋公司未提供合同约定的物业管理服务。根据合同法第六十七条的规定，小区业主享有先履行抗辩权。故一、二审法院对芳洋公司主张的违约金不予支持，并无不当。
（二）关于本案证据的采信问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条“人民法院应当以证据依法作出裁判”及第六十六条“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断”的规定，人民法院对能够认定案件事实的证据可以进行综合判断。本案中，一、�审法院认定芳洋公司提供的物业服务存在缺失的事实有芳洋公司提供的会议记录、小区业主提供的证人证言、现场照片、报警记录，及业主要求芳洋公司退出物业管理服务的申请、物业费的情况反映等证据加以证实。上述证据的来源合法，形式客观，证据之间能够相互印证，形成证据锁链。故一、二审法院采信以上证据认定案件事实符合法律的规定，本院予以确认。
（三）关于二审法院是否存在同案不同判的问题。在本案诉讼前，芳洋公司已另诉过类似案件，一、二审法院作出了不同的判决结果。因法院认定案件事实和作出裁判结果的依据是证据的审查和法律的规定，之前的另案虽与本案类似，但在裁判时对各方当事人的主张是否支持须依据案件审理时各方当事人举证、抗辩的情况进行审理。本案中，小区业主已经提供了大量的证据来证明芳洋公司提供�物业服务存在问题，而芳洋公司提供的证据也能够佐证该事实。故在本案证据充分的情况下，一、二审法院作出与之前的裁判结果不相同的判决并未违反法律规定。
综上，芳洋公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回习水县芳洋天龙物业有限公司的再审申请。
审 判 长 虞 斌
代理审判员 张 宇
代理审判员 张信梁
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 吕 羚
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏09民终第349号
上诉人：邓德宽。
邓德宽因与朱时根、徐爱忠租赁合同纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院于2015年12月24日作出的（2015）东民诉初字第00007号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年1月15日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
2015年12月17日，邓德宽向原审法院起诉称：1997年6月15日，东台市建材一厂改制为股份合作制，两被告未经职代会、股东大会同意与授权，私自签订长达10年的租赁协议，两被告所签协议严重损害了集体和起诉人的切身利益，起诉人在两被告签订协议后所得的工资远远低于政府规定的最低工资标准，股金分红每年只有30元。两被告借改制之名使全体职工、全体股东拥有的权益受到损害，根据合同法的相关规定，两被告所签订的协议是非法的、无效的，应予以撤销，其财产应返还给全体职工。现诉讼要求：一、判决撤销两被告于2001年11月20日签订的租赁协议。二、判决两被告无条件返还属于东台市建材一厂全体职工的所有资产。
原审法院审查认为：起诉人邓德宽所诉事项属于企业改制的历史遗留问题，依法不属于人民法院民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：对起诉人邓德宽的起诉，本院不予受理。
上诉人邓德宽上诉称：本案符合民事案件的受理条件，请求二审法院撤销原审裁定，依法裁定受理上诉人的起诉。
本院经审查认为，上诉人邓德宽所诉事项属于企业改制的历史遗留问题，依法不属于人民法院民事案件受案范围。上诉人的起诉人民法院不予受理。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 丁云秋
审判员 徐 健
审判员 李汉林
二〇一六年一月二十日
书记员 季 卉
青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初7779号
原告：杨德状，男，1988年8月30日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：陈峰，男，30岁，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
本院在审理原告杨德状与被告陈峰民间借贷纠纷一案中，依法传票传唤原告杨德状、被告陈峰于2017年10月16日上午9时30分在青岛市黄岛区人民法院董家口法庭公开审理本案，现原告杨德状无正当理由拒不到庭。
本院认为，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按撤回起诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告杨德状负担。
审 判 长 庄 照
人民陪审员 程善林
人民陪审员 李明贵
二〇一七年十月十六日
书 记 员 刘 赛
隆回县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0524执769号
申请执行人：郑俊，男，汉族，1973年5月23日出生，住所地隆回县。
被执行人：隆回联发纸业有限公司，法定代表人，徐长湘，汉族，住所地隆回县石门乡曾家坳对江村。
申请执行人郑俊申请执行隆回联发纸业有限公司借款合同纠纷一案，隆回县人民法院作出的（2016）湘0524民初1366号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年10月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人郑俊向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结隆回县人民法院作出的（2016）湘0524民初1366号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹军志
审判员 李基高
审判员 欧阳杰
二〇一八年四月二日
书记员 孟 常
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省乐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1025执249号之一
申请执行人:中国农业银行股份有限公司乐安县支行。统一社会信用代码：91361025862805339G。
法定代表人：罗凤萍，系该行行长。
被执行人:黄协科，男，1961年8月10日出生，汉族，乐安县人，住乐安县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司乐安县支行申请执行黄协科金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人在银行的存款,现被执行人已履行完毕还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人黄协科在银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 赵 钰
审判员 胡立新
审判员 尤武宗
二〇一八年七月十一日
书记员 李亚鹏
江西省乐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1025执249号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司乐安县支行。统一社会信用代码：91361025862805339G。
法定代表人：罗凤萍，系该行行长。
被执行人:黄协科，男，1961年8月10日出生，汉族，乐安县人，住乐安县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司乐安县支行申请执行黄协科金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人黄协科银行存款人民币54000元或扣留、提取其相应数额的收入。
本裁定立即执行。
审判员 尤武宗
二〇一八年六月十五日
书记员 李亚鹏
湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第422号
原告李某某，女，1971年7月16日出生，汉族，岳阳县人，农民
委托代理人方建民，男，1940年12月20日出生，汉族，岳阳市人，退休干部
被告易某某，男，1971年4月27日出生，汉族，岳阳县人，农民
原告李某某与被告易某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理后，依法适用普通程序由审判员汤满溢担任审判长、与人民陪审员余元良、人民陪审员谢模勇组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人方建民、被告易某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于2001年上半年经人介绍相识，同年12月，双方按农村习俗举行了婚礼，双方均系再婚。2007年1月18日，原、被告共同生育一男孩，取名易靖云，2012年2月23日，双方在岳阳县民政局补办了结婚登记。因原、被告性格不合，婚后双方常为家庭琐事发生吵闹，且被告有赌博恶习，并多次实施家庭暴力将原告打伤。2013年9月，原告曾起诉至岳阳县人民法院要求与被告离婚，后经法官调解原告撤诉。撤诉后至今，原、被告的夫妻感情无任何改善，现双方的夫妻感情已破裂，请求人民法院依法判决原、被告离婚，并依法处理子女抚养及共同财产问题。
被告易某某辨称，1、原告所诉不是事实，原、被告夫妻感情一直较好，双方于2007年1月18日共同生育了一男孩，且在2012年2月23日补办了结婚登记；2、2013年之前原、被告没有发生过争吵，2013年后双方是时有吵闹，但被告并未对原告实施家庭暴力；3、被告并无赌博恶习，原告所诉不是事实。综上，被告不同意与原告离婚。
经审理查明，2001年上半年，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，同年下半年，双方按当地农村习俗举行了婚礼，此后以夫妻名义同居生活（双方均系再婚）。婚后，原、被告共同在岳阳市经营肉食生意，被告空闲时从事摩托车出租，双方夫妻感情较好。2007年1月18日，原、被告共同生育一男孩，取名易靖云，2012年2月23日，双方自愿在岳阳县民政局补办结婚登记。2012年下半年，双方因家庭经济问题发生了吵闹，2013年6月，被告与其继子（原告与前夫所生育）因家庭琐事发生了吵闹，此后，被告常负气在外参与打牌，双方夫妻感情出现不合。2013年9月，原告向本院起诉离婚，经本院调解，原告撤回起诉。2014年4月29日，原告又以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求本院依法判决原、被告离婚，并依法处理子女抚养及共同财产问题。
另查明，原、被告在婚姻关系存续期间无共同财产及夫妻共同债权、债务。
本院认为，原、被告虽均系再婚，但双方婚后能勤俭持家、共同经营肉食生意，夫妻感情较好，且原、被告于2012年2月23日补办了结婚登记，可见双方在婚后建立起了深厚的夫妻感情。婚后原、被告虽为经济事务发生过争吵，致使夫妻感情出现不合，但这些因素并未导致夫妻感情破裂。双方共同生育的儿子易靖云正处于成长期，需原、被告双方共同尽心爱护、尽责抚育，原、被告今后只要能善加沟通，互相理解，互谅互让，正确处理好夫妻间的矛盾，两人和好是完全有可能的，为维护社会主义婚姻关系及有利于子女的健康成长，故原告李某某的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告李某某与被告易某某离婚。
案件受理费200元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，同时预交上诉费用，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 汤满溢
人民陪审员 余元良
人民陪审员 谢模勇
二〇一四年六月二十八日
书 记 员 刘碧兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0981执458号
申请执行人：谢恩，男，汉族，1979年12月18日出生，丰城市人，住所地：丰城市，
委托诉讼代理人：蔡文波，江西省浩剑律师事务所律师，执业证号：13609201010804300。
委托诉讼代理人：肖德兴，江西浩剑律师事务所律师，执业证号：13609200610528869
被执行人：陈海军,男，1676年12月3日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市，
被执行人：陈佩，女，1989年7月29日出生，汉族，福建南平市人。住所地：福建省南平市建阳区，
本院在执行谢恩与陈海军、陈佩民间借贷纠纷一案，经查询被执行人陈海军、陈佩在银行系统的账户无存款，在房管所、土管所、车管所、工商行政管理局无登记信息。本案的执行标的为275000元，执行金额：0元，未执行金额：275000元。目前本案不具备继续执行的条件。鉴于此种情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:
终结本院（2017）赣0981执458号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人陈海军、陈佩有可供执行的财产线索可向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 涂维国
审判员 胡顺柏
审判员 刘鸿林
二〇一七年九月二十五日
书记员 朱圣洪
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0104执恢700号
申请执行人本院刑庭。
被执行人黄楚明，男，汉族。
本院在执行本院刑庭与黄楚明责令退赔一案，申请人本院刑庭于2018年6月14日自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0104执恢700号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾海宏
审判员 李鸣鹤
审判员 孙富春
二〇一八年六月十四日
书记员 李 鹏
天津市东�区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0110刑初389号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人李雨，系农民。2013年9月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元，2014年12月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月9日被刑事拘留，2016年1月11日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。
天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2016）312号起诉书指控被告人李雨犯盗窃罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员王伟波出庭支持公诉，被告人李雨到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月某日上午，被告人李雨在本市东丽区军粮城街军秀园附近肯德基二楼的“7号”网吧内，使用随身携带的改锥、钥匙等作案工具，窃取该网吧两台电脑内的金士顿8g内存条，销赃获赃款200元挥霍。经鉴定。被盗内存条价值人民币300元。
2015年9月某日夜，被告人李雨以同样的方式在本市北辰区小淀镇的“隆生园”网吧内，窃取该网吧四台电脑内的金士顿牌8g内存条及四块英特尔i5三代cpu四块，销赃获款1200余元挥霍。经鉴定，被盗内存条及cpu合计价值人民币2880元。
2015年11月19日下午，被告人李雨在本市东丽区军粮城街夏荷轩14号楼1门204室无名网吧内上网后借宿于该网吧。11月23日6时许，被告人李雨趁网吧管理人员休息之机，窃取该网吧四台电脑内的金士顿牌8g内存条及英特尔i5三代cpu四块，销赃货款1600余元挥霍。经鉴定，被盗内存条及cpu合计价值人民币3440元。
2015年12月8日，被告人被抓获归案。
综上，被告人李雨盗窃三次，盗窃数额6620元。
上述事实，被告人李雨在开庭审理过程中亦无异议，并有失主杨树达、徐继涛、杨健的陈述、证人刘的证言、检查笔录、辨认笔录、扣押物品的清单、案件来源及抓获经过的说明、被告人户籍证明及前科材料、被盗物品的价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李雨以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予以处罚，公诉机关指控意见正确，本院予以采纳。被告人�雨曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人李雨归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李雨犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2016年8月7日止）
二、随案移送的作案工具改锥及钥匙，予以没收。
三、责令被告人李雨于判决生效后十日内退赔失主杨树达人民币300元、退赔失主�继涛人民币2880元、退赔失主杨健人民币3440元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙宝芳
二〇一六年五月十六日
书记员 张 祎
速录员 黄维玲
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0681执恢151号
申请执行人张再良，男,1966年出生,汉族,住所地汨罗市。
被执行人彭欢，男,1988年出生,汉族,住所地汨罗市。
本院依据已经发生法律效力的(2015)岳中民三终字第533号民事调解书,在执行张再良与被执行人彭欢提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人彭欢至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：1、由被执行人彭欢向申请人张再良支付赔偿款454,986.5元,并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、承担案件受理费6,120元。
在执行过程中，于2018年扣划被执行人彭欢存款4，000元。经查明，被执行人彭欢暂无财产可供执行,申请执行人张再良向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)岳中民三终字第533号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周 志
二〇一八年八月二十八日
书记员 胡永中
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）黑02行终183号
上诉人（一审原告）于之杰。
被上诉人（一审被告）齐齐哈尔市公安局龙沙分局，住所地齐齐哈尔市龙沙区光复街5号。
法定代表人南小钢，该局局长。
委托代理人高磊，该局法制信访大队副大队长。
委托代理人赵旭波，该局法制信访大队民警。
被上诉人（一审被告）齐齐哈尔市公安局，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街617号。
法定代表人刘亚洲，该局局长。
委托代理人张含玉，该局复议应诉办公室科员。
上诉人于之杰因诉齐齐哈尔市公安局龙沙分局（以下简称龙沙公安分局）治安行政处罚、齐齐哈尔市公安局（以下简称齐市公安局）行政复议一案，不服齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2016）黑0202行初39号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月7日公开开庭审理了本案。上诉人于之杰，被上诉人龙沙公安分局的委托代理人高磊，被上诉人齐市公安局的委托代理人张含玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龙沙公安分局于2015年8月31日作出齐龙（公）行罚决字（2015）445号行政处罚决定书，对于之杰行政拘留10日。于之杰不服，向齐市公安局提出行政复议申请。齐市公安局于2015年11月10日作出齐公复决字（2015）102号行政复议决定，维持了原行政处罚决定。
一审判决认为，原告于之杰以到天安门自焚相威胁越级进京上访的事实存在，其行为已经构成扰乱首都公共秩序和社会安全，应当依法予以处罚。被告龙沙分局作出的行政处罚决定和市公安局作出的行政复议决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，应依法予以维持。原告所诉无事实与法律依据，对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告于之杰的诉讼请求。案件受理费50元由原告承担。
于之杰不服一审判决，以同原诉相同的理由及请求向本院提出上诉。
龙沙公安分局答辩称：于之杰选择在全国大阅兵期间到北京重点地区非访，情节严重，已经对大阅兵期间北京重点地区秩序造成严重影响。请求维持处罚决定。
齐市公安局答辩称，龙沙公安分局对于之杰的行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当。请求驳回上诉人的上诉请求。
在一审期间，龙沙公安分局在法定举证期限内提交并在庭审中出示了如下证据：1.五龙派出所受案登记表，记载于之杰到案，龙沙分局正常依法办案；2.公安行政处罚审批表；3.行政处罚决定书，根据案件事实对于之杰进行了行政处罚，并告知了诉权；4.龙沙分局传唤证，证明依法对于之杰进行传唤；5.五龙派出所综合材料，证实于之杰的基本情况及办案机关掌握的违法事实；6.询问于之杰笔录两份；7.齐齐哈尔市驻京信访工作组关于于之杰多次上访情况说明，证实于之杰无视五龙派出所训诫，连夜进京上访；8.恐吓信；9.保证书；10.行政处罚告知书，证明处罚前履行了告知义务；11.被传唤人家属通知书；12.被行政拘留人家属告知书；13.行政权利义务告知书；14.齐齐哈尔市拘留所执行回执，以上证据证明办理案件程序合法。法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款。
齐市公安局在法定举证期限内提交并在庭审中出示了如下证据：1.2015年10月23日于之杰的行政复议申请书；2.齐公复答字（2015）096号行政复议提交答复通知书，证明依法受理并调查；3.复呈字（2015）第098号行政复议案件处理呈批表，证明作出决定前按照法律规定逐级三级审批，程序合法；4.齐公复决字（2015）102号行政复议决定书，证明在法律期限内作出复议决定。
于之杰在法定举证期限内向一审法院提交并在庭审中出示了如下证据：1.齐公复决字（2015）102号行政复议决定书；2.齐齐哈尔市公安局龙沙分局送字（2015）第145号送达回执；3.齐齐哈尔市拘留所齐拘解字0151542号解除拘留证明书，以上三份证据证明原告正常上访，却被行政拘留。
一审法院对上述证据认证如下：原、被告所提交的证据均具有真实性、合法性和与本案的关联性，能够证明案件事实，均为有效证据。
上述证据均已随案移送本院，双方当事人质证意见与一审相同。经审查，被上诉人龙沙公安分局提交的证据3系诉争的行政行为，不能作为证据使用，提交的法律依据系法律法规，不应作为证据质证。本院确认一审法院对双方当事人的其他质证意见正确，并据此认定本案事实与一审一致：
2015年8月28日9时许，于之杰到齐齐哈尔市龙沙区信访局，将一张写有“我给区委区政府三天时间给我答复处理意见书，否则我进京上访，在天安门前自焚，我于之杰说到做到”的字条交给接待人员，当天在龙沙公安分局五龙派出所对其进行训诫，于之杰当时承认其行为是错误的，并写了保证书。次日于之杰乘K498次列车出发，8月30日进京后到国家信访局上访。龙沙公安分局认定其无视公安机关训诫，进京越级上访，目的在于给政府施压，从中得利，其行为已经扰乱了首都的公共秩序和社会安全。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款的规定，于2015年8月31日作出齐龙（公）行罚决字（2015）445号行政处罚决定，对于之杰行政拘留10日，其本人在行政处罚决定书上签字。2015年10月23日于之杰不服行政处罚决定，向齐市公安局提出行政复议申请。齐市公安局受理后，于2015年11月10日作出齐公复决字（2015）102号行政复议决定，依照《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款（一）项的规定，维持了龙沙分局对于之杰的行政处罚决定。于之杰不服，提起行政诉讼，要求撤销二被上诉人作出的行政处罚决定，赔偿经济损失17006.90元。
本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定，龙沙公安分局对本行政区域内的治安管理工作有相应的法定职责。公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。于之杰居住地属于龙沙公安分局治安管辖范围，故龙沙公安分局治安处罚主体资格合法。国务院《信访条例》第十八条第一款规定，信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。于之杰未到有关机关设立或者指定的接待场所提出信访事项，并有不解决上访问题就到北京天安门自焚相威胁的言行。龙沙公安分局在对于之杰作出齐龙（公）行罚决字（2015）445号行政处罚决定前，依照《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，履行了受案、传唤、调查取证、处罚前告知等行政处罚程序。于之杰要求龙沙公安分局赔偿经济损失，并无法律依据。齐市公安局复议程序合法。故一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决驳回于之杰的诉讼请求正确，本院应予维持。于之杰的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持一审判决。
二审案件受理费50元，由上诉人于之杰负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 郭春丽
审判员 王春山
审判员 王春华
二〇一六年十一月七日
书记员 王 迎
绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1421执430号
申请执行人：张树宽。
被执行人：江苏省第一建筑安装股份有限公司绥中分公司，住所地辽宁省绥中县。
负责人：蒋志伟，系该××公司经理。
被执行人：江苏省第一建筑安装股份有限公司，住所地江苏省淮安市市辖区。
法定代表人：张敏翔，系公司董事长。
本院在执行申请执行人张树宽与被执行人江苏省第一建筑安装股份有限公司绥中分公司工伤待遇争议一案中查明，绥中县劳动争议仲裁委员会于2015年12月10日做出的绥劳仲案字【2015】第99号裁决书已发生法律效力。该裁决书载明：一、申请人与被申请人之间的劳动关系解除。二、被申请人支付申请人医疗费46286.11元。三、被申请人支付申请人护理费2310.00元。四、被申请人支付申请人伙食补助费1617.00元。五、被申请人支付申请人停工留薪期工资36000.00元。六、被申请人支付申请人一次性伤残补助金54000.00元。七、被申请人支付申请人一次性工伤医疗补助金28818.00元。八、被申请人支付申请人一次性伤残就业补助金72000.00元。权利人张树宽于2016年3月16日向本院申请执行（申请执行标的241031.11元），本院同月17日以（2016）辽1421执430号案立案执行；2016年4月25日本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人并未履行。本院曾裁定追加江苏省第一建筑安装股份有限公司为本案被执行人。责令江苏省第一建筑安装股份有限公司在裁定生效之日起七日内支付申请执行人各项经济损失共计241031.11元及自2016年3月27日起至实际给付之日止期间的孳息。被执行人江苏省第一建筑安装股份有限公司并未履行法律文书确定的义务。因第三人绥中宏泰房地产开发有限公司开发的位于绥中县的“万树花城”项目由被执行人江苏省第一建筑安装股份有限公司组织施工，且有待结工程款。本院裁定冻结被执行人江苏省第一建筑安装股份有限公司在第三人绥中宏泰房地产开发有限公司待结工程款30万元。现绥中宏泰房地产开发有限公司提出执行异议。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李子刚
审判员 高金辉
审判员 王福君
二〇一六年八月三十一日
书记员 杨 凯
本裁定书援引的法律条款
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执4945-2号
申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行，郑州市郑东新区商务内环路21号,统一社会信用代码914101007156770744。
负责人王慧，行长。
被执行人刘明亮，男，汉族，1976年3月13日出生，住河南省许昌市魏都区。
交通银行股份有限公司郑州新区支行与刘明亮信用卡纠纷一案中，本院于2016年10月24日作出（2016）豫0191民初10412号民事判决书，生效后，刘明亮在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州新区支行向本院申请执行，本院于2017年7月8日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人刘明亮的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行尚未实现的债权共43157.16元（本金、利息和其他费用42240.16元，并按双方约定标准计算自2016年4月10日起至实际还款之日止的利息、滞纳金等其他费用，自2017年3月5日起至实际付款之日止的迟延利息，诉讼费917元），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）豫0191民初10412号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 飞
代理审判员 李旭辉
代理审判员 柴红旺
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 王静静
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1722执924号
申请执行人：胡发均，男，汉族，住重庆市开县。
被执行人：达州市吉祥煤业有限公司
住所地：宣汉县新华镇大洞村4组
法定代表人：段吉祥，该公司董事长。
本院在执行申请执行人胡发均与被执行人达州市吉祥煤业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人胡发均于2017年11月25日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川1722执924号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 唐 曦
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘富江
吉林省大安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）大执字第686-4号
申请执行人中国工商银行股份有限公司大安支行
负责人朱富，职务行长。
委托代理人邱宏，系该行市场营销部经理。
委托代理人梁铁煜，系该行市场营销部职员。
被执行人王荣华，男，1959年4月20日生，汉族，个体，现住大安市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司大安支行与被执行人王荣华借款合同纠纷一案中，由于抵押物存在瑕疵：1、抵押物内没有独立消防通道，消防验收不合格。2、房屋租赁合同未到期。暂时无法变卖抵押财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项及第二款的规定，裁定如下：
中止本院作出的（2008）大民一初字第195号民事判决书的执行。
中止执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 树 茂
审判员 黄 士 宽
审判员 周 欣 立
二〇一五年三月三十一日
书记员 李孝天（兼）
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1102民初1264号
原告：永州市某物业管理有限责任公司，住所地：永州市冷水滩区某小区。
法定代表人：周某屏，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：钟某，女，汉族，住永州市冷水滩区某路。
被告：陈某芳，女，汉族，住永州市零陵区某小区。
原告永州市某物业管理有限责任公司与被告陈某芳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案，原告永州市某物业管理有限责任公司于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告永州市某物业管理有限责任公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告永州市某物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告永州市某物业管理有限责任公司负担。
（此页无正文）
审 判 长 王建华
审 判 员 柏 松
人民陪审员 唐源钟
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 张学楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省乐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1025执204号之一
申请执行人：弋阳县宏阳选矿厂，住所地：江西省上饶市弋阳县城南马家洲。统一社会信用代码：913611267057461951。
投资人：宣基祥，男，1954年2月1日出生，汉族，江西横峰人，住江西省弋阳县。
被执行人:上饶市大成矿业有限公司，住所地：江西省上饶市信州区三清山中大道169号1-29号。统一社会信用代码：9136110007180938X9。
法定代表人：张其平，该公司董事长。
本院在执行弋阳县宏阳选矿厂与上饶市大成矿业有限公司探矿权转让合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解，申请执行人�意被执行人于2019年7月30日前还清，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 钰
审判员 胡立新
审判员 尤武宗
二〇一八年七月十七日
书记员 李亚鹏
江西省乐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1025执204号
申请执行人：弋阳县宏阳选矿厂，住所地：江西省上饶市弋阳县城南马家洲。统一社会信用代码：913611267057461951。
被执行人:上饶市大成矿业有限公司，住所地：江西省上饶市信州区三清山中大道169号1-29号。统一社会信用代码：9136110007180938X9。
本院在执行弋阳县宏阳选矿厂申请执行上饶市大成矿业有限公司探矿权转让合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人上饶市大成矿业有限公司银行存款人民币380000元或扣留、提取、冻结、查封其相应数额的收入、股权、探矿权等财产。
本裁定立即执行。
审判员 尤武宗
二〇一八年四月十七日
书记员 李亚鹏
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赣0981执774-1号
申请执行人：胡治民，男，1963年10月17日出生，汉族，教师，住所地：江西省丰城市。
被执行人：熊有金，男，1957年2月10日出生，汉族，教师，住所地：江西省丰城市。
本院在执行申请执行人胡治民与被执行人熊有金民间借贷纠纷一案中，轮候查封了熊有金所有的房产一套，经调查，被执行人熊有金在银行无存款，在工商、国土等部门也无财产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人申请执行的标的40000元未得到受偿，目前本案不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结江西省丰城市人民法院（2016）赣0981执774号执行案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次提出执行申请；申请人再次提出执行申请的，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即生效。
审判长 涂维国
审判员 胡顺柏
审判员 刘鸿林
二〇一七年二月十日
书记员 朱圣洪
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1282执892号
申请执行人：杜要伟，男，汉族，1980年9月22日出生，，现住灵宝市。
被执行人：李县帅，男，汉族，1992年9月30日出生，，住灵宝市。
本院在执行杜要伟与李县帅买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结(2015)灵民一初字第607号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛碧波
审判员 杨晓峰
审判员 王帅锋
二〇一八年五月三十一日
书记员 ＸＸ飞
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执87号
申请执行人：罗仙桃，女，黎族，1973年6月20日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：符春浪，女，黎族，1989年1月4日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：高秋迷，女，黎族，1986年11月20日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：浦成香，女，黎族，1970年11月1日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇�
申请执行人：胡亚婴，女，黎族，1971年5月10日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：苏凤丽，女，黎族，1970年1月10日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：牟娜，女，满族，1986年7月5日出生（公民身份号码：******），住辽宁省丹东市振安区。
申请执行人：胡小丽，女，黎族，1973年6月1日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：符春花，女，黎族，1974年12月1日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：苏棉赞，女，黎族，1984年10月20日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：苏日贤，男，黎族，1959年5月15日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：胡亚用，男，黎族，1975年9月7日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：苏运导，男，汉族，1989年5月20日出生（公民身份号码：******），住三亚市崖城镇。
申请执行人：符杨杨，女，黎族，1988年7月21日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：胡亚花，女，汉族，1976年8月2日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：符亚妮，女，黎族，1983年5月6日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：胡日保，男，黎族，1983年5月16日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：李胜，男，黎族，1991年3月27日出生（公民身份号码：******），住海南省乐东黎族自治县。
申请执行人：符亚壮，男，黎族，1970年2月18日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：胡德开，男，黎族，1968年5月6日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
被执行人：三亚红棠湾国际高尔夫俱乐部有限公司，组织机构代码：735817353，住所地三亚市天涯镇红塘村高尔夫球场内。
法定代表人于忠，该公司董事长。
关于申请执行人罗仙桃等20人与被执行人三亚红棠湾国际高�夫俱乐部有限公司劳动争议纠纷二十案，三亚市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人罗仙桃等20人向本院申请强制执行，本院于2017年1月4日立案执行。因上述20案[案号分别为：（2017）琼0271执86-99号、（2017）琼0271执118-123号]为同一被执行人，本院决定并案执行，统一使用案号为（2017）琼0271执86号。
执行过程中查明，本院在另案执行申请执行人三亚水禾田实业发展有限公司与被执行人三亚红棠湾国际高尔夫俱乐部有限公司委托合同纠纷一案中，已查封被执行人所有的、位于三亚市河东区鹿岭路鹿鸣小区紫金城商住楼[产权证号：三土房（2007）字第3742号]，该财产目前尚未能处置。此外，被执行人无其他可供执行的财产，经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结执行的情形，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）琼0271执86-99号、（2017）琼0271执118-123号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8866e41e-e4e6-4cba-a447-a951012b7b8b&imgId=ODg2NmU0MWUtZTRlNi00Y2JhLWE0NDctYTk1MTAxMmI3YjhiMC5qcGVn01lydyh01)
审判长 王传喜
审判员 黄立平
审判员 王大宝
qbltblqelslsfwrlv6
二〇一七年六月二十八日
书记员 李 钊
附相关法律条文:
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执87号申请执行人：罗仙桃，女，黎族，1973年6月20日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：符春浪，女，黎族，1989年1月4日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：高秋迷，女，黎族，1986年11月20日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：浦成香，女，黎族，1970年11月1日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇�申请执行人：胡亚婴，女，黎族，1971年5月10日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：苏凤丽，女，黎族，1970年1月10日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：牟娜，女，满族，1986年7月5日出生（公民身份号码：******），住辽宁省丹东市振安区。申请执行人：胡小丽，女，黎族，1973年6月1日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：符春花，女，黎族，1974年12月1日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：苏棉赞，女，黎族，1984年10月20日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：苏日贤，男，黎族，1959年5月15日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：胡亚用，男，黎族，1975年9月7日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：苏运导，男，汉族，1989年5月20日出生（公民身份号码：******），住三亚市崖城镇。申请执行人：符杨杨，女，黎族，1988年7月21日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：胡亚花，女，汉族，1976年8月2日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：符亚妮，女，黎族，1983年5月6日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：胡日保，男，黎族，1983年5月16日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：李胜，男，黎族，1991年3月27日出生（公民身份号码：******），住海南省乐东黎族自治县。申请执行人：符亚壮，男，黎族，1970年2月18日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：胡德开，男，黎族，1968年5月6日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。被执行人：三亚红棠湾国际高尔夫俱乐部有限公司，组织机构代码：735817353，住所地三亚市天涯镇红塘村高尔夫球场内。法定代表人于忠，该公司董事长。关于申请执行人罗仙桃等20人与被执行人三亚红棠湾国际高�夫俱乐部有限公司劳动争议纠纷二十案，三亚市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人罗仙桃等20人向本院申请强制执行，本院于2017年1月4日立案执行。因上述20案[案号分别为：（2017）琼0271执86-99号、（2017）琼0271执118-123号]为同一被执行人，本院决定并案执行，统一使用案号为（2017）琼0271执86号。执行过程中查明，本院在另案执行申请执行人三亚水禾田实业发展有限公司与被执行人三亚红棠湾国际高尔夫俱乐部有限公司委托合同纠纷一案中，已查封被执行人所有的、位于三亚市河东区鹿岭路鹿鸣小区紫金城商住楼[产权证号：三土房（2007）字第3742号]，该财产目前尚未能处置。此外，被执行人无其他可供执行的财产，经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结执行的情形，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）琼0271执86-99号、（2017）琼0271执118-123号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王传喜审判员  黄立平审判员  王大宝qbltblqelslsfwrlv6二〇一七年六月二十八日书记员  李 钊附相关法律条文:中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀05刑更159号
罪犯贾国新，现在河北省沙河监狱服刑。
河北省高级人民法院于2010年3月23日做出（2010）冀刑四一终字第173号刑事判决判书，以被告人贾国新犯抢劫罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，罚金25万元。2013年6月14日裁定减刑1年9个月。
执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议书，并经邢台市人民检察院驻该狱检察室同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省沙河监狱认为罪犯贾国新在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯贾国新在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到狱部劳积2次、考核记功4次、考核表扬3次、单项表扬1次的奖励。
本院认为，罪犯贾国新在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯贾国新准予减去有期徒刑1年10个月，剥夺政治权利5年，罚金25万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘绍彬
审判员 姜月英
审判员 张怀喜
二〇一六年一月八日
书记员 史 新
河北省临西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0535刑初143号
公诉机关河北省临西县人民检察院。
被告人胡泽峰，男，1978年2月6日出生，河北省临西县人，汉族，农民，小学文化，捕前住临西县。因本案，2015年8月5日被临西县公安局行政拘留。因涉嫌伪造国家机关证件罪，2015年8月20日被临西县公安局刑事拘留，2015年8月31日被临西县公安局逮捕。现羁押于临西县看守所。
河北省临西县人民检察院以临检公诉刑诉[2016]20号起诉书指控被告人胡泽峰犯伪造、买卖国家机关证件罪，向本院提起公诉。本院于2016年5月10日作出（2016）冀0535邢初40号刑事判决，邢台市中级人民法院以（2016）冀05刑终305号刑事裁定书将本案发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2016年12月26日公开开庭审理了本案。临西县人民检察院指派检察员张占军出庭支持公诉。被告人胡泽峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省临西县人民检察院指控，2013年5月27日，被告人胡泽峰开始向周某借款。胡泽峰让他人伪造一宅基证，于2014年7月25日以伪造的宅基证作抵押，与周某签订宅基抵押协议，继续向周某借款。至2015年4月20日，胡泽峰共向周某借款445,000元。当庭出示相关书证、被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据对指控的犯罪予以证实，认为被告人胡泽峰的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款的规定，应当以伪造、买卖国家机关证件罪追究刑事责任。
被告人胡泽峰对起诉书指控伪造国有土地使用证的事实予以供认，当庭认罪，提出签订第一份抵押协议是2013年，当时其有土地证，没有给周某。2014年伪造土地证后也不是当天给的周某。六次借钱有一部分是利息转成的本金。其借钱后被一个合伙人骗了，出狱后愿意继续偿还周某的借款，请求从轻处罚。
经审理查明，自2013年5月27日开始，被告人胡泽峰与其妻子董某陆续向周某、张某1夫妇借款。胡泽峰分别于2013年和2014年7月25日与周某签订宅基抵押协议。在周某夫妇的要求下，2014年6、7月份胡泽峰让他人伪造一宅基证交于张某1作为借款保证。至2015年4月20日，胡泽峰夫妇共向周某出具借据7张，借据显示借款金额总计445,000元。期间，胡泽峰夫妇按照口头约定的利率偿还周某部分利息。2015年8月5日，胡泽峰与周某在协商还款时被公安机关在周某家中抓获。抓获后，胡泽峰偿付周某50,000元。
证明以上事实的证据为：
1、周某向公安机关提交的胡某用于借款抵押的国有土地使用证原件及影印件（紫色封皮）。
2、邢台市公安局物证鉴定所邢公物鉴[文]字[2015][31]号鉴定意见书：涉案国有土地使用证检材上的“临西县人民政府土地登记专用章”红色印文与样本上的不是同一印章盖印所留。
3、临西县国土资源局出具的情况说明，证明土地权利人胡泽峰，使用面积为396平方米的软皮国有土地使用证，非该局颁发。
4、董某、胡泽峰与周某签订的抵押协议书（无日期）和2014年7月25日胡泽峰与周某签订的宅基抵押协议。
5、胡泽峰与董某向周某出具的借款凭证7张。
6、被害人周某陈述，2013年5月27日，胡泽峰、董某夫妇第一次来其家借款9万元，后共向其借款六次，每次都有借条。当时双方口头约定利息，半年还钱，借钱时扣除6个月的利息，半年还不了一次性再支付6个月利息。都是在其家中给付现金，胡泽峰、董某签字，第六次是其妻子张某1经手办理的。胡泽峰最后一次向其付息是2015年4月20日。宅基抵押协议是2014年7月25日，其和胡泽峰补签的。后来发现胡泽峰抵押的土地证是假的，就报案了。
7、被害人张某1陈述，胡泽峰和董某分6次借款，写了7张借条，是其经手的。当时口头约定利息，半年还钱，借钱时先在本金中扣除6个月的利息，半年还不了，继续再一次性支付半年的利息。利息均是在其家中给付的现金，没有其他人在场，也没有给胡泽峰打收条。2014年7月25日，胡泽峰签了一份宅基地抵押协议，公安机关抓获胡泽峰之前，胡泽峰和其协商将他在府心街房子东邻的一处宅基以10万元抵给其，其没要，最后也没有协商成。胡泽峰被公安机关抓获后偿还借款50,000元。
8、被告人胡泽峰供述，第一次借钱后，周某夫妇让其拿个土地使用证作抵押。其土地证已经抵押给别人了。2014年6、7月份，其在临清看见一个办假证的广告，通过电话联系，花200元的办证费和20元运费办了个假证。第三次借钱时，其把假证送到周某家里。一共向周某借了6次钱，都出具了借条，借条上写的是半年给一次利息，口头约定利息，借条上是其和妻子董某签字，借来的钱都还别人的利息和本金了。其和周某协商过几次还款事宜，其把府心街房子东边的一处宅基（4×20米）折合成10万元给他。周某和他妻子张某1认为价格有点高，没协商成。其还利息均是在周某家中给付的现金，没有其他人在场，也没有打收条。
9、临西县河西镇北队村委会出具的书面材料，证明在河西镇府心街以东幸福佳苑以西一块土地目前归胡泽峰使用，产权不明。
10、临西县公安局河西分局民警出具抓获经过证明：2015年8月5日周某报警，胡泽峰使用伪造的土地使用证作抵押，在其手中借款。现胡泽峰正在其家中协商还款事宜。分局民警在周某家中将胡泽峰抓获。
11、被告人胡泽峰户籍证明。
以上证据均经当庭质证，予以确认。
本院认为，被告人胡泽峰伪造、买卖国家机关证件，用于借款抵押，侵犯了国家机关的正常管理秩序及信誉，其行为构成伪造、买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名成立。
被告人胡泽峰归案后供述基本犯罪事实，当庭认罪，归案前后已经部分偿还借款，可以酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款的规定，判决如下：
被告人胡泽峰犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月5日起至2017年8月4日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 张 振 海
审判员 刘晓东人民陪审员杨丽娟
二〇书记员修文婷
浙江省天台县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1023行审273号
申请执行人天台县市场监督管理局，住所地天台县始丰新城和合北路169号。
法定代表人庞学品，局长。
被执行人浙江健龙车业有限公司，住所地天台县始丰街道西演茅村。
法定代表人尉菊明，经理。
申请执行人天台县市场监督管理局于2016年8月24日依据已经发生法律效力的天市监处字[2015]170号行政处罚决定书，向本院提出申请，要求对被执行人浙江健龙车业有限公司罚款6300元和加处罚款6300元，共计12600元予以强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，认为申请执行人作出的行政处罚决定依据充分，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人既未申请复议、提起诉讼，又未在期限内自觉履行。现申请执行人向本院申请强制执行，依法应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人天台县市场监督管理局于2015年12月11日作出的天市监处字[2015]170号处罚决定。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周方锐
审 判 员 裘先焕
人民陪审员 胡才江
二〇一六年八月三十日
书 记 员 张娇霞
?PAGE?
浙江省天台县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1023行审273号申请执行人天台县市场监督管理局，住所地天台县始丰新城和合北路169号。法定代表人庞学品，局长。被执行人浙江健龙车业有限公司，住所地天台县始丰街道西演茅村。法定代表人尉菊明，经理。申请执行人天台县市场监督管理局于2016年8月24日依据已经发生法律效力的天市监处字[2015]170号行政处罚决定书，向本院提出申请，要求对被执行人浙江健龙车业有限公司罚款6300元和加处罚款6300元，共计12600元予以强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，认为申请执行人作出的行政处罚决定依据充分，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人既未申请复议、提起诉讼，又未在期限内自觉履行。现申请执行人向本院申请强制执行，依法应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人天台县市场监督管理局于2015年12月11日作出的天市监处字[2015]170号处罚决定。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周方锐审 判 员  裘先焕人民陪审员  胡才江二〇一六年八月三十日书 记 员  张娇霞??
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更1756号
罪犯王东亮。
天津市第二中级人民法院于2007年7月10日作出了(2007)二中刑初字第37号刑事判决，以被告人王东亮因故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决后，该犯不服提出上诉，天津市高级人民法院于2007年9月4日作出（2007）津高刑一终字第79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2007年10月12日交付执行。天津市高级人民法院于2010年5月18日以（2010）津高刑执字第160号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；刑期自2010年5月18日起至2029年5月17日止。本院以（2012）一中刑执字第4674号刑事裁定，对其减刑一年六个月；以（2014）一中刑执字第3461号刑事裁定，对其减刑一年，该犯现刑期自2010年5月18日起至2026年11月17日止。
天津市监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王东亮在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯王东亮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，监狱表扬奖励二次。
本院认为，罪犯王东亮在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王东亮减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2010年5月18日起至2026年1月17日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 史军锋
江西省乐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1025执239号
申请执行人：乐安县广源包装有限公司。地址：乐安县工业园区。
法定代表人：李润生，男，1968年1月25日出生，汉族，住乐安县。系该公司经理。
被执行人:江西华信彩印包装有限公司。地址：江西省吉安市永丰县桥南工业园。
法定代表人：周小海，男，1971年7月21日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。系该公司董事长。
本院在执行乐安县广源包装有限公司申请执行江西华信彩印包装有限公司买卖合同纠纷�案中，因被执行人江西华信彩印包装有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人江西华信彩印包装有限公司银行存款人民币405900元或扣留、提取其相应数额的收入或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 尤武宗
二〇一八年六月五日
书记员 李亚鹏
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1282执351号
申请执行人：尚小伟，男，1975年12月5日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被执行人:洛阳建工集团有限公司。
住所地：洛阳市西工区凯旋东路19号。
法定代表人：李宏伟，该公司董事长。
关于尚小伟与洛阳建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效的(2017)豫1282民初3635号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下：
扣留被执行人洛阳建工集团有限公司在洛阳市涧西区人民法院的执行款362万元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王帅锋
二〇一八年三月六日
书记员 ＸＸ飞
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1282执351号之一
申请执行人：尚小伟，男，1975年12月5日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被执行人:洛阳建工集团有限公司。
住所地：洛阳市西工区凯旋东路19号。
法定代表人：李宏伟，该公司董事长。
关于尚小伟与洛阳建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效的(2017)豫1282民初3635号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结洛阳建工集团有限公司股权，禁止变更被执行人洛阳建工集团有限公司的法定代表人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王帅锋
二〇一八年三月九日
书记员 ＸＸ飞
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1881民初273号
原告：郭家兵，男，1969年10月4日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：芮宁生，男，1951年1月6日出生，汉族，住安徽省宁国市。
本院在审理原告郭家兵与被告芮宁生民间借贷纠纷一案中，原告郭家兵于2016年2月26日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告以被告芮宁生已偿还所借款项为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭家兵撤回起诉。
本案受理费1800元，已减半收取900元，由原告郭家兵负担。
审判员 叶武兵
二〇一六年二月二十六日
书记员 饶 铭
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
……（五）准许或者不准许撤诉；……
平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0823执74号
申请执行人李文福，男，1962年12月1日出生，住所地平泉县王土房乡单杖子村，联系方式1583145****。
被执行人王志国，男，1973年2月25日出生，住所地平泉县平泉镇馨园小区*号楼*单元，联系方式1393241****。
被执行人刘振财，男，1969年6月2日出生，住所地平泉县桲椤树镇倪杖子村*组***号，联系方式1523169****。
被执行人孙芳，女，1977年10月4日出生，住所地平泉县平泉镇馨园小区*号楼*单元，联系方式1509785****。
被执行人姜树萍，女，1965年3月29日出生，住所地平泉县桲椤树镇倪杖子村*组***号，联系方式1523169****。
李文福申请王志国机动车交通事故责任纠纷一案，平泉县人民法院作出的（2016）冀0823民初21号已经发生法律效力。李文福于2017-1-19向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
中止平泉县人民法院（2017）冀0823执74号执行案件的执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨宏伟
二〇一七年三月二十四日
书记员 蒋 凯
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1282执保109号
申请保全人:冀小瑞,女,1972年12月10日出生,身份证号：411223197212100041,汉族,住灵宝市新灵中区2栋3单元10号。
被申请人：席建威，男，1973年5月27日出生，，汉族，住灵宝市。
本院在执行冀小瑞与席建威民间借贷纠纷一案中，经查，登记在被申请人席建威名下车牌为豫Ｍ×××××号长安牌、车牌为豫Ｍ×××××号解放牌、车牌为豫Ｍ×××××号江淮牌、车牌为豫Ｍ×××××号东风牌、车牌为豫Ｍ×××××号长安牌、车牌为豫Ｍ×××××号福田牌、车牌为豫Ｍ×××××号江淮牌汽车各一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被申请人席建威名下车牌为豫Ｍ×××××号长安牌、车牌为豫Ｍ×××××号解放牌、车牌为豫Ｍ×××××号江淮牌、车牌为豫Ｍ×××××号东风牌、车牌为豫Ｍ×××××号长安牌、车牌为豫Ｍ×××××号福田牌、车牌为豫Ｍ×××××号江淮牌汽车各一辆；
二、查封期限为二年。
本裁定送达后立即执行。
审判员 刘万胜
二〇一八年六月二十九日
书记员 杜 凯
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1282执保109号申请保全人:冀小瑞,女,1972年12月10日出生,身份证号：411223197212100041,汉族,住灵宝市新灵中区2栋3单元10号。被申请人：席建威，男，1973年5月27日出生，，汉族，住灵宝市。本院在执行冀小瑞与席建威民间借贷纠纷一案中，经查，登记在被申请人席建威名下车牌为豫Ｍ×××××号长安牌、车牌为豫Ｍ×××××号解放牌、车牌为豫Ｍ×××××号江淮牌、车牌为豫Ｍ×××××号东风牌、车牌为豫Ｍ×××××号长安牌、车牌为豫Ｍ×××××号福田牌、车牌为豫Ｍ×××××号江淮牌汽车各一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人席建威名下车牌为豫Ｍ×××××号长安牌、车牌为豫Ｍ×××××号解放牌、车牌为豫Ｍ×××××号江淮牌、车牌为豫Ｍ×××××号东风牌、车牌为豫Ｍ×××××号长安牌、车牌为豫Ｍ×××××号福田牌、车牌为豫Ｍ×××××号江淮牌汽车各一辆；二、查封期限为二年。本裁定送达后立即执行。审判员  刘万胜二〇一八年六月二十九日书记员  杜 凯
江西省万载县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0922执398号
申请执行人高秋英。
被执行人欧阳成凯。
本院在执行申请执行人高秋英与被执行人欧阳成凯民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人欧阳成凯送达了执行通知书等，责令被执行人欧阳成凯向申请执行人高秋英偿还借款本金85000元，支付截止至2017年6月17日的利息73100元，交纳案件执行费2272。在执行过程中经本院四查询，未发现被执行人有可供执行的财产，在执行期限内无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条裁定如下：
终结江西省万载县人民法院作出的（2015）万民一初字第367号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向本院或有管辖权的人民法院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 炜
审判员 黄乃军
审判员 汪功胜
二〇一七年十二月一日
书记员 易家洪
江西省万载县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0922执398号申请执行人高秋英。被执行人欧阳成凯。本院在执行申请执行人高秋英与被执行人欧阳成凯民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人欧阳成凯送达了执行通知书等，责令被执行人欧阳成凯向申请执行人高秋英偿还借款本金85000元，支付截止至2017年6月17日的利息73100元，交纳案件执行费2272。在执行过程中经本院四查询，未发现被执行人有可供执行的财产，在执行期限内无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结江西省万载县人民法院作出的（2015）万民一初字第367号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向本院或有管辖权的人民法院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 炜审判员 黄乃军审判员 汪功胜二〇一七年十二月一日书记员 易家洪
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠民初字第9167号
原告泉州达利食品有限公司。
被告王亚真。
原告泉州达利食品有限公司不服惠安县劳动争议仲裁委员会泉惠劳仲案（2015）96号裁决书，于2015年10月28日向本院提起诉讼，请求判决：一、原告无需支付被告一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金、停工留薪期工资等项目；二、原告仅需支付被告一次性医疗补助金18705元及鉴定费320元。
经审查，被告王亚真不服惠安县劳动争议仲裁委员会泉惠劳仲案（2015）96号裁决书，已于2015年10月21日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，案号为（2015）惠民初字第8869号。
本院认为，用人单位即本案原告泉州达利食品有限公司与劳动者即本案被告王亚真不服劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决，均向本院提起诉讼，双方当事人互为原告和被告，对原告泉州达利食品有限公司的起诉，应当并案审理。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：
本案合并于本院（2015）惠民初字第8869号案件中审理。
审判员 谢惠峰
二〇一五年十月二十九日
书记员 吴燕芬
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0703执584号
申请执行人：中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新，系该公司董事长。
被执行人：北京浩鑫建筑机械设备租赁有限公司。
法定代表人：靳朋飞
被执行人：黄志军，男，1983年11月19日出生。
本院立案执行的申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人北京浩鑫建筑机械设备租赁有限公司、黄志军融资租赁合同纠纷执行一案中，因双方达成调解协议，申请人中联重科股份有限公司公司主动提起撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2015）常鼎民初字第2102号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 孙建平
审判员 王稳石
审判员 周建军
二〇一八年八月二十八日
书记员 刘阳阳
三亚市城郊人民法院
p t ; \' \' > 执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执2768号
申请执行人：朱玺，男，汉族，1972年1月18日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：王华，女，汉族，1981年9月5日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：王立新，男，汉族，1967年6月18日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：郑勤，女，汉族，1973年12月2日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：邢丽娜，女，汉族，1965年1月28日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：孔嘉璐，女，汉族，1994年5月13日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：白旭，男，汉族，1980年11月26日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：叶建荣，男，汉族，1953年12月4日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：朱子宣，男，汉族，1985年11月19日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：李炳尧，男，汉族，1948年1月12日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：张彤，男，汉族，1977年4月3日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：胥维宁，女，汉族，1974年2月21日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：符玉红，女，黎族，1975年12�27日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：吴翠香，女，汉族，1955年8月16日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：吴盛宇，男，汉族，1985年3月16日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：郭学平，男，汉族，1957年1月5日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：杨金芳，女，汉族，1970年10月13日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
以上申请执行人的共同委托代理人：聂友峰，海南信容慈律师事务所律师，特别授权。
被执行人：三亚金泰实业发展有限公司，组织机构代码：708816216，住所地三亚市天涯区解放四路132号（东方海景大酒店对面）。
法定代表人：郭强，该公司董事长。
申请执行人朱玺等17人与被执行人三亚金泰实业发展有限公司商品房销售合同纠纷十七案，案号分别为（2016）琼0271执2756、2757、2758、2759、2760、2761、2762、2763、2764、2765、2766、2767、2768、2769、2770、2771、2772号（2756至2772号）。因案件被执行人为同一公司，本院决定并案执行，统一使用（2016）琼0271执2756号作为执行案号。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。
经查，本院在另一执行案件中，已查封被执行人的财产，但不能处置。经本院向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人财产已被查封，暂不能处置，需要等待条件成就后一并执行，现符合终结执行情形，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）琼0271执2756、2757、2758、2759、2760、2761、2762、2763、2764、2765、2766、2767、2768、2769、2770、2771、2772号十七宗执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长王传喜
审判员王大宝
审判员黄立平
hfuulneav17uapdlzt
二〇一六年十一月二十二日
书记员李钊
附相关法律条文:
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。