兴城市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽1481民初1834号原告：张桂清，女，1956年6月14日出生，汉族，住兴城市。委托诉讼代理人：陈忠瑞，辽宁斯特律师事务所律师。被告：张国涛，男，1974年4月14日出生，汉族，住鞍山市千山区。被告：鞍山昊达运输有限公司。法定代表人：李仁府，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司。统一社会信用代码：91210300818947487G。负责人：徐洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：周明亮，辽宁凯阳律师事务所律师。原告张桂清与被告张国涛、鞍山昊达运输有限公司（以下简称昊达公司）、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司（以下简称中国人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张桂清委托诉讼代理人陈忠瑞、被告张国涛、被告中国人保委托诉讼代理人周明亮到庭参加诉讼，被告昊达公司经依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令三被告依照法律规定赔偿原告各项损失391012.99元（具体索赔明细及诉请方案见附后明细）。事实与理由：2017年4月19日3时49分许，张宝余驾驶辽C80X**-辽C0X**挂号汽车由北向南行驶至兴城东电交通岗路段时，与由西向东王娇驾驶的辽P53X**号小型轿车相撞，造成两车损坏、王娇及辽P53X**号小型轿车乘车人王桂清受伤的交通事故。此次事故，经交警部门现场勘察和调查取证，于2017年5月5日作出兴公交认字【2017】第00471号道路交通事故认定书，认定张宝余承担此次事故的主要责任，王娇承担此事故的次要责任，张桂清无事故责任。原告张桂清因此事故受伤后，就近被送往兴城市人民医院救治，初步诊断为颅脑损伤等，因病情严重，原告家属经医生建议，于次日转至锦州医科大学附属第一医院住院治疗，诊断为头部外伤、颅底骨折、左侧额部和右侧颞顶部硬膜外血肿、肋骨多发骨折、颌面部多发骨折等，经对症治疗，住院28天后转回兴城市人民医院继续住院治疗，至2017年10月20日伤情基本稳定后出院。原告整个住院医疗期间，一级护理7天，其余均为二级护理。在锦州附属医院住院28天，雇佣专业护工一名，每日支付护工费300元。原告因病累计支出各项医疗费用118483.74元。经查，辽C80X**-辽C0X**机动车的实际所有人系被告张国涛，挂靠在被告鞍山昊达运输有限公司名下从事道路运营。张宝余系被告张国涛的雇佣司机，当天系执行职务行为。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生之时，均在保险期限之内。现原告因损害赔偿问题，经交警部门主持调解，双方未能达成和解，故为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。被告张国涛辩称，我的肇事车辆在人保财险鞍山千山支公司投保了交强险、第三者险，限额100万元。我应该赔偿的数额应该由保险公司赔。被告中国人保辩称，张国涛作为投保人，在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，但特别约定由于超高超宽超载造成了保险事故，导致本车或货物的任何损失以及第三者的人身伤亡财产损失等，保险公司有权加大免赔额，直至拒赔。除此之外，依照交通事故认定书认定的主要责任在交强险赔偿限额外承担不超过70%的责任。本院经审理认定事实如下：2017年4月19日3时49分许，张宝余驾驶辽C80X**-辽C0X**挂号汽车列车由北向南行驶至兴城东电交通岗路段时，与由西向东王娇驾驶的辽P53X**号小型轿车相撞，造成两车损坏、王娇及辽P53X**号小型轿车乘车人王桂清受伤的交通事故。2017年5月5日，兴城市公安局交通管理大队作出兴公交认字【2017】第00471号道路交通事故认定书，认定当事人张宝余承担此次事故的主要责任；王娇承担此事故的次要责任；张桂清无事故责任。原告张桂清受伤后就近被送往兴城市人民医院住院治疗1天，支付医疗费4226.08元，后于2017年4月20日转院至锦州医科大学附属第一医院进行为期28天的住院治疗，系7天一级护理与21天二级护理，被诊断为：头部外伤、颅底骨折、左侧额部和右侧颞顶部硬膜外血肿、肋骨多发骨折、颌面部多发骨折等，建议载明：注意休息，适当活动，康复锻炼，加强营养，一月后复查，三月后复查DSA，不适随诊。原告因此次事故花费医疗费96821.11元，后经治疗伤情逐渐稳定，转回至兴城市人民医院，进行为期155天的住院治疗，系二级护理，被诊断为：颅内损伤（愈后）等。出院医嘱载明：病情变化来诊。原告因此次事故花费医疗费16436.55元。原告的身体伤残程度经葫芦岛古城法医司法鉴定所鉴定，其结论为：张桂清左侧第1—8肋骨、右侧第1—3、5—7肋骨骨折，伤残程度为八级；张桂清颌面部多发骨折，颧骨多发骨折，左侧下颌骨多发骨折，伤残程度为十级。原告因此支付鉴定费1000元。被告中国人保在本院规定的时间内未对该鉴定结论提出重新鉴定申请。原告因复印病案共支付复印费18.40元。另查明，张宝余驾驶的辽C80X**-辽C0X**挂号汽车系被告张国涛所有，且张宝余系张国涛的雇佣司机，事故当天系执行职务行为；被告张国涛所有的辽C80X**-辽C0X**挂号汽车挂靠在鞍山昊达运输有限公司；该车在被告中国人保投保交强险及商业三者险，投保金额1000000元，发生本次交通事故时，在保险期范围内。还查明，本案与兴城市人民法院（2018）辽1481民初1835号为同一起机动车交通事故，另案原告王娇在庭审中明确表示，不请求参与交强险的分配，将交强险的责任限额全部判归本起事故的受害者张桂清。还查明，原告张桂清系家庭户口，在城镇居住，系退休工人，退休后被兴城市海悦大酒店聘任为出纳员，月工资为2400元。原告住院期间由于伤情较重，特雇佣一专业护理人员王立君，日工资为300/天。本院确认的上述事实，有原被告陈述、道路交通事故认定书、医疗住院收费票据、住院病案、出院记录、葫芦岛古城法医司法鉴定所司法鉴定意见书、户口本复印件、机动车辆商业保险单、鉴定费收据、兴城市海悦大酒店营业执照、兴城市海悦大酒店误工证明、张桂清2017年1月11日至2017年3月11日工资明细、凌河区金色晚年家政服务店营业执照、协议、专用收款收据、等在卷为凭，并经庭审认证及本院审查，可以采信。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担损害赔偿的民事责任。但在机动车交通事故致人损害赔偿案件中，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分按照当事人的过错比例由保险公司在商业险限额内予以赔偿。关于该起交通事故责任认定问题。2017年5月5日，兴城市公安局交通管理大队作出兴公交认字【2017】第00471号道路交通事故认定书，认定当事人张宝余承担此次事故的主要责任；王娇承担此事故的次要责任；张桂清无事故责任。各方当事人均表示认可，故对兴公交认字【2017】第00471号道路交通事故认定书，依法予以采信。本院根据被告张国涛的司机张宝余与王娇在本次交通事故案件中的过错程度，酌定由被告张宝余负担70%责任，由王娇负担30%责任。关于原告张桂清医疗费问题。原告张桂清在锦州医科大学附属第一医院就医28天（2017年4月20日—2017年5月18日），共产生医疗费96821.11元；原告张桂清在兴城市人民医院就医155天（2017年5月18日—2017年10月20日），共产生医药费20662.63元，共计117483.74元。有医疗费发票、费用清单、住院病历、等证据予以证实，属合理费用，依法予以支持。关于原告张桂清误工费问题。根据法律规定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告虽是退休工人，有退休工资，但原告在受伤时为兴城市海悦大酒店出纳员，因受伤住院治疗造成其收入减少，对于减少部分侵权人应予以赔偿。原告张桂清住院治疗184天（2017年4月19日—2017年10月20日），计算至鉴定日期2018年4月9日前一天误工时间共计355天；原告向法庭提供了身份证、兴城市海悦大酒店营业执照、兴城市海悦大酒店误工证明、张桂清2017年1月11日至2017年3月11日工资明细，本院认定张桂清的月平均工资为2400元。经计算，原告张桂清的误工费为28400元（2400元/30天×355天）。关于原告张桂清护理费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告张桂清在锦州医科大学附属第一医院住院治疗28天，在此期间内聘请专业护理人员护理原告，并向法庭出具了凌河区金色晚年家政服务店营业执照、协议、专用收款收据等书证，证明护理事实的存在及护理人员日工资为300/天。本院结合原告提供的上述书证以及考虑到原告张桂清因此次车祸伤情较重，聘请专业护理人员有利于稳定伤情，依法对此护理费8400元（300元×28天）予以支持。因原告在锦州医科大学附属第一医院住院治疗期间有7天一级护理，故原告在锦州医科大学附属第一医院住院治疗期间的护理费应为9152.95元（8400元＋39261元/365天×7天）；根据兴城市人民医院出具的长期医嘱单的记载，护理时间为2017年5月18日—2017年10月20日（共计155天），护理等级为二级，参考2017年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准其中的居民服务业后，应以护理人员的年平均工资以39261元进行计算，经计算，原告张桂清护理费为16672.47（39261元/365天×155天）元，综上原告张桂清护理费共计25825.43元。关于原告张桂清的住院伙食补助费问题。原告张桂清主张按每天100元计算，参照相关法律、法规以及现行的社会经济状况及居民的消费情况并无不当，经计算，该项费用为100元/天×184天=18400元，本院依法予以支持。关于原告张桂清主张的营养费问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。锦州医科大学附属第一医院出院的建议中载明，“注意休息，适当活动，康复锻炼，加强营养，一月后复查，三月后复查DSA，不适随诊”，以及考虑到原告张桂清为八级和十级两处伤残，病情较重，应加强营养促进身体恢复，本院根据原告身体恢复程度及锦州医科大学附属第一医院诊断书建议，酌情确定原告增加营养天数为118天，每天按100元计算，合计11800元。关于原告张桂清主张的残疾赔偿金问题。根据《人身损害赔偿解释》第25条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少1年;75周岁以上的，按5年计算。根据原告提供的户口本的记载，户别为家庭户口，故应按照城镇标准赔偿；根据葫芦岛古城法医司法鉴定所出具的鉴定意见记载，张桂清左侧第1—8肋骨、右侧第1—3、5—7肋骨骨折，伤残程度为八级；张桂清颌面部多发骨折，颧骨多发骨折，左侧下颌骨多发骨折，伤残程度为十级。被告中国人保在庭审中答辩称，鉴定报告属于原告单方诉前申请，鉴定过程中未通知保险公司，请求保留重新申请伤残等级的权利，但在本院规定的时间内未向本院提交书面申请，视为不申请鉴定，故本院根据中华人民共和国国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定及司法实践中的作法，参照2017年辽宁省城镇居民人均可支配收入为32876元；原告于1956年6月14日出生，经计算，残疾赔偿金为193639.64元（32876元×19年×31%）。关于原告张桂清主张的精神抚慰金问题。因经鉴定，原告为八级伤残与十级伤残，结合法律规定与司法实践经验，原告要求被告赔偿精神抚慰金98628元的请求过高，本院酌情支持精神抚慰金30000元。关于原告张桂清主张的交通费问题。原告在庭审中诉称，因证据意识较差，且多为使用私家车，故未能保留并提供交通费票据，因中国人保在庭审中表示该笔费用由法院酌情处理，本院结合社会实践及参考相关判例中的交通费用，酌情支持10元/天。经计算，原告张桂清的交通费为1840元（10元×184天）。关于原告张桂清鉴定费1000元、复印费18.40元，共计1018.40元，有相应正规票据，应依法予以支持。综上所述，原告张桂清的各项经济损失为426567.21元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，本案中，张宝余驾驶的辽C80X**-辽C0X**挂号汽车系被告张国涛所有，张宝余系张国涛的雇佣司机，事故当天系执行职务行为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”。故应由雇主张国涛依法承担赔偿责任。被告张国涛所有的辽C800**挂号汽车在被告中国人保投保交强险及商业三者险，投保金额1000000元，均发生在保险期范围内，被告张国涛承担事故的主要责任，即中国人保在商业三者险的责任限额内承担70%的赔偿责任。因本案与兴城市人民法院（2018）辽1481民初1835号案件系发生于同一起机动车交通事故，另案原告王娇在庭审中明确表示，不请求参与交强险的分配，将交强险的责任限额全部判归本起事故的另一受害者张桂清，故被告中国人保应在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元（医疗费10000元、精神抚慰金30000元、误工28400元、护理费25072.47元、伤残26527.53元），原告剩余损失306567.21元，扣除鉴定费和复印费1018.40元，余款305548.81元，由中国人保在商业三者险内赔偿原告张桂清经济损失213884.17元（305548.81×70%）。关于鉴定费、复印费1018.40元，不属于保险理赔范围，应由被告张国涛在责任比例范围内赔偿，即1018.40元×70%＝712.88元，根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，本案辽C80X**-辽C0X**机动车挂靠在被告鞍山昊达运输有限公司名下从事道路运营，故被告鞍山昊达运输有限公司应依法承担连带责任。关于原告剩余的其他损失，可另行主张权利。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张桂清各项损失共计120000元；在商业险限额内赔偿原告张桂清经济损失213884.17元；总计333884.17元。二、被告张国涛于本判决生效后十日内赔偿原告张桂清鉴定费、复印费共计712.88元。被告鞍山昊达运输有限公司对该赔偿款承担连带赔偿责任。如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息损失。案件受理费2455元，由被告张国涛负担2096元，由原告负担359元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  刘宝柱人民陪审员  宋 祺人民陪审员  李美澍二〇一八年七月三十日书 记 员  王 颖