天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0114刑初713号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人张美方，男，1988年3月26日出生于山东省济南市，汉族，群众，农民，初中文化，住济南市商河县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年4月30日被天津市公安局武清分局传唤，次日被刑事拘留，2016年5月27日被取保候审，2016年10月10日被天津市武清区人民检察院取保候审。
被告人曹建维，男，1987年9月15日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，小学文化，住武清区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年4月30日被天津市公安局武清分局传唤，次日被刑事拘留，2016年5月27日被取保候审，2016年10月10日被天津市武清区人民检察院取保候审。
被告人吴功敏，男，1989年5月11日出生于陕西省安康市，汉族，群众，农民，初中文化，住安康市汉滨区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年4月30日被天津市公安局武清分局传唤，次日被刑事拘留，2016年5月27日被取保候审，2016年10月10日被天津市武清区人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]653号起诉书指控被告人张美方、曹建维、吴功敏犯敲诈勒索罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，在审理过程中,发现本案不宜适用简易程序,于2016年11月23日决定中止审理转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员李某出庭支持公诉，经天津市武清区人民检察院申请，经本院通知,证人张某出庭作证，被告人张美方、曹建维、吴功敏均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控，被告人张美方于2016年4月30日上午，因被害人张某与其妻子翟某某发生婚外性关系，纠集被告人曹建维、吴功敏，驾车将被害人张某从天津市武清区王庆坨开发区华空电机厂载至王庆坨镇蔡家地村南侧一树林处，采用树棍等物殴打等手段，迫使被害人张某写下8万元欠条私了此事，被害人张某后在借钱过程中报警。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，被害人张某双耳廓、躯干及四肢多发皮肤损伤的损伤程度分别构成轻微伤。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人张美方、曹建维、吴功敏的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条的规定，要求依法分别予以判处。
经审理查明，被告人张美方于2016年4月30日上午，因被害人张某与其妻子翟某发生婚外性关系为由，纠集被告人曹建维、吴功敏，驾车将被害人张某从天津市武清区王庆坨开发区华空电机厂带至王庆坨镇蔡家地村南侧一树林处，三被告人用树条等物对被害人张某实施殴打。期间，三被告人商议后向被害人张索要人民币2万元私了此事。被告人曹建维、吴功敏强迫被害人张某写下1张8万元的欠条。被告人曹建维、吴功敏在跟随被害人张某去拿钱款的途中，被害人张某表示只能借到人民币2万元，被告人曹建维及吴功敏又表示同意被害人张某拿2万元私了此事。被害人张某在借钱过程中打电话报警，三被告人索要钱款未能得逞。经天津市公安局武清分局物证鉴定所法医鉴定，被害人张某双耳廓、躯干及四肢多发皮肤损伤的损伤程度分别构成轻微伤。
被告人张美方、曹建维于事发当日被公安机关抓获。被告人曹建维被公安机关抓获后，按照公安机关的安排电话告知被告人吴功敏到公安机关配合调查，后被告人吴功敏主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。
案发后，被告人张美方与被害人张某自行达成赔偿协议，且已履行。被害人张某对三被告人均表示谅解，希望对三被告人从轻处罚。
上述事实，被告人张美方、曹建维、吴功敏在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及抓获经过、公安机关出具的情况说明、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度文证鉴定书、被告人供述、协议书及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张美方伙同被告人曹建维、吴功敏以非法占有为目的，采取暴力胁迫手段，索取被害人财物，且数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关对三被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳，但公诉机关指控的三被告人的犯罪数额有误，三被告人的犯罪数额应认定为最后向被害人索要的人民币2万元。三被告人已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法均可从轻处罚。被告人张美方在共同故意犯罪中起主要作用，系主犯；被告人曹建维、吴功敏在共同故意犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人曹建维被抓获后，协助公安机关抓获同案犯，系立功，依法可从轻处罚；被告人吴功敏犯罪后能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。三被告人均能够自愿认罪，均有悔罪表现，且已赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，依法均可分别酌情对三被告人予以从轻处罚。综上，三被告人犯敲诈勒索罪的法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对公诉人综合本案情况发表的建议对三被告人分别判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金的量刑意见，因建议主刑较重，故本院不予采纳。本院为维护社会秩序，保障公民的财产权利及人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条的规定，判决如下：
被告人张美方犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币8000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；
被告人曹建维犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；
被告人吴功敏犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 沈玉霞
人民陪审员 肖玉霞
二〇一七年一月四日
书 记 员 金小雨
速 录 员 荆虹宾
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款：
第二百七十四条：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十三条：已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。