武汉海事法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂72民初254号
原告：阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河街道办事处颍州南路199号，统一社会信用代码91341200705084363Q。
法定代表人：张勇，董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，上海星瀚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任兵，上海星瀚律师事务所律师。
被告：徐盼盼，女，汉族，1988年8月30日出生，住安徽省阜南县，
被告：王冬冬，男，汉族，1985年8月15日出生，住安徽省阜南县，
被告：李良飞，男，汉族，1970年8月14日出生，住安徽省阜阳市颍东区，
被告：韩光勋，男，汉族，1973年3月7日出生，住江苏省泰州市高港区，
被告：泰州市高港区金顺货物装卸有限公司，住所地江苏省泰州市高港区龙圣新村1号，统一社会信用代码91321203789939030C。
法定代表人：韩光勋，总经理。
被告：安徽省金泉担保有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区阜蚌路306#（闫前村），统一社会信用代码913412006957390893。
法定代表人：马志强，总经理。
被告：徐汉宏，男，汉族，1984年11月11日出生，住安徽省阜南县，
原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司（下称颍淮农商行）因与被告徐盼盼、被告王冬冬、被告徐汉宏、被告李良飞、被告韩光勋、被告泰州市高港区金顺货物装卸有限公司（下称金顺公司）和被告安徽省金泉担保有限公司（下称金泉公司）船舶抵押借款合同纠纷，于2018年1月31日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员伊鲁担任审判长，审判员邓毅和审判员严芳参加评议的合议庭，于2018年7月16日公开开庭审理。原告颍淮农商行委托诉讼代理人任兵到庭参加了诉讼。被告徐盼盼、被告王冬冬、被告徐汉宏、被告李良飞、被告韩光勋、被告金顺公司和被告金泉公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告颍淮农商行诉称：2016年5月11日，原告颍淮农商行与被告徐盼盼签订个人借款合同并约定：颍淮农商行向徐盼盼发放五年期贷款人民币（以下均为人民币）84万元。被告徐盼盼以其所有的“皖阜阳工1096”轮，就上述债权，向原告颍淮农商行提供船舶抵押担保。被告徐汉宏、被告李良飞、被告韩光勋、被告金顺公司和被告金泉公司作为连带保证人，为原告颍淮农商行的债权提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告颍淮农商行于2016年5月13日向被告徐盼盼发放贷款84万元。截至起诉日，被告徐盼盼未依约偿还贷款本息。为此，原告颍淮农商行诉至本院，请求判令：1、被告徐盼盼和被告王冬冬共同向原告颍淮农商行偿还贷款本金84万元、暂计2016年5月13日至2018年7月12日的利息85050.67元（后续利息按照合同约定的年利率自2018年7月13日起算至实际付清之日止）；2、被告徐盼盼和被告王冬冬共同向原告颍淮农商行支付律师费2万元；3、确认原告颍淮农商行对被告徐盼盼所有的“皖阜阳工1096”轮享有船舶抵押权，对该轮拍卖、变卖的款项优先受偿；4、被告徐汉宏、被告李良飞、被告韩光勋、被告金顺公司和被告金泉公司就上述第1、2项诉讼请求，对原告颍淮农商行承担连带保证担保责任；5、被告徐盼盼、被告王冬冬、被告徐汉宏、被告李良飞、被告韩光勋、被告金顺公司、被告金泉公司连带负担案件受理费和因诉讼发生的其他费用。
被告徐盼盼、被告王冬冬、被告徐汉宏、被告李良飞、被告韩光勋、被告金顺公司和被告金泉公司未出庭、未答辩。
原告颍淮农商行为支持其诉讼请求，在举证期限内向法庭提交如下证据材料：
1、被告徐盼盼于2016年5月3日出具的借款申请、原告颍淮农商行与被告徐盼盼、被告王冬冬于2016年5月3日形成的借款人贷款面谈记录、被告徐盼盼于2016年5月3日出具的告知书和贷款资料真实性承诺书、被告王冬冬于2016年5月3日出具的共同承担债务书、被告徐盼盼和被告王冬冬的结婚证及户口簿、被告徐盼盼与原告颍淮农商行于2016年5月11日签订的个人借款合同、被告徐盼盼于2016年5月11日出具的分期还款计划、被告徐盼盼于2016年5月13日出具的提款申请书、原告颍淮农商行于2016年5月13日出具的借款借据。证明：①原告颍淮农商行与被告徐盼盼签订个人借款合同；②被告徐盼盼和被告王冬冬系夫妻关系；③原告颍淮农商行于2016年5月13日向被告徐盼盼实际发放贷款84万元；④被告王冬冬承诺对该84万元贷款承担共同偿还责任。
2、原告颍淮农商行与被告徐盼盼和被告王冬冬于2016年5月3日签订的抵押物变现协议书、被告徐盼盼于2016年5月3日向原告颍淮农商行出具的船舶拍卖委托书和同意抵押担保书、原告颍淮农商行与被告徐盼盼于2016年5月11日签订的最高额抵押合同、被告徐盼盼和被告王冬冬于2016年5月11日填写的船舶抵押物清单、安徽省阜阳市地方海事局（下称阜阳海事局）于2009年12月3日和2016年5月12日出具的“皖阜阳工1096”轮船舶所有权登记证书和船舶抵押权登记证书。证明：被告徐盼盼以其所有的“皖阜阳工1096”轮向原告颍淮农商行提供船舶抵押担保并在阜阳海事局办理了船舶抵押登记。
3、原告颍淮农商行与被告徐汉宏于2016年5月11日签订的最高额保证合同、原告颍淮农商行与被告徐汉宏在2016年5月3日形成的保证人面谈记录、被告徐汉宏于2016年5月3日出具的保证书。证明：被告徐汉宏就原告颍淮农商行对被告徐盼盼享有的债权承担连带保证担保责任。
4、原告颍淮农商行与被告金泉公司在2016年5月11日签订的保证合同、被告金泉公司于2016年5月3日出具的股东会决议和保证书、原告颍淮农商行与被告李良飞在2016年5月3日形成的担保人面谈记录、被告李良飞于2016年5月3日出具的保证书。证明：被告李良飞和被告金泉公司就原告颍淮农商行对被告徐盼盼享有的债权承担连带保证担保责任。
5、原告颍淮农商行与被告金顺公司在2016年5月11日签订的保证合同、原告颍淮农商行与被告韩光勋在2016年5月3日形成的担保人面谈记录、被告韩光勋于2016年5月3日出具的保证书、被告金顺公司于2016年5月3日出具的股东会决议、被告金顺公司于2016年5月3日出具的保证书。证明：被告韩光勋和被告金顺公司就原告颍淮农商行对被告徐盼盼享有的债权承担连带保证担保责任。
6、原告颍淮农商行与上海星瀚律师事务所签订的聘请律师合同、上海星瀚律师事务所出具的增值税专用发票、原告颍淮农商行的暂付申请表和中国银行于2017年11月8日出具的国内支付业务收款回单。证明：原告颍淮农商行为向七被告主张债权而支付律师费2万元。
本院认证意见：原告颍淮农商行所提交的证据材料均系原件，可相互印证，形成完整证据链，且七被告均未提交相反证据予以推翻，故予认定，可作为认定案件事实的根据。
本院经审理查明：
2016年5月3日，被告徐盼盼因购船需要，向原告颍淮农商行提出借款申请，要求以其所有的“皖阜阳工1096”轮为抵押物，申请五年期船舶抵押贷款84万元。同日，被告王冬冬向原告颍淮农商行书面确认其与被告徐盼盼系夫妻关系，并承诺与被告徐盼盼一道，共同向原告颍淮农商行归还84万元贷款。同日，原告颍淮农商行按照贷前审查程序，分别与被告徐汉宏、被告李良飞、被告韩光勋进行了面谈。该三被告及被告金顺公司、被告金泉公司分别向原告颍淮农商行书面承诺，就原告颍淮农商行对被告徐盼盼享有的债权，承担连带保证担保责任。
2016年5月11日，原告颍淮农商行与被告徐盼盼签订个人借款合同并约定：颍淮农商行向徐盼盼发放五年期贷款84万元；借款期限为2016年5月11日至2021年5月10日；实际借款期限、实际提款日、进款金额以本合同项下的借款借据所记载的期限、日期和金额为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款年利率为浮动利率，在中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮60%，本合同签订时的执行年利率为12.16%（基准贷款利率7.6%上浮60%），按季结息，每季末月第20日结息；如徐盼盼未按照本合同约定归还借款本息或支付相关费用，颍淮农商行有权宣布借款立即到期，要求徐盼盼立即归还借款本息及相关费用；徐盼盼选择适用还款计划方式来还款；本合同项下的担保方式为抵押；本合同及与本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、保管、鉴定、公证等费用，由徐盼盼承担，双方另有约定的除外；颍淮农商行为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由徐盼盼负担。合同还约定了其他事项。同日，被告徐盼盼向原告颍淮农商行出具分期还款计划称，徐盼盼每季度按时结息，每年还本金额不低于168000元。
2016年5月11日，原告颍淮农商行与被告徐盼盼签订抵押合同并约定：为担保颍淮农商行向徐盼盼发放的84万元贷款的安全，徐盼盼以其所有的“皖阜阳工1096”轮，向颍淮农商行提供船舶抵押担保；抵押担保范围包括但不限于主合同项下的借款本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金、徐盼盼应向颍淮农商行支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费）、颍淮农商行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。合同还约定了其他事项。
2016年5月12日，阜阳海事局出具DY2802160117号船舶抵押权登记证书并记载：船名“皖阜阳工1096”，船舶所有人和抵押人徐盼盼，抵押权人颍淮农商行，担保债权数额84万元，受偿期限2016年5月11日至2021年5月10日。
2016年5月11日，原告颍淮农商行与被告徐汉宏签订最高额保证合同并约定：徐汉宏作为连带保证人，就颍淮农商行向徐盼盼发放的84万元贷款，承担连带保证担保责任；徐汉宏的保证担保范围包括但不限于主合同项下的借款本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金、徐盼盼应向颍淮农商行支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费）、颍淮农商行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；若本合同项下被担保的债权既有物的担保又有人的担保，借款人不履行到期债务等违约或发生本合同及担保合同约定的实现担保物权的情形的，贷款人有权同时向保证人和物的担保人主张实现债权，保证人和物的担保人对此被担保的债权均负有清偿义务。合同还约定了其他事项。
基于同样的保证条款，原告颍淮农商行于2016年5月11日分别与被告金泉公司、被告金顺公司签订了两份保证合同。
2016年5月3日，被告李良飞和被告韩光勋分别向原告颍淮农商行出具保证书称其自愿为原告颍淮农商行向徐盼盼发放的84万元贷款，承担连带保证担保责任。
2016年5月13日，原告颍淮农商行出具借款借据并记载：借款人徐盼盼，结款方式抵押加保证，借款金额84万元，年利率7.6%，按季计息，到期一次性还本，借款期限2016年5月13日至2021年5月10日。
截至2018年7月12日，被告徐盼盼拖欠原告颍淮农商行贷款本金84万元、利息85050.67元。
原告颍淮农商行为实现债权，委托上海星瀚律师事务所向本院提起诉讼，为此，原告颍淮农商行向上海星瀚律师事务所支付律师费2万元。
本院认为，本案系船舶抵押借款合同纠纷。原告颍淮农商行与被告徐盼盼签订的个人借款合同和抵押合同、原告颍淮农商行分别与被告徐汉宏、被告金泉公司、被告金顺公司签订的保证合同，均系合同当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同当事人均具有法律约束力，合同当事人应当依约履行合同义务。
原告颍淮农商行已依约向被告徐盼盼发放贷款84万元，但被告徐盼盼未按照双方约定的还款计划来偿还贷款本息，构成违约，原告颍淮农商行依约宣布涉案贷款提前到期，被告徐盼盼应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任，向原告颍淮农商行偿还贷款本金84万元及利息，并支付原告颍淮农商行为实现债权而支付的费用。
关于利息，原告颍淮农商行已经确定，截至2018年7月12日，被告徐盼盼拖欠利息85050.67元，因此，被告徐盼盼应当向原告颍淮农商行支付截至2018年7月12日的利息85050.67元及后续利息，后续利息应当以84万元为本金，按照合同约定的年利率，自2018年7月13日起算至实际付清之日止。
因被告徐盼盼未依约向原告颍淮农商行还本付息，以致原告颍淮农商行委托律师并通过诉讼途径向被告徐盼盼主张债权，且原告颍淮农商行支付的律师费在合理范围内，涉案个人借款合同也约定被告徐盼盼应当承担包括律师费在内的实现债权费用，因此，被告徐盼盼应当赔偿原告颍淮农商行律师费2万元。
被告王冬冬作为被告徐盼盼的配偶，已书面承诺就上述债务，向原告颍淮农商行承担连带清偿责任，因此，被告王冬冬应当就上述债务向原告颍淮农商行承担连带清偿责任。
被告徐盼盼为保证原告颍淮农商行涉案债权的安全，已将其所有的“皖阜阳工1096”轮抵押给原告颍淮农商行并办理了船舶抵押登记，因此，原告颍淮农商行在本金84万元、利息和律师费的范围内，就该轮拍卖、变卖的款项优先受偿。
被告徐汉宏、被告金顺公司和被告金泉公司作为连带保证人，应当对上述贷款本金、利息和律师费承担连带保证担保责任。
被告李良飞和被告韩光勋自愿就原告颍淮农商行向徐盼盼发放的84万元贷款，承担连带保证担保责任，因此，被告李良飞和被告韩光勋系涉案债权的连带保证人，应当对上述贷款本金、利息和律师费承担连带保证担保责任。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐盼盼和被告王冬冬于本判决生效之日起十日内一次性共同向原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金84万元及利息（截至2018年7月12日的利息85050.67元，以及以84万元为本金，按照合同约定的年利率，自2018年7月13日起算至实际付清之日止的后续利息）；
二、被告徐盼盼和被告王冬冬于本判决生效之日起十日内一次性共同向原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司支付律师费2万元；
三、原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司对“皖阜阳工1096”轮享有船舶抵押权，就上述第一、二项确定的给付义务，有权就该轮拍卖、变卖的款项优先受偿；
四、被告徐汉宏、被告李良飞、被告韩光勋、被告泰州市高港区金顺货物装卸有限公司和被告安徽省金泉担保有限公司，就上述第一、二项确定的给付义务，对原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司承担连带保证担保责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12666元，由被告徐盼盼、被告王冬冬、被告李良飞、被告韩光勋、被告泰州市高港区金顺货物装卸有限公司和被告安徽省金泉担保有限公司连带负担，于本判决生效之日起十日内连同上述赔款一并支付给原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司。
如不服本判决，原、被告可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本两份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。
审判长 伊鲁
审判员 邓毅
审判员 严芳
二〇一八年七月二十四日
书记员 岳娟