安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第00476号
原告：魏兆刚，男，1962年4月1日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县古城镇刘兴村瓦*组。身份证号码
340123196204016772。
委托代理人：方叶平，安徽黄发蒙律师事务所律师。
被告：赵成涛，男，1972年10月9日出生，汉族，系事故车辆皖A×××××号大型客车驾驶员，住安徽省肥东县。
委托代理人：程明，居民。
被告：合肥盛达客运有限公司。系事故车辆皖A×××××号大型客车车主。住所肥东县。
法定代表人：王玉勇，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
营业场所合肥市梅山路银保大厦。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：张家合，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告魏兆刚诉被告赵成涛、合肥盛达客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2015年3月23日公开开庭进行了审理，原告魏兆刚及其委托代理人方叶平、被告赵成涛的委托代理人程明、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人张家合到庭参加了诉讼。被告合肥盛达客运有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏兆刚诉称：2014年7月27日8时30分，赵成涛驾驶皖A×××××号大型客车，在肥东县南环路交警大队门前路段处，撞到原告魏兆刚驾驶的普通摩托车，造成魏兆刚受伤、两车损坏的道路交通事故。事故经肥东县公安局交通警察大队认定，赵成涛承担事故的全部责任，魏兆刚无责任。由于事故车辆皖A×××××号大型客车系合肥盛达客运有限公司所有，在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险。故诉请法院依法判令被告赔偿原告各项损失计107865.23元并承担本案的诉讼费。
被告赵成涛辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议；事故车辆在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，原告诉请的赔偿费用由法院审核后判由保险公司承担；事故发生后，我已垫付原告各项费用13319.83元（医疗费、车损），请求法院一并处理。
被告合肥盛达客运有限公司未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：1、对事故发生的事实、责任认定及投保情况均没有异议。2、原告部分诉请过高，请求法院依法核减。其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费无异议；误工费，期限计算到定残前一日。标准按照农林牧渔业平均工资标准；交通费，由法院酌定；残疾赔偿金按照农村居民标准计算；精神损害抚慰金认可5000元；车损无异议。3、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。
经审理查明：2014年7月27日8时30分，赵成涛驾驶车牌号为皖A×××××的大型客车，在肥东县南环路交警大队门前路段处，驾驶不慎，撞到魏兆刚驾驶的普通摩托车，造成两车受损、魏兆刚受伤的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，赵成涛承担事故的全部责任，魏兆刚无责任。魏兆刚受伤后即被送至肥东县人民医院进行门诊治疗，于2014年8月22日在该院住院治疗，诊断为：1、右小腿外伤后感染。2、腰1椎体压缩性骨折。3、糖尿病2型。住院至2014年9月27日出院。医嘱：继续换药，控制血糖，建休4周，骨科及内分泌科随访。原告因伤治疗共用去医疗费13067.23元。事故发生后，赵成涛为原告垫付医疗费12419.83元，支付车辆维修费900元，合计垫付款项13319.83元。
2014年11月18日，肥东县调解委员会委托安徽全诚司法鉴定中心对魏兆刚的伤残等级及“三期”（误工、护理、营养期限）进行了鉴定，该所以皖全诚司鉴（2014）法临鉴字第1781号司法鉴定意见书认定，（一）被鉴定人魏兆刚的腰部损伤腰1椎体压缩性骨折达到1／3以上，属十级伤残。（二）被鉴定人魏兆刚的治疗休息期为150日、护理期为60日、营养期为60日。原告为此支付鉴定费1600元。
另查明：事故车辆皖A×××××号大型客车为合肥盛达客运有限公司所有，事故发生时为赵成涛驾驶。该车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业第三者责任险，保险期限自2013年12月1日起至2014年11月30日止。本起事故发生在保险期间内。
同时查明：魏兆刚于2009年6月份在肥东县店埠镇对河社居委张小郢组自建两间上下住宅，由于城镇道路规划，于2014年9月30日被拆迁，并已得到相应的补偿。魏兆刚驾驶的事故车辆，实际车主为魏兆刚，挂靠于合肥市肥东商业汽车运输公司经营，双方签有车辆挂靠协议。魏兆刚持有中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证，从业资格类别为普货运输驾驶员。
以上事实，有原告提供的身份证、驾驶证、挂靠协议书、从业资格证，被告的驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单复印件，道路交通事故认定书，出院小结、门诊病历、用药清单，司法鉴定意见书，交通费、鉴定费发票，相关单位和组织出具的证明材料，证人证言；被告赵成涛提供的垫付款凭证以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告魏兆刚因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释精神来进行确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。魏兆刚的各项请求中，医疗费，有医疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定；原告的误工期限、护理期限、营养期限已经司法鉴定，双方当事人均不持异议，可作为相应费用的赔偿依据。误工费的标准，原告虽从事货车运输业务，但未能提供证据证明最近三年的平均收入状况，本院参照安徽省上一年度运输业平均工资标准即129.40元／天确定原告的误工费标准。原告主张的护理费、营养费的标准均未超过法律规定，本院予以支持；原告的住院期限，根据出院小结可确定为36天，住院伙食补助费的标准应为30元／天；残疾赔偿金，原告虽然为农业户口的居民，但在城镇有自建房并长期居住生活，同时还从事货车运输业务，其主要收入来源来自于城镇，因而，其残疾赔偿金可以按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算；原告诉请的精神抚慰金偏高，本院酌定为7000元；原告诉请的鉴定费，于法有据，应予支持；原告诉请的交通费偏高，本院依据其就诊次数及就诊地点与其住所的距离等因素，酌定为900元；原告诉请的车辆维修费，与保险公司定损金额相符，本院予以支持。综上，原告魏兆刚因本起事故造成的各项损失为：医疗费13067.23元、误工费19410元（129.40元／天×150天）、护理费6090元（101.50元／天×60天）、住院伙食补助费1080元（30元／天×36天）、营养费1800元（30元／天×60天）、残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）、精神抚慰金7000元、交通费900元、鉴定费1600元、车辆维修费900元，合计101525.23元。合肥盛达客运有限公司作为事故车辆的所有人，应对原告的损失承担赔偿责任。赵成涛作为事故车辆的驾驶人，因在本起事故中存有重大过失，应与车主承担连带赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的上述损失承担理赔责任。合肥盛达客运有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告魏兆刚93978元；
二、被告赵成涛、合肥盛达客运有限公司于本判决生效之起七日内连带赔偿原告魏兆刚其他损失7547.23元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对本判决第二项中被告赵成涛、合肥盛达客运有限公司连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔赔责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告魏兆刚的其他诉讼请求。
（履行方式：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司支付魏兆刚88205.40元，支付赵成涛垫付款13319.83元。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2330元，减半收取为1165元，由被告赵成涛、合肥盛达客运有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁青
二〇一五年四月二十三日
书记员 张红
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。