江西省瑞昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0481民初1393号
原告丰杏花。
委托代理人胡志，系原告丰杏花堂弟。
被告柯美德。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司。
负责人陈静，该公司总经理。
原告丰杏花与被告柯美德、被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称太平洋财保九江中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年8月2日立案受理后，依法由代理审判员王德卫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰杏花及其委托代理人胡志到庭参加了诉讼。被告柯美德，被告太平洋财保九江中心支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丰杏花诉称：2016年2月15日，在瑞昌市桂林街道办事处石山村向家铺路段，被告柯美德驾驶的赣G5U1**号小型客车与原告丰杏花发生交通事故，导致原告受伤。此交通事故经瑞昌市公安局交通管理大队认定，被告柯美德在此次事故中负全部责任，原告丰杏花无责任。2016年1月31日被告柯美德为赣G5U1**号小型客车在被告太平洋财保九江中心支公司投保了为期一年的机动车交通事故强制责任保险及第三者责任保险。综上所述，原告丰杏花因交通事故受伤，被告柯美德应承担民事赔偿责任，被告太平洋财保九江中心支公司应在保险金额内承担直接支付义务。原告维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计14740.1元；本案诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告丰杏花向本院提供了如下证据：
1、道路交通事故认定书，证明事故发生时间、地点、经过及双方责任划分。
2、出院记录、诊断证明书、医疗费发票一张、收据三张，证明原告受伤后的住院治疗情况及花费医疗费2615元。
3、户口本，证明原告系农业家庭户口及家庭成员的基本信息。
4、瑞昌市桂林街道办事处石山村委会出具的证明一份，证明原告在本村从事农业生产，护工费按照农林牧渔行业标准计算。
5、保单复印件二份，证明被告柯美德驾驶的车辆在被告太平洋财保九江中心支公司处购买了交强险和50万元第三者商业保险。
被告柯美德未到庭参加诉讼，但其书面辩称：在事故发生前，在被告太平洋财保九江中心支公司购买了为期一年的交强险和50万元第三者商业保险。在原告丰杏花住院期间，被告柯美德垫付原告丰杏花医疗费共计5300元，请求法院一并予以处理。
为支持自己的抗辩意见，被告柯美德向本院提供了如下证据：原告柯美德的身份证复印件、赣G5U1**号小型轿车行驶证复印件、被告柯美德驾驶证复印件。
被告太平洋财保九江中心支公司未到庭参加诉讼，但其书面辩称：一、对于该起交通事故真实性无异议。事故发生时，肇事车辆赣G5U1**号车在我公司承包强制险，第三者责任保险50万元，并投保不计免赔。保险期间自2016年2月1日至2017年2月1日，事故发生在保险期限内，我公司根据法律规定及保险条款约定，承担对原告的赔偿责任。二、针对原告诉请部分：关于医疗费部分的赔偿，应以医疗费发票金额为赔偿依据，未超过1万元，按照医疗费发票金额认定，对于医疗费预交收据不应视为认定医疗费的证据材料；原告诉请的护理费部分过高，不应超过本年度服务行业工资标准；伤者伤情较轻，不应计算精神抚慰金的赔偿。
被告太平洋财保九江中心支公司未向本院提供证据。
原告丰杏花对被告柯美德提供的证据无异议。
依据相关法律规定并结合双方当事人在庭审中的质证意见，本院对原、被告双方当事人提供的证据经审查后意见如下：
本院对原告丰杏花提供的证据予以确认和采信。
本院对被告柯美德提供的证据予以确认和采信。
经审理查明：2016年2月15日18时许，在瑞昌市桂林街道办事处石山村向家铺路段，被告柯美德驾驶的号牌为赣G5U1**号小型汽车碰撞路边行人原告丰杏花，致原告丰杏花受伤的交通事故。该事故经瑞昌市公安局交通管理大队认定，被告柯美德负事故全部责任，原告丰杏花不负事故责任。事故发生后，原告被送往瑞昌市人民医院住院治疗32天，花费医疗费共计7915元。原告丰杏花住院期间，被告柯美德垫付医疗费5300元。原、被告双方因就赔偿事宜未能协商一致，故原告向法院起诉，要求被告柯美德赔偿原告因该事故造成的医疗费、误工费、交通费等各项损失共计14740.1元，被告太平洋财保九江中心支公司在交强险和第三者商业保险责任限额范围内承担赔付责任。
另查明：被告柯美德驾驶的车牌号为赣G5U1**号小型轿车在被告太平洋财保九江中心支公司处投保了交强险和50万元第三者商业保险。
本院认为，被告柯美德驾驶机动车时未及时注意前方道路情况，未避让路边正常步行的行人，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶造成原告丰杏花受伤的交通事故，该事故经瑞昌市公安局交通管理大队认定，被告柯美德对此事故负全部责任，原告丰杏花无责任，该认定合法有效，并无不当，本院对该道路交通事故认定书的法律效力予以确认。因被告柯美德对该交通事故负全部责任，故被告柯美德对原告丰杏花因本起交通事故所造成的全部经济损失承担赔偿责任。被告柯美德驾驶的赣G5U1**号的小型轿车在被告太平洋财保九江中心支公司投保了交强险和50万元限额的第三者商业保险，被告太平洋财保九江中心支公司应按照法律规定及保险合同约定，在上述保险责任限额范围内承担赔付责任。
依据相关法律规定并结合原告提供的证据，本院对原告丰杏花的经济损失确认如下：1、医疗费：根据原、被告双方提供的医疗费票据，本院确认原告医疗费数额为7915元元；2、住院伙食补助费：20元/天×32天=640元；3、营养费：20元/天×32天=640元；4、护理费：护理期根据原告的住院时间确认为32天，赔偿标准按照2015年度江西省居民服务行业就业人员年平均工资44868元/年计算，即为44868元/年÷12月÷30天×32天=3988元；5、误工费：误工期根据原告的住院时间及出院医嘱确认的休息时间确认为62天，赔偿标准按照2015年度江西省农、林、牧、渔行业就业人员年平均工资32849元/年计算，即为32849元/年÷12月÷30天×62天=5657元；6、精神抚慰金：鉴于原告因本次交通事故致使额部头皮挫裂伤，对原告面部形象有轻微影响，且原告在本次交通事故中无责任，故本院酌情确认原告精神抚慰金500元。7、交通费：结合原告就医时间、地点，本院对原告的诉请予以确认，即交通费为200元；以上合计19540元。被告太平洋财保九江中心支公司应在交强险范围内支付赔偿款19540元【（7915元+640元+640元）+（3988元+5657元+500元+200元）】。因被告柯美德在原告丰杏花住院期间垫付医疗费5300元，故被告太平洋财保九江中心支公司应赔付给原告丰杏花14240元，支付给被告柯美德垫付款5300元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司在本判决生效之日起十五日内，赔付原告丰杏花各项损失共计14240元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司在本判决生效之日起十五日内，给付被告柯美德垫付款5300元。
驳回原告丰杏花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费169元，由原告丰杏花负担13元，由被告柯美德负担156元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 王德卫
二〇一六年九月七日
书 记 员 周晓琪