湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第00113号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人曾腊文，男，汉族，小学文化，农民。2013年7月2日因涉嫌犯盗窃罪被宁乡县公安局刑事拘留，2013年7月16日经宁乡县人民检察院批准，同日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
辩护人喻小文，湖南河清律师事务所律师。
被告人李某某，男，汉族，小学文化，农民。2013年7月2日因涉嫌犯盗窃罪被宁乡县公安局刑事拘留，2013年7月16日经宁乡县人民检察院批准，同日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
宁乡县人民检察院以宁检刑诉（2014）67号起诉书指控被告人曾腊文犯抢劫罪、盗窃罪，指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员欧志坚、书记员胡予馨出庭支持公诉，被告人曾腊文、李某某及被告人曾腊文的辩护人喻小文均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡县人民检察院起诉书指控：1、2013年4月底的一天，被告人曾腊文、李某某在被告人曾腊文家隔壁，采用翻墙入室的手段进入被害人曾某甲家，在屋内盗得现金1370元及芙蓉王香烟四包。
2、2013年5月7日凌晨，由被告人曾腊文在屋外望风，被告人李某某实施盗窃，被告人李某某先翻墙入室进入被害人曾某乙家，在屋内盗得现金400余元。
之后又爬进隔壁被害人丁某家，在屋内盗得现金600余元。
尔后被告人李某某又爬窗进入被害人廖某某家，在屋内盗得被害人廖某某100余元，在其准备离开时被廖某某发现并揪住，并被廖某某夫妇按倒在地上。此时在旁边望风的被告人曾腊文见状持木棍上前殴打被害人廖某某头部，致廖某某受伤，后两人逃跑。经鉴定，廖某某的伤情为轻微伤。
3、2013年4月底的一天晚上，被告人曾腊文、李某某盗得一台价值1680元的红色女式光阳摩托车，然后将摩托车以380元销赃给胡某某（已判刑）。案发后，追回该被盗摩托车。
被告人曾腊文到案后协助公安机关抓捕两名犯罪嫌疑人。
对上述事实，公诉机关提供了被害人曾某甲、罗某某、廖某某、丁某、曾某乙的陈述，证人胡某某、邹某某的证言，现场勘验检查笔录、指认笔录、辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，被盗物品照片，扣押决定书及扣押物品清单，价格鉴定意见书，户籍证明，到案经过，被告人曾腊文、李某某的供述和辩解等证据证明。该院认为，被告人李某某、曾腊文盗窃他人财物，数额较大；被告人曾腊文在入户盗窃被发现后，为了抗拒抓捕，在户内使用暴力，致人轻微伤。被告人曾腊文的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条第（一）项、第二百六十九条；被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条。应当以盗窃罪、抢劫罪追究被告人曾腊文的刑事责任，以盗窃罪追究被告人李某某的刑事责任。被告人曾腊文、李某某在共同盗窃犯罪中，均系主犯，均适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。被告人曾腊文到案后协助公安机关抓捕两名犯罪嫌疑人，系立功，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条，可以从轻或者减轻处罚。被告人曾腊文一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条，应当数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人曾腊文的辩护人在法庭开庭审理过程中提出排除非法证据的申请，经审查，法庭对证据收集的合法性没有疑问，故继续法庭审理。
被告人李某某对起诉书指控的事实及罪名均无异议；被告人曾腊文对起诉书指控其盗窃的罪名和事实均无异议，但辩解称其未持木棍殴打被害人廖某良。
被告人曾腊文的辩护人辩称：1、被告人曾腊文有立功情节，依法可以从轻或者减轻处罚；2、被告人曾腊文赔偿了被害人廖某良的经济损失，并取得了被害人的谅解；3、被告人曾腊文认罪态度较好，如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；4、被告人曾腊文的不法行为，没有造成严重的后果；5、被告人曾腊文的主观恶性不大；6、被告人曾腊文系智力障碍患者，其犯罪系他人唆使，在共同犯罪中负责望风等，在共同犯罪中作用相对较小。综上，建议对被告人曾腊文判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。
为证明其辩护意见，被告人曾腊文的辩护人向法庭提交了调解协议书、收条及谅解书等证据。
经审理查明：1、2013年4月底的一天，被告人曾腊文、李某某在被告人曾腊文家隔壁，采用翻墙入室的手段进入被害人曾某甲家，在屋内盗得现金1370元及芙蓉王香烟四包。
2、2013年5月7日凌晨，由被告人曾腊文在屋外望风，被告人李某某实施盗窃，被告人李某某先翻墙入室进入被害人曾某乙家，在屋内盗得现金400余元。
之后又爬进隔壁被害人丁某家，在屋内盗得现金600余元。
尔后被告人李某某又爬窗进入被害人廖某某家，在屋内盗得被害人廖某某100余元，在其准备离开时被廖某某发现揪住，并被廖某某夫妇按倒在地上。此时在旁边望风的被告人曾腊文见状持棍上前殴打被害人廖某某头部，致廖某某受伤，后两人逃跑。经鉴定，廖某某的伤情为轻微伤。
3、2013年4月底的一天晚上，被告人曾腊文、李某某盗得一台价值1680元的红色女式光阳摩托车，然后将摩托车以380元销赃给胡某某（已判刑）。案发后，追回该被盗摩托车。
被告人曾腊文到案后协助公安机关抓捕两名犯罪嫌疑人；曾腊文的亲属赔偿了被害人廖某某、罗某某的经济损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证明，本院予以确认：（1）被害人曾某甲、丁某、曾某乙的陈述证明，其家被盗的时间、地点及被盗的财物情况。（2）被害人罗某某、廖某某的陈述证明，2013年5月7日凌晨，其夫妻发现家里有人偷东西，廖某某揪住偷东西的人，夫妇将其按倒在地上。这时又进来一个人持棍子上前殴打廖某某，致廖某某受伤，后两人逃跑。（3）证人胡某某的证言及刑事判决书证明，其于2013年上半年以380元的价格从一个安化伢子手中购买了一辆红色女式光阳摩托车。（4）证人邹某某的证言证明，其邻居“曾腊”伙同他人盗窃“曾某甲”家中的现金和烟，（5）现场勘验检查笔录、指认笔录、辨认笔录在卷。（6）法医学人体损伤程度鉴定书证明，廖某某的伤情为轻微伤。（7）被盗物品照片、扣押决定书及扣押物品清单在卷。（8）价格鉴定意见书证明，被盗物品的价值。（9）户籍证明在卷。（10）到案经过证明，被告人曾腊文、李某某于2013年7月1日被抓获到案及曾腊文到案后协助公安机关抓捕两名犯罪嫌疑人。（11）调解协议、收条及刑事谅解书证明，曾腊文的亲属赔偿了被害人廖某某、罗某某的经济损失，并取得了被害人的谅解。（12）被告人曾腊文的的供述和辩解，其在侦查阶段对上述审理查明的事实有多次供述。（13）被告人李某某的供述和辩解，其对上述审理查明的事实均供认不讳。
本院认为，被告人李某某、曾腊文以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人曾腊文在其同伙入户盗窃被发现后，为了抗拒抓捕，在户内使用暴力，致人轻微伤，其行为构成抢劫罪。宁乡县人民检察院对两被告人的指控成立，本院予以支持。被告人曾腊文、李某某在共同盗窃犯罪中，均起主要作用，系主犯，但被告人曾腊文作用相对较小。被告人曾腊文到案后协助公安机关抓捕两名犯罪嫌疑人，系立功，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李某某到案后如实供述了其罪行，依法可以从轻处罚；被告曾腊文到案后如实供述了其盗窃的犯罪事实，依法可对其所犯盗窃罪从轻处罚。被告人曾腊文一人犯两罪，依法应当数罪并罚。本案部分被盗的财物被追回，本院在量刑时对该情节酌情予以考虑；被告人李某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人曾腊文提出其未持木棍殴打被害人廖某某的辩解意见，经查，被告人曾腊文在侦查阶段多次供述其持棍殴打被害人的事实，且有被害人廖某某、罗某某的陈述及同案人李某某的供述相互印证，证据确实、充分，该辩解意见与事实不符，不能成立。被告人曾腊文的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人曾腊文有立功情节，依法可以从轻或者减轻处罚；2、被告人曾腊文赔偿了被害人廖某某的经济损失，并取得了被害人的谅解；3、被告人曾腊文认罪态度较好，如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；4、被告人曾腊文的不法行为，没有造成严重的后果；5、被告人曾腊文的主观恶性不大；6、被告人曾腊文系智力障碍患者，其犯罪系他人唆使，在共同犯罪中负责望风等，在共同犯罪中作用相对较小。综上，建议对被告人曾腊文判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。经查，根据被告人曾腊文犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，不宜对其判处缓刑，该辩护意见不能成立；但辩护人提出被告人曾腊文有立功情节，赔偿了被害人廖某某的经济损失并取得了谅解，如实供述盗窃的犯罪事实，在部分共同盗窃犯罪中负责望风等情节，本院在量刑时均予以考虑。宁乡县人民检察院提出对被告人曾腊文所犯抢劫罪判处四年至五年有期徒刑，所犯盗窃罪判处一年以下有期徒刑，均并处罚金；对被告人李某某犯盗窃罪判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，均予以考虑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人曾腊文犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。（此款限在本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月1日起至2017年12月31日止。）
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（此款限在本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月1日起至2014年7月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁晓河
人民陪审员 贺爱莲
人民陪审员 喻瑞华
二０一四年六月四日
书 记 员 张 芸
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑或者死刑，并处没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
盗窃金融机构，数额特别巨大的；
盗窃珍贵文物，情节严重的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。