江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第00155号
原告顾振华。
委托代理人陈建辉，金博大（上海）律师事务所律师。
被告赵夏霖。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市人民中路203号。
负责人许锋，总经理。
委托代理人袁健，江苏山水律师事务所律师。
原告顾振华诉被告赵夏霖、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，适用简易程序，由审判员王锦辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈建辉，被告赵夏霖，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司的委托代理人袁健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告顾振华诉称，2013年12月30日12时左右，被告赵夏霖驾驶苏F×××××小型轿车途经南通市开发区通富北路北海线246058电线杆前路段由西向东行驶时，所驾车右侧前部与原告所驾在道路西侧非机动车道内由南向北逆向行驶的电动自行车前部相碰，发生道路交通事故，致原告受伤，两车不同程度损坏。南通市公安局交通巡逻警察支队五大队于2014年1月30日作出交通事故认定书，认定被告赵夏霖驾车进入道路时，对路面观察不够，未能做到确保安全行驶，原告驾车逆向行驶，且未确保安全行驶，双方违法过错行为均是造成事故的原因，两人承担同等责任。苏F×××××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司投保了交强险和第三者责任险。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令被告支付原告各项损失142105.32元。
被告赵夏霖辩称，对原告的起诉没有异议。
被告保险公司辩称，肇事车辆在公司投保了交强险、第三者责任险50万含不计免赔。我公司已垫付1万元。原告主张的损失有不合理之处。按照外伤的参与度，原告的损失要乘以30%。
经审理查明，2013年12月30日12时左右，被告赵夏霖驾驶苏F×××××小型轿车途经南通市开发区通富北路北海线246058电线杆前路段由西向东行驶时，所驾车右侧前部与原告所驾在道路西侧非机动车道内由南向北逆向行驶的电动自行车前部相碰，发生道路交通事故，致原告受伤，两车不同程度损坏。南通市公安局交通巡逻警察支队五大队于2014年1月30日作出交通事故认定书，认定被告赵夏霖驾车进入道路时，对路面观察不够，未能做到确保安全行驶，原告驾车逆向行驶，且未确保安全行驶，双方违法过错行为均是造成事故的原因，两人承担同等责任。原告受伤后，即被送往南通瑞慈医院治疗，诊断为颈椎管狭窄、颈髓损伤，行颈5椎体次全切除、钛笼植骨、前路钢板内固定术，2014年1月22日出院，共发生医疗费57602.43元。事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司支付了10000元。2014年9月30日，南通三院司法鉴定所对原告的伤情作出司法鉴定意见书，原告因交通事故致多发伤，其颈部活动障碍评定为交通事故九级伤残，左上肢神经功能症状评定为交通事故十级伤残，外伤的参与度为30%。休息期限为6个月，住院期间需2人护理，出院后1人护理2个月，营养期限为2个月。原告支付鉴定费1560元。
另查明，苏F×××××小型轿车的保险人为被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司。投保交强险及50万元的第三者责任保险含不计免赔。案涉事故发生于承保期间内。原告原工作单位为观音山镇企管站，于2003年3月退休。
上述事实，有事故认定书、病历及出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书及发票、保险单、干部退休证等书证及原、被告的陈述在卷佐证。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，虽然原告颈部活动障碍为自身疾病与外伤共同导致，但其自身疾病仅是事故造成伤残后果的一种客观因素，而客观体质状况显然不是侵权责任法等法律规定的过错，其不应以体质状况对交通事故所致的伤残自负责任。就法律上的过错而言，被告赵夏霖驾车进入道路时，对路面观察不够，未能做到确保安全行驶，原告驾车逆向行驶，且未确保安全行驶，南通市公安局交通巡逻警察支队五大队认定双方违法过错行为均是造成事故的原因，两人承担同等责任，并无不当。故本院对被告保险公司以外伤参与度确定原告损失的抗辩理由不予采信，按事故责任减轻被告赵夏霖40%的赔偿责任为宜。被告赵夏霖在中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司投保第三者责任险，其承担部分由保险公司在责任限额内赔偿。至于保险公司主张扣除非医保用药，其既未提供非医保用药范围，亦未提供医保替代用药清单，本院不予支持。
关于医疗费，原告因本次事故治疗共发生医疗费57602.43元，有出院记录、票据、用药清单佐证，本院予以认定；
关于住院伙食补助费，原告住院23天，以18元／天标准计算414元；
关于营养费，根据鉴定意见，以10元／天计算60天，为600元；
关于残疾赔偿金，原告定残时71周岁，其构成一个九级伤残，一个十级伤残，以城镇标准计算为61496.82元（32538×9×0.21）；
关于护理费，根据鉴定意见，以当地实际情况70元／天，计算为7420元［（23×2＋60）×70］；
关于交通费，根据原告的治疗情况，本院酌定为200元；
关于精神损害抚慰金，根据原告的伤情，本院酌定支持8000元。
以上原告的损失为医疗费57602.43元、住院伙食补助费414元、营养费600元、残疾赔偿金61496.82元、护理费7420元、交通费200元、精神损害抚慰金8000元。其中交强险限额内为87116.82元（10000＋61496.82＋7420＋200＋8000），交强险限额外为48616.43元（47602.43＋414＋600）。
据此，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险限额内赔偿原告顾振华医疗费营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计87116.82元（已给付10000元，尚需给付77116.82元）；
二、被告赵夏霖赔偿原告顾振华医疗费、住院伙食补助费、营养费损失48616.43元中的60%，即29169.86元，该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司在商业险限额内直接给付原告顾振华；
以上两项，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告顾振华106286.68元。
三、驳回原告顾振华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1110元，减半收取555元，鉴定费1560元，合计2115元，由原告负担615元，被告赵夏霖负担1000元、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司负担500元（诉讼费用原告已垫付，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1110元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 王锦辉
二〇一五年三月三十日
书记员 骆 冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票护为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。