安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濉民一初字第02464号
原告：杨立品，男，1944年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：王士魁，安徽省濉溪县双堆集镇法律服务所法律工作者。
被告：朱文凯，男，1986年9月3日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：宫少华，安徽胜方律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司，住所地云南省楚雄彝族自治州楚雄市经济技术开发区。
法定代表人：崔文斌，该公司经理。
原告杨立品与被告朱文凯、中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法由适用简易程序，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。杨立品及委托代理人王士魁，被告朱文凯及委托代理人宫少华均到庭参加诉讼，太平洋财保公司经传票传唤未到庭参加诉讼。因案情复杂，本院裁定将本案转为普通程序进行审理，依法组成合议庭，于2015年11月2日第二次公开开庭进行审理，杨立品及委托代理人王士魁，被告朱文凯及委托代理人宫少华均到庭参加诉讼，太平洋财保公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨立品诉称：因机动车交通事故，请求判令被告赔偿原告医疗费8972.17元、××椅一把400元、停车费430元、酒精测试费300元、伤残鉴定费1500元、摩托车修理费1000元、误工费24个月48703.4元、护理费9141.36元、营养费3600元、伙食补助费990元、交通费200元、伤残十级计19832元、精神损害抚慰金5000元，合计100068.93元。
朱文凯辩称：1、肇事车辆已投保交强险，事故发生在有效期间内，原告因交通事故遭受的损失应当由保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，答辩人根据侵权责任比例对原告予以赔偿。2、原告诉请的部分赔偿项目缺乏事实和法律依据，且部分赔偿项目标准过高，请法院依法裁决。3、被告实际赔付给原告21000元，超出部分应该有保险公司直接返还给被告朱文凯。
太平洋财保公司在法定期限内提供书面意见辩称：原告的诉求已超过诉讼时效；原告投保的交强险的机动车与事故车辆发�机号不符，保险人不应当承担保险责任；被保险人在投保时隐瞒了车辆的真实情况，按照法律不应承担赔偿责任；原告的三期鉴定不应当作为认定事实的依据，所依据的标准并不适用于全国；原告的诉讼请求费用太高，有的不符合法律规定。
杨立品及到庭的第一被告对本案事故的发生、经过、结果及交警部门的事故责任认定无异议，本院予以确认。
二被告均对原告诉讼请求的赔偿项目及标准、赔偿数额有异议；太平洋财保公司认为原告的诉求已超过诉讼时效，原告投保的交强险的机动车与事故车辆发动机号不符，认为被保险人在投保时隐瞒了车辆的真实情况，对原告的三期鉴定等方面均持有异议。
对上述异议部分，本院审核了原告提供的证据材料，对扣留车辆的停车费和酒精测试费，因不符合我国法律规定的赔偿项目，本院不予认定。对受损摩托车的维修费，原告仅提供了一张胡纪超出具的维修清单，无发票等证据予以佐证，可在对受损车辆价值评估后，另行涉诉。对拖车费本院综合案情，支持200元；对原告在新型农村医疗合作社报销的3404元问题，因新型农村医疗合作社具有公益性质，系为公共利益的救济而设立，而机动车交通事故中的侵权人侵犯了原告个人的生命健康权，不能因此由具有公益性质的新型农村医疗合作社为侵权人埋单，故原告在新型农村医疗合作社报销的3404元应予退回。原告陈述在2011年8月17日在三和医院抢救，花去医疗费710元，但不能举出医院病历、处方、收费正规发票，应视为不能举证，本院不予支持；在濉溪县三和大药房购药的1000余元无医院病历，也无医嘱，属于原告擅自购药，且均系收据，对该费用本院也不予支持。其他项目和费用由本院审核。其余证据证明的内容能够证明本案的事实，符合我国法律对证据采信的规定，故本院对此证据，予以认定。对太平洋财保公司提出的原告的起诉超过诉讼时效的抗辩意见，因本案原告的伤情需取出内固定，考虑到应在伤情稳定后进行这一情节，且原告在二年的诉讼时效内，已提出要求第一被告给付赔偿款的请求，第一被告对催要赔偿款这一情节无异议，故本案原告的诉讼请求，未超过诉讼时效。对太平洋财保公司的该项抗辩意见，本院不予采信。对原告出具的鉴定意见，虽系濉溪县双堆集镇法律服务所委托鉴定，但不能对单方委托的鉴定意见一概否定，该鉴定意见，符合证据采信的“三性”规定，且二被告均未提供重新鉴定的申请，二被告不能举证该鉴定意见存在违法之处，故对该鉴定意见，本院予以认定。对朱文凯驾驶的皖××××号江淮牌变形拖拉机是否在太平洋财保公司投保的问题，因太平洋财保公司楚雄中心支公司于2010年12月5日，为皖××××号保险车辆出具了机动车交通事故责任强制保险运输型拖拉机定额保险单，并收取了保费560元，对该车辆的厂牌型号江淮HF××××明确载入保单中，证实了皖××××号车辆在太平洋财保公司投保的事实，故投保人应当享有保险利益。
经审理查明：杨立品，系安徽省濉溪县南坪镇任集村村民。皖××××号车辆的原所有权人为张小超。2011年8月17日14时30分许，朱文凯驾驶皖××××号江淮牌变型拖拉机，沿安徽省濉溪县双堆集镇乡村公路由南向北行驶，当行至张黄路四社张家路口处时，遇杨立品驾驶无牌照号大运110-2型两轮摩托车由东向西行驶时相刮撞，造成杨立品受伤及两车受损的交通事故。安徽省濉溪县公安局交警大队2011年8月24日作出2011（50817）号道路交通事故认定书，认定朱文凯负事故的主要责任，杨立品负事故的次要责任。杨立品2011年8月18日在任楼矿职工医院住院治疗23天，被诊断为左股骨骨折，花去医疗费22450.17元；2014年4月8日再次在任楼矿职工医院住院治疗11天，花去医疗费5204元，在新型农村医疗合作社报销3404元。该车在太平洋财保公司楚雄中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险合同有效期限内。在医院治疗时，朱文凯垫付医疗费21000元。经安徽永泰司法鉴定所司法鉴�，杨立品左股骨粉碎性骨折，伤残等级为十级；杨立品的误工期为24月、营养期为120天、护理期为90天。原告支付鉴定费1500元。以上事实，由双方当事人的陈述及书证等证据在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。本案中，安徽省濉溪县公安局交警大队作出的道路交通事故责任认定，并无不当，本院予以确认。具体赔偿项目、数额标准及计算方法如下：1、医疗费：27654.17元；2、误工费：66.58元∕天×30天×24个月=47937.6元；3、护理费101.57元∕天×90天=9141.3元；4、营养费30元∕天×120天=3600元；5、伙食补助费费30元∕天×33天=990元；6、交通费：200元；7、施救费200元；8、伤残赔偿金9916元∕年×2=19832元；9、因杨立品负事故的次要责任，对精神损害抚慰金支持3000元；10、轮椅费400元（上述66.58元∕天、交通费200元、101.57元∕天均为当事人自愿选择）。合计112955.07元。赔偿方法：按朱金成负事故的全部责任，太平洋财保公司楚雄中心支公司应首先在投保的交强险医疗费项下赔偿10000元；在交强险伤残赔偿金项下赔偿：1、误工费47937.6元；2、护理费9141.3元；3、交通费200元；4、轮椅费400元；5、伤残赔偿金19832元；6、精神损害抚慰金3000元。合计赔偿80510.9元。剩余损失32444.2元，由侵权人朱文凯赔偿70%即22710.9元，杨立品自负30%。扣除朱文凯的垫付款后朱文凯应赔偿1710.9元（22710.9元-21000元），故对原告主张的医疗费等主要诉讼请求，本院予以支持。超过部分，因不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款、第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司于本判决生效之日起10日内，赔偿原告杨立品医疗费等计人民币80510.9元；
二、被告朱文凯于本判决生效之日起5日内，�偿原告杨立品医疗费等计人民币1710.9元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2302元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司负担1800元，原告杨立品负担102元，被告朱文凯负担200元。鉴定费1500元，由被告朱文凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 顾国安
审 判 员 马夫华
人民陪审员 袁冬梅
二〇一六年一月十一日
书 记 员 路汉月
附1：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
第三款受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规�》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反
驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有
举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
附2：本院账号：34×××65收款单位：濉溪县会计核算中心开户行：濉溪县建行营业部备注栏注明法院户。