湖南省芷江侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芷刑初字第17号
公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。
被告人唐某某，男，1955年3月18日出生于湖南省芷江侗族自治县，侗族，小学文化，农民。
指定辩护人钱红岩，湖南紫鑫律师事务所律师。
指定辩护人林鑫，湖南紫鑫律师事务所实习律师。
湖南省芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检刑诉（2014）16号起诉书指控被告人唐某某犯交通肇事罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成由审判员陈庆振担任审判长，人民陪审员杨俊、杨殿平参加的合议庭，于2014年4月9日公开开庭进行了审理。书记员杨晓晴担任记录。湖南省芷江侗族自治县人民检察院指派检察员向光辉出庭支持公诉，被告人唐某某及指定辩护人钱红岩、林鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省芷江侗族自治县人民检察院指控：2013年12月2日下午，被告人唐某某驾驶湘12-N02**号中型拖拉机载运山砂从本县公坪镇桐树溪村开往本县罗旧镇跑田坪村，当日15时45分，途经本县公坪镇孙家冲村青山口路段一下坡道时，与相向行驶的唐某甲驾驶的湘N2J6**普通正三轮摩托车会车，先碰撞到路人彭某某和曹某，再与湘N2J6**号普通正三轮摩托车相撞后侧翻入路下小溪中，造成被害人彭某某当场死亡，被害人曹某送医院抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故。该事故经本县交通警察大队责任认定，被告人唐某某负本次事故主要责任。
当日被告人唐某某到本县公安局主动投案。
公诉机关就上述事实提供了户籍证明、查获经过等书证、证人唐某甲、曹某乙的证言、被告人唐某某的供述与辩解、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、鉴定意见等证据予以证明。该院认为，被告人唐某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人唐某某对公诉机关指控的犯罪事实没有意见，请求从轻处罚。指定辩护人钱红岩、林鑫对公诉机关指控被告人唐某某驾驶拖拉机致二人死亡的事实亦无异议，但指定辩护人林鑫提出被告人唐某某系驾驶农用车行驶在孙家冲村往跑田坪村村道上发生的交通事故，村道不是在公共交通管理范围之内，应定性为过失致人死亡罪；被告人唐某某具有自首的法定从轻或减轻处罚情节和案发后积极对被害人家属进行赔偿、又系初犯、偶犯的酌定从轻处罚情节，符合缓刑适用条件，建议对其减轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明：2013年12月2日15时45分，被告人唐某某驾驶制动效能差的湘12-N02**号中型拖拉机载运山砂从本县公坪镇桐树溪村开往本县罗旧镇跑田坪村，途经本县公坪镇孙家冲村村级公路青山口路段一下坡道时，与相向行驶未取得机动车驾驶证的唐某甲驾驶的制动效能不符合安全技术标准的湘N2J6**普通正三轮摩托车会车，先碰撞到同向行走在该车前的路人彭某某和曹某，再与湘N2J6**号普通正三轮摩托车相撞后侧翻入路下小溪中，造成被害人彭某某当场死亡，被害人曹某经抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故。该事故经本县交通警察大队进行责任认定：被告人唐某某负本次事故的主要责任，唐某甲负本次事故的次要责任，被害人彭某某、曹某无责任。
当日，被告人唐某某到本县公安局交通警察大队投案自首；案发后，被告人唐某某与被害人彭某某、曹某亲属达成了赔偿协议并已部分履行。
上述事实，有下列经庭审质证并查证属实的证据予以证明：（1）书证被告人唐某某的户籍信息资料，证明其基本情况及具有刑事责任能力；中华人民共和国拖拉机驾驶证，证明被告人唐某某具有驾驶拖拉机的资格；号牌为湘12-N02**的中华人民共和国拖拉机行驶证，证明肇事的湘12-N02**拖拉机登记情况；报警记录详情，证明案发后，他人电话报警的事实；芷江侗族自治县公安局交通警察大队出具的查获经过，证明被告人唐某某于案发当日向该队投案自首；芷江侗族自治县交通运输局出具的证明，证明孙家冲村到跑田坪村公路属村级公路；协议书及收条，证明被告人唐某某与被害人彭某某、曹某亲属达成了赔偿协议并已部分履行。（2）证人唐某甲的证言，证明2013年12月2日16时许，其驾驶一辆三轮摩托车从跑田坪村往罗旧镇方向行驶，途经本县公坪镇孙家冲村路段，与相向行驶由被告人唐某某驾驶的农用车会车时，发现被害人彭某某牵着被害人曹某在该农用车前行走，然后，其听到被告人唐某某大喊：“让开，让开，刹没倒（没有刹车）”，并看见被告人唐某某驾驶的农用车向其驾驶的三轮摩托车快速驶来，该农用车车厢左前角刮到其驾驶的正三轮摩托车的左前角，带着正三轮摩托车后退五、六米往右侧翻后，在该农用车身底下发现两被害人的事实；证人曹某乙的证言，证明案发后，其赶到事发现场，看到被害人彭某某倒在被告人唐某某驾驶的农用车下中间位置，被害人曹某被该车后轮压着脸部后而电话报警的事实。（3）道路交通事故现场勘查笔录及照片，证明案发现场位于芷江侗族自治县公坪镇孙家冲村青山口路段和肇事现场的相关情况。（4）被告人唐某某的供述和辩解，证明2013年12月2日15时45分，其驾驶湘12-N02**号中型拖拉机载运山砂从本县公坪镇桐树溪村开往本县罗旧镇跑田坪村，途经本县公坪镇孙家冲村村级公路青山口路段一下坡道时，与相向行驶由唐某甲驾驶的湘N2J6**普通正三轮摩托车会车，先碰撞到路人彭某某和曹某，再与湘N2J6**号普通正三轮摩托车相撞后侧翻入路下小溪中，造成被害人彭某某当场死亡，被害人曹某经抢救无效死亡、两车受损的事实。（5）芷江侗族自治县公安局交通警察大队公交认字（2013）第1202号道路交通事故认定书，证明被告人唐某某负本次事故的主要责任、唐某甲负次要责任、彭某某、曹某无责任；芷江台联机动车安全技术检验站有限公司出具的道路交通事故车辆技术检验报告，证明肇事的湘12-N02**号大中型拖拉机的制动装置部件经检测不符合GB7258-2012《中华人民共和国机动车运行安全技术条件》的标准，湘N2J6**号三轮摩托车前轮制动力、后轴制动力及整车制动力均不符合GB7258-2012《中华人民共和国机动车运行安全技术条件》的标准；芷江侗族自治县公安局物证鉴定室出具的道路交通事故尸体检验报告，证明被害人彭某某系肋骨骨折致肺损伤死亡，被害人曹某系颅脑损伤死亡。
本院认为，被告人唐某某违反交通运输管理法规，在村道上驾驶机动车辆致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人唐某某犯交通肇事罪定性不当，因为被告人唐某某驾驶机动车辆致人死亡的公路为村级公路，属公共交通管理的范围外，依法只能定性为过失致人死亡罪。被告人唐某某自动投案，并如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚；且其已赔偿被害人亲属部分经济损失，亦可酌情从轻处罚。被告人唐某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，故对被告人唐某某请求从轻处罚及其指定辩护人林鑫提出被告人唐某某系驾驶农用车行驶在村道上发生的交通事故，村道不是在公共交通管理范围之内，应定性为过失致人死亡罪和被告人唐某某具有自首的法定从轻或减轻处罚情节及案发后积极对被害人家属进行赔偿、属初犯、偶犯的酌定从轻处罚情节，建议对其宣告缓刑的辩护意见予以采纳。但被告人唐某某致两人死亡，尚未按其责任足额赔偿被害人家属经济损失，故对指定辩护人林鑫建议对其减轻处罚的辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
被告人唐某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈庆振
人民陪审员 杨 俊
人民陪审员 杨殿平
二〇一四年四月十八日
书 记 员 杨晓晴
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条：在实行公共交通管理的范围内发生重大交通事故的，依照刑法第一百三十三条和本解释的有关规定办理。
在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人伤亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失，构成犯罪的，分别依照刑法第一百三十四条、第一百三十五条、第二百三十三条等规定定罪处罚。