安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1323民初2813号
原告：张鹏，女，1958年9月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托诉讼代理人：孟浩，安徽环邦律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司，住所地安徽省宿州市灵璧县政务新区奥泰克中央广场奥泰克9栋9幢114、115、116铺房，统一社会信用代码9134132374487769XH（1-1）。
负责人：范景志，该公司经理。
委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城西关农民大街，统一社会信用代码91341323F140408114（1-1）。
负责人：邵俊华，该公司经理。
委托诉讼代理人：卢威，安徽龙庭律师事务所律师。
原告张鹏与被告中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司（以下简称平安财险灵璧支公司）、中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司（以下简称人民财险灵璧支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鹏的委托诉讼代理人孟浩，被告平安财险灵璧支公司的委托诉讼代理人王丽君，被告人民财险灵璧支公司的委托诉讼代理人卢威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张鹏向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等合计133683元，诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年3月7日，张海平驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车，行驶至灵璧县在水一方西路段时，与原告张鹏驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。灵璧县公安局交通警察大队认定，张海平、张鹏负本次事故的同等责任。原告受伤住院治疗并构成伤残。张海平驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险与商业险。故具状起诉，请依法支持原告诉求。
被告平安财险灵璧支公司辩称,对交通事故发生的事实及责任划分无异议，同意在交强险责任限额内赔偿原告合理损失，原告擅自转院产生的损失不予承担。医疗费过高，应扣除非医保用药费用。交通费以及财产损失未提供合法有效证据，不认可。伤残鉴定不认可，鉴定时机不成熟，申请重新鉴定。“三期”应结合病历医嘱认定。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告人民财险灵璧支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，同意在商业三者险责任限额内赔偿原告合理损失，其他部分同以上答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2018年3月7日8时许，张海平驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车，行驶至灵璧县在水一方西路段时，与原告张鹏驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。灵璧县公安局交通警察大队认定，张海平、张鹏负本次事故的同等责任。
原告受伤后腰部疼痛加重，于2018年3月16日在灵璧县安贞医院救治，诊断为：L3压缩性骨折。住院治疗5天，支出医疗费2403.30元。应患者要求办理出院，出院后当天在灵璧县人民医院门诊检查，支出医疗费149元。2018年3月23日，原告又在中国人民解放军陆军总医院手术治疗，住院治疗7天，支出医疗费44173.65元。出院医嘱：3月内卧床休息，加强营养，对症处理，建议陪护，遵康复计划继续加强功能锻炼，避免剧烈运动，避免体力劳动，不适随诊等。
2018年5月2日，原告委托安徽永泰司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。2018年5月3日，该所出具司法鉴定意见书：1、原告腰3椎体压缩性骨折术后的伤残等级为十级；2、原告误工期180日、护理期90日、营养期90日。为此支出鉴定费1700元。
另查明，张海平驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车在被告平安财险灵璧支公司投保了交强险，在被告人民财险灵璧支公司投保了200000元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。本次诉讼，原告是以张海平、平安财险灵璧支公司、人民财险灵璧支公司为被告起诉的。诉讼中，原告申请撤回对张海平的起诉，被本院准予。
以上事实有身份证、户口本、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、交强险与商业险保险单、住院病历、费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等在卷佐证。
本院认为,张海平与原告张鹏发生交通事故，造成原告受伤，双方应按事故责任比例承担赔偿责任。本次交通事故，张海平驾驶机动车，原告驾驶非机动车，负事故同等责任，参照《安徽省实施＜中华人民共和国道理交通安全法＞办法》第五十四条的规定，事故责任比例为6:4。因张海平驾驶的车辆投保了交强险与商业三者险且不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应由平安财险灵璧支公司在交强险责任限额内先行赔偿；不足的部分，再由人民财险灵璧支公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例赔偿；仍有不足的，再由侵权人按事故责任比例赔偿。
原告腰3椎体压缩性骨折，鉴定为十级伤残，是根据椎体压缩程度作出的，且鉴定机构具有相应的鉴定资质，对该伤残鉴定，本院予以采纳；被告认为伤残鉴定时机不成熟，要求重新鉴定，理由不足，本院不予支持。“三期”鉴定依据的是行业准则，无法律依据，本院不予采信。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，对原告的损失认定如下：
1、医疗费46725元。以正式医疗费票据为依据，医疗费46725.95元，原告主张46725元，以其主张。保险公司要求扣除非医保用药费用，未提供任何依据，本院不予支持；
2、住院伙食补助费360元。参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，两次住院12天，12天×30元/天＝360元；
3、营养费1800元。出院医嘱要求加强营养，应给付营养费。原告腰3椎体压缩性骨折，住院12天，根据原告的伤情，结合本案具体情况，营养期酌定60天，营养费1800元，计算方式同上；
4、误工费10607.31元。2018年3月7日，原告在交通事故中受伤，至2018年3月30日出院，计23天。出院医嘱意见3月内卧床休息，误工期为113天（23天+90天）。原告是农村居民，不能提供最近三年的平均收入，主张按照93.87元/天计算，没有超出赔偿标准，予以采纳。误工费为113天×93.87元/天＝10607.31元；
5、护理费10936.80元。自发生交通事故至原告出院为23天，出院医嘱意见3月内卧床休息，对症处理，建议陪护，遵康复计划继续加强功能锻炼等，因此原告主张护理期90天，予以支持。原告不能提供护理人员的收入证明，主张按照121.52元/天计算，没有超出赔偿标准，予以采纳。护理费为121.52元/天×90天＝10936.80元；
6、残疾赔偿金63280元。原告是城镇居民，十级伤残，伤残赔偿指数为10%，至定残时不满60周岁，其残疾赔偿金应以安徽省2017年度城镇居民人均可支配收入标准31640元，按20年计算，31640元×20×10%＝63280元；
7、精神损害抚慰金3000元。原告在事故中受伤，构成十级伤残，负事故同等责任，参照上级法院指导意见确定精神损害抚慰金为3000元；
8、交通费。原告未提供正式交通费票据，主张交通费不予支持；
9、财产损失。原告主张电动车损失，但未提供任何证据，本院不予支持。
以上合计136709.11元。原告其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。
因此，被告平安财险灵璧支公司应在交强险责任限额内赔偿原告张鹏医疗费10000元、误工费10607.31元、护理费10936.8元、残疾赔偿金63280元、精神损害抚慰金3000元，合计97824.11元；剩余损失医疗费36725元（46725元-10000元）、住院伙食补助费360元、营养费1800元，合计38885元，由被告人民财险灵璧支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告23331元（38885元×60%）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张鹏医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计97824.11元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司灵璧支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张鹏医疗费、住院伙食补助费、营养费合计23331元；
三、驳回原告张鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2972元，减半收取1486元，原告张鹏负担350元，被告中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司负担1136元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费2972元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 蒋 松
二〇一八年八月二十一日
书记员 张瑞波
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《安徽省实施＜中华人民共和国道理交通安全法＞办法》
第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。