湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂2802民初3665号
原告冉崇英，女，汉族，生于1975年12月17日，湖北省利川市人，住本市。
委托代理人冉贞实，男，生于1962年10月2日，土家族，湖北省利川市人，住本市。系原告之叔。一般授权代理。
被告王见，男，生于1984年2月17日，土家族，湖北省利川市人，住本市。
被告利川市利民公共交通有限公司(以下简称公交公司)，住所地：利川市腾龙大道旅游集散中心。统一社会信用代码：914228027476660709。
法定代表人李锐，系该公司执行董事。
委托代理人吴宗宪，湖北丽川律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人覃黎，湖北丽川律师事务所实习律师。特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司利川支公司(以下简称人民财险)，地址：利川市清江大道321号。统一社会信用代码：91422802X16342013M。
负责人曹耕，系该公司经理。
委托代理人刘宗权，湖北勇鑫律师事务所律师。特别授权代理。
原告冉崇英与被告王见、公交公司、人民财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员廖松林独任审判，公开开庭进行了审理。原告冉崇英及其委托代理人冉贞实，被告公交公司的委托代理人吴宗宪、覃黎，被告人民财险的委托代理人刘宗权出庭参加诉讼。被告王见经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冉崇英诉称：2017年7月13日，被告王见驾驶公交公司所有的鄂Ｑ×××××号海格牌大型普通客车沿凉桥路由南往北行驶，当车辆行驶至南环大道与××路红绿灯路口路段时，将在此处等候红灯前往利川市全意电子厂上班的由原告驾驶的两轮轻便摩托车撞倒并碾压，造成轻便摩托车受损，驾驶员冉崇英受损的交通事故。经利川市交通警察大队作出事故认定，被告王见应负本起事故的全部责任，原告冉崇英不负事故责任。
原告受伤在利川东方和谐医院住院治疗138天，经诊断为：1.左胫骨开放性骨折；2.失血性贫血；3.左胫骨前肌部分断裂、腓肠肌部分断裂；4.左腓总神经分支部分断裂、胫神经分支部分损伤；5.全身多处软组织损伤。原告出院后，经恩施施南法医司法鉴定所鉴定，原告损伤伤残程度评定为九级伤残、伤后误工期为243天、护理期为243天、营养期为243天、后期内固定物取出医疗费用预计需18000.00元及后期住院治疗时限需30日。
事故发生时原告被抚养人原告之子袁嘉志15岁多、原告父亲冉瑞祥已满67岁、原告母亲朱灯菊已满62岁，冉瑞祥和朱灯菊共生育三子女。被告王见驾驶的鄂Ｑ×××××号客车在被告人民财险投保了交强险及商业险。原告起诉请求1.判令三被告赔偿医疗费114115.82元、护理费108675.43元、误工费54337.71元、住院伙食补助费8400.00元、营养费72900.00元、残疾赔偿金(含被抚养人生活费30424.33)157980.33元、交通费10000.00元、住宿费20700.00元、鉴定费3000.00元、后期内固定物取出费18000.00元、精神抚慰金50000.00元、扣除公交公司垫付的医疗费11415.82元、生活费5000.00元、鉴定费3000.00元后，还应赔偿495993.47元。2.判令三被告承担诉讼费。
被告公交公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，公司按责任承担赔偿赔偿，但原告诉请项目及金额部分不实，部分没有依据，护理费、精神抚慰金、营养费不应得到支持，原告不应按照城镇户口进行赔偿，人民财险应当按照合同约定承担保险责任。公交公司依法应承担的赔偿由保险公司在交强险和商业险范围内赔付，并扣除公交公司垫付的金额或将赔偿款给付公交公司后由公交公司赔偿给原告。
被告人民财险辩称：对事故真实性无异议，公交公司未投保不计免赔，保险公司扣除免赔后按法律规定赔偿。
经审理查明：被告王见系公交公司雇请的驾驶员。2017年7月13日，被告王见(持A3证)驾驶公交公司所有的鄂Ｑ×××××号“海格”牌大型客车，沿凉桥路自南往北行驶，当车辆行驶至南环大道与××路红绿灯路口路段时右转弯，将等候红灯由原告冉崇英驾驶的无号牌两轮轻便摩托车撞倒并碾压，造成两轮轻便摩托车受损，驾驶员冉崇英受伤的一般道路交通事故。经利川市公安局交通警察大队作出事故认定，被告王见驾驶车辆在路口转弯时不注意观察其他车辆动态、忽视安全是造成事故的根本原因，负事故的全部责任；原告冉崇英无违反道路交通安全法律、法规的行为不负事故责任。
原告冉崇英受伤后，在利川东方和谐医院住院治疗138天，出院诊断为：1.左胫骨开放性骨折；2.失血性贫血；3.左胫骨前肌部分断裂，腓肠肌部分断裂；4.左腓总神经分支部分断裂，胫神经分支部分损伤；5.全身多处软组织损伤。原告住院期间起初由护工护理，后来由其家属护理，原告住院共花费医疗费114115.82元。被告公交公司垫付原告各项费用128315.82元，其中含医疗费114115.82元、2017年7月14日至7月25日期间雇请护工支付护理费1200.00元、垫付原告生活费3000.00元、给付赔偿款10000.00元。2018年3月13日，原告损伤经恩施施南法医司法鉴定所鉴定，原告伤残程度评定为九级伤残、自2017年7月13日起算原告伤后误工期、护理期和营养期均为243日，后期内固定物取出医疗费用预计18000.00元及后期住院治疗时限预计30日。此次鉴定花费鉴定费3000.00元。
另查明，原告冉崇英居住地为利川市东城街道办事处太平村，属于城市规划区范围。原告受伤时在利川市全意电子有限公司从事电工打磨，原告所受损伤经利川市人力资源和社会保障局认定为工伤，尚未进行工伤赔偿。原告于2001年8月27日生育一子袁嘉志，原告冉崇英父母共有子女三人，其父冉瑞祥生于1950年2月27日、其母朱灯菊生于1954年9月2日。被告公交公司所有的鄂Ｑ×××××号客车在人民财险投保了交强险和商业三者险，保险期间为2016年8月4日至2017年8月8日，其中第三者责任保险责任限额300000.00元。人民财险的机动车第三者责任保险条款约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内对负事故全部责任的，实行20%的事故责任免赔率。
上述事实，有双方当事人陈述及道路交通事故认定书、保险单、病历资料、住院收费票据及费用总清单、鉴定意见书、户口薄复印件、认定工伤决定书、村委会证明、领款单、保险条款等证据在卷予以佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按照交通事故参与各方的过错责任比例进行赔偿。被告王见驾驶车辆在路口转弯时不注意观察其他车辆动态、忽视安全是造成事故的根本原因，负事故的全部责任，被告王见系公交公司雇请的驾驶员，原告所受损失应由公交公司负责赔偿。被告公交公司所有的鄂Ｑ×××××号车辆在被告人民财险投保了交强险和商业三者险，公交公司承担的民事赔偿责任，由被告人民财险在保险责任限额内代为赔偿，如有不足则由公交公司承担。
参照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》对本次事故所造成原告的损失本院认定如下：1.医疗费根据住院费票据确定为114115.82元；2.根据鉴定确定原告伤后误工天数为243天和后期内固定物取出住院30天，原告虽在电子厂上班但未提交其近年来的工资收入证明，对其误工损失参照制造业在岗职工平均工资标准131.17元/天计算，确定为35809.41元；3.因原告医嘱并未确定护理人数，根据原告伤情和前期雇请一人护理的实际，本院确定其住院期间为一人护理，参照其他服务业平均工资96.48元/天的标准，对原告主张护理费确定为26339.04元；4.参照当地一般国家公务人员出差补助标准，对原告主张住院伙食补助费8400.00元予以确认；5.根据鉴定评定的营养期243日，营养费确定为7290.00元；6.根据原告九级伤残的情况，按城镇居民标准计算其残疾赔偿金为156030.03元(含被扶养人生活费袁嘉志4432.50元、冉瑞祥10081.93元、朱灯菊13959.60元)；7.鉴定费3000.00元予以支持；8.原告主张后期内固定物取出费用18000.00元，予以确认；9.原告主张精神损害抚慰金50000.00元，根据原告损伤程度，本院酌情支持10000.00元；10.对于交通费、住宿费因无票据及产生的合理性，不予支持。综上，原告的各项损失共计为378984.30元。被告公交公司支付原告住院期间的医疗费114115.82元、2017年7月14日至7月25日期间共12天的护理费1200.00元(超标准支付42.24元)、生活费3000.00元、其他赔偿款10000.00元。其中128273.58元抵扣公交公司应承担的赔偿款后，如有剩余，则由原告予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十一条、第二十三条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告冉崇英因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金等损失共计人民币375984.30元，由被告中国人民财产保险股份有限公司利川支公司在交强险限额内赔偿原告崔芳医疗费10000.00元、伤残赔偿金110000.00元，商业三者险限额内赔偿204787.44元；由被告利川市利民公共交通有限公司赔偿51196.86元。鉴定费3000.00元由利川市利民公共交通有限公司承担。
二、被告利川市利民公共交通有限公司垫付的各项费用，扣除其应承担的赔偿额后剩余74076.72元，在被告中国人民财产保险股份有限公司利川支公司赔偿给原告的款项中予以返还。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上列应付款项于本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2778.00元，依法减半收取1389.00元，由被告利川市利民公共交通有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 廖松林
二〇一八年九月十二日
书记员 胡荩方