内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赤民三终字第584号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司。住所地赤峰市松山区桥西大街路北。
负责人李艳民，经理。
委托代理人韦志强，内蒙古信华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）雷振富，男，1959年7月21日出生，汉族，农民，现住赤峰市。
委托代理人陶景慧，内蒙古松洲律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张海永，男，1990年8月1日出生，汉族，农民，现住赤峰市。
委托代理人寇建国，内蒙古奥星律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）信达财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地：赤峰市红山区昭乌达路中段天王国际商务中心*层。
负责人颜陆生，经理。
委托代理人徐明，男，1979年12月29日出生，汉族，系该公司职员，现住赤峰市。
原审原告雷振玉，男，1964年9月30日出生，汉族，农民，现住赤峰市。
委托代理人陶景慧，内蒙古松洲律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司（以下简称人保财险公司）与被上诉人雷振富、张海永、信达财产保险股份有限公司赤峰中心支公司、原审原告雷振玉机动车交通事故责任纠纷一案，赤峰市松山区人民法院于2014年5月15日作出（2014）松民初字第2074号民事判决，人保财险公司不服，向本院提出上诉，本院于2014年8月4日受理后，依法组成合议庭于2014年8月21日公开开庭审理了本案，上诉人人保财险公司的委托代理人韦志强、被上诉人雷振富及雷振富、原审原告雷振玉的委托代理人陶景慧、被上诉人张海永及其委托代理人寇建国、被上诉人信达财产保险股份有限公司赤峰中心支公司的委托代理人徐明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审认定，2013年8月24日19时许，张海永驾驶蒙D3F7**号小型轿车沿赤峰市松山区新城巴林大街由东向西行驶至天义路时与雷振富驾驶的蒙DAG1**号二轮摩托车载着雷振玉沿天义路由南向北行驶至该地点相撞，致使两车受损，雷振玉受伤。此事故经赤峰市公安局新城分局交巡警大队（2013）公交认字150400131147号道路交通事故认定书认定，雷振富、张海永承担本次事故的同等责任，雷振玉无责任。雷振玉受伤后在赤峰市医院住院76天，经赤峰市医院诊断为：“急性重型闭合性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，左颞硬膜下血肿，双侧脑疝。”出院医嘱记载为：“出院后继续对症治疗，加强营养，注意休息，定期复查头CT，择期行颅骨缺损修补术。”2014年2月25日，经赤峰市公安局新城分局交巡警大队的委托，赤峰学院附属医院司法鉴定中心对雷振玉的伤残等级进行了鉴定，雷振玉的损伤构成八级、十级伤残，雷振玉支付鉴定费2400元、检查费291.50元，同时对雷振玉损伤程度进行了鉴定，结论为雷振玉损伤构成重伤，雷振玉支付鉴定费556元。张海永驾驶的蒙D3F7**号小型轿车在信达财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了交强险，保险期间为2013年3月29日12时至2014年3月29日12时止。雷振富驾驶的蒙DAG1**号肇事摩托车在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司投保了交强险，保险期间为2012年10月24日0时起至2013年10月23日24时止。此次事故发生在保险期间内。雷振玉受伤后张海永为雷振玉支付医疗费15000元，雷振富为雷振玉支付医疗费10000元。另查明，张海永驾驶的蒙D3F7**号小型轿车的车主为王景瑞，2013年8月20日，王景瑞与张海永签订卖车协议，将蒙D3F7**号小型轿车卖给张海永，双方约定2013年8月20日以前的交通违章和所有事情由卖车人王景瑞承担，从此以后由买车人张海永承担。
原审认为，张海永驾驶蒙D3F7**号小型轿车违反道路交通管理法规，违章驾车发生交通事故，事故中致雷振玉受伤，雷振富醉酒驾车并闯红灯，该起交通事故经交警部门认定，张海永、雷振富负本次事故的同等责任，张海永、雷振富应对雷振玉的合理经济损失承担相应的赔偿责任。此次事故，张海永驾驶的蒙D3F7**号小型轿车和雷振富驾驶的蒙DAG1**号肇事摩托车事故发生时均在保险期间内，雷振玉虽系雷振富车上人员，但在其受伤时已转变为蒙DAG1**号肇事车辆的第三者，故信达财产保险股份有限公司赤峰中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内对雷振玉的合理损失予以承担赔付责任，超出责任限额部分由张海永、雷振富按事故责任比例予以分担。雷振玉请求赔偿的医疗费91400.97元、住院伙食补助费3040元、司法鉴定费2956元、检查费291.50元、营养费7680元、伤残赔偿金162050元符合法律规定，本院予以支持。雷振玉主张赔偿误工费17208.96元，因雷振玉未举证证明其固定职业亦未举证证明其最近三年的平均收入状况，故雷振玉的该项请求本院依照2013年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准中“农、林、牧、渔业”年26604元的标准计算192日，为人民币13994.88元。雷振玉主张赔偿的护理费过高，依照2013年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准中“居民服务和其他服务业”年33434元的标准计算76日，为人民币6961.60元。雷振玉主张的交通费过高且票据不符合法律规定，考虑雷振玉住院治疗确需支出必要交通费这一实际，本院酌情支持赔偿600元。雷振玉请求赔偿的精神抚慰金过高，本院酌情支持赔偿10000元。雷振玉请求的二次手术费没有实际发生，雷振玉可待实际发生后另行主张权利。综上，雷振玉雷振玉的各项合理经济损失为人民币298974.95元。信达财产保险股份有限公司赤峰中心支公司提出安定医院鉴定费不予承担的辩称理由于法无据，本院不予支持。原审判决：一、信达财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿雷振玉医疗费91400.97元、住院伙食补助费3040元、营养费7680元，合计102120.97元中的10000元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿雷振玉误工费13994.88元、护理费6961.60元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金162050元、鉴定费2956元、检查费291.50元、交通费600元，合计196853.98元中的98426.99元，总计赔偿雷振玉108426.99元；二、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿雷振玉医疗费91400.97元、住院伙食补助费3040元、营养费7680元，合计102120.97元中的10000元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿雷振玉误工费13994.88元、护理费6961.60元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金162050元、鉴定费2956元、交通费600元，合计196562.48元中的98426.99元，总计赔偿雷振玉108426.99元；三、张海永于本判决生效后十日内赔偿雷振玉医疗费、住院伙食补助费、营养费82120.97元的50%，即人民币41060.49元，扣除已支付15000元，再赔偿雷振玉26060.49元；四、雷振富于本判决生效后十日内赔偿雷振玉医疗费、住院伙食补
助费、营养费82120.97元的50%，即人民币41060.48元，扣除已支付10000元，再赔偿雷振玉31060.48元；五、驳回雷振玉其他诉讼请求。
宣判后，人保财险公司不服，向本院提出上诉，请求撤销原判依法改判。其上诉理由为：原审被告雷振玉受伤是由于被上诉人张海永的车辆和被上诉人雷振富的车辆发生相撞而发生交通事故，并没有任何证据证实存在雷振富的车发生事故后又对雷振玉进行碰撞的事实，故原审认定雷振玉为该车的第三者错误，上诉人不承担交强险项下的赔偿责任。被上诉人雷振富、张海永、信达财产保险股份有限公司赤峰中心支公司、原审原告雷振玉答辩服判。
本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致，本院直接予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是对于雷振玉的受伤，上诉人人保财险公司是否应在其交强险限额内承担赔偿责任。本案中，对于雷振玉从雷振富驾驶的车辆上甩到车下受伤的事实双方均不持异议。雷振玉在受伤时已置身于车下，应属于雷振富所驾事故车辆的第三者，故对于雷振玉的受伤，上诉人应在交强险限额内承担赔偿责任。原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2469元，由上诉人负担。邮寄费100元，由各方当事人各自负担20元。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙晓东
代理审判员 黄树华
代理审判员 宋宇航
二〇一四年九月十五日
书 记 员 刘 威