河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1026民初4010号
原告：河北大地建设科技有限公司，地址：石家庄市裕华区青园街255号，统一社会信用代码：91130100104366584J。
法定代表人：齐建伟，职务：公司总经理。
委托诉讼代理人：甄伟民，男，1967年5月14日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区,系该公司员工。
委托诉讼代理人：刘楷传，男，1992年2月12日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县，系该公司员工。
被告：株洲高新火电建设有限公司，地址：株洲市云龙示范区云田镇马鞍村，统一社会信用代码：914302005722357027。
法定代表人：郭维杰。职务：董事长。
委托诉讼代理人：左征宇，男，1971年2月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区,系该公司员工。
原告河北大地建设科技有限公司与被告株洲高新火电建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告河北大地建设科技有限公司委托诉讼代理人甄伟民、刘楷传、被告株洲高新火电建设有限公司委托诉讼代理人左征宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河北大地建设科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告工程款413903.4元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由；原告、被告双方于2015年10月1日签订了亿利洁能科技（文安）有限公司2*60th微煤雾化集中供气中心建设项目桩基工程施工合同，合同编号为DJCL-2015
--
14，该合同已对工程名称、地点、总价款、以及付款方式等做出约定。我单位已经按照合同的应约定，按时、保质的完成合同的约定的内容。且已将工程合同决算书按期送至被告单位，被告公司已经给付工程款35.5万元，而后工程款未在支付，截至今日为止。被告尚尾欠工程款413903.4元未付。我单位积极履行自己应尽的义务，但被告没有按照合同的约定履行付款义务，不按时给付工程款，至今尚欠413903.4元未付。由于被告的故意拖欠行为，造成我单位的资金周转发生严重困难，在几经催要未果之下，我单位特依据法律的有关规定，向贵院提起诉讼，请求依法判决。
株洲高新火电建设有限公司辩称，由于桩基工程完工后被答辩人一直未按照合同要求进行检测，导致业主方未承认答辩人工程量并延误付款至今。本次纠纷涉及的桩基工程未进行结算，被答辩人要求支付的工程款无依据。答辩人已支付的工程款被答辩人一直未开具发票。故法院应当驳回被答辩人的诉讼请求。
原告河北大地建设科技有限公司就自己的主张提供证据如下：
证据一、2015年10月1日原、被告签订的施工合同一份，证明该合同明确约定了工程名称、地点、总价款及付款方式。
证据二、2015年12月14日双方的结算单一份，证明经双方结算被告共欠原告工程款总计768903.4元，被告在此期间只支付了部分工程款和原告向被告借款共计355000元，现被告还欠413903.4元未付。
证据三、2017年7月5日原告方委托河北凯风律师事务所给被告发的律师函复印件一份，证明截止2017年7月5日被告仍尾欠原告方413903.4元未付，该律师函已邮寄给被告，原件在被告处。
被告株洲高新火电建设有限公司对原告提供证据的真实性、合法性及关联性均无异议。
被告就自己的主张未提供证据。
庭审中，经原、被告举证、质证，本院对当事人提供的证据认定如下：
被告株洲高新火电建设有限公司对原告河北大地建设科技有限公司提供证据的真实性、合法性和与本案的关联性均无异议，故本院对原告所提供证据的证据效力予以认定。
经审理查明，2015年10月1日原告河北大地建设科技有限公司与被告株洲高新火电建设有限公司在亿利洁能科技（文安）有限公司签订了“亿利洁能科技（文安）有限公司2*60t/h微煤雾化集中供气中心建设项目桩基工程”施工合同，合同号为：DJCL-2015-14。合同约定：工程地点为亿利洁能（文安）有限公司，工程内容为亿利洁能（文安）有限公司2*60t/h微煤雾化集中供气中心建设项目桩基工程，施工工艺为钻孔灌注桩。施工范围包括但不限于如下内容：施工放桩位线、潜水钻成孔、钢筋笼制作安装、混凝土灌注、泥浆外运、施工报验、施工用水、工程竣工资料等，按设计院桩基施工图纸要求施工。承包方式为包工包料。工程费为灌注（C35抗渗混凝土）施工综合单位为1040元/m3，工程内容为包括施工放桩位线、潜水钻成孔、钢筋笼制作安装、混凝土灌注、泥浆外运全部费用。付款方式为桩机进场付款10万元，桩基全部完工付款至总价70%，桩基检测合格付至总价的90%，预留10%质保金，至亿利洁能（文安）有限公司2*60t/h微煤雾化集中供气中心建设项目桩基工程竣工后，无质量问题10日内付清。工期16天。该工程完工后，2015年12月14日经双方结算工程款合计768903.4元，此后被告给付原告工程款30万元，因原告资金周转不开，曾向被告借款55000元，并同意此借款折抵工程款，故被告共给付原告工程款355000元，现尚欠原告工程款413903.4元未付。
另查，原告河北大地建设科技有限公司具有地基基础工程专业承包资质，等级一级。
本院认为，2015年10月1日原告河北大地建设科技有限公司与被告株洲高新火电建设有限公司签订的“亿利洁能科技（文安）有限公司2*60t/h微煤雾化集中供气中心建设项目桩基工程”施工合同，均系原、被告双方真实意思表示，内容合法、形式有效。被告辩称由于桩基工程完工后被答辩人一直未按照合同要求进行检测，导致业主方未承认答辩人工程量并延误付款至今，就该项主张本院认为该案工程质量的检测应由被告方技术人员或发包方或其委托的第三方来完成，而不应由原告方自建自检，故该主张不能成立。其次就被告辩称桩基工程未进行结算，被答辩人要求支付的工程款无依据的主张，本院认为庭审中原告已提供了经原、被告双方盖章确认的结算单，且被告方对该证据无异议，故被告的该项主张不成立。本院认为虽原、被告双方对付款方式进行了约定，但对桩基工程的检测主体和检测时间未约定明确，另外通过合同约定无法确定亿利洁能科技（文安）有限公司2*60t/h微煤雾化集中供气中心建设项目总体工程竣工时间，自原、被告双方2015年12月14日结算至原告起诉日即2017年9月18日已将近一年零九个月的时间，因原告方无法决定质量检测和整体工程的竣工时间，如按合同约定的付款方式付款，势必造成原告的合法利益受损。本院认为本案原告已按约定完成了承包工程，且原、被告双方已对工程款进行了结算，被告亦履行了部分工程款的给付，而被告未提供任何证据证明原告方所完成工程质量不合格，亦未提供证据证明亿利洁能科技（文安）有限公司2*60t/h微煤雾化集中供气中心建设项目总体工程竣的工时间，故从公平原则考虑，原告的诉讼主张成立。
依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
被告株洲高新火电建设有限公司给付原告河北大地建设科技有限公司工程款413903.4元，于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7508元，减半收取计3754元，由被告株洲高新火电建设有限公司负担（上述费用原告已交纳，判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 王法亮
二〇一七年十一月十七日
书记员 陈遵云
附法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。