河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武民初字第00128号
原告王雨增。
委托代理人路立峰。
被告王贵彬。
被告王书彬。
被告邢台县城计头物通运输队。
被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司。
法定代表人杨玉河，该公司经理。
委托代理人乔冰。
原告王雨增诉被告王贵彬、王书彬、邢台县城计头物通运输队（以下简称邢台运输队）、阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称阳光财险邢台中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王雨增及其委托代理人路立峰、被告王贵彬、被告阳光财险邢台中心支公司委托代理人乔冰到庭参加了诉讼。被告王书彬、邢台运输队经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月13日9时45分许，被告王贵彬驾驶冀E×××××、冀E×××××挂号重型半挂牵引车沿武安市东山铁厂西门道路由南向北行驶至武安市北环路东山铁厂门口左转弯时与沿北环路由西向东行驶的原告驾驶冀D×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。原告车辆冀D×××××小型普通客车经鉴定车损为43846元。此事故经武安市公安交通警察大队认定，王贵彬应负此事故主要责任；王雨增应负此事故次要责任。被告王贵彬驾驶的冀E×××××、冀E×××××重型货车在被告阳光财险邢台中心支公司分别投保了二份机动车交通事故责任强制保险和二份商业保险。要求被告赔偿原告车损费、鉴定费、交通费等4.6万元。本案的诉讼费由被告承担。
被告王贵彬庭审中辩称，冀E×××××、冀E×××××挂号重型半挂牵引车由王书彬从被告邢台运输队处购买后，王贵彬又从王书彬处购买，未办理过户手续，王贵彬系该车的实际车主。事故发生时是由王贵彬驾驶的该车辆，该车辆在被告阳光财险邢台中心支公司投保二份机动车交通事故责任强制保险及二份商业保险。原告的损失应当由被告保险公司赔偿。
被告阳光财险邢台中心支公司庭审中辩称，事故车辆冀E×××××、冀E×××××挂号重型半挂牵引车在我公司投保机动车交通事故责任强制保险二份，商业险二份。我公司同意在二份交强险财产险4000元范围内予以赔偿。不足赔偿的在商业险内按事故责任予以承担。鉴定费、停车费、诉讼费等间接损失保险公司不承担赔偿责任。
被告王书彬、邢台运输队未提供书面答辩。
诉讼中，原告为证明其诉讼主张的事实和理由，出示了下列证据：
1、武公交认字第201212130945号责任认定书一份，证明事故发生的经过及责任的划分；
2、原告王雨增行驶证、武价车鉴字（2012）第10990号车辆鉴定明细表、鉴定费票据各一份，证明原告车损为43846元，支付鉴定费1350元；
3、交通费票据54张，证明原告处理事故支付交通费540元；
4、机动车交通事故责任强制保险单二份、商业险保单二份，证明冀E×××××、冀E×××××挂货车在被告阳光财险邢台中心支公司投保交强险二份、商业险二份。
被告王贵彬、王书彬、邢台运输队、阳光财险邢台中心支公司未出示证据材料。
庭审中，被告对原告出示的证据进行了质证，本院根据其质证意见，对原告的证据认定如下：被告王贵彬、阳光财险邢台中心支公司对原告出示的1号证据武公交认字第201212130945号责任认定书、2号证据原告王雨增行驶证、武价车鉴字（2012）第10990号车辆鉴定明细表、鉴定费票据、4号证据机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单无异议，本院予以确认。对原告出示的3号证据交通费票据，被告王贵彬、阳光财险邢台中心支公司认为交通费票据有连号，对其真实性有异议。经本院审查认为，原告未明确说明交通费的用途及与本案的关联性，故本院不予确认。
本院经审理，根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2012年12月13日9时45分许，王贵彬驾驶冀E×××××、冀E×××××挂号重型半挂牵引车沿武安市东山铁厂西门道路由南向北行驶至武安市北环路东山铁厂西门口左转弯时与沿北环路由西向东行驶的王雨增驾驶冀D×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。2012年12月25日，武安市公安交通警察大队作出了第201212130945号责任认定书，认定王贵彬应负此事故主要责任；王雨增应负此事故次要责任。原告王雨增系冀D×××××号小型普通客车的实际车主，该车经武安市价格认证中心鉴定车损为43846元，支付鉴定费1350元。
另查明，冀E×××××、冀E×××××挂号重型半挂牵引车由王书彬从被告邢台运输队处购买后，王贵彬又从王书彬处购买，未办理过户手续，王贵彬系该车的实际车主。事故发生时是由王贵彬驾驶该车辆，该车辆在被告阳光财险邢台中心支公司投保二份机动车交通事故责任强制保险及二份商业保险。该事故发生在保险期间内。
本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应遵守道路交通安全法规，违反规定发生交通事故，应按照交通事故的过错程度，承担相应的民事责任。根据武安市公安交通警察大队道路交通事故责任认定，王贵彬应负此事故主要责任；王雨增应负此事故次要责任。因被告王贵彬系冀E×××××、冀E×××××挂号重型半挂牵引车的实际车主，被告王书彬、邢台运输队系该车辆的登记车主，故原告王雨增的损失应由被告王贵彬按事故责任比例予以赔偿，被告王书彬、邢台运输队不承担赔偿责任。因被告王贵彬的冀E×××××、冀E×××××挂号重型半挂牵引车在被告阳光财险邢台中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险二份，且本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在保险期间，保险车辆出现保险事故的，被告阳光财险邢台中心支公司作为保险人对原告车损费43846元，应在交强险赔偿限额244000元内予以赔偿。因鉴定费不在机动车交通事故强制责任保险赔偿范围内，被告王贵彬的冀E×××××、冀E×××××挂号重型半挂牵引车在被告阳光财险邢台中心支公司投保商业保险二份，故被告阳光财险邢台中心支公司应按王贵彬事故责任比例70%予以赔偿，即945元。由于被告阳光财险邢台中心支公司已足额赔偿原告的损失，故被告王贵彬不再承担赔偿责任。被告阳光财险邢台中心支公司辩称同意在二份机动车交通事故责任强制保险分项限额内财产险4000元范围内对原告的损失予以赔偿，因《机动车交通事故责任强制保险条例》是国务院制定的行政法规，而《机动车交通事故责任强制保险条款》是中国保监会批准公布的部门规章，其规定的内容与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的内容不尽一致，故其辩解理由不成立。原告诉求的交通费，因其未明确说明交通费与该事故的关联性，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司于判决生效后十日内在冀E×××××、冀E×××××挂号重型半挂牵引车投保的二份机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王雨增车损费43846元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司于判决生效后十日内在冀E×××××、冀E×××××挂号重型半挂牵引车投保的二份商业保险责任限额范围内赔偿原告鉴定费945元；
三、驳回原告王雨增对被告王书彬、王贵彬、邢台县城计头物通运输队的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，由被告王贵彬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 安何会
审判员 李玉生
审判员 李继英
二〇一三年四月二十二日
书记员 傅 茜