山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威环商初字第1305号
原告山东威海农村商业银行股份有限公司羊亭支行（组织机构代码58308063-8），住所地威海市环翠区羊亭镇羊亭村西和兴路1019-2号。
负责人戚海建，行长。
委托代人孙朝阳，威海环翠光明法律服务所法律工作者。
被告杜运山。
被告高日香。
被告苏红伟。
被告董晓慧。
原告山东威海农村商业银行股份有限公司羊亭支行与被告杜运山、高日香、苏红伟、董晓慧金融借款、保证合同纠纷一案，本院受理后，由审判员肖窈窈适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东威海农村商业银行股份有限公司羊亭支行之委托代理�孙朝阳，被告高日香、苏红伟、董晓慧到庭参加诉讼，被告杜运山经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告山东威海农村商业银行股份有限公司羊亭支行诉称，2013年2月1日，原告与被告杜运山签订借款合同，被告杜运山向原告借款人民币100000元，借款期限两年，被告高日香作为被告杜运山的妻子出具共同还款承诺书，被告苏红伟、董晓慧为被告杜运山的借款提供最高额保证。合同签订后，原告依约向被告杜运山发放贷款。贷款到期后，被告杜运山仅偿还了部分借款，原告多次催付，被告均以种种理由拒付，被告的行为属严重违约，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告杜运山、高日香共同偿还贷款本金84520.99元及利息（计算至2015年11月20日的利息为9853.09元，2015年11月21日至实际履行之日止的利息，按合同约定的利�计算），支付律师费5000元；被告苏红伟、董晓慧对上述债务承担连带还款责任。
被告高日香辩称，原告的诉讼请求属实，同意偿还贷款。
被告苏红伟、董晓慧辩称，原告的诉讼请求属实，同意承担保证责任。
被告杜运山未到庭答辩，也未向法庭提交证据。
经审理查明，2013年2月1日，原告与被告杜运山签订一份个人借款合同，约定被告杜运山向原告借款100000元，借款用途为购柴油，借款期限自2013年2月1日至2015年1月31日；借款利率为浮动利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮75%；贷款按月结息，结息日为每月的20日，最后一笔贷款清偿时，利随本清，被告杜运山应在结息日向原告支付利息；借款人在贷款人处开立账户，并通过该账户办理与本合同项下贷款有关的往来结算�存款；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；本合同项下借款的担保方式为保证，担保合同另行签订。因被告杜运山违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告杜运山应当承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。被告杜运山在借款人处签字捺印，原告在贷款人处盖章并有法定代表人或授权代理人签字。同日，被告高日香为原告出具夫妻共同还款责任承诺书一份，载明被告杜运山与高日香系夫妻关系，因被告杜运山向原告贷款壹拾万元整，被告高日香作为借款人的共同还款成员，向原告承诺当被告杜运山不能按期偿还贷款本息时，其愿对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，并承担由此所产生的法律责任。被告高日香在共同还款责任人处签字捺印。
2013年2月1日，原告与被告苏红伟、董晓慧签订最高额保证合同一份。约定被告苏红伟、董晓慧自愿为被告杜运山自2013年2月1日至2015年1月31日止，在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债权最高余额折合人民币壹拾叁万元整提供担保，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。该保证合同加盖原告印章并有法定代表人或授权代理人签字，保证人处有被告苏红伟、董晓慧的签名及手印。
上述合同签订后，原告于2013年2月1日向被告杜运山发放贷款100000元，借款凭证上载明的贷款月利率8.96875‰，贷出日2013年2月1日，到期日2015年1月31日，被告杜运山在借款凭证的借款人栏目处签字并按手印。后合同约定的还款期限届满，被告杜运山未按约定清偿借款本息，其余被告也未还款，截至2015年11月20日，被告杜运山尚欠原告借款本金84520.99元，利息9853.09元。原告遂于2015年12月16日诉至法院，请求处理，此后各被告亦均未还款。
另查，自2013年2月1日起至2015年1月31日止，被告杜运山在原告处只有涉案一笔贷款。
本案诉讼中，原告对其请求的律师费，向本院提交了威海环翠光明法律服务所开具的律师代理费收款收据一张，上述收款收据载明的金额共计为5000元，该律师费的计算标准不违反法律规定。
以上事实，有借款合同、借款凭证等书证及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，原告与被告杜运山签订的借款合同，原告与被告苏红伟、董晓慧签订的最高额保证合同及借款凭证等相关材料在本院依法向被告杜�山送达开庭传票、起诉状副本、举证通知书、应诉通知书等时一并送达复印件，被告杜运山无正当理由未按时到庭参加诉讼，应视为其放弃质证权利，且被告高日香、苏红伟、董晓慧认可上述证据的真实性和证明内容，本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认。由此可以认定上述合同的签订均系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律规定，应当认定为合法有效，双方都应严格按照合同履行。本案中，原告已按借款合同约定向被告杜运山发放了贷款，被告杜运山理应按照借款合同约定的期限和方式归还借款本息，其未按时归还借款本息，违反了合同约定，原告有权要求被告杜运山清偿借款本金以及所产生的利息，故原告要求被告杜运山偿还截止2015年11月20日的贷款本金84520.99元及利息9853.09元，并给付2015年11月21日至被告杜运山实际给付之日止的利息的诉讼请�，理由正当，证据充分，本院予以支持；合同中明确约定原告为实现债权而支出的律师费等费用由被告杜运山承担，原告亦向本院提供山东弘誉律师事务所出具的发票，故对原告请求支付律师代理费5000元的诉讼请求，本院亦予以支持。被告高日香作为被告杜运山的共同还款承诺人，自愿与被告杜运山共同偿还上述贷款，故原告要求被告高日香与被告杜运山共同偿还上述债务，于法有据，本院予以支持。被告苏红伟、董晓慧自愿为被告杜运山的上述债务在最高债权余额130000元范围内提供连带责任保证，故原告要求被告苏红伟、董晓慧对被告杜运山、高日香的上述付款义务在保证范围内承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持，被告苏红伟、董晓慧承担保证责任后，有权向被告杜运山追偿，或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告杜运山、经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜运山、高日香偿还原告贷款本金84520.99元及利息（计算至2015年11月20日为9853.09元，自2015年11月21日至被告实际履行之日止的利息，按合同约定的方式及标准计算）；
二、被告杜运山、高日香给付原告律师代理费5000元；
三、被告苏红伟、董晓慧对被告杜运山的上述债务在130000元限额内承担连带责任保证；其承担保证责任后，有权向被告杜运山、高日香追偿，或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
上述付款义务于本判决生效后十日内履行完毕。
如四被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1142元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 肖窈窈
二〇一六年一月二十日
书记员 姜岩非