吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）船民二初字第555号
原告：李某某，住吉林市。
委托代理人：吕红，吉林雪柳律师事务所律师。
被告：中国平安人寿保险股份有限公司吉林中心支公司，住所吉林市船营区。
负责人：朱小海，经理。
委托代理人：魏世君，吉林佳誉律师事务所律师。
原告李某某与被告中国平安人寿保险股份有限公司吉林中心支公司（下称平安保险吉林中心支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人吕红，被告平安保险吉林中心支公司的委托代理人魏世君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2014年1月17日，李某某与平安保险吉林中心支公司签订了《平安智胜人生终身寿险（万能型）》的保险合同，同时投保了附加险，附加险种名称分别为：智胜重疾、无忧豁免c、无忧意外、无忧医疗a。其中智胜重疾约定保险金额为28万元。2014年6月5日，李某某被诊断为甲状腺癌（右叶），属于附加险智胜重疾的保险范围，但李某某治疗后向平安保险吉林中心支公司申请给付附加险智胜重疾项下的保险金，平安保险吉林中心支公司拒绝赔付，无奈诉至法院，请求判令平安保险吉林中心支公司给付保险金28万元，并承担本案诉讼费及其相关费用。
被告平安保险吉林中心支公司辩称，平安保险吉林中心支公司认为基于合同约定及客观事实不对李某某具有赔付28万元保险金义务。李某某于2014年1月17日在平安保险吉林中心支公司处投保智胜人生险，保险利益38万元；智胜重疾险，保险利益28万元；无忧意外险，保险利益20万元，无忧医疗险，保险利益1万元；无忧豁免险，保险利益6000.00元。李某某主张于2014年4月23日体检发现甲状腺结节，经吉林中日联谊医院诊断为甲状腺癌，并在该院手术治疗后，向平安保险吉林中心支公司申请重疾理赔。平安保险吉林中心支公司通过大量走访、调查查明：1、依据在医保中心调取的原告医保卡消费记录，2013年7月17日，2013年8月24日李某某在吉林市中心医院门诊存在诊疗行为，该行为李某某在投保时有告知义务，李某某既未告知也未能说明就诊原因；2、李某某于2014年1月18日通过“惠泽官网”网上购买华泰重疾险种10万元，2014年1月购买大众重疾险种。李某某违反了《中华人民共和国保险法》第16条：“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。”如实告知义务的规定，且李某某在极短期之内投保大额重疾，且同业多家保险，合同等待期刚过即发生保险事故，意图明显。为查明本案事实，特向人民法院申请对李某某所患疾病的成因及时间做司法鉴定。且根据有关证据及相关法律规定平安保险吉林中心支公司认为不具有向李某某赔付保险金义务，请求人民法院依法裁判，驳回李某某的诉讼请求。
原告李某某为证实其主张，向本院提供了如下证据：1、人身保险合同（编号），证明李某某与平安保险吉林中心支公司签订保险合同并签订重疾附加合同及其他两种附加合同，证明合同的成立和生效日期是2014年1月17日，该合同约定智胜重疾的保险金额为28万元，并且证明原告如实履行了保险条款约定的各项义务；2、银行卡客户交易查询打印单，证明李某某如实履行了缴纳保费的义务，缴纳保费6，000.00元；3、吉林大学中日联医院住院病案，证明李某某在2014年6月5日7点50分入院，并且诊断为甲状腺癌症（右叶），中日联医院是李某某与平安保险吉林中心支公司约定的住院治疗医院之一，所以李某某到中日联医院治疗，李某某的疾病属于附加保险合同约定的重大疾病中的第一项；4、理赔决定书，证明平安保险吉林中心支公司拒绝理赔。
被告平安保险吉林中心支公司对上述证据质证认为，对证据1-3的真实性、合法性均无异议，对关联性有异议，对是否应予赔偿有异议，根据保险法16条规定，平安保险吉林中心支公司认为李某某是过失未如实告知，从保险合同告知这一项李某某表示没有疾病或者重大疾病，当时有没有这个病，谁也不清楚，如果要是清楚的话就应该告知；对证据4无异议。
为证明自己的主张，平安保险吉林中心支公司向本院提供了如下证据：1、人身保险投保书，证明有关询问事项这部分李某某表示没有重大疾病及疾病，李某某未履行如实告知义务；2、医保中心调取的李某某医疗费用支出明细表一份（从2011年到2014年），证明李某某在2011年到2014年看过病，填写询问单的时候全部否认。
对平安保险吉林中心支公司提供的证据，李某某质证认为，对证据1的真实性、合法性、关联性均有异议，投保书的原件在李某某处，投保书中投保的过程是平安保险吉林中心支公司的业务员替李某某填写的投保书，从字迹能够看出投保书上被保险人相关信息均是平安保险吉林中心支公司的业务员董韩冰填写，最后李某某的签名是李某某本人签名；对询问记录有异议，当时李某某跟保险业务员说以前可能做过相关的体检还是头疼脑热我不记得了，但是没有大病，业务员说没事，只要没有大病可以填否，包括李某某有驾照业务员也是写的否；对证据2的真实性、合法性、关联性及证明问题均有异议，没有任何出处，也没有公章，2014年5月份有几项是去治牙的，还有做人流的有三项，还检查过毛囊炎，还有8项是在中日联住院以后发生的。
经庭审质证，本院对证据作如下确认：（一）李某某提供的证据。平安保险吉林中心支公司对李某某提供的证据1至3的真实性、合法性无异议，对与本案的关联性提出异议，主张李某某过失未如实告知有疾病或者重大疾病，但李某某的重大疾病即甲状腺癌（右叶）是在平安智胜人生终身寿险（万能型）保险合同订立之后发现的，李某某在订立保险合同时不能告知此事项；平安保险吉林中心支公司对李某某提供的证据4无异议，故对李某某的证据1至4予以确认；（二）平安保险吉林中心支公司的证据1，人身保险投保书的真实性予以确认，因李某某的重大疾病是在投保之后发现的，因此不能认定李某某未履行重大疾病如实告知义务；证据2医疗费用支出明细表的真实性予以认定，但不能确认李某某的门诊或购药所医治的疾病是重大疾病甲状腺癌。
通过双方当事人的陈述、举证及质证，本院确认如下事实：
2014年1月17日，投保人李某某与保险人平安保险吉林中心支公司签订号人身保险合同，保险项目：主险为智胜人生（821），保险期间：终身，基本保险金额为38万元；保险费为6，000.00元；附加长险：1、智胜重疾（822），保险期间：终身，保险金额为28万元；2、无忧豁免c（836），保险期间：20年；附加一年期短险：1无忧意外13（552），基本保险金额20万元；2、无忧医疗a（529），基本保险金额1万元；被保险人为李某某，生存保险金受益人为李某某100%，身故保险金受益人为闫议尹100%；首期保险费为6，000.00元。保险合同签订的当日李某某交纳保险费6，000.00元。
李某某的人身保险投保书（电子版）载明，健康告知的18项询问事项中，李某某对平安保险吉林中心支公司的询问事项进行了告知。
2014年4月23日，李某某所在单位吉林市特殊教育实验学校组织教师在大健康体检中心体检，大健康体检中心出具体检结果，李某某的甲状腺彩超显示其甲状腺右叶结节，建议进一步检查。
2014年6月5日李某某以体检发现甲状腺肿物为主诉入住吉林大学中日联医院，入院诊断为甲状腺肿物（右叶可疑癌），行甲状腺右叶结节穿刺细胞学检查，病理回报右叶见异型细胞，倾向甲状腺乳头状癌。颈部超声：右叶上极可见大小0.48＊0.37cm的低回声结节，边界不清，内可见点状强回声，无血流，下极可见低回声结节，长径0.13cm，边界不清，无血流。fnm：右叶见异型细胞，倾向甲状腺乳头状癌。诊疗经过：李某某在完善辅助检查后，于2014年6月12日静脉吸入复合麻醉下行右叶甲状腺癌根治术、甲状腺峡部切除术、右侧喉返神经探查术、中央组淋巴结清扫术。病理回报：（右叶）甲状腺微小乳头状癌（直径0.2cm，非外科缘），（峡部）结节性甲状腺肿。2014年6月12日出院情况：病理诊断：（右叶）甲状腺微小乳头状癌（直径0.2cm，非外科缘），局灶侵及被膜；其它诊断：结节性甲状腺肿。李某某在吉林大学中日联医院住院诊治7天，支出医疗费27，057.18元。
李某某依据人身保险合同，向保险人平安保险吉林中心支公司申请理赔。2014年7月23日平安保险吉林中心支公司向李某某发出理赔决定通知书，通知内容：1、解除号保险合同并通融退还部分保险费，其中：（1）主险《智胜人生》退还人民币2，307.04元；（2）附加险《智胜重疾》退还保障成本入民币58.33元至主险合同保单帐户价值；附加险《无忧意外13》退还保障成本人民币23.29元至主险合同保单价值；（4）附加险《无忧医疗a》退还保障成本人民币4.45元至主险合同保单价值：（5）附加险《无忧豁免c》退还保障成本人民币18.84元至主险合同保单价值，该案件共计退还人民币2，307.04元；2、解除号保险合同后，歉难给付《智胜重疾条款》、《无忧豁免c》之保险金；作出上述决定的理由为投保人未履行如实告知义务，根据《中华人民共和国保险法》第十六条的相关约定。
李某某的医保卡消费记录显示，2010年6月6日至2014年5月28日李某某在吉林市网络医院、吉林市第二口腔医院、吉林市中心医院及吉林市益和大药房有限责任公司北京路店曾有门诊或购药记录。
李某某于2014年1月17日通过“惠泽官网”网上投保了华泰财产保险有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司、大众保险股份有限公司的重大疾病等保险险种。
李某某于2014年10月8日在本院提起诉讼。
本案在审理过程中，平安保险吉林中心支公司于2014年11月19日向本院申请对李某某所患疾病的成因及时间周期进行司法鉴定。
本院认为，（一）投保人李某某与保险人平安保险吉林中心支公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，且李某某在投保时按平安保险吉林中心支公司的要求履行相关的告知义务，并按约定足额缴纳了保险费，故双方签订的保险合同合法有效；（二）投保人李某某是否构成故意或者重大过失未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率问题。李某某与平安保险吉林中心支公司于2014年1月17日签订保险合同，2014年6月5日李某某因单位组织的体检中发现甲状腺肿物为主诉入住吉林大学中日联医院，确诊患有甲状腺癌。平安保险吉林中心支公司未能提供证据证明李某某在投保前已知患有甲状腺癌，不能认定李某某在其与平安保险吉林中心支公司签订保险合同时知晓其患有重大疾病甲状腺癌。李某某的医保卡消费记录显示李某某存在门诊或购药记录，但李某某所发生的保险事故是甲状腺癌，不能证明李某某存在门诊或购药所医治的疾病是甲状腺癌或与甲状腺癌相关的疾病，平安保险吉林中心支公司未向本院提供证据证明基于李某某未告知事实，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率，故平安保险吉林中心支公司不能免除保险责任。因无法认定投保人李某某故意或者因重大过失未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，故保险人平安保险吉林中心支公司不能行使合同解除权；（三）平安保险吉林中心支公司关于对李某某所患疾病的成因及时间周期进行司法鉴定问题。鉴于李某某被确诊患有甲状腺癌是在双方签订保险合同之后，在平安保险吉林中心支公司未能提供李某某在其与平安保险吉林中心支公司签订保险合同时知晓其患有重大疾病甲状腺癌的证据的情形下，本院无法认定李某某故意或者因重大过失未履行如实告知义务，既便李某某患有甲状腺癌的成因及时间在其投保之前，仍不能免除平安保险吉林中心支公司的保险责任，因此无需对李某某所患疾病的成因及时间周期进行司法鉴定，平安保险吉林中心支公司关于对李某某所患疾病的成因及时间周期进行司法鉴定的主张本院不予采纳；（四）投保人李某某与其它保险人签订人身保险合同的行为是否影响平安保险吉林中心支公司对李某某承担保险责任问题。法律并无禁止投保人同时投保其它人身保险的限定，因此，既便李某某与其它保险公司签订了人身保险合同，亦非平安保险吉林中心支公司免除本案保险责任的法律依据。综上，本案平安保险吉林中心支公司未提供相关证据证明李某某投保前存在影响平安保险吉林中心支公司承保决定的健康情况，且未有证据证明李某某发生保险事故具有让平安保险吉林中心支公司免责的要件。因此，对平安保险吉林中心支公司关于解除合同，不承担给付保险金责任的抗辩意见不予采纳，对李某某的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一、二款之规定，判决如下：
被告中国平安人寿保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效后十日内向原告李某某支付保险金人民币28万元。
被告中国平安人寿保险股份有限公司吉林中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，500.00元由被告中国平安人寿保险股份有限公司吉林中心支公司负担，于本判决生效之日后十日内径行给付原告李某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 王 晶
审 判 员 侯利平
人民陪审员 王秀英
二〇一五年一月十八日
代理书记员 邹 冬