山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸朱民初字第492号
原告郭增桂。
委托代理人袁瑞勇，诸城密州法律服务所法律工作者。
被告马坤尧。
委托代理人王方平。
被告信达财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司。住所地：诸城市密州路**号。
负责人朱加雪，该公司总经理。
委托代理人范建龙。
原告郭增桂与被告马坤尧、信达财产保险股份有限公司潍坊市诸城公司（以下简称“信达财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李娜独任审判，公开开庭进行了审理。本案第一次开庭审理时，原告委托代理人袁瑞勇到庭参加诉讼，被告马坤尧，被告信达财产保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案第二次开庭审理时，原告委托代理人袁瑞勇，�告马坤尧的委托代理人王方平，被告信达财产保险公司委托代理人范建龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭增桂诉称，2015年4月16日9时20分许，被告马坤尧驾驶鲁G×××××号车辆，沿诸城市境内国道206线由东向西行驶，至206线与西外环路口西侧处，与对行的原告驾驶的鲁V×××××普通二轮摩托车发生交通事故，致使原告受伤。经诸城市公安局交通警察大队认定被告马坤尧承担事故全部责任，原告无责任。被告马坤尧驾驶鲁G×××××号在被告信达财产保险公司投交强险和商业险。因双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，请求法院依法判令：两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计20000元并承担本案诉讼费用。审理过程中，原告增加诉讼请求至31636元。
被告马坤尧辩称，发生交通事故属实，车辆在被告信达财产保险公司投交强险和商业险，产生的损失应当由被告信达财产保险公司承担。
被告信达财产保险公司辩称，发生事故属实，肇事车辆在被告处投保交强险和商业险属实，原告的损失，被告信达财产保险公司愿意在交强险和商业险分项限额内承担，诉讼费和鉴定费，被告永安财产保险公司不承担。
经审理查明，2015年4月16日9时20分许，被告马坤尧驾驶鲁G×××××号车辆，沿诸城市境内国道206线由东向西行驶，至206线与西外环路口西侧处，与对行的原告驾驶的鲁V×××××普通二轮摩托车发生交通事故，致使原告受伤。经诸城市公安局交通警察大队认定被告马坤尧承担事故全部责任，原告无责任。
原告发生交通事故后，入住诸城市人民医院住院治疗5日，经诊断其伤情为：髌骨骨折（左侧）、头皮血肿。
在本案审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍�龙城司法鉴定所对原告的伤残等级、误工天数、护理时间及人数、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定所于2015年8月29日作出潍龙城司鉴所（2015）临鉴字第286号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、郭增桂不构成伤残；2、误工时间为5个月；3、护理期限为1个月；4、无需追加后续治疗费。
被告马坤尧系鲁G×××××号车辆的所有人，该车辆在被告信达财产保险公司投机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”），责任限额为122000元，保险期限自2014年11月4日零时始至2015年11月3日零时止，同时，该车辆在被告信达财产保险公司投第三者责任险（投不计免赔），责任限额为500000元。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费8872元、住院伙食补助费180元、误工费15745元、护理费3267元、交通费200元、车辆损失费1290元、评估费100元、鉴定费1900元、施救�72元。其中，被告信达财产保险公司对原告主张的车辆损失费1290元无异议，本院依法予以确认。对原告主张的评估费100元、鉴定费1900元、施救费72元，有原告提供的正式发票为证，本院依法予以确认。原告证据不充分及双方争议较大损失为：医疗费8872元、住院伙食补助费180元、误工费15745元、护理费3267元、交通费200元。
另查明，事故发生后，被告马坤尧为原告垫付6000元，被告马坤尧要求原告予以返还，原告对此无异议。
以上事实，有交通事故认定书、住院病历及用药明细、门诊收费票据、住院收费票据、急诊病历、交强险和商业险保单、驾驶证、行驶证等证据在案予以佐证，足以认定。
本院认为，被告马坤尧与原告发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事�成因分析，确定被告马坤尧承担事故全部责任，原告无责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为车辆损失费1290元、评估费100元、鉴定费1900元、施救费72元。关于医疗费8872元，有原告提供的住院收费单据及门诊收入单据为证，本院予以确认。对原告主张住院伙食补助费，原告实际住院5天，本院确认住院伙食补助费150元。关于误工费，被告信达财产保险公司虽辩称误工时间5个月过长，但未提供证据予以证明，原告依据司法鉴定意见书确定的误工期限5个月主张误工费，有理有据，本院予以支持。原告提交的江苏弘盛建设工程集团有限公司营业执照、组织机构代码、误工证明、2015年1月至3月工资表等证据，能够证明原告系该单位职工，本案交通事故发生前三个月平均工资3149元，因本案交通事故误工期间工资停发等事实成立，本院予以采纳，并认定误工费15745元（3149元／月×5个月）。被告信达财产保险公司虽然对原告提供的上述证据真实性有异议，但未提供证据予以证明，承担不利的法律后果。关于护理费，原告依据鉴定意见主张由其女儿郭萍护理1个月，不违反法律规定，本院予以支持。原告提供的中投建设开发（海南）有限公司营业执照、组织机构代码、护理证明、2015年1月至3月工资表能够证实护理人员郭萍系该单位职工，月平均工资3267元，并因护理原告而误工，本院依法确认护理费3267元。关于交通费，虽然原告未提交证据证明，但该费用系原告必然支出的费用，结合原告的治疗情况，本院酌情认定50元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：8872元、住院伙食补助费150元、误工费15745元、护理费3267元、车辆损失费1290元、交通费50元、评估费100元、鉴定费1900元、施救费72元，共计31446元。
因被告马坤尧驾驶的鲁G×××××号在被告永安财产保险公司投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告信达财产保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿共计29374元。
对于原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失2072元，因被告对于此次交通事故的发生负全部责任，因本案肇事车辆同时在被告平安保险公司投机动车第三者责任险商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告孙术香与被告平安保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对被告马坤尧应当承担2072元，应由被告信达财产保险公司承担。
被告马坤尧要求原告返还垫付的费用6000元，原告对此无异议，被告马坤尧的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安�法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在交强险责任限额内赔偿原告郭增桂医疗费、护理费、交通费等各项损失共计29374元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、被告信达财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在商业险合同限额内赔偿原告郭增桂医疗费、住院伙食补助费等共计2072元；
三、原告郭增桂返还被告马坤尧垫付费用6000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告郭增桂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费590元，减半收取295元，由原告负担95元，由被告信达财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预缴上诉费元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李娜
二〇一五年十一月十日
书记员 李丹