中华人民共和国
西藏自治区阿里地区中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）藏25刑初3号
公诉机关中华人民共和国西藏自治区人民检察院阿里分院。
被告人次旺﹒拉玛，尼泊尔联邦民主共和国国籍，男，1996年9月20日（尼泊尔历2053年6月4日）出生，尼泊尔十年级文化，户籍地尼泊尔联邦民主共和国胡姆拉县，尼中边民通行证号码H-11XXX，案发前在中华人民共和国西藏自治区普兰县务工，住普兰县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月29日被普兰县公安局抓捕归案，同年9月1日被刑事拘留，同年10月7日被执行逮捕。现羁押于西藏自治区阿里地区看守所。
指定辩护人陈晓迁。
被告人尼拉昌﹒拉玛，尼泊尔联邦民主共和国国籍，男，1996年11月28日（尼泊尔历2053年8月13日）出生，尼泊尔职业高中文化，户籍地尼泊尔联邦民主共和国胡姆拉县，尼中边民通行证号码H-11XXX，案发前在中华人民共和国西藏自治区普兰县务工，住普兰县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月29日被普兰县公安局抓捕归案，同年9月1日被刑事拘留，同年10月7日被执行逮捕。现羁押于西藏自治区阿里地区看守所。
指定辩护人刘志辉。
西藏自治区人民检察院阿里分院于2018年3月26日以阿检公刑诉（2018）4号起诉书，指控被告人次旺﹒拉玛、尼拉昌﹒拉玛犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定受理条件，公开开庭审理了本案。西藏自治区人民检察院阿里分院指派检察员达瓦欧珠、格桑玉珍出庭支持公诉，被告人次旺﹒拉玛及其辩护人陈晓迁，被告人尼拉昌﹒拉玛及其辩护人刘志辉，翻译人古入次仁、白玛多吉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月28日凌晨3时许，被告人次旺﹒拉玛、尼拉昌﹒拉玛回家路过普兰县国际市场时，发现被害人何某与妻子在商店内吵架后离开该商店，被告人尼拉昌﹒拉玛在商店门口把风，被告人次旺﹒拉玛进入商店内盗走两个钱包、部分现金及一部平板电脑后离开商店，随后将钱包内的现金取出后又返回商店将空钱包扔到床上后离开现场。之后，被告人尼拉昌﹒拉玛带上盗窃的钱物回到住处，被告人次旺﹒拉玛来到被害人仁某和索某的租房处，乘被害人熟睡房门未锁，盗走一部OPPO手机和一部中兴手机。2017年8月29日，二被告人被抓捕归案，并追缴涉案款物，即人民币6135元、印度卢比760元、尼泊尔卢比2030元、ipad平板电脑一部、OPPO手机一部、中兴手机一部。760元印度卢比折算人民币为74.15元，2030元尼泊尔卢比折算人民币为120.35元。经鉴定，被盗平板电脑价值人民币1000元，OPPO手机价值人民币500元，中兴手机价值人民币500元。被告人次旺﹒拉玛的盗窃数额为8329.50元，被告人尼拉昌﹒拉玛的盗窃数额为7329.50元。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了被害人陈述、物证、勘验、检查笔录、价格认定结论书、被告人供述和辩解等证据，据此认为二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，并认为二被告人均属入户盗窃，具有坦白及认罪态度较好情节，建议对被告人次旺﹒拉玛判处有期徒刑一年至一年二个月，并处罚金；对被告人尼拉昌﹒拉玛判处有期徒刑九个月至一年，并处罚金。
被告人次旺﹒拉玛、尼拉昌﹒拉玛在庭审中对指控各自的犯罪事实均供认，未进行实质性辩解。
二被告人的辩护人均提出二被告人认罪态度好，有悔罪表现，盗窃财物绝大部分已追回，请求对二人从轻处罚。
经审理查明，2017年8月28日3时许，被告人次旺﹒拉玛、尼拉昌﹒拉玛途经普兰县国际市场时，见该市场商户何某夫妇在自己商店兼住所内吵架后离开，被告人尼拉昌﹒拉玛即提议实施盗窃并在门口望风，被告人次旺﹒拉玛进入何某商店内盗窃两个钱包、部分现金及一部ipad平板电脑后离开，随后将钱包内现金取出后返回商店将钱包扔到现场后离开，二被告人所盗现金为人民币6335元、印度卢比760元（按当日银行汇率折算人民币74.15元）、尼泊尔卢比2030元（按当日银行汇率折算人民币120.35元）。之后，被告人尼拉昌﹒拉玛携带盗窃的钱物回到住处，被告人次旺﹒拉玛来到普兰县普兰镇吉让村贡嘎组仁增多吉和索某1赤租住的房屋处，乘二人熟睡房门未锁，盗走二人的OPPO手机、中兴手机各一部。次日，二被告人在携带盗窃的钱物返回尼泊尔联邦民主共和国途中被抓获。二被告人盗窃的钱物除被告人次旺﹒拉玛购买衣物、食品花费人民币200元外，其余均被公安机关扣押。经鉴定，被盗ipad平板电脑价值人民币1000元，OPPO牌手机、中兴牌手机均价值人民币500元。综上，被告人次旺﹒拉玛盗窃数额共计人民币8529.50元，被告人尼拉昌﹒拉玛盗窃数额共计人民币7529.50元。
认定上述事实的证据如下：
1.普兰县公安局刑侦大队出具的抓捕经过、情况说明证实，2017年8月29日，科迦公安边防派出所抓获两名逃跑的尼泊尔边民次旺﹒拉玛和尼拉昌﹒拉玛，二人随身携带大额现金及两部手机、一部平板电脑，称物品为本人所有，但经询问均不能说出手机及平板电脑的开机密码，后交代上述钱物为8月28日盗窃所得。两名嫌疑人从抓获后至9月1日被刑事拘留之前的期间均在公安机关掌控范围，不具备正常人的自由活动权限。
2.被害人何某陈述，其在普兰县国际市场经商并居住，平时营业时间为8时至24时。2017年8月28日3时许，其与妻子吵架后先后离开商店，其十几分钟后返回发现店门开着，床头柜抽屉及抽屉内的三个钱包扔在床上，钱包里的钱不见了，枕头下的一台苹果牌平板电脑也不见了。丢失的人民币大约4000多元，还有一些尼泊尔币、印度币，具体数额未清点。平板电脑内有其及妻子、儿子的照片。其还有一藏族名字叫”新疆扎西”。
3.被害人仁某、索某陈述，二人系男女朋友关系，2017年8月28日6时许，二人酒后回到位于普兰县普兰镇吉让村贡嘎组的加央卓玛的出租房内睡觉，睡觉时房门未关，上午醒来时发现二人的手机均不见了。仁某丢失的白色OPPO手机内存有其女友、其父的电话号码，索某丢失的白色中兴牌手机内存有其男友、其母的电话号码。
4.普兰县公安局扣押笔录及清单证实，2017年8月31日，侦查人员在见证人见证下，依法从嫌疑人次旺﹒拉玛处扣押其尼中边民通行证一本（编号H-11466）、银色ZTE牌和银色OPPO牌手机各一部、白色T恤一件；从嫌疑人尼拉昌﹒拉玛处扣押其尼中边民通行证一本（编号H-11706）、6135元人民币、760元印度币、2030元尼泊尔币及一台银色ipad平板电脑。
5.普兰县公安局检查笔录及照片证实，2018年5月8日，侦查人员对从犯罪嫌疑人尼拉昌﹒拉玛处扣押的ipad平板电脑依法进行检查并经被害人何某确认，内有何某及其妻、其子的照片；对从犯罪嫌疑人次旺﹒拉玛处扣押的中兴牌手机经依法检查并经被害人索某确认，内有索某之母、男友的电话号码，对从次旺﹒拉玛处扣押的OPPO牌手机经依法检查并经被害人仁某确认，内有仁某的女友、父亲的电话号码。
6.普兰县价格认定所作出的[2017]第2至4号价格认定结论书证实，涉案Ipadmini2（型号A1489）平板电脑价格认定结论为1000元人民币，涉案OPPO牌手机（型号A37m）、中兴牌手机（型号BV0701）价格认定结论均为500元人民币。
7.普兰县公安局辨认、指认笔录、照片及该局刑侦大队情况说明证实，2017年9月1日，在见证人见证下，侦查人员分别押解犯罪嫌疑人次旺﹒拉玛、尼拉昌﹒拉玛并由其指引，二人均指认共同盗窃作案的地点为普兰县国际市场何某的商店；犯罪嫌疑人次旺﹒拉玛指认盗窃两部手机的地点为普兰县普兰镇吉让村贡嘎组加央卓玛出租房屋一楼左侧第二间。
8.普兰县公安局调取的书证中国银行股份有限公司西藏分行出具的证明证实，根据2017年8月28日汇率，100印度卢比等于9.7569人民币，100尼泊尔卢比等于5.9287人民币。
9.被告人次旺﹒拉玛供述，2017年8月28日3时许，其与尼拉昌﹒拉玛在去朋友家的路上看到一对醉酒男女，后二人来到普兰县国际市场，看到”新疆扎西”夫妇吵架后离开，尼拉昌﹒拉玛提议到”新疆扎西”的店里偷东西，其同意。然后由尼拉昌﹒拉玛望风，其进入”新疆扎西”店内，从床头柜抽屉里盗走一些现金和两个钱包，从枕头下盗走一些百元现金、尼币和一个平板电脑，其原路返回与尼拉昌﹒拉玛将两个钱包里的钱拿出来，其返回店内将两个钱包扔在床上。在返回的路上其又看到那对醉酒男女，就把偷的钱物交给尼拉昌﹒拉玛让他先回去，其来到醉酒男女家中，偷了二人的两部手机后回家睡觉。其共偷了两部手机、一台平板电脑、约6000元人民币及一些尼币、印币，具体数量不清楚，准备回到尼泊尔后分赃。第二天上午其给一同乡200元人民币帮助购买了一些食品和一件上衣，中午二人携带盗窃的钱物与同乡尼玛走山路回胡姆拉县，途中被公安边防人员抓住，因其无法说出现金来源和手机、平板电脑的开机密码，后向公安人员承认盗窃。其身上没有自己的钱，被扣押的现金都是偷来的。
10.被告人尼拉昌﹒拉玛供述，2017年8月28日3时许，其与次旺﹒拉玛在去朋友家途中看见一对醉酒男女，后二人来到国际市场，看到”新疆扎西”夫妇吵架后离开商店，其向次旺﹒拉玛提出到”新疆扎西”店里偷东西，次旺﹒拉玛同意。其在门外把风，次旺﹒拉玛进去，偷完东西后二人把偷的钱包里的钱拿出来，次旺﹒拉玛又把钱包放回”新疆扎西”店里。次旺﹒拉玛让其回去睡觉，他要去那对醉酒男女家偷东西。过了一会次旺﹒拉玛回来让其把偷的东西藏起来。第二天次旺﹒拉玛让一个尼泊尔人帮忙买了一些食物和衣服，不知花了多少钱，后二人带着偷的东西与同乡尼玛一起走山路回尼泊尔，途中被公安或军人抓住，其因无法说出现金来源和手机、平板电脑的开机密码，后承认盗窃。其与次旺﹒拉玛偷了一台平板电脑及人民币、尼币、印币，具体数量不清楚。其身上没有自己的钱，被扣押的现金都是偷来的。
11.公安机关提取的书证二被告人的尼中边民通行证及西藏自治区外事侨务办公室邻国事务处翻译件证实，次旺﹒拉玛，英文名ChhewangLama，男，1996年9月20日（尼历2053年6月4日）出生，住址胡姆拉县希普卡，证件号码H-11XXX；尼拉昌﹒拉玛，英文名NirajanLama，男，1996年11月28日（尼历2053年8月13日）出生，住址胡姆拉县西米科特，证件号码H-11XXX。
上述证据均经公诉机关举证，控辩双方质证，客观、合法并具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人次旺﹒拉玛、尼拉昌﹒拉玛身为外国公民，在中华人民共和国领域内，以非法占有为目的，共同在非经营时间进入他人的经营场所兼住所秘密窃取财物，被告人次旺﹒拉玛还单独进入他人住所秘密窃取财物，二被告人的行为均已构成盗窃罪，且均为入户盗窃。公诉机关指控二被告人的基本犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
二被告人的辩护人均提出二被告人认罪态度好，有悔罪表现，被盗赃物绝大部分已追回，经查属实，但据本院查明的事实，二被告人被公安边防人员抓获后，系在无法说出携带钱物合法来源的情况下被动交代的犯罪事实，而赃物被追回属不从重处罚情节，故上述辩护意见虽成立，但对本案量刑无实质影响。
对于盗窃何某商店兼住所一案，根据二被告人供述，该案犯意由被告人尼拉昌﹒拉玛提起并由其望风，由被告人次旺﹒拉玛具体实行，二被告人后续对赃物并未进行分配，本院综合分析并认定，二被告人在本案中均起主要作用，均系主犯，且在犯罪过程中的地位、作用接近，本院在量刑时据此予以考虑。
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，对于入户盗窃，达到”数额巨大”标准百分之五十的，可认定为刑法第二百六十四条规定的”其他严重情节”，西藏自治区盗窃数额标准中”数额巨大”城镇为5万元，故根据二被告人的犯罪数额，其法定量刑幅度均为三年以下有期徒刑、拘役或管制，单处或并处罚金。
案发后公安机关扣押的二被告人盗窃的钱物，均属被害人的合法财产，依法应返还被害人，被告人次旺﹒拉玛在案发前花费的人民币200元，依法应予继续追缴，待追缴后返还被害人。
根据公安机关出具的情况说明，二被告人于2017年8月29日被抓获后至同年9月1日被刑事拘留之前的三天期间，均在公安机关的控制之下，不具有通常人的人身自由，故本院对该三天视为羁押期间并折抵所处刑期。
综上，根据被告人次旺﹒拉玛、尼拉昌﹒拉玛的具体犯罪事实及情节，对二被告人均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六条第一款、第二十六条第一款、第三款、第三十五条、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
一、被告人次旺﹒拉玛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1500元，主刑执行完毕后驱逐出境。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月29日起至2018年8月28日止；罚金自判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
二、被告人尼拉昌﹒拉玛犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，主刑执行完毕后驱逐出境。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月29日起至2018年6月28日止；罚金自判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
三、被告人次旺﹒拉玛、尼拉昌﹒拉玛共同盗窃的人民币6135元、印度卢比760元、尼泊尔卢比2030元、ipad平板电脑一部依法返还被害人何某；被告人次旺﹒拉玛盗窃的OPPO牌手机一部依法返还被害人仁某，盗窃的中兴牌手机一部依法返还被害人索某。
四、继续追缴被告人次旺﹒拉玛盗窃所得人民币200元，待追缴后返还被害人何某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国西藏自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 杨 忠
审 判 员 土 旦
审 判 员 罗布郑堆
二〇一八年五月十九日
法官助理 尼玛卓嘎
书 记 员 达 珍