石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0105民初4533号
原告李某某，女，汉族，1977年5月7日出生，现住河北省石家庄市新华区中华北大街***号。
委托代理人王某某，河北冰溶律师事务所律师。
被告李某甲，男，汉族，1991年3月12日出生，现住河北省石家庄市新华区友谊北大街***号*栋*单元***室，身份证号130105199********。
被告石家庄公安局某分局，住所地河北省石家庄市新华区联盟路689号，统一社会信用代码11130100000250579F。
负责人董某，系该局局长。
委托代理人王某甲，系该局法制大队民警。
被告某保险公司石家庄分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号，统一社会信用代码91130100804433442P。
负责人王某，系该公司总经理。
委托代理人李某某，系该公司员工。
委托代理人张某，系该公司员工。
原告李某某与被告李某甲、石家庄公安局某分局、某保险公司石家庄分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法由审判员张改芹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人王某某、被告李某甲、被告石家庄公安局某分局的委托代理人王某甲、被告某保险公司石家庄分公司的委托代理人李某某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1、三被告支付原告医疗费39492.08元、住院伙食补助费1100元、交通费500元、康复器械费288元（误工费、护理费、营养费经三期鉴定后确定），以上暂共计41380.08元，后原告李某某变更诉讼请求，要求赔付误工费19833.33元、护理费9333.33元、营养费5000元、医疗费39492.08元、住院伙食补助费1100元、交通费500元、康复器材费288元、鉴定费用766.3元（其中鉴定费600元、鉴定检查费166.3元），以上共计76313.04元。事实与理由：2017年3月14日10时，被告李某甲驾驶牌照冀A55**警汽车在誉宏路与中华大街交口西边100米处与原告发生交通事故，致使原告受伤。后送河北医科大学第三医院治疗。经石家庄市公安局交通管理局道路交通事故认定书认定，被告李某甲负此事故全责，原告无责。就原告医疗费、误工费等赔偿事宜，经多次协商均无果。经查，被告石家庄公安局某分局是事故车辆的所有人。事故车辆在被告某保险公司石家庄分公司入有机动车交通事故强制险及其他商业险。依据相关法律规定，以上被告应依法承担赔偿责任。综上所述，为了维护原告的合法权益，诉至本院。
被告某保险公司石家庄分公司辩称：冀A55**警在我公司投保交强险、商业三者险5万元，并附加不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告的诉讼请求合理合法的部分，我公司同意按照保险条款的规定，依法进行赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。我公司没有垫付情况。
被告石家庄公安局某分局辩称：我局所有权的警车已经投保了保险，应当由保险公司进行赔偿。投保情况与保险公司陈述一致，我局没有垫付过。
被告李某甲辩称：车辆投保情况与保险公司陈述一致，前期检查垫付过500元，票据在我手里，我与石家庄公安局某分局是劳务派遣关系，我在从事劳务派遣的时候发生的交通事故。
经审理查明：2017年3月14日10时40分许，被告李某甲驾驶冀A55**警汽车在誉宏路由西向东行驶至中华大街交口西边100米处与原告李某某发生交通事故，致使原告李某某受伤，此事故经石家庄市公安局交通管理局新华交警大队处理，该队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告李某甲负事故的全部责任，原告李某某无责任。
事故发生后，原告李某某被送往河北医科大学第三医院住院治疗，诊断为：左胫骨踝间棘骨折，住院治疗11天后，于2017年3月27日出院。
被告李某甲驾驶的冀A55**警事故车辆登记在被告石家庄公安局某分局名下，在被告某保险公司石家庄分公司处投保了交强险和不计免赔限额5万元的商业三者险，本次事故发生在交强险和商业三者险的保险期限内。
被告李某甲系被告石家庄公安局某分局的劳务派遣人员，在从事劳务派遣业务时发生的交通事故。
本案审理过程中，原告李某某申请对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托石家庄市第一司法医学鉴定中心进行鉴定，石家庄市第一司法医学鉴定中心于2017年11月28日作出石一司鉴中心[2017]临鉴字第交335号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：李某某伤后误工期170日、护理期80日、营养期50日。原告李某某为此次鉴定支出鉴定费600元和鉴定检查费166.3元，共计766.3元。
以上事实有原告李某某提供的道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病案、停发工资证明及费用表、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、鉴定费票据以及各方当事人的陈述在卷证实。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告李某某的损失，本院确认如下：
1、医疗费39492.08元，原告李某某提供了河北医科大学第三医院出具的金额52元、4元、100元、146.80元、16.4元、146.8元、4元合计470元的门诊票据、金额39022.08元住院费票据，以上合计39492.08予以证明，故对原告李某某主张的医疗费39492.08元，本院予以支持；
2、住院伙食补助费1100元，原告李某某住院11天，每天100元，共计1100元，本院予以支持；
3、营养费1500元，营养期限参照司法鉴定意见为50日，本院酌定每天30元，共计1500元；
4、误工费19833.33元，原告李某某提供了加盖石家庄二师兄商贸有限公司财务专用章的工资及费用表，被告对原告李某某的工作单位无异议，该工资表上有领取人的签字，显示原告李某某月工资3500元，石家庄二师兄商贸有限公司出具了原告李某某请假期间工资扣发的证明，原告李某某提供的证据能够证实其因交通事故每月损失3500元，误工期限参照司法鉴定意见为170日，故误工费为19833.33元（3500元÷30天×170天=19833.33元）；
5、护理费9333.33元，原告李某某提供了提供了加盖石家庄二师兄商贸有限公司财务专用章的工资及费用表，被告对护理人徐晓龙的工作单位无异议，该工资表上有领取人的签字，显示护理人员徐晓龙月工资3500元，石家庄二师兄商贸有限公司出具了护理人员徐晓龙请假期间工资扣发的证明，原告李某某提供的证据能够证实护理人员徐晓龙每月损失3500元，护理期限参照司法鉴定意见为80日，故护理费为9333.33元（3500元÷30天×80天=9333.33元）；
6、辅助器具费288元，原告李某某提供了衡水市朴树商贸有限公司出具的金额288元的票据予以证实，原告李某某因伤购买轮椅能够辅助其生活，故对其该主张，本院予以支持；
7、交通费300元，交通费系原告李某某为治疗所必要的支出，结合其住院、检查情况，本院酌定300元。
综上，原告李某某的损失共计71846.74元。被告李宏泓兵驾驶的冀A55**警在被告某保险公司石家庄分公司处投保了交强险和不计免赔限额5万元的商业三者险，因被告李某甲负事故的全部责任，故被告某保险公司石家庄分公司应在交强险和商业三者险范围内赔付原告李某某上述损失共计71846.74元。被告李某甲系被告石家庄公安局某分局的劳务派遣人员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第二款:“劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任”，故本案的民事赔偿责任应由被告石家庄公安局某分局负担，对原告李某某要求被告李某甲承担责任的诉求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第二款的规定，判决如下:
一、被告某保险公司石家庄分公司于判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔付原告李某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、辅助器具费、交通费等各项损失共计71846.74元；
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1708元，减半收取854元，由原告李某某负担41元，被告石家庄公安局某分局负担813元；鉴定费用766.3元，由被告石家庄公安局某分局负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张改芹
二〇一八年一月十二日
书记员 梅丽芳