河南省洛宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第448号
原告：田海红，女，51岁，住河南省洛宁县。
委托代理人：杨玉瑛，系洛宁县法律援助中心律师，一般代理。
被告：庞彦华，女，35岁，住河南省洛宁县。
委托代理人：孙荣涛，系被告丈夫，住址同上，特别授权。
委托代理人：张建生，系洛宁县法律援助中心律师，一般代理。
原告田海红与被告庞彦华机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院起诉，本院受理后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书；向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。2014年1月10日原告向本院递交司法鉴定申请书，要求对其伤残等级进行司法鉴定。本院技术科依法委托洛阳陇平法医临床司法鉴定所进行鉴定，2014年3月26日该鉴定所作出洛陇平司鉴所（2014）临鉴字第32号司法鉴定意见书。本院向原告田海红及其委托代理人杨玉瑛、被告庞彦华及其委托代理人孙荣涛、张建生送达了开庭传票和出庭通知书。本院依法组成合议庭，由代审判员张少波担任审判长并主审，代审判员张治府、人民陪审员王振声参加评议，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告田海红及其委托代理人杨玉瑛、被告庞彦华及其委托代理人孙荣涛、张建生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月24日15时40分，我和被告分别骑电动自行车沿洛宁县永宁大道南侧非机动车道同向由东向西行驶，行至洛宁县人民医院南门附近时，被告突然转向，向南行驶，将我连人带车撞倒在地，致使我右手腕右桡骨远端骨折并正中神经损伤、尺骨茎突骨折。被告把我撞伤后，一直不理睬，我住院12天，花费2万余元。2013年10月11日，洛宁县公安局交警大队作出事故责任认定，我和被告均为同等责任。认定书作出后，被告无视法律规定，拒不承担赔偿责任。为此，请求判令被告赔偿我医疗费19409元、误工费21000元、住院护理费4808元、院外护理费16800元、住院伙食补助费、营养费720元、交通费1092元、伤残赔偿金40885.24元、拍片费390元、鉴定费700元、二次手术费15000元、共计120804元的50%责任即赔偿我60402元。
被告辩称：2013年9月24日15时40分，我骑电动自行车沿永宁大道由东向西行驶，到华联附近的农行营业网点办事，原告也是由东向西行驶，在我后方行驶，因原告车速过高，为躲避前方车辆，突然向右行驶，撞住我的车尾部，将我车撞向北侧，我倒在地上车损人受伤，原告也倒地受伤，由于原告一方的过错，导致事故发生，原告应承担本次事故的全部责任。虽交警队作出了同等事故责任认定，但程序明显违法，认定事实不当，请查明事实。案发后，我对原告的伤情和花费不了解，如果法庭查证属实，我同意给其适当补偿，原告的过高要求，我不同意赔偿。请求依法驳回原告的无理诉讼请求。
经审理查明：2013年9月24日15时40分许，被告庞彦华驾驶电动自行车沿洛宁县永宁大道南侧非机动车道由东向西逆行时，与同向在路南侧非机动车道内由东向西逆向行驶的原告田海红驾驶的电动自行车发生挂擦，造成原告田海红、被告庞彦华受伤及其车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告到洛宁县人民医院检查治疗，花去检查费、治疗费751元、放射费120元。2013年9月24日，原告到河南省洛阳正骨医院住院治疗，经诊断：右桡骨远端骨折并正中神经损伤、尺骨茎突骨折，花去医疗费18538.71元，住院12天，于2013年10月5日出院。河南省洛阳正骨医院出具陪护证明，原告田海红在住院12天期间，陪护人员为2人。2013年10月11日，洛宁县公安局交警大队作出了洛公交证字（2013）第148号道路交通事故责任认定书，认定：1、庞彦华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”、第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，庞彦华应付该起事故的同等责任。2、田海红的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”、第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，田海红应付该起事故的同等责任。事故责任认定书送达后，被告庞彦华在法定期限内向洛阳市公安局交通警察支队申请复议，2013年11月21日洛阳市公安局交通警察支队作出洛公交认字（2013）第138号道路交通事故认定复核结论：维持洛宁县公安局交通警察大队作出的洛公交认字（2013）第148号道路交通事故责任认定书。2014年3月26日洛阳陇平法医临床司法鉴定所作出洛陇平司鉴所（2014）临鉴字第32号司法鉴定意见书，田海红的伤残等级属Ｘ（十）级，原告支付检查费390元，鉴定费700元。后原告要求被告赔偿住院医疗费用等，被告以该责任事故系原告自身过错造成的为由拒绝赔偿。为此，双方发生纠纷。
另查明：河南省城镇单位在岗职工年平均工资为37958元，城镇居民人均可支配收入为20442.62元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原、被告各自骑的电动自行车辆均系非机动车辆，原、被告在同向逆行行驶过程中两车发生刮擦，致原、被告受伤、两车损坏的交通事故。洛宁县交警大队已作出事故责任认定：原、被告对其事故的发生均为同等责任。原告主张的赔偿请求权，符合法律规定，本院予以支持。原告实际住院天数12天，原告住院花去医疗费19409.71元，检查费390元，鉴定费700元，有票据为证，本院予以认定。原告要求赔偿护理费4808元，虽提供了护理人员工资册，但被告对此不予认可，且原告又不能举证证实减少工资收入，护理费按河南省洛阳正骨医院出具的陪护证明2人计算赔偿，每人每天按50元，计1200元（50元×12天×2人=1200元），住院伙食补助费参照在职职工出差生活补助标准每天按20元计算，计240元（20元×12天=240元），营养费按其病人的伤残等级程度参照当地居民生活标准每天按10元计算，计120元（10元×12天=120元），残疾赔偿金40885.24元（20442.62元×20年×10%=40885.24元）。原告要求赔偿误工费21000元，虽提供了工资册，但不能证实减少了工资收入，被告对此又不予认可，本院依法不予支持。原告要求赔偿出院后护理费16800元，虽未举证证实出院后尚需护理的相关证据，但按其病历及伤残程度，原告出院后仍需护理，护理费按3个月计算，每天按1人，每天50元即4500元（30天×3个月×50元=4500元）。原告要求赔偿交通费1092元，明显过高，根据原告住院、出院、鉴定三次用车计算，参照出租车收费标准及其路程，酌定每次为250元，计750元（250元×3次=750元），原告要求过高部分本院不予支持。原告要求被告赔偿二次手术费15000元，其治疗结果未实际发生，本院不予支持。被告提出发生交通事故是原告自身过错造成的，其辩解与洛宁县公安局交通警察大队的事故认定书相悖，本院不予采信。另被告提出认定事故责任违法，但未提供相关证据证实，本院不予采纳。以上费用共计68194.95元。根据本案原、被告过错程度，被告应承担50%责任，即赔偿原告34097.47元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条、第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告庞彦华赔偿原告田海红医疗费、检查费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金，各项共计34097.47元，此款限本判决生效之日起10日内一次性付清。
二、驳回原告田海红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费743元，鉴定费700元，共计1443元，原告田海红负担721.5元，被告庞彦华负担721.5元（受理费原告已预交待执行时一并执行）。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交正本一份，副本一份。
审 判 长 ：张少波
代理审判员 ：张治府
人民陪审员 ：王振声
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 ：王欢欢