云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0127民初515号原告：陈家庚，男，回族，1956年10月12日出生，云南省官渡区人，住云南省昆明市官渡区。被告：蔡伟，男，汉族，1987年9月28日出生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：李佳，女，汉族，1988年10月3日出生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：蔡文杨，男，汉族，1960年4月29日出生，云南省嵩明县人，�云南省昆明市。被告：杨云强，男，汉族，1975年8月23日出生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市。被告：蔡雄，男，汉族，1984年7月4日出生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市。原告陈家庚与被告蔡伟、李佳、蔡文杨、杨云强、蔡雄民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，由审判员秦崧独任审判，于2018年5月15日公开开庭进行了审理，原告陈家庚，被告蔡伟、杨云强到庭参加了诉讼，被告李佳、蔡文杨、蔡雄经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈家庚诉称：原告与被告杨云强系朋友关系，经被告杨云强介绍与被告蔡伟、李佳认识，被告蔡伟与李佳系夫妻关系。被告蔡伟与蔡文杨系父子关系。被告蔡伟与蔡雄系兄弟关系。2015年1月24日，被告蔡伟、李佳、蔡文杨以急需周转资金为由向�告借款人民币180000元，借款期间的月利息为4%，借款当天原告以现金支付的方式向被告蔡伟、李佳支付借款180000元，被告蔡文杨及担保人杨云强在场。被告杨云强对上述借款提供担保，担保至所借款项本息还清为止。借款利息支付至2015年5月27日之后未支付任何本息。2016年2月4日蔡伟向原告作出还款保证：于2016年5月4日一次还清，如不按时归还借款人，以所有财产以及担保人所有财产以及房屋地皮归陈家庚所有，由陈家庚全权变卖处理任何单位和个人无权干涉。被告蔡雄对该还款保证提供担保。被告承诺约定的还款期限到期后，未能按照承诺履行归还本息的义务，无奈原告只好诉诸法院。为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告蔡伟、李佳、蔡文杨共同偿还原告借款本金180000元及利息118800元（自2015年6月1日起至2018年3月1�止：180000元×33月×2%=118800元），本息合计298800元，并支付2018年3月2日起至还清欠款之日止的利息（按月利息2%计算）；2、判令由被告杨云强、蔡雄对上述借款本金及利息承担连带担保责任；3、本案的诉讼费、保全费、公告费等费用由五被告承担。被告蔡伟辩称：对原告起诉的借款金额没有意见，2014年1月25日借了300000元，2015年1月24日以前还了120000元及之前的利息。钱我认的，现在因为各方面的原因还不出来，希望免除利息。被告杨云强辩称：蔡伟借的钱由蔡伟来偿还，我认为我不承担还款责任，后面担保人换成蔡雄，原告陈家庚也同意了，我不承担担保责任。被告李佳、蔡文杨、蔡雄未到庭应诉，也未提交书面答辩状。经审理，本院确认如下法律事实：原告陈家庚与被告蔡伟经被告杨云强介绍�识。2014年，被告蔡伟、蔡文杨、李佳以资金周转为由向原告陈家庚借款。2015年1月24日，经原、被告双方计算，由三被告共同向原告出具了借款金额为180000元的借条，约定借款期限自2015年1月24日起至2015年5月24日止，到期一次性还清，每个月24日付利息一次。由被告杨云强在担保人处签字。在借条上还约定借款人、担保人各自以其所有财产作抵押，如到期不按时归还借款本息，所抵押的所有财产以及所有房屋和地皮归陈家庚所有，如超期每天罚款1000元，担保人担保至所借款项本息还清为止。此后，被告向原告支付了借款内的利息。2015年9月7日，经原、被告双方结算2015年5月25日至2015年9月7日的利息，由被告蔡伟、蔡文杨、李佳共同向原告陈家庚出具了借款金额为20000元的借条，约定借款期限自2015年9月7日至2015年10月24日止，并约定借款人各自以其所有财产作抵押。2016�2月4日，被告蔡伟向原告出具了还款保证，约定借款200000元保证于2016年5月4日一次还清，由被告蔡雄在担保人处签字，并约定借款人、担保人各自以其所有财产作抵押。此后，被告于2017年2月向原告偿还了5000元，于2017年8月15日还了3000元，以上共计8000元，原告认可其偿还的是借款本金。2018年5月15日，被告蔡伟向原告陈家庚偿还了10000元，原告认可其偿还的是借款本金。其余借款本金及利息被告至今未偿还。另查明：在2016年2月4日的还款保证书中，担保人变更为蔡雄征得了原告陈家庚的同意。以上事实，有原、被告方的陈述、借条、还款保证、银行流水等证据在卷予以证实。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款。对原告诉请由被告蔡伟、李佳、蔡文杨共同偿还借款本金180000元及利息118800元（自2015年6月1日起至2018年3月1日止：180000元×33月×2%=118800元）及自2018年3月2日起至还清欠款之日止的利息（按月利息2%计算）的诉讼请求，本案中，被告蔡伟、李佳、蔡文杨共同向原告陈家庚借款，有借条为证，且蔡伟对借款的事实予以认可，亦认可借条上李佳、蔡文杨的签字为本人所签，故三被告为该案借款的共同借款人，理应对该笔借款承担共同还款责任。现三被告并未在约定的还款期限内向原告偿还借款本金，分别于2017年2月向原告偿还了5000元，于2017年8月15日偿还了3000元，于2018年5月15日偿还了10000元，上述三笔还款原告均认可偿还的是借款本金，故本院认定三被告还应向原告偿还的借款本金为162000元（180000元-8000元-10000元）。对原告主张的利息部分，本院不完全支持，本案中，虽然在2015年1月24日的借条中未明确约定借期内利息，但原告和被告蔡伟均认可双方约定过利息，但对于月利率是多少双方均不能明确，在借条中还约定“如超期每天罚款1000元”可以认定为约定了逾期利息，但该约定过分高于了法律关于逾期利率的规定，结合原、被告认可2015年9月7日出具的借款金额为20000元的借条是双方结算2015年5月25日至2015年9月7日的利息，且被告于2017年2月、2017年8月15日、2018年5月15日向原告分别偿还了部分借款本金，本院综合认定被告还应向原告偿还的借款利息为：自2015年6月1日起至2017年2月28日止的利息，以借款本金180000元按月利率2%计算；自2017年3月1日起至2017年8月15日止的利息，以借款本金175000元按月利率2%计算；自2017年8月16日起至2018年5月15日止的利息，以借款本金172000元按月利率2%计算；自2018年5月16日起至全部款项还清之日止的利息，以借款本金162000元按月利率2%�算。对原告诉请由被告杨云强、蔡雄对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本案中，被告杨云强在2015年9月7日的借条上担保人处签字，被告蔡雄在2016年2月4日的还款保证上签字，原、被告均认可经双方协商担保人变更为蔡雄，并且在2015年1月24日的借条中约定担保人担保至所借款项至本息还清之日，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十二条的规定：“……保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”，该借条约定的还款期为2015年5月24日，根据该条规定，其保证期间至2017年5月24日，现原告于2018年3月5日向本院起诉，被告杨云强的法定担保期限已过，故本院认定被告杨云强对该借款本金和利息不应承担连带担保�任。对于被告蔡雄，在2016年2月4日的还款保证书中，原、被告双方未明确约定担保人蔡雄担保方式也未约定担保期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及第二十六条之规定：“连带责任保证的保证人于债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”，根据原、被告双方在借条中的约定，该笔债务至迟应于2016年5月4日还清，故被告蔡雄对该笔债务的担保期限应于2016年11月4日到期，原告起诉时被告蔡雄的担保期间已过，因此，被告蔡雄依法不再承担该笔借款的担保责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告蔡伟、李佳、蔡文杨自本判决生效之日起十五日内共同偿还原告陈家庚借款本金162000元及利息（自2015年6月1日起至2017年2月28日止的利息，以借款本金180000元按月利率2%计算；自2017年3月1日起2017年8月15日止的利息，以借款本金175000元按月利率2%计算；自2017年8月16日起2018年5月15日止的利息，以借款本金172000元按月利率2%计算；自2018年5月16日起至全部款项还清之日止的利息，以借款本金162000元按月利率2%计算）；二、驳回原告陈家庚的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5782元，减半收取2891元，由被告蔡伟、李佳、蔡文杨共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。审判员 秦 崧二〇一八年五月二十九日书记员 管文娟