广东省河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1602民初84号
原告：黄宇航，男，1977年5月7日出生，住河源市源城区。
委托诉讼代理人：黄勇，广东经致律师事务所律师。
被告：朱雪彪，男，1982年11月17日出生，住河源市东源县。
被告：紫金财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区华强路9号803房。
负责人：陈勇。
委托诉讼代理人：张梓灏，男，系公司员工。
原告黄宇航诉被告朱雪彪、紫金财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称紫金财保广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人黄勇，被告朱雪彪及被告紫金财保广东分公司的委托诉讼代理人张梓灏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、由被告紫金财保广东分公司在交强险和商业第三者险的限额内优先赔偿原告的各项经济损失合计418896元，其中精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿；2、本案诉讼费用由二被告承担。
事实和理由：2017年2月25日4时22分许，被告朱雪彪驾驶其名下所有的粤Ｐ×××××号小型轿车沿河源市源城区环城西路由北向南方向行驶至北直街交汇人行道路段时，与作为行人的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。河源市公安局交通警察支队江南大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告朱雪彪负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在河源市源城区人民医院、河源市人民医院、佛山市中医院先后住院治疗7次共计196天，出院后经鉴定，原告构成九级伤残。被告朱雪彪为粤Ｐ×××××号小型轿车在被告紫金财保广东分公司处投保了交强险和商业第三者险。原告为城镇户口，各项赔偿项目应按城镇标准计算，原告因交通事故造成的各项经济损失应由被告紫金财保广东分公司在交强险和商业第三者险的限额内优先赔偿，不足部分由被告朱雪彪负担。
被告朱雪彪辩称：答辩意见与被告紫金财保广东分公司一致。
被告紫金财保广东分公司辩称：1、粤Ｐ×××××号小型轿车在被告紫金财保广东分公司处投保了交强险及商业第三者险（限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内，被告紫金财保广东分公司仅在保险限额内赔付，事故发生后被告紫金财保广东分公司没有向原告垫付款项；2、医疗费：被告紫金财保广东分公司按国家基本医疗保险标准赔付，非医保费用及无关费用不予理赔，仅认可正规医疗发票，对原告高达七次的医疗费用有异议，其中在佛山市中医院治疗产生的费用77409.44元为治疗原告自身疾病所用，与本案交通事故无关；3、住院伙食补助费：应减去2017年6月13日至2017年7月22日在佛山市中医院住院的39天，即住院天数应为161天；4、营养费：医嘱并未要求加强营养，若法院支持，应以1000元为宜；5、误工费：原告未提供劳动合同、社保记录、银行流水，应按37684.3元/年的标准计算180日；6、护理费：出院证明未记录护理情况，原告未提供护理费票据或护理人员的收入情况，应按80元/天的标准计算90日；7、被抚养人生活费：原告父亲的抚养年限应为13年；8、精神损害抚慰金：已包含在残疾赔偿金中，即使须赔偿，也应以7000元为宜；9、残疾辅助器具费：无病历记载需要用到残疾辅助器具，应由原告自行承担；10、交通费：原告未提供交通费发票；11、住宿费：原告是本地人无需支出住宿费用；12、鉴定费及诉讼费：不应由被告紫金财保广东分公司承担。
经审理查明：2017年2月25日4时22分许，被告朱雪彪（持有C1类驾驶证）驾驶其名下所有的粤Ｐ×××××号小型轿车沿河源市源城区环城西路由北向南方向行驶至北直街交汇人行道路段时，与作为行人的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。河源市公安局交通警察支队江南大队对该事故进行现场勘查及调查后，作出《道路交通事故认定书》，认为：被告朱雪彪驾驶机动车遇行人正在通过人行横道，未停车让行，是造成事故的根本原因，其应承担此事故的全部责任，原告无责任。被告朱雪彪为粤Ｐ×××××号小型轿车在被告紫金财保广东分公司处投保了交强险和商业第三者险（限额100万元，不计免赔），保险期限均是自2016年9月19日0时起至2017年9月18日24时止，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告因伤情反复先后七次在不同医院进行住院治疗，具体情况如下：第一次，发生事故的当日，原告因右胫骨骨折就近被送往河源市源城区人民医院进行治疗至2017年2月26日（共住院1天），花费医疗费用5808.07元（门诊134元+住院5674.07元），该医院医嘱载明：“1、转上级医院诊治；2、门诊随诊”。第二次，次日原告转院至河源市人民医院进行治疗至2017年6月11日（共住院105天），花费医疗费用28680.38元（急诊229.28元+住院28451.1元），该医院出具的《出院小结》中出院医嘱载明：“1、注意休息，低嘌呤饮食，定期复查血尿酸、肝功；2、住院期间陪护2人；3、保护患肢，不适时随诊；4、建议到上级医院继续治疗”。第三次：原告因右胫骨平台陈旧性骨折、右膝半月板损伤、右膝关节交叉韧带损伤、左膝痛风性关节炎并僵硬等情况于2017年6月13日在佛山市中医院住院治疗至2017年7月22日（共住院39天），花费医疗费用77413.44元，该医院出具的《出院记录》中出院医嘱载明：“1、患肢加强伸屈膝功能锻炼，禁剧烈运动；2、门诊复查治疗，暂休息三个月，择期回院行右侧人工膝关节置换术；3、出院带药”。第四次：原告因右胫骨平台陈旧性骨折、左膝关节置换术、高血压病2级等情况于2017年7月25日在河源市人民医院住院治疗至2017年8月9日（共住院15天），花费医疗费用2774.24元，该医院出具的《出院记录》中出院医嘱载明：“1、继续于门诊行康复治疗，定期复查，第一个月每周一次，第二、三个月每半个月一次，不适随诊；2、坚持关节被动训练，注意站姿和走姿”。第五次：原告因右胫骨平台陈旧性骨折、左膝关节置换术、高血压病2级等情况于2017年8月23日在河源市人民医院住院治疗至2017年9月7日（共住院15天），花费医疗费用1863.36元，该医院出具的《出院记录》中出院医嘱载明：“1、定期于康复科复查，第一个月每周一次，第二、三个月每半个月一次，不适随诊；2、注意休息，坚持主、被动训练”。第六次：原告因右胫骨平台陈旧性骨折、左膝关节置换术、高血压病2级等情况于2017年9月29日在河源市人民医院住院治疗至2017年10月13日（共住院14天），花费医疗费用1912.81元，该医院出具的《出院记录》中出院医嘱载明：“1、定期复查，第一个月每周一次，第二、三个月每半个月一次，不适随诊；2、避免负重，注意主、被动训练；3、定期监测血压、血尿酸”。第七次：原告因创伤性关节病（右膝）、陈旧性胫骨平台骨折（右）、人工膝关节置换术后状态（左）等情况于2017年11月7日在佛山市中医院住院治疗至2017年11月14日（共住院7天），花费医疗费用3603.46元，该医院出具的《出院记录》中出院医嘱载明：“1、患肢禁剧烈运动；2、门诊复查治疗；3、出院带药”。原告在住院期间由其父母及配偶轮流进行陪护，原告请求护理费按100元/天计算。原告在住院期间因做了膝关节置换术无法站立，于2017年4月18日购买电动轮椅花费7800元。原告还于2017年7月22日购买医用气垫、水垫等用品花费45元。原告前往佛山市中医院治疗以及返回河源时，均是向河源市铭航汽车租赁服务中心租车使用，所花费的租车费用均为1800元。原告第一次在佛山市中医院进行治疗时，花费了住宿费131元。在案件审理过程中，原告确认被告朱雪彪支付了医疗费共计31000元。被告紫金财保广东分公司在庭审活动中对原告的伤残鉴定意见书有异议，但未提供相应证据材料或申请重新鉴定。
河源市公安局交通警察支队江南大队于2017年11月20日委托广东中法司法鉴定所对原告进行伤残等级评定，该鉴定所于2017年12月12日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告的右膝关节功能丧失55.17%，评为玖级伤残。伤残等级鉴定费为3200元。
另查明，原告发生交通事故前一直在河源市城镇居住。原告仅提供了一张《收入证明书》，主张其为装饰公司的营销策划经理，月工资为3800元。原告请求的被抚养人为其父母二人，其中父亲黄国龙于1951年11月9日出生（原告发生事故时其父亲为66岁），母亲丘月仙于1949年4月9日出生（原告发生事故时其母亲为68岁），原告的父母共生育了两个孩子。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《道路交通事故认定书》，认定被告朱雪彪承担事故的全部责任，原告无责任。该认定程序合法，本院予以采信。被告紫金财保广东分公司辩称原告产生的医疗费除了包括交通事故造成的伤害外，还有治疗原告自身疾病的其他费用，其他费用不应纳入交通事故损害赔偿范围，还应扣减原告在佛山市中医院的住院天数39天。本院认为，原告发生交通事故后，医院为其进行治疗前需全面了解原告的病史并依据原告的身体状况作针对性处理，这是必要且合理的。被告紫金财保广东分公司的上述抗辩理由不成立，本院不予采纳。被告紫金财保广东分公司还辩称原告的出院证明未记录护理情况。本院认为，虽然仅有第二次住院时医院医嘱有载明需护理人员，但结合原告伤情及伤残鉴定，可知原告在住院期间因行动不便确实需要护理人员从旁陪护，而护理人员确实付出了劳动成本，故本院对被告紫金财保广东分公司的上述抗辩理由不予采纳。被告紫金财保广东分公司在庭审活动中又对原告的伤残等级鉴定意见书提出异议，但未提供相应证据材料或申请重新鉴定。本院认为，该鉴定意见是河源市公安局交通警察支队江南大队委托广东中法司法鉴定所对原告作出的伤残等级鉴定，委托程序合法，鉴定机构具有资质，而被告紫金财保广东分公司未提供相应证据证明上述鉴定确有不妥，亦未提交重新鉴定申请书，故被告紫金财保广东分公司的上述抗辩理由并不成立，本院对该司法鉴定意见予以确认。关于原告请求的误工费，由于原告仅提供了一张《收入证明书》，未提供所在单位的工商登记、劳动合同、社保记录、银行流水等予以证明其工作及收入，故应按37684.3元/年的标准计算误工费。发生交通事故后，被告朱雪彪向原告垫付了31000元医疗费，经原告确认属实，本院对该款项予以确认。
原告发生交通事故前一直在河源市城镇居住，计算原告因交通事故造成的损失应按照城镇居民标准对待。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，本案赔偿标准应按照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告请求的计算标准低于上述标准的，依其请求计算。原告因本案交通事故造成的经济损失有：1、医疗费：122055.76元（5808.07元+28680.38元+77413.44元+2774.24元+1863.36元+1912.81元+3603.46元）；2、住院伙食补助费：19600元[100元/天×（1天+105天+39天+15天+15天+14天+7天）]；3、营养费：为便于原告身体康复，根据原告的伤情及其年龄等情况，本院酌定为1500元；4、残疾赔偿金：150737.2元（城镇居民人均可支配收入37684.3元/年×20年×20%）；5、残疾辅助器具费：7845元（7800元+45元）；6、护理费：19600元[原告请求按100元/天计算，未超出法律规定，本院予以支持：100元/天×（1天+105天+39天+15天+15天+14天+7天）]；7、交通费：原告仅请求其中一次前往佛山市中医院及返回河源的租车费用共计3600元，本院予以支持；8、被抚养人生活费：74394.58元[被扶养人黄国龙的生活费40058.62元（28613.3元/年÷2人×14年×20%+被扶养人丘月仙的生活费34335.96元（28613.3元/年÷2人×12年×20%）]；9、住宿费：原告请求131元，本院予以支持；10、误工费：29940.95元[37684.3元/年÷365天×290天（计算至定残前一日）]；11、精神损害抚慰金：原告请求10000元，本院予以支持；12、鉴定费：3200元。上述费用共计442604.49元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，以上第1至3项属于医疗费用赔偿范围小计143155.76元，第4至12项属于伤残赔偿范围小计299448.73元。
粤Ｐ×××××号小型轿车在被告紫金财保广东分公司处投保了交强险及商业第三者险（限额100万元，不计免赔），依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十六条的规定，本案交通事故造成的原告损失，先由承保交强险的被告紫金财保广东分公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的被告紫金财保广东分公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由肇事司机即被告朱雪彪予以赔偿。因此，被告紫金财保广东分公司应在交强险的赔偿限额内（医疗费用赔偿限额：10000元，死亡伤残赔偿限额：110000元）赔偿原告因本案交通事故造成的经济损失120000元。原告剩余的损失322604.49元，因被告朱雪彪承担此事故的全部责任，即被告朱雪彪应向原告赔偿322604.49元。被告朱雪彪应赔偿的322604.49元再扣减其已支付给原告的医疗费31000元后，为291604.49元，即被告紫金财保广东分公司应在商业第三者险赔偿限额内（限额100万元，不计免赔）赔偿原告的经济损失291604.49元。由于被告朱雪彪应赔偿的款项已由被告紫金财保广东分公司履行保险责任，在保险限额内予以赔偿，故被告朱雪彪无须再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司应在本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险的赔偿限额内向原告黄宇航赔偿因交通事故造成的经济损失120000元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司应在本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险的赔偿限额内向原告黄宇航赔偿因交通事故造成的经济损失291604.49元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7670元，由被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 丘铧鑫
代理审判员 廖静宁
人民陪审员 吴海城
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 陈丽萍