wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉民一初字第179号
原告：谢某，农民。
被告：李某甲，农民。
原告谢某与被告李某甲离婚纠纷一案，于2014年4月3日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月18日公开开庭进行了审理。原告谢某到庭参加诉讼，被告李某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某起诉称：原、被告经自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名李某乙，现年14岁。婚后，因性格不合及原告有赌博、生活作风腐败等恶习，双方经常为家庭琐事发生争执。2012年11月14日，原告离家出走，至今下落不明。原告认为夫妻感情完全破裂，现向法院起诉要求与被告离婚，婚生女儿由原告抚养。审理中，原告表示自愿承担抚养费。
被告李某甲未到庭应诉答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供结婚证一份，拟证明双方系合法夫妻关系的事实。户口本一份，拟证明婚生女儿的基本情况。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据符合真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
被告李某甲未向本院提供证据。
本院经审理，认定事实如下：原、被告经自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名李某乙，现年14岁。婚后，因性格不合，双方经常为家庭琐事发生争执。2012年11月14日，原告离家出走，至今下落不明。2013年4月2日，原告曾向法院起诉离婚，但被判决不准离婚。2014年4月3日，原告再次向法院起诉要求与被告离婚。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告在本院第一次判决不准离婚后，未共同生活，夫妻感情未得到改善，应认定夫妻感情确已破裂，故对原告谢某诉请要求与被告李某甲离婚诉讼请求，本院予以支持。关于婚生女儿李某乙的抚养教育问题，考虑到现在的抚养状况及被告下落不明的事实，应由原告抚养为妥。原告要求不用被告承担抚养费的主张，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条的规定，判决如下：
准许原告谢某与被告李某甲离婚；
婚生女儿李子馨由原告谢某抚养教育，抚育费原告自行承担。
案件受理费300元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅缴费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 王华华
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 卓恺淮
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 杨威芳
附：本判决依据的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省永昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民一初字第444号
原告狄万寿，男，永昌县人。
原告孙玉英（狄万寿之妻），女，汉族，永昌县人。
二原告委托代理人周健，甘肃金天元律师事务所律师。
被告狄维泰，男，汉族，永昌县人。
原告狄万寿、孙玉英与被告狄维泰健康权纠纷一案，本院于2013年10月10日立案受理。依法由代理审判员李菊香适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告狄万寿、孙玉英及二原告委托代理人周健，被告狄维泰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告狄万寿、孙玉英诉称，二原告系夫妻，与被告狄维泰是邻居，2013年8月9日，因被告修建羊舍侵占原告宅基地，二原告与被告理论阻挡，被告与二原告发生争吵，并将二原告殴打致伤。原告狄万寿经永昌县人民医院住院治疗13天，诊断为：“脑震荡、全身多处软组织损伤”，支付医疗费4042.18元。原告孙玉英经永昌县人民医院住院治疗7天，诊断为：“脑震荡、多处软组织损伤”，支付医疗费2383.48元。后经永昌县公安局刑事科学技术室鉴定原告狄万寿肢体软组织挫伤为轻微伤、原告孙玉英尚未构成轻微伤。现要求被告狄维泰赔偿原告狄万寿医疗费4042.18元、误工费1519.29元、护理费1300元、住院伙食补助费520元、鉴定费170元，赔偿原告孙玉英医疗费2383.48元、误工费1181.67元、护理费700元、住院伙食补助费280元、鉴定费170元，共计12266.62元。
被告狄维泰辩称，被告与原告狄万寿、孙玉英夫妻是邻居。2013年8月9日，因被告修建水井，二原告认为影响其住宅院内排水，与被告理论阻挡，被告与二原告发生争吵，原告狄万寿辱骂被告是贼，被告便把狄万寿的左胳膊抓住拉狄万寿到派出所讲理，狄万寿将被告右腿抱住，孙玉英将被告左腿抱住，二原告和被告都坐在地上，后被告妻子严进梅将孙玉英拉起来，狄万寿也把被告松开站起来，严进梅把孙玉英搀扶回家，被告和狄万寿也各自回家。被告没有殴打二原告，不同意赔偿二原告主张的医疗费等损失。
经审理查明，原告狄万寿、孙玉英夫妻与被告狄维泰是邻居，2013年8月9日，被告狄维泰在修建羊舍时，因土地纠纷与原告狄万寿、孙玉英发生争吵撕拉，撕拉过程中狄万寿、孙玉英受伤。原告狄万寿经永昌县人民医院住院治疗13天，诊断为：“脑震荡、多处软组织损伤”，支付医疗费4042.18元。原告孙玉英经永昌县人民医院住院治疗7天，诊断为：“脑震荡、多处软组织损伤”，支付医疗费2383.48元，后经永昌县公安局刑事科学技术室鉴定原告狄万寿肢体软组织挫伤为轻微伤、原告孙玉英尚未构成轻微伤，支付鉴定费300元。
另查明，原告狄万寿受伤住院治疗期间，由其儿子狄理泰护理，原告孙玉英住院治疗期间，由其女儿狄芬莲护理。狄理泰系永昌县城关镇黄家学村一社农民，狄芬莲系永昌县城关镇赵家庄村九社农民。
上述事实，有原、被告的陈述，原告狄万寿、孙玉英提供的永昌县公安局行政处罚决定书1份、法医学人体损伤程度鉴定意见书2份，永昌县人民医院诊断证明书2份、住院病历2份、住院费用结算单2张、门诊票据4张，照片3张，鉴定费票据1份，狄理泰、狄芬莲身份证复印件2张；被告申请出庭作证的证人孟有胜的证言，本院依被告申请调取的永昌县公安局公安行政处罚卷中狄万寿、孙玉英、狄维泰、杜志芳、王培录、严进梅的询问笔录6份在案证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。被告狄维泰在修建羊舍时，因土地纠纷与原告狄万寿、孙玉英发生争吵撕拉，撕拉过程中狄万寿、孙玉英受伤，其行为已侵害了二原告的人身权益，因此给二原告造成的医疗费等损失应承担相应的民事赔偿责任。现原告狄万寿、孙玉英要求被告狄维泰赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费的请求，予以支持。原告狄万寿、孙玉英在与被告狄维泰发生纠纷时不够冷静，不能互谅互让、妥善解决，而是与被告争吵、撕扯，对造成自己受伤也有一定过错，可以减轻被告的民事责任。对二原告主张的医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据认定，狄万寿医疗费为4042.18元、孙玉英医疗费为2383.48元；因二原告护理人员狄理泰、狄芬莲无固定收入，也无证据证明其最近三年的平均收入状况，其护理费可参照本省区相同或者相近行业上一年度职工的平均工资按每天70.50元计算，狄万寿护理费为916.50元、孙玉英护理费为493.50元。二原告主张的住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天40元确定，狄万寿住院伙食补助费为520元、孙玉英住院伙食补助费为280元；因原告狄万寿现已69岁、孙玉英现已65岁，二原告没有提供证据证实因受伤误工减少了收入，对二原告主张的误工费不予支持；对二原告主张的鉴定费，根据二原告提供的鉴定费票据，认定300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、原告狄万寿的医疗费4042.18元、护理费916.50元、住院伙食补助费520元，共计5478.68元，由被告狄维泰赔偿4382.94元；原告孙玉英的医疗费2383.48元、护理费493.50元、住院伙食补助费280元，共计3156.98元，由被告狄维泰赔偿2525.58元。限于本判决生效后30日内履行。
二、驳回原告狄万寿、孙玉英要求被告狄维泰赔偿误工费的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告狄万寿、孙玉英负担50元，被告狄维泰负担200元；原告狄万寿、孙玉英支付的鉴定费300元，由原告狄万寿、孙玉英负担60元，被告狄维泰负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
代理审判员 李菊香
二〇一三年十月二十九日
书 记 员 董 琦
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台温刑初字第89号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人魏某。1998年5月22日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年并处罚金；2002年6月21日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2012年7月20日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2013年8月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元；2013年10月14日刑满释放。因本案于2013年10月14日被温岭市公安局刑事拘留，同年11月19日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
指定辩护人程海珍。
温岭市人民检察院以温检刑诉（2014）154号起诉书指控被告人魏某犯盗窃罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈笑笑出庭支持公诉，被告人魏某及其指定辩护人程海珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2011年9月15日下午，被告人魏某伙同任宇、刘勇和刘在堂（均已判决）经事先预谋，来到温岭市大溪镇下郎桥村二区171号，由被告人魏某与刘勇溜门进入，任宇、刘在堂望风，窃得被害人张某停放的一辆车牌号为浙J×××××雅马哈摩托车及被害人黄某停放的一辆车牌号为椒江D09557中鲨助力车（无法鉴定价格）后将助力车销赃。经鉴定，被窃雅马哈摩托车价值人民币5410元。案发后，雅马哈摩托车已被张某追回。
2013年10月14日，温岭市公安局泽国镇派出所民警在本市看守所门口抓获被告人魏某。
上述事实，被告人魏某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯刘勇、任宇、刘在堂的供述，被害人张某、黄某的陈述，价格鉴定报告书，辨认笔录，刑事判决书，释放证明书，被告人的户籍证明，抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某以非法占有为目的，与人结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。被告人魏某在判决宣告之后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告之前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行并罚。被告人魏某有前科，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人魏某在庭审中自愿认罪，决定酌情予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
被告人魏某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，与前罪盗窃罪所判处的有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元实行并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月14日起至2014年4月13日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吴英姿
人民陪审员 许声萍
人民陪审员 江彩萍
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 阮家声
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2014）台温刑初字第89号公诉机关温岭市人民检察院。被告人魏某。1998年5月22日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年并处罚金；2002年6月21日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2012年7月20日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2013年8月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元；2013年10月14�刑满释放。因本案于2013年10月14日被温岭市公安局刑事拘留，同年11月19日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。指定辩护人程海珍。温岭市人民检察院以温检刑诉（2014）154号起诉书指控被告人魏某犯盗窃罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈笑笑出庭支持公诉，被告人魏某及其指定辩护人程海珍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2011年9月15日下午，被告人魏某伙同任宇、刘勇和刘在堂（均已判决）经事先预谋，来到温岭市大溪镇下郎桥村二区171号，由被告人魏某与刘勇溜门进入，任宇、刘在堂望风，窃得被害人张某停放的一辆车牌号为浙j×××××雅马哈摩托车及被害人黄某停放的一辆车牌号为椒江d09557中鲨助力车（无法鉴定价格）后将助力车销赃。经鉴定，被窃雅马哈摩托车价值人民币5410元。案发后，雅马哈摩托车已被张某追回。2013年10月14日，温岭市公安局泽国镇派出所民警在本市看守所门口抓获被告人魏某。上述事实，被告人魏某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯刘勇、任宇、刘在堂的供述，被害人张某、黄某的陈述，价格鉴定报告书，辨认笔录，刑事判决书，释放证明书，被告人的户籍证明，抓获经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏某以非法占有为目的，与人结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。被告人魏某在判决宣告之后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告之前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行并罚。被告人魏某有前科，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人魏某在庭审中自愿认罪，决�酌情予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：被告人魏某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，与前罪盗窃罪所判处的有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元实行并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月14日起至2014年4月13日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  吴英姿人民陪审员  许声萍人民陪审员  江彩萍二〇一四年三月二十五日书 记 员  阮家声
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第02728号
原告陶某某，男，生于1973年1月17日，汉族，住靖边县龙洲乡，农民。
被告雷某，男，生于1986年11月22日，汉族，住靖边县龙洲乡，农民。
被告雷某某，男，生于1962年11月26日，汉族，住靖边县龙洲乡，农民。
原告陶某某与被告雷某、雷某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告陶某某到庭参加了诉讼，被告雷某、雷某某经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶某某诉称，2013年2月27日，被告雷某、雷某某因资金周转困难向原告借款人民币10000元，未约定借款利息，并出具借款条据1支。此后，原告多次向被告主张债权未果。现请求人民法院依法判令：一、被告雷某、雷某某立即偿还原告借款10000元，并按银行同期贷款利率的四倍承担借款利息；二、本案的诉讼费由被告承担。
原告陶某某向法庭提交了以下证据：
借款条据1支，证明被告雷某、雷某某向原告借款的事实。
被告雷某、雷某某未到庭参加诉讼，未举证、质证。
根据原告的陈述、举证，对原告向法庭提交的证据作如下认定：
原告陶某某向法庭提交的证据即借款条据1支，该证据符合证据的形式要件，且来源合法，内容真实，且被告雷某、雷某某未到庭予以质证，故对该证据予以采信。
根据原告的陈述、举证以及对证据的分析与认定，查明以下事实：
2013年2月27日，被告雷某、雷某某向原告陶某某借款人民币10000元，双方未约定利息，未约定还款期限，并出具借款条据1支。此后原告陶某某向被告索要借款未果，涉诉本院。
本院认为，原告陶某某与被告雷某、雷某某民间借贷纠纷一案中，双方之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，且借贷关系合法有效，故被告雷某、雷某某应当偿还原告陶某某借款10000元。原告请求被告按银行同期贷款利率的四倍承担借款利息的诉讼请求，因无法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、由被告雷某、雷某某偿还原告陶某某借款人民币10000元，限本判决生效后十日内自动履行。
二、驳回原告陶某某的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告雷某、雷某某负担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 黄 丽
代理审判员 王靖伟
人民陪审员 谢青山
二〇一五年十一月五日
书 记 员 陈俊霖
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第02728号
原告陶世飞，男。
被告雷哲，男。
被告雷海福，男。
原告陶世飞与被告雷哲、雷海福民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告陶世飞到庭参加了诉讼，被告雷哲、雷海福经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶世飞诉称，2013年2月27日，被告雷哲、雷海福因资金周转困难向原告借款人民币10000元，未约定借款利息，并出具借款条据1支。此后，原告多次向被告主张债权未果。现请求人民法院依法判令：一、被告雷哲、雷海福立即偿还原告借款10000元，并按银行同期贷款利率的四倍承担借款利息；二、本案的诉讼费由被告承担。
原告陶世飞向法庭提交了以下证据：
借款条据1支，证明被告雷哲、雷海福向原告借款的事实。
被告雷哲、雷海福未到庭参加诉讼，未举证、质证。
根据原告的陈述、举证，对原告向法庭提交的证据作如下认定：
原告陶世飞向法庭提交的证据即借款条据1支，该证据符合证据的形式要件，且来源合法，内容真实，且被告雷哲、雷海福未到庭予以质证，故对该证据予以采信。
根据原告的陈述、举证以及对证据的分析与认定，查明以下事实：
2013年2月27日，被告雷哲、雷海福向原告陶世飞借款人民币10000元，双方未约定利息，未约定还款期限，并出具借款条据1支。此后原告陶世飞向被告索要借款未果，涉诉本院。
本院认为，原告陶世飞与被告雷哲、雷海福民间借贷纠纷一案中，双方之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，且借贷关系合法有效，故被告雷哲、雷海福应当偿还原告陶世飞借款10000元。原告请求被告按银行同期贷款利率的四倍承担借款利息的诉讼请求，因无法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、由被告雷哲、雷海福偿还原告陶世飞借款人民币10000元，限本判决生效后十日内自动履行。
二、驳回原告陶世飞的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告雷哲、雷海福负担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 黄 丽
代理审判员 王靖伟
人民陪审员 谢青山
二〇一五年十一月五日
书 记 员 陈俊霖
云南省曲靖市麒麟区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0302执2861号
申请执行人施琼花，女，汉族，1966年5月2日生，住麒麟区。系被害人许某之妻。
申请执行人许燕，女，汉族，1988年9月27日生，住麒麟区。系被害人许某之女。
被执行人张树伟，男，汉族，1990年5月27日生，陕西榆林人，住曲靖市麒麟区。
被执行人韩勇兵，男，汉族，1991年7月29日生，住曲靖市麒麟区。
关于申请执行人施琼花、许燕与被执行人张树伟、韩勇兵刑事附带民事赔偿一案，曲靖市中级人民法院于2017年3月31日作出的（2017）云03刑终107号刑事附带民事裁定书【一审为（2016）云0302刑初770号刑事附带民事判决书】已发生法律效力，权利人施琼花、许燕于2017年12月1日向本院申请执行，执行标的为张树伟335501.67元，韩勇兵143786.43元，执行费由张树伟承担4932元、韩勇兵承担2056元（未预交）。
本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，其名下均无房产及银行存款；对于查询到的张树伟名下的一汽牌陝KAY521汽车一辆，经承办人委托陕西省榆林市榆阳区人民法院执行局查封，无果。另承办人到韩勇兵住所地茨营镇整寨村民委员会走访调查，该村委会王开德出具材料证实：韩勇兵长年在外打工，无可供执行财产。另本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费；现因被执行人暂无其他可供执行财产，且下落不明。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结曲靖市麒麟区人民法院（2017）云0302执2861号执行案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 ： 陈 明
审判员 ： 叶 莲
审判员 ：高金娥
二〇一八年八月六日
书记员 ： 魏 林
山西省陵川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陵法执字第112号
申请执行人陵川县银泰小额贷款有限公司
法定代表人韩川，该公司董事长。
委托代理人李三红，该公司员工。
被执行人王平，男，1958年4月6日生，汉族，陵川县平城镇人，现住河南省郑州市，非农户。
被执行人路晓云（王平的妻子），女，1970年1月26日生，汉族，现住河南省郑州市。
申请执行人陵川县银泰小额贷款有限责任公司依据已经发生法律效力的山西省陵川县人民法院（2014）陵民初字第366号民事判决书，于2015年7月6日向本院提出强制执行�请。本院立案后，于2015年8月6日向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人王平、路晓云在接到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的偿还申请执行人陵川县银泰小额贷款有限责任公司本金130万元及利息的义务，并负担案件受理费16500元、申请执行费15400元。但被执行人未自动履行。本案在执行过程中，经查被执行人王平名下共有313493.83元存款、路晓云名下共有12000元银行存款，合计325493.83元。本院予以划拨并支付给申请人，余额974506.17元及利息，除二被执行人借款时抵押的财产外，并未发现有可供执行的其他财产。经本院询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）陵民初字第366号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 靳赵书
审判员 张红军
审判员 靳石刚
二〇一五年十一月三十日
书记员 刘晋博
山西省陵川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陵法执字第112号
申请执行人陵川县银泰小额贷款有限公司，住所地陵川县崇安西街1号。
法定代表人韩川，该公司董事长。
委托代理人李三红，该公司员工。
被执行人王平，男，1958年4月6日生，汉族，陵川县平城镇东街村人，现住河南省郑州市金水区，非农户。
被执行人路晓云（王平的妻子），女，1970年1月26日生，汉族，现住河南省郑州市金水区。
申请执行人陵川县银泰小额贷款有限责任公司依据已经发生法律效力的山西省陵川县人民法院（2014）陵民初字第366号民事判决书，于2015年7月6日向本院提出强制执行申请。本院立案后，于2015年8月6日向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人王平、路晓云在接到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的偿还申请执行人陵川县银泰小额贷款有限责任公司本金130万元及利息的义务，并负担案件受理费16500元、申请执行费15400元。但被执行人未自动履行。本案在执行过程中，经查被执行人王平名下共有313493.83元存款、路晓云名下共有12000元银行存款，合计325493.83元。本院予以划拨并支付给申请人，余额974506.17元及利息，除二被执行人借款时抵押的财产外，并未发现有可供执行的其他财产。经本院询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）陵民初字第366号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 靳赵书
审判员 张红军
审判员 靳石刚
二〇一五年十一月三十日
书记员 刘晋博
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更390号
罪犯宋春林，现在天津市监狱服刑。
本院于2005年4月1日作出（2005）一中刑初字第22号刑事判决，以被告人宋春林犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿156694元；后于2005年5月20日经天津市高级人民法院以（2005）津高刑一核字第11号刑事裁定对其核准原判决。天津市高级人民法院于2007年8月8日以（2007）津高刑一执字第107号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利不变；天津市高级人民法院于2010年3月15日以（2010）津高刑执字第50号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2012年7月2日以（2012）一中刑执字第2731号刑事裁定，对其减刑二年；本院于2014年4月18日以（2014）一中刑执字第250号刑事裁定，对其减刑九个月。该犯现刑期自2010年3月15日起至2025年6月14日止。
天津市监狱于2016年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯宋春林在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯宋春林在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，该犯在本次减刑考核期内表现良好，于2014年上半年、2014年下半年获监狱级改造积极分子奖励；2015年上半年获监狱级表扬奖励；2015年第三季度获单项奖励。
本院认为，罪犯宋春林在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋春林减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2010年3月15日起至2024年6月14日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年二月十日
书记员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更390号
罪犯宋春林。
本院于2005年4月1日作出（2005）一中刑初字第22号刑事判决，以被告人宋春林犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿156694元；后于2005年5月20日经天津市高级人民法院以（2005）津高刑一核字第11号刑事裁定对其核准原判决。天津市高级人民法院于2007年8月8日以（2007）津高刑一执字第107号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利不变；天津市高级人民法院于2010年3月15日以（2010）津高刑执字第50号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2012年7月2日以（2012）一中刑执字第2731号刑事裁定，对其减刑二年；本院于2014年4月18日以（2014）一中刑执字第250号刑事裁定，对其减刑九个月。该犯现刑期自2010年3月15日起至2025年6月14日止。
天津市监狱于2016年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯宋春林在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯宋春林在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，该犯在本次减刑考核期内表现良好，于2014年上半年、2014年下半年获监狱级改造积极分子奖励；2015年上半年获监狱级表扬奖励；2015年第三季度获单项奖励。
本院认为，罪犯宋春林在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋春林减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2010年3月15日起至2024年6月14日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年二月十日
书记员 史军锋
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0103刑初448号
公诉机关兰�市七里河区人民检察院。
被告人刘占彬，男，1968年8月21日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区，现住兰州市七里河区。2018年5月7日因涉嫌贩卖毒品罪被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
2017年10月10日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；于2018年2月20日刑满释放。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2018）362号起诉书指控被告人刘占彬犯贩卖毒品罪一案，本院适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员丁艳、代理检察员冯丹出庭支持公诉，现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月13日16时许，被告人刘占彬经电话联系，在兰州市七里河区”兰州铁路局职工培训中心”门口马路边，向薛某贩卖毒品后，被公安人员抓获。当场从薛某处查获毒品海洛因一小包，净重0.16克，从被告人刘占彬处查获作案工具手机一部。
被告人刘占彬对指控的犯罪事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘占彬犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人刘占彬曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、毒品再犯，应依法从重处罚。鉴于被告人刘占彬自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘占彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月7日起至2019年1月6日止)。
二、作案工具手机一部依法没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐国新
二〇一八年七月九日
书记员 李杨君
??
??
??
??
1
安徽省马鞍山市博望区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0506刑初78号
公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。
被告人臧小马，男，1985年12月27日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，进城务工人员，住安徽省马鞍山市博望区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月6日被马鞍山市公安局博望分局决定取保候审并执行。2018年6月25日被本院决定逮捕，同日由马鞍山市公安局博望分局执行。现羁押于马鞍山市看守所。
辩护人何金龙，安徽夏商周律师事务所律师。
马鞍山市博望区人民检察院于2018年6月21日以博检刑诉[2018]78号起诉书指控被告人臧小马于同年5月28日20时30分许，饮酒后（案发时血液中乙醇含量为181.2mg/100ml）驾驶皖Ｅ×××××号牌（未悬挂）的普通二轮摩托车，与刘道杨驾驶的皖Ｅ×××××号小型普通货车发生碰撞，认为被告人臧小马犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议判处拘役二至三个月，并处罚金人民币三至四千元。本院适用刑事案件快速办理程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马鞍山市博望区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉。
被告人臧小马及其辩护人何金龙到庭参加了诉讼，对指控的犯罪事实和罪名及随案移送的证据材料均无异议。另查明，被告人臧小马明知他人报警仍留在现场等候公安机关处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪；被告人臧小马无驾驶资格驾驶已达报废标准的普通二轮摩托车上道路行驶。本案现已审理终结。
本院认为：公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人臧小马无驾驶资格驾驶已达报废标准的普通二轮摩托车上道路行驶，可以酌情从重处罚。被告人臧小马明知他人报警仍留在现场等候公安机关处理，可以视为自动投案，归案后如实供述全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人臧小马悔罪表现较好，且同意适用快速办理程序，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人臧小马犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人臧小马犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月25日起至2018年9月24日止）。
（罚金自本判决生效之日起五日内一次缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林牧
二〇一八年六月二十六日
书记员 曹彬
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）甘0103刑初425号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
附带民事诉讼原告王某某，女，1995年8月13日出生，汉族，住甘肃省临潭县。
诉讼代理人李贵宝，甘肃为公律师事务所律师。
被告人（附带民事诉讼被告）李某甲，男，1994年5月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地甘肃省临潭县。2018年4月26日因涉嫌故意伤害罪被依法刑事拘留，同年5月10日因涉嫌故意伤害罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2018）342号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告王某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员丁艳依法出庭支持公诉，附带民事诉讼原告王某某及诉讼代理人李贵宝、被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年9月24日3时许，被告人李某甲与妻子王某某在兰州市七里河区某出租房内，因琐事发生争吵，被告人李某甲拿起家中菜刀将被害人王某某左侧背部、左手手腕部砍伤，作案后李某甲逃离。经法医鉴定：王某某外伤后致左桡骨远端开放性骨折，左肩背部遗留3.Ocm疤痕，其损伤已构成轻伤二级。
公诉机关认为，被告人李某甲非法损害公民身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时提供了相应的证据。
附带民事诉讼原告王某某诉称：由于被告人李某甲的犯罪行为给其造成了经济损失，要求被告人李某甲赔偿其经济损失160156.96元（其中医疗费24356.96元、护理费3000元、误工费5000元、住院伙食补助费600元、交通费572元、营养费1500元、残疾赔偿金102772元、鉴定费2000元、精神抚慰金20000元），并当庭提交了医疗费票据、住院病历、伤残鉴定意见书等证据。
被告人李某甲对公诉机关的指控供认属实；对附带民事诉讼原告的诉讼请求辩称：其愿意赔偿，但现在无力赔偿。
经审理查明：2017年9月24日3时许，被告人李某甲与妻子王某某（二人现已离婚）在兰州市七里河区某出租房内，因家庭琐事发生争吵，被告人李某甲拿起家中菜刀将被害人王某某左侧背部、左手手腕部砍伤。经法医鉴定，王某某外伤后致左桡骨远端开放性骨折，左肩背部遗留3.Ocm疤痕，其损伤已构成轻伤二级。
附带民事部分，经本院查证核实，附带民事诉讼原告的经济损失为：医疗费24356.96元、护理费3000元、误工费5000元、住院伙食补助费600元、交通费572元、营养费1500元、鉴定费2000元。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、户籍信息、被害人陈述、辨认笔录及照片、鉴定意见书、医疗费票据、住院病历等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。由于被告人李某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告造成损失，其应当承担相应的赔偿责任。对附带民事诉讼原告要求精神抚慰金及残疾赔偿金的诉讼请求，因于法无据，不予支持。被告人李某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2019年6月25日止。）
二、被告人李某甲赔偿附带民事诉讼原告王某某经济损失37028.96元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 罗亚丽
二〇一八年七月十三日
书记员 彭 敏
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）甘0103刑初425号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。附带民事诉讼原告王某某，女，1995年8月13日出生，汉族，住甘肃省临潭县。诉讼代理人李贵宝，甘肃为公律师事务所律师。被告人（附带民事诉讼被告）李某甲，男，1994年5月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地甘肃省临潭县。2018年4月26日因涉嫌故意伤害罪被依法刑事拘留，同年5月10日因涉嫌故意伤害罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2018）342号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告王某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员丁艳依法出庭支持公诉，附带民事诉讼原告王某某及诉讼代理人李贵宝、被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月24日3时许，被告人李某甲与妻子王某某在兰州市七里河区某出租房内，因琐事发生争吵，被告人李某甲拿起家中菜刀将被害人王某某左侧背部、左手手腕部砍伤，作案后李某甲逃离。经法医鉴定：王某某外伤后致左桡骨远端开放性骨折，左肩背部遗留3.Ocm疤痕，其损伤已构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人李某甲非法损害公民身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时提供了相应的证据。附带民事诉讼原告王某某诉称：由于被告人李某甲的犯罪行为给其造成了经济损失，要求被告人李某甲赔偿其经济损失160156.96元（其中医疗费24356.96元、护理费3000元、误工费5000元、住院伙食补助费600元、交通费572元、营养费1500元、残疾赔偿金102772元、鉴定费2000元、精神抚慰金20000元），并当庭提交了医疗费票据、住院病历、伤残鉴定意见书等证据。被告人李某甲对公诉机关的指控供认属实；对附带民事诉讼原告的诉讼请求辩称：其愿意赔偿，但现在无力赔偿。经审理查明：2017年9月24日3时许，被告人李某甲与妻子王某某（二人现已离婚）在兰州市七里河区某出租房内，因家庭琐事发生争吵，被告人李某甲拿起家中菜刀将被害人王某某左侧背部、左手手腕部砍伤。经法医鉴定，王某某外伤后致左桡骨远端开放性骨折，左肩背部遗留3.Ocm疤痕，其损伤已构成轻伤二级。附带民事部分，经本院查证核实，附带民事诉讼原告的经济损失为：医疗费24356.96元、护理费3000元、误工费5000元、住院伙食补助费600元、交通费572元、营养费1500元、鉴定费2000元。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、户籍信息、被害人陈述、辨认笔录及照片、鉴定意见书、医疗费票据、住院病历等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。由于被告人李某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告造成损失，其应当承担相应的赔偿责任。对附带民事诉讼原告要求精神抚慰金及残疾赔偿金的诉讼请求，因于法无据，不予支持。被告人李某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2019年6月25日止。）二、被告人李某甲赔偿附带民事诉讼原告王某某经济损失37028.96元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗亚丽二〇一八年七月十三日书记员  彭 敏
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0103刑初445号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人韩某某，男，1973年6月27日出生，居民，汉族，高中文化，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区，家住兰州市七里河区。2017年10月8日因涉嫌盗窃罪被兰州市公安局交通治安分局依法刑事拘留，2017年10月20日被依法监视居住，2018年6月4日被依法执行逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉[2018]219号起诉书指控被告人韩某某犯盗窃罪一案，本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员陈海州出庭支持公诉，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月22日20时许，被告人韩某某在兰州市七里河区火星街乘坐被害人郭强驾驶的出租车（车号甘****17），行至西津西路兰通厂附近准备下车时，韩某某趁被害人不备，盗窃其放在出租车内手刹旁vivox9s型手机1部，价值2470元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。
被告人韩某某对指控的犯罪事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人韩某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人韩某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人韩某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押12日，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月4日起至2018年11月21日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王昭
二〇一八年七月六日
书记员 李萍
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0784民初1041号
原告：曹忠芹，女，1967年5月13日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。
被告：张伟，男，35岁，住内蒙古自治区额尔古纳市。
原告曹忠芹诉被告张伟买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月28日立案。原告曹忠芹于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹忠芹提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曹忠芹撤回起诉。
案件受理费20元，予以免收。
审判员 白连华
二〇一八年八月三十日
书记员 赵 燃
河南省汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0482刑初671号
公诉机关河南省汝州市人民检察院。
被告人樊现峰，男，1980年11月18日出生，汉族，初中文化，住河南省汝州市。因涉嫌故意伤害罪于2018年5月2日被汝州市公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害罪于2018年5月12日被汝州市公安局逮捕。
河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉〔2018〕514号起诉书指控被告人樊现峰犯故意伤害罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员淡亚锋出庭支持公诉，被告人樊现峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年8月20日22时许，被告人樊现峰与徐某、樊某以及被害人王某等人在汝州市过街楼星光大道KTV唱歌。期间，樊现峰、樊某因琐事与王某发生口角，后双方离开房间。在KTV门口，樊现峰与王某再次发生争吵并互殴，期间樊现峰用拳头朝王某面部殴打，致王某鼻部受伤，汝州市公安局物证鉴定室鉴定意见认为，王某双侧鼻骨及鼻中骨折，损伤程度为轻伤二级。本案在审理过程中，被告人樊现峰家属与被害人王某达成和解协议，樊现峰自愿一次性赔偿王某医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金等各项损失共计4万元，被害人王某收到赔偿款后对樊现峰的行为表示谅解，并表示不再追究樊现峰的一切法律责任。
上述事实，被告人樊现峰在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、和解协议、谅解书等书证，证人刘某、樊某、徐某的证言，被害人王某的陈述，被告人樊现峰的供述与辩解，（汝）公（伤）鉴（法医）字[2017]0677号鉴定书等相关证据，足以认定。
本院认为，被告人樊现峰故意�法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人樊现峰当庭自愿认罪，积极赔偿受害人损失，且取得被害人谅解，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。综上，根据本案查明的被告人的犯罪事实，结合被告人的犯罪性质、犯罪起因、悔罪态度及谅解情况等，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定判决如下：
被告人樊现峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副�二份。
审判员 智亚利
二〇一八年八月二十日
书记员 张好娜
本案裁判的法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0206刑初332号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人张秋燕，女，汉族，1985年1月3日出生于安徽省绩溪县，大专文化，务工，住绩溪县。因饮酒后驾驶机动车于2012年3月6日被宁波市公安局交管局海曙交警大队处以罚款人民币一千元，并暂扣驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月21日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同月24日被该局变更为取保候审。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉[2018]308号起诉书指控被告人张秋燕犯危险驾驶罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员单某出庭支持公诉，被告人张秋燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年12月20日20时许，被告人张秋燕（准驾车型C1）饮酒后驾驶浙Ｂ×××××小型轿车，在北仑区孔墅岭路段附近撞上绿化带发生交通事故，民警处理事故时发现张秋燕有醉酒嫌疑，经检测，被告人张秋燕的呼吸酒精含量为236mg/100ml。经鉴定，被告人张秋燕的血液中检出乙醇（酒精）成分且其浓度为238mg/100ml，达到醉酒标准。
另查明，被告人张秋燕在本次交通事故中负担全部责任。被告人张秋燕在取保候审期间怀孕。
上述事实，被告人张秋燕在法庭审理过程中亦无异议，且有证人汪某的证言，宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，呼吸酒精含量检测记录表，涉酒驾驶机动车嫌疑人提取血样笔录，情况说明，网上核实前科劣迹情况说明，视听资料，涉案车辆通行轨迹记录及照片，驾驶证、行驶证复印件，网上核实机动车驾驶证情况说明，驾驶人、机动车信息查询结果单，接警单详情，道路交通事故现场图，道路交通事故认定书（简易程序），到案经过陈述笔录，行政处罚决定书，全国常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张秋燕在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人张秋燕到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。鉴于被告人张秋燕系怀孕的妇女，根据其犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张秋燕犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李东阳
二〇一八年七月十六日
代书记员 张蓓蓓
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内2221刑初222号
公诉机关科右前旗人民检察院。
被告人王某，女，1994年6月15日出生，满族，大专文化，无职业，户籍所在地内蒙古兴安盟乌兰浩特市。因涉嫌盗窃一案，于2017年4月26日被内蒙古兴安盟科右前旗公安局刑事拘留，同月28日被该局取保候审。2017年11月8日被本院取保候审。
科右前旗人民检察院以前检公诉刑诉[2017]230号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月16日公开开庭审理了本案。科右前旗人民检察院指派检察员陈青玉出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
科右前旗人民检察院指控，2017年4月26日上午，被告人王某与其同事在科右前旗巴拉格歹本街某某小吃店内为乌兰浩特市某某珠宝做宣传期间，被告人王某趁无人注意，将某某小吃店内北侧冰箱上的粉色钱包盗走藏于腰部后离开。被盗钱包内有6450元现金及身份证、银行卡等物品。案发后，被告人王某将盗窃所得财物如数上缴。
庭审中，公诉机关当庭出示了常户籍信息等书证，证人李某等人的证言，被害人马某的陈述，被告人王某的供述等证据。公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪依法追究被告人王某的刑事责任，并建议对被告人王某判处一年以下有期徒刑并处罚金。
被告人王某对公诉机关所指控的犯罪事实和证据均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，本院对公诉机关指控被告人王某的犯罪事实和出示的证据均予以确认。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的罪名成立。被告人王某自愿认罪，赃款赃物已退还被害人，可酌情从轻处罚。经司法机关调查评估，同意对其进行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决发生法律效力后十日内一次性交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 桑春华
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 侯媛媛
贵州省望谟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2326刑初70号
公诉机关贵州省望谟县人民检察院。
被告人潘荣乐，男，1993年4月24日出生，汉族，初中文化，个体户，贵州省安龙县人，户籍地贵州省安龙县，现住望谟县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年4月23日被刑事拘留，2018年5月29日被监视居住，2018年6月4日被取保候审。
辩护人黄伟，贵州天翊律师事务所律师。
被告人黄仕状，男，1989年9月19日出生，布依族，初中文化，农民，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县桑郎镇桑郎村**组**号，现住望谟县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年4月23日被刑事拘留，2018年5月29日被监视居住，2018年6月15日被取保候审。
指定辩护人吴斌，望谟县法律援助中心律师。
贵州省望谟县人民检察院以望检公诉刑诉〔2018〕67号起诉书指控被告人潘荣乐、黄仕状犯故意伤害罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月30日公开开庭进行了审理。望谟县人民检察院指派检察员胡小红出庭支持公诉，被告人潘荣乐及其辩护人黄伟、被告人黄仕状及其指定辩护人吴斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省望谟县人民检察院指控：2017年11月18日，鄂某1与黄某（另案处理）在望谟县王母街道办豪爵铃木摩托车店内将被告人潘荣乐的一部OPPO手机盗走，被告人潘荣乐通过观看该店内及隔壁五羊本田摩托车专卖店的监控视频之后，确定系鄂某1、黄某将其手机偷走后，便驾驶车辆在望谟县王母街道办朝阳路口找到盗窃其手机的鄂某1、黄某，后潘荣乐电话邀约被告人黄仕状持钢管赶到现场，因鄂某1企图逃跑，潘荣乐、黄仕状便用钢管、拳脚对鄂某1进行殴打，致其头部、面部受伤。经望谟县公安局司法鉴定中心鉴定：鄂某1被钝器打击致右侧颞骨凹陷性骨折、右颞叶脑挫裂伤的人体损伤程度评定为重伤二级；鄂某1被钝器打击伤致右眼眶壁骨折的人体损伤程度评定为轻伤二级。
上述指控，公诉机关提供书证、证人证言、被告人的供述与辩解、司法鉴定书、现场勘查笔录、指认笔录等证据。公诉机关认为被告人潘荣乐、黄仕状的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四第二款的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处，并认为被告人潘荣乐、黄仕状具有如下量刑情节：一是二被告人有自首情节；二是二被告人已经补偿被害人并取得被害人谅解；三是本案被害人有一定过错。建议本院对被告人潘荣乐、黄仕状在有期徒刑二年以上三年以下的量刑幅度内判处刑罚。
被告人潘荣乐对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
辩护人黄伟提出的辩护意见是：第一，本案被害人的盗窃行为是引发本案的原因，被害人具有重大过错，且系紧急避险采取自救措施超过必要的限度；第二，被告人超额赔偿被害人85000元损失，并取得被害人的谅解；第三，被告人潘荣乐认罪态度较好，且主动投案自首，当庭认罪，有很好的悔罪表现；第四被告人潘荣乐没有犯罪前科，本次社会危害性较轻。建议对被告人潘荣乐免予刑事处罚或适用缓刑。
被告人黄仕状对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
指定辩护人吴斌提出的辩护意见是：一是被告人具有自首的情节；二是被告人已赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解；三是被告人一贯表现良好，没有犯罪记录，殴打被害人是事出有因，是被害人盗窃他人财物引起的；四是被告人认罪态度好，被害人具有重大过错。请求法庭对被告人黄仕状宣告缓刑。
认定上述事实的有经庭审举证质证的下列证据：1．书证：户籍证明、到案经过、住院材料、谅解书等；2．证人黄某、鄂某2的证言；3．被害人鄂某1的陈述；4．被告人潘荣乐、黄仕状的供述与辩解；5．鉴定意见；6．现场指认、现场勘查等笔录在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人潘荣乐、黄仕状故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人潘荣乐、黄仕状故意伤害的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”第二规定“犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。”被告人潘荣乐、黄仕状在故意伤害犯罪中，所起的地位和作用相当，均系主犯。因被告人潘荣乐、黄仕状有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚，本院予以减轻处罚。即对被告人潘荣乐、黄仕状在三年以下有期徒刑、拘役或者管制幅度内量刑。被告人潘荣乐、黄仕状主动赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，本案被害人本身也具有重大过错，均可对被告人潘荣乐、黄仕状酌定从轻处罚。鉴于被告人潘荣乐、黄仕状犯罪情节较轻，自愿认罪，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，被告人潘荣乐、黄仕状符合宣告缓刑的条件，本院依法对其宣告缓刑。被告人潘荣乐、黄仕状的辩护人提出的“被告人具有自首、主动赔偿并取得被害人谅解、被害人具有重大过错、被告人具有悔罪、自愿认罪，应依法予以减轻处罚并适用缓刑”等辩护意见正确，本院予以采纳，但二被告人的行为不属因紧急避险超过必要限度造成不应有的损害，故对被告人潘荣乐的辩护人提出免予刑事处罚的辩护意见不予支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人潘荣乐犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
二、被告人黄仕状犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄伟
二〇一八年七月三十日
书记员 郝秋
石家庄市井陉矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0107民初466号
原告：河北希沃房地产开发有限公司，住所地：石家庄市裕华区槐北路289号方北高层1-1-804，社会统一信用代码：91130100582413904Q。
法定代表人：高俊军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司职工。
被告：冯晓勇，男，1995年9月19日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。
原告河北希沃房地产开发有限公司与被告冯晓勇确认合同无效纠纷一案，本院于2018年7月18日立案。原告河北希沃房地产开发有限公司于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河北希沃房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告河北希沃房地产开发有限公司负担。
审 判 员 高彦怀
二〇一八年八月六日
法官助理 王丹丹
书 记 员 李 娅
福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0121刑初264号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人徐裕辉,男,1995年10月5日出生,汉族,初中文化程度,无固定职业,住福建省闽侯县。曾因吸毒，于2016年9月7日被告闽侯县公安局处以行政拘留十五日；因吸毒，于2018年1月22日被闽侯县公安局处以行政拘留十五日。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪,于2018年2月6日被闽侯县公安局刑事拘留,同年3月2日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉[2018]245号起诉书指控被告人徐裕辉犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年4月至5月期间,被告人徐裕辉在闽侯县其家中三楼卧室先后四次分别容留廖某、胡某东吸食甲基苯丙胺(冰毒)。
一、2017年4月的一天,被告人徐裕辉容留廖某吸食甲基苯丙胺。甲基苯丙胺由被告人徐裕辉提供。
二、2017年5月上旬的一天、5月中旬的一天、5月下旬的一天,被告人徐裕辉先后三次容留胡某东吸食甲基苯丙胺。甲基苯丙胺由被告人徐裕辉提供。
2018年1月21日,被告人徐裕辉在闽侯县一民房被闽侯县公安局荆溪派出所民警抓获。
公诉机关建议对被告人徐裕辉判处有期徒刑七个月，并处罚金。
被告人徐裕辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人徐裕辉犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐裕辉到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综合考虑被告人徐裕辉的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人徐裕辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2018年9月5日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李贤森
二〇一八年五月十五日
书记员 陈 卿
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品(?http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?drug”\\\t”http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?law?/?subs?/?_blank?)的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省闽侯县人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0121刑初264号公诉机关福建省闽侯县人民检察院。被告人徐裕辉,男,1995年10月5日出生,汉族,初中文化程度,无固定职业,住福建省闽侯县。曾因吸毒，于2016年9月7日被告闽侯县公安局处以行政拘留十五日；因吸毒，于2018年1月22日被闽侯县公安局处以行政拘留十五日。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪,于2018年2月6日被闽侯县公安局刑事拘留,同年3月2日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉[2018]245号起诉书指控被告人徐裕辉犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年4月至5月期间,被告人徐裕辉在闽侯县其家中三楼卧室先后四次分别容留廖某、胡某东吸食甲基苯丙胺(冰毒)。一、2017年4月的一天,被告人徐裕辉容留廖某吸食甲基苯丙胺。甲基苯丙胺由被告人徐裕辉提供。二、2017年5月上旬的一天、5月中旬的一天、5月下旬的一天,被告人徐裕辉先后三次容留胡某东吸食甲基苯丙胺。甲基苯丙胺由被告人徐裕辉提供。2018年1月21日,被告人徐裕辉在闽侯县一民房被闽侯县公安局荆溪派出所民警抓获。公诉机关建议对被告人徐裕辉判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人徐裕辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐裕辉犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐裕辉到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综合考虑被告人徐裕辉的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人徐裕辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2018年9月5日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李贤森二〇一八年五月十五日书记员  陈 卿附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品(?http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?drug”t”http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?law?/?subs?/?_blank?)的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0282刑初1174号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人马建帅，男，1987年2月5日出生于河北省廊坊市广阳区，汉族，中专文化，无业，家住廊坊市广阳区。2015年2月因犯强奸罪被河北省廊坊市广阳区人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2017年7月4日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月22日被慈溪市公安局刑事拘留，同年2月5日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2018）1152号起诉书指控被告人马建帅犯盗窃罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员侯慧敏、被告人马建帅到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2017年9月1日18时30分许，被告人马建帅驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车至宁波市杭州湾新区中国农业银行杭州湾新区支行附近，捡拾了蒋某遗忘在其轿车内的苹果手机，并利用蒋某已登录的微信账号及试出的微信支付密码，通过转账的方式，分三次从蒋某微信绑定的银行卡内共窃得人民币8706元。
被告人马建帅到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人马建帅已赔偿被害人蒋某人民币10000元，并取得了对方的谅解。
上述事实，被告人马建帅在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蒋某的陈述、辨认笔录及照片、微信转账截图、谅解书、车辆轨迹信息、告诉路口出口流水详细信息报表、前科刑事判决书、释放证明书、抓获经过及被告人马建帅的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人马建帅的量刑幅度为拘役四个月至有期徒刑十个月，并处罚金。
本院认为，被告人马建帅以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马建帅到案后能如实供述自己的罪行，且有退赔情节，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人马建帅的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人马建帅犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 艳 华
二〇一八年八月三十日
书记员 黄丹娜（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省郏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0425刑初86号
公诉机关河南省郏县人民检察院。
被告人陈永涛，男，1987年1月2日出生于河南省郏县，汉族，小学肄业，农民，住郏县。因犯诈骗罪，2009年12月11日被河北省辛集市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金15000元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月18日被郏县公安局刑事拘留，同年12月27日被执行逮捕。
辩护人王志，郏县法律援助中心律师。
辩护人王迪，郏县法律援助中心实习律师。
郏县人民检察院以郏检公诉刑诉〔2018〕23号起诉书指控被告人陈永涛犯交通肇事罪，于2018年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郏县人民检察院指派检察员胡二华出庭支持公诉，被害人王某之子王石磊，被告人陈永涛及其辩护人王志、王迪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月16日16时50分许，被告人陈永涛驾驶豫Ｄ×××××号微型轿车由东向西行驶至S238省道郏县渣元乡十里铺西跨渠公路大桥路段时，与同向行驶的被害人王某驾驶的二轮电动自行车相撞，造成王某受伤，经郏县人民医院抢救无效于当日死亡。事故发生后陈永涛弃车逃逸，2017年12月18日到郏县公安交通警察大队投案。经郏县公安交通警察大队认定，陈永涛负该事故的全部责任，王某无责任。案发后，陈永涛已支付被害人家属现金30000元。
关于民事赔偿问题，被害人王某家属表示另案提起民事诉讼。
上述事实，被告人陈永涛及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有证人杨禹郏、石小孟等人的证言，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图及照片，尸检报告，户籍证明、河北省辛集市人民法院（2009）辛刑初字第00269号刑事判决书、抓获证明及本院制作的询问笔录等证据在卷证实。以上证据均经庭审出示、辨认、质证，足以认定。
本院认为，被告人陈永涛违反交通运输管理法规驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故全部责任，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关关于以交通肇事罪追究陈永涛刑事责任的公诉意见正确，本院应予支持。
辩护人辩称被告人陈永涛逃逸后又能到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，请求对陈永涛从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈永涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月18日起至2022年6月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周自平
审 判 员 张龙涛
人民陪审员 叶阳浩
二〇一八年四月三日
书 记 员 王艺翾
《中华人民共和国刑法》相关条文：
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0425刑初217号
公诉机关河南省郏县人民检察院。
被告人王阿超，男，1998年9月8日出生于河南省郏县，汉族，初中毕业，农民，住郏县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年1月28日被郏县公安局刑事拘留，同年2月7日被执行逮捕，2018年2月12日被郏县公安局取保候审，同年4月19日被郏县人民检察院取保候审，2018年7月11日被本院院取保候审。
辩护人丁江炜，河南长顺律师事务所律师。
郏县人民检察院以郏检公诉刑诉〔2018〕187号起诉书指控被告人王阿超犯故意伤害罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员胡二华出庭支持公诉，被告人王阿超及其辩护人丁江炜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月份，被告人王阿超与被害人王某在郏县城关镇刘巷“陌上酒吧”发生纠纷，王某等人对王阿超进行了殴打。2017年12月16日，王阿超在郏县白庙乡“豫乐门KTV”遇到王某，在王某准备与朋友打车离开时被王阿超拦住，并发生争执，王阿超随手在“豫乐门KTV”南边花池处拿一把刀对王某追砍，在“豫乐门”大厅将王某左胳膊砍伤，又将王某追至“豫乐门”超市内将王某右手手腕砍伤。经鉴定，王某的伤情属轻伤二级。
关于民事赔偿问题，被告人王阿超赔偿被害人王某各项经济损失共计26万元，王某对王阿超表示谅解。
上述事实，被告人王阿超及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有被害人王某的陈述，证人周亚辉、张某等人的证言，现场勘查笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明、前科证明、抓获证明，协议书、谅解书、收到条及本院制作的询问笔录等证据在卷证实。以上证据均经庭审出示、辨认、质证，足以认定。
本院认为，被告人王阿超持刀故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，侵犯了他人的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关关于以故意伤害罪追究王阿超刑事责任的公诉意见正确，本院予以支持。
辩护人辩称王阿超归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，系初犯、偶犯，且已赔偿了被害人王某的经济损失，得到了王某的谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王阿超犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周自平
审 判 员 张利强
人民陪审员 叶阳浩
二〇一八年七月三十日
书 记 员 王艺翾
附法律条文：
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0108刑初389号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人刘沸腾，男，1978年10月19日出生于重庆市南岸区，汉族，初中文化，无业，住重庆市南岸区。因涉嫌危险驾驶罪于2017年8月10日被取保候审,2018年5月7日再次被取保候审。
公诉机关以渝南检公诉刑诉[2018]378号起诉书指控被告人刘沸腾犯危险驾驶罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年7月19日22时许，被告人刘沸腾在其上班的南岸区国际社区“贾姐”火锅店与朋友李某吃饭并饮�。次日凌晨1时许，被告人刘沸腾驾驶其牌照为X的小型轿车，从“贾姐”火锅店出发，欲经腾龙大道，前往其位于盘龙花园的家中。当行驶到南岸区腾龙大道瑞祥路口时，因酒精作用，刘沸腾将车停在马路中间睡着，后被巡逻民警发现。民警将刘沸腾带到医院抽血检测，其静脉血酒精含量为215.6mg/100ml。被告人刘沸腾的行为已构成危险驾驶罪，有坦白情节，建议判处拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人刘沸腾对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘沸腾犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三�三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘沸腾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭千花
二〇一八年五月十日
书记员 伏晓波
河南省洛阳市涧西区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫0305刑初566-1号
公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。
被告人毛兴乐等人寻衅滋事一案，本院于2017年10月13日作出（2016）豫0305刑初566号刑事判决书。现发现其中有错误字句。特此补正裁定如下：
原判决书正文第二十七页第一行：即自2016年7月8日起至2022年11月9日止。
现更正为：即自2016年7月8日起至2022年11月7日止。
审 判 长 范映晖
人民陪审员 赵国权
人民陪审员 宋 琳
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 刘会丽
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）宁0381刑初74号
公诉机关宁夏回族自治区青铜峡市人民检察院。
被告人马建栋，男，1976年3月11日生于青铜峡市，公民身份号码×××,回族，高中文化，个体司机，住青铜峡市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2017年3月21日被青铜峡市公安局取保候审，2018年4月13日本院决定取保候审。
青铜峡市人民检察院以青检公诉刑诉〔2018〕63号起诉书指控被告人马建栋犯信用卡诈骗罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年6月5日在第一审判庭公开开庭审理了本案。青铜峡市人民检察院检察员杨廷宏、被告人马建栋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年2月1日，被告人马建栋向中国农业银行股份有限公司青铜峡市支行申领卡号×××信用额度为2万元的信用卡1张，后申请临时授信额度33000元。2015年1月14日至2015年12月17日，马建栋累计消费、取现共计29977.18元。该卡于2016年1月19日逾期，经发卡银行电话、上门催收，并于2016年3月26日、4月11日、5月11日、9月23日向马建栋发出催收通知书，马建栋仍未归还。2016年12月29日中国农业银行股份有限公司青铜峡市支行向青铜峡市公安局报案，2017年1月4日立案侦查，2017年3月21日马建栋到公安机关投案。2018年5月16日，马建栋向中国农业银行股份有限公司青铜峡市支行归还全部透支本息，中国农业银行股份有限公司青铜峡市支行表示谅解。
上述事实，被告人马建栋在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、受案登记表、情况说明、贷记卡申请表、贷记卡交易明细、催收记录、催收通知书、证人李某某证言、被告人马建栋供述、户籍证明、中国农业银行股份有限公司青铜峡市支行关于马建栋信用卡不良透支情况说明、违法犯罪情况查询记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马建栋以非法占有为目的，超过规定期限透支，并经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人马建栋犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚，被告人马建栋清偿全部透支款项并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议在有期徒刑六个月以上二年以下判处，并处罚金，合法适当，予以采纳。为维护社会管理秩序，保护国家对信用卡的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人马建栋犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元(已缴纳一万元)；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 马秀花
人民陪审员 杜学萍
人民陪审员 郭 静
二〇一八年六月五日
书 记 员 赵雅慧
附：引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省长阳土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0528刑初50号
公诉机关湖北省长阳土家族自治县人民检察院。
被告人范礼华，男，1979年5月23日出生，湖北省长阳土家族自治县人，汉族，初中文化，务工，户籍地湖北省长阳土家族自治县，居住本县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月17日被取保候审。
被告人范礼华被控危险驾驶一案，长阳土家族自治县人民检察院于2018年6月15日以长检公诉刑诉（2018）53号起诉书向本院提起公诉。本院于同年6月19日立案，依法适用简易程序实行独任审判，于2018年7月6日公开开庭审理了本案。本县人民检察院指派检察员何海东检察官助理刘琴凤出庭支持公诉，被告人范礼华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月2日，被告人范礼华酒后驾驶无号牌“铃木”牌两轮摩托车，载乘覃某1、范某沿龙舟坪隔河岩路由南往北行驶，17时15分，在清江画廊游客中心门前路段，与相向占道行驶的鄂Ｅ×××××号“奥迪”牌轿车相撞，发生两车受损的交通事故。经抽被告人血液送宜昌市公安司法鉴定中心检验，其酒精含量达141.05毫克/100毫升。被告人范礼华的行为已构成危险驾驶罪，提请依法予以刑事处罚。建议判处其拘役二个月至四个月，并处罚金。
同时查明，被告人摩托车载乘的覃某1（24岁）、范某（3岁）系被告人的妻、女，交警部门以简易程序认定鄂Ｅ×××××号“奥迪”牌轿车驾驶人李某负全责。在本案审理过程中，被告人已主动预缴罚金人民币2000元。
上述事实，被告人范礼华在开庭审理过程中无异议，且有经查证属实的被告人的身份证明、公安机关的受案登记表、到案经过、机动车及驾驶证查询记录、现场呼吸式酒精检测记录、血样提取登记表，证人李某、覃某1、覃某2等人的证言，宜昌市公安司法鉴定中心的物证检验报告以及被告人的供述等证据证实，足以认定。
经本院委托，本县社区矫正机构对被告人范礼华进行了社会调查评估，建议可对被告人适用非监禁刑实行社区矫正。
本院认为，被告人范礼华在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人自愿认罪，主动缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人驾驶无号牌机动车，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议符合事实及相关法律规定，本院予以采纳。根据被告人范礼华的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，结合社区矫正机构的调查评估意见，可对其宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第八项及第四条的规定，判决如下：
被告人范礼华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 田开文
二〇一八年七月六日
法官助理 鲁 健
书 记 员 何宏业
附相关法律条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（二）醉酒驾驶机动车的；
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》：
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内2221民初1863号
原告关长岐，男，1947年4月12日出生，满族，农民。
被告王小程，男，1982年3月19日出生，汉族，农民。
被告孟德喜，男，43岁，蒙古族，农民。
本院在审理原告关长岐诉被告王小程、孟德喜民间借贷纠纷一案中，原告关长岐以二被告暂不在家，等其回来后另行起诉为由，于2018年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告关长岐的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告关长岐撤回起诉。
案件受理费135元，由原告关长岐负担。
审判员 李丙江
二〇一八年七月二日
书记员 田 斌
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0702刑初570号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人杨安金，男，1995年11月19日出生于福建省南平市，汉族，小学文化，农民，家住福建省南平市延平区。因本案于2018年3月20日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年4月26日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
辩护人叶磊，浙江婺永律师事务所律师。
被告人赖勇，男，1996年7月8日出生于四川省成都市，汉族，初中文化，农民，家住四川省成都市青白江区。因本案于2018年3月20日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年4月26日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
被告人肖宏，男，1999年2月15日出生于四川省德阳市，汉族，高中文化，农民，家住四川省德阳市中江县。因本案于2018年4月12日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年5月11日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2018〕580号起诉书指控被告人杨安金、赖勇、肖宏犯非法拘禁罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉。被告人杨安金及其辩护人叶磊、被告人赖勇、肖宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控：2018年3月1日至3月8日期间，被告人杨安金、赖勇、肖宏、刘佳鑫（另案处理）、颜少云（另案处理）、曹星（另案处理）等人诱骗被害人俞某1至金华市婺城区西关街道金衡街76号2单元601室传销窝点，将俞某2非法拘禁7日，后借机逃离传销窝点。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应证据予以证实。公诉机关认为被告人杨安金、赖勇、肖宏的行为已构成非法拘禁罪。提请本院依法判处。
被告人杨安金、赖勇、肖宏对公诉机关的指控无异议。
辩护人叶磊辩护提出，被告人杨安金也是被骗入传销组织，在共同犯罪中情节较轻，自愿认罪，系初犯、偶犯，要求从轻处罚。
经审理查明：2018年3月1日至3月8日期间，被告人杨安金、赖勇、肖宏、刘某（另案处理）、颜某（另案处理）、曹某（另案处理）等人为天津天狮传销组织发展下线，通过“王雪”、“穆蔓”（另案处理）诱骗被害人俞某1至金华市婺城区西关街道金衡街76号2单元601室传销窝点，并将房间房门反锁，由杨安金、曹某保管房门钥匙，肖宏、赖勇等人共同配合看管俞某1防止其离开，致使俞某2被非法拘禁7日，后借机逃离传销窝点。
2018年3月20日，被告人杨安金、赖勇被公安机关抓获归案，4月12日，被告人肖宏被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人杨安金、赖勇、肖宏在开庭审理过程中亦无异议，且有接受证据清单、金华市中医院病历本、租房协议书、处罚决定书、人口信息、归案经过、归案情况说明、证人郑某的证言、被害人俞某2的陈述、被告人杨安金、赖勇、肖宏的供述与辩解、辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨安金、赖勇、肖宏等人以扣押等方法，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人杨安金、赖勇、肖宏自愿认罪，可酌情从轻处罚。针对辩护人提出的辩护意见，经查，被告人杨安金积极实施非法拘禁被害人的行为，不能认定被告人杨安金在共同犯罪中情节较轻。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨安金犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月20日起至2019年1月19日止）。
二、被告人赖勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月20日起至2018年10月19日止）。
三、被告人肖宏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2018年10月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑艳
二〇一八年七月十八日
书记员 项援
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0702刑初570号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人杨安金，男，1995年11月19日出生于福建省南平市，汉族，小学文化，农民，家住福建省南平市延平区。因本案于2018年3月20日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年4月26日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。辩护人叶磊，浙江婺永律师事务所律师。被告人赖勇，男，1996年7月8日出生于四川省成都市，汉族，初中文化，农民，家住四川省成都市青白江区。因本案于2018年3月20日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年4月26日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。被告人肖宏，男，1999年2月15日出生于四川省德阳市，汉族，高中文化，农民，家住四川省德阳市中江县。因本案于2018年4月12日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年5月11日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2018〕580号起诉书指控被告人杨安金、赖勇、肖宏犯非法拘禁罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉。被告人杨安金及其辩护人叶磊、被告人赖勇、肖宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金华市婺城区人民检察院指控：2018年3月1日至3月8日期间，被告人杨安金、赖勇、肖宏、刘佳鑫（另案处理）、颜少云（另案处理）、曹星（另案处理）等人诱骗被害人俞某1至金华市婺城区西关街道金衡街76号2单元601室传销窝点，将俞某2非法拘禁7日，后借机逃离传销窝点。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应证据予以证实。公诉机关认为被告人杨安金、赖勇、肖宏的行为已构成非法拘禁罪。提请本院依法判处。被告人杨安金、赖勇、肖宏对公诉机关的指控无异议。辩护人叶磊辩护提出，被告人杨安金也是被骗入传销组织，在共同犯罪中情节较轻，自愿认罪，系初犯、偶犯，要求从轻处罚。经审理查明：2018年3月1日至3月8日期间，被告人杨安金、赖勇、肖宏、刘某（另案处理）、颜某（另案处理）、曹某（另案处理）等人为天津天狮传销组织发展下线，通过“王雪”、“穆蔓”（另案处理）诱骗被害人俞某1至金华市婺城区西关街道金衡街76号2单元601室传销窝点，并将房间房门反锁，由杨安金、曹某保管房门钥匙，肖宏、赖勇等人共同配合看管俞某1防止其离开，致使俞某2被非法拘禁7日，后借机逃离传销窝点。2018年3月20日，被告人杨安金、赖勇被公安机关抓获归案，4月12日，被告人肖宏被公安机关抓获归案。上述事实，被告人杨安金、赖勇、肖宏在开庭审理过程中亦无异议，且有接受证据清单、金华市中医院病历本、租房协议书、处罚决定书、人口信息、归案经过、归案情况说明、证人郑某的证言、被害人俞某2的陈述、被告人杨安金、赖勇、肖宏的供述与辩解、辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨安金、赖勇、肖宏等人以扣押等方法，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人杨安金、赖勇、肖宏自愿认罪，可酌情从轻处罚。针对辩护人提出的辩护意见，经查，被告人杨安金积极实施非法拘禁被害人的行为，不能认定被告人杨安金在共同犯罪中情节较轻。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨安金犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月20日起至2019年1月19日止）。二、被告人赖勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月20日起至2018年10月19日止）。三、被告人肖宏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2018年10月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑艳二〇一八年七月十八日书记员  项援?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-3-?
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0302民初8138号
原告夏洪新，女，出生，汉族，现住秦皇岛市。
委托代理人：邵立新、王花，河北德圣律师事务所律师。
被告秦皇岛市海洋置业房地产开发有限公司，统一社会信用代码：×××。
法定代表人崔月明，董事长。
委托代理人刘长存，男，出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区现代城7栋4单元302室，系公司法务，公民身份号码：×××。
本院在审理原告夏洪新与被告秦皇岛市海洋置业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告夏洪新于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告夏洪新撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告夏洪新负担。
审 判 员 刘长利
二〇一七年九月二十六日
代理书记员 张 皓
河南省郑州市中原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0102刑初383号
公诉机关郑州市中原区人民检察院。
被告人张品,男,1983年8月10日出生于河南省邓州市，汉族，大专文化，河南云昊电子科技有限公司职员，住郑州市高新技术产业开发区，户籍地河南省邓州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月20日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，同年3月23日被取保候审。
郑州市中原区人民检察院以郑中检公诉刑诉（2018）377号起诉书指控被告人张品犯危险驾驶罪，于2018年6月27日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院检察员李梦溪、被告人张品到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市中原区人民检察院指控：
2018年3月19日21时许,被告人张品酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿郑州市陇海快速路由东向西行驶至新田大道交叉口处时，被正在此处执勤的民警查获。郑州市公安局交通事故鉴定所意见证实：张品血醇检验结果为166.55mg/100ml。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人张品的供述、证人张某、王某的证言、郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书、机动车驾驶证及行驶证复印件、指认驾驶车辆照片、到案经过、户籍证明等证据。据此认为被告人张品的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对张品判处拘役二个月至四个月，并处罚金。如符合社区矫正条件，可以对其适用缓刑。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张品对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人张品签字具结。本院予以确认。
本院认为，被告人张品在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张品犯危险驾驶罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。
在量刑时，本院综合考虑以下情节：1、被告人张品醉酒后在城市快速路上驾驶，可从重处罚；2、张品归案后如实供述罪行，系自愿认罪认罚同意适用速裁程序，可从轻处罚。综上，本院对张品从轻处罚，适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张品犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 翟红斌
二〇一八年六月二十九日
书记员 付云燕
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0504刑初191号
公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。
被告人何某某，男，汉族，1973年3月28日出生于安徽省滁州市，初中文化，马鞍山钢铁股份有限公司长材事业部员工，户籍所在地马鞍山市雨山区，住所地马鞍山市雨山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月26日被马鞍山市公安局雨山分局取保候审，2018年7月18日由马鞍山市雨山区人民检察院决定取保候审，2018年8月1日由本院决定取保候审，交由马鞍山市公安局雨山分局执行。
马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉（2018）188号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
马鞍山市雨山区人民检察院指控：2018年6月8日20时左右，被告人何某某酒后驾驶皖Ｅ×××××号普通二轮摩托车行驶至马钢便道-
雨山路路段时，被执勤民警查获，交警当场对其进行酒精含量呼气测试，测试结果为98mg/100ml。经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定：何某某血液中检出乙醇成分，浓度为93.6mg/100ml。已达到醉酒标准。
2018年6月8日，被告人何某某被公安机关现场查获，到案后，何某某如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关认为被告人何某某的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白情节，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定判处。
被告人何某某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，没有提出辩解意见。
经审理查明：2018年6月8日20时许，被告人何某某酒后驾驶皖Ｅ×××××号普通二轮摩托车沿马鞍山市雨山区雨田路自北向南行驶至马钢便道-
雨山路路段时，被执勤民警示意停车接受检查，执勤民警当场对其进行酒精含量呼气测试，测试结果为98mg/100ml。随后，处警民警将何某某带至马鞍山市十七冶医院进行了血样提取。经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定：何某某血液中检出乙醇成分，浓度为93.6mg/100ml。已达到醉酒标准。
被告人何某某被公安机关现场抓获到案后，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人何某某在庭审中无异议，并有其供述在卷佐证，还有书证受理案件登记表、查获经过、到案经过、酒精含量呼气测试记录单、户籍材料、行政强制措施凭证及笔录、血样提取登记表、行政处罚决定书、驾驶人基本信息查询、违章查询情况、机动车驾驶证、行驶证复印件等，鉴定意见马鞍山市公安司法鉴定中心的乙醇检验报告，现场、勘验、检查笔录等，足以认定。
本院认为：被告人何某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯法律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人何某某到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。对公诉机关的量刑建议本院酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳清。）
如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 施雪梅
二〇一八年八月七日
书记员 彭 燕
附相关法律条文：
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑，对于其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现的；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。