绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍虞章商初字第59号
原告浙江上虞农村合作银行汤浦支行。
负责人钱江。
委托代理人（特别授权）徐荐土。
被告浙江天宇铜业有限公司。
法定代表人徐祝康。
被告徐祝康。
被告董亚娟。
三被告委托代理人（特别授权）胡坚。
原告浙江上虞农村合作银行汤浦支行与被告浙江天宇铜业有限公司（以下简称天宇铜业）、徐祝康、董亚娟金融借款合同纠纷一案，于2014年3月4日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告浙江上虞农村合作银行汤浦支行的委托代理人徐荐土，被告浙江天宇铜业有限公司、徐祝康、董亚娟的委托代理人胡坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月21日，原告依被告天宇铜业的申请，与其签订《流动资金最高额抵押借款合同》一份，约定原告于2014年1月21日向被告天宇铜业发放贷款人民币250万元，被告天宇铜业于2015年1月20日归还，月利率7.75‰，同时约定以被告天宇铜业的设备作为上述贷款本息、违约金等的抵押并办理了抵押登记。2014年1月21日，原告依约向被告天宇铜业发放250万元贷款。另，2012年10月11日，被告徐祝康、董亚娟向原告出具《保证函》一份，承诺为被告天宇铜业在2012年10月11日至2015年10月10日期间最高融资限额人民币1500万元的所有融资债权提供最高额连带保证责任。但被告天宇铜业未能按期支付利息，被告徐祝康、董亚娟亦未履行保证责任。且原被告双方另有一案涉及人民币850万元也已进入诉讼程序。故根据双方约定，原告起诉要求判令被告天宇铜业立即偿还原告借款人民币250万元，并按合同约定支付利息、复息等。2.判令被告承担律师代理费人民币15000元；3.依法对被告天宇铜业的抵押物财产进行拍卖、变卖，原告依法优先受偿；4.被告徐祝康、董亚娟对被告天宇铜业的上述全部债务承担连带保证责任。5.诉讼费、财保费由各被告承担。
被告天宇铜业、被告徐祝康、董亚娟辩称，对原告在起诉状诉称的原告与被告天宇铜业签订流动资金抵押借款合同及被告徐祝康、董亚娟向原告出具保证函的事实无异议，但被告天宇铜业认为现在尚在原告与被告天宇铜业签订的借款合同约定的借款期限内，原告要求被告天宇铜业现在立即返还本金的要求，不予认可，同时原告在相关证据中并没有体现其为实现债权而支出的律师代理费，因此对第二项诉讼请求也不予认可。综上，被告代理人认为因本案发生时间尚处于借款期限内，被告天宇铜业没有义务立即返还借款本金，希望法庭驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下：
1、流动资金最高额抵押借款合同一份，证明原、被告就借款由设备进行抵押的事实，及借款第11条规定，未按期归还借款本金或支付约定利息，贷款人有权提前收回贷款的约定；借款合同中第13条第二项约定未按期偿付贷款利息的按罚息加收50%的计算复息等违约约定；对于本案实现债权支出的律师代理费。经庭审质证，被告对真实性无异议，对关联性有异议，该合同是格式合同，而原告代理人在庭审中提出在按合同第11条的规定有权提前收回合同是不予认可，格式合同应该由原告对第一被告进行告知，而原告现在无法提供已经进行告知的证据，因此该条款对第一被告并不生效。
2、动产抵押登记书，抵押财产清单4份，证明被告以其财产进行最高额抵押；经庭审质证，被告无异议。
3、保证函1份，证明被告二、三向原告出具保证函，约定在2012年10月11日到2015年10月10日天宇铜业有限公司的融资份额1500万元内承担连带保证责任。经庭审质证，被告无异议。
4、借款借据、借款申请书4份，证明原告依约向被告发放贷款的事实。经庭审质证，被告无异议。
5、代理费及代理费发票各一份，证明原告方为实现债权支出的代理费用。经庭审质证，被告对该组证据的真实性无异议，但认为该组证据尚不能证明原告已将15000元代理费支付给代理人，根据银行的实践操作规则，尚应提供转帐凭证。
对证据2、3、4被告均无异议，本院予以认定。对证据一与证据五，与原件核对无异议，被告虽有异议但无相应证据证明其主张，本院予以认定。同时原、被告对贷款及保证合同签订经过陈述一致，本院对上述证据及原、被告陈述一致的事实予以认定。
综上，本院对本案事实认定如下，被告天宇铜业作为借款人和抵押人与原告浙江上虞农村合作银行汤浦支行于2014年1月21日签订流动担资金最高额抵押借款合同一份，合同编号为8921120140001492，合同约定借款金额为人民币250万元，借款期限自2014年1月21日起至2015年1月20日止。借款月利率7.75‰。合同约定，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人未按期归还贷款利息，按约定利率加收50%的罚息利率计算复息；同时约定借款人如未按期支付利息，贷款人有权提前收回未到期贷款或提前处置抵押财产清偿贷款；另约定本合同所发生的律师代理费等实现债权的一切合理费用均由借款人承担。被告天宇铜业以其公司设备作为对该借款的抵押。同日，原告将该250万元借款发放给被告天宇铜业。贷款发放后，被告天宇铜业未支付利息，各保证人也未承担保证责任。故原告起诉，诉讼请求如前。
另查明，2012年10月11日原告与被告徐祝康、被告董亚娟签订信誉凭证为2011-030的保证函一份，约定被告徐祝康、董亚娟对被告天宇铜业在2012年10月11日至2015年10月10日期间内最高额融资限额1500万元的所有融资债权提供最高额连带保证责任，保证范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）及实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费）。
同时查明，原告为本案诉讼支付律师代理费15000元。
本院认为，原告浙江上虞农村合作银行汤浦支行与被告天宇铜业签订的流动资金借款合同，与被告徐祝康、董亚娟签订的最高额保证合同均系缔约双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，均应属有效，本院依法予以确认。合同各方应当按照约定全面履行自己的义务。被告天宇铜业在原告按约发放贷款的情况下，没有按照合同约定履行支付利息的约定，应认定被告天宇铜业具有过错，按照合同约定原告有权提前收回未到期贷款，被告天宇铜业需承担返还借款、支付利息及为实现债权支付的代理费、诉讼费的责任。
对于担保物及保证人的责任承担问题。《》第规定：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。本案中，既存在债务人被告天宇铜业提供的动产但保，又存在被告徐祝康、董亚娟的连带保证担保。《保证函》对担保的顺序未作约定，根据上述《》第的规定，原告应当就债务人被告天宇铜业提供的物的担保实现债权，对不足部分可要求被告徐祝康、董亚娟承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十一条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告浙江天宇铜业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告浙江上虞农村合作银行汤浦支行返还借款本金250万元，并支付自2014年1月21日至2014年2月28日的欠息16797.28元，以及实现债权的费用15000元，合计2531797.28元；自2014年3月1日至本判决确定的履行之日止的利息、复利，以250万元为本，按照月利率11.625‰支付，利随本清；
二、如果被告浙江天宇铜业有限公司未按期履行上述第一项付款义务，则原告浙江上虞农村合作银行汤浦支行有权就编号为上虞工商动抵登字第2014（112）号动产抵押登记书项下所列的被告浙江天宇铜业有限公司的抵押物以折价或者以拍卖、变卖的方式在上述第一项确定的债权范围内优先受偿；
三、被告徐祝康、董亚娟对原告浙江上虞农村合作银行汤浦支行使上述第二项确定的担保物权不能完全受偿部分承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费26920元，财产保全费5000元，合计31920元，由被告浙江天宇铜业有限公司、徐祝康、董亚娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费26920元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 洪卫东
代理审判员 宋 燕
人民陪审员 李孝祥
二〇一四年四月二日
书 记 员 徐 青
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《》
第被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。
第一百八十一条经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。
第一百九十六条依照本法第一百八十一条规定设定抵押的，抵押财产自下列情形之一发生时确定：（一）债务履行期届满，债权未实现；（二）抵押人被宣告破产或者被撤销；
（三）当事人约定的实现抵押权的情形；（四）严重影响债权实现的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。