广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鱼民初（二）字第185号
原告柳州市方盛汽车商贸有限公司，住所地广西柳州市。
法定代表人张劲松，该公司董事长。
委托代理人刘芳。
委托代理人唐琴。
被告王四芳。
被告何志，系被告王四芳的丈夫。
被告查道标。
被告安庆市宜发运输有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人何声友，该公司经理。
原告柳州市方盛汽车商贸有限公司与被告王四芳、何志、查道标、安庆市宜发运输有限公司（以下简称宜发公司）担保追偿权纠纷一案，本院于2013年8月28日立案受理后，依法组成由代理审判员杨社刚担任审判长，人民陪审员许军燕、何燕玲参加的合议庭，于2014年3月11日公开开庭审理了本案。书记员韦红杏担任记录。原告柳州市方盛汽车商贸有限公司的委托代理人刘芳、唐琴到庭参加诉讼。被告王四芳、何志、查道标、宜发公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月，被告王四芳通过国银金融租赁有限公司（下称国银租赁公司）向原告购买LZ3301QEK型自卸车一辆，其中，原告为出卖方，国银租赁公司为出租方，被告王四芳为承租方，三方当事人签订了一份《融资租赁合同》，合同号为“国金租2012租字第LQ00212”。按照合同约定，从2012年5月被告王四芳应当每月向国银租赁公司支付20602.79元的租金，租赁期限为18月，被告王四芳逾期支付租金的，国银租赁公司有权收回车辆并要求被告王四芳付清包括租金和违约金在内的所有应付款项。自2013年1月起，被告王四芳即开始逾期支付前述款项，截至2013年8月27日，已累计欠付租金143608.51元。原告被国银租赁公司基于连带保证责任为被告王四芳垫付了租金103034.83元。
原告为被告王四芳的违约行为承担连带保证责任，因被告查道标、被告宜发公司分别与原告签订了担保协议为原告提供反担保，承诺为原告、被告王四芳与国银租赁公司签订的合同项下的所有条款承担无限连带担保责任，故原告对上述被告王四芳、查道标、宜发公司分别有追偿权。
2013年8月27日，由于被告王四芳严重违约，国银租赁公司向原告发出《收车授权委托书》，授权原告收回租赁车辆。另根据被告王四芳、何志、宜发公司出具的《承诺书》和《车辆处置授权委托书》，原告有权收回上述一台车，并自愿全权委托原告处置车辆，用于偿还所欠国银租赁公司、原告的租金、利息及相关费用。
被告何志为被告王四芳的丈夫，上述债务是在二被告夫妻关系存续期间产生的，被告何志应当对被告王四芳的债务共同承担清偿责任。
原告多次向被告进行催收，但被告一直以各种理由拒绝付款，为保障自身合法权益，原告唯有通过诉讼途径解决纠纷。根据原被告之间关于诉讼管辖的约定，原告特此向贵院提起诉讼，希望贵院依法判如所请。
此外，原告起诉立案后，基于保证责任又向国银租赁公司垫付了一笔租金，即2013年10月17日垫付了人民币41373.68元。截止至开庭之日，原告共垫付了人民币185682.19元，故诉至法院，请求判令被告王四芳、何志、查道标、宜发公司向原告支付逾期租金人民币143608.51元、资金占用费人民币60000元（暂算至2013年8月27日，之后依约计算至被告付清所有款项之日止；由于资金占用时间较长，该费用为减免后的金额）。以上欠款本金、资金占用费共计人民币203608.51元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1.《融资租赁合同》（国金租（2012）租字第（LQ00212）号）及合同附件一份（复印件，与原件核对无异，原件交由原告收执），证明2012年3月，被告王四芳通过国银租赁公司向原告购买LZ3301QEK型自卸车一辆，其中，原告为出卖方，国银租赁公司为出租方，被告王四芳为承租方，三方当事人签订了一份《融资租赁合同》，合同号为“国金租2012租字第LQ00212”。按照合同约定，从2012年5月起至2013年10月，被告王四芳应当每月向国银租赁公司支付20602.79元的租金，租赁期限为18月，被告王四芳逾期支付租金的，国银租赁公司有权收回车辆并要求被告王四芳付清包括租金和违约金在内的所有应付款项。同时根据融资租赁合同的规定，原告作为出卖人为承租人被告王四芳完全履行融资租赁合同项下义务向出租人国银租赁公司提供不可撤销的连带保证责任。
2.《收车委托书》一份、《证明》两份，证明截止至2013年11月21日，原告基于连带保证责任为被告王四芳还款185682.19元至国银租赁公司账户。原告起诉立案后，基于保证责任又向国银租赁公司垫付了一笔租金，其中2013年10月17日垫付了人民币41373.68元。截止至开庭之日，原告共垫付了人民币185682.19元。《收车授权委托书》证明鉴于被告王四芳已经严重违约，国银租赁公司授权原告收回租赁物。
3.被告王四芳、何志的身份证复印件及结婚证明复印件各一份，《承租人承诺书》一份，证明被告王四芳、何志是夫妻关系。《承租人承诺书》证明被告王四芳、何志承诺每月按照融资租赁合同按期足额还款，如因未及时还款导致原告承担了担保责任，原告有权向其追偿本金及资金占用费，每天的资金占用费为欠款额的5‰，直至当期的欠款结清为止（承租人承诺书第五条）。根据《中华人民共和国担保法》第四条的规定：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保，反担保使用本法担保的规定。根据承租人承诺书的相关承诺可知，被告王四芳、何志是原告的反担保人，原告有权向其追偿。
4.被告查道标的身份证复印件、《担保协议》各一份，证明根据被告查道标与原告签订的担保协议，被告查道标是被告王四芳的担保人，当被告王四芳不能按期偿还全部或部分到期租金本息，导致国银租赁公司划扣原告保证金账户或其他账户代偿时，原告有权直接向被告查道标追偿。
5.被告宜发公司的《营业执照》、《组织机构代码》、《担保协议》、《承诺书》各一份，证明根据被告宜发公司与原告签订的担保协议，被告宜发公司是被告王四芳的反担保人，当被告王四芳不能按期偿还全部或部分到期租金本息，导致国银租赁公司划扣原告保证金账户或其他账户代偿时，原告有权直接向被告宜发公司追偿。
6.《车辆处置授权委托书》一份，主要证明被告王四芳、何志同意原告处置争议车辆用于偿还欠款本息。
四被告未作答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的与四被告相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实应根据相关证据进行分析认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2012年3月1日，原告作为出卖方，国银租赁公司作为出租方，被告王四芳作为承租方，三方签订了一份编号为“国金租（2012）租字第LQ00212号”的《融资租赁合同》。按照合同约定，被告王四芳通过国银租赁公司向原告购买LZ3301QEK型自卸车一辆，合同项下车辆总价款为人民币388000元；租赁期限为18个月；租金为租赁本金和租赁利息组成，其中租赁本金总额为人民币388000元，租赁利率为7.65%，并随基准利率的调整而调整，且首期租金为人民币39000元，后期租金为每月人民币20602.79元；逾期支付租金的，国银租赁公司有权收回车辆并要求其付清包括租金和违约金在内的所有应付款项；原告作为出卖人，为作为承租人的被告王四芳完全履行本合同项下义务向出租人即国银租赁公司承担不可撤销的连带保证责任等等。
此外，被告王四芳、何志向原告出具《承租人承诺书》。承诺其每月按照《融资租赁合同》按期还款，如有违约被告王四芳、何志自愿向原告支付资金占用费，每天的资金占用费为欠款额的5‰，直至当期欠款结清为止。另外，如欠款本息或资金占用费未在规定时间内归还，原告有权采取任何方式扣留被告的车辆，被告王四芳、何志自愿承担人民币10000元的违约金。被告查标道、宜发公司作为保证人分别与原告签订的《担保协议》一份，约定被告查道标、宜发公司是被告王四芳的反担保人，当被告王四芳不能按期偿还全部或部分到期租金本息，导致国银租赁公司划扣原告保证金账户代偿时，原告有权直接向其追偿。2012年4月20日，原告依照约定向被告王四芳交付了承租的车辆，但自2013年1月起，被告王四芳即开始逾期支付前述款项，导致原告向国银租赁公司于2013年4月3日垫付人民币20513.79元、于2013年5月13日垫付人民币61910.52元、于2013年7月15日垫付人民币36.84元、于2013年8月19日垫付20573.68元、于2013年8月26日垫付人民币41373.68元、于2013年10月17日垫付人民币41273.68元，以上合计人民币185682.19元。
由于被告王四芳严重违约，国银租赁公司向原告发出《收车授权委托书》，授权原告收回租赁车辆。另根据被告王四芳出具的《承诺书》和《车辆处置授权委托书》，原告有权收回上述一台车，并自愿全权委托原告处置车辆，用于偿还所欠国银租赁公司、原告的租金、利息及相关费用。
此后，原告多次向被告王四芳进行催收，但其一直以各种理由拒绝付款，故原告诉至本院，提出上述诉请。
另查明，被告何志与被告王四芳于2011年11月24日登记结婚。
本院认为，首先，原告与被告王四芳、何志、查道标、宜发公司、案外人国银租赁公司在平等互利，协商一致的基础上签订的《融资租赁合同》、《承租人承诺书》《承诺书》、《担保协议》，系各方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，受法律保护，合同当事人应自觉履行。原告作为被告王四芳的保证人，在承担保证责任后有权向债务人追偿，故被告王四芳对原告代其偿还的人民币185682.19元应当予以偿付，并应按约定支付资金占用费。虽原告明确表示该资金占用费的性质即违约金，但原告主张以每日5‰利率计算明显过高，故本院调整为按照人民银行同期贷款利率的四倍分段计算。其次，因原告为被告王四芳的融资租赁提供担保后，被告查道标、宜发公司又为原告代被告王四芳向国银租赁公司清偿的全部债务及原告为实现债权而产生的费用提供了反担保，故被告查道标、宜发公司应为上述反担保范围内的应付项款项承担连带保证责任。最后，因被告王四芳、何志系夫妻关系，且被告王四芳的上述债务系夫妻关系存续期间产生的，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，原告主张由被告何志对被告王四芳的上述债务共同承担清偿责任，符合法律规定，本院亦应支持。此外，四被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和担保法》第三十一条的规定，判决如下：
一、被告王四芳、何志向原告柳州市方盛汽车商贸有限公司支付代偿款人民币185682.19元；
二、被告王四芳、何志向原告柳州市方盛汽车商贸有限公司支付违约金（该违约金应分段计算：第一段以应付款人民币20513.79元为基数，从2013年4月3日起计算；第二段以应付款人民币61910.52元为基数，从2013年5月13日起计算；第三段以应付款人民币36.84元为基数，从2013年7月15日起计算；第四段以应付款人民币20573.68元为基数，从2013年8月19日起计算；第五段以应付款人民币41273.68元为基数，从2013年8月26日起计算；第六段以应付款人民币41373.68元为基数，从2013年10月17日起计算。以上每一段违约金均以人民银行同期贷款利率的四倍，分别计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
三、被告查道标、安庆市宜发运输有限公司对被告王四芳的上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费人民币4354元（原告柳州市方盛汽车商贸有限公司已向本院预交），由被告王四芳、何志负担，被告查道标、安庆市宜发运输有限公司承担连带清偿责任。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本四份，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并与上诉期限届满之日起七日内预交上诉费4354元（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨社刚
人民陪审员 许军燕
人民陪审员 何燕玲
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 韦红杏
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。