安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民一初字第00846号
原告：王进，女。
委托代理人：闵远刚。
被告：张赞玲，女。
委�代理人：杨绪伟，系张赞玲的丈夫。
被告：杨绪伟，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称：太平洋保险六安中心支公司）。
负责人：王正智。
委托代理人：陈斌、张璋。
原告王进诉被告张赞玲、杨绪伟、太平洋保险六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法由审判员刘荣华适用简易程序独任审判，并于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告王进及其委托代理人闵远刚、被告张赞玲的委托代理人杨绪伟、杨绪伟、太平洋保险六安中心支公司的委托代理人陈斌、张璋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王进诉称：2014年10月18日11时，我驾驶摩托车在下班回家的路上，被张赞玲驾驶的皖N＊＊＊**号别克牌小型轿车撞击，造成我受伤，我经六安市中医院、叶集四方医院等医院住院治�，被告支付了大部分医疗费用。该事故经叶集交警大队处理，认定张赞玲负事故全部责任。我经六安市高诚司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，并对我的“三期”以及后续治疗费用作了相应的评估。经查，张赞玲驾驶的皖N＊＊＊**号别克牌小型轿车系杨绪伟所有，该车购买有保险，事故发生在保险期限内。且本案的另一个受害人孟凡芝居住在叶集镇万福村，已经被规划在叶集城区范围之内。综上所述，我因道路交通事故所造成了身体伤害，被告方应当依法予以赔偿。为了维护我的合法权益，特向法院起诉，请求：判决被告赔偿我因交通事故所造成的1、医疗费1500元＋545元＋34475.89元（被告杨绪伟垫付32975.89元）＋13000元（第一次安装义齿）=48020.48元，2、住院伙食补助费33天×30元／天=990元，3、营养费90天×30元／天=2700元，4、二次手术费取内固定8000元，义齿8000元／次×4次=32000元，5、护理费60天×104.36元／天=6261.6元，6、误工费3700元／月÷30天×150天=18500元，7、残疾赔偿金24839元／年×20年×10%=49678元，8、精神损害抚慰金8000元，9、交通费1000元，10、鉴定费1900元，合计178550.49元，被告太平洋保险六安中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。并由本案被告承担本案的诉讼费用。
原告王进为证明其主张，向法庭提供如下证据：
1、户口本复印件，证明原告的主体资格。2、驾驶证、行驶证复印件，证明被告张赞玲、杨绪伟的主体资格合格。3、保单复印件、基本信息查询，证明被告太平洋保险六安中心支公司的主体资格合格，且证明事故车辆的保险情况。4、事故认定书，证明交通事故的事实，且证明原告在事故中受伤，原告无责任，同时证明本起交通事故的另一名受害人孟凡芝居住在叶集镇城区范围内。5、出院小结2份、门诊病历一份，证明原告受伤后住院治疗的事实以及原告的伤情、住院的天数，同时证明原告的牙齿受损，导致原告精神遭受巨大的损害。6、医疗费发票4张，证明原告受伤自己垫付医疗费1500元（大部分的医疗费用均由被告张赞玲、杨绪伟垫付，计32975.89元）。7、鉴定意见书，证明原告的伤残等级、三期及二次手术费的数额。8、鉴定费发票，证明原告所花费的鉴定费为1900元。9、务工证明、工资表，证明原告受伤前的工资收入，原告因受伤而遭受的务工损失。10、交通费请法院依法根据原告的伤情、住院情况以及鉴定酌情裁定。11、孟凡芝的调解书一份，证明孟凡芝的损失按城镇标准来调解的。
被告张赞玲、杨绪伟辩称：1、对事故事实和责任划分无异议。2、事故发生后，我们积极为原告进行治疗，并为原告垫付医疗费34475.89元，后期又为原告垫付10000元。我们的车辆购买交强�和商业险，不计免赔。事故发生在保险期间内，原告合理的损失由保险公司承担。
被告张赞玲、杨绪伟就其抗辩和陈述的理由向法庭提交以下证据：1、保险单，证明（1）我们的车辆在被告太平洋保险六安中心支公司处投有交强险、商业险，且不计免赔；（2）我承担的赔偿责任应由被告太平洋保险六安中心支公司来承担赔偿。2、垫付票据，证明我为原告垫付32975.89元。
被告太平洋保险六安中心支公司的委托代理人陈斌、张璋辩称：1、对事故事实无异议。责任划分有异议，原告驾驶无证、无牌摩托车，与事故发生有直接的因果关系。2、我方为原告方垫付10000元医疗费。3、根据保险合同条款规定，在原告医疗费中扣除15%-20%的非医保用药，否则我公司不同意并案（指被告垫付的医疗费）处理。4、原告的部分诉请过高。5、根据保险合同约定，我司不承担诉讼费、鉴�费。
被告太平洋保险六安中心支公司就其抗辩和陈述的理由向法庭提交以下证据：1、鉴定报告一份，证明原告的后续治疗费、三期鉴定情况。2、汇款单，证明我方打到原告医院10000元。
庭审中，当事人发表质证意见：被告张赞玲和杨绪伟对原告王进所举证据1-11无异议。
被告太平洋保险六安中心支公司对原告王进所举证据1、2、3、5、6无异议。对证据4坚持答辩意见，事故事实无异议，责任划分有异议。对证据7以重新鉴定结论为准。对证据8不是我司赔付范围，不予质证。对证据9误工情况有异议，理由：1、没有务工合同，2、原告提供的打工单位住所地点在农村，不符合居住在城镇满一年以上，原告前期提供的证据在超市上班（被原告方抽掉了），明显与模板厂打工相互矛盾。对证据10没有任何票据，请法院根据中院指导意见每天10元计算，比较合理。对证据11，�凡芝的调解书虽然赔偿各项损失8万元，这里面包括有交强险，只不过里面没写。
原告王进对被告张赞玲和杨绪伟所举证据1、2无异议。
被告太平洋保险六安中心支公司对被告张赞玲和杨绪伟所举证据1、2无异议。
原告王进对被告太平洋保险六安中心支公司所举证据1三性无异议，证明目的有异议，重新鉴定的是义齿安装费，并不包括取出内固定的费用8000元。对证据2没有异议，含在整个医疗费之内，谁垫付的我们不清楚。
被告张赞玲和杨绪伟对被告太平洋保险六安中心支公司所举证据1、2没有异议。
经庭审举证、质证，独任审判员刘荣华对原、被告所举证据认证如下：（一）、对原告王进所举证据1、2、3、5、6、8被告不持异议，予以认定；对证据4、9具有真实性、合法性，与本案有关联性，予以认定；对证据7伤残等级予以认定，对三期及义齿安装费以重新鉴定�定结论为依据，本院予以认定；对证据10交通费，根据王进就医时间及地点，本院酌情支持800元；对证据11调解书具有真实性，对证明目的的孟凡芝按城镇标准调解赔偿，证据不足，不予认定。
（二）、对张赞玲和杨绪伟所举证据1、2原告王进和被告太平洋保险六安中心支公司不持异议，予以认定。
（三）、对被告太平洋保险六安中心支公司所举证据1、2原告王进不持异议，本院予以认定。
根据上述认定的证据材料，审理查明的事实为：2014年10月18日11时，张赞玲驾驶皖N＊＊＊**号别克牌小型轿车在位于S310线233KM＋100M处的家中起步行驶，在横过公路由北往南行驶时与王进驾驶的沿S310线由南往北行驶的无号牌福星牌二轮摩托车发生碰撞，造成王进及二轮摩托车乘员孟凡芝受伤，两车受损的交通事故。本起事故经叶集交警大队处理，认定张赞玲承担事故的全部责�，王进、孟凡芝无责任。2014年10月18日王进经六安市中医院治疗，诊断：（中医诊断）骨折病；气滞血瘀。（西医诊断）1、闭合性颅脑损伤、脑震荡；2、右锁骨骨折；3、上唇裂伤；4、外外伤1）1⊥1已冠折2）2⊥2三度松动；5、全身多处软组织损伤。2014年11月1日出院，住院15天，支付医疗费29870.19元。2014年11月2日王进经叶集试验区中医院治疗，于2014年11月20日出院，住院18天，支付医疗费5149.8元。2015年2月3日、3月14日王进经金寨县中医院治疗，烤瓷牙修复，支付医疗费12000元。2015年1月27日安徽事顺律师事务所委托安徽高城司法鉴定所对王伤伤残等级、三期及后期医疗进行鉴定，鉴定意见：1、王进因交通事故致右锁骨中段粉碎性骨折，目前遗有右上肢丧失功能10%以上构成十级伤残。2、王进休息期为150日，营养期为75日，护理期为75日。3、王进义齿安装需9000元，义齿更�周期为10年；右锁骨粉碎性骨折内固定取出需8000元。2015年4月1日王进向本院起诉。2015年5月13日，太平洋保险六安中心支公司申请重新鉴定，经本院委托安徽同德司法鉴定所对王进的后续医疗费（义齿安装费用）、及三期进行重新鉴定。2015年6月4日安徽同德司法鉴定所鉴定意见：1、王进的义齿首次安装费按实际发生为准，后期更换费用为8000元／次，更换周期为12年。2、王进的伤后误工费以150日、护理期以60日，营养期以90日为宜。
另查明：杨绪伟为皖N＊＊＊**号别克小型轿车车主、产权所有人，张赞玲为驾驶员。该车于2014年10月14日至2015年10月14日在太平洋保险六安中心支公司投入有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险额分别为12.2万元及30万元，发生本起交通事故时在保险期间内，保险合同有效。
又查明：2015年安徽省交通事故人身损害赔�标准：2014年度城镇居民人均可支配收入24839元／年，城镇居民消费性支出16107元／年；2014年度农村居民人均收入9916元／年、农村居民人均年生活消费支出7981元／年；2014年城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资：农、林、牧、渔业27185元／年，每天74.5元；居民服务、修理和其他服务业38091元／年，每天104.4元。
再查明：王进于2014年4月至12月，在叶集试验区众鑫建筑模板厂打工，月工资2600元，每天86.7元。叶集试验区众鑫建筑模板厂位于叶集试验区孙岗乡大庄村，是王学忠个体办厂。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述及举证材料在卷，足以证明。
本院认为：2014年10月18日11时，由张赞玲驾驶的皖N＊＊＊**号别克小型轿车，位于S310线233KM＋100M处的家中起步行驶，在横过公路由北向南行驶时，与王进驾驶的沿S310线由南往北行驶的无号牌福星牌二轮摩托车发生碰撞，造成王进及二轮摩托车乘员孟凡芝受伤，两车受损的交通事故。本起交通事故经叶集交警大队处理，认定张赞玲承担事故的全部责任，王进、孟凡芝无责任。双方当事人对交通事故认定书不持异议，对事故责任的认定本院予以采纳；王进在本起事故中受伤，要求车主杨绪伟承担民事赔偿责任，本院予以支持；杨绪伟所有的皖N＊＊＊**号车于2014年10月14日在太平洋保险六安中心支公司投入有交强险及商业第三者责任险，杨绪伟应承担民事赔偿义务由太平洋保险六安中心支公司在该车保险限额内直接向王进赔偿；王进属农村居民，2014年4月至12月在众鑫模板厂打工，月工资2600元，请求误工费、护理费应按每天86.7元计算赔偿；请求残疾赔偿金应按农村居民9916元／年赔偿；请求交通费根据王进就医地点，本院酌情支持800元；王进在本起事故中身体遭受损害，并致十级伤残，请求精神损害抚慰金8000元过高，根据当地实际生活水平，本院酌情支持6000元。被告太平洋保险六安中心支公司辩称，在原告医疗费中应扣除15%-20%的非医保用药，被告太平洋保险六安中心支公司未举证非医保用药的数额，请求扣除，证据不足，故本院不予支持。参照安徽省2015年人身损害赔偿标准，对原告以下的诉讼请求予以确认：1、医疗费35020.89元（杨绪伟垫付医疗费23520.89元，太平洋保险六安中心支公司支付10000元）；2、住院伙食补助费990元（33天×30元／天），3、营养费2700元（90天×30元／天），4、护理费5202元（60天×86.7元／天），5、误工费13005元（150天×86.7元／天），6、二次手术费（1）取内固定8000元；（2）义齿首次安装费12000元；（3）后期义齿更换费8000元／次×3次=24000元；7、残疾赔偿金19832元（9916元／年×20年×10%伤残等级）；8、交通费800元；9、�定费1900元；10、精神损害抚慰金6000元，合计129449.89元。太平洋保险六安中心支公司在皖N＊＊＊**号车交强险内直接向王进赔偿48480元（含医疗费10000元已赔付、精神损害抚慰金、鉴定费等项），已向本起事故另一原告孟凡芝赔偿71520元，在该商业第三者责任保险内向王进赔偿80969.89元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第（一）项、第十条第（二）、（三）、（六）项之规定�判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在皖N＊＊＊**号车投入的交强险内直接向原告王进赔偿48480元（含医疗费10000元已支付）。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在皖N＊＊＊**号车商业第三者责任保险内直接向王进赔偿80969.89元。
三、原告王进返还被告杨绪伟垫付费用33520.89元。
四、驳回原告王进其他的诉讼请求。
五、上述一、二、三项款于判决生效后五日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3771元，由原告王进负担923元，被告杨绪伟负担2848元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安�中级人民法院。
审判员 刘 荣 华
二〇一五年七月六日
书记员 戴国婷（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，�有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被�险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包�残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。