陕西省眉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）眉民初字第01054号
原告杨建国，男.
委托代理人杨剑利，陕西正励和律师事务所律师。
委托代理人高小女，陕西正励和律师事务所律师。
原告孙芳棉，女.
委托代理人杜平洲，男。
被告太白山国家森林公园
住所地眉县汤峪口泰安路
负责人杨文，系公园主任。
委托代理人含笑，系公园法务部法律顾问。
被告陕西省曙光应急救援协会，
住所地西安市湘子庙街**号。
法定代表人，陈昫同，协会会长。
委托代理人付飞，系协会法律顾问。
原告孙芳棉、杨建国与被告太白山国家森林公园、陕西曙光应急救援协会、陕西户外运动联盟健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨建国及其委托代理人杨剑利、高小女，原告孙芳棉及其委托代理人杜平洲、被告太白山国家森林公园委托代理人含笑、陕西曙光应急救援协会委托代理人付飞到庭参加了诉讼。陕西户外运动联盟属于临时成立的民间组织，本次登山活动结束后已自行解散。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月24日，两原告之子杨永肖报名参加由太白山国家森林公园、陕西户外运动联盟、陕西省曙光应急救援协会等共同发起的第三届“尖峰力量”太白山远征公益活动，在鳌太穿越过程中遭遇大风、暴雨、降温等恶劣天气而死亡。两原告认为太白山国家森林公园、陕西户外运动联盟、陕西省曙光应急救援协会在组织活动时并未向参加者告知活动的危险性，也未对参加活动者的身体进行检查，在天气恶劣的情况下并未为参加者配有医疗队，且在死者身体失温后，仍然抬着其前行，导致杨永肖死亡。三被告对两原告之子的死亡负有不可推卸的责任。请求判令被告支付二原告死亡赔偿金483280元；支付丧葬费19521.6元；支付二原告精神损害抚慰金2万元；诉讼费由被告承担。
被告太白山国家森林公园辩称，原告未在两年内向太白山国家森林公园主张权利，原告的诉讼已超过法定诉讼时效期限。本案中的遇难人参加本次活动，是在自己完全了解和熟知自身的户外适应能力后自愿在当地俱乐部报名，又通过该俱乐部向承办方正式报名加入的。因此，遇难人参加活动与其组织管理方的法律关系是明确的。且本次事故也没有发生在太白山国家森林公园的景区范围内，该事故的发生也与公园的安全保障、景区设施疏漏没有直接的因果关系。综上，应依法驳回原告对太白山国家森林公园的诉讼请求。
被告陕西省曙光应急救援协会辩称，原告诉称“未向参加者告知活动的危险性……”、“未向参加者提供身体检查……”、“未向参加者提供医疗队伍……”、“在死者身体失温后，仍然抬其前行……”与事实不符。被告在活动指南已提出：此线路强度和难度在国内首屈一指…，请再次郑重考虑是否放弃参加本届活动；在2013第三届“尖峰力量”太白远征协议书提出：活动条件艰苦、风险较大，提请乙方慎重考虑！…乙方有权拒绝在协议书上签字…被告没有给参加者进行体检的义务，活动者明白活动风险，应对自己身体加以考量，从社会活动的惯例看，也没有活动前体检的惯例。本活动属于公益活动，没有经费为参加者提供专业医疗队伍。但被告的保障队员都是经过培训的有一定医疗知识的队员。被告在事发后，选择的前行路线没有错误，若果返回，海拔会越来越高，时间更长，危险系数更大。
原告适用法律错误，被告属于民政部门登记的社团法人，活动属公益活动，不是以盈利为目的的经营者。本案不适用《旅游法》、《消费者权益保障法》。被告陕西省曙光应急救援协会在活动前尽到了告知活动风险义务，事件发生属于不可抗力因素，被告已尽到保障义务。未对遇难者进行尸检，真正死因不能确定，被告并无过错。被告积极与保险公司配合沟通，保险公司进行了20万元赔偿。被告活动不接受个人报名，因此和遇难者不存在法定和约定关系。被告出于人道主义立场，支付了尸体运输费用和家属食宿费用4万余元。被告不应承担赔偿责任，请求全面驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年8月，被告太白山国家森林公园、陕西户外运动联盟、陕西省曙光应急救援协会等共同发起第三届“尖峰力量”太白山远征公益活动。同年8月11日，被告陕西省曙光应急救援协会（甲方）与被告太白山国家森林公园（乙方）签订《2013欧格翠杯太白山远征行动合作协议书》，承办方为曙光应急救援协会，太白山国家森林公园为协办方。协议对活动名称、时间、双方权利义务进行了约定，活动地点为太白山国家森林公园景区内。太白山国家森林公园享有冠名权待遇，向陕西省曙光应急救援协会提供2万元资金赞助；关于安全责任，双方约定“在本次活动的整个过程中，所有的安全引导、安全责任由甲方负责，所有车辆及人员的安全责任与乙方无关。”
该活动发起后，承办方曙光应急救援协会在相关网站对包括活动指南、远征协议书、线路图、报名办法等在内的信息进行了发布，活动根据报名费用，分为三组相应报名包。原告之子杨永肖按照活动报名要求，通过渭南市千山越户外驴友俱乐部报名参加了880元报名包
--
太白山至鳌山尖峰7日穿越，报名包包括被告太白山国家森林公园门票。同年9月20日，活动在太白山国家森林公园启动，分三支登山队陆续按指定路线行进。9月23日，两原告之子所在登山队行至太白县黄柏塬“金字塔”附近时，遭遇大风、暴雨、降温等恶劣天气，包括原告之子在内多名队员出现失温症状，为了安全起见当晚就地扎营。次日天气转晴准备出发时，发现原告之子杨永肖失温严重，出现神志不清、身体冰凉等迹象，领队当即采取保温急救措施后，原告之子杨永肖最终因抢救无效于2013年9月24日死亡，该队中止行程。由于山路危险，队员无法运尸体下山，9月28日组织方曙光应急救援协会出资雇请当地山民将尸体运送下山，被告曙光应急救援协会为此花费4万余元。
另查，事发后，太平洋、人寿两保险公司支付原告20万元。太白县公安局证明死者在鳌太穿越过程中遭遇大风、暴雨、降温等恶劣天气而死亡。渭南市公安局死亡注销证明，死亡原因为自然灾害事故死亡。户口本证明死者为农业家庭户口，租房合同及渭南市朝阳西路社区证明：杨永肖2012年3月至2013年9月在该社区西一路开一间“秦艺轩”画店，租房居住，华商报报导：杨永肖为自由职业者，靠写字画画为生，曾多次参加户外活动。
原告的损失，本院依法核定如下：1关于死亡赔偿金，原告主张的标准高于受诉法院标准，但未提供证据证明；死者虽为农业家庭户口，但其在城镇连续居住满一年以上，该城镇为其经常居住地；该案庭审辩论终结时间为2014年12月；因此，杨永肖的死亡赔偿金应按陕西省2013年度城镇居民人均可支配收入标准计算，为457160元（22858元∕年＊20年）。2、关于丧葬费，原告主张19521.6元，符合法律规定，予以认定。3、精神损害赔偿金，原告主张20000元，被告不予认可。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，确定精神损害赔偿数额的因素包括侵权后果、过错程度、获利情况及受诉法院所在地平均生活水平等，结合受诉法院所在地司法实践，酌情支持10000元。4、运送尸体费用双方当庭认可40000元，予以确认。原告经济损失共计526681.6元。原告与被告曙光应急救援协会协商无果，原告诉至本院请求判如所请。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，互联网下载活动指南、远征协议书、线路图、活动宣传资料，报名单、死亡注销证明、死亡证明、户口本、合作协议书、华商报报道等证据在卷证实。
本院认为，公民享有生命健康权。公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告曙光应急救援协会是活动的承办方，其作为活动的组织者是显而易见的，太白山国家森林公园作为协办方，提供活动场所、享有冠名权、其领导担任活动组委会副秘书长，其亦应作为活动的组织者。从两被告合作协议及活动的整个开展情况看，活动的安全保障义务应由被告曙光应急救援协会承担。从被告活动前宣传看，曙光应急救援协会对该线路穿越活动的高度危险性是知晓的，因此，其应提供相应的高安全度保障服务。杨永肖在遭遇恶劣天气出现失温症状后，被告采取了救护措施，尽到一定的安全保障义务。但纵观整个事故经过，被告的安全保障与活动的高度危险性是不相适应的，应当认定为未完全尽到安全保障义务。曙光应急救援协会提出杨永肖死亡原因没有查明，以及其己尽到管理人责任，不应承担赔偿责任，该主张与本案事实不符，本院不予采信。死者杨永肖作为已成年的年轻人，且有多次户外活动经历，在了解活动相关情况后，应该认识到活动的危险性，根据活动的线路与自身的体能，作出是否承担风险后果的决定，其报名参加该高危险线路穿越活动，表明其愿意承担与其自身能力相符的风险后果，发生该风险后果，与杨永肖认识和准备不足有关系，因此，对其损失其应承担一定责任。被告太白山国家森林公园也是组织者，根据活动的分工和在活动中的作用看，应认定为其已尽到安全保障义务，但死者购买了门票，太白山国家森林公园在活动中有收益，故应对死者给予一定补偿。综上，对于杨永肖的死亡损失，应该由杨永肖承担50%的责任，被告曙光应急救援协会承担40%的责任，被告太白山国家森林公园承担10%的责任。活动开始前，被告为杨永肖投保了人身保险，已得到理赔，被告投保该人身保险的目的是为了在风险发生后减轻自身损失和弥补自身能力不足，故在被告的赔偿责任中，应扣减保险公司已支付的款项，扣减后原告方的损失为326681.6元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十六条、第十八条、第二十条、第二十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、由被告曙光应急救援协会于判决生效后十五日内支付原告杨建国、孙芳棉经济损失130000元（含曙光应急救援协会已支付40000元）。
二、由被告太白山国家森林公园于判决生效后十五日内支付原告杨建国、孙芳棉经济损失32000元。
三、驳回原告杨建国、孙芳棉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费9028元，由被告曙光应急救援协会负担3611元，被告太白山国家森林公园负担903元，原告杨建国、孙芳棉负担4514元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费9028元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判长 张文利
审判员 杨长会
审判员 杨喜莲
二〇一五年四月十四日
书记员 于春玲