山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）即民初字第276号
原告钟园园。
委托代理人王海梅，山东友华律师事务所律师。
委托代理人张日臻，山东友华律师事务所律师。
被告徐立波，即墨市温泉街道办事处盐店村160号。
委托代理人李世方，山东一诺律师事务所律师。
委托代理人董兆京，山东一诺律师事务所律师。
原告钟园园为与被告徐立波生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2012年12月11日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年1月24日、2013年2月27日公开开庭进行了审理。原告钟园园及其委托代理人王海梅，被告徐立波的委托代理人李世方、董兆京到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钟园园诉称，2012年7月30日，原告钟园园与被告徐立波因琐事发生争执，被告将原告打伤。原告因此产生医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费。原告系孕妇，被告的殴打行为不仅使其身体造受重大伤害，更让其精神遭受重大痛苦，故原告主张精神损害抚慰金50000元。为维护自身的合法权益，原告具状起诉，请求依法判令：一、被告赔偿原告医疗费16111.11元、误工费10322.59元（89.76元×115天）、护理费5924.27元（89.76元×33天×2人）、住院伙食补助费396元（12元×33天）、鉴定费200元、交通费1437元、精神损害抚慰金50000元，共计84390.97元；二、本案诉讼费由被告负担。
被告徐立波辩称，一、原告对本案伤害事件的发生存在重大过错，应当承担相应的责任。原告已赔偿原告医疗费5000元，原告的诉讼请求过高，部分诉求没有依据；二、被告与原告之母于美云经人介绍认识，于2006年开始原告和其母亲于美云及妹妹钟甜甜与被告共同生活。共同生活期间，被告不但清偿了于美云之前的所有债务，还供给原告之妹于甜甜上学，并和于美云一起赡养老人。原告经常身体不好，被告经常帮其治病。原告结婚前，被告帮其装修婚房，家庭关系一直很好。现因琐事，原告阻止被告与其母见面，因被告对原告家庭付出太多，当时非常气愤一时冲动打伤原告，但原告对此事件的发生有重大过错，应承担相应责任；三、从原告提交的证据来看，无鉴定部门或权威医疗机构要求必须流产，原告流产是主动要求的，是对自身权利的处分，因原告流产产生的医疗费、误工费、护理费等相关费用不应支持。原告主张的精神抚慰金无法律依据，不应支持。原告主张的误工费、护理费均应按农村居民标准计算；交通费主张过高，过高部分不应支持。
经本院开庭审理查明，2006年原告钟园园之母于美云经人介绍与被告徐立波相识，后于美云带其长女钟园园、次女钟甜甜到被告处共同生活，原告结婚后搬至即墨市温泉街道办事处南黄埠原住处居住。2012年5月，于美云与徐立波因琐事产生矛盾，于美云搬至原告处一起居住。2012年7月30日9时许，被告和其部分亲属一起到南黄埠原告住处劝说于美云回被告家一起生活，期间遭到原告钟园园的反对，为此原被告双方发生口角、争执，后被告将原告殴打致伤。原告随即被送至即墨市第二人民医院治疗，后转至即墨市人民医院住院，经该院诊断为：劳动脑震荡、软组织挫伤、单胎妊娠。出院医嘱：1、注意休息、避免劳累、勿体力；2、两周后神经科门诊复查3、如果有头痛头晕等不适，及时来院就诊；4、行人流手术。原告在即墨市人民医院共住院27天，于2012年8月27日出院。原告出院后因身体不适，于2012年9月11日至11月14日期间，在该院继续治疗8次。原告在即墨市第二人民医院支付医疗费661.92元，在即墨市人民医院支付医疗费18347.42元，共计19009.34元，其中原告垫付5000元。原告之伤经即墨市公安局法医鉴定为轻微伤。
原告被被告打伤时已怀孕近3个月，因治疗所需原告进行头颅CT检查、药物治疗，原告担心对胎儿产生不良的影响，于2012年9月7日入住即墨市人民医院计生科要求流产，2012年9月10日原告做了引产手术，于2012年9月11日出院，共住院4天，支付医疗费2101.77元。因被告未赔偿原告经济损失，原告诉至本院。
另查明，即墨市人民医院为原告出具病假条10张，其中外科5张、神经二科1张、计生科2张、妇科2张，各科均建议原告每次休息7日。被告对原告提交的病假条的真实性予以认可，但对原告提交的妇科、计生科出具的病假条所产生的误工费用不予赔偿。即墨市人民医院为原告出具医学证明书二份，其中2012年10月8日出具的医学证明证实原告的护理等级为Ⅱ级，原告主张Ⅱ级护理应由2人护理，被告辩称Ⅱ级是护理等级，并不是要求2人护理；2012年8月27日的医学证明证实原告受伤治疗对腹中胎儿有一定的影响，原告据此主张因引产产生的经济损失和精神损害抚慰金，被告对原告的该主张不予认可，并对原告受伤治疗对胎儿的影响与原告引产的参与度不申请鉴定。原告提交交通费单据48张、汽油发票4张，主张其支付交通费1437元，被告对证据的真实性予以认可，但辩称原告主张的交通费过高，不应全部支持。
再查明，2012年9月10日，被告徐立波因殴打原告被即墨市公安局处以行政拘留10日、罚款500元的行政处罚；原告住所地为温泉街道办事处南黄埠村，系农村户口。
上述事实，有原被告双方陈述，原告提交的门诊病历、住院病历、医学证明、病假条、鉴定费单据、交通费单据，本院调取的公安卷宗一宗等证据在案佐证，经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当赔偿受害人的相应损失。本案原被告本应维护家庭稳定和生活和谐，现双方生活因家庭琐事发生争执并导致原告受伤，双方处理矛盾的方法均不当，双方均有过错。经本院综合分析原告伤情及双方争执的起因、过程、地点、公安机关的处罚结果等因素，认定被告应当承担本案的主要责任，以承担80%的责任为宜，原告虽被致伤，但处理家庭矛盾的方式、方法存在不妥，也有过错，以承担20%的责任为宜。对原告造成的合理损失被告均应按照以上过错比例予以赔偿。
关于原告主张的因引产而产生的经济损失以及精神抚慰金。被告辩称原告引产是主动要求的，是对自身权利的处分，因原告引产产生的医疗费、误工费、护理费等相关费用不应支持；原告主张的精神抚慰金无法律依据，不应支持。从原告提交的即墨市人民医院出具的医学证明来看，原告因伤需进行CT检查和药物治疗，对胎儿发育有一定的影响，且原告提交的住院病历医嘱中，医院建议原告行人流术。本院综合分析原告因伤治疗对胎儿的影响及医院的医嘱等因素，对原告主张的因引产产生的医疗费、误工费、护理费等费用予以支持；精神损害赔偿主要是限于受害人遭受损害后果比较严重的情况，如伤残或死亡等，使受害人本人或其亲属在精神上遭受打击而给予的抚慰救济，原告因伤治疗对腹中胎儿产生一定的不良影响，其遵照医院医嘱进行了引产手术，这对原告产生了一定的精神损害，但被告的殴打行为与原告引产无法律上的直接因果关系，故原告主张的精神抚慰金50000元过高，本院酌情支持2000元。被告的上述不应赔偿的辩解意见不成立，本院不予采信。
原告主张应按照城镇居民标准计算赔偿数额，但未提交相关证据予以证实该主张，本院不予采信，本院确认原告应当按照农村居民标准计算赔偿数额，故原告所诉请的误工费、护理费计算标准过高，过高部分，本院不予支持。关于原告主张的误工时间，经本院调查核实，原告在即墨市人民医院住院、治疗共计39天，医院建议原告休息70日，原告的误工期限应计算为109天，故本院确认原告的误工费为8764.69元（80.41元／天×109天）。原告依据即墨市人民医院出具Ⅱ级护理的医学证明，住院护理人数为2人，该主张于法无据，本院认定原告的护理人数为1人，确认原告的护理费为2653.53元（80.41元／天×33天）。原告主张的交通费1437元过高，依据原告治疗、鉴定所需，本院酌情支持600元，过高部分不予支持。被告的关于原告主张的误工费、护理费、交通费过高，不应全部支持的辩解意见成立，本院予以采信。原告主张的住院伙食补助费396元（12元×33天）、鉴定费200元，符合法律规定本院予以支持。被告的其他辩解意见无事实和法律依据，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告徐立波赔偿原告钟园园医疗费12888.8元（16111.11元×80%）。
二、被告徐立波赔偿原告钟园园误工费7011.75元（80.41元／天×109天×80%）。
三、被告徐立波赔偿原告钟园园护理费2122.82元（80.41元／天×33天×80%）。
四、被告徐立波赔偿原告钟园园住院伙食补助费316.8元（12元×33天×80%）。
五、被告徐立波赔偿原告钟园园交通费480元（600元×80%）。
六、被告徐立波赔偿原告钟园园鉴定费160元（200元×80%）。
七、被告徐立波赔偿原告钟园园精神损害抚慰金费1600元（2000元×80%）。
上述第一项至第七项应赔款项共计24900.17元，由被告徐立波于本判决生效后十日内付清。
八、驳回原告钟园园对被告徐立波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2006元，由被告徐立波负担422.50元，由原告钟园园负担1583.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 衣泽远
人民陪审员 刘 建
人民陪审员 姜 伟
二〇一三年三月十九日
书 记 员 孙立波
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》：
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。