江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初3867号
原告：卢某某，男，汉族，江西省高安市人。
原告：刘某某，女，汉族，江西省高安市人。
原告：卢某某，男，江西省高安市人。
原告：卢某甲，女，，汉族，江西省高安市人。
上列四原告委托代理人：艾雪珍，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。
被告：胡某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：胡某某，男，汉族，江西省高安市人，系胡某父亲。
被告：胡甲，男，汉族，江西省高安市人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，地址：江西省高安市。
负责人：游先锋，该公司经理。
委托代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：曾颜，江西建成律师事务所律师，一般代理。
被告：天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部，地址：江西省高安市。
负责人：黄青，该公司经理。
委托代理人：江某某，男，汉族，河北省石家庄市人，该公司员工，特别授权。
委托代理人：袁某某，男，汉族，江西省宜春市人，该公司员工，一般代理。
原告卢某某、刘某某、卢某某、卢某甲（下称原告）与被告胡某、胡甲、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（下称人保高安支公司）、天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部（下称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年07月06日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员黄春根独任审判，书记员刘欣担任记录，于2018年08月13日公开开庭进行了审理。原告卢某某及其委托代理人艾雪珍，被告胡某的委托代理人胡某某，被告胡甲，被告人保高安支公司的委托代理人熊中华、曾颜，被告天安保险公司的委托代理人江某某，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：四原告为一家人，2018年2月26日7时26分许，被告胡某驾驶被告胡甲所有的赣Ｃ×××××号小车由西向东行驶至320国道与桥北路红绿灯路段时与由北向南的原告刘某某驾驶赣Ｃ×××××号小车发生相撞（车上搭载原告卢某某、卢某甲、卢某某），赣Ｃ×××××号小车又与停在路口等红绿灯洪金平驾驶的赣Ｃ×××××号小车发生相撞，造成三车受损及四原告受伤的交通事故。后经高安市交警部门认定：被告胡某负事故全部责任，洪金平、原告刘某某不负事故责任。赣Ｃ×××××号小车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险、在被告天安保险公司投保了第三者责任险且有不计免赔。原告受伤后均在高安市人民医院住院治疗，其中原告卢某某住院36天、花费医疗费35497.9元、全休两个月，原告刘某某住院5天、花费医疗费3546.9元、休息三周，原告卢某甲住院5天、花费医疗费3618.5元、休息三周，原告卢某某住院12天、花费医疗费3555.3元、休息三个月。2018年5月23日，经江西求实司法鉴定中心鉴定，本次事故造成原告卢某某伤残等级为八级、鉴定费2100元。四原告均为城镇户口，且原告卢某某在本次事故发生前一直在深圳××地从事建筑工程设计，工资每月10000元，事故造成原告车损46181元、施救费1800元、鉴定费1500元。被告胡某作为直接侵权人且负事故的全部责任、所以其对于原告在本次交通事故中的损失应承担全部的赔偿责任；被告胡甲作为赣Ｃ×××××号小车的所有人应与被告胡某承担连带责任，被告人保高安支公司作为赣Ｃ×××××号小车的交强险及洪金平驾驶的赣Ｃ×××××号小车无责交强险保险人，应在保险范围内承担赔偿责任。被告天安保险公司是赣Ｃ×××××号小车第三者责任险的保险人，应在保险范围内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告的各项损失共计438044.2元，并承担本案的诉讼费。
被告胡某、胡甲辩称：事故发生后垫付了原告医疗费26000元、拖车费600元。被告胡某与胡甲是堂兄弟，被告胡某是帮被告胡甲开车。
被告人保高安支公司辩称：事故车辆仅在我司投保了机动车交强险，我司已预付了医疗费10000元，应当在赔偿总额中抵扣。原告方的各项损失过高，请求法院依法核减。诉讼费、鉴定费我司不承担。洪金平驾驶的车辆在我司投保了交强险，本案中赣Ｃ×××××号车无责，仅在无责交强险限额内予以赔付。两证必须合法有效按时年检。
被告天安保险公辩称：我司与被保险人胡甲之间是保险合同关系而涉及本案诉讼，我司已向被保险人履行说明告知义务，因此应严格按照双方签订的保险合同约定承担相应保险赔偿责任。根据我司和被告胡甲签订的保险合同约定，赣Ｃ×××××号小车应提供事故发生时在年检有效期内的驾驶证、车辆行驶证原件予以核验，以确定我司是否应承担保险赔偿责任，如无则我司不承担保险赔偿责任。如经核验上述证据原件及保险单原件无误，我司在保险限额范围内对原告合理合法的损失依据交通事故责任承担相应赔偿责任。我司认为原告的诉求过高，依法应予核减。赣Ｃ×××××号小车交强险未在我司承保，应优先由被告人保高安支公司在机动车交强险内赔偿原告120000元+1000元车损（本案另一三者车保时捷分摊时已扣减1000元）及本次交通事故中另一三者方洪金平应在交强险无责限额内承担本案四原告人伤损失及车辆损失合计12100元，剩余合理合法损失我司在第三者责任险50万元限额内承担相应赔偿。医疗费应当扣除非医保用药费用。原告诉求的误工费赔偿标准计算错误，原告卢某某误工费未提供劳动合同、工资表、单位营业执照、缴纳社保证明、完税证明等，应参照江西城镇居民可支配性收入31198元/年或者江西建筑业私营业标准43586元/年计算，并且计算时应按每年365天计算，因计算误工费天数时并未提出节假日，原告刘某某未提供任何误工材料，误工费计算应参照江西城镇居民可支配性收入31198元/年。护理费计算标准错误，未提供相关护理人员资质证明等材料，应当按照居民服务业33662元/年计算或者按照城镇居民可支配性收入31198元/年计算，且应按每年365天计算，护理费天数以实际住院天数为准，伙食补助费及营养费计算标准过高，应当按照30元/天、20元/天计算。且原告刘某某、卢某某、卢某甲出院医嘱中并未注明需要加强营养，故营养费应当不予支持。原告卢某某精神抚慰金过高，应当按照3000元/级计算。原告卢某某诉请的交通费过高且没有提供真实有效票据，应当按照500元计算或由法院酌定。赣Ｃ×××××号小车以重新鉴定结论为准。诉讼费、鉴定费我司不承担。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）原告身份证、户口本，证明原告的基本信息，且均为非农业户口，原告主体资格；（二）结婚证，证明四原告之间的关系；（三）道路交通事故认定书，证明胡某负本次事故的全部责任，原告不负此次事故责任；（四）疾病证明书、出院记录、医疗费发票及费用清单、未报销证明，原告刘某某住院5天、花费医疗费3546.9元、休息三周、原告卢某甲住院5天、花费医疗费3618.5元、休息三周，原告卢某某住院12天、花费医疗费3555.3元、休息三个月，原告卢某某住院36天、花费医疗费35497.9元；（五）江西求实司法鉴定中心的鉴定书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级为八级、鉴定费2100元；（六）高安市上湖乡付背村委会的亲属关系证明、卢甲某、陈某某的身份证、户口本、卢某丙的残疾证、低保证，证明被抚养人的基本情况，原告父亲的抚养年限为12年，原告母亲的抚养年限为16年，原告父母虽生育三个儿子，但卢某丙不具有赡养父母的能力；（七）原告卢某某的银行流水，证明原告的工资每月10000元；（八）胡某的驾驶证、赣Ｃ×××××车辆的行驶证，证明事故发生时，被告驾驶证依法有效，车辆行驶证依法年检；（九）保险证明，证明事故车辆在被告人保高安支公司投保了机动车交强险，在天安保险公司投保了第三者责任险且有不计免赔；（十）原告驾驶证、行驶证、原告车损鉴定书和发票、施救费发票、修理费发票，证明原告车损为46181元、鉴定费1500元、施救费1800元；（十一）洪金平驾驶证、赣Ｃ×××××行驶证、赣Ｃ×××××交强险抄单，证明赣Ｃ×××××号车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期内，该保险公司应在无责险内承担责任。
被告胡某、胡甲经质证认为均没有异议。
被告人保高安支公司经质证认为对证据（一）、（二）、（三）、（八）、（九）、（十一）没有异议；对证据（四）医疗费应当提供发票原件核对，护理费只能计算住院天数；对证据（五）伤残等级没有异议，鉴定费不属于我司理赔范围，误工期只能计算至定残前一天；对证据（六）被抚养人生活费父母应除以3，享受低保不能代表已经丧失劳动能力、抚养能力；对证据（七）三性均有异议，不能反映出实际收入情况，也不能反映出事故发生后至定残前一天实际误工损失；对证据（十）车损同意被告天安保险公司意见。
被告天安保险公司经质证认为：同意被告人保高安支公司意见；对证据（四）原告刘某某、卢某某、卢某甲未有加强营养的医嘱，不应计算营养费；对证据（十）车损已申请重新鉴定，拖车费有异议。
被告胡某、胡甲为证明自己的辩称事实向本院提供的证据材料有票据，证明事故发生后支付原告拖车费600元、医疗费26000元。
原告经质证认为医疗费26000元没有异议，拖车费不清楚，未在本案诉讼范围内。
被告人保高安支公司经质证认为与我司无关。
被告天安保险公司经质证认为没有异议。
被告天安保险公司、人保高安支公司没有证据向本院提供。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的证据（一）、（二）、（三）、（八）、（九）、（十一）双方当事人没有异议，对其证据的三性予以确认；对证据（四）医疗费中的非医保用药费用以鉴定结论为准，原告刘某某、卢某某、卢某甲虽没有出院加强营养的医嘱，但在住院期间的营养费应予以计算；对证据（五）原告卢某某的误工费计算至定残前一天；对证据（六）原告卢某某父母的被抚养人生活费应由三兄妹分摊；对证据（七）原告卢某某的误工费可以参照2018年度江西省城镇私营建筑业职工平均工资167元/天计算；对证据（十）车损以重新鉴定结论为准。
对被告胡某、胡甲的证据，确认被告垫付医疗费26000元。
2018年07月20日，被告天安保险公司向本院提出重新鉴定申请，要求对赣Ｃ×××××号小车修复费用重新评估、对四原告医疗费进行相关鉴定，以确定超过基本医疗保险同类医疗费用标准的金额，本院司法技术处依法委托民太安财产保险公估股份有限公司重新鉴定结论为：赣Ｃ×××××号小车车损金额为35815元；经江西天剑司法鉴定中心鉴定为：原告卢某某在高安市人民医院非医保用药费用4377.49元、原告刘某某在高安市人民医院非医保用药费用818.55元、原告卢某某在高安市人民医院非医保用药费用922.14元、原告卢某甲在高安市人民医院非医保用药费用918.63元。
综上认证，本院认定本案事实如下：2018年2月26日7时26分许，被告胡某驾驶被告胡甲所有的赣Ｃ×××××号小车由西向东行驶至320国道与桥北路红绿灯路段时与由北向南的原告刘某某驾驶赣Ｃ×××××号小车发生相撞（车上搭载原告卢某某、卢某甲、卢某某），赣Ｃ×××××号小车又与停在路口等红绿灯洪金平驾驶的赣Ｃ×××××号小车发生相撞，造成三轮受损及四原告受伤的交通事故。2018年2月28日经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告胡某负事故全部责任，洪金平、原告刘某某、卢某某、卢某甲、卢某某不负事故责任。原告卢某某在高安市人民医院住院治疗36天（2018年2月26日-2018年4月2日）、用去医疗费35497.90元、门诊费204元、医嘱全休一个月。原告卢某某在高安市人民医院住院治疗12天（2018年2月26日-2018年3月9日）、用去医疗费3471.30元、门诊费184元、医嘱休息三个月。原告卢某甲在高安市人民医院住院治疗5天（2018年2月26日-2018年3月3日）、用去医疗费3618.5元、门诊费102元、医嘱休息3周。原告刘某某被送往高安市人民医院住院治疗5天（2018年2月26日-2018年3月3日）、用去医疗费2766.9元、门诊费780元、医嘱休息三周。2018年5月23日，原告卢某某的伤情经江西求实司法鉴定中心鉴定为：脾脏缺如，腹部损伤伤残等级为八级伤残，花费鉴定费2100元。2018年6月26日，赣Ｃ×××××号小车车损经高安匡正司法鉴定中心鉴定为46181元，花费鉴定费1500元。赣Ｃ×××××号小车在高安市车博士汽车修理厂修理费46181元。原告支付高安市安达汽车救援服务有限公司赣Ｃ×××××号小车拖车费1800元。2018年07月20日，被告天安保险公司向本院提出重新鉴定申请，要求对赣Ｃ×××××号小车修复费用重新评估、对四原告医疗费进行相关鉴定，以确定超过基本医疗保险同类医疗费用标准的金额，本院司法技术处依法委托民太安财产保险公估股份有限公司鉴定重新鉴定结论为：赣Ｃ×××××号小车车损金额为35815元；经江西天剑司法鉴定中心鉴定为：原告卢某某在高安市人民医院非医保用药费用4377.49元、原告刘某某在高安市人民医院非医保用药费用818.55元、原告卢某某在高安市人民医院非医保用药费用922.14元、原告卢某甲在高安市人民医院非医保用药费用918.63元，其中鉴定结论中个人自付部分合计2000元，并非是非医保用药，应当由保险公司赔付。高安市上湖乡付背村民委员会出具证明，证明卢甲某、陈某某是我村委会村民，卢甲某与陈某某夫妻二人生育三子，卢某某、卢某丙、卢某。
另查明，被告胡某持C1驾驶证驾驶的赣Ｃ×××××号小车的法定所有人为被告胡甲，车辆年检合格，该车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险，在被告天安保险公司投保了第三者责任险50万元且有不计免赔。洪金平驾驶的赣Ｃ×××××号小车在被告人保高安支公司投保了交强险。被告胡某、胡甲在事故发生后垫付了原告医疗费26000元，被告人保高安支公司垫付了医疗费10000元给原告。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告胡某驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告胡某负事故全部责任，该道路交通事故认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。被告胡某在本案中应承担全部赔偿责任，赣Ｃ×××××号小车系被告胡甲所有，被告胡甲应承担本案的连带赔偿责任，该车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险，在被告天安保险公司投保了第三者责任险，被告人保高安支公司、天安保险公司应在上述保险范围内承担赔偿责任。洪金平驾驶的赣Ｃ×××××号小车在被告人保高安支公司投保了交强险，被告人保高安支公司应在无责交强险内承担赔偿责任。原告卢某某因交通事故造成的损失有：医疗费35497.90元、门诊费204元；误工费按2018年度江西省城镇私营建筑业职工平均工资167元/天计算至定残前一天，确认为87天×167元/天=14529元；护理费按2018年度江西省城镇私营居民服务业128元/天计算36天，确认为128元/天×36天=4608元；营养费36天×30元/天=1080元；伙食补助费参照规定的标准计算，确认为36天×50元/天=1800元；伤残赔偿金参照江西省2018年度城镇居民标准计算，确认为31198元/年×20年×30%=187188元；被抚养人生活费卢某某10年、卢某甲6年，确认为19244元/年×16年×30%÷2=46185.6元，卢甲某12年、陈某某16年，按原告诉请确认为9870元/年×28年×30%÷3=27636元；鉴定费2100元；交通费800元；精神抚慰金酌定15000元；车损35815元、施救费1800元、鉴定费1500元，合计375743.5元。
原告卢某某、卢某甲因交通事故造成的损失有：卢某某医疗费3471.30元、门诊费184元；卢某甲医疗费3618.5元、门诊费102元；护理费两个小孩合并计算102天，确认为128元/天×102天=13056元；卢某某营养费12天×30元/天=360元、伙食补助费参照规定的标准计算，确认为12天×50元/天=600元、交通费200元；卢某甲营养费5天×30元/天=150元、伙食补助费参照规定的标准计算，确认为5天×50元/天=250元、交通费100元；合计22091.8元。
原告刘某某因交通事故造成的损失有：医疗费2766.9元、门诊费780元；误工费按2018年度江西省城镇私营居民服务业128元/天计算26天，确认为26天×128元/天=3328元；护理费按2018年度江西省城镇私营居民服务业128元/天计算5天，确认为128元/天×5天=640元；营养费5天×30元/天=150元；伙食补助费参照规定的标准计算，确认为5天×50元/天=250元；交通费100元；合计8014.9元。四原告合计损失405850.2元。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在机动车交强险内赔付医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、财产损失计121000元给原告卢某某、刘某某、卢某某、卢某甲，扣除已赔付医疗费10000元，还应赔付111000元给原告卢某某、刘某某、卢某某、卢某甲。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在机动车无责交强险内赔付医疗费、伤残赔偿金、财产损失计12100元给原告卢某某、刘某某、卢某某、卢某甲。
三、原告卢某某、刘某某、卢某某、卢某甲的其他损失272750.2元，由被告胡某赔付（已赔付26000元，在保险理赔后由原告返还），被告胡甲承担连带赔偿责任；其中由被告天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部在商业险第三者责任险限额内按不计免赔赔付264113.39元（扣除鉴定费3600元、非医保用药费用5036.81元）给原告卢某某、刘某某、卢某某、卢某甲。
上列一、二、三项限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费7871元，减半收取3936元，由被告胡某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。）
审判员 黄春根
二〇一八年九月十一日
书记员 刘 欣