河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1426民初1395号
原告：张丕龙，男，1978年8月25日出生，汉族，住所地：河南省夏邑县。
原告：随金凤，女，1976年1月5日出生，汉族，住所地：河南省夏邑县。
二原告共同委托诉讼代理人：刘旭、翁博涵（实习），河南公朴律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：高亮，男，1980年8月11日出生，汉族，住所地：河南省夏邑县。
被告：浙商财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环路29号国泰财富中心8层。统一社会信用代码：914100005557433186。
负责人：李玮，系该公司经理。
委托诉讼代理人：赵海军、张天祥，系公司员工，代理权限：特别授权。
原告张丕龙、随金凤与被告高亮、浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称浙商财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月26日立案受理后，依法由审判员杨雷功适用简易程序，于2018年4月17日公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人刘旭、翁博涵（实习）到庭参加诉讼，被告浙商财险河南分公司委托诉讼代理人赵海军、张天祥到庭参加诉讼，被告高亮经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张丕龙、随金凤向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等暂计90000元，庭审时，原告变更诉讼请求为100247.65元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月3日7时00分，原告张丕龙驾驶载有原告随金凤的豫Ｎ×××××号轻型普通货车沿S202线由南向北行驶至S202线会亭镇崔楼鼎盛花园门口时，与被告高亮驾驶豫Ｎ×××××号三轮汽车沿S202线由北向南行驶时相撞，造成两车损坏，原告张丕龙、随金凤受伤。原告张丕龙、随金凤受伤后，被送往夏邑第三人民医院治疗，为此原告花费了医疗费等其他费用。夏邑公安交通警察大队于2017年11月15日作出事故认定，原告张丕龙负事故的主要责任，被告高亮负事故的次要责任，原告随金凤不负事故责任。被告高亮驾驶的豫Ｎ×××××号三轮汽车在被告保险公司处投保交强险，且该事故发生在保险期限内。
被告高亮未作答辩。
被告浙商财险河南分公司辩称，该事故发生时肇事人未依照合约规定及时通知保险公司，导致保险公司无法核实事故的真实性及伤者的伤情，故保险公司要求面见原告本人及核实原告在住院期间的各种检查影像资料，在核实原告伤情真实身份适格及被告高亮驾驶证资格证合法有效的前提下保险公司同意在交强险各分项限额内承担原告的合理合法的损失。原告的各项诉求过高，应按照保险合同的约定，扣除其非医保用药及与本次事故无关的用药诉讼费鉴定费属间接费用，不在保险赔付的范围内保险公司不予承担。
原告张丕龙、随金凤为支持其诉讼请求，向本院提交证据材料有：
1、道路交通事故认定书一份。证明被告高亮负事故的次要责任，原告张丕龙负事故的主要责任，原告随金凤不负事故责任，原告张丕龙、随金凤因该事故受伤，豫Ｎ×××××车辆损坏。
2、豫Ｎ×××××号三轮汽车的行车证及被告高亮驾驶证复印件各一份。证明豫Ｎ×××××号三轮汽车年检合格，被告高亮合法驾驶（C1）。
3、保险单一份。证明豫Ｎ×××××号三轮汽车在被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司处投了交强险，保险期间自2017年2月22日0时起至2018年2月21日24时止，该事故发生在保险期限内。
4、原告张丕龙病历一册、出院证及诊断证明各一份，医疗费票据一份。证明原告张丕龙因该事故受伤的伤情及住院治疗的基本情况，支付医疗费3553.47元，住院4天。
5、原告随金凤病历一册、出院证及诊断证明各一份、医疗费票据一份、医疗费汇总清单三页。证明原告随金凤因该事故受伤的伤情及住院治疗的基本情况，支付医疗费9673.17元，住院11天。
6、交通费票据30张。证明原告张丕龙支出交通费100元，原告随金凤支出交通费200元。
7、司法鉴定书一份，护理期限意见一份。证明原告随金凤的右肱骨粉碎性骨折切开复位内固定术构成九级伤残，鉴定护理期90日。
8、价格评估结论书一份。证明原告张丕龙财产损失6000元。
9、户口本一册。证明原告随金凤长女张佳敏，15岁，需抚养3年；长子张阿康，13岁，需抚养5年。
被告高亮未质证。
经庭审质证，被告浙商财险河南分公司对原告提交的证据认为：对证据1真实性无异议，但其认定书事故形成原因过于笼统没有注明事故发生的原因及过程，同时该认定书中，认定原告驾驶的N2656H营运货车，应提供原告的驾驶证、行车证、从业资格证，如无以上合法证件，应认定为无证驾驶，该事故认定书责任划分应为原告的全部责任。证据2、3均为复印件，不应作为证据使用，对该证据保险公司不予质证。证据4无异议。证据5真实性无异议，原告随金凤的病历显示原告伤情为右肱骨粉碎性骨折，且其出院记录上明确显示原告的伤情为愈合良好，病情稳定，并不影响原告的活动及功能，与司法鉴定内容不符，是否申请对原告用药合理性进行司法鉴定，等庭后向领导汇报后决定。证据6真实性有异议，交通费发票均为复印件，不能作为有效证件使用，原告方应承担举证不能的责任，对该费用保险公司不予承担。证据7真实性无异议，但对其鉴定内容及结论不予认可，具体问题随后有保险公司出庭的专家与鉴定人质证。证据8鉴定过程未通知保险公司参与不予认可，是否申请重新鉴定等庭后向领导汇报后决定。证据9真实性无异议。
被告高亮、浙商财险河南分公司在举证期限内均未向本院提交证据材料。
经被告浙商财险河南分公司申请，本院依法准许鉴定人常某出庭接受质询。
原告质证后认为，鉴定人出庭的陈述与对原告随金凤的伤情及检查相一致，未回答的部分对该鉴定的作出没有任何影响，鉴定结论与原告的伤情及测量结果相一致。
被告浙商财险河南分公司质证后认为，人体各部位、各关节的组织结构正常与否，直接决定其功能是否正常，也就是说组织结构是基础，功能是否完善取决于组织结构是否正常。参与肘关节组成的神经、肌肉、骨骼正常的情况下，肘关节应该能发挥其正常功能，本案在右肱骨中下段骨折，而不是下段（参与肘关节形成的部位）骨折的情况下，严格地将，对肘关节的功能是不可能产生多大影响的，更不会导致后肘关节功能丧失66.19%。对于鉴定机构得出的鉴定意见，保险公司认为鉴定意见书没有考虑被评定人在检验过程中的主观因素作用，缺乏必要的科学证据支持，缺乏病历基础，对鉴定人有未回答的问题来看，该鉴定结论与事实不符，保险公司申请对原告的伤情到上一级鉴定部门重新鉴定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，原告提交的证据4、9，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：原告提交的证据1交通事故认定书，系交警部门为处理本次事故，出具的事故认定书，形式合法，内容真实，应予采信。原告提交的证据2、3，经核对与原件一致，本院予以采信。原告提交的证据5，被告对其真实性无异议，应予采信。原告提交的证据6，交通费票据，根据原告的伤情及治疗情况，本院依法予以部分采信。原告提交的证据7，司法鉴定意见书及关于护理期的参考意见，该司法鉴定意见书及参考意见系本院委托，鉴定形式合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相应资质，鉴定内容客观真实，被告浙商财险河南分公司对该鉴定虽提出异议但没有提出足以反驳的相反证据及理由，其异议依法不能成立，对该证据本院依法予以采信。原告提交的证据8，被告浙商财险河南分公司虽对该评估结论书有异议，但在本院限定的期限内未提出重新评估申请，此证据本院予以采信。
依据上述有效证据及当事人陈述、自认，本院确认以下案件事实：
2017年11月3日7时00分，原告张丕龙驾驶载有原告随金凤的豫Ｎ×××××号轻型普通货车沿S202线由南向北行驶至S202线会亭镇崔楼鼎盛花园门口时，与被告高亮驾驶豫Ｎ×××××号三轮汽车沿S202线由北向南行驶时相撞，造成两车损坏，原告张丕龙、随金凤受伤。原告张丕龙、随金凤受伤后在夏邑第三人民医院住院治疗，原告张丕龙住院4天，支付医疗费3553.47元，随金凤共住院11天，支付医疗费9673.17元。夏邑公安交通警察大队于2017年11月15日作出事故认定，被告高亮负事故次要责任，原告张丕龙负事故主要责任，原告随金凤不负事故责任。原告随金凤提出申请，经本院委托，商丘商都法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书及护理期限参考意见，原告随金凤构成九级伤残，随金凤需要护理期90日。
另查明，被告高亮驾驶的肇事车辆豫Ｎ×××××号三轮汽车在被告浙商财险河南分公司处投有交强险，事故发生在保险期限内。原告张丕龙、随金凤系农业家庭户口。
对原告随金凤主张的具体赔偿项目，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定审核确认如下：
一、医疗费9673.17元，经审核，本院认为，医疗费9673.17元系原告随金凤治疗支出的合理费用，应予确认；
二、住院伙食补助费880元，原告随金凤住院11天，住院伙食补助费应为880元（80元/天×住院11天=880元），应予确认；
三、营养费220元，原告随金凤住院11天，营养费应为220元（20元/天×住院11天=220元），应予确认；
四、护理费9085.5元，100.95元/天（依据上一年度河南省居民服务业及其他服务业平均工资36848元/年÷365天=100.95元/天），本院认为，经鉴定，原告随金凤需护理90日，期间需一人护理，护理费应为9085.5元（100.95元/天×90天），应予确认；
五、交通费200元。根据原告的伤情及住院治疗情况，本院酌定交通费200元，应于确认;
六、残疾赔偿金58245.94元，原告随金凤系农村户口，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入12719.18元/年，原告随金凤1976年1月5日出生，现年42岁，计算20年，其伤残等级为九级伤残，伤残赔偿系数为20%，残疾赔偿金为12719.18元/年×20年×20%=50876.72元，原告随金凤与其丈夫张丕龙生育长女张佳敏、长子张阿康的被抚养人生活费为9211.52元/年×（3+5）8年×20%÷2人=7369.22元（按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出9211.52元/年，张佳敏现年15岁，计算3年，张阿康现年13岁，计算5年，随金凤夫妻两人），本项应一并计入残疾赔偿金项下，残疾赔偿金共计58245.94元，应予确认；
七、精神损害抚慰金4000元，原告张丕龙因本起交通事故致残，本院结合原告的伤残等级、过错程度及当地生活水平，酌定4000元为宜，应予确认；
八、误工费4774.45元，原告随金凤因本次事故造成受伤，应产生相应的误工费用，34.85元/天（按照上一年度河南省农村居民人均纯收入收入12719.18元/年÷365天=34.85元/天）×137天（误工费的计算期限从原告随金凤住院期间至定残前一日即2017年11月3日至定残前一日2018年3月19日为137天）=4774.45元，应予确认。
对原告张丕龙主张的具体赔偿项目，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定审核确认如下：
一、医疗费3553.47元，经审核，本院认为，医疗费3553.47元系原告随金凤治疗支出的合理费用，应予确认；
二、住院伙食补助费320元（80元/天×住院4天=320元）；
三、营养费，原告张丕龙主张营养费，但未提供医生出具的医嘱及构成伤残的证明，此主张不予确认；
四、护理费403.8元，100.95元/天（依据上一年度河南省居民服务业及其他服务业平均工资36848元/年÷365天=100.95元/天），本院认为，原告张丕龙住院4天，住院期间需一人护理，护理费应为403.8元（100.95元/天×4天），应予确认；
五、误工费139.4元，原告张丕龙因本次事故造成受伤，应产生相应的误工费用，34.85元/天（按照上一年度河南省农村居民人均纯收入12719.18元/年÷365天=34.85元/天）×4天（原告张丕龙住院4天）=139.4元，应予确认；
六、交通费100元，根据原告张丕龙的伤情及治疗情况，本院酌定交通费100元；
七、财产损失6000元，经评估，系原告张丕龙的豫Ｎ×××××号车辆损坏的实际价值，应予确认。
综上，本院确认原告张丕龙的各项费用损失合计金额为10516.67元，应予确认；本院确认原告随金凤的各项费用损失合计金额为87079.06元，应予确认。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。原告张丕龙、随金凤在与被告高亮发生的交通事故中受伤，经公安交警部门认定原告张丕龙负事故的主要责任，被告高亮负事故的次要责任，原告随金凤不负事故责任，其责任划分合理，本院依法予以确认。原告张丕龙、随金凤因此次交通事故造成的损失应由事故责任人被告高亮依法承担赔偿责任。而被告高亮驾驶肇事车辆豫Ｎ×××××号三轮汽车被告浙商财险河南分公司处投保了交强险，且事故发生在保险期限内。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。由被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张丕龙医疗费3000元（原告主张）、护理费403.8元、交通费100元、误工费139.4元、财产损失2000元，共计5643.2元；赔偿原告随金凤医疗费7000元（原告主张）、护理费9085.5元、误工费4774.45元、交通费200元、残疾赔偿金58245.94元、精神抚慰金4000元，共计83305.89元。原告张丕龙、随金凤自愿放弃交强险责任范围外的损失，本院予以准许。原告张丕龙、随金凤诉请超过法律规定的部分，本院依法不予支持。被告浙商财险河南分公司辩称，原告的医疗费应扣除非医保用药部分，因交通事故受害人一方及投保人无法要求医院必须在医保的范围内用药，同时保险条款系被告浙商财险河南分公司提供的不合理的格式条款，对医保用药的约定，无权约束交通事故的受害人，而且被告浙商财险河南分公司也未提供证据证明受害人使用非医保用药存在不合理情形，因此被告浙商财险河南分公司的辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起七日内在交强险责任限额内赔偿原告张丕龙各项损失共计5643.2元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起七日内在交强险责任限额内赔偿原告随金凤各项损失共计83305.89元；
三、驳回原告张丕龙、随金凤对被告高亮、浙商财产保险股份有限公司河南分公司的其他诉讼请求。
如果未按本院确定时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1163元（已减半收取），由被告高亮负担1020元，由原告张丕龙、随金凤负担143元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，涉案款项义务人可交付至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16×××155。
审判员 杨雷功
二〇一八年四月二十二日
书记员 李倩楠