宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0202民初237号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市大武口区支行，住所地位于石嘴山市大武口区解放东街16-1号。
负责人张健，系中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市大武口区支行行长。
委托代理人杨堃，男，1986年11月10日出生，汉族，银行职员，现住大武口区，特别授权代理。
委托代理人曹长安，宁夏宁和律师事务所律师，特别授权代理。
被告刘向阳，男，1968年10月3日出生，汉族，职业不详，户籍地石嘴山市大武口区。
被告马威，男，1975年11月1日出生，汉族，职业不详，户籍地石嘴山市大武口区。
中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市大武口区支行（以下简称邮政储蓄大武口支行）与被告刘向阳、马威金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理。依法由审判员姜绍燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄大武口支行的委托代理人杨堃、曹长安到庭参加了诉讼，被告刘向阳、马威经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月8日，被告刘向阳与原告签订了《小额贷款借款合同》，约定被告刘向阳为更新设备之需向原告贷款15万元，贷款期限自2015年4月至2016年4月，实际放款日与到期日以借款借据为准，还款方式为等额本息，贷款年利率为14.58%，不按期归还借款本金从逾期之日按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款本息的欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；被告违反合同任一条款时，原告有权提前收回尚未到期的贷款，要求被告赔偿原告全部损失。同日，被告马威与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》。约定：被告马威对刘向阳上述15万元贷款提供连带责任保证担保，保证范围包括借款本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利发生的费用；保证期间至主合同项下的债务届满之日后两年止。2015年4月8日原告依约向被告发放15万元贷款。但被告刘向阳在偿还了部分贷款后便不再支付下剩部分的贷款本息，截止2016年1月10日拖欠本息合计153731.12元。为此原告诉至法院，请求判令：1、判令解除原告与被告刘向阳于2015年4月8日签订的《小额贷款借款合同》；2、判令被告刘向阳向原告支付截止2016年1月10日止所欠的借款本金138313.46元、利息15417.66元，合计153731.12元；3、判令被告刘向阳按合同约定的18.954%年利率支付原告自2016年1月11日至本案判决确定给付上述第二项借款本息之日的利息；4、判令被告马威对上述第二、三项借款本息承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告共同承担。
被告刘向阳、被告马威未到庭、未答辩。
原告为支持其诉讼主张在举证期限内向法庭提交以下证据以及本院的认证意见：
证据一、《小额贷款借款合同》1份，证明2015年4月8日被告刘向阳与原告签订了小额贷款合同一份，约定被告向原告贷款15万元、期限自2014年4月到2016年4月、贷款年利率为14.58%、还款方式为等额本息、不按期归还贷款本息原告有权自逾期之日起按借款利率加收30%的罚息和复利，同时约定被告违反合同任意条款时，原告有权收回贷款、解除合同等事实。
证据二、《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》1份，证明被告马威为被告刘向阳的上述贷款提供连带责任保证的事实。
证据三、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单及（手工）借据各1份，证明原告于2015年4月8日依约向被告刘向阳发放贷款15万元的事实
证据四、逾期数据一份及还款流水清单各1份，证明被告刘向阳截止2016年1月10日拖欠本息合计153731.12及在此之前归还部分本息的事实。
本院对原告证据的认证意见为，原告提交的证据形式、来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对证据证明的事实本院予以确认。
被告刘向阳、马威在举证期限内未向法庭提交证据。
根据原告的当庭陈述、举证及本院对证据的认证，确认以下事实：
2015年4月8日，被告刘向阳为更新设备之需与原告签订了《小额贷款借款合同》，约定被告刘向阳向原告贷款15万元，贷款期限自2015年4月至2016年4月，实际放款日与到期日以借款借据为准，还款方式为等额本息，贷款年利率为14.58%，不按期归还借款本金从逾期之日按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款本息的欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；被告违反合同任一条款时，原告有权提前收回尚未到期的贷款，要求被告赔偿原告全部损失。同日，被告马威与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》。约定：被告马威对刘向阳上述15万元贷款提供连带责任保证担保，保证范围包括借款本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利发生的费用；保证期间至主合同项下的债务届满之日后两年止。2015年4月8日原告依约向被告发放15万元贷款。但被告刘向阳在偿还了部分贷款后便不再支付下剩部分的贷款本息，截止2016年1月10日拖欠本息合计153731.12元。为此原告诉至本院，要求判如所请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市大武口区支行与被告刘向阳签订的《小额贷款借款合同》，原告与被告马威签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，系双方真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。合同签订后，原告依约向被告刘向阳发放了15万元贷款，被告刘向阳未按照约定履行还本付息义务，已构成违约，原告可以解除合同，被告刘向阳应承担相应的违约责任。现原告要求被告刘向阳支付贷款本金138313.46元、截止2016年1月10日的利息15417.66元，以上合计153731.12元的诉讼请求具有事实依据和法律依据，本院予以支持；2016年1月11日至本判决确定给付之日的利息按照原、被告双方合同约定的逾期年利率18.954%计算。被告马威自愿为被告刘向阳的上述贷款提供连带保证，其应对被告刘向阳的上述借款本息承担连带清偿责任。被告刘向阳、马威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对所享有的质证权和抗辩权的放弃行使，对此，其应承担相应的法律后果。综上，按照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市大武口区支行与被告刘向阳签订的《小额贷款借款合同》；
二、被告刘向阳于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市大武口区支行支付贷款本金138313.46元、截止2016年1月10日的利息15417.66元，以上合计153731.12元，2016年1月11日至本判决确定给付之日的利息按照原、被告双方合同约定的逾期年利率18.954%计算；
三、被告马威对上述贷款本息承担连带还款责任。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3374元，减半收取1687元，由被告刘向阳、马威负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 姜绍燕
二〇一六年二月十八日
书记员 浦学浩
附：本案适用法律条款如下
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条??借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条??借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。