吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0502民初3304号
原告：李乐，女，1987年1月27日生，汉族，通化市申通快递服务有限公司江东分公司负责人,住通化市。
原告：王珂珣，男，1984年9月9日生，汉族，通化市申通快递服务有限公司江东分公司负责人，住通化市。
委托代理人：曾楠，吉林昱诚（二道江）律师事务所律师。
被告：曲航成，男，1985年6月25日生，汉族，无职业，住集安市。
被告：张文雪，女，1994年10月21日生，汉族，无职业，住集安市。
被告：都邦财产保险股份有限公司通化中心支公司。
法定代表人：尹淑洁，总经理。
委托代理人：尹相，男，1984年2月27日生，汉族，该公司职员，住通化市。
原告李乐、王珂珣与被告曲航成、张文雪、都邦财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称都邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。本案当事人原告李乐、王珂珣的委托代理人曾楠、被告（被告张文雪委托代理人）曲航成、被告都邦公司委托代理人尹相到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李乐、王珂珣向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告都邦公司在交强险范围内赔偿原告李乐医疗费10,000.00元；2、请求法院依法判令被告都邦保险公司在交强险范围内赔偿残疾赔偿金99,603.44元、护理费8,336.58元、营﻿养费885.00元、误工费19,327.89元、精神损害抚慰金5,000.00元中的110,000.00元整。3、被告曲航成、张文雪向原告李乐赔偿保险公司赔偿以外部分的医疗费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金合计13,774.07元。4、被告保险公司赔偿原告王珂珣车辆损失2000元整。5、被告曲航成、张文雪赔偿原告王珂珣车辆牵引费用300.00元。6、诉讼费、鉴定费由被告张文雪承担。事实与理由：﻿2016年7月24日9时30分、原告李乐乘坐原告王珂珣驾驶的吉号轿车沿303线由集安市向通化市行驶，与被告张文雪驾驶的吉号小型轿车相撞。造成两车不同程度损坏，原告李乐及王河珣受伤的严重后果。原告李乐于当日到通化市中心医院住院治疗19天，好转出院。事后，原告了解到，被告曲航成作为车主，明知张文雪未取得驾驶证，仍将车辆借给张文雪驾驶。按照《侵权责任法》的规定，应与张文雪连带承担赔偿责任。被告保险公司应在交强险范围闪承担赔偿责任，经原告与被告多次协商未果，故诉讼至人民法院。请求法院依法判令三被告赔偿原告的各种经济损失。以维护原告的合法权益不受侵害。
曲航成、张文雪辩称，对原告请求无异议，但原告住院费之前被告拿出2万元，自己修车花销4294.00元，探望二原告时拿了1000元。
都邦财产保险股份有限公司通化中心支公司辩称，被告车辆在我公司承保交强险，事故发生时在保险期间内，我司同意在交强险赔偿限额内赔付原告相关合理费用。对原告提出的营养费及精神损害抚慰金有异议，保险公司不负责鉴定费，诉讼费等其他费用。其他费用需要看原告提交的证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。具体查明如下：﻿2016年7月24日9时30分、原告李乐乘坐原告王珂珣驾驶的吉号轿车沿303线由集安市向通化市行驶，与被告张文雪驾驶的吉号小型轿车相撞。造成两车不同程度损坏，原告李乐及王河珣受伤的严重后果。原告李乐于当日到通化市中心医院住院治疗19天，住院期间一级护理9天，二级护理10天，好转出院，原告因治疗疾病花销医药费30860.66元。经吉林瑞光司法鉴定中心鉴定，原告李乐多发肋骨骨折为九级伤残，误工期为120天，护理期限为60天。另查明李乐自2013年5月22日开始经营通化市申通快递服务有限公司江东分公司，并自2012年开始，居住在万通家园小区2号楼1单元602室。另原告购买营养品口服液花销885.00元。申请鉴定花销2700.00元，肇事后拖车花销800.00元。被告曲航成为其吉号轿车在被告都邦公司投保了机动车第三者责任强制保险。
以上有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历一份、门诊手册一份、出院诊断一份、医疗费收据两张、护理证明一份、吉林瑞光司法鉴定报告一份、营业执照副本复印件一份、通化市东昌区光明街道办事处西昌社区出具的证明一份、营养费发票一份、鉴定费票据一张、集安市起航汽车配件商店出具的拖车费收据一张。
本院认为，由于被告曲航成为其吉号轿车在被告都邦公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”故被告保险公司应在交强险理赔限额内，对原告的损害先行给予赔付。不足部分由被告曲航成、张文雪对原告的损害承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”在本案中关于原告花销医疗费30,860.66元、残疾赔偿金99,603.44元、护理费8,336.58元、营﻿养费885.00元、误工费19,327.89元、精神损害抚慰金5,000.00元、原告车辆损失2,000.00元，被告都邦公司称营﻿养费及精神损害抚慰金不同意给付，另对原告赔偿应按农村标准。鉴于被告对原告其他主张没有异议，本院予以确认。因原告2012年开始，在东昌区万通家园小区居住，2013年5月22日开始经营通化市申通快递服务有限公司江东分公司，故对原告赔偿标准应按城镇居民标准对待。关于原告主张营﻿养费，应由医疗部门的相关证明方可保护，但原告并未提供，故本院不予支持。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，鉴于原告无证据证明所受伤害致其精神遭受重大创伤，故本院无法保护。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”对原告车辆损失本院不予支持。综上，原告请求法院依法判令被告都邦公司在交强险范围内赔偿原告李乐医疗费10,000.00元、残疾赔偿金、护理费、误工费中的110,000.00元的诉请未超出法定范围，故本院予以支持。鉴于原告在诉讼期间撤回对被告曲航成、张文雪的起诉，经本院审查符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关法律法规的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司通化中心支公司于本判决生效后立即赔偿原告李乐、王珂珣人民币12万元元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700.00元，减半收取1350.00元，由被告都邦财产保险股份有限公司通化中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 盖希箐
二〇一七年五月九日
书记员 刘佳文