广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）惠城法刑二初字第293号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人袁小波，男，汉族，1975年3月28日出生，湖南省汉寿县人，文化程度小学，户籍所在地：汉寿县，原惠州乐庭电子线缆有限公司工人。因涉嫌盗窃罪于2011年2月21日被抓获，次日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年3月30日经惠州市惠城区人民检察院批准逮捕并由惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局执行逮捕。现羁押于惠州市惠城区看守所。
被告人耿庆超，男，汉族，1977年12月24日出生，河南省邓州市人，文化程度小学，户籍所在地：邓州市，职业：司机。因涉嫌盗窃罪于2011年4月2日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年5月6日经惠州市惠城区人民检察院批准逮捕并由惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局执行逮捕。现羁押于惠州市惠城区看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2011年7月19日以惠城检刑诉[2011]432号起诉书指控被告人袁小波犯盗窃罪，被告人耿庆超犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员谢建新出庭支持公诉，被告人袁小波、耿庆超到庭参加诉讼。被告人袁小波、耿庆超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控：李高峰（真名：赵俊伟、另案处理）问在惠州市陈江街道办事处惠州乐庭电子线缆有限公司上班的被告人袁小波公司裸铜丝存放处，并要袁小波到时帮其望风，承诺给袁小波好处。袁小波同意后，2010年12月和2011年1月23日凌晨，李某伙同“阿某1”（另案处理）等人撬开公司围栏，潜入公司仓库，盗走公司裸铜丝共1856．61公斤（共价值人民币89575元）。期间，袁小波多次给予打电话等望风帮助。
2011年1月23日凌晨盗得公司裸铜丝后，郑某（另案处理）开来一部面包车来到公司附近，叫上被告人耿庆超、“老二”（另案处理）将裸铜丝搬到车上运走。后转移到耿庆超货车上。然后运走卖掉。事后，袁小波分得2000元，耿庆超分得8000元。
2011年2月21日和2011年4月2日，被告人袁小波、耿庆超分别被抓获。案发后，耿庆超退出赃款8000元，以上赃款已退回给惠州乐庭电子线缆有限公司。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人袁小波无视国法，以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取公司财物，共价值人民币89575元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人耿庆超无视国法，明知是犯罪所得的赃物而予以转移、销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人袁小波在共同犯罪中起辅助作用，是从犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人袁小波对起诉书指控的事实没有异议，最后也当庭表示认罪。
被告人耿庆超对公诉机关指控犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪不持异议。
经审理查明，李高峰（真实姓名赵俊伟、在逃）得知被告人袁小波在在惠州市陈江街道办事处惠州乐庭电子线缆有限公司上班，于是问被告人袁小波该公司裸铜丝的存放处并要袁小波帮其望风，承诺给袁小波好处。袁小波同意后，2010年12月和2011年1月23日凌晨，李某伙同“阿某1”（真实姓名不详，在逃）等人撬开公司围栏，潜入公司仓库，盗走公司裸铜丝共1856．61公斤（共价值人民币89575元）。期间，袁小波多次给予打电话等望风帮助。
2011年1月23日凌晨盗得公司裸铜丝后，郑某（在逃）开来一部面包车来到公司附近，叫上被告人耿庆超、“老二”（真实姓名不详，在逃）将裸铜丝搬到车上运走。后转移到耿庆超货车上。然后运走卖掉。事后，袁小波分得2000元，耿庆超分得8000元。
2011年2月21日和2011年4月2日，被告人袁小波、耿庆超分别被抓获。案发后，耿庆超退出赃款8000元，以上赃款已退回给惠州乐庭电子线缆有限公司。
以上犯罪事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件受理、立案登记材料，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。
2、被害公司的报案陈述材料，证明被害公司惠州乐庭电子线缆有限公司员工郑某炎报案称被盗财物的时间、地点及经过。
3、证人殷某1的证言，证明其系惠州乐庭电子线缆有限公司的保安，于2011年1月23日凌晨与袁小波值夜班，当晚袁小波在保安室用手机发了两条短信，接了五个电话，有两个电话其都是听到袁小波说走不开，在上班，等两点钟再说吧。到了凌晨4时许，袁小波又出去接了几次电话，当晚手机调了来电震动，接电话也是出了保安室接的，反正就是避开其接的电话。袁小波关报警器的事也是其第二天听班长说的，袁小波对班长说是报警器的确是响过一次，是他关报警器的，其与其他人值班时是从来都没有关报警器的。之后一段时间其就看到袁小波经常出去打麻将，经济方面比平常都宽裕，袁小波还经常和一名叫李某的人来往密切，经常在一块打麻将。
4、证人耿某的证言，证明其是耿庆超的弟弟，2011年4月2日在河南岸汽车大市场的比亚迪专卖店准备买车，耿庆超出了三万块，随后耿庆超就被公安机关带走。
5、调取证据通知书，证明公安机关从中国移动惠州分公司调取被告人袁小波的手机号码为136××××2439从2010年12月11日至2011年1月23日与号码为159××××7756、137××××8887（李某）、158××××5245、151××××0093的通话记录清单。
6、扣押物品、文件清单收据，证明被告人耿庆超在案发后分赃得到的赃款8000元于2011年4月15日退还给惠州乐庭电线厂。
7、辨认笔录及照片签供，证明出示16张男性照片，经被告人袁小波辨认，12号照片中的男子就是进入乐庭厂盗窃财物的人，即赵某（李某）；出示16张男性照片，经被告人耿庆超辨认，12号照片中的男子就是叫自己帮忙搬货的人，名字叫郑某；出示16张男性的照片，经被告人耿庆超辨认，12号照片中的男子是赵某（即李某）。
8、现场勘查笔录、照片，证明案发现场的方位等相关情况。
9、被害公司出具的损失报告，证明惠州乐庭电子线缆有限公司被盗铜丝的型号、数量、单位、价格。
10、抓获经过，证明被告人袁小波、耿庆超被抓的情况。
11、户籍材料，证明被告人袁小波、耿庆超系成年人。
12、价格鉴定结论书，证明被盗铜丝的价格经鉴定为89575元。
13、被告人袁小波的供述，证明其和李某是朋友关系，2010年12月份的一天，李某跟其说过他最近赌钱输大了，问其工厂内有什么值钱的东西，他想从工厂内偷点东西拿出去卖，其跟他说工厂内有铜丝，并把工厂内的环境告诉了李某，并告诉他12月12日凌晨仓库内没有人上班，12月份的一天晚上李某打电话给其说他们到了工厂问铜丝存放在什么位置，其就告诉他在工厂内二楼的仓库内，这次总共盗窃了约两、三百斤铜丝，卖了多少钱其不清楚。
2011年1月22日晚，李某打电话给其问晚上是否要值夜班，其就说是其值夜班，李某就对其说凌晨想到工厂内偷点东西并让其帮他望风，事成后会给其好处费。其让李某不要偷太多，如果工厂领导发现了会麻烦的，凌晨两点钟之前其看到李某他们在工厂门口转，其就一直打电话给他让他们不要偷。1月23日凌晨2时许李某打其电话说他们已经进入工厂到了仓库，让其帮他望风，其告诉他工厂内的铜丝存放处，另一方面保安殷某1每次去巡逻时其都会打电话给李某让他们小心一点，保安去巡逻了，工厂内的报警器响过一次，其以为李某不敢从仓库那里进来，仓库那有人值班，其以为是树叶之类的所以就把报警器关掉了，也没出去巡逻，后来李某将铜丝卖到东莞，其分得2000元好处费。
14、被告人耿庆超供述，证明2011年1月23日晚，郑某找到其，想让其帮忙拉货，其同意后上了郑某开来的面包车，一起去接“老二”、接到“老二”后，三人来到陈某五一路路边的一家工厂的外面，其看到有一批铜丝放在地上，边上还有“阿某2”、“阿某1”，其和郑某、“老二”也帮忙搬货，还有人喊快点搬，搬完货后五人就将坐面包车离开工厂一起到了金某广场旁边，郑某、“阿某2”提议将货搬到其车上拿去卖，其说车让郑某开走去把货卖掉，但是其不去，具体卖到哪其不清楚，事后郑某给了8000元人民币说是拉货钱给其。
被告人袁小波、耿庆超在公安、检察的供述材料与上述证据能相互印证。
本院认为，被告人袁小波以非法占有为目的，利用值班之便利，伙同他人采用秘密手段窃取公司财物，共价值人民币89575元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人耿庆超无视国法，明知是犯罪所得的赃物而予以转移、销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人袁小波犯盗窃罪，罪名成立；指控被告人耿庆超犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，罪名成立。本案是内外勾结作案，被告人袁小波利用值夜班之机，多次与李某电话联系，将工厂内的环境、铜丝的存放处告诉同案人，又关闭警报器，给予望风等帮助，便于李某等人偷走铜丝，事后分得2000元，对该事实，有上述其他证据证明，被告人袁小波也没有异议，因此，被告人袁小波犯盗窃罪，事实清楚，证据充分。但被告人袁小波在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法从轻处罚。另在庭审中被告人袁小波表示认罪，量刑时酌情从轻。被告人耿庆超认罪态度较好，量刑时也予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人袁小波犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年2月21日起至2015年7月20日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）；
二、被告人耿庆超犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年4月2日起至2012年3月1日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 蓝诗祥
审判员 黄军兰
审判员 钟秀芳
二〇一一年八月二十二日
书记员 陈淑花
量刑计算方法：
盗窃两次
被告人袁小波（89575元）
超：74575元（每超7500加6个月）
共加10次，计60个月
起点：3年6个月
增加一次加3个月
共105个月
从犯减50%105*（1—50%）=52.5
赃物没有缴回加20%,认罪减10%
销赃同案人小部分退赔减10%
宣告刑:四年五个月，罚二千元。
被告人耿庆超：掩饰、隐瞒犯罪所得罪
89575元，超：88075元
起点：5个月每超5万元加3个月，共加5个月
小部分退赔减10%，认罪减10%
以营利为目的加30%
10*（1+10%）=11
宣告刑：11个月，罚二千元。