黑龙江省宝泉岭农垦法院
民 事 判 决 书
（2017）黑8101民初69号
原告：高秀华，住黑龙江省萝北县宝泉岭。
委托诉讼代理人：王鹤运，黑龙江王鹤运律师事务所律师。
被告：林金松，住黑龙江省萝北县宝泉岭。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司，住所地黑龙江省鹤岗市工农区。
代表人：韦芳，男，该公�总经理。
委托诉讼代理人：关玉春，该公司法律顾问，住黑龙江省鹤岗市兴安区。
原告高秀华与被告林金松、中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市宝泉岭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，根据原告的申请委托鹤岗市天正司法鉴定中心进行司法鉴定，并于2017年3月13日公开开庭进行了审理。庭审中，原告将被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市宝泉岭支公司变更为到庭应诉的中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司（以下简称人寿鹤岗公司）。原告高秀华及其委托诉讼代理人王鹤运，被告林金松，被告人寿鹤岗公司委托诉讼代理人关玉春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高秀华向本院提出诉讼请求：要求被告保险公司在保险责任限额内赔偿原告医疗费7745.84元、误工费、护理费、住院伙食补助费1300.00元、营养费、交通费3853.00元、伤残赔偿金等费用，超出部分由被告林金松赔偿，具体赔偿数额待司法鉴定后确定。庭审中，原告增加诉讼请求，要求二被告给付鉴定费2700.00元、精神损害抚慰金5000.00元，同时将其诉讼请求金额由12898.84元增加至103096.94元。庭审后，原告申请扣除林金松已垫付的3000.00元，将其诉讼请求金额由103096.94元变更为100096.94元。事实和理由：2015年11月19日17时30分许，林金松驾驶牌号为黑RD15**小型轿车在宝泉岭农场尚志路由北向南直行过军川街路口时，与由西向东人行横道过尚志路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经宝泉岭农垦公安局交通警察大队认定林金松应承担事故的全部责任，原告无责任。林金松在被告公司投保了交强险。原告受伤后在宝泉岭中心医院治疗。原告出院后与二被告多次协商未果。
被告林金松辩称，林金松将原告碰伤后给原告垫付了3500.00元，有500.00元的票据丢了，林金松自己认了，这些钱也够赔偿原告的了。
被告人寿鹤岗公司辩称，人寿鹤岗公司对本案的事实没有异议，肇事车辆在人寿鹤岗公司投保了交强险，同意在保险限额内承担赔偿责任。原告要求赔偿的数额过高，其中伙食补助费应按黑龙江省公务员出差伙食补助每天50.00元的标准计算，误工费应按每天75.00元计算，护理费应按照黑龙江省上一年度城镇生活消费性支出每天50元计算，营养费应按黑龙江省城镇日消费性支出40%-60%计算，交通费没有相关证据及法律依据，同意承担每天3元，鉴定费应由林金松承担，精神损害抚慰金应按黑龙江省高级人民法院民一庭内部规定1000-2000元进行赔�，有依据的情况下人寿鹤岗公司承担，否则，由林金松承担。其他的无异议。
原告为证明其主张成立，向本院举示如下7组证据：
1.黑龙江省宝泉岭农垦公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份。欲证明林金松对涉案交通事故负全部责任，原告无责任。二被告对证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
2.黑龙江省农垦宝泉岭管理局中心医院诊断书、住院病案、住院患者费用清单、黑龙江省医疗住院医疗费票据各1份。欲证明原告受伤后在农垦宝泉岭管理局中心医院住院治疗情况，并支付医疗费7134.24元。二被告对证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
3.佳木斯大学附属第一医院门（急）诊医疗手册打印件2份、黑龙江省医疗门诊费票据5份。欲证明原告出院后，�身体不适到佳木斯大学附属第一医院门诊治疗支付医疗费622.60元。被告林金松对证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告人寿鹤岗公司对证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为该证据证明不了发生的费用是治疗因交通事故所受的伤。
4.预约挂号登记单原件1份。欲证明原告挂号的是佳木斯大学附属第一医院骨一科，治疗交通事故所受的伤。被告林金松对证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告人寿鹤岗公司对证据的真实性有异议，认为该证据上没有佳木斯大学第一附属医院的公章，假设是真实的也证明不了在骨一科原告治疗的椎体骨折以及与交通事故相关的病情。
5.2015年11月28日山东省汽车客票、火车票各2份、2015年11月29日火车票、黑龙江省汽车客票各2份（原告女儿于丹丹、女婿彭博山�-宝泉岭看望原告的车票）；2016年4月10日火车票、2016年4月11日火车票、山东省汽车客票各1份（原告出院之后，因身体不适，女儿回来看望、护理）；2015年12月6日火车票6份、2015年12月7日火车票2份（原告女儿于丹丹、女婿彭博返回山东）；2016年4月1日火车票、2016年4月2日火车票、2016年4月3日黑龙江省汽车客票各1份（原告出院之后，因身体不适，给女儿打电话，女儿回宝泉岭）。欲证明原告受伤后，原告女儿、女婿从山东回来看望原告及原告女儿护理原告所发生的交通费用。被告林金松对证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告人寿鹤岗公司对证据的真实性无异议，对合法性、关联性有异议，认为保险公司只能支付护理人员的交通费按每天3.00元计算，原告护理期限为伤后50日，原告的亲属发生交通费的时间都是在2016年4月份，超过了护理期限，法律没有支付受伤人员近亲属交通费的规定。
6.王苹的身份证复印件1份。欲证明原告受伤后，王苹护理原告。被告林金松对证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告人寿鹤岗公司对证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，认为该证据证明不了护理费的数额。
7.鹤岗市天正司法鉴定中心司法鉴定意见书、黑龙江增值税普通发票各1份。欲证明原告所受伤的伤残等级为10级，护理期限为50日，营养期限为40天，原告支付鉴定费2700.00元。被告林金松对证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告人寿鹤岗公司对证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为鉴定费应由林金松负担。
本院的认证意见为：原告提供的证据1、证据2、证据7，二被告均无异议，本院予以采信。原告提供的证据3、证据4相互佐�，能够证明原告到佳木斯大学附属第一医院骨外一门诊、神经一门诊治疗及支付农垦宝泉岭管理局中心医院病历复印费11.00元的事实，被告人寿鹤岗公司虽有异议，但没有足以反驳的证据，本院予以采信。原告提供的证据5，被告人寿鹤岗公司有异议，且该证据的交通费均不是原告的交通费，与本案缺乏关联性，本院不予采信。原告提供的证据6，二被告对其真实性均无异议，本院予以采信。
被告林金松为证明其主张成立，向本院举示如下2组证据：
1.收据1份。欲证明林金松给原告垫付住院费3000.00元。原告、被告人寿鹤岗公司对证据真实性、合法性、关联性均无异议。
2.机动车交通事故责任强制保险单1份。欲证明林金松驾驶的黑RD15**车辆在中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市宝泉岭支公司�保了交强险。该事故发生在保险期间内，保险公司应当承担责任。原告对证据真实性、合法性、关联性均无异议。被告人寿鹤岗公司对证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为该证据能够证实医疗费、伙食补助费、营养费含在10000.00元的医疗费用中，超出10000.00元的部分由林金松承担，鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金也应由林金松承担。
本院的认证意见为：被告林金松提供的证据，原告、被告人寿鹤岗公司均无异议，本院予以采信。
被告人寿鹤岗公司未提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年12月9日，林金松为其牌号为黑RD15**锋范HG7154CAM轿车在中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市宝泉岭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2014年12月27日零时起至2015年12月26日24时止。2015年11月19日17时30分许，林金松驾驶牌号为RD1551小型轿车在宝泉岭农场尚志路由北向南直行过军川街路口时，与由西向东走人行横道过尚志路的高秀华相撞，造成高秀华受伤住院治疗的交通事故。当日，高秀华到黑龙江省农垦宝泉岭管理局中心医院住院治疗，诊断为胸部闭合性损伤、胸壁软组织挫伤、胸12椎体压缩性骨折、高血压病、尿路感染。林金松给高秀华垫付医疗费3000.00元。2015年12月2日，高秀华出院并支付医疗费7134.24元。2015年11月27日，宝泉岭农垦公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定林金松应承担事故的全部责任，高秀华无责任。2016年4月5日，高秀华到佳木斯大学附属第一医院门诊检查支付医疗费611.60元（97.60元＋3.00元＋21.00元＋490.00元）。2016年11月2日，高秀华到黑龙江省农垦宝泉岭管理局中心医院复印病案支付11.00元。2017年2月9日，鹤岗市天正司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为伤残等级十级（T12椎体压缩性骨折）、治疗终结时间为伤后五个月、伤后需一人护理50日、需营养期限45日，高秀华支付鉴定费2700.00元。
另查明，高秀华的户籍户别为非农业家庭户口。2014年4月1日，高秀华退休享受基本养老保险待遇。高秀华因涉案交通事故受伤的损失为医疗费7745.84元（7134.24元＋611.60元）、护理费6789.03元（2015年黑龙江省就业人员月平均工资4073.42元÷30天×50天×1人）、住院伙食补助费1300.00元（省政府工作人员出差伙食补助费每日100.00元×住院13天）、残疾赔偿金48406.00元（按照2015年城镇居民人均可支配收入24203.00元×20年×10%）、营养费2250.00元（每日50.00元×45天）、病案复印费11.00元、鉴定费用2700.00元，共计69201.87元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被告林金松驾驶的牌号为RD1551小型轿车在被告人寿鹤岗公司投保了机动车第三者责任强制保险，其在保险责任期限内驾驶该机动车与原告相撞，造成原告受伤住院治疗的交通事故，被告林金松应承担事故的全部责任，原告无责任。被告人寿鹤岗公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告要求二被告给付精神损害抚慰金5000.00元的请求数额过高。但考虑原告因交通事故所受伤为伤残十级，原告因此遭受一定的精神痛苦，本院根据原告的受伤原因、被告林金松的过错程度、侵权行为的具体情节和后果等综合因素酌定给予原告1000.00元的精神损害抚慰金。原告要求被告人寿鹤岗公司给付医疗费10000.00元（含住院伙食补助费、营养费）、护理费、精神损害抚慰金、病案复印费、鉴定费共计68906.03元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。因原告在涉案交通事故前已退休，有固定的基本养老金收入，其提供的证据不能证实存在因涉案交通事故造成该固定收入减少的事实，故原告要求被告人寿鹤岗公司给付误工费的主张，本院不予支持。原告要求被告人寿鹤岗公司给付其他损失的诉讼请求，因其缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。虽然被告林金松对原告的其他医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1295.84元（医疗费7745.84元＋住院伙食补助费1300.00元＋营养费2250.00元�10000.00元）负有给付义务，但被告林金松已支付给原告3000.00元，故原告要求被告林金松承担赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
综上所述，原告要求被告人寿鹤岗公司给付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、病案复印费、鉴定费共计68906.03元的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司给付�告高秀华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、病案复印费、鉴定费共计68906.03元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；
二、驳回原告高秀华对被告林金松的诉讼请求；
三、驳回原告高秀华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2302.00元，减半收取1151.00元，原告高秀华负担359.00元，被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司负担792.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 郑立明
二〇一七年三月三十日
书记员 张玉娜