江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0424民初671号
原告杨永海。
委托代理人杨大望，江西东太律师事务所律师。
被告余爱华。
被告修水县安泰公路运输有限公司。
住所地修水县城沿江路***号。
法定代表人金海，系该公司总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司修水支公司。
住所地修水县承风路中邦银都小区***栋裙楼***号铺面。
负责人徐旭，系该公司经理。
委托代理人宋孝友，江西惟民律师事务所律师。
本院于2016年3月29日立案受理了原告杨永海诉被告余爱华、修水县安泰公路运输有限公司（以下简称安泰公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员朱金鑫适用简易程序于2016年5月13日、7月11日公开开庭进行了审理。原告杨永海及其委托代理人杨大望、被告余爱华、保险公司委托代理人宋孝友已到庭参加了诉讼，被告安泰公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨永海诉称，2015年11月27日原告驾驶赣G×××××号摩托车从修水县城往港口镇方向行驶，6时18分行至界茅线范家路段，因被告余爱华驾驶的、被告安泰公司所有的赣G×××××号中型自卸货车违规停放在公路上，恰逢雾天，造成原告驾驶的摩托车撞到货车的尾部，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告昏迷被送往修水县第一人民医院治疗，住院24天，被告余爱华支付医疗费32000元。2015年12月5日，修水县公安局交通警察大队作出修公交认字（2015）第238号《道路交通事故认定书》，被告余爱华负事故次要责任，原告负主要责任。2015年12月21日出院，诊断为：额部创伤性硬膜外出血，双侧额叶脑挫裂伤，额部创伤性急性硬膜下出血，创伤性蛛网膜下腔出现，蝶坡、上颌骨、额骨骨折，重度颅前、中窝颅底骨折伴颅内损伤，右动眼、双视神经损伤，左上3牙折断，双侧感音神经性耳聋，头面部软组织损伤。2016年3月14日修水方园法医学司法鉴定所作出修方司（2016）临鉴字第078号《司法鉴定意见书》，原告的损伤后果为：右眼视神经损伤致右眼视力盲目（4级）的损伤评定为八级伤残、遗留脑外伤后综合症的损伤评定为十级伤残；误工期评定为180天、护理期评定为60天、营养期评定为60天。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，被告保险公司应在责任范围内直接向原告赔付。请求1、判决三被告赔偿原告医疗费1326.44元、误工费32580元（以月平均工资5430元计算180天）、护理费7113元（以护理行业平均年工资42678元计算60天）、住院伙食补助480元（以每天20元计算24天）、营养费1800元（以每天30元计算60天）、残疾赔偿金155577.6元（24309元×20×32%）、被抚养人生活费31495.36元（女儿杨舒15142×8×32%÷2=19381.76元，母亲15142×5×32%÷2=12113.6元）、精神抚慰金10000元、鉴定费1690元（鉴定检查费490元，鉴定费1200元）、交通费1000元等共计243062.4元。2、判决三被告赔偿原告财产损失1500元。3、本案诉讼费由被告承担。
被告余爱华辩称，事故发生属实。责任划分无异议，本人愿意依法承担相应的责任。我总计垫付了33821.16元，并不是原告诉称的32000元，请求法院一并处理本人已垫付的费用。车辆已购买保险，由保险公司承担责任。
被告安泰公司未到庭答辩。
被告保险公司辩称，原告诉请应符合实际情况，符合法律规定，对不合理的部分，应不予支持。保险公司在交强险责任限额内对原告的合理损失依法赔偿，超出交强险责任限额的部分，保险公司按30%的事故责任比例赔偿。原告非医保用药保险公司不予赔偿。不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年11月27日6时18分原告驾驶赣G×××××号摩托车于界茅线杭口镇范家路段撞到由被告余爱华驾驶的、被告安泰公司所有的停放在公路上的赣G×××××号中型自卸货车的尾部，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告当即被送往修水县第一人民医院治疗，住院24天，花费医疗费35147.6元，被告余爱华支付医疗费33821.16元。庭审中，被告余爱华同意核减并自愿负担1500元非医保用药。2015年12月5日，修水县公安局交通警察大队作出修公交认字（2015）第238号《道路交通事故认定书》，被告余爱华负事故次要责任，原告负主要责任。2015年12月21日原告出院，诊断为：额部创伤性硬膜外出血，双侧额叶脑挫裂伤，额部创伤性急性硬膜下出血，创伤性蛛网膜下腔出现，蝶坡、上颌骨、额骨骨折，重度颅前、中窝颅底骨折伴颅内损伤，右动眼、双视神经损伤，左上3牙折断，双侧感音神经性耳聋，头面部软组织损伤。出院医嘱：1、休息2月，加强营养。2、带药出院，按规定服用。……4、定期复查头部，警惕脑垂体减退、脑脊液漏、海绵窦漏。5、就双眼、右耳损伤，定期随诊，保持右耳干燥。修水方园法医学司法鉴定所受修水交警杭口中队的委托对原告伤情进行伤残等级评定、误工期、护理期、营养期评定，该所于2016年3月14日作出修方司（2016）临鉴字第078号《司法鉴定意见书》，原告右眼视神经损伤致右眼视力盲目（4级）的损伤评定为八级伤残；额部硬膜外、硬膜下出血并颅骨骨折，双侧额叶脑挫裂伤，遗留脑外伤后综合症的损伤评定为十级伤残；误工期评定为180天、护理期评定为60天、营养期评定为60天。原告为此花费检查费490元、鉴定费1200元。被告保险公司于2016年5月13日的庭审中，对原告的十级伤残不持异议，对误工期、护理期、营养期仅认可按医嘱病休及住院天数计算，并以鉴定程序违法为由当庭就杨永海的伤残八级向本院申请重新鉴定，本院经审查于同月18日予以准许，依法委托江西天剑司法鉴定中心进行重新鉴定，该中心于同年6月28日作出[2016]临鉴字第383号《法医临床司法鉴定意见书》，原告右眼视神经萎缩，目前视力眼前手动，已达一眼盲目4级，评定为八级伤残。原告为此花费检查费490元、住宿费100元、交通费220.6元。原告为修理事故摩托车花费2200元。
被告安泰公司系赣G×××××号中型自卸货车的挂靠车主，被告余爱华系实际车主，被告余爱华驾驶该车辆发生本次事故时持A2类型机动车驾驶证、道路旅客、普货运输驾驶员资格证。该事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2015年8月13日0时至2016年8月12日24时止、第三者商业责任险（不计免赔），赔偿限额为500000元，保险期间为2015年8月13日0时至2016年8月12日24时止，该事故发生在保险期间内。
另查明，原告杨永海为非农业家庭户口，其女儿杨舒系2006年2月23日出生。其母亲王泽玉系1940年12月23日出生，随原告杨永海在修水县城生活，其抚养义务人为杨永海、杨永培二人。
以上事实，有原、被告身份信息证明、户口本、道路交通事故认定书、鉴定意见书及发票、住院资料、医疗费及门诊发票、用药清单、驾驶证、行驶证、从业资格证、保单、义宁镇濂溪社区居委会证明等相关证据及当事人相一致的陈述证明在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，2015年11月27日6时18分原告驾驶赣G×××××号摩托车于界茅线杭口镇范家路段撞到由被告余爱华驾驶的、被告安泰公司所有的停放在公路上的赣G×××××号中型自卸货车的尾部，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故，事实清楚，本院予以确认。修水县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告负主要责任，被告余爱华负事故次要责任。该事故认定书认定事实清楚，责任划分恰当，且双方当事人均无异议，本院予以采信，被告余爱华对原告的损失应承担30%的赔偿责任。赣G×××××号中型自卸货车已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，且该事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，原告在此次事故中所受到的损失，应由被告保险公司在交强险赔偿范围内予以先行赔付。各被告对原告的十级伤残部分无异议，本院予以确认。对原告的八级伤残部分，经江西天剑司法鉴定中心重新鉴定，评定为八级伤残，本院予以采信。误工时间应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《人损赔偿规定》）第二十条第二款“受害人因伤残致持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”予以确定，本案进行两次评残鉴定，应计算至首次定残前一天即2016年3月17日，共计107天。原告系非农业家庭户口，其提供的工资发放表（仅8个月）及社保证明，不足以证明其事发前一年的固定收入，故其误工标准应按2015年度江西省在岗职工年平均工资标准52137元/年（144.83元/天）计算。护理期应根据《人损赔偿规定》第二十一条第三款、第二十四条予以确定，即护理期为24天、营养期24天。护理费标准应按2015年度江西省居民服务、修理和其他服务业行业标准118.74元/天计算。营养费标准按25元/天计算。对于交通费用问题，结合原告住院治疗情况，本院酌定交通费为400元。原告诉请鉴定费1690元，因修水方园法医学司法鉴定所于鉴定受理前委托南昌大学第一附属医院出具专家意见书，属于程序违法，导致其对原告作出的八级伤残的鉴定意见，不能作为本案定案的依据，故原告在南昌大学第一附属医院的检查费490元，本院不予支持，剩余鉴定费1200元，本院予以支持。原告在重新鉴定中花费的检查费490元、住宿费100元、交通费220.6元，应由申请鉴定人保险公司负担。此次事故给原告造成一定的人身损害，原告也遭受一定的精神痛苦，其在获得物质赔偿的同时，有权获得相应的精神赔偿，原告诉请精神抚慰金10000元过高，本院调整为5000元。原告诉请财产损失1500元，其提供了修理费发票及配件清单，本院予以支持。
综上所述，本院结合原告的诉讼请求以及根据江西省统计局发布的统计数据，确认原告的损失范围为：1、医疗费35147.6元；2、残疾赔偿金187072.96元，其中残疾赔偿金155577.6元（24309元×20×32%）；女儿杨舒抚养费19381.76元（15142×8×32%÷2）；母亲王泽玉扶养费12113.6元（15142×5×32%÷2）。3、护理费2845.2元（118.55元/天×24天）；4、误工费15496.81元（144.83元/天×107天）；5、营养费600元（25元/天×24天）；6、住院伙食补助费480元（20元/天×24天）；7、交通费400元；8、精神抚慰金5000元、9、鉴定费1200元。
以上各项损失合计248242.57元。被告余爱华自愿承担原告医疗费中的非医保用药1500元，本院予以确认。被告余爱华支付的费用33821.16元应一并处理。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿医疗费10000元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金105000元、财产损失1500元等共计121500元；在第三者商业责任险范围内赔偿37662.77元[（医疗费、住院伙食补助费、营养费合计36227.6元-10000元-1500元+剩余残疾赔偿金82072.96元及护理费2845.2元、误工费15496.81元、交通费400元合计100814.97元）×30%]。被告余爱华应赔偿1860元[非医保用药1500元+鉴定费360元（1200元×30%）]。
综上，原告杨永海仍应获得赔偿127201.61元（保险公司赔偿159162.77元+余爱华赔偿1860元-余爱华已支付33821.16元），此款由被告保险公司直接赔付。被告余爱华已支付33821.16元，超出应负担部分31961.16元（已付33821.16元-应赔1860元）应由被告保险公司返还。原告在重新鉴定中花费的检查费490元、住宿费100元、交通费220.6元合计810.6元，应由被告保险公司负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十八条至第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司修水支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告杨永海交通事故损害赔偿款127201.61元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司修水支公司在本判决生效后十五日内支付原告杨永海检查费、住宿费、交通费等合计810.6元。
三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司修水支公司在本判决生效后十五日返还被告余爱华31961.16元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费5613元，减半收取2806.5元，由原告杨永海负担1961.5元，被告余爱华负担845元(已缴纳645元)。
如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 朱金鑫
二〇一六年八月八日
书记员 胡衍望