安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0102民初560号
原告：郑道芳，女，1974年2月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：周业东，男，1969年7月8日出生，汉族，住安徽省肥西县上派镇。
被告：合肥市新亚出租汽车有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：刘振华，经理。
委托代理人：袁万龙，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：李静，经理。
委托代理人：江明，安徽天瑞律师事务所律师。
原告郑道芳诉被告周业东、合肥市新亚出租汽车有限公司（以下简称合肥新亚公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑道芳、被告周业东、被告合肥新亚公司委托代理人袁万龙到庭参加诉讼，被告人保合肥分公司经本院合法传唤,无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑道芳诉称：2015年12月3日19时10份，被告周业东驾驶车牌为皖AXXX**小型客车，沿站前路从东向西行驶到站前路附近停车开门时，遇我驾驶电动自行车同向行驶至此，两车相碰，致我受伤及车辆受损。后经合肥市交通警察支队瑶海大队做交通事故处理，我无责任，被告周业东负全部责任。经了解皖AXXX**小型客车，已投保于人保合肥分公司，投了交强险、商业第三者责任险（50万元），保险时间是2015年3月23日到2016年3月22日，本次交通事故在保险期限内。我们多次协商赔偿事宜未果，现为维护自身合法权益，提起诉讼，请求依法判令：一、被告支付各项赔偿金共计9294.9元；二、保险公司在保险赔付范围内直接支付给原告；三、诉讼费用由被告承担。
被告周业东辩称：我对事故发生的经过没有异议，我的车子当时和别人的车子并排在，原告驾驶电动车从中间穿过出的事故，多少也有点责任，请求法院依法裁判。
被告合肥新亚公司辩称：肇事车辆皖AXXX**出租车挂靠在我公司，购买了交强险和商业三者险50万元，保险公司应在保险范围内赔偿。
被告人保合肥分公司书面辩称：我公司对本起事故的经过与责任划分没有异议，但是原告未提供被告的驾驶证、行驶证，只有核对驾驶证、行驶证无误的情况下，才承担赔偿责任。原告的各项诉请过高，其中医药费只认可有原件的发票金额，另外应当扣除20%的非医保用药；营养费因原告未住院，也没有医嘱加强营养，原告伤情轻微，不认可营养费；误工费因原告伤情轻微，也未做三期鉴定，医嘱建休时间过长，只认可7天，另外原告也未提供误工证明，也没有提供工资单、工资银行流水、社保缴纳证明等证明其实际收入，只认可安徽省城镇居民人均可支配收入每日68元计算；车损没有经过我公司定损，也未提供发票不认可；交通费过高。
经审理查明：2015年12月3日19时10份，周业东驾驶车牌号为皖AXXX**的小型客车，沿站前路由东向西行驶至站前路火车站附近停车开门时，遇郑道芳驾驶电动自行车同向行驶至此，发生两车相碰，碰撞到黄则娟驾驶的苏AKU6**号轿车，致车辆受损和郑道芳受伤。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队作出道路交通事故认定书，认定周业东负全部责任，郑道芳无责任。皖AXXX**号小型客车在人保合肥分公司投保有交强事故强制责任保险和限额为50万元的第三者商业险。事故发生后，郑道芳前往合肥市第一人民医院医治，用去医疗费1054.70元，医嘱建休三周。2016年1月21日，郑道芳诉讼来院，要求判令被告周业东、合肥新亚公司赔偿其直接损失734元、误工费2940元（140元/天×21天）、医疗费1054.70元、精神损失费3000元、交通费436.2元、电动车修理费500元、营养费630元（30元/天×21天），合计为9294.9元。人保合肥分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
本院认为：周业东驾驶的轿车与郑道芳驾驶的电动自行车发生交通事故，交警部门认定周业东承担事故的全部责任，该认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。
根据安徽省统计的相关数据和最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的规定，可以确认郑道芳因交通事故造成的合理损失为医疗费1054.70元、误工费2415元（115元/天×21天）、电动自行车修理费500元、交通费酌定200元，以上合计为4169.7元。
因皖AXXX**号小型客车在人保合肥分公司投保了交通事故责任强制保险和限额为50万元的第三者商业险，故人保合肥分公司应在交通事故强制保险的责任限额内承担支付责任。对郑道芳主张的其它过高诉讼请求，依法不予支持。对人保合肥分公司辩称医疗费应当扣除20%的非医保用药，于法无据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交通事故责任强制保险的责任限额内向原告郑道芳支付4169.7元；
二、驳回原告郑道芳的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息；
案件受理费50元，由被告周业东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 史道荣
人民陪审员 季汝凤
人民陪审员 王富华
二〇一六年五月十七日
书 记 员 田 浩
附本判决适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。