山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0784民初1693号
原告：肖春荣，女，1977年12月22日出生，汉族，住安丘市经济开发区。
委托诉讼代理人：李全国，安丘天昊法律服务所法律工作者。
被告：刘忠正，男，1997年10月18日出生，汉族，住安丘市。
委托诉讼代理人：李佩德，山东明清律师事务所律师。
被告：华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区北海路双羊街嘉和未来城办公楼5楼，统一社会信用代码：913707003489166693。
负责人：董有海，经理。
委托诉讼代理人：张作庭，男，1989年11月29日出生，汉族，该公司职工，住。
原告肖春荣与被告刘忠正、华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称潍坊华海财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖春荣的委托诉讼代理人李全国、被告刘忠正的委托诉讼代理人李佩德、被告潍坊华海财产保险公司的委托诉讼代理人张作庭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖春荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金73578元、医疗费21873.97元、误工费12094.80元、护理费6047.40元、住院伙食补助费180元、营养费1200元、精神损害抚慰金1000元、交通费60元、鉴定费2200元、后续治疗费1000元，共计119234.17元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月30日13时30分许，被告刘忠正驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿青云大街由西向东行驶至青云大街佳乐家处，与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使原告受伤。原告伤后到安丘市人民医院、潍坊市人民医院住院治疗。被告刘忠正驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆在潍坊华海财产保险公司处投保交强险。为此，原告诉至法院，请求判如所请。
被告刘忠正辩称，在2017年12月30日许，双方发生交通事故，但双方都未在现场报警。事故发生后，被告刘忠正已为原告垫付16320元医疗费，该费用应在保险公司赔偿之后返还剩余部分；刘忠正所驾驶的车辆，在潍坊华海财产保险公司投保，原告的损失应由保险公司在交强险限额范围内赔偿，其他待原告举证后发表质证意见。
被告潍坊华海财产保险公司辩称，事故发生属实，投保情况属实，事故发生在保险期间内。事故未在现场向本公司报案，本公司对事故真实性存在异议，申请法庭依法调查事故的真实性。刘忠正无证驾驶车辆，本公司依法不予承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，本公司不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：2018年2月13日15时9分，肖春荣到交警大队事故处理科报警称：2017年12月30日13时30分许，刘忠正驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿青云大街由西向东行至安丘市青云大街佳乐家处时，与肖春荣驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使肖春荣受伤，两车受损。2018年2月26日，安丘市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，该道路交通事故未在现场报警、现场变动、证据灭失，道路交通事故形成原因无法查清。
事故发生当日，原告肖春荣入安丘市人民医院检查，支出门诊医疗费1427元。2018年1月20日，原告肖春荣入安丘市人民医院检查，支出门诊医疗费920元。2018年2月7日至2018年2月13日，原告肖春荣入潍坊市人民医院住院治疗6天，支出医疗费27319.71元，其中通过安丘市城镇居民医保报销8109.78元。
本案审理过程中，二被告对原告在安丘市人民医院和潍坊市人民医院的治疗与事故的关联性提出异议，原告为此申请法院委托鉴定，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的上述项目进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人肖春荣在安丘市人民医院和潍坊市人民医院治疗与本次交通事故存在关联性。后潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具补充说明，本次交通事故外伤伤及被鉴定人肖春荣的左肩部位的事实予以确认，但被鉴定人肖春荣在潍坊市人民医院治疗的左肩部外伤是本次交通事故外伤造成的还是自己摔伤所致，当事人自己最清楚。本司法鉴定中心根据现有材料无法作出准确判定，请求法院依职权，依法调查被鉴定人肖春荣在潍坊市人民医院治疗的左肩部外伤的性质，予以确认是否与本次交通事故外伤有关联性。原告肖春荣申请法院委托鉴定，支出鉴定费1001元。
事故发生当日，被告刘忠正书写证明，证明内容为：本人刘忠正，在2017年12月30日驾驶鲁Ｇ×××××黑色奥迪在安丘市北区佳乐家把肖春荣驾驶的三轮车刮到了。由于本人无证驾驶证被扣负事故全部责任，导致肖春荣的左肩脱臼，肖春荣医药费全部由刘忠正负担，现14900元给肖春荣作为押金于21日后来医院复查。证明刘忠正先预付肖春荣医药费14900元，如花不完还刘忠正，如医药费不够，继续向刘忠正追要。
本案受理前，安丘天昊法律服务所委托潍坊安城法医司法鉴定所对原告肖春荣的伤残等级、误工时间、护理人数及期限、后续治疗费用、营养期限进行了鉴定。该司法鉴定所于2018年4月3日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人肖春荣因道路交通事故受伤，遗留的左肩关节功能丧失27%以上的后遗症构成十级伤残；肖春荣的误工时间为伤后120日；肖春荣伤后需1人护理60日；肖春荣今后行康复理疗治疗需医疗费1000元整；肖春荣伤后需营养60日（建议每日营养费20元为宜）。本案审理过程中，被告保险公司对原告的伤残等级、误工时间、营养期限、护理人数及期限提出异议并申请法院委托鉴定，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的上述项目进行鉴定，后又放弃该鉴定申请。
被告刘忠正驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车登记车主为其本人，该车在被告潍坊华海财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2017年10月17日0时起至2018年10月17日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费21873.97元、残疾赔偿金73578元、误工费12094.80元、护理费6047.40元、住院伙食补助费180元、营养费1200元、精神损害抚慰金1000元、交通费60元、鉴定费2200元、后续治疗费1000元，共计119234.17元。
另查明，事故发生后，被告刘忠正为原告垫付医疗费16320元，要求在保险公司赔付并扣除刘忠正应承担的赔偿责任后返还剩余部分，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2017年度城镇居民家庭人均可支配收入为36789元/年（100.79元/天），农村居民人均纯收入为15118元/年，农村居民年人均消费支出为10342元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交强险保单复印件、道路交通事故证明、放射科X线诊断报告、MRI报告单、住院病历、住院收费票据、门诊病历、门诊收费票据、住院费用汇总、司法鉴定意见书、鲁Ｇ×××××号车辆行驶证复印件、护理人员身份证复印件、被告刘忠正出具的证明等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告肖春荣与被告刘忠正发生交通事故并给原告造成人身财产损失属实。因公安交警部门未对本次事故作出责任认定，原告肖春荣提供刘忠正书写的证明证明被告刘忠正存在过错，根据被告刘忠正为原告书写的证明，本院确定被告刘忠正承担事故全部责任，进而确定由被告刘忠正对本次事故造成的损害后果承担100%的民事责任。
关于原告肖春荣在安丘市人民医院和潍坊市人民医院的治疗与事故有无关联性的问题，根据潍坊医学院附属医院司法鉴定中心的司法鉴定意见，原告肖春荣在安丘市人民医院的治疗与本次交通事故存在关联性。对于原告肖春荣在潍坊市人民医院治疗与本次事故有无关联性的问题，根据原告潍坊市人民医院病历的记载，原告于40天前活动时不慎摔倒，而40天前恰是原告发生事故的当天，且入院记录辅助检查记载了原告肖春荣2018年1月20日在安丘市人民医院拍摄的左肩MRI。原告事故当天在安丘市人民医院拍摄的X线片显示左肩关节脱位，而根据被告刘忠正事故发生当日书写的证明，原告21天后到医院复查，而原告2018年1月20日在安丘市人民医院拍摄的左肩MRI恰是21天后复查所拍，该左肩MRI显示原告左肩袖损伤，综合原告提供的上述证据，本院认定原告肖春荣在潍坊市人民医院的治疗与事故具有关联性。
被告保险公司对原告的伤残等级、误工时间、营养期限、护理人数及期限提出异议并申请法院委托鉴定，后又放弃该鉴定申请，对原告单方委托潍坊安城法医司法鉴定所作出的司法鉴定结论本院予以采信。原告肖春荣居住的村庄已划为城市建成区，其因交通事故导致十级伤残，定残时其不满60周岁，其主张的残疾赔偿金损失应为73578元（36789元/年×20年×10%）。原告肖春荣所居住的村庄已划为城市建成区，其未提供收入情况的相关证据，故，其主张的误工费可按城镇居民家庭人均可支配收入计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告肖春荣的误工时间可计算至定残日前一天，由此确定原告误工费损失9373.47元（100.79元/天×93天）。原告未提供护理人员周春雷收入情况的相关证据，但因护理人员居住的村庄亦划为城市建成区，故，原告主张的护理费可按城镇居民家庭人均可支配收入计算。原告肖春荣伤后需1人护理60日，其护理费损失应为6047.40元（100.79元/天×60天）。原告肖春荣因交通事故导致十级伤残，根据本案实际情况，本院酌定原告肖春荣精神损害抚慰金1000元。关于原告主张的交通费，因原告未提供正式发票，根据被告认可，结合本案实际情况，本院酌定原告交通费60元。
原告肖春荣在安丘市人民医院和潍坊市人民医院的治疗与事故存在关联。原告肖春荣事故发生当日入安丘市人民医院检查支出的门诊医疗费1427元、2018年1月20日入安丘市人民医院检查支出的门诊医疗费920元均有门诊病历佐证，对原告支出的上述医疗费本院予以支持。原告肖春荣入潍坊市人民医院住院治疗支出的医疗费27319.71元，扣除城镇居民医保报销的8109.78元，原告在潍坊市人民医院住院期间支出的医疗费损失应为19209.93元。原告2018年1月24日支出的票面总金额为171.80元的门诊医疗费虽无门诊病历佐证，但根据原告事故当日在安丘市人民医院检查的放射科X线诊断报告、潍坊市人民医院的住院病历，能够认定上述支出系原告治疗因交通事故导致的伤情所支出，对原告支出的上述费用本院予以支持。原告2018年3月1日、3月22日的门诊收费票据无门诊病历佐证，对原告支出的上述费用本院不予支持。综上，原告合理的医疗费损失应为21728.73元。被告保险公司申请扣除原告10%的非医保用药，但未提供证据证明原告用药中存在非医保用药，对被告保险公司的上述主张本院不予采纳。原告肖春荣在潍坊市人民医院共住院6天，按照国家机关工作人员出差伙食补助标准省内每日30元，其住院伙食补助费损失应为180元。被告保险公司虽对原告的后续治疗费提出异议，但未提供反驳证据，而根据潍坊安城法医司法鉴定所的司法鉴定意见，能够认定后续治疗费1000元系原告今后治疗必然支出的费用，该费用可与已经发生的医疗费一并主张，对原告主张的该项损失本院予以支持。原告肖春荣因交通事故造成十级伤残，其伤后需营养60日，根据原告伤情，参照潍坊安城法医司法鉴定所对原告每日营养费的建议，本院确定原告每日营养费20元，由此确定原告营养费损失1200元。
鉴定费3201元系原告今后治疗必然支出的费用，该费用可与已经发生的医疗费一并主张，对原告支出的该项费用本院予以支持。
综上，原告肖春荣因本次交通事故造成的合理损失共计117368.60元。
因被告刘忠正驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆在被告潍坊华海财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告潍坊华海财产保险公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计90058.87元，即由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失100058.87元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失17309.73元,因被告刘忠正驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆未投保机动车第三者责任商业保险，原告主张的该部分损失应由侵权人刘忠正承担赔偿责任。鉴于被告刘忠正已为原告垫付医疗费16320元，故，被告刘忠正仅需再赔偿原告肖春荣损失989.73元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告肖春荣医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计100058.87元；
二、被告刘忠正赔偿原告肖春荣因交通事故造成的损失989.73元；
三、驳回原告肖春荣本案的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1342元（已减半），由原告肖春荣负担205元，被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1126元，被告刘忠正负担11元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张洪霞
二〇一八年八月十六日
书记员 苏 娜