湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民二初字第720号
原告吴梦姣，农民，住涟源市。
委托代理人刘国强，涟源市德鑫法律服务所法律工作者。
被告贺冰玉，居民，住涟源市。
被告谭益群，居民，住涟源市。
原告吴梦姣与被告贺冰玉、谭益群民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法由审判员廖庆华担任审判长，与人民陪员吴正华、黄克虎组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。代理书记员吴泽波出庭担任记录。原告吴梦姣及其委托代理人刘国强到庭参加诉讼，被告贺冰玉、谭益群经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告吴梦姣诉称，2014年5月前，被告贺冰玉以做生意缺少资金周转为由向原告吴梦姣借钱200万元，双方约定月利率3%，每季度结息一次。2014年5月8日，经原、被告结算，被告尚欠原告利息27.832万元。当天，被告重新向原告出具了200万元的借条，但所欠的27.832万元未向原告出具欠条，也未向原告支付。至起诉之日止，被告尚欠原告借款本金200万元，利息83.832万元（含之前未支付的27.832万元）。借款时，两被告系夫妻关系，应共同偿还。故请求法院判令两被告归还原告借款本金200万元、利息83.832万元；并加倍支付迟延履行期间债务利息即按月利率4%计算；本案诉讼费用由两被告承担。
为支持其诉讼主张，原告吴梦姣向本院提交了如下证据：
证据一、借据一张，拟证明2014年5月8日被告贺冰玉在原告吴梦姣处借款200万元的事实，且约定月利率3％的事实；
证据二、中国建设银行转账凭证二张，拟证明原告通过其夫李初平于2012年8月28日、2012年9月19日给谭益群及被告指定的账户上转账共计300万元的事实。
证据三、龙业华的问话记录，拟证明被告贺冰玉在原告处借款200万元的事实。
证据四、涟源市民政局婚姻登记处出具的历史信息历表，拟证明被告贺冰玉、谭益群系夫妻关系的事实。
证据五、原告与李初平的户口本复印件一份，拟证明原告吴梦姣与李初平系夫妻关系的事实。
被告贺冰玉、谭益群没有答辩，未对原告提交的证据发表质证意见，也未向本院提交证据。
经审查，根据证据的真实性、合法性、关联性原则，本院认定原告吴梦姣提交的证据符合证据的“三性”原则，均可作为认定本案事实的依据。
根据当事人的陈述及庭审认证的证据，本院确认下列事实为本案的基本法律事实：
被告贺冰玉、谭益群于2009年5月31日登记结婚。2012年8月28日、2012年9月19日，被告贺冰玉以做生意缺少资金为由向原告分别借款100万元、200万元，两次共借款300万元，原告按约向被告指定的账户上转账。2014年被告向原告偿还了本金100万元。同年5月8日，经原、被告协商，被告贺冰玉对之前的借条予以换据，向原告重新出具了内容为“今借到吴梦姣人民币贰佰万元整，￥2000000.00，月利率3%按三个月付一次息，借期壹年，争取2014年12月底还清。借款人：贺冰玉2014年5月8日”的借据一张，同时龙业华以在场人的身份在借据上签名。借款到期后，经原告催讨，被告未予偿还。2015年8月5日，原告遂向本院提起诉讼。
另查明，2014年5月8日，商业银行同期一年期以上三年期以下（含三年）的贷款基准利率为6.15%，即同期银行贷款四倍的月利率为2.05%。
本院认为，被告贺冰玉向原告吴梦姣借款，出具了借条，原告也支付了借款，原、被告之间的民间借贷合同关系成立并生效。借款后，被告对借据进行了换据，该行为是双方真实意思表示，其行为合法有效。借款到期后，被告至今未偿还，违背了诚实信用原则。被告贺冰玉的借款行为发生在与被告谭益群婚姻存续期间，且被告谭益群未提供该债务系被告贺冰玉的个人债务的相关证据，该借款应认定为两被告婚姻存续期间的共同债务，依法应当共同偿还，对原告要求两被告共同偿还该借款本金的诉讼请求，本院予以支持。对本案借款利息问题，虽原、被告双方约定了月利率3%，但原告只要求被告承担按月利率2%计算的利息，不违反法律的相关规定，本院予以支持。原告在诉讼中要求被告承担换据前所欠的利息27.832万元，因原告没有提交相关证据予以证实，应承担不能举证的法律后果，故本院对该诉讼请求不予支持。原告吴梦姣要求两被告加倍支付迟延履行期间的债务利息即按月利率4%计算利息，超出了法律保护的范围，对超出法律保护的利息部分，本院不予支持。被告贺冰玉、谭益群经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条、1991年《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告贺冰玉、谭益群在本判决生效后五日内共同偿还原告吴梦姣借款本金人民币200万元、利息56万元（利息计算至2015年7月8日），本息合计256万元。并承担实欠本金自本判决生效后第六日起按银行同期贷款利率四倍计算至清偿之日止的利息；
二、驳回原告吴梦姣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费29506元，由原告吴梦姣承担2226元，其余27280元由被告贺冰玉、谭益群共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 廖庆华
人民陪审员 黄克虎
人民陪审员 吴正华
二〇一五年九月二十二日
代理书记员 吴泽波
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。