福建省政和县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0725民初1106号
原告：张某，男，2001年11月23日出生，汉族，学生，住政和县。
法定代理人：余毓凤（系张某之母），女，1979年7月27日出生，汉族，农民，住政和县。
委托诉讼代理人：高机焕，福建宽达（政和）律师事务所执业律师。
被告：郑永胜，男，1970年7月18日出生，汉族，农民，住政和县。
委托诉讼代理人：范世增，政和县熊山中心法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称联合保险公司），住所地：福建省南平市延平区水南街480号加成世纪园（丽景水岸）裙楼2层201号及1层16号，统一社会信用代码：913507027983890347。
负责人：黄志明，总经理。
委托诉讼代理人：谢晓健，联合保险公司员工。
原告张某与被告郑永胜、联合保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，张某的委托诉讼代理人高机焕，郑永胜的委托诉讼代理人范世增，到庭参加诉讼，联合保险公司经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本案现已审理终结。
张某向本院提出诉讼请求：1、判令郑永胜赔偿张某损失22023.19元；2、判令联合保险公司对第一项诉讼请求在强制险赔偿限额范围内赔偿张某医疗费用10000元、护理费3021元。
事实与理由：2017年8月4日张某驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车，从政和县城关东门经中元路往政和县二中方向行驶至事故地点（政和县城关中元路与社会福利院路口地段），遇从政和县城关前街经水南东路往政和县元峰庄七弄方向行驶由郑永胜驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车时采取措施不及，致两车发生碰撞翻车，造成张某受伤及两车受损的道路交通事故。政和县公安局交通警察大队作出政公交认字[2017100064]号道路交通事故认定书，认定张某负事故主要责任，郑永胜负事故次要责任。但该道路交通事故认定书被政和县人民法院（2018）闽0725民初229号民事判决书认定张某和郑永胜均负事故的同等责任。张某受伤后在政和县医院住院治疗共计19天。该事故造成张某的损失有：医药费21434.38元、护理费3021元（159元/天×19天）、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）、后续治疗费（再次手术费用）5000元、营养费1000元，以上共计31025.38元，郑永胜驾驶的机动车在联合保险公司投保强制险。由于双方就赔偿事宜无法达成协议，据此，特提起如上诉讼。并向法庭提供了以下证据：1、交通事故认定书、判决书；2、政和县医院病历、疾病证明书、医疗费票据等予以证明。
郑永胜辩称：1、部分诉讼请求不符合事实，本案事故发生主要责任在于张某，民事判决书认定同等责任，没有法律依据和事实依据。虽判决双方承担同等责任，郑永胜没有提起上诉，事故责任认定应以交警事故认定书为准。2、对医疗费用、住院伙食补助费、护理费无异议；后续治疗费过高，应在3000元内；营养费用过高，由法院酌定。并向法庭提供了交通事故复核结论。
联合保险公司辩称：1、本事故车辆只在我司承保交强险。交强险的医疗限额是10000元（含医疗费、营养费、住院伙食补助费、继续治疗费用等），交强险伤残项下的限额是110000元（含护理、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费用等）。本案医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费用已超出交强险限额，本事故造成了两人受伤。因此根据公平原则，交强险应当预留另一伤者的份额；2、护理费，张某住院19天，应按140元/天标准计算；3、根据保险条款约定，答辩人不应承担本案的诉讼费用，请求人民法院驳回张某不实的诉讼请求。并向法庭提供了保险条款、报案记录单。
本院经审理认定事实如下：2017年8月4日14时30分许，张某未取得机动车驾驶证驾驶属叶肆银所有的并在天安保险公司投保了交强险的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车（后乘坐刘盛钦），从政和县城关东门经中元路往政和县二中方向行驶，行驶至事故地点（城区道路，政和县城关中元路社会福利院十字路口地段），超速行驶，导致遇从政和县城关前街经水南东路往政和县元峰庄七弄方向行驶由郑永胜驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车时采取措施不及，致两车发生碰撞翻车，造成张某、郑永胜、刘盛钦受伤及两车受损的道路交通事故。政和县公安局交通警察大队，南平市公安局交通警察支队，均认定张某负事故主要责任，郑永胜负事故次要责任。政和县人民法院在审理（2018）闽0725民初229号民事案件时，张某对交通警察大队的事故认定提出异议，认为郑永胜驾驶普通二轮摩托车从支路行驶至主干路，未让主干路来车先行，存在重大过错，应负事故的同等责任，本院应张某的申请，调取交通警察大队的道路交通事故档案，经综合分析，认为郑永胜驾驶普通二轮摩托车从支路行驶至主干路，未停车瞭望，未让主干路有施划交通标线的来车先行，对事故的发生存在重大过错，应负事故的同等责任更为公平合理，张某的异议理由成立，本院予以采纳。张某受伤后在政和县医院住院治疗共计19天。该事故造成张某的损失有：医药费21434.38元、护理费3021元（159元/天×19天）、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）、后续治疗费（再次手术费用）5000元、营养费300元（本院酌定），以上共计30325.38元，郑永胜驾驶的机动车在联合保险公司投保了强制险。
本院认为，郑永胜驾驶并在联合保险公司投保了交强险的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车与张某未取得机动车驾驶证驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车（后乘坐刘盛钦）发生碰撞，两车翻车，造成张某、郑永胜、刘盛钦受伤及两车受损。政和县人民法院在审理（2018）闽0725民初229号民事案件时，已确认张某、郑永胜负事故的同等责任的事实清楚。造成张某的损失依法依责应予以赔偿。张某诉请的医药费、住院伙食补助费，双方无异议，本院予以确认；诉请的护理费，本院认为符合有关规定，亦予以确定；诉请的后续治疗费、营养费，郑永胜认为过高，本院经分析，认为诉请的后续治疗费客观、真实、合理，予以认定，诉请的营养费，根据张某的伤情，酌定300元。联合保险公司应从机动车交强险中直接赔偿张某医疗费（住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）10000元、护理费3021元，共计13021元；超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费等计17304.38元（30325.38元-13021元），根据事故责任，张某自行承担50%的责任，由郑永胜承担50%即8652.19元的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司在本判决生效后15日内从机动车交强险范围内赔偿张某医疗费（住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）、护理费等共计13021元。
二、郑永胜在本判决生效后15日内赔偿张某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等计8652.19元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费676元，减半收取338元，由郑永胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 何陈瑞
二〇一八年九月十四日
书记员 夏明莹
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法?的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条第一款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。