安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民一初字第01118号
原告：ＸＸ，男，1978年12月20日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：卫功法，安徽万世律师事务所律师。
委托代理人：丁正校，安徽万世律师事务所律师。
被告：夏继财，男，1980年2月16日出生，汉族，职业，户籍地安徽省马鞍山市博望区，现住址。
原告ＸＸ诉被告夏继财买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人卫功法到庭参加诉讼。被告夏继财经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸ诉称：2010年12月5日，ＸＸ所在的合肥市宏鼎物资有限公司（以下简称宏鼎物资公司）与夏继财持有股份的安徽省明升机械设备有限公司（明升机械公司）签订了《钢材购销合同》，合同签订地为合肥市庐阳区。合同对双方的权利与义务进行了约定，合同还约定如发生纠纷由合同签订地人民法院管辖。合同签订后，宏鼎物资公司按约定履行了供应钢材等供货义务。2011年7月1日，经对账，两公司签订《钢材购销合同补充协议》，确认明升机械公司欠宏鼎物资公司货款1710909.68元。该补充协议签订后，明升机械公司迟迟不能付款。2012年2月9日，经再次协商确认，明升机械公司所欠宏鼎物资公司货款，分别由宏鼎物资公司三位股东曾勇、罗钰、夏继财个人承担，各自向ＸＸ支付530775元，并承担利息。同日，曾勇、罗钰、夏继财分别向ＸＸ出具欠条一份。但时至今日，夏继财一直没有付款。为维护自身合法权益，ＸＸ诉至法院，请求判令夏继财立即支付ＸＸ货款530775元及违约金407635.2元（按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准，暂计算至2015年2月8日，款清息止）；2、本案诉讼费用由夏继财承担。
夏继财未答辩。
经审理查明：2010年12月5日，宏鼎物资公司与明升机械公司在合肥市庐阳区签订钢材购销合同。合同约定，宏鼎物资公司按照明升机械公司生产安排，向该公司提供马钢开平板和角钢等，每月供货数量暂定为700吨以内，具体以实发为准；具体价格发货前双方协商，销货清单附数量及价格明细；宏鼎物资公司承诺提供部分垫资服务，数量在两百吨以内，超出部分明升机械公司支付全额货款后继续发货，垫资部分宏鼎物资公司按约定收取垫资费用，在1个月内结算货款的按每日每吨4元收取垫资费用，超过1个月的按每日每吨5元收取费用；因履行合同产生争议，协商未果向合同签订地人民法院提起诉讼等。2011年7月1日，明升机械公司股东曾勇、罗钰、夏继财在钢材购销合同补充协议中确认，明升机械公司截至2011年7月1日应付宏鼎物资公司钢材款1710909.68元，余下钢材款不再按钢材购销合同计算滞纳金，改为按月息3%计收复息。ＸＸ认可，此后明升机械公司于2011年7月19日、7月29日、8月13日、8月24日、9月30日、10月11日分别支付宏鼎物资公司10万元、10万元、3万元、11万元、56000元、5万元。
2012年2月9日，曾勇、罗钰、夏继财与宏鼎物资公司法定代表人ＸＸ在协议中确认，截至2012年2月8日，明升机械公司尚欠宏鼎物资公司钢材款及违约金共计1592326元，该款项由明升机械公司三位股东曾勇、罗钰、夏继财平均分担即每人支付530775元，后续违约金继续执行至还清全部款项为止。曾勇、罗钰、夏继财分别于2012年2月8日、2月8日和2月9日向ＸＸ出具530775元的欠条一张。
2015年2月16日，宏鼎物资公司出具债权转让证书，确认因履行2010年12月5日与明升机械公司签订的钢材购销合同，明升机械公司尚欠货款1710909.8元及违约金，宏鼎物资公司将该债权转让给ＸＸ。由于夏继财未能偿还上述款项，ＸＸ遂诉至法院，请求判如所请。
上述事实，有ＸＸ提交的身份证复印件、钢材购销合同及补充协议复印件、协议复印件、欠条复印件、公司设立登记申请书复印件、私营企业基本注册信息查询单复印件、债权转让证书、股东会决议、股东身份证复印件，以及ＸＸ庭审陈述予以证实。
本院认为：根据ＸＸ提交的协议复印件、债权转让证书、欠条复印件等证据，可以认定宏鼎物资公司已将其对明升机械公司享有的货款、违约金等债权转让给ＸＸ，而明升机械公司已将其债务转移给该公司股东曾勇、罗钰、夏继财，由三人平均分担。ＸＸ要求夏继财按照三分之一比例支付明升机械公司欠付宏鼎物资公司的货款及违约金，符合法律规定和合同约定，本院应予以支持。
本案争议焦点在于如何确定明升机械公司欠付的货款及违约金。2011年7月1日，曾勇、罗钰、夏继财在钢材购销合同补充协议中确认欠付宏鼎物资公司的钢材款为1710909.68元，但在2012年2月8日的协议中，欠付钢材款及违约金确认为1592326元，该款项中包含了违约金。ＸＸ以1592326元为基数要求夏继财承担530775元并主张继续以530775元为基数计算违约金，属于违约金的重复计算，本院不予支持。截至2011年7月1日，欠付货款为1710909.68元。ＸＸ认可，之后明升机械公司于2011年7月19日、7月29日、8月13日、8月24日、9月30日、10月11日分别支付宏鼎物资公司10万元、10万元、3万元、11万元、56000元、5万元。双方约定的违约金计算方式标准过高，ＸＸ同意自2011年7月2日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍标准计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。明升机械公司支付的款项应先冲抵应付利息，然后冲抵货款。经核算，截至2012年2月8日，明升机械公司尚欠货款1384316元及利息127357元（详见附件二）。曾勇、罗钰、夏继财各自承担三分之一即货款461439元、利息42452元。之后的违约金以461439为基数，自2012年2月9日计算至付清止。经核算，暂计算至2015年2月8日的违约金为361143元。综上，截至2015年2月8日，夏继财共欠付货款461439元及违约金403595元（361143元＋42452元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告夏继财于本判决生效之日起十日内支付原告ＸＸ货款461439元及违约金403595元（自2015年2月9日起至付清止的违约金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍标准顺延计算）；
二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13184元，由原告ＸＸ负担1031元，被告夏继财负担12153元；公告费800元，由被告夏继财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 巩 平
人民陪审员 李 玲
人民陪审员 张际华
二〇一五年九月三十日
书 记 员 徐 煜
附件一：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附件二：
借款本金
付息期间
计息天数
银行同期贷款利率
四倍利率
应付利息
已付本息
剩余本金
1710909.68
2011.7.2-
2011.7.19
6.65%／6.9%
0.266／0.276
23373.00
100000.00
1634282.68
1634282.68
2011.7.20-
2011.7.29
6.90%
0.2760
12529.50
100000.00
1546812.18
1546812.18
2011.7.30-
2011.8.13
6.90%
0.2760
17788.34
30000.00
1534600.52
1534600.52
2011.8.14-
2011.8.24
6.90%
0.2760
12941.80
110000.00
1437542.32
1437542.32
2011.8.25-
2011.9.30
6.90%
0.2760
40778.28
56000.00
1422320.60
1422320.60
2011.10.1-
2011.10.11
6.90%
0.2760
11994.90
50000.00
1384315.51
1384315.51
2011.10.12-2
012.2.8
120.00
6.90%