wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省宾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宾刑初字第67号
公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，1967年12月10日出生于黑龙江省，初中文化，农民，住黑龙江省宾县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月17日被宾县公安局刑事拘留，同年10月24日被宾县公安局取保候审。
黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑诉（2015）14号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2015年1月22日向本院提起公诉，本院于2015年1月22日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾县人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控被告人赵某某于2014年10月16日14时许，酒后驾驶LL7529号黑色夏利车行驶至宾县鸟河乡乐陵村，伙同乘车人张某某、田某寻衅滋事，无故殴打他人。经他人报案后，赵某某被公安机关传唤到案。经血液采样检测，赵某某血液中含乙醇成分，含量为196.5034mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案经过；户籍证明；驾驶员及机动车信息；证人张某某、代某某等人的证言；被告人赵某某的供述和辩解；血样乙醇含量鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵某某到案后能如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役个二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郝文军
代理审判员 张敬宇
代理审判员 崔艳萍
二〇一五年二月九日
书 记 员 潘英旋
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执1410号
申请执行人温州市总商会中小企业融资担保有限公司
被执行人陶有斌，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿商初字第03305号，依法向被执行人陶有斌发出执行通知书，责令被执行人陶有斌履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陶有斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陶有斌（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币970988.14元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
AUT（））O
二〇一六年九月十二日
书记员 郑彩霞
浙江省泰顺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0329执1410号申请执行人温州市总商会中小企业融资担保有限公司被执行人陶志唐，本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿商初字第03305号，依法向被执行人陶志唐发出执行通知书，责令被执行人陶志唐履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陶志唐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陶志唐（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××15的存款人民币970988.14元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘ＸＸAUT（））O二〇一六年九月十三日书记员  郑彩霞
甘肃省泾川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泾民初字第144号
原�位某某，女，汉族，生于1973年2月18日。
委托代理人云宏杰，甘肃博渊律师事务所律师工作者，代理权限一般代理。
被告吕某某，男，汉族，生于1969年3月19日。
本院在依法适用简易程序审理原告位某某与被告吕某某离婚纠纷一案中，原告位某某于2014年3月24日向本院提交撤诉申请，要求撤回诉讼。
经本院审查，原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：
准许原告位某某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告承担。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判员 杜惠琴
二〇一四年三月二十四日
书记员 杨晓辉
辽宁省北镇市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）北刑初字第00172号
公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，男，1981年10月10日出生，满族，中专文化，农民，现住北镇市。
被告人李某，男，1982年2月26日出生于辽宁省北镇市，满族，初中文化，农民，现住北镇市。因本案于2014年6月3日被北镇市公安局刑事拘留，同月11日经北镇市人民检察院批准，同日由北镇市公安局依法执行逮捕，现羁押于北镇市看守所。
辩护人刘国东，北镇市法律援助中心律师。
北镇市人民检察院以北检公诉刑诉（2014）162号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。北镇市人民检察院指派检察员田颖、石晶晶出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某，被告人李某及其辩护人刘国东到庭参加诉讼。现已审理终结。
北镇市人民检察院指控，2014年6月2日23时许，被告人李某因被害人张某给其女朋友崔某某打电话一事，二人发生口角，后双方约至北镇市方圆广场见面，见面后被害人张某与崔某某发生口角，被害人张某打了崔某某一拳，被告人李某用菜刀将被害人张某头部、脸部、左胳膊砍伤。2014年6月3日，经北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定，被害人张某被他人砍伤头面部导致头面部皮肤裂伤、颅骨骨折，构成轻伤二级。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，已构成故意伤害罪，请求依法予以惩处。
附带民事诉讼原告人张某要求被告人李某赔偿其经济损失共计人民币6万元。
在开庭审理过程中，被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解意见。表示愿意赔偿被害人的经济损失。其辩护人提出，被告人系初犯，认罪态度较好，有悔罪表现，且被害人亦有过错，被告人在得知他人报案情况下没离开现场，应视为自首，要求对被告人从轻、减轻处罚。
经审理查明，2014年6月2日23时许，被告人李某因被害人张某给其女朋友崔某某打电话一事，二人在电话中发生口角，后双方约至北镇市方圆广场见面，见面后被害人张某与崔某某发生口角，被害人张某打了崔某某一拳，被告人李某用菜刀将被害人张某头部、脸部、左胳膊砍伤。2014年6月3日，经北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定，被害人张某被他人砍伤头面部导致头面部皮肤裂伤、颅骨骨折，构成轻伤二级。
另查明，附带民中诉讼原告人张某住院治疗9天，花费医疗费7965.55元，鉴定费780元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，公安局扣押物品文件清单，辨认笔录及作案工具照片，随案移交物品、文件清单，证人崔某某证言，被害人张某陈述，被告人李某供述与辩解，辽宁省北镇市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，医疗费单据，鉴定费单据及病志等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某持械故意非法他人身体，致一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李某犯有故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。应予以支持。被告人李某在砍伤被害人张某后，在他人已报案的情况下，在原地等到公安干警到场后被抓获，并能如实供述犯罪事实，应视为自首。被告人李某认罪态度较好，故可对其辩护人提出的要求对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。对附带民事诉讼原告人张某的治疗费用，应当由被告人李某承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条一款，第一百零二条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人李某赔偿附带民事诉讼原告人张某人民币10316元，赔偿款于判决生效后30日给付；
三、驳回附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵德昌
人民陪审员 刘 虹
人民陪审员 叶 红
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 曹 洋
赔偿表
1、医疗费7965.55元
2、鉴定费780元
3、护理费90.47元×9天814.23元
4、误工费33.46元×9天301.14元
5、住院伙食补助费50元×9天450元
6、复印费5元
共计赔偿数额10315.92元
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）鲁刑执字第1357号
罪犯陈凯，男，汉族，1988年4月4日出生，现在山东省鲁宁监狱服刑。
济宁市中级人民法院于二○一一年三月八日作出（2010）济刑初字第96号刑事附带民事判决，认定被告人陈凯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本院于二○一一年七月八日以（2011）鲁刑一终字第76号刑事裁定，予以维持。生效法律文书送达后，交付监狱执行。
山东省鲁宁监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二○一三年十月八日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁宁监狱的减刑建议书称，罪犯陈凯在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，受到监狱记功奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯陈凯的悔改表现，有罪犯陈凯的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯陈凯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯陈凯无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2013年11月4日起，至2033年5月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
审 判 员 倪克平
代理审判员 陈新厂
二〇一三年十一月四日
书 记 员 张俊峰
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉商初字第168号
原告：奉化智博机械制造有限公司。
法定代表人：黎前明。
委托代理人：杜方兴。
被告：嘉兴和寿机械设备有限公司。
法定代表人：曹明富。
原告奉化智博机械制造有限公司（以下简称智博公司）为与被告嘉兴和寿机械设备有限公司（以下简称和寿公司）承揽合同纠纷一案，于2015年1月23日向本院起诉，本院立案受理后，依法由代理审判员陈石磊适用简易程序审理于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告智博公司的委托代理人杜方兴到庭参加诉讼，被告和寿公司经本庭依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告智博公司以被告和寿公司未能支付价款为由，诉请判令：1、被告一次性支付加工款72112元；2、被告赔偿原告律师费5000元。
被告和寿公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃到庭答辩、举证及质证的权利。
本院经审理认定以下事实：2014年5月11日，原告智博公司承揽被告和寿公司的产品加工业务。2014年8月17日，经双方结算，原告出具了对账单一份，载有：“嘉兴和寿机械设备有限公司：截止2014年8月17日止贵公司尚欠我单位帐目余额72112.52元（5月11日9568元，5月26日18387.4元，6月6日19543.8元，6月9日24613.32元），大写柒万贰仟壹佰壹拾贰元伍角贰分”等字样，被告的法定代表人曹明富在对账单“核对无误”处签字确认。后经原告多次催讨，被告至今未归还上述欠款。另查明，原告为实现债权支付律师代理费5000元。
以上事实由原告智博公司提供的公司基本情况、要货订单、送货单、增值税发票、对账单、代理费发票予以证明。
本院认为：被告和寿公司尚欠原告智博公司加工款72112元的事实有对账单为证，事实清楚，证据充分。现原告要求被告支付相应加工款的诉请，于法有据，本院予以支持。由双方当事人对律师代理费未作出约定，同时律师代理费也并非维权必然发生的费用，故原告要求被告赔偿律师代理费的诉讼请求，本院不予支持。被告和寿公司经本院合法传唤未到庭参加庭审，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告嘉兴和寿机械设备有限公司于本判决生效后十日内支付给原告奉化智博机械制造有限公司加工款72112元；
二、驳回原告奉化智博机械制造有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利率之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1728元，减半收取864元，由原告奉化智博机械制造有限公司负担54元，由被告嘉兴和寿机械设备有限公司负担810元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 陈石磊
二〇一五年三月十六日
书 记 员 周宏艳
附：相关法律条文：
一、相关法律
1.《中华人民共和国合同法》第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
2、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0102刑初700号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人罗某，汉族，初中文化，无职业。2012年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2，000元。2012年12月27日刑满。2016年3月15日因吸食毒品由武汉市公安局江岸区分局决定强制戒毒二年。度01121198512182515因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月22日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
公诉机关以武岸检岸诉刑诉（2016）740号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年11月15日2时许，被告人罗某在武汉市江岸区后九万方二村19号一楼楼道，趁无人之机，盗窃被害人郭某停放在此的黑色台铃牌TDR832Z型电动车1辆（价值人民币1，680元）。
2016年4月21日，被告人罗某在强制戒毒期间主动交代了上述盗窃犯罪事实。
公诉机关认为，被告人罗某具有累犯、自首、自愿认罪的处罚情节，建议判处有期徒刑六个月以上至一年以下刑罚，并处罚金。
被告人罗某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人罗某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2，000元。
（刑期自2016年4月22日起至2016年11月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 桂莉
二〇一六年六月十五日
书记员 刘力
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临法民初字第2532-2号
原告毕永新。
被告王宗洋。
被告刘恩华。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市胜利东街***号。
负责人崔建生，经理。
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年08月28日诉至本院，要求被告赔偿原告损失2万元并承担案件受理费。并申请本院采取保全措施，裁定扣押被告刘恩华驾驶的鲁V×××××号小型轿车一辆，原告毕永新自愿提供其所有的鲁G×××××号小型轿车一辆做担保。
经审查，本院认为，原告毕永新自愿以其所有的鲁G×××××号小型轿车一辆作为保全担保符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封原告毕永新所有的鲁G×××××号小型轿车一辆。查封期限两年，查封期间，未经本院允许，不得买卖、转让、转移、过户、赠与、设定他项权利等。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 崔玉临
二〇一五年八月二十八日
书记员 吴玉苗
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2015）临法民初字第2532-2号原告毕永新。被告王宗洋。被告刘恩华。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市胜利东街***号。负责人崔建生，经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年08月28日诉至本院，要求被告赔偿原告损失2万元并承担案件受理费。并申请本院采取保全措施，裁定扣押被告刘恩华驾驶的鲁V×××××号小型轿车一辆，原告毕永新自愿提供其所有的鲁G×××××号小型轿车一辆做担保。经审查，本院认为，原告毕永新自愿以其所有的鲁G×××××号小型轿车一辆作为保全担保符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封原告毕永新所有的鲁G×××××号小型轿车一辆。查封期限两年，查封期间，未经本院允许，不得买卖、转让、转移、过户、赠与、设定他项权利等。本裁定书送达后立即执行。审判员  崔玉临二〇一五年八月二十八日书记员  吴玉苗
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第6020号
罪犯张二平，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省临沂市河东区人民法院于2001年7月6日作出了（2001）河刑初字第82号刑事判决，以被告人张二平犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十八年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院分别于2006年7月、2010年1月、2013年4月共对其裁定减去有期徒刑三年。执行机关山东省微湖监狱于2015年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯张二平在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张二平在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、嘉奖1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯张二平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张二平减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 韩圣秋
人民陪审员 常 印
二〇一五年八月五日
书 记 员 马雪梅
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盱执字第2577号
申请执行人姜道义，农民。
被执行人曾照昌。
被执行人陈凤龙，农民，
原告姜道义与被告曾照昌、陈凤龙健康权纠纷一案，本院于2011年12月27日作出（2011）盱民初字第190号民事判决书，已经发生法律效力。依该裁判：一、被告陈凤龙赔偿原告姜道义医疗费等各项费用合计人民币70756.22元，于判决生效后30日内履行完毕。二、被告曾照昌对被告陈凤龙应支付的70756.22元赔偿款承担连带清偿责任。执行过程中，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆、工商进行了查询，均未查询到可供执行的财产。尚未执行到位71256.22元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2011）盱民初字第0190号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘宏杰
审判员 赵学雷
审判员 程益文
二〇一四年十月十六日
书记员 王笑笑
重庆市城口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0229执异6号
异议人：王长海，男，汉族，1984年7月27日出生，住重庆市城口县。
委托诉讼代理人：王陆俊，重庆吾鸣律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：杨月龙，重庆吾鸣律师事务所实习律师，代理权限为一般授权。
被执行人：城口县鑫晨矿业有限公司，组织�构代码56789276-7，住重庆市城口县左岚乡幸福村。
法定代表人吕文淑，该公司董事长。
委托诉讼代理人：冉维飞，男，1966年1月28日出生，汉族，住重庆市城口县，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：凌远良，男，1955年5月17日出生，汉族，退休职工，住四川省成都市金牛区，代理权限为一般授权。
本院在执行王长海申请执行城口县鑫晨矿业有限公司借款合同纠纷一案中，异议人王长海对本院作出的（2016）渝0229执异2号执行裁定不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2016年11月21日进行了听证。异议人王长海的委托诉讼代理人王陆俊、杨月龙，被执行人的委托诉讼代理人冉维飞、凌远良到庭参加了听证，冉维飞提交了书面答辩意见，本案现已审查终结。
王长海称，城口县人民法院（2016）渝0229执异2号执行裁定书严重错误，其理由：1、程序错误，混淆案号；2、该裁定事实认定错误，法律适用错误。请求撤销该执行裁定。
城口县鑫晨矿业有限公司称，王长海作为本案的申请执行人主体不适格，应当驳回王长海的执行申请。
本院查明，重庆市城口县人民法院2015年9月8日作出的（2015）城法民初字第00714号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、被告城口县鑫晨矿业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京胜多邦国际贸易有限公司返还借款100万元；二、……。
2016年1月14日，�城口县人民法院（2015）城法民执字第00008号案件执行中，邱谋玺与巴山区钡矿厂签订了《执行和解协议》，约定将北京胜多邦国际贸易有限公司对城口县鑫晨矿业有限公司的100万元债权抵偿邱谋玺对城口县巴山区钡矿厂的担保债务，巴山区钡矿厂指定王长海为该债权的受让人。同日北京胜多邦国际贸易有限公司与王长海签订了《债权转让协议》，将其对城口县鑫晨矿业有限公司的100万元债权转让给王长海。协议约定“乙方（王长海）同意以100万元受让甲方（北京胜多邦国际贸易有限公司）上述债权（北京胜多邦国际贸易有限公司对城口县鑫晨矿业有限公司享有的100万元债权）。但乙方不再支付债权转让款，该款用于折抵邱谋玺与城口巴山区钡矿厂在（2015）城法民执字第00008号执行案的部分执行款”。2016年1月16日，邱谋玺、巴山区钡矿厂签订《执行和解补充协议》，约定“北京胜多邦国际贸易有限公司与城口县鑫晨矿业有限公司之间无任何纠纷后，视为该笔债权转让完毕。北京胜多邦国际贸易有限公司在该补充协议见证单位处签章。2016年1月14日北京胜多邦国际贸易有限公司将债权转让通知书、债权转让协议通过邮政快递方式、手机彩信方式发送城口县鑫晨矿业有限公司。
本院认为，“人民法院受理执行案件应当符合下列条件…(2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人”。2016年1月14日，邱谋玺与城口县巴山区钡矿厂、北京胜多邦国际贸易有限公司与王长海分别签订了《执行和解协议》、《债权转让协议》，在债权实现前，2016年1月16日邱谋玺作为甲方、巴山钡矿厂作为乙方、北京胜多邦�际贸易有限公司作为见证单位签订了《执行和解补充协议》，造成前两份协议的债权转让处于待定状态。本院依据现有证据不能确认邱谋玺与巴山区钡矿厂约定的的债权转让以及北京胜多邦国际贸易有限公司与王长海之间的债权转让是否完成。综上，王长海能否作为北京胜多邦国际贸易有限公司对城口县鑫晨矿业有限公司的100万元债权的申请执行人不能确认。本院作出的（2016）渝0229执异2号执行裁定虽然存在程序瑕疵，但不能作为撤销该裁定的理由，北京胜多邦国际贸易有限公司将债权转让给王长海事实不清，符合本案事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执异异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：
驳回异议人王长海的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议。
审 判 长 卫 生
审 判 员 王正凯
人民陪审员 杜俊灵
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 余秋江
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）琼97刑更190号
罪犯符小亮，男，1991年4月2日出生，黎族，海南省三亚市人，初中文化，农民，住海南省三亚市。现在海南省乐东监狱服刑。
三亚市城郊人民法院于2013年10月8日作出（2013）城刑重字第1号刑事判决，以被告人符小亮犯抢劫、故意毁坏财物罪，数罪并罚，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币10000元，继续追缴犯罪所得。被告人符小亮不服，提出上诉。海南省三亚市中级人民法院于2014年3月20日作出（2013）三亚刑终字第62号刑事判决，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年12月28日起至2022年2月27日止。该判决生效后交付执行。罪犯符小亮于2014年6月25日入监服刑，在服刑期间，本院于2016年6月20日作出（2016）琼97刑更251号刑事裁定，减去该犯有期徒刑十一个月。减刑后刑期执行至2021年3月27日止。执行机关海南省乐东监狱于2018年5月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年6月5日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯符小亮在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯符小亮在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符小亮自2016年3月至2018年2月，共计考核24个月，共获得5个表扬。该犯在考核期内表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯符小亮应缴纳罚金10000元，该犯已缴纳罚金10000元；罪犯符小亮应缴纳追缴犯罪所得14363元，该犯已缴纳追缴犯罪所得2950元。该犯在考核期间，狱内平均每月消费505.29元。
上述事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、计分考核表、成绩换算审批表、减刑建议书、减刑审核表、监狱改造积极分子审批表、罪犯专项加分审批表、消费清单、收据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯符小亮在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯符小亮减去有期徒刑八个月。减刑后刑期执行至2020年7月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹荣刚
审 判 员 符建成
审 判 员 麦永强
二〇一八年六月二十六日
法官助理 林艳嘉
书 记 员 王扬敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1202执保593号
申请人：纪丽萍，女，1981年3月22日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：山东周兴和生物工程房有限公司，住所地：山东莱芜高新区凤凰路2-8号。
法定代表人：韩纪春，职务：经理。
被申请人：韩秀明，男，1962年4月28日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
纪丽萍诉山东周兴和生物工程房有限公司、韩秀明民间借贷纠纷一案，申请人纪丽萍于2018年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行查封。以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
依法查封韩秀明名下位于莱城区雪湖大街33号33号楼栋单元101房屋一套，不动产权证书号为莱房权证莱城区字第0113380号-××号，土地证号为莱芜市国用（2011）第08002303**号。
自2018年9月5日起至2021年9月4日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱小青
二〇一八年九月五日
书记员 陈 静
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其做出一定行为或者禁止其做出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受后，对情况紧急的，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他办法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）内04刑更225号
罪犯金某，男，1963年11月25日出生，朝鲜族，吉林省和龙市人，初中文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱医院服刑。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇〇一年五月十四日作出（2001）赤刑初字第26号刑事判决，以被告人金某犯拐卖妇女罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。刑期自2001年7月2日起。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇三年九月二十八日作出刑事裁定，将罪犯金仁善死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇六年一月二十四日作出刑事裁定，将罪犯金某的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。赤峰市中级人民法院于二〇〇八年六月三十日、二O一O年一月五日、二O一一年四月二十一日、二O一二年十月二十二日、二O一四年二月二十日、二O一五年八月十九日六次作出刑事裁定，共对罪犯金某减去有期徒刑五年三个月，剥夺政治权利六年不变。刑期改为自2006年1月24日起至2018年10月23日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯金某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议人民法院裁定减刑。
经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想政治学习，努力完成劳动任务。在2015年2月26日起至2017年10月26日止的考核期内累计记功六次。
本院认为，罪犯金某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯金某减去有期徒刑三个月，刑期改为自2006年1月24日起至2018年7月23日止，剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 霞
审 判 员 徐景娥
审 判 员 高海霞
二〇一八年三月三十日
法官助理 訾红梅
书 记 员 马 铮
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更2028号
罪犯张淑兰，女，1964年2月22日出生，汉族，吉林省人，小学文化，现在天津市女子监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2012年1月9日作出（2012）滨刑初字第7号刑事判决，以被告人张淑兰犯抢劫罪、容留卖淫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。刑期自2011年9月10日起至2024年9月9日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2014）一中刑执字第3741号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；以（2016）津01刑更4012号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2011年9月10日起至2022年10月9日止。
执行机关天津市女子监狱提出对罪犯张淑兰的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市女子监狱认为，罪犯张淑兰在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯张淑兰符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯张淑兰在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱级表扬奖励3次。另查明，该犯已缴纳罚金人民币二万元。上述事实有天津市女子监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证、缴款凭证等证据予以证实。
本院认为，罪犯张淑兰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但是因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，依法应当从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张淑兰减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2011年9月10日起至2022年3月9日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元不变（已缴纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵会平
审判员 侯金砖
审判员 曹津宝
二〇一八年九月七日
书记员 马伟杰
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0105执5120号
申请执行人：王满，男，1989年10月16日出生，汉族，住北京市通州区。
被执行人：周海峰，男，1991年6月6日出生，汉族，户籍地河北省张家口市张北县。
本院执行王满与周海峰民事纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2017）京0105民初12850号生效法律文书。申请执行人王满向本院申请强制执行，要求周海峰退还押金2万元。案件受理费300元，由周海峰负担。
本院于2018年3月13日立案后依法向被执行人周海峰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人周海峰名下的存款、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将周海峰纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。申请执行人王满亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人王满可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人周海峰仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李清泉
二〇一八年八月二十七日
书记员 王 垚
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0105执5120号申请执行人：王满，男，1989年10月16日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：周海峰，男，1991年6月6日出生，汉族，户籍地河北省张家口市张北县。本院执行王满与周海峰民事纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2017）京0105民初12850号生效法律文书。申请执行人王满向本院申请强制执行，要求周海峰退还押金2万元。案件受理费300元，由周海峰负担。本院于2018年3月13日立案后依法向被执行人周海峰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人周海峰名下的存款、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将周海峰纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。申请执行人王满亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人王满可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人周海峰仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李清泉二〇一八年八月二十七日书记员  王 垚
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀01刑终520号
原公诉机关河北省晋州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱斌，男，1962年4月18日出生，汉族，高中文化，户籍及住所地江苏省海门市。2018年1月9日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被刑事拘留，同年1月22日被逮捕，现羁押于晋州市看守所。
辩护人张晓峰、朱荣新，河北子辰律师事务所律师。
河北省晋州市人民法院审理河北省晋州市人民检察院指控原审被告人朱斌犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2018年6月5日作出（2018）冀0183刑初111号刑事判决，以被告人朱斌犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年零十个月。被告人朱斌不服，提出上诉,本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判认定的事实有的尚不清楚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
一、撤销晋州市人民法院（2018）冀0183刑初111号刑事判决书；
二、发回晋州市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 程振生
审判员 邸 亮
审判员 刘明军
二〇一八年七月六日
书记员 魏江鹏
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0802执635号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行，住所地：江西省吉安市吉州区韶山东路29号，统一社会信用代码：91360800705761854Y。
被执行人：王会勇，男，汉族，1975年9月15日生，住所地：吉安市吉州区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行与被执行人王会勇信用卡纠纷一案，本院于2017年11月20日作出的（2017）赣0802民初1247号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行于2018年3月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对本院（2017）赣0802民初1247号民事判决书的执行。
终结执行后，申请执行人在我国《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈治民
二〇一八年七月四日
书记员 孙 岗
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0805执异16号
案外人徐桂兰，女，1949年11月24日出生，住佳木斯市东风区。
委托代理人曹新平，佳木斯市商贸法律服务所法律工作者。
申请执行人孙超，男，1951年9月15日出生，住佳木斯市向阳区。
申请执行人孙庆江，男，1934年4月30日出生，住佳木斯市向阳区。
申请执行人孟立云，女，1958年8月7日出生，住佳木斯市东风区。
申请执行人刁建辉，男，1969年7月1日出生，住佳木斯市东风区。
申请执行人崔洪玉，男，1957年1月16日出生，住佳木斯市东风区。
被执行人马龙江，男，1952年2月10日出生，住佳木斯市东风区。
本院在执行申请执行人孙超、孙庆江、孟立云、刁建辉、崔洪玉与被执行人马龙江合伙协议纠纷一案过程中，案外人徐桂兰于2018年5月9日向我院提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，因案情需要延长审查期限30日，现已审查终结。
案外人徐桂兰称：佳木斯市东风区人民法院在执行（2016）黑0805民初271号案件过程中，查封的马龙江名下佳木斯市新三江木材防腐厂土地13000平方米、厂房740平方米、仓库228平方米、10吨吊车一台、油杆防腐设备一套，合计约价值257万元的财产。因该财产属于异议人所有，异议人于2003年4月30日就与马龙江离婚（有离婚证、离婚协议书），而马龙江所欠销售货款是在离婚后发生的，与异议人没有任何关系。为此，现向法院提出书面异议，请求中止并解除对上述财产的查封、执行。
案外人徐桂兰提供如下证据支持其异议主张：
2003年4月30日，徐桂兰与马龙江离婚证书复印件及离婚协议书复印件各一份。
本院调取（2016）黑0805民初271号案件中《合伙办厂协议》复印件一份。
本院查明：在成立佳木斯市三江木材防腐厂时，其他合伙人每人出资40万元，被执行人马龙江以4100平方米土地及地上厂房作价20万元出资到合伙企业，该厂从2000年4月开业到2005年歇业。五名申请执行人因马龙江占用货款及财务借款未还为由诉至法院，与马龙江达成调解协议，约定马龙江于2017年5月28日前一次性给付孙超、孙庆江、孟立云、崔洪玉、刁建辉合伙期间欠款、利息、诉讼费、保全费等合计115万元。到期后，马龙江未履行还款义务，孙超等五人于2017年6月15日向本院申请强制执行。案件在诉讼期间，依申请查封佳木斯市新三江木材防腐厂土地13000平方米、厂房740平方米、仓库280平方米、10吨吊车一台、油杆防腐设备一套，合计价值257万元的财产。土地使用权及厂房均无产权登记。
另查明：案外人徐桂兰与马龙江于2003年4月30日协议办理离婚登记手续，二人在离婚协议书中约定“私产房地点松江新立村16×8=128平方米、44×10=440平方米、楼房面积87平方米、农场总局对过3所房子，房证名徐桂兰全部归女方所有。家庭生活用品归女方，男方净身出户。”
本院认为：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人、该权利的合法性与真实性、该权利能否排除执行。对已登记的不动产，按照不动产登记簿判断其是否是权利人；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。其他财产和权利，有登记的按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，所查封的佳木斯市新三江木材防腐厂土地13000平方米、厂房740平方米、仓库280平方米、10吨吊车一台、油杆防腐设备一套均无产权登记，由佳木斯市新三江木材防腐厂生产使用。案外人徐桂兰与马龙江原系夫妻关系，其所提供的离婚证及离婚协议书的时间为2003年4月30日，此期间为佳木斯市新三江木材防腐厂的前身佳木斯市三江木材防腐厂经营期间，马龙江与徐桂兰以离婚为前提对婚姻关系存续期间的财产进行分配，离婚协议中所涉及的房屋面积、登记情况等，均与本案所查封执行的财产不一致，亦不涉及土地、吊车、油杆防腐设备等财产。在双方离婚后上述财产仍由佳木斯市新三江木材防腐厂及马龙江占有使用。现徐桂兰提供的证据不能证明其享有佳木斯市新三江木材防腐厂使用的土地13000平方米、厂房740平方米、仓库280平方米、10吨吊车一台、油杆防腐设备一套的物权，故所提出的异议理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回案外人徐桂兰的异议请求。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 陈 明
审判员 刘丽荣
审判员 王凤梅
二〇一八年六月十二日
书记员 陈 鹏
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0981执19-2号
申请执行人：程坚英，女，1970年4月1日生，汉族。住所地：江西省丰城市新城区。
被执行人：宋立团，男，1967年10月17日生，汉族。住所地：江西省丰城市。
本院在执行程坚英与宋立团民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人宋立团在中国农业银行丰城支行的存款已被我院依法冻结，在其他银行无存款，在丰城市房管局登记的房产已被法院依法查封，在丰城市市场和质量监督管理局、市国土局无财产登记信息。本案执行标的935000元未执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人程坚英发现被执行人宋立团有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李聘亮
审判员 徐顺平
审判员 刘 铭
二〇一七年四月二十五日
书记员 邹建刚
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0981执19-2号
申请执行人：程坚英，女，1970年4月1日生，汉族。住所地：江西省丰城市新城区。
被执行人：宋立团，男，1967年10月17日生，汉族。住所地：江西省丰城市。
本院在执行程坚英与宋立团民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人宋立团在中国农业银行丰城支行的存款已被我院依法冻结，在其他银行无存款，在丰城市房管局登记的房产已被法院依法查封，在丰城市市场和质量监督管理局、市国土局无财产登记信息。本案执行标的935000元未执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人程坚英发现被执行人宋立团有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李聘亮
审判员 徐顺平
审判员 刘 铭
二〇一七年三月二十九日
书记员 邹建刚
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0981执19-2号申请执行人：程坚英，女，1970年4月1日生，汉族。住所地：江西省丰城市新城区。被执行人：宋立团，男，1967年10月17日生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在执行程坚英与宋立团民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人宋立团在中国农业银行丰城支行的存款已被我院依法冻结，在其他银行无存款，在丰城市房管局登记的房产已被法院依法查封，在丰城市市场和质量监督管理局、市国土局无财产登记信息。本案执行标的935000元未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人程坚英发现被执行人宋立团有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李聘亮审判员  徐顺平审判员  刘 铭二〇一七年四月二十五日书记员  邹建刚
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0981执19-2号申请执行人：程坚英，女，1970年4月1日生，汉族。住所地：江西省丰城市新城区。被执行人：宋立团，男，1967年10月17日生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在执行程坚英与宋立团民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人宋立团在中国农业银行丰城支行的存款已被我院依法冻结，在其他银行无存款，在丰城市房管局登记的房产已被法院依法查封，在丰城市市场和质量监督管理局、市国土局无财产登记信息。本案执行标的935000元未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人程坚英发现被执行人宋立团有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李聘亮审判员  徐顺平审判员  刘 铭二〇一七年三月二十九日书记员  邹建刚
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0981执462号
申请执行人：李春华，男，1956年5月28日生，汉族，住所地：江西省丰城市。
被执行人：朱初辉，男，1973年1月1日生，汉族，住所地：江西省丰城市。
被执行人：李三华，男，1971年5月16日生，汉族，住所地：江西省丰城市。
本院在执行李春华与朱初辉、李三华合伙协议纠纷一案中，未查找到被执行人的其他可供执行财产，申请执行人也提供不了相关财产线索，本案执行标的为100000元及利息，未执行标的为100000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 毅
审 判 员 黄洪涛
代理审判员 罗新宁
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 熊 辉
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川17刑更480号
罪犯戚建文，男，1975年2月17日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省邻水县。现在四川省达州监狱服刑。
原四川省达县人民法院于2013年11月14日作出（2013）达达刑初字第186号刑事判决书，以被告人戚建文犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元，刑期自2013年4月17日起至2023年4月16日止。被告人戚建文不服判决提出上诉，经本院于2014年3月25日作出（2014）达中刑终字第19号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。该犯于2014年6月4日送入四川省达州监狱服刑。罪犯戚建文应于2023年4月16日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2018年7月24日公开开庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯戚建文在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获表扬5个，确有悔改表现。
四川省达州市人民检察院减刑提请检察意见认为：罪犯戚建文符合提请减刑条件。未发现提请减刑建议不当，同意将案件交监狱长办公会审核。
经审理查明，罪犯戚建文在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在劳动改造中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获表扬5个。另查明，罪犯戚建文已缴纳罚金一万元。
上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书、缴纳罚金收据等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯戚建文在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯戚建文减去有期徒刑六个月（刑期至2022年10月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 谭 兴
人民陪审员 魏建英
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 杨兴敏
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀01刑终258号
原公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。
上诉人（原审被告人）史恒斗，男，1980年10月7日生，汉族，本科文化，户籍地石家庄市桥西区。河北融卓房地产开发有限公司总经理。2015年10月14日因涉嫌犯利用影响力受贿罪被石家庄市鹿泉区人民检察院指定居所监视居住，同日被石家庄市新华分局执行监视居住。2015年11月3日石家庄市鹿泉区人民检察院决定刑事拘留，同日被石家庄市鹿泉区公安局执行刑事拘留。2015年11月16日石家庄市人民检察院决定逮捕，次日被石家庄市鹿泉区公安局执行逮捕。2016年1月15日被石家庄市鹿泉区人民检察院取保候审。2017年5月16日石家庄市鹿泉区决定逮捕，2018年1月10日被执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。
石家庄市鹿泉区人民法院审理石家庄市鹿泉区人民检察院指控原审被告人史恒斗犯受贿罪一案，于2017年6月23日做出（2017）冀0110刑初207号刑事判决，认定被告人史恒斗犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二十五万元；涉案赃款35万元予以追缴。原审被告人史恒斗不服，以原判认定事实不清，证据不足为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为：原判认定河北大业城市建筑工程有限公司总经理韩某通过上诉人（原审被告人）史恒斗，史恒斗又通过其岳父刘建国利用职务上的便利，帮助该公司顺利承揽了石家庄市司法局司法业务用房，综合商务楼和干警备勤楼工程的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
一、撤销石家庄市鹿泉区人民法院（2017）冀0110刑初207号刑事判决；
二、发还回石家庄市鹿泉区人民法院重新审判
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 斌
审判员 张瑞征
审判员 侯于华
二〇一八年七月九日
书记员 高亚楠
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0112执575号
申请执行人重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市渝北区双龙西路240号。
法定代表人ＸＸ，支队长。
被执行人游君，男，1987年6月21日生，住重庆市九龙坡区。
申请执行人重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队依据已经发生法律效力的（2017）渝0112行审667号行政裁定书，向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中查明：被执行人游君立即向申请人缴纳罚款100元，并由被执行人承担本案执行费，在执行中查明被执行人暂无可供执行财产线索，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无法执行，据此，依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对（2018）渝0112执575号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曹 阳
审判员 颜长江
审判员 江显政
二〇一八年四月十八日
书记员 刘 阳
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0129执605号
申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司，住所在延寿县延寿镇。
法定代表人刘洪涛，职务理事长。
委托诉讼代理人纪德真，住黑龙江省延寿县加信镇。
被执行人姜丽娟，住黑龙江省延寿县延寿镇班石村。
被执行人孔令江，住黑龙江省延寿县延寿镇班石村。
本院执行的黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司依据黑龙江省延寿县人民法院2017年4月14日作出的（2017）黑0129民初1252号民事调解书申请执行姜丽娟、孔令江金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2018年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人姜丽娟、孔令江给付欠款本金35000元、利息6089.58元（2017年2月6日前）及自2017年2月7日起按当事人之间约定的利率计算至实际给付日止的利息、案件受理费413.50元，并承担申请执行费用。
在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人姜丽娟、孔令江于2018年7月12日偿还欠款10000元、交纳案件受理费413.50元、申请执行费50元（已交付），余款于2018年10月30日前全部还清。此协议由担保人何延海、王翠珠担保履行。经本院查询，目前被执行人姜丽娟、孔令江无能力履行，申请执行人亦不能提供被执行人姜丽娟、孔令江可供执行财产线索。2018年8月20日，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。本院已将被执行人姜丽娟、孔令江纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院（2017）黑0129民初1252号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑玉琴
审判员 高延春
审判员 马跃雷
二〇一八年八月二十日
书记员 孙 悦
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀01刑终345号
原公诉机关河北省正定县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘建国，男，1970年11月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省南京市高淳区。因涉嫌诈骗罪，于2017年12月7日被正定县公安局刑事拘留（在逃），同年12月17日被南京铁路公安处南京站派出所抓获，羁押于南京铁路公安处看守所，2017年12月22日羁押于正定县看守所。2018年1月16日经正定县人民检察院批准，同日被正定县公安局逮捕。现羁押于正定县看守所。
辩护人刘雅静、刘朋飞，河北崇业律师事务所律师。
河北省正定县人民法院审理河北省正定县人民检察院指控原审被告人刘建国犯诈骗罪一案，于2018年3月29日做出（2018）冀0123刑初59号刑事判决。原审被告人刘建国不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2017年5月至2017年7月，被告人刘建国以帮被害人陈某、王某跑办贷款需要费用为由，骗取王某人民币共计11.3万元。被告人刘建国于2017年12月17日被民警抓获。
上述事实，被告人刘建国在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明信、王某提供的微信截图、交易记录、刘建国银行明细、办案说明、2018年1月16日陈某书写的材料、证人宋某、李某的证言、被害人陈某、王某的陈述、辨认笔录、通话录音等证据证实，足以认定。
关于被告人刘建国辩护人所辩，公诉机关未举证证明刘建国收到银行转账两万元为王某向其支付，对刘建国的量刑应当以实际收到受害人转账数额为准的辩护意见，庭审中有被害人王某证明该两笔款项是其在正定子龙广场的建行转给刘建国的，足以认定该两笔款项共计两万元属于诈骗款项，被告人刘建国辩护人的辩护意见无事实依据，故不予采信。
关于被告人刘建国辩护人所辩，被告人刘建国具有从轻情节，其主观恶性不大，社会危害性较小，无犯罪前科，系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。对其无犯罪前科，当庭表示自愿认罪，并能如实供述其犯罪事实的辩护意见，予以采信。
原判认为，被告人刘建国诈骗公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人刘建国犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘建国当庭表示自愿认罪，并能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款的规定，判决如下：1、被告人刘建国犯诈骗罪，判处其有期徒刑三年零九个月，并处罚金五万元。2、责令被告人刘建国自判决生效之日起十日内退赔被害人王某十一万三千元。
原审被告人刘建国上诉及其辩护人辩护提出，原判认定事实不清，证据不足。首先其主观上没有非法占有的故意，在客观上也在一定程度上帮助被害人跑办贷款。即使上诉人构成诈骗罪，原判认定上诉人诈骗王某等人11.3万元也是错误的，从侦查机关提供的微信转账记录及银行转账记录看，能够确认王某通过微信分11笔向上诉人转账7.3万元。但对于上诉人的借记卡账户历史明细单中的两笔各一万元款项并不能证实为王某转入。且该两笔款项被银行扣划，并未被上诉人占有。法院仅凭被害人的陈述认定该款项为诈骗款，显然证据不足。
经审理查明：原判认定上诉人（原审被告人）刘建国诈骗被害人王某的犯罪事实及量刑事实清楚、正确，并有经一审举证、质证的相关证据予以证实。本院予以认定。
另查明，在本院审理期间，上诉人（原审被告人）刘建国主动退赔被害人王某人民币13.5万元。取得了被害人王某的谅解。并主动交纳罚金人民币5万元。
本院认为，上诉人（原审被告人）刘建国以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。应依法予以惩处。其上诉及其辩护人辩护所提理由，与查明事实及证据不符，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确、量刑适当，程序合法。鉴于其在我院审理期间，能够主动退赔犯罪所得，取得被害人的谅解，并能够主动缴纳罚金，其所在辖区的司法机关亦同意在辖区内进行社区矫正，符合缓刑适用条件，依法可对其适用缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项、第二百三十三条，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、撤销河北省正定县人民法院（2018）冀0123刑初59号刑事判决；
二、上诉人（原审被告人）刘建国犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；并处罚金五万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
本判决为终审判决。
审判长 刘 斌
审判员 张瑞征
审判员 侯于华
二〇一八年六月二十七日
书记员 高亚楠
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0127执181号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行，地址木兰县木兰镇中心路。
负责人：张爽，职务：行长。
委托诉讼代理人张辉，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行工作人员，住木兰县。
被执行人刘明，男，1970年6月6日出生，汉族，农民，住木兰县。
本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2017）黑0127民初1114号民事调解书，执行中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行与刘明借款合同纠纷一案，申请执行标的67899.40元、执行费918.00元，未执行标的67899.40元、执行费918.00元。
本院立案执行后，依法向被执行人刘明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现可供执行财产。
本院在执行过程中，已将被执行人刘明限制高消费，纳入失信被执行人名单，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张天倚
审判员 马云飞
审判员 白雪松
二〇一八年八月十三日
书记员 鄢凤慧
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0127执181号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行，地址木兰县木兰镇中心路。负责人：张爽，职务：行长。委托诉讼代理人张辉，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行工作人员，住木兰县。被执行人刘明，男，1970年6月6日出生，汉族，农民，住木兰县。本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2017）黑0127民初1114号民事调解书，执行中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行与刘明借款合同纠纷一案，申请执行标的67899.40元、执行费918.00元，未执行标的67899.40元、执行费918.00元。本院立案执行后，依法向被执行人刘明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现可供执行财产。本院在执行过程中，已将被执行人刘明限制高消费，纳入失信被执行人名单，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张天倚审判员  马云飞审判员  白雪松二〇一八年八月十三日书记员  鄢凤慧
吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0802执307号
申请执行人：黄水珍，女，1954年2月28日出生，汉族，住所地吉安市吉州区。
被执行人：肖晓莲，女，1983年5月27日出生，汉族，住所地吉州区，
申请执行人黄水珍依据已发生法律效力的（2017）赣0802民初3030号民事调解书于2018年1月16日向本院申请执行。本院于2018年1月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人肖晓莲未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人肖晓莲发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询房产、车辆方式调查，已冻结了肖晓莲的银行账户，目前无其它财产可供执行。2018年1月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款61150元，案件受理费817元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年4月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二〇一八年七月十三日
（）
书记员 吴长虹
合议庭笔录
时间：2018年7月12日地点：本院执行局
合议人员：周晓春、陈治民、帅智民书记员：吴长虹
承办人帅智民介绍案情：
在本案执行过程中，本院向被执行人肖晓莲发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询房产、车辆方式调查，已冻结了肖晓莲的银行账户，目前无其它财产可供执行。2018年1月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款61150元，案件受理费817元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年4月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，我认为：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陈治民：同意终结本次执行程序。
周晓春：同意终结本次执行程序。
合议庭成员签名：
江西省贵溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0681执217号
申请执行人:田某，女，1977年12月22日出生，苗族，湖南省麻阳苗族自治县人，住江西省贵溪市。
被执行人：严某，女，1979年2月20日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。
本院于2016年3月23日立案执行申请执行人田某与被执行人严某民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)贵民一初字第1334民事判决书，被执行人应支付申请执行人执行款51045，承担执行费666元，尚有部分标的款未执行到位，经查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产线索，被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结（2016）赣0681执217号案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方湖林
审判员 周 超
审判员 王丹彤
二〇一六年五月二十日
书记员 倪 星
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更2027号
罪犯张宸珠，女，1978年8月9日出生，汉族，天津市人，中专文化，现在天津市女子监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2015年1月14日作出（2014）滨塘刑初字第595号刑事判决，以被告人张宸珠犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币80000元。退赔被害人人民币共计296350元。刑期自2014年3月17日起至2019年9月16日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2017）津01刑更452号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。该犯现刑期自2014年3月17日起至2019年2月16日止。
执行机关天津市女子监狱提出对罪犯张宸珠的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市女子监狱认为，罪犯张宸珠在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯张宸珠符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯张宸珠在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱级表扬奖励2次。另查明，该犯未缴纳罚金人民币80000元，未退赔被害人人民币共计296350元。上述事实有天津市女子监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。
本院认为，罪犯张宸珠在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其未缴纳罚金和退赔被告人，依法应当从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张宸珠减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2014年3月17日起至2018年10月16日止），并处罚金人民币80000元不变，退赔被害人人民币共计296350元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵会平
审判员 侯金砖
审判员 曹津宝
二〇一八年九月七日
书记员 马伟杰
吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0802执346号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉安市分行，住所地吉安市吉州区井冈山大道108号。
法定代表人：王珣，行长。
被执行人：叶苗，男，汉族，1980年1月19日出生，住所地江西省吉安市吉水县，
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被执行人叶苗信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司吉安市分行向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司吉安市分行撤回执行系申请人真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中国建设银行股份有限公司吉安市分行申请执行叶苗（2017）赣0802民初2137号民事判决书案件终结执行。
因撤销申请而终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二0一八年七月十日书记员吴长虹
合议庭笔录
时间：2018年7月9日
地点：本院执行局
合议人员：周晓春、陈治民、帅智民书记员：吴长虹
承办人帅智民介绍案情：
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被执行人叶苗信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司吉安市分行向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司吉安市分行撤回执行系申请人真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，我认为：中国建设银行股份有限公司吉安市分行申请执行叶苗（2017）赣0802民初2137号民事判决书案件终结执行。因撤销申请而终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
陈治民：同意终结执行。
周晓春：同意终结执行。
合议庭成员签名：
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0805执170号
申请执行人王维忠，男，1952年1月24日出生，住佳木斯市东风区。
被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司，住所地佳木斯市东风区。
法定代表人张凤滨，经理。
佳木斯市东风区人民法院（2015）东民字第97号民事调解书发生法律效力后，被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司未按照该判决书确定的期限履行义务，权利人王维忠于2016年3月1日向本院申请执行。本院依法向被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司送达执行通知书后，仍未履行给付义务。执行期间，为便于案件执行、节约诉讼成本和资源，申请执行人王维忠于2016年5月4日书面申请将案件合并执行，执行回款后由各申请执行人按债权比例进行分配。
本院经审查认为：申请执行人王维忠与被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司应给付申请执行人王维忠各项费用19745元。执行过程中已依法查封被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司开发的融和雅居小区三套住宅房屋，并将案件合并执行，待执行回款后按债权比例进行分配，不足部分被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司应继续履行。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结佳木斯市东风区人民法院（2016）黑0805执170号案件的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王作武
审 判 员 洪永刚
代理审判员 陈 明
二〇一六年五月五日
书 记 员 倪秋华
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0805执170号申请执行人王维忠，男，1952年1月24日出生，住佳木斯市东风区。被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司，住所地佳木斯市东风区。法定代表人张凤滨，经理。佳木斯市东风区人民法院（2015）东民字第97号民事调解书发生法律效力后，被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司未按照该判决书确定的期限履行义务，权利人王维忠于2016年3月1日向本院申请执行。本院依法向被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司送达执行通知书后，仍未履行给付义务。执行期间，为便于案件执行、节约诉讼成本和资源，申请执行人王维忠于2016年5月4日书面申请将案件合并执行，执行回款后由各申请执行人按债权比例进行分配。本院经审查认为：申请执行人王维忠与被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司应给付申请执行人王维忠各项费用19745元。执行过程中已依法查封被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司开发的融和雅居小区三套住宅房屋，并将案件合并执行，待执行回款后按债权比例进行分配，不足部分被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司应继续履行。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结佳木斯市东风区人民法院（2016）黑0805执170号案件的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王作武审 判 员  洪永刚代理审判员  陈 明二〇一六年五月五日书 记 员  倪秋华
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀06刑更1879号
罪犯谢乐军，男，1970年8月21日出生，汉族，小学文化，河北省雄县人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于2008年4月1日作出（2007）保刑初字第1231号刑事判决，以被告人谢乐军犯盗窃罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人卢某不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2008年8月13日作出（2008）冀刑二终字第00046号刑事裁定，维持一审对谢乐军的判决。交付执行。河北省高级人民法院于2011年1月26日裁定对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院于2013年6月10日、2016年1月27日分别裁定对该犯减去有期徒刑二年和一年十个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关河北省保定监狱于2018年4月28日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢乐军在2016年1月14日至2017年10月14日服刑期间，被评为狱级改造积极分子2次，获记功奖励1次、表扬奖励4次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯谢乐军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2011年1月26日起至2025年2月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 皓
审判员 刘华锋
审判员 段 超
二〇一八年七月二十五日
书记员 王 萌
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0323执422号
申请执行人：李全礼，男，1972年7月23日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：耿丙营，男，1970年7月17日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
李全礼与耿丙营追偿权纠纷一案，本院于2016年4月18日作出的（2016）皖0323民初620号民事判决书，确定：被告耿丙营给付原告李全礼代替其偿还的合伙债务本息4万元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。该法律文书发生法律效力后，被执行人未能主动履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年5月23日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，且至今仍未全面履行。经本院依法调查，未发现被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，被执行人耿丙营确无财产可供执行，且申请执行人李全礼在收到执行款9500元后书面同意终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖0323执422号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月一日
书记员 王晓莉
山东省沂水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1323执833号
申请人沂水县卫生和计划生育局。
法定代表人李志刚，该局局长。
委托代理人高洪光，沂水县道托镇计生办主任。
被执行人王香善，住沂水县道托镇。
被执行人侯天卉，住址同上。
关于申请人沂水县卫生和计划生育局申请执行被执行人王香善、侯天卉社会抚养费行政征收一案，本院立案执行后，被执行人缴纳30739元，剩余200701元尚未履行。经“四查”，未发现被执行人有可供执行的财产。经向申请人告知执行情况，申请人未能提供被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以另行提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
申请执行人申请恢复执行的，应重新立案。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 孙灵生
审 判 员 王照亮
人民陪审员 张月竹
二〇一八年六月七日
书 记 员 黄俊雅
江西省共青城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）共执字第222号
申请执行人裴春红。
被执行人共青唐人服饰有限公司。
法定代表人章荻菲。
关于申请执行人裴春红与被执行人共青唐人服饰有限公司社会保险待遇纠纷一案，本案标的为4821.93元，已执行0元，未执行标的4821.93元。本案在执行过程中，因被执行人共青唐人服饰有限公司的厂房、土地、机器设备一时难以处理，且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人的相关可供执行财产的线索或证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结共青城劳动争议仲裁委员会（2015）共劳社仲案字第011号裁决书的本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，本院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 刚
审 判 员 钟 炜
代理审判员 鹿 参
二〇一五年十一月五日
书 记 员 陶建华
四川省达州市中�人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川17刑更466号
罪犯曹开松，又名曹松，男，1975年1月13日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省宣汉县。现在四川省达州监狱四监区服刑。
四川省万源市人民法院于2011年11月24日作出（2011）万源刑初字第97号刑事判决，以被告人曹开松犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年八个月，并处罚金二千元，剥夺政治去了二年。被告人曹开松未提出上诉。刑期自2011年6月10日起至2023年2月9日止。于2011年12月20日送狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：本院于2014年3月18日作出（2014达中刑执字第521号刑事裁定，对罪犯曹开松减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利二年不变；于2016年3月22日作出（2016）川17刑更497号刑事裁定，对罪犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利二年不变。罪犯曹开松现应�2019年5月9日刑满。
执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年7月24日公开开庭审理了本案并当庭宣判。现已审理终结。
执行机关四川达州监狱减刑建议书确认，该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加政治、文化、职业技术教育；劳动积极肯干，注意节约，完成任务突出。
四川省达州市人民检察院的检察意见：四川省达州监狱提请对罪犯曹开松减刑案未发现提请不当，建议依法办理。
经审理查明，罪犯曹开松在改造中，能够认罪服法，服管服教，严格遵守监规纪律，未发现违规行为，积极参加“三课”学习，在劳动中，能较好完成生产任务。在考核期内，该犯共获表扬6个。
上述事实，有计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表等证据在卷证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯曹开松在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第五条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹开松减去有期徒刑七个月（刑期至2018年10月9日止），剥夺政治权利减为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 谭 兴
人民陪审员 魏建英
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 杨兴敏
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0112执975号
申请执行人重庆市渝北区人民法院刑庭。
被执行人潘旭东，男，汉族，1968年12月8日出生，住重庆市南岸区。
申请执行人重庆市渝北区人民法院刑庭依据已经发生法律效力的（2017）渝0112刑初1143号民事判决书，向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中查明：被执行人潘旭东应立即缴纳罚金2000元，并由被执行人承担本案执行费，在执行中查明被执行人暂无可供执行财产线索，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无法执行，据此，依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对（2018）渝0112执975号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曹 阳
审判员 颜长江
审判员 江显政
二〇一八年四月十九日
书记员 刘 阳
吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0802执145号
申请执行人：郭福生，男，汉族，1960年3月3日出生，住所地吉安市吉安县。
被执行人：邓火琴，女，汉族，1952年12月9日出生，住所地吉安市吉州区。
被执行人：吉安市鸿盛地源投资有限公司，住所地吉安市吉州区安宁路10号，组织机构代码：067481056。
法定代表人：邓火琴，董事长。
本院在执行申请执行人郭福生与被执行人邓火琴、吉安市鸿盛地源投资有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人郭福生向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院认为，申请人郭福生撤回执行系申请人真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
郭福生申请执行邓火琴、吉安市鸿盛地源投资有限公司（2017）赣0802民初813号民事判决书案件终结执行。
因撤销申请而终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二〇一八年七月十日
书记员 吴长虹
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）琼97刑更199号
罪犯黄唐松，男，1977年5月23日出生，汉族，海南省东方市人，小学文化，无业，住海南省东方市。现在海南省乐东监狱服刑。
东方市人民法院于2012年11月19日作出（2012）东刑初字第173号刑事判决，以被告人黄唐松犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期自2011年11月10日起至2021年11月9日止。该判决生效后交付执行。罪犯黄唐松于2013年6月6日入监服刑，在服刑期间，本院于2015年7月23日作出（2015）海南二中刑执字第268号刑事裁定，减去该犯有期徒刑八个月；本院于2016年9月26日作出（2016）琼97刑更405号刑事裁定，减去该犯有期徒刑十个月，减刑后刑期执行至2020年5月9日止。执行机关海南省乐东监狱于2018年5月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年6月5日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐�监狱以罪犯黄唐松在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯黄唐松在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黄唐松自2016年7月起至2018年2月止，共计考核21个月，共获得4个表扬。该犯在考核期内表现较好，确有悔改表现。
上述事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、计分考核表、成绩换算审批表、减刑建议书、减刑审核表、监狱优秀特定岗位人员审批表、罪犯专项加分审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄唐松在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄唐松减去有期徒刑七个月。减刑后刑期执行至2019年10月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹荣刚
审 判 员 符建成
审 判 员 麦永强
二〇一八年六月二十六日
法官助理 林艳嘉
书 记 员 王扬敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立�表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）桂市刑一终字第102号
原公诉机关桂林市秀峰区人民检察院。
上诉人（原审被告人）毛某，曾用名毛纲，男，1981年3月2日出生于桂林市，汉族，初中文化，农民，住桂林市象山区。因本案于2013年5月27日被取保候审。
桂林市秀峰区人民法院审理桂林市秀峰区人民检察院指控原审被告人毛某犯危险驾驶罪一案，于二○一四年四月二十五日作出（2014）秀刑初字第81号刑事判决。原审被告人毛某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，并提讯上诉人，听取上诉人的意见，认为本案事实清楚，证据确实充分，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定的事实：2013年5月4日19时许，被告人毛某在桂林市象山区平山村委大村78号家中吃饭时，饮用了约一两50度的白酒及二杯啤酒。21时30分许，被告人毛某驾驶车牌为桂Ｃ×××××的小轿车，经过桂林市机场路由东往西行驶至啤酒厂路口时被交警查获。经依法对被告人毛某进行血液酒精浓度检测，其酒精浓度为153.37MG/100ML。
原判认定上述事实的证据有：辨认现场笔录及照片、指认作案工具照片、讯问视听资料、户籍证明及到案经过、解放军第一八一医院血液酒精检测报告单及结论告知书、被告人毛某的供述等。
原判认为，被告人毛某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。被告人毛某归案后，如实供述其犯罪行为，并当庭认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、笫五十二条之规定，作出如下判决：被告人毛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。
上诉人毛某上诉的理由是：上诉人当庭认罪，没有前科，没有发生交通事故，也未发生人员财产损害结果，对其适用缓刑不致危害社会。综上，请求二审撤销原判，改判上诉人适用缓刑。
经审理查明，原判认定上诉人毛某危险驾驶的事实清楚，证据经一审庭审举证、质证，查证属实。证据的来源合法，内容真实客观，相互间具有关联性，均能相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人毛某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。依照该条第一款的规定，应当处拘役，并处罚金。
原判认定上诉人毛某如实供述自己的犯罪事实，与事实相符，本院予以确认。原判据此对其从轻处罚，符合法律规定。上诉人提出适用缓刑的理由，原判已予以了充分考虑，并对其从轻处罚，且上诉人血液中的酒精浓度已超过醉驾标准近一倍，原判根据上诉人毛某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，对其定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人再以此为由要求适用缓刑，不能允许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 川
审 判 员 蒙海滨
代理审判员 刘晶晶
二〇一四年五月十四日
代书 记员 王虹翔
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1329执649号
申请执行人:临沭县人民法院。
被执行人：韩保连
申请执行人临沭县人民法院与被执行人韩保连罚金一案，本院作出的（2016）鲁1329刑初517号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内缴纳罚金11900元。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2018年2月1日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施：
1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。
2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有可供执行财产。
执行过程中已实现债权0元，未实现债权11900元。
本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1329刑初517号刑事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘晓光
审 判 员 姚 宇
代理审判员 王飞宗
二〇一八年七月十一日
书 记 员 毕经涛
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0981执795号
申请执行人：中国银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市新城区富州路***号。统一社会信用代码：9136098186105473。
被执行人：余国庆，男，1974年9月3日出生，汉族，职工。住所地：江西省丰城市。
本院在执行中国银行股份有限公司丰城支行与余国庆金融贷款合同纠纷一案，依法调查了被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产，鉴于此种情况，本案现已不具备继续执行的条件，本案申请执行标的为264469.25元，未执行标的为264469.25元，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人中国银行股份有限公司丰城支行若发现被执行人余国庆有可供执行财�的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 金 毅
审判员 周爱新
审判员 陈文平
二〇一七年十二月五日
书记员 吴少清
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0784执恢54号
申请执行人：王庆祥
被执行人：孟凡叶
本院依法作出的(2010)安商初字第305号民事判决买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案执行，在执行过程中,因被执行人孟凡叶无执行能力,申请执行人也无法提供被执行人有可供执行人的财产。申请执行人王庆祥申请法院撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）鲁0784执恢54号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林树春
审判员 刘陆洲
审判员 刘光峰
二〇一八年六月十五日
书记员 张艺敏
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0981执425-2号
申请执行人：余水美，女，1958年2月5日出生，汉族，无业。住所地：江西省丰城市。
被执行人：范丽萍，女，1965年10月29日出生，汉族，退休职工。住所地：江西省丰城市。
本院在执行余水美与范丽萍民间借贷纠纷一案中，依法调查了被执行人范丽萍的财产情况，未发现有可供执行的财产，鉴于此种情况，本案现已不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗新宁
审判员 黄洪涛
审判员 金 毅
二〇一六年十二月二十六日
书记员 吴少清
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）琼97刑更178号
罪犯郭贻硕，男，1964年7月2日出生，�族，海南省定安县人，初中文化，农民，住海南省定安县。现在海南省乐东监狱服刑。
海口市美兰区人民法院于2016年1月7日作出（2015）美刑初字第622号刑事判决，以被告人郭贻硕犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。刑期自2015年6月10日起至2021年12月9日止。该判决生效后交付执行。罪犯郭贻硕于2016年2月25日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2018年5月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年6月5日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯郭贻硕在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯郭贻硕在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积�参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯郭贻硕自2016年5月起至2018年2月止，共计考核22个月，共获得3个表扬。该犯考核期内表现较好，确有悔改表现。
上述事实，有刑事判决书、执行通知书、入监登记表、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑审核表、减刑建议书、罪犯成绩换算审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郭贻硕在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭贻硕减去有期徒刑六个月。减刑后刑期执行至2021年6月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹荣刚
审 判 员 符建成
审 判 员 麦永强
二〇一八年六月二十六日
法官助理 林艳嘉
书 记 员 王扬敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除�大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0116刑初20520号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人杜爱松，男,1985年10月2日出生于山东省，汉族，初中文化，户籍地山东省乐陵市，现住址天津市滨海新区。2018年1月18日因本案被行政拘留十日，2018年1月29日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年2月1日被天津市滨海新区公安局塘沽分局取保候审。
公诉机关以津滨检塘公诉刑诉[2018]476号起诉书指控被告人杜爱松犯盗窃罪，并适用认罪认罚从宽制度向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
本院经依法适用刑事速裁程序�理查明，2018年1月14日14时许，被告人杜爱松在天津市滨海新区塘沽福建路44号“强子二手车店”内盗窃被害人尹某1放于该店办公桌上的MIUMIU牌钱包一个，包内放有现金335余元、白金项链1条、尹某1身份证一张、银行卡若干及其他财物。经天津市滨海新区塘沽价格认证中心鉴定：被盗MIUMIU牌钱包价值人民币1890元。
案发后，被告人杜爱松家属赔偿被害人经济损失人民币7400元，并获得谅解。
上述事实，有案件来源及抓获经过，被害人尹某1陈述，证人尹某2、吴某1证言，被告人杜爱松供述，辨认笔录，现场勘验笔录、照片，情况说明，鉴定报告、价格证明，价格认定结论书，谅解书，行政处罚决定书，解除拘留证明书，电话查询记录，视频资料，认罪认罚具结书，户籍证明等证据予以证实。
本院认为，公诉机关指控被告人杜爱松犯盗窃罪的�实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杜爱松具有以下从轻量刑情节：系坦白；已通过赔偿方式获得被害人谅解；自愿签署认罪认罚具结书。综上情节，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第七十六条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杜爱松犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元；（罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对被告人杜爱松，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张洪东
二〇一八年七月三十日
书记员 杨惠文
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条�定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山西省长治市中级人民法院
p t ” > 驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）晋04刑申22号
王四果：
你因寻衅滋事罪一案不服本院（2017）晋04刑终215号刑事裁定书，以原审认定被告人王四果犯寻衅滋事罪，以申诉人到有关部门上访，纯属事出有因，不符合寻衅滋事罪的构成要件，申诉人的行为不构成寻衅滋事罪，原判决认定事实、适用法律存在严重错误为由，请求查明案件事实，重新审理此案，判决申诉人无罪。
本院经审查认为：原审判决认定王四果借故滋事，随意辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已经构成寻衅滋事罪。
原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。申诉人王四果的申诉理由与查明的事实和法律规定明显不符，不予支持。
综上，本院（2017）晋04刑终215号刑事裁定书认定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条的规定，对你的申诉予以驳回。
特此通知
二〇一七年十一月二十日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市中级人民法院p t ” > 驳 回 申 诉 通 知 书（2017）晋04刑申22号王四果：你因寻衅滋事罪一案不服本院（2017）晋04刑终215号刑事裁定书，以原审认定被告人王四果犯寻衅滋事罪，以申诉人到有关部门上访，纯属事出有因，不符合寻衅滋事罪的构成要件，申诉人的行为不构成寻衅滋事罪，原判决认定事实、适用法律存在严重错误为由，请求查明案件事实，重新审理此案，判决申诉人无罪。本院经审查认为：原审判决认定王四果借故滋事，随意辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已经构成寻衅滋事罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。申诉人王四果的申诉理由与查明的事实和法律规定明显不符，不予支持。综上，本院（2017）晋04刑终215号刑事裁定书认定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，对你的申诉予以驳回。特此通知二〇一七年十一月二十日
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0981执99-1号
申请执行人：徐芳珍，女，1989年10月27日生，汉族，住所地：江西省丰城市。
被执行人：王金宝，男，1966年5月28日生，汉族，住所地：江西省丰城市。
本院于2016年5月18日作出（2016）赣0981民初980号民事裁定书，查封了王金宝的房产。现因申请执行人与被执行人已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对王金宝房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金 毅
审判员 陈文平
审判员 周爱新
二〇一七年十月二十日
书记员 熊 辉
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0981执235号
申请执行人：江西丰城农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省丰城市新城区龙光中大道249号。统一社会信用代码：91360981161058561D。
被执行人：宋永雷，男，1984年2月7日生，汉族，住所地：江西省丰城市。
被执行人：宋晒金，女，1985年10月20日生，汉族，住所地：江西省丰城市。
被执行人：周云华，女，1966年10月18日生，汉族，住所地：江西省丰城市。
被执行人：宋荣亮，男，1973年5月6日生，汉族，住所地：江西省丰城市。
江西丰城农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2017）赣0981民初1395号民事判决书于2018年2月6日向本院申请执行，本院于2018年2月6日立案执行，向被执行人宋永雷、宋晒金、周云华、宋荣亮发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人下列财产进行了调查。
1、2018年2月、5月、7月，本院多次分别通过法院网络查控系统查询，被执行人宋永雷、宋晒金、周云华、宋荣亮名下无工商登记信息，其名下银行存款仅有零星余额，数月无变动。
2、本院向不动产登记中心、国土资源局查询，未发现被执行人宋永雷、宋晒金、周云华、宋荣亮名下有不动产、土地登记信息，查到宋荣亮和宋永雷分别有小车和摩托车一辆，申请人说车子已经抵押给别人，已被其他案件多次查封，表示不用法院查封。
3、本院在宜春市住房公积金管理中心丰城管理处未查到被执行人宋永雷、宋晒金、周云华、宋荣亮有公积金。
4、本院于2018年7月22日已将被执行人宋永雷、宋晒金、周云华、宋荣亮发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。
截止2018年7月25日，本案执行标的500000元及利息，未执行500000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人宋永雷、宋晒金、周云华、宋荣亮其他可供执行的财产，于2018年7月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡乡荣
审判员 周爱新
审判员 陈文平
二〇一八年七月二十五日
书记员 张 志