黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）让民初字第2242号
原告胡丽娜，女，1977年7月出生。
委托代理人杨成宝，黑龙江中庆律师事务所律师。
委托代理人苏冬梅，黑龙江灵泉律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市高新区科新街一号。
负责人焦宗河，经理。
委托代理人杜宝娜，女，1988年1月出生。
被告刘晓磊，男，1987年12月出生。
委托代理人闫和军，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。
原告胡丽娜与被告中国人民财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称人保公司）、刘晓磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理。依法由代理审判员张宏伟适用简易程序独任审判，于2015年9月30日、2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告胡丽娜委托代理人苏冬梅、杨成宝，被告人保公司委托代理人杜宝娜，被告刘晓磊委托代理人闫和军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡丽娜诉称：2015年2月12日，被告刘晓磊驾驶黑丰田轿车由南向北行使至银浪大街测井灯岗南100米公路处，将过马路的原告装上，经事故认定书认定，原告承担次要责任，被告刘晓磊承担主要责任，原告在龙南医院就医，经过鉴定原告八级伤残一处，十级伤残两处、医疗终结期六个月、护理时限90天、营养时限90天，故原告损失医药费53077.68元、床位费80元、交通费352.20元、财产损失4288元、住院伙食补助费2400元、护理费15734.40元、伤残赔偿金162784.80元、营养费9000元、误工费28236元、取内固定费用9000元、精神损害赔偿金10000元、鉴定费3300元，共计298253.08元，由被告人保公司在交强险及商业险范围能承担给付责任，被告刘晓磊对超出部分承担赔偿责任。
被告人保公司辩称：被告驾驶的机动车在我单位投保了交强险及商业三者险，其中三者险限额为150000不计免赔，对超出交强险部分我方仅按照70%比例承担，故我单位同意在保险各项赔偿限额内支付原告的合理损失，交强险保险条款是保监会制定的，不是我公司制定的，交强险条款中约定医疗费用应按国家基本医疗保险标准核定损失，乙类药品赔偿80%，丙类不予赔偿，故我单位结合原告的住院费用清单，只同意赔偿医药费总额的85%，超过部分应由原、被告按责任承担，原告主张的床位费80元应包括在医药费票据里，不应单独主张，护理费我方有医疗跟踪单，上面记载的陪护人员月工资是5000元，故原告主张的陪护费过高，原告主张的营养费过高不应支持，财产损失应有交警部门的勘查笔录证实，鉴定费和诉讼费我方不承担。
被告刘晓磊辩称：我方对原告所述基本事实及事故认定无异议，但我方对原告不再具有给付义务，我方所驾驶车辆在同一保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，结合原告所受损失及赔偿数额，在交强险及商业险赔偿范围内足够赔偿，我方无需另行支付费用；我方已垫付原告医疗费用约35000元，该费用在保险公司承担责任范围内，在原告取得保险理赔后理应返还给我方；我方认为保险公司应在交强险限额内承担责任，而不是在分项限额内承担，理由是保险合同所附条款是保监会单方制定，不具有任何法律效力，且已经有生效判决确认这种分项赔偿限额是无效的；原告主张的各项费用待原告出示证据后再发表意见。
为证实自己的主张，原告胡丽娜向本院提交证据如下：
1、交通事故认定书一份，证明事故的时间及经过，原告负此起事故的次要责任，刘晓磊承担主要责任，且刘晓磊的车辆在人民保险公司投保交强险和商业险。经质证，被告人保公司对该证据真实性无异议，但认为商业险其只承担70%的赔偿责任，被告刘晓磊对该证据无异议。本院对该证据予以采信。
2、住院病历、出院证各一份，证明原告受伤后在大庆龙南医院住院治疗24天，原告共有24处伤，出院时病情是好转，医嘱中写明继续休息加强营养，证明原告需营养费、护理费、误工费。经质证，被告人保公司对上述证据真实性无异议，但认为加强营养只住院24天，原告主张无依据。被告刘晓磊对上述证据真实性无异议，但认为出院证所记载的医嘱事项并不是原告主张营养费的依据，是否需要加强营养及营养费数额应依据鉴定意见来确定。本院对上述证据真实性予以认定。
3、医疗费票据22张及住院明细结算清单一份，证明原告支出医疗费53077.86元。经质证，二被告对医院的正规票据真实性无异议，2015年3月25日姓名是胡泊的医药费票据不是原告本人，2015年4月8日、2015年5月8日原告本人在急诊科就诊的不认可，2015年5月8日7张票据其中每张都有化验费且在同一时间，不合常理，对福瑞邦的票据真实性及证明的问题均不认可，2015年3月9日票据上明确记载床位费360元，原告不应再另行床位费。被告刘晓磊、已为原告垫付了33800元的医药费。因福瑞邦药房票据（金额268元）、3月25日门诊票据（姓名为胡泊，金额869.40元），无法证明与本案有关，故本院上述证据不予采信，对于其他证据因已加盖大庆龙南医院公章，且出院医嘱建议原告每月复查患肢X线，故本院对其他证据予以采信。
4、医疗器械票据、手机发票各一张及床位费票据四张、出租车票据9张、陪护费票据四张及陪护协议书一份，证明原告在龙南医院住院期间产生的陪护费用共计6140元、拐杖88元、手机4288元、交通费352.2元、床位费80元。经质证，人保公司对拐杖的票据真实性及证明的问题均有异议，应有伤残鉴定来确定原告是否需要器具，对手机发票的真实性及证明的问题均有异议，原告没有提供证据证实其手机在此次事故中丢失，故保险公司不承担，交通费票据真实性无异议，但其中一张2015年2月17日9点发生的我方有异议，支出费用明显过高，还有两张连号票据，我方认为不合理，床位费票据不是正规票据，陪护的相关证据也不认可。被告刘晓磊对医疗器械票据无异议，手机发票有异议，票据不能证实原告购买过该手机，更不能证实发生事实时原告携带该手机并丢失，床位票据有异议，不是合法正规票据，交通费用同保险公司意见，对于陪护费用相关证据均不是原件，也没有加盖陪护中心的公章，另外根据我方了解原告住院期间已有家人陪护，无需另行到陪护中心雇佣陪护人员。根据原告伤情，本院对医疗器械发票予以采信，对手机发票，因原告未举证证明原告产生此项损失，故本院对该证据不予采信。对于床位费，因非正规票据，无法证明与本案有关，故本院对床位费四张票据不予采信。对其他证据，本院需综合全案再进行认定。
5、鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告伤残等级一个八级两个十级，护理时限是90天，营养期90天，治疗终结是6六月，取内固定9000元左右，鉴定费3300元。经质证，二被告对上述证据真实性无异议，对原告伤残赔偿金计算有异议，赔偿系数应为0.32，故伤残赔偿金应为144697.60元，对营养费、护理费无异议，对误工费有异议，原告应提交误工证明、银行卡流水等证明原告确实存在误工损失，因原告系油田职工，按惯例请病假油田会为其保留病假工资，不请病假油田不会扣发其工资，精神损害赔偿金10000元数额过高，7000元为宜，鉴定费不承担。本院对上述证据予以采信。
6、少发工资情况证明一份，证明原告因伤发生误工费25460.55元。经质证，二被告对该证据真实性有异议，认为应提交相应证据予以佐证。因该证据已加盖原告单位公章，故本院对该证据真实性予以认定。
为证实自己的主张，被告人保公司向本院提交证据如下：
医疗跟踪审核表一份，证明原告住院期间护理人员是其哥哥胡泊，胡泊月收入5000元左右，原告主张护理费过高，没有依据。经质证，原告对上述证据真实性无异议，对证明的问题有异议，胡泊确实在医院，但原告骨折20处，还有其他伤，医院要求24小时陪护，需两个轮班，原告是女性，他哥哥护理也不方便。被告刘晓磊对该证据无异议。本院对该证据真实性予以认定。
为证实自己的主张，被告刘晓磊向本院提交证据如下：
保险单复印件两份，证明被告刘晓磊所驾驶车辆已在人民保险公司投保了交强险及商业险，故原告所受伤害应由保险公司承担直接赔偿责任。经质证，原告对上述证据无异议。被告人保公司对上述证据真实性无异议，保单都有重要提示栏，有相关免责条款，诉讼费用保险公司不承担，医疗费用按国家医疗基本保险费用承担。本院对上述证据真实性予以认定。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
2015年2月12日20时15分，被告刘晓磊驾驶自有丰田轿车由南向北行驶至银浪大街测井灯岗南100米公路处，遇原告胡丽娜由西向东横过公路，造成车人相撞，造成原告受伤。2015年2月20日大庆市公安局交通管理局乘风分局作出乘公交认字（2015）20006号道路交通事故认定书，认定被告刘晓磊负此起事故主要责任，原告胡丽娜负次要责任。原告伤后于2015年2月12日至3月8日，至大庆龙南医院住院治疗24天，发生住院费48316元，原告出院诊断为：右胫、腓骨骨折、骨盆供着、右腓骨小头骨折、右侧尺骨茎突骨折、第五腰椎左侧横突骨折、第五腰椎右侧横突骨折、头外伤、头皮血肿、颜面部外伤、胸部外伤、右肩外伤、左踝外伤、肝损伤、掌骨多处骨折、腰椎骨折、肋骨骨折、肱骨大结节骨折、左外踝骨折、创伤性湿肺、右膝关节前、后交叉韧带损伤、肩损害（未特指），出院医嘱为：继续卧床休息两个月后门诊复查是否需要继续治疗及卧床，继续补钙、健骨治疗，加强营养治疗，每月复查患肢X线，根据X线结果知道功能锻炼，膝关节及肩关节支具佩戴六周后复查及功能锻炼、门诊随诊。原告因伤情另发生门诊费用3624.12元。被告刘晓磊为原告垫付医药费33800元。庭审中，被告刘晓磊同意由原告胡丽娜在保险责任限额内向被告人保公司主张此笔费用，再将此笔费用返还给被告刘晓磊。
依原告申请，黑龙江省众维司法鉴定中心受委托于2015年12月7日对原告李东泽的伤情作出鉴定，结论为：原告胡丽娜腰椎第1、2椎体压缩性骨折评定为捌级伤残，右胫腓骨骨折内固定、右膝关节前后交叉韧带及腓侧副韧带损伤，右腓骨小头及踝间嵴骨骨折评定为拾级伤残，盆骨多发性骨折（双侧耻骨上下支）畸形愈合评定为拾级伤残，护理期评定为90日、营养期评定为90日、医疗终结评定为6个月，取内固定费用玖仟元左右或以实际合理支出计算。原告为此支出鉴定费3300元。
庭审中，原告胡丽娜主张住院期间聘用护理人员对其进行护理，而庭审中，被告人保公司提交医疗跟踪审核表显示胡丽娜护理人员为其兄长胡泊。
另查，原告胡丽娜系X公司职工，该单位于2015年12月29日作出少发工资情况证明，内容为：“胡丽娜2015年2月12日至2015年8月因交通事故受伤先在医院手术救治、后出院在家养伤，在此期间胡丽娜不能上班工作，影响单位工资中岗位技能、上岗津贴、误餐费、奖金、住房公积金、个人工资晋级等少收入总计25460.55元。”
再查，涉案丰田轿车由被告人保公司承保了交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保险限额为150000元），本案所涉交通事故发生在保险期间内。现原告以二被告拒不赔偿为由诉至法院，要求对原告各项损失：医药费53077.68元、床位费80元、交通费352.20元、财产损失4288元、住院伙食补助费2400元、护理费15734.40元、伤残赔偿金162784.80元、营养费9000元、误工费28236元、取内固定费用9000元、精神损害赔偿金10000元、鉴定费3300元，共计298253.08元由被告人保公司在交强险及商业险范围能承担给付责任，被告刘晓磊对超出部分承担赔偿责任。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。本案系因道路交通事故而产生的人身损害赔偿纠纷，为一般侵权案件，应适用过错责任归责原则。本案肇事车辆的双方事故责任已经公安交警部门作出认定，被告刘晓磊负主要责任，原告胡丽娜负次要责任。故本院认定被告刘晓磊应对原告损失承担80%的赔偿责任，原告胡丽娜应自行承担20%责任。本案事故发生在被告人保公司承保的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险期间，故被告人保公司应在责任限额内，对原告所受损失承担相应的赔偿责任。
关于原告主张的住院伙食补助费2400元（24天＊100元／天）、营养费9000元（鉴定意见营养期90天＊100元／天）、鉴定费3300元、取内固定费用9000元（鉴定意见）符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告请求的伤残赔偿金162784.80元，因其计算标准有误，故本院认定伤残赔偿金为144697.60元（黑龙江省2014年城镇居民人均可支配收入22609元×0.32×20年）。关于原告请求的医药费53077.68元，本院根据原告伤情及其提供的医疗票据，认定合理的医药费为51940.12元（包括住院费48316元及门诊费3624.12）。关于原告请求的护理费，虽然被告胡丽娜主张是其聘请专业人员进行护理、但被告人保公司主张系被告胡丽娜的兄长胡泊进行护理，但双方所提交证据不足以证明护理人员费用标准，故本院根据护理期90天的鉴定意见及2014年黑龙江省居民服务业及其他服务业平均工资标准52333元，认定原告合理的护理费为12904.03元（52333元／365天＊90天）。对于原告请求的交通费352.20元，本院根据原告伤情及就医情况，酌情认定原告合理的交通费200元。关于原告请求的精神抚慰金10000元，原告所受伤害已构成多处伤残，其精神也受到一定伤害，但原告请求过高，本院酌情认定精神抚慰金6000元。关于原告请求的误工费28236元，因原告单位已开具证明原告实际发生误工费用25460.55元，故本院认定原告合理的误工费为25460.55元。关于原告请求的床位费80元，原告主张此项支出是护理人员床费，此笔费用应属于护理费中，且原告所提交并非正规票据，故本院对原告此项请求不予支持。对于原告请求的财产损失4288元，因原告未举证证明损失发生，故本院对原告此项请求不予支持。
综上，本院认定原告所受全部损失数额为264902.30元，包括住院伙食补助费2400元、营养费9000元、鉴定费3300元、取内固定费用9000元、伤残赔偿金为144697.60元、医药费51940.12元、护理费12904.03元、交通费200元、精神抚慰金6000元、误工费25460.55元。根据机动车交通事故强制保险条例和相关保险条款的规定，本案交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括：伤残赔偿金为144697.60元、护理费12904.03元、交通费200元、精神抚慰金6000元、误工费25460.55元，金额合计189262.18元，由于此金额已超过交强险伤残赔偿限额范围110000元，故被告人保公司仅承担110000元赔偿责任。本案医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括：住院伙食补助费2400元、营养费9000元、取内固定费用9000元、医药费51940.12元、金额合计72340.12元。由于此金额超过了交强险医疗费用赔偿限额范围10000元，被告人保公司仅应承担10000元的赔偿责任，故被告人保公司在交强险限额内赔偿原告120000元。对于超出交强险部分144902.30元，因本院已认定被告刘晓磊承担80%赔偿责任，被告人保公司在商业三者险限额内承担80%赔偿责任，故被告人保公司在商业三者险限额内赔偿原告115921.84元综上，被告人保公司应赔偿原告损失的数额应为235921.84元。对于超出部分28980.46元，被告刘晓磊应赔偿原告23184.37元（28980.46元＊80%）。因被告刘晓磊已为原告垫付医疗费33800元，且双方同意由原告向保险公司主张，再由原告向被告刘晓磊返还，现剩余垫付款项10615.63元，故被告刘晓磊不需再向原告承担赔偿责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产股份有限公司大庆中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告损失120000元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告损失115921.84元，共计235921.84元，以上款项于本判决生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告胡丽娜的其他诉讼请求
案件受理费5774元减半收取2887元，原告负担323元，被告刘晓磊负担2564元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 张宏伟
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 陈永丽
附：相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。