福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0825民初860号
原告：傅小梅，女，1985年10月13日出生，汉族，住厦门市思明区，
委托诉讼代理人:傅小锋（系傅小梅弟弟）,男,汉族,1989年12月18日出生，住福建省连城县,
委托诉讼代理人:项春铖（系傅小梅妹婿）,男,汉族1987年3月6日出生，住福建省连城县，
被告：王燕梅，女，1982年1月28日出生，汉族，住连城县，
被告：赖四海（系王燕梅之夫），男，汉族，住连城县，
被告：王玉梅（系王燕梅姐姐），女，汉族，住连城县，
原告傅小梅与被告王燕梅、赖四海、王玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人傅小锋、项春铖和被告王玉梅到庭参加诉讼，被告王燕梅、赖四海经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现�审理终结。
傅小梅向本院提出诉讼请求：1.要求王燕梅、赖四海偿还借款13000元，利息2925元（从2016年5月1日起按月利率1.5%算至2017年7月31日止），合计15925元。2.依法判令王玉梅对上述债务承担连带清偿责任。3.由王燕梅、赖四海、王玉梅承担本案诉讼费用。事实与理由：王燕梅因投资建厂急需资金，于2016年5月1日向傅小梅借款13000元，并立下借条一张。双方约定：按照月1.5%计算利息；还款期限2016年5月31日前；赖四海系王燕梅丈夫应共同偿还债务；担保人王玉梅对上述债务承担连带清偿责任。借款期限届满后，王燕梅借故拖延，至今未还款。
王燕梅、赖四海未作答辩。
王玉梅辩称：王燕梅欠傅小梅民间标会会款23000元。2016年，傅小梅的母亲家因建房时发生工人伤亡事故，王燕梅即向傅小梅的母亲偿还会款5000元，连同之前还的10000元，实际只欠其8000元标会会款，而不是民间借贷。
本院经审理认定事实如下：王燕梅于2016年5月1日出具借条一张并交由傅小梅收执。双方在借条中约定：王燕梅向傅小梅借款13000元，借款期限至2016年5月31日；按照月利率1.5%计息；王燕梅的丈夫赖四海、姐姐王玉梅作为担保人在借条上签名。借款期限届满后，王燕梅未还本付息，担保人亦未履行担保责任。
上述事实有当事人签名的借条及庭审中当事人陈述为证，且双方无争议，本院予以确认。庭审中，双方主要争议是借条所涉款项是否为民间标会的会款及该款是否已经偿还5000元。为此，王玉梅提供了相关《会约》，证明傅小梅与王燕梅存在会约关系。傅小梅的委托�讼代理人称，经向傅小梅的母亲核实，其与王燕梅存在会约关系，王燕梅还给傅小梅母亲的5000元会款属实，但与本案无关。
本院认为：王燕梅向傅小梅出具的借条由当事人自主签名，是当事人真实意思表示，能够证明王燕梅向傅小梅借款13000元，并由赖四海、王玉梅提供担保的事实。王玉梅提出其签名担保的13000元系会款，且已向傅小梅母亲偿还5000元的主张，仅向本院提供《会约》作为证据。不论该《会约》能否证明王燕梅与傅小梅存在会约关系，因无其它证据予以佐证，不足以推翻王燕梅向傅小梅借款13000元的事实。同理，王燕梅向傅小梅母亲偿还5000元会款，亦不能等同于其向傅小梅偿还借款。因此，傅小梅已完成举证证明责任，无需对其主张的借贷事实进一步举证；王玉梅的主张证据不足，本院不予认定。公民之间合法的借贷关系受法律保护。王燕梅未在约定的还款期限内还款，属违约行为。傅小梅要求王燕梅偿还借款并支付利息的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。虽然赖四海在借条上以担保人的名义签名，因其与王燕梅系夫妻关系，依法对其夫妻关系存续期间的债务负有共同清偿责任；傅小梅要求其共同清偿本案讼争债务符合法律规定，本院予以支持。王玉梅自愿为王燕梅借款提供担保，应当按照约定对上述债务履行连带清偿责任。王燕梅、赖四海经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，属其对自己诉讼权利的处分，本院依法缺席审理判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、�二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、王燕梅、赖四海应于本判决生效之日起十日内偿还傅小梅13000元，并应支付自2016年5月1日起至清偿之日止按月利率1.5%计算的利息；
二、王玉梅对上述债务承担连带清偿责任；王玉梅承担保证责任后有权向王燕梅、赖四海追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费198元,减半收取计99元，由王燕梅、赖四海、王玉梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 杨 义 龙
二〇一七年九月二十五日
书记员 沈静（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE