江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）连东刑初字第309号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人徐涛，别名大飞、阿涛，农民。因涉嫌犯绑架罪于2015年1月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于东海县看守所。
被告人施光龙，别名施小巴、阿款、阿宽、疯子，农民。因涉嫌犯绑架罪于2015年1月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于东海县看守所。
被告人阚卫刚，别名胖子，农民。因涉嫌犯绑架罪于2015年2月2日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于东海县看守所。
辩护人李晓明、阚吉玲，江苏茂通律师事务所律师。
被告人王学梅，别名王小巴，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2014年12月30日被抓获，同日被刑事拘留，2015年2月5日被取保候审，2015年4月8日被东海县人民检察院重新取保候审。经本院决定于2015年10月13日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。
被告人陈孝妹，别名小丫、笑笑，农民。曾因吸毒于2009年12月14日被东海县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元。现因涉嫌犯绑架罪于2015年1月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。
辩护人王春，江苏华天人律师事务所律师。
被告人施光潮，别名阿阳，农民。因涉嫌犯绑架罪于2015年1月14日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于东海县看守所。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2015]241号起诉书、东检诉刑变诉[2015]2号变更起诉决定书指控被告人徐涛、施光龙、陈孝妹、施光潮、王学梅、阚卫刚犯绑架罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员俞中平出庭支持公诉。被告人徐涛、施光龙、施光潮、王学梅，被告人陈孝妹及其辩护人王春，被告人阚卫刚及其辩护人李晓明、阚吉玲到庭参加诉讼。期间公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控，被告人徐涛、阚卫刚、施光龙、王小廷（另案处理）等人于2014年11月份预谋要绑架庄某乙或者阚某乙勒索钱财，并准备了车辆、手铐、警服、辣椒水、棒球棍、砍刀等工具。被告人徐涛、阚卫刚、施光龙于2014年11月下旬的一天，和王小廷、李潮政（另案处理）等人驾车到山东省临沂市准备绑架庄某乙，因未找到庄某乙而未果。后以办假证为名将阚某乙钓出来，2014年11月30日，被告人徐涛、施光龙、王学梅和王小廷、李潮政等人驾驶轿车到山东省临沭县大兴镇拖拉机站附近，通过喷辣椒水、冒充警察方式强行将阚某乙弄上轿车并殴打，行至东海县温泉镇西连湾村时因车坏而将阚某乙押下车，在西连湾村中心路上由于阚某乙反抗而挣脱逃跑。经法医鉴定，阚某乙后腰部、右大腿外伤，评定为轻微伤。
被告人徐涛、施光龙、陈孝妹、施光潮等人经预谋于2015年1月12日晚，携带手铐、辣椒水、棒球棍等工具，驾驶苏G×××××号面包车到东海县开发区附近将庄某乙绑架到东海县青湖镇及赣榆县境内，殴打并索取人民币29700元，到2015年1月14日凌晨才将庄某乙带到东海县青湖镇境内放回。经法医鉴定，庄某乙体表擦挫伤，评定为轻微伤。
被告人施光潮、阚卫刚在案发后到公安机关投案，被告人徐涛、施光龙、陈孝妹到案后，如实供述犯罪事实。公安元机关追回人民币29260元并发还给庄某乙。
为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人供述和辩解，证人证言，被害人陈述，书证等证据。
公诉机关认为被告人徐涛、施光龙、阚卫刚、王学梅、陈孝妹、施光潮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款的规定，应当以绑架罪追究其刑事责任，是共同犯罪。
被告人徐涛、施光龙、施光潮自愿认罪。
被告人阚卫刚自愿认罪，但辩称其没有参与实施具体绑架行为。
被告人阚卫刚的辩护人提出以下辩护意见：1.阚卫刚在共同犯罪中起辅助作用，是从犯。2.阚卫刚参与绑架庄某乙、阚某乙均属于犯罪预备。3.绑架阚某乙未造成严重后果，犯罪情节较轻。4.阚卫刚有自首、检举情节，且系初犯、无违法犯罪前科。建议法庭对其从轻、减轻处罚。
被告人王学梅辩称其不知道是绑架，是在不知情的情况下被其他被告人利用的，希望从轻处罚。
被告人陈孝妹辩称其所起作用小，是从犯。
被告人陈孝妹的辩护人提出以下辩护意见：1.陈孝妹的行为均是依徐涛要求所作，起辅助作用，是从犯。2.陈孝妹具有坦白情节、悔罪表现，赃款已被追回。建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
一、2014年11月份，被告人徐涛提议并与被告人阚卫刚、施光龙、王小廷（另案处理）等人预谋绑架庄某乙勒索钱财，并准备了车辆、辣椒水等工具，后因寻找庄某乙未果即返回阚卫刚位于本县青湖镇阚朱洲村的家中。此后，被告人徐涛、阚卫刚、施光龙、王学梅与王小廷、李潮政（该二人另案处理）商议另寻目标，阚卫刚提议绑架同村的阚某乙，并商定由阚卫刚获取其电话号码，王学梅负责以办假证的名义打电话将其约出来，徐涛、施光龙、王小廷等人准备作案工具汽车、辣椒水、警服等。期间，徐涛、施光龙、阚卫刚、王小廷等人还驾车到本县温泉镇羽山等地寻找关押人质的地点。2014年11月30日，王学梅打电话约阚某乙到山东省临沭县大兴镇拖拉机站附近交易假证，徐涛遂开车带施光龙、王学梅、王小廷、李潮政到达现场。趁王学梅与阚某乙交易之际，王小廷（着警服）、李潮政（拿辣椒水）下车到阚某乙面前朝其喷洒辣椒水，强行将其拖拽到车上，并在车辆行驶过程中对其进行殴打。当窜至本县温泉镇西连湾村时，作案车辆出现故障，王学梅、李潮政将阚某乙押下车，施光龙另寻车辆未果，因围观群众较多，遂各自逃窜。经鉴定，阚某乙的伤为轻微伤。2014年12月30日，被告人王学梅被抓获。2015年2月2日，被告人阚卫刚自动投案。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被告人徐涛供认，2014年11月份，其在阚卫刚家提出逮庄某乙要钱并和王小廷、王学梅、阚卫刚、施光龙商量，大家都同意。其和施光龙买一辆破的桑塔纳轿车，就和王小廷、阚卫刚四个人开车到临沂市去找庄某乙，没找到。之后回到阚卫刚家中，他提出绑架同村办假证的阚某乙，大家就都同意了，并商量逮人之后拉到羽山，还借了警服，买了辣椒水。阚卫刚把她电话号码要来，其就安排王学梅以办假毕业证名义将阚某乙骗出来，并约好在临沭拖拉机站的十字路口交易。当天，其开车带着王小廷、施光龙、李潮政、王学梅过去，阚卫刚因为和她认识就没去。其让王学梅过去和阚某乙说话，王小廷、李潮政上去逮阚某乙，并喷辣椒水，把阚某乙塞到车上往南开。王小廷穿着警服说是派出所的威胁阚某乙不要反抗，车到西连湾坏了，王小廷、王学梅、李潮政看着阚某乙。施光龙打电话找人来拉，那人看情况不对没有拉。大家就把车扔了，分散跑了。其拿走了阚某乙一部黑色酷派手机和三个假毕业证。
东海县公安局制作的辨认笔录，证实徐涛辨认出阚卫刚。
2.被告人施光龙供认，2014年11月份，徐涛提议绑架庄某乙，阚卫刚等人也在场，其也跟着去山东找人但没找到。后阚卫刚提议并与其、王学梅、王小廷、李潮政、徐涛商议绑架阚某乙要钱。王小廷找警服、徐涛买手铐、其买桑塔纳轿车及其他东西。阚卫刚叫王学梅以办假证的名义将阚某乙骗出来。其和王学梅、王小廷、徐涛、李潮政五个人就开车到拖拉机站，王小廷、李潮政穿警服说是派出所的，并喷辣椒水把她拉上车，阚卫刚打电话叫把人拉到西羽山治治再要点钱，在车上王小廷和李潮政就用拳头打了那个女的几下，到西连湾车子坏了，其联系人来拉，但来之后不愿意拉，遂各自逃窜。到县城阚卫刚租的房子里把警服烧了，阚某乙的黑色酷派手机被王小廷拿给徐涛了。阚卫刚说事情办成这样，叫找地方躲着。
3.被告人阚卫刚供认，徐涛提出到临沂市绑架一个办假证的人，并和施光龙先借钱买了一辆桑塔纳。其和徐涛、施光龙等人一起开车到临沂绑架那人，徐涛还拿着辣椒水，后来没找到人就回来到他家中。在另寻目标时，其告诉徐涛关于阚某乙的情况，并提供了阚某乙的号码，当时王学梅、施光龙在场。徐涛让王学梅打电话以办假证的名义把阚某乙约出来，王小廷借警服并开车带其、施光龙、李潮政一起到温泉羽山和石梁河磨山去找地方。实施绑架那天其没有去，施光龙打电话告诉其绑架阚某乙之后车坏了、人跑了。阚某乙还打电话质问其。
4.被告人王学梅供认，2014年11月29日，在阚卫刚家，徐涛安排其以办假毕业证为名联系阚某乙、约定到拖拉机站交接。其在看电视，徐涛、施光龙、王小廷在聊天的时候说要逮人。第二天，其和徐涛、王小廷、施光龙开车到拖拉机站，其下车交接，其他人趁机喷辣椒水并谎称派出所的将阚某乙拉上车，王小廷用阚某乙的上衣蒙住她脑袋，并与徐涛共同殴打阚某乙将她控制在车内，后来车坏了，阚某乙喊救命，围观群众渐多，其还告诉阚某乙少说话、少受罪。徐涛等人叫来的车发现情况不对走了，其几人也散开了。
东海县公安局制作的辨认笔录，证实王学梅辨认出王小廷即阿四、施光龙即阿宽。
5.同案人李潮政供认，2014年11月份徐涛开车带其、施光龙、阚卫刚、王小廷等人分成两组到临沂街上转，不知道具体干什么。后来其和徐涛、王小廷、阚卫刚、王学梅、施光龙吃饭时听他们说准备警服、手铐等，在绝版空间买辣椒水，徐涛说要把一个女的弄上车打、带到东海扔了，由王学梅以办假证为名联系被害人并约定在拖拉机站交易，还去羽山、磨山找山洞或者偏僻的屋子。在开车去交易的路上，施光龙让其说普通话，徐涛让王学梅拿毕业证时尽量拖延挑刺、拖延时间。其趁机喷辣椒水、并和穿警服的王小廷一起将被害人塞入车中，王小廷用被害人上衣蒙住她脑袋，施光龙击打被害人后背，王小廷也捣了几下，后来车坏了，施光龙朋友接电话过来看情况不对离开。其和王学梅把被害人带下车，被害人说认识王学梅，围观村民渐多，被害人逃跑，其几人也跑了，期间从被害人身上掉下一部手机，被徐涛拿走。
东海县公安局制作的辨认笔录，证实李潮政辨认出徐涛。
6.被害人阚某乙的陈述，证实2014年11月29日8时许，阚卫刚曾向其借手机，当日中午接到一个女的电话要做三个中专毕业证，其做完证件后约对方次日到拖拉机站交货，二人交谈间一男子朝其眼睛喷辣椒水，自称派出所的，接着两三人将其往一辆黑色轿车里塞，抢走其手机和现金，并对其实施殴打。后车子坏掉，他们打算换车，其中二三个人，包括一个女的将其拽下往西连湾中心路上拖。其见有老太太路过便喊救命，那个女的就抓住其手脖子，还说别想跑了，后来其挣开跑掉并报警。同时证实车上包括自己共五人，那个女的和两个男的去过阚卫刚家，事后其打电话给阚卫刚得知女的叫小巴，十来天后阚卫刚和一个30来岁的胖子还曾到其家问能否私了。
东海县公安局制作的指认现场照片，证实被害人阚某乙指认其被绑架过程中途径几处现场的情况。
东海县公安局制作的辨认笔录，证实阚某乙辨认出阚卫刚、王学梅。
7.证人施某甲的证言，证实其小名施战军，年前一天中午，徐涛打好几遍电话让其到西连湾带个人到羽山去，其开车到现场看到徐涛、施光龙等人车坏了，几个就从车里往外硬拉硬拽一个女的，其看不对劲就开车走了。
8.证人郑某的证言，证实2014年11月30日1点多，其看到一个女的被两男的控制在地上，其上前询问，那女的就朝东跑，边跑边喊救命，跑到超市时还回头望有没有人追。
9.证人付某的证言，证实2014年11月30日中午1点多，其在西连湾其看到一个女的半蹲在地上喊，那女的用双手捂着脸，好像被喷了什么东西。一高一矮两人站在旁边，矮个子抓着那个女的。其上前询问，高个子男的说自家事不让其管，那女的趁机挣脱朝东跑，边跑边喊救命。矮个子没有说话，不知道是男的还是女的。
10.证人施某乙录的证言，证实2014年11月30日早上其和女儿阚某乙还有她大哥大嫂一起去临沭买衣服，回来时阚某乙到拖拉机站十字路口下来。
11.证人阚某甲的证言，证实2014年11月30日其和阚某乙到山东临沭，回来到拖拉机站阚某乙下车的。下午1点多，其家属接到阚某乙用陌生号码打来电话说她被抢了，其就开车把她接回来，当时阚某乙上身棉袄没有了，身上都是烂泥，眼睛都肿了。
12.东海县公安局制作的东公（刑）勘[2014]2042号现场勘验检查笔录、现场图及照片，证实侦查机关接警后对位于东海县温泉镇西连湾村九组的案发现场进行勘查，查获黑色普桑轿车一辆，后侧车牌号为浙C×××××，前侧无车牌，前右大灯缺失。
13.东海县公安局物证鉴定室所作的（东）公（法）鉴（活）字[2015]第55号法医学人体损伤程度意见，证实被害人阚某乙后腰部、右大腿外伤，评定为轻微伤；东海县物价局价格认证分局所作的东价证刑[2015]96号价格鉴证意见，证实被害人阚某乙被绑架过程中被拿走的黑色酷派手机价值人民币50元。
二、2015年1月上旬，被告人徐涛再次预谋绑架庄某乙勒索钱财，后将犯意告诉被告人施光龙、陈孝妹、施光潮，同时安排陈孝妹和庄某乙网聊以便将其约出，并准备了头套、辣椒水、手铐等作案工具。被告人施光龙还向他人借得一辆号牌为苏G×××××的面包车及位于本市赣榆区的一处出租屋。2015年1月12日，被告人陈孝妹将庄某乙约到本县开发区见面，徐涛驾驶面包车载施光龙、施光潮携带作案工具尾随其后，同时徐涛以索要债务为由纠集“路路”及其朋友前来帮忙。当日19时左右，施光龙、“路路”及其朋友采取喷洒辣椒水、抓推的方式将庄某乙推到面包车内，徐涛随即开车与施光龙、施光潮挟持庄某乙至本县青湖镇一处荒地，“路路”及其朋友先行离开，陈孝妹随后赶到该地。期间，被告人施光龙给庄某乙戴上手铐、头套并对其进行了殴打，被告人徐涛、施光潮也分别进行了殴打。次日凌晨1时许，被告人徐涛、施光龙、施光潮、陈孝妹挟持庄某乙至赣榆区出租屋内，徐涛、施光龙用棒球棍、老虎钳等工具殴打庄某乙，并提供手机卡给其打电话要求其家人、朋友将赎金打到其农行卡上。经讨价还价，赎金数额从20万元谈到4万元，庄某乙家人陆续打到其农行卡人民币3万元。当晚，徐涛安排陈孝妹在赣榆区一农行网点取现14700元。随后，徐涛驾驶苏G×××××面包车载陈孝妹，施光龙驾驶苏G×××××轿车（系其期间返回东海县租赁）载施光潮、庄某乙返回东海县，并于途中在本县石梁河镇农村信用社取现15000元。2015年1月14日凌晨，因怀疑有公安跟踪，在本县青湖镇境内，被告人徐涛、施光龙、施光潮、陈孝妹将庄某乙扔下并弃车分散逃窜。经鉴定，庄某乙的伤为轻微伤。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被告人徐涛供认，其和陈孝妹通过网聊认识之后就产生了利用其钓庄某乙要钱的想法。其将该想法告诉了施光龙、施光潮等人，均表示同意。其就安排陈孝妹和庄某乙网聊，并约好1月12日在东海开发区大排档处见面。期间在青湖“绝版空间”买了辣椒水、网上买了手铐、另外准备了砍刀、老虎钳、透明胶带、头套等，施光龙借了一辆面包车。其还以索债为由让“路路”和他朋友来帮忙。见面那天晚上7点左右，其负责开车尾随陈孝妹和庄某乙，施光龙、“路路”及其朋友拿辣椒水喷并把庄某乙抓上车，施光潮在车上抓他的头发往上拉。“路路”及其朋友就走了，其把车开到东朱洲南岭电站处的桥下面，陈孝妹后来过来汇合。期间，施光龙给庄某乙戴上头套、手铐，并和其进行殴打。夜里1点多，其和施光龙、施光潮、陈孝妹挟持庄某乙到施光龙之前准备的位于赣榆开发区的一处房子。其和施光龙用棒球棍等工具打庄某乙，施光龙说要20万元，后来谈好4万元。其和施光龙、陈孝妹、施光潮商量如果庄某乙不给钱就把他手指剁下来，要是他家敢报警就把他弄死。其提供二张手机卡给庄某乙用于和家人联系要钱，并脚踢、棒打他。施光龙用大砍刀侧面拍他后背，并和其用老虎钳往他腿上钳。庄某乙家人陆续打到他卡上3万元左右。其开车带陈孝妹、施光潮在赣榆一个农行取了14700元，后由陈孝妹在石梁河镇信用社取一部分。1月13日晚上7点多，其开面包车带陈孝妹、施光龙开他中间回东海租的朗逸轿车带施光潮和庄某乙回东海。因怀疑有人跟踪，其驾车逃窜，在磨山窑厂附近车胎爆了就把车扔了。其和陈孝妹跑到泉沟给施光龙打电话汇合后到时玉龙家躲藏直到14日中午被逮到。
2.被告人施光龙供认，徐涛说姓庄男子办假证有钱、好色，就绑架他，并且把他网友笑笑（陈孝妹）约来和庄某乙网聊以便把他钓出来。1月9日左右其到赣榆借了焦保良的面包车，并把他朋友租的房子钥匙拿来。徐涛、施光潮和其到临沂买棒球棍、手机卡，到“绝版空间”买辣椒水，徐涛在微信上买了手铐。其还买了黑布到施小亮家自己缝头套。1月12日晚上，徐涛开车带其和施光潮、陈孝妹到开发区，徐涛还找了两个朋友帮忙。其和徐涛的朋友跟在庄某乙和陈孝妹后面趁机用辣椒水喷庄某乙，把他逮到车上。徐涛的朋友走了，徐涛开车带其、施光潮、庄某乙到一个电站附近，陈孝妹后来汇合。期间，其给庄某乙戴上手铐、头罩、并用胶带把眼睛封起来，还拿棒球棍打他，徐涛用砍刀、老虎钳打他。之后开车到赣榆出租房，其和徐涛继续打庄某乙、施光潮拿手机照亮。其按照徐涛安排威胁庄某乙，并问他有什么想法，他说给二三万元。徐涛让其要二十万元，最后讨价还价要四万元。庄某乙就打电话给朋友、家人，拖到下午三四点打了12800元或12900元到卡上。其回东海以施潮的名义租了一辆朗逸轿车回到赣榆和施光潮一起带着庄某乙、徐涛开面包车带着陈孝妹回东海。后怀疑有人跟踪就分开跑了，其到东朱洲北边把庄某乙放了，把车上的东西烧了。其在泉沟被抓了。
东海县公安局调取的顺风汽车借用合同及证人张某的证言，证实施光龙以施潮名义租得一辆号牌为苏G×××××黑色朗逸轿车。
3.被告人陈孝妹供认，十几天前徐涛让其一起到临沂跟踪一个人弄点钱花，后来没干。后来徐涛就带其到施光龙家住了半个月左右。期间，其和徐涛、施光龙、施光潮一起到临沂去买手铐、棒球棍、面具等。徐涛给其一个QQ号，说是办假证的人，让其负责把他钓出来。其就按照徐涛的安排和庄某乙聊上了，并约好12日晚上七点在开发区大牌子见面。徐涛开车带其、施光龙、施光潮及两个不认识的男的到开发区，施光龙在车上把口罩、手套、帽子给他们戴上。其下车和庄某乙边走边聊，施光龙和那两个不认识的男的过来把庄某乙弄上车。他们开车先走的，其后来到青湖西边的一片湖地汇合。徐涛和施光龙打庄某乙，他被手铐铐着、带着头套。凌晨2点左右开车到了赣榆一个四合院，徐涛和施光龙商量怎样治他让他拿钱。徐涛和他认识，不能说话，就让施光龙说。其和施光潮拿手机照明，施光龙拿棒球棍、徐涛用脚踹打庄某乙，他就同意给钱了。徐涛拿手机卡让他联系家人，其还威胁庄某乙不能报警、不打钱就把他拉走。下午三点多打来一万二千元，到了晚上七八点共打了二万三千多。其几个人商量晚上把庄某乙放了，为了保险，施光龙回东海租车。徐涛开车带其和施光潮到公园北边一个农行自动取款机取了14700元。施光龙和施光潮开新租的车带庄某乙、徐涛开面包车带其，经过石梁河信用社时其把剩下的一万多块钱取出来。到齐庄后怀疑有人跟踪，其和徐涛就下车跑了，徐涛又联系施光龙一起躲到徐涛一个朋友家，直到被抓到。
4.被告人施光潮供认，其小名叫阿阳，通过施光龙认识徐涛、小丫（陈孝妹）。施光龙和其说逮个人弄点钱花并让其帮开车。案发前一天，在施光龙家，其和徐涛、施光龙、陈孝妹商量逮人弄钱的事。徐涛说认识一个办假证的、有钱、好色，叫陈孝妹把他钓出来绑走。施光龙找了一辆面包车、四个人一起买的辣椒水、棒球棍、砍刀等。陈孝妹和办假证的联系，两三天就钓上了，并约好12日在东海见面。当天天黑了，陈孝妹和那个男的边走边聊，施光龙和徐涛联系的两朋友用辣椒水喷、把他推上车，其拽着那人头发和衣领往车上拉，陈孝妹在后面推了一下。徐涛朋友走了，施光龙边打边骂并用胶带把这男子眼睛捆上、用手铐把手铐上、戴上头套。之后带到朱洲南岭一个水沟里，徐涛和施光龙把他拖下车拳打脚踢。徐涛说等他害怕、受不了就会提出给钱。施光龙提出把人带到赣榆，其几人就开车到了赣榆一个院子。徐涛安排施光龙和人质谈，他们还打人质。13号，徐涛和施光龙安排人质打电话给家人要钱，并威胁人质。施光龙回东海租车，其和徐涛、陈孝妹到一个自动取款机取了人质家人打来的14700元。之后，施光龙开租来的车带其和人质、徐涛开面包车带陈孝妹回东海。路上怀疑有人跟踪就在王朱洲那边把人质放下，其和施光龙跑到大兴镇小蒋子村把车、手铐、砍刀、棒球棍等东西都扔了。其和阿宽跑到界埃村就分开跑了，其跑到小姑家睡一觉，天亮就投案的。
东海县公安局制作的辨认笔录，证实施光潮辨认出施光龙就是阿宽的情况。
5.被害人庄某乙的陈述，证实2015年1月12日，其到东海开发区来见一个四五天前刚认识的女网友。有五六个人用辣椒水喷其眼睛、用棒球棍砸、将其推拉上一辆面包车。在车上其手被铐上、眼睛被胶布蒙上、头被头罩罩住、裤带被抽走，还被殴打。在一个麦地，其又被打了半小时，之后开车走很远到一个屋里。那些人让其打电话给家里要钱，一开始要20万，后来降到4万，有个女的威胁不按时打钱就把其拉到山上浇汽油烧了，听口音是女网友。期间，他们用小钳子钳其大腿，用棒球棍打，还用脚踹的。其家人陆续打钱到卡上。几小时后，他们把其拉上一辆轿车，有个男的打电话说看哪个地方好扔，好像有车在追，他们把其扔在王朱洲通南辰的路口了，其就到陈某乙家了，其听他们中间有个男的声音像同村的徐涛。
东海县公安局制作的辨认笔录，证实庄某乙辨认出徐涛的情况。
6.证人庄某甲的证言，证实2015年1月13日上午，其外甥陈某甲接到庄某乙用陌生号码打的电话说被绑架了。绑匪要6万元，如果不给钱就把孩子手剁了，叫把钱打到庄某乙的农业银行卡62×××76上。其大儿子庄乾坤打了五次钱给庄某乙的银行卡，第一次是10000元，第二次是3000元，后来绑架的人又逼庄某乙打电话、发短信要钱，就又分别打了2000、9000、6000元，一共打了3万元。
7.证人陈某乙的证言，证实一星期前凌晨一、二点钟，其正在睡觉，听到有人敲门，发现是其姨哥庄某乙，他说被人绑架了，他手脖子好像被铁丝勒过一样，右眼红肿。他说绑匪是熟人，他肯定能找到这人。
8.证人陈某甲的证言，证实2015年1月13日上午8点半左右，其表哥庄某乙用一个青岛号码打电话说他被绑架了，让其告诉他父亲有多少钱就住他卡打多少钱，要不然就见不到他了。其就把这事告诉他爸庄某甲，过半小时庄某乙又打电话叫快打钱、中午12点前不打钱就见不到他了。其又打电话给庄某甲，过半小时庄某乙又打电话叫快打6万块钱到他银行卡上。其把他爸号码给他了，之后就直接联系了。
9.证人施某丙的证言，证实其小名施小亮，去年施光龙到其家缝个黑色的布袋，说是装东西的。
10.证人施某丁、傅某的证言，证实2014年11月份左右，施光龙从傅某处借了一辆面包车、租住房钥匙也被他拿走了。
11.东海县公安局所作东公（刑）勘[2015]110号、110-1号现场勘查笔录、现场图及照片，证实在山东省临沭县大兴镇东港头村查获苏G×××××黑色大众轿车一辆并提取相关物证，在东海县青湖镇磨山村查获苏G×××××绿色面包车一辆并提取相关物证，在东海县青湖镇王朱洲村加油站提取一黑色头套。
12.东海县公安局物证鉴定室所作的（东）公（法）鉴（活）字[2015]第294号法医鉴定意见，证实庄某乙体表擦挫伤，评定为轻微伤。
13.庄某乙农行卡存取款记录及交易明细，证实该卡2015年1月13日分5次存现3万元、分9次取现14700元，14日分8次取现15000元。
14.东海县公安局提取的农业银行赣榆支行东关自动取款机、东海县石梁河镇农村信用社自动取款机监控录像及截图，证实由陈孝妹支取赃款。
此外，公诉机关还向法庭出示了下列证据，经庭审质证，本院予以确认：
1.证人杨某的证言，证实其在青湖街上开了一家“绝版空间”店，店内有售辣椒水。
2.东海县公安局出具的被告人照片及户籍证明，证实各被告人的自然情况。
3.东海县公安局出具的发破案、到案经过及情况说明，证实本案案发及到案情况。
4.前科劣迹登记表、行政处罚审批表，证实陈孝妹曾因吸毒于2009年12月14日被东海县公安局行政拘留十日，并处罚款2000元。
5.东海县公安局制作的扣押、发还清单，证明公安机关从徐涛处查获并扣押黑色酷派手机一部、人民币29260元并分别发还给阚某乙、庄某乙。
6.东海县公安局出具的情况说明，证实王小廷、李潮政均另案处理。
关于各被告人在共同犯罪中所起作用的问题。经查，被告人徐涛提议绑架庄某乙、被告人施光龙积极参加历次绑架并殴打被害人、被告人阚卫刚虽未直接参加绑架阚某乙，但其系策划者，故该三人在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人王学梅、陈孝妹、施光潮所起作用较小，是从犯。被告人阚卫刚的辩护人提出其是从犯的辩护意见与本案查明事实不符，不予采纳。对被告人陈孝妹及其辩护人均提出的其是从犯的辩解和辩护意见予以采纳。
关于被告人阚卫刚的辩护人提出的“阚卫刚参与绑架庄某乙、阚某乙均属于犯罪预备”的辩护意见。经查，被告人阚卫刚、徐涛、施光龙等人预谋绑架庄某乙，并准备了作案工具，后因到临沂市寻找庄某乙未果，属于犯罪预备，公诉机关也予以了认定，故对辩护人的该点辩护意见予以采纳。被告人徐涛、阚卫刚、施光龙、王学梅等人以勒索财物为目的，已挟持被害人阚某乙并置于自己的控制之下，构成绑架罪的既遂。至于因作案车辆毁坏导致被害人逃脱，勒索财物目的没有达到不影响本案既遂的成立。故对该点辩护意见不予采纳。
关于被告人阚卫刚的辩护人提出的“绑架阚某乙属于犯罪情节较轻”的辩护意见。经查，被告人阚卫刚等人在预谋绑架庄某乙未果的情况下，又提出绑架阚某乙，且作案时使用警服、辣椒水等工具，殴打被害人造成轻微伤后果，其主观恶性较深，暴力程度较高，对被害人造成伤害较大，故不属于情节较轻，对该点辩护意见不予采纳。
关于被告人阚卫刚的辩护人提出的“阚卫刚有自首、检举情节，且系初犯，无犯罪前科，认罪、悔罪”的辩护意见。经查，被告人阚卫刚系自动投案，在公安机关基本如实供述了犯罪事实，庭审中虽有反复，但在一审终结之前又能认罪、悔罪，故可以认定自首，对该点辩护意见予以采纳。阚卫刚系本案最后一名到案的被告人，其既没有检举和协助抓获同案人，也没有检举其他违法犯罪的行为，该点辩护意见不成立，本院不予采纳。
关于被告人王学梅提出的“其不知道是绑架，是在不知情的情况下被其他被告人利用”的辩解。经查，被告人徐涛、阚卫刚、施光龙均供认王学梅参与了预谋绑架阚某乙的过程，且其本人在公安机关亦供认在案发前一天曾听到徐涛等人商量逮人的事情，结合其在绑架过程中的行为，足以认定其参与了绑架阚某乙的预谋、实施过程，故对其辩解不予采纳。
关于被告人陈孝妹的辩护人提出的“陈孝妹有坦白情节、悔罪表现，赃款已经被追回，建议从轻处罚”的辩护意见，经查，被告人陈孝妹到案后基本如实供述了犯罪事实，庭审中认罪较好，构成坦白，本院在量刑时将予以考虑。对该点辩护意见予以采纳。
本院认为，被告人徐涛、施光龙、阚卫刚、王学梅、陈孝妹、施光潮以勒索财物为目的绑架他人，其行为均已构成绑架罪，是共同犯罪。公诉机关指控被告人徐涛、施光龙、阚卫刚、王学梅、陈孝妹、施光潮犯绑架罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐涛、施光龙、阚卫刚实施第一次绑架庄某乙的犯罪行为是犯罪预备，依法予以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人徐涛、施光龙、阚卫刚起主要作用，是主犯；被告人王学梅、陈孝妹、施光潮起次要作用，是从犯，依法予以减轻处罚。被告人阚卫刚、施光潮自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人徐涛、施光龙、陈孝妹到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐涛犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2028年1月13日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人施光龙犯绑架罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2027年7月13日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人阚卫刚犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月2日起至2025年8月1日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人王学梅犯绑架罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月13日起至2023年3月5日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）
五、被告人陈孝妹犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2022年1月13日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）
六、被告人施光潮犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2021年1月13日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）
七、责令被告人徐涛、施光龙、陈孝妹、施光潮于本判决生效后十日内退赔被害人庄乾奎经济损失人民币440元。
八、作案工具黑色桑塔纳轿车一辆予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦 臻
代理审判员 严正兵
人民陪审员 马长宜
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 姜 童