安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弋民一初字第01590号
原告：汪章胜，男，1961年11月14日，汉族，高中文化，三山区国文废品收购站员工，住安徽省芜湖市三山区。
委托代理人：董磊，安徽耕天律师事务所律师。
委托代理人：张伟，安徽耕天律师事务所律师。
被告：胡显伟，男，1983年12月14日，汉族，初中文化，芜湖中燃有限公司员工，住安徽省芜湖市弋江区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区九华中路293号，组织机构代码：73731849-4。
负责人蔡明祥，总经理。
委托代理人：王冠男，安徽深蓝律师事务所律师。
原告汪章胜诉被告胡显伟、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年12月21日立案受理后，依法由代理审判员邓瑞芳适用简易程序于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告汪章胜委托代理人张伟、被告胡显伟、被告太平洋保险公司委托代理人王冠男到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告汪章胜诉称：2015年1月17日16时，被告胡显伟驾驶小型轿车与原告驾驶的摩托车发生碰撞，致发生两车损坏、原告受伤的交通事故。原告受伤后即被送往芜湖市中医医院住院治疗，出院后经鉴定为九级伤残。本起事故经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定，被告胡显伟负事故全部责任。事故车辆所有人为胡显伟，该车在被告太平洋保险公司投保了相应保险，事故发生在保险期间内。现原告要求被告胡显伟赔偿因交通事故造成的经济损失195829元（医疗费23435.09元，营养费2700元，住院伙食补助费930元，误工费22680元，护理费11340元，残疾赔偿金107744元，牙齿修复费9600元，精神损害抚慰金13000元，交通费1000元，鉴定费1900元，修理费1500元），被告太平洋保险公司在承保保险责任范围内承担赔偿责任。
被告胡显伟在庭审中辩称：对事故发生及责任认定无异议，事故发生后我为原告垫付了部分医疗费，其中850元医疗费票据在我处，1500元住院费票据在原告处。
被告太平洋保险公司在庭审中辩称：对本起事故的发生及责任认定无异议。涉案车辆在我公司投保交强险和第三者责任险（最高限额30万元，附加不计免赔），被告胡显伟已垫付部分费用，应在原告诉求中予以扣除，另案处理。原告部分诉请过高，应予核减，另我公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2015年1月17日16时，被告胡显伟驾驶车牌号为皖Ｂ×××××的小型轿车，沿芜湖市弋江区峨山路由东向西逆向行驶至芜湖市弋江区峨山路别克4S店路段时，其车左侧与沿峨山路由西向东行驶的由原告汪章胜驾驶的车牌号为皖Ｂ×××××的正三轮摩托车左侧发生碰撞，致两车部分损坏、汪章胜受伤的交通事故。事故发生后，原告当即被送往芜湖市中医医院住院治疗，后于2015年2月17日出院。出院诊断：头部内伤，头部外伤，口腔外伤伴牙齿断裂，右肘部外伤伴关节腔积液。出院医嘱：加强营养，清淡饮食，建议休息一个月，三个月内避免高空，驾驶，精细及水边作业，随诊，一个月后复查头颅CT，预防慢性硬膜下血肿增加，在此期间如头昏明显加重，或右记忆力减退明显，一侧肢体无力等异常，立即来院就诊，必要时再次住院治疗，如颅内慢性硬膜下血肿量明显增加，建议酌情手术治疗，此次治疗共花费医疗费23435.09元。针对上述事故，芜湖市公安局交警支队弋江交警大队作出事故认定书认定，被告胡显伟负事故全部责任，原告汪章胜不负事故责任。2015年9月15日，安徽皖医司法鉴定中心作出鉴定意见：原告汪章胜颅脑损伤达玖级伤残，误工期为6个月，护理期为3个月，营养期为3个月；其一次烤齿牙修复费用为需人民币4800元，使用期限约为12年，届时更换。2015年12月21日，原告以事故损失未获得赔偿为由提起诉讼，要求判如所请。
另查明，被告胡显伟为肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及第三者责任险（最高限额30万元，附加不计免赔附加险），事故发生在保险期限内。被告胡显伟为原告汪章胜垫付医药费850元和住院费1500元，共计2350元。
以上事实有经庭审质证的原告汪章胜提交的身份证、户口本复印件各一份，芜湖市三山区龙湖街道螃蟹叽村民委员会出具的证明一份，道路交通事故认定书一份，被告胡显伟驾驶证、行驶证、保单各一份，病历、出院记录、医疗费单据及病休证明书一组，修理费单据一组，鉴定书及鉴定费票据一组，三山区国文废品收购站出具的证明一份，被告胡显伟提交的医疗费单据一组及原、被告陈述在卷证实。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任。因生命、健康、身体遭受侵害，受害人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，应予支持。
被告胡显伟驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车与原告所驾驶的皖Ｂ×××××号摩托车发生碰撞，造成原告汪章胜受伤、两车受损的交通事故，后经交警部门认定被告胡显伟负事故全部责任，原告汪章胜不负事故责任。原告作为事故中身体受到损害的受害人，有权提起民事诉讼。现要求责任人承担相应民事责任，其请求可予支持。
被告太平洋保险公司作为事故车辆皖Ｂ×××××号小型轿车的保险人，承保了交强险及第三者责任险（最高限额30万元，附加不计免赔），其应当依法在承保限额内承担相应民事责任。
原告合理损失认定为：1、医疗费23435.09元，其中胡显伟垫付的1500元住院费，由原告取得相应赔偿后，与被告胡显伟自行结算，另被告胡显伟垫付的850元医疗费由胡显伟依据保险合同与承保单位另行结算，本案中不宜处理；2、住院伙食补助费930元（30元/天×31天）；3、营养费2700元（参照住院伙食补助费标准酌定）；4、误工费20340元（113元/天×180天，参照全省相同行业或类似行业标准计算）；5、护理费10170元（113元/天×90天，参照全省相同行业或类似行业标准计算）；6、交通费500元（根据原告住所地与诊疗地及住院期间处理事故的必要予以酌定）；7、鉴定费1900元（以鉴定费票据为凭，该费用系计算事故损失必然借助的专业技术支出，应为事故损失之内）；8、修理费800元（事故认定书有记录，保险公司未定损，依据原告提供的相应修理费发票酌定）；9、精神损害抚慰金12000元(根据原告在本起事故中受伤程度、事故责任、本地平均生活水平等因素酌定)；10、残疾赔偿金107744元（26936元/年×20%×20年）；11、牙齿修复费4800元（依据鉴定结论），后续更换费用待实际发生另行主张。以上共计185319.09元。
三、原告汪章胜在本起事故中所受全部损失在被告太平洋保险公司承保的交强险及第三者责任险（最高限额30万元，附加不计免赔）赔付范围内可获得足额赔偿，故被告太平洋保险公司在其保险责任范围内赔偿原告汪章胜因交通事故所造成的各项损失共计185319.09元。
综上，为保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款；《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项；参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条第一、二款，第二十条第一、二、三款，第二十一条第一、二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告汪章胜各项损失共计185319.09元；
二、驳回原告汪章胜其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2004元，原告汪章胜承担108元，被告胡显伟承担660元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司承担1236元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 邓瑞芳
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 汪 涛
附主要适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿：
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称赔偿义务人，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。