江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1203民初1282号
原告：泰州市高港区长兴科技小额贷款有限公司，住所地泰州市高港区许庄街道科技创业园。
法定代表人：朱霞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：潘海陵，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘佳，江苏苏泰律师事务所律师。
被告：江苏锦达路桥建设有限公司，住所地泰州市凤凰东路103-6号一层。
法定代表人：张杰。
被告：葛忠，男，1965年12月19日出生，汉族，住泰州市海陵区。
被告：张杰，男，1982年8月28日出生，汉族，住泰州市海陵区。
委托诉讼代理人：陈桂宝，江苏弘泰律师事务所律师。
被告：江苏中瑞路桥建设有限公司，住所地泰州市农业开发区站北路6号标准厂房C1。
法定代表人：葛忠。
原告泰州市高港区长兴科技小额贷款有限公司与被告江苏锦达路桥建设有限公司、葛忠、张杰、江苏中瑞路桥建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告泰州市高港区长兴科技小额贷款有限公司的委托诉讼代理人刘佳、被告张杰委托诉讼代理人陈桂宝到庭参加诉讼；被告葛忠、江苏锦达路桥建设有限公司、江苏中瑞路桥建设有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告泰州市高港区长兴科技小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告江苏锦达路桥建设有限公司返还借款本金4000000元及利息（利息计算方式：自2016年1月11日起至实际给付之日止，按月利率1.8%计算），并承担原告为实现债权支出的律师代理费134450元；2、被告江苏中瑞路桥建设有限公司、张杰、葛忠承担连带清偿责任。3、各被告连带承担本案诉讼费。事实和理由：2014年9月28日，被告江苏锦达路桥建设有限公司与原告签订《最高额借款合同》，约定自2014年9月28日起至2015年9月27日止，由贷款人根据借款人的需要、资信状况等向借款人提供最高贷款余额不超过5000000元的贷款，每笔贷款的金额、期限、还款方式等以借款凭证为准。借款种类为短期借款，用途为流动资金；月息为1.2%，结息日为每月的第10日；如借款人不按期归还贷款本金而又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息；借款人应当承担与本合同项下担保有关的律师服务、保险、运费、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用。被告江苏中瑞路桥建设有限公司、张杰、葛忠提供了保证担保，并与原告签订了《最高额保证合同》，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。合同签订后，原告分别于2014年9月30日、2014年11月11日向被告江苏锦达路桥建设有限公司共计发放4000000元贷款，至借据记载的还款期限届满，被告江苏锦达路桥建设有限公司未能按期归还本金，且自2016年1月10日起停止支付利息至今，被告江苏中瑞路桥建设有限公司、张杰、葛忠亦未承担担保之责，经催告未果，故请求法院支持原告的诉讼请求。
被告葛忠、江苏锦达路桥建设有限公司、江苏中瑞路桥建设有限公司未应诉。
被告张杰对原告的陈述无异议。
本院经审理认定事实如下：2014年9月28日，被告江苏锦达路桥建设有限公司与原告签订《最高额借款合同》，约定借款额度为5000000元，循环借款额度使用期限为2014年9月28日至2015年9月27日，具体借款金额、期限、还款方式等以借款凭证为准；借款利率以借款凭证上记载的利率为准，按月结息；合同约定借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起加收50%的罚息。同日被告江苏中瑞路桥建设有限公司、张杰、葛忠与原告签订《最高额保证合同》，约定对江苏锦达路桥建设有限公司向原告的借款承担连带保证责任担保，保证范围包括本金、利息、逾期利息、实现债权的诉讼费、保全费、律师费等费用，保证期限为主合同履行债务期限届满之日起二年。2014年9月30日原告向被告江苏锦达路桥建设有限公司发放2000000元贷款，借款借据约定借款期限为2014年9月30日，到期日为2015年3月30日，月利率1.2%，还款方式为按期还息到期还本。2014年11月11日原告向被告江苏锦达路桥建设有限公司发放2000000元贷款，借款借据约定借款期限为2014年11月11日，到期日为2015年1月26日，月利率1.2%，还款方式为按期还息到期还本。借款行为发生后，被告江苏锦达路桥建设有限公司已经支付利息至2016年1月10日，借款本金4000000元及其余利息均未按约偿还。为实现债权，原告聘请律师参加诉讼，代理费为134450元。因被告未能按约给付借款本金及利息，原告于2016年7月25日诉至本院。
诉讼中，原告向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2016）苏1203民初1282号保全民事裁定书。2016年8月19日，被告张杰提出管辖权异议申请，本院依法作出（2016）苏1203民初1282号之一民事裁定书，裁定驳回其对管辖权提出的异议，被告张杰不服提起上诉，泰州市中院人民法院依法作出（2016）苏12民辖终313号民事裁定书，裁定驳回上诉维持原裁定。
以上事实有原告提交的最高额借款合同、最高额保证合同、借款借据、银行汇票申请书、结算业务申请书、委托代理合同、代理费发票以及当事人的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告泰州市高港区长兴科技小额贷款有限公司与被告江苏锦达路桥建设有限公司签订的《最高额借款合同》，是当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。借款合同约定借款月利率1.2%，逾期在借款执行利率基础上上浮50%即1.8%计收罚息，未超过法律规定，本院予以支持。原告已按约发放借款4000000元，被告江苏锦达路桥建设有限公司作为借款人负有按约及时偿还原告借款本金4000000元及利息的民事责任。被告江苏中瑞路桥建设有限公司、张杰、葛忠自愿与原告签订《最高额保证合同》，依法应对江苏锦达路桥建设有限公司的债务向原告共同承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告要求被告承担原告为实现债权支出的律师代理费134450元，该主张符合双方合同的约定，亦符合相关收费标准，本院予以支持。诉讼中，被告张杰于2016年12月21日偿还原告借款900000元，原告出具申请自愿免除被告张杰的全部担保责任，本院依法予以准许。被告葛忠、江苏锦达路桥建设有限公司、江苏中瑞路桥建设有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自愿放弃诉讼权利，依法应自行承担相应法律后果。
综上所述，本案事实清楚、证据充分，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告江苏锦达路桥建设有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告泰州市高港区长兴科技小额贷款有限公司支付借款本金4000000元及利息（利息计算方式：以本金4000000元为本金，自2016年1月11日起至实际给付之日止按月利率1.8%计算），并承担原告为实现债权支出的律师代理费134450元。
二、被告江苏中瑞路桥建设有限公司、葛忠对被告江苏锦达路桥建设有限公司上述债务的履行共同向原告泰州市高港区长兴科技小额贷款有限公司承担连带清偿责任。担保人承担保证责任后有权向主债务人追偿。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费43470元、保全费5000元，合计48470元由被告江苏锦达路桥建设有限公司、葛忠、江苏中瑞路桥建设有限公司共同负担（此款原告已预交，被告应负担的费用，由三被告在本判决生效后10日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费43470元（开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53；行号：104312800123）。
审 判 长 丁书华
审 判 员 何 芬
人民陪审员 姚明华
二〇一七年三月六日
书 记 员 谭晓桐
附：判决所依据法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。