四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华蓥民初字第1031号
原告陈伦中，男，生于1970年2月18日，汉族，初中文化，农村居民。
委托代理人邓建伟，四川明致律师事务所律师。
被告张灵，男，生于1981年11月9日，汉族，大专文化，城镇居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地：四川省广安市莲花中路1号。
法定代表人邹小林，系公司经理。
委托代理人赵伟，男，生于1986年5月2日，汉族，大学文化，农村居民，系公司员工。
被告重庆市天友乳业股份有限公司，住所地：重庆市渝北区金石大道99号。
法定代表人王义昭，系公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地：荣昌县财信中央大街正大门右侧。
代表人张正红，系公司经理。
委托代理人张宗举，广安鑫泰律师事务所律师。
原告陈伦中诉被告张灵、被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司、被告重庆市天友乳业股份有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司道路交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理。依法由审判员蔡中华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈伦中及其委托代理人邓建伟、被告张灵、被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司的法定代表人邹小林的委托代理人赵伟、被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司的代表人张正红的委托代理人张宗举到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司的法定代表人邹小林、被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司的代表人张正红未到庭参加诉讼。被告重庆市天友乳业股份有限公司的法定代表人王义昭经本院送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈伦中诉称，2014年11月16日零时许，为送受伤同事韩周林到广能集团总医院检查，原告乘坐煤矿安排的由被吉张灵驾驶的川X92x**号小车。当天1时48分，原告乘车返回时，被告张灵驾驶的川X92x**号小车行至华蓥市红星路337号前路段时，与被告重庆市天友乳业股份有限公司的驾驶员郑勤驾驶的渝AS8x**号货车相撞，致原告胸部11根肋骨骨折，送广能集团总医院住院治疗。华蓥市交警大队认定被告张灵承担事故的主要责任，被告重庆市天友乳业股份有限公司的驾驶员郑勤承担事故的次要责任，原告陈伦中不承担事故责任。2015年7月7日，原告陈伦中之损伤经广安福源司法鉴定所评定为九级伤残。川X92x**号小车、渝AS8x**号货车分别在平安保险广安支公司、重庆市荣昌支公司投保丁交强险和三者险。原告虽系农村居民，但从2006年起先后在广能集团李子垭煤矿、绿水洞煤矿务工并居住在该煤矿，周末亦居住在广安市城南鹭岛国际小区，因此应按城镇居民标准计算原告的残疾赔偿金等。嗣后，原告陈伦中的损失未获得赔偿，故起诉，请求依法判决被告张灵、重庆市天友乳业股份有限公司共同赔偿原告陈伦中的经济损失医疗费10252.31元、住院伙食补助费及营养费4200.00元、护理费6068.00元、误工费45580.00元、残疾人赔偿金116301.00元（庭审中变更为58150.50元）、精神抚慰金5000.00元（庭审中变更为2500.00元）、鉴定费700.00元（庭审中变更为510.00元）、交通费100.00元，共计188201.31元（庭审中变更为127360.81元）。被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司在交强险和商业保险责任范围内承担支付责任。
原告陈伦中对其主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、原告陈伦中的身份证（复印件）一份。
2、原告陈伦中之父陈大昌的户口簿（复印件）一份共5页。
3、原告陈伦中与舒雪梅的结婚证（复印件）一份。
4、舒雪梅与陈聪的常住人口登记卡（复印件）各一份。
5、川X92x**号小型汽车的机动车信息查询结果单（打印件）一份。
6、被告重庆市天友乳业股份有限公司的企业信息（打印件）一份。
7、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司的企业信息（打印件）一份。
8、2014年11月16日，华蓥市公安局交通管理队第51168122014xxxxx号道路交通事故认定书（简易程序）一份。
9、华蓥山广能集团总医院的病历（复印件）二份14页、费用清单一份6页及医疗费票据一张（金额：143808.75元）。
10、华蓥市人民医院的出院证明书（复印件）一份、费用清单（复印件）二份6页及医疗费票据二张（金额分别为：7995.89元、2256.42元）。
11、2014年12月20日，广安市人力资源和社会保障局广安人社工决（2014）10353号认定工伤决定书（复印件）一份。
12、2014年11月20日，四川省华蓥山煤业股份有限公司绿水洞煤矿的工伤职工停工留薪期确认通知书一份。
13、2014年绿水洞煤矿员工工资发放登记卡（打印件）一份。
14、2013年11月至2014年10月，四川省华蓥山煤业股份有限公司绿水洞煤矿工资发放表（复印件）十二份。
15、2015年7月7日，广安福源司法鉴定所厂福司鉴（2015）临鉴字第xxx号法医临床学鉴定意见书一份及鉴定费票据一张（金额700.00元）。
16、2015年7月14日、7月20日，武胜县中心镇响田坎村村民委员会加盖印章的情况证明各一份。
17、2015年11月3日，广安友谊育才外国语学校加盖印章的证明一份。
18、2015年7月14日，四川省华蓥山煤业股份有限公司绿水洞煤矿加盖印章的情况证明一份。
19、2015年7月14日，四川省西城物业经营管理有限公司出具的证明一份。
20、2014年1月5日，原告陈伦中与四川凌众建设工程有限公司签订的《92218室内燃气管线系统服务协议》一份。
21、2014年8月至11月，四川广安爱众股份有限公司的水费发票四张。
22、原告陈伦中的《商品房买卖合同》（复印件）一份。
被告张灵辩称，发生交通事故是事实，但被告张灵所有的川X92x**号小型汽车已在被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险和第三责任险，应该在被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司在保险责任赔偿范围内进行赔偿。
被告张灵对其主张，在举证期限内未向本院提交证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司辩称，对于交通事故发生的事实没有异议。被告张灵所有的川X92x**号小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司购买了保险是事实，愿意在被告张灵购买的乘坐险保险范围内进行理赔。但本次交通事故中共有5人受伤，其余4人均已经进行了赔偿。由于原告之前要申请工伤赔偿，所以未进行理赔。
被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司对其主张，在举证期限内未向本院提交证据，但在举证期满后向本院提交了如下证据：
中国平安财产保险股份有限公司的保单抄件（打印件）一份。
被告重庆市天友乳业股份有限公司未答辩，亦未向本院提交证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司辩称，对本次交通事故的发生及事故认定无异议。被告重庆市天友乳业股份有限公司所有的渝AS82**号货车在被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司投保了交强险、商业险是事实，商业险的最高赔偿限额为500000.00元。被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司只能在保险合同约定的范围内进行赔偿。原告陈伦中在治疗中所产生的非医保报销范围内的自费药品应该进行鉴定并剔除由被告张灵及被告重庆市天友乳业股份有限公司按责任比例分担。而此次交通事故共有5人受伤，其余4人已经进行了理赔且交强险中医疗费责任险限额内的10000.00元已经对其余受伤4人赔付完毕，死亡伤残赔偿金范围内已经赔付了14000.00元。本案鉴定费及诉讼费不属理赔范围，不应由保险公司承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司对其主张，在举证期限内未向本院提交证据，但在举证期满后向本院提交了下列证据：
1、中国平安财产保险股份有限公司保单抄件（打印件）二份。
2、成都银行的客户回执（影印复印件）一份。
3、《赔偿协议》（复印件）一份。
4、机动车辆保险人伤费用清单（打印件）一份8页。
5、中国平安财产保险股份有限公司机动车辆强制保险赔偿款计算审批表（打印件）一份2页。
6、中国平安财产保险股份有限公司机动车辆商业保险赔偿款计算审批表（打印件）一份2页。
经审理查明，2014年11月16日，被告张灵驾驶其所有的川X92x**号小型普通客车搭乘原告陈伦中等人由华蓥市华蓥山广能集团总医院往华蓥市红星路方向行驶。1时许，当车行驶至华蓥市红星路337号前路段时，遇被告重庆市天友乳业股份有限公司的驾驶员郑勤驾驶渝AS8x**号重型厢式货车从华蓥市石岭岗往华蓥市红星路方向行驶。临近时，川X92x**号小型普通客车左侧车身与渝AS8x**号重型厢式货车右前侧车头相撞，致使原告陈伦中及被告张灵等5人受伤。原告陈伦中当即被送往华蓥市华蓥山广能集团总医院抢救治疗，其损伤经医院诊断为：“左侧第7、8肋骨骨折伴胸积液”，于2014年12月6日出院，住院治疗20天，用去医疗费7995.89元。出院时医嘱：“院外避免剧烈运动、定期复查X线、不适随诊”。2014年12月9日，原告陈伦中再次入华蓥市华蓥山广能集团总医院，其损伤经医院诊断为：“左侧第2-11肋骨骨折、右侧第7肋骨骨折”，于2015年1月27日出院，住院治疗49天，用去医疗费2256.42元。出院时医嘱：“适当休息1月，避免剧烈运动，防治血胸、气胸，伤后第3月复查X线了解骨折愈合情况，如有不适，及时就诊”。该事故经华蓥市公安局交通管理队第51168122014xxxxx号道路交通事故认定书（简易程序）进行责任认定，被告张灵负事故的主要责任，被告重庆市天友乳业股份有限公司的驾驶员郑勤负事故的次要责任，原告陈伦中等人不负事故责任。原告陈伦中之损伤于2015年7月7日经广安福源司法鉴定所广福司鉴（2015）临鉴字第2xx号法医临床学鉴定意见书鉴定构成九级伤残，用去鉴定费700.00元。审理中，被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司对原告陈伦中之伤残等级的鉴定结论不服，于2015年8月18日向本院递交申请，要求对原告陈伦中之伤残等级进行重新鉴定以及伤残等级与交通事故的参与度进行鉴定。本院依法委托四川求实司法鉴定所对原告陈伦中之伤残等级以及伤残等级与交通事故的参与度进行了鉴定。经四川求实司法鉴定所川求实（2015）临床鉴62xx号《法医学鉴定意见书》鉴定，原告陈伦中之损伤仍构成十级伤残，其伤残等级与交通事故的参与度为100％，用去鉴定费2400.00元（被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司）及鉴定检查费510.00元（原告陈伦中已支付）。嗣后，原告陈伦中未获得赔偿。故原告陈伦中起诉至本院，请求依法判决被告张灵、重庆市天友乳业股份有限公司共同赔偿原告陈伦中的经济损失医疗费10252.31元、住院伙食补助费及营养费4200.00元、护理费6068.00元、误工费45580.00元、残疾人赔偿金116301.00元（庭审中变更为58150.50元）、精神抚慰金5000.00元（庭审中变更为2500.00元）、鉴定费700.00元（庭审中变更为510.00元）、交通费100.00元，共计188201.31元（庭审中变更为127360.81元）。被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司在交强险和商业保险责任范围内承担支付责任。
同时查明，被告张灵所有的川X92x**号小型普通客车于2014年2月11日在被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了商业险第三者责任险、司机座位责任险、乘客座位责任险及车上人员责任险不计免赔率。第三者责任险最高赔偿限额为500000.00元、司机座位责任险最高赔偿限额为20000.00元、乘客座位责任险即车上人员责任险（乘客）4座、每座最高赔偿限额为20000.00元。保险期间为2014年2月25日至2015年2月24日止。被告重庆市天友乳业股份有限公司所有的渝AS8x**号重型厢式货车于2014年1月26日向被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司投保了交强险及第三者责任险及不计免赔率。第三者责任险最高赔偿限额为500000.00元。交强险的保险期间为2014年3月1日至2015年2月28日止。商业险的保险期间为2014年3月1日至2015年2月28日止。
审理中，被告重庆市天友乳业股份有限公司、被告张灵与被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司就原告陈伦中受伤后产生的医疗费中就不属于基本医疗保险报销的费用的扣减比例自愿达成总额扣减15%的协议。
还查明，原告陈伦中生于1970年2月18日，系农村居民。其损伤于2014年12月20日经广安市人力资源和社会保障局广安人社工决（2014）103xx号认定工伤决定书认定为工伤。于2014年11月20日经四川省华蓥山煤业股份有限公司绿水洞煤矿的工伤职工停工留薪期确认通知书确认停工留薪期为4个月。在四川省华蓥山煤业股份有限公司绿水洞煤矿工作期间的月平均工资为5638.79元。原告陈伦中于2012年6月16日在广安市城南中桥购有住房一套并2013年10月31日入住该房。原告陈伦中尚有父、母亲二人。其父陈大昌，生于1946年2月12日，系农村居民。其母谭世碧，生于1945年10月12日，亦系农村居民。陈大昌、谭世碧婚后生育有子女三名：长子陈伦中、次子陈伦文、三子陈伦俊。原告陈伦中与其妻舒雪梅婚后生育有子女二名：长子陈聪，又名陈舒，生于1994年11月8日；次子陈昊，又名陈浩，生于2001年3月19日。其子陈聪、陈昊均系农村居民。陈昊于2013年秋至今在广安就读初中。
本院认为，被告张灵驾车未注意正常行驶的车辆而变更车道行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。”之规定，其行为是导致本事故的主要原因，应承担本次事故的主要责任，即承担70％的责任。被告重庆市天友乳业股份有限公司的驾驶员郑勤驾车行经路口时未减速慢行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”之规定，其行为是导致本事故的次要原因，应承担本次事故的次要责任，即承担30％的责任。原告陈伦中作为被告张灵所有的川X92x**号小型普通客车上乘客，在事故中无过错，不承担事故责任。四川省华蓥市公安局交通管理大队对事故的责任认定，符合客观实际及法律、法规的规定，本院予以采信。
郑勤虽在事故中承担次要责任，但其系被告重庆市天友乳业股份有限公司单位的驾驶员，履行的是职务行为，因此，郑勤在事故中承担的责任应由被告重庆市天友乳业股份有限公司承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司作为川X92x**号小型普通客车的保险人，应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，对其承保的车辆在保险期内发生交通事故所产生的损失，在所保险种及保险责任限额内对被告张灵所承担的赔偿责任承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司作为渝AS8x**号重型厢式货车的保险人，亦应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，对其承保的车辆在保险期内发生交通事故所产生的损失，在所保险种及保险责任限额内对被告重庆市天友乳业股份有限公司所承担的赔偿责任承担赔偿责任。
故原告陈伦中诉请要求赔偿因交通事故造成其合理的经济损失的主张，理由充分，本院予以支持。
原告陈伦中请求赔偿的医疗费10252.31元，有其提供医疗机构的医疗费票据、住院病历以及医疗费用清单予以证实，故本院予以认定。根据被告重庆市天友乳业股份有限公司、被告张灵与被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司就其受伤后产生的医疗费中不属于基本医疗保险报销的费用达成扣减比例的协议，应扣除不属于基本医疗保险报销的费用1537.85元。扣除的不属于基本医疗保险报销费用1537.85元，根据被告重庆市天友乳业股份有限公司与被告张灵在事故中的责任比例，该费用由被告张灵承担1076.50元、被告重庆市天友乳业股份有限公司承担461.35元。原告陈伦中的医疗费扣除不属于基本医疗保险报销的费用后的余额医疗费为8714.46元。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。华蓥市人民政府办公室华府办发（2010）49号文件第十二条规定，“出差人员（不含小车驾驶员）的伙食补助费实行定额包干，不分途中和住勤，按出差自然（日历）天数给予补助，每人每天补助标准为：广安市外30.00元／天、广安市内华蓥市外20.00元／天、华蓥市内10.00元／天（不含双河、华龙、古桥等区域）。”因此，原告陈伦中请求赔偿的住院伙食补助费，根据其实际住院时间69天，其请求赔偿的住院伙食补助费应为690.00元（10.00元／天×69天）。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。而原告陈伦中未向本院提供证据予以证实需要加强营养，故对其诉请要求赔偿营养费的主张，本院不予支持。
故原告陈伦中扣除不属于基本医疗保险报销的费用后的余额医疗费为8714.46元、住院伙食补助费690.00元，共计9404.46元，由于本交通事故造成原告陈伦中及被告张灵等5人受伤，而被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司在交通事故强制责任医疗费赔偿金10000.00元己全额用于被告张灵等4人的医疗费赔偿，因此，该款根据被告重庆市天友乳业股份有限公司与被告张灵在事故中的责任比例，依法应由被告张灵承担6583.12元、被告重庆市天友乳业股份有限公司承担2821.34元。被告张灵承担的6583.12元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司在其承保的乘客座位责任险赔偿金限内额负责赔偿。被告重庆市天友乳业股份有限公司承担2821.34元，由被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司在第三者责任险赔偿金限额内负责赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”、第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告陈伦中请求赔偿的误工费，原则上计算至定残日的前一天，但结合其病历确定的出院后休息时间及其诉请时间，本院酌情认定为4个月。原告陈伦中向本院提供的工资表证明其固定收入为月平均工资为5638.79元，因而其误工费应为22555.16元（5638.79.00元／月×4月）。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”、第二款规定，“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告陈伦中未向本院提供证据证明其护理人员因此而减少的收入，同时也未提供证据证明其接受治疗医院所在地同等级别护理的劳动报酬，因此，本院将以四川省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资为基数计算其护理费。其诉请要求赔偿的护理费应为6064.72元（31642.00元／年÷12月／年÷30天／月×69天×1人）。
原告陈伦中系农村居民，但其提供了广安市人力资源和社会保障局的工伤决定书、四川省华蓥山煤业股份有限公司绿水洞煤矿的工伤职工停工留薪期确认通知书、绿水洞煤矿员工工资发放登记卡以及四川省华蓥山煤业股份有限公司绿水洞煤矿工资发放表等证据，该证据足以证明原告陈伦中居住于城市、生活支出于源于城市。因此，原告陈伦中主张其赔偿残疾赔偿金的标准按照城镇居民的赔偿标准计算赔偿费用，与最高人民法院关于《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》所规定的精神相符。对此主张，本院予以支持。
因而，原告陈伦中诉请要求赔偿的残疾赔偿金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配支入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定以及四川求实司法鉴定所川求实鉴（2015）临床鉴6236号《法医学鉴定意见书》的鉴定结论，原告陈伦中的残疾等级为十级伤残，其诉请要求残疾赔偿金应为48762.00元（24381.00元／年×20年×10％）。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款规定，“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”第二款规定，“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”。原告陈伦中之子陈昊生于2001年3月19日，在其伤残评定时，年满14周岁，其生活费应赔偿4年。其被扶养人陈昊有父母2人，依法应由其父母2人均摊，因而，原告陈伦中诉请要求赔偿被扶养人陈昊的生活费应为3605.40元（18027.00元／年×4年÷2×10％）。原告陈伦中请求其被扶养人陈大昌、谭世碧的生活费按农村居民的生活费标准计算其被扶养人的生活费，是其真实意思表示且不违反法律法规的规定，本院予以认可。原告陈伦中之父陈大昌，生于1946年2月12日，在其伤残评定时，年满69周岁，其生活费应赔偿11年，但原告陈伦中之父袁昌福有子女三名，依法应由其子女3人均摊，因而，原告陈伦中诉请要求赔偿被扶养人陈大昌的生活费应为2607.00元（7110.00元／年×11年÷3×10％）。原告陈伦中之母谭世碧，生于1945年10月12日，在其伤残评定时，年满70周岁，其生活费应赔偿10年，但原告陈伦中之母谭世碧有子女三名，依法应由其子女3人均摊，因而，原告陈伦中诉请要求赔偿被扶养人谭世碧的生活费应为2370.00元（7110.00元／年×10年÷3×10％）。被扶养人陈昊、陈大昌、谭世碧三人的生活费依法计入原告陈伦中伤残赔偿金内，故原告陈伦中的残疾赔偿金共计应为57344.40元。
其诉请要求赔偿精神抚慰金2500.00元，符合法律法规的规定，本院予以支持。
其诉请要求赔偿的交通费100.00元，符合客观实际，本院予以支持。
因而，原告陈伦中诉请要求赔偿的误工费22555.16元、护理费6064.72元、残疾赔偿金57344.40元、精神抚慰金2500.00元、交通费100.00元，共计88564.28元。该款依法应由被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司在交通事故强制责任保险范围内负责赔偿88564.28元（含精神抚慰金2500.00元）。
原告陈伦中诉请要求赔偿的鉴定费700.00元，因其伤残等级评定已被新的鉴定结论所取代，故其主张的鉴定费700.00元，应由原告陈伦中自己承担。而本案重新鉴定所产生鉴定费2400.00（其中伤残等级鉴定费700.00元、伤残等级与交通事故的参与度的鉴定费1700.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司已支付）及鉴定检查费510.00元（原告陈伦中已支付），共计为2910.00元，依法由被告张灵承担2037.00元，被告重庆市天友乳业股份有限公司承担873.00元。
综上所述，原告陈伦中受伤所造成的经济损失医疗费10252.31元、住院伙食补助费690.00元、误工费22555.16元、护理费6064.72元、残疾赔偿金57344.40元、精神抚慰金2500.00元、交通费100.00元、鉴定费及鉴定检查费2910.00元，共计102416.59元，由被告张灵负责赔偿3113.50元（含鉴定费2037.00元）、被告重庆市天友乳业股份有限公司负责赔偿1334.35元（含鉴定费873.00元）、被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司在其承保的乘客座位责任险赔偿金限内额负责赔偿6583.12元、被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司负责赔偿91385.62元。原告陈伦中应获得的赔偿款102416.59元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司已支付的鉴定费2400.00元外，还应获得赔偿款100016.59元，该款由被告张灵负责赔偿3113.50元（含鉴定费2037.00元）、被告重庆市天友乳业股份有限公司负责赔偿1334.35元（含鉴定费2037.00元）、被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司在其承保的乘客座位责任险赔偿金限内额负责赔偿6583.12元、被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司负责赔偿88985.62元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本次事故给原告陈伦中所造成的经济损失在本判决发生法律效力后十日内由被告张灵负责赔偿3113.50元（含不属于基本医疗保险报销的费用及鉴定费）、被告重庆市天友乳业股份有限公司负责赔偿1334.35元（含不属于基本医疗保险报销的费用及鉴定费）、被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司在其承保的乘客座位责任险赔偿金限内额负责赔偿6583.12元、被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司负责赔偿88985.62元。
二、驳回原告陈伦中的其他诉讼请求。
案件受理费4064.00元，由被告张灵承担2844.80元；被告重庆市天友乳业股份有限公司承担1219.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 蔡中华
二〇一六年一月八日
书记员 陈 盈