四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通川民初字第58号
原告杨德洪，男，生于1970年3月25日，汉族，高中文化，系四川强力钢铁有限公司留守人员。
被告四川强力钢铁有限公司。
地址四川省达州市通川区双龙镇骑龙村。
组织机构代码7798222-7。
法定代表人唐伟，总经理。
委托代理人马奇全，男，生于1963年12月17日，汉族，高中文化，原系被告经营部部长，现留守人员。。
委托代理人王建华，男，生于1974年12月25日，汉族，初中文化，原系被告副总经理，现留守人员。。
原告杨德洪与被告四川强力钢铁有限公司（以下简称强力钢铁公司）劳动报酬纠纷一案，原告于2013年12月11日诉讼来院，依法由审判员何栀菊独任审判公开开庭进行了审理。原告杨德洪，被告强力钢铁公司的委托代理人马奇全、王建华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于1991年起就在被告单位工作，2008年的月工资是1350元，2009年的月工资是1650元，2009年5月被告法定代表人唐伟因欠款外出，一直未归，公司委托王建华和马奇全在负责。唐伟出走后，原告作为留守人员仍继续留在厂里。留守在公司未与公司形成协议，工资是签字领取。被告从2011年8月至2013年10月共27个月的工资没有发放，欠款总额为357750元。请求判令被告全额支付。
原告提供以下证据以证实案件事实及其主张成立：
1、欠条一张；2、意见表决书一份。
被告强力钢铁公司辩称：公司于2009年6月4日就因债务问题关闭，留下了部分员工值守，2011年8月以前的工资已经法院处理，公司财产拍卖未成，现在还未偿付。留守是事实，留守必然产生工资，欠条上的工资不仅是原告一人的，是留守组共同的工资，公司总经理唐伟给原告出具的工资欠条，但属于原告个人的工资金额有误，没有这么多，并且公司已于2011年5月26日告知原告本人其工资从当年6月1日从每月1650元调整为1200元，直至2013年4月通知原告从5月份不再上班。公司的行为出具有文件。
被告强力钢铁公司提供以下证据以证实案件事实及其反驳成立：
1、强力钢铁公司（200909）、（200913）、（200914）、（201101）、（201301）号文件；2、公司于2013年1月30日出具的工资欠条复印件一张；3、（2013）通川民初字第1130号民事判决书一份；4、（2010）通川民初字第1016号民事调解书复印件一份。
本院调查收集了（2010）通川民初字第1014号民事调解书、（2011）通川民初字第505号民事调解书、（2011）通川民初字第2127号民事调解书。
经审理查明，原告杨德洪原系被告强力钢铁公司职工，2009年6月公司法定代表人唐伟因债务外出至今未归，公司未再经营，原告作为留守人员继续在公司值守。2010年4月20日，原告杨德洪就被告差欠的2009年5月至2010年8月未付工资向本院提出诉讼。当时，原告杨德洪月工资为1200元。同年5月11日，经本院主持双方调解达成（2010）通川民初字第1014号民事调解。2011年1月4日，原告杨德洪就被告欠2010年6月至2011年元月工资向本院提出诉讼，杨德洪月工资为1650元。1月5日，经本院主持双方调解达成（2011）通川民初字第505号民事调解。2011年7月28日，原告杨德洪就被告欠2011年2月至7月工资向本院提出诉讼，杨德洪月工资为1650元。同年8月19日，本院主持双方调解达成（2011）通川民初字第2127号民事调解。
对2011年8月至2013年1月期间差欠的工资，被告副总马奇全以公司名义于2013年1月30日出具欠条一份：“今欠到杨德洪工资354600元，此款系2011年8月至2013年1月18个月×19700元／月=354600元”并提供2011年8月至2013年1月期间唐伟（月工资4000元）、王华（月工资3000元）、王建华（月工资3000元）、马奇全（月工资3000元）、杨德洪（月工资2650元）、张楷仁（月工资1350元）、杨小明（月工资900元）、张文全（月工资900元）、孙玖发（月工资900元）共九人的工资表，每月总额为19700元，该工资表上无公司印章，也无负责人、会计或出纳、制表人的签字。原告依据此欠条于2013年3月4日向本院提出诉讼，请求被告支付差欠的工资354600元。庭审中，原告当庭陈述：其最初的工资是1650元，从2011年8月涨成2650元，工资表是原告本人一次填写的。由于原告的证据相互矛盾，本院经审理后，于2013年4月11日作出判决，驳回原告诉讼请求。宣判后，双方当事人均未提出上诉，判决已发生法律效力。
2013年10月26日，被告法定代表人唐伟出具欠条一张：“今欠到王华、王建华、马奇全、杨德洪、张楷仁、孙久华等人2011年8月至2013年10月共计27个月的工资分别为：王华81000元、王建华81000元、马奇全81000元、杨德洪54000元、张楷仁36450元、孙久华24300元，共计357750元。”欠条有“唐伟”的署名，并加盖有公司印章。2013年10月31日，王华、王建华、马奇全、杨德洪、张楷仁、孙久发共同出具意见表决书，委托杨德洪起诉主张权利收取工资。但公司留守人员中并无孙久华此人。
同时查明，被告于2009年10月30日形成强力钢司（200913）号文件《关于停产检修期间调整留守工作人员及工资的决定》：根据公司目前经营状况，经2009年10月30日股东会议研究决定，调整留守工作人员及工资，其中杨德洪负责保卫工作，工资1650元／月。2009年11月29日该司形成强力钢司（200914）号文件《关于解聘常果等同志工作和招聘王春华同志工作的通知》，辞去了常果、唐小兰等四人的工作，招聘王春华为公司保卫工作人员，从2009年12月30日起到公司上班，月工资900元。2011年5月26日，该司形成（201101）号文件《关于调整留守工作人员及工资的决定》，杨德洪的工资为1200元／月，孙久发的工资为750元／月，杨小明的工资为750元／月。2013年4月23日，该司形成（201301）号文件《关于解聘杨德洪等同志工作的通知》，辞去了杨德洪、孙久发、张文全、田德荣同志的工作，工资考核至2013年4月30日止。2013年4月，马奇全、王建华在巴山宾馆告知原告从5月起不再到公司上班。但由于被告未能付清差欠的工资，原告杨德洪一直未执行公司该决定，继续在公司留守。
另查明，2009年7月1日，唐伟出具授权委托书，声明：“注册于达州市通川区工商行政管理局的四川强力钢铁有限公司，法定代表人唐伟代表本公司授权给我公司王建华、马奇全俩同志为本公司及股东唐伟、王华个人事务的合法代理人。就贵院受理的有关起诉我公司及股东唐伟、王华个人的案件，委托人因事不能亲自到法院办理与案件相关事宜，现全权委托王建华、马奇全以本公司法定代表人的名义及股东个人的名义参与处理一切与之有关的事务，代理权限为特别授权代理，即：有权代为举证、答辩、承认、放弃或者变更诉讼请求，进行和解、提起反诉或者上诉，代为执行和解，代收取法律文书，代为处理本案权益。本授权书于2009年7月1日签字生效，特此声明。唐伟、王华在股东一栏签字，王建华在被授权人处签字。
2010年1月4日，唐伟、王华夫妻二人作为委托人在四川省达州市佳诚公证处办理（2010）达市佳证字第29号公证书，公证书内容为：委托人系夫妻关系，夫妻二人在达州市通川区人民法院涉及房产、民事纠纷案件。委托人因事不能亲自到法院办理与案件有关的事宜，现全权委托马奇全、王建华作为我们的代理人，代我们举证、答辩、承认、放弃或者变更诉讼请求、进行和解、提起反诉或者上诉，代为执行和解，代收法律文书，代为处理相关案件实体权益。委托人唐伟与王华在委托书上签字并盖印。
本院认为：原告为被告留守人员，为被告看守财产，被告差欠原告2011年8月至2013年10月共计27个月的工资属实，根据《中华人民共和国劳动法》第五十一条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”之规定，被告理应支付。但被告法定代表人对差欠原告的工资出具的欠条，该欠条上人员与留守人员不符，欠条与本案查明事实不符，对该欠条的真实性不予确认。被告于2009年10月30日股东会议研究决定，调整杨德洪工资为1650元／月。后又于2011年5月26日，该司形成（201101）号文件调整杨德洪的工资为1200元／月，但原、被告双方前二次的诉讼中，均未执行1200元／月，而是以1650元／月计算工资报酬。故原告月工资1650元，有公司出具的文件为据，又有本院多次生效调解书［即（2011）通川民初字第505号及2127号］确认，对原告的月工资应认定为1650元。被告辩称，已于2013年4月告知杨德洪从5月起不要再到公司上班，双方已解除劳动关系。对此，原告在公司值守的事实客观存在，虽被告明确告知原告于2013年4月31日解除劳动合同，原告仍继续在公司留守，被告也未予以拒绝，解除合同双方均未执行，被告仍应当支付2013年4月31日到2013年10月期间的工资，故被告共计差欠原告工资44550元（27个月×1650元／月）。原告持被告出具的工资欠条和其他债权人的委托，代替其他人主张权利，不予支持。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国劳动法》第五十一条之规定，判决如下：
限被告四川强力钢铁有限公司于本判决生效后十日内偿付原告杨德洪工资44550元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费10元，由被告四川强力钢铁有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 何栀菊
二〇一四年五月十二日
书记员 向 锷