陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕06民终1222号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司延长支公司，住所地：延长县城区西街负责人张艳军，该公司经理。委托诉讼代理人白雪峰，陕西北望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李清宏，男，1970年5月9日出生，汉族。被上诉人（原审被告）赵延东，男，1980年4月6日出生，汉族。上诉人中国人民财产保险股份有限公司延长支公司因与被上诉人李清宏、赵延东机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省延长县人民法院（2018）陕0621民初211号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司延长支公司委托诉讼代理人白雪峰，被上诉人李清宏、赵延东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司延长支公司上诉请求：1、撤销原审第一项判决，依法改判上诉人不承担停运损失53010元；2、被上诉人承担本案的上诉费。事实与理由：最高院司法解释规定，这类间接损失应当由侵权人承担责任，依据上诉人与赵延东签订的保险合同第10条约定，被保险车辆发生交通事故致受害人停运为间接损失，故上诉人不承担责任。被上诉人李清宏辩称保险公司应当承担停运损失费。被上诉人赵延东辩称当时购买保险时保险公司承诺承担该责任。当时车辆修理是保险公司指定的修理厂，然后修理时间过久，浪费时间财力。李清宏向一审法院起诉请求：1、判令被告保险公司在保险限额内赔付原告李清宏医疗费3926.99元、误工费1200元、护理费400元、住院伙食补助费200元、营养费80元、住宿费800元、车辆鉴定费3600元、车辆停运损失53940元、车辆损失费用38025元，共计102171.99元，被告赵延东承担补充赔偿责任；2、判令保险公司在保险限额内赔付乘客李涛医疗费5439.68元、误工费400元、护理费400元、住院伙食补助费200元、营养费80元、住宿费400元、共计6919.68元，被告赵延东承担补充赔偿责任；3、判令被告保险公司在保险限额内赔付乘客杨武、薛娜医疗费786元，被告赵延东承担补充赔偿责任；4、由被告赵延东承担诉讼费用。一审法院认定事实：2017年11月10日19时30分许，延长县安沟镇瓦石头村赵延东驾驶陕E961**号陕汽牌重型自卸货车由西向东行驶至省205线147KM+980m处时，因未与前车保持必要的安全距离，致该车撞于前方同向行驶的延长县七里村镇街道办事处第一社区原告李清宏驾驶的陕J347**号江铃全顺牌中型普通客车尾部，造成驾驶人李清宏、乘车人李涛、薛娜受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告李清宏、乘车人李涛、薛娜、杨武均被送往延长县人民医院治疗。原告李清宏住院治疗4日，被诊断为：头面部软组织擦挫伤，共花费医疗费3926.99元；乘车人李涛住院治疗4日，被诊断为：多发软组织挫伤，共花费医疗费5439.68元；乘车人薛娜花费医疗费393元；乘车人杨武花费医疗费393元；上述费用均由原告李清宏支付。另，原告李清宏已赔偿乘车人李涛误工费400元、护理费400元、住院伙食补助费200元。2017年11月20日，延长县公安局交警大队作出长公交认字【2017】第352号道路交通事故认定书，认定：一、驾驶人赵延东驾驶机动车上道路行驶时，因未与前车保持必要的安全距离是造成事故的原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第43条1款之规定，负事故的全部责任；二、驾驶人李清宏无责任；三、乘车人杨武、李涛、薛娜无责任。经延长县公安局交警大队委托，对原告李清宏所有车辆的停运损失和车辆损失进行。2017年12月28日，延长县价格认证中心作出长价车认字（2017）46号价格鉴定结论书，以2017年11月10日为认定基准日，确定原告所有的中型普通客车每天损失金额为：930元；2017年12月29日，作出长价车认字（2017）48号价格鉴定结论书鉴定结论书，确定该车本次事故损失金额为：38025元。原告李清宏陕J347**号江铃全顺牌中型普通客车停运57天。另，肇事车辆陕E961**号车主为被告赵延东，该车在中国人民财产保险股份有限公司延长支公司投保交强险和商业险。以上事实有：原、被告的当庭陈述及身份证明材料，延长县公安局交通警察大队长公交认字【2017】第352号道路交通事故认定书，延长县人民医院诊断证明、住院病案、出院证、出院病人一日清单，陕西省医疗住院收费票据，延长县价格认证中心长价车认字（2017）46、48号价格认定结论书，延长县越泽工贸有限责任公司卓越汽车修理厂委托修理单，陕西增值税普通发票，被告赵延东驾驶证复印件，陕E961**行驶证复印件，道路运输从业人员从业责任证复印件，机动车交通事故强制保险单、商业保险单复印件，庭审笔录予以印证，经当庭质证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，公民的人身权利受法律的保护，侵害他人造成人身损害的应当承担赔偿责任。被告赵延东因交通事故造成他人人身、财产损失，应当承担赔偿责任。因被告赵延东驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险及商业险，故应由被告保险公司在保险责任限额范围内对上述人身、财产损失予以赔偿；因受害人无过错，故不足部分应由被告赵延东予以赔偿。原告主张住宿费因不符合证据规则；营养费、车辆鉴定费因无证据证明，故本院均不予支持。经核算原告李清宏的合理损失：医疗费10152.67元（其中包括：原告李清宏支付李涛、薛娜、杨武的医疗费）；误工费800元、护理费800元、住院伙食补助费400元（其中包括：原告李清宏已支付李涛误工费400元、护理费400元、住院伙食补助费200元）；车辆损失费38025元；车辆停运损失费53010元；共计103187.67元。被告保险公司辩称停运损失系间接损失，不予赔偿；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，因道路交通事故造成的下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持，其中第（三）项即为依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。故，停运损失属于交通事故财产损失的一部分。交通事故的侵权赔偿责任人虽为车辆停运损失的直接责任者，但其在被告保险公司投保交强险和商业三者险，被告保险公司应当在其财产损失赔偿限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一），《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十五条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司延长支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告李清宏医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车辆损失费、停运损失费，共计13600元；在商业三者险限额内赔付原告李清宏医疗费、住院伙食补助费、车辆损失费、停运损失费，共计89587.67元。二、驳回原告李清宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费649元，减半收取计324.5元，由原告李清宏负担39元，被告赵延东负担285.5元。本院二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。本院以一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人中国人民财产保险股份有限公司延安支公司是否应当对被上诉人李清宏的停运损失予以赔偿。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失当事人请求赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被上诉人清宏的车辆系客车，用于从事客运业务，因本次事故无法正常运营，其有权就停运损失向上诉人请求赔偿，原审法院依据延长县价格认定中心依法作出的价格认定结论对车辆停运损失予以认定并无不当。上诉人虽主张依据保险条款其对停运损失不承担赔偿责任，但其并未提供证据证明其已就该免责条款向投保人进行了明确的说明，故其上诉主张不能成立。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司延安支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1125元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司延长支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王巧芳审判员  霍雨枫审判员  牛 菲二〇一八年八月八日书记员  薛 伟