wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1303执1047号
申请执行人廖小平，男，汉族，1969年11月16日出生，住四川省南充市高坪区。
被执行人徐国全，男，汉族，1970年9月25日出生，住四川省攀枝花市东区。
本院在执行廖小平与徐国全民间借贷纠纷一案中，已执行0元、未执行借款本金90000元及利息。本院穷尽财产调查措施，被执行人徐国全无财产可供执行，合议庭评议本案作本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 志
审判员 龙小军
审判员 邓 波
二〇一七年十二月十四日
书记员 范 洋
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1303执1047号申请执行人廖小平，男，汉族，1969年11月16日出生，住四川省南充市高坪区。被执行人徐国全，男，汉族，1970年9月25日出生，住四川省攀枝花市东区。本院在执行廖小平与徐国全民间借贷纠纷一案中，已执行0元、未执行借款本金90000元及利息。本院穷尽财产调查措施，被执行人徐国全无财产可供执行，合议庭评议本案作本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 志审判员 龙小军审判员 邓 波二〇一七年十二月十四日书记员 范 洋
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0922执127号
申请执行人：杨和恩，男，1962年2月11日出生，汉族，务农，住云南省临沧市云县。
被执行人：周正才，男，1973年11月13日出生，务农，文盲，住云南省临沧市云县。
申请执行人杨和恩与被执行人周正才故意伤害一案，本院于2017年12月25日作出的（2017）云0922刑初127号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年3月5日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。
本案申请执行人杨和恩申请执行被执行人周正才的赔偿款为4962.62元。在执行过程中，申请人杨和恩与被执行人周正才达成和解协议，由被执行人周正才一次性支付申请执行人杨和恩赔偿款4000元，剩余962.62元杨和恩自愿放弃。现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）云0922刑初127号刑事附带民事判决书第二项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨学艳
二〇一八年七月二日
书记员 字金兵
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1324执706号
申请执行人：王俊，男，汉族，1969年7月22日出生，住四川省巴中市巴州区。
被执行人：黎明，男，汉族，1974年8月28日出生，住四川省仪陇县。
本院依据已发生法律效力的（2015）仪民初字第2176号民事判决书，于2017年5月8日向被执行人黎明送达了执行通知书，责令被执行人黎明向申请人偿还借款3万元及利息，本案现已执行到位0元，剩余债权3万元及利息。本院执行中经向银行、车管、房管、工商部门查询，被执行人黎明无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
对王俊申请执行黎明民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苟 杰
审判员 张晓波
审判员 王 明
二〇一七年八月八日
书记员 黄梦秋
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执恢804号
申请执行人孙志，男，1970年7月（公民身份号码：XXXXXX），汉族，住址海南省三亚市崖州区。
被执行人赵明天，男，1962年10月（公民身份号码：XXXXXX），汉族，住址海南省三亚市崖州区。
关于孙志申请执行赵明天买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）城民一初字第5168号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人孙志向本院申请强制执行，本院于2017年6月2日立案执行。
在执行过程中，因被执行人目前无财产可供执行，孙志于2017年6月12日撤销该案的执行申请。
本院认为，在案件执行过程中，申请人可以撤销执行申请，申请人撤销申请的，人民法院裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）琼0271执恢804号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴雄文
二〇一七年六月十二日
书记员 赵江波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的;
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川0823执保38号
姚书和、唐小琴、黄健：
申请执行人姚书和、唐小琴与被执行人黄健房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人姚书和、唐小琴依据已经发生法律效力的（2018）川0823民初478号民事裁定书，2018年5月21日向本院申请执行，要求查封被执行人黄健所有的坐落在四川省剑阁县普安镇三江路71号8楼1号住房一套。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人黄健所有的坐落在四川省剑阁县普安镇三江路71号8楼1号住房一套予以查封。据此，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，（2018）川0823民初478号民事裁定书确定的保全内容执行完毕。
特此通知
二〇一八年六月四日
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书（2018）川0823执保38号姚书和、唐小琴、黄健：申请执行人姚书和、唐小琴与被执行人黄健房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人姚书和、唐小琴依据已经发生法律效力的（2018）川0823民初478号民事裁定书，2018年5月21日向本院申请执行，要求查封被执行人黄健所有的坐落在四川省剑阁县普安镇三江路71号8楼1号住房一套。本案在执行过程中，本院依法对被执行人黄健所有的坐落在四川省剑阁县普安镇三江路71号8楼1号住房一套予以查封。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2018）川0823民初478号民事裁定书确定的保全内容执行完毕。特此通知二〇一八年六月四日
四川省隆昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1028执551号
申请执行人：四川省隆昌县仁和物业管理有限公司
法定代表人：饶万利，董事长。
被执行人：刘伟，男，1985年2月18日出生，汉族、住隆昌市。
申请执行人依据已经发生法律效力的本院(2018)川1028民初570号民事判决书，于2018年3月19日向本院申请执行，要求被执行人立即支付物管费3780元，为其垫付的诉讼费25元，承担本案执行费50元，合计3855元。
本院在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘伟的银行存款3855元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付邦清
二〇一八年五月八日
书记员 马 利
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川0823执751号
帖立文、杨朝东：
申请执行人帖立文与被执行人杨朝东劳务合同纠纷一案，申请执行人帖立文依据已经发生法律效力的（2018）川0823民初1389号民事调解书，于2018年6月21日申请执行，要求被执行人杨朝东支付工资1400.00。
本案在执行过程中，被执行人杨朝东已自动履行，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，（2018）川0823民初1389号民事调解书确定的支付工资内容执行完毕。
特此通知
二〇一八年七月五日
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书（2018）川0823执751号帖立文、杨朝东：申请执行人帖立文与被执行人杨朝东劳务合同纠纷一案，申请执行人帖立文依据已经发生法律效力的（2018）川0823民初1389号民事调解书，于2018年6月21日申请执行，要求被执行人杨朝东支付工资1400.00。本案在执行过程中，被执行人杨朝东已自动履行，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2018）川0823民初1389号民事调解书确定的支付工资内容执行完毕。特此通知二〇一八年七月五日
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1324执恢20号之二
申请执行人：于杨超，男，汉族，生于1972年10月5日，住四川省仪陇县。
被执行人：黄德勇，男，汉族，生于1965年2月15日，四川省仪陇县号。
被执行人：黄德平，男，汉族，生于1968年8月10日，住四川省成都市青羊于杨超区。
被执行人：黄德军，男，汉族，生于1960年1月17日，住四川省巴中市巴州区。
被执行人：蒋雪梅，女，汉族，生于1970年6月26日，住四川省仪陇县。
被执行人：张蓉，女，汉族，生于1972年1月22日，住四川省成都市青羊区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）仪民民初1604号民事判决书，在于杨超申请执行黄德勇、黄德平、黄德军、蒋雪梅、张蓉建设工程合同纠纷一案中，被执行人黄德勇、黄德平、黄德军、蒋雪梅、张蓉应当履行标的款436620元及利息，案件受理费5000元，现被执行人黄德平、黄德军已履行154800元。在执行中查明，被执行人黄德平、黄德军、蒋雪梅、张蓉无银行存款；车辆虽被查封，但未实际控制；黄德军、黄德勇虽有房屋，但已抵押给第三人，暂无法变价，也无其他可供执行的财产，申请执行人于杨超同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
二、在于杨超申请执行黄德勇、黄德平、黄德军、蒋雪梅、张蓉建设工程合同纠纷案，尚未实现债权总额281820元及利息、案件受理费5000元，申请执行人于杨超如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张晓波
审判员 熊绍柏
审判员 邱文龙
二〇一八年五月四日
书记员 邓焱蓬
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1028执446号
申请执行人：隆昌县锦林物业管理有限公司。
法定代表人：颜洁，经理。
被执行人：杨忠方，男，1970年1月8日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。
被执行人：肖国会，女，1970年5月14日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。
本院在执行申请执行人隆昌县锦林物业管理有限公司申请执行被执行人杨忠方、肖国会物业服务合同纠纷一案中，因被执行人杨忠方、肖国会未履行本院（2018）川1028民初506号民事判决书确定的义务：支付物业服务费703.92元及违约金140.78元、应承担本案受理费25.00元、执行费50.00元，合计919.70元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下：
扣划被执行人肖国会的银行存款919.70元。
本裁定立即执行。
执行员 付邦清
二〇一八年六月十一日
书记员 钱 勇
石家庄高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0191执432号
申请执行人：孙俊英，女，1964年9月30日出生，汉族，住河北省衡水市景县。
委托诉讼代理人：冯青涛，河北沧澜律师事务所律师。
被执行人：河北硕成房地产开发有限公司，住所地石家庄高新区泰山大街东村宿舍楼西，组织机构代码：69920177X。
法定代表人：李晓东，该公司经理。
申请执行人孙俊英与被执行人河北硕成房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月30日立案执行。在本案执行过程中，经本院依法调查，未发现被执行人河北硕成房地产开发有限公司在银行账户、工商、房产、保险等部门有可供执行财产，且申请执行人也未能向法院提供被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人河北硕成房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费。申请执行人孙俊英未受偿的数额为171811元，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石新奇
审判员 王会图
审判员 刘鹏磊
二〇一八年八月十四日
书记员 武嘉乐
河北省博野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0637执43号
申请执行人：李某，男，1993年4月28日出生，汉族，现住博野县。
被执行人：郝某，女，1996年5月6日出生，汉族，现住博野县。
本院在执行申请执行人李某与被执行人郝某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人己自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2017)冀0637民初961号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈振寅
二〇一八年九月五日
书记员 翟新国
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0108执2285号
申请执行人：刘万彬，男，1983年11月1日出生，汉族，住四川省雷波县。
委托代理人：杨晓东，海南日新律师事务所律师。
倪付贵，海南日新律师事务所律师。
被执行人：万利建设有限公司海南分公司。住所地：海南省海口市。
法定代表人：李乐飞。
被执行人：万利建设有限公司。住所地：浙江省东阳市。
法定代表人：蒋新桃。
本院在执行申请执行人刘万彬与被执行人万利建设有限公司、万利建设有限公司海南分公司劳动争议纠纷一案中，依法冻结了被执行人万利建设有限公司、万利建设有限公司海南分公司的银行存款（未实际足额冻结到余额），且将被执行人万利建设有限公司、万利建设有限公司海南分公司纳入失信被执行人名单，限制其高消费。经查，目前未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。经征询申请执行人的意见，其同意先予终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨少球
⺀
ywli0wh6qsybbypf1r
案件唯一码
审判员史燕燕
审判员阳力平
二〇一七年十二月十五日
法官助理李居凡
书记员杜正霞
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》
的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：何新 撰稿：杨少球 校对：杜正霞 印刷：余小英
海南省海口市美兰区人民法院 2017年12月15日印制
（共印8份）
文书内容海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0108执2285号申请执行人：刘万彬，男，1983年11月1日出生，汉族，住四川省雷波县。委托代理人：杨晓东，海南日新律师事务所律师。倪付贵，海南日新律师事务所律师。被执行人：万利建设有限公司海南分公司。住所地：海南省海口市。法定代表人：李乐飞。被执行人：万利建设有限公司。住所地：浙江省东阳市。法定代表人：蒋新桃。本院在执行申请执行人刘万彬与被执行人万利建设有限公司、万利建设有限公司海南分公司劳动争议纠纷一案中，依法冻结了被执行人万利建设有限公司、万利建设有限公司海南分公司的银行存款（未实际足额冻结到余额），且将被执行人万利建设有限公司、万利建设有限公司海南分公司纳入失信被执行人名单，限制其高消费。经查，目前未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。经征询申请执行人的意见，其同意先予终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨少球     ⺀          ywli0wh6qsybbypf1r                案件唯一码      审判员史燕燕审判员阳力平二〇一七年十二月十五日法官助理李居凡书记员杜正霞附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：何新  撰稿：杨少球 校对：杜正霞  印刷：余小英                  海南省海口市美兰区人民法院      2017年12月15日印制      （共印8份）
十堰市茅箭区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）鄂0302执保365号
十堰市不动产登记中心：
关于原告明瑞全诉被告明庭兵、郭丰明、十堰鸿涵汽配实业有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）鄂0302民初2462号之一民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关的规定，请协助执行以下事项：
一、对被告明庭兵、郭丰明所有的位于茅箭区人民南路16号××栋××（房权证号：十堰房权证茅箭字第××号）予以查封、扣押、冻结；
二、对被告十堰鸿涵汽配实业有限公司所有的位于十堰经济开发区神鹰工业园的土地[不动产证号：鄂（2016）十堰市不动产权第××号]予以查封、扣押、冻结.
附：民事裁定书
二〇一八年七月二十七日
沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0903执915号之四
申请执行人：沧州市运河区宏胜食品经营部，证照号码：130903600230940，责任人：吕永凯，男，身份证号：130921196902260213。
被执行人：王佳，女。
本院依据已经发生法律效力的沧州市运河区人民法院（2018）冀0903执915号之四裁定书，于2018年06月05日向被执行人王佳发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王佳在浦发银行45×××57账户内存款人民币19329.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张剑锋
二〇一八年七月十日
书记员 赵浩宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0903执915号之五
申请执行人：沧州市运河区宏胜食品经营部，证照号码：130903600230940，责任人：吕永凯，男，身份证号：130921196902260213。
被执行人：王佳，女。
本院依据已经发生法律效力的沧州市运河区人民法院（2018）冀0903执915号之五裁定书，于2018年06月05日向被执行人王佳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王佳在中国农业银行62×××75账户内存款人民币30000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张剑锋
二〇一八年七月十日
书记员 赵浩宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0903执915号
沧州市运河区宏胜食品经营部，住所地河北省沧州市运河区解放西路颐和文园10号楼3-203，联系方式1393071****。
法定代表人：吕永凯。
南皮县糖果超市，所在地河北省沧州市南皮县，联系。
法定代表人：王佳。
王佳，所在地河北省沧州市运河区，联系。
本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0903民初3831号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人南皮县糖果超市、王佳在银行的存款44613.0万元或查封被执行人南皮县糖果超市王佳相当于44613.0万元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人南皮县糖果超市、王佳负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张忠刚
二〇一八年七月十三日
书记员 赵浩宇
沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0903执915号之二
申请执行人：沧州市运河区宏胜食品经营部，证照号码：
130903600230940，责任人：吕永凯，男。
被执行人：王佳，女。
本院依据已经发生法律效力的沧州市运河区人民法院
（2018）冀0903执915号之二裁定书，于2018年06月04日向被执行人王佳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王佳在中国民生银行50×××62账户内存款人民币44613.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张剑锋
二〇一八年六月八日
书记员 赵浩宇
沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0903执915号之一
申请执行人：沧州市运河区宏胜食品经营部，证照号码：130903600230940，责任人：吕永凯，男。
被执行人：王佳，女。
本院依据已经发生法律效力的沧州市运河区人民法院
（2018）冀0903执915号之一裁定书，于2018年06月04日向被执行人王佳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王佳在浦发银行45×××57账户内存款人民币44613.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张剑锋
二〇一八年六月八日
书记员 赵浩宇
沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0903执915号之六
申请执行人：沧州市运河区宏胜食品经营部，证照号码：130903600230940，责任人：吕永凯，男，身份证号：130921196902260213。
被执行人：王佳，女，身份证号：。关于申请执行合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2018年06月11日冻结了被执行人王佳在中国农业银行62×××75账户内存款人民币32246.06元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王佳在中国农业银行62×××75账户内存款人民币44613.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张剑锋
二〇一八年七月十一日
书记员 赵浩宇
沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0903执915号之八
申请执行人：沧州市运河区宏胜食品经营部，证照号码：130903600230940，责任人：吕永凯，男，身份证号：130921196902260213。
被执行人：王佳，女，身份证号：。关于申请执行合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2018年06月08日冻结了被执行人王佳在浦发银行45×××57账户内存款人民币20518.24元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王佳在浦发银行45×××57账户内存款人民币44613.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张剑锋
二〇一八年七月十一日
书记员 赵浩宇
沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0903执恢130号
申请执行人：肖茹，女，1972年03月27日出生，现住沧州市运河区。
被执行人：秦刚，男，1981年12月01日出生，现住沧州市。
本院在执行申请执行人肖茹与被执行人秦刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人肖茹与被执行人秦刚达成执行和解，因和解长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》四百六十六条的规定，裁定如下：
终结沧州市运河区人民法院（2018）冀0903执恢130号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 涂 鹏
审判员 ：张忠刚
审判员 ： 陈 浩
二〇一八年八月八日
书记员 ：赵浩宇
沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0903执恢130号申请执行人：肖茹，女，1972年03月27日出生，现住沧州市运河区。被执行人：秦刚，男，1981年12月01日出生，现住沧州市。本院在执行申请执行人肖茹与被执行人秦刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人肖茹与被执行人秦刚达成执行和解，因和解长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条的规定，裁定如下：终结沧州市运河区人民法院（2018）冀0903执恢130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 涂 鹏审判员 ：张忠刚审判员 ： 陈 浩二〇一八年八月八日书记员 ：赵浩宇
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执1070号之一
申请执行人石家庄市裕华区人口和计划生育局，住所地石家庄市谈南路169号。
法定代表人杨岱宗，该局局长。
被执行人张彦斌，女，1978年10月23日生，汉族，住石家庄市。
被执行人冯永华，男，1975年12月16日生，汉族，住石家庄市。
申请执行人石家庄市裕华区人口和计划生育局与被执行人张彦斌、冯永华行政非诉一案，本院作出（2016）冀0108行审2号行政裁定书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付117036元，缴纳执行费1631元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：
一、2018年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书。
二、2018年4月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。
三、2018年4月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。
四、被执行人经传唤到庭，向本院说明情况。
五、2018年6月14日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。
六、2018年8月20日本院经与申请执行人沟通，申请执行人书面同意终结本次执行程序。
七、依法将被执行人张彦斌、冯永华限制高消费。
本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2016）冀0108行审2号行政裁定书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 李占强
执行员 周 状
执行员 王 娜
二〇一八年九月四日
书记员 薛 伟
河北省石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执1070号
申请执行人石家庄市裕华区人口和计划生育局,住所地石家庄市塔南路169号。
法定代表人杨岱宗，该局局长。
被执行人冯永华，男，汉族，1975年12月16日生，住石家庄市裕华区。
被执行人张彦斌，女，汉族，1978年10月23日生，住石家庄市裕华区。
本院依据已发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108行审2号行政裁定书和石家庄市裕华区人口和计划生育局作出的裕计育证字【2014】015号行政处罚决定书，责令被执行人冯永华、张彦斌履行法律文书所确定的义务，但被执行人拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人冯永华、张彦斌银行存款117036元，或查封、扣押其相当价值的财产，或扣留、提取其相应收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周状
二〇一八年五月十一日
书记员 薛伟
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1303执583号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行。
负责人何宏，行长。
被执行人黄国能，男，汉族，1976年1月10日出生，住四川省南充市高坪区。
被执行人王坤，男，汉族，1992年4月28日出生，住四川省绵阳市游仙区。
被执行人张洋海，男，汉族，1990年10月9日出生，住四川省武胜县。
被执行人冯磊，男，汉族，1978年10月2日出生，住四川省南充市顺庆区。
被执行人四川南充民强运业有限公司。
法定代表人冯磊。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行与黄国能、王坤、张洋海、冯磊、四川南充民强运业有限公司金融借款合同纠纷一案中，已执行0元、未执行借款人民币100000元并支付利息及罚息。本院穷尽财产调查措施，被执行人黄国能、王坤、张洋海、冯磊、四川南充民强运业有限公司无财产可供执行，经本院合议庭评议本案作本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龙小军
审判员 吉小云
审判员 邓 波
二〇一七年十月十三日
书记员 范 洋
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1303执583号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行。负责人何宏，行长。被执行人黄国能，男，汉族，1976年1月10日出生，住四川省南充市高坪区。被执行人王坤，男，汉族，1992年4月28日出生，住四川省绵阳市游仙区。被执行人张洋海，男，汉族，1990年10月9日出生，住四川省武胜县。被执行人冯磊，男，汉族，1978年10月2日出生，住四川省南充市顺庆区。被执行人四川南充民强运业有限公司。法定代表人冯磊。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行与黄国能、王坤、张洋海、冯磊、四川南充民强运业有限公司金融借款合同纠纷一案中，已执行0元、未执行借款人民币100000元并支付利息及罚息。本院穷尽财产调查措施，被执行人黄国能、王坤、张洋海、冯磊、四川南充民强运业有限公司无财产可供执行，经本院合议庭评议本案作本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙小军审判员  吉小云审判员  邓 波二〇一七年十月十三日书记员  范 洋
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=bb6aa791-1633-4a50-8a5a-a959000d2916&imgId=YmI2YWE3OTEtMTYzMy00YTUwLThhNWEtYTk1OTAwMGQyOTE2MC5qcGVn01lydyh01)
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9003执恢42号
海南省儋州市人民法院
执行裁定书
（2018）琼9003执恢42号
申请执行人：儋州市某信用社。住所地：海南省xx市xxx镇xx大街。
法定代表人：周某，该社主任。
被执行人：李某，男，1972年1月10日出生，汉族，海南省儋州市人，住海南省xx市xxx镇x里x巷。公民身份号码：46002919720110xxxx。
被执行人：王某丽，女，1977年2月11日出生，汉族，海南省儋州市人，住海南省xx市xxx镇xx路xx大街x幢x号。公民身份号码：46000319770211xxxx。
本院在执行申请执行人儋州市某信用社与被执行人李某、王某丽借款合同纠纷一案中，依据已生效的本院（2009）儋民初字第1198号民事判决向被执行人李某、王某丽发出执行通知，责令其向申请执行人儋州市某信用社偿还借款本金84700元及利息，负担执行费1170.5元。
执行过程中，申请执行人儋州市某信用社与被执行人李某、王某丽于2018年3月18日私下达成和解协议。签订和解协议后，申请执行人儋州市某信用社向本院请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结海南省儋州市人民法院（2009）儋民初字第1198号民事判决书的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
vc⺁zksoplwmdxt4wb0b
案件唯一码
审 判 长 杜建正
审 判 员 蔡玉谷
审 判 员 张 彬
二○一八年七月二十日
书 记 员 许秀元
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院
关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
审核：陈永光撰稿：杜建正校对：许秀元印制：谢淑雅
海南省儋州市人民法院2018年7月20日印制
（共印6份）
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼9003执恢42号海南省儋州市人民法院执行裁定书（2018）琼9003执恢42号申请执行人：儋州市某信用社。住所地：海南省xx市xxx镇xx大街。法定代表人：周某，该社主任。被执行人：李某，男，1972年1月10日出生，汉族，海南省儋州市人，住海南省xx市xxx镇x里x巷。公民身份号码：46002919720110xxxx。被执行人：王某丽，女，1977年2月11日出生，汉族，海南省儋州市人，住海南省xx市xxx镇xx路xx大街x幢x号。公民身份号码：46000319770211xxxx。本院在执行申请执行人儋州市某信用社与被执行人李某、王某丽借款合同纠纷一案中，依据已生效的本院（2009）儋民初字第1198号民事判决向被执行人李某、王某丽发出执行通知，责令其向申请执行人儋州市某信用社偿还借款本金84700元及利息，负担执行费1170.5元。执行过程中，申请执行人儋州市某信用社与被执行人李某、王某丽于2018年3月18日私下达成和解协议。签订和解协议后，申请执行人儋州市某信用社向本院请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结海南省儋州市人民法院（2009）儋民初字第1198号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。vc⺁zksoplwmdxt4wb0b      案件唯一码      审 判 长   杜建正          审 判 员   蔡玉谷          审 判 员   张  彬          二○一八年七月二十日      书 记 员   许秀元             附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。审核：陈永光撰稿：杜建正校对：许秀元印制：谢淑雅海南省儋州市人民法院2018年7月20日印制（共印6份）
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执1711号
申请执行人陈新华，男，1968年4月26日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人代金周，男，1965年6月7日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人衡水昊华建筑工程有限公司，住所地：衡水市桃城区和平中路开平胡同5号2-201室，组织机构代码：56737020-5。
法定代表人：杨立华，总经理。
陈新华申请执行代金周、衡水昊华建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，衡水市中级人民法院作出的（2018）冀11民终895号民事判决书已经发生法律效力。陈新华于2018年7月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人陈新华与被执行人代金周于2018年8月1日自愿达成执行和解，且申请执行人陈新华书面同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下:
终结（2018）冀1102执1711号的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳拥军
二〇一八年九月三日
书记员 金 鹏
河北省卢龙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0324执1285号
申请执行人卢龙县农村信用合作联社。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人赵宏丽，理事长。
被执行人李文胜，男，1957年3月16日出生，汉族，现住卢龙县。
被执行人张建民，男，1970年6月21日出生，汉族，现住卢龙县。
被执行人�江，男，1986年11月12日出生，汉族，现住卢龙县。
被执行人毕进华，男，1970年1月21日出生，汉族，现住卢龙县。
卢龙县农村信用合作联社申请执行的李文胜、张建民、李江、毕进华金融借款合同纠纷一案，卢龙县农村信用合作联社于2016年4月11日向本院申请执行，本院于2016年4月11日依法立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房产部门查询房产、向证券登记机关查询证券，向车管部门查询了车辆，发现被执行人确无财产可供执行。已经将被执行人纳入失信被执行人名单。经征求申请人意见，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项和《最高人民法院关于适用〈中�人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀0324执1285号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。若发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，本院将依当事人申请或依职权采取查封、扣押、冻结、罚款、拘留等强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杜 伟
审 判 员 李振泉
人民陪审员 李 壮
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 王 红
四川省南充市高坪区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川1303执61号
蒋明（赵兵）：
你与赵兵民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计56000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位59240.00元，其中借款本金56000.00元、迟延履行期间的债务利息2500.00元【包含（2017）川1303执652号】、申请执行费740.00元，本院已将该款转付蒋明。至此，蒋明向本院申请执行的（2017）川1303民初337号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年五月二十四日
四川省甘孜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川3328执恢5-2号
申请执行人：曾全力，男，1972年2月1日出生，汉族。
被执行人：任明举，男，1969年8月6日出生，汉族。
申请执行人曾全力与被执行人任明举建筑工程分包合同纠纷一案，因被执行人一直未履行法律文书规定的给付义务。通过网络查控，查到被执行人任明举有一辆思威牌汽车，车牌号为川BGD6**，我院于2018年6月1日依法对该车辆在绵阳市交警支队车管所予以了查封，限制其转让过户。前往被执行人任明举户籍所在地四川省绵阳市高新技术产业开发区石桥居委会8组石桥铺南路106号进行调查，查明被执行人任明举在户籍所在地有自建房，但因他与妻子离婚后，房屋归其前妻所有，所以被执行人任明举现暂无可供执行的财产。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《四川省高级人民法院关于执行案件适用中止、终结执行有关问题的规定(试行)》第二条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试�）》第一条第三项、第五项、第五条之规定，裁定如下：
本院（2016）川3328民初59号民事调解书终结本次执行。
终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索,可以随时申请恢复执行。我院发现被执行人有可供执行的财产，也可依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭 忠 武
审判员 王 廷 武
审判员 冯 禧
二〇一八年八月二十八日
书记员 彭措扎西
附相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)财产保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第(一)、(二)、(三)项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省高级人民法院关于执行案件适用中止、终结执行有关问题的规定(试行)第二条有下列情形之一的，人民法院可以裁定终结执行：
申请执行人在申请立案执行后，无正当理由连续一年未向人民法院提供执行线索，且人民法院在此期间依职权未查到可供执行财产的。
被执行人被工商行政管理局注销或吊销营业执照，且无财产可供执行，又无依法应当责任的其他单位或个人的。
被执行人虽未被工商行政管理局注销或吊销营业执照，但连续两年未年检且没有生产经营，无财产可供执行，又无依法应当责任的其他单位或个人的。
被执行人死亡，其遗产不足以维持其原共同生活人当地最低生活保障水平，且该原共同生活人既无劳动能力又无其他生活来源的。
依照本规定第1条第（1）、（2�、（3）、（4）项中止执行的案件。从中止之日起达两年。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）
人民法院终结本次执行程序，应当符合以下条件：
（一）已经向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
四川省南充市高坪区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）川1303执887号
张伍林、四川省泸州市建设工程公司：
张伍林与四川省泸州市建设工程公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计67000元。经本院立案执行，现已强制执行到位67727元，其中，劳动报酬67000元、延迟履行期间的债务利息727元。本院已于2017年11月28日将该款转付张伍林。至此，张伍林向本院申请执行的（2017）川1303民初1609号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一七年十一月二十八日
河北省泊头市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0981执保179号
申请执行人：泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。
被执行人：卢兴文，男，1975年11月10日出生，汉族，现住泊头市。
被执行人：卢兴义，男，1973年11月26日出生，汉族，现住泊头市.
本院在执行泊头市农村信用联社股份有限公司与卢兴文、卢兴义财产保全一案中，经查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人卢兴文、卢兴义的银行存款96000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 崔爱良
二〇一八年六月二十九日
书记员 毛树军
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0122执恢109号
申请执行人：吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行
代表人：邵永艳，支行行长。
委托代理人：杨东亮，副行长。
被执行人：周洪学，1964年7月4日出生，住农安县。
申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行与被执行人周洪学借款合同纠纷执行一案，在执行中，因申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行申请撤回执行申请，应当以终结执行的方式结案。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）吉0122执恢109号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 初春光
审判员 徐成信
审判员 史柏川
二〇一八年七月十八日
书记员 高 爽
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0115执异29号
案外人：中国农业银行股份有限公司镇远县支行,住所地贵州省镇远县舞阳镇和平街54号。
负责人：陆江勇，该支行行长。
委托代理人：张伦朝，该支行工作人员。
申请执行人：何明玉，女，汉族，1969年3月29日生，住贵州省贵阳市南明区。
被执行人：镇远东江房地产开发有限公司，公司住所地：贵州省黔东南州镇远县清溪镇五里牌。
法定代表人：吴先森，该公司执行董事。
本院在何明月申请执行镇远东江房地产开发有限公司（以下简称东江房开公司）民间借贷纠纷一案执行过程中，案外人中国农业银行股份有限公司镇远县支行（以下简称农行镇远县支行）对执行行为提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。
案外人农行镇远县支行称，你院于2018年6月13日向我行送达（2018）黔0115执280号执行裁定书和协助扣划存款通知书，对被执行人东江房开公司在我行开立的楼盘按揭贷款保证金账户(账号为2XXXXXXXXXX3)资金进行冻结并扣划,我行对该执行行为有异议,请求你院裁定中止（2018）黔0115执280号执行裁定书,并退还已扣划资金。主要理由为：一、该账户系我行与东江房开公司签订书面担保协议后，依约成立的按揭贷款保证金账户，有优先受偿的合意；二、该账户为本保证金专用，未用于日常结算，资金由东江房开公司按贷款资金比例多次存入，符合保证金特定化的标准；三、该账户由我行实际控制，符合质押担保要件，构成具有担保效力的动产质权。综上，该账户资金我行享有优先受偿权，不应被强制扣划。
异议审查中，该行提交了按揭贷款申请、按揭楼盘合作申请书、一手房贷款业务银企合作协议、阶段性担保承诺书、连带责任担保承诺书、查询账户基本信息、东江苑楼盘放款清单等材料，用于证明其异议主张。
本院查明，执行过程中，因东江房开公司未及时履行生效裁判确定的义务，我院作出（2018）黔0115执280号执行裁定书，裁定冻结、划拨东江房开公司银行存款887102元，或查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产。在对其名下财产进行查控时发现，东江房开公司在农行镇远县支行开设有账号为2XXXXXXXXXXX3的银行账户，我院对该账户采取了冻结措施。2018年6月13日，我院向农行镇远县支行送达（2018）黔0115执280号执行裁定书及协助扣划存款通知书，并完成了对该账户余额299552.13元的强制扣划。
另查明，2011年12月3日，以农行镇远县支行为甲方、东江房开公司为乙方，双方签订《一手房贷款业务银企合作协议》，主要约定：甲方同意对购买乙方开发的“东江苑”项目的自然人提供购房贷款；乙方为本项目购房人的房贷提供连带保证责任，账户为2XXXXXXXXXX3；乙方应按贷款余额百分之五交纳保证金作为质押，存入该账户；出现逾期还款的，甲方有权直接从该账户中划收相关款项；等等。
本院认为，依照法律和相关司法解释规定，保证金特定化和并移交占有，是成立保证金质押的条件。案外人农行镇远县支行的证据仅能证明其与被执行人东江房开公司有保证金质押的合同合意，但账户内资金未能与其已发放的贷款一一对应，不构成金钱特定化，且未能有效证明该账户已移交农行镇远县支行占有，仅构成债权性质的担保，不能成立动产质权。同时，现行法律及司法解释无禁止性规定人民法院在执行案件时不能冻结及扣划该类性质账户上的资金，被扣划后资金不足的，案外人农行镇远县支行可以要求被执行人东江房开公司补足。因此，案外人农行镇远县支行提出的执行异议理由，事实及法律依据不足，应予驳回。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法若干问题的解释>》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人中国农业银行股份有限公司镇远县支行执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵阳市中级人民法院申请复议。
审判长 黄 敏
审判员 谢光琴
审判员 韩 龙
二〇一八年八月七日
书记员 唐铭江
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0115执异29号案外人：中国农业银行股份有限公司镇远县支行,住所地贵州省镇远县舞阳镇和平街54号。负责人：陆江勇，该支行行长。委托代理人：张伦朝，该支行工作人员。申请执行人：何明玉，女，汉族，1969年3月29日生，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：镇远东江房地产开发有限公司，公司住所地：贵州省黔东南州镇远县清溪镇五里牌。法定代表人：吴先森，该公司执行董事。本院在何明月申请执行镇远东江房地产开发有限公司（以下简称东江房开公司）民间借贷纠纷一案执行过程中，案外人中国农业银行股份有限公司镇远县支行（以下简称农行镇远县支行）对执行行为提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。案外人农行镇远县支行称，你院于2018年6月13日向我行送达（2018）黔0115执280号执行裁定书和协助扣划存款通知书，对被执行人东江房开公司在我行开立的楼盘按揭贷款保证金账户(账号为2XXXXXXXXXX3)资金进行冻结并扣划,我行对该执行行为有异议,请求你院裁定中止（2018）黔0115执280号执行裁定书,并退还已扣划资金。主要理由为：一、该账户系我行与东江房开公司签订书面担保协议后，依约成立的按揭贷款保证金账户，有优先受偿的合意；二、该账户为本保证金专用，未用于日常结算，资金由东江房开公司按贷款资金比例多次存入，符合保证金特定化的标准；三、该账户由我行实际控制，符合质押担保要件，构成具有担保效力的动产质权。综上，该账户资金我行享有优先受偿权，不应被强制扣划。异议审查中，该行提交了按揭贷款申请、按揭楼盘合作申请书、一手房贷款业务银企合作协议、阶段性担保承诺书、连带责任担保承诺书、查询账户基本信息、东江苑楼盘放款清单等材料，用于证明其异议主张。本院查明，执行过程中，因东江房开公司未及时履行生效裁判确定的义务，我院作出（2018）黔0115执280号执行裁定书，裁定冻结、划拨东江房开公司银行存款887102元，或查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产。在对其名下财产进行查控时发现，东江房开公司在农行镇远县支行开设有账号为2XXXXXXXXXXX3的银行账户，我院对该账户采取了冻结措施。2018年6月13日，我院向农行镇远县支行送达（2018）黔0115执280号执行裁定书及协助扣划存款通知书，并完成了对该账户余额299552.13元的强制扣划。另查明，2011年12月3日，以农行镇远县支行为甲方、东江房开公司为乙方，双方签订《一手房贷款业务银企合作协议》，主要约定：甲方同意对购买乙方开发的“东江苑”项目的自然人提供购房贷款；乙方为本项目购房人的房贷提供连带保证责任，账户为2XXXXXXXXXX3；乙方应按贷款余额百分之五交纳保证金作为质押，存入该账户；出现逾期还款的，甲方有权直接从该账户中划收相关款项；等等。本院认为，依照法律和相关司法解释规定，保证金特定化和并移交占有，是成立保证金质押的条件。案外人农行镇远县支行的证据仅能证明其与被执行人东江房开公司有保证金质押的合同合意，但账户内资金未能与其已发放的贷款一一对应，不构成金钱特定化，且未能有效证明该账户已移交农行镇远县支行占有，仅构成债权性质的担保，不能成立动产质权。同时，现行法律及司法解释无禁止性规定人民法院在执行案件时不能冻结及扣划该类性质账户上的资金，被扣划后资金不足的，案外人农行镇远县支行可以要求被执行人东江房开公司补足。因此，案外人农行镇远县支行提出的执行异议理由，事实及法律依据不足，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第十七条之规定，裁定如下：驳回案外人中国农业银行股份有限公司镇远县支行执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵阳市中级人民法院申请复议。审判长 黄 敏审判员 谢光琴审判员 韩 龙二〇一八年八月七日书记员 唐铭江
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0583执519号之一
申请执行人罗玉，女，生于1972年4月7日，汉族，农民，住枝江市。
申请执行人东玉娇，女，生于1993年11月23日，汉族，住址同上。
申请执行人东海，男，生于2004年3月11日，住址同上。
被执行人盛中庆，男，生于1969年8月1日，土家族，住湖南省石门县。
申请执行人罗玉、东玉娇、东海与被执行人盛中庆机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初139号民事判决书，于2016年6月30日立案执行，执行标的105502元。执行中，因被执行人位于湖南省石门县，已委托被执行人所在地法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0583民初139号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 许 超
二〇一六年八月二十四日
书记员 熊春娥
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）�0583执519号申请执行人罗玉，农民。申请执行人东玉娇。申请执行人东某。被执行人盛中庆。申请执行人罗玉、东玉娇、东某与被执行人盛中庆机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初139号民事判决书，于2016年6月30日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额106985元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇一六年七月十四日书记员 熊春娥
江西省宜黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民初字第43号
原告廖某甲。
被告廖某乙，务工。
原告廖某甲诉被告廖某乙离婚纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法由审判员邹文胜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖某甲、被告廖某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某甲诉称，1997年我经人介绍认识被告，××××年××月××日双方登记结婚，婚后于2000年1月8日抱养女儿廖瑶瑶，于××××年××月××日生育女儿廖某丙，于××××年××月××日生育女儿廖某丁。为养家，我在家抚育小孩，被告10多年在外打工，都会寄钱回家，但从2014年开始打架后，被告就没有寄钱回家给女儿读书。每年回家总是吵嘴打架，夫妻感情破裂。2014年11月25日宜黄县法院作出判决，判决我不准予与被告离婚。现已过半年多，夫妻感情更加破裂，现分居生活，又无电话联系沟通，我带女儿廖某丁到打工工地读书，被告不让女儿廖瑶瑶、廖某丙去外婆家。为此，要求：1、要求法院判决我与被告廖某乙离婚；2、婚生女廖某丁由我抚养成年，廖瑶瑶、廖某丙由被告抚养成年；3、诉讼费由我承担。
被告廖某乙辩称，原告陈述的不是事实，我每一次发工资都在原告手上，我与原告是在义乌打工时认识的，是自由恋爱我有三个小孩，我父亲80岁、母亲75岁，如果离婚了，我要去外面赚钱，小孩没有人带，老人也没有人照顾，我不同意离婚。
原告廖某甲为支持其主张，提供了如下证据：
1、原、被告的身份证各1份，用于证明原、被告的身份情况；
2、廖瑶瑶、廖某丙、廖某丁常住人口登记卡各1份，用于证明廖瑶瑶、廖某丙、廖某丁的身份情况；
3、结婚证原件1份，证明原、被告于××××年××月××日办理结婚登记的事实；
4、（2014）宜民初字第132号民事判决书及法律生效文书各1份，用于证明原告于2014年起诉离婚的事实。
本院认为，原告提供的第1、2、3、4组证据被告均无异议，为此，对原告提供的第1、2、3、4组证据予以采信。
被告廖某乙为支持其主张，提供了如下证据：
纸条1张，用于证明原告与某男有不正当关系的事实。
原告提出不知道这个纸条是谁写的质证意见。本院认为，此纸条中的内容不能证明原告与某男有不正当的男女关系，与本案不具有关联性，为此，对于此纸条证据不予以采信。
根据当事人在庭审中举证、质证意见，可以认定以下案件事实：
原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚后于2000年1月8日抱养女儿廖瑶瑶（未办理收养手续），于××××年××月××日生育女儿廖某丙，于××××年××月××日生育女儿廖某丁。被告在外打工十多年，均会寄钱回家。2014年7月29日，原、被告因家庭琐事发生争执，继而相互厮打，双方均受伤，原告廖某甲的损伤经宜黄维正法医司法鉴定为轻微伤，2014年8月25日宜黄县法院作出判决，判决不准予原告廖某甲与被告廖某乙离婚。
根据当事人在庭审中举证、质证意见，双方争议焦点为夫妻双方感情是否完全破裂的问题。
2014年本院判决原告廖某甲不准离婚后，6个月后原告廖某甲仍未提供夫妻感情确已破裂的证据来支持其主张，本院认为，不能简单的以起诉的次数来确定原告廖某甲与被告廖某乙夫妻感情是否完全破裂，从构建和谐社会出发，原告廖某甲应承担一定的责任来维护一个完整的家庭，为此，对于原告廖某甲的离婚诉讼请求不予以支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：
不准予原告廖某甲与被告廖某乙离婚。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告廖某甲负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 邹文胜
二〇一五年五月六日
书记员 杜燕红
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）泌法执裁字第357-2号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司泌阳县支行。住所地泌阳县。
负责人李广勇，任该行行长。
被执行人张海鹏，男，1975年1月14日出生，汉族，住泌阳县。
本院依据已发生法律效力的（2012）泌民初字第436号民事判决书，在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司泌阳县支行与被执行人张海鹏金融借款合同纠纷一案中。于2012年9月26日向被执行人张海鹏发出执行通知，限其在2012年9月29日前自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人廖海见至今仍拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人张海鹏的银行存款3000元，扣划至本院银行帐户。用以支付其所应支付申请人的欠款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 玺
审判员 孟庆国
审判员 胡昌武
二〇一三年五月三日
书记员 张松礼
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107财保428号
申请人：重庆市贵源建筑工程有限公司，住所地重庆市璧山区壁城镇壁渝路154号。
法定代表人：胡朝贵。该公司总经理。
委托代理人：汪信明，重庆捷恒律师事务所律师。
被申请人：重庆港湾储运有限公司，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪铁路六村。
法定代表人：龚仕平。
本院在审理申请人重庆市贵源建筑工程有限公司诉被申请人重庆港湾储运有限公司诉前财产保全纠纷一案中，申请人于2016年9月23日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人重庆港湾储运有限公司的银行存款950000元或其他等值财产，并提供相应担保。
本院认为，申请人重庆市贵源建筑工程有限公司的申请符合法律规定。为保证判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被申请人重庆港湾储运有限公司名下950000元银行存款或其他等值财产进行查封、冻结、扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王 浩
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 胡小林
[附注]：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
2、财产保全需要延长期限的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0421民初4911号
原告：马某,女,1968年3月12日出生,汉族,个体户。
被告：楚某，男，年龄不详，汉族,农民。
本院在审理原告马晓琴与被告楚金柱民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月12日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 朱 敏
二〇一七年四月十二日
书记员 陈立超
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭拱商初字第175号
原告：浙江安达担保有限公司。
法定代表人：汪富红。
委托代理人（特别授权代理）：汪富美、周宏寅。
被告：沈康。
原告浙江安达担保有限公司与被告沈康追偿权纠纷一案，原告于2015年1月5日向本院起诉，诉请：1、判令被告沈康立即返还原告代偿款6498.45元；并支付资金占用费4273元（以代偿金额为本金，按中国人民银行同期贷款利率四倍自2012年9月29日分段计算至2014年12月29日）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周宏寅到庭参加诉讼，被告沈康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2011年5月，被告向浙江中业汽车有限公司（以下简称中业公司）提出分期购车意愿，因办理银行分期付款业务需要，委托中业公司为被告向银行贷款提供担保。中业公司在审查被告相关材料后，于同日与被告签订《汽车按揭服务合同》一份，约定中业公司为被告向银行贷款购车提供担保，合同第八条另约定被告应按照与银行签订的合同要求及时归还银行贷款，因被告未按时归还银行贷款导致中业公司代为垫付的，被告应支付垫付金额每日千分之一的资金占用费。2011年5月31日，中业公司、被告与杭州银行股份有限公司清泰支行签订《个人汽车贷款借款（抵押）合同》一份，约定银行向被告发放贷款37000元。中业公司作为保证人，为被告在合同项下的贷款本金、利息、罚息等向银行提供连带责任保证担保。合同签订后，银行依约发放了透支款，但被告自2013年1月起未按约归还贷款。中业公司作为保证人，应银行要求承担担保责任，于2012年9月28日代被告向银行代偿6948.45元。
另查明，2012年2月10日，浙江中业汽车有限公司经工商登记变更名称为浙江安达担保有限公司。
本院认为，原告为被告因购买车辆之需向银行贷款提供担保，因被告未按约归还贷款，原告承担保证责任，代被告向银行清偿贷款本息计6498.45元，其在承担保证责任后，有权向债务人追偿，故对原告要求被告立即偿还原告代偿款6498.45元的诉请予以支持。被告未按约定归还银行贷款，导致原告承担保证责任，违反了双方《汽车按揭服务合同》的约定，应承担相应的违约责任，但双方约定的资金占用费过分高于实际造成的损失，结合原告的诉请，本院对原告主张被告按银行同期贷款利率四倍支付资金被占用期间资金占用费的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈康于本判决生效之日起十日内支付原告浙江安达担保有限公司代偿款6498.45元，并支付资金占用费4273元（以代偿金额为本金，按中国人民银行银行同期同档次贷款利率四倍标准，自代偿之日起计算至2014年12月29日）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，公告费650元，合计720元，由被告沈康负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 颜晓杰
人民陪审员 杨建华
人民陪审员 沈 磊
二〇一五年七月二十二日
代书 记员 谢燕宇
山西省稷山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0824民初字第607号
原告贺某某，男，1989年2月5日出生，汉族，住稷山县。
被告秦某某，女，1990年12月27日出生，汉族，住稷山县。
原告贺某某与被告秦某某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告贺某某诉称，原、被告经人介绍于2014年12月3日登记结婚，婚前被告借婚姻向原告索取彩礼61776元及高额财物。由于婚前互不了解，婚后发现双方性格差异较大，已于2016年2月7日分居至今。原告认为双方已无法继续共同生活，为此提起诉讼。
本院认为，原、被告登记结婚，即双方确立夫妻关系。女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。被告秦某某在婚姻关系存续期间于2016年1月8日生一女孩。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十四条的规定，裁定如下：
驳回原告贺某某的起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
代理审判员 宁海伟
二〇一六年五月九日
书 记 员 彭 霄
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳民初字第2939号
原告李修廷，居民。
被告毛永，居民。
被告杜贵（桂）娟，居民。
被告韩光剑，居民。
委托代理人董家仲，江苏忠清律师事务所律师。
原告李修廷诉被告毛永、杜贵娟、韩光剑民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理。依法适用简易程序，后转为普通程序，于2015年9月18日、10月23日公开开庭进行了审理。原告李修廷，被告韩光剑及其委托代理人董家仲到庭参加诉讼到庭参加诉讼，被告毛永、杜贵娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李修廷诉称，毛永、杜贵娟因经营需要于2012年8月11日向原告借款20万元，并约定了逾期违约金，由韩光剑、姬江江承担连带责任保证。借款到期后，被告未按照约定向原告偿还借款本息，经多次催要均未果。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求依法判令被告偿还借款本金20万元，并自借款之日起，按照2%月利率支付利息；承担本案诉讼费用。
被告毛永、杜贵娟未答辩。
被告韩光剑辩称，本案的诉讼时效及担保期限已过，不应承担担保责任。
经审理查明，被告毛永、杜贵娟系夫妻关系。2012年8月11日，被告毛永向原告李修廷借款20万元，约定借款期限自2012年8月11日起至2012年11月10日止，如逾期，每天按照借款总额的2%支付违约金。被告韩光剑为该笔借款提供担保，未约定担保方式及担保期限。合同签订后，原告李修廷通过银行实际交付借款182000元。借款到期时，原告即于当年及2013年间多次向借款人及担保人索要，未果，因此产生纠纷。
上述事实，有借条、银行转账凭条及本院庭审笔录等证据经庭审质证证实。
本院认为，原告李修廷与被告毛永、杜贵娟签订的借款合同及其与被告韩光剑签订的担保合同是双方真实意思表示，除违约金的约定高于法定违约利率标准，高出部分无效外，其余部分的约定不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法、有效。被告毛永未按合同约定归还借款，属违约，应承担清偿借款本息责任。该笔借贷发生于二被告夫妻关系存续期间，应按照夫妻共同债务处理，被告杜贵娟应依法承担共同偿还责任。原告实际交付借款182000元，根据有关规定，应以实际交付的款额作为本金予以认定。因合同未约定利息，应视为无偿借款，其利息应自逾期之日起起算。被告韩光剑在担保合同中未与原告约定担保方式及担保期限，根据法律规定，应推定为连带责任担保，其担保期限应自主债务履行期限届满后6个月，即至2013年5月9日，原告在借款期限时即向主债务人及担保人主张权利，并未超过法定诉讼时效及担保期限，被告韩光剑的抗辩意见缺乏事实及法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告毛永、杜贵娟于本判决生效之日起十日内偿还原告李修廷借款182000元，及利息（以182000元为本金，自2012年11月1011日起至判决确定的给付之日止，按照2%月利率计付）。
二、被告韩光剑对被告毛永、杜贵娟的上述债务负连带清偿责任。保证人履行担保责任后有权向主债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6220元，由被告毛永、杜贵娟、韩光剑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 韩 露
审 判 员 张依群
人民陪审员 蒋 玲
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 孙志婷
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁民申555号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：尹逊民，农民。
委托代理人：辛显芬，山东信望律师事务所律师。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘洪涛，个体工商户。
委托代理人：辛显芬，山东信望律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：肥城市老城街道办事处曹庄村民委员会。住所地：肥城市老城街道办事处曹庄村。
法定代表人：石立东，村主任。
再审申请人尹逊民、刘洪涛因与被申请人肥城市老城街道办事处曹庄村民委员会农业承包合同纠纷一案，不服泰安市中级人民法院（2014）泰民四终字第81号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
尹逊民、刘洪涛申请再审称：原判决认定的基本事实缺乏证据证明；原判决适用法律确有错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项和第（六）项之规定，特申请再审。
被申请人肥城市老城街道办事处曹庄村民委员会未提交书面意见。
本院认为：2001年12月3日，申请人尹逊民与被申请人肥城市老城街道办事处曹庄村民委员会签订的砖厂承包合同，系双方在平等、自愿的基础上经协商一致签订，合同的内容不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效。承包合同签订后，申请人尹逊民和申请人刘洪涛签订合伙协议，两人共同经营该砖厂。在合伙经营期间，两申请人共同投资，新建了部分设施。由于肥城市老城街道办事处曹庄村处于曹庄煤矿采煤塌陷区，需要进行旧村搬迁，搬迁范围包括申请人承包的涉案砖厂。2004年12月，山东东岳能源有限责任公司曹庄煤矿与被申请人签订了旧村搬迁补偿协议，关于砖厂补偿，在该协议第二项第5条载明：经双方现场共同丈量、清点、核实，窑厂补偿544124.60元。曹庄煤矿将砖厂补偿款支付被申请人后，被申请人对砖厂补偿款544124.60元全部进行了分配，分别于2006年10月5日、2007年7月27日将补偿款分配给本村五组村民，每人分得3000元，申请人尹逊民也领取了补偿款。现两申请人主张砖厂中除旧轮窑和九间房屋外，其余设施均为两申请人所建，旧轮窑和九间房屋之外部分的补偿款应为两申请人所有。对此，本院认为，两申请人承包砖厂后，对于两人投资新建的设施因砖厂搬迁而获得的补偿款应归两申请人所有，但两申请人在原审时提交的证据尚不足以证明其所主张的窑体补偿109440元、其它补偿中的粉碎机座、高低压线杆、水井、截渗沟、水渠、厕所、通讯设备、供水设备、照明设备、配电设备、蓄水池、水塔、设备基座、两座土窑等为两人投资新建，原审对申请人主张的该部分款项不予支持，并无不当。为保障两申请人的合法权益，原审为两申请人保留了诉权，两申请人可待证据充分后另行主张。由于双方对申请人主张的赔偿明细存在争议，一审期间，一审法院组织双方进行了现场勘验，根据现场勘验情况以及建筑物的新旧程度，一审法院确认除旧轮窑和九间房屋之外的部分房屋和围墙系申请人所新建，并确认申请人应得的补偿价值为49851.20元，该认定并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。尹逊民、刘洪涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项和第（六）项规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回尹逊民、刘洪涛的再审申请。
审 判 长 武 俐
代理审判员 董运平
代理审判员 刘敬峰
二〇一六年五月六日
书 记 员 李琳琳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）镜刑初字第00145号
公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。
被告人李某某，男，1970年10月21日出生。2013年1月14日因本案被芜湖市公安局刑事拘留，同年1月17日被芜湖市公安局释放并于1月19日取保候审，3月6日被本院继续取保候审。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2013）79号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2013年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年3月19日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院检察员汪华顺、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
芜湖市镜湖区人民检察院指控：2013年1月5日15时15分，被告人李某某酒后驾驶车牌号为皖X号小型轿车，沿本市镜湖区方村街道荆十路由北向南行驶，至方村中学门前路段时，与路边交通标志牌发生碰撞，造成车辆及交通标志受损的交通事故，路过群众张某某随即报警。民警在勘查事故现场过程中发现李某某涉嫌醉酒驾驶机动车。经检测，被告人李某某血液中酒精含量为182mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人李某某在庭审中无异议，且有证人施某某、张某某证言，户籍信息、查获经过、刑事照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、身份证、驾驶证、行驶证、公安交通管理行政处罚决定书、五年内不得取得机动车驾驶证通知书，以及安徽省芜湖市疾病预防控制中心芜疾控检字（2013JH）第003号检测结果报告单等证据相印证，并经当庭质证，事实清楚，证据确实充分。
本院认为：被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人李某某归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。为打击犯罪，维护道路交通安全，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李燕青
二〇一三年三月十九日
书记员 王亭亭
附本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪嫌疑人中不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0322执1889号
申请执行人杨智雄，男，1987年9月9日出生，汉族，住所地仙游县。
被执行人杨老狮，男，1990年5月3日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人杨智雄与被执行人杨老狮民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初1546号民事判决，于2016年6月29日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人杨老狮即日偿还给申请执行人杨智雄借款人民币14262元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费人民币178.5元及案件执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人杨老狮的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人杨老狮纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322民初1546号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 林 炜
执行员 阮 斌
执行员 胡志铿
二〇一六年九月二十九日
书记员 陈振宇
温州市龙湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温龙行审字第954号
申请人温州市龙湾区卫生局。
法定代表人余安江。
被申请人代平静。
居民身份证号码××。
申请人温州市龙湾区卫生局于2014年11月17日向本院申请执行温龙卫医罚[2014]03036号行政处罚决定书确定的停止执业活动、履行缴纳罚款人民币5000元一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
本院经审查，申请执行人温州市龙湾区卫生局于2014年3月10日作出温龙卫医罚[2014]03036号行政处罚决定，并于2014年3月17日公告送达被执行人代平静，要求被执行人停止执业活动、并于2014年6月2日前履行缴纳罚款5000元。2014年8月25日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有违反第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予执行温州市龙湾区卫生局作出的温龙卫医罚[2014]03036号行政处罚决定中的责令停止执业活动及罚款5000元内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟东
二〇一四年十一月十八日
书记员 李雅
黑龙江省绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1202执379号
申请执行人武洪喜，现住望奎县。
被执行人冯永和，现住绥化市。
本院在执行申请执行人武洪喜与被执行人冯永和劳务合同纠纷一案过程中，经调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序的执行，待被执行人有财产可供执行时，重新立案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结绥化市北林区人民法院作出的（2016）黑1202民初1219号民事调解书本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
{此页无正文}
执行长 姜彦志
执行员 吴文举
执行员 丛开林
二〇一六年十月二十八日
书记员 杨林洋
山西省襄垣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）襄行执字第12号
申请人襄垣县国土资源局。
法定代表人苗红斌，任该局局长。
被执行人侯东方。
申请执行人襄垣县国土资源局于2015年10月8日向本院申请强制执行襄国土资执罚决字（2015）第45号行政处罚决定书一案，本院经审查认为：襄垣县国土资源局申请执行的襄国土资执罚决字（2015）第45号行政处罚决定书已经超过申请期限，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
对申请人襄垣县国土资源局申请强制执行襄国土资执罚决字（2015）第45号行政处罚决定书一案本院不予执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向长治市中级人民法院申请复议，也可以直接向长治市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张 帆
审 判 员 闫亚峰
人民陪审员 郭玲玲
二〇一五年十一月八日
书 记 员 王 玉
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬奉商清字第1-1号
申请人：东方建设集团有限公司。
法定代表人：郦国敏。
委托代理人：朱佳莹。
委托代理人：吴文达。
被申请人：奉化市昊天房地产开发有限公司。
法定代表人：吴孟龙。
被申请人奉化市昊天房地产开发有限公司管理人。
第三人：吴孟龙。
第三人：印阿国。
第三人：叶海涌。
委托代理人：董建宏。
第三人：董引志。
第三人：周贻峰。
第三人：孙静。
本院在审理东方建设集团有限公司申请对债务人奉化市昊天房地产开发有限公司进行强制清算一案中，管理人以奉化市昊天房地产开发有限公司资不抵债，且债权人会议未能通过管理人制作的制作的奉化市昊天房地产开发有限公司强制清算分配方案为由，于2014年10月17日向本院申请宣告奉化市昊天房地产开发有限公司破产。本院已于2014年10月20日裁定宣告奉化市昊天房地产开发有限公司破产。
本院认为，奉化市昊天房地产开发有限公司已被本院宣告破产，因此应当终结强制清算程序。为此依照《中华人民共和国公司法》第一百八十七条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第十七条、第一款、第三款之规定，裁定如下：
终结对奉化市昊天房地产开发有限公司公司的强制清算程序。
本裁定即日起生效。
审 判 长 王 凯
人民陪审员 徐恩琴人民陪审员陈国平
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 印 孟 娜
附：一、本裁定依据的法律条文
1.《中华人民共和国公司法》第一百八十七条：清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，发现公司财产不足清偿债务的，应当依法向人民法院申请宣告破产。
公司经人民法院宣告破产后，清算组应当将清算事务移交给人民法院。
2.《最高人民法院关于适用，﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第十七条：人民法院指定的清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单时，发现公司财产不足清偿债务的，可以与债权人协商制作有关债务清偿方案。
清偿方案经全体债权人确认且不损害其他利害关系人的，人民法院可依清算组的申请裁定予以认可，清算组依据该清偿方案清偿债务后，应当向人民法院申请裁定终结清算程序。
债权人对债务清偿方案不予确认或者人民法院不予认可的，清算组应当依法向人民法院申请宣告破产。
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0832民申5号
再审申请人（原审被告）：贾某甲。
法定代理人：贾某乙。
被申请人（一审原告）：姜某。
再审申请人贾某甲因与被申请人姜某离婚纠纷一案，不服本院（2016）鲁0832民初782号民事调解书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，综合申请人提交的济宁市精神病防治院诊断证明书及相关材料，可以确定再审申请人贾某甲应为无诉讼行为能力人，再审申请人的申请符合再审条件，对其再审诉求予以支持。
综上，贾某甲的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（八）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（八）项、第二百零一条、第二百零二条、第二百零四条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭进行财产部分再审；
二、再审期间，中止原调解书财产部分的执行。
审 判 长 李来红
审 判 员 司兴夏
人民陪审员 冯 强
二〇一六年六月八日
书 记 员 王 程
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝0101民初9567号
原告：余建春，男，1990年11月5日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：杨增华，男，1976年9月15日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：杨松，男，1995年10月14日出生，住重庆市万州区。
原告余建春与被告杨增华合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告余建春，被告杨增华的委托诉讼代理人杨松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余建春向本院提出诉讼请求：判决被告返还12000元。事实与理由：2015年9月14日，原告将五桥飞行者溜冰场消防验收承包给被告，被告负责消防验收合同。双方约定承包价30000元，原告已支付15000元。因无法验收办证，请求返还15000元承包费。被告已返还3000元，还应返还12000元。
被告杨增华辩称，被告为原告装修，设计图纸，付出了成本。在不能办消防证后，双方就解除结算达成协议，约定被告退还5000元，被告已退还3000元，还应返还2000元。
本院认为，双方自认曾就解除结算达成协议，约定被告退还5000元，双方应按协议履行。原告主张该协议附3天期限，却未提供证据予以证明，应承担举证不利后果，被告已退3000元，还应退还2000元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十一条的规定，判决如下：
被告杨增华在本判决生效后支付七日内退还原告余建春2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 徐增鹏
二〇一六年九月一日
书 记 员 祝顺欣
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2015）渝0101民初9567号原告：余建春，男，1990年11月5日出生，汉族，住福建省福安市。被告：杨增华，男，1976年9月15日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：杨松，男，1995年10月14日出生，住重庆市万州区。原告余建春与被告杨增华合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告余建春，被告杨增华的委托诉讼代理人杨松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余建春向本院提出诉讼请求：判决被告返还12000元。事实与理由：2015年9月14日，原告将五桥飞行者溜冰场消防验收承包给被告，被告负责消防验收合同。双方约定承包价30000元，原告已支付15000元。因无法验收办证，请求返还15000元承包费。被告已返还3000元，还应返还12000元。被告杨增华辩称，被告为原告装修，设计图纸，付出了成本。在不能办消防证后，双方就解除结算达成协议，约定被告退还5000元，被告已退还3000元，还应返还2000元。本院认为，双方自认曾就解除结算达成协议，约定被告退还5000元，双方应按协议履行。原告主张该协议附3天期限，却未提供证据予以证明，应承担举证不利后果，被告已退3000元，还应退还2000元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条的规定，判决如下：被告杨增华在本判决生效后支付七日内退还原告余建春2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。本判决为终审判决。代理审判员  徐增鹏二〇一六年九月一日书 记 员  祝顺欣
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民初字第811号
原告游卫涛，男，汉族，1990年10月22日生，村民，住太康县。
委托代理人白春光，河南阳夏律师事务所律师。
被告王记威，男，汉族，24岁，村民，住太康县。
被告李刚强，男，汉族，1971年12月3日出生，村民，住太康县。
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人：张跃，该公司经理。
委托代理人张增迎，该公司员工。
原告游卫涛诉被告王记威、李刚强、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“安诚财险河南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月18日立案受理，本院受理后，被告李刚强申请追加安城财险河南分公司为被告，原告游卫涛亦同意追加，本院通知安城财险河南分公司作为被告参加诉讼，依法由审判员刘启适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游卫涛委托代理人白春光、被告安诚财险河南分公司委托代理人张增迎到庭参加诉讼，被告王记威、李刚强经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告游卫涛诉称：2014年1月4日12时，被告王记威驾驶被告李刚强所有的豫PF63**小型货车，沿211省道自南向北行驶，当行驶至太康县转楼街北段左转时，与原告驾驶同向行驶的两轮摩托车碰撞，造成原告受伤和车辆部分损坏的交通事故。经太康县公安交通警察大队认定，被告王记威负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。被告王记威驾驶的豫PF63**小型货车在被告安诚财险河南分公司投有交强险。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令：三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失80000元。
被告李刚强、王记威辩称：肇事的豫PF63**小型货车在被告安诚财险河南分公司投有交强险，原告的损失应由保险公司承担，请求法院依法判决。
被告安城财险公司河南分公司辩称：保险公司不承担鉴定费、诉讼费；医疗费保险公司只承担10000元；原告是农业户口，其他各项损失应该按农村收入标准计算。
经审理查明：2014年1月4日12时许，被告王记威驾驶被告李刚强所有的豫PF63**小型货车，沿211省道自南向北行驶，当行驶至太康县转楼乡转楼街北段左转时，与原告驾驶的同向行驶的两轮摩托车碰撞，造成原告受伤和车辆部分损坏的交通事故。当日原告游卫涛入住太康县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、左侧锁骨骨折；2、右侧前额部皮肤挫裂伤。2014年1月19日出院，共住院15天，花医疗费14622.23元。经太康县公安交通警察大队认定，被告王记威负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。豫PF63**小型货车在被告安诚财险河南分公司投有交强险。该事故发生在保险期间范围之内。2014年6月10日经周口三川法医临床司法鉴定所鉴定：（一）、被鉴定人游卫涛伤残等级就目前检验所见应为十级伤残；（二）、被鉴定人后期医疗费建议为0.4万元人民币，花鉴定费1300元，为此次交通事故原告提交交通费票据300元。
原告游卫涛在事故发生前在太康县万顺贵宾楼工作，工种为厨师，月工资3500元。原告在太康县城关回族镇小郭村购买有小产权房，太康县城关回族镇小郭社区居委会证明原告游卫涛一直在其辖区居住。
本案在审理过程中原告游卫涛已与被告王记威、李刚
就原告游卫涛损失应由被告王记威、李刚强承担的赔偿部分私下达成和解协议，原告游卫涛撤回了对被告王记威、李刚强的诉讼。
上述事实有身份证、户口薄、医疗费票据、交通费票据、司法鉴定意见书、营业执照、交强险保单、事故认定书、社区证明、庭审笔录等在卷为证。
本院认为：自然人因健康权遭受到非法侵害的，有要求侵权人赔偿的权利。太康县公安交通警察大队对造成原告游卫涛受伤的交通事故认定书事实清楚、程序合法，且原、被告各方当事人均对该事故认定书没有异议，本院予以采信。因被告王记威驾驶被告李刚强所有的豫PF63**小型货车在被告安诚财险河南分公司投有交强险，且该事故发生在保险期间范围内，故原告游卫涛的各项损失首先应由被告安城财险河南分公司在交强险各项下限额内予以赔偿。原告游卫涛的各项损失依法核定为：医疗费14622.23元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费450元（30元／天×15天）、营养费450元（30元／天×15天）、因原告受伤前一直在太康县县城务工，且在太康县城关回族镇小郭社区长期居住，故原告游卫涛的伤残赔偿金应按照城镇居民收入标准计算，结合原告的伤残等级应为44796.06元（22398.03元／年×20年×10%）、护理费900（60元／天×15天）、交通费300元、误工时间至定残之日前一天，共计158天，结合2014年河南省住宿和餐饮业职工平均工资27404元／年，误工费为11862.50元（27404元／年÷365天×158天）、精神损害抚慰金依法酌定为5000元。因原告游卫涛已就应由被告王记威、李刚强承担的赔偿部分已私下达成和解协议，撤回对被告王记威、李刚强的诉讼，本院对此部分不再审理。原告游卫涛的各项损失应由被告安诚财险河南分公司在交强险项下限额内承担的赔偿数额为：医疗费10000元、护理费900元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金44796.06元、误工费11862.50元，以上费用合计72858.56元。原告游卫涛要求按照每月3500元计算误工费未提供相关证据加以证明，其请求本院不予支持；被告安城财险河南分公司关于按照农村居民标准赔偿原告游卫涛损失的辩称，未提供相关证据加以证明，其辩称本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起五日内在交强险项下赔偿原告游卫涛损失72858.56元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费900元，鉴定费1330元，由原告游卫涛负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 刘 启
二〇一四年六月三十日
书记员 张海亮
北海海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂72执196号
申请执行人：杨豪，男，1964年11月6日出生，汉族，住江苏省太仓市。
委托代理人：梁树权，广西启迪律师事务所律师。
被执行人：江苏南通海运股份有限公司。住所地：江苏省南通市外环西路*号苏东大厦***室。
代表人：陆剑，该公司负责人。
申请执行人杨豪与被执行人江苏南通海运股份有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院（2016）桂72民初128号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年8月1日依法立案执行，执行标的为108384元。在执行过程中，本院于2016年10月31日作出（2016）桂72执191号执行裁定扣押被执行人名下的“通海8”号船。此后，申请执行人以与被执行人达成执行和解为由于2016年11月16日向本院申请解除对被执行人名下“通海8”号船的扣押并终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂72执196号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人未按调解协议约定履行义务，申请执行人可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚中伟
代理审判员 谢媛媛
代理审判员 朱世鑫
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 徐成伦
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鹿刑初字第48号
公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。
被告人温X成，男，1985年X月X日出生于广西鹿寨县，汉族，初中文化，无固定职业，住鹿寨县××小区××单元××室。2012年8月10日因犯贩卖毒品罪被本院判处拘役四个月，2012年9月24日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪，2013年1月11日被刑事拘留，2013年1月18日被逮捕。2013年2月6日由鹿寨县人民检察院决定取保候审。
广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检刑诉（2013）35号起诉书指控被告人温X成犯交通肇事罪，于2013年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年3月11日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员颜群出庭支持公诉，被告人温X成到庭参加了诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
鹿寨县人民检察院指控：2012年10月27日7时许�被告人温X成驾驶桂BU6X**号小型普通客车由鹿寨县飞鹿立交桥往南行驶，行至飞鹿立交桥中段时，车辆越过立交桥上的道路中心双黄实线，撞对在非机动车道旁行走的被害人黄X珍，造成黄X珍当场死亡的交通事故发生。事故发生后，被告人温X成及时向交警部门报案并在现场等候处理。事故经交警部门认定：温X成对此事故负全部责任，黄X珍无责任。
另查明，案发后，被告人温X成于2013年2月4日赔偿了被害人家属周某某人民币480000元并取得了谅解。
上述事实，被告人温X成在开庭审理过程中亦无异议，且有受理交通事故案件登记表、立案决定书、户籍证明、证人杨某、周某某的证言，勘验、检查笔录及照片、交通事故认定书、尸体检验鉴定书及照片、收条、谅解书、本院（2012）鹿刑初字第215号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人温X成违反道路交通�理法规，驾驶机动车辆与行人发生碰撞，造成一人死亡，并负事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人温X成犯交通肇事罪成立。事故发生后，被告人温X成能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人温X成主动赔偿了被害人家属的全部经济损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人温X成的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定给予被告人温X成从轻处罚，并适用缓刑。被告人温X成所在的社区已出具了证明，同意对其管教，具备了缓刑的监管条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问�的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人温X成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 吕文红
二〇一三年三月二十日
书记员 杨钧雯
安徽省淮南市八公山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）八刑初字第00030号
公诉机关淮南市八公山区人民检察院。
被告人曹某某，男，1967年2月1日出生。2002年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十一年，2009年5月20日经减刑后提前释放。2012年9月1日因涉嫌盗窃罪被淮南市公安局八公山分局刑事拘留，同年9月28日经淮南市八公山区人民检察院批准，次日由淮南市公安局八公山分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
被告人刘某某，男，1973年5月1日出生。2012年9月1日因涉嫌盗窃罪被淮南市公安局八公山分局刑事拘留，同年9月28日经淮南市八公山区人民检察院批准，次日由淮南市公安局八公山分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市八公山区人民检察院以八检刑诉（2013）14号起诉书指控被告人曹某某、刘某某犯盗窃罪，于2013年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮南市八公山区人民检察院检察员王霞、被告人曹某某、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年8月3日9时许，被告人曹某某、刘某某从淮南市田家庵区乘坐出租车至淮南市八公山区新庄孜小菜市丁字路口，后两被告下车。在八公山步行街一卖茶叶店门口两被告人碰到被害人时某某，被告人刘某某以时某某所推自行车碰到自己为由吸引被害人注意，被告人曹某某趁机将被害人放在自行车车篮里的手提包里的钱包盗走，内有现金145元。
上述事实，被告人曹某某、刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、情况说明、刑事判决书、释放证明、辨认笔录，证人赵某某的证言，被害人时某某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人曹某某、刘某某以非法占有为目的，合伙扒窃他人财物，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曹某某系被判处有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人曹某某、刘某某到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月1日起至2013年3月31日止。）
二、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月1日起至2013年2月28日止。）
三、违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蒋龙忠
代理审判员 张晓虎
人民陪审员 王吉春
二〇一三年三月二十日
书 记 员 徐 蕊
附本案相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0112民初6764号
原告：云南南方机电设备有限公司，住所：云南省昆明市普坪村。
法定代表人：冉耀恒，职务：总经理。
委托诉讼代理人：李云杰，云南西翥律师事务所律师，特别授权代理。
原告：太某，男，1985年4月5日生，汉族，身份证登记住址：云南省曲靖市陆良县。
原告云南南方机电设备有限公司诉被告太某租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告云南南方机电设备有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告云南南方机电设备有限公司撤诉。
本案诉讼费减半收取人民币28元（原告已预交），由原告云南南方机电设备有限公司承担。
审 判 长 张宗波
人民陪审员 夏书萍
人民陪审员 贺加敏
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 赵亚萍
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）商睢民初字第925号
原告张刘东，男，1965年12月19日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
原告张友岭，男，1968年7月6日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
原告闫觉修，男，1968年7月30日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
原告闫忠明，男，1965年4月29日出生，汉族，住商丘市睢阳区
原告张友岭、闫觉修、闫忠明委托代理人张刘东（原告张刘东）。
被告卢家新，男，成年人，汉族，住商丘市睢阳区。
本院在审理原告张刘东、张友岭、闫觉修、闫忠明与被告卢家新追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张刘东、张友岭、闫觉修、闫忠明撤回起诉。
案件受理费265元，减半收取132.5元，由原告张刘东、张友岭、闫觉修、闫忠明负担。
审 判 长 王志勇
审 判 员 袁洪亮
人民陪审员 曹良玉
二〇一四年十月八日
书 记 员 张 培
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）二七法执字第285号
申请执行人闫军芳。
被执行人李永学。
关于申请执行人闫军芳申请执行被执行人李永学其他合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2010）二七民一初字第430号民事判决书，向被执行人李永学发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李永学银行存款4450元，或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞 礡
审判员 刘建增
审判员 毛 建
二〇一三年三月二十一日
书记员 何银杰
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕07刑更2236号
罪犯唐凯，男，汉族，初中文化，1983年8月17日出生于陕西省留坝县。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省勉县人民法院2001年以被告人唐凯犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。陕西省留坝县人民法院于2012年9月11日作出（2012）留刑初字第00017号刑事判决，以被告人唐凯犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金2000元（已缴纳2000元）。2012年11月5日送陕西省汉江监狱服刑。2015年5月19日经本院裁定减刑十个月（刑期至2018年1月4日止）。刑罚执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯唐凯的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯唐凯在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格；努力完成劳动任务。计分考核获得积极16个，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯唐凯在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯唐凯确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯唐凯确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯唐凯的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐凯减去有期徒刑十个月的刑罚执行（刑期至2017年3月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 房建军
代理审判员 肖 晗
代理审判员 张龙朋
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 李 路
克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0425执1387号
申请执行人王某某。
被执行人刘某某。
被执行人毛某某。
被执行人曹某某。
王某某申请执行刘某某、毛某某、曹某某合同、无因管理、不当得利一案，克什克腾旗人民法院作出的（2016）内0425民初269号民事判决书已经发生法律效力。王某某于2016年6月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结克什克腾旗人民法院作出的（2016）内0425民初269号民事判决书的本次执行程序，在被执行人具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘学刚
执行员 刘绘华
执行员 周显峰
二〇一六年十月二十八日
书记员 张 雷
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）张执字第2283号
申请执行人中国工商银行股份有限公司淄博高新支行。
被执行人鹿永刚。
被执行人徐英。
本院在执行中国工商银行股份有限公司淄博高新支行诉鹿永刚、徐英金融借款合同纠纷一案中，尚有1087800.7元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市高新技术产业开发区人民法院（2011）新商初字第409号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年十一月十五日
书 记 员 耿佳玉