福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0803民初779号
原告：黄培金，男，1947年3月23日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。
委托诉讼代理人：卢浩兰，龙岩市永定区中心法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂镇天平路58号龙岩商务运营中心太古广场5楼，统一社会信用代码：91350800669254547W。
负责人：陈振森，该公司经理。
委托诉讼代理人：冯昆远，福建路远律师事务所执业律师。
被告：卢洪锦，男，1971年9月6日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
委托诉讼代理人：卢榕然，龙岩市永定区中心法律服务所法律工作者。
原告黄培金与被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司（以下简称中国人寿财保公司龙岩市中心支公司）、卢洪锦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月18日公开开庭进行了审理。原告黄培金的委托诉讼代理人卢浩兰、被告中国人寿财保公司龙岩市中心支公司的委托诉讼代理人冯昆远、被告卢洪锦及其委托诉讼代理人卢榕然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄培金向本院提出诉讼请求：一.判令中国人寿财保公司龙岩市中心支公司在闽Ｆ×××××号小型轿车在交强险限额赔偿范围内赔偿黄培金伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计31049.8元；二.判令中国人寿财保公司龙岩市中心支公司、卢洪锦在交强险限额范围内赔偿后不足部分在商业险赔偿黄培金住院伙食补助费、营养费、医疗费（因医院无可用药的情况下在外购药及复查）、牙齿修补费、鉴定费共计18012.12元。事实和理由：2017年4月17日早晨黄培金驾驶二轮电动车从高陂平在往富岭方向行驶时与卢洪锦驾驶的闽Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成黄培金受伤的交通事故。事故发生后，经龙岩市公安局永定分局交通警察大队现场勘查，因事故路段无电子警察和录像，无法查清事故成因，故无法认定事故责任，并作出永公交认字【2017】第30071号《道路交通事故证明》。查明闽Ｆ×××××号小型轿车所有人为卢洪锦本人，并在中国人寿财保公司龙岩市中心支公司投保了交强险。黄培金因事故受伤送往坎市医院进行救治后，当天转龙岩市第一医院住院治疗，住院67天出院（坎市医院花去1319.37元、龙岩市第一医院花去71752.78元，该医疗费已由卢洪锦支付）。出院后，黄培金回医院复查，花去360.12元。2018年3月13日，黄培金经闽西司法鉴定所鉴定为十级伤残，牙齿缺失修补治疗费6000元。事故发生后至今，因赔偿方面无法协商处理。为此，黄培金依法向法院提起诉讼，请求赔偿如下损失：十级伤残，按现已执行的农村居民赔偿标准每年16334.8元×2年＝32669.6元×50%＝16334.8元、精神损害抚慰金3000元、住院伙食补助费67天×30元/天＝2010元、护理费67天×145元/天＝9715元、医疗费（因医院无可用药的情况下在外购药及复查）1002.12元、营养费7200元、交通费2000元、鉴定费1800元、牙齿修补费6000元，共计49061.92元。
中国人寿财保公司龙岩市中心支公司辩称，一.本案中，卢洪锦提供有效的驾驶证、行驶证及未改变车辆使用用途的前提下，其在机动车交强险及商业三者险范围内按无责任限额承担责任；二.本案中，卢洪锦在事故中应按不负责任认定。理由如下：1.龙岩市公安局永定分局交通警察大队对本案事故无法查清成因，仅出具了《道路交通事故证明》；2.从事故证明中的双方当事人陈述看，本案发生在有灯控的十字交叉路口，黄培金驾驶的系二轮电动车，属非机动车。该路段的交通标线划分明确，道路为双向二车道，中央隔离带和标线将快速路划分为双向四车道。从道路的划分看，有中央隔离带，系区分机动车与非机动车道的。黄培金驾驶的非机动车应按道路划分往非机动车道行驶，但黄培金未按我国《道路交通安全法》及《实施细则》的规定行驶；3.从车辆的行驶先后顺序，卢洪锦系在城市快速通道行驶，为主道行驶。而黄培金系从支路驶入主干道，理应让主路的车辆先行，按《福建省道路交通事故责任确定规则》“重大过错行为”分类第43条规定，黄培金至少应承担重大过错责任；4.从路权原则及驾驶员的本能，在靠右行驶的情况下，在通过十字路口时，本能的更注重右边的车辆及行人动态。对于左边的动态更顾及不到。而本案黄培金系直行，且年龄已71岁，其直行时直接碰撞了卢洪锦的左大灯，完全系黄培金自己未注意前方车辆动态，造成本事故发生，应承担全部责任；三.退一步而言，黄培金诉请的赔偿项目和赔偿数额存在不合理合法。1.医疗费用部分，存在非医保用药7972.5元，该部分其不负责。外购药品无医院的医嘱及处方印证，不应支持；2.护理费部分，标准按居民服务业标准133元/天计算较为合理；3.营养费部分，无医嘱建议，不应支持；退一步而言，也明显过高，按住院医疗费用总额的5%计算较为合理；4.牙齿修补费部分，鉴定标准明显过高，且未实际发生；5.交通费部分，明显过高，黄培金未提供正式交通费用票据，不应支持；6.残疾赔偿金部分，计算赔偿不正确。黄培金至定残时已71周岁，仅能计算0.9年；7.精神损害抚慰金部分，明显过高，应结合黄培金在事故中的过错及当地的生活水平，按1500元计算较为合理。且精神损害抚慰金部分属于商业三者险范围内其责任免除范围，其在商业三者险范围内不赔偿精神损害抚慰金；8.本案的鉴定费用及诉讼费用部分，不应由其承担。根据其与被保险人签订的保险合同及条款中明确约定，上述费用属于保险人责任免除范畴。综上所述，请求法院结合本案的事实，依法作出公正的裁决。
卢洪锦辩称，其闽Ｆ×××××H小轿车已向本案中国人寿财保公司龙岩市中心支公司投保了交强险和商业三者险。其中，交强险122000元、商业三者险1000000元，另加不计免赔。该肇事车辆是在保险有效期内，因此，其认为黄培金的经济损失应由中国人寿财保公司龙岩市中心支公司在交强险和商业三者险的限额内予以赔偿。驾驶员卢洪锦有合法有效的驾驶资格，是合法的驾驶。本起事故根据永定区交通警察大队的事故证明书，证闽Ｆ×××××H小轿车左前大灯部位与无牌号二轮电动车头部位相接触碰撞，所以，本起事故应按同等责任来确定赔偿。本起事故给黄培金造成了大量的医疗费用，该费用中有非医保用药，对非医保的费用和鉴定费等保险公司不赔的费用按50%各自承担。事故发生后，其已为保险公司垫付了伤者的医疗费用71752.78元和垫付了现金2000元，共计73752.78元，该款在保险公司理赔款中扣除，直接返还给其。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了举证和质证。对黄培金提供的证据：永公交证字【2017】第30071号《道路交通事故证》、坎市医院、龙岩市第一医院出具的《疾病证明书》《出院小结》《日用药汇总清单》《医疗发票》各一份、《鉴定书》二份、《发票》二张，经中国人寿财保公司龙岩市中心支公司、卢洪锦质证后对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证；对中国人寿财保公司龙岩市中心支公司提供的证据：《非医保鉴定书》《机动车辆保险报案记录》《保险条款》各一份，经黄培金、卢洪锦质证后对真实性无异议，对证明内容有异议，本院对真实性予以确认并在卷佐证；对卢洪锦提供的证据：卢洪锦的《身份证》《驾驶证》《行驶证》《商业三者险保单》《交强险保单》《借条》《病历》《住院记录》《疾病证明书》《出院小结》《每日用药清单》《交通事故认定书》、两部车车辆《检验鉴定书》各一份，经黄培金、中国人寿财保公司龙岩市中心支公司质证后对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2017年4月17日7时10分许，黄培金驾驶其所有的无号牌二轮电动车从永定区高陂镇平村方向行驶，与卢洪锦驾驶的从高陂安置小区出发途经快速路往龙岩方向行驶闽Ｆ×××××H号小型轿车，十字路口路段闽Ｆ×××××H小型轿车车头左前大灯部位与无号牌二轮电动车车头部位相接触碰撞，造成黄培金受伤及二车受损的交通事故。事故发生后，卢洪锦即报警要求交警前往处理。经龙岩市公安局永定分局交通警察大队勘查，事故现场位于永定区高虎线与快速路交叉十字路口（麻公岭路段），柏油路面，交通情况复杂，有灯控，无电子警察和录像，交通标线将高虎线划分为双向二车道，中央隔离带和标线将快速路划分为双向四车道，视线较差。交警大队经调查取证后，因无法查清交通事故的成因，无法认定事故责任，于2017年5月22日作出永公交证字【2017】第30071号《道路交通事故证明》。事故发生后，黄培金被送往永定区坎市医院进行救治，同日，黄培金被转往龙岩市第一医院住院治疗，住院67天出院。治疗期间，黄培金在坎市医院花去医疗费1319.37元、龙岩市第一医院花去医疗费70283.88元，合计71603.25元，该费用已由卢洪锦先行支付，且另外还支付了黄培金伙食费2000元。出院后，黄培金回医院复查，花去医疗费360.12元，该费用为黄培金自己支付。黄培金除花去上述费用外，还花去了外购药品642元。2018年5月17日，黄培金在龙岩市第一医院的医疗费用70283.88元经福建益科司法鉴定所鉴定含非医保费用为7972.5元。2018年3月13日和2018年3月26日，黄培金的伤情经闽西司法鉴定所鉴定为十级伤残、牙齿缺失修补治疗费为6000元。另查明闽Ｆ×××××H号小型轿车的所有人为卢洪锦本人，并在中国人寿财保公司龙岩市中心支公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，事故发生在保险有效期内。
本院认为，公民的合法权利受法律保护，公民或法人的行为给他人造成人身、财产损害的，应依法承担相应的民事责任。侵害他人人身权利造成损害的，应当赔偿因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入；受害人因伤致残的，还应赔偿其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失。本案中，本事故经龙岩市公安局永定分局交通警察大队调查取证后，因无法查清本交通事故的成因，无法认定事故责任。但已查明本事故现场闽Ｆ×××××H小型轿车车头左前大灯部位与无号牌二轮电动车车头部位相接触碰撞。如果事故双方或一方能注意安全驾驶意识，主动采取制动避让措施，是能避免本事故的发生的。黄培金驾驶的二轮电动车经鉴定为电动自行车，依法应认定为非机动车。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”根据该规定，卢洪锦应对本事故承担赔偿责任。但因本事故为两车车头相碰撞，双方均未确保安全驾驶，导致本事故的发生，应认定为双方均有过错。根据上述法律规定，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。结合本案黄培金已从高虎线越过快速路左侧车道进入右侧车道后（以卢洪锦行驶方向定位）发生的事故，且黄培金驾驶的是非机动车，故以机动车卢洪锦一方承担70%、非机动车黄培金一方承担30%的赔偿责任为宜。卢洪锦驾驶的事故车闽Ｆ×××××H小型轿车投保了交强险和商业三者险，保险人中国人寿财保公司龙岩市中心支公司应按保险合同的约定承担赔偿责任，并依法先在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由商业三者险中予以赔偿。黄培金因本事故造成的损失为：1.残疾赔偿金，因黄培金在事故发生时为70周岁，十级伤残，黄培金主张残疾赔偿金为16334.8元×2年×50%＝16334.8元，符合农村居民赔偿标准，应予支持；2.精神损害抚慰金3000元，适当合理，予以支持；3.住院伙食补助费2010元，未超出当地一般工作人员出差的伙食补助标准，予以支持；4.护理费，黄培金主张每天按145元计算，未提供证据证明，应按上年度农村居民赔偿标准每天140.06元计算，67天计9384.02元；5.医疗费，黄培金主张1002.12元，有医疗票据为据，予以支持。中国人寿财保公司龙岩市中心支公司主张外购药品642元不予赔偿，未提供证据证明该药品为非治疗本事故伤情的用药，不予采信；6.营养费，黄培金主张7200元，该主张合理，予以支持；7.交通费，黄培金主张2000元过高，酌定700元；8.鉴定费1800元，有鉴定机构出具的票据为据，予以支持；9.牙齿修补费6000元，有鉴定机构的鉴定结论为依据，应予支持。卢洪锦、中国人寿财保公司龙岩市中心支公司虽有异议，但未提供相反证据予以反驳，不予采信。综上，中国人寿财保公司龙岩市中心支公司应在交强险责任限额内赔偿黄培金：1.死亡伤残赔偿金项下：残疾赔偿金16334.8元、交通费700元、护理费9384.02元、精神损害抚慰金3000元，合计29418.82元；2.在医疗费用限额项下：医疗费10000元。超出部分：医疗费1002.12元＋营养费7200元＋住院伙食补助费2010元＋牙齿修补费6000元＝16212.12元－10000元＝6212.12元，应在商业三者险中按责任比例承担，即6212.12元×70%＝4348.48元。中国人寿财保公司龙岩市中心支公司主张其在商业三者险中不承担非医保的赔偿责任，因其未提供上述医疗费1002.12元中是否包含非医保用药的证据，不予采信；鉴定费1800元，按责任比例分担，由黄培金负担30%计540元、卢洪锦负担70%计1260元，该费用可从卢洪锦已支付的伙食费2000元中抵扣，剩余的740元，黄培金应予返还。至于卢洪锦因本事故垫付的医疗费用，因未提出反诉，黄培金亦未提出主张，本案不予处理，卢洪锦可按双方签订的保险合同的约定理赔。
综上所述，中国人寿财保公司龙岩市中心支公司应在交强险赔偿责任限额范围内赔偿黄培金39418.82元；在商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿黄培金4348.48元。黄培金返还卢洪锦垫付款2000元－1260元＝740元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司应在交强险赔偿责任限额范围内赔偿黄培金39418.82元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司应在商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿黄培金4348.48元；
三、黄培金返还卢洪锦垫付款740元。
上述款项限于本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1026.5元，减半收取513.25元，由黄培金负担55元、中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司负担458.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 阙 周 平
二〇一八年六月二十二日
书记员 阙珊（代）
附注：
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
-14-