福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第3764号
原告李加斌，男，1968年10月12日出生，汉族，个体工商户，住厦门市思明区。
被告蓝大集，男，1967年4月9日出生，汉族，农民，住永安市。
被告周加绸，女，1965年6月23日出生，汉族，农民，住永安市。
被告罗涛坤，男，1972年5月23日出生，汉族，农民，住永安市。
原告李加斌与被告蓝大集、周加绸、罗涛坤买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理后，依法由审判员陈艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李加斌到庭参加诉讼，被告蓝大集、周加绸、罗涛坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李加斌诉称，2010年至2014年2月左右，被告蓝大集陆续向原告购买采矿设备及辅材。2014年6月21日，经原、被告双方结算，被告蓝大集尚欠原告货款88198元。同日，被告蓝大集向原告出具欠条一份，并由被告罗涛坤对该笔欠款进行连带担保并另出具一份欠条。被告周加绸系被告蓝大集之妻，该笔债务系为家庭生产经营且发生在二被告夫妻关系存续期，系夫妻共同债务，应共同偿还。因原告多次催讨货款未果，故请求法院依法判令：1、被告蓝大集、周加绸立即共同偿还拖欠的货款88198元，逾期付款利息损失7055（按月利率2%从2014年6月21日算至2014年10月20日止），共计95253元；并继续按该利率支付至判决确定的还款期限内的实际还款日止。2、被告罗涛坤对上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担本案诉讼费。庭审中，原告主张被告按中国人民银行同期贷款利率支付从2014年6月21日至2014年10月20日止的逾期损失，并按该利率继续支付逾期损失至实际还款日止。
被告蓝大集未作答辩。
被告周加绸未作答辩。
被告罗涛坤未作答辩。
经审理查明，被告蓝大集因生产经营向原告购买采矿设备及配件，经双方于2014年6月21日结算，被告蓝大集尚欠原告货款88198元，并向原告出具欠条一张，欠条载明“今欠李加斌人民币捌万捌仟壹佰玖拾捌元整（88198）元”。被告蓝大集在欠条的欠款人处签字捺印。被告罗涛坤同意为该笔欠款承担担保责任，并出具担保欠条一份，欠条载明“今有蓝大集欠李加斌人民币：捌万捌仟壹佰玖拾捌元整（88198），以上款项由罗涛坤担保。”被告罗涛坤在欠条的担保人处签字捺印。经原告多次向被告催讨欠款未果后遂诉至法院。
诉讼中，原告李加斌向本院申请撤回对被告周加绸的起诉，本院裁定予以准予。
上列事实，有原告提供的原告身份证复印件一份、欠条原件二份及原告的陈述等予以证实，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告蓝大集向原告李加斌购买采矿设备及配件，有被告蓝大集出具的欠条和被告罗涛坤出具的担保欠条为凭，其事实清楚，证据充分，双方买卖合同和保证合同关系合法有效，应予以认定。被告蓝大集依法应承担支付货款的义务，现原告要求被告偿还尚欠货款88198元，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告双方未约定付款期限，但根据交易习惯，适用同时履行原则，被告在收到设备后，应当即支付货款，被告蓝大集至今未支付，已构成违约，应赔偿原告逾期付款损失，因双方没有约定逾期付款违约金及违约金的计算方法，原告可依法按中国人民银行同期贷款年利率5.6%计算逾期付款损失。原告在庭审中主张被告按中国人民银行同期贷款利率支付从2014年6月21日至2014年10月20日止的逾期付款损失，变更了诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。故逾期付款损失为88198元×年利率5.6%÷12个月×4个月（2014年6月21日至2014年10月20日）=1646.36元。原告要求被告蓝大集继续支付逾期付款损失的诉讼请求符合法律规定，但逾期付款损失应计算至本判决确定的还款期限内的实际付款日止。被告罗涛坤作为保证人自愿为蓝大集的欠款作担保，应承担相应的担保责任。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。本案，原、被告对保证方式未进行约定，故被告罗涛坤依法应当承担连带保证责任。原、被告对保证担保的范围没有约定，被告罗涛坤应当对全部债务承担责任，故被告罗涛坤对蓝大集的欠款及逾期付款损失承担连带清偿责任。被告蓝大集、罗涛坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蓝大集应于本判决生效后十日内偿还原告李加斌货款88198元，支付原告逾期付款损失1646.36元（计算至2014年10月20日），并继续按年利率5.6%支付逾期付款损失至本判决确定的还款期限内的实际付款日止。
二、被告罗涛坤对被告蓝大集的上述债务承担连带清偿责任。
若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2004.95元，减半收取1002.48元，由被告蓝大集、罗涛坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 陈 艳
二〇一四年十二月十日
书记员 蔡星星
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十一条，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定补办明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。