广东省江门市新会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0705刑初405号
公诉机关江门市新会区人民检察院。
被告人谭柏暖，男，1983年4月12日出生于广东省江门市，汉族，小学文化，无职业，住江门市新会区。因本案于2017年4月17日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。
辩护人吕炜泉，是国信信扬（江门）律师事务所律师。
被告人周振年，男，1982年5月18日出生于广东省江门市，汉族，初中文化，无职业，住江门市新会区。因本案于2017年4月17日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。
被告人潘成照，男，1975年10月16日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，小学文化，农民，住南宁市横县。因本案于2017年4月17日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。
被告人陆宝全，男，1968年10月5日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，初中文化，农民，住南宁市横县。因本案于2017年3月29日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。
辩护人陆达震，是被告人陆宝全的儿子。
被告人李云辉，男，1989年5月15日出生于河南省汝南县，汉族，初中文化，无职业，住汝南县。2008年10月20日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币3000元。因本案于2017年3月29日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。
辩护人赵志浩，是国信信扬（江门）律师事务所律师。
辩护人李绿平，是被告人李云辉的父亲。
江门市新会区人民检察院以新检公刑诉［2017］388号起诉书指控被告人谭柏暖、周振年、潘成照、陆宝全、李云辉犯开设赌场罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员傅玉洁出庭支持公诉，被告人谭柏暖、周振年、潘成照、陆宝全、李云辉及辩护人吕炜泉、陆达震、赵志浩、李绿平均到庭参加诉讼。期间，经江门市新会区人民检察院建议，延期审理一次。现已审理终结。
江门市新会区人民检察院指控被告人谭柏暖、周振年、潘成照、陆宝全经密谋后，于2016年12月10日左右，在江门市新会区会城群菖市场一空地处，组织多人以“三公大吃小”的形式赌博，从中抽头渔利，被告人李云辉于2017年2月15日左右开始以股东身份参与上述赌局，并从中抽头渔利，至2017年3月29日案发，被告人谭柏暖、周振年、潘成照、陆宝全抽头渔利额合计约人民币7万元，被告人李云辉抽头渔利额约人民币5万元。并提供证人证言、被告人供述和辩解、现场勘查笔录、辨认笔录和照片及有关书证等证据。认为被告人谭柏暖、周振年、潘成照、陆宝全、李云辉的行为均已构成开设赌场罪。
被告人谭柏暖、周振年、潘成照、陆宝全、李云辉及辩护人陆达震均对上述指控的事实和罪名无异议，均提出建议对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人吕炜泉提出被告人谭柏暖在本案中所起作用较小，犯罪情节轻微，主观恶性小，没有产生恶劣的社会危害性，能如实供述罪行，认罪悔罪态度好，是初犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人赵志浩提出被告人李云辉在本案中所起作用较小，是从犯，犯罪情节轻微、主观恶性小，没有产生恶劣的社会危害性，能如实供述自己罪行，认罪悔罪态度好，建议对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人李绿平提出建议对被告人李云辉从轻处罚。
经审理查明，被告人谭柏暖提议并与被告人周振年、潘成照、陆宝全密谋后，于2016年12月10日左右，在江门市新会区会城群菖市场一空地处，组织多人以“三公大吃小”的形式赌博，从中抽头渔利，被告人李云辉于2017年2月15日左右开始以股东的身份参与上述共同开设赌场，并从中抽头渔利，至2017年3月29日案发。在开设赌场期间，被告人谭柏暖负责监看赌场、望风、保管和清点抽头渔利款项及负责分钱；被告人周振年有时参赌以带动人气和帮忙保管抽头渔利款项、监看赌场和望风；被告人潘成照、陆宝全均负责发牌、收取抽头渔利款项，有时参赌以带动人气；被告人李云辉负责望风、保管抽头渔利款项。
计被告人谭柏暖、周振年、潘成照、陆宝全、李云辉在参与共同开设赌场期间抽头渔利数额合计人民币7万元；被告人谭柏暖、周振年、潘成照、陆宝全在参与共同开设赌场期间抽头渔利数额人民币2万元。
认定上述犯罪事实，有控方提供的搜查证，搜查笔录扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，检查笔录，证据保全决定书，证据保全清单，收缴物品清单及收据，抓获经过，通话记录，违法犯罪经历情况查询证明，常住人口信息资料，现场检测报告书，行政处罚决定书，证人黄某1、毕某、周某、梁某1、黄某2、梁某2、袁某、李某1、李某2的证言，被告人谭柏暖、周振年、潘成照、陆宝全、李云辉的供述和辩解，现场勘查笔录，检查笔录和照片等证据。以上证据经庭审质证，均予核实。
辩护人吕炜泉提出被告人谭柏暖在本案中所起作用较小，犯罪情节轻微，主观恶性小，没有产生恶劣的社会危害性的辩护意见。经查，被告人谭柏暖在共同犯罪中是开设赌场的提议者，且积极实施犯罪行为，其参与开设赌场持续时间达3个多月，并参与共同抽头渔利达7万元，在当地造成了不良影响，扰乱了社会公共秩序。因此，上述辩护意见理由不成立，不予采纳。其提出被告人谭柏暖能如实供述罪行，认罪悔罪态度好，是初犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查，被告人谭柏暖犯罪后，一直能如实供述自己罪行，在法庭审理中自愿认罪，是初犯，且能积极预缴罚金和退缴违法所得款，确有悔罪表现，可对其从轻处罚并适用缓刑。因此，上述辩护意见理由充分，予以采纳。
辩护人赵志浩提出被告人李云辉在本案中所起作用较小，是从犯，犯罪情节轻微、主观恶性小，没有产生恶劣的社会危害性的辩护意见。经查，被告人李云辉虽在后期参与共同开设赌场，但其在共同犯罪中积极参与，且作为股东占得3成股份，可见其在共同犯罪中与其他同案被告人所起作用相当，不属从犯，其参与开设赌场1个多月，并参与共同抽头渔利达5万元，在当地造成了不良影响，扰乱了社会公共秩序。因此，上述辩护意见理由不成立，不予采纳。其提出被告人李云辉能如实供述自己罪行，认罪悔罪态度好，建议对其从轻处罚并适用缓刑及辩护人李绿平提出建议对被告人李云辉从轻处罚的辩护意见，经查，理由成立，予以采纳。
本院认为，被告人谭柏暖、周振年、潘成照、陆宝全、李云辉结伙开设赌场，并抽头渔利，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人谭柏暖所起作用略大于其他四名被告人，被告人李云辉参与开设赌场时间相对最短，故根据各被告人参与共同犯罪的时间长短及在共同犯罪中所起作用分别处以相应的刑罚。被告人李云辉有前科，可酌情从重处罚。鉴于被告5人均能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，其中被告人谭柏暖、周振年、李云辉积极退缴违法所得和预缴罚金，被告人陆宝全、潘成照积极退缴违法所得，均确有悔罪表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款第第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告人谭柏暖犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币28000元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人周振年犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑一年十个月，并处罚金人民币26000元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人潘成照犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币26000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳）。
四、被告人陆宝全犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十一个月，缓刑一年十一个月，并处罚金人民币26000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳）。
五、被告人李云辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十一个月，缓刑一年十一个月，并处罚金人民币26000元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
六、被告人谭柏暖、周振年、潘成照、陆宝全、李云辉违法所得人民币50000元，应予追缴；被告人谭柏暖、周振年、潘成照、陆宝全违法所得人民币20000元，应予追缴。（上述违法所得共人民币70000元，其中被告人谭柏暖、周振年已各退缴人民币15000元；被告人潘成照已退缴人民币3000元；被告人陆宝全已退缴人民币15000元；被告人李云辉已退缴人民币10000元）。
七、扣押被告人谭柏暖的作案通讯工具手机2台、被告人周振年的作案通讯工具手机1台、被告人潘成照的作案通讯工具手机1台，应予没收；扣押的赌资人民币2960元，应予追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 何志杰
人民陪审员 梁瑞琴
人民陪审员 黎玉萍
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 李宇阳