江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮开民初字第2537号
原告张志国。
委托代理人张欧，淮安清浦和平法律服务所法律工作者。
被告武陟县宏达汽车运输有限公司。
法定代表人不详。
被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司。
负责人王庆磊，该公司经理。
委托代理人韩丽丽、钱平平，江苏引航律师事务所律师
原告张志国诉被告武陟县宏达汽车运输有限公司（下简称运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张志国的委托代理人张欧、被告保险公司的委托代理人韩丽丽到庭参加诉讼，被告武陟县宏达汽车运输有限公司经传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张志国诉称，2013年10月10日4时许，交警部门因盐淮高速公路盐城段大雾，在淮盐方向车桥收费站实施交通分流管制措施。6时许，姬海楼驾驶被告运输公司所有的豫H×××××（豫H×××××挂）号车行驶至淮盐方向126KM＋550M处，在慢速车道内追尾撞击因交通分流管制，依次停车等候通行的张志国所驾驶的苏C×××××号车，导致该车前移撞击从军所驾驶的鲁A×××××（鲁A×××××挂）号车后，冲入应急车道内撞击正在执勤的民警徐正平。事故造成苏C×××××号车乘车人张洪亮死亡，张志国、徐正平受伤，三车及货物受损。经交警部门认定，姬海楼负事故的全部责任。另查，豫H×××××（豫H×××××挂）号车在被告中华保险公司投保了两份交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内。现要求二被告赔偿原告医疗费88469.03元、住院伙食补助费1380元、营养费1800元、护理费7200元、误工费34978.35元、鉴定费1780元、交通费1500元、道路清障费及车损45000元，合计182107.38元。
被告武陟县宏达汽车运输有限公司未答辩。
被告保险公司辩称对事故发生的事实及责任认定无异议，豫H×××××（豫H×××××挂）号车在我公司投保了2分交强险和50万元商业险且不计免赔，我公司已经对该起事故的另一名伤者赔付110000万元的交强险和250000元的商业险，因该起事故还有一名伤者徐正平，请求法院为徐正平预留65%的交强险和商业险份额；我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2013年10月10日4时许，交警部门因盐淮高速公路盐城段大雾，在淮盐方向车桥收费站实施交通分流管制措施。6时许，姬海楼驾驶被告运输公司所有的豫H×××××（豫H×××××挂）号车行驶至淮盐方向126KM＋550M处，在慢速车道内追尾撞击因交通分流管制，依次停车等候通行的张志国所驾驶的苏C×××××号车，导致该车前移撞击从军所驾驶的鲁A×××××（鲁A×××××挂）号车后，冲入应急车道内撞击正在执勤的民警徐正平。事故造成苏C×××××号车乘车人张洪亮死亡，张志国、徐正平受伤，三车及货物受损。经交警部门认定，姬海楼负事故的全部责任。另查，豫H×××××（豫H×××××挂）号车在被告保险公司投保了两份交强险和50万元的商业险且不计免赔，事故发生在保险期间内。被告保险公司已赔付该起事故另一名受害人110000元交强险和25万元商业险，剩余134000元的交强险和25万元份的商业险。
事故发生后原告被送至淮安市第二人民医院进行治疗，于2013年12月13日出院，共住院64天，花费医疗费84252.75元；原告于2014年6月19日至徐州市中心医院进行治疗，同年6月24日出院，共住院5天，花费医疗费4216.28元。
事故发生前原告张志国系徐州市大地铝业有限公司员工，一直从事于该公司的运输工作。
经原告张志国申请，本院依法委托淮安市第一人民医院对原告伤残等级，休息、营养、护理期限及护理人数进行司法鉴定。鉴定意见为被鉴定人张志国因交通事故的损伤未达到伤残等级评定标准，误工期限为300日，营养期限90日，护理期限90日，护理人数为1人。原告张志国支付鉴定费1780元。
上述事实有原、被告当庭陈述，道路交通事故认定书，交强险及商业险保单，出院记录，司法鉴定意见书等证据载卷证实。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。原告张志国驾驶货车与姬海楼驾驶的货车之间发生的交通事故，导致原告受伤。该事故经公安部门作出的道路交通事故认定书认定，姬海楼负事故全部责任，张志国无责任，原、被告均无异议，本院予以采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。因豫H×××××（豫H×××××挂）号车在被告保险公司投保了交强险，故先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告，超出交强险部分，应由被告姬海楼赔偿，但因豫H×××××（豫H×××××挂）号投保了50万元商业险且不计免赔，故应由被告保险公司在保险责任限额内对原告张志国的损失予以赔偿。因事故发生时姬海楼系履行职务行为，肇事车辆登记在被告运输公司，故超出商业险限额部分由被告运输公司负担。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，认定张志国因此次交通事故造成的损失如下：
1、医疗费，事故发生后原告入住淮安市第二人民医院治疗，花费医疗费84242.75元，后至徐州市中心医院治疗，花费医疗费4216.28元。原告主张医疗费84252.75元＋4216.28元=88469.03元，有医疗费票据及当事人当庭陈述为证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费，原告张志国住院69天，原告主张住院伙食补助费69天×20元／天=1380元，不违反法律规定，本院予以确认。
3、营养费，鉴定意见为营养期限90天，原告主张营养费90天×20元／天=1800元，不违反法律规定，本院予以确认。
4、护理费，鉴定意见为护理期限为90日，护理人数为1人，原告主张护理费为90天×80元／天=7200元，不违反法律规定，本院予以确认。
5、误工费，鉴定意见为误工期限为300日，2012年江苏省道路运输行业在岗职工年平均工资为42557元，事故发生前原告张志国从事运输工作，原告主张误工费为42557元／365天×300天=34978.35元，不违反法律规定，本院予以确认。
6、交通费，该项为必然发生的费用，结合原告受伤住院时间，本院酌定原告交通费为690元。
7、道路清障费、车损，原告主张45000元，被告保险公司认可，不违反法律规定，本院予以确认。
综上，本院确认原告张志国的合理损失为179517.38元。
被告保险公司提出预留65%的交强险和商业险份额给该起事故另一名伤者，原告表示同意，不违反法律规定，本院予以认可。故被告保险公司在交强险限额内赔偿原告134000×35%=46900元，在商业险限额内赔偿原告250000×35%=87500元，综上，被告保险公司合计赔偿原告46900元＋87500元=134400元。剩余的179517.38元-134400元=45117.38元由被告武陟县宏达汽车运输有限公司承担。
经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六第第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿原告134400元，被告武陟县宏达汽车运输有限公司赔偿原告45117.38元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案案件受理费2043元，鉴定费1780元，合计3823元，原告负担840元，被告武陟县宏达汽车运输有限公司负担2983元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）
审 判 长 王 毕
人民陪审员 李桂益
人民陪审员 杨 洋
二〇一五年十二月三日
书 记 员 何 豪
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。