宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贺民初字第2903号
原告胡圣军，男，汉族，1968年5月9日出生，江苏省泗洪县人，初中文化，建筑业工人，现暂住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人柳刚，宁夏沙都律师事务所律师。
被告田辉，男，汉族，1993年2月14日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，无业，现住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人何凤玲，宁夏宁人律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区尹家渠北街120号，组织机构代码68424438-X，营业执照640000100003180。
负责人张建宁，系该公司经理。
委托代理人李正纲，宁夏辅德律师事务所律师。
原告胡圣军与被告田辉、中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部（以下简称人保银川电子商务营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理。依法组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告胡圣军及其委托代理人柳刚、被告田辉及其委托代理人何凤玲、被告人保银川电子商务营业部的委托代理人李正纲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡圣军诉称，2014年6月3日15时29分，被告田辉驾驶宁ALM9**号吉利美日牌小型汽车，沿贺兰县富兴街由南向北行使至新天地商业街路口处，与原告骑自行车由东向西横过马路时相撞，造成原告受伤两车受损的交通事故。经贺兰县交警大队第0076885号道路交通事故认定书认定，田辉负此次事故的主要责任，原告负事故次要责任。事故发生当日，原告被送往贺兰县医院抢救治疗，经治疗诊断为：1.C4-5骨折脱位；2.左胫腓骨双骨折；3.头皮血肿；4.头皮撕裂伤；5.全身多处皮肤擦伤。原告于2014年6月19日进行手术，于2014年7月4日出院，住院31天。2015年10月6日，经贺兰县医院诊断确定还需要二次手术取出内固定，住院费用为5000元。出院医嘱：保持伤口清洁；加强左踝关节康复锻炼；颈托固定6周，扶拐行走；1－2－3月复查依复x线查结果决定负重，门诊随诊。2015年4月22日，经银川市第一人民医院司法鉴定中心银一医司法鉴定中心（2015）医鉴字第0450号鉴定意见书，确定原告伤残等级属二项十级伤残；原告误工期限为180日，营养期限为90日，护理期限为90日。经核实田辉驾驶宁ALM9**号吉利美日牌小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部投保交强险和商业三者险，事故发生于保险责任期间内。原告住院期间，被告田辉向原告支付医疗费用21420元，其余费用全部由原告支付。现原告提起诉讼，请求：1.各被告赔偿原告各项损失共计l00877.6元（医疗费24237.44元、住院伙食补助费100元×31天=3100元；误工费98.2×180天=19440元、护理费用l08×90天=9720元、交通费100元、营养费50元×90天=4500元、残疾赔偿金23285元×20年×0.12=55884元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1000元、后续治疗费用为5000元共计124981.44元。由交强险责任内赔偿98144元，超出交强险部分26837.44元按事故责任比例90％赔偿24153.7元，合计赔偿122297.7元，已赔偿21420.1元，再赔偿100877.6元）；2.诉讼费由被告承担。
原告胡圣军为证实其主张，向法庭提交以下证据：
证据一、道路交通事故认定书（简易程序）原件1份，欲证明2014年6月3日15时29分，被告田辉驾驶宁ALM9**号车与原告骑自行车相撞，造成原告和后座乘坐人刘利平受伤的交通事故，经交警大队道路交通事故认定书认定田辉负事故主要责任；原告胡圣军负事故次要责任。
经当庭质证，被告田辉对证据的真实性、关联性无异议，对合法性有异议，对交通事故责任认定书责任比例划分有异议，本次事故不应适用简易程序出具，原告在本次事故中至少承担50%责任。被告人保银川电子商务营业部对证据的真实性、合法性、关联性及证明目的无异议。
证据二、疾病诊断证明书原件1份、病案1本，欲证明2014年6月3日，原告被送贺兰县医院抢救治疗，于2014年6月19日进行手术，2014年7月4日出院，住院31天。2015年10月6日，原告在贺兰县医院诊断还需要二次手术取出内固定，住院需费用5000元。在住院期间有其弟胡红旗护理的事实。
经当庭质证，被告田辉对证据真实性、合法性、关联性无异议。被告人保银川电子商务营业部对证据无异议，但医嘱中并没有载明加强营养。
证据三、医疗费清单1份，门诊票据7张，欲证明原告支出医疗费合计24237.44元，被告田辉支付21420.1元。
经当庭质证，被告田辉对对门诊医疗费票据有异议，没有相应的检查报告单及相应的病历，对该部分费用不认可。被告人保银川电子商务营业部认为保险公司只承担医保范围内的医疗费。原告提交的清单中已经标明了医保小计的费用。复印费用不属于保险公司的赔偿范围。
证据四、鉴定意见书原件1份、鉴定费用收据原件1份，欲证明原告经银川市第一人民医院鉴定，原告伤残等级属两项十级伤残及误工期限、营养期限、护理期限的鉴定，原告支出鉴定费用1000元。
经当庭质证，被告田辉认为鉴定等级过高，应以受伤部位最重的伤进行认定，达到一项十级，而不是两项十级。被告人保银川电子商务营业部对鉴定意见书的真实性、合法性无异议，但原告伤残等级应为一项伤残十级而不是两项十级，对误工期限、营养期限、护理期限鉴定，银川市医院没有资质作出鉴定，应以公安部的人损规定确定误工期，护理期应按照医嘱中确定的时间和人员计算。鉴定费用不属于保险公司的赔偿范围。
证据五、身份证复印件1份、医疗跟踪调查表1份，欲证明原告住院期间保险公司人员调查，结合病案记录中，实际由胡红旗护理的事实。护理人员从事制造业工作，因哥哥受伤失去啤酒厂工作，虽然没有工资证明但确属事实。
经当庭质证，被告田辉对身份证没有异议，但不能证明胡红旗是护理人员，对医疗跟踪调查表真实性、合法性、关联性不认可，不能证明护理人员的实际工作情况。被告人保银川电子商务营业部对身份证复印件无异议，医疗跟踪调查表是初步调查，方便日后理赔，无法确定原告由谁来护理及护理费用，原告应提交其他证据证明护理的情况。
证据六、交通费票据11张，金额118.33元，欲证明处理交通事故交通费用118.33元。
经当庭质证，被告田辉对证据有异议。交通事故中的交通费用指的是公共交通的费用，原告出具的是出租车票，对此不予认可。被告人保银川电子商务营业部认为没有注明就医时间及地点，无法证明该费用是本次交通事故产生的交通费，请法庭酌情考虑。
证据七、传票一张，欲证明原告与另一伤者刘利平在本院诉讼，因交通事故赔偿处理，原告的损失应当与刘利平损失在交强险责任范围内比例赔付。
经当庭质证，被告田辉、被告人保银川电子商务营业部对证据无异议。
被告田辉辩称，1.被告田辉对贺兰县交警大队的责任认定书有异议。对责任比例有异议，本次交通事故中，原告违反道路交通安全法应当承担50%的责任。事故责任认定书以简易程序出具，不符合《宁夏回族自治区道路交通安全处理规定》的规定，应当适用普通程序。应当对车辆进行检测，对车速进行测定并绘制交通事故发生时的位置图，标明双方车辆情况，道路通行状况以及位置情况。分清双方违反道路安全法的情况才能出具事故责任认定书。本案当中的事故责任认定书是在交警没有全面履行职责情况下以简易程序出具的，是在交警问清楚被告田辉的车辆承保交强险的情况下做出有悖事实的责任认定，因此对事故责任，被告田辉不认可。2.《道路交通处理程序》规定，对事故责任不服的应当在三日内向上一级公安机关提出复核，未提出复核应当提起民事诉讼，或在民事诉讼中一并提起，由法院根据事实判决。被告田辉恳请法院根据事实酌情认定责任比例承担。3.事故发生时，被告田辉驾驶车辆正常通行，车速并不快，该车制动合格。原告突然从路边停放的一辆客货车的前方骑自行车带人横过马路，才是本次事故发生的根本原因。原告违反《宁夏回族自治区道路交通安全实施条例》第68、69、70条的规定，本案中道路两侧均有非机动车道，事故发生地点前不足100米处就有人行横道，原告骑自行车没有确认安全且从隐秘处直行，是事故发生的主要原因。4.原告还违反了《宁夏回族自治区道路交通安全实施条例》第53条第八款的规定，驾驶自行车及电动车只容许搭载12岁以下的儿童，本案中原告搭载刘利平使非机动车通过机动车道速度缓慢，也是发生事故的根本原因。5.不能因为车辆有交强险，与非机动车发生交通事故就直接定机动车辆主要责任。6.原告的医疗费已经全部由被告田辉支付，诉状中的医疗费在质证阶段答辩。原告所诉的伤残赔偿，其主张的伤残等级过高，原告所受之伤应构成一个十级，是以身体受伤最重部位鉴定。原告所诉的误工期、护理期、营养期过高，其主张的标准过高，恳请法院依法调整。其余答辩意见待举证质证阶段提出。
被告田辉为证实其抗辩，向法庭提交以下证据：
证据一、贺兰县医院住院发票原件1张、门诊医疗费票据原件8张，欲证明被告田辉已经为原告支付医疗费21420.1元。
经当庭质证，原告胡圣军对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的无异议。被告人保银川电子商务营业部认为保险公司只承担医保范围内的医疗费。原告提交的清单中已经标明了医保小计的费用。
证据二、交强险保险单原件1份，欲证明被告田辉为肇事车辆在被告人保银川电子商务营业部投保有交强险的事实。
经当庭质证，原告胡圣军、被告人保银川电子商务营业部对证据的真实性、合法性、关联性及证明目的无异议。
被告人保银川电子商务营业部辩称，涉案车辆宁ALM9**在我公司投保有交强险。根据交强险条款第六条规定，每次交通事故对人身损害赔偿的最高限额为12.2万元，其中11万元为伤残赔偿金，1万元医疗费，2000元财产损失。本次事故造成两人受伤，我公司在交强险范围内赔偿两人的人身损害及财产损失。原告受伤后，我公司未向其垫付费用。原告诉请中的各项经济主张具体的答辩意见在举证、质证阶段一并陈述。
被告人保银川电子商务营业部为证实其抗辩，向法庭提交以下证据：
证据一、交强险条款一份，欲证明保险公司对每次事故的赔偿最高限额。
经当庭质证，原告胡圣军、被告田辉对证据真实性、合法性、关联性无异议。
经当庭举证、质证，本院对证据认证如下：
原告提交的证据一、道路交通事故认定书，证据二、疾病诊断证明书原件、病案，证据四、鉴定意见书原件、鉴定费用收据，证据五中的身份证复印件，证据七、传票1张，二被告对证据的真实性无异议，本院予以采信；原告提交的证据三、医疗费清单，门诊票据，证据六、交通费票据，二被告无异议，上述证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信；原告提交的证据五中的医疗跟踪调查表，二被告有异议，且原告未能提交其他证据予以佐证，本院不予采信。被告田辉提交的证据一、贺兰县医院住院发票原件，证据二、交强险保险单原件，原告与被告人保银川电子商务营业部对证据真实性无异议，本院予以采信。被告人保银川电子商务营业部提交的交强险条款，原告与被告田辉无异议，本院予以采信。
经审理查明，2014年6月3日15时29分，被告田辉驾驶其所有的宁ALM9**黑色吉利美日牌小型汽车，沿贺兰县富兴街由南向北行驶至新天地商业街路口处，与原告胡圣军骑自行车由东向西横过公路时相撞，造成原告胡圣军及坐在胡圣军自行车上的刘利平受伤的交通事故。该事故经贺兰县公安局交通警察大队认定，被告田辉负此事故的主要责任，原告胡圣军负此事故的次要责任，刘利平无责任。事故发生当日，原告即被送往贺兰县人民医院住院治疗，经医生诊断为：l.C4-5骨折脱位；2.左胫腓骨双骨折；3.头皮血肿；4.头皮撕裂伤；5.全身多处皮肤擦伤。原告于2014年7月4日出院，共住院治疗31天，原告自己支出门诊医疗费802.44元，被告田辉垫支医疗费21420.1元。2015年4月22日，银川市第一人民医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人胡圣军因交通事故致C4-5骨折脱位，左胫腓骨双骨折，后遗留有颈部活动受限及左下肢活动受限等后遗症，伤残等级属二项Ⅹ（十）级；其休息期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告为此支出鉴定费1000元。现原告诉至本院，请求判如所请。
另查明，被告田辉驾驶的宁ALM9**肇事车辆，于2014年1月3日在中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部购买了为期一年的机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期限自2014年1月8日0时起至2015年1月7日24时止。事故发生于保险期间之内。该事故另一伤者刘利平就其损失亦诉至本院，本院已另案处理，经本院确认刘利平的各项经济损失如下：1、医疗费5846元；2、误工费11312元；3、护理费5310元；4、交通费500元；5、住院伙食补助费2400元；6、营养费1260元；7、残疾赔偿金47545元；8、鉴定费1000元。
本院认为，被告田辉与原告胡圣军驾车行驶中违反了《中华人民共和国道路安全法》相关规定，造成原告胡圣军受伤的交通事故，此次交通事故经责任认定，被告田辉负事故的主要责任，原告胡圣军负事故的次要责任，被告田辉应在交强险赔付后对不足的部分按其所承担的事故责任对此次事故给原告造成的经济损失予以相应赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原告的各项损失应计算如下：1.医疗费802.44元；2.住院伙食补助费3100元（100元／天×31天=3100元）；3.误工费的计算，原告未提供其收入来源，应参照2014年宁夏回族自治区公安厅、交通运输管理局发布的建筑业年平均工资39322元，根据银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定意见计算180天，即19392元（39322元／年÷365天×180天=19392元）；4.护理费的计算，原告未提供护理人员的收入状况，故参照2014年宁夏回族自治区公安厅、交通运输管理局发布的农、林、牧、渔业年平均工资34610元，根据银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定意见计算90天，即8534元（34610元／年÷365天×90天=8534元）；5.交通费118元符合法律规定，本院予以支持；6.原告主张的营养费因没有相应医嘱予以证实，本院不予支持；7.残疾赔偿金应按照2014年宁夏回族自治区公安厅、交通运输管理局发布的城镇居民人均可支配收入21833元／年标准计算，原告的伤残等级为两个10级，计算为48033元（21833元／年×20年×11%=48033元）；根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条：“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金”的规定，残疾赔偿金属于精神损害抚慰金的一种，本院已经支持了原告的残疾赔偿金，故对原告主张的精神损害抚慰金2000元本院不予支持；8.鉴定费1000元符合法律规定，本院予以支持；9、后续治疗费用尚未发生，本院暂不予支持。
上述赔偿款应由被告人保银川电子商务营业部在被告田辉所投保的交强险医疗费用赔偿限额1万元范围内赔偿原告医疗费802元、住院伙食补助费3100元，共计3902元，因该事故导致原告胡圣军与另一伤者刘利平二人受伤，刘利平医疗费5846元、住院伙食补助费2400元、营养费1260元，共计9506元，按照比例被告人保银川电子商务营业部应在被告田辉所投保的交强险医疗费用赔偿限额1万元范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计2900元（3902元＋9506（刘利平）=13408元，3902元÷13408元=29%，10000元×29%=2900元］，不足部分1002元（3902元-2900元=1002元），按照交通事故责任划分，由原告胡圣军自己负担30%，即301元（1002元×30%=301元），由被告田辉赔偿70%，即701元（1002元×70%=701元）。
被告人保银川电子商务营业部在被告田辉所投保的交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿原告护理费8534元、残疾赔偿金48033元、误工费19392元、交通费118元，共计76077元。另案受害人刘利平的误工费11312元、护理费5310元、交通费500元、残疾赔偿金47545元，共计64667元。按照比例被告人保银川电子商务营业部应在被告田辉所投保的交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费共计59400元（76077元＋64667元=140744元，76077元÷140744元=54%，11万元×54%=59400元］，不足部分16677元（76077元-59400元=16677元），按照交通事故责任划分，由原告胡圣军自己负担30%，即5003元（16677元×30%=5003元），由被告田辉负担70%，即11674元（16677元×70%=11674元）。鉴定费1000元，由原告自己负担30%，即300元，由被告田辉负担70%，即700元。
综上，由被告人保银川电子商务营业部在交强险限额内赔偿原告损失62300元，由被告田辉赔偿原告经济损失13075元。对原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部在被告田辉所投保的交强险医疗费用赔偿限额1万元范围内赔偿原告胡圣军医疗费、住院伙食补助费共计2900元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部在被告田辉所投保的交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿原告胡圣军护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费共计59400元；
三、被告田辉赔偿原告胡圣军经济损失共计13075元，于判决生效之日起十五日内付清；
四、驳回原告胡圣军的其他诉讼请求。
上述一、二项合计62300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部于判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2318元，由原告胡圣军负担587元，由被告田辉负担1731元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 肖静洪
人民陪审员 何文志
人民陪审员 保瑞娟
二〇一五年十二月九日
书 记 员 祁 玮
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条??机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条?同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共15页