wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0109民初6374号
原告程某甲，男，1979年12月30日出生，汉族，户籍地浙江省，现住匈牙利。委托代理人林忠再，浙江君策律师事务所律师。委托代理人孙祥环，浙江君策律师事务所律师。被告金某某，女，1985年2月21日出生，汉族，户籍地上海市。委托代理人惠翔，上海瀛东律师事务所律师。原告程某甲与被告金某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱咏梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告程某甲及委托代理人林忠再律师，被告金某某及委托代理人惠翔律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某甲诉称，原、被告属于闪婚。原告一直在匈牙利生活，被告于2013年8月也去了匈牙利生活，双方争吵不断，被告一直对原告婚前有欠债不满，原告一再表示债务和被告无关，但被告始终耿耿于怀。后被告父母也到匈牙利生活，去原告公司闹事，在家里当着孩子的面也争吵不休，2014年9月，原告没有继续为被告做身份担保，被告携女及父母返回上海，双方分居。2014年9月被告向法院起诉离婚，未获准许，夫妻关系没有任何改善。现原告起诉至法院，要求离婚。同意孩子随被告生活，原告每月支付抚养费2,000元；结婚的礼金16万元在被告处，原告在匈牙利也给了被告很多钱，足以支付孩子抚养费，不同意补付2014年9月至今的抚养费；要求每月最后一周周六上午10时至周日上午10时探望孩子。原、被告吵架，被告情绪激动，写了借条要原告签字，承诺借条上签字后就好好过日子，原告才在借条上签了名，实际上没有这笔借款。被告有国内银行账户，原告委托匈牙利的朋友把30余万元人民币汇入被告银行账户，被告帮原告汇款给义乌的供应商，只是用被告银行账户周转一下。被告金某某辩称，原告婚前欠债是事实。婚初夫妻感情很好，但原告不断要求被告借钱帮原告还债，承诺原告父母会帮忙还钱，直到分居前，原告还欠被告30多万元人民币，为此原告写下借条。双方分居是因为原告先离家，2014年8月，孩子生病，被告在匈牙利人生地不熟，要求原告回家带孩子看病未果，被告无奈只能乘地铁带孩子看病。原告行为让被告很伤心，被告带着孩子及父母回上海。回国后，原告再也不联系被告。原告婚前欠债，被告婚后才知道。原告在国外做贸易，要求被告将上海和北京的房屋出售帮忙还债，被告不同意，双方产生矛盾。现同意离婚。要求孩子随被告生活，同意原告每月支付抚养费2,000元。原告在婚前、婚后都有债务，不可能给被告钱。礼金16万元是给被告父母的，被告父母也通过改口费等红包的形式将16万元还给了原告。原告在2014年8月就离家出走了，被告回国的机票是向朋友借款购买。要求原告补付2014年9月至今孩子的抚养费。同意原告每月最后一周周六上午10时至周日上午10时探望孩子。原告婚后要求被告借钱帮助原告公司运营，并写了借条欠被告30余万元人民币，要求原告返还。被告的钱是向被告哥哥借的，被告哥哥在德国，通过地下钱庄直接转成人民币汇给了被告304,920元，原告有国内银行账户，不需要被告周转。经审理查明，原、被告于2013年6月13日登记结婚，2014年4月13日生育一女名程某乙。婚后双方在匈牙利生活，婚初夫妻关系尚可，后因被告对原告举债经营不满，夫妻产生矛盾。2014年9月，被告携女离家回国，原告未支付孩子抚养费。2014年11月，被告曾起诉至法院要求离婚未获准许，现原告以夫妻感情破裂为由起诉来院要求与被告离婚。另查明，原告写下借条一张，言明：“我程某甲2014.7.26借金某某11,790,000福林金51,260美金，每月支付1%利息。程某甲”。被告卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内，2014年7月15日，转出人民币600元，7月16日转出人民币16,800元，被告卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内2014年7月15日转某人民币304,920元，2014年7月15日至7月21日，跨行汇款共计人民币289,610元。上述事实，有原告提供的结婚证、(2014)虹民一(民)初字第5417号民事判决书、被告提供的交通银行零售客户交易明细清单及原、被告陈述等证据为证，本院予以确认。审理中，双方各执己见，调解未成。本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础，原、被告婚后因未能正确处理好家庭矛盾，导致夫妻感情破裂。现双方同意离婚，依法应予准许。双方现就孩子抚养、抚养费的数额、行使探望权利的方式、时间，意见一致，与法不悖，可予照准。双方分居以后，孩子随被告生活，原告未支付孩子抚养费，理应补付。被告要求原告返还其在婚姻关系存续期间向被告借款人民币307,010元(51,260美金构成)，对此，原告否认，被告提供的证据除原告签名的借条外，无法提供51,260美金借款的来源，且双方表述一致该款系案外人转某，故该款无法认定为原、被告之间的借款，因涉及案外人，债权人可另行主张，故被告的该主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、准予原告程某甲与被告金某某离婚；二、双方所生之女程某乙随被告共同生活，原告应自2016年6月始，按月支付孩子抚养费人民币2,000元至孩子18周岁止；原告在本判决生效之日起10日内给付被告2014年9月至2016年5月的孩子抚养费人民币42,000元；三、原告于每月最后一周周六上午10时至程某乙住处接走孩子行使探望权，至周日上午10时将孩子送回其住处，被告应予协助；四、离婚后，双方居住问题自行解决。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，减半收取100元，由原、被告各半负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起30日内，被告可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱咏梅
二〇一六年六月十六日
书记员 王慧之
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖浔双商初字第229号
原告：湖州吴兴农村合作银行旧馆支行。
代表人：孙平华。
委托代理人：朱建强。
被告：倪魏武。
被告：林洲英。
被告：林建新。
被告：周国群。
被告：唐玉忠。
被告：罗晓英。
原告湖州吴兴农村合作银行旧馆支行（以下简称吴兴银行旧馆支行）为与被告倪魏武、林洲英、林建新、周国群、唐玉忠、罗晓英金融借款合同纠纷一案，于2014年9月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员李倩倩适用简易程序，于同年10月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人朱建强到庭参加诉讼；六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案审理过程中，原告申请对六被告所有的价值人民币55万元的财产采取保全措施，本院裁定予以准许。
原告吴兴银行旧馆支行起诉称：被告倪魏武因资金需求，于2013年9月25日向原告申请短期保证借款50万元。同日，被告倪魏武、林洲英向原告出具共同还款责任确认书，承诺如被告倪魏武不能按期返还贷款本息，由夫妻另一方承担共同还款责任。同日，原告与被告倪魏武、林建新、周国群、唐玉忠、罗晓英签定了合同号为8851120130006452的流动资金保证借款合同，约定被告倪魏武向原告借款50万元，借款期限自2013年9月25日至2014年8月1日，月利率9.5‰，如未按期归还贷款本金，从逾期之日按约定利率加收50%的罚息，未按期偿还贷款利息，按罚息利率计收复息。还款方式为到期还本，按季结息。合同签订后，原告依约向被告倪魏武发放了上述贷款，现借款已到期，被告至今未按约履行还本付息的义务，故请求判令被告倪魏武、林洲英偿还贷款本金人民币50万元及利息（包括罚息、复息等）人民币14702.72元（利息暂计算至2014年9月9日，实际计算至借款清偿之日止）；被告林建新、周国群、唐玉忠、罗晓英为被告倪魏武、林洲英的上述债务承担连带还款责任；本案诉讼费用由六被告承担。庭审中，原告陈述被告倪魏武已于2014年9月11日返还原告本金4316.99元，并支付利息5683.01元。
六被告均未作答辩，亦未向本院举证。
原告吴兴银行旧馆支行为支持其诉请，向本院举证如下：
1、借款申请书1份，用以证明被告倪魏武向原告申请借款50万元的事实。
2、共同还款责任确认书1份，用以证明被告林洲英承诺为被告倪魏武的借款承担共同还款责任的事实。
3、流动资金保证借款合同1份，用以证明被告倪魏武向原告借款50万元，被告林建新、周国群、唐玉忠、罗晓英为此提供连带保证并约定借款期限、借款利率等的事实。
4、借款借据1份，用以证明原告依约向被告倪魏武发放借款50万元的事实。
原告提供的上述证据，六被告未到庭质证，本院经审查后认为，均符合有效证据的条件，其证明力本院予以确认。
本院根据当事人的陈述，结合上述有效证据，认定本案事实如下：
2013年9月25日，原告吴兴银行旧馆支行与被告倪魏武、林建新、周国群、唐玉忠、罗晓英签订编号为8851120130006452的《流动资金保证借款合同》1份，约定由原告向被告倪魏武发放贷款50万元，借款期限自2013年9月25日起至2014年8月1日止，借款利率为月利率9.5‰，还款方式为到期还本、按季付息，每季末月的20日为结息日。如未按期归还贷款本金，从逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告林建新、周国群、唐玉忠、罗晓英为被告倪魏武的上述借款提供连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间自借款期限届满之日起两年。同日，被告林洲英签署共同还款责任确认书，承诺在被告倪魏武不能按期归还贷款本息时，由其承担共同还款责任。同日，原告向被告倪魏武发放上述贷款。后被告倪魏武按约支付了截止至2014年6月20日的利息，2014年9月11日，被告倪魏武又返还贷款本金4316.99元并支付利息5683.01元，其余本金495683.01元及剩余利息（含罚息、复息）尚未返还。被告林建新、周国群、唐玉忠、罗晓英亦未履行保证义务，以致纠纷成讼。
本院认为，原告吴兴银行旧馆支行与被告倪魏武、林建新、周国群、唐玉忠、罗晓英向签订的流动资金保证借款合同及被告林洲英出具的共同还款责任确认书均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，确认有效。原告依约履行了出借义务，被告倪魏武至今未按约完全履行返还借款的义务，依法应承担相应的民事责任，被告林洲英亦应对被告倪魏武的上述给付义务承担共同还款责任。故原告请求判令被告倪魏武、林洲英共同返还借款本金并按合同约定支付借款利息（含罚息、复息）的主张，本院予以支持。经本院核算，其中按合同约定自2014年6月21日暂计算至2014年10月16日的利息（含罚息、复息）为23563.73元，扣除被告倪魏武已支付的5683.01元，尚应支付17880.72元。被告林建新、周国群、唐玉忠、罗晓英为被告倪魏武的上述借款提供连带责任保证，应依法承担连带清偿责任。被告林建新、周国群、唐玉忠、罗晓英就本案承担保证责任后，有权向被告倪魏武进行追偿。被告倪魏武等六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃诉讼权利，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告倪魏武、林洲英于本判决生效之日起十日内返还原告湖州吴兴农村合作银行旧馆支行借款本金人民币495683.01元，并按合同约定支付至本判决确定的履行之日止的利息（含罚息及复息，其中暂计算至2014年10月16日为人民币17880.72元）。
二、被告林建新、周国群、唐玉忠、罗晓英对被告倪魏武、林洲英的上述给付款项承担连带清偿责任。
三、被告林建新、周国群、唐玉忠、罗晓英就本案承担保证责任后，有权向被告倪魏武进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8948元，减半收取人民币4474元，财产保全费3270元，合计诉讼费人民币7744元，由被告倪魏武、林洲英、林建新、周国群、唐玉忠、罗晓英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 李倩倩
二〇一四年十月十六日
书 记 员 金凯琳
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合法民初字第00959号
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。
法定代表人余宪武，系该中心主任。
委托代理人陈从建，重庆盛全律师事务所律师。
被告郑兴富，男，住重庆市合川区。
委托代理人黄云友，重庆市合川区太和法律服务所法律服务工作者。
被告刘禄旺，男，住重庆市合川区。
被告刘克均，男，住重庆市合川区。
被告刘昌明，男，住重庆市合川区
被告刘昌吉，男，住重庆市合川区。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告郑兴富、刘禄旺等机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘言独任审判，公开开庭进行了审理。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托代理人陈从建，被告刘克均、刘昌明、刘昌吉到庭参加诉讼，被告郑兴富、刘禄旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉称，2013年11月24日9时4分许，郑兴富驾驶渝A036**号小型普通客车沿省道207线由云门镇往合川城区方向行驶，行驶至省道207线43公里处路段时，因忽视观察，撞上横过道路的行人唐某某，造成唐某某受伤的交通事故。就此事故合川交巡警支队作出道路交通事故认定书，认定郑兴富承担主要责任，唐某某承担次要责任。唐某某于2014年10月死亡。事故发生后，事故伤者治疗医院合川区人民医院向我中心申请垫付抢救费。我中心依法于2014年8月19日向该院垫付唐某某的抢救费118366元。后经我中心催收，责任人始终没有履行偿还义务。请求人民法院判令被告向原告偿还垫付的抢救费118366元；本案诉讼费由被告承担。审理中，原告要求按（2015）合法民初字第00315号民事判决书中确认的责任比例来确认本次诉讼中被告的偿还比例。
被告刘克均、刘昌明、刘昌吉辩称，原告垫付医疗费属实，但应由交通事故的驾驶员、车主负责偿还。
被告郑兴富、刘禄旺未到庭参加诉讼，也无答辩意见。
经审理查明，2013年11月24日9时4分许，郑兴富驾驶车牌为渝A036**号小型汽车沿省道207线由合川区云门镇往合川区城区方向行驶，行驶至省道207线42公里处（兰花山路段）路段时，因忽视观察，撞上横过道路的行人唐某某，致唐某某受伤，渝A036**号小型汽车受损的交通事故。2014年2月27日，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队《道路交通事故认定书》认定郑兴富负主要责任，唐某某负次要责任。唐某某受伤后被送往重庆市合川区人民医院抢救治疗。在治疗过程中，该院向原告申请垫付唐某某抢救费，原告于2014年8月19日向重庆市合川区人民医院垫付唐某某抢救费118366元。2015年1月21日原告向本院起诉，其诉请如前。
另查明，2014年10月19日唐某某死亡，2014年12月26日唐某某之夫刘克均，其子刘昌明、刘昌吉就该机动车交通事故责任纠纷向本院提起了诉讼。2015年2月2日本院作出（2015）合法民初字第00315号民事判决书，确认原告为唐某某垫付了医疗费118366元，但在该案中未对该部分医疗费进行处理；确认郑兴富驾驶的车牌为渝A036**号小型汽车属刘禄旺所有；确认郑兴富承担55%的赔偿责任，刘禄旺承担30%的赔偿责任，唐某某承担15%的民事责任。
上述事实，有交通事故认定书、抢救费用垫付通知书、抢救费用垫付申请书、唐某某抢救费用超过72小时的情况说明、欠费说明、垫付告知书、银行电汇凭证、合川区人民医院收据、（2015）合法民初字第00315号民事判决书以及原、被告的陈述等证据证实。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。
本院认为，交通事故发生后，支付伤者唐某某的抢救费是机动车道路交通事故责任人的义务，原告为治疗伤者而垫付了抢救费计118366元，其依法享有向机动车道路交通事故责任人追偿的权利。本院（2015）合法民初字第00315号民事判决书已对该机动车交通事故责任纠纷作出了处理，并确认了责任人及责任划分。根据该判决书，郑兴富、刘禄旺、唐某某是此次交通事故责任人，理应按照确认的责任划分偿付原告垫付的抢救费。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付唐某某的抢救费118366元，由被告郑兴富偿付65101.30元，被告刘禄旺偿付35509.80元，被告刘克均、刘昌明、刘昌吉偿付17754.90元，款限本判决生效之日起20日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费992元，减半收取496元，由被告郑兴富负担273元，刘禄旺负担149元，被告刘克均、刘昌明、刘昌吉负担74元，限于本判决生效之日起10日内缴付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定期限内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决即发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 刘 言
二〇一五年四月八日
书 记 员 王郁文
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初12248号
原告宋子昊，男，汉族，1969年11月14日出生。
被告一深圳市创海塑胶有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道同胜社区上横朗新村103栋102（办公场所），组织机构代码74887535-X。
法定代表人彭海泉。
委托代理人苏君湛，该司员工。
被告二彭海泉，男，汉族，1970年10月3日出生。
委托代理人周文兵，广东中安律师事务所律师。
本院于2016年6月1日受理原告宋子昊与被告深圳市创海塑胶有限公司、彭海泉确认合同有效纠纷一案，因原告宋子昊未在规定的期限内缴纳案件受理费，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 杨 烘
人民陪审员 李 振 财
人民陪审员 陈 炯 波
二〇一六年九月八日
书 记 员 赖敬荣（兼）
书 记 员 邓 燕 玲
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭萧刑初字第908号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人张某，无业，；因本案于2011年11月1日被取保候审。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2012）620号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2012年5月3日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2009年1月22日14时许，被告人张某与李其玉、李雄宗、陶金灿、栗粉、栗纪登（均已判决）结伙，经事先预谋，由栗粉以敲背为名将被害人郑芝华带至杭州市萧山区城厢街道萧绍路1211-2号三单元402室，被告人张某与李其玉、李雄宗等人随后进入室内，窃得被害人郑芝华脱下衣服内的人民币3200元。
2011年11月1日，被告人张某主动向公安机关投案，如实供述了上述事实。
本案赃款3200元已有同案犯栗粉退还被害人。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑芝华的陈述，同案犯李其玉、李雄宗、陶金灿、栗粉、栗纪登的供述，证人朱陈钢、曾光明、吴锦玉的证言，刑事判决书，调取证据清单，发还物品清单，案发经过，情况说明，被告人张某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某与他人结伙，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某在案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 俞 瑾
二〇一二年五月十八日
书记员 富美芳
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民雁初字第280号
原告方海英，女，汉族，某年某月某日出生，身份证号：，系甘肃省某某县某某乡某某村村民，现住兰州市某某区某某路某某楼某单元某室。
委托代理人白存文，系甘肃同人行律师事务所律师。
被告甘肃禾丰钢结构工程有限公司，地址兰州市某某区某某路某号。
法定代表人杜川，系该单位经理。
委托代理人苗延东，男，汉族，某年某月某日出生，身份证号：，系该单位员工，住兰州市某某区某某街某某第一家园某号楼某室。
委托代理人来宝奇，男，汉族，某年某月某日出生，身份证号，系该单位员工，住兰州市某某区某某科教城某号楼某单元某室。
本院在审理原告方海英诉被告天龙综合市场和被告甘肃禾丰钢结构工程有限公司人身损害赔偿纠纷一案过程中，因天龙综合市场未在工商部门注册登记，原告以所诉被告主体有误为由于2015年4月22日书面提出撤回对被告的起诉。
本院认为：原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告方海英撤回起诉。
案件受理费1351元，减半收取675.5元，由原告方海英负担，剩余案件受理费675.5元退还原告方海英。
审 判 长 杜宝山
代理审判员 宋芳芳
人民陪审员 靳 果
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 李沛璐
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）青民提字第30号
原审原告：唐某，女，1932年10月12日出生，汉族。
原审原告：于某甲，男，1963年1月20日出生，汉族。
原审原告：于某乙，女，1958年7月25日出生，汉族。
原审原告：于某丙，女，1965年1月23日出生，汉族。
原审原告：李某甲，男，1975年1月30日出生，汉族。
原审原告：李某乙，男，1976年9月11日出生，汉族。
原审被告：于某丁，男，1954年5月7日出生，汉族。
委托代理人：滕军，山东恒盛德律师事务所律师。
委托代理人：王均华，山东恒盛德律师事务所律师。
原审原告唐某、于某甲、于某乙、于某丙、李某甲、李某乙与原审被告于某丁法定继承纠纷一案，青岛市城阳区人民法院于2008年12月29日作出（2008）城民初字第2615号民事判决，已经发生法律效力。于某甲不服，向本院申诉。本院于2013年5月22日作出（2013）青民监字第127号民事裁定，提审本案。本案受理后，本院依法组成合议庭，于2013年9月8日前向各方送达开庭传票，于2013年9月11日公开开庭审理了本案。原审原告于某甲，原审被告于某丁的委托代理人滕军、王均华到庭参加诉讼，原审原告唐某、于某乙、于某丙、李某甲、李某乙经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。
2008年7月25日，唐某诉至法院称，其与丈夫于兆欠共同建造了位于青岛市城阳区城阳街道后桃林社区房屋六间，后在原宅基地上改建为八间，其丈夫于1994年去世，为了家庭和睦，对房屋一直没有分割，于某丁在此一直居住至房屋拆迁。半年前得知，于某丁在该房屋拆迁过程中，将拆迁所得利益全部归于自己名下。于某丁的行为严重侵犯了其合法权益。对于于兆欠的遗产，于某甲、于某乙、于某丙、李某甲、李某乙均表示，将其继承份额赠予唐某，请求：1、确认唐某与其丈夫于兆欠的夫妻共同财产；2、依法对被继承人于兆欠的遗产进行分割；3、诉讼费用由于某丁负担。
一审法院依法追加于某甲、于某乙、于某丙、李某甲、李某乙为共同原告，上述五人称同意唐某的诉讼请求，并自愿将自己应得的份额赠予唐某。
于某丁辩称，原告所诉与事实不符，其父于兆欠并没有原告所称的遗产，其所得的安置房与原告没有关系。其父房屋在1989年就被拆除了，其在拆除房屋的原址上建造了房屋，并办理了房产证书。其父于1994年去世，如果存在侵权行为，在这长达5年的时间里其父应主张权利，原告现在以于兆欠继承人的身份提起诉讼已超过诉讼时效。
一审法院查明，本案所争议的房屋原位于青岛市城阳区城阳街道后桃林社区的291号和292号。原崂山区人民政府于1992年颁发的该两处房屋的集体土地建设用地使用证中登记的土地使用者均为于某丁。现该两处房屋已被拆除，应得的安置房尚未交付。
一审法院认为，本案争议的焦点是原位于青岛市城阳区城阳街道后桃林社区的291号和292号房屋是否属于唐某和于兆欠的夫妻共同财产。公民合法的财产受法律的保护。在本案中，双方所争议的原位于青岛市城阳区城阳街道后桃林社区的291号和292号房屋的集体土地建设用地使用证中记载，该两处房屋应归于某丁所有。唐某陈述的，该两处房屋属于其与其丈夫于兆欠的夫妻共同财产，因原告未提交充分的证据对其主张加以证明，故法院对原告的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回唐某、于某甲、于某乙、于某丙、李某甲、李某乙的诉讼请求。案件受理费5800元，由唐某负担。
于某甲申诉称，原审判决认定291号房屋属于于某丁所有错误。该房屋于1989年翻建，登记在其父亲于兆欠名下。1992年于某丁未经于兆欠及唐某的许可，伪造相关申请变更文件，将上述房产私自变更到自己名下。
于某丁辩称，1、于某甲自1978年起离村成为城镇人口，不具备取得农村宅基地房屋所有权的资格。2、于某甲没有证据证明本案诉争的291、292号房屋系唐某夫妇的共同财产。3旧村改造针对的对象仅仅是集体组织成员，于某甲不具备被拆迁人资格。
其他当事人未发表意见。
本院再审认为，原审认定事实不清，应撤销原一审判决，发回原一审法院重审。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销青岛市城阳区人民法院（2008）城民初字第2615号民事判决；
二、本案发回青岛市城阳区人民法院重审。
审 判 长 李丰波
代理审判员 刘述明
代理审判员 陈召坤
二〇一四年二月七日
书 记 员 柴守图
书 记 员 庞连捷
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三民初字第965号
原告：三台县农村信用合作联社。
法定代表人：黄胜，理事长。
被告：谢智翔，男，住三台新生场镇。
本院在审理原告三台县农村信用合作联社诉谢智翔金融借款合同纠纷一案，原告于2014年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告三台县农村信用合作联社的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告三台县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费予以免收。
审判员 王丽
二〇一四年一月八日
书记员 王涵
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初82154号
原告：王伟，女，1971年11月1日出生，汉族，住天津市河西区，
被告：天津市人人乐商业有限公司开发区购物广场，住所地天津开发区第三大街32号D1、D2、二区部分，统一社会信用代码911201166794497272。
负责人：杨永银，经理。
委托诉讼代理人：袁战胜，该公司法务经理。
委托诉讼代理人：张虹，该公司法务主管。
被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号，统一社会信用代码91120102752244841G。
法定代表人：宋琦，执行董事。
委托诉讼代理人：袁战胜，该公司法务经理。
委托诉讼代理人：张虹，该公司法务主管。
原告王伟诉被告天津市人人乐商业有限公司开发区购物广场、天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。2017年6月20日，原告王伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按王伟撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由王伟负担。
代理审判员 赵郡峰
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 陈镜西
浙江省玉环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台玉刑初字第1070号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
被告人吴某。2014年11月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被玉环县公安局刑事拘留，同年11月26日被取保候审。现在家。
玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉（2014）1885号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2014年12月8日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派代理检察员陈志卫出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年11月10日19时许，被告人吴某饮酒后无证驾驶浙j×××××号普通二轮摩托车从本县楚门镇往清港镇方向行驶，途经清港镇清港大桥前路段时，被设卡的公安机关民警当场查获。尔后公安机关民警将被告人吴某送往医院进行抽血检测，并将其依法传唤到案。经台州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人吴某当晚所抽取的血液中酒精含量为1.33mg／ml。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人李某的证言、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、相关鉴定意见、驾驶人及机动车查询信息、六查一联系说明、扣押清单、照片、行政强制措施凭证、说明、行政处罚决定书、归案经过、查获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某法制观念淡薄，酒后在道路上无证驾驶普通二轮摩托车，酒精含量为1.33mg／ml，已达到醉酒标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人吴某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人吴某当庭认罪并确有悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。为了维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 苏 斌
二〇一四年十二月九日
代理书记员 王梦瑶
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东中法执字第494号
移送执行机构：本院刑二庭。
被执行人：史鑫，男。
关于本院刑二庭依据已生效的广东省高级人民法院（2013）粤高法少刑终字第120号刑事裁定、本院（2013）东中法少刑初字第7号刑事附带民事判决移送执行史鑫罚金一案，本院依法立案执行。
根据上述生效法律文书，被执行人史鑫应缴纳刑事罚金人民币10000元，并承担本案执行费人民币50元，共计10050元。
在执行过程中，本院依法向中国银行东莞分行、中国建设银行东莞市分行、中国工商银行东莞分行、中国农业银行东莞分行、广东发展银行东莞分行、东莞银行、东莞农村商业银行、中国邮政储蓄银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市房产管理局等部门调查了被执行人的财产情况，均未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）东中法执字第494号案件本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院依法恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 彭书红
审 判 员 黄建平
代理审判员 尹卓林
二〇一四年六月十八日
书 记 员 高庆珍
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）林镇民初字第332号
原告牛小云，女。
委托代理人张见兵。
被告侯良才，男。
本院在审理原告牛小云诉被告侯良才劳务合同纠纷一案中，原告于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告牛小云撤回起诉。
案件受理费25元，由原告牛小云负担。
审 判 长 马建军
审 判 员 方瑞红
人民陪审员 马永军
二〇一五年十二月八日
书 记 员 王珊珊
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗花法民一初字第7124号
原告：黄群娣，女，汉族，1965年4月2日出生，住广州市花都区。
被告：广州市花都花东华升制衣厂，住所地广州市花都区。
经营者：钟啟华。
本院在审理原告黄群娣诉被告广州市花都花东华升制衣厂确认劳动关系纠纷一案中，原告黄群娣以个人原因为由，于2014年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告黄群娣向本院申请撤回起诉，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄群娣撤回起诉。
案件受理费收取10元，由原告黄群娣负担。
代理审判员 黄 萍
二o一四年十二月八日一一一一一一一一一一一一
书 记 员 陈荣沛
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第300号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人郝某某，男，1973年09月29日出生于内蒙古自治区察哈尔右翼前旗，汉族，初中文化，户籍所在地乌兰察布市察哈尔右翼前旗，无职业，刑拘前住内蒙古乌兰察布市集宁区。因本案于2015年6月2日被刑事拘留，现羁押于乌兰察布市看守所。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检刑诉字（2015）第291号起诉书指控被告人郝某某犯危险驾驶罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰察布市集宁区人民检察院检察员冯维达出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2015年06月01日21时00分许，被告人郝某某饮酒后驾驶灰色北京现代牌小型轿车上道路行驶，当行驶至集宁区纳尔松路泰伦公司附近路段处，被集宁区公安局交管大队民警当场查获，随后由乌兰察布市第三医院的医务人员抽取郝某某血样并送检。2015年06月01日，乌兰察布市司法鉴定中心对其血样做出检验鉴定结论为，被鉴定人郝某某血样中酒精含量为96.1mg/100ml,达到醉酒程度。
检察机关认为，被告人郝某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，被告人郝某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人郝某某在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，集宁区公安局交警大队出具查获经过材料，被告人郝某某驾驶证查询简项信息，被告人郝某某所驾机动车车辆信息及车辆照片，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，乌兰察布市司法鉴定中心[2015]毒检字第563号法医学血样检验报告书，被告人郝某某户籍证明等证据，足以证实。
本院认为，被告人郝某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶犯罪，公诉机关指控被告人郝某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人郝某某犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一五年六月二起至二〇一五年七月一日止）。罚金在判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱晓霞
二〇一五年六月八日
书记员 刘 杰
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第300号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人郝某某，男，1973年09月29日出生于内蒙古自治区察哈尔右翼前旗，汉族，初中文化，户籍所在地乌兰察布市察哈尔右翼前旗，无职业，刑拘前住内蒙古乌兰察布市集宁区。因本案于2015年6月2日被刑事拘留，现羁押于乌兰察布市看守所。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检刑诉字（2015）第291号起诉书指控被告人郝某某犯危险驾驶罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰察布市集宁区人民检察院检察员冯维达出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2015年06月01日21时00分许，被告人郝某某饮酒后驾驶灰色北京现代牌小型轿车上道路行驶，当行驶至集宁区纳尔松路泰伦公司附近路段处，被集宁区公安局交管大队民警当场查获，随后由乌兰察布市第三医院的医务人员抽取郝某某血样并送检。2015年06月01日，乌兰察布市司法鉴定中心对其血样做出检验鉴定结论为，被鉴定人郝某某血样中酒精含量为96.1mg／100ml，达到醉酒程度。
检察机关认为，被告人郝某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，被告人郝某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人郝某某在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，集宁区公安局交警大队出具查获经过材料，被告人郝某某驾驶证查询简项信息，被告人郝某某所驾机动车车辆信息及车辆照片，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，乌兰察布市司法鉴定中心（2015）毒检字第563号法医学血样检验报告书，被告人郝某某户籍证明等证据，足以证实。
本院认为，被告人郝某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶犯罪，公诉机关指控被告人郝某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人郝某某犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一五年六月二起至二〇一五年七月一日止）。罚金在判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱晓霞
二〇一五年六月八日
书记员 刘 杰
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
福建省厦门市集美区人民法院刑 事 判 决 书（2015）集刑初字第300号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1975年2月26日出生。公诉机关以集检公诉刑诉（2015）195号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年3月15日2时许，被告人王某某饮酒后驾驶闽C-050**号小型汽车沿沈海高速公路，行驶至厦门市杏林高速收费站出口时被民警查获。经司法鉴定，案发时被告人王某某血液中酒精含量为103.09mg／100m1，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人王某某如实供述了上述犯罪事实。认为被告人王某某具有如实供述犯罪事实；在高速公路上醉酒驾驶机动车的处罚情节，建议判处被告人王某某拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  涂学斌二〇一五年四月一日书记员  袁 素附：本案适用的相关法律规定及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关条文：第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照第之一第一款的规定，从重处罚：……（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；……
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑执字第5653号
罪犯庾灿荣，男，1980年8月29日出生，汉族，出生地广东省广州市白云区，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2007年7月10日作出（2007）穗中法刑二重字第3号刑事判决，以被告人庾灿荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯庾灿荣在服刑期间确有悔改表�，广东省佛山市中级人民法院于2012年3月26日对其减去有期徒刑一年十一个月；2013年4月2日对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯庾灿荣在服刑期间确有悔改表现，于2014年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯庾灿荣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖4次；2014年6月获得表扬；2014年2月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯庾灿荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯庾灿荣予以减去有期徒刑二十二天（刑期执行至2014年12月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 林 传 富
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 吴 薇
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）西刑执字第84号
罪犯姜隆，男，1981年4月17日出生，汉族，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。
青海省格尔木市人民法院于二〇一三年三月五日作出（2013）格刑初字第14号刑事判决，认定罪犯姜隆犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期至二〇二二年八月五日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一五年六月十七日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯姜隆在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬三次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯姜隆在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等案卷材料予以证实。
本院认为，罪犯姜隆在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯姜隆的刑罚减去有期徒刑十个月。刑期至二〇二一年十月五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨俊秀
审 判 员 吴培青
代理审判员 祁 敏
二〇一五年七月十四日
书 记 员 张雪丹
河北省深泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0128民初823号
原告：王某，女，1978年8月12日出生，汉族，农民，住深泽县。
委托诉讼代理人：王连英，女，1967年3月7日出生，汉族，农民，住深泽县，系原告姐姐。
被告：刘某1，男，1978年9月22日出生，汉族，农民，住深泽县。
委托诉讼代理人：刘英俊，女，1955年11月1日生，汉族，农民，住深泽县，系被告之母。
委托诉讼代理人：崔杏军，石家庄市深泽亮剑法律服务所法律工作者。
原告王某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生儿子由原告抚养，被告支付抚养费；3、财产依法分割。事实与理由：我与被告于2001年6月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生儿子刘某2，由于认识时间短，感情基础薄弱，被告有非常严重的家庭暴力倾向和大男子主义，性格暴躁，对原告常恶语，数次进行家庭暴力造成原告心理严重伤害，结婚这么多年没体会到夫妻的关爱和家庭幸福，现在原告不敢在家居住，二人分居状态，彼此积怨，没有沟通，原告曾经于2015年11月3日提起离婚诉讼，后撤诉，但至今二人没有和好，夫妻感情破裂。
被告辩称，：1、被告同意离婚。2、孩子随被告共同生活，原告依法负担抚养费。3、关于财产方面双方不要过于纠缠这个问题，尽量给孩子提供良好的生活环境。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实：二人于2001年6月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生儿子刘某2，双方均同意离婚；原告个人财产：组合柜三组一套、飞人缝纫机一台；共同财产：炉子一个、暖气片三组、太阳能一个、双人木床一个、院里的大门一个、海尔液晶42寸电视一台、海尔全自动洗衣机一台、海尔电脑一台、电缝纫机一台；原有汽车一辆，今年已出卖，2015年10月份被告支取了15000元，孩子有保险一份。以上事实无争议本院予以确认。
对于双方争议的事实的质证和认定情况：
争议一、孩子的抚养权归谁对孩子的成长比较有利。原告称，孩子在暑假的时候都是跟着我来着，就开学以后才跟着被告，孩子是住校的，周五才回家，也不是跟着被告的，我现在有工作，在商城做导购员，没有固定的劳动合同，月收入是1800元。被告质证称：去年孩子就一直跟着我来着，暑假的时候学跆拳道跟着原告来，但是也没跟着几天，孩子没鞋穿了，去找原告要买双鞋，原告不买，生活费原告也不掏。本院征询刘某2的意见，其愿意和被告一起生活。原、被都愿意抚养孩子，应以孩子的意见为重要参考意见，故孩子由被告抚养，原告按农村生活标准支付孩子抚养费至十八周岁止。
争议二、财产分割。原告称其在被告处有个人财产：海尔冰箱一台、电锁边机一台。被告称：海尔冰箱是我婚前买的，电锁边机是婚后买的，原告没有提供证据证明，故原告的主张不予认定。原告称共同财产有：五征三轮车一辆价值17000元、院里的大门一个价值1000元，三轮车当时买的时候被告身份证过期就用的被告的弟弟的身份证，钱是我们出的，我们也一直用着来。因原告没有证据证明对大门一个不予以认定，三轮车登记车主不是原、被告，因涉及第三人本案不做处理。被告称共同财产有还有电动车一辆，原告一直骑着，存款1万元，在我们村粮食合作社以原告的名义存着，孩子的保险大概2万多原告拿着手续，原告还拿着45100元的钱，可能在卡里具体在哪我不知道，还拿着15000元在银行卡里。原告称因电瓶被盗了，我就把电车买了，没有存款，因现已不存在该车，其他被告没有证据证明，被告的主张依法不予以认定。被告认可2015年的支取存款15000元，××和家里日常支出用完了，因该存款已不存在依法不予以认定。原告称原有汽车一辆卖车的4万元被告拿着呢，被告认可得款3万元，当时买的时候借了我们村晓林的3万元，卖了后就都把钱还给他了，卖汽车是和原告协商的，原告当时拿着车的手续们，原告知道卖3万元并还买车时候借的钱，商量好后就给了买主了，被告没有证据证明，原告称买车的时候就没借晓林的钱，是借了我大姐姐王连英2万元，提交2016年8月7日原告和被告的电话录音，和原告姐姐给被告打电话的电话录音；债权有被告弟弟刘建龙盖鸡场那一年借的我们5万元，具体时间忘了，证据是2016年8月2日我和被告弟媳妇对话的录音，被告弟媳妇承认借了5万元。被告质证意见：1、原告是逾期举证，没在举证期间提交证据，法院要是对组织质证并采信应对其罚款30万元以下和训诫。2、原告是非法手段录的音，目的是侵害被告的利益，借款应当提交借款，原告没有证据。3、该录音听不清谁在和谁谈话，更不显示债权债务情况，不能作为证据使用。没借原告姐姐钱，原告哥哥王银生在2012年11月22日借了我们2万元，在石家庄买楼用。原告称：我哥哥借我们的钱去年已经还给我了，××已经花了，被告拿我姐姐的钱买汽车了，是被告开车去拿的。被告又称上次开庭原告不承认原告哥哥借了2万元，现在又承认借了2万元，原告承认说还了，这2万元必须拿出来进行分割。因录音证据不清楚，双方没有其他证据佐证，对原、被告主张的债权、债务情况不做认定，如果存在双方可另行起诉处理。被告主张孩子的保险是孩子的个人财产，应当随孩子一方管理，原告称：孩子的保险因为我是投保人，应由我保管，庭审时双方均没有说清是什么保险，故依法认定归孩子刘某2所有。
本院认为：上列原、被告经人介绍认识，婚后没有建立起夫妻感情，双方均同意离婚，应认定夫妻感情已破裂，应准许二人离婚；原、被告对婚生子女均有教育抚养义务，但考虑孩子愿意随被告生活，婚生男孩子由被告抚养，原告应当支付抚养费，因原告是农民身份，故参照我省农村人口收入情况计算至孩子18周岁止；个人财产归个人所有，共同财产应平均分割。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十七条、第十八条、第二十一条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准许原告王某与被告刘某1离婚。
二、婚生男孩刘某2由被告抚养，原告自本判决发生法律效力之日起的当月最后之日按每年2547元标准支付孩子抚养费至十八周岁止。
三、现在被告处的原告个人财产归原告所有，包括：组合柜三组一套、飞人缝纫机一台、电锁边机一台及原告个人衣服。本判决书生效后10日内原告自行取走。
四、共同财产双人木床一个、海尔液晶42寸电视一台、海尔电脑一台归原告所有，剩余财产归被告所有。
五、刘某2的保险一份归刘某2所有。
案件受理费200元，减半收取100元，由原、被告各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李文妙
二〇一六年九月三十日
书记员 冯 月
浙江省永康市人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）金永行审字第305号
申请人：永康市工商行政管理局，住所地：永康市。
负责人：胡联章。
被执行人：北京拉菲庄园国际贸易有限公司，住所地：北京朝阳区。
法定代表人：刘忠远。
申请人永康市工商行政管理局以被执行人北京拉菲庄园国际贸易有限公司拒不履行其永工商处字（2012）76号《行政处罚决定书》，向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请人于2012年5月28日对被执行人北京拉菲庄园国际贸易有限公司所作的永工商处字（2012）76号《行政处罚决定书》合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
限被执行人北京拉菲庄园国际贸易有限公司于2012年12月30日前，履行永康市工商行政管理局永工商处字（2012）76号《行政处罚决定书》所确定的罚款40000元的义务，逾期本院将依法强制执行。
审 判 长 李爱萍
审 判 员 朱子云
审 判 员 朱新民
二〇一二年十一月二十六日
代书记员 赵 嫣
甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1202民初161号
原告刘丽芳。
委托代理人龙贵成。
委托代理人李海鹏、李斐，甘肃阶州律师事务所律师。
被告陇南英美汽车销售有限公司
法定代表人杨美英，任经理
地址：武都区东江镇龙吟水郡南门西侧。
被告杨美英。
被告王三林。
原告刘丽芳被告陇南英美汽车销售有限公司、杨美英、王三林不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告代理人龙贵成、李海鹏到庭参加诉讼，被告陇南英美汽车销售有限公司、杨美英、王三林经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘丽芳诉称，2015年7月，原告预通过按揭方式购置车辆，经人介绍找到被告陇南英美汽车销售有限公司，公司负责人杨美英和王东告诉原告，公司暂时没有原告所需车型，原告可以先自己凑钱将车辆全款买回，公司再负责办理该车的按揭贷款，贷款到位后公司将贷款全部退还给原告，原告按月缴纳按揭贷款的月供。达成以上协议后，原告筹措资金，购得路虎揽胜行政版桥车一部。随即杨美英和王东将原告购车的所有手续全部拿走以办理按揭。按揭手续办完后，杨美英和王东告知原告贷款已转到被告告诉的账户，扣除相关手续费及50000元的保证金，被告应向原告退款743122元。同年9月2日向原告退款320000元，并承诺余款423122元余9月6日向原告退清。后被告一直以各种理由推脱，始终没有支付欠款。
2015年9月21日，原告在代理律师的陪同下找到被告方，被告同意在9月30日前付清，并承担30000元的利息，如果不能还款，被告愿意承担欠款总额30%的违约金。10月1日，经原告方催要，被告杨美英向原告出具了债务抵押书，承诺在12月30日前还清所有款项，并承担每月12000元的利息。到期不能付清，自愿将卧龙时代广场5号楼一单元902室过户给原告。但此后，被告始终没有还款的实际行动。
为了保护自己的合法权益，现依法提起诉讼，请求：1、依法判令被告支付原告欠款本金471780元，并赔偿原告违约金126936元；2、依法判令被告支付原告欠款利息共计66000元。
被告陇南英美汽车销售有限公司、被告杨美英、被告王三林未答辩。
经审理查明，2015年7月1日，原告预通过按揭方式向被告陇南英美汽车销售有限公司购置车辆，公司负责人杨美英和王东告诉原告，公司暂时没有原告所需车型，原告可以先自己凑钱将车辆全款买回，公司再负责办理该车的按揭贷款，贷款到位后公司将贷款全部退还给原告，原告按月缴纳按揭贷款的月供。达成以上协议后，原告筹措资金，以126.8万元购得路虎揽胜3.0行政版越野车一部。随即杨美英和王东将原告购车的所有手续全部拿走以办理按揭贷款。按揭手续办完后，杨美英和王东告知原告贷款已转到被告的账户，扣除相关手续费及50000元的保证金，被告应向原告退款743122元。同年9月2日向原告退款320000元，并承诺余款423122元于9月6日向原告退清。
2015年9月21日，被告向原告出具了欠条，欠条载明，欠原告刘丽芳人民币423122元，2015年9月30日前付清，如果不能还款，被告愿意承担欠款总额30%的违约金。该欠条加盖了被告陇南英美汽车销售有限公司、被告王三林、被告杨美英的印章。同日，出具了欠原告刘丽芳利息30000元的欠条，亦加盖了三被告的印章。
10月1日，因被告未能在上述约定的期限内还款，被告杨美英向原告出具了债务抵押书，承诺在11月30日前支付100000元，余款12月30日前还清所有款项，并承担每月12000元的利息。到期不能付清，自愿将卧龙时代广场5号楼一单元902室过户给原告。到期后被告仍未能付款，原告诉至本院，要求：1、依法判令被告支付原告欠款本金471780元，并赔偿原告违约金126936元；2、依法判令被告支付原告欠款利息共计66000元。
另查明，原告的按揭贷款银行为中国工商银行兰州支行，原告自2015年9月10日开始向该行还款，每月27776元。
本院认为，原告刘丽芳向被告陇南英美汽车销售有限公司全资购买车辆后被告又以该车办理了按揭贷款，被告理应将所有贷款扣除相关费用后返还给原告，被告返还部分后剩余423122元未返还，被告占有该款没有合法根据，三被告也向原告出具了欠条，三被告应按欠条的约定向原告还款并承担相应的义务，原告要求三被告支付423122元本金的诉讼请求予以支持。三被告在出具欠条的同时，出具了欠原告利息30000元的欠条，是原、被告双方协商一致的结果，原告要求被告支付该款的诉讼请求予以支持。被告在出具欠条时约定了不能按期偿还款项需承担30%的违约金，被告未能在约定的期限内还款，构成违约，被告方亦表示要承担每月12000元的利息。三被告向原告出具欠条后原、被告间形成了借贷关系，原、被告对逾期还款作出了违约金以及利息的约定，原告亦一并主张利息以及违约金，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，违约金以及利息总计超过年利率24%的部分不予支持，即被告方应承担的违约金及利息为423122元24%/年251天（出借日2015年9月21日至判决日2016年6月2日）÷365天/年＝69832元，原告的这部分诉讼请求超出上述金额的部分不予支持。因三被告均在欠条上签了字，上述款项由三被告共同向原告支付依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、限被告陇南英美汽车销售有限公司、被告杨美英、被告王三林于本判决生效之日起十日内向原告刘丽芳支付本金423122元，2015年9月21日前的利息30000元，逾期付款违约金以及利息69832元，共计522954元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费10780元由被告陇南英美汽车销售有限公司、杨美英、王三林承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 谈红星
代理审判员 郭 强
人民陪审员 杨晓燕
二〇一六年六月二日
书 记 员 焦钰涵
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双民一初字第642—1号
原告湖南省双峰朝阳矿业有限责任公司。住所地：双峰县三塘铺镇东方村。
法定代表人凌少吉，系该公司经理。
委托代理人张合亮，湖南楚为律师事务所律师。
被告朱玉秋。
委托代理人陈永吾，双峰县花门法律服务所法律工作者。
原告湖南省双峰朝阳矿业有限责任公司与被告朱玉秋工伤保险待遇纠纷一案，本院于2014年7月15日受理以后，依法由审判员彭桂胤担任审判长，与人民陪审员彭能娅、谭友三组成合议庭，于2014年9月3日公开开庭进行了审理，代理书记员曾登担任记录，原告的委托代理人张合亮、被告朱玉秋及其委托代理人陈永吾到庭参与诉讼，本案现已审理终结。
在诉讼中，原告诉称不支付被告的一次性伤残补助金、伤残津贴、医疗费、住院伙食补助费。
本院认为，原告为被告参加了工伤保险统筹，原告提出的不支付被告的一次性伤残补助金、伤残津贴、医疗费、住院伙食补助费的起诉，属于工伤保险行政管理的范畴，不属于人民法院民事诉讼的范围，对原告不支付被告的一次性伤残补助金、伤残津贴、医疗费、伙食补助费的起诉，本院不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告湖南省双峰朝阳矿业有限责任公司不支付被告朱玉秋的一次性伤残补助金、伤残津贴、医疗费、住院伙食补助费的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 彭桂胤
人民陪审员 彭能娅
人民陪审员 谭友三
二〇一四年九月十一日
代理书记员 曾 登
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）歙执字第00336号
申请人程某某，男，汉族，务工，住安徽省歙县。
被执行人方某某，男，汉族，务工，住安徽省歙县。
本院依据已经发生法律效力的歙县人民法院（2014）歙民一初字第00743号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，通知其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人方某某名下的住房公积金57920元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 仇 秀 媛
二〇一四年十月十六日
书记员 叶剑峰（代）
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温平民初字第354号
原告：周某，曾用名周某某。
委托代理人：叶茂活、吴逢图。
被告：姜某甲。
委托代理人：包崇取。
原告周某与被告姜某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法由审判员林安民适用简易程序于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人叶茂活、被告姜某甲及其委托代理人包崇取到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某起诉称：原、被告在社会交往中认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿姜某乙。婚初双方感情尚可，之后原告发现被告脾气暴躁、常因琐事与原告发生争吵，夫妻感情逐渐冷淡。婚姻存续期间，夫妻双方购置了位于平阳县昆阳镇五显殿街2号后半间、位于平阳县昆阳镇后洋街148号房产。2015年被告突然以生意需要资金为由多次要求原告向他人借款，原告在无意间获知被告以姜一涵名义购买房产。被告的上述行为违反了夫妻间忠诚信任义务，导致原、被告双方感情彻底破裂。现原告起诉请求法院判令：1.准予原、被告离婚；2.依法分割夫妻共同所有的位于平阳县昆阳镇五显殿街2号后半间房屋、平阳县昆阳镇后洋街148号房屋及鳌江镇银泰城E幢1028室商品房的首付款285334元；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告姜某甲答辩称：对原告诉称的相识、结婚、生育子女情某。被告认为夫妻感情尚可，有和好可能，不同意离婚。关于夫妻共同财产问题，被告认为购买位于平阳县昆阳镇五显殿街2号后半间房屋、位平阳县昆阳镇后洋街148号房屋的经济来源均系被告个人婚前财产。购买位于鳌江镇银泰城E幢1028室商品房的首付款来源系被告大女儿姜一涵放在被告处200000元和被告提领住房公积金80000元。
经审理本院查明事实如下：原、被告双方认识后于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿姜某乙。
以上事实有原、被告陈述，原、被告身份证、婚姻登记情况、人口信息等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原告周某与被告姜某甲系合法婚姻关系，依法应受法律保护。现原告要求离婚，但未能提供证据证实其夫妻感情确已破裂或其他应当准予离婚的法定情形，其离婚理由不足。只要双方正确处理好家庭关系，互谅互让，和好是有希望的，故本院对原告的离婚诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告周某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元，款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行温州市农行营业部，账号：192999010400031950013，逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 林安民
二〇一五年十月十二日
代书记员 侯恋军
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）碑民初字第00272号
原告：马少林，男，1966年9月18日出生，回族，无业，。
委托代理人：欧文军，陕西诺尔律师事务所律师。
委托代理人：赵婧，陕西诺尔律师事务所律师。
被告：陕西星团置业有限公司，住所地：本市碑林区火炬路1号企图时代大厦12层A区。
法定代表人：何革新，该公司董事长。
委托代理人：刘中波，男，该公司职员。
原告马少林与被告陕西星团置业有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告之委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马少林诉称，其与被告于2009年8月签订《商品房买卖合同》，房屋位于西安市朱雀大街，合同总价款为481250元。合同约定被告在商品房交付使用后365个工作日内办理房产证，被告于2010年10月31日向原告交付房屋。但至今被告仍未办理房产证。期间，原告多次询问、督促被告及早办理，被告均以各种理由搪塞，不予办理。经多次协商双方于2013年1月达成和解，被告承诺自协议生效之日起10个月内办理房产证，否则按照商品房买卖合同约定承担违约责任。但被告自作出承诺至今已超出10个月，依旧未曾办理房产证。现起诉要求：1、依法判令被告立即将办理房屋权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；2、由被告承担违约金4812.50元；3、诉讼费由被告负担。
被告陕西星团置业有限公司辩称，其同意在六个月内将原告办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；对于原告主张的违约金，因之前与原告达成过和解，已按违约金的65%向原告支付过，如果再次按照合同约定重新支付违约金显失公平。
经审理查明，2009年9月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市碑林区朱雀大街房屋，合同总价款为481250元。被告应于2010年10月31日前将房屋交付原告。合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1／2项处理：1.买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起60日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失。2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金”。被告于2010年10月31日向原告交付了房屋，但一直未将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。2013年1月26日，原告与被告签订《和解协议》，原、被告双方达成谅解，原告承诺不再就被告违反《商品房买卖合同》第十五条约定向被告主张任何权利。被告承诺自《和解协议》生效之日起10个月内履行办理房屋产权证书，若逾期履行义务的，将依据合同约定承担违约责任。被告于2013年1月29日向原告支付违约金3128元。
上述事实有商品房买卖合同、和解协议、承诺书、收条、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定支付购房款，履行了义务，被告于2010年10月31日向原告交付房屋后，亦应当按照合同的约定，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案。被告未能在365个工作日内将相关资料报产权登记机关备案，亦未能在承诺的10个月期限内办理备案，已违反合同及双方约定。原告现要求被告立即将办理房屋权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，依法应予支持。原、被告在2013年1月26日达成《和解协议》后，被告已向原告支付了违约金3128元，现原告要求被告向其支付房价款1%的违约金4812.50元，应扣除被告已支付部分，对剩余部分1684.50元予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第（八）项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起一个月内，被告陕西星团置业有限公司将办理房屋的权属登记需要由被告陕西星团置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。
二、本判决生效之日起十日内，被告陕西星团置业有限公司支付原告马少林逾期办证的违约金1684.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依原告支照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费150元，由被告陕西星团置业有限公司负担（此款原告已预付，被告在付上述款时，直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 谢 虹
审 判 员 蒲 晖
人民陪审员 折亚平
二〇一四年七月九日
书 记 员 许 扬
石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第00402号
原告牛建利。
委托代理人徐幼东，河北双烨律师事务所律师。
被告邵军。
被告姚爱玲，无业，系被告邵军前妻。
原告牛建利与被告邵军、姚爱玲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘国珑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛建利的委托代理人徐幼东、被告邵军到庭参加诉讼。被告姚爱玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告牛建利诉称，2011年10月至2012年1月20日，被告邵军找到原告，请原告给被告承包的工程提供土方，工程地点在河北邢台任县县城南环。原告与被告邵军口头约定在2012年年底前结清工程款，并于2012年1月20日向原告出具了欠款证明一份。付款期限届满后，经原告多次催要，被告以种种理由拒不支付。为维护原告合法权益特请求人民法院依法判令被告邵军给付原告土方款95600元，因原告逾期付款的行为给原告造成了巨大的损失，请求判令被告邵军支付自2012年底至实际付款之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率标准计算的利息损失。因该笔债务系在被告邵军与被告姚爱玲婚姻关系存续期间产生的，故被告姚爱玲应当承担共同偿还债务及利息的责任。
原告为证明其主张，向本院提交了被告邵军出具的欠款证明一份。
被告邵军辩称，原告诉称的数额与事实不符，被告在出具欠款证明后，已经给付了3.5万元。
被告姚爱玲未答辩。
经审理查明欠款事实同原告诉称。另查明，被告邵军、姚爱玲于1996年9月5日登记结婚，2013年7月16日协议离婚。在二被告离婚协议中约定，所有夫妻共同财产全部归姚爱玲所有。
以上事实，有原、被告陈述及被告出具的欠款证明、二被告的婚姻登记证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告邵军在庭审中认可其出具的欠款证明，对欠款事实不予否认，其虽主张欠款数额与事实不符，但未提交证据予以证实。故被告邵军应当给付原告牛建利土方款95600元。被告姚爱玲与被告邵军虽已经离婚，但被告邵军对牛建利所负债务系在夫妻关系存续期间形成，故被告姚爱玲应对该笔债务承担共同偿还的责任。被告邵军关于其已经给付原告3.5万元的主张，原告不予认可，为此在庭审中要求被告五日内向本院提供证据，其逾期未提交，后本院又书面通知其三日内提交，但被告仍未提交，故本院不予支持。原告关于被告应当自2012年底起支付利息损失的主张，被告不予认可，因被告出具的欠款证明未约定还款日期，故本院不予支持。自原告起诉之日起，被告仍拒不支付欠款的行为给原告造成了一定的损失，故被告应当赔偿原告的损失。本院酌定以中国人民银行规定的同期贷款利率计算自起诉之日至判决生效之日止的利息损失为宜。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告邵军、被告姚爱玲于本判决生效之日起十日内共同给付原告牛建利土方款9.56万元及利息（利息以9.56万元为本金，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算，自原告起诉之日即2014年1月28日起至本判决生效之日止）。
被告邵军、姚爱玲如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2441元，因适用简易程序审理减半收取为1220元，由被告邵军、姚爱玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费2441元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）及另行支付邮寄费75元（需到河北省石家庄市中级人民法院立案庭交纳）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。
代理审判员 刘国珑
二〇一四年五月二十八日
代书 记员 赵 冰
山东省东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东少民初字第59号
原告李某，无业。
委托代理人李欣，东营市六户法律法律服务所法律工作者。
委托代理人王欣东，东营市六户法律法律服务所法律工作者。
被告毕某甲，山东胜利水务有限责任公司东城供水公司。
原告李某与被告毕某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人李欣、王欣东与被告毕某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2012年9月4日，原、被告经东营市东营区人民法院调解离婚，婚生女毕某乙由被告毕某甲抚养，原告每月支付抚养费400元。离婚后，被告没有履行抚养孩子的义务且无抚养孩子的条件。婚生女毕某乙的生活和学习一直由原告承担。为了维护孩子的合法权益，请求法院依法判令原、被告婚生女毕某乙由原告直接抚养，被告每月支付抚养费1000元至毕某乙独立生活止。
被告毕某甲辩称，东营区法院已经以民事调解书的形式确认了被告对婚生女毕某乙的抚养权，自离婚至2013年6月，婚生女毕某丙由被告抚养，在此期间原告一直未支付抚养费。2013年6年，被告被迫同意由原告直接抚养孩子，直至2014年9月，原告在未征得被告同意的情况下将孩子的学籍从东营市丽景小学转走。原告和孩子现在临沂租住房子，原告没有经济来源，原告的条件不适合孩子的成长。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告为证明自己的主张提供以下证据：
1、东营市东营区人民法院（2012）东民初字第2332号民事调解书1份，拟证明原、被告于2012年9月4日经法院调解离婚，婚生女毕某乙由被告毕某甲直接抚养，原告李某每月支付抚养费。但实际上婚生女毕某乙的生活由原告自行承担，被告没有尽到抚养义务，且被告没有抚养孩子的经济条件。被告毕某甲质证认为婚生女毕某乙自2012年9月4日至2013年6月一直由被告直接抚养，2013年6月至今由原告抚养孩子。
2、视听材料一份，内容为原告于2015年8月2日晚在临沂家中对婚生女毕某乙录制的视频，拟证明孩子喜欢跟妈妈在一起。被告毕某甲质证认为，孩子在视频中说的话系原告引导所说。
3、婚生女毕某乙2015年7月1日获得的奖状及临沂市第十实验小学向毕某乙颁发的小记者证，拟证明婚生女毕某乙在原告精心抚养下，生活幸福，成绩优秀。被告毕某甲质证认为，该证据与本案无关，孩子由被告抚养期间学习成绩亦很优秀。
4、工资收入证明一份，拟证明原告在明一五金工具厂工作1年，年收入4万元，原告工资待遇较好，适合抚养孩子。被告毕某甲质证无异议。
5、临沂第十实验小学出具的学籍证明一份，拟证明婚生女毕某乙系临沂第十实验小学2011级3班学生。被告毕某甲质证无异议。
被告为证明自己的主张，提供以下证据：
1、2014年7月至2015年6月工资证明、2014年6月1日至2015年5月30日银行卡交易明细，拟证明被告有稳定收入。原告对证据真实性无异议，但不能证明被告有能力保证婚生女毕某乙的生活和学习。
2、山东省医院住院收费专用票据11张、山东省医疗门诊收费票据3张、胜利油田中心医院出院诊断证明书11份、山东胜利水务有限责任公司东城供水公司证明，拟证明被告因患病每月需住院治疗，每月需自费700-800元，并向其所在单位提出医疗救助申请。原告对证据真实性无异议，可以证明被告现在的身体状况不适合抚养孩子。
3、东营市东营区人民法院（2013）东执字第816号执行裁定书、协助执行通知书，拟证明本院扣留被告毕某甲工资收入180000元，每月扣留1500元。原告对证据真实性无异议，可以证明被告现在的经济状况不适合抚养孩子。
毕某乙在本院书写证明一份，明确表示愿意跟随母亲李某生活。原。被告质证均无异议。
经庭审举证质证，本院确定以下事实：
原告李某与被告毕某甲结婚后于××××年××月××日生育一女毕某乙，2012年9月4日，经东营市东营区人民法院调解离婚，毕某乙由被告毕某甲直接抚养，原告每月支付抚养费400元。原、被告离婚后，自2013年毕某丙与原告共同生活。毕某乙现已超过10周岁，表示愿意与母亲李某共同生活。现原、被告均未再婚，亦无其他子女；原、被告均有稳定收入。
另查明，被告毕某甲2014年7月至2015年6月平均月工资收入3873.22元，2014年7月至2015年6月加班及补贴收入为10811元。被告毕某甲因患病每月因治疗在医保之外需700至800元；因被告未自动履行调解书确定支付原告款项的义务，每月被法院强制执行工资收入1500元。
本院认为，对于子女的抚养，应当从有利于子女身心××，保障子女合法权益出发，并结合父母双方的抚养能力和抚养条件确定。本案原、被告离婚时约定婚生女毕某乙由被告毕某甲直接抚养，但离婚后毕某乙长期跟随原告共同生活，现其年龄现已超过10周岁，对于其愿意跟随父或母共同生活具备认知能力，其表示愿意继续跟原告共同生活，应尊重孩子的选择，故毕某乙跟随原告共同生活符合本案实际。子女跟随一方生活的，另一方应承担子女生活费和教育费的一部分或全部。子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。被告的奖金属于总收入的一部分，但并不固定，在确定抚养费时不宜按定额计算收入。考虑被告患病每月需支付治疗费用及被法院强制执行工资等实际状况，综合本案案情，本院确定被告每月支付700元子女抚养费为宜。原告要求被告每月支付1000元子女抚养费，超出部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第5条、第7条、第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原、被告婚生女毕某乙由原告李某直接抚养。
二、自2015年7月份始，被告毕某甲每月支付毕某乙抚养费700元至毕某乙独立生活止；
三、驳回原告李某的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由原告李某与被告毕某甲各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 张 婷
人民陪审员 巩永和
人民陪审员 赵德利
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 刘绍琰
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第5068号
原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司，住所地天津市河东区津塘路185号明家庄园中心商业楼。
法定代表人高长玺，总经理。
委托代理人张立荣，该单位副经理。
委托代理人陈虎，该单位主管。
被告李树青，身份证号XXXX。
原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司诉被告李树青物业管理费纠纷一案中，原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司撤回对被告李树青的起诉。
案件受理费25元，由原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司承担。
审判员 刘岩峰
二〇一四年十月二十三日
书记员 张兰兰
江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0731民初1529号
原告：赣州欧森木业有限公司。
法定代表人：严来墉。
住所地：赣州市南康区。
被告：罗永荣（曾用名罗清荣），男，1960年2月28日出生，汉族，住于都县。
原告赣州欧森�业有限公司与被告罗永荣买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赣州欧森木业有限公司的法定代表人严来墉到庭参加诉讼。被告罗永荣经本传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赣州欧森木业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付货款49346元；2、判令被告支付货款利息8388元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年1月10、11、17日签订了三份销售合同，约定了货款的支付方式，但被告未履行合同义务。原告认为，原告已按照合同约定将货物交付给被告方，被告也派人完成了货物验收。但被告一直未支付货款给原告。现原告诉至法院，请求依法处理。
被告罗永荣未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
当事�围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告营业执照复印件，本院予以确认，并在卷佐证。关于原告提交的被告身份信息及销售合同三份，欲证明被告尚欠原告货款未付。本院认为，原告所提交的证据不足证明合同的相对方系本案被告，故原告的该证明目的本院无法认可。
本院经审理查明认定的事实：原告分别于2015年1月10日、2015年1月11日、2015年1月17日作为合同的一方与他人签订销售合同三份，销售合同相对方的落款处签名分别为“黄庆财”、“林斌”、“林联莲”。2016年6月15日，原告以被告罗永荣欠其货款为由诉至本院，要求处理。
本院认为，原告以被告尚欠其货款未付为由诉至本院，应对其主张负有举证责任。本案中，原告既未举证证明与被告签订了销售合同，也未证明已向被告交付了货物，故原告的诉请本院无法支持。
综上所�，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、驳回原告赣州欧森木业有限公司的诉讼请求；
二、案件受理费1243元，由原告赣州欧森木业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。【当事人上诉的应于上诉期满后七日内交纳上诉费并将上诉费缴纳凭证寄送至于都县人民法院民二庭处，如未按期交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。（上诉费交入以下户名：江西省赣州市中级人民法院，账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行。）】
审 判 长 张艳青
人民陪审员 舒慧丽
人民陪审�方伟红
二〇一六年十一月八日
代理书记员 李 琪
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）环民初字第518号
原告宋孝先。
被告王力平。
原告宋孝先与被告王力平健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾鑫科适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月26日中午，被告之子驾驶挖掘机在其家门前的路上挖土，其见状上前阻挡，被告之子并未理会，继续操作。无奈，其叫来儿子宋相成与被告协商，因被告父子态度蛮横，协商未果。约下午五时，被告之子再次开始挖路，其见状又一次上前阻挡，站在挖掘机前让被告之子停止挖路，僵持中，被告赶来，用拳头在其胸�猛打两下，又将其摔出三、四米远，致其当即昏迷。其子宋相成知悉赶来，报警后租车将原告送至庆城县人民医院救治，住院治疗5天。现请求：1、由被告承担原告的医疗费1890.31元，误工费352.5元（70.5元／天×5天），护理费705（70.5元／天×5天×2人），住院伙食补助费600元（40元／天×5天×3人），交通费184元，营养费5000元，精神抚慰金10000元，共计18731.81元；2、由被告承担本案诉讼费。
被告辩称：其承包了石油单位的路段维修工程，在施工过程中，挖了原告家门前路段的土属实，但未打原告，原告到曲子卫生院检查无伤，又到庆城县人民医院住院，故不同意承担任何费用。
经审理查明：2014年10月26日上午，被告王力平承包石油路段维修工程，在施工过程中，其挖掘机挖了原告宋孝先门前路段土，原告见状，上前阻挡，并叫来儿子宋相成与对方协�，双方协商未果。下午五时许，被告挖掘机再次施工，原告站在被告挖掘机前阻挡，僵持中，被告赶来，双方发生肢体冲突，致原告受伤。原告之子宋相成赶来现场，报警后租车将原告送至庆城县人民医院救治。经诊断为：“1、脑震荡；2、头部软组织挫伤；3、外伤性头痛。”住院治疗5天，支出医疗费1890.31元。2014年11月25日，经环县曲子镇司法所调解，原、被告自愿达成和解，约定由被告王力平于2014年12月2日前，赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费等各项费用1900元，道路经济补偿费1100元。约定期至，被告未履行。
关于原、被告双方的争议及证据的分析认定：
本案争议的焦点原告的伤是否被告所致。庭审中，原、被告双方对事发的原因、时间、地点均无异议。事发后，原告到庆城县人民医院就诊并住院治疗，法庭举证质证，被告对庆城县人民医院�诊断证明、医疗费用单据的真实性无异议。唯辩称，原告到曲子卫生院检查无伤，遂到庆城县人民医院检查有伤，认为原告有意造假。但被告对此未提供相关证据证明，应负举证不能责任。结合本案实际情况，本院认为，原告提供证据具有关联性、客观性，证明力明显大于被告未提供证据的证明力，本院予以确认。
本院认为，被告王力平在原告的路上取土，侵害了原告的合法权益，原告阻挡被告取土，其行为合法。被告致伤原告应负赔偿责任。原告主张被告赔偿营养费、精神抚慰金无事实法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告王力平赔偿原告宋孝先的医疗费1890.31元，误工费352.5元（70.50元／天×5天），护理费352.5元（70.50元／天×5天），住院伙食补助费400元（40元／天×5天×2人），交通费50元，以上共计3045.31元。于判决生效后10日内履行完毕。
如果未按判决书指定期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告宋孝先的其他诉讼请求。
案件受理费270元，由被告王力平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费270元，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 贾鑫科
二〇一五年四月八日
书记员 胡金凤
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民四(商)初字第258号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海闵行区支行，注册地上海市闵行区。负责人姚明。委托代理人陈建萍。被告陈华辉，男，1983年7月27日出生，汉族，户籍地福建省，现住上海市闵行区。被告何李红，女，1982年3月14日出生，汉族，户籍地福建省，现住上海市闵行区。被告陈贵亮，男，1977年11月14日出生，汉族，户籍地福建省，现住上海市闵行区。被告陈赐容，女，1981年2月11日出生，汉族，户籍地福建省，现住上海市闵行区。被告陈凤群，男，1982年5月14日出生，汉族，户籍地福建省，现住上海市闵行区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海闵行区支行与被告陈华辉、何李红、陈贵亮、陈赐容、陈凤群金融借款合同纠纷一案期间，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海闵行区支行于2015年4月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告陈华辉、何李红、陈贵亮、陈赐容、陈凤群的银行存款人民币183,277.87元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海闵行区支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告陈华辉、何李红、陈贵亮、陈赐容、陈凤群的银行存款人民币183,277.87元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐小明二〇一五年五月十八日书记员  王益华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2081执485号
申请执行人简阳市环境保护局，住所地：简阳市射洪路南段政府2号办公楼。
负责人刘志强，局长。
委托代理人陶克，简阳市环境保护局法宣科科长。
被执行人简阳市先后食品有限公司，住所地：简阳市禾丰镇花园村。
法定代表人石安武，执行董事。
申请执行人简阳市环境保护局申请执行被执行人简阳市先后食品有限公司其他行政非诉纠纷一案，四川省简阳市环境保护局作出的川环法简阳罚字（2015）23号行政处罚决定书已经发生法律效力。申请人于2016年2月18日向本院申请执行，本院于2016年2月26日向被执行人简阳市先后食品有限公司发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，对被执行人简阳市先后食品有限公司的房产、车辆和存款进行了查询，查明被执行人无以上财产可供执行。经调查目前被执行人厂里没人，该厂现处于停产壮态，本案现无法执行，经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）川2081执485号案件的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请继续执行债权。再次提出执行申请时，应当提供被执行人有可供执行的财产线索。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯黎明
审判员 施奇俊
审判员 樊增友
二〇一六年三月一十五日
书记员 王玉琢
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4624号
申请执行人台州银行股份有限公司
被执行人牟宛君，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初4355号，依法向被执行人牟宛君发出执行通知书，责令被执行人牟宛君履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人牟宛君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结牟宛君（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的91×××-4的存款人民币6124265元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十一月三日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4624号之四
申请执行人台州银行股份有限公司
被执行人牟宛君。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初4355号，依法向被执行人牟宛君发出执行通知书，责令被执行人牟宛君履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人牟宛君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结牟宛君(证件号码:)在台州银行的6224271113586410-101的存款人民币6124265元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一六年十一月二十四日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4624号之七
申请执行人台州银行股份有限公司
被执行人牟宛君。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初4355号，依法向被执行人牟宛君发出执行通知书，责令被执行人牟宛君履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人牟宛君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉�法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结牟宛君(证件号码:)在省农信社的62×××98的存款人民币6124265元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一六年十一月二十四日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4624号
申请执行人台州银行股份有限公司
被执行人牟宛君，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初4355号，依法向被执行人牟宛君发出执行通知书，责令被执行人牟宛君履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人牟宛君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结牟宛君（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××13的存款人民币6124265元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十月三十一日
书记员 缪哈奈
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽中民三初字第2377号
原告辽中县农村信用合作联社住所地：辽中县。
法定代表人王学存，职务：理事长
委托代理人张强，男，1983年10月10日出生，满族，现住辽中县。
被告刘凤兰，女，1955年4月6日出生，汉族，农民，现住辽中县。
被告潘广洋，男，1959年3月8日出生，汉族，农民，现住辽中县。
原告辽中县农村信用合作联社与被告刘凤兰、潘广洋金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月13日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，原告于2014年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由原告承担400.00元。
审 判 长 于秀丽
审 判 员 杨 涛
人民陪审员 郭万利
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 吴 丹
山东省德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1402执15号
申请人：山东省鲁北地质工程勘察院。
被执行人：德州宏达建筑集团天和有限公司。
申请人山东省鲁北地质工程勘察院与被执行人德州宏达建筑集团天和有限公司承揽合同一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2014）德城民初字第1209号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行中，根据申请执行人能够提供的财产线索，以及本院调查所获，未发现被执行人的可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十�）项、第二百五十七条第（6）项，《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第3部分第8条（2）项、9条（1）项之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序，申请人在发现被执行人财产后可随时申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王树龙
审判员 康健生
审判员 胡 东
二〇一六年五月二十三日
书记员 邓昭璇
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中二法黄民二初字第173号
原告：佛山市顺德区广油中凯石油化工有限公司，住所佛山市顺德区。
法定代表人：蔡佛荣。
委托代理人：冼淑棠，系该公司员工。
被告：张丽鸿，系中山市黄圃镇铎铨五金塑料厂投资人。
被告：中山市黄圃镇铎铨五金塑料厂，住所地中山市。
投资人：张丽鸿。
原告佛山市顺德区广油中凯石油化工有限公司诉被告冯张丽鸿、中山市黄圃镇铎铨五金塑料厂买卖合同纠纷一案中，原告佛山市顺德区广油中凯石油化工有限公司于2015年4月1日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：本案在审理期间，原告向本院提出撤回起诉申请是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告佛山市顺德区广油中凯石油化工有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。
审判员 胡铭德
二〇一五年四月十四日
书记员 黄芬芳
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初13680号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告李强，男，1986年4月20日出生，汉族，住山东省。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告李强信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告李强系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币43683.85元(包括利息、滞纳金，计算至2016年5月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币43683.85元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年六月二十日
书记员 陶洁文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初1542号
原告：陆宗婷，1989年10月2日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
法定代理人：陆凤宝，农民，系原告父亲。
委托代理人：刘龙，职工。
被告：王亚运，1990年7月2日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
原告陆宗婷与被告王亚运扶养费纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由审判员单正明适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告陆宗婷委托代理人刘龙，被告王亚运到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陆宗婷诉称：原告陆宗婷与被告王亚运于2012年12月24日登记结婚，2014年3月6日生育女儿王晓冉，2015年4月初，原告突发××，被告怠于给原告治疗，一直拖延到2015年4月22日，被告才通知原告家人，然后被家人送至常熟二院治疗，治疗无果，2015年4月30日转至常熟三院。经三院诊断，原告突发的××为：1、脑损害和功能紊乱以及躯体××所致的其他精神障碍；2、癫痫。在二院住院治疗期间，被告还能照顾护理原告，转至三院后，被告及被告家人对原告不管不问。根据原告所患××的实际情况，其基本生活不能自理，需人照顾，原告现已丧失劳动能力无法维持其基本生活和治病所需。被告作为其丈夫，对原告负有法定的扶养义务。因此，请求法院判决被告给付先期治疗费10000元，自起诉之日起每月给付原告扶养费1000元，由被告承担本案的诉讼费用。
被告王亚运辩称：2015年5月27日，原告父亲将原告带走，当时原告父亲称原告病好了就送回来，但一直没有将原告送回我家。我没有对原告不管不问，所以，我不应当承担医药费和扶养费，我可以将原告接回家中照顾。
经审理查明：原告陆宗婷与被告王亚运于2012年12月24日登记结婚，2014年3月6日生育女儿王晓冉。2015年4月初，原告突发××，后被送至常熟二院治疗，治疗无果，2015年4月30日转至常熟三院。经三院诊断，原告所患××为：1、脑损害和功能紊乱以及躯体××所致的其他精神障碍；2、癫痫。2015年5月27日，原告出院后被其父亲带回照顾至今。期间被告未接原告回家。原告因医疗费、扶养费起诉至本院。
另查明：经本院审查原告提供的医疗费单据，原告治疗××实际发生费用为人民币1295.20元。
以上事实，有原、被告陈述、身份证复印件、结婚登记审查处理表、门诊、住院病历、医疗费票据等证据在卷证明，足以认定。
本院认为：夫妻之间有相互扶养的义务。原告陆宗婷经医院诊断为癫痫等精神××，无生活自理能力，被告王亚运应当照顾、扶养原告。因此，原告实际发生的1295.20元医疗费用，被告应予支付。对于原告主张被告以后每月支付1000元扶养费的请求，本院认为，在一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。被告当庭表示愿意将原告带回家中扶养，被告是在积极主动履行扶养义务，本院应予许可；若被告不履行扶养义务将原告接回抚养，则必须每月向原告支付1000元抚养费。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第二十条的规定，判决如下：
一、被告王亚运于本判决生效之日起一次性支付原告陆宗婷1295.20元医疗费用；
二、被告王亚云于本判决生效之日起将原告陆宗婷接回抚养，若被告不将原告接回抚养，则从被告怠于履行该义务之日起每月向原告支付抚养费1000元；
三、驳回原告陆宗婷其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告王亚运承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 单正明
二〇一六年五月十九日
书记员 丁佳驹
附本案适用的相关法律条款原文：
《中华人民共和国婚姻法》
第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
第二十条夫妻有相互扶养的义务。
一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。
青海省西宁市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中少民初字第259号
原告：姜某某，男，汉族。
被告：朱某某，女，汉族。
本院在审理原告姜某某与被告朱某某同居关系纠纷一案中，原告姜某某于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告姜某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告姜某某负担。
审判员 苏玉林
二〇一五年十一月十八日
书记员 汪晓萍
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）聊东民初字第960号
原告高庆芳，男，1972年9月25日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。
被告山东中通钢构建筑股份有限公司，住所地：聊城市南效工业区富民路6号。
法定代表人宓保伦，董事长。
被告江西中材太阳能新材料有限公司，住所地：江西省新余市经济开发区高新大道。
法定代表人孔令珂，董事长。
原告高庆芳诉被告山东中通钢构建筑股份有限公司、江西中材太阳能新材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2015年3月18日诉至本院，请求法院判决被告山东中通钢构建筑股份有限公司支付所欠工程款76万元及利息，被告江西中材太阳能新材料有限公司在欠付山东中通钢构建筑股份有限公司工程款75.5万元范围内向原告承担还款责任。诉讼费由二被告承担。2015年5月20日，原�以已与被告山东中通钢构建筑股份有限公司达成庭外和解为由，向本院提交书面撤诉申请。经审查，原告的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，据此，裁定如下：
准予原告高庆芳撤回对被告中通钢构建筑股份有限公司、江西中材太阳能新材料有限公司的起诉。
案件受理费11400元减半收取5700元，保全费4520元由原告高庆芳承担。
审 判 长 王 进
审 判 员 席守田
人民陪审员 刁文佼
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 侯林林
原 告 张 某 某 与 被 告 赵 某 某 婚 约 财 产 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
（2015）乾民初字第863号
原告：张某某，男，汉族，1991年10月12日出生，乾安县人。
委托代理人：郑万春，吉林乾龙律师事务所律师。
被告：赵某某，女，汉族，1995年1月27日出生，乾安县人。
原告张某某与被告赵某某婚约财产纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法由代理审判员韩兰杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某与被告赵某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍，于2014年7月份相识并举办了相亲仪式，相处期间，按照农村习俗及被告要求，原告为被告购买价值6666元的金项链一条，并给付其彩礼款人民币2万元。相处至今年农历2月初，被告提出分手，但对原告给付的彩礼款及购买的金项链不予返还，故诉至本院，请求依法判决。
被告辩称：我不同意原告的诉讼请求，两项都不同意返还。
我与原告在一起共同生活了三个多月，不让我与我的父母联系。彩礼钱两万元我收到了，这项链我也收到了确实是6666元钱，这两万元彩礼钱我也没有花，钱在我父母处，项链现在已经丢了。我不同意返还的原因就是因为扣留我三个多月不让我回家和父母联系。
经审理查明：原、被告经人介绍于2014年7月份相识并举办了相亲仪式。原、被告相处期间，按照农村习俗原告为被告购买价值6666元的金项链一条，并给付被告彩礼款人民币20000元。被告对金项链和彩礼款均予以认可。庭审中被告辩称金项链已丢失，原告要求被告给付现金6666元。双方没有进行结婚登记，现已分手。原告要求被告返还彩礼款及金项链款，因被告不予返还，故诉至本院。
认定上述事实的证据有：原、被告的陈述。
本院认为：原、被告未进行结婚登记而以恋爱关系相处，为此原告要求被告返还其20000元彩礼款符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告返还金项链款6666元，因该金项链系原、被告在交往过程中原告自愿送给被告的，应认定为原告的赠与，对其返还请求本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥解释二》第十条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告赵金途于本判决生效之日立即返还原告张某某彩礼款人民币20000元。
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币465元，由被告负担174元，由原告负担58.5元，退还原告232.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员 韩兰杰
二〇一五年七月一日
书 记 员 刘 悦
速 录 员 李大伟
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临杜民初字第992号
原告：黄某甲。
被告：蒲某。
原告黄某甲为与被告蒲某离婚纠纷一案，于2014年7月24日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告黄某甲到庭参加诉讼，被告蒲某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲起诉称：2001年10月原、被告自由认识，××××年××月××日在临海市桃渚镇人民政府办理结婚登记手续，结婚证字号为浙桃政字第19号。××××年××月××日生育一女，取名黄某乙，××××年××月××日又生育一女，取名黄某丙，两女儿现随原告一起生活。婚前原、被告缺乏了解，婚后原、被告性格不合，被告经常上网与网友聊天，导致被告与多位网友发生暧昧关系。原告曾多次想挽回与被告的婚姻，但是被告仍然不珍惜夫妻感情。2014年正月19日开始，原、被告分居生活至今，双方互不履行夫妻义务，现夫妻关系已名存实亡。现原告提起诉讼，请求判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生女儿黄某乙、黄某丙由原告抚养成人。
被告蒲某未作答辩和举证。
为证明自己的主张，原告向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件1份，拟证明原告的主体适格。
2、户口本复印件1份，拟证明被告的诉讼主体适格以及婚生女儿的出生日期。
3、结婚证复印件1份，拟证明原、被告系夫妻关系以及结婚登记时间。
被告蒲某无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证权利。本院对原告提供的证据的证明力予以确认。
经审理，本院认定以下事实：原、被告认识后于××××年××月××日自愿登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名黄某乙，××××年××月××日又生育一女，取名黄某丙。
本院认为：原、被告认识后自愿登记结婚，具备一定的感情基础，共同生活期间生育两女，已建立起应有的夫妻感情。虽然原、被告在共同生活期间因故导致夫妻关系有所不和，但综合原、被告的婚姻状况，只要双方互谅互让、积极沟通、共同持家、正确处理好家庭关系，夫妻关系能够改善，双方有和好的可能。原告以夫妻感情破裂为由要求离婚，因原告没有提供相应证据证明，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告黄某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，向台州市中级人民法院交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局；开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
代理审判员 朱向荣
二〇一四年八月十五日
代书 记员 陈慧敏
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执恢1759号
申请执行人平吉均。
被执行人深圳晶科讯达科技有限公司。
深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案【2015】2679号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务�申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳晶科讯达科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘晓丹
二〇一六年七月十一日
书记员 方思元