浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉盐商初字第877号
原告：张某。
委托代理人：吴某某。
被告：龚某某。
被告：陈某某。
委托代理人：杨某某。
原告张某与被告龚某某、陈某某民间借贷纠纷一案，原
告于2010年12月2日向本院起诉。本院于同日受理后，由审判
员甘琴飞于2010年12月22日公开开庭进行了审理，原告委托代
理人吴某某�被告陈某某及其委托代理人杨某某到庭参加诉讼
。因庭审查明被告龚某某下落不明，本院于2011年1月17日依
法转为普通程序，由审判员郑连平担任审判长、与代理审判员
李夏琰、人民陪审员吴金观依法组成合议庭于2011年4月6日公
开开庭进行了审理。原告委托代理人吴某某、被告陈某某及其
委托代理人杨某某到庭参加诉讼，被告龚某某经本院公告送达
传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2008年11月3日，被告龚某某因购房需要，
向原告借款人民币26000元，并于当日出具借条一份，约定借
期1个月，从2008年11月3日到2008年12月2日。借款由涂还其
作为担保人，并约定：在拖延还款期间，张某所付出的追讨此
款项的费用由借款人龚某某或者担保人涂还其承担。借款到期后，经原告多次催讨，借款人龚某某和担保人涂还其均没有还
款，故原告诉至法院，请求法院判令：1、二被告立即归还原
告借款26000元，并赔偿逾期还款利息损失2912元（暂以26000
元本金按银行同期贷款利率5.6%，从2008年12月3日计算到201
0年12月2日，以后计算到判决确定的履行之日）；2、判令二
被告支某某告实现债权的律师费用2480元；3、判令二被告承
担本案诉讼费用及其他费用。
被告龚某某未作答辩。
被告陈某某答辩称，对被告龚某某的该笔借款不知情，
是龚某某的个人债务，是否已经归还也不清楚。龚某某与陈某
某结婚一开始就有骗婚的目的，其婚姻期间对外举债也不可能
用于夫妻共同生活。借条上还写明有�保人涂还其，原告方也
可以起诉担保人的。对于原告请求的律师代理费，陈某某认为
没有法律依据。
原告为支持其诉讼请求，举证如下：
1、借条一份，证明2008年11月3日被告龚某某向原告借
款的事实；
2、婚姻登记状况一份，证明二被告系夫妻关系的事实；
3、委托代理合同及律师费收据、发票各一份，证明原告
为实现债权支付的律师代理费的事实。
被告陈某某质证认为，对证据1借条的真实性有异议，因
陈某某不知情，对该借条的真实性无法确认；对证据2的真实
性无异议，但是龚某某存在欺骗行为；对证据3的真实性无异
议，但与本案没有关联性，原告指出的债权费用由被告承担没有法律规定。
被告陈某某为反驳原告的主张，举证�下：
1、居委会证明一份，证明龚某某自2010年5月份已经离
家出走、下落不明的事实；
2、海盐县民政局证明一份，证明龚某某有伪造证明骗取
陈某某婚姻登记的事实；
3、伪造学历、证件五份，证明龚某某欺骗陈某某的事实
；
4、平湖市当湖派出所证明一份，证明龚某某失踪、陈某
某报案的事实；
5、海盐县人民法院（2010）嘉盐民初字第2019号民事判
决书一份，证明双方已解除婚姻关系的事实。
原告质证认为，对证据1、2、3、4、5的真实性没有异议
，但对与本案的关联性均有异议。二被告的结婚登记日期是20
08年7月1日，龚某某离家出走是在2010年的5月份，在此期间
的夫妻关系应是正常的，龚某某是否存在骗婚与本案无关的，
他们的婚姻是合法有效的。在婚姻存续期间，以龚某某的名义
购买平湖市住房一套，陈某某为共有人，并在此期间生育了女
儿。陈某某应对婚姻期间的债务承担共同还款责任。
被告龚某某由于未到庭，未对原告、被告陈某某所举的
证据进行质证，也未在本院规定的举证期限内提交证据。
经本院审查后认证认为，对原告提供的证据1，尽管被告
陈某某对其真实性持有异议，但被告龚某某未到庭对其真实性
提出异议，故对该借条本身的真实性予以确认；对原告提交的证据2的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认，对证据3
的真实性予以认定，但对律师费用双方在借条中并未明确约定
，因此与本案关联性本院不予认定；对被告陈某某提供的证据
1、2、3、4、5�因原告对其真实性予以认可，故本院对上述
证据的真实性予以认定，但本案案由为民间借贷，龚某某是否
存在欺骗陈某某达到骗××目的不在××审理范围××内，因
此与本案的关联性本院不予认定。
据此，本院查明案件事实如下：2008年11月3日，被告龚
某某向原告借款人民币26000元，借期为1个月，由涂还其作担
保，并约定拖延期间所付出的追讨此款项的费用由借款人或担
保人承担。后龚某某未依约还款，担保人也未履行担保责任。
被告陈某某与龚某某于2008年7月1日登记结婚，2010年5月份
龚某某离家出走，至今下落不明。后陈某某向海盐县人民法院
提起与龚某某的离婚诉讼，2010年12月7日海盐县人民法院（2
010）嘉盐民初字第2019号判决准予双方离婚。
本院认为：原告和被告龚某某之间的民间借贷关系合法
有效。龚某某在借到款项后，理应按期归还，但龚某某拖欠至
今，应承担及时归还原告借款的民事责任。对原告要求陈某某
承担共同还款责任的诉请，本院认为，夫妻共同债务是指在婚
姻关系存续期间，夫妻双方或一方为维持共同生活所需，或出
于共同生活目的从事经营活动所引起的债务。认定是否为夫妻
共同债务一般考虑两个判断标准，一是夫妻有无共同举债的合
意，二是该借款是否用于夫妻共同生活所需。本案中，借条上
未有陈某某的签名，也没有证据显示该借款为陈某某知晓，因此该借款为夫妻合意举债本院不能认定；对判断标准二，是否
用于夫妻共同生活所需，本院认为，共同生活所需是指夫妻双
方及其共同生活的未成年子女在日常生活中的必要事项，包括
日用品购买、医疗服务、子女教育、日常文化消费等。夫妻一
方超出日常生活需要范围负债的，应认定为个人债务，但下列
情形除外：一是出借人能够证明负债所得的财产用于家庭共同
生活、经营所需的；二是夫妻另一方事后对债务予以追认的。
本案中，该借条上写明龚某某是用于经营周转，而在起诉和庭
审中原告称是龚某某因购房所需而借，而原告又未予提供龚某
某购房用款或开办有关经营性场所的有关证据。因此，对该借
款用于夫妻共同生活所需本院不予认定。综上，原告要求陈某
某承担共同还款责任的诉请本院不予支持。关于原告请求的律
师代理费，因原告与龚某某在借条中并未明确约定，因�，本
院对原告的该项请求不予支持。原告请求的逾期利息，其计算
标准未超出中国人民银行公布的同期同档次的基准贷款利率，
本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。
据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第
二条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条
，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决
如下：
一、被告龚某某归还原告张某借款本金人民币26000元，
并支付利息2912元（按年息5.6%从2008年12月3日暂算至2010
年12月2日，以后利息付至法院判决确定的履行之日），合计2
8912元，于本判决生效之日起十日内清结；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果被告龚某某未�本判决指定的期间履行给付金钱义
务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条
之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费585元，由原告张某负担46元、被告龚某
某负担539元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，被告必须履行。被
告拒绝履行的，原告可以在判决书规定履行期间的最后一日起
两年内向本院申请执行。
审 判 长 郑连平
代理审判员 李夏琰
人民陪审员 吴金观
二〇一一年四月二十五日
书 记 员 步军谊