云南省晋宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）晋民初字第534号 原告李玉凤，女，1980年12月28日生，汉族，农民，初中文化，云南省晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县。 原告委托代理人杨镇恺，云南晋航律师事务所律师，特别授权代理。 被告李应明，男，1967年5月5日生，汉族，小学文化，农民，云南省晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县。 被告李海雄，男，1991年11月30日生，汉族，初中文化，农民，云南省晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县。（系被告李应明之子） 原告李玉凤诉被告李应明、李海雄健康权纠纷一案，本院于2015年3月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员何珍独任审判，于2015年4月22日公开开庭进行了审理，原告李玉凤及其委托代理人杨镇恺、被告李应明、李海雄均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李玉凤诉称：原告与被告系邻居。二被告系父子关系。2015年2月28日13时30分左右，被告家在修理自家房屋的石脚时，未与邻居协商就拉了一车石头将通道阻断，影响原告及其他村民的通行。原告就去问被告李应明：你要围墙角怕用不着那么大的石头？我不同意。被告李应明就推着原告的胸口把原告推倒在地。被告李应明拿起一把锄头直接对原告丈夫的头部劈砍，被告李海雄则趁机手持木棒对原告丈夫实施殴打。原告就去挡在其丈夫的前面，在此过程中原告的右手受伤。原告伤后至晋宁县中医院住院治疗9天，经鉴定为轻微伤，需后期治疗费3000元，误工期评定为60天、护理期为30天、营养期20天。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判令：一、由两被告赔偿原告以下费用：医疗费3643.34元、鉴定费2370元、误工费69天×76.35元/天=5268.15元、护理费39天×76.35元/天=2977.65元、营养费29天×30元/天=870元、住院伙食补助费9天×100元/天=900元、后期治疗费3000元、交通费500元；9、精神抚慰金3000元，以上合计22529.14元；二、由被告承担本案诉讼费。 被告李应明辩称：原告家以前挖我家老房子的墙角，墙都偏了，我和我儿子就拉了一车石头来准备下石脚护墙角。案发当天原告夫妻不同意我们下石脚，我很气愤，就用左拳打着原告丈夫张代忠的肚子，原告就回家拿锄头出来要打我儿子，我儿子就回家拿了一把刀出来，但后来被人抢了藏起来了。我抱着张代忠的腰将他摔倒在地，他的头就被石棉瓦划破了，我看见他的头流血我就放开他，他站起来以后用脚踢我，我也用脚踢他，之后我们被人拉开以后他还用砖头打了我的右脚踝。原告的手部受伤，应该是她在旁边拉架过程中划破的，不是我们打的，我们不承担责任。 被告李海雄辩称：我家拉了一车石头来护房子的石脚，正在下石头的时候，原告不同意我家弄，说是公家的路，我父亲就和原告吵起来。我伸手去将我父亲和李玉凤隔开时，李玉凤就被我推倒在了地上，我们没有打着原告，我们不承担责任。 针对原、被告双方的诉辩主张，本案争议焦点是：1、原告李玉凤的伤是由谁造成的？责任如何划分？2、原告李玉凤合理合法的费用是多少，如何承担？ 针对上述争议，原告李玉凤向本院提交了下列证据: 一、照片三份原件，欲证明被告拉石头将共同通道阻断； 二、晋宁县中医院住院医疗费收据一份原件3148.34元、门诊收费收据一份原件495元、结算清单一份原件，欲证明原告支出医疗费共计3643.34元。 三、后期医疗费评估、三期鉴定、伤情鉴定发票两份原件，金额分别为1580元、790元，欲证明原告支出鉴定费共计2370元。 四、晋宁县中医院病历本、诊断证明书、出院证、护理证明各一份原件，欲证明原告李玉凤的住院时间为2015年2月28日-3月9日，住院共计9天，病情为：1、右中指末节粉碎性骨折；2、右腕部大鱼际肌，右无名指末节皮肤裂伤；3、右前臂、前胸部、右踝部软组织伤；4、颅脑损伤，左颧弓软组织伤。医嘱建议休息2个月。 五、昆明法医院司法鉴定中心[2015]LC鉴字第0724-3号司法鉴定意见书、[2015]LC鉴字第0724-4号司法鉴定意见书、[2015]LC鉴字第0668号司法鉴定意见书各一份原件。欲证明原告为轻微伤，需后期治疗费3000元，护理期30天、营养期20天、误工期60天。 经质证，被告李应明、李海雄对上述证据表示看不懂，未发表质证意见。 本院对上述证据的分析：上述证据一至五来源和形式合法，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。 针对上述争议，被告李应明、李海雄未向本院提交证据。 本院当庭宣读从晋宁县公安局二街镇派出所调取的“李玉凤”、“张代忠”、“李海雄”、“李应明”、“张文金”、“杨忠富”、“李连祥”、李应成”、“张绍琼”、李应明”等10人的询问笔录各一份。 经质证，原告李玉凤对上述笔录的真实性认可，被告李应明、李海雄只认可自己说的话，对其余的笔录不予认可。 根据庭审、举证、质证和认证，本院确认下列法律事实： 原告李玉凤与被告李应明、李海雄系邻居关系，二被告系父子关系。2015年2月28日13时30分左右，二被告拉石头准备修缮自家房屋石脚时，原告询问被告并表示不同意时发生争吵，继而发生互殴，导致原告李玉凤受伤。原告李玉凤伤后于2015年2月28日至2015年3月9日到晋宁县中医院住院治疗9天，支出住院费3148.34元，门诊费495元，共计支出医疗费3643.34元。病情诊断为：1、右中指末节粉碎性骨折；2、右腕部大鱼际肌，右无名指末节皮肤裂伤；3、右前臂、前胸部、右踝部软组织伤；4、颅脑损伤，左颧弓软组织伤。医嘱建议休息2个月。经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，原告的伤情为轻微伤，需后期治疗费3000元，误工期评定为60天、护理期30天、营养期20天。因责任承担未能达成协议，原告遂诉至本院。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的身体造成伤害的，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；该法第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”，第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”争议焦点一，原告李玉凤的伤是由谁造成的？责任如何划分？本案中，原告与二被告系邻居关系。2015年2月28日13时30分左右，二被告拉石头准备修缮自家房屋石脚时，原告询问被告并表示不同意时发生争吵，继而发生互殴，导致原告李玉凤受伤，故对原告李玉凤要求被告赔偿受伤后的相应费用的诉讼请求本院予以支持。原告李玉凤在与被告发生矛盾后，未采取妥善方式处理，与被告争吵，从而引发本案，且积极参与互殴，其本身具有一定的过错，因此可相应减轻被告的责任，故原告对自己此次损伤应承担次要的民事责任。综上，本院酌情认定由原告李玉凤承担40%的民事责任，由被告李应明、李海雄承担60%的的民事责任。原告的医疗费3643.34元、住院伙食补助费900元、后期治疗费2000元，鉴定费2370元，因证据齐全，符合法律规定本院予以支持。对原告主张的交通费，因未提交证据证明，本院酌情支持200元。原告的误工费因有医嘱，原告主张5268.15元未超出法律规定的标准，本院予以支持。原告护理费应为79.02元/天×9天=711.18元。营养费，因原告未提交需要加强营养的医嘱，故本院不予支持。对精神抚慰金3000元，因原告未向本院提交相应证据予以证实，无法律和事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告李玉凤伤后的医疗费3463.34元，鉴定费2370元，误工费5268.15元，护理费711.18元，住院伙食补助费900元、后期治疗费3000元，交通费200元，上述七项费用共计人民币15912.67元，由被告李应明、李海雄连带承担上述费用的60%，计币9547.60元（大写：九千五百四十七元零六角）整，限本判决生效之日起十日内履行，其余费用由原告李玉凤自行承担。 二、驳回原告李玉凤的其他诉讼请求。 案件受理费363元，减半收取181.50元，由被告李应明、李海雄承担108.90元，由原告李玉凤承担72.60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员 何 珍 二〇一五年六月十九日 书记员 杨雪梅