山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一终字第330号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）。住所地：临沂市兰山区金雀山路**号。
负责人江山，经理。
委托代理人王广周，该公司职工。
被上诉人（原审原告）赵浩栋，临沂市万平建筑安装有限公司职工。
原审被告王月，居民。
原审被告邰宗江，居民。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2013）临兰民初字第5576号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2012年8月20日22时许，被告王月驾驶鲁Q×××××号“福特牌”小型轿车，沿兰山区临西十路由南向北行驶至事故地点与停放在路边原告的“英雄本色牌”普通二轮摩托车右后侧位置发生碰撞，后又与行人原告和案外人彭亚男碰撞，造成原告赵浩栋、案外人彭亚男受伤及两车部分损坏的交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属二大队临公交直二认字（2012）第20789号事故认定书认定：被告王月承担该事故的全部责任，原告赵浩栋、案外人彭亚男无责任。原告于2013年1月11日起诉至法院，主张了其部分损失。临沂市兰山区人民法院（2013）临兰民初字第248号民事判决书判决：一、原告赵浩栋因交通事故受伤花费的医疗费49，497.95元、造成的后续治疗费8，000元、住院伙食补助费504元，计58，001.95元，由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿6，374.8元，被告王月、邰宗江赔偿51，627.15元（其中已支付24，500元）；二、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告赵浩栋因交通事故受伤所造成的伤残赔偿金45，584元、误工费11，440元（104元×110天）、护理费3，933.72元（62.44元×63天），交通费700元，精神损害抚慰金1，000元，计62，657.72元；三、原告赵浩栋因交通事故受伤所造成的车辆损失680元，由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿；四、原告支出的司法鉴定费800元、病历复印费72元、评估费90元、计962元，由被告王月、邰宗江赔偿；五、驳回原告赵浩栋的其他诉讼请求。该民事判决已生效。
另查明，原告于2013年3月4日至同年3月19日在北京市丰台区老年人协会莲花池康复医院住院治疗15天，期间进行了“左下肢内固定取出术”。原告在该医院支出医疗费8，429.26元。原告主张因该次手术造成的误工时间为45天。被告认为原告因取左下肢内固定物手术发生的费用，前期诉讼已经予以解决，重复主张的不应支持。原告于2013年7月10至同年7月15日在北京大学第三人民医院住院治疗5天，期间进行了左膝关节镜探查，后交叉韧带重建，后外侧复合体重建，软骨修建，病灶清理，滑膜清理术。原告在该医院支出医疗费32，736.84元、病历复印费24元。北京大学第三人民医院出具的诊断证明书建议：出院后休息3个月。原告主张因该次手术造成的误工时间为95天。原告主张两次住院由其父亲赵谦玉护理。被告辩称护理费没有相应的护理人员身份证明，不应支持。原告主张交通费1，360元，提交了车票一宗予以证实，被告同意赔偿治疗原告治疗韧带损伤住院5天的交通费。
另查明，被告王月驾驶鲁Q×××××号“福特牌”小型轿车的登记车主系被告邰宗江，被告王月与被告邰宗江系夫妻关系。鲁Q×××××号“福特牌”小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
原审判决认定事实的证据有当事人陈述、临沂市公安局交通警察支队直属二大队出具临公交直二认字（2012）第20789号事故认定书认定、住院病历、交强险保单等。
原审认为，被告王月驾驶机动车与停放在路边原告的二轮摩托车发生碰撞，后又与原告和案外人彭亚男碰撞，造成原告赵浩栋、案外人彭亚男受伤及两车部分损坏的交通事故。被告王月承担该事故的全部责任，原告赵浩栋、案外人彭亚男无责任的事实，有临沂市公安局交通警察支队直属二大队作出的交通事故认定书为证，予以确认。鲁Q×××××号“福特牌”小型轿车在被告保险公司投保了交强险，现投保的车辆在保险期间内发生交通事故造成原告人身、财产损害，被告保险公司应在交强险限额内承担相应的赔偿责任，被告保险公司赔偿不足部分由被告王月、邰宗江按责任比例承担。因本次事故中还造成另一人员受伤，将在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以合理分配。原告行“左下肢内固定取出术”的相关费用已经（2013）临兰民初字第248号民事判决中予以支持，属重复诉讼，不予支持。原告在北京大学第三人民医院住院治疗的相关费用应予以支持。因北京大学第三人民医院出具的诊断证明书建议：出院后休息3个月，故原告主张因在北京大学第三人民医院治疗造成的误工时间95天，应予以支持。原告主张的交通费数额过高，酌情支持1，000元。依照《中华人民共和国民法通则》第三条、第四条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的有关规定，判决：一、被告王月、邰宗江赔偿原告赵浩栋因交通事故受伤后期治疗支出的医疗费32，736.84元、住院伙食补助费40元，计32，776元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告赵浩栋因交通事故受伤后期治疗所造成的误工费9，880元（104元×95天）、护理费352.8元（70.56元×5天），交通费1，000元，计11，232元；三、被告王月、邰宗江赔偿原告支出的病历复印费24元；四、驳回原告赵浩栋的其他诉讼请求。上述第一至三项，均于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费1，067元，由被告王月、邰宗江负担。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。事实与理由如下：被上诉人赵浩栋的损失和后续治疗费用已经临沂市兰山区人民法院（2013）临兰民初字第248号民事判决处理，该判决已生效，被上诉人赵浩栋再次起诉，不符合一事不再理的原则。
被上诉人赵浩栋答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉。
原审被告王月答辩称：没有意见。
原审被告邰宗江未作答辩。
二审查明的事实与一审相同。
二审认定事实的证据有当事人陈述、临沂市公安局交通警察支队直属二大队出具临公交直二认字（2012）第20789号事故认定书认定、临沂市兰山区人民法院（2013）临兰民初字第248号民事判决书、治疗证明、交强险保单等均已记录在卷。
本院认为，本案当事人争议的焦点是：被上诉人赵浩栋伤情后续治疗中的误工费是否属于重复诉讼。被上诉人赵浩栋受伤治疗后，其左下肢内固定取出术的相关费用已经（2013）临兰民初字第248号民事判决处理。（2013）临兰民初字第248号民事判决未处理被上诉人赵浩栋需继续治疗的左膝关节镜探查，后交叉韧带重建，后外侧复合体重建，软骨修建，病灶清理，滑膜清理术的相关治疗费用，因此，对被上诉人赵浩栋在北京大学第三人民医院住院治疗的相关费用应予以支持。被上诉人赵浩栋主张的误工费，不属于重复诉讼。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1，060元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 邹海波
审判员 朱 军
审判员 李玉宗
二〇一四年三月十日
书记员 蔡明锋
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。