大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2014）旅民初字第861号原告：李红伟。委托代理人：韦涛，辽宁方槊律师事务所律师。被告：崔久龙。委托代理人：赵燕（崔久龙妻子）。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。负责人：杨万武，该公司总经理。委托代理人：闫雪涛，辽宁兴中律师事务所律师。原告李红伟诉被告崔久龙、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李红伟及其委托代理人韦涛，被告崔久龙的委托代理人赵燕，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的委托代理人闫雪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年2月5日17时10分，被告崔久龙驾驶的辽******号“起亚”小型普通客车（该车辆在中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保三者险）在旅顺水师营街道三八里新区西门前道路段与原告相撞，致使原告受伤。经交通事故认定书认定：被告崔久龙负事故的全部责任。原告因本次事故支付医疗费28020元，护理费7200元、营养费3000元、误工费31200元、交通费1000元、鉴定费3720元、住院伙食补助费1400元、伤残赔偿金181428元、被扶养人生活费83305.50元、精神损害抚慰金30000元，合计370273.50元，其中医疗费、交通费被告崔久龙已垫付。根据我国法律规定，被告应对原告上述损失承担赔偿责任，故原告诉至法院，要求被告赔偿护理费7200元（60天×120元/天）、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费31200元（工资7800元/月×4个月）、鉴定费3720元、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）、残疾赔偿金181428元（30238元/年×30%×20年），被扶养人生活费83305.50元（父：大连市上年度人均消费支出22516元×30%×20年÷3人、母：大连市上年度人均消费支出22516元×30%×17年÷3人）、精神损害抚慰金30000元，合计341253.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告崔久龙承担；诉讼费由被告承担。被告崔久龙辩称：我在合理范围内对原告予以赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司辩称：我公司同意对原告的合理损失在交强险限额内承担赔偿责任，对原告要求我公司在商业第三者责任险限额内赔偿的诉讼请求，应由法院对被告崔久龙与我公司签订的保险条款约定的内容进行审查，同时审查肇事车辆的行驶证及驾驶证是否在有效期内。关于护理费，原告主张的数额过高，我公司同意按每天80元计算；关于误工费，因原告提供的劳动合同系复印件，且该合同在2013年3月已终止，原告亦未提供完税证明，故其主张每月收入7800元依据不足；关于伤残赔偿金，我公司同意按农村户口标准予以赔偿；关于被扶养人生活费，因原告提供的证据不足，其主张的费用没有法律依据；关于精神损害抚慰金，原告请求过高，请求法院酌定。我公司认为原告没有丧失劳动能力，故其以人均纯收入作为计算依据要求我公司赔偿误工费、营养费、伙食补助费，没有事实依据。经审理查明：2013年2月5日17时10分，被告崔久龙驾驶辽******号“起亚”小型普通客车，沿旅顺水师营街道三八里新区西门前道路由南向北行驶至三八里新区西门前路段时，因冰雪路面操作不当致使车辆失控，与路边行人原告相撞，致使原告受伤。此次事故经大连市公安局交通警察支队旅顺大队作出大公交（旅）认字【2013】第109号道路交通事故认定书，认定被告崔久龙驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，发生交通事故后未保护现场，其行为过错及所起作用是造成此事故的全部原因，负此事故的全部责任；原告无事故责任。原告伤后到大连市旅顺口区人民医院住院治疗28天，被告崔久龙垫付原告住院医疗费26491.72元、门诊医疗费277元。原告住院病案医嘱中记载原告住院时需要二级护理。原告出院后，被告共垫付原告门诊医疗费1366.4元。经大连市公安局交通警察支队委托大连顺德法医司法鉴定所，对原告伤情进行司法鉴定。该鉴定中心于2013年9月3日作出大顺鉴【2013】医鉴字第008号司法鉴定意见书，认定原告本次车祸损伤构成八级伤残；合理休治时间为120天（含住院时间）；伤后可设1人陪护60日（含住院期间）；伤后可适当予以营养补偿60天（含住院期间）；勿需后续治疗及费用。原告支付鉴定费3720元。原告主张其因伤支付交通费1000元，但未能提供相应的交通费票据予以佐证。被告崔久龙出具交通费票据主张其垫付原告交通费644元。另查明：肇事车辆辽******号“起亚”小型普通客车车辆所有人为被告崔久龙。该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司处投保交强险（死亡伤残赔偿限额110000、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和商业第三者责任保险500000元，事故发生在交强险和商业第三者责任保险有效期内，被告崔久龙亦具有驾驶员资格。再查明：2013年9月16日，大连宏顺重工有限公司出具《证明》一份，载明原告系该厂职工，其基本工资为7800元/月。原告还出具《劳动合同书》复印件及工资明细表复印件佐证其收入情况，该劳动合同期限为2011年3月1日至2013年3月1日。被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司认为该组证据系复印件不能做为证据使用，单位的证明不能证明原告的工资收入，原告主张的工资收入情况已达纳税标准，其应提供完税证明予以佐证，另外，《劳动合同书》记载的合同期限在事故发生时也已终止。还查明：原告父亲ＸＸ志于1953年2月1日出生、母亲薛桂兰于1950年9月13日出生。ＸＸ志、薛桂兰共生育子女3人。2014年1月21日，大连市旅顺口区***街道***村民委员会出具《证明》三份，载明原告及ＸＸ志、薛桂兰已在该村居住20年。原告出具暂住证三张，证实其与ＸＸ志、薛桂兰现居住地为大连市旅顺口区***街***号***，该证件有效期为2013年7月16日至2014年7月15日。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、医疗费收据、交通费收据、司法鉴定意见书、户口簿、证明及当事人陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：公民的身体健康受法律保护。被告崔久龙驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，发生交通事故后未保护现场，其行为过错及所起作用是造成此事故的全部原因，负此事故的全部责任；原告无事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，按照原告与被告崔久龙在事故中的过错大小，确定被告崔久龙承担本次事故100％的赔偿责任。根据相关法律规定及司法鉴定结论确认原告损失为：营养费3000元（50元/天×60天）、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）、鉴定费3720元。关于医疗费，原告因伤共支付28135.12元（26491.72元+277元+1366.4元），原告主张其因伤支付医疗费28020元，该费用已由被告崔久龙垫付完毕，原告亦未诉请要求被告赔偿，故本院对此不予审理，该部分费用被告崔久龙可另行主张。原告亦未诉请要求被告赔偿交通费，故本院对此亦不予审理。该部分费用由被告崔久龙垫付，其亦可另行主张。关于伤残赔偿金，因此次事故造成原告八级伤残，原告出具暂住证证实其经常居住地为大连市旅顺口区***街，并要求按照城市标准予以赔偿，结合《大连市户籍准入规定》（大政发【2012】55号）第三条的规定：“全市取消农业人口与非农业人口性质划分，实行城乡统一的户口登记制度，统一登记为‘居民户口’”，故对原告的该项主张，本院予以支持，故伤残赔偿金应为181428元（上一年度城市居民年人均可支配收入30238元年×20年×30%）。被告要求按照农村标准予以赔偿，无事实及法律依据，本院不予采纳。我国法律规定，子女对父母有赡养扶助义务，此次事故造成原告八级伤残，故被告应赔偿原告被扶养人生活费，原告父母ＸＸ志、薛桂兰经常居住地亦在大连市旅顺口区新城大街，其各有三名赡养人，故被扶养人生活费应为83309.2元（上一年度城镇居民年人均消费性支出22516元×30%×20年÷3人+上一年度城镇居民年人均消费性支出22516元×30%×17年÷3人）。原告要求被告赔偿被扶养人生活费83305.5元，不违反法律规定，本院予以准许。被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司不同意赔偿原告被扶养人生活费的抗辩理由，没有法律依据，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》，被扶养人生活费应计入伤残赔偿金。故原告主张此两项赔偿的总额为264733.5元（181428元+83305.5元）均属于伤残赔偿金范围，不再另行计算被扶养人生活费，依此确认原告主张的伤残赔偿金为264733.5元。关于护理费，原告主张按照每天120元标准予以计算，没有法律依据，应按每天100元标准计算比较适宜，即6000元（60天×100元/天）。关于误工费，原告提供的《劳动合同书》及工资明细表均系复印件，且未提供工资完税证明等相关证据予以佐证，故本院对其主张存在用工关系不予认可，但原告因伤导致其治疗期间不能正常工作，故本院酌情依据上一年度城镇居民人均可支配收入30238元计算原告的误工损失，即误工费应为9941元（上一年度城市居民年人均可支配收入30238元÷365天×120天）。关于精神损害抚慰金，原告因伤已构成伤残，为了抚慰伤者的痛苦，被告应支付原告精神损害抚慰金，但原告主张按30000元赔偿过高，故应酌定为15000元比较适宜。关于交通费，原告未提供交通费票据予以证实，其主张该部分费用已由被告崔久龙支付完毕，原告亦不要求被告赔偿，故本院对此不予审理。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保交强险及商业第三者责任险，其应在交强险医疗限额10000元、死亡伤残限额110000元及商业第三者责任险500000元限额内予以赔偿；不足部分由被告崔久龙承担100%的赔偿责任。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险限额内赔偿原告营养费3000元、住院伙食补助费1400元、精神损害抚慰金15000元、伤残赔偿金95000元（110000元-15000元）；在商业第三者责任险限额内赔偿原告伤残赔偿金169733.5元（264733.5元-95000元）、护理费6000元、误工费9941元；被告崔久龙赔偿原告鉴定费3720元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李红伟营养费3000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李红伟住院伙食补助费1400元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李红伟精神损害抚慰金15000元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李红伟伤残赔偿金95000元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李红伟伤残赔偿金169733.5元;六、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李红伟护理费6000元;七、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李红伟误工费9941元;八、被告崔久龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告鉴定费3720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6418元，其他诉讼费50元，合计6468元（原告在立案时申请将诉讼费用缓交至第一笔执行款到位时扣收），由被告崔久龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  杨 贺人民陪审员  赵永利人民陪审员  孙淑玲二〇一四年六月十六日书 记 员  孙凤琳附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第三十五条道路交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。