北京市延庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第03237号
原告靳仕有，男，1956年7月26日出生。
委托代理人程玲玲，北京市延庆县刘斌堡乡法律服务所法律工作者。
被告闫怀库，男，1963年11月13日出生。
委托代理人于九云（闫怀库妻子），女，1963年12月19日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司。住所地北京市延庆县延庆镇妫水北街**号。注册号：110229009655000。
法定代表人张胜利，总经理。
被告韩东昇，男，1970年1月18日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司。住所地北京市顺义区新顺南大街西侧。注册号：110113006040213。
法定代表人郭云峰，总经理。
二保险公司委托代理人郭雁云，女，1973年9月5日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司职员。
原告靳仕有与被告闫怀库、中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司（以下简称人保延庆支公司）、被告韩东昇、中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司（以下简称人保顺义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告靳仕有及其委托代理人程玲玲、被告闫怀库的委托代理人于九云、被告人保延庆支公司、被告人保顺义支公司的委托代理人郭雁云到庭参加诉讼。被告韩东昇经合法传唤未到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告靳仕有诉称，2013年11月4日5时30分，我驾驶小型方向盘式拖拉机在延庆县延琉路21.8公里处，被告闫怀库驾驶小型方向盘式拖拉机与被告韩东昇驾驶的重型普通货车发生交通事故，导致我受伤。事发后我被诊断为：右侧鼻骨及上颌骨额突骨折，局部塌陷、右髌骨骨折。经查，韩东昇驾驶的车辆在被告人保顺义支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）；闫怀库驾驶车辆在人保延庆支公司投保了交强险。故此我要求四被告赔偿医疗费5235.44元、营养费2400元、护理费12000元、交通费3100、误工费43800元、施救费1000元、财产损失费15000元、辅助器具费180元（双拐），共计82715.44元。
被告闫怀库辩称，该起交通事故已经延庆县人民法院判决确认责任比例，请法院依法判决我应赔偿原告的经济损失。
被告人保延庆支公司辩称，被告闫怀库在我公司投保了交强险。该起事故发生在保险期限内，我公司赔偿原告合理合法的经济损失。
被告韩东昇未答辩。
被告人保顺义支公司辩称，被告韩东昇驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元商业三者险。请法院按照已生效判决确认的责任比例依法判决我公司应承担的赔偿责任。此外，该车的交强险限额已赔偿完毕。
经审理查明，2013年11月4日5时30分，在北京市延庆县延琉路21.8公里处，闫怀库驾驶小型方向盘式拖拉机发现车灯无法点亮，将车头西尾东停放后到车外检修车辆，未及时设置警示标志，靳仕有驾驶小型方向盘式拖拉机由东向西行驶，靳仕有车前部撞闫怀库车尾部，恰逢韩东昇驾驶重型普通货车由西向东行驶，韩东昇车左前部撞原告闫怀库身体，导致三车损坏，闫怀库与靳仕有受伤。北京市延庆县公安局交通大队未确定事故责任。事发后原告经延庆县医院诊断为：右侧鼻骨及上颌骨额突骨折、右髌骨骨折。靳仕有共支付医疗费5231.03元，在治疗期间购买双拐一付。靳仕有车辆受损，支付施救费1000元。2015年4月20日，靳仕有诉至本院要求四被告赔偿医疗费、营养费、护理费、交通费、误工费、施救费、财产损失费、辅助器具费共计82715.44元。
经查，靳仕有、闫怀库、韩东昇之间的交通事故纠纷经延庆县人民法院（2015）延民初字第00998号民事判决书判决认定，闫怀库负10%责任、被告韩东昇负80%责任、被告靳仕有负10%责任。该判决已发生法律效力。
另查，闫怀库驾驶的车辆在人保延庆支公司投保了交强险；韩东昇驾驶的车辆在被告人保顺义支公司投保了交强险和50万元商业三者险，交强险限额已全额赔付，商业三者险责任范围内赔偿24022元，余额475978元。
再查，靳仕有所有的小型方向盘式拖拉机于2001年5月29日购买，价格6500元，交纳车辆购置税620元；2012年3月，为该车购买配套设备柴油机一台，价格2100元，马达一台，价格1260元。交通事故发生至今，该车尚未修复。人保延庆支公司定损金额为3500元。
在庭审过程中，本院经核实原、被告提交的证据材料并结合双方的当庭陈述，确定原告的损失为：医疗费5231.03元、营养费90天×20元／天=1800元、护理费90天×100元／天=9000元、交通费酌定1000元、误工费5个月×2900元／月=14500元、施救费1000元、财产损失费3500元、辅助器具费（双拐）酌定（网上询价）100元，共计36131.03元。
上述事实，有当事人的陈述、疾病诊断证明书、医疗费收据、施救费发票、车辆购买发票、购置税发票、收据、延庆县人民法院（2015）延民初字第00998号民事判决书等证据材料在案佐证。
本院认为，原告靳仕有、被告闫怀库、被告韩东昇发生交通事故，本院已生效判决确认该起事故靳仕有负10%责任、闫怀库负10%责任、韩东昇负80%责任。闫怀库驾驶的肇事车辆在被告人保延庆支公司投保了交强险；被告韩东昇驾驶的肇事车辆在被告人保顺义支公司投保了交强险与商业三者险（保额为50万）；因被告人保顺义支公司交强险限额已全额赔付，故本案中先由被告人保延庆支公司在交强险限额内先行承担赔偿责任；超出交强险限额部分再由被告人保顺义支公司在商业三者险限额内与被告闫怀库按照责任比例予以赔偿。原告靳仕有要求被告赔偿医疗费、营养费、护理费、交通费、误工费、施救费、财产损失费、辅助器具费符合法律规定，本院应予支持。原告要求赔偿的各项经济损失，本院结合现有证据、采纳双方合理意见，并根据相关法律规定、标准予以确认。
经核算，人保延庆支公司在交强险范围内赔偿原告靳仕有医疗费5231.03元、营养费1800元，护理费9000元、交通费1000元、误工费14500元、辅助器具费100元，施救费1000元、财产损失费1000元，计33631元（取整）；人保顺义支公司在商业三者险责任范围内赔偿原告靳仕有【财产损失费3500元-1000元（人保延庆支公司交强险赔付）】×80%=2000元；被告闫怀库赔偿原告靳仕有【财产损失费3500元-1000元（人保延庆支公司交强险赔付）】×10%=250元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司赔偿原告靳仕有医疗费、营养费、护理费、交通费、误工费、辅助器具费、施救费、财产损失费，共计三万三千六百三十一元，判决生效后七日内履行。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司赔偿原告靳仕有财产损失费二千元，判决生效后七日内履行。
三、被告闫怀库赔偿原告靳仕有财产损失费二百五十元，判决生效后七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九百三十二元，由原告靳仕有负担五百八十二元，已交纳；被告闫怀库负担三百二十五元，由被告韩东昇负担二十五元，判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 康峰
二〇一五年七月二十九日
书记员 李昭