山西省大同市南郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0211刑初61号
公诉机关大同市南郊区人民检察院。
被告人白某某，男，2015年11月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被大同市公安局南郊区分局刑事拘留，2015年12月4日经大同市南郊区人民检察院批准逮捕，当日由大同市公安局南郊区分局执行逮捕。2016年5月9日被大同市南郊区人民检察院取保候审。2016年5月18日被本院决定取保候审。
辩护人薛向东，山西星瑞律师事务所律师。
大同市南郊区人民检察院以南检公诉刑诉[2016]39号起诉书指控被告人白某某犯寻衅滋事罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市南郊区人民检察院指派检察员刘文杰出庭支持公诉。被告人白某某及其辩护人薛向东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大同市南郊区人民检察院指控：2015年6月19日16时许，被告人白某某的儿子白某A在本区甘河村丁字路口的中石化加油站加油区，因停放电动自行车与加油站的工作人员发生争执并打斗，后白某A打电话叫来被告人白某某及其朋友赵某某等三人，被告人白某某和白某A等人进入加油站的营业厅内，对营业厅内的工作人员和货物进行打砸，将加油站工作人员张某某的右眼打伤，贾某某的头部打伤，经大同市南郊区公安司法鉴定中心鉴定，张某某的损伤评定为轻伤二级，贾某某的损伤评定为轻微伤。
对于上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据,认为被告人白某某在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议本院依法判处。
被告人白某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人薛向东辩称，公诉机关指控被告人犯罪的定性和适用法律错误。通过分析本案的证据材料可以得出本案的起因是因为被告人的儿子停放电动车和被害人贾某某发生争执，遭到殴打后给被告人打电话来处理此事，被告人到来后双方发生争吵而打起来，造成被害人受伤。被告人主观上不具备寻衅滋事的主观故意，客观上的行为事出有因，不是随意殴打他人，逞强好胜，抖威争霸或寻求刺激。本案的被告人也并不存在侵犯社会公共秩序的犯罪行为。综上所述，不能以寻衅滋事罪追究被告人的刑事责任。如果被告人的行为构成犯罪，但被告人系初犯、偶犯，主观恶性小，自愿认罪，可以从轻处罚。本案被害人对矛盾的激化负有责任，对被告人可以从轻处罚。被告人已对被害人进行了经济赔偿，并取得被害人的谅解，双方达成了刑事和解，可以从轻处罚。故请求对被告人免予刑事处罚。
经审理查明：2015年6月19日16时许，被告人白某某的儿子白某A在大同市南郊区甘河村丁字路口的中石化加油站加油区，因停放电动自行车与加油站的工作人员贾某某、张某某发生争执并打斗，白某A被打伤。后白某A给被告人白某某打电话告知此事，并给其朋友赵某某等三人打电话让他们过来壮声势。被告人白某某到来加油站后，看到白某A满脸是血蹲在地上，就进入加油站营业厅内，让加油站的人员给白某A看病。后白某A和其叫来的三个朋友也进入营业厅内，被告人白某某等人和加油站的工作人员贾某某、张某某发生争执并相互打斗。在打斗过程中，加油站工作人员张某某的右眼被打伤，贾某某的头部被打伤。贾某某用灭火器喷白某A等人，被告人白某某和白某A也不同程度受伤，后贾某某、张某某、白某A被120车送到医院治疗。经大同市南郊区公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某某的损伤评定为轻伤二级，被害人贾某某的损伤评定为轻微伤。
另查明：在案发后，被告人白某某和被害人张某某、贾某某达成赔偿协议，一次性赔偿人民币200000元，该款项已履行完毕，被害人张某某、贾某某出具谅解书，对被告人白某某的行为表示谅解。经被告人白某某申请，在本院主持下，被告人白某某和被害人张某某、贾某某达成刑事和解协议，被害人张某某、贾某某对被告人白某某的行为表示谅解，并请求本院对被告人白某某从轻处罚。
对于上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、大同市公安局口泉派出所出具的到案经过，证实2015年11月6日，该所对被告人白某某进行刑事传唤。次日，对被告人白某某刑事拘留。
2、中石化大同分公司甘河加油站出具的报案材料，证实2015年6月19日16时许，因白某某儿子白某A在该加油站停车的事，双方发生冲突。后白某某领着几个人把加油站的工作人员打伤了，把营业厅内货架上的物品打碎了。
3、被害人张某某、贾某某的陈述笔录、辨认笔录，证实他们是甘河加油站的工作人员，案发当时在现场。因为白某A在该加油站违规停车的事，站长贾某某上前阻止和白某A发生争执，张某某上前劝阻。后来白某A的父亲领着几个人来到加油站营业厅，和他们发生了口角并打斗起来，张某某和贾某某被白某某等人打伤了，货架上的物品被砸坏了。贾某某用灭火器喷白某A等人，后来他们被送到医院。
辨认笔录，证实经过公安机关的辨认程序，被害人贾某某辨认出被告人白某某就是案发当天打张某某的人，同时辨认出白某A就是因停放摩托车和他争吵的人。被害人张某某辨认出白某A就是因停放摩托车和贾某某争吵的人。
4、证人龚某某等三人的证言笔录、证实她们是甘河加油站的加油工。案发当天，白某A要把摩托车停在加油站的油区，贾某某不让停，就发生了争吵，她们上前给拉开了。后来白某某和几个人来了，进入营业厅和贾某某、张某某等人打了起来，贾某某、张某某被打伤了送到医院，营业厅货架上的物品也被打碎了。
辨认笔录，证实经过公安机关的辨认程序，证人辨认出被告人白某某就是案发当天领人进入加油站营业厅打架并把张某某打伤的人，同时辨认出白某A就是白某某的儿子。
5、证人白某A的证言笔录，证实案发当时，他把电动车停放在甘河加油站，但加油站的贾某某不让停，他们发生争吵，他和贾相互推搡起来，有三名女加油工过来拉架，他被贾打伤了。他就给其父亲白某某打电话让过来，并且给他几个朋友打了电话，让过来壮壮声势。一会儿，白某某来了，见他鼻子和嘴受伤，就进加油站营业厅去问情况，他叫来的三个朋友也过来进了营业厅，他也进了营业厅，加油站的人就过来打他们，他们也和加油站的人打起来，场面挺混乱的，贾某某还用灭火器喷他。他和白某某都受伤了，后他被120车送到了医院。他的伤是贾某某和张某某造成，他用拳头打了贾某某，也揪了张某某的头发。
6、证人王某的证言笔录，证实案发当天，他的朋友打电话说白某A在甘河加油站被人打了，让他过去看看。他和两个朋友过去看见白的鼻子、嘴流血了。后白的父亲来了，他们一起进了营业厅，加油站的人和他们的人相互打起来，货架上的物品也被碰掉不少，贾某某还用灭火器喷他们。
7、证人苏某（白某A母亲）、任某（白某A女友）的证言笔录，证实案发当时，因为白某A在加油站停放摩托车的事，和加油站的人发生争吵，白某A被打伤了。白某A给白某某打电话，后来给朋友打电话。白某某到来了，就去营业厅让加油站的人给白某A看病，白某A的朋友也进了营业厅，他们发生了争吵，白某A的朋友和加油站的人发生了打架，张某某用酒瓶打白某某，白某A把货架上的物品推到了，白某A的两个朋友和贾某某打架，贾某某还用灭火器喷白某A和他们，后120车把白某A拉走了，白某某也受伤了。
8、照片，内容证实被害人张某某、贾某某的受伤情况及摩托车的停放位置；白某某和白某A的受伤情况。
9、大同市南郊区公安司法鉴定中心出具的《鉴定文书》两份，证实被害人张某某的损伤评定为轻伤二级，被害人贾某某的损伤评定为轻微伤。
10、光盘一张，内容证实案发现场的情况。
11、赔偿协议、收条、谅解书及刑事和解协议，证实在案发后，被告人白某某和被害人张某某、贾某某达成赔偿协议，一次性赔偿人民币200000元，该款项已履行完毕，被害人张某某、贾某某出具谅解书，对被告人白某某的行为表示谅解。经被告人白某某申请，在本院主持下，被告人白某某和被害人张某某、贾某某达成刑事和解协议，被害人张某某、贾某某对被告人白某某的行为表示谅解，并请求本院对被告人白某某从轻处罚。
12、户籍证明材料，证实被告人白某某的基本身份情况及被害人张某某、贾某某的基本身份情况。
13、被告人白某某的前供及庭审供述，证实2016年6月19日16时30分左右，他接到儿子白某A的电话称，在六矿新区丁字路中石化加油站被人打了。大约17时30分他赶到现场，看到白某A蹲在地上，鼻部、嘴部、头部都流血了。他就进入加油站营业厅内说：“谁给看病呢。”有一个男子（指贾某某）就骂他，说不给看病。紧接着他身后有两个不认识的年轻人也进入营业厅，是他儿子叫来的。贾某某拿起一个小铁桶，一个加油站女工作人员拿起一瓶白酒，往前扑过来，紧接着那两个男子就和加油站的工作人员打起来，他们互相用酒瓶砸对方，张某某就揪他的衣领，他也揪住张某某的衣领，揪扯中张某某摔倒了，后他儿子也进来了，他们就互相打开了，当时场面很混乱，怎么打的记不清了，贾某某和张某某的伤好像是他造成的，具体怎么打的记不清了。后来贾某某用灭火器喷白某A和其他人，白某A被120车拉走了。他的胳膊、头部也受伤了。
被告人白某某的辩护人薛向东当庭提供了如下证据：大同市公安局口泉派出所出具的110报警记录表及大同煤矿集团有限责任公司总医院出具的诊断证明、医药费票据，证实本案发生后，被告人报警以及白某A受伤后的治疗情况。
综合分析以上证据：被告人白某某的供述和公诉机关提供的证据材料所证明的内容基本一致，能够相互印证，证明被告人白某某的儿子白某A因为停放电动车和甘河村加油站的工作人员贾某某、张某某等人发生争吵并打斗，后白某A分别给白某某和朋友打电话，白某某等人到来后，和被害人贾某某、张某某等人发生争吵并打斗，造成被害人贾某某轻微伤、张某某轻伤的事实。
关于被告人白某某的辩护人薛向东提出的被告人白某某不构成寻衅滋事罪的辩护意见及证据材料。经查，本案中，被告人白某某的儿子白某A和被害人因琐事发生争执受伤后，才打电话将被告人白某某叫到案发现场。在白某某和被害人交涉时，白某A及其朋友也进入案发现场，双方发生争执并相互打斗，造成一人轻伤、一人轻微伤。在客观方面，被告人白某某和被害人发生打斗系事出有因，不存在逞强好胜、无故随意殴打他人、情节恶劣等情形；在主观方面，被告人白某某的犯罪动机不存在通过寻衅滋事活动，追求精神刺激、故意炫耀等因素；且被告人白某某犯罪侵犯的客体并不是公共秩序，故被告人白某某的行为构成故意伤害罪。对辩护人提出的辩护意见及证据材料，本院予以采纳。
本院认为，被告人白某某因琐事和被害人张某某、贾某某等人发生争吵并打斗，致被害人张某某轻伤、被害人贾某某轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。大同市南郊区人民检察院指控被告人白某某的犯罪事实成立，指控被告人白某某寻衅滋事罪的罪名不成立，应为故意伤害罪。被告人白某某在犯罪后如实供述自己的犯罪事实，且在案发后对被害人进行了经济赔偿，被害人出具了谅解书对被告人白某某的行为表示谅解，被告人和被害人张某某、贾某某达成刑事和解协议，可以从轻处罚。被害人对本案矛盾激化负有一定的责任，对被告人白某某可以酌情从轻处罚。综合全案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度考虑，被告人白某某的行为虽已构成犯罪，但属于犯罪情节轻微，对被告人白某某可免予刑事处罚。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人白某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 昊
人民陪审员 翟晓霞
人民陪审员 杨艳棠
二〇一六年七月十三日
书 记 员 姚竟楠
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽从罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。