wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1202民初1143号原告:陈祥，男，汉族。被告:匡文英,女，汉族。被告：倪兰香，女，汉族。原告陈祥与被告匡文英、倪兰香民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理，原告陈祥以与倪兰香签订房产抵押合同并办理了抵押登记为由，于同年5月16日向本院申请追加倪兰香为共同被告，本院依法适用普通程序，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。同时，立案当日，原告陈祥向本院提交了缓交诉讼费用报告，本院同意缓交至判决前。原告陈祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈祥撤回起诉处理。审 判 长  杨宏勇审 判 员  刘 礼人民陪审员  王惠祥二〇一七年八月十七日代理书记员  粟小妹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
温州市鹿城区人民法院
裁定书文稿
签发：
审阅：
会签：
拟稿：
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿执民字第2557号
申请执行人杨品。
被执行人温州查理鞋业有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区。
法定代表人：谢卫国。
关于申请执行人杨品与被执行人温州查理鞋业有限公司劳动争议一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无较大数额的存款，在温州市房管局房产查询系统中无房产登记信息，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，2015年11月23日，申请执行人向本院申请执行程序终结。截止当日，被执行人尚欠申请执行人加班工资50850.56元，2014年6月至7月份的工资5613元，合计人民币56463.56元。
本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案未能有效执结。申请执行人申请终结本次执行程序，本院可予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温鹿执民字第2557号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐 鹏
审 判 员 苏 惺
代理审判员 潘世文
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 叶陈漪
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）承执裁字第00145号
申请执行人陈建伟。
申请执行人白宏太。
被执行人薛纪生。
本院在执行陈建伟、白宏太与薛纪生借款合同纠纷一案过程中，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结承德县人民法院作出的（2014）承民初字第2350号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王子君
二〇一五年十一月二十三日
书记员 张建国
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第4683号
罪犯黄富粤，男，1992年8月27日出生，汉族，出生地广东省梅州市大埔县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2012年10月30日作出（2012）穗云法刑初字第2361号刑事判决，以被告人黄富粤犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月31日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯黄富粤在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月7日提出建议减去有期徒刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄富粤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖27次；2013年10月获得表扬；2014年9月获得表扬；2015年3月获得表扬；2015年4月被评为改造积极分子；2015年9月获得表扬；已缴清罚金二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄富粤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄富粤予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年2月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年一月六日
书 记 员 莫振英
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川10民申34号
再审申请人(原审被告)：张建中，男，1960年11月14日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，户籍所在地四川省内江市东兴区胜利镇，现住四川省内江市东兴区。
被申请人(原审原告):冯兴萍，女，1958年8月24日出生，汉族，四川省内江市市中区人，住四川省内江市市中区。
原审被告：王明玉，女，1962年8月21日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
再审申请人张建中因与被申请人冯兴萍、原审被告王明玉民间借贷纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院(2015)内东民初字第2072号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
张建中申请再审称，原审判决认定2014年8月、2014年11月原审被告王明玉向被申请人冯兴萍共借款20万元属于夫妻共同债务，其债务应共同偿还系事实认定错误，请求本院撤销四川省内江市东兴区人民法院(2015)内东民初字第2072号民事判决，改判再审申请人张建中不承担还款责任。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”之规定，本案中，张建中的再审申请已超过法律规定的时限。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十条第二款规定,裁定如下:
驳回张建中的再审申请。
审判长 冯申明
审判员 李建昇
审判员 江万明
二〇一七年八月二日
书记员 陈 萍
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川10民申34号再审申请人(原审被告)：张建中，男，1960年11月14日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，户籍所在地四川省内江市东兴区胜利镇，现住四川省内江市东兴区。被申请人(原审原告):冯兴萍，女，1958年8月24日出生，汉族，四川省内江市市中区人，住四川省内江市市中区。原审被告：王明玉，女，1962年8月21日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。再审申请人张建中因与被申请人冯兴萍、原审被告王明玉民间借贷纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院(2015)内东民初字第2072号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张建中申请再审称，原审判决认定2014年8月、2014年11月原审被告王明玉向被申请人冯兴萍共借款20万元属于夫妻共同债务，其债务应共同偿还系事实认定错误，请求本院撤销四川省内江市东兴区人民法院(2015)内东民初字第2072号民事判决，改判再审申请人张建中不承担还款责任。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”之规定，本案中，张建中的再审申请已超过法律规定的时限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条第二款规定,裁定如下:驳回张建中的再审申请。审判长  冯申明审判员  李建昇审判员  江万明二〇一七年八月二日书记员  陈 萍
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民申34号再审申请人(原审被告)：张建中，男，1960年11月14日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，户籍所在地四川省内江市东兴区胜利镇，现住四川省内江市东兴区。被申请人(原审原告):冯兴萍，女，1958年8月24日出生，汉族，四川省内江市市中区人，住四川省内江市市中区。原审被告：王明玉，女，1962年8月21日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。再审申请人张建中因与被申请人冯兴萍、原审被告王明玉民间借贷纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院(2015)内东民初字第2072号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张建中申请再审称，原审判决认定2014年8月、2014年11月原审被告王明玉向被申请人冯兴萍共借款20万元属于夫妻共同债务，其债务应共同偿还系事实认定错误，请求本院撤销四川省内江市东兴区人民法院(2015)内东民初字第2072号民事判决，改判再审申请人张建中不承担还款责任。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”之规定，本案中，张建中的再审申请已超过法律规定的时限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条第二款规定,裁定如下:驳回张建中的再审申请。审判长  冯申明审判员  李建昇审判员  江万明二〇一七年八月二日书记员  陈 萍
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温瑞刑初字第421号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人杨某甲。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2012年8月27日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
被告人王某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2012年8月27日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
被告人杨某乙。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2012年8月27日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）2012-2878号起诉书指控被告人杨某甲、王某、杨某乙犯贩卖毒品罪，于2013年3月7日向本院提起公诉。本院于日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员翁元浩出庭支持公诉，被告人杨某甲、王某、杨某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，
1、2012年4月份的一天，被告人王某在本市体育馆附近，将1包冰毒以400元的价格贩卖给他人。
2、2012年8月27日凌晨1时许，被告人王某联系被告人杨某甲称有人要购买500元冰毒。被告人杨某甲以毒品资金汇入帐户方式向他人购得1包冰毒后，指使被告人杨某乙与其一起去进行毒品交易。之后，被告人杨某甲、王某、杨某乙乘出租车至本市玉海街道万松路五洲宾馆，被告人杨某甲进入301房间以500元的价格将1包冰毒贩卖给他人，并收取毒资。当三被告人在五洲宾馆三楼电梯口时，被公安人员抓获，并缴获毒资500元、手机2只、电子秤1台。经鉴定，该包冰毒重0.82克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言，刑事辨认笔录，抓获经过，理化检验报告，通话记录，扣押物品清单，发还物品清单，毒品上交清单，行政处罚决定书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲、王某、杨某乙明知是毒品而予以贩卖，其行为均已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某甲、王某在共同犯罪中系主犯；被告人杨某乙系从犯，依法从轻处罚。被告人杨某甲、王某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人杨某乙在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为严明国法，维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月27日起至2013年8月26日止）
二、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月27日起至2013年8月26日止）
三、被告人杨某乙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月27日起至2013年4月26日止）
四、作案工具手机2只、电子秤1台，予以没收，上缴国库；冰毒0.82克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 黄福明
人民陪审员 黄秀华
人民陪审员 杨协敏
二〇一三年三月二十日
书 记 员 戴 炜
山西省临汾市尧都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）尧刑初字第546号
公诉机关临汾市尧都区人民检察院。
被告人杨某某，男，1992年5月13日出生。2015年7月7日因涉嫌犯故意伤害罪被山西省临汾市尧都区公安局刑事拘留，同年7月14日被取保候审。
辩护人王郭虎，王玲慧，山西金贝（临汾）律师事务所。
临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉二刑诉（2015）261号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事原告人张某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临汾市尧都区人民检察院指派检察员乔舸平出庭支持公诉。刑事附带民事原告人张某某，被告人杨某某及其辩护人王郭虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
临汾市尧都区人民检察院指控：2014年7月28日，被告人杨某某用木棒将张某某打成轻伤二级。并提供书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解。公诉机关认为被告人杨某某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款判处。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明，2014年7月28日，被害人张某某、张某二与白某某、王某某因两家的小孩玩耍打闹发生撕扯，被他人劝开。白某某回家后将此事告诉其子即被告人杨某某，被告人杨某某在尧都区刘村镇泊庄村找到张某某，用铁棍将张某某打伤。经鉴定，张某某右尺骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈述，证人张建伟白某某、王某某、侯某某、张某某、贾某某、董某某的证言，作案工具照片，北京铁路公安局石家庄公安处阳泉北站派出所情况说明、抓获经过，临汾市尧都区公安局司法鉴定中心临尧公司鉴（伤）字（2014）0190号法医学人体损伤程度鉴定书，被告人杨某某的户籍证明，医疗费票据，刘村镇泊庄村民委员会证明，刘某某的证明，临汾市同盛实验中学证明，山西平阳司法鉴定中心司法鉴定意见书、本院（2015）尧刑初字第546-1号刑事附带民事调解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某当庭自愿认罪，并已经赔偿被告人的经济损失，有悔罪表现，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王璟璞
人民陪审员 崔丽华
人民陪审员 梁 甜
二〇一五年十二月二十五日
代理书记员 冯 琼
河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沧民初字第2051号
原告刘某，农民。
委托代理人王迎东，河北冀东法律服务所法律工作者。
被告史某甲，农民。
原告刘某与被告史某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已�理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子史某乙，现随原告生活。由于双方婚前缺乏了解，婚后双方也未建立起良好的夫妻感情，常因家庭琐事发生争吵，甚至打闹，双方性格不合的缺陷已完全暴露出来，即使婚生子史某乙出生以后，这一现象也没有改变，原告始终念在孩子尚小，能凑合就凑合的原则，希望以此来感化被告，但被告未能有任何的改变，无休止的争吵打闹一直延续至今，至此，原告认为夫妻感情已彻底破裂，再无任何和好的可能，现起诉至法院，要求1、依法判决双方离婚；2、婚生子史某乙随原告生活，被告依法承担抚养费；3、依法分割夫妻共同财产及债务；4、本案诉讼费由被告依法承担。
被告史某甲辩称，我不同意离婚，为了孩子要个完整的家。
经�理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子史某乙，现随原告生活。原告主张婚后双方性格不合，经常因家庭琐事发生争执，造成夫妻感情破裂，再无和好的可能，要求与被告离婚，并提交沧县公安局李天木派出所证明一份予以证实。被告对原告主张夫妻感情破裂不予认可，对发生争吵报警的事实予以认可，同时明确表示不同意离婚，原、被告双方就夫妻感情破裂未提交其它相关证据。
原告主张陪嫁物品东芝29寸电视一台、阪神洗衣机一台、饮水机一台、双鹿冰箱一台、美的空调一台（一匹半）、金耳环8.2克一副、金戒指6.35克一个、16.8克金项链一条、变速收缩运动车一辆、八开门实木衣柜4组、炕橱一个、碗橱一个、梳妆台一个、电视摆台一组、沙发一组、茶几一个，另有生活用品若干。被告对原告主张的物品除了金耳环8.2克一副、金戒指6.35克一个、16.8克金项链一条以外均予以认可，但称这些东西都系其父亲出钱买的，现均在被告处，原、被告双方未提交证据证实其相关主张。
又查明，原告主张夫妻共同财产有前后南北房子各四间、大三马车一辆、跑狼电动车一辆、摩托车一辆、土地补偿款34266元，同时主张夫妻共同开了一个美容店，并提交化妆品清单一份。被告对原告主张的房子只是认可南房的两间，大三马车一辆、跑狼电动车一辆、摩托车一辆予以认可，对原告主张的补偿款34266元不予认可，对美容店予以认可，但不清楚里面有什么东西，并称店里的东西都被原告拉走，原、被告双方均未提交相关证据证实各自的主张。
另查明，原告主张夫妻共同债务51000元，是借其娘家父母的。为证实主张原告提交录音证据一份并申请证人邓某出庭作证，证人邓某出庭称，因原告借钱开店时原告的父母没钱，当时是从她那里借的23000元，并未出具借条。被告对录音证据中被告的声音予以认可，但对共同债务51000元称确实不知道。
本院认为，原、被告结婚时间较长，婚后育有一子，
虽原告向本院以感情破裂为由请求与被告离婚，但没有提交证据证明夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，故本院对原告要求离婚的主张不予支持。夫妻双方在生活中难免有矛盾发生，夫妻之间应互谅互让，和睦相处，正确处理好家庭中的矛盾，真正担负起对家庭，对社会的责任。为了家庭的稳定及孩子××的成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，在接到判决书之日起15日内，向本�递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审 判 长 白西云
代审 判员 刘 帅
人民陪审员 张忠伟
二〇一五年十一月二十二日
书 记 员 康海霞
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初25631号
原告：郄忠伟，男，汉族，住上海市静安区。
原告：陈玉争，女，汉族，住湖南省岳阳市。
两原告共同委托诉讼代理人：罗小星，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告：上海颛元置业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：牟震。
原告郄忠伟、陈玉争与被告上海颛元置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告郄忠伟、陈玉争于2017年8月16日向本院提出撤诉申请并表示其未预交本案案件受理费且今后也不再缴纳本案案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告郄忠伟、陈玉争撤回起诉处理。
审判员 杨正炎
二〇一七年八月十六日
书记员 陈寅雪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初25631号原告：郄忠伟，男，汉族，住上海市静安区。原告：陈玉争，女，汉族，住湖南省岳阳市。两原告共同委托诉讼代理人：罗小星，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：上海颛元置业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：牟震。原告郄忠伟、陈玉争与被告上海颛元置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告郄忠伟、陈玉争于2017年8月16日向本院提出撤诉申请并表示其未预交本案案件受理费且今后也不再缴纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郄忠伟、陈玉争撤回起诉处理。审判员  杨正炎二〇一七年八月十六日书记员  陈寅雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）颍民一初字第01518号
原告：武伯涛，男，1979年10月9日出生，汉族，城镇居民。
委托代理人：孙兵，安徽慎诚律师事务所律师。
被告：荆矿，男，1976年1月6日出生，汉族，农民。
被告：金广学，男，1979年1月1日出生，汉族，城镇居民。
被告：夏怀传，男，1972年10月1日出生，汉族，农民。
原告武伯涛与被告荆矿、金广学、夏怀传为民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月25日受理后，依法由审判员宋杰适用简易程序，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告武伯涛及其委托代理人孙兵；被告荆矿、金广学、夏怀传经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武伯涛诉称：被告荆矿以资金周转困难，于2013年9月10日向原告借款100000元，并约定利率为月息2.5%，期限半年。被告金广学、夏某对该借款承担连带保证责任。2014年1月28日，被告荆矿又向原告借款10700元，约定2014年2月10日归还，但上述借款到期后，经原告多次催要，三被告一直拖欠不还，为此原告提起诉讼，要求：1、被告荆矿偿还借款本金110700元及其利息，被告金广学、夏某承担连带责任；2、三被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、原告身份证、三被告的身份证复印件，证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格；
2、担保借款合同、收款凭证、中国建设银行股份有限公司颍上县支行出具的银行卡客户交易查询单各一份，证明2013年9月10日被告金矿经被告金广学、夏某担保向原告武伯涛借款100000元，约定月利率2.5%，期限六个月。
3、借条一份，证明2014年1月28日，被告荆矿又向原告借款10700元，约定于2014年2月10日归还。
被告荆矿未作答辩，也未向本院提供证据。
被告金广学未作答辩，也未向本院提供证据。
被告夏某未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明：原告武伯涛与被告荆矿、金广学、夏某于2013年9月10日签订了一份担保借款合同。合同内容是：“甲方（借款人）：荆矿，身份证号34212819760106635x／乙方（出借人）武伯涛／丙方（保证人）：夏某，身份证号342128197210016329／丙方（保证人）：金广学，身份证号341226197901066313。经甲方与乙方、丙方充分协商，就借款以及担保事宜达成如下协议：第一条乙方借给甲方人民币（大写）壹拾万元整。第二条本合同借款期限自2013年9月10日起，还款期限至2014年4月10日。第三条本合同借款用途资金周转，借款利率按月利率2.5%。第四条还款方式：借款本金及利息一次性付清。第五条丙方金广学、夏某作为本借款合同的保证人承担担保责任，保证方式为连带责任保证，担保的范围包括本合同借款本金、利息、违约金、实现债权所有费用。第六条如因履行本合同而产生纠纷，双方应仅量协商解决，协商解决不成，提交颍上县人民法院诉讼解决。本合同一式四份，均有同等效力。由甲乙丙三方各执一份，合同签订地颍上县。甲方（借款人）荆矿2013年9月10日／乙方（出借人）武伯涛2013年9月10日／丙方（保证人）夏某2013年9月10日／丙方（保证人）金广学2013年9月10日”。合同签订的当日被告金矿收到原告款壹拾万元，并为原告出具了一份收据。该收据载明：“本人（单位）于2013年9月10日收款（大写）壹拾万元整。收款人：荆矿”。2014年1月28日，被告荆矿又向原告借款10700元，约定2014年2月10日归还。以上合计被告金矿共向原告借款110700元。上述借款到期后，经原告多次催要，三被告一直拖欠不还，为此原告向本院提起诉讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告荆矿向原告武伯涛借款共计110700元，对其中100000元借款约定月利率为2.5%，均属实。对该借款，被告荆矿应予偿还。关于借款利息，应依约并在相关法律限定的利率幅度内予以支付。被告金广学、夏某作为其中100000元借款的担保人，因对该担保的保证方式明确约定为连带责任保证，应依约承担连带责任。原告主张被告金广学、夏某对被告荆矿的10700元借款及利息也承担连带责任，不符合相关法律规定，本院不予支持。为保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告荆矿于本判决生效之日起十五日内还付原告武伯涛借款110700元及其中100000元借款产生的利息（按月利率2.5%计算，但对超出银行同类同期贷款利率四倍部分的利息不予保护，计息时间从2013年9月11日起至履行完毕之日止），被告金广学、夏怀传对该100000元借款及相应利息承担连带清偿责任；
二、驳回原告武伯涛其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2510元，因适用简易程序减半收取1255元，原告武伯涛负担210元，被告荆矿负担2300元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 宋 杰
二〇一四年六月二十六日
书记员 顾欣欣
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）粤高法民二申字第272号
再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：屈能铭，男，汉族，住四川省泸县。
被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：佛山市高明明建混凝土配送有限公司。住所地：广东省佛山市高明区。
法定代表人：张敏明，总经理。
再审申请人屈能铭因与被申请人佛山市高明明建混凝土配送有限公司（以下简称明建公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2012）佛中法民二终字第277号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
屈能铭申请再审称：涉案混凝土用于“杨柳翠岸华庭”建设，该项目由佛山市高明区龙盛房地产开发有限公司开发，由佛山市高明区俊达建筑工程有限公司（以下简称俊达公司）承建。屈能铭是俊达公司项目部经理，在负责施工过程中对外签订购销合同履行的是职务行为而非个人行为。本案是企业法人之债，非自然人个人之债。屈能铭不是本案适格被告，不应承担明建公司的债务。一、二审法院在审理过程中未尽释明义务，使屈能铭对案件定性理解错误。请求撤销一、二审判决，诉讼费由明建公司承担。
本院认为，屈能铭在一、二审诉讼中主要围绕混凝土质量及由此派生的责任问题提出请求及抗辩，未提出主体不适格问题。屈能铭称之所以未提出主体不适格的抗辩理由是因为一、二审法院未尽释明义务，使其对案件的定性理解错误。本案是因购买混凝土产生的纠纷，案由定为买卖合同纠纷，定性清楚明确，不存在当事人难以理解的事由。屈能铭如认为自己不是适格的诉讼主体或对案件定性有疑问应主动提出，法院并不必须主动向屈能铭阐释案件定性。因屈能铭关于自己并非本案适格被告的申诉理由在一、二审均未提出，再审审查对此不予审查。
综上，屈能铭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回屈能铭的再审申请。
审 判 长 李震东
代理审判员 胡晓清
代理审判员 杨 靖
二〇一三年三月十八日
书 记 员 汪瑞芊
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新密民二初字第298号
原告河南力臣置业有限公司，住所地郑州市中原区。
法定代表人焦冠军。
委托代理人王海量。
被告赵ＸＸ。
被告河南省佳兴建筑市政工程有限公司，住所地安阳市安阳县。
负责人陈洪，公司董事长。
本院在审理原告河南力臣置业有限公司诉被告赵ＸＸ、河南省佳兴建筑市政工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿放弃其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告河南力臣置业有限公司撤回起诉。
本案受理费4347元减半收取为2174元，由原告河南力臣置业有限公司承担。
审 判 长 李耀强
代理审判员 王华超
人民陪审员 钱妍楠
二〇一五年六月十九日
书 记 员 杨志伟
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）右执字第578号
申请执行人科右中旗就业服务局，所在地内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗。
被执行人高八十七，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗。
被执行人秀荣，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗。
关于科右中旗就业服务局申请执行高八十七、秀荣公正债权文书纠纷一案，科尔沁右翼中旗公证处作出的（2011）右中公证字第485号公证书已发生法律效力，因被告逾期未履行生效法律文书所确定的义务，原告于2013年6月20日向我院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人高八十七、秀荣拒不履行了生效法律文书确定的给付义务，本院依法强制冻结、扣划了被执行人高八十七、秀荣在银行的存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，裁定如下：
科尔沁右翼中旗公证处作出的（2011）右中公证字第485号公证书的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 军
审判员 赵大勇
审判员 吴秀春
二〇一六年一月二十二日
书记员 李凤梅
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）右执字第578号
申请执行人康青山，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗。
被执行人韩萨格拉扎卜，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗。
关于康青山申请执行韩萨格拉扎卜侵权纠纷一案，兴安盟中级人民法院作出的（2015）兴民终字第391号民事判决书已发生法律效力，因被告逾期未履行生效法律文书所确定的义务，原告于2015年9月1日向我院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人韩萨格拉扎卜拒不履行了生效法律文书确定的给付义务，本院依法强制冻结、扣划了被执行人韩萨格拉扎卜在银行的存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，裁定如下：
兴安盟中级人民法院作出的（2015）兴民终字第391号民事判决书的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 军
审判员 赵大勇
审判员 吴秀春
二〇一六年十月二十四日
书记员 李凤梅
广西壮族自治区百色市右江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)右执字第578号申请执行人韦某。被执行人乃某。申请人韦某与被执行人乃某离婚纠纷一案,百色市田阳县人民法院于2014年2月10日作出的（2014）田民一初字第101号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人乃某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦某于2015年8月6日向本院申请强制执行，请求被执行人乃某在规定时间内履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人乃某的财产进行了“四查”，均无财产可供执行。本院认为，本案被执行人乃某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人韦某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人乃某新的财产线索，申请执行人韦某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结百色市田林县人民法院（2014）田民一初字第101号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆建华审判员  覃绍泽审判员  凌积坚二〇一五年十二月九日书记员  罗正国
内蒙古通辽市科左后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）后法执字第89号
申请人庞晓磊，女，30岁，蒙族，个体，现住内蒙古通辽市科左后旗。
被执行人卢山，男，43岁，蒙族，职工，现住内蒙古通辽市科左后旗。
被执行人刘丽，女，33岁，蒙族，公务员，现住同上。
庞晓磊申请执行卢山、刘丽房屋拆迁安置补偿纠纷一案，科左后旗人民法院于2014年9月16日作出的（2014）后民初字第3231号民事判决书已经发生法律效力。申请人提出执行申请后，于2014年12月23日移送执行局。
本案在执行过程中因被执行人已履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
科左后旗人民法院作出的（2014）后民初字第3231号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 包斯琴
二〇一五年六月十七日
书记员 石 磊
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执188号
申请执行人章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。
法定代表人马秀东，理事长。
被执行人刘永森，男，生于1961年9月17日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人隗涛，男，生于1978年10月6日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人彭建忠，男，生于1969年12月31日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人章丘市农村信用合作联社与被执行人刘永森、隗涛、彭建忠借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。通过对被执行人银行、工商、车辆、房管的查询，查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执限内不能执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2013）章商初字第1696号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 任文明
执行员 刘永栋
执行员 赵兴浪
二〇一六年三月三十日
书记员 许海燕
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）香执字第1517-2号
申请执行人哈尔滨文化公园。
法定代表人王旭海，职务主任。
被执行人哈尔滨新池劳务派遣有限公司。
法定代表人姜海燕，职务总经理。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民一民初字第637号民事调解书，责令被执行人履行义务。执行中，被执行人已履行全部法律义务，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民一民初字第637号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 景志新
审 判 员 魏国涛
代理审判员 王 萍
二〇一六年四月十九日
书 记 员 高 峰
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）香执字第1517-2号
申请执行人哈尔滨文化公园，住所地哈尔滨市南岗区。
法定代表人王旭海，职务主任。
被执行人哈尔滨新池劳务派遣有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。
法定代表人姜海燕，职务总经理。。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民一民初字第637号民事调解书，责令被执行人履行义务。执行中，被执行人已履行全部法律义务，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民一民初字第637号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 景志新
审 判 员 魏国涛
代理审判员 王 萍
二〇一六年四月十九日
书 记 员 高 峰
湖南省桃江县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）桃执字第470号
申请执行人文德新，男，1968年8月20日出生。
被执行人朱雪兵，男，1963年11月9日出生。
案由：劳务合同纠纷
执行依据：（2015）桃民一初字第1159号民事判决书
本院于2015年10月27日立案受理申请执行人文德新与被执行人朱雪兵劳务合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的桃江县人民法院（2015）桃民一初字第1157号民事判决书，本院依法向被执行人朱雪兵送达了执行通知书，责令其在规定期限内支付给申请执行人文德新劳务报酬30000元及滞纳金687元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费282元和执行费365元。在执行过程中，经本院依法强制执行，申请执行人文德新与被执行人朱雪兵自愿达成执行和解协议，且被执行人朱雪兵已按该协议履行完毕。申请执行人文德新于2016年2月5日向本院提出结案申请。本案现已执行终结，于2016年2月5日正式执行结案。
本案执行费365元，由被执行人朱雪兵承担（已缴纳）。
审判员 张爱宝
二〇一六年二月五日
书记员 肖化众
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）上民二初字第239号
原告聂省，男，汉族，1954年10月15日出生。
原告刘洪岭，男，汉族，1949年9月26日出生。
二原告委托代理人陈冰，河南博建律师事务所律师。
原告曹小民，男，汉族，1969年9月16日出生。
委托代理人王亚非，河南博建律师事务所律师。
被告张铁战。
委托代理人聂荣中，河南豫上律师事务所律师。
被告上蔡县仁爱私立医院。
法定代表人张铁战，该院院长。
委托代理人聂荣中，河南豫上律师事务所律师。
本院在审理原告聂省、刘洪岭、曹小民与被告张铁战、上蔡县仁爱私立医院合伙纠纷一案中，原告聂省、刘洪岭、曹小民向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告原告聂省、刘洪岭、曹小民撤回起诉。
案件受理费100元，由三原告聂省、刘洪岭、曹小民负担。鉴定费55700元，由被告上蔡县仁爱医院负担。
审 判 长 张永鹏
审 判 员 张高顺
人民陪审员 武雪峰
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 焦亚辉
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）上民二初字第239号
原告聂省，男，汉族，1954年10月15日出生，住上蔡县人民医院家属院。
原告刘洪岭，男，汉族，1949年9月26日出生，住上蔡县蔡都镇白云大道南段路西。
二原告委托代理人陈冰，河南博建律师事务所律师。
原告曹小民，男，汉族，1969年9月16日出生，住上蔡县蔡都镇东郊路88－7号。
委托代理人王亚非，河南博建律师事务所律师。
被告张铁战，男，汉族，1968年7月10日出生，住上蔡县蔡都镇市场路201号。
委托代理人聂荣中，河南豫上律师事务所律师。
被告上蔡县仁爱私立医院。
法定代表人张铁战，该院院长。
委托代理人聂荣中，河南豫上律师事务所律师。
本院在审理原告聂省、刘洪岭、曹小民与被告张铁战、上蔡县仁爱私立医院合伙纠纷一案中，原告聂省、刘洪岭、曹小民向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告原告聂省、刘洪岭、曹小民撤回起诉。
案件受理费100元，由三原告聂省、刘洪岭、曹小民负担。鉴定费55700元，由被告上蔡县仁爱医院负担。
审 判 长 张永鹏
审 判 员 张高顺
人民陪审员 武雪峰
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 焦亚辉
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）上民二初字第239号
原告聂省，男，汉族。
原告刘洪岭，男，汉族。
二原告委托代理人陈冰，河南博建律师事务所律师。
原告曹小民，男，汉族。
委托代理人王亚非，河南博建律师事务所律师。
被告张铁战，男，汉族。
委托代理人聂荣中，河南豫上律师事务所律师。
被告上蔡县仁爱私立医院。
法定代表人张铁战，该院院长。
委托代理人聂荣中，河南豫上律师事务所律师。
本院在审理原告聂省、刘洪岭、曹小民与被告张铁战、上蔡县仁爱私立医院合伙纠纷一案中，原告聂省、刘洪岭、曹小民向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告原告聂省、刘洪岭、曹小民撤回起诉。
案件受理费100元，由三原告聂省、刘洪岭、曹小民负担。鉴定费55700元，由被告上蔡县仁爱医院负担。
审 判 长 张永鹏
审 判 员 张高顺
人民陪审员 武雪峰
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 焦亚辉
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1003执391号
申请执行人：湖北荆州农村商业银行股份有限公司。住所地：荆州市沙市区江津中路***号。
法定代表人：罗建祥，董事长。
被执行人：童齐林，男，1966年2月21日出生，汉族，住荆州市荆州区。
被执行人：王阿琼，女，1983年6月5日出生，汉族，住河南省鲁山县。
本院审理的申请执行人湖北荆州农村商业银行股份有限公司与被执行人童齐林、王阿琼借款合同纠纷一案，（2016）鄂1003民初366号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖北荆州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人童齐林、王阿琼在金融机构的存款或提取、扣留在其他部门的收入400557.31元【借款本金30万元及截止2016年11月7日的利息71779.31元，利息18225元（以本金30万元为基数，从2016年11月8日起按照年利率14.58%的标准计付至判决确定履行之日止）、案件受理费6153元、执行费4400元】,不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。
本裁定立即执行。
审判员 梁中柱
二〇一八年四月十一日
书记员 余知津
云南省大理市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2901执1017-1018号
申请人：杨钦兰，女，1961年12月25日生，汉族，吉林省蛟河市人，住大理市。
被执行人：冯辉，男，1985年5月10日生，白族，云南省大理市人，住大理市。
关于杨钦兰与冯辉民间借贷纠纷二案，大理市人民法院于2015年4月9日作出的（2015）大民初字第321号民事调解书确定被执行人冯辉应偿还申请人杨钦兰欠款人民币50000元及案件受理费525元；大理市人民法院于2016年8月22日作出的（2016）云2901民初1617号民事判决书判决被执行人冯辉自判决生效之日起十五日内偿还申请人杨钦兰借款本金192000元，并支付2014年6月19日起至2015年12月18日止按年利率24％计的借款期内利息53120元以及自2015年12月19日起至判决确定的履行日止按年利率24％计的逾期还款的资金占用期间的利息。上述二案的调解书及判决书均已发生法律效力，因被执行人冯辉未履行生效法律文书确定的义务，申请人杨钦兰向本院申请执行。由于上述二案申请人及被执行人均系同一人，本院决定合并执行。
在执行过程中，本院于2016年12月6日向被执行人冯辉发出执行通知书，被执行人至今未履行义务。经本院开展执行查控，未发现执行人冯辉的银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。2017年12月25日，本院依法将冯辉离婚案中原告对冯辉的经济帮助款20000予以扣留、提取，并已支付给申请人杨钦兰。另查明，被执行人冯辉在2014年10月8日晚被他人打伤，伤情为重伤二级，该事实有大理市人民法院（2015）大刑初字第93号刑事判决书予以确认，同时冯辉向本院提起刑事附带民事诉讼，但由于被告人无赔偿能力，且被判处有期徒刑被羁押于监狱，无法提取该部分款项作为执行款。经大理州精神病医院诊断被执行人冯辉的伤情为由于脑损害和功能障碍及躯体疾病引起的精神障碍。本院于2018年7月25日到大理市凤仪镇石龙村委会上苍甸1社85号冯辉家中，发现被执行人冯辉确实存在精神异常的情况也未发现可供执行的财产。2018年8月17日，本院将执行查控情况告知申请人杨钦兰，申请人认可上述执行查控情况，但无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，当事人实体权利的实现，主要取决于被执行人的财产状况和履行能力。现本案被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 宁
审判员 陈锦林
审判员 杨朝辉
二〇一八年八月三十日
书记员 杨神舟
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执417号
申请执行人：黄银梅，女，1982年6月16日出生（公民身份号码******），汉族，住湖南省涟源市伏口镇。
被执行人：三亚诚晟劳务工程有限公司，住所地海南省三亚市凤凰镇回辉村光世公寓6楼。
法定代表人：李钟山，该公司负责人。
本院依据已发生法律效力的三劳人仲裁字[2016]第783号仲裁裁决书，对申请执行人黄银梅与被执行人三亚诚晟劳务工程有限公司劳动争议纠纷一案，于2017年1月23日立案执行。
依据生效法律文书，三亚诚晟劳务工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向黄银梅支付工资15458元。
执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，但未查找到被执行人可供执行的财产。经申请执行人确认，也无法提供有关被执行人财产的线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，因未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄立平
审 判 员 王传喜
审 判 员 王大宝
二〇一七年九月十三日
法官助理 董红谦
书 记 员 罗 景
附相关法律条文：
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1003执515号
申请执行人焦良维，男，生于1969年5月23日，汉族，住荆州市荆州区。
被执行人荆沙市荆州金丰实业有限责任公司，住所地：荆州市荆州区荆南路95号。
法定代表人：吴阳波。
申请执行人焦良维与被执行人荆沙市荆州金丰实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1003民初1075号民事判决书已发生法律效力，申请执行人焦良维向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。于2018年5月30日向被执行人公告送达执行通知书，限其在公告期满后三日内自觉履行义务，但公告期满后，被执行人未能履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
将被执行人荆沙市荆州金丰实业有限责任公司位于荆州区城南开发区金丰园住宅小区7幢3单元507室房屋的不动产权证过户给申请执行人焦良维（身份证号码：）。
本裁定书立即执行。
审判员 张 杰
二〇一八年八月十六日
书记员 周海燕
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1423执729号
申请执行人:李灵，女，汉族，1984年1月3日出生，住庆云县。
申请执行人：赵晓芳，女，汉族，1986年2月28日出生，住庆云县。
申请执行人:刘井剑，男，汉族，1984年6月7日出生，住庆云县。
申请执行人:赵秀芹，女，汉族，1965年5月16日出生，住庆云县。
申请执行人:冯三同，男，汉族，1964年5月8日出生，住庆云县。
申请执行人:邱振杰，男，汉族，1961年6月1日出生，住庆云县城区。
申请执行人:田之平，男，汉族，1971年10月4日出生，住庆云县。
申请执行人:马莉，女，汉族，1975年7月8日出生，住庆云县城区。
申请执行人:王瑞雪，女，汉族，1991年1月12日出生，住长春市宽城区。
申请执行人:张世林，男，汉族，1970年2月3日出生，住庆云县。
申请执行人:李燕，女，汉族，1984年10月5日出生，住庆云县。
申请执行人:李冬丽，女，汉族，1974年1月20日出生，住庆云县城区。
申请执行人:李明，男，汉族，1990年11月3日出生，住庆云县。
委托代理人：李灵，女，汉族，1984年1月3日出生，住庆云县。
被执行人：德州市天都置业有限公司，住所地庆云县新华东路以南天都紫园F23栋。
法定代表人：卢竞翔，董事长。
委托代理人：胡剑强，男，汉族，1980年2月11日出生，住浙江省东阳市南市。
庆云县人民法院作出的（2017）鲁1423民初521-525、527-534号民事调解书已发生法律效力，因德州市天都置业有限公司未在法律规定的期限内履行法律义务，李灵等已向本院申请执行。
2018年8月2日，申请执行人以双方欲达成和解为由自愿撤回执行申请，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1423执729号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘建华
审判员 刘 辉
审判员 孙国卫
二〇一八年八月二十二日
书记员 丁成涛
山东省德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1402执1158号
申请执行人：黄丽莹，女，汉族，1992年3月11日出生，住山东省德州市德城区。
被执行人：李兆平，男，汉族，1958年7月2日出生，住山东省德州市德城区。
申请执行人黄丽莹与被执行人李兆平机动车交通事故责任纠纷一案的（2017）鲁1402民初2375号民事调解书发生法律效力，本院已立案执行。在执行中，被执行人自动履行，且已执行完毕。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院立案的（2018）鲁1402执1158号案件予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹富新
审判员 张宗巨
审判员 王中红
二〇一八年九月十三日
书记员 王 莉
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1125执1219号
申请执行人：浠水县国土资源局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道35号。组织机构代码：01128321-0。
法定代表人：潘呈全，局长。
被执行人：胡仕能，男，1966年10月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。
2018年7月17日，申请执行人浠水县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行对：胡仕能于2018年4月12日作出的浠土资执罚〔2018〕04063号行政处罚决定中的第一项和第二项处罚内容：1、责令：胡仕能退还非法占用的土地；2、限胡仕能十五日内拆除在非法占用的土地上新建房屋。本院受理后，经审查并作出（2018）鄂1125行审319号行政裁定，内容为：一、对浠水县国土资源局作出的浠土资执罚〔2018〕04063号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定中的第1、2项内容均由申请执行人浠水县国土资源局组织实施。故申请执行人浠水县国土资源局向本院申请执行的浠土资执罚〔2018〕04063号行政处罚决定中的第一项和第二项处罚内容，本院已裁定由申请执行人浠水县国土资源局执行，申请执行人浠水县国土资源局对被执行人胡仕能于2018年4月12日作出的浠土资执罚〔2018〕04063号行政处罚决定中的第1、2项处罚内容不应由人民法院执行，该执行申请，不符合人民法院受理执行案件应当符合的条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条第（2）项、第18条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人浠水县国土资源局的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郑学平
二〇一八年九月九日
书记员 钱 方
云南省大理市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2901执921号
申请执行人：赵富，男，1963年3月15日生，汉族，云南省大理市人。
被申请执行人：赵雪明，男，1984年11月12日生，白族，云南省大理市人。
关于赵富诉赵雪明返还原物纠纷一案，本院作出的(2015)大民二初字第269号民事判决书、大理白族自治州中级人民法院作出的（2015）大中民终字第617号民事判决书，已经发生法律效力。判决书确定，由被申请执行人赵雪明在判决书生效后十日内返还给申请执行人赵富云Ｌ×××××号汽车起重机，并赔偿给申请执行人赵富人民币25629.4元。权利人赵富于2016年11月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依据民事判决书，被申请执行人赵雪明应在判决书生效后十日内返还给申请执行人赵富云Ｌ×××××号汽车起重机，并赔偿给申请执行人赵富人民币25629.4元，同时承担诉讼费2104元，合计27733.4元。经执行，被申请执行人赵雪明于2016年12月15日将云Ｌ×××××号汽车起重机交付给了申请执行人赵富；并将如期交付执行款27733.4元，申请执行人赵富如数领取了该执行款27733.4元。至此，本案全部执行完毕。
本院认为，申请执行人的实体权利能否实现，取决于被申请执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人自动履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
大理市人民法院的（2017）云2901民初472号民事判决书、大理白族自治州中级人民法院作出的（2015）大中民终字第617号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 许鹏飞
审判员 陈锦林
审判员 杨朝辉
二〇一七年九月十九日
书记员 杨艳玲
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0151执964号
申请执行人：重庆市铜梁区国有资产经营管理中心，住所地重庆市铜梁区巴川街道营盘路39号，统一社会信用代码125002247453203085。
法定代表人：李江，常务副主任。
被执行人：郑大明，男，1967年8月21日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
申请执行人重庆市铜梁区国有资产经营管理中心与被执行人郑大明借款合同纠纷一案中，本院做出的（2017）渝0151民初2126号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人重庆市铜梁区国有资产经营管理中心于2018年3月20日向本院申请强制执行，请求被执行人郑大明支付借款1400元及资金占用费并负担执行费50元。
执行过程中，本院已采取如下措施：
1、本院于2018年3月27日通过司法专邮的形式向被执行人郑大明发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡等法律文书；
2、本院于2018年3月23日、2018年6月7日、2018年8月13日三次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人郑大明的银行存款、车辆信息、房产信息、工商登记进行了查询，查明被执行人郑大明无财产可供执行；
3、本院于2018年5月28日前往被执行人郑大明户籍地重庆市铜梁区了解其下落信息；
4、本院于2018年6月19日限制被执行人郑大明高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人郑大明发出限制高消费令;
5、本院于2018年6月19日将被执行人郑大明纳入失信被执行人名单,并于2018年8月11日将被执行人纳入临控措施名单；
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人郑大明的财产情况、下落情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人自愿放弃对被执行人少量银行存款进行扣划，并申请以终结本次执行程序方式结案。
综上所诉，本案申请标的为1400元及资金占用费，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人郑大明暂无财产可供执行且下落不明，申请执行人重庆市铜梁区国有资产经营管理中心亦认可本院的调查结果，并不能提供被执行人郑大明的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本院（2018）渝0151执964号案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行，再次恢复执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 涛
审判员 朱晨君
审判员 唐德波
二〇一八年八月十三日
书记员 梁承浩
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1125执1235号
申请执行人：浠水县国土资源局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道35号。组织机构代码：01128321-0。
法定代表人：潘呈全，局长。
被执行人：钟亮，男，1985年7月29日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。
2018年7月17日，申请执行人浠水县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行对：钟亮于2018年4月11日作出的浠土资执罚〔2018〕04044号行政处罚决定中的第一项和第二项处罚内容：1、责令：钟亮退还非法占用的土地；2、限：钟亮十五日内拆除在非法占用的土地上新建房屋。本院受理后，经审查并作出（2018）鄂1125行审335号行政裁定，内容为：一、对浠水县国土资源局作出的浠土资执罚〔2018〕04044号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定中的第1、2项内容均由申请执行人浠水县国土资源局组织实施。故申请执行人浠水县国土资源局向本院申请执行的浠土资执罚〔2018〕04044号行政处罚决定中的第一项和第二项处罚内容，本院已裁定由申请执行人浠水县国土资源局执行，申请执行人浠水县国土资源局对被执行人钟亮于2018年4月11日作出的浠土资执罚〔2018〕04044号行政处罚决定中的第1、2项处罚内容不应由人民法院执行，该执行申请，不符合人民法院受理执行案件应当符合的条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条第（2）项、第18条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人浠水县国土资源局的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郑学平
二〇一八年九月九日
书记员 钱 方
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0128执207号
申请执行人：黎光亮，男，1969年8月26日生，汉族，小学文化，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住XXXXX。公民身份号码：XXXXX。
被执行人：李洪丽，女，1981年5月10日生，汉族，中专文化，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住XXXXX。公民身份号码：XXXXX。
本院在执行黎光亮申请执行李洪丽劳务合同纠纷一案中，经本院向银行、车辆管理所、不动产登记中心等相关部门进行查询后，冻结了被执行人的一个账户并强制扣划了案件款5000元，除此以外被执行人已无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案按终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
审 判 长 孙丽敏
审 判 员 徐 维
人民陪审员 马金辉
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 蒋红梅
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0128执207号申请执行人：黎光亮，男，1969年8月26日生，汉族，小学文化，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住XXXXX。公民身份号码：XXXXX。被执行人：李洪丽，女，1981年5月10日生，汉族，中专文化，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住XXXXX。公民身份号码：XXXXX。本院在执行黎光亮申请执行李洪丽劳务合同纠纷一案中，经本院向银行、车辆管理所、不动产登记中心等相关部门进行查询后，冻结了被执行人的一个账户并强制扣划了案件款5000元，除此以外被执行人已无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案按终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。审 判 长  孙丽敏审 判 员  徐 维人民陪审员  马金辉二〇一七年七月二十五日书 记 员  蒋红梅
云南省鹤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2932执353号
申请人沈朝云，男，1961年12月生，住云南省鹤庆县。
被执行人李彪林，男，1964年11月生，住云南省鹤庆县。
申请人沈朝云与被执行人李彪林买卖合同纠纷一案，经鹤庆县人民法院审理并作出（2018）云2932民初636民事判决书，判决书确定：由被执行人李彪林于判决生效之日起至三十日内支付给沈朝云大蒜款人民币2854元。到期后被执行人未履行义务，申请人于2018年8月18日前向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院于2018年9月7日向被执行人李彪林邮寄送达执行通知书，责令其在期限内履行义务。因本案被执行人与（2018）云2932执348号案件被执行人为同一被执行人，本院决定并案执行，将(2018)云2932执353号并入（2018）云2932执348号案件执行。。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于规范执行结案的通知》之规定，裁定如下：
终结鹤庆县人民法院（2018）云2932执353号执行案件的执行。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判长 李子发
审判员 洪明春
审判员 潘 锦
二〇一八年九月十日
书记员 杨 娟
湖北省京山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0821执83号
申请执行人：齐玉艳，女，1980年10月27日出生，汉族，京山县人，住京山县。
被执行人：京山风光旅行社有限公司，住所地京山县新市镇云杜路37号，组织机构代码68560596-8。
法定代表人：付慧，系该公司经理。
申请执行人齐玉艳与被执行人京山风光旅行社有限公司合同纠纷一案，本院于2015年10月2日作出的（2015）鄂京山新民初字00237号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行中，于2016年1月20日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人自执行通知书送达之日起三日内给付申请执行人2014年度红利款10119元及迟延履行金、负担案件受理费219元、申请执行费52元，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的给付义务。经查，被执行人无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供其他财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院于2015年10月2日作出的（2015）鄂京山新民初字第00237号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱社平
审判员 袁京顺
审判员 汪 烊
二〇一六年七月十九日
书记员 张宏楚
湖北省京山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0821执83号申请执行人：齐玉艳，女，1980年10月27日出生，汉族，京山县人，住京山县。被执行人：京山风光旅行社有限公司，住所地京山县新市镇云杜路37号，组织机构代码68560596-8。法定代表人：付慧，系该公司经理。申请执行人齐玉艳与被执行人京山风光旅行社有限公司合同纠纷一案，本院于2015年10月2日作出的（2015）鄂京山新民初字00237号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行中，于2016年1月20日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人自执行通知书送达之日起三日内给付申请执行人2014年度红利款10119元及迟延履行金、负担案件受理费219元、申请执行费52元，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的给付义务。经查，被执行人无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供其他财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院于2015年10月2日作出的（2015）鄂京山新民初字第00237号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱社平审判员  袁京顺审判员  汪 烊二〇一六年七月十九日书记员  张宏楚
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执565号
申请执行人:陈兴梅，女，1944年11月24日出生（公民身份号码：******），汉族，住三亚市崖城镇。
申请执行人:郑辉鹏，男，1968年3月10日出生（公民身份号码：******），汉族，住三亚市崖城镇。
申请执行人:郑辉莲，女，1969年3月30日出生（公民身份号码：******），汉族，住三亚市崖城镇。
申请执行人:郑辉霞，女，1975年12月22日出生（公民身份号码：******），汉族，住三亚市崖城镇。
申请执行人:郑辉娜，女，1982年9月2日出生（公民身份号码：******），汉族，住三亚市崖城镇。
申请执行人:郑辉强，男，1971年7月4日出生（公民身份号码：******），汉族，住三亚市崖城镇。
申请执行人:郑辉彪，男，1975年9月8日出生（公民身份号码：******），汉族，住三亚市。
被执行人：中国人民解放军第四二五医院，住所地三亚市三亚湾路86号。
法定代表人：全飞宇，该院院长。
本院依据已发生法律效力的（2016）琼0271民初1550号民事判决，对申请执行人陈兴梅、郑辉鹏、郑辉莲、郑辉霞、郑辉娜、郑辉强、郑辉彪与被执行人中国人民解放军第四二五医院（以下简称四二五医院）医疗损害责任纠纷一案，立案执行。
依据生效法律文书，四二五医院应于本判决生效之日起十日内向陈兴梅、郑辉鹏、郑辉莲、郑辉霞、郑辉娜、郑辉强、郑辉彪赔偿117712.92元，并承担案件受理费1134元和迟延履行期间的债务利息。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。2017年3月30日，案外人中国太平洋财产保险股份有限公司代被执行人向本院案款专用账户汇入118846.92元（赔偿款117712.92元、案件受理费1134元）。经申请执行人确认，其同意放弃本案债务利息；并于2017年4月5日向本院提交赔款领取委托书，陈兴梅、郑辉鹏、郑辉莲、郑辉霞、郑辉娜、郑辉强共同委托郑辉彪代为领取上述款项。
本院认为，申请执行人自愿放弃案件债务利息，属于在法律规定的范围内处分自己民事权利的行为，符合法律规定。应将案外人汇入本院案款专用账户的上述款项支付给申请执行人，本案确定的内容即执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
一、将案外人中国太平洋财产保险股份有限公司代被执行人中国人民解放军第四二五医院汇入本院案款专用账户的118846.92元支付给申请执行人陈兴梅、郑辉鹏、郑辉莲、郑辉霞、郑辉娜、郑辉强、郑辉彪（该款由郑辉彪领取）；
二、本院（2016）琼0271民初1550号民事判决确定的内容和解执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 黄立平
二〇一七年五月三日
法官助理 董红谦
书 记 员 罗 景
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院
关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)
108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1125执1246号
申请执行人：浠水县国土资源局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道35号。组织机构代码：01128321-0。
法定代表人：潘呈全，局长。
被执行人：张兴堂,1957年6月21日出生，汉族,湖北省浠水县人，住浠水县。
2018年7月17日，申请执行人浠水县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人张兴堂于2018年4月10日作出的浠土资执罚〔2018〕04095号行政处罚决定中的第一项和第二项处罚内容：1、责令张兴堂退还非法占用的土地；2、限张兴堂十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院受理后，经审查并作出（2018）鄂1125行审346号行政裁定，内容为：一、对浠水县国土资源局作出的浠土资执罚〔2018〕04095号行政处罚决定中的第1、2项内容准予强制执行；二、上述行政处罚决定中的第1、2项内容均由申请执行人浠水县国土资源局组织实施。故申请执行人浠水县国土资源局向本院申请执行的浠土资执罚〔2018〕04095号行政处罚决定中的第一项和第二项处罚内容，本院已裁定由申请执行人浠水县国土资源局执行，申请执行人浠水县国土资源局对被执行人张兴堂于2018年4月10日作出的浠土资执罚〔2018〕04095号行政处罚决定中的第1、2项处罚内容不应由人民法院执行，该执行申请，不符合人民法院受理执行案件应当符合的条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条第（2）项、第18条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人浠水县国土资源局的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郑学平
二〇一八年九月八日
书记员 钱 方
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0121执恢70号之一
申请执行人四川吉峰长城工程机械有限公司，住所地四川省金堂县工业园迎宾大道同乐路198号。
法定代理人：刘某，总经理。
被执行人：曾吉良，男，1969年2月7日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人：冯锦秀，女，1970年9月3日出生，汉族，住成都市金牛区。
本院在执行申请执行人四川吉峰长城工程机械有限公司申请与被执行人曾吉良、冯锦秀买卖合同纠纷一案中，申请执行人四川吉峰长城工程机械有限公司与被执行人曾吉良、冯锦秀达成执行和解，和解内容：被执行人曾吉良、冯锦秀于2018年5月15日前向申请人履行10万元（该款已履行），余款从下月起每月向申请人履行3万元，申请人表示暂不处置法院已查封的被执行人位于成都市的房产。经本院对上述执行情况告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。
本院认为，申请人已与被申请人达成执行和解，并履行了部分义务，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人未按执行和解履行，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 唐 中 平
二〇一八年五月二十一日
书记员 欧阳春雷
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执456号
申请执行人：倪俊携，女，1963年8月10日出生（公民身份号码******），汉族，住海南省东方市。
申请执行人：张汉荣，男，1994年1月30日出生（公民身份号码******），汉族，住海南省东方市。
申请执行人：张杨，男，1998年7月1日出生（公民身份号码******），汉族，住海南省东方市。
申请执行人：张汉彪，女，1990年12月10日出生（公民身份号码******），汉族，住海南省东方市。
申请执行人：张汉玲，女，1995年8月17日出生（公民身份号码******），汉族，住海南省东方市。
被执行人：陈淑宁，男，1990年4月24日出生（公民身份号码******），黎族，住三亚市，现在监狱服刑。
被执行人：梅明雄，男，1991年6月12日出生（公民身份号码******），苗族，住三亚市。
申请执行人倪俊携、张汉荣、张杨、张汉彪、张汉玲与被执行人陈淑宁、梅明雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2015）城民一初字第2421号民事判决，已发生法律效力。依据生效判决内容，被执行人陈淑宁向申请执行人倪俊携、张汉荣、张杨、张汉彪、张汉玲赔偿人身损害赔偿金494362.9元；被执行人梅明雄在247181.4元范围内对倪俊携、张汉荣、张杨、张汉彪、张汉玲承担补充赔偿责任。因二被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，2017年2月3日，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。经查，未发现被执行陈淑宁、梅明雄可供执行的财产。鉴于申请执行人倪俊携、张汉荣、张杨、张汉彪、张汉玲生活困难，将本案报请司法救助,经有关部门批准，同意从三亚市司法救助专项资金中向申请执行人倪俊携、张汉荣、张杨、张汉彪、张汉玲救助150000元。申请执行人倪俊携、张汉荣、张杨、张汉彪、张汉玲同意在领取上述款项后息诉罢访且同意终结本案执行。
本院认为，被执行人确无财产可供执行，申请执行人属特困群体，为彰显社会人文关怀，执行过程中已给予申请执行人倪俊携、张汉荣、张杨、张汉彪、张汉玲150000元司法救助资金。该司法救助款来源于全体纳税人，而非被执行人所有，被执行人不得因此而免除责任，其未履行的义务本院将继续强制执行，执行到的款项扣除申请执行人剩余债权外，将余款返还至司法救助专项资金帐户中。本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄立平
审判员 王大宝
审判员 王传喜
二〇一七年九月二十一日
书记员 罗 景
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0116执2167号
申请人彭某某,男,1966年11月26日出生,汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，
被执行人张某某，男,1962年9月1日出生,汉族，武汉市江岸区人，住武汉市江岸区，
申请人彭某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2017）鄂0116民初727号民事调解书已发生法律效力，权利人彭某某于2018年8月8日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。
执行过程中查明，本案的申请人、被执行人与本院(2018)鄂0116执1547号案件的申请人、被执行人均相同。为了方便案件的执行，特将本院(2017)鄂0116执2167号案件合并至本院(2018)鄂0116执1547号案件中执行，故本院(2017)鄂0116执2167号案件执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院(2017)鄂0116执2167号案件合并至本院(2018)鄂0116执1547号案件中执行。
二、终结本院(2017)鄂0116执2167号案件的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 陈光汉
二〇一八年九月三日
书记员 赵青松
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民一（民）终字第524号
上诉人（原审被告）汪青祝。
被上诉人（原审原告）郭志伟。
原审被告袁微。
上诉人汪青祝因民间借贷纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2014）奉民一（民）初字第6885号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现上诉人汪青祝书面向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人汪青祝撤回上诉的申请，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人汪青祝撤回上诉。
二审案件受理费人民币2，600元，减半收取人民币1，300元，由上诉人汪青祝负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙春蓉
代理审判员 邹 骥
代理审判员 王韶婧
二〇一五年四月十五日
书 记 员 齐 妍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执732号
申请执行人：胡思灿，男，1971年11月20日出生（公民身份号码******），汉族，住河南省郸城县。
被执行人：吴海灏，男，1991年10月25日出生（公民身份号码******），汉族，现住址不详。
申请执行人胡思灿与被执行人吴海灏买卖合同纠纷一案，本院（2016）琼0271民初1615号民事判决已经发生法律效力。依据生效判决内容，被执行人吴海灏应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人胡思灿货款本金70600元及利息。由于被执行人未按期履行生效判决义务，依申请执行人裴明雄的申请，2017年2月21日，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行给付义务，但被执行人至今未履行。
经对被执行人吴海灏名下的银行存款、车辆、房产、土地等财产进行查询，均未发现可供执行财产,申请执行人亦未能提供被执行人的可供执行财产及财产线索，本院依法将被执行人王瑜列入失信被执行人名单以示惩戒。本案已穷尽执行措施，经本院释明执行情况后，申请执行人胡思灿同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产及财产线索时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄立平
审判员 王大宝
审判员 王传喜
二〇一七年九月二十七日
书记员 罗 景
附相关法律条文：
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执732号申请执行人：胡思灿，男，1971年11月20日出生（公民身份号码******），汉族，住河南省郸城县。被执行人：吴海灏，男，1991年10月25日出生（公民身份号码******），汉族，现住址不详。申请执行人胡思灿与被执行人吴海灏买卖合同纠纷一案，本院（2016）琼0271民初1615号民事判决已经发生法律效力。依据生效判决内容，被执行人吴海灏应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人胡思灿货款本金70600元及利息。由于被执行人未按期履行生效判决义务，依申请执行人裴明雄的申请，2017年2月21日，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行给付义务，但被执行人至今未履行。经对被执行人吴海灏名下的银行存款、车辆、房产、土地等财产进行查询，均未发现可供执行财产,申请执行人亦未能提供被执行人的可供执行财产及财产线索，本院依法将被执行人王瑜列入失信被执行人名单以示惩戒。本案已穷尽执行措施，经本院释明执行情况后，申请执行人胡思灿同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及财产线索时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄立平审判员  王大宝审判员  王传喜二〇一七年九月二十七日书记员  罗 景附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖吴执民字第2287号
申请执行人湖州银行股份有限公司城北支行与被执行人湖州亚超实业有限公司、湖州嘉华商务大厦有限公司、徐新根、曹金南、浙江金超集团有限公司、湖州致超汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，湖州市吴兴区人民法院作出的（2015）湖吴商初字第428号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年8月25日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币4335536.81元及利息。
本案在执行中，经查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）湖吴执民字第2287号案件终结本次执行程序。
申请执行人未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邢永华
审 判 员 吴宾宾
代理审判员 张 俊
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 费晓莉
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0828执35号
申请执行人黄某某，女，1967年5月18日生，傣族，下岗工人。
被执行人袁某，女，1964年3月21日生，汉族，退休职工。
本院在执行（2017）云0828民初1183号民事判决书，申请执行人黄某某与被执行人袁某民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人袁某发出执行通知书，责令被执行人袁某履行生效法律文书所确定的支付申请执行人黄某某欠款159730元（含诉讼费1730元），负担执行费2296元。
本案在执行过程中，经本院采取执行措施，被执行人袁某主动履行了10000元的给付义务，我院及时将该款兑付给申请执行人黄某某，余款149730元,申请执行人黄某某以和被执行人袁某达成和解协议为由，向我院提交了撤回执行的申请，请求撤回对本案的执行，本院认为，申请执行人撤回执行是对自身权利的处分，符合相关法律法规，本院予以支持。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）云0828执35号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵定国
审判员 唐 贵
审判员 吴志云
二○--八年五月三十日
书记员 李向新
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0828执35号申请执行人黄某某，女，1967年5月18日生，傣族，下岗工人。被执行人袁某，女，1964年3月21日生，汉族，退休职工。本院在执行（2017）云0828民初1183号民事判决书，申请执行人黄某某与被执行人袁某民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人袁某发出执行通知书，责令被执行人袁某履行生效法律文书所确定的支付申请执行人黄某某欠款159730元（含诉讼费1730元），负担执行费2296元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施，被执行人袁某主动履行了10000元的给付义务，我院及时将该款兑付给申请执行人黄某某，余款149730元,申请执行人黄某某以和被执行人袁某达成和解协议为由，向我院提交了撤回执行的申请，请求撤回对本案的执行，本院认为，申请执行人撤回执行是对自身权利的处分，符合相关法律法规，本院予以支持。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）云0828执35号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵定国审判员  唐 贵审判员  吴志云二○—八年五月三十日书记员  李向新
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1125执1214号
申请执行人：浠水县国土资源局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道35号。组织机构代码：01128321-0。
法定代表人：潘呈全，局长。
被执行人：周兵,男,1964年9月11日出生,汉族,湖北省浠水县人,住浠水县。
2018年7月17日，申请执行人浠水县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行对：周兵于2018年4月11日作出的浠土资执罚〔2018〕04036号行政处罚决定中的第一项和第二项处罚内容：1、责令：周兵退还非法占用的土地；2、限周兵十五日内拆除在非法占用的土地上新建房屋。本院受理后，经审查并作出（2018）鄂1125行审314号行政裁定，内容为：一、对浠水县国土资源局作出的浠土资执罚〔2018〕04036号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定中的第1、2项内容均由申请执行人浠水县国土资源局组织实施。故申请执行人浠水县国土资源局向本院申请执行的浠土资执罚〔2018〕04036号行政处罚决定中的第一项和第二项处罚内容，本院已裁定由申请执行人浠水县国土资源局执行，申请执行人浠水县国土资源局对被执行人周兵于2018年4月11日作出的浠土资执罚〔2018〕04036号行政处罚决定中的第1、2项处罚内容不应由人民法院执行，该执行申请，不符合人民法院受理执行案件应当符合的条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条第（2）项、第18条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人浠水县国土资源局的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郑学平
二〇一八年九月九日
书记员 钱 方
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执1494号
申请执行人：符钧钧，女，1987年2月12日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住三亚市吉阳区。
被执行人：符廷良，男，1991年10月11日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住海南省琼屯昌县。
本院在执行符钧钧与符廷良民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）琼0271民初2322号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人符廷良未履行生效法律文书确定的义务，权利人符钧钧向本院申请强制执行，本院于2017年4月19日依法立案执行。
依据生效调解，被执行人符廷良应自2017年4月9日之前向申请执行人符钧钧偿还借款8277元，同时承担案件受理费107元，执行费50元，以上共计8434元。
在执行过程中，经查，被执行人符廷良无可供执行财产，本院依法将被执行人符廷良纳入失信人名单及限制高消费令。并向申请执行人释明，申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索。并同意本院终结本案的执行程序。
本院认为，因被执行人符廷良无可供执行财产，本案执行措施穷尽，符合终结执行情形，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李东波
审判员 邢丽霞
审判员 刘思文
二〇一七年十二月十三日
书记员 杨羡羡
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执1494号申请执行人：符钧钧，女，1987年2月12日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住三亚市吉阳区。被执行人：符廷良，男，1991年10月11日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住海南省琼屯昌县。本院在执行符钧钧与符廷良民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）琼0271民初2322号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人符廷良未履行生效法律文书确定的义务，权利人符钧钧向本院申请强制执行，本院于2017年4月19日依法立案执行。依据生效调解，被执行人符廷良应自2017年4月9日之前向申请执行人符钧钧偿还借款8277元，同时承担案件受理费107元，执行费50元，以上共计8434元。在执行过程中，经查，被执行人符廷良无可供执行财产，本院依法将被执行人符廷良纳入失信人名单及限制高消费令。并向申请执行人释明，申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索。并同意本院终结本案的执行程序。本院认为，因被执行人符廷良无可供执行财产，本案执行措施穷尽，符合终结执行情形，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东波审判员  邢丽霞审判员  刘思文二〇一七年十二月十三日书记员  杨羡羡附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0828执222号
申请执行人杨某某，男，1982年9月9日生，汉族，云南省德宏州人，农民。
被执行人赵某某，男，1963年10月7日生，汉族，云南省保山市人，建筑工人。
本院在执行（2017）云0828民初41号民事判决书，申请执行人杨某某与被执行人赵某某定作合同纠纷一案中，被执行人赵某某下落不明，依法公告送达执行通知书，责令被执行人赵某某履行生效法律文书所确定的支付申请执行人杨某某定作款及违约金共计75448元（含诉讼费710.5元），负担执行费1032元。
本案在执行过程中，被执行人赵某某下落不明，本院依法对其名下的银行存款、车辆、房产等财产进行查询后未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人赵某某列入全国失信被执行人管理系统，向社会公布其未履行生效法律文书所确定的义务的失信情况，对其进行信用惩戒。本院将本案执行情况反馈给申请执行人杨某某后杨某某亦同意终结本次执行程序。至此，本院对本案已穷尽执行措施，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴志云
审判员 唐 贵
审判员 赵定国
二○--八年一月十二日
书记员 李向新
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0828执222号申请执行人杨某某，男，1982年9月9日生，汉族，云南省德宏州人，农民。被执行人赵某某，男，1963年10月7日生，汉族，云南省保山市人，建筑工人。本院在执行（2017）云0828民初41号民事判决书，申请执行人杨某某与被执行人赵某某定作合同纠纷一案中，被执行人赵某某下落不明，依法公告送达执行通知书，责令被执行人赵某某履行生效法律文书所确定的支付申请执行人杨某某定作款及违约金共计75448元（含诉讼费710.5元），负担执行费1032元。本案在执行过程中，被执行人赵某某下落不明，本院依法对其名下的银行存款、车辆、房产等财产进行查询后未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人赵某某列入全国失信被执行人管理系统，向社会公布其未履行生效法律文书所确定的义务的失信情况，对其进行信用惩戒。本院将本案执行情况反馈给申请执行人杨某某后杨某某亦同意终结本次执行程序。至此，本院对本案已穷尽执行措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志云审判员  唐 贵审判员  赵定国二○—八年一月十二日书记员  李向新
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1183执145-1号
申请执行人张云。
申请执行人许平。
两申请执行人委托代理人陆韶华，江苏××律师事务所律师。
被执行人句容长宁生物化工有限公司，住所地句容市（南）。
法定代表人张以强，系该××总经理。
申请执行人张云、许平与被执行人句容长宁生物化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）句蜀商初字第78号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人句容长宁生物化工有限公司应当给付两申请执行人价款183064.28元，并负担案件受理费1981元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年1月11日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。
本院认为，被执行人无可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 琴
审判员 邰成贵
审判员 许社民
二〇一六年五月二十六日
书记员 张 平
江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）安商初字第0136号
原告崔益荣。
委托代理人徐敏。
被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市桃坞路2号友谊大厦15层。
代表人刘建平。
原告崔益荣诉被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院2012年4月12日立案受理后，依法由审判员唐霄适用简易程序，于2012年5月4日公开开庭进行了审理。原告崔益荣的委托代理人徐敏到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告崔益荣诉称：2010年8月11日，原告崔益荣为其购买的苏F×××××号轿车向被告保险公司投保交强险、第三者责任险及不计免陪。2010年10月12日5时30分左右，原告崔益荣驾驶的投保车辆苏F×××××号轿车行驶至海安县海安镇林桥村9组地段时与顾和珍所驾驶的电动三轮车相撞，致顾和珍及韩世琴跌倒受伤。顾和珍、韩世琴分别起诉要求原告及被告保险公司赔偿，经法院判决，原告共赔偿顾和珍、韩世琴各项损失合计14194.44元，并负担诉讼费、鉴定费共970元。之后被告仅给付原告崔益荣理赔款7726.67元。现原告崔益荣要求被告保险公司给付剩余理赔款6467.77元，并负担本案的诉讼费用。
被告保险公司未答辩。
经审理查明：2010年8月11日，原告崔益荣为其所有的苏F×××××号轿车向被告保险公司投保了车辆损失险、第三者责任保险、机动车盗抢保险、自燃损失险，并针对车辆损失险、第三者责任保险设定了不计免陪率特约条款，保险期间从2010年8月12日零时起至2011年8月11日二十四时止，其中第三者责任保险条款的保险金额为200000元。
2010年10月12日5时30分，原告崔益荣驾驶苏F×××××号轿车由东向西行驶至海安县海安镇林桥村9组地段时，所驾车辆与在前方同向行驶的顾和珍所驾驶的电动三轮车（驮带孙女韩世琴）追尾相撞，致顾和珍及韩世琴跌倒受伤，车辆受损。事故发生后，海安县公安局交通巡逻警察大队于事故当日作出道路交通事故认定书，认定本起事故被告崔益荣负全部责任。
顾和珍、韩世琴就其因事故造成的损失分别向本院起诉本案的原告崔益荣和被告保险公司要求赔偿，本院经审理，认定顾和珍因交通事故造成的损失为：医疗费15222.61元、住院伙食补助费324元、营养费108元、护理费835.56元、财产损失1200元、交通费50元；认定韩世琴因交通事故造成的损失为：医疗费8359.83元、护理费1392.6元、交通费30元、营养费180元、残疾赔偿金45888元、精神损害抚慰金5000元。2011年7月15日本院分别作出判决：判决崔益荣赔偿顾和珍医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失合计5654.61元，扣减已给付的3826.2元，崔益荣尚需给付1828.41元，并负担案件受理费200元。判决崔益荣赔偿韩世琴医疗费、营养费等损失8539.83元，扣减已给付的2411.83元，被告崔益荣尚需给付6128元，并负担案件受理费270元、鉴定费500元。
上述判决生效后，韩世琴、顾和珍向本院申请强制执行，2012年2月22日，原告崔益荣就上述判决中未给付部分履行结束。
以上事实，有本院（2011）安少民初字第0013号民事判决书、（2011）安民初字第0263号民事判决书、机动车辆保险单（抄本）、执行款交接单及当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为：原告崔益荣与被告保险公司之间签订的保险合同，应认定合法有效。原告崔益荣就事故车辆苏F×××××号轿车向被告保险公司投保了第三者责任保险及不计免陪率特约条款，且原告崔益荣负保险事故的全部责任，故被告保险公司理应按保险合同约定对原告崔益荣在交通事故中对受害人承担的赔偿责任进行理赔。原告崔益荣在交通事故中对受害人承担的赔偿责任经本院生效判决认定为14194.44元。被告保险公司主动理赔7726.67元，尚有6467.77元未理赔，原告崔益荣要求被告保险公司给付6467.77元理赔款，合理有据，本院应予支持。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二条、第三十三条第一款、第六十五条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司给付原告崔益荣保险理赔款6467.77元，于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审判员 唐霄
二〇一二年四月五日
书记员 朱彤
附：《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第三十三条（第一款）财产保险合同是以财产及其有关利益为保险标的的保险合同。
第六十五条（第四款）责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）敦民初字第2754号
原告：敦化市隆泰物业管理有限责任公司。
法定代表人：王桂兰，经理。
委托代理人：孟凡凤，吉林尊理律师事务所律师。
被告：巩新，男，住敦化市地税花园**号楼*单元***室（其他状况不详）。
原告敦化市隆泰物业管理有限责任公司诉被告巩新物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法由审判员刘春东独任审判，公开开庭进行了审理。原告敦化市隆泰物业管理有限责任公司（以下简称物业公司）委托代理人孟凡凤到庭参加诉讼，被告巩新经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年7月6日，原告与地税花园小区业主委员会签订了《物业服务合同》，合同期限自2008年7月6日起至2016年7月5日止。合同约定：物业服务费按照建筑面积每月0.52元／平方米，于每年10月30日前缴纳，逾期缴纳的，从逾期之日起按照每日千分之三缴纳滞纳金。被告系地税花园18号楼3单元601室业主，房屋建筑面积56.95平方米，按约定应向原告缴纳自2010年至2015年的物业管理费及二次供水费共计2672元。由被告承担本案诉讼费用。
被告未答辩，亦未出庭举证质证。
经审理查明：2008年7月6日，原告与地税花园小区业主委员会签订了《物业服务合同》，合同期限自2008年7月6日起至2016年7月6日止。被告巩新系地税花园18号楼3单元601室业主，房屋建筑面积56.95平方米。合同约定内容为：房屋建筑共用部位的维护和管理，公有共用设施设备的运行、维护和管理，公用设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理，公共环境卫生及房屋共用部分的清洁、生活垃圾的收集、清运等，同时合同约定物业费收取标准为，住宅每月0.52元／平方米，二次供水费90元／年，当年物业费用需在每年的10月30前交齐。被告巩新自2010年起至2015年的物业管理费2132元（56.95平方米×0.52元×12月×6年）及二次供水费540元，合计2672元（2010-2015年，共计6年）拖欠至今未缴纳。
本院认为：《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题〉的解释》第一条规定，建设单位依法与物业企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。本案中，原告与地税花园小区业主委员会签订的《物业服务合同》，合法有效，对全体业主具有约束力。被告巩新系地税花园18号楼3单元601室业主，原告与被告之间形成了物业服务合同关系，原告亦已经按照合同约定履行其应尽的义务，被告亦接受了物业服务。因此被告拒不履行缴费义务，违背合同约定，亦于法无据。故被告巩新应当缴纳自2010年至2015年的物业管理费2132元及二次供水费540元，合计2672元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九条、第四十四条、第六十条、第一百零七条；《物业管理条例》第四十二条；《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题〉的解释》第一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告巩新于本判决生效之日立即给付原告敦化市隆泰物业管理有限责任公司物业费2672元。
如果被告巩新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，诉讼费用50元，合计75元，由被告巩新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 刘春东
二〇一六年一月十八日
书记员 冯 舒
吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）敦民初字第2754号
原告：敦化市隆泰物业管理有限责任公司。
法定代表人：王桂兰，经理。
委托代理人：孟凡凤，吉林尊理律师事务所律师。
被告：巩新，男，住敦化市地税花园**号楼*单元***室（其他状况不详)。
原告敦化市隆泰物业管理有限责任公司诉被告巩新物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法由审判员刘春东独任审判，公开开庭进行了审理。原告敦化市隆泰物业管理有限责任公司（以下简称物业公司）委托代理人孟凡凤到庭参加诉讼，被告巩新经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年7月6日，原告与地税花园小区业主委员会签订了《物业服务合同》，合同期限自2008年7月6日起至2016年7月5日止。合同约定：物业服务费按照建筑面积每月0.52元/平方米，于每年10月30日前缴纳，逾期缴纳的，从逾期之日起按照每日千分之三缴纳滞纳金。被告系地税花园18号楼3单元601室业主，房屋建筑面积56.95平方米，按约定应向原告缴纳自2010年至2015年的物业管理费及二次供水费共计2672元。由被告承担本案诉讼费用。
被告未答辩，亦未出庭举证质证。
经审理查明：2008年7月6日，原告与地税花园小区业主委员会签订了《物业服务合同》，合同期限自2008年7月6日起至2016年7月6日止。被告巩新系地税花园18号楼3单元601室业主，房屋建筑面积56.95平方米。合同约定内容为：房屋建筑共用部位的维护和管理，公有共用设施设备的运行、维护和管理，公用设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理，公共环境卫生及房屋共用部分的清洁、生活垃圾的收集、清运等，同时合同约定物业费收取标准为,住宅每月0.52元/平方米，二次供水费90元/年，当年物业费用需在每年的10月30前交齐。被告巩新自2010年起至2015年的物业管理费2132元（56.95平方米×0.52元×12月×6年）及二次供水费540元，合计2672元（2010-2015年，共计6年）拖欠至今未缴纳。
本院认为：《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题〉的解释》第一条规定，建设单位依法与物业企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。本案中，原告与地税花园小区业主委员会签订的《物业服务合同》，合法有效，对全体业主具有约束力。被告巩新系地税花园18号楼3单元601室业主，原告与被告之间形成了物业服务合同关系，原告亦已经按照合同约定履行其应尽的义务，被告亦接受了物业服务。因此被告拒不履行缴费义务，违背合同约定，亦于法无据。故被告巩新应当缴纳自2010年至2015年的物业管理费2132元及二次供水费540元，合计2672元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九条、第四十四条、第六十条、第一百零七条；《物业管理条例》第四十二条；《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题〉的解释》第一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告巩新于本判决生效之日立即给付原告敦化市隆泰物业管理有限责任公司物业费2672元。
如果被告巩新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，诉讼费用50元，合计75元，由被告巩新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 刘春东
二〇一六年一月十八日
书记员 冯 舒
福建省明溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0421刑初21号
公诉机关明溪县人民检察院。
被告人黄祖发，男，1964年6月出生于福建省明溪县，住址福建省明溪县。因涉嫌故意伤害犯罪于2015年9月10日被取保候审。
明溪县人民检察院以明检公刑诉（2016）16号起诉书指控被告人黄祖发犯故意伤害罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。明溪县人民检察院指派检察员陈娜娜出庭支持公诉，被告人黄祖发到庭参加诉讼。现已审理终结。
明溪县人民检察院指控：2015年8月7日14时许，被告人黄祖发与家人一起，由其儿子驾车欲到盖洋烟草站卖烟叶，到明溪县盖洋镇纪念碑处，因为道路正在施工定时单向放行而未能即时通行，便下车与负责交通管制的刘某某发生口角，争执过程中，黄祖发抓住刘某某的一只脚往后掀，使刘某某和坐着的椅子一起后倒，致其后脑勺着地受伤。刘某某的伤情经鉴定为轻伤一级。
2015年9月10日，被告人黄祖发被明溪县公安局传唤到案。案发后，被告人黄祖发与被害人刘某某达成赔偿协议，并取得谅解。
上述事实，被告人黄祖发在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、被害人刘某某的陈述、证人黄某某、陈某某的证言、福建省新时代司法鉴定所临床法医学司法鉴定意见书、有关赔偿协议与谅解材料、户籍证明、被告人黄祖发的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄祖发故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人黄祖发如实供述自己的罪行、积极赔偿被害人并取得谅解，具有法定、酌定从轻处罚情节。综上，根据被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人黄祖发犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 敬 春
二〇一六年二月二十三日
书记员 王滢滢（代）
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省慈溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）甬慈行初字第58号
原告陆尔救。
被告慈溪市人民政府，住所地浙江省慈溪市浒山街道三北大街655号。
法定代表人施惠芳。
委托代理人郎慈甬。
第三人孙和苗。
委托代理人孙天涯（系孙和苗儿子，特别授权代理）。
原告陆尔救不服被告慈溪市人民政府核准登记并向孙和苗颁发慈国用（2000）字第220075号土地使用权证的行政行为，于2015年7月3日提起行政诉讼。本院于同日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因孙和苗与本案被诉行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。案件审理过程中，原告陆尔救于2015年8月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告陆尔救申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告陆尔救撤回起诉。
本案案件受理费减半收取计25元，由原告陆尔救负担。
审 判 长 穆 勤
人民陪审员 童 松 迪
代理审判员 邬 贞 高
二〇一五年八月三日
书 记 员 戚海燕（代）