云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）楚中刑初字第16号 公诉机关楚雄彝族自治州人民检察院。 被告人杨松勇，男，1992年4月1日生，汉族，云南省楚雄市人，中专文化，个体户，住楚雄市。因本案于2014年8月29日被楚雄市公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现押于楚雄市看守所。 辩护人吴坚，云南熙宁律师事务所律师。 楚雄彝族自治州人民检察院以楚州检公诉刑诉(2015)第3号起诉书指控被告人杨松勇犯故意伤害罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。楚雄彝族自治州人民检察院指派代理检察员杜发瑞出庭支持公诉，被告人杨松勇及其辩护人吴坚到庭参加诉讼。现已审理终结。 楚雄彝族自治州人民检察院指控，2014年8月28日22时30分许，被告人杨松勇酒后进入到位于楚雄开发区土鸡饭馆内，与被害人谭某发生口角争执，在争执过程中杨松勇用随身携带的水果刀刺中谭某左前胸一刀，随后逃离现场至紫溪大道龙川江边并将水果刀丢入龙川江中。被害人谭某被送往楚雄州人民医院抢救无效后死亡。经鉴定，被害人谭某系被他人用单刃锐器刺破心脏引起急性失血性休克死亡。案发后被告人杨松勇被抓获归案。 上述事实有接处警登记表、报案书、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述、视听资料等证据在卷证实。被告人杨松勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人杨松勇判处有期徒刑十五年以上刑罚。 被告人杨松勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名当庭未作辩解。但提出其是因醉酒后误入被害人家的餐馆，被害人拉住不放，为了脱身才用刀捅刺被害人的。请求法院对其从轻处罚。 辩护人提出，1、本案属激情犯罪，被告人的主观恶性不深；2、被害人对引发本案有过错；3、被告人有立功表现；4、被告人系初犯、偶犯、能坦白认罪；5、被告人积极赔偿了被害人家属的经济损失，有悔罪表现。建议法院对被告人判处十年至十二年有期徒刑。 经审理查明,2014年8月28日22时30分许，被告人杨松勇酒后进入位于楚雄开发区土鸡饭馆内，与被害人谭某发生口角、拉扯，杨松勇用随身携带的水果刀刺中谭某左前胸一刀后逃离现场至紫溪大道龙川江边，将水果刀丢入龙川江中。被害人谭某经医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人谭某系被他人用单刃锐器刺破心脏引起急性失血性休克死亡。当晚，民警在楚雄开发区紫溪大道将被告人杨松勇抓获。 认定上述事实，有公诉机关当庭举证出示的下列证据在卷证实： 1、接处警登记表、报案书、受案登记表、立案决定书，证实2014年8月28日23时32分，楚雄开发区派出所接到报案称，有个男子被他人砍了一刀。民警赶到现场了解情况后，将被害人谭某送医院救治并抓获被告人杨松勇。谭某经抢救无效死亡。公安机关遂将本案立为刑事案件。 2、公安机关的抓获经过材料、法医学人体损伤程度鉴定书及照片，证实2014年8月28日23时39分，楚雄市公安局开发区派出所民警接到出警指令后，在楚雄开发区紫溪大道华林商务酒店路段将被告人杨松勇抓获。杨松勇到案时上身所穿T恤衫左肘部、右肩部有侵染状迹血；右下睑青紫肿胀；左下唇粘膜、右眼角挫伤；左枕部头皮肿胀；右枕部头皮肿胀伴挫伤；颈部、右肩部、左大腿根部挫伤；左大、小腿中段肿胀的事实。 3、证人谭某1的证言及报案书、辨认被告人和被害人的笔录及照片，证实2014年8月28日22时30分许，他和哥哥谭某等人在楚雄开发区井家小区农贸市场旁自家餐馆吃饭时，被告人杨松勇突然走到他们旁边，谭某起身拉着杨松勇到餐馆后门口询问情况时，杨松勇打了谭某胸部一下后转身逃跑，他和谭某追了一段没追到杨松勇，看见谭某胸部流血，他就和张某去找杨松勇，他们在紫溪大道龙川江边找到杨松勇并将其制服后电话报警，民警赶到后将杨松勇带走并送谭某去医院救治。当晚，谭某经抢救无效死亡的事实。 4、有证人刘某、张某、王某、李某、有某、曹某的证言，证实2014年8月28日22时30分许，他们和谭某1、谭某等人在楚雄开发区井家小区农贸市场旁谭某的餐馆吃饭时，被告人杨松勇突然走到他们旁边，谭某起身拉着杨松勇到餐馆后门口询问情况，当他们走向杨松勇时，杨松勇打了谭某胸部一下后转身逃跑，谭某1和谭某追了一段没追到杨松勇。随后在离餐馆约50米的烧烤摊旁看见谭某靠在烧烤摊老板身上，胸部流血，张某就电话报警。随后，张某和谭某1在紫溪大道龙川江边找到杨松勇并将其打倒，民警赶到后将杨松勇带走。当晚，谭某经抢救无效死亡的事实。 5、有证人陈某的证言，证实2014年8月28日22时30分许，他和丈夫谭某，谭某的弟弟谭某1等人在楚雄开发区井家小区农贸市场旁谭某的餐馆吃饭，她先吃好后回住处照顾孩子，当晚0时许，得知谭某被他人刺伤正在楚雄州医院抢救，她和谭某1等人赶到医院时，医生说谭某已死亡，医生还叫她们进急救室看了一下谭某的尸体的事实。 6、有证人杨某的证言，证实他在楚雄开发区田黎屯小区17幢房一楼经营烧烤摊。2014年8月28日23时许，谭某跑到他的烧烤摊边请他扶一下，随后，谭某坐在地上，他发现谭某胸部流血，他就用毛巾止血。120急救车赶到后，他随车送谭某到楚雄州医院救治，不一会，医生说谭某已死亡的事实。 7、有证人吴某的证言，证实2014年8月28日21时30分许，她和男友杨松勇吃饭喝酒后回到楚雄开发区她的租住房内，因琐事两人吵架，随后杨松勇离开。当晚，她在楚雄州医院看见杨松勇脸部有血迹、头部红肿。随后，民警说杨松勇打着的人已死亡，就把杨松勇带走。次日，听说杨松勇用刀捅伤人，她就在房内寻找自己购买的一把刀把为黄色、刀把比刀刃长的水果刀，但没有找到的事实。 8、有证人黎某的证言、辨认笔录、被辨认人照片及信息列表，证实被告人杨松勇的女朋友吴某租他家位于楚雄开发区田黎屯小区的房间居住。2014年8月28日22时许，他发现杨松勇踢他家的大门，后听到吴某在房内哭泣，经询问得知当晚杨松勇因醉酒与吴某吵架，杨松勇生气而踢大门的事实。 9、有公安机关的现场勘查笔录、现场图、提取痕迹、物证登记表、现场辨认笔录及照片，证实本案中心现场位于楚雄开发区田黎屯小区一楼后门口，经勘查发现，15幢至17幢房屋间人行道上有间断性的5处滴落状血迹。 10、在楚雄开发区紫溪大道南侧人行道上编号为329的路灯杆附近地面有1块血泊。公安机关提取了6份血迹。 11、有公安机关的尸体检验报告及照片，证实被害人谭某左胸部有一个深达心脏的创口。认定谭某系被他人用单刃锐器刺破心脏引起急性失血性休克死亡。 12、有公安机关的生物物证/遗传关系鉴定意见书，证实中心现场的5份血迹为被害人谭某所留；被告人杨松勇被抓获现场地面的血迹和杨松勇身上、衣服上的血迹为杨松勇所留的事实。 13、有指认照片、物证辨认笔录及照片，证实公安机关根据吴某的指认，对其购买水果刀的商铺内的各种水果刀各找出一把分别组织被告人杨松勇，证人吴某进行辨认，两人均认定杨松勇作案的工具是一把刀把为黄色，全长约10厘米、刀刃长约4厘米的水果刀的事实。 14、有公安机关的谈话记录、情况说明，证实被告人杨松勇有立功表现。 15、有谅解协议书、收条，证实被告人杨松勇及其家属与被害人谭某家属就民事赔偿事项达成了协议，双方约定的13万元赔偿款已支付，杨松勇得到被害人家属的谅解的事实。 16、有户口证明，证实被告人和被害人的身份及年龄情况。 17、视听资料，证实公安机关对被告人杨松勇作有罪供述的过程已做同步录音录像。 18、被告人杨松勇供称，2014年8月28日21时30分许，他和女朋友吴某吃饭喝酒后回到楚雄开发区田黎屯小区吴某的租住房内，两人因琐事吵架后，他拿着吴某桌子上的一把黄色、刀把比刀刃长的水果刀离开。22时30分许，他因醉酒从一道半开的卷帘门进入一家餐馆，看见七八个人正在吃饭，他道歉后准备出门，就被被害人谭某拉着手、扯着衣服到餐馆后门口询问情况，看见其他几个男子向他们走来，他害怕被殴打，为了及时脱身，就用随身携带的水果刀捅刺谭某胸部一下后逃离现场，跑到紫溪大道龙川江边把水果刀丢到江里后准备打车离开时，有两个男子将其打倒，民警赶到把他带到楚雄州医院治疗，随后，民警说被他捅刺的人已死亡并把他带到公安局。 以上证据经庭审质证，被告人及其辩护人未提出实质性异议；证据与公诉机关指控的案件事实间有关联性，来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人杨松勇因醉酒误入被害人谭某家的饭馆，在与谭某拉扯过程中用水果刀捅刺谭某致其死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨松勇的犯罪事实和罪名成立。被告人杨松勇揭发他人的犯罪行为经查证属实，有立功表现，可从轻处罚。被告人杨松勇及其辩护人提出本案属激情犯罪及辩护人提出被告人有立功表现，系初犯、偶犯，能坦白认罪，积极赔偿被害人家属的经济损失，有悔罪表现的辩解和辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。辩护人提出被害人对引发本案有过错的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。被告人杨松勇能坦白认罪，并积极赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议过重，不予采纳；辩护人提出的量刑意见偏轻，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨松勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月29日起至2027年8月28日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  李孔俊 审判员  杨培松 审判员  张 循 二〇一五年三月十六日 书记员  黄雨倩