河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1424民初2312号
原告王怀思。
委托代理人张抒凌，河南心诚律师事务所律师。
被告李小军。
被告商丘腾飞货运有限公司，住所地，河南省虞城县乔集乡政府院内，统一社会信用代码914114257957339529。
被告亚太财产保险股份有限公司商丘中心支公司（名称变更前为，民安财产保险股份有限公司商丘中心支公司），住所地商丘市睢阳区凯旋南路电视台家属院由北向南第二户门面，与确认地址一致。统一社会信用代码91411400330191129Y。
负责人郑传志，该公司总经理。
委托代理人孙猛，该公司员工。
原告王怀思诉被告李小军、商丘腾飞货运有限公司（以下简称商丘腾飞公司）、亚太财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称亚太财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，由审判员胡鹏适用简易程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告王怀思的委托代理人张抒凌，被告亚太财险商丘公司的委托代理人孙猛到庭参加了诉讼，被告李小军、商丘腾飞公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王怀思诉称，2016年4月28日21时许，原告骑电动车由南向北行驶至柘城县牛城乡大街时，与李小军驾驶的豫Ｎ×××××／豫Ｌ×××××牵引挂车碰撞，造成原告受伤的交通事故。经柘城县交通警察大队交通事故认定书责任认定，李小军承担事故的次要责任、原告承担主要责任。肇事车辆登记车主为被告商丘腾飞公司，在被告亚太财险商丘公司投保有机动车强制险。事故发生后，原、被告就赔偿问题不能达成协议。为此原告提起本案诉讼，请求1.判决被告赔偿原告各项经济损失6000元（庭审中明确为122311元）；2.保险公司在责任保险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。
被告亚太财险商丘公司辩称，原告诉请过高，同意在交强险限额内承担原告合理损失；不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。
被告李小军、商丘腾飞公司未发表答辩意见。
原告王怀思向本院提供的证据材料有，1.道路交通事故认定书；2.原告身份证复印件、李小军驾驶证复印件、行驶证复印件。证据1－2证明涉案事故发生的情况，被告李小军承担事故次要责任。本案原、被告主体适格；3.原告医疗费单据、病例、诊断证明、检查报告、出院证、伤残鉴定、鉴定费票据；4.户口登记簿、柘城县规划中心证明、务工证明。证明原告住院治疗及花费医疗费情况。原告虽为农村户口，但其土地自2006年被政府征用，现居住地规划为城区，原告在城镇务工，对原告的损失应按城镇标准计算；4.车辆评估意见书。证明原告车辆损失应予赔偿；5.交强险保单。证明保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
被告李小军、商丘腾飞公司、亚太财险商丘公司未向本院提供证据材料。
庭后本院对韩鹏进行调查，对原告务工的情况进行核实。
经庭审质证，被告亚太财险商丘公司对原告提供证据发表以下质证意见，原告鉴定意见书鉴定级别过高；对柘城县规划中心的规划证明，请法院核实；对原告的务工证明有异议，该公司没有提供税收证明，没有工资清单。原告的车辆评估意见书缺少现场照片；对其他证据无异议。对本院庭后核实原告务工情况，亚太财险商丘公司认为，原告已年满60周岁，不应支持误工费，不发表质证意见。
对上述证据，双方均无异议部分，本院予以确认。有异议部分，本院予以综合分析认证。
经审理查明，2016年4月28日21时10分许，原告骑电动三轮车，沿20210线由南向北行驶至柘城县××城乡大街路段，与李小军驾驶的豫Ｎ×××××／豫Ｌ×××××牵引挂车碰撞，造成原告受伤，电动三轮车损坏的交通事故。事故发生当天原告入住柘城县人民医院治疗，至2016年5月14日出院，期间花费医疗费及检查费4335元。诉讼过程中原、被告双方共同委托商丘商都法医临床司法鉴定所，于2016年8月19日作出鉴定意见书，原告伤情构成九级伤残，出院后护理期限2个月，花费鉴定费及检查费1740元。经柘城县价格认证中心评估，原告车辆损失为585元。涉案事故经柘城县交通警察大队交通事故认定书责任认定，被告李小军承担事故的次要责任、原告承担事故主要责任。肇事车辆登记车主为被告商丘腾飞公司，在被告亚太财险商丘公司投保了机动车强制险，涉案事故发生在保险期间内。
另查明，原告住所地自2011年纳入城市规划区。自2014年10月至涉案交通事故发生前原告在柘城牛城商砼站从事送料工作。原告的母亲高玉连，1929年5月19日出生，原告共兄妹5人。在本案诉讼过程中，原告撤回对被告商丘腾飞公司的起诉。
本院认为，公民享有生命健康权，当身体健康遭到侵害时，受害人有权要求侵权人进行赔偿。涉案交通事故经柘城县交通警察大队认定，被告李小军承担事故的次要责任，原告承担主要责任，该责任认定客观、真实，划分责任适当，本院予以采纳。由于肇事车辆在被告亚太财险商丘公司投保了交强险，应由该公司在交强险各项责任限额内承担责任，超出交强险各项责任限额以外的损失由被告李小军按责任比例负担，涉案事故双方车辆分别为机动车与非机动车，按照《河南省道路交通安全条例》第四十二条，被告李小军承担40%的赔付责任。另按照保险合同约定，鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担，因此本案鉴定费、诉讼费由被告李小军负担。
关于原告伤残等级问题。原告的伤残鉴定意见书是在本案诉讼过程中，由原、被告共同委托鉴定机构作出的，鉴定程序合法。被告亚太财险商丘公司提出原告伤残鉴定等级过高，并申请重新鉴定，经本院释明，在指定的期间内，该公司未递交书面申请，对亚太财险商丘公司的该项意见，本院不予采纳。
本案原告居住地已规划为城区，且原告在涉案事故发生前在商砼站担任司机，从事送料工作，因此对原告各项损失应以城镇标准计算。
关于原告诉请的误工费应否计算问题，原告在涉案事故发生前在商砼站从事送料工作，对原告务工情况本院也对商砼站负责人进行了核实，不能以原告已年满60周岁，作为不计算原告误工费的理由，因此对原告诉请的误工费，本院予以支持。
被告李小军未到庭，其在涉案事故发生后为原告垫付费用的问题无法查明，庭审中原告表示，本案结束后双方到交警部门另行核算。因此本案确定的被告李小军应承担的赔偿数额中，不包括已向原告实际垫付的费用。本案诉讼中原告撤回对商丘腾飞公司的起诉，属原告对自己权利的处分，本院予以支持。
原告王怀思各项损失的具体数额为，医疗费4335元、营养费160元（16天×10元／天）、住院伙食补助费1280元（16天×80元／天），共计5775元，由亚太财险商丘公司在交强险医疗费用限额内承担；护理费6347元（30482元÷365天×76天）、误工费6306元（25576元÷365天×90天）、残疾赔偿金86958元（25576元／年×17年×20%）、被扶养人生活费3430元（17154元×5年×20%÷5人）、精神损害抚慰金本院酌定为10000元，在交强险内优先支付，共计113041元，由亚太财险商丘公司在交强险残疾赔偿限额内承担110000元，下余的3041元由李小军承担1216元（3041元×40%）；车辆损失585元，由亚太财险商丘公司在交强险财产损失限额内承担；鉴定费及检查费1740元元由被告李小军承担。以上合计115775元由被告亚太财险商丘公司承担，2956元由被告李小军承担。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告王怀思赔偿款115775元（人民币）；
二、被告李小军于本判决生效之日起十日内支付原告王怀思赔偿款2956元（人民币）；
三、驳回原告王怀思的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2746元，减半收取1373元，由被告李小军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额缴纳上诉费用，上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。
审判员 胡 鹏
二○二○一六年九月十二日
书记员 刘国民