安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民二初字第01070号
原告：李宏霞
委托代理人：丁向虎，安徽大鸣律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司霍邱支公司
负责人：王士友，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司
负责人：吴川，该公司经理。
委托代理人：戴文祥，安徽戴文祥律师事务所律师。
原告李宏霞诉被告中国平安财产保险股份有限公司霍邱支公司（以下简称平安财保霍邱公司）、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安财保六安公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法由审判员墨力适用简易程序，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告李宏霞的委托代理人丁向虎、被告平安财保六安公司的委托代理人戴文祥均到庭参加诉讼，被告平安财保霍邱公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宏霞诉称：2015年5月20日，原告驾驶其所有的皖NHX2**号小型轿车在省道310线霍邱县城关镇南八里由南向北行驶时，因光线等原因其操作不当把车辆驶下路面，与道路西侧路下属霍邱供电公司所有的电线杆相撞，致原告车辆、电线杆和电线等设备严重损坏，原告自己受伤。经交警部门认定，原告负事故全部责任。后原告的车辆被运到有关部门维修，花去吊车拖车费1800元。经霍邱县价格认证中心对车辆损失和供电设施损失进行评估，合计损失为72650元，并花去评估费2000元。且原告在霍邱县中医院住院治疗9天，花去医药费8549.21元。原告的皖NHX2**号小型轿车在被告处投保有车辆损失险、驾驶员座位人员险等保险，事故发生时均在保险期内。后原告多次找被告协商并要求赔偿，均未得到妥善处理。现诉请判令被告赔偿原告车辆等损失97662.21元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告平安财保霍邱公司未作答辩。
被告平安财保六安公司辩称：被告平安财保霍邱公司不是符合法律规定的其他组织，其不具备独立的民事诉讼主体资格及不能独立承担民事责任，其所有的民事行为均由我公司承担相应的法律后果。我公司对本案的基本事实没有异议，对李宏霞的人身损害部分的真实性也没有异议，具体判决数额由法院依法处理，但对车辆损失有异议，赔偿损失要求过高，且没有证据证明原告已支付该笔损失费用。评估费2000元、吊车拖车费1800元依合同约定不在保险责任范围内，我公司不应赔付。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告的身份证及户口簿复印件各一份，证明原告诉讼主体资格及其非农业家庭户。2、道路交通事故认定书一份，证明本起交通事故的责任划分情况，原告驾驶车辆发生交通事故负全部责任的事实。3、原告的驾驶证和车辆行驶证各一份，证明原告驾驶的车辆皖NHX2**号属其所有，其具有合法的驾驶资格。4、保险单二份，证明原告的车辆在被告平安财保霍邱公司投保机动车损失保险、驾驶员座位险等的事实。5、原告的医药费发票、用药清单和病情证明、入院记录、出院记录等一组，证明原告因交通事故住院治疗9天，出院后医院建议休息治疗三个月，并花去医药费8549.21元的事实。6、吊车和拖车费发票一份，证明该车因发生交通事故不能行驶，被拖运到有关部门，花去吊车和拖车费1800元的事实。7、道路交通事故车物损失价格鉴定结论书及鉴定费发票各一份，证明原告车辆因发生交通事故造成自身车辆损失及道路旁边的供电设施损失，经霍邱县价格认证中心评定损失为72650元，同时花去评估费2000元的事实。
被告平安财保霍邱公司对原告所举证据未作质证。
被告平安财保六安公司对原告所举证据的质证意见为：对证据1、2、3、4无异议。对证据5，真实性无异议，具体数额依法院核实为准。对证据6，真实性无异议，关联性有异议。对证据7，系原告单方鉴定，鉴定数额过高不符合客观损失，原告无证据证明实际支付了该项费用，且原告无鉴定依据，对该份证据不予认可；评估费发票的真实性无异议，但其不在保险合同约定的范围内，我公司不予认可。
被告平安财保霍邱公司、平安财保六安公司均未向本院提交证据。
针对原告的举证、被告平安财保六安公司的质证意见，本院对原告所提交证据的认证如下：
对证据1原告的身份证及户口簿复印件各一份，证据2道路交通事故认定书一份，证据3原告的驾驶证和车辆行驶证各一份，均系公安机关所出具，具有真实性、合法性、关联性。对证据4保险单二份，系被告平安财保霍邱公司所出具，属双方真实意思表示，具有真实性、合法性、关联性。对证据5原告的医药费发票、用药清单和病情证明、入院记录、出院记录等一组，系霍邱县中医院所出具，具有真实性、合法性、关联性。对证据6吊车和拖车费发票一份，系霍邱县城关镇福子汽车综合服务部所出具，其中亦注明车辆号牌为皖NHX2**号，具有真实性、合法性、关联性；对证据7道路交通事故车物损失价格鉴定结论书及鉴定费发票各一份，均系霍邱县价格认证中心所出具，具有真实性、合法性、关联性；故本院对原告所举证据1、2、3、4、5、6、7均予以认定。
基于上述证据认定及庭审中双方当事人的陈述，本院审理查明的事实如下：原告李宏霞系皖NHX2**号小型轿车所有人，并于2014年10月9日向被告平安财保霍邱公司投保了电话营销专用机动车辆保险（以下简称电话营销车辆险），其中车辆损失险（以下简称车损险）的赔偿限额为90810元、车上人员责任险（司机）（以下简称司机险）的赔偿限额为50000元，不计免赔率特约条款，保险期间均自2014年10月13日0时起至2015年10月12日24时止。2015年5月20日4时30分，原告驾驶皖NHX2**号小型轿车行驶至310省道0172公里800米时，操作不当驶下路面，与道路西侧路下霍邱供电有限责任公司所有的电线杆相撞，致原告受伤、车辆损坏及电线杆和电线等设施损坏的道路交通事故。之后，皖NHX2**号小型轿车被霍邱县城关镇福子汽车综合服务部拖走维修，花去吊车拖车费1800元。原告随即进入霍邱县中医院住院治疗，并于2015年5月29日出院，共住院9天，花去医药费8549.21元。经霍邱县公安局交通管理大队第3415226201502322号道路交通事故认定书认定，原告的行为转向不当应承担本起事故全部责任。后经霍邱县价格认证中心鉴定，皖NHX2**号小型轿车的损失为65837元、供电设施损失为6813元，合计为72650元，原告向霍邱县价格认证中心支付鉴定费2000元。2015年10月8日，原告向本院提起诉讼，要求判令被告赔偿原告车辆等损失97662.21元，并由被告承担本案诉讼费用。
另查明：原告李宏霞在本案中的财产损失为车辆损失65837元，供电设施损失6813元，吊车拖车费1800元，鉴定费2000元，合计为76450元；人身损失为医药费8549.21元，误工费68.05×99＝6736.95元，护理费104.36×9＝939.24元，住院伙食补助费30×9＝270元，营养费30×9＝270元，交通费本院酌定为200元，合计为16965.4元。被告平安财保霍邱公司在本案中不具备独立的民事诉讼主体资格，亦不能独立承担民事责任，其民事行为均由被告平安财保六安公司承担相应的民事责任。
本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务的，应当承担违约责任。本案原告李宏霞与被告平安财保霍邱公司签订的电话营销车辆险合同于2014年10月9日成立并生效，双方当事人均应按照合同约定全面履行义务，因本案中被告平安财保霍邱公司不能独立承担民事责任、则应由被告平安财保六安公司承担相应的民事责任。原告投保的车辆在保险期间内发生交通事故受损、财产损失为76450元，并致使原告受伤、人身损失为16965.4元，被告平安财保六安公司即应按照合同约定向原告承担赔付义务。故原告诉请被告赔偿保险款97662.21元，其在车损险理赔范围内的合理合法部分为76450元、在司机险理赔范围内的合理合法部分为16965.4元，对原告该部分诉请，本院依法予以支持。被告辩称赔偿损失要求过高等意见，合理合法，本院予以采纳，其他意见则不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在电话营销专用机动车辆保险的车辆损失险赔偿限额内赔付原告李宏霞各项损失76450元，于判决书生效后三日内一次性履行；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在电话营销专用机动车辆保险的车上人员责任险（司机）赔偿限额内赔付原告李宏霞各项损失16965.4元，于判决书生效后三日内一次性履行；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司霍邱支公司在本案中不承担民事责任；
四、驳回原告李宏霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2242元，由原告李宏霞负担242元，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 墨 力
二〇一五年十一月二十四日
书记员 张保友（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。