福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第211号
原告中国农业银行股份有限公司建宁县支行，住所地建宁县濉溪镇民主街11号，组织机构代码：85606836-0。
负责人陈涛，行长。
委托代理人陈钧，男，42岁。
委托代理人温贻群，男，43岁。
被告廖学林，男，52岁。
被告谢淑香，女，37岁。
被告吴龙华，男，38岁。
被告张花光，男，42岁。
被告何茂华，男，38岁。
被告何茂光，男，36岁。
原告中国农业银行股份有限公司建宁县支行（以下简称建宁农行）与被告廖学林、谢淑香、吴龙华、张花光、何茂华金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理后，原告建宁农行于2014年1月27日向本院申请追加何茂光为本案被告，本院予以准许原告申请并通知何茂光参加本案诉讼。本案依法由审判员谢建军适用简易程序于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈钧到庭参加诉讼，被告廖学林、谢淑香、吴龙华、张花光、何茂华、何茂光经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建宁农行诉称，被告廖学林因购买化肥需要资金向原告申请贷款，于2009年11月12日与原告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，自助借款额度50000元，期限为2009年11月12日至2012年11月11日止。借款合同对借款金额、借款利率、还款期限、借款担保、违约责任等事项进行了约定。该笔借款由被告张花光、吴龙华、何茂华提供连带责任保证。借款合同签订后，被告廖学林于2011年3月2日向原告贷款50000元，2012年11月10日到期。在贷款逾期后，原告多次向被告廖学林催收贷款，被告廖学林至今尚未偿还贷款。被告廖学林、谢淑香系夫妻关系，该借款系该两被告夫妻关系存续期间的债务，属于夫妻共同债务，并且在借款时被告廖学林、谢淑香承诺经夫妻协商，愿以家庭综合收入承担还款责任，故被告廖学林、谢淑香应当共同偿还借款本息。被告吴龙华、张花光系该借款的保证人，应当对上述借款本息承担连带清偿责任。嗣后，原告才知道签订《中国农业银行农户贷款借款合同》时，被告何茂光系以其哥哥何茂华的名义在担保人项上签名。在诉讼过程中，被告何茂光同意为该笔借款提供保证，并出具还款承诺书给原告，故原告在庭审时撤回对被告何茂华的起诉。因被告何茂光未按该还款承诺书履行还款义务，故原告主张如下诉讼请求：1、要求被告廖学林、谢淑香共同偿还借款本金人民币50000元及按照借款合同约定支付从2012年3月2日起至还清借款之日止的利息；2、要求被告吴龙华、张花光、何茂光对上述款项承担连带清偿责任；3、由上述被告承担本案的诉讼费用。
被告廖学林、谢淑香、吴龙华、张花光、何茂华、何茂光未作答辩亦未提交证据。
被告廖学林、谢淑香、吴龙华、张花光、何茂华、何茂光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。原告庭审中撤回对被告何茂华的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院当庭口头裁定准许原告撤回对被告何茂华的起诉。案件审理中，原告向本院提供以下证据材料：1、小额贷款业务申请表一份，证明被告廖学林于2009年9月21日向原告提出贷款申请；2、被告廖学林、谢淑香于2009年9月21日出具给原告的承诺书一份，证明二被告因购买化肥需要资金向原告申请贷款，愿以家庭综合收入承担还款；3、《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，证明原、被告于2009年9月21日签订借款合同，并对借款金额、借款利率、还款期限、借款担保、违约责任等事项进行了约定；4、中国农业银行金穗惠农卡及记账凭证各一张，证明原告将借款50000元转入被告廖学林指定的账户内；5、贷款结欠清单一份，证明被告廖学林借款至2013年11月26日尚未偿还的本息情况；6、被告廖学林、谢淑香的结婚证一份，证明二被告借款时系夫妻关系；7、被告何茂光于2014年2月17日出具给原告的还款承诺书一份，证明被告何茂光同意为被告张花光借款承担保证责任。本院认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实存在关联性，结合本院于2014年1月7日对被告何茂华、廖学林、张花光所作的调查笔录，对原告提供的证据予以采信。原告所提供的上述证据能够证明其所述事实和理由，对原告所述事实予以确认。
综上事实，本院认为，被告廖学林向原告建宁农行借款，被告张花光、吴龙华、何茂光提供连带保证担保，与原告形成借款合同、保证合同关系，是双方当事人的真实意思表示，合同为有效合同。合同成立后即具有法律效力，当事人应按合同约定确实履行自己的义务。被告廖学林、谢淑香未按约履行其偿还贷款的义务，被告吴龙华、张花光、何茂光未按约履行保证责任义务，违反了合同约定。因该笔借款时发生在被告廖学林、谢淑香夫妻关系存续期间，原告主张该债务属于夫妻共同债务，并且被告廖学林、谢淑香借款时承诺愿意以家庭综合收入承担还款责任。另外被告谢淑香未提出涉讼借款系原告与被告廖学林明确约定为被告廖学林的个人债务的抗辩意见和证据，也未提出二被告约定夫妻关系存续期间的财产归各自所有且原告知道该约定的抗辩意见和证据。现原告要求被告廖学林、谢淑香共同偿还借款本金50000元及按照合同约定支付至还清借款之日止的利息的诉讼请求符合合同和法律规定，应予以支持。因被告廖学林、谢淑香、吴龙华、张花光、何茂华、何茂光未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告廖学林、谢淑香应于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司建宁县支行借款本金50000元及按照借款合同约定支付从2011年12月4日起至还清借款之日止的利息。
二、被告吴龙华、张花光、何茂光对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1277元，减半收取638.5元，由被告廖学林、谢淑香、吴龙华、张花光、何茂光负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 谢建军
二〇一四年三月二十六日
书记员 叶开英
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
案件受理费交纳提示：
被告廖学林、谢淑香、吴龙华、张花光、何茂光在本判决生效之日起七日内到建宁县农行濉城分理处交纳案件受理费638.5元，逾期未交，将移送执行。