吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民重字第10号
原告杨贵军
委托托代理人王强，吉林北原律师事务所律师。
被告吉林石油集团有限责任公司，地址松原市锦江大街29号，组织机构代码24443315-2。
法定代表人苏俊，系经理。
委托代理人许杰，吉林石力律师事务所律师。
被告邓成飚
被告中国人民财产保险股份有限责任公司松原分公司，地址吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县前郭镇民主街保险公司宿舍楼HZ，组织机构代码94506426-5。
法定代表人王平，系经理。
委托代理人张利锋，吉林东镇律师事务所律师。
原告杨贵军诉被告吉林石油集团有限责任公司、邓成飚、中国人民财产保险股份有限责任公司松原分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经松原市中级法院发回重审后，本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人王强，被告邓成飚、被告吉林石油集团有限责任公司的委托代理人许杰、被告中国人民财产保险股份有限责任公司松原分公司的委托代理人张利锋到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。
原告杨贵军诉称，2013年1月5日，被告邓成飚驾驶吉JA81**号机动车与原告驾驶的残疾人专用车，在松原市江南二分局前路段发生碰撞，致原告受伤住院。本起交通事故经交警责任认定被告邓成飚承担事故全部责任。吉林石油集团有限责任公司系吉JA81**号车辆的所有人。现原告好转出院，故诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费21438.11元（住院总费用26438.11元，已付5000元）、误工费22666.46元（173天×131.02元）、伙食补助费3750元、营养费5000元、复印费200元、交通费538元、财产损失800元、以上合计63503.40元，第三被告在保险范围内承担责任，被告承担本案的诉讼费。
被告吉林石油集团有限责任公司辩称，对交通事故认定书有异议，原告不是残疾人，也没有残疾人驾驶资格，没有驾驶证，原告与被告应各承担50%的责任比例。对原告的住院期间的护理期间、医药费有异议，要求对原告的第二次住院期间的合理损失进行鉴定。不同意给付原告的营养费、复印费、交通费，原告的财产损失中不合理的部分，被告不同意给付。
被告邓成飚辩称，答辩意见与吉林石油集团有限责任公司意见一致。
被告中国人民财产保险股份有限责任公司松原分公司辩称，同意在交强险范围内赔偿原告合理损失。原告的二次住院属于扩大损失，原告主张的误工费和护理费应按足月给付，原告主张的营养费没有依据，交通费过高，原告主张的财产损失应提供合理的票据，被告不同意承担诉讼费
经审理查明，2013年1月5日，被告邓成飚驾驶吉JA81**号机动车与原告驾驶的残疾人专用车，在松原市江南二分局前段路发生碰撞，致原告受伤住院。松原市公安局交通警察支队事故处理大队适用简易程序作出0004744号交通事故认定书，被告邓成飚承担事故的全部责任。原告于事故发生当日被送到松原市中西医结合医院入院治疗，共计9天，其中一级护理5天，二级护理4天，出院诊断书上载明“定期复查相关检查”，花去医药费10040.67元，门诊费为2238.26元。原告于2013年2月1日到松原市中西医结合医院复查，门诊诊断中载明“全休两个月”。2013年3月26日原告又到吉大一院复查，花费检查费2250元。之后原告于2013年3月29日第二次在松原市中西医结合医院住院治疗66天，均为二级护理，出院诊断中载明“避免左上肢过度持重、剧烈活动6周”，花去医药费11911.5元。在审理过程中，被告吉林石油集团有限责任公司提出对原告在第二次住院期间各项诊疗费中的合理费用；原告在第二次住院期间的合理医疗期间、护理期间、护理级别、护理人数；原告在第一次住院后的合理误工天数的司法鉴定。经松原市中级法院司辅办委托，2014年6月27日，吉林中正司法鉴定所作出（2014）法临鉴字第337号鉴定意见书，鉴定结论为1.原告此次外伤后误工损失应以伤后60日为宜；2.原告此次外伤后的护理期间为伤后40日为宜，护理级别为二级护理，护理人数为1人；3.原告此次外伤后合理的治疗期限为60日；4.原告第二次住院发生的医疗费11909.18元中，合理部分为10004.18元，不合理部分为1905元。对此鉴定结论，原告提出质疑，吉林中正司法鉴定所作出补充说明，认为医院门诊的“全休二个月”不应作为误工损失日；医疗期间按照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》应定为60日；原告不合理医药费没有医嘱记录，不应保护。庭审中，原告提供的松原市中西医结合医院出具的证明证实原告在康复理疗科进行康复理疗的费用属实的事实。
另查明，肇事车辆JA8169号车为被告吉林石油集团有限责任公司所有，司机邓成飚为油田职工，且事故发生时，被告驾车为职务行为。肇事车辆JA8169号车在被告中国人民财产保险股份有限责任公司松原分公司投保了交强险。另外，被告邓成飚为原告垫付医疗费用5000元及第一次住院时第一天的门诊费用413.5元。
上述事实，有当事人在庭审笔录中的确认陈述及松原市公安局交通警察支队事故处理大队交通事故认定书复印件一枚、松原市中西医结合医院病历两份、诊断书两枚、原审卷宗中的（医疗费票据十五枚、用药清单两份、门诊手册三枚、交通费票据、交强险保单复印件一枚、修理费票据一枚）等证据在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，因被告中国人民财产保险股份有限责任公司松原分公司系JA8169号车交强险的保险人，其所承担的是无过错赔偿责任，所以该公司应在其保险责任范围内赔偿原告的损失。被告邓成飚系被告吉林石油集团有限责任公司的职工，且在事故发生时的驾驶行为为职务行为，故被告邓成飚在本案中不应承担赔偿责任，应由其所在单位承担民事责任。被告吉林石油集团有限责任公司作为肇事车辆的实际所有人承担补充赔偿责任。被告吉林石油集团有限责任公司未提供证据证明原告于事故发生时驾驶的残疾人专用车为残疾人专用小型、微型自动挡载客汽车，即为机动车，依据《民事诉讼法证据规定》第二条第二款的规定“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，故本院对于被告吉林石油集团有限责任公司的抗辩理由不予采信。原告第一次住院9天，出院后2014年2月1日，原告在松原市中西医结合医院进行门诊复查，门诊医师医嘱为“全休二个月”。2014年3月26日，原告到吉大一院进行门诊治疗，2014年3月29日原告又在松原市中西医结合医院住院治疗66天，上述事实，（2014）法临鉴字第337号鉴定意见书上已明确，并作出鉴定结论为“1.原告此次外伤后误工损失应以伤后60日为宜；2.原告此次外伤后的护理期间为伤后40日为宜，护理级别为二级护理，护理人数为1人；3.原告此次外伤后合理的治疗期限为69日；4.原告第二次住院发生的医疗费11909.18元中，合理部分为10004.18元，不合理部分为1905元。”原告提供的松原市中西医结合医院证明未证实原告不合理医药费的合理性。故对原告提供的证据不予采信。原告请求的交通费过高，可酌情保护300元。原告主张的复印费200元，不属于原告因此次交通事故产生的直接损失，故本院不予保护。原告主张的营养费缺乏医嘱等证据支持，本院不予保护。原告陈述其工作为走户修家电，但是没有资格证和营业执照，因原告为城镇居民，故对于原告的误工损失应以居民服务业和其他服务业标准计算，即120.74元／天计算。因鉴定意见书已记载原告伤后的误工天数为60日，故原告的误工费为7244.4元（120.74元×60天）。该鉴定意见书记载原告的此次外伤护理期限为40日，护理人数为1人，护理级别为二级护理，故原告的护理费为4829.6元（120.74元×40天）。经核算，原告的合理损失为医疗费24533.11元（10040.67元＋2238.26元＋2250元＋10004.18元）、伙食补助费3000元（50元×60天）、护理费4829.6元（120.74元×40天）、误工费7244.4元（120.74元×60天）、交通费300元、修车费800元，以上合计40707.11元。以上赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限责任公司松原分公司在交强险范围内承担23174元（22374元＋800元），其余赔偿款17533.11元，由被告吉林石油集团有限责任公司承担。由于被告邓成飚已垫付医疗费用5413.5元（5000元＋413.5元），故此笔费用在被告中国人民财产保险股份有限责任公司松原分公司给付赔偿款内予以扣除此垫付款，并由其直接支付给被告邓成飚。最终，被告中国人民财产保险股份有限责任公司松原分公司给付原告的赔偿款为18560.5元（23174元-5413.5元）。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《民事诉讼法证据规定》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条、第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及吉林省二○一二年度人身损害赔偿执行标准的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限责任公司松原分公司于本判决生效后立即给付原告杨贵军赔偿款18560.5元。
二、被告中国人民财产保险股份有限责任公司松原分公司于本判决生效后立即给付被告邓成彪垫付的费用5413.5元。
三、被告吉林石油集团有限责任公司于本判决生效后立即给付原告杨贵军赔偿款17533.11元。
如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1310元，由被告吉林石油集团有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 祝相秋
人民陪审员 袁晶霞
人民陪审员 郑淑梅
二〇一四年九月十日
书 记 员 刘佳旭