福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第3472号原告龙岩市联鑫汽车运输有限公司，住所地龙岩市新罗区龙门镇石埠机动车检测场内。法定代表人陈艳莺，经理。委托代理人陈庭钟，龙岩市民商法律服务所法律服务工作者。被告林兴铃，男，1970年8月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告林素蓉，女，1969年2月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。原告龙岩市联鑫汽车运输有限公司与被告林兴铃、林素蓉民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，依法由审判员陈庆林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈庭钟到庭参加诉讼。被告林兴铃、林素蓉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙岩市联鑫汽车运输有限公司诉称，2011年12月27日，被告林兴铃因购买闽F×××××号、闽F×××××号“开乐”牌重型专项作业车向原告借款80万元，双方约定借款月利率1.2%，借款期限20个月，即从2011年12月27日至2013年8月24日，还款方式为等额本金还款以及支付相应利息。被告林素蓉自愿为被告林兴铃的上述借款本息承担连带保证责任。当日，原告按约足额向被告林兴铃支付了借款80万元，用于购置前述车辆。此后，被告林兴铃未按约返还原告借款本息。其中，被告林兴铃用于购买闽F×××××号车辆的借款40万元，其尚欠原告借款本金195521元及该款从2012年8月27日起至今，按月利率1.2%计算的利息；被告林兴铃用于购买闽F×××××号车辆的借款40万元，其尚欠原告借款本金304105元及该款从2012年3月27日起至今，按月利率1.2%计算的利息。被告林素蓉未承担相应的保证责任。为此，原告诉至法院请求判令：一、被告林兴铃返还原告借款本金195521元，并支付该款从2012年8月25日起，按月利率1.2%计算的利息。二、被告林兴铃返还原告借款本金304105元，并支付该款从2012年3月25日起，按月利率1.2%计算的利息。三、被告林素蓉对被告林兴铃的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。被告林兴铃、林素蓉未向本院递交答辩状，亦未向本院提供证据。经审理查明：2011年12月27日，原告龙岩市联鑫汽车运输有限公司（甲方）与被告林兴铃（乙方）签订2份《协议书》，协议约定乙方因购置“开乐”牌汽车缺乏资金向甲方借款两笔各40万元，共计80万元（还款计划另订）。乙方购买的车辆牌号分别为闽F×××××号、闽F×××××号。在乙方未还清欠款之前，甲方拥有该车产权。协议期限从2011年12月27日至2014年12月26日。甲、乙双方因本协议发生的争议，由龙岩市新罗区人民法院管辖。本合同自签字之日起生效，执行时间自2011年12月27日至2014年12月26日止，在乙方归还所有欠款、办理所有权转让手续后失效。原告及被告林兴铃均在上述2份《协议书》中加盖了公司印章、签字并捺手印。同日，被告林兴铃向原告出具了贰份借条，每份借条中均载明被告林兴铃向原告借款40万元，月利率12‰，按月付息。借款期限从2011年12月27日起至2013年8月24日止。保证期间两年，保证方式为连带责任保证。同时，被告林兴铃还在上述借条中注明其已于2011年12月27日收取了借款40万元，用于购车。被告林兴铃在上述2份借条中借款人栏内签字并捺手印；被告林素蓉在上述2份借条中保证人栏内签字并捺手印。2012年3月24日，被告林兴铃返还原告借款本金95895元，尚欠原告借款本金304105元（该款用于购置闽F×××××汽车）及其余的利息至今未付。2012年8月24日，被告林兴铃返还原告借款本金204479元，尚欠原告借款本金195521元（该款用于购置闽F×××××汽车）及其余的利息至今未付。为此，原告经催讨未果，遂具状本院请求判令如上所诉。另查明，2011年12月27日，原告与被告林兴铃订立贰份《社会运输车辆社会事务委托办理服务协议（A）》，协议约定被告林兴铃购置的闽F×××××号、闽F×××××号汽车挂靠在原告名下，每辆车每月服务费用200元，被告林兴铃拥有该车的产权和经营权。协议期限从2011年12月27日至2014年12月26日。上述事实，有原告龙岩市联鑫汽车运输有限公司提供的《协议书》、借条、《社会运输车辆社会事务委托办理服务协议（A）》以及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，原告与被告林兴铃之间建立的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规，合法有效，应受法律保护。借款期限届满后，被告林兴铃未按约足额偿付原告借款本息，已构成违约，侵害了原告的合法权益，应限期偿付，并依约向原告支付借款利息（月利率1.2%）。同时，被告林素蓉自愿为被告林兴铃尚欠原告的上述借款本息提供连带责任保证，故而原告诉请其承担民事责任，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告林素蓉承担保证责任后，可以向被告林兴铃追偿。原告的诉讼请求有理，本院予以支持。两被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林兴铃应于本判决生效之日起十日内返还原告龙岩市联鑫汽车运输有限公司借款本金195521元，并支付该款从2012年8月25日至本判决指定的履行期限届满之日止，按月利率1.2%计算的利息。二、被告林兴铃应于本判决生效之日起十日内返还原告龙岩市联鑫汽车运输有限公司借款本金304105元，并支付该款从2012年3月25日至本判决指定的履行期限届满之日止，按月利率1.2%计算的利息。三、被告林素蓉应对上述判决主文第一、二项所确定的被告林兴铃的债务承担连带清偿责任。被告林素蓉承担保证责任后，有权向被告林兴铃追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10898元，减半收取为5449元，由被告林兴铃、林素蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员陈庆林二〇一五年六月二十三日书记员郭露莹（代）附主要法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。