广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1403民初799号
原告：申满英，女，1970年11月20日出生，汉族，现住梅州市梅县区。
委托诉讼代理人：谢洪文，系广东粤梅律师事务所律师。
被告：钟仕海，男，1986年2月26日出生，汉族，现住梅州市梅县区。
被告：李庆平，男，1974年3月2日出生，汉族，住址：梅州市梅江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。
负责人：陈业雄，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄标，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。
原告申满英与被告钟仕海、李庆平、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月23日立案受理后，依法适用简易程序于2018年6月19日公开开庭进行审理。原告申满英委托诉讼代理人谢洪文、被告钟仕海、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司委托诉讼代理人黄标到庭参加诉讼。被告李庆平经本院依法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申满英向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失共计358504.9元，先由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在承保范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿），不足部分由被告钟仕海、李庆平承担；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2017年11月14日11时20分，被告钟仕海驾驶粤Ｍ×××××号重型特殊结构货车行至梅县××江镇××路××号路段时，�倒车过程中碰撞行人原告申满英，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到医院住院治疗84天。原告伤情治疗终结后，经广东嘉应法医临床司法鉴定所鉴定构成伤残，伤残等级为八级。事故导致原告各项损失如下：医疗费119174.1元、住院伙食补助费8400元、营养费10000元、护理费25180元、误工费15645元、交通费1000元、司法鉴定费3000元、残疾赔偿金226105.8元、精神损害抚慰金20000元，合计428504.9元。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在原告住院期间支付70000元后，剩余358504.9元至今未付。2017年11月27日，交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定被告钟仕海承担事故的全部责任。另查，被告钟仕海驾驶的粤Ｍ×××××号重型特殊结构货车，车主是被告李庆平，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司处投保有交强险和商业险，事故发生在承保期限内。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司答辩称，一、粤Ｍ×××××号车辆在答辩人处投保机动车强制保险，保险期限从2017年5月21日到2018年5月20日，答辩人按照强制保险限额和保险条款的约定进行赔偿。二、事故发生后，答辩人已在交强险医疗费用限额垫付原告医疗费10000元和在商业三者险垫付原告医疗费60000元（合计70000元）；其他被告也垫付了原告部分费用，恳请法院依法查明并予以扣减。三、退一步来说，答辩人即使赔偿也对原告的各项诉讼请求有异议：（一）医疗费：根据《机动车强制保险条款》第19条规定，保险人在国家基本医疗保险标准范围内赔偿医疗费，超出国家基本医疗保险的费用答辩人不予认可。（二）住院伙食补助费：应按原告住院的实际天数按相关标准计算。（三）营养费：医院医嘱未要求加强营养，同时原告未提交支出该项费用的证据，该项费用答辩人不予认可。以上三项费用在交强险医疗费用限额10000元范围内予以赔偿。（四）护理费：应按70元/天计算原告住院期间的护理费，原告主张的计算标准明显过高，答辩人不予认可。（五）误工费：1、根据公安部的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定结合原告的伤情，原告的误工期限应为90天（包括住院的时间），原告主张过高，答辩人不予认可。2、原告未提供个人完税证明、工资发放银行流水、社保记录、工资扣发证明等证据证实其因本交通事故导致的实际损失，该项费用没有事实依据，即使计算也应按梅州市最低工资标准计算误工费。（六）残疾赔偿金：原告为农村户口，应按农村标准计算残疾赔偿金。（七）鉴定费：该费用属于原告的诉讼成本，�不属于交强险和商业险的赔偿项目，不应由答辩人进行赔偿。（八）交通费：应为受害人就医或转院所产生的费用，答辩人同意公共交通工具的标准依据就医次数赔偿交通费300元。（九）精神损害抚慰金：事故发生后，答辩人和承保车辆被保险人能主动垫付费用，对原告有一定安慰，答辩人认为6000元为宜。四、粤Ｍ×××××号车辆在答辩人处投保商业第三者责任保险，保险期限从2017年5月21日到2018年5月20日，依据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条规定，答辩人按照商业保险合同的约定进行赔偿。（一）精神损失抚慰金商业险不负责赔偿：根据《机动车综合商业保险条款》第二十六条第（十）款约定，商业险不负责赔偿精神损失抚慰金。（二）医疗费：根据《机动车综合商业保险条款》第二十六条第（六）款约定，超出�道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分答辩人不负责赔偿。五、对原告所主张的残疾赔偿金，我方认为应按农村标准，结合原告庭审前提交的证明，原告是在2017年11月8日才由派出所民警在福建找回，而本案的事故是发生在2017年11月14日，也就是说原告在事故发生前一年内的生活、工作收入情况是不明的，村委证明只能证明原告在事故发生前6日的情况，因此，原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金依据不足。同时，恳请法院查清原告的精神状态，是否具有完全民事行为能力。
被告钟仕海口头答辩称，其系被告李庆平雇请的司机，在事故后未垫付原告费用。其不清楚其他被告的垫付情况。
被告李庆平未作答辩。
经审理查明，2017年11月14日11时20分，钟仕海驾驶粤Ｍ×××××号重型特殊结构货车�至梅县区××江镇××路××号路段时，在倒车过程中碰撞行人申满英，造成申满英受伤及车辆损坏的交通事故。此事故由梅州市公安局梅县区分局交通警察大队调查处理后，该大队于2017年11月27日作出梅公交认字[2017]第4414216201700402号《道路交通事故认定书》，认定钟仕海驾驶机动车在未确认安全情况下倒车，是导致此事故的全部原因，负事故的全部责任；申满英无责任。本次事故中肇事车辆粤Ｍ×××××号重型特殊结构货车的驾驶员是被告钟仕海，登记车主是被告李庆平，被告钟仕海是被告李庆平雇佣的司机，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保了机动车交通事故责任强制险与机动车第三者商业责任险，其中第三者责任保险限额2000000元，且购买了不计免赔。此次交通事故发生在保险期间内。在事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司垫付了原告70000元；被告钟仕海未垫付费用；被告李庆平未提交证据证明其垫付情况，原告明确其未垫付费用，另两被告均不清楚其具体垫付情况。
原告申满英在事故发生后，即2017年11月14日被送至梅州市中医医院进行住院治疗至2018年2月6日，住院天数84天，花费医疗费119174.1元，诊断为：1、右下肢毁损伤；2、右下肢多发开放性骨折；3、贫血；4、主动脉硬化；5、胆囊结石；6、周围神经（右胫、腓总神经）不完全性损伤。遵医嘱，原告需1、定期门诊随诊，防止伤口感染；2、适当加强患肢功能锻炼，到康复科随诊；3、住院陪护壹人，出院后陪护壹人叁个月。原告出院后即被送至梅州金盘医院广东嘉应法医临床司法鉴定所对原告伤情于2018年4月13日作出嘉应司鉴所[2018]临鉴字第042号《法医鉴定意见书》，鉴定意见为：申满英因交通事故致右下肢毁损伤，右下肢多发性骨折，右胫腓总神经损伤，评定构成八级伤残。被告钟仕海、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司对原告的伤残无异议。
另查明，原告申满英，1970年11月20日出生，户籍所在地系梅州市××区××江镇××村，小学文化，其于1996年3月份被人拐骗至福建××山村，在这20多年来一直被人拘禁，遭受虐待，与世隔绝，无法归家。在前几年，因拘禁原告的男人病逝，其抓住机会逃脱后开始在福建省往广东省方向流浪（原告记得自己的老家）。因为身无分文，原告通过捡垃圾维持生活。当其流浪到漳州市时，因当地执法部门当时在进行对流动人口专项清理行动，发现了原告，通过其身上留存的老身份证，漳州救助站联系梅州救助站，而梅州救助站再通过畲江派出所找到了原告的姐姐。2017年11月8日，原告被梅州救助站的工作人员送至畲江派出所，其姐姐、姐夫将其接回畲江镇的家中。原告父母已经去世，无配偶、无子女，未分配有田地，无房产，有姐姐、弟弟，因各自都有家庭，均无法与其共同生活，照顾其生活起居。鉴于原告无法独立生活且因事故致残需要专人护理的实际情况，考虑到其20多年的悲惨遭遇，梅州市梅县区畲江镇人民政府酌情将其安置在畲江镇敬老院，按照标准，每月划拨生活费810元至敬老院。本院到畲江镇敬老院与派出所调查了原告的相关情况，现场对原告进行了相关询问。原告思维正常，表达清晰，对本案诉讼的相关情况均知情，其姐姐也另外请了专人照顾其三餐饮食。根据本院调查，原告户籍地畲江镇××村现在属于城镇范围。
原、被告因赔偿事宜无法协商，原告诉至本院，提出前述诉讼请求，被告钟仕海、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司则作出�述答辩意见。被告李庆平经本院依法送达起诉状副本、开庭传票及相关证据等材料，但其既未作答辩，也未到庭参加诉讼，亦未向法庭说明未到庭参加诉讼的正当理由。本院依法进行了缺席审理。
本院认为,本案是因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，赔偿义务人应依法承担赔偿责任。本案事故经梅州市公安局梅县区分局交通警察大队调查处理后作出《道路交通事故认定书》，认定被告钟仕海负事故的全部责任。该认定书认定准确，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司作为粤Ｍ×××××号重型特殊结构货车的保险单位，依法应在该车所投机动车交通事故责任强制险与机动车第三者商业责任险赔偿限额内承担赔偿责任。被告李庆平无正当理由不到庭参加庭审，视为其放弃质证和庭审抗辩的权利，不影响本案的正常审理，依法应作�席判决。
经审查核实，原告在此次事故中的合理合法损失费用如下：一、医疗费，根据原告提供的医院诊断证明、病历、医疗收费票据，其已实际产生医疗费119174.1元。二、护理费，原告提交护工证明及金盘医院收据证明其实际产生的护理费，标准过高且无法查明真实情况，本院不予支持；根据原告提供的医院诊断证明、病历等，护理报酬可参照梅州医院护理人员收入报酬的相当水平计算，原告住院治疗84天，其住院期间护理费依法酌定为150元/天×84天×1人=12600元；因原告诉请出院后护理1个月，符合医嘱出院后需要护理期，则其出院后护理费依法酌定为120元/天×30天×1人=3600元；则原告护理费合计为12600元+3600元=16200元，超出部分予以核减。三、住院伙食补助费，每天伙食补助费100元，则该项费用为100元/天×84天=8400元。四、营养费，无医嘱，本院不予支�。五、残疾赔偿金，原告情况较为特殊，且现属于失地农民，也未从事农业生产，按其户籍所在地也属于城镇，视此情况以城镇居民标准计赔为宜，即37684.3元/年×20年×30%=226105.8元。六、鉴定费，根据原告提交的发票，其已支付鉴定费3000元，本院予以支持。七、误工费，因被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司同意赔偿原告误工费，但其抗辩原告诉请的误工期过长及标准过高，主张误工期为90日，按梅州市企业职工最低工资标准计算，因为原告未提交证据证明其实际产生的误工损失，结合其实际情况，本院认为被告保险公司的计算标准符合法律规定，予以支持，则原告误工费依法酌定为1210元/月（2018年广东省梅州市企业职工最低工资标准）×3月=3630元，超出部分予以核减。八、交通费，鉴于原告的实际情况，本院酌情支持500元，超出部分予以核减。�、精神损害抚慰金，本次事故造成原告一处八级伤残，对其精神与心理造成一定伤害，结合本地经济水平，本院酌情支持12000元。以上一至九项损失费用共计389009.9元。
根据原告的请求和相关法律以及交强险赔偿限额内负责赔偿项目的相关规定，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在粤Ｍ×××××号重型特殊结构货车所投交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元（已支付），死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费、交通费、精神损害抚慰金110000元。原告损失余额389009.9元-120000元=269009.9元，根据该交通事故的责任认定，被告钟仕海负事故的全部责任，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在粤Ｍ×××××号重型特殊结构货车所投机动车第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告�失269009.9元-60000元（已支付）=209009.9元。
案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于判决生效后十日内，在粤Ｍ×××××号重型特殊结构货车所投机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告申满英因�通事故造成的各项损失110000元，此款支付至原告银行账户（开户行：中国农业银行嘉应支行；账号：62×××78）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于判决生效后十日内，在粤Ｍ×××××号重型特殊结构货车所投机动车第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告申满英因交通事故造成的各项损失209009.9元，此款支付至原告指定的上述银行账户。
三、驳回原告申满英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2292元，按规定减半收取1146元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1055元，原告申满英负担91元。案件受理费已由原告申满英预交，不予退还，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担部分应于本判决生效后十日内迳付至原告申满英上述账户。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 叶 欢
二〇一八年八月十日
书记员 魏红姗