上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第2410号
原告龚玲花。
委托代理人刘鸿珍，上海方英律师事务所律师。
委托代理人彭咏梅，上海方英律师事务所律师。
被告李智。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人鲁晓文，上海国策律师事务所律师。
原告龚玲花与被告李智、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理。依法由审判员沈会川适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托代理人彭咏梅，被告李智，被告平安财险的委托代理人鲁晓文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚玲花诉称，2013年10月11日8时许，在闵行区剑川路、龙吴路路口，被告李智驾驶沪A5XX**轿车与原告乘坐的电动自行车相撞，导致原告受伤。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告李智对事故负全部责任。经查，被告平安财险系沪A5XX**轿车的交强险和商业三者险承保单位，应在保险范围内先行承担赔偿责任。原告因本起事故造成的损失包括医疗费90，096.05元、营养费4，800元、住院伙食补助费400元、护理费7，588元、残疾赔偿金78，931.80元、精神损害抚慰金6，000元、牵引费150元、停车费5元、交通费300元、衣物损300元、鉴定费2，300元、修理费1，000元。因对赔偿事宜协商不成，原告故诉至本院请求判令被告平安财险在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告李智承担。
被告李智辩称，对事故经过和责任认定无异议，同意承担停车费5元，其他费用均应由保险公司承担，另外被告已经垫付的医疗费请求在本案中一并处理。
被告平安财险辩称，对事故经过和责任认定没有异议，同意在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。医疗费应扣除非医保部分和治疗高血压的费用，住院伙食补助费认可400元、营养费认可4，200元、护理费认可4，800元、交通费认可200元、精神损害抚慰金认可6，000元、鉴定费认可2，300元、衣物损认可100元、修理费认可1，000元，残疾赔偿金认可78，931.80元，牵引费缺乏关联性不予认可，停车费不属于保险范围。
经审理查明，2013年10月11日8时许，在闵行区剑川路龙吴路路口，被告李智驾驶沪A5XX**轿车违反让行规定与原告乘坐的电动自行车相撞，导致原告受伤。上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告李智负事故全部责任。
事故发生后，原告在上海市第五人民医院等处进行了治疗。2014年8月22日，华东政法大学司法鉴定中心就原告伤情出具了司法鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人龚玲花因交通事故致右锁骨骨折，右胫骨骨折等，现右肩关节和右膝关节均活动受限，构成XXX伤残，酌情予以营养120日、护理120日。
另查明，牌号为沪A5XX**轿车在被告平安财险投保了交强险和商业三者险（不计免赔），交强险赔偿责任限额为12.20万元，商业三者险赔偿责任限额为100万元。
再查明，在事故处理过程中，被告李智垫付了医疗费453.50元。
再查明，原告为非农业家庭户口。
以上事实由事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、司法鉴定意见书、病史材料、户口本及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此本案中，原告的损失首先由被告平安财险在交强险范围内承担，至于不足部分，先由被告平安财险在商业三者险范围内承担全部的责任，再由被告李智对保险范围以外的部分承担全部的赔偿责任。
对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。在诉讼过程中，双方就以下费用达成了一致意见，本院予以确认，即住院伙食补助费400元、营养费4，200元、护理费4，800元、交通费200元、精神损害抚慰金6，000元、鉴定费2，300元、衣物损100元、修理费1，000元，残疾赔偿金78，931.80元、停车费5元，其中除停车费由被告李智承担外，其他费用均由被告平安财险承担。关于双方有争议的医疗费部分，本院认为，根据原告提供的医疗费发票以及病史记录，原告主张90，096.05元并无不当，加上被告李智垫付的453.50元，医疗费总金额合计为90，549.55元，被告平安财险称应扣除其中的非医保部分，本院认为依据不足，该意见不予采纳。牵引费，原告未提供牵引作业单，本院难以确认该项费用的支出与事故的关联性，故难以支持。
综上，本起事故造成的损失包括医疗费90，549.55元、住院伙食补助费400元、营养费4，200元、护理费4，800元、交通费200元、精神损害抚慰金6，000元、鉴定费2，300元、衣物损100元、修理费1，000元，残疾赔偿金78，931.80元、停车费5元，其中由被告平安财险在保险范围内承担188，481.35元，由被告李智承担停车费5元，鉴于其已付453.50元，超出其本案应承担赔偿金额，故被告李智无需再支付赔偿款，至于其多付的448.50元，原告应予以返还，本院在被告平安财险的赔偿款中予以扣除。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于交通事故损害赔偿的司法解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告龚玲花188，032.85元，返还被告李智448.50元，共计188，481.35元；
二、驳回原告龚玲花的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2，083.71元，由原告龚玲花负担106.71元，被告李智负担1，977元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 沈会川
二〇一五年三月九日
书记员 夏颖芸
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院关于交通事故损害赔偿的司法解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。