wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍嵊商初字第1164号
原告：支洪杨。
委托代理人（特别授权代理）：应胜南，浙江计然律师事务所律师。
被告：葛玉英。
被告：朱苗忠。
原告支洪杨为与被告葛玉英、朱苗忠民间借贷纠纷一案，于2015年9月23日向本院起诉。原告支洪杨请求依法判令：1、被告葛玉英立即归还借款20万元，并支付自2013年12月1日起至付清日止按月利率2%计算的利息，赔偿原告律师代理费损失11000元；2、被告朱苗忠对被告葛玉英的上述义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告负担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告葛玉英立即归还借款20万元，并支付自2013年12月1日起至付清日止的利息及赔偿律师代理费损失，其中利息与代理费损失合并计算不超过年利率24%。本院于2015年9月24日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张颖独任审理，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告支洪杨的委托代理人应胜南到庭参加诉讼，被告葛玉英、朱苗忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2013年10月31日，被告葛玉英向原告借款20万元并出具借条一份，载明：借款人葛玉英向出借人支洪杨借到人民币贰拾万元整（￥200000.00元），月利率2%，利息每月付清，全部本息定于2013年11月30日前归还，如逾期归还的，出借人为实现债权而发生的全部费用由借款人承担。朱苗忠在保证人处签名、捺手印。原告于2013年10月31日通过银行转账向被告葛玉英支付人民币20万元。原告在庭审中陈述，被告葛玉英在借款期内支付了相应利息，但在借款期届满后没有及时归还本金，也未支付利息，作为保证人的被告朱苗忠亦未对葛玉英的上述债务承担保证责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、葛玉英返还支洪杨借款本金人民币20万元，并承担该款自2013年12月1日起至付清日止按年利率24%计付的逾期利息和实现债权的费用。款限本判决生效后十日内付清。
二、朱苗忠对上述第一项确定的履行义务承担连带清偿责任；朱苗忠在承担保证责任后，有权向葛玉英进行追偿。
案件受理费5664元，依法减半收取2832元，财产保全费2020元，合计4852元，由两被告共同负担（款限两被告于本判决生效后十日内向本院付清）。
如果葛玉英、朱忠苗未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费5664元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 张 颖
二〇一五年十月二十二日
书记员 周叶萍
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）红法执字第1273号
申请执行人：刘振东，男，汉族。
被执行人：张宝东，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2013）红民初字第1160号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张宝东银行账户存款予以冻结。
二、将被执行人张宝东银行账户存款予以扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴景宏
二〇一六年三月二十四日
书记员 乌 杰
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂04刑更210号
罪犯钟文章，现在广西壮族自治区梧州监狱服刑。
广西贺州市八步区人民法院于2014年9月4日作出（2014）贺八刑初字第494号刑事判决，以钟文章犯盗窃罪判处有期徒刑二年五个月，刑期自2014年2月20日至2016年7月19日止，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关梧州监狱于2016年2月22日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关梧州监狱认为，罪犯钟文章在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获奖励分21.6分，确有悔改表现。罪犯钟文章没有履行财产刑，且没有提供困难证明。根据法律规定，建议本院对罪犯钟文章予以减刑三个月。
梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑建议符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯钟文章在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。对于执行机关提请对罪犯钟文章减刑三个月的建议，本院根据该犯改造表现以及财产刑履行情况、余刑情况等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯钟文章减去有期徒刑二个月（刑期至2016年5月19日止），原处罚金3000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王益民
代理审判员 韦权哥
人民陪审员 黄子娟
二〇一六年三月十七日
书 记 员 周晓楠
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤03民辖终1672号
上诉人（原审被告）：深圳市富民外贸城有限公司，住所地：广东省深圳市福田区华强北路鹏基上步工业厂房204栋1至4层，统一社会信用代码：×××43Ｒ。
法定代表人：杨丽珊。
委托诉讼代理人：黄小莉，系该公司副总经理。
被上诉人（原审原告）：新百丽鞋业（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市龙华新区大浪街道华宁西路99号，统一社会信用代码：×××48Ｅ。
法定代表人：宋晓武，董事长。
委托诉讼代理人：魏托，广东海派律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭玲，广东海派律师事务所实习律师。
上诉人深圳市富民外贸城有限公司因与被上诉人新百丽鞋业（深圳）有限公司侵害商标权纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初10421号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
上诉人深圳市富民外贸城有限公司上诉称，上诉人的实际经营地点已迁移至深圳市，现正向工商部门办理变更登记手续。请求裁定将本案移送深圳市南山区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系侵害商标权纠纷，属于侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，被诉侵权行为地应为上诉人住所地，上诉人上诉称其实际经营地点已迁移至深圳市，但未提交充分有效的证据证明，本院对其上诉主张不予采信。原审法院作为侵权行为地人民法院依法对本案有管辖权。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何 溯
审 判 员 唐林波
代理审判员 陈 洋
二〇一七年七月七日
书 记 员 房依蒙
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳民调确字第00236号
申请人梁某某。
申请人李某某。
本院于2015年11月30日受理了梁某某、李某某民间借贷纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员李家锋审查此案，现已审查完毕。
申请人梁某某、李某某民间借贷纠纷一案，经平林镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
梁某某于2015年12月31日前偿还李某某借款5000元。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 李家锋
二〇一五年十二月十日
书记员 胡开德
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）甬仑执民字第2601号
申请执行人陈某甲。
被执行人陈某乙。
本院在执行申请执行人陈某甲与被执行人陈某乙离婚纠纷一案中，因被执行人陈某乙现无适当财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2011）甬仑执民字第2601号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 虞文君
审 判 员 周 敏
审 判 员 曹得胜
二〇一二年一月六日
代书记员 任瑞凤
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）碚法民初字第07826号
原告陈文权，男，汉族，1965年12月20日出生，住重庆市巴南区。
委托代理人蒋磊、李燕，重庆中钦律师事务所律师。
被告重庆紫东建设工程（集团）有限公司，住所地重庆市北碚区柳荫街道，组织机构代码20323131-9。
法定代表人李四春，该公司董事长。
委托代理人邵校、田军，重庆源伟律师事务所律师。
本院在审理原告陈文权诉被告重庆紫东建设工程（集团）有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告陈文权于2014年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈文权申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈文权撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈文权负担。
审判员 龙抗妮
二〇一四年十二月十二日
书记员 伍 艺
江苏省淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0804执恢98号
申请执行人崔文武，无业。
被执行人王德玉，无业。
申请执行人崔文武与被执行人王德玉民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月14日作出的（2014）淮民初字第01639号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书,一、被执行人王德玉欠申请人崔文武借款78000元，定于2015年2月14日前返还30000元，2015年8月14日前返还30000元，申请人崔文武自愿放弃其他诉讼请求；二、如被执行人王德玉未按约履行，则申请人崔文武有权申请执行全部剩余款项，且被执行人王德玉须一并偿还申请人崔文武放弃的18000元，并承担以剩余款项为基数的自2014年4月30日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算至还清之日止的利息；三、双方当事人一致同意本调解协议内容自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力；四、案件受理费2023元，减半收取1011.50元，被执行人王德玉自愿负担。因被执行人王德玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔文武向本院申请执行，本院立案执行后，在执行了部分款项后终结执行程序。后崔文武申请恢复执行，本院于2016年2月4日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款等财产信息,未发现有可供执行财产。2016年4月7日，双方达成和解协议，被执行人王德玉欠申请人崔文武97111.5元，从2016年4月起，每月7日付款500元，若遇被执行人房屋拆除，则用拆迁款一次性还款，若2年内房屋不拆迁，则从2018年4月起以未付余款未基数，按约定利率计算利息；如被执行人不能按期还款，申请人有权请求法院按照调解书确定数额余款申请恢复执行；执行费由被执行人负担。协议签订当日王德玉支付了500元，后又支付1000元，因余款付款期限较长，申请执行人崔文武同意终结本次执行程序。
上述事实，有执行案件受理通知书送达回执、财产查询反馈信息表，和解协议，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人崔文武享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查,未发现有可供执行财产线索，后双方已达成和解协议，约定分期履行。现申请执行人崔文武同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）淮民初字第01639号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人崔文武可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐燕红
审 判 员 马力龙
代理审判员 张庆华
二〇一六年七月十四日
书 记 员 于一鸣
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0804执恢98号申请执行人崔文武，无业。被执行人王德玉，无业。申请执行人崔文武与被执行人王德玉民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月14日作出的（2014）淮民初字第01639号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书,一、被执行人王德玉欠申请人崔文武借款78000元，定于2015年2月14日前返还30000元，2015年8月14日前返还30000元，申请人崔文武自愿放弃其他诉讼请求；二、如被执行人王德玉未按约履行，则申请人崔文武有权申请执行全部剩余款项，且被执行人王德玉须一并偿还申请人崔文武放弃的18000元，并承担以剩余款项为基数的自2014年4月30日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算至还清之日止的利息；三、双方当事人一致同意本调解协议内容自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力；四、案件受理费2023元，减半收取1011.50元，被执行人王德玉自愿负担。因被执行人王德玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔文武向本院申请执行，本院立案执行后，在执行了部分款项后终结执行程序。后崔文武申请恢复执行，本院于2016年2月4日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款等财产信息,未发现有可供执行财产。2016年4月7日，双方达成和解协议，被执行人王德玉欠申请人崔文武97111.5元，从2016年4月起，每月7日付款500元，若遇被执行人房屋拆除，则用拆迁款一次性还款，若2年内房屋不拆迁，则从2018年4月起以未付余款未基数，按约定利率计算利息；如被执行人不能按期还款，申请人有权请求法院按照调解书确定数额余款申请恢复执行；执行费由被执行人负担。协议签订当日王德玉支付了500元，后又支付1000元，因余款付款期限较长，申请执行人崔文武同意终结本次执行程序。上述事实，有执行案件受理通知书送达回执、财产查询反馈信息表，和解协议，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人崔文武享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查,未发现有可供执行财产线索，后双方已达成和解协议，约定分期履行。现申请执行人崔文武同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）淮民初字第01639号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人崔文武可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐燕红审 判 员  马力龙代理审判员  张庆华二〇一六年七月十四日书 记 员  于一鸣
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初1131号
原告：谢克全，男，汉族，1960年3月4日生。
被告：郎丽霞，女，汉族，1966年3月16日生。
本院在审理原告谢克全诉被告郎丽霞民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢克全提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢克全撤回起诉。
案件受理费3650元（原告已预交），退还给原告谢克全。
审 判 长 王 静
审 判 员 崔海兰
助理审判员 许靖研
二〇一六年七月十四日
书 记 员 朴今姬
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0802民初287号
原告：吴赛赛。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司下沙经济开发区支公司，住所地：浙江省杭州市经济技术开发区文苑风情小区15幢15-1、15-2。
诉讼代表人：官俊焕，职务：经理。
委托代理人（特别代理）：吴晋。
原告吴赛赛诉被告中国人寿财产保险股份有限公司下沙经济开发区支公司保险纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员沈发玲独任审判，于2016年3月8日公开开庭进行审理。原告吴赛赛、被告中国人寿财产保险股份有限公司下沙经济开发区支公司委托代理人吴晋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴赛赛起诉称，2015年7月11日，原告驾驶自有的浙H×××××小型轿车在衢州市柯城区白云中大道、三江东路路口与龚建新驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。衢州市公安局交通支队柯城大队作出龚建新负主要责任、原告负次要责任的交通认定。事故发生后，原告车辆在衢州市瑞鑫汽车销售有限公司进行维修，产生13300元的维修费。原告于2015年2月9日与被告签订机动车保险单，约定原告向被告投保机动车损失险、不计免赔特约险等。保险期限从2015年2月9日至2016年2月9日，原告按约支付了保险费，保险合同成立。现被告不按约履行赔付义务，故原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告车辆损失13300元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司下沙经济开发区支公司答辩称，对本案事故的发生、事故的责任均没有异议，对原告主张的车辆损失13300元，因原告在事故中负次要责任，所以被告仅承担次要责任的赔偿，诉讼费不属于保险赔偿范围。
原告吴赛赛为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份，用于证明原告身份及车辆情况。
2、交通事故认定书1份，用于证明发生保险事故的事实。
3、保险单2份、保险费发票2份，用于证明原告向被告投保了交强险、机动车损失险、第三者责任险、不计免赔特约险等险种，保险期间为2015年2月9日至2016年2月9日，保险合同成立，被告应按约赔付。
4、衢州瑞鑫汽车维修互动检查表1份、定期保养计划1份、维修费发票1份，用于证明原告车辆实际产生的维修费损失为13300元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司下沙经济开发区支公司未向法庭提供证据。
对原告提交的证据1、2、3、4，被告均无异议，本院对上述证据予以确认。
本院经审理查明如下事实：
2015年2月9日，原告吴赛赛为其自有的浙H×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司下沙经济开发区支公司投保了交强险、机动车损失险、第三者责任险、不计免赔险等险种，双方约定保险期限自2015年2月9日16时0分起至2016年2月9日16时0分止。其中车辆损失险的保险金额217800元。2015年7月11日17时40分许，原告吴赛赛驾驶该车辆行至柯城区白云中大道与三江东路路口处时，与龚建新驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，原告将车辆开到衢州市瑞鑫汽车销售有限公司进行维修，实际发生的车辆维修费用为13300元。被告对维修费用的数额没有异议。2015年7月14日，衢州市公安局交通警察支队柯城大队第3308029201502665《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定龚建新负主要责任，吴赛赛负次要责任。原告认为原被告保险合同合法有效，被告应予理赔。故原告诉至法院，诉请如前。
本院认为，原、被告之间的保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效，对合同双方具有约束力。原告在被告处为其自有的浙H×××××号车辆投保交强险、机动车损失险、第三者责任险、不计免赔险等险种，双方对保险事故发生在保险期间内，原告主张的损失属于应予理赔的保险范围均无异议。双方的主要争议是被告主张按驾驶员在事故中的责任比例进行赔付能否成立。本院认为，原告在被告处投保的机动车损失险是一种损失补偿保险，被保险人获得赔偿的依据是其实际损失，而非其承担的赔偿责任，按责任比例进行赔偿是第三者责任险的基础，在机动车损失险中不应当适用。被告中国人寿财产保险股份有限公司下沙经济开发区支公司承担车辆损失赔偿责任后，有权就第三者方应承担的部分向第三者方追偿。综上，被告的抗辩无事实和法律依据，对原告主张被告赔付车辆损失计13300元本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司下沙经济开发区支公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴赛赛保险赔偿金13300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费132元，减半收取66元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司下沙经济开发区支公司承担，于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 沈发玲
二〇一六年三月八日
书 记 员 郑 重
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑05刑更129号
罪犯ＸＸ，男，1978年4月3日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市人，现服刑于双鸭山监狱。
2011年5月5日黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院作出（2011）岭刑初字第12号刑事判决，认定罪犯ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元（已全部缴纳）。刑期自2011年1月26日起至2018年3月21日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月20日经本院裁定减去有期徒刑一年，刑期至2017年3月21日止。
执行机关黑龙江省双鸭山监狱于2016年4月18日以该犯在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，较好的完成劳动任务，参加监狱内的思想、文化、技术等学习经考试合格，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ准予减去残刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘洪杰
审判员 段余昆
审判员 刘 伟
二〇一六年四月二十九日
书记员 陈 瑶
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初4339号
原告吴建平。
被告赵国亮。
被告邹丹红。
本院于2016年5月23日受理原告吴建平与被告赵国亮、邹丹红民间借贷纠纷一案，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理，原告吴建平到庭参加诉讼，被告赵国亮、邹丹红经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴建平诉称，被告赵国亮于2015年5月15日向原告借款20000元，被告借款后一直未能还款，原告多次催要未果。经查被告赵国亮、邹丹红系夫妻关系，两被告应对该借款承担共同还款责任，为此，请求判令被告偿还原告借款20000元。
被告赵国亮、邹丹红未应诉答辩，也未提供证据。
经审理查明，被告赵国亮与邹丹红系夫妻关系，双方于2015年7月20日离婚。被告赵国亮于2015年5月15日向原告借款20000元并出具了借据。
以上事实，由原告提供的借款合同、两被告户籍信息、结、离婚证和当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，债务应当清偿。被告赵国亮向原告吴建平借款20000元的事实由原告提供的借条所证明，被告未能按约还款，应当承担全部民事责任，因此，对原告吴建平要求被告赵国亮归还借款20000元的诉讼请求，依法予以支持。由于该债务是赵国亮与邹丹红夫妻关系存续期间所形成，依法应认定为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告赵国亮、邹丹红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵国亮、邹丹红于本判决生效后10日内共同偿还原告吴建平借款人民币20000元。
案件受理费300元，公告费300元，共计600元，由被告赵国亮、邹丹红负担（此款原告已垫付，由两被告连同上述应付款项一并给付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 林 莺
人民陪审员 金杏云
人民陪审员 巴斌兵
二〇一六年九月一日
书 记 员 费 阳
附本判决适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>
若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1181民初4339号原告吴建平。被告赵国亮。被告邹丹红。本院于2016年5月23日受理原告吴建平与被告赵国亮、邹丹红民间借贷纠纷一案，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理，原告吴建平到庭参加诉讼，被告赵国亮、邹丹红经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴建平诉称，被告赵国亮于2015年5月15日向原告借款20000元，被告借款后一直未能还款，原告多次催要未果。经查被告赵国亮、邹丹红系夫妻关系，两被告应对该借款承担共同还款责任，为此，请求判令被告偿还原告借款20000元。被告赵国亮、邹丹红未应诉答辩，也未提供证据。经审理查明，被告赵国亮与邹丹红系夫妻关系，双方于2015年7月20日离婚。被告赵国亮于2015年5月15日向原告借款20000元并出具了借据。以上事实，由原告提供的借款合同、两被告户籍信息、结、离婚证和当事人的陈述等证据所证实。本院认为，债务应当清偿。被告赵国亮向原告吴建平借款20000元的事实由原告提供的借条所证明，被告未能按约还款，应当承担全部民事责任，因此，对原告吴建平要求被告赵国亮归还借款20000元的诉讼请求，依法予以支持。由于该债务是赵国亮与邹丹红夫妻关系存续期间所形成，依法应认定为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告赵国亮、邹丹红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵国亮、邹丹红于本判决生效后10日内共同偿还原告吴建平借款人民币20000元。案件受理费300元，公告费300元，共计600元，由被告赵国亮、邹丹红负担（此款原告已垫付，由两被告连同上述应付款项一并给付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  林 莺人民陪审员  金杏云人民陪审员  巴斌兵二〇一六年九月一日书 记 员  费 阳附本判决适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执1491号
申请执行人吕旭旦
被执行人孙旭南，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬慈浒商初字第01264号，依法向被执行人孙旭南（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人孙旭南（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙旭南（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结孙旭南（证件号码：）在省农信社的62×××90的存款人民币1000000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
二〇一六年三月三十一日
书记员 黄强强
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执1491号
申请执行人吕旭旦
被执行人卢立明，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬慈浒商初字第01264号，依法向被执行人卢立明（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人卢立明（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢立明（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结卢立明（证件号码：）在省农信社的62×××33的存款人民币1000000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
二〇一六年三月三十一日
书记员 黄强强
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0683民初7690号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司浒山支公司,住所地：慈溪市浒山街道慈甬路456号202、203、204室。
法定代表人：胡劲松。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。
被告：熊林明，男，1976年11月16日出生，汉族，住江西省安义县。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司浒山支公司与被告熊林明财产保险合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司浒山支公司的委托诉讼代理人岑萍萍到庭参加诉讼，被告熊林明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司浒山支公司向本院提出的诉讼请求：请求判令被告立即赔偿原告保险损失120000元。事实与理由：2016年7月30日3时20分许，被告未取得机动车驾驶证驾驶浙Ｂ×××××小型轿车，途径嵊州市嵊州大道嵊州宾馆路口地方时，与曾樟明驾驶的无号残疾车相撞，造成车辆损坏和曾樟明受伤的交通事故。嵊州市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告承担事故的主要责任，曾樟明承担次要责任。曾樟明于2017年2月20日向嵊州市人民法院起诉，要求原告在交强险范围内优先赔付损失。嵊州市人民法院于2017年4月5日作出（2017）浙0683民初1222号判决，判决确定原告在交强险责任限额内赔偿曾樟明120000元。原告已于2017年5月11日支付赔偿款。原告认为，根据保险条款约定，无证驾驶属于保险免责事项，现原告已向受害人先行垫付了保险赔偿款，原告有权向被告追偿。
被告熊林明未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告提供了交通事故责任认定书、（2017）浙0683民初1222号民事判决书、保险单和支付赔偿款凭证等证据，上述证据能够证实原告起诉的事实。被告熊林明未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院对上述证据予以采信，并对原告主张的事实予以确认。
本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，在无证驾驶、醉酒驾驶等几种特殊情形下，保险公司在责任限额范围内垫付抢救费用的，垫付后有权向致害人追偿。本案中，被告熊林明未取得机动车驾驶证，无证驾驶机动车，与曾樟明发生了交通事故，在事故中承担主要责任。原告已在交强险限额内向曾樟明履行了赔偿义务，有权在其赔偿范围内向被告熊林明追偿。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。被告熊林明经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，系自动放弃应诉抗辩权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
熊林明支付中国太平洋财产保险股份有限公司浒山支公司理赔款损失120000元。款限本判决生效后十五日内付清。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，依法减半收取计1350元，由熊林明负担。款限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 郑 哲
二〇一七年十月十九日
书记员 汪丽娜
?
附页：
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?3?
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0683民初7690号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司浒山支公司,住所地：慈溪市浒山街道慈甬路456号202、203、204室。法定代表人：胡劲松。委托诉讼代理人（特别授权代理）：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。被告：熊林明，男，1976年11月16日出生，汉族，住江西省安义县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司浒山支公司与被告熊林明财产保险合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司浒山支公司的委托诉讼代理人岑萍萍到庭参加诉讼，被告熊林明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司浒山支公司向本院提出的诉讼请求：请求判令被告立即赔偿原告保险损失120000元。事实与理由：2016年7月30日3时20分许，被告未取得机动车驾驶证驾驶浙Ｂ×××××小型轿车，途径嵊州市嵊州大道嵊州宾馆路口地方时，与曾樟明驾驶的无号残疾车相撞，造成车辆损坏和曾樟明受伤的交通事故。嵊州市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告承担事故的主要责任，曾樟明承担次要责任。曾樟明于2017年2月20日向嵊州市人民法院起诉，要求原告在交强险范围内优先赔付损失。嵊州市人民法院于2017年4月5日作出（2017）浙0683民初1222号判决，判决确定原告在交强险责任限额内赔偿曾樟明120000元。原告已于2017年5月11日支付赔偿款。原告认为，根据保险条款约定，无证驾驶属于保险免责事项，现原告已向受害人先行垫付了保险赔偿款，原告有权向被告追偿。被告熊林明未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提供了交通事故责任认定书、（2017）浙0683民初1222号民事判决书、保险单和支付赔偿款凭证等证据，上述证据能够证实原告起诉的事实。被告熊林明未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院对上述证据予以采信，并对原告主张的事实予以确认。本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，在无证驾驶、醉酒驾驶等几种特殊情形下，保险公司在责任限额范围内垫付抢救费用的，垫付后有权向致害人追偿。本案中，被告熊林明未取得机动车驾驶证，无证驾驶机动车，与曾樟明发生了交通事故，在事故中承担主要责任。原告已在交强险限额内向曾樟明履行了赔偿义务，有权在其赔偿范围内向被告熊林明追偿。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。被告熊林明经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，系自动放弃应诉抗辩权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：熊林明支付中国太平洋财产保险股份有限公司浒山支公司理赔款损失120000元。款限本判决生效后十五日内付清。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，依法减半收取计1350元，由熊林明负担。款限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 郑 哲二〇一七年十月十九日书记员 汪丽娜?附页：《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?3?
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云刑更1905号
罪犯岩拉，现在云南省第三监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○一一年七月六日作出（2011）西刑初字97号刑事判决，以被告人岩拉犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。原审法院将本案移送本院核准。本院于二○一一年十一月二十四日作出（2011）云高刑复字第285号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一四年一月二十八日作出（2014）云高刑执字第393号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2016年5月10日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年6月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系老年犯，在死刑，缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、监狱老年罪犯审批表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯岩拉的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零七个月（刑期自2016年7月13日起至2036年2月12日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 李 栎
代理审判员 陈金平
二〇一六年七月十三日
书 记 员 郭 颖
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0802执保150号
申请人安徽太极融资担保股份有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。
法定代表人王慧，该公司总经理。
被申请人王前军，男，1970年出生，汉族，住安庆市迎江区。
被申请人钱志国，男，1970年出生，汉族，住桐城市。
被申请人安庆现在彩色印务有限公司，住所地安庆市。
法定代表人王前军。
被申请人池州现在彩色印务有限公司，住所地池州市。
法定代表人王前军。
被申请人安徽现在彩色印务有限公司，住所地安徽长丰双凤经济开发区。
法定代表人王明峰。
被申请人安庆市企发融资担保有限公司，住所地安庆市。
法定代表人项道根。
申请人安徽太极融资担保股份有限公司与被申请人王前军、钱志国、安庆现在彩色印务有限公司、池州现在彩色印务有限公司、安徽现在彩色印务有限公司、安庆市企发融资担保有限公司追偿权纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人王前军、钱志国、安庆现在彩色印务有限公司、池州现在彩色印务有限公司、安徽现在彩色印务有限公司、安庆市企发融资担保有限公司的银行存款520万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人安徽太极融资担保股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人王前军、钱志国、安庆现在彩色印务有限公司、池州现在彩色印务有限公司、安徽现在彩色印务有限公司、安庆市企发融资担保有限公司银行存款520万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ＸＸ
二〇一六年七月十三日
书记员 叶晨
广西壮族自治区象州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1322民初1126号
原告：广西柳川投资置业有限公司。
法定代表人：林永川，公司总经理。
委托诉讼代理人：石武英，广西思齐律师事务所律师。
被告：银幸。
广西柳川投资置业有限公司诉银幸关于商品房销售合同纠纷一案，原告广西柳川投资置业有限公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广西柳川投资置业有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西柳川投资置业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西柳川投资置业有限公司负担。
审判员 覃语春
二〇一六年十一月十七日
书记员 银 雪
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0211执87号
申请执行人：厦门聚能集团有限公司，住所地福建省厦门市集美区白虎岩路19号401单元，统一社会信用代码91350211705425797P。
法定代表人：王继辉，总经理。
被执行人：厦门三德明复材科技有限公司，住所地福建省厦门市集美区白虎岩路19号503单元之一，组织机构代码67128093-9。
法定代表人：王明，负责人。
被执行人：海森夫（福建）复材科技有限公司，住所地福建省泉州市惠安县黄塘接待工业区，组织机构代码7468220-5。
法定代表人：�竞瑜，负责人。
本院在执行申请执行人厦门聚能集团有限公司与被执行人厦门三德明复材科技有限公司、海森夫（福建）复材科技有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人厦门聚能集团有限公司于2017年8月10日以被执行人已腾退完毕。被执行人目前无财产无法支付尚欠的租金及占用费为由，向本院要求撤回对被执行人厦门三德明复材科技有限公司、海森夫（福建）复材科技有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）闽0211执87号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯俊龙
审�员张庆东
审 判 员 王志鹏
二〇一七年八月二十四日
代书记员 梁世杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
PAGE
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执87号申请执行人：厦门聚能集团有限公司，住所地福建省厦门市集美区白虎岩路19号401单元，统一社会信用代码91350211705425797P。法定代表人：王继辉，总经理。被执行人：厦门三德明复材科技有限公司，住所地福建省厦门市集美区白虎岩路19号503单元之一，组织机构代码67128093-9。法定代表人：王明，负责人。被执行人：海森夫（福建）复材科技有限公司，住所地福建省泉州市惠安县黄塘接待工业区，组织机构代码7468220-5。法定代表人：�竞瑜，负责人。本院在执行申请执行人厦门聚能集团有限公司与被执行人厦门三德明复材科技有限公司、海森夫（福建）复材科技有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人厦门聚能集团有限公司于2017年8月10日以被执行人已腾退完毕。被执行人目前无财产无法支付尚欠的租金及占用费为由，向本院要求撤回对被执行人厦门三德明复材科技有限公司、海森夫（福建）复材科技有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）闽0211执87号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯俊龙审�员张庆东审 判 员 王志鹏二〇一七年八月二十四日代书记员 梁世杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1023民初203号
原告：天台县银信小额贷款股份有限公司，住所地天台县赤城街道赤城路134号。
法定代表人：徐小敏，董事长。
委托代理人：郑薇薇，系原告员工。
委托代理人：王雨文，系原告员工。
被告：许勇强。
原告天台县银信小额贷款股份有限公司与被告许勇强保证合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由代理审判员潘优优适用简易程序于同年3月2日公开开庭进行审理决。原告天台县银信小额贷款股份有限公司的委托代理人郑薇薇、王雨文，被告许勇强经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告天台县银信小额贷款股份有限公司诉称：借款人浙江三洋建设有限公司因购买建筑材料为由向原告贷款人民币250万元，2012年5月7日原告与被告孙明芬签订了（合同号为天银信2012保借字第03021号）《保证借款合同》一份，合同中约定：借款金额为250万元人民币，借款期限自2012年5月7日至2013年5月6日，在2013年4月1日时借款人向原告公司提出展期申请，经担保人同意，借款期限从2013年5月5日展期到2014年4月15日。至此该笔贷款借款期限变更为2012年5月7日至2014年4月15日，借款利率为18.53‰，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期归还贷款本金的从逾期之日起按照约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息，被告许勇强、天台飞马科技有限公司、天台县坦头天马工艺厂自愿作为本次贷款的担保人承担连带保证责任，保证期间为贰年。保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金等实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。在合同签订后，原告按照约定将250万元的贷款本金转入借款人浙江三洋建设有限公司指定的账户。借款后按约定每月支付利息至2012年11月20日，之后再无归还借款利息，本金于2014年3月28日已归还，截止2014年3月28日欠付利息761274.2元。原告多次向被告催讨，但至今没有任何结果，现原告处于无奈，诉至法院，要求：1，判令被告许勇强归还原告借款利息人民币761274.2元。2，由被告承担本案全部实现债权的费用。
被告许勇强未答辩，亦未向本院提交证据。
为证明诉称的事实，原告向本院提交如下证据：1、保证借款合同、借款展期申请书、借款展期协议各1份，证明借款及被告许勇强自愿对该笔借款承担连带保证责任事实；2、借款借据原件1份，证明原告向浙江三洋建设有限公司发放贷款250万元的事实；3、利息清单原件1份，证明被告尚欠利息761274.20元的事实。
被告许勇强经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩与质证的权利。原告提交的证据，经审查，符合证据“三性”的要求，本院予以采信。
本院经审理查明：2012年5月7日，借款人浙江三洋建设有限公司与原告天台县银信小额贷款股份有限公司签订保证借款合同1份，合同中载明：贷款人同意向借款人浙江三洋建设有限公司发放贷款250万元，借款期限自2012年5月7日至2013年5月6日，借款用途为购买建筑材料，借款利息为月利率18.53‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，借款期限届满时一次性还本清息，逾期归还贷款本金的从逾期之日起按约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息。被告许勇强在借款合同中保证人一栏签字，自愿为该笔借款提供连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息、违约金和实现债权的费用等，保证期间自该笔贷款债务清偿期限届满之日起两年。在合同签订后，原告于2012年5月7日向借款人浙江三洋建设有限公司发放贷款250万元，约定借款到期日为2013年5月6日。2013年4月1日，借款人及保证人与原告签订借款展期协议一份，约定该笔借款展期，展期后借款期限自2012年5月7日至2014年4月15日。该笔借款本金已于2014年3月28日归还，尚欠利息761274.2元未付。
本院认为，原告天台县银信小额贷款股份有限公司与借款人浙江三洋建设有限公司及被告许勇强等签订的保证借款合同合法有效，各方均应按合同约定履行义务。被告许勇强自愿为该笔借款本息承担连带保证责任，现原告因借款人浙江三洋建设有限公司未归还尚欠的借款利息761274.2元，向保证人即被告许勇强主张权利，要求归还借款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告许勇强在本判决生效之日起10日内偿付原告天台县银信小额贷款股份有限公司借款利息761274.2元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币11410元，减半收取5705元，由被告许勇强负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币11410元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理］。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 潘优优
二〇一六年三月二十九日
代书 记员 邵斌青
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0811财保164号
申请人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行，住所地安徽省安庆市。
负责人：李忠东，支行行长。
被申请人：安庆市源泰市政工程有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区。
法定代表人：叶劲松，总经理。
被申请人：安庆美帝雅精密锻造有限公司，住所地安庆市宜秀区。
法定代表人：魏红玲，总经理。
被申请人：江杰，男，1969年9月29日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，
被申请人：叶劲松，男，1976年2月10日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，
被申请人：苏凤仙，男，1980年11月20日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，
申请人安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行与安庆市源泰市政工程有限责任公司、安庆美帝雅精密锻造有限公司、江杰、叶劲松、苏凤仙金融借款合同纠纷一案，申请人于二〇一七年八月三日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人450万元银行存款或者查封其他等值资产。申请人安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行为该财产保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款450万元或查封等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋祚喜
二〇一七年八月三日
书记员 魏良萍
附法律条文：
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
福建省建宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）建执审字第72号
申请人建宁县人口和计划生育局，住所地：建宁县濉溪镇民主街38号，单位代码：003797246。
法定代表人黄炜宇，局长。
被执行人张尔兴，男，36岁。
被执行人李龙爱，女，33岁。
申请人建宁县人口和计划生育局于2014年4月10日向我院申请执行其作出的建计生征决（2013）第837号征收社会抚养费决定一案，因被执行人暂无可执行财产，本院决定予以备案。后因被执行人具有可执行财产，本院于2014年6月10日受理后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。
申请人建宁县人口和计划生育局于2013年12月22日以被执行人张尔兴、李龙爱超生一孩的违法行为为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定作出建计生征决（2013）第837号《征收社会抚养费决定书》。该决定的内容是：被执行人张尔兴、李龙爱超生一孩，应征收社会抚养费计人民币42945元。
本院经审查认定：申请人建宁县人口和计划生育局作出的建计生征决（2013）第837号《征收社会抚养费决定书》，于2013年12月23日依法送达给俩被执行人。申请人建宁县人口和计划生育局依照《中华人民共和国行政强制法》五十四条规定催告被执行人十日内履行行政处罚决定书所确定的义务，被执行人张尔兴、李龙爱未按时缴纳社会抚养费42945元，被执行人张尔兴、李龙爱夫妇未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人建宁县人口和计划生育局作出的建计生征决（2013）第837号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人张尔兴、李龙爱夫妇在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人建宁县人口和计划生育局向我院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十四、第五十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法准予执行建宁县人口和计划生育局作出的建计生征决（2013）第837号《征收社会抚养费决定书》。
二、被执行人张尔兴、李龙爱必须在收到本裁定之日起立即将社会抚养费42945元交清。
三、被执行人张尔兴、李龙爱在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 罗国栋
审判员 钟声圻
审判员 钟庆阳
二〇一四年六月十日
书记员 刘彩英
附注：
引用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民二初字第00259号
原告：尹满海，男，汉族，1970年8月25日出生，住安徽省马鞍山市和县。
委托代理人：裴学文，安徽汪维斌律师事务所律师。
被告：邰凤桃，男，汉族，1970年11月16日出生，住安徽省和县。
被告：季必香，女，汉族，1975年6月20日出生。
原告尹满海与被告邰凤桃、季必香劳务合同纠纷一案，本院于2015年2月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员张宗春独任审理，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告尹满海委托代理人裴学文到庭参加诉讼，被告邰凤桃、季必香经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告尹满海诉称：两被告系夫妻。原告系从事控机包工头，被告在承建和县历阳一小、历阳三小工程时，雇请原告挖机。2013年7月13日经双方决算，被告邰凤桃共计欠到原告工资款15万元，并出具欠条一张。后原告经多次催要未果。特诉请法院判令两被告偿还工资款15万元，自2013年7月31日按同期银行贷款利率计逾期利息，并承担本案诉讼费用。
被告邰凤桃、季必香未作答辩。
原告尹满海向法庭提供的证据有：
欠条一张，证明2013年7月13日经原被告双方结算，被告共欠原告挖机款15万元的事实。
被告邰凤桃、季必香对原告出具的证据未质证。
被告邰凤桃、季必香未提供证据。
结合双方质证意见，本院认证如下：对于原告提供的证据欠条，由于两被告未到庭质证又未提供相关证据，本院予以采纳。
经审理查明：被告邰凤桃、季必香系夫妻关系。原告尹满海系从事控机包工头。被告邰凤桃在承建和县历阳一小、历阳三小工程时，雇请原告挖机。2013年7月13日经双方结算，被告邰凤桃共计欠到原告工资款15万元，并于同日出具欠条一份，内容为：“欠条，欠到尹满海挖机款壹拾伍万元整（￥150000.00），欠到人：邰凤桃，2013.7.13”。
本院认为：原告尹满海与被告邰凤桃之间劳务合同关系明确，证据充分，双方债权债务关系成立。双方结算后，被告邰凤桃向原告尹满海出具结算凭证欠条，且经催要未及时偿还工资款，已构成违约，应承担违约责任。故原告尹满海要求被告邰凤桃偿还工资款15万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《婚姻法》第十九条第三款即：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”这是夫妻共同债务推定规则，此规定将该债务是否用于债务人夫妻共同生活或生产的举证责任分配给债务人夫妻。被告邰凤桃、季必香均未出庭应诉，且未提供证据，故应推定该笔债务为夫妻共同债务，被告邰凤桃、季必香应当共同偿还。原告主张逾期利息的诉讼请求，其当庭陈述逾期利息起算时间为起诉之日，利率为同期银行贷款利率，符合法律规定，依法予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邰凤桃、季必香于本判决生效后五日内支付原告尹满海工资款15万元及逾期付款利息（利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2015年2月15日计算至还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告邰凤桃、季必香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 张宗春
二〇一五年三月二十七日
书记员 周盼盼
附：相关法律链接
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民二初字第00259号
原告：夏清兵，男，1974年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市和县。
被告：陶修国，男，1969年12月16日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市和县。
本院在审理原告夏清兵与被告陶修国民间借贷纠纷一案中，原告夏清兵于2015年2月28日以与被告陶修国协商好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人依法处分自己诉讼的权利应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告夏清兵撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告夏清兵负担。
审判员 洪亦彬
二〇一五年三月三日
书记员 周盼盼
浙江省玉环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1021刑初120号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
被告人吴某甲，个体户。2015年11月6日因涉嫌犯串通投标罪被玉环县公安局刑事拘留，同年12月11日经玉环县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于玉环县看守所。
辩护人陈楚龙，浙江星汇律师事务所律师。
玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉（2016）118号起诉书指控被告人吴某甲犯串通投标罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派代理检察员阮小慧出庭支持公诉。被告人吴某甲及其辩护人陈楚龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2008年10月，玉环县为民服务中心大楼装饰工程公开招标，被告人吴某甲和林伟、林云标（均已判决）、金约朝（另案处理）挂靠浙江一方建筑装饰实业有限公司、浙江暨阳建设集团有限公司等参加报名，采取向其他参与报名的公司支付好处费让后者陪标或者退出投标的手段进行笼标，其中被告人吴某甲找到浙江建工集团有限公司联系人胡青（已判决），让后者陪标并承诺给予好处费。最终被告人吴某甲等人挂靠的浙江一方建筑装饰实业有限公司以738.37万元中标。
2、2009年12月，玉环县漩门工业城科技综合大楼建安工程第二次公开招标，被告人吴某甲在浙江九鼎建设集团股份有限公司联系人韦子新（已判决）的请求下，与韦子新一起向其他参与报名的公司支付好处费让后者陪标或者退出投标，其中在被告人吴某甲的沟通联络下，韦子新支付给陈龙增好处费40万元并让其退出投标，被告人吴某甲则挂靠宁波同三建设集团有限公司参与陪标并从韦子新处获取好处费。最终，韦子新挂靠的浙江九鼎建设集团股份有限公司以6971.9894万元中标。
2015年11月6日下午，被告人吴某甲在新疆维吾尔族自治区博乐市五台检查站被当地公安民警抓获归案。
上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的同案犯林伟、胡青、林云标、韦子新供述与辩解、证人叶某甲、欧某、叶某乙、郭某、黄某、颜某、阮某、商某、林某甲、林某甲洋、吴某乙、林某乙、施某、沈某、潘某、周茂达证言、辨认笔录、照片、企业法人营业执照、施工合同、内部承包协议书、县为民服务中心大楼装饰工程资料、县漩门工业城科技综合大楼建安工程资料、浙江省一建建设集团有限公司出具的证明、抓获经过、归案经过、户籍信息、同案犯刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲法制观念淡薄，采取投标人之间约定中标或者约定部分投标人放弃投标的手段，损害招标人或者其他投标人的利益，扰乱招标市场秩序，情节严重，其行为已构成串通投标罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以惩处。在共同犯罪中，被告人吴某甲与其他同案犯的地位、作用虽略有不同，但尚不足以区分主、从犯，故依照其具体犯罪情节和参与程度予以科刑。被告人吴某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人吴某甲当庭认罪，可酌情从轻处罚。辩护人据此提出对被告人吴某甲从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吴某甲犯串通投标罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月6日起至2017年1月5日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郑敏慧
二〇一六年二月十六日
代理书记员 许秀霞
河北省冀州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）冀民保字第4号
申请人：郭满臣，男，汉族，1957年8月13日出生，冀州市码头李镇西方家庄村人。
被申请人：邢俊书，男，33岁，冀州市徐庄乡北褚宜村人。
申请人郭满臣与被申请人邢俊书机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2014年12月31日向本院提出申请，要求对被申请人邢俊书驾驶的冀Ｔ×××××号小型客车一辆予以扣押，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将被申请人邢俊书驾驶的冀Ｔ×××××号小型客车一辆就地扣押于冀州市公安交通交警大队。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李新华
二〇一四年十二月三十一日
书记员 郑晓娜
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0602执1404号
申请执行人王淑春。
被执行人楚福廷。
大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初445号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年10月17日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人货款143241元，利息46729元，案件受理费4099元，按银行同期贷款利率支付自2016年1月20日起至本判决生效之日止利息。
本案在执行过程中，被执行人楚福廷暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初445号民事判决书终结本次执行。
本裁定书送达后立生效。
审判长 潘晓东
审判员 詹志彪
审判员 邹吉伟
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李化生
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑更377号
罪犯彭某某，男，1993年7月27日出生，汉族，泉州市人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
泉州市丰泽区人民法院于2014年1月8日作出了（2014）丰刑初字第69号刑事判决，以被告人彭某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期自2013年9月13日起至2016年9月12日止），并处罚金人民币3000元；责令退赔被害人经济损失人民币7元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，福建省泉州监狱于2016年3月7日提出泉监减（2016）213号减刑建议书，建议予以减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯彭某某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务，获得嘉奖，受到年度表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。
经审理查明，罪犯彭某某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得嘉奖10次，2015年受到年度表扬。财产刑已交清。上述事实，有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、收款收据等，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯彭某某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯彭某某减去有期徒刑五个月（刑期自2013年9月13日起至2016年4月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱闪红
审判员 黄乌坚
审判员 王梓榕
二〇一六年三月二十九日
书记员 杨雅楠
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定。
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成华民初字第3886号
原告刘勇。
原告王红秋。
二原告共同委托代理人曹骥，泰和泰律师事务所律师。一般代理。
被告成都欧曼酒店有限公司。
法定代表人何兰。
原告刘勇、王红秋与被告成都欧曼酒店有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘勇、王红秋的共同委托代理人曹骥到庭参加诉讼。被告成都欧曼酒店有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘勇、王红秋诉称，原、被告于2012年3月21日签订《房屋买卖合同》（编号：148）及《房屋买卖合同补充协议》�由原告一次性付款购买被告位于成都市成华区“世晶酒店”房屋，并交纳预付办证费用5000元。合同签订当日，原告支付购房款319232元，于2012年7月24日支付预付办证费用5000元。合同约定，被告应当在房屋交付后的360个工作日内为原告办理房屋分户所有权证，但被告一直拖延办证。2014年4月4日，原、被告签订《退房协议书》，解除《房屋买卖合同》及补充协议，被告应于解除之日起90个工作日内退还购房款319232元、预付办证费及维修基金5000元，并支付补偿金9576元。但2014年8月14日付款期满至今，被告未支付任何款项。原告遂起诉来院，请求：1、确认原、被告于2012年3月21日签订的《房屋买卖合同》已经解除；2、被告立即向原告退还购房款319232元、预付办证费及维修基金5000元，并支付补偿金9576元；3、被告向原告支付自2014年8月14日起至被告实际支付完毕全部费用之日止按人民银行同期贷款利率计算的利息；4、本案一切诉讼费用由被告承担。
被告成都欧曼酒店有限公司未答辩。
经审理查明，2012年3月21日原、被告签订《房屋买卖合同》（合同编号：148），由原告以319232元购买被告位于成都市成华区“世晶酒店”商业用房，建筑面积37.12㎡。合同第七条约定，被告应当于2012年8月1日前将符合本合同约定的房屋交付给原告使用，…。合同第十条约定，被告应当在房屋交付后360个工作日内，将办理权属登记需要被告提供的资料报产权登记机关，并办理房屋产权证。同日，原、被告签订《﹤房屋买卖合同﹥补充协议（附件一）》，约定：交房之日起10个工作日内，原告向被告预付办证费用5000元整；原告所购买房屋已出租给四川弗斯达酒店管理有限公司进行经营管理，…，原告委托四川弗斯达酒店管理有限公司进行交房验收。原告于2012年3月11日交纳购房定金10000元，于同月3月21日交纳购房款309232元，于2012年7月24日交纳预付办证费用5000元。合同签订后，被告按约交付房屋。后，因被告未办理讼争房屋房屋产权证，原、被告于2014年4月4日签订《退房协议书》，协议确认：解除合同编号为148的《房屋买卖合同》及补充协议；被告为原告办理退房手续，退还原告所交纳的购房款319232元，预付办证费及维修基金5000元，补偿金9576元，共计333808元，被告承诺于退房协议书签订后90个工作日内将上述款项向原告支付完毕；本协议签订后原、被告同意，由被告自行在四川弗斯达酒店管理有限公司接收房屋。但至今被告未按《退房协议书》约定退还相应费用，原告遂起诉来院，酿成本案诉讼。在庭审中，原告陈述《退房协议书》中补偿金9576元系参照已付房款的3%计算。
上述事实，有下列证据予以证实：二原告身份证�被告查询通知单，《房屋买卖合同》、《﹤房屋买卖合同﹥补充协议（附件一）》、收款收据，退房协议书，当事人陈述等。
本院认为，本案原、被告于2014年4月4日签订的《退房协议书》，系双方对解除2012年3月21日签订的《房屋买卖合同》、《﹤房屋买卖合同﹥补充协议（附件一）》达成合意，符合法律规定，本院予以确认。原、被告双方应当按照《退房协议书》内容履行相关合同解除事宜。现被告未按《退房协议书》约定在签订后90个工作日内（即2014年8月13日）足额退返原告已付房款、预付办证费用及维修基金、补偿金，原告主张被告退还购房款319232元、预付办证费及维修基金5000元并支付补偿金9576元和自2014年8月14日起按人民银行同期贷款利率计算至被告实际支付完毕全部费用之日止资金占用利息的诉讼请求，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。据此�依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、确认原告刘勇、王红秋与被告成都欧曼酒店有限公司于2012年3月21日签订的《房屋买卖合同》、《﹤房屋买卖合同﹥补充协议（附件一）》已于2014年4月4日解除。
二、被告成都欧曼酒店有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告刘勇、王红秋退还购房款319232元、预付办证费及维修基金5000元并支付补偿金9576元。
三、被告成都欧曼酒店有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告刘勇、王红秋支付逾期付款的资金占用利息（自2014年8月14日起以333808元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3204元、诉讼保全费2220元，由被告成都欧曼酒店有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 刘韵
二〇一四年十二月四日
书 记 员 王贇
景谷傣族彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）景执字第108号
申请执行人罗正荣，男。
被执行人谢正学，男。
被执行人谢正斌，男。
被执行人谢正友，男。
申请执行人罗正荣与被执行人谢正学、谢正斌、谢正友故意伤害一案，景谷县人民法院于2010年2月1日作出的（2010）景刑初字第9号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人罗正荣于2010年3月31日向本院申请执行谢正学、谢正斌、谢正友给付赔偿费9117元。本院予以立案执行。在执行过程中，已执行给付4000元，后因被执行人谢正学、谢正斌、谢正友家庭困难再无履行能力，也无其他财产可供执行。本院于2010年11月10日作出（2010）景执字66号民事裁定书终结该案的本次执行程序。
2014年4月23日申请执行人罗正荣依据（2010）景刑初字第9号刑事附带民事判决书和（2010）景执字66号民事裁定书申请恢复执行。本院予以立案执行。
本案执行过程中，申请执行人罗正荣所申请执行的标的5117元，已执行兑现4000元，剩余1117元申请执行人罗正荣自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结景谷县人民法院（2010）景刑初字第9号刑事附带民事判决书第（二）内容的执行。
审判长 王 华
审判员 杨 华
审判员 杨 超
二〇一四年四月二十五日
书记员 李朝东
湖南省澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0723执96号
申请执行人：严璐艳，女，1987年12月31日出生，汉族，湖南省澧县人，居民，住湖南省澧县。
申请执行人：田严勇，男，1980年4月17日出生，汉族，湖南省澧县人，居民，住湖南省澧县。
被执行人：陈勇，男，1983年7月27日出生，汉族，湖南省澧县人，居民，住湖南省澧县。
本院在执行申请执行人严璐艳、田严勇与被执行人陈勇生命权纠纷一案中，申请执行人严璐艳、田严勇于2018年8月5日向本院提出撤回执行申请。本院经审查，申请执行人严璐艳、田严勇的申请属自愿行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下
终结本院（2018）湘0723执96号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 员 张冬武
二〇一八年八月九日
法官助理 张 威
书 记 员 王 静
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0723执97号
被执行人：丁辉，男，1982年3月8日出生，汉族，现住前郭县。
被执行人丁辉罚金一案，乾安县人民法院（2017）吉0723刑初211号刑事判决书发生法律效力后，本案执行标的为：被执行人交付罚金人民币20000元经审查，该案符合立案条件，本院于2018年1月3日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2018年1月4日丁辉送达了执行通知书、报告财产令；被执行人丁辉拒不申报财产；二、于2018年7月18日向丁辉查询了的银行存款情况。三、经本院网络，被执行人名下无车辆、证券信息,被执行人名下无工商投资记录；四、经传统查询，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财产可供执行，本院于2018年8月11日向丁辉送达了下达了限制高消费令。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 王忠喜
审判员 张 勇
审判员 李昌盛
二〇一八年八月十一日
书记员 于晓敏
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0723执97号被执行人：丁辉，男，1982年3月8日出生，汉族，现住前郭县。被执行人丁辉罚金一案，乾安县人民法院（2017）吉0723刑初211号刑事判决书发生法律效力后，本案执行标的为：被执行人交付罚金人民币20000元经审查，该案符合立案条件，本院于2018年1月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2018年1月4日丁辉送达了执行通知书、报告财产令；被执行人丁辉拒不申报财产；二、于2018年7月18日向丁辉查询了的银行存款情况。三、经本院网络，被执行人名下无车辆、证券信息,被执行人名下无工商投资记录；四、经传统查询，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财产可供执行，本院于2018年8月11日向丁辉送达了下达了限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王忠喜审判员  张 勇审判员  李昌盛二〇一八年八月十一日书记员  于晓敏
湖南省长沙市开福区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0105执1847号
申请执行被执行人赵帽中罚金纠纷一案，依据本院作出的（2018）湘0105刑初604号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月二十九日
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1826执143号
申请执行人：芦山县农村信用合作联社，住所地：芦山县芦阳镇东风路78号。
法定代表人：李学刚，该联社理事长。
委托代理人：周灵汐，女，1988年4月25日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。该联社工作人员。
被执行人：寇志仁，男，1949年1月13日出生，汉族，住四川省芦山县。
被执行人：芦山县黎平二级水电站（个人独资企业），住所地：四川省芦山县太平镇花莲村。
负责人：寇建华，该电站投资人。
本院在执行芦山县农村信用合作联社与寇志仁、芦山县黎平二级水电站金融借款合同纠纷一案中，申请执行人芦山县农村信用合作联社申请执行标的为5476924.03元。经调查查明被执行人寇志仁、芦山县黎平二级水电站暂无可供执行的财产，申请执行人也同意终结案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省芦山县人民法院（2016）川1826民初499号民事判决的本次执行程序。
待被执行人有执行能力，经申请执行人申请，立即恢复对被执行人的强制执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭 维
审判员 郑晓强
审判员 王 勇
二〇一七年七月二十日
书记员 周 杰
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1826执143号申请执行人：芦山县农村信用合作联社，住所地：芦山县芦阳镇东风路78号。法定代表人：李学刚，该联社理事长。委托代理人：周灵汐，女，1988年4月25日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。该联社工作人员。被执行人：寇志仁，男，1949年1月13日出生，汉族，住四川省芦山县。被执行人：芦山县黎平二级水电站（个人独资企业），住所地：四川省芦山县太平镇花莲村。负责人：寇建华，该电站投资人。本院在执行芦山县农村信用合作联社与寇志仁、芦山县黎平二级水电站金融借款合同纠纷一案中，申请执行人芦山县农村信用合作联社申请执行标的为5476924.03元。经调查查明被执行人寇志仁、芦山县黎平二级水电站暂无可供执行的财产，申请执行人也同意终结案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省芦山县人民法院（2016）川1826民初499号民事判决的本次执行程序。待被执行人有执行能力，经申请执行人申请，立即恢复对被执行人的强制执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 维审判员 郑晓强审判员 王 勇二〇一七年七月二十日书记员 周 杰
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）琼97刑更166号
罪犯王友建，男，1977年5月11日出生，黎族，海南省乐东黎族自治县人，初中文化，农民，住海南省乐东黎族自治县。现在海南省乐东监狱服刑。
海南省海口市中级人民法院于2010年11月8日作出（2010）海中法刑初字第21号刑事附带民事判决，以被告人王友建犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年；并与二名同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人345080.18元。刑期自2009年9月17日起至2023年9月16日止。被告人王友建不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2011年6月22日作出（2011）琼刑一终字第16号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯王友建于2011年8月10日入监服刑，在服刑期间，本院于2013年11月11日作出刑事裁定，减去该犯有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为三年；于2015年7月23日作出刑事裁定，减去该犯有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；于2016年9月26日作出刑事裁定，减去该犯有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为二年，减刑后刑期执行至2020年12月16日止。执行机关海南省乐东监狱于2018年5月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年6月5日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯王友建在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为一年。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯王友建在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王友建自2016年7月起至2018年2月止，累计考核20个月，共获得5个表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯王友建应与二名同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人345080.18元，该犯至今未履行上述民事赔偿义务。海南省海口市中级人民法院于2011年12月、2012年7月以王友建等案犯确无财产可供执行为由作出执行裁定，先后两次终结附带民事赔偿部分的执行程序。该犯在本次减刑考核期间，每月平均消费164.81元。
上述事实，有刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书、执行裁定书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、计分考核表、成绩换算审批表、减刑建议书、减刑审核表、年终鉴定表、罪犯入监登记表、监狱改造积极分子审批表、罪犯专项加分审批表、消费记录及听证笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王友建在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王友建减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为一年。减刑后刑期执行至2020年4月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 麦永强
审 判 员 符建成
审 判 员 曹荣刚
二〇一八年六月二十六日
法官助理 林艳嘉
书 记 员 王扬敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1522执854号
申请执行人：方祥龙，男，1987年10月19日出生，汉族，大专文化，个体工商户，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。
被执行人：陆稳健，男，1989年11月22日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。
本院在执行方祥龙与陆稳健民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）皖1522民初1999号民事判决书已生效，被执行人陆稳健未全部履行给付义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本案在执行中，查找到被执行人陆稳健有车牌号为皖Ｎ×××××福克斯牌汽车一辆，本院已依法在登记机关对该车辆予以查封，但因未查找到车辆下落，未能实际扣押，无法进行处置。且本院已向被执行人陆稳健发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李永茂
审 判 员 梅 辉
代理审判员 李 丹
二〇一八年三月十七日
书 记 员 李雨亭
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1522执854号申请执行人：方祥龙，男，1987年10月19日出生，汉族，大专文化，个体工商户，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。被执行人：陆稳健，男，1989年11月22日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。本院在执行方祥龙与陆稳健民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）皖1522民初1999号民事判决书已生效，被执行人陆稳健未全部履行给付义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本案在执行中，查找到被执行人陆稳健有车牌号为皖Ｎ×××××福克斯牌汽车一辆，本院已依法在登记机关对该车辆予以查封，但因未查找到车辆下落，未能实际扣押，无法进行处置。且本院已向被执行人陆稳健发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李永茂审 判 员  梅 辉代理审判员  李 丹二〇一八年三月十七日书 记 员  李雨亭
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0724执128号
申请执行人：常玉玲，女，1962年2月6日生，汉族，山西省曲沃县北关新区。
被执行人：张瑞芳，女，1973年3月3日生，汉族，山西省昔阳县乐平镇李夫峪村人，现住大寨镇树条峪村。
申请人常玉玲申请执行张瑞芳民间借贷纠纷一案,昔阳县人民法院作出的（2016）晋0724民初573号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张瑞芳没有履行生效法律文书确定的给付内容，申请执行人于2017年3月7日向本院申请强制执行，请求被执行人履行人民法院生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人张瑞芳的财产进行了查证，经查证，被执行人现无可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人张瑞芳目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供财产或财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对（2016）晋0724民初573号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建武
审判员 王乃武
审判员 李海青
二〇一七年十二月十三日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0724执128号申请执行人：常玉玲，女，1962年2月6日生，汉族，山西省曲沃县北关新区。被执行人：张瑞芳，女，1973年3月3日生，汉族，山西省昔阳县乐平镇李夫峪村人，现住大寨镇树条峪村。申请人常玉玲申请执行张瑞芳民间借贷纠纷一案,昔阳县人民法院作出的（2016）晋0724民初573号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张瑞芳没有履行生效法律文书确定的给付内容，申请执行人于2017年3月7日向本院申请强制执行，请求被执行人履行人民法院生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张瑞芳的财产进行了查证，经查证，被执行人现无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人张瑞芳目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供财产或财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2016）晋0724民初573号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建武审判员  王乃武审判员  李海青二〇一七年十二月十三日书记员  邵春云
新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执10-1号
申请执行人：丁玉璋，男，汉族，1941年6月20日出生，住新乡市，。
被执行人：徐凤英，女，汉族，1956年4月19日出生，住，。
本院在执行申请执行人丁玉璋与被执行人徐凤英民间借贷纠纷一案，现因被执行人徐凤英名下暂无可供执行财产，申请执行人丁玉璋向本院申请撤回该案件的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结（2018）豫0702执10号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年六月五日
书记员 石 琦
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执578号之二
申请执行人河间市农村信用合作联社，住所地河间市北街口。
法定代表人田茂林，理事长。
委托代理人张立军，河间市农村信用合作联社职员。
被执行人韩树军，男，汉族，1968年9月18日出生，住所地河间市。
被执行人韩树堂，男，汉族，1967年5月8日出生，住所地河间市。
申请执行人河间市农村信用合作联社与被执行人韩树军、韩树堂借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日作出的(2016)冀0984民初2386号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月6日向本院申请执行。本院于同�立案执行。
本院于2017年4月14日向二被执行人送达执行通知书，责令二被执行人五日内履行下列义务：1、偿还申请执行人借款本金4000元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件诉讼费25元、执行费50元。同时向二被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。二被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年5月15日向二被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2017年7月13日对二被执行人作出拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。
此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。本院2017年12月21日冻结了二被执行人的银行账户。申请执行人尚未实现债权：本金4000元及利息。
依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武占良
审判员 巩向红
审判员 王全利
二〇一七年十二月二十三日
书记员 马光明
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执578号
申请执行人河间市农村信用合作联社，住所地河间市北街口。
法定代表人：田茂林。
被执行人韩树军，男，汉族，1968年9月18日出生，住所地河间市。
被执行人韩树堂，男，汉族，1967年5月8日出生，住所地河间市。
本院依据已经发生法律效力的河间市人民法院（2016）冀0984民初2386号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩树军、韩树堂银行的存款4000元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 武占良
二〇一七年十二月二十一日
书记员 马光明
安徽省天长市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1181刑初230号
公诉机关天长市人民检察院。
被告人纪某，男，汉族，1971年8月11日出生于安徽省天长市，高中文化，经商，住天长市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年3月18日被天长市公安局刑事拘留，同年3月30日被取保候审。同年8月6日被本院决定逮捕，同年9月5日由天长市公安局执行。现羁押于天长市看守所。
辩护人华明祥，安徽诚天律师事务所律师。
天长市人民检察院以天检刑诉（2018）229号起诉书指控被告人纪某犯妨害公务罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2018年9月7日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员曹伟理出庭支持公诉，被告人纪某、辩护人华明祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年3月18曰凌晨1时许，被告人纪某酒后驾驶电动自行车沿天长市新河路由南向北行驶，途经新河路与石梁路交叉口处时，与等候红绿灯通行的王某驾驶的皖Ｍ×××××轿车尾部发生碰撞，王某报警。接110指挥中心指令，天长市公安局交警大队事故中队民警陶某1、辅警王长江赶赴现场处警。被告人纪某不配合民警的取证工作，辱骂并拳击陶某1左侧和右侧耳朵部位。接着，天长市公安局天长派出所民警杨冬、徐某、天长市公安局特（巡）警大队民警周某、辅警朱迅、李某、杨某1、方某等人赶来增援，将被告人纪某带至天长市公安局责任区刑警一队办案区。在刑警一队办案区内，被告人纪某继续辱骂处警民警，并打了民警徐某左额头一拳，咬了辅警杨某1左腿一口。
2018年3月18日2时许，被告人纪某被公安机关民警抓获。
案发后，被告人纪某对陶某1、徐某、杨某1作了道歉，并取得谅解。
上述事实，被告人纪某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陶某1、徐某、杨某1的陈述、证人王某、陶某2的证言、辨认笔录、现场图、现场方位示意图、视听资料、杨某1、方志文、李阳、朱讯、王长江全日制用工劳动合同书、天长市公安局政治处出具的证明、受案登记表及立案决定书、户籍信息、被告人纪某到案情况说明、谅解书、被告人纪某的供述等证据证实，足以认定。
辩护人提出的辩护意见是：被告人纪某能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，被告人纪某儿子为现役军人且系酒后殴打民警，请求从轻处罚并适用缓刑。
本院认为：被告人纪某以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人纪某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，从重处罚。被告人纪某如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人纪某积极向被害人道歉，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出的对被告人纪某可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，但对辩护人提出的对被告人适用缓刑的辩护意见予以驳回。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人纪某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月5日起至2018年12月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏桂勇
人民陪审员 郑训仁
人民陪审员 潘瑞荣
二〇一八年九月七日
书 记 员 赵 鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更1993号
罪犯魏雪冬，男，1990年11月8日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市河西监狱服刑。
天津市蓟县人民法院于2010年12月30日作出（2011）蓟刑初字第2号刑事判决，以被告人魏雪冬犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币50000元。刑期自2010年7月12日起至2021年7月11日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯魏雪冬的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月13日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关天津市河西监狱认为，罪犯魏雪冬在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯魏雪冬符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯魏雪冬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励二次、先进个人单项奖励二次，记过处分一次，免奖处罚7个考核期。另查，原判罚金人民币50000元已执行完毕。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证、处罚通知书、违纪处罚通报等证据予以证实。
本院认为，罪犯魏雪冬在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯魏雪冬减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2010年7月12日起至2020年12月11日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币50000元不变（已执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张秀云
审 判 员 李 强
代理审判员 祁 洁
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 张桂杰
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0705执恢606号之一
申请执行人：韩亚飞，男，1988年11月11日出生，汉族，现住宣化区。
被执行人：王世祥，男，1963年8月3日出生，满族，现住宣化区。
本院在执行申请执行人韩亚飞与被执行人王世祥机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年3月1日终结本次执行程序。本院又于2018年8月24日依职权恢复执行。申请执行人于2018年9月18日向本院提出撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
河北省张家口市宣化区人民法院(2012）宣区民初字第649号民事判决书终结执行。
本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王大启
二〇一八年九月二十六日
书记员 闫光跃
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0283执454号
申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司青松支行，住所地吉林省舒兰市。
被执行人：赵伟，男，住吉林省舒兰市。
申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司青松支行与被执行人赵伟金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2017年3月6日作出了（2017）吉0283民初369号民事判决书，判决主文如下：被告赵伟于本判决生效后十日内偿还原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司青松支行借款本金人民币22700.00元；自2011年12月9日起至2013年11月20日止按照月利率10.529167‰被告赵伟给付原告合同期限内的利息（被告赵伟已给付利息4051.00元执行时应扣除）；并自2013年11月21日起至本判决生效后十日止，以人民币22700.00元为基数，在月利率10.529167‰基础上上浮50%计算，被告赵伟给付原告逾期利息。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行,案号为（2018）吉0283执454号。
本院在执行过程中，采取了下列执行措施：
1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的义务。
2、同日，对被执行人身份信息进行查询。
3、在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，并依法冻结被执行人赵伟在吉林舒兰农村商业银行6229350111002675627账户内存款，上述账号内存款已扣划并交付申请执行人，除上述财产外，查明被执行人暂无其他存款、车辆、证券、其他房产、土地、工商登记等财产可供执行。
4、因被执行人未按法律规定申报财产情况，我院依法对被执行人赵伟进行司法惩戒，罚款人民币1000元。
5、依法对被执行人赵伟采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。
6、本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况，双方当事人达成和解协议，需要长期履行，且被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意向本院申请撤回执行。
本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉0283执454号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰汝成
审判员 尚桂斌
审判员 任 杰
二〇一八年九月三日
书记员 赵千硕