广东省从化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗从法少民初字第21号
原告：黄静香，住广东省佛冈县。
法定代理人：范玉芳，住址同上。
委托代理人：张莉、何金海，广东颐和律师事务所律师。
被告：广州市德邦物流服务有限公司,所在地广州市白云区。
法定代表人：黄偲海，职务：总经理。
被告：上海精准德邦物流有限公司，所在地上海自由贸易试验区。
法定代表人：薛大鹏，职务：总经理。
以上两名被告的共同委托代理人：李春龙，是以上两被告的职员。
被告：邬金珠，住河北省保定市涞源县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，所在地深圳市福田区。
负责人：郭振雄。
原告黄静香诉被告邬金珠、上海精准德邦物流有限公司、广州市德邦物流服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄静香的委托代理人张莉，被告上海精准德邦物流有限公司及广州市德邦物流服务有限公司的共同委托代理人李春龙到庭参加了诉讼，被告邬金珠、保险公司经本院依法传唤无正�理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告黄静香诉称：2014年6月26日11时20分，黄某甲驾驶粤A×××××号轻型厢式货车搭载朱某、范玉芳（怀抱黄某乙、黄静香）沿京港澳高速公路由南往北在中央护栏起往东的第二车道行驶至北行2100.1km处时，因未与前车保持必要的安全距离，致车头碰撞同车道前方由邬金珠驾驶的沪D×××××号重型半挂牵引车牵引粤A×××××挂号重型集装箱半挂车，造成黄某甲当场死亡，范玉芳、黄某乙、黄静香、朱某受伤送医院救治，其中黄某乙抢救无效死亡。2014年8月8日，广州市公安局交通警察支队高速二大队作出由黄某甲承担事故主要责任，邬金珠承担事故次要责任的事故认定书，其他乘客无责。原告受伤后被送往南方医科大学珠江医院住院治疗，住院33天，花费医疗费22564.8元；门诊治疗1249.3元。2015年1月23日经南方医科大学司法鉴定�心鉴定，原告颅脑损伤的伤残程度为拾级。鉴定费840元。被告邬金珠驾驶的沪D×××××号重型半挂牵引车的登记车主是被告上海精准德邦物流有限公司，被告保险公司为该车承保了交强险，事故发生在保险期限内，该车未投保商业三者险。被告邬金珠驾驶的牵引粤A×××××挂号重型集装箱半挂车的登记车主是被告广州市德邦物流服务有限公司，该车未投保交强险及商业三者险。原告的各项损失如下：医疗费23814.1元、住院期间伙食费3300元、住院期间护理费2640元、伤残鉴定费840元、伤残赔偿金65197.4元、交通费酌定3000元、精神损害抚慰金15000元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：一、被告保险公司在在交强险医疗费限额内赔偿3700元，伤残赔偿限额内赔偿5432.35元给原告；二、被告邬金珠、上海精准德邦物流有限公司、广州市德邦物流服务有限公司连带赔偿原告31559.75元。三、本案诉讼费由四被告共同承担。后因另案原告范玉芳放弃分配交强险限额，原告变更诉讼请求为：一、被告保险公司在在交强险医疗费限额内赔偿10000元，伤残赔偿限额内赔偿6431.82元给原告；二、被告邬金珠、上海精准德邦物流有限公司、广州市德邦物流服务有限公司连带赔偿原告29369.9元。
被告上海精准德邦物流有限公司、广州市德邦物流服务有限公司共同辩称：一、对交通事故发生的事实及交警作出的责任认定没有异议。二、沪D×××××号重型半挂牵引车的登记车主是上海精准德邦物流有限公司，该车已投保了交强险；粤A×××××挂号重型集装箱半挂车的登记车主是广州市德邦物流服务有限公司，该车未投保交强险及商业三者险。三、邬金珠是广州市德邦物流服务有限公司的员工，发生事故时正在履行职务。四、原告的损失应先由保险�司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由广州市德邦物流服务有限公司按事故责任承担20%赔偿责任。五、我方已支付了20000元医疗费给原告，应予扣减。六、对原告的部分请求有异议。
被告邬金珠、保险公司无答辩。
经审理查明：2014年6月26日11时20分，黄某甲驾驶粤A×××××号轻型厢式货车搭载朱某、范玉芳（怀抱黄某乙、黄静香）沿京港澳高速公路由南往北在中央护栏起往东的第二车道行驶至北行2100.1km处时，因未与前车保持必要的安全距离，致车头碰撞同车道前方由邬金珠驾驶的沪D×××××号重型半挂牵引车牵引粤A×××××挂号重型集装箱半挂车，造成黄某甲当场死亡，范玉芳、黄某乙、黄静香、朱某受伤送医院救治，其中黄某乙抢救无效死亡。2014年8月8日，广州市公安局交通警察支队高速二大队作出穗公交高二认字[2014]第4401922014A00024-01号《道路交通事故认定书》，认定事故由黄某甲承担主要责任，邬金珠承担次要责任，黄某乙、黄静香、范玉芳、朱某无责任。
事故后，原告被送往南方医科大学珠江医院抢救，并住院至2014年7月29日，住院33天，出院诊断为：1、车祸致多发伤；2、颅内出血；3、创伤性休克；4、多发性组织挫伤。出院后原告进行多次门诊复查。2015年1月14日，原告前往南方医科大学司法鉴定中心进行伤残评定，该所于2015年1月23日出具《鉴定意见书》，评定原告颅脑损伤伤残程度为拾级。
被告邬金珠驾驶的沪D×××××号重型半挂牵引车的登记车主是上海精准德邦物流有限公司，其为该车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间；粤A×××××挂号重型集装箱半挂车的登记车主是广州市德邦物流服务有限公司，该车未投保交强险及商业三者险。被告邬金珠是广州市德邦物流服务有限公司的员�，发生事故时正在履行职务。事故发生后被告上海精准德邦物流有限公司及广州市德邦物流服务有限公司共支付了医疗费20000元。
另查明：黄某甲，男，1990年6月18日出，户籍地广东省佛冈县迳头镇大陂村委会井下塘村30号。黄某乙，男，2013年9月26日出生，汉族，户籍地广东省佛冈县迳头镇大陂村委会井下塘村30号。范玉芳是黄某甲的妻子，黄静香与黄某乙是黄某甲及范玉芳的子女。因事故同时造成范玉芳受伤及黄某甲、黄某乙死亡，各权利人已向本院提起诉讼，分别为（2015）穗从法民一初字第344号、（2015）穗从法少民初字第22号、（2015）穗从法少民初字第24号。其中，（2015）穗从法民一初字第344号案件的原告范玉芳表示不参与分配沪D×××××号重型半挂牵引车的交强险责任限额。
本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题�解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次事故有多个死伤者同时起诉，应当按各自损失比例确定赔偿数额，由于伤者范玉芳放弃分配交强险数额，其他被侵权人分配交强险的数额随之发生变化，原告因此变更诉讼请求，未加重各被告最终承担的赔偿责任，应予准许。
本案交通事故根据交警部门的调查核实，黄某甲驾驶车辆在高速公路上行驶时未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是事故发生的主要原因，邬金珠驾驶牵引车牵引超载的半挂车在高速公路上低速行驶，是事故发生的次要原因，交警部门对事故责任的认定有理，本院予以采纳并作为划分本案赔偿责任的依据。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，机动车所有人与使用人不是同�人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。被告保险公司是沪D×××××号重型半挂牵引车的交强险承保公司，应当在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失，不足部分，由侵权人邬金珠按过错承担30%的赔偿责任。本案中没有证据证实沪D×××××号重型半挂牵引车的使用人与所有人是分离的，故本院认定该车的使用人即是其所有人上海精准德邦物流有限公司。被告两物流公司共同主张邬金珠是广州市德邦物流服务有限公司的雇员，但鉴于邬金珠事发时驾驶的是连接使用的牵引车与挂车，且无证据证实牵引车及挂车的使用人与所有人是分离的，故本院认定，邬金珠劳动的实际受益人是牵引车与挂车的两个车主，邬金珠造成的损失应由两车车主上海精准德邦物流有限�司及广州市德邦物流服务有限公司共同承担。
对于原告主张的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费，原告提交南方医科大学珠江医院诊断证明书、入院记录、出院小结、出院通知书、门诊病历、医疗费发票、费用明细清单等，被告广州市德邦物流服务有限公司提交医疗费发发票，证实了原告的住院医疗费42564.8元、门诊医疗费1249.3元合计43814.1元。
2、住院伙食补助费，原告住院33天，按照100元/天计算符合标准，应予支持，即为3300元。
3、护理费，原告住院期间家属陪护确实产生护理费，参照当地一般护工的收费标准，原告主张80元/天合理，即为2640元（80元/天×33天）。
4、伤残鉴定费840元，原告提交《鉴定意见书》、鉴定费发票予以证实，应予确认。
5、残疾赔偿金，原告提交广州金凯汽车运输有限公司的营业执照及组织机构代码证书，黄成亮与广州金凯汽车�输有限公司签订的《机动车委托托管服务合同书》、《车辆业务输委托合同》、《车辆委托服务价格认定书》、《安全责任书》、黄成亮的驾驶证、粤A×××××小型货车的道路运输证、广州熙立物流有限公司的营业执照及出具的工作证明、广州市白云区太和镇营溪村民委员会出具的证明等，拟证实原告父亲黄某甲生前挂靠广州金凯汽车运输有限公司从事运输营运，自2013年4月起，原告与父母共同在广州市白云区太和镇兴和北一街10号201房居住。本院认为，原告提交的上述证据足以证实其主张的事实，原告父亲在城镇务工，原告与父母共同租住广州市白云区太和镇兴和北一街10号201房，生活来源及消费等均具备城镇性质，原告主张按照2013年度全省城镇居民人均可支配收入32598.7元/年残疾赔偿金合理，应予支持，即为65197.4元（32598.7元/年×20年×10%）。
6、交通费，原告住院期间家属前往探望、护理以及原告前往门诊就医等确会产生交通费，本院酌情认定为1000元。
7、精神损害抚慰金，原告因事故受伤致伤残，精神上必然受到较大伤害，其请求精神损害抚慰金合理，本院结合原告伤残程度、当地生活水平、侵权人邬金珠的过错程度等综合考虑，酌情确定邬金珠应赔偿原告精神损害抚慰金3000元。
以上第1项43814.1元，2－6项合计72977.4元，第7项3000元。
综上，被告保险公司应当在交强险医疗费用限额10000元内赔偿10000元，在死亡伤残责任限额110000元内赔偿5400元（另案分配104600元），合计15400元给原告。超出交强险的经济损失108391.5元，应由被告上海精准德邦物流有限公司及广州市德邦物流服务有限公司共同承担30%的赔偿责任，即为30417.45元（101391.5元×30%），并应赔偿精神损害抚慰金3000元，合计33417.45元。由于两被告物流公司已经支付20000�，应予扣减，扣减后仍应赔偿13417.45元。被告邬金珠、保险公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿15400元给原告黄静香；
二、被告广州市德邦物流服�有限公司、上海精准德邦物流有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内共同赔偿13417.45元给原告黄静香；
三、驳回原告黄静香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费471元（原告已预交409元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担158元，由被告广州市德邦物流服务有限公司、上海精准德邦物流有限公司负担137元，由原告黄静香负担176元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 欧阳燕桃
二〇一五年五月十一日
书 记 员 陈 俊 宇