四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书(2014)游民初字第4808号原告蒲全。委托代理人郭守红，绵阳市涪城区上智法律服务所法律工作者。被告谌国荣。被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地高新区绵兴东路97号久远商厦二楼。负责人付政洪，该公司经理。委托代理人鲁亚庆，四川博思律师事务所律师。原告蒲全诉被告谌国荣、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈海燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒲全及其委托代理人郭守红，被告谌国荣、被告平安财保公司的委托代理人鲁亚庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蒲全诉称：2013年10月17日05分，被告谌国荣驾驶川BFC6**号小客车，由陶瓷市场向绵阳市城区方向行驶，行至绵阳市绵梓路陶瓷市场路口，被告谌国荣驾车右转弯，遇原告蒲全驾驶川BDC5**号二轮摩托车在路口左侧道路沿绵梓直行时，双方发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。后绵阳市公安局交通警察支队直属三大队事故认定，原告无责任，被告谌国荣承担事故的全部责任。受伤后，原告被送往绵阳市第三人民医院治疗，住院28天，经医院诊断为：1.胸部闭合伤，右侧多根肋骨骨折；2.右肋挫伤；3.右胸腔少量粘液，后鉴定为九级伤残。被告谌国荣所有的车辆在被告平安财保公司投保了交强险，故请求被告平安财保公司在交强险责任限额内向原告赔偿，不足部份由被告谌国荣承担。其中，医药费14541.53元，住院伙食补助费420元，营养费420元，护理费2240元，误工费9000元＋480元（包括去成都鉴定的误工费），残疾赔偿金81228元，精神抚慰金4000元，鉴定费700元，交通费200元＋300元（包括去成都鉴定的交通费），鉴定产生的CT费950元，合计114479.53元。本案诉讼费由被告承担。被告谌国荣辩称：原告所述发生的交通事故属实，本人所有的车辆在平安财保公司投保了交强险和商业第三者险，原告住院费12003.23元，本人支付了2003.23元，保险公司垫交10000元，本人还垫支门诊治疗费842.8元，请求人民法院公正判决。被告平安财保险公司辩称：对原告所述发生的交通事故无异议，原告诉请的医疗费用按新保标准赔付，有20%的自费药应由被告谌国荣承担，我们已垫支了10000元医药费，诉讼费和鉴定费我们不承担，原告请求过高，请求人民法院公正判决。经审理查明：2013年3月10日17时05分，被告谌国荣驾驶川BFC6**号小客车，由陶瓷市场向绵阳市城区方向行驶，行至绵阳市绵梓路陶瓷市场路口，被告谌国荣驾车右转弯，遇原告蒲全驾驶川BDC5**号二轮摩托车在路口左侧道路沿绵梓直行时，双方发生碰撞，造成车辆受损，原告蒲全受伤的交通事故。该事故发生后，经绵阳市公安局交通警察支队直属三大队作出绵公交认字2013031001号交通事故认定书，认定被告谌国荣承担事故的全部责任。原告受伤后于2013年3月10日被送往绵阳市第三人民医院住院治疗，经诊断为：1.胸部闭合伤，右侧多根肋骨骨折；2.右肋挫伤；3.右胸腔少量粘液。住院治疗于同年4月7日出院，用去治疗费12003.23元（该费用由平安财保公司垫支10000元，被告谌国荣垫支2003.23元）、护理费2240元。出院时医院建议：1.门诊随访，适时复查胸片；2.全休叁月，半年不负重；3.防治感冒（感染）。门诊诊断用去医疗费1014.3元（其中由被告谌国荣垫支了942.8元，原告本人支付了71.50元）。2013年6月17日原告之伤情经四川民生法医学司法鉴定所作出川民司（2013）临鉴字第565号司法鉴定意见书，蒲全交通事故损伤被评为九级伤残。庭审中被告平安财保公司对该意见书提出异议，并申请重新鉴定，2013年11月18日原告之伤经四川求实司法鉴定所川求实鉴（2013）临鉴4610号法医学鉴定意见书，蒲全因交通事故受伤的伤残等级为九级。另查明，此次交通事故发生期间，被告谌国荣驾驶的川BFC6**号车辆在被告平安财保公司投保了交强险和商业险（其中第三者责任险为300000元）。还查明，原告蒲全去成都进行伤残等级鉴定用去车费74元，平扫拍片费950元，误工2天。又查明，被告谌国荣为绵阳市游仙区居民。上述事实，有机动车交通事故认定书，出院证，治疗费凭证，疾病诊断证明书，住院、门诊医疗费票据，户口登记证明，司法鉴定意见书，机动车交通事故责任强制保险及商业保险单等材料以及原、被告陈述等在案佐证，证据充分，足以认定。本院认为：该次交通事故造成原告蒲全受伤的事实，被告谌国荣承担事故的全部责任，原、被告双方均无异议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规划确定赔偿责任：（一）现有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司有限赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，被告平安财保公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，关于交强险限额内赔付不足部份的处理，因本案被告谌国荣所有的机动车购买了商业险，故应在商业险第三者责任保险限额内予以赔付，仍有不足的，由侵权人被告谌国荣予以赔偿。被告平安财产保险公司要求扣除20%医药费后再进行赔付，但未向本院提供自费药证据，故该项主张不予认可。原告在交通事故中的损失赔偿及其金额的确定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第18条、第19条、第20条、第21条、第22条、第23条、第24条、第25条之规定，分述如下：一、医疗费：13967.53元（住院费12003.23元，门诊费1014.3元，重新鉴定平扫拍片费950元）。二、住院期间伙食补助费420元（28天×15元／天）。三、营养费420元（28天×15元／天）。四、护理费1680元（28天×60元／天）。五、误工费6440元［（90天＋2天）×70元／天。酌情确定。由于原告没有主张住院期间的误工费，本院将不予支持］。六、残疾赔偿金81228元（20307元×20年×20%）。七、交通费200元。八、精神抚慰金4000元（酌情确定）。九、鉴定费700元。上述款项共计109055.53元，由被告平安财保公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、护理费1680元、误工费6440元，残疾赔偿金81228元、交通费200元、精神抚慰金4000元，超过交强险部份的医疗费3967.53元、住院伙食补助费420元、营养费420元共计4807.53元由被告平安财保公司在商业三者险内予以赔偿。鉴定费700元由被告谌国荣负责赔偿。对被告平安保险公司要求不承担原告的医疗费中20%自费药，无证据证明，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险责任限额范围内向原告蒲全赔偿医疗费10000元，护理费1680元，误工费6440元，残疾赔偿金81228元，交通费200元，精神抚恤金4000元，合计103548元，在第三者责任商业险责任限额范围内向原告蒲全赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计4807.53元。二、由被告谌国荣向原告蒲全支付鉴定费700元。上述一、二款在本判决生效后二十日内付清，被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司与被告谌国荣在向原告履行义务时应扣除已垫付的医疗费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半征收诉讼费1275元，由被告谌国荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  陈海燕二〇一四年二月十三日书记员  杨垚兰