湖南省岳阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0621刑初303号
公诉机关岳阳县人民检察院。
被告人蒋建军，因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2011年4月29日被岳阳县公安局监视居住；因涉嫌犯盗窃罪，于2011年7月21日被岳阳县公安局监视居住；因涉嫌犯故意伤害罪，2016年10月13日被岳阳县公安局刑事拘留，同年10月28日被执行逮捕。现羁押在岳阳市特殊人群收容所。
岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2016]306号起诉书指控被告人蒋建军犯非法持有毒品罪、盗窃罪、故意伤害罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员钟雄辉出庭支持公诉，被告人蒋建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
岳阳县人民检察院指控,2011年4月26日,公安人员在被告人蒋建军家中搜查出四小包疑似毒品，经鉴定，净重17克，检出海洛因成分。2011年6月至2012年7月期间，被告人蒋建军在岳阳县新墙镇、107国道等地实施了三次盗窃，盗得财物共计价值人民币16460元。2016年4月8日,被告人蒋建军在岳阳县长湖乡宏图村高山庙的蒋胜波家做事时丢失了摩托车，怀疑是赵某甲偷了,遂对赵某甲进行殴打，致使赵某甲腰部1、2、3椎体右侧横突骨折，构成轻伤一级。针对上述指控，公诉机关当庭出示或宣读了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人蒋建军的行为已经触犯了刑律，分别构成了非法持有毒品罪、盗窃罪、故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人蒋建军辩称非法持有毒品不是事实,是办案人员为完成缉毒任务而诱骗自己签字认罪;犯盗窃罪是事实;但在故意伤害赵某甲时没有用脚踢,赵某甲是偷车的嫌疑人,围观的人也打了，事后与被害人达成了刑事和解,请求依法公正处理。
经审理查明：
一、盗窃
2011年6月至2012年7月期间，被告人蒋建军在岳阳县新墙镇、107国道长湖乡地段等地实施了三次盗窃，盗得财物共计价值人民币16460元。其中:
1、2011年6月19日9时许，被告人蒋建军骑摩托车路过107国道1518公里-1519公里时，发现一台牌照为湘F1SJ**的黑色比亚迪轿车停在国道边，车窗未关，在车内手刹处放了一个黑色手提包。被告人蒋建军便将车里的手提包盗走，包内有现金7300元，苹果形黄金吊坠一个，男式黄金戒子一个，OPPO手机一台，经岳阳县价格认定中心认定，被盗物品价值共计人民币11860元。案发后，公安机关将上述被盗财物全部追回，并退还给了被害人苏某。
2、2011年7月20日上午9时许，被告人蒋建军到岳阳县新墙镇十二公里菜市场，将停放在银河宾馆门口的一辆蓝色宗申三轮摩托车盗走，并将三轮摩托车以2800元的价格销售给岳阳县长湖乡宏图村村民蒋某（外号“辉鸡婆”)。经岳阳县价格认定中心认定，被盗三轮摩托车价值4600元。案发后，公安机关将被盗三轮摩托车追回，并发还给了被害人刘某。
3、2012年4月20日20时许，被告人蒋建军在岳阳县城荣家湾步步高超市门口准备偷窃一台三轮摩托车;当蒋建军正在偷盗三轮摩托车时,被步步高超市的职工余兵球发现;余兵球大喊抓偷摩托车的,被告人蒋建军逃跑,被盗摩托车车主李某闻讯从超市内出来和余某一起追赶，追至县城荷花路十字路口将被告人蒋建军当场抓获。
二、故意伤害
2016年4月8日上午，被告人蒋建军骑着一台踏板摩托车到岳阳县长湖乡宏图村高山庙的蒋胜波家帮忙做丧事，在帮忙做事期间，蒋建军将摩托车停放在国道边的商店门口。中午12时许，蒋建军发现自己的摩托车不见了，便在附近寻找。在寻找过程中，被告人蒋建军认为赵某甲形迹可疑，便上前询问，赵某甲欲离开,被蒋建军制止，由此发生冲突;被告人蒋建军将赵某甲从摩托车上拉下来推倒在地，并用脚在赵某甲腰部踢了两三脚，致使赵某甲腰部受伤。2016年4月14日,经岳阳市维正司法鉴定所鉴定，被害人赵某甲腰部1、2、3椎体右侧横突骨折，其损伤程度评定为轻伤一级。2016年11月24日，被告人蒋建军委托亲属与被害人赵某甲达成和解协议，被告人蒋建军赔偿了被害人损失人民币27000元，取得了被害人的谅解。
认定上述事实的证据有：1.被告人蒋建军的抓获经过、户籍资料，和解协议、收款收条，被盗摩托车的购车发票、登记凭证，被告人的病历资料等书证；2.证人某、蒋某、蒋某、古某、邓某、余某的证言；3.被告人蒋建军的供述与辩解；4.被害人苏某、刘某、李某、赵某甲的陈述；5.鉴定意见；6.现场勘验、检查笔录及现场图片，被盗摩托车的照片，辩认笔录等；7.有关视听资料。上述证据均经庭审举证、质证，本院予以认定。
公诉机关还指控了被告人蒋建军在2011年4月26日被公安人员在家中查获4小包毒品海洛因净重17克的犯罪事实，认为被告人蒋建军构成非法持有毒品罪;经查，公诉机关指控的证据中没有搜查笔录、扣押笔录和查获毒品的现场照片，从补充的搜查情况说明材料看，参与现场搜查的除侦查人员和协警（治保巡逻队员）蒋某外，没有其他见证人；参与现场搜查的侦查人员与搜查证上的侦查人员以及蒋琪证实的参与现场搜查的侦查人员均不一致；被告人蒋建军在审查起诉和庭审中均对非法持有毒品的事实予以否认，认为是办案人员为完成缉毒任务而诱骗自己签字认罪。综合审查指控被告人蒋建军犯非法持有毒品罪的全部证据，本院认为证据之间不能相互印证，存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问，不能形成完整的证据体系。
本院认为，被告人蒋建军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大；故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，分别构成了盗窃罪和故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人蒋建军犯盗窃罪、故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关指控的被告人蒋建军犯非法持有毒品罪的证据不足，指控的罪名不能成立。被告人蒋建军辩称“非法持有毒品不是事实”，不构成非法持有毒品罪的辩护意见予以采信。在故意伤害犯罪中，本案现有证据不能证明赵某甲是偷车的嫌疑人,而现场证人均证实被告人蒋建军用脚踢了被害人赵某甲,且没有围观的人打人,故被告人蒋建军辩称“在故意伤害赵某甲时没有用脚踢,赵某甲是偷车的嫌疑人,围观的人也打了人”的辩护意见不予采纳。被告人蒋建军到案后如实供述了自己盗窃的罪行，在法庭上自愿认罪，系坦白，对其所犯盗窃罪依法可以从轻处罚。被告人蒋建军赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，且盗窃的财物均已追回并发还给了被害人，对被告人蒋建军可酌情从轻处罚。被告人蒋建军犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人蒋建军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；犯故意伤害罪，判处拘役六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2016年10月13日起至2017年12月12日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周旺兴
人民陪审员 杨育书
人民陪审员 熊岳峰
二〇一七年一月十六日
书 记 员 柳著文
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。