青海省贵德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青2523民初607号
原告拉泽加，男，藏族，1944年3月11日生，退休干部。
被告更藏扎西，男，藏族，1978年7月9日生，农民。
原告拉泽加与被告更藏扎西保管合同纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法由审判员马军适用简易程序，于2016年6月8日公开开庭进行了审理，原告拉泽加、被告更藏扎西均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年1月份杨吉才让向原告借款30000元，被告更藏扎西对该借款予以担保。后因杨吉才让未按约定归还借款，原告取得了杨吉才让的车牌号为青D*****桑塔纳小轿车1辆，将该车存放在被告更藏扎西家中，由被告代为保管。原、被告口头商定车辆暂时放在被告家，被告不得使用，如果被告私自驾驶车辆，发生车辆损坏或者交通事故，一切责任由被告承担，并商定车辆存放期间，如果被告能够联系到合适的买家，可在46000元至48000元之间将该车出售。但是被告在保管期间私自使用该车辆，导致车辆严重损坏，原告维修车辆，支付修理费3650元。现请求法院依法判令被告支付车辆修理费3650元。
被告更藏扎西在法定期限内未提交书面答辩状，在庭审过程中口头辩称，原告因借款取得了杨吉才让的车牌号为青D*****桑塔纳小轿车1辆，将该车存放在被告处，后经原告同意，被告驾驶该车到贵德县常牧镇上岗查、豆后漏、阿什贡等地收取原告的借款，被告使用该车10余天后，因该车烧机油严重，后来造成发动机不能启动，原告将车从被告处拖走。该车辆是被告为原告收取原告的借款时损坏的，修理费应由原告负担。
为证明上述事实，原告向法庭提交的证据有：
1.原告拉泽加的身份证复印件1份，拟证明原告的基本情况。
2.证明1份，拟证明青D*****桑塔纳小轿车被被告损坏后，原告雇佣拉太加的出租车拖运，花费拖运费50元。
3.2016年5月10日补开的汽车修理费发票及修理清单1份，拟证明被告损坏原告交其保管的青D*****桑塔纳小轿车后，原告维修车辆，更换汽车配件情况，另证明花费修理费3650元。
4.证人胡祥青的证言，拟证明原告于2012年4月份在胡祥青经营的贵德县方圆汽修厂修理青D*****桑塔纳小轿车，因该车机油烧干，导致部分配件损坏，修理时更换了曲轴、大瓦、小瓦、止推垫、连杆4个、全车垫、油底壳、四配套、气门、导管、离合器片、引擎角垫、曲轴后轴承、水箱飞轮。以上更换的配件中，除引擎角垫、离合器片、曲轴后轴承外，其余损坏的配件是因机油烧干造成的。修理费为3600余元。
5.证人何启元的证言，拟证明原告曾雇佣他的车从黄河生态文化小区拖运青D*****桑塔纳小轿车到修理厂。
被告对原告出示的证据1、2、5无异议。对证据3有异议，认为青D*****桑塔纳小轿车是2012年修理的，修理费发票、材料清单是2016年出具的，表示对此证据不予认可。对证据5有异议，认为证人胡祥青是原告的朋友，对此证据不予认可。
被告未向法庭提交任何证据。
根据案件审理需要，本院调取了（2014）贵民初字第221号拉泽加诉杨吉才让、更藏扎西民间借贷纠纷一案的卷宗，原告拉泽加在该案审理过程中，提交了其于2012年4月份在胡祥青经营的贵德县方圆汽修厂修理青D*****桑塔纳小轿车的修理费收据、修理清单各1份，其中修理费收据证明2012年4月5日修理青D*****桑塔纳小轿车修理费为3650元。修理清单证明修理青D*****桑塔纳小轿车时更换了曲轴（640元）、大瓦（45元）、小瓦（35元）、止推垫（15元）、连杆（4个120元=480元）、全车垫（125元）、油底壳（115元）、四配套（630元）、气门（260元）、导管（60元）、离合器片（140元）引擎角垫（255元=110元）、曲轴后轴承(20元)、水箱飞轮（125元），另外加机油150元，加汽油100元，检查电路50元，支付工时费600元。
原告对上述修理费收据、修理清单无异议，被告认为原告与胡祥青为朋友关系，对该证据不予认可。
对原、被告无异议的证据本院予以确认。原告出示的证据3修理费发票、修理清单为2016年5月10日补开的，其中修理清单中部分更换的配件与本院调取的（2014）贵民初字第221号卷宗中的2012年4月5日的修理清单不相符，应以2012年4月5日的原始修理清单为准。修理费应以被告造成的实际损失为准。原告出示的证据4能够证明原告在胡祥青经营的贵德县方圆汽修厂修理青D*****桑塔纳小轿车时更换配件情况，并证明更换的配件中引擎角垫、离合器片、曲轴后轴承与被告使用车辆时机油烧干造成损坏无关，该证据能够与其他证据相互印证，本院予以确认。
本院调取的（2014）贵民初字第221号卷宗中的2012年4月5日的原始修理清单、修理费收据能够客观证明原告在贵德县方圆汽修厂修理青D*****桑塔纳小轿车时更换配件及花费修理费情况，本院予以确认。
经审理查明，2011年1月份杨吉才让向原告拉泽加借款30000元，被告更藏扎西对该借款予以担保。后因杨吉才让未按约定归还借款，原告取得了杨吉才让的车牌号为青D*****桑塔纳小轿车1辆，将该车存放在被告更藏扎西家中，由被告代为保管。保管期间，被告未经原告许可，使用车辆时因机油烧干，导致曲轴、大瓦、小瓦、止推垫、连杆（4个）、全车垫、油底壳、四配套、气门、导管、水箱飞轮损坏。原告修理时更换以上配件共花费2530元。原告修理车辆时还更换了引擎角垫、离合器片、曲轴后轴承，共花费270元，但更换的引擎角垫、离合器片、曲轴后轴承系日常使用磨损，与被告使用车辆机油烧干无关。另外原告修理车辆时支付机油款150元，汽油款100元，检查电路款50元，支付工时费600元。
本院认为，原告拉泽加将车牌号为青D*****桑塔纳小轿车交由被告更藏扎西保管，保管期间，被告未经原告许可使用保管车辆，因疏于检查、使用不当，导致车辆机油烧干，造成曲轴、大瓦、小瓦、止推垫、4个连杆、全车垫、油底壳、四配套、气门、导管、水箱飞轮损坏，原告修理时更换以上配件共花费2530元，对此损害结果，被告应承担赔偿责任。原告修理车辆时更换的引擎角垫、离合器片、曲轴后轴承系日常使用磨损，与被告使用车辆机油烧干无关，该部分费用共计270元，应由原告自行承担。修理车辆时原告支付的机油款150元、检查电路款50元、工时费600元为修理车辆必需费用，与被告使用车辆时疏于检查、使用不当，导致车辆机油烧干，造成车辆损坏有直接的因果关系，该费用共计800元，应由被告承担。另外原告支付的汽油款100元与被告损坏车辆之间无因果关系，该款应由原告自行承担。被告认为其帮原告催收借款过程中经原告同意使用车辆，造成车辆损坏，被告不承担赔偿责任，对此，被告不能提供证据加以证明，故对被告的该抗辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第三百七十二条、第三百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告更藏扎西赔偿原告拉泽加车辆修理费3330元，该款于本判决生效后15日内一次性给付。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告更藏扎西负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人之人数提交副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。
审判员 马 军
二〇一六年八月八日
书记员 达哇桑毛
本案适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》第三百七十二条保管人不得使用或者许可第三人使用保管物，但当事人另有约定的除外。
第三百七十四条保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。