广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗荔法民二初字第760号
原告：广东达XX药业有限公司。
法定代表人：余剑刚，职务：总经理。
委托代理人：龚杨立、金浩洋，广东南国德赛律师事务所律师。
被告：广州市暨X医疗器械有限公司。
法定代理人：张某。
委托代理人：周某，该司职员。
原告广东达XX药业有限公司（以下简称“达XX公司”）诉被告广州市暨X医疗器械有限公司（以下简称“暨X公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法由代理审判员陈文福独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人金浩洋，被告委托代理人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年期间，被告多次向原告采购碳酸氢钠，原告也已如约向被告交付了全部货物。根据被告所出具的《对账函》及《还款承诺书》确认，被告尚欠原告货款116735元未支付。原被告所签订的《销售合同》约定“需方如未按照约定期限向供方付款，需方应按照延迟付款总额的千分之三／日的标准支付供方逾期付款违约金”。原告曾多次致函被告要求及时清偿，但被告均置之不理。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付货款116735元及逾期付款违约金（第一笔货款24250元的违约金从2014年5月27日起算，第二笔货款24250元的违约金从2014年6月6日起算，第三笔货款48500元的违约金从2014年6月16日起算，第四笔货款24250元的违约金从2014年7月7日起算，按日息千分之三计算，均计至货款清偿之日止，暂计算至2015年1月20日违约金为77769.75元）；2、被告承担本案全部诉讼费用。
原告达XX公司提供了买卖合同三份、随货同行单四份、对账函一份、还款承诺书一份等证据材料，拟证明其诉称事实。四份随货同行单中，第一份抬头载明销售日期为2014年5月28日，货物价值24250元，暨X公司同日加盖收货专用章，第二份抬头载明销售日期为2014年6月6日，货物价值24250元，暨X公司同日加盖收货专用章，第三份抬头载明销售日期为2014年6月16日，货物价值48500元，暨X公司没有加盖收货专用章，第四份抬头载明销售日期为2014年7月16日，货物价值24250元，暨X公司同日加盖收货专用章，达XX公司主张暨X公司于2014年6月16日收到了第三份随货同行单对应的货物。
被告暨X公司辩称：1、原告违约金计算错误。原告与被告在2014年12月9日签订了《还款承诺书》，约定了新的付款期限、违约责任和管辖权条款，该《还款承诺书》构成对原《销售合同》的变更，因此违约金的计算应当以2014年12月20日起算，计算至起诉之日2015年1月20日共计18093.93元。2、原告要求的违约金金额过高，没有法律依据。原告要求的违约金77769.75元超过欠款总额的66%，显然过分高于损失，依法应当减少。
经审理查明：2014年5月26日，原告达XX公司（供方）与被告暨X公司（需方）签订销售合同一份，约定：供方向需方提供碳酸氢钠（注射用）10000kg，金额48500元；结算方式为货到付款；需方如未按照约定期限向供方付款，需方应按照延迟付款总额千分之三／日的标准支付逾期付款违约金等。合同签订后，达XX公司分别于2014年5月28日向暨X公司交付了价值24250元的货物，于2014年6月6日交付了价值24250元的货物。
2014年6月10日，达XX公司（供方）与暨X公司（需方）签订销售合同一份，除约定结算方式为货到30天内付款外，其他内容与前一份合同相同。
2014年7月7日，达XX公司（供方）与暨X公司（需方）签订销售合同一份，约定：供方向需方提供碳酸氢钠（注射用）5000kg，金额24250元，其他内容与第一份合同相同。合同签订后，达XX公司于2014年7月16日向暨X公司交付了价值24250元的货物。
2014年10月15日，达XX公司出具《对账函》，该函载明：“截止至2014年10月15日止，贵公司尚欠我司货款116735元”，暨X公司在该函加盖公章予以确认。2014年12月9日，暨X公司出具《还款承诺书》，载明：截至2014年11月30日该司尚欠达XX公司货款16735元等。
庭审中，达XX公司表示要求暨X公司支付的违约金从交货满30日的次日起算。双方当事人均确认暨X公司于2014年5月27日向达XX公司支付了4515元，除此之外，没有支付其他货款。
本院认为：原告达XX公司与被告暨X公司签订的涉案三份《销售合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应遵照履行。根据本案查明的事实，可知达XX公司已经向暨X公司交付了价值121250元的涉案货物，履行了交付标的物的合同义务，暨X公司亦应履行向达XX公司支付货款的合同义务，但暨X公司除了于2014年5月27日支付了4515元货款外，尚欠116735元货款未付，构成违约，依法应当承担继续履行及支付违约金的违约责任，故达XX公司要求暨X公司支付货款并支付违约金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
由于达XX公司提交的四份随货同行单中，第一、二、四份随货同行单抬头载明的销售日期与暨X公司加盖收货专用章的日期一致，可以认定暨X公司于随货同行单抬头载明的销售日期收货是双方当事人的交易习惯。第三份随货同行单抬头载明的销售日期为2014年6月16日，虽然暨X公司没有加盖收货专用章，在暨X公司没有提供相反证据情况下，达XX公司称其于2014年6月16日向暨X公司交付了价值48500元货物的主张符合双方的交易习惯，合理可信，本院予以采纳。
关于违约金的计算标准是否过高问题。双方约定违约金按每日千分之三计算的标准过高，本院调整为按每日千分之一的标准计算。
关于违约金的起算时间问题。涉案三份合同中，双方当事人在第一、三份合同中约定货到付款，在第二份合同中约定货到30天内付款，如暨X公司未按照约定期限付款，应按延迟付款总额千分之三／日的标准支付逾期付款违约金。现达XX公司表示要求暨X公司支付的违约金从交货满30日的次日起算，是其处分自己民事权利的行为，本院予以准许。达XX公司于2014年5月28日交付了价值24250元的货物，2014年6月6日交付了价值24250元的货物，2014年6月16日交付了价值48500元的货物，2014年7月16日交付了价值24250元的货物，暨X公司延迟支付以上四批货物对应货款所产生的违约金应分别从2014年6月28日、2014年7月7日、2014年7月17日、2014年8月16日起算。因暨X公司于2014年5月27日支付了4515元货款，故首笔违约金的计算基数应减去4515元，以上时段计付违约金的基数如下：从2014年6月28日起基数为19735元（24250元-4515元），从2014年7月7日起基数为24250元，从2014年7月17日起基数为48500元，从2014年8月16日起基数为24250元，以上各笔违约金均按每日千分之一的标准计算，计至货款实际清偿之日止，违约金总额不得高于未付货款金额，超出以上范围的诉讼请求，本院予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州市暨X医疗器械有限公司一次性向原告广东达XX药业有限公司支付货款116735元；
二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州市暨X医疗器械有限公司一次性向原告广东达XX药业有限公司支付货款116735元的违约金（违约金分四笔计算：1、从2014年6月28日起至货款实际清偿之日止，以19735元为基数；2、从2014年7月7日起至货款实际清偿之日止，以24250元为基数；3、从2014年7月17日起至货款实际清偿之日止，以48500元为基数；4、从2014年8月16日起至货款实际清偿之日止，以24250元为基数；以上各笔违约金均按每日千分之一的标准计算，违约金总额不得高于未付货款金额）；
三、驳回原告广东达XX药业有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2095元、保全费1492元，由被告广州市暨X医疗器械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
代理审判员 陈文福
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 谭丽明