湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0802民初2030号
原告：李武，男，1977年6月23日，土家族，居民，住张家界市永定区。
委托诉讼代理人：肖洪艳，湖南正诚律师服务所律师，系原告李武的特别授权代理人。
被告：谭西，女，1986年9月26日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。
被告：刘春花，女，1980年3月28日出生，苗族，居民，住湖南省永顺县。
原告李武与被告谭西、刘春花民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月25日公开开庭进行了审理。原告李武及其委托诉讼代理人肖洪艳、被告谭西到庭参加诉讼，被告杨春花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李武向本院提出诉讼请求：1.判决被告谭西偿还原告借款本金人民币40000元，并自2018年2月28日起按月息2%支付利息至借款本息还清之日止；2.判决被告刘春花对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告谭西因家庭生活资金周转困难，于2017年12月8日向原告借款人民币现金4万元，约定借款利息为月息6%，谭西向原告出具了一份借条，被告刘春花作为连带保证人在借条上签字捺手印。借款后谭西按约定向原告支付了两个月利息，从第三个月开始没有再支付利息，也拒绝接听原告电话。原告后来找到谭西丈夫，被告谭西的丈夫表示同意以后每月还本金3000元，但拒付利息，且至今也没有偿还分文。为了维护原告的合法权利，特此起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告谭西辩称：借款当时原告预先扣除了一个月的利息，即2400元，我收到的借款本金只有37600元，并非40000元；后来我又支付了两个月利息，共计4800元，三次累计支付利息7200元，多付的利息我要求折抵本金。
被告刘春花未作答辩。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
2017年12月8日，被告谭西向原告李武借款40000元，双方口头约定借款利息为月息6%；被告谭西向原告李武出具借条一份，借条载明：“今借到李武现金人民币肆万元整（40000元）,落款时间为2017年12月8日。”被告谭西在借条上借款人签字处签名、捺印，被告刘春花在借条上签注担保人：刘春花，但双方没有约定保证方式。之后，原告李武向被告谭西交付人民币40000元。借款后，被告谭西支付了二期利息后便不再支付利息，共计4800元；后原告要求被告还款，被告未予偿还。
上述事实，有《借条》，当事人陈述陈述予以证实，本院予以认定。
判决的理由与结果
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告谭西虽然对借款40000元提出了异议，但并未提供证据证实，且其于庭审过程中表示认可40000元借款，系其对自己民事权利的自由处分，本院予以确认。本案中，2017年12月8日，原告李武向被告谭西交付借款40000元，双方之间借款关系成立。原告李武已履行了交付借款的义务，被告谭西理应按照约定偿还借款并支付利息，但被告谭西未按约定履行义务，构成违约。双方未约定借款期限，依照法律规定出借人可以催告借款人在合理期限内返还，现原告要求被告还款未果。债务应当清偿，因此原告李武要求被告谭西偿还40000元借款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。
关于借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，“借贷双方约定的利率未超过年�率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过的部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。本案原、被告双方约定的月息6%过高，且原、被告双方均同意将超出法律保护范围的利息抵扣本金。故，本院确认，被告谭西向原告李武已支付的超出法律保护范围的利息为2400元，并予以折扣本金。因被告谭西于2018年2月8日开始未再支付利息，故原告要求被告谭西于2018年2月28日起按月息两分支付利息至借款还清止的请求，本院予以支持。
被告刘春花为被告谭西的该笔借款提供保证担保，该保证行为是其真实意思表示，合法有效，但双方没有约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。”本案中，被告谭西于借款两月后未支付利息，原告李武向谭西主张还款应在2018年2月8之后，原告李武于2018年6月1日向本院提起诉讼，系在保证期间内要求被告刘春花承担保证责任。故，被告刘春花应当按照连带责任保证承担保证责任。被告刘春花未到庭参加诉讼，本院视其放弃诉讼权利，应当承担不答辩、不举证、不质证、不辩论的法律后果。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、�三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谭西于本判决生效后七日内偿还原告李武借款本金37600元（40000元-2400元）；并自2018年2月28日起以37600元为基数，按月息2%支付利息至借款还清之日止；
二、被告刘春花对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告刘春花承担保证责任后，有权向被告谭西追偿。
案件受理费800元，适用简易程序减半收取400元，由被告谭西、刘春花共同负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决书发生法律效力后，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。
如不�本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 员 苏格烈
二〇一八年七月二十六日
法官 助理 黄淑珍
代理书记员 贺玲玲
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者�经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。