wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）粤高法刑二终字第273、274、275号
抗诉机关广东省深圳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙银龙，男，1956年7月21日出生，汉族，小学文化，住上海市浦东新区。因本案于2012年8月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。
辩护人黄丽荣，广东扬权律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）宋艳丽，女，1971年5月4日出生，汉族，初中文化，住广东省佛山市南海区。因本案于2012年8月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。深圳市中级人民法院于2014年7月31日决定对其取保候审。
辩护人林成棣，广东端庆律师事务所律师。
辩护人曹建勋，广东循理律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李莎，女，1963年6月16日出生，满族，初中文化，住四川省成都市武侯区。因本案于2012年8月25日被羁押，同年8月29日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。
辩护人陆冬林、徐云，金卡（深圳）律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）胡青云，男，1947年3月22日出生，汉族，中专文化，住广东省深圳市福田区。因本案于2012年8月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。本院于2015年8月5日决定对其取保候审。
上诉人（原审被告人）王永利，男，1964年11月16日出生，汉族，初中文化，住吉林省延吉市。因本案于2012年8月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。
辩护人王国安，广东广信君达律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张露茜（化名“赵影”），1966年1月9日出生，汉族，本科文化，住上海市普陀区。因本案于2012年8月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。
辩护人马静，广东国晖律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）熊秀良，男，1962年11月18日出生，汉族，高中文化，住重庆市垫江县。因本案于2012年8月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。
辩护人王立兴、何晓莲，广东格祥律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王厚敏，又名王艾伦、化名刘建国、吴兆坤，男，1960年9月16日出生，大学文化，汉族，户籍所在地台湾台北市中山区，住深圳市罗湖区。因本案于2012年12月14日被羁押，同日被取保候审，经营山县人民检察院批准，被营山县公安局于2013年5月31日逮捕，同年6月18日，营山县公安局将该案移交深圳市公安局。
辩护人程先华，广东际唐律师事务所律师。
上诉人（原被告人）张聿宏，男，1967年12月19日出生，汉族，高中文化，户籍所在地台湾台北市北投区，住深圳市罗湖区，因本案于2013年4月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。
辩护人郭向锋、向权，广东诚公律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王自木，男，1948年11月10日出生，汉族，本科文化，住北京市西城区。因本案于2013年8月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。
辩护人张国萍，广东正鸣律师事务所律师。
原审被告人张亮，男，1974年3月28日出生，汉族，硕士研究生文化，住上海市徐汇区。因本案于2012年8月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。深圳市中级人民法院于2014年7月31日决定对其取保候审。
广东省深圳市中级人民法院审理广东省深圳市人民检察院指控原审被告人孙银龙、宋艳丽、李莎、胡青云、王永利、张露茜、张亮、熊秀良犯合同诈骗罪，原审被告人孙银龙、林沂泓、胡青云、王厚敏、张聿宏犯合同诈骗罪，原审被告王厚敏犯偷越国（边）境罪，原审被告人王自木犯合同诈骗罪一案，在审理过程中，被告人林沂泓于2014年5月31日死亡。于2014年7月16日作出（2013）深中法刑二初字第351号刑事裁定，终止对被告人林沂泓的审理。并于2014年7月28日作出（2013）深中法刑二初字第218、351号、（2014）深中法刑二初字第93号刑事判决：
一、被告人孙银龙犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人宋艳丽犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10万元。
三、被告人李莎犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10万元。
四、被告人胡青云犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元。
五、被告人王永利犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币200万元。
六、被告人张露茜犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50万元。
七、被告人张亮犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币2万元。
八、被告人熊秀良犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币400万元。
九、被告人王厚敏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币80万元；犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，总和刑期十二年六个月，合并执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币80万元。
十、被告人张聿宏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50万元。
十一、被告人王自木犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币600万元。
十二、扣押在案的孙银龙手机二部；李莎手机一部；王永利手机三部、中国人民解放军军事委员会特别任务执行证一本；张露茜手机四部、手提电脑一台；熊秀良手机二部、手提电脑一台、移动U盘一个；张亮手机一部、手提电脑一台、移动U盘一个予以没收，由公安机关依法处理。
十三、冻结在案的被告人孙银龙、宋艳丽、张露茜、熊秀良的银行赃款按比例退回给被害人谭某、方某。
十四、继续追缴被告人孙银龙、宋艳丽、李莎、胡青云、王永利、张露茜、张亮、熊秀良、王厚敏、张聿宏的赃款，退回给被害人谭某、方某、周某。
宣判后，原审被告人孙银龙、宋艳丽、李莎、胡青云、王永利、张露茜、熊秀良、王厚敏、张聿宏、王自木均不服，提出上诉。抗诉机关即原公诉机关深圳市人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，广东省人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。
本院认为，广东省人民检察院决定撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用于〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条的规定，裁定如下：
准许广东省人民检察院撤回抗诉。对上诉人孙银龙、宋艳丽、李莎、胡青云、王永利、张露茜、熊秀良、王厚敏、张聿宏、王自木及原审被告人张亮合同诈骗上诉一案继续审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑小明
审判员 吴铁城
审判员 王晓文
二〇一六年三月八日
书记员 梁俊杰
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用于〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)粤高法刑二终字第273、274、275号抗诉机关广东省深圳市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙银龙，男，1956年7月21日出生，汉族，小学文化，住上海市浦东新区。因本案于2012年8月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。辩护人黄丽荣，广东扬权律师事务所律师。上诉人（原审被告人）宋艳丽，女，1971年5月4日出生，汉族，初中文化，住广东省佛山市南海区。因本案于2012年8月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。深圳市中级人民法院于2014年7月31日决定对其取保候审。辩护人林成棣，广东端庆律师事务所律师。辩护人曹建勋，广东循理律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李莎，女，1963年6月16日出生，满族，初中文化，住四川省成都市武侯区。因本案于2012年8月25日被羁押，同年8月29日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。辩护人陆冬林、徐云，金卡（深圳）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）胡青云，男，1947年3月22日出生，汉族，中专文化，住广东省深圳市福田区。因本案于2012年8月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。本院于2015年8月5日决定对其取保候审。上诉人（原审被告人）王永利，男，1964年11月16日出生，汉族，初中文化，住吉林省延吉市。因本案于2012年8月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。辩护人王国安，广东广信君达律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张露茜（化名“赵影”），1966年1月9日出生，汉族，本科文化，住上海市普陀区。因本案于2012年8月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。辩护人马静，广东国晖律师事务所律师。上诉人（原审被告人）熊秀良，男，1962年11月18日出生，汉族，高中文化，住重庆市垫江县。因本案于2012年8月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。辩护人王立兴、何晓莲，广东格祥律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王厚敏，又名王艾伦、化名刘建国、吴兆坤，男，1960年9月16日出生，大学文化，汉族，户籍所在地台湾台北市中山区，住深圳市罗湖区。因本案于2012年12月14日被羁押，同日被取保候审，经营山县人民检察院批准，被营山县公安局于2013年5月31日逮捕，同年6月18日，营山县公安局将该案移交深圳市公安局。辩护人程先华，广东际唐律师事务所律师。上诉人（原被告人）张聿宏，男，1967年12月19日出生，汉族，高中文化，户籍所在地台湾台北市北投区，住深圳市罗湖区，因本案于2013年4月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。辩护人郭向锋、向权，广东诚公律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王自木，男，1948年11月10日出生，汉族，本科文化，住北京市西城区。因本案于2013年8月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。辩护人张国萍，广东正鸣律师事务所律师。原审被告人张亮，男，1974年3月28日出生，汉族，硕士研究生文化，住上海市徐汇区。因本案于2012年8月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。深圳市中级人民法院于2014年7月31日决定对其取保候审。广东省深圳市中级人民法院审理广东省深圳市人民检察院指控原审被告人孙银龙、宋艳丽、李莎、胡青云、王永利、张露茜、张亮、熊秀良犯合同诈骗罪，原审被告人孙银龙、林沂泓、胡青云、王厚敏、张聿宏犯合同诈骗罪，原审被告王厚敏犯偷越国（边）境罪，原审被告人王自木犯合同诈骗罪一案，在审理过程中，被告人林沂泓于2014年5月31日死亡。于2014年7月16日作出（2013）深中法刑二初字第351号刑事裁定，终止对被告人林沂泓的审理。并于2014年7月28日作出（2013）深中法刑二初字第218、351号、（2014）深中法刑二初字第93号刑事判决：一、被告人孙银龙犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人宋艳丽犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10万元。三、被告人李莎犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10万元。四、被告人胡青云犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元。五、被告人王永利犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币200万元。六、被告人张露茜犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50万元。七、被告人张亮犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币2万元。八、被告人熊秀良犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币400万元。九、被告人王厚敏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币80万元；犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，总和刑期十二年六个月，合并执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币80万元。十、被告人张聿宏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50万元。十一、被告人王自木犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币600万元。十二、扣押在案的孙银龙手机二部；李莎手机一部；王永利手机三部、中国人民解放军军事委员会特别任务执行证一本；张露茜手机四部、手提电脑一台；熊秀良手机二部、手提电脑一台、移动U盘一个；张亮手机一部、手提电脑一台、移动U盘一个予以没收，由公安机关依法处理。十三、冻结在案的被告人孙银龙、宋艳丽、张露茜、熊秀良的银行赃款按比例退回给被害人谭某、方某。十四、继续追缴被告人孙银龙、宋艳丽、李莎、胡青云、王永利、张露茜、张亮、熊秀良、王厚敏、张聿宏的赃款，退回给被害人谭某、方某、周某。宣判后,原审被告人孙银龙、宋艳丽、李莎、胡青云、王永利、张露茜、熊秀良、王厚敏、张聿宏、王自木均不服，提出上诉。抗诉机关即原公诉机关深圳市人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，广东省人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院认为，广东省人民检察院决定撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用于〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条的规定，裁定如下：准许广东省人民检察院撤回抗诉。对上诉人孙银龙、宋艳丽、李莎、胡青云、王永利、张露茜、熊秀良、王厚敏、张聿宏、王自木及原审被告人张亮合同诈骗上诉一案继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  郑小明审判员  吴铁城审判员  王晓文二〇一六年三月八日书记员  梁俊杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用于〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽12民申90号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵义广，男，1948年1月10日生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马金荣，女，1966年12月17日生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。
一审被告：赵佳，男，1984年9月24日生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县蔡牛镇。
再审申请人赵义广因与被申请人马金荣、一审被告赵佳生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2015）铁民一终字第00628号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
赵义广申请再审称，请求依法再审并改判。理由是：1、原审认定事实不清，与事实严重不符，马金荣破坏修路事实清楚，公安机关对马金荣执行10天拘留，罚款500元，可以证明，马金荣讹人事实清楚。一、二审全无调查，光凭医疗凭证断案实属不负责任；2、一、二审认定主体错误；3、原审对证据采纳不清；4、责任认定不合理。
本院经审查认为，赵义广与马金荣因琐事发生争执并厮打致马金荣受伤，此节有相关证据证明，赵义广理应承担赔偿责任，责任划分也并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回赵义广的再审申请。
审 判 长 韦加诚
审 判 员 周 彤
代理审判员 李喜岩
二〇一六年八月十日
书 记 员 于 淼
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宛龙执字第124号
申请执行人史理明，女。
被执行人南阳港岛房地产开发有限公司。
法定代表人杨建宇，任该公司总经理。
申请执行人史理明依据已经发生法律效力的本院（2011）宛龙梅民初字第412号民事调解书，于2014年3月28日向本院申请执行南阳港岛房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依法受理。
本案在执行中经查：被执行人现无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并书面向本院表示同意终结本次执行程序。经合议庭评议，参照中央政法委、最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2011）宛龙梅民初字第412号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 星
审判员 王 磊
审判员 刘红根
二〇一四年九月二十四日
书记员 王 钧
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0105民初4717号
原告：天津市房信物业发展有限公司。
被告：胡婷。
被告：岳博。
天津市房信物业发展有限公司与被告胡婷、岳博物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。天津市房信物业发展有限公司于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津市房信物业发展有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市房信物业发展有限公司负担。
审判员 叶 忱
二〇一七年六月二十三日
书记员 白秀东
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省黄骅市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0983刑初223号
公诉机关河北省黄骅市人民检察院。
被告人蒋某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月21日被黄骅市公安局刑事拘留，同年5月19日转取保候审。
黄骅市人民检察院以黄检公诉刑诉（2016）第185号起诉书指控被告人蒋某甲犯故意伤害罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员李清顺出庭支持公诉，被告人蒋某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄骅市人民检察院指控，2015年1月3日16时许，邓某乙酒后驾车回家，行至黄骅市毕孟桥头北侧时，与开车回家的蒋某乙车头相对，二人互不相让，随后发生争执并厮打。此时与蒋某乙同村的被告人蒋某甲和蒋某丁（另案处理）父子赶到现场，见到邓某乙与蒋某乙正在厮打，遂上前制止，邓某乙不听劝阻并上前厮打蒋某甲，后在双方厮打过程中蒋某甲、蒋某丁将邓某乙面部、腰部打伤。经黄骅市法医鉴定中心鉴定，邓某乙之损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人蒋某甲与被害人邓某乙达成赔偿协议，被告人蒋某甲赔偿了被害人邓某乙损失。
上述指控事实，被告人蒋某甲在庭审中亦无异议，另有被告人蒋某甲的供述，被害人邓某乙的陈述，证人蒋某乙、刘某甲、王某甲、刘某乙、张某甲、张某乙、张某丙、商某、蒋某丙、邓某甲、张某丁、王某乙的证言，黄骅法医鉴定中心法医鉴定意见书，辨认笔录、照片、住院病历，协议书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某甲故意伤害邓某乙身体，致邓某乙轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人蒋某甲认罪态度较好，且赔偿了被害人邓某乙的经济损失，酌情对被告人蒋某甲予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人蒋某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龚长华
二〇一六年七月十二日
书记员 刘肖男
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灌商初字第01352号
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住江苏省灌云县伊山镇水利路东侧。
法定代表人韩金明，该公司董事长。
被告张玉军。
被告孙玉芹。
被告王加祥。
被告马兆卫。
本院在审理原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被告张玉军、孙玉芹、王加祥、马兆卫金融借款合同纠纷一案中，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司在规定期限内未按时交纳案件受理费，依照《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 孙洪波
二〇一五年十一月三十日
书记员 吴 丹
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0122执534号之一
申请执行人：宁夏大金商贸有限公司，营业执照注册号640100200086184，组织机构代码证77490563-9，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街东侧宝丰银座第一幢8层31号房。
法定代表人：金文杰，系该公司总经理。
被执行人：银川市双宝副食品有限公司，统一社会信用代码×××,住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区新胜西路22号。
法定代表人：周本之，该公司总经理。
本院在执行(2017)宁0122执3368号民事调解书，即申请执行人宁夏大金商贸有限公司与被执行人银川市双宝副食品有限公司买卖合同纠纷一案，确定由被执行人银川市双宝副食品有限公司支付申请执行人宁夏大金商贸有限公司货款90332.98元，于2017年12月至2018年1月每月月底支付5000元。申请执行人宁夏大金商贸有限公司于2018年2月5日向本院申请强制执行，执行费66元，执行标的共计11132元。
本案在执行过程中，查明被执行人银川市双宝副食品有限公司现已歇业其法定代表人周本之下落不明，本院已向公安机关发出协查函，查找被执行人法定代表人周本之下落。同时查明被执行人银川市双宝副食品有限公司的财务室已被银川市兴庆区人民法院以（2017）宁0104执3996号执行案件进行了查封。经我院向银行、车辆、土地、房产、工商部门查询，查明被执行人银川市双宝副食品有限公司名下有车牌号为×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××的车辆，上述车辆的车辆户籍我院均已查封，但未查找到上述车辆。查明被执行人银川市双宝副食品有限公司名下有幢、2幢（所有权证号股份制20030025）、3幢、4幢、5幢、6幢、7幢（所有权证号股份制20040078）房屋的产权及土地证号为贺国用（2015）第60042号、贺国用（2015）第60044号的土地、新时代商贸中心1号商业楼三层2号房、银川市兴庆区清和南街新时代商贸中心1号商业楼三层2号营业房、银川市兴庆区清和南街新时代商贸中心1号商业楼三层4号房、银川市兴庆区清和南街新时代商贸中心1号商业楼三层1号房、银川市兴庆区清和南街新时代商贸中心1号商业楼三层8号房、银川市兴庆区景墨家园180号市场6号营业房、银川市西夏区共享家园39号商业楼三层营业房、银川市兴庆区清和南街新时代商贸中心1号商业楼三层9号房、银川市兴庆区中兴小区11号楼地下室、银川市兴庆区景墨家园180号市场5号营业房、银川市兴庆区清和南街新时代商贸中心1号商业楼三层11号房、银川市兴庆区清和南街新时代商贸中心1号商业楼三层3号房、银川市兴庆区清和南街新时代商贸中心1号商业楼三层7号房、银川市兴庆区清和南街新时代商贸中心1号商业楼三层6号房、银川市兴庆区清和南街新时代商贸中心1号商业楼三层10号房、银川市兴庆区清和南街新时代商贸中心1号商业楼三层5号房，上述房屋我院已经全部查封，但本案系轮候查封，且以上房屋均有抵押，故未处置上述房产及土地。未查询到被执行人银川市双宝副食品有限公司名下有其他可供执行的财产或财产线索。本院已将被执行人银川市双宝副食品有限公司及其法定代表人周本之依法纳入失信被执行人名单予以公布，将案件执行情况告知了申请执行人宁夏大金商贸有限公司且听取其意见，申请执行人宁夏大金商贸有限公司不同意本院终结本次执行程序。但本院已经穷尽了所有执行措施，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长肖健
审判员张旭旻
审判员高波
二〇一八年八月十九日
书记员豆伟涛
附本案适用相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0122执534号之一申请执行人：宁夏大金商贸有限公司，营业执照注册号640100200086184，组织机构代码证77490563-9，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街东侧宝丰银座第一幢8层31号房。法定代表人：金文杰，系该公司总经理。被执行人：银川市双宝副食品有限公司，统一社会信用代码×××,住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区新胜西路22号。法定代表人：周本之，该公司总经理。本院在执行(2017)宁0122执3368号民事调解书，即申请执行人宁夏大金商贸有限公司与被执行人银川市双宝副食品有限公司买卖合同纠纷一案，确定由被执行人银川市双宝副食品有限公司支付申请执行人宁夏大金商贸有限公司货款90332.98元，于2017年12月至2018年1月每月月底支付5000元。申请执行人宁夏大金商贸有限公司于2018年2月5日向本院申请强制执行，执行费66元，执行标的共计11132元。本案在执行过程中，查明被执行人银川市双宝副食品有限公司现已歇业其法定代表人周本之下落不明，本院已向公安机关发出协查函，查找被执行人法定代表人周本之下落。同时查明被执行人银川市双宝副食品有限公司的财务室已被银川市兴庆区人民法院以（2017）宁0104执3996号执行案件进行了查封。经我院向银行、车辆、土地、房产、工商部门查询，查明被执行人银川市双宝副食品有限公司名下有车牌号为×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××的车辆，上述车辆的车辆户籍我院均已查封，但未查找到上述车辆。查明被执行人银川市双宝副食品有限公司名下有幢、2幢（所有权证号股份制20030025）、3幢、4幢、5幢、6幢、7幢（所有权证号股份制20040078）房屋的产权及土地证号为贺国用（2015）第60042号、贺国用（2015）第60044号的土地、新时代商贸中心1号商业楼三层2号房、银川市兴庆区清和南街新时代商贸中心1号商业楼三层2号营业房、银川市兴庆区清和南街新时代商贸中心1号商业楼三层4号房、银川市兴庆区清和南街新时代商贸中心1号商业楼三层1号房、银川市兴庆区清和南街新时代商贸中心1号商业楼三层8号房、银川市兴庆区景墨家园180号市场6号营业房、银川市西夏区共享家园39号商业楼三层营业房、银川市兴庆区清和南街新时代商贸中心1号商业楼三层9号房、银川市兴庆区中兴小区11号楼地下室、银川市兴庆区景墨家园180号市场5号营业房、银川市兴庆区清和南街新时代商贸中心1号商业楼三层11号房、银川市兴庆区清和南街新时代商贸中心1号商业楼三层3号房、银川市兴庆区清和南街新时代商贸中心1号商业楼三层7号房、银川市兴庆区清和南街新时代商贸中心1号商业楼三层6号房、银川市兴庆区清和南街新时代商贸中心1号商业楼三层10号房、银川市兴庆区清和南街新时代商贸中心1号商业楼三层5号房，上述房屋我院已经全部查封，但本案系轮候查封，且以上房屋均有抵押，故未处置上述房产及土地。未查询到被执行人银川市双宝副食品有限公司名下有其他可供执行的财产或财产线索。本院已将被执行人银川市双宝副食品有限公司及其法定代表人周本之依法纳入失信被执行人名单予以公布，将案件执行情况告知了申请执行人宁夏大金商贸有限公司且听取其意见，申请执行人宁夏大金商贸有限公司不同意本院终结本次执行程序。但本院已经穷尽了所有执行措施，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长肖健审判员张旭旻审判员高波二〇一八年八月十九日书记员豆伟涛附本案适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民初字第146号
原告王某，农民。
委托代理人龙思碧，一般代理。
被告肖某，农民。
委托代理人谢成伦，贵州黔鹰律师事务所律师，一般代理。
原告王某诉被告肖某离婚纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理，依法由审判员魏彩霞适用简易程序，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人龙思碧，被告肖某及其委托代理人谢成伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原告与被告于2008年4月经人介绍认识恋爱，××××年××月××日在花溪区婚姻登记处办理结婚证，××××年××月××日生育孩子田某。婚后夫妻感情不好，常因家庭琐事发生吵闹，且被告猜疑心重，严重影响夫妻感情。2014年12月12日，因为一些家庭琐事吵闹，被告提刀将原告姐夫的车辆砍坏，被告的行为已经致使夫妻感情完全破裂，故请求法院判令：1、与被告离婚；2、孩子田某由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费500元。
被告肖某辩称：1、同意离婚；2、同意孩子田某由原告抚养，但被告无固定收入，没有能力支付抚养费；3、要求分割夫妻共同财产，被告从2009年至2011年的工资4万余元由原告取出在其老家修建住房及还债，因此被告应享有适当权利或由原告给予经济补偿；双方在东莞市打工时，原告因受工伤获得了15万元补偿金，理应属于夫妻共同财产予以分割。
经审理查明：原告王某与被告肖某于2008年4月经人介绍认识恋爱，××××年××月××日在贵阳市花溪区民政局办理结婚登记。××××年××月××日生育女孩田某。双方在婚后经常为家庭琐事发生矛盾，原告认为夫妻感情确已破裂，遂诉至本院请求如前。
另查：一、从2009年10月16日至2011年10月1日期间，被告肖某在中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市风岗碧湖支行的银行卡交易明细显示，从该卡支取或转出的金额共计59380元，被告主张支取或转出金额在1000元以上的交易4万余元均系原告用于老家修建房屋及偿还债务。
二、2012年4月17日原告在东莞精明五金科技有限公司工作期间受伤，经鉴定为七级伤残。东莞市社会保险基金管理中心支付了原告一次性伤残补助金16965元、伙食费3290元；2013年6月3日经东莞市劳动人事争议仲裁院凤岗仲裁庭作出东劳人仲凤庭案非终字（2013）106号仲裁裁决书，东莞精明五金科技有限公司支付原告一次性伤残就业补助金、伤残就业补助金差额及工资差额133319.73元，原告共计获得赔偿金额为153574.73元。
本案在审理中，原告王某表示只要求被告肖某每月支付孩子抚养费400元。
上述事实，有原、被告的结婚证、身份证明、被告提交的银行卡交易明细清单、仲裁裁决书及当事人陈述等相关证据在卷佐证，且经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：夫妻感情是否破裂是解除婚姻关系的判断标准。本案原、被告在共同生活中未能相互理解，信任，现原告王某诉请离婚被告肖某予以同意，因此本院遵循自愿，对原告的离婚请求予以准许。对原、被告婚生女田某双方均同意由原告王某抚养，符合法律规定，本院遵循自愿，予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务”、第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或者全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”之规定，离婚后被告肖某应负担婚生女必要的抚养费，因此对其辩解未能力支付孩子抚养费的意见不予采纳。对抚养费支付标准，应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，原告王某主张被告肖某每月支付抚养费400元，符合实际，本院予以支持。
对于被告肖某辩称其工资由原告王某取出用于老家建房及还债，要求获得适当经济补偿的意见，因被告肖某提供的证据仅能证明其银行卡上的存取交易金额，未能证明该款项的实际用途，故本院不予采信。对于被告肖某辩称原告获得的15万元工伤补偿金应作为夫妻共同财产进行分割的意见，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用”之规定，伤残补助金是原告因身体受到伤害而获得的费用，应属于其个人所有，不属于夫妻共同财产，故对被告请求分割的意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、原告王某与被告肖某离婚，予以准许；
二、原、被告婚生女田平瑞由原告王某抚养，被告肖某每月20日前支付抚养费400元至田平瑞年满十八周岁止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元（已减半收取），由原告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 魏彩霞
二〇一五年二月三日
书记员 朱 熹
湖南省花垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民初字第146号
原告石克。
被告吴超连。
本院审理原告石克诉被告吴超连离婚纠纷一案，原告石克于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石克的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告石克撤回对被告吴超连的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告石克承担。
审判员 唐利军
二〇一五年五月十五日
书记员 田仁斌
附：本裁定适用的法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执538号
申请执行人：永康市文杰印刷厂，住所地：永康市龙山镇桥下三村龙川大街***号。
法定代表人：朱文杰。
被执行人：永康市拓发铝业有限公司，住所地：永康市龙山镇桥下工业区，组织机构代码:749802566。
法定代表人：李台江。
申请执行人永康市文杰印刷厂与被执行人永康市拓发铝业有限公司买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2015）金永龙商初字第00052号民事判决书。经申请执行人申请，本院于2017年01月20日立案执行。
本案在执行过程中，本院通过永康市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产；通过永康市公安局车管所查询，未发现被执行人名下有汽车；通过网上银行查控系统对被执行人的账户进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；现查明被执行人目前无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院2017）浙0784执538号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜日红
审判员 俞小旬
审判员 程圣权
二〇一七年五月二十五日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执538号申请执行人：永康市文杰印刷厂，住所地：永康市龙山镇桥下三村龙川大街***号。法定代表人：朱文杰。被执行人：永康市拓发铝业有限公司，住所地：永康市龙山镇桥下工业区，组织机构代码:749802566。法定代表人：李台江。申请执行人永康市文杰印刷厂与被执行人永康市拓发铝业有限公司买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2015）金永龙商初字第00052号民事判决书。经申请执行人申请，本院于2017年01月20日立案执行。本案在执行过程中，本院通过永康市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产；通过永康市公安局车管所查询，未发现被执行人名下有汽车；通过网上银行查控系统对被执行人的账户进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；现查明被执行人目前无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院2017）浙0784执538号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜日红审判员  俞小旬审判员  程圣权二〇一七年五月二十五日书记员  胡军敏
潢川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潢民初字第00967号
原告冯某某，男，1977年出生，汉族，住潢川县仁和镇。
被告熊某某，女，1976年出生，汉族，现住光山县斛角乡。
本院受理原告冯某某诉被告熊某某离婚纠纷一案后，被告熊某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其户籍所在地是光山县斛角乡，所以被告按照《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，请求将此案件依法移送光山县人民法院审理。
经审查，本院认为，被告熊某某婚后虽然生活住所在潢川县仁和镇，但其户籍所在地即住所地是光山县斛角乡，且被告熊某某已于2014年春节后离家，在其户籍所在地已连续居住一年以上，其经常居住地亦为光山县斛角乡，故被告熊某某提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
被告熊某某对管辖权提出的异议成立，本案移送光山县人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 陈志勇
二〇一五年七月二十二日
书记员 马寅博
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金兰商初字第1250号
原告上海汉唐传动系统有限公司。
法定代表人杨静。
委托代理人陈磊。
被告兰溪市亚太家纺有限公司。
法定代表人方小明。
原告上海汉唐传动系统有限公司诉被告兰溪市亚太家纺有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭茹适用简易程序独任审判，于2014年9月28日公开开庭进行了审理。原告上海汉唐传动系统有限公司委托代理人陈磊到庭参加诉讼，被告兰溪市亚太家纺有限公司经本院传票传唤拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告上海汉唐传动系统有限公司诉称，原、被告之间有业务往来，被告于2013年10月25日与原告签订合同购买工业皮带；合同金额为587347.20元，但被告未按合同履行付款义务。原告多次向被告催要上述货款，然被告却置之不理，至今为止仍分文未付。请求被告支付货款人民币234947.20元。
原告向本院提供的证据有：
1、原告营业执照、组织机构代码证，被告公司基本信息，证明原、被告主体资格；
2、《销售合同》，证明原、被告之间买卖合同关系的事实；
3、销售开单、订单服务确认表，证明原告已将货物交付给被告的事实；
4、增值税发票一组，证明被告尚欠原告货款的事实。
被告兰溪市亚太家纺有限公司未进行答辩，也未向本院提供证据。
原告提供的证据，经当庭举证质证，本院予以确认。
经审理，本院认定如下事实，原、被告于2013年10月25日签订《销售合同》，约定原告供给被告毛毯印花带，总货款为587347.20元，付款方式为预付款60%，导带调试好后一个月后付货款30%，10%货款一年后付出。合同签订后，被告即向原告支付了30%的货款，原告按约于同年11月18日向被告交付了货物，2014年1月，被告又向原告支付了30%的货款。后被告一直未按合同履行支付其余货款，现原告向本院起诉，要求解决。
本院认为，原、被告之间的买卖关系明确，被告在收取货物后，应及时支付价款，鉴于被告目前的实际状况，现原告要求被告立即支付包括合同约定在一年后支付的10%货款在内的全部所欠货款的请求，本院予以支持；被告经本院传票传唤拒不到庭应诉，本院根据原告提供的证据及诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告兰溪市亚太家纺有限公司于本判决生效后十日内支付原告上海汉唐传动系统有限公司货款人民币234938.88元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2412元（已减半收取），由被告兰溪市亚太家纺有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费4824元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐户196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 郭 茹
二〇一四年九月二十八日
代书记员 张筱玮
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0103民初1172号
原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。
法定代表人：刘翠立，总经理。
委托诉讼代理人：郑传德，男，1974年5月10日生，汉族，中国电信股份有限公司济南分公司职员，住济南市。
被告：徐彤，住山东省济南市，其他情况不详。
原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告徐彤电信服务合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告中国电信股份有限公司济南分公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司济南分公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司济南分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。
审 判 员 尹佐涛
二〇一八年一月三十日
代理书记员 龙万祥
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1103执602-1号
申请执行人：江西月兔红木文化产业发展有限公司，住所地江西省上饶市广丰区广丰工业园区河北片区。
法定代表人：罗黎丰，该公司总经理。
被执行人：张如东，男，1967年12月21日生，汉族，江西省上饶市人，个体户，住江西省上饶市广丰区,
本院在执行江西月兔红木文化产业发展有限公司与张如东（2016）赣1103民初3069号租赁合同纠纷一案中，于2018年3月2日向被执行人张如东发出执行通知书，责令被执行人张如东三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张如东至今未履行。
本院查明被执行人张如东在上饶市广丰区月兔房地产开发有限公司（原广丰县月兔房地产开发有限公司）有认购诚意金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人张如东在上饶市广丰区月兔房地产开发有限公司的认购诚意金46663元（包括保洁费1189元、物业费5704元、租金38400元、案件受理费790元、执行费580元）至申请执行人江西月兔红木文化产业发展有限公司。
本裁定立即执行。
审判员 毛红斌
二〇一八年五月三十日
书记员 林 涛
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）定民初字第00802号
原告李某某，男，汉族�无业。
被告定边县某汽车服务公司。
本院在审理原告李某某与被告定边县某汽车服务公司买卖合同纠纷一案中，因原告李某某提出撤诉申请，经审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 徐明瑞
二〇一三年五月十三日
书记员 李 扬
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东商初字第498号
原告邓学成，农民。
被告聊城市兴和食品有限公司，住所地聊城经济开发区北城街道办事处于庄村。
法定代表人蒋秀杰，经理。
原告邓学成与被告聊城市兴和食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年4月2日立案受理后，依法由审判员梁怀敬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月份起，原告开始向被告供应面粉，当时被告许诺货到后10日内付款，被告分五次购买原告面粉，共计货款49940元。截止到现在，被告仍欠原告面粉款47940元。被告一直以各种借口拒不还款，因此原告诉至本院，要求被告立即偿还原告面粉款47940元及利息。
被告未答辩。
原告向法庭提交了加盖被告单位出入库章的欠条五份，拟证明被告欠原告面粉款47940元，被告已付款2000元。
经本院审查，该证据与本案具有关联性，合法真实，确认为本案的有效证据。
综上查明下列事实，2012年5月份起，被告分五次购买原告面粉，共计货款49940元，在2012年5月14日的欠条上载明11月25日付2000元。
本院认为，本院依法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，其未到庭参加诉讼，应视为其对举证、质证等诉讼权利的放弃。被告购买原告邓学成面粉，欠面粉款47940元的事实有被告单位出具的欠条为证，证据充分，应予认定，被告应该偿还。因原被告未约定利息，因此利息应从起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告聊城市兴和食品有限公司于判决生效后十日内偿还原告邓学成面粉款人民币47940元及利息（自2013年4月2日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费999元，由被告聊城市兴和食品有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 梁怀敬
二〇一三年五月二十日
书记员 田 晶
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01财保206号
申请人：肖亮，男，汉族，1970年2月4日出生，住武汉市洪山区。
委托代理人：张霞，湖北首义律师事务所律师。
委托代理人：王高翔，湖北首义律师事务所律师。
被申请人：王木华，男，汉族，1956年7月20日出生，住武汉市黄陂区。
被申请人：汪海伟，男，汉族，1966年11月27日出生，住武汉市黄陂区。
被申请人：武汉天罡科技发展有限责任公司，住所地：武汉市江夏区藏龙岛科技园研发大楼。
法定代表人：叶骏。
第三人：肖龙，男，汉族，1988年9月13日出生，住湖北省郧县。
第三人：罗寿霞，女，汉族，1973年8月23日出生，住武汉市洪山区。
担保人：安邦财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市建设大道847号瑞通广场B座20楼。
负责人：胡岳。
申请人肖亮因与被申请人王木华、汪海伟、武汉天罡科技发展有限责任公司、第三人肖龙、罗寿霞合同纠纷，于2016年11月30日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人的银行存款人民币3277.2万元或查封其相应价值的其他财产。为此，担保人安邦财产保险股份有限公司湖北分公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：2142704852016000001）。
本院经审查认为，申请人肖亮的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人王木华、汪海伟、武汉天罡科技发展有限责任公司的银行存款人民币3277.2万元。如存款不足，则查封其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人肖亮在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。在查封、扣押、冻结措施期限届满前，需要继续采取保全措施的，申请人应提前三十日向人民法院提交续封申请。
审判长 余斌
审判员 苏滨
审判员 李钢
二〇一六年十二月六日
书记员 何娅
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内2921执保98号
申请人：阿拉善盟中盟房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。
法定代表人：范文中，系该公司董事长。
被申请人：北京中建工程顾问有限公司重庆分公司，住所地重庆市。
负责人：阳红，系该分公司总经理。
被申请人：北京中建工程顾问有限公司，住所地北京市。
法定代表人：杨传军。
被申请人：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市。
法定代表人：吴春军。
本院在审理申请人阿拉善盟中盟房地产开发有限责任公司诉被申请人北京中建工程顾问有限公司重庆分公司、北京中建工程顾问有限公司、中国建筑第六工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2018年7月3日向本院提出诉讼保全的申请，要求查封阿拉善盟中级人民法院通过执行程序交付被申请人北京中建工程顾问有限公司重庆分公司的位于阿拉善盟某处的35套房屋。申请人阿拉善盟中盟房地产开发有限责任公司已向某公司投诉讼财产保全责任保险。
本院认为，申请人阿拉善盟中盟房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
查封阿拉善盟中级人民法院通过（2013）阿执字第*号执行裁定书执行程序交付被申请人北京中建工程顾问有限公司重庆分公司位于阿拉善盟某处的35套房屋，查封期限24个月，在保全期间被申请人不得对上述房产进行买卖、抵押或者进行有损其财产价值的行为。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张逸涵
审 判 员 朱 萸
人民陪审员 张文忠
二〇一八年七月三日
书 记 员 任佳凤
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内2921执保98号申请人：阿拉善盟中盟房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。法定代表人：范文中，系该公司董事长。被申请人：北京中建工程顾问有限公司重庆分公司，住所地重庆市。负责人：阳红，系该分公司总经理。被申请人：北京中建工程顾问有限公司，住所地北京市。法定代表人：杨传军。被申请人：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市。法定代表人：吴春军。本院在审理申请人阿拉善盟中盟房地产开发有限责任公司诉被申请人北京中建工程顾问有限公司重庆分公司、北京中建工程顾问有限公司、中国建筑第六工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2018年7月3日向本院提出诉讼保全的申请，要求查封阿拉善盟中级人民法院通过执行程序交付被申请人北京中建工程顾问有限公司重庆分公司的位于阿拉善盟某处的35套房屋。申请人阿拉善盟中盟房地产开发有限责任公司已向某公司投诉讼财产保全责任保险。本院认为，申请人阿拉善盟中盟房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封阿拉善盟中级人民法院通过（2013）阿执字第*号执行裁定书执行程序交付被申请人北京中建工程顾问有限公司重庆分公司位于阿拉善盟某处的35套房屋，查封期限24个月，在保全期间被申请人不得对上述房产进行买卖、抵押或者进行有损其财产价值的行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张逸涵审 判 员  朱 萸人民陪审员  张文忠二〇一八年七月三日书 记 员  任佳凤
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）东执字第275号
申请执行人东明县农村信用合作联社，住东明县。法定代表人赵欣，该联社理事长。
被执行人候红生，男，汉族，农民，住东明县。
被执行人刘国光，男，汉族，农民，住东明县。
被执行人许熙朋，男，汉族，农民，住东明县。
被执行人许熙朋，男，汉族，农民，住东明县。
被执行人候甫生，男，汉族，农民，住东明县。
被执行人许全亮，男，汉族，农民，住东明县。
申请执行人东明县农村信用合作联社申请执行被执行人候红生、刘国光、许熙朋、候甫生、许全亮金融借款合同纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2012）东商初字第110号民事判决书所确定的义务，被执行人候红生、刘国光、许熙朋、候甫生、许全亮应偿还申请执行人东明县农村信用合作联社借款本金90000元及相应利息。在执行过程中，本院依法对被执行人候红生、刘国光、许熙朋、候甫生、许全亮的可供执行财产进行了查询，没有发现被执行人候红生、刘国光、许熙朋、候甫生、许全亮有可供执行财产。该案执行程序在一定期间无法继续进行，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百九十一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2012）东商初字第110号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以在提出执行申请，申请时间不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王卫军
审 判 员 刘朝林
代理审判员 董富华
二〇一三年五月十五日
书 记 员 刘瑶瑶
齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0203执142号
申请执行人：朱凤君,男性,1962年11月7日出生,住齐市甘南县巨宝镇。
被执行人：王运军,男性,1971年2月2日出生,住齐市建华区。
本院在执行朱凤君与王运军劳务合同纠纷一案中，法院依法查询了被执行人王运军名下的房产、银行存款、车辆、股票等财产，被执行人无财产可供执行，申请人无法提供可供法院执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 威
人民陪审员 孙永刚
人民陪审员 谭宏波
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 朱光冉
河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0825民初419号
原告赵亚民，住隆化县。
被告李向辉，住隆化县。
被告赵晓禹，住隆化县。
被告王振龙，隆化县旧屯乡政府公务员，住隆化县。
原告赵亚民与被告李向辉、赵晓禹、王振龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，本院依法组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行了审理，原告赵亚民到庭参加诉讼，被告李向辉、赵晓禹、王振龙经本院送达传票传唤未到庭，亦未委托代理人参加诉讼，本院缺席审判，本案现已审理终结。
原告赵亚民诉称，2015年7月23日，被告李向辉为了做生意在原告处借款5万元，为原告出具了借条一张，约定2个月偿还，并由被告赵晓禹、王振龙提供担保。约定还款日届满后，被告没有履行还款义务，后经多次催要，至今被告没有归还，故诉至法院，要求被告偿还此款并按月利率2%支付利息至还清为止。
被告李向辉、赵晓禹、王振龙未到庭，亦未提交书面答辩状。
原告为支持自己的主张，除当庭陈述外，提供了借据一张，拟证明被告借款及借款期限的事实。
被告李向辉、赵晓禹、王振龙未向本院提交证据。
对原告提交的证据，因被告未到庭，视为其放弃质证权利，该证据来源合法，与本案有关联性，应予采信，能够证明本案基本事实，应予认定。
经审理查明，2015年7月23日，被告李向辉为了做生意在原告处借款5万元，为原告出具了借条一张，约定2个月偿还，并由被告赵晓禹、王振龙提供担保。借款到期后，三被告没有履行还款义务。
本院认为，原告借款给被告李向辉使用，双方形成民间借贷关系，被告应按约定偿还。被告赵晓禹、王振龙在欠条中担保人处签字，并未注明承担保证责任的方式，应视为承担连带保证责任。原告要求被告支付逾期还款利息的主张符合法律规定，但主张利率过高，对过高部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李向辉于判决生效后五日内偿还原告赵亚民借款本金50000元，并自2015年9月23日起按月利率0.5%支付利息至还清为止。
二、被告赵晓禹、王振龙对上述借款本息承担连带偿还责任。
案件受理费1050元，公告费600元，由被告李向辉、赵晓禹、王振龙负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 孙海宇
人民陪审员 张天才
人民陪审员 李连臣
二〇一六年七月十二日
书 记 员 刘 畅
附页：
一、判决适用的法律：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉权和上诉期限
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按一审预交的数额预交。如逾期不递交上诉状或者在递交上诉状后七日内未预交上诉费1050元，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。
三、申请执行的期限
在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂赤壁调确字第00310号
申请人陈燕。
申请人程杰。
本院于2014年2月18日受理了申请人陈燕与申请人程杰关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员王韵审查此案，现已审查完毕。
申请人陈燕与申请人程杰之间因民间借贷纠纷一案引起纠纷，于2013年10月20日经赤壁市赤马港办事处人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
申请人陈燕欠申请人程杰借款本息10000元，于2014年2月25日前归还。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 王 韵
二〇一四年二月十九日
书记员 但卫军
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0981执3900号
申请执行人李裕民，男，汉族，1959年1月18日出生，住广东省东莞市。
被执行人徐伏书，男，汉族，1977年3月9日出生，住宁德市福安市。
本院受广东省东莞市第二人民法院委托立案执行申请人李裕民与被执行人徐伏书民间借贷纠纷一案,依据已经发生法律效力的广东省东莞市第二�民法院（2014）东二法虎民一初字第1016号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的偿还申请人1482276.40元以及利息和缴纳诉讼费执行费等义务，但被执行人至今未履行。
本院在执行过程中，查询了银行、房产、工商、土地、车辆等部门，本院查封了登记在被被执行人徐伏书与共有人苏碧云名下坐落于福安市城区××区××楼××号房以及××号杂物间，由于上述房产为共同共有，未析产前暂无法处置，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人的财产线索以及人员下落，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广东省东莞市第二人民法院（2014）东二法虎民一初字第1016号民事判决�的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。被执行人仍有义务向本院申报财产情况以及主动履行法律义务，若经本院调查核实被执行人有财产未申报又未履行义务的，本院将依法对被执行人进行罚款、拘留等处罚，情节严重构成犯罪的移送相关部门处置。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 曦
审 判 员 刘瑞方
代理审判员 蔡庆华
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 陈姗姗
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）恭刑初字第53号
公诉机关广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院。
被告人郑某甲，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2012年10月29日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于恭城瑶族自治县看守所。
辩护人郑红青，广西春良律师事务所律师。
恭城瑶族自治县人民检察院以恭检刑诉（2013）30号起诉书指控被告人郑某甲犯敲诈勒索罪，于2013年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年5月21日在本院公开开庭审理了本案。恭城瑶族自治县人民检察院指派检察员林锋出庭支持公诉，被告人郑某甲及辩护人郑红青到庭参加诉讼。鉴于被告人郑某甲对被指控的犯罪事实、罪名无异议，并自愿认罪，经征求被告人郑某甲及辩护人郑红青、公诉人的意见后，本案适用普通程序简化审理。本案现已审理终结。
经审理查明，2012年8月12日晚11时许，平安乡塘边村的龙某丙到本县恭城镇江贝村被告人郑某甲家中接女儿龙佳宇时与其前妻梁某发生矛盾，并用手殴打了梁某，在场的被告人郑某甲见状与龙某丙发生对打，双方产生矛盾。当晚，被告人郑某甲纠集十余人持砍刀到平安乡塘边村找龙某丙打架未果，次日，被告人郑某甲以其请了叫去塘边村帮打架的人销费为由，多次打电话向龙某丙勒索人民币5000元。8月14日晚上21时许，当被告人郑某甲邀同郑乐星、郑某乙、郑乐成、蒙某等人再次到龙某丙家中索要，被龙某丙及莫晓波、李才柳、彭明勇、龙天意、龙天才、龙义双、蓝宇峰、邓家炼、邓焮彰、邓家吉、吴宗诚、韦仁兵、韦仁和、莫模超、莫模杰、林兵等人持刀追砍，致使郑乐星当场被砍死。
案发后，被告人郑某甲到恭城瑶族自治县公安局平安派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人郑某甲在开庭审理时无异议，并有：1、被害人龙某丙的陈述；2、证人梁某、龙某甲、龙某乙、郑某乙、蒙某、郑某丙的证言；3、法医鉴定报告、到案经过等书证；4、被告人郑某甲的供述与辩解等证据证实。
本院认为，被告人郑某甲以非法占有为目的，以要挟的方法强索他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪。被告人郑某甲向他人索要钱财，由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，是犯罪未遂，依照《中华人民共和国刑》第二十三的规定，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人郑某甲犯罪后自动投案并能如实交待自己的犯罪事实，认罪态度较好，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，依法可从轻减轻处罚。本院决定对被告人郑某甲从轻处罚。对其辩护人提出的被告人郑某甲是犯罪未遂、有投案自首情节，请法庭对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。为严肃国法，保护公民的财产的所有权、人身权不受非法侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人郑某甲的作案手段、犯罪情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人郑某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月29日起至2013年6月28日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韦绍松
审 判 员 莫 伟
人民陪审员 彭祖勤
二〇一三年五月二十一日
书 记 员 卢 文
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更2735号
罪犯赵奇。现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省新乐市人民法院于2013年1月21日作出（2013）新刑公初字第2号刑事判决，以抢劫罪判处被告人赵奇有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2016年7月6日提请减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯赵奇在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核表扬5次，考核记功1次。
经审理查明，罪犯赵奇在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯赵奇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第一条、第二条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯赵奇减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2012年6月27日起至2023年12月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一六年七月十二日
书记员 王 帆
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0881执1632号
申请执行人：赖元光，男，汉族，1978年9月13日出生，住桂平市。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住址：广东省清远市新城五号区北江二路22号。
负责人：刘大姿。
本院于2018年6月12日立案执行赖元光申请执行中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司保险纠纷一案，在执行过程中，申请执行人赖元光于2018年8月4日向本院提出撤销案件的申请。
本院认为，申请人撤销案件的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）桂0881执1632号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛荣生
审判员 薛寒非
审判员 朱伯德
二〇一八年八月七日
书记员 杨再星
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江盛商初字第0247号
原告吴江市煜格纺织贸易有限公司。
法定代表人祁锋。
委托代理人王惠。
委托代理人冯海花。
被告吴江市阳昕纺织有限公司。
法定代表人张学琴。
被告张培德。
原告吴江市煜格纺织贸易有限公司与被告吴江市阳昕纺织有限公司、张培德买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理，依法组成合议庭，于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告吴江市煜格纺织贸易有限公司的委托代理人王惠到庭参加诉讼。被告吴江市阳昕纺织有限公司、张培德经本院公告送达诉状副本及开庭传票，公告期限届满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告吴江市煜格纺织贸易有限公司诉称，2012年2月至6月期间，原告陆续向被告吴江市阳昕纺织有限公司供应布匹，合计价款1006085.50元。2012年7月17日，双方经过对账确认被告吴江市阳昕纺织有限公司结欠原告货款1006085.50元。此后被告吴江市阳昕纺织有限公司陆续支付了部分货款，至2012年12月19日尚结欠原告货款926085.50元未付，被告张培德则自愿为被告吴江市阳昕纺织有限公司上述926085.50元欠款承担连带担保责任并于2012年12月19日出具还款计划一份。但被告未按照还款计划的约定如期履行，截止原告起诉之日尚结欠货款756085.50元未付。现向法院提起诉讼，请求判令：1、被告吴江市阳昕纺织有限公司立即支付货款756085.50元及自起诉之日至实际付款之日止按照人民银行同期贷款利率计算的利息；2、被告张培德对上述货款的支付承担连带担保责任；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告吴江市阳昕纺织有限公司未作答辩。
被告张培德未作答辩。
经审理查明，2012年2月至6月期间，原告向被告吴江市阳昕纺织有限公司供应布匹。2012年7月17日，通过对账，被告吴江市阳昕纺织有限公司结欠原告货款1006085.50元，被告吴江市阳昕纺织有限公司及被告张培德分别在对账单上盖章及签字加以确认。事后，被告吴江市阳昕纺织有限公司支付了部分货款。2012年12月19日，被告张培德在原告制作的还款计划上，对所欠货款以担保人身份签字提供担保，还款计划中明确结欠货款926085.50元，上述货款以分批分期形式予以归还。事后，被告吴江市阳昕纺织有限公司支付了170000元货款，尚欠货款756085.50元。经原告多次催讨未果，致讼争。
上述事实，由原告提供的对账单、还款计划及原告的当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，原告与被告吴江市阳昕纺织有限公司之间的买卖关系合法有效。被告吴江市阳昕纺织有限公司结欠原告货款756085.50元的事实，有原告提供的对账单、还款计划等相应证据予以证实，本院应予确认。对于被告吴江市阳昕纺织有限公司结欠原告的货款，被告张培德在还款计划中自愿签字提供担保的行为，系被告张培德对自己权利的处分，与法并不相悖，本院应予确认。由于还款计划中未明确约定保证方式，故按法律规定，被告张培德应按照连带责任保证承担保证责任。原告关于利息的主张，符合法律规定，本院应予支持。原告为支持其诉讼请求向本院提供的相应证据及当庭陈述，两被告对此既未到庭进行质证，亦未提出其他抗辩理由，应视为两被告放弃自己的相关诉讼权利，由此产生的法律后果由两被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴江市阳昕纺织有限公司应支付原告吴江市煜格纺织贸易有限公司货款756085.50元，偿付利息（以本金756085.50元计，自2014年3月31日至判决确定之给付之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计息），于本判决生效后十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
二、被告张培德对被告吴江市阳昕纺织有限公司上述付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取11362元，由被告吴江市阳昕纺织有限公司承担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（缴至中国农业银行园区支行营业部；帐户：苏州市中级人民法院；帐号32×××99，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 周 斌
人民陪审员 吕荣林
人民陪审员 骆 骏
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 徐秋兰
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）淄刑执字第4968号
罪犯宗某某，男，汉族，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省高青县人民法院于二〇一二年六月十三日作出（2012）高刑初字第79号刑事判决，以被告人宗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币6000元。刑期自2012年2月20日起至2014年8月19日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年7月30日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2013年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯宗某某认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯宗某某在执行机关山东省淄博监狱服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，自入监以来，获记功一次，嘉奖二次。
上述事实，有罪犯宗某某的认罪悔罪材料、执行机关的考核、监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯宗某某认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，综合考虑犯罪性质、情节及一贯改造表现，可认定其确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯宗某某减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
代理审判员 李思平
二〇一四年二月二十日
书 记 员 朱 峰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内2921执538号
申请执行人王新淀，男性,1952年5月25日生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。
被执行人崔少东，男性,1977年10月25日生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。
本院在执行申请执行人王新淀与被执行人崔少东借款合同纠纷一案中，阿拉善左旗人民法院于2017年11月14日作出（2017）内2921民初3085号民事调解书已经发生法律效力,申请人于2018年3月2日向本院申请强制执行，双方当事人于2018年8月5日达成和解协议,被执行人做还款计划并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2017）内2921民初3085号民事调解书案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高自力
审判员 娜 仁
审判员 杨冬花
二〇一八年八月三十一日
书记员 杨睿容
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧民初字第2162号
原告张阿静。
委托代理人金钢红，浙江臻尚律师事务所律师。
被告杭州华杰制衣有限公司。
法定代表人孙倪建。
原告张阿静诉被告杭州华杰制衣有限公司劳动争议一案，本院于2013年4月23日立案受理后，依法由审判员孙立军适用小额诉讼程序于同年5月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人金钢红到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由未到庭。
经审理，本院认定以下事实：原告在被告单位工作期间，被告结欠原告劳动报酬5800元未付。现原告向本院起诉，要求被告支付工资5800元。
以上事实有原告提供的工资清单一份在案证实。
本院认为：原、被告之间的劳动关系成立，被告作为用人单位，应当按照劳动合同约定或者法律规定向劳动者及时足额发放劳动报酬。现被告拖欠原告工资未付应当承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉所主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
杭州华杰制衣有限公司在本判决生效后十日内支付张阿静劳动报酬5800元。
如果杭州华杰制衣有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由杭州华杰制衣有限公司负担，予以免交。
本判决为终审判决。
审判员 孙立军
二〇一三年五月十五日
书记员 蒋晓妮
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍嵊民初字第3202号
原告：钱六凤。
原告：钱章初。
被告：嵊州市雅邦房地产开发有限公司。
法定代表人：张善昌。
原告钱六凤、钱章初与被告嵊州市雅邦房地产开发有限公司（以下简称“雅邦房地产公司”）房屋买卖合同纠纷一案，原告于2015年12月8日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即向原告支付因被告的原因未按约交土地、房屋权属证书从2012年7月30日起至土地、房屋权属证书实际交付日2015年5月7日止按照合同约定计算的逾期违约金238066.25元；2.本案诉讼费由被告承担。后原告自愿变更诉讼请求，将逾期违约金调整为81405元。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告钱六凤、钱章初到庭参加诉讼，被告雅邦房地产公司的法定代表人经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2010年11月29日，原告钱六凤与被告签订商品房买卖合同一份，约定原告钱六凤向被告购买位于嵊州市城南新区高杨路江南春城6幢2单元502号的房屋及6幢35号的储藏室，房价款分别为540000元、27500元。原告已付清全部房价款。按照双方签订的买卖合同第十六条的约定，被告应在2012年7月30日前将土地、房屋权属证书交付给原告，若被告逾期交付超过30天的，则原告不退房，被告自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之五计算的违约金。2011年5月23日嵊州城南建设管理委员会告知嵊州市城市管理行政执法局，认为江南春城商住楼项目存在超面积行为，建议依法处理。同年8月17日嵊州市城市管理行政执法局函告嵊州城南建设管理委员会，对江南春城商住楼项目的违法违规行为已立案查处，请暂缓办理相关手续。2012年12月7日嵊州市城市管理行政执法局对被告作出了行政处罚决定书。2013年4月13日嵊州市国土资源局对江南春城用地项目进行竣工复核验收，同意办理分割土地使用证。2013年9月16日嵊州市房地产管理委员会发函被告，要求其抓紧提供现有登记资料，以便提前审核，缩短办证登记时间。
另查明，1.原告已及时足额的缴纳了房屋专项物业维修资金；2.被告雅邦房地产公司已于2014年3月25日办理了讼争商品房的初始登记；3.原告钱六凤与原告钱章初于1968年2月7日登记结婚。
本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同，其内容未违反法律的强制性规定，应属有效合同，合同当事人应依照约定全面履行各自的义务。原、被告在合同签订后，原告已向被告付清了全部房屋价款，但被告却未能按合同约定的期限向原告交付土地、房屋权属证书，因此被告应当依法承担相应的违约责任。被告虽辩称由于法律、法规及情势变动、政府行为迟延以及少数购房业主违章装修所共同造成了房产证的迟延取得，原因不在被告处，但本院认为，根据查明的事实可知，被告违反建设工程规划许可证规定进行超面积违法建设，被告应当对其违法行为承担相应责任，故被告对其延迟交付房屋权属证书的行为应当依约承担违约责任。被告辩称嵊州市房地产管理委员会于2013年9月16日发函通知被告可办理房屋总证，被告已具备除收齐房屋专项物业维修资金外的办理房产总证条件，但因原告的原因导致房屋专项物业维修资金无法缴齐。对此，本院认为，原告已及时足额的缴纳了房屋专项物业维修资金，故对于被告的上述答辩意见，本院不予采信。至于违约金的计算数额，双方当事人在合同中已明确约定为按每日万分之五计付，现原告已自行将违约金数额下调，本院对此予以支持。被告雅邦房地产公司已于2014年3月25日办理讼争商品房的初始登记，故原告要求被告支付自2012年8月1日起至2014年3月25日止的逾期交付权属证书违约金81270元（540000元×0.025%／天×602天＝81270元）于理有据，本院依法予以支持。对原告其余的诉讼请求依法予以驳回。被告雅邦房地产公司的法定代表人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、嵊州市雅邦房地产开发有限公司支付钱六凤、钱章初逾期交付权属证书违约金81270元，款限于本判决发生效力之日起十日内付清。
二、驳回钱六凤、钱章初的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1835元，依法减半收取917.50元，由被告嵊州市雅邦房地产开发有限公司负担（款限本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内应预缴上诉案件受理费1835元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。如逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 徐烽平
二〇一六年一月六日
书 记 员 张瀚文
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0981执1026号
申请执行人：高云华，男，1971年11月25日出生，汉族，住所地：江西省丰城市，
被执行人：黄兴华，男，1972年11月14日出生，汉族，住所地：江西省丰城市，
本院在执行高云华与黄兴华追索劳动报酬纠纷一案中，依法调查了被执行人黄兴华的财产情况，未查找到其有可供执行的财产，申请执行人也提供不了相关财产线索且同意终结本次执行程序，本案执行标的为10000元，未执行标的为10000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人高云华发现被执行人黄兴华有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 金 毅
审判员 陈文平
审判员 周爱新
二〇一八年三月十五日
书记员 黄洪涛
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内2921执保74号
申请人：沈红英，女，1975年3月8日出生，汉族，系个体户，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被申请人：呼和浩特市飞康达远成快递服务有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：刘宝龙。系公司经理。
本院在审理申请人沈红英与被申请人呼和浩特市飞康达远成快递服务有限公司合同纠纷一案中，申请人沈红英于2018年5月23日向本院申请诉讼财产保全，要求对被申请人在某银行帐户进行保全，并已提供担保。
本院认为，申请人沈红英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人呼和浩特市飞康达远成快递服务有限公司在某银行帐户予以冻结，冻结期限1年；
对申请人沈红英所有的位于内蒙古自治区阿拉善左旗某房屋产权手续予以冻结。
冻结期间不得办理保全款项支取、转移手续以及冻结房屋的产权解封、转移、变更手续。
本裁定一经送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯瑞平
二〇一八年五月二十四日
书记员 胡春霞
天津市蓟州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0119执2092号
被执行人：张静君，男，1985年5月23日出生，汉族，住住蓟州区，现在天津李港监区服刑。
本院在执行被执行人张静君罚金一案中，经审查，被执行人应缴纳罚金200000元，退赔被害人经济损失686730元。
在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：
1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；
2.已经向被执行人发出限制消费令；
3.经查询，被执行人张静君名下无存款、无车辆信息、无证券信息、无工商股权及不动产登记信息；
4.经调查，因被执行人被本院判处有期徒刑十二年，现正在服刑，被执行人无其他可供执行财产。
经本院执行，被执行人未能缴纳罚金及退赔被害人经济损失。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人负有继续履行财产刑罚的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宁久旺
审 判 员 王 栋
代理审判员 张 新
二〇一八年八月九日
书 记 员 李志宾
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0119执2092号被执行人：张静君，男，1985年5月23日出生，汉族，住住蓟州区，现在天津李港监区服刑。本院在执行被执行人张静君罚金一案中，经审查，被执行人应缴纳罚金200000元，退赔被害人经济损失686730元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；3.经查询，被执行人张静君名下无存款、无车辆信息、无证券信息、无工商股权及不动产登记信息；4.经调查，因被执行人被本院判处有期徒刑十二年，现正在服刑，被执行人无其他可供执行财产。经本院执行，被执行人未能缴纳罚金及退赔被害人经济损失。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行财产刑罚的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宁久旺审 判 员  王 栋代理审判员  张 新二〇一八年八月九日书 记 员  李志宾
山东省沂源县人民法院
确 认 裁 定 书
（2016）鲁0323民特68号
申请人：王方俊。
委托代理人：郭公献，男，汉族，山东多博仕律师事务所律师。
贾成义，男，汉族，山东多博仕律师事务所律师。
申请人：杜华茂。
杜纪福，男，汉族，住沂源县西里镇东升村。
本院于2016年4月5日受理了申请人关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员丁秀春审查此案，现已审查完毕。
申请人因买卖合同纠纷，于2016年3月30日经沂源县西里镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
2016年6月1日杜华茂、杜纪福前归还葡萄欠款1252元的30%，剩余欠款年底之前还清。如果第一批不按期支付，王方俊对全部欠款可申请强制执行。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 丁秀春
二〇一六年四月五日
书记员 何玉红
广东省江门市江海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0704执495号
申请执行人：江门市环境保护局。住所地：广东省江门市蓬江区农林西路**号之一。
负责人：廖辉文，局长。
被执行人：江门市江海区亮锋灯饰有限公司。住所地：广东省江门市江海区外海东南工业区（二区）1号之一。
法定代表人：邱先锋。
申请执行人江门市环境保护局与被执行人江门市江海区亮锋灯饰有限公司行政非诉执行纠纷一案。江门市环境保护局作出江环罚字【2016】159号《行政处罚决定书》已经发生法律效力。因被执行人拒不履行该行政处罚决定书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中：
1、本院依法将执行通知书、报告财产令、财产申报表以EMS邮寄的方式送达被执行人江门市江海区亮锋灯饰有限公司。
2、本院在到被执行人江门市江海区亮锋灯饰店住所地进行勘察，经核实被执行人已经搬离该住所地。
3、本院对被执行人江门市江海区亮锋灯饰店进行限制高消费和纳入失信被执行人名单并发布于网上。
除此之外，本院依法到工商、银行、房产、车辆、土地等相关职能部门进行查询未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人亦未能提供可供执行变现的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）粤0704执495号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黎成继
人民陪审员 梁秀云
人民陪审员 叶秀珍
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 赖靖炜
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0704执495号申请执行人：江门市环境保护局。住所地：广东省江门市蓬江区农林西路**号之一。负责人：廖辉文，局长。被执行人：江门市江海区亮锋灯饰有限公司。住所地：广东省江门市江海区外海东南工业区（二区）1号之一。法定代表人：邱先锋。申请执行人江门市环境保护局与被执行人江门市江海区亮锋灯饰有限公司行政非诉执行纠纷一案。江门市环境保护局作出江环罚字【2016】159号《行政处罚决定书》已经发生法律效力。因被执行人拒不履行该行政处罚决定书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中：1、本院依法将执行通知书、报告财产令、财产申报表以EMS邮寄的方式送达被执行人江门市江海区亮锋灯饰有限公司。2、本院在到被执行人江门市江海区亮锋灯饰店住所地进行勘察，经核实被执行人已经搬离该住所地。3、本院对被执行人江门市江海区亮锋灯饰店进行限制高消费和纳入失信被执行人名单并发布于网上。除此之外，本院依法到工商、银行、房产、车辆、土地等相关职能部门进行查询未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人亦未能提供可供执行变现的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）粤0704执495号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黎成继人民陪审员  梁秀云人民陪审员  叶秀珍二〇一八年八月二十八日书 记 员  赖靖炜
盘锦市兴隆台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）兴刑初字第00220号
公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。
被告人荣某，男，1991年8月10日出生于辽宁省大洼县，汉族，初中文化，原住辽宁省大洼县，捕前暂住盘锦市兴隆台区，系盘锦市兴隆台区某俱乐部工作人员。因本案于2013年5月17日被取保候审，2014年3月24日被执行逮捕，现羁押于盘锦市看守所。
被告人李某某，男，1992年11月14日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，初中文化，原住辽宁省大洼县，捕前暂住盘锦市兴隆台区，系盘锦市兴隆台区某俱乐部工作人员。因本案于2013年5月21日被取保候审，2014年3月24日被执行逮捕，现羁押于盘锦市看守所。
被告人夏某某，男，1981年10月17日出生于辽宁省台安县，汉族，高中文化，原住辽宁省鞍山市台安县，捕前暂住盘锦市兴隆台区，系盘锦市兴隆台区某俱乐部工作人员。因本案于2013年5月21日被取保候审，2014年3月24日被执行逮捕，现羁押于盘锦市看守所。
被告人潘某某，男，1990年3月12日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，初中文化，原住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，捕前暂住盘锦市兴隆台区，系盘锦市兴隆台区某俱乐部工作人员。因本案于2013年5月21日被取保候审，2014年3月24日被执行逮捕，现羁押于盘锦市看守所。
被告人张某某，男，1993年3月28日出生于黑龙江省克山县，汉族，小学文化，原住黑龙江省克山县，捕前暂住盘锦市兴隆台区，系盘锦市兴隆台区某俱乐部工作人员。因本案于2013年5月22日被取保候审，2014年3月24日被执行逮捕，现羁押于盘锦市看守所。
被告人班某某，男，1990年10月4日出生于吉林省东丰县，汉族，初中文化，原住吉林省东丰县，捕前暂住盘锦市兴隆台区，系盘锦市兴隆台区某俱乐部工作人员。因本案于2013年5月17日被取保候审，2014年3月24日被执行逮捕，现羁押于盘锦市看守所。
被告人郑某某，男，1993年2月5日出生于辽宁省大洼县，汉族，初中文化，原住辽宁省大洼县，捕前暂住盘锦市兴隆台区，系盘锦市兴隆台区某俱乐部工作人员。因本案于2013年5月22日被取保候审，2014年3月24日被执行逮捕，现羁押于盘锦市看守所。
盘锦市兴隆台区人民检察院以盘兴检刑诉（2013）第178号起诉书指控被告人荣某、李某某、夏某某、潘某某、张某某、班某某、郑某某犯故意伤害罪，于2013年10月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察员马鑫、赵晓静出庭支持公诉，被告人荣某、李某某、夏某某、潘某某、张某某、班某某、郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盘锦市兴隆台区人民检察院起诉指控，2013年3月30日夜，刘某某同朋友曲某、杨某等人在盘锦市兴隆台区某酒吧喝酒期间，曲某在酒吧洗手间内与酒吧服务员被告人荣某因身体发生刮蹭而发生口角，引发双方互相厮打。荣某的同事被告人班某某、李某某、夏某某、潘某某、郑某某、张某某见状，手持木棒等工具与刘某某、曲某、杨某等人相互殴打，造成刘某某钝器致头皮伤口三处，累计长度6.1cm的后果。2013年3月31日，接到报案的盘锦市公安局兴隆台分局兴隆派出所立案侦查，经辽河油田总医院法医司法鉴定所鉴定，刘某某身体损伤程度为轻伤。同年5月15日、16日、17日、20日，盘锦市公安局兴隆台分局兴隆派出所民警先后将七被告人依法传唤。案发后，被告人荣某、李某某、夏某某、潘某某、张某某、班某某、郑某某一次性赔偿被害人刘某某经济损失人民币12万元，赔偿被害人曲某经济损失人民币3万元，赔偿被害人杨某经济损失人民币1千元，刘某某、曲某、杨某不再追究七被告人的民事责任，对七被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人荣某、李某某、夏某某、潘某某、张某某、班某某、郑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某某、杨某、曲某陈述，证人徐某某、麻某的证言，公安机关的案件来源及抓捕经过，户籍证明信，辽河油田总医院法医司法鉴定所鉴定人体损伤程度鉴定，调解协议书、谅解书及收条载卷，被告人荣某、李某某、夏某某、潘某某、张某某、班某某、郑某某的供述与其他证据吻合，足以认定。
本院认为，被告人荣某、李某某、夏某某、潘某某、张某某、班某某、郑某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关对七被告人的犯罪指控，罪名成立。在共同犯罪中，七被告人作用相当。七被告人认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失并取得其谅解，对其可酌情从轻处罚。鉴于七被告人系初犯，有一定悔罪表现，且其所在社区均建议对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人荣某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
被告人夏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
被告人潘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
被告人班某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
被告人郑某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 峰
二〇一四年五月二十一日
书记员 张洪坤
石家庄市栾城区人民法院
民 事 调 解 书
（2018）冀0111民初657号
已调解结案
审判员 李 刚
二〇一八年五月二十五日
书记员 石金红
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）台天执民字第568号
申请执行人林芬飞。
被执行人林敏君。
本院在执行林芬飞与林敏君（2013）台天执民字第568号民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，待被执行人有财产可供执行后，可再申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结浙江省天台县人民法院（2013）台天执民字第568号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 卫
执行员 杨万鹏
执行员 徐 斌
二〇一三年五月十七日
书记员 钱 鑫
河北省石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0108民初1646号
原告：河北高杰士房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区方郄路178号金碧雅苑20-2-602室。
法定代表人：张亮，董事长。
委托诉讼代理人：赵伟伟，女，1990年5月19日出生，汉族，现住石家庄市裕华区，该公司员工。
被告：李莉，女，1976年1月4日出生，汉族，现住石家庄市新华区。
原告河北高杰士房地产开发有限公司（以下简称高杰士房地产公司）与被告李莉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北高杰士房地产开发有限公司的委托诉讼代理人赵伟伟、被告李莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高杰士房地产公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决解除原被告双方之间的《商品房买卖合同》并责令被告配合原告撤销该商品房买卖合同在房管部门的备案。后变更该项诉讼请求为判令被告给付原告被扣划的保证金172557.26元及利息4761元（以172557.26元为基数，按同期银行贷款利率自2017年10月25日暂计算至2018年5月25日，实际计算至付清之日止）；2、请求依法判令被告支付原告总房款10%的违约金70776.5元；3、请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原被告双方于2011年7月18日签订了《商品房买卖合同》（编号2011071809274523976)，约定被告购买原告所售裕华区方郄路178号金碧雅苑6号楼00单元0113号房屋,总价款707765元，支付方式为银行按揭贷款。2011年6月22日，被告与中国银行股份有限公司石家庄市机场路支行（下称“中国银行”）签订了《个人购房借款担保合同》由中国银行发放借款350000元。原告作为贷款保证人，为被告的借款向中国银行提供连带保证责任。后被告严重逾期未能按时还款，截至2017年10月25日，中国银行扣划原告保证金及利息等共计172557.26元。申请人承担了担保责任，依据《个人购房担保借款合同》约定和《担保法》规定，有权向被告进行追偿，此外，被告未按贷款合同偿还贷款导致申请人承担了保证责任的，违反《商品房买卖合同》补充协议第三条（一）3、5款的约定，故要求被告支付总房款10%的违约金70776.5元。综上，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。
李莉辩称，1、对原告所述事实认可，扣划的保证金应该还，但是我不应当承担这些费用，应当从拍卖的案涉房款中支付。2、违约金要求赔付总房款的10%即70776.5元数额太高，请法院降低违约金数额，违约金也应该从案涉房产拍卖之后的价款中偿还。
本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2011年7月18日签订了《商品房买卖合同》，约定被告采用按揭付款方式购买原告所售金碧雅苑6号楼00单元0113号房屋一套，房屋总价款为707765元，原告支付了首期房款357765元，余款350000元办理银行按揭。2011年6月22日，原被告与中国银行股份有限公司机场路支行签订《个人购房借款担保合同》，其中约定了原告为被告按揭350000元的借款提供连带责任保证。被告正常还款至2017年6月，后未按约定偿还银行贷款。2017年10月25日中国银行从原告保证金账户中划收了被告所欠贷款本金、利息、罚息及相关费用共计172557.26元。双方的《商品房买卖合同》第三条第（一）款第五项约定：“在《房屋产权证》办理完毕前，买受人（被告）未按银行贷款合同规定期限偿还贷款或要求终止贷款合同，导致出卖人承担了保证责任的，出卖人（原告）有权单方解除本《商品房买卖合同》，收回该商品房，买受人（被告）所交的全部款项不予退还。”。补充协议第三条第（一）款第三项约定：“如因买受人（被告）无法付清房款致使合同被解除，则买受人（被告）应按照房屋总价款10％向卖受人（原告）支付违约金”。
本院认为，原告高杰士房地产公司与被告李莉签订的《商品房买卖合同》、《个人购房借款担保合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，本院予以确认。根据《个人购房借款担保合同》原告对被告的贷款承担连带责任保证，因被告未按约定偿还银行贷款导致银行扣划了原告172557.26元，原告主张被告偿还并按照中国人民银行同期贷款利率计算支付自2017年10月25日起的利息，符合法律规定，本院予以支持。因《商品房买卖合同》约定如果被告未按约定偿还贷款的，原告可以单方解除《商品房买卖合同》，并要求被告支付总房款的10%的违约金，原告据此主张被告支付违约金70776.5元，被告提出违约金过高，因银行扣划的原告款项为172557.26元，故违约金本院酌情认可4万元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告李莉于本判决生效后十日内偿还原告河北高杰士房地产开发有限公司172557.26元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算自2017年10月25日起至款项还清之日止）；
二、被告李莉于本判决生效后十日内支付原告河北高杰士房地产开发有限公司违约金4万元；
三、驳回原告河北高杰士房地产开发有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1726元，由被告李莉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈 慧
二〇一八年六月二十三日
书记员 习雅楠
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第1830号
罪犯李梦杰，男，1981年2月9日出生，汉族，初中文化，河北省高阳县人。现在河北省冀中监狱服刑。
河北省高阳县人民法院于二○一一年十一月十日作出（2011）高刑初字第131号刑事判决，以被告人李梦杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。被告人李梦杰不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于二○一二年二月二日以（2012）保刑终字第35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。
执行机关河北省冀中监狱于2014年8月26日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年10月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李梦杰在服刑期间，于2013年1月6日至2014年4月16日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励2次、表扬奖励2次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李梦杰减去有期徒刑一年。（减刑后刑期自2011年2月20日起至2017年2月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 段 超
代理审判员 郑 东
二〇一四年十一月七日
书 记 员 龚 倩
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第1830号
罪犯李梦杰。现在河北省冀中监狱服刑。
河北省高阳县人民法院于二○一一年十一月十日作出（2011）高刑初字第131号刑事判决，以被告人李梦杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。被告人李梦杰不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于二○一二年二月二日以（2012）保刑终字第35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。
执行机关河北省冀中监狱于2014年8月26日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年10月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李梦杰在服刑期间，于2013年1月6日至2014年4月16日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励2次、表扬奖励2次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李梦杰减去有期徒刑一年。（减刑后刑期自2011年2月20日起至2017年2月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 段 超
代理审判员 郑 东
二〇一四年十一月七日
书 记 员 龚 倩
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第01105号
申请执行人：汪正革，男，1968年10月24日出生，汉族，岳西县天堂镇城北居委会职工，住安徽省岳西县。
被执行人：余海鹏，男，1989年5月9日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
被执行人：王桂平，女，1990年8月28日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
本院在执行申请执行人汪正革与被执行人余海鹏、王桂平民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，同意和解协议履行期间终结本案本次执行程序，被执行人如果不履行和解协议，恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）岳民一初字第01008号民事判决书的本次执行程序。
被执行人不履行和解协议，申请人应当向本院申请恢复本案的执行，申请恢复执行的应自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮泽青
审判员 严贤柱
审判员 储跃进
二〇一五年十二月十一日
书记员 杨晓慧
甘肃省漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1125执131-3号
申请执行人中国工商银行股份有限公司漳县支行，住所地：甘肃省漳县武阳镇商贸街，组织代码：56642134-9。
负责人刘伟耀，男，汉族，1975年10月24日生，甘肃省临洮县人，住甘肃省临洮县，系漳县支行行长。
委托代理人孛金玮，男，生于1990年7月28日，汉族，祖籍广东省广州市，住漳县，系该行副行长。
被执行人苗秋梅，女，汉族，1986年8月9日生，甘肃省漳县人，住漳县。
委托代理人顾保年，甘肃泽锐律师事务所律师.
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司漳县支行在2016年7月6日申请执行被执行人苗秋梅金融借款纠纷一案，依据漳县人民法院（2015）漳民二初字第368号民事判决，判令被执行人苗秋梅于本判决生效后10日内清偿申请执行人中国工商银行股份有限公司漳县支行借款本金人民币2712128.15元及利息（从2015年3月9日起本判决确定的履行之日止，按双方约定的逾期贷款利率计息），如不能按期归还，申请执行人中国工商银行股份有限公司漳
县支行对抵押物有优先受偿权。
案件受理费29393元，因简易程序审理减半收取14696.5元，由被告苗秋梅负担。
本案执行中，依据申请执行人中国工商银行股份有限公司漳县支行的申请，依法对被执行人苗秋梅名下抵押给申请执行人【位于甘肃省定西市漳县武阳镇贵清路西段西侧清华园1号楼1号房（1-2层商用房）（证载建筑面积：874.6平方米，房屋所有权证号：漳证字第00136770号）】的房产进行了查封、评估、拍卖。在2017年5月10日起进行第一次拍卖（流拍），2017年7月25日在第二次拍卖中，买受人石永强以2170700.00元的价格竞得并将钱已打入我院执行账户。在申请××人××漳县支行领取该案款后，该案执行款541428.5元及利息522974.71元（截止2017年8月29日，该行提供）无法执行到位。现经查实，被执行人苗秋梅名下再无财产可供执行，对剩余部分无力偿付，本案中法院已穷尽执行措施。经征询申请执行人中国工商银行股份有限公司漳县支行的意见，同意对该案剩余未执行部分终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结漳县人民法院（2015）漳民二初字第368号民事判决事项中剩余部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈 军
执行员 贾正海
执行员 张学兵
二〇一七年八月二十九日
书记员 蔡耀东
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1726刑初151号
公诉机关泌阳县人民检察院。
被告人付某某，男，1976年9月19日出生，汉族。2015年4月9日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被泌阳县公安局刑事拘留，次日被泌阳县公安局取保候审。2016年5月6日被本院依法逮捕。现羁押于泌阳县看守所。
泌阳县人民检察院以泌检刑诉（2015）256号起诉书指控被告人付某某犯容留他人吸毒罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泌阳县人民检察院指派检察员闫士杰出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年冬季的一天，被告人付某某在县城春风宾馆容留刘某、祁某某、王某三人吸食毒品。2013年夏，被告人付某某在羊册镇洗浴中心、春水镇天恒宾馆容留贾某、王某某、林某某等人吸食毒品。
2015年4月9日，被告人付某某主动到泌阳县公安局投案，如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人付某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人贾某、刘某等人证言，到案经过，户籍证明等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人付某某在宾馆内为他人吸食毒品提供场所，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控其犯罪，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人付某某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；庭审中认罪态度较好，主动接受财产刑，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人付某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2016年9月3日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王成康
审 判 员 乔景宝
人民陪审员 程元党
二〇一六年六月十七日
书 记 员 柯 欣
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衡中法立终字第39号
上诉人（起诉人）广州市某某汽车销售服务有限公司。
法定代表人李旺兴，该公司执行董事。
上诉人广州市某某汽车销售服务有限公司不服湖南省衡山县人民法院（2015）山立民初字第1号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年12月15日立案受理，依法组成合议庭对本案进行了审查。
上诉人上诉称，上诉人系案外人，与曹某某等民间借贷纠纷系列案件毫无关系，对驳回案外人执行异议申请的裁定，有权提起案外人执行异议之诉。原审法院裁定错误，请求二审裁定原审法院受理该案。
本院经审查认为，2015年6月曹某某、廖某某、丁某某、周某某、刘某某、彭某某等6人分别作为原告以胡某某、陆某某、佛山某某汽车销售服务有限公司、北京某某汽车销售有限公司、天津某某行汽车销售服务有限公司为被告，向湖南省衡山县人民法院起诉，请求法院判决被告偿还借款。经原审法院调解结案。在执行过程中，原审法院追加上诉人为被执行人。上诉人提出执行异议，原审法院作出（2015）山执异字第17号民事裁定，驳回了上诉人的执行异议。上诉人不服该裁定，于2015年11月5日向本院提出复议，本院已立案且正在审查中，与此同时上诉人又向原审法院提起案外人执行异议之诉。在本案中上诉人已被追加为执行当事人，不再是案外人，其提出案外人执行异议之诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳，原审裁定正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 彭清明
审判员 周永洲
审判员 龙 飞
二〇一六年一月五日
书记员 翟梦雅
打印责任人：翟梦雅校对责任人：周永洲
本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条规定，第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。