wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1123执486号
申请执行人许伟津，男，1971年7月11日出生，住遂昌县。
被执行人尹文长，男，1984年11月1日出生，住遂昌县。
许伟津依据已经发生法律效力的（2016）浙1123民初3473号调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年01月29日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、尹文长在（2018）浙1123执486号执行通知书规定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨尹文长银行存款人民币135000元及利息，或扣留、提取尹文长其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈向东
二〇一八年一月二十九日
书记员 叶莉莉
**浙江省遂昌县人民法院**
**执行决定书**
（2018）浙1123执486号
申请执行人许伟津与被执行人尹文长买卖合同纠纷一案，根据本院作出的(2016)浙1123民初3473号民事调解书，经查，被执行人尹文长应支付申请执行人许伟津货款135000元及利息。被执行人违反财产报告制度，未向法院申报其财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款的规定，决定如下：
将被执行人尹文长（公民身份号码:）纳入失信被执行人员名单，期限为两年。
本决定一经作出即生效。
二○一八年二月十四日
浙江省遂昌县人民法院执行决定书（2018）浙1123执486号申请执行人许伟津与被执行人尹文长买卖合同纠纷一案，根据本院作出的(2016)浙1123民初3473号民事调解书，经查，被执行人尹文长应支付申请执行人许伟津货款135000元及利息。被执行人违反财产报告制度，未向法院申报其财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款的规定，决定如下：将被执行人尹文长（公民身份号码:）纳入失信被执行人员名单，期限为两年。本决定一经作出即生效。二○一八年二月十四日
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0509执5940号
申请执行人凌全英，男，1964年1月10日出生，住所地苏州市吴江区。
被执行人亿丰洁净科技江苏股份有限公司，住所地苏州市吴江区同里镇屯南村屯村东路9号。
法定代表人：周树荣。
凌全英与亿丰洁净科技江苏股份有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲调字[2018]第23号仲裁调解书已经发生法律效力，该仲裁调解书明确：被申请人于2018年1月10日前支付申请人工资5440元。至期，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年7月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为5440元，申请执行费50元。
本院立案受理后，案件执行过程如下：
1、2018年7月23日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但各被执行人均未按期履行；
2、2018年8月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，且大多数已处于冻结状态，依法查封被执行人亿丰洁净科技江苏股份有限公司名下位于苏州市××区同里镇××村房地产[房产证号：25××38号，土地证号：吴国用(2015)第1010369号]、黎里镇金家坝金莘公路2559号房地产[证号：苏(2016)吴江区不动产权第9030289号]，未发现其他可供执行财产线索；
3、案件执行过程中，本院通过法院关联案件查询系统查询得知，各被执行人均涉及多个被执行人案件，均未履行生效法律文书所确定的义务；
4、2018年8月13日，本院裁定受理了江苏吴中嘉业集团有限公司申请亿丰洁净科技江苏股份有限公司重整申请，案号：（2018）苏0509破62号。管理人：清算组（刘剑宇：63980877）。
上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、（2018）苏0509破62号民事裁定书等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在执行过程中，因本院裁定受理了江苏吴中嘉业集团有限公司申请亿丰洁净科技江苏股份有限公司重整申请，本案申请执行人可向管理人申报债权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行吴江劳人仲调字[2018]第23号仲裁调解书。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 李建波
审判员 王 健
审判员 沈 平
二〇一八年八月十五日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=69ff8e53-20d8-4462-881a-a9490145e622&imgId=NjlmZjhlNTMtMjBkOC00NDYyLTg4MWEtYTk0OTAxNDVlNjIyMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 袁志刚
苏州市吴江区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）苏0509执5940号	申请执行人凌全英，男，1964年1月10日出生，住所地苏州市吴江区。	被执行人亿丰洁净科技江苏股份有限公司，住所地苏州市吴江区同里镇屯南村屯村东路9号。	法定代表人：周树荣。	凌全英与亿丰洁净科技江苏股份有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲调字[2018]第23号仲裁调解书已经发生法律效力，该仲裁调解书明确：被申请人于2018年1月10日前支付申请人工资5440元。至期，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年7月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为5440元，申请执行费50元。	本院立案受理后，案件执行过程如下：	1、2018年7月23日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但各被执行人均未按期履行；	2、2018年8月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，且大多数已处于冻结状态，依法查封被执行人亿丰洁净科技江苏股份有限公司名下位于苏州市××区同里镇××村房地产[房产证号：25××38号，土地证号：吴国用(2015)第1010369号]、黎里镇金家坝金莘公路2559号房地产[证号：苏(2016)吴江区不动产权第9030289号]，未发现其他可供执行财产线索；	3、案件执行过程中，本院通过法院关联案件查询系统查询得知，各被执行人均涉及多个被执行人案件，均未履行生效法律文书所确定的义务；	4、2018年8月13日，本院裁定受理了江苏吴中嘉业集团有限公司申请亿丰洁净科技江苏股份有限公司重整申请，案号：（2018）苏0509破62号。管理人：清算组（刘剑宇：63980877）。	上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、（2018）苏0509破62号民事裁定书等证据予以佐证。	本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在执行过程中，因本院裁定受理了江苏吴中嘉业集团有限公司申请亿丰洁净科技江苏股份有限公司重整申请，本案申请执行人可向管理人申报债权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：	终结执行吴江劳人仲调字[2018]第23号仲裁调解书。	本裁定送达后即发生法律效力。	如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。	审判长  李建波	审判员  王 健	审判员  沈 平	二〇一八年八月十五日			书记员  袁志刚
浙江省东阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0783执3183号
东阳市中泰投资咨询有限公司、陆云峰、李清：
本院在执行申请人马梅娟与被执行人东阳市中泰投资咨询有限公司、陆云峰、李清民间借贷纠纷一案中查明，被执行人东阳市中泰投资咨询有限公司、陆云峰、李清拒不履行本院生效法律文书确定的义务，拒不申报或申报不实违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下：
将东阳市中泰投资咨询有限公司（组织机构代码093198043）、陆云峰（身份证号码）、李清（身份证号码）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年八月十三日
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0509执5939号
申请执行人张朝厚，男，1970年5月6日出生，居民身份证号码34242119700506013X，住所地安徽省六安市裕安区韩摆渡镇三拐店村兴隆组。
被执行人亿丰洁净科技江苏股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区同里镇屯南村屯村东路9号。
法定代表人：周树荣。
张朝厚与亿丰洁净科技江苏股份有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲调字[2018]第23号仲裁调解书已经发生法律效力，该仲裁调解书明确：被申请人于2018年1月10日前支付申请人工资1000元。至期，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年7月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为1000元，申请执行费50元。
本院立案受理后，案件执行过程如下：
1、2018年7月23日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但各被执行人均未按期履行；
2、2018年8月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，且大多数已处于冻结状态，依法查封被执行人亿丰洁净科技江苏股份有限公司名下位于苏州市××区同里镇××村房地产[房产证号：25××38号，土地证号：吴国用(2015)第1010369号]、黎里镇金家坝金莘公路2559号房地产[证号：苏(2016)吴江区不动产权第9030289号]，未发现其他可供执行财产线索；
3、案件执行过程中，本院通过法院关联案件查询系统查询得知，各被执行人均涉及多个被执行人案件，均未履行生效法律文书所确定的义务；
4、2018年8月13日，本院裁定受理了江苏吴中嘉业集团有限公司申请亿丰洁净科技江苏股份有限公司重整申请，案号：（2018）苏0509破62号。管理人：清算组（刘剑宇：63980877）。
上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、（2018）苏0509破62号民事裁定书等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在执行过程中，因本院裁定受理了江苏吴中嘉业集团有限公司申请亿丰洁净科技江苏股份有限公司重整申请，本案申请执行人可向管理人申报债权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行吴江劳人仲调字[2018]第23号仲裁调解书。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 李建波
审判员 王 健
审判员 沈 平
二〇一八年八月十五日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=24f86d46-80c7-4ee4-be34-a949014614f8&imgId=MjRmODZkNDYtODBjNy00ZWU0LWJlMzQtYTk0OTAxNDYxNGY4MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 袁志刚
苏州市吴江区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）苏0509执5939号	申请执行人张朝厚，男，1970年5月6日出生，居民身份证号码34242119700506013X，住所地安徽省六安市裕安区韩摆渡镇三拐店村兴隆组。	被执行人亿丰洁净科技江苏股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区同里镇屯南村屯村东路9号。	法定代表人：周树荣。	张朝厚与亿丰洁净科技江苏股份有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲调字[2018]第23号仲裁调解书已经发生法律效力，该仲裁调解书明确：被申请人于2018年1月10日前支付申请人工资1000元。至期，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年7月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为1000元，申请执行费50元。	本院立案受理后，案件执行过程如下：	1、2018年7月23日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但各被执行人均未按期履行；	2、2018年8月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，且大多数已处于冻结状态，依法查封被执行人亿丰洁净科技江苏股份有限公司名下位于苏州市××区同里镇××村房地产[房产证号：25××38号，土地证号：吴国用(2015)第1010369号]、黎里镇金家坝金莘公路2559号房地产[证号：苏(2016)吴江区不动产权第9030289号]，未发现其他可供执行财产线索；	3、案件执行过程中，本院通过法院关联案件查询系统查询得知，各被执行人均涉及多个被执行人案件，均未履行生效法律文书所确定的义务；	4、2018年8月13日，本院裁定受理了江苏吴中嘉业集团有限公司申请亿丰洁净科技江苏股份有限公司重整申请，案号：（2018）苏0509破62号。管理人：清算组（刘剑宇：63980877）。	上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、（2018）苏0509破62号民事裁定书等证据予以佐证。	本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在执行过程中，因本院裁定受理了江苏吴中嘉业集团有限公司申请亿丰洁净科技江苏股份有限公司重整申请，本案申请执行人可向管理人申报债权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：	终结执行吴江劳人仲调字[2018]第23号仲裁调解书。	本裁定送达后即发生法律效力。	如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。	审判长  李建波	审判员  王 健	审判员  沈 平	二〇一八年八月十五日			书记员  袁志刚
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1081执6231号之一
申请执行人温岭市国土资源局，住所地温岭市城东街道东门北路235号，组织机构代码:002679117。
法定代表人ＸＸ峰。
被执行人童小冬，男，1964年2月6日出生，住温岭市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081行审00845号裁定书，在执行申请执行人温岭市国土资源局与被执行人童小冬行政非诉执行一案中，向被执行人童小冬发出执行通知书，责令被执行人童小冬履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人童小冬未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人童小冬在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条条规定，裁定如下：
划拨被执行人童小冬存款人民币52717元。
本裁定立即执行。
审 判 员 蒋德忠
二〇一八年七月二十七日
代书记员 车志键
浙江省温岭市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1081执6231号
申请执行人温岭市国土资源局
被执行人童小冬
本院在执行申请执行人温岭市国土资源局与被执行人童小冬案由行政非诉一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年七月三十一日
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0583执4441号
申请执行人曹玉强,男,1988年12月3日出生,27岁,汉族,住安徽省蒙城县。
被执行人范兆锋,男,1968年12月1日出生,47岁,汉族,住安徽省太和县。
申请执行人曹玉强与被执行人范兆锋不当得利纠纷一案，昆山市人民法院于2016年2月25日作出的（2015）昆巴民初字第00658号民事判决书已发生法律效力，依该生效法律文书：被告范兆锋在返还原告曹玉强90000元。案件受理费2050元，公告费690元，合计2740元，由被告范兆锋负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年06月24日立案受理。
本案在执行过程中，本院未查到被执行人范兆锋名下银行存款，房产、车辆、公积金信息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位查询回执等材料证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院未查到被执行人范兆锋名下银行存款，房产、车辆、公积金信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一�五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结（2015）昆巴民初字第00658号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 姚 磊
人民陪审员 蔡志荣
人民陪审员 朱晓君
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 李宗州
常州市钟楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0404执异8号
利害关系人：华润万家生活超市（浙江）有限公司，住所地浙江省杭州市秋涛北路248号。
法定代表人：张华文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张建军,该公司员工。
委托诉讼代理人：李黄杰，该公司员工。
申请执行人：常州水产有限公司海浪食品厂，住所地江苏省常州市钟楼区怀德南路146号。
法定代表人：严国定，该公司经理。
委托诉讼代理人：韩勤丰，江苏森鸿律师事务所律师。
被执行人：苏州市永顺天商贸有限责任公司，住所地江苏省苏州市金门路158号（协和大厦）1202室。
法定代表人：曹伟，该公司董事长。
在本院执行申请执行人常州水产有限公司海浪食品厂与被执行人苏州市永顺天商贸有限责任公司加工合同纠纷一案中，利害关系人华润万家生活超市（浙江）有限公司对本院要求其协助执行被执行人的到期债权不服，并提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请执行人与被执行人加工合同纠纷一案，本院于2016年5月16日作出（2016）苏0404民初1192号民事调解书：被执行人于2016年6月1日前支付申请执行人价款715463.43元及案件受理费等9648元。在案件审理过程中，本院作出（2016）苏0404民初1192号民事裁定书和协助执行通知书，要求利害关系人暂停向被执行人支付应付款73万元。该调解书发生法律效力后，根据申请执行人的申请，本院于2016年6月3日立案执行，案号为（2016）苏0404执1202号。2016年11月30日，本院裁定终结（2016）苏0404民初1192号民事调解书本次执行程序。2017年11月16日，该执行案件恢复执行，并立案号为（2017）苏0404执恢385号。2017年12月11日本院向利害关系人送达（2017）苏0404执恢385号通知书（利害关系人于同月18日签收）。要求利害关系人就其提出的，被执行人在利害关系人处到期债权中需支付部分员工工资提供相关材料，并于收到通知书之日起十五日内提出异议。利害关系人于2018年1月23日向本院递交执行异议申请书。
利害关系人华润万家生活超市（浙江）有限公司针对上述执行行为提出异议称，截止到2016年4月8日，被执行人虽尚有余款768062.7元，但被执行人系利害关系人正常合作的供应商，在后续合作中仍然持续发生多项扣费。目前被执行人在利害关系人处尚有货款9000余元，该部分货款需被执行人与利害关系人对账并扣除合同的约定费用后，利害关系人才可向被执行人结算。故目前被执行人在利害关系人处的货款不属于到期且确定的债权。利害关系人不符合协助执行的条件，现提出执行异议。
申请执行人常州水产有限公司海浪食品厂称，本案执行标的是被执行人在利害关系人处的到期债权，该债权在诉讼阶段已冻结。诉讼阶段承办法官到利害关系人处送达民事裁定书和协助执行通知书时，对利害关系人的工作人员喻雷做谈话笔录告知了相关事项，利害关系人一直未提出异议。根据利害关系人异议申请书内容，到期债权768062.7元是明确存在的，只是被执行人与利害关系人之间有业务往来。实际上是利害关系人抵销了与被执行人之间的债权。根据江苏省高级人民法院关于执行案件的解答第16条，利害关系人的异议不能成立。申请执行人认为利害关系人提供的退货单与对账单是其与被执行人之间恶意串通规避法院的执行。
本院查明，本院在收到利害关系人的异议申请后即停止了对涉案到期债权的处分。
本院认为，《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定：有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：……（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的。因此利害关系人在本院冻结被执行人对利害关系人享有的到期债权并向其送达履行到期债务通知时有权提出执行行为异议。但是根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零一条第一款规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知他人向申请执行人履行。本院冻结被执行人对利害关系人的到期债权并向其送达履行到期债务通知符合上述法律规定。且本院在利害关系人提出执行异议后并未有强制执行的行为。综上，利害关系人的执行异议请求不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零一条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回利害关系人华润万家生活超市（浙江）有限公司的异议请求。
当事人、利害关系人对裁定不服的、可以自裁定送达之日起十日内向江苏省常州市中级人民法院申请复议。
（此页无正文）
审 判 长 吴 颖
人民陪审员 王志刚
人民陪审员 过家华
二〇一八年三月八日
法官 助理 朱 莉
书 记 员 芮渊源
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0404执异8号利害关系人：华润万家生活超市（浙江）有限公司，住所地浙江省杭州市秋涛北路248号。法定代表人：张华文，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建军,该公司员工。委托诉讼代理人：李黄杰，该公司员工。申请执行人：常州水产有限公司海浪食品厂，住所地江苏省常州市钟楼区怀德南路146号。法定代表人：严国定，该公司经理。委托诉讼代理人：韩勤丰，江苏森鸿律师事务所律师。被执行人：苏州市永顺天商贸有限责任公司，住所地江苏省苏州市金门路158号（协和大厦）1202室。法定代表人：曹伟，该公司董事长。在本院执行申请执行人常州水产有限公司海浪食品厂与被执行人苏州市永顺天商贸有限责任公司加工合同纠纷一案中，利害关系人华润万家生活超市（浙江）有限公司对本院要求其协助执行被执行人的到期债权不服，并提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人与被执行人加工合同纠纷一案，本院于2016年5月16日作出（2016）苏0404民初1192号民事调解书：被执行人于2016年6月1日前支付申请执行人价款715463.43元及案件受理费等9648元。在案件审理过程中，本院作出（2016）苏0404民初1192号民事裁定书和协助执行通知书，要求利害关系人暂停向被执行人支付应付款73万元。该调解书发生法律效力后，根据申请执行人的申请，本院于2016年6月3日立案执行，案号为（2016）苏0404执1202号。2016年11月30日，本院裁定终结（2016）苏0404民初1192号民事调解书本次执行程序。2017年11月16日，该执行案件恢复执行，并立案号为（2017）苏0404执恢385号。2017年12月11日本院向利害关系人送达（2017）苏0404执恢385号通知书（利害关系人于同月18日签收）。要求利害关系人就其提出的，被执行人在利害关系人处到期债权中需支付部分员工工资提供相关材料，并于收到通知书之日起十五日内提出异议。利害关系人于2018年1月23日向本院递交执行异议申请书。利害关系人华润万家生活超市（浙江）有限公司针对上述执行行为提出异议称，截止到2016年4月8日，被执行人虽尚有余款768062.7元，但被执行人系利害关系人正常合作的供应商，在后续合作中仍然持续发生多项扣费。目前被执行人在利害关系人处尚有货款9000余元，该部分货款需被执行人与利害关系人对账并扣除合同的约定费用后，利害关系人才可向被执行人结算。故目前被执行人在利害关系人处的货款不属于到期且确定的债权。利害关系人不符合协助执行的条件，现提出执行异议。申请执行人常州水产有限公司海浪食品厂称，本案执行标的是被执行人在利害关系人处的到期债权，该债权在诉讼阶段已冻结。诉讼阶段承办法官到利害关系人处送达民事裁定书和协助执行通知书时，对利害关系人的工作人员喻雷做谈话笔录告知了相关事项，利害关系人一直未提出异议。根据利害关系人异议申请书内容，到期债权768062.7元是明确存在的，只是被执行人与利害关系人之间有业务往来。实际上是利害关系人抵销了与被执行人之间的债权。根据江苏省高级人民法院关于执行案件的解答第16条，利害关系人的异议不能成立。申请执行人认为利害关系人提供的退货单与对账单是其与被执行人之间恶意串通规避法院的执行。本院查明，本院在收到利害关系人的异议申请后即停止了对涉案到期债权的处分。本院认为，《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定：有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：……（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的。因此利害关系人在本院冻结被执行人对利害关系人享有的到期债权并向其送达履行到期债务通知时有权提出执行行为异议。但是根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第一款规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知他人向申请执行人履行。本院冻结被执行人对利害关系人的到期债权并向其送达履行到期债务通知符合上述法律规定。且本院在利害关系人提出执行异议后并未有强制执行的行为。综上，利害关系人的执行异议请求不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第（四）项之规定，裁定如下：驳回利害关系人华润万家生活超市（浙江）有限公司的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的、可以自裁定送达之日起十日内向江苏省常州市中级人民法院申请复议。（此页无正文）审 判 长  吴 颖人民陪审员  王志刚人民陪审员  过家华二〇一八年三月八日法官 助理  朱 莉书 记 员  芮渊源
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第4089号
申请执行人沈凤英，女，1970年1月16日生，汉族，住江苏省昆山市。
被执行人恒辉新能源（昆山）有限公司，住所地昆山市玉山镇城北339省道北侧，组织机构代码：66635606-2。
法定代表人康明，该公司董事长。
申请执行人沈凤英与被执行人恒辉新能源（昆山）有限公司民间借贷纠纷一案，苏州市中级人民法院于2015年5月13日作出的（2015）苏中民终字第01985号民事调解书，依据该法律文书：一、被执行人恒辉新能源（昆山）有限公司支付申请执行人沈凤英本金人民币4283000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年05月25日立案受理。
本案在执行过程中，本院未查到被执行人恒辉新能源（昆山）有限公司银行存款。另查明，恒辉新能源（昆山）有限公司本院作被执行人案件共计三十五件，涉案金额近1.5亿元。因被执行人未按上述生效法律文书规定的期限履行还款义务，本院已依法委托苏州中博土地房产评估工程咨询有限公司对被执行人恒辉新能源（昆山）有限公司名下的位于昆山市××能源路××房、××房、××号房及昆山市××能源路××号土地使用权进行评估，评估价为74646015元（详见中博房估鉴字（2014）第003号房地产司法鉴定估价报告）。本院遂依法拍卖被执行人上述财产以清偿债务。2014年9月30日买受人昆山市大市中心校印刷厂以58476000元竞得上述全部财产。扣除担保债权、评估费、执行费、工人工资等实现债权优先支付费用共计31335614.94元，一般债权可分配金额为27140385.06元。本案申请执行人沈凤英实际可分得金额1166292元（详见本院涉恒辉新能源作被执行人案件分配清单）。现上述被执行人已无其他可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位查询回执、中博房估鉴字（2014）第003号房地产司法鉴定估价报告等材料证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院未查到被执行人恒辉新能源（昆山）有限公司银行存款。另查明，恒辉新能源（昆山）有限公司本院作被执行人案件共计三十五件，涉案金额近1.5亿元。因被执行人未按上述生效法律文书规定的期限履行还款义务，本院已依法委托苏州中博土地房产评估工程咨询有限公司对被执行人恒辉新能源（昆山）有限公司名下的位于昆山市××能源路××房、××房、××号房及昆山市××能源路××号土地使用权进行评估（详见中博房估鉴字（2014）第003号房地产司法鉴定估价报告）并拍卖完毕，实拍得58476000元。本案申请执行人沈凤英实际可分得金额1166292元（详见本院涉恒辉新能源作被执行人案件分配清单）。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使本案未能有效执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结执行苏州市中级人民法院（2015）苏中民终字第01985号民事调解书。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
本裁定送达后即生效。
审判长 姚 磊
陪审员 蔡志荣
陪审员 朱晓君
二〇一六年二月二十六日
书记员 李宗州
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0684执951号
申请执行人：张刚，男，1971年10月8日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。
被执行人：张文杰，男，1992年8月24日生，汉族，上海市人，住上海市虹口区。
申请执行人张刚与被执行人张文杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日作出的（2017）苏0684民初3718号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应归还申请执行人借款本金人民币40000元、支付利息及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费人民币400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2018年2月13日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币506元(已执行)。
本院受理后，于2018年3月22日向被执行人发出执行通知书、限制消费令等法律文书，限定其收到执行通知书即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。
2018年7月23日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。
执行中，本院对被执行人名下在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，除扣划到被执行人银行存款人民币1578元外，查无其它财产信息。现被执行人已失联，下落不明。
综上，现尚未执行到位借款本金人民币39328元。
本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，遂向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供执行线索。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行进程告知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供执行线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人的下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 袁建新
审 判 员 赵卫平
代理审判员 王卫国
二〇一八年八月九日
书 记 员 倪建宇
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0509执4364号
申请人王海根,男，1956年3月12日出生，汉族，住苏州市吴江区。
委托代理人王永明,男，1951年8月6日出生，汉族，住苏州市吴江区。系原告王海根哥哥。
被执行人马小飞，男，1982年8月23日出生，汉族，住南通市如皋市。
原告王海根与被告马小飞民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初1496号民事判决书已经发生法律效力，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人王海根于2018年5月8日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为34550元，执行费418元。
案件执行过程如下：
1、2018年5月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院申报财产。
2、2018年5月15日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人马小飞仅有零星银行存款，本院已将其名下的银行账户冻结。2018年7月5日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，仍反馈被执行人仅有零星银行存款，未查询到被执行人名下的证券、不动产、车辆登记信息。
3、2018年7月11日，本院依法委托江苏省如皋市人民法院对被执行人马小飞户籍地范围内的财产进行查询，反馈未查询到可供执行的财产线索。
4、2018年8月1日，本院向苏州市住房公积金管理中心吴江分中心查询被执行人马小飞的公积金账户情况，反馈未查询到其名下有公积金开户信息。
5、因被执行人未实际履行完毕生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产，本院已将其列入失信被执行人名单和限制高消费名单。
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人名下无财产供本案执行，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行，综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院(2018)苏0509民初1496号民事判决书主文本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周金玲
代理审判员 吴龙章
代理审判员 朱应明
二〇一八年八月十日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e7016a85-2b05-4ff4-9bb2-a949014585f9&imgId=ZTcwMTZhODUtMmIwNS00ZmY0LTliYjItYTk0OTAxNDU4NWY5MC5qcGVn01lydyh01)
书记员杨欣梁
苏州市吴江区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）苏0509执4364号	申请人王海根,男，1956年3月12日出生，汉族，住苏州市吴江区。	委托代理人王永明,男，1951年8月6日出生，汉族，住苏州市吴江区。系原告王海根哥哥。	被执行人马小飞，男，1982年8月23日出生，汉族，住南通市如皋市。	原告王海根与被告马小飞民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初1496号民事判决书已经发生法律效力，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人王海根于2018年5月8日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为34550元，执行费418元。	案件执行过程如下：	1、2018年5月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院申报财产。	2、2018年5月15日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人马小飞仅有零星银行存款，本院已将其名下的银行账户冻结。2018年7月5日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，仍反馈被执行人仅有零星银行存款，未查询到被执行人名下的证券、不动产、车辆登记信息。	3、2018年7月11日，本院依法委托江苏省如皋市人民法院对被执行人马小飞户籍地范围内的财产进行查询，反馈未查询到可供执行的财产线索。	4、2018年8月1日，本院向苏州市住房公积金管理中心吴江分中心查询被执行人马小飞的公积金账户情况，反馈未查询到其名下有公积金开户信息。	5、因被执行人未实际履行完毕生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产，本院已将其列入失信被执行人名单和限制高消费名单。	上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单等予以佐证。	本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人名下无财产供本案执行，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行，综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：	苏州市吴江区人民法院(2018)苏0509民初1496号民事判决书主文本次执行程序终结。	本裁定书送达后立即生效。	审 判 长  周金玲	代理审判员  吴龙章	代理审判员  朱应明	二〇一八年八月十日		书记员杨欣梁
台州市黄岩区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1003执恢572号
申请执行人黄绍增。
被执行人张剑锋、张志健。
本院在执行申请执行人黄绍增与被执行人张剑锋、张志健为民间借贷纠纷的（2012）台黄商初字第02527号民事判决书一案中[原执行案号为（2013）台黄执民字第803号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢572号]。本案执行中，申请执行人黄绍增与被执行人张剑锋、张志健达成执行和解，申请执行人黄绍增向本院申请撤回本案执行，本案已依法作终结执行的结案处理。
特此通知！
二〇一八年四月十八日
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0784执2043号
申请执行人：浙江德玛电气有限公司，住所地：浙江省永康市江南街道白云工业区云六路11号内第五幢，组织机构代码:563349695。
法定代表人：沈新权。
被执行人：济南瑞德鑫自动化设备有限公司，住所地：济南市高新区环保科技园A座3002室，组织机构代码:798879199。
法定代表人：林鹏。
申请执行人浙江德玛电气有限公司与被执行人济南瑞德鑫自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2017）浙0784民初2616号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年04月17日立案执行。执行标的为被执行人济南瑞德鑫自动化设备有限公司支付申请执行人浙江德玛电气有限公司货款本金人民币177394元并赔偿利息损失（利息损失自2017年3月20日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止），并负担案件受理费1924元。
执行立案后，本院于2018年04月18日向被执行人济南瑞德鑫自动化设备有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。
本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人济南瑞德鑫自动化设备有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人济南瑞德鑫自动化设备有限公司无银行账户；被执行人济南瑞德鑫自动化设备有限公司名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人济南瑞德鑫自动化设备有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人济南瑞德鑫自动化设备有限公司的法定代表人林鹏采取限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0784执2043号案件本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 何和平
二〇一八年八月十五日
书记员 马俊豪
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0784执2043号申请执行人：浙江德玛电气有限公司，住所地：浙江省永康市江南街道白云工业区云六路11号内第五幢，组织机构代码:563349695。法定代表人：沈新权。被执行人：济南瑞德鑫自动化设备有限公司，住所地：济南市高新区环保科技园A座3002室，组织机构代码:798879199。法定代表人：林鹏。申请执行人浙江德玛电气有限公司与被执行人济南瑞德鑫自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2017）浙0784民初2616号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年04月17日立案执行。执行标的为被执行人济南瑞德鑫自动化设备有限公司支付申请执行人浙江德玛电气有限公司货款本金人民币177394元并赔偿利息损失（利息损失自2017年3月20日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止），并负担案件受理费1924元。执行立案后，本院于2018年04月18日向被执行人济南瑞德鑫自动化设备有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人济南瑞德鑫自动化设备有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人济南瑞德鑫自动化设备有限公司无银行账户；被执行人济南瑞德鑫自动化设备有限公司名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人济南瑞德鑫自动化设备有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人济南瑞德鑫自动化设备有限公司的法定代表人林鹏采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0784执2043号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  何和平二〇一八年八月十五日书记员  马俊豪
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0684执1440号
被执行人曹洪新：
被执行人曹洪新受贿罪一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案受理，本院已执行到位40000元。至此，本院(2015)门刑二初字第00149号刑事判决书的本次执行程序已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年八月十三日
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1123执53号之一
申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县。
被执行人刘云虎，男，1966年12月1日出生，汉族，住遂昌县。
被执行人武珠花，女，1971年6月7日出生，汉族，住遂昌县。
被执行人罗运明，男，1965年6月7日出生，汉族，住遂昌县。
被执行人包玉凤，女，1968年10月26日出生，汉族，住遂昌县。
被执行人武土瑞，男，1960年1月11日出生，汉族，住遂昌县。
被执行人卜松球，女，1961年11月29日出生，汉族，住遂昌县。
申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被执行人刘云虎、武珠花、罗运明、包玉凤、武土瑞、卜松球金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月26日作出的（2017）浙1123民初1778号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司于2018年1月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。并向被执行人刘云虎、武珠花、罗运明、包玉凤、武土瑞、卜松球发出执行通知书及财产报告令。
本案在执行过程中，经查：被执行人刘云虎、武珠花、罗运明、包玉凤、武土瑞、卜松球应归还申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息。本院通过“点对点”及“总对总”查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，已将被执行人刘云虎、罗运明、包玉凤、武土瑞名下银行卡内的小额存款冻结。除此之外暂无其他财产可供执行。现被执行人罗运明已归还借款3700元。本院前往被执行人户口所在地调查，也未发现有财产可供执行。本院于2018年1月3日向申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司发出《提供被执行人财产状况通知书》，申请执行人逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。现本院已依法将被执行人刘云虎、武珠花、罗运明、包玉凤、武土瑞、卜松球纳入失信被执行人名单，并限制高消费。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施及执行措施，应当予以终结本次执行程序，但被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶均尉
审 判 员 叶 敏
审 判 员 卓 君
二〇一八年四月四日
代书记员 苏 彤
**浙江省遂昌县人民法院**
**执行决定书**
（2018）浙1123执53号
申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被执行人刘云虎、武珠花、罗运明、包玉凤、武土瑞、卜松球金融借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2017）浙1123民初1778号民事判决书，经查，被执行人刘云虎、武珠花、罗运明、包玉凤、武土瑞、卜松球应归还申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息。被执行人违反财产报告制度，未向法院申报其财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款的规定，决定如下：
将被执行人刘云虎（公民身份号码:）、武珠花（公民身份号码:）、罗运明（公民身份号码:）、包玉凤（公民身份号码:）、武土瑞（公民身份号码:）、卜松球（公民身份号码:）纳入失信被执行人员名单，期限为两年。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月十八日
浙江省遂昌县人民法院执行决定书（2018）浙1123执53号申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被执行人刘云虎、武珠花、罗运明、包玉凤、武土瑞、卜松球金融借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2017）浙1123民初1778号民事判决书，经查，被执行人刘云虎、武珠花、罗运明、包玉凤、武土瑞、卜松球应归还申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息。被执行人违反财产报告制度，未向法院申报其财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款的规定，决定如下：将被执行人刘云虎（公民身份号码:）、武珠花（公民身份号码:）、罗运明（公民身份号码:）、包玉凤（公民身份号码:）、武土瑞（公民身份号码:）、卜松球（公民身份号码:）纳入失信被执行人员名单，期限为两年。本决定一经作出即生效。二〇一八年一月十八日
邯郸市永年区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）冀0429执恢192号
申请执行人：郑同修，男，1947年8月14日出生，汉族，住邯郸市永年区。
被执行人：永年区文化广电新闻出版局。
被执行人：邯郸市永年区体育旅游局
申请人郑同修与被执行人永年区文化广电新闻出版局、邯郸市永年区体育旅游局借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，申请执行人同意结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
河北省永年县人民法院作出的（2004）永民初字第630号民事判决书执行完毕。
二〇一七年九月五日
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0282执3060号
申请执行人慈溪市综合行政执法局，住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环路1141号。
法定代表人陈松叶，局长。
被执行人安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市经济开发区新安大道四季花都小区5号楼A段门面7号。
法定代表人张显忠，执行董事。
申请执行人慈溪市综合行政执法局与被执行人安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司城管行政处罚一案，本院已作出（2018）浙0282行审236号行政裁定，对申请执行人作出的（2017）甬慈公共一决字第353号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人于2018年5月9日向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款50000元。本院于同日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书和财产报告令。本院通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信名单。根据（2018）浙0282行审236号行政裁定，被执行人尚未履行罚款50000元。因被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0282执3060号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王 乃 权
执行员 周 红
执行员 徐 礼
二〇一八年八月二十八日
书记员 戚海燕(代)
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0282执3060号申请执行人慈溪市综合行政执法局，住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环路1141号。法定代表人陈松叶，局长。被执行人安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市经济开发区新安大道四季花都小区5号楼A段门面7号。法定代表人张显忠，执行董事。申请执行人慈溪市综合行政执法局与被执行人安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司城管行政处罚一案，本院已作出（2018）浙0282行审236号行政裁定，对申请执行人作出的（2017）甬慈公共一决字第353号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人于2018年5月9日向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款50000元。本院于同日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书和财产报告令。本院通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信名单。根据（2018）浙0282行审236号行政裁定，被执行人尚未履行罚款50000元。因被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0282执3060号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 王  乃  权执行员 周    红执行员 徐    礼二〇一八年八月二十八日书记员 戚海燕(代)
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0723执1866号
申请执行人刘书，女，1975年7月20日生，汉族，居民，住灌云县。
被执行人孙高,男,1966年10月11日出生,汉族，居民，住灌云县。
被执行人吴春平,女,1969年10月12日生,汉族，居民，住灌云县。
申请执行人刘书与被执行人孙高、吴春平民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日作出的（2016）苏0723民初4167号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告孙高、吴春平于本判决生效之日起十日内，向原告刘书返还借款人民币31000元，并支付逾期利息（逾期利息分别计算为：1、从2013年8月15日起，以人民币5000元为本金计算；2、从2015年1月1日起，以人民币8000元为本金计算；3、从2016年1月1日起，以人民币9000元为本金计算；4、从2017年1月1日起，以人民币9000元为本金计算。上述逾期利息均按年利率6%计算至两被告返还借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，均由孙高、吴春平承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月17日立案执行。
执行过程中，2017年8月20日本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人未履行义务。2017年11月19日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。2018年4月27日本院再次对被执行人财产进行了“四查”，仍然未发现具有执行价值线索。后对被执行人进行悬赏公告、上门查找和调查等传统措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，2018年4月29日本院将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费。2018年7月18日我院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。目前该案执行到位0元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录、照片等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0723民初4167号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘兴军
审判员 张凤山
审判员 李德龙
二〇一八年七月十八日
书记员 周 满
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0723执1866号申请执行人刘书，女，1975年7月20日生，汉族，居民，住灌云县。被执行人孙高,男,1966年10月11日出生,汉族，居民，住灌云县。被执行人吴春平,女,1969年10月12日生,汉族，居民，住灌云县。申请执行人刘书与被执行人孙高、吴春平民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日作出的（2016）苏0723民初4167号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告孙高、吴春平于本判决生效之日起十日内，向原告刘书返还借款人民币31000元，并支付逾期利息（逾期利息分别计算为：1、从2013年8月15日起，以人民币5000元为本金计算；2、从2015年1月1日起，以人民币8000元为本金计算；3、从2016年1月1日起，以人民币9000元为本金计算；4、从2017年1月1日起，以人民币9000元为本金计算。上述逾期利息均按年利率6%计算至两被告返还借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，均由孙高、吴春平承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月17日立案执行。执行过程中，2017年8月20日本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人未履行义务。2017年11月19日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。2018年4月27日本院再次对被执行人财产进行了“四查”，仍然未发现具有执行价值线索。后对被执行人进行悬赏公告、上门查找和调查等传统措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，2018年4月29日本院将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费。2018年7月18日我院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。目前该案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录、照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0723民初4167号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘兴军审判员  张凤山审判员  李德龙二〇一八年七月十八日书记员  周 满
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0583执7714号
申请执行人孙祥凤，男，1956年9月22日生，汉族，住江苏省兴化市。
被执行人昆山正鑫鳄鱼开发有限公司，住所地江苏省昆山国家农业示范区恒丰路南侧、顺风路西侧。
法定代表人：陈冬春，该公司总经理。
申请执行人孙祥凤与被执行人昆山正鑫鳄鱼开发有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2017年6月26日作出的（2017）苏0583民初6211号民事判决书已发生法律效力，依该文书：一、被告昆山正鑫鳄鱼开发有限公司支付原告孙祥凤157161元并支付利息（从2015年3月3日起至之际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告孙祥凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4524元，减半收取2262元，由被告昆山正鑫鳄鱼开发有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月28日立案受理。
本案在执行过程中，本院虽查到被执行人昆山正鑫鳄鱼开发有限公司名下银行账户，但无可供执行存款。现本院另案对昆山正鑫鳄鱼开发有限公司名下位于昆山市千灯镇XX路XX号XX号房（建筑面积2644.9平方米，抵押权人昆山鹿城村镇银行有限责任公司，抵押金额3450000元）评估拍卖，本案待其执结后一并参与分配。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位查询回执等材料证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院虽查到被执行人昆山正鑫鳄鱼开发有限公司名下银行账户，但无可供执行存款。现本院另案对昆山正鑫鳄鱼开发有限公司名下位于昆山市千灯镇XX路XX号XX号房（建筑面积2644.9平方米，抵押权人昆山鹿城村镇银行有限责任公司，抵押金额3450000元）评估拍卖，本案待其执结后一并参与分配。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，致使本案未能有效执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初6211号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 姚 磊
人民陪审员 蔡志荣
人民陪审员 朱晓君
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 李宗州
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0723执273号
申请执行人江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司，住所地灌云县伊山镇新民中路80号。
法定代表人夏宏伟，该行行长。
被执行人张文汉，男，1985年8月5日生，汉族，居民，住灌云县。
被执行人潘春鑫，1986年12月20日生，汉族，居民，住灌云县。
申请执行人江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司与被执行人张文汉、潘春鑫借款合同纠纷一案，本院于2016年8月10日作出的（2016）苏0723民初字2212号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告张文汉、潘春鑫于本判决生效后十日内向原告江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司连带返还借款本金共计人民币730000元，支付截止2016年3月21日前的利息13261.42元及从2016年3月22日至2016年5月13日止的利息（以730000元为本金，按年利率7.22%计算）、罚息【以730000元为本金，按年利率7.22%×（1+50%），从2016年5月14日起计算至实际给付之日止】。二、在本案借款730000元的《最高额借款合同（个人）》主债权没有消灭前，江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司依法享有对被告张文汉、潘春鑫抵押的三套房产(座落于灌云县伊山镇伊陡路南侧新城瑞景四号房4007号、203号、204号房产，房产证号分别为房权证伊山字第××、00××17、00××65、土地证号灌国用2012第4162号、4159号、41**号)折价或者拍卖、变卖价款的优先受偿权。三、被告张文汉、潘春鑫于本判决生效后十日内向原告江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司连带支付律师费用24000元。如果被告张文汉、潘春鑫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5740元，由被告张文汉、潘春鑫负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月17日立案执行。
执行过程中，2017年2月20日，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2017年2月20日将被执行人纳入失信名单和限制高消费。但被执行人未来院就此案进行履行义务。2017年2月7日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下有一套房产，我院依法予以查封，2018年4月2日再次对被执行人财产进行网络查控，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结，2018年1月15日对被执行人张文汉、潘春鑫所有的位于灌云县××伊陡路南侧新城瑞景四号房4007号、203号、204号三套房产进行拍卖。2018年5月11日因双方私下达成和解协议，申请执行人江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司申请撤回对该房屋的拍卖。该案目前未执行530000元及利息，执行标的到位200000元。
本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2018年5月15日对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0723民初字2212号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘兴军
审判员 王树名
审判员 李德龙
二〇一八年六月二十六日
书记员 李旻洋
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0723执273号申请执行人江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司，住所地灌云县伊山镇新民中路80号。法定代表人夏宏伟，该行行长。被执行人张文汉，男，1985年8月5日生，汉族，居民，住灌云县。被执行人潘春鑫，1986年12月20日生，汉族，居民，住灌云县。申请执行人江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司与被执行人张文汉、潘春鑫借款合同纠纷一案，本院于2016年8月10日作出的（2016）苏0723民初字2212号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告张文汉、潘春鑫于本判决生效后十日内向原告江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司连带返还借款本金共计人民币730000元，支付截止2016年3月21日前的利息13261.42元及从2016年3月22日至2016年5月13日止的利息（以730000元为本金，按年利率7.22%计算）、罚息【以730000元为本金，按年利率7.22%×（1+50%），从2016年5月14日起计算至实际给付之日止】。二、在本案借款730000元的《最高额借款合同（个人）》主债权没有消灭前，江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司依法享有对被告张文汉、潘春鑫抵押的三套房产(座落于灌云县伊山镇伊陡路南侧新城瑞景四号房4007号、203号、204号房产，房产证号分别为房权证伊山字第××、00××17、00××65、土地证号灌国用2012第4162号、4159号、41**号)折价或者拍卖、变卖价款的优先受偿权。三、被告张文汉、潘春鑫于本判决生效后十日内向原告江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司连带支付律师费用24000元。如果被告张文汉、潘春鑫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5740元，由被告张文汉、潘春鑫负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月17日立案执行。执行过程中，2017年2月20日，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2017年2月20日将被执行人纳入失信名单和限制高消费。但被执行人未来院就此案进行履行义务。2017年2月7日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下有一套房产，我院依法予以查封，2018年4月2日再次对被执行人财产进行网络查控，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结，2018年1月15日对被执行人张文汉、潘春鑫所有的位于灌云县××伊陡路南侧新城瑞景四号房4007号、203号、204号三套房产进行拍卖。2018年5月11日因双方私下达成和解协议，申请执行人江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司申请撤回对该房屋的拍卖。该案目前未执行530000元及利息，执行标的到位200000元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2018年5月15日对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0723民初字2212号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘兴军审判员  王树名审判员  李德龙二〇一八年六月二十六日书记员  李旻洋
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍嵊商初字第580号
原告：周衡。
被告：陈正康。
原告周衡与被告陈正康民间借贷纠纷一案，于2015年5月15日向本院起诉，本院同日立案受理。先适用简易程序审理本案，后因送达原因于6月1日转为普通程序审理，并依法组成合议庭。2015年8月17日公开开庭审理了本案。原告周衡到庭参加诉讼，被告陈正康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周衡起诉称：被告陈正康以经营资金不足为由于2014年1月20日向原告借款20000元，并出具借条一份，载明2014年2月20日前归还。借款到期后，经原告多次催讨未果。现请求法院依法判令：被告立即归还借款本金20000元，及支付自起诉之日起至判决确定支付之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供的证据材料有：
借条一份，证明被告陈正康于2014年1月20日向原告借款20000元的事实。
本院认证认为：在本院向被告陈正康送达了有关诉讼材料后，被告未在本院规定的期限内进行答辩和提供反驳证据，应视为被告放弃答辩和举证权利。且原告提供的证据经本院审查均具有真实性、合法性和关联性。故本院对原告提供的证据均予认定。
本院经审理查明：2014年1月20日，陈正康向原告借款20000元，约定于2月20日前返还。但被告至今未返还原告该借款。
本院认为，原告周衡与被告陈正康之间的借款行为，符合民间借贷法律关系特征。公民之间合法的借贷关系受法律保护，借款应当返还。本案中没有证据表明双方约定了借款利息，根据法律规定，可视为不支付利息。但被告向原告借款后均未按约定期限返还原告，已构成违约，从逾期之日起被告应向原告支付合理的逾期付款利息。原告主张逾期付款利息自起诉之日开始计算，本院予以认可。综上，本院对原告诉讼请求中合理部分予以支持。因被告陈正康经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，根据法律规定，本案可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈正康返还周衡借款20000元，并支付该款自2015年5月15日起至付清日止按中国人民银行公布的同类同期银行贷款基准利率计算的利息。款限本判决生效后十日内付清。
二、驳回周衡的其余诉讼请求。
若被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由陈正康负担（限本判决发生法律效力后十日内向本院付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 商红军
人民陪审员 王国金
人民陪审员 金以康
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 丁高杰
附页
1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者月定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的视为不支付利息。
4.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
5.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬镇商初字第1294号
原告：王通明。
委托代理人：金坚峰，宁波市骆洲法律服务所法律工作者。
被告：陈建治。（现下落不明）
被告：施海斌。（现下落不明）
原告王通明与被告陈建治、施海斌民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月17日向法院提起诉讼，诉请：要求被告陈建治立即返还借款人民币30000元，并支付自2014年1月5日起至实际履行之日止按年利率6%计算的逾期利息；要求被告施海斌承担连带保证责任。本院受理后，依法组成合议庭于2016年2月26日公开开庭进行审理。原告王通明的委托代理人金坚峰到庭参加诉讼，被告陈建治、施海斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理并当庭宣告判决。
本院经审理认定事实如下：2013年11月17日，被告陈建治向原告王通明出具借条一份，载明：借款人陈建治今收到出借人王通明的借款，共计人民币叁万元用于资金周转，借款期2013年11月17日，归还期2014年1月4日。被告施海斌于当日在借条内容下方“担保人”处签名捺印，借款担保人责任载明：担保方系连带责任担保，担保期间为主债务履行届满之日起两年，担保范围为主债务、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈建治返还原告王通明借款人民币30000元，并支付自2014年1月5日起至实际履行之日止按年利率6%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告施海斌对上述被告陈建治应履行之义务承担连带保证责任；被告施海斌承担保证责任后，有权向被告陈建治追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费550元，由被告陈建治、施海斌共同负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本法律文书生效后，有执行内容的部分，当事人应自法律文书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行；逾期未申请，将丧失向法院申请执行的权利。
审 判 长 张 帆
人民陪审员 王恩龙
人民陪审员 胡赛珍
二〇一六年二月二十六日
代书 记员 王 莹
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初43181号
原告李黎，女，1963年9月21日生，汉族，住辽宁省辽阳市。原告曲振元，男，1966年4月24日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人李黎。被告沈泉，男，1969年7月6日生，汉族，住安徽省合肥市。原告李黎、曲振元诉被告沈泉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月12日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告李黎(亦即原告曲振元的委托代理人)到庭参加诉讼。被告沈泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李黎、曲振元诉称，2013年11月10日，原、被告签订房屋租赁合同一份，约定两原告将其位于上海市浦东新区外高桥自贸区希雅路XXX号XXX号楼XXX层A部房屋出租给被告使用，租期3年，自2013年11月10日至2016年11月10日。后被告认为租金太高，要求调整，故双方又签订租赁合同一份，租金降为每年人民币(以下币种相同)20万元，租期自2014年11月10日至2016年11月10日。但之后被告一直未付租金，故原告起诉要求：要求判令被告立即支付房租40万及违约金72，200元(按应付未付租金的日万分之四计算至实际支付之日止)。被告沈泉未作答辩。经审理查明：2014年11月3日，原、被告签订厂房、仓库租赁合同一份，约定两原告将其位于上海市浦东新区希雅路XXX-
XXX号XXX室房屋出租给被告使用，年租金20万元，租期自2014年11月10日至2016年11月10日。双方合同第三条约定：2、租金从2014年11月10日起计算，支付方式及交纳期限为半年付款(付款时间为2014年11月10日、2015年5月1日)(2015年11月1日、2016年5月1日)，每次付款10万元。双方合同第六条约定：2、乙方(指被告)租赁本合同第一条确定的房屋仅限于虚拟注册公司之用。双方合同第九条约定：2、除本合同文件另有规定外，乙方有下列情况之一的，构成违约：……B、未按合同规定按期如数交纳租金的。3、构成违约的一方，应向另一方支付违约金。违约金按日计算，方法如下：A、日违约金为应付未付租金万分之四。以上事实由原告提供的厂房、仓库租赁合同、产权证等证据及原告的当庭陈述在案佐证。本院认为，本案所涉租赁合同系缔约当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应为合法有效。按约支付租金系承租人的一项主要合同义务，原告要求被告按约支付租金，本院予以支持。原告要求被告按合同的约定支付逾期付款违约金，符合合同约定，本院亦予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，系其自行放弃抗辩的权利。若有未了事宜，被告可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈泉应于本判决生效之日起十日内支付给原告李黎、曲振元截止2016年11月10日的房屋租金40万元；二、被告沈泉应于本判决生效之日起十日内支付给原告李黎、曲振元上述欠租的违约金。每期以10万元为基数，按每日万分之四计算，分别自2014年11月11日、2015年5月2日、2015年11月2日、2016年5月2日起计算至实际支付之日止。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7，300元，减半收取3，650元，由被告沈泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨晓云
二〇一六年九月五日
书记员 陈佳琳
附：相关法律条文
中华人民共和国合同法第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省德江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔0626刑初字46号
公诉机关德江县人民检察院。
被告人彭洪，男，1982年4月1日出生于贵州省德江县，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪，2009年8月18日被浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币三千元，2010年3月13日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年11月9日被德江县公安局立案侦查，2016年1月20日取保候审。
德江县人民检察院以德检公诉刑诉字（2016）第23号起诉书指控被告人彭洪犯故意伤害罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月16日依法公开开庭审理了本案。德江县人民检察院指派代理检察员吴杰出庭支持公诉，被告人彭洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月31日20时许，被告人彭洪与罗某强、肖某广等人在德江县玉水街道覃某忠家吃酒。被告人彭洪与肖某广酒醉后因言语不和，在黑沙坝红绿灯处发生争吵、抓打，被在场人拖劝开。被告人彭洪不服，跑进高某进餐馆内拿了一把菜刀放在身上返回又与肖某广争吵。争吵中，被告人彭洪误认为拖架的罗某是帮肖某广打架的，便持菜刀将罗某头部砍伤。德江县人民医院诊断，罗某的伤情为：1、刀砍伤：右侧顶骨骨折；2、右侧额颞顶及面部皮肤裂伤。法医鉴定罗某损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人彭洪与罗某经协商达成了和解协议。被告人彭洪按照协议赔偿了被害人罗某医疗费、误工费等费用共计人民币三万七千元，得到了被害人罗某的谅解。
庭审中，被告人彭洪对起诉书指控事实、适用法律无异议，自愿认罪，未提出辩护意见。
经庭审举证、质证，上述事实有来源合法，证明内容客观真实且能够相互吻合、印证的德江县公安局立案决定书，被告人户籍证明，取保候审决定书，浙江省奉化市人民法院甬奉刑初字第441号刑事判决书，浙江省宁波市中级人民法院（2010）浙甬刑执字第468号刑事裁定书，浙江省奉化市看守所刑满释放通知书，作案工具照片，德江县人民医院病历，领条，刑事谅解书，被害人罗某陈述，证人肖某广、罗某超、陈某、覃某忠、邹某浪、罗某、覃某证言，被告人彭洪供认和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人彭洪故意损害他人身体，致被害人罗某头部受轻伤（一级），其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……”之规定，已构成故意伤害罪，应负刑事责任。公诉机关指控事实及罪名成立，应予以确认。被告人彭洪有犯罪前科，可依法酌情从重处罚。被告人彭洪归案后如实交待犯罪事实，审理中自愿认罪，是坦白，可依法从轻处罚。被告人彭洪积极赔偿被害人罗彪医疗等费用，获得了被害人罗彪谅解，可依法酌情从轻处罚。鉴于该案是因琐事纠纷引发，案发后被告人彭洪与被害人罗彪双方自愿达成和解协议，妥善处理好了民事赔偿问题，双方的矛盾已经消除。经社区矫正部门作社会调查后评估，被告人彭洪具备社区矫正条件。为此，根据被告人彭洪的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪表现情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第十八条第四款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人彭洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
缓刑考验期从判决确定之日起算。即从2016年2月16日起，执行至2018年2月15日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张华中
二〇一六年二月十七日
书记员 欧阳文
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0723执524号
申请执行人兰士录，男，1970年9月25日出生，汉族，居民，住灌云县。
被执行人解新成，男，1976年3月4日出生，汉族，居民，住灌云县。
申请执行人兰士录与被执行人解新成民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日作出的（2017）苏0723民初5770号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：被告解新成向原告兰士录偿还借款本息共计人民币21000元，被告解新成将分别于2017年12月25日前向原告兰士录偿还5000元、于2018年1月25日前向原告兰士录偿还5000元、于2018年2月25日前向原告兰士录偿还5000元、于2018年3月25日前向原告兰士录偿还6000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月11日立案执行。
执行过程中，2018年3月20日，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人未来院就此案履行义务。2018年4月13日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，查到被执行人有一辆注册日期为2006年的五菱牌车辆，因该车无执行价值，申请人不要求法院查封；2018年4月13日、4月19日将被执行人纳入失信名单和限制高消费。2018年5月3日、6月29日分别再次对被执行人财产进行网络点对点、总对总查控，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结，2018年6月24日到被执行人住所地对被执行人及其财产进行查找和调查，同日本院对被执行人进行悬赏公告，其他暂未发现被执行人有财产可供执行。该案目前未执行21000元及利息，执行标的到位0元。
本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2018年6月28日对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录、公告等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0723民初5770号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘兴军
审判员 王树名
审判员 李德龙
二〇一八年六月二十九日
书记员 戈秀铭
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0723执524号申请执行人兰士录，男，1970年9月25日出生，汉族，居民，住灌云县。被执行人解新成，男，1976年3月4日出生，汉族，居民，住灌云县。申请执行人兰士录与被执行人解新成民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日作出的（2017）苏0723民初5770号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：被告解新成向原告兰士录偿还借款本息共计人民币21000元，被告解新成将分别于2017年12月25日前向原告兰士录偿还5000元、于2018年1月25日前向原告兰士录偿还5000元、于2018年2月25日前向原告兰士录偿还5000元、于2018年3月25日前向原告兰士录偿还6000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月11日立案执行。执行过程中，2018年3月20日，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人未来院就此案履行义务。2018年4月13日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，查到被执行人有一辆注册日期为2006年的五菱牌车辆，因该车无执行价值，申请人不要求法院查封；2018年4月13日、4月19日将被执行人纳入失信名单和限制高消费。2018年5月3日、6月29日分别再次对被执行人财产进行网络点对点、总对总查控，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结，2018年6月24日到被执行人住所地对被执行人及其财产进行查找和调查，同日本院对被执行人进行悬赏公告，其他暂未发现被执行人有财产可供执行。该案目前未执行21000元及利息，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2018年6月28日对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0723民初5770号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘兴军审判员  王树名审判员  李德龙二〇一八年六月二十九日书记员  戈秀铭
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0102执582号
申请执行人李芳。
被执行人武汉市老祥春商业有限责任公司，住所地：武汉市江岸区。
法定代表人何小梅，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0102民初404号民事调解书，向被执行人武汉市老祥春商业有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行判决书中确定的义务。本案申请执行费500元由被执行人承担。执行中，被执行人至今未履行还款义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人武汉市老祥春商业有限责任公司的银行存款人民币500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱金友
二〇一六年三月二十九日
书记员 余 敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0784执1306号
申请执行人:卢美进，男，1971年10月29日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人:浙江泽利工贸有限公司，住所地:武义县桐琴镇东皋凤凰山工业区（武义泰和管业有限公司内第3幢），组织机构代码:063196127。
法定代表人:林庆华。
被执行人:夏鹏飞，男，1977年10月9日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人:林庆华，男，1978年10月1日出生，汉族，住浙江省永康市。
申请执行人卢美进与被执行人浙江泽利工贸有限公司、夏鹏飞、林庆华民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）浙0784民初9523号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年03月13日立案执行。执行标的为被执行人浙江泽利工贸有限公司归还申请执行人卢美进借款本金34万元并支付利息（利息从2016年1月1日起按年利率24%计算至本判决确定还款之日止），被执行人夏鹏飞、林庆华对上述款项承担连带清偿责任，案件受理费4322元由被执行人浙江泽利工贸有限公司负担。
执行立案后，本院于2018年03月15日向被执行人浙江泽利工贸有限公司、夏鹏飞、林庆华发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。
本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江泽利工贸有限公司、夏鹏飞、林庆华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江泽利工贸有限公司、夏鹏飞、林庆华有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人夏鹏飞名下有坐落在永康市××村的房产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；被执行人浙江泽利工贸有限公司、林庆华名下无房产；被执行人夏鹏飞名下有浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，被执行人林庆华名下有浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，本案于2018年03月26日查封上述车辆，但车辆去向不明，难以实际扣押；被执行人浙江泽利工贸有限公司名下无车辆；被执行人夏鹏飞在永康市百斯盾锁业有限公司处享有40%的股权投资，并告知申请执行人有权申请查封、处置上述股权，但申请执行人认为该股权无处置价值。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人夏鹏飞、林庆华采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人夏鹏飞、林庆华。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0784执1306号案件本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定立即执行。
执 行 员 林享享
二〇一八年八月十六日
代书记员 徐卓影
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0784执1306号申请执行人:卢美进，男，1971年10月29日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人:浙江泽利工贸有限公司，住所地:武义县桐琴镇东皋凤凰山工业区（武义泰和管业有限公司内第3幢），组织机构代码:063196127。法定代表人:林庆华。被执行人:夏鹏飞，男，1977年10月9日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人:林庆华，男，1978年10月1日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人卢美进与被执行人浙江泽利工贸有限公司、夏鹏飞、林庆华民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）浙0784民初9523号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年03月13日立案执行。执行标的为被执行人浙江泽利工贸有限公司归还申请执行人卢美进借款本金34万元并支付利息（利息从2016年1月1日起按年利率24%计算至本判决确定还款之日止），被执行人夏鹏飞、林庆华对上述款项承担连带清偿责任，案件受理费4322元由被执行人浙江泽利工贸有限公司负担。执行立案后，本院于2018年03月15日向被执行人浙江泽利工贸有限公司、夏鹏飞、林庆华发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江泽利工贸有限公司、夏鹏飞、林庆华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江泽利工贸有限公司、夏鹏飞、林庆华有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人夏鹏飞名下有坐落在永康市××村的房产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；被执行人浙江泽利工贸有限公司、林庆华名下无房产；被执行人夏鹏飞名下有浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，被执行人林庆华名下有浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，本案于2018年03月26日查封上述车辆，但车辆去向不明，难以实际扣押；被执行人浙江泽利工贸有限公司名下无车辆；被执行人夏鹏飞在永康市百斯盾锁业有限公司处享有40%的股权投资，并告知申请执行人有权申请查封、处置上述股权，但申请执行人认为该股权无处置价值。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人夏鹏飞、林庆华采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人夏鹏飞、林庆华。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0784执1306号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定立即执行。执 行 员 林享享二〇一八年八月十六日代书记员 徐卓影
浙江省遂昌县人民法院
执行决定书
（2018）浙1123执228号
申请执行人叶丽萍与被执行人廖海滨、潘金文、吴云飞民间借贷纠纷一案，根据本院作出的(2017)浙1123民初3264号民事判决书，经查，被执行人廖海滨、潘金文、吴云飞应归还申请执行人叶丽萍借款本金90000元及利息。被执行人违反财产报告制度，未向法院申报其财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款的规定，决定如下：
将被执行人廖海滨（公民身份号码:）、潘金文（公民身份号码:）、吴云飞（公民身份号码:)纳入失信被执行人员名单，期限为两年。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月三十一日
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执70号
申请执行人冷仕美，男，1958年1月27日生，汉族，文盲，贵州省威宁县人，农民，住威宁彝族回族苗族自治县。
被执行人王林强，男，1982年9月21日生，汉族，中专文化，贵州省水城县人，农民，住水城县。
本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院于2016年2月1日作出的（2015）黔水民初字第02882号民事调解书，依法向被执行人王林强送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行调解书规定的内容,即将支付申请执行人冷仕美欠款142300元，案件受理费1696元，执行费2035元，交到水城县人民法院执行局。但被执行人王林强未履行。
在执行过程中，经查，被执行人王林强无房产、无银行存款，查明被执行人王林强有贵Ｂ×××××号海马牌汽车一辆，本院依法查封了该车辆；因被执行人王林强所有的贵Ｂ×××××号海马牌汽车无法找到，被执行人也没有其他可供执行财产，本院依法将查询情况告知申请执行人冷仕美，申请执行人冷仕美同意对该案先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄堂富
审判员 谢礼明
审判员 吴太洪
二〇一七年七月五日
书记员 谢 澍
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执70号申请执行人冷仕美，男，1958年1月27日生，汉族，文盲，贵州省威宁县人，农民，住威宁彝族回族苗族自治县。被执行人王林强，男，1982年9月21日生，汉族，中专文化，贵州省水城县人，农民，住水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院于2016年2月1日作出的（2015）黔水民初字第02882号民事调解书，依法向被执行人王林强送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行调解书规定的内容,即将支付申请执行人冷仕美欠款142300元，案件受理费1696元，执行费2035元，交到水城县人民法院执行局。但被执行人王林强未履行。在执行过程中，经查，被执行人王林强无房产、无银行存款，查明被执行人王林强有贵Ｂ×××××号海马牌汽车一辆，本院依法查封了该车辆；因被执行人王林强所有的贵Ｂ×××××号海马牌汽车无法找到，被执行人也没有其他可供执行财产，本院依法将查询情况告知申请执行人冷仕美，申请执行人冷仕美同意对该案先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  吴太洪二〇一七年七月五日书记员  谢 澍
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0723执535号
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司,住北京市朝阳区望京SO**塔三B座40层。法定代表人：刘蘭奇,机构代码：91110106344414629C。
被执行人任明亮,男,1990年2月3日出生,28岁,汉族,住连云港市灌云县。
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人任明亮民间借贷纠纷一案，经江苏省连云港市中级人民法院指令，本院于2018年3月16日立案执行。执行过程中查明：湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00242729号裁决书系在当事人纠纷发生前作出的仲裁裁决，属于“先予仲裁”，仲裁程序违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 王树名
执行员 牛 刚
执行员 李德龙
二〇一八年六月二十六日
书记员 赵晨光
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1123执1391号
被执行人谢立平，男，1973年11月5日出生，住浙江省遂昌县。
本院依据已经发生法律效力的丽水遂昌法院（2017）浙1123刑初61号判决书，于2017年07月05日向被执行人谢立平发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，现裁定如下：
对被执行人谢立平名下所有财产、收入和银行存款在1000元范围内予以查封、冻结、扣划、扣留及提取。
本裁定送达后立即生效
执行员 孟志勇
二〇一七年七月十八日
书记员 苏 彤
襄阳市襄州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0607刑初44号
公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。
被告人王贤成，男，1987年1月20日出生，汉族，初中文化程度，农民，住襄阳市襄州区。
襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2016〕354号起诉书指控被告人王贤成犯故意毁坏财物罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院同日立案并依法组成合议庭，于2017年2月24日公开开庭审理了本案。襄州区人民检察院指派检察员李会林、聂晓莉出庭支持公诉，被告人王贤成到庭参加诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会进行了讨论并作出决定，现已审理终结。
经审理查明，2015年2月18日13时许，被告人王贤成酒后到本区黄集镇黄石路农业银行自动柜员机取钱，因多次操作未成功，其银行卡被ATM机吞掉，被告人王贤成用脚将自动柜员机键盘踹坏，又从路边捡一半截彩砖，将柜员机显示屏砸坏后离开。经襄阳市襄州区物价局价格认证中心鉴定，被砸的柜员机损失价值10997元。2015年2月18日16时许，被告人王贤成主动到黄集派出所投案自首。
2015年2月25日，被告人王贤成赔偿了黄集农业银行的经济损失，黄集农业银行对被告人王贤成出具了谅解书。
上述事实，被告人王贤成在开庭审理过程中亦无异议，且有证人的证言，鉴定意见，到案经过、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王贤成在黄集农业银行柜员机上取款，因卡被吞，为泄愤而将柜员机砸坏，造成公共财物损失价值10997元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人王贤成犯故意毁坏财物罪事实清楚、证据充分、定性准确、指控成立。被告人王贤成犯罪后主动到公安机关投案自首，可从轻处罚；其真诚悔罪，赔偿了被害单位经济损失，取得了被害单位的谅解，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七第一款、第七十二条第一款规定，判决如下：
被告人王贤成犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 姜洪亮
人民陪审员 顾会祝
人民陪审员 吴 芳
二〇一七年三月三日
书 记 员 刘智君
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二（商）初字第11154号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告门力。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告门力信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告门力系其行信用卡持卡人（卡号XXXXXXXXXXXXXXXX），被告利用该卡透支原告资金累计人民币39，507.61元（包括本金、利息、滞纳金）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币39，507.61元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年十二月十五日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初15139号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告王莉。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告王莉信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员翁成方适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王莉系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币109，877.42元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月20日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币109，877.42元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 翁成方
二〇一六年五月二十五日
书记员 李 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初12115号
原告河南新民盛实业有限公司。
法定代表人文哲。
委托代理人李肖成，河南若讷律师事务所律师。
委托代理人陈政伟，河南若讷律师事务所实习律师。
被告朱广庆，男，汉族，1974年6月30日出生。
委托代理人曹智永，北京德恒（郑州）律师事务所律师。
委托代理人石松静，北京德恒（郑州）律师事务所实习律师。
被告程茜琳，女，汉族，1974年9月1日出生。
委托代理人曹智永，北京德恒（郑州）律师事务所律师。
委托代理人石松静，北京德恒（郑州）律师事务所实习律师。
本院在审理原告河南新民盛实业有限公司诉被告朱广庆、程茜琳追偿权纠纷一案中，原告于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告河南新民盛实业有限公司的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告河南新民盛实业有限公司撤回起诉。
审 判 长 刘延峰
人民陪审员 赵秀珍
人民陪审员 杨巧云
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 王军凯