浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初5667号
原告：赵倩倩，女，1986年11月4日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
委托诉讼代理人（特别授权）：钟绍亮，绍兴市上虞区法律援助中心律师。
被告：蔡万祥，男，1968年3月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人（特别授权）：钟立东，浙江舜江律师事务所律师。
原告赵倩倩与被告蔡万祥健康权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法由审判员孙科为适用简易程序独任审判。在审理过程中，被告蔡万祥向本院申请对原告的伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定，本院予以准许，并依法对外委托鉴定，同时扣除审限。本院于2017年11月23日公开开庭进行了审理，原告赵倩倩及其委托诉讼代理人钟绍亮、被告蔡万祥的委托诉讼代理人钟立东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵倩倩向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费9564元、误工费24000元、住院伙食补助费210元、护理费8502元、伤残赔偿金188948元、精神损失费10000元、鉴定费1300元、交通费1365元、住宿费、日用品费用、伙食费1223元、奶粉钱5000元，合计252812元；二、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费9793.18元、误工费27648元、住院伙食补助费210元、护理费9216元、残疾赔偿金94474元、营养费2700元、交通费1365元、住宿费516元、财产损失360元、鉴定费1330元、精神抚慰金6000元，合计153612.18元。事实和理由：2016年11月2日16时50分许，被告驾驶电动自行车行驶至上虞区杭州湾工业园区经十三路超车时因未确认安全，与同向行驶的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致使车辆损坏，原告受伤的交通事故。被告的行为违反了道路交通安全法的相关规定，经交警部门认定被告负事故全部责任。原告在此次事故发生时怀有身孕，因该事故不得不进行剖腹产手术，治疗后经鉴定，原告构成九级伤残，因被告拒不承担赔偿责任，故原告起诉。
被告蔡万祥辩称：对事故的发生无异议，被告认为原告骑的电动自行车骑在路的比较中间的，虽然事故认定书认定被告负全责，但被告认为原告也有一定的责任。原告主张的赔偿费用过高，不应支持，部分也没有相应的凭证印证。伤残赔偿金应按农村标准计算。事故发生后，被告已支付10000元。
原告赵倩倩为证明其诉请的事实或主张，向本院提交如下证据：
1.道路交通事故认定书一份，证明本次事故的发生及被告负事故全部责任的事实；
2.上虞人民医院门诊病历及出院记录一份、邵逸夫医院出院记录及诊断证明书各一份，证明原告的伤情及治疗情况；
3.住院及门诊医疗费发票若干份、门诊挂号费票据一张、加盖医疗机构印章的住院收费收据复印件二张、用药清单一套，证明原告支出医疗费用的情况；
4.户口本一本，证明原告系非农户籍的事实；
5.安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告的伤残情况、三期时间，并支出鉴定费1330元的事实；
6.交通费发票若干份，证明原告因本次交通事故支出交通费用1365元的事实；
7.宾客结算单一张，证明原告在杭州邵逸夫医院住院时原告的亲属在杭州住宿一晚支出住宿费516元的事实；
8.电动自行车修理费收款收据一张，证明原告的电动自行车损失360元。
上述证据经庭审出示，被告质证如下：对证据1的三性无异议，但被告认为原告也有一定的责任。证据2、3，医疗费发票与病历不能对应，没有病历记载的不予认可，其中医院盖章的票据复印件只能证明原告通过别的方式进行了报销或赔偿，不予认可。即使没有报销的话，没有原件的部分被告也不予认可，退一步讲如果法院采纳这些票据的话，亦应当扣除护理费、产前检查的费用、陪客躺椅费、伙食费。对证据4的真实性无法确认，请求法院核实原告的户籍性质。证据5，因被告已申请法院重新鉴定，故对该证据不予质证，且重新鉴定结论推翻了原鉴定结论，故该鉴定费应由原告自己承担。证据6，有许多发票与本案是无关的，请求法院按照原告实际就医的情况酌情确定交通费用。对证据7三性均有异议，并不是正规发票，不予认可。对证据8三性均有异议，没有经过相关部门的定损，收款收据也不是正式发票，且上面也没有出具单位盖章，故不予认可。
被告蔡万祥向本院提交证据9.转账凭证二张，证明被告通过转账支付给原告7000元，另现金支付给原告3000元，合计支付了10000元。经庭审出示，原告质证无异议，确实收到了10000元。
本案证据经质证，本院作如下认证：被告对证据1的三性均无异议，故予以认定，但被告提出的原告负有一定责任的意见缺乏证据证实，本院不予采纳。证据2、3，对其中的病历、出院记录、诊断证明的真实性予以认定，邵逸夫医院的住院发票和门诊发票原件，在内容和时间上均与该医院的出院记录和诊断证明相符，故予以认定，但因原告已单列住院伙食补助费的项目，故发票中的伙食费43元属重复主张，应予扣除；诸暨市人民医院的挂号费票据及门诊发票缺乏病历印证，无法确定与本案的关联性，故不予认定；票据编码为1580595354的盖有医疗机构印章的住院发票复印件，该证据与出院记录及用药清单相印证，故予以认定，但对照用药清单并无伙食费项目，至于被告提出的应扣除护理费、陪客躺椅费、产前检查的费用，对此本院认为，医疗费发票中载明的护理费系医护人员的护理，这与原告主张的因生活自理问题需他人护理系两个不同的概念，不存在重复主张，故不应扣除，因本次事故发生时原告已怀孕7月，故相关的产前检查费用具有关联性和合理性，陪客躺椅费亦属合理。票据编码为1580602359的盖有医疗机构印章的住院发票复印件，该住院发票无住院病历印证，无法确定与本案的关联性，故不予认定。综上经本院审核，原告的医疗费金额合计3313元。对证据4的真实性予以认定。对证据5的真实性予以认定，但本案已委托重新鉴定，故应以重新鉴定结论为准。证据6交通费发票存在连号现象，部分票据亦与本案缺乏关联性，根据原告住院及门诊就诊的实际情况，本院酌定交通费800元。证据7缺乏证据的特性，无法确定其关联性，故不予认定。证据8收款收据不符合证据的形式要件，亦无交款人姓名和收款单位盖章，故对该证据本院不予认定。对证据9本院予以认定。
综上，结合庭审中原、被告的陈述，本院认定本案事实如下：
2016年11月2日16时50分许，被告蔡万祥驾驶电动自行车，行驶至上虞区杭州湾工业园区经十三路超车时因未确保安全，与同向行驶的原告赵倩倩驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告蔡万祥负事故全部责任、原告无责任。事故发生时原告已怀孕7月，其受伤后在上虞人民医院，杭州邵逸夫医院住院及门诊治疗，共住院5天。原告之伤经本院委托的绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定，评定为十级伤残，建议误工期180日左右、护理期60日左右、营养期90日。本院确定原告在本次事故中的损失有：医疗费3313元、住院伙食补助费100元、护理费9216元、误工费27648元、残疾赔偿金94474元、营养费1800元、交通费800元、鉴定费1330元，以上合计138681元。事故发生后，被告已支付10000元。另查明，原告系非农户籍。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，侵害公民人身健康权的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案交通事故事实清楚、证据确实充分，对原告合理的损失，被告应当承担侵权赔偿责任。原告系非农户籍，故其主张按照城镇居民标准赔偿，于法有据，本院予以支持。本次事故造成原告十级伤残的后果，确实给原告造成了精神上的痛苦，根据侵权人的过错程度，结合当地平均生活水平等因素，本院酌情支持精神抚慰金4000元。事故发生后被告已经支付的款项，可在本案中一并予以处理。原告因本次事故受伤评残而支出的伤残鉴定费，属实际损失，应当由作为侵权人的被告承担。被告辩称原告对事故的发生也有一定的责任的意见，缺乏证据证实，本院不予采纳。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告蔡万祥应赔偿原告赵倩倩损失142681元，扣除被告蔡万祥已支付的10000元，尚应赔偿原告赵倩倩损失人民币132681元，限被告蔡万祥于本判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告赵倩倩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3372元，减半收取1686元，由原告赵倩倩负担209元，由被告蔡万祥负担1477元。重新鉴定费2470元，由被告蔡万祥负担（已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币3372元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。
审判员 孙科为
二〇一七年十二月六日
书记员 王文洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
?PAGE??