wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省昌图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第00049号
公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。
被告人赵某某，男，1959年10月19日出生于辽宁省昌图县汉族，高中文化，昌图县第二高级中学教师，住昌图县八面城镇。因本案于2013年12月31日被刑事拘留，2014年1月7日被取保候审。
辽宁省昌图县人民检察院以辽铁昌检刑诉字（2014）第13号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌图县人民检察院指派检察员宋景田出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
昌图县人民检察院指控，2013年12月30日17时50分，被告人赵某某驾驶辽M59X**号小型轿车在八面城镇街内由南向北行驶至温馨家园老年公寓附近时，与同方向行人乔某某（被害人）相撞，致乔某某死亡。肇事后，被告人赵某某离开现场后又返回事故现场投案。经法医鉴定：被害人乔某某因颅脑损伤、肋骨骨折、血气胸、呼吸、循环衰竭死亡。经交警部门认定：被告人赵某某饮酒后未按操作规范安全驾驶机动车、发生交通事故后未履行现场处理规定，负此事故的全部责任，乔某某无责任。
案发后，被告人赵某某赔偿被害方经济损失60万元，被害方对被告人表示谅解。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某某的证言、户籍信息、机动车车辆信息、赔偿协议、公证书、道路事故现场勘查笔录、事故现场图、事故现场照片、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、酒精测试报告等鉴定意见、案件来源、抓获经过等证据证明，且相互印证，足资认定。
本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人赵某某主动到现场投案，如实供述自己的犯罪事实，应认定自首。被告人赵某某具有以下量刑情节：1、自首，可对其从轻处罚；2、赔偿了被害方的损失，得到被害方的谅解，应对其从轻处罚。鉴于被告人平素表现良好，无前科劣迹等情节，应适用缓刑，对昌图县司法局社区矫正科建议对赵某某适用非监禁刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵玉杰
二〇一四年一月二十一日
书记员 张 朋
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院刑 事 判 决 书(2014)昌刑初字第00049号公诉机关昌吉市人民检察院。被告人史某某，男，1975年9月29日出生于新疆昌吉市，汉族，小学三年级文化程度，原昌吉市环卫处工人。2013年8月12日因涉嫌犯盗窃罪被昌吉市公安局取保候审，2013年12月13日昌吉市人民检察院决定逮捕。现在押。昌吉市人民检察院以昌检公刑诉（2014）17号起诉书指控被告人史某某犯盗窃罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院指派检察员宋艳云出庭支持公诉。被告人史某某到庭参加诉讼。现已审理终结。昌吉市人民检察院指控，1、2012年9月15日21时许，被告人史某某窜至昌吉市北京北路299号“宏新电器维修部”内，趁店内无人之际，盗窃被害人包某包内诺基亚N8手机一部，经鉴定，价值3000元。2、2013年8月11日14时，被告人史某某在昌吉市建设路松岭医院门口盗窃黄红军美利达自行车一辆，将自行车藏在昌吉市十三号小区一单元楼道内。后再次到松龄医院门口，从窦某某停放在此处的轿车内盗窃白色三星手机一部。经鉴定，美利达自行车价值1270元、三星手机价值970元。后被告人被被害人抓获,手机和自行车被追回。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍证明，昌吉市公安局受案登记表、扣押物品清单及发还物品清单,被害人包某、黄某某、窦某某的报案材料及陈述，证人史某甲的证言，昌吉市价格认证中心涉案物品估价鉴定意见书，被告人的现场指认笔录及指认照片，被告人史某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史某某以非法占有为目的，盗窃作案２起，价值5240元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人史某某归案后能如实供述，可认定为坦白，可从轻处罚。案发后赃物已追回发还失主，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人史某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。(罚金须于本判决生效后十五日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2013年12月13日起至2014年6月12日)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  毛立江二〇一四年一月二十二日书记员  吴珍珍
湖南省吉首市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘3101执526号
中国邮政集团公司湘西土家族苗族自治州分公司、
张本军、河南省商丘市金桥汽车运输有限公司：
本院执行的等侵权责任纠纷一案，经被执行人河南省商丘市金桥汽车运输有限公司、张本军自动履行，执行金额66611.89万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年二月二十六日
宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宾民商初字第00653号
黑＋龙＋江＋省＋宾＋县＋人＋民＋法＋院
民＋事＋判＋决＋书
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，住所地宾县宾州镇南大街35号。
法定代表人张振东，职务行长。
委托代理人闻明军，男，1971年11月25日生，汉族，该单位职员，住宾县。
被告杜新广，男，1963年1月14日生，汉族，农民，住宾县。
被告张广杰，女，1959年6月14日生，汉族，农民，住宾县。
被告李佑江，男，1954年10月21日生，汉族，农民，住宾县。
被告张广芝，女，1954年8月20日生，汉族，农民，住宾县。
被告仲维国，男，1972年2月11日生，汉族，农民，住宾县。
被告杜艳荣，女，1971年10月5日生，汉族，农民，
住宾县糖坊镇糖坊村五屯。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与被告杜新广、张广杰、李佑江、张广芝、仲维国、杜艳荣借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘佳泉适用简易程序独任审理，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人闻明军、被告张广芝到庭参加了诉讼，被告杜新广、张广杰、李佑江、仲维国、杜艳荣经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告委托代理人诉称，请求法院依法判令被告杜新广及其共同借款人张广杰偿还原告贷款本金35，000.00元，并按约定支付利息及罚息至给付时止；要求被告李佑江、张广芝、仲维国、杜艳荣承担连带保证责任；诉讼费用由六被告承担。
被告杜新广未出庭无答辩。
被告张广杰未出庭无答辩。
被告李佑江未出庭无答辩。
被告张广芝辩称，欠款属实，暂时无力偿还，要求做还款计划。
被告仲维国未出庭无答辩。
被告杜艳荣未出庭无答辩。
原告为证明自己的主张成立，向法庭提供证据如下：
证据一、小额联保借款合同一份，用以证明被告杜新广、张广杰在原告处借款35，000.00元的事实。被告杜新广未出庭未质证，被告张广杰未出庭未质证，被告李佑江未出庭未质证，被告张广芝质证无异议，被告仲维国未出庭未质证，被告杜艳荣未出庭未质证。
证据二、小额联保协议书一份，用以证明被告李佑江、张广芝、仲维国、杜艳荣为被告杜新广、张广杰担保的事实。被告杜新广未出庭未质证，被告张广杰未出庭未质证，被告李佑江未出庭未质证，被告张广芝质证无异议，被告仲维国未出庭未质证，被告杜艳荣未出庭未质证。
证据三，手工借据一份，用以证明被告杜新广、张广杰在原告处的贷款时间、本金、利率及还款期限的事实。被告杜新广未出庭未质证，被告张广杰未出庭未质证，被告李佑江未出庭未质证，被告张广芝质证无异议，被告仲维国未出庭未质证，被告杜艳荣未出庭未质证。
被告杜新广未出庭未向法庭提供证据。
被告张广杰未出庭未向法庭提供证据。
被告李佑江未出庭未向法庭提供证据。
被告张广芝未向法庭提供证据。
被告仲维国未出庭未向法庭提供证据。
被告杜艳荣未出庭未向法庭提供证据。
独任审判员
对原告提供的证据分别进行了分析与认定，原告证据一系小额联保借款合同一份，能够证明被告杜新广、张广杰在原告处借款35，000.00元的事实，做定案的证据采信。原告证据二系小额联保协议书一份，能够证明被告李佑江、张广芝、仲维国、杜艳荣为被告杜新广、张广杰担保的事实，做定案的证据采信。原告证据三系手工借据一份，能够证明被告杜新广、张广杰在原告处的贷款时间、本金、利率及还款期限的事实。做定案的证据采信。
经审理查明，2012年2月28日被告杜新广及其共同借款人张广杰在原告处贷款本金35，000.00元，被告李佑江、张广芝、仲维国、杜艳荣为被告杜新广、张广杰提供了连带责任保证，六被告与原告签订了小额联保借款合同及小额联保协议书，合同约定年利率为14.58%，期限自2012年2月28日至2013年2月28日。逾期还款加收50%的罚息。还款方式为借款前10个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还。逾期被告杜新广、张广杰未偿还贷款本息，被告李佑江、张广芝、仲维国、杜艳荣也未履行还款义务。原告诉讼来院，请求法院依法判令被告杜新广及其共同借款人张广杰偿还原告贷款本金35，000.00元，并按约定支付利息及罚息至给付时止；要求被告李佑江、张广芝、仲维国、杜艳荣承担连带保证责任；诉讼费用由六被告承担。
本院认为，原告与借款人杜新广、张广杰之间借款35，000.00元事实成立，双方签订的小额联保借款合同有效。被告李佑江、张广芝、仲维国、杜艳荣给借款人杜新广、张广杰提供了连带责任保证。借款人杜新广、张广杰未按合同约定的还款期限还款属于违约行为。被告李佑江、张广芝、仲维国、杜艳荣未履行还款义务亦属于违约行为，原告请求判令被告杜新广及其共同借款人张广杰偿还原告贷款本金35，000.00元，并按约定支付利息及罚息至给付时止；要求被告李佑江、张广芝、仲维国、杜艳荣承担连带保证责任的请求有理有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
本判决生效后10日内，被告杜新广、张广杰偿还原告贷款本金35，000.00元；
自2012年2月28日至实际还款之日，按原、被告之间签订的小额联保借款合同及手工借据上面约定的逾期执行利率计算给付利息；
三、被告李佑江、张广芝、仲维国、杜艳荣为被告杜新广、张广杰承担连带还款责任。
案件受理费＋675.00元，减半收取338.00元，由被告杜新广、张广杰、李佑江、张广芝、仲维国、杜艳荣负担，与上款同时缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈
尔滨市中级人民法院。
审判员刘佳泉
二O一五年九月三十日
书记员谢庆巍
四川省成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0112刑初627号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人付志伟，男，1985年2月11日出生，户籍所在地成都市龙泉驿区。2017年6月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年6月30日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。
辩护人钟锐、冯勇，四川均鼎律师事务所律师。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉［2017］640号起诉书指控被告人付志伟犯盗窃罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员林方旭出庭支持公诉，被告人付志伟及其辩护人钟锐到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月14日凌晨，被告人付志伟在本区柏合镇X区X号门对面的路边，将被害人张某的一辆川X白色五菱牌面包车盗走。经鉴定，该车价值人民币4500元。
2017年6月18日凌晨3时许，被告人付志伟驾驶上述盗得的面包车，在本区柏合镇柏华路X号X珠宝店，用其租赁的焊切设备，将店铺卷帘门切割开后进入店内，将黄金转运珠97颗、黄金吊坠12个、黄金手镯2只、金镶玉吊牌2个盗走，在逃离现场过程中被公安民警挡获。经鉴定，上述被盗物品共计价值人民币33766元。
被告人付志伟及其辩护人均对指控事实无异议，辩护人同时认为，付志伟系初犯，有坦白情节，涉案款物被追回，请求从轻处罚。
本院查明的事实与指控事实一致。另查明，涉案汽车、黄金首饰、焊切设备等物品已发还，民警另行查获假发1个、手套1副、口罩1个。
上述事实，有受案登记表（2份），立案决定书（2份），到案经过，付志伟的常住人口基本信息，证人代某、邓某某的证言，被害人张某、刘某某的陈述，被告人付志伟的供述与辩解(光盘2张)，代某对付志伟的辨认笔录，付志伟对盗窃地点的辨认笔录及照片，涉案物品的扣押决定书，扣押笔录，扣押清单及照片，发还清单，成都X珠宝首饰有限公司的营业执照及出具的证明，川X机动车行驶证，X珠宝店购买足金饰品的发票，涉案五菱牌汽车的价格鉴定意见书，抽样笔录，重庆市计量质量检测研究院重庆市珠宝玉石与贵金属质量监督检验站100700591号检验报告，四川翰缘古玩艺术鉴定咨询事务所鉴定评估报告，涉案足金等饰品的价格鉴定意见书，两次盗窃现场勘验笔录，现场图，现场照片，天网监控（光盘1张），情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付志伟以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人付志伟的事实及罪名成立。被告人付志伟到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人付志伟初次犯罪，涉案财物被追回，酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，予以采纳。据此，为打击犯罪，维护公民财产权利不受侵犯，根据被告人付志伟的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人付志伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月18日起至2018年8月17日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、对作案工具假发1个、手套1副、口罩1个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 金学强
二〇一七年九月二十日
书记员 李翰夫
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑05刑更252号
罪犯于思远，男，1968年3月9日出生，汉族，黑龙江省勃利县人，现服刑于双鸭山监狱。
2008年12月19日黑龙江省勃利县人民法院作出（2008）勃刑初字第138号刑事判决，认定罪犯于思远犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。刑期自2008年4月14日起至2021年4月13日止。判决发生法律效力后交付执行。2011年11月9日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月，2013年10月15日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月，刑期至2018年4月13日止。
执行机关黑龙江省双鸭山监狱于2016年9月13日以该犯在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
本院认为，罪犯于思远在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，较好的完成劳动任务，参加监狱内的思想、文化、技术等学习经考试合格，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯于思远减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利不变，刑期至2016年11年13月止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉娟
审判员 段余昆
审判员 刘 伟
二〇一六年九月三十日
书记员 陈 瑶
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）咸中民初字第00143号
申请人陕西茂源实业集团有限公司，住所地咸阳市人民中路11号。
法定代表人梁丽云，该公司经理。
委托代理人雒克智。系该公司员工。
被申请人刘宝瑛。
委托代理人李林。
申请人陕西茂源实业集团有限公司（以下简称“茂源公司”）因不服咸阳仲裁委员会作出的咸仲裁字（2014）第174号仲裁裁决，向本院提出撤销仲裁裁决申请，本院受理后，依法组成合议庭，询问了各方当事人。本案现已审理终结。
申请人茂源公司称：一、被申请人作为房屋所有权人收取的租金，依照国家税法规定和购房合同附件四第四条、协议书明确约定，应当缴纳相应税金。申请人与被申请人2012年4月9日签订的《协议书》明确约定了相应位置领取相应租金并扣除税金，虽协议书约定了由法院管辖，但刘宝瑛申请的是仲裁，仲裁庭也受理了此案，茂源公司也做了答辩，仲裁委没有理由说不管。申请人已经替被申请人代缴了税金，被申请人负有向申请人返还的义务。2012年5月22日，咸仲裁字（2012）第18号裁决书，已明确提出扣除业主邓雪兰的税款。相同的案子同时出自于仲裁裁决，结果却不同。仲裁委在没有合同依据及法律事实的情况下未裁决被申请人返还申请人代缴税金事宜，要求仲裁委退还申请人反请求仲裁费。二、申请人与被申请人签订的《招商经营委托协议书》、《商品房委托经营协议》是委托合同而不是租赁合同。申请人作为受委托人仅负有将处理委托事务所取得的财产向被申请人转交的义务。申请人在转交租金时，向被申请人多支付了租金，不存在拖欠租金事宜。三、被申请人与申请人所签订的《商品房委托经营协议》至2007年10月1日已经终止。根据该协议第六条约定，申请人收到租金，才向被申请人支付。而实际是在人人乐超市承租该房屋之前，申请人并没有付款义务。四、申请人与被申请人的房屋买卖关系已经终结。被申请人持有自己的房产证，房产证是房地局颁发的，属于政府行为，如果被申请人不同意政府部门的确权，可以提起行政诉讼，和申请人无关，申请人无须再给该业主确定产权位置。请求依法撤销咸仲裁字（2014）第174号仲裁裁决书。
被申请人刘宝瑛答辩称：租金按购房款的8%／年支付是合同约定的保底条款。从委托经营协议、申请人的宣传海报、2份中院生效判决书能够证明8%是纯租金，不包括税金。有部分业主与申请人签的购房合同附件四第四条约定了税金，但后面签订的委托经营协议8%是保底条款，应以委托经营协议为准。的确有几个业主签了扣除税金的协议，但这是由于办理房产证时被申请人要求申请人开具税金发票，申请人让签的。被申请人所签的扣除税金协议中最后写了一句话，大家如果都交的情况下被申请人也交。申请人认为有了房产证房屋的交付就完成了，这显然不符合现实，拿到房产证并不意味着对房产的实际占有，现实是申请人没有交付房屋。应按照合同约定，交付商铺，恢复原状。
本院经审查认为，申请人茂源公司提出申请撤销仲裁裁决的理由，不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应当撤销的情形，不属于本案审查的范围，其申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，依法应予驳回。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回陕西茂源实业集团有限公司请求撤销咸阳仲裁委员会咸仲裁字（2014）第174号裁决书的申请。
案件受理费400元，由申请人陕西茂源实业集团有限公司承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 闫亚君
审 判 员 王 磊
代理审判员 丁 辉
二〇一五�十月十五日
书 记 员 丁 强
附相关法律条文：
《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）没有仲裁协议的；
（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；
（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第十七条当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百六十条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
湖南省怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1202执815号
吴彦衡：
怀化市大汉置业有限公司：
我院于2018年5月23日受理你们商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，被执行人怀化市大汉置业有限公司已履行本院（2018）湘1202民初133号民事判决所确定的义务。违约金：44217.2元、诉讼费：908元、执行费:577元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2018）湘1202民初133号民事判决所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。
特此通知。
怀化市鹤城区人民法院
二〇一八年六月十一日
安徽省池州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）池民保字第00033号
申请人：马洪辉，男，1987年7月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被申请人：池州博瑞德钙业有限公司，住所地：安徽省贵池区梅龙街道办事处郭港村。
法定代表人：叶春华。
被申请人：叶春华，男，1964年2月7日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。
被申请人：叶青，男，1980年11月17日出生，汉族，住安徽省池州市九华山风景区。
申请人马洪辉因与被申请人池州博瑞德钙业有限公司、叶春华、叶青诉前财产保全一案，申请人于2015年12月7日向本院提出保全申请，要求依法保全被申请人池州博瑞德钙业有限公司、叶春华、叶青货币资金2700万元或查封、扣押等值财产，并已提供担保。
经审查，本院认为：申请人马洪辉的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人池州博瑞德钙业有限公司、叶春华、叶青银行存款2700万元，或查封、扣押其等额价值财产；
查封马洪辉提供担保的下列财产：朱晓婷所有的浙G288**卡宴一辆，马训龙、刘园美所有的坐落于东阳市吴宁街道城南西路131巷230号（房产证编号：东房权证池吴宁字第2131**号）。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 江龙伟
审判员 胡少斌
审判员 张 翅
二〇一五年十二月七日
书记员 巩志俊
安徽省池州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）池民保字第00033号
申请人：马洪辉，男，1987年7月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被申请人：池州博瑞德钙业有限公司，住所地：安徽省贵池区。
法定代表人：叶春华。
被申请人：叶春华，男，1964年2月7日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。
被申请人：叶青，男，1980年11月17日出生，汉族，住安徽省池州市九华山风景区。
申请人马洪辉因与被申请人池州博瑞德钙业有限公司、叶春华、叶青诉前财产保全一案，申请人于2015年12月7日向本院提出保全申请，要求依法保全被申请人池州博瑞德钙业有限公司、叶春华、叶青货币资金2700万元或查封、扣押等值财产，并已提供担保。
经审查，本院认为：申请人马洪辉的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人池州博瑞德钙业有限公司、叶春华、叶青银行存款2700万元，或查封、扣押其等额价值财产；
查封马洪辉提供担保的下列财产：朱晓婷所有的浙G288**卡宴一辆，马训龙、刘园美所有的坐落于东阳市吴宁街道城南西路131巷230号（房产证编号：东房权证池吴宁字第2131**号）。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 江龙伟
审判员 胡少斌
审判员 张 翅
二〇一五年十二月七日
书记员 巩志俊
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0234民初5684号
原告向某，男，汉族，生于1974年1月3日，户籍地：重庆市巫山县。
委托诉讼代理人（特别授权）骆红卫，重庆帅风律师事务所律师。
被告张某，女，汉族，生于1976年9月23日，户籍地：重庆市巫山县。
原告向某与被告张某同居关系析产纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告向某于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向某申请撤诉的意思表示真实合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告向某撤诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告向某负担。
代理审判员 田青艳
二〇一六年十月十七日
书 记 员 谢亚希
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）寿民初字第3617号
原告郑晓秋。
委托代理人袁建平。
被告孙志明。
被告山东宏源集团有限公司，住所地寿光市寿尧路中段。
法定代表人魏光奎，董事长。
委托代理人桑月福，山东联邦律师事务所律师。
原告郑晓秋诉被告孙志明、山东宏源集团有限公司（以下简称“宏源公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年8月13日向本院起诉，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑晓秋及委托代理人袁建平，被告宏源公司的委托代理人桑月福到庭参加诉讼。被告孙志明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑晓秋诉称，2013年07月16日，被告孙志明驾驶鲁G×××××号小型轿车与原告郑晓秋驾驶的二轮电动车发生道路交通事故，致使两车损坏，郑晓秋受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队证明，无法确认交通事故责任。原告的损失有：医疗费11580.74元、误工费12720元（106元／天×120天）、护理费6145.2元（153.63元／天×40天）、伙食补助费204元（6元／天×34天）、鉴定费1300元、财物损失925元、评估费200元、交通费800元，共计33874.94元。
被告宏源公司辩称，鲁G×××××号车的登记车主是我公司，孙志明是单位职工，事故发生时是由孙志明驾驶该车。对于事故的发生有异议，事故认定书责任无法划分，该事故由原告闯红灯造成，我公司认为原告应当承担主要责任；孙志明系公司职工，由公司承担赔偿责任；事故发生后宏远集团向原告支付了4928元，赔偿款中应扣除该项费用。对于医疗费，原告没有提供明确的用药明细，门诊票据，从门诊病历看2013年7月16日-2013年8月21日期间票据我公司认可，门诊病历中记载的2013年10月2日的发票及2013年8月21日出院之后的票据，我公司认为与该事故无关联性，我公司不予认可；鉴定费无异议；伙食补助费，每天6元，我公司认为，住院天数过长，请求法院酌情认定；误工费，认为工资表不符合相关规定，应由原告所在单位出具的原告停发期间的工资表，且原告提供的工资表没有加盖公司财务公章和财务人员的签字，我公司认为应该按照农村标准计算，误工时间过长，请求法院根据出院时间酌情认定；护理费，同误工费的质证意见，护理人员提供的工资表没有完税证明，我公司认为不具有真实性；交通费，没有票据，不予认可；车损，我公司认为评估过高，鉴定报告中，要求维修更换的项目，并不能证明与该事故有关联，我公司不予认可；评估费没有异议。
被告孙志明未提交答辩意见。
经审理查明，2013年07月16日19时许，被告孙志明驾驶鲁G×××××号小型轿车沿寒五路由北向南行驶至潍高路路口处向西转弯时，与沿潍高路由东向西行驶的郑晓秋驾驶的二轮电动车发生道路交通事故，致使两车损坏，郑晓秋受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队以寿公交证字（2013）第20032号事故证明书证明，无法确认交通事故责任。
同时查明，事故发生后，原告于2013年07月16日至同年08月19日在寿光市中医院住院治疗共计34天。经潍坊圣城法医司法鉴定所鉴定，原告的伤情不构成伤残，误工时间为120日，护理时间40日，1人护理。原告的损失有：医疗费11580.74元、住院伙食补助费204元（6元／天×34天）、护理费4668元（116.7元／天×40天）、交通费400元、误工费12720元（106元／天×120天）、鉴定费1300元、财物损失925元、评估费200元，共计31997.74元。
另查明，被告孙志明驾驶鲁G×××××号小型轿车的车主为被告宏源公司，孙志明是该公司职工，该车辆未投保交强险。事故发生后，被告孙志明向原告垫付了3000元。
上述事实，有道路交通事故证明书、保单、寿光市中医院的门诊病历、住院病案、用药明细、住院治疗收费票据、门诊收费票据、潍坊圣城法医司法鉴定所（2013）临鉴字第685号伤残鉴定意见书、鉴定费票据、山东鲁伟保险公估有限公司（寿光）2013-424号价格评估结论书，原告及护理人所在单位山东金辉遮阳节能科技有限公司出具的停发工资证明及工资明细、营业执照及单位组织机构代码、户口本、大岗子镇民政办出具的丢失结婚证证明及当事人陈述记录在卷为证。
本院认为，原告郑晓秋驾驶二轮电动车与被告孙志明驾驶机动车发生道路交通事故致原告受伤及其车辆受损，该事故经寿光市公安交警部门证明，本院予以确认。对于该事故的发生，原被告双方均无相应证据证明对方有过错自己无过错及各自的过错程度，本院酌情确认原告郑晓秋与被告孙志明承担该事故同等责任。被告孙志明为被告宏源公司的职工，其在工作过程中造成他人损害，应由宏源公司对外承担民事赔偿责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费有相关证据相互佐证，本院予以确认。交通费酌情支持400元。被告宏源公司对原告主张的护理、误工费时间提出异议，但未提供足以反驳的相反证据和理由，本院对原告的护理、误工时间予以确认。原告的误工费计算标准符合法律规定，予以确认。因护理人员的月工资水平达到个人所得税纳税标准未提供纳税证明，对超出应纳税标准的部分数额不予支持。原告主张的财产损失，经审查符合法律规定，本院依法予以支持。综上，原告主张被告宏源公司赔偿损失的事实清楚、证据充分，本院依法予以支持，具体数额以查明的为准。被告孙志明驾驶的宏源公司的鲁G×××××号机动车未依法投保交强险，发生交通事故造成原告损害，原告请求投保义务人宏源公司首先在交强险赔偿责任限额内赔偿损失，本院依法予以支持。被告宏源公司请求扣除其向原告垫付的1928元医疗费，因该费用无单据证实，对该请求不予支持。被告孙志明向原告垫付的3000元应予返还。被告孙志明未到庭参加诉讼，视为对答辩、质证等民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东宏源集团有限公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告郑晓秋因交通事故造成的损失31997.74元，于本判决生效后十日内付清。
二、原告郑晓秋返还被告孙志明的垫付款3000元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告负担450元，被告山东宏源集团有限公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘海泉
审 判 员 刘克亮
代理审判员 单 璟
二〇一四年一月十三日
书 记 员 张 慧
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0381执412号
申请执行人：汤晋，男，汉族，1965年4月26日出生。
被执行人：三弘重工科技有限公司。
申请执行人汤晋与被执行人三弘重工科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据湖南省湘潭市中级人民法院（2018）湘03执监308号执行裁定书的指定，于2018年6月5日立案执行。在本院执行过程中，因被执行人三弘重工科技有限公司被湘潭市中级人民法院以（2018）湘03破2-8号民事裁定书裁定宣告破产，据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
终结湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2017）湘0302民初2276号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 谢武
二〇一八年六月七日
书记员 陈秧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第105条在执行过程中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百五十七条第六项的规定，裁定终结执行。
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0381执417号
申请执行人：湘潭如意电机电器有限公司。
法定代表人彭果山，该公司董事长。
被执行人：三弘重工科技有限公司。
申请执行人湘潭如意电机电器有限公司与被执行人三弘重工科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据湖南省湘潭市中级人民法院（2018）湘03执监306号执行裁定书的指定，于2018年6月5日立案执行。在本院执行过程中，因被执行人三弘重工科技有限公司被湘潭市中级人民法院以（2018）湘03破2-8号民事裁定书裁定宣告破产，据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
终结湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2015）雨法响民初字第278号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 谢武
二〇一八年六月七日
书记员 陈秧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第105条在执行过程中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百五十七条第六项的规定，裁定终结执行。
四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1111民特2号
申请人：邹金蓉，女，1993年9月27日出生，汉族，农民。
委托代理人（一般授权）：刘兵，四川沫若律师事务所律师。
被申请人：雷某某，女，1966年6月7日出生，汉族，农民。
代理人：邹文全，男，汉族，1967年3月26日，农民。
申请人邹金蓉诉称：被申请人自上世纪九十年代起出现严重的精神病病状，成天自言自语无故说被人加害自己，有伤人及毁坏家中东西的行为，有时通宵不眠。2012年12月到乐山市五通桥区精神病医院住院治疗，经诊断为：精神分裂症。后症状缓解出院，2015年10月病情复发加重到峨眉山市精神病医院住院治疗至今，病情诊断为：精神分裂症。被申请人意志减退，有被害妄想，情绪激惹，自知力缺失，社会功能严重受损，不能辨别和控制自己的行为。根据法律规定，现申请人依法申请要求宣告雷某某为限制民事行为能力人并指定申请人为被申请人的监护人。
经查：被申请人雷某某与邹文月系夫妻关系。二人共生育两个女儿，分别是长女邹某甲（身患脑疾），次女邹金蓉，已成年。邹文月于2015年10月21日因交通事故死亡。被申请人雷某某约20年前出现精神疾病症状。因言语行为紊乱于2012年12月19日入住乐山市五通桥区精神病医院，诊断为精神分裂症。2015年10月29日，被申请人因病情加重在峨眉山市精神病医院治疗，诊断为精神分裂症。被申请人多次出现精神疾病发作现象，成天乱跑，自言自语，有怪异行为，意志减退，有被害妄想，有明显的伤人及毁物行为。2016年5月4日，乐山科信司法鉴定中心作出乐科司法鉴定中心（2016）精鉴字第79号民事行为能力评定，该意见书载明：精神科检查被鉴定人神智清楚，问话能答，注意力较集中，思维散漫，存在明显的听幻觉及被害妄想症状。情感活动不协调。鉴定意见：被鉴定人雷某某诊断精神分裂症，目前被评定为限制民事行为能力。雷某某的代理人邹文全对邹金蓉申请宣告雷某某为限制民事行为能力人无异议，同意邹金蓉为雷某某的监护人。
上述事实，有申请人、被申请人及其代理人的身份证、户口本、情况说明、住院病历、乐山科信司法鉴定意见书等予以证实。
本院认为，被申请人雷某某患有精神疾病，思维散漫，存在明显的听幻觉及被害妄想症状，存在明显的伤人伤物行为，不能正常与人言语交流，表现符合精神分裂症，并被乐山科信司法鉴定中心鉴定为限制民事行为能力。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告雷某某为限制民事行为能力人；
二、指定邹金蓉为雷某某的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 周海英
二〇一六年六月八日
书记员 高 敏
附本案适用法律：
《中华人民共和国民法通则》
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
(一)配偶；
(二)父母；
(三)成年子女；
(四)其他近亲属；
(五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
第十九条精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。
被人民法院宣告为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，根据他健康恢复的状况，经本人或者利害关系人申请，人民法院可以宣告他为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。
第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省吉首市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3101执恢109号
佘望伟、张春波
本院执行的佘望伟申请张春波借款合同纠纷一案，经被执行人张春波自动履行，执行金额143747.5元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年六月一日
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）薛民初字第919号
原告：裴某，工人。
委托代理人：郝倩（特别授权），枣庄薛城临城法律服务所法律工作者。
被告：枣庄市海天房地产开发有限公司（以下简称海天房地产公司），住所地，薛城区天山南路27号。
法定代表人：种某，经理。
委托代理人：王传政（特别授权），山东龙头律师事务所律师。
被告：山东众信投资担保有限公司（以下简称众信投资公司），住所地，薛城区临城办事处门南。
法定代表人：种某，经理。
原告裴某与被告海天房地产公司、众信投资公司民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裴某及委托代理人郝倩、被告海天房地产公司的委托代理人王传政到庭参加诉讼，被告众信投资公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裴某诉称，2014年5月15日，被告海天房地产公司因生产经营需要向原告借款35万元，并向原告出具借条，约定借款期限六个月，月息2分，被告众信投资公司提供担保。被告海天房地产公司偿还了三个月的利息，后于2015年2月偿还了本金24万元，剩余11万元本金和利息，经多次催要未予偿还。为维护原告合法权益，诉至法院。请求判令：一、被告海天房地产公司偿还原告借款本金11万元及利息（利息从2015年1月15日起至一审判决生效之日止按月息二分计算）；二、被告众信投资公司对上述借款承担连带责任；三、诉讼费及保全费由被告承担。
被告海天房地产公司辩称，借款属实，我公司利息已支付至2014年12月11日；利息高于银行同期贷款利率四倍部分不认可。
被告众信投资公司未予答辩。
经审理查明，2014年5月15日，被告海天房地产公司向原告借款35万元，并向原告出具借据，约定借款期限六个月（2014年5月15日至2014年11月14日），月息2分，被告众信投资公司提供连带担保。2015年2月，被告海天房地产公司偿还了原告借款本金24万元，利息按月息二分支付至2014年12月11日。
上述事实有原告提交的借款协议、借据各一张，结合被告海天房地产公司质证意见等证据为凭，记录在卷�
本院认为，被告众信投资公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为对其享有民事诉讼权利的放弃。合法的借贷关系受法律保护，原告裴某与被告海天房地产公司签订的借款协议及被告众信投资公司提供的担保均系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。被告海天房地产公司有义务对该笔借款进行清偿，原告在保证期间内向被告众信投资公司主张连带责任，于法有据。关于原告主张的利息部分，本院认为，被告海天房地产公司辩称其利息已按约定支付至2014年12月11日，原告主张利息从2015年1月15日起计算，均符合原被告双方借款协议约定。原告请求两被告偿还借款及利息，证据充分，符合法律规定，本院予以支持，但利息应按中国人民银行同期同类银行贷款基准利率的四倍计算。
综上，依据《中华人民共�国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告海天房地产公司于本判决生效后十日内偿还原告裴某借款本金11万元及利息（从2015年1月15日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期同类银行贷款基准利率的四倍计算）；
二、被告众信投资公司对本判决第一项确定内容承担连带清偿责任；
三、被告众信投资公司承担连带清偿责任后，有权向被告海天房地产公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,500元、保全费1,070元，由被告海天房地产公司承担，均于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 宋永贵
审 判 员 徐同浩
人民陪审员 褚书强
二〇一五年六月三十日
书 记 员 薛 娜
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执3988号之一
申请执行人：王博，男，1991年9月15日出生，汉族，住湘阴县。
委托诉讼代理人：袁珍，湖南良光律师事务所律师。
被执行人：湖南波光环保科技有限公司（组织机构代码证：09476204-8），住所地长沙市雨花区长塘路46号彩云之翼家园16栋203房。
法定代表人：薛壮伟，总经理。
本院在执行申请执行人王博与被执行人湖南波光环保科技有限公司劳动争议纠纷一案中，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2017）第79号《仲裁裁决书》,已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年11月30日向本院提出执行申请，本院于2017年11月30日立案执行。
2017年11月30日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2017年12月7日、2018年4月19日、8月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2018年5月12日、8月21日本院到被执行人营业场所进行现场调查。2018年6月21日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况。2018年8月10日本院查询了被执行人商业保险权益和公积金情况。以上均未发现可供执行财产。
2018年7月3日，本院对被执行人适用限制高消费措施并决定将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
2018年8月7日,本院通过电话告知了申请人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。
2018年8月21日，本院电话约谈申请执行人，告知其案件执行情况及所采取的上述执行措施，未发现被执行人有宜执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。
本院认为，截止2018年8月29日，本案应当执行的标的额为16592元,实际执行的标的额为0，未执行标的额为16592元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 辉
审判员 王高亮
审判员 邹智军
二〇一八年八月二十九日
书记员 戴 勇
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘0111执3988号王博：湖南波光环保科技有限公司：本院执行的王博申请湖南波光环保科技有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年三月十四日
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川1324民初867号
原告：李道科，男，汉族，生于1958年9月15日，住四川省仪陇县。
委托代理人：徐洁琳，四川修为律师事务所律师。
委托代理人：唐晓荣，男，汉族，生于1977年11月14日，住四川省仪陇县。
被告：仪陇县登祥鞋业有限公司，住所地：仪陇县新政镇河西工业区。
法定代表人：蔡晓东，经理。
被告：李登寿，男，汉族，生于1963年1月5日，住成都市。
被告：蔡晓东，男，汉族，生于1970年10月17日，住仪陇县。
原告李道科诉称：其是被告仪陇县登祥鞋业有限公司职工，该公司为自然人独资有限责任公司，被告李登寿为公司原独资股东，蔡晓东为公司现独资股东。截止2016年1月6日，被告共欠原告工资2627.43元，被告仪陇县登祥鞋业有限公司、李登寿同意支付。现起诉请求三被告连带支付工资2627.43元。
依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告仪陇县登祥鞋业有限公司于本判决生效后三日内向原告李道科支付工资2627.43元，被告李登寿、蔡晓东承担连带责任。
如其未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元（未预交），由被告仪陇县登祥鞋业有限公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 罗毅
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 龙铁
湖南省怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1202执910号
周烨、杨王波：
怀化市大汉置业有限公司：
我院于2018年6月5日受理你们商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，被执行人怀化市大汉置业有限公司已履行（2018）湘12民终183号民事判决所确定的义务。违约金：41274.6元、诉讼费：485元、执行费526元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，中院作出的（2018）湘12民终183号民事判决所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。
特此通知。
怀化市鹤城区人民法院
二〇一八年六月二十四日
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1202执1033号
申请执行人中国工商银行股份有限公司怀化分行，地址怀化市鹤城区迎丰中路247号，组织机构代码证：70745873-6。
负责人杨理杰，系该行行长。
被执行人向书灵，男，汉族，1964年4月21日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。
被执行人邹建华，女，汉族，1964年6月7日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。
本院在执行中国工商银行股份有限公司怀化分行与向书灵、邹建华金融借款合同纠纷一案，现申请执行人中国工商银行股份有限公司怀化分行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘1202执1033号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵振华
审 判 员 沈玉权
审 判 员 孙跃斌
二〇一八年六月二十七日
代理书记员 瞿剑光
湖南省怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1202执恢206号
怀化众合物业服务有限公司：
戴岳屏：
我院于2018年5月9日受理你们之间服务合同纠纷执行一案。经强制执行，申请人怀化众合物业服务有限公司已受偿1363元（执行款1263元，案件受理费50元，执行费50元），本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。应予结案。
特此通知。
怀化市鹤城区人民法院
二〇一八年六月六日
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1002执保216号
申请人：李良同，男，住湖南省郴州市。
被申请人：郴州丰豪大酒店有限公司，住所地湖南省郴州市。
法定代表人：赵泽春，该公司董事长。
申请人李良同因与被申请人郴州丰豪大酒店有限公司金融不良债权转让合同纠纷一案，于2018年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李良同银行存款10000000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本院经审查认为，申请人李良同的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人郴州丰豪大酒店有限公司银行存款10000000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即�始执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 唐伟
二〇一八年四月八日
书记员 贺鑫
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0111民初6116号
原告：金某某。
委托诉讼代理人：王某某、刘某，辽宁某某某某律师事务所律师。
被告：邹某。
被告：李某某。
原告金某某与被告邹某、李某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案受理后，依法由审判员刘芳适用简易程序进行了审理，在审理过程中因案情复杂，不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 刘 芳
二〇一八年一月三十日
书记员 于雪儿
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)辽0111民初6116号	原告：金长浩，男。	委托诉讼代理人：高超、刘娇，辽宁中宇智博律师事务所律师。	被告：李张桐，女。	被告：邹平，男。	原告金长浩与被告李张桐、邹平买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金长浩到庭参加诉讼，被告李张桐、邹平经本院依法公告送达，期限已满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告金长浩向我院提出诉讼请求，要求：解除原、被告签订的合同；二被告返还购车款15万元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月1日，原、被告签订机动车交易协议书，约定将被告名下辽AD39L2号小型越野客车以15万元的价格卖给被告，原告支付被告15万元。事后，被告没及时给原告办理过户手续。过了一段时间，辽AD39L2号车被第三方开走，称车辆已经过户给了第三方，原告问二被告，二被告称因为急需用钱又将车卖给了第三方，并给第三方办理了过户，现原、被告的合同已经无法履行，故原告申请解除合同，返还购车款。	被告李张桐未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。	被告邹平未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。	原告金长浩围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告未提交。当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，现二被告在答辩期内未向本庭提供答辩状，在本庭确定的开庭时间亦未到庭参加诉讼，则视为其放弃了答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。对于原告金长浩提交的证据，本院认定如下：原告提交的被告机动车交易协议书、收条、机动车交易协议书、收条、报警情况登记表，本院对该证据予以确认。	本院认为，本案的争议焦点为：一、原告与被告李张桐签署的机动车交易协议书是否可以解除；二、二被告是否应返还购车款15万元。关于争议焦点一，根据法律规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同，本案中被告李张桐虽然交付车辆，但最后被他人开走，致使双方买卖车辆的行为无法实现，故原告请求解除与李张桐签署的机动车交易协议书的主张，本院予以支持。关于争议焦点二，根据法律规定，合同解除后，已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，故原告要求被告李张桐返还购车款的主张，本院予以支持。关于原告要求被告邹平承担返还责任问题，因机动车交易协议书与收条均系被告李张桐一人签署，而原告未举证证明二被告之间的关系，故对原告的该项主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：	一、解除原告金长浩与被告李张桐于2016年1月1日签署的《机动车交易协议书》；	二、被告李张桐于本判决生效后10日内返还原告金长浩购车款15万元；	三、驳回原告金长浩的其他诉讼请求。	案件受理费3300元，公告费560元，均由被告李张桐负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。	审 判 长  刘 芳	审 判 员  杨志宇	人民陪审员  杨 华	二〇一八年五月八日	法官助理龚会	书记员于雪儿
吉首市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3101执21号
田吉生、罗明伟
本院执行的田吉生申请罗明伟租赁合同纠纷一案，经被执行人罗明伟自动履行,执行金额21920元已全部执行到位，申请执行人田吉生已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年七月九日
湖南省吉首市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘3101执保77号
申请人：滕湘艳，女，苗族，1978年10月30日出生，住湖南省凤凰县沱江镇。
申请人：王剑，男，土家族，1975年11月18日出生，住湖南省吉首市。
被申请人：李清凤，女，土家族，1975年10月4日出生，住湖南省古丈县双溪乡。
被申请人：石六清，男，苗族，1971年6月29日出生，住湖南省吉首市矮寨镇。
本院在审理滕湘艳、王剑诉李清凤、石六清房屋租赁合同纠纷一案中，王剑、滕湘艳于2018年7月23日向本院提出财产保全的申请，本院于2018年7月30日作出（2018）湘3101民初1302号民事裁定书，并依据该裁定实施了保全行为，但被申请人只有长城牌车辆一台，无银行存款、房屋，申请人表示放弃对车辆的保全。本保全案件已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：
湖南省吉首市人民法院（2018）湘3101执保77号案件执行完毕，予以结案。
二〇一八年八月三十日
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1003执722号
申请执行人：阳春，男，1982年1月30日出生，汉族，湖南柿竹园有色金属有限责任公司职工，住湖南省郴州市苏仙区。
被执行人：欧阳能，男，1977年9月1日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
本院在执行申请人阳春与被执行人欧阳能民间借贷纠纷一案过程中，因未查控到被执行人欧阳能有可供执行的财产，申请执行人阳春于2018年8月26日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
一、终结（2017）湘1003执722号案件的执行；
二、申请执行人阳春可在申请执行时效内再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘尧舜
审判员 李义斌
审判员 朱易南
二〇一八年八月二十六日
书记员 肖云方
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1003执722号申请执行人：阳春，男，1982年1月30日出生，汉族，湖南柿竹园有色金属有限责任公司职工，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：欧阳能，男，1977年9月1日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。本院在执行申请人阳春与被执行人欧阳能民间借贷纠纷一案过程中，因未查控到被执行人欧阳能有可供执行的财产，申请执行人阳春于2018年8月26日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2017）湘1003执722号案件的执行；二、申请执行人阳春可在申请执行时效内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘尧舜审判员  李义斌审判员  朱易南二〇一八年八月二十六日书记员  肖云方
湖南省吉首市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘3101执恢17号
石正保诉吴顺龙、吴贵青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月12日作出的（2014）吉民初字第1146号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人于2015年8月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，案号为（2015）吉执字第395号。
在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，本院依法对申请执行人予以司法救助10000元。
现因发现被执行人的财产，故本院依法恢复执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人吴顺龙银行存款54252元，其中，包含执行标的款50274.2元诉讼费及保全费3323元，执行费655元。
至此，本案申请的执行标的额及本案执行费已经全部执行到位。本院依法支付申请执行人标的款40274元（抵扣已经支付的司法救助费用）及诉讼费保全费3323元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项之规定，通知如下：
吉首市人民法院作出的（2014）吉民初字第1146号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年四月十三日
醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0281执恢9号
申请执行人:龚洪波，男，湖南省醴陵市人。
被执行人：石峰，男，湖南省沅江市人。
被执行人：吴夏飞，女，湖南省醴陵市人。
申请执行人龚洪波与被执行人石峰、吴厦飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日作出的（2016）湘0281民初671号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚洪波于2018年1月22日向本院提出执行申请，本院于2018年1月22日立案执行,并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。
2018年4月2日，本院向被执行人石峰、吴厦飞送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表及传票，限期履行。于2018年2月22日本院到湖南省醴陵市板杉乡八步桥村丁家桥组14号找寻被执行人，没有找到。于2018年5月10日，发起总对总网络财产查控，对被执行人进行了车辆、工商、银行、证券查询；于2018年5月26日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人不动产登记情况进行查询；于2018年5月31日，本院向醴陵市食品药品工商质量监督管理局查询被执行人工商登记信息；于2018年8月2日向中国人寿保险股份有限公司醴陵支公司查询被执行人投资理财产品情况；本院于2018年8月2日向醴陵市公积金管理中心查询被执行人公积金情况，反馈均无可供执行财产。
本院于2018年5月12日对被执行人石峰、吴厦飞纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，于2018年5月12日对被执行人石峰、吴厦飞限制高消费措施。
上述执行情况及信息，本院于2018年7月28日通过电话告知了申请执行人，并再次要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
本院于2018年8月11日对申请执行人龚洪波进行终本约谈，申请执行人表示同意。
截止2018年8月15日，本案应当执行的标的为10万元，到位标的为0，尚未执行标的10万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，所有的财产在法律上处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对（2018）湘0281执恢9号一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 峰
审判员 余向阳
审判员 唐力波
二〇一八年八月二十一日
书记员 朱洪睿
湖南省怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1202执716号
刘冬：
怀化宏宇房地产开发有限公司：
刘冬与怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案,经本院执行，本案执行标的5515元已经全部执行到位(延期交房违约金5415元、案件受理费50元、申请执行费50元)。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：
本院（2017）湘1202民初2604号民事判决执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年六月十二日
凤凰县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3123执保21号
麻英梅、麻彗星、龙冬生：
本院执行的申请人麻英梅、麻彗星与被申请人龙冬生退货纠纷一案，经申请人麻英梅、麻彗星对被申请人龙冬生的财产进行保全，按照申请保全的要求，本院已经保全完毕，特此通知。
二〇一八年六月十日
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0381执523号
申请执行人：刘金玉，女，1978年11月25日出生，汉族，湘乡市人。
被执行人：张夫聪，男，1967年10月21日出生，汉族，湖南省湘乡市人。
本院在执行申请执行人刘金玉与被执行人张夫聪民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘金玉自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）湘0381民初895号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 员 罗 韧
审 判 员 胡湘平
审 判 员 蒋丛仁
二〇一八年八月二十九日
法官助理 肖 为
书 记 员 陈 秧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》
第十七条：有下列情形之一的，可以以终结执行方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双发达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0381执523号申请执行人：刘金玉，女，1978年11月25日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：张夫聪，男，1967年10月21日出生，汉族，湖南省湘乡市人。本院在执行申请执行人刘金玉与被执行人张夫聪民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘金玉自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院》第十七条的规定，裁定如下：终结（2018）湘0381民初895号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员  罗 韧审 判 员  胡湘平审 判 员  蒋丛仁二〇一八年八月二十九日法官助理  肖 为书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院》第十七条：有下列情形之一的，可以以终结执行方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双发达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1382执保271号
申请人娄底市中源新材料有限公司，驻湖南省涟源市石马山镇马家镜村（人民东路）。
法定代表人梁林河，该公司董事长。
委托诉讼代理人彭一狄，男，该公司职员。
委托诉讼代理人林为，男，该公司职员。
被申请人梁军，男，1971年4月2日出生，汉族，居民，住江苏省。
被申请人徐海云，男，1974年5月14日出生，汉族，居民，住江苏省。
第三人湖南中发资产管理有限公司，驻湖南省长沙经济技术开发区4区42栋。
法定代表人肖泽甫，该公司董事长。
本院在审理申请人娄底市中源新材料有限公司与被申请人梁军、徐海云及第三人湖南中发资产管理有限公司担保追偿权纠纷一案中，申请人娄底市中源新材料有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人梁军、徐海云的银行存款1064200元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产，并向本院提供了案外人三一汽车制造有限公司名下位于××××区、国有土地使用权证号为长国用（2013）第××××号的土地做担保。
本院经审查依法作出（2018）湘1382民初1739号民事裁定书，并于2018年7月3日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被申请人梁军、徐海云的银行存款1064200元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。
二、查封案外人三一汽车制造有限公司名下位于××××区、国有土地使用权证号为长国用（2013）第××××号土地。
本裁定立即执行。
审 判 长 龚跃雄
人民陪审员 李建辉
人民陪审员 万 虹
二〇一八年七月三日
法官 助理 刘世琼
代理书记员 李佳绩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1382执保271号申请人娄底市中源新材料有限公司，驻湖南省涟源市石马山镇马家镜村（人民东路）。法定代表人梁林河，该公司董事长。委托诉讼代理人彭一狄，男，该公司职员。委托诉讼代理人林为，男，该公司职员。被申请人梁军，男，1971年4月2日出生，汉族，居民，住江苏省。被申请人徐海云，男，1974年5月14日出生，汉族，居民，住江苏省。第三人湖南中发资产管理有限公司，驻湖南省长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，该公司董事长。本院在审理申请人娄底市中源新材料有限公司与被申请人梁军、徐海云及第三人湖南中发资产管理有限公司担保追偿权纠纷一案中，申请人娄底市中源新材料有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人梁军、徐海云的银行存款1064200元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产，并向本院提供了案外人三一汽车制造有限公司名下位于××××区、国有土地使用权证号为长国用（2013）第××××号的土地做担保。本院经审查依法作出（2018）湘1382民初1739号民事裁定书，并于2018年7月3日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人梁军、徐海云的银行存款1064200元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。二、查封案外人三一汽车制造有限公司名下位于××××区、国有土地使用权证号为长国用（2013）第××××号土地。本裁定立即执行。审 判 长  龚跃雄人民陪审员  李建辉人民陪审员  万 虹二〇一八年七月三日法官 助理  刘世琼代理书记员  李佳绩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省凤凰县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3123执94号
杨某、黄某：
本院执行申请执行人杨某与被执行人黄某离婚纠纷一案，经被执行人黄某自动履行，申请执行人杨某已支取，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。
特此通知。
二〇一八年五月二十四日
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1202执481号
申请执行人：姚曙光，男，1969年11月22日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。
被执行人：蒋芷安，男，1963年1月2日出生，汉族，住所地长沙市芙蓉区。
本院在执行姚曙光与蒋芷安民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）湘1202民初416号民事判决，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务即偿还申请执行人姚曙光借款本金84万元并支付逾期利息（按年利率6%自2014年3月7日起计算至借款本金还清之日止），被执行人承担案件受理费15082元、执行费10951元。本案在执行过程中，因被执行人蒋芷安无可供执行的财产，申请执行人于2018年6月25日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结（2018）湘1202执481号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 银 燕
审 判 员 张 旭
审 判 员 蒋从成
二〇一八年六月二十五日
代理书记员 邱 乐
青海省西宁市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）青0103财保41号
申请人：陈学立，公民身份号码：×××，男，汉族，1975年7月15日出生，住西宁市。
被申请人：青海恒威办公家具有限公司，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：潘军卫，住所地：西宁市。
陈学立于2018年7月25日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人价值23万元的财产进行保全，提供了被执行人财产线索，并以自己名下的位于西宁市城北区（房产证号：宁房权证城北区字第XX**号，建筑面积：77.02平方米，土地证号：宁国用（2014）第G-080**号）不动产作为担保。
本院经审查认为，陈学立的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人青海恒威办公家具有限公司账户×××存款23万元整（开户行：中国建设银行股份有限公司西宁上尕庄支行）；
二、冻结陈学立名下的位于西宁市城北区（房产证号：宁房权证城北区字第XX**号，建筑面积：77.02平方米，土地证号：宁国用（2014）第G-080**号）不动产手续。
保全费1670元，由陈学立预交。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 张大军
二〇一八年七月二十五日
书记员 李 琼
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丹刑初字第28号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人史某。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年8月20日被刑事拘留，9月3日被逮捕，同年9月26日被取保候审。现在家候审。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2013）789号起诉书指控被告人史某犯交通肇事罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派检察员徐虹出庭支持公诉，被告人史某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年8月20日10时50分许，被告人史某驾驶载物超过核定载质量的苏L×××××号重型自卸货车沿丹阳市015乡道由西向东行驶，行至该道路9公里830米处时，遇有情况措施不当驶入对方向机动车道内，撞上对方向停在机动车道内等候过马路的彭某驾驶的丹XXXXXX号电动自行车（后座载有丁某），后冲出道路向左侧翻，造成车辆、行道树木、丁某丙家房屋等受损、彭某、丁某当场死亡的重大交通事故。案发后，被告人史某委托他人报警，并在现场等候，归案后，如实供述了上述事实。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人史某驾驶载物超过核定载质量的机动车行经连续弯路路段时，未减速慢行，遇有情况措施不当，违反通行规定，其违法行为是造成的直接原因，应承担该事故的全部责任；彭某、丁某、丁某丙不承担该事故的责任。
另查明：被告人史某与被害人彭某的近亲属和丁某的近亲属就民事赔偿部分达成了协议，被告人史某履行了约定的义务并得到了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人史某当庭亦予以供认，并有被害人丁某丙的陈述，案件侦破经过，接处警信息表，证人丁某甲、唐某、朱某、丁某乙、虞某、王某等人的证言，道路交通事故认定书，居民死亡医学证明，户口注销证明，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故尸表检验记录，车辆技术检验报告，价格鉴定意见，调解协议及谅解书等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为：被告人史某违反道路交通安全法规驾车，致二人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人史某委托他人报警，并在现场等候，归案后，如实供述了上述交通肇事事实，系自首，依法可从轻处罚；事故双方已就民事赔偿事宜达成调解协议，被告人取得了被害人近亲属的谅解，量刑时可酌情从轻处罚，并符合缓刑适用条件。综上，本院根据被告人史某具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人史某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戎莉俊
人民陪审员 刘健岁
人民陪审员 刘建瑛
二〇一四年一月七日
书 记 员 吴永红
附本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓
刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍
须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省丹棱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丹刑初字第28号
公诉机关四川省丹棱县人民检察院。
被告人周某，男，45岁。因本案，于2013年12月25日被丹棱县公安局刑事拘留，2014年1月26日被逮捕，现羁押于丹棱县看守所。
辩护人黄坤，四川省方纬律师事务所律师。
被告人郑某，男，40岁。因本案，于2013年12月25日被丹棱县公安局刑事拘留，2014年1月26日被逮捕，现羁押于丹棱县看守所。
被告人王某，男，44岁。因本案，于2013年12月25日被丹棱县公安局刑事拘留，2014年1月26日被逮捕，现羁押于丹棱县看守所。
四川省丹棱县人民检察院以丹检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人周某、郑某、王某犯敲诈勒索罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派代理检察员申吟风出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人黄坤、被告人郑某、王某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人周某、郑某、王某商量以敲诈勒索的方式获取钱财，三人于2013年11月20日11时许从什邡市驾车来到丹棱县，在丹棱县石桥乡场镇出场口看见王某二独自驾驶货车在道路上行驶，周某等人随即驾车尾随至丹蒲路石桥乡麻柳村3组路段将王某二的货车截停。周某、郑某下车，王某驾车继续往前行驶。周某、郑某谎称王某二在行驶过程中将郑某老婆挂倒并摔坏电瓶车和手机，威胁其如果不赔钱就让由王某假扮的“阿龙”找人打王某二。王某二因害怕，给了周某、郑某3500元现金。王某二离开后王某驾车返回接上周某、郑某于当天返回什邡市。事后，除去油费、生活费等开支，周某、郑某每人分得1300元，王某分得500元。
2013年12月25日上午，被告人周某、郑某、王某从什邡市驾车来到丹棱县。在丹棱县石桥乡公路边看见胡某某驾驶货车经过，三人驾车将该车拦下并采取相同手段威胁胡某某赔钱，胡某某未相信周某、郑某之言，伺机驾驶货车离开。当日10时许丹棱县公安局民警在丹棱县石桥乡将三人抓获。
另查明，案发后被告人周某、郑某、王某赔偿了王某二人民币4000元，并取得了王某二的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；归案情况说明；扣押、发还清单；被告人周某、郑某、王某的户籍资料、无前科的证明材料；谅解书、收条；证人杨某某的证言；被害人王某二、胡某某的陈述；被告人周某、郑某、王某的供述；被害人王某二、胡某某分别辨认周某和郑某的笔录；被告人周某辨认王某二及案发路段的笔录；公安机关现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某、郑某、王某以非法占有为目的，采用威胁的手段，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。三被告人在共同犯罪中作用不可或缺，不宜区分主从犯。在指控的第二起犯罪中，三被告人已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以对该起犯罪从轻或者减轻处罚。三被告人系初犯、案发后积极赔偿被害人经济损失并取得了被害人的谅解，庭审中自愿认罪，认罪悔罪态度好，可酌情从轻处罚。辩护人黄坤关于被告人周某具有上述量刑情节可从轻处罚的辩护意见与查明事实及法律规定相符，本院予以采纳。根据三被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月25日起至2014年4月24日止。罚金在本判决生效后三日内缴纳。）
二、被告人郑某犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月25日起至2014年4月24日止。罚金在本判决生效后三日内缴纳。）
三、被告人王某犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月25日起至2014年4月24日止。罚金在本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨登台
审 判 员 汪成虎
人民陪审员 王玉清
二〇一四年四月十七日
书 记 员 邹 朕
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丹刑初字第28号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人史某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年8月20日被刑事拘留，9月3日被逮捕，同年9月26日被取保候审。现在家候审。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2013）789号起诉书指控被告人史某某犯交通肇事罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派检察员徐虹出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年8月20日10时50分许，被告人史某某驾驶载物超过核定载质量的苏X号重型自卸货车沿丹阳市015乡道由西向东行驶，行至该道路9公里830米处时，遇有情况措施不当驶入对方向机动车道内，撞上对方向停在机动车道内等候过马路的彭某某驾驶的丹A号电动自行车（后座载有丁某某），后冲出道路向左侧翻，造成车辆、行道树木、丁某A家房屋等受损、彭某某、丁某某当场死亡的重大交通事故。案发后，被告人史某某委托他人报警，并在现场等候，归案后，如实供述了上述事实。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人史某某驾驶载物超过核定载质量的机动车行经连续弯路路段时，未减速慢行，遇有情况措施不当，违反通行规定，其违法行为是造成事故的直接原因，应承担该事故的全部责任；彭某某、丁某某、丁某A不承担该事故的责任。
另查明：被告人史某某与被害人彭某某的近亲属和丁某某的近亲属就民事赔偿部分达成了协议，被告人史某某履行了约定的义务并得到了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人史某某当庭亦予以供认，并有被害人丁某A的陈述，案件侦破经过，接处警信息表，证人丁某B、唐某某、朱某某、丁C、虞某某、王某等人的证言，道路交通事故认定书，居民死亡医学证明，户口注销证明，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故尸表检验记录，车辆技术检验报告，价格鉴定意见，调解协议及谅解书等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为：被告人史某某违反道路交通安全法规驾车，致二人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人史某某委托他人报警，并在现场等候，归案后，如实供述了上述交通肇事事实，系自首，依法可从轻处罚；事故双方已就民事赔偿事宜达成调解协议，被告人取得了被害人近亲属的谅解，量刑时可酌情从轻处罚，并符合缓刑适用条件。综上，本院根据被告人史某某具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人史某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戎莉俊
人民陪审员 刘健岁
人民陪审员 刘建瑛
二〇一四年一月七日
书 记 员 吴永红
贵州省丹寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丹刑初字第28号
公诉机关丹寨县人民检察院。
被告人王某，男，其他信息略。2014年1月21日因涉嫌犯故意伤害罪被丹寨县公安局刑事拘留，同年1月28日被依法逮捕。现羁押于丹寨县看守所。
丹寨县人民检察院以丹检公诉刑诉（2014）21号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于同年4月22日公开开庭审理了本案。丹寨县人民检察院检察员黎应洪出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年1月20日晚，被告人王某与其朋友李某、李某某、马某某等人一起到丹寨县扬武镇张记大排档吃宵夜。在点菜过程中，李某与老板莫某某开玩笑，并用手搭在莫某某的肩上，站在旁边的被害人张某某便说了李某几句，双方为此发生争吵进而斗殴。在斗殴过程中，被告人王某用随身携带的水果刀将被害人张某某捅伤。被害人张某某的朋友平某某为了保护张某某也被其刺伤左腰部位。经丹寨县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，被害人张某某左耳至枕部头皮裂伤为轻伤二级。
案发后，被告人王某的亲属与被害人张某某就民事赔偿达成了赔偿协议，按照协议内容已全部履行，并得到了被害人张某某的谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中没有异议，并有经过庭审质证的下列证据证实：接处警登记表，受案登记表，立案决定书，拘留证及通知书，逮捕证及通知书，现场勘验检查工作记录及现场照片，现场指认笔录及指认照片，鉴定意见书，情况说明，协议书，收条，谅解书，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述及辩解，被告人的户籍证明等证据，足以认定。
本院认为，被告人王某故意损害他人身体健康致人轻伤，其行为已触犯刑律。公诉机关指控被告人王某犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，本院予以确认，应以故意伤害罪追究被告人王某的刑事责任。案发后，被告人王某的亲属与被害人张某某达成赔偿协议，并得到了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。庭审中，被告人王某自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑一年零六个月以下的量刑建议，理由充分，本院将予以采纳。综合被告人王某的犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月21日起至2014年9月20日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 军 美
二〇一四年四月二十二日
书记员 蔡光燕（代）
湖南省怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1202执782号
刘智辉：
湖南星大建设集团有限公司：
我院于2018年5月17日受理你们之间建设工程合同纠纷执行一案。经强制执行，申请人刘智辉已受偿487132元（含诉讼费、执行费），本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。应予结案。
特此通知。
怀化市鹤城区人民法院
二〇一八年六月十二日
湖南省张家界市武陵源区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0811执169号
张家界市国土资源局武陵源分局、毛华清:
本院执行的张家界市国土资源局武陵源分局申请毛华清行政非诉纠纷一案，现已强制执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年八月二十七日
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0381执146号
申请执行人谭彪，男，1973年11月15日出生，汉族，湖南省湘乡市人。
被执行人刘卫文，男，1967年6月1日出生，汉族，湖南省湘乡市人。
本院在执行申请执行人谭彪与被执行人刘卫文民间借贷纠纷一案中，申请执行人谭彪向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结湘乡市人民法院（2017）湘0381民初2063号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 韧
审判员 罗湘滇
审判员 沈振杰
二〇一八年六月六日
书记员 杨 强
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0381执832号
申请执行人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：罗莉，董事长。
被执行人：刘伏良，男，1964年6月17日出生，汉族，湘乡市人。
本院在执行申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被执行人刘伏良金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）湘0381民初1634号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 员 罗 韧
审 判 员 胡湘平
审 判 员 蒋丛仁
二〇一八年七月十八日
法官助理 成经纶
书 记 员 陈 秧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
汉寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0722执65、68、70、75、84号
申请执行人中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新，该公司董事长。
被执行人殷奇，男，1969年9月5日出生，汉族。
被执行人黄月焕，女，1967年11月28日出生，汉族。
被执行人赵洪涛，男，1974年4月6日出生，汉族。
本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人黄月焕、殷奇、赵洪涛融资租赁合同纠纷一案过程中，申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人黄月焕、殷奇、赵洪涛已达成了执行和解协议，申请执行人中联重科股份有限公司向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人中联重科股份有限公司要求撤回执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）湘0722执65、68、70、75、84号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 敏
审 判 员 刘剑波
人民陪审员 万德安
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 曾润瑶
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1321执2093号
申请执行人王田军，男，1980年2月12日生，住双峰县。
被执行人王湘山，男，1977年1月7日生，住双峰县。
被执行人赵花玲，女，1978年1月12日生，住双峰县。
被执行人王顺秀，女，1973年9月11日生，住。
本院依法立案执行申请执行人王田军与被执行人王湘山等人民间借贷纠纷一案。本院于2017年9月13日作出（2017）湘1321民初1908号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人王湘山等人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王田军于2017年11月28日向本院提出强制执行申请，本院于2017年11月28日立案执行。
2017年12月5日，本院向被执行人王湘山等人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2017年12月6日第一次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。2018年8月20日第二次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。于2018年4月26日向双峰县不动产查询中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现有不动产等财产登记。对被执行人下落进行了现场调查。
上述执行情况及信息，本院于2018年8月21日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
本院于2018年8月21日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2018年5月11日对王湘山等人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹 文
审判员 赵华玉
审判员 朱学东
二〇一八年八月二十三日
书记员 李 妙
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1321执2093号申请执行人王田军，男，1980年2月12日生，住双峰县。被执行人王湘山，男，1977年1月7日生，住双峰县。被执行人赵花玲，女，1978年1月12日生，住双峰县。被执行人王顺秀，女，1973年9月11日生，住。本院依法立案执行申请执行人王田军与被执行人王湘山等人民间借贷纠纷一案。本院于2017年9月13日作出（2017）湘1321民初1908号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人王湘山等人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王田军于2017年11月28日向本院提出强制执行申请，本院于2017年11月28日立案执行。2017年12月5日，本院向被执行人王湘山等人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2017年12月6日第一次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。2018年8月20日第二次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。于2018年4月26日向双峰县不动产查询中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现有不动产等财产登记。对被执行人下落进行了现场调查。上述执行情况及信息，本院于2018年8月21日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2018年8月21日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2018年5月11日对王湘山等人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 赵华玉审判员 朱学东二〇一八年八月二十三日书记员 李 妙
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0119执2320号
申请执行人韦纯平，女，生于1969年1月12日，汉族，居民，住重庆市南川区。
被执行人杨杰，男，生于1986年7月26日，汉族，居民，住重庆市南川区。
申请执行人韦纯平与被执行人杨杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）南川法民初字第02625号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人于2016年11月4日向本院申请执行。
在执行过程中查明，被执行人应给付申请人案款30000元及利息，并负担案件受理费275元。另查明，被执行人暂无可供执行财产，经向申请人说明情况后申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0119执2320号执行案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘远征
二〇一六年十一月二十八日
书记员 夏 灵
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0119执2320号申请执行人韦纯平，女，生于1969年1月12日，汉族，居民，住重庆市南川区。被执行人杨杰，男，生于1986年7月26日，汉族，居民，住重庆市南川区。申请执行人韦纯平与被执行人杨杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）南川法民初字第02625号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人于2016年11月4日向本院申请执行。在执行过程中查明，被执行人应给付申请人案款30000元及利息，并负担案件受理费275元。另查明，被执行人暂无可供执行财产，经向申请人说明情况后申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2016）渝0119执2320号执行案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘远征二〇一六年十一月二十八日书记员  夏 灵
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1321执26号
申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地长沙经济技术开发区。
法定代表人：肖泽甫，该公司董事长。
被执行人王照滨，男，汉族，1970年3月6日出生，住黑龙江省大庆市龙凤区。
被执行人白延伟，男，汉族，1970年8月23日出生，住黑龙江省五常市。
申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人王照滨等人追偿权纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2017）湘1321民初1343号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人湖南中发资产管理有限公司向我院提交撤回强制执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结双峰县人民法院作出的（2017）湘1321民初1343号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵华玉
二〇一八年七月三十一日
书记员 李 妙
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0381执136号
申请执行人;王涛，男，1987年1月4日出生，汉族，湘乡市人。
申请执行人;王誉涵，男，2014年1月4日出生，汉族，湘乡市人。
申请执行人;王丽芳，女，1963年10月6日出生，汉族，湘乡市人。
被执行人：周洁，女，1991年1月7日出生，汉族，湘乡市人。
被执行人：王文，男，1987年3月3日出生，汉族，湘乡市人。
本院在执行申请执行人王涛、王誉涵、王丽芳与被执行人周洁、王文机动车交通事故纠纷一案中，本院于2016年10月26日作出（2016）湘0381民初1218号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周洁、王文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王涛、王誉涵、王丽芳于2017年12月11日向本院提出执行申请，本院于2018年3月7日立案执行。
2018年3月13日，本院向被执行人周洁、王文送达了执行通知书及报告财产令，于2018年3月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年3月12日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,于2018年3月27日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现可供执行财产。于2018年8月9日再次发起总对总网络财产查控，也未查到财产线索。
上述执行情况及信息，本院于2018年8月9日通过电话谈话的方式告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
2018年8月9日，本院对被执行人周洁、王文适用限制高消费措施。
本院于2018年8月10日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。
本院认为，截止2018年8月13日，本案被执行人应支付申请执行人赔偿金365050.5元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗 韧
审 判 员 胡湘平
审 判 员 蒋丛仁
二〇一八年八月十三日
法官助理 肖 为
书 记 员 陈 秧
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0381执136号申请执行人;王涛，男，1987年1月4日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人;王誉涵，男，2014年1月4日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人;王丽芳，女，1963年10月6日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：周洁，女，1991年1月7日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：王文，男，1987年3月3日出生，汉族，湘乡市人。本院在执行申请执行人王涛、王誉涵、王丽芳与被执行人周洁、王文机动车交通事故纠纷一案中，本院于2016年10月26日作出（2016）湘0381民初1218号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周洁、王文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王涛、王誉涵、王丽芳于2017年12月11日向本院提出执行申请，本院于2018年3月7日立案执行。2018年3月13日，本院向被执行人周洁、王文送达了执行通知书及报告财产令，于2018年3月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年3月12日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,于2018年3月27日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现可供执行财产。于2018年8月9日再次发起总对总网络财产查控，也未查到财产线索。上述执行情况及信息，本院于2018年8月9日通过电话谈话的方式告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2018年8月9日，本院对被执行人周洁、王文适用限制高消费措施。本院于2018年8月10日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2018年8月13日，本案被执行人应支付申请执行人赔偿金365050.5元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  胡湘平审 判 员  蒋丛仁二〇一八年八月十三日法官助理  肖 为书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0112执1514号
申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。
法定代表人许罗德，董事长。
被执行人唐瑶，女，1986年6月15日出生，汉族，住重庆市合川区。
依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初17796号民事判决书，申请执行人于2018年1月19日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。
本院在执行中查明：本案被执行人唐瑶应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金92006.01元及利息、律师费3867.42元、案件受理费1380元、迟延履行利息，并承担执行费。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0112执1514号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 颜长江
审判员 江显政
二〇一八年四月二十四日
书记员 黄 婕
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0112执1514号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人许罗德，董事长。被执行人唐瑶，女，1986年6月15日出生，汉族，住重庆市合川区。依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初17796号民事判决书，申请执行人于2018年1月19日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人唐瑶应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金92006.01元及利息、律师费3867.42元、案件受理费1380元、迟延履行利息，并承担执行费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执1514号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 颜长江审判员 江显政二〇一八年四月二十四日书记员 黄 婕
怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1202执恢352号
申请执行人唐光明，男，汉族，1961年10月20日出生，住湖南省怀化市鹤城区。
被执行人邓湘辉，女，汉族，1973年10月24日出生，住湖南省怀化市鹤城区。
本院在执行唐光明与邓湘辉的民间借贷纠纷一案中，因申请人唐光明申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）湘1202执恢352号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 银 燕
审判员 蒋从成
审判员 张 旭
二〇一八年六月二十四日
书记员 黄婕婕
怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1202执恢352号申请执行人唐光明，男，汉族，1961年10月20日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人邓湘辉，女，汉族，1973年10月24日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行唐光明与邓湘辉的民间借贷纠纷一案中，因申请人唐光明申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）湘1202执恢352号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 银 燕审判员 蒋从成审判员 张 旭二〇一八年六月二十四日书记员 黄婕婕
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0112执1834号
申请执行人唐先荣,男,汉族，1955年12月10日出生,住重庆市渝北区。
被执行人重庆市渝北区利农花卉专业合作社,住所地渝北区木耳镇莲花村，注册号500112217885093。
经营者：汤利,男,汉族，1970年05月17日出生,住重庆市渝北区。
被执行人重庆渝都花卉发展有限公司,住所地渝北区双凤桥街道沙坪桥田村,组织机构代码756217613。
法定代表人：汤利。
依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初22775号民事判决书，申请执行人于2018年1月24日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。
本院在执行中查明：本案被执行人重庆市渝北区利农花卉专业合作社、重庆渝都花卉发展有限公司应向申请人唐先荣支付花木等款项共计14375元、迟延履行利息，并承担执行费。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0112执1834号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 颜长江
审判员 江显政
二〇一八年四月二十六日
书记员 黄 婕
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0112执1834号申请执行人唐先荣,男,汉族，1955年12月10日出生,住重庆市渝北区。被执行人重庆市渝北区利农花卉专业合作社,住所地渝北区木耳镇莲花村，注册号500112217885093。经营者：汤利,男,汉族，1970年05月17日出生,住重庆市渝北区。被执行人重庆渝都花卉发展有限公司,住所地渝北区双凤桥街道沙坪桥田村,组织机构代码756217613。法定代表人：汤利。依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初22775号民事判决书，申请执行人于2018年1月24日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人重庆市渝北区利农花卉专业合作社、重庆渝都花卉发展有限公司应向申请人唐先荣支付花木等款项共计14375元、迟延履行利息，并承担执行费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执1834号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 颜长江审判员 江显政二〇一八年四月二十六日书记员 黄 婕
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0112执5131号
申请执行人安吉汽车租赁有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区金渝大道99号，统一社会信用代码91500000666436695J。
法定代表人谢维，公司经理。
被执行人赵宇，男，汉族，1985年5月17日出生，住重庆市永川区。
依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初12801号民事判决书，申请执行人于2018年4月10日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。
本院在执行中查明本案被执行人赵宇应向申请人安吉汽车租赁有限公司重庆分公司支付车辆占用损失44512元及利息、延迟履行利息、律师费、诉讼费，并承担执行费。在执行过程中，经本院四查，未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0112执5131号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 颜长江
审判员 江显政
二〇一八年七月二日
书记员 黄 婕