河北省蔚县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蔚民初字第332号
原告席亚男，女，1990年3月4日出生，汉族，农民。
委托代理人郭健，蔚县南留庄博爱法律服务所法律工作者。
被告闫志磊，男，1986年5月22日出生，汉族，农民。
被告刘佐，男，1977年6月19出生，汉族，农民。
被告孙建国，男，1956年11月11日出生，汉族，农民。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定市中心支公司。
负责人王冠军，任公司总经理。
委托代理人张德鹏，该公司职员。
原告席亚男诉被告闫志磊、被告孙建国、被告中华联合财产保险股份有限公司保定市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法由审判员安志敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席亚男的委托代理人郭健，被告孙建国，被告中华联合财产保险股份有限公司保定市中心支公司的委托代理人张德鹏到庭参加了诉讼。原告席亚男当庭撤销对被告闫志磊的诉讼，本院予以准许。被告刘佐经过本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告席亚男诉称，2013年5月14日，原告乘坐被告闫志磊驾驶的京F×××××号轿车在路上行驶，当行驶到广灵县201省道135KM＋870M处时，与被告刘佐驾驶的晋B×××××／晋B×××××号半挂货车相撞，致原告严重受伤。事故发生后双方就赔偿事宜协商无果，为此，请求人民法院判令被告赔偿医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币11万元。
被告刘佐未答辩。
被告孙建国辩称，车辆投有保险，由保险公司赔偿原告的损失，刘佐是我雇佣的司机，我是该车辆的实际车主。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定市中心支公司辩称，晋B×××××／晋B×××××号半挂货车在我公司投有主、挂车两份交强险，主车第三者责任险50万、挂车5万元，均不计免赔。在保险各分项限额内合情合理承担损失，超出强险部分，按照与被保险人签订的商业保险条款及事故认定书次要责任30%的责任比例赔偿。本次事故导致2人受伤，主、挂车交强险应为两名伤者平均分配份额。孙建国与我公司签订的特别约定中签订为长期在保定地区行驶，应在商业险中加免10%的赔偿责任，我公司不承担鉴定费、诉讼费。
审理查明，2013年5月14日，被告闫志磊驾驶京F×××××号轿车（未悬挂号牌）在路上行驶，沿广灵县201省道由东向西行驶至135KM＋870M处向左转弯，与由西向东行驶的刘佐驾驶的晋B×××××／晋B×××××号半挂货车相撞，造成驾驶人闫志磊，乘车人段俊燕、席亚男、王峰不同程度受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该起事故经过广灵县公安交通警察大队认定，驾驶人闫志磊应负此事故的主要责任，刘佐应承担事故的次要责任，段俊燕、席亚男、王峰无责任。原告席亚男受伤后，在开滦（集团）蔚州矿业有限责任公司医院住院治疗，共住院28天，花医疗费13275元。其伤势经蔚县司法医学鉴定中心评定为：1、被鉴定人席亚男医疗终结。2、被鉴定人席亚男交通事故伤残评定为拾级。蔚县人民医院出具诊断证明：伤后一人护理，期限五个月，加强营养，门诊复查，取出内固定费用约捌仟元。
另查明，原告席亚男事故前为蔚县汇通投资有限责任公司职工，该院出具证明，2013年5月14日发生车祸未能上班，工资未领取。向本院提供的工资表证明，事故前三个月平均工资为3900元。晋B×××××／晋B×××××号半挂货车在被告中华联合财产保险股份有限公司保定市中心支公司投有主、挂车两份交强险，主、挂车第三者责任险55万和不计免赔。
上述事实，有事故认定书、医疗费票据、用药清单、诊断证明、病例、出院证、鉴定意见书、交通费票据、误工证明、工资表予以证实。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，因此次交通事故致原告席亚男受伤，责任人应承担相应的赔偿责任。因此次交通事故给原告席亚男造成的损失应包括，医疗费13275元，二次手术费8000元，住院伙食补助费30元／天×28天=840元，护理费100元／天×150天=15000元（伤后一人护理，期限五个月），营养费30元／天×28天=840元，误工费3900元／月÷30天×311天=40430元（误工期间为受伤之日到评残前一天），残疾赔偿金8081元／年×20年×10%=16162元，交通费酌情支持640元，精神损害抚慰金酌情支持3000元，以上各项损失共计人民币98187元。庭审中，闫志磊、王峰自愿放弃要求被告赔偿。对于原告席亚男的损失被告中华联合财产保险股份有限公司保定市中心支公司应首先在道路交通事故责任强制保险的限额内予以赔偿，即医疗费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费在20000元的限额内与段俊燕按照比例分配，护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金在220000元的限额内按照比例分配。剩余损失由被告中华联合财产保险股份有限公司保定市中心支公司在商业第三者责任险55万元的限额内承担30%的赔偿责任，被告刘佐，孙建国不承担民事赔偿责任。庭审中，被告中华联合财产保险股份有限公司保定市中心支公司认为被告孙建国与该公司签订的特别约定中规定，长期在保定地区行驶，应在商业险中加免10%的赔偿责任；被告中华联合财产保险股份有限公司保定市中心支公司针对原告主张的医疗费要求按照医保用药予以扣除；认可一人护理三个月；认为二次手术费用过高认可4000元；针对误工费损失，需要提供完税证明。根据《中华人民共和国合同法》解释第六条的规定，提供格式条款一方对已尽合理提示说明义务承担举证责任。庭审中，被告被告中华联合财产保险股份有限公司保定市中心支公司未向本院提供已尽合理提示说明义务的相关证据，故对被告中华联合财产保险股份有限公司保定市中心支公司与被告孙建国签订的特别约定中，规定长期在保定地区行驶，应在商业险中加免10%的赔偿责任的辩解意见本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。交通事故的受害人在身体受到伤害后需要进行救治，在救治的过程中需要采取何种治疗方案，需用什么药，完全依赖医院和医生，病人没有选择的权利，对此实际造成的损失应予以赔偿，故被告中华联合财产保险股份有限公司保定市中心支公司针对原告主张的医疗费要求按照医保用药予以扣除的意见本院不予支持。关于护理费和二次手术费用，原告向本院提供诊断证明，护理期限为一人五个月，取出内固定费用约捌仟元，该证据为医疗机构出具的医嘱，本院予以支持，被告中华联合财产保险股份有限公司保定市中心支公司关于一人护理三个月，二次手术费4000元的质证意见不予支持。原告向本院提供的误工证明和工资表足以证明原告的误工损失，故被告中华联合财产保险股份有限公司保定市中心支公司认为原告应该提供完税证明的质证意见本院不予支持。原告向本院主张伤残赔偿金应该按照城镇的赔偿标准计算，被告中华联合财产保险股份有限公司保定市中心支公司不予认可，认为原告虽然提供了居住证明，但是没有提供租房合同以及所租房的准确地址。本院认为，原告的该项请求不符合《最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号复函》中居住在城镇的相关规定，故其伤残赔偿费用应当根据2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准河北省农民的相关标准计算。对于原告席亚男的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定市中心支公司在道路交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告席亚男医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币78232元。此款于本判决生效后五日内付清。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司保定市中心支公司在商业第三者责任险的限额内赔偿原告席亚楠医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费等各项损失共计人民币5987元。此款于本判决生效后五日内付清。
三、驳回原告席亚男的其他诉讼请求。
如果被告中华联合财产保险股份有限公司保定市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由原告250元，由被告孙建国负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 安志敏
二〇一四年四月三十一日
书记员 田秀芬
相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。