wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）黔0382刑初99号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某1，男，1986年6月15日出生于贵州省仁怀市，汉族，职工，住贵州省仁怀市。
委托代理人王明庆，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告人秦昱，男，1983年7月29日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省古蔺县，捕前住贵州省仁怀市。2016年11月30日被仁怀市公安局刑事拘留，同年12月15日因涉嫌犯故意伤害罪被执行逮捕，现羁押于仁怀市看守所。
辩护人戴学萍，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人秦登卫，男，1964年3月21日出生于四川省古蔺县，汉族，无业，住址同上。系被告人秦昱之父。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2017〕77号起诉书指控被告人秦昱犯故意伤害罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人陈某1向本院提起附带民事诉讼。本院于2017年3月15日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员辛星出庭支持公诉，上述当事人及辩护人、代理人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
仁怀市人民检察院指控：2016年7月21日13时许，秦登卫、张同梅夫妇与陈明方、李仕先夫妇因争摊位在仁怀市中枢街道办事处青杠园社区三号区路口发生争吵并打架，陈某2的儿子陈某1到现场打了秦登卫一巴掌，后秦登卫的儿子秦昱到现场与陈某1发生打架，秦昱用拳头殴打了陈某1的面部，并在追打过程中导致陈某1面部鼻梁骨和眼睛受伤。经鉴定，陈某1鼻梁骨骨折为粉碎性骨折，评定为轻伤二级。
附带民事诉讼原告人陈某1诉称：2016年7月21日中午，被告秦登卫夫妇意图抢占原告父母摊位，故意对原告父母辱骂追打，原告路过劝阻时，被告秦登卫对原告破口大骂，原告忍无可忍出手打了秦登卫一巴掌，后围观群众劝阻双方停止争吵。原告在离开现场返回家中的路上，被告人秦昱持砖头和秦登卫对原告实施殴打，并将原告左眼和鼻子打伤，中枢派出所警车赶到现场后将原告送至朝阳医院抢救治疗，经鉴定为轻伤二级和轻微伤。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、精神损害费等共计188967.09元。
附带民事诉讼被告人秦昱辩称：合法合理的部分就赔偿。
附带民事诉讼被告人秦登卫辩称：1.原告人诉请的赔偿项目过高，精神损失不成立，且原告在本案中存在主要过错，应当减轻被告的赔偿责任。2.被告本人在本次纠纷中也产生相关的费用，原告应当对被告承担赔偿责任。
经审理查明：2016年7月21日13时许，秦登卫（秦昱之父）、张同梅夫妇与陈明方（陈某1之父）、李仕先夫妇在仁怀市中枢街道青杠园社区三号区路口因摊位问题发生纠纷，被害人陈某1到现场后打了秦登卫一巴掌。被告人秦昱到现场后与陈某1发生打架，并在追打的过程中导致陈某1面部受伤。经鉴定，陈某1鼻骨左侧多发性骨折评定为轻伤二级；左眼脸内眦部损伤评定为轻微伤。案发后，陈某1被仁怀市公安局行政拘留七日并处罚款200元。
纠纷发生当日，陈某1被送往仁怀市新朝阳医院住院治疗，经诊断为：1、颅脑外伤；2、鼻骨骨折（左侧多发性）；3、左眼皮肤清创缝合术后；4、鼻中隔偏曲；5、面部软组织挫伤。于2016年7月30日出院，共计住院9天，支付医疗费5393.09元。出院后（2016年8月10日）陈某1前往仁怀市新朝阳医院检查，支付医疗费174元。陈某1系仁怀市综合行政执法局第四执法大队职工，收入为2500元/月。
上述事实，有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、行政处罚决定书、情况说明、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、仁怀市朝阳医院住院病历、医疗费票据、收入证明等证据证实，且被告人在开庭审理过程中无异议，足以认定。
本院认为，被告人秦昱故意伤害他人身体、致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以确认。被告人秦昱明知他人报案而在现场等待，到案后如实坦白自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。秦昱在庭审中认罪，综合被害人对本案发生存在过错的情节，本院决定对被告人秦昱从轻处罚。但被告人未对被害人陈某1进行赔偿的情节，本院将在量刑时予以考量。公诉机关建议判处被告人秦昱六个月以上一年以下有期徒刑的量刑意见，与本院查明的事实所应判处的刑期一致，本院予以采纳。
对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，医疗费用5567.09元、误工费833.33元［2500元/月÷30天×（9天+1天）］、护理费843.63元（34214/年÷365天×9天）、住院伙食补助费720元（80元/天×9天）、营养费270元（30元/天×9天）、交通费500元，本院予以支持；精神抚慰金不属于物质损失范畴，不予支持。刑事附带民事诉讼原告人因本次纠纷产生的各项损失共计8734.05元。因原告人在本案中存在过错，则酌定支持原告人本次纠纷产生的损失为6113.84元（8734.05元×70%）。
据此，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人秦昱犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月30日起至2017年6月29日止。）
二、由被告人秦昱及附带民事诉讼被告人秦登卫连带赔偿给附带民事诉讼原告人陈某1造成的经济损失六千一百一十三元八角四分。限判决生效后一个月内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 科
人民陪审员 杨元龙
人民陪审员 程天亮
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 赵小方
湖南省攸县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘0223行审85号
申请执行人攸县卫生和计划生育局。
法定代表人吴伟清，局长。
被执行人余柏基，男，1985年6月16日出生，汉族，湖南省攸县人。
被执行人单雨平，女，1985年9月4日出生，汉族，湖南省衡东县人。
申请执行人攸县卫生和计划生育局因被执行人余柏基、单雨平未履行攸计生征字[2017]X424号征收社会抚养费决定书一案，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的攸计生征字[2017]X424号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
申请执行人攸县卫生和计划生育局查明：被执行人余柏基、单雨平于2017年9月生育一小孩，属违法生育3孩，余柏基、单雨平的上述行为违反了《湖南省人口与计划生育条例》的规定，构成超生。据此，攸县卫生和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，对余柏基、单雨平作出攸计生征字[2017]X424号征收社会抚养费决定：按照男方乡镇上年度人均纯收入22183元，女方乡镇上年度人均纯收入22183元，对男方征收社会抚养费44366元,对女方征收社会抚养费44366元，合计88732元。
本院经审查查明：申请执行人攸县卫生和计划生育局所查明被执行人余柏基、单雨平某成违法生育的事实清楚。本院认为：攸县卫生和计划生育局对余柏基、单雨平作出的攸计生征字[2017]X424号征收社会抚养费决定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确、程序合法。被执行人余柏基、单雨平在收到征收社会抚养费决定书后，既未按征收社会抚养费决定履行义务，又未提出行政复议申请，亦未向人民法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行攸县卫生和计划生育局作出的攸计生征字[2017]X424号征收社会抚养费决定书，由被执行人余柏基、单雨平履行该决定书所确定的缴纳社会抚养费88732元的义务。
案件执行费1225元，由被执行人余柏基、单雨平承担。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向本院申请复议，复议期间本裁定不停止执行。
审 判 长 李铁建
审 判 员 胡忠德
人民陪审员 谢金良
二〇一八年七月十二日
书 记 员 孙建平
提示：法院的证明书或结案裁定书是终结本案执行的唯一凭证。
北京市第二中级人民法院
复 议 决 定 书
（2018）京02司惩复32号
复议申请人：王海英，女，1970年6月29日出生，汉族，住北京市西城区。
复议申请人王海英不服北京市西城区人民法院（以下简称执行法院）作出的（2018）京0102司惩4号拘留决定，向本院申请复议。
王海英提出，执行法院的审判和执行程序均违法，其只是去该院信访反映情况，并未在该院哄闹滞留，亦未阻碍司法工作人员执行职务，故执行法院不应对其进行拘留，请求撤销该院作出的拘留决定。
经审查查明，执行法院以王海英在该院第一办公区信访过程中有哄闹行为，在该院正常工作时间结束后仍滞留该院第一办公区，不听劝阻，其行为已构成阻碍司法工作人员执行职务的情形为由，于2018年8月28日作出上述拘留决定，决定对王海英拘留十五日。
本院经审查认为，执行法院查明王海英在该院信访过程中有哄闹和滞留行为，已构成阻碍司法工作人员执行职务的情形，对王海英作出拘留十五日的决定并无不当。王海英的复议申请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第五项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条、第一百八十七条第一项规定，决定如下：
驳回王海英的复议申请，维持原决定。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年九月三日
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更674号
罪犯陈锴，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2011年8月4日作出（2011）兴刑初字第377号刑事判决，以其犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十三年，并处罚金50000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月19日经本院裁定减去有期徒刑九个月二十天；2016年9月1日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月。刑期自2011年1月30日起至2021年12月9日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期2016年8月至2018年3月该犯累计获得4个表扬。建议对罪犯陈锴减去有期徒刑七个月。
检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年8月至2018年3月该犯累计获得4个表扬。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯陈锴减去有期徒刑六个月十天。刑期自2011年1月30日起至2021年5月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长刘衍泉
审判员马少英
审判员彭德才
二〇一八年九月十日
书记员唐庆楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更674号罪犯陈锴，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2011年8月4日作出（2011）兴刑初字第377号刑事判决，以其犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十三年，并处罚金50000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月19日经本院裁定减去有期徒刑九个月二十天；2016年9月1日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月。刑期自2011年1月30日起至2021年12月9日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期2016年8月至2018年3月该犯累计获得4个表扬。建议对罪犯陈锴减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年8月至2018年3月该犯累计获得4个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯陈锴减去有期徒刑六个月十天。刑期自2011年1月30日起至2021年5月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘衍泉审判员马少英审判员彭德才二〇一八年九月十日书记员唐庆楠
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁民再40号
再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：威海烟华安全玻璃有限公司。住所地：威海高技术产业开发区初村镇锦山路**号。
法定代表人：李学仁，总经理。
委托代理人：栾卫建，山东凌云志律师事务所律师。
委托代理人：王辉，山东凌云志律师事务所律师。
被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：威海宏亮建筑工程有限公司。住所地：威海高技术产业开发区初村镇初张路东。
法定代表人：于林强，经理。
再审申请人威海烟华安全玻璃有限公司因与被申请人威海宏亮建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省威海市中级人民法院（2012）威民一终字第293号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，威海烟华安全玻璃有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 于爱军
审判员 邓卫国
审判员 毛国强
二〇一六年二月六日
书记员 王翠娟
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0106刑初827号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人李某，男，1992年6月21日出生，汉族，户籍地安徽省。
辩护人范晓倩，上海君赛律师事务所律师，系本院通过上海市静安区法律援助中心指派。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉〔2018〕767号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月27日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉。被告人李某及辩护人范晓倩到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月23日8时许，被告人李某在上海市静安区新闸路XXX号过道处，窃得被害人桓某某停放在该处的一辆格爵三阳牌电动自行车车钥匙。当日21时许，被告人李某返回上址将该电动自行车窃走后逃逸。经鉴定，上述被窃电动自行车价值1,390元
2018年5月16日，公安人员在上海市静安区大田路XXX号抓获被告人李某，并查获上述被窃电动自行车，后发还被害人。到案后，被告人李某如实供述了上述事实。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人桓某某的陈述，证人渠某某、刘某某的证言，上海市静安区发展和改革委员会制作的价格认定结论书，上海市公安局静安分局调取的监控录像及制作的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、受案登记表、抓获经过、常住人口基本信息，被告人李某的供述等证据证明。以上证据，均经庭审举证、质证，查证属实，证据确实、充分，应予认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，且涉案赃物已追缴发还被害人，弥补了被害人的经济损失，依法可以从轻处罚并宣告缓刑，采纳辩护人提出的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)
李某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨坤
二〇一八年七月二十七日
书记员 陈茜
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更2039号
罪犯姜铁静，女，1989年11月20日出生，汉族，内蒙古自治区人，初中文化，现在天津市女子监狱服刑。
天津市蓟县人民法院于2014年12月8日作出（2014）蓟刑初字第0309号刑事判决，以被告人姜铁静犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币15000元。刑期自2014年3月14日起至2022年1月13日止。被告人姜铁静不服，提出上诉。本院于2015年2月16日作出（2015）一中刑终字第0110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2017）津01刑更579号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2014年3月14日起至2021年4月13日止。
执行机关天津市女子监狱提出对罪犯姜铁静的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市女子监狱认为，罪犯姜铁静在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯姜铁静符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯姜铁静在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获得监狱级表扬奖励3次。另查明，该犯已缴纳罚金人民币15000元。上述事实有天津市女子监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证及缴款凭证等证据予以证实。
本院认为，罪犯姜铁静在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姜铁静减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2014年3月14日起至2020年8月13日止），并处罚金人民币15000元不变（已缴纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵会平
审判员 侯金砖
审判员 曹津宝
二〇一八年九月七日
书记员 马伟杰
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更664号
罪犯陈象波，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2014年11月17日作出（2014）兴刑初字第657号刑事判决，以其犯贩卖毒品罪判处有期徒刑八年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年6月15日起至2022年6月14日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期2015年2月至2018年3月该犯累计获得5个表扬。建议对罪犯陈象波减去有期徒刑八个月。
检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年2月至2018年3月该犯累计获得5个表扬。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯陈象波减去有期徒刑六个月二十天。刑期自2014年6月15日起至2021年11月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长刘衍泉
审判员马少英
审判员彭德才
二〇一八年九月十日
书记员唐庆楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更664号罪犯陈象波，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2014年11月17日作出（2014）兴刑初字第657号刑事判决，以其犯贩卖毒品罪判处有期徒刑八年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年6月15日起至2022年6月14日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期2015年2月至2018年3月该犯累计获得5个表扬。建议对罪犯陈象波减去有期徒刑八个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年2月至2018年3月该犯累计获得5个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯陈象波减去有期徒刑六个月二十天。刑期自2014年6月15日起至2021年11月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘衍泉审判员马少英审判员彭德才二〇一八年九月十日书记员唐庆楠
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0402刑初1151号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人唐建群，女，1973年3月30日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省珠海市香洲区，因本案于2018年7月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月27日被取保候审。
辩护人邝君华，广东瀛凯邦律师事务所律师。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2018〕1207号起诉书指控被告人唐建群犯危险驾驶罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员朱园出庭支持公诉，被告人唐建群及其辩护人邝君华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年7月22日21时13分许，被告人唐建群酒后驾驶粤Ｃ×××××号小汽车沿珠海市香洲区翠屏路某往西方向行驶时，与同向行驶的由陈某驾驶的粤Ｓ×××××号小汽车发生追尾碰撞，造成车辆受损的交通事故。在该路段设卡查处酒驾的交警发现事故后随即到场处理，并发现被告人唐建群有醉酒驾驶的嫌疑。经现场呼气式酒精测试仪检测，被告人唐建群的酒精含量为212mg/100mL。后经抽血检测，被告人唐建群血液内的乙醇含量为201.2mg/100mL，属醉酒驾驶。经交警部门认定，被告人唐建群负事故的全部责任。
另查明，2018年7月23日，被告人唐建群赔偿了陈某经济损失人民币7926元，陈某对被告人唐建群表示谅解。
又查明，公诉机关起诉书所列被告人唐建群户籍地有误，应为广东省珠海市香洲区梅华东路188号1栋4单元1010房。
上述事实，被告人唐建群在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谢某的证言，查获经过，呼气式酒精含量测试报告，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询记录，户籍资料，血样提取登记表及检验报告，广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书及明细表，道路交通事故认定书，交通事故协议书及谅解书，现场照片及现场查获视频等证据证实，足以认定。
被告人唐建群的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人唐建群犯罪后自动投案，如实供述罪行，是自首。2.被告人唐建群的犯罪行为未造成不可挽回的损失，并已经赔偿了陈某的经济损失，取得陈某的谅解。3.被告人唐建群家庭情况特殊，有值得同情之处，且驾车行驶距离较短。综上，建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。
关于被告人唐建群的辩护人提出被告人唐建群犯罪后自动投案，如实供述罪行，是自首的辩护意见。经查，被告人唐建群驾车发生交通事故后，系被在该路段设卡查处酒驾的交警当场查获，不具有主动归案的行为，不能认定为自首。另即便辩护人所述被告人唐建群家庭特殊的情况属实，但该情况与被告人唐建群的犯罪行为并无因果关系，也不属于可以从轻、减轻处罚的法定情节。
本院认为，被告人唐建群在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人唐建群的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人唐建群醉酒在道路上驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人唐建群血液中酒精含量达到200mg／100ml以上，依法应予从重处罚。被告人唐建群归案后如实供述罪行，且能积极赔偿陈某的经济损失，取得陈某的谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人唐建群犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,扣除之前羁押的6日；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王天皓
二〇一八年八月三日
书记员 李啸澜
李俊蓉
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更747号
罪犯李旭昇，男，1977年11月28日出生，汉族，原户籍所在地甘肃省庆阳市，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区灵武市人民法院于2012年12月7日作出(2012)灵刑初字第162号刑事判决,以被告人李旭昇犯盗窃罪判处有期徒刑十一年，并处罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年2月1日裁定对其减去有期徒刑七个月二十天，刑期自2012年1月6日起至2022年5月16日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月16日报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2016年1月至2018年3月该犯累计获得4个表扬。建议对罪犯李旭昇减去有期徒刑七个月。
检察机关审查后认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2016年1月至2018年3月该犯累计获得4个表扬。
另查明，该犯被并处罚金40000元未缴纳。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李旭昇减去有期徒刑六个月十天，刑期自2012年1月6日起至2021年11月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长陈大威
审判员嵇春宁
审判员尤俊涛
二〇一八年九月十日
书记员武爱斌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更747号罪犯李旭昇，男，1977年11月28日出生，汉族，原户籍所在地甘肃省庆阳市，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区灵武市人民法院于2012年12月7日作出(2012)灵刑初字第162号刑事判决,以被告人李旭昇犯盗窃罪判处有期徒刑十一年，并处罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年2月1日裁定对其减去有期徒刑七个月二十天，刑期自2012年1月6日起至2022年5月16日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月16日报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2016年1月至2018年3月该犯累计获得4个表扬。建议对罪犯李旭昇减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2016年1月至2018年3月该犯累计获得4个表扬。另查明，该犯被并处罚金40000元未缴纳。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李旭昇减去有期徒刑六个月十天，刑期自2012年1月6日起至2021年11月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈大威审判员嵇春宁审判员尤俊涛二〇一八年九月十日书记员武爱斌
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更2038号
罪犯张意楠，女，1992年11月19日出生，汉族，天津市人，中专文化，现在天津市女子监狱服刑。
天津市河西区人民法院于2014年9月30日作出（2014）西少刑初字第24号刑事附带民事判决，以被告人张意楠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币10000元。刑期自2013年11月25日起至2019年11月24日止。同案被告人不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2015年1月4日作出（2014）二中刑终字第476号刑事附带民事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2017）津01刑更460号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2013年11月25日起至2019年2月24日止。
执行机关天津市女子监狱提出对罪犯张意楠的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市女子监狱认为，罪犯张意楠在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯张意楠符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯张意楠在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获得监狱级表扬奖励2次。另查明，该犯已缴纳罚金人民币10000元。上述事实有天津市女子监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证、缴款凭证等证据予以证实。
本院认为，罪犯张意楠在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张意楠减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2013年11月25日起至2018年9月24日止），并处罚金人民币10000元不变（已缴纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵会平
审判员 侯金砖
审判员 曹津宝
二〇一八年九月七日
书记员 马伟杰
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀02刑更1277号
罪犯周兵，男，1986年8月16日出生，汉族，黑龙江省北安市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。
河北省秦皇岛市海港区人民法院于2015年10月14日作出（2015）海刑初字第302号刑事判决，以被告人周兵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币10000元。刑期自2015年1月3日起至2021年12月30日止。此案上诉后，河北省秦皇岛市中级人民法院于2015年11月17日以（2015）秦刑终字第331号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2015年12月16日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯周兵能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次、记功1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯周兵的减刑意见。
经审理查明，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。
本院认为，罪犯周兵确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周兵减去有期徒刑5个月（减刑后刑期自2015年1月3日起至2021年7月30日止），罚金人民币10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 芳
审 判 员 董皓月
审 判 员 戴昊宏
二〇一八年八月二十三日
法官助理 郭 蕾
书 记 员 王 山
上海市静安区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪0106刑更3号
罪犯陈学彪，男，1994年9月19日出生，汉族，住云南省昭通市。
2015年4月9日，原上海市闸北区人民法院作出了(2015)闸刑初字第234号刑事判决，以聚众斗殴罪判处被告人陈学彪有期徒刑二年，缓刑二年。该判决已发生法律效力并交付执行。云南省邵通市盐津县司法局于2016年6月16日书面建议对罪犯陈学彪撤销缓刑收监执行。原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，2016年3月30日起变更为上海市静安区人民法院。本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审理，现已审理终结。
执行机关云南省邵通市盐津县司法局提出，罪犯陈学彪在缓刑考验期限内，未能遵守社区矫正管理规定。认为罪犯陈学彪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议撤销缓刑，执行原判刑罚。
经审理查明，罪犯陈学彪应于2015年4月9日起十日内至社区矫正机关报到，但陈学彪从未报到。期间，执行机关多方查找未果。至今，陈学彪擅自脱离社区矫正机关的监管已超过一年。以上事实，有盐津县人民检察院出具的《检察建议书》，盐津县司法局出具的《撤销缓刑建议书》、《提请撤销缓刑审核表》、《社区矫正人员报到》等证据为证，证据充分，足以认定。
本院认为，罪犯陈学彪在缓刑考验期内未能及时接受社区的矫正教育，违反社区矫正管理规定，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。云南省邵通市盐津县司法局提出的建议成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第四百五十八条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部社区矫正实施办法》第二十五条之规定，裁定如下：
一、撤销原上海市闸北区人民法院(2015)闸刑初字第234号刑事判决书中以聚众斗殴罪判处被告人陈学彪有期徒刑二年缓刑二年的缓刑部分。
二、对罪犯陈学彪收监执行原判刑期有期徒刑二年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期起止时间，按执行通知书执行)。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 陶琛怡
二〇一六年七月十三日
书记员 李 旭
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十七条……
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
二、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》
第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
（一）违反禁止令，情节严重的；
（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；
（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
……
三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部社区矫正实施办法》
第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：
（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；
（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；
（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。
……
上海市静安区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪0106刑更3号罪犯陈学彪，男，1994年9月19日出生，汉族，住云南省昭通市。2015年4月9日，原上海市闸北区人民法院作出了(2015)闸刑初字第234号刑事判决，以聚众斗殴罪判处被告人陈学彪有期徒刑二年，缓刑二年。该判决已发生法律效力并交付执行。云南省邵通市盐津县司法局于2016年6月16日书面建议对罪犯陈学彪撤销缓刑收监执行。原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，2016年3月30日起变更为上海市静安区人民法院。本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审理，现已审理终结。执行机关云南省邵通市盐津县司法局提出，罪犯陈学彪在缓刑考验期限内，未能遵守社区矫正管理规定。认为罪犯陈学彪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议撤销缓刑，执行原判刑罚。经审理查明，罪犯陈学彪应于2015年4月9日起十日内至社区矫正机关报到，但陈学彪从未报到。期间，执行机关多方查找未果。至今，陈学彪擅自脱离社区矫正机关的监管已超过一年。以上事实，有盐津县人民检察院出具的《检察建议书》，盐津县司法局出具的《撤销缓刑建议书》、《提请撤销缓刑审核表》、《社区矫正人员报到》等证据为证，证据充分，足以认定。本院认为，罪犯陈学彪在缓刑考验期内未能及时接受社区的矫正教育，违反社区矫正管理规定，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。云南省邵通市盐津县司法局提出的建议成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百五十八条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部社区矫正实施办法》第二十五条之规定，裁定如下：一、撤销原上海市闸北区人民法院(2015)闸刑初字第234号刑事判决书中以聚众斗殴罪判处被告人陈学彪有期徒刑二年缓刑二年的缓刑部分。二、对罪犯陈学彪收监执行原判刑期有期徒刑二年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期起止时间，按执行通知书执行)。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  陶琛怡二〇一六年七月十三日书记员  李 旭附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十七条……被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。二、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。……三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部社区矫正实施办法》第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。……
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0382刑初293号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人邬会容,女，1973年8月13日出生于贵州省仁怀市，汉族，文盲，无业，住贵州省仁怀市。2016年11月15日被仁怀市公安局刑事拘留，同年12月17日被取保候审，2017年5月25日被仁怀市公安局刑事拘留，同年7月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2017〕282号起诉书指控被告人邬会容犯贩卖毒品罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员汪舒、助理检察员钟丽出庭支持公诉，被告人邬会容到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人邬会容系吸毒人员。
1.2016年10月30日，被告人邬会容电话联系后在仁怀市中枢街道外环路观景苑小区旁，以100元的价格贩卖了一包毒品给李春洪。同年11月9日16时许，仁怀市公安局在开展“禁毒专项”活动中，在仁怀市中枢街道外环路三岔路口将被告人邬会容查获，并当场在被告人处查获毒品海洛因3.03克和SAST牌手机一部。
2.被告人邬会容在第一次贩卖毒品取保期间，于2017年5月13日13时许经电话联系，在仁怀市中枢街道一转盘外环路一栋房屋楼梯口处，以300元的价格贩卖一包毒品海洛因给周大红后，被公安机关查获。公安机关在邬会容处扣押毒品海洛因5.02克、手机苹果牌一部和现金300元，在周大红处扣押毒品海洛因0.06克。
另查明，被告人邬会容被羁押期间主动提供线索协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍材料、扣押决定书及清单、现场检测报告书、情况说明、被告人的供述和辩解、证人证言、勘验检查笔录、辨认笔录、毒品称量笔录、鉴定文书等证据在卷佐证，且被告人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人邬会容违反国家对毒品的管制制度，明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人归案后能如实供述自己的罪行，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人向公安机关提供重要线索协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，系立功，可以从轻或者减轻处罚。但被告人在取保期间再次贩卖毒品的情节，本院将在量刑时予以考量。公诉机关建议对被告人判处八个月以上二年以下有期徒刑并处罚金的公诉意见与本院查明的量刑情节一致，本院予以采纳。据此，本院为保护公民的身心健康，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人邬会容犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月25日起至2018年7月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、作案工具手机二部、毒资三百元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 科
人民陪审员 杨元龙
人民陪审员 程天亮
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 赵小方
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）吉01刑终325号
原公诉机关长春市宽城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵成明，男，1963年8月3日出生于吉林省九台市，汉族，高中文化，出租车司机，户籍地长春市九台区，住长春市二道区。曾因阻碍国家工作人员执行公务，于2016年8月22日被行政拘留十日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月27日被刑事拘留，2018年1月9日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
辩护人庄国辉，北京盈科（长春）律师事务所律师。
长春市宽城区人民法院审理长春市宽城区人民检察院指控原审被告人赵成明犯交通肇事罪暨附带民事诉讼一案，于2018年6月28日作出（2018）吉0103刑初185号刑事附带民事判决：一、被告人赵成明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。二、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人吕某各项损失共计十一万八千六百一十七元八角五分。三、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在机动车商业险保险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人吕某各项损失共计二十五万五千元。四、被告人赵成明赔偿附带民事诉讼原告人吕某三万三百五十一元六角八分。五、附带民事诉讼被告人吉林省途晏出租汽车有限公司对被告人赵成明承担的赔偿数额负连带赔偿责任；六、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。宣判后，原审被告人赵成明对判决的刑事部分不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人赵成明申请撤回上诉。
合议庭评议认为，上诉人赵成明违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赵成明申请撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人赵成明撤回上诉。
长春市宽城区人民法院（2018）吉0103刑初185号刑事附带民事判决的刑事部分自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邵 坤
代理审判员 何 福
代理审判员 吴应书
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 常 乐
吉林省长春市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）吉01刑终325号原公诉机关长春市宽城区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵成明，男，1963年8月3日出生于吉林省九台市，汉族，高中文化，出租车司机，户籍地长春市九台区，住长春市二道区。曾因阻碍国家工作人员执行公务，于2016年8月22日被行政拘留十日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月27日被刑事拘留，2018年1月9日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。辩护人庄国辉，北京盈科（长春）律师事务所律师。长春市宽城区人民法院审理长春市宽城区人民检察院指控原审被告人赵成明犯交通肇事罪暨附带民事诉讼一案，于2018年6月28日作出（2018）吉0103刑初185号刑事附带民事判决：一、被告人赵成明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。二、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人吕某各项损失共计十一万八千六百一十七元八角五分。三、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在机动车商业险保险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人吕某各项损失共计二十五万五千元。四、被告人赵成明赔偿附带民事诉讼原告人吕某三万三百五十一元六角八分。五、附带民事诉讼被告人吉林省途晏出租汽车有限公司对被告人赵成明承担的赔偿数额负连带赔偿责任；六、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。宣判后，原审被告人赵成明对判决的刑事部分不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人赵成明申请撤回上诉。合议庭评议认为，上诉人赵成明违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赵成明申请撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人赵成明撤回上诉。长春市宽城区人民法院（2018）吉0103刑初185号刑事附带民事判决的刑事部分自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 邵 坤代理审判员 何 福代理审判员 吴应书二〇一八年八月二十七日书 记 员 常 乐
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）藏01刑更271号
罪犯边巴旺堆，男，1992年2月9日出生，藏族，西藏自治区林周县人，现在西藏自治区少狱服刑。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院于2013年2月4日作出(2013）城刑一初字第29号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元人民币（刑期自2012年9月30日起至2022年9月29日止）。于2013年2月19日交付执行。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2016年4月28日作出（2016）藏01刑更301号刑事裁定，对罪犯边巴旺堆准予减刑一年（减刑后的刑期至2021年9月29日止）。
执行机关西藏自治区监狱于2018年6月20日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，服从管理，认识到自己犯罪行为的社会危害性，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加“三课”学习，努力提高文化素质；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、罚金缴纳承诺书、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯边巴旺堆准予减刑九个月（减刑后的刑期至2020年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 次 央
审判员 扎西多吉
审判员 德吉梅朵
二〇一八年七月十一日
书记员 白玛曲宗
辽宁省营口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽08刑终217号
原公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。
上诉人（原审被告人）范海龙，男，1987年5月30日出生，户籍所在地辽宁省盘锦市。因犯抢劫罪于2008年2月2日被大洼县人民法院判处有期徒刑十年，2015年5月4日刑满释放；因本案于2018年3月29日被刑事拘留，同年4月28日被执行逮捕。
辽宁省大石桥市人民法院审理的辽宁省大石桥市人民检察院指控原审被告人范海龙犯故意毁坏财物罪一案，于2018年6月11日作出（2018）辽0882刑初205号刑事判决，认定被告人范海龙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。宣判后，原审被告人范海龙不服，以原判量刑过重为由提出上诉。在本院审理期间，上诉人范海龙申请撤回上诉。
本院认为，原审法院认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人范海龙撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准予上诉人（原审被告人）范海龙撤回上诉。
辽宁省大石桥市人民法院（2018）辽0882刑初205号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何 涛
审 判 员 路 璐
审 判 员 杨薏擎
二〇一八年七月三十日
法官助理 李馥原
书 记 员 田 贺
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初1725号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人何某某，男，1951年12月28日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县龙山镇西山行政村西山自然村***号；2018年3月8日因涉嫌犯盗窃罪被上海市。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2018〕1762号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：2018年3月6日6时许，被告人何某某至上海市浦东新区沪南路XXX号申雁公寓停车棚处，窃取被害人张某某停放于该处的“三斯”牌TDR938Z电动自行车一辆。经鉴定，上述涉案车辆(不含蓄电池)价值人民币1,325元。
2018年3月8日，被告人何某某被公安机关抓获，到案后如实供述上述罪行。案发后，公安机关扣押了被窃的已被拆解的电动自行车一辆并已发还被害人；另被告人何某某在家属帮助下对被害人张某某作出赔偿并已取得谅解。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供且经庭审质证属实的被告人何某某的供述笔录，被害人张某某的陈述笔录，有关视频监控及截图照片、上海市浦东新区价格认证中心出具的价格认定结论书、谅解书，公安机关的接受证据清单、搜查笔录、扣押清单、发还清单及案发抓获经过记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人何某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何某某到案后能如实供述罪行，依照《刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被害人的损失已得到挽回且已表示谅解，另被告人何某某能够预缴罚金，可以酌情从轻处罚。依照《刑法》第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，对被告人何某某可以适用缓刑。依照《刑法》第六十四条的规定，公安机关扣押的被窃财物，应当发还被害人(已发还)。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，判决如下：
一、被告人何某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币一千元(已预缴)。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、公安机关扣押的被窃财物，发还被害人(已发还)。
何某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王卫民
二〇一八年五月十日
书记员 朱梁燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；……
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初2150号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人陈某某，男，1989年4月5日生，汉族，户籍地安徽省金寨县；2018年1月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被上海市。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉〔2018〕2230号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2018年1月27日21时许，被告人陈某某酒后驾驶牌号为皖NEXX**小型轿车在上海市浦东新区上南路、板泉路北约10米处由北向西倒车，后车辆右前侧与停放在该处的牌号为辽BFXX**小型普通客车左后侧相撞，致两车损坏，物损价值合计人民币2,405元。经检验，事发时被告人陈某某血液内的乙醇含量为1.86mg/ml，属醉酒。
2018年1月27日，被告人陈某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人陈某某已赔偿被害人的经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的证人郑某某的证言笔录，当事人血样提取登记表、复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医毒物化学司法鉴定意见书、查获及抽血照片，道路交通事故现场图、现场照片、上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证，上海道路交通事故物损评估中心物损评估意见书、车辆照片，谅解书，户籍证明，公安机关出具的查获经过、接警单和被告人陈某某到案后的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，已构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。结合赔偿、谅解、预缴罚金等情节，对被告人陈某某可以酌情从轻处罚。本院为维护公共安全，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币二千元(已预缴)。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 蒋 华
二〇一八年六月十四日
书记员 陈姗姗
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0402刑初908号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人周祖成，男，1993年10月14日出生，苗族，初中文化，户籍地湖南省邵阳市武冈市，因本案于2018年4月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2018〕950号起诉书指控被告人周祖成犯盗窃罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员张洋瑜出庭支持公诉，被告人周祖成到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月16日19时许，被告人周祖成在珠海市高新区唐家湾镇北师大海华苑3栋一楼杰克士汉堡店，将同事被害人邵某放在店内饮水机上充电的三星牌S8+手机（经鉴定，价值人民币4372元）盗走，并以人民币2600元的价格销赃给苏某，后苏某以人民币2800元将该手机转卖他人。2018年4月28日，被告人周祖成被抓获归案。同日，苏某主动将售卖手机所得款2800元上交公安机关，公安机关将该款发还给被害人邵某。
另查明，公诉机关起诉书所列被告人周祖成民族有误，应为苗族。
上述事实，被告人周祖成在开庭审理阶段亦无异议，并有被害人邵某的陈述及辨认笔录，证人苏某的证言及辨认笔录，抓获经过，户籍资料，接受证据清单及发还清单，被害人邵某提交的购买手机票据和购买电动自行车订单截图，价格认定结论书及价格认定明细表，现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周祖成以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周祖成的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周祖成归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周祖成犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2018年4月28日起至2018年8月27日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、责令被告人周祖成向被害人邵某退赔人民币1572元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王天皓
二〇一八年七月四日
书记员 李啸澜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁14刑终147号
原公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘君锐，男，1990年12月2日出生，汉族，大专文化，务工，户籍所在地及住址均系山东省德州市陵城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年3月11日被取保候审。
山东省德州市陵城区人民法院审理德州市陵城区人民检察院指控原审被告人刘君锐犯交通肇事罪一案，于二Ｏ一八年六月二十八日作出（2018）鲁1403刑初92号刑事判决。宣判后，原审被告人刘君锐不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘君锐，核实相关证据，对原审判决认定的事实和适用法律进行了全面审查，认为本案事实清楚，不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2018年2月16日0时40分许，被告人刘君锐驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿德州市陵城区边临镇幸福街由东向西行驶，行至德州市陵城区边临镇幸福城社区门前路段，与前方步行由北向南过公路的范某相撞，范某受伤，被告人刘君锐驾车将范某送至德州市陵城区人民医院进行抢救后逃逸。范某经抢救无效死亡。经德州市公安局交警支队直属五大队认定，刘君锐承担该事故的全部责任，范某不承担事故责任。2018年3月11日，被告人刘君锐到德州市公安局交通警察支队直属五大队投案。2018年2月21日，刘君锐与被害人范某的近亲属达成调解协议，并取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，有经原审当庭质证、认证的涉事车辆照片、被害人伤情照片等物证，受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、诊断证明书、被告人户籍信息、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单、被告人归案情况说明、被害人身份证复印件、行政强制措施凭证、注销证明、赔偿协议、谅解书、道路交通事故认定书、送达回执等书证，证人韩某1、刘某、张某、孙某、韩某2的证言，被告人刘君锐的供述，尸体检验报告，道路交通事故现场勘查笔录（附现场图、现场照片），电子抓拍卡口截图等证据证实。
原审法院认为，被告人刘君锐违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人刘君锐在肇事后，将伤者送往医院抢救后逃离，没有报警接受公安机关处理，应认定为交通运输肇事后逃逸。被告人刘君锐在案发后积极抢救受害人，主动投案，归案后如实供认犯罪事实，系自首，且其庭审中自愿认罪，态度较好，与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得谅解，依法对其从轻处罚。被告人刘君锐犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，以被告人刘君锐犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
宣判后，原审被告人刘君锐以“原审法院认定其交通肇事逃逸，系认定事实错误,适用法律错误，且量刑过重，请求撤销原审判决，依法从轻改判”为由，提出上诉。
经二审审理查明的事实及证据与一审相同。
二审期间，上诉人刘君锐未提交新的证据。
关于上诉人刘君锐所提“原审法院认定其交通肇事逃逸，系认定事实错误，适用法律错误，且量刑过重”的上诉理由。经查认为，证人张某的证言、德州市公安局交通警察支队直属五大队出具的归案情况说明及上诉人刘君锐第一次讯问笔录证实，2018年2月16日2时许，刘君锐将其撞伤的老太太送到医院治疗，并交纳1万元费用，到5时许老太太不行了，医生再找刘君锐找不到了，张某打电话报警。交警到医院后，刘君锐怕警察将其带走，所以躲了起来，没接电话，看到事故科的短信因害怕被拘留也没敢回复。交警经调查确定肇事车辆和肇事司机后和刘君锐联系，均未联系上，经对刘君锐家人做思想工作，刘君锐于2018年3月11日投案。故上诉人刘君锐在肇事后将伤者送往医院抢救，后为逃避法律追究而逃离，应认定为交通肇事后逃逸。原审法院综合考虑上诉人刘君锐在案发后积极抢救被害人，有自首情节，且与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得谅解等情节，对其判处有期徒刑三年，缓刑三年,量刑适当。该上诉理由不能成立。
本院认为，上诉人刘君锐违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，且交通运输肇事后逃逸，依法应予惩处。上诉人刘君锐在案发后积极抢救被害人，主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得谅解，依法对其从轻处罚。上诉人刘君锐犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑。上诉人刘君锐的上诉理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李进生
审判员 郭伟伟
审判员 李朝辉
二〇一八年九月四日
书记员 许 飞
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋07刑更833号
罪犯王春兵，男，1960年10月18日出生，汉族，山西省大同市人，中专文化，现在山西省晋中监狱服刑。
山西省大同市中级人民法院于2013年1月23日作出（2013）同刑初字第11号刑事判决，以被告人王春兵犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；责令退赔违法所得。该犯于2013年3月20日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2015年10月14日作出裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年八个月，剥夺政治权利改为十年。执行机关山西省晋中监狱于2018年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯王春兵在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够完成各项生产任务。建议予以减刑。
经审理查明，罪犯王春兵在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得监狱表扬七次，考核积分52分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯王春兵在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯诈骗数额特别巨大，社会危害性大，财产性判项未履行，在减刑幅度上应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条之规定，裁定如下：
对罪犯王春兵减去有期徒刑八个月，刑期自2015年10月14日起至2036年10月13日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 鹿霞飞
审判员 黄丽萍
审判员 张 康
二〇一八年八月二十日
书记员 张 鑫
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初1950号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人胡某某，男，1993年5月17日出生，维吾尔族，户籍在新疆维吾尔自治区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2018〕2066号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员孙某某出庭支持公诉，被告人及翻译人仙木西卡买尔·米吉提到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2016年10月15日12时许，被告人胡某某伙同喀斯木·热西提(己判刑)至本区张江镇张江路丹桂路口东三十米桥处，采用奔跑尾随的方式，窃得骑自行车途经此处的被害人梅某某放于裤子左侧口袋内的人民币12,000元，后坐上喀斯木·热西提驾驶的摩托车逃逸。后喀斯木·热西提将该人民币12,000元存入其银行帐户，案发后已由公安机关冻结。
2018年3月24日，被告人胡某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证属实的被害人梅某某的陈述笔录，同案犯喀斯木·热西提的证言及辨认笔录，证人麦某某的证言及辨认笔录，证人巴哈尔古丽·麦合苏木的证言笔录，现场监控视频资料，农业银行出具的对账单，相关存折复印件，公安机关的协助冻结财产通知书、农业银行业务凭证、现场勘查笔录、扣押决定书、扣押清单、案发及抓获经过，被告人胡某某的供述及辨认笔录、前科材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，伙同他人扒窃公民钱财，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应处有期徒刑之本罪，依照《刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人到案后能作如实供述，依照《刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。鉴于被害人的损失已得到挽回，可以对被告人酌情从轻处罚。被告人应当依照《刑法》第五十二条、第五十三条的规定向本院缴纳罚金。本院为保护合法财产权利不受侵犯，判决如下：
被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月24日起至2019年6月23日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐楚楚
二〇一八年五月二十八日
书记员 黄一笛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0382刑初423号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人吴涛，男，1978年10月2日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，酒厂职工，住贵州省仁怀市。2017年3月20日因吸食毒品被仁怀市公安局强制隔离戒毒两年，同年5月16日变更为社区戒毒。2017年8月19日被仁�市公安局刑事拘留，同年9月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2017〕442号起诉书指控被告人吴涛犯贩卖毒品罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员刘元良出庭支持公诉，被告人吴涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人吴涛系吸毒人员。2017年8月19日11时许，被告人吴涛经电话联系后在仁怀市中枢街道鹿鸣社区希望幼儿园旁，以400元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺0.71克（冰毒晶体0.62克、冰毒片剂0.09克）给李国辉后被公安机关查获。公安机关在被告人处查获OPPO牌手机一部，在李国辉处查获毒品包装材料一套。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、�况说明、现场检测报告书、行政处罚决定书、扣押决定书及清单、发还清单、通话记录、被告人的供述和辩解、证人证言、辨认笔录、检查笔录、毒品称量笔录、毒品收据、鉴定文书等证据在卷佐证，且被告人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人吴涛违反国家对毒品的管制制度，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人归案后能如实供述自己的罪行，庭审中认罪态度较好，可对其从轻处罚。但被告人吸食毒品的情节，本院将在量刑时予以考量。公诉机关建议对被告人判处七个月以上一年六个月以下有期徒刑并处罚金的公诉意见与本院查明的量刑情节一致，本院予以采纳。据此，本院为保护公民的身心�康，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人吴涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月19日起至2018年5月18日止。罚金限判决生效后七日内缴纳。）
二、涉案工具手机一部、毒品包装材料一套，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 科
二〇一七年十月三十日
书记员 赵小方
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更1897号
罪犯阎福春，男，1979年2月15日出生，汉族，天津市人，小学文化，现在天津市监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2007年6月22日作出（2007）一中刑初字第22号刑事附带民事判决，以被告人阎福春犯故意杀人罪、故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币87564.1元。被告人阎福春不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2008年1月29日作出（2007）津高刑一终字第68号刑事判决，维持对被告人阎福春的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行，天津市高级人民法院以（2010）津高刑执字第203号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。刑期自2010年9月17日起至2028年9月16日止。本院以（2012）一中刑执字第6144号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；以（2014）一中刑执字第2377号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；以（2016）津01刑更1721号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，该犯现刑期自2010年9月17日起至2025年6月16日止。
执行机关天津市监狱提出对罪犯阎福春的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月13日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市监狱认为，罪犯阎福春在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯阎福春系严重暴力性犯罪的罪犯，且系累犯，附带民事赔偿未履行，依据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第九条第一款之规定，减刑幅度应当从严掌握。建议对罪犯阎福春裁定减刑的幅度在监狱提请减刑七个月的基础上再从严一至二个月。
经审理查明，罪犯阎福春在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级改造积极分子奖励2次，获监狱级表扬奖励1次。另查，原判附带民事赔偿人民币87564.1元未执行。上述事实，有天津市监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯阎福春在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但原判附带民事赔偿未执行，依法应当从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯阎福春减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2010年9月17日起至2025年1月16日止），剥夺政治权利五年不变，附带民事赔偿人民币87564.1元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵会平
审判员 曹津宝
审判员 侯金砖
二〇一八年九月七日
书记员 马伟杰
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀02刑更1287号
罪犯王欣，男，1987年7月14日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。
本院于2014年12月22日作出（2014）唐刑初字第25号刑事附带民事判决，以被告人王欣犯故意伤害罪，判处有期徒�十一年六个月，剥夺政治权利一年。刑期自2011年12月26日起至2023年6月25日止。经河北省高级人民法院于2015年12月11日以（2015）冀刑四终字第58号刑事附带民事判决书，判决维持对被告人王欣的判决。于2016年1月15日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯王欣能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记功2次、表扬3次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯王欣的减刑意见。
经审理查明，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教�，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。
本院认为，罪犯王欣确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王欣减去有期徒刑4个月（减刑后刑期自2011年12月26日起至2023年2月25日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 芳
审 判 员 董皓月
审 判 员 戴昊宏
二〇一八年八月二十三日
法官助理 郭 蕾
书 记 员 王 山
山西�晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋07刑更920号
罪犯张锦德，男，1989年9月28日出生，汉族，山西省朔州市人，小学文化，现在山西省晋中监狱服刑。
山西省朔州市中级人民法院于2008年11月19日作出（2008）朔刑初字第32号刑事附带民事判决，以被告人张锦德犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人117834元。该犯于2009年1月7日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2011年8月24日作出裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。本院于2013年7月17日裁定减去有期徒刑一年四个月；于2015年7月31日裁定减去有期徒刑一年十个月。执行机关山西省晋中监狱于2018年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
�行机关山西省晋中监狱认为，罪犯张锦德在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，圆满完成各项任务，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯张锦德在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获监狱表扬五次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯张锦德在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯所犯罪行系严重暴力犯罪，财产性判项未全部履行，减刑幅度上依法应予从严，结合其狱内消费情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中�人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条之规定，裁定如下：
对罪犯张锦德减去有期徒刑八个月，刑期自2011年8月24日起至2026年10月23日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 鹿霞飞
审判员 黄丽萍
审判员 张 康
二〇一八年八月二十日
书记员 许绍颖
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0304刑初850号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人牛国山，男，1973年11月5日出生，汉族，大学本科文化，在深圳市高森科技技术有限公司工作，户籍所在地：广东省深圳市福田区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月22日被抓获，次日被深圳市公安局取保候审。深圳市福田区人民检察院于2018年7月5日对其重新取保候审。
辩护人向燕霞，广东登丰律师事务所律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2018）1116号起诉书指控被告人牛国山犯危险驾驶罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员万丽红出庭支持公诉，被告人牛国山及其辩护人向燕霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年6月22日21时许，被告人牛国山饮酒后驾驶粤Ｂ×××××号牌小型汽车行驶至本市福华南路中医院路段时，被执勤民警查获。执勤民警对被告人牛国山进行呼气式酒精检测，结果为132mg/100ml。随后执勤民警带被告人牛国山至医院抽取血样。经检验，被告人牛国山血液中检出乙醇，含量为151.98mg/100ml。
公诉机关当庭出示了以下证据：被告人牛国山的身份材料、抓获经过、呼气式酒精检测单、行政强制措施凭证、抽血登记表、行驶证复印件、驾驶证信息、涉案车辆信息、情况说明等书证；被告人牛国山的供述和辩解；司法鉴定意见书；执法现场录像。并据此认为被告人牛国山的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处二个月以下拘役，并处罚金，如符合条件可适用缓刑。
被告人牛国山当庭承认控罪，对指控的上述事实和证据均无异议，请求法庭从轻处罚。
辩护人认为：被告人犯罪情节轻微，主观恶性小；认罪、认罚；系初犯、偶犯；其系家中主要经济来源，家有老人小孩需要照顾；其身患疾病，不宜关押。望从轻或减轻处罚、适用缓刑。
经审理查明：公诉机关指控被告人牛国山犯危险驾驶罪的上述事实清楚、证据确实、充分，证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告人牛国山无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人牛国山认罪、认罚，可从轻处罚。综合考虑被告人血液中酒精含量、行车道路、系初犯等，本院决定对其适用缓刑。辩护人的相关意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人牛国山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 陈敏
二〇一八年七月十七日
书记员 詹颖
周芝芳
湖南省慈利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）慈民一初字第583号
原告甄某某。
被告苏某某。
案由：离婚纠纷
原告甄某某诉被告苏某某离婚纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告甄某某于2014年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告甄某某撤回起诉是对其诉讼权利的处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款，第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告甄某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告甄某某负担。
审 判 长 吴若辉
人民陪审员 唐雄益
人民陪审员 唐先明
二〇一四年二月九日
书 记 员 游 庆
附相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百四十条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省夹江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）夹江民初字第141号
原告：赵某某，男，汉族，住四川省眉山市东坡区多悦乡。
被告：徐某某，女，汉族，住四川省夹江县中兴镇。
本院在审理原告赵某某与被告徐某某变更抚养关系纠纷一案中，原告某某于2014年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告赵某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
本案案件受理费依法免交。
审判员 廖成芳
二〇一四年三月五日
书记员 张韩超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0104民初６２５１号
原告：周保文，男，汉族，1967年3月29日出生，住乌鲁木齐市新市区。
被告：杨艳，女，汉族，住乌鲁木齐市河北西路。
原告周保文与被告杨艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周保文到庭参加诉讼。被告杨艳经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周保文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款10000元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费邮寄费等。事实理由：2014年原告周保文在驾驶出租车期间与被告杨艳相识，被告因购房急需用钱，向原告方借款人民币现金10000元，原告于2016年9月16日，从银行取款现金10000交付被告杨艳，被告给原告出具了借条，口头约定当月底还清借款，后经原告多次向被告索要借款，被告至今一直躲避拒不归还借款。
被告杨艳未到庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的借条及银行取款凭证，证明被告向原告借款事实清楚，证据充分，本院对原告提供证据的真实性、合法性和关联性予以确认。
本院认为,根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨艳向原告周保文借款，有被告给原告出具的借条及原告提供取款的银行凭证，被告借款事实清楚，证据充分，因此，对原告主张被告归还借款10000元的诉讼请求应予以支持。被告杨艳经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨艳给付原告周保文借款人民币10000元。
本案起诉标的金额10000元，确认给付标的金额10000元，占起诉标的金额的100％，已收案件受理费50元（原告已预交），由被告负担案件受理费50元，公告送达费320元（原告已交纳）由被告负担，送达邮寄费20元（原告已交纳），由被告负担，被告应负担的费用可连同案款一并给付原告。
以上被告杨艳应给付原告周保文款额合计10390元，被告应于本判决生效后十日内给原告全部付清。逾期未付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 齐泽祯
人民陪审员 谢亚冰
人民陪审员 李冬梅
二〇一七年四月十二日
书 记 员 井国栋
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南川法刑初字第00338号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人杨仁兵，男，1979年1月2日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民。1996年5月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2001年3月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2002年4月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；2009年8月4日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年；2012年4月13日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年十个月；2013年12月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2014年4月19日刑满释放。2014年7月25日因吸食毒品行为被行政拘留十五日。2014年8月9日涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。
重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉（2014）301号起诉书指控被告人杨仁兵犯盗窃罪，于2014年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院检察员杨斌、被告人杨仁兵到庭参加诉讼，现已审理终结。
重庆市南川区人民检察院指控，2014年5月8日凌晨2时许，被告人杨仁兵来到重庆市南川区××街道××市场××茶楼，趁被害人祝某某睡觉之机，翻窗入室，盗走该茶楼人民币700元以及玉溪、骄子等香烟34包。经鉴定，被盗香烟价值人民币881元。公诉机关认为，被告人杨仁兵的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。
前述事实，被告人杨仁兵在开庭审理过程中亦供认，并有报案登记表、受案登记表，现场勘查检查工作笔录、现场指认笔录，被害人祝某某的陈述，辨认笔录、扣押清单、价格鉴定结论书、办案说明，刑事判决书及释放证明、公安行政处罚决定书，被告人杨仁兵的供述及其户口信息等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人杨仁兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨仁兵被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，被告人杨仁兵有犯罪前科，可以酌定从重处罚。被告人杨仁兵如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨仁兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月9日起至2015年2月8日止，罚金限本判决生效后10日内缴纳）。
二、责令被告人杨仁兵退赔被害人祝某某人民币1581元（其中含与玉溪、骄子等香烟34包同等价值的人民币881元和现金700元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈氡名
二〇一四年十月十六日
书记员 王 橙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌民一初字第248号
原告：旦力利汉.库力木汗。
被告：陶军峰。
被告：沙湾县金驼运输有限责任公司，住所地：沙湾县乌鲁木齐东路114-20号。
法定代表人：方正新，系该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司，住所地：沙湾县金沟河路23号。
负责人：郑文良，系该公司经理。
本院在审理原告旦力利汉.库力木汗诉被告陶军峰、沙湾县金驼运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告旦力利汉.库力木汗于2015年11月2日提出撤回对被告陶军峰、沙湾县金驼运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司起诉的申请。
本院认为，原告旦力利汉.库力木汗提出撤回对被告陶军峰、沙湾县金驼运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司起诉的申请是其真实意思的表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告旦力利汉.库力木汗撤回对被告陶军峰、沙湾县金驼运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司的起诉。
案件受理费3016.72元（原告已交），由本院收取50元，余款2966.72本院退还原告。
审 判 长 于 江 涛
人民陪审员 张 兵
人民陪审员 铁恩列克.哈山
二〇一五年十一月十五日
书 记 员 周 健
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）台温某某字第283号
原告：秦某。
委托代理人：李某某。
被告：谢某。
原告秦某与被告谢某离婚纠纷一案，本院于2011年3月9日立案受理后，由审判员张妙法依法适用简易程序，于同年4月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告秦某到庭参加诉讼，被告谢某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告秦某起诉称：原、被告经人介绍认识，于2008年8月12日登记结婚。婚后未生育子女。因原、被告双方婚前交往不深，相互缺乏了解，被告有××，婚后经常为琐事争吵。2010年3月，原告向法院提起离婚诉讼，法院于2010年6月9日作出（2010）台温某某字第667号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。现原告再次起诉要求与被告离婚。为支持其诉讼主张，原告向本院提交了下列证据：
1、结婚证一本，用以证明原、被告结婚登记的时间。2、（2010）台温某某字第667号民事判决书一份，用以证明2010年3月份原告向法院起诉要求离婚，后经法院判决驳回了原告的诉讼请求。
被告谢某未作答辩，也未向本院提交证据。
经审查，原告提供的证据1，内容真实、来源合法，本院予以认定。原告提供的证据2，系生效的法律文书，本院予以认定。综上，本院认定案件事实如下：原告秦某与被告谢某经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。婚后未生育子女。共同生活期间，双方为琐事发生争吵，原告于2010年3月向本院起诉要求与被告离婚，同年6月9日本院判决驳回了原告的诉讼请求，但双方仍未和好。
本院认为：原告秦某与被告谢某在本院判决驳回原告诉讼请求后，双方仍无法和好，长期互不履行夫妻义务，应认定原、被告夫妻感情确已破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
准予原告秦某与被告谢某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告秦某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本一式两份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××040003235）。
审 判 员 张妙法
二〇一一年四月十九日
代书记员 黄海华
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0124执保467号
长沙市农业投资担保有限公司：
付志平、湖南中坚工贸有限公司、邓赞星、黄达三、许仁锋、张南、谭铁强、陈中平、长沙广厦投资有限公司：
2017年6月2日长沙市农业投资担保有限公司送来申请保全的（2016）湘0124民初5805号民事裁定书，要求保全付志平、湖南中坚工贸有限公司、邓赞星、黄达三、许仁锋、张南、谭铁强、陈中平、长沙广厦投资有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2017年6月26日保全完毕，特此通知。
宁乡县人民法院
二〇一七年六月二十六日
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦商初字第00890号
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市××东路69号。
法定代表人徐建强，该公司董事长。
委托代理人陈勇，该公司法务经理。
委托代理人马瑞宪，该公司客户经理。
被告刘永成，无职业。
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下简称淮安农村商业银行）与被告刘永成金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理后，依法由代理审判员陈斌适用简易程序，于2016年2月4日公开开庭进行了审理。原告淮安农村商业银行委托代理人马瑞宪到庭参加诉讼，被告刘永成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淮安农村商业银行诉称：2011年8月5日，被告刘永成向原告贷款46700元，双方约定借款到期日为2012年8月3日，月利率12.027‰。贷款到期后，经原告多次催要，被告偿还了借款本金10500元，余款至今未付。截止2016年2月3日，被告刘永成拖欠贷款本金36200元、利息和逾期利息32699.01元未还。故诉至法院，请求判令：1、被告刘永成偿还借款本金36200元、利息和逾期利息32699.01元（计算至2016年2月3日，之后的逾期利息按照合同约定的月利率12.027‰计算至实际还款之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告刘永成未答辩，亦未举证。
经审理查明：2011年8月4日，原告淮安农村商业银行（贷款人）与被告刘永成（借款人）签订《农户小额贷款合同》1份，约定：借款金额为46700元；借款月利率为12.027‰；借款日期为2011年8月4日；到期日期为2012年8月3日。同年8月5日，被告刘永成在原告出具的《借款借据》中签名，借据中载明借款日期为2011年8月5日，到期日期为2012年8月3日，借款金额为46700元，月利率为12.027‰。当日原告按约发放了贷款。借款发放后，被告刘永成未履行还款义务。2013年12月20日，原告向被告发出《催收通知书》，告知被告截止2013年11月18日，其尚欠原告贷款本金36200元，要求被告立即履行还款义务。但截止2016年2月3日，被告刘永成仍拖欠贷款本金36200元、利息和逾期利息32699.01元未还，致原告诉至本院。
上述事实，有当事人庭审陈述及原告举证的《农户小额贷款合同》、《借款借据》、交易明细、系统截屏、催收通知书各1份在卷印证。经审查，原告所举证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院均予以采信。
本案在审理过程中，因被告未到庭，致本院无法主持双方进行调解。
本院认为：原告淮安农村商业银行与被告刘永成签订的《农户小额贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告按约向被告刘永成发放贷款，被告刘永成理应按照合同约定的时间及数额履行还款义务。现被告刘永成未按约履行还款义务，其行为构成违约，应承担违约责任，向原告偿还逾期部分的借款本息，并给付逾期利息。因此，原告要求刘永成偿还借款本金36200元、利息和逾期利息32699.01元（计算至2016年2月3日，之后的逾期利息按照合同约定的月利率12.027‰计算至实际还款之日止）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘永成应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司支付借款本金36200元、利息和逾期利息32699.01元（计算至2016年2月3日，之后的逾期利息按照合同约定的月利率12.027‰计算至实际还款之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款帐户：江苏银行淮安清浦支行，帐号：80×××32）。
案件受理费1470元，减半收取735元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 陈斌
二〇一六年二月十六日
书 记 员 郭杨
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。