河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0229民初4314号原告:郁广恩，男，1962年6月28日生，汉族，农民，住玉田县。委托代理人：马健，玉田县法律援助中心律师，特别授权。被告:宋海永，男，1976年12月6日生，住迁安市。被告：迁安市九江物流有限公司，住所地迁安市木厂口镇松汀村万太路1号。法定代表人：王良，系该公司总经理。委托代理人：方超，河北康惠律师事务所律师，特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司，住所地迁安市钢城大街与丰庆路交汇处南行50米路东。代表人：林大龙，系该公司经理。委托代理人：王玉莲，河北冀华律师事务所唐山分所律师，特别授权。原告郁广恩与被告宋海永、迁安市九江物流有限公司（九江物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司（人寿财�迁安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郁广恩及其委托代理人马建、被告迁安市九江物流有限公司的委托代理人方超、被告人寿财险迁安支公司的委托代理人王玉莲到庭参加诉讼，被告宋海永经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郁广恩诉称，2015年10月30日17时许，被告宋海永驾驶冀Ｂ×××××/冀BNN**挂号重型半挂牵引车沿玉滨公路由南向北行驶至鸦鸿桥高速桥南出口向西左转弯，遇原告驾驶无号牌二轮摩托车由北向南行驶，两车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告宋海永负主要责任，原告负次要责任。原告因伤在玉田县医院住院治疗19天，开支医疗费15835.4元、住院伙食补助费380元、误工费6420元�护理费14000元、营养费4000元、交通费1000元、鉴定费2600元、复印费84元、伤残赔偿金22986.08元、被扶养人生活费9023元、精神损害赔偿金5000元、车辆损失1000元，合计82328.48元。被告宋海永所驾车辆在被告人寿财险迁安支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）一份，此事故发生在保险期间。原告起诉，要求被告赔偿原告各项损失共计82328.48元。诉讼中，原告追加被告九江物流公司参加诉讼。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：原告郁广恩居民身份证复印件一份，证明原告的基本情况；玉田县公安交通警察大队事故认定书一份，证明2015年10月30日17时许，被告宋海永驾驶冀Ｂ×××××/冀BNN**挂号重型半挂牵引车沿玉滨公路由南向北行驶至鸦鸿桥高速桥南出口向西左转弯，遇原告驾驶无号牌二轮摩托车由北向南行驶，两车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，被告宋海永负主要责任，原告负次要责任；驾驶证复印件一份、行驶证复印件二份，证明被告宋海永准驾资格及事故车辆的基本情况；交强险保险单复印件一份，证明冀Ｂ×××××半挂牵引车在被告人寿财险迁安支公司处投保交强险一份，保险期间自2015年1月18日始至2016年1月17日止；玉田县医院收费门诊病历一份、住院病历复印件一份、出院证一份、诊断证明一份、用药明细一份、门诊票据六张、住院票据一张，证明原告因伤在玉田县医院住院治疗19天，其伤经诊断主要为肋骨骨折、右肺挫伤、右气胸、鼻骨骨折、右耻骨支骨折，并�支医疗费14835.4元、复印费84元的事实；唐山市法医鉴定中心法医临床鉴定一份、鉴定费票据一张，证明原告经唐山市法医鉴定中心临床鉴定为拾级伤残、Ia值为4%，面部瘢痕治疗费1000元，误工期120日，护理期60日，营养期60日，另开支鉴定费2600元；玉田县鑫隆建筑工程有限公司营业执照复印件、误工证明各一份，工资表三份，证明原告在玉田县鑫隆建筑工程有限公司工作，其日平均工资为120元；唐山金鼎自控技术有限公司营业执照复印件、误工证明各一份，工资表三份，证明原告的护理人员郁继郝在唐山金鼎自控技术有限公司工作，其月平均工资为3180元；玉田县窝洛沽镇西定府庄村出具的证明两份、常住人口登记卡复�件一份，身份证复印件一份，证明原告的被抚养人王宝茹于1929年3月6日生，现有四个子女的事实；被告九江物流公司辩称，对事故发生经过及交警部门的责任认定无异议；我公司车辆在被告人寿财险迁安支公司投保交强险一份，原告的合理合法损失应首先在交强险赔偿范围内赔付，超出部分我公司同意按照70%的比例赔偿；被告宋海永系我公司雇员，事故发生时从事雇佣活动，其赔偿责任由我公司承担；我公司为原告垫付医疗费12000元，要求原告予以返还。被告九江物流公司为支持其主张，向本院提供收条一份，证明其为原告垫付医疗费12000元的事实。被告人寿财险迁安支公司辩称，在事故车辆行驶证、驾驶证、从业资格证合法有效、事故真实且不存在免责事由情况下，我司同意在交强险范围内对原告合理合法损失予以赔偿；原告主张的各项费用均过高，复印费、鉴定费、诉讼费均属于间接费用，不在承保范围，不予赔偿。被告人寿财险迁安支公司未向本院提供证据。经质证，被告九江物流公司和人寿财险迁安支公司对原告所提供的证据的质证意见为：医疗费应扣除非医保用药及非关联用药，且该费用已经超出10000元赔偿限额；根据住院病历原告没有加强营养的必要，其主张的营养费不予赔偿；法医鉴定系单方委托，不具有合法性及真实性，鉴定的伤残等级过高；误工期及护理期过长，应以实际住院天数为准；营养期没有依据，不应产生营养费；误工费及护理费应提供务工人员的劳动合同，证实存在劳动关系，对误工证明、护理证明、工资表的真实性有异议，误工费及护理费应按照农村标准计算；村委会的证明无负责人签字，对其真实性不予认可，且原告应提供被抚养人其他子女的身份信息；鉴定费、复印费属于间接费用，不予赔偿；原告没有提交证据证明交通费及车辆损失，不予赔偿；对原告提交的其他证据均无异议。原告及被告人寿财险迁安支公司对被告九江物流公司提供的收条均无异议。经审理查明，2015年10月30日17时许，被告宋海永驾驶冀Ｂ×××××/冀BNN**挂号重型半挂牵引车沿玉滨公路由南向北行驶至鸦鸿桥高速桥南出口向西左转弯，遇原告驾驶无号牌二轮摩托车由北向南行驶，两车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告宋海永负主要责任、原告负次要责任。事故发生后，原�被送到玉田县医院住院治疗19天,其伤经诊断主要为肋骨骨折、右肺挫伤、右气胸、鼻骨骨折、右耻骨支骨折。2016年6月12日，唐山市法医鉴定中心作出唐山法鉴中心【2016】临鉴字第0228号临床鉴定，原告之伤经鉴定为十级伤残、Ia值4%，面部瘢痕治疗费1000元，误工期120日，护理期60日，营养期60日。被告九江物流公司为原告垫付医疗费12000元。另查明，被告宋海永系被告九江物流公司雇员，事故发生在其工作期间；被告九江物流公司系冀Ｂ×××××/冀BNN**挂号重型半挂牵引车机动车行驶证登记所有人，并作为被保险人为冀Ｂ×××××半挂牵引车在被告人寿财险迁安支公司投保了交强险一份，此次事故发生在保险期间。上述事实，有原、被告当庭陈述以及原、被告提供的证据等予以证实，本院予以确认。关于原告因事故造成的合理经济损失：原告提供的门诊病历、住院病历、诊断书、出院证、门诊收费票据及住院费票据真实合法,本院予以采信，据此认定原告住院治疗19天，开支医疗费14835.4元、病历复印费84元，住院伙食补助费按每天20元计算为380元。唐山市法医鉴定中心开具的鉴定费发票属正规票据，本院对该鉴定中心作出的临床鉴定及鉴定费发票予以采信，据此认定原告原告之伤为十级伤残、Ia值4%，面部瘢痕治疗费1000元，误工期120日，护理期60日，营养期60日，并开支鉴定费2600元；结合原告的临床鉴定，其主张营养费予以支持，应按每天20元计算为1200元；原告为证明其误工情况，向本院提供工资表、误工证明及所在公司营业执照复印件，其日平均工资已超过同行业工资标准，故误工费按河北省上一年度建筑业年均工�标准计算为39899元÷365天×120天＝13117.48元；原告主张由郁继郝护理，并向本院提供护理人员所在公司营业执照复印件、误工证明及工资表，其日平均工资低于郁继郝从事的同行业平均工资标准，护理费计算为3180元÷30天×60天＝6360元；原告主张开支交通费1000元，虽未向本院提供证据予以证明，但该费用属原告住院、出院及鉴定等必要支出，结合本案实际情况，本院酌定600元；原告在定残之日时年龄未满60周岁，户口性质为农业户口，其残疾赔偿金按河北省上一年度农村居民人均年纯收入计算为11051元×14%×20年＝30942.8元；原告的被扶养人王宝茹于1929年3月6日出生，抚养义务人为4人，故被扶养人生活费按河北省上一年度农村居民人均年生活消费支出计算为9203元×5年÷4人＝11503.75元；原告因伤致残，身心遭受痛苦，考虑本案具体情况，本院酌定其精神损害抚慰金为4000元；原告主张误工费为6420元、残疾赔偿金为22986.08元、被扶养人生活费为9023元，均系对自己民事权利的处分，本院予以采信；原告主张车辆损失1000元，未向本院提供证据予以证明，本院不予采信；被告九江物流公司和人寿财险迁安支公司主张医疗费应扣除非医保用药及非关联用药、伤残等级过高、误工期及护理期过长，均未向本院提供证据，本院不予采信。综上，原告因本次事故遭受的合理损失为：医疗费14354.05元、面部瘢痕治疗费1000元、住院伙食补助费380元、营养费1200元、误工费6420元、护理费6360元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为32009.08元、精神损害抚慰金4000元、交通费600元、鉴定费2600元、病历复印费84元，共计69488.48元。本院认为，被告宋海永驾驶机动车过程中与原告所驾车�因各方过错发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏，玉田县公安交通警察大队的责任认定合法公正，本院予以采信。结合各方的过错及导致事故发生的原因，以被告宋海永承担70%责任、原告承担30%责任为宜。被告宋海永属被告九江物流公司雇员，其致原告受伤的赔偿责任应由被告九江物流公司按事故责任比例承担。因被告宋海永所驾车辆在被告人寿财险迁安支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，被告人寿财险迁安支公司应先在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，按事故当事人责任比例由被告九江物流公司赔偿。综上，被告人寿财险迁安支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、面部瘢痕治疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元及误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费49389.08元，共计59389.08元；被�九江物流公司赔偿原告医疗费、面部瘢痕治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、病历复印费共计10099.4元的70%，即7069.58元。对被告九江物流公司已经垫付的医疗费12000元，扣除应赔偿原告的7069.58元，原告应返还被告九江物流公司4930.42元。综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告宋海永经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己当庭享有的民事权利。依据《中华人民共和国侵权责任》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、……。”、第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条一款（六）项“承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿�险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第十七条第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳�能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”、第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五�岁以上的，按五年计算。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院》第二条二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郁广恩医疗费、面部瘢痕治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费共计59389.08元，于本判决生效之日起三日内履行；二、原告郁广恩返还被告迁安市九江物流有限公司垫付的医疗费4930.42元，待被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司履行上述义务时给付；三、驳回原告郁广恩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费623元，由原告郁广恩负担168元，被告迁安市九江物流有限公司负担455元；被告迁安市九江物流有限公司于本判决生效之日起三日内向本院交纳455元。�不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张宝存审 判 员  赵志全人民陪审员  翟久强二０一六年十二月六日书 记 员  冯宏江