wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0502民初1268号
原告：孙宁湘，男，汉族，1977年4月16日出生。
委托代理人：李忠华，湖南云天律师事务所律师。
被告：湖南盛世山河装饰有限公司，住所地邵阳市北塔区魏源路1303号。
法定代表人:杨涛,系该公司副总经理。
委托代理人：邓正宁，男，系该公司员工。
被告：湖南湘胖食品有限公司，住所地邵阳市双清区板栗园工业园（原洗衣机厂内）。
法定代表人郭荣湘。
委托代理人:黄海,男，系该公司员工。
本院于2017年10月13日受理了原告孙宁湘与被告湖南盛世山河装饰有限公司、湖南湘胖食品有限公司第三人撤销之诉一案。原告孙宁湘于2018年4月25日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，因原告孙宁湘与两被告达成和解，原告孙宁湘自愿申请撤回对被告湖南盛世山河装饰有限公司、湖南湘胖食品有限公司的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙宁湘撤回对被告湖南盛世山河装饰有限公司、湖南湘胖食品有限公司的起诉。
本案受理费10000元，予以退还。
审 判 员 孙亚文
审 判 员 贺力平
人民陪审员 曾胜红
二〇一八年四月二十五日
代理书记员 杨春兰
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0408民初216号
原告：湖南宏利安装工程有限责任公司，住所地：衡阳市蒸湘区常胜西路环保大厦204室。
法定代表人：廖洪军，该公司总经理。
委托代理人：莫彬彬，湖南莫彬彬律师事务所律师。
委托代理人：阳希妍，湖南莫彬彬律师事务所律师。
被告：衡阳达轩文化传媒有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区长丰大道66号D栋2层201室。
法定代表人：徐娅婷，该公司执行董事兼总经理。
原告湖南宏利安装工程有限责任公司与被告衡阳达轩文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告湖南宏利安装工程有限责任公司于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南宏利安装工程有限责任公司的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南宏利安装工程有限责任公司撤回起诉。
本案受理费700元减半收取350元，由原告湖南宏利安装工程有限责任公司负担。
审 判 长 唐文婧
审 判 员 罗振宇
人民陪审员 李会仁
二〇一八年三月十九日
书 记 员 廖盈君
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0237民初3681号
原告：重庆市永恒物业管理有限公司，住所地重庆市江北区杨河二村5号2-3，统一社会信用代码915001057500963553。
法定代表人：陈以忠，董事长。
委托诉讼代理人：杨鹏程，重庆市永恒物业管理有限公司项目经理。
被告：杨洲，男，汉族，住重庆市巫山县。
本院在审理原告重庆市永恒物业管理有限公司与被告杨洲物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市永恒物业管理有限公司于2018年8月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨洲的起诉。
本院认为，原告重庆市永恒物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回对被告杨洲的诉讼，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市永恒物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆市永恒物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆市永恒物业管理有限公司负担。
审判员 刘晓春
二〇一八年八月十三日
书记员 蒋 涛
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0406民初777号
原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区袁庄黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421（1-1）。
法定代表人：熊传海，董事长。
委托诉讼代理人：王少亮，该银行职工。
被告：陶福永，男，1973年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区，
本院在审理原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司与被告陶福永金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月13日立案。原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司表示在法定的期限内不预交案件受理费，要求撤诉，本案依法按自动撤诉处理。
依照《中华人民共�国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 钱 峰
人民陪审员 孙宝玉
人民陪审员 秦正伟
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 邱方旭
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第00557号
罪犯吴军，男，1985年2月17日出生，汉族，安徽省铜陵县人，初中文化。现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区七分监区服刑。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院于2011年7月6日作出（2011）铜官刑初字第00060号刑事判决，以合同诈骗罪判处被告人吴军有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后，于2011年7月27日交付执行（刑期自2011年1月29日起至2018年1月28日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以吴犯在近期获得计分考核记功2次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在制鞋劳动中服从分工，听从安排，不怕苦、不怕累，保证产品质量，超额完成任务，该犯劳动表现获民警一致好评。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬2次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯吴军减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯吴军自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，对其减刑幅度依法应从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚及财产刑执行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯吴军减去有期徒刑十个月（刑期自2011年1月29日起至2017年3月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年三月二十一日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
福建省长汀县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）汀执审字第250号
申请人福建省长汀县人口和计划生育局，住所地长汀县。组织机构代码：00410065-8。
法定代表人张彩前，系该局局长。
被执行人涂燕文，男，1979年08月09日生，汉族，农民，住长汀县。
被执行人丘马秀，女，1983年03月19日生，汉族，农民，住长汀县。
申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2014年01月20日以被执行人涂燕文、丘马秀多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了汀计生征决字（2014）第130308号社会抚养费决定书。该决定的内容是向二被执行人征收社会抚养费47473元。
本院审查认定：申请人长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2014）第130308号征收社会抚养费决定书，于2014年01月20日依法送达给被执行人涂燕文、丘马秀，被执行人涂燕文、丘马秀未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人福建省长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2014）第130308号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人涂燕文、丘马秀在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2014年05月15日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人涂燕文、丘马秀必须于本裁定书送达生效后三日内向申请人福建省长汀县人口和计划生育局缴纳社会抚养费人民币47473元。
三、被执行人涂燕文、丘马秀在上述期间内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
四、本案执行费612元，由被执行人涂燕文、丘马秀负担。
审 判 长 黄石荣
审 判 员 刘小斌
审 判 员 张福成
二〇一四年六月五日
代理书记员 黄语焱
福建省长汀县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）汀执审字第250号
申请人福建省长汀县人口和计划生育局，住所地长汀县。组织机构代码：00410065-8。
法定代表人张彩前，系该局局长。
被执行人涂燕文，男，1979年08月09日生，汉族，农民，住长汀县。
被执行人丘马秀，女，1983年03月19日生，汉族，农民，住长汀县。
申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2014年01月20日以被执行人涂燕文、丘马秀多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了汀计生征决字（2014）第130308号社会抚养费决定书。该决定的内容是向二被执行人征收社会抚养费47473元。
本院审查认定：申请人长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2014）第130308号征收社会抚养费决定书，于2014年01月20日依法送达给被执行人涂燕文、丘马秀，被执行人涂燕文、丘马秀未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人福建省长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2014）第130308号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人涂燕文、丘马秀在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2014年05月15日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人涂燕文、丘马秀必须于2014年07月17日前向申请人福建省长汀县人口和计划生育局缴纳社会抚养费人民币47473元。
三、被执行人涂燕文、丘马秀在上述期间内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
四、本案执行费612元，由被执行人涂燕文、丘马秀负担。
审 判 长 黄石荣
审 判 员 刘小斌
审 判 员 张福成
二〇一四年六月二十七日
代理书记员 黄语焱
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤01民辖终420号
上诉人（原审被告）：叶珈延，男，1986年5月25日出生，汉族，身份证住址：广东省佛山市禅城区。
被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司广州天河支行，住所地广东省广州市天河区天河东路102号。
负责人：潘明。
委托诉讼代理人：郭智敏，广东南国律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴华强，广东南国律师事务所律师。
原审被告：广州市富景房地产开发有限公司，住所地广东省广州市越秀区较场东路19号14楼。
法定代表人：李思廉。
上诉人叶珈延因借款合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院作出的驳回其管辖权异议申请的（2017）粤0106民初15376号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人叶珈延认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案是借款合同纠纷，属于法律规定的合同纠纷，不属于不动产物权纠纷，故不适用不动产所在地专属管辖的相关规定，请求本院撤销原审裁定并将本案移送至佛山市禅城区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为借款合同纠纷。关于上诉人称本案属于佛山市禅城区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨晓航
审判员 马健中
审判员 谭健颖
二〇一八年四月八日
书记员 陈恒升
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1092民初83-2号
原告：刘新杰，男，汉族，1961年2月24日出生，住威海火炬高技术产业开发区。
委托代理人：邵亮，山东威扬律师事务所律师。
被告：刘春艳，女，汉族，1979年3月12日出生，住威海经济技术开发区。
本院于2016年1月26日作出的（2016）鲁1092民初83-1号财产保全的裁定，现因当事人申请解除财产保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对冻结被告的银行存款或查封（扣押）其相应数额的财产的查封。
代理审判员 姚 丹
二〇一六年四月六日
书 记 员 王玉美
昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西法刑初字第142号
公诉机关昆明市西山区人民检察院
被告人吴某，男，汉族，1983年4月28日出生，汉族，大学本科，2014年11月12日因本案被取保候审。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）107号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月11日在本院8号法庭依法公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员郭彦伲出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。庭审中，被告人吴某未申请回避，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月31日22时30分左右，被告人吴某酒后驾驶车牌号为云A428**的“菠萝”牌小型轿车，在昆明市福源小区附近路段，与吕某某驾驶的车牌号为云AT47**号的“捷达”牌轿车相撞。被告人吴某静脉血样中检出乙醇成分，含量为306.84mg／100ml。
上述事实及罪名，被告人吴某表示无异议且有经质证、认证的户籍证明、抓获经过、被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、交通事故责任认定书、调解协议书、鉴定意见、谅解书等证据证实，足以认定。
被告人吴某当庭提交结婚证、失业证明、出生证各一份。上述证据，公诉机关无异议。本院认为与本案无关，不予采信。
本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被害人吕显荣报警称发生交通事故，出警民警到达现场后，与被告人交谈过程中，发现被告人吴某身上有明显酒气，后被告人吴某供认了自己的犯罪事实。经公安机关认定，此次交通事故，被告人吴某承担全部责任。被告人吴某赔偿被害人吕某某各项经济损失共计人民币3000元，并取得被害人吕显荣的谅解。
本院认为：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”。本院认为，被告人吴某无视国法，在醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对不特定多数人的人身及财产安全造成威胁，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴某辩称自己有自首情节，本院认为，被害人并未报警称被告人醉酒驾驶机动车，且民警到达现场发现被告人吴某涉嫌醉酒驾驶机动车，故不能认定为明知他人报警后，在现场等待的自动投案情节，该辩护意见本院不予采纳。被告人吴某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，本院依法从轻处罚。经鉴定，被告人吴某血样中乙醇含量已超过200mg／l00ml，并且在此次交通事故中承担全部责任，本院对其予以从重处罚。鉴于被告人吴某已赔偿被害人经济损失并取得谅解，故本院对其酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币30000元（罚金限判决生效之日起九十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 普会峻
二〇一五年二月二十五日
书记员 臧梦迪
兴城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第00028号
公诉机关兴城市人民检察院。
被告人栾阳，男。1998年11月5日因抢劫罪被秦皇岛市中级人民法院判处有期徒刑十五年。因本案于2014年10月10日被兴城市公安局刑事拘留，同年10月22日经兴城市人民检察院批准逮捕，现羁押于兴城市看守所。
兴城市人民检察院以兴检刑诉（2014）374号起诉书指控被告人栾阳犯盗窃罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2014年12月26公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派代理检察员金航宇出庭支持公诉，被告人栾阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
兴城市人民检察院指控：
2014年10月5日晚11时许，被告人栾阳翻墙进入沙后所镇西关村郭某跃家，趁郭某跃家中无人，从其家偷走一盒辣椒酱、一部手机、两个mp4，三个充电器。经兴城市价格认证中心认定：被盗物品价值人民币59元。
另查明，被告人所盗物品已经返还给被害人。
上述事实，被告栾阳在开庭审理过程中无异议，并有被害人郭某跃陈述、被盗物品照片、提取笔录、返还笔录、兴城市价格认证中心价格认定书、户籍信息等证据佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：被告人栾阳以非法占有为目的，入户盗窃的行为，构成盗窃罪罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人栾阳系累犯，应依法从重处罚；被告人栾阳当庭自愿认罪，并如实供述犯罪事实，可依法酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人栾阳犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2014年10月10日起至2015年7月9日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效后三个月内交纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于葫芦岛市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 张忠臣
二〇一四年十二月三十一日
书记员 邢 阳
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邵中刑执字第584号
罪犯周金荣，男，1974年11月16日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，无业。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省邵阳市北塔区人民法院于二0一二年六月一日作出（2012）北刑初字第37号刑事判决，以被告人周金荣犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金3000元（判决时已缴清）。判决生效后，于二0一二年六月十八日交付执行。刑期至2018年5月22日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二0一四年五月十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯周金荣投劳后能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
以上事实有考核登记表、奖励审批表等予以证实。
经审理查明，执行机关呈报罪犯周金荣的改造表现属实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周金荣在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周金荣减去有期徒刑一年，刑期至2017年5月22日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李平春
审判员 马 斌
审判员 朱一泓
二〇一四年五月二十九日
书记员 刘临鸿
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第0339号
公诉机关无锡市开发区人民检察院。
被告人金某，无锡市某不锈钢制品有限公司员工。2014年9月18日被抓获，同年9月19日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，9月30日被无锡市公安局新区分局取保候审，11月6日被无锡市开发区人民检察院取保候审，11月17日被本院取保候审。
无锡市开发区人民检察院以锡开检诉刑诉（2014）584号起诉书指控被告人金某犯妨害公务罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月26日公开开庭审理了本案。无锡市开发区人民检察院指派代理检察员郝鹏程出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市开发区人民检察院指控：
2014年9月18日晚，被告人金某与朋友在无锡市新区新地假日广场吃饭过程中，因醉酒与店员发生争执，后店员报警。身着制式警服的无锡市公安局新区分局旺庄派出所民警郑某与协警邵某、许某接警后赶赴现场，对被告人金某进行询问。期间，被告人金某以拉拽、顶踢等方式阻碍民警郑某执行公务，造成郑某左腹股沟15＊4平方厘米淤血，后被民警当场抓获。被告人金某归案后，如实供述了上述罪行。
经法医鉴定，郑某的伤势构成轻微伤。
公诉机关认为：被告人金某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人金某归案后，如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭宣读和出示的被害人郑某的证言笔录，证人邵某、许某、祝某、崔某甲、崔某乙的证言笔录和辨认笔录，被害人受伤后就医的门诊病历和伤势照片，现场录像，无锡市公安局物证鉴定所锡公物鉴（法检）字（2014）786号法医学人体损伤程度鉴定书，公安机关出具的刑事案件侦破经过以及情况说明，被告人金某的身份资料等证据证实，被告人金某当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。
在案件审理过程中，被害人郑某对被告人金某的行为表示谅解。
本院认为：被告人金某以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人金某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。
被告人金某在公安机关侦查阶段虽没有自动投案，但归案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人金某得到被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。
根据被告人金某的犯罪情节和悔罪表现，本院依法对其适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人金某犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑九个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 于百平
二〇一四年十二月二日
书记员 潘晓磊
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔03刑更193号
罪犯熊翔，男，1976年10月8日生，仡佬族，大专文化，贵州省石阡县人。现在贵州省田沟监狱二监区服刑。
贵州省铜仁市中级人民法院于2013年8月9日作出（2013）铜中刑终字第79号刑事判决，认定罪犯熊翔犯受贿罪，判处有期徒刑三年，已扣押违法所得赃款60180元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付贵州省田沟监狱执行。刑期自2013年8月20日起至2016年7月13日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯熊翔自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年1月至2015年3月获评综合记功一次；另查明，该犯犯罪所得赃款已全部退清。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯熊翔在刑罚执行期间，认真�守监规，接受教育改造，积极退请犯罪所得赃款，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯熊翔减去有期徒刑二个月（刑期自2013年8月20日起至2016年5月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴兴林
代理审判员 李成波
人民陪审员 王刻羽
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 张 旋
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法光刑初字第596号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人袁某甲，男，瑶族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。因涉嫌盗窃于2015年8月22日被羁押和刑事拘留，2015年9月1日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
公诉机关以深宝检刑诉（2015）4649号起诉书指控被告人袁某甲犯盗窃罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。经被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月25日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员潘俊锋、曾义出庭支持公诉。被告人袁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年8月22日10时许，被告人袁某甲来到深圳市光明新区公明街道田寮社区二巷27号楼，准备向其租住在303房间的妹妹袁某乙借钱。袁某甲在经过302房间时，发现该房间门未锁，遂进入房间，盗走房间内的一个钱包后回到303房间躲藏。被害人李某回到其租住的302房间后发现钱包被盗，来到303房间找到袁某甲并报警。公安民警赶赴现场将被告人袁某甲抓获，并当场缴获被盗钱包，包内装有现金人民685元。
上述事实，被告人袁某甲在开庭审理过程中供认不讳，并有经当庭质证的相关证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人袁某甲无视国家法律，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。
被告人袁某甲自愿认罪并如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人袁某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月22日起至2016年2月21日止。罚金限于判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 为 明
二〇一五年九月二十五日
书记员 王丹霞（兼）
书记员 王 昭 贤
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0202执115号
申请执行人王玉霞。
被执行人陈丽霞。
委托代理人陶崇平、肖爽，黑龙江铭昊律师事务所律师。
被执行人李刚。
委托代理人陶崇平、肖爽，黑龙江铭昊律师事务所律师。
本院作出的（2016）黑0202民初1323号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人陈丽霞、李刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王玉霞于2017年2月8日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人陈丽霞、李刚的财产进行了查证：到金融机构查询到李刚每月有工资款，本院已经依法采取冻结。到车辆管理部门没有查询到车辆信息，到产权管理部门没有查询到房产信息。
本院认为，本案被执行人李刚暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房产部门，车辆部门，银行均未有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请人王玉霞可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2016）黑0202民初1323号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 伟
审判员 王晓海
审判员 田 波
二〇一七年八月四日
书记员 姜昊阳
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0202执115号申请执行人王玉霞。被执行人陈丽霞。委托代理人陶崇平、肖爽，黑龙江铭昊律师事务所律师。被执行人李刚。委托代理人陶崇平、肖爽，黑龙江铭昊律师事务所律师。本院作出的（2016）黑0202民初1323号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人陈丽霞、李刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王玉霞于2017年2月8日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人陈丽霞、李刚的财产进行了查证：到金融机构查询到李刚每月有工资款，本院已经依法采取冻结。到车辆管理部门没有查询到车辆信息，到产权管理部门没有查询到房产信息。本院认为，本案被执行人李刚暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房产部门，车辆部门，银行均未有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请人王玉霞可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2016）黑0202民初1323号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 伟审判员 王晓海审判员 田 波二〇一七年八月四日书记员 姜昊阳
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂罗田执字第00117-7号
申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司（原罗田县农村信用合作联社）。
被执行人翁新潮。
被执行人林倩。
本院在执行申请人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人翁新潮、林倩借款合同纠纷一案中，经查被执行人长期外出务工无法联系且无可供执行的财产，申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司对上述情况确认并于2015年12月1日向本院提交申请，要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂罗田河民二初字第00039号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李磊明
审判员 曾建平
审判员 秦汉平
二〇一五年十二月一日
书记员 雷 燕
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0181刑初56号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人陈金旺，男，1971年2月15日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，住福建省福清市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年11月10日被刑事拘留，同年12月13日被执行逮捕。现羁押于福清市看守所。
公诉机关以融检公诉刑诉〔2018〕20号起诉书指控被告人陈金旺犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
一、2016年9月8日下午，被告人陈金旺驾驶两轮摩托车到福清市龙田镇东营村“集成”吊顶装修店内，谎称系污水厂老板，以工地需要招工为由取得被害人余某1信任，后在余某1位于福清市龙田镇东营村高顶头28号家中，以污水厂车辆爆胎急需现金为由，假意向余某1借款人民币1400元，骗得钱款后逃匿。
二、2016年10月23日中午，被告人陈金旺驾驶两轮摩托车逛到福清市龙田镇山前村127号郑某1家，谎称系维修公路的老板，叫林国平，以工地需要招工为由取得被害人郑某1信任，后又以工程电线维修费不足为由，假意向郑某1借款人民币6500元，骗得钱款后逃匿。
三、2017年9月27日中午，被告人陈金旺驾驶两轮摩托车逛到福清市高山镇东进村青田86号俞某1家，向俞某1、俞某2二人谎称自己是工地老板，以工地需要招工为由取得二人信任，后又以工地车坏掉急需维修为由，假意向俞某1借款人民币2700元，向俞某2借款人民币300元，骗得钱款后逃匿。
四、2017年9月19日中午，被告人陈金旺驾驶两轮摩托车逛到福清市高山镇西江村269号林某家，谎称系工地老板，叫何主平，以工地需要招工为由取得被害人林某信任，后又以需要购买工地材料为由，假意向林某借款人民币2000元，骗得钱款后逃匿。
五、2017年10月22日下午，被告人陈金旺驾驶两轮摩托车逛到福清市龙田镇东营村一农田，谎称系后王污水处理厂包工头，以工地需要招工为由，取得被害人余某2信任，后在余某2位于福清市龙田镇东营村学堂后17号家中，以需要购买工地材料为由，假意向余某2借款人民币1800元，骗得钱款后逃匿。
六、2017年10月6日中午，被告人陈金旺驾驶两轮摩托车逛到福清市新厝东楼村，在路上遇见杨某，谎称系承包工程老板，叫林书平，以需要招工看守集装箱为由取得被害人杨某信任，后又以其儿子车轮爆胎急需钱为由，假意向杨某借款人民币2000元，因杨某家中现金不够，被告人陈金旺骗得人民币1600元后逃匿。杨某报案后，民警在其住处一楼大厅桌子下提取到两枚烟蒂、一瓶空的加多宝饮料瓶和一个中华香烟壳。经福清市公安局物证鉴定室鉴定，加多宝饮料瓶和两枚烟蒂上的DNA为被告人陈金旺所留的似然率为1.96*1019。
七、2017年10月27�中午，被告人陈金旺驾驶两轮摩托车逛到福清市新厝镇棉亭村157号魏某家，谎称系林场老板，叫林国平，以工地需要招收保安负责夜间看场为由，取得被害人魏某信任，后又以林场货车爆胎急需钱为由，假意向魏某借款人民币2000元，因魏某家中现金不够，被告人陈金旺骗得人民币1700元后逃匿。
2017年I1月10日，被告人陈金旺在福清市被抓获，民警从其身上查扣到赃款人民币1400元，其到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人陈金旺家属代其退出赃款人民币16600元。2017年11月24日至11月28日期间，上述扣押款共计人民币18000元已如数全额发还7名被害人。2017年12月17日，上述7名被害人均对被告人陈金旺的行为表示谅解。
公诉机关认为被告人陈金旺以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，多�骗取他人财物共计人民币18000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈金旺到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈金旺判处十个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人陈金旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈金旺犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?12443718?deid=14487237”\\\t”_blank?)、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈金旺犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈金旺的刑期自2017年11月10日起至2018年9月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李鸿兴
二〇一八年一月二十六日
书记员 李燕珊
福建省福清市人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0181刑初56号公诉机关福清市人民检察院。被告人陈金旺，男，1971年2月15日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，住福建省福清市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年11月10日被刑事拘留，同年12月13日被执行逮捕。现羁押于福清市看守所。公诉机关以融检公诉刑诉〔2018〕20号起诉书指控被告人陈金旺犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：一、2016年9月8日下午，被告人陈金旺驾驶两轮摩托车到福清市龙田镇东营村“集成”吊顶装修店内，谎称系污水厂老板，以工地需要招工为由取得被害人余某1信任，后在余某1位于福清市龙田镇东营村高顶头28号家中，以污水厂车辆爆胎急需现金为由，假意向余某1借款人民币1400元，骗得钱款后逃匿。二、2016年10月23日中午，被告人陈金旺驾驶两轮摩托车逛到福清市龙田镇山前村127号郑某1家，谎称系维修公路的老板，叫林国平，以工地需要招工为由取得被害人郑某1信任，后又以工程电线维修费不足为由，假意向郑某1借款人民币6500元，骗得钱款后逃匿。三、2017年9月27日中午，被告人陈金旺驾驶两轮摩托车逛到福清市高山镇东进村青田86号俞某1家，向俞某1、俞某2二人谎称自己是工地老板，以工地需要招工为由取得二人信任，后又以工地车坏掉急需维修为由，假意向俞某1借款人民币2700元，向俞某2借款人民币300元，骗得钱款后逃匿。四、2017年9月19日中午，被告人陈金旺驾驶两轮摩托车逛到福清市高山镇西江村269号林某家，谎称系工地老板，叫何主平，以工地需要招工为由取得被害人林某信任，后又以需要购买工地材料为由，假意向林某借款人民币2000元，骗得钱款后逃匿。五、2017年10月22日下午，被告人陈金旺驾驶两轮摩托车逛到福清市龙田镇东营村一农田，谎称系后王污水处理厂包工头，以工地需要招工为由，取得被害人余某2信任，后在余某2位于福清市龙田镇东营村学堂后17号家中，以需要购买工地材料为由，假意向余某2借款人民币1800元，骗得钱款后逃匿。六、2017年10月6日中午，被告人陈金旺驾驶两轮摩托车逛到福清市新厝东楼村，在路上遇见杨某，谎称系承包工程老板，叫林书平，以需要招工看守集装箱为由取得被害人杨某信任，后又以其儿子车轮爆胎急需钱为由，假意向杨某借款人民币2000元，因杨某家中现金不够，被告人陈金旺骗得人民币1600元后逃匿。杨某报案后，民警在其住处一楼大厅桌子下提取到两枚烟蒂、一瓶空的加多宝饮料瓶和一个中华香烟壳。经福清市公安局物证鉴定室鉴定，加多宝饮料瓶和两枚烟蒂上的DNA为被告人陈金旺所留的似然率为1.96*1019。七、2017年10月27�中午，被告人陈金旺驾驶两轮摩托车逛到福清市新厝镇棉亭村157号魏某家，谎称系林场老板，叫林国平，以工地需要招收保安负责夜间看场为由，取得被害人魏某信任，后又以林场货车爆胎急需钱为由，假意向魏某借款人民币2000元，因魏某家中现金不够，被告人陈金旺骗得人民币1700元后逃匿。2017年I1月10日，被告人陈金旺在福清市被抓获，民警从其身上查扣到赃款人民币1400元，其到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人陈金旺家属代其退出赃款人民币16600元。2017年11月24日至11月28日期间，上述扣押款共计人民币18000元已如数全额发还7名被害人。2017年12月17日，上述7名被害人均对被告人陈金旺的行为表示谅解。公诉机关认为被告人陈金旺以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，多�骗取他人财物共计人民币18000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈金旺到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈金旺判处十个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人陈金旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈金旺犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?12443718?deid=14487237”t”_blank?)、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈金旺犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈金旺的刑期自2017年11月10日起至2018年9月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李鸿兴二〇一八年一月二十六日书记员  李燕珊
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢常民初字第3号
原告：林某甲。
被告：胡某。
原告林某甲为与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法适用简易程序由助理审判员郑颖进行审理。由于本院依原告所提供的被告的送达地址无法向被告送达开庭传票等诉讼文书，故本院通过公告送达方式向被告送达相关诉讼文书，并将本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2014年5月26日公开开庭进行了审理。原告林某甲到庭参加诉讼，被告胡某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告林某甲诉称：2005年10月，原告与被告在嘉兴桐乡洲泉镇凤鸣大酒店相识，并自由恋爱。××××年××月××日，两人在常山县民政局婚姻登记处办理结婚登记。婚后夫妻感情一直很好。××××年××月××日，生育一子，取名林某乙。2010年下半年始，被告要求去杭州打工。原告劝被告不用出去，因为家里有小孩要带，出外打工和在家乡打工收入相差无几，还要租房。可被告执意要去。后原告考虑到被告父母都在杭州也就同意了。2011年正月时，被告还是回家的。后来，原告因工作原因没有带孩子到杭州，打电话给被告说明时，双方发生口角之争。原告为了家庭着想，也就辞退了工作，带着儿子到杭州看望她，想和她和睦相处，相互体贴。可被告同原告见面的机会都很少。被告对自己亲生的儿子也不闻不问。渐渐地，双方缺乏共同语言，性格也不融洽。双方分居现已有一年多时间。两人也曾协商过离婚，被告表示同意离婚，但不愿意支付儿子的抚养费。2012年6月，原告再三要求被告为家庭着想不要离婚，可她不听劝，连她的父母也支持双方离婚。2013年5月27日，原告向法院起诉与被告离婚，法院于同日立案，后法院调解无效后，原告于6月14日申请撤回起诉。现距上次起诉已满6个月，故原告再次诉至法院，要求与被告离婚；婚生儿子林某乙由原告抚养，被告每月付给原告抚养费500元，教育费、医疗费双方各半承担；要求被告支付2010年离家到杭打工至今未支付的抚养费，按每月500元计算；由被告承担本案诉讼费用。
被告胡某因下落不明经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，也未作书面答辩，本院视为其自行放弃答辩权利。
原告林某甲为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
1、结婚证二份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
2、以原告林某甲为户主的人口登记卡三张，用以证明原、被告婚生儿子林某乙于××××年××月××日出生的事实。
3、证明一份，用以证明原、被告婚后一直居住在被告家中，已生育一子，被告于2011年3月外出打工至今未归、下落不明的事实。
4、QQ聊天记录四张，用以证明原、被告只能通过网上联系，原告曾多次要求被告回家，被告置之不理、拒不回家的事实。
5、离婚协议书一份，用以证明被告曾找过原告协商离婚，但未达成一致意见的事实。
6、民事裁定书一份，用以证明2013年5月27日原告诉至法院要求与被告离婚，后于2013年6月14日向法院申请撤诉，法院于2013年6月17日裁定准许撤诉的事实。
原告提供的上述证据，因被告未到庭，本院视其自行放弃质证权利。本院对原告林某甲提供的证据审查后认证意见为，对证据1、2、3、6来源合法，内容真实，能够证明原告主张的事实，故本院对此均予以确认；对证据4，因原告未提供其它证据证明QQ聊天记录系原、被告的聊天内容，故本院对此不予确认；对证据5，因该协议书上没有签名，故本院对此不予确认。
综上，根据本院确认的证据，结合当事人在法庭上的陈述，本院认定案件事实如下：
2005年10月，原、被告在浙江省嘉兴市桐乡洲泉镇大酒店工作时相识并确立恋爱关系。××××年××月××日，原、被告办理结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育一子，取名林某乙。2011年3月，被告外出打工，原、被告双方开始分居生活至今。2013年5月27日，原告诉至本院要求与被告离婚，后于6月14日向本院申请撤回起诉，本院审查后于6月17日裁定准许原告撤回起诉。2013年12月23日，原告再次诉至本院，诉请如前。
本院认为，离婚案件若夫妻双方的感情确已破裂，经调解无效的，应准予离婚。本案中，原、被告虽系自由恋爱，婚后感情尚可，但自2010年下半年被告外出打工后，夫妻双方聚少离多，夫妻感情受到影响。2011年3月，原、被告双方分居生活至今，期间被告断绝与原告的联系，互不履行夫妻义务，可见其夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求应予以支持。对原告提出要求被告支付2010年至今被告未支付的儿子抚养费的请求，于法无据，本院不予支持。原告要求离婚后婚生儿子林某乙随其共同生活并由被告支付抚养费的请求，本院认为不违反法律规定，故予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告林某甲与被告胡某离婚。
二、原、被告婚生儿子林某乙随原告林某甲共同生活，由原告林某甲抚养。被告胡某每月支付儿子林某乙生活费300元；儿子林某乙的教育费、医疗费（扣除医疗保险报销费用）由原、被告凭有效票据各半承担。上述费用自2014年6月1日起开始履行至林某乙十八周岁止，定于每年六月底、十二月底前各结算给付。
案件受理费300元、公告费260元（原告已交至人民法院报社），合计诉讼费用560元，由原告林某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费300元，款交衢州市财政局非税收入待清算专户，开户银行：衢州市建行营业部，帐号：10133068350031331000120001-05636901。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郑 颖
人民陪审员 蒋芝香
人民陪审员 夏金俭
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 范建平
江苏省赣榆县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）赣非诉行执字第0083号
申请执行人赣榆县人口和计划生育委员会。
法定代表人张宜梅，主任。
委托代理人李勇，赣榆县计划生育委员会工作人员。
委托代理人陈晓燕，赣榆县宋庄镇计划生育服务站工作人员。
被执行人潘维朋，男，1984年10月出生，汉族。
申请执行人赣榆县人口和计划生育委员会于2013年07月11日，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第（一）项的规定，对被执行人作出了赣计生征字（2013）0110017号征收社会抚养费的决定，因被执行人在法定期限内不提起行政诉讼又不履行，申请执行人于2014年03月13日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，向本院申请强制执行，本院于当日立案受理，于2014年03月28日向被执行人送达了听证权利告知书，被执行人在规定的期限内未向本院提出听证申请。
本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的行政征收决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人赣榆县人口和计划生育委员会申请执行的对被执行人潘维朋征收社会抚养费20000元的行政征收决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 谢利诗
审 判 员 董作利
人民陪审员 张明康
二〇一四年四月三日
书 记 员 刘 彬
江苏省赣榆县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）赣非诉行执字第0083号
申请执行人赣榆县人口和计划生育委员会。
法定代表人张宜梅，主任。
委托代理人李勇，赣榆县计划生育委员会工作人员。
委托代理人陈晓燕，赣榆县宋庄镇计划生育服务站工作人员。
被执行人李防，女，1983年3月出生，汉族。
申请执行人赣榆县人口和计划生育委员会于2013年07月01日，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第（一）项的规定，对被执行人作出了赣计生征字（2013）0110018号征收社会抚养费的决定，因被执行人在法定期限内不提起行政诉讼又不履行，申请执行人于2014年03月13日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，向本院申请强制执行，本院于当日立案受理，于2014年03月28日向被执行人送达了听证权利告知书，被执行人在规定的期限内未向本院提出听证申请。
本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的行政征收决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人赣榆县人口和计划生育委员会申请执行的对被执行人李防征收社会抚养费20000元的行政征收决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 谢利诗
审 判 员 董作利
人民陪审员 张明康
二〇一四年四月三日
书 记 员 刘 彬
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫03民初132号
原告：河北养元智汇饮品股份有限公司，住所地河北省衡水经济开发区。
法定代表人：姚奎章，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王治国，河南明治律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张文峰，河南明治律师事务所实习律师。
被告：洛阳市廛河泰龙鲜花园，经营场所廛河区。
经营者霍桂玲。
委托诉讼代理人：郭义坡，该店员工。
原告河北养元智汇饮品股份有限公司与被告洛阳市廛河泰龙鲜花园侵害商标权、侵害外观设计专利权及不正当竞争纠纷一案，本院于2016年4月6日立案。原告河北养元智汇饮品股份有限公司分于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河北养元智汇饮品股份有限公司与被告洛阳市廛河泰龙鲜花园经本院主持调解，自愿达成和解协议且已履行，原告提出的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许河北养元智汇饮品股份有限公司撤诉。
本案案件受理费300元，减半收取计150元，由河北养元智汇饮品股份有限公司负担。
审判长 宋梁凤
审判员 杨保国
审判员 范振洋
二〇一六年九月三十日
书记员 郝玉珊
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内08民终983号
上诉人（原审原告）：巴彦淖尔市德昇文化传媒有限责任公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
委托诉讼代理人：白燕，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：王怀利，该公司工作人员。
被上诉人（原审被告）：巴彦淖尔市城市发展投资有限责任公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
法定代表人：张军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王磊，内蒙古大法扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐永嘉，内蒙古大法扬律师事务所律师。
上诉人巴彦淖尔市德昇文化传媒有限责任公司（以下简称德昇公司）因与被上诉人巴彦淖尔市城市发展投资有限责任公司（以下简称城投公司）承揽合同纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院（2016）内0802民初5736号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年6月26日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月24日开庭进行了审理。上诉人德昇公司的委托诉讼代理人白燕、王怀利，被上诉人城投公司的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。
本院认为，由于德昇公司在二审期间提供了新证据，对该证据是否采信直接影响案件的主要事实，且该证据需经鉴定后才能作出认定，故该案需由原审法院进一步查清相关事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六规定，裁定如下：
一、撤销巴彦淖尔市临河区人民法院（2016）内0802民初5736号民事判决；
二、本案发回巴彦淖尔市临河区人民法院重审。
上诉人德昇公司预交的二审案件受理费100元予以退回。
审判长 边晓飞
审判员 陈宏武
审判员 李建刚
二〇一七年八月二十八日
书记员 庞豆豆
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第四十六条由于当事人的原因未能在指定期限内举证，致使案件在二审或者再审期间因提出新的证据被人民法院发回重审或者改判的，原审裁判不属于错误裁判案件。
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蚌民二初字第00012-2号
原告：安徽昊锐光伏新能源科技有限公司。
法定代表人：朱晓玲，该公司总经理。
被告：苏州浩天新能源材料有限公司。
法定代表人：孙瑷华，该公司总经理。
被告：孙瑷华。
本院在审理原告安徽昊锐光伏新能源科技有限公司与被告苏州浩天新能源材料有限公司、孙瑷华买卖合同纠纷一案中，于2014年1月13日作出（2014）蚌民二初字第00012号民事裁定，冻结苏州浩天新能源材料有限公司的银行存款及孙瑷华的银行存款208万元，冻结梅健持有的安徽金兑新材料科技有限公司30%的股权。现因被告孙瑷华以原告安徽昊锐光伏新能源科技有限公司向本院申请撤回起诉、本院已裁定准许其撤回起诉为由，书面申请本院解除对上述财产的保全措施，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第109条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、解除对苏州浩天新能源材料有限公司的银行存款及孙瑷华的银行存款208万元的冻结。
二、解除对梅健持有的安徽金兑新材料科技有限公司30%的股权的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 洪增余
代理审判员 王 江
代理审判员 胡松涛
二〇一四年七月十七日
书 记 员 周思骏
附本案相关法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
109、诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时制作裁定，解除保全措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
……
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
……
广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江鹤法龙民初字第189号
原告：陆国标
被告：吕英新
原告陆国标诉被告吕英新身体权纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由审判员李根明独任审判，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告陆国标到庭参加了诉讼，被告吕英新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理，现已审理终结。
原告陆国标诉称：2014年7月31日晚10时，原告在朗边村口和朋友聊天，被被告拿50厘米长水果刀无故砍伤右前臂，导致住院治疗10天。经鹤山市公安局雅瑶派出所笔录认定，被告吕英新负此事的全部责任。为此，为维护原告的合法权益，原告特依法诉至法院，请求法院判令：1、被告一次性支付原告医疗费11208.50元、误工费12000元、护理费2000元、交通费1000元、伙食补助费2000、营养费5000元、精神损失费10000元、后续治疗费2000元，合共45208.50元。2、本案诉讼费由被告支付。
原告为其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件一份；
2、鉴定意见通知书复印件一份；
3、报警回执复印件一份；
4、被告人信息复印件一份；
5、病历复印件一份；
6、出院记录复印件一份；
7、医疗收费票据复印件一份；
8、工作单位证明复印件一份。
被告吕英新无提出答辩，又无出庭辩认原告提供的证据，故视为其放弃答辩、举证、质证、辩证的权利。
经审理查明：2014年7月31日晚10时，原告在朗边村口和朋友聊天，被被告用水果刀砍伤右手前小臂，经法医鉴定为轻微伤。事故发生后，原告随即被送往鹤山市人民医院住院治疗（2014年7月31日-2014年8月10日，共10天），鹤山市人民医院出具《住院证明书》建议原告：1、住院期间留陪人一名；2、出院后门诊治疗叁月；3、出院后全休叁月。《出院记录》出院医嘱原告：1、注意休息，定期拍片复查。专科门诊复诊。3天后门诊拆线；2、3个月内严禁右上肢负重活动。2014年7月31日晚10时，原告陆国标以被告侵害其身体权为由报警处理。原告遂于2015年7月6日诉至本院，请求：1、被告一次性支付原告医疗费11208.50元、误工费12000元、护理费2000元、交通费1000元、伙食补助费2000、营养费5000元、精神损失费10000元、后续治疗费2000元，合共45208.50元。2、本案诉讼费由被告支付。
另查明：原告没有到相关有资质的医疗鉴定机构对其伤情进行伤残评定。
本院认为：原告陆国标被被告吕英新砍伤右手前小臂致其受伤，故本案属身体权纠纷。
一、本次事故造成原告陆国标的经济损失计算如下：
1、医疗费：11208.50元。医疗费有医疗发票与病历、出院记录、住院证明书等证实，原告的医疗费共11208.50元，本院予以支持。
2、住院伙食补助费：1000元。原告住院共10天，《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的伙食补助费为100元/天，计得住院伙食补助费为100元/天×10天＝1000元。原告请求超出部分，本院不予支持。
3、护理费：800元。综合考虑江门地区经济水平，参考周边地区赔偿标准，护理费应按80元/天计算为宜，故护理费应为80元/天×10天＝800元。原告请求超出部分，本院不予支持。
4、误工费:12000元。对误工费计算标准，原告仅仅提供了其工作单位广州市赛凯施工艺包装有限公司出具的《证明》，没有提供《劳动合同》、《工资收入明细》等证据予以佐证，故误工费计算标准应参考《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中其他制造业国有同行业在岗职工年平均工资46692元/年计算。至于误工时间，原告住院治疗10天，出院建议全休三个月，本院认定误工时间为100天，因此，原告误工费为46692元/年÷365日×100日=12792.33元。原告请求误工费为12000元，是其自行处分的权利，本院予以支持，故原告误工费为12000元。
以上4项合共25008.50元。
至于原告请求的交通费未提供发票证实，本院不予支持。原告请求的营养费，没有医院出具的要求加强营养的医嘱证实，本院不予支持。原告请求的精神损失费，原告未对其伤情进行伤残评定，本院不予支持。原告请求的后续治疗费，未提供相关病历、诊断证明等证实，本院不予支持。
综上，被告吕英新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，又无提出答辩，也无出庭辩认原告提供的证据，故视为其放弃答辩、举证、质证、辩证的权利，被告吕英新无故砍伤原告陆国标，本院认定被告吕英新负此事全部责任，故其应赔偿25008.50元给原告陆国标。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吕英新于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿25008.50元给原告陆国标。
二、驳回原告陆国标的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费250元（已减半收取），由被告吕英新负担（受理费原告已预交，被告负担的受理费于给付赔偿款时一并支付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李根明
二〇一五年八月二十六日
书记员 冯泽文
四川省雅安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川18刑更256号
罪犯罗建，男，生于1990年10月20日，四川省石棉县人，汉族，初中文化。
四川省雅安市中级人民法院于2010年12月27日作出（2010）雅刑初字第36号刑事附带民事判决，以被告人罗建犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。被告人未上诉。2014年经本院裁定减刑十一个月。执行机关雅安监狱于2016年4月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关雅安监狱认为，罪犯罗建在投入改造以来，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对罪犯罗建减刑。
四川省雅安市人民检察院经审查未发现执行机关雅安监狱报请减刑罪犯罗建减刑建议不当。
经审理查明，罪犯罗建在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，并已履行附带民事赔偿。以上事实，有执行机关的证人证言、考核积分统计台账、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯罗建在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受法律和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗建减刑一年三个月。
刑期至2022年11月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘锡阳
审 判 员 陈马豫
人民陪审员 周跃华
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 刘 敏
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0881执1242号
申请执行人：黄志威。
申请执行人：陈桂芬。
委托诉讼代理人：黄金耀，广西桂力律师事务所律师。
被执行人：紫金财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区。
被执行人：黄良龙。
被执行人：容炯朝。
被执行人：黄永珍。
被执行人：冯润连。
被执行人：容键浩。
本院在执行申请执行人黄志威、陈桂芬与被执行人紫金财产保险股份有限公司广西分公司、黄良龙、容炯朝、黄永珍、冯润连、容键浩机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人紫金财产保险股份有限公司广西分公司已经履行，被执行人黄良龙至今未履行，申请执行人未能提供被执行人�供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯满芝
审 判 员 杨礼添
代理审判员 薛寒非
二〇一六年九月三十日
书 记 员 覃文健
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）二七民二初字第2120号
原告开封海兴建筑劳务有限公司，住所地开封市豪德贸易广场西区。
法定代表人白守海，该公司总经理。
被告郭岩雷。
被告河南省达成建设工程有限公司，具体信息不详。
原告开封海兴建筑劳务有限公司诉被告郭岩雷、河南省达成建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依法进行了审理。在审理过程中，原告开封海兴建筑劳务有限公司于2014年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告开封海兴建筑劳务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告开封海兴建筑劳务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告开封海兴建筑劳务有限公司承担。
审判员 郭洪涛
二〇一四年一月十四日
书记员 王 瑜
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4021民初1074号
原告：林某某，男,1990年7月12日出生，回族，现住新疆特克斯县。
委托代理人：林小明，男，1986年9月14日出生，回族，现住新疆特克斯县，系原告哥哥。
委托代理人：马海山，特克斯县信誉法律服务所法律工作者。
被告：马某甲，女，1994年6月4日出生，回族，现住新疆伊宁县。
委托代理人：葛元坤，伊宁县联众法律服务所法律工作者。
原告林某某与被告马某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员罗洪志适用简易程序于2016年4月19日公开开庭�行了审理。原告林某某及其委托代理人林小明、马海山,被告马某甲及其委托代理人葛元坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某诉称,原、被告经人介绍相识，于2015年2月4日登记结婚，婚后共同生活不到六个月，被告就回了八次娘家，每次回娘家都停留数天，在原告及家人强烈催促下才回来。被告在家里什么也不做，整天玩手机并告诉原告她早已有男朋友，只是看上了原告家的钱才嫁给原告的，为此事双方发生争执，被告就回娘家再未回来，期间原告及家人多次通过打电话及亲自上门叫被告回家，但都被其父母拒之门外，无奈之下，原告找到乡司法所调解，但被告不接电话也不露面。原告家是普通农民，家中十分困难，为结婚花费了10万余元，导致家庭生活十分困难，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、�除原、被告的婚姻关系；2、被告退还原告彩礼5万元、黄金75克（价值20520元）；3、本案涉诉费用由被告承担。
原告林某某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1．结婚证1份，证明双方于2015年2月4日登记结婚，是合法的夫妻关系；
2．万祥珠宝专用票据2张，证明原告给被告购买了72克金首饰，价值19800元；
3．户口簿复印件2份，证明林某某与林占福是父子关系；
4．特克斯县科克铁热克乡霍斯托别农业村村委会出具的证明1份，证明因被告以结婚名义索取财物及举办婚礼的开支，导致原告家庭经济困难；
5．信用社借款借据2张，证明原告父亲因家庭经济困难，在信用社贷款8万�的事实；
6．中国人民解放军第十一医院出具的放射科诊断报告单及脑电图/脑电地型图各1份，证明原告父亲现患有严重的疾病脑梗；
7．证人马某乙的出庭证言，证明原告方给被告方送了5万元彩礼及70克金首饰；
8．证人撒某某的出庭证言，证明原告方向被告方送了5万元彩礼及70克金首饰。
被告马某甲质证认为，对证据1没有异议；对证据2的真实性没有异议，但首饰都在原告家；对证据3没有异议；对证据4不予认可；对证据5的真实性无异议，但不能证明是因为困难才贷款，现在贷款都是为了发展，家庭贫困的根本贷不了款；对证据6的真实性无异议，但与本案没有关联；对证据7、8不予认可。
本院认证认为，原告�某某提交的证据1、2、3来源真实合法，与本案具有关联性，被告马某甲没有异议，本院予以采信，其中证据2证明林某某于婚前为马某甲购买价值19800元的黄金首饰，数额较大，应认定为男方给付的彩礼；对证据4，马某甲对其真实性不予认可，且该证明材料无相关单位负责人签字确认，故本院对该证据不予采信；对证据5，马某甲对其真实性没有异议，但对该证据欲证明的内容有异议，本院认为，该证据载明的借款日期均在原、被告结婚之后，且借款数额较大，故该借款与本案不具有关联性，本院对该证据不予采信；对证据6，马某甲对其真实性没有异议，但认为与本案无关，本院认为，该证据证明内容与本案不具有关联性，本院不予采信；对证据7、8，马某甲对其真实性不予认可，本院认为，两名证人均出庭接受询问，证言内容能够相互印证，马某甲未提出足以推翻其证言的相反证据，故本院对该证人证言予以采信，对林某某给付马某甲彩礼礼金5万元及价值19800元的黄金首饰的事实予以确认。
被告马某甲辩称，被告同意离婚。原告送的彩礼是3.5万元，金首饰都在被告家，原告是被打后回的娘家，连自己的东西都没有带。离婚的原因是家庭暴力引起的，双方共同生活不到6个月，被告就多次对被告施以家庭暴力。被告回到娘家洗澡时，被告妈妈发现被告身上都是伤，第二天被告父亲到原告当地派出所报了案。被告在原告家里生活了几个月，遭受了多次家庭暴力。被告回到娘家后，原告也没有来叫过。被告也很想有个完整和睦的家庭，但实在忍受不了原告的家庭暴力。被告方为订婚及购买陪嫁物品花费五万余元,彩礼系男方自愿给付，不予返还。原告给被告买的金首饰及被告自己购买的金首饰、陪嫁�品都在原告家。
被告马某甲为支持其答辩意见向本院提交以下证据：
1．结婚证1份，证明双方是合法夫妻关系；
2．残疾人证1份，证明被告是先天性残疾人，是受保护的对象。
经质证，原告林某某对上述2份证据均予以认可，本院对该2份证据予以采信。
经审理查明，原告林某某与被告马某甲经人介绍相识，于2015年2月4日登记结婚，婚后未生育子女。双方因家庭矛盾发生争执，马某甲于2015年8月回到娘家居住，双方开始分居。
另查明，婚前原告方按照当地习俗向被告方给付的彩礼有礼金5万元及价值19800元的黄金首饰（现不知去向）。被告马某甲的陪嫁物品有电脑一台、二床被子、暖�一个、小壶一个、电烤箱一个、花盆二个。
本院认为，夫妻感情是婚姻关系存续的前提和基础。原告林某某与被告马某甲因婚后不能正确处理好家庭矛盾，亦未培养出深厚的夫妻感情，最终导致夫妻感情彻底破裂，现林某某诉至本院要求与马某甲离婚，马某甲表示同意离婚，系双方真实意思表示，依法应予准许。对于林某某要求马某甲返还彩礼5万元及黄金首饰的主张，本院认为，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（三）婚前给付并导致给付人生活困难的以及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第二十七条第一款婚姻法第四十二条所称一方生活困难，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平之规定，原告要求被告返还彩礼，应符合法律规定的条件，庭审中林某某并未提交证明其生活困难的证据，故其该项主张不符合事实和法律规定，本院不予支持。马某甲的陪嫁物品（电脑一台、二床被子、暖瓶一个、小壶一个、电烤箱一个、花盆二个）系其婚前个人财产，应归其个人所有。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、准予原告林某某与被告马某甲离婚；
二、被告马某甲的陪嫁物品（电脑一台、二床被子、暖瓶一个、小壶一个、电烤箱一个、花盆二个）归被告马某甲所有；
三、驳回原告林某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由被告马某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
代理审判员 罗洪志
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 史亚琴
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）新4021民初1074号原告：林某某，男,1990年7月12日出生，回族，现住新疆特克斯县。委托代理人：林小明，男，1986年9月14日出生，回族，现住新疆特克斯县，系原告哥哥。委托代理人：马海山，特克斯县信誉法律服务所法律工作者。被告：马某甲，女，1994年6月4日出生，回族，现住新疆伊宁县。委托代理人：葛元坤，伊宁县联众法律服务所法律工作者。原告林某某与被告马某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员罗洪志适用简易程序于2016年4月19日公开开庭�行了审理。原告林某某及其委托代理人林小明、马海山,被告马某甲及其委托代理人葛元坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某某诉称,原、被告经人介绍相识，于2015年2月4日登记结婚，婚后共同生活不到六个月，被告就回了八次娘家，每次回娘家都停留数天，在原告及家人强烈催促下才回来。被告在家里什么也不做，整天玩手机并告诉原告她早已有男朋友，只是看上了原告家的钱才嫁给原告的，为此事双方发生争执，被告就回娘家再未回来，期间原告及家人多次通过打电话及亲自上门叫被告回家，但都被其父母拒之门外，无奈之下，原告找到乡司法所调解，但被告不接电话也不露面。原告家是普通农民，家中十分困难，为结婚花费了10万余元，导致家庭生活十分困难，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、�除原、被告的婚姻关系；2、被告退还原告彩礼5万元、黄金75克（价值20520元）；3、本案涉诉费用由被告承担。原告林某某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1．结婚证1份，证明双方于2015年2月4日登记结婚，是合法的夫妻关系；2．万祥珠宝专用票据2张，证明原告给被告购买了72克金首饰，价值19800元；3．户口簿复印件2份，证明林某某与林占福是父子关系；4．特克斯县科克铁热克乡霍斯托别农业村村委会出具的证明1份，证明因被告以结婚名义索取财物及举办婚礼的开支，导致原告家庭经济困难；5．信用社借款借据2张，证明原告父亲因家庭经济困难，在信用社贷款8万�的事实；6．中国人民解放军第十一医院出具的放射科诊断报告单及脑电图/脑电地型图各1份，证明原告父亲现患有严重的疾病脑梗；7．证人马某乙的出庭证言，证明原告方给被告方送了5万元彩礼及70克金首饰；8．证人撒某某的出庭证言，证明原告方向被告方送了5万元彩礼及70克金首饰。被告马某甲质证认为，对证据1没有异议；对证据2的真实性没有异议，但首饰都在原告家；对证据3没有异议；对证据4不予认可；对证据5的真实性无异议，但不能证明是因为困难才贷款，现在贷款都是为了发展，家庭贫困的根本贷不了款；对证据6的真实性无异议，但与本案没有关联；对证据7、8不予认可。本院认证认为，原告�某某提交的证据1、2、3来源真实合法，与本案具有关联性，被告马某甲没有异议，本院予以采信，其中证据2证明林某某于婚前为马某甲购买价值19800元的黄金首饰，数额较大，应认定为男方给付的彩礼；对证据4，马某甲对其真实性不予认可，且该证明材料无相关单位负责人签字确认，故本院对该证据不予采信；对证据5，马某甲对其真实性没有异议，但对该证据欲证明的内容有异议，本院认为，该证据载明的借款日期均在原、被告结婚之后，且借款数额较大，故该借款与本案不具有关联性，本院对该证据不予采信；对证据6，马某甲对其真实性没有异议，但认为与本案无关，本院认为，该证据证明内容与本案不具有关联性，本院不予采信；对证据7、8，马某甲对其真实性不予认可，本院认为，两名证人均出庭接受询问，证言内容能够相互印证，马某甲未提出足以推翻其证言的相反证据，故本院对该证人证言予以采信，对林某某给付马某甲彩礼礼金5万元及价值19800元的黄金首饰的事实予以确认。被告马某甲辩称，被告同意离婚。原告送的彩礼是3.5万元，金首饰都在被告家，原告是被打后回的娘家，连自己的东西都没有带。离婚的原因是家庭暴力引起的，双方共同生活不到6个月，被告就多次对被告施以家庭暴力。被告回到娘家洗澡时，被告妈妈发现被告身上都是伤，第二天被告父亲到原告当地派出所报了案。被告在原告家里生活了几个月，遭受了多次家庭暴力。被告回到娘家后，原告也没有来叫过。被告也很想有个完整和睦的家庭，但实在忍受不了原告的家庭暴力。被告方为订婚及购买陪嫁物品花费五万余元,彩礼系男方自愿给付，不予返还。原告给被告买的金首饰及被告自己购买的金首饰、陪嫁�品都在原告家。被告马某甲为支持其答辩意见向本院提交以下证据：1．结婚证1份，证明双方是合法夫妻关系；2．残疾人证1份，证明被告是先天性残疾人，是受保护的对象。经质证，原告林某某对上述2份证据均予以认可，本院对该2份证据予以采信。经审理查明，原告林某某与被告马某甲经人介绍相识，于2015年2月4日登记结婚，婚后未生育子女。双方因家庭矛盾发生争执，马某甲于2015年8月回到娘家居住，双方开始分居。另查明，婚前原告方按照当地习俗向被告方给付的彩礼有礼金5万元及价值19800元的黄金首饰（现不知去向）。被告马某甲的陪嫁物品有电脑一台、二床被子、暖�一个、小壶一个、电烤箱一个、花盆二个。本院认为，夫妻感情是婚姻关系存续的前提和基础。原告林某某与被告马某甲因婚后不能正确处理好家庭矛盾，亦未培养出深厚的夫妻感情，最终导致夫妻感情彻底破裂，现林某某诉至本院要求与马某甲离婚，马某甲表示同意离婚，系双方真实意思表示，依法应予准许。对于林某某要求马某甲返还彩礼5万元及黄金首饰的主张，本院认为，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（三）婚前给付并导致给付人生活困难的以及最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第二十七条第一款婚姻法第四十二条所称一方生活困难，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平之规定，原告要求被告返还彩礼，应符合法律规定的条件，庭审中林某某并未提交证明其生活困难的证据，故其该项主张不符合事实和法律规定，本院不予支持。马某甲的陪嫁物品（电脑一台、二床被子、暖瓶一个、小壶一个、电烤箱一个、花盆二个）系其婚前个人财产，应归其个人所有。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、准予原告林某某与被告马某甲离婚；二、被告马某甲的陪嫁物品（电脑一台、二床被子、暖瓶一个、小壶一个、电烤箱一个、花盆二个）归被告马某甲所有；三、驳回原告林某某的其他诉讼请求。案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由被告马某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。代理审判员  罗洪志二〇一六年六月二十一日书 记 员  史亚琴
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0681民初10156-2号
原告：诸暨邦盛针织有限公司，住所地：浙江省诸暨市大唐镇下骆村，统一社会信用代码91330681565866426B。
法定代表人：陈钱钢。
委托代理人（特别授权）：占铁明，浙江信顺律师事务所律师。
被告：赖慎亮，男，1974年12月16日出生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市章贡区。
本院在审理原告诸暨邦盛针织有限公司与被告赖慎亮买卖合同纠纷一案中，原告诸暨邦盛针织有限公司以被告已经付清货款为由于2016年11月2日向本院申请撤回对被告赖慎亮的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告诸暨邦盛针织有限公司自愿申�撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告诸暨邦盛针织有限公司撤回对被告赖慎亮的起诉。
本案应收诉讼费用578元，依法减半收取289元，财产保全费520元，合计809元，由原告诸暨邦盛针织有限公司负担。
审判员 杨燕峰
二〇一六年十一月二日
书记员 朱国发
黑龙江省肇源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）源刑初字第108号
公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。
被告人庞X，男，1977年2月2日出生，汉族，初中文化，农民，2014年2月6日因涉嫌交通肇事被肇源县公安局刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于肇源县看守所。
肇源县人民检察院以源检刑诉（2014）第37号起诉书指控被告人庞X犯交通肇事罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。肇源县人民检察院指派检察员李耀武出庭支持公诉，被告人庞X到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年2月6日3时许，被告人庞X酒后驾驶一辆黑EZE2**号长城轿车沿肇源县古龙镇林肇路由北向南行驶，当行驶至林肇路XXXXXX门前时与一辆逆向停放的无牌号金杯农用车相撞，致使坐在其副驾驶位置的葛XX（被害人，女，25岁）当场死亡，经法医学尸体检验鉴定葛XX系颅脑损伤死亡。庞X肇事后逃逸，经道路交通事故认定庞X负事故主要责任。当日被告人庞X肇事后逃逸至古龙镇富强村后河西屯一农田，被古龙镇派出所民警抓获。2014年4月3日，被告人庞X的家属与被害人的亲属达成和解协议，被告人赔偿被害人亲属死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等全部费用共计人民币230000元，被害人的亲属对被告人的行为予以谅解。
上述事实，被告人庞X在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，案件来源及抓获经过，关于被告人庞X交通肇事情况说明，被告人庞X的供述，肇源县公安局刑事技术大队鉴定书，黑龙江骏博交通事故司法鉴定意见书，肇源县公安局道路交通事故责任认定书，调解协议书及赔偿收条，无前科劣迹证明，尸体检验鉴定书及尸体处理通知书，肇源县公安局扣押物品、文件清单，被告人庞X的户籍证明等证据证实，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人庞X违反道路交通安全法，驾驶车辆肇事后逃逸，造成一人死亡的后果，并承担事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名准确。鉴于被告人庞X认罪态度较好，案发后与被害人亲属达成了赔偿协议，并得到被害人亲属的谅解，被告人庞X有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大影响，故可依法对其宣告缓刑。为打击犯罪，维护道路交通秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人庞X犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2014年4月28日起至2017年4月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王翠柳
审 判 员 焦 健
代理审判员 柳春国
二〇一四年四月十七日
书 记 员 林向鹏
河南省漯河市源汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）源刑初字第108号
公诉机关漯河市源汇区人民检察院。
被告人李某某，男。因涉嫌盗窃犯罪，于2014年6月28日被安徽省繁昌县公安局抓获并羁押，于2014年7月6日被漯河市公安局干河陈分局刑事拘留，于2014年7月18日被漯河市源汇区人民检察院批准逮捕，同日被漯河市公安局干河陈分局逮捕。现羁押于漯河市第一看守所。
漯河市源汇区人民检察院以漯源检刑诉（2014）137号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。漯河市源汇区人民检察院指派检察员王艳敏出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
漯河市源汇区人民检察院指控，2014年6月2日10时许，被告人李某某电话联系了被害人伊某某的弟弟伊某甲，得知伊某某家中无人后，用事先配好的防盗门钥匙，进入被害人伊某某位于漯河市源汇区干河陈乡湘江花园3号楼1单元401室的家中，将被害人放在衣柜内的7000元左右的现金和一台佳能牌700D型照相机盗走。经评估，被盗相机价值人民币3918元。作案后被告人李某某将盗窃所得赃款大部分挥霍，被盗的相机以1500元的价格销赃。案发后公安机关追回赃款2000元和照相机一部，已发还被害人伊某某。
公诉机关认为被告人李某某的行为已构成盗窃罪，请求本院依法判处。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，当庭自愿认罪。并有身份证明、抓获经过、扣押及发还物品清单、视听资料、证人伊某甲等人的证言、被害人伊某某的陈述、被告人李某某的供述、价格鉴定结论书等证据证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。李某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月28日起至2015年2月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 陈晓
二〇一四年十一月四日
书记员 张婷
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0102执28号
申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司
被执行人四平市佳合煤业有限公司、罗兆金、罗贵成、罗梓恒
上列当事人因追偿权纠纷一案，由于被执行人未能按（2015）南民初字第2236号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人四平市佳合煤业有限公司、罗兆金、罗贵成、罗梓恒存款人民币2875831元及利息或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王 冰
审判员 黄志刚
二〇一七年三月七日
书记员 潘建华
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴江震执字第00195号
申请执行人唐阿巧。
委托代理人戴荣明。
被执行人吴江市国美毛纺厂，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗社区迎春村。
投资人杨雪林，厂长。
原告唐阿巧与被告吴江市国美毛纺厂民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月23日作出的（2014）吴江震民初字第00660号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告吴江市国美毛纺厂归还原告唐阿巧借款55万元，于2014年5月底前一次性归还。二、原告与被告就本案纠纷一次性调解终结，今后再无其他纠葛。三、原、被告一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签字后即生效。四、案件受理费减半收取4650元，由被告吴江市国美毛纺厂承担，并于2014年5月底前直接交付原告唐阿巧。至期，因吴江市国美毛纺厂未履行生效法律文书确定的义务，权利人唐阿巧于2014年11月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为554650元，申请执行费7947元。本院于2014年11月22日正式立案执行。
本院立案受理后，向被执行人吴江市国美毛纺厂发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人吴江市国美毛纺厂按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人吴江市国美毛纺厂未到庭向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。
执行中查明：经本院向相关单位查询，被执行人吴江市国美毛纺厂名下有房地产登记及其所有的相关机器设备等资产，未发现被执行人有银行存款、房产登记、车辆登记等可供执行的其他财产线索。根据以上实际情况，本院已于2014年8月13日委托苏州市政通房地产土地评估有限公司、苏州天中资产评估事务所对被执行人吴江市国美毛纺厂名下位于XXX的房地产及相关机器设备等资产进行评估。2014年9月11日苏州天中资产评估事务所向本院出具评估报告1份，载明吴江市国美毛纺厂所有的机器设备等资产评估价值为4628400元。2014年10月8日苏州市政通房地产土地评估有限公司向本院出具评估报告1份，载明吴江市国美毛纺厂名下位于XXX的房地产评估价值为3797700元。本院于2014年12月9日召开债权人会议，介绍了涉及被执行人吴江市国美毛纺厂系列案件的相关情况，并告知各债权人以上财产已在淘宝网司法拍卖平台上进行拍卖。各债权人对法院的执行进展情况均表示认可，考虑到当前经济形势境况不佳，拍卖标的物一次拍卖成交率不高，财产变现周期较长的客观实际情况，各债权人均同意本次执行程序终结，待财产处置变现后，再依法参与分配。
上述事实，有生效法律文书、苏州市政通房地产土地评估有限公司出具的房地产估价报告、苏州天中资产评估事务所出具的资产评估报告书、询问笔录等予以佐证。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院拍卖被执行人吴江市国美毛纺厂名下的财产周期较长，且申请执行人亦无法提供其他有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意法院终结本次执行程序，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）吴江震民初字第00660号民事调解书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴一非
代理审判员 唐 韧
代理审判员 徐 倩
二０一四年十二月十七日
书 记 员 李 萍
广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0821民初2497号
原告：张某，男，1976年9月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。
原告：张桂日，男，2005年7月3日出生，汉族，居民，住广西平南县。
原告：张坤海，男，2006年8月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。
原告：张雨萍，女，2007年5月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。
原告张桂日、张坤海、张雨萍的法定代理人：张某，住址同上，系原告张桂日、张坤海、张雨萍的父亲。
上述四原告的共同委托诉讼代理人：邓明君，广西广合律师事务所律师。
被告：中鼎国际工程有限责任公司
住所地：江西省南昌市高新开发区高新二路18号
法定代表人：胡立俭
原告张某、张桂日、张坤海、张雨萍与被告中鼎国际工程有限责任公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分。原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某、张桂日、张坤海、张雨萍撤回起诉。
案件受理费6280元，减半收取计3140元，由原告张某、张桂日、张坤海、张雨萍负担。
审判员 陈雪梅
二〇一七年十月十九日
书记员 秦文燕
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高商初字第332号
原告苏先海，男，汉族。
被告高唐县和平机械有限公司，住所地：山东省高唐县聊禹公路李小庄村东。
法定代表人郭登民，该公司经理。
原告苏先海与被告高唐县和平机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏先海到庭参加诉讼，被告高唐县和平机械有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏先海诉称，被告高唐和平机械厂自2013年始向原告方采购合金、孕育剂、球化剂、除渣剂、增碳剂等截止到2014年11月底共计欠原告款142846元。后经原告多次催要被告以种种理由拒绝偿还货款。请法院依法判令被告偿还原告货款人民币142846元及利息，并承担本案一切诉讼费�由被告承担。
原告为证明上述事实提供以下证据；
高唐和平机械有限公司会计杨佳出具的欠据四份（分别是2013年9月25日、2014年7月9日、2014年2月13日、2014年8月5日）拟证明高唐县和平机械有限公司欠原告款139466元。
高唐和平机械有限公司会计杨佳出具的欠据一份：“今欠到合金陆代（袋）孕育剂陆代（袋）增碳剂肆代（袋）和平杨佳14.8.5”
赵安迪出具的欠据两份，上分别载明：“今欠到孕育剂两袋和平机械厂赵安迪2014年11月13日”及“今欠到球化剂贰袋×25公斤化验杯壹箱×100个和平机械厂赵安迪2014年11月29日”。
被告高唐和平机械有限公司未提供答辩，未在举证期内向本院提交任何证据。
经审理查明，原告苏先海从事化工原料销售。被告高唐县和平机械有限公司（自然人独资），与原告苏先海自2013年始�多次业务来往。2013年9月25日至2014年11月29日期间，原告给高唐县和平机械有限公司送合金、增碳剂、球化剂、孕育剂、除渣剂等化工原料，并由郭登民的儿子杨佳（高唐县和平机械有限公司会计）给原告出具了欠据四张，其中：证据一、2013年9月25日一张，金额为55900元，该份欠据约定利率为月息2分（即月利率2%）；证据二、2014年2月3日一张，金额为56660元；证据三、2014年7月9日一张，金额为53536元；证据四、2014年8月5日一张计款370元。期间经催要，被告于2014年3月5日还款10000元、2014年3月12日还款5000元、2014年3月28日还款10000元、2014年4月30日还款2000元，现尚欠139466元。上述款项经原告多次催要未果。2015年4月15日原告来院起诉，要求被告偿还欠款142846元及利息。
以上事实，有原告陈述及参照本院已生效的（2015）高商初字第117号判决书能证明杨佳系被告高唐和平机械厂会计，其所出具的四份欠据能证明被告高唐和平机械有限公司欠原告款139466元，上述4份证据本院予以采信；原告方提供的高唐和平机械有限公司职工赵安迪出具的欠据两份及杨佳2014年8月5日出具的“今欠到合金陆代（袋）孕育剂陆代（袋）增碳剂肆代（袋）和平杨佳14.8.5”的证据，上并仅载明所欠货物品种及数量未记载所欠款项具体额度，原告也未提交相应补充证据，故原告苏先海所提交的该三份证据不足以证明被告高唐和平机械有限公司尚欠原告3380元。
本院认为：被告高唐县和平机械有限公司现在原告处赊购合金、增碳剂、球化剂、孕育剂、除渣剂等货物尚欠原告货款139466元事实清楚，原告要求被告高唐县和平机械有限公司偿还139466元的诉讼请求，本院予以支持；被告高唐和平机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对己诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。原被告双方虽多次发生业务关系，但双方并未签订书面买卖合同，被告方未到庭参加诉讼，原告一方也未对所产生的利息损失提供相应证据，但被告的违约行为确实实际给原告方造成了实际经济损失，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，被告高唐和平机械有限公司应承担违约责任，按货款金额139466元计，自最后一笔欠款产生之次日即2014年8月6日起至本判决确定还款之日止按同期同类银行贷款利率计息为宜。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高唐县和平机械有限公司于本判决生效后十日内偿还原告苏先海货款人民币139466元及利息（利息按中国人民银行同期同类银�贷款利率计息自2014年8月6日至判决确定还款之日止）。
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3157元、诉讼保全费1234元由被告高唐县和平机械有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 唐同彬
人民陪审员 井维明
人民陪审员 李秀梅
二〇一五年九月二日
书 记 员 朱洪超
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）红执字第803-1号
申请执行人陈某某，女，汉族，遵义市人。
被执行人秦某某，男，汉族，遵义市人。
本院依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2013）红民一初字第1105号民事判决书，依法受理陈某某申请执行秦某某离婚后财产纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人秦某某发出执行通知书，责令其返还申请执行人不当得利79413.76元，并承担案件受理费1950元，执行费1120元。
执行过程中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条第8项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2013）红民一初字第1105号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请执行。
审判长 刘远贵
审判员 李国政
审判员 彭 鑫
二〇一四年十一月二十日
书记员 王 睿
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐民调确字第00344号
申请人：刘某，男，1986年12月27日出生，汉族。
申请人：刘甲，男，1963年1月24日出生，汉族。
本院于2015年3月27日受理了申请人刘某、刘甲关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人刘某与刘甲机动车交通事故责任纠纷，于2015年3月27日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
申请人（伤者）刘某的医疗费539元，误工费、交通费、电动自行车维修费等2000元，以上合计2539元，由申请人刘甲承担（已即时清结）；
二、申请人双方对此次机动车道路交通事故责任纠纷无其他异议。
本院现依法确认上述协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判员 于璞
二〇一五年三月二十七日
书记员 王盼
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴法执字第110号
申请执行人覃何仕
被执行人梁华忠
被执行人梁耀熙
申请执行人覃何仕依据（2013）兴民初字第727号民事判决书，于2014年1月23日向本院申请执行梁耀熙身体权纠纷一案，申请标的：50683.38元，本院于2014年1月23日依法受理。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人梁耀熙名下的房产、车辆、存款等财产进行调查，并依法扣划被执行人梁耀熙名下的银行存款14000用于偿还申请人，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）兴民初字第727号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请�新立案，恢复（2013）兴民初字第727号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 卢统英
审判员 韦 薇
审判员 陈勋繁
二〇一四年七月二十一日
书记员 莫 丹
附：相关法律条文
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二初字第402号
原告：腾君智，男，汉族，初中文化，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。
被告：董会智，男，汉族，初中文化，农民，住吉林省抚松县。
被告：杨立勋，男，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。
被告：孙运柱，男，汉族，初中文化，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。
委托代理人：顾红彦，女，汉族，初中文化，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。
被告：王洪光，男，汉族，初中文化，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。
本院在审理原告腾君智与被告董会智、杨立勋、孙运柱、王洪光劳务合同纠纷一案中，原告腾君智于2015年12月22日向本院提出撤回对被告董会智、杨立勋、孙运柱起诉的申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告腾君智撤回对被告董会智、杨立勋、孙运柱的起诉。
代理审判员 李建胜
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 张 雨
徐州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开商初字第0475号
原告韩森林。
委托代理人高杰，周口市川汇区七一法律服务所法律工作者。
被告江苏天地钢结构工程集团有限公司，住所地徐州经济技术开发区综合区。
法定代表人张友峰，该公司董事长。
委托代理人张畅银，江苏佘勇律师事务所律师。
原告韩森林诉被告江苏天地钢结构工程集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2014年10月15日受理后，依法由审判员庞玉石独任审判，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告韩森林及其委托代理人高杰、被告江苏天地钢结构工程集团有限公司的委托代理人张畅银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月29日、2011年10月9日、2012年2月17日原告分别与被告签订了三份租赁合同，约定被告租赁原告的汽车起重机，设备使用完毕退场前，被告应付清所有租金，否则原告有权按拖欠金额向被告每天收取3%的滞纳金。工程完工以后，被告不按照约定及时支付原告租赁费，拖欠租赁费100000元。经原告多次催要，被告于2013年12月3日向原告出具了还款计划书。后被告仍未按照还款计划履行还款义务，原告故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告租赁费100000元；2、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，1、由于目前公司经营停止，被告的财务账对该笔款项没有反映；2、原告提供的还款计划书不能完全证明被告欠原告租赁费未付，应由相应的证据证明其真实性；3、原告诉讼主体不适格。
经审理查明，原告将其所有的豫P-435**号、豫PF-5159号、豫P-6E3**号三辆汽车起重机挂靠在深圳市鹏程吊装租赁有限公司对外经营。2011年9月29日、2011年10月9日原告以深圳市鹏程吊装租赁有限公司的名义与被告的永安市体育中心体育场项目部签订吊车（汽车起重机）租赁合同二份，2012年2月17日与被告签订吊车租赁合同一份，出租上述车辆，均约定设备使用完毕退场前，被告应付清所有租金，否则有权按拖欠金额向被告每天收取3%的滞纳金。
上述合同在履行过程中，由于被告未能按约支付租赁费，2013年12月3日向原告出具还款计划书一份，内容为，“我司拟在2013年12月13日前支付所欠韩森林的吊车租赁费60000元，余下40000元在2014年上半年付清，特此承诺”。后被告仍未支付租赁费，原告催要未果，诉至本院。以上事实原告提供的租赁合同、深圳市鹏程吊装租赁有限公司出具的证明、被告出具的还款计划书证实，本院予以确认。
本院认为，原告将其所有的汽车起重机挂靠在深圳市鹏程吊装租赁有限公司对外经营，原告以该公司名义向被告出租，被告在租赁设备后应按双方的约定支付租赁费。被告拖欠租赁费未付，故原告的诉讼请求，本院予以支付。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
被告江苏天地钢结构工程集团有限公司于本判决生效后十日内一次支付原告韩森林租赁费100000元。
案件受理费2300元减半收取1150元（原告已预付），由被告负担。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 庞玉石
二〇一四年十月三十日
书记员 杜海萍
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）嘉盐执民字第1361－3号
申请执行人马益飞。
被执行人朱小明。
被执行人朱国民。
本院在执行马益飞与朱小明、朱国民民间借贷纠纷一案中查明，被执行人朱小明所有的机器设备经本院二次拍卖，均流拍，后申请执行人同意以第二次拍卖保留价300000元抵偿债务。现二被执行人无其他可供执行的财产。本案申请执行标的为757870元，执行到位金额为300000元。现申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或线索。因此，权利人马益飞向本院申请对本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院（2014）嘉盐执民字第1361号案终结执行。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱全林
审 判 员 许云峰
代理审判员 王麒权
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 汤奕波
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）霞执行字第255-1号
申请执行人张天星。
被执行人兰加龙。
被执行人兰信金。
被执行人甘维玉。
申请执行人张天星与被执行人兰加龙、兰信金、甘维玉健康权纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的（2012）霞少民初字第48号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人兰信金银行存款人民币9353.46元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴应豪
审 判 员 陈 霖
代理审判员 李 臻
二〇一五年六月一日
书 记 员 章 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）白洮园民执初字第2号
申请执行人李某某。
被申请执行人申某某。
本院在执行（2013）白洮园民初字第71号民事调解书原告申某某诉被告李某某离婚纠纷执行一案中，因双方当事人已私下履行完毕，申请执行人申请撤回对被申请执行人申某某的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结(2013)白洮园民初字第71号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邓 勇
二〇一五年二月九日
书记员 李葛希
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）白洮园民执初字第2号申请执行人李某某。被申请执行人申某某。本院在执行（2013）白洮园民初字第71号民事调解书原告申某某诉被告李某某离婚纠纷执行一案中，因双方当事人已私下履行完毕，申请执行人申请撤回对被申请执行人申某某的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2013)白洮园民初字第71号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 邓 勇二〇一五年二月九日书记员 李葛希
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）成华民初字第1916号
原告周某某。
委托代理人谷栋，四川公生明律师事务所律师。特别授权。
被告陈某某。
被告王某某。
本院在审理原告周某某与被告陈某某、王某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告周某某于2014年7月31日向本院提出撤销对被告陈某某、王某某的诉讼申请。
本院认为，原告周某某的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回对被告陈某某、王某某的起诉。
案件受理费减半收取3275元，由原告周某某承担。
代理审判员 刘韵
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 王赟
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深中法劳终字第2449号
上诉人（原审被告）青岛中盟资产管理有限公司。
委托代理人姚丽冷，该公司职员。
被上诉人（原审原告）丁建宏。
原审被告青岛中盟资产管理有限公司深圳分公司。
负责人吴树旭，该公司董事长。
委托代理人姚丽冷，该公司职员。
上诉人青岛中盟资产管理有限公司因与被上诉人丁建宏、原审被告青岛中盟资产管理有限公司深圳分公司追索劳动报酬及经济补偿纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2014）深罗法民四（劳）初字�48号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经二审审理查明，一审查明事实正确，本院予以确认。
本院认为，青岛中盟资产管理有限公司与丁建宏的劳动合同关系合法有效，双方的权利、义务受劳动法的保护和约束。
本案的争议焦点为青岛中盟资产管理有限公司（下称青岛中盟公司）是否应支付丁建宏2013年8月份的工资7000元。丁建宏与青岛中盟公司均确认丁建宏自2013年5月2日入职，月工资为7000元，工资支付至2013年7月；未对丁建宏进行考勤管理。丁建宏主张其工作至2013年9月1日离职，青岛中盟公司则主张丁建宏于2013年8月11日后就一直未上班，根据员工手册，按自动离职处理。青岛中盟公司提交了公司员工孙乐丽、刘维良的证明。本院经审理认为，孙乐丽、刘维良均是公司的员工，与公司存在利害关系，且均未出庭接受�证，一审对其证明不予采信并无不当。青岛中盟公司作为用人单位，应对丁建宏的出勤情况承担举证责任。青岛中盟公司举证不能，一审对丁建宏主张工作至2013年9月1日离职予以采信，据此判决青岛中盟公司支付丁建宏2013年8月工资7000元并无不当。青岛中盟公司并未提供证据证明丁建宏的离职造成公司损失，其以丁建宏未提前一个月通知离职为由主张不应支付2013年8月工资理由也不成立，本院不予支持。
综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币10元，由青岛中盟资产管理有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 何万阳
审判员 蔡雪燕
审判员 许炎兴
二〇一四年六月二十七日
书�员黄延彰（兼）
附法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。