金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺商初字第805号
原告：彭先瑞。
委托代理人：王盼。
委托代理人：王晓春。
被告：梅国武。
委托代理人：吴俊清。
第三人：施中流。
原告彭先瑞为与被告梅国武门诊部转让合同纠纷一案，于2014年4月24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员鲍海源独任审判。因施中流与本案有法律上的利害关系，本院同年5月29日依法追加其为第三人。本案于同年5月19日、同年6月16日两次公开开庭进行了审理。原告彭先瑞及其委托代理人王盼，被告梅国武（第1次开庭未到庭）及其委托代理人吴俊清到庭参加诉讼。第三人施中流经本院依法通知（第2次开庭），无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭先瑞起诉称：原告于2009年在郑州某医科大学毕业，毕业后尚未取得执业医师资格。2013年7月底，原告在58同城上看到被告的招聘广告即赴由被告个人经营的双鹊路门诊部上班。上班后一个月，被告即告知原告另有发展，欲将诊所以11万转给被告经营。原告担心自身没有经验及不熟悉周围相关病人情况，双方即约定再由被告配合原告经营一段时间，原告先行支付7万元转让款，从2013年8月31日起被告分得诊所的一半利润。同日，被告出具了一张收条给原告。2014年2月8日，被告拿到原告支付的剩余4万元后即离开诊所并出具一份说明。2014年4月，诊所法人知晓诊所转让相关事宜后，即将原告赶出诊所。原告多次干涉未果。首先，本案所涉诊所系西医诊所，依照《关于医师执业注册中执业范围的暂行规定》，作为中西医毕业的原、被告都不能在西医诊所注册并执业。只能在中医类别的执业范围内执业，而非西医诊所。其次，再依据《执业医师法》及《医师执业注册暂行办法》规定：医师经注册取得《医师执业证书》后，方可按照注册的执业地点、执业类别、执业范围，从事相应的医疗、预防、保健活动。执业类别是指临床、中医（包括中医、民族医和中西医结合）、口腔、公共卫生。未经注册取得《医师执业证书》者，不得从事医疗、预防、保健活动。本案中，原告只有助理医师资格及从未在卫生部门登记注册，这个被告一直以来都是知晓的。本该去中医诊所注册登记的被告明知自身执业范围存在问题及原告从事医疗活动根本不符合相关法律规定的情况下，未经法人同意私自将诊所转给原告的行为违反了法律、行政法规的强制性规定。故双方转让合同系无效合同。最后，医疗行为事关民生，关于社会公共利益，已经有多年执业经验的被告将诊所的经营转给没有任何执业经验的原告，有损社会公共利益。原告请求法院：1.依法确认原、被告双方关于�鹊路门诊部的转让行为无效；2.判令被告返还原告人民币11万元；3.本案诉讼费由被告承担。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.身份证复印件1张，证明原告主体资格；2.执业医师证复印件1张，证明被告之执业范围系中医；3.收条复印件1张，证明原、被告之法律关系及收取转让费的事实；4.处方笺复印件1份，证明原、被告之法律关系及收取转让费的事实；5.录音及文字整理1份（当庭提交），证明原、被告的法律关系及被告一共收取了原告11万元人民币，被告明知原告无执业证，而将诊所转给原告经营，本案所涉诊所由于被告的转让行为已经触犯了卫生法规。
被告梅国武答辩称：一、本案所涉双鹊路门诊部，卫生部门并没有确定其为西医诊所，只是定性为普通诊所。二、诊所的所有权也不是本案被告所有，是施中流，被告只是在经营管理诊所的一部分，所以他转让也不是转让经营权，只是把诊所内的药品、装修、房租等物品经过双方结算，共计14万元，每人各7万元共同经营。三、原告在其他地方也曾经注册过，所以其完全可以在诊所内注册登记。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
为证明上述事实及抗辩，被告向本院提交的证据有：1.中华人民共和国国家卫生计划委员会网页材料2页，证明原、被告均在该网站注册过，且专业完全相同，均是中西医结合专业；2.医师资格证书、医师执业证书复印件各1份，证明中西医结合专业在双鹊路门诊部注册执业完全符合。
第三人施中流未作陈述，也未向本院提交证据。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人及代理人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
1.对原告证据1，被告无异议；第三人未提出反驳证据。本院确认其证明力。
2.对原告证据2，第三人未提出反驳证据；被告提出：对真实性无异议，原、被告的专业均是中西医结合，被告经过金华市卫生局注册在双鹊路经营门诊部，原告同样也可以经营该门诊部。经查，被告异议不成立。本院确认其部分证明力。
3.对原告证据3，第三人未提出反驳证据；被告提出：对真实性无异议，7万元转让费是包括诊所部分药品、装修以及剩余房租折算的费用。经查，被告异议部分成立。本院确认其证明力。
4.对原告证据4，第三人未提出反驳证据；被告提出：对真实性无异议，被告将诊所部分经营转让给原告，由原告管理诊所的部分经营事务。经查，被告异议不成立。本院确认其证明力。
5.对原告证据5，第三人未提出反驳证据；被告提出：已超过举证期限，不予质证，且录音中是否被告本人声音无法确认。经查，被告异议部分成立。�院确认其部分证明力。
6.对被告证据1，第三人未提出反驳证据；原告提出：对真实性无异议，对关联性有异议，该份注册信息显示彭先瑞的注册地点是邓州市，而事实上原告至今没有拿到执业医师资格证。根据法律法规的规定，不管是执业医师还是执业助理医师，在哪里登记注册，就应该在哪里执医，更能说明彭先瑞在本案所涉诊所没有资格执医。经查，原告异议成立。本院确认其部分证明力。
7.对被告证据2，第三人未提出反驳证据；被告无异议。本院确认其证明力。
8.对本院向杨梦仙作的调查笔录，第三人未提出反驳证据；原、被告均无异议。本院确认笔录的证明力。
根据本院确认证明力的上述证据和到庭当事人及代理人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
被告梅国武于2011年6月24日取得金华市卫生局核发的执业医师执业证书。2013年5月14日，被告挂靠第三人施中流开办的金华市婺城区江南街道卫生院双鹊路门诊部（现为金华市婺城区施中流普通诊所）执业。同年7月底，原告彭先瑞应聘到被告执业的诊所从事医师工作，报酬按每月收入的15%计发，不足3000元按3000元计酬。同年8月31日，原、被告经协商，由被告将门诊部转让给原告，原告支付转让费人民币7万元。被告收到转让费后，出具给原告收条1张，载明“今收到彭先瑞现金7万元，从2013年9月1日起，彭先瑞和我平分双鹊路门诊部内科的利润，共同承担房租水电药款等各项开支。简而言之，所有东西对半分”。此后至2014年2月8日，原告又先后支付给被告人民币4万元，被告出具给原告1张字条，载明“即日起双鹊路111号内科转由彭先瑞经营，与我无任何关系”。此后，即由原告独自经营。2014年4月，金华市卫生监督部门以原告无医师执业资格为由，作出责令整改、停止营业的行政处罚。为此，原告停业至今。原告要求被告返还转让款未果。
本院认为：根据现有证据，虽然在被告出具给原告的收条中未明确双方是否为转让或合伙，但从实际履行的事实分析，被告收到原告支付的7万元款项后，原告根据双方约定，又先后支付给被告经营利润4万元。因此，原、被告之间应属先转让后合伙的关系。由于被告在未征得第三人同意即将金华市婺城区施中流普通诊所转让给不具有医师执业资格的原告，该转让行为违反了相关法律规定，被告的转让应属无效。被告取得的7万元转让款应予返还。原告以后支付的4万元，属被告参与共同经营所得，在相关部门未作出没收违法所得的行政处罚时，可暂不予返还。对原告受让后占有的诊所设备，因双方均未提供证据，被告也未提出反诉请求，故可由原告暂行保管。综上所述，对原告诉讼请求及被告抗辩�合法有据部分，本院予以支持；对无依据部分，本院难以采纳。第三人未到庭参加诉讼的行为，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条等规定，判决如下：
一、确认原告彭先瑞与被告梅国武之间的门诊部转让合同关系无效。
二、被告梅国武应当于本判决生效之日即返还给原告彭先瑞转让款人民币7万元。
三、驳回原告彭先瑞的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费人民币1250元（适用简易程序已减半收取，原告已预交），由原告负担475�，被告负担775元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 鲍海源
二〇一四年六月二十七日
书记员 王 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项：有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各�承担相应的责任。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。