wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵市法民三终字第213号
上诉人（原审被告）李兴静，女，1976年9月13日出生，汉族，贵州省贵阳市人。
委托代理人梁婷，贵州他山律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）遵义市青春创意广告有限公司。法定代表人牛青，经理。
委托代理人何春维，贵州上善律师事务所律师。
上诉人李兴静因与被上诉人遵义市青春创意广告有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省红花岗区人民法院（2013）红民一初字第720号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告遵义市青春创意广告有限公司的委托代理人何春维、被告李兴静的委托代理人梁婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2011年11月30日，遵义市汇川区民政局作为甲方，遵义市青春创意广告有限公司作为乙方签订了汇川区路（巷）牌升级改造协议书，该协议书载明：“此次升级改造的150块路（巷）牌由乙方全部投资并拥有路（巷）牌10年的广告经营权，乙方负责路（巷）牌的日常维护、保养及更换，所产生费用由乙方自行负责”等。改造完成后，遵义阳光医院作为甲方，遵义市青春创意广告有限公司作为乙方签订了户外路牌滚动灯箱广告发布合同，该合同约定：“甲方委托乙方在其管理经营的遵义两城区的户外路牌滚动灯箱（城市道路指示路牌）上发布甲方相关的商品广告信息及宣传内容，发布媒介为乙方所管理经营的户外路牌滚动灯箱（城市道路指示路牌）。发布内容为形象广告宣传。发布时间为12个月（自2012年11月1日起至2013年11月1日止）。发布单价为灯箱：1500元／个（2张画面）／月（正反各一张，双面滚动）。发布位置共计35块。附表中第7号灯箱为北海路、具体位置与上海路交界处靠高桥方向，第7号为北海路、具体位置与上海路交界处香港路对面，第12号为杭州路、具体位置与香港路交界处靠四一七医院，第30号为北京路、具体位置与外环路交界处狮山酒店外。
2013年1月22日，李兴静驾驶贵CX76**号车行驶至杭州路段（与香港路交界）时将遵义市青春创意广告有限公司经营管理的一块户外广告牌（城市道路指示路牌）撞坏。遵义市青春创意广告有限公司要求李兴静赔偿经济损失未果，酿成诉争。遵义市青春创意广告有限公司请求依法判令李兴静赔偿路牌损失41700元，并从2013年1月22日起至赔偿之日止按每天200元计算支付赔偿租赁费损失。
一审审理过程中，经一审法院委托评估，李兴静驾车撞坏的遵义市青春创意广告有限公司经营管理的户外广告牌（城市道路指示路牌）的市场价格为41300元。遵义市青春创意广告有限公司支付评估费2000元。
另查明，遵义市青春创意广告有限公司已于2013年5月30日将李兴静驾车撞坏的户外广告牌（城市道路指示路牌）恢复。
一审法院审理后认为，被告李兴静车将原告遵义市青春创意广告有限公司经营管理的一块户外广告牌撞坏，经评估，该户外广告牌（城市道路指示路牌）的市场价格为41300元。按照原告遵义市青春创意广告有限公司与遵义阳光医院签订的《户外路牌滚动灯箱广告发布合同》的约定，每块户外广告牌（城市道路指示路牌）每月单价为1500元即每天50元计算，则从2013年1月22日起至2013年5月30日止，其租赁费（广告费）应为6400元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条关于“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十九条关于“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”的规定，对原告遵义市青春创意广告有限公司要求被告李兴静赔偿户外广告牌（城市道路指示路牌）经济损失41300元及赔偿从2013年1月22日起至2013年5月30日止的租赁费损失6400元的诉讼请求，予以支持。对原告遵义市青春创意广告有限公司要求被告李兴静赔偿2013年5月30日之后的租赁费损失，不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决：一、由被告李兴静在本判决生效后十日内日赔偿原告遵义市青春创意广告有限公司户外广告牌（城市道路指示路牌）经济损失人民币41300元；二、由被告李兴静在本判决生效后十日内日赔偿原告遵义市青春创意广告有限公司户外广告牌（城市道路指示路牌）的租赁费损失人民币6400元；三、驳回原告遵义市青春创意广告有限公司的其他诉讼请求。案件受理费420元、评估费4000元，共计4420元，由被告李兴静承担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
宣判后，李兴静不服，向本院提起上诉称：1、原审法院直接按照物价评估结论作出判决有失公平。2、一审判决支持对方租赁费的损失错误，对方并非适格权利主体。请求依法改判。
遵义市青春创意广告有限公司答辩认为：一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。但租赁费的损失计算过低。
本院认为，遵义市青春创意广告有限公司被损坏灯箱的价值及是否应获得租赁费的赔偿是本案的争议焦点。李兴静认可驾车撞坏灯箱的事实，并愿意按照市场价格进行赔偿。对该被损坏财物的价值的认定，因双方各执一词，故一审法院为查明该事实，委托对该财物价值具鉴定资质的中介机构评估鉴定，符合相关规定。经本院审查，该中介机构作出鉴定结论的程序合法，依据充分，应当采用作为本案认定事实的依据。故对上诉人的第一条上诉理由，本院不予采纳，予以驳回。关于租赁费的损失是基于在损害事实发生时，被上诉人已在该广告牌上为客户打广告并收取了相关费用，因广告牌受损不能履行合同义务构成违约，应承担违约责任。该违约责任是上诉方的侵权损害行为导致，是可预见的，因违约产生的损失以被上诉方收取的租金为限较为客观，上诉方应赔偿被上诉方相应的损失。故对上诉人所持对方主体不适格、不应赔偿的上诉理由，本院不予采纳，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。评估部门收取本案的评估费为2000元，一审判决确认为4000元不当，本院予以纠正并确定由上诉人李兴静负担评估费2000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费840元，评估费2000元，由上诉人李兴静负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 妤
审 判 员 胡海燕
代理审判员 杨 宁
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 张 荣
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初41032号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人刘显峰,总经理。委托代理人周双婷,女,上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心工作。委托代理人方正,女,上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心工作。被告纪雪蓉,女，1963年2月14日生，汉族，住福建省宁德市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告纪雪蓉信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告纪雪蓉系其行信用卡持卡人。截至2016年4月30日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币69,274.98元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币69,274.98元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕惠萍
二〇一六年六月十七日
书记员 钱 雯
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条?起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条?……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初41032号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人刘显峰,总经理。委托代理人周双婷,女,上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心工作。委托代理人方正,女,上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心工作。被告纪雪蓉,女，1963年2月14日生，汉族，住福建省宁德市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告纪雪蓉信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告纪雪蓉系其行信用卡持卡人。截至2016年4月30日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币69,274.98元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币69,274.98元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕惠萍二〇一六年六月十七日书记员  钱 雯附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条?起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条?……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0102民特15号
申请人张某某。
被申请人张某某。
本院在审理申请人张某某申请宣告被申请人张某某死亡一案中，现申请人张某某提出撤回申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许申请人张某某撤回要求宣告被申请人张某某死亡的申请。
审判员 周雪霞
二〇一六年四月二十九日
书记员 赵寒星
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0283执恢219号
申请执行人:丛长浩，男，1978年2月26日出生，现住庄河市。
被执行人：乔晓黎，女，1980年12月27日出生，现住庄河市。
被执行人：宋河官，男，1954年11月17日出生，现住庄河市。
被执行人：宋顺华，男1954年11月17日出生，现住庄河市。
被执行人：刘波，男，1976年3月30日出生，现住庄河市。
申请执行人丛长浩与被执行人乔晓黎、宋河官、宋顺华、刘波民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日作出（2016）辽0283民初5065号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人丛长浩于2018年1月22日向本院申请恢复执行，本院依法予以受理。执行标的额:借款13.6万元及利息、案件受理费1510元。
本案在执行过程中，依法提取被执行人宋河官在大连农商银行存款6000元与被执行人宋顺华在中国银行大连庄河支行存款20000元至庄河市人民法院执行款账户并给付申请执行人丛长浩。申请执行人丛长浩与被执行人乔晓黎、宋河官、宋顺华、刘波自行达成和解协议，定于2018年6月12日付借款20000元（已付），2018年6月19日前付借款30000元，2018年10月1日前付34910元，余款20000元于2019年4月24日前还清。依照相关规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽0283民初5065号民事判决书的执行。
![01lydyh01122a495498ca425f9497f2c0d060e3f701lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ab0c4885-3176-435a-bbd3-a94d0104a5bf&imgId=YWIwYzQ4ODUtMzE3Ni00MzVhLWJiZDMtYTk0ZDAxMDRhNWJmMC5qcGVn01lydyh01)
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙学新
二〇一八年六月二十二日
书记员 杨 磊
庄河市人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）辽0283执恢219号	申请执行人:丛长浩，男，1978年2月26日出生，现住庄河市。	被执行人：乔晓黎，女，1980年12月27日出生，现住庄河市。	被执行人：宋河官，男，1954年11月17日出生，现住庄河市。	被执行人：宋顺华，男1954年11月17日出生，现住庄河市。	被执行人：刘波，男，1976年3月30日出生，现住庄河市。	申请执行人丛长浩与被执行人乔晓黎、宋河官、宋顺华、刘波民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日作出（2016）辽0283民初5065号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人丛长浩于2018年1月22日向本院申请恢复执行，本院依法予以受理。执行标的额:借款13.6万元及利息、案件受理费1510元。	本案在执行过程中，依法提取被执行人宋河官在大连农商银行存款6000元与被执行人宋顺华在中国银行大连庄河支行存款20000元至庄河市人民法院执行款账户并给付申请执行人丛长浩。申请执行人丛长浩与被执行人乔晓黎、宋河官、宋顺华、刘波自行达成和解协议，定于2018年6月12日付借款20000元（已付），2018年6月19日前付借款30000元，2018年10月1日前付34910元，余款20000元于2019年4月24日前还清。依照相关规定，裁定如下：	终结本院（2016）辽0283民初5065号民事判决书的执行。			本裁定送达后即发生法律效力。	执行员  孙学新	二〇一八年六月二十二日	书记员  杨 磊
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邯市民四终字第187号
上诉人（一审被告）涉县昭佳煤焦运销有限公司。
法定代表人郝金亮，该公司经理。
委托代理人张瑞金，河北恒星律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）涉县神头乡前宽漳村民委员会。
法定代表人樊新海，该村村主任。
委托代理人赵焕平，河北崇州律师事务所律师。
原审被告郝乃平。
委托代理人张瑞金，河北恒星律师事务所律师。
上诉人涉县昭佳煤焦运销有限公司因土地租赁合同纠纷一案，不服河北省涉县人民法院（2014）涉民初字第1356号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人涉县昭佳煤焦运销有限公司委托代理人张瑞金、被上诉人涉县神头乡前宽漳村民委员会委托代理人赵焕平、原审被告郝乃平委托代理人张瑞金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2006年10月，原告涉县神头乡前宽漳村民委员会（甲方）与涉县新运达煤焦运销有限公司（乙方）签订了场地租赁合同一份，约定1、甲方将原租给晋冀煤炭焦储销有限责任公司（以下简称晋煤公司）的土地共计21.5亩……出租给乙方用于煤焦储存或加工使用。2、租期为拾年，从2006年10月10日至2016年10月10日止。3、租金为每亩每年2300元，共计人民币肆万玖仟肆佰伍拾元整。……10、因原晋煤公司的不动产评估作价后有乙方出资接收，因该场地与原晋煤公司发生的一切诉讼费用有乙方承担。……12、甲方与原承租人（晋煤公司）及现场地占用人的遗留问题，由甲方负责处理，但不能影响乙方经营。
2007年10月28日原告与涉县新运达煤焦运销有限公司又签订补充协议一份，对原合同内容作如下变更和说明，1、原合同租赁场地面积21.5亩中因包含响堂铺村4.3亩，现响堂铺村多次要求自己直接与乙方对口，故经与乙方协商，原合同租赁场地21.5亩变更为17.2亩……。2、甲、乙方原合同中约定的每亩每年租金2300元，变更为每亩年租金2500元……。协议签订后双方履行，2010年前租金涉县新运达煤焦运销有限公司已交纳。从2011年起至2014年涉县新运达煤焦运销有限公司按协议计算共计欠155200租金未付。
原审另查明，2006年前晋煤公司租赁原告场地21.5亩期间，晋煤公司办公楼大院，面积1.85亩，已由超限站使用。2010年原告出资将晋煤公司办公楼等固定资产买下，2011年超限站开始向原告交纳土地租赁费。2014年7月9日涉县新运达煤焦运销有限公司名称变更为涉县昭佳煤焦运销有限公司。2014年9月11日原告诉至本院。
原审认为，原告2006、2007年签订的协议均是与涉县新运达煤焦运销有限公司所签，现涉县新运达煤焦运销有限公司名称变更为涉县昭佳煤焦运销有限公司，原告起诉郝乃平无事实和法律依据，其要求郝乃平承担责任的诉讼请求不予支持。协议约定租期为十年，但从2011年起，涉县新运达煤焦运销有限公司开始欠付租金，以自己的行为不履行主要债务。现原告要求解除合同，符合法律规定，予以支持。2006年涉县新运达煤焦运销有限公司从原告处租赁场地21.5亩时，晋煤公司办公楼大院，已由超限站使用的事实，该公司是明知的，但合同上仍约定租金为每亩每年2300元，共计人民币肆万玖仟肆佰伍拾元整。合同双方2007年签订补充协议时，对超限站占用的大院，亦未提及，且该公司按协议约定的租赁费已交纳至2010年。故被告辩称超限站占用的大院属遗留问题，应将超限站占用的面积减去，重新核实租金的抗辩主张，不予采信。但2011年起超限站开始向原告交纳土地租赁费，原告再向被告收取租赁费时，就应扣除超限站占用的1.85亩。即被告欠付租金为136700元（155200-1.85×2500×4）。据此，原审法院判决如下：一、原告与涉县新运达煤焦运销有限公司2006年签订的场地租赁合同及2007年签订的补充协议解除；二、被告涉县昭佳煤焦运销有限公司于本判决生效后十五日内给付原告涉县神头乡前宽漳村民委员会2011年-2014年欠付租金136700元及从2014年9月11日起至付清之日止按中国人民银行同类贷款利率计算的利息；三、驳回原告其它诉讼请求。宣判后，被告涉县昭佳煤焦运销有限公司不服，以一审既已查明了被上诉人的严重违约行为“超限站”所占场地（面积1.85亩），没有按约定提供给上诉人使用，而追究其责，是典型的司法不公、错误，不能理解、接受；2011年上诉人“拒交”被上诉人租金，属合法行使抗辩权，一审判决对2010年前上诉人实交被上诉人的18130元，不作退还或相抵处理，损害了上诉人合法权益；一审判决解除双方租赁合同关系，上诉人认为不当等为由向本院提起上诉。诉请本院撤销涉县法院（2014）涉民初字第1356号民事判决第一、第二项判决，重新审理本案；上诉人所交被上诉人的“超限站”所占场地（面积1.85亩）租金18130元，因其违约没有实际提供给上诉人使用该场地，请求中院依法改判此款与其他应交费用相抵或从上诉人应交其租金中扣除，一、二审诉讼费均由被上诉人承担。原告涉县神头乡前款漳村民委员会、被告郝乃平服判。
经审理查明，本院查明的事实与一审一致，本院予以确认。二审期间双方均未提交新证据。
本院认为，涉县新运达煤焦运销有限公司（上诉人的前身）与被上诉人签订的场地租赁合同及2007年签订的补充协议是双方真实意思表示，合法有效。双方均应按合同约定履行自己的义务。对于“超限站”所占用的土地，被上诉人没有交付给上诉人使用的事实，双方并无争议。根据场地租赁合同及补充协议的约定“甲方（被上诉人）与原承租人（晋煤公司）及现场地占用人的遗留问题，由甲方负责处理……”。据此可以看出被上诉人前宽漳村村委会负有按合同约定及时解决该遗留问题、为承租人提供完整租赁场地的义务。一审判决认为在签订场地租赁合同及补充协议时，上诉人均明知超限站使用办公大院的问题却没有提及，且按合同约定缴纳租赁费至2011年，所以不支持上诉人要求重新核实租金的抗辩主张，本院认为不妥。因此，本院认为应该按照上诉人实际使用的场地面积重新核算租金，对于2010年及之前上诉人多缴纳的租金应与应缴租金进行冲抵。自2006年至2010年，上诉人共多缴纳租金18130元（1.85亩×2300元＋1.85×3.2500），应将这部分租金冲抵2011年之后的应缴租金。关于双方所签的租赁协议，在本院庭审期间，上诉人也同意解除该协议，故本院对此上诉理由不再审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第二项之规定，判决如下：
一、维持涉县人民法院（2014）涉民初字第1356号民事判决第一项、第三项；
二、撤销涉县人民法院（2014）涉民初字第1356号民事判决第二项，即被告涉县昭佳煤焦运销有限公司于本判决生效后十五日内给付原告涉县神头乡前宽漳村民委员会2011年-2014年欠付租金136700元及从2014年9月11日起至付清之日止按中国人民银行同类贷款利率计算的利息。
三、上诉人涉县昭佳煤焦运销有限公司于本判决生效后十五日内给付被上诉人涉县神头乡前宽漳村民委员会2011年-2014年欠付租金为118570元及从2014年9月11日起至付清之日止按中国人民银行同类贷款利率计算的利息。
一审诉讼费3404元，由被上诉人涉县神头乡前宽漳村民委员会负担404元，上诉人涉县昭佳煤焦运销有限公司负担3000元。二审诉讼费250元，由被上诉人涉县神头乡前宽漳村村民委员会承担。
本判决为终审判决。
审判长 潘新莉
审判员 宦 伟
审判员 谢 珂
二〇一五年六月四日
书记员 杨 洁
河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0183刑初115号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人蔡某（别名滕某），农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月15日被新密市公安局刑事拘留，于2015年10月30日被新密市公安局取保候审，于2015年11月12日被新密市人民检察院取保候审，于2016年1月26日被新密市人民法院取保候审。
新密市人民检察院以新密检公诉刑诉（2015）677号起诉书指控被告人蔡某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员ＸＸ飞出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，2015年8月27日，被告人蔡某与被害人曹某因矛盾发生口角，进而厮打在一起，在厮打过程中，被害人曹某用手抓住被告人蔡某的头发，被告人蔡某将被害人曹某推倒在地，致被害人曹某骨折。经鉴定，曹某所损伤程度构成轻伤一级。被告人蔡某于2015年10月15日被传唤到案。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了被告人蔡某供述，被害人曹某陈述，证人韩某甲、张某等人证言，诊断证明，法医学人体损伤程度鉴定意见书，手术记录，现场照片，被害人曹某伤情照片，到案经过、户籍证明等证据材料。依据以上证据材料，提请本院以故意伤害罪追究被告人蔡某的刑事责任。
被告人蔡某当庭辩称，其对指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明，2015年8月27日，被告人蔡某与被害人曹某因矛盾发生口角，进而厮打在一起，在厮打过程中，被害人曹某用手抓住被告人蔡某的头发，被告人蔡某将被害人曹某推倒在地，致被害人曹某骨折。经鉴定，曹某所损伤程度构成轻伤一级。被告人蔡某于2015年10月15日被传唤到案。
另查明，被告人蔡某与被害人曹某于2016年1月18日达成协议，蔡某赔偿被害人曹某各项费用共计50000元并取得了被害人曹某的谅解。
上述事实，有经开庭审理查证属实的下列证据予以证实：
1、被告人蔡某供述，证实阴历2015年7月13日或者是7月14日下午5点左右，曹某的丈夫韩某甲和其开玩笑，其很生气就说了他几句。第二天早上，曹某看到其就说其，两人发生争吵，曹某上前扇其，没有打住，就用手抓其的头发，两人发生撕扯。当时曹某抓其头发不放，其用手推了她一下，两人就都摔倒在地上了，其趴在曹某身上。其左腿膝盖有擦伤，手指也有摔伤。
2、被害人曹某陈述，证实2015年8月27日，蔡某与其发生口角，蔡某用手打其没有打到，其就抓住蔡某的头发，后蔡某用手朝其胸部推了一下将其推倒在地，致其受伤骨折。
3、证人韩某乙证言，证实2015年8月27日早上，其回家时看到曹某在地上躺着，滕某在一边站着，地上有一撮头发，可能是滕某的。
4、证人张某证言，证实2015年8月27日，曹某与蔡某发生争吵，进而厮打在一起，曹某抓着蔡某的头发，后二人均倒在地上，曹某在下面，蔡某在上面。在蔡某起身后，曹某一直躺在地上，且地上有一撮头发。
5、证人云某证言，证实2015年8月27日，蔡某与曹某因发生争执而厮打在一起，曹某抓住蔡某的头发，后二人均倒在地上，曹某将蔡某的一撮头发拽掉，且躺在地上不起来。
6、证人韩某甲证言，证实曹某是其老婆。2015年8月27日前一天下午，其和滕某开玩笑，滕某说了其几句。第二天早上，其老婆曹某在楼下又问滕某这件事。滕某就与曹某发生争执，其老婆曹某当时用手指着滕某，滕某用巴掌朝其老婆的脸上扇了一巴掌，其老婆过去拽住滕某的头发，滕某用手就把其老婆推倒在水泥地上，致其老婆胯骨骨折。
7、现场照片，证实曹某及蔡某的受伤情况。
8、住院病历、手术记录、诊断证明书，证实被害人曹某受伤后被诊断为右股骨粗隆间粉碎性骨折，腰1椎体压缩性骨折。
9、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实经新密市公安局法医鉴定，曹某的伤情为右侧股骨粗隆间粉碎性骨折，已构成轻伤一级。
10、和解协议书、收据、谅解书、证明，证实被告人蔡某与被害人曹某于2016年1月18日达成协议，蔡某赔偿被害人曹某各项费用共计50000元并取得了被害人曹某的谅解。
11、新密市公安局平陌派出所于2015年10月15日出具前科证明，证实被告人蔡某无其他违法犯罪行为。
12、户籍证明，证实被告人蔡某的个人基本情况。
本院认为，被告人蔡某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。新密市人民检察院指控被告人蔡某犯故意伤害罪，罪名成立，本院予以支持。
被告人蔡某所犯故意伤害罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人蔡某到案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。案发后，被告人蔡某与被害人达成了赔偿协议并全部履行，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人蔡某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。
依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人蔡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 韩军营
审 判 员 杨晓君
代理审判员 张 静
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 谢 震
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0283执1713号
申请执行人:姜兴春，男，1936年11月5日出生，现住庄河市。
委托代理人：张俊帅，系辽宁环胜律师事务所律师。
被执行人：张安，男，1974年12月18日出生，现住庄河市。
第三人：张俊，男，1963年1月24日出生，现住庄河市。
第三人：王云奎，男，1948年6月28日出生，现住庄河市。
申请执行人姜兴春与被执行人张安、第三人张俊、王云奎农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年12月18日作出（2017）辽0283民初6527号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人姜兴春于2018年4月28日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:土地流转价款1719.9元、土地使用费220.5元、案件受理费25元、执行费550元。
本案在执行过程中，申请执行人姜兴春与被执行人张安双方自行达成和解协议。申请执行人姜兴春向本院申请要求撤回该案的执行申请。依照相关规定，裁定如下：
终结本院（2018）辽0283执1713号案件的执行。
![01lydyh01122a495498ca425f9497f2c0d060e3f701lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=215c11b5-6e56-4f7f-9a33-a94d010534b0&imgId=MjE1YzExYjUtNmU1Ni00ZjdmLTlhMzMtYTk0ZDAxMDUzNGIwMC5qcGVn01lydyh01)
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙学新
二〇一八年八月二十四日
书记员 杨 �
庄河市人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）辽0283执1713号	申请执行人:姜兴春，男，1936年11月5日出生，现住庄河市。	委托代理人：张俊帅，系辽宁环胜律师事务所律师。	被执行人：张安，男，1974年12月18日出生，现住庄河市。	第三人：张俊，男，1963年1月24日出生，现住庄河市。	第三人：王云奎，男，1948年6月28日出生，现住庄河市。	申请执行人姜兴春与被执行人张安、第三人张俊、王云奎农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年12月18日作出（2017）辽0283民初6527号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人姜兴春于2018年4月28日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:土地流转价款1719.9元、土地使用费220.5元、案件受理费25元、执行费550元。	本案在执行过程中，申请执行人姜兴春与被执行人张安双方自行达成和解协议。申请执行人姜兴春向本院申请要求撤回该案的执行申请。依照相关规定，裁定如下：	终结本院（2018）辽0283执1713号案件的执行。			本裁定送达后即发生法律效力。	执行员  孙学新	二〇一八年八月二十四日	书记员  杨 �
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏04刑终348号
原公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁慧珠（绰号三丫头），女，1975年2月22日生，汉族，江苏省溧阳市人，初中文化，无业，户籍地江苏省溧阳市，暂住江苏省溧阳市。曾因吸毒、容留他人吸毒，于2017年3月17日分别被溧阳市公安局行政拘留十日，并决定合并执行行政拘留二十日。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年6月8日被刑事拘留，同年6月22被逮捕。
江苏省溧阳市人民法院审理江苏省溧阳市人民检察院指控原审被告人梁慧珠犯容留他人吸毒罪一案，于2017年8月3日作出（2017）苏0481刑初482号刑事判决，以被告人梁慧珠犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人梁慧珠不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人梁慧珠申请撤回上诉。
本院认为，上诉人梁慧珠二年内曾因容留他人吸食毒品受过行政处罚，又提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人梁慧珠归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人梁慧珠撤回上诉的请求，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人梁慧珠撤回上诉。
江苏省溧阳市人民法院（2017）苏0481刑初482号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 宏
审 判 员 刘红霞
代理审判员 段云松
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 王小花
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏04刑终348号原公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）梁慧珠（绰号三丫头），女，1975年2月22日生，汉族，江苏省溧阳市人，初中文化，无业，户籍地江苏省溧阳市，暂住江苏省溧阳市。曾因吸毒、容留他人吸毒，于2017年3月17日分别被溧阳市公安局行政拘留十日，并决定合并执行行政拘留二十日。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年6月8日被刑事拘留，同年6月22被逮捕。江苏省溧阳市人民法院审理江苏省溧阳市人民检察院指控原审被告人梁慧珠犯容留他人吸毒罪一案，于2017年8月3日作出（2017）苏0481刑初482号刑事判决，以被告人梁慧珠犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人梁慧珠不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人梁慧珠申请撤回上诉。本院认为，上诉人梁慧珠二年内曾因容留他人吸食毒品受过行政处罚，又提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人梁慧珠归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人梁慧珠撤回上诉的请求，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人梁慧珠撤回上诉。江苏省溧阳市人民法院（2017）苏0481刑初482号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 宏审 判 员  刘红霞代理审判员  段云松二〇一七年十月二十三日书 记 员  王小花
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0803执恢246号
申请执行人：河北滦宝装备制造有限公司，住所地承德市双滦区神塔山。组织机构代码：67850644-3。
法定代表人：王吉昌，董事长。
被执行人：唐山市协力选煤干燥科技有限公司，住所地唐山市高新区创业中心，组织机构代码：7131899-2。
法定代表人：陶钧，总经理。
申请执行人河北滦宝装备制造有限公司与被执行人唐山市协力选煤干燥科技有限公司承揽合同纠纷一案,承德市双滦区人民法院做出的(2014)双滦民初字第999号民事判决书已发生法律效力，2018年5月15日申请执行人申请本院执行，本院于2018年5月15日立案执行。
执行中查明：在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向我院撤回执行申请并同意终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结承德市双滦区人民法院做出的(2014)双滦民初字第999号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毕国峰
审判员 王世伟
审判员 刘树军
二〇一八年八月十三日
书记员 张立波
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0283执恢1027号
申请执行人:董义刚，男，1974年9月16日出生，现住庄河市。
被执行人：董传宇，男，1980年10月16日出生，现住庄河市
被执行人：季长竹，男，1980年5月13日出生，现住庄河市。
申请执行人董义刚与被执行人董传宇、季长竹民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日作出（2015）庄民初字第3201号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人张文有于2018年2月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:借款76000元及利息、案件受理费1150元、执行费1417元。
本案在执行过程中，本院依法提取被执行人董传宇工资收入24000元至庄河市人民法院执行款，开户行：中国建设银行大连庄河支行，并依法扣留被执行人董传宇每月工资收入2500元，扣留12个月，自2018年3月8日起至2019年3月7日止，共扣留30000元。申请执行人董义刚向本院申请要求撤回该案的执行申请。依照相关规定，裁定如下：
终结本院（2015）庄民初字第3201号民事判决书的执行。
![01lydyh01122a495498ca425f9497f2c0d060e3f701lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e36a6016-f681-47bb-9546-a94d01064c23&imgId=ZTM2YTYwMTYtZjY4MS00N2JiLTk1NDYtYTk0ZDAxMDY0YzIzMC5qcGVn01lydyh01)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙学新
二〇一八年六月十日
书记员 杨 磊
庄河市人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）辽0283执恢1027号	申请执行人:董义刚，男，1974年9月16日出生，现住庄河市。	被执行人：董传宇，男，1980年10月16日出生，现住庄河市	被执行人：季长竹，男，1980年5月13日出生，现住庄河市。	申请执行人董义刚与被执行人董传宇、季长竹民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日作出（2015）庄民初字第3201号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人张文有于2018年2月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:借款76000元及利息、案件受理费1150元、执行费1417元。	本案在执行过程中，本院依法提取被执行人董传宇工资收入24000元至庄河市人民法院执行款，开户行：中国建设银行大连庄河支行，并依法扣留被执行人董传宇每月工资收入2500元，扣留12个月，自2018年3月8日起至2019年3月7日止，共扣留30000元。申请执行人董义刚向本院申请要求撤回该案的执行申请。依照相关规定，裁定如下：	终结本院（2015）庄民初字第3201号民事判决书的执行。			本裁定送达后即发生法律效力。	审判员  孙学新	二〇一八年六月十日	书记员  杨 磊
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第6109号
申请执行人赵剑，男，1965年6月25日出生。
被执行人姜伟，女，1979年1月4日出生，职业不祥。
赵剑与姜伟民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月4日作出的（2014）大民初字第7634号民事判决书，已发生法律效力。赵剑于2015年11月4日向我院申请执行，要求姜伟给付559141.91元及诉讼费9391元、公告费260元，共计568792.91元。本院于2015年11月4日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人姜伟送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人姜伟无房屋登记信息、无车辆登记信息、银行账户无存款。本院依法将被执行人姜伟纳入失信被执行人名单，限制被执行人姜伟高消费及有关消费。
本案申请执行人赵剑申请执行的568792.91元及迟延履行金，未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人姜伟确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）大民初字第7634号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦 岗
审判员 刘方展
审判员 刘云成
二〇一六年二月二十日
书记员 刘长松
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第02946号
罪犯刘文武，男，1988年12月23日出生于湖南省新化县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省冷水江市人民法院于2009年3月31日作出（2008）冷刑初字第275号刑事判决，以被告人刘文武犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币七万元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省永州市中级人民法院于2012年9月10日作出（2012）永中法刑执字第1259号刑事裁定，对其减刑1年8个月。
执行机关湖南省星城监狱于2015年6月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘文武自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
院认为，罪犯刘文武在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘文武减去有期徒刑一年九个月十三天（刑期至2015年6月18日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一五年六月十八日
书记员 汤 靓
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0283执恢537号
申请执行人：隋晓燕。
被执行人：大连骏捷运输有限公司。
法定代表人：董世岐。
委托代理人：于双。
本院在执行申请执行人隋晓燕与被执行人大连骏捷运输有限公司仲裁裁决纠纷一案中，本院于2017年5月19日作出（2017）辽0283执579号执行裁定书，该裁定书已经发生法律效力。权利人于2018年1月31日向本院申请执行，执行标的额13617元及利息，执行费104元(未交)。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人均没有履行义务和报告财产。对被执行人在银行的账户和其他财产进行了查询，均没有查到可供执行的财产。2018年7月9日将被执行人上限制高消费和失信名单。申请执行人隋晓燕向本院申请撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）辽0283执恢537号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
本次终结后，自裁定书送达之日起申请执行人申请执行期限为二年。
审判员 丛长庆
二〇一八年八月二十二日
书记员 姚晓丹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0114执148号
申请执行人：铁岭县弘天盛建采石加工销售有限公司，住所地辽宁省铁岭县。
法定代表人：刘萍，系该公司负责人。
被执行人：沈阳晨丰商品混凝土有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：郑国辉，系该公司董事长。
本院在执行申请人铁岭县弘天盛建采石加工销售有限公司与被执行人沈阳晨丰商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人沈阳晨丰商品混凝土有限公未按生效法律文书确定的义务履行。本院于向被执行人发出了执行通知书。现因申请人铁岭县弘天盛建采石加工销售有限公司与被执行人沈阳晨丰商品混凝土有限公司达成执行和解，申请人铁岭县弘天盛建采石加工销售有限公司自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）辽0114执148号案件的执行。
因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 于泽洋
执行员 王 浩
执行员 王 闯
二〇一八年五月二十五日
书记员 于 航
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0103刑初309号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人马某某，男，1962年11月8日出生，回族，文盲，甘肃省永靖县人，住甘肃省永靖县，无业。2016年2月1日因涉嫌故意伤害罪被依法刑事拘留，同年3月9日被依法取保候审。
辩护人张达应，甘肃正天合律师事务所律师。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2016）259号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院检察员张景荣、被告人马某某及辩护人张达应到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月1日17时许，被告人马某某在兰州市七里河区文化宫南部浩森酒店地下室的茶园内与“老唐”（真实姓名不详，现在逃）共同饮酒期间，因琐事“老唐”、马某某与被害人魏某某发生争执，后马某某就出去从自己所驾驶的车辆内取出钢管和扳手分发给“老唐”等人一起返回茶园伺机�魏某某进行报复。20时许，马某某与“老唐”在上述茶园找到魏某某，二人持扳手和钢管殴打魏的头面部及身体，致魏某某面部皮肤裂伤，现头部疤痕累计长达18cm。经法医鉴定，魏某某之损伤属轻伤二级。案发后，被告人马某某家属赔偿被害人损失130000元，被害人对被告人马某某的行为予以谅解。
上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有报案材料、抓获经过、被害人魏某某的陈述、证人景某某证言、现场指认笔录及照片、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、收条、谅解书、办案说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某无视国法，伙同他人非法损害公民身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。辩护人辩称被告人系从犯的意见，经查在发生争执后被告�取出钢管和扳手分发给“老唐”等人，并实际实施了对魏某某的加害行为，不宜认定为从犯，对该辩护意见不予采信；对辩称被害人对本案发生有一定过错、被告人马某某家属积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解并自愿认罪的意见，经查与事实相符，对上述意见予以采纳，可对被告人酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 宋子锋
二〇一�年五月十日
书 记 员 彭 敏
广州市从化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0184刑初127号
公诉机关广州市从化区人民检察院。
被告人廖某，无业，户籍地为广东省广州市从化区。曾因犯故意伤害罪于2015年3月24日被本院判处有期徒刑六个月，2015年9月23日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月10日被取保候审。
广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉（2016）102号起诉书指控被告人廖某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市从化区人民检察院指派检察员刘洪跃出庭支持公诉。
公诉机关指控：2015年11月19日0时34分，被告人廖某饮酒后驾驶粵AOQR72号小型普通客车途经广州市从化区街口街街口大桥路段时，被执勤民警现场查获。经呼气式酒精测试仪对廖某进行酒精测试，结果为：101mg／100ml。随后经中国广州分析测试中心司法签定所对廖某血液酒�含量进行测试，检测结果为：97.4mg／100ml。
被告人廖某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人廖某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人廖某犯罪后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其有犯罪前科，量刑时酌情从重考虑。被告人廖某确有悔改表现，符合适用缓刑的条件，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人廖某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月；并处罚金2000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 周欢欢
二〇一六年三月八日
书 记 员 徐伟芳
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬镇执指字第6号
申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波镇海支行，住所地本区城河西路328号，组织机构代码:84434383-9。
法定代表人顾国平。
被执行人宁波升阳精密铸造制品有限公司，住所地宁波化学工业区，组织机构代码:739473404。
法定代表人朋曹纪。
被执行人朋曹纪，1985年4月23日出生，住安徽省安庆市太湖县。
被执行人金信强，男，1967年12月15日出生，住宁波市。
被执行人胡蔚，女，1969年10月21日出生，住宁波市江北区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波镇海支行与被执行人宁波升阳精密铸造制品有限公司、朋曹纪、金信强、胡蔚金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人宁波升阳精密铸造制品有限公司、朋曹纪、金信强、胡蔚暂无其他财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波镇海支行亦未能举证证明被执行人的下落及有可供执行的财产。现申请人中国农业银行股份有限公司宁波镇海支行自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）甬镇执指字第6号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 扬 胜
审 判 员 王 成 国
代理审判员 李 辉
二〇一四年七月十八日
书 记 员 胡波（代）
景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1127执422号
被执行人未永存，地址河北省唐山市丰润区。
本院依据已经发生法律效力景县人民法院于作出的（2016）冀1127刑初149号[仲裁裁决书]，于年月日向被执行人未永存发出执行通知书，责令被执行人未永存履行给付罚金款50.0元，但被执行人未永存未履行生效法律文书确定的义务。现查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人未永存所有的。
二、被执行人未永存负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人未永存可以使用被查封财产；但因被执行人未永存的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为年（月）。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”
本裁定送达后立即生效。
执行员
二〇一八年三月五日
书记员
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0114执1134号
申请执行人：沈阳市美的房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。
被执行人：唐春波，男，1982年2月12日出生，汉族。
本院在执行申请人沈阳市美的房地产开发有限公司与被执行人唐春波追偿权纠纷一案中，被执行人唐春波未按生效法律文书确定的义务履行。本院于向被执行人发出了执行通知书，经本院多次查询，被执行人名下暂时没有可供执行财产。现申请人沈阳市美的房地产开发有限公司自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）辽0114执1134号案件的执行。
因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 于泽洋
执 行 员 王 浩
人民陪审员 王 闯
二〇一七年十二月十日
书 记 员 张佳东
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣02刑更1055号
罪犯王坤，男，1989年5月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
鄱阳县人民法院于2010年7月12日作出（2010）鄱刑初字第87号刑事判决，认定王坤犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月24日，经本院裁定减刑一年零三个月。
执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月16日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王坤在2013年2月至2016年8月服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。先后获得月表扬20次，单项表扬5次，处罚禁闭1次。经本院立案后公示、委托江西省景德镇监狱将罪犯王坤的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯王坤在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯未积极履行财产刑，对其减刑幅度酌情从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王坤减去有期徒刑一年零二个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为二年。
（减刑后刑期：自2010年1月31日起至2021年2月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何静华
代理审判员 李晶莹
代理审判员 占丽媛
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 曹 静
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辰民初字第2227号
原告天津市东丽区滨石空车配货部，住所地天津市东丽区金钟街道徐庄村。
经营者王文松。
委托代理人李庆培，天津五君律师事务所律师。
被告徐东。
被告临邑县明诚汽车运输有限公司，住所地山东省临邑县开元大街66号。
法定代表人汪淮菊，经理。
被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路18号君悦大厦9层、11层A1106室、B1107室。
负责人齐石，经理。
本院在审理原告天津市东丽区滨石空车配货部与被告徐东、临邑县明诚汽车运输有限公司、永诚财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告天津市东丽区滨石空车配货部于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告天津市东丽区滨石空车配货部撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津市东丽区滨石空车配货部承担。
审判员 尹志伟
二〇一五年五月十八日
书记员 孙梓晏
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙法民初字第01811号
原告彭小海，男，汉族。
被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司凯瑞商都。
代表人汤茂，职务不详。
被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司。
法定代表人李勇，职务不详。
本院在审理原告彭小海与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司凯瑞商都、重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品责任纠纷一案过程中，原告彭小海于2014年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭小海在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭小海撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告彭小海负担。
代理审判员 张 娟
二〇一四年二月二十日
书 记 员 叶俊利
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）于执字第00734号
申请执行人：高洪波，男，1973年9月18日出生，汉族。
被执行人：赵洋，男，1971年5月12日出生，汉族。
被执行人：张彦，女，1971年8月16日出生，汉族。
本院在执行申请人高洪波与被执行人赵洋、张彦波民间借贷纠纷一案中，被执行人赵洋、张彦未按生效法律文书确定的义务履行。本院于向被执行人发出了执行通知书。现因申请人高洪波与被执行人赵洋达成执行和解，申请人高洪波自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）于执字第00734号案件的执行。
因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 于泽洋
执行员 王 浩
执行员 王 闯
二〇一八年五月二十三日
书记员 于 航
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1127执620号
申请执行人陈勇，女，1972年10月30日出生，汉族，住景县。
被执行人李延军，男，1969年4月19日出生，汉族，住景县。
被执行人李秀景，女，1967年6月7日出生，汉族，住景县。
被执行人周瑞营，男，1972年3月25日出生，汉族，住景县。
本院在执行申请执行人陈勇与被执行人李延军、李秀景、周瑞营民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人自愿撤回申请，周瑞营缴纳执行费3815元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀1127民初2100号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘红新
审判员 卢晓东
审判员 孙铁锁
二〇一八年八月六日
执行员 王 伟
书记员 张 梁
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）六金民催字第2056号
申请人：安徽工美服装有限公司，住所地六安市金安区开发园区。
法定代表人：朱飞，该公司经理。
委托代理人：朱平。
申请人安徽工美服装有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2011年8月2日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条之规定，判决如下：
一、宣告票号为0010004121854574、出票日期为2011年7月28日、申请人（××）为安徽工美服装有限公司、收款人为浦江天信服饰有限公司、出票金额为人民币壹拾肆万肆仟陆佰捌拾柒元柒角整、出票行为（中国工商银行股份有限公司）六安人民路支行的华东三省一市银行汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人安徽工美服装有限公司有权向付款行请求支付上述款项。
本判决为终审判决。
审判长 王玉新
审判员 戚仁元
审判员 王薇薇
二〇一一年十月十一日
书记员 邵 林
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0283执485号
申请执行人：李国峰，辽宁省鞍山市人。
被执行人：孙长策，男，辽宁省庄河市人。
申请人李国峰与被执行人孙长策买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月1日作出的（2017）辽0283民初7207号民事调解书已发生法律效力，本院于2018年1月23日依法受理并立案执行，执行标的额为本金35338元及利息，诉讼费338元，执行费430元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按本院指定的期限履行金钱给付义务。本院依法对被执行人的财产进行了查询，未发现可供执行的财产和线索。经本院主持，双方自行达成和解协议，被执行人于2018年12月31前将本案所有款项全部付清，申请执行人李国峰无法提供更多的可供执行的财产和线索。现申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依照相关规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 徐文武
二〇一八年八月二十四日
书记员 包礼鹏
福建省浦城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0722民初1141号
原告：南平申恒物业管理有限公司。住所地：浦城县滨江新天地公寓12幢07.503室。
法定代表人：胡敏，总经理。
委托代理人：张叶标，男，1965年11月04日出生，汉族，住浦城县。
被告：江建伟，男，1988年04月29日出生，汉族，住浦城县。
被告：吴慧琪，女，1989年04月19日出生，汉族，住浦城县。
本院在审理原告南平申恒物业管理有限公司与被告江建伟、吴慧琪物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年06月06日以被告已履行合同义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南平申恒物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50.00元，减半收取为25.00元，由原告负担。
审判员 张炳荣
二〇一六年六月六日
书记员 刘 颖
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）洛刑执字第1475号
罪犯范玉恩，男，1968年04月21日出生，汉族，河南省登封市人，初中文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省登封市人民法院于二〇〇九年七月二十七日作出（2009）登刑初字第505号刑事判决，认定被告人范玉恩犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五万元。二〇〇九年九月二十四日因合同诈骗罪加刑十一年，并处罚金五万元，与前罪合并执行有期徒刑十八年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，共减刑一年六个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于二○一四年八月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人范玉恩于二〇〇八年十二月至二〇〇九年三月期间，冒充汝州市王寨乡宏达煤矿法人代表、矿长，以对外承包该矿掘井工程为名，使用私刻的“河南省汝州市王寨乡宏达煤矿”行政章和财务章，分别与董某某、俞某某、杨某某、蒲某某签订虚假合同，诈骗现金共计二十五万元。
罪犯范玉恩在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受连续表扬五次，刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯范玉恩自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯范玉恩减去有期徒刑一年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○○九年四月二十八日起至二○二四年十月二十七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘长伟
审判员 张 强
审判员 王 伟
二〇一四年八月二十九日
书记员 李争伟
湖北省钟祥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂钟祥执字第00036号
申请执行人葛洲坝宜城水泥有限公司。
被执行人钟祥市金鹰能源科技有限公司。
本院在执行葛洲坝宜城水泥有限公司与钟祥市金鹰能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人查无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结湖北省钟祥市人民法院（2014）鄂钟祥民二初字第00195号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨春生
审判员 高贤成
审判员 龙 刚
二〇一五年六月十七日
书记员 伍志平
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海中法刑终字第616号
原公诉机关海口市琼山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李香标。
辩护人符策光，海南大华园律师事务所律师。
辩护人王盛龙，海南刚峰律师事务所律师。
海口市琼山区人民法院审理海口市琼山区人民检察院指控原审被告人李香标犯诈骗罪一案，于2015年9月25日作出（2015）琼山刑初字第109号刑事判决。原审被告人李香标不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市琼山区人民检察院指派检察员黄东、严巍出庭履行职务，原审被告人李香标及其辩护人符策光、王盛龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原判认定上诉人李香标犯诈骗罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销海口市琼山区人民法院（2015）琼山刑初字第109号刑事判决；
二、发回海口市琼山区人民法院重新审判。
审判长 蒋小马
审判员 何亚敏
审判员 李丽欢
二〇一五年十二月二十一日
书记员 王 尧
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初13938号
原告：张东东。
委托代理人：孙晓红、杜静波。
被告：卢康杰。
被告：王眉丹。
被告：王国华。
本院在审理原告张东东与被告卢康杰、王眉丹、王国华民间借贷纠纷一案中，原告张东东于2016年9月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请不违反法律法规的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张东东撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告张东东负担。
代理审判员 甘震
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 朱炜
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0826执907号
申请执行人：施云祥，男，1992年5月30日出生，汉族，居民，住涟水县。
被执行人：杨海军，男，汉族，1962年7月21日生，住涟水县。
被执行人：薛梅花，女，1982年8月16日出生，汉族，居民，住涟水县。
被执行人：杨磊，男，1984年7月2日出生，汉族，居民，住涟水县。
被执行人：吴菥，女，1988年1月27日出生，汉族，居民，住涟水县。
关于施云祥与薛梅花、杨海军、杨磊、吴菥民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31日作出的（2018）苏0826民初368号民事调解已发生法律效力，依该调解书被告薛梅花欠原告施云祥借款本金600万元及利息（以本金600万元为基数从2016年9月28日起按照月利率2%计算至付清之日止），由被告薛梅花、杨海军、杨磊、吴菥于2018年2月8日前一次性付清。案件受理费60800减半收取30400元、保全费5000元，合计35400元，由被告薛梅花、杨海军、杨磊、吴菥负担。因薛梅花、杨海军、杨磊、吴菥未自动履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2018年3月23日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。
本院认为，本案申请执行人有权处分自己的权利，在案件执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请，系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人施云祥撤回执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 君
审判员 周 剑
审判员 朱 军
二〇一八年八月十七日
书记员 张利波
江苏省涟水县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0826执907号
严峰、严金龙、孟广英：
关于江苏涟水农村商业银行股份有限公司申请执行你（单位）金融借款合同纠纷一案，现严峰、严金龙、孟广英已履行。现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月二十二日
黑龙江省五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执字第61号
申请执行人五常市农村信用合作联社。
法定代表人赫广昌。
被执行人张英利、张英双、李文生、张英林。
本院在执行五常市农村信用合作联社申请执行被执行人张英利、张英双、李文生、张英林借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可执行，申请人同意程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
五常市人民法院（2014）五商初字第679号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人在本次执行程序终结后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李玉臣
二〇一五年四月十五日
书记员 张延洲
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）杭萧商初字第3727-1号
原告周甲。
被告沈×。
被告周乙。
被告杭州××投资咨询有限公司，住所杭州市××区×
×阳光××室。
法定代表人沈×。
本院在审理原告周甲与被告沈×、周乙、杭州××投资
咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，原告周甲于2009年8月26
向本院提出财产保全的申请，要求对被告沈×、杭州××投资
咨询有限公司的财产在400万元限额内采取保全措施，并已提
供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条、第九十九条、
第一百四十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封沈×、杭州××投资咨询有限公司限额在400万元内
的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不
停止裁定的执行。
审判员 傅成祥
二〇〇九年八月二十七日
书记员 富建萍
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第505号
申请执行人莫椅淇。
被执行人北海摩托艇技术交流协会，住所地工业园吉林路126号（北海市康源生物工程有限责任公司）。
法定代表人林国洲。
本院执行的申请执行人莫椅淇与被执行人北海摩托艇技术交流协会劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本院尚未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产。现经申请执行人同意，终结本案的本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北海市劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲字（2013）第270号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北海市劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲字（2013）第270号仲裁裁决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林小娟
代理审判员 武清华
代理审判员 谭晓明
二〇一五年七月二十五日
书 记 员 谢韦军
附：本裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
宁夏回族自治区海原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第505号
申请执行人王树森，男，生于1959年10月，汉族，农民，初中文化，宁夏海原县人，住海原县海城镇武塬行政村第二自然村。
被执行人佐平有，男，生于1981年7月，汉族，农民，初中文化，宁夏海原县人，住海原县贾塘乡马营行政村郑湾自然村。
申请执行人王树森与被执行人佐平有劳务合同纠纷一案，海原县人民法院作出的（2014）海民初字第369号民事调解书确定，由被执行人佐平有给付申请执行人周会荣劳务费4600元。调解书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2014年7月7日申请本院强制执行。
在执行过程中，被执行人佐平有长期在外，下落不明，无可供执行财产，致使该案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止执行。
中止执行的情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄生军
审 判 员 杨志林
代理审判员 马晓萍
二〇一五年一月一日
书 记 员 李 瑛
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔毕中刑执字第423号
罪犯罗兴朝，男，1971年3月10日出生，彝族，文盲，贵州省威宁县人，现在贵州省毕节监狱服刑。
本院于1999年6月7日作出（1999）毕中刑初字第4号刑事附带民事判决，认定罗兴朝犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。贵州省高级人民法院于1999年9月30日作出（1999）黔刑终字第321号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2002年7月18日作出（2002）黔刑执字第446号刑事裁定，将罗兴朝的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2004年12月2日作出（2004）黔刑执字第794号刑事裁定，将罗兴朝的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。此后2010年6月18日罗兴朝获本院减刑二次，共计减刑二年零三个月，剥夺政治权利改为六年.执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2015年3月25日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罗兴朝在服刑改造中，确有悔改表现，建议对罪犯罗兴朝减刑十一个月，剥夺政治权利改为五年。
经审理查明：罪犯罗兴朝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2012.1—2013.7、2013.8—2014.7各期间获改造积极分子一次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为：罪犯罗兴朝在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予以减刑。根据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
对罪犯罗兴朝减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（减刑后刑期自2004年12月2日起至2020年10月1日止），剥夺政治权利改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 袁利萍
二〇一五年四月二十三日
书记员 马 涢
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涿民初字1309号
原告果殿全，男，汉族，1943年11月11日出生，住河北省涿州市桃园区西坛村1队27号，身份证号132430194311115817.
委托代理人陈洛群，男，北京市国度律师事务所律师。
被告康杰，女，汉族，1978年7月19日出生，住涿州市双塔区华阳西路281号，现住涿州市桃园区西坛村1队27号，身份证号130681197807191445.
被告刘振海，男，满族，1967年2月2日出生，住涿州市双塔区华阳西路281号，现住涿州市桃园区西坛村1队27号，身份证号211222196702026018。
委托代理人王东，男，河北信正律师事务所法律工作者。
本院在审理原告果殿全诉被告康杰、刘振海房屋买卖合同纠纷一案中，经查明原告果殿全于2014年7月10日因病去世。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
（此页无正文）
审 判 长 李 健
审 判 员 田柏林
代理审判员 高 娟
二〇一四年十一月十日
书 记 员 封玥矫
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涿民初字1309号
原告果殿全，男，住河北省涿州市桃园区
委托代理人陈洛群，男，北京市国度律师事务所律师。
被告康杰，女，住涿州市双塔区华阳西路
被告刘振海，男，现住涿州市桃园区西坛村
委托代理人王东，男，河北信正律师事务所法律工作者。
本院在审理原告果殿全诉被告康杰、刘振海房屋买卖合同纠纷一案中，经查明原告果殿全于2014年7月10日因病去世。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 李 健
审 判 员 田柏林
代理审判员 高 娟
二〇一四年十一月十日
书 记 员 封玥矫
云南省嵩明县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0127民初1076号
原告：李正雄，男，汉族，1979年11月6日生，云南省嵩明县人，教师，现住云南省昆明市嵩明县，
被告：罗永涛，男，汉族，1972年8月6日生，云南省嵩明县人，职工，现住云南省嵩明县，
被告：刘林珍，女，汉族，1979年12月24日生，云南省宜良县人，现住云南省嵩明县，
原告李正雄与被告罗永涛、刘林珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日受理后，适用简易程序，依法由审判员李增福独任审判，于2017年6月27日公开开庭进行了审理，原告李正雄到庭参加了诉讼，被告罗永涛、刘林珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李正雄诉称：两被告共同向原告借款12500元，并承诺于2017年1月10日还款。借款到期后，经原告多次催讨，被告仍不还款。为维护原告的合法权益，请求法院判决被告支付给原告借款本息，并负担本案诉讼费。
被告罗永涛、刘林珍未到庭应诉答辩。
被告罗永涛、刘林珍无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的诉讼权利。
对本案事实，本院根据原告所提供的证据予以综合认定。
经审理，本院确认以下法律事实：
被告罗永涛与被告刘林珍系夫妻关系。2016年11月，原告李正雄与被告罗永涛、刘林珍因商谈房屋买卖相互认识。2016年11月10日，被告刘林珍向原告李正雄借到现金6500元，并于嵩阳镇一中门口完成借款交付。2016年11月17日，被告罗永涛向原告李正雄借到现金6000元，并于嵩明富滇银行内完成借款交付，并由被告罗永涛向原告李正雄出具《借条》，《借条》载明借款金额计人民币12500元。2016年12月29日，由被告罗永涛和被告刘林珍共同向原告李正雄出具《承诺书》，承诺于2017年1月10日还清借款12500元。借款到期后，经原告催促，被告罗永涛、刘林珍至今仍未归还原告借款。
以上事实有原告提供的《借条》和《承诺书》及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告之间的借款行为实际发生，且属双方的真实意思表示，不违反法律规定。所以，合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告之间的民间借贷事实有证据予以证实，符合法律规定。被告罗永涛、刘林珍作为债务人依法应积极履行还款义务，故原告诉请由被告罗永涛、刘林珍偿还借款本金人民币12500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告李正雄提出由被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的主张，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了抗辩的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告罗永涛、刘林珍于判决生效后十日内一次性偿还原告李正雄借款本金计人民币12500元，并以借款本金人民币12500元为基数，按照年利率6%支付资金占用期间的利息，利息支付自2017年1月10日起至还清借款之日止。
案件诉讼费113元，减半收取56.50元，由被告罗永涛、刘林珍承担。
如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。
审判员 李增福
二〇一七年七月四日
书记员 王立欣
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1181执942号
申请执行人：金正森，男，1958年3月26日出生，汉族，住龙泉市。
被执行人：张德伟，男，1971年8月1日出生，汉族，住龙泉市。
本院在执行申请执行人金正森与被执行人张德伟民间借贷纠纷一案中，执行标的为人民币520000元及利息，经本院执行到位101300元，被执行人张德伟主动履行104700元后，双方就剩余标的达成和解协议，故申请执行人金正森尚有债权人民币206000及剩余利息仍未受偿。因履行期限较长，现申请执行人自愿同意本案终结本次执行程序，但未放弃向被执行人继续追偿的权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 陈 恺
二〇一七年六月二十七日
代书记员 叶俊杰
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执保757号之一
申请人胡秀萍，女，1960年12月28日出生。
被申请人王树军，男，1972年9月11日出生，汉族。
申请人胡秀萍刚于2016年12月7日向本院申请诉前保全，请求对被申请人王树军名下本市某小区予以查封。保全金额60万元。担保人付关强用其名下的本市某小区房屋提供保全担保。
本院经审查认为，申请人胡秀萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第二百四十四条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对担保人付关强的本市某小区房屋予以查封。查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郝玉江
二〇一六年十二月七日
书记员 周 磊
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执保757号申请人胡秀萍，女，1960年12月28日出生。被申请人王树军，男，1972年9月11日出生，汉族。申请人胡秀萍刚于2016年12月7日向本院申请诉前保全，请求对被申请人王树军名下本市某小区予以查封。保全金额60万元。担保人付关强用其名下的本市某小区房屋提供保全担保。本院经审查认为，申请人胡秀萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第二百四十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人王树军名下的本市某小区予以查封。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郝玉江二〇一六年十二月七日书记员  周 磊
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0211执1044号
申请执行人郑斌
被执行人冯杰,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0211民初3816号，依法向被执行人冯杰发出执行通知书，责令被执行人冯杰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人冯杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结冯杰(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币80900元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈蓉蓉
AUT（）)O
二〇一七年五月十六日
书记员 胡 波
宁波市镇海区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0211执1044号
郑斌：
申请执行人郑斌与被执行人冯杰民间借贷纠纷一案，（2016）浙0211民初3816号法律文书已发生法律效力，申请执行人郑斌向本院申请强制执行，本院于2017年05月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人冯杰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0211执1044号案件执行完毕。
二〇一七年五月九日
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0822执2046号
申请执行人吴利庭，男，1973年10月25日出生，住浙江省开化县。
被执行人樊有兴，男，1968年7月28日出生，住浙江省常山县。
本院在执行申请执行人吴利庭与被执行人樊有兴执行实施一案中，因被执行人樊有兴未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人樊有兴的银行存款113313元和相应利息等或扣留、提取其同等数额的收入。
二、查封、扣押、冻结被执行人樊有兴所有的价值为113313元和相应利息的财产。
三、被执行人樊有兴按法律文书确定的内容向申请执行人吴利庭支付利息和迟延履行期间的债务利息或迟延履行金至实际履行之日止。
本裁定立即执行。
审判员 郑风英
二〇一七年八月十四日
书记员 刘萍萍
丽水市莲都区人�法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1102民初384号
原告：王松年。
被告：郑涛。
本院在审理原告王松年与被告郑涛建设工程施工合同纠纷一案中，原告王松年于2016年4月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王松年自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王松年撤回起诉。
案件受理费3100元，减半收取1550元，公告费150元，合计人民币1700元，由原告王松年负担。
审 判 长 金陈乾
代理审判员 周苏琦
人民陪审员 吴丽群
二〇一六年四月六日
书 记 员 纪伟琴
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）怀行执申字第43-1号
申请执行人：怀远县卫生局。
法定代表人：宋长志，该局局长。
被执行人：怀远县淝南乡丁集村卫生室。
负责人：董大为，农民。
申请执行人怀远县卫生局与被执行人怀远县淝南乡丁集村卫生室行政处罚纠纷一案，安徽省怀远县人民法院（2010）怀行执申字第43号执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人怀远县淝南乡丁集村卫生室负责人董大为及其妻子王秀丽的银行存款5000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈立新
二〇一五年五月十八日
书记员 李琳琳
广东省乳源瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0232民初109号
原告：乳源瑶族自治县农村信用合作联社
负责人：张初富，理事长。
委托诉讼代理人：莫淳海，男，汉族，1978年8月28日出生，住广东省乳源瑶族自治县，系该行桂头分社主任。
委托诉讼代理人：谢永扬，男，汉族，1980年4月13日出生，住广东省乐昌市，系该行桂头分社客户经理。
被告：郑海辉，男，汉族，1978年11月9日出生，住广东省乳源瑶族自治县。
原告乳源瑶族自治县农村信用合作联社与被告郑海辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告乳源瑶族自治县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告乳源瑶族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 陈曲波
二〇一七年二月十三日
书记员 朱 琦
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1727民初2369号
原告：叶贤，女，1973年6月1日出生，汉族，住河南省汝南县。
原告：陈晴晴，女，2004年2月20日出生，汉族，住址同上，系原告叶贤的女儿。
法定代理人：叶贤，即本案第一原告。
委托诉讼代理人：张进，河南安澜律师事务所律师。
被告：桂全中，男，1963年6月10日出生，汉族，住河南省汝南县。
原告叶贤、陈晴晴诉被告桂全中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，二原告于2017年8月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告叶贤、陈晴晴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告叶贤、陈晴晴撤回起诉。
本案受理费（减半收取）703.50元，由原告叶贤、陈晴晴负担。
审 判 长 卢智勇
审 判 员 王新华
人民陪审员 冀清华
二〇一七年八月十八日
书 记 员 罗 辰
湖北省应城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂应城民初字第00770号
原告高红贵。
被告陈琪。
本院在审理原告高红贵诉被告陈琪租赁合同纠纷一案中，被告陈琪的身份不明，信息不足以认定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项，关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第二百零八条第三款、第二百零九条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告高红贵的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告高红贵负担。
审判员 陶北华
二〇一五年九月二十二日
书记员 邹 虹
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬宁商初字第1768号
原告：方治训，
26197207300039），汉族，农民，住宁海县跃龙街道水亭庙巷
19号。
委托代理人：杨洪耀，浙江知仁律师事务所律师。
被告：王孝良，
26197206183053），汉族，居民，住宁海县跃龙街道东景花园
15号803室。
原告方治训为与被告王孝良民间借贷纠纷一案，于2010年8
月26日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员鲍
明成适用简易程序，于2010年10月25日公开开庭进行了审理。
原告方治训及其委托代理人杨洪耀、被告王孝良到庭参加诉讼
。本案现已审理终结。
原告方治训起诉称：2009年3月13日，被告王孝良向原告借
款人民币90000元，并于当日出具了借条一份，经原告多次催
讨被告仅归还6000元，尚欠84000元。现要求被告归还借款840
00元，并支付利息，从起诉之日起按银行贷款资金基准利率计算至判决确定履行之日止。
为证明上述事实，原告提供借条原件一份，拟证明被告王
孝良于2009年3月13日向原告方治训借款90000元的事实。
被告王孝良答辩称：我在2009年4月份到2010年4月17日之
间已经归还了71000元。
被告王孝良提供了中国邮政储蓄银行转账凭单原件一份，
拟证明于2010年4月17日向原告账户汇入6000元，即归还了借
款6000元的事实。
对原、被告所提供的证据，经庭审质证，双方对对方证据
的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：2009年3月13日，被告向原告
借款90000元，并出具了借条一份。2010年4月17日，被告向原
告的账户汇入6000元，即归还了借款6000元，尚欠原告84000
元。
本院认为，原告方治训与被告王孝良之间的借贷关系，主
体合格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。故被告应承
担归还原告借款84000元并支付逾期利息的民事责任。被告主
张已归还了71000元，其中归还借款65000元的证据不足，本院
难以采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第
二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若
干意见》第九条的规定，判决如下：被告王孝良于本判决生效后十日内归还原告方治训借款840
00元，并支付逾期利息（自2010年8月26日起按中国人民银行
同期流动资金贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2050元，减半收取1025元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，
开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，
按自动放弃上诉处理。
审判员 鲍 明 成
二〇一〇年十一月一日
书记员 徐晓晓（代）
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜良民初字第00037号
原告汤昌洋，农民。
委托代理人李志高，阜宁经济开发区法律服务所法律工作者。
被告江苏南建建设集团有限公司，住所地宿迁市青海湖路9号恒翔银座7楼701-2。
法定代表人陈小波，该公司总经理。
被告王正付，农民。
上列二被告共同委托代理人徐福华，江苏行正律师事务所律师。
原告汤昌洋诉被告江苏南建建设集团有限公司（以下简称南建公司）、王正付追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法由审判员范效飞适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汤昌洋的委托代理人李志高，被告南建公司与被告王正付的共同委托代理人徐福华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤昌洋诉称，2012年8月20日，江苏威龙重工机械制造有限公司将其生产厂房发包给被告南建公司建筑。被告南建公司又将其承建的工程转包给被告王正付。我在此工地做工，现尚欠我工资3890元，经我多次追要未果。我现诉至法院，请求判令二被告共同支付所欠工资3890元，并要求被告承担本案诉讼费用。
被告南建公司及王正付共同辩称，被告汤昌洋未在我们承建的工程上从事劳务，与我们不存在雇佣关系，故不存在拖欠原告工资，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2012年8月20日，原江苏伟通重工机械制造有限公司与原江苏南建建设有限公司签订建设工程施工合同1份。原江苏伟通重工机械制造有限公司将其生产厂房发包给原江苏南建建设有限公司建筑。2012年6月11日，原江苏伟通重工机械制造有限公司经工商行政管理局变更登记为江苏威龙重工机械制造有限公司；2013年11月26日，原江苏南建建设有限公司经工商行政管理局变更登记为江苏南建建设集团有限公司。被告王正付为该工程的实际承建人，原告汤昌洋在此工地上做工。2014年1月24日，被告王正付在所欠工人工资表上签名予以认可。该工资表载明欠原告汤昌洋工资3890元。该款经原告数次追要未果。原告现诉至法院，要求被告给付工资3890元，并承担本案诉讼费。
以上事实，有建设工程施工合同一份、工资表、询问笔录、工程劳务协议及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的债务，应当及时、足额得到清偿。企业法人名称发生变更的，其权利和义务由变更后的法人享有和承担。故原江苏南建建设有限公司的权利、义务应由变更后的南建公司享有、承担。本案案涉工程拖欠原告工资3890元事实清楚，应予认定。被告王正付作为该工程的实际承包人，原告在其承包的工地做工，其对拖欠原告的劳动报酬应承担给付义务。我国《劳动和社会保障部、建设部﹤建设领域农民工工资支付管理暂行办法﹥》第七条规定，“企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给‘包工头’或其他不具备用工主体资格的组织和个人。”第十二条规定，“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”本案被告王正付作为该工程的实施承包人，不具备用工的主体资格，被告南建公司作为该工程的总承包企业，其应对所拖欠的原告的工资承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院﹤关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告王正付应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告汤昌洋支付人民币3890元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
二、被告江苏南建建设集团有限公司对上项给付义务承担连带清偿责任。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王正付及被告江苏南建建设集团有限公司负担（原告已预交）。
本判决为终审判决。
审判员 范效飞
二〇一五年三月三十一日
书记员 鲁玲玉
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秦执字第2387号
申请执行人江苏鎏塬酒业有限公司，住所地本市秦淮区太平南路333号三楼。
法定代表人刘爱连，总经理。
被执行人南京万家灯火大酒店有限公司，住所地本市玄武区中山东路147号。
法定代表人郑建新，总经理。
申请执行人江苏鎏塬酒业有限公司与被执行人南京万家灯火大酒店有限公司合同纠纷一案，本院于2014年作出的（2014）秦商初字第1224号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年8月26日立案执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人名下没有房产、车辆、土地，银行存款已被本院冻结但账上没有余额。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2014）秦商初字第1224号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执 行 长 邬海翔
执 行 员 杨厚林
执 行 员 吕 锐
二〇一四年十一月二十日
见习书记员 毛竞竞
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涵民初字第1284号
原告钱菊珍，女，1962年10月30日出生，汉族，住所地浙江省绍兴市越城区。
被告莆田市华龙服饰包装贸易有限公司，住所地莆田市涵江区。
法定代表人吴国森，总经理。
原告钱菊珍与被告莆田市华龙服饰包装贸易有限公司（下称华龙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理。依法由审判员黄晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱菊珍到庭参加诉讼。被告华龙公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，自2013年起，被告向其购买布料。截至2013年12月31日，被告尚欠原告布料款17.3432万元（人民币，下同），有经被告的财务人员核对无误并由被告的法定代表人吴国森签字确认的《欠布款》一份为凭。此后，原告多次向被告催讨未果，故请求判令：被告偿还原告货款17.3432万元及该款利息（自2014年3月3日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
被告未作答辩。
在本案审理过程中，原告钱菊珍在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1、原告的身份证一份。欲证明：原告的诉讼主体资格。
2、被告的内资企业登记基本情况表一份。欲证明：被告的诉讼主体资格。
3、《欠布款》一份。欲证明：截至2013年12月31日，被告结欠原告货款17.3432万元。
本院审查认为，被告华龙公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据1、2真实、有效，予以采信。原告提供的证据3，经本院庭后向被告的法定代表人吴国森核实，该《欠布款》系原告书写结欠金额等内容，经被告华龙公司的会计张娟核对后签署“核对无误”、“华龙财务2014.1.3”，并由被告的法定代表人吴国森签字确认，被告确实结欠原告钱菊珍货款17.3432万元，故该证据真实、有效，可以证明原告的诉讼主张，予以采信。
经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：
自2010年起，被告陆续向原告购买服装布料，采用欠款方式，年底付款。2013年底，被告未按约偿还货款，原、被告于2014年1月3日进行结账，原告向被告出具一份主要内容为“截至2013年12月31日，结欠货款173432元”的《欠布款》，经被告的会计张娟核对后在该《欠布款》上签署“核对无误”、“华龙财务2014.1.3”，并由被告的法定代表人吴国森签字确认。此后，被告未偿还上述结欠的货款，原告遂于2014年3月3日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，被告向原告购买服装布料，双方已建立事实上的买卖合同法律关系，系双方当事人真实意思表示，是合法有效的。被告结欠原告货款17.3432万元未还，有被告公司财务核对无误后并经法定代表人吴国森签字确认的《欠布款》为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。被告在结账后应当及时支付价款，但被告并未清偿货款，依法应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还货款17.3432万元并支付该款自2014年3月3日起至还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，合法有据，予以支持。被告华龙公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告莆田市华龙服饰包装贸易有限公司应在本判决生效后五日内偿还原告钱菊珍货款人民币十七万三千四百三十二元及该款利息（自二○一四年三月三日起至判决所确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。
如果未按上述判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3769元，减半收取人民币1884.5元，由被告莆田市华龙服饰包装贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄 晖
二〇一四年四月十七日
书记员 傅玉萍
附：本案相关的法律法规及申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间交付价款。对交付的时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时交付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临法执字第00281号
申请执行人张浩，男，1971年12月21日出生，汉族，农民。
委托代理人鱼广会，陕西骊剑律师事务所律师。
委托代理人马超，陕西骊剑律师事务所律师。
被执行人西安临潼惠昌医院，住所地：西安市临潼区秦陵南路**号。
法定代表人郭根成，该院院长。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）临民初字第02096号民事判决书已经发生法律效力。权利人张浩于2013年3月20日向本院申请执行，要求被执行人返还借款本金3万元；以3万元为基数从2011年5月28日起按月息二分支付利息至生效判决确定的给付之日止；负担案件受理费600元，执行费435元。
本院在执行过程中，经调查，被执行人西安临潼惠昌医院法定代表人郭根成已与湖南傅氏医疗管理�限公司达成承包协议：湖南傅氏医疗管理有限公司每年给付西安临潼惠昌医院承包费用110万元，每半年结算一次，因2013年前半年费用55万元已给付且西安临潼惠昌医院已支付其他债务人，现决定2013年后半年费用55万元在今年11月1日给付时将其中30万元由湖南傅氏医疗管理有限公司直接交纳至法院用以履行案件款。以后每年5月1日、11月1日由湖南傅氏医疗管理有限公司各交纳法院20万元用以履行案件款至全部案件款履行完毕。各申请执行人对上述方案也表示同意。同时，本院对被执行人西安临潼惠昌医院的固定资产已予以查封。本院认为该案应依法终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）临法执字第00281号案件的执行。
申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产或上述还款方案发生变化时，可�时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左 杰
审 判 员 王 毅
代理审判员 陈双红
二〇一三年五月二十七日
书 记 员 李 剑
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第01456号
原告陈贽，男，1985年12月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司世纪新都，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号。
代表人王欢，经理。
被告北京嘉盛行商贸有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路16号百子园5号（住宅）楼A单元3A06室。
法定代表人武国旭，经理。
本院在审理原告陈贽与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司世纪新都、北京嘉盛行商贸有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告陈贽于2015年5月12日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈贽申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈贽撤回起诉。
本案受�费减半收取25元，由原告陈贽负担。
审 判 长 李 蕊
代理审判员 ＸＸ飞
人民陪审员 张鼎渝
二〇一五年五月十二日
书 记 员 饶 毅
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河执字第341号
申请执行人张树坤，男，汉族，现住山东省利津县。
被执行人刘静静，女，汉族，现住东营市河口区。
被执行人张德旺，男，汉族，现住东营市河口区。
张树坤与刘静静、张德旺民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的（2014）河民初字第579号民事调解书，于2014年8月2日向被执行人刘静静、张德旺发出执行通知书，责令被执行人刘静静、张德旺履行义务，但被执行人刘静静、张德旺至今未全部履行法律文书确定的义务。
本院查明位于东营市河口区某房产为被执行人刘静静、张德旺所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、轮候查封被执行人刘静静、张德旺所有的房产。
二、被执行人刘静静、张德旺负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应有自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为贰年，自2014年9月1日始至2016年8月31日止。该期限届满前仍未执结需要续行查封（扣押、冻结）的，申请人张树坤应当在查封（扣押、冻结）期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；未申请延期造成的损失的，由申请人张树坤自行承担责任；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力［轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力］。
执行员 程德刚
二〇一四年九月一日
书记员 郭志军
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2014)河执字第341号申请执行人张树坤，男，汉族，现住山东省利津县。被执行人刘静静，女，汉族，现住山东省东营市河口区。被执行人张德旺，男，汉族，现住山东省东营市河口区。张树坤与张德旺、刘静静民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的（2014）河民初字第579号民事调解书，于2014年8月2日向被执行人刘静静、张德旺发出执行通知书，责令被执行人刘静静、张德旺履行义务，但被执行人刘静静、张德旺至今未全部履行法律文书确定的义务。本院查明位于东营市河口区某房产为执行人刘静静、张德旺所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、续查封被执行人刘静静、张德旺房产。二、被执行人刘静静、张德旺负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应有自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。三、查封期限为叁年，自2016年8月16日始至2019年8月15日止。该期限届满前仍未执结需要续行查封（扣押、冻结）的，申请人张树坤应当在查封（扣押、冻结）期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；未申请延期造成的损失的，由申请人张树坤自行承担责任；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  程德刚二〇一六年八月十六日书记员  郭志军
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0304执恢61号
申请执行人唐东辉，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区潘溪镇。
被执行人谢春峰，男，汉族，农民，住宝鸡市金台区。
唐东辉申请执行谢春峰退赔损失纠纷一案，本院作出的（2016）陕0304刑初49号刑事判决书，已经发生法律效力。权利人唐东辉于2016年6月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人谢春峰犯诈骗罪，被本院判处有期徒刑四年八个月，尚在服刑。经调查被执行人谢春峰无财产可供执行，本院于2016年10月11日裁定终结案件执行程序。现因被执行人谢春峰之父谢德明与申请执行人唐东辉达成执行和解协议且已履行5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0304刑初49号刑事判决书第二项本次申请的标的执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刘新志
二〇一七年三月二十日
书记员 易 晨
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1422执429号
申请执行人彭书同。
被执行人赵洪友。
本院在执行申请执行人与被执行人交通事故纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产，根据申请人的申请，故依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王凤章
审判员 李 智
审判员 高国军
二〇一六年七月二十日
书记员 王玉辉
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1181执312号
申请执行人：麻城市卫生和计划生育局。
被执行人：罗兵球。
被执行人：夏春珍。
本院在执行申请执行人麻城市卫生和计划生育局与被执行人罗兵球、夏春珍行政非诉执行一案中，通过查询银行、房产、土地、工商、车管所，被执行人无银行存款，无房屋产权、土地使用权登记，无工商登记，无车辆登记。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑劲松
审判员 骆 乔
审判员 薛 娇
二〇一六年九月三十日
书记员 彭 展
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）亭民初字第1802号
原告赵荣华，居民。
委托代理人王知文，教师。
被告盐城市洋东置业有限公司，住所地盐城市亭湖区海龙路8号丽阳广场7号楼五楼。
法定代表人胡夕山，董事长。
委托代理人万光德，江苏中盐律师事务所律师。
原告赵荣华与被告盐城市洋东置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷，本院于2015年6月4日受理后，在审理过程中，原告赵荣华于同年12月3日向本院申请撤诉。
本院认为，原告赵荣华的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告赵荣华撤回起诉。
案件受理费1290元，依法减半收取645元，由原告赵荣华负担。
审判长 陈律心
审判员 吕建生
审判员 郝 燕
二〇一五年十二月三日
书记员 谷 萍
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）河行执字第869号
申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被申请执行人季维娟，女，汉族，1973年生人，农民。
被申请执行人尤洪南，男，汉族，1971年生人，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年6月29日向其下达了临沂市河东区费征字（2014）F611、F612号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年9月30日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据﹤﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥﹥第六十六条和﹤﹤最高人民法院关于（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释﹥﹥第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字（2014）F611、F612号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字F611、F612征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 李爱松
审判员 付克惠
审判员 李 青
二〇一四年九月三十日
书记员 尹连群