广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民二初字第4163号
原告：广州建发纸业有限公司，住所地广州市天河区（自然层第八层）中07房。
法定代表人：郑永达，董事长。
委托代理人：张秋、杨文峥，分别国信信扬律师事务所律师、实习律师。
被告：广州市美成印务有限公司，住所地广州市白云区。
法定代表人：庄清恩。
被告：庄清恩（曾用名庄清温），住广东省广州市荔湾区。
原告广州建发纸业有限公司诉被告广州市美成印务有限公司（下称美成公司）、庄清恩买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张秋到庭参加诉讼，两被告经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广州建发纸业有限公司诉称：1、原告与被告美成公司、被告庄清恩签订《最高额保证合同》就被告庄清恩为被告美成公司向原告提供最高额连带责任担保事宜约定各方的权利义务。2011年8月28日，原告与被告美成公司、被告庄清恩签订《最高额保证合同》（编号号：JFZY20110828021，下称保证合同）约定，被告庄清恩同意就原告与被告美成公司于2011年8月28日至2016年8月28日期间连续交易不确定数量的货物事项下，被告美成公司向原告负担的全部债务承担最高债权额为500万元的连带保证责任，担保范围：货款本金、利息、违约金、赔偿金及原告为实现债权而支出的费用（此费用包括但不限于律师废、诉讼费、仲裁费、差旅费、通讯费），保证期间：两年。2、被告美成公司于2013年12月至2014年5月期间向原告购买纸张货物，截止起诉日被告美成公司尚欠货款414614.45元。原告已履行了交货义务，但被告美成公司未按约定支付货款，被告庄清恩也未履行连带清偿责任，构成了违约。被告美成公司于2013年12月至2014年5月期间向原告购买纸张货物531700.41元，扣除4月15日支付货款57085.96元、6月5日支付3万元、7月1日支付3万元，截止起诉日尚欠货款本金414614.45元。根据约定，上述货款最迟应在2014年2月25日、3月15日、5月15日前分期付清。本案涉诉货款为2013年12月至2014年5月期间发生的纸张交易货款，系保证担保债权发生期间内的货款，属于被告庄清恩连带保证担保事项。因被告美成公司未按期支付上述纸张交易货款，被告庄清恩应当承担连带清偿责任。然而，尽管原告多次催款，被告美成公司直至起诉日仍未付清上述货款，被告庄清恩也未履行连带清偿责任，构成了违约。3、被告美成公司未能按约定支付货款构成了违约，应当支付至还清货款之日止的逾期违约金（暂计算至2014年7月9日为人民币24417.2元），被告庄清恩承担连带清偿责任。被告美成公司签署的《订货确认书》均约定了付款期限以及违约金计算方法“需方（被告美成公司）若逾期付款的，则按未付款部分的日万分之五支付违约金”。被告美成公司未能按约定支付货款构成违约，应当支付逾期付款违约金。根据保证合同约定，被告庄清恩对逾期违约金承担连带清偿责任，暂计算至2014年7月9日的违约金为24417.2元。4、被告美成公司、被告庄清恩未按约定清偿货款引起纠纷，应当赔付原告为实现债权支付的律师费25000元。原告与被告美成公司、被告庄清恩共同签订的保证合同第二条约定，保证担保的债权含原告为实现债权支付的律师费。被告美成公司、被告庄清恩未按约定支付货款构成违约，应当赔付原告为实现债权支出的律师费25000元。为了维护原告合法权益，原告特向贵院起诉，望贵院判决：一、被告美成公司立即支付货款414614.45元及至还清货款之日止的逾期违约金（逾期违约金从2014年5月16日起算，按日万分之五计至清偿之日止），被告庄清恩对被告美成公司的上述债务承担连带清偿责任；二、被告美成公司、被告庄清恩连带赔付原告律师费25000元；三、两被告共同承担本案诉讼费用。
被告美成公司及庄清恩未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：原告表示在2013年12月至2014年5月期间，被告美成公司分11次向其购买价值531700.41元的纸张，并以传真《订货确认书》的方式确认购货情况，该确认书上约定若逾期付款的，则按未付款部分的日万分之五支付违约金，且约定第1次至第6次的付款时间为2014年2月25日，第7次至第8次的付款时间为2014年3月15日，第9次至第11次的付款时间为2014年5月15日。原告向被告美成公司供货后，被告的员工在《送货单》上签字确认，且向原告开具了增值税发票。2014年5月8日，原告与被告美成公司进行对账，确认截至2014年5月8日止，尚欠原告货款474614.45元。对账后，经原告多次催促，被告美成公司遂分别于2014年6月5日、2014年7月1日均支付了货款30000元，至今尚欠货款414614.45元。
另，2011年8月28日，原告（乙方、债权人）与被告庄清恩（甲方、保证人）、被告美印公司（丙方、被保证人）签订《最高额保证合同》约定：1、自2011年8月28日起至2016年8月28日期间乙方与丙方交易不确定数量的纸张，双方连续交易，甲方同意对前述交易项下丙方向乙方负担的全部债务承担保证责任；2、保证担保范围包括但不限于前述连续交易项下所有货款本金、利息、违约金、赔偿金及乙方为实现债权而支出的费用，此费用包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、通讯费，担保的最高债权额以人民币500万元为限；3、本合同之保证为最高额连带责任保证。
诉讼中，原告表示其为实现上述债权，支出律师费25000元，并提交了律师费发票予以证实。
本院认为：原告与被告美成公司之间的买卖合同关系，有原告提供的《订货确认书》、《送货单》、《对账单》及增值税发票予以证实，故本院依法认定原告与被告美成公司双方之间存在买卖合同关系。本案中，既然原告已供货，则被告美成公司应当履行支付货款的义务。现原告称被告美成公司尚欠414614.45元未付，因被告美成公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，本院视为其放弃答辩，故本院采信原告的主张，认定被告美成公司尚欠货款414614.45元。
关于违约金问题，合同约定最后付款时间为2014年5月15日，现原告主张违约金以414614.45元为本金，从2014年5月16日起按约定的每日万分之五计算，合法有据，本院予以支持。
关于律师费问题，虽然保证合同中约定了担保范围包括律师费，但该合同仅为从合同，而原告并未能进一步举证双方在主合同中约定律师费事项，据此原告的该项请求，本院不予支持。
综上，被告庄清恩作为连带保证人，应对被告美成公司的上述债务承担连带清偿责任；其承责后，有权向被告美成公司追偿。
被告美成公司、庄清恩经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广州市美成印务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州建发纸业有限公司支付货款414614.45元；
二、被告广州市美成印务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州建发纸业有限公司支付上述第一项货款的违约金（以货款414614.45元为本金，从2014年5月16日起按约定的每日万分之五计算至本院确定给付之日止）；
三、被告庄清恩对被告广州市美成印务有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任；其承责后，有权向被告广州市美成印务有限公司追偿；
四、驳回原告广州建发纸业有限公司的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费8310元、保全费2860元，合计11170元，均由被告广州市美成印务有限公司、庄清恩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 赵心晶
人民陪审员 王 青
人民陪审员 张莉萍
二〇一四年十一月六日
书 记 员 谢宜静
赖嘉涛