wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0782执1101-1号
申请执行人唐黎黎。
被执行人刘守东。
本院依据已经发生法律效力的（2012）诸皇民初字第81号民事调解书,向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、扣划刘守东的银行存款7200元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 杨晓华
二〇一六年四月十四日
执行员 王 勇
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0106刑初795号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人任民建，男，1974年4月12日出生于重庆市沙坪坝区，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月27日被取保候审。现在家中。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉(2018)855号起诉书指控被告人任民建犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2018年4月9日23时许，被告人任民建酒后无证驾驶牌照为渝A1XX**号的小型客车搭乘刘某等人沿沙坪坝区陈家桥国鑫路行驶中，擦挂了李某停在路边的渝DUXX**号小型客车。民警接到报警后到现场，发现任民建有酒后驾车嫌疑，遂将其查获。公安交通管理部门当场认定，任民建负事故的全部责任。经抽血检验，任民建驾车时血液中的酒精含量为202.2毫克/100毫升。
另查明，2018年4月10日，被告人任民建与李某达成赔偿协议，取得了其谅解。
公诉机关认为被告人任民建的行为已经构成危险驾驶罪，建议判处拘役四个月至六个月，并处罚金。
被告人任民建对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人任民建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议基本适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人任民建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 谢传江
二〇一八年七月三日
法官助理 唐 姝
书 记 员 赵媛媛
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第2512号
原告郭某甲，个体经商。
委托代理人刘玉才，河北律师事务所律师。
委托代理人孟健，河北律师事务所律师。
被告张某，无业。
委托代理人张娟，河北ＸＸ律师事务所律师。
原告郭某甲诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某甲及其委托代理人刘玉才和孟健、被告张某及其委托代理人张娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某甲诉称，原告与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般，生育一子郭某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后察觉双方在性格、思想诸多方面存在较大差异，经常因为琐事吵架。近几年来，双方矛盾不断升级，几乎每天争吵，周而复始从无间断。起初为孩子考虑，原告多次给被告机会，但被告拒不改正，反而是更加变本加厉，经常因凭空猜测与原告大吵大闹，致使原告根本无法正常生活和工作。后双方因为感情不合于2013年10月开始分居。期间，原告于2013年11月向人民法院提起离婚诉讼。法院认为应给被告一次机会，于2014年4月1日判决不准离婚。法院判决后，原、被双方仍然无法沟通和共同生活，一直分居至今，现夫妻感情已经完全破裂，且无和好可能。综上，原告认为，因为双方性格不合及被告的猜忌，导致双方已经丧失了基本的信任，矛盾太深，根本无法调和。原告现在因这段婚姻已经身心疲惫，对被告也已彻底失望不抱任何幻想。为了早日结束双方的痛苦，给孩子一个健康成长的环境，现原告依法再次提出离婚诉求，请予依法准许。
被告张某辩称，双方自由恋爱，感情基础很好，婚后被告尽到家庭义务，夫妻感情很好，双方感情尚未破裂，尚有和好可能，被告不同意离婚。
经审理查明，××××年××月××日，原、被告登记结婚，于2007年4月29日生一男孩，取名郭某乙，现随被告张某共同生活。原告郭某甲曾于2013年以夫妻感情破裂为由起诉离婚，本院作出（2014）西民初字第208号民事判决，驳回其诉讼请求。原告郭某甲再次以夫妻感情破裂为由要求离婚，被告张某不同意离婚。在诉讼过程中，被告张某申请对邢台鑫光金属有限公司、邢台市盛世炉料有限公司的利润数额及股东红利分配状况进行审计。本院依法摇号选定审计机构进行审计。由于被告张某未按照规定时间缴纳审计费用，故审计机构终结此次审计。
庭审中，原告郭某甲陈述财产包括：邢台市世贸天街门市、被告张某名下冀E×××××号小型汽车、被告张某名下存款20多万元、原告郭某甲婚前于2006年4月12日购买的位于邢台市达活泉西大街阳光国际11号楼1单元201号房产，并自愿将上述财产均归被告张某所有；原告郭某甲婚前于2007年11月26日购买的位于邢台市维也纳花园26号楼1单元D号房产和于2007年1月24日购买的位于北京市石景山区玉泉西里二区远洋山水家园26号楼3单元2302号房产、原告郭某甲名下京N×××××号小型汽车。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”本案中，原、被告双方因家庭琐事产生矛盾后缺乏沟通交流，未能及时解决双方的矛盾，致使夫妻感情已出现裂痕。原告郭某甲于2013年向本院提起诉讼要求离婚，在驳回其诉讼请求后，双方的感情并未好转，虽然被告张某仍然不同意离婚，但原告郭某甲离婚态度坚决，多次调解无效，应视为原、被告双方感情确已破裂，故对原告郭某甲要求离婚的诉讼请求予以支持。
《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”本案中，考虑郭某乙的生活现状，以不改变目前的生活环境为宜，故郭某乙随被告张某共同生活，原告郭某甲应当按月支付抚养费至郭某乙十八周岁止。本院参照河北省2015年城镇居民人均年消费性支出16204元计算抚养费，即每月675元（16204元／年÷12月÷2人）。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定，原告郭某甲有探望郭某乙的权利，被告张某有协助的义务。
关于共同财产。考虑双方对车辆实际使用情况，原告郭某甲名下的京N×××××号小型汽车归其所有为宜，被告张某名下的冀E×××××号小型汽车归其所有为宜。原告郭某甲自愿将其婚前购买的位于邢台市达活泉西大街阳光国际11号楼1单元201号房产归被告张某所有，对此本院予以准许。双方虽然对邢台市世贸天街门市无争议，且原告郭某甲也同意将该门市归被告张某所有，但双方均未提交相关证据，本院无法核实真实性。原告郭某甲表示不再分割被告张某名下存款，对此本院予以准许。原告郭某甲婚前购买的位于邢台市维也纳花园26号楼1单元D号房产和位于北京市石景山区玉泉西里二区远洋山水家园26号楼3单元2302号房产均归其所有。经调解未果，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告郭某甲与被告张某离婚。
二、婚生子郭某乙随被告张某共同生活，原告郭某甲每月支付抚养费675元至郭某乙十八周岁止。原告郭某甲有探望郭某乙的权利，被告张某有协助的义务。
三、被告张某名下的冀E×××××号小型汽车及银行存款均归其所有。原告郭某甲名下位于邢台市达活泉西大街阳光国际11号楼1单元201号房产归被告张某所有。
四、原告郭某甲名下位于邢台市维也纳花园26号楼1单元D号房产和位于北京市石景山区玉泉西里二区远洋山水家园26号楼3单元2302号房产及京N×××××号小型汽车均归其所有。
案件受理费5200元，由原、被告各承担2600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 胡立华
人民陪审员 高建广
人民陪审员 张文丽
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 王永霞
湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1126刑初527号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人张德华，男，汉族，中专文化，保安。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月15日被宁远县公安局刑事拘留，2018年6月18日由宁远县公安局决定取保候审。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉（2018）497号起诉书，指控被告人张德华犯危险驾驶罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员卢胜富独任审判，代理书记员张孟国担任庭审记录，于2018年8月13日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。宁远县人民检察院指派检察员李立锋出庭支持公诉。被告人张德华到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁远县人民检察院指控：
2018年6月14日20时40分许，被告人张德华酒后无证驾驶一辆湘M868**普通二轮摩托车行驶至宁远县舜陵街道莲花路路段时，被宁远县公安局交警大队民警查获。经永州市大正司法鉴定所对从张德华于发案当日提取的血液样本进行检测，其血液中的乙醇含量为129.91mg/100ml。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人张德华未提出异议，并当庭认罪，且有书证、证人赵某刚证言、永州大正司法鉴定所（2018）第1306号乙醇检验报告书、被告人的供述与辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张德华在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，且被告人系初犯、偶犯，鉴于被告人真诚悔罪，犯罪情节较轻，对张德华适用缓刑，没有再犯罪的危害，对其所居住的社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张德华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（已交纳）
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 卢胜富
二〇一八年八月十三日
代理书记员 张孟国
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路路上驾驶机动车，有下列情行，处拘役，并处罚金:
（一）追逐竟驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）融民初字第440号
原告翁某某，女，1976年10月6日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。
被告许某某，男，1967年3月15日出生，台湾地区居民，住台湾地区台北县。
原告翁某某与被告许某某离婚纠纷一案，本院于2013年1月9日受理后，依法组成合议庭，于2013年9月12日公开开庭进行了审理。原告翁某某到庭参加诉讼，被告许某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告翁某某诉称，原、被告经人介绍相识后，于2010年7月26日在福州市民政局登记结婚，婚后双方未同居生活。不久，被告即返回台湾。从此双方即失去联系，致使双方无法建立起夫妻感情。原告曾向福清市人民法院提起离婚诉讼，后申请撤诉，法院裁定准予原告撤诉。此后，双方仍未联系。请求判决准予原、被告离婚。原、被告婚后未生育子女，无共同财产及债权债务。
被告许某某未作答辩，也未在本院指定的举证期限内举证。
经审理查明，原告翁某某与被告许某某经人介绍认识后，于2010年7月26日在福州市民政局登记结婚，婚后双方未同居生活。不久，被告即返回台湾，从此即失去联系。原告曾向本院提起离婚诉讼，后申请撤诉，本院裁定准予原告撤诉。此后，双方仍未联系。
以上事实，有原告翁某某提供的结婚证、被告许某某身份证及户籍謄本复印件，以及原告翁某某陈述为证，经本院审查核实，予以确认。
本院认为，原告翁某某与被告许某某草率登记结婚，其婚姻基础差，婚后双方未同居生活，无法建立起夫妻感情，且双方已失去联系，依照《婚姻法》相关规定，视为原、被告夫妻感情破裂。现原告请求离婚，予以准许。被告许某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告翁某某与被告许某某离婚。
本案诉讼费人民币245元由原告翁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，原告在十五日内、被告在三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈丽云
审 判 员 刘艳娟
人民陪审员 黄 宏
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 郑 娟
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1321执2382号
申请执行人：宋庆菊，女，汉族。
被执行人：李兴农，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院作出的(2014)沂南民初字第2104号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李兴农的银行存款3600元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐守超
二〇一六年十一月十日
书记员 赵庆国
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1226执81号
汪永刚：
你（单位）与张保华为民间借贷纠纷一案，安徽省颍上县人民法院（2015）颍民一初字第01761号民事判决书，已经发生法律效力，因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五八条、第二百五十五之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将强制执行并将你（单位）列入失信被执行人名单。
二〇一六年一月二十二日
本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200
联系人：李进联系电话：445****
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1226执81号
易轩合：
你（单位）与张保华为民间借贷纠纷一案，安徽省颍上县人民法院（2015）颍民一初字第01761号民事判决书，已经发生法律效力，因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五八条、第二百五十五之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将强制执行并将你（单位）列入失信被执行人名单。
二〇一六年一月二十二日
本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200
联系人：李进联系电话：445****
河南省开封市龙亭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0202刑初53号
公诉机关河南省开封市龙亭区人民检察院。
被告人严俊峰，男，汉族，1976年6月25日出生，初中肄业，无业，户籍所在地河南省开封市鼓楼区，住开封市鼓楼区。因涉嫌盗窃于2018年3月20日被开封市公安局午朝门分局刑事拘留，2018年4月26日被取保候审；因涉嫌盗窃犯罪，经开封市龙亭区人民检察院决定，于2018年6月13日被开封市公安局午朝门分局执行取保候审。
河南省开封市龙亭区人民检察院以汴龙检公诉刑诉〔2018〕43号起诉书指控被告人严俊峰犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月12日公开开庭进行了审理。开封市龙亭区人民检察院指派检察员屈英杰、郭霖出庭支持公诉，被告人严俊峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省开封市龙亭区人民检察院指控：1、2018年3月9日17时左右，被告人严俊峰在开封市龙亭区西门大街河大一附院骨科病区内，将被害人张某1的2箱伊利牌金典系列纯奶盗走。经鉴定，被盗纯奶的价值为人民币110元。
2、2018年3月14日中午，被告人严俊峰在开封市龙亭区西门大街河大一附院呼吸科病区内，将被害人张某2的1箱伊利牌金典系列纯奶盗走。经鉴定，被盗纯奶的价值为人民币55元。
2、2018年3月18日18时左右，被告人严俊峰在开封市龙亭区西门大街河大一附院老年科病区内，将被害人付某的2箱伊利牌金典系列纯奶盗走。
被告人严俊峰盗窃的5箱纯奶，1箱纯奶被喝掉，4箱纯奶被销赃，得赃款160元已挥霍。
2018年3月20日，被告人严俊峰被公安机关抓获到案。
上述事实，被告人严俊峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某1、张某2、付某的陈述，鉴定意见，视听资料及相关书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人严俊峰以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。严俊峰到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。严俊峰此次犯罪系初犯，酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人严俊峰犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元。（罚金已缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 田小卫
二〇一八年七月十二日
书记员 齐英姿
金湖县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0831执616号
金湖县金达建筑设备有限公司申请执行周修银租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计40463元。经本院立案受理，现已执行到位40463元，其中，本金40000元，诉讼费463元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃），执行费507元。本院已于2018年8月16日将该款转付给金湖县金达建筑设备有限公司。
至此，金湖县金达建筑设备有限公司向本院申请执行的（2017）苏0831民初2597号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月十六日
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀09刑更1741号
罪犯肖言军，男，1975年3月5日出生，汉族，河南省信阳市人，现在河北省。
河北省任丘市人民法院于2013年11月12日作出（2013）任刑初字第421号刑事判决，以被告人肖言军犯贪污罪，判处有期徒刑十年（刑期自2013年4月26日起至2023年4月25日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧南监狱于2018年8月2日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭开庭进行了审理。河北省沧州市人民检察院检察员崔某1、冯某，刑罚执行机关代表张嘉出庭履行职务，现已审理终结。
执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯肖言军在服刑期间认罪悔罪，服从管理；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来，共获得考核表扬奖励2次；获得考核记功奖励4次；被评为2015年度狱级改造积极分子。建议对罪犯肖言军减去有期徒刑八个月。
河北省沧州市人民检察院认为，罪犯肖言军符合减刑条件，未发现减刑建议不当。
经审理查明，罪犯肖言军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来，共获得考核表扬奖励2次；获得考核记功奖励4次；被评为2015年度狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提交的减刑建议书、减刑审批表、减刑审核评议表、重要罪犯刑罚执行变更审批表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区干警崔文昊、白云飞及罪犯证明人张培升、宋福安的证言及证明材料、河北省沧州市人民检察院检察意见书附卷予以证实。
本院认为，罪犯肖言军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。因其系职务犯罪，考虑其犯罪情节及社会危害程度，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条、第六条、第七条之规定,裁定如下：
对罪犯肖言军减去有期徒刑五个月（刑期至2022年11月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘书涛
审判员 刘 超
审判员 王春利
二〇一八年八月十六日
书记员 丁 月
江西省吉安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0821刑初196号
公诉机关江西省吉安县人民检察院。
被告人裴某，个体经营。因本案于2018年3月22日被吉安县公安局刑事拘留，3月24日被吉安县公安局取保候审，2018年8月6日经本院决定逮捕，同年8月10日由吉安县公安局执行逮捕。现羁押于吉安县看守所。
江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉（2018）200号起诉书指控被告人裴某犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安县人民检察院指派检察员张焕年出庭支持公诉，被告人裴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉安县人民检察院指控：2018年3月21日18时许，被告人裴某和朋友在吉安县中医院对面永阳排档吃晚饭，期间喝了白酒和啤酒。当晚21时许，裴某驾驶赣Ｄ×××××白色丰田牌小轿车带妻女回家，途径吉安县敦厚镇东昌路时被公安民警现场查获。
经检测，裴某的血液中检出酒精成分，含量为125.7mg/100ml。
上述事实，被告人裴某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的常住人口信息，归案情况说明、查获经过，前科证明，吹气式检测结果，驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证和行驶证复印件，血样提取登记表及照片，毒物检验报告书，被告人裴某的供述与辩解等相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人裴某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控罪名成立。鉴于被告人裴某能如实供述自己的罪行并当庭认罪，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人裴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月10日起至2018年9月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖红星
二〇一八年八月十日
书记员 黄金花
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竟驶，情节恶劣的；
（2）醉酒驾驶机动车的;
……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省开封市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫02刑终192号
原公诉机关开封市金明区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴天成，男，1973年8月20日生于开封市，汉族，高中毕业，住开封市禹王台区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月29日被开封市公安局梁苑分局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。
辩护人李玲娜，河南龙文律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李某甲，男，1977年1月12日生于开封市，汉族，小学肄业，住开封市。因犯故意伤害罪于2001年8月1日被开封市南关区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月29日被开封市公安局梁苑分局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。
指定辩护人马辉、李贵军（实习），河南道洱律师事务所律师。
开封市金明区人民法院审理开封市金明区人民检察院指控原审被告人吴天成、李某甲犯寻衅滋事罪一案，于二Ｏ一八年五月二十五日作出（2018）豫0211刑初13号刑事判决。宣判后，被告人吴天成、李某甲均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：自2017年2月中旬至5月底，被告人吴天成、李某甲与陈朋章（在逃）、毕某甲（已死亡）等人受冯某甲（另案处理）指使，无故多次到被害人郑某位于开封市金明区大梁路万宝商厦办公区、金明大道万宝汽贸有限公司以及金池明郡小区的住处，对郑某进行辱骂、恐吓，并拦截其乘坐的汽车，夜间到其住处拍门、大声吵闹等，严重影响郑某正常的工作和生活秩序，造成恶劣的社会影响。
2017年8月28日，公安机关将被告人吴天成、李某甲抓获。
上述事实有（1）书证户籍证明、前科证明，到案经过，接处警信息表，受案登记表、立案决定书，微信、短信聊天记录，收条，会议纪要，万宝汽贸公司账目、发票、银行凭证，财政授权支付凭证、冯某甲银行明细，监控录像说明及截图，收监执行建议书，毕某甲死亡证明，开封市公安局梁苑分局出具关于开封万宝公司及郑某报警情况统计报告；（2）证人邢某、樊某、杨某甲、虎某、杨某乙、刘某甲、王某甲、李某甲、崔某、史某甲、刘某乙、左某、董某、祁某、王某乙、齐某、班某、惠某、毛某、李某乙、孙某、王某丙、许某、段某、高某、史某乙、张某、屈某证言；（3）邢某、樊某、杨某甲、刘某甲、李某甲、崔某、董某、李某乙、郑某、左某、史某甲、毛某辨认笔录；（4）被害人郑某陈述；（5）被告人吴天成、李某甲供述；（6）同案犯毕某甲（已死亡）、冯某甲供述；（7）万宝商厦、万宝汽贸及金池明郡郑某住处的监控视频、讯问被告人同步录音录像等证据在卷予以证实。
根据以上事实和证据，开封市金明区人民法院认为，被告人吴天成伙同李某甲等人寻衅滋事，拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。被告人李某甲在共同犯罪中，起次要、辅助作用，认定为从犯，依法应从轻处罚；其到案后能够如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；其有犯罪前科，在量刑时酌定从重处罚。根据被告人吴天成、李某甲的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人吴天成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；二、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。
上诉人吴天成上诉称：原判量刑过重。
上诉人吴天成的辩护人辩称：上诉人吴天成在本案中不是纠集者及积极参与者，其在本次犯罪活动中起次要、辅助作用，属于从犯；上诉人吴天成在归案后，如实坦白的交代自己的犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，应认定为坦白。
上诉人李某甲上诉称：原判量刑过重。
上诉人李某甲的辩护人辩称：上诉人李某甲在共同犯罪中所起作用较小，属于从犯，且能够主动坦白，诚恳悔罪，请求二审法院对其从轻处罚。
经本院二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）吴天成、李某甲伙同他人寻衅滋事，多次拦截、辱骂、恐吓被害人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。李某甲在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚；其到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其有犯罪前科，在量刑时酌情从重处罚。吴天成辩护人辩称吴天成系从犯、有坦白情节的意见与审理查明的事实不符，本院不予支持。原审法院根据吴天成、李某甲的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度以及在共同犯罪中所起的作用，所作的刑事判决并无不当。吴天成、李某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙祥伟
审判员 周志峰
审判员 张 丽
二〇一八年七月十日
书记员 王 芳
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0481民初4669号
申请人杜宜永，男，汉族，住滕州市。
担保人杜衍柱，男，汉族，住山东省微山县。
被申请人任伟强，男，汉族，住滕州市。
被申请人于刃，女，汉族，住滕州市。
本院在审理申请人杜宜永与被申请人任伟强、于刃民间借贷纠纷一案中，申请人杜宜永于2016年8月15日向本院提出保全申请，要求查封被申请人于刃名下的鲁DXXX**号轿车一辆。
担保人杜衍柱自愿提供其本人名下的位于滕州市XX花园小区X-X-XXX室房产一处作为本次保全的担保。
本院经审查认为，申请人杜宜永的保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封担保人杜衍柱名下的位于滕州市XX花园小区X-X-XXX室房产一处，查封期限为2016年8月17日至2019年8月16日；
二、查封被申请人于刃名下的鲁DXXX**号轿车一辆，查封期限为2016年8月17日至2018年8月16日。在查封期间内，由于刃负责保管被查封的财产，不得转移、变卖被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担。
案件申请费420元，由申请人杜宜永负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田士云
二〇一六年八月十七日
书记员 张 越
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0481民初4669号之一
原告：杜宜永，男，汉族，住滕州市。
被告：任伟强，男，29岁，汉族，住滕州市。
被告：于刃，女，汉族，住滕州市。
原告杜宜永与被告任伟强、于刃民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杜宜永撤诉。
案件受理费1200元，减半收取计600元，保全费420元，由原告杜宜永负担。
审判员 田士云
二〇一六年九月二日
书记员 张 越
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）来民二初字第00236号
原告：安徽金邦医药化工有限公司，住所地安徽省滁州市来安县。
法定代表人：曹金龙，该公司董事长。
委托代理人：董军跃，该公司职员。
委托代理人：张军，京衡律师集团上海事务所律师。
被告：中国电信股份有限公司来安分公司，住所地安徽省滁州市来安县。
负责人：严德荣，该公司总经理。
委托代理人：牛传全，该公司副总经理。
本院在审理原告安徽金邦医药化工有限公司与被告中国电信股份有限公司来安分公司电信服务合同纠纷一案中，原告安徽金邦医药化工有限公司于2015年12月15日向本院提出申请，要求撤回对被告中国电信股份有限公司来安分公司的起诉。
本院认为，原告安徽金邦医药化工有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽金邦医药化工有限公司撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告安徽金邦医药化工有限公司负担。
审 判 长 王焕东
审 判 员 王 敏
人民陪审员 采长金
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 吴晓娟
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0902执745号
申请执行人交通银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市东侨区。
被执行人福安市环澳船舶发展有限公司，住所地福建省福安市。
被执行人福建荣昌融资担保有限公司，住所地福建省福安市。
被执行人郑耿生，男，1962年12月25日生，汉族，住福建省福安市。
被执行人郑幼平，女，1968年6月25日生，汉族，住福建省福安市。
被执行人郑祖华，男，1958年4月9日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人郑惠庄，女，1957年2月8日生，汉族，住福建省福安市。
被执行人陈永奇，男，1961年12月19日生，汉族，住福建省福安市。
被执行人陈华生，男，1964年10月13日生，汉族，住福建省福安市。
被执行人尤增华，男，1969年1月23日生，汉族，住福建省福安市。
被执行人张奶贤，男，1959年1月30日生，汉族，住福建省福安市。
被执行人郑建全，男，1965年12月12日生，汉族，住福建省福安市。
被执行人郑义成，男，1966年8月5日生，汉族，住福建省福安市。
申请执行人交通银行股份有限公司宁德分行与被执行人福安市环澳船舶发展有限公司、福建荣昌融资担保有限公司、郑耿生、郑幼平、郑祖华、郑惠庄、陈永奇、陈华生、尤增华、张奶贤、郑建全、郑义成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）蕉民初字第686号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）蕉民初字第686号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 梁
审判员 黄振勤
审判员 黄 芳
二〇一六年七月二十日
书记员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执745号申请执行人交通银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市东侨区闽东中路22号人大信息楼。代表人陈伟，行长。被执行人福安市环澳船舶发展有限公司，住所地福建省福安市下白石镇村头。法定代表人郑耿生，董事长。被执行人福建荣昌融资担保有限公司，住所地福建省福安市甘棠镇甘下线。法定代表人陈永奇，董事长。被执行人郑耿生，男，1962年12月25日生，汉族，住福建省福安市，被执行人郑幼平，女，1968年6月25日生，汉族，住福建省福安市，被执行人郑祖华，男，1958年4月9日出生，汉族，住福建省福安市，被执行人郑惠庄，女，1957年2月8日生，汉族，住福建省福安市,被执行人陈永奇，男，1961年12月19日生，汉族，住福建省福安市，被执行人陈华生，男，1964年10月13日生，汉族，住福建省福安市，被执行人尤增华，男，1969年1月23日生，汉族，住福建省福安市，被执行人张奶贤，男，1959年1月30日生，汉族，住福建省福安市，被执行人郑建全，男，1965年12月12日生，汉族，住福建省福安市，被执行人郑义成，男，1966年8月5日生，汉族，住福建省福安市，申请执行人交通银行股份有限公司宁德分行与被执行人福安市环澳船舶发展有限公司、福建荣昌融资担保有限公司、郑耿生、郑幼平、郑祖华、郑惠庄、陈永奇、陈华生、尤增华、张奶贤、郑建全、郑义成金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)蕉民初字第686号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院作出的(2015)蕉民初字第686号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 梁审判员 黄振勤审判员 黄 芳二〇一六年七月二十日书记员 阮品秋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑终字第471号
原公诉机关北京市海淀区人民检�院。
上诉人（原审被告人）胡×，男，39岁（1975年11月26日出生）。曾因吸毒于2003年10月14日被行政拘留十五日；次日，被强制戒毒六个月；因吸毒于2005年10月被劳动教养一年三个月；因吸毒于2007年1月被劳动教养二年三个月；因贩卖毒品于2014年4月被判处拘役五个月，罚金人民币一千元，2014年5月13日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年7月30日被羁押，同年8月15日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
原审被告人董×，男，31岁（1984年1月31日出生）。曾因抢劫罪于2002年9月被判处有期徒刑三年，缓刑四年，罚金人民币三千元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年7月30日被羁押，同年8月15日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人胡×、董×犯贩卖毒品罪一案，于2014年12月16日作出（2014）海刑初�第2932号刑事判决，判决：一、被告人董×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币三千元。二、被告人胡×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元。原审被告人胡×不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人胡×申请撤回上诉。
本院认为，上诉人胡×、原审被告人董×违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，二人的行为均已构成贩卖毒品罪，应予惩处。胡×曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，其不思悔改，再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应予从重处罚；其被抓获后能够协助公安机关抓获董×，有立功表现，依法应予从轻处罚。鉴于本案系以特情介入侦破，毒品并未流入社会，胡×、董×到案后均能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法对二人分别予以从轻处罚。原审人民法院根据胡×、董×犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对�社会的危害程度所作出的判决，定罪、适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人胡×要求撤回上诉的请求，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人胡×撤回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑文伟
代理审判员 张乾雷
代理审判员 韩卓然
二〇一五年三月十二日
书 记 员 袁晓琳
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1403执681号
申请执行人:张某，男，1967年6月3日生，汉族，住葫芦岛市。
被执行人：葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会，住所地葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村50号。
本院在执行申请执行人张某申请执行被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案过程中，被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会已履行判决所确定的义务，执行费50元被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会已交付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
（2017）辽1403民初1159号调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于艳秋
审判员 张永东
审判员 艾德超
二〇一八年八月二十九日
书记员 李树常
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东一法刑初字第403号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人杨志，男，XXXX年XX月XX日出生，苗族，初中文化，无业，住XXX（以上身份情况均属被告人自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月9日被羁押并被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人陈泽超，广东名道律师事务所律师。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉（2014）346号起诉书指控被告人杨志犯盗窃罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月4日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员朱恒永出庭支持公诉，被告人杨志及其辩护人陈泽超到庭参加诉讼。现已审理终结。
经�理查明，2013年10月27日下午，被告人杨志到东莞市石碣镇整隆连接厂407宿舍，盗得被害人张霞手机一部（约价值400元）和现金60元。破案后，上述物品无法缴回。
2013年11月5日1时许，杨志到东莞市石碣镇铭兴电子厂401宿舍，盗得被害人邓昌英手机一部（约价值180元）。破案后，上述物品无法缴回。
2013年11月7日3时许，杨志到东莞市石碣镇铭兴电子厂209宿舍，盗得被害人熊海龙手机一部（约价值700元）、被害人罗丽俊手机一部（约价值1000元）、被害人熊海云手机一部（约价值400元）、被害人杨超手机一部（约价值320元）和小音箱一个（价值29元）。破案后，上述小音箱已被缴回并已发还被害人，其余物品无法缴回。
2013年11月9日9时许，公安机关在东莞市石碣镇铭兴电子厂内将杨志抓获归案。
综上，杨志实施盗窃作案三宗，涉案金额约人民币3089元。
上述事实，被告人杨志在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证的搜查笔录、现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案财产价格核定表、涉案财产参考价格核定表等鉴定意见，到案经过、专用票据、扣押清单、常住人口基本信息等书证，证人某某的证言及辨认现场笔录，被害人熊海龙、杨超、罗丽俊、熊海云、邓昌英、张霞的陈述，被告人杨志的供述及辨认现场笔录、指认照片等证据证实，足以认定。
被告人杨志的辩护人提出，被告人杨志盗窃数额价值相对不大，没有对他人生命健康权利构成危害，认罪态度好，是初犯，建议对被告人从轻、减轻处罚。
辩护人的上述辩护意见，经查均属实，本院予以采纳。
本院认为，被告人杨志无视国法，以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨志犯盗窃罪的事实清楚，证据确�、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨志犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月9日起至2014年11月8日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王景龙
二〇一四年三月五日
书 记 员 陈畅勤
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第1页共3页
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灌刑初字第00071号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人张某甲，农民。被告人张某甲因涉嫌盗窃罪，于2014年6月19日被灌云县公安局取保候审，于2014年12月4日经灌云县人民检察院决定取保候审，于2015年3月25日被本院决定逮捕，于2015年11月27日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。
灌云县人民检察院以灌检刑诉（2014）517号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月23日公开开庭审理，灌云县人民检察院检察员李杰，被告人张某甲到庭参加了诉讼。本案在审理期间，被告人张某甲脱逃，本院于2015年3月27日依法对本案中止审理，被告人张某甲于2015年11月27日被抓获，同日本院依法对本案恢复审理。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控，2014年5月11日至2014年5月12日，被告人张某甲至灌云县伊山镇世纪明珠小区、王圩民生小区等多处盗取电动车电瓶共13组，被盗电瓶价值共计人民币4130元。
公诉机关认为，应以盗窃罪追究被告人张某甲刑事责任，并向本院提交相关证据。
被告人张某甲认罪，无辩解。
经审理查明，2014年5月11日下午至2014年5月12日下午，被告人张某甲骑摩托车至灌云县伊山镇世纪明珠居民小区、王圩民生居民小区等多处窃得电动车电瓶共13组，后将窃得的电瓶以每组人民币90元左右的价格卖与高某经营的废旧收购处。经鉴定，被盗电瓶价值共计人民币4130元。具体分述如下：
1、2014年5月11日下午，被告人张某甲至灌云县伊山镇世纪明珠居民小区2号楼下面，窃得钱某天能牌电瓶一组（经价格鉴定价值人民币300元）、窃得王某甲超威牌电瓶一组（经价格鉴定价值人民币350元），被盗两组电瓶合计价值人民币650元。
2、2014年5月11日下午，被告人张某甲至灌云县伊山镇王圩民生居民小区内，窃得孙某天能牌电瓶一组（经价格鉴定价值人民币800元）、窃得陈某乙超威牌电瓶一组（经价格鉴定价值人民币250元），被盗两组电瓶合计价值人民币1050元。
3、2014年5月12日下午，被告人张某甲至灌云县伊山镇振兴车站对面的久鑫电子厂门前，窃得张某乙超威牌电瓶一组（经价格鉴定价值人民币280元）、窃得荣某超威牌电瓶一组（经价格鉴定价值人民币260元）、窃得侍宗超威牌电瓶一组（经价格鉴定价值人民币230元）、窃得王某乙天能牌电瓶一组（经价格鉴定价值人民币120元）、窃得杨某超威牌电瓶一组（经价格鉴定价值人民币340元），被盗五组电瓶合计价值人民币1230元。
4、2014年5月12日下午，被告人张某甲至灌云县影剧院的前门和后门，窃得方某超威牌电瓶一组（经价格鉴定价值人民币320元）、窃得殷某天能牌电瓶一组（经价格鉴定价值人民币220元）、窃得施某天能牌电瓶一组（经价格鉴定价值人民币3400元）、窃得周某天能牌电瓶一组（经价格鉴定价值人民币320元），被盗四组电瓶合计价值人民币1200元。
案发后被告人张某甲已全部赔偿被害人的经济损失。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人张某甲供述和辩解，被害人刘某、钱某、王某甲、孙某、陈某甲、陈某乙、张某乙、荣某、周某、王某乙、杨某、方某、殷某、施某、侍宗超陈述，证人丁某、高某证言，灌云县价格认证中心灌价认字（2014）第2127号鉴定结论书，辨认笔录，户籍证明、盗窃现场照片、指认现场照片、赔偿款领取清单、户籍证明，发破案报告、抓获经过。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，多次以秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某甲犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人张某甲归案后，如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月27日起至2016年2月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 夏海洋
二〇一五年十一月三十日
书记员 吴 冰
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0711执674号
申请执行人：魏秀儒，女，1970年4月19日生，蒙古族，住锦州市太和区女儿河乡。
被执行人：刘禹，女，1988年5月15日生，汉族，住锦州市太和区女儿河乡。
申请执行人魏秀儒与被执行人刘禹生命权、健康权、身体权纠纷一案，在执行过程中被执行人刘禹自动履行了法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对锦州市太和区人民法院作出的（2017）辽0711民初1015号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谈德民
二〇一八年八月九日
书记员 王 欣
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初34464号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：王智辉，男，1984年12月9日生，住湖南衡阳市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王智辉信用卡纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计36,372.49元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款36,372.49元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 胡美星
二〇一七年十二月十五日
书记员 冯 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽02刑更1046号
罪犯焦万普，男，1962年10月16日出生，汉族，中专文化，黑龙江省龙口县人。现在辽宁省瓦房店监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2001年11月8日作出（2001）沈刑初字第211号刑事判决，以罪犯焦万普犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2002年3月21日经辽宁省高级人民法院作出（2002）辽刑一复字第14号刑事裁定，对其予以核准。判决发生法律效力后交付执行，2002年4月24日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2004年4月2日经辽宁省高级人民法院以（2004）辽刑一执字第270号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年7月13日经辽宁省高级人民法院以（2006）辽刑执字第734号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2012年7月6日经本院以（2012）大审刑执字第1988号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利六年；2016年2月4日经本院以（2016）辽02刑更417号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利六年。现刑期至2022年10月12日止。
执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯焦万普予以减刑的建议。本院于2018年7月27日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关减刑建议称，罪犯焦万普在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。累计兑现记功奖励3次。上述事实，有罪犯焦万普的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯焦万普服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十一条之规定，裁定如下：
对罪犯焦万普减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。
（刑期自2006年7月13日起至2022年2月12日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 许其睿
审判员 张国华
二〇一八年八月二十一日
书记员 刘 媛
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0928民初4118号
原告：王国庆，男，1957年10月17日出生，汉族，农民。
被告：杨美祥，男，成年，汉族，农民。
王国庆诉杨美祥产品责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。2016年9月30日，原告王国庆经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按王国庆撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由王国庆负担。
审判员 王彦兵
二〇一六年十月八日
书记员 李欣欣
湖南省南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南法刑初字第5号
公诉机关湖南省南县人民检察院。
被告人许xx，又名：许爱，女，1967年7月29日出生于湖南省南县，身份证号码：4309211982********，汉族，初中文化，无业，现住湖南省南县南洲镇；因涉嫌犯非法经营罪，经南县公安局决定，于2013年8月1日被刑事拘留，同年8月15日被取保候审；经南县人民检察院决定，同年9月27日被取保候审；经本院决定，2013年12月30日被监视居住；现在居住地候审。
南县人民检察院以南检刑诉（2013）292号起诉书指控被告人许xx涉嫌犯非法经营罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南县人民检察院检察员曾慧玲，被告人许xx均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南县人民检察院起诉指控：2012年12月至2013年8月1日期间，被告人许xx在位于南县南洲镇泰和鑫苑小区的自己家中，采取电话写单、直接写单的方式，非法经营香港“六合彩”100余期，收受下线码民肖建辉、谢东华、胡平、樊洁（均已行政处罚）等人投注47万元，并将收受的投注款上报给上线段俊宇（在逃），从中非法获利39760元。赃款被其挥霍。
2013年8月1日，被告人许xx在自己家中被公安机关抓获到案后，如实供述了非法经营“六合彩”的犯罪事实。
案发后，公安机关已追缴其违法所得39760元。
上述事实，被告人许xx在开庭审理过程中亦无异议，且有证人肖建辉、谢东华、胡平、樊洁的证言，现场勘验检查笔录，扣押笔录及扣押物品清单，辨认笔录，汇款凭证，通话记录详单，湖南省非税收入一般缴款书，同案上线在逃说明，被告人许xx的户籍资料、到案说明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许xx违法国家法律规定，以营利为目的，非法经营“六合彩”，收受他人投注，扰乱市场秩序，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人许xx犯非法经营罪的罪名成立。被告人许xx抓获到案后，能如实供认罪行，依法可以从轻处罚。被告人许xx用于与上线联系的通讯工具HTC牌手机，依法应当没收。根据本案犯罪情节和被告人许xx的悔罪表现，考虑对其适用缓刑确实不致有再犯罪的危险和在其居住地造成重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条（四）项、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人许xx犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万元；
（缓刑考验的期限从判决确定之日起计算；判决的罚金限本判决生效后30日内缴清。）
二、被告人许xx用于犯罪的的通讯工具HTC牌手机予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 熊罗生
二〇一四年一月八日
书记员 李泱泱
附：本案涉及的《中华人民共和国刑法》条文
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省衡南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南法刑初字第5号
公诉机关湖南省衡南县人民检察院。
被告人王某某，男，1971年1月20日出生，汉族，大专文化，农民，住衡南县松江镇因果村因果组。因涉嫌交通肇事罪，于2013年12月23日被刑事拘留，同年12月25日经衡南县公安局决定对其取保候审。本院于2014年1月10日决定继续对其取保候审。现在家。
衡南县人民检察院以湘衡南检刑诉（2014）1号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员阳小平独任审理，书记员朱叶担任法庭记录，于2014年元月20日公开开庭审理了本案。衡南县人民检察院指派检察员黄文峰出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
起诉书指控：2013年11月15日20时许，被告人王某某驾驶微型普通客车行至衡南二中地段时，将横穿马路的被害人刘某某撞倒。案发后，被告人王某某立即报警，并将被害人送往医院救治。刘某某于2013年11月19日因抢救无效死亡。经交警认定，被告人王某某承担事故的主要责任。应以交通肇事罪追究被告人王某某的刑事责任，请依法判处。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实及适应法律不持异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2013年11月15日20时许，被告人王某某驾驶湘DA56**微型普通客车由衡南县车江镇往衡南县松江镇方向行驶，在行至衡南二中地段时，因未注意行车安全，对路面情况观察不够，超速行驶，将横穿马路的被害人刘某某撞倒。案发后，被告人王某某立即报警，并将被害人送往医院救治。被害人因抢救无效，于2013年11月19日凌晨2时死亡。经鉴定，被害人刘某某系生前被钝性暴力作用（如交通事故）致左侧颅骨骨折、颅内出血、右手尺桡骨骨折，呼吸循环衰竭而死亡。经交警部门认定，被告人王某某承担此次事故的主要责任。被告人王某某已赔偿被害人的医药费款项共计83372.2元，另，本案在审理过程中，本院已告知被害人亲属可以提起附带民事诉讼，被害人亲属未向本院主张这一诉权。
认定上述事实的证据有：被告人王某某的供述和辩解；证人证言；鉴定意见；勘验检查笔录；被害人医疗票据；被害人亲属领款条；到案经过、户籍证明等书证证实，经庭审质证，予以确认。
本院认为，被告人王某某违反道路交通法规，超速行驶，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其罪名成立，被告人王某某在案发后立即报警，有自首情节，依法应从轻或减轻处罚。被告人王某某能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人王某某虽赔付了被害人部分的经济损失，尚未与被害人亲属达成赔偿协议，但被告人王某某仍愿依法予以赔偿，故本院决定对被告人王某某未能全部赔偿损失这一情节在量刑时不宜作为酌情从重处罚情节。综合全案，结合被告人王某某犯罪性质，社会危害程度以及认罪态度，对其适应缓刑不致再危害社会。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 阳小平
二〇一四年一月二十日
书记员 朱 叶
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫03刑终416号
原公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某甲，男，1990年12月23日出生，汉族，大学专科文化。因涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪于2017年11月20日被刑事拘留，同年12月4日被取保候审；2018年4月26日被依法逮捕。
洛阳市瀍河回族区人民法院审理洛阳市瀍河回族区人民检察院指控原审被告人李某甲犯非法买卖枪支罪一案，于2018年5月30日作出（2018）豫0304刑初6号刑事判决。宣判后，原审被告人李某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人李某甲，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2016年10月份，被告人李某甲向微信昵称为“男人玩具”的卖家购买气枪，通过微信向对方转账2,800元，后在洛阳市瀍河区310国道盘龙冢村口仲记削面馆附近收到对方向其邮寄的气枪配件并予以组装。2017年2月份，被告人李某甲再次以4,100元的价格向对方购买气枪一支。经洛阳市公安局物证鉴定所鉴定，从李某甲处查获的两支枪样物品均为以气体为动力发射弹丸的枪支。
原审认定事实的证据有被告人李某甲的供述；证人李某证言；涉案枪支照片及微信购买转账截图；扣押决定书、扣押物品清单；洛阳市公安局物证鉴定所出具的枪支、弹药鉴定书；到案经过，被告人李某甲户籍及表现证明等。
依据以上事实和证据，洛阳市瀍河回族区人民法院以被告人李某甲犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年。扣押在案的枪支两支，由扣押机关依法予以没收。
上诉人李某甲上诉称：其系自首、无前科，原审量刑重。
本院经审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人李某甲从网上购买以气体为动力的枪支两支，其行为已构成非法买卖枪支罪，依法应予惩处。关于上诉人李某甲称原审量刑重的理由，经查，原审法院结合李某甲自首、系初犯、无前科、认罪悔罪等情节对其判处刑罚，量刑适当，李某甲的上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡 漪
审判员 李 强
审判员 赵大地
二〇一八年七月三十日
书记员 刘凤利
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1403执310号
申请执行人:葫芦岛农村商业银行股份有限公司龙港支行，住所地葫芦岛市龙湾新区海月路16号。
负责人：李佳，系该行行长
被执行人：陈某1，男，1964年2月24日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。
被执行人：王某1，女，1964年6月18日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。
被执行人：陈某2，男，1968年11月21日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。
被执行人：刘某，女，1969年10月12日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。
被执行人：娄某，女，1956年12月26日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。
被执行人王某2，男，1956年4月6日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。
本院在执行申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司龙港支行申请执行被执行人陈某1、陈某2等借款合同纠纷一案过程中，申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司龙港支行与被执行人陈某1达成和解协议，被执行人陈某1每个月偿还借款至少30000.00元，借款本息两年之内还清，该案需要长期履行。经本院审查，符合法律规定，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）辽1403执310号案件执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于艳秋
审判员 陈 龙
审判员 韩 明
二〇一八年七月十日
书记员 李树常
河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郏民初字第115号
原告李淑娜，女，1969年6月24日生，汉族。
被告张鹏飞，男，1986年8月18日生，汉族。
被告王付领，男，1965年12月18日生，汉族。
原告李淑娜与被告张鹏飞、王付领借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开进行了审理，原告李淑娜，被告王付领到庭参加了诉讼，被告张鹏飞经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李淑娜诉称：二被告因做生意于2013年9月5日在我处借现金70000元，口头约定利息3分，后二被告以无钱为由一直未还该借款，现依法提起诉讼，请求法院判令被告偿还我借款70000元，并支付利息。
被告张鹏飞辩称：借款属实，但我现在没钱，请求法庭调解。
被告王付领辩称：张鹏飞借款属实，借原告李淑娜的钱我没有使用，利息是李淑娜和张鹏飞商量好的，我只是在借条上签个名字。
经审理查明：2013年9月5日被告张鹏飞、王付领因做生意急需用钱，借原告李淑娜70000元，并打有借条，借条内容为：“借条，今借李淑娜70000元整，大写柒万元整，张鹏飞、王付领，2013、9、5”，通过询问张鹏飞，其认可约定利率3分。现二被告以现在无钱为由拒付该款。王付领也认可利息是由张鹏飞与李淑娜约定的。
上述事实、有原告提供借条一张，经庭审质证和本院审查可以采信。
本院认为：张鹏飞、王付领于2013年9月5日借李淑娜现金70000元，并为李淑娜出具有借条属实李淑娜要求张鹏飞、王付领偿还借款符合法律规定应当支持。关于利率约定3分，超过中国人民银行同期贷款利率4倍的部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
限判决生效后十日内张鹏飞、王付领偿还李淑娜借款70000元。（利率按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，从借款之日起至本院确定的履行期间为实际履行之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告张鹏飞、王付领负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。
审 判 长 贾朋泽
审 判 员 刘素平
人民陪审员 王保军
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 刘昊杰
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1403执716号
申请人韩某，男，1958年3月15日生，汉族，农民，住葫芦岛市。
委托代理人毛某，男，1958年7月1日生，汉族，葫芦岛市连山区化工街道法律服务所法律工作者，住葫芦岛市。
被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会，住所地葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村50号。
法定代表人王某，该村委员会主任。
本院在执行韩某申请执行葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会已交付申请执行人韩某2018年养老保险金，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
（2017）辽1403民初1149号民事调解书执行完毕：
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 忠
审判员 艾德超
审判员 张永东
二〇一八年八月二十九日
书记员 李树常
浙江省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浙立行申字第64号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：张水龙。
再审申请人张水龙因与杭州市西湖区人民政府房屋行政登记一案，不服杭州市中级人民法院（2015）浙杭行受终字第11号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张水龙申请再审称：一、本案被告为西湖区人民政府，按照法律规定，本案应由杭州市中级人民法院一审受理，本案程序错误；二、申请人于近期得知被诉行政行为，未超过起诉期限。申请人的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项、第（三）项、第（四）项、第（五）项之规定。请求撤销原审裁定，指令杭州市中级人民法院受理本案，撤销被申请人对位于蒋村三组的祖传房屋作出登记发证的具体行政行为。
本院认为，根据申请人的再审申请理由，有两个争议焦点：1、本案级别管辖是否存在错误；2、申请人起诉是否超过起诉期限。首先，本案被告虽为西湖区人民政府，但本案为涉及不动产登记案件，且申请人起诉在2015年5月1日之前，根据《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，本案不属于杭州市中级法院一审受案范围，杭州市西湖区人民法院一审受理本案并无不当。其次，申请人虽于近期得知被诉行政行为的内容，但该行政行为作出至今已经超过了20年，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，申请人的起诉超过了最长20年的法定起诉期限。综上，原审法院对申请人的起诉不予受理，并无不当。张水龙的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回张水龙的再审申请。
审 判 长 蔡 焱
代理审判员 何成龙
代理审判员 林 钢
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 丁 波
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽02刑更1029号
罪犯张涛，男，1968年2月2日出生，汉族，辽宁省大连市人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。
辽宁省普兰店市人民法院于2014年3月31日作出（2014）普刑初字第153号刑事判决，以罪犯张涛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，罪犯张涛不服，提出上诉，2014年4月25日经辽宁省大连市中级人民法院以（2014）大刑二终字第229号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2014年7月2日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑改造。现刑期至2021年5月12日止。
执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯张涛予以减刑的建议。本院于2018年7月27日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关减刑建议称：罪犯张涛在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功3次，兑现表扬1次。上述事实，有罪犯张涛的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯张涛服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯张涛减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元不变。
（刑期自2013年11月13日起至2020年11月12日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 许其睿
审判员 张国华
二〇一八年八月二十一日
书记员 刘 媛
天津市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）和执字第0084号
申请执行人匡志芬。
被执行人马少颖。
被执行人王素芹。
本院在执行匡志芬与马少颖、王素芹健康权纠纷一案中，因被执行人下落不明，暂无财产可供执行，该案暂不具备执行条件，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）和执字第0084号执行案件的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨金贵
审 判 员 王其颖
代理审判员 杨 颖
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 张 雪
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）桂市刑执字第2667号
罪犯张玉明，男，1976年9月7日出生，汉族，广西临桂县人,高中文化，原住临桂县。现在广西桂林监狱服刑。
本院于2009年12月21日作出(2009)桂市刑初字第85号刑事附带民事判决，以被告人张玉明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后于2010年3月11日交付执行。2012年9月、2014年9月经本院裁定减刑二次，共获减刑三年二个月。刑期至2018年12月3日止。执行机关广西桂林监狱于2015年12月21日提出假释，剥夺政治权利一年不变的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西桂林监狱以罪犯张玉明在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由提请本院对该犯予以假释。
经审理查明，罪犯张玉明已被实际执行刑期二分之一以上，并在服刑期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育。2011、2012、2013年度被评为改造积极分子，2014年度被评为省级改造积极分子。自2014年5月至2015年8月止累计获奖励分85.3分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯张玉明已被实际执行刑期二分之一以上，并在服刑期间接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第八十一条、第八十二条、八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯张玉明予以假释，剥夺政治权利一年不变（假释考验期限，从假释之日起计至2018年12月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 肖四平
审判员 许志成
二〇一五年十二月三十一日
书记员 文胜昔
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1403执异字6号
异议人（案外人）贾某，男，汉族，1951年8月15日生，住河北省辛集市。
异议人(案外人)赵某1，女，汉族，1954年12月18日生，住址同上。
委托代理人赵某2，辽宁兴连律师事务所律师。
异议人（被执行人）赵某3，男，汉族，1984年3月22日生，住葫芦岛市。
委托代理人葛某，辽宁凯阳律师事务所律师。
申请执行人刘某，女，1974年1月29日生，汉族，个体，住葫芦岛市。
委托代理人宋某，辽宁开智律师事务所律师。
异议人贾某、赵某1，赵某3分别向本院提出执行异议。案外人贾某与赵某1系夫妻关系，二异议人要求本院解除二异议人支付给北京恒兴盛房地产开发有限公司购房款235万元的冻结。二异议人认为，支付给北京恒兴盛房地产开发有限公司235万元是为赵子维（异议人外孙、赵某3之子）在北京购买房屋的款项。贾某通过其子贾现信汇款170万元和交付现金65万元（该笔款项系被执行人赵某3向贾某借款65万元）的方式共支付235万元，其余25万元是通过赵某3信用卡支付，故向贵院请求依法解除查封235万款项。
异议人（被执行人）赵某3的异议请求和异议理由，与上述二异议人理由一致。
申请执行人刘某认为，二异议人为外孙赵子维买房可以自己名义出资与开发商签订合同。而事实上签订合同的一方当事人为刘洋，因此提出异议的主体不合格。其次，异议人贾某并没有提供其为外孙购买房屋的收入来源、财产来源以及购买能力的证据。
本院经审查明，2016年8月9日，被执行人赵某3以刘洋的名义在北京市购买位于北京市朝阳区恒大华府项目3-902房屋，分别于2016年8月9日缴纳定金10万元、2016年8月10日补齐定金100万元、2016年8月30缴纳80万元、2016年9月6日缴纳80万元，上述合计缴纳购房款260万元。其中异议人贾某通过其子贾现信汇款共缴纳房款170万元，被执行人赵某3分别通过信用卡支付65万元，储蓄卡支付25万元。
本院认为，赵某3以刘洋名义与北京恒兴盛房地产开发有限公司签订的购买位于北京市朝阳区××园号房屋的认购书，共支付购房款260万元，该笔购房款所有权应归赵某3所有。理由如下：第一、刘洋承认其购买北京市朝阳区恒大水岸嘉园3-902号房屋是赵某3以刘洋的名义购买。第二、三异议人贾某、赵某1、赵某3称贾某通过贾现信缴纳现金65万元和赵某3刷信用卡支付25万元购房款与事实不符，经本院依职权调查赵某3通过个人信用卡和储蓄卡分别支付65万元和25万元，上述90万元购房款应系赵某3个人财产支付。第三、三异议人均称贾某通过其子贾现信汇款170万元缴纳购房款，该笔购房款属于异议人贾某、赵某1所有，但其仅提供汇款凭证，不能证明该房产是由异议人贾某、赵某1所购买，因此该笔购房款属于归赵某3所有。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回异议人贾某、赵某1、赵某3的执行异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的应当依照审判监督程序办理：与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 刘 戈
审判员 王洪福
审判员 张永东
二〇一七年六月二十日
书记员 李树常
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠民初字第8798号
原告周文义，男，1970年9月26日出生，住惠安县。
委托代理人王庆文，福州市仓山中心法律服务所法律服务工作者。
被告黄锦福，男，1974年2月28日出生，住惠安县。
被告吴丽琴，女，1974年10月12日出生，住惠安县。
被告杨文桂，男，1975年10月18日出生，住惠安县。
本院于2015年10月21日立案受理原告周文义与被告黄锦福、吴丽琴、杨文桂民间借贷纠纷一案后，原告于同月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周文义撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告周文义负担。
代理审判员 陈玲玲
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 李玲玲
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长县民初字第02910号
原告湖南竹胜园物业服务有限公司，住所地：长沙经济技术开发区特立西路18号三一街区6号栋105、205室。
法定代表人钟卫华。
委托代理人陈蝉，系该公司员工。
委托代理人钟良，系该公司员工。
被告吴明。
本院在审理原告湖南竹胜园物业服务有限公司与被告吴明物业服务合同纠纷一案中，原告湖南竹胜园物业服务有限公司于2015年8月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴明的起诉。
本院认为，原告湖南竹胜园物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南竹胜园物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费271元，减半收取136元，由原告湖南竹胜园物业服务有限公司负担。
审 判 员 李文斌
二〇一五年九月七日
代理书记员 刘思颖
湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂监利民初字第00936号
原告刘某某。
被告胡某某。
原告刘某某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法由代理审判员阮小琴适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告于1995年6月30日办理了结婚登记，婚后两人未生育子女。其与被告婚后感情一般，自1998年起与被告分开，2001年被告曾向武汉市江岸区人民法院起诉离婚，但因其不同意，被法院判决驳回，自此，两人互不联系，分居至今。其认为与被告的婚姻已是名存实亡，因此诉至法院，要求判令其与被告离婚。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告身份证复印件，证明原告身份情况；
证据二、结婚登记申请书及婚姻登记档案证明，证明原、被告的合法夫妻关系；
证据三、武汉市江岸区球场街球新社区情况说明复印件两份，证明被告离家出走多年的事实。
证据四、武汉市球场街派出所证明，证明原告刘某某曾用名为刘旭廷。
被告在法定期限未予答辩，亦未提供证据材料。本院通过被告父亲胡光庭了解到，原、被告已分居生活十几年，被告及其家人均希望及时结束这段有名无实的婚姻。
因被告未到庭，对原告提供的证据，经查证属实，本院依法予以采信。
经审理查明，原、被告于1995年相识，同年6月30日两人经武汉市江岸区民政局办理结婚登记，婚后未生育子女。1999年前后，被告因与原告感情不合而离家，并于2000年向武汉市江岸区法院起诉离婚，但被判决驳回了诉讼请求，自此，两人互不联系，分居生活至今。另经本院查证，被告户籍地为湖北省监利县上车湾镇郑家门村一组。
本案在审理过程中，因被告未到庭，致使本院无法主持调解。
本院认为，原、被告相识时间较短即建立合法夫妻关系，感情基础薄弱，加之双方因感情不合已分居十几年，夫妻感情可视为彻底破裂，故对原告的离婚诉请，本院依法准许。因被告未到庭，双方的共同财产本庭无法查明，双方日后对此如存有争议，可另行起诉。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
准予刘某某与被告胡某某离婚；
本案受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费人民币200元，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行，账号：260201040006032，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 阮小琴
二〇一五年七月三日
书 记 员 胡晓红
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0711执634号
申请执行人：王晓平，女，1962年12月31日生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。
被执行人：锦州市凌河缸垫有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区营盘乡。
法定代表人：孙鹏，该公司经理。
本院在执行申请执行人王晓平与被执行人锦州市凌河缸垫有限公司劳动争议纠纷一案中，经查询车辆、房产、证券及银行等信息，被执行人无财产可供执行。经申请执行人同意，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
辽宁省锦州市劳动争议仲裁院（2017）锦劳仲案字第965号仲裁裁决书的本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 齐荣凡
人民陪审员 王 宇
人民陪审员 张 娣
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 王 欣
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0711执634号申请执行人：王晓平，女，1962年12月31日生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：锦州市凌河缸垫有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区营盘乡。法定代表人：孙鹏，该公司经理。本院在执行申请执行人王晓平与被执行人锦州市凌河缸垫有限公司劳动争议纠纷一案中，经查询车辆、房产、证券及银行等信息，被执行人无财产可供执行。经申请执行人同意，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：辽宁省锦州市劳动争议仲裁院（2017）锦劳仲案字第965号仲裁裁决书的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  齐荣凡人民陪审员  王 宇人民陪审员  张 娣二〇一八年八月二十八日书 记 员  王 欣
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长经开执第00666号
申请执行人：吉林三君工程机械有限公司，住所地长春经济技术开发区
法定代表人：白铁鸿，该公司董事长。
被执行人：尹百强，男，汉族，1990年5月26日生，住吉林省辉南县。
被执行人：赵秀君，男，汉族，1970年4月14日生，住址同上。
被执行人：李桂霞，女，汉族，1969年2月14日生，住址同上。
被执行人：尹佐库，男，汉族，1696年11月21日生，住址同上。
被执行人：李兴珍，女，汉族，1967年6月7日生，住址同上。
被执行人：尹佐富，男，汉族，1963年11月30日生，住址同上。
申请执行人吉林三君工程机械有限公司与被执行人尹百强，赵秀君，李桂霞，尹佐库，李兴珍，尹佐富追偿纠纷执行一案，申请执行人吉林三君工程机械有限公司依据已经发生法律效力的（2014）长经开民初字第236号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中查明被执行人尹百强，赵秀君，李桂霞，尹佐库，李兴珍，尹佐富暂无财产可供执行，申请执行人吉林三君工程机械有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2014）长经开民初字第236号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄正男
代理审判员 李 爽
代理审判员 黄国丽
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 吕 昆
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第1154-1号
申请执行人林本城，男，1984年1月25日出生�汉族，住安溪县。
被执行人王育强，男，1975年6月19日出生，汉族，住安溪县。
本院在执行申请执行人林本城与被执行人王育强民间借贷纠纷的（2013）安民初字第3941号民事判决书一案中，申请执行人林本城要求被执行人王育强偿还借款人民币10000元及利息的义务。执行中，因暂无发现被执行人王育强可供执行的财产，申请执行人林本城明确表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2013）安民初字第3941号民事判决书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁文农
审判员 王晓峰
审判员 庄志强
二〇一五年一月七日
书记员 林美娥
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝执字第12940号
申请执行人李盛，男，1987年11月20日出生。
被执行人北京三源亭餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区紫南家园108号楼3层部分。
法定代表人金贞顺，执行董事。
本院在执行李盛与北京三源亭餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，涉债权金额为84512元，已执行金额为0。执行中，我院已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，通过相关渠道查询被执行人的财产状况。截止目前，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人李盛未向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索，同时，申请执行人对被执行人无财产可供执行书面表示认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结北京市朝阳区人民法院作出的（2014）朝民（商）初字第34316号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人北京三源亭餐饮管理有限公司有可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达之日即发生法律效力。
审 判 长 孙建军
代理审判员 李 森
代理审判员 侯世永
二〇一六年十一月八日
书 记 员 柴 松
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵三刑执字第01840号
罪犯王全生，男，汉族，1991年1月22日出生于江西省金溪县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2011年7月19日作出(2011)厦刑初字第33号刑事判决，认定罪犯王全生犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2015年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯王全生在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯王全生符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王全生在服刑期间认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次的奖励。
本院认为，罪犯王全生在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下:
对罪犯王全生减去有期徒刑一年。减刑后的刑期至2016年3月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 明
代理审判员 孙 海 峰
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 刘 廷 阳
湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1126刑初565号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人李席仔，男，汉族，高中文化，务工。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月4日被宁远县公安局刑事拘留，同年6月7日由宁远县公安局取保候审。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉（2018）509号起诉书指控被告人李席仔犯危险驾驶罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员邓宏清独任审判，代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，适用简易程序于2018年8月16日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。宁远县人民检察院指派检察员刘晓鸿出庭支持公诉，被告人李席仔到庭参加诉讼。现己审理终结。
宁远县人民检察院指控：
2018年6月3日20时许，被告人李席仔饮酒后驾驶一辆湘MCE1**两轮摩托车，行驶至宁远县公安局路段时，被宁远县公安局交警大队民警查获。经永州市大正司法鉴定所对案发时抽取李席仔的血液进行乙醇含量鉴定，李席仔血液中乙醇含量为107.79mg/100ml。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人李席仔未提出异议，并当庭认罪，且有户籍信息、公安交通管理行政强制措施凭证、查获经过、驾驶人员信息查询单等书证，永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书，证人李某生的证言，被告人李席仔的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李席仔在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人李席仔归案后能如实供述犯罪事实，且当庭认罪，认罪态度较好，依法可对被告人从轻处罚。鉴于被告人李席仔真诚悔罪，犯罪情节较轻，对被告人适用缓刑，没有再犯罪的危害，对其所居住的社区无重大不良影响，决定对被告人李席仔适用缓刑。根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李席仔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 邓 宏 清
二〇一八年八月十六日
代理书记员 欧阳中丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘12刑更286号
罪犯谢明武，男，1973年11月19日出生,汉族，湖南省花垣县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2012年4月12日作出（2011）州刑一初字第54号刑事附带民事判决，撤销湖南省花垣县人民法院（2010）花刑初字第77号刑事判决对被告人谢明武宣告缓刑的部分；以被告人谢明武犯参加黑社会性质组织罪罪，判处有期徒刑六年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯窝藏罪，判处有期徒刑三年；与原判有期徒刑一年实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年（刑期自2010年6月10日起至2022年6月9日止）。该犯与同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2015年6月23日作出（2014）湘高法刑一终字第46号刑事附带民事判决，驳回该犯的上诉，维持原判对该犯的判决。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关湖南省怀化监狱于2018年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年3月12日对本案进行了公开开庭审理。怀化市人民检察院检察员李某、马某、执行机关代表危某出庭履行职务，罪犯拓川房到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯谢明武在服刑期间确有悔改表现，建议减刑九个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。
湖南省怀化市人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯谢明武在服刑期间经教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务;累计获表扬4次，余379.5分；无违规记录，多次获奖加分。上述事实，有生效裁判文书、减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、管教干警证明等证据材料证实。
本院认为，罪犯谢明武在服刑期间认真参加各项教育活动，努力完成生产任务，无违规记录，多次获奖加分，有一定悔改表现,但该犯系参加黑社会性质组织犯罪罪犯，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：
对罪犯谢明武减刑六个月（减刑后的刑期至2021年12月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付元成
审 判 员 吴荣华
审 判 员 向松柏
二〇一八年三月二十二日
法官助理 陈红星
书 记 员 杨世新
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）未行非诉审字第00660号
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。
法定代表人严石，局长。
委托代理人曲秀峰，男。
委托代理人王萌，男。
被执行人田亚娥。
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局申请强制执行西城管执罚字航05（2013）第181号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查，本院认为，被执行人田亚娥于2013年1月6日擅自将其所有的陕A609**机动车停放在本市北长安街人行道上，影响行人正常通行。该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六之规定。申请执行人依照该法第九十三条第二款之规定，作出西城管执罚字航05（2013）第181号行政处罚决定：罚款人民币200元。该决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。现该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人西安市城市管理综合行政执法局申请执行的西城管执罚字航05（2013）第181号行政处罚决定。
案件受理费50元，由被执行人田亚娥负担，于执行时一并缴付本院。
（此页无正文）
审 判 长 李 波
代理审判员 党盟盟
人民陪审员 白 瑛
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 牛咏梅
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1403执717号
申请执行人谢某，女，1966年9月1日生，汉族，农民，住葫芦岛市。
委托代理人毛某，男，1958年7月1日生，汉族，葫芦岛市连山区化工街道法律服务所法律工作者，住葫芦岛市。
被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会，住所地葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村50号。
法定代表人王某，该村委员会主任。
本院在执行谢某申请执行葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会已交付申请执行人谢某2018年养老保险金，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
（2017）辽1403民初1112号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 忠
审判员 艾德超
审判员 张永东
二〇一八年八月二十九日
书记员 李树常
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
行 政 判 决 书
（2017）内0402行初5号
原告潘艳立，女，1977年10月28日出生，蒙古族，农民，住赤峰市。
被告赤峰市国土资源局红山区分局，住所地赤峰市红山区长青街中段。
法定代表人赵志新，局长。
委托代理人白长山，赤峰市国土资源局红山区分局干部。
委托代理人于化军，内蒙古信华律师事务所律师。
原告潘艳立与被告赤峰市国土资源局红山区分局(以下简称市国土局红山分局)政府信息公开纠纷一案,原告潘艳立于2017年2月6日向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告市国土局红山分局送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭，于2017年5月18日公开开庭审理了本案。原告潘艳立、被告市国土局红山分局的委托代理人白长山、于化军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告市国土局红山分局于2016年9月23日向本案原告潘艳立作出了一份政府信息公开申请办理告知书。
被告市国土局红山分局在规定的期限内向本院提供了作出被诉行政行为时的证据、依据：1、政府信息公开申请表，证明原告作为申请人向被告提出了信息公开的申请。2、政府信息公开申请办理告知书，证明被告在法定期限内作出了答复，并向原告送达。3、《中华人民共和国政府信息公开条例》，是被告作出行政行为的法律依据，证明涉案行政行为合法。
原告潘艳立诉称，原告是红山区西城街道办事处大三家村村民，且承包了该村土地，所承包的土地性质为基本农田。但被告作为红山区政府征地行为的实施单位，对原告所承包的基本农田进行征占时，却称原告所承包的土地并不属于基本农田。原告于2016年8月26日向被告申请政府信息公开，申请事项为”请求被告向原告公开红山区原城郊乡大三家村基本农田的范围、数量、定界四至××区的范围、数量、定界四至”。被告于2016年9月23日向原告答复称”截止2010年红山区西城街道办事处（原城郊乡）大三村已无基本农田”。上述被告的答复，并非原告申请公开的政府信息，且据原告了解，西城街道办事处大三家村的基本农田未进行过任何调整，现今仍属基本农田性质。原告认为，被告公开政府信息，应准确、详实。现被告作出的答复，明显敷衍。被告以西城街道办事处已无基本农田为由拒绝公开原城郊乡大三村基本农田保护区的相关信息，于理不能，于法无据。综上，原告对被告作出的政府信息公开答复不服，请求人民法院判令被告依据原告的申请向原告公开相关政府信息。
原告潘艳立为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份情况。2、政府信息公开申请表，证明原告申请政府信息公开的内容。3、政府信息公开申请办理告知书，证明被告对原告的申请作出的答复内容与原告申请的内容并不一致。
被告市国土局红山分局的辩称，一、根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二章第九条、第十条、第十一条的规定，原告要求被告公开红山区原城郊乡大三村基本农田划定的相关信息，属于政府信息公开的范围。二、鉴于红山区原城郊乡大三村基本农田范围进行了调整，截止2010年已无基本农田，无法公开相关信息。被告于2016年9月23日向原告作出了答复并告知了原告。综上，被告针对原告的政府信息公开申请，给予明确答复并无不妥，请求人民法院予以确认。
经庭审质证，原、被告对对方提供的证据的真实性不持异议，仅对对方的证明目的提出了异议。上述证据能够客观反映案件争议的来源等情况，可以作为本案定案依据使用。
根据上述有效证据，本院认定本案事实如下：原告是红山区西城街道办事处大三家村村民，且承包了该村土地，2015年6月，原告的承包地被征占。2016年8月26日，原告向被告申请政府信息公开，申请事项为”请求被告向原告公开红山区原城郊乡大三家村基本农田的范围、数量、定界四至及红山区的范围、数量、定界四至”。针对原告的申请，被告于2016年9月23日向原告答复，称”为适应红山区经济社会发展需要，我局对红山区西城办事处（原城郊乡）大三家村原有基本农田进行了调整。截止2010年红山区西城办事处（原城郊乡）大三家村已无基本农田”。
另查，原告已经申请被告政府信息公开”2010年调整原城郊乡大三家村基本农田保护区的批复文件”。
本院认为，被告已在对原告申请公开政府信息的答复中确认，2010年红山区西城街道办事处（原城郊乡）大三村已无基本农田，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条的规定”除本条例第九条、第十条、第十一条、第十二条规定的行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息”之规定，2010年之前的红山区西城街道办事处（原城郊乡）大三村基本农田的相关信息，与原告承包地在2015年6月被征收无关联，且原告亦已经提出了公开”2010年调整原城郊乡大三家村基本农田保护区的批复文件”申请。综上，依据最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（六）项之规定，判决如下：
驳回原告潘艳立的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告承担。邮寄送达费40元，由原、被告平均分担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 赵国兴
审 判 员 李建坡
人民陪审员 张秀梅
二〇一七年六月十六日
书 记 员 李 灏
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1403执1047号
申请执行人张某1，女，1975年10月23日生，汉族，住葫芦岛市。
被执行人张某2，男，1993年7月23日，汉族，个体，住建昌县。
被执行人冯某，男，1986年4月27日，汉族，个体，住建昌县。
本院依据已发生法律效力的（2017）辽1403民初1693号民事判决书，张某1申请执行张某2、冯某民间借贷纠纷一案，经本院查控未发现被执行人张某2、冯某名下有可供执行财产线索，申请人张某1又未提供可供执行财产线索。经申请人同意，依照《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于艳秋
审判员 张永东
审判员 陈俊杰
二〇一八年八月二日
书记员 李树常
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1403执1047号申请执行人张某1，女，1975年10月23日生，汉族，住葫芦岛市。被执行人张某2，男，1993年7月23日，汉族，个体，住建昌县。被执行人冯某，男，1986年4月27日，汉族，个体，住建昌县。本院依据已发生法律效力的（2017）辽1403民初1693号民事判决书，张某1申请执行张某2、冯某民间借贷纠纷一案，经本院查控未发现被执行人张某2、冯某名下有可供执行财产线索，申请人张某1又未提供可供执行财产线索。经申请人同意，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于艳秋审判员  张永东审判员  陈俊杰二〇一八年八月二日书记员  李树常
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀09刑更1732号
罪犯刘永成，男，1970年12月6日出生，汉族，河北省滦南县人，现在河北省沧州监狱服刑。
河北省滦南县人民法院于2012年10月23日作出（2012）倴刑初字第219号刑事判决，以被告人刘永成犯贪污罪、挪用公款罪、受贿罪，决定执行有期徒刑二十五年，剥夺政治权利五年（刑期自2011年12月28日起至2036年12月27日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧州监狱于2018年8月2日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭开庭进行了审理。河北省沧州市人民检察院检察员孙某、冯某，刑罚执行机关代表赵燕出庭履行职务，现已审理终结。
执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯刘永成在服刑期间认罪悔罪，服从管理；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。自入监以来，共获得考核表扬奖励7次。建议对罪犯刘永成减去有期徒刑六个月。
河北省沧州市人民检察院认为，罪犯刘永成符合减刑条件，未发现减刑建议不当。
经审理查明，罪犯刘永成在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来，共获得考核表扬奖励7次。上述事实有执行机关提交的减刑建议书、减刑审批表、减刑审核评议表、重要罪犯刑罚执行变更审批表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区干警吴庆伟、张朝英及罪犯证明人张强、余青的证言及证明材料、河北省沧州市人民检察院检察意见书附卷予以证实。
本院认为，罪犯刘永成在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。因其系职务犯罪，且犯有多罪，贪污、挪用数额巨大，考虑其犯罪情节及社会危害程度，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条、第六条、第七条之规定,裁定如下：
对罪犯刘永成减去有期徒刑四个月（刑期至2036年8月27日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘书涛
审判员 刘 超
审判员 王春利
二〇一八年八月十六日
书记员 丁 月
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1403执639号
被执行人：王某，男，汉族，个体经营者，住所地葫芦岛市建昌县。
王某罚金一案，本院在执行过程中，已执行罚金款50，000.00元，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
（2018）辽1403刑初62号刑事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王丙远
审判员 张 斌
审判员 王海涛
二〇一八年八月三十日
书记员 李树常