wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑一初字第126号
公诉机关拉萨市城关区人民检察院。
被告人李兰兰，别名邹小燕，女，1982年5月2日出生，汉族，小学文化程度，打工，系河南省人，捕前在本市无固定住址。因涉嫌盗窃一案，于2015年4月24日被拉萨市公安局刑警支队抓获并羁押，2015年4月25日被拉萨市公安局刑事拘留，2015年5月27日被拉萨市城关区公安局依法逮捕。现押于拉萨市公安局看守所。
拉萨市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2015）203号起诉书指控被告人李兰兰犯盗窃罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。拉萨市城关区人民检察院指派检察员郭丽娟出庭支持公诉，被告人李兰兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月9日23时许，被告人李兰兰在本市某小区二区A-3-14号房间内，趁被害人李某睡着之际将其放在裤包内的银行卡盗走，并使用事先已取得的银行卡密码从本市某大酒店旁的自动取款机上取走卡内1万元现金。并趁被害人睡觉之际将盗取的银行卡放回被害人裤包内。
本院另查明，被盗现金1万元已挥霍，被告人现无偿还能力。
公诉机关认为被告人的行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。量刑时考虑到被告人如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，建议法庭判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处相应的罚金。
上述事实，被告人李兰兰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述及辨认笔录、协查函、证明、银行卡交易明细、情况说明、抓捕经过、现场指认照片等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人李兰兰以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，应负刑事责任。量刑时考虑到被告人归案后如实供述自己罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚，故决定对其从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，引用法律条款准确，量刑建议适当，本院予以支持。为了保护公私财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金”、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：
被告人李兰兰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月24日起至2016年1月23日止。罚金自判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向西藏拉萨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙蓓杰
二〇一五年八月七日
书记员 王 纷
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2912号
原告陈章
委托代理人刘伟，平昌县响滩法律服务所法律工作者。
被告聂贤斌（曾用名聂贤兵）
被告王淑华，系被告聂贤斌之妻
原告陈章诉被告聂贤斌、王淑华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年1月19日公开开庭进行了审理，原告陈章及其委托代理人刘伟、被告聂贤斌、王淑华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈章诉称：被告聂贤斌在原告处借款逾期后，拒不履行偿还义务，现请求二被告共同偿还借款本息。
被告聂贤斌辩称：在原告处借款属实，但并非我实际使用，请求驳回原告的诉讼请求。
被告王淑华辩称：对被告聂贤斌在原告处借款事实并不晓知，且被告聂贤斌所借之款也未用于家庭生活支出，系被告聂贤斌个人债务，故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年3月25日，被告聂贤斌在原告陈章处借款12.8万元，并书立借条一份，主要内容为：今借到陈章现金12.8万元，定于2014年10月25日还清，到期不还，以聂贤斌房屋作抵押。借款逾期后，经原告催收，被告聂贤斌于2014年11月7日偿还2万元，后经原告催收无果，诉讼来院。
本院认为，债务应当清偿，原、被告双方就借款相关事项达成协议，并形成书面条据，该内容客观、真实，故双方之间依法成立合法的债权债务关系。被告聂贤斌辩称的借款并非本人实际使用，系为他人所借，根据合同的相对性原理，被告聂贤斌应当对此笔债务，承担清偿责任，故对其辩称理由不予支持。被告王淑华辩称与被告聂贤斌虽然系夫妻关系但并不知晓此笔债务，且原告亦未能提供相关证据证明该笔债务实际用于二被告家庭生活共同开支，故对原告要求被告王淑华承担清偿义务的请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告聂贤斌在本判决生效后二十日内偿还原告陈章借款本金10.8万元，从2014年10月25日起以本金10.8万元按年利率6%计算资金利息至清偿完毕之日止。
二、驳回原告陈章的其他诉讼请求。
本案受理费2460元，由被告聂贤斌负担。
若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 牟永军
人民陪审员 王心会
人民陪审员 肖群芳
二〇一六年三月十日
书 记 员 蒋承恩
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民初6173号
原告：李培，女，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：徐曼，安徽胜方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王轩，安徽胜方律师事务所实习律师。
被告：濉溪县金太阳教育咨询有限公司，住所地安徽省濉溪县经济开发区。
法定代表人：潘廷贞，公司经理。
委托诉讼代理人：刘道宇,安徽众星合律师事务所律师。
原告李培与被告濉溪县金太阳教育咨询有限公司劳动争议一案，本院于2016年11月30日立案。原告李培于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在本案宣判前，原告李培自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李培撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告李培负担。
审 判 长 吴志强
人民陪审员 韩贤芳
人民陪审员 李雪飞
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 李 青
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海市文登区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1003刑初190号
公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。
被告人周某，个体。2008年9月27日因盗窃被文登市公安局行政拘留十五日、罚款五百元。2017年4月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局文登分局取保候审。
山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉［2017］192号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员郭治、孙小东、刘海腾出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月21日18时许，被告人周某饮酒后无证驾驶鲁K×××××号小型普通客车沿威海市文登区进马路由西向东行驶至与虎山路交叉路口处，车辆前端与沿虎山路由北向南行驶的被害人魏某驾驶的鲁E×××××号重型半挂牵引车牵引的鲁E×××××挂号重型罐式半挂车右侧相碰撞，致两车损坏。经鉴定，被告人周某血液中的酒精含量为213.96mg/100ml。经认定，被告人周某承担该事故的全部责任。
事故发生后，被告人周某赔偿被害人车辆修理费损失。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人魏某的陈述、证人王某的证言、现场勘验笔录、现场勘验照片、交通事故责任认定书、视听资料、受案登记表、办案说明、检查笔录、酒精检验鉴定报告、身份证复印件、驾驶证信息查询结果单、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人周某无证驾驶机动车发生交通事故，血液中酒精含量达213.96mg/100ml，负事故的全部责任，从重处罚。被告人周某当庭自愿认罪，如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚。被告人已赔偿被害人损失可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丛荟如
人民陪审员 于占坤
人民陪审员 徐 玉
二〇一七年六月九日
书 记 员 何 健
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）连执字第0116号
申请执行人韩立同。
被执行人池万明。
被执行人江苏华景投资实业有限公司，住所地江苏省灌云县经济开发区纬二路北。
法定代表人董秀月，该公司董事长。
被执行人常巍栋。
韩立同申请执行池万明、江苏华景投资实业有限公司、常巍栋民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月2日作出的（2012）连商初字第0166号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人池万明、江苏华景投资实业有限公司、常巍栋应给付申请执行人韩立同借款1200万元及利息，并承担诉讼费用137860元。因被执行人池万明、江苏华景投资实业有限公司、常巍栋未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人韩立同的申请，本院于2014年3月11日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人池万明因犯非法集资罪被判刑，现在湖州监狱服刑；被执行人江苏华景投资实业有限公司已被申请破产，目前正在审理中；被执行人常巍栋也无财产可供执行。申请执行人韩立同于2014年9月2日向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人韩立同撤回执行申请。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吕在春
执行员 牟宗友
执行员 罗来成
二〇一四年九月三日
书记员 周 异
福建省柘荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）柘执字第309-2号
申请执行人金逢坤，男，1972年8月8日出生，汉族，住柘荣县。
被执行人陈苏建，男，1982年2月27日出生，汉族，住柘荣县1。
被执行人陈巧萍，女，1979年3月6日出生，汉族，住柘荣县。
本院在执行金逢坤与陈苏建、陈巧萍民间借贷纠纷一案中，已向被执行人陈苏建、陈巧萍发出执行通知书，责令被执行人共同偿还申请执行人借款本金300000元及利息，并支付案件受理费3609元，执行费4400元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。2015年11月28日，双方当事人达成分期偿还和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结柘荣县人民法院作出的（2015）柘民初字第400号民事判决书之本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时，可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何祥荣
审判员 谢 旻
审判员 陈小康
二〇一五年十一月二十九日
书记员 林玉芳
附：相关法条
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海口市琼山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼0107刑初115号
公诉机关海口市琼山区人民检察院。
被告人蒙钟理，男，汉族，1990年8月10日出生，公民身份号码×××，初中文化，海南省屯昌县人，无业，户籍所在地海南省屯昌县，住海南省澄迈县。因本案于2017年7月8日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现被羁押于海口市第二看守所。
海口市琼山区人民检察院以海琼检公诉刑诉〔2018〕107号起诉书指控被告人蒙钟理犯抢劫罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭,公开开庭进行了审理。海口市琼山区人民检察院指派检察官卢秀婉出庭支持公诉，被告人蒙钟理到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年7月7日23时许，被告人蒙钟理在海口市琼山区宗伯里三横7号对面麻将馆里看到被害人罗某手里有钱，便想拿走罗某手里的钱，遭到罗某阻拦。蒙钟理便持红牛饮料易拉罐砸伤罗某额头，将罗某手中的人民币110元抢走并逃离现场。同年7月8日凌晨1时10分许，民警在海口市××区口处将蒙钟理抓获，从蒙钟理身上缴获其花销剩下的62元。经海口市琼山区公安司法鉴定中心鉴定，罗某头部的损伤属轻微伤。案发后，公安机关将缴获的62元退还罗某。
经海南小安宁医院精神疾病司法鉴定中心鉴定，被告人蒙钟理在本次作案时无精神病，对本次作案具有完全刑事责任能力，目前无精神病，具有诉讼能力。
上述事实，被告人蒙钟理在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，户籍证明，扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单，发还清单，证人吴某的证言，被害人罗某的陈述，被告人蒙钟理的供述，精神疾病司法鉴定意见书，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录、现场平面图及照片，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒙钟理以非法占有为目的，使用暴力手段，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人蒙钟理归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人蒙钟理犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月8日起至2021年5月7日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈才刚
人民陪审员 吴 林
人民陪审员 符策辉
二〇一八年三月九日
书 记 员 杨凯文
速 录 员 林晓晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山西省太原市杏花岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0107刑初189号
公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。
被告人贺俊文，男，汉族，高中文化，无业，暂住太原市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年5月7日被刑事拘留，同年5月19日释放并于当日被监视居住；（2017年11月9日因吸毒被太原市公安局迎泽分局决定行政拘留十五日。）2018年3月13日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市杏花岭区人民检察院以并杏检刑刑诉〔2018〕192号起诉书指控被告人贺俊文犯贩卖毒品罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员黄春保出庭支持公诉，被告人贺俊文到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市杏花岭区人民检察院指控，被告人贺俊文于2017年4月21日在太原市小店区大马村附近以80元价格卖给杨某毒品海洛因0.07克，2017年4月22日左右在太原市小店区大马村附近以90元的价格卖给杨某毒品海洛因0.07克。
被告人贺俊文于2017年4月下旬在太原市杏花岭区万达广场附近以100元的价格卖给郭某甲毒品海洛因0.07克。
被告人贺俊文于2017年5月5日13时左右，在太原市小店区王村南街附近的一工地内，以100元的价格卖给吕某海洛因0.07克。吕某出了工地准备给贺俊文转钱时被公安人员抓获，而后贺俊文也被公安人员抓获。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了书证、证人证言、辨认笔录、被告人的供述和辩解等证据。认为被告人贺俊文多次贩卖毒品，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。
被告人贺俊文对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，1、2017年4月21日，被告人贺俊文在太原市小店区大马村附近以80元价格卖给杨某一小包毒品海洛因（约0.07克）。
2、2017年4月22日左右，被告人贺俊文在太原市小店区大马村附近以90元的价格卖给杨某一小包毒品海洛因（约0.07克）。
3、2017年4月下旬的一天，被告人贺俊文在太原市杏花岭区万达广场附近以100元的价格卖给郭某甲一小包毒品海洛因（约0.07克）。
4、2017年5月5日13时左右，被告人贺俊文在太原市小店区王村南街附近的一工地内，以100元的价格卖给吕某一小包毒品海洛因（约0.07克）。吕某出了工地准备给贺俊文转钱时被公安人员抓获，而后贺俊文也被公安人员抓获。
证实上述事实的证据有：
1、侦破报告及抓获经过，证实本案的侦破情况及被告人贺俊文被公安民警抓获的事实。
2、证人证言
(1)杨某的证言，证实其于2017年4月21日、4月22日在本市小店区大马村附近分别以80元、90元的价格向”老贺”（指贺俊文）各购买一小包海洛因（约0.1克）。4月21日购买时是与”侯词”一起去找的”老贺”。两次都是给了钱后，”老贺”直接从身上拿出一小包海洛因给其的。
经辨认，杨某辨认出贺俊文就是向其贩卖毒品的人。
(2)尹某（绰号;侯词;）的证言，其否认向贺俊文贩卖过毒品。
(3)郭某甲的证言，证实其于2017年4月底的一天在杏花岭区西辑虎营快到万达广场的地方，以100元的价格向贺俊文购买一小包海洛因的事实。
经辨认，郭某甲辨认出贺俊文就是向其贩卖毒品的人；贺俊文辨认出郭某甲是向其购买毒品的;建伟;。
(4)高某甲（绰号拐子）的证言，证实其认识贺老，其没有向贺俊文贩卖过毒品。称其2017年3月回的兴县，7、8月份来的太原。
经辨认，高某甲辨认出贺俊文就是其认识的贺老；贺俊文辨认出高某甲是其说的拐子。
(5)吕某的证言，证实2017年5月5日中午，其和高某乙在小店区王村南街附近的工地，其以100元价格向贺俊文购买一小包海洛因，其和高某乙一起吸食后，准备给贺俊文用微信转钱时，被公安民警抓获。
经辨认，吕某辨认出贺俊文就是向其贩卖毒品的人。
(6)高某乙的证言，证实2017年5月5日中午，其和吕某在小店区王村南街长治路口附近的工地，吕某向一中年男子（指贺俊文）购买一小包海洛因，其和吕某一起吸食了。吸完走到工地门口被公安民警抓获。
经辨认，高某乙辨认出贺俊文就是向吕某贩卖毒品的中年男子。
3、被告人贺俊文的尿样检验报告书，检测结果呈阳性。
4、户籍证明，证实被告人贺俊文系成年人，具有完全刑事责任能力。
5、被告人贺俊文的供述。
以上证据均经当庭举证、质证，且相互印证，足以证实上述犯罪事实。
本院认为，被告人贺俊文明知是毒品而多次予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人贺俊文归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人贺俊文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。减去逮捕前先行羁押的13日，即自2018年3月13日起至2021年2月27日止。）
罚金应于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。
二、依法继续追缴被告人贺俊文违法所得270元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 季丽清
人民陪审员 马一平
人民陪审员 马东丽
二〇一八年四月十一日
代书 记员 赵玉芳
山东省宁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0921刑初174号
公诉机关宁阳县人民检察院。
被告人王文峰，男，1976年6月1日出生于山东省宁阳县，汉族，初中文化，工人，住宁阳县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年5月31日向宁阳县公安局投案，同日被宁阳县公安局刑事拘留，同年6月3日被取保候审。现在家。
宁阳县人民检察院以宁检公刑诉［2018］162号起诉书指控被告人王文峰涉嫌故意伤害罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员刘庆新出庭支持公诉，被告人王文峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年5月22日16时许，被害人屈某驾车至宁阳县实验高中门口后，打电话给汪强（已判刑）索要抚养费账号，双方在电话中发生言语冲突，汪强遂与杨广红（已判刑）电话联系，要求其来帮忙。后汪强来到校门口，在与屈某交涉过程中二人发生冲突并相互殴打，汪强将屈某的嘴打伤。约十分钟后，杨广红驾驶黑色丰田轿车拉着被告人王文峰赶到现场，二人下车后对屈某拳打脚踢，并从校门口处捡拾石块砸屈某，屈某躲至校门口西侧。杨广红随即联系续振东（续振东）让其过来帮忙。约5分钟后，续振东驾驶黑色广本轿车赶到现场，下车后手拿汽车把锁伙同杨光红、王文峰继续殴打屈某。经鉴定，屈�右尺骨骨折的伤情为轻伤，头部、眼部、口唇部、腹部及四肢的伤情均为轻微伤。
上述事实，被告人王文峰在庭审中无异议。且有庭审查证属实的户籍证明等书证、证人徐承忠等人的证言、被害人屈某的陈述、人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王文峰结伙持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王文峰案发后有自首情节，有悔罪表现，依法可从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人王文峰犯故意伤害罪，判处管制三个月。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 勇
人民陪审员 胡秋玉
人民陪审员 王仕芳
二〇一八年八月二日
书 记 员 曹辰阳
广东省广州市从化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0184刑初790号
公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。
被告人黄沃辉，男，1998年12月29日出生，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地广东省广州市从化区。因本案于2017年7月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕，现被羁押于广州市从化区看守所。
被告人孙泽锋，男，1994年6月20日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地广东省广州市从化区。因本案于2017年7月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕，现被羁押于广州市从化区看守所。
广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉〔2017〕720号起诉书指控被告人黄沃辉、孙泽锋犯寻衅滋事罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员冯建华出庭支持公诉。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年5月21日凌晨2时许，被告人黄沃辉、孙泽锋与同案人张某、孙某2锋（均另案处理）分别驾驶摩托车及小车至广东省广州市从化区城郊街河滨北路宏记牛蹄对面路段，遇被害人陈某1、许某1驾驶摩托车路过此处，逐持一枪状物（经鉴定，不属于枪支）将两被害人拦停，随后使用电棍、铁棍、啤酒瓶等凶器以电棍电击、啤酒瓶打砸及拳打脚踢等方式殴打两被害人，在两被害人逃跑过程中尾随追逐，并对两被害人所驾驶的一辆湘江牌XJ125-A男装摩托车进行打砸。经鉴定，被害人陈某1的损伤程度为轻微伤，被砸车辆损伤价值人民币312元。
上述事实，被告人黄沃辉、孙泽锋在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关起诉提供且经法庭质证的搜查扣押材料，物证、书证制作说明，户籍材料，抓获经过，情况说明，伤情鉴定文书，价格认定结论书，枪形物鉴定书，视听资料，现场勘验检查工作记录及现场照片，被害人陈某1的报案陈述及其辨认被告人黄沃辉、孙泽锋的辨认笔录及照片，被害人许某1的陈述及辨认被告人黄沃辉的辨认笔录及照片，被告人黄沃辉、孙泽锋的供述及其辨认被害人、同案人的辨认笔录及照片、被告人黄沃辉、孙泽锋指认现场的笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄沃辉、孙泽锋持凶器随意追逐、拦截、殴打他人，任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人黄沃辉、孙泽锋归案后均能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项及第（二）项、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、第三条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人黄沃辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月13日起至2018年1月12日止）。
二、被告人孙泽锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月18日起至2018年1月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 周欢欢
人民陪审员 苏彦尹
人民陪审员 罗 婕
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 徐伟芳
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣11刑更1251号
罪犯陈啸，男，1987年7月1日出生，汉族，江西省人，中专文化。现在饶州监狱服刑。
江西省景德镇市昌江区人民法院于2016年6月13日作出（2016）赣0202刑初42号刑事判决，认定被告人陈啸犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈啸在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年7月至2018年5月，先后获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯陈啸在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈啸减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2016年1月8日起至2020年4月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 凌
审判员 周江萍
审判员 蔡 霞
ggz
二〇一八年八月二十七日
书记员 柯慧兰
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更786号
罪犯郑某，男，1962年10月5日出生，汉族，原户籍所在地河南省确山县留庄镇崔楼村郑庄组，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院于2011年1月14日作出(2011)贺刑初字第9号刑事判决书，以被告人郑根犯盗窃罪判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金10万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2014年1月9日、2016年9月1日裁定减去有期徒刑一年三个月十五天、十个月二十天。刑期自2009年12月23日起至2022年4月17日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月16日报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，该犯2016年8月至2018年3月累计获得4个表扬。建议对罪犯郑某减去有期徒刑七个月。
检察机关审查后认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2016年8月至2018年3月累计获得4个表扬。
另查明，该犯并处罚金10万元未缴纳。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。该犯被判处罚金10万元未缴纳，其所在县民政部门出具贫困证明。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑某减去有期徒刑六个月，刑期自2009年12月23日起至2021年10月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长陈大威
审判员嵇春宁
审判员尤俊涛
二〇一八年九月十日
书记员武爱斌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更786号罪犯郑某，男，1962年10月5日出生，汉族，原户籍所在地河南省确山县留庄镇崔楼村郑庄组，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区贺兰县人民法院于2011年1月14日作出(2011)贺刑初字第9号刑事判决书，以被告人郑根犯盗窃罪判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金10万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2014年1月9日、2016年9月1日裁定减去有期徒刑一年三个月十五天、十个月二十天。刑期自2009年12月23日起至2022年4月17日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月16日报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，该犯2016年8月至2018年3月累计获得4个表扬。建议对罪犯郑某减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2016年8月至2018年3月累计获得4个表扬。另查明，该犯并处罚金10万元未缴纳。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。该犯被判处罚金10万元未缴纳，其所在县民政部门出具贫困证明。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑某减去有期徒刑六个月，刑期自2009年12月23日起至2021年10月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈大威审判员嵇春宁审判员尤俊涛二〇一八年九月十日书记员武爱斌
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更2630号
罪犯王晓峰，男，1959年3月16日生，汉族，吉林省长春市人，普通高中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
吉林省长春市朝阳区人民法院于2013年11月22日作出（2013）朝刑初字第325号刑事判决，认定被告人王晓峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年9月26日本院作出(2016)吉01刑更3167号刑事裁定，依法裁定减刑十一个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯王晓峰端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，该犯于2012年6月12日至2013年5月3日间，在长春市抢劫作案11起，价值人民币26519元。该犯现在吉林省长春兴业监狱十二监区参加伙房安全巡查员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行财产刑人民币50000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王晓峰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯犯罪次数多，严重暴力犯罪，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王晓峰减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年11月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
审 判 员 梁福庆
代理审判员 沈 伟
二〇一八年八月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 尹 娜
云南省西盟佤族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云0829刑初81号
公诉机关云南省西盟佤族自治县（以下简称西盟县）人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某1，男，1958年4月3日出生，拉祜族，本科文化，退休职工，云南省西盟县人，系本案被害人。
被告人李文春，男，1980年3月24日出生，哈尼族，小学文化，无业，云南省墨江县人。因本案于2017年8月2日被西盟县公安局刑事拘留；同年8月16日经西盟县人民检察院批准被西盟县公安局执行逮捕。现羁押于普洱市看守所。
西盟县人民检察院以西检刑诉〔2017〕88号起诉书指控被告人李文春犯故意伤害罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某1提起刑事附带民事诉讼，要求法庭在依法追究被告人李文春刑事责任的基础上，判令被告人赔偿医疗费、住宿费、护理费、交通费、伙食补助费等经济损失共计21654.20元人民币。本院依法组成合议庭，公开开庭进行合并审理。西盟县人民检察院指派检察员杨映霞、杨镝出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某1及被告人李文春均到庭参加诉讼。现己审理终结。
经审理查明，被告人李文春酒后曾多次和被害人杨某1发生争执。2017牟8月1日21时许，李文春饮酒后到西盟县金花酒楼路口旁，捡起之前就藏匿在绿化带里准备殴打杨某1的一的根木棍,走进西盟县盛华修理厂内，对躺在沙发上的杨某1进行殴打。杨某1用右手臂挡住木棍，起身和修里厂员工杨某2一起将李文春压在地上，又让杨某3电话报警，民警随即赶到现场将李文春抓获。经鉴定，杨某1因外伤致右侧桡骨骨折，损伤程度为轻伤二级。
另查明，本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人杨某1提起刑事附带民事诉讼，请求法庭在依法追究被告人刑事责任的同时，判令其赔偿附带民事诉讼原告人的医疗费、住宿费、护理费、交通费、伙食补助费等经济损失共计21654.20元人民币。
上述事实，被告人李文春在庭审过程中亦无异议，且有户口证明、前科查询说明、受案登记表、处警登记表、物证照片、伤情照片、证人证言、扣押清单、抓获经过、被害人陈述、现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录及照片、鉴定意见书、被告人的供述与辩解、视听资料(光盘)、病情证明、出院证、住院收费票据、病人费用清单、工资收入证明、护理费用收款收据、包车费用收款收据等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李文春故意损害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为己触犯刑律，构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立,本院予以确认。被告人李文春在庭审中，认罪态度较好，当庭自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。对于公诉机关提请法庭判处被告人李文春一至二年有期徒刑的量刑建议，本院予以采纳。对于附带民事诉讼原人杨某1在本案审理过程中提起的附带民事诉讼，请求法庭在依法追究被告人李文春的刑事责任的同时，判令其赔偿因故意伤害所造成的医疗费、住宿费、护理费、交通费、伙食补助费等经济损失共计21654.20元人民币。经庭审，附带民事诉讼原告人不愿意调解，双方未能达成调解协议，只有依法判决。鉴于本案实际，被告人当庭自愿认罪，且愿意全额赔偿被害人的医疗费、住宿费、护理费、交通费、伙食补助费等经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人李文春犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2018年10月1日止。)
二、扣押的木棍1根，依法予以没收，由扣押机关销毁处理。
三、被告人李文春赔偿附带民事诉讼原告人杨某1的医疗费、住宿费、护理费、交通费、伙食补助费等经济损失共计21654.20元人民币，并于判决生效后三十日内付清。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 刀达英
审判员 余莲花
审判员 刘春林
二〇一七年十二月十二日
书记员 刘 江
云南省西盟佤族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云0829刑初81号
公诉机关云南省西盟佤族自治县（以下简称西盟县）人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某1，男，1958年4月3日出生，拉祜族，本科文化，退休职工，云南省西盟县人，系本案被害人。
被告人李文春，男，1980年3月24日出生，哈尼族，小学文化，无业，云南省墨江县人。因本案于2017年8月2日被西盟县公安局刑事拘留；同年8月16日经西盟县人民检察院批准被西盟县公安局执行逮捕。现羁押于普洱市看守所。
西盟县人民检察院以西检刑诉〔2017〕88号起诉书指控被告人李文春犯故意伤害罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某1提起刑事附带民事诉讼，要求法庭在依法追究被告人李文春刑事责任的基础上，判令被告人赔偿医疗费、住宿费、护理费、交通费、伙食补助费等经济损失共计21654.20元人民币。本院依法组成合议庭，公开开庭进行合并审理。西盟县人民检察院指派检察员杨映霞、杨镝出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某1及被告人李文春均到庭参加诉讼。现己审理终结。
经审理查明，被告人李文春酒后曾多次和被害人杨某1发生争执。2017牟8月1日21时许，李文春饮酒后到西盟县金花酒楼路口旁，捡起之前就藏匿在绿化带里准备殴打杨某1的一的根木棍,走进西盟县盛华修理厂内，对躺在沙发上的杨某1进行殴打。杨某1用右手臂挡住木棍，起身和修里厂员工杨某2一起将李文春压在地上，又让杨某23电话报警，民警随即赶到现场将李文春抓获。经鉴定，杨某1因外伤致右侧桡骨骨折，损伤程度为轻伤二级。
另查明，本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人杨某1提起刑事附带民事诉讼，请求法庭在依法追究被告人刑事责任的同时，判令其赔偿附带民事诉讼原告人的医疗费、住宿费、护理费、交通费、伙食补助费等经济损失共计21654.20元人民币。
上述事实，被告人李文春在庭审过程中亦无异议，且有户口证明、前科查询说明、受案登记表、处警登记表、物证照片、伤情照片、证人证言、扣押清单、抓获经过、被害人陈述、现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录及照片、鉴定意见书、被告人的供述与辩解、视听资料(光盘)、病情证明、出院证、住院收费票据、病人费用清单、工资收入证明、护理费用收款收据、包车费用收款收据等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李文春故意损害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为己触犯刑律，构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立,本院予以确认。被告人李文春在庭审中，认罪态度较好，当庭自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。对于公诉机关提请法庭判处被告人李文春一至二年有期徒刑的量刑建议，本院予以采纳。对于附带民事诉讼原人杨某1在本案审理过程中提起的附带民事诉讼，请求法庭在依法追究被告人李文春的刑事责任的同时，判令其赔偿因故意伤害所造成的医疗费、住宿费、护理费、交通费、伙食补助费等经济损失共计21654.20元人民币。经庭审，附带民事诉讼原告人不愿意调解，双方未能达成调解协议，只有依法判决。鉴于本案实际，被告人当庭自愿认罪，且愿意全额赔偿被害人的医疗费、住宿费、护理费、交通费、伙食补助费等经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人李文春犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2018年10月1日止。)
二、扣押的木棍1根，依法予以没收，由扣押机关销毁处理。
三、被告人李文春赔偿附带民事诉讼原告人杨某1的医疗费、住宿费、护理费、交通费、伙食补助费等经济损失共计21654.20元人民币，并于判决生效后三十日内付清。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 刀达英
审判员 余莲花
审判员 刘春林
二〇一七年十二月十二日
书记员 刘 江
云南省西盟佤族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）云0829刑初81号公诉机关云南省西盟佤族自治县（以下简称西盟县）人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某1，男，1958年4月3日出生，拉祜族，本科文化，退休职工，云南省西盟县人，系本案被害人。被告人李文春，男，1980年3月24日出生，哈尼族，小学文化，无业，云南省墨江县人。因本案于2017年8月2日被西盟县公安局刑事拘留；同年8月16日经西盟县人民检察院批准被西盟县公安局执行逮捕。现羁押于普洱市看守所。西盟县人民检察院以西检刑诉〔2017〕88号起诉书指控被告人李文春犯故意伤害罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某1提起刑事附带民事诉讼，要求法庭在依法追究被告人李文春刑事责任的基础上，判令被告人赔偿医疗费、住宿费、护理费、交通费、伙食补助费等经济损失共计21654.20元人民币。本院依法组成合议庭，公开开庭进行合并审理。西盟县人民检察院指派检察员杨映霞、杨镝出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某1及被告人李文春均到庭参加诉讼。现己审理终结。经审理查明，被告人李文春酒后曾多次和被害人杨某1发生争执。2017牟8月1日21时许，李文春饮酒后到西盟县金花酒楼路口旁，捡起之前就藏匿在绿化带里准备殴打杨某1的一的根木棍,走进西盟县盛华修理厂内，对躺在沙发上的杨某1进行殴打。杨某1用右手臂挡住木棍，起身和修里厂员工杨某2一起将李文春压在地上，又让杨某23电话报警，民警随即赶到现场将李文春抓获。经鉴定，杨某1因外伤致右侧桡骨骨折，损伤程度为轻伤二级。另查明，本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人杨某1提起刑事附带民事诉讼，请求法庭在依法追究被告人刑事责任的同时，判令其赔偿附带民事诉讼原告人的医疗费、住宿费、护理费、交通费、伙食补助费等经济损失共计21654.20元人民币。上述事实，被告人李文春在庭审过程中亦无异议，且有户口证明、前科查询说明、受案登记表、处警登记表、物证照片、伤情照片、证人证言、扣押清单、抓获经过、被害人陈述、现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录及照片、鉴定意见书、被告人的供述与辩解、视听资料(光盘)、病情证明、出院证、住院收费票据、病人费用清单、工资收入证明、护理费用收款收据、包车费用收款收据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李文春故意损害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为己触犯刑律，构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立,本院予以确认。被告人李文春在庭审中，认罪态度较好，当庭自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。对于公诉机关提请法庭判处被告人李文春一至二年有期徒刑的量刑建议，本院予以采纳。对于附带民事诉讼原人杨某1在本案审理过程中提起的附带民事诉讼，请求法庭在依法追究被告人李文春的刑事责任的同时，判令其赔偿因故意伤害所造成的医疗费、住宿费、护理费、交通费、伙食补助费等经济损失共计21654.20元人民币。经庭审，附带民事诉讼原告人不愿意调解，双方未能达成调解协议，只有依法判决。鉴于本案实际，被告人当庭自愿认罪，且愿意全额赔偿被害人的医疗费、住宿费、护理费、交通费、伙食补助费等经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人李文春犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2018年10月1日止。)二、扣押的木棍1根，依法予以没收，由扣押机关销毁处理。三、被告人李文春赔偿附带民事诉讼原告人杨某1的医疗费、住宿费、护理费、交通费、伙食补助费等经济损失共计21654.20元人民币，并于判决生效后三十日内付清。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  刀达英审判员  余莲花审判员  刘春林二〇一七年十二月十二日书记员  刘 江
云南省西盟佤族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）云0829刑初81号公诉机关云南省西盟佤族自治县（以下简称西盟县）人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某1，男，1958年4月3日出生，拉祜族，本科文化，退休职工，云南省西盟县人，系本案被害人。被告人李文春，男，1980年3月24日出生，哈尼族，小学文化，无业，云南省墨江县人。因本案于2017年8月2日被西盟县公安局刑事拘留；同年8月16日经西盟县人民检察院批准被西盟县公安局执行逮捕。现羁押于普洱市看守所。西盟县人民检察院以西检刑诉〔2017〕88号起诉书指控被告人李文春犯故意伤害罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某1提起刑事附带民事诉讼，要求法庭在依法追究被告人李文春刑事责任的基础上，判令被告人赔偿医疗费、住宿费、护理费、交通费、伙食补助费等经济损失共计21654.20元人民币。本院依法组成合议庭，公开开庭进行合并审理。西盟县人民检察院指派检察员杨映霞、杨镝出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某1及被告人李文春均到庭参加诉讼。现己审理终结。经审理查明，被告人李文春酒后曾多次和被害人杨某1发生争执。2017牟8月1日21时许，李文春饮酒后到西盟县金花酒楼路口旁，捡起之前就藏匿在绿化带里准备殴打杨某1的一的根木棍,走进西盟县盛华修理厂内，对躺在沙发上的杨某1进行殴打。杨某1用右手臂挡住木棍，起身和修里厂员工杨某2一起将李文春压在地上，又让杨某3电话报警，民警随即赶到现场将李文春抓获。经鉴定，杨某1因外伤致右侧桡骨骨折，损伤程度为轻伤二级。另查明，本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人杨某1提起刑事附带民事诉讼，请求法庭在依法追究被告人刑事责任的同时，判令其赔偿附带民事诉讼原告人的医疗费、住宿费、护理费、交通费、伙食补助费等经济损失共计21654.20元人民币。上述事实，被告人李文春在庭审过程中亦无异议，且有户口证明、前科查询说明、受案登记表、处警登记表、物证照片、伤情照片、证人证言、扣押清单、抓获经过、被害人陈述、现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录及照片、鉴定意见书、被告人的供述与辩解、视听资料(光盘)、病情证明、出院证、住院收费票据、病人费用清单、工资收入证明、护理费用收款收据、包车费用收款收据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李文春故意损害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为己触犯刑律，构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立,本院予以确认。被告人李文春在庭审中，认罪态度较好，当庭自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。对于公诉机关提请法庭判处被告人李文春一至二年有期徒刑的量刑建议，本院予以采纳。对于附带民事诉讼原人杨某1在本案审理过程中提起的附带民事诉讼，请求法庭在依法追究被告人李文春的刑事责任的同时，判令其赔偿因故意伤害所造成的医疗费、住宿费、护理费、交通费、伙食补助费等经济损失共计21654.20元人民币。经庭审，附带民事诉讼原告人不愿意调解，双方未能达成调解协议，只有依法判决。鉴于本案实际，被告人当庭自愿认罪，且愿意全额赔偿被害人的医疗费、住宿费、护理费、交通费、伙食补助费等经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人李文春犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2018年10月1日止。)二、扣押的木棍1根，依法予以没收，由扣押机关销毁处理。三、被告人李文春赔偿附带民事诉讼原告人杨某1的医疗费、住宿费、护理费、交通费、伙食补助费等经济损失共计21654.20元人民币，并于判决生效后三十日内付清。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  刀达英审判员  余莲花审判员  刘春林二〇一七年十二月十二日书记员  刘 江
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）内0302刑初74号
公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。
被告人易天祥，男，1992年9月10日出生于四川省会东县，公民身份号码×××，汉族，高中文化，户籍所在地四川省会东县，无业，捕前住四川省会东县和文中学附近出租房。因本案于2017年10月28日被内蒙古包头市公安局昆都仑区分局刑事拘留。同年12月6日被逮捕。现羁押于乌海市看守所。
被告人易天祥未委托辩护人。
乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2018）44号起诉书指控被告人易天祥犯持有假币罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌海市海勃湾区人民检察院指派检察员刘平出庭支持公诉，被告人易天祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
乌海市海勃湾区人民检察院指控，2017年9月20日，被告人易天祥将面值10元的假币500张、面值20元的假币347张随身携带至乌海市海勃湾区，后被公安民警查获。
上述事实，被告人易天祥在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、移送案件通知书、常住人口基本信息、扣押清单等书证；证人曹某的证言；被告人易天祥的供述；中国人民银行货币真伪鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人易天祥明知是伪造的货币而持有，数额较大，其行为已构成持有假币罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人易天祥到案后，能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，认罪、悔罪，具有法定、酌定从轻处罚情节，依法可以从轻处罚。综合本案情节，本院采纳公诉机关的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人易天祥犯持有假币罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月28日起至2018年4月27日止。罚金未缴纳，应于本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员王德才
二0一八年三月十三日
书记员王凤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）内0302刑初74号公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。被告人易天祥，男，1992年9月10日出生于四川省会东县，公民身份号码×××，汉族，高中文化，户籍所在地四川省会东县，无业，捕前住四川省会东县和文中学附近出租房。因本案于2017年10月28日被内蒙古包头市公安局昆都仑区分局刑事拘留。同年12月6日被逮捕。现羁押于乌海市看守所。被告人易天祥未委托辩护人。乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2018）44号起诉书指控被告人易天祥犯持有假币罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌海市海勃湾区人民检察院指派检察员刘平出庭支持公诉，被告人易天祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。乌海市海勃湾区人民检察院指控，2017年9月20日，被告人易天祥将面值10元的假币500张、面值20元的假币347张随身携带至乌海市海勃湾区，后被公安民警查获。上述事实，被告人易天祥在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、移送案件通知书、常住人口基本信息、扣押清单等书证；证人曹某的证言；被告人易天祥的供述；中国人民银行货币真伪鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人易天祥明知是伪造的货币而持有，数额较大，其行为已构成持有假币罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人易天祥到案后，能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，认罪、悔罪，具有法定、酌定从轻处罚情节，依法可以从轻处罚。综合本案情节，本院采纳公诉机关的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人易天祥犯持有假币罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月28日起至2018年4月27日止。罚金未缴纳，应于本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员王德才二0一八年三月十三日书记员王凤
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更2079号
罪犯孙贺，男，1989年10月27日生，汉族，吉林省四平市人，中等专科毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
吉林省四平市中级人民法院于2008年10月9日作出（2008）四刑初字第54号刑事判决，认定被告人孙贺犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金人民币15000元，民事赔偿人民币48446元。判决发生法律效力后交付执行。2011年1月27日吉林省高级人民法院作出(2010)吉高法刑执字第132号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年;2014年4月15日本院作出(2014)长刑执字第0862号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月;2015年12月29日本院作出(2015)长刑执字第3967号刑事裁定，依法裁定减刑一年三个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员刘强、景华出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科孟祥瑞代表执行机关参加诉讼，罪犯孙贺到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为罪犯孙贺端正改造态度，劳动中积极肯干，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯在监月消费较高，未积极履行财产性判项，建议不予减刑。
经审理查明，原判认定，被告人于2008年2月23日伙同他人在经预谋后，将被害人骗到四平市诚惠旅店后，其同案犯持刀将被害人刺死，后抢走被害人现金2000余元、黄金项链一条、项链坠一个、黄金耳钉四个、手机一部及手表一块。该犯现在吉林省长春监狱十监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。已执行财产刑人民币15000元，狱内月均消费人民币1173元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，该犯严重暴力犯罪，犯罪后果严重，未积极消除社会影响，主观恶性深，检察机关建议不予减刑，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯孙贺不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
审 判 员 梁福庆
代理审判员 沈 伟
二〇一八年八月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 尹 娜
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0115刑初788号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人赵建伟，男，汉族，1961年2月14日出生，公民身份号码：×××，出生地北京市，中专文化，无业，户籍所在地北京市丰台区。曾因犯贩卖毒品罪，2008年8月29日被北京市崇文区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；又因犯贩卖毒品罪，2009年5月20日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元，2013年6月18日刑满释放。又因吸毒及持有毒品，2014年9月2日被北京市公安局海淀分局行政拘留十四日；又因吸毒，2016年11月9日被北京市公安局东城分局行政拘留十四日；又因吸毒，2017年3月11日被北京市公安局丰台分局行政拘留十五日。现因涉嫌非法持有毒品罪，于2018年2月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
指定辩护人王文波，北京谦雅律师事务所律师。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉[2018]678号起诉书指控被告人赵建伟犯非法持有毒品罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理，北京市大兴区人民检察院指派检察员吴怡出庭支持公诉，被告人赵建伟及指定辩护人王文波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2018年2月17日3时许，被告人赵建伟驾驶摩托车途经北京市大兴区采育镇凤河营公安检查站接受民警检查时，民警对其进行尿检发现其呈吸毒阳性。后民警将其传唤至派出所后，又在其驾驶的摩托车电瓶仓内查获白色可疑晶体一包，共计净重99.44克。经北京市公安司法鉴定中心检验，从上述可疑晶体中检出甲基苯丙胺。当日，被告人赵建伟被公安机关查获归案。涉案毒品现已被公安机关扣押并收缴，涉案摩托车一辆，由公安机关予以扣押（未移送）。
上述事实，被告人赵建伟在开庭审理过程中均无异议，且有被告人的供述和辩解，物证照片，毒品检验报告，毒品称量笔录，搜查笔录，证据保全清单，扣押笔录，收缴毒品清单，车辆信息查询，报案材料，到案经过，身份证明，前科材料等证据证实，足以认定。
被告人赵建伟的辩护人的辩护意见为：1、被告人赵建伟到案后如实供述犯罪事实；2、被告人赵建伟认罪、悔罪；3、被告人向公安机关提供了他人犯罪的线索，有立功表现；4、被告人家庭情况特殊，尚有年迈父亲需要赡养。综上，请求法庭对被告人赵建伟从轻、减轻处罚。
本院认为，被告人赵建伟无视国法，非法持有毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人赵建伟犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵建伟曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕之后五年内再犯非法持有毒品罪且属应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯、毒品再犯，依法从重处罚。鉴于被告人赵建伟当庭自愿认罪，对其从轻处罚。辩护人的第1、3点及请求对被告人减轻处罚的辩护意见，鉴于被告人赵建伟在被公安机关查获后并未在第一时间如实供述其非法持有毒品的主要事实，且其提供的他人犯罪线索尚未核实，故对上述辩护意见本院不予采纳；其他辩护意见，本院酌予采纳。综上，根据被告人赵建伟犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及本人的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵建伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万八千元。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月17日起至2027年2月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在公安机关的摩托车一辆，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈国娟
人民陪审员 吴少明
人民陪审员 何立月
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 杨春蕊
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更661号
罪犯杨肖，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区灵武市人民法院于2015年9月14日作出（2015）灵刑初字第151号刑事判决，以其犯贩卖毒品罪判处有期徒刑四年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年12月16日起至2018年12月15日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期2016年1月至2018年3月该犯累计获得3个表扬。建议对罪犯杨肖减去有期徒刑五个月十二天。
检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年1月至2018年3月该犯累计获得3个表扬。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯杨肖减去有期徒刑三个月零四天。刑期自2014年12月16日起至2018年9月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长刘衍泉
审判员马少英
审判员彭德才
二〇一八年九月十日
书记员唐庆楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更661号罪犯杨肖，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区灵武市人民法院于2015年9月14日作出（2015）灵刑初字第151号刑事判决，以其犯贩卖毒品罪判处有期徒刑四年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年12月16日起至2018年12月15日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期2016年1月至2018年3月该犯累计获得3个表扬。建议对罪犯杨肖减去有期徒刑五个月十二天。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年1月至2018年3月该犯累计获得3个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯杨肖减去有期徒刑三个月零四天。刑期自2014年12月16日起至2018年9月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘衍泉审判员马少英审判员彭德才二〇一八年九月十日书记员唐庆楠
河北省唐县人民法院
刑事判决�
（2018）冀0627刑初169号
公诉机关河北省唐县人民检察院。
被告人张某某，男，1987年1月23日出生，汉族，群众，小学文化，吉林省临江市人，住临江市。2018年6月1日因涉嫌故意伤害罪被唐县公安局刑事拘留，同年6月13日经河北省唐县人民检察院批准逮捕，当日由唐县公安局执行逮捕，同年7月25日经河北省唐县人民检察院决定被取保候审。现在家。
河北省唐县人民检察院以唐检公诉刑诉〔2018〕167号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2018年7月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。河北省唐县人民检察院指派检察员王金良出庭支持公诉，被告人张某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省唐县人民检察院指控，2017年11月11日上午8时许，�唐县田辛庄村河北垚隆牧业有限责任公司食堂内，被告人张某某与同事李某1因工作问题发生口角、打斗，打斗中，张某某用凳子将李某1左手打伤。经鉴定，李某1的左手损伤程度为轻伤二级。2018年6月1日，张某某到公安机关投案。
就指控的事实，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据，据此认定被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人张某某对起诉书指控的伤害事实供认不讳，以民事赔偿已调解，并得到被害人谅解，且具有自首情节为由，希望法庭从轻判处。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，2018年6月13日，被告人张某某家人与被害人李某1就民事赔偿达成协议，张某某一次性赔偿李某1医疗费等一切经济损失32000元，李某1对张某某的行为表示了谅解。该协议在庭审中，张某某予以认可。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1陈述，证人刘某、王某2证言，唐县司法医学鉴定中心【2017】临鉴字第2017147号鉴定意见书，调解协议书、谅解书、收款条，公安机关户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体致轻伤二级，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪罪名成立。案发后张某某已与被害人就民事赔偿达成和解，并得到被害人谅解，可酌情从轻处罚；案发后张某某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻判处；根据本案事实及社区矫正机关意见，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十�条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵卫平
人民陪审员 马浩亮
人民陪审员 秦丽敏
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 张玉芳
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0115刑初214号
公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。
被告人龙仕义，男，1986年6月25日生，侗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县，住贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县，现暂住贵阳市观山湖区。2018年3月28日因涉嫌危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审。
贵阳市观山湖区人民检察院以观检刑诉（2018）208号起诉书指控被告人龙仕义犯危险驾驶罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理，贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员潘雪峰出庭支持公诉，被告人龙仕义到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:2018年2月13日0时10分许，被告人龙仕义在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车由贵阳市黔灵山路西往东方向行驶，当行驶至黔灵山路与长岭南路交叉口等信号灯放行时，所驾驶轿车向后滑行，与在其后方同车道的由张某驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故。事故发生后，交警赶至现场，龙仕义出示伪造的耿平驾驶证，谎称自己名叫耿平，并在交警勘查现场时逃离，后经张某协助将其抓回。
经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，对标有龙仕义的血样进行两次平行检测，检测出含有乙醇成分，含量取平局值为204.5mg/100mL。
经道路交通事故认定书认定，龙仕义负事故全部责任。
案发后，龙仕义对被害人进行赔偿并取得谅解。
为证实上述事实，公诉机关提供了相关书证、鉴定意见、勘验、辨认等笔录、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据佐证。公诉机关认为被告人龙仕义的行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。故提请我院依法判处。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
被告人龙仕义对公诉机关指控的事实不持异议亦未进行辩解，且有户籍信息、查获经过、道路交通事故现场勘查照片、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、被告人驾驶证等相关资料、呼气式酒精检测单、呼气式酒精检测照片、血样提取登记表、血样提取照片、贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心筑公交鉴（理化）字【2018】0114号检验报告、贵州省贵阳市公安局交通管理局观山湖分局筑公交认字【2018】第520115201800709号道路交通事故认定书、辨认笔录、证明、情况说明、谅解书、收条、返还物品凭证、被害人张某的陈述、被告人龙仕义的供述等证据证实。
上述证据均经庭审举证、质证、查证属实，应以确认。
本院认为，被告人龙仕义违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在未取得驾驶证的情况下，伪造驾驶证道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。庭审中被告人龙仕义当庭表示认罪并如实供述犯罪事实，赔偿了受害人的损失并取得了谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；”、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人龙仕义犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月10日起至2018年10月9日止；罚金于本判决生效十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 敏
人民陪审员 张建湘
人民陪审员 刘 犟
二〇一八年七月十日
书 记 员 黄 春
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）内0302刑初288号
公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。
被告人李腾飞，男，1990年7月15日出生于乌海市，公民身份号码×××，汉族，高中文化，个体，户籍所在地乌海市，乌海市海勃湾区鹏泰家园1号楼2单元402室。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月20日被乌海市公安局海勃湾区分局取保候审，2018年8月30日被本院取保候审。
被告人李腾飞未委托辩护人。
乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2018）268号起诉书指控被告人李腾飞犯危险驾驶罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌海市海勃湾区人民检察院指派检察员刘平出庭支持公诉，被告人李腾飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌海市海勃湾区人民检察院指控，2017年9月16日1时许，被告人李腾飞酒后驾驶×××号小型轿车沿乌海市海勃湾区世纪大道由北向南行驶。经乌海市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李腾飞血样中酒精含量为157.7mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人李腾飞在开庭审理过程中亦无异议，并有人员基础信息表、机动车信息查询结果单、驾驶人查询结果、抽血照片、查获经过、到案情况说明、血样提取登记表、呼气酒检结果单等书证；证人陶某、安某、王某1、王某2的证言；被告人李腾飞的供述；乌海市公安局物证鉴定所血液酒精含量检验鉴定意见等相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李腾飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。控方指控的犯罪事实及罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，且当庭表示认罪，具有法定、酌定从轻处罚情节，依法可以从轻处罚。但其醉酒驾驶，血液酒精含量达120mg/100ml以上，依法从重处罚。综上，根据本案被告人的犯罪情节和悔罪表现，考虑对其适用缓刑确实不致有再犯罪的危险，亦不会对其居住地造成重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李腾飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向乌海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员吴彪
二0一八年九月四日
书记员王凤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）内0302刑初288号公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。被告人李腾飞，男，1990年7月15日出生于乌海市，公民身份号码×××，汉族，高中文化，个体，户籍所在地乌海市，乌海市海勃湾区鹏泰家园1号楼2单元402室。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月20日被乌海市公安局海勃湾区分局取保候审，2018年8月30日被本院取保候审。被告人李腾飞未委托辩护人。乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2018）268号起诉书指控被告人李腾飞犯危险驾驶罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌海市海勃湾区人民检察院指派检察员刘平出庭支持公诉，被告人李腾飞到庭参加诉讼。现已审理终结。乌海市海勃湾区人民检察院指控，2017年9月16日1时许，被告人李腾飞酒后驾驶×××号小型轿车沿乌海市海勃湾区世纪大道由北向南行驶。经乌海市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李腾飞血样中酒精含量为157.7mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人李腾飞在开庭审理过程中亦无异议，并有人员基础信息表、机动车信息查询结果单、驾驶人查询结果、抽血照片、查获经过、到案情况说明、血样提取登记表、呼气酒检结果单等书证；证人陶某、安某、王某1、王某2的证言；被告人李腾飞的供述；乌海市公安局物证鉴定所血液酒精含量检验鉴定意见等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李腾飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。控方指控的犯罪事实及罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，且当庭表示认罪，具有法定、酌定从轻处罚情节，依法可以从轻处罚。但其醉酒驾驶，血液酒精含量达120mg/100ml以上，依法从重处罚。综上，根据本案被告人的犯罪情节和悔罪表现，考虑对其适用缓刑确实不致有再犯罪的危险，亦不会对其居住地造成重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第五十二条之规定，判决如下：被告人李腾飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向乌海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员吴彪二0一八年九月四日书记员王凤
上海市闵行区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）闵刑执字第6号
罪犯自报谭康康，男，l990年11月12日出生于河南省夏邑县，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省夏邑县太平乡谭庙村谭庄*号。
2013年12月4日，本院作出了(2013)闵刑初字第2231号刑事判决，以故意伤害罪，判处被告人谭康康拘役六个月，缓刑六个月。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关上海市闵行区司法局于2014年4月17日书面建议本院撤销对罪犯谭康康的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
上海市闵行区司法局提出，罪犯谭康康在缓刑考验期内，于2014年4月9日在上海市闵行区东川路XXX号悦来网吧东侧一无名游戏机房内有为赌博提供条件的违法行为，后被上海市公安局闵行分局处行政拘留十五日并处罚款人民币500元，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，应当撤销缓刑，执行原判。
经审理查明：罪犯谭康康被宣告缓刑后依法进行社区矫正，社区矫正期限自2013年12月17日起至2014年6月16日止。然谭于2014年4月10日因为赌博提供条件而被上海市公安局闵行分局处行政拘留十五日并处罚款五百元。
上述事实，有执行机关提供的社区矫正评议会议记录、撤销缓刑讨论记录、撤销缓刑审核表、检察意见书、撤销缓刑建议书、公安机关行政处罚决定书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯谭康康在缓刑考验期内违反法律规定而受到行政处罚，情节严重，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：
一、撤销本院(2013)闵刑初字第2231号刑事判决中对罪犯谭康康宣告缓刑六个月的执行部分；
二、对罪犯谭康康收监执行原判拘役六个月。
(刑期自原判刑罚执行之日起计算。原判刑罚执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 波
人民陪审员 蔡全荪
人民陪审员 董孟范
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 庞一超
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十七条……
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
二、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国刑事诉讼法)的解释》
第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
(一)违反禁止令，情节严重的；
(二)无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
(三)因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
(四)受到执行机关三次警告仍不改正的；
(五)违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形
人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
四川省遂宁市安居区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0904刑初75号
公诉机关遂宁市安居区人民检察院。
被告人黎小军，男，1982年2月2日出生，汉族，四川省遂宁市安居区人，初中文化，现住遂宁市安居区。2006年11月20日因犯故意伤害罪被广州市中级人民法院判处有期徒刑十年,2012年7月1日刑满释放。2017年6月2日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被遂宁市公安局船山区分局刑事拘留；同月16日被遂宁市公安局船山区分局取保候审；2018年6月17日被遂宁市安居区人民检察院取保候审。2018年7月30日被本院羁押于遂宁市看守所。
公诉机关遂宁市安居区人民检察院以遂安检公刑诉（2018）75号起诉书指控被告人黎小军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月30日公开开庭进行了审理,遂宁市安居区人民检察院指派检察员唐健朝出庭支持公诉，被告人黎小军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关遂宁市安居区人民检察院指控，2017年5月10日，被告人黎小军在明知是黄某某、王某某（另案处理）盗窃来的电动三轮车的情况下，双方约定在安居区西眉场镇路上的一个砖厂上坡处进行交易。讨价还价之后，被告人黎小军以1700元购买了该宝岛牌电动三轮。经遂宁市船山区价格认证中心鉴定，该宝岛牌电动三轮车价值人民币8593元。
2017年5月底至7月底期间，在安居区大安乡，黎小军在明知是彭某某、刘某二人盗窃来的三辆电动三轮车的情况下，仍分别以1000元、400元、600元明显低于市场价格进行收购。经重庆市潼南区价格认定中心鉴定，黎小军从彭某某、刘某处收购的三辆电动三轮车价值人民币7608元。
公诉机关认为被告人黎小军明知是盗窃来的财物，而予以收购，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人黎小军到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人黎小军有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人黎小军对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2017年5月10日，被告人黎小军在明知是黄某某、王某某（另案处理）盗窃得来的宝岛牌电动三轮车的情况下，以明显低于市场价的1700元购买了该宝岛牌电动三轮车。被告人黎小军将该宝岛牌电动三轮车与“唐三哥”的电动三轮车进行了置换，从中获利700元。经遂宁市船山区价格认证中心认定，该宝岛牌电动三轮车价值人民币8593元。该宝岛牌电动三轮车已发还给被害人蒋某某。
2017年5月底至7月底期间，在安居区大安乡，被告人黎小军在明知是彭某某、刘某二人盗窃来的三辆电动三轮车的情况下，仍分别以1000元、400元、600元明显低于市场价格进行收购，之后花费1250元对其收来的电动三轮车进行修理，并分别以1500元、2300元、1200元的价格出售给他人，从中获利1750元。经重庆市潼南区价格认定中心认定，黎小军从彭某某、刘某处收购的三辆电动三轮车价值人民币7608元。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交，经庭审举证、质证的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认（指认）笔录、辨认（指认）照片、视频资料等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人黎小军明知是盗窃来的财物而予以收购，数额较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人黎小军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人黎小军到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十四条之规定，判决如下：
一、被告人黎小军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行拘留的15日；即自2018年7月30日起至2019年7月14日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）
二、对被告人黎小军违法所得人民币2450元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 茂
人民陪审员 邓方清
人民陪审员 朱道斌
二〇一八年七月三十日
书 记 员 黄 涛
附：《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十四条对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。
河北省辛集市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辛刑初字第00112号
公诉机关河北省辛集市人民检察院。
被告人李某，男。2014年7月10日因涉嫌犯故意伤害罪被辛集市公安局取保候审，2015年6月2日因涉嫌犯故意伤害罪经本院决定重新办理取保候审。现取保候审于住所地。
被告人吴某某，男。2014年7月10日因涉嫌犯故意伤害罪被辛集市公安局取保候审，2015年6月2日因涉嫌犯故意伤害罪经本院决定重新办理取保候审。现取保候审于住所地。
被告人赵某某，男。2014年7月10日因涉嫌犯故意伤害罪被辛集市公安局取保候审，2015年6月2日因涉嫌犯故意伤害罪经本院决定重新办理取保候审。现取保候审于住所地。
河北省辛集市人民检察院以辛检公诉刑诉[2015]75号起诉书指控被告人李某、吴某某、赵某某犯故意伤害罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院检察员支某、被告人李某、吴某某、赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辛集市人民检察院指控：2014年4月8日10时30分许，在辛集市国际皮革城停车场，被告人李某与王某因经济纠纷发生口角，产生争执，被告人李某、吴某某、赵某某将王某打伤，经辛集司法医学鉴定中心鉴定，王某之伤为轻伤一级。辛集市人民检察院认为，被告人李某、吴某某、赵某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人李某、吴某某、赵某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2014年4月8日10时30分许，在辛集市国际皮革城停车场，被告人李某与王某因经济纠纷发生口角，产生争执，被告人李某、吴某某、赵某某将王某打伤，经辛集司法医学鉴定中心鉴定，王某之伤为轻伤一级。
另查明，案发后被告人李某、吴某某、赵某某于2014年12月26日与被害人王某达成赔偿协议并已履行，被害人王某不再要求追究三被告人的刑事责任，并对被告人李某、吴某某、赵某某的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、调解协议书；证人石某的证言；被害人王某的陈述；被告人李某、吴某某、赵某某在公安机关的供述；辛集司法医学鉴定中心辛司鉴中心［2014］临鉴字第123号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、吴某某、赵某某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应予刑事处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人李某、吴某某、赵某某应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人李某、吴某某、赵某某量刑过程中，本院充分考虑到以下量刑情节：被告人李某、吴某某、赵某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚；被告人李某、吴某某、赵某某犯罪后赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对其适用的刑罚。被告人李某、吴某某、赵某某系初次犯罪，犯罪情节较轻，有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人李某、吴某某、赵某某依法适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某、吴某某、赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 董刚谦
二〇一五年六月十六日
书记员 路冬松
辽宁省盘锦市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽11行终322号
上诉人（原审原告）刘新平，男，汉族，1971年12月31日出生，住盘锦市兴隆台区。
被上诉人（原审被告）盘锦市物价局，地址盘锦市辽东湾新区。
法定代表人朱长元，该局局长。
被上诉人（原审被告）盘锦市人民政府，地址辽东湾新区。
法定代表人郝春荣，该市市长。
原审第三人广东美的物业管理股份有限公司盘锦分公司（原佛山美的物业管理有限公司盘锦分公司），地址盘锦市兴隆台区。
上诉人刘新平因盘锦市物价局行政许可一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院于2017年10月17日作出（2016）辽1103行初60号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审查明，2012年8月佛山美的物业管理有限公司盘锦分公司向被告盘锦市物价局提交办理收费许可证的申请，2012年9月3日，该局为其核发了《收费许可证》（证号：PJ127）批准其多层、高层物业费为1.8元/平方米，别墅物业费为2.5元/平方米，电梯费为40元/平方米，有效期从2012年9月至2015年9月。2013年原告购买盘锦美的城小区一套高层住宅，2013年10月23日与佛山美的城物业管理有限公司盘锦分公司签订《盘锦美的城前期物业服务协议》和《盘锦美的城业主临时公约》。《盘锦美的城前期物业服务协议》中约定了物业服务费为：多层、高层住宅物业费为1.8元平方米，别墅物业费为2.5元平方米。2016年原告通过民心网投诉佛山美的物业管理有限公司盘锦分公司违法收费，2016年7月5日被告盘锦物价局在民心网回复并电话告知原告曾向佛山美的物业管理有限公司盘锦分公司核发过收费许可证，但该证有效期三年，现已过期，申请人可依据服务协议向法院起诉。2016年7月19日原告向被告盘锦市人民政府申请行政复议，请求确认被告盘锦市物价局为佛山美的物业管理有限公司盘锦分公司对非豪华住宅每平方米收取1.8元物业费核发许可证的行政行为违法；责令佛山美的物业管理有限公司盘锦分公司退还多收费部分，并按同期银行最高贷款利率赔偿原告多付部分的损失；依法追究相关责任人的法律责任。2016年10月13日，被告盘锦市人民政府作出盘政行复决字［2016］5号行政复议决定书，维持盘锦市物价局作出的《收费许可证》。原告不服，向本院提起行政诉讼。
原审法院认为，依据《行政复议法》第九条的规定，公民、法人或其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，应当自知道该具体行政行为之日起六个月内提起行政复议，但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十七条规定：“行政机关作出具体行为对公民、法人和其他组织的权利、义务可能产生不利影响的，应当告知其申请行政复议的权利、行政复议机关和行政复议期限。”参照被告盘锦市物价局作出许可时有效的《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时未告知公民、法人或其他组织诉权或起诉期限的，起诉期限从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过两年。其中，2年的复议申请期限起算点是“知道或者应当知道”行政行为内容之日起计算。这里的“知道或者应当知道具体行政行为的内容”是指知道行政行为的主要内容并非行政行为的全部或细节。如果“应当知道”的时点已经确定，超过这个时点的2年申请行政复议的，属于超过法定申请复议期限。2012年9月3日被告盘锦物价局为佛山美的物业管理有限公司盘锦分公司核发了收费许可证。原告在复议申请书及起诉状自认2013年购买了美的城小区一期房屋，并于2013年10月与佛山美的物业管理有限公司盘锦分公司签订了物业服务协议，故应当认定原告最早是在2014年6月就知道行政行为的发生。原告至2016年7月19日申请行政复议，显然已超过2年的法定期限，且未能举证证明存在法定起诉期限耽误的事由，其起诉应依法予以驳回。原告刘新平主张至2016年7月5日因向民心网投诉，被告盘锦市物价局通过电话告知原告才知道具体行政行为内容，与事实不符。虽然被告盘锦市人民政府针对原告刘新平的复议申请作出了复议决定并告知了诉权，但对于已经丧失的程序性权利，其不应当通过复议途径重新取得。综上，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第三条、第九条的规定，裁定如下：驳回原告刘新平的起诉。
一审宣判后，原告刘新平不服，向本院提起上诉。
刘新平上诉请求1、依法撤销兴隆台区人民法院作出的（2016）辽1103行初60号行政裁定；2、依法确认被上诉人市物价局向佛山美的物业有限公司盘锦分公司颁发的PJ127收费许可证行为违法，并依法撤销被上诉人盘锦市人民政府作出的盘政行复决字（2016）05行政复议决定书或依法裁定发回兴隆台区法院重审。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条复议机关与作出原行政行为的行政机关为共同被告的案件、人民法院应当对复议决定和原行政行为一并作出判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百三十六条第七款原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。本案中，盘锦市物价局于2012年9于3日向佛山美的物业管理有限公司盘锦分公司核发了《收费许可证》（证号PJ127）。上诉人刘新平于2013年购买了美的城小区一期的房屋，并于2013年10月23日与佛山美的物业管理有限公司盘锦分公司签订了物业服务协议。刘新平于2016年7月19日向盘锦市人民政府申请行政复议，请求确认盘锦市物价局为佛山美的物业管理有限公司盘锦分公司收取物业费核发许可证的行政行为违法。根据《行政复议法》第九条、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十七条及当时有效的《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为未告知公民、法人或者其他组织诉权或期限的，起诉期限从知道或应当知道之日起计算，但从知道或应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。超过2年申请行政复议的，属于超过法定申请复议期限。一审法院审理的案件事实清楚，适用法律正确，并无不当。
故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、七十九条、第八十九条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百三十六条第七款的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 关春辉
审判员 王 勇
审判员 李智琼
二〇一八年八月二十二日
书记员 常 圣
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初3476号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人谢某某，男，1986年4月16日出生，汉族，户籍地安徽省。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉【2016】2442号起诉书指控被告人谢某某犯盗窃罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员吴某某出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2016年6月7日17时许，被告人谢某某至上海市浦东新区潍坊西路XXX弄XXX号XXX室，翻阳台进入室内实施盗窃时背该户保姆欧某某发现，后被欧某某协同保安顾某抓获。针对上述指控，公诉机关当庭宣读了证人欧某某、顾某、廖某某的证言、案发经过、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人谢某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。谢某某到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。建议本院判处谢某某八个月以下有期徒刑或拘役。
被告人谢某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2016年6月7日晚，被告人谢某某至上海市浦东新区潍坊西路XXX弄XXX号XXX室，翻爬阳台进入室内实施盗窃，被该户保姆欧某某发现，后被保安人员抓获。当日，处警民警将谢某某带至派出所，谢某某到案后如实供述了上述事实。
2016年6月9日，谢某某因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，谢某某在取保候审期间经通知未到案，同年11月10日被逮捕。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、证人证人欧某某的证言及辨认笔录，欧某某陈述2016年6月7日晚上7点多我到潍坊西路XXX弄XXX号XXX室做家政服务，发现房东家客厅有男子皮鞋，怀疑有人非法进入，就赶紧下楼叫了保安一起进屋检查，在房东我是床边发现有1名男子，保安将男子带到屋外，男子挣脱保安，又叫了人过来，并拨打110报警，后来男子在其他楼层被抓获；该男子是之前来修补过屋里墙壁的。
经欧某某辨认，进入室内的男子系被告人谢某某。
2、证人顾某的证言，顾某陈述2016年6月7日19时40分左右，我跟着2号楼1单元36A的保姆进入屋内，在主卧室看见一男子趴在地上，我上前将其带到楼下，男子挣脱沿消防楼梯逃走，我呼叫了其他同事，在另一楼层抓到他，同时报警了。
3、证人廖某某的证言，廖某某陈述2016年6月7日晚潍坊西路XXX弄XXX号楼1单元36A业主家发生了入室盗窃。
4、现场照片、辨认笔录，证实被告人谢某某对盗窃现场及其被抓获的现场进行了辨认。
5、案发经过，证实被告人下谢某某到案的情况。
6、被告人的供述。
本院认为，被告人谢某某入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人谢某某系犯罪未遂，到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人谢某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2017年3月6日止。先行羁押3日折抵刑期3日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)
审 判 长 胡泰忠
审 判 员 苏 琼
人民陪审员 周国莲
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 张 凡
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更1993号
罪犯崔双，男，1977年9月15日生，汉族，吉林省四平市伊通满族自治县人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
本院于2004年7月22日作出（2004）长刑初字第197号刑事判决，认定被告人崔双犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年5月30日吉林省高级人民法院作出(2007)吉高法刑执字第353号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年;2009年9月30日本院作出(2009)长刑执字第3873号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月;2011年6月24日本院作出(2011)长刑执字第1779号刑事裁定，依法裁定减刑一年四个月;2013年9月29日本院作出(2013)长刑执字第2327号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月;2015年12月25日本院作出(2015)长刑执字第2858号刑事裁定，依法裁定减刑一年四个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯崔双端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，崔双曾因犯故意伤害罪，于2002年1月23日被判处有期徒刑三年，缓刑三年。在缓刑考验期限内又实施故意伤害罪，经查：静宇以其父亲到长春大成集团金成公司送粮时，被该公司保安员殴打为由，指使崔双找人报复伤害该公司保安员。崔双纠集柴彦春、尤奎臣、王宇、兰树财携带刀具，于2004年2月23日零时许来到该公司。在静宇的指认下，崔双等人上前用刀砍刺张某头面部、臀部、腿部等处，致张某死亡。案发后，崔双等人积极赔偿被害人家属经济损失。遂撤销缓刑，数罪并罚。该犯现在吉林省长春监狱五监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬6次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯崔双在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯崔双减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2019年8月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
审 判 员 梁福庆
代理审判员 沈 伟
二〇一八年八月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 尹 娜
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0402刑初961号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人周重光，男，1968年6月22日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省江门市蓬江区，因本案于2018年6月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月2日被取保候审。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2018〕1018号起诉书指控被告人周重光犯危险驾驶罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检代理检察员张洋瑜出庭支持公诉，被告人周重光到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年6月25日21时许，被告人周重光酒后驾驶粤Ｚ×××××澳号小汽车沿珠海市香洲区拱北港三路白石桥由西往东方向行驶至白石桥落桥处路段时，被执勤交警查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，被告人周重光的酒精含量为105mg/100mL。后经抽血检测，被告人周重光血液内的乙醇含量为134mg/100mL，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人周重光在开庭审理过程中亦无异议，且有证人文某的证言，查获经过，户籍资料，驾驶人信息查询记录，驾驶证及行驶证复印件，呼气式酒精含量测试报告，血样提取登记表，检验报告及鉴定意见通知书，现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周重光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周重光的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周重光归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人周重光的犯罪情节、悔罪表现及所具备的监管条件，对其适用缓刑确不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人周重光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接�判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王天皓
二〇一八年七月十一日
书记员 李啸澜
戴露
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔�表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省嵩县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0325刑初160号
公诉机关嵩县人民检察院。
被告人杨建国，男，生于1960年4月5日，汉族，辍学，农民，住陕西省铜川市王益区。1981年9月22日因犯诈骗罪被铜川市劳动教养管理委员会劳动小学教养三年；1997年因犯诈骗罪被铜川市王益区人民法院判处有期徒刑四年；2002年3月18日因犯诈骗罪被铜川市王益区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元，2010年6月18日刑满释放。因本案2018年3月14日被洛阳铁路公安处洛阳站派出所抓获，同日被嵩县公安局刑事拘留，因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，2018年4月19日被逮捕。
嵩县人民检察院以嵩检刑诉（2018）114号起诉书指控被告人杨建国犯买卖国家机关证件罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员陈世亮、乔智敏出庭支持公诉，被告人杨建国到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年冬，被告人杨建国与嵩县某某镇某某村妇女王某某在洛阳关林打工期间相识，杨承诺购买房子与王共同生活，取得王某某信任，同年12月1日二人到嵩县民政局办理了结婚登记手续。婚后，杨建国为进一步骗取王某某信任，到洛阳市关林附近，通过路边的“办证”电话联系，花费1500元让办假证人员伪造了一套《中华人民共和国国有土地使用证》、《中华人民共和国房屋所有权证》和《嵩县公证处公证书》、《房屋买卖合同》等购买房屋的相关文书。案发后，经河南金剑司法鉴定中心鉴定，杨建国购买的《中华人民共和国国有土地使用证》、《中华人民共和国房屋产权证》系假证。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某、吴某、闫某、李某等人的证言，辨认笔录、伪造的《土地使用证》、《房屋所有权证》、《公证书》、《房屋买卖合同》、司法鉴定意见书、发破案经过、抓获经过、前科证明、劳动教养决定书、刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨建国买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。嵩县人民检察院指控杨建国犯买卖国家机关证件罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。根据杨建国的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杨建国犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2019年3月13日止，罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 贺志宏
审 判 员 冯红干
人民陪审员 赵晓燕
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 郭晓朋