江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬邗民初字第0372号
原告卢艳。
委托代理人徐习海。
委托代理人徐园。
被告周美娜。
被告吴迪，系周美娜的丈夫。
被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司。住所地在扬州市文汇西路***号5-02。
负责人高继荣，总经理。
委托代理人侯新勇。
委托代理人蒋晓叶。
原告卢艳与被告周美娜、吴迪、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称平安财险扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法由审判员张广才独任审判，于2014年3月4日公开开庭进行了审理；后依法组成合议庭，于2014年6月4日公开开庭进行了审理，于2014年7月9日进行了证据交换。2014年3月4日原告卢艳及其委托代理人徐习海、被告周美娜、被告吴迪、被告平安财险扬州公司的委托代理人蒋晓叶到庭参加诉讼；2014年6月4日原告卢艳的委托代理人徐习海、被告周美娜、被告吴迪、被告平安财险扬州公司的委托代理人侯新勇到庭参加诉讼。2014年7月9日原告卢艳的委托代理人徐习海、被告周美娜、被告吴迪、被告平安财险扬州公司的委托代理人蒋晓叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢艳诉称：2013年7月27日8时25分左右，在扬州市文昌西路与国展路叉口，被告周美娜驾驶苏K×××××号小轿车由东向西行驶右转弯时，与同方向行驶原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致两车受损，原告受伤。本起交通事故经交警部门认定，被告周美娜负事故全部责任。当日，原告到扬州友好医院治疗。
苏K×××××号车在被告平安财险扬州公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告为维护合法权益，故诉至法院，请求判决三被告赔偿原告损失13350元（其余损失待伤残评定后主张）。诉讼中，原告向法院申请对其因交通事故所致损伤的伤残等级进行鉴定，鉴定结论作出后，原告将诉讼请求变更为，请求判决三被告赔偿原告损失184450元。后原告将护理费调整为6100元（住院61天，按100元／天），其诉讼请求变更为要求三被告赔偿原告损失181050元
原告卢艳提供以下证据证明其主张：
1、机动车行驶证、机动车驾驶证，证明被告周美娜具有驾驶资格，苏K×××××号小轿车系被告吴迪所有。
2、交强险保单及商业第三者责任险保单，证明苏K×××××号小轿车在被告平安财险扬州公司处投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
3、门诊病历、出院记录、入院记录、CT检查报告单、MR检查报告单，证明原告因交通事故受伤治疗的情况。
4、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告因交通事故受伤构成九级伤残，产生鉴定费3448元。
5、交通费票据，证明原告因交通事故受伤就医产生交通费1000元。
6、扬州市职工医疗保险证、市民卡、职工养老保险手册、缴费记录、原告自行向社保机构交费的存款凭条、扬州市区灵活就业人员参加养老医保缴费申请表，证明原告在多家酒店从事临时工作，发生交通事故后一直缴纳社保费用。
被告周美娜、吴迪共同辩称：对本起交通事故发生经过、事故责任认定没有异议，因我们是夫妻关系，事故发生后，我们共同为原告垫付医疗费30289.45元、护理费2940元、施救费50元、电动车修理费1500元，要求在本案中一并处理，对于电动车修理费以法院认定的数额为准，超出法院认定数额的费用由我们负担。
被告周美娜、吴迪提供以下证据证明其主张：
医疗费票据、护理费票据、施救费票据、机动车行驶证、机动车驾驶证、收条、电动车维修票据，证明被告周美娜、吴迪共同为原告垫付医疗费、护理费、施救费、电动车修理费的情况。
被告平安财险扬州公司辩称：对本起交通事故发生经过、事故责任认定没有异议，苏K×××××号小轿车在我公司投保交强险及不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，我公司已在交强险限额内为原告垫付医疗费1万元，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任。
经审理查明：2013年7月27日8时25分左右，在扬州市文昌西路与国展路叉口，被告周美娜驾驶苏K×××××号小轿车由东向西行驶右转弯时，与同方向行驶原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致两车受损，原告受伤。本起交通事故，经扬州市公安局交通巡逻警察支队六大队认定，被告周美娜右转弯未让行，应负事故全部责任，原告不负事故责任。
事故发生当日，原告被送往扬州市友好医院住院治疗，2013年10月30日出院，住院95天，经诊断为为右侧额颞叶挫伤出血、右侧颞部硬膜下出血、左侧颞部及外枕部硬膜血肿、蛛网膜下腔出血、脑肿胀、颅底骨折、嗅神经损伤、嗅觉丧失、头皮血肿、糖尿病，出院医嘱原告休息6个月、加强营养、加强护理、嗅觉丧失建议上级医院或专科医院就诊，建议评残、门诊随诊。原告因交通事故受伤产生医疗费40289.45元，由被告周美娜、吴迪共同垫付30289.45元，由被告平安财险扬州公司垫付1万元，被告周美娜、吴迪为原告垫付住院期间的护理费2940元，另外，被告周美娜、吴迪还为原告垫付施救费50元、电动车修理费1500元。
诉讼中，原告向本院申请对原告因交通事故所致损伤进行伤残鉴定，本院依法委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所（以下简称苏北医院司鉴所）进行鉴定，因鉴定需要苏北医院司鉴所委托江苏省五台山医院司法鉴定所（以下简称五台山医院司鉴所）对原告有无精神障碍及智力缺损进行鉴定，2014年3月31日五台山医院司鉴所作出司法鉴定意见书，认定原告构成脑外伤所致智能损害（边缘）、脑外伤所致人格改变，并附注“依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB8667-2002）标准，被鉴定人符合颅脑损伤所致神经功能障碍、日常活动能力轻度受限的条款”；2014年4月8日苏北医院司鉴所作出司法鉴定意见书，认定原告因交通事故致脑外伤，目前遗有轻度精神障碍（日常活动能力部分受限），属九级伤残；产生鉴定费合计3448元。
被告吴迪、周美娜系夫妻关系，苏K×××××号小轿车登记在被告吴迪名下，该车在被告平安财险扬州公司处投保交强险、商业第三者责任险（不计免赔限额50万元），事故发生在保险期限内。
以上事实有原告提供的机动车驾驶证、机动车行驶证、交强险保单、商业第三者责任险保单、出院记录、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告周美娜、吴迪提供的医疗费票据、护理费票据、施救费票据、收条及当事人陈述在卷予以佐证，本院予以确认。
本案争议焦点为：一、原告因交通事故造成的损失如何认定；二、三被告如何承担赔偿责任。
对于争议焦点一，原告卢艳认为：原告的交通事故损失包括：住院伙食补助费，按20元／天，计算95天，计1900元；营养费，按10元／天，计算95天，计950元；护理费，住院61天，按100元／天，计6100元；误工费，按100元／天，住院95天，出院后180天，计27500元；残疾赔偿金，按城镇居民标准32538元／年，计算20年，乘以系数0.2，计130152元；精神损害抚慰金，10000元；鉴定费，3448元；交通费，1000元；合计181050元。
被告平安财险扬州公司认为：原告主张的交通事故损失应作如下认定：医疗费，我公司已为原告垫付1万元医疗费，总的医疗费应扣除10%的非医保范围医疗费用；住院伙食补助费，住院95天，按18元／天；营养费，按10元／天，认可60天；护理费，住院95天，按50元／天；误工费，原告主张误工费27500元，但原告未提供任何证据证明其存在误工损失，对该损失项目不予认可；残疾赔偿金，对标准没有异议，但是原告按城镇居民标准计算该项目应提供户口簿等相关证明材料；精神损害抚慰金，认可8000元；鉴定费，不在我公司赔偿范围内，我公司不承担；交通费，认可600元；财物损失，我公司认可原告的电动车修理费为500元，认可施救费50元。
被告周美娜、吴迪均同意被告平安财险扬州公司的上述意见，也同意医疗费扣除10%的非医保范围医疗费用。
本院认为：原告的交通事故损失应作如下认定：1、医疗费，原告在扬州友好医院住院期间产生医疗费40289.45元，该医疗费用由被告平安财险扬州公司垫付1万元，由被告周美娜、吴迪共同垫付30289.45元。2、住院伙食补助费，原告住院95天，按20元／天，计1900元。3、营养费，原告主张住院的95天，结合原告受伤的情况，本院予以采纳，按10元／天计算，计950元。4、护理费，原告住院95天，根据原告及被告周美娜的陈述，前34天的护理费2940元由被告周美娜垫付，该护理费属于实际发生的护理费，本院予以支持，剩余61天的护理费按三被告认可的50元／天计算，护理费合计5990元。5、误工费，原告陈述自己原来从事医药销售工作，事故发生时没有工作，根据原告的年龄，虽然事故发生时原告没有工作，但没有证据显示原告丧失劳动能力，其因交通事故受伤会造成误工损失，原告提供了其缴纳社会保险费用的证据，原告在受伤期间参照个体工商户和灵活就业人员2299元／月的工资标准按690元／月标准缴纳社会保险费用，故应参照原告缴纳社会保险费用的工资标准2299元／月计算误工费，结合原告受伤住院95天以及出院医嘱原告休息6个月，本院酌定误工期为275天，误工费计21073.25元。6、残疾赔偿金，原告构成九级伤残，原告的居民身份证显示原告居住于城镇，应按江苏省城镇居民人均可支配收入32538元／年计算20年，系数为0.2，计130152元。7、精神损害抚慰金，本院结合原、被告在交通事故中的过错程度，酌定为10000元。8、鉴定费，原告因交通事故受伤进行伤残鉴定产生鉴定费3448元。9、交通费，本院根据原告就诊的情况，酌定为600元。10、财物损失，被告平安财险扬州公司陈述经该公司定损原告的电动车修理费为500元，被告周美娜、吴迪虽提供电动车维修费票据证明维修电动车支出500元，故本院认定电动车修理费为500元，被告平安财险扬州公司认可电动车的施救费50元，财物损失合计550元。
侵害身体权、健康权等人身权益，应当依法承担侵权责任。本案中，交警部门认定被告周美娜承担事故全部责任，原告不承担事故责任，交警部门的事故责任认定，事实清楚，定责准确，可以作为划分民事赔偿责任的依据，另外，被告周美娜驾驶的苏K×××××号车在被告平安财险扬州公司处投保交强险、商业第三者责任险；原告与三被告一致认为，原告的交通事故损失应先由被告平安财险扬州公司在交强险范围内赔偿，再由该公司在商业第三者责任险范围内赔偿，仍不足部分由被告周美娜、吴迪共同承担赔偿责任，对该意见本院予以采纳。
综上，原告在本案中主张的交通事故损失应由被告平安财险扬州公司在交强险范围内赔偿11万元（含精神损害抚慰金10000元、鉴定费3448元），由被告平安财险扬州公司在商业第三者责任险范围内赔偿61113.25元。被告周美娜、吴迪为原告垫付医疗费30289.45元、护理费2950元、施救费50元、电动车修理费1500元，要求法院一并处理其垫付的费用，被告平安财险扬州公司要求医疗费扣除10%的非医保范围医疗费，被告周美娜、吴迪同意扣除10%的非医保范围医疗费，关于电动车修理费，被告周美娜、吴迪认为具体数额以法院认定的数额为准，超出部分该两被告自愿负担，不要求原告返还，故被告平安财险扬州公司应在交强险范围内赔付被告周美娜、吴迪财物损失550元，被告平安财险扬州公司应在商业第三者责任险范围内赔付被告周美娜、吴迪医疗费26260.51元、护理费2950元。即被告平安财险扬州公司应赔偿原告171112.25元，被告平安财险扬州公司应赔付被告周美娜、吴迪29760.51元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告卢艳交通事故赔偿款171113.25元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告周美娜、吴迪交通事故赔付款29760.51元；
三、驳回原告卢艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1705元，由原告卢艳负担71元，由被告周美娜、吴迪负担1634元（此款原告已预交1305元，被告吴迪已预交400元，被告吴迪、周美娜自愿负担其预交的400元案件受理费，被告周美娜、吴迪于本判决生效之日起十日内共同给付原告1234元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费1705元（收款人：江苏省扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，帐户：11×××57）。
审 判 长 张广才
人民陪审员 姚梅琴
人民陪审员 赵长美
二〇一四年八月十八日
书 记 员 朱晓红