宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石大民初字第1348号
原告陈巧银，女，1968年8月5日出生，汉族，住银川市。
委托代理人王宁红，宁夏致和律师事务所律师。
被告吴庆团，男，1970年7月17日出生，汉族，住大武口区。
被告耿艳丽，女，1970年11月1日出生，汉族，现无固定住址。
原告陈巧银与被告吴庆团、耿艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理。在审理过程中，原告陈巧银于2015年6月10日向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被告吴庆团所有的位于石嘴山市大武口区石炭井＊号的房屋一套（石房权证大武口字第**号，保全标的12万元）进行查封，原告陈巧银及担保人高卫兵自愿以二人共同共有的位于大武口区＊号的房屋一套（石房权证大武口区字第＊号）提供担保，经审查，本院依法作出（2015）石大民初字第1348号民事裁定书，对上述财产予以查封保全。本案依法由代理审判员胡斌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈巧银的委托代理人王宁红、被告吴庆团、耿艳丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。自2011年起被告以做生意为由多次向原告借款合计465600元，其中包括2011年12月29日2万元、2013年9月10日13万元、2013年6月5日30万元、2014年1月28日15600元，双方约定月息3分。借款后被告未按约定支付利息，截止诉前也未偿还本金，故原告为维护其合法权益，起诉至大武口区人民法院，要求：1、判令二被告立即连带偿还原告借款本金465600元，截止2015年5月5日的利息233945元，本息合计699545元，2015年5月5日之后的利息利随本清；2、本案的诉讼费用由二被告负担。
被告吴庆团辩称，借款本金465600元属实，借条中注明利息的就约定了利息，没有注明的就没有约定利息。
被告耿艳丽辩称，本案与其无关，被告耿艳丽从不认识原告，被告吴庆团借钱时被告耿艳丽不在场也没有在借条上签字，也没有听说过被告吴庆团向原告借款的事情，被告耿艳丽与被告吴庆团已经不是夫妻关系。
原告向本院提交以下证据、被告吴庆团、耿艳丽的质证意见及本院对原告证据的认证情况：
证据一、借条四张，证明被告吴庆团分四次向原告借款，具体为：2011年12月29日借款2万元、2013年6月5日借款30万元、2013年9月10日借款13万元、2014年1月28日借款15600元，上述合计465600元。
被告吴庆团质证，对该组证据无异议。
被告耿艳丽质证，该组证据被告耿艳丽不知情。
证据二、婚姻登记申请书一份（来源于大武口区档案馆），证明被告吴庆团、耿艳丽于1992年10月8日登记结婚，本案债务属于夫妻关系存续期间的共同债务。
被告吴庆团质证，对该证据无异议。
被告耿艳丽质证，对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议。其与被告吴庆团从2010年左右起开始分居直至2014年9月3日离婚，对吴庆团借原告的上述借款不知情，本案债务不属于夫妻共同债务，本案与被告耿艳丽无关。
证据三、2014年7月14日原告与被告吴庆团在大武口区孙杨萍的ＸＸ马皮具店内的谈话录音一份、2015年5月16日原告、李静、孙杨萍三人在大武口区孙杨萍的ＸＸ马皮具店内的谈话录音一份（光盘两张、摘要两份），证明2014年7月14日被告吴庆团亲口承认借款时承诺给利息3分，一年一付。2015年5月16日孙杨萍亲口承认她与吴庆团向原告的所有借款吴庆团都答应按3分利息支付。
被告吴庆团质证，2014年7月14日的录音是被告吴庆团的声音，但对该两段录音不认可，都不是借款时的录音。2014年7月14日的录音内容只提利息不提本金怎么偿还，是原告在套取被告吴庆团的回答。2015年5月16日的录音属于为找证据套取回答，也是只提利息不提本金。借条中注明利息的就有利息约定，没有注明利息的是暂时借用周转双方未约定利息。
被告耿艳丽质证，该两段录音被告耿艳丽不知情，与其无关。
证据四、证人李静、肖军平证人证言两份，证明被告借款时承诺付3分利息。
被告吴庆团质证，对该两份证言的真实性不认可，属于捏造。
被告耿艳丽质证，该两份证言与被告耿艳丽无关，没有质证意见。
本院对原告提交的证据认证意见，证据一客观、真实，能够证实被告吴庆团分四次向原告借款合计465600元的事实，本院予以确认；证据二客观、真实，能够证实被告吴庆团与耿艳丽于1992年10月8日登记结婚的事实，本院予以确认；关于被告耿艳丽抗辩与被告吴庆团分居多年，被告吴庆团向原告的借款不属于夫妻共同债务问题，本院在说理部分阐述；证据三中2015年5月16日原告与被告吴庆团在大武口区孙杨萍的ＸＸ马皮具店内的谈话录音中，原告虽多次提到利息，但被告吴庆团在本案是分四次向原告借款，且被告吴庆团与案外人孙杨萍曾共同向原告借款，该段谈话内容未明确提及利息系哪一笔借款的利息，本院不予确认；2015年5月16日原告、李静、孙杨萍三人在大武口区孙杨萍的ＸＸ马皮具店内的谈话录音中，孙杨萍承认的利息，被告吴庆团不予认可，且该段谈话内容未明确提及利息系哪一笔借款的利息，且该段录音与本案无关联性，本院不予确认；证据四证人证言，证人李静、肖军平借款时均不在场，李静系听原告所述及听案外人孙杨萍所述，肖军平系原告债权人，与原告有利害关系，被告吴庆团对两份证人证言均不认可，本院不予确认。
被告吴庆团、耿艳丽未向法庭提交证据。
根据原告、被告吴庆团、耿艳丽的当庭陈述、举证、质证和本院对原告证据的认证，本院确认事实以下：
被告吴庆团因做石料、煤炭生意资金周转，自2011年起分四次向原告借款，先后出具借条四张：“今借陈巧银现金贰万元整（￥20000元整）借款人吴庆团2011年12月29日”、“今借陈巧银现金叁拾万元整（￥300000元）借款人吴庆团2013、6月5日”、“今借陈巧银现金壹拾叁万元整（￥130000元整）借款人：吴庆团2013、9、10日”、“今借到陈巧银现金壹万伍仟陆（15600元）借款人吴庆团2014、1、28日”，上述借款合计465600元。借款后被告至今未偿还，原告为此诉至法院，要求判如所请。
另查明，被告吴庆团与被告耿艳丽于1992年10月8日登记结婚，2014年9月3日双方在民政局办理离婚手续。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴庆团从原告陈巧银处借款共465600元，经原告催要后应及时还款，现原告要求被告吴庆团偿还借款465600元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，原告提交的四张借条中均未注明利息约定，原告陈述双方口头约定利息，被告吴庆团对此予以否认，原告提交的录音证据不能证实本案四张借条共计465600元的借款约定了利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故对原告要求支付利息233945元及利随本清的诉讼请求本院不予支持。被告耿艳丽与被告吴庆团于1992年10月8日登记结婚，2014年9月3日双方在民政局办理离婚手续，本案借款共465600元均在被告吴庆团、耿艳丽婚姻关系存续期间发生，根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，上述借款属于夫妻关系存续期间的共同债务，原告要求被告耿艳丽承担偿还借款的责任有事实和法律依据，本院予以支持。被告耿艳丽辩解称本案借款时其与被告吴庆团已分居，其不知情，该笔借款未用于夫妻共同生活，非夫妻共同债务，对此被告耿艳丽未提交证据予以证实，况且被告吴庆团借款系用于做石料、煤炭生意资金周转，故对被告耿艳丽的上述辩解本院不予采信。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告吴庆团、耿艳丽于本判决生效后十日内偿还原告陈巧银借款465600元；
二、驳回原告陈巧银的其他诉讼请求。
如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10796元，减半收取5398元，由原告陈巧银负担1805元，被告吴庆团、耿艳丽负担3593元；
保全费1120元，由被告吴庆团、耿艳丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 胡 斌
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 宋翠平
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。