四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭州民初字第2130号
原告甘云康，男，1971年6月27日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人陈兴，四川易通律师事务所律师。
被告罗利民，男，1982年8月6日出生，汉族，居民，住彭州市。
被告冯珊，女，1982年11月13日出生，汉族，居民，住彭州市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司彭州市，组织机构代码：05492425-X，住所地：四川省成都市彭州市天彭镇朝阳南路441号三楼。
负责人ＸＸ，职务：总经理。
委托代理人张生龙，四川路石律师事务所律师。
原告甘云康诉被告罗利民、冯珊及被告中国人寿财产保险股份有限公司彭州市支公司（以下简称：人寿财保彭州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理。依法由审判员胥道全适用简易程序，于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告甘云康及其委托代理人陈兴，被告罗利民、冯珊，被告人寿财保彭州支公司委托代理人张生龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘云康诉称，2013年12月21日16时，被告罗利民驾驶被告冯珊所有的川AY66**号小轿车，在丽春镇人民渠桥头与原告相撞，致原告受伤。原告受伤后在彭州市人民医院住院治疗30天。出院医嘱建议休息3个月，出院3月需要1人护理，加强营养；后经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残；交警部门认定被告罗利民承担本次事故的全部责任；川AY66**小轿车车主是被告冯珊，其借车给被告罗利民存在过错，应该与被告罗利民承担连带赔偿责任；川AY66**小轿车在被告人寿财保彭州支公司处投保，事故发生在保险责任期间，故被告人寿财保彭州支公司应当对被告罗利民的侵权行为承担责任。原告诉请要求判令被告赔偿残疾赔偿金44736元、医疗费330元、住院期间伙食补助费620元、营养费620元、护理费6000元、被抚养人生活费6000元、交通费1000元、鉴定费800元、误工费10800元、精神损害抚慰金5000元，合计75906元；被告人寿财保彭州支公司在承保范围内承担保险责任。
被告罗利民辩称，对事实和责任认定均无异议，我所驾车辆在保险公司投保，要求保险公司在保险责任范围内赔偿；车主被告冯珊是我的妻子；事故发生后我为原告垫付了医疗费及其他费用共计29732.6元，请求法院在本案中一并处理。
被告冯珊辩称，对事实和责任认定均无异议，川AY66**小轿车在保险公司购买了保险，要求保险公司在保险责任范围内赔偿；车辆登记车主是我，事发时是我丈夫被告罗利民驾车。
被告人寿财保彭州支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议；医疗费按照保险合同赔付；鉴定产生的费用应由原告方承担；医疗费应扣除15%的自费药；残疾赔偿金应按照农村标准计算；误工费按照农业人员计算；我公司垫付的第二次鉴定费3260元，请求在本案中处理。
经审理查明，2013年12月21日16时，被告罗利民驾驶被告冯珊所有的川AY66**号小轿车，行至丽春镇人民渠桥头时与原告相撞，致原告受伤。甘云康受伤后被送往彭州市人民医院住院治疗，于2014年1月20日出院，支出医疗费19747.36元；原告伤愈出院后，于2014年4月8日经四川华大司法鉴定所鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残，支出鉴定费800元；于2014年6月23日经四川求实司法鉴定所鉴定，原告胸12、腰1椎体压缩性骨折（九级伤残）与2013年12月21日交通事故无因果关系、十级伤残一处、护理期限75日，被告人寿财保彭州支公司垫付鉴定费3260元；彭州市公安局交警大队2014年第0006362号道路交通事故认定书认定罗利民承担本次事故的全部责任；川AY66**小轿车车主是被告冯珊，被告罗利民与被告冯珊系夫妻；事故发生后，被告罗利民已为原告垫付了医疗费及其他费用共计29732.6元；川AY66**号轿车在被告人寿财保彭州支公司处投保了交强险和商业三者险（保额300000元），本次事故发生在保险责任期间；事发前，原告甘云康长期在成都市彭州鹤翔金属制品有限公司工作，月平均工资3000元；原告甘云康自2012年2月起，租住于彭州市丽春镇康家巷；原告甘云康的母亲张福清现年65岁，有子女1人；庭审中各方对原告的下列损失项目达成一致协议：医药费扣除15%的自费药，第二次鉴定费3260元由原告甘云康承担2000元、被告罗利民承担630元、被告人寿财保彭州支公司承担630元。
上述事实，有彭州市公安局交通警察大队2014年第0006362道路交通事故认定书，证明本次事故发生及责任认定的事实；有彭州市人民医院出院病情证明书、医疗费票据，证明原告住院治疗及医疗费支出21387.60元；有四川华大司法鉴定所鉴定意见书和鉴定费票据，证明原告第一次鉴定支出鉴定费800元；有四川求实司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费票据，证明原告胸12、腰1椎体压缩性骨折（九级伤残）与2013年12月21日交通事故无因果关系，本次交通事故致原告甘云康的伤残等级为十级、护理期限75日，第二次鉴定支出鉴定费3260元；有收条2张及原、被告的陈述和认可，证明被告罗利民为原告垫付医疗费及其他费用29732.60元；有成都市彭州鹤祥金属制品有限公司出具的证明一份、组织机构代码证一份，证明原告甘云康事发前长期在成都市彭州鹤祥金属制品有限公司务工、月工资3000元，事发因误工无工资；有房屋出租合同、村镇房屋所有权证、身份证复印件、彭州市丽春镇花街子社区居民委员会出具的证明，证明原告甘云康自2012年2月起，居住在丽春镇康家巷；有彭州市丽春镇黄鹤村村民委员会、彭州市公安局丽春派出所出具的证明及原告甘云康的母亲张福清的户口本，证明被抚养人的情况；有川AY66**号轿车的交强险、商业三者险保单，证明川AY66**号轿车在被告人寿财保彭州支公司处投保了交强险和商业三者险（保额300000元）且事故发生在保险责任期间。以上证据，经庭审举证、质证，因具有证据的真实性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信。
本院认为，被告罗利民违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定造成本案交通事故，彭州市公安局交通警察大队2014年第0006362号道路交通事故认定书认定被告罗利民承担本次事故的全部责任，该事故责任认定适当，本院予以确认。因无证据证明登记车主被告冯珊对此次事故发生有过错，对原告要求被告冯珊承担赔偿责任的诉请本院不予支持。川AY66**号轿车在被告人寿财保彭州支公司处投保交强险和商业三者险（保额300000元），本次事故发生在保险责任期间，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告人寿财保彭州支公司应在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。原告甘云康事发前长期生活地、主要收入均来源于非农村，故对其主张按城镇居民标准赔付的请求，本院予以支持。
对原告的各项损失应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2013年度有关统计数据，结合原告举出的损失证据以及当事人在庭审中陈述综合予以确定。原告主张的医疗费21387.60元（含被告罗利民垫付的20892.60元）、残疾赔偿金44736元、住院期间伙食补助费620元、营养费620元、被抚养人生活费6000元、误工费10800元、护理费6000元、第一次鉴定费800元（原告垫付），因符合法律规定且未超出规定标准，本院予以支持。本次交通事故发生后，原告必然产生一定的交通费，结合原告就医的时间、地点，本院酌定其交通费为300元，对原告主张的过高部分不予支持；根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，结合本次事故造成原告十级伤残的事实，本院酌定其精神抚慰金为3000元。庭审中原、被告对原告的以下损失项目达成协议：医药费扣除15%的自费药；对于第二次鉴定费3260元，由原告承担2000元，被告罗利民承担630元，被告人寿财保彭州支公司承担630元，属当事人自主处理民事权益的行为，不违反法律规定，本院予以确认。
本次事故造成原告损失为：残疾赔偿金50736元（含被扶养人生活费6000元）、医疗费21387.60元（含被告罗利民垫付20892.60元）、住院期间伙食补助费620元、营养费620元、护理费6000元、交通费300元、第一次鉴定费800元（原告垫付）、第二次鉴定费3260元（被告人寿财保彭州支公司垫付），误工费10800元、精神损害抚慰金3000元，共计97523.6元。被告人寿财保彭州支公司在交强险责任范围内赔付本案损失：医疗费10000元、护理费6000元、误工费10800元、交通费300元、残疾赔偿金50736元、精神损害抚慰金3000元、（部分）第二次鉴定费630元，共计81466元。医疗费扣除15%的自费药3208.14元（21387.6元×15%）为18179.46元。该款项与营养费、住院伙食补助费合计为19419.46元（18179.46元＋620元＋620元），在被告人寿财保彭州支公司在交强险医疗费责任范围内赔付10000元后，其余医疗费项目款项由被告人寿财保彭州支公司在商业三者险责任范围内按投保方的责任赔付9419.46元（19419.46.46元－10000元）。自费药、第一次鉴定费800元和被告罗利民承担的（部分）第二次鉴定费630元合计为4638.14元，由被告罗利民按责任承担。被告罗利民为原告垫付的医疗费等费用29732.6元，扣除其按责任承担的4638.14元后为25094.46元（29732.6元－4638.14元）。被告人寿财保彭州支公司在本案中的赔付总额90885.46元（81466元＋9419.46元），扣除其垫付的第二次鉴定费3260元后为87625.46元，该款给付原告甘云康62531元（87625.46元-25094.46元）、给付被告罗利民25094.46元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司彭州市支公司于本判决生效之日起十日内给付原告甘云康62531元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司彭州市支公司于本判决生效之日起十日内给付被告罗利民25094.46元；
三、驳回原告甘云康的其他诉讼请求。
案件受理费500元，由被告罗利民负担（该款项原告甘云康已垫缴，由被告中国人寿财产保险股份有限公司彭州市支公司在给付被告罗利民本案款项时扣除一并给付原告甘云康）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 胥道全
二〇一四年八月二十六日
书记员 张翼斐