安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）谯刑初字第00615号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人薛某。
辩护人卢伟祥，安徽重信众合律师事务所律师。
被告人卢某，因涉嫌聚众斗殴罪，2015年6月3日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年6月26日经亳州市谯城区人民检察院批准，同日由该局依法执行逮捕。
辩护人刘维国，安徽重信众合律师事务所律师。
被告人刘某甲。
辩护人刘晓荭，亳州市法律援助中心律师。
被告人杨某。
辩护人李岩珩，安徽省赵长利律师事务所律师。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2015）544号起诉书、谯检刑追诉（2015）11号追回起诉决定书指控被告人薛某、刘某甲、杨某犯聚众斗殴罪，被告人卢某犯聚众斗殴罪、抢劫罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月17日、12月22日公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派代理检察员张娜娜、王远出庭支持公诉。被告人薛某及其辩护人卢伟祥、卢某及其辩护人刘维国、刘某甲及其辩护人刘晓荭、杨某及其辩护人李岩珩到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控，2014年2月11日晚上，被告人薛某因琐事与焦超杰（另案处理）发生争执，后双方通过电话约好于2014年2月12日下午在谯城区原东方仙人池门口的宋汤河桥头打架，被告人薛某纠集卢某、刘某甲、杨某等人与焦超杰及其纠集的柴腾飞、王帅、周梦洁（均另案处理）等人，在原东方仙人池门口的宋汤河桥头处，双方上述人员均用事先准备好的钢管、棒球棍等凶器相互殴打对方，在相互殴打的过程中造成焦超杰等人受伤。
2013年12月7日23时许，被告人卢某伙同“威龙”、“大傻”（基本情况不详）在亳州市谯城区光明路光明小区附近乘坐张某所驾驶的出租车（车牌为皖S），当出租车行驶到亳州市谯城区赵桥乡卢孔庄南边的东西路上时，卢某、“威龙'、“大傻”对张某实施抢劫，抢得现金700元左右及一部诺基亚手机（型号为5233），经亳州市谯城区价格认证中心鉴定，该被抢手机价值人民币50元。
公诉机关针对上述事实，当庭出示相关证据，认为被告人薛某、卢某、刘某甲、杨某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。
被告人薛某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人的辩护意见是被告人薛某系未成年人犯罪，认罪态度好确有悔罪表现，系初犯、偶犯。
被告人卢某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人的辩护意见是被告人卢某聚众斗殴罪中有自首情节，犯罪时是未成年人，具有坦白情节，且自愿认罪应认定为一般参加者；对其抢劫罪，被告人犯罪时系未成年人，且应认定为从犯。
被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人的辩护意见是被告人刘某甲有特殊自首情节，犯罪时系未成年人，认罪，从犯，依法可从轻或减轻处罚。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人的辩护意见是被告人杨某犯罪时系未成年，认罪，从犯，坦白，有立功情节。归案后认罪态度好。
经审理查明，（一）聚众斗殴罪：
2014年2月11日晚上，被告人薛某因琐事与焦超杰（另案处理）发生争执，后双方通过电话约好于2014年2月12日下午在谯城区原东方仙人池门口的宋汤河桥头打架，被告人薛某纠集卢某、刘某甲、杨某等人与焦超杰及其纠集的柴腾飞、王帅、周梦洁（均另案处理）等人，在原东方仙人池门口的宋汤河桥头处，双方上述人员均用事先准备好的钢管、棒球棍等凶器相互殴打对方，在相互殴打的过程中造成焦超杰等人受伤。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、住院病历证明，焦超杰住院受伤的情况。
2、辨认笔录证明，刘某乙、杨某辨认出被告人薛某；被告人薛某、杜秋辨认出被告人卢某及被告人薛某、被告人卢某、杨某辨认出被告人刘某甲的情况。被告人薛某、卢某、刘某甲辨认出杨某的情况。
3、情况说明证明，被告人刘某甲已逮捕并羁押于亳州市看守所；刘某乙犯罪时未满16周岁，且找不到其人；检察院提请批准逮捕刘某甲、刘某乙的建议书及刘某乙的户籍信息。
4、情况说明证明，刘某甲于2014年公安机关办理寻衅滋事案中交代了公安机关尚未掌握的聚众斗殴。
5、抓获经过证明，被告人薛某于2015年5月30日被抓获；被告人卢某于2015年6月3日被抓获；被告人刘某甲于2015年7月25日被抓获；被告人杨某于2015年7月26日被拘传至亳州市公安机关。
6、前科信息，被告人薛某、卢某、杨某无前科及被告人刘某甲被判刑的情况。
7、户籍信息证明，被告人薛某、卢某、刘某甲、杨某的身份情况。
8、证人刘某乙证言证明，当天其跟着卢某、刘某甲出去的，先到火葬场看见小猛、孟迪、小九在那说小猛昨天和别人发生争执，今天约好了打架。接着到了东方仙人池西头，我们每人分了一些钢管和棒球棍。在那杜秋和薛某和对方打起来了，对方至少有四个人。其和刘某甲、杜秋、薛某、孟迪、小九、卢某还有小九的朋友，拿着钢管或者棒球棍都上去打了。当时薛某头上流血受伤了。
9、证人孟某证言证明，2014年二、三月份的一天，薛某给其电话让其到光明小区招待所，其到之后看到杜秋、薛某、卢某、浩宇、小九在房间说要到宋汤河沿河路上东方仙人池打架，和对方约好了。之后其出门看到了小杨、干干、小虎、逍遥、乌鸦还有几个小九的朋友。到了之后，大家从一辆私家车后备箱拿出一些钢管和棒球棒，其什么都没有拿，对方来人之后双方打了起来，大家都动手打了，薛某当时还受伤了。
10、同案人焦超杰供述证明，2014年农历正月14日晚上，他朋友大军说和别人发生了争执，让他去看看，他就叫着柴腾飞、王帅一起去了，到地方后看到大军和一个叫小猛（薛某）的人在吵架，他不让吵，小猛和几个人上去打他，他也没还手，就和大军几个人走了，走的时候他骂了小猛一句，当天晚上小猛打了他几次电话约架，第二天小猛又打电话约在东方仙人池门口打架，说的是一对一单挑，但他知道小猛不会一个人去，于是他就和柴腾飞、王帅、大军，还有大军的一个朋友五个人一起去了，大军借了三根钢管，大军的朋友开着车，半路上他让大军下了车，他和柴腾飞、王帅一人拿着一根钢管，到了仙人池门口，看到桥上停辆出租车，他朝出租车砸了一下，从出租车里下来四、五个人，小猛又领着几个人从东方仙人池里过来，总共有十几个人，基本上手里都拿着棒球棍和钢管，就上来打，大军的朋友一看这种情况就开车跑了，他就向北跑，帅帅、腾飞向南跑，小猛的人分开追，他没跑几步就被追上了，小猛和七、八个人用钢管和棒球棍打他，他也用钢管还手打对方，他被打的一头都是血，然后小猛的人就跑了，大军的朋友开车回来拦着他去了医院。
11、同案人柴腾飞供述证明，2014年2月份左右的一天，他和超杰、帅帅等人在一起玩，起杰的朋友大军打电话说和别人发生了争执，他们几个就一起去看看，结果对方一个叫小猛的人打了超杰，他们回来后，小猛又打超杰的电话约架，他就和超杰、大军、帅帅和大军的一个朋友拿着钢管去了，到了东方仙人池附近的桥上，超杰看到一辆出租车停在桥上，上前拿钢管就砸，从车里下来四、五个人，从浴池里又出来几个人，一起拿钢管、球棍上前打他们，他们也拿钢管还击。
12、同案人王帅供述证明，2014年2月份，具体时间记不清了，他和超杰、腾飞在光明路的一家宾馆休息，超杰说大军和别人打起来了，去看看吧。于是，他就和超杰、腾飞一起去了中心汽车站，到地方后超杰说是大军的哥，对方用皮带打了超杰，他和超杰、腾飞没敢动手就回去了，到宾馆后，有人打超杰电话，超杰和那人骂了起来，最后约好在东方仙人池附近的桥上打架，他和超杰、腾飞、大军，由大军的一个朋友开车，拿着钢管去打架，半路上大军下了车，到地方后超杰拿钢管砸一辆出租车，从车上下来几个人，手里拿着钢管和球棍，和他们相互打了起来，这时从旁边又过来几个人拿着钢管和棒球棍冲过来打他们，他一看对方人太多就跑，结果也没跑掉，被打伤了。
13、被告人薛某供述证明，2014年刚过了年其和焦超杰因一点事争执，之后其和焦超杰约架在东方仙人池门口见面，当时和其一起在光明小区招待所的人有杜秋、卢某、孟迪、刘某乙、乌鸦（刘某甲）、小九（杨某）等人共十三个人一起坐了三辆车到东方仙人池，杜秋出的车钱，在去之前杜秋买的钢管和棒球棒，有十几根，到了之后杜秋发每人一根钢管或者棒球棒。一会焦超杰还有他的同伴来了，对方一个叫梦洁的人用钢管砸到其头上，双方开始打了。其被梦洁砸了个口子，杨某同村的那个人头上被砸了，流血了。打完架这些钢管、棒球棒被扔到河里了。
14、被告人卢某供述证明，其在去自首的路上，被公安机关抓获了。因为其在2014年刚过春节没几天的一天下午3点多，参与了在宋汤河沿河路原东方仙人池处的打架。当天其和刘某乙、刘某甲在一起，其接到电话说去打架，之后杜秋、薛某、杨某喊其一起去的东方仙人浴池，当时其这方去了三车人，其这方的人手里拿的是钢管和棒球棒，对方有四五个人拿的是钢管，当时其手里拿着钢管打了对方的人，其他人怎么打的，其也不清楚。
15、被告人刘某甲供述证明，2014年过了年2月份左右的一天下午，其在谯城区宋汤河原东方仙人浴池的沿河路上参与了斗殴。其和卢某、刘某乙和杜秋、小九（杨某）、薛某、大傻一起去的。当时杨某让其这方的人从后备箱拿钢管和棒球棒，其看到对方来了六个人其也不认识，其和卢某、刘某乙分别拿了一根钢管一起打了对方。
16、被告人杨某供述证明，当时其和薛某、卢某、大傻、杜秋一起商量去打架，接着其和杜秋、卢某、大傻一起买的钢管和棒球棍。那天其和卢某、浩宇、大傻、逍遥、于凯、孟迪、乌鸦、小宝、小猛、杜秋一起去的东方仙人池门口打的架，是薛某和别人约好的。其看到对方有孟杰、焦超杰还一个其也不认识。之后双方打了起来，其拿着棒球棍去打人结果被对方打到胳膊，棒球棍也被打掉了。
上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
（二）抢劫罪：
2013年12月7日23时许，被告人卢某伙同“威龙”、“大傻”（基本情况不详）在亳州市谯城区光明路光明小区附近乘坐张某所驾驶的出租车（车牌为皖S），当出租车行驶到亳州市谯城区赵桥乡卢孔庄南边的东西路上时，卢某、“威龙'、“大傻”对张某实施抢劫，抢得现金700元左右及一部诺基亚手机（型号为5233），经亳州市谯城区价格认证中心鉴定，该被抢手机价值人民币50元。
另查明，被告人卢某的家人已退赔被害人张某750元。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、辨认笔录证明，被告人卢某辨认作案现场的情况。
2、价格鉴定意见证明，被抢的手机价值人民币50元。
3、户籍信息证明，被告人卢某的基本情况。
4、收条证明，被告人卢某的家人主动帮卢某退给被害人张某750元。
5、情况说明证明，卢某抢劫一案的张森（威龙）、大傻，公安机关未摸清其真实身份，暂未抓获。
6、情况说明证明，李会彬（市伟）的证明，其劝说卢某投案，卢某在投案的路上被刑警中队抓获；王朝阳证明，李会彬曾向其说过劝说卢某投案；于洋证明李会彬在电话中对其说他和卢某已说好，卢某准备到公安机关投案，次日其单位侦查员在亳州去赵桥的路上抓获卢某。
7、被害人张某陈述，2013年秋冬季节的时候，其开出租车在赵桥街北头向东两公里左右的地方被抢劫走现金七百元，诺基亚手机一部。当时三个人一起坐的车，其中一个人手里拎了一个兜子，当车子走到赵桥街北头向东两公里左右的地方，后面一个男子说到地方了要求下车，其停车后，坐副驾驶位子上的男子将其车钥匙拔下来，后面一个人打开车门按住其头，后面另外一个人用一把刀架在其脖子上，副驾驶那人说让其拿钱，其把身上的钱都给他了，七百元左右，还有其一部诺基亚5233的手机也被抢走了。
8、证人杨某证言证明，2013年秋天左右，其和卢某在亳州市福祥瑞宾馆内，卢某对其说他和张森、大傻三人一起坐一辆出租车到赵桥附近，他们用刀架到出租车司机脖子上，抢劫了几百块的事情。
9、被告人卢某供述证明，2012年冬天或者2013年冬天其和威龙、大傻三人打算一起找出租车司机“弄”点钱，其三人从亳州市拦了一辆出租车让司机拉其去赵桥。到一个庄后其对司机说停车解手，车停下来后大傻将司机的车钥匙拔下来了，其对司机说借点钱，司机说他们别怎么着他，其给钱，后司机从包里拿出几百块钱，等司机将钱交给威龙后，大傻将钥匙扔在车里了，其三人一起跑掉了。其当时从威龙家拿了一把菜刀装在鞋袋子里，其在抢劫中没有使用这把刀。其当时准备去市伟家和他商量投案的事情，在去市伟家的路上被公安机关抓获。
上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人薛某、卢某、刘某甲、杨某持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，应予惩罚。被告人卢某抢劫，其行为已构成抢劫罪，应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人薛某、卢某、刘某甲、杨某在实施犯罪行为时未满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚。在聚众斗殴共同犯罪中被告人卢某、刘某甲、杨某属于在共同犯罪中罪责相对较轻的主犯，因此对其辩护人的关于从犯的辩护意见经查与事实不符，不予认定。在本案中被告人薛某和焦超杰约架，且纠集被告人卢某、刘某甲、杨某等未成年人持械聚众斗殴，其应属于首要分子，对其辩护人关于被告人薛某是积极参加者的辩护意见不予采纳；其他辩护意见经查与事实相符予以采纳。被告人卢某其辩护人关于被告人卢某在聚众斗殴中犯罪时是未成年人、具有坦白情节的辩护意见经查与事实相符，予以采纳；关于被告人卢某自首的辩护意见在庭审中被告人卢某供述其是找其亲戚商量如何投案，在去亲戚家的路上被公安机关抓获，故对其自首依法不予认定；对此辩护意见不予采纳。被告人卢某辩护人关于被告人抢劫罪中是从犯的辩护意见，经查被告人卢某积极实施了抢劫行为，其三人无明确分工不能区分主从犯，对此辩护意见不予认定。被告人刘某甲的辩护人关于刘某甲系自首的辩护意见经查被告人刘某甲2014年因寻衅滋事罪被采取强制措施的时候主动交代了公安机关尚未掌握的不同种类的聚众斗殴犯罪，后经查证属实依法应认定为自首；被告人刘某甲犯罪时系未成年人的辩护意见经查与事实相符予以采纳。被告人杨某的辩护人关于杨某具有立功的辩护意见经查与事实相符，予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第四款、第二百六十三条、第十七条第三款、第二十五条、第六十七条第二款、第六十八条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人薛某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月30日起至2018年2月28日止）。
二、被告人卢某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月3日起至2019年6月2日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
三、被告人刘某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月25日起至2017年1月24日止）。
四、被告人杨某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月26日起至2017年1月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘善金
代理审判员 程 慧
人民陪审员 洪娜娜
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 袁 园
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第18页
第17页