曹平诉董健、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷案一审民事判决书
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桓民一初字第00466号
原告曹平，女，1949年5月19日出生。
委托代理人程目镇，男，1976年11月7日出生。
被告董健，男，1985年10月6出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人郭振雄，系该公司经理。
委托代理人罗敏英，系该公司职员。
曹平与董健、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹平的委托代理人程目镇，被告董健到庭参加诉讼。被告太平洋保险深圳分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曹平诉称，2014年1月4日12时50分，被告董健驾驶鲁D86G**号轿车，由桓仁镇驶往黑沟乡大川村，当行至刘家沟村一面街路段时，因未保持安全车速且遇我横过公路未采取有效避让措施，将我撞倒，导致我受伤的交通事故。此起事故经桓仁县交通警察大队认定，被告董健负事故的全部责任，我无责任。我在桓仁县人民医院治疗，经诊断为脑挫裂伤、头皮挫裂伤，右腓骨骨折，右耻骨骨折，耻骨梳骨折，右髋臼骨、右额后上嵴骨折，住院治疗17天，花费医药费32352.84元。我要求被告赔偿医疗费32352.84元、护理费1651.14元、伙食补助费204元、误工费1207.85元、交通费80元及伤残赔偿金、精神抚慰金。
被告董健辩称，肇事时间、经过都对，我已经给了原告46000元，保险的1万元没有给，是因为原告及其家属说自己去要，保险公司赔偿原告多少钱与我无关，如果我多赔偿原告，我也认了。
被告太平洋保险深圳分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，我公司同意在交强险各分项限额范围内对原告的合理经济损失予以赔偿。医疗费结合原告的门诊病志、用药清单、医药费发票给付；护理费同意按50元∕天的标准计算17天给付；残疾赔偿金按农村标准赔偿；我公司并非侵权人，对精神抚慰金不应承担赔偿责任；根据保险条款约定，我公司不负担鉴定费用、诉讼费用。
经审理查明，2014年1月4日12时50分许，被告董健驾驶鲁D86G**（粤B87L**）号轿车，由桓仁镇驶往黑沟乡大川村，当行至刘家沟村一面街路段时，因未保持安全车速且遇原告曹平横过公路，将其撞倒，造成原告曹平受伤及车辆损坏的交通事故。该起事故经桓仁满族自治县公安局交通警察大队认定，被告董健负全部责任，原告曹平无责任。原告曹平当日被送往桓仁满族自治县人民医院治疗，花费救护车费80元，经诊断为脑挫裂伤、头皮挫裂伤，右腓骨骨折，右耻骨骨折，耻骨梳骨折，右髋臼骨、右额后上嵴骨折。住院治疗17天，其中一级护理1天，二级护理16天，护理人员其儿媳妇李萍，系农村户口，住院花费医疗费32237.44元。现原告曹平为要求被告赔偿其医疗费32352.84元、护理费1651.14元、伙食补助费204元、误工费1207.85元、交通费80元及残疾赔偿金、精神损害抚慰金而诉至本院。
诉讼中，原告曹平要求对其受伤部位进行伤残等级鉴定，经本院通过本溪市中级人民法院委托本溪市中心医院法医司法鉴定所，鉴定为：原告曹平头部损伤的伤残程度为X级，骨盆损伤的伤残程度为X级。
另查明，肇事车辆鲁D86G**（粤B87L**）号轿车在被告太平洋保险深圳分公司投保机动车第三者责任强制保险。保险期从2012年2月22日至2014年2月21日止，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损害赔偿限额为2000元。
再查明，被告董健已给付原告曹平46000元。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书、诊断书、医疗费收据、住院病志、药费清单、保险单、司法鉴定意见书等在卷佐证，经当庭质证及本院审查，予以确认。
本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护。被告董健驾驶鲁D86G**（粤B87L**）号轿车，当行至刘家沟村一面街路段时，因未保持安全车速且遇原告曹平横过公路，将其撞倒，造成原告曹平受伤及车辆损坏的交通事故。该起事故经桓仁满族自治县公安局交通警察大队认定，被告董健负全部责任，原告曹平无责任。该认定客观真实，本院予以采信。因此被告董健应对原告曹平的合理经济损失承担全部民事赔偿责任；（二）原告曹平在此事故中形成的合理经济损失为67718.09元。其中：1、医疗费。原告曹平在桓仁满族自治县人民医院住院花费医疗费32237.44元，有相关票据佐证，本院予以支持；2、伙食补助费。原告曹平在桓仁满族自治县人民医院住院17天，伙食补助费为204元（12元×17天）；3、护理费。原告曹平住院17天，其中一级护理1天，二级护理16天，护理人员其儿媳妇李平，被告太平洋保险深圳分公司同意按每日50元计算，护理费为900元（50元×1天×2人＋50元×16天），符合法律规定，本院予以支持；4、误工费。原告曹平系农业户口，故按辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业人均可支配日收入36.65元计算误工费为623.05元（36.65元×17天）；5、交通费。事故当天原告曹平乘救护车入住桓仁满族自治县人民医院治疗，花费救护车费80元，有相关票据佐证，本院予以支持；6、残疾赔偿金。原告曹平鉴定为两处十级残，赔偿义务人应赔偿其残疾赔偿金，原告曹平系农业户口，交通事故发生时其为64周岁，标准按农村居民人均纯收入10523元／年计算16年，同时乘以伤残赔偿指数20%，故原告曹平的残疾赔偿金为33673.6元（10523元∕年×16年×20%）；（三）此起事故，原告曹平因伤致残，精神及肉体均造成一定的痛苦，依法应予以抚慰，根据其伤残程度、侵权人的过错程度等因素，酌定给付精神损害抚慰金6300元；（四）肇事车辆鲁D86G**（粤B87L**）号轿车在被告太平洋保险深圳分公司投保了机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按各自过错的比例承担赔偿责任。故被告太平洋保险深圳分公司在肇事车辆投保的机动车第三者责任强制保险限额项下赔偿原告曹平51576.65元。其中医疗费用赔偿限额10000元项下赔偿原告曹平10000元（医疗费9796元＋伙食补助费204元）；死亡伤残赔偿限额110000元项下赔偿原告曹平41576.65元（护理费900元＋误工费623.05元＋交通费80元＋残疾赔偿金33673.6元＋精神损害抚慰金6300元）。超出肇事车辆投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围部分的赔偿款22441.44元（医疗费22441.44元），由侵权人被告董健承担赔偿责任，与其垫付的费用46000元相抵后，原告曹平应返还给被告董健23558.56元，被告董健辩称保险公司赔偿原告曹平多少钱与其无关，不要求原告曹平返还其多支付的费用，该答辩意见没有违反法律规定，本院予以认可；（五）原告曹平自愿承担本案诉讼费用、鉴定费用，该主张不违反法律规定，本院予以认可。依照《侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释﹥》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在鲁D86G**（粤B87L**）号轿车投保第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告曹平合理经济损失人民币五万一千五百七十六元六角五分。
上项给付款于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千零八十九元、鉴定费用一千六百元（均由原告曹平预交），均由原告曹平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 姜 帆
代理审判员 王程铭
人民陪审员 付方阳
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 宋 昕
附：本案所适用的法律条文
《侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。