长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第699号
原告满笑文，女，住长春市绿园区。
委托代理人陈秀兰，系吉林吉大律师事务所律师。
被告王巨民，男，住吉林省舒兰市。
被告牟正鑫，男，住长春市二道区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，地址长春市新发路258号。
负责人申刚，系该公司总经理。
委托代理人孙思文，系吉林兢诚律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，地址长春市朝阳区东中华路339号。
负责人张建威，系该公司总经理。
委托代理人李宏雷，系该公司职员。
第三人刘华，男，住长春市宽城区。
委托代理人刘波，系吉林丁凤礼律师事务所律师。
原告满笑文诉被告王巨民、牟正鑫、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，第三人刘华向本院申请作为有独立请求权第三人参加本案诉讼，本院准予第三人刘华申请，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告满笑文委托代理人陈秀兰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司委托代理人孙思文、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司委托代理人李宏雷、第三人刘华委托代理人刘波到庭参加了诉讼，被告王巨民、牟正鑫经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。现本案已缺席审理终结。
原告满笑文诉称，2013年8月8日，刘华驾驶吉AY00**号捷达牌出租车沿西四环路由南向北行驶至龙峰殡仪馆门前掉头，与同方向被告王巨民驾驶的吉AC31**（吉A29**挂）号重型半挂牵引车相撞，造成两车损坏，吉AY00**号车内人员刘华、满笑文、彭珍珍受伤。此次交通事故经长春交警支队道路交通事故认定书认定刘华承担事故主要责任，王巨民承担事故次要责任，满笑文、彭珍珍不承担事故责任。原告受伤后，先后被送往一汽总医院、吉林大学白求恩第一医院二部治疗，经诊断为颈椎骨折、瘫痪（四肢不全瘫痪），于2013年8月9日行颈椎骨折切开复位取髂骨、植骨融合内固定术，住院治疗12天。原告出院后，于2014年1月15日委托吉林公正司法鉴定中心对其伤残等级、护理期限及人数、二次手术费做司法医学鉴定，该所于2014年1月16日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告伤残等级已构成七级伤残；2、护理期限可评定为三个月，术后一个月2人护理；3、二次手术费约需人民币13，000.00元。另，被告王巨民驾驶的吉AC31**号重型半挂牵引车及吉A29**号挂车分别在被告中国太平洋财产保险股份公司长春中心支公司投保交强险，刘华驾驶的吉AY00**号捷达牌出租车在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保车上人员责任险，保险额为2万元。两家保险公司应依法在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由刘华与被告王巨民按主次比例承担赔偿责任。因刘华受雇于吴洪超，王巨民受雇于被告牟正鑫，故吴洪超与刘华、牟正鑫与王巨民承担连带赔偿责任。
原告受伤后，全部医疗费用均已由原告自行支付完毕，原告为维护其合法权益诉至法院。在诉讼过程中，原告与第三人刘华于庭外达成和解协议，撤回对刘华、吴洪超的起诉，原告与被告牟正鑫在法院主持下达成调解协议，放弃对被告王巨民、牟正鑫的诉讼请求，故原告诉讼请求为：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险内赔偿原告医疗费56，473.96元（2，973.76元＋39，624.65元＋875.55元＋13，000.00元=56，473.96元）、住院伙食补助费为600.00元（50元／天×12天=600.00元）其中的20，000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费13，975.58元（2，626.08元／月×5月＋120.74元／天×7天=13，975.58元）、护理费10，504.32元（2，626.08元／月×2人×1月＋2，626.08元／月×1人×2月=10，504.32元）、伤残赔偿金68，785.36元（8，598.17元／年×20年×40%=68，785.36元）、精神损害抚慰金40，000.00元、交通费500.00元，合计153，765.26元（其中牵引车交强险赔偿部分76，882.63元，挂车交强险部分赔偿76，882.63元）；2、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在车上人员责任险额限内赔偿原告医疗费超出交强险部分37，073.96元的70%，因每座承保限额为20，000.00元，即赔偿金额为20，000.00元。
第三人刘华诉称，原告满笑文诉被告王巨民、牟正鑫、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因刘华也系该起交通事故的伤者之一，故向法院申请作为有独立请求权第三人参加诉讼，其中被告王巨民、牟正鑫、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司为被申请人，请求法院依法判令：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险责任范围内赔偿第三人医疗费7，878.11元，住院伙食补助费1，800.00元（50元／天×36天=1，800.00元）、误工费11，452.32元（173.52元／天×66天=11，452.32元）、护理费4，346.64元（120.74元／天×36天=4，346.64元）、交通费194.70元，合计25，671.77元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在车上人员责任险限额内赔偿第三人超出交强险部分损失的70%。
被告王巨民、牟正鑫经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称，1、被保险人应当提供保险单原件以证明保险关系存在；2、对于人身损害赔偿部分，应根据道路交通事故人员创伤诊疗指南及国家基本医疗保险的相关规定，核算医疗费用；3、关于原告及第三人的赔偿份额按照其损失比例赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，吉AY00**号车车上人员险每座承保额度为20，000.00元，没有投保不计免赔险，本案中吉AY00**号车司机承担事故主要责任，免赔率为10%。
经审理查明，2013年8月8日11时20分许，第三人刘华驾驶吉AY00**号捷达轿车，沿西四环路由南向北行驶至龙峰殡仪馆门前掉头，与同方向被告王巨民驾驶的吉AC31**（吉A29**挂）号重型半挂牵引车相撞，造成两车损坏，吉AY00**号车内人员刘华、满笑文、彭珍珍受伤。此次交通事故经长春交警支队出具公交认字（2013）第003576号道路交通事故认定书认定刘华承担事故主要责任，王巨民承担事故次要责任，满笑文、彭珍珍不承担事故责任。原告满笑文受伤后，即被送往一汽总医院治疗，医院诊断为：颈椎骨折伴脱位，支付医疗费2，973.76元，后于当日被转入吉林大学白求恩第一医院二部住院治疗，医院诊断为：颈椎骨折（颈椎骨折伴脱位）、瘫痪（四肢不全瘫痪），原告住院12天，支付住院医疗费39，624.65元。此外，原告在一汽总医院、吉大一院二部共支付门诊、检查费用875.55元。原告出院后，于2014年1月15日委托吉林公正司法鉴定中心对其伤残等级、护理期限及人数、二次手术费进行司法医学鉴定，该所于2014年1月16日作出吉公正（2014）法临鉴字第022号司法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人满笑文伤残等级已构成七级伤残；2、被鉴定人满笑文护理期限可评定为三个月，术后一个月为2人护理；3、被鉴定人满笑文二次手术费约需人民币13，000.00元。原告对此支付鉴定费2，700.00元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司对该份鉴定书均无异议。第三人刘华受伤后，即被送往吉林省人民医院住院治疗，医院诊断为：左足外伤、头部外伤、腰外伤，住院36天，支付医疗费7，878.11元，出院医嘱休息壹个月。另，案外人彭珍珍在此次交通事故中也受伤，本院于2014年3月27日对其是否到院诉讼进行询问，其表示未发生医疗费用，放弃诉讼。
庭审中还查明，被告王巨民驾驶的吉AC31**号重型半挂牵引车及吉A29**号挂车均在被告中国太平洋财产保险股份公司长春中心支公司投保交强险。第三人刘华驾驶的吉AY00**号捷达牌出租车在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保商业车上人员责任险，保险金额为每座2万元，未投保不计免赔险。另，原告满笑文系农业家庭户口，自2013年3月1日起在长春市宇泽机械加工有限公司工作，工种为质检员，月工资为2800元至3200元不等。第三人刘华从业资格类别为长春市道路旅客运输驾驶员（出租汽车客运）。
以上事实有原告满笑文提供的道路交通事故认定书、保险单、一汽总医院门诊手册、检查报告单、住院收费专用票据、门诊收费专用票据、吉大一院二部住院病历、住院收费专用票据、门诊收费专用票据、司法医学鉴定意见书、长春市宇泽机械加工有限公司证明，第三人刘华提供的吉林省人民医院住院病历、住院收费专用票据、出租汽车客运上岗证，以及询问笔录、庭审笔录附卷为凭。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。依法分别投保交强险的牵引车和挂车链接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失确定交强险的赔偿数额。本案中，吉AC31**号牵引车及吉A29**号挂车在链接使用时发生交通事故，致原告满笑文、第三人刘华受伤，原告、第三人请求两车的交强险承保公司在各自的责任限额范围内平均赔偿，因两车均在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保交强险，故此保险公司应按照原告、第三人的损失比例承担赔偿责任，其中牵引车、挂车交强险责任限额范围内平均承担。庭审过程中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司申请本院委托鉴定机构对原告本次外伤与原发病脊椎病因果关系参与度进行鉴定，因我国交强险立法未规定在确定交强险责任时应根据受害人体质状况对损害后果的影响作相应扣减，保险公司的免责事由也仅限于受害人故意造成交通事故的情形，对于受害人符合法律规定的赔偿项目和标准的损失，均属交强险的赔偿范围，因此本院对被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司的该项申请予以驳回。另，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司作为吉AY00**号车商业险的承保公司（险种为车上人员责任险），应对原告满笑文、第三人刘华超出交强险部分的损失按照事故责任比例承担赔偿责任，依据道路交通事故责任认定书，以70%比例承担赔偿责任为宜，同时由于吉AY00**号车未投保不计免赔险，根据机动车商业险保险条款，应免除被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司10%的赔偿责任。此外，关于被告王巨民、牟正鑫的赔偿责任，由于原告满笑文与被告牟正鑫在诉讼过程中达成和解协议，放弃了对被告王巨民、牟正鑫的诉讼请求，而第三人刘华亦未向被告王巨民、牟正鑫主张赔偿责任，故本院对应由被告王巨民、牟正鑫承担赔偿责任部分的不予审理。
关于原告满笑文各项经济损失，根据住院病历及住院收费专用票据、门诊收费票据等，医疗费总额为43，473.96元（2，973.76元＋39，624.65元＋875.55元=43，473.96元）、住院伙食补助费为600.00元（50元／天×12天=600.00元）。根据司法医学鉴定意见书，后续治疗费为13，000.00元、护理费为10，504.32元（2，626.08元／月×2人×1月＋2，626.08元／月×1人×2月=10，504.32元）、残疾赔偿金为68，785.36元（8，598.17元／年×20年×40%=68，785.36元）。关于误工费，原告提供了长春市宇泽机械加工有限公司出具的误工证明，其中月工资为2800元至3200元不等，但原告按照吉林省居民服务业工资标准主张误工损失，本院予以支持，自受伤之日起计算到定残前一日误工天数为5个月零7天，误工费为13，975.58元（2，626.08元／月×5月＋120.74元／天×7天=13，975.58元）。原告主张交通费500.00元，虽未提供相关证据予以证明，但此费用应系诊病支出的必要费用，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，原告主张40，000.00元，根据原告的伤残等级，以保护30，000.00元为宜。
关于第三人刘华的经济损失，根据其住院病历、住院收费专用票据，其医疗费为7，878.11元、住院伙食补助费为1，800.00元（50元／天×36天=1，800.00元）、护理费为3，350.52元（2，626.08元／月＋120.74元／天×6天=3，350.52元）。因第三人系出租车司机，工资应该按照吉林省交通运输业工资标准计算，依据住院病历及医嘱，其误工天数为两个月零六天，误工费为8，589.46元（3，774.17元／月×2月＋173.52元／天×6天=8，589.46元）。原告主张交通费194.70元，并提供了急救费票据，予以保护。
关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险责任范围内应承担的赔偿责任，对于原告满笑文，其应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费17，100.28元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费10，504.32元、残疾赔偿金为68，785.36元、误工费13，975.58元、交通费500.00元、精神损害抚慰金30，000.00元，共计140，865.54元（吉AC31**号牵引车及吉A29**号挂车交强险部分各自承担70，432.77元）。对于第三人刘华，其应在医疗费用赔偿限额内赔偿第三人医疗费2，899.72元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿第三人护理费
3，350.52元、误工费8，589.46元、交通费194.70元，共计15，034.40元（吉AC31**号牵引车及吉A29**号挂车交强险部分各自承担7，517.20元）。
关于被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在车上人员险责任限额内应承担的赔偿责任，其中原告满笑文医疗费、住院伙食补助费超出交强险部分为39，973.68元（2，973.76元＋39，624.65元＋875.55元＋13，000.00元＋600元-17，100.28元=39，973.68元），该保险公司应在商业车上人员险责任限额内按照70%的责任比例承担赔偿责任，即27，981.58元（39，973.68元×70%=27，981.58元），但由于保险赔偿限额为20，000.00元，且未投保不计免赔险，故应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费18，000.00元（20，000.00元×90%=18，000.00元），其中第三人刘华医疗费、住院伙食补助费超出交强险部分为6，778.39元（7，878.11元＋1，800.00元-2，899.72元=6，778.39元），该保险公司应在商业车上人员险责任限额内按照70%的责任比例承担赔偿责任，即4，744.87元（6，778.39元×70%=4，744.87元），但因未投保不计免赔险，应赔偿第三人医疗费、住院伙食补助费4，270.39元（4，744.87元×90%=4，270.39元）。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百四十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司按照交强险赔偿范围，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告满笑文医疗费17，100.28元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告满笑文护理费10，504.32元、残疾赔偿金68，785.36元、误工费13，975.58元、交通费500.00元、精神损害抚慰金30，000.00元，合计140，865.54元（吉AC31**号牵引车及吉A29**号挂车交强险部分各自承担70，432.77元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业车上人员险责任险限额内，赔偿原告满笑文医疗费、住院伙食补助费，合计18，000.00元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司按照交强险赔偿范围，在医疗费用赔偿限额内赔偿第三人刘华医疗费2，899.72元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿第三人刘华护理费3，350.52元、误工费8589.46元、交通费194.70元，合计15，034.40元（吉AC31**号牵引车及吉A29**号挂车交强险部分各自承担7，517.20元）。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业车上人员险责任限额内，赔偿第三人刘华医疗费、住院伙食补助费，合计4，270.39元。
五、驳回原告满笑文、第三人刘华其它诉讼请求。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司应在本判决生效之日起十五日内履行给付金钱义务，如果二被告未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，521.00元，由原告满笑文承担2，080.00元，由第三人刘华承担441.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张 刚
代理审判员 刘 洋
人民陪审员 孙洪亮
二〇一四年六月十九日
书 记 员 刘 敏