辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽11民终787号
上诉人（原审原告）：陈加玉，男，汉族，1968年11月3日出生，住辽宁省盘锦市大洼区。
委托诉讼代理人：彭艳秋，与陈加玉系夫妻关系。
上诉人（原审被告）：盘锦市公路直属养护所，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。
法定代表人：李振，该所所长。
委托诉讼代理人：张维明，该所工作人员。
委托诉讼代理人：韩树伟，辽宁泰来律师事务所律师。
上诉人陈加玉因与上诉人盘锦市公路直属养护所（以下简称公路养护所）物件损害责任纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2018）辽1104民初403民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈加玉的委托诉讼代理人彭艳秋，被上诉人公路养护所的委托诉讼代理人张维明、韩树伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈加玉上诉请求：一、撤销原审判决，依法改判。事实与理由：陈加玉有无驾驶证与侵权事实的发生没有因果关系，与陈加玉是否瞭望也没有关系，即本案陈加玉对侵权事实的发生没有侵权法意义上的故意或者过失，不应分担责任。陈加玉在诉讼请求里有具体赔偿项目，明确表明主张被抚养人生活费，并将有关证据材料交到一审法院，但一审遗漏诉讼请求，影响了陈加玉的实体权利。
公路养护所上诉请求：撤销一审判决，请发回重审或依法改判。事实和理由：恶劣天气造成路灯杆倾倒，陈加玉被砸倒受伤发狂风暴雨中，该事故的发生系灾害性天气的不可抗力所致。陈加玉无证驾驶无证车辆，一审法院酌定其负次要责任，明显偏轻。
陈加玉向一审法院起诉请求：1.判令公路养护所向陈加玉支付经济损失医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失共计人民币74,174.39元；2.请求法院委托鉴定机构对陈加玉的伤残等级进行司法鉴定，并根据鉴定意见及法定标准判令公路养护所向陈加玉支付出院后误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等经济损失。
一审法院认定事实：陈加玉于2017年9月22日上午驾驶二轮摩托车在回家途中经过田庄台立交桥之后，在二沙线行驶时，被路边的路灯杆砸晕。事后被送至大洼区人民医院治疗。经大洼区人民医院诊断为右侧第一肋骨骨折、右肺挫伤、右肩部挫伤、牙齿外伤等症状，在大洼区人民医院住院77天，共花费医疗费、门诊费共计36,040.39元。出院后，遵医嘱休养12天。应陈加玉申请对其伤残等级鉴定，委托盘中心医法医司鉴所对其伤残等级进行鉴定，该中心于2018年3月21日受理，于2018年4月13日作出盘中心医法医司鉴所（2018）司鉴字第046号司法鉴定意见书，结论为十级伤残一处。陈加玉的各项经济损失为135,041.70元，其中医疗费36,051.39元、鉴定费1,000.00元、伙食补助费1,540.00元（20.00元／天×77天）、营养费1,155.00元（15.00元／天×77天）、护理费8,239.00元（107.00元／天×77天×1人）、伤残赔偿金65,752.00元（32,876.00元／年×20年×10%）、误工费18,104.31元（32,876.00元／年÷365天×201天）、精神抚慰金3,000.00元、交通费200.00元。辽东湾交警大队询问笔录认定本次事故中陈加玉因公路养护所方维护管理的路灯杆砸倒受伤，并且当天是狂风暴雨的天气。
一审法院认为，建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，他的所有人或者管理人应当承担民事责任。本案中，公路养护所为路灯杆的所有人和管理者，对路灯杆给行人造成的伤害应承担民事赔偿责任，虽因恶劣天气造成的路灯倾倒，不能及时清理，仍应负管理责任，公路养护所应对陈加玉的经济损失承担主要责任，认为60%为宜；陈加玉为无证驾驶二轮摩托，且瞭望不够，对其的伤害后果应负次要责任即自负40%。公路养护所虽然抗辩其不应承担赔偿责任，但未能提供证据证明自己没有过错，故公路养护所应对陈加玉的伤害后果承担主要赔偿责任。综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告盘锦市公路直属养护所于本判决生效后十日内一次性赔偿原告陈加玉经济损失135,041.70元的60%即81,025.02元。
二、驳回原告陈加玉其他诉讼请求。
案件受理费1,654.00元，减半收取827.00元，由被告盘锦市公路直属养护所负担。
本院除认定一审判决查明的事实外，另查明：2017年12月8日，公路养护所向陈加玉支付住院押金款11,000.00元，陈加玉妻子彭艳秋出具了11,000.00元的《收据》。陈加玉与彭艳秋系夫妻关系，婚生子陈升涛于2004年2月16日出生，系未成年人。按照本地上一年度城镇居民人均消费性支出计算，被抚养人生活费应为6,249.00元（24,996.00元／年×5年×10%÷2人）。因此，陈加玉的各项经济损失应为130,290.70元（医疗费36,051.39元＋鉴定费1,000.00元＋伙食补助费1,540.00元＋营养费1,155.00元＋护理费8,239.00元＋伤残赔偿金65,752.00元＋误工费18,104.31元＋精神抚慰金3,000.00元＋交通费200.00元＋被抚养人生活费6,249.00元-已付住院押金款11,000.00元）。再查，在二审审理过程中，陈加玉自愿放弃了对陈加玉的父亲陈贵起和陈加玉的母亲李秀芬的被抚养人生活费诉请。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，公路养护所不能证明自己对路灯杆的倾倒没有过错，其就应当承担侵权责任。公路养护所在一、二审中并未完全否认自己存在过错，仅是认为涉案路灯杆的倾倒系不可抗力导致和陈加玉本身存有过错而要求减轻其赔偿责任，故公路养护所对其应减轻赔偿责任的事实有责任提供证据加以证明。首先，关于涉案路灯杆倾倒是否系不可抗力导致问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十条规定，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。本案中，路灯杆的倾倒不属于不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。因此，公路养护所对本案路灯杆的倾倒系不可抗力导致的主张有责任提供证据加以证明，但其在一、二审中并未提供证据证明本次暴风雨已构成不可抗力。从相邻路灯杆完好的实际情况和事故现场照片可知其天气并未达到自然灾害程度而构成不可抗力。因此，公路养护所主张路灯杆的倾倒系不可抗力导致的理由不成立。其次，关于陈加玉本身是否存有过错问题。事发时，陈加玉行驶的公路是可以行驶汽车、单车、人力车等众多交通工具及行人都可以走的公用之路。风雨天中，即使在该公路上行驶时具有防备之心，也只能避开行人前面已倒路灯杆，也无法做到有效避开从侧面突然倒下的路灯杆。陈加玉被路灯杆的突然倾倒砸伤与陈加玉有无摩托车驾驶证不具有因果关系，且公路养护所也未提供陈加玉具有其他过错的有效证据加以证明。因此，公路养护所主张陈加玉自身存有过错的理由不成立。最后，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。本案中，双方当事人陈述、住院病案材料、陈加玉受伤情况、衣服损坏情况、120救护情况、事故现场照片、辽东湾交警大队询问笔录等证据能反映案件真实情况，可以认定陈加玉被砸伤住院的事实，而公路养护所对陈加玉不是被砸伤的主张也未提供证据加以证明，故公路养护所的该上诉理由不成立，本院不予采信。
综上所述，上诉人公路养护所的上诉请求不能成立，应予驳回。上诉人陈加玉要求公路养护所承担全部责任的理由充分，一审划分责任不当，且遗漏已付住院押金款11,000.00元和被抚养人生活费，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销盘锦市大洼区人民法院（2018）辽1104民初403号民事判决；
二、上诉人盘锦市公路直属养护所于本判决生效后十五日内一次性赔偿上诉人陈加玉各项经济损失130,290.70元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1,654.00元，减半收取827.00元；上诉人陈加玉预交的二审案件受理费1,654.00元和上诉人盘锦市公路直属养护所预交的二审案件受理费1,654.00元，均由上诉人盘锦市公路直属养护所负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘洪亭
审判员 周慧君
审判员 乔 雪
二〇一八年八月二十日
书记员 彭 帅