wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
焦作市解放区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）解刑初字第14号
公诉机关焦作市解放区人民检察院。
被告人徐某某，男，1994年12月27日出生。因涉嫌交通肇事，于2013年9月17日被焦作市公安局焦南分局刑事拘留。因涉嫌交通肇事犯罪，于2013年9月30日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，当日由焦作市公安局焦南分局执行逮捕。现羁押于焦作市看守所。
焦作市解放区人民检察院以焦解检刑诉（2013）294号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，焦作市解放区人民检察院指派助理检察员刘西姣、代理检察员王中圆出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
焦作市解放区人民检察院指控：2013年9月13日7时许，被告人徐某某驾驶豫HCH2**二轮摩托车，经市丰收路由西向东行驶至丰收路与普济路交叉口，向南转弯时与被害人李某某驾驶的三轮车相撞，致被害人李某某严重颅脑损伤死亡。事故发生后，徐某某为逃避法律追究而逃离现场。经交通事故认定书认定，被告人徐某某承担该起事故的主要责任。
公诉机关为证实以上指控的犯罪事实，向本院移送了发破案经过等书证；证人李某甲等人证言；被告人徐某某供述和辩解；交通事故认定书等鉴定意见；交通事故现场勘查笔录等勘验、检查笔录等证据。
公诉机关认为，被告人徐某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。提请本院依法判处，并建议对其判处有期徒刑三至四年。
被告人徐某某对起诉书指控的犯罪罪名和犯罪事实均没有意见。
经审理查明：2013年9月13日7时许，被告人徐某某无证驾驶豫HCH2**二轮摩托车，经市丰收路由西向东行驶至丰收路与普济路交叉口，向南转弯时与被害人李某某驾驶的三轮车相撞，致被害人李某某严重颅脑损伤死亡。事故发生后，徐某某为逃避法律追究而逃离现场。经交通事故认定书认定，被告人徐某某承担该起事故的主要责任。
案件审理期间，在本院的主持下，被告人徐某某之父徐某甲与被害人李某某的子女申某甲、申某乙、申某丙、申某丁、申某戊达成了和解协议。徐某甲代表徐某某一次性赔偿申某甲、申某乙、申某丙、申某丁、申某戊经济损失人民币130000元（不包括原已支付的20000元），并当场履行完毕。申某甲、申某乙、申某丙、申某丁、申某戊不再提起刑事附带民事诉讼，并对被告人徐某某的行为表示谅解，请求法院在量刑时对其从轻处罚。
以上犯罪事实，被告人徐某某当庭供认不讳，并有以下证据予以证实：
1、被告人徐某某的供述，证实案发当日7时许其驾驶二轮摩托车上班，行至焦作市丰收路与普济路交叉口向南转弯时，为躲避路上一个破损的井盖，与一名骑电动三轮车的老太太（即被害人李某某）相撞，导致老太太倒地。其停车后，没有抢救老太太，也没有报警和拨打120，而是捡起摔落在地的摩托车喇叭遥控器后，骑车逃离现场。其到达打工的汽车修理店后，发现摩托车仪表盘塑料外壳因碰撞脱落、前泥瓦撞了一个坑、挡风板变形、前保险杠撞裂。因怕被发现，其将摩托车损坏的零件拆下后，于当日中午12时许，与对面瑞金钣金喷漆店打工的赵某某一起到摩配城将摩托车装配了新的仪表盘和前泥瓦，又回到自己打工的修车店用焊枪将摩托车保险杆撞开部分进行了焊接。2013年9月17日，其在打工的地方被警察抓获。其有C1驾驶证，但没有摩托车驾驶证。
2、证人尹某某的证言，证实案发当日早上其行至焦作市丰收路与普济路交叉口时，见到一名二十岁左右男子骑一辆未悬挂牌照的红色摩托车向南拐弯时与一辆电动三轮车相撞，骑摩托车男子从地上捡了个东西后，骑车沿普济路向南逃跑，其赶紧拨打了120和110。该男子逃跑时，其想去抓住对方，但对方骑的太快，没有抓住。
3、证人李某甲的证言，证实其与徐某某系同在一个汽修店打工的同事，案发当日早上8时许，其见到徐某某在店里拆所骑摩托车前保险杠上的白色挡风板，其询问原因时，徐某某称发生了事故，但没说具体情况。
4、证人赵某某的证言，证实案发当日中午徐某某称摩托车损坏，让其一块去摩配城购买配件，徐某某购买了一个仪表盘外壳和一个前轮泥瓦并进行了更换。徐某某所骑摩托是一辆红色嘉陵摩托车，没挂牌照。
5、道路交通事故责任认定书证实：被告人徐某某未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未经检验的、未悬挂号牌的机动车上道路行驶，发生交通事故后，未立即停车、保护现场、抢救受伤人员、并迅速报告执勤的交通民警或者公安机关交通管理部门，应承担该起事故的主要责任；被害人李某某驾驶电动三轮车上道路行驶未实行右侧通行，应承担事故的次要责任。
6、道路交通事故尸体检验报告证实：李某某系交通事故致严重颅脑损伤死亡。
7、公安机关出具的情况说明证实：公安机关根据被告人徐某某的供述并在其带领下，到其打工的汽修店找到了其卸下的摩托车前挡风板及损坏的零部件，经比对，与肇事车辆的车体吻合。
8、公安机关制作的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及道路交通事故照片，证实了本案案发现场情况、被告人所驾摩托车的情况及被害人尸检情况。
9、公安机关出具的抓获证明、发破案经过及情况说明，证实：2013年9月13日7时50分许接到110指挥中心指令后，焦作市公安局焦南分局交管巡防大队民警赶到案发现场，发现一辆电动三轮车翻倒在地，三轮车驾驶员已送往医院，肇事摩托车已逃逸。被害人李某某经抢救无效于2013年9月14日8时41分死亡。经侦查，公安机关于2013年9月17日将徐某某抓获归案。
10、和解协议书、谅解书、收到条及相应委托书、身份证复印件证实：案件审理期间，被告人徐某某之父徐某甲与被害人李某某的子女申某甲、申某乙、申某丙、申某丁、申某戊达成了和解协议。徐某甲代表徐某某一次性赔偿申某甲、申某乙、申某丙、申某丁、申某戊经济损失人民币130000元（不包括原已支付的20000元），并当场履行完毕。申某甲、申某乙、申某丙、申某丁、申某戊不再提起刑事附带民事诉讼，并对被告人徐某某的行为表示谅解，请求法院在量刑时对其从轻处罚。
11、被告人徐某某的户籍证明、驾驶证复印件、所驾摩托车行驶证复印件，被害人李某某的身份证复印件、住院医疗病历、居民死亡医学证明书等证据在卷佐证。
以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人徐某某归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；案发后，被告人徐某某的亲属赔偿了被害人亲属遭受的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，故对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院认为恰当，予以采纳。综合全案情节，对被告人徐某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，第三条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于河南省焦作市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 党 莉
审判员 宋秀梅
审判员 郑连生
二〇一四年一月二十八日
书记员 刘 洁
焦作市解放区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）解刑初字第14号
公诉机关焦作市解放区人民检察院。
被告人徐某某，男，1994年12月27日出生。因涉嫌交通肇事，于2013年9月17日被焦作市公安局焦南分局刑事拘留。因涉嫌交通肇事犯罪，于2013年9月30日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，当日由焦作市公安局焦南分局执行逮捕。现羁押于焦作市看守所。
焦作市解放区人民检察院以焦解检刑诉（2013）294号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，焦作市解放区人民检察院指派助理检察员刘西姣、代理检察员王中圆出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
焦作市解放区人民检察院指控：2013年9月13日7时许，被告人徐某某驾驶豫H＊＊＊**二轮摩托车，经市丰收路由西向东行驶至丰收路与普济路交叉口，向南转弯时与被害人李某某驾驶的三轮车相撞，致被害人李某某严重颅脑损伤死亡。事故发生后，徐某某为逃避法律追究而逃离现场。经交通事故认定书认定，被告人徐某某承担该起事故的主要责任。
公诉机关为证实以上指控的犯罪事实，向本院移送了发破案经过等书证；证人李某甲等人证言；被告人徐某某供述和辩解；交通事故认定书等鉴定意见；交通事故现场勘查笔录等勘验、检查笔录等证据。
公诉机关认为，被告人徐某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。提请本院依法判处，并建议对其判处有期徒刑三至四年。
被告人徐某某对起诉书指控的犯罪罪名和犯罪事实均没有意见。
经审理查明：焦作市解放区人民检察院指控：2013年9月13日7时许，被告人徐某某无证驾驶豫H＊＊＊**二轮摩托车，经市丰收路由西向东行驶至丰收路与普济路交叉口，向南转弯时与被害人李某某驾驶的三轮车相撞，致被害人李某某严重颅脑损伤死亡。事故发生后，徐某某为逃避法律追究而逃离现场。经交通事故认定书认定，被告人徐某某承担该起事故的主要责任。
案件审理期间，在本院的主持下，被告人徐某某之父徐某甲与被害人李某某的子女申某甲、申某乙、申某丙、申某丁、申某戊达成了和解协议。徐某甲代表徐某某一次性赔偿申某甲、申某乙、申某丙、申某丁、申某戊经济损失人民币130000元（不包括原已支付的20000元），并当场履行完毕。申某甲、申某乙、申某丙、申某丁、申某戊不再提起刑事附带民事诉讼，并对被告人徐某某的行为表示谅解，请求法院在量刑时对其从轻处罚。
以上犯罪事实，被告人徐某某当庭供认不讳，并有以下证据予以证实：
1、被告人徐某某的供述，证实案发当日7时许其驾驶二轮摩托车上班，行至焦作市丰收路与普济路交叉口向南转弯时，为躲避路上一个破损的井盖，与一名骑电动三轮车的老太太（即被害人李某某）相撞，导致老太太倒地。其停车后，没有抢救老太太，也没有报警和拨打120，而是捡起摔落在地的摩托车喇叭遥控器后，骑车逃离现场。其到达打工的汽车修理店后，发现摩托车仪表盘塑料外壳因碰撞脱落、前泥瓦撞了一个坑、挡风板变形、前保险杠撞裂。因怕被发现，其将摩托车损坏的零件拆下后，于当日中午12时许，与对面瑞金钣金喷漆店打工的赵某某一起到摩配城将摩托车装配了新的仪表盘和前泥瓦，又回到自己打工的修车店用焊枪将摩托车保险杆撞开部分进行了焊接。2013年9月17日，其在打工的地方被警察抓获。其有C1驾驶证，但没有摩托车驾驶证。
2、证人尹某某的证言，证实案发当日早上其行至焦作市丰收路与普济路交叉口时，见到一名二十岁左右男子骑一辆未悬挂牌照的红色摩托车向南拐弯时与一辆电动三轮车相撞，骑摩托车男子从地上捡了个东西后，骑车沿普济路向南逃跑，其赶紧拨打了120和110。该男子逃跑时，其想去抓住对方，但对方骑的太快，没有抓住。
3、证人李某甲的证言，证实其与徐某某系同在一个汽修店打工的同事，案发当日早上8时许，其见到徐某某在店里拆所骑摩托车前保险杠上的白色挡风板，其询问原因时，徐某某称发生了事故，但没说具体情况。
4、证人赵某某的证言，证实案发当日中午徐某某称摩托车损坏，让其一块去摩配城购买配件，徐某某购买了一个仪表盘外壳和一个前轮泥瓦并进行了更换。徐某某所骑摩托是一辆红色嘉陵摩托车，没挂牌照。
5、道路交通事故责任认定书证实：被告人徐某某未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未经检验的、未悬挂号牌的机动车上道路行驶，发生交通事故后，未立即停车、保护现场、抢救受伤人员、并迅速报告执勤的交通民警或者公安机关交通管理部门，应承担该起事故的主要责任；被害人李某某驾驶电动三轮车上道路行驶未实行右侧通行，应承担事故的次要责任。
6、道路交通事故尸体检验报告证实：李某某系交通事故致严重颅脑损伤死亡。
7、公安机关出具的情况说明证实：公安机关根据被告人徐某某的供述并在其带领下，到其打工的汽修店找到了其卸下的摩托车前挡风板及损坏的零部件，经比对，与肇事车辆的车体吻合。
8、公安机关制作的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及道路交通事故照片，证实了本案案发现场情况、被告人所驾摩托车的情况及被害人尸检情况。
9、公安机关出具的抓获证明、发破案经过及情况说明，证实：2013年9月13日7时50分许接到110指挥中心指令后，焦作市公安局焦南分局交管巡防大队民警赶到案发现场，发现一辆电动三轮车翻倒在地，三轮车驾驶员已送往医院，肇事摩托车已逃逸。被害人李某某经抢救无效于2013年9月14日8时41分死亡。经侦查，公安机关于2013年9月17日将徐某某抓获归案。
10、和解协议书、谅解书、收到条及相应委托书、身份证复印件证实：案件审理期间，被告人徐某某之父徐某甲与被害人李某某的子女申某甲、申某乙、申某丙、申某丁、申某戊达成了和解协议。徐某甲代表徐某某一次性赔偿申某甲、申某乙、申某丙、申某丁、申某戊经济损失人民币130000元（不包括原已支付的20000元），并当场履行完毕。申某甲、申某乙、申某丙、申某丁、申某戊不再提起刑事附带民事诉讼，并对被告人徐某某的行为表示谅解，请求法院在量刑时对其从轻处罚。
11、被告人徐某某的户籍证明、驾驶证复印件、所驾摩托车行驶证复印件，被害人李某某的身份证复印件、住院医疗病历、居民死亡医学证明书等证据在卷佐证。
以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人徐某某归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；案发后，被告人徐某某的亲属赔偿了被害人亲属遭受的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，故对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院认为恰当，予以采纳。综合全案情节，对被告人徐某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，第三条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于河南省焦作市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 党 莉
审判员 宋秀梅
审判员 郑连生
二〇一四年一月二十八日
书记员 刘 洁
贵州省贵定县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2723民初1026号
原告：罗传文，男，1992年6月5日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。
委托诉讼代理人：李文强，贵定县法律援助中心法律工作者。
被告：张跃飞，男，1985年1月18日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司车商营业部。地址：贵州省贵阳市云岩区中山东路***号*幢*层。
负责人：黄丰，该公司经理。
委托诉讼代理人：邵义，该公司员工。
原告罗传文诉被告张跃飞、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司车商营业部（以下简称人保贵阳车商营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告罗传文及其委托诉讼代理人李文强，被告张跃飞到庭参加诉讼，被告人保贵阳车商营业部经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗传文向本院提出诉讼请求：依法判令被告人保贵阳车商营业部赔偿原告残疾赔偿金等各项费用共计120882.06元（其中医疗费22125.82元、残疾赔偿金53485.24元、误工费26547元、护理费5624元、营养费3000元、住院期间伙食补助费2800元、交通费1000元、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元），超出部分由被告张跃飞赔偿；本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年10月13日15时10分，被告张跃飞驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车从贵定县盘江镇方向沿同城化道路往昌明方向行驶时，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告全身多处骨折及颅内脑出血的道路交通事故，后经交警部门认定，被告张跃飞与原告罗传文负同等责任。事故发生后，原告罗传文到贵定县中医院住院治疗共28天，诊断为颅内脑出血及身体多处骨折等伤情。出院后经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定其损伤为伤残十级，误工期180日，护理期60日，营养期60日。
被告人保贵阳车商营业部提交答辩状称事故车辆在本公司承保交强险和赔偿限额为50万元的商业险，请求在交强险限额内分责分项判赔原告相应损失，超出部分按照双方责任比例在商业第三者责任险限额内判赔，另依照保险合同不承担本案的案件受理费。对原告诉请的赔偿项目及标准答辩意见如下，医药费支持原告提交正规医疗机构出具的医疗发票原件载明的数额，并参照社会当地医疗保险标准依法扣除非医保部分；残疾赔偿金应依照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准按照原告实际年龄予以计算，若按照城镇居民人均可支配收入进行计算，应出具相关居住证明；误工费应当提交近三个月工资收入证明、误工证明等相关材料，否则仅认可按照当地居民可支配收入计算所得；护理费参照误工费的规定计算，认可93.7元/每天；营养费认可30元/天；伙食费认可50元/天；交通费诉请过高，认可400元；鉴定费不予认可；精神抚慰金诉请过高，认可2000元。
被告张跃飞辩称对事故发生经过无异议，对赔偿项目的答辩意见与被告人保贵阳车商营业部的意见一致。
本院经审理认定事实如下：2016年10月13日15时10分，被告张跃飞驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车搭载彭潇君从贵定县盘江方向沿同城化道路往贵定县昌明方向行驶在沿山至尤溪路口路段时，与原告罗传文驾驶的由贵定县沿山方向往尤溪堡方向行驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告罗传文受伤，两车受损的道路交通事故，经交警部门认定，原告罗传文与被告张跃飞分别对此次事故负同等责任，事故发生后，原告罗传文被送往贵定县中医院住院治疗28天，共花费医疗费22125.82元。2017年7月4日，经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定其损伤为十级伤残，误工期180天，护理期60日，营养期60日。另被告张跃飞驾驶的贵Ｊ×××××号普通客车系其本人所有，该车在被告人保贵阳车商营业部投保机动车交强险与赔偿限额为50万元的商业险，事故发生时尚在保险期内。
上述事实，原告及二被告均没有争议，本院予以确认。被告张跃飞对原告罗传文提交的证据均无异议。
本院认为，在机动车发生交通事故后，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，应由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照双方的过错比例承担责任。因交强险具有社会性功能，有让受害者能及时获得赔偿的目的，故对交强险在进行赔偿时不分责分项。本案中，事故发生在保险期内，对于原告的损失未超过交强险限额，应当先由被告人保贵阳车商营业部在交强险限额内予以赔付。
本案中原告诉请的医疗费22125.82元、住院期间伙食补助费2800元、鉴定费1300元、营养费3000元合理，本院予以支持。对残疾赔偿金，因原告户口簿登记的居住地址属于城镇区域，故对其诉请的残疾赔偿金应当按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算为26742.62元/年×20年×10%=53485.24元；护理费应按上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资35528元/年予以计算，但原告诉请的计算标准为34214元/年，被告人保贵阳车商营业部亦认可该标准，故从其自愿，护理费认可为5624元；误工费实际产生，但原告未提交相关从业行业证明，故按上一年度城镇居民人均可支配收入计算为26742.62元/年÷365天×180天=13188.14元；精神抚慰金考虑事故中原被告所承担的过错责任比例酌情支持3000元；交通费1000元虽无票据佐证，但实际产生，根据情况酌情支持600元。另被告人保贵阳车商营业部提出应在医药费赔偿金额中扣除非医保部分的理由，因无实际依据，故不予采纳。以上费用共计105123.2，应当由被告人保贵阳车商营业部在交强险限额内支付给原告罗传文，其中被告张跃飞垫付的费用800元，应在保险公司支付给原告的赔偿款中扣除并返还给被告张跃飞。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司车商营业部在本判决生效后十日内赔偿原告罗传文医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计一十万零五千一百二十三元二角（￥105123.2元）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1104元，减半收取552元，由原告罗传文负担275元，被告张跃飞负担277元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期，本判决则发生法律效力，权利方可在判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
审判员 喻正勇
二〇一七年十月九日
书记员 秦忠路
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0128民初413号
原告：卓维霞，女，1978年12月26日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：肖少清，魏文禄，福建伟洲律师事务所律师。
被告：福州东兴龙居房地产有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇九一六西侧建行大厦七层。
法定代表人：卓新荣，董事长。
委托诉讼代理人：黄崇崇，北京大成（福州）律师事务所律师。
原告卓维霞与被告福州东兴龙居房地产有限公司（以下简称东兴龙居公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓维霞的委托诉讼代理人魏文禄、被告东兴龙居公司的委托诉讼代理人黄崇崇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卓维霞当庭变更诉讼请求，向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告东兴龙居公司立即代为原告办妥位于平潭县坛南湾东侧龙居华侨城三期第10幢206号商品房的房屋权属登记手续，并将包含房产信息和土地信息的不动产权属证书交付给原告；2、依法判令被告东兴龙居公司向原告支付按购房款928138元的日万分之一自起诉之日往前推两年起计算至原告收到包含房产信息和土地信息的不动产权属证书期间的违约金。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年6月8日，原告卓维霞购买被告东兴龙居公司开发的位于平潭县，双方签订《商品房买卖合同》，约定商品房的购房款为928138元。2012年9月3日，双方办理交房手续并签订《补充协议书》，约定：“由被告代为原告向房屋权属登记机构办理权属登记。被告须在商品房交付原告使用之日起365个工作日内办妥权属登记手续，并将房屋所有权证交付原告；被告如未在约定期限内办妥权属登记手续，并将房屋所有权证交付原告，则自逾期之日起按原告所购商品房总价款的日万分之一向原告支付逾期违约金并于产权证办妥后结算。”合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款，并于房屋交付之日按被告要求缴纳相关费用，但是被告至今未向房屋权属登记机关办理权属登记手续，也未将房屋所有权证交付给原告，其行为已构成违约，应当承担违约责任。
东兴龙居公司辩称：1、东兴龙居公司并非房屋权属证书登记的申请人，办理房屋权属证书登记非其义务；2、卓维霞要求支付逾期办证违约金毫无事实及法律依据；3、且违约金计算标准错误，按照合同约定应按已付房款的日十万分之一计算。
双方当事人围绕诉讼请求提交相应证据，本院依法组织双方进行证据交换与质证。对双方无争议的证据，本院予以确认并佐卷在案。
经审理查明，2011年6月8日，卓维霞与东兴龙居公司签订了《商品房买卖合同》，以928138元的价格购买东兴龙居公司开发的位于平潭县潭南湾东侧龙居华侨城三期第10幢206号商品房。《商品房买卖合同》第十四条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.001%向买受人支付违约金。”《商品房买卖合同》附件六补充协议对本合同第十四条补充约定：“1、由出卖人代为买受人向房屋权属登记机构办理权属登记。出卖人须在商品房交付买受人使用之日起365个工作日内办妥权属登记手续。2、出卖人如未在约定期限内办妥权属登记手续，则自逾期之日起按买受人已付商品房价款的日万分之一向买受人支付逾期违约金……”。合同签订后，卓维霞依约缴纳了全部购房款。2012年9月3日，东兴龙居公司将案涉房屋交付卓维霞使用，卓维霞向东兴龙居公司缴纳了代办证费。后因东兴龙居公司未依约办理房屋权属证书，遂成讼。目前不动产登记已改变此前的“房地分开”的登记模式，现为办理不动产权证。
本院认为，《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《商品房买卖合同》签订后，卓维霞已依约交纳了全部购房款及相应代办证费，东兴龙居公司应依约履行相应义务，东兴龙居公司未依约履行办证义务，应承担相应的违约责任。卓维霞诉请东兴龙居公司办妥并交付包含房产信息和土地信息的不动产权属证书，符合规定，予以支持。《商品房买卖合同》附件六补充协议已对本合同第十四条进行了补充约定，东兴龙居公司依约应于房屋交付之日起即2012年9月3日起365个工作日内办妥权属登记手续，逾期则按已付房款的日万分之一支付违约金。卓维霞于2017年1月18日提起本案诉讼，其诉请在起诉之日往前推两年起算违约金，未违反双方约定及法律规定，予以支持，但合同明确约定本案违约金是针对东兴龙居公司逾期办妥权属登记手续的违约责任，并未对交付不动产权属证书作出约定，卓维霞诉请违约金计算至东兴龙居公司交付不动产权属证书时的主张无事实与法律依据，不予支持。东兴龙居公司抗辩其非办理产权登记的主体的主张及违约金计算标准过高等意见，与审理查明不符，不予采纳。综上所述，东兴龙居公司应向卓维霞支付按已付购房款928138元的日万分之一自2015年1月18日起计至办妥包含房产信息和土地信息的不动产权属证书之日止的违约金。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：
一、福州东兴龙居房地产有限公司应于本判决生效之日起三十日内为卓维霞办妥位于平潭县潭南湾东侧龙居华侨城三期第10幢206号商品房的不动产权属登记手续并交付包含房产信息和土地信息的不动产权属证书；
二、福州东兴龙居房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向卓维霞支付自2015年1月18日起计至办妥不动产权属证书之日止按购房款总额928138元的日万分之一的违约金；
三、驳回卓维霞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1493元，减半收取计746.5元，由福州东兴龙居房地产有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 陈爱心
二〇一七年四月十一日
书记员 何 佳
附：1、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
2、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0603刑初645号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人熊寿田，男,1971年3月15日出生于江西省资溪县，汉族，高中文化，农民，家住资溪县。曾因犯抢劫罪于2003年4月21日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2018年1月18日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
被告人于永福，男,1971年4月20日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，农民，家住罗山县。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2018年1月18日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2018]633号起诉书指控被告人熊寿田、于永福犯介绍卖淫罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员梁某出庭支持公诉，被告人熊寿田、于永福到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市柯桥区人民检察院指控：
1.2017年11月13日23时许、11月14日0时许，被告人熊寿田、于永福采用先发放招嫖小卡片招揽嫖客，再通过电话、微信联系的方式，介绍聂某甲分别到绍兴市柯桥区“鲁越日记酒店”8317房间、“世贸君亭酒店”1816房间，均以400元的价格向黄某某、张某某卖淫各一次。
2.2017年11月14日21时许，被告人熊寿田、于永福采用上述方式介绍聂某乙到绍兴市柯桥区“纳尼亚宾馆”8218房间，以400元的价格向江某某卖淫一次。
3.2017年12月28日至2018年1月17日，被告人于永福采用上述方式介绍聂某甲、叶某某、刘某某到绍兴市柯桥区“鲁某人家大酒店”等地卖淫，从中非法获利一千余元。
4.2017年12月6日至2018年1月17日，被告人熊寿田采用上述方式介绍聂某甲、叶某某、刘某某到绍兴市柯桥区“纳尼亚酒店”等地卖淫，从中非法获利七千余元。
另查明，被告人熊寿田、于永福归案后如实供述了上述涉案事实。公安民警在被告人熊寿田处扣押了用于联系介绍卖淫事宜的白色VIVO牌手机1部、白色OPPO牌手机1部，在被告人于永福处扣押了用于联系介绍卖淫事宜的白色OPPO牌手机2部，“招嫖小卡片”21295张、小卡片10000张。
上述事实，被告人熊寿田、于永福在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案招嫖小卡片照片，受案登记表、扣押决定书及清单、接受证据清单、证据保全清单、收缴物品清单、手机微信内容梳理情况表汇总、调取证据清单、微信聊天记录、微信转账记录、前科证明、刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书、通话记录、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过、查获经过及情况说明，聂某甲、聂某乙、刘某某、叶某某、李某某、邹某某、江某某、张某某、黄某某、孙某某、陆某某的证言，搜查笔录、检查笔录、提取笔录、熊寿田、于永福的辨认笔录、聂某甲、聂某乙、刘某某、叶某某、李某某、邹某某、江某某、张某某、黄某某、孙某某、陆某某的辨认笔录，手机取证情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊寿田、于永福单独或结伙介绍他人卖淫，其行为均已构成介绍卖淫罪，部分属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人熊寿田有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人熊寿田、于永福在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；又能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。采纳被告人熊寿田要求从轻处罚的意见。违法所得，依法应予追缴；作案工具，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人熊寿田犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年一月十八日起至二○二○年一月十七日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人于永福犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年一月十八日起至二○一九年四月十七日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
三、追缴被告人熊寿田违法所得人民币七千元、被告人于永福违法所得人民币一千元；
四、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局的白色VIVO牌手机一部、白色OPPO牌手机三部及“招嫖小卡片”二万一千二百九十五张、小卡片一万张，予以没收。由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 鲁志杰
二〇一八年八月二十一日
书记员 李 平
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省濮阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）濮中法字第00059号
申请执行人：河南省银融投资担保有限公司，住所地：郑州市中原区中原西路220号裕达国贸中心A座27层。
法定代表人：庞继红，该公司董事长。
被执行人：濮阳县众鑫养殖有限公司，住所地：河南省濮阳县城关镇龙堤南。
法定代表人：王明伟，该公司董事长。
本院在执行河南省银融投资担保有限公司与濮阳县众鑫养殖有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2013）郑仲裁字第479号裁决书，于2015年6月5日向被执行人濮阳县众鑫养殖有限公司发出执行通知书，责令被执行人濮阳县众鑫养殖有限公司履行生效法律文书确定的还款义务。经过网络查控、传统查控均未找到被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张保稳
审判员 高洪光
审判员 姚慧英
二〇一八年七月四日
书记员 高腾飞
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1081刑初1218号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人朱国红，男，1989年9月19日出生于浙江省开化县，汉族，高中文化，务工，住浙江省开化县。因本案于2018年6月26日被温岭市公安局刑事拘留，2018年7月27日经温岭市人民检察院批准，于次日被温岭市公安局逮捕。现羁押于温岭市看守所。
被告人余月芳，女，1989年11月17日出生于浙江省开化县，汉族，高中文化，务工，住浙江省开化县。因本案于2018年6月26日被温岭市公安局刑事拘留，同年7月27日被温岭市公安局转取保候审。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2018）1256号起诉书指控被告人朱国红犯盗窃罪、被告人余月芳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人朱国红、余月芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年6月19日22时许，被告人朱国红爬窗进入温岭市太平街道水韵新村6幢1单元201室，窃走被害人陈某的一对男女对戒、一条翡翠项链、一条四叶草项链、一条黄金吊坠项链、一枚碧玺项链挂坠、一对耳钉、一个金元宝饰品、一个史某比日历牌、一块浪琴手表、四包软中华香烟、九张银行卡以及现金人民币500元左右。经认定，被窃物品共价值人民币25775元，其中被窃浪琴手表价值人民币7250元。
2018年6月22日下午，被告人朱国红和余月芳将窃得的浪琴手表以人民币6000元的价格卖于椒江佛阳子聚奢网奢侈品连锁店。
2018年6月25日23时许，被告人朱国红和余月芳来到水韵新村欲再次行窃，被告人朱国红进入小区，被告人余月芳在小区外等待时被小区保安抓获。温岭市公安局太平派出所民警接报警后在水韵新村门口抓获被告人余月芳。后被告人余月芳打电话规劝被告人朱国红投案，被告人朱国红遂在原地等待，后向赶到的温岭市公安局太平派出所民警投案。被告人朱国红、余月芳归案后，均如实供述其犯罪事实。案发后，除浪琴手表和一包软中华香烟外,其余赃物均从两被告人住所内查获并返还被害人。被告人朱国红家属已赔偿给被害人陈某人民币6000元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人朱国红、余月芳在开庭审理过程中亦无异议，并有证人包某、丁某1的证言，被害人陈某的陈述，收购单，谅解书，价格认定结论书，发还清单，检测报告，辨认笔录，搜查笔录，现场勘验笔录，监控视频，户籍证明及公安机关出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱国红以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人余月芳明知是犯罪所得仍代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱国红夜间入户盗窃，酌情予以从重处罚。鉴于被告人朱国红案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，被告人余月芳案发后协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现，归案后如实供述其犯罪事实，两被告人均当庭自愿认罪，被告人朱国红已退还大部分赃物，赔偿被害人经济损失并取得了谅解，被告人余月芳系为近亲属掩饰、隐瞒犯罪所得，确有悔罪表现，决定对被告人朱国红依法予以从轻处罚，对被告人余月芳依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十八条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱国红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月26日起至2019年6月25日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、被告人余月芳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、责令被告人朱国红退赔给被害人陈某犯罪所得人民币70元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 叶慧奇
二〇一八年八月二十九日
代书记员 张雅如
?
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-6-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-7-?
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙1081刑初1218号公诉机关温岭市人民检察院。被告人朱国红，男，1989年9月19日出生于浙江省开化县，汉族，高中文化，务工，住浙江省开化县。因本案于2018年6月26日被温岭市公安局刑事拘留，2018年7月27日经温岭市人民检察院批准，于次日被温岭市公安局逮捕。现羁押于温岭市看守所。被告人余月芳，女，1989年11月17日出生于浙江省开化县，汉族，高中文化，务工，住浙江省开化县。因本案于2018年6月26日被温岭市公安局刑事拘留，同年7月27日被温岭市公安局转取保候审。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2018）1256号起诉书指控被告人朱国红犯盗窃罪、被告人余月芳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人朱国红、余月芳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年6月19日22时许，被告人朱国红爬窗进入温岭市太平街道水韵新村6幢1单元201室，窃走被害人陈某的一对男女对戒、一条翡翠项链、一条四叶草项链、一条黄金吊坠项链、一枚碧玺项链挂坠、一对耳钉、一个金元宝饰品、一个史某比日历牌、一块浪琴手表、四包软中华香烟、九张银行卡以及现金人民币500元左右。经认定，被窃物品共价值人民币25775元，其中被窃浪琴手表价值人民币7250元。2018年6月22日下午，被告人朱国红和余月芳将窃得的浪琴手表以人民币6000元的价格卖于椒江佛阳子聚奢网奢侈品连锁店。2018年6月25日23时许，被告人朱国红和余月芳来到水韵新村欲再次行窃，被告人朱国红进入小区，被告人余月芳在小区外等待时被小区保安抓获。温岭市公安局太平派出所民警接报警后在水韵新村门口抓获被告人余月芳。后被告人余月芳打电话规劝被告人朱国红投案，被告人朱国红遂在原地等待，后向赶到的温岭市公安局太平派出所民警投案。被告人朱国红、余月芳归案后，均如实供述其犯罪事实。案发后，除浪琴手表和一包软中华香烟外,其余赃物均从两被告人住所内查获并返还被害人。被告人朱国红家属已赔偿给被害人陈某人民币6000元，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人朱国红、余月芳在开庭审理过程中亦无异议，并有证人包某、丁某1的证言，被害人陈某的陈述，收购单，谅解书，价格认定结论书，发还清单，检测报告，辨认笔录，搜查笔录，现场勘验笔录，监控视频，户籍证明及公安机关出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱国红以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人余月芳明知是犯罪所得仍代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱国红夜间入户盗窃，酌情予以从重处罚。鉴于被告人朱国红案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，被告人余月芳案发后协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现，归案后如实供述其犯罪事实，两被告人均当庭自愿认罪，被告人朱国红已退还大部分赃物，赔偿被害人经济损失并取得了谅解，被告人余月芳系为近亲属掩饰、隐瞒犯罪所得，确有悔罪表现，决定对被告人朱国红依法予以从轻处罚，对被告人余月芳依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十八条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱国红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月26日起至2019年6月25日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）二、被告人余月芳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、责令被告人朱国红退赔给被害人陈某犯罪所得人民币70元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 叶慧奇二〇一八年八月二十九日代书记员 张雅如?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。?*ArabicDash?-6-??*ArabicDash?-7-?
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0284执1939号
申请执行人：王恩仁，男，1936年2月29日生，住磐石市。
被执行人：张彦彬，男，1968年7月16日生，住磐石市。
被执行人：孙长春，女，1970年6月15日生，住磐石市。
申请执行人王恩仁依据已经发生法律效力的（2017）吉0284民初296号民事判决书，于2017年11月23日向本院申请执行，要求给付56260.00元并承担执行费用，本院依法受理。
本院在执行过程中，采取了下列执行措施：
1、2017年12月3日、2018年6月30日两次通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。
2、2018年6月25日，到被执行人张彦彬、孙长春住所地磐石市烟筒山镇电影院楼5单元2楼3号，家中无人。
3、2018年5月23日，向被执行人张彦彬、孙长春发出限制消费令。
4、2018年7月24日，约谈申请执行人，向申请执行人王恩仁告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。
5、2018年7月23日到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
申请执行人王恩仁与被执行人张彦彬、孙长春民间借贷纠纷一案终结本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月十四日
代理书记员 冯静波
甘肃省武威市凉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0602刑初271号
公诉机关武威市凉州区人民检察院。
被告人王某，男，1987年2月18日生，甘肃省古浪县人，现住古浪县。2018年3月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被武威市凉州区公安局刑事拘留，同年3月12日被该局取保候审。
武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2018）208号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武威市凉州区人民检察院指派检察员李金玲出庭支持公诉，现已审理终结。
公诉机关指控：2018年1月23日23时30分许，被告人王某酒后驾驶×××号白色”金杯”牌小型普通客车从古浪县沿连霍高速公路由东向西行驶至1953公里（武威收费站）处时，被执勤民警当场查获，从王某血液中提取的血样经武威市凉州区公安司法鉴定中心鉴定：乙醇成分含量为90.15mg/100ml。
公诉机关认为，被告人王某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人醉酒后驾驶机动在高速公路上行驶，应当对其从重处罚。建议对被告人王某在一个月至三个月幅度内判处拘役，并处罚金，可以适用缓刑。
被告人王某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人王某醉酒后驾驶动车在高速公路上行驶，应从重处罚。被告人王某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（三）项之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 闫会德
二〇一八年五月十一日
书记员 杨 丽
河南省济源中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫96民终863号
上诉人（原审被告）：张培军，男，1978年11月14日出生，汉族，住济源市。
被上诉人（原审原告）：成潘，男，1988年6月18日出生，汉族，住济源市。
委托诉讼代理人：常兴武，济源市兴诚法律服务所法律工作者。
上诉人张培军因与被上诉人成潘民间借贷纠纷一案，不服济源市人民法院（2018）豫9001民初3873号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张培军、被上诉人成潘的委托诉讼代理人常兴武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张培军上诉请求：撤销一审判决，改判张培军不承担还款责任。事实和理由：1、一审法院认定事实错误。张培军和成潘之间不存在民间借贷关系，涉案款项是成潘通过张培军存至中金黄金公司的，该款项系非法吸收公众存款款项。张培军犯非法吸收公众存款犯罪已被判处有期徒刑一年零六个月，缓刑两年。2、张培军在一审中提交了其与成潘的聊天记录复印件，同时提交了储存聊天记录的手机，虽然手机暂时打不开，但原始记录均存在手机中，并非没有原件。后应法院要求提供了光盘一份，聊天记录中有成潘的语音，足以证明涉案款项的来龙去脉，该24000元是成潘通过张培军存至中金黄金公司的非法吸收存款项。3、张培军在一审中提交了有张培军非法吸收公众存款罪一案的刑事判决书，但一审法官称其知道该刑事案件，其会向刑事案件法院了解、核实情况，不需要张培军提交刑事判决书。但一审判决书对非法吸收公众存款一事未提，没有查明案件事实，错误认定张培军和成潘之间系借贷关系。4、中金黄金公司出具的24000元的非法吸收公众存款的凭证，即24000元的合同一直由成潘持有。综上，张培军与成潘之间不存在借贷关系，涉案款项系非法吸收存款刑事犯罪款项，张培军已被判处刑罚，不应再承担还款义务。成潘应通过刑事追赃途径向中金黄金公司主张权利。
成潘辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。一审判决已将事实查明，该笔借款成立条件符合最高院关于民间借贷若干问题解释的若干规定，该借款事实存在，张培军所述不真实，请求驳回上诉，维持原判。
成潘向一审法院起诉请求：判令张培军偿还借款24000元及利息3332元。
一审法院认定事实：张培军向成潘借款24000元，并于2015年7月6日给成潘出具了借条。该款张培军至今未偿还。
一审法院认为，张培军向成潘借款24000元的事实，有其给成潘出具的借条证实，予以认定。该借条未约定还款时间，根据法律规定，成潘有权随时向张培军主张权利，现成潘要求张培军偿还此借款，理由正当，予以支持。张培军辩称该款系成潘以张培军名义在中金公司做理财的款项，已交给中金公司，其不同意偿还，成潘不予认可，张培军也没有提供充分证据予以证实，其理由不予采纳。借条上未约定利息，成潘也无证据证明该笔借款张培军支付利息，依法应视为不支付利息，其利息请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决：一、张培军在判决生效后五日内偿还成潘24000元。
二、驳回成潘其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费483元，减半收取为241.5元，由张培军负担。
张培军二审期间提供证据如下：1、手机储存的银行交易明细，该交易明细显示2015年5月25日中金公司给其转款240元，并注明是投资收益；2、手机储存的2015年5月27日光大银行给其发送的2条交易短信，成潘通过其并以其名义于2015年4月20日向中金公司存款24000元，中金公司于2015年5月25日将该笔款项的利息转到张培军的账户，并注明是收益款，张培军又向成潘尾号为3182的账户转款240元，共同证明本案的款项是成潘以张培军的名义存在中金公司的投资理财款项，此款项现在被认定为非法吸储款项。
成潘辩称，该记录是张培军和他人之间的交易，和本案无关，不能证明张培军的主张；成潘没有见过张培军提供的证据2，该短信显示的时间是2015年5月27日，但本案中张培军给成潘出具借据的时间是2015年7月6日，短信是否真实，均与本案无关。
本院认证如下：张培军提供的证据1显示内容为济源市西城新中金黄金旗舰店向张培军转款240元，证据2的两条短信内容为光大银行发送的张培军账户的款项变动情况，以上证据内容并不足以说明本案的款项是成潘以张培军的名义存在中金公司的投资理财款，不能达到张培军的证明目的。
本院经审理查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致。
本院认为，本案的争议焦点为成潘支付张培军24000元的性质。张培军上诉称本案款项并非借款，本案款项系成潘通过张培军存在中金黄金公司的投资理财款，系非法吸收公众存款款项。成潘对张培军所述不予认可，根据张培军的陈述，张培军从成潘处拿款后以其名义存至中金黄金公司，并且以其名义与中金黄金公司签订合同；经本院调阅刑事卷宗核实，非法吸收公众存款犯罪刑事案件的受害人也不显示成潘姓名；同时，张培军也未提供充分证据证明其系受成潘委托对成潘的款项进行投资。综合以上情况，张培军关于本案款项性质的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本案的借据由张培军向成潘出具，借据显示的款项也已交付张培军，故成潘要求张培军归还借款24000元，理由正当。张培军的上诉请求不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费483元，由上诉人张培军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄秋坪
审 判 员 林慧慧
代理审判员 王淑蕾
二〇一八年八月三十日
书 记 员 张二鑫
吉林省珲春市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉2404刑初173号
公诉机关吉林省珲春市人民检察院。
被告人周利春，男，1972年4月6日出生，汉族，出生地为吉林省珲春市，小学文化，农民，户籍所在地珲春市。因涉嫌犯危险驾驶，于2017年10月31日被珲春市公安局取保候审；经珲春市人民检察院决定，于2018年7月12日继续取保候审；经本院决定，于2018年8月10日对其继续取保候审。
珲春市人民检察院以珲检刑检刑诉[2018]168号起诉书指控被告人周利春犯危险驾驶罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珲春市人民检察院指派检察员姜香丹出庭支持公诉，被告人周利春到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月30日21时许，被告人周利春酒后（血液中乙醇浓度为211.14mg／100ml）驾驶吉HSXX**号小型非载货专项作业车，当行驶至珲春市春城路“忘忧阁”茶楼前侧路段时与路边园林大树相撞，造成车辆损坏，周利春受伤的交通事故。珲春市公安交通警察大队认定，周利春负事故全部责任。
上述事实，被告人周利春在侦查阶段予以供认，开庭审理过程中亦无异议,且有驾驶人体内酒精含量检验记录表及涉案照片、照片说明、机动车驾驶员信息查询结果单、吉林天一司法鉴定意见书、证人周某、吴某、朱某、李某的证言，破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周利春违反交通运输管理法规，在道路上醉酒（醉酒程度高）驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。周利春醉酒驾驶机动车造成交通事故，依法应从重处罚。鉴于被告人周利春归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。根据被告人周利春的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
被告人周利春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郭丽丽
二〇一八年八月二十二日
书记员 关诗源
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁15民初38号
原告：中国石化销售有限公司山东聊城石油分公司，住所地山东省聊城市东昌东路59号。
负责人：胡振怀，经理。
委托诉讼代理人：马栋，山东万航律师事务所律师。
被告：莘县顺通加油站，住所地山东省莘县妹冢镇牛庄村南。
投资人：李从会。
原告中国石化销售有限公司山东聊城石油分公司与被告莘县顺通加油站侵害商标权纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告中国石化销售有限公司山东聊城石油分公司于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国石化销售有限公司山东聊城石油分公司以与被告莘县顺通加油站达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国石化销售有限公司山东聊城石油分公司撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告中国石化销售有限公司山东聊城石油分公司负担。
审 判 长 叶建全
审 判 员 刘丽珍
审 判 员 牛祺忠
二〇一八年三月十三日
法官助理 莫陈愿
书 记 员 杨德亮
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初8856号
原告孙拓，男，1986年3月31日生，汉族，住北京市。
委托代理人赵振华，上海申浩律师事务所律师。
委托代理人黄晓甲，上海申浩律师事务所实习律师。
被告上海勤奇投资咨询有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人徐遥平，项目经理。
委托代理人陈璐佳，男。
本院在审理原告孙拓诉被告上海勤奇投资咨询有限公司劳务合同纠纷一案中，因案情复杂，故本案不宜继续适用简易程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审判员 何吉英
二〇一六年七月二十八日
书记员 瞿 磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第1737号
原告：孔翠平，女，汉族，1967年10月10日出生。
委托代理人：郭培军，男，汉族，1967年9月16日出生。
委托代理人：杨建伟，男，汉族，1966年4月20日出生。
被告：张帅，男，汉族，1993年8月18日出生。
委托代理人：王献章，河南导航律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，机构代码：77943526-9。
住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段。
负责人：李宏伟，该公司总经理。
委托代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。
原告孔翠平诉被告张帅、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称“平安财险濮阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年9月16日向本院提起民事诉讼，本院同日作出受理决定后，根据原告的申请，将被告张帅驾驶的豫JQQ3**“奇瑞”牌小型轿车予以诉讼保全。本案依法由审判员王瑞启适用简易程序，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告孔翠平的委托代理人郭培军、杨建伟，被告张帅的委托代理人王献章，被告平安财险濮阳支公司的委托代理人范相民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月2日7时许，张帅驾驶豫JQQ3**“奇瑞”牌小型轿车由南向北停放在道路东侧至清丰县清渠线马庄桥红绿灯南开门过程中与同向原告驾驶的自行车相撞，致原告受伤、两车不同程度损坏。该事故经清丰县交通警察大队出具责任认定书，认定被告张帅负事故的全部责任，原告无责任。被告张帅驾驶的豫JQQ3**“奇瑞”牌小型轿车在被告平安财险濮阳支公司投有交强险。请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、二次手术费等共计30000元。
被告张帅辩称：本人所有的车辆在被告保险公司投有交强险，原告的合理损失应有保险公司赔偿。
被告平安财险濮阳支公司辩称：对事故事实、责任及投保情况无异议，对于原告的合理损失同意在交强险各分项限额内承担。误工费、护理费、二次手术费不应支持。诉讼费不予承担。
经审理查明：2015年9月2日7时许，被告张帅驾驶自有的豫JQQ3**“奇瑞”牌小型轿车由南向北停放在道路东侧至清丰县清渠线马庄桥红绿灯南开门过程中与同向原告驾驶的自行车相撞，致原告受伤、两车不同程度损坏。该事故经清丰县交通警察大队出具责任认定书，认定被告张帅负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往濮阳市中医医院抢救并住院治疗19天。被告张帅驾驶的豫JQQ3**“奇瑞”牌小型轿车在被告平安财险濮阳支公司投有交强险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告张帅的驾驶证、事故车辆行驶证均在准驾、准行期间。
另查明，原告孔翠平为清丰县韩村乡高三楼小学教师，住院期间由其丈夫郭培军护理。郭培军系濮阳市高级技工学校职工。
上述事实，有原告身份证明、事故认定书、被告车辆行驶证、驾驶证、保险单、原告诊断证明、病历、评估结论书、花费票据等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。
本院认为：公民因受到侵害而造成身体伤害的，依法应当获得赔偿。本案事故已经清丰县公安机关做出了道路交通事故认定书，认定被告张帅负事故的全部责任，原告无责任。对此事故的认定，双方无异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告造成的损失，被告张帅应承担赔偿责任，但由于其驾驶的豫JQQ3**“奇瑞”牌小型轿车在被告平安财险濮阳支公司投有交强险，故被告平安财险濮阳支公司应首先在交强险各分项限额范围内对原告的损失直接承担赔偿责任；不足部分，根据事故责任由被告张帅承担赔偿责任。
原告请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：
一、医疗费用部分。
1、关于医疗费17456.93元，经审核，其有效票据载明的数额为16426.93元，故本院对16426.93元予以支持。
2、关于住院伙食补助费570元，原告是按照每天30元的标准依住院期间请求的，于法不悖，本院予以支持。
3、关于营养费380元，因原告未提供有需加强营养的医嘱证明，故本院不予支持。
4、关于二次手术费5237元，因该项费用尚未发生，原告亦未提供相关的鉴定结论，故本院不予支持。
以上能够认定为原告在医疗费用部分的合理费用共计16996.93元，由被告平安财险濮阳支公司使用交强险在该项限额范围内承担10000元；不足部分的6996.93元，由被告张帅予以承担。
二、伤残赔偿部分。
1、关于误工费1322元、护理费2394元，原告及其护理人员均为在职职工，有工资收入，因原告未提供本人及护理人员因误工而致收入减少的证明，故本院对上述费用不予支持。
2、关于交通费380元，本院根据原告的住院时间及地点等，酌定为300元。
以上能够认定为原告在伤残赔偿部分的合理损失共计300元，由被告平安财险濮阳支公司使用交强险在该项限额110000元范围内承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孔翠平各项损失共计10300元。
二、被告张帅于本判决生效后十日内赔偿原告孔翠平各项损失共计6996.93元。
三、驳回原告孔翠平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告孔翠平负担180元，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担95元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 王瑞启
二〇一五年十一月十六日
书记员 袁 园
河北省保定市清苑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清民初字第1737号
原告田亚。
委托代理人田志启。
被告周会军。
被告马立新。系被告周会军之妻。
本院在审理原告田亚男与被告周会军、马立新民间借贷纠纷一案中，原告田亚男于2016年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田亚男撤回对被告周会军、马立新的起诉。
案件受理费2900元减半交纳1450元由原告田亚男负担。
审判员 郝进堂
二〇一六年一月五日
书记员 王 娜
山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁02民终4400号
上诉人（原审原告）：青岛市房屋建设集团股份有限公司。
法定代表人：谭海明，董事长。
委托诉讼代理人：葛建国，男，该公司工作人员。
被上诉人（原审被告）：高光勤。
上诉人青岛市房屋建设集团股份有限公司因与被上诉人高光勤劳动争议纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初1525号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月6日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，本院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2018年6月21日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人青岛市房屋建设集团股份有限公司（以下简称青房建设公司）的委托诉讼代理人葛建国，被上诉人高光勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
青房建设公司上诉请求：1、撤销（2018）鲁0203民初1525号民事判决；2、本案诉讼费由高光勤承担。事实和理由：青房建设公司属改制企业，因原企业历史遗留债务颇多，职工年龄结构老化，加之市场竞争激烈，改制后企业仍连年亏损，经济负担沉重，因此，高光勤所诉独生子女父母退休时一次性养老补助金不再由改制后的企业继续承担。
高光勤辩称，一审判决正确，请求驳回上诉、维持原判。
青房建设公司向一审法院起诉请求：1、依法判决青房建设公司不支付高光勤独生子女父母退休时一次性养老补助金；2、本案诉讼费由高光勤承担。
一审法院认定事实：高光勤于2017年3月自青房建设公司退休，系独生子女父母。因青房建设公司未向高光勤支付独生子女父母退休一次性养老补助金，高光勤向青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求青房建设公司支付其独生子女父母退休一次性养老补助金17675.1元。该委作出北劳人仲案字[2017]第689号裁决书，裁决青房建设公司支付高光勤独生子女退休时一次性养老补助金17675.1元。青房建设公司不服该裁决诉至法院，高光勤在法定期限内未起诉。
另查明，2016年度青岛市在岗职工年平均工资为58917元。
一审法院认为，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十一条第（二）项之规定“独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助”。高光勤系独生子女父母，自青房建设公司退休，青房建设公司应向高光勤支付独生子女父母退休一次性养老补助金17675.1元（58917元×30%）。青房建设公司诉请理由于法无据，不予支持。综上，依照《山东省人口与计划生育条例》第三十一条规定，一审法院判决：青房建设公司于判决生效后十日内支付高光勤独生子女父母退休一次性养老补助金17675.1元。本案诉讼费10元，减半收取5元，由青房建设公司承担。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，一审法院认定的事实属实。
本院认为，高光勤系独生子女的父亲，自青房建设公司退休，其请求青房建设公司支付独生子女父母退休一次性养老补助金，符合《中华人民共和国人口与计划生育法》及《山东省人口与计划生育条例》的有关规定，系独生子女父母依法享有的奖励，应予支持。青房建设公司主张不予支付，于法无据，本院不予采纳。
综上，青房建设公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人青岛市房屋建设集团股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 蕾
审 判 员 杨保国
审 判 员 王昌民
二〇一八年六月二十六日
法官助理 王莉莉
书 记 员 郑 昭
书 记 员 庞连捷
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0681刑初687号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人张桂林，男，1989年9月23日出生于河南省汝南县，汉族，小学文化，经商，住河南省汝南县。因涉嫌犯赌博罪于2018年2月1日被诸暨市公安局刑事拘留，同年2月11日转取保候审。
辩护人金斌，浙江永腾律师事务所律师。
被告人刘洁，女，1990年2月10日出生于河南省汝南县，汉族，初中文化，经商，住河南省汝南县。因涉嫌犯赌博罪于2018年1月31日被诸暨市公安局刑事拘留，同年2月1日转取保候审。
辩护人吕佳凤，浙江永腾律师事务所律师。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2018）690号起诉书指控被告人张桂林、刘洁犯赌博罪，于2018年7月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同月5日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月18日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人张桂林及其辩护人金斌，被告人刘洁及其辩护人吕佳凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2018年1月19日至1月29日期间，被告人张桂林为非法获利，通过手机微信组建名称为“兄弟闲-玩一玩”、“朋友闲-
玩一玩”的微信赌博群，后多次组织群内人员陈某、金某、洪某、王某（均另案处理）等人使用“全游娱乐”软件以“炸金花”的方式进行赌博，其中被告人刘洁于2018年1月22日至29日期间参与组织及抽头，两人共计抽头获利10000余元。
案发后，被告人张桂林、刘洁已退缴违法所得8000元。
为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人张桂林、刘洁以营利为目的，聚众赌博，均应当以赌博罪追究刑事责任，系共同犯罪。提请本院对被告人张桂林、刘洁分别依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款之规定处罚。
被告人张桂林、刘洁对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
辩护人金斌对公诉机关指控被告人张桂林的犯罪事实及定性无异议。提出：被告人认罪悔罪态度好；被告人主动退赃；被告人有正当职业，无前科劣迹；被告人对自已的行为非常悔恨。请求法庭对被告人张桂林适用缓刑。
辩护人吕佳凤对公诉机关指控被告人刘洁的犯罪事实及定性无异议。提出：被告人系初犯、偶犯，无前科，平时表现良好；被告人认罪悔罪态度较好；被告人有两个年幼的孩子需要照顾；被告人系法律意识淡薄所致，在知道自己的行为违法后主动停止了犯罪，且积极退赃。请求法庭对被告人刘洁从轻处罚并适用缓刑。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
审理中，被告人张桂林、刘洁向本院退缴违法所得人民币2000元。
上述事实，由公诉机关提交的证人陈某、金某、洪某、王某等人的证言，扣押决定书、扣押清单及涉案物品照片，张桂林、刘洁微信聊天记录，“有得必有失”支付宝账号及交易记录，张桂林、刘洁、“孤狼”微信号交易记录，人员档案，户口本复印件，暂扣款票据，诸暨市公安局行政处罚决定书，情况说明，抓获经过，本院预收款票据，被告人张桂林、刘洁的供述和辩解等证据所证实，本院予以确认。
本院认为，被告人张桂林、刘洁以营利为目的，聚众赌博并从中抽头渔利，其行为均已构成赌博罪，部分系共同犯罪，依法应分别追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。两被告人归案后均能如实供述犯罪事实，退缴了违法所得，本院均依法予以从轻处罚并适用缓刑。两辩护人提出的辩护意见本院均酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张桂林犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）；
二、被告人刘洁犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）；
三、违法所得一万元予以没收，分别由扣押机关诸暨市公安局和本院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓华庚
二〇一八年七月十八日
书记员 张 仁
附页
中华人民共和国刑法条文
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0706民初4726号
原告:中国银行股份有限公司连云港分行,住所地连云港市海州区海连中路1号。
负责人：周一青，该行行长。
委托诉讼代理人：房忠东、张倩，江苏公善民律师事务所律师。
被告:郭凡,男,1986年1月20日出生,汉族，住连云港市海州区。
原告中国银行股份有限公司连云港分行与被告郭凡信用卡纠纷一案，本院于2018年6月21日立案受理后，原告中国银行股份有限公司连云港分行于2018年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国银行股份有限公司连云港分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司连云港分行撤回起诉。
案件受理费1865元（原告已预交），减半收取933元，由原告中国银行股份有限公司连云港分行负担。
审 判 员 贾秀军
二〇一八年七月十七日
法官助理 张 睿
书 记 员 孔祥云
江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大发商初字第0031号
原告大丰市亦嘉机械有限公司，住所地江苏省大丰市西团镇众心村七组。
法定代表人金辉，该公司总经理。
委托代理人李剑（特别授权）。
被告浙江遂昌远东设备铸造有限公司，住所地浙江省丽水市遂昌县北界镇北界村葫芦沟。
法定代表人黄忠明，该公司总经理。
原告大丰市亦嘉机械有限公司（以下简称亦嘉公司）与被告浙江遂昌远东设备铸造有限公司（以下简称遂昌公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月18日立案受理后依法组成合议庭于2014年2月14日公开开庭进行了审理。原告亦嘉公司的委托代理人李剑到庭参加诉讼，被告遂昌公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告亦嘉公司诉称，2013年3月30日，被告遂昌公司向我公司购买输送机5套、振动破碎机1台、抛丸机1台、钢丸3吨，合计价款307400元，我公司依约向被告提供了上述产品和货物，被告收货后仅给付了50000元货款，余款257400元至今未给付，现请求判令被告遂昌公司立即给付货款257400元，并承担该款自立案之日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，诉讼费、保全费由被告负担。
被告遂昌公司未答辩。
经审理查明，2013年3月30日，被告遂昌公司购入原告一批产品，双方签订《大丰市亦嘉机械有限公司产品发运结算单（代合同）》，该结算单载明：“购货单位：浙江遂昌远东设备铸造有限公司，购货名称及规格为输送机5套，单价10000（元），金额50000（元）；振动破碎机1台，单价70000（元），金额70000（元）；抛丸机1台，单价170000（元），金额170000（元），钢丸3吨，单价5800（元），金额17400（元）；合计金额叁拾万柒千肆百元”，被告工作人员张君琳在该结算单注明：“注：设备总款叁拾万零柒千肆佰元，已付伍万元，下欠贰拾伍万柒仟肆佰元整”，张君琳作为买方在结算单收货单位经手人处签名，原告作为卖方在结算单上加盖单位印章。2013年4月28日，被告遂昌公司再次就此笔业务向原告出具欠条，该欠条载明：“今欠到大丰市亦嘉机械有限公司（束明方）设备款及钢丸款，贰拾伍万柒仟肆佰元整（￥257400）”，被告遂昌公司法定代表人黄忠明在该欠条上签名，被告遂昌公司在欠条上加盖了单位印章。后原告亦嘉公司多次向被告催要货款未果，原告遂于2013年9月18日向本院提起诉讼。
上述事实，有原告陈述，欠条、结算单原件各一份等证据在卷证实。
本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告亦嘉公司与被告遂昌公司自愿订立的买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律法规的规定，该合同合法有效，合同的双方当事人均应按约履行合同义务。被告遂昌公司至今未给付剩余货款，其行为已构成违约，对纠纷的形成负有责任。原告亦嘉公司要求被告遂昌公司给付剩余货款257400元，并承担该款自起诉之日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告遂昌公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其在本案中所享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，由此所产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第一款第四项、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院﹤关于审理买卖合纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告遂昌公司给付原告亦嘉公司货款人民币257400元，并承担该款自2013年9月18日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。于本判决生效之日起10日内履行完毕。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5161元，保全费2020元，合计7181元，由被告遂昌公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 倪 巍 峰
审 判 员 王 季 锋
代理审判员 吴 守 祥
二〇一四年二月十八日
书 记 员 练永龙（代）
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通过标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院﹤关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定﹥》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计息。
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第351号
原告周脉香，女，1973年7月25日出生，汉族，住平阴县
委托代理人孟广敏，山东光敏律师事务所律师。
委托代理人张祥坤，山东光敏律师事务所实习律师。
被告济南永顺置业有限公司，住所地平阴县。
法定代表人王业阔，董事长。
委托代理人刘克勇，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。
原告周脉香与被告济南永顺置业有限公司（以下简称永顺公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周脉香委托代理人孟广敏、张祥坤，被告济南永顺置业有限公司委托代理人刘克勇、李光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周脉香诉称，2010年12月22日，原、被告签订商品房买卖合同，由原告购买被告房屋一套，总房款为391409.4元，合同约定被告于2012年6月底交房，但被告实际交房日期为2012年12月11日，根据法律规定，被告应当在交房之日起90日内向平阴县房产管理局办理完所有手续，以供各位买受人办理各自的房屋权属证书（包括房屋所有权证和土地证），但直至2014年底被告才履行完毕自己的义务，导致包括原告在内的各位商品房买受人迟延取得房屋权属证书达两年之久，根据法律的相关规定，被告应当承担违约责任，故诉至法院，要求被告支付违金57184.9元，本案诉讼费、送达费由被告承担。
被告永顺公司辩称，根据双方合同，本案办证的启动义务应当有原告承担，原告在商品房合同履行过程中，没有及时向房管登记部门申请变更登记，应当责任自担；原告负有依法缴纳契税、维修资金的义务，原告法律义务没有履行前涉案的房屋无法进行产权登记；同时被告建设的楼房要求综合验收、存在行政政策调整等行政因素。综合以上原因，应当驳回原告的诉讼请求。
经审理本院认定，2010年12月22日，原告周脉香与被告永顺公司签订编号为PY-075的商品房买卖合同，合同对于双方的房屋状况、交款方式、违约责任、交付期限等事项进行了约定。后原告周脉香依合同向原告缴纳购房款391409.4元。关于房屋权属登记情况，在双方合同第十条第二项规定：“乙方在实际接收商�房之日起90日内向房地产权登记机关办理权属登记手续，甲方给与协助，并提供办理产权登记所需的相关资料。”2012年12月11日，被告向原告开具交房通知单，该交房时间已经法院生效判决予以确认。原告周脉香实际取得房产证的时间为2014年12月份。原告因未在交房后的法定期限内未取得房屋权属证书，遂诉至来院，主张自2013年3月11日至2014年10月11日期间的逾期交房违约金共计57184.9元。
另查明，被告永顺公司于2014年9月25日向平阴县房屋管理登记部门递交了新建房屋初始登记的相关手续，2014年10月15日平阴县房屋管理部门办理完毕其所建楼房的所有权初始登记。
上述事实有原、被告双方的当庭陈述及原告提交的（2013）平民初字第1063号民事判决、平阴县房屋管理服务中心审核审批表及被告提交商品房买卖合同、土地使用证、建设用地规划许可证、工程规划许可证、施工许可证、商品房预售许可证、竣工验收备案单、实测报告平面图、交房通知书、平阴县人民政府办公室关于印发平阴县建设工程规划批后管理办法的通知、提交平阴县建设工程竣工规划核审审批表、供电配套设施验收合格证明、房产开发项目竣工排水设施验收备案意见表、平阴县环卫绿化管护中心绿地率审核证明、房地产开发项目竣工综合验收备案证明各一份予以证实。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示、合法有效，受法律保护。双方应按合同规定履行各自的义务，并承担相应的责任。原告周脉香在合同签订后，依照合同约定交纳了购房款396087.6元，被告于2012年12月11日将房屋交付原告。依照法律规定，原告周脉香应当自房屋交付使用之日起90日内即2013年3月11日前取得相应的房屋所有权属证书，本案原告�脉香因未能在上述期限内取得房屋权属证书，要求被告永顺公司赔偿逾期办证的违约损失，符合法律规定，本院予以支持。
被告永顺公司辩称，根据双方合同原告应及时向房管登记部门申请变更登记，因为其自身原因未有申请，应当责任自担，同时原告负有依法缴纳契税、维修资金的义务，原告在上述义务没有履行前涉案房屋无法进行产权登记，因此应当驳回原告的诉讼请求。本院认为，虽然双方合同第十二约定了应当“由原告方在实际接收商品房之日起90日内向房地产权登记机关办理权属登记手续，甲方给与协助，并提供办理产权登记所需的相关资料”，但是被告永顺公司作为开发商办理房屋初始登记是原告方办理房权属证书的必要前提条件，被告永顺公司作为出卖人应当在实际交付房屋后的90日内，将办理房屋权属证书所需的必要证明材料备齐提交�屋登记机关，完成房屋初始登记并依合同约定或其他合理方式告知买受人可以申请房屋产权登记情况，而本案被告永顺公司只至2014年9月25日才向房屋登记管理部门提交相关资料，应当视为其未依据法律规定履行上述义务，应当承担逾期办理房屋权属证书的违约责任，故对被告永顺公司的上述辩称，本院不予采信。
被告永顺公司辩称因其建设的楼房要求综合验收增加了验收条件原因、无法及时进行初始登记的抗辩理由，非法定免责事由，对此本院不予支持。对于被告辩称因未能办理初始登记存在行政政策调整等行政因素，未提交充分证据予以证实，本院不予采信。
关于违约金的数额，原告周脉香主张以已付购房款总额为基数，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算共计57884.4元。本院认为，被告将有关办理初始登记的材料报送房屋管理登记机构后，何时发放产权证书非其主观意志所能决定，不应当承担违约责任，因此原告计算违约金的时间应当为被告实际交房后的90日即2013年3月11日至被告永顺公司向房屋管理部门递交相关资料的时间即2014年9月25日，共计558天。对于计算标准，可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息计算，本院酌定为按照中国人民银行同期流动资金贷款利率上浮30%，共计47840元（391409.4×6.15%×130%÷365×558）。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，参照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《商品房销售管理办法》第三十四条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告济南永顺置业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告周脉香逾期办理房屋权属证书违约金47840元。
二、驳回原告周脉香的其它诉讼请求。
如被告济南永顺置业有限公司按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1331元，由原告周脉香负担201元，由被告济南永顺置业有限公司负担1029元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 杨洪刚
审 判 员 付言波
人民陪审员 张博学
二〇一五年十一月二十九日
书 记 员 姜春燕
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第351号
原告王树才，男，住内蒙古巴彦淖尔市。
被告马生君，男，住平罗县城。
原告王树才诉被告马生君产品责任纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法由代理审判员雷丽萍适用简易程序，于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告王树才、被告马生君�到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告系平罗县黄渠桥中学老师，同时在平罗县姚伏镇经营“好运来”种子经销部。2014年3月20日，原告在被告处购买价值124000元的甜菜种子。后原告按照被告提供的种植技术进行种植后出现质量问题。2014年10月9日，原、被告对因甜菜种子发生的质量问题达成赔偿协议，被告自愿赔偿原告损失共计40万元，被告答应于2014年10月底向原告支付10万元，剩余30万元于2014年12月底全部付清。后赔偿期限届满，但被告未向原告支付分文损失。现诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告赔偿因甜菜种子质量问题造成损失40万元，逾期利息2000元，合计402000元；2、被告承担原告差旅费用1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，没有卖给原告这么多甜菜种子，原告是通过别人进的货，不是被告直接卖给他的。2014年10月，被告去种植现场看了一下，存在减产现象，减产的原因有种子的原因，也有气候、土壤的原因。如果原告能让被告少承担一些损失最好，如果不行被告只能陆续给原告支付。
经本院审理查明，因被告出售给原告的甜菜种子出现质量问题导致减产，被告于2014年10月9日出具欠条一张，约定被告赔偿原告损失40万元，分别于同年的10月底、12月底支付10万元、30万元。到期后，被告未能支付上述款项，引起原告诉讼。
上述事实有原、被告的当庭陈述及原告提供的欠条一张在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告出具欠条一张，承诺向原告支付赔偿款40万元。该约定不违反法律规定，系当事人自愿的意思表示。事后，被告未能按照约定的期限履行支付义务，应当承担逾期支付的违约责任。原告要求被告支付40万元赔�款及逾期利息2000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。原告当庭表示放弃被告支付差旅费1000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十二条的规定，判决如下：
被告马生君于本判决生效后十日内支付原告王树才赔偿款40万元、逾期利息2000元，合计402000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费3673元，由被告马生君负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 雷丽萍
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 甘 霖
附：本案适用的相关法律条款
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十二条因销售者的过错致使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。
销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、《中华人民共�国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省平乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第351号
原告沙河市中天汽车队，住所地沙河市。
法定代表人赵喜林，该车队队长。
委托代理人何美林，河北法众律师事务所律师。
被告徐学会，男，1965年10月11日出生，汉族，农民，初中文化，住邢台市平乡县。
委托代理人赵鑫，河北滏阳律师事务所律师。
被告杨晓峰，男，1983年9月21日出生，汉族，住沙河市。
原告沙河市中天汽车队与被告徐�会返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沙河市中天汽车队的委托代理人何美林、被告徐学会及其委托代理人赵鑫到庭参加了诉讼，被告杨晓峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沙河市中天汽车队诉称，2014年1月1日，原告与杨晓峰签订一份租赁协议，约定杨晓峰租赁原告所有的冀XX22**冀XXQ**挂重型半挂牵引车一辆进行营运。被告徐学会系杨晓峰雇佣的司机，驾驶该车。2014年11月15日，被告徐学会以杨晓峰拖欠其工资为由，强行将原告所有的该车辆扣留并转移，原告多次找被告徐学会协商未果。请求法院判令被告徐学会返还原告所有的冀XX22**冀XXQ**挂重型半挂牵引车一辆。
被告徐学会在答辩期间未提交答辩状，在庭审时辩称，原告诉称不是事实，杨晓峰是沙河市中天汽车队的负责人员并管理该车�。被告没有强行扣留该车，属于合法占有，系行使合法留置权。由于该车使用假冒的行车证和年检标志致被告徐学会在驾驶该车辆时被邢台市交警队拘留、罚款和驾驶证降级，给其造成了40000元的损失，原告和杨晓峰应当赔偿其损失。杨晓峰系本案争议关键所在，否则无法查明案件事实，被告徐学会要求杨晓峰到庭。况且，杨晓峰与原告存在利益关系，也不排除其恶意串通的可能。
被告杨晓峰辩称，冀XX21**冀XXH**挂重型半挂牵引车和冀XX22**冀XXQ**挂重型半挂牵引车是其于2014年1月1日在中天汽车队签订协议租出来的，徐学会是其雇用的司机。关于工资问题欠多少不清楚，需要和对方当面核对。
经审理查明，2014年1月1日，原告沙河市中天汽车队与被告杨晓峰签订一份租赁协议，约定被告杨晓峰租赁原告沙河市中天汽车队所有的冀XX22**冀XXQ**挂重型半挂牵引车和冀XX21**冀XXH**半挂牵引车各一辆进行营运，车辆租赁费为10000元／月，租赁期限为2014年1月1日至2014年12月31日。杨晓峰负责支付司机、工作人员工资以及与该车有关的其他费用。被告杨晓峰雇佣被告徐学会驾驶冀XX22**冀XXQ**挂重型半挂牵引车从事营运活动。2014年9月22日，被告徐学会因该车使用伪造的机动车检验合格标志和伪造的机动车行驶证被邢台市公安局桥东分局行政拘留7日，被邢台市公安交通警察四大队罚款3000元并注销其驾驶A1驾驶准驾车型的资格，且被告杨晓峰尚欠被告徐学会部分工资。
另查明，根据原告沙河市中天汽车队的申请，本院于2015年3月17日依法作出保全裁定，将冀XX22**冀XXQ**挂重型半挂牵引车一辆予以查封。2015年3月18日，在原告沙河市中天汽车队提供相应担保，并征得被告徐学会的同意后，本院作出解除保全的裁定，将冀XX22**冀XXQ**挂重型半挂牵引车一辆�行交还给了原告沙河市中天汽车队。
以上审理事实有协议书、机动车行驶证、保险单、邢台市公安交通警察支队四大队公安交通管理行政处罚决定书、邢台市公安局桥东分局公安行政处罚决定书、办理注销最高／实习准驾车型业务通知书、罚款收据和当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，国家、集体和个人的合法财产均受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押。本案中，被告杨晓峰租赁原告沙河市中天汽车队所有的冀XX22**冀XXQ**挂重型半挂牵引车并雇佣被告徐学会为司机从事营运活动，在此期间，被告杨晓峰拖欠被告徐学会部分工资，并导致被告徐学会因该车使用伪造的机动车检验合格标志和伪造的机动车行驶证受到行政处罚，对此，被告徐学会可以主张相关民事权利，但无权扣押原告沙河市中天汽车队所有的冀XX22**冀XXQ**挂重型半挂牵引车。被告徐学会辩称杨晓峰是沙河市中天汽车队的负责人，属于合法留置该车，原告沙河市中天汽车队和被告杨晓峰应当给付其工资并赔偿其损失，但并未提供充分、有效的证据予以证实其主张，故本院对其辩称不予采信。现原告沙河市中天汽车队请求被告徐学会返还其所有的冀XX22**冀XXQ**挂重型半挂牵引车，于法有据，本院应予支持。综上，依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百一十七条第一款、第一百三十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十九条的规定，判决如下：
被告徐学会将冀XX22**冀XXQ**挂重型半挂牵引车一辆返还给原告沙河市中天汽车队。
本案案件受理费1550元、保全费520元，共计2070元，由原告沙河市中天汽车队负担770元，被告徐学会负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 白彦霄
审 判 员 于慧峰
人民陪审员 王玉平
二〇一五年六月二日
书 记 员 史玉冰
广西壮族自治区平乐县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第351号原告：莫天送，男，1955年10月3日出生，汉族。被告：廖绍兰，男，1953年11月4日出生，汉族。原告莫天送诉被告廖绍兰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张荣明适用简易程序，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告莫天送到庭参加诉讼，被告廖绍兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告是好朋友关系，被告在2012年春节期间，在燕水村兴办养猪场，因资金紧缺与原告协商，以原告的名义向张家信用社贷款20000元给被告投资养猪，原告于2012年4月17日与被告一同到张家信用社贷款20000元给了被告，并向原告出具一张借款20000元的借条给原告，被告承诺信用社的贷款利息由其按季度还息。借款后至2014年6月前的利息被告已经结清，但是，自2014年7月以后，被告因家庭原因，养猪场由其儿子管理后，被告不再偿还信用社的贷款利息，也不向原告还清借款，原告多次催要未果，故诉请法院判决被告偿还借款20000元及利息（利息按信用社贷款时约定的利率计算）；诉讼费由被告负担。原告对其主张，在举证期限内提交如下证据材料：1.身份证复印件及户籍证明，用以证明原、被告的身份；2.借条一张，用以证明被告向原告借款的事实。被告廖绍兰未作答辩，在举证期限内没有向本院提供证据材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据材料进行质证的权利，本案被告廖绍兰经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩及质证的权利。经开庭审查，对原告提交的1、2号证据材料，本院认为上述证据材料具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。综合本案的全部证据材料及庭审情况，本院认定以下法律事实：原告莫天送与被告廖绍兰因为是好朋友关系，被告在2012年春节期间，在燕水村兴办养猪场，因资金紧缺与原告协商，原告于2012年4月17日以自己的名义向张家信用社贷款20000元给被告投资养猪，被告拿到原告的20000元贷款后，向原告出具了一张借款借条，被告承诺信用社的贷款利息由其按季度还息。借条内容为：“今（借）到莫天送于2012年4月17日在张家信用社帮代（贷）款贰万元（20000元）利息由本人按季度到信用社还息。借款人：廖绍兰（签名）2012年4（月）17日”。借款后至2014年6月前的利息被告已经结清，但是，自2014年7月以后，被告因家庭原因，养猪场由其儿子管理后，被告不再偿还信用社的贷款利息，也不向原告还清借款，原告多次催要未果，遂诉至本院。本院认为：被告廖绍兰因兴办养猪场资金紧缺，向原告借款人民币20000元，并向原告出具了借条。被告出具给原告的借款借条真实、合法、有效，被告应当向原告付清借款本金及利息。被告拒不还款，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任。因此，原告要求被告偿还借款人民币20000元及利息（利息应按信用社贷款时约定的利率计算）的诉请，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告廖绍兰在本判决生效后三日内向原告莫天送偿还借款本金人民币20000元及利息（利息从2014年7月1日起按信用社贷款时约定的利率计算至本案生效判决确定履行期限届满之日止）。案件受理费人民币338元，适用简易程序减半收取169元，由被告负担。如义务人不履行本案生效判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。义务人应从履行期限届满之次日起，向权利人支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费338元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员  张荣明二〇一五年二月六日书记员  黄志高
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0706民初100号
原告：唐燕生,男,1967年7月27日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。
被告:铜陵开发区恒业房地产有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：谢沛生。
本院于2017年1月6日受理原告唐燕生诉被告铜陵开发区恒业房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，原告唐燕生于2017年1月11日向本院提出撤回诉前调解的申请。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告唐燕生撤回起诉。
代理审判员 汪婷婷
二〇一七年一月十一日
书 记 员 程志杰
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蓟民初字第7961号
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县礼明庄支行（原蓟县农村信用合作联社礼明庄信用社）。
负责人孙志刚，支行行长。
被告杨春雨。
被告于保石。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县礼明庄支行诉被告杨春雨、于保石金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵全胜适用简易程序进行了审理，现已审理终结。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县礼明庄支行诉称，要求被告杨春雨立即偿还原告贷款本金50000元及利息65069.43元（利息截止到2014年6月30日），余欠利息计算至本金还清日，并承担诉讼费，被告于保石承担连带保证责任。
本院认为，原告虽在诉状中提供了被告于保石住址，本院按照住址送达应诉材料，在该住址查无此人，因原告不能提供被告的准确住址，致使本院无法送达。故，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、第一百四十五条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 赵全胜
二〇一四年十一月七日
书记员 余贵洋
附：相关法规
中华人民共和国民事诉讼法
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：
……
（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
……
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民一初字第03177号
原告：张某，女，1976年4月11日出生，汉族，农民。
被告：谢某，男，1976年6月6日出生，汉族，农民。
本院在审理原告张某与被告谢某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告张某于2015年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在诉讼中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费200元，公告费100元，合计300元，由原告张某负担200元，本院减收100元。
审 判 长 吴 江
代理审判员 颉金顺
人民陪审员 马 涛
二〇一五年三月三日
书 记 员 蒋成庆
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0881执656号
申请执行人刘峰，镇赉县人，现住：镇赉县。
被执行人魏继文，洮南市人，现住：洮南市。
被执行人乔玉新，洮南市人，现住：洮南市。
被执行人康小平，洮南市人，现住：洮南市。
本院在执行申请人刘峰与被执行人魏继文、乔玉新、康小平因民间借贷合同纠纷执行一案，申请人刘峰向洮南市人民法院申请执行，执行中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人魏继文、乔玉新、康小平自愿以坐落在洮北区洮河镇�帝村亿丰粮库东侧的商住楼（从南往北数第十五户上下二层）面积约153.44平方米，抵偿申请执行人刘峰全部欠款46万元（含另两起案件执行标的额），申请执行人刘峰自愿承担案件受理费，执行费2900.00元由被执行人魏继文、乔玉新、康小平，申请执行人自愿放弃其他权利，同时申请执行人自愿向本院申请撤回强制执行申请，依照《中华人民共
和国民事诉讼法》二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结洮南市人民法院（2017）吉0881民初46号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘奎忠
二〇一八年一月二十九日
书记员 杨�