镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1112民初1943号
原告：庄芬，女，1956年11月10日生，汉族，户籍地镇江市，现住南京市江宁区。
原告:ＸＸ，男，1983年2月1日生，汉族，住南京市江宁区。
以上两原告共同委托诉讼代理人：李建强，镇江市丹徒区谷阳法律服务所法律工作者。
被告:谢梅芳，女，1977年11月20日生，汉族，住昆山市。
被告:付平，男，1975年1月19日生，汉族，住昆山市。
被告:中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住昆山市长江南路庆丰路西路交叉口。
负责人：郭超，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张海东，江苏诚和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈磊，江苏诚和律师事务所律师。
第三人：镇江市第一人民医院，住所地镇江市新马路1号。
法定代表人：朱夫，该院院长。
委托诉讼代理人：赵仲秋，江苏朱方律师事务所律师。
原告庄芬、ＸＸ与被告谢梅芳、付平、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称平安保险公司）以及第三人镇江市第一人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员步跃刚独任审判，于2018年7月3日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其与庄芬的共同委托诉讼代理人李建强、被告付平、被告平安保险公司委托诉讼代理人张海东到庭参加诉讼，被告谢梅芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄芬、ＸＸ的诉讼请求：1、请求法院判令被告平安保险公司在交强险、商业险限额内赔偿原告各项损失1541466.29元（医疗费39102.99元、住院伙食补助费30元、营养费30元、受害人近亲属处理交通事故及丧葬事宜的误工费7200元、护理费400元、死亡赔偿金872440元、丧葬费39870元、精神抚慰金50000元、交通费2000元、财产损失费3600元、被扶养人生活费526749元），被告付平、谢梅芳对上述损失承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年4月7日6时9分许，被告付平驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至事发路口，与王长华驾驶的电动自行车发生碰撞事故。事故发生后，王长华被立即送至镇江市第一人民医院抢救。次日，王长华经抢救无效死亡。现两原告起诉至法院，请求三被告赔偿损失。
被告付平辩称，1、对本案交通事故发生的事实无异议，但事故责任无法认定，我愿意按照国家的法律规定进行赔偿。2、我在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险（100万元且不计免赔），应当由被告平安保险公司进行赔偿。
被告平安保险公司辩称，1、对本案交通事故发生的事实无异议，根据车辆损害情况可以推断此次事故主要是非机动车方撞击机动车方所致，且非机动车速度过快，建议事故责任以同责为宜。2、被告付平驾驶的谢梅芳所有的苏Ｅ×××××小型轿车在我公司投保了交强险和商业三者险（100万元且不计免赔），事故发生在保险期限内，我司同意在交强险和商业险限额内赔偿原告的合理损失。3、原告各项诉请偏高。4、我公司不是直接侵权人，不承担诉讼费。
第三人镇江市第一人民医院述称：2018年4月7日，受害人王长华因交通事故受伤到我院救治，次日经抢救无效死亡，产生门诊医疗费4810.7元、住院医疗费34292.29元，共计39102.99元，上述款项至今未给付。请求原、被告赔付王长华拖欠第三人的医疗费39102.99元。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。一、关于原告所举的证据，1、镇江市第一人民医院费用小项统计表复印件1份、镇江市第一人民医院催缴欠费通知单复印件1份、麻醉知情同意书1份、死亡医学证明书1份，被告付平和被告平安保险公司对上述证据的真实性无异议，但医疗费要求扣除10%的非医保用药；2、镇江市丹徒区上党镇东方村村民委员会出具的证明3份、王长华与庄芬的结婚证1份、独生子女证1份、户口簿1份、镇江市天泓石材制品有限公司出具的工作证明1份、领取工资的证明2份、职工档案保管协议1份、缴纳社保费用的收费单12张，被告付平和被告平安保险公司对上述证据的真实性请求法院依法核实。3、电动车购买收据1张，被告付平和被告平安保险公司对该证据不予认可；4、道路交通事故证明1份、驾驶证、行驶证复印件各1份及保单复印件2份，被告付平和被告平安保险公司对上述证据均无异议。二、被告付平提供的收据1份、领款单复印件1份，原告和被告保险公司对上述证据的真实性无异议。三、第三人镇江市第一人民医院提交的门诊医疗费发票9张、住院医疗费发票1张、催缴欠费通知单1份、门诊费用清单1份、住院费用小项1份、入院记录1份、死亡记录1份，被告付平和被告平安保险公司对上述证据均无异议。
对上述双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月7日6时9分许，被告付平驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿312国道辅道由西向东行驶至312国道与镇荣公路交叉路口的人行横道（斑马线），与沿镇荣公路非机动车道由南向北通过路口王长华驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致使两车损坏，王长华受伤。
事故发生后，王长华被立即送至镇江市第一人民医院抢救，入院诊断：脑疝、左侧额颞顶枕硬膜下血肿、颅底骨折、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、右侧枕骨骨折。2018年4月8日，王长华经抢救无效死亡。期间共产生门诊医疗费4810.7元、住院医疗费34292.29元，共计39102.99元。该场交通事故，镇江市公安局丹徒分局交通警察大队调查处理后，于2018年5月14日出具《道路交通事故证明》。该证明载明：因现有调查无法确定双方车辆进入路口时交通信号灯的控制情况，且无其他证据证明，故事故成因无法查清。
另查明，被告付平与谢梅芳系夫妻关系，苏Ｅ×××××系夫妻共同购置，为家庭自用车。被告谢梅芳系该车的登记车主，在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险（100万且不计免赔），保险期间均自2017年8月4日至2018年8月3日。事故发生后，被告付平在丹徒分局交警大队缴纳事故预付金50000元，原告ＸＸ实际领取了40000元。
又查明，受害人王长华出生于1957年8月3日，生前在镇江市天泓石材制品有限公司从事装饰装修工作。王正山系王长华的父亲，窦兰英系王长华的母亲，二人均已去世。原告庄芬系王长华的妻子，原告ＸＸ系王长华与庄芬的独生子。原告庄芬在事故发生时已满61周岁，身患疾病，无其他收入来源。
本案审理过程中，被告付平和被告平安保险公司对原告主张的赔偿费用的意见如下：1、医疗费39102.99元，认为医疗费金额以发票为准，请求法院核实，且要求扣除10%的非医保用药；2、住院伙食补助费30元（30元/天×1天）,认可按照每天20元计算1天；3、营养费30元（30元/天×1天），认可按照每天20元计算1天；4、受害人家属处理交通事故及丧葬事宜的误工费7200元（6人×6天×200元/日），认可2人，每人每天100元计算5天；5、护理费400元（1天×2人×200元/天），认可1人，按照每天80元计算1天；6、交通费2000元，认可1000元；7、被扶养人庄芬生活费19年×27726元/年=526794元，不予认可；8、丧葬费39870元（79741元/年÷12个月×6个月），认可36342元；9、死亡赔偿金872440元，无异议；10、精神抚慰金50000元，认可25000元；11、财产损失3600元，标准过高，应考虑车辆折旧，具体损失由法院酌定。
本院认为,自然人享有生命权、身体权、健康权等权利。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。王长华因与被告付平发生交通事故死亡，两原告作为其近亲属有权要求侵权人承担侵权赔偿责任。
关于事故责任和赔偿责任问题，本起交通事故，镇江市公安局丹徒分局交通警察大队出具《道路交通事故证明》，载明无法查清事故原因。原告要求被告付平承担全部事故责任，被告平安保险公司主张按同等责任处理。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案被告付平驾驶机动车与受害人王长华驾驶的非机动车发生碰撞事故，交警部门未作出成因分析和事故责任划分，被告付平也未举证证明王长华对事故的发生存在过错，且事故发生地点为设有斑马线的人行横道上，机动车应主动让行于行人和非机动车，被告付平陈述未注意和发现王长华骑行的非机动车，显属观察不够，未能做到文明、安全驾驶，对本案交通事故应按照法律规定承担全部赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿费用，被告付平与被告平安保险公司对死亡赔偿金872440元无异议，本院予以确认。其他争议的损失，本院认定如下：1、医疗费39102.99元（根据医疗费发票、入院记录确定），被告平安保险公司主张扣除10%的非医保用药费用，因其未能就非医保用药的范围和替代性用药举证，本院不予采纳；2、住院伙食补助费30元（30元/天×1天），根据原告伤情和住院天数确定；3、营养费30元（30元/天×1天），根据原告伤情确定；4、亲属处理交通事故及丧葬事宜误工费2880元（亲属4人，按照每人每天120元计算6天）；5、护理费240元（120元/天×1天×2人），根据受害人伤情确定；6、交通费酌定为1500元；7、被扶养人生活费263397元（27726元×19年÷2人），原告庄芬在受害人死亡时已满61周岁，扶养义务人为2人，又因受害人以城镇居民收入标准计算的死亡补偿金，故其被抚养人生活费应以城镇居民消费支出年27726元计算19年；8、丧葬费39870元，按照2017年江苏省在岗职工平均工资79741元计算6个月；9、精神抚慰金50000元，根据过错、侵权后果等因素综合确定；10、财产损失2000元，根据购车时间、价格和受损情况等酌定。上述费用合计为1271489.99元。
根据相关法律及司法解释规定，同时投保机动车交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成他人人身伤亡或财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，由侵权人依法赔偿。
上述各项赔偿费用，首先由被告平安保险公司赔偿原告各项损失合计122000元（其中，死亡伤残赔偿限额项下110000元（优先赔偿精神抚慰金50000元），医疗费用赔偿限额项下10000元，财产损失赔偿限额项下2000元）；超出交强险责任限额的费用1149489.99元，根据第三者责任险合同，由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿原告1000000元；不足部分149489.99，由被告付平承担,被告付平已支付原告费用40000元，扣减后尚应当赔偿原告109489.99元。被告谢梅芳虽系肇事车辆的登记车主，但对交通事故的发生没有过错，故不应承担侵权赔偿责任。庭审中，原告同意在理赔款中支付拖欠第三人镇江市第一人民医院的医疗费39102.99元，故被告平安保险公司应赔偿原告各项损失1082897.01元，支付第三人镇江市第一人民医院医疗费39102.99元。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司于本判决生效后十日内赔偿原告ＸＸ、庄芬住院伙食补助费、营养费、亲属处理事故和丧葬事宜误工费、护理费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、财产损失合计1082897.01元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司于本判决生效后十日内支付第三人镇江市第一人民医院医疗费39102.99元；
三、被告付平于本判决生效后十日内赔偿原告庄芬、ＸＸ各项损失合计109489.99元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4054元，由原告负担554元，由被告付平负担500元，被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司各负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 员 步跃刚
二〇一八年七月十九日
法官助理 朱明文
书 记 员 袁 鸳