浙江省杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）杭余刑初字第735号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人张文亮。因本案，于2011年3月17日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2011）590号起诉书指控被告人张文亮犯聚众斗殴罪，于2011年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员王岩出庭支持公诉。被告人张文亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2011年3月9日，邵先文（另案处理）与蔡尚江（另案处理）约定在杭州市余杭区余杭经济开发区世纪公园斗殴，并于当晚各自纠集人员进行斗殴。谢理鹏（另案处理）应邵先文的要求，纠集侯杰、欧顺等人前往世纪公园；被告人张文亮应邵先文要求前往；邵先文为斗殴准备了刀具，并且这一方人将世纪公园内撑树的木棍拆下作为打架工具。蔡尚江纠集张波、陈令、罗宏等人（均另案处理），携带刀、棍赶到世纪公园。被告人张文亮和邵先文、谢理鹏等人在世纪公园西大门与蔡尚江纠集的刘成、李某等人相遇，并对李某等人进行追打，造成李某受伤。同年3月16日，经杭州市公安局余杭区分局法医鉴定，被害人李某的损伤程度为轻伤。
据以指控的证据有被害人陈述、同案人员的供述和辩解、扣押物品清单等书证、法医学人体损伤程度鉴定书、检查笔录及照片、被告人的供述和辩解等。公诉机关认为：被告人张文亮的行为已构成聚众斗殴罪，且系持械聚众斗殴，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定惩处。
被告人张文亮对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2011年3月9日，邵先文与蔡尚江约定在杭州市余杭区余杭经济开发区世纪公园斗殴，并各自纠集人员前往上述地点，其中谢理鹏应邵先文的要求纠集了侯杰、欧顺等人，被告人张文亮应邵先文要求前往，邵先文为斗殴准备了刀具，邵先文一方人员还将世纪公园内撑树的木棍拆下作为打架工具；蔡尚江亦纠集张波、陈令、罗宏等人携带刀、棍赶到世纪公园。被告人张文亮和邵先文、谢理鹏等人在世纪公园西大门与蔡尚江纠集的刘成、李某等人相遇，并持刀、棍对李某等人进行追打，造成李某受伤。同年3月16日，经杭州市公安局余杭区分局法医鉴定，被害人李某的损伤程度为轻伤。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：1、被害人李某的陈述、辨认笔录及照片，证实2011年3月9日晚，其应刘成的要求和邱杭、黄攀、孙梦等人到世纪公园帮忙打架，后其在世纪公园看见一群男子聚集在西大门附近，其中几名男子正把一些刀和棍子藏到草丛里，后上述人员开始追赶四名男子，刘成、邱杭跟了过去，其和黄攀在外面等，上述男子跑回来后打了其和黄攀，并将其打晕，其身上的伤是对方用刀砍、用棍子打造成的事实；2、同案人员邵先文的供述和辩解，证实2011年3月9日晚，邵先文纠集谢理鹏、被告人张文亮等人到世纪公园与他人打群架，邵先文携带砍刀在世纪公园西大门门口将一男子砍伤，被告人张文亮等人用木棍打了该男子的事实；3、同案人员谢理鹏的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2011年3月9日晚，谢理鹏应邵先文的要求，在明知去打群架的情况下纠集了侯杰、欧顺等人前往世纪公园，并在途中遇到邵先文、被告人张文亮等人，其一方准备了砍刀和公园里撑树用的木棍，并追打对方，后其听说对方有两个人被打了的事实；4、同案人员欧顺的供述和辩解，证实2011年3月9日晚，其与侯杰、谢理鹏、李伟鹏、殷华俊、被告人张文亮等人乘一辆面包车到世纪公园西大门打群架，后其看见被告人张文亮等人用世纪公园里撑树的木棍对两名男子进行殴打的事实；5、同案人员殷华俊的供述和辩解，证实2011年3月9日晚，谢理鹏叫其与欧顺、侯杰、李伟鹏、谢理鹏等人乘面包车到世纪公园西大门打群架，后其看见谢理鹏等人用世纪公园里撑树的木棍殴打一名男子的事实；6、同案人员李伟鹏的供述和辩解，证实2011年3月9日晚，其与谢理鹏、谢理鹏的哥哥、欧顺、侯杰等人到世纪公园打群架，其一方人员中有人持刀并追赶对方人员，谢理鹏、侯杰等人用木棍殴打对方的两名人员，一持刀男子用刀砍了其中一男子的事实；7、同案人员侯杰的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2011年3月9日晚，谢理鹏约其与李伟鹏、张东升、欧顺等人到世纪公园帮忙打架，其与同去人员持撑树的木棍追打对方4、5名男子，后其一方人员拦住了对方两名男子，并用手中的木棍打该两名男子，两名男子趴在地上不动了，以及其一方人员持木棍、砍刀的事实；8、同案人员张坤的供述和辩解，证实2011年3月9日晚，其与谢理鹏、欧顺、侯杰、李伟鹏、邵先文、华仔（被告人张文亮）等人乘车前往世纪公园打群架，其一方人员持砍刀、木棍将对方两名男子打了一顿的事实；9、同案人员陈令的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2011年3月9日晚，蔡尚江约其、罗宏等人到世纪公园打群架，后罗宏又联系了刘浪等人，其一方人员准备了西瓜刀等工具以及事后其得知与邱杭一起的两名男子在世纪公园西大门被人追打，其中一人被砍伤的事实；10、同案人员罗宏的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2011年3月9日下午，蔡尚江叫其去世纪公园帮忙打架，其应蔡尚江的要求联系了蔡仁迁、刘浪等人前去帮忙，后其在世纪公园遇到了蔡尚江、陈令、张波等人以及其一方人员有准备刀具，对方也持有刀、钢管等的事实；11、同案人员刘浪的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2011年3月9日晚，罗宏联系其找人到世纪公园西大门帮蔡尚江打架，后其与赵涛、吴小满、周斌、ＸＸＸ、彭亚男等人一起前往世纪公园，期间还有人去拿工具，后其有事离开而未参与打架，当其再次回到上述地点时被公安机关查获，民警在附近找到刀、钢管等物品的事实；12、同案人员蔡仁迁的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2011年3月9日晚，其应罗宏的要求到世纪公园帮忙打架，后其看见其一方人员有准备刀具，对方人员持棍子、刀的事实；13、同案人员赵涛的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2011年3月9日晚，其应刘浪的要求约吴小满、周斌、亚男、ＸＸＸ、小雨等人去世纪公园帮忙打架，亚男还带了钢管、水果刀等工具，后其看见世纪公园西大门边聚集了很多持械的男子的事实；14、同案人员吴小满（阿斌）的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2011年3月9日晚，赵涛约其去世纪公园西大门打架，其与赵涛、周斌、小雨、彭亚男、ＸＸＸ拿了西瓜刀、钢管等打架工具赶到世纪公园的事实；15、同案人员周斌的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2011年3月9日晚，赵涛约其去世纪公园打架，其一方人员持有钢管、西瓜刀的事实；16、同案人员李强的供述和辩解，证实2011年3月9日晚，赵涛让其叫人去世纪公园帮忙打群架，其遂叫了李亮、曹凯、刘阳、潘鹏东等人前往世纪公园以及其一方人员有人持刀的事实；17、同案人员刘阳、潘鹏东、李亮、曹凯的供述和辩解，证实2011年3月9日晚，刘阳、李强、李亮、潘鹏东、曹凯等人应李强之约去世纪公园打架，其一方人员有人持刀的事实；18、检查笔录、扣押物品清单及照片，证实2011年3月9日21时50分许，曙光路派出所民警在余杭经济开发区港园路与北沙西路交叉口（世纪公园东南角）发现聚集着十名可疑人员，后对上述赵涛、刘浪、蔡仁迁、吴小满、周斌、李强、李亮、曹凯、潘鹏东、刘阳等十人进行盘问，并对周边区域进行检查，后在该交叉口东侧（北沙西路路段）花坛中发现一把黑色折叠弹簧匕首，在该交叉口北侧（港园路路段）花坛中发现黑色胶布缠绕的自来水管、一根普通自来水管、一把用黄色胶带粘缠过且带刀鞘的尖刀，并将上述刀具、自来水管进行扣押的事实；19、法医学人体损伤程度鉴定书及照片，证实被害人李某的伤势已达轻伤的事实；20、劳动教养决定书、公安行政处罚决定书，证实罗红、赵涛、李强、周斌因本案被劳动教养一年；侯杰、欧顺、李伟鹏、殷华俊、陈令、刘浪、蔡仁迁、吴小满、刘阳、潘鹏东、李亮、曹凯因本案被行政处罚的事实；21、户口证明、前科查询证明，证实被告人张文亮的身份情况以及在户籍地辖区查无前科的事实；22、抓获、破案经过，证实本案的侦破经过以及被告人张文亮系被动归案的事实；23、被告人张文亮的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实上述犯罪事实。证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张文亮积极参加聚众斗殴，致一人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪，且系持械聚众斗殴。公诉机关指控的罪名成立。被告人张文亮当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人张文亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年3月17日起至2014年6月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞 潇
人民陪审员 高 翔
人民陪审员 邹 华
二〇一一年八月三日
书 记 员 何瓶苹