贵州省福泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2702民初12号
原告福泉市工业投资开发有限公司，住所地福泉市经济开发区（马场坪）乐岗路9号，统一社会信用代码91522702055012818X。
法定代表人蒋富相，系该公司总经理。
委托代理人李思文，系贵州望江律师事务所律师。
被告贵阳市三源节能环保科技有限公司，住所地贵阳市经济开发区黔江路云凯熙园二期1号楼B单元19层2号，统一社会信用代码91520114560946515F。
法定代表人余国涛，系该公司董事长。
委托代理人朱贵韬，系贵州听君律师事务所律师。
被告余国涛，男，1974年11月15日生，汉族，住都匀市。
被告陈静，女，1983年5月6日生，汉族，住贵阳市云岩区。
被告杨宏超，男，1982年8月13日生，汉族，住陕西省宜君县。
原告福泉市工业投资开发有限公司与被告贵阳市三源节能环保科技有限公司、余国涛、陈静、杨宏超借款合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福泉市工业投资开发有限公司的委托代理人李思文，被告贵阳市三源节能环保科技有限公司的委托代理人朱贵韬到庭参加诉讼，被告余国涛、陈静、杨宏超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福泉市工业投资开发有限公司诉称，被告贵阳市三源节能环保科技有限公司于2016年6月27日在原告处借款500万元，双方约定贵阳市三源节能环保科技有限公司于2016年6月30日前归还借款并按日利率0.4‰付息，逾期按日利率3‰付息。还款期限届满后，贵阳市三源节能环保科技有限公司只支付了4天的利息，其余款项未如约足额履行。后贵阳市三源节能环保科技有限公司于2016年10月11日归还本金300万元，同日双方达成《还款合同书》，约定：1、贵阳市三源节能环保科技有限公司于2016年10月27日归还尚欠借款本金200万元，并以本金500万元为基数支付自2016年7月1日至2016年10月10日止的利息244083元，以借款本金200万元按月利率1.45%支付自2016年10月11日至还清借款200万元时止的利息；3、被告余国涛、陈静、杨宏超承担连带保证担保。至今，四被告未按上述协议履行还款义务。为此，特请求人民法院判令：1、被告贵阳市三源节能环保科技有限公司立即归还原告借款200万元；2、被告贵阳市三源节能环保科技有限公司以借款本金500万元为基数支付原告自2016年7月1日至2016年10月10日止期间的利息244083元；3、被告贵阳市三源节能环保科技有限公司以借款本金200万元为基数按照月利率1.45%支付原告自2016年10月11日至偿清借款本金200万元期间的利息；4、被告余国涛、陈静、杨宏超对上述款项承担连带责任；5、诉讼费、保全费等由四被告承担。
被告贵阳市三源节能环保科技有限公司辩称，被告贵阳市三源节能环保科技有限公司同意偿还借款本金，但原告请求的利息过高，应按银行同期贷款利率计算利息。
被告余国涛、陈静、杨宏超未到庭应诉亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，2016年6月27日，原告与被告贵阳市三源节能环保科技有限公司签订《借款协议》，约定“……一、乙方（贵阳市三源节能环保科技有限公司）向甲方（福泉市工业投资开发有限公司）借款金额为人民币伍佰万元整（人民币小写：￥500.00万元）。二、借款期限：4天（小写）从2016年6月27日至2016年6月30日止，具体起算日从甲方支付之日起计算。三、借款利息：借款期限内按借款金额每日千分之零点肆计算利息。如逾期还款，乙方须从逾期之日起每日按借款金额的千分之三向甲方计付利息。四、还款方式：到期还款，可提前还款……”。同日被告贵阳市三源节能环保科技有限公司向原告出具《委托划款授权书》，委托原告将借款500万元直接划入被告贵阳市三源节能环保科技有限公司在福泉市农村信用合作联社马场坪信用社的账户，同日原告通过信用社电汇500万元汇入被告的账户。同日被告贵阳市三源节能环保科技有限公司出具《收条》确认收到原告所借的借款本金500万元。2016年10月11日，原告与四被告签订《还款合同书》，约定“……经甲（贵阳市三源节能环保科技有限公司）乙（福泉市工业投资开发有限公司）丙（余国涛、陈静、杨宏超）三方协商，就原乙方2016年6月25日借给甲方的500万元借款的归还事宜，双方达成以下合同条款。一、还款期限和事项1.乙方认可甲方已归还了500万元本金中的300万元。2.余款200万元由甲方于2016年10月27日前归还。3.原借款本金500万元自2016年10月11日前的利息244083元由甲方于2016年10月27日前付清。3.自2016年7月1日起原200万元的借款本金的计息方式为：按月息1.45%计息，到期本息一次性付清。二、担保事项1.由甲方用甲方在与贵州民族大学签订的《学生公寓生活用热水商务合同》（合同编号：SY2015-emc03）中甲方的全部收益作为连带担保。2.由丙方作为连带责任保证人与前条约定的担保共同作为甲方的本笔借款向乙方做保证担保，丙方为甲方债务向乙方承担连带保证责任……”。
上述事实，有原告提供的营业执照、身份证、借款协议、委托划款授权书、电汇凭证、收条、还款合同书，被告贵阳市三源节能环保科技有限公司提供的营业执照以及原告、被告贵阳市三源节能环保科技有限公司的陈述等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，原告主张被告贵阳市三源节能环保科技有限公司借款500万元和还款300万元及给付相应利息的事实，被告贵阳市三源节能环保科技有限公司无异议，且提供了相应的借款协议、委托划款授权书、电汇凭证、收条予以证实，本院予以确认。关于利息问题，原告主张被告以借款本金500万元为基数自2016年7月1日至2016年10月10日止期间的利息为244083元和以借款本金200万元为基数按照月利率1.45%从2016年10月11日起至借款本金200万元清偿之日止期间的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原告主张的计算利息的利率均未超过年利率24%，故本院予以支持。但原告主张计算利息的起止期间，与根据双方签订的《还款合同书》查明的时间节点不一致，本院予以调整为被告以借款本金500万元为基数自2016年7月1日至2016年10月11日止期间的利息为244083元和以借款本金200万元为基数按月利率1.45%从2016年10月12日起至本判决确定的履行期限之日止计付利息。被告抗辩原告主张利息过高的意见理由不充分，本院不予采纳。另根据双方签订的《还款合同书》，约定被告余国涛、陈静、杨宏超对本笔借款负有连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”的规定，故原告要求被告余国涛、陈静、杨宏超对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告余国涛、陈静、杨宏超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭诉讼，视为自行放弃相关诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贵阳市三源节能环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告福泉市工业投资开发有限公司借款本金二百万元（￥2000000），并以借款本金五百万元（￥5000000）为基数支付原告福泉市工业投资开发有限公司自2016年7月1日至2016年10月11日止期间的利息共计二十四万四千零八十三元（￥244083），以借款本金200万元为基数从2016年10月12日起至本判决确定的履行期限之日止按月利率1.45%计付利息；
二、被告余国涛、陈静、杨宏超对上述债务承担连带清偿责任。
若义务人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费24753元，减半收取12376.50，财产保全费5000元，合计17376.50元，由被告贵阳市三源节能环保科技有限公司、余国涛、陈静、杨宏超共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期未上诉，本判决则发生法律效力。若义务人未按本判决履行义务，权利人有权在本判决所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行，逾期本院不予立案执行。
审判员 叶 松
二〇一七年三月二日
书记员 游晓霞