浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越民初字第2699号
原告廖由江。
法定代理人廖秀荣。
委托代理人（特别授权代理）何妍玲。
被告娄佰琦。
委托代理人（特别授权代理）陈梁泓。
被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人王新法。
委托代理人（特别授权代理）石铁锋。
第三人绍兴第二医院。
负责人葛孟华。
委托代理人（特别授权代理）ＸＸＸ。
原告廖由江与被告娄佰琦、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称平安保险公司）、第三人绍兴第二医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理。本案依法由审判员赵钦宇适用简易程序独任审判，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告廖由江委托代理人何妍玲、被告娄佰琦委托代理人陈梁泓、平安保险公司委托代理人石铁锋、第三人绍兴第二医院委托代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖由江诉称：2014年10月28日，被告娄佰琦驾驶其所有的浙D×××××小型普通客车（在被告平安保险公司投保）从绍兴市越城区鉴湖镇栖凫村驶往南池村，在春风公寓南区门口附件，与横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定被告娄佰琦负事故全部责任。其后，原告在绍兴第二医院治疗，并经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告伤势构成一级伤残，完全生活自理障碍（一级护理）。因原告伤势严重，现仍在医院接受治疗，后续费用待产生后另行起诉。现原告诉至法院，请求判令：1、被告娄佰琦赔偿原告损失共计人民币578905.15元，被告平安保险公司在保险责任限额范围内承担直接赔偿责任；2、后续费用待产生后另行起诉；3、本案诉讼费由�告共同承担。
被告娄佰琦辩称：对事故的情况与责任的区分无异议，事故发生后被告已经救治原告，原告在诉讼请求中诉称的金额过高。原告与被告的交通事故发生在保险期间，被告在平安保险公司处投保商业和交强险。后续的治疗费用，原告已经作出了鉴定，相应的后续赔偿问题已经不存在。
被告平安保险公司辩称：对交通事故的发生无异议，但按照交通事故中交警对事故的了解，受害人是横过道路的行人，按照道交法的规定行人在通过马路时有一定的注意义务，所以受害人对事故的发生具有过错的，故交警部门的认定存在错误。保险公司作为本案并非侵权行为人，保险公司承担的责任是基于保险责任的认定，故应当提供有效的行驶证、驾驶证，故相关的鉴定费用、诉讼费用、非医保费用等保险公司不予承担。在交通事故发生后保险公司已�垫付1万元。原告主张的请求部分过高。对于医疗费用应当提供相应的住院发票和住院清单，以确认相应的费用与本案的关联性。对伤残等级的标准，保险公司请求予以确认。对护理费用，原告在交通事故发生时已经80多岁，故护理以来程度应当暂定为2年，2年后按实际发生再主张。住院伙食补助费请求法庭酌情认定。交通费用应原告在住院，故保险公司不予认可。对辅助用品的请求无相关的医嘱证明。精神抚慰金过高，该费用已经超出了交强限范围，应当由侵权行为人承担。
第三人绍兴第二医院辩称：对原告的起诉理由无异议，原告住院到2015年6月25日上午11时为止，共花费医疗费用278508.20元，扣除预缴款项124300元，尚欠154208.20元，该费用应当由保险公司在保险责任范围内直接支付给第三人，不足部分仍然由原告来支付。
经审理查明：2014年10月28日18时25分，被告娄佰琦驾驶浙D×××××号小型普通客车在绍兴市越城区春风公寓南区门口地方附近与横过道路的原告发生碰撞，造成原告廖由江受伤及车辆损坏的交通事故。经绍兴市公安局高新分局高新交警大队认定，被告娄佰琦负事故全部责任，原告廖由江无责任。事故发生后，原告前往绍兴第二医院治疗。截止2015年6月9日，共花费医疗费272781.32元。被告娄佰琦为原告垫付医疗费117484.65元和伙食费900元，被告平安保险公司为原告垫付10000元。2015年6月9日，第三人绍兴第二医院住院部出具催款单一份，载明原告先后已交医药费124300元，以用269596.67元，务请在2天内来住院部续交，以便继续治疗。
经查，原告廖由江于2015年5月21日委托绍兴明鸿司法鉴定所对其伤残等级、护理依赖等级、护理期限、营养期限进行鉴定，并支付鉴定费3300元，鉴定结论为原告之损伤后遗症已构成道路交通事故一级伤残，一级护理，其护理期限、营养期限为受伤之日起至评残之日止。
另查明，被告娄佰琦所有的浙D×××××小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额为100万元）及不计免赔险。
结合原告诉讼请求，经本院核定，截止2015年6月9日，原告因本次交通事故产生合理损失如下：医疗费272781.32元、护理费269161.18元（其中定残前的护理费为27301.18元、定残后的护理费暂计算五年为241860元）、住院伙食补助费4120元、营养费4120元、交通费1000元、残疾赔偿金96865元、鉴定费3300元、精神损害抚慰金50000元，总计701347.5元。
以上事实由原告方提供的事故认定书1份、驾驶证复印件、行驶证复印件各1份、保险单复印件2份、入院记录1份、病情介绍单1份、催款单1份、发票1组、证明1份、户口薄复印件1�、司法鉴定意见书2份、鉴定费发票3份，被告娄佰琦提供的医疗费发票13份、预收暂扣款票据3份、收款收据11份，被告平安保险公司提供的保险条款1份，第三人提供的住院病历1组，住院费用清单1组，及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。对交警部门作出的交通事故责任认定，本院予以确认。事故发生时，被告娄佰琦驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险和第三者责任险，故原告在保险限额范围内的合理损失应由被告平安保险公司直接赔偿。原告主张的医疗费、定残前的护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金，于法有据且金额合理，本院予以支持。根据法律规定，受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。现原告经鉴定需一级护理依赖，故其主张要求按浙江省全社会在岗职工年平均工资标准计算5年的请求，本院予以支持。原告主张的辅助用品费用，从其用途来看为纸巾等日用品，与本案的关联性无法审核，同时其并非属于残疾辅助器具费范畴，故于法无据，本院不予支持。被告平安保险公司辩称鉴定费不属于赔偿范围，于法无据，本院不予采纳。被告平安保险公司辩称非医保费用不予赔偿，但其未提供证据证明其已将相应免责事由告知被告娄佰琦，故本院亦不予采纳。诉讼中，第三人主张将原告欠付的医疗费在案件中一并处理，且原告对此无异议，故本院予以一并处理。根据法律规定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，故原告主张后续费用另行起诉的请求，本院予以支持。综上，经本院核定，被告平安保险公司应在交强险保险限额内赔偿原告人民币120000元，第三者责任险保险限额内赔偿原告人民币581347.5元。扣除被告娄佰琦已垫付给原告的各项费用118384.65元及被告平安保险公司垫付给原告的10000元，结合原告欠付第三人145296.67元，被告平安保险公司实际应赔偿原告人民币427666.18元，支付给第三人绍兴第二医院人民币145296.67元，并返还被告娄佰琦人民币118384.65元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告廖由江人民币427666.18元，支付给第三人绍兴第二医院人民币145296.67元，并返还被告娄佰琦人民币118384.65元；
二、驳回原告廖由江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4794.5元，由被告娄佰琦负担4745.5元，原告廖由江负担49元，其中由被告娄佰琦负担部分，于本判决生效之日起三十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事�的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 赵钦宇
二〇一五年七月二十八日
书记员 朱黄莹
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身�亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身�害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚�金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收�状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三�：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若�规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。