安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）六金民一初字第1450号
原告高敏，住六安市金安区。现住六安市金安区。
委托代理人（特别授权）张宇，安徽公众律师事务所律师。
被告来祝庆，住浙江省杭州市滨江区。
委托代理人（特别授权）胡正军，安徽皖西律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司（以下简称阳光财险浙江分公司），住所地杭州市。
原告高敏诉被告来祝庆、阳光财险浙江分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2011年8月1日公开开庭进行了审理，原告、被告来祝庆特别授权委托代理人到庭参加诉讼，被告阳光财险浙江分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告高敏诉称，2011年3月30日，被告来祝庆驾驶浙Ａ×××××号轿车，沿六安市大别山路由西向东行驶至与皖西大道交汇处撞上高敏驾驶的电动车，致原告受伤及其所有的车辆受损。本次事故经交警一大队认定：来祝庆负事故的全部责任。来祝庆的车辆在第二被告处投保有交强险和不计免赔商业第三者险50万元。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失40000元，后变更为89604.1元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下五组证据：1.身份证、户口本、结婚证、房产证、社区证明2.道路交通事故认定书3.驾驶证、行驶证、保险单4.医疗费发票（8张）、出院记录、用药清单、司法鉴定费发票、司法鉴定书5.车损评估费发票、车损评估报告、停车费发票、交通费发票。
被告来祝庆辩称，事故属实，事故发生后向交警队、医院交了押金，原告获赔后应当返还。
被告阳光财险浙江分公司未作答辩。
经审理查明，2011年3月30日13时40分，被告来祝庆驾驶浙Ａ×××××号轿车，沿六安市大别山路由西向东行驶至与皖西大道交汇处撞上原告高敏驾驶的无牌电动车，致高敏受伤，两车受损，造成交通事故。六安市公安局交警支队一大队（2011）第XXXXXX号《道路交通事故认定书》认定：来祝庆的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任；高敏无责任。2011年3月31日，原告高敏入住六安市人民医院治疗，诊断为：1.右腕舟状骨骨折2.左侧半月板损伤3.左小腿皮肤碾挫伤及左踝部软组织伤。出院医嘱：1.继续促进骨折愈合等治疗2.建议休息二个月3.定期复查，骨科门诊随访4.我科随访。2011年4月29日高敏出院，住院29天及后期门诊共支付医疗费15276.5元（此款原告高敏自付3129元，被告来祝庆垫付12156.5元）。2011年7月4日，高敏的伤残程度、误工期、护理期经安徽某某司法鉴定所（2011）临鉴字第XXX号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：高敏因交通事故致右腕舟状骨骨折，右腕关节功能明显受限，右上肢丧失功能10%以上，符合（十）级伤残；致左侧胫骨平台外侧骨水肿，半月板损伤（0-Ⅱ0），关节腔积液，局部软组织肿胀，××，左膝关节功能明显受限，左下肢丧失功能10%以上，符合（十）级伤残；评定误工损失日为130日，护理期为50日。为此高敏支付伤残程度鉴定等评定费900元。2011年4月4日，六安市信达旧机动车鉴定评估有限公司对高敏驾驶的速派奇型电动车作出XXXXXXXXX号《道路交通事故车物损失鉴定结论书》，确定该电动车损失为1312元。为此高敏支付定损费150元。2011年4月8日高敏支付六安亚东停车场停车费100元。
另查明，被告来祝庆驾驶的浙Ａ×××××号轿车登记所有人为来祝庆，该车辆以来祝庆为被保险人在阳光财险浙江分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险50万元，保险期间自2010年11月29日零时起至2011年11月28日二十四时止，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明，原告高敏2009年3月2日与杨光兵结婚。杨光兵系刘玉侠儿子，刘玉侠取得了六安市安丰路丰安小区5号楼508室所有权。2011年6月1日六安市金安区望城街道安丰社区居民委员会出具《证明》：高敏自2009年4月一直和丈夫杨光兵居住在六安市安丰路丰安小区5号楼508室，其房屋产权人为高敏的婆婆刘玉侠。2011年6月1日六安市金安区德金酒楼出具《证明》：高敏自2010年2月至2011年3月30日发生交通事故时止，一直在酒楼从事厨师业务，月薪2600元左右，因交通事故受伤后，至今未能上班，已扣发该同志工资。该酒楼出具的高敏2010年5月至2011年工资《收条》显示：高敏每月工资1800元-2600元不等。
上述事实，有原告提供的证据和当事人的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民生命健康权财产权依法受到保护，被告来祝庆系车辆登记车主驾驶车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告高敏受伤所造成的经济损失，应当承担赔偿责任。来祝庆的车辆投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果予以直接赔偿。原告高敏结婚后在城镇居住生活，并有固定工作和稳定的收入，提出按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级、误工期、护理期，本院采信由本院委托的鉴定机构的意见；原告提出的营养费、住院伙食补助、护理费的标准均在法律规定范围内，本院予以支持；根据原告从事的工作性质，误工费参照2010年安徽省国有经济单位居民服务和其它服务业年平均工资27576元计算；精神抚慰金根据原告二个十级伤残和无过错责任来酌定；交通费由本院酌定。伤残评定费、定损费、停车费有正式票据证实，车损有鉴定机构的评估报告，本院予以采信。综上，本院核定原告高敏的损失为：医疗费15276.5元、住院伙食补助费580元（29天×20元／天）、营养费580元（29天×20元／天）、合计16436.5元，此款由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险限额的6436.5元，由保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿；误工费9821.59元（130天×27576元／天）、护理费3775元（50天×75.5元／天）、残疾赔偿金47364元（15788元／年×20年×15%）、交通费酌定300元、精神抚慰金酌定8000元，合计69260.59元，此款由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；车损1312元，由保险公司在交强险财产损失赔偿限额中赔偿；伤残鉴定费900元、定损费150元、停车费100元，合计1150元，由事故侵权人被告来祝庆承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司在其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告高敏医疗费等10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告高敏伤残赔偿金等69260.59元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告高敏车辆损失1312元，合计80572.59元。（此款包含被告来祝庆垫付的12156.5元）。
二、被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司在其承保的机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告高敏医疗费等6436.5元。
三、被告来祝庆对上述一、二项款承担连带清偿责任。
四、被告来祝庆赔偿原告高敏伤残鉴定费等1150元。
五、驳回原告高敏其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市农村信用社郊区联社球拍路分社。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区法院立案庭）。
案件诉讼费2040元，由被告来祝庆承担1540元，被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一一年八月三日
书记员 陶玉玲