安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0191民初4422号
原告：王来林，女，1980年11月6日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托诉讼代理人：王良文（系原告王来林的丈夫），住安徽省六安市裕安区。
被告：李坤，男，1974年5月25日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市。
委托诉讼代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶祥胜，安徽金六州律师事务所实习律师。
原告王来林与被告李坤、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王来林的委托诉讼代理人王良文，被告李坤到庭参加诉讼，被告人保六安市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王来林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李坤支付原告医疗费2384.22元、护理费1624元（116元/天×14天，石膏固定2周）、误工费9000元（4500元/月×2个月）、交通费1000元、精神损害抚慰金4000元，上述损失共计18008.22元；2、请求判令被告人保六安市分公司在交强险和商业保险范围内承担上述赔偿费用，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月25日，李坤驾驶皖Ｎ×××××号小型客车，沿翡翠路由南向北行驶至翡翠路与繁华大道交口南侧50米附近停车开门时，与沿翡翠路同方向行驶的王来林驾驶的电动自行车相碰，致电动自行车乘坐人王晓鹏及王来林受伤、两车受损的交通事故。该事故后经交警部门出具道路交通事故认定书，认定李坤承担事故全部责任，王来林无责任。经查，李坤驾驶的皖Ｎ×××××号小型客车系李坤所有，该车在人保六安市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。因就损害赔偿事宜协商未果，王来林遂诉至法院。
李坤在庭审中辩称：对本起事故的发生和责任认定没有异议，但是我方肇事车辆之前在保险公司投保了交强险及商业三者险，事故的相关赔偿责任应该由保险公司承担。
人保六安市分公司书面辩称：一、对王来林因本起交通事故受伤的事实无异议；二、王来林的部分诉请数额过高，请求法院核减，具体意见如下：1、医疗费的数额请法院依法核实，医疗费中的非医保类用药金额保险公司不承担；2、护理费1624元，因王来林受伤后在门诊检查治疗，未住院治疗，要求赔偿护理费缺乏事实依据和法律依据，故不应支持；3、误工费按每月4500元计算2个月缺乏事实依据和法律依据，根据其提供的病历，休息期为2周，原告应提供劳动合同、工资表、纳税凭证等相关证据以证明其实际收入情况，并应提供实际收入减少的相关凭证，若不能提供上述证据，误工费标准应按安徽省农、林、牧、渔业平均工资计算；4、交通费1000元过高，交通费按100元计算较为适当；5、王来林的伤情并不构成伤残，精神损害赔偿金不应支持。三、我公司不承担本案的诉讼费用，根据保险条款的约定，诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2016年8月25日9时30分，李坤驾驶皖Ｎ×××××号小型客车沿翡翠路由南向北行驶至翡翠路与繁华大道交口南侧50米附近停车开门时，与沿翡翠路同方向行驶的王来林驾驶的电动自行车相碰，致电动自行车乘坐人王晓鹏及王来林受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警部门出具道路交通事故认定书，认定李坤承担事故全部责任，王来林无责任。王来林受伤后即被送往医院治疗，当天门诊诊断为：右膝外伤，医嘱：……右下肢石膏外固定制动休息一周……对症治疗，休息一周。2016年9月1日门诊诊断为：右膝半月板损伤，医嘱建议：……卧床休息，患者勿负重……右下肢石膏托制动。2016年9月25日门诊医嘱建议：休息、避免过度活动……。2016年10月19日门诊医嘱建议：1、注意休息，勿负重，减少活动；2、建议休息一周……。王来林因伤治疗共花去医疗费2441.22元。
李坤驾驶的皖Ｎ×××××号小型客车系李坤本人所有，其为该车在人保六安市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为50万元的商业第三者责任保险，且投保不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。
事故发生前，王来林系合肥声创智能科技有限公司员工。2015年度安徽省城镇居民人均可支配收入为26936元。2015年度安徽省居民及其他服务业在岗职工年平均工资为41690元。2011年1月1日起实行的《安徽省省直机关差旅费管理办法》规定，出差人员的伙食补助费省内为每人每天30元。
上述事实，有身份证、户口簿、交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、保险单、病历、医药费发票、误工证明、用人单位营业执照、社保凭证以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵犯公民健康权的，应当承担侵权责任。本案事故发生后，交警部门出具的道路交通事故认定书认定李坤应当承担事故全部责任，对此本院予以确认。人保六安市分公司承保了涉案车辆的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，本院予以认定。依照法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。相关的赔偿标准，本院按照法庭辩论终结时的上一统计年度相关统计数据确定。
王来林主张的各项费用损失中的合理部分本院确认如下：
1、医疗费，结合王来林的相关就诊材料及医疗费发票，王来林治疗车祸伤共花去医疗费2441.22元，王来林主张医疗费损失为2384.22元，系对其自身权益的处分，不违反法律规定，故对其医疗费损失本院确认为2384.22元；
2、护理费，王来林因伤治疗期间虽未住院，但结合其伤情及事发当天门诊病历医嘱“右下肢石膏外固定制动休息一周”、9月1日门诊病历医嘱“右下肢石膏托制动”等，本院对其石膏固定期间的护理期14天的主张予以支持，护理费按照2015年度安徽省居民及其他服务业在岗职工年平均工资41690元计算，计为1599元（41690元/年÷365天×14天）；
3、误工费，根据王来林的伤情及医嘱建议，其2016年10月19日最后一次门诊医嘱仍建议休息1周，故其误工期可自受伤之日2016年8月25日计算至2016年10月26日，王来林主张误工期两个月，具有事实依据，本院予以确认，误工费的标准，王来林仅提交一份误工证明以证实其月收入标准为4500元，其因交通事故造成9000元的误工费损失，但对此未能提供纳税证明、银行流水或者工资条等予以证明，不足以证明其误工情况，本院不予采信，误工费的标准本院参照王来林社会保险缴费基数2849元计算，计为5698元（2849元×2个月）；
4、交通费，结合王来林就医的地点、人数、次数，本院酌定为200元。
上述损失合计为9881.22元。王来林主张精神损害赔偿，其因本次事故中受伤并未构成伤残，故对其该项主张本院不予支持。本案中王来林因本起交通事故造成的损失由人保六安市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿，其中医疗费限额内赔偿2384.22元，在死亡伤残限额内赔偿7497元（包含误工费5698元、护理费1599元、交通费200元）。王来林诉请中超出上述损失的部分，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第三十五条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王来林各项损失9881.22元；
二、驳回原告王来林的其它诉讼请求。
如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取为125元，由原告王来林负担55元，由被告李坤70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘文静
二〇一六年十二月五日
书记员 苏明宇
附适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。