盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第0761号
原告乐怀干，居民。
委托代理人董某。
被告王翠萍，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司，住所地在建湖县湖中北路8号一、二楼。
负责人陆永才，该公司经理。
委托代理人李某某、倪某。
原告乐怀干与被告王翠萍、陈祥、中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法由审判员杨梦萦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乐怀干的委托代理人董某，被告王翠萍、被告保险公司负责人陆永才的委托代理人李某某到庭参与诉讼。本案现已审理终结。在诉讼中原告乐怀干撤回对被告陈祥的诉请，本院依法照准。
原告乐怀干诉称：2014年10月4日9时55分左右，被告王翠萍驾驶苏J×××××轿车行驶至盐城市盐都区龙冈镇鞍湖加油站处与宦立才（我的丈夫）骑的电动自行车发生碰撞，致我受伤（电动自行车乘坐人），车辆受损。后我在盐城第三人民医院治疗，住院9天，诊断为右侧耻骨下支骨折、右侧髋臼前缘骨折、右侧骶骨骨折；用去医疗费用8100.94元。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，王翠萍负事故的全部责任，宦立才、我无责任。被告王翠萍驾驶的事故车辆苏J×××××轿车为陈祥所有，该车在被告保险公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。在事故发生前我与我丈夫宦立才共同经营肉铺，持有个体工商户营业执照，故我的赔偿费用应以城镇标准进行计算相关费用。现我经盐城市建湖县人民医院司法鉴定所评定为十级伤残。现我因交通事故发生的医疗费8100.94元、营养费990元、住院伙食补助费162元、护理费4800元、误工费13190元、残疾赔偿金58388.20元、精神抚慰金5000元、交通费800元、车辆修理费1000元、鉴定费1360元，合计93791.14元，要求被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿。
被告王翠萍辩称：我对交通事故事实及责任认定没有异议，事故车辆苏J×××××轿车在被告保险公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，原告因事故发生的合理费用应由保险公司赔偿；事故发生后我已向乐怀干支付了10000元，请求法院一并处理。
被告保险公司辩称：我公司对交通事故事实及责任认定没有异议，事故车辆苏J×××××轿车在我保险公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。对原告主张的费用�求法院依法审核。
经审理查明：2014年10月4日9时55分左右，被告王翠萍驾驶苏J×××××轿车行驶至盐城市盐都区龙冈镇鞍湖加油站处与宦立才骑的电动自行车发生碰撞，致原告乐怀干受伤（电动自行车乘坐人），车辆受损。后乐怀干在盐城第三人民医院治疗，住院9天，诊断为右侧耻骨下支骨折、右侧髋臼前缘骨折、右侧骶骨骨折；用去医疗费用8053.94元（已扣除住院伙食费47元）。期间王翠萍向原告乐怀干垫付10000元。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，王翠萍负事故的全部责任，宦立才、乐怀干无责任。被告王翠萍驾驶的事故车辆苏J×××××轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告乐怀干向两被告主张赔偿费用未果，遂诉至本院。
另查明原告乐怀干与宦立才为夫妻，自2011年6月始宦立�领取了个体工商户营业执照，经营范围猪肉代销，夫妻共同经营。
对乐怀干的误工、营养期限，护理期限及人数，伤残程度等事项，本院根据原告乐怀干的申请依法委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为被鉴定人乐怀干因交通事故受伤致骨盆骨折，构成交通事故十级伤残。误工时限为4个月；护理时限宜为2个月（1人护理），营养时限宜为3个月。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，公安部门交通事故认定书，保单、驾驶证、行驶证复印件，医院诊断证明书及医疗票据，司法鉴定报告，户籍证明材料及个体工商户营业执照及村委会证明等存卷佐证。
本院认为：公民身体的健康权受法律保护。被告王翠萍驾驶轿车与宦立才骑电动自行车发生交通事故，致电动自行车乘坐人原告乐怀干受伤，该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，王翠萍负事故的全部责任，宦立才、乐怀干无责任。因该交通事故认定书为交警部门依据事故现场、当事人的陈述、现场勘查记录、检验鉴定结论依法作出，故此证明可作为定案的依据。因被告王翠萍驾驶的事故车辆苏J×××××轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，原告乐怀干因事故发生的合理费用应由保险公司在交强险限额内赔偿，被告王翠萍垫付费用予以返还。关于原告乐怀干以城镇标准主张的相关赔偿费用，因在事故发生前乐怀干夫妻一直共同经营猪肉销售业务，故乐怀干此诉请应予以支持，乐怀干的误工费以零售业行业标准39570元进行计算。关于原告主张的精神抚慰金5000元，因王翠萍在本次事故中负全部责任，结合原告乐怀干的伤残等级，应予以支持。关于原告乐怀干主张的财物损失费1000元，因未提供证据，故不予以支持。关于原告主张的各项费用经本院审核确认如下：医疗费8053.94元，营养费90天×9元／天=810元，住院伙食补助费9天×18元=162元，误工费4个月×39570元／12个月=13190元，护理费60天×80元／天=4800元，残疾赔偿金34346元×17年×0.1=58388.20元，精神抚慰金5000元、交通费500元；据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告乐怀干因交通事故发生的医疗费8053.94元、住院伙食补助费162元、营养费810元、护理费4800元、误工费13190元、残疾赔偿金58388.20元、精神抚慰金5000元、交通费500元，合计90904.14元由被告中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司在交强险限额内赔偿，其中向原告乐怀干支付80904.14元，（执行款项汇至中国农业银行盐都区龙冈分理处，卡号为62×××71，户名乐怀干，另加诉讼费用1785元，实际应支付82689.14元）；向被告王翠萍支付其垫付费用10000元（执行款项汇至中国银行建湖支行，卡号为62×××95，户名为王翠萍，另扣减诉讼费用1785元，实际应支付8215元）；上列款项均于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告乐怀干其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，减半收取425元，鉴定费1360元，合计1785元由被告王翠萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费850元。
审判员 杨梦萦
二〇一五年七月六日
书记员 张 璐
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当�偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条�害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。