wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）一中民终字第0411号
上诉人（原审被告）李某甲，女，1969年出生，汉族，住天津市宝坻区。
委托代理人刘某甲，北京市甲律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）运某甲，男，1982年出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。
委托代理人王连红，天津乙律师事务所律师。
上诉人李某甲因与被上诉人运某甲健康权纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2013）宝民初字第3727号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，本案是基于宝坻区人民政府违法拆迁引起的纠纷，属于案情重大，请求撤销天津市宝坻区人民法院（2013）宝民初字第3727号民事裁定，将本案提交本院审理。
本院经审查认为，双方当事人的纠纷为侵犯健康权的普通民事纠纷，应由侵权行为地或被告住所地管辖。本案的侵权行为和被告住所地均在宝坻区，且上诉人在答辩期外提出管辖权异议申请，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 殷 焱
代理审判员 刘剑腾
代理审判员 张炳正
二〇一三年九月三日
书 记 员 薛东超
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0781刑初565号
公诉机关台山市人民检察院。
被告人钟志丰，男。2016年10月14日因本案被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。
辩护人王昆华，是广东逸生律师事务所律师。
被告人苏宏生，男。2016年10月12日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。
辩护人苏小兰。
台山市人民检察院以台检公诉刑诉[2016]498号起诉书指控被告人钟志丰、苏宏生犯诈骗罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察员谭绮梅出庭支持公诉。被告人钟志丰及其辩护人王昆华、被告人苏宏生及其辩护人苏小兰均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
台山市人民检察院指控，2015年11月至2016年2月间，被告人钟志丰、苏宏生伙同林文良（另案处理）以购买游某为名，向被害人兰某、薛某、张某等人提供一个由被告人钟志丰、苏宏生等人控制的、虚假的交易平台，并要求兰某等三名被害人在该平台进行游某买卖交易。随后通过对该交易平台进行后台操作，冻结被害人游某的款项，并向兰某等三名被害人谎称要向该平台上提供的银行账号充值，才能对游某买卖的款项进行提现。被告人钟志丰利用该手段骗取被害人兰某88174元，被告人苏宏生利用同样手段骗取被害人薛某、张某合共23088元。
另查明，2016年1月6日，受害人李某达到台山市公安局北门派出所报案，称其在家玩游戏时，被人以购买游某为由，通过网络手段骗钱，台山市公安局通过侦查，于2016年5月12日抓获犯罪嫌疑人林文良。林文良是本案被告人钟志丰、苏宏生的同案人。台山市公安局于2016年10月12日抓获被告人苏宏生，同月14日抓获被告人钟志丰。
被害人薛某被骗取10008元、张某被骗取13080元。案发后，被告人钟志丰的家属与被害人兰某达成和解，退赔了83000元给被害人兰某，被害人兰某表示对被告人钟志丰谅解；被告人苏宏生的家属退赔被害人薛某10008元、退赔被害人张某20000元，两被害人均表示对被告人苏宏生谅解。
上述事实，被告人钟志丰、苏宏生在开庭审理过程中均没有异议，且有同案人林文良的供述和辩解；被害人兰某、薛某、张某的陈述；证人欧某的证言；辨认笔录；搜查笔录、检查笔录及扣押清单及物证；电子数据；相关书证；抓获经过；李某达被诈骗一案的受案登记表及同案人林文良的抓获经过；谅解书、银行转账凭条等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人钟志丰、苏宏生以非法占有为目的，结伙诈骗他人财物，其中被告人钟志丰诈骗数额巨大，被告人苏宏生诈骗数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人钟志丰、苏宏生犯罪后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。书面建议在法定量刑幅度内对被告人钟志丰判处有期徒刑三年至五年，并处罚金；对被告人苏宏生判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。
被告人钟志丰对公诉机关的量刑建议没有意见。
被告人钟志丰的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人钟志丰诈骗的数额应当是数额较大，其诈骗地点是在深圳，被害人兰某不是在台山报案的，与台山市公安局没有直接关系，不应当按照台山当地的标准去认定数额；2、被告人钟志丰是初犯、偶发，案发后主动交代自己的罪行，在被抓获时，民警并没有掌握被告人诈骗8万多块的事实，是其主动交代；3、被告人钟志丰的孩子于2016年1月出生，其妻子独自在香港照顾孩子，请求法庭在法定刑之内对被告人钟志丰从轻判处。建议在三年以下有期徒刑量刑幅度内对被告人钟志丰判处刑罚，并适用缓刑。
被告人苏宏生对公诉机关的量刑建议没有意见。
被告人苏宏生的辩护人提出以下辩护意见：被告人苏宏生离开大学不久，其品性不坏，是受人诱惑而犯错，所诈骗的数额也不是很多，并且已经对被害人进行了赔偿，希望能对其判处有期徒刑一年以下，并适用缓刑。
本院认为，被告人钟志丰、苏宏生无视国家法律，以非法占有为目的，结伙诈骗他人财物，其中被告人钟志丰诈骗数额巨大，被告人苏宏生诈骗数额较大，二被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。扣押被告人钟志丰、苏宏生的作案工具，予以没收。鉴于被告人钟志丰、苏宏生犯罪后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；案发后，被告人钟志丰、苏宏生的家属均已赔偿被害人的经济损失，二被告人已得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人钟志丰、苏宏生的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人钟志丰、苏宏生的犯罪情节、悔罪表现和没有再犯罪的危险等情况，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。被告人钟志丰的辩护人提出的被告人是初犯、案发后主动交代自己的罪行，希望从轻判处、适用缓刑的辩护意见予以采纳；其他辩护意见，理据不足，不予采纳。被告人苏宏生的辩护人提出的已对被害人进行了赔偿，希望能适用缓刑的辩护意见，予以采纳；其他辩护意见，理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人钟志丰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金30000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人苏宏生犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、扣押被告人钟志丰的作案工具白色Iphone5s手机一台、被告人苏宏生的作案工具黑色Iphone6s手机一台，由扣押机关台山市公安局予以没收，上缴国库；扣押的其他物品（详见扣押清单），由扣押机关台山市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈明静
人民陪审员 冯伟聪
人民陪审员 袁艳姿
二〇一七年一月九日
书 记 员 谭玉媛
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执494号
申请执行人：邵力，男，汉族，1960年8月16日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托代理人：刘强强，安徽品涵律师事务所律师。
被执行人：合肥新思维商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市黄山西路699号维也纳森林花园会所三层，统一社会信用代码91340100688109783G。
法定代表人：卫磊，该公司总经理。
被执行人：安徽政和置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市黄山西路维也纳森林花园会所。
法定代表人：姜勇。
本院在执行申请执行人邵力与被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司暂无财产可供执行，申请执行人邵力亦未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104执494号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 朱 毅
审判员 张 升
二〇一七年六月二十三日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1799号
申请执行人：康会生，男，1957年12月3日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人：ＸＸ宾，男，1975年2月28出生，汉族，农民，住河间市。
本院执行申请执行人康会生与被执行人ＸＸ宾买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）河民初字第1087号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年11月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人确无财产可供执行。本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止（2016）冀0984执1799号案件的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田子岂
审判员 王 伟
审判员 齐发义
二〇一六年十二月十二日
书记员 王艳召
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0982执666号
申请执行人李玉超，男，汉族，1986年9月7日出生，住任丘市。
被执行人任丘市通正炉业有限责任公司。
法定代表人李双庆，该公司经理。
任丘市人民法院作出的（2018）冀0982民初453号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任丘市通正炉业有限责任公司名下的账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王河深
二〇一八年三月七日
书记员 陈继凯
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1702执1049号
申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地：菏泽市中华路789号。
法定代表人：崔玉光，理事长。
被执行人：刘付印，男，1958年12月30日出生，住菏泽市牡丹区。
申请执行人菏泽农村商业银行股份限公司与被执行人刘付印借款合同纠纷一案，本院（2013）菏牡商初字第1022号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定的执行标的额为38000元及利息。因被执行人刘付印未按期履行义务，菏泽农村商业银行股份有限公司于2018年5月23日向本院申请强制执行，本院于2018年5月23日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘付印发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况,被执行人至今未履行。
本院于2018年5月24日依法对被执行人的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息，除被执行人账户中有少量余额外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2018年6月14日、7月11日、8月9日，本院对被执行人财产情况又进行了三次网络查控，也未发现被执行人的可执行财产。
本院于2018年5月29日作出（2018）鲁1702执1049号执行决定书将被执行人刘付印纳入失信被执行人名单，并于2018年8月10日作出（2018）鲁1702执1049号限制消费令，对被执行人刘付印采取限制消费措施。
本院于2018年5月25日向菏泽农村商业银行股份有限公司送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人刘付印的财产线索,菏泽农村商业银行股份有限公司至今未能提供。2018年8月23日，本院对申请人菏泽农村商业银行股份有限公司进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了菏泽农村商业银行股份有限公司，菏泽农村商业银行股份有限公司认同被执行人刘付印现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序。截止本裁定作出日已执行0元，未执行38000元及利息。
本院认为，因被执行人刘付印暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且菏泽农村商业银行股份有限公司同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2013）菏牡商初字第1022号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权38000元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 健
审判员 王清峰
审判员 王立胜
二〇一八年八月二十三日
书记员 马亚丽
张家口市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0703执异31号
异议人：河北金华升阳房地产开发集团有限公司。
法定代表人：刘文，董事长。
委托代理人：阎玮，法律顾问。
委托代理人：朱占平，该公司副总经理。
申请执行人：庄丽萍，女，1967年2月26日生，汉族，现住张家口市桥西区。
被执行人：韩建国（系韩玉河长子），男，1986年4月17日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
被执行人：韩建东（系韩玉河次子），男，1991年1月5日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
被执行人：韩胜（系韩玉河父亲），男，1943年2月8日出生，汉族，现住张家口市张北县。
被执行人：张秀英（系韩玉河母亲），女，1945年8月26日出生，汉族，现住张家口市张北县。
被执行人：韩某（系韩玉河三子），男，2011年8月22日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
在本院执行庄丽萍与韩建国、韩胜、韩建东、张秀英、韩某民间借贷纠纷一案中，异议人河北金华升阳房地产开发集团有限公司（以下简称华升阳公司）对张家口市桥西区人民法院<2017>冀07**执184号之一裁定书不服，向本院提起书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
华升阳公司称，法院在2018年7月27日向我方送达了<2017>冀07**执184号之一裁定书。异议人认为该裁定书缺乏事实依据，不符合法律规定，侵害了异议人合法权益。首先，法院在该裁定书中查明韩玉河在异议人处有工程款、农民工保证金、质量保证金共计6049993元遗产收入依据何在？再者，在该裁定中，冻结、扣划、提取在异议人银行账户上的工程款、各类保证金109万元遗产收入依据何在？根据张家口诚信会计师事务所审核意见书及张家口佳兴建筑造价咨询事务所的鉴定报告书可以证明，异议人不仅不欠韩玉河施工的76、77号两栋楼合计的结算款，韩玉河反而总计欠异议人的相关款项。因此，贵院违法做出的裁定，侵害了异议人合法权益，请求贵院依法予以撤销。
庄丽萍称，根据市中院的<2018>冀07执复49号裁定书及桥东法院的通知书，我认为法院扣划的数额是正确的，我不认可异议人的异议。
本院查明，本院于2018年7月24日，以张家口市桥西区人民法院<2017>冀07**执184号之一执行裁定书裁定，冻结、扣划、提取被执行人继承韩玉河在河北金华升阳房地产开发集团有限公司银行账户上的工程款、各类保证金共计109万元遗产收入。在该裁定书中，表述有：“经查，韩玉河在河北金华升阳房地产开发集团有限公司有工程款收入、农民工工资保证金、质量保证金等共计6049993元遗产收入”。
另查明，在张家口诚信会计师事务所有限责任公司审核意见书中，认为异议人欠韩玉河77号楼工程款447856元，异议人代扣韩玉河76号楼农民工保证金778332元，工程质量保证金1945829元。
另查明，河北省张家口市中级人民法院<2018>冀07执复49号执行裁定书中，认为，桥西法院执行的<2015>西执字第203号、<2015>西执字第201号、<2016>冀07**执第417号三案件的执行总数额为2877976元，且先于桥东法院向异议人送达了履行到期债务通知书，故裁定桥东法院的《责令协助单位追款通知书》中的款项数额由原4794301元扣除应属桥西法院执行的2877976之后变更为1916325元。
本院认为，本院依据相关部门的审核结果及中级人民法院的裁定书、张家口市桥东区人民法院通知书，计算出韩玉河在异议人处的相关收入款数额，并依照已经发生法律效力的本院<2016>冀07**民初1474号民事调解书所确定的被执行人应履行的数额而作出的本院<2017>冀07**执184号之一执行裁定书，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：
驳回河北金华升阳房地产开发集团有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向张家口市中级人民法院申请复议。
审判长 ：焦成云
审判员 ：ＸＸ翊
审判员 ：兰池英
二〇一八年八月九日
书记员 ：张旭东
张家口市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0703执异31号异议人：河北金华升阳房地产开发集团有限公司。法定代表人：刘文，董事长。委托代理人：阎玮，法律顾问。委托代理人：朱占平，该公司副总经理。申请执行人：庄丽萍，女，1967年2月26日生，汉族，现住张家口市桥西区。被执行人：韩建国（系韩玉河长子），男，1986年4月17日出生，汉族，现住张家口市桥西区。被执行人：韩建东（系韩玉河次子），男，1991年1月5日出生，汉族，现住张家口市桥西区。被执行人：韩胜（系韩玉河父亲），男，1943年2月8日出生，汉族，现住张家口市张北县。被执行人：张秀英（系韩玉河母亲），女，1945年8月26日出生，汉族，现住张家口市张北县。被执行人：韩某（系韩玉河三子），男，2011年8月22日出生，汉族，现住张家口市桥西区。在本院执行庄丽萍与韩建国、韩胜、韩建东、张秀英、韩某民间借贷纠纷一案中，异议人河北金华升阳房地产开发集团有限公司（以下简称华升阳公司）对张家口市桥西区人民法院冀07**执184号之一裁定书不服，向本院提起书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。华升阳公司称，法院在2018年7月27日向我方送达了冀07**执184号之一裁定书。异议人认为该裁定书缺乏事实依据，不符合法律规定，侵害了异议人合法权益。首先，法院在该裁定书中查明韩玉河在异议人处有工程款、农民工保证金、质量保证金共计6049993元遗产收入依据何在？再者，在该裁定中，冻结、扣划、提取在异议人银行账户上的工程款、各类保证金109万元遗产收入依据何在？根据张家口诚信会计师事务所审核意见书及张家口佳兴建筑造价咨询事务所的鉴定报告书可以证明，异议人不仅不欠韩玉河施工的76、77号两栋楼合计的结算款，韩玉河反而总计欠异议人的相关款项。因此，贵院违法做出的裁定，侵害了异议人合法权益，请求贵院依法予以撤销。庄丽萍称，根据市中院的冀07执复49号裁定书及桥东法院的通知书，我认为法院扣划的数额是正确的，我不认可异议人的异议。本院查明，本院于2018年7月24日，以张家口市桥西区人民法院冀07**执184号之一执行裁定书裁定，冻结、扣划、提取被执行人继承韩玉河在河北金华升阳房地产开发集团有限公司银行账户上的工程款、各类保证金共计109万元遗产收入。在该裁定书中，表述有：“经查，韩玉河在河北金华升阳房地产开发集团有限公司有工程款收入、农民工工资保证金、质量保证金等共计6049993元遗产收入”。另查明，在张家口诚信会计师事务所有限责任公司审核意见书中，认为异议人欠韩玉河77号楼工程款447856元，异议人代扣韩玉河76号楼农民工保证金778332元，工程质量保证金1945829元。另查明，河北省张家口市中级人民法院冀07执复49号执行裁定书中，认为，桥西法院执行的西执字第203号、西执字第201号、冀07**执第417号三案件的执行总数额为2877976元，且先于桥东法院向异议人送达了履行到期债务通知书，故裁定桥东法院的《责令协助单位追款通知书》中的款项数额由原4794301元扣除应属桥西法院执行的2877976之后变更为1916325元。本院认为，本院依据相关部门的审核结果及中级人民法院的裁定书、张家口市桥东区人民法院通知书，计算出韩玉河在异议人处的相关收入款数额，并依照已经发生法律效力的本院冀07**民初1474号民事调解书所确定的被执行人应履行的数额而作出的本院冀07**执184号之一执行裁定书，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回河北金华升阳房地产开发集团有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向张家口市中级人民法院申请复议。审判长 ：焦成云审判员 ：ＸＸ翊审判员 ：兰池英二〇一八年八月九日书记员 ：张旭东
河北省磁县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）冀0427执恢88号
关于任宁宁申请执行王燕周婚姻家庭、继承一案，本院于2018年08月21日立案执行，并于2018年08月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。
特此通知。
审判员 郭景宏
二〇一八年八月二十三日
书记员 肖钦博
河北省邯郸市永年区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）冀0408执244号
申请执行人王虎杰与被执行人盖现怀人格权纠纷一案，在执行过程中，（2017）冀0429民初2294号民事判决书确定的义务执行完毕，申请人同意结案。现通知如下：
河北省邯郸市永年区人民法院（2018）冀0408执244号执行案件执行完毕。
二〇一八年九月十五日
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执4342号
申请执行人：李群，男，1973年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：魏丽，女，1972年11月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
本院在执行李群与魏丽公证债权文书一案中，申请执行人向本院撤回执行申请，经审查，符合法律规定，准予撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:
终结安徽省宿州市拂晓公证处（2013）皖宿拂公证字第4263号具有强制执行效力的债权文书公证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 周东平
审判员 王秋灵
二〇一八年五月三十一日
书记员 王倩影
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执3598号
申请执行人:吴静，女，汉族，1979年8月12日出生，住安徽省宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：王启平，安徽君光律师事务所律师。
被执行人:王昭宣，男，汉族，1964年2月20日出生，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：王鹤，男，汉族，1988年4月21日出生，住安徽省宿州市埇桥区。系被告王昭宣儿子。
本院在执行吴静与被告王昭宣、王鹤民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭合议，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周东平
审判员 陈万军
审判员 王秋玲
二〇一八年三月二日
书记员 王倩影
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执3598号申请执行人:吴静，女，汉族，1979年8月12日出生，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：王启平，安徽君光律师事务所律师。被执行人:王昭宣，男，汉族，1964年2月20日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：王鹤，男，汉族，1988年4月21日出生，住安徽省宿州市埇桥区。系被告王昭宣儿子。本院在执行吴静与被告王昭宣、王鹤民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭合议，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周东平审判员  陈万军审判员  王秋玲二〇一八年三月二日书记员  王倩影
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0322执135号
申请人：凌有良，男，1955年8月10日出生，汉族，住五河县。
被执行人：袁升亮，男，1974年10月11日出生，汉族，住五河县。
被执行人：陈光飞，男，1978年7月12日出生，汉族，住五河县。
本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2016）皖0322民初2157号民事调解书，在执行袁升亮、陈光飞民间借贷纠纷一案中，申请人撤回对被执行人袁升亮、陈光飞的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结（2018）皖0322执2157号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨德胜
审判员 张淑婷
审判员 张 勇
二〇一八年七月二日
书记员 王 月
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第125号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人陈某某，男，现羁押于上海市宝山区看守所。
辩护人黄某某，福建某某律师事务所律师。
被告人王乙，男，因本案于2013年7月22日被羁押，次日被刑事拘留，8月20日被取保候审，同年10月23日被逮捕。现羁押于上海市宝山区看守所。
被告人王丙，男，因本案于2013年7月22日被羁押，次日被刑事拘留，8月20日被取保候审，同年10月23日被逮捕。现羁押于上海市宝山区看守所。
辩护人郑某，上海某律师事务所律师。
被告人苏某，因本案于2013年7月22日被羁押，次日被刑事拘留，8月20日被取保候审。
被告人苏乙，男，因本案于2013年7月22日被羁押，次日被刑事拘留，8月20日被取保候审。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉（2014）121号起诉书指控被告人陈某某、王乙、王丙、苏某、苏乙犯妨害公务罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童岳峰出庭支持公诉，上述被告人及辩护律师黄某某、郑某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：
2013年7月22日22时许，被告人陈某某、王乙、王丙、苏某、苏乙在上海市宝山区殷高西路331弄6号1802室，因琐事和邻居发生纠纷，在上海市公安局宝山分局高境派出所民警王丁等人赶至现场处警的过程中，被告人陈某某拒不配合，打伤王丁左眼部，后被告人陈某某、王乙、王丙、苏某、苏乙辱骂、拉扯、推搡王丁，造成王丁因外伤致左眼部挫伤（左眼球结膜下出血），双前臂多处皮肤软组织挫擦伤（软组织挫伤面积大于15cm2），经鉴定，分别构成轻微伤。当增援民警刘某某等人到场对五名被告人进行传唤时，亦遭到五人的拉扯、推搡。
2013年7月22日，被告人陈某某、王乙、王丙、苏某、苏乙在上海市宝山区殷高西路331弄6号1802室被民警当场抓获，到案后均如实供述犯罪事实。同年11月19日，五名被告人的家属赔偿被害人王丁、刘某某人民币4，000元、1，000元，并取得二名被害人的谅解。
上述事实，被告人陈某某、王乙、王丙、苏某、苏乙在开庭审理中亦无异议，且有被害人王丁、刘某某的陈述及辨认笔录，证人徐某某、杨某某、周某某、张某某、沈某某的证言及辨认笔录，证人苏戊的证言，上海市公安局宝山分局出具的《验伤通知书》及照片、上海市公安局损伤伤残鉴定中心出具的《鉴定书》及照片，谅解协议书及上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某、王乙、王丙、苏某、苏乙结伙，以暴力方法，阻碍公安民警依法执行公务，致一人轻微伤，其行为均已构成妨害公务罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人陈某某的辩护人认为本案系民警坚持报警当日处理邻里纠纷才引起，故可以对被告人从轻处理的辩护意见，本院认为，民警接警后系依法执行公务，处警过程中并无不当行为，故辩护人的辩护意见本院不予采纳。五名被告人到案后能如实供述犯罪事实，均可依法从轻处罚。五名被告人能积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。为维护社会管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月23日起至2014年3月23日止。）
二、被告人王乙犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月23日起至2014年2月20日止。）
三、被告人王丙犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月23日起至2014年2月20日止。）
四、被告人苏某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
五、被告人苏乙犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
苏某、苏乙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 于 静
二〇一四年一月十五日
书 记 员 詹安乐
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第125号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人田野，男，1988年11月13日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民。2014年1月24日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年1月29日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。
辩护人白永举，天津文韬律师事务所律师。
宝坻区人民检察院以津宝检刑诉（2014）95号起诉书指控被告人田野犯抢劫罪，于2014年3月10日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝坻区人民检察院指派代理检察员陶朋出庭支持公诉。被告人田野到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宝坻区人民检察院指控，2013年12月25日13时30分许，被告人田野携带事先准备的折叠刀，骑电动车来到天津公交四公司宝坻中心车队院东50米的潮阳大道北侧便道处，趁途径至此的妇女汪××不备，用胳膊勒住汪××的脖子，并持刀将其劫持到北侧空地内，抢走汪××的步步高手机一部及现金460元。经鉴定，被抢手机价值人民币700元。
案发后，被告人田野将抢劫所获赃款挥霍，抢劫所得手机被公安机关扣押。被告人亲属退赔了被害人的现金460元。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有被害人汪××陈述笔录，证人田××、朱××证言笔录，物证拍照，现场勘查笔录，作案现场平面示意图和现场拍照，辨认笔录，扣押提取物证材料，案件来源和抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田野以非法占有为目的，持凶器以暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人田野的犯罪事实清楚，证据确实充分，应依法予以惩处。其到案后如实供述犯罪事实；被抢劫的财物被依法追缴或退赔且均已发还被害人，本院依法对被告人予以从轻处罚。辩护人提出被告人田野系初犯，在犯罪过程中没有给被害人造成伤害后果，具有坦白情节等从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。检察机关对被告人判处有期徒刑三年至五年的量刑建议适当，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人田野犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月24日起至2017年9月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人田野退赔被害人汪××的步步高手机一部、现金460元（均已发还）。公安机关依法扣押的电动自行车、水果刀等作案工具，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 赵洪英
人民陪审员 李秀林
人民陪审员 项立秋
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 刘春丽
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
河南省宝丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第125号
公诉机关河南省宝丰县人民检察院。
被告人杨某，男，1985年10月2日出生于河南省柘城县，汉族，初中毕业，农民。因涉嫌交通肇事犯罪于2014年6月24日被宝丰县公安局刑事拘留，同年7月4日经宝丰县人民检察院批准，次日被宝丰县公安局执行逮捕。现押于宝丰县看守所。
河南省宝丰县人民检察院以宝检公诉刑诉（2014）143号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。宝丰县人民检察院指派检察员杨龙丹、王璐出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月23日19时50分许，被告人杨某驾驶车牌号为豫D-
HC7**号五菱牌小型普通客车自北向南行驶至宝丰县城中兴路怡园小区北侧时，与自东向西骑自行车横过公路的郭丙建相撞，造成郭丙建受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，途径事故现场的巡逻队巡逻员报警，被告人杨某乘坐120救护车与被害人郭丙建一起到宝丰县人民医院治疗，当日郭丙建经抢救无效死亡，杨某到宝丰县公安交通警察大队事故科投案。经宝丰县公安交通警察大队认定，被告人杨某负该起事故的主要责任，被害人郭丙建负次要责任。诉讼过程中，被告人杨某亲属主动赔偿被害人郭丙建亲属损失，取得谅解。
上述事实，被告人杨某在法庭审理过程中均无异议，且有证人郭某某的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片、事故车辆痕迹检验笔录及照片，法医学尸体检验鉴定书、鉴定资质及照片，视听资料光盘一张，户籍证明、前科证明、接处警登记表、120指挥中心打印清单、受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、机动车驾驶证及行驶证复印件、综合信息查询单各一份、呼气酒精检测表、被害人身份证复印件、扣押物品清单、发破案经过、赔偿协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反交通管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨某犯交通肇事罪的事实清楚，罪名成立。案发后，被告人杨某在现场等候，并与被害人一起到医院进行治疗，后其主动到宝丰县公安局投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，其行为应认定为自首，依法可从轻处罚。庭审中，被告人认罪态度好，并已赔偿被害人亲属经济损失取得谅解，确有悔罪表现，本院在量刑时酌情从轻处罚。
根据被告人杨某犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，综合全案情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条；第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月24日起至2014年11月23日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈锐峰
审 判 员 温世举
人民陪审员 贾跃辉
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 赵 熙
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执3809号
申请执行人：马征战，男，汉族，1969年2月15日出生，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。
被执行人：黄福，男，汉族，1962年2月10日出生，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。
被执行人：孙平，女，1963年7月12日出生，住址同上。
申请执行人马征战与被执行人黄福、孙平民间借贷纠纷一案,安徽省宿州市埇桥区人民法院于2016年11月1日作出的(2016)皖1302民初9210号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九的规定,裁定如下:
一、查封被执行人孙平名下的，位于宿州市农林小区北侧1号楼0110室、0210室（权证字号：房地权宿字第200912372号、200406465号）房产两处。
二、在查封期间内，被执行人不得转移查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、限被执行人自查封之日起3日内履行义务，逾期仍不履行，将依法拍卖、变卖或折价抵付所查封的财产。
四、查封期限为三年。
申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前10日内提出续行查封的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈万军
二〇一七年十一月七日
书记员 张珂瑜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0202民初3183号
原告：芜湖房融网络小额贷款有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：潘娇绒，总经理。
委托代理人：郑佳坤，北京恒德（南京）律师事务所律师。
被告：杨雷，男，1984年5月16日出生。
原告芜湖房融网络小额贷款有限公司诉被告杨雷借款合同纠纷一案中，原告芜湖房融网络小额贷款有限公司于2016年7月19日向本院提出财产保全的申请，请求对被告杨雷所有的财产在11万元范围内予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告芜湖房融网络小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被告杨雷所有的位于江苏省苏州市姑苏区盘门路×号×室房屋及相应的土地使用权在11万元范围内予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王学忠
二〇一六年七月十九日
书记员 黄馨婉
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0202民初3183号
原告：芜湖房融网络小额贷款有限公司，住所地安徽省芜湖市，统一社会信用代码91340200MA2MQ6T708。
法定代表人：潘娇绒，总经理。
委托代理人：郑佳坤，北京恒德（南京）律师事务所律师。
被告：杨雷，男，1984年5月16日出生。
原告芜湖房融网络小额贷款有限公司诉被告杨雷借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，因被告杨雷下落不明，需公告送达诉状副本材料，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 何 媛
审 判 员 王学忠
人民陪审员 陈 安
二〇一六年八月十七日
书 记 员 黄馨婉
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执3581号
申请执行人唐炳富
被执行人童建钢，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初4432号，依法向被执行人童建钢发出执行通知书，责令被执行人童建钢履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人童建钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结童建钢（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××73的存款人民币146320元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
AUT（））O
二〇一六年十一月三十日
书记员 郑 倩
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执3581号
申请执行人唐炳富
被执行人汪跃芬，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初4432号，依法向被执行人汪跃芬发出执行通知书，责令被执行人汪跃芬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人汪跃芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结汪跃芬（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××71的存款人民币146320元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
AUT（））O
二〇一六年十一月二十八日
书记员 郑 倩
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执3581号
申请执行人唐炳富
被执行人童建钢，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初4432号，依法向被执行人童建钢发出执行通知书，责令被执行人童建钢履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人童建钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结童建钢（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××73的存款人民币146320元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
AUT（））O
二〇一六年十二月二日
书记员 郑 倩
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0781执3581号申请执行人唐炳富被执行人童建钢，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初4432号，依法向被执行人童建钢发出执行通知书，责令被执行人童建钢履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人童建钢未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结童建钢（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××73的存款人民币150000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝晓丹AUT（））O二〇一六年十一月二十八日书记员  郑 倩
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执487号
申请执行人：潘明，女，汉族，1966年10月20日出生，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：刘强强，安徽品涵律师事务所律师。
被执行人：合肥新思维商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市黄山西路699号维也纳森林花园会所三层，统一社会信用代码91340100688109783G。
法定代表人：卫磊，该公司总经理。
被执行人：安徽政和置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市黄山西路维也纳森林花园会所。
法定代表人：姜勇。
本院在执行申请执行人潘明与被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司暂无财产可供执行，申请执行人潘明亦未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104执487号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 朱 毅
审判员 张 升
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省磁县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）冀0427执恢86号
关于田金龙申请执行王海金借款合同纠纷一案，本院于2018年08月21日立案执行，并于2018年08月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。
特此通知。
审判员 郭景宏
二〇一八年八月二十三日
书记员 肖钦博
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执4403号
申请执行人：戴万红，男，1974年11月28日生，汉族，自由职业者，住郎溪县。
委托诉讼代理人：褚修青，安徽瀛鼎律师事务所律师。
被执行人：合肥新思维商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市黄山西路699号维也纳森林花园会所三层，统一社会信用代码91340100688109783G。
法定代表人：肖天，该公司总经理。
被执行人：安徽政和置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市黄山西路维也纳森林花园会所，统一社会信用代码91340100793558353Y。
法定代表人：姜勇，该公司总经理。
本院在执行申请执行人戴万红与被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司暂无财产可供执行，申请执行人戴万红亦未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104执4403号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 朱 毅
审判员 张 升
二〇一七年十二月二十六日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0191执317号
申请执行人：许琴，女，1983年7月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：安徽紫莱廷国际贸易有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区。
法定代表人：陈春流，执行董事。
合肥经开区劳动人事争议仲裁委员会作出的合经区劳人仲案字（2017）第343号仲裁裁决书已经发生法律效力,因被执行人安徽紫莱廷国际贸易有限公司未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人许琴于2018年1月3日向本院申请强制执行，本院于2018年1月15日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽紫莱廷国际贸易有限公司银行存款人民币5670元（其中本金5170元、案件执行费500元），或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 倪伟
二〇一八年一月二十四日
书记员 严欣
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0191执317号申请执行人：许琴，女，1983年7月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：安徽紫莱廷国际贸易有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区。法定代表人：陈春流，执行董事。合肥经开区劳动人事争议仲裁委员会作出的合经区劳人仲案字（2017）第343号仲裁裁决书已经发生法律效力,因被执行人安徽紫莱廷国际贸易有限公司未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人许琴于2018年1月3日向本院申请强制执行，本院于2018年1月15日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽紫莱廷国际贸易有限公司银行存款人民币5670元（其中本金5170元、案件执行费500元），或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  倪伟二〇一八年一月二十四日书记员  严欣
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0982执665号
申请执行人董庆，男，1988年1月21日生，汉族，住山东省泰安市。
被执行人王振波，男，1981年2月5日生，汉族，住河北省任丘市。
任丘市人民法院作出的（2017）冀0982民初5799号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王振波名下的账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王河深
二〇一八年三月七日
书记员 陈继凯
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1103执441号之二
申请人:王元江,男,1973年10月8日出生,44岁,汉族,住滁州市南谯区
被执行人:安徽尚善生物科技股份有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区沙河镇工业园区,统一社会信用代码9134110069573267。
法定代表人：蒋国强，该公司董事长。
本院在执行申请执行人王元江与被执行人安徽尚善生物科技股份有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人安徽尚善生物科技股份有限公司未履行全部法律义务，目前本院已依法查封被执行人位于滁州市沙河工业集中区焦巷北路104国道交叉口东南侧土地及金玉路3号一期厂房、二期厂房、仓库、综合楼的房产,但属于轮候查封，同时查封了被执行人名下的机械设备，但暂不具备处置条件，被执行人的法定代表人目前下落不明，本院未查找到其名下有其他可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即执行。
审判长 杨德诚
审判员 王 红
审判员 唐 伟
二〇一八年八月九日
书记员 陈姗姗
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1103执441号
申请执行人:王元江,男,1973年10月8日出生,44岁,汉族，住滁州市南谯区。
被执行人:安徽尚善生物科技股份有限公司,住安徽省滁州市南谯区沙河镇工业园区，证件号码：9134110069573267XA
法定代表人：蒋国强。
本院在执行申请执行人王元江与被执行人安徽尚善生物科技股份有限公司解除劳动关系劳动争议纠纷系列案件中，经查，被执行人安徽尚善生物科技股份有限公司名下有财产。同时查明被执行人安徽尚善生物科技股份有限公司在我院尚有其他案件未履行【案号为（2018）皖1103执443号、（2018）皖1103执444号、（2018）皖1103执736号、（2018）皖1103执737号、（2018）皖1103执738号、（2018）皖1103执739号、（2018）皖1103执740号、（2018）皖1103执775号、（2018）皖1103执776号、（2018）皖1103执777号、（2018）皖1103执778号、（2018）皖1103执780号、（2018）皖1103执818号】，现以本案及上述所有案件共同查封被执行人名下位于滁州市沙河工业集中区焦巷北路104国道交叉口东南侧土地及金玉路3号一期厂房、二期厂房、仓库、综合楼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人安徽尚善生物科技股份有限公司名下位于滁州市沙河工业集中区焦巷北路104国道交叉口东南侧土地（滁国用（2014）字第××）及金玉路3号一期厂房、二期厂房、仓库、综合楼，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一八年四月十三日
书记员 张双燕
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1103执441号之一
申请执行人:王元江,男,1973年10月8日出生,44岁,汉族，住滁州市南谯区。
被执行人:安徽尚善生物科技股份有限公司,住安徽省滁州市南谯区沙河镇工业园区，证件号码：9134110069573267XA
法定代表人：蒋国强。
本院在执行申请执行人王元江与被执行人安徽尚善生物科技股份有限公司解除劳动关系劳动争议纠纷系列案件中，经查，被执行人安徽尚善生物科技股份有限公司名下有财产。同时查明被执行人安徽尚善生物科技股份有限公司在我院尚有其他案件未履行【案号为（2018）皖1103执443号、（2018）皖1103执444号、（2018）皖1103执736号、（2018）皖1103执737号、（2018）皖1103执738号、（2018）皖1103执739号、（2018）皖1103执740号、（2018）皖1103执775号、（2018）皖1103执776号、（2018）皖1103执777号、（2018）皖1103执778号、（2018）皖1103执780号、（2018）皖1103执818号】，现以本案及上述所有案件共同查封被执行人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人安徽尚善生物科技股份有限公司名下价值300000元的财产，期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一八年四月十五日
书记员 张双燕
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0982执556号
执行申请人檀二英，女，1988年5月19日生，汉族，农民，任丘市人，住该村。
被执行人马中华，男，1986年8月13日生，汉族，农民，任丘市人，住该村。
河北省任丘市人民法院（2017）冀0982民初2323号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今尚未按法律文书指定的期限履行确定的义务，为保障生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人马中华的账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 曹伟康
二〇一八年三月十七日
书记员 宋立冬
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1525执348号
申请执行人：霍山嘉利达融资担保有限公司。
被执行人：华心贵、李守翠、吕勇。
本院在执行申请执行人霍山嘉利达融资担保有限公司与被执行人华心贵、李守翠、吕勇追偿权纠纷一案，在执行被执行人暂无财产可供执行，申请执行人提出申请，要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的标的再次提出申请，不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张正超
审 判 员 陈敬武
代理审判员 魏 萌
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 黄 义
河北省磁县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）冀0427执恢96号
关于谢海鹏申请执行李东借款合同纠纷一案，本院于2018年08月22日立案执行，并于2018年08月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。
特此通知。
审判员 郭景宏
二〇一八年八月二十三日
书记员 肖钦博
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0104执640号
申请执行人：孙骏。
被执行人：王燕。
被执行人：王照辉。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2017)皖0104民初4164号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行支付借款本金25万元、利息、违约金86000元（以借款250000元未计算基数，自2017年1月22日起按照年利率24%暂算至2018年6月28日止）及迟延履行期间的加倍债务利息6694元（自2018年1月26日起，暂计算至2018年6月28日止）、并承担公告费1000元、执行费4851元的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人王燕、王照辉存款348545元；或扣留、提取被执行人王燕、王照辉收入348545元；或查封、扣押被执行人王燕、王照辉所有的价值348545元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾 欣
二〇一八年六月二十八日
书记员 周仁建
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0181执保503号
申请人：马鞍山市晨钢商贸有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市当涂经济技术开发区，统一社会信用代码913405210739384466。
法定代表人：陈邦海，该司执行董事兼总经理。
被申请人：安徽挥正建设工程有限公司，住所地：安徽长丰双凤经济开发区蒙城北路西侧北城世纪城B4区腾徽苑7幢1004室，统一社会信用代码：91340100705050489D。
法定代表人：张正林，该公司执行董事兼总经理。
被申请人：巢湖挥正建设工程有限公司，住所地：巢湖市夏阁镇夏八路西侧，统一社会信用代码：91340181MA2NY7XA8J。
法定代表人：张正林，该公司执行董事兼总经理。
申请人马鞍山市晨钢商贸有限责任公司与被申请人安徽挥正建设工程有限公司、巢湖挥正建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年7月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽挥正建设工程有限公司、巢湖挥正建设工程有限公司名下价值70万元的财产进行查封、冻结。胡学军、陈亚平以其名下共同所有的房屋所有权证号141654号、141655号两处房产为申请人在担保金额范围内提供担保。
本院认为，申请人马鞍山市晨钢商贸有限责任公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人安徽挥正建设工程有限公司、巢湖挥正建设工程有限公司名下价值70万元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周立群
二〇一八年七月三十一日
书记员 程 林
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1721执701号
申请执行人:徐根英，女，1972年9月26日出生，汉族，住东至县。
被执行人：宿松县春润食品有限公司，住所地安徽省宿松县经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院(2017)皖1721民初1199号民事判决书，已向被执行人宿松县春润食品有限公司发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人宿松县春润食品有限公司的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人宿松县春润食品有限公司应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人宿松县春润食品有限公司应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人宿松县春润食品有限公司财产以人民币52770元以及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。
本裁定立即执行
审判员 汪 磊
二〇一八年九月十八日
书记员 方长山
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0108执2259号
申请执行人刘振平，男，汉族，1972年8月13日出生，住所地河北省石家庄市桥东区。
被执行人深圳同盈股权投资基金管理有限公司。
被执行人谢争江，男，1971年12月5日出生，住所地广东省深圳市龙岗区。
本院在执行刘振平与深圳同盈股权投资基金管理有限公司等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2017）冀0108民初59号民事判决书已经发生法律效力。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行、房产、车辆进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
石家�市裕华区人民法院（2017）冀0108民初59号民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张忠雄
二〇一七年十二月十九日
书记员 李阿男
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0105执6405号
申请执行人：王雪梅，女，1969年12月19日出生，住所地广州市东山区。
被执行人：广州金汝泰贸易有限公司，住所地广州市海珠区宝岗大道268号1006室。
法定代表人：邝峰，执行董事。
王雪梅与广州金汝泰贸易有限公司关于工资争议一案，穗海劳人仲案字【2016】1653号仲裁调解书已发生法律效力。权利人王雪梅向本院申请执行，要求被执行人广州金汝泰贸易有限公司履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2016年12月9日立案执行。
本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人广州金汝泰贸易有限公司没有可供执行的财产。另查，被执行人名下有未收的到期货款，本院依法扣留提取得款182198.64元，正在另案分配过程中【案号为（2016）粤0105执5937、5942号】。另外，本院依法查封被执行人名下的货物，正在另案评估处理过程中【案号为（2016）粤0105执5942号】。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于此，本院依法向申请执行人发出举证通知书，申请执行人逾期未提供可供执行的财产。
本院认为，经执行，除执行得款及已查封的货物外，未发现有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0105执6405号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文超
审判员 林少宁
审判员 黄继锋
二〇一七年十一月二十七日
书记员 潘洁钏
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0105执4438号
移送执行人：广州市海珠区人民法院。
被执行人：马建辉，男，1978年3月25日出生，汉族，住所地江西省抚州市东乡县，
被执行人：梁朵兰，女，1980年11月19日出生，汉族，住所地江西省抚州市东乡县，
原告沈佳航诉被告马建辉、梁朵兰买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日作出的（2016）粤0105民初9524号民事判决书已发生法律效力。本院民二庭移送执行，要求被执行人马建辉、梁朵兰支付受理费2848元。本院于2017年8月3日立案执行。
本案在执行过程中，本院依职权向各大银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果除显示被执行人马建辉名下有车牌号码为苏Ｅ×××××长安牌轿车外，并未发现两被执行人有其他可供执行的财产。
在执行过程中，本院另案【案号：（2017）粤0105执3715号】查封了被执行人马建辉名下车牌号码为苏Ｅ×××××长安牌轿车的车辆档案，由于暂未能实际扣押上述车辆，故暂无法处理。因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告程序。本院在上述案件将被执行人纳入失信被执行人名单,并向其发出限制消费令。
本院认为，经执行未发现有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0105执4438号案终结本次执行。
如被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案可以恢复执行。
终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 罗润兰
审判员 张法能
审判员 林少宁
二〇一七年十一月三十日
书记员 金 咏
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0105执4438号移送执行人：广州市海珠区人民法院。被执行人：马建辉，男，1978年3月25日出生，汉族，住所地江西省抚州市东乡县，被执行人：梁朵兰，女，1980年11月19日出生，汉族，住所地江西省抚州市东乡县，原告沈佳航诉被告马建辉、梁朵兰买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日作出的（2016）粤0105民初9524号民事判决书已发生法律效力。本院民二庭移送执行，要求被执行人马建辉、梁朵兰支付受理费2848元。本院于2017年8月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依职权向各大银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果除显示被执行人马建辉名下有车牌号码为苏Ｅ×××××长安牌轿车外，并未发现两被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院另案【案号：（2017）粤0105执3715号】查封了被执行人马建辉名下车牌号码为苏Ｅ×××××长安牌轿车的车辆档案，由于暂未能实际扣押上述车辆，故暂无法处理。因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告程序。本院在上述案件将被执行人纳入失信被执行人名单,并向其发出限制消费令。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0105执4438号案终结本次执行。如被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案可以恢复执行。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  罗润兰审判员  张法能审判员  林少宁二〇一七年十一月三十日书记员  金 咏
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执477号
申请执行人：任慧卿，女，汉族，1967年7月28日出生，住合肥市包河区。
委托代理人：刘强强，安徽品涵律师事务所律师。
被执行人：合肥新思维商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市黄山西路699号维也纳森林花园会所三层，统一社会信用代码91340100688109783G。
法定代表人：卫磊，该公司总经理。
被执行人：安徽政和置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市黄山西路维也纳森林花园会所，统一社会信用代码91340100793558353Y。
法定代表人：姜勇，该公司总经理。
本院在执行申请执行人任慧卿与被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司暂无财产可供执行，申请执行人任慧卿亦未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104执477号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 朱 毅
审判员 张 升
二〇一七年六月二十日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执327号
申请执行人许东坡。
被执行人冯旺。
本院在执行申请执行人许东坡与被执行人冯旺借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826民初3025号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月24日向本院申请执行。
案件在执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令。经查被执行人有房产一套，坐落于玉怀家园商住综合楼1-703室，房屋产权证号为：10××65号，但是由于其他案件已经被法院查封，现无法变现。目前本案不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的其他财产或财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人在本案终结后，该房产可以变现时或发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书确定债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓峰
审判员 赵宇杰
审判员 张伟宁
二〇一八年七月十六日
书记员 高 杨
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执4461号
申请执行人：王何飞，男，汉族，1989年8月4日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：褚修青，安徽瀛鼎律师事务所律师。
被执行人：合肥新思维商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市黄山西路699号维也纳森林花园会所三层，统一社会信用代码91340100688109783G。
法定代表人：肖天，该公司总经理。
被执行人：安徽政和置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市黄山西路维也纳森林花园会所，统一社会信用代码91340100793558353Y。
法定代表人：姜勇，该公司总经理。
本院在执行申请执行人王何飞与被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司暂无财产可供执行，申请执行人王何飞亦未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104执4461号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 朱 毅
审判员 张 升
二〇一七年十二月二十六日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执4271号
申请执行人：程国文，男，1966年11月2日出生，汉族，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区。
委托诉讼代理人：褚修青，安徽瀛鼎律师事务所律师。
被执行人：合肥新思维商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市黄山西路699号维也纳森林花园会所三层，统一社会信用代码91340100688109783G。
法定代表人：肖天，该公司总经理。
被执行人：安徽政和置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市黄山西路维也纳森林花园会所，统一社会信用代码91340100793558353Y。
法定代表人：姜勇，该公司总经理。
本院在执行申请执行人程国文与被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司暂无财产可供执行，申请执行人程国文亦未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104执4271号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 朱 毅
审判员 张 升
二〇一七年十二月二十六日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0105执4620号
申请执行人：中国光大银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市海珠区江南大道中宝树新街13号。
负责人：纳立，职务行长。
委托代理人：谢然，广东南方福瑞德律师事务所律师。
委托代理人：詹鸿斌，广东南方福瑞德律师事务所律师。
被执行人：张靖，男，1965年4月12日出生，汉族，住所地湖南省澧县，
被执行人：周梅芳，女，1968年8月29日出生，汉族，住所地广东省陆河县，
原告中国光大银行股份有限公司广州海珠支行诉被告张靖、周梅芳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月25日作出的（2015）穗海法民二初字第2920号民事判决书已发生法律效力。权利人中国光大银行股份有限公司广州海珠支行于2016年9月12日向本院申请执行，要求被执行人张靖支付借款本金532330.81元及利息、罚息、复利32871.89元等；支付律师费16454.94元，支付诉讼费12795元；如被执行人张靖不履行上述债务，则申请人有权以广州市白云区黄边北路向荣街165号1301房折价或拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；被执行人周梅芳对上述债务承担连带清偿责任。本院于2016年9月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务。
执行过程中，经查明，被执行人在本院有多个执行案件作为被执行人并未履行义务，本院依职权向各大银行、车管所及房管部门发出协助查询通知书，除属于被执行人所有的车牌号码为粤Ａ×××××汽车；属于被执行人所有的位于广州市白云区机场路139号802房屋；属于被执行人所有的位于广州市白云区黄边北路向荣街165号1301房屋外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人并未履行义务，本院已以（2016）粤0105执505号案查封、扣押了属于被执行人所有的车牌号码为粤Ａ×××××汽车，并以该案统一处理当中。另申请执行人已在诉讼保全阶段向本院申请轮候查封了被执行人所有的位于广州市白云区黄边北路向荣街165号1301房屋。
经查明，属于被执行人所有的位于广州市白云区机场路139号802房屋现由广州市白云区人民法院以（2015）穗云法执字第9297号案首先查封；属于被执行人所有的位于广州市白云区黄边北路向荣街165号1301房屋现由广州市白云区人民法院以（2014）穗云法民二初字第2187号案首先查封，并非本案首封，故暂无法处理。另申请执行人同意本案无需对被执行人所有的位于广州市白云区机场路139号802房屋进行轮候查封。
因被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已另案将被执行人纳入失信名单。
因被执行人的住所地位于湖南省澧县大堰垱镇白云寺社区居民委员会1组01251号，本院曾委托湖南省澧县人民法院代为协助查询、调查被执行人的财产情况，但未有回复。
鉴于此，申请执行人确认本案上述的执行情况。
本院认为，经执行，因未发现被执行人有其他可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0105执4620号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈荫亭
审 判 员 蒙 刚
代理审判员 张法能
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 邓凤梅
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执4620号申请执行人：中国光大银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市海珠区江南大道中宝树新街13号。负责人：纳立，职务行长。委托代理人：谢然，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托代理人：詹鸿斌，广东南方福瑞德律师事务所律师。被执行人：张靖，男，1965年4月12日出生，汉族，住所地湖南省澧县，被执行人：周梅芳，女，1968年8月29日出生，汉族，住所地广东省陆河县，原告中国光大银行股份有限公司广州海珠支行诉被告张靖、周梅芳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月25日作出的（2015）穗海法民二初字第2920号民事判决书已发生法律效力。权利人中国光大银行股份有限公司广州海珠支行于2016年9月12日向本院申请执行，要求被执行人张靖支付借款本金532330.81元及利息、罚息、复利32871.89元等；支付律师费16454.94元，支付诉讼费12795元；如被执行人张靖不履行上述债务，则申请人有权以广州市白云区黄边北路向荣街165号1301房折价或拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；被执行人周梅芳对上述债务承担连带清偿责任。本院于2016年9月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，经查明，被执行人在本院有多个执行案件作为被执行人并未履行义务，本院依职权向各大银行、车管所及房管部门发出协助查询通知书，除属于被执行人所有的车牌号码为粤Ａ×××××汽车；属于被执行人所有的位于广州市白云区机场路139号802房屋；属于被执行人所有的位于广州市白云区黄边北路向荣街165号1301房屋外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人并未履行义务，本院已以（2016）粤0105执505号案查封、扣押了属于被执行人所有的车牌号码为粤Ａ×××××汽车，并以该案统一处理当中。另申请执行人已在诉讼保全阶段向本院申请轮候查封了被执行人所有的位于广州市白云区黄边北路向荣街165号1301房屋。经查明，属于被执行人所有的位于广州市白云区机场路139号802房屋现由广州市白云区人民法院以（2015）穗云法执字第9297号案首先查封；属于被执行人所有的位于广州市白云区黄边北路向荣街165号1301房屋现由广州市白云区人民法院以（2014）穗云法民二初字第2187号案首先查封，并非本案首封，故暂无法处理。另申请执行人同意本案无需对被执行人所有的位于广州市白云区机场路139号802房屋进行轮候查封。因被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已另案将被执行人纳入失信名单。因被执行人的住所地位于湖南省澧县大堰垱镇白云寺社区居民委员会1组01251号，本院曾委托湖南省澧县人民法院代为协助查询、调查被执行人的财产情况，但未有回复。鉴于此，申请执行人确认本案上述的执行情况。本院认为，经执行，因未发现被执行人有其他可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0105执4620号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈荫亭审 判 员  蒙 刚代理审判员  张法能二〇一六年十一月十七日书 记 员  邓凤梅
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0983执恢281号
申请执行人：孙振洪，男，1973年9月3日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。
被执行人：刘乃路，男，1967年1月12日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。
被执行人：邸辉，男，1984年5月21日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。
申请执行人孙振洪与刘乃路、邸辉民间借贷纠纷一案，经申请执行人申请，本院于2018年8月14日恢复执行，责令二被执行人支付借款580000元、案件受理费4800元，二被执行人负担申请费8200元。
执行过程中，1、本院于2018年8月20日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人刘乃路、邸辉名下财产信息，发现被执行人邸辉名下有小型汽车一辆（车牌号：冀Ｊ×××××），经查该车辆虽未过户，但早已出卖，其他二被执行人无存款、无车辆，无公司注册信息，无证券信息，无互联网银行财产信息。
2、根据黄骅市、南大港不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司、沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，二被执行人均无可供执行财产。
3、本院向二被执行人户籍所在地开展寻找、调查，被执行人未在户籍所在地居住，无可供执行财产。
4、本院已对二被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。
5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人刘乃路、邸辉名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的584800未能执行。
综上所述，因本案被执行人刘乃路、邸辉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘福利
代理审判员 刘 睿
代理审判员 沈玉东
二〇一八年九月十八日
书 记 员 刘凯辉
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执465号
申请执行人：合肥市蜀山区人民法院。
被执行人：合肥新思维商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市黄山西路699号维也纳森林花园会所三层，统一社会信用代码91340100688109783G。
法定代表人：卫磊，该公司总经理。
被执行人：安徽政和置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市黄山西路维也纳森林花园会所，统一社会信用代码91340100793558353Y。
法定代表人：姜勇，该公司总经理。
本院在执行被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司追缴诉讼费一案中，经查被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104执465号案件本次执行程序终结。
终结执行后，若发现被执行人有可供执行的财产线索，可以再次恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 朱 毅
审判员 张 升
二〇一七年六月二十二日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
合议庭笔录
时间：2017年6月22日
地点：本庭
评议人员：张升、朱毅、贾欣书记员：刘天垚
承办人：宋建忠
宋建忠：本院在执行被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司追缴诉讼费一案中，经查被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司暂无财产可供执行,请合议庭合议是否终结本次执行程序。
朱毅：既然被执行人名下暂无财产可供执行,我认为应当依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定终结本案的本次执行程序。
张升：被执行人名下暂无财产可供执行，终结执行后，若发现被执行人有可供执行的财产线索，可以再次恢复执行。
贾欣：本合议案件事实清楚，理由充分，裁定终结本次执行程序。
合议庭一致意见：裁定安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104执465号案件本次执行程序终结。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执888号
申请执行人：合肥市蜀山区人民法院。
被执行人：合肥新思维商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市黄山西路699号维也纳森林花园会所三层，统一社会信用代码91340100688109783G。
法定代表人：卫磊，该公司总经理。
被执行人：安徽政和置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市黄山西路维也纳森林花园会所，统一社会信用代码91340100793558353Y。
法定代表人：姜勇，该公司总经理。
本院在执行被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司追缴诉讼费一案中，经查被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104执888号案件本次执行程序终结。
终结执行后，若发现被执行人有可供执行的财产线索，可以再次恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 朱 毅
审判员 张 升
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0105执777号
申请执行人：广州市嘉悦汽车服务有限公司,住所地广州市海珠区南洲路33号南洲汽车市场头洲围分场A1-A7、B1铺。
法定代表人：黎伟明，总经理。
委托代理人：何伟祥，该公司职员。
被执行人：黄鹏飞（曾用名：王向安），男，1980年10月8日出生，汉族，住所地广东省龙川县，
原告广州市嘉悦汽车服务有限公司诉被告黄鹏飞挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0105民初5755号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市嘉悦汽车服务有限公司于2018年1月17日向本院申请执行，要求车牌号为粤Ａ×××××的货车所有人变更过户到被执行人名下，要求被执行人黄鹏飞支付申请人款项3228.38元、受理费50元，共计3278.38元。本院于2018年1月17日立案执行，并于2018年1月19日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。
申请执行人广州市嘉悦汽车服务有限公司申请执行的时候没有提供被执行人黄鹏飞的财产线索。
执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但并未发现被执行人有可供执行的财产，且涉案车辆下落不明。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形，本院已将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。
本院于2018年4月25日向申请执行人告知上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果。
本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0105执777号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 石
审判员 邝毅恒
审判员 张 鑫
二〇一八年六月二十九日
书记员 何家欣
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0105执777号申请执行人：广州市嘉悦汽车服务有限公司,住所地广州市海珠区南洲路33号南洲汽车市场头洲围分场A1-A7、B1铺。法定代表人：黎伟明，总经理。委托代理人：何伟祥，该公司职员。被执行人：黄鹏飞（曾用名：王向安），男，1980年10月8日出生，汉族，住所地广东省龙川县，原告广州市嘉悦汽车服务有限公司诉被告黄鹏飞挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0105民初5755号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市嘉悦汽车服务有限公司于2018年1月17日向本院申请执行，要求车牌号为粤Ａ×××××的货车所有人变更过户到被执行人名下，要求被执行人黄鹏飞支付申请人款项3228.38元、受理费50元，共计3278.38元。本院于2018年1月17日立案执行，并于2018年1月19日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人广州市嘉悦汽车服务有限公司申请执行的时候没有提供被执行人黄鹏飞的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但并未发现被执行人有可供执行的财产，且涉案车辆下落不明。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形，本院已将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。本院于2018年4月25日向申请执行人告知上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果。本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）粤0105执777号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 石审判员 邝毅恒审判员 张 鑫二〇一八年六月二十九日书记员 何家欣
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0105执1697号
申请执行人：广州市信达运输有限公司，住所地广州市海珠区南洲路44号一楼自编107。
法定代表人：简燕玲，职务经理。
被执行人：邹喜成，男，1975年12月7日出生，汉族，住所地湖南省宁远县。
原告广州市信达运输有限公司诉被告邹喜成一案，本院于2016年12月1日作出的（2016）粤0105民初5006号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市信达运输有限公司于2017年3月27日向本院申请执行，要求被执行人邹喜成支付服务费等共1589元。本院于2017年3月27日立案执行。
申请执行人广州市信达运输有限公司申请执行的时候没有提供被执行人邹喜成的财产线索。
本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人邹喜成没有可供执行的财产。由于被执行人未按生效判决履行义务，本院依法将被执行人邹喜成纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。
鉴于此，申请执行人确认本案无可供执行的财产。
本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定裁定如下：
本院（2017）粤0105执1697号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文超
审判员 黄继锋
审判员 林少宁
二〇一七年六月二十九日
书记员 潘洁钏
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1226执250号之一
申请执行人：葛军，男，1976年5月出生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：彭传巨，男，1972年8月出生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：彭洪良，男，男，1969年3月出生，汉族，住安徽省颍上县。
申请执行人葛军与被执行人彭传巨、彭洪良民间借贷纠纷一案，执行标的69600元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经网络查询被执行人银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，未发现可供执行财产；又经采取其他调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 进
审判员 张 刚
审判员 姚孝华
二〇一七年八月十日
书记员 迟 峰
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1226执250号
彭传巨、彭洪良：
你（单位）与葛军为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2016）皖1226民初5076号民事调解书，已经发生法律效力，因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十二条、第二百五十三、第二百五十五条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将强制执行并将你（单位）列入失信被执行人名单。
二〇一七年四月五日
（院印）
本院地址：颍上县慎城镇102省道北侧邮编：236200
联系人：迟峰联系电话：1890058****
河北省博野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0637执保114号
申请执行人博野县记东电磁线有限公司，住所地：博野县北刘陀村。
被申请人山东东辰节能电力设备有限公司，住所地：山东省东营市东营区北一路75路。
申请执行人博野县记东电磁线有限公司于2018年9月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东东辰节能电力设备有限公司20万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：
查询、控制被申请人山东东辰节能电力设备有限公司名下财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 时 鹏
二〇一八年九月二十五日
书记员 杨月娇
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1825执恢41号
申请执行人：周发爱，女，1944年8月3日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
被执行人：陈有芝，女，1953年7月12日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
被执行人：方有云，男，1951年1月5日生，汉族，居民，住址同上。
申请执行人周发爱与被执行人陈有芝、方有云民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日作出（2016）皖1825民初401号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2017年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付借款本息合计21970元。
本院在执行过程中,对被执行人的财产情况作出如下查控措施:
1、本院于2017年5月12日向被执行人送达执行通知、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒,被执行人未实际履行。
2、本院于2017年6月1日通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。
3、本院于2017年6月20日到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。
4、本院于2017年6月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）皖1825民初401号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 汪 镭
审判员 梅钰田
审判员 胡凡非
二〇一七年十一月九日
书记员 张泷龙
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1825执恢41号申请执行人：周发爱，女，1944年8月3日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被执行人：陈有芝，女，1953年7月12日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。被执行人：方有云，男，1951年1月5日生，汉族，居民，住址同上。申请执行人周发爱与被执行人陈有芝、方有云民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日作出（2016）皖1825民初401号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2017年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付借款本息合计21970元。本院在执行过程中,对被执行人的财产情况作出如下查控措施:1、本院于2017年5月12日向被执行人送达执行通知、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒,被执行人未实际履行。2、本院于2017年6月1日通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2017年6月20日到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2017年6月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）皖1825民初401号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 汪 镭审判员 梅钰田审判员 胡凡非二〇一七年十一月九日书记员 张泷龙
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执恢22号
申请执行人：滁州市天然公路建材有限公司，住所地安徽省来安县新安镇野马村小学北侧，组织机构代码66792986-2。
法定代表人：朱振东，该公司经理。
被执行人：陈清海，男，1954年9月4日生，汉族，住安徽省凤阳县大溪河镇大溪河村北巷队2号，现住安徽省滁州市。
本院在执行申请执行人滁州市天然公路建材有限公司与被执行人陈清海承揽合同纠纷一案中，本院依法在安徽省滁州市南谯区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上依法公开拍卖被执行人陈清海所有的车牌号为皖Ｍ×××××机动车并已经成交，同时法院依法扣划了被执行人陈清海部分银行存款，现申请执行人已经领走案款105272元，余额不足部分待以后发现被执行人有财产时执行。申请执行人同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨德诚
审判员 王 红
审判员 姜 华
二〇一八年七月十二日
书记员 张双燕
附：本裁定适用的法律条款
《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
河北省保定市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）保执字第18号
申请执行人中航惠腾风电设备股份有限公司
被执行人保定天威风电科技有限公司
本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会于2014年12月16日作出的（2014）京仲裁字第0812号裁决书，本院于2015年3月9日向被执行人保定天威风电科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人保定天威风电科技有限公司自执行通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，现被执行人保定天威风电科技有限公司土地及地上附着物均被天津市第二中级人民法院拍卖程序中，本案参与分配。现保定天威风电科技有限公司暂无可其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
终结（2014）京仲裁字第0812号裁决书本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吕建军
二〇一五年十一月五日
书记员 张彦兵
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第9538号
申请执行人北京市西城区人力资源和社会保障局，住所地北京市西城区西直门南小街XX号。
法定代表人郁治，局长。
被执行人北京天桥建设集团有限公司，住所地北京市西城区白纸坊西街XX号。
法定代表人李云丁，董事长。
北京市西城区人力资源和社会保障局申请执行北京天桥建设集团有限公司行政处理纠纷一案，北京市西城区人力资源和社会保障局于二0一一年十二月二十三日作出的京西人社劳监理字（2011）第0217004号行政处理决定书已经发生法律效力，权利人北京市西城区人力资源和社会保障局于二0一二年六月七日向本院申请执行，本院依法受理。
依据该决定书内容，一、限接到本行政处理决定书之日起三十日内，补缴2007年2月至2008年12月、2009年7月至2011年6月养老、工伤、生育、失业等社会保险费共计XXXX元，二、从欠缴之日起，按日加收2%的滞纳金。北京天桥建设集团有限公司承担执行费42479.65元。
在执行中，我院查询被执行人北京天桥建设集团有限公司财产情况，其名下无可供执行财产线索。现北京市西城区人力资源和社会保障局亦不能提供北京天桥建设集团有限公司其他可执行财产线索。本院认为，因被执行人北京天桥建设集团有限公司暂无可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结京西人社劳罚字（2011）第0217004号行政处理决定书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人北京市西城区人力资源和社会保障局发现被执行人北京天桥建设集团有限公司具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 林力军
审判员 刘 昊
审判员 罗胜利
二〇一四年十月二十九日
书记员 吴爱民
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0124民初516号
原告施X，女，1986年2月14日出生，公民身份号码2110051986********，满族，无职业，住址辽宁省辽阳市弓长岭区团山路**组*****号。
被告闫X，男，1983年6月26日出生，公民身份号码2101241983********，汉族，无职业，住址辽宁省法库县石桥街***组***号。
原告施X与被告闫X离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法由审判员刘永强独任审理，本案在审理过程中，原告施X于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告施X自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告施X撤回起诉。
案件受理费1,800.00元，减半收取900.00元，由原告施X负担。
审判员 刘永强
二〇一六年四月二十九日
书记员 丁 丽
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0113刑初88号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人王某，男，汉族，高中文化，无职业，捕前住沈阳市东陵区营城子大街（户籍地沈阳市大东区大什字街）。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年11月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2016）78号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪一案，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员李森出席法庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年11月，被告人王某在沈阳市沈北新区道义街道沈阳师范大学地铁口D出口附近，以人民币1000元的价格先后2次向赵某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）共计1克。
2015年11月29日，被告人王某被公安机关抓获。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦未提出异议，且有证人赵某的证言；常住人口基本信息表、案件来源、抓捕经过、银行卡客户交易查询单、电话查询记录等书证；现场检测报告书；辨认笔录及照片；被告人王某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某到案后认罪态度较好，故对其可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人王某在有期徒刑一年至一年六个月幅度内判处刑罚并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元（罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月29日起至2017年3月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 赵迎娇
二〇一六年三月二十九日
书记员 张娇娜
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。