河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）开民初字第5426号
原告孙毅川，男，1973年5月22日出生，汉族，住郑州市金水区南阳路***号。
委托代理人郎丰强，河南帅法律师事务所律师。
被告恒天重工股份有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区。
法定代表人李晓红，董事长。
委托代理人王笑，系该公司职员。
委托代理人许明，河南仟问律师事务所律师。
原告孙毅川与被告恒天重工股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人郎丰强，被告委托代理人王笑、许明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1995年7月原告到被告处工作，1995年8月15日与被告签订固定期限劳动合同，双方存在劳动关系。自2008年10月起原告在家待业，由被告发放生活费，但2009年8月至今被告未支付任何费用，为此双方发生劳动争议，原告于2012年3月14日向郑州市人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2012年5月10日作出的郑劳人仲案字（2012）0242号仲裁裁决仅支持原告部分请求，为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告支付生活费暂定为11560元（自2009年8月至2012年5月共计34个月，最终以判决解除劳动合同生效之日止）；判令被告支付生活费赔偿金暂定为11560元；判令被告支付加班费13823.04元及加班赔偿金20895.04元；判令被告支付2005年8月至2008年10月期间未签订无固定期限劳动合同双倍工资差额52646.87元。
被告辩称，依据劳动仲裁裁定，双方已经解除劳动关系；被告不应向原告支付加班费和经济补偿金；被告2008年11月至2012月2日期间为原告交纳的社会统筹和生活费系原告不当得利，应当返还。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1、郑州市社会保险事业管理局出具的统筹单一份，证明原告1995年到被告单位上班，双方存在劳动关系，但养老保险只给交到2012年2月份，存在拖欠情况。证据2、郑州市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书及送达回证各一份，证明本案已经过劳动仲裁程序。证据3、中国光大银行纬五路支行出具的原告账户明细及对账单各一份，证明原告工资发放情况。
被告对上述证据质证如下：对证据1真实性无异议，但关联性有异议，被告办理社会统筹不能作为判断劳动关系存在的依据，事实上原、被告劳动关系早已终止，被告无义务为原告缴纳社会统筹，该证据恰恰证明原告存在不当得利情况。对证据2无异议，郑州市仲裁委认定双方劳动关系于2012年3月31日解除。对证据3有异议，仅能证明原告账户变动情况，不能证明工资发放情况，2008年10月之前被告为原告代发过工资，但该年10月15日之后发放工资不属实，即使该证据系原告工资发放证明，但2009年12月之后原告未收到工资，其提起劳动争议已经超过法定时效。
经审查，原告提交的证据1、2、3真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告为支持其答辩意见向本院提交如下证据：原、被告于2003年10月15日签订为期5年的劳动合同书一份，证明2008年10月5日之后双方劳动关系终止，不存在其他劳动合同。
原告对上述证据质证称：对该证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，被告答辩与陈述内容自相矛盾，劳动合同期间届满后劳动关系并未终止，被告也未履行告知义务。
经审查，被告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明：原告提交的郑州市社会保障事业管理局出具的个人基本情况信息资料载明，原告参加工作时间为1995年7月，国营郑州纺织机械厂自1995年7月起为原告缴纳社会统筹。2007年4月，原告的社会统筹关系转移至被告单位，由被告单位继续为原告缴至2012年2月，转移原因为工作调动。2003年10月15日，原告与被告签订书面劳动合同一份，合同期限至2008年10月15日，合同约定在机加工生产岗位工作。中国光大银行郑州纬五路支行出具的对账单显示，2011年10月18日原告卡号为90×××34的账号收到恒天重工工资0.01元。中国光大银行郑州纬五路支行出具的工资发放明细显示2004年9月16日至2009年12月21日上述账户交易记录中摘要代码一栏分别显示代发工资入账、郑纺机机一正式、郑纺机机一、工资、郑纺机等项目。原告2009年7月24日收到318.6元，2009年8月25日、9月25日、10月23日各收到5元。
2012年3月14日，原告以双方未签订无固定期限劳动合同、2009年8月至今未发任何费用为由向郑州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决：1、解除双方劳动合同；2、支付2009年8月至2012年4月生活费11220元；3、支付赔偿金11220元；4、支付经济补偿金43512.35元；5、支付2005年8月至2008年10月期间未签订无固定期限劳动合同双倍工资差额105293.74元；6、补发加班费17889.34元；7、支付加班费赔偿金27040.64元；8、劳动合同终止前，被申请人继续缴纳各项社保费用并支付最低保障费。郑州市劳动人事争议仲裁委员会于2012年5月8日作出郑劳人仲案字（2012）0242号仲裁裁决书，裁决被告向原告支付2009年7月至2012年3月21日期间的生活费9921.66元、解除劳动关系补偿金4860元；驳回其他仲裁请求。原告不服仲裁裁决，向郑州市金水区人民法院提起诉讼，被告公司在法定期限内对管辖权提出异议，本案依法移送本院审理。
另查明，郑州市最低生活保障金标准为：2008年7月至2009年9月每月275元，2009年10月至2010年6月每月300元，2011年7月至今每月340元。2012年3月21日，被告收到郑州市劳动仲裁申请书副本。
本院受理该案后，经调解未果。
本院认为：劳动者的合法权益应当受到法律保护。在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，经查明2003年10月15日原、被告签订书面劳动合同一份，合同期限至2008年10月15日，合同期限届满后，银行出具的转款记录显示2011年10月18日被告还在为原告发放工资，根据《最高人民法院关于审理劳动合同争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应视为双方以以原条件继续履行劳动合同，在双方依法终止劳动关系前，仍然存在劳动关系。在原告待岗期间，被告公司未依法向原告支付生活费，原告以此为由向仲裁机构申请劳动仲裁要求终止劳动关系的，人民法院依法应予支持；故仲裁机构认定原、被告双方劳动关系解除的时间为被告收到劳动争议仲裁书副本的时间，即2012年3月21日并无不当，本院予以确认。原告称2008年10月起在家待业，被告单位发放生活费至2009年7月，该陈述与原告提交的银行对账单及账户明细表能够相互佐证，故本院予以采信。银行对账单及账户明细亦显示2009年8月、9月、10月分别收到郑纺机5元，2011年10月18日收到恒天重工工资0.01元，根据双方合同约定及《郑州市劳动合同管理规定》第二十二条：“在劳动合同履行期间，由于用人单位原因造成职工不能正常工作，用人单位未解除劳动合同的，用人单位应当自职工不能正常工作之日起按月向职工支付不低于全市最低生活保障金的生活费”，故被告应支付原告2009年7月至2012年3月21日期间的生活费9921.66元（275元／月×3个＋285元／月×9个月＋300元／月×12个月＋340元／月×8个月＋340元／月×2／3个月-5元-5元-5元-0.01元=9921.66元），仲裁委的该项裁决并无不当，本院予以支持。
因原、被告解除劳动关系前的12个月原告的收入为生活费，无工资性收入，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，被告公司应当按照2012年3月份郑州市最低工资标准向原告支付4.5个月工资的解除劳动关系经济补偿金4860元，该项仲裁裁决并无不当，故本院予以支持。对于原告请求的2005年8月至2008年10月期间未签订无固定期限劳动合同双倍工资差额105293.74元，因双方于2003年签订了5年期限的劳动合同，合同期限至2008年10月15日，故原告请求的二倍工资差额缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
原告请求判令被告支付加班费13823.04元及加班赔偿金20895.04元，但庭审时并未就加班事实提供相应的证据，也未未提供用人单位掌握加班事实存在的证据，根据《最高人民法院关于审理劳动合同争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第九条的规定，原告的该项主张证据不足，故本院不予支持。对于原告主张的生活费赔偿金11560元，经查原告的该项请求缺乏法律依据，故本院不以支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第四款的规定，劳动争议申请仲裁时效为1年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算，劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制，故对被告关于原告提起仲裁超出仲裁时效期间的辩解理由依法不能成立。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告恒天重工股份有限公司支付原告孙毅川生活费九千九百二十一元六角六分、经济补偿金四千八百六十元，共计一万四千七百八十一元六角六分，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告孙毅川的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费十元，本院依法予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李建涛
审 判 员 李金波
代理审判员 常美林
二〇一三年五月二十九日
书 记 员 胡向楠