云南省西盟佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0829刑初90号公诉机关云南省西盟佤族自治县（以下简称西盟县）人民检察院。被告人岩波，男，1995年11月21日生，佤族，云南省西盟县人，初中文化，农民。2015年12月24日，因吸食毒品被广东省东莞市公安局处以行政拘留15日的处罚；现因本案于2017年7月27日被西盟县公安局刑事拘留，同年8月30日经西盟县人民检察院批准被西盟县公安局依法执行逮捕。现羁押于普洱市看守所。西盟县人民检察院以西检刑诉〔2017〕97号起诉书指控被告人岩波犯贩卖毒品罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。西盟县人民检察院指派检察员杨映霞、杨镝出庭支持公诉，被告人岩波到庭参加诉讼。现已审理终结。西盟县人民检察院指控，被告人岩波为牟取非法利益，于2017年2月至7月间，先后三次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称麻黄素）。2017年2月，岩波在西盟县岳宋乡岳宋村公路上向西盟县岳宋乡曼亨村村民岩某1贩卖麻黄素一次；2017年5月，岩波在家中向西盟县岳宋乡岳宋村村民大岩某2贩卖毒品麻黄素一次；2017年7月26日，岩波在家中再次向村民大岩某2贩卖麻黄素一次。2017年7月26日，西盟县公安局民警在岳宋村一组附近将被告人岩波抓获，从其身上及附近草丛中查获其所有的红色颗粒状毒品可疑物2袋、白色块状毒品可疑物1袋，经称重、鉴定，其中2袋红色颗粒状毒品可疑物是甲基苯丙胺片剂，净重1.6克，1袋白色块状毒品可疑物是海洛因，净重3.33克。公诉机关向本院移送户口证明、常住人口详细信息、违法犯罪前科证明、受案登记表、立案决定书、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、提取检材笔录、检定证书、现场检测报告书、人民警察证、见证人身份情况、情况说明、物证照片、证人证言、抓获经过、被告人的供述与辩解、鉴定聘请书、理化检验鉴定意见书、鉴定意见通知书、辨认笔录及照片、光盘等证据予以证实，并指控被告人岩波无视我国对毒品的特殊管制，贩卖毒品海洛因3.33克、甲基苯丙胺1.6克，共计4.93克。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人岩波辩称，自己只是2017年7月26日向大岩某2卖过一次毒品，其他没有卖过。经审理查明，被告人岩波为牟取非法利益，于2017年2月至7月间，先后三次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称麻黄素）。2017年2月，岩波在西盟县岳宋乡岳宋村公路上向西盟县岳宋乡曼亨村村民岩某1贩卖麻黄素一次；2017年5月，岩波在家中向西盟县岳宋乡岳宋村村民大岩某2贩卖毒品麻黄素一次；2017年7月26日，岩波在家中再次向村民大岩某2贩卖麻黄素一次。2017年7月26日，西盟县公安局民警在岳宋村一组附近将被告人岩波抓获，从其身上及附近草丛中查获其所有的红色颗粒状毒品可疑物2袋、白色块状毒品可疑物1袋，经称重、鉴定，其中2袋红色颗粒状毒品可疑物是甲基苯丙胺片剂，净重1.6克，1袋白色块状毒品可疑物是海洛因，净重3.33克。上述事实，有下列证据予以证实：1、户口证明、常住人口详细信息、违法犯罪前科证明。证实被告人岩波出生于1995年11月21日，作案时年满21周岁，已达完全刑事责任年龄，符合贩卖毒品罪的主体要求。经公安机关查询，2015年12月24日岩波因吸食毒品，被广东省东莞市公安局行政拘留十五日。因吸食毒品，被西盟县公安局查获，西盟县公安局于2013年7月21日对其作出不予行政处罚决定。2、受案登记表、立案决定书。证实本案的案件来源及公安机关受理案件的时间及经过，即2017年7月26日，西盟县公安局民警在西盟县岳宋乡岳宋村开展吸毒人员排查，将被告人岩波查获，从其身上及其附近草丛中查获其所有的红色颗粒状毒品可疑物2袋、白色块状毒品可疑物1袋。西盟县公安局于当日将该案立为刑事案件进行侦查。3、检查笔录、扣押决定书、扣押清单。证实2017年7月26日，西盟县公安局民警在岳宋村—组开展吸毒人员排查，将被告人岩波查获，在被告人岩波在场和见证人的见证下，办案人员将从其身上查获的①毒品可疑物1袋（用透明塑料袋装着的白色块状）；②毒品可疑物2袋（用透明塑料袋装着的红色颗粒状）；③手机1部（vivo牌白色直板触屏）依法予以扣押的事实。4、称量记录、提取检材笔录、检定证书。证实2017年7月26日，西盟县公安局民警将被告人岩波查获，从岩波裤子后面左侧口袋内查获的1袋用透明塑料袋包装的白色块状毒品可疑物编号为1号进行称量，称得毛重3.9克，净重3.33克，提取检材块状物1份；岩波掉在草丛中用透明塑料袋装着的红色颗粒状毒品可疑物2袋编号为2号、3号进行称量，称得2号毛重1.7克，净重1.14克，提取检材块状物1份，称得3号毛重1.02克，净重0.46克，提取检材块状物1份。被告人岩波对毒品可疑物称量结果进行了确认，其对称量过程和结果均无异议。提取检材后，依法告知了被告人岩波，所提取的可疑物检材是送往普洱市公安局司法鉴定中心进行鉴定的，被告人岩波对提取检材过程均无异议的事实。称量毒品的电子台称经普洱市质量技术监督综合检测中心检定，结果为符合标准。5、现场检测报告书、人民警察证。西盟县公安局民警依法在2017年7月26日对被告人岩波、证人岩某2进行现场检测，二人的检测结果呈甲基安非他明阳性、吗啡阴性，证实二人近期吸食、注射过毒品。2017年8月30日对证人岩某6的尿液进行现场检测，检测结果呈吗啡、甲基安非他明阳性，证实岩某6近期吸食、注射过毒品。6、见证人身份情况。证实本案见证人的基本身份情况，见证人身份符合规定的条件。7、情况说明。证实：①证人岩某2在2017年5月从岩波处购买毒品麻黄素时在场人岩某3、岩某4、1名黄头发和1名不知姓名人员及2017年7月3日从岩波处购买毒品麻黄素时在场的2名不知姓名人员，因提供信息不详细，故民警无法查实；②经查证，岩波所述的岩某5与民警调查核实的岩某1系同一人。8、物证照片。证实民警对查获被告人岩波的现场、毒品可疑物位置、称量过程、提取检材、白色手机、尿检等基本情况进行拍照固定，共制作刑事照片33张。9、证人岩某3证言。证实岩某3称其在2017年2月份曾向岩波购买过两次毒品，第一次购买了20元海洛因和10元4颗麻黄素，第二次欠账30元购买了8颗毒品麻黄素。因无其他证据佐证，属孤证，故公诉机关未予以认定。10、证人小岩某2证言。证实其曾向岩波购买过两次毒品，第一次是2017年2月份购买了50元11颗毒品麻黄素，第二次是2017年3月份购买了50元11颗毒品麻黄素。因无其他证据佐证，属孤证，故公诉机关未予以认定。11、证人大岩某2证言。证实其曾向岩波购买过五次毒品，前三次于2017年5月份购买：第一次是购买了50元12颗毒品麻黄素；第二次购买了19元5颗毒品麻黄素；第三次购买了80元17颗毒品麻黄素；第四次大岩某2向岩波购买毒品麻黄素是于2017年7月3日，购买了100元25颗麻黄素；第五次大岩某2向岩波购买毒品麻黄素是于2017年7月26日，购买了12元5颗麻黄素。2017年5月这次和2017年7月26日这次与其他证据能相互印证。其他几次因无其他证据佐证，故公诉机关未予以认定。12、证人岩某6的证言。证实其曾见到岩某2向岩波购买过两次毒品，第一次是在2017年3月份见到岩某2向岩波购买了50元10颗麻黄素，岩某2分给岩某6吸食了2颗麻黄素；第二次是在2017年5月份见到岩某2向岩波购买了50元10颗麻黄素，岩某2分给岩某6吸食了1颗麻黄素。其中证言中2017年5月某天11时许岩波向大岩某2贩卖毒品的数量、情形与大岩某2证言能相互印证。13、证人岩某1证言。证实岩某1曾在2017年2月份向岩波购买过一次毒品，购买了100元12颗麻黄素，该证言与被告人岩波的供述相互印证。14、抓获经过。证实2017年7月26日，西盟县公安局民警在西盟县岳宋村开展吸毒人员排查，将被告人岩波查获，从其身上及附近草丛中查获其所有的红色颗粒状毒品可疑物2袋、白色块状毒品可疑物1袋。在执法过程中，岩波没有反抗，为保障安全，对被告人岩波使用警械手铐。15、被告人岩波的供述与辩解。被告人岩波总共做了三次供述，三次供述基本一致。岩波称2017年3月和5月曾向两名外国男子购买过毒品，2017年7月24日16时许，岩波到岳宋乡岳宋村橡胶队界河边向两名外国男子买了100元32颗毒品麻黄素，两名外国男子还送了些“白粉”给岩波。其供述称曾经向“岩某1”、“岩某2”贩卖过毒品。“岩某1”曾于2017年3月份向岩波购买了100元20颗毒品麻黄素。“岩某2”曾于2017年7月26日16时许向岩波购买过17元4颗毒品麻黄素。16、鉴定聘请书、理化检验鉴定意见书、鉴定意见通知书。普洱市公安司法鉴定中心出具鉴定意见书载明：2017年7月26日，西盟县公安局民警在岳宋村—组开展吸毒人员排查，将被告人岩波查获，从岩波裤子后面左侧口袋内查获的1袋用透明塑料袋包装的白色块状毒品可疑物和岩波掉在草丛用透明塑料袋装着的红色颗粒状毒品可疑物2袋中查出：送检的白色粉末状可疑物一份中检出海洛因成分；送检的颗粒状可疑物二份中检出甲基苯丙胺成分；办案人员将上述鉴定意见通知被告人岩波，其无异议的事实。17、辨认笔录、辨认照片。2017年8月15日，在见证人的见证下，民警让证人岩某3、岩某1、大岩某2、小岩某2、岩某6从12张人像照片中对被告人岩波进行辨认，五人均从12张照片中指认岩波的照片就是向他们贩卖毒品的男子。本组证据证实了证人准确的指出了岩波的照片，证人具有辨认能力，所做的证言有效。18、视听资料（光盘三张）。证实民警对第一、二、三次讯问进行了同步录音录像，对称量过程、提起检材过程进行了同步录音录像，经核对与纸质材料一致，无违法取证的情况。上述证据，经庭审举证，被告人岩波质证认为自己只是2017年7月26日向大岩某2卖过一次毒品，其他时候没有卖过。经查证，证人证言与辨认笔录、辨认照片之间能相互印证，故认定被告人岩波向大岩某2卖过二次毒品。公诉机关提交的证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联，且证据之间能相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人岩波无视我国对毒品的特殊管制，多次向他人贩卖甲基苯丙胺片剂1.6克，海洛因3.33克，共计4.93克，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人岩波的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关建议法庭根据本案的性质、情节、被告人岩波的认罪态度及社会危害性判处被告人岩波三至四年有期徒刑，并处罚金的公诉意见，本院予以采纳。综上所述，为严厉打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民身心健康。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人岩波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元人民币。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月27日起至2020年7月26日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）二、扣押的甲基苯丙胺1.6克、海洛因3.33克，依法予以没收，由扣押机关销毁处理。三、扣押的手机1部，依法予以没收，由扣押机关处理，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  余莲花审判员  刀达英审判员  刘春林二〇一七年十二月二十九日书记员  刘 江