江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌民初字第00918号
原告王余宽。
委托代理人王余俊，灌云县东王集法律服务所法律工作者。
被告陆荣浩。
委托代理人陆咸江，灌云县侍庄法律服务所法律工作者。
原告王余宽诉被告陆荣浩建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理。依法由代理审判员梁承君适用简易程序，于2014年8月6日、2015年3月4日公开开庭进行审理。原告王余宽及其委托代理人王余俊，被告陆荣浩的委托代理人陆咸江到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原、被告双方申请对2009年10月3日《收款收据》相关内容进行鉴定。因案情复杂，本案转为普通程序审理，依法组成合议庭于2015年9月17日公开开庭进行审理。原告王余宽的委托代理人王余俊，被告陆荣浩的委托代理人陆咸江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王余宽诉称，原、被告签订两份建设工程协议书，被告将灌云县侍庄乡三合村综合楼（1#、2#、3#、5#）模板和脚手架工程发包给原告施工，双方相关事项进行约定。原告施工结束后，双方通过结账，原告从被告处领取工程款1126500元，被告欠原告工程款51600元。直至2012年后，被告只给付约一万元左右，至今尚欠原告四万余元。此款经原告多次催要，被告一直没有给付。现原告诉至法院，要求被告陆荣浩给付工程款40000元。在诉讼过程中，原告王余宽变更诉讼请求，要求被告陆荣浩给付工程款37100元。
被告陆荣浩辩称：1、被告不同意给付37100元工程款，不存在尚欠工程款四万元的事实；2、因原告无建筑资质，涉案建筑合同为无效合同；3、本案诉讼时效已经届满，原告已失去胜诉权，被告获得诉讼时效抗辩权。综上请求依法驳回原告诉求，涉案诉讼费用由原告自行承担。
经审理查明：
一、被告陆荣浩与原告王余宽签订《协议书》，被告陆荣浩将灌云县侍庄乡三合村综合楼1#、2#、3#、5#楼的模板、脚手架工程发包给原告王余宽，总平方数为15400平方米，承包方式为包工包料，模板工程每平方米建筑面积按照57.5元计算，脚手架工程每平方米建筑面积按照19元计算，双方还就其他事项进行约定。后原告王余宽将上述模板、脚手架工程完工，并交付给被告陆荣浩。
另查明，原告王余宽不具备建筑相关资质。
二、2009年10月1日双方进行结算，确认被告陆荣浩已向原告王余宽付款总计1126500元，并注明2009年10月1日之前所有票据作废。
被告陆荣浩由案外人陆某经手，于2009年10月3日向原告王余宽支付现金2000元，后又向原告支付现金30000元，原告王余宽在《收款收据》收款人处签名。
后被告陆荣浩2012年春节期间支付原告现金10000元，2012年中秋节期间支付原告现金2500元。
被告陆荣浩尚欠原告王余宽工程款7100元（（15400平方米×57.5元＋15400平方米×19元）-1126500元-32000元-10000元-2500元）。
四、在诉讼过程中，对于被告陆荣浩举证的2009年10月3日《收款收据》（No0022210），原告对该《收款收据》真实性提出异议。被告申请对收款人“王余宽”是否是原告本人所签进行鉴定，原告申请对“2009年10月3日”的形成时间及是否存在添加进行鉴定。
本院经法定程序，委托苏州同济司法鉴定所进行鉴定，司法鉴定意见书鉴定意见：1、标称日期为2009年10月3日的《收款收据》中“王余宽”签名字迹与比对材料中“王余宽”签名字迹是同一人书写。2、标称日期为2009年10月3日的《收款收据》中“09年10月3日”无添加，但无法确定形成时间。
原告王余宽支付鉴定费2200元，被告陆荣浩支付鉴定费1000元。
五、原告王余宽申请对《收款收据》中内容字迹与填写月份“10”中的“0”字是否同时形成进行鉴定。
本院经法定程序，委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定，司法鉴定书鉴定意见：㈠未发现检材《收款收据》上填写月份“10”中的“1”字与“0”字存在非一次书写形成的痕迹。㈡未发现检材《收款收据》上填写月份“10”中的“0”字与内容中的“模板工贰仟元正（2000-）”字迹存在非一次书写形成的痕迹；检材上填写月份“10”中的“0”字与内容中的“模板工叁万元正（￥30000-）合计：￥32000-，￥叁贰-”字迹不是一次书写形成。㈢无法判断检材《收款收据》是否为2009年形成。
原告王余宽支付鉴定费3300元。
六、对收款人处“王余宽”，与“模板工贰仟元正（2000-）”、“模板工叁万元正（￥30000-）合计：￥32000-，￥叁贰-”是否为同一时间形成进行鉴定，经本院委托西南政法大学司法鉴定中心、北京明正司法鉴定中心、北京法源司法科学证据鉴定中心，均无法进行鉴定。
以上事实，有原、被告的庭审部分陈述；原告举证的身份证、常住人口登记卡，2009年10月1日《收款收据》，协议书两份；被告陆荣浩举证的2009年10月3日《收款收据》，陆某出庭作证的证人证言；鉴定意见书在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告、被告均不具备建设工程建设施工、发包相关资质，双方签订的两份《协议书》为无效合同。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中原告王余宽已按合同约定履行了模板、脚手架施工义务，并交付给被告，被告应当按照双方约定向原告支付工程款。原、被告双方对于工程总价款1178100元，截止2009年10月1日被告已向原告付款1126500元，及被告在2012年春节期间向原告支付10000元、2012年中秋节期间向原告支付2500元均无异议，本院予以认定。被告主张于2009年10月3日向原告王余宽支付现金2000元，后又向原告支付现金30000元，其提供有原告王余宽签名的《收款收据》，及证人陆某出庭作证的证人证言，本院予以认定。被告辩称原告起诉已超过诉讼时效。因原告一直积极向被告主张相关权利，且被告在2012年中秋节期间还向原告支付了2500元工程款，故原告的起诉没有超过诉讼时效，被告这一辩称，本院不予采信。综上，被告尚欠原告工程款人民币7100元，本院对原告要求被告给付工程款37100元中的7100元予以支持。
对于原告要求被告给付工程款37100元中的30000元的诉讼请求。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告提供有原告签字的《收款收据》证明原告已经分别收到2000元、30000元，原告对此予以否认。在诉讼过程中，对“王余宽”是否为原告本人书写、日期“10”是否存在添加得到的鉴定结论，都否定原告异议的情况下，原告认为30000元内容部分是在其签名后添加的，但没有提供相关证据相印证，经本院委托三家鉴定机构均无法进行鉴定。故对原告要求被告给付工程款37100元中的30000元的诉讼请求，本院依法不予支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条之规定，判决如下：
一、被告陆荣浩于本判决生效后十日内向原告王余宽给付工程款人民币7100元；
二、驳回原告王余宽其他的诉讼请求。
本案案件受理费800元，由被告陆荣浩负担140元，原告王余宽负担660元；鉴定费6500元，由原告王余宽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘玉新
代理审判员 梁承君
代理审判员 孔令雅
二〇一五年十月二十日
书 记 员 周岚岚
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
（二）《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。
因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。
建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照本解释第三条规定处理。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
（四）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
（五）《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第十六条义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方“同意履行义务”。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、灌云县人民法院执行账号
户名：灌云县人民法院
帐号：53×××77
开户行：中国银行灌云支行营业部