广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浔民初字第1066号
原告吕立志，男，1973年8月10日出生，汉族，住广西宾阳县××山村××号。
委托代理人莫子桐，广西旭成律师事务所律师。
被告广州穗美怡汽车运输有限公司，住所地广东省××湾区××号。
法定代表人张德，总经理。
委托代理人凌丽晖，广东导正律师事务所律师。
被告胡勇深，男，1970年4月5日出生，汉族，住广西××南县××村村××号。
被告中国平安财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司，住所地广东省××区××花路××8011、8021、8022、8023之一，8023之二、8026、8027室。
代表人潘镔，经理。
委托代理人岑鸿钊，男，1983年2月26日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司员工。
委托代理人宾国森，男，1985年6月10日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司员工。
原告吕立志与被告广州穗美怡汽车运输有限公司（下称运输公司）、胡勇深、中国平安财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月21日受理后，依法由审判员唐理荣适用简易程序，于2013年4月26日公开开庭进行了审理。书记员刘卓燕担任记录。原告吕立志的委托代理人莫子桐，被告运输公司的委托代理人凌丽晖，被告保险公司的委托代理人岑鸿钊、宾国森到庭参加诉讼；被告胡勇深经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕立志诉称，2013年2月1日5时50分，胡勇深驾驶运输公司所有的粤AE33**号大型卧铺客车沿304省道由贵港往桂平方向行驶，至160公里加300米处，在超车过程中与对向由原告驾驶的桂AG55**号重型仓栅式货车发生碰撞，造成原告受伤，桂AG55**号车严重受损、果树被撞断和排水管损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安交警大队处理，认定胡勇深负事故全部责任，吕立志不负事故责任。原告受伤后，被送到桂平市人民医院住院治疗5天，出院医嘱全休2周。事故造成原告的经济损失有：1、医疗费2720.82元；2、住院伙食补助费200元（40元×5天）；3、误工费2097.65元（40297元÷365天×19天）；4、护理费552元（40297元÷365天×5天）；5、交通费500元；6、营养费500元；合计6570.74元。原告认为，粤AE33**号车属运输公司所有，胡勇深系该公司聘请的司机，其在事故中存在严重过错，故两被告应承担连带赔偿责任；保险公司系粤AE33**号车的保险人，应在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由运输公司、胡勇深承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院判决：保险公司在保险责任限额内经济损失6570.74元给原告，不足部分由运输公司、胡勇深承担连带赔偿责任。
被告运输公司辩称，首先，对交警的事故认定没有异议。其次，本公司的粤AE33**号车向保险公司购买了交强险和商业第三者责任险（保额为200万元，不计免赔率），事故发生在保险期限内。故原告的损失，由保险公司先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任险限额内赔偿。再次，对原告请求赔偿的项目和金额提出以下意见：1、医疗费以票据为准；2、住院伙食补助费无异议；3、原告未能提供收入证明，误工费应按广西的最低工资标准计算；4、没有提供护理人员收入证明，护理费按当地护工工资标准计算；5、对交通费、营养费不予以认可。
被告胡勇深未作出答辩。
被告保险公司辩称，第一，对粤AE33**号车购买保险情况以及交警的事故认定没有异议。第二，对原告请求赔偿的项目和金额提出以下意见：1、医疗费和住院伙食补助费无异议；2、原告未能提供驾驶员的从业资格证和上一年度的收入证明，误工费不能按交通运输业标准计算；3、对护理费有异议；4、营养费不予认可；5、交通费过高。
本案争议的焦点为：事故造成原告的经济损失是多少，应由哪个被告承担赔偿责任。
经审理查明，2013年2月1日5时50分，胡勇深驾驶运输公司所有的粤AE33**号大型卧铺客车沿304省道由贵港往桂平方向行驶，至160公里加300米处，在超车过程中与对向由原告驾驶的桂AG55**号重型仓栅式货车发生碰撞，造成原告受伤，两车及农作物等损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安交警大队处理，认定胡勇深负事故全部责任，吕立志不负事故责任。原告受伤后，被送到桂平市人民医院住院治疗，诊断为全身多处皮肤软组织擦挫伤，于同年2月6日出院，住院5天。出院时医生建议：1、出院后加强营养；2、全休2周。按照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，事故造成原告的经济损失5480.50元，包括：1、医疗费2720.80元；2、住院伙食补助费200元（40元×5天）；3、误工费2097.65元（40297元÷365天×19天）；4、护理费262.07元（19131元÷365天×5天）；5、交通费200元。胡勇深已赔偿1000元给原告。
另查明，胡勇深系运输公司的司机。粤AE33**号车向保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保额为200万元，不计免赔率），事故发生在保险期限内。
本院认为，原告为证明其因交通事故遭受的损失，提供的疾病证明书、病人费用清单、医疗费发票、入院和出院记录，足以证明其开支的医疗费为2720.80元（含门诊费用），住院5天，出院后需全休2周。据此，原告请求赔偿的医疗费、住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。原告系驾驶车辆时受伤，并提供有驾驶证、从业资格证加以证实，故误工费应按交通运输业标准计算。护理人员一般为伤者的亲属，原告称护理人员系另一名司机，未能提供证据证实，依法不予以采信，故护理费参照农、林、牧、渔业职工年平均工资标准计算。原告提供的交通费票据，与原告就医的地点、时间、次数不相符合，酌情支持200元。原告只是全身多处皮肤软组织擦挫伤，而且出院记录中没有出院后加强营养的医嘱，出院记录与疾病证明书的医嘱不相一致，故原告请求赔偿营养费，本院不予以支持。根据粤AE33**号车购买保险的事实，原告的损失，由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。
综上所述，原告的经济损失5480.50元，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，胡勇深已赔偿的1000元应予扣减。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司在粤AE33**号大型卧铺客车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失5480.50元给原告吕立志，扣减胡勇深已赔偿的1000元，还应赔偿4480.50元；
二、驳回原告吕立志的其他诉讼请求。
案件受理费25元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告吕立志负担8元，被告广州穗美怡汽车运输有限公司负担17元。
上述款项，义务人应在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：932412010100059610，开户社：桂平市农村信用合作联社光明分社）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。并在递交上诉状后七日内预交上诉案件受理费50元，款汇至户名：贵港市中级人民法院诉讼费，开户银行：农行贵港分行营业部，账号：455101012001893；或通过邮局直接向贵港市中级人民法院汇足上述款项，逾期不交也不提出缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 唐理荣
二〇一三年五月六日
书记员 刘卓燕