wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内2922刑初15号
公诉机关内蒙古自治区阿拉善右旗人民检察院。
被告人米某某，男，1996年3月10日出生，蒙古族，无业。2017年11月29日因涉嫌危险驾驶罪，被内蒙古自治区阿拉善右旗公安局取保候审，2018年5月17日被阿拉善右旗人民检察院，同年6月11日由本院依法取保候审。
阿拉善右旗人民检察院以阿右检刑诉字（2018）第16号起诉书指控被告人米某某犯危险驾驶罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。因被告人米某某自愿认罪，经我院审查，并征得阿拉善右旗人民检察院、被告人同意，本院决定适用轻微刑事案件快速办理办法审理本案。阿拉善右旗人民检察院检察员徐晓妮出庭支持公诉，被告人米某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月18日23时许，被告人米某某酒后无驾驶资格证驾驶无牌照二轮摩托车，载着图某某由西向东行驶至阿拉善右旗巴丹吉林镇水利酒店北侧十字路口处时，与由北向南行驶至该处由卢某某驾驶的×××号小型轿车相撞发生事故，造成米某某与乘坐人图某某受伤，双方车辆受损的道路交通事故。米某某与卢某某在此次交通事故中负同等责任。经甘肃省张掖市申证司法医学鉴定所对米某某血液酒精含量进行检验，其血液酒精含量为140mg/100毫升，属于醉酒驾驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有刑事受理案件登记表、查获经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、视听材料、证人证言、犯罪嫌疑人信息登记表、常住人口基本信息、当事人血样提取登记表、酒精检测仪检测单、关于米某某血液中酒精含量司法检验报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、伤情鉴定意见书、谅解书、被害人的陈述、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人米某某在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。米某某无驾驶资格证驾驶无牌照机动车，从重处罚。鉴于被告人到案后如实供述了自己的罪行，取得车辆受损人的谅解，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人判处拘役一个月至二个月的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人米某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月25日起至2018年7月24日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 毛清霞
二〇一八年六月十四日
书记员 卢增瑞
附：本判决依据的相关法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
2、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定处罚数额。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法有关规定判处。
5、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速行驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云31执359号
被执行人李炫，又名李自祥，男，1962年9月26日出生,云南省腾冲县人，住云南省腾冲县。现因犯运输毒品罪在监狱服刑。
李炫犯运输毒品一案，本院作出的（2004）德刑一初字第311号刑事判决书已经发生法律效力。以被告人李炫犯运输毒品罪判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，审判庭将该案涉财产部分移送执行。
本院在执行过程中，查明：被执行人李炫犯运输毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；现在监狱服刑。经本院核实，被执行人李炫名下无银行存款、房产、土地以及车辆等财产可供执行，被执行人李炫家属为其代交执行款5000.00元。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款（六）项、《最高人民法院关于刑事涉财产部分执行的若干规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：
将本案执行款5000.00元上缴国库。
二、终结德宏州中级人民法院（2004）德刑一初字第311号刑事判决书第一项中涉财产部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘卫东
审判员 杨 杰
审判员 岳老四
二〇一八年六月二十六日
书记员 黄茂星
山东省威海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁10执225号
被执行人：刘小美（别名刘晓慧），女，1992年8月15日出生于山东省威海市，佤族，初中文化，无业，户籍地威海市文登区，捕前暂住文登区。现在济南女子监狱服刑。
本院作出的（2015）威刑一初字第6号刑事判决书已经生效，判决书第二项判决被告人刘小美因犯贩卖毒品罪，判处其有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。经刑事审判庭移送，本院于2018年5月8日立案执行。
执行过程中，本院于2018年5月9日通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。分别于5月10日、8月10日通过网络查控平台查询被执行人银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，均无有效信息。5月22日，经荣成市不动产登记中心反馈，被执行人无不动产登记信息。经查，被执行人亦无其他可供执行的财产。
本院认为，被执行人刘小美正在服刑期间，暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）威刑一初字第6号刑事判决书第二项的本次执行程序。
在具备执行条件时，本院将继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周明强
审判员 孙建国
审判员 于宝良
二〇一八年八月十三日
书记员 王苗苗
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁10执225号被执行人：刘小美（别名刘晓慧），女，1992年8月15日出生于山东省威海市，佤族，初中文化，无业，户籍地威海市文登区，捕前暂住文登区。现在济南女子监狱服刑。本院作出的（2015）威刑一初字第6号刑事判决书已经生效，判决书第二项判决被告人刘小美因犯贩卖毒品罪，判处其有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。经刑事审判庭移送，本院于2018年5月8日立案执行。执行过程中，本院于2018年5月9日通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。分别于5月10日、8月10日通过网络查控平台查询被执行人银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，均无有效信息。5月22日，经荣成市不动产登记中心反馈，被执行人无不动产登记信息。经查，被执行人亦无其他可供执行的财产。本院认为，被执行人刘小美正在服刑期间，暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）威刑一初字第6号刑事判决书第二项的本次执行程序。在具备执行条件时，本院将继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周明强审判员  孙建国审判员  于宝良二〇一八年八月十三日书记员  王苗苗
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2424执357号
申请执行人初志凯，男，1969年8月14日生，汉族，退休工人，住汪清县。
被执行人王存芳，女，1956年9月21日出生，汉族，个体，现住汪清县。
申请执行人初志凯与被执行人王存芳确认合同效力纠纷一案，本院于2018年1月24日作出（2018）吉2424民初25号民事调解书，已发生法律效力。权利人初志凯于2018年6月20日向本院申请执行，申请执行的内容为：交付核桃楸子板材4立方米。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2018年6月22日达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人于2018年12月25日前，向申请人交付核桃楸子板材（厚4公分，宽20公分以上，长4米）4立方米。申请执行人于2018年8月30日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
本院（2018）吉2424执357号执行案件，终结执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 潘 峰
二〇一八年八月三十日
书记员 刘志坤
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内2221刑初137号
公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。
被告人高某某，男，出生于内蒙古突泉县，汉族，初中文化，现住乌兰浩特市。因涉嫌诈骗一案，于2018年4月10日被科尔沁右翼前旗公安局刑事拘留，同年4月16日被该局取保候审。
辩护人赵金刚，科尔沁右翼前旗法律援助中心律师。
科尔沁右翼前旗人民检察院以前检公诉刑诉(2017)140号起诉书指控被告人高某某犯诈骗罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月6日公开开庭审理了本案。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察员杨险峰出庭支持公诉，被告人高某某及其辩护人赵金刚均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
科尔沁右翼前旗人民检察院指控，被告人高某某（已婚）于2017年2月通过微信认识受害人徐某某，其谎称自己已经离婚，尔后二人确定恋人关系。自2017年3月开始，高某某多次向徐某某提出要买一辆翻斗车，但资金不足，要向徐某某借款。2017年3月24日，徐某某以手机银行（卡号为6217000470000826551，户名徐某某）转账的形式向高某某的银行卡（卡号6217000470002401098，户名高某某）内转账5000元，同日又交给高某某现金5000元，共计10000元。高某某收到钱后，为骗取徐某某的信任，在2017年3月28日伪造了一份机动车买卖合同交给徐某某。二人于2017年6月份分手后，徐某某多次联系高某某索要10000元欠款，高某某以各种借口推脱，不予给付。
庭审中，公诉机关当庭出示了户籍证明等书证，证人王某某等人的证言，被害人的陈述，被告人的供述等相关证据。公诉机关认为被告人以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定追究其刑事责任，并建议对其判处拘役三个月，并处罚金。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议，并自愿认罪。
辩护人认为高某某自愿认罪，并积极退赃取得谅解，建议对其从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明，2017年2月，被告人高某某（已婚）通过微信认识受害人徐某某，并向其谎称自己已经离婚，尔后二人确定恋人关系。自2017年3月开始，高某某多次向徐某某提出要买一辆翻斗车，并以资金不足为由向徐某某借款。2017年3月24日，徐某某以手机银行（卡号为6217000470000826551，户名徐某某）转账及现金给付的方式，交给高某某共计10000元。高某某收到钱后，为骗取徐某某的信任，在2017年3月28日伪造了一份机动车买卖合同交给徐某某。2017年6月份，二人分手后，徐某某多次向高某某索要10000元欠款，高某某以各种理由拒不偿还。
另查明，被告人高某某于2018年4月10日退回赃款10000元，并由侦查机关发还给被害人徐某某，取得徐某某的谅解。
上述事实，有常住人口基本信息、到案说明、手机聊天及转账记录照片、扣押决定书、扣押及发还清单、收到条及谅解书、机动车买卖合同、高某某持有中国建设银行卡细目照、银行卡交易明细，证人马某某、领某、华某某、王某某、杨某某、商某某、张某某的证言，徐某某的陈述，被告人高某某的供述等相关证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人自愿认罪，积极退赔并取得被害人谅解，悔罪态度较好，可以从轻处罚。辩护人建议对被告人从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，本院予以支持。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：
被告人高某某犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
罚金在本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 菲
代理审判员 石 磊
人民陪审员 团 亮
二〇一八年七月六日
书 记 员 侯媛媛
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0502刑初824号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院适用程序简案快审程�
被告人信息被告人杜利，男，1970年1月26日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：内蒙古通辽市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月21日被通辽市公安局刑事拘留，2018年5月24日被取保候审。
指控意见公诉机关根据科检公诉刑诉（2018）757号起诉书，指控被告人杜利犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五天以上三个月以下，并处罚金。
辩护意见被告人杜利对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
查明事实审理查明的事实与指控的事实一致即：2018年5月10日20时48分许，被告人杜利饮酒后驾驶×××号长安铃木牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区木里图镇451县道由东向西行驶至451县道1公里处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人杜利在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为140.54mg/100mL,属醉酒驾驶。经�问，被告人杜利如实供述了上述事实。
本院意见被告人杜利的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金酌情从轻情节。被告人杜利系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。
判决被告人杜利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）
判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员王野二○一八年八月十五日书记员聂鹏
?
文书日期
?
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑事判决书
（2018）内0502刑初824号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院适用程序简案快审程序
被告人信息被告人杜利，男，1970年1月26日出生，汉族，初中文化，农民，身份证号码：152321197001262438，户籍所在地：内蒙古通辽市科尔沁区余粮堡镇黎明村单元2组70号，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月21日被通辽市公安局刑事拘留，2018年5月24日被取保候审。
指控意见公诉机关根据科检公诉刑诉（2018）757号起诉书，指控被告人杜利犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五天以上三个月以下，并处罚金。
辩护意见被告人杜利对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
查明事实审理查明的事实与指控的事实一致即：2018年5月10日20时48分许，被告人杜利饮酒后驾驶×××号长安铃木牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区木里图镇451县道由东向西行驶至451县道1公里处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人杜利在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为140.54mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人杜利如实供述了上述事实。
本院意见被告人杜利的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金酌情从轻情节。被告人杜利系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。
判决被告人杜利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）
判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款。
?
{文书日期}
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑事判决书
（2018）内0502刑初824号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院适用程序简案快审程序
被告人信息被告人杜利，男，1970年1月26日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：内蒙古通辽市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月21日被通辽市公安局刑事拘留，2018年5月24日被取保候审。
指控意见公诉机关根据科检公诉刑诉（2018）757号起诉书，指控被告人杜利犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五天以上三个月以下，并处罚金。
辩护意见被告人杜利对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
查明事实审理查明的事实与指控的事实一致即：2018年5月10日20时48分许，被告人杜利饮酒后驾驶×××号长安铃木牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区木里图镇451县道由东向西行驶至451县道1公里处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人杜利在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为140.54mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人杜利如实供述了上述事实。
本院意见被告人杜利的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金酌情从轻情节。被告人杜利系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。
判决被告人杜利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）
判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员王野二○一八年八月十五日书记员聂鹏
文书日期
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑事判决书
（2018）内0502刑初824号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院适用程序简案快审程序
被告人信息被告人杜利，男，1970年1月26日出生，汉族，初中文化，农民，身份证号码：152321197001262438，户籍所在地：内蒙古通辽市科尔沁区余粮堡镇黎明村单元2组70号，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月21日被通辽市公安局刑事拘留，2018年5月24日被取保候审。
指控意见公诉机关根据科检公诉刑诉（2018）757号起诉书，指控被告人杜利犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五天以上三个月以下，并处罚金。
辩护意见被告人杜利对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
查明事实审理查明的事实与指控的事实一致即：2018年5月10日20时48分许，被告人杜利饮酒后驾驶×××号长安铃木牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区木里图镇451县道由东向西行驶至451县道1公里处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人杜利在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为140.54mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人杜利如实供述了上述事实。
本院意见被告人杜利的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金酌情从轻情节。被告人杜利系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。
判决被告人杜利犯危险驾驶罪，判处�役一个月十五天缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）
判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款。
湖南省湘潭市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2015）潭中执字第253号
申请执行人李修珊:
被执行人湘潭市农业生产资料总公司：
本院在执行申请执行人李修珊与被执行人湘潭市农业生产资料总公司租赁合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行，申请执行人李修珊向本院书面确认已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湘潭仲裁委员会（2015）潭仲裁字第66号裁决书所确定的内容全部执行完毕。
特此通知。
二〇一五年十二月二十一日
湖南省湘潭市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2015）潭中执字第253号
申请执行人李修珊、被执行人湘潭市农业生产资料总公司：
本院在执行申请执行人李修珊与被执行人湘潭市农业生产资料总公司租赁合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行，申请执行人李修珊向本院书面确认已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湘潭仲裁委员会（2015）潭仲裁字第66号裁决书所确定的内容全部执行完毕。
特此通知。
二〇一五年十二月二十一日
甘肃省酒泉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘09执22号
申请执行人：酒泉市肃州区巨龙小额贷款股份有限公司，住所地：酒泉市肃州区飞翔路80号。
法定代表人：马颢洋，该公司董事长。
委托代理人：阎飞，该公司员工。
被执行人：酒泉太和实业有限责任公司，住所地：酒泉市肃州区滨河路8号，办公地酒泉市肃州区世纪大道43号百安小区综合楼天禧酒店6楼。
法定代表人：李毅平，该公司董事长。
被执行人：李毅平，男，汉族。
申请执行人酒泉市肃州区巨龙小额贷款股份有限公司与被执行人酒泉太和实业有限责任公司、李毅平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)甘09民初104号民事调解书已发生法律效力。因被执行人酒泉太和实业有限责任公司、李毅平未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人酒泉市肃州区巨龙小额贷款股份有限公司于2018年3月12日向本院申请强制执行。在执行中双方当事人于2018年4月30日自愿达成和解协议：一、被执行人李毅平于2018年7月10日之前向申请执行人酒泉市肃州区巨龙小额贷款股份有限公司支付案件执行款10万元整。二、被执行人李毅平于2018年9月30日前向申请执行人酒泉市肃州区巨龙小额贷款股份有限公司支付全部剩余案件执行款。协议约定的履行期限尚未到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）甘09执22号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 伟
审 判 员 朱万仁
代理审判员 焦学亮
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 王 涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
行 政 裁 定 书
（２０１8）新0104执61号
申请执行人：乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会，住所地：乌鲁木齐市米东区府前中路555号。
法定代表人：盛立荣，该单位主任。
委托代理人：马生芳，女，乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会科员，住乌鲁木齐市米东区。
委托代理人：马瑞连，女，乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会科员，住乌鲁木齐市米东区。
被执行人：郭雪芹，女，1975年11月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。
申请执行人乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会于二〇一八年八月二十日向本院申请强制执行米卫征字〔2017〕167号行政处罚决定,本院于二〇一八年八月二十七日受理后,依法组成合议庭，进行了审查,现已审查完毕。
本院经审查认为，被执行人郭雪芹违反人口与计划生育法，超计划生育。2017年12月7日，乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会作出米卫征字〔2017〕167号行政处罚决定书。因申请执行人乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会至今未向被执行人郭雪芹送达行政处罚决定书，乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会作出的米卫征字〔2017〕167号行政处罚决定书尚未生效，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人的申请，裁定不予执行。
申请执行人如对本裁定有异议的，可自收到裁定书之日起十五日内，向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈玉星
审 判 员 齐泽祯
代理审判员 李庄博
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 贾 璐
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕08执39号之一
申请执行人牛鹏，男，汉族，1980年10月12日出生，住陕西省子洲县。
申请执行人马树银，男，汉族，1973年10月3日出生，住陕西省吴堡县。
被执行人杨国强，男，汉族，1966年1月14日出生，住山东省烟台市牟平区。
被执行人马伟伟，男，汉族，1986年4月26日出生，住陕西省吴堡县。
本院在执行牛鹏与杨国强、马伟伟追缴非法所得一案中，经查，子洲县公安局在侦查期间查封了被执行人杨国强之妻潘淑英在山东省烟台市牟平区北关大街846号36号楼2-602号房产一处（房产证号：烟房权证牟字第XXX**），现因查封期限即将届满需续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、续行查封被执行人杨国强之妻潘淑英在山东省烟台市牟平区北关大街846号36号楼2-602号房产一处（房产证号：烟房权证牟字第XXX**）
二、续行查封期限为三年。
申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前30日内提出续行查封申请。
本裁定立即执行。
审判员 李江
二〇一八年一月二十五日
书记员 高波
陕�省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕08执39号之一
申请执行人牛鹏，男，汉族，1980年10月12日出生，住陕西省子洲县。
申请执行人马树银，男，汉族，1973年10月3日出生，住陕西省吴堡县。
被执行人杨国强，男，汉族，1966年1月14日出生，住山东省烟台市。
被执行人马伟伟，男，汉族，1986年4月26日出生，住陕西省吴堡县。
本院在执行牛鹏与杨国强、马伟伟追缴非法所得一案中，经查，子洲县公安局在侦查期间查封了被执行人杨国强之妻潘淑英在山东省烟台市牟平区北关大街XXX号XX号楼房产一处，现因查封期限即将届满需续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、续行查封被执行人杨国强之妻潘淑英在山东省烟台市牟平区北关大街XXX号XX号楼房产一处。
二、续行查封期限为三年。
申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前30日内提出续行查封申请。
本裁定立即执行。
审判员 李江
二〇一八年一月二十五日
书记员 高波
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕08执39号
申请�行人：牛鹏，男，汉族，1980年10月12日出生，住陕西省子洲县。
申请执行人：马树银，男，汉族，1973年10月3日出生，住陕西省吴堡县。
被执行人：杨国强，男，汉族，1966年1月14日出生，住山东省烟台市牟平区。
被执行人：马伟伟，男，汉族，1986年4月26日出生，住陕西省吴堡县。
本院在执行牛鹏与杨国强、马伟伟追缴非法所得一案中，经查，子洲县公安局在侦查期间冻结了被执行人杨国强之妻潘淑英在中国农业银行宁海分理处的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人杨国强之妻潘淑英在中国农业银行宁海分理处账户的存款678253.65元。
本裁定立即执行。
审判员 李江
二〇一八年一月二十五日
书记员 高波
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁02执306号
申请执行人：青岛申润国际贸易有限公司。
法定代表人：刘增福，总经理。
委托代理人：王铭慧。
被执行人：衆信有限公司。
被执行人：青岛劲时通国际贸易有限公司。
法定代表人：胡桂琴，董事长。
上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院（2014）青民初字第68号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人衆信有限公司、青岛劲时通国际贸易有限公司至今未履行法院生效法律文书所确定的法律义务。申请执行人青岛申润国际贸易有限公司于2017年6月29日申请执行，本院依法受理。本案立案标的为人民币372186.04元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人在法定期限内未履行判决书确定的义务。本院依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单并对其下达了限制高消费令。由于经本院执行司法查控系统及最高人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产。据此，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第519条第一款之规定，裁定如下：
终结山东省青岛市中级人民法院（2014）青民初字第68号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘常青
审判员 杨宗华
审判员 韩明升
二〇一七年十一月二十四日
书记员 刘艳良
湖南省湘潭市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘03执246号
申请执行人蔡明：
被执行人湖南大工重机有限公司：
本院在执行申请执行人蔡明与被执行人湖南大工重机有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湘潭市人力资源和社会保障局潭人社理决字〔2016〕6号劳动保障监察行政处理决定书、湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审146号行政裁定书所确定的内容执行完毕。
特此通知。
二〇一八年六月十三日
绥中县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽1421行审198号
申请执行人绥中县林业局，住所地辽宁省绥中县。
法定代表人刘少祥，该局局长。
委托代理人金晶，绥中县××行政执法人员。
委托代理人ＸＸ龙，绥中县××行政执法人员。
被执行人王庆勇。
身份证号××。
电话号码139××××5251。
申请执行人绥中县林业局于2018年7月15日向本院申请强制执行绥林罚决字[2017]第014号（东）行政处罚决定。本院进行了审查，本案现已审查终结。
申请人绥中县林业局于2017年11月3日对被执行人王庆勇作出绥林罚决字[2017]第014号（东）林业行政处罚决定。决定查明：被申请执行人王庆勇于2017年7月份至今，在未经林业主管部门审核同意的情况下，擅自在王凤台果树农场14队前大线路东侧建养鸡房占用林地600平方米的行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定。申请执行人依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，对被执行人作出处罚如下：1、林业行政罚款6000元整；2、责令你于2018年4月30日前恢复其擅自改变林地的原状。申请执行人在提起执行申请时，向本院提供了询问笔录、勘验、检查笔录、现场照片等证据。被执行人在法定期间内未提起诉讼，于2017年11月3日将罚款全额缴纳，但未自动履行责令你于2018年4月30日前恢复其擅自改变林地的原状的处罚决定的内容，现处罚决定已发生法律效力。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人作出的林业行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：
准予强制执行绥中县林业局于2017年11月3日作出的绥林罚决字[2017]第014号（东）行政处罚决定。由绥中县人民政府组织实施。
审 判 长 王志武
人民陪审员 吴 琼
人民陪审员 郭艳艳
二〇一八年七月三十日
书 记 员 杨天宜
附相关法条：
《中华人民共和国行政诉讼法》
九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》
第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
内蒙古自治区根河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0785刑初40号
公诉机关内蒙古自治区根河市人民检察院。
被告人张某，男，1973年10月30日出生于内蒙古自治区根河市，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区根河市，无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月4日被根河市公安局取保候审，2018年8月3日由根河市人民法院决定继续取保候审，现在其居所候审。
根河市人民检察院以根检公诉刑诉（2018）36号起诉书，指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。根河市人民检察院指派检察员胡靖波出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
根河市人民检察院指控，2017年7月9日19时22分许，被告人张某酒后驾驶×××号鹏程牌125型红色二轮摩托车,沿根河市兴安路自东向西直行时，与马某驾驶的鲁星牌白色老年代步车在根河市林业棚户区T型路口向左转时相撞，造成被告人张某受伤，双方车辆损坏的交通事故。经根河市公安局交通警察大队认定，马某承担此次事故的主要责任；张某承担此次事故的次要责任。经鉴定，案发时被告人张某血液中乙醇含量为92.6mg/100ml。
上述事实，被告人张某在开庭审理中无异议，且有书证被告人基本情况、户籍证明、归案情况说明、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书，证人马某、葛某的证言，被告人张某的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某在本起事故中承担次要责任，案发后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中认罪、悔罪，可依法从轻处罚。本院根据被告人张某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限自本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 孟祥莉
二〇一八年八月十五日
书记员 孟 艳
附：本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上的属于醉酒驾驶机动车，依照《刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪量刑。
前款规定的”道路””机动车”适用道路交通安全法的有关规定。
河南省开封市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫02执监189号
申请执行人石松叶，女，汉族，1977年生，住河南省郑州市高新技术开发区。
被执行人陈振辉，男，汉族，1986年生，住河南省开封县。
申请执行人石松叶与被执行人陈振辉借款合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院（下称：祥符区法院）于2017年6月1日立案执行，现因祥符区法院超过六个月未执结，祥符区法院向本院提出交叉执行申请。为了维护当事人合法权益，案件尽早执结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：
开封市祥符区人民法院作出的（2015）豫祥民初字第704号民事判决书由河南省杞县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王大章
审判员 胡云鹏
审判员 杨玉松
二〇一八年七月三十日
书记员 王婧媛
天津海事法院
行 政 裁 定 书
（2018）津72行审11号
申请执行人：唐山市曹妃甸区海洋局。住所地：河北省唐山市曹妃甸区唐海镇新城大街***号。
法定代表人：蔺进清，该局局长。
委托代理人：高彦章，该局工作人员。
委托代理人：孟德庆，该局工作人员。
被执行人：蓝海曹妃甸有限公司。住所地：河北省唐山市曹妃甸工业区市政服务大厦*层。
法定代表人：高峡。
申请执行人唐山市曹妃甸区海洋局对被执行人蓝海曹妃甸有限公司因其在未取得海域使用权的情况下擅自建设曹妃甸工业区1号路跨纳潮河综合管廊工程，于2017年8月10日作出了唐曹海执处罚〔2017〕005号行政处罚决定书,对被执行人作出如下行政处罚：1、退还非法占用海域4.5104公顷、恢复海域原状；2、罚款3164351.4元。申请执行人于2017年8月29日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后在法定期限内未提起行政诉讼并履行了上述第2项处罚决定，但未履行上述第1项处罚决定。申请执行人于2018年4月12日就上述第1项处罚决定向被执行人进行了催告，催告期满后，被执行人仍未履行。申请执行人于2018年5月27日向本院申请强制执行上述第1项处罚决定。本院依法受理。
经审查，本院认为，申请执行人作出的唐曹海执处罚〔2017〕005号行政处罚程序合法、证据充分、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条第一款规定，裁定如下：
对申请执行人唐山市曹妃甸区海洋局作出的唐曹海执处罚〔2017〕005号行政处罚决定第1项，准予强制执行，交由唐山市曹妃甸区海洋局组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨在蔚
审 判 员 杨 玲
代理审判员 张俊波
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 张君宇
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》
第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
天津海事法院行 政 裁 定 书（2018）津72行审11号申请执行人：唐山市曹妃甸区海洋局。住所地：河北省唐山市曹妃甸区唐海镇新城大街***号。法定代表人：蔺进清，该局局长。委托代理人：高彦章，该局工作人员。委托代理人：孟德庆，该局工作人员。被执行人：蓝海曹妃甸有限公司。住所地：河北省唐山市曹妃甸工业区市政服务大厦*层。法定代表人：高峡。申请执行人唐山市曹妃甸区海洋局对被执行人蓝海曹妃甸有限公司因其在未取得海域使用权的情况下擅自建设曹妃甸工业区1号路跨纳潮河综合管廊工程，于2017年8月10日作出了唐曹海执处罚〔2017〕005号行政处罚决定书,对被执行人作出如下行政处罚：1、退还非法占用海域4.5104公顷、恢复海域原状；2、罚款3164351.4元。申请执行人于2017年8月29日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后在法定期限内未提起行政诉讼并履行了上述第2项处罚决定，但未履行上述第1项处罚决定。申请执行人于2018年4月12日就上述第1项处罚决定向被执行人进行了催告，催告期满后，被执行人仍未履行。申请执行人于2018年5月27日向本院申请强制执行上述第1项处罚决定。本院依法受理。经审查，本院认为，申请执行人作出的唐曹海执处罚〔2017〕005号行政处罚程序合法、证据充分、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款规定，裁定如下：对申请执行人唐山市曹妃甸区海洋局作出的唐曹海执处罚〔2017〕005号行政处罚决定第1项，准予强制执行，交由唐山市曹妃甸区海洋局组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨在蔚审 判 员  杨 玲代理审判员  张俊波二〇一八年六月二十一日书 记 员  张君宇附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
河南省开封市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫02执监212号
申请执行人：刘振忠，男，回族，1940年出生，住河南省开封市祥符区。
被执行人：李卫花，女，汉族，1976年出生，住郑州市中原区。
被执行人：王颜玲，女，汉族，1966年出生，住开封市祥符区。
申请执行人刘振忠与被执行人李卫花、王颜玲民间借贷纠纷一案，开封市祥符区人民法院于2017年7月24日立案执行。现因本案超过六个月未执结，祥符区法院报请本院提出将本案指定执行，本院认为祥符区法院的请求符合法律规定。根据《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：
开封市祥符区人民法院作出的（2016）豫02民再13号民事判决书，指定河南省祥符区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王大章
审判员 胡云鹏
审判员 杨玉松
二〇一八年七月三十日
书记员 王婧媛
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫02执监212号申请执行人：刘振忠，男，回族，1940年出生，住河南省开封市祥符区。被执行人：李卫花，女，汉族，1976年出生，住郑州市中原区。被执行人：王颜玲，女，汉族，1966年出生，住开封市祥符区。申请执行人刘振忠与被执行人李卫花、王颜玲民间借贷纠纷一案，开封市祥符区人民法院于2017年7月24日立案执行。现因本案超过六个月未执结，祥符区法院报请本院提出将本案指定执行，本院认为祥符区法院的请求符合法律规定。根据《最高人民法院关于试用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：开封市祥符区人民法院作出的（2016）豫02民再13号民事判决书，指定河南省祥符区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王大章审判员  胡云鹏审判员  杨玉松二〇一八年七月三十日书记员  王婧媛
湖南省湘潭市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘03执240号
申请执行人吴立辉：
被执行人湖南大工重机有限公司：
本院在执行申请执行人吴立辉与被执行人湖南大工重机有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湘潭市人力资源和社会保障局潭人社理决字〔2016〕6号劳动保障监察行政处理决定书、湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审140号行政裁定书所确定的内容执行完毕。
特此通知。
二〇一八年六月十三日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0502刑初404号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人王鹤，男，1985年7月25日出生，汉族，初中文化，农民，公民身份号码：×××。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月13日被通辽市公安局取保候审，2018年4月23日被本院取保候审。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）336号起诉书指控被告人王鹤犯危险驾驶罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月26日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员谢姣姣出庭支持公诉，被告人王鹤到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民检察院指控，2017年9月21日18时许，被告人王鹤酒后驾驶车牌为×××号二轮摩托车，沿通辽市科尔沁区清河大街由西向东行驶至新郦城小区南门时，与前方同向行驶的刘晓驾驶的玉米收割机相撞，致王鹤受伤。交警人员在通辽市医院河西分院将王鹤查获。经公安交警部门认定，王鹤负事故主要责任。经依法提取血样检验，王鹤血液中乙醇含量为133.17mg/100mL，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人王鹤在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表，通秉司法鉴定所(2017)法化酒鉴字第0955号检验报告，户籍证明、抓获经过、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人王鹤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王鹤违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。被告人王鹤醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故主要责任，应从重处罚；归案后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王鹤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金待判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱丽丽
二〇一八年五月四日
书记员 伊 亮
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
绥中县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽1421行审210号
申请执行人绥中县环境保护局，地址。
法定代表人李涛，该局局长。
委托代理人王琦，该局干部。
被执行人绥中县滨海畜禽屠宰场。
投资人殷志。
电话664×××5。
申请执行人绥中县环境保护局于2018年7月15日向本院申请强制执行绥环罚决字（2017）027号行政处罚决定。本院进行了审查，本案现已审查终结。
申请人绥中县环境保护局于2017年9月1日对被执行人绥中县滨海畜禽屠宰场作出绥环罚决字（2017）027号环境行政处罚决定。决定查明：被申请执行人绥中县滨海畜禽屠宰场未依法报批生猪屠宰项目环境影响评价，擅自开工建设；生猪屠宰项目需要配套建设的环境保护设施未建成，主体工程正式投入生产的行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条和《建设项目环境保护管理条例》第十六条的规定。申请执行人依据《建设项目环境保护法》第六十一条、《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，对被执行人作出处罚如下：1、责令停止生产；2、处以行政罚款100000元整。申请执行人在提起执行申请时，向本院提供了现场检查（勘察）笔录、调查（询问）笔录、现场照片（打印）等相关证据。被执行人在法定期间内未申请行政复议或提起诉讼，也未自动履行处罚决定的内容，现处罚决定已发生法律效力。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人作出的环境行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：
准予强制执行绥中县环境保护局于2017年9月1日作出的绥环罚决字（2017）027号环境行政处罚决定。
审 判 长 王志武
人民陪审员 郭艳艳
人民陪审员 吴 琼
二〇一八年八月一日
书 记 员 杨天宜
附相关法条：
《中华人民共和国行政诉讼法》
九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》
第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
包头市东河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）内0202行审44号
申请人包头市国土资源局东河分局
负责人郭春杰，系该分局局长。
地址包头市东河区复兴实业（原地税局院内）。
委托代理人张慧强，系该分局副局长。
委托代理人史俊喜，系该分局科员。
被申请人包头阴山文化旅游产业有限公司
法定代表人胡逢斌，系该公司总经理
地址包头市东河区沙尔沁镇阿都赖村。
申请人包头市国土资源局东河分局依据包国土监罚字（2017）4212号《行政处罚决定书》向本院申请执行包头阴山文化旅游产业有限公司拒不履行行政处罚一案。经查，作出行政处罚决定的是包头市国土资源局，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条第一款第（三）项的规定，申请执行其行政行为的应当是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织，而本案申请人是包头市国土资源局东河分局。本院认为，申请人主体资格不符合法定条件，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条第三款的规定，裁定如下：
不予受理包头市国土资源局东河分局申请执行包头阴山文化旅游产业有限公司行政处罚一案。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内向包头市人民法院申请复议。
审判长 郑嘉军
审判员 孙 郑
审判员 曹 敏
二〇一八年六月十一日
书记员 刘 波
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0502刑初616号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人金五江，男，1988年11月24日出生，蒙古族，大学文化，华安保险公司勘察员，身份证号码：xxx，户籍所在地：兴安盟，户籍所在地：兴安盟，因涉嫌犯交通肇事罪于2018年3月13日被通辽市公安局取保候审，2018年6月26日被本院取保候审。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）557号起诉书指控被告人金五江犯交通肇事罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月10日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员虬龙出庭支持公诉，被告人金五江到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，陈某某、于某某系被告人金五江的岳父、岳母；受害人陈某某系金五江妻姐。2018年2月23日，�五江驾驶蒙×××号小型轿车拉载陈某某、于某某、陈某某前往北京就医。当日10时许，金五江驾车沿国道304线由北向南行驶至通辽市境内552公里加570米处时，因操作不当，致车辆滑下公路并与路旁树木发生碰撞，乘坐人陈某某、于某某受伤，后陈某某经医院抢救无效死亡。案发后，金五江在通辽市医院骨科（分）院被公安机关抓获归案。经讯问，金五江如实供述了上述事实。经通辽市公安局交通管理支队事故处理大队事故认定，被告人金五江承担本起事故的全部责任。
案发后，被害人亲属对被告人金五江表示谅解。
上述事实，被告人金五江在开庭审理过程中亦无异议，并有受立案登记表、交通事故现场勘查图及照片、证人证言、尸检报告、交通事故认定书、谅解书、到案经过、鉴定意见、户籍�明、被告人金五江的供述等证据材料证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人金五江犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人金五江违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。被告人金五江到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；在法庭审理过程中自愿认罪，并取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。被告人金五江属过失犯罪，确有悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人金五江犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年�个月缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 尹长兴
人民陪审员 杨会杰
人民陪审员 马金侠
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 苗 蕊
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）内0502刑初489号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
附带民事诉讼原告人姚某，男，1966年1月20日出生，汉族，务工，户籍所在地：河南省襄城县，现住内蒙古自治区通辽市，系本案被害人。
委托诉讼代理人薄士平，内蒙古浩文律师事务所律师。
被告人张某某，男，1991年10月30日出生，蒙古族，初中文化，务工，户籍所在地：内蒙古自治区通辽市，现因涉嫌犯故意伤害罪于2018年4月3日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑�拘留，2018年4月13日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）439号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人姚某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年6月11日公开开庭进行了合并审理。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员白静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人姚某的委托诉讼代理人薄士平、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民检察院指控，2017年12月29日18时许，在通辽市科尔沁区伊斯兰饭庄地下厨房内，被告人张某某与被害人姚某因琐事发生口角，张某某使用高压锅将姚某左侧肋部打伤。经鉴定，姚某身体损伤程度为轻伤二级。为证明上述指控，公诉机关当�出示、宣读了被害人的报案材料及陈述、证人证言、司法鉴定意见书、抓获经过、户籍证明、被告人张某某的供述等证据材料，公诉机关认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。有自首情节，可从轻处罚。
附带民事诉讼原告人姚某诉称，要求依法追究被告人张某某的刑事责任，同时请求判令被告人张某某赔偿各项损失共计人民币121757.59元，包括医疗费人民币16127.59元、护理费人民币6420.00元、住院伙食补助费人民币6000.00元、营养费人民币6000.00元、误工费人民币19260.00元、交通费人民币2000.00元、伤残赔偿金人民币65960.00元。为支持诉讼请求，姚某当庭出示了医疗费、鉴定费票据等证据材料。
被告人张某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪；同意赔偿附带民事诉讼原告人姚某的合理损失，但无赔偿能力。
经审理查明，案发时，被告人张某某与被害人姚某同在通辽市科尔沁区伊斯兰饭店务工。
2017年12月29日18时许，被告人张某某在该饭店厨房洗刷高压锅时，因琐事与被害人姚某发生口角，随后二人发生撕扯，被告人张某某持高压锅将姚某左侧肋部打伤。二人被他人劝阻后，张某某跟随饭店其它工作人员将姚某送往医院治疗后离开。经诊断，姚某左侧肋骨骨折，胸部外伤，软组织挫伤，胸部骨折，左侧胸腔积液。经鉴定，姚某被他人打伤致左侧第7、8肋骨共4处骨折，其损伤程度为轻伤二级。
2017年12月31日，被告人张某某再次跟随被害人姚某去通辽市中医院就诊时，因张某某无钱付款，姚某电话报警。公安民警到达后将张某�抓获归案。经讯问，其如实供述了上述事实。
再查明，附带民事诉讼原告人姚某受伤在通辽市医院住院治疗15天，产生医疗费人民币16127.59元、护理费人民币1595.40元（106.36元/天×15天）、住院伙食补助费人民币1500.00元（100.00元/天×15天）、鉴定费人民币880.00元、误工费人民币6381.60元（106.36/天×60天）。合计人民币26484.59元。
上述事实，附带民事诉讼原告人姚某的委托诉讼代理人、被告人张某某在开庭审理过程中均无异议，并有报案材料及询问笔录、证人证言、司法鉴定意见书、抓获经过、户籍证明、被告人张某某供述、诊断书及病历、医疗费票据等证据材料证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成�意伤害罪，应受刑罚处罚。案发后，被告人张某某明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；在法庭审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人张某某对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人姚某造成的经济损失应承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人姚某请求的医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费中的合理部分予以支持；关于请求的误工费，附带民事诉讼原告人身体有两根肋骨骨折，其请求的误工天数过高，但结合其伤情，给予其60天的误工费，符合常理，故对其请求的误工费支持60天。请求的残疾赔偿金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，且附带民事诉讼原告人已当庭表示放弃，不予支持；请求的交通费，因不能提供证据，不予支持。根据被告人张某某行为的性质、情节、社会危害程度、认罪和悔罪的表现。�照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月3日起至2019年2月1日止。）
二、被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人姚某医疗费、误工费等损失共计人民币26484.59元。本判决生效后十日内执行。
三、驳回附带民事诉讼原告人姚某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 野
审 判 员 安海军
人民陪审员 单清云
二〇一八年七月二日
书 记 员 聂 鹏
江苏省常州市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2018）苏04行终198号
上诉人（原审原告）溧阳市立达网络科技有限公司，住所地溧阳市溧城镇建设中路3号218。
法定代表人陈荣保，该公司总经理。
委托代理人江慧彬、徐云虹，江苏天目湖律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）溧阳市人力资源和社会保障局，住所地溧阳市溧城镇南环路65号。
法定代表人陆卫林，该局局长。
委托代理人薛凯予，该局副科长。
被上诉人（原审第三人）苗小平，男，1983年9月19日生，汉族，住溧阳市。
上诉人溧阳市立达网络科技有限公司（以下简称立达公司）因劳动行政确认一案，不服溧阳市人民法院（2017）苏0481行初113号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审经庭审举证质证认定，苗小平在立达公司从事兼职骑手工作。立达公司未为其缴纳社保。2017年1月14日，苗小平在溧阳锦绣路燕河湾东大门处发生交通事故受伤，其不承担事故责任。2017年3月13日，苗小平向溧阳市人力资源和社会保障局（以下简称溧阳人社局）申请工伤认定，并提供了身份证复印件、立达公司工商注册信息复印件、道路交通事故认定书、单位员工在职工作证明等材料。溧阳人社局受理后依法向立达公司发出了受理通知书和举证通知书，对苗小平进行了调查，苗小平称其于2016年11月至立达公司从事配送工作，规定的工作时间是晚8点至次日凌晨2时，但有时送餐时间不固定，派送外卖是5元一单，工资一月一结，由立达公司会计以现金方式发放；发生交通事故后，其即通知了蜂鸟配送大润发站站长虞旭冲和蜂鸟配送经理钟汉伟，其被120送到医院时，两人已在医院等候；其工作是通过手机软件接单，由公司的调度员派单；工作范围是溧阳市区，取餐点是大润发周边；申报工伤时提交的单位员工在职工作证明是老板陈志强出具的。2017年5月3日，溧阳人社局经调查后作出溧人社工认字[2017]第0237号认定工伤决定书，认定苗小平骑车为立达公司派送食品途中发生交通事故受伤，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，予以认定工伤。立达公司不服，诉至原审法院。
原审另查明，立达公司与饿了么合作，由饿了么提供订单等信息，然后由立达公司将订单信息通过APP派发给骑手，由骑手根据订单信息至商户处取餐送至客户处，完成一单派送工作。立达公司根据骑手的工作单量按一定单价计算报酬，并于每月20日由立达公司发放。兼职骑手的工作时间是不固定的。骑手使用的送餐包、头盔、衣服需到立达公司领取，并支付押金。立达公司会派安全员至道路上观察骑手在路上的行进情况和头盔佩戴情况。配送超时，系统会自动记录。立达公司提供的骑手酬金表记载有奖惩情况。苗小平在2017年未有缴纳社保记录。
原审法院认为，对溧阳人社局具有工伤认定的职权及其作出认定工伤决定的程序予以确认。立达公司称其与苗小平系承揽关系，但根据查明的事实，苗小平送餐需接受立达公司派单，路上行进时需接受其检查等，不符合承揽合同的法律特征，故对其主张，不予支持。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》，用人单位未与劳动者订立书面合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法指定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。苗小平及立达公司均符合法律规定的主体资格，苗小平从事的送餐服务，系立达公司的业务组成部分，且立达公司对苗小平进行了管理，苗小平并未享有完全的自主经营权。同时，立达公司出具了员工在职证明，其虽称系为苗小平处理交通事故出具，但并未否定其真实性。苗小平申请工伤认定时提交了身份证明、交通事故认定书、病历资料等证据，结合溧阳人社局对苗小平的调查笔录，该局认定苗小平系立达公司员工，在为立达公司派送食品途中发生交通事故受伤，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定的应当认定为工伤的情形，适用法律正确。苗小平系兼职骑手，并不影响其工伤认定。综上，经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回立达公司的诉讼请求。案件受理费50元，由立达公司负担。
上诉人立达公司上诉称，立达公司与苗小平系承揽关系。工伤是基于劳动关系而产生，苗小平不应被认定为工伤。请求撤销原判，撤销被诉认定工伤决定，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人溧阳人社局未向本院提交书面答辩状。
被上诉人苗小平未向本院提交书面答辩状。
本院经审理认定的案件事实与原审判决书所认定的基本事实一致。
本院认为，溧阳人社局具有作出被诉认定工伤决定的法定职责，作出认定工伤决定的程序合法。各方当事人对苗小平系立达公司兼职骑手，在送餐途中发生交通事故受伤的事实不持异议，本案的争议焦点为，苗小平与立达公司是否存在劳动关系，其所受事故伤害是否应由立达公司承担工伤保险责任。
立达公司与“饿了么”签订蜂鸟配送代理合作协议，由“饿了么”提供订单等信息，然后由立达公司将订单信息通过APP派发给骑手，由骑手根据订单信息至商户处取餐送至客户处，完成一单派送工作。苗小平受立达公司的劳动管理，从事立达公司安排的有报酬的劳动，且其提供的劳动是该公司业务的组成部分，其与立达公司存在事实劳动关系。苗小平在送餐途中发生交通事故受伤，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定的认定工伤的情形。
溧阳人社局所作认定工伤决定事实清楚、适用法律正确。原审判决驳回立达公司的诉讼请求并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费50元，由上诉人立达公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴向方
审判员 周 雯
审判员 翟 翔
二〇一八年八月三十日
书记员 孙 艳
山东省枣庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁04执209号
申请执行人：山东滕州农村商业银行股份有限公司开发区支行。住所地：滕州市东沙河镇磨坑村*号。
负责人：张洪建，行长。
被执行人：中商风轮轮胎有限公司。住所地：滕州市经济开发区恒源路东侧。
法定代表人：贾世峰，经理。
申请执行人山东滕州农村商业银行股份有限公司开发区支行申请执行中商风轮轮胎有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）枣民二商初字第166号民事判决书已发生法律效力，判决：一、被告中商风轮轮胎有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东滕州农村商业银行股份有限公司开发区支行借款本金2000万元及利息（以本金2000万元为基数，自2014年12月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照借款合同约定的利率上浮50%计算）；二、被告中商风轮轮胎有限公司届期不履行上述还款义务，原告山东滕州农村商业银行股份有限公司开发区支行有权对被告中商风轮轮胎有限公司提供的抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本案于2016年4月29日在本院立案执行。
执行中，本院对本案被执行人中商风轮轮胎有限公司所有的滕国用（2014）第100、101号的土地使用权进行了查封。查封期限三年，查封期限为2017年7月18日至2020年7月17日。本院还对被执行人中商风轮轮胎有限公司及其法定代表人采取了限制消费措施。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人中商风轮轮胎有限公司所有的土地使用权进行了查封，因上述土地使用权现无法处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，待被执行人财产能处置时，再恢复执行，本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结（2014）枣民二商初字第166号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人财产可以处置，或者申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈德山
审判员 王 锋
审判员 邓 勇
二〇一八年九月七日
书记员 孔祥东
山东省威海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁10执285号
被执行人：陶鹏，男，1982年7月27日出生于山东省威海市，汉族，户籍地威海高技术产业开发区，捕前租住威海高技术产业开发区，现在潍坊监狱服刑。
本院作出的（2010）威刑一初字第1号刑事判决书已经生效，判决被告人陶鹏因犯贩卖毒品罪�判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产；因犯非法持有枪支罪，判决有期徒刑二年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。经刑事审判庭移送，本院于2018年5月23日立案执行关于陶鹏没收个人财产的刑罚。
执行过程中，本院于2018年5月25日通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。6月8日，李丽华向本院代被执行人陶鹏交纳法院罚没收入人民币2000元。本院分别于5月25日、8月11日通过网络查控平台查询被执行人银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，均无有效信息。6月11日，向威海市不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。经查，被执行人亦无其他可供执行的财产。
本院认为，被执行人陶鹏正在服刑期间，暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件�依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2010）威刑一初字第1号刑事判决书关于没收陶鹏个人全部财产刑罚的本次执行程序。
在具备执行条件时，本院将继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周明强
审判员 孙建国
审判员 于宝良
二〇一八年八月十三日
书记员 王苗苗
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁10执285号被执行人：陶鹏，男，1982年7月27日出生于山东省威海市，汉族，户籍地威海高技术产业开发区，捕前租住威海高技术产业开发区，现在潍坊监狱服刑。本院作出的（2010）威刑一初字第1号刑事判决书已经生效，判决被告人陶鹏因犯贩卖毒品罪�判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产；因犯非法持有枪支罪，判决有期徒刑二年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。经刑事审判庭移送，本院于2018年5月23日立案执行关于陶鹏没收个人财产的刑罚。执行过程中，本院于2018年5月25日通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。6月8日，李丽华向本院代被执行人陶鹏交纳法院罚没收入人民币2000元。本院分别于5月25日、8月11日通过网络查控平台查询被执行人银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，均无有效信息。6月11日，向威海市不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。经查，被执行人亦无其他可供执行的财产。本院认为，被执行人陶鹏正在服刑期间，暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件�依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2010）威刑一初字第1号刑事判决书关于没收陶鹏个人全部财产刑罚的本次执行程序。在具备执行条件时，本院将继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周明强审判员  孙建国审判员  于宝良二〇一八年八月十三日书记员  王苗苗
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0502刑初393号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人蒋魁，男，1980年10月12日出生，蒙古族，初中文化，农民，公民身份号码：×××，户籍所在地：通辽市。因涉嫌犯招摇撞骗罪于2017年11月13日被通辽市公安局经济技术开发区公安分局刑事拘留，2017年12月21日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
辩护人陈亚利，通辽市科尔沁区法律援助中心律师。
辩护人王轶群，内蒙古金利律师事务所律师。
被告人师鹏，男，1985年1月21日出生，汉族，小学文化，农民，公民身份号码：×××，户籍所在地：通辽市。因涉嫌犯招摇撞骗罪于2017年11月13日被通辽市公安局经济技术开发区公安分局刑事拘留，2017年12月21日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
辩护人姚锦莉，内蒙古巨鼎律师事务所律师。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）342号起诉书指控被告人蒋魁、师鹏犯招摇撞骗罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年5月16日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员包渊出庭支持公诉，被告人蒋魁及其辩护人陈亚利、王轶群，被告人师鹏及其辩护人姚锦莉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人蒋魁与师鹏系朋友关系，与被害人袁某不相识。2017年8月10日凌晨1时许，蒋魁、师鹏与汤某（在逃）在通辽市科尔沁区火车站附近”东大宾馆”（现更名为”派酒店”）的315房间冒充人民警察”抓嫖”。袁某拨打”110”报警，蒋魁向110指挥中心打电话反馈，自称是红星派出所民警车明在东大宾馆办案，并向袁某出示警官证，驾驶制式警车将袁某带至红星派出所。蒋魁、师鹏又将袁某带出取钱，收取人民币5000元作为”保证金”后将其放走。
2017年11月12日、13日，蒋魁、师鹏分别被公安机关抓获归案，并均于2017年11月13日羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
另查明，2018年5月4日，蒋魁、师鹏家属赔偿袁某人民币5000元，并得到谅解。
上述事实，被告人蒋魁、师鹏及二辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料及陈述，辨认笔录，交易清单，系统接警单，通话清单，证人回某、张某、于某人证言，收条，谅解书，抓获经过，户籍证明，二被告人供述等证据材料所证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人蒋魁、师鹏犯招摇撞骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。二被告人冒充正在执行公务的人民警察”抓嫖”并实行罚款，其行为均已构成招摇撞骗罪，应受刑罚处罚。二被告人共同故意犯罪。二被告人归案后如实供述，系坦白，可以从轻处罚；在庭审过程中均自愿认罪并赔偿被害人经济损失得到谅解，可以酌情从轻处罚。二被告人的辩护人提出的二被告人系初犯、积极赔偿被害人的经济损失的辩护意见符合客观实际，予以采纳；被告人师鹏的辩护人提出被告人系从犯的辩护意见与查明事实不符，不予采纳。根据被告人蒋魁、师鹏犯罪的事实、性质、情节、在共同犯罪中所起作用及对社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人蒋魁犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月13日起至2018年7月12日止。）
二、被告人师鹏犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月13日起至2018年7月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱丽丽
人民陪审员 孙凤霞
人民陪审员 张洪霞
二〇一八年五月十八日
书 记 员 伊 亮
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
绥中县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽1421行审297号
申请执行人绥中县海洋与渔业局，地址绥中县。
法定代表人袁志伟，该局局长。
委托代理人杨芳。
委托代理人李立新。
被执行人绥中县海大水产品有限责任公司。
法定代表人徐洪武。
电话158××××6592。
申请执行人绥中县海洋与渔业局于2018年8月2日向本院申请强制执行绥海执处罚[2017]046号行政处罚决定。本院进行了审查，本案现已审查终结。
申请人绥中县海洋与渔业局于2018年1月19日对被执行人绥中县海大水产品有限责任公司作出绥海执处罚[2017]046号海洋行政处罚决定。决定查明：被申请执行人绥中县海大水产品有限责任公司于2017年12月29日，在绥中县前所镇大架子村近岸海域，未经海洋行政主管部门的批准，非法占用海域0.604公顷修建港池航道坝墙的行为违反了《中华人民共和国海域使用管理法》第三条第二款。申请执行人依据《中华人民共和国海域使用管理法》第四十二条的规定，对被执行人作出处罚如下：责令退还非法占用海域，恢复海域原状，并处罚款人民币6,885,600元。申请执行人在提起执行申请时，向本院提供了现场笔录、询问笔录、现场照片等相关证据。被执行人在法定期间内未申请行政复议或提起诉讼，也未自动履行处罚决定的内容，现处罚决定已发生法律效力。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人作出的海洋行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：
准予强制执行绥中县海洋与渔业局于2018年1月19日作出的绥海执处罚[2017]046号海洋行政处罚决定。处罚决定中的“责令退还非法占用海域，恢复海域原状”由绥中县人民政府组织实施；处罚决定中的“处罚款人民币6,885,600元”由本院强制执行。
审 判 长 冯化成
人民陪审员 吴 琼
人民陪审员 郭艳艳
二〇一八年八月七日
书 记 员 杨天宜
附相关法条：
《中华人民共和国行政诉讼法》
九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》
第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
甘肃省酒泉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘09执17号
申请执行人：酒泉市肃州区巨龙小额贷款股份有限公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区东大街74号。
法定代表人：马颢洋，该公司董事长。
委托诉讼代理人：阎飞，该公司员工
被执行人：瓜州县富盛工贸有限公司，住所地甘肃省瓜州县柳沟广汇物流园大道汽车修理厂。
法定代表人：宋彦伸，该公司经理。
被执行人：酒泉康源油脂有限公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区西郊工业园区纬四路50号。
法定代表人：宋彦伸，该公司经理。
被执行人：宋彦伸，男，汉族。
本院执行的申请执行人酒泉市肃州区巨龙小额贷款股份有限公司与被执行人瓜州县富盛工贸有限公司、酒泉康源油脂有限公司、宋彦伸借款合同纠纷一案，按照（2017）甘09民初28号民事民事判决，被执行人应偿还申请执行人借款400万元及相应利息。经查，被执行人瓜州县富盛工贸有限公司无财产可供执行；被执行人酒泉康源油脂有限公司名下土地、房屋等财产已被肃州区人民法院依法处置，其名下无其他财产可供执行；被执行人宋彦伸现下落不明，本院已移送公安机关进行协查，其名下位于肃州区陶然居的一套房产已被本院查封，但因该房产已被抵押，暂无法处置。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人认为本案暂不具备执行条件，自愿撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）甘09执17号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 伟
审 判 员 朱万仁
代理审判员 焦学亮
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 马 丹
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0502刑初663号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人玉某，男，1992年12月20日出生，蒙古族，初中肄业，农民，户籍所在地：内蒙古自治区通辽市，因本案于2018年5月2日被通辽市公安局决定行政拘留十五天，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月14日被通辽市公安局刑事拘留，2018年5月17日被取保候审，2018年7月4日被本院取保候审。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）609号起诉书指控被告人玉某犯危险驾驶罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月10日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员虬龙出庭支持公诉，被告人玉某到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民检察院指控，2018年5月2日20时50许，被告人玉某饮酒后无驾驶资格驾驶×××号奇瑞牌小型轿车（该车辆未年检，达到报废标准），沿通辽市科尔沁区木里图镇迎宾大街由西向东行驶至304国道路口处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人玉某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为213.72mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人玉某如实供述了上述事实。
另查明，2018年5月2日，被告人玉某因无证驾驶机动车，被通辽市公安局决定行政拘留十五日，于2018年5月14日被转刑事拘留，羁押13天。
另查明，在本院审理过程中，被告人玉某缴纳罚金人民币5000.00元。
上述事实，被告人玉某在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事案件登记表、血液提取笔录、酒精含量检验报告、无前科劣迹证明、扣押及发还物品清单、抓获经过、被告人玉某的供述等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人玉某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人玉某违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。被告人玉某无驾驶资格驾驶机动车且血液酒精含量达到200mg/100mL以上，应从重处罚；归案后，被告人玉某能够如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；当庭自愿认罪并缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据被告人玉某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，被告人玉某因本案被行政拘留的期间，应当折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款之规定，判决如下：
被告人玉某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王野
二〇一八年七月十日
书记员 聂鹏
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国行政处罚法》
第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。
广东省湛江市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2018）粤08行初91号
原告黄丽霞，女，汉族，1967年7月10日出生，住广东省徐闻县。
被告徐闻县人民政府，地址：徐闻县德新一路。
法定代表人吴康秀，县长。
委托代理人王珍，徐闻县人民政府法制局干部。
委�代理人梁南波，徐闻县公职律师事务所律师。
原告黄丽霞诉被告徐闻县人民政府教育行政复议纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法向被告徐闻县人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书等。本院依法组成合议庭，于2018年5月30日公开开庭审理了本案。原告黄丽霞、被告徐闻县人民政府的委托代理人王珍、梁南波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告于2006年6月进入徐闻县教育系统从事工勤工作至今。2017年7月21日，徐闻县人力资源和社会保障局、教育局联合制定徐人社［2017］142号《2003年至2015年进入徐闻县教育系统的工勤岗位人员处理方案》。要求原告依照该方案报名并参加考试，不报名者视为放弃考试，考试、或体检和政审不合格及放弃考试人员的解除劳动合同关系。该方案侵害了原告的合法权益。为保护原告合法权益，原告于2017年12月11日向徐闻县人民政府提起复议申请，徐闻县人民政府受理后于2017年12月19日作出徐府行复［2017］4号《不予受理行政复议申请决定书》。被告徐闻县人民政府该行为属于不作为，违反法律规定。为此，原告特提起诉讼，请求：一、依法撤销被告徐闻县人民政府于2017年12月19日作出的徐府行复［2017］4号《不予受理行政复议申请决定书》，并责令被告徐闻县人民政府依法重新作出复议决定。二、诉讼费由被告承担。
原告在本院指定的举证期限内提供如下证据：1、身份证，证明原告身份。2、徐人社［2017］142号《2003年至2015年进入徐闻县教育系统的工勤岗位人员处理方案》，证明徐闻县人力资源和社会保障、教育局的行政行为属于无效的行为。3、徐人社［2017］140号《关于处理2003年至2015年进入徐闻县教育系统的工勤岗位人员名单公示，需考人名�》，上述证据证明徐闻县人力资源和社会保障、教育局的行为侵害了原告的合法权益。4、行政复议申请书（异议书），证明原告依法诉求，保护自己的合法权益。5、徐府行复［2017］4号《不予受理行政复议申请决定书》、行政复议文书送达回证，证明被告不作为。
被告徐闻县人民政府答辩称：原告不服徐人社［2017］142号《2003年至2015年进入徐闻县教育系统的工勤岗位人员处理方案》向我府申请行政复议。经审查，人社局与教育局的行政行为属于人事处理决定，根据《中华人民共和国行政复议法》第八条第一款“不服行政机关作出的行政处分或者其他人事处理决定的，依照有关法律、行政法规的规定提出申诉”的规定，不属行政复议范围。我府作出不予受理行政复议申请决定是正确的，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告徐闻县人民政府在法定期限内提供了如下证据：1、徐府行复［2017］4号《不予受理行政复议申请决定书》、行政复议决定呈批表，证明徐府行复［2017］4号《不予受理行政复议申请决定书》合法。2、黄丽霞行政复议申请书及证据，证明黄丽霞向县政府申请行政复议。3、行政复议文书送达回证，证明黄丽霞于2018年1月2日收到《不予受理行政复议决定书》。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1三性无异议，对证据2、3所要证明的事实有异议，教育局和人社局为了给原告机会才出台了这套方案，对证据4三性无异议，对证据5所要证明的事实有异议，刚好可以证明被告已经履行了职责。
原告对被告提交的证据1真实性、关联性没有异议，合法性有异议。对证据2三性无异议，对证据3三性无异议。
本院对上述证据认证如下：原告及被告提交的证据符合证据的三性要求，�以作为本案的有效证据使用，本院予以确认。
经审理查明：2017年7月21日，徐闻县人力资源和社会保障局、徐闻县教育局作出徐人社［2017］142号《2003年至2015年进入徐闻县教育系统的工勤岗位人员处理方案》。按照该方案的要求，原告必须参加考试。考试、体检和政审后不合格及放弃考试的人员解除聘用关系或隶属关系。原告认为该方案侵犯了其合法权益，向徐闻县人民政府提起行政复议申请，徐闻县人民政府受理其申请后于2017年12月19日作出徐府行复［2017］4号《不予受理行政复议申请决定书》，认为原告的申请不符合《中华人民共和国行政复议法》规定的复议范围，决定对其行政复议申请不予受理。随后，原告提起本案诉讼。
本院认为：本案系教育行政复议纠纷。本案双方当事人的主要争议焦点为：原告就徐闻县人力资源和社会保障局和徐�县教育局所作出的徐人社［2017］142号《2003年至2015年进入徐闻县教育系统的工勤岗位人员处理方案》申请复议是否属于行政复议的受案范围。经查，徐人社［2017］142号《2003年至2015年进入徐闻县教育系统的工勤岗位人员处理方案》属于人事处理决定，根据《中华人民共和国行政复议法》第八条关于“不服行政机关作出的行政处分或者其他人事处理决定的，依照有关法律、行政法规的规定提出申诉”的规定，上述处理方案不属于行政复议范围，对该方案不服，原告应依法提出申诉。故此，徐闻县人民政府作出徐府行复［2017］4号《不予受理行政复议申请决定书》，决定对原告的行政复议申请不予受理，依法有据，应予支持。
综上，原告的诉讼请求缺乏理据，不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下�
驳回原告黄丽霞的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告黄丽霞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省高级人民法院。
审判长 陈梦敦
审判员 杨纯京
审判员 麦江梅
二〇一八年六月二十日
书记员 梁春雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者两原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回两原告的诉讼请求。
广东省阳江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤17执45号
申请执行人：深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司。住所地：深圳市南山区南山街道。
法定代表人：彭钢，该公司总经理。
被执行人：柯团喜，女，1988年12月2日出生，汉族，住广东省阳江市江城区城西一埒村委会。
关于深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司（以下简称小牛公司）与柯团喜国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会于2016年10月19日作出（2016）湛仲字第15768号调解书，该调解书确定：一、确认柯团喜尚欠小牛公司借款本金38265元，并定于2016年11月18日起至2018年4月18日止，分18期，每期按月等额向申请人还款2508元。二、被申请人逾期未按上述第一项约定按期、足额履行任一期还款、付息义务的，申请人有权宣布借款提前到期，并自逾期之日起以未偿还借款本金为基数，按年利率24%支付逾期利息，直至借款还清为止。三、该案仲裁费114.8元由被申请人承担。
该仲裁调解书发生法律效力后，因被执行人柯团喜未履行仲裁调解书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，要求：1、柯团喜支付借款剩余本金25510.02元及支付逾期利息（逾期利息以剩余本金为基数，按年化利率24%计算，自逾期之日2017年5月18日开始计算至被执行实际清偿之日为止）给小牛公司；2、柯团喜偿还当月已到期利息255.1元；3、柯团喜支付仲裁费114.8元给小牛公司；4、本案的执行费用由柯团喜负担。本院于2018年2月23日立案执行。
本院查明，根据湛江仲裁委员会于2016年10月19日作出的（2016）湛仲字第15768号裁决调解书显示：柯团喜与小牛公司于2016年10月14日通过网络借贷平台居间签订了《借款合同》，约定借款本金总额为38265元，借款期限为18个月，借款年利率为12%，每月还款2508元。同日，小牛公司与柯团喜签订《调解协议》，对还款时间、利息及逾期利息作出约定。
本院认为，从湛江仲裁委员会于2016年10月19日作出的（2016）湛仲字第15768号裁决调解书查明的事实看，柯团喜与小牛公司于2016年10月14日通过网络借贷平台居间签订了《借款合同》，约定借款本金总额为38265元，借款期限为18个月，由此可见，借款期限应该至2018年4月18日届满，但湛江仲裁委员会在借款期限届满前就于2016年10月19日作出了本案仲裁调解书，湛江仲裁委员会先予仲裁的调解，从性质上看不是仲裁法和民事诉讼法意义上的仲裁调解，故不可作为执行依据，应予驳回小牛公司的执行申请。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七第二款第三项条规定，裁定如下：
驳回深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 兵
审判员 张振雄
审判员 陈国政
二〇一八年五月二十八日
书记员 陈星宇
江苏省常州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏04执异41号
案外人：玉锋顺，男，汉族，1992年3月5日生，住广西柳州市柳南区。
委托诉讼代理人：周林，贵州今阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁娇，贵州今阳律师事务所律师。
申请人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市天宁区和平中路413号。
法定代表人：陆向阳，该公司董事长。
被申请人：龙里八达置业有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县谷脚镇（中铁生态城）。
法定代表人：夏科明，该公司执行董事。
江苏江南农村商业银行股份有限公司与江苏八达园林有限责任公司、深圳美丽生态股份有限公司、王仁年、陈小琴、王云杰、常州世通投资管理有限公司、常州森林投资有限公司、贵州中达园林绿化建设有限公司、安徽春秋花木有限公司、贵州黔创四通工程建设有限公司、龙里八达置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在诉讼中查封了龙里八达置业有限公司名下的土地使用权。案外人玉锋顺向本院提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。
在本院审查中，案外人玉锋顺于2018年9月6日向本院提交撤回执行异议申请。
本院认为，玉锋顺撤回异议申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条规定，裁定如下：
准许玉锋顺撤回执行异议申请。
审判长 孙慧民
审判员 王 臻
审判员 陈 倩
二〇一八年九月十日
书记员 徐志娟
达拉特旗人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）内0621行初2号
原告刘俊清，公民身份证号码×××，男，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告达拉特旗房产管理中心。
法定代表人魏英胜，主任。
行政负责人任霞，达拉特旗房产管理中心副主任。
委托代理人秦伟，内蒙古振耀律师事务所律师。
第三人廉五女，公民身份证号码×××，女，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市。
委托代理人丰红霞，内蒙古静叶律师事务所律师。
原告刘俊清诉被告达拉特旗房产管理中心为第三人颁发的达房权证字第XX**号房屋所有权证一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月16日公开开庭审理了本案。原告刘俊清，被告达拉特旗房产管理中心（以下简称”达旗房产管理中心”）行政负责人任霞、委托代理人秦伟，第三人廉五女及委托代理人丰红霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，本案争议的房屋于1993年建成，达旗房产管理中心于2002年为原告颁发了11763号房屋所有权证，2008年，达旗房产管理中心在原告不知情的情况下，非法将原登记在原告名下的位于达拉特旗树林召镇交流会居委会十九街坊599号的住房过户给第三人，故被告的变更行为违法，请求撤销为第三人颁发的B11763号房屋所有权证。
被告辩称，依据《房屋登记办法》第12条第二项规定，即因人民法院、仲裁委员会的生效法律文书取得房屋权利，申请房屋登记的，可由当事人单方申请。本案第三人廉五女提供达旗人民法院生效的（2004）达民初字第427号民事调解书及（2008）达民初裁字第427号民事裁定书申请办理证号为11763号房屋所有权证权属转移登记。达旗房产管理中心依据人民法院生效法律文书为刘俊清11763号房屋所有权证办理了产权注销手续并刊登《达拉特快讯》公告作废。达旗房产管理中心为第三人廉五女办理11763号房屋所有权证的产权转移登记手续程序合法。依据《房屋登记办法》第35条规定，争议房屋办理在第三人廉五女名下后，廉五女有权处理该房屋，故廉五女与案外人郭向东办理产权转移过户手续均符合法律规定，综上所述，达旗房产管理中心颁发的达房权证字第XX**号房屋所有权证B11763程序合法。
被告向法庭提供如下证据：达拉特旗人民法院（2004）达民初字第427号民事调解书、（2008）达民初字裁字427号民事裁定书。
第三人参诉意见，被告达旗房产管理中心依照法定事实进行颁证，程序合法。此外，颁证行为发生在2008年，原告现在提起起诉，本案超过起诉期限，故应驳回原告的起诉。
经审理查明，2004年3月31日原告刘俊清与第三人廉五女在达拉特旗人民法院协议离婚，达拉特旗人民法院作出（2004）达民初字第427号民事调解书，民事调解书中协议达房权证字第XX**号房屋所有权证项下的房屋归第三人廉五女所有。2008年5月16日第三人廉五女依据达拉特旗人民法院作出（2004）达民初字第427号民事调解书及（2008）达民初裁字427号民事裁定书，向被告达旗房产管理中心申请办理房屋所有权转移登记，被告达旗房产管理中心根据人民法院生效的法律文书为第三人廉五女颁发了达房权证字第XX**号房屋所有权证。
本院认为，《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条规定：房屋登记机构根据人民法院、仲裁委员会的法律文书或者有权机关的协助执行通知书以及人民政府的征收决定办理的房屋登记行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中被告达旗房产管理中心根据达拉特旗人民法院生效的法律文书为第三人廉五女办理的房屋登记行为，不属于行政诉讼受案范围。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第（十）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘俊清的起诉。
案件受理费50元由原告负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本。上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审?判?长??王永清
审?判?员??薛芸
人民陪审员 潘春梅
二〇一七年五月十七日
书 记 员 肖 婧
达拉特旗人民法院行 政 裁 定 书（2017）内0621行初2号原告刘俊清，公民身份证号码×××，男，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告达拉特旗房产管理中心。法定代表人魏英胜，主任。行政负责人任霞，达拉特旗房产管理中心副主任。委托代理人秦伟，内蒙古振耀律师事务所律师。第三人廉五女，公民身份证号码×××，女，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市。委托代理人丰红霞，内蒙古静叶律师事务所律师。原告刘俊清诉被告达拉特旗房产管理中心为第三人颁发的达房权证字第XX**号房屋所有权证一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月16日公开开庭审理了本案。原告刘俊清，被告达拉特旗房产管理中心（以下简称”达旗房产管理中心”）行政负责人任霞、委托代理人秦伟，第三人廉五女及委托代理人丰红霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，本案争议的房屋于1993年建成，达旗房产管理中心于2002年为原告颁发了11763号房屋所有权证，2008年，达旗房产管理中心在原告不知情的情况下，非法将原登记在原告名下的位于达拉特旗树林召镇交流会居委会十九街坊599号的住房过户给第三人，故被告的变更行为违法，请求撤销为第三人颁发的B11763号房屋所有权证。被告辩称，依据《房屋登记办法》第12条第二项规定，即因人民法院、仲裁委员会的生效法律文书取得房屋权利，申请房屋登记的，可由当事人单方申请。本案第三人廉五女提供达旗人民法院生效的（2004）达民初字第427号民事调解书及（2008）达民初裁字第427号民事裁定书申请办理证号为11763号房屋所有权证权属转移登记。达旗房产管理中心依据人民法院生效法律文书为刘俊清11763号房屋所有权证办理了产权注销手续并刊登《达拉特快讯》公告作废。达旗房产管理中心为第三人廉五女办理11763号房屋所有权证的产权转移登记手续程序合法。依据《房屋登记办法》第35条规定，争议房屋办理在第三人廉五女名下后，廉五女有权处理该房屋，故廉五女与案外人郭向东办理产权转移过户手续均符合法律规定，综上所述，达旗房产管理中心颁发的达房权证字第XX**号房屋所有权证B11763程序合法。被告向法庭提供如下证据：达拉特旗人民法院（2004）达民初字第427号民事调解书、（2008）达民初字裁字427号民事裁定书。第三人参诉意见，被告达旗房产管理中心依照法定事实进行颁证，程序合法。此外，颁证行为发生在2008年，原告现在提起起诉，本案超过起诉期限，故应驳回原告的起诉。经审理查明，2004年3月31日原告刘俊清与第三人廉五女在达拉特旗人民法院协议离婚，达拉特旗人民法院作出（2004）达民初字第427号民事调解书，民事调解书中协议达房权证字第XX**号房屋所有权证项下的房屋归第三人廉五女所有。2008年5月16日第三人廉五女依据达拉特旗人民法院作出（2004）达民初字第427号民事调解书及（2008）达民初裁字427号民事裁定书，向被告达旗房产管理中心申请办理房屋所有权转移登记，被告达旗房产管理中心根据人民法院生效的法律文书为第三人廉五女颁发了达房权证字第XX**号房屋所有权证。本院认为，《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条规定：房屋登记机构根据人民法院、仲裁委员会的法律文书或者有权机关的协助执行通知书以及人民政府的征收决定办理的房屋登记行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中被告达旗房产管理中心根据达拉特旗人民法院生效的法律文书为第三人廉五女办理的房屋登记行为，不属于行政诉讼受案范围。故依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告刘俊清的起诉。案件受理费50元由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本。上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审?判?长??王永清审?判?员??薛芸人民陪审员  潘春梅二〇一七年五月十七日书 记 员  肖 婧
湖南省湘潭市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘03执212号
申请执行人周冬林：
被执行人湖南大工重机有限公司：
本院在执行申请执行人周冬林与被执行人湖南大工重机有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湘潭市人力资源和社会保障局潭人社理决字〔2016〕6号劳动保障监察行政处理决定书、湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审35号行政裁定书所确定的内容执行完毕。
特此通知。
二〇一八年六月十三日
四川省射洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0922刑初175号
公诉机关射洪县人民检察院。
被告人王波，绰号“波娃”，男，1995年4月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省射洪县，现住射洪县。2016年3月17日因吸食毒品被射洪县公安局行政拘留十五日；2016年8月21日因吸食毒品被�洪县公安局行政拘留十五日；2016年12月28日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月零十天，并处罚金人民币1500元；2017年10月2日因吸食毒品被射洪县公安局行政拘留十五日；2017年10月11日因吸食毒品被射洪县公安局强制隔离戒毒两年。因涉嫌盗窃罪于2017年10月16日被射洪县公安局刑事拘留，同年11月22日经射洪县人民检察院批准，同日由射洪县公安局执行逮捕。现羁押于射洪县看守所。
公诉机关射洪县人民检察院以射检刑诉〔2018〕162号起诉书指控被告人王波犯盗窃罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月29日公开开庭审理了本案。射洪县人民检察院指派检察员羊洋出庭支持公诉，被告人王波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月19日，被告人王波在本县太和镇建华街蔚蓝星城小区，将杨某1（男，53岁，本案被害人）停放在小区地下车库的“绿色之舟”牌电动三轮车盗走。经射洪县价格认证中心鉴定，该车价值人民币4556元。
2017年6月25日凌晨5时许，被告人王波在本县太和镇沱牌大道豪帝庄园小区，采取用剪刀剪断电线并重新接线的方式将宁某（男，67岁，本案被害人）停放在此处的“精工美迪”牌电动三轮车盗走。经射洪县价格认证中心鉴定，该车价值人民币3510元。
2017年7月19日10时许，被告人王波在本县太和镇新阳街新阳首座小区，采取用剪刀剪断电线并重新接线的方式将文某（男，39岁，本案被害人）停放在地下车库的“五羊之星”牌电动三轮车盗走。经射洪县价格认证中心鉴定，该车价值人民币3870元。
2017年7、8月的一天，被告人王波在本县太和镇新阳街新阳首座小区，采取用剪刀剪断电线并重新接线的方式将成某(男，50岁，本案被害人)停放在小区的“欧度”牌电动自行车盗走。经射洪县价格认证中心鉴定，该车价值人民币2560元。
2017年8月14日17时许，被告人王波在本县太和镇虹桥路140号明珠电力公司，采取用剪刀剪断电线并重新接线的方式将杨某2（男，48岁，本案被害人）停放在此处的“珠峰”牌电动自行车盗走。经射洪县价格认证中心鉴定，该车价值人民币2340元。
2017年8月23日12时许，被告人王波在本县太和镇前锋渠街138号阳光名居�区，采取用剪刀剪断电线并重新接线的方式将张某（女，57岁，本案被害人）停放在小区的“珠峰”牌电动自行车盗走。经射洪县价格认证中心鉴定，该车价值人民币1840元。
2017年9月7日12时许，被告人王波在本县太和镇文化路376号附1号富康苑小区，采取用剪刀剪断电线并重新接线的方式将冯某（女，54岁，本案被害人）停放在小区的“高路捷”牌电动自行车盗走。经射洪县价格认证中心鉴定，该车价值人民币2160元。
综上，被告人王波先后盗取的七辆电动车价值共计人民币20836元。被告人王波将上述所盗窃车辆销赃并将销赃所得用于个人消耗。
2017年7月19日，射洪县公安局民警对文某电动车被盗现场勘验时，提取黄色“天子”牌烟头一枚。2017年10月22日，经遂宁市公安局物证鉴定所鉴定：在所送检提取的案发现场地面上的“天子”烟蒂上检出“DNA”，与被告人王波的STR分型相同，似然比率为4.72×1018。
2017年10月16日，射洪县公安局民警从遂宁市强制隔离戒毒所将被告人王波带回接受调查。同日，射洪县公安局依法扣押被告人王波所有印有“日美”字样的剪刀一把。
上述事实，被告人王波无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的受案登记表、立案决定书、拘留证及拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证及逮捕通知书，人口信息、归案情况说明、公安机关情�说明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、本院（2016）川0922刑初314号刑事判决书、涉案车辆相关材料，证人蒲某、税国伟的证言，被害人杨某1、宁某、文某、成某、杨某2、张某、冯某的陈述，被告人王波的供述与辩解，价格认定结论书及鉴定意见通知书、遂宁市公安局物证鉴定所鉴定书及鉴定意见通知书，辨认笔录及照片、指认照片、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图及照片、扣押决定书、扣押清单,视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王波盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪县人民检察院指控被告人王波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人王波到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人王波有犯罪前科且多次盗窃，可以酌情从重处罚。根据被告人王波犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王波犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月16日起至2019年12月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人王波退赔被害人杨某1、宁某、文某、成某、杨某2、张某、冯某经济损失共计人民币20836元。
三、公安机关扣押的作案工具剪刀一把予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁小艳
二〇一八年五月二十九日
书记员 何文森
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1303刑初203号
公诉机关南阳市卧龙区人民检察院
被告人阚某某，男，1966年3月29日出生，汉族，农民。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2015年12月23日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，2015年12月28日被南阳市公安局直属分局取保候审，2016年1月29日被南阳市卧龙区人民检察院取保候审。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2016）15号起诉书指控被告人阚某某犯危险驾驶罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员全慧娟出庭支持公诉，被告人阚某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：2015年12月22日18时许，被告人阚某某酒后驾驶豫R×××××号小轿车沿南阳市仲景北路自北向南行驶至南阳市车管所门口时，与同向行驶的被害人刘某驾驶的豫R×××××号小型普通客车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经南阳市公安局事故二大队认定，阚某某承担该道路交通事故的全部责任，刘某无责任。经鉴定，阚某某血液中乙醇含量为189.59mg／100ml。
公诉机关认为被告人阚某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提交了被告人阚某某的供述、被害人刘某的陈述、鉴定意见、书证等证据，要求依法判处。
被告人阚某某对起诉书指控的事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年12月22日18时许，被告人阚某某酒后驾驶豫R×××××号小轿车沿南阳市仲景北路自北向南行驶至南阳市车管所门口时，追尾刘某驾驶的豫R×××××号小型普通客车，造成两车受损的道路交通事故。经南阳市公安局事故二大队认定，被告人阚某某承担该道路交通事故的全部责任。事故发生后，被告人阚某某与刘某达成调解，由被告人阚某某赔偿刘某1500元，并已支付。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人阚某某血液中乙醇含量为189.59mg／100ml。
认定上述事实的证据有：
被告人阚某某的供述：
2015年12月22日18时许，我驾驶豫R×××××号小轿车沿南阳市仲景北路自北向南行驶至南阳市车管所门口时，与同向行驶的一小型普通客车追尾，两车受损。我是中午喝的白酒，大概有三四两。
被害人刘某陈述的：
2015年12月22日17时50分许，我驾驶豫R×××××号小型普通客车从南阳市车管所院出来，沿南阳市仲景北路自北向南约50米，从后面过来一辆车撞在我车的尾部。后事故大队赶到现场。
3、鉴定意见：
南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告（宛）公（交）鉴（酒）字（2015）2809、2808号
从送检的阚某某血液中检出乙醇成分，其含量为189.59mg／100ml；从送检的刘某血液中未检出乙醇成分。
4、书证：
（1）被告人阚某某照片及人口基本信息
证明被告人阚某某的刑事责任年龄。
（2）前科材料
证明被告人阚某某无违法犯罪前科。
（3）到案经过
证明2015年12月22日18时10分许，阚某某在事故现场被事故大队民警抓获。
（4）驾驶人员驾驶证、行驶证复印件
证明阚某某具有机动车驾驶证准驾车型C1及其所驾驶车辆的情况。
（5）调解书、赔偿凭证、谅解书
证明阚某某与被害人刘某达成赔偿协议，阚某某赔偿刘某损失1500元。
以上证据，经庭审出示、质证，在卷能相互印证，被告人阚某某也不持异议，本院予以确认。
本院认为：被告人阚某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人阚某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。综合考虑被告人阚某某醉酒后驾驶机动车辆的时间、地点、案发时的乙醇含量、发生交通事故后应负的责任及民事调解情况、认罪态度等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人阚某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金人民币3000元已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉到河南省南阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 杜 帅
二〇一六年三月二十九日
书记员 李治邦