吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）公民一初字第1251号
原告：管庆双，住吉林省公主岭市。
被告：邹文亮，住吉林省公主岭市。
委托代理人：王赞海，吉林辩法律师事务所律师。
被告：王忠喜，住吉林省公主岭市。
委托代理人：尹玉，吉林东天律师事务所律师。
被告：邹成武，住吉林省公主岭市。
委托代理人：韩玉梅，公主岭市法律援助中心律师。
被告：中航安盟财产保险有限公司吉林市营销服务部，所在地吉林省蛟河市。
负责人：杜朝霞，经理。
委托代理人：杨朝智，公司职员。
原告管庆双与被告邹文亮、王忠喜、中航安盟财产保险有限公司吉林市营销服务部（以下简称中航安盟保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。管庆双，邹文亮及其委托代理人王赞海，王忠喜及其委托代理人尹玉，中航安盟保险公司委托代理人杨朝智到庭参加诉讼。因王忠喜申请追加邹成武作为本案被告参加诉讼，后管庆双、邹文亮、王忠喜、邹成武就本次交通事故赔偿事宜庭外和解，管庆双申请撤回对邹文亮、王忠喜、邹成武的本次起诉。本案现已审理终结。
管庆双诉称：2014年11月16日16时许，其驾驶二轮摩托车正常行驶，至公主岭市杨大城子镇管家沟村二组，王忠喜酒后驾驶吉CL36**号捷达轿车从砂石路上路口将其撞伤。经吉林大学联谊医院住院治疗，并支出部分医药费。据公主岭市公安交警出具的道路交通事故证明，因无事故现场，事后报案，未作出责任认定。王忠喜驾驶的吉CL36**号捷达轿车系邹文亮所有，该车在中航安盟保险公司投保交强险。经吉林同信司法鉴定所鉴定，管庆双在本次事故中颈部损伤构成8级伤残、右小腿损伤构成10级伤残、误工损失日综合评定为200日、后续治疗费1.7元、出院后护理为1人150日。管庆双各项经济损失为：医疗费87031.78元、辅助器械费1090元、后续治疗费1.7万元、误工费19624元（98.12元／天×200天）、护理费22954.8元（124.08元／天×185天）、伙食补助费1600元（100元／天×16天）、交通费3000元、鉴定费2700元、伤残赔偿金66836.74元（10780.12元／年×20年×31%）、精神抚慰金1.5万元，总计236837.32元。因赔偿事宜协商未果，现诉至本院，请求判令中航安盟保险公司在交强险相应责任限额内赔偿12万元；其余各项损失116837.32元由其他被告赔偿。
邹文亮辩称：管庆双起诉无法律依据，王忠喜开车其不知情，其当天在长春打工，没在家。另外，起诉王忠喜酒后驾车没有证据。住院费票据需有原件；对鉴定结论有异议，误工200日及后续治疗费1.7万元均过高；辅助器具费290元非正式票据不应保护；管庆双非长岭县人，不应去长岭看病，且非正规票据；交通费过高，最多支持600元，且应由正规票据。
王忠喜辩称：其受雇邹文亮父亲邹成武，与邹成武系雇佣关系。事发当日，邹成武要王忠喜去收粮，事发时车上坐着邹成武、张宝富。本案赔偿人应为邹成武。且本案不应由被告承担全部赔偿责任，管庆双无驾驶证、行驶证驾驶机动车，本不应该上道行驶，其应承担主要责任。申请法院追加邹成武作为本案被告参加诉讼。对起诉数额有异议，住院费票据需有原件，二人间病床有异议，医疗费应由邹成武承担；自行鉴定程序不合法，误工损失日及后续治疗费过高，且误工期限应按月计算，护理级别不清；辅助器具费290元非正式票据不应保护；长岭县卫生所票据非正规票据，购买药品是否用于治疗何病无法核实；仅支持往返交通费。
中航安盟保险公司辩称：对本案交通事故本身无异议，吉CL36**号肇事车辆在其公司投保交强险，公司只接到过报案，其他均不知情。对于合理经济损失，依据保险合同仅在相应责任限额内予以相应赔偿。鉴定系单方作出，不予认可；辅助器具费290元非正式票据不应保护；长岭县卫生所票据非正规票据。
经审理查明：2014年11月16日16时许，管庆双驾驶无号牌二轮摩托车在公主岭市杨大城子镇管家沟村二组屯中道路上，与王忠喜驾驶吉CL36**号捷达轿车相撞。公主岭市公安交警部门于2014年11月25日就本次事故出具道路交通事故证明。事发当日晚，管庆双入吉林大学中日联谊医院救治，住院治疗16天，支出医药费8万余元。后经吉林同信司法鉴定所鉴定，管庆双在本次事故中颈部损伤构成8级伤残，右小腿损伤构成10级伤残；误工损失日综合评定为200日；后续治疗费需1.7元；住院期间护理参照医嘱为一级护理每日2人、二级护理每日1人，包括二次手续期间，出院后护理为1人150日。庭审中，各被告对该鉴定意见书提出异议，但均未申请重新鉴定，亦未提供相反证据予以反驳。
王忠喜驾驶的吉CL36**号捷达轿车登记所有人系邹文亮，该车在中航安盟保险公司投保交强险。
认定上述事实证据有：道路交通事故证明、机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、住院病案、门诊手册、出院诊断、医药费票据、吉林同信司法鉴定所鉴定意见书等，并有当事人陈述佐证。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，本案中，王忠喜驾驶机动车与管庆双相撞，公安交警部门作出的道路交通事故证明客观真实、合法有效，本院予以采信。因管庆双、邹文亮、王忠喜、邹成武就本次交通事故赔偿事宜庭外和解，管庆双自愿申请撤回对邹文亮、王忠喜、邹成武的本次起诉，出于真实意思表示，本院予以准许。王忠喜所驾机动车在中航安盟保险公司投保交强险，故本案仅需确定该公司交强险各分项限额的赔偿责任。经核算，管庆双的经济损失中，后续治疗费1.7万元，医药费超出8万元，住院伙食补助费1600元，总计超出交强险医疗费用赔偿限额1万元，故中航安盟保险公司需在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告管庆双1万元。管庆双颈部损伤构成8级伤残、右小腿损伤构成10级伤残，其主张31%的赔偿系数未超出合理范围，其29周岁应计20年，伤残赔偿金为66836.74元；据管庆双伤情及伤残等级，其精神抚慰金本院酌定为1万元；参照同信司法鉴定所鉴定意见书，其误工费为19624元（98.12元／天×200天），其护理费为22582.56元（124.08元／天×16天×2人＋124.08元／天×150天×1人）；综合管庆双住院就医、鉴定等情况，交通费本院酌定为1500元；残疾辅助器具费1090元，综合病例、病情诊断、伤残等级及相应票据，应属必要支出，本院予以支持，以上各项损失合计121633.3元，超出交强险死亡伤残费用赔偿限额11万元，故中航安盟保险公司需在交强险死亡伤残费用赔偿限额内赔偿原告管庆双11万元。鉴定费非交强险赔偿范畴，故管庆双该项诉请本院不予支持，依法应予驳回。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第一百二十一条第一款之规定，判决如下：
被告中航安盟财产保险有限公司吉林市营销服务部在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告管庆双医疗费、伙食补助费、后续治疗费合计1万元；
被告中航安盟财产保险有限公司吉林市营销服务部在交强险死亡伤残赔偿限额赔付原告管庆双伤残赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、残疾辅助器具费、交通费合计11万元；
三、驳回原告管庆双的其他诉讼请求。
上述款项12万元，于本判决生效后七日内一次性给付。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4790元，由被告中航安盟财产保险有限公司吉林市营销服务部负担2443元；原告管庆双负担1173.5元，另1173.5元退回原告管庆双。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 李晓利
代理审判员 温 明
人民陪审员 张铁武
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 张文娇