广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江新法崖民初字第179号
原告钟向前
诉讼代理人李敬子，广东泉胜律师事务所律师
诉讼代理人严之有，广东泉胜律师事务所律师
被告李柏桥
被告江门市新会区古兜水电站
法定代表人张建华
诉讼代理人杨党标，该站车队队长
被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司
负责人陈勇
诉讼代理人梁晓明，该公司员工
原告钟向前诉被告李柏桥、江门市新会区古兜水电站（以下简称古兜水电站）、紫金财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称紫金财保广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法由审判员苏达昶适用简易程序进行审理，并于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告钟向前的诉讼代理人严之有和被告李柏桥、古兜水电站的诉讼代理人杨党标、紫金财保广东分公司的诉讼代理人梁晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟向前诉称：2013年11月9日16时15分，原告驾驶其粤JD14**号摩托车行驶至崖门镇黄冲圩十字路口路段时，与被告李柏桥驾驶的权属于被告古兜水电站，由被告紫金财保广东分公司承保交强险及商业险的粤J2A4**号轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经交警认定，原告承担此事故的主要责任，被告李柏桥承担此事故的次要责任。原告受伤后即送至江门市新会区中医院住院治疗，于2013年11月27日出院，共住院18天，期间留陪人一人，医嘱建议随诊，出院后全休三个月，第二次手术费用8000元。后原告因病情需要，于2013年12月29日、2014年5月7日、5月13日到江门市新会区中医院门诊复诊。2014年5月6日原告委托广东天地方正临床司法鉴定所对本次受伤进行伤残程度鉴定，鉴定意见为十级伤残。本案中原告的损失如下：医疗费12176.4元（扣除被告李柏桥与古兜水电站垫付的10000元医疗费），后续治疗费8000元，伙食补助费1800元（100元／天×18天），护理费1440元（80元／天×18天），交通费500元，保管费55元，路面清理费100元，拖车费130元，检测费150元，残疾赔偿金58677.66元（原告62周岁，城镇户口，即32598.70元／年×10%×18年），精神损害抚慰金3000元，伤残鉴定费2000元，共计损失88169.06元。由于涉案的粤J2A4**号轻型普通货车在被告紫金财保广东分公司处购买了交强险及商业险，原告上述损失应由被告紫金财保广东分公司在交强险的医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告10000元（即伙食补助费及部分医疗费），在财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告435元（即保管费、路面清理费、拖车费及检测费），伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告65757.66元（即护理费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金）；超出交强险赔偿限额的11976.40元损失，由被告紫金财保广东分公司按照被告李柏桥次要责任30%的比例在商业险赔偿限额范围内承担3592.92元，即被告紫金财保广东分公司在交强险及商业险范围内共应赔偿原告损失79785.58元，被告李柏桥与古兜水电站对此承担连带赔偿责任。综上所述，原告为维护合法权益。据此，诉求法院判令：1、判令被告紫金财保广东分公司在交强险及商业险范围内赔偿原告损失79785.58元，被告李柏桥及被告古兜水电站承担连带赔偿责任；2、判令三被告承担本案全部诉讼费用。
原告在庭审中提供的证据有：
1、《交通事故认定书》原件一份。用以证明：本次交通是事故的责任认定情况。
2、《病历》原件一份、《出院记录》原件一份、《出院证明书》原件一份、《医疗收费票据》原件六张，《收据》原件一张、《费用清单》原件一份。用以证明：原告在江门市新会区中医院的住院治疗情况。
3、《检测费发票》原件一份、《保管费等发票》原件一张、《拖车费》原件一张。用以证明：原告因本次交通事故对粤JD14**号车辆的损失情况。
4、《司法鉴定意见书》原件一份、《司法鉴定费发票》原件一张。用以证明：原告因本次交通事故受伤的伤残情况。
5、《企业基本信息》打印件一份、《市场主体基本登记信息》打印件一份。用以证明：涉案车辆的承保保险公司及涉案车辆车主的信息情况。
6、《户口簿》复印件一份。用以证明：原告为城镇居民。
7、《广东省机动车安全技术检验报告》原件一份。用以证明：粤J2A4**是不合格的车辆。
被告李柏桥答辩称：我方已垫付10000元给原告，请求法院依法判决
被告李柏桥在庭审中提供的证据有：
《收据》原件一份。用以证明：本次交通事故中，我方已经垫付治疗费人民币10000元。
被告古兜水电站没有答辩意见。
被告古兜水电站在提供的证据有：
1、《证明》一份。用以证明：交通事故发生的具体情形。
2、《强制保险单》复印件一份、《机动车辆保险单（正本）》复印件一份。用以证明：肇事车辆粤J2A4**货车在被告紫金财保广东分公司处购买交强险及商业险。
被告紫金财保广东分公司答辨称：一、根据保险合同，我司仅承担医保范围之内且在责任范围之内费用，另请法院核实各方垫付费用情况；二、后续治疗费过高，应以实际产生另行索赔；三、伙食费，原告事故时发生在2013年11月，我司认为应以50元／天标准计算；四、护理费没有异议；四、交通费无发票，不认可；五、保管费、路面清理费、拖车费、检测费等没有异议；六、伤残赔偿金应安2013年的赔偿标准应为30226.71元／年计算；七、伤残器具费无发票及证明，关联性不予确认。八、鉴定费不属人身损害赔偿项目，不予认可且发票金额为840元；九、不应支持精神抚慰金；十、本次事故不是答辩人引起，诉讼费不应由我司承担。
被告紫金财保广东分公司在庭审中没有证据提供。
经庭审质证、辩证，对原告提交的证据1-7，由于各被告没有相反的证据予以反驳，没有影响其真实性的因素，且在庭审过程中予以确认，故本院对证据1-7的真实性及用以证明效力予以认可。
对被告李柏桥提交的证据1及古兜水电站提交的证据1、2，由于各当事人没有相反的证据予以反驳，没有影响其真实性的因素，故本院对上述证据的真实性及用以证明效力予以认可。
综合原、被告双方的陈述及本院采信的证据，本院确认如下事实：2013年11月9日，钟向前驾驶粤JD14**号牌二轮摩托车由江门市新会区崖门镇崖西大酒店往冲口方向行驶，当日16时15分行驶至崖门镇黄冲圩十字路口路段时，与李柏桥驾驶的粤2A4**号轻型普通货车由崖南往会城方向发生碰撞，造成钟向前受伤及两车不同程度损坏的交通事故。
事故发生后，钟向前即被送往江门市新会区崖门镇卫生院治疗，花费医疗费用479.10元，同日转至江门市新会区中医院住院治疗，经医生诊断：右胫腓骨骨折。于2013年11月27日出院，共住院18天。医院出具证明，住院期间留陪人一名，出院后随诊治疗，休息三个月，第二次手术费8000元。原告在江门市新会区中医院住院期间共花费了医疗费用21281.10元，住院期间购买了辅助器材140元，出院后花费门诊医疗费416.20元。钟向前在住院期间，李柏桥垫付了医疗费10000元。
2013年11月19日，江门市公安局新会公局交通警察大队出具第2013B00026号《道路交通事故认定书》，认定钟向前驾驶机动车通过无灯控、交警指挥、交通标志线的路口，不让右方道路的来车先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项的规定，是导致此事故的主要过错。李柏桥驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致此事故的另一方面过错。依照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，认定钟向前承担此事故的主要责任，李柏桥承担此事故的次要责任。
2014年5月6日，钟向前委托广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定所对原告因本次道路交通事故伤病关系及伤残等级进行鉴定，该司法鉴定所受理后于2014年5月20日作出广天司鉴所（2013）临鉴字第472号《司法鉴定意见书》，鉴定钟向前因本次交通事故导致右胫腓骨骨折评定为道路交通事故十级伤残。钟向前为此支付了伤残鉴定费2000元。
另查明，钟向前因本次交通事故为此支付了粤JD14**号二轮摩托车的事故拖车费130元、保管费55元、路面清理费100元、检测费150元，上述财产损失共为435元。
再查明，粤J2A4**号货车注册登记人为江门市新会区古兜水电站，李柏桥为该站职工，事故发生时李柏桥为执行公务用车。另粤J2A4**号货车在紫金财保广东分公司投保了交强险和商业险，保险期限均为2013年9月26日零时起至2014年9月25日24时止，，其中交强险保险单号为：20590944000013014689，商业险保单号为：20506944000013009186。商业险投保险种包括：保险限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔率。
还查明，钟向前户籍为非农业家庭户口。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的程度作出的钟向前承担此事故的主要责任，李柏桥承担此事故的次要责任的认定，并无不妥，本院予以确认。《中华人民共和国侵权法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿。”原告因交通事故受到伤害依法应获得赔偿，但其赔偿项目应依法计算。
对于原告花费的医疗费22176.40元、住院伙食补助费1800元（100元／天×18天）、护理费1440元（80元／天×18天），残疾辅助器具费140元、58677.66元（32598.70元／年××10%×18年）、伤残鉴定费2000元、精神抚慰金3000元、财产损失费435元、合法有据，且没有超出法律规定的计算标准范围，本院予以确认。
对于原告诉请的后续治疗费8000元的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告有证据证明后续医疗费需8000元，因此本院对此请求予以支持。
原告主张的交通费500元。交通费是受害人及其陪护人员因就医或转院产生的交通费用，原告虽未有提供车票，但原告因就医确实产生必要的交通费，综合原告的居住地及就医的次数，酌定其交通费损失200元为宜。
鉴于被告李柏桥驾驶的粤J2A4**号货车在被告紫金财保广东分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
属于财产损失赔偿限额项下的有：事故拖车费130元、保管费55元、路面清理费100元、检测费150元，合计为435元，该数额在交强险有责财产损失赔偿限额2000元以内，被告紫金财保广东分公司应在有责财产损失赔偿限额2000元以内赔付。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费1440元，交通费200元、残疾赔偿金58677.66元、残疾辅助器具费140元、伤残鉴定费2000元、精神抚慰金3000元，合共65457.66元，该数额在交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元以内，被告紫金财保广东分公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费12176.40元（22176.40元扣除被告李柏桥垫付的医疗按金10000元后为12176.40元）、住院伙食补助费1800元、后续医疗费需8000元，合共21976.40元。该数额超出交强险有责医疗费赔偿限额10000元，因此被告紫金财保广东分公司应在医疗费赔偿限额10000元内赔付。
对超出交强险医疗费用的11976.40元（21976.40元－10000元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”的规定，该车辆在保险期限内发生交通事故造成原告钟向前受伤，被告平保新会支公司在强制保险责任限额范围内已对原告钟向前的医疗费予以了赔偿，不足部分才由事故责任人按责赔偿。结合本案实际情况，本院认为原告钟向前应承担70%的民事责任，被告李柏桥应承担30%的民事责任，因此被告李柏桥应对原告钟向前的损失不足赔偿部分11976.40元承担的民事赔偿责任为3592.92元（11976.40元×30%）。由于被告李柏桥是被告古兜水电站的职工，发生事故时正在履行职务，故其在事故中造成的损失应由被告古兜水电站承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第二条：“本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为”。被告李柏桥驾驶的粤J2A4**号货车在被告紫金财保广东分公司除投保了交强险还投保了保险限额为50万元的商业第三者责任险（含不计免赔率特约条款），双方的保险合同关系明确，合法有效，双方均应依照保险合同约定履行。上述应由被告古兜水电站赔偿的损失为3592.92元尚未超出保险限额，因此该3592.92元应由被告紫金财保广东分公司依法在商业险第三者责任险50万元内予以赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司应自本判决发生法律效力之日起十日内在在机动车第三者责任强制保险限额内赔付75892.66元（包括死亡伤残赔偿限额内65457.66元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额内435元、）给原告钟向前。
二、被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司应自本判决发生法律效力之日起十日内在在商业第三者责任保险限额内赔付3592.92元给原告钟向前。
三、驳回原告钟向前其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费1795元减半收取898元，由被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。
审判员 苏达昶
二〇一四年十一月十八日
书记员 陈新志