天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0117民初2352号
原告：李德良，男，1968年9月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：潘付达，男，1981年2月4日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。
被告：贾丽伟，女，1976年5月20日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司，住所地河北省邯郸市曲周县建设北头路西农牧局南侧。
负责人：冯运坤，经理。
委托诉讼代理人：王鹏，男，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地昆山市开发区前进中路252号。
负责人：徐一强，总经理。
委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。
原告李德良与被告潘付达、贾丽伟、中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司（以下简称人寿曲周县支公司）、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人保昆山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德良、被告人保昆山中心支公司的委托诉讼代理人申建东到庭参加诉讼。被告潘付达、贾丽伟、人寿曲周县支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李德良向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿车辆维修费6450元；2、判令四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月9日10时44分，潘付达驾驶贾丽伟所有的车牌号为冀Ｂ×××××大型汽车，在宁河区李德良驾驶车牌号为津Ａ×××××大型汽车发生交通事故，致两车受损。本次事故由天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队出具的第122101420188000026号道路交通事故认定书，认定潘付达承担事故的全部责任，李德良无事故责任。另冀Ｂ×××××大型汽车在人寿曲周县支公司投保了机动车强制保险，在人保昆山支公司投保了机动车商业保险，事故发生在保险期间。此次事故造成了李德良车辆维修费及车辆停运损失费，多次协商未果。为维护合法利益，特诉至人民法院，请求依法判决。
李德良向本院提交以下证据：
天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队作出的第122101420188000026号道路交通事故认定书（简易程序）1份，证明2018年6月9日10时44分，潘付达驾驶车辆牌号为冀Ｂ×××××大型汽车，在宁河区李德良驾驶车牌号为津Ａ×××××大型汽车发生交通事故。潘付达付事故全部责任，李德良无事故责任。
天津市滨海新区汉沽兴辉汽车板金修理厂出具的票据1份，证明李德良支付劳务、修理费6450元。
身份证复印件1份，证明李德良，男，1968年9月16日出生，汉族，住天津市汉沽区。
机动车驾驶证复印件1份，证明李德良具有合法的驾驶资格。
机动车行驶证复印件2份，证明津Ａ×××××号车辆登记所有人为天津市聚合晟混凝土有限公司。
机动车驾驶证复印件2份，证明潘付达具有合法的驾驶资格。
机动车行驶证复印件2份，证明冀Ｂ×××××号车辆登记所有人为贾丽伟。
8、天津市聚合晟混凝土有限公司出具的证明1份，证明津Ａ×××××号车辆挂靠在其公司，车主为李德良。
人保昆山中心支公司承认李德良在本案中所主张的事实，但认为，在驾驶证和行驶证合法有效的情况下，赔偿李德良合理合法的损失，李德良应提交车辆在事故发生时年检有效的证明。
人寿曲周县支公司书面承认李德良在本案中所主张的事实，但认为，事故发生后，我公司于2018年6月11日，已将赔款2000元支付给被保险人贾丽伟，应由贾丽伟承担，故我公司不再承担赔偿责任。
人寿曲周县支公司向本院提交以下证据：
贾丽伟账户详细信息、身份证、中国农业银行银行卡复印件各1份，证明交强险财产损失限额款2000元已向贾丽伟支付。
李德良对人寿曲周县提交的证据，不予认可，认为，交强险财产损失赔偿款2000元，应向其赔偿。
潘付达、贾丽伟未向本院提交书面答辩。
本院认为，潘付达、贾丽伟未到庭参加诉讼，本院视为放弃抗辩权。人保昆山中心支公司、人寿曲周县支公司承认李德良在本案中主张的事实，故对李德良主张的事实予以确认。根据道路交通事故认定书，本院认定，潘付达承担事故全部民事责任。津Ａ×××××号车辆登记所有人为天津市聚合晟混凝土有限公司，实际所有人为李德良。潘付达驾驶的冀Ｂ×××××号车辆登记所有人为贾丽伟，该车辆在人寿曲周县支公司投保交强险，在人保昆山中心支公司投保1000000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险责任期间，故人寿曲周县支公司应在交强险项下财产损失赔偿限额内先行向李德良赔偿，超出交强险部分，由人保昆山中心支公司按潘付达承担全部民事责任向李德良直接赔偿。
关于李德良主张的车辆损失费6450元，有票据佐证证实，本院予以确认。关于人寿曲周县支公司主张的我公司于2018年6月11日，已将赔款2000元支付给被保险人贾丽伟，应由贾丽伟赔偿，故我公司不再承担赔偿责任，本院认为，交强险赔偿限额款是对第三者受害人人身伤亡及财产损失的赔偿，故其主张本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司于判决生效后五日内，在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告李德良车辆损失2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于判决生效后五日内，在不计免赔第三者责任商业险保额内赔偿原告李德良车辆损失4450元。
三、被告潘付达、贾丽伟对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费261元，减半收取130.50元，由被告潘付达承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙庆东
二〇一八年八月三日
书记员 胡修会
附：《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。