福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0603民初986号
原告：林联英，女，1954年11月10日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
委托诉讼代理人：许志勇，福建协兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ，福建协兴律师事务所实习律师。
被告：高琦，男，1985年12月1日出生，汉族，现住福建省漳州市龙文区。
被告：高升，男，1991年3月24日出生，汉族，身份证住址福建省厦门市思明区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地福建省漳州市芗城区胜利东路金保大厦，统一社会信用代码：913506008565052419。
负责人：柯绿苹，总经理。
委托诉讼代理人：马甜，女，中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司职员。
原告林联英与被告高琦、高升、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称“人保财险漳州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林联英的委托诉讼代理人许志勇、被告高琦、被告人保财险漳州分公司的委托诉讼代理人马甜到庭参加诉讼。被告高升经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林联英向本院提出诉讼请求：1.判令高琦、高升、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司赔偿林联英各项经济损失暂计221355.5元。2.本案的诉讼费用由高琦、高升、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司共同承担。诉讼过程中，变更第一项诉讼请求为：请求判令高琦、高升、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司共同赔偿林联英各项经济损失计人民币228258.06元，具体如下：1.医疗费：62878.5元+668.8元=63547.3元。2.误工费172.98元/天（63138元/年÷365天）×180天=31136.4元。3、护理费：住院期间护理费为15天×172.98元/天=2594.7元。出院后护理费为90天×172.98元/天=15568.2元。4.交通费：10天×30元/天+300元=600元。5.住院伙食补助费：15天×20元/天=300元。6、营养费：63547.3元×20%=12709.46元。7.残疾赔偿金：39001元/年×20年×10%=78002元。8.精神抚慰金：8000元。9.鉴定费：1800元。10.后续治疗费8000元。11.植皮手术费用6000元。事实和理由：2017年10月30日11时10分许，高琦驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车沿龙文区迎宾路自西向东方向行驶，途径事故路段，其驾车在右转弯进入蓝田村过程中，所驾车碰撞同向前方由林联英驾驶的芗城C0358号车，造成林联英受伤和两车车损的交通事故。本次事故经漳州市公安局交通警察支队龙文大队认定，高琦负事故的全部责任，林联英不负本事故责任。林联英受伤后被送往中国人民解放军第一七五医院住院治疗15天。林联英的伤残等级、误工期限、出院后护理期限等由福建寻真司法鉴定所进行鉴定。福建寻真司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》评定林联英的伤残等级为十级伤残，误工期评定为受伤后180日，护理期限评定为105日，其中住院护理15日，出院后护理90日。高升已就闽Ｄ×××××号小型轿车向人保财险漳州分公司投保。因此，人保财险漳州分公司应在保险责任限额内赔偿林联英的经济损失，超过部分由高琦、高升按法律规定承担赔偿责任。
高琦辩称,对本案事实没有意见，但应由人保财险漳州分公司赔偿。
高升未作答辩。
人保财险漳州分公司辨称，1.对道路交通事故责任认定书的责任认定无异议，人保财险漳州分公司在交强险和商业险内进行赔付。2.林联英变更的诉讼请求已经超过举证期限，不予认可，应按变更前的诉讼请求进行主张。
本院经审理认定事实如下：
2017年10月30日11时10分许，高琦驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车沿龙文区迎宾路自西向东方向行驶，途经龙文区迎宾路蓝田村路口，在右转弯进入蓝田村过程中，与同向前方由林联英驾驶的芗城C0358号车发生碰撞，造成林联英受伤及两车受损的交通事故。2017年11月13日，漳州市公安局交通警察支队龙文大队依法作出《道路交通事故认定书》，认定高琦负本事故全部责任，林联英无责任。事故发生后，林联英于2017年10月30日到漳州市第三医院和中国人民解放军第一七五医院进行门诊，同日在中国人民解放军第一七五医院转住院治疗，共住院治疗15天。中国人民解放军第一七五医院出院诊断载明：“出院诊断：1.右足第1趾末节趾骨开放性骨折。2.右足背皮肤撕脱伤。3.右胫骨平台骨折。4.右腓骨头骨折。5.右膝关节退行性改变。6.右髌骨软化症。7.右膝关节半月板损伤。8.右膝外侧副韧带损伤。出院医嘱：1.继续石膏固定2周，卧床休息3个月……3.2周、3个月、半年、1年定期来院复查X线片了解骨折愈合情况。4.术后1年左右（待骨折愈合好），来院取出内固定物，费用约需人民币捌仟圆（8000元）……。”2018年2月1日，林联英到中国人民解放军第一七五医院进行门诊。门诊诊断证明书记载：“病情摘要：查体：右足第1趾开放性骨折术后皮肤渗液1月余。一般情况好，创面在右足第一趾末节，创面有肉芽组织生长，需行植皮手术。建议：住院行植皮手术。预交：6000元……。”林联英于2017年10月30日至2018年2月1日期间共花费医疗费63547.3元。2018年3月9日，林联英自行委托福建寻真司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定。2018年3月10日，福建寻真司法鉴定所作出寻真司法鉴定所［2018］临鉴字第176号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、林联英的伤残程度评定为十级伤残；2、林联英的误工期评定为受伤后180天。护理期评定为105天，其中住院护理15日，出院后护理90日。林联英为此支付鉴定费1800元。
闽Ｄ×××××号小型轿车的所有人为高升，该车辆在人保财险漳州分公司投保交通事故责任强制险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）及商业第三者责任险（限额为1000000元）。
还查明，2018年4月25日，福建省闽龙物业服务有限公司龙文区政府物业服务中心出具一份证明，该证明记载：“兹有林联英（身份证号：）从2015年1月开始至今都系我龙文区政府办公室的保洁员月工资1700元。林联英从2017年10月30日发生交通事故后。向我区政府办公室请假在家休息，从事故发生起至今，休息期间无工资。”
上述事实，有当事人的陈述及原、被告提供的如下证据予以证实：漳州市公安局交通警察支队龙文大队作出的第3506039201701555号《道路交通事故认定书》、行驶证、驾驶证；诊断证明书、出院记录、医疗费发票、用药清单、门诊诊断证明书；户口本、失地证明、证明；福建寻真司法鉴定所出具的寻真司法鉴定所［2018］临鉴字第176号《司法鉴定意见书》；机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车商业保险保险单。以上证据经庭审举证、质证，本院对证据的真实性及来源的合法性予以确认。
本院认为，本案是因交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，系侵权之诉，赔偿权利人有权要求赔偿义务人按其过失大小承担相应的赔偿责任。在当事人同时起诉侵权人、交强险和商业三者险的保险公司的情形下，交通事故造成损害的赔偿规则为：先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足够的，依照道路交通安全法和侵权责任的相关规定由侵权人予以赔偿。对本案事故的责任分担，交警部门作出的责任认定，符合法律规定，本院将作为赔偿义务人承担赔偿责任的依据予以确认。交警部门认定高琦负本事故全部责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。高琦作为侵权人，且在事故中负全部责任，理应按责任赔偿林联英因本案交通事故造成的损失。就林联英因本案交通事故造成的各项损失，本院认定如下：
医疗费：63547.3元。即事故发生后，林联英前往医院治疗所支付的医疗费。
住院伙食补助费：参照本地公务员住宿伙食补助标准计算，在漳州市区住院的，按每天20元计算。林联英住院15天，即20元／天×15天=300元。
3、营养费：根据林联英伤情，并参照出院诊断，本院依法酌定营养费为医药费的10%即63547.3元×10%=6354.73元。
4、残疾赔偿金：林联英系失地农民，其残疾赔偿金应按2017年城镇居民可支配收入39001.4元／年标准计算；林联英伤情经福建寻真司法鉴定所鉴定为十级伤残，林联英于1954年11月10日出生，因此伤残赔偿金为39001.4元／年×18年×10%=70202.5元。
5、护理费：林联英住院期间的护理期限和出院后的护理期限经鉴定分别为15天、90天，住院期间的护理费为61973元／年÷365天×15天=2546.8元，出院后的护理费本院酌定为（61973元／年÷365天×90天）×50%=7640.5元。
6、误工费：林联英因伤致残持续误工，林联英误工期经福建寻真司法鉴定所鉴定为180日。林联英向本院提供一份证明以证明交通事故发生后，林联英在家休息，休息期间无工资，该证明也记载林联英自2015年1月开始从事保洁工作，月工资为1700元。故误工费为1700元／月÷30天×180天=10200元。
7、交通费：林联英主张交通费为600元与其提供的交通费发票金额共计340元相矛盾，且交通费发票面额既有10元，又有20元，故本院对林联英依据交通费发票主张交通费不予支付。林联英住院15天，参照住院天数，每天酌定按10元计算，交通费本院酌定10元／天×15天=150元。
8、精神损害抚慰金：结合林联英的伤残等级及事故双方应负担的责任情况，其精神损害抚慰金应以8000元为宜。
9、植皮手术费、后续治疗费：中国人民解放军第一七五医院建议住院行植皮手术，预交6000元；术后1年左右（待骨折愈合好），来院取出内固定物，费用约需8000元。故林联英现主张后续治疗费8000元合理合法，应予以支持；而植皮手术费6000元因未实际发生，应待实际发生后另行主张。
10、鉴定费：1800元。该费用确属实际发生，且有相应的票据为证。
上述1至9项的损失合计174395.03元。而鉴定费1800元，因鉴定费属举证费用，应由林联英自行承担。
综上所述，由于高琦驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车已向人保财险漳州分公司投保交强险及商业第三者责任险，鉴于机动车交通事故责任强制保险中的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，故人保财险漳州分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿林联英120000元。超过机动车交通事故责任强制保险范围的损失，由人保财险漳州分公司根据保险合同的约定，在商业第三者责任保险范围内赔偿林联英54395.03元（174395.03元-120000元）。本案中，高升是闽Ｄ×××××号小型轿车所有人，高琦是闽Ｄ×××××号小型轿车使用人。高琦驾车发生交通事故，但无证据证明高升在本次交通事故中存在有过错。故林联英要求高升承担赔偿责任的请求，缺乏依据，本院不予支持。人保财险漳州分公司辩解医疗费应扣除非医保的部分，因其未能提供相应的证据予以证明林联英非医保数额及不合理的部分，故该辩解缺乏依据，本院不予采纳。人保财险漳州分公司辩解林联英的赔偿标准应按农村居民进行认定，与林联英举证的失地农民的证据材料所证明的事实相矛盾，不予采纳。人保财险漳州分公司辩解林联英变更的诉讼请求已超过举证期限，不应予以认可。因没有证据显示林联英刻意变更诉讼请求，拖延审判活动，浪费司法资源；同时，人保财险漳州分公司有充足的时间准备答辩，充分保证了其程序利益。故该辩解缺乏依据，本院不予采纳。高升经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?21057？deid=449866?)，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿林联英各项经济损失合计120000元；
二、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决发生法律效力后十日内在第三者责任险内赔偿林联英各项经济损失合计54395.03元；
三、驳回林联英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4620元，减半收取计2310元，由林联英负担573.3元，高琦负担1736.7元。鉴定费1800元，由林联英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 林长江
二〇一八年五月二十九日
书记员 黄钰婷
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。