江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第1208号
原告石学俊。
被告姚健。
被告唐国华。
被告英大泰和财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市建筑西路567号宝通大厦18F01室。
负责人郑采，该公司总经理。
原告石学俊诉被告姚健、唐国华、英大泰和财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称英大泰和公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告石学俊诉称：2012年12月8日，姚健驾驶轿车与石学俊驾驶摩托车发生碰撞，造成石学俊受伤。该事故经交警部门认定，姚健负事故全部责任，石学俊不负事故责任。现诉至法院要求各被告赔偿医疗费32283.49元、住院伙食补助费900元、营养费1200元、护理费3600元、误工费12000元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费13920.15元、交通费1000元、车辆修理费3180元、停车费300元；要求英大泰和公司在交强险范围内承担赔偿责任；超过交强险部分由姚健承担100%赔偿责任；本案诉讼费由各被告承担。
被告姚健、唐国华辩称：对事故经过及责任没有异议，肇事车辆是唐国华借给姚健驾驶同意超过交强险部分由姚健承担赔偿责任。
被告英大泰和公司辩称，对事故经过及责任没有异议，同意在交强险范围内承担相应的赔偿责任。
经审理查明：
事故经过及交警、法院处理情况。
2012年12月8日15时35分许，姚健醉酒后（含量1.5mg乙醇／ml血液）驾驶苏B×××××小型轿车，沿钱洛路由北往南行驶至锦园食府前路段，从左侧超车时，追尾撞击同向在前石学俊未戴安全头盔驾驶的鲁H×××××正三轮载货摩托车，造成车辆损坏，石学俊受伤的交通事故。事发后，姚健未立即停车、保护现场、抢救受伤人员、迅速报警，其驾车逃逸至钱洛路洛南大道路口西侧后被民警查获。该事故经交警队认定：姚健应负该事故的全部责任，石学俊无责任。2013年7月30日，姚健被无锡市惠山区人民法院以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金2000元。
二、车辆及保险情况。
苏B×××××小型轿车登记车主为唐国华。姚健系借用该车驾驶。该车在英大泰和公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
三、医疗情况及鉴定结论。
事故发生后，石学俊即被送至医院治疗，住院共计50天。本案审理中，应原告石学俊申请，本院委托无锡市中诚司法鉴定所对其伤残等级及误工、护理和营养期限进行鉴定。2014年6月30日，该所出具锡诚（2014）临鉴字第1859号司法鉴定意见书，认定石学俊左上肢丧失功能10%以上（未达25%）伤残等级评定为十级。其误工期120天、护理期60天、营养期60天。
四、赔偿数额情况。
双方对石学俊主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、车辆修理费没有异议。
石学俊主张营养费1200元。被告认可900元。
石学俊主张残疾赔偿金65076元，提交租赁养猪场养猪协议、动物检疫证明、摩托车发票。租赁协议载明石学俊租赁洛社镇丁国红养猪场进行养猪。被告认为应按照农村标准计算残疾赔偿金。为查明事实，本院向石学俊房东丁国红询问，丁国红陈述：“我在2011年12月22日租赁我的养猪场给石学俊养猪，一直到现在还在。平时石学俊就和他老婆一起养猪。石学俊发生交通事故后就由他老婆一个人养猪，他们就是买来小猪，养大了卖出去赚差价。”经质证，被告依然认为无法适用城镇标准计算石学俊残疾赔偿金。
石学俊主张精神损害抚慰金5000元，要求在交强险范围内优先赔偿。被告不予认可。
石学俊主张交通费1000元。英大泰和公司认可500元、姚健、唐国华认可200元。
石学俊主张父亲石某（20371元／年×16年／3人×10%=10864.5）；儿子石帅康（20371元／年×3年／2人×10%=3055.65元）被抚养人生活费，提交户口簿，村委证明。上述证据显示石某（1948年11月21日出生）与解氏系夫妻关系，育有一女二子，分别为石先、石学周、石学俊，石某、解氏均无经济来源。石学俊与冯爱芝系夫妻关系，育有石帅勇、石帅康（1997年6月18日出生）二子。被告对证据真实性没有异议，要求法院依法审核数额。
石学俊主张误工费12000元（3000元／月×4个月）。石学俊陈述其一直自己在洛社养猪，事发后无法养猪，故主张上述误工费。被告认为应按照最低工资标准计算误工费。
石学俊主张停车费300元，提交停车费票据一张。被告不予认可。
审理中，双方一致同意姚健垫付款28906.9元在本案中一并处理。
上述事实由交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、刑事判决书、鉴定意见书、医疗费票据、出院入院记录、租赁协议、检疫证明、车辆修理发票、停车费票据、户口簿、村委证明、谈话笔录、收条及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本次事故经交警队认定由苏B×××××小型轿车一方承担全部责任，石学俊不承担事故责任，双方对此没有异议，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿。超过交强险部分，双方一致确定由姚健承担赔偿责任，本院予以确认。双方对医疗费、住院伙食补助费、护理费、车辆修理费没有异议，本院予以确认。关于营养费、交通费。本院酌定营养费为1080元、交通费为500元。关于精神损害抚慰金、结合侵权人过错程度、损害后果等因素，精神损害抚慰金应为5000元，其主张在交强险内优先受偿请求符合相关规定，本院予以支持。关于残疾赔偿金，石学俊提供的证据结合本院核实的情况，能够证明石学俊在城镇有稳定的生活及工作，其残疾赔偿金应适用城镇标准计算，石学俊主张未超过合理范围，本院予以支持。关于被抚养人生活费，经审核，石某被抚养人生活费应为20371元／年×15年／3人×10%=10185.5元；石帅康被抚养人生活费应为20371元／年×1年／2人×10%=1018.55元，合计11204.05元。关于误工费，石学俊未提供的相关证据证明其收入减少情况，故本院依法按照最低工资标准1630元／月计算4个月误工费为6520元。关于停车费，不属于交强险赔偿范围，应由姚健承担。综上，石学俊医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为34263.49元，应由英大泰和公司在交强险范围内承担10000元，超过部分24263.49元，由姚健承担。护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、误工费合计为91900.05元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，应由英大泰和公司承担。车辆修理费3180元，由英大泰和公司在交强险范围内承担2000元，超过部分1180元由姚健承担。停车费300元，由姚健承担。综上，英大泰和公司应赔偿103900.05元，姚健应承担25743.49元，姚健垫付已超其应承担部分，超过部分3163.41元由英大泰和公司在其支付石学俊款项中直接支付给姚健。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、英大泰和公司应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、车辆修理费合计103900.05元。其中支付姚健3163.41元，支付石学俊100736.64元。
二、驳回石学俊的其他诉讼请求。
如果上述赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费992元，鉴定费2360元，合计3352元，由英大泰和公司承担2515元，由石学俊承担837元。该款已由石学俊预付，英大泰和公司于本判决发生法律效力之日将其承担部分直接支付给石学俊。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预缴上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 张 玮
人民陪审员 秦 宇
人民陪审员 曹振洪
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 顾正阳
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。