河北省馆陶县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）冀0433刑初109号
公诉机关馆陶县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1，女，1967年4月16日出生，汉族，农民，馆陶县人，住本村。系被害人妻子。
附带民事诉讼原告人罗某1，男，1989年11月18日出生，汉族，农民，馆陶县人，住本村。系被害人长子。
附带民事诉讼原告人罗某2，男，1990年8月29日出生，汉族，农民，馆陶县人，住本村。系被害人次子。
附带民事诉讼原告人罗某3，女，1988年12月19日出生，汉族，农民，馆陶县人，住本村。系被害人女儿。
诉讼代理人李爱民、陈琛，河北陶山律师事务所律师。
被告人王新桥，男，1974年4月24日出生，汉族，高中文化程度，群众，馆陶县人，住。因涉嫌交通肇事罪，于2017年8月3日被馆陶县公安局刑事拘留，同年8月17日被批准逮捕。现羁押于馆陶县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人乔学广，河北国尚律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市裕华西路83号。
负责人张金海，该公司总经理。
诉讼代理人崔建清，河北庄铭律师事务所律师。
馆陶县人民检察院以馆检公诉刑诉［2017］91号起诉书指控被告人王新桥犯交通肇事罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、罗某1等人向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，对本案进行了合并审理。馆陶县人民检察院指派检察员徐剑瑛、贾志国出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、罗某1等人的诉讼代理人李爱民、陈琛，被告人王新桥及其辩护人乔学广、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称人保财险河北省分公司）的诉讼代理人崔建清到庭参加诉讼。现已审理终结。
馆陶县人民检察院指控，2017年7月22日19时50分许，被告人王新桥驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿馆陶县柴林线由东向西行驶，驶至东广才村西路段时，将前方同向行驶由被害人罗某4驾驶的雅迪牌电动三轮车撞倒，造成罗某4受伤（经馆陶县人民医院抢救无效死亡）及车辆损坏的交通事故。事故后王新桥驾车逃离事故现场，经道路交通事故认定书认定，王新桥负事故的全部责任，罗某4无责任。2017年7月24日，王新桥到馆陶县公安交通警察大队投案。对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，据此认定被告人王新桥犯交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，依法对被告人王新桥判处刑罚。
附带民事诉讼原告人王某1、罗某1等人诉称，判令被告支付死亡赔偿金、丧葬费等损失共计100万元。
被告人王新桥对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并同意积极赔偿被害人的损失。
辩护人认为，对被告人构成交通肇事罪无异议，被告人认罪态度较好，社会危害性较小，系初犯、偶犯，可以从轻处罚。
附带民事诉讼被告人人保财险河北省分公司辩称，冀Ａ×××××号小型轿车在其公司投保了交强险和商业三者险50万元且不计免赔，王新桥在交通肇事后驾车逃离事故现场，按照合同约定其公司在商业三者险内不承担赔偿责任。由于王新桥犯交通肇事罪，故对死亡赔偿金、精神损害抚慰金等间接损失不予赔偿。
经审理查明，2017年7月22日19时50分许，被告人王新桥驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿馆陶县柴林线由东向西行驶，驶至东广才村西路段时，将前方同向行驶由被害人罗某4驾驶的雅迪牌电动三轮车撞倒，造成罗某4受伤（经馆陶县人民医院抢救无效死亡）及车辆损坏的交通事故。事故发生后，王新桥驾车逃离事故现场。经道路交通事故认定书认定，王新桥负事故的全部责任，罗某4无责任。2017年7月24日，王新桥到馆陶县公安交通警察大队投案。庭审后，被告人王新桥在保险赔偿之外给付被害人亲属经济补偿款47万元，并取得了谅解。
另查明，被害人罗某4，1968年3月16日出生，馆陶县寿山寺乡浅口村人，无需被抚养的人。
再查明，王新桥在人保财险河北省分公司投保交强险、商业三者险的保险提示单、投保单、投保人声明等处签名字样与王新桥书写的签名非同一人书写，不能认定保险公司就免责条款尽到了提示义务。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交并经当庭质证的下列证据予以证实。
公诉机关提交的证据如下：
1、书证
（1）报警案件登记表、受案登记表，证实2017年7月22日20时许，匿名报警（151××××7715）称，在馆陶县柴林线东广才村路段，一辆电动三轮车被一辆小型轿车追尾相撞侧翻在柴林线北侧边沟内，电动三轮车驾驶员受伤，小型轿车逃逸。
（2）王新桥到案证明，证实事故发生后王新桥驾车逃离事故现场，于2017年7月24日18时许到馆陶县交警队事故科投案自首，经询问，王新桥对事故经过供认不讳。
（3）王新桥户籍证明信及现实表现证明，证实王新桥身份信息，未发现该人有违法、违纪行为。
（4）扣押清单，证实冀Ａ×××××号机动车行驶证与王新桥的驾驶证于2017年7月24日被扣押。
（5）王新桥的驾驶人信息、机动车信息查询结果单，证实王新桥准驾车型C1，驾驶证有效期限2014年7月29日至2020年7月29日。冀Ａ×××××号大众牌黑色小型轿车，机动车所有人为王新桥，该车检验有效期止2018年1月31日。
（6）道路交通事故认定书，证实王新桥负事故的全部责任，罗某4无责任。
（7）馆陶县人民医院诊断证明，证实罗某4于2017年7月24日被诊断为颅脑损伤，脑挫裂伤等，因病情较重，后经抢救无效于7月25日死亡。
（8）死亡注销证明，证实罗某42017年7月24日因道路交通事故死亡，2017年8月3日身份被注销。
（9）馆陶县寿山寺乡浅口村村委会证明，证实罗某4及其家庭成员情况。
2、证人证言
（1）证人石某证言，证实其与罗某4是叔侄关系。2017年7月22日19时30分左右，其二人从馆陶县西富庄村东地里打农药回家，其驾驶电动自行车和罗某4驾驶的电动三轮车一起回家，走到牛某村路口时，其去牛某送一位人，罗某4就驾驶电动三轮车沿柴林线由东向西行驶。其送人到了柴堡与青年路交叉口就等着罗某4，等了大约有三分钟左右，就驾驶电动自行车沿柴林线由西向东行驶，走到东广才村路段时，就看见电动三轮车和打药桶都在道路北侧，就赶紧去找罗某4，就看见罗某4在道路北侧边沟内躺着，其就赶紧拨打了120急救电话和110报警电话。
（2）证人王某1（被害人罗某4妻子）证言，证实其在交通事故发生时没在现场，是石某给其打电话说罗某4在回家的路上发生交通事故了。2017年7月22日下午14时左右，罗某4就去馆陶县东广才村南地里打农药去了。罗某4是与石某一起打得农药。
（3）证人王某2（王新桥弟弟）证言，证实其哥王新桥告诉他说他于2017年7月22日晚上驾驶车辆由天河村回馆陶的路上发生事故将车撞坏了，因为当时不知道怎么回事就驾驶车辆回家了。今天让其送车来了，王新桥的手机号是186××××5597，发生事故时王新桥驾驶的是冀Ａ×××××号小型轿车，该车是王新桥的。
3、鉴定意见
（1）邯郸物证司法鉴定中心出具的邯物司鉴字【2017】法医（尸鉴）字第026号司法鉴定意见书，载明罗某4系交通事故中，胸、腹、背部受到较大外力作用造成多处骨折，肺、脾等脏器破裂、出血，致急性创伤性、失血性休克死亡。
（2）馆陶县公安局物证鉴定出具的公（馆）检（痕）字（2017）第114号检验意见书，载明2017年7月22日19时50分许，在柴林线馆陶县东广才村路段交通事故现场提取物系被检车牌照为冀Ａ×××××的嫌疑小型轿车所留。受检嫌疑小型轿车引擎盖右前段、右前大灯、右前叶子板、右前雾灯及前保险杠右段与受检电动三轮车后车厢后厢板及下侧后警示灯固定板左段、左厢板后端竖框撞刮接触。
4、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故照片在卷。
5、被告人王新桥当庭供认。
6、河北司法警官职业学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实肇事车辆的投保单上王新桥签名字样，不是其本人书写。
附带民事诉讼原告人提交了以下证据：
1、馆陶县人民医院的诊断证明、住院病历、医疗费票据、费用清单。
2、馆陶县寿山寺乡浅口村委会出具的证明，证明被害人的家庭成员情况。
3、土地租赁协议书、保全费票据。
本院认为，被告人王新桥违反交通运输管理法规，发生道路交通事故后逃逸，造成一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其辩护人认为被告人王新桥到案后如实供述了犯罪事实，认罪态度较好，系初犯、偶犯，可以从轻处罚的意见予以采纳。被告人王新桥积极赔偿被害人的损失，取得了被害人亲属的谅解，依法可以从轻处罚。因王新桥的犯罪行为给被害人造成了损失，其在承担刑事责任的同时，依法应当承担民事赔偿责任。经确认，被害人的损失为：1、医疗费23387.50元；2、误工费按照本院所在地上一年度农、林、牧、渔业行业平均工资标准21987元/年÷365天×2天=120.48元；3、护理费按照本院所在地上一年度农、林、牧、渔业行业平均工资标准21987元/年÷365天×2天×2人=240.96元；4、住院伙食补助费50元/天×2天=100元；5、营养费50元/天×2天=100元；6、死亡赔偿金按照本院所在地上一年度农村居民人均年可支配收入标准11919元/年×20年=238380元；7、丧葬费按照河北省上一年度全省在岗职工年平均工资标准确定为56987元/年×1/2=28493.50元；8、交通费酌情确定为1000元；以上共计291822.44元。王新桥驾冀Ａ×××××83的小型轿车在人保财险河北省分公司投保了交强险和商业三者险，保险公司就免责条款未对王新桥尽到提示义务，故上述损失应由人保财险河北省分公司首先在交强险责任限额内赔偿120000元，不足部分291822.44元-120000元=171822.44元在商业三者险内进行赔偿。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百六十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中国人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人王新桥犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
宣告缓刑，缓刑考验期四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原王某1金罗某1罗罗某2罗罗某3维维各项损失共计291822.44元。
三、驳回附带民事诉讼原王某1金罗某1罗罗某2罗罗某3维维的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 刚
人民陪审员 张学军
人民陪审员 韩成龙
二〇一八年二月七日
书 记 员 王盼盼