河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1481民初3275号
原告：王广西,男，1973年11月11日出生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：刘培，河南正剑律师事务所律师。
被告：王峰，男，1957年11月12日出生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：吕艳，河南正剑律师事务所律师。
被告：韩占搜，男，1945年10月21日出生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：刘安军，河南正剑律师事务所律师。
被告：徐化美，男，1963年10月14日出生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：于晓东，河南正剑律师事务所律师。
原告王广西因与被告王峰、韩占搜、徐化美义务帮工人受害责任纠纷一案，于2016年5月23日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并向原、被告送达了相关诉讼文书。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王广西之委托诉讼代理人刘培、被告王峰及其委托诉讼代理人吕艳、被告韩占搜及其委托诉讼代理人刘安军、被告徐化美之委托诉讼代理人于晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王广西诉称，原告与被告王峰系同村邻居。2016年3月18日，被告王峰以其家中建房为由让原告帮工。2016年3月20日，被告王峰再次让原告给其义务帮工，在建房过程中，因被告王峰房屋没有任何防护措施，导致原告从高处摔落，原告受伤后，被送往永城市人民医院救治，经诊断伤情为：脑出血、颅骨骨折、脑挫伤、右腿膝关节损伤等伤害，花医疗费数万元，被告王峰在给付医疗费17000元后不予再赔偿。原告因帮工活动遭受人身损害，被告王峰作为被帮工人依法应承担赔偿责任。为此，请求依法判决被告王峰赔偿原告王广西医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等费用合计140000元。保留对残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费、被扶养人生活费的诉权。
被告王峰辩称，一是原告王广西既不是被告王峰的雇员，也不是被告王峰的帮工，双方之间不存在雇佣关系，被告王峰修缮房屋的工程是由被告韩占搜承包，被告王峰向被告韩占搜支付工程款，被告韩占搜再向为其提供劳务的工人按天发放工资，被告王峰和被告韩占搜之间系承包关系，且在原告王广西受伤后，被告韩占搜已经支付原告医疗费2000元；二是原告王广西受伤，系被告徐化美在操作吊车时操作不当，导致原告王广西从二楼摔下，被告徐化美作为实际侵权人应当承担责任，被告徐化美即是实际侵权人，也是被告韩占搜的雇佣工人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应承担责任”，因此，被告韩占搜作为雇主对雇员徐化美在从事雇佣活动中造成他人伤害，也应当承担责任；三是原告王广西对其自己受伤未尽到足够的安全注意义务，自己也存在过错，其自己也应当承担相应的责任；四是原告的伤害行为与被告王峰无关，被告王峰对于原告的受伤并不存在过错，且在原告受伤后，被告王峰为原告垫付医疗费17000元，被告王峰保留要求原告返还17000元的权利。
被告韩占搜辩称，被告王峰申请追加韩占搜作为被告没有依据，且原告王广西在诉状中已经自认与被告王峰之间系帮工关系，而与韩占搜不存在雇佣关系，因此，被告韩占搜不应当承担赔偿责任。
被告徐化美辩称，被告徐化美是受被告王峰的邀请去被告王峰工地吊装楼板，施工地点距离原告受伤地点相隔甚远，原告的受伤与徐化美的作业之间没有因果关系，被告徐化美不应承担赔偿责任，且原告王广西自认与王峰系帮工关系，起诉的是接受帮工的王峰，也没有起诉韩占搜和徐化美，故追加韩占搜与徐化美作为本案被告没有法律依据。
根据当事人的诉辩意见，本院归纳本案争议的焦点为：1、原告王广西要求被告王峰赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等费用合计140000元，有何事实和法律依据；2、本案被告韩占搜、徐化美是否应当承担赔偿责任。
原告王广西向本院提交的证据材料有：1、2016年3月20日至2016年4月25日，原告王广西在永城市人民医院住院病历、诊断证明、出院证各一份；2、永城市供血库出具的门诊收费票据二份，金额共计638元；3、2016年3月20日至2016年4月25日，原告王广西永城市人民医院住院收费票据一份，金额为53623.19元；4、2016年5月13日至2016年5月28日，原告王广西在永城市人民医院住院病历、诊断证明、出院证各一份；5、2016年5月13日至2016年5月28日，原告王广西在永城市人民医院住院收费票据一份，金额为28443.62元；6、徐州爱尔康康复器材有限公司出具的发票一份，证明购买膝关节可调外固定支具花费金额为2200元；7、2016年7月11日至2016年7月28日，原告王广西在永城市人民医院住院病历、出院证、骨科证明各一份及诊断证明三份；8、2016年7月11日至2016年7月28日，原告王广西永城市人民医院住院收费票据一份，金额为34697.08元；9、王静及闫迎设的身份证复印件各一份；10、永城市人民医院门诊收费票据三份，金额分别为601.50元、383.50元、61.50元。证据1-10证明原告摔伤后造成脑挫伤、脑出血、颅骨骨折、头皮裂伤、膝关节损伤等伤害，自2016年3月20日至4月25日、5月13日至5月28日、7月11日至7月28日，原告王广西在永城市人民医院住院共计68天，花费医疗费120648.39元、专家会诊费5000元，住院期间因伤情严重需两人护理，分别为原告王广西的妻子王静及姐夫闫迎设。11、合肥晶冠光电科技有限公司出具的证明及王广西的工资条各一份，证明原告王广西自2015年1月份开始在合肥晶冠光电科技有限公司工作，平均工资为3416元/月，应按该标准赔偿其误工损失；12、交通费发票一组，金额共计1000元；13、录音光盘及录音资料整理材料各一份，证明原告王广西在给被告王峰无偿帮工过程中受伤，原告王广西自身无过错，其所有损失均应由被告王峰承担。
被告王峰向本院提交的证据材料有：1、2016年8月17日，被告王峰的代理人对王某1的调查笔录一份，证明被告韩占搜为王峰修缮房屋，双方系承包关系，干活工人的工人工资系韩占搜支付，原告王广西系帮助韩占搜干活，系韩占搜的雇佣工人，原告在从事雇佣活动中受到的伤害，应当由雇主韩占搜承担赔偿责任；2、2016年8月17日，被告王峰的代理人对王某2的调查笔录一份，证明被告王峰向韩占搜支付工程款2000元，由韩占搜将该款2000元交给了王某2，让王某2转交给王广西的家人，从而说明王峰和韩占搜之间系承包关系；3、王峰及家属王秀英与被告韩占搜谈话录音材料一份，证明（1）原告受伤是因上楼板机械上的钩子致伤，被告徐化美作为操作者，系实际侵权人；（2）原告受伤后，被告韩占搜为原告支付医疗费2000元；（3）从录音内容韩占搜所说“现在哪还有帮工的，谁干活不给钱”，说明在韩占搜让王峰去叫原告干活时，韩占搜就准备为原告支付工钱，并不是无偿帮工；（4）如果认定为帮工，因王峰的工程是承包给韩占搜的，也应认定系为韩占搜帮工。4、王峰及家属王秀英与工人孙某的谈话录音材料一份；5、王峰及家属王秀英与工人王家林的谈话录音材料一份。证据4-5证明干活工人的工钱是由韩占搜支付，韩占搜与王峰之间系承包关系。6、（2015）永民初字第1151号民事判决书一份，证明法院在判决类似情况的案件时，判决提供劳务者未尽到足够的注意，应承担40%的责任，水泥经销商、货物运输商各承担30%的责任。
被告韩占搜、徐化美均未向本院提交相关证据材料。
庭审中，被告王峰对原告提交的证据材料质证意见为：对证据1-6、8的真实性无异议，对举证目的有异议，原告不是王峰的帮工人及雇佣工人，原告的损失与被告王峰无关，从原告提交的病历来看，其受伤住院诊断为：脑出血、脑挫伤、颅骨骨折，在出院记录中显示脊椎四肢无畸形，四肢肌力、肌张力、双下肢无水肿，原告的伤情不涉及膝关节，对5月13日-28日原告治疗膝关节的花费应不予承担责任，且第二次住院与原告受伤住院相隔20天，无法证明原告膝关节受伤与原告在王峰家受伤存在关联性。对证据7中骨科出具的证明有异议，原告应当提供产生会诊费5000元的发票，对此会诊费不予认可，原告受伤是因为其自身没有尽到安全注意义务，原告应当承担大部分责任。对证据9有异议，在病历中并没有显示原告需要两人护理，且没有证明护理人员与原告的身份关系，被告不认可需要两人护理。对证据10无异议。对证据11有异议，没有提供公司营业执照，无法证明该公司的存在，没有证据证明原告受伤时仍在该公司务工，应当按照农村标准计算赔偿数额。认为证据12交通费发票存在连号现象及数额较高，应酌定支持。对证据13的真实性无异议，对证明目的有异议，虽然是被告王峰叫原告去干的活，但被告王峰是将工程承包给被告韩占搜的，被告韩占搜按天发工资，原告是受雇佣于韩占搜。
庭审中，被告韩占搜对原告提交的证据材料质证意见为：除对被告王峰质证意见所说将工程承包给韩占搜有异议外，其余质证意见同被告王峰的质证意见，另外补充：一是原告王广西的医疗费花费没有每日清单加以佐证，无法说明用药的合理性；二是原告提供的证据不能证明原告是如何受伤的，对韩占搜的行为没有证明力。对被告王峰提交的证据材料质证意见为：认为证据1-2中的证人未到庭接受质询，对其所陈述内容不予认可，证人王某1的证言涉及到韩占搜发工资没有依据，其没有说王峰与韩占搜如何约定工程承包的情况，证人王某2证明韩占搜经手给王广西2000元，不能说明韩占搜与原告之间存在雇佣关系，证人证言不能作为本案定案依据使用。对证据3的质证意见同证据2。对证据4的质证意见同证据1。对证据5不认可。认为证据6与本案没有关系。
庭审中，被告徐化美对原告提交的证据材料质证意见为：质证意见同被告王峰的质证意见，另外补充：认为证据13可以说明王峰为了推脱自己的责任，指示王广西的家人把责任推给徐化美，事实上是徐化美在施工现场的施工地点与王广西坠落的地点相距甚远，其作业行为不可能导致原告坠落。对被告王峰提交的证据材料质证为：对证据1-2的质证意见同被告韩占搜的意见，证据3是王峰和韩占搜两个与本案有利害关系人的对话，证据4中的证人孙某并不知道原告是什么原因掉下来的，证据5中的证人王家林涉及到原告受伤的过程是推测语言，不符合作证的要求。认为证据6与本案无关联性。
庭审中，原告王广西对被告王峰提交的证据材料质证意见为：认为证据1、2的证人没有出庭作证，无法核实证言的真实性。认为证据3-5无法证明被告王峰、韩占搜给付原告工资款，无法证明原、被告之间系雇佣关系，且从证据中无法显示原告有过错，也不存在过失，被告王峰作为房主，未尽到安全监督义务，所有损失应当由被告王峰承担。认为证据6与本案无关。
经庭审质证，本院对原、被告提交的证据材料认证如下：原告王广西提交的证据1-10、13及被告王峰提交的证据3-5客观真实，可以作为本案定案的依据使用。虽然原告王广西提交的证据11客观真实，但原告未提供证据证明原告受伤时仍在合肥晶冠光电科技有限公司务工，本案对其证明力不予确认。原告王广西提交的证据12交通费花费过高，本院酌情认定交通费为500元。被告王峰提交的证据1、2中证人没有出庭作证，证据6与本案无关，本院对上述证据的证明力均不予确认。
本院依据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原告王广西与被告王峰系同村组邻居。2016年3月20日，被告王峰家中修房让原告王广西帮工，在上二楼楼板的过程中，因被告徐化美操作吊车压树枝不当，致使吊车上的钩子晃动将原告甩下一楼楼板上摔伤，原告被送往永城市人民医院住院治疗。第一次2016年3月20日至4月25日在永城市人民医院住院治疗36天，伤情诊断为：弥漫性对称损伤、多发脑挫伤、脑出血、颅骨骨折、头皮裂伤，花医疗费用54261.19元（包括在永城市人民医院住院花医疗费53623.19元和在永城市供血库花费638元）。第二次2016年5月13日至5月28日在永城市人民医院住院治疗15天，伤情诊断为：右膝关节内侧副韧带损伤、右膝关节前交叉韧带撕裂，花医疗费用35643.62元（包括在永城市人民医院住院花医疗费28443.62元、专家会诊费5000元和在徐州爱尔康康复器材有限公司购买膝关节可调外固定支具花费2200元）。第三次2016年7月11日至7月28日在永城市人民医院住院治疗17天，伤情诊断为：脑外伤术后颅骨缺损，花医疗费用35743.58元（包括在永城市人民医院住院花医疗费34697.08元和门诊花费1046.50元）。以上原告王广西在永城市人民医院住院共计68天，花医疗费用合计125648.39元。在原告王广西住院期间，被告王峰给付原告医疗费17000元，并通过被告韩占搜给付原告款2000元，被告徐化美给付原告医疗费7000元。另查明：被告王峰和被告韩占搜之间有亲友关系，以前被告韩占搜曾为被告王峰维修过房屋，当时按记天工付工钱，本次被告王峰又联系被告韩占搜维修房屋，双方没有谈价钱，仍按记天工付工钱，被告韩占搜带领王某1、王家林、孙某共计4人进行施工。2016年3月20日，因王家林未去施工人手不够，被告王峰让原告王广西去帮工，在帮工活动中发生此次事故。2015年河南省建筑行业在岗职工平均工资为38425元/年（约每天105.27元），2015年河南省农村人均纯收入10853元/年（约每天29.73元）。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿”。本案被告王峰联系让原告王广西为其维修房屋进行帮工，原告王广西在帮工活动中遭受人身损害，被告王峰作为被帮工人应当承担赔偿责任。本次事故主要原因是被告徐化美操作吊车压树枝不当，致使吊车上的钩子晃动将原告甩下一楼楼板上摔伤，被告徐化美应当承担主要赔偿责任。原告王广西在帮工活动中未尽到足够的安全注意义务，应承担相应的责任。被告王峰联系被告韩占搜找人维修房屋，并按记天工付工钱，被告韩占搜不是被帮工人，不应当承担赔偿责任。原告王广西的合理费用为：医疗费用125648.39元、误工费14737.80元（2016年3月20日至7月28日共计140天，105.27元/天×140天＝14737.80元）、护理费4043.28元（29.73元/天×68天×2人＝4043.28元）、住院伙食补助费5440元（80元/天×68天＝5440元）、营养费680元（10元/天×68天＝680元）、交通费500元，上述费用合计140386.19元，由被告王峰承担30%即42115.86元，被告徐化美承担50%即70193.10元为宜。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告王峰、徐化美于本判决生效后10日内赔偿原告王广西医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用分别为42115.86元（含已付19000元）、70193.10元（含已付7000元）；
二、被告韩占搜不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由原告王广西负担492元，被告王峰负担978元，被告徐化美负担1630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 程亚光
审判员 左红梅
陪审员 翟玉华
二〇一六年十一月三十日
书记员 荣 婷