辽宁省西丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西平民二初字第00030号
原告邹桂贤，女，1956年1月11日生，满族，农民。
委托代理人程鹏（系原告女儿），销售员。
委托代理人程林，西丰县陶然乡法律服务所法律工作者。
被告王允丰，男，1956年12月15日生，满族，小学教师。
被告信达财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。
负责人吴畏，系该公司总经理。
委托代理人周丹，系该公司理赔部经理。
原告邹桂贤与被告王允丰、信达财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人程鹏、程林，被告王允丰、被告信达保险公司的委托代理人周丹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月24日13时许，被告王允丰驾驶辽MXXX**号轿车沿玉横线由东向西行驶至德兴乡德兴村王乃宣家门口时，将原告邹桂贤撞伤，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后被送至西丰县第一医院抢救治疗，住院19天，诊断为左膝内侧副韧带损伤、左腓骨小头骨折、头面部外伤等7项病症，经铁岭鹿城法医鉴定所鉴定为十级伤残。经西丰县交警大队认定被告王允丰承担此次事故的全部责任，原告无责任。经查辽MXXX**号轿车在被告信达保险公司投保了机动车强制保险及第三者责任保险。因被告的侵权行为对原告的身体及精神造成了极大的伤害，根据侵权责任法及人身损害赔偿的司法解释，被告应承担赔偿责任，信达保险公司在保险责任范围内应履行保险赔付义务。为保护原告的合法权益，起诉到法院，请依法支持。要求被告信达保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费1万元，护理费2,310.00元（一级护理2天，二级护理17天，雇护工每天110.00元×21天），交通费524.00元，误工费4,121.10元（2014年12月24日至2015年4月15日共计114天×36.15元），残疾赔偿金21,046.00元（10,523.00元×20年×10%），精神损害抚慰金3,156.90元（10,523.00元×3年×10%）；在商业险责任限额内赔偿医疗费12,188.66元，住院伙食补助费285.00元（15.00元×19天）。由被告王允丰承担诉讼费、鉴定费。
被告王允丰辩称，原告代理人说的事故经过都对，交警队认定我承担事故的全部责任我没有意见。我承担诉讼费，但因为原告不构成伤残，所以鉴定费我不承担。
被告信达保险公司辩称，1、医疗费同意按照原告提供的正式发票，按国家基本医疗标准，核定原告治疗所发生的医疗费，因基础疾病所发生的费用我公司不承担责任。2、因原告发生事故时已满57周岁，达到了女性退休年龄，另外，我公司于2014年12月25日对原告做了一份医疗查勘报告，原告自己陈述当时已没有工作，报告上有原告委托代理人程鹏的签字，因此我公司不承担误工费。3、伙食补助费同意根据住院天数按每天15元赔偿。4、护理费同意按医疗机构出具的陪护证明中记载的护理等级以及护理天数进行计算，如护理人员有工作单位，需提供劳动合同及完整的薪资明细，包括护理期间的工资表及完税证明等材料，收入减少证明和事故发生前三个月的工资表，如不能提供，我公司将按照2014年度辽宁省最低工资标准，每天43.33元赔偿。5、因原告住院期间无法产生交通费，我公司仅同意原告因事故住院及复查而支出的交通费，需结合住院病志、就诊日期核定。6、根据交强险条例及第三者责任保险合同，诉讼费及鉴定费属于间接损失，我公司不同意赔偿。7、根据病志记载的身体损伤情况，我公司认为原告的伤情不构成伤残，要求重新鉴定。8、精神抚慰金我公司不同意赔偿。
经审理查明，2014年12月24日13时许，被告王允丰驾驶辽MXXX**号轿车沿玉横线由东向西行驶至德兴乡德兴村王乃宣家门前时，与行人原告邹桂贤相刮撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经西丰县公安局交通警察大队认定，由被告王允丰承担此事故的全部责任，原告无责任。被告王允丰驾驶的肇事车辆辽MXXX**号轿车在被告信达保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（30万元不计免赔）。
原告邹桂贤受伤后到西丰县第一医院住院治疗，经诊断为：左膝内侧副韧带损伤、左腓骨小头骨折、头面部外伤、头皮血肿、鼻部外伤、鼻骨骨折、左膝部外伤，住院治疗19天，医嘱护理为一级护理2天、二级护理17天。本案诉讼中，经本院委托，铁岭鹿城法医司法鉴定所于2015年4月16日对原告因交通事故造成的身体损伤作出鉴定意见为：邹桂贤左下肢部分功能丧失伤残等级十级。在原告住院期间被告王允丰为其垫付费用5,000.00元。原告因该事故的损失为：1.医疗费22,188.66元；2.住院伙食补助费15.00元/天×19天=285.00元；3.误工费36.15元/天×113天=4,084.95元；4.护理费95.88元/天×2天×2人+95.88元/天×17天=2,013.48元；5.合理交通费400元；6.伤残赔偿金10,523.00元/年×20年×10%=21,046.00元；7.鉴定费900.00元；8.精神抚慰金3,156.90元。以上合计54,074.99元。
本院所确认的上述事实，有原告提交的西丰县交警队事故认定书、住院病案、门诊病志、病情介绍书、医疗费收据、住院费用清单、护工费发票、交通费收据、伤残鉴定意见书、鉴定费发票和被告提交的机动车辆保险报案记录及原、被告陈述笔录在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信和确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权利，应当承担侵权的民事责任，在本案机动车交通事故中被告王允丰承担事故的全部责任，原告无责任。对原告因交通事故遭受的各项损失，王允丰应承担赔偿责任。王允丰驾驶的辽MXXX**号轿车在被告信达保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，信达保险公司应在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。
关于原告相关损失的确认及理由：1.医疗费，原告在西丰县第一医院花费医疗费22,188.66元，属于合理支出，予以确定。2.住院伙食补助费，按原告住院天数19天，参照事故发生地工勤人员出差补助费标准每天15元计算确定为285.00元。3.误工费，从原告受到事故伤害之日2014年12月24日计算到伤残鉴定前一日2015年4月15日即113天，按农林牧渔业标准每天36.15元的标准计算确定原告误工费为4,084.95元。对于原告要求的误工费损失，信达保险公司辩称原告已达女性退休年龄，并且在其对原告所做的医疗查勘报告中，原告自己陈述发生事故时没有工作，故不同意赔偿误工费。本院认为，原告是农民，以农业生产为生活来源，综合考虑当前农村社会生产生活的实际情况和事故发生时原告的身体健康状况，原告所主张的误工费是合理的，本院予以支持。4.护理费，原告要求按雇护工每人每天110.00元标准计算，并提供西丰县西丰镇快捷家政店开具的发票予以证明，被告认为原告提供的护理费证据不充分，同意按照2014年度辽宁省最低工资标准每天43.33元赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，“护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算”，本院酌定按照居民服务业标准95.88元/天，及原告护理级别（住院医嘱一级护理2天、二级护理17天）确定原告所需护理费为2,013.48元。5.交通费，依据原告住院治疗、复查等实际酌情确定为400.00元。6.伤残赔偿金，原告为农村居民，按照农村居民人均纯收入10,523.00元标准赔偿20年，伤残等级10级确定伤残赔偿系数为10%，确定为21,046.00元。在庭审中，二被告辩称原告的伤情不构成伤残，要求重新鉴定，但在本院依法确定的合理期限内，二被告均未提交重新鉴定申请。对原告的身体损伤所作的伤残鉴定，是本院经过法定程序委托专业鉴定机构作出的，具备合法性和科学性，对此鉴定结论，予以确认。7.鉴定费900.00元属于实际支出，予以确定。8.精神抚慰金，原告要求3,156.90元，根据本案事故责任、损害后果等实际情况，本院认为其要求是合理的，予以支持。以上损失总计54,074.99元。以上损失，首先由信达保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10,000.00元，误工费4,084.95元，护理费2,013.48元，合理交通费400.00元，伤残赔偿金21,046.00元，精神抚慰金3,156.90元。对于超出交强险责任限额部分损失，由信达保险公司在第三者责任险责任范围内赔偿原告医疗费12,188.66元，住院伙食补助费285.00元。鉴定费900.00元，属于间接损失，由被告王允丰负担。被告王允丰在原告治疗期间垫付费用5,000.00元，扣除王允丰应承担的鉴定费900.00元，诉讼费1,130.00元，剩余2,970.00元由原告于收到保险公司赔偿后向王允丰返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告邹桂贤医疗费10,000.00元，误工费4,084.95元，护理费2,013.48元，合理交通费400.00元，伤残赔偿金21,046.00元，精神抚慰金3,156.90元，合计40,701.33元；
二、被告信达财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在机动车第三者责任险责任范围内赔偿原告邹桂贤医疗费12,188.66元，住院伙食补助费285.00元，合计12,473.66元；
以上一、二项于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
三、原告邹桂贤收到以上一、二项赔付后3日内向被告王允丰返还垫付费用2,970.00元。
案件受理费1,130.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如义务人拒绝履行，权利人应自判决书所确定的履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。
审 判 长 孙国庆
代理审判员 常 安
人民陪审员 徐艳秋
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 李学斌