湖北省保康县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0626民初730号
原告：伍顺翠，女，1958年12月20日出生，汉族，住保康县。
委托诉讼代理人：马剑卿，保康县法律援助中心律师。
被告：周建新，男，1967年4月18日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司(以下简称财险襄阳分公司)。住所地：襄阳市襄城区环城南路***号。统一社会信用代码：91420600879386169F。
代表人：方昌国，系公司经理。
委托诉讼代理人：王敬峰，湖北思扬律师事务所律师。
原告伍顺翠与被告周建新、财险襄阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍顺翠的委托诉讼代理人马剑卿、被告周建新、被告财险襄阳分公司的委托诉讼代理人王敬峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍顺翠向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失140164.21元，其中医疗费17017.61元、残疾赔偿金76533.60元、误工费13579.20元、护理费5788.80元、住院伙食补助费1680元、营养费5400元、后续治疗费12000元、鉴定费2000元、交通费1165元、精神抚慰金5000元，并承担本案有关诉讼费用。事实及理由：2017年10月31日15时许，原告伍顺翠乘坐王德雨驾驶的两轮摩托车，由县城往黄堡方向行驶，行至事故路段，被同向行驶，由被告周建新驾驶的车牌号为鄂Ｆ×××××轿车撞击，造成原告伍顺翠受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告伍顺翠住院治疗28天，经法医鉴定构成十级伤残，需做二期手术取出内固定。为维护原告的合法权益，依法对二被告提起民事诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。
被告周建新辩称，原告诉称的交通事故属实，对责任划分也没有异议。因鄂Ｆ×××××小型轿车在被告财险襄阳分公司投保有交强险、第三者商业险及不计免赔险，故损失应由被告财险襄阳分公司赔偿。事故发生后，我已支付给原告伍顺翠26004.61元，要求原告伍顺翠返还给我。
被告财险襄阳分公司辩称，鄂Ｆ×××××小型轿车在我公司投保有交强险和50万的第三者商业险及不计免赔险，在交通事故事实情楚和证据确实充分的情况下，我公司同意承担责任。我公司不承担鉴定费和诉讼费，因我公司与周建新有特别约定，对医疗费用要求扣减20%的非医保用药。原告其他请求过高部分，请求依法核减。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、2017年10月31日15时30分，被告周建新驾驶鄂Ｆ×××××小型轿车从保康县城往黄堡方向行驶，行至305省道119KM+608M处，因未保持安全车距，与同向行驶在前的由王德雨驾驶的鄂Ｆ×××××两轮摩托车相撞，造成两轮摩托车上的乘坐人伍顺翠受伤及车辆损坏的交通事故。2017年11月9日，保康县公安局交通警察大队对此起交通事故作出了保公交认字[2017]第O165号交通事故认定书，认定周建新对此起事故负全部责任，王德雨、伍顺翠在此起事故中无责任。
2、事故发生当日，原告伍顺翠被送往保康县中医医院住院治疗至2017年11月28日，住院28天，出院诊断：左（L）锁骨远端骨折；多发性肋骨骨折；急性颅脑损伤I级：左侧顶部皮下血肿。出院医嘱：全休6周。被告周建新支付了住院期间的医疗费16004.61元。后原告伍顺翠到保康县中医医院、中国人民解放军第四七七医院检查治疗支出医疗费用1013元，原告伍顺翠的医疗费合计为17017.61元。2018年4月4日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具襄职附医司法鉴定所[2018]临鉴字第0310号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、伍顺翠因车祸致伤全身多处所遗留的后遗症，已构成十级伤残（两个）。2、建议自受伤之日起误工损失日为120日，护理时间为60日，营养时限为90日。3、建议后续取内固定手术及定期拍片复查费用约需12000元。为此，原告伍顺翠支出鉴定费2000元。
3、原告伍顺翠自2015年7月在保康惠众商贸有限公司担任炊事员，每月工资2200元，2017年10月31日受伤后工资停发。事故发生后，原告伍顺翠因就医、检查、鉴定等支出交通费1000元。住院期间，原告伍顺翠由其女王德雨护理。被告周建新支付原告伍顺翠10000元。
4、本案在审理过程中，被告财险襄阳分公司于2018年5月31日向本院提出申请，要求对原告伍顺翠的伤残程度进行重新鉴定。本院委托武汉普爱法医司法鉴定所对原告伍顺翠的伤残程度进行了重新鉴定，该鉴定所认为原告伍顺翠的肋骨骨折致残程度分级评定为十级，左肩关节功能障碍致残程度评定为十级。鉴定意见为：伍顺翠人体损伤程度分级定为十级，多等级伤残增加2%赔偿指数。被告财险襄阳分公司为此支出鉴定费3000元。原告伍顺翠因重新鉴定支出交通费、检查费1386元。
5、被告周建新驾驶的鄂Ｆ×××××小型轿车在被告财险襄阳分公司投保有机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险及不计免赔特约险，机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；机动车第三者责任商业保险金额为500000元，保险期间均自2017年6月8日起至2018年6月7日止。
本院认为，被告周建新驾驶鄂Ｆ×××××小型轿车，因未保持安全车距，与同向行驶在前的由王德雨驾驶的鄂Ｆ×××××两轮摩托车相撞，造成两轮摩托车上的乘坐人伍顺翠受伤。保康县公安局交通警察大队根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用及过错程度，认定被告周建新对此起事故负全部责任，被告周建新也无异议，故对该责任认定，本院予以确认。原告伍顺翠因此起事故所受的损失，被告周建新应承担民事赔偿责任。因鄂Ｆ×××××小型轿车在被告财险襄阳分公司投保有机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险及不计免赔特约险，故被告财险襄阳分公司应在其保险责任限额范围内赔偿原告伍顺翠的损失。被告财险襄阳分公司辩称与周建新有特别约定，医疗费用应扣减20%的非医保用药，因其未提供充足的证据证明，故该辩称意见本院不予采纳。被告周建新已垫付的赔偿款，原告伍顺翠应予返还。原告伍顺翠因此起交通事故所受损失为：1、医疗费17017.61元；2、残疾赔偿金76533.60元（原告伍顺翠虽系农村户口，但其经常居住地和主要收入来源均为城市，参照《2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》“城镇居民人均可支配收入”标准计算，31889元/年×20年×12%）；3、误工费5133.33元（按原告伍顺翠每月工资2200元，计算70天，其中住院28天，医嘱全休6周）；4、护理费2701.35元（参照《2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》分行业在岗职工年工资收入中“居民服务、修理和其他服务业”标准，计算28天，35214元/年÷365天×28天）；5、住院伙食补助费1120元（参照保康县国家机关一般工作人员的县内出差伙食补助标准每天40元计算，40元/天×28天）；6、后期治疗费12000元；7、鉴定费2000元；8、交通费1000元；9、重新鉴定支出费用1386元；10、精神抚慰金，结合原告伤残情况及被告的过错程度，本院酌定4000元，以上损失合计122891.89元。由被告财险襄阳分公司在机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告伍顺翠损失伍顺翠120891.89元。鉴定费2000元，由被告周建新赔偿。重新鉴定费3000元，由被告财险襄阳分公司负担。对原告伍顺翠请求赔偿的损失超出本院核定的部分及被告不符合前述评判的辩称理由本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告伍顺翠损失120891.89元，限本判决生效之日付清。
二、被告周建新赔偿原告伍顺翠2000元，限本判决生效之日付清。
三、原告伍顺翠返还被告周建新款26004.61元，限本判决生效之日返还。
四、驳回原告伍顺翠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费654元，减半收取327元（原告已预交），由被告周建新负担，限本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费654元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 艳
二〇一八年九月六日
书记员 勾清丽