江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江商初字第02116号
原告招商银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区笠泽路1968号。
负责人凌云，该行行长。
委托代理人杨霄，江苏立泰律师事务所律师。
委托代理人毛禹辰，江苏立泰律师事务所律师。
被告徐忠林。
被告曹瑾。
原告招商银行股份有限公司吴江支行与被告徐忠林、曹瑾金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月28日立案受理后依法适用简易程序进行审理。因被告徐忠林、曹瑾下落不明，需公告送达诉状副本和开庭传票，不应适用简易程序，本院依法裁定将本案转为普通程序并组成合议庭于2015年4月13日公开开庭进行审理。原告的委托代理人毛禹辰到庭参加诉讼，被告徐忠林、曹瑾经本院公告送达诉状副本和开庭传票，公告期间届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司吴江支行诉称：2013年3月19日，原告与被告徐忠林、曹瑾签订个人授信协议，约定原告向其提供总额为35万元的可循环授信额度，授信期间为2013年3月19日至2016年3月19日止。同日，被告徐忠林和曹瑾向原告提交个人贷款周转易功能申请表并签订了周转易协议书，申请以周转易贷款形式向原告借款35万元。原告依照上述协议向两被告发放了贷款。因两被告未按约还款，故原告提起诉讼，请求判令：1、被告徐忠林、曹瑾向原告归还借款本金349678.68元和相应罚息34605.08元（罚息暂算至2014年10月10日；自2014年10月11日起至实际清偿日止，以本金349678.68元为基数按照年利率17.55%计息）；2、被告徐忠林、曹瑾赔偿原告律师费损失20242元；3、本案诉讼费用由被告方承担。
被告徐忠林、曹瑾均未作答辩。
本院经审理查明：2013年3月19日，原告作为授信人与被告徐忠林作为授信申请人签订个人授信协议一份（授信协议编号为512573001042），约定原告同意在2013年3月19日至2016年3月19日的授信期间向被告徐忠林提供总额为35万元的可循环授信额度；授信申请人未按各具体合同约定足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；授信项下每笔贷款的金额、期限、利率、还款方式由双方协商确定并在各具体合同中约定；贷款发生逾期时，授信人有权从包括授信申请人的扣款账户在内的任一银行账户中直接扣划所欠款项；授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费等所有费用均由授信申请人全数承担。被告曹瑾在上述个人授信协议的授信申请人一栏处签字。
2013年3月19日，被告徐忠林、曹瑾向原告递交个人贷款周转易功能申请表一份，申请开通额度为35万元、贷款期限为12个月的周转易功能，该申请表载明额度编号512573001042，指定客户的交易账号为62×××88，贷款还款方式为按月付息、到期还本。同日，两被告与原告签订个人贷款周转易协议书，约定原告同意基于编号为512573001042的授信协议在规定的授信额度内开通“周转易”功能，根据申请人的资信状况在授信额度内给予其总额为35万元的周转易限额，周转易贷款期限为12个月，还款方式为按月付息到期还本，结息日为每月21日；贷款执行利率为中国人民银行公布的同期基准利率上浮95%；授信申请人偿还周转易贷款之后，就已偿还的部分，周转易可用额度于偿还的次日相应恢复，周转易贷款相关要素及权利义务以周转易协议和个人授信协议的约定为准。
2013年3月20日，原告按约发放贷款35万元。借款人按约支付了借款期间的全部利息，但在借款到期日未归还本金。原告于2014年3月20日在借款人还款账户中扣收本金321.32元。截止2014年10月10日，两被告尚结欠借款本金349678.68元、罚息34605.08元。因被告未履行，故引起本案诉争。
另查明，2014年10月，原告与江苏立泰律师事务所签订聘请律师合同一份，约定原告委托该所代为参加本案诉讼并同意向该所支付律师费20242元。
以上事实，有原告提交的个人授信协议、周转易功能申请表、周转易协议书、客户贷款明细、客户逾期清单、聘请律师合同各一份以及原告代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告徐忠林、曹瑾签订的个人授信协议和周转易协议书系合同双方真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，均为合法有效。原告根据两被告的申请和周转易协议的约定发放贷款35万元，两被告作为共同授信申请人和借款人在借款到期日未按约还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任并应向原告归还剩余本金349678.68元。关于原告主张的罚息，双方在授信协议中作出明确约定，其计息期间和计息利率均为合法，本院予以支持。原告虽主张律师费，但未向本院提交相应证据证实该项损失的实际发生，故本院对其该项主张不予支持。两被告经本院合法传唤均未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐忠林、曹瑾于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司吴江支行归还借款本金349678.68元并支付相应罚息（截止2014年10月10日的罚息为34605.08元；自2014年10月11日起至实际给付之日止，以本金349678.68元为基数按照年利率17.55%计息）。（上述付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：0706678011120100001793，开户行：吴江农村商业银行营业部）。
二、驳回原告招商银行股份有限公司吴江支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7370元，公告费560元，共计7930元，由原告负担306元；由被告徐忠林、曹瑾负担7624元，于本判决生效后十日内交付原告。原告预交的案件受理费本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号10×××99；户名：苏州市中级人民法院）
审 判 长 陈 竞
代理审判员 夏 锋
人民陪审员 洪志英
二〇一五年四月十七日
书 记 员 杨秋娅
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。