山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济阳民初字第1170号
原告刘秀元，男，1987年10月15日生，汉族，住济阳县。
委托代理人李恩兴，济阳理想法律服务所法律工作者。
被告陈冲，男，1975年6月11日生，汉族，住滨州市。
被告金爱莉，女，1977年4月8日生，汉族，住滨州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司�营市东营支公司，住所地东营市。
负责人徐金强，总经理。
委托代理人李辉，山东龙合律师事务所律师。
原告刘秀元诉被告陈冲、金爱莉、中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司（以下简称中国人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，依法组成合议庭，分别于2015年8月12日、2015年12月21日公开开庭进行了审理。第一次开庭原、被告均到庭参加了诉讼，第二次开庭原告与被告陈冲、金爱莉到庭参加了诉讼，被告中国人保公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘秀元诉称：2015年4月6日10时许，被告陈冲驾驶被告金爱莉所有的鲁E171**江铃牌轻型厢式货车沿国道220线由东向西行驶至国道220线高家路口时，与顺行变更车道原告驾驶的两轮摩托车发生道路交通事�，造成原告受伤住院治疗23天，造成十级伤残，支出医疗费28212.64元，摩托车撞坏。该事故经济阳县公安局交通警察大队认定：原告与被告陈冲分别承担事故同等责任。鲁E171**江铃牌轻型厢式货车在被告保险公司处入有交强险、商业险各一份，为维护原告的合法权益，请求法院判令三被告赔偿原告各项损失共计121699.68元，后变更为123541.06元，诉讼费由被告陈冲、金爱莉承担。
被告中国人保公司辩称：同意在保险限额内赔偿原告合法的损失，本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告陈冲、金爱莉辩称：同保险公司答辩意见。
经审理查明：2015年4月6日10时许，被告陈冲驾驶鲁E171**轻型厢式货车沿国道220线由东向西行驶至国道220线高家路口时，与顺行变更车道原告刘秀元驾驶的两轮摩托车发生道路交通事故，致刘秀元受伤，双方车�不同程度损坏。该事故经济阳县公安局交通警察大队勘查，认定被告陈冲承担事故的同等责任，原告刘秀元承担事故的同等责任。鲁E171**轻型厢式货车在中国人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险及不计免赔险，商业三者险保险金额为300000元，事故发生在保险期间内。鲁E171**轻型厢式货车登记在被告金爱莉名下，被告陈冲、金爱莉系夫妻关系，被告陈冲有合法的驾驶资格。
原告刘秀元受伤后被送往济阳县人民医院接受治疗，经济阳县人民医院诊断为：急性中型颅脑损伤、右额叶血肿、颅底骨折并脑脊液左耳漏、左颞枕部硬膜外血肿、头皮挫伤、左锁骨骨折、左肩胛骨骨折、左挠骨远端及钩骨骨折。住院23天，支出医疗费28162.64元。济阳县人民医院出具陪护证明，原告于2015年4月6日至2015年4月29日在济阳县人民医院住院治疗，住院期间需2�陪护，出院后需1人陪护3个月。济阳县公安局出具关于刘秀元伤情分析意见书，原告为此支出鉴定费300元。原告的伤情经山东金正法医司法鉴定所鉴定，原告颅底骨折并脑脊液左耳漏构成十级伤残；建议后续治疗费约10000元，原告为此支付鉴定费1300元。被告中国人保公司对济阳县人民医院出具的陪护证明不予认可并申请鉴定，本院依法委托，山东银丰司法鉴定所出具鉴定意见书，被告刘秀元伤后护理时间为60天，其中住院期间2人护理，余时间为1人护理。
庭审过程中，三被告认可原告主张的住院伙食补助费690元。
本院所确认的上述事实，有诉状、身份证复印件、济阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、行驶证、驾驶证、济阳县人民医院病历、住院病案、住院费用清单、住院收费票据�陪护证明、山东金正法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、山东银丰司法鉴定所鉴定意见书、济阳县公安局伤情分析意见书、鉴定费收据及开庭笔录等在卷为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
原、被告对以下事实争议较大，本院做如下认定：
一、原告主张的医疗费28212.64元，被告中国人保公司、陈冲、金爱莉对其中的门诊收费50元因收费票据未加盖济阳县人民医院印章不予认可。本院认为原告刘秀元提交的50元的门诊收费票据未加盖济阳县人民医院印章，不符合证据的有效形式，本院不予确认。
二、原告主张的护理费10888.16元，原告住院期间两人护理，出院后1人护理90天，护理人员为原告的姐姐与姐夫，护理费标准按照上年度城镇居民家庭人均可支配收入80.06元／天计算。被告中国人保公司、陈冲、金爱莉对�理时间和护理费标准不予认可。本院认为原告主张的护理费标准可以按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬80元／天计算，结合山东银丰司法鉴定所出具的鉴定意见，原告主张的护理费应为6640元（2人×80元／天×23天＋1人×80元／天×37天）。
三、原告主张的误工费9046.78元，其主张原告自2013年一直在济阳县城姚头村租房居住并打工，误工时间为113天，误工费标准按照上年度城镇居民家庭人均可支配收入80.06元／天计算，并提供租房合同一份和申请房东出庭作证予以证明。被告中国人保公司、陈冲、金爱莉主张原告的误工期限应当截止到伤残评定的前一天，误工费标准过高。本院认为受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告主张的误工时间应为35天。原告提供的证据能够证明其在济阳县城居住超过一年期限，因此原告主张误工费标准按照上年度城镇居民家庭人均可支配收入80.06元／天计算并无不当。原告主张的误工费应为2802.1元（80.06元／天×35天）。
四、原告主张的残疾赔偿金58444元，原告构成十级伤残，残疾赔偿金标准按上年度城镇居民家庭人均可支配收入29222元／年计算，依据为原告在济阳县城居住超过一年期限。被告中国人保公司、陈冲、金爱莉主张原告的鉴定系单方委托，伤残等级过高。本院认为三被告对山东金正法医司法鉴定所的鉴定意见有异议，但未申请重新鉴定，因此本院对山东金正法医司法鉴定所的鉴定意见予以确认。原告提供的证据能够证明其在济阳县城居住超过一年期限，因此原告主张的按照上年度城镇居民家庭人均可支配收入29222元／年计算残疾赔偿金并无不当，本院对原告主张的残疾赔偿金予以认定。
五、原告主张的后续治疗费10000元，被�中国人保公司、陈冲、金爱莉主张原告的鉴定系单方委托，后续治疗费过高。本院认为三被告对山东金正法医司法鉴定所的鉴定意见有异议，但未申请重新鉴定，因此本院对山东金正法医司法鉴定所的鉴定意见予以确认，原告主张的后续治疗费并无不当。
六、原告主张的精神损害抚慰金3000元，且在交强险范围内优先赔偿。被告中国人保公司、陈冲、金爱莉主张数额过高，请求法院酌定。本院认为结合原告的伤情，酌情认定原告主张的精神损害抚慰金为1000元。
七、原告主张的交通费500元，并提供票据一宗予以证明。被告中国人保公司、陈冲、金爱莉主张数额过高，请求法院酌定。本院认为根据原告的伤情、住院时间和距离，酌情认定原告主张的交通费为400元。
八、原告主张的摩托车财产损失2000元，被告中国人保公司、陈冲、金爱莉不予认可。本院认为济阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书已载明原告的摩托车发生损坏，故本院酌情认定原告主张的摩托车损失为1000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何个人和组织均不得非法侵犯。被告陈冲驾驶鲁E171**轻型厢式货车与原告驾驶的摩托车发生道路交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，结合济阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，本院认定，被告陈冲承担50%的责任。被告中国人保公司首先应当在交强险责任限额范围内赔偿原告的各项损失；不足部分，由被告中国人保公司在商业三者险限额范围内按责任比例赔偿；仍有不足的，由被告陈冲按责任比例赔偿。为此，依照《中华人�共和国侵权法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘秀元医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘秀元精神损害抚慰金1000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘秀元护理费6640元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘秀元误工费2802.1元
五、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘秀元交通费400元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘秀元残疾赔偿金58444元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘秀元车辆损失费1000元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告刘秀元医疗费9081.32元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告刘秀元住院伙食补助费345元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告刘秀元后续治疗费5000元；
十一、被告陈冲赔偿原告刘秀元鉴定费800元；
十二、驳回原告刘秀元的其他诉讼请求。
上述给付内容于本判决生效之日起十日内履行。
如果被告未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2735元，原告刘秀元负担621元，被告陈冲负担2114元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 勇
审 判 员 刘振虎
人民陪审员 齐建水
二〇一六年一月五日
书 记 员 张 玲