湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂2801民初2547号
原告：王庆，男，生于1977年5月31日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。
委托诉讼代理人：向开雨，湖北施州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：向作霖，湖北施州律师事务所实习律师。
被告：唐传宝，男，生于1976年10月12日，汉族，湖北省来凤县人，户籍地湖北省恩施市。
原告王庆与被告唐传宝民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序于2018年6月7日公开开庭进行了审理。原告王庆及其委托诉讼代理人向开雨、向作霖到庭参加诉讼，被告唐传宝经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金103万元，并按月利率2%支付自2014年8月15日起至实际偿还完毕之日止的利息；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年初，原、被告通过业务往来相识。2014年4月16日，被告以缺少流动资金为由，向原告借款50万元，约定借款期限为一年，按月息2%支付利息，支付日期为每月15日。被告自2014年5月至2014年8月支付每月利息，共计4万元。2014年7月5日，被告以上述同样理由找原告借款40万元，约定借款期限为一年，按月息2%付息。2014年12月26日（注：庭审中原告变更为该时间），被告以银行贷款支付保证金为由，找原告借现金15万元（注：庭审中，原告变更为该金额），月息按2%计算。被告共计借到原告本金105万元。原告多次催讨未果，请求法院判准诉请。
被告唐传宝未作答辩。
原告王庆围绕其诉讼请求向本院提交了借条、欠条原件各一份，银行存款账号信息、银行交易记录等证据。被告唐传宝未向本院提交证据。
经举证质证，本院认为，原告王庆提交的证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以采信并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告王庆系银行工作人员，与被告唐传宝因业务往来而熟识。
2014年4月16日，原告王庆向被告唐传宝转账支付50万元。2014年7月5日，原告王庆分别向被告唐传宝账户存款19.9万元、19.8万元，共计39.7万元。2014年12月26日，原告王庆向被告唐传宝账户存款15万元。2015年5月15日，原告王庆通过其妻汪晓琴的银行账户代被告唐传宝偿还案外人胡长国借款80万元。2017年7月15日，原、被告对上述款项进行结算后，被告向原告出具借条、欠条各一份，借条载明“借到王庆现金贰佰柒拾万元整（2700000.00元），月利息伍万肆仟元，期限一年按月付息，如未按时还款（2个月），可通过法院起诉”。欠条内容为“欠到王庆利息款人民币贰拾玖万肆仟元整（294000.00元）”。因被告未按约定向原告支付利息、偿还本金，原告遂于2018年4月17日分两案向本院提起民事诉讼，分别主张代偿款80万元及其利息、借款103万元及其利息。本院立案后，案号为（2018）鄂2801民初2546号、（2018）鄂2801民初2547号。
诉讼过程中，被告唐传宝在本院询问时陈述，我向原告借钱和原告代我偿还胡长国借款的事实属实，双方约定按月息两分计算利息，但借款和代偿款的具体金额记不清楚了，只要原告能提供转款凭证，我都认可。
庭审中，关于借条金额270万元及欠条金额29.4万元的组成，原告陈述，原、被告间的每笔借款，双方均约定按月利率20‰计算利息。第一笔借款50万元的利息被告已支付至2014年8月15日，第二笔借款39.7万元及第三笔借款15万元以及第四笔代偿款80万元均没有支付利息。2017年7月15日，双方对上述四笔借款本息进行结算后，被告将部分利息计入本金并约定按月息两分计息，所以本金就是借条上的金额270万元，剩余的利息29.4万元双方约定不再计算利息，被告就出具了总金额为270万元的借条及总金额为29.4万元的欠条。原告的诉讼请求中对第三笔借款15万元漏算了2万元，现自愿放弃。
本院认为，原、被告之间民间借贷关系成立并生效，有原告提供的借条、欠条、银行交易记录及双方当事人的陈述在卷，足以认定。双方经结算后约定借款期限为一年，即被告应当在2018年7月14日前向原告支付利息并返还本金，但被告未按约履行义务且已逾期，现原告要求被告归还本金并支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于借款本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将本息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”。原、被告在2017年7月15日对前期借款本息结算时，将按照年利率24％计算的利息计入后期借款本金，并再次按照年利率24％计算利息。该约定不符合上述法律规定，超过部分本院不予支持。故，案涉借款本金实际为104.7万元（50万元＋39.7万元＋15万元）。原告自愿放弃债权2万元，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，本院予以确认。因此，本院据实支持案涉借款本金为102.7万元。借款利息应当自借款之日起分别计算。本金50万元的利息，原告陈述被告已支付至2014年8月15日，该陈述对被告有利，本院予以采信，因此该笔借款利息应自2014年8月16日起算。本金39.7万元的利息应自2014年7月5日起算，现原告自愿主张自2014年8月15日起算，本院予以确认。本金13万元的利息应自2014年12月26日起算。
被告唐传宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告唐传宝于本判决生效后三日内偿还原告王庆借款本金102.7万元，并按年利率24%支付至实际清偿之日止的利息。利息支付方法：以50万元为基数自2014年8月16日起算、以39.7万元为基数自2014年8月15日起算、以13万元为基数自2014年12月26日起算。
二、驳回原告王庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费7035元（已减半计算），由被告唐传宝负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 谭淑琼
二〇一八年七月十七日
书记员 简 喆