wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津02刑终453号
上诉人（原审自诉人）王连方，女，1937年6月2日出生于河北省，汉族，住天津市河北区。
诉讼代理人屠继红，女，1963年9月5日出生于河北省，汉族，住天津市河北区。系上诉人王连方之儿媳。
上诉人（原审自诉人）屠继红，女，1963年9月5日出生于河北省，汉族，住天津市河北区。
天津市河西区人民法院审理自诉人屠继红、王连方诉被告单位华电国际电力股份有限公司天津分公司犯侵占罪一案，于二〇一八年六月二十日作出（2018）津0103刑初288号刑事裁定。原审自诉人屠继红、王连方不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
原审法院经审查认为自诉人屠继红、王连方指控被告单位华电国际电力股份有限公司天津分公司犯侵占罪缺乏罪证。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定对自诉人屠继红、王连方提起的控诉，不予受理。
本院认为，上诉人（原审自诉人）屠继红、王连方诉被告单位华电国际电力股份有限公司天津分公司犯侵占罪，确属缺乏罪证，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长李冰
代理审判员 郝滨
代理审判员 宋菲
二〇一八年九月二十日
书记员王欣
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）津02刑终453号上诉人（原审自诉人）王连方，女，1937年6月2日出生于河北省，汉族，住天津市河北区。诉讼代理人屠继红，女，1963年9月5日出生于河北省，汉族，住天津市河北区。系上诉人王连方之儿媳。上诉人（原审自诉人）屠继红，女，1963年9月5日出生于河北省，汉族，住天津市河北区。天津市河西区人民法院审理自诉人屠继红、王连方诉被告单位华电国际电力股份有限公司天津分公司犯侵占罪一案，于二〇一八年六月二十日作出（2018）津0103刑初288号刑事裁定。原审自诉人屠继红、王连方不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。原审法院经审查认为自诉人屠继红、王连方指控被告单位华电国际电力股份有限公司天津分公司犯侵占罪缺乏罪证。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定对自诉人屠继红、王连方提起的控诉，不予受理。本院认为，上诉人（原审自诉人）屠继红、王连方诉被告单位华电国际电力股份有限公司天津分公司犯侵占罪，确属缺乏罪证，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长李冰代理审判员 郝滨代理审判员 宋菲二〇一八年九月二十日书记员王欣
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0583民初2121号
原告周美艳，女，1962年4月18日出生，汉族，住南安市。
委托诉讼代理人傅剑民，男，1956年12月22日出生，汉族，住南安市，系原告周美艳配偶。
被告黄素香，女，1966年3月1日出生，汉族，住南安市。
委托诉讼代理人欧阳巧梅，福建诚全律师事务所律师。
原告周美艳与被告黄素香民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周美艳及其委托代理人傅剑民、被告黄素香的委托代理人欧阳巧梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周美艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄素香立即偿还原告借款人民币280000元及支付自起诉之日起至实际还款之日止，按月利率2%计算的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄素香因生意周转需要分别于2012年10月25日向原告借款人民币30000元、2012年11月19日借款人民币50000元、2014年9月26日借款人民币150000元、2017年3月13日借款人民币50000元。以上四次合计借款人民币280000元整,有被告签名的借条四份为据。现经原告多次催讨,被告未能偿还。
被告黄素香答辩认为，四次借款属实，但其已经陆续偿还借款，共计17万元，应予扣除。当时双方并未约定利息，原告对被告的利息请求没有依据。
本院经审理认定事实如下：被告黄素香分别于别于2012年10月25日向原告借款人民币30000元、2012年11月19日借款人民币50000元、2014年9月26日借款人民币150000元、2017年3月13日借款人民币50000元。以上四次合计借款人民币280000元。
本院认为，被告黄素香承认分四次向原告借款共280000元，原告周美艳与被告黄素香的借贷关系主体适格，内容真实合法，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效，原告与被告未约定借款期限，原告有权随时要求被告偿还借款。被告黄素香认为其陆续偿还借款共170000元，原告予以否认，被告又无法提供证据证实，本院不支持。原告要求被告应支付自起诉之日起，按月利率2%计算至还款之日止的利息的请求，因原告未能提供证据证明双方对利率有约定，且其要求超过法律强制性规定，故应酌情调整为按年利率6%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告黄素香应于本判决生效之日起十日内偿付给原告周美艳借款本金280000元及利息（利息自2018年3月2日起至判决确定的还款之日止，以借款本金为基数，按年利率6%计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5500元，减半收取为2750元，由被告黄素香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 黄景山
二〇一八年五月八日
书记员 周雪芳
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
。
《中华人民共和国民事诉讼法》
�六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止�中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0583民初2121号原告周美艳，女，1962年4月18日出生，汉族，住南安市。委托诉讼代理人傅剑民，男，1956年12月22日出生，汉族，住南安市，系原告周美艳配偶。被告黄素香，女，1966年3月1日出生，汉族，住南安市。委托诉讼代理人欧阳巧梅，福建诚全律师事务所律师。原告周美艳与被告黄素香民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周美艳及其委托代理人傅剑民、被告黄素香的委托代理人欧阳巧梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周美艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄素香立即偿还原告借款人民币280000元及支付自起诉之日起至实际还款之日止，按月利率2%计算的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄素香因生意周转需要分别于2012年10月25日向原告借款人民币30000元、2012年11月19日借款人民币50000元、2014年9月26日借款人民币150000元、2017年3月13日借款人民币50000元。以上四次合计借款人民币280000元整,有被告签名的借条四份为据。现经原告多次催讨,被告未能偿还。被告黄素香答辩认为，四次借款属实，但其已经陆续偿还借款，共计17万元，应予扣除。当时双方并未约定利息，原告对被告的利息请求没有依据。本院经审理认定事实如下：被告黄素香分别于别于2012年10月25日向原告借款人民币30000元、2012年11月19日借款人民币50000元、2014年9月26日借款人民币150000元、2017年3月13日借款人民币50000元。以上四次合计借款人民币280000元。本院认为，被告黄素香承认分四次向原告借款共280000元，原告周美艳与被告黄素香的借贷关系主体适格，内容真实合法，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效，原告与被告未约定借款期限，原告有权随时要求被告偿还借款。被告黄素香认为其陆续偿还借款共170000元，原告予以否认，被告又无法提供证据证实，本院不支持。原告要求被告应支付自起诉之日起，按月利率2%计算至还款之日止的利息的请求，因原告未能提供证据证明双方对利率有约定，且其要求超过法律强制性规定，故应酌情调整为按年利率6%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告黄素香应于本判决生效之日起十日内偿付给原告周美艳借款本金280000元及利息（利息自2018年3月2日起至判决确定的还款之日止，以借款本金为基数，按年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5500元，减半收取为2750元，由被告黄素香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  黄景山二〇一八年五月八日书记员  周雪芳附：引用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；。《中华人民共和国民事诉讼法》�六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止�中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0583民初3063号
原告：洪燕秋，女，1987年5月22日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：陈鸿涛、陈小华，福建竞得律师事务所律师。
被告：杨少波，男，1987年3月11日出生，汉族，福建省南安市号。
原告洪燕秋与被告杨少波民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪燕秋的委托诉讼代理人陈鸿涛到庭参加诉讼，被告杨少波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洪燕秋向本院提出诉讼请求：1、杨少波立即偿还洪燕秋借款60000元及利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由杨少波承担。事实和理由：2016年2月1日，杨少波以需要资金为由向洪燕秋借款60000元，双方约定借款期限至2016年12月31日，但未约定借款利息。杨少波借款后出具一张《借条》交由洪燕秋收执。还款期限届满，但杨少波未按时偿还借款，并经洪燕秋多次催讨未果。
杨少波未作答辩。
本院经审理认定事实如下：杨少波于2016年2月1日向洪燕秋借款60000元，双方约定借款期限至2016年12月31日，但未约定借款利息。借款后杨少波出具一张《借条》交由洪燕秋收执。因杨少波未能按照约定的期限返还借款，并经洪燕秋催讨，至今分文未还。洪燕秋为此提起本案诉讼。
上述事实，有洪燕秋提供的洪燕秋的《居民身份证》、杨少波的《户籍证明》、《借条》各1张和洪燕秋在庭审中的陈述为证。对洪燕秋提供的证据，杨少波没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据，故本院对洪燕秋所提供的证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
本院认为，洪燕秋与杨少波均已成年，故均具有完全民事行为能力，双方的借贷行为系双方真实的意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法、有效的。据此，该合法的借贷关系受法律保护。杨少波未能在约定的期限内返还借款，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，现洪燕秋请求杨少波偿还借款60000元，符合法律规定，本院予以支持。由于双方对支付利息没有约定，故依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，本案借贷应视为不支付利息。但依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，洪燕秋请求杨少波支付自2018年4月2日起至实际还款之日止，按年利率6%计算的逾期利息，合理合法，依法应予支持。杨少波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。本案受理费1300元，由于适用简易程序减半收取计650元，由杨少波负担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨少波应于本判决生效后3日内一次性返还原告洪燕秋借款本金60000元并支付利息（利息自2018年4月2日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费650元，由被告杨少波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 张良程
二〇一八年四月二十六日
书记员 杨聪灵
速录员 林雅珊
附本案引用法律法规条文内容：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪7101刑初396号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人孔某某(曾用名：孔浩)，男，1982年生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市。
被告人魏某，女，1985年生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市。
被告人魏某，男，1987年生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市。
上海铁路运输检察院以沪铁检金融刑诉(2017)17号起诉书指控被告人孔某某、魏某、魏某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。按照上海市高级人民法院指定管辖决定，本院于次日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院代理检察员毛颖洁、被告人孔某某、魏某、魏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海铁路运输检察院指控，2016年5月，被告人孔某某、魏某先后租赁本市嘉定区博园路XXX号“东方汽配城”7幢306室、401室，春荣路XXX弄XXX号XXX室作为销售、存放经营假冒注册商标的汽车零配件等商品的经营场所和居住用房。期间，孔某某负责汽车零配件的进货、销售及日常管理；魏某负责财务管理；被告人魏某负责仓库管理及打包发货。
2016年12月12日，公安机关接到报案后，依法对上述用于经营及仓储的商铺、仓库及住房进行搜查，当场查获待销售的标有“VW”标识和“VWAG”标识的汽车零配件3776件、防伪标识25个、包装盒53个等物品，当场抓获孔某某、魏某和魏某。
案发后，经相关注册商标权利人大众汽车(中国)投资有限公司(以下简称“大众公司”)鉴定，上述被查获并扣押的3854件商品均为假冒大众公司注册商标的商品。上述被扣押3776件汽车零配件经上海市价格认证中心鉴定，根据同类被侵权产品的市场(零售)中间价格，货值金额共计价值人民币779，221元。
上述事实，被告人孔某某、魏某、魏某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人牛某某、黄某某、庞某某的证言，公安机关出具的《关于犯罪嫌疑人孔某某等人归案的情况说明》，《搜查笔录》，《扣押清单》，《委托租赁合同》，《上海市商品交易市场进场经营合同》，《上海东方汽配城仓库租赁合同》，刑事摄影件，相关商标权利人提供和出具的《鉴定书》,《授权委托书》,《真假图片对比》,《产品价格证明》,《商标注册证明》等，上海市价格认证中心出具的《价格认定结论书》等证据予以证实，足以认定。
被告人孔某某、魏某、魏某违反国家商标管理法规，共同销售明知是假冒注册商标的商品，待销售金额数额巨大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以支持。被告人孔某某、魏某、魏某已经着手实行犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。孔某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，魏某、魏某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。三被告人到案后均能如实供述并自愿认罪，依法可以从轻处罚。现有证据证明本案被查获的侵权产品没有标价，也无相关销售账册等证据来证实其实际销售价格，根据相关司法解释，应按照被侵权产品的市场中间价格计算，现上海市价格认证中心对本案侵权产品所作出的价格鉴定，符合该规定，本院予以确认，但在量刑时结合假冒产品的市场销售情况予以综合考虑。为严肃国法，维护社会主义市场经济秩序，保护知识产权不受侵犯，根据被告人的犯罪情节、社会危害性、认罪悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，第二十五条第一款，第二十三条，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条，第五十二条，第五十三条，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人孔某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。
二、被告人魏某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。
三、被告人魏某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。
四、查获的假冒注册商标的商品予以没收。
孔某某、魏某、魏某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 龚 静
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 卢婷婷
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑必须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
销售金额在二十五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额巨大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0583民初4632号
原告福建伯恩物业管理股份有限公司南安分公司，住所地：福建省南安市官桥镇温泉新都城10号楼1楼。
法定代表人何祥文，系该公司总经理。
委托代理人叶昌德，男，1985年1月29日出生，汉族，系该公司的员工，住福建省莆田市涵江区。
被告温泉新都城一期业主委员会，住所地：福建省南安市官桥镇温泉新都城16#903室。
代表人李进才，系该委员会主任。
本院在审理原告福建伯恩物业管理股份有限公司南安分公司与被告温泉新都城一期业主委员会不当得利纠纷一案中，原告于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，这是原告对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告福建伯恩物业管理股份有限公司南安分公司撤回起诉。
本案受理费人民币298元，因以撤诉处理，应减半收取即为人民币149元，由原告负担。
审判员 张良程
二〇一七年九月十三日
书记员 谢琰华
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0302民初4233号
原告：郑剑雄，男，1986年10月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：詹德英，福建品义律师事务所执业律师。
被告：王云江，男，1980年7月7日出生，汉族，农民，住所地河南省南阳市邓州市。
原告郑剑雄与被告王云江民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑剑雄的委托诉讼代理人詹德英到庭参加诉讼；被告王云江经本院公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑剑雄向本院提出诉讼请求：1.判令王云江返还借款20万元及该款自借款之日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费用及财产保全费用由被告承担。事实和理由：2016年6月30日，王云江向郑剑雄借款20万元，约定按月利率3%计算利息，借款期限三个月，因本借条产生的纠纷由出借人所在地的人民法院受理管辖，并出具借条一份。后经多次催讨，王云江拒不还款。故请求判如所诉。
王云江未作答辩。
郑剑雄围绕诉讼请求依法提交了证据，王云江未举证和质证，本院对郑剑雄提交的证据经审查后予以确认并在卷佐证。根据郑剑雄的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
王云江出具给郑剑雄《借条》一份，内容为：“借款人王云江因生意经营需要，特从出借人郑剑雄处借来现金人民币贰拾万元（小写：200000./元），借期叁月，自2016年6月30日起至2016年9月29日止，月利率按3%计，利息按月支付，借款人若逾期没还本金或利息，上述借款合同转为无期限，月利息翻倍计算。借款人偿还款项先偿还利息，后抵偿本金。出借人有权随时向借款人主张。借款人如不能按时归还，愿付违约金元，并承担由此产生的诉讼费、律师费、差旅费、实现债务的各种费用。以上借款以银行转账和现金支付，全额支付给借款人，借款人收到全额借款后，出具本借条。如有纠纷，由出借人所在人民法院受理。钱已转入：6217001840009394034建设银行杨青（注：担保人、担保公司或抵押物担保责任直至主债方本息还清为止）。担保人：康维，身份证号码5，手机号码：担保公司名称：（公章）地址：借款人（签章）：王云江，身份证号码：，手机号码：借款人住址：借款日期：”当日，郑剑雄通过其尾号为9116的账号分4次各汇给上述指定的账户5万元。后因王云江未还款，郑剑雄即向本院提起诉讼。
本院认为：王云江向郑剑雄借款20万元，有其出具的现仍由郑剑雄持有的借条、DCC历史流水及本案的庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，足以认定。现郑剑雄要求其偿还有理，本院予以支持。同时郑剑雄要求其偿还该款自借款之日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，因双方在借条中约定的利率超过年利率24%，现郑剑雄自愿调整为月利率2%，本院亦予以支持。王云江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。因此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
王云江应于本判决生效之日起十日内偿还郑剑雄借款20万元及该款自2016年6月30日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5020元，公告费560元，均由王云江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄 凤
人民陪审员 蔡雪楠
人民陪审员 ＸＸ建
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 陈琦妹
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?11661803?deid=13699787”\\\t”_blank?)借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
-5-
-2-
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0302民初4233号原告：郑剑雄，男，1986年10月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。委托诉讼代理人：詹德英，福建品义律师事务所执业律师。被告：王云江，男，1980年7月7日出生，汉族，农民，住所地河南省南阳市邓州市。原告郑剑雄与被告王云江民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑剑雄的委托诉讼代理人詹德英到庭参加诉讼；被告王云江经本院公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑剑雄向本院提出诉讼请求：1.判令王云江返还借款20万元及该款自借款之日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费用及财产保全费用由被告承担。事实和理由：2016年6月30日，王云江向郑剑雄借款20万元，约定按月利率3%计算利息，借款期限三个月，因本借条产生的纠纷由出借人所在地的人民法院受理管辖，并出具借条一份。后经多次催讨，王云江拒不还款。故请求判如所诉。王云江未作答辩。郑剑雄围绕诉讼请求依法提交了证据，王云江未举证和质证，本院对郑剑雄提交的证据经审查后予以确认并在卷佐证。根据郑剑雄的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：王云江出具给郑剑雄《借条》一份，内容为：“借款人王云江因生意经营需要，特从出借人郑剑雄处借来现金人民币贰拾万元（小写：200000./元），借期叁月，自2016年6月30日起至2016年9月29日止，月利率按3%计，利息按月支付，借款人若逾期没还本金或利息，上述借款合同转为无期限，月利息翻倍计算。借款人偿还款项先偿还利息，后抵偿本金。出借人有权随时向借款人主张。借款人如不能按时归还，愿付违约金元，并承担由此产生的诉讼费、律师费、差旅费、实现债务的各种费用。以上借款以银行转账和现金支付，全额支付给借款人，借款人收到全额借款后，出具本借条。如有纠纷，由出借人所在人民法院受理。钱已转入：6217001840009394034建设银行杨青（注：担保人、担保公司或抵押物担保责任直至主债方本息还清为止）。担保人：康维，身份证号码5，手机号码：担保公司名称：（公章）地址：借款人（签章）：王云江，身份证号码：，手机号码：借款人住址：借款日期：”当日，郑剑雄通过其尾号为9116的账号分4次各汇给上述指定的账户5万元。后因王云江未还款，郑剑雄即向本院提起诉讼。本院认为：王云江向郑剑雄借款20万元，有其出具的现仍由郑剑雄持有的借条、DCC历史流水及本案的庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，足以认定。现郑剑雄要求其偿还有理，本院予以支持。同时郑剑雄要求其偿还该款自借款之日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，因双方在借条中约定的利率超过年利率24%，现郑剑雄自愿调整为月利率2%，本院亦予以支持。王云江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。因此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王云江应于本判决生效之日起十日内偿还郑剑雄借款20万元及该款自2016年6月30日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5020元，公告费560元，均由王云江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  黄 凤人民陪审员  蔡雪楠人民陪审员  ＸＸ建二〇一八年三月二十八日书 记 员  陈琦妹附：本案相关的法律法规及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?11661803?deid=13699787”t”_blank?)借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。-5--2-
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋05刑更553号
罪犯侯建国，男，1968年1月8日出生，汉族，小学文化，山西省长治县人�现在山西省晋城监狱服刑。
山西省长治市中级人民法院于2016年5月19日作出（2016）晋04刑终145号刑事判决，以被告人侯建国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金15000元（已交），赃款2400元（已交）。刑期自2015年9月13日至2024年9月12日止。
执行机关山西省晋城监狱提出（2018）晋城监减字第219号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯侯建国在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达99%；各项考试成绩均合格。2016年8月至2018年4月考核期间内，受监狱表扬3次，余29分。上述事实，有罪犯侯建国的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等�据证实。
本院认为：罪犯侯建国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
对罪犯侯建国予以减刑九个月，刑期至2023年12月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丽
审 判 员 延福胜
审 判 员 范建华
二〇一八年九月五日
法官助理 焦亚坤
书 记 员 岳霖洲
福建省将乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0428民初622号
原告：张清荣，男，汉族，1988年6月18日出生，住福建省将乐县。
被告：佛山市顺德区鑫达电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇北滘居委会育才路育才街五巷7号。
法定代表人：张云科。
原告张清荣与被告佛山市顺德区鑫达电器有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。张清荣于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张清荣以自行协商解决为由向本院提出撤诉申请�符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张清荣撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由张清荣负担。
审 判 长 罗成辉
人民陪审员 廖国斌
人民陪审员 陈艳芳
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 陈珺琳
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋03刑更1058号
罪犯李旭峰，男，1989年12月4日出生，汉族，山西省临县人，初中文化。现在山西省阳泉第一监狱服刑。
山西省太原市万柏林区人民法院于2009年6月12日作出（2009）万刑初字第130号刑事附带民事判决，认定被告人李旭峰犯强奸罪，判处有期徒刑十二年；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元；两罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币五千元，连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人各项费用共计人民币一万一千五百三十四元零九分。该被告人不服，提出上诉。山西省太原市中级人民法院于2009年8月25日作出（2009）并刑终字第373号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2008年8月24日起至2024年8月23日止。）山西省阳泉市中级人民法院分别于2012年9月18日以（2012）阳刑执字第2065号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月；于2016年10月17日以（2016）晋03刑更1004号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。刑期执行至2021年5月23日止。执行机关山西省阳泉第一监狱于2018年8月31日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年9月3日立案后依法于2018年9月4日至9月8日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省阳泉第一监狱提请减刑建议书中提出，罪犯李旭峰在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对该犯减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯李旭峰在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李旭峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李旭峰减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2008年8月24日起，至2021年1月23日止。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吕 冬
审 判 员 江彦辉
审 判 员 张爱国
二〇一八年九月十三日
法官助理 杨佼佼
书 记 员 张 欣
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁07刑更187号
罪犯王康，男，1992年6月28日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，初中文化，现在山东省潍北监狱服刑。
山东省烟台市牟平区人民法院以（2014）烟牟刑初字第149号刑事判决书判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省潍北监狱于2018年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省潍北监狱称，罪犯王康在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王康自入监服刑以来，认罪悔罪，认遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯王康的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯王康确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王康减去有期徒刑五个月（刑期自2014年4月18日起至2024年5月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 勇
审判员 李传军
审判员 迟文文
二〇一八年二月十日
书记员 尹晓丽
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋05刑更598号
罪犯林江，男，1981年1月27日出生，汉族，初中文化，山西省太原市杏花岭区胜利街***号**户人，现在山西省晋城监狱服刑。
山西省高级人民法院于2012年4月10日作出(2012)晋刑二终字第47号刑事判决，以被告人林江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2011年1月25日起至2026年1月24日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年10月12日作出（2016）晋05刑更609号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，刑期至2025年3月24日止。
执行机关山西省晋城监狱提出（2018）晋城监减字第264号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯林江在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达86.8%；各项考试成绩均合格。2015年12月至2018年4月考核期间内，受监狱表扬4次，余87分。上述事实，有罪犯林江的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为：罪犯林江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
对罪犯林江予以减刑九个月，刑期至2024年6月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丽
审 判 员 延福胜
审 判 员 范建华
二〇一八年九月五日
法官助理 孙 娟
书 记 员 岳霖洲
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁07刑更105号
罪犯李成，男，1989年11月9日出生于山东省泰安市宁阳县，汉族，初中文化，现在山东省潍北监狱服刑。
山东省青岛市城阳区人民法院以（2011）城刑初字第401号刑事判决书判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省潍北监狱于2018年1月19日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省潍北监狱称，罪犯李成认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李成认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯李成的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯李成确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李成予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2019年4月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王贤臣
审判员 刘 勇
审判员 迟文文
二〇一八年二月十日
书记员 尹晓丽
福建省建宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0430民初1012号
原告：许青芳，女，1967年6月30日出生，汉族，住福建省建宁县。
被告：黄涛，男，1987年11月2日出生，汉族，住福建省建宁县。
原告许青芳与被告黄涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日立案。2018年8月15日，许青芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本案按许青芳撤诉处理。
案件受理费925元，减半收取462.5元，由许青芳负担。
审判员 余火琴
二〇一八年八月十五日
书记员 刘 燕
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0430民初655号
原告：陈小健，男，1986年4月16日出生，汉族，住福建省建宁县。
委托诉讼代理人：林起胜，北京京师（厦门）律师事务所专职律师。
被告：林善辉，男，1986年11月7日出生，汉族，住福建省建宁县。
被告：黄仁忠，男，1984年2月23日出生，汉族，住福建省建宁县。
原告陈小健与被告林善辉、黄仁忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈小健的委托诉讼代理人林起胜到庭参加诉讼，被告林善辉、黄仁忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。
陈小健向本院提出诉讼请求：林善辉、黄仁忠偿还陈小健借款20000元并按照年利率24%计算从2014年9月2日起至还清之日止的利息。事实和理由：2014年6月2日，林善辉、黄仁忠以资金周转困难，向陈小健借款20000元，并约定利息以及违约金等相关事宜。上述事实有林善辉、黄仁忠出具给原告的一份《借款借据》可证实。借款协议签订之日陈小健即将款项以现金支付林善辉、黄仁忠。借款发生之后林善辉、黄仁忠未如约支付借款本息。陈小健因急需资金多次向林善辉、黄仁忠催讨，均未偿还借款本息。综上所述，林善辉、黄仁忠向陈小健借款事实清楚，证据确凿，其应依法向陈小健偿还借款，林善辉、黄仁忠以各种理由拒不偿还，严重侵害了陈小健的合法权益。
林善辉、黄仁忠未提交书面答辩。
庭审中，陈小健向本院提供：1.林善辉、黄仁忠于2014年6月2日出具的借款借据一张，主要内容载明：向陈小健借到20000元，月利率按每万元3%元计算。如借款人逾期还款，借款人对逾期部分的借款本息每天按XX（空格）的标准支付债权人违约金，还应承担债权人为实现债权支付的律师等费用。以此证明林善辉、黄仁忠向陈小健借款及约定情况；2.北京京师（厦门）律师事务所发票一张（金额3000元）、委托代理协议（共6页）一份，以此证明本案代理费用；3.收案谈话记录一份（共2页），以此证明林善辉、黄仁忠对本案借款偿还了2个月的利息。
林善辉、黄仁忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。本院认为，陈小健提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实存在关联性，对陈小健提供的证据本院予以采信，可以作为本案认定事实的依据。
经审理查明，2014年6月2日，林善辉、黄仁忠向陈小健借款20000元，月利率按每万元3%元计算。自2014年8月起林善辉、黄仁忠未支付借款本息。
综上事实，本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。陈小健与林善辉、黄仁忠之间的民间借贷关系中，符合法律规定的部分，本院予以支持。对借款借据中关于利率的约定与最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中的规定不符，但陈小健在诉讼中要求按年利率24%计息与最高人民法院的规定相符，本院予以支持。因林善辉、黄仁忠在合理期限内没有偿还陈小健借款本息从而引发本起纠纷，责任在于林善辉、黄仁忠。故陈小健要求林善辉、黄仁忠偿还借款及按照年利率24%计算自2014年9月2日起至还清之日止的利息的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。陈小健与林善辉、黄仁忠之间的借款借据系由陈小健提供的格式合同，在该格式合同中就明确约定了律师费用的承担方式，与通常情况下的民间借贷应遵循自愿互助、诚实信用原则不符，故陈小健要求林善辉、黄仁忠支付律师费的诉讼主张，本院不予支持。林善辉、黄仁忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、林善辉、黄仁忠应当于本判决生效后三十日内清偿陈小健借款20000元及相应利息，利息自2014年9月2日起按年利率24%计算至还清之日止；
二、驳回陈小健的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费815元，减半收取407.50元，由林善辉、黄仁忠负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 王益毅
二〇一八年六月四日
书记员 李清歌
附：法律条文和执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费交纳提示：
被告林善辉、黄仁忠应在本判决生效之日起七日内到建宁县农行濉城分理处交纳案件受理费407.50元（全称：建宁县人民法院帐号：89×××60开户行：建宁县农行濉城分理处）。逾期未缴，将移送执行。
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0225民初6299号
原告贺起来。
被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地内蒙古自治区包头市中心开发区希望8A（昆区希望小区）。
代表人何瑞光。
本院在审理原告贺起来与被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告申请撤回对被告的起诉。
本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贺起来撤回起诉。
案件受理费1150元（已减半），由原告贺起来负担。
审判员 赵国动
二〇一六年七月十三日
书记员 张学玲
河南省�马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1702财保73号
申请人：陈萌，男，1963年6月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被申请人：黄雷宇，男，1941年12月26日出生，汉族，住驻马店市工业集聚区。
被申请人：王翠枝（系黄雷宇之妻），女，1945年10月17日出生，汉族，住驻马店市工业集聚区。
申请人陈萌于2016年12月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄雷宇、王翠枝银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的其它财产。并有申请人陈萌提供的位于驻马店市驿城区雪松路市工商局楼东单元四层东门A26丙8房产作为担保（房产所有权证号：xxxxxx号，建筑面积62.8平方米）。
本院经审查认为，陈萌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人黄雷宇、王翠枝银行存款共计10万元或查封、扣押其相应价值的其它财产。
二、将申请人陈萌提供担保的位于驻马店市驿城区雪松路市工商局楼东单元四层东门A26丙8房产（房产所有权证号：xxxxxx号，建筑面积62.8平方米）予以查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杨向军
二〇一六年十二月二十七日
书记员 张 洁
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芝民社一初字第40号
原告初某，烟台德和液晶设计有限公司工作人员。
被告王某，烟台市芝罘区葡萄山小学工作人员。
本院在审理原告初某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告初某于2014年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告初某撤回起诉。
案件受理费减半收取2150元，由原告初某负担。
审判员 傅 萍
二〇一四年三月十日
书记员 盛愉媚
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）鱼执字第492号
申请执行人某甲公司
被执行人某乙县胡寨镇胡寨卫生院
本院在执行某甲公司与某乙县胡寨镇胡寨卫生院买卖合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 董拓基
二〇一一年十二月二十日
书记员 许新波
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0122执564-1号
申请执行人干兴锴。
被执行人池州市华府房地产有限公司，住所地安徽省池州市经济技术开发区朝阳小区5幢，组织机构代码55455967-4。
法定代表人：蒋传喜，董事长。
被执行人安徽传喜控股集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路198号华府骏苑20幢2208室，组织机构代码598666589-0。
法定代表人：蒋传喜，董事长。
申请执行人干兴锴与被执行人池州市华府房地产有限公司、安徽传喜控股集团有限公司民间借贷纠纷，本院作出的（2015）肥东民一初字第04643号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人池州市华府房地产有限公司、安徽传喜控股集团有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
1、冻结（扣划）被执行人池州市华府房地产有限公司、安徽传喜控股集团有限公司存款人民币37万元（含案件受理费、执行费、迟延履行期间债务利息）；或提取、查封、扣押被执行人池州市华府房地产有限公司、安徽传喜控股集团有限公司相应价值财产。
2、需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李冬
二〇一六年四月十日
书记员 王卫
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0122执564-1号申请执行人干兴锴，男，1969年9月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人池州市华府房地产有限公司，住所地安徽省池州市经济技术开发区朝阳小区5幢，组织机构代码55455967-4。法定代表人：蒋传喜，董事长。被执行人安徽传喜控股集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路198号华府骏苑20幢2208室，组织机构代码598666589-0。法定代表人：蒋传喜，董事长。申请执行人干兴锴与被执行人池州市华府房地产有限公司、安徽传喜控股集团有限公司民间借贷纠纷，本院作出的（2015）肥东民一初字第04643号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人池州市华府房地产有限公司、安徽传喜控股集团有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：1、冻结（扣划）被执行人池州市华府房地产有限公司、安徽传喜控股集团有限公司存款人民币37万元（含案件受理费、执行费、迟延履行期间债务利息）；或提取、查封、扣押被执行人池州市华府房地产有限公司、安徽传喜控股集团有限公司相应价值财产。2、需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李冬二〇一六年四月十日书记员  王卫
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）廊民一终字第1817号
上诉人（原审被告）田振福。
被上诉人（原审原告）马某。
上诉人田振福与被上诉人马某机动车交通事故责任纠纷一案，河北省大城县人民法院作出（2015）大民初字第547号民事判决，田振福对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
一审法院经审理查明，2013年4月27日16时许，被告田振福无证驾驶无牌照面包车，沿大城县郑家村至大尚屯公路由北向南行驶至北蔡路口左转弯时，与前方对行的原告马某无证驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告马某受伤的交通事故。经大城县公安交通警察大队认定，被告田振福负主要责任，原告马某负次要责任。事故发生后，大城县人民法院作出了（2013）大民初字第1768号民事判决书，判决被告田振福赔偿原告马某20215.56元，2015年1月28日原告马某在大城县中医医院进行左距骨骨折术后内植物取出术。2015年5月17日经大城司法医学鉴定中心鉴定，原告马某的伤残程度达到十级，护理期60日，营养期30日。被告田振福对该鉴定意见书不认可，向法庭申请对原告马某的伤残等级、护理期及营养期进行重新鉴定。2015年8月27日经天津市中慧物证司法鉴定所鉴定，原告马某的伤残程度达到十级，并建议原告马某外伤后护理期90日，营养期120日。综上，原告马某的合理损失有：医疗费5465元，住院伙食补助300元，营养费3600元，误工费31188元（原告马某日工资113元，依据原告伤情，酌定误工期360日，扣减第1768号判决书中认定的84天9492元），护理费3800元（按河北省统计的交通事故人身损害赔偿标准中农、林、牧渔业年平均15410元计算90天），交通费520元，伤残赔偿金20372元，精神损害赔偿金3000元，被扶养人生活费14021.60元（原告马某与其妻郑伟丽生育二子，长子马硕生于2011年8月25日，次子马浩宇生于2013年6月18日），鉴定费2000元。
诉讼中，原告马某主张医疗费15465元，其中10000元未提供相应证据；主张交通费4520元，其中4000元未提供相应证据；车辆损失4500元，但未提供相应的证据。
原审认为，在此次交通事故中，被告田振福负主要责任，原告马某负次要责任，予以确认。因被告田振福无证驾驶的无牌照面包车未依法投保交强险，原告马某请求被告田振福在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，予以准许，故应由被告田振福在交强险限额内赔偿原告马某82266.60元。诉讼中，原告马某主张的医疗费10000元，交通费4000元，车辆损失4500元，因未提供相应的证据予以证实，不予支持。
一审法院判决：1、被告田振福赔偿原告马某82266.60元；2、被告田振福赔偿原告马某鉴定费1400元。上述款项于判决生效后三日内履行。案件受理费1072元，由被告田振福负担750元，原告马某负担322元。
判决后，上诉人田振福不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法裁定发回重审。其理由是：1、一审法院认定被上诉人马某的误工损失事实不清，证据不足，被上诉人马某不在大城县宝忠链轮有限公司上班，在哪上班上诉人不清楚。2、被上诉人马某被评定为十级伤残与事实不符，被扶养人生活费不应支持。被上诉人马某未出庭应诉。
经二审审理查明，原审认定的事实属实，本院予以确认。二审期间均未提交新的证据。
本院认为，本案交通事故发生后，被上诉人马某曾提起诉讼，大城县人民法院作出（2013）大民初字第1768号生效判决。上诉人田振福对该生效判决书中认定的马某误工费赔偿标准没有提出异议，在本次诉讼一审期间，上诉人田振福亦未对误工损失赔偿标准提出异议，即应视为对误工费损失的认可，二审期间，上诉人主张被上诉人马某的误工费不应依照上述标准计算，但对自己的主张未提供新的证据予以证实，故本院对上诉人的该上诉请求不予采纳。关于被上诉人马某的伤残等级鉴定，因上诉人田振福对第一次鉴定不服，向一审法院申请第二次鉴定，一审法院对该请求予以准许，经第二次鉴定，伤残等级仍为十级，上诉人不服该鉴定结果，但并未提出鉴定机构无鉴定资质及鉴定程序违法等证据，本院对上诉人的该上诉理由不予支持。关于被扶养人生活费，被上诉人马某之子属未成年，一审法院支持该项费用符合法律规定，本院予以维护。综上，上诉人田振福的上诉理由均不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2144元，由上诉人田振福负担。
本判决为终审判决。
审判长 宋 强
审判员 张良健
审判员 李建民
二〇一六年二月三日
书记员 査士怡
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤06刑终273号
上诉人（原审自诉人）朱某，女，汉族，住广东省清新县。
上诉人（原审自诉人）梁某，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。
原审被告人钟某，系佛山市××××集团有限公司法定代表人。
佛山市禅城区人民法院审理原审自诉人朱某、梁某控诉原审被告人钟某犯非法侵入住宅罪一案，于2016年1月27日作出（2015）佛城法刑初字第1024号刑事裁定。原审自诉人朱某、梁某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案系缺乏罪证的自诉案件，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原审认为，自诉人朱某、梁某指控他人非法侵入其住宅证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条的规定，作出如下裁定：驳回自诉人朱某、梁某的诉讼请求。
自诉人朱某、梁某上诉提出，佛山市厚源路某号住宅未经自诉人同意，被钟某及佛山市某集团有限公司植树、堆放废渣土等非法侵入和占用，被告人钟某停止非法侵入佛山市厚源路某号住宅并恢复原状，返还房产证和土地使用权证，可不追究被告人钟某的刑事责任。
本院认为，上诉人朱某、梁某所提供的证据不充分，不足以证明原审被告人钟某的行为构成非法侵入住宅罪，且不能提出补充证据。原审裁定认定事实清楚，审判程序合法，但适用法律错误，处理结果不当，为保护当事人的诉权，依法应予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销佛山市禅城区人民法院（2015）佛城法刑初字第1024号刑事裁定；
二、驳回上诉人朱某、梁某对原审被告人钟某的起诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姚宏平
审 判 员 古加锦
代理审判员 邱汉中
二〇一六年三月十八日
书 记 员 李 芳
第3页共3页
浙江省海盐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉盐刑初字第341号
公诉机关海盐县人民检察院。
被告人庄某（曾用名：王洋），农民。曾因犯抢劫罪被新疆维吾尔自治区泽普县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2008年12月18日被新疆维吾尔自治区泽普县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；于2010年8月31日刑满释放；因盗窃，于2013年2月21日被海盐县公安局决定行政拘留十日；因盗窃，于2013年4月16日被海盐县公安局决定行政拘留十四日（已撤销）。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年4月30日被海盐县公安局刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于海盐县看守所。
海盐县人民检察院以盐检刑诉（2013）第239号起诉书指控被告人庄某犯盗窃罪，于2013年8月7日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派代理检察员印珊丽出庭支持公诉。被告人庄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年4月16日凌晨2时许，被告人庄某至海盐县武原街道秦山路58号303室车库，采用撬门等手段入内，窃得被害人范某停放的黑色爱玛牌极速型二轮电动自行车（车牌号：do23608）红色永久牌600-1型自行车各1辆，价值人民币1948元。
另查明，因犯盗窃罪，于2008年12月18日被新疆维吾尔自治区泽普县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；于2010年8月31日刑满释放。本次犯罪系在刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪。
上述事实，被告人庄某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人范某的陈述，海盐县公安局扣押决定书、发还物品清单、行政处罚决定书、撤销行政处罚决定书，海盐县价格认证中心价格鉴定结论书，辨认笔录，抓获经过，刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庄某以非法占有为目的，在一年内因盗窃受过行政处罚后，又盗窃他人财物，计价值人民币1948元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人庄某在刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，系累犯，依法从重处罚。归案后，被告人庄某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。鉴于赃车追回并已发还被害人，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人庄某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月16日起至2013年12月15日止。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 齐 奎
二〇一三年八月十九日
书 记 员 张琴萍
浙江省海盐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉盐刑初字第341号
公诉机关海盐县人民检察院。
被告人庄某（曾用名：王洋），农民。曾因犯抢劫罪被新疆维吾尔自治区泽普县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2008年12月18日被新疆维吾尔自治区泽普县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；于2010年8月31日刑满释放；因盗窃，于2013年2月21日被海盐县公安局决定行政拘留十日；因盗窃，于2013年4月16日被海盐县公安局决定行政拘留十四日（已撤销）。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年4月30日被海盐县公安局刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于海盐县看守所。
海盐县人民检察院以盐检刑诉（2013）第239号起诉书指控被告人庄某犯盗窃罪，于2013年8月7日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派代理检察员印珊丽出庭支持公诉。被告人庄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年4月16日凌晨2时许，被告人庄某至海盐县武原街道秦山路58号303室车库，采用撬门等手段入内，窃得被害人范某停放的黑色爱玛牌极速型二轮电动自行车（车牌号：DO236**）红色永久牌600-1型自行车各1辆，价值人民币1948元。
另查明，因犯盗窃罪，于2008年12月18日被新疆维吾尔自治区泽普县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；于2010年8月31日刑满释放。本次犯罪系在刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪。
上述事实，被告人庄某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人范某的陈述，海盐县公安局扣押决定书、发还物品清单、行政处罚决定书、撤销行政处罚决定书，海盐县价格认证中心价格鉴定结论书，辨认笔录，抓获经过，刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庄某以非法占有为目的，在一年内因盗窃受过行政处罚后，又盗窃他人财物，计价值人民币1948元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人庄某在刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，系累犯，依法从重处罚。归案后，被告人庄某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。鉴于赃车追回并已发还被害人，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人庄某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月16日起至2013年12月15日止。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 齐 奎
二〇一三年八月十九日
书 记 员 张琴萍
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）常民一终字第127号
上诉人（原审原告）湖南丰彩实业发展有限公司。
法定代表人刘士平，该公司总经理。
委托代理人姜守松。
被上诉人（原审被告）卢敏。
被上诉人（原审被告）龚平。
被上诉人（原审被告）赵玲。
被上诉人（原审被告）张小芳。
被上诉人（原审被告）余小英。
被上诉人（原审被告）谭冬梅。
被上诉人（原审被告）邓惠。
被上诉人（原审被告）杨翠芳。
被上诉人（原审被告）刘舒。
上述九被上诉人共同委托代理人明文富，湖南秦明律师事务所律师。
上述九被上诉人共同委托代理人李以松。
上诉人湖南丰彩实业发展有限公司（以下简称丰彩公司）因与被上诉人卢敏、龚平、赵玲、张小芳、余小英、谭冬梅、邓惠、杨翠芳、刘舒劳动合同纠纷一案，不服湖南省津市市人民法院（2013）津民一初字第237号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人丰彩公司于2014年7月14日以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人丰彩公司的撤诉申请，既不违反法律法规的规定，也不损害国家、集体和他人利益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人湖南丰彩实业发展有限公司撤回上诉。双方当事人，均按原审判决执行。
本案二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人湖南丰彩实业发展有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱梅安
审 判 员 王道万
审 判 员 柳 萌
二〇一四年七月十四日
代理书记员 胡森桂
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对对前款第一项至第三项裁定可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）六金民二初字第2277号
原告刘某某。
委托代理人张明惠，安徽省六安市金安区望城街道法律服务所法律工作者。
被告湖北省当阳市给力物流信息服务部。
委托代理人冯发全，湖北德胜律师事务所律师。
被告贺某某。
被告中国葛洲坝集团机械船舶有限公司。
委托代理人冯发全，湖北德胜律师事务所律师。
被告二滩水电开发有限责任公司。
委托代理人熊英亮，四川迪扬律师事务所律师。
原告刘某某与被告湖北省当阳市给力物流信息服务部、被告贺某某、被告中国葛洲坝集团机械船舶有限公司、被告二滩水电开发有限责任公司运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告湖北省当阳市给力物流信息服务部被告中国葛洲坝集团机械船舶有限公司的委托代理人冯发全、被告贺某某、被告二滩水电开发有限责任公司委托代理人熊英亮均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，我与被告湖北省当阳市给力物流信息服务部签订运输合同一份，被告尚欠运费36500元，现诉讼法院要求被告还款。
被告湖北省当阳市给力物流信息服务部辩称，补充协议不是真实意思表示应为无效，愿在原有协议基础上给予适当补偿。
被告贺某某辩称，我个人不承担责任，系职务行为。
被告中国葛洲坝集团机械船舶有限公司辩称，我公司不是本案运输合同的主体，不承担责任。
被告二滩水电开发有限责任公司辩称，我公司不是本案运输合同的主体，不承担责任。
经审理查明：被告中国葛洲坝集团机械船舶有限公司委托被告湖北省当阳市给力物流信息服务部将一批货物至二滩水电开发有限责任公司官地水电站，后被告湖北省当阳市给力物流信息服务部即以自己的名义于2011年6月16日与原告刘某某签订货物运输合同一份，约定将位于被告中国葛洲坝集团机械船舶有限公司内一批货物运至二滩水电开发有限责任公司官地水电站，运费30000元。在运输过程中，因发生地质灾害，造成货物不能按时运送到二滩水电开发有限责任公司官地水电站。被告贺某某代表湖北省当阳市给力物流信息服务部与原告刘某某签订了一份补充协议，约定补偿原告刘某某经营损失以及货物吨位差价计21500元。
另查明，被告湖北省当阳市给力物流信息服务部已给付原告刘某某运费15000元，
上述事实，有当事人提供的运输合同及补充协议等证据在卷佐证，足以证明
本院认为，原告刘某某与被告湖北省当阳市给力物流信息服务部签订的运输合同合法有效。被告贺某某代表湖北省当阳市给力物流信息服务部与原告刘某某签订的补充协议，该协议系双方真实意思表示，应当有效。被告湖北省当阳市给力物流信息服务部以该协议无效仅给予适当补偿的理由不足，本院不予采纳。被告贺某某所签订的补充协议是受被告湖北省当阳市给力物流信息服务部指派系职务行为，其民事责任应由被告湖北省当阳市给力物流信息服务部承担，而不应由贺某某个人承担。本案货物的收货单位是二滩水电开发有限责任公司官地水电站而非被告二滩水电开发有限责任公司，原告刘某某亦未举证证明二滩水电开发有限责任公司官地水电站与被告二滩水电开发有限责任公司的关系，故原告刘某某要求被告贺某某、被告二滩水电开发有限责任公司承担民事责任的诉讼请求本院不予支持。被告中国葛洲坝集团机械船舶有限公司作为本案货物的所有人与委托人，其委托的被告湖北省当阳市给力物流信息服务部营业执照经营范围是货物物流信息咨询服务，在实际运输中又与原告刘某某因运输合同产生纠纷，理应承担连带责任。另本案在庭审过程中，原、被告曾达成调解协议因被告湖北省当阳市给力物流信息服务部在约定的时间内未按协议内容履行，双方当事人也未签收调解书，故该调解协议无效。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百九十二条之规定，判决如下：
一、被告湖北省当阳市给力物流信息服务部于本判决书生效之日起五日内支付原告刘某某运费36500元；
二、被告中国葛洲坝集团机械船舶有限公司对上述款项承担连带责任；
三、被告贺某某、被告二滩水电开发有限责任公司不承担民事责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费720元，由湖北省当阳市给力物流信息服务部承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 包宜兴
审 判 员 陶宝华
代理审判员 吴玉锋
二〇一一年十二月一日
书 记 员 龚 敏
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0122民初字2462号
原告刘素兰，女，1942年3月24日出生，汉族，农民，现住址辽中区。
委托代理人史长义，男，1960年2月24日出生，汉族，农民，现住址辽中区。
被告沈阳市辽中区刘二堡镇刘北社区居民委员会，住所地：沈阳市辽中区。
法定代表人刘维军，系该社区居民委员会主任。
被告沈阳市辽中区刘二堡镇刘北社区经济合作社，住所地：沈阳市辽中区。
法定代表人韩绍德，系该经济合作社主任。
本院在审理刘素兰诉被告沈阳市辽中区刘二堡镇刘北社区居民委员会、沈阳市辽中区刘二堡镇刘北社区经济合作社土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，予以准许。依据第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭占荣撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 于秀丽
审 判 员 杨 涛
人民陪审员 房振保
二〇一六年六月十三日
书 记 员 孙 丽
云南省宜良县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0125财保43号
申请人钱乐，男，汉族。
申请人陈能进，女，汉族。
委托代理人吴凡，云南友元律师事务所律师，特别授权。
委托代理人胡昌林，云南友元律师事务所律师，特别授权。
被申请人昆明佳达利房地产开发经营有限公司。
法定代表人：李留存。
申请人钱乐、陈能进与被申请人昆明佳达利房地产开发经营有限公司商品房购销合同纠纷一案，申请人钱乐、陈能进于2016年3月25日向本院提出申请，请求人民法院依法对被申请人昆明佳达利房地产开发经营有限公司所有的价值人民币442420.87元的财产予以查封、扣押、冻结。担保人云南瑞商融资担保有限公司自愿用《诉讼财产保全担保书》提供担保。提供财产担保的权利人云南瑞商融资担保有限公司向本院提交了《诉讼财产保全担保书》原件、《股东决议》原件、《承诺书》原件作为担保物。
本院认为：申请人钱乐、陈能进的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对被申请人昆明佳达利房地产开发经营有限公司价值人民币442420.87元的财产予以查封、扣押、冻结。
申请人应在本裁定书送达之日起30日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄晓荣
二〇一六年三月二十七日
书记员 董红波
甘肃省金昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘03刑终44号
原公诉机关金川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）盛春君，男，生于1973年2月14日。
金昌市金川区人民法院审理金川区人民检察院指控原审被告人盛春君犯贩卖毒品罪一案，于2016年7月15日作出（2016）甘0302刑初98号刑事判决，以被告人盛春君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。原审被告人盛春君不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人盛春君申请撤回上诉。
本院认为，上诉人盛春君申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人盛春君撤回上诉。
金昌市金川区人民法院（2016）甘0302刑初98号刑事判决自裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘维亮
审 判 员 狄培明
代理审判员 张晓育
二〇一六年九月十二日
书 记 员 马雪莲
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0183执1591号
申请执行人颜泽平，男，1965年12月12日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。
委托代理人陶江南，四川瑞利恒律师事务所律师。
被执行人张儆，男，1986年7月24日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被执行人牟锦锦，女，1986年8月14日出生，汉族，住四川省邛崃市。
成都锦盛乌木工艺品有限公司，住所地：四川省邛崃市。
法定代表人张儆，职务不详。
申请执行人颜泽平与被执行人张儆、牟锦锦、成都锦盛乌木工艺品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川0183民初478号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年11月22日向本院申请强制执行。
本院执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，本院也未发现被执行人的相关财产线索，本院认为本案暂不具备执行条件，应依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权及其他相关权益予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2016）川0183民初478号民事判决的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 黄 武
人民陪审员 韩 娟
人民陪审员 曹 旭
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 寇元飞
南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江宁开商初字第243号
原告句容金佰盛服饰有限公司，住所地在江苏省镇江市句容经济开发区丁许路08号。
法定代表人杨明，总经理。
委托代理人张云仙，江苏东域律师事务所律师。
被告江苏弘业永欣国际贸易有限公司，住所地在南京市中华路50号弘业大厦15楼。
法定代表人马文亮，董事长。
委托代理人许勇，江苏永孚律师事务所律师。
委托代理人方善雪，江苏永孚律师事务所实习律师。
本院于2014年12月5日受理原告句容金佰盛服饰有限公司（以下简称金佰盛公司）诉被告江苏弘业永欣国际贸易有限公司（以下简称弘业永欣公司）承揽合同纠纷一案，被告弘业永欣公司在答辩期间对本案管辖权提出异议。本院依法由审判员叶斐独任审查，并于2014年1月29日进行听证，现已审查终结。
原告金佰盛公司诉称：其与被告弘业永欣公司签订外贸出口合同，约定由其为弘业永欣公司定制服装若干。合同签订后，其依约完成服装加工并交由KLK公司出口，KLK公司也已将货款打入弘业永欣公司账户内。但弘业永欣公司现仅支付其订金150000元，剩余货款拒绝支付。双方多次协商未果，现其诉至法院，要求被告弘业永欣公司支付货款202256.37元及利息。
被告弘业永欣公司对本案管辖权提出异议的主要理由为：其注册地在南京市江宁经济技术开发区陈墟工业园，但此地现为空地无办公场所，其实际营业地一直在南京市中华路50号弘业大厦15楼，故本案应移送至南京市秦淮区人民法院审理。
原告立福麦公司辩称：原、被告双方合同约定由弘业永欣公司住所地法院管辖，弘业永欣公司住所地在南京市江宁区，本案应由南京市江宁区人民法院管辖。弘业永欣公司在工商营业执照上登记住所位于南京市江宁区，该登记具有公示效力，如实际经营地址与工商营业执照登记住所不一致，应到工商管理局进行变更，未经变更不得对抗登记住所信息。且弘业永欣公司未能提供任何证明其何时搬离住所地的证据。综上，请求驳回弘业永欣公司的管辖权异议。
本院审查查明：原告金佰盛公司与被告弘业永欣公司签订购销合同3份，均约定解决合同纠纷的方式为协商解决，协商不成在甲方（弘业永欣公司）所在地有管辖权的法院通过法律程序解决。
另查明，弘业永欣公司在工商部门的注册地址在南京市江宁经济技术开发区陈墟工业园，但弘业永欣公司的主要办公地点在南京市中华路50号弘业大厦15楼。
本院认为：原告金佰盛公司与被告弘业永欣公司订立的购销合同中对管辖权进行了约定，如果双方发生纠纷，由弘业永欣公司所在地有管辖权的法院管辖。按照相关法律规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。本案中，虽然弘业永欣公司在工商部门的注册地址是南京市江宁经济技术开发区陈墟工业园，但弘业永欣公司在该地点没有任何营业机构或办事机构，弘业永欣公司的主要办事机构在南京市中华路50号弘业大厦15楼，故本案应由南京市秦淮区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条第一款之规定，裁定如下：
本案移送至南京市秦淮区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 叶 斐
二〇一五年二月十二日
法官 助理 张才冰
见习书记员 王诗桐
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302民初6255号
原告：陆燕。
被告：尹艳。
原告陆燕与被告尹艳劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆燕到庭参加诉讼，被告尹艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠工资款4070元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系雇佣关系，从2015年10月17日至2016年1月31日，被告拖欠原告3个月工资，共计4070元。经催要，被告一直未付。
被告尹艳未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告在被告成立的字号为“宿州市埇桥区尹艳食品配送部”的个体工商户处从事文员工作。每月工资2000元，扣除已经支付的工资后，被告于2016年6月30日给原告书写一份证明，内容为：2015.11、12月、1月份共计工资肆千（仟）零柒拾元正（整）未发。注明车事处理好，一分不少。
另查明，宿州市埇桥区尹艳食品配送部已于2016年4月20日注销。
本院认为，被告尹艳成立的字号为“宿州市埇桥区尹艳食品配送部”的个体工商户拖欠原告陆燕工资4070元，事实清楚，证据充分。因宿州市埇桥区尹艳食品配送部已经注销，因此应由其个体经营者尹艳对此承担责任。原告诉请被告给付拖欠工资款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告尹艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实的审查认定，本院依法缺席审判。
综上所述，原告陆燕的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告尹艳于判决生效后十日内向原告陆燕支付工资款4070元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告尹艳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
代理审判员 袁琳琳
二〇一六年九月十八日
书 记 员 沈 伟
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0502执296号
申请执行人李烨池，男，1970年4月18日出生，汉族，晋城市城区人。
被执行人焦晋东，男，1972年11月26日出生，汉族，山西省泽州县人。
本院在执行李烨池与被执行人焦晋东借款纠纷一案中，申请人于2016年6月1日向本院递交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结晋城市城区人民法院（2015）城民初字第2378号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 秦李岗
二〇一六年六月一日
书记员 连天庆
广东省惠州市博罗县人民法院文件稿头
签
发
人
发
邓远标
2011-12-8
核
稿
人
已核稿。
朱友良2011-12-1
拟或
稿拟
单稿
位人
石湾人民法庭
钟伟志
二〇一一年十二月一日
机密
等级
内部
文件
附件
发印
行发
范份
围数
范围：
份数：份
文件
编名
（2011）惠博法民一初字第957号民事判决书
发出
日期
广东省惠州市博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）惠博法民一初字第957号
原告姚江成，男，1974年10月7日出生，汉族，身份证住址：博罗县。
诉讼代理人李均盛，男，1952年2月3日出生，汉族，身份证住址：博罗县。
被告一雷正坤，男，1965年11月19日出生，汉族，身份证住址：湖北省荆州市荆州区。
被告二雷正华，男，成年，汉族，身份证住址：湖北省荆州市荆州区。
被告三中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广州市天河北路***号太平洋保险大厦。
原告姚江成诉被告雷正坤、雷正华、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告姚江成及其诉讼代理人李均盛，被告一雷正坤到庭参加了诉讼，被告二雷正华、被告三中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年5月26日，被告一驾驶鄂Ｄ×××××号重型厢式货车行驶至博罗县石湾镇鸾岗砖厂路口路段右转弯往鸾岗砖厂方向行驶，与原告驾驶的粤Ｌ×××××号二轮摩托车从铁场往石龙方向直行时发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送东莞市石龙人民医院检查，检查诊治费用2147元，医嘱证明休息三天，误工费300元。经博罗县公安局交通警察大队道路交通事故认定：被告一负该事故主要责任。经原告多次与被告协商事故赔偿问题，被告都不予理会，为维护原告的合法权益，原告现向法院提起诉讼，请求判令：1、请求判令三被告连带赔偿原告因交通事故造成的损失2847元（医疗费2147元、误工费300元、车辆维修费用约400元）。2、本案诉讼费由三被告承担。
原告为其诉请在举证期限内所提供的证据有：
一、交通事故认定书，证明原告受伤及车辆损坏的事实，被告承担事故的主要责任。
二、保险单一份，证明被告车辆的保险情况。
三、××证明书，证明原告受伤及休息情况。
四、住院收据，证明检查费2147元。
被告一答辩称，我对本案没有什么意见，由法院依法判决。
被告一为其答辩在举证期限内未提供的证据。
被告二、被告三经本院诉讼文书和开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据质证的权利。
在庭审中，被告一对原告所提供的证据进行了质证。
被告一对原告所提供的证据一、证据二、证据三无异议；对证据四的真实性无异议，但认为检查费过多，过多的部分不予认可。
本院经审查，对原告所提供的证据一、证据二、证据三由于被告一无异议，本院予以认定；对证据四为医疗机构所出具的发票，被告一对费用有异议，但没有提供相应的证据予以佐证，故本院对该证据予以认定。
本院查明，2011年5月26日，被告一驾驶鄂Ｄ×××××号重型厢式货车行驶至博罗县石湾镇鸾岗砖厂路口路段右转弯往鸾岗砖厂方向行驶时与原告驾驶的粤Ｌ×××××号二轮摩托车从博罗县石湾镇铁场村往东莞市石龙镇方向直行时发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往东莞市石龙人民医院治疗，用去医疗费2147元，××证明书》建议一栏上注明：注意休息，门诊随诊，休息叁天。
该事故经博罗县公安局交通警察大队勘察后作出（2011）第SW028号《道路交通事故认定书》，认定：被告一负事故的主要责任，原告负事故次要责任。
鄂Ｄ×××××号重型厢式货车的驾驶员为被告一、车主为被告二，被告二为该车辆在被告三购买了第三者强制责任险，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，保险期限从2011年5月13日起至2012年5月12日止，保险单号为：AGUZ121CTP11B018395K。
本院认为，本次交通事故经交警部门认定，被告一负事故主要责任，原告负事故次要责任，该认定符合法律规定，本院依法予以采信。
根据本院查明的事实，原告的损失有：
医疗费：原告为治疗伤痛所花费的医疗费2147元，有相关医疗机构所出具的发票为证，被告应依法支付原告该医疗费用。
误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”根据本院查明的事实，原告医嘱嘱咐休息3天，原告无提供证据证明其收入情况，故其误工费按照每天50元计算，故原告的误工费为150元（50元／天×3天）。
原告诉请车辆维修费用400元，原告为该诉请并未提供相应的证据进行佐证，应承担举证不能的法律后果，本院对该诉请不予支持。
原告诉请误工费300元与本院计算支持的（误工费为150元）不符，对原告诉请过高部分本院不予支持。
原告的损失有：医疗费2147元、误工费150元、合计2297元。由于被告二为其车辆已在被告三处购买了第三者强制责任险，故被告三应在第三者强制责任险医疗费赔偿限额1万元范围内直接支付2297元给原告。被告二、被告三经本院合法传唤而缺席，视为放弃对本案的抗辩权利，不影响本院对本案的审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第二百二十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条之规定，并参照《广东省2010年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司应在本判决发生法律效力之日起10日内在第三者强制责任险医疗费赔偿限额1万元范围内直接支付医疗费等2297元给原告姚江成。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费50元，由被告雷正坤、雷正华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于惠州
市中级人民法院并预交上诉案件受理费人民币50元，（收
款银行：惠州市农业银行三新分处，帐号为：
44225101040001989，收款单位名称：待报解地方预算收入
—代收市法院诉讼费），如在上诉期届满后七日内仍未预交
上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长朱友良
代理审判员钟伟志
人民陪审员冯国娟
二0一一年十二月一日
书记员钟建文
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0903执421号
申请执行人江苏银行股份有限公司盐城分行，住所地在盐城市。
负责人陆松圣，该行行长。
被执行人杨泽，居民。
申请执行人江苏银行股份有限公司盐城分行与被执行人杨泽信用卡纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2015）都商初字第00173号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江苏银行股份有限公司盐城分行于2016年1月27日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人申请终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结执行，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
一、盐城市盐都区人民法院作出的（2015）都商初字第00173号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人确有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 沈建华
审 判 员 袁桂科
代理审判员 孙红芳
二〇一六年四月十日
书 记 员 张启国
建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1322民初177号
原告建平县顺达源物业有限公司。
法定代表人李巍军。
被告付金平。
原告建平县顺达源物业有限公司诉被告付金平物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理，依法由审判员王惠芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建平县顺达源物业有限公司法定代表人李巍军到庭参加诉讼，被告付金平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建平县顺达源物业有限公司诉称：2012年12月7日，原告于金都帝景业主委员分订立《物业服务合同》，原告金都帝景物业进行管理服务，原告依约全面履行了义务。至2015年5月1日，被告共欠物业费446元，经多次催要被告拒不给付，原告两次送达物业费催缴告知单，被告依然熟视无睹，被告的行为严重影响了原告的正常经营，造成了极其恶劣的不良影响，为此提起诉讼，请法院依法判令被告立即给付2014年5月1日至2015年4月30日的物业管理服务费，及日千分之三违约金，被告承担诉讼费，邮寄费及复印费40元。原告在庭审中明确违约金标准为自2014年5月1日至判决之日止按未付物业费日千分之三计算违约金。
被告付金平辩称：判令驳回原告的诉讼请求，本案的诉讼费用由原告承担。一、原告收取物业服务费没有合法理由，其行为属乱收费。1、原告没有提供物业服务合同，更没有提供任何物业服务，根据《辽宁省物业管理条例》第二十六条规定，原告提供的物业管理服务合同没有经过被告确认过，也没有对业主公布过，因此对被告和全体业主没有约束力。2、我是沿街网点，没有进入小区内部的任何通道，我国目前还没有只收费不服务的物业法律法规。原告根本没有给我提供任何物业服务，物业公司向我收取物业费，没有对等关系，无理无据。3、原告要求我缴纳物业排污昆曲更是没有依据，自来水公司收取的水费中已经包含污水费（有水费收据为证），按照物价局核定收费，同一项目不能存在重复收费，何况我家的下水管道直接排入主管道，不存在向小区内部水井排入的现象，不用物业公司清理下水管道。二、从起诉书可以看到，原告只谈收费不谈服务，也没有任何证据证明原告按照规定提供了物业服务。恰恰相反的是，诉状及其证据真正反映了原告只收费不服务的本质。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请法度，由原告承担诉讼费。
经审理查明：被告付金平系建平县叶柏寿街道金都帝景1号楼01012、01022房屋的业主，房屋建筑面积123.86平方米。金都帝景业主委员会于2012年12月7日与原告签订物业服务合同，双方约定由原告对金都帝景小区进行物业管理，合同期限为2012年12月7日至2015年12月7日，其中合同约定“三…（二）乙方提供三级服务费，按三级服务的收费标准收取，即：…2.商网…（3）其他商网按建筑面积每平方米每月0.30元”。合同对原告提供的物业服务内容进行了约定，包括保洁、绿化、保安等多项服务。合同签订后，原告对金都帝景小区进行物业三级服务，但被告至今未向原告交纳2014年5月1日至2015年4月30日期间的物业服务费446元。
上述事实，有原告的陈述，企业法人营业执照、法人代表身份证明、税务登记证、组织机构代码证、资质证书、收费许可证、证明、关于同意成立金都帝景业主委员会的批复、《物业服务合同》，被告向本院提交的金都帝景照片2张、建平县自来水公司水费收据、收费标准在卷佐证，上述证据经庭审认证，被告虽未到庭，但以上证据能够证明本案事实，本院予以采信。
本院认为，原、被告之间的物业服务关系成立并生效，双方应依约全面履行各自的义务。原告对金都帝景提供了物业服务，而被告作为业主在接受服务、享受服务的同时应依合同约定交纳物业服务费，以便于小区物业管理有序地进行。故本院对原告要求被告给付2014年5月1日至2015年4月30日的物业服务费446元的诉讼请求本院予以支持。双方虽在合同中约定“未能按时足额缴纳服务费用的，应从到期之日起，按日3‰向乙方支付违约金”，但双方未明确应收物业服务费的具体期限，本院不能确认被告就应缴物业服务费存在违约行为，故原告请求被告给付日3‰违约金的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。原告请求被告给付邮寄费及复印费40元，因原告未就邮寄费及复印费未提交相关证据予以佐证，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。被告主张原告提供的物业服务合同，未经被告确认，但依据《中华人民共和国物权法》第七十八条的规定，金都帝景业主委员会与原告签订的物业服务合同对包括在被告的全体业主具有约束力，被告此项主张本院不予支持。被告虽然提出其没有进入小区内部的任何通道，没有享受到物业服务，不应缴纳物业费。但被告是小区商网业主，原告向被告收取物业费是业主委员会与原告签订的物业服务合同中约定的，且原告对小区公共部分和设施提供服务与全体业主均有份，被告不能以某项服务没有享受到而拒绝缴纳物业费。故被告提出其不应缴纳物业费的主张本院不应支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十一条、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告付金平于本判决发生法律效力后十日内给付原告建平县顺达源物业有限公司自2014年5月1日至2015年4月30日的物业服务费446元。
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元由被告付金平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 王惠芳
二〇一六年三月二十三日
书记员 王雪男
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0783执1495号
申请执行人建瓯市卫生和计划生育局，住所地建瓯市。
法定代表人：何华生，局长。
被执行人王振贵，男，1976年12月9日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被执行人叶丽美，女，1977年10月5日出生，汉族，农民，住建瓯市。
本院在执行申请执行人建瓯市卫生和计划生育局与被执行人王振贵、叶丽美征收社会抚养费一案中，2017年9月18日，申请执行人建瓯市卫生和计划生育局书面向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下:
终结本院（2017）闽0783执1495号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谌荣东
审判员 刘毓明
审判员 陈慧雯
二〇一七年九月十八日
书记员 林 芳
甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0121民初324号
原告徐某某，女，汉族，生于1983年3月12日，甘肃省永登县人，住永登县。
委托代理人张某，系甘肃凯来律师事务所律师。
被告永登银伦汽车修理有限公司（以下简称永登银伦公司），住所地：永登县中堡镇五里墩村二社。
法定代表人王某某，系该公司经理。
原告徐某某诉被告永登银伦公司劳务合同纠纷一案，本院受理后由审判员葛俊和独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加诉讼，被告永登银伦公司经本院送达传票未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月，原告应聘到被告公司上班，一个月后，双方解除了雇佣关系，经核算，被告拖欠原告工资2220元，后原告多次向被告催要，被告未予给付。2016年2月3日，原告诉至本院要求被告永登银伦公司支付工资2220元并要求被告承担案件诉讼费用。
被告永登银伦公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年12月，原告应聘到被告公司上班，双方约定每日工资100元，原告在被告处工作42天，被告应向原告支付工资2220元，后经原告催要，被告未予支付。2016年2月3日，原告诉至法院要求被告立即支付工资2220元，并要求被告承担案件诉讼费用。
以上确认的事实有原告提交的永登银伦公司工资发放表、承诺书在案佐证，以上证据已经举证和本院审查，可以采信。
综上所述，本院认为：债务应当清偿。本案中，原告徐某某提交的承诺书上加盖有被告公司的公章，被告拖欠原告徐某某工资事实清楚，证据充分，被告应向原告支付拖欠工资2220元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告永登银伦汽车修理有限公司自本判决生效后立即向原告徐某某支付工资2220元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告永登银伦公司负担。
本判决为一审终审。
审判员 葛俊和
二〇一六年四月八日
书记员 景 霞
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0118民初427号
原告邹文艺。
被告刘家堂。
被告蔡淑英。
本院在审理原告邹文艺与被告刘家堂、蔡淑英买卖合同纠纷一案中，原告邹文艺于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邹文艺的撤诉请求系其真实意思表示，不违反法律法规定，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邹文艺撤回起诉。
案件受理费由原告邹文艺负担。
审判员 张明涛
二〇一七年一月二十四日
书记员 刘子平
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云25刑更1222号
罪犯李清象，男，1995年1月15日生，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
文山市人民法院于2014年8月31日作出(2014)文刑初字第198号刑事附带民事判决，认定被告人李清象犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决生效后，于2014年9月24日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书,于2016年4月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次，特殊表扬1次，评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李清象准予减去有期徒刑九个月（刑期自2014年4月24日起至2017年1月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一六年四月二十九日
书记员 李春桃
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2015）兴执字第1053-1号
南宁市车管所：
申请执行人广西南宁丰润汽车运输有限责任公司与被执行人黄英宇民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2013）兴民二初字第802号民事判决书已发生法律效力，申请人现向本院申请强制执行。查封广西南宁丰润汽车运输有限责任公司名下车牌号为桂Ａ×××××大型汽车一辆，并协助不予其办理年检等车管业务。上述查封为两年。
附：（2015）兴执字第1053-1号执行裁定书一份
二〇一五年十一月十六日
协助执行通知书
回执
南宁市兴宁区人民法院：
你院（2015）兴执字第1053-1号协助执行通知书及附件已收悉。关于
此复
年月日
（盖章）
联系：杨超0771-2440950
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第1053-1号
申请执行人广西南宁丰润汽车运输有限责任公司，住所地广西南宁市。
法定代表人樊华军，该××总经理。
被执行人黄英宇，男，壮族。
申请执行人广西南宁丰润汽车运输有限责任公司与被执行人黄英宇民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2013）兴民二初字第802号民事判决书已发生法律效力，申请人现向本院申请强制执行。
本案在执行过程中先后到金融、土地、房产、车管、工商、银行等部门进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人的其它财产线索并书面申请人民法院终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市兴宁区人民法院（2013）兴民一初字第802号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨超
二〇一六年三月十八日
书 记 员 谢芸
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院文稿纸签发：核稿：会签：拟稿人：发送机关：缮打：校对：份数：发文：字第号年月日封发广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴执字第1053-1号申请执行人广西南宁丰润汽车运输有限责任公司，住所地广西南宁市南梧路316号。法定代表人樊华军，该公司总经理。被执行人黄英宇，男，1978年4月30日出生，壮族，住广西扶绥县。申请执行人广西南宁丰润汽车运输有限责任公司与被执行人黄英宇民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2013）兴民二初字第802号民事判决书已发生法律效力，申请人现向本院申请强制执行。本院查明，因本案被执行人与广西南宁丰润汽车运输有限责任公司存在车辆的挂靠经营合同关系，被执行人将车牌号为桂Ａ×××××大型汽车挂靠在广西南宁丰润汽车运输有限责任公司名下经营，故车牌号为桂Ａ×××××的大型汽车实际所有人应为被执行人黄英宇。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封广西南宁丰润汽车运输有限责任公司名下车牌号为桂Ａ×××××大型汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  杨超二〇一五年十一月十六日书 记 员  谢芸
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）红民二保字第9号
申请人新乡市众邦钢结构有限公司，住所地：新乡市开发区道清路10号。
法定代表人李君。
被申请人河南省豫通泵业有限公司，住所地：新乡市榆东产业集聚区北区纬三路9号。
法定代表人云建华。
申请人新乡市众邦钢结构有限公司因与被申请人河南省豫通泵业有限公司建筑施工合同纠纷，于2014年8月18日向本院提出申请，要求查封被申请人河南省豫通泵业有限公司在延津县财政局购买土地款4000000元，并已提供了担保。
经审查，本院认为，申请人新乡市众邦钢结构有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人河南省豫通泵业有限公司在延津县财政局购买土地款4000000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 林 铎
审判员 赵爱勤
审判员 张 健
二○―四年八月十九日
书记员 穆玉斌