wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0192执181号
被执行人高树立，住吉林省九台市。
被执行人高树立罚金执行一案，执行依据为长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2017）吉0192刑初204号，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院于2018年2月7日立案执行。
本院在执行过程中，已发采取了下列执行措施：本院于2018年2月11日通过网络查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商信息，并依法向被执行人邮寄送达了限期执行通知书、财产申报通知书，于2018年2月24日查询被执行人的房屋、土地情况，通过上述措施，本院未查询到被执行人的尚海名下有银行存款、车辆、证券、工商信息、房屋、土地。2018年4月18日对被执行人高树立采取限制高消费措施。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，其中已经查明的房产暂无法处置，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结长春汽车经济技术开发区人民法院（2018）吉0192执181号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 庄永森
审判员 刘世平
审判员 孟 珍
二〇一八年七月三十日
书记员 原 航
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0192执181号被执行人高树立，住吉林省九台市。被执行人高树立罚金执行一案，执行依据为长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2017）吉0192刑初204号，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院于2018年2月7日立案执行。本院在执行过程中，已发采取了下列执行措施：本院于2018年2月11日通过网络查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商信息，并依法向被执行人邮寄送达了限期执行通知书、财产申报通知书，于2018年2月24日查询被执行人的房屋、土地情况，通过上述措施，本院未查询到被执行人的尚海名下有银行存款、车辆、证券、工商信息、房屋、土地。2018年4月18日对被执行人高树立采取限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，其中已经查明的房产暂无法处置，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结长春汽车经济技术开发区人民法院（2018）吉0192执181号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  庄永森审判员  刘世平审判员  孟 珍二〇一八年七月三十日书记员  原 航
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0202执异151号
申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市宁夏路288号市南软件园6号楼14层。
法定代表人吴绍元，职务董事长。
委托代理人胡平，山东亚和太律师事务所律师。
委托代理人贺婷婷，山东亚和太律师事务所实习律师。
申请执行人张予靖心，女，汉族，1983年3月17日生，住青岛市市南区。
委托代理人吕世萍，山东北极之星律师事务所律师。
委托代理人苏姗，山东北极之星律师事务所律师。
被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所地青岛市市南区燕儿岛路62号705户，统一社会信用代码证号：91370200686777278Y。
法定代表人李吉辉，职务总经理。
委托代理人王金田，男，1964年11月21日出生，汉族，系该公司员工，住青岛市市南区。
本院在执行申请执行人张予靖心与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司于2018年5月16日向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知及签收回执、情况说明。
本院查明，2018年4月28日，本院作出（2018）鲁0202民初2097号民事判决书，该民事判决书判决如下：“一、确认原告张予靖心与被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于2009年10月17日就太古百货商场项目B1区309号商铺签订的《青岛太古百货商场商铺买卖合同》解除；二、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张予靖心商铺款1335690元；三、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张予靖心支付自2013年1月1日起至被告实际支付之日止，以涉案商铺款1335690元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。”
因被告青岛太古百货商场投资管理有限公司（下称太谷百货公司）未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人张予靖心于2018年5月15日向本院申请强制执行。执行案号为（2018）鲁0202执2001号。
2018年5月11日，申请执行人张予靖心与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人太古百货公司签订了《商铺及债权转让协议书》。根据该协议书第四条约定，申请执行人张予靖心将上述债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。
2018年5月15日，申请执行人张予靖心向被执行人太古百货公司送达了债权转让通知书。
本院认为，2018年5月11日，申请执行人张予靖心与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人太古百货公司签订的《商铺及债权转让协议书》是各方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，符合法律规定，故《商铺及债权转让协议书》合法有效。本院作出的（2018）鲁0202民初2097号民事判决书并已经发生法律效力，申请执行人张予靖心将（2018）鲁0202民初2097号民事判决书项下的债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，符合法律规定。申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2018）鲁0202执2001号案件的申请执行人的请求应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：
变更申请人青岛市南投资有限公司为（2018）鲁0202执2001号案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。
审判长 董梅
审判员 刘琨
审判员 肖文
二〇一八年五月十八日
书记员 赵莹
河北省吴桥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0928执403号
申请执行人：丁林青，男，1974年9月6日出生，汉族，住德州市德城区。
被执行人：李占峰，男，1978年5月18日出生，汉族，住吴桥县。
本院在执行申请执行人丁林青与被执行人李占峰追偿权纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议约定该和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2018)冀0928执403号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高殿洪
二〇一八年八月二十八日
书记员 赵海滨
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0202执异295号
申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市宁夏路288号市南软件园6号楼14层。
法定代表人吴绍元，职务董事长。
委托代理人胡平，山东亚和太律师事务所律师。
委托代理人王秀文，山东亚和太律师事务所律师。
申请执行人刘春玲，女，1965年9月26日出生，汉族，住山东省即墨市。
委托代理人杨志明，山东诚功律师事务所律师。
委托代理人綦海龙，山东诚功律师事务所律师。
被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所地青岛市市南区燕儿岛路62号705户，统一社会信用代码91370200686777278Y。
法定代表人李吉辉，职务总经理。
委托代理人王金田，男，1964年11月21日出生，汉族，系该公司员工，住青岛市市南区。
本院在执行申请执行人刘春玲与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司于2018年5月16日向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知及签收回执、情况说明。
本院查明，2018年4月28日，本院作出（2018）鲁0202民初2393号民事判决书，该民事判决书判决如下：“一、确认原告刘春玲与被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于2009年11月6日就太古百货商场项目A2区215号商铺签订的《青岛太古百货商场商铺买卖合同》解除；二、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘春玲商铺款867061元；三、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘春玲支付自2017年7月1日起至被告实际支付之日止，以涉案商铺款867061元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。”
因被告青岛太古百货商场投资管理有限公司（下称太谷百货公司）未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人刘春玲于2018年5月15日向本院申请强制执行。执行案号为（2018）鲁0202执2214号。
2018年5月11日，申请执行人刘春玲（甲方）与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人太古百货公司签订了《商铺及债权转让协议书》。根据该协议书第四条约定，申请执行人刘春玲将上述债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。
2018年5月15日，申请执行人刘春玲向被执行人太古百货公司送达了债权转让通知书。
本院认为，2018年5月11日，申请执行人刘春玲与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人太古百货公司签订的《商铺及债权转让协议书》是各方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，符合法律规定，故《商铺及债权转让协议书》合法有效。本院作出的（2018）鲁0202民初2393号民事判决书并已经发生法律效力，申请执行人刘春玲将（2018）鲁0202民初2393号民事判决书项下的债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，符合法律规定。申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2018）鲁0202执2214号案件的申请执行人的请求应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：
变更申请人青岛市南投资有限公司为（2018）鲁0202执2214号案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。
审判长 董梅
审判员 刘琨
审判员 肖文
二〇一八年五月十八日
书记员 赵莹
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0803执710号
申请人于德水，男，满族，1952年2月25日出生，住承德市双滦区。
被执行人承德市双滦区春彬矿业有限责任公司。地址河北省承德市双滦区西地乡冯营子村，组织机构代码79841609-8.
法定代表人刘文才，职务经理。
申请人于德水与被执行人承德市双滦区春彬矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会做出的双滦劳人仲案字【2014】第632号仲裁裁决书已发生法律效力。申请人向我院申请撤销强制执行申请，本案应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结双滦劳人仲案字【2014】第632号仲裁裁决书案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毕国峰
审判员 王世伟
审判员 刘树军
二〇一八年八月二十二日
书记员 张立波
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0803执391号
申请执行人：刘卫星，男，汉族，1958年2月24日出生，现住承德市双滦区。
被执行人：李男，女，汉族，1988年2月22日出生，住承德市双滦区。
被执行人：张松，男，汉族，1981年12月23日出生，住承德市双滦区。
申请执行人刘卫星与被执行人李男、张松借款合同纠纷一案,承德市双滦区人民法院做出的(2016)冀0803民初1746号民事调解书已发生法律效力，2018年3月21日申请执行人申请本院执行，本院于2018年3月21日立案执行。
执行中查明：双方当事人已达成执行和解协议，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结承德市双滦区人民法院做出的(2016)冀0803民初1746号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毕国峰
审判员 王世伟
审判员 刘树军
二〇一八年八月十三日
书记员 吴啸楠
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0202执异504号
申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市宁夏路288号市南软件园6号楼14层。
法定代表人吴绍元，职务董事长。
委托代理人胡平，山东亚和太律师事务所律师。
委托代理人贺婷婷，山东亚和太律师事务所实习律师。
申请执行人陈蔚霖，女，1982年9月26日出生，汉族，住青岛市市北区。
委托代理人吕世萍，山东北极之星律师事务所律师。
委托代理人苏姗，山东北极之星律师事务所律师。
被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所地：青岛市市南区燕儿岛路62号705户，统一社会信用代码91370200686777278Y。
法定代表人李吉辉，职务总经理。
委托代理人王金田，男，1964年11月21日出生，汉族，系该公司员工，住青岛市市南区。
本院在执行申请执行人陈蔚霖与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司于2018年5月16日向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知及签收回执、情况说明。
本院查明，2018年4月28日，本院作出（2018）鲁0202民初2105号民事判决书，该民事判决书判决如下：“一、确认原告陈蔚霖与被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于2009年10月29日就太古百货商场项目C1区313a号商铺签订的《青岛太古百货商场商铺买卖合同》解除；二、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陈蔚霖商铺款473334元；三、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈蔚霖支付自2013年1月1日起至被告实际支付之日止，以涉案商铺款473334元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。”
因被告青岛太古百货商场投资管理有限公司（下称太谷百货公司）未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人陈蔚霖于2018年5月15日向本院申请强制执行。执行案号为（2018）鲁0202执1949号。
2018年5月11日，申请执行人陈蔚霖与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人太古百货公司签订了《商铺及债权转让协议书》。根据该协议书第四条约定，申请执行人陈蔚霖将上述债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。
2018年5月15日，申请执行人陈蔚霖向被执行人太古百货公司送达了债权转让通知书。
本院认为，2018年5月11日，申请执行人陈蔚霖与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人太古百货公司签订的《商铺及债权转让协议书》是各方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，符合法律规定，故《商铺及债权转让协议书》合法有效。本院作出的（2018）鲁0202民初2105号民事判决书并已经发生法律效力，申请执行人陈蔚霖将（2018）鲁0202民初2105号民事判决书项下的债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，符合法律规定。申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2018）鲁0202执1949号案件的申请执行人的请求应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：
变更申请人青岛市南投资有限公司为（2018）鲁0202执1949号案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。
审判长 董梅
审判员 刘琨
审判员 肖文
二〇一八年五月十八日
书记员 赵莹
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0803执847号
申请执行人陈继昌，男，1944年9月26日出生，满族，住承德市双滦区。
被执行人任建立，男，1957年6月13日出生，汉族，住承德市双滦区（现羁押于承德市看守所）。
申请执行人陈继昌与被执行人任建立故意伤害纠纷一案。承德市双滦区人民法院（2017）冀0803刑初48号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年7月3日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人已达成和解长期履行，终结（2017）冀0803刑初48号刑事附带民事判决书。根据<<最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)>>第二百五十七条第五款的规定，裁定如下：
终结（2017）冀0803刑初48号刑事附带民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕国峰
审判员 王世伟
审判员 刘树军
二〇一八年八月二十日
书记员 张立波
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0803执847号申请执行人陈继昌，男，1944年9月26日出生，满族，住承德市双滦区。被执行人任建立，男，1957年6月13日出生，汉族，住承德市双滦区（现羁押于承德市看守所）。申请执行人陈继昌与被执行人任建立故意伤害纠纷一案。承德市双滦区人民法院（2017）冀0803刑初48号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年7月3日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人已达成和解长期履行，终结（2017）冀0803刑初48号刑事附带民事判决书。根据>第二百五十七条第五款的规定，裁定如下：终结（2017）冀0803刑初48号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕国峰审判员  王世伟审判员  刘树军二〇一八年八月二十日书记员  张立波
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0202执异378号
申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市宁夏路288号市南软件园6号楼14层。
法定代表人吴绍元，职务董事长。
委托代理人胡平，山东亚和太律师事务所律师。
委托代理人邹琦，山东亚和太律师事务所实习律师。
申请执行人梅红，女，1970年9月10日生，汉族，住青岛市市南区。
委托代理人马国庆，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
委托代理人姜玮，北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。
被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所地青岛市市南区燕儿岛路62号705户，统一社会信用代码证号：91370200686777278Y。
法定代表人李吉辉，职务总经理。
委托代理人王金田，男，1964年11月21日出生，汉族，系公司员工，住青岛市市南区。
本院在执行申请执行人梅红与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司于2018年5月16日向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知及签收回执、情况说明。
本院查明，2018年4月28日，本院作出（2018）鲁0202民初1940号民事判决书，该民事判决书判决如下：“一、确认原告梅红与被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于2009年6月19日就太古百货商场项目B1-218号商铺签订的《青岛太古百货商场商铺买卖合同》及其补充协议解除；二、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告梅红商铺款790169元；三、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告梅红支付自2013年1月1日起至被告实际支付之日止，以涉案商铺款790169元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。”
因被告青岛太古百货商场投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人梅红于2018年5月15日向本院申请强制执行，执行案号为（2018）鲁0202执2042号。
2018年5月11日，申请执行人梅红（甲方）与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人太古百货公司签订了《商铺及债权转让协议书》。根据该协议书第四条约定，申请执行人梅红将上述债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。
2018年5月15日，申请执行人梅红向被执行人太古百货公司送达了债权转让通知书。
本院认为，2018年5月11日，申请执行人梅红与申请人青岛市南投资有限公司被执行人太古百货公司签订的《商铺及债权转让协议书》是各方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，符合法律规定，故《商铺及债权转让协议书》合法有效。本院作出的（2018）鲁0202民初1940号民事判决书并已经发生法律效力，申请执行人梅红将（2018）鲁0202民初1940号民事判决书项下的债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，符合法律规定。申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2018）鲁0202执2042号案件的申请执行人的请求应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：
变更申请人青岛市南投资有限公司为（2018）鲁0202执2042号案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。
审判长 董梅
审判员 刘琨
审判员 肖文
二〇一八年五月十八日
书记员 赵莹
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0202执异262号
申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市宁夏路288号市南软件园6号楼14层。
法定代表人吴绍元，职务董事长。
委托代理人胡平、王秀文，山东亚和太律师事务所律师。
申请执行人郑滨，女，1974年5月21日生，汉族，住山东省青岛市市南区。
委托代理人张奕，山东诚功律师事务所律师，
委托代理人王洪玉，山东诚功律师事务所实习律师。
被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所地青岛市市南区燕儿岛路62号705户，统一社会信用代码91370200686777278Y。
法定代表人李吉辉，职务总经理。
委托代理人王金田，男，1964年11月21日出生，汉族，系该公司员工，住青岛市市南区。
本院在执行申请执行人郑滨与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司于2018年5月16日向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知及签收回执、情况说明。
本院查明，2018年4月28日，本院作出（2018）鲁0202民初2387号民事判决书，该民事判决书判决如下：“一、确认原告郑滨与被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于2010年10月3日就太古百货商场项目D2-612号商铺签订的《青岛太古百货商场商铺买卖合同》解除；二、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告郑滨商铺款188162元；三、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑滨支付自2015年1月1日起至被告实际支付之日止，以涉案商铺款188162元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。”
因被告青岛太古百货商场投资管理有限公司（下称太古百货公司）未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人郑滨于2018年5月15日向本院申请强制执行。执行案号为（2018）鲁0202执2179号。
2018年5月11日，申请执行人郑滨（甲方）与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人太古百货公司签订了《商铺及债权转让协议书》。根据该协议书第四条约定，申请执行人郑滨将上述债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。
2018年5月15日，申请执行人郑滨向被执行人太古百货公司送达了债权转让通知书。
本院认为，2018年5月11日，申请执行人郑滨与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人太古百货公司签订的《商铺及债权转让协议书》是各方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，符合法律规定，故《商铺及债权转让协议书》合法有效。本院作出的（2018）鲁0202民初2387号民事判决书并已经发生法律效力，申请执行人郑滨将（2018）鲁0202民初2387号民事判决书项下的债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，符合法律规定。申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2018）鲁0202执2179号案件的申请执行人的请求应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：
变更申请人青岛市南投资有限公司为（2018）鲁0202执2179号案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。
审判长 董梅
审判员 刘琨
审判员 肖文
二〇一八年五月十八日
书记员 赵莹
河北省井陉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0121执420号
申请执行人：吉运集团股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号7区8号楼。统一社会信用代码：91110000104361935M。
法定代表人：赵六栋，该公司总经理。
被执行人：王肖，男，1947年7月4日生，汉族，住河北省遵化市。
本院在执行申请执行人吉运集团股份有限公司与被执行人王肖融资租赁合同纠纷一案中，依据发生法律效力的河北省井陉县人民法院（2016）冀0121民初1611号民事判决书，向被执行人王肖发出执行通知，责令其履行判决书确定的义务，给付申请执行人租金54840元，并负担诉讼费586元。被执行人未按执行通知指定的期限判决书确定的义务。
该案于2018年3月9日立案执行。在执行过程中，本院于2018年3月15日、6月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人王肖名下的车辆、银行存款、互联网银行、证券基金、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人王肖名下的房产、住房公积金、保险产品进行查询，也未发现有可供执行的财产。2018年5月10日，本院发出限制消费令，对被执行人王肖限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2018年7月25日，本院将被执行人王肖纳入全国法院失信被执行人名单。
综上所述，经本院多方查找被执行人的财产，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，同意该案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志强
审判员 宋力东
审判员 王雅楠
二〇一八年七月二十五日
书记员 杜志平
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0121执420号申请执行人：吉运集团股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号7区8号楼。统一社会信用代码：91110000104361935M。法定代表人：赵六栋，该公司总经理。被执行人：王肖，男，1947年7月4日生，汉族，住河北省遵化市。本院在执行申请执行人吉运集团股份有限公司与被执行人王肖融资租赁合同纠纷一案中，依据发生法律效力的河北省井陉县人民法院（2016）冀0121民初1611号民事判决书，向被执行人王肖发出执行通知，责令其履行判决书确定的义务，给付申请执行人租金54840元，并负担诉讼费586元。被执行人未按执行通知指定的期限判决书确定的义务。该案于2018年3月9日立案执行。在执行过程中，本院于2018年3月15日、6月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人王肖名下的车辆、银行存款、互联网银行、证券基金、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人王肖名下的房产、住房公积金、保险产品进行查询，也未发现有可供执行的财产。2018年5月10日，本院发出限制消费令，对被执行人王肖限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2018年7月25日，本院将被执行人王肖纳入全国法院失信被执行人名单。综上所述，经本院多方查找被执行人的财产，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，同意该案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志强审判员  宋力东审判员  王雅楠二〇一八年七月二十五日书记员  杜志平
山东省乐陵市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鲁1481执633号
本院在执行申请执行人刘立新与被执行人陈吉光为侵权责任纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2017）鲁1481民初2371号民事调解书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：
将被执行人陈吉光纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
乐陵市人民法院
二〇一八年七月九日
山东省乐陵市人民法院执 行 决 定 书（2018）鲁1481执633号本院在执行申请执行人刘立新与被执行人陈吉光为侵权责任纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2017）鲁1481民初2371号民事调解书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：将被执行人陈吉光纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。乐陵市人民法院二〇一八年七月九日
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1127执799号
申请执行人：赵永生，男，1956年11月8日出生，汉族，住景县。
被执行人：赵杏兰，女，1956年10月8日出生，汉族，住衡水市深州市。
被执行人：焦金库，男，1962年8月17日出生，汉族，住深州市。
被执行人：深州市乔屯面业有限公司，地址：衡水市深州市乔屯乡后康王城村，组织机构代码784089460。
法定代表人：赵杏兰，该公司经理。
申请执行人赵永生与深州市乔屯面业有限公司、赵杏兰、焦金库借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人已自行达成还款协议，申请人书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结景县人民法院作出的（2018）冀1127民初47号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘红新
审判员 卢晓东
审判员 孙铁锁
二〇一八年八月二十二日
执行员 冯 勇
书记员 翟荣欣
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0802执异4号
异议人：程旺，男，1958年6月25日出生，汉族，农民，住承德市双桥区。
申请执行人：郭存，男，1959年5月5日出生，汉族，住承德市双桥区。
在本院执行郭存与程旺合同纠纷一案中，异议人程旺对本院作出的（2008）双桥执字第74号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人程旺称，一、（2008）双桥执字第74号执行裁定书的执行依据为（2006）双桥民初字第648号民事判决书，该判决书承担义务的主体为“余峰”而非异议人程旺。（2008）双桥执字第74号执行裁定书将异议人程旺列为第三人并承担给付义务无法律依据。二、（2006）双桥民初字第648号民事判决书确定的给付款项已合并执行抵顶，该案已履行完毕。
本院查明，本院（2006）双桥民初字第648号民事判决书确定，被告余峰偿还原告郭存借款26300.00元。2008年7月30日，异议人程旺承诺，与郭存之间的案件用缴纳至双桥法院的款项及自己与郭存在承德市中级人民法院的执行案件抵顶，且郭存与余峰之间的执行案件也一并承担。
本院于2017年6月8日作出（2008）双桥执字第74号执行裁定书，裁定扣留异议人程旺在承德市中级人民法院执行标的款收入60139.57元。
又查明，被告承德天龙建设集团有限责任公司于2008年4月16日交付至双桥区人民法院的款项，因被告承德天龙建设集团有限责任公司拖欠工人工资，且向牛圈子沟镇人民政府承诺由交付至双桥区人民法院的款项中支出，已于2008年8月7日转至牛圈子沟镇人民政府50000.00元。
本院认为，本院（2008）双桥执字第83号执行裁定书作出的执行行为并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人程旺的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省承德市中级人民法院申请复议。
审判长 程志献
审判员 王恩伟
审判员 范海泉
二〇一八年三月四日
书记员 刘宗达
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0202执异335号
申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市宁夏路288号市南软件园6号楼14层。
法定代表人吴绍元，职务董事长。
委托代理人胡平，山东亚和太律师事务所律师。
委托代理人邹琦，山东亚和太律师事务所实习律师。
申请执行人芦翠臻，女，1944年10月19日生，汉族，住青岛市崂山区。
委托代理人马国庆，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
委托代理人姜玮，北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。
被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所地青岛市市南区燕儿岛路62号705户，统一社会信用代码91370200686777278Y。
法定代表人李吉辉，职务总经理。
委托代理人王金田，男，1964年11月21日出生，汉族，系公司员工，住青岛市市南区。
本院在执行申请执行人芦翠臻与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司于2018年5月16日向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知及签收回执、情况说明。
本院查明，2018年4月28日，本院作出（2018）鲁0202民初2017号民事判决书，该民事判决书判决如下：“一、确认原告芦翠臻与被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于2009年9月13日就太古百货商场项目D1-207号商铺签订的《青岛太古百货商场商铺买卖合同》解除；二、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告芦翠臻商铺款536519元；三、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告芦翠臻支付自2013年1月1日起至被告实际支付之日止，以涉案商铺款536519元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。”
因被告青岛太古百货商场投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人芦翠臻于2018年5月15日向本院申请强制执行。执行案号为（2018）鲁0202执2085号。
2018年5月11日，申请执行人芦翠臻（甲方）与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人太古百货公司签订了《商铺及债权转让协议书》。根据该协议书第四条约定，申请执行人芦翠臻将上述债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。
2018年5月15日，申请执行人芦翠臻向被执行人太古百货公司送达了债权转让通知书。
本院认为，2018年5月11日，申请执行人芦翠臻与申请人青岛市南投资有限公司被执行人太古百货公司签订的《商铺及债权转让协议书》是各方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，符合法律规定，故《商铺及债权转让协议书》合法有效。本院作出的（2018）鲁0202民初2017号民事判决书并已经发生法律效力，申请执行人芦翠臻将（2018）鲁0202民初2017号民事判决书项下的债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，符合法律规定。申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2018）鲁0202执2085号案件的申请执行人的请求应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：
变更申请人青岛市南投资有限公司为（2018）鲁0202执2085号案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。
审判长 董梅
审判员 刘琨
审判员 肖文
二〇一八年五月十八日
书记员 赵莹
河北省赤城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0732执异26号
异议人（被执行人）：智水，男，1964年8月1日出生，汉族，住河北省赤城县。
申请执行人：付成，男，1967年1月28日出生，汉族，住河北省赤城县。
被执行人：赤城县智金矿业有限公司，住所地：赤城县龙关镇沙家沟村。
法定代表人：周有富，该公司经理。
在本院执行申请执行人付成与被执行人智水、赤城县智金矿业有限公司（以下简称智金矿业）民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）智水于2018年8月2日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人智水向本院提出异议请求：1.撤销（2018）冀0732执166号执行裁定书；2.对异议人智水在赤城县农村信用联社股份有限公司振兴路分社的6210210000701158631存款帐号予以解冻。事实与理由：异议人智水属于残疾军人。其在赤城县农村信用联社股份有限公司振兴路分社的6210210000701158631存款帐号为民政局为我发放残疾军人抚恤优待金的账户。为了维护我的合法权益，请人民法院依法核实处理，并撤销赤城县人民法院于2018年6月20日作出的（2018）冀0732执166号执行裁定书，并对6210210000701158631存款帐号予以解冻。
本院查明，付成与智金矿业、智水民间接借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，经本院主持调解，双方自愿达成调解协议。按照协议约定，智水及智金矿业于2016年7月17日前归还付成借款本金330000元。但智水、智金矿业未履行生效法律文书确定的义务。付成于2018年1月31日向本院申请强制执行。经本院查询后，智水在赤城县农村信用联社股份有限公司振兴路分社的6210210000701158631存款帐户内存有存款。本院依法对该账户予以冻结。
本院认为，当事人必须自觉、按时履行生效法律文书确定的义务。本案中，异议人智水提供的《残疾军人证》、《医疗补助证》只能证明智水作为残疾军人的身份和其正在享受优抚对象医疗补助。但智水未能提供相关证据证明本院所冻结的账户为其残疾军人抚恤专用账户及其账户内存款的来源与资金性质，也未能提供相关证据证明该账户不能冻结的事实与法律依据。故对异议人智水提出的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条规定，裁定如下：
驳回智水的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省张家口市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李晓光
审 判 员 古晓爱
人民陪审员 王 喆
二〇一八年八月十日
书 记 员 邢 梓
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0202执异288号
申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市宁夏路288号市南软件园6号楼14层。
法定代表人吴绍元，职务董事长。
委托代理人胡平，山东亚和太律师事务所律师。
委托代理人王秀文，山东亚和太律师事务所律师。
申请执行人鹿进宇，男，1966年12月6日出生，汉族，住山东省青岛市四方区。
委托代理人杨志明，山东诚功律师事务所律师。
委托代理人綦海龙，山东诚功律师事务所律师。
被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所地青岛市市南区燕儿岛路62号705户，统一社会信用代码91370200686777278Y。
法定代表人李吉辉，职务总经理。
委托代理人王金田，男，1964年11月21日出生，汉族，系该公司员工，住青岛市市南区。
本院在执行申请执行人鹿进宇与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司于2018年5月16日向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知及签收回执、情况说明。
本院查明，2018年4月28日，本院作出（2018）鲁0202民初2388号民事判决书，该民事判决书判决如下：“一、确认原告鹿进宇与被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于2010年11月8日就太古百货商场项目B2-306号商铺签订的《青岛太古百货商场商铺买卖合同》解除；二、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告鹿进宇商铺款1234862元；三、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告鹿进宇支付自2015年1月1日起至被告实际支付之日止，以涉案商铺款1234862元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。”
因被告青岛太古百货商场投资管理有限公司（下称太谷百货公司）未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人鹿进宇于2018年5月15日向本院申请强制执行。执行案号为（2018）鲁0202执2223号。
2018年5月11日，申请执行人鹿进宇（甲方）与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人太古百货公司签订了《商铺及债权转让协议书》。根据该协议书第四条约定，申请执行人鹿进宇将上述债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。
2018年5月15日，申请执行人鹿进宇向被执行人太古百货公司送达了债权转让通知书。
本院认为，2018年5月11日，申请执行人鹿进宇与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人太古百货公司签订的《商铺及债权转让协议书》是各方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，符合法律规定，故《商铺及债权转让协议书》合法有效。本院作出的（2018）鲁0202民初2388号民事判决书并已经发生法律效力，申请执行人鹿进宇将（2018）鲁0202民初2388号民事判决书项下的债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，符合法律规定。申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2018）鲁0202执2223号案件的申请执行人的请求应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：
变更申请人青岛市南投资有限公司为（2018）鲁0202执2223号案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。
审判长 董梅
审判员 刘琨
审判员 肖文
二〇一八年五月十八日
书记员 赵莹
河北省衡水市冀州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1181执491号
申请执行人：张彦双，女，1937年3月2日出生，汉族，现住衡水市冀州区。
被执行人：张振仲，男，1958年4月28日出生，汉族，现住衡水市冀州区。
本院执行申请执行人张彦双与被执行人张振仲赡养费纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
（2016）冀11民终598号民事调解书执行完毕。
执行员 王爱军
二〇一八年五月三日
书记员 张 劲
河北省沽源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0724执202号
申请执行人张培彦，男，1967年7月17日出生，住所地沽源县。
被执行人卻海军，男，1976年7月18日出生，住所地沽源县。
本院在执行张培彦与卻海军买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人张培彦向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结沽源县人民法院（2018）冀0724执202号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑晓猛
二〇一八年八月二十一日
书记员 郭金宝
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0182执679号
申请执行人王玉侠，现住榆树市。
被执行人杨宝成，现住榆树市。
被执行人刘长英，现住榆树市。
本院在执行申请执行人王玉侠申请执行杨宝成、刘长英民间借贷纠纷一案中，经查询银行、房产、车辆、工商管理机关，被执行人杨宝成名下有一辆红旗牌轿车，车籍已被查封、账户内有113元钱已被冻结，因数额太小申请执行人不同意执行该笔存款。被执行人无其他可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
吉林省榆树市人民法院（2018）吉0182民初字第5920号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 杨春风
审判员 江海峰
审判员 刘海东
二〇一八年八月九日
书记员 陈 明
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0202执异389号
申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市宁夏路288号市南软件园6号楼14层。
法定代表人吴绍元，职务董事长。
委托代理人胡平，山东亚和太律师事务所律师。
委托代理人邹琦，山东亚和太律师事务所实习律师。
申请执行人李艳，女，1978年6月28日生，汉族，住青岛市市北区。
委托代理人马国庆，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
委托代理人姜玮，北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。
被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所地青岛市市南区燕儿岛路62号705户，统一社会信用代码证号：91370200686777278Y。
法定代表人李吉辉，职务总经理。
委托代理人王金田，男，1964年11月21日出生，汉族，系公司员工，住青岛市市南区。
本院在执行申请执行人李艳与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司于2018年5月16日向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知及签收回执、情况说明。
本院查明，2018年4月28日，本院作出（2018）鲁0202民初1973号民事判决书，该民事判决书判决如下：“一、确认原告李艳与被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于2009年10月9日就太古百货商场项目D1-253号商铺签订的《青岛太古百货商场商铺买卖合同》解除；二、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李艳商铺款428311元；三、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李艳支付自2013年1月1日起至被告实际支付之日止，以涉案商铺款428311元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。”
因被告青岛太古百货商场投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人李艳于2018年5月15日向本院申请强制执行，执行案号为（2018）鲁0202执2027号。
2018年5月11日，申请执行人李艳（甲方）与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人太古百货公司签订了《商铺及债权转让协议书》。根据该协议书第四条约定，申请执行人李艳将上述债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。
2018年5月15日，申请执行人李艳向被执行人太古百货公司送达了债权转让通知书。
本院认为，2018年5月11日，申请执行人李艳与申请人青岛市南投资有限公司被执行人太古百货公司签订的《商铺及债权转让协议书》是各方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，符合法律规定，故《商铺及债权转让协议书》合法有效。本院作出的（2018）鲁0202民初1973号民事判决书并已经发生法律效力，申请执行人李艳将（2018）鲁0202民初1973号民事判决书项下的债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，符合法律规定。申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2018）鲁0202执2027号案件的申请执行人的请求应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：
变更申请人青岛市南投资有限公司为（2018）鲁0202执2027号案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。
审判长 董梅
审判员 刘琨
审判员 肖文
二〇一八年五月十八日
书记员 赵莹
依安县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）黑0223执49号
韩古春、依安县永胜村民委员会：
申请人韩古春与被执行人依安县永胜村民委员会借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人永胜村民委员会已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年六月二十五日
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0202执异125号
申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市宁夏路288号市南软件园6号楼14层。
法定代表人吴绍元，职务董事长。
委托代理人胡平，山东亚和太律师事务所律师。
委托代理人贺婷婷，山东亚和太律师事务所实习律师。
申请执行人秦洪晶，女，汉族，1967年5月1日生，住青岛市崂山区。
委托代理人吕世萍，山东北极之星律师事务所律师。
委托代理人苏姗，山东北极之星律师事务所律师。
被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所地青岛市市南区燕儿岛路62号705户，统一社会信用代码证号：91370200686777278Y。
法定代表人李吉辉，职务总经理。
委托代理人王金田，男，1964年11月21日出生，汉族，系该公司员工，住青岛市市南区。
本院在执行申请执行人秦洪晶与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司于2018年5月16日向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知及签收回执、情况说明。
本院查明，2018年4月28日，本院作出（2018）鲁0202民初2088号民事判决书，该民事判决书判决如下：“一、确认原告秦洪晶与被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于2009年9月11日就太古百货商场项目D1区716号商铺签订的《青岛太古百货商场商铺买卖合同》解除；二、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告秦洪晶商铺款180128元；三、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告秦洪晶支付自2013年1月1日起至被告实际支付之日止，以涉案商铺款180128元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。”
因被告青岛太古百货商场投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人秦洪晶于2018年5月15日向本院申请强制执行，执行案号为（2018）鲁0202执1936号。
2018年5月11日，申请执行人秦洪晶（甲方）与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人太古百货公司签订了《商铺及债权转让协议书》。根据该协议书第四条约定，申请执行人秦洪晶将上述债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。
2018年5月15日，申请执行人秦洪晶向被执行人太古百货公司送达了债权转让通知书。
本院认为，2018年5月11日，申请执行人秦洪晶与申请人青岛市南投资有限公司被执行人太古百货公司签订的《商铺及债权转让协议书》是各方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，符合法律规定，故《商铺及债权转让协议书》合法有效。本院作出的（2018）鲁0202民初2088号民事判决书并已经发生法律效力，申请执行人秦洪晶将（2018）鲁0202民初2088号民事判决书项下的债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，符合法律规定。申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2018）鲁0202执1936号案件的申请执行人的请求应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：
变更申请人青岛市南投资有限公司为（2018）鲁0202执1936号案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。
审判长 董梅
审判员 刘琨
审判员 肖文
二〇一八年五月十八日
书记员 赵莹
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0202执异114号
申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市宁夏路288号市南软件园6号楼14层。
法定代表人吴绍元，职务董事长。
委托代理人胡平，山东亚和太律师事务所律师。
委托代理人贺婷婷，山东亚和太律师事务所实习律师。
申请执行人荣东健，男，1961年7月5日出生，汉族，住青岛市市南区。
委托代理人吕世萍，山东北极之星律师事务所律师。
委托代理人苏姗，山东北极之星律师事务所律师。
被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所地青岛市市南区燕儿岛路62号705户，统一社会信用代码证号：91370200686777278Y。
法定代表人李吉辉，职务总经理。
委托代理人王金田，男，1964年11月21日出生，汉族，系该公司员工，住青岛市市南区。
本院在执行申请执行人荣东健与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司于2018年5月16日向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知及签收回执、情况说明。
本院查明，2018年4月28日，本院作出（2018）鲁0202民初2129号民事判决书，该民事判决书判决如下：“一、确认原告荣东健与被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于2010年8月5日就太古百货商场项目B1区212号商铺签订的《青岛太古百货商场商铺买卖合同》及其补充协议解除；二、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告荣东健商铺款1035045元；三、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告荣东健支付自2013年1月1日起至被告实际支付之日止，以涉案商铺款1035045元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。”
因被告青岛太古百货商场投资管理有限公司（下称太谷百货公司）未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人荣东健于2018年5月15日向本院申请强制执行。执行案号为（2018）鲁0202执1989号。
2018年5月11日，申请执行人荣东健与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人太古百货公司签订了《商铺及债权转让协议书》。根据该协议书第四条约定，申请执行人荣东健将上述债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。
2018年5月15日，申请执行人荣东健向被执行人太古百货公司送达了债权转让通知书。
本院认为，2018年5月11日，申请执行人荣东健与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人太古百货公司签订的《商铺及债权转让协议书》是各方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，符合法律规定，故《商铺及债权转让协议书》合法有效。本院作出的（2018）鲁0202民初2129号民事判决书并已经发生法律效力，申请执行人荣东健将（2018）鲁0202民初2129号民事判决书项下的债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，符合法律规定。申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2018）鲁0202执1989号案件的申请执行人的请求应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：
变更申请人青岛市南投资有限公司为（2018）鲁0202执1989号案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。
审判长 董梅
审判员 刘琨
审判员 肖文
二〇一八年五月十八日
书记员 赵莹
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0803执恢224号
申请执行人：双滦区政通小额贷款有限公司，法定代表人舒成，职务董事长。
被执行人：庞燕飞，男，1970年2月6日出生，满族，住承德市双滦区。
被执行人：段国强，1967年1月14日出生，汉族，住承德市双滦区。
申请执行人双滦区政通小额贷款有限公司与被执行人庞燕飞、段国强借款合同纠纷一案,承德市双滦区人民法院做出的(2012)双滦民初字第1786号民事调解书已发生法律效力，2018年4月3日申请执行人申请本院执行，本院于2018年4月20日立案执行。
在执行过程中查明，双方当事人已私下达成和解，申请执行人向我院撤回执行申请并同意终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结承德市双滦区人民法院做出的(2012)双滦民初字第1786号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 毕国峰
审判员 刘树军
二〇一八年八月二十五日
书记员 张 举
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0202执异315号
申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市宁夏路288号市南软件园6号楼14层。
法定代表人吴绍元，职务董事长。
委托代理人胡平，山东亚和太律师事务所律师。
委托代理人邹琦，山东亚和太律师事务所实习律师。
申请执行人袁建伟，女，汉族，1976年9月22日生，住青岛市市南区。
委托代理人马国庆，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
委托代理人姜玮，北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。
被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所地青岛市市南区燕儿岛路62号705户，统一社会信用代码91370200686777278Y。
法定代表人李吉辉，职务总经理。
委托代理人王金田，男，1964年11月21日出生，汉族，系公司员工，住青岛市市南区。
本院在执行申请执行人袁建伟与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司于2018年5月16日向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知及签收回执、情况说明。
本院查明，2018年4月28日，本院作出（2018）鲁0202民初1995号民事判决书，该民事判决书判决如下：“一、确认原告袁建伟与被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于2009年9月11日就太古百货商场项目D1-802号商铺签订的《青岛太古百货商场商铺买卖合同》解除；二、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告袁建伟商铺款132745元；三、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告袁建伟支付自2013年1月1日起至被告实际支付之日止，以涉案商铺款132745元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。”
因被告青岛太古百货商场投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人袁建伟于2018年5月15日向本院申请强制执行。执行案号为（2018）鲁0202执2059号。
2018年5月11日，申请执行人袁建伟（甲方）与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人太古百货公司签订了《商铺及债权转让协议书》。根据该协议书第四条约定，申请执行人袁建伟将上述债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。
2018年5月15日，申请执行人袁建伟向被执行人太古百货公司送达了债权转让通知书。
本院认为，2018年5月11日，申请执行人袁建伟与申请人青岛市南投资有限公司被执行人太古百货公司签订的《商铺及债权转让协议书》是各方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，符合法律规定，故《商铺及债权转让协议书》合法有效。本院作出的（2018）鲁0202民初1995号民事判决书并已经发生法律效力，申请执行人袁建伟将（2018）鲁0202民初1995号民事判决书项下的债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，符合法律规定。申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2018）鲁0202执2059号案件的申请执行人的请求应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：
变更申请人青岛市南投资有限公司为（2018）鲁0202执2059号案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。
审判长 董梅
审判员 刘琨
审判员 肖文
二〇一八年五月十八日
书记员 赵莹
长春净月高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0194执133-1号
申请执行人：吉林省促进中小企业发展服务中心，住所地长春市朝阳区。
法定代表人：王洪博，主任。
被执行人：孙淑波，男，汉族，1965年9月3日出生，现住吉林省德惠市。
被执行人：吉林省恒远担保有限公司，住所地长春市高新开发区。
法定代表人：李淑艳，经理。
申请执行人吉林省促进中小企业发展服务中心与被执行人孙淑波、吉林省恒远担保有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）吉0194民初316号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人
于2018年1月24日向本院申请执行，要求被执行人立即支付借款915069元、利息、罚息及案件受理费15069元。经审查符合立案条件，本院于2018年1月24日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2018年2月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令；因二被执行人联系不上，我院采用公告形式送达;于2018年1月30日、2018年5月28日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无股票、证券，无车辆，银行账户无大额存款；于2018年2月5日前往长春市房产档案馆查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产；经过对二被执行人所在单位及居住地周围群众调查了解，亦未发现被执行人有较高收入或到期债权等可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书限定的期限自动履行法律义务，故本院已对被执行人作出限制高消费令。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行标的为915069元、利息、罚息及案件受理费15069元，已执行到位0元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 郭 帅
代理审判员 亢 蕾
代理审判员 翟晓蒙
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 杭艳丽
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0803执恢155号
申请执行人：赵玉才，男，1964年11月2日出生，满族，住承德市双滦区。
被执行人:毕忠山，男，1959年4月25日出生，汉族，住承德市双滦区。
申请执行人赵玉才与被执行人毕忠山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）双滦民初字第1791号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2018年4月13日立案恢复执行。
本案在执行过程中，经数字法院总对总系统查询，发现被执行人有银行存款，但极少；无支付宝、阿里巴巴等网络支付系统，无证券、无房产，无车辆。申请执行人自愿撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，故应终结本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》既法（2018）141号第三项之规定，裁定如下：
一、终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2015）双滦民初字第1791号民事判决书的执行。
二、申请执行人本次申请执行的债权额为人民币15000.00元，全部未受偿。
三、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙媛媛
审判员 毕国峰
审判员 王世伟
二〇一八年八月十九日
书记员 温玉生
河北省青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0922执507号
申请执行人：王道双，男，1957年生，汉族，住青县。
被执行人：王成立，男，1982年生，汉族，住青县。
被执行人：崔凯，男，1983年9月5日生，汉族，住青县。
本院在执行王道双与王成立、崔凯民间借贷纠纷一案中，河北省沧州市中级人中级人民法院于2017年8月8日作出的（2017）冀09民终3966号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月14日向本院申请执行，要求被执行人给付借款98000元。
执行过程中，本院向申请执行人发出风险告知书，限期提供被执行人下落及可供执行的财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中已执行到位3900元，未到位94100元。经查询被执行人王成立、崔凯已无可供执行的银行存款、已无房产登记信息。经采取上述执行措施，现本院已将被执行人纳入限制高消费名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，未查找到被执行人其他可供执行的财产，本院经审查本案符合终结本次执行程序的条件,且申请人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结河北省沧州市中级人民法院作出的（2017）冀09民终3966号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚者辉
人民陪审员 尹 鹏
人民陪审员 乔 佳
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 王 强
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1081执428号
申请执行人：黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市。
法定代表人：刘尊毅，男，该公司董事长。
委托代理人：王智勇，男，1976年9月13日出生，汉族，黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司职员，住所地黑龙江省绥芬河市。
被执行人：鄢晓宇，女，1990年4月28日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。
被执行人：焉东全，男，1966年1月22日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。
被执行人：李云芹，女，1967年6月9日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。
本院在执行申请执行人黑龙江绥芬河农村商业银行股份有�公司与被执行人鄢晓宇、焉东全、李云芹借款合同纠纷一案中，因申请执行人黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司以无财产为由向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结绥芬河市人民法院（2017）黑1081执428号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王俊东
审判员 石 磊
审判员 庞金传
二〇一八年八月七日
书记员 闫洪义
黑龙江省绥化农垦法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑8105执303号
申请执行人:兰西县吉时小额贷款有限公司，住所地黑龙江省绥化市兰西县新生街。
法定代表人赫曜宇，该公司经理。
被执行人：李方迪，男，汉族，无职业。
本院在执行兰西县吉时小额贷款有限公司申请执行李方迪借款合同纠纷一案中，因申请执行人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）黑8105执303号执行案件。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱永宽
二〇一八年八月十五日
书记员 苗延明
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）吉0192执184号
移送执行人长春汽车经济技术开发区人民法院刑事庭。
被执行人杨文峰，男，吉林省长春市人。
长春汽车经济技术开发区人民法院刑事庭移送执行的被执行人杨文峰罚金执行一案，本院依据已发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2017）吉0192刑初186号刑事判决书，于2018年2月7日立案执行，并向被执行人杨文峰发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的缴纳罚金及上缴其犯罪所得赃款的义务。在执行过程中，被执行人杨文峰于2018年7月16日向本院缴纳罚金人民币1000.00元并上缴其犯罪所得赃款人民币80.00元，自动履行了生效法律文书确定的上述义务。综上，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：
本案执行完毕。
二〇一八年七月三十日
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0803执564号
申请执行人：姜普存，男，1969年7月25日出生，住承德市承德县。
被执行人：刘明星，男，1972年8月8日出生，汉族，住双滦区。
申请执行人姜普存与被执行人刘明星债权转让合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2010）双滦民初字第1313号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月18日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人已达成和解并长期履行，本案应予结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下：
终结承德市双滦区人民法院（2018）冀0803执564号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕国峰
审判员 王世伟
审判员 刘树军
二〇一八年八月四日
书记员 张立波
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0521执267号
申请执行人：邢台县农村信用合作联社，住所地邢台。
被执行人：武万军，男，1968年生，汉族，住邢台县。
被执行人：赵香敏，女，1967年生，汉族，住邢台县。
被执行人：左金生，男，1957年生，汉族，住邢台县。
被执行人：武红军，男，1970年生，汉族，住邢台县。
被执行人：武庆安，男，1959年生，汉族，住邢台县。
本院在执行申请人邢台县农村信用合作联社与被执行人武万军、赵香敏、左金生、武红军、武庆安金融借款合同纠纷一案中，经本院查询没有查到被执行人武万军、赵香敏、左金生、武红军、武庆安有可供执行财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐延革
审判员 李会军
审判员 吴银梁
二〇一八年八月二十九日
书记员 胡军旗
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0382执6648号
申请执行人郑望江，男，1980年8月25日出生，住乐清市。
被执行人陈乐芬，女，1980年12月7日出生，住乐清市。
被执行人李建中，男，1976年1月19日出生，住永嘉县。
依据已发生法律效力的（2016）浙0382民初1891号民事判决书，本院于2017年10月11日立案执行申请执行人郑望江与被执行人陈乐芬、李建中民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人郑望江向本院提交申请报告，申请撤回对被执行人陈乐芬、李建中的强制执行。经本院调查，申请人的申请符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0382执6648号一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 邹苍锋
二〇一八年三月九日
代书记员 郑力溥
山东省乐陵市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鲁1481执654号
本院在执行申请执行人山东星光糖业有限公司与被执行人乐陵国强投资控股集团有限公司为企业借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2017）鲁1481民初2981号民事调解书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：
将被执行人乐陵国强投资控股集团有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
乐陵市人民法院
二〇一八年七月十一日
山东省乐陵市人民法院执 行 决 定 书（2018）鲁1481执654号本院在执行申请执行人山东星光糖业有限公司与被执行人乐陵国强投资控股集团有限公司为企业借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2017）鲁1481民初2981号民事调解书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：将被执行人乐陵国强投资控股集团有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。乐陵市人民法院二〇一八年七月十一日
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧临商初字第884号
原告李杰伟。
委托代理人ＸＸ。
被告孔吾木。
原告李杰伟诉被告孔吾木合同纠纷一案，本院于2012年7月24日立案受理后，依法由审判员邱利明适用简易程序，于同年8月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李杰伟的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告孔吾木经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告李杰伟诉称：2011年9月27日，被告承诺萧山医院房屋拆迁工程由原告组织实施，为此，原告交付给被告房屋拆迁押金50000元，后双方未就拆迁事宜形成合意，现起诉要求被告返还原告押金50000元。
被告孔吾木未作答辩。
经审理，本院查明的事实如下：2011年9月27日，被告出具收条1份给原告，收条载明：今收到李杰伟拆房压金（应为押金）款50000元，具体协议到交接房子时再签。原告交付给被告拆房押金后，双方未能订立房屋拆迁协议。
上述事实，由原告提交的收条1份予以证实。
本院认为：依据收条记载，原告交付给被告拆房押金是为了取得实施拆迁房屋的权利，此后，双方之间并未订立房屋拆迁合同，致使原告交付给被告押金目的落空，原、被告之间形成债权债务关系，被告有义务返还从原告处取得的押金。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
孔吾木返还李杰伟款项50000元。此款在本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由孔吾木负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 邱利明
二〇一二年八月三十日
书记员 张 艳
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书(2012)杭萧临商初字第884号原告李杰伟，男，1966年7月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托代理人ＸＸ，男，1989年12月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告孔吾木，男，1966年6月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告李杰伟诉被告孔吾木合同纠纷一案，本院于2012年7月24日立案受理后，依法由审判员邱利明适用简易程序，于同年8月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李杰伟的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告孔吾木经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告李杰伟诉称：2011年9月27日，被告承诺萧山医院房屋拆迁工程由原告组织实施，为此，原告交付给被告房屋拆迁押金50000元，后双方未就拆迁事宜形成合意，现起诉要求被告返还原告押金50000元。被告孔吾木未作答辩。经审理，本院查明的事实如下：2011年9月27日，被告出具收条1份给原告，收条载明：今收到李杰伟拆房压金(应为押金)款50000元，具体协议到交接房子时再签。原告交付给被告拆房押金后，双方未能订立房屋拆迁协议。上述事实，由原告提交的收条1份予以证实。本院认为：依据收条记载，原告交付给被告拆房押金是为了取得实施拆迁房屋的权利，此后，双方之间并未订立房屋拆迁合同，致使原告交付给被告押金目的落空，原、被告之间形成债权债务关系，被告有义务返还从原告处取得的押金。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下:孔吾木返还李杰伟款项50000元。此款在本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由孔吾木负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审判员  邱利明二〇一二年八月三十日书记员  张 艳
北京市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）一中行终字第4579号
上诉人（一审原告）王小欣，曾用名王英。
上诉人（一审原告）王桂军。
被上诉人（一审被告）北京市住房和城乡建设委员会，住所地北京市海淀区西四环中路16号院3号楼。
法定代表人杨斌，主任。
委托代理人李文艳，北京市易和律师事务所律师。
委托代理人王建红，女，北京市昌平区住房和城乡建设委员会干部。
被上诉人（一审第三人）石秀珍。
委托代理人王春生，石秀珍之子。
上诉人王小欣、王桂军因房屋所有权证登记行政管理一案，不服北京市昌平区人民法院（2014）昌行初字第9号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
经审查�北京市昌平区南口镇丁字街某号房屋（以下简称诉争房屋）原所有权人为王存宏，房产所有证由原北京市昌平县房地产管理局于1990年2月28日颁发，产权证号为昌字第00078号，建筑面积78.6平方米。后该房屋在上世纪九十年代予以翻建。王存宏于2001年7月18日死亡。2004年3月27日，北京市朝阳区公证处出具（2004）朝证字第1102号公证书，内容如下：“继承人石秀珍···。被继承人王存宏···。查被继承人王存宏于二〇〇一年七月十八日在北京市死亡。死亡后在北京市昌平区南口镇丁字街某号遗有以其名义登记的平房6间（房屋所有权证：昌字第00078号，建筑面积78.6平方米）。死者生前无遗嘱，根据《中华人民共和国继承法》第十条之规定，死者所遗上述房产份额应由其配偶、子女、父母共同继承。又查：被继承人之父亲王文亮、母亲王董氏均先于其死亡，现子女王桂玲、王桂军、王嘉、王英、王春生五人均声明自愿放弃继承权利，故被继承人王存宏所遗上述房产份额应由其妻子石秀珍一人继承”。2006年4月19日，原北京市建设委员会依公证书等材料，向石秀珍颁发京房权证昌私移字第2309**号房屋所有权证，将房屋所有权由王存宏转移登记至石秀珍名下，房屋面积为176.59平方米。王小欣、王桂军对该转移登记行为不服，遂起诉至法院，请求确认该转移登记行为违法。
本院认为，最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”。王小欣、王桂军向法院提交的土地房产所有证存根等证据，不足以证明其与被诉行为之间具有法律上的利害关系，其不具有提起本案诉讼的原告主体资格。一审裁定�回王小欣、王桂军的起诉正确，本院应予维持。王小欣、王桂军关于撤销一审裁定、指令一审法院继续审理的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 乔 军
代理审判员 薛 政
代理审判员 张美红
二〇一四年五月二十日
书 记 员 肖 克
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫08民申135号
再审申请人（一审被告、反诉人）：范春风，男，1984年3月13日生，汉族。
被申请人（一审原告、被反诉人）：千国顺，男，1972年9月12日生，汉族。
被申请人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司人民路营销服务部。
负责人：黄小松，经理。
被申请人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
负责人：李志恒，总经理。
再审申请人范春风因与被申请人千国顺、中国人民财产保险股份有限公司焦作分公司人民路营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服修武县人民法院（2015）修民郇初字第201号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院审查过程中，再审申请人范春风于2016年8月31日以已与千国顺达成和解执行协议为由，提出撤回再审申请。
本院认为，范春风在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许范春风撤回再审申请。
审判长 �明娜
审判员 薛 雪 丽
审判员 樊 倩
二〇一六年八月三十一日
书记员 靳 笑
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民一初字第01270号
原告：李德全。
委托代理人：孙广超，安徽凤明律师事务所律师。
被告：高为家，私营业主。
被告：曹德勤，农民。
被告：凤阳县德辉石英砂厂，住所地安徽省凤阳县大庙镇。
负责人：曹德辉，该厂投资人。
原告李德全诉被告高为家、曹德勤、凤阳县德辉石英砂厂民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理。审理过程中，因被告高为家、曹德勤与原告李德全的经济纠纷及与他人类似纠纷可能涉嫌构成犯罪，依照法律规定，本案应移送公安机关侦查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释〔1998〕7号）第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告李德全的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 郑守勋
二〇一五年八月六日
代理书记员 李连玉
附所引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释〔1998〕7号）第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）凤民一初字第01270号原告：李德全。委托代理人：孙广超，安徽凤明律师事务所律师。被告：高为家，私营业主。被告：曹德勤，农民。被告：凤阳县德辉石英砂厂，住所地安徽省凤阳县大庙镇。负责人：曹德辉，该厂投资人。原告李德全诉被告高为家、曹德勤、凤阳县德辉石英砂厂民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法由审判员郑守勋适用简易程序独任审判。审理中，因被告高为家、曹德勤是否涉嫌构成犯罪问题，尚待公安机关侦查，本案需暂停审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  郑守勋二〇一五年七月十五日代理书记员  李连玉
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬仑执民字第1149号
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波北仑支行，住所地北仑新碶中河路15号，组织机构代码:84428125-2。
法定代表人吴丹浪。
被执行人余姚市泊元电力燃料有限公司，住所地余姚市临山镇临城村迎凤路，组织机构代码:583964601。
。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波北仑支行与被执行人余姚市泊元电力燃料有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人余姚市泊元电力燃料有限公司现无适当财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）甬仑执民字第1149号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 虞文君
审 判 员 周 敏
审 判 员 曹得胜
二〇一五年三月十七日
代书记员 任瑞凤
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬仑执民字第1149号
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波北仑支行（。住所地宁波市北仑区。
代表人吴丹浪，该支行行长。
被执行人余姚市泊元电力燃料有限公司，住所地余姚市。
法定代表人陈忠康。
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬仑商初字第183号民事判决书，于2014年4月23日向被执行人余姚市泊元电力燃料有限公司发出执行通知书，责令被执行人余姚市泊元电力燃料有限公司限期履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人余姚市泊元电力燃料有限公司所有的位于宁波市海曙区灵桥路255号﹤20-6﹥-﹤20-8﹥房地产【房产证号：甬房权证海曙字第××号；土地证号甬国用（2012）第0101131号】及位于宁波市海曙区灵桥路255号﹤20-9﹥﹤20-**﹥房地产【房产证号：甬房权证海曙字第××号；土地证号：甬国用（2012）第01011**号】。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈旗民
审判员 周 敏
审判员 曹得胜
二〇一四年六月三十日
书记员 袁 旭
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2014）甬仑执民字第1149号申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波北仑支行，住所地北仑新碶中河路15号，组织机构代码:84428125-2。法定代表人吴丹浪。被执行人余姚市泊元电力燃料有限公司，住所地余姚市临山镇临城村迎凤路，组织机构代码:583964601。。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波北仑支行与被执行人余姚市泊元电力燃料有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人余姚市泊元电力燃料有限公司现无适当财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）甬仑执民字第1149号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 虞文君审 判 员 周 敏审 判 员 曹得胜二〇一五年三月十七日代书记员 任瑞凤
青海省海东市乐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0202民初853号
原告苏某某，女，汉族，生于1975年03月14日。
被告段某某，男，汉族，生于1973年03月17日。
本院在审理原告苏某某诉被告段某某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏某某的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告苏某某撤回起诉；
本案案件受理费减半后收取150元，由原告苏某某负担。
审判员 ＸＸ善
二〇一六年七月二十六日
书记员 韩千惠
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）莱阳执字第675号
申请执行人：隋新侠
被执行人：青岛扶庆鞋业有限公司及其莱阳分公司
申请执行人与被执行人其他合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2010）莱阳执字第675号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 松 建
审判员 李 卫 界
审判员 高飞一月七日
书记员 王 泽 河
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临罗民一初字第2281号
原告黄以训。
委托代理人高兴娟，临沂河东立人法�服务所法律工作者。
委托代理人董寒玉，临沂河东立人法律服务所法律工作者。
被告孙昌德。
原告黄以训与被告孙昌德劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄以训的委托代理人高兴娟、董寒玉到庭参加诉讼，被告孙昌德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄以训诉称，被告孙昌德承包了临沂市河东区冠亚星城外墙砖工程，后被告将10号、11号楼的外墙砖镶贴工程交与原告进行施工，原告施工完毕后，2011年5月10日经与被告结算，被告共欠原告劳务费67000元，被告为原告出具欠款证明一份，并承诺尽快支付欠款。后该款经原告多次催要，被告一直拒绝支付，为此诉至法院，请求法院判令被告支付原告劳务费67000元及利息。
被告孙昌德应诉后未答辩。
经审理查明，原、被告系朋友关系，被告孙昌德承包了临沂市河东区冠亚星城外墙砖工程，后经原、被告协商，被告孙昌德将10号、11号楼的外墙砖镶贴工程交与原告黄以训进行施工。原告施工完毕后，双方于2011年5月10日进行结算，被告共欠原告劳务费67000元，被告为原告出具欠款证明一份。后该款经原告多次催要，被告均未支付，为此成诉。
上述事实，根据原告陈述、原告提供的欠款证明及庭审调查所认定。均收录在卷。
本院认为，原告受雇于被告从事外墙砖镶贴工作，被告欠原告劳务费67000元，有被告为原告出具的欠款证明证实，本院依法予以认定。原告要求被告支付劳务费67000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。对于利息，因被告迟延付款给原告造成一定损失，被告应自为原告出具欠款证明之日即2011年5月10日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准支付利息。被告孙昌德经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。依据《中华人民共和民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孙昌德于本判决生效后十日内支付原告黄以训劳务费人民币67000元及利息（利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准，自2011年5月10日始计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1475元，由被告孙昌德负担。
如不服本判决，�在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 高兆利
审 判 员 赵泽浩
人民陪审员 吕全军
二〇一四年九月一日
书 记 员 潘士昌
湖南省道县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2014）道法执字第266号
本院执行的道县人民法院作出的（2011）道民初字第750号民事调解书，即蒋某某申请执行道县某某水电站建设工程施工合同纠纷一案，双方于2014年10月17日自愿达成执行和解协议，且被执行人道县某某水电站已按照和解协议的内容履行完毕。现通知如下：
道县人民法院作出的（2011）道民初字第750号民事调解书执行完毕。
二〇一四年十月十七日
辽宁省建昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建玲民初字第00299号
原告张XX，男。
原告刘XX，男。
原告马XX，男。
被告都XX，女。
原告张XX、刘XX、马XX诉被告都XX排除妨害赔偿损失纠纷一案，本院立案受理后，在本院诉讼期间，三原告与被告达成了和解协议，三原告向本院提出书面申请，要求撤回本案起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查，符合准予撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 姜宏涛
审 判 员 戴景民
代理审判员 丛龙双
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 胡永娇
附和解协议内容：
一、被告同意承担原告的立案及诉状的费用200元（已经履行）。
二、被告对原告的土地承包合同（承包西营子后山果树地合同书）是否有效的异议，走法律途径解决。
三、被告家不对原告耕种上述土地进行阻碍。四、原告撤回本案诉讼。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）银刑终字第263号
原公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某某，男，1988年5月19日出生，汉族，初中文化，宁夏贺兰县人，无业，户籍所在地宁夏贺兰县，住宁夏贺兰县。2007年9月12日因犯寻衅滋事罪被宁夏平罗县人民法院判处有期徒刑八个月，2007年11月8日刑满释放。2014年7月1日至3日临时羁押于银川铁路公安处看守所。2014年7月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月5日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院审理宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院指控原审被告人杨某某犯寻衅滋事罪一案，于2014年11月26日作出（2014）兴刑初字第644号刑事判决，以被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。被告人杨某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杨某某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人（原审被告人）杨某某申请撤回上诉的请求，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人杨某某撤回上诉。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2014）兴刑初字第644号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李根贤
审判员 张 婧
审判员 李 刚
二〇一四年十二月十八日
书记员 李世飞
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
海口市琼山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）琼山环行审字第14号
申请人海口市琼山区环境保护局，住所地海口市龙昆南路海中后街市环境监测站大楼。
法定代表人李强，局长。
委托代理人潘泰年，该局科员。
委托代理人简元泽，该局科员。
被申请人海口琼山丁才英养猪场，住所地海口市琼山区某镇某村。
经营者丁才英。
申请人海口市琼山区环境保护局于2014年2月27日向本院申请强制执行琼山环察字【2013】21号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定进行审查。在审查中，申请人于2014年3月19日向本院申请撤回强制执行申请。
本院认为，申请人向本院申请撤回强制执行，是其权利的自由处分，符合法律规定，应准许其撤回申请。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请人海口市琼山区环境保护局撤回强制执行琼山环察字【2013】21号《行政处罚决定书》的申请。
审 判 长 陈晓倩
代理审判员 郭 煊
人民陪审员 吴 林
二〇一四年三月十九日
书 记 员 姚 捷
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第7267号
原告北京金地科创置业有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣昌东街7号院6号楼。
法定代表人赵五岳，董事长。
委托代理人王万利，男，1970年6月25日出生，职员。
被告付靖，女，1980年8月10日出生。
委托代理人药东虎，北京市凯泰律师事务所律师。
原告北京金地科创置业有限公司（以下简称：原告）与被告付靖（以下简称：被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员贺维适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王万利、被告的委托代理人药东虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方于2009年11月28日签订《房屋买卖合同》，约定被告购买我公司开发的位于北京经济技术开发区45号街区兴盛国际创业大厦x（以下简称：涉诉房屋），面积53.07平方米，每平方米售价8256元，总价438151元，土地用途为工业用地。合同签订后，由于北京市于2010年10月4日下发了《关于进一步加强研发、工业项目监管有关问题的通知》（即480号文）禁止对工业产权性质的房屋进行产权分割，所以被告所购房屋无法办理分户工业产权证。对于以上变化业主意见非常大，经常向我公司及政府部门反映要求办证。但由于政策的变化，办理工业产权分证这一合同目的已无法实现，如要办证，必须土地变性，补交土地出让金，为了保证业主的利益，我公司多次到北京市相关政府部门汇报、协调，最终经开发区�委会及北京市建委同意，重新于2013年5月13日签订了《国有建设用地使用权出让合同补充协议》，由我公司代交了22224128.42元（平均每平方米补交866.5元）土地出让金，将原土地用途为“工业用地”变更为“科研商业用地”，方可办理为“研发用房”产权分割，也就是可以为业主办理“研发用房”房产证明。我公司认为，原、被告签订合同时，尚未出台4**号文件，不存在工业产权不能分割办理的情形，但在房屋出售后，由于政策原因导致产权证无法办理，土地用途直接改变了原土地的收益，物业的成本与定价、收益相关联，被告作为受益人，物业价值得到大幅提升，为此我公司代交的土地出让金应由被告承担。我公司为被告代交的费用是合同成立后客观情况发生变化，是无法预见、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，属于民法上的情势变更情形。为了被告�利益，我公司支付了土地出让金，如果继续维持原合同中的购房款数额，则显失公平。故起诉要求：被告补交购买兴盛国际创业大厦涉诉房屋的购房款45109.5元，本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：不同意原告的诉讼请求，原告的诉讼请求没有事实、合同及法律依据。原告开发的兴盛国际项目是为了解决诺基亚生活配套项目立的项，原告为了非法获得高额利益，擅自将研发用地变相以高额出售，原告向被告隐瞒了这些事实，规避了相关部门的监管，欺骗被告签订了房屋买卖合同。原告违反相关约定，违法违规开发销售，应当承担责任及补交相关费用，这与原告所述的480号文件没有关系，原告回避和签订合同时当时原告并未取得销售许可的事实，即便没有480号文件，原告如不积极进行整改，纠正错误，也是无法进行产权分割的。原告应当向法庭举证480号文�前可以办理产权证的相关证据，如果举证不能，应该承担相应的责任。在合同中有明确约定，原告应当为被告办理研发办公用途的产权证，被告最终办理的产权证用途一栏是研发用房，合同中也没有约定原告所主张的土地出让金应由被告承担。本案并不构成情势变更，原告本身属于违规违法行为，应当预见其违法行为所承担的后果，原告的目的是为了逃避监管，赚取高额差价，原告存在严重的过错，缴纳相关款项是原告为纠正其错误所产生的。原告为履行法定义务的支出不能构成显失公平，被告的损失更大，原告在最初出售房屋时没有告知被告办理的产权证有过户限制条件，原告在出售房屋之初存在欺诈。被告保留进一步追究原告要求其赔偿的权利。综上所述，兴盛国际项目是原告为了赚取高额差价非法销售的涉诉房屋，原告的诉讼请求没有法律及事实依据，请求法院予以驳回。
经审理查明：2009年11月28日，被告（买受人）与原告（出卖人）签订《房屋买卖合同》，约定原告将涉诉房屋出卖给被告，房屋所在土地用途为工业用地，房屋用途为研发办公，总价款为429482元。该合同还约定：出卖人应当在2010年5月31日前向买受人交付该房屋；房屋交付使用后，买受人同意委托出卖人指定的产权代办机构向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用每户680元；如因出卖人的责任，买受人未能在房屋交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付已付房款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内由出卖人支付。合同签订后被告向原告交纳了全部购房款。2014年12月26日，�京市住建委核发被告的房屋所有权证载明诉争房屋规划性质为研发用房。
庭审中，原告主张其公司无法按房屋买卖合同约定办理房屋产权证是受政府政策的影响，并向法庭提交了京国土用[2010]480号文件复印件、京建发[2012]510号文件复印件、北京经济技术开发区管委会的会议纪要复印件，被告对此不认可，主张不能证明原告在出售房屋前具备出售资质。原告主张其公司为办理房产证事宜变更土地使用性质、补交土地出让金的事实，向法庭提交了国有建设用地使用权出让合同补充协议、北京市非税收入一般缴款书，载明原告于2013年5月13日与北京市国土资源局经济技术开发区分局就涉诉房屋所在土地签订补充协议并交纳了土地出让金，被告主张该费用应由原告自行承担。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述、房屋买卖合同、480号文件、京建发[2012]510号文件、会议纪要、合同补充协议、一般缴款书等证据材料在案予以佐证。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应当依约履行各自的合同义务。被告已经支付了全部房款且实际使用涉诉房屋，原告应该按照合同约定为被告办理房屋产权登记。原告要求被告补交购房款一节，本院认为，依据相关土地管理规定，工业、研发用地及地上建筑物的转让应当经过行政主管部门的审批，取得销售许可手续；原告无法按合同约定按时办理房屋所有权证的根本原因在于其转让工业、研发用地的地上建筑物未经过相关政府部门批准，其土地性质不符合上市交易条件；京国土用[2010]480号文是行政主管部门加强工业、研发用地的管理而发布的文件，原告主张因京国土用[2010]480号文的原因无法办理房屋所有权证不符合不可抗力及情势变更的情形。原告交纳相应的土地出让金系其为履行《房屋买卖合同》约定的办理房屋所有权证义务所应担负的成本，被告已按合同约定交纳全部购房款，原告要求被告补交购房款的主张，无法律及合同依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：
驳回原告北京金地科创置业有限公司的全部诉讼请求。
案件受理费四百六十四元，由原告北京金地科创置业有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 贺 维
二〇一五年六月十九日
书 记 员 韩思云
山西省兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1123执355号
被执行人：何某林，男，汉族，1968年10月17日生。
本院在执行何某林犯诈骗罪财产部分执行一案中，经我院发出财产调查令及财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产的，将再次执行。
本裁定立即执行。
审判长 白贵平
审判员 吕虎堂
审判员 陈继平
二〇一七年十一月十六日
书记员 王 辉
山西省兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1123执355号被执行人：何某林，男，汉族，1968年10月17日生。本院在执行何某林犯诈骗罪财产部分执行一案中，经我院发出财产调查令及财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将再次执行。本裁定立即执行。审判长  白贵平审判员  吕虎堂审判员  陈继平二〇一七年十一月十六日书记员  王 辉
山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1727民初3317号
原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段，统一社会信用号码91371700MA3C4Q9Q6L。
法定代表人：黄福斌，董事长。
委托诉讼代理人：杨平，男，山东定陶农村商业银行股份有限公司职工。
被告：周瑞云，女，1962年10月9日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。
原告山东定陶农村商业银行股份有限公司（以下简称定陶农商行）与被告周瑞云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告定陶农商行委托诉讼代理人杨平到庭参加诉讼，被告周瑞云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼本院依法缺席审理。现已审理终结。
定陶农商行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告周瑞云偿还借款本金28500元及利息、罚息；2．诉讼费及涉诉费用由被告负担。事实与理由：1、2006年4月10日，被告周瑞云与原告下属机构张湾支行签订借款合同一份，合同约定：对被告周瑞云授信金额为29000元，授信期间为2006年4月10日至2007年4月10日；还款方式为按季结息，到期一次性偿还所有借款本息；若借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的50%计收罚息。在授信期间内，2006年4月10日被告在原告处借款29000元，月利率9.99‰，原告依约定支付借款，但被告周瑞云不按合同约定履行还款义务，仅于2013年6月26日还款500元，为维护原告的合法权益，故诉至法院。
周瑞云未作答辩。
经审理，原告向本院提供山东银监局鲁银监准（2015）602号文件、银监菏准（2006）37号文件、银监鲁准（2005）461号文件、法定代表人身份证明、法人代表身份证复印件、营业执照复印件、被告身份查询信息表、《农村信用社借款契约（合同）》、记账凭证、还本证明等证据。由于周瑞云未出庭，本院视为周瑞云放弃质证与答辩的权利，本院对上述证据予以采信。通过本院认定的证据及原告陈述，可以认定本案如下事实：
定陶农商行系原定陶县农村信用合作联社改制而来（简称定陶联社），原定陶县农村信用合作联社的债权债务由定陶农商行承继，具备企业法人资格。原定陶县农村信用合作联社张湾信用合作社（以下简称张湾信用社）系原定陶县农村信用合作联社下属分支机构，不具备法人资格。
2006年4月10日，山东省定陶县张湾信用合作社与周瑞云签订了《农村信用社借款契约（合同）》一份，约定：周瑞云借款共计29000元，借款期限自2006年4月10日至2007年4月10日，月利率为9.99‰，借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的50%计收罚息。该合同同时还约定了其他事项。借款到期后，周瑞云于2013年6月26日偿还借款本金500元，下欠借款本金28500元及利息、罚息至今未还。
本院认为，定陶农商行系原定陶县农村信用合作联社改制而来，具备企业法人资格，原定陶县农村信用合作联社的债权债务由定陶农商行承继，定陶农商行具备本案诉讼主体资格，有权提起诉讼。张湾信用社与周瑞云签订的《农村信用社借款契约（合同）》为有效合同，对双方均具有法律约束力。定陶农商行营业部按约定履行了支付借款义务，周瑞云未按照约定履行偿还借款义务，应按照借款合同约定承担违约责任。原告要求被告周瑞云偿还借款本金28500元及利息、罚息，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周瑞云于本判决生效后十日内偿还原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金人民币28500元并支付利息、罚息（自2006年4月10日起至实际给付之日止，按月利率9.99‰计收利息；以28500元为基数，自2007年4月11日起至实际给付之日止，按月利率9.99‰的50%计收罚息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费513元，减半收取计256.5元，由周瑞云负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于菏泽市中级人民法院。
审判员 邓渊楠
二〇一七年十二月二十二日
书记员 吕 迁
四川省广元市朝天区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0812民初59号
原告陈仕江，男，汉族，四川省广元市朝天区人，住广元市朝天区。
被告李忠元，男，汉族，四川省珙县人，住四川省宜宾市珙县。
被告四川省川北高速公路股份有限公司，住所地四川省成都市。
法定代表人周大川，男，系公司董事长。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司，住所地四川省广元市利州区。
被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地陕西省汉中市汉台区。
案由：机动车交通事故责任纠纷
本院在审理原告陈仕江与被告李忠元、四川省川北高速公路股份有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在规定期限内未向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判长 孙 政
审判员 王 颖
陪审员 兰正林
二〇一六年一月十五日
书记员 吴狄珊