wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市荣昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0153刑初208号
公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。
被告人郭忠奇，男，1998年2月26日出生，户籍地四川省隆昌市。因犯抢劫罪，于2018年4月27日被四川省内江市市中区人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月15日被重庆市荣昌区公安局刑事拘留，2018年6月8日被逮捕。现羁押于重庆市荣昌区看守所。
重庆市荣昌区人民检察院以渝荣检刑检刑诉[2018]238号起诉书指控被告人郭忠奇犯盗窃罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市荣昌区人民检察院检察官芮静、被告人郭忠奇到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市荣昌区人民检察院指控，2015年7月20日，被告人郭忠奇伙同刘某1（已判处）去至四川省隆昌市人民医院外，将被害人刘某2的蓝色本田牌二轮摩托车一辆盗走。经重庆市荣昌区价格认证中心认定，涉案摩托车价值2908元。
2016年10月27日晚，被告人郭忠奇、丁某（已判处）等人去至荣昌区楼梯间，将被害人郭某的一辆红色雅马哈摩托车盗走。经重庆市荣昌区价格认证中心认定，涉案摩托车价值4724元。
案发后，涉案两辆摩托车已经发还被害人。
另查明，2018年4月27日，郭忠奇因犯抢劫罪，被四川省内江市市中区人民法院（2018）川1002刑初164号刑事判决书判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元（刑期自2017年9月7日起至2021年3月6日止）。在刑罚执行期间，荣昌区公安局发现郭忠奇涉嫌本案，于2018年5月15日将正在四川省内江市看守所服刑的郭忠奇带离出所进行讯问。郭忠奇到案后，如实供述了本案全部犯罪事实。
上述事实，被告人郭忠奇在本院开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、车辆信息、现场勘验检查工作记录、扣押决定书、发还清单、领条、抓获经过、情况说明、刑事判决书、羁押证明、刑满释放证明、鉴定意见通知书、价格认定协助书、价格认定结论书、证人汤某、蒋某、陈某、刘某1、丁某的证言、被害人刘某2、郭某的陈述、被告人郭忠奇的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭忠奇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的犯罪构成要件。重庆市荣昌区人民检察院指控的罪名和犯罪事实成立。郭忠奇犯盗窃罪，依法应予以刑罚处罚。郭忠奇到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，对重庆市荣昌区人民检察院提出的判处其有期徒刑六个月至七个月，并处罚金一千元的量刑建议无异议，可以从轻处罚。郭忠奇在2015年7月伙同他人在四川省隆昌市实施盗窃被害人刘某2的蓝色本田二轮摩托车时，系未成年人，对郭忠奇的该笔罪行应当从轻处罚。郭忠奇因犯抢劫罪被判处刑罚，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有本罪没有判决，依法应当将本罪判处的刑罚和前罪判处的刑罚实行数罪并罚。综合郭忠奇犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第六十九条第一、三款、第七十条、第十七条第一、三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭忠奇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；合并四川省内江市市中区人民法院（2018）川1002刑初164号刑事判决对其犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑三年十一个月，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月7日起至2021年8月6日止。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人郭忠奇将其违法所得予以退赔给各被害人（均已发还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 林贤甫
二〇一八年七月十二日
书记员 周虹谷
重庆市大渡口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0104刑初142号
公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。
被告人唐怀港，男，1985年4月10日出生，汉族，大学文化，无业，住重庆市渝北区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月13日被重庆市公安局大渡口区分局取保候审。
公诉机关以渝渡检刑诉（2018）136号起诉书指控，2018年2月2日0时30分许，被告人唐怀港饮酒后驾驶车牌号为渝BQY6**的小型轿车从重庆市大渡口区陈老幺烤全羊停车场出发，经山海路、双城路向重庆市渝北区方向行驶，当车行至大渡口公园尚城小区路段时，因操作不当与停在路边的车牌号分别为川QK62**和渝A661**的轿车发生碰撞，造成三车不同程度受损的交通事故，被告人唐怀港负事故的全部责任。事故发生后，被告人唐怀港在现场报案并等待民警。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人唐怀港血液中乙醇含量为114mg/100ml。被告人唐怀港的行为已构成危险驾驶罪，具有自首情节，并赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，建议判处拘役一个月，并处罚金2000元。被告人唐怀港对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人唐怀港犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈炯
二〇一八年五月二十三日
书记员 曾杰
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0113刑初1618号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人XX，男，1976年6月5日出生，汉族，住江苏省。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2017)1489号起诉书指控被告人XX犯盗窃罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院依法指派检察员汪某某出庭支持公诉。被告人XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：
2017年6月7日16时45分许，被告人XX在本区长江西路XXX号内17号饮料仓库门口，趁被害人刘某某临时离开之机，窃得其停放在该处的依莱达电动自行车一辆并驾车驶离现场，经鉴定，该车价值2,440元。
被告人XX被抓获归案后如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人XX在开庭审理中亦无异议，且有被害人刘某某的陈述；证人蒋某某的证言及辨认笔录；证人朱某某的证言及辨认笔录；宝山公安分局出具的调取证据通知书、清单、发还清单；宝山区价格认证中心《价格认证结论书》；上海市公安局宝山分局《工作情况》以及被告人XX的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人XX有坦白情节，依法可以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人XX犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月10日起至2017年12月9日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 谢斌
二〇一七年九月十二日
书记员 陆丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0106刑初60号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人宋某某，女，1979年1月27日出生，汉族，户籍在江苏省宿迁市，暂住本市静安区。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉〔2018〕62号起诉书指控被告人宋某某犯贩卖毒品罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,于2018年1月17日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派代理检察员张某某出庭支持公诉。被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市静安区人民检察院指控，被告人宋某某于2017年9月21日下午，在本市静安区延安中路XXX弄XXX号XXX室内，以人民币500元的价格将约0.2克毒品甲基苯丙胺出售给吸毒人员孙某某。次日20时许，宋某某被公安人员抓获；其到案后对上述事实能够如实供述。
上述事实，被告人宋某某在庭审中不持异议，且有证人孙某某的证言、辨认笔录、微信聊天、转账记录，被告人宋某某的供述及辨认笔录，证人洪某某的证言，常住人口基本信息、工作情况及被告人宋某某的供述等证据证实。以上证据，均经当庭质证，查证属实，证据确实、充分，应予认定。
本院认为，被告人宋某某明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，数量为0.2克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋某某到案后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和第六十七条第三款规定，判决如下：
被告人宋某某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起十日内缴付本院。)
宋某某应当遵守法律、法规，在缓刑考验期间服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 林丽丽
二〇一八年一月十七日
书记员 谢文娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0110刑初915号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人潘某2，男，1998年7月7日出生，汉族，户籍在云南省昆明市。
辩护人张砚，上海荣之杰律师事务所律师。
公诉机关以沪杨检公诉刑诉〔2017〕895号起诉书指控被告人潘某2犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年8月17日4时许，被告人潘某2至本市杨浦区民星路XXX号“小岛”网吧，趁被害人潘某1熟睡之际，窃得潘放在电脑桌上价值人民币4800元的苹果牌iPhone7Plus128G手机1部。后销赃得款人民币1560元。
同月22日，被告人潘某2在本市徐汇区百色路XXX号百色浴场被抓获，并查获人民币520元。
案发后，被窃手机已追回。
该院认为被告人潘某2如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人潘某2拘役六个月，罚金人民币一千元。
被告人潘某2对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人张砚在场的情况下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人潘某2犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘某2犯盗窃罪，判处拘役六个月，罚金人民币一千元；
(刑期自2017年8月22日起至2018年2月21日止。罚金限判决生效后十日内缴清。)
二、苹果牌iPhone7Plus128G手机1部发还被害人潘某1，人民币520元予以没收，继续向被告人潘某2追缴违法所得人民币1040元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周雯
二〇一七年九月二十七日
书记员 韩慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0113刑初1045号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人XX，男，1986年3月4日出生，汉族，住安徽省亳州市。
被告人程XX，男，1973年3月5日出生，汉族，住安徽省亳州市。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2017)958号起诉书指控被告人XX、程XX犯盗窃罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院依法指派检察员汪某某出庭支持公诉。被告人XX、程XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：
被告人XX、程XX经预谋，于2017年2月21日23时许，至本区共和新路、一二八纪念路路口非机动停放点处，由被告人程XX望风，被告人XX采用螺丝刀撬动的方式，窃得被害人顾某某停放在上址的电瓶车电瓶四只(48V32A)(经鉴定，价值人民币740元)，二人将盗窃的电瓶藏匿于本区共和新路4757弄对面绿化带处，后被伏击民警抓获。
被告人XX、�XX于2017年2月22日0时许被民警抓获，到案后均如实供述上述犯罪事实。涉案电瓶已经发还被害人。
上述事实，被告人XX、程XX在开庭审理中亦无异议，且有被害人顾某某的陈述及其提交的《上海市国家税务局通用机打发票》；上海市公安局宝山分局高镜派出所出具的《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》、《发还清单》、《工作情况》、《常住人口基本信息》；证人刘某某、周某某的证言及辨认笔录；宝山区价格认证中心出具的《价格认定结论书》；安徽省高级人民法院《刑事裁定书》、本院《刑事判决书》、上海市公安局宝山分局出具的《信息查询》以及被告人XX、程XX的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人XX、程XX结伙，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人XX、程XX具有坦白情节，均可依法从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人XX犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2017年7月21日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。)
二、被告人程XX犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2017年7月21日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。)
三、扣押在案的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 谢斌
二〇一七年六月二十一日
书记员 陆丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪7101刑初281号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人郭贤明，男，1954年7月16日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区，住上海市浦东新区。
指定辩护人朱惠亮，上海市白玉兰律师事务所律师。
公诉机关以沪铁检诉刑诉(2017)281号起诉书指控被告人郭贤明犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年6月16日17时45分许，被告人郭贤明在本市地铁16号线龙阳路站3号站台处，趁被害人江玲燕上车不备之际，紧贴其身后上车并窃得其胸前双肩包右侧边袋内玫瑰金色苹果牌iPhone6s(32G)型手机一部，得手后退出车厢，逃至站厅时被反扒民警抓获，并当场从其包内查获涉案手机。经上海市价格认证中心估价鉴定，玫瑰金色苹果牌iPhone6s(32G)型手机价值人民币2,935元，现已依法发还被害人。公诉机关认为被告人郭贤明归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚，建议判处被告人郭贤明有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
被告人郭贤明对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人郭贤明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人关于对郭贤明从轻处罚的辩护意见恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭贤明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期自2017年6月16日起至2018年1月15日止，罚金限判决生效后十日内缴清)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 乔淑葳
二〇一七年八月十六日
书记员 管晓婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满�缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0113刑初1689号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人胡某某，男，1966年11月26日出生，汉族，户籍在江苏省。
辩护人瞿楠，上海亚太长城律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2017)1549号起诉书指控被告人胡某某犯交通肇事罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童某某出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控，2017年5月19日16时29分许，被告人胡某某驾驶牌号为沪BSXX**中型普通货车沿本市宝山区富联一路由东向西行驶至富联路路口，在左转弯过程中将行走至此的被害人陆静超撞倒受伤，后陆静超因颅脑损伤经抢救无效死亡。经认定，被告人胡某某驾驶机动车在左转弯过程中行经人行横道时，遇行人正在通过人行横道，未停车让行，承担事故全部责任。
被告人胡某某肇事后主动报警并在现场等候处理，到案后如实供述罪行。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海交通大学医学院附属第九人民医院出具的《居民死亡医学证明书》、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《法医病理司法鉴定意见书》、上海市公安局宝山分局出具的《到案情况》、《交通事故现场勘查笔录》、《现场图》、照片、《交通事故认定书》、监控视频、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《法医病理司法鉴定意见书》、复医[2017]车鉴字第647-A号及复医[2017]车鉴字第647-C号《司法鉴定意见书》、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人胡某某有自首情节，依法可以从轻处罚。辩护人的相关意见本院予以采纳。为维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月25日起至2018年11月24日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张 凯
二〇一七年九月二十一日
书记员 常蓉京
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0118刑初846号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人朱某某。
公诉机关以沪青检诉刑诉[2017]854号起诉书指控被告人朱某某犯销售假药罪。本院适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年10月20日21时许，被告人朱某某在未取得《药品经营许可证》且明知是假药的情况下，在上海市青浦区华新镇新市路64号的保健品店内向他人售卖“德国黑倍”药品时被公安机关当场抓获，公安机关对上述场所进行搜查，查获尚未销售的假药“德国黑倍”7粒、“鹿血片”34粒、“蚁力神”30粒、“ONENIGHTLOVE”36粒。经检验，上述性药药品均为假药。据此，公诉机关认为被告人朱某某具有如实供述自己罪行的依法可以从轻处罚的情节，其曾因销售假药被判处刑罚，酌情从重处罚，建议判处被告人朱某某六个月以上八个月以下有期徒刑，并处人民币二千元以下罚金。
被告人朱某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人朱某某犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月24日起至2018年2月22日止；罚金限判决生效后十日内缴清。）
二、涉案假药予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 朱秀玲
二〇一七年八月二十五日
书记员 张 漪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪7101刑初314号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人白某(曾用名白某)，男，汉族，公司职员，中专文化程度，1989年出生于安徽省阜南县，户籍所在地安徽省阜南县郜台乡桂庙村(以上均系被告人自报)。因本案于2018年6月4日被刑事拘留，(同月3日被抓获)同年6月15日被逮捕，现羁押于上海市第二看守所。
辩护人张鹏，李贵茅，江苏政纬律师事务所律师。
上海铁路运输检察院以沪铁检诉刑诉(2018)341号起诉书指控被告人白某犯妨害公务罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院于同日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院检察员施雨、被告人白某及辩护人张鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海铁路运输检察院指控，2018年6月3日17时30分许，被告人白某酒后至本市轨道交通十一号线桃浦新村站站厅无故阻拦过往乘客，被民警仇某某与保安一同带至车站警务室采取保护性约束措施进行醒酒，后民警金某到场增援。期间，被告人白某推搡、踢踹民警仇某某，用右拳击打民警金某面部、腰部，后用嘴咬民警金某左手手臂，致两名民警多处软组织挫伤。经鉴定，民警金某左前臂软组织挫伤，构成轻微伤；民警仇某某损伤程度，构不成轻微伤。被告人白某酒醒后被口头传唤至公安机关，且到案后如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人白某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人仇某某、金某、李某某、黎某某、叶某的证言，公安机关出具的《关于犯罪嫌疑人白某到案经过的情况说明》，《办案说明》，提取笔录，视听资料案发现场视频监控录像，执法记录仪视频，监控视频截图，在职证明二份，刑事摄影件三份，验伤通知书二份，上海枫林司法鉴定有限公司出具的《鉴定意见书》，协查函等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人白某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任并应从重处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以支持。被告人白某归案后能如实供述并自愿认罪，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见恰当，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人白某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月3日起至2018年10月2日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龚 静
二〇一八年九月五日
书记员 卢婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
上海市崇明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0151刑初220号
公诉机关上海市崇明区人民检察院。
被告人顾大建，男，1984年10月20日出生，汉族，暂住上海市崇明区，户籍所在地安徽省蚌埠市。
被告人顾问，男，1970年10月10日出生，汉族，暂住上海市崇明区，户籍所在地安徽省蚌埠市。
被告人崔乐乐，男，1989年7月21日出生，汉族，暂住上海市崇明区，户籍所在地安徽省蚌埠市。
被告人顾建军，男，1987年10月20日出生，汉族，暂住上海市崇明区，户籍所在地安徽省蚌埠市。
被告人孙跟跟，男，1987年9月20日出生，汉族，暂住上海市崇明区，户籍所在地安徽省蚌埠市。
上海市崇明区人民检察院以沪崇检诉刑诉〔2017〕229号起诉书指控被告人顾大建、顾问、崔乐乐、顾建军、孙跟跟犯故意毁坏财物罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院检察员赵洋阳、被告人顾大建、顾问、崔乐乐、顾建军、孙跟跟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，上海盛政集团有限公司(以下简称盛政公司)为土地使用与被告人顾大建发生纠纷。2017年3月1日13时20分许，盛政公司派人剪断顾大建承包经营的大棚水管。顾大建得知此事后，纠集被告人顾建军、顾问、孙跟跟、崔乐乐等人，携铁锹、钉耙等农具至本区竖新镇前卫村门口，将盛政公司一辆牌号为沪AWXX**的依维柯小型客车的玻璃窗、车灯等部位砸坏。经鉴定，该车修复费为人民币10850元。
2017年3月9日，被告人顾大建主动投案；同年3月23日，被告人顾问、崔乐乐主动投案；同年5月31日，被告人顾建军、孙跟跟主动投案；五名被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。同年3月28日，盛政公司对五名被告人的行为出具书面谅解。
上述事实，被告人顾大建、顾问、崔乐乐、顾建军、孙跟跟在开庭审理过程中并无异议，且有证人丁某某、蒋某某、吴某1、黄某某、吴某2的证言，受案登记表、案发经过、工作情况，价格认定结论书，证据保全决定书，刑事摄影件照片，现场监控视频资料，相关协议复印件，谅解书，常住人口基本信息、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾大建、顾问、崔乐乐、顾建军、孙跟跟等人共同故意毁损他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人顾大建、顾问、崔乐乐、顾建军、孙跟跟均系自首，且已取得被害单位谅解，依法分别予以从轻处罚。为严肃国家法制，保护公私财产不受侵犯，结合各被告人在共同犯罪中的作用、犯罪的事实、性质、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人顾大建犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、被告人顾问犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
三、被告人崔乐乐犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
四、被告人顾建军犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
五、被告人孙跟跟犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
六、扣押在案的铁锄三把、铁锹六把、钉耙一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张 程
二〇一七年八月二十一日
书记员 薛依斯
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪7101刑初401号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人魏某某，女，1981年11月生，汉族，户籍所在地江西省抚州市。
上海铁路运输检察院以沪铁检金融刑诉(2017)16号起诉书指控被告人魏某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院于次日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院代理检察员张烨、被告人魏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海铁路运输检察院指控，2014年3月起，被告人魏某某在明知是假冒注册商标的商品的情况下，多次购进假冒注册商标的笔、笔芯、笔盒、手表、眼镜、腰带及腰带头等商品在其租赁的本市轨道交通二号线上海科技馆站亚太新阳服饰礼品市场A2-40号商铺内予以销售。
2016年11月3日15时许，上海市公安局城市轨道和公交分局民警发现上述商铺有疑似销售假冒注册商标的商品的行为，并依法搜查后，当场查获待销售的标有万宝龙牌(MONTBLANC)的笔103支、笔芯80支、腰带13条、笔盒66个；卡西欧牌(CASIO)的手表15块；寇衣牌(CHLOE)的眼镜1副；博柏利牌(BURBERRY)的眼镜1副、腰带3条；卡地亚牌(CARTIER)的眼镜4副；缪缪牌(MIUMIU)的眼镜17副；爱马仕牌(Hermes)的眼镜3副、腰带8条、腰带头19个；普拉达牌(PRADA)的眼镜20副；蒂芙尼牌(TIFFANY)的眼镜14副；香奈儿牌(CHANEL)的眼镜15副；登喜路牌(ALFREDDUNHILL)的腰带2条；路易威登牌(LOUISVUITTON)的腰带60条、眼镜4副，并当场抓获被告人魏某某。
经相关商标权益人鉴定，上述448件商品皆为假冒注册商标的商品，其中342件商品有对应的正品型号。经对该342件假冒注册商标的商品进行被侵权产品市场(零售)中间价格鉴定，共计价值人民币663,400元。
上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某某的证言，公安机关出具的《关于犯罪嫌疑人魏某某归案情况的说明》，《搜查笔录》，《扣押清单》，《工作情况》,刑事摄影件，相关商标权利人提供和出具的《商标注册证》、《核准续展注册证明》、《授权委托书》、《鉴定书》、价格证明等，上海市价格认证中心出具的《价格认定结论书》等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某某以非法获利为目的，违反国家商标管理法规，销售明知是假冒注册商标的商品，待销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以支持。被告人魏某某已经着手实行犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。现有证据证明本案被查获的侵权产品没有标价，也无相关销售账册等证据来证实其实际销售价格，根据相关司法解释，应按照被侵权产品的市场中间价格计算，现上海市价格认证中心对本案侵权产品所作出的价格认定，符合该规定，本院予以确认，但在量刑时结合假冒产品的市场销售情况予以综合考虑。被告人魏某某到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护社会主义市场经济秩序，保护知识产权不受侵犯，根据被告人魏某某的犯罪情节、社会危害性、认罪悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人魏某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。
二、查获的假冒注册商标的商品予以没收。
魏某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 龚 静
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 卢婷婷
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑必须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
销售金额在二十五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额巨大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪7101刑初282号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人龙某某，女，1993年3月13日出生，户籍所在地贵州省。
公诉机关以沪铁检诉刑诉(2017)279号起诉书指控被告人龙某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年8月11日17时50分许，被告人龙某某至本市地铁二号线陆家嘴站往南京东路方向一侧站台层处，紧随被害人张洋婷身后进入车厢，趁其不备，窃得其随身单肩包外侧袋内的酷派牌T1型手机一部。被告人在列车到达地铁二号线南京东路后下车，在该站站台被反扒民警人赃并获。经鉴定，涉案手机价值人民币272元，现已依法发还被害人。公诉机关认为被告人龙某某归案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚，建议判处被告人龙某某拘役三个月，并处罚金人民币一千元，可以适用缓刑。
被告人龙某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人龙某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
被告人龙某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴清)。
龙某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 乔淑葳
二〇一七年八月二十三日
书记员 管晓婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪7101刑初296号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人汪云龙，男，1952年9月13日出生，户籍所在地上海市浦东新区。
上海铁路运输检察院以沪铁检诉刑诉(2017)282号起诉书指控被告人汪云龙犯非法狩猎罪向本院提起公诉。本院于2017年8月15日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院代理检察员汤意平、被告人汪云龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海铁路运输检察院指控，2016年10月25日15时许,被告人汪云龙通过布网的方式在上海市浦东新区世纪塘路近东海大桥南侧约1公里处抓捕野鸟。至次日7时许被告人汪云龙至上址收网时被上海市公安局浦东分局及浦东新区林业站工作人员当场查获。经当场清点，被告人汪云龙通过布网的方式共捕获各类野鸟39只(其中29只已死亡)。经上海市野生动植物鉴定中心鉴定，上述被捕获的39只野鸟为铁嘴沙鸻1只、斑尾塍鹬10只、泽鹬9只、扇尾沙锥6只、小泽鹬13只。被告人汪云龙到案后对其上述犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人汪云龙在开庭审理过程中亦无异议，并有上海市公安局浦东分局出具的《案发及抓获经过》、《清点记录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《辨认笔录》、刑事摄影件，上海市浦东新区野生动物保护管理站出具的《情况说明》、上海野生动植物鉴定中心出具的《鉴定证书》，上海市人大常委会法制工作委员会答复复件、原上海市南汇区人民政府办公室便函复件等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人汪云龙违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的工具、方法进行狩猎，且非法狩猎野生动物20只以上破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于其归案后能如实供述并自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汪云龙犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑四个月；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
二、违法所得予以追缴，犯罪工具予以没收。
汪云龙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 乔淑葳
二〇一七年八月三十一日
书记员 管晓婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条……
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0109刑初695号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人张某2，曾用名：张某1，男，1986年6月22日出生于江苏省阜宁县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化程度，无业，户籍地江苏省阜宁县施庄镇。2015年4月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年；2016年8月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑九个月，撤销前罪缓刑部分，决定执行有期徒刑三年六个月(刑期自2016年5月6日起至2019年7月17日止)。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年5月10日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于上海市虹口区看守所。
被告人祁某，男，1988年7月17日出生，汉族，户籍地本市。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉〔2017〕616号起诉书指控被告人张某2、祁某犯寻衅滋事罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员万某出庭支持公诉，被告人张某2、祁某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人张某2、祁某与他人结伙，于2016年1月1日1时许，至本市曲阳路XXX号豪情会所二楼走道处酒后滋事，无故殴打被害人周某某、黄某，致使二人受伤。案发后，经鉴定，被鉴定人黄某左侧5-10肋不完全性骨折，构成轻伤一级；被鉴定人周某某体表多发性软组织挫伤，面积累计大于15cm2,构成轻微伤。
2017年5月10日，被告人张某2从上海市四岔河监狱被抓获到案；2017年5月25日，被告人祁某从上海市新收犯监狱被抓获到案。
以上事实，被告人张某2、祁某在庭审中均无异议，并有被害人周某某、黄某的陈述及辨认笔录，证人杨某某、孙某某、赵某、苗某的证言及辨认笔录，上海市公安局虹口分局出具的《验伤通知书》、《案发经过》、《工作情况》、调取的监控录像，上海市公安局物证鉴定中心出具的《鉴定书》，上海市奉贤区人民法院《刑事判决书》及上海市静安区人民法院《刑事判决书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某2、祁某等人结伙，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人张某2、祁某犯寻衅滋事罪罪名均成立。本案系共同犯罪。被告人张某2、祁某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应数罪并罚。被告人张某2、祁某到案后能如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。为维护社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条及第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，连同前罪判处的有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑四年九个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2021年2月5日止。)
二、被告人祁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，连同前罪判处的有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑二年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月5日起至2019年1月4日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卞 飙
审 判 员 施月玲
人民陪审员 从霞玲
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 孙琳娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁07刑更150号
罪犯刘家顺，男，1966年8月7日出生于山东省诸城市，汉族，大专文化，现在山东省潍北监狱服刑。
山东省莱阳市人民法院以（2013）莱阳刑初字第（16）号刑事判决书判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币180000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
2015年04月30日依()潍刑执字第号刑事裁定，狱内减刑一年；2016年05月31日依()鲁07刑更第号刑事裁定，狱内减刑十一个月。
执行机关山东省潍北监狱于2018年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省潍北监狱称，罪犯刘家顺在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯刘家顺自上次减刑以来，认罪悔罪，认遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为监区级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯刘家顺的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘家顺确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘家顺减去有期徒刑六个月（刑期自2011年12月1日起至2022年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王贤臣
审判员 刘 勇
审判员 迟文文
二〇一八年二月十日
书记员 尹晓丽
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁14刑更668号
罪犯寇传红，男，1990年9月20日出生于山东省商河县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。
山东省德州经济开发区人民法院于2016年5月27日作出（2016）鲁1491刑初25号刑事判决，以被告人寇传红犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。刑期自2015年12月24日起至2018年12月23日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月7日立案并公示，依法组成合议庭，于2018年9月20日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警刘阳、万国鸣，德州市人民检察院指派检察员张吉兴、陈峰到庭履行职务，罪犯寇传红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
山东省德州监狱称，罪犯寇传红在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯寇传红提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意德州监狱的减刑建议。
经审理查明，罪犯寇传红自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯寇传红的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。
本院认为，罪犯寇传红确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯寇传红减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨文杰
审 判 员 叶卫国
人民陪审员 陈 鹏
二〇一八年九月二十七日
书 记 员 张 晓
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0107刑初72号
被告人
基本情况姓名朱某出生年月1984年11月17日民族汉族
性别女身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX
住址户籍地本市崇明区陈家镇立新村XXX号，暂住本市普陀区金迈路XXX弄XXX号XXX室。
强制措施2016年6月30日被刑事拘留，同年8月2日被取保候审。
此前所受法律
处罚时间、事由无
辩护人上海源法律师事务所律师吴如袁。
公诉机关
指控情况公诉机关上海市普陀区人民检察院
起诉书文号沪普检诉刑诉[2017]61号
指控事实2015年6月至2016年6月期间，被告人朱某通过互联网分别以人民币150元、130元的价格两次向他人购买公民个人信息7000余条。2016年6月2日，被告人朱某通过互联网以人民币50元的价格将5000余条公民个人信息出售给他人。2016年6月29日，被告人朱某被公安机关抓获，公安机关从其工作的电脑中查获含有公民个人信息的文件1000余个。经鉴定，查获的公民个人信息总计达70万余条。
指控罪名侵犯公民个人信息罪
量刑建议有期徒刑六至七个月，并处罚金人民币五千至一万元，同时可适用缓刑。
被告人及辩护人意见对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且被告人签字具结，在开庭审理过程中均无异议。
判决理由公诉机关指控被告人朱某犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
法律依据依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果一、被告人朱某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)
被告人朱某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
二、作案工具依法没收；违法所得依法予以追缴。
权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈 肸
二〇一七年一月二十三日
书记员 何国斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪7101刑初262号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人朱某某，男，1972年1月16日出生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市。
指定辩护人楼臻，上海市大公律师事务所律师。
公诉机关以沪铁检诉刑诉(2018)281号起诉书指控被告人朱某某犯销售假药罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年5月9日14时许，被告人朱某某在其经营的本市奉贤区奉城镇晟丰商厦后巷的无名保健品店店内，顾客吴正辽至店内购买性药，其让吴正辽等在店外北侧的桥上，随后其骑电动车至桥上，以人民币100元的价格将一粒性药“黄金伟哥”贩卖给吴正辽，后被民警抓获，并在其电动车坐垫下缴获各类性药共计129粒。经认定，上述性药均按假药处理。公诉机关认为被告人朱某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议对被告人朱某某判处拘役三个月到四个月，并处罚金。
被告人朱某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人朱某某犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人关于对朱某某从轻处罚的辩护意见恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯销售假药罪，判处拘役三个月又十日，并处罚金人民币一千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月9日起至2018年8月18日止)。
(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。
二、违法所得予以追缴，缴获的假药予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 乔淑葳
二〇一八年八月六日
书记员 喻 岚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁14刑更756号
罪犯路长江，男，1977年11月3日出生于山东省巨野县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。
山东省菏泽经济开发区人民法院于2015年4月24日作出（2015）菏开刑一初字第19号刑事附带民事判决，以被告人路长江犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。赔偿附带民事诉讼原告人72993元。宣判后，被告人提出上诉。山东省菏泽市中级人民法院于2015年7月2日作出（2015）菏刑一终字第61号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年11月10日起至2019年5月9日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月7日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省德州监狱称，罪犯路长江在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯路长江自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯路长江的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。
本院认为，罪犯路长江确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯路长江减去有期徒刑六个月（刑期自2014年11月10日起至2018年11月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨文杰
审 判 员 叶卫国
人民陪审员 张 晶
二〇一八年九月二十七日
书 记 员 郭 园
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁14刑终154号
抗诉机关山东省禹城市人民检察院。
原审被告人冯波，男，1985年3月2日出生于山东省禹城市，汉族，高中文化，户籍所在地山东省禹城市城区，现住山东省禹城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月13日被刑事拘留，同年12月20日被取保候审，2018年6月8日被禹城市人民法院取保候审，2018年6月26日被禹城市人民法院逮捕，2018年8月18日被禹城市人民法院取保�审。
山东省禹城市人民法院审理禹城市人民检察院指控原审被告人冯波犯危险驾驶罪一案，于二○一八年六月二十八日作出（2018）鲁1482刑初78号刑事判决,以被告人冯波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，禹城市人民检察院以“一审判决未认定被告人冯波的行为符合体内酒精含量达到200毫克/100毫升以上，导致量刑畸轻”为由，提起抗诉。本院审理过程中，德州市人民检察院决定撤回抗诉。
本院认为，原审被告人冯波醉酒驾驶机动车在道路上行驶，被公安机关查获，酒精含量达到254.4mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于原审被告人冯波到案后能如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚。德州市人民检察院撤回抗诉的决定，不违反相关法律规定。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零七条之规定，裁定如下：
准许德州市人民检察院撤回抗诉。
山东省禹城市人民法院（2018）鲁1482刑初78号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李进生
审判员 郭伟伟
审判员 李朝辉
二〇一八年九月十九日
书记员 吴恩琦
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁14刑终154号抗诉机关山东省禹城市人民检察院。原审被告人冯波，男，1985年3月2日出生于山东省禹城市，汉族，高中文化，户籍所在地山东省禹城市城区，现住山东省禹城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月13日被刑事拘留，同年12月20日被取保候审，2018年6月8日被禹城市人民法院取保候审，2018年6月26日被禹城市人民法院逮捕，2018年8月18日被禹城市人民法院取保�审。山东省禹城市人民法院审理禹城市人民检察院指控原审被告人冯波犯危险驾驶罪一案，于二○一八年六月二十八日作出（2018）鲁1482刑初78号刑事判决,以被告人冯波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，禹城市人民检察院以“一审判决未认定被告人冯波的行为符合体内酒精含量达到200毫克/100毫升以上，导致量刑畸轻”为由，提起抗诉。本院审理过程中，德州市人民检察院决定撤回抗诉。本院认为，原审被告人冯波醉酒驾驶机动车在道路上行驶，被公安机关查获，酒精含量达到254.4mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于原审被告人冯波到案后能如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚。德州市人民检察院撤回抗诉的决定，不违反相关法律规定。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条之规定，裁定如下：准许德州市人民检察院撤回抗诉。山东省禹城市人民法院（2018）鲁1482刑初78号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李进生审判员  郭伟伟审判员  李朝辉二〇一八年九月十九日书记员  吴恩琦
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0114刑初1303号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人XXX，男，1992年10月20日出生，汉族，户籍所在地贵州省，住上海市嘉定区。
公诉机关以沪嘉检诉刑诉[2017]1308号起诉书指控被告人XXX犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年11月1日19时许，被告人XXX在上海市嘉定区马陆镇思星路XXX号冶诚物流有限公司门口因停车送货问题与被害人陈振良发生争执，挥拳击打陈振良面部一拳，后被人劝开。嗣后，该公司一员工上前对陈振良面部击打数拳。经鉴定，陈振良因外伤致双侧鼻骨骨折，构成轻伤二级。XXX明知他人报警仍留在现场等候警察处理，到案后如实供述了犯罪事实，已赔偿陈振良经济损失并取得谅解。公诉机关认为XXX具有自首，赔偿了被害人的经济损失取得谅解等处罚情节，建议判处XXX有期徒刑六个月，缓刑一年。
被告人XXX对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人XXX犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人XXX犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
被告人XXX回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 唐 斌
二〇一七年八月十六日
书记员 葛维维
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条­­犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪7101刑初249号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人山某某，男，1986年9月19日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。
指定辩护人程仕海，上海董道律师事务所律师。
公诉机关以沪铁检诉刑诉(2017)250号起诉书指控被告人山某某犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年4月27日9时45分许，被告人山某某在本市轨道十一号线东方体育中心站站厅内，拒绝接受民警查验其身份证件，并多次推搡阻止其离开现场的民警张某某；在民警对其口头传唤后，被告人山某某拒不接受传唤，将民警张某某推倒在地，并咬伤其左手小指，致其受伤。经鉴定，民警张某某左手手指的伤势构成轻微伤。
公诉机关认为被告人山某某归案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚，建议判处被告人山某某拘役四个月。
被告人山某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人山某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人关于对山某某从轻处罚的辩护意见恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人山某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月27日起至2017年8月26日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 龚 静
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 卢婷婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
······
第六十七条······
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；······
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁14刑更738号
罪犯吕金平，男，1972年5月10日出生于河南省夏邑县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。
山东省德州市中级人民法院于2007年7月27日作出（2007）德中刑一初字第21号刑事判决，以被告人吕金平犯破坏电力设备罪，判处无期徒刑，犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币150000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币150000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2010年2月26日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年，刑期自2010年2月26日起至2029年8月25日止；山东省德州市中级人民法院于2012年5月18日对其裁定减去有期徒刑一年一个月；2014年5月30日对其裁定减去有期徒刑一年；2016年6月29日对其裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2026年8月25日。
执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月7日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省德州监狱称，罪犯吕金平在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯吕金平自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯吕金平的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
另查明，该犯系因数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。
本院认为，罪犯吕金平确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条的规定，裁定如下：
对罪犯吕金平减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2010年2月26日起至2026年3月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨文杰
审 判 员 叶卫国
人民陪审员 张 晶
二〇一八年九月二十七日
书 记 员 张 晓
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋05刑更708号
罪犯郭志宏，男，1972年1月7日出生，汉族，高中文化，山西省运城市盐湖区北城办事处人，现在山西省沁水监狱服刑。
山西省运城市中级人民法院于2014年4月20日作出（2014）运中刑一初字第9号刑事判决，以被告人郭志宏犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，刑期自2013年6月16日起至2025年6月15日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，山西省晋城市中级人民法院于2016年10月9日以（2016）晋05刑更第1138号刑事裁定对其减去有期徒刑一年。刑期至2024年6月15日止。
执行机关山西省沁水监狱提出（2018）沁水监减字第097号减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯郭志宏在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规；积极参加思想、文化、技术教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2016年5月至2018年4月考核期间内，受到监狱表扬4次，余185分。上述事实，有罪犯郭志宏的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为：罪犯郭志宏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
对罪犯郭志宏予以减刑八个月，刑期至2023年10月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丽
审 判 员 延福胜
审 判 员 范建华
二〇一八年九月十九日
法官助理 焦亚坤
书 记 员 岳霖洲
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪7101刑初284号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人危明清，男，1976年8月9日出生，土家族，户籍所在地湖南省张家界市。
指定辩护人朱惠亮，上海市白玉兰律师事务所律师。
公诉机关以沪铁检诉刑诉(2017)286号起诉书指控被告人危明清犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年5月1日17时许，被告人危明清在本市轨道交通一号线上海南站往人民广场站方向的站台处，趁被害人王萍上车不备之际，窃得其上衣右侧口袋内OPPO牌R9PLUSMA型手机一部，得手后被轨道公司反扒队员当场人赃俱获。经鉴定，涉案手机价值人民币2,290元，现已依法发还被害人。公诉机关认为被告人危明清归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚，建议判处被告人危明清有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
被告人危明清对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人危明清犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人关于对危明清从轻处罚的辩护意见恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
被告人危明清犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期自2017年5月1日起至2017年10月30日止，罚金限判决生效后十日内缴清)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 乔淑葳
二〇一七年八月二十二日
书记员 管晓婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁14刑更661号
罪犯田华健，男，1994年9月14日出生于山东省平原县，汉族，中专文化，现在山东省德州监狱服刑。
山东省德州市德城区人民法院于2016年4月5日作出（2016）鲁1402刑初4号刑事判决，以被告人田华健犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2015年9月23日起至2019年9月22日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省德州监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年9月7日立案并公示，依法组成合议庭，于2018年9月20日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警刘阳、李楠，德州市人民检察院指派检察员张吉兴、陈峰到庭履行职务，罪犯田华健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
执行机关山东省德州监狱称，罪犯田华健认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯田华健提请假释的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意德州监狱的假释建议。
经审理查明，罪犯田华健认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬5次，其实际执行原判刑期二分之一以上的时间，该犯居住地平原县司法局对其出具调查意见评估书，同意接收该犯进行社区矫正。上述事实，有罪犯田华健的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯田华健确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：
对罪犯田华健予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2019年9月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨文杰
审 判 员 叶卫国
人民陪审员 陈 鹏
二〇一八年九月二十七日
书 记 员 张 晓
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁14刑更771号
罪犯徐安庆，男，1965年9月7日出生于山东省齐河县，汉族，文盲，现在山东省德州监狱服刑。
山东省齐河县人民法院于2015年10月28日作出（2015）齐刑初字第128号刑事判决，以被告人徐安庆犯强奸罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人提出上诉。山东省德州市中级人民法院于2016年2月24日作出（2016）鲁14刑终6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年3月19日起至2025年3月18日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月7日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省德州监狱称，罪犯徐安庆在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯徐安庆自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯徐安庆的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
另查明，该犯系因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。
本院认为，罪犯徐安庆确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯徐安庆减去有期徒刑七个月（刑期自2015年3月19日起至2024年8月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨文杰
审 判 员 叶卫国
人民陪审员 张 晶
二〇一八年九月二十七日
书 记 员 郭 园
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪7101刑初209号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人蒯永明，男，1970年4月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市。
指定辩护人朱慧亮，上海市白玉兰律师事务所律师。
公诉机关以沪铁检诉刑诉(2017)213号起诉书指控被告人蒯永明犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年3月28日13时许，被告人蒯永明在停靠于上海火车站6号站台的G7248次列车的3号车厢内，趁被害人左刘主不备，窃取其置于上衣左侧口袋内的套有深色手机外壳的OnePlus牌3TA3010型黑色手机一部，得手后被反扒民警人赃俱获。经上海市价格认证中心鉴定，涉案手机价值人民币2,200元，现已依法发还被害人。
公诉机关认为被告人蒯永明归案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚，建议判处被告人蒯永明有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
被告人蒯永明对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人蒯永明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人关于对蒯永明从轻处罚的辩护意见恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
被告人蒯永明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期自2017年3月28日起至2017年9月27日止，罚金限判决生效后十日内缴清)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 乔淑葳
二〇一七年七月十四日
书记员 管晓婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪7101刑初447号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人石岩，男，1972年11月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省。
指定辩护人朱惠亮，上海市白玉兰律师事务所律师。
公诉机关以沪铁检诉刑诉(2017)483号起诉书指控被告人石岩犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年9月20日13时许，被告人石岩在本市轨道交通二号线虹桥火车站站往广兰路站方向一侧站台，趁被害人沈利锋上车不备之际，从其右后侧裤带内窃得人民币2,200元，行窃得手准备离开时，被跟踪观察的反扒队员当场人赃俱获。上述涉案钱款已依法发还被害人。公诉机关认为被告人石岩归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚，建议判处被告人石岩有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
被告人石岩对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人石岩犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人关于对石岩从轻处罚的辩护意见恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
被告人石岩犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月20日起至2018年3月19日止)。
(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 乔淑葳
二〇一七年十二月十四日
书记员 管晓婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋05刑更738号
罪犯李海军，男，1988年8月16日出生，汉族，高中文化，山西省黎城县上遥镇上遥村***号人，现在山西省沁水监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2006年12月29日以被告人李海军犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年六个月，2007年9月3日刑满释放；北京市第一中级人民法院于2010年9月19日以被告人李海军犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月，2011年7月2日刑满释放；山西省长治市中级人民法院于2013年12月20日以被告人李海军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，2014年1月7日被释放；山西省长治市城区人民法院于2015年8月13日作出（2015）城刑初字第226号刑事附带民事判决，以被告人李海军犯故意伤害罪、交通肇事罪，判处其有期徒刑七年六个月，附带民事赔偿72277.38元（未赔偿），刑期自2014年9月20日起至2022年3月19日止，四次犯罪，累犯。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省沁水监狱提出（2018）沁水监减字第128号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年9月18日对服刑人员李海军进行了提讯。现已审理终结。
经审理查明：罪犯李海军在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。自2016年1月至2018年4月受监狱表扬奖励4次，余431分。上述事实，有罪犯李海军的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为：罪犯李海军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
对罪犯李海军予以减刑六个月，刑期至2021年9月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丽
审 判 员 延福胜
审 判 员 范建华
二〇一八年九月十九日
法官助理 孙 娟
书 记 员 岳霖洲
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋05刑更523号
罪犯赵润红，男，1981年5月13日出生，汉族，初中文化，山西省晋中市榆次庄子乡义井村人，现在山西省晋城监狱服刑。
山西省晋中市榆次区人民法院于2011年12月29日作出（2011）榆刑二初字第43-1号刑事附带民事判决，以被告人赵润红犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利五年，并处罚金5000元(未缴),民事赔偿34186.59元（未赔），刑期自2010年11月2日起至2023年11月1日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年4月10日作出（2015）晋市法刑减字第362号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，刑期至2023年3月1日止。
执行机关山西省晋城监狱提出（2018）晋城监减字第189号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，并于2018年8月30日对罪犯赵润红进行了提讯。现已审理终结。
罪犯赵润红在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。2014年10月至2018年4月，积极参加思想、技术教育，各科考试成绩近期合格，到课率93.8%。积极参加劳动，努力完成劳动任务，出勤率85.7%。受到监狱表扬奖励六次，余169分。上述事实，有罪犯赵润红的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为：罪犯赵润红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、狱内消费情况及生效裁判中财产性判项的履行情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
对罪犯赵润红予以减刑七个月，刑期至2022年8月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丽
审 判 员 延福胜
审 判 员 范建华
二〇一八年九月五日
法官助理 焦亚坤
书 记 员 岳霖洲
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁07刑更939号
罪犯林永信，男，1960年6月10日出生于山东省荣成市，汉族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省威海市中级人民法院以（2010）威刑一初字第2号刑事判决书判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
2012年08月08日依(2012)鲁刑执字第764号刑事裁定，狱内减刑减为无期；2015年03月26日依(2015)鲁刑执字第175号刑事裁定，狱内减刑减为十八年九个月。
执行机关山东省潍坊监狱于2018年3月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省潍坊监狱称，罪犯林永信在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯林永信自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯林永信的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯林永信确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林永信减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月26日起至2033年6月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王贤臣
审判员 李传军
审判员 迟文文
二〇一八年四月四日
书记员 安春晓
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁07刑更1240号
罪犯吕强，男，1980年12月26日出生于黑龙江省北安市，汉族，小学文化，现在山东省昌潍监狱服刑。
山东省寿光市人民法院于2017年3月14日作出（2017）鲁0783刑初第126号刑事判决，以被告人吕强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省昌潍监狱于2018年4月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省昌潍监狱称，罪犯吕强在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯吕强自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯吕强的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯吕强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吕强减去剩余刑期（刑期自2016年12月14日起至2018年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 勇
审判员 李传军
审判员 迟文文
二〇一八年四月二十八日
书记员 安春晓
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更2364号
罪犯王文慧，女，1986年12月3日出生，回族，河北省人，初中文化，现在天津市女子监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2006年3月1日作出（2005）二中刑初字第150号刑事判决，以被告人王文慧犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3000元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000元。天津市高级人民法院于2006年6月14日以（2006）津高刑一核字第17号刑事裁定，核准天津市第二中级人民法院（2005）二中刑初字第150号以故意杀人罪判处被告人王文慧死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；以抢劫罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3000元的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院于2008年9月2日以（2008）津高刑一执字第106号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2010年10月27日以（2010）津高刑执字第247号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。刑期自2010年10月27日起至2028年10月26日止。本院于2012年9月25日以（2012）一中刑执字第4880号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；于2014年9月19日以（2014）一中刑执字第3709号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2016年7月11日以（2016）津01刑更3024号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。现刑期自2010年10月27日起至2025年6月26日止。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年9月17日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
天津市女子监狱认为，罪犯王文慧在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯王文慧符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯王文慧在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱级改造积极分子奖1次，监狱表扬奖励3次，单项奖励1次。另查明，该犯已缴纳罚金人民币3000元。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。
本院认为，罪犯王文慧在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其是因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯；是因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯；是数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王文慧减去有期徒刑七个月(减刑后刑期自2010年10月27日起至2024年11月26日止)，剥夺政治权利五年不变，并处罚金3000元不变（已执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 健
审判员 齐万久
审判员 华 勇
二〇一八年九月二十一日
书记员 刘东行
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁07刑终179号
原公诉机关山东省寿光市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘亨利，又名“刘超”，男，1988年12月2日出生于山东省寿光市，汉族，大学文化，个体，户籍地山东省东营市东营区，住所地山东省东营市东营区。2011年12月1日因扰乱单位秩序被行政拘留十日。2017年11月2日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年缓刑一年。2017年6月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审，同年6月30日被再次取保候审，2018年3月8日被逮捕。现羁押于山东省寿光市看守所。
辩护人孙中芳，山东舜泰律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）薄纯超，男，1991年10月21日出生于山东省利津县，汉族，大学文化，个体，住山东省东营市东营区。2017年11月2日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑十个月缓刑一年。2017年6月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审，同年6月30日被再次取保候审，2018年3月8日被逮捕。现羁押于山东省寿光市看守所。
原审被告人丁超，男，1986年9月8日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，个体，住寿光市。2016年6月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审，2017年6月30日被再次取保候审。
山东省寿光市人民法院审理山东省寿光市人民检察院指控原审被告人丁超、刘亨利、薄纯超犯寻衅滋事罪一案，于2018年3月8日作出(2018)鲁0783刑初1337号刑事判决。原审被告人刘亨利、薄纯超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘亨利、薄纯超，听取上诉人刘亨利辩护人的意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的情形，决定以不开庭的方式进行审理。现已审理终结。
原审判决认定：2015年4月27日15时许，被告人丁超与袁某1因琐事发生误会，被告人丁超遂告知被告人刘亨利，被告人刘亨利纠集被告人薄纯超等十余人在被告人丁超带领下驾车前往寿光市羊口镇良子健身店203房间，对袁某1、袁某2二人进行殴打，并将店内手机、电脑等物品毁损。经鉴定，袁某1、袁某2的伤情均属轻微伤；被损坏物品价值人民币14129元。
另认定，2016年3月14日，被告人丁超到公安机关投案自首。2017年6月5日，被告人刘亨利、薄纯超到公安机关投案自首。
再认定，案发后，三被告人均已获取被害人的谅解。被告人薄纯超协助公安机关抓获网上逃犯祝江；被告人刘亨利协助公安机关抓获网上逃犯郭某、刘某。
原审判决认定上述事实的证据有：被害人袁某1、袁某2的陈述，证人高某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书、涉案物品价格鉴定结论书，受案登记表、抓获经过、证明、人口信息、谅解书、寿光市人民法院（2017）鲁0783刑初178号刑事判决书、山东省东营市公安局东营分局出具的公安行政处罚决定书及被告人丁超、刘亨利、薄纯超的供述和辩解等。
原审法院认为，被告人丁超、刘亨利、薄纯超随意殴打他人，致二人轻微伤，并任意损毁公私财物，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。三被告人系自首，可以从轻处罚；且均已获取被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人刘亨利、薄纯超有立功表现，可以从轻处罚。被告人薄纯超在�同犯罪中起次要作用，属从犯，应当从轻处罚。被告人刘亨利、薄纯超被判处缓刑后，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，予以并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十八条、第六十九条、第七十七条之规定，以寻衅滋事罪判处被告人丁超有期徒刑一年缓刑一年。以寻衅滋事罪判处被告人刘亨利有期徒刑八个月；撤销寿光市人民法院（2017）鲁0783刑初178号刑事判决书确定的有期徒刑一年缓刑一年的缓刑部分；决定执行有期徒刑一年二个月。以寻衅滋事罪判处被告人薄纯超有期徒刑六个月；撤销寿光市人民法院（2017）鲁0783刑初178号刑事判决书确定的有期徒刑十个月缓刑一年的缓刑部分；决定执行有期徒刑一年。
宣判后，原审被告人刘亨利、薄纯超均以“量刑过重”为由，提出上诉。刘亨利辩护人提出刘亨利检举、揭发他人犯罪，有立功表现。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。另查明，二审期间，上诉人刘亨利揭发、检举黑龙江省上网逃犯董某，董某已被刑事拘留，移交黑龙江警方。庭审中，经当庭出示、质证寿光市看守所移交的相关立功材料及检察员提交的有关立功的调查材料，检、辩双方无异议，本院予以确认。
本院认为，原审被告人丁超、上诉人刘亨利、薄纯超随意殴打他人，致二人轻微伤，并任意损毁公私财物，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。三人系自首，依法可从轻处罚；均已获取被害人谅解，可酌情从轻处罚。刘亨利、薄纯超有立功表现，依法可从轻处罚。被告人薄纯超在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法应当从轻处罚。被告人刘亨利、薄纯超被判处缓刑后，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，予以并罚。关于上诉人刘亨利、薄纯超所提“量刑过重”的上诉理由，经查，原审法院根据本案的事实和具体情节，在法律规定的幅度内量刑，并无不当。关于刘亨利辩护人所提“刘亨利揭发、检举他人犯罪，具有立功表现”的辩护意见，因与二审查明的事实相同，本院予以支持。鉴于上诉人刘亨利二审期间具有立功法定从轻处罚的情节，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十八条，第六十九条，第七十二条，第七十三条二、三款，第七十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持山东省寿光市人民法院（2017）鲁0783刑初1337号�事判决的第一项、第三项及第二项对上诉人刘亨利的定罪部分，即“被告人丁超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年”、“被告人薄纯超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；撤销寿光市人民法院（2017）鲁0783刑初178号刑事判决书确定的有期徒刑十个月缓刑一年的缓刑部分；决定执行有期徒刑一年”、“被告人刘亨利犯寻衅滋事罪”。
二、撤销山东省寿光市人民法院（2017）鲁0783刑初1337号刑事判决第二项对上诉人刘亨利的量刑部分，即“判处有期徒刑八个月；撤销寿光市人民法院（2017）鲁0783刑初178号刑事判决书确定的有期徒刑一年缓刑一年的缓刑部分；决定执行有期徒刑一年二个月”。
三、上诉人刘亨利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；撤销寿光市人民法院（2017）鲁0783刑初178号刑事判决书确定的有期徒刑一年缓刑一年的缓刑部分�决定执行有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起至2019年3月7日止。）
本判决为终审判决。
审判长 李广兴
审判员 冉青松
审判员 李桂霞
二〇一八年六月六日
书记员 袁 健
山东省德州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁14刑终148号
抗诉机关山东省乐陵市人民检察院。
原审被告人周保健，男，1977年3月28日出生于山东省乐陵市，汉族，初中文化，户籍所在地山东省乐陵市，住乐陵市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月8日被乐陵市公安局取保候审，2018年5月28日被乐陵市人民法院取保候审。
山东省乐陵市人民法院审理乐陵市人民检察院指控原审被告人周保健犯危险驾驶罪一案，于二○一八年六月十一日作出（2018）鲁1481刑初70号刑事判决。宣判后，乐陵市人民检察院提起抗诉，本院依法组成合议庭，于二〇一八年九月六日公开开庭审理了本案，德州市人民检察院指派检察员楚红梅、王婉君出庭履行职务，原审被告人周保健到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2017年4月16日14时许，被告人周保健醉酒后驾驶鲁Ｎ×××××小型普通客车沿乐陵市五洲大道由西向东行驶至富民路路口时，与前方对行左转弯掉头的刘某驾驶的鲁Ｎ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车损坏。案发后，周保健试图逃跑未成。民警赶到现场后，周保健拒绝随民警到交警大队接受调查，后经民警规劝，方可配合工作并如实交代酒后驾车的事实。经鉴定，被告人周保健血液酒精含量为160.8mg／100ml。
另查明，经交警部门认定，周保健负车辆碰撞事故的主要责任。案发后，周保健与刘某达成赔偿协议，赔偿刘某车辆损失30000元，并取得谅解。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的乐陵市公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、受理交通事故案件登记表、周保健归案说明、抓获经过、驾驶证、身份证、车辆行驶证复印件、道路交通事故认定书、协议书、谅解书等书证；证人王某证言；被害人刘某陈述；德州市公安局物证鉴定研究中心德公物鉴乙醇字[2017]543号检验报告及鉴定机构、鉴定人资质证书；道路交通事故现场勘查笔录及现场图和照片；周保健供述与辩解等证据证实。
原审法院认为，被告人周保健在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。其犯罪行为导致发生交通事故，酌定从重处罚。被告人周保健与刘某车辆发生碰撞事故后，试图逃跑未成，且民警到达现场后拒不配合工作，后经民警规劝方被动性到公安机关接受调查。其虽在刑事案件立案后主动到公安机关进一步接受讯问，但不属于主动投案，不应认定具有自首情节。鉴于其如实供述罪行，认罪悔罪态度较好，且积极赔偿被害人损失，取得谅解，依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，以被告人周保健犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。
宣判后，原审被告人周保健服判不上诉，乐陵市人民检察院以“原审被告人周保健在公安机关尚未对其采取强制措施时，经电话传唤后主动到案，并如实供述犯罪事实，应认定自首，原审判决未认定自首属认定事实错误，导致适用法律错误”为由，提起抗诉。
德州市人民检察院对乐陵市人民检察院的抗诉意见予以支持，出庭检察员提出如下意见：原审被告人周保健离开现场并非是逃离现场，上完厕所后主动和被害人刘某一起返回现场，明知他人报警仍在现场等待，警察到达现场后其抱起孩子的情况系因为孩子哭泣，符合人之常情，经民警规劝后主动上警车接受调查，不存在拒不配合的情形，且到案后即如实供述了醉酒驾车的事实。在公安机关尚未对其采取强制措施的情况下，经电话传唤后主动到案，如实供述犯罪事实，应认定自首。一审判决未认定其构成自首，属认定事实错误，从而导致适用法律错误，应予纠正。
经二审审理查明的事实及证据与一审相同。
二审期间，原审被告人周保健未提交新的证据。
二审期间，出庭检察员当庭出示了下列证据：
1.德州市公安局交通警察支队乐陵大队出具的办案说明，证实2017年4月16日14时45分许，该队接刘某报警后赶到现场，发现当事人刘某、周保健均在现场，两车均已损坏，周保健有饮酒嫌疑，民警勘查完现场后带周保健上警车时，周保健家人赶到，场面混乱，周保健抱起一正在哭闹的孩子，民警遂规劝周保健放下孩子跟民警上车。经规劝，周保健放下孩子自己上车到交警大队接受调查。在后期处理过程中，周保健均能主动到案接受处理，积极配合。
2.证人王某证实，我和周保健是朋友关系，案发时我坐在周保健车上的副驾驶位。出事后，周保健让我等一会儿，他要去个厕所，周保健就往南走找地方上厕所，一会儿周保健和对方司机就回来了，我没有看到周保健和对方司机有撕扯行为。
3.原审被告人周保健供述，案发时我抱起的孩子是我的小儿子，是我老婆带到现场的，孩子见我要上警车就哭了，我就把他抱起来了。
上述证据经质证，原审被告人周保健无异议。
关于乐陵市人民检察院所提“原审被告人周保健在公安机关尚未对其采取强制措施时，经电话传唤后主动到案，并如实供述犯罪事实，应认定自首，原审判决未认定自首属认定事实错误，导致适用法律错误”的抗诉理由及德州市人民检察院所提“原审被告人周保健离开现场并非是逃离现场，上完厕所后主动和被害人刘某一起返回现场，明知他人报警仍在现场等待，警察到达现场后其抱起孩子的情况系因孩子哭泣，符合人之常情，经民警规劝后主动上警车接受调查，不存在拒不配合的情形，且到案后即如实供述了醉酒驾车的事实。在公安机关尚未对其采取强制措施的情况下，经电话传唤后主动到案，如实供述犯罪事实，应认定自首。一审判决未认定其构成自首，属认定事实错误，从而导致适用法律错误，应予纠正”的支持抗诉意见。经查认为，原审被告人周保健醉酒驾驶机动车发生交通事故后，停车第一时间并未查看现场，而有意选择离开现场，证人刘某证实，对方驾驶员从车上下来就跑，其在后面追，追上后发现周保健喝酒了就跟着他不让他走，尔后报警。该事实另有公安机关出具的到案经过和乐陵市人民法院的询问笔录证实，结合案发时的情形，能够认定原审被告人周保健下车离开现场的行为是为了逃离现场，有逃避法律追究的主观目的。德州市人民检察院在二审庭审中所出示的办案说明、证人王某的证言、原审被告人周保健的供述与一审期间审理认定的事实不符，该证据不足以作为认定原审被告人周保健不想逃离现场的依据。原审被告人周保健被依法传唤到案后，如实供述了醉酒驾驶机动车的犯罪事实，在未对其采取强制措施的情况下，经电话传唤后主动到案，并如实供述其犯罪事实，应认定自首。故该抗诉理由及支持抗诉意见成立。
本院认为，原审被告人周保健醉酒驾驶机动车在道路上行驶，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。原审被告人周保健在未被采取强制措施的情况下，经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但因适用法律不当，导致量刑不当，应予纠正。乐陵市人民检察院的抗诉理由及德州市人民检察院的支持抗诉意见成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项的规定，判决如下：
一、维持山东省乐陵市人民法院（2018）鲁1481刑初70号刑事判决的定罪部分和附加刑部分，即被告人周保健犯危险驾驶罪；并处罚金人民币一万元。
二、撤销山东省乐陵市人民法院（2018）鲁1481刑初70号刑事判决的量刑部分，即判处拘役四个月，缓刑六个月。
三、原审被告人周保健犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审判长 李进生
审判员 郭伟伟
审判员 李朝辉
二〇一八年九月十九日
书记员 吴恩琦