四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涪民初字第2100号
原告：顾某某，女，生于1963年2月19日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
委托代理人：王某某，某律师事务所律师。
被告：朱某某，男，生于1967年10月13日，汉族，住四川省江油市。
被告：唐某，男，生于1971年5月7日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。
被告：天安保险股份有限公司某支公司，营业场所：绵阳市跃进路。
负责人：陈某某，该支公司经理。
委托代理人：陈某、王某某，该公司员工。
原告顾某某诉被告朱某某、唐某、天安保险股份有限公司某支公司（以下简称天安保险某支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月11日立案受理后，依法由审判员周翠香适用简易程序，于2013年4月10日公开开庭进行审理。原告顾某某的委托代理人王某某、被告朱某某、被告唐某、被告天安保险某支公司的委托代理人陈某、王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月11日8时50分，被告朱某某驾驶川XX**号车，行至绵阳市长虹干道图书馆地段，与横过道路的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。事发后经原、被告多次协商均未能达成一致意见，原告现诉请判令：1、被告赔偿原告182545.83元，其中住院伙食补助费、营养费各620元、护理费9840元、误工费12854.23元、残疾赔偿金150351.6元、精神抚慰金10000元、鉴定费1900元、交通费500元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告朱某某辩称，我与唐某合伙经营该车，我是执行合伙事务的行为。
被告唐某辩称，对原告的伤残等级有异议，朱某某辩解意见属实。
被告天安保险某支公司辩称，对事故发生、责任认定、被告投保交强险及金额为20万元的商业三者险及其不计免赔的事实无异议，请求重新鉴定伤残等级，原告诉请要求过高，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明：2012年5月11日8时50分，被告朱某某驾驶川XX**号车，行至绵阳市涪城区长虹干道图书馆地段人行横道处时，与过人行横道的顾某某相撞，致原告受伤，车辆受损。2012年5月19日，绵阳市公安局交通警察支队直属一大队认定被告朱某某承担此次事故的全部责任、顾某某无责任。
原告受伤后被送绵阳市四0四医院治疗，同年6月11日出院。出院诊断为：腰椎体爆裂性骨折，高血压2级，很高危。出院医嘱：休息三月，需陪伴等。2012年10月8日，四川民生法医学司法鉴定所评定：顾某某交通事故损伤为一处七级伤残、一处九级伤残，出院后每天护理人次为一人，需三月，误工时间应计算至伤残评定结束。原告为此支付鉴定费用1900元。
原告的户籍性质为非农业家庭户口，下岗工人。
被告天安保险某支公司认可被告朱某某的川XX**号车在该公司投保机动车交通事故责任强制保险和保险金额为20万元的第三者责任保险及其不计免赔，事故发生在保险期内。
事故发生后，被告唐某垫付原告全部住院医疗费外、另付原告人民币4140元。
2013年5月15日，本院以（2013）涪民初字第2100号民事裁定书，裁定由被告天安保险股份有限公司四川分公司某支公司先行支付原告顾某某人民币1万元。
诉讼中，被告天安保险某支公司申请对原告的伤残重新鉴定，2013年10月30日，四川求实司法鉴定所评定顾某某因交通事故受伤的伤残等级为八级。被告天安保险为此支付鉴定费890元。原告对此的质证意见为：对该报告的真实性无异议，但该报告仅鉴定了伤残等级，原鉴定报告的误工及护理鉴定结论应认可，请法庭结合原告的实际伤情认定其伤残等级。被告对此鉴定报告无异议。经审查，本院认为，该鉴定报告符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条之规定，本院应予采信。
上述事实，有原、被告的陈述，绵阳四0四医院出院证明书、法医学伤残程度鉴定书及鉴定收费发票、交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、户口薄等证据经庭审核实，在卷佐证。
本院认为：被告朱某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定与原告顾某某发生交通事故，其行为经交通管理部门认定应当由朱某某承担全部责任、顾某某无责任，对于原告顾某某的损失，首先应当由被告朱某某所驾驶车辆交强险的保险公司被告天安保险某支公司在其承保的交强险的责任限额范围内先行赔付。因朱某某、唐某一致认可该车辆是由其合伙经营，朱某某为该车驾驶员，因此交强险未赔偿的部份，由被告朱某某、唐某承担连带责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”之规定和最高人民法院《关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释》第二十五条第二项之规定，原告请求被告天安保险某支公司在第三者责任商业保险限额内赔付的请求本院应予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定和原告提供的证据，原告出院后护理依赖程度降低，本院酌定出院后护理费为每天40元，住院期间按80元每天计算。原告虽为下岗工人，但因交通事故使其失去通过劳动获取收入的机会，故其误工费仍应支持，原告未提供证据证明其误工标准，本院酌定以住院期间护理费为其误工费标准。原告的伤残等级被新的鉴定结论改变，因此其鉴定费中的700元本院不予支持。由此本院确认原告的损失为：住院伙食补助费620元、营养费620元、精神抚慰金6000元、鉴定费1200元、残疾赔偿金121842元、护理费6160元（80×31＋92×40）、误工费11920元（80×149）、交通费400元。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司某支公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告顾某某1240元（620＋620）；在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告顾某某146322元（6160＋121842＋6000＋11920＋400）中的11万元；迭出先予执行程序中的1万元后，还应支付101240元。
二、被告朱某某、唐某连带赔偿原告顾某某交强险未赔偿费用37522元（146322-11万＋1200），迭出已支付的4140元后，还应支付33382元，此款由天安保险股份有限公司某支公司在商业三者险中直接赔付于原告顾某某。
前述款项限于本判决生效后15日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费1976元，由被告朱某某、唐某承担1500元，原告顾某某承担476元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 周翠香
二〇一三年十一月二十五日
书记员 郭 莹
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民法通则》
第三十五条合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的，有权向其他合伙人追偿。