广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肇四法民一初字第650号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司四会市支行（以下简称邮政银行四会支行），住所地：广东省四会市，组织机构代码：67136896--5。
负责人：李友番，职务行长。
委托代理人：许迎春，广东赛力律师事务所律师。
被告：潘雪军，男，1985年出生，汉族，住广东省四会市。
被告：潘艳娟，女，1986年出生，汉族，住广东省四会市。
被告：潘雪锋，男，1981年出生，汉族，住广东省四会市。
被告：严银容，女，1982年出生，汉族，住广东省四会市。
被告：潘健明，男，1985年出生，汉族，住广东省四会市。
被告：陈燕群，女，1987年出生，汉族，住广东省四会市。
原告邮政银行四会支行诉被告潘雪军、潘艳娟、潘雪锋、严银容、潘健明、陈燕群金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月25日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮政银行四会支行委托代理人许迎春到庭参加诉讼，被告潘雪军、潘艳娟、潘雪锋、严银容、潘健明、陈燕群经本院公告送达民事起诉状、开庭传票，期限届满没有到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮政银行四会支行诉称：2013年1月11日，被告潘雪军、潘雪锋、潘健明与原告签订一份《小额贷款联保协议书》，约定由潘雪军、潘雪锋、潘健明三人组成联保小组，自愿为三人中任何一人向原告借款承担连带保证责任。同日，三人分别又与原告签订一份《小额联保借款合同》，各自分别向原告借款人民币20000元、20000元、10000元用于购买小猪，借款期限从2013年1月11日起至2014年1月11日止，借款年利率为16.2%；同时约定，如被告违反借款合同或资信状况恶化或出现其他有损原告债权的情况，原告有权提前收回贷款；如出借人不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计算利息。合同签订后，原告依约向三被告发放贷款，但三被告未能按约定偿还借款，其作为借款保证人也没有履行连带保证责任。三被告的配偶在《小额贷款联保协议书》上签名承诺对贷款本息承担共同还款责任。经原告多次催收，六被告仍然拒绝还款。截止至2013年10月14日，被告潘雪军拖欠借款本金6576.29元、利息393.5元、未到期本金10201.12元；被告潘雪锋拖欠本金6576.29元、利息461.23元、未到期本金10201.12元；被告潘健明拖欠本金3288.15元、利息192.15元、未到期本金5100.55元。据此，原告请求法院判决解除与被告潘雪军、潘雪锋、潘健明于2013年1月11日分别签订的《小额联保借款合同》（合同编号分别为441284113010998304、441284113010998204、441284113010998266），由被告潘雪军立即偿还借款本金16777.41元及利息393.5元共17170.91元，被告潘雪锋偿还借款本金16777.41元及利息461.23元共17238.64元，被告潘健明偿还借款本金8388.7元及利息192.15元共8580.85元（上述的利息均按合同约定的逾期利率暂计至2013年10月14日，之后按借款利率16.2%再加收50%罚息的方式计算至还清贷款本息日止）；被告潘雪军、潘雪锋、潘健明对上述借款本息承担连带清偿责任；被告潘艳娟、严银容、陈燕群对上述借款本息承担共同还款责任；本案诉讼费用由六被告承担。
被告潘雪军、潘艳娟、潘雪锋、严银容、潘健明、陈燕群没有答辩，也没有向本院提交相关证据。
经审理查明：2012年5月8日，被告潘雪军、潘雪锋、潘健明与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，各自分别向原告贷款30000元，三被告成为联保小组，相互为小组成员承担向原告贷款的连带保证责任，三被告的各自配偶被告潘艳娟、严银容、陈燕群也在协议书上签名与捺上指模，根据协议书约定同意作为联保小组成员从事的借款及保证行为对联保小组成员向原告的贷款按约定的义务承担共同还款责任。2013年1月11日，三被告又分别于原告签订一份《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，以用于购买小猪为贷款用途向原告分别贷款20000元、20000元、10000元，约定贷款期限为到2014年1月，年利率16.20%，借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失等。同日，原告向三被告潘雪军、潘雪锋、潘健明分别发放了贷款20000元、20000元、10000元，上述三被告分别在《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上签名，借款的期限至2014年1月11日。截止至2013年10月14日，被告潘雪军已还原告贷款本金3222.59元，逾期本金6576.29元，逾期利息393.5元，剩余本金10201.12元；被告潘雪锋已还原告贷款本金3222.59元，逾期本金6576.29元，逾期利息461.23元，剩余本金10201.12元；潘健明已还原告贷款本金1611.3元，逾期本金3288.15元，逾期利息192。15元，剩余本金5100.55元。
以上事实，有原告提交的《民事起诉状》、《营业执照》、《组织机构代码证》、六被告的《居民身份证》、《户口簿》、《结婚证》、《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额联保贷款额度申请表》、《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《还款明细》，四会市大沙镇江民村委会出具的《证明》，本院制作的《开庭笔录》为证证实，予以认定。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定和原告与被告订立的合同约定，被告潘雪军、潘雪锋、潘健明欠原告邮政银行四会支行贷款款事实清楚，证据充分，应依法承担违约责任，解除其与原告于2013年1月11日分别签订的《小额联保借款合同》，将逾期未还和尚未到期的欠款本息（利息均按合同约定的逾期利率暂计至2013年10月14日，之后按借款利率16.2%再加收50%罚息的方式计算至还清贷款本息日止）合共17170.91元、17238.64元、8580.85元相互连带清还给原告。原告的诉讼主张，合理合法，本院予以支持。被告潘艳娟、严银容、陈燕群分别是三被告潘雪军、潘雪锋、潘健明的配偶，也都在《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》承诺对上述借款与利息承担共同还款责任，意思表示真实，原告诉请其承担共同还款责任的主张，依据充分，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除被告潘雪军、潘雪锋、潘健明与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四会市支行于2013年1月11日分别签订的《小额联保借款合同》，三被告应于本判决生效之日起5日内分别将欠款本息合计17170.91元、17238.64元、8580.85元（利息均按合同约定的逾期利率暂计至2013年10月14日，之后按借款利率16.2%再加收50%罚息的方式计算至还清贷款本息日止）清还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四会市支行，并三人对上述欠款本息相互承担连带清偿责任；
二、被告潘艳娟、严银容、陈燕群对应被告潘雪军、潘雪锋、潘健明的上述欠款本息承担共同还款责任。
如被告未按指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费875元，由被告潘雪军、潘雪锋、潘健明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 周志坚
审 判 员 赵建红
人民陪审员 陈达权
二〇一四年六月十八日
书 记 员 黄少怡