wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涞源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0630刑初86号
公诉机关河北省涞源县人民检察院。
被告人王某甲，男，汉族，初中文化，农民，2012年3月22日因犯寻衅滋事罪被本院决定执行有期徒刑二年八个月，缓刑四年，缓刑考验期至2016年4月9日止。2018年1月16日因涉嫌非法拘禁罪被涞源县公安局监视居住。2018年7月23日被本院决定取保候审。
辩护人崔某，河北涞正律师事务所律师。
被告人侯某甲，男，汉族，初中文化，农民，2018年3月23日因涉�非法拘禁罪被涞源县公安局取保候审。2018年7月23日被本院决定取保候审。
被告人孙某甲，男，汉族，小学文化，农民，2018年3月23日因涉嫌非法拘禁罪被涞源县公安局取保候审。2018年7月23日被本院决定取保候审。
涞源县人民检察院以涞检公诉刑诉〔2018〕77号起诉书指控被告人王某甲、侯某甲、孙某甲犯非法拘禁罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。涞源县人民检察院指派检察员刘庆刚出庭支持公诉，被告人王某甲及辩护人崔某、被告人孙某甲、侯某甲均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
被告人王某甲、侯某甲辩解称，因在KTV二楼发生厮打后王某甲手部受伤，三被告将刘某甲带出KTV的原因是要让刘某甲到医院给王某甲治疗，因刘某甲在车上酒后谩骂才生气带至冯村附近。
被告人孙某甲辩解称，从将被害人带上车到被害人逃脱，其负责开车，并未对被害人进行殴打。
辩护人崔某提出的辩护意见是，被告人王某甲的行为从时间、动机、手段、危害后果等方面综合考虑达不到非法拘禁罪的定罪标准，且王某甲已经对被害人进行了赔偿并得到谅解，不应追究王某甲的刑事责任。
经审理查明，2016年10月4日22时左右，被告人王某甲等人到涞源县“麦克风KTV”二楼唱歌喝酒。期间因敬酒之事，王某甲与在其它包房内唱歌喝酒的刘某甲发生争吵后与侯某甲二人与刘某甲发生厮打。王某甲、侯某甲二人将刘某甲拽至“麦克风KTV”一楼大厅，孙某甲赶到后，三人一同将刘某甲拖拽上车并拉至涞源县冯村附近河滩，控制刘某甲人身自由，王某甲、侯某甲断续对刘某甲实施殴打，后刘某甲趁三人不备逃脱。经鉴定，刘某甲的伤情�轻微伤。2018年3月23日，被告人侯某甲、孙某甲到涞源县公安局投案。
另查明，被告人王某甲出资代表三被告人对被害人刘某甲进行赔偿并已履行，王某甲等人得到了谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某甲、侯某甲、孙某甲的供述，被害人刘某甲的报案材料及陈述，证人梁某、王某乙、郭某乙、孙某甲、张某甲、董某甲、郭某乙的证言，涞源县公安局的报警服务记录、出警经过、破案经过、辨认笔录，保定市满城区公安局物证鉴定室的（冀）公（满）鉴（法临）字〔2016〕6210186号法医学人体损伤程度鉴定意见书，涞源县人民法院的（2012）涞刑初字第027号刑事判决书及执行通知书，谅解书，赔偿协议，常住人口详细信息等笔录证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、侯某甲、孙某甲为泄愤非法�禁他人，且对被害人殴打，其行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。辩护人提出被告人王某甲达不到非法拘禁罪定罪标准的意见，本院不予认定。在共同犯罪中，被告人王某甲系主犯；被告人侯某甲、孙某甲系从犯。被告人王某甲自愿认罪；被告人侯某甲、孙某甲主动投案，归案后如实供述其犯罪事实，系自首。三被告人对被害人进行了赔偿且已履行，王某甲得到了被害人的谅解。根据上述情节，综合各被告人认罪悔罪态度、犯罪情节、社会影响，对被告人王某甲、孙某甲可从轻处罚，被告人孙某甲犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十六条、第二十七条、第三十七条、第四十二条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯非法拘�罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
二、被告人侯某甲犯非法拘禁罪，判处拘役一个月，缓刑六个月。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）
三、被告人孙某甲犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 姜跟礼
审 判 员 师方圆
人民陪审员 刘双喜
二〇一八年八月三十日
书 记 员 赵程景
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按�其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省日照市东港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1102刑初404号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人魏刚，男，1966年10月22日出生于山东省日照市岚山区，汉族，高中文化程度，日照市火车站管理员，住日照市东港区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月19日被日照市公安局东港分局取保候审。
山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉【2018】376号起诉书指控被告人魏刚犯危险驾驶罪，于2018年8月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人魏刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省日照市东港区人民检察院指控，2018年3月12日14时50分许，被告人魏刚醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿日照市滨州路由西向东行驶至兖州路路口处时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人魏刚静脉血中检出乙醇成分，含量为117.5mg/100ml。
公诉机关认为，被告人魏刚的行为构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定定罪处罚。
上述事实，被告人魏刚在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，本案有受案登记表、立案决定书、采取强制措施法律文书、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、发破案经过及抓获经过等书证；被告人魏刚的供述和辩解；（日）公（刑）鉴（乙醇）字【2018】353号检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人魏刚违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人魏刚被执勤民警当场抓获，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人魏刚的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人魏刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 席秀梅
二〇一八年八月三十一日
书记员 张静静
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）云刑终757号
原公诉机关云南省楚雄彝族自治州人民检察院。
上诉人（原审被告人）田为春，男，汉族，1985年4月7日出生于云南省楚雄市，初中文化，无业，住楚雄市。2017年9月16日因本案被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现押于楚雄市看守所。
指定辩护人程昊、刘雄，云南大格律师事务所律师。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院审理楚雄彝族自治州人民检察院指控原审被告人田为春犯故意杀人罪一案，于2018年5月28日作出（2018）云23刑初34号刑事判决。田为春不服，提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，经阅卷，依法讯问了上诉人田为春，听取了辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人田为春与被害人田某（殁年53岁）系母子关系，田为春无正当职业并吸食毒品，经常向田某要钱，要不到钱就用刀威胁、恐吓田某，并多次动手殴打田某。2017年9月15日，田为春在楚雄开发区吸食毒品后回到位于楚雄市鹿城南路栗子园小区54幢2单元501室家中，16日11时左右，田某从外面买菜回到家中在厨房做饭时，田为春与田某发生争吵，田为春便拿起案板上的菜刀砍田某的头面部、颈部等部位，又从裤包里拿出随身携带的一把黑色折叠匕首捅刺田某背部数刀，并用匕首割田某喉咙，致田某当场死亡。田某死亡后，田为春又到厨房另外拿了一把菜刀继续砍田某的右手臂，后田为春将两把菜刀放在餐桌上，将匕首装到裤包里，并将沾染血迹的衣服、裤子用一个塑料袋装好，拿到54幢楼下的一个垃圾桶内丢弃。11时20分许，田为春到栗子园社区警务站向民警报案称其母亲被人杀死在家中，民警到案发现场查看并反复询问田为春，田为春向民警承认是其杀死了母亲田某，公安民警当场将田为春抓获。经法医尸检鉴定，死者田某系被他人用砍切类锐器砍击身体多部位、用单刃锐器刺破颈部大血管致机体急性失血性休克死亡；经司法精神病鉴定，田为春案发时患精神活性物质所致精神障碍。
原审法院根据查明的事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条第一款之规定，以故意杀人罪判处被告人田为春无期徒刑，剥夺政治权利终身。
宣判后，原审被告人田为春以其是在精神病发作时杀死母亲，属过失致人死亡，原判量刑过重为由提出上诉，请求对其从轻处罚。其辩护人提出对上诉人田为春的精神病鉴定存在瑕疵，不排除田为春存在精神疾患的可能，并结合田为春有自首情节，建议本院对田为春从轻判处。
经审理查明，上诉人田为春无正当职业并长期吸食毒品，在经济上依靠其母田某接济。2017年9月15日，田为春吸食毒品后回到楚雄市鹿城南路栗子园小区54幢2单元501室的家中。次日11时许，田某买菜回家在厨房做饭过程中，母子二人生争吵，田为春便持菜刀在房间内追砍田某，并用随身携带的一把折叠匕首捅刺田某并切割其颈部，致田某当场死亡。田为春继而又拿了另外一把菜刀砍击田某的右手臂。11时20分许，田为春到栗子园社区警务站向民警报案称其母被人杀死在家中，民警前往勘查现场过程中，田为春供认是其作案，民警当场将田为春抓获。经司法精神病鉴定，田为春案发时患精神活性物质所致精神障碍。
上述事实清楚，有经一审质证确认的接处警登记表、抓获经过材料证实案发当日田为春主动报警，供认杀死其母亲的事实，民警在现场将其控制。安全检查记录、扣押清单证实，民警对田为春进行安全检查过程中，在田为春的裤包内搜出两把折叠刀，一把黑色折叠刀上有遗留血迹，民警对查获的刀具予以扣押。现场勘验笔录及照片、提取痕迹物证登记表、现场指认笔录证实，案发现场位于楚雄市栗子园小区54幢2单元501室，现场见女性尸体一具，室内地面上、墙体上遗留大量血迹、血泊，房间餐桌上发现带血的菜刀两把。田为春对作案现场进行了指认，并指认了摆放凶器的地点及抛弃作案时所穿衣裤的地点。民警对相关物证、血样进行了提取。尸体检验鉴定书证实，被害人田某头面部、颈部、背部、左臂部等多处创口，其中颈部创口致左颈总动脉横断，左颈总静脉破裂，判定死者田某系被他人用砍切类锐器砍击身体多部位、用单刃锐器刺破颈部大血管致机体急性失血性休克死亡。吸毒人员现场检测报告证实田为春为吸毒人员，其尿液中检出甲基苯丙胺成分。楚雄州第二人民医院司法检定所司法鉴定意见书证实，田为春案发时患精神活性物质致精神障碍。在案还有作案工具辨认笔录、法医活体检验笔录、提取痕迹物证登记表、法庭科学DNA鉴定书、前科证明、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、住宿信息及证人证言在卷佐证。田为春对在家中杀死其母亲的事实供认不讳，其供述与上列证据能相互印证。本案证据确实、充分，足以认定。
本院认为，上诉人田为春无视国家法律，因家庭生活矛盾持刀将母亲田某杀死，其行为已构成故意杀人罪，应依法惩处。田为春杀害生母，有悖人伦，且作案手段特别残忍，造成的后果极其严重，论罪应予严惩。鉴于田为春系吸毒致精神障碍后作案，且案发后主动报案，有自首情节，可对其从轻处罚。田为春自主吸食毒品后致精神障碍作案，不影像对其刑事责任能力的评价，其应负完全刑事责任。田为春所提属过失杀人的辩解，与法律规定相悖，本院予以驳回。田为春及其辩护人所提田为春系偏执型精神病患者，刑事责任能力受限，请求从轻的意见与在案证据及查明的事实不符，本院均不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘小华
审判员 石映谊
审判员 田奇慧
二〇一八年八月八日
书记员 甘 甜
安徽省石台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1722执252号
申请执行人：王四平,男,1965年11月24日出生,汉族,住安徽省池州市石台县。
被执行人:汪泽华,男,1958年11月3日出生,汉族,住安徽省池州市石台县。
被执行人:黄萍,女,1964年3月24日出生,汉族,住安徽省池州市石台县。
申请执行人王四平与汪泽华、黄萍借款合同纠纷一案，安徽省石台县人民法院已作出(2018)皖1722民初462号民事调解书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人汪泽华、黄萍未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人汪泽华、黄萍银行存款人民币150881元（含案件执行费2131元），或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定立即执行。
审判长 刘小兵
审判员 洪松华
审判员 汪曙辉
二〇一八年九月三日
书记员 徐 键
台州市路桥区人民法院
失 信 决 定 书
（2018）浙1004执2186号
本院在执行申请执行人刘国贤与被执行人叶祥明为机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人叶祥明具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将叶祥明纳入失信被执行人名单。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不�有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营�需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月四日
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1021执218号
申请执行人罗国平，男，1970年1月9日出生，汉族，住江西省南城县，
被执行人李建新，男，1974年1月14日出生，汉族，住江西省南城县，
本院在执行申请人罗国平与被执行人李建新买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人罗国平申请撤回案件的执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结南城县人民法院（2018）赣1021执218号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 熊 军
人民陪审员 李 香
人民陪审员 黎 累
二〇一八年八月三日
书 记 员 ：卢振华
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执2297号
申请执行人：宿州市埇桥区人民法院。
被执行人：汪龙，男，1990年10月2日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。
汪龙犯盗窃罪罚金一案，宿州市埇桥区人民法院于2017年4月7日作出的（2017）皖1302刑初232号刑事判决书已经发生法律效力。因汪龙未履行生效法律文书所确定的义务，宿州市埇桥区人民法院已立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行李佳伟无可供执行的财产，应缴纳罚金2000元，未缴纳2000元。经合议庭评议，本案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302执2297号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 陈万军
审判员 王秋灵
二〇一七年十一月二日
书记员 张珂瑜
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执2297号申请执行人：宿州市埇桥区人民法院。被执行人：汪龙，男，1990年10月2日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。汪龙犯盗窃罪罚金一案，宿州市埇桥区人民法院于2017年4月7日作出的（2017）皖1302刑初232号刑事判决书已经发生法律效力。因汪龙未履行生效法律文书所确定的义务，宿州市埇桥区人民法院已立案执行。本院在执行过程中查明，被执行李佳伟无可供执行的财产，应缴纳罚金2000元，未缴纳2000元。经合议庭评议，本案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302执2297号案本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周东平审判员  陈万军审判员  王秋灵二〇一七年十一月二日书记员  张珂瑜
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第8012号
申请执行人谢家友，男，1970年8月10日出生，汉族，户籍地四川省。
被执行人上海奔象环保科技有限公司，住所地上海市闵行区。
本院依据已经发生法律效力的(2014)闵民一(民)初字第20693号民事判决，向被执行人上海奔象环保科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人上海奔象环保科技有限公司钱款人民币107,370.23元及迟延履行期间加倍计付的利息，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何焕挺
二〇一五年八月三十一日
书记员 杨泽卿
附：相关法律条文
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0681执850号
申请执行人：宫本和。
被执行人：东港市东临食品有限公司。
本院执行的申请执行人宫本和与被执行人东港市东临食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已给付申请人执行款57136元，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 梁泽军
二〇一八年四月十七日
书记员 邓晓飞
张家口市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0703执91号
申请执行人陈中大，男，汉族，1969年5月16日出生，住所地张家口市桥西区，联系方式。
被执行人王军，男，汉族，1955年9月29日出生，住所地张家口市桥西区
陈中大申请王军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，张家口市桥西区人民法院作出的河北省张家口市桥西区人民法院民事判决书已经发生法律效力。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
张家口市桥西区人民法院作出的河北省张家口市桥西区人民法院民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 焦成云
二〇一八年三月十六日
书记员 乔 莎
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0382执573号
申请执行人：吕国芝，女，1960年2月28日生，汉族，住所地密山市。
被执行人：林永新，女，1958年1月1日生，汉族，住所地密山市。
被执行人：刘祥，男，1956年1月1日生，汉族，，住所地密山市。
本院在执行申请执行人吕国芝与被执行人林永新、刘祥民间借贷纠纷一案中，林永新、刘祥应支付吕国芝欠款8558259元，并承担执行费10983元。本案在执行过程中，吕国芝申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院（2018）黑0382执573号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王德权
审判员 宋清江
审判员 吕国祥
二〇一八年九月十三日
书记员 安功博
四川省马边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1133执176号之二
申请执行人马边彝族自治县农村信用合作联社，住所地：四川省马边彝族自治县，统一社会信用代码：915111337334354662。
法定代表人：任洪军，该社理事长。
委托诉讼代理人：赵佳伟，男，该单位工作人员。
被执行人吉日苏姑，男，彝族，1982年7月21日出生，住四川省马边彝族自治县。
本院依据已经发生法律效力的四川省马边彝族自治县人民法院2018年6月12日生效的（2018）川1133民初230号民事调解书，于2018年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在本院规定的时期内履行生效法律文书所确定的支付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人吉日苏姑在中国农业银行马边支行账户内存款人民币20579.72元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭 敏
二〇一八年九月六日
书记员 陈华尧
四川省马边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1133执176号申请执行人马边彝族自治县农村信用合作联社，住所地：四川省马边彝族自治县，统一社会信用代码：915111337334354662。法定代表人：任洪军，该社理事长。委托诉讼代理人：赵佳伟，男，该单位工作人员。被执行人吉日苏姑，男，彝族，1982年7月21日出生，住四川省马边彝族自治县。本院在执行申请执行人马边彝族自治县农村信用合作联社与被执行人吉日苏姑借款合同纠纷一案中，于2018年8月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令被执行人在本院规定的时期内履行生效法律文书所确定的支付义务。于2018年9月7日依法扣划被执行人名下银行存款20579.72元。同日，申请执行人向本院申请撤回本案本次执行程序。经查，申请执行人申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)川1133执176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 君 林审判员 彭  敏审判员 阿克嘉尔二〇一八年九月十一日书记员 陈 华 尧
河北省张家口市万全区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0708执168号
申请执行人：河北万全农村商业银行股份有限公司，住所地万全区孔家庄镇全兴路东，组织机构代码9113070039886166XD。
法定代表人：杜金霞，董事长。
被执行人：孙世芳，女，1972年7月21日出生，汉族，现住万全区。
被执行人：郭万林，男，1973年7月8日出生，汉族，现住万全区。
本院在执行申请执行人河北万全农村商业银行股份有限公司与被执行人孙世芳、郭万林金融借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2018）冀0708执168号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张 衡
二〇一八年三月二十八日
书记员 田佳军
江苏省海安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0621执1327号
申请执行人：韩加官，男，1981年6月15日生，住海安县。
被执行人：周小平，男，1996年5月10日生，住海安县。
被执行人：付素华，女，1968年5月4日生，住海安县。到庭。
关于韩加官与周小平、付素华农村建房施工合同纠纷一案，本院于2018年2月14日作出（2017）苏0621民初1242号民事判决书，判决后申请执行人于2018年4月9日向本院申请执行，本院于同日立案受理，本案申请执行标的额为人民币70168元。
本院在执行过程中查明：付素华、付素华已向南通市中级人民法院提起了上诉，且南通市中级人民法院已于2018年5月2日立案受理，现韩加官请执行，因判决书尚未生效，对本次执行申请本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人韩加官的本次执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 韩良骍
执行员 徐 涛
执行员 凌世林
二〇一八年八月十日
书记员 张 敏
山西省高平市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0581执560号
申请执行人：高平市汇丰粮油食品贸易有限公司。
法定代表人：王志厚，经理。
被执行人：高平市米山镇米东村村民委员会。
法定代表人：宋利峰，村委主任。
申请执行人高平市汇丰粮油食品贸易有限公司与被执行人高平市米山镇米东村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院（2018）晋0581民初650号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人高平市汇丰粮油食品贸易有限公司于2018年6月11日向本院申请执行，本院于同日立案。
本案在执行过程中，已强制履行完毕。本案予以结案。
特此通知
二〇一八年八月二十日
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0681执269号
申请执行人孙秀波，女，1962年5月17日出生，汉族，农民，现住东港市新兴管理区。
被执行人张国龙，男，1968年7月2日出生，汉族，农民，现住东港市新兴管理区。
上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日作出（2016）辽0681民初896号民事调解书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项之规定，裁定如下：
终结执行东港市人民法院（2018）辽0681执269号执行案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 宋远利
二〇一八年八月七日
书记员 邓晓飞
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）浙1004执恢1627号
张顺利：
本院于2018年08月29日立案执行的（2018）浙1004执恢1627号案件，申请执行标的64000元，案件受理费0元，你于2018年8月29日履行。现通知你，本院（2018）浙1004执恢1627号案件执行完毕，特此通知。
二〇一八年八月二十九日
安徽省石台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1722执56号
申请执行人：ＸＸ强,男,1957年9月7日出生,汉族,住安徽省池州市石台县。
被执行人:池州面对面装饰工程有限公司，住所地安徽省池州市贵池区商之都池州购物中心二期A区6幢，统一社会信用代码91341700065208646U。
法定代表人：童渝坤，该公司董事长。
申请执行人ＸＸ强与被执行人池州面对面装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，安徽省石台县人民法院已作出(2017)皖1722民初513号民事判决书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人池州面对面装饰工程有限公司未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人池州面对面装饰工程有限公司银行存款人民币133320.5元（含案件受理费1470.5元，执行费1850元），或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 黄学成
审 判 员 刘小兵
审 判 员 洪松华
二〇一八年三月二十二日
法官助理 陈 波
书 记 员 俞经春
浙江省奉化市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0283执3776号
申请执行人郭晓美
被执行人奉化市荣创机械制造有限公司
本院在执行申请执行人郭晓美与被执行人奉化市荣创机械制造有限公司案由追索劳动报酬纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一六年十一月十八日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省奉化市人民法院结 案 通 知 书（2016）浙0283执3776号申请执行人郭晓美被执行人奉化市荣创机械制造有限公司本院在执行申请执行人郭晓美与被执行人奉化市荣创机械制造有限公司案由追索劳动报酬纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一六年十一月十八日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1128执791号
申请执行人彭虎，男，1985年6月13日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
被执行人谢菲，男，1989年8月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省南昌市红谷滩新区。
本院执行的江西省鄱阳县人民法院（2017）赣1128民初1382号民事判决书，申请执行人彭虎与被执行人谢菲民间借贷纠纷一案，执行标的60.3289万元。在执行过程中，本院依法向被执行人谢菲发出执行通知书、报告财产令，将被执行人谢菲纳入失信被执行人名单，但被执行人谢菲至今未履行。经查明，被执行人谢菲暂无财产可供执行，申请执行人彭虎亦未向本�提供被执行人谢菲可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结江西省鄱阳县人民法院（2016）赣1128民初1382号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘顶峰
审 判 员 张建辉
审 判 员 艾鹏远
二〇一七年十二月××日
代书记员 杨 军
山东省夏津县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）鲁1427执559号
王守荣：
本院立案执行的申请执行人王守荣被执行人陈章虎民间借贷纠纷一案，本院已于2018年9月20日执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 毕研凯
二〇一八年九月二十日
书记员 王希乐
新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执843号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司新余分行，住所地新余市仙来东大道269号，联系电话1309700****。
法定代表人：陈世勇。
被执行人：谌杰峰，男，1986年11月22日出生，住所地新余市渝水区，
被执行人：姚秀枝，女，1986年1月22日出生，住所地新余市渝水区，
中国工商银行股份有限公司新余分行申请谌杰峰等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2017）赣0502民初633号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2018年3月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司新余分行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）第项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣0502执843号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭河华
二〇一八年六月二十六日
书记员 曹 星
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）1302执字第2877号
申请执行人：马淑军，男，汉族，1970年7月7日，住宿州市埇桥区。
申请执行人：吕希秀，女，汉族1973年7月19日出生，住址。
被执行人:饶龙，男，汉族，1989年7月8日，宿州市埇桥区号。
本院在执行马淑军、吕希秀与饶龙民间借贷纠纷一案中，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初4800号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。
本院在执行过程中财产调查，未发现可供执行的财产，债权人应受偿20000.00未执行。经合议庭合议，本院终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）1302民一初字第3077号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 陈万军
审判员 王秋玲
二〇一七年十二月二十五日
书记员 陈 曦
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）1302执字第2877号申请执行人：马淑军，男，汉族，1970年7月7日，住宿州市埇桥区。申请执行人：吕希秀，女，汉族1973年7月19日出生，住址。被执行人:饶龙，男，汉族，1989年7月8日，宿州市埇桥区号。本院在执行马淑军、吕希秀与饶龙民间借贷纠纷一案中，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初4800号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行过程中财产调查，未发现可供执行的财产，债权人应受偿20000.00未执行。经合议庭合议，本院终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制，依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）1302民一初字第3077号民事调解书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周东平审判员  陈万军审判员  王秋玲二〇一七年十二月二十五日书记员  陈 曦
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0322执498号
申请执行人：陈洪，男，1978年2月19日生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：富顺县富世镇嘟嘟龙装饰经营部，经营场所富顺县。
经营者：张美银，男，1977年2月16日生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被执行人：张美银，男，1977年2月16日生，汉族，住四川省自贡市大安区。
本院在执行陈洪与富顺县富世镇嘟嘟龙装饰经营部、张美银劳务合同纠纷一案中，经查富顺县富世镇嘟嘟龙装饰经营部、张美银银行账户、车辆信息、工商登记、证券、房地产信息等，均未发现可供执行财产；经实地现场调查了解被执行人富顺县富世镇嘟嘟龙装饰经营部所在地富顺县所在社区富顺县社区证明，该经营部现已停业，在其经营场所未发现其有任何可供执行的财产，该经营场所现已转租他人；经实地走访调查张美银居住地自贡市大安区，系自贡市大安区街道办事处华大社区居民委员会辖区，该社区证明在其社区内未查找到张美银相关信息；经实地走访调查被执行人张美银户籍所在地成都市青羊区，该房屋系他人名下个人独有，实地走访未发现张美银下落；经实地走访调查被执行人张美银近亲属住地富顺县，该村民委员会证明其家中已无人居住。以上情况有调查笔录、单位证明、现场照片等等记录在案。
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖小虎
审判员 廖 军
审判员 张 晓
二〇一八年九月二十一日
书记员 王晓芬
东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0503执恢146号
申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区黄河路21号。
法定代表人：赵树华，董事长
被执行人：张树清，男，1974年1月14日出生，汉族，住东营市河口区。
被执行人：陈桂玲，女，1976年2月13日出生，汉族，住东营市河口区。
被执行人：张新忠，男，1968年12月15日出生，汉族，住东营市河口区。
被执行人：张新亭，男，1972年9月3日出生，汉族，住东营市河口区。
被执行人：张新峰，男，1976年10月22日出生，汉族，住东营市河口区。
本院在执行本院在执行山东河口农村商业银行股份有限公司与张树清、陈桂玲、张新亭、张新峰、张新忠金融借款合同纠纷一案中，中华人民共和国山东省东营市河口公证处于2016年6月20日作出的（2016）东河口证执字第6号执行证书已具执行效力，主要内容为：一、申请人山东河口农村商业银行股份有限公司可持本执行证书向有管辖权的人民法院申请强制执行，被申请人为张树清、陈桂玲、张新亭、张新峰、张新忠，执行标的为：人民币190000元及利息101489.4元，后续利息计算至贷款全部结清为止。由于被执行人未履行合同确定的义务，申请执行人于2016年9月12日向本院申请强制执行借款本金190000元、利息、逾期利息，本院依法受理。2016年10月10日，本院查封被执行人张新忠所有的车牌号为鲁Ｅ×××××号长安牌汽车一辆，由于没实际控制上述车辆，无法进行处置，在被执行人确无其它执行能力的情况下，于2016年11月25日裁定终结本次执行程序。2017年2月27日恢复执行。
本院于2017年3月5日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其向本院报告财产状况并履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行义务。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券和支付宝等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，经向东营市河口区不动产登记中心调查，也未发现被执行人的可供执行的土地和房产等不动产信息，于2017年2月27日将被执行人列入失信被执行人，同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人的债权全部未执行到位。
本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结中华人民共和国山东省东营市河口公证处于2016年6月20日作出的（2016）东河口证执字第6号执行证书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谷来强
审判员 张红卫
审判员 罗 勇
二〇一七年八月二十四日
书记员 王 尊
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1381执2071号
申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司,住所地：阆中市七里大道150号。
法定代表人：蒲中华职务：董事长
被执行人：张万伟，男，汉族，生于1967年9月25日，住四川省阆中市。
院在执行申请人四川阆中农村商业银行股份有限公司与被执行人张万伟金融借款合同纠纷一案中，已对被执行人予以了限制高消费。本案申请执行标的为25，500元及利息，已执行到位金额0元。执行中查明：被执行人下落不明，无房产、车辆、证券、工商注册信息，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川阆中农村商业银行股份有限公司申请执行张万伟（2017）川1381执2071号金融借款合同纠纷一案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦 国
审判员 邓 鹏
审判员 蒲剑平
二〇一八年三月二十八日
书记员 孙永宝
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1381执2071号申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司,住所地：阆中市七里大道150号。法定代表人：蒲中华职务：董事长被执行人：张万伟，男，汉族，生于1967年9月25日，住四川省阆中市。院在执行申请人四川阆中农村商业银行股份有限公司与被执行人张万伟金融借款合同纠纷一案中，已对被执行人予以了限制高消费。本案申请执行标的为25，500元及利息，已执行到位金额0元。执行中查明：被执行人下落不明，无房产、车辆、证券、工商注册信息，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川阆中农村商业银行股份有限公司申请执行张万伟（2017）川1381执2071号金融借款合同纠纷一案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 秦 国审判员 邓 鹏审判员 蒲剑平二〇一八年三月二十八日书记员 孙永宝
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0322执239号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。
负责人：陈权，行长。
委托代理人：张浩，申请单位工作员。
被执行人：陈华君，女，1967年1月4日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被执行人：葛大林，男，1968年3月26日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被执行人：王健，男，1988年7月12日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被执行人：王雨忠，男，1991年4月2日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被执行人：付丽丽，女，1992年1月17日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
本院在执行申请人四川富顺农村商业银行股份有限公司申请执行陈华君、葛大林、王健、王雨忠、付丽丽金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈华君、葛大林、王健、王雨忠、付丽丽现暂没有可供执行的财产，申请人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 钟碧秀
审判员 廖 军
审判员 张 晓
二〇一八年九月五日
书记员 徐 琳
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）甘0502执894号
王星申请执行甘肃润德电力通讯工程有限公司劳动争议一案，根据本院（2018）甘0502民初2206号民事调解书确定的义务，申请执行人王星要求被执行人甘肃润德电力通讯工程有限公司支付案款7500元，被执行人甘肃润德电力通讯工程有限公司收到执行通知书后，在执行期间自动履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。
审判员 陈明霞
二〇一八年九月十四日
书记员 孙 婷
石家庄市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0105执恢258号
申请执行人邱某。
申请执行人邱某某。
被执行人刘某某。
本院在执行邱某、邱某某与刘某某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人邱某于2018年8月28日向本院提出撤回石家庄市新华区人民法院（2015）新民初字第1028号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结石家庄市新华区人民法院（2018）冀0105执恢258号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 蒋 超
二〇一八年八月二十八日
书记员 韩云姝
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）甘0502执保111号
天水绿地房地产开发有限公司、秦州区多彩数码快速扩印中心、天水秦瑞防伪印务有限公司、天水聚源商贸有限责任公司：
本院在执行天水绿地房地产开发有限公司与秦州区多彩数码快速扩印中心、天水秦瑞防伪印务有限公司、天水聚源商贸有限责任公司诉前财产保全一案中，于2018年9月12日对被申请人天水秦瑞防伪印务有限公司、天水聚源商贸有限责任公司通过总对总网络查控，查明被申请人天水秦瑞防伪印务有限公司有银行存款870.49元已冻结。2018年9月12日查封被申请人天水聚源商贸有限责任公司现代牌轿车（甘E509**）一辆。查三被申请人再无可供保全的财产。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已部分保全完毕。
审判员 李中秋
二〇一八年九月十三日
书记员 汪 荣
广东省饶平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5122执372号
移交执行部门：饶平县人民法院刑事审判庭。
被执行人：汪良华，男，1976年7月3日出生，汉族，住湖南省新化县。
本院在执行汪良华拖缴罚金一案中，依法向被执行人汪良华送达执行通知书等法律文书，责令其在期限内履行生效文书确定的罚金缴纳义务，但被执行人至今未予履行。经查，被执行人汪良华名下暂无财产可供执行，本案无法继续执行；本案罚金全部未缴。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李旭生
审判员 黄建平
审判员 郑瑞平
二〇一六年十二月二十二日
书记员 杨焕堆
广东省饶平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5122执372号移交执行部门：饶平县人民法院刑事审判庭。被执行人：汪良华，男，1976年7月3日出生，汉族，住湖南省新化县。本院在执行汪良华拖缴罚金一案中，依法向被执行人汪良华送达执行通知书等法律文书，责令其在期限内履行生效文书确定的罚金缴纳义务，但被执行人至今未予履行。经查，被执行人汪良华名下暂无财产可供执行，本案无法继续执行；本案罚金全部未缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭生审判员  黄建平审判员  郑瑞平二〇一六年十二月二十二日书记员  杨焕堆
新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执98号
申请执行人：中国银行股份有限公司新余市分行，男，住所地新余市仙来中大道2号，联系电话1390790****。
法定代表人：王光廷。
被执行人：罗伟，男，1985年5月28日出生，住所地新余市渝水区，联系，
被执行人：张丽娟，女，1990年2月23日出生，住所地新余市渝水区，联系，
中国银行股份有限公司新余市分行申请罗伟、张丽娟金融借款合同纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2017）赣0502民初1804号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣0502执98号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭 河 华
二〇一八年六月二十八日
书记员 欧阳晨彬
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0322执恢154号
申请执行人：夏光跃，男，1968年9月3日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：吴运德，男，1950年5月21日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院在执行申请人夏光跃申请执行吴运德民间借贷纠纷一案中，申请人夏光跃于2018年9月6日书面向本院申请撤回其执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）川0322执恢154号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 钟碧秀
审判员 廖 军
审判员 张 晓
二〇一八年九月六日
书记员 徐 琳
肃宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0926执342号
申请执行人：宋爱生，男，1969年3月10日出生，住所地河北，联系
被执行人：王书芳，男，1966年9月3日出生，住所地河北，联系
宋爱生申请王书芳买卖合同纠纷一案，肃宁县人民法院作出的（2017）冀0926民初1451号，已发生法律效力。申请执行人于2018年3月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人宋爱生与被执行人王书芳达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结肃宁县人民法院作出的（2017）冀0926民初1451号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨宝山
二〇一八年七月九日
书记员 程 成
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1391执242号
申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行。
住所地：惠州市。
负责人：曹立新。
被执行人：黄贤明，男，1965年2月16日出生，汉族，住惠州市惠城区。
申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人黄贤明借款合同纠纷一案。2018年2月26日，申请执行人依据由惠城区人民法院作出且已发生法律效力的（2017）粤1302民初4966号《民事判决书》向惠城区人民法院申请强制执行被执行人黄贤明履行如下生效裁判义务：一、向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行偿还借款本金449000.45元，利息332455.61元，（利息暂计至2017年3月20日，之后的利息按合同约定计至本息清偿之日止）；二、负担案件受理费6488元。惠城区人民法院于2018年2月26日立案执行。后由于惠州市中级人民法院指定该案由本院予以执行，本院于2018年4月9日立案执行，并预估执行费10279元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人收到执行通知书后履行法律义务，但被执行人至今未履行。
本院认为，惠城区人民法院作出的（2017）粤1302民初4966号《民事判决书》虽已发生法律效力，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，经本院向其发出执行通知书后，仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄贤明银行存款人民币798223.06元（含申请执行费10279元），或扣留被执行人收入人民币798223.06元（含申请执行费10279元），或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟浩龙
二〇一八年五月十八日
书记员 曾俊恒
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执1301号
申请执行人崔团委，男，1993年8月12日生，汉族，住潍坊市寒亭区。
被执行人孙振卫，男，1965年9月30日生，汉族，住平度市。
申请执行人崔团委与被执行人孙振卫买卖合同纠纷一案，平度市人民法院（2017）鲁0283民初687号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年4月7日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。
在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人孙振卫发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张宝伟
审判员 刘 刚
审判员 车延新
二〇一八年七月二十八日
书记员 王永龙
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0283执1301号申请执行人崔团委，男，1993年8月12日生，汉族，住潍坊市寒亭区。被执行人孙振卫，男，1965年9月30日生，汉族，住平度市。申请执行人崔团委与被执行人孙振卫买卖合同纠纷一案，平度市人民法院（2017）鲁0283民初687号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年4月7日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人孙振卫发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  刘 刚审判员  车延新二〇一八年七月二十八日书记员  王永龙
江西省九江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0421执133号
申请执行人：朱银巨，男，汉族，1964年9月22日出生，住江西省瑞昌市，
被执行人：吴祖喜，男，汉族1964年9月14日出生，住瑞昌市，
朱银巨依据已发生法律效力的江西省九江县人民法院（2017）赣0421民初622号民事判决书于2018年1月12日向本院申请执行。本院于2018年1月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴祖喜未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向房产部门调查等，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。2018年1月17日，本院已向被执行人发出限制消费令,并将吴祖喜纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行501295元，截止2018年7月4日已执行0元，未执行501295元。因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2018年7月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查手段、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭评议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘建军
审判员 刘晓虎
审判员 闵 波
二〇一八年七月五日
书记员 刘家奇
江西省九江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0421执133号申请执行人：朱银巨，男，汉族，1964年9月22日出生，住江西省瑞昌市，被执行人：吴祖喜，男，汉族1964年9月14日出生，住瑞昌市，朱银巨依据已发生法律效力的江西省九江县人民法院（2017）赣0421民初622号民事判决书于2018年1月12日向本院申请执行。本院于2018年1月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴祖喜未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向房产部门调查等，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。2018年1月17日，本院已向被执行人发出限制消费令,并将吴祖喜纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行501295元，截止2018年7月4日已执行0元，未执行501295元。因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2018年7月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查手段、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭评议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  潘建军审判员  刘晓虎审判员  闵 波二〇一八年七月五日书记员  刘家奇
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1523执异38号
异议人:熊杰，男，1981年7月18日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市翠屏区。
异议人:舒全，男，1971年5月30日出生，汉族，居民，住四川省遂宁市船山区。
异议人:饶孟，男，1977年6月15日出生，汉族，居民，住四川省江安县。
异议人:蒲立宏，男，1970年6月17日出生，汉族，居民，住四川省南部县。
委托代理人：龙廷超，重庆兴胜律师事务所律师，执业证号：15001200910749334，系四位异议人共同代理人。
在本院执行郭大琼与江安县万瑞汇能理财咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人熊杰、舒全、绕孟、蒲立宏对本院作出的（2018）川1523执52-82、84-88号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人称：异议人不是郭大琼与江安县万瑞汇能理财咨询服务有限公司执行案件当事人，不是该案适格的被执行人。异议人并非被执行人公司股东，追加为被执行人属于适用法律错误，即使法院认定异议人是适格的被执行人，也应通过诉讼程序确认异议人的清偿借款义务后才能追究异议人的责任，存在以裁代审的嫌疑。请求撤销异议人在（2018）川1523执52-82、84-88号为被执行人并解除异议人失信人员名单及对异议人财产采取的司法查封、冻结行为。
本院查明，本院于2018年2月8日以被执行人江安县万瑞汇能理财咨询服务有限公司的法定代表人郑湘阳、股东胡华向本院陈述股东未实际出资为由，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事诉讼中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条、第十七条的规定，裁定追加异议人熊杰、舒全、饶孟、蒲立宏为该执行案件被执行人并与被执行人江安县万瑞汇能理财咨询服务有限公司共同向申请执行人清偿债务。
本院认为，本院于2018年2月8日做出的（2018）川1523执52-82、84-88号执行裁定，追加异议人熊杰、舒全、饶孟、蒲立宏为该的被执行人所适用的法律依据是《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十三条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条、第十七条。关于被人民法院追加为被执行人的救济途径，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定，是通过向上一级人民法院申请复议或者通过异议之诉予以解决。异议人提出解除其失信人名单的请求，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十一条，属于向人民法院申请纠正事项；异议人提出解除针对异议人财产的强制措施的请求，由于其撤销异议人为被执行人的请求在本次程序中都不能予以解决，故依其所作出的强制措施当然在本次程序中已不能予以处理。为此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：
对异议人熊杰、舒全、饶孟、蒲立宏的异议请求不予受理。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向宜宾市中级人民法院申请复议。
审判长 胡宽洪
审判员 薛 亮
审判员 叶俊林
二〇一八年八月十四日
书记员 何秋梦
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1523执异38号异议人:熊杰，男，1981年7月18日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市翠屏区。异议人:舒全，男，1971年5月30日出生，汉族，居民，住四川省遂宁市船山区。异议人:饶孟，男，1977年6月15日出生，汉族，居民，住四川省江安县。异议人:蒲立宏，男，1970年6月17日出生，汉族，居民，住四川省南部县。委托代理人：龙廷超，重庆兴胜律师事务所律师，执业证号：15001200910749334，系四位异议人共同代理人。在本院执行郭大琼与江安县万瑞汇能理财咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人熊杰、舒全、绕孟、蒲立宏对本院作出的（2018）川1523执52-82、84-88号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称：异议人不是郭大琼与江安县万瑞汇能理财咨询服务有限公司执行案件当事人，不是该案适格的被执行人。异议人并非被执行人公司股东，追加为被执行人属于适用法律错误，即使法院认定异议人是适格的被执行人，也应通过诉讼程序确认异议人的清偿借款义务后才能追究异议人的责任，存在以裁代审的嫌疑。请求撤销异议人在（2018）川1523执52-82、84-88号为被执行人并解除异议人失信人员名单及对异议人财产采取的司法查封、冻结行为。本院查明，本院于2018年2月8日以被执行人江安县万瑞汇能理财咨询服务有限公司的法定代表人郑湘阳、股东胡华向本院陈述股东未实际出资为由，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事诉讼中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条、第十七条的规定，裁定追加异议人熊杰、舒全、饶孟、蒲立宏为该执行案件被执行人并与被执行人江安县万瑞汇能理财咨询服务有限公司共同向申请执行人清偿债务。本院认为，本院于2018年2月8日做出的（2018）川1523执52-82、84-88号执行裁定，追加异议人熊杰、舒全、饶孟、蒲立宏为该的被执行人所适用的法律依据是《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条、第十七条。关于被人民法院追加为被执行人的救济途径，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定，是通过向上一级人民法院申请复议或者通过异议之诉予以解决。异议人提出解除其失信人名单的请求，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十一条，属于向人民法院申请纠正事项；异议人提出解除针对异议人财产的强制措施的请求，由于其撤销异议人为被执行人的请求在本次程序中都不能予以解决，故依其所作出的强制措施当然在本次程序中已不能予以处理。为此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：对异议人熊杰、舒全、饶孟、蒲立宏的异议请求不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向宜宾市中级人民法院申请复议。审判长  胡宽洪审判员  薛 亮审判员  叶俊林二〇一八年八月十四日书记员  何秋梦
江西省九江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0421执141号
申请人执行人：中国农业银行股份有限公司九江县支行，住所地：江西省九江市柴桑北路240号，统一社会信用代码：913604214914903222。
代表人：张志刚，系该行行长。
被执行人：周升明，男，汉族，1986年7月5日出生，住江西省九江县，
本院在执行中国农业银行股份有限公司九江县支行与周升明信用卡纠纷一案中，根据已经发生法律效力的本院作出的（2017）赣0421民初191号民事判决书，被执行人应支付申请人标的款18454.37元及其利息、滞纳金，承担案件受理费332.31元，申请执行费176.82元。现申请执行人以被执行人下落不明且未查找到可供执行财产为由申请撤销本案执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
终结（2018）赣0421执141号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闵 波
审判员 刘晓虎
审判员 潘建军
二〇一八年六月二十八日
书记员 刘家奇
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1524执1号
申请执行人文宗彬，女，生于1973年12月21日，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，住宜宾市翠屏区。
被执行人黄益平，男，生于1963年5月13日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）长民初字第
295号民事判决，在执行申请执行人文宗彬与被执行人黄益平买卖合同纠纷一案中，暂未查到被执行人黄益平有可供执行的财产。本院已于2016年5月4日，对被执行人黄益平采取拘留十五日的强制执行措施。申请执行人文宗彬同意本院终结本次执行程序。申请执行人文宗彬申请执行标的382876元及利息未能执行到位。本院认为，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）长民初字第295号民事判决第一项、第二项的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行或向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈平
二〇一六年五月二十三日
书记员 杨剑
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）船民一初字第885号
原告：吉林市船营区欢喜乡远大村七社。
代表人：禚兆福，七社社长。
委托代理人：王磊峰，男，吉林权维律师事务所律师。
委托代理人：王红，女，吉林权维律师事务所律师。
被告：禚兆彬，男，汉族，农民，住吉林市船营区。
被告：禚兆君，男，汉族，农民，住吉林省蛟河市。
原告吉林市船营区欢喜乡远大村七社与被告刘河、禚兆君确认合同无效纠纷一案，原告吉林市船营区欢喜乡远大村七社于2014年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吉林市船营区欢喜乡远大村七社撤诉申请正当、合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林市船营区欢喜乡远大村七队撤回起诉。
案件受理费100元由原告吉林市船营区欢喜乡远大村七队负担。（已缴纳）
审判长 李耀和
审判员 经为民
审判员 靳学堂
二〇一四年八月二十六日
书记员 于 淼
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）船民一初字第885号
原告：吉林市船营区欢喜乡远大村七社。
代表人：禚兆福，七社社长。
委托代理人：王磊峰，男，吉林权维律师事务所律师。
委托代理人：王红，女，吉林权维律师事务所律师。
被告：刘河，男，汉族，农民，住吉林市船营区。
被告：禚兆君，男，汉族，农民，住吉林省蛟河市。
原告吉林市船营区欢喜乡远大村七社与被告刘河、禚兆君确认合同无效纠纷一案，原告吉林市船营区欢喜乡远大村七社于2014年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吉林市船营区欢喜乡远大村七社撤诉申请正当、合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林市船营区欢喜乡远大村七队撤回起诉。
案件受理费100元由原告吉林市船营区欢喜乡远大村七队负担。（已缴纳）
审 判 长 李耀和
审 判 员 经为民
审 判 员 靳学堂
二〇一四年八月二十六日
代理书记员 于 淼
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2014）船民一初字第885号原告：吉林市船营区欢喜乡远大村七社。代表人：禚兆福，七社社长。委托代理人：王磊峰，男，吉林权维律师事务所律师。委托代理人：王红，女，吉林权维律师事务所律师。被告：禚兆彬，男，汉族，农民，住吉林市船营区。被告：禚兆君，男，汉族，农民，住吉林省蛟河市。原告吉林市船营区欢喜乡远大村七社与被告刘河、禚兆君确认合同无效纠纷一案，原告吉林市船营区欢喜乡远大村七社于2014年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吉林市船营区欢喜乡远大村七社撤诉申请正当、合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市船营区欢喜乡远大村七队撤回起诉。案件受理费100元由原告吉林市船营区欢喜乡远大村七队负担。（已交纳）审 判 长  李耀和审 判 员  经为民审 判 员  靳学堂二〇一四年八月二十六日代理书记员  于 淼
吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）船民一初字第885号 原告：吉林市船营区欢喜乡远大村七社。 代表人：禚兆福，七社社长。 委托代理人：王磊峰，男，吉林权维律师事务所律师。 委托代理人：王红，女，吉林权维律师事务所律师。 被告：刘河，男，汉族，农民，住吉林市船营区。 被告：禚兆君，男，汉族，农民，住吉林省蛟河市。 原告吉林市船营区欢喜乡远大村七社与被告刘河、禚兆君确认合同无效纠纷一案，原告吉林市船营区欢喜乡远大村七社于2014年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市船营区欢喜乡远大村七社撤诉申请正当、合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市船营区欢喜乡远大村七队撤回起诉。 案件受理费100元由原告吉林市船营区欢喜乡远大村七队负担。（已交纳） 审 判 长  李耀和 审 判 员  经为民 审 判 员  靳学堂 二〇一四年八月二十六日 代理书记员  于 淼
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0281民初429号
原告：邹某某，男，汉族，1985年2月26日出生，农民，住蛟河市新农街道法河沟村王家沟屯。
被告：胡某，女，汉族，1991年6月4日出生，农民，住蛟河市河北街道红旗村本屯。
委托代理人：黄桂领，蛟河市法律援助中心法律工作者。
原告邹某某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理，于2016年3月28日由审判员林程程独任审理，公开开庭进行了审理。原告邹某某，被告胡某及其委托代理人黄桂领到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
邹某某诉称：邹某某与胡某经人介绍认识，2013年11月25日，双方登记结婚，婚后无子女。在筹备婚礼事宜过程中，邹某某家给付胡某彩礼人民币10万元，该10万元是给邹某某、胡某婚后生活所用。双方婚后感情尚可，后因家庭琐事产生纠纷，并于2015年7月8日分居至今。现邹某某认为双方夫妻感情已经破裂，请求人民法院依法判决准予双方离婚，胡某返还彩礼10万元。
胡某辩称：胡某同意离婚。胡某确实收到邹某某家彩礼10万元，该10万元确实是给双方婚后生活所用。在双方共同生活期间，胡某从该10万元中支出2万元用于家庭农业生产，支出1.5万元用于扁导体手术，支出2万元用于家庭生活花费。2015年7月，邹某某将胡某打伤后，双方即分居，分居期间，胡某将剩余彩礼钱用于消费，现仅剩几千元。胡某不同意返还彩礼。
经审理查明：邹某某于胡某经人介绍，于2013年11月25日登记结婚，婚后无子女。双方筹备婚礼期间，邹某某父母为邹某某、胡某婚后生活需要给付胡某10万元，2013年12月8日，双方举行结婚典礼。2015年7月，双方因生活琐事发生争执，邹某某将胡某打伤，胡某伤后双方即分居至今。现邹某某提起诉讼，要求与胡某离婚，胡某返还10万元。胡某庭审中同意离婚，但拒绝返还邹某某10万元。审理中，胡某主张在夫妻存续期间，胡某将彩礼中的约5.5万元用于夫妻家庭共同生活；邹某某则认为胡某用于家庭共同生活的彩礼款约为1.5万元。
认定上述事实的证据有：结婚证1份、王国芳证人证言。
邹某某为证明其生活困难，另提供欠据6份，因其无法证明欠款的真实性，本院对该6份欠据不予确认。
本院认为：胡某当庭同意离婚，双方夫妻感情已彻底破裂，按照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，应准予邹某某、胡某离婚。邹某某父母为邹某某、胡某婚后生活给付胡某10万元，该行为是对邹某某、胡某的赠与行为，该10万元属于夫妻家庭共同财产。胡某提出的在2015年7月分居前对受赠与的10万元的花费情况，符合生活实际，本院应予确认。综合考虑本地生活支出以及邹某某有殴打胡某的情形，按照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，胡某应给付邹某某夫妻家庭共同财产2万元。对于邹某某要求胡某返还10万元彩礼的请求，于法无据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告邹某某与被告胡某离婚；
二、被告胡某于本判决生效之日起立即给付原告邹某某2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告邹某某、被告胡某各担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 林程程
二〇一六年三月二十九日
书记员 高 杉
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）来民一初字第00506号
原告：陶冬燕，女，安徽省来安县。
被告：刘和龙，男，安徽省来安县。
本院在审理原告陶冬燕与被告刘和龙民间借贷纠纷一案中，原告陶冬燕于2015年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陶冬燕的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陶冬燕撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陶冬燕负担。
审 判 员 余世予
二〇一五年三月十六日
代理书记员 梁浩然
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0110刑初315号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人卫某甲，公司员工。因本案于2015年12月23日被取保候审。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检未检刑诉（2016）171号起诉书指控被告人卫某甲犯非法持有枪支罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员刘香玲出庭支持公诉。被告人卫某甲到庭参加诉讼。现己审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：
2015年12月6日下午，杭州市公安局余杭区分局民警根据线索对被告人卫某甲位于杭州市余杭区塘栖镇宏磻村10组卫家埭的家中进行检查，从被告人卫某甲卧室内查获类长枪物1支（未组装）、类手枪物2支（枪身标注分别为CP99J152055671、M1911A1U.S.ARMY）等物品。经杭州市公安司法鉴定中心鉴定，上述查获的类长枪物1支、类手枪物1支（枪身标注M1911A1U.S.ARMY）均认定为以压缩气体为动力发射弹丸的枪支。
公诉机关认为：被告人卫某甲的行为已构成非法持有枪支罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定惩处。
另查明，经杭州市公安局余杭区分局认定，从被告人卫某甲处查获的类手枪物（枪身标注CP99J152055671）1支认定为仿真枪，且已被收缴。
上述事实，被告人卫某甲在开庭审理过程中无异议，并有线索交办手册、快递单；证人卫某乙的证言；检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、收缴物品清单、管制物品上交（收缴、移交）清单及照片；QQ、支付宝、微信账号照片、支付明细照片；枪支鉴定书、仿真枪认定书、管制刀具认定书；情况说明；抓获、破案经过；户籍证明、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卫某甲违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卫某甲如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚，并对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人卫某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的从被告人卫某甲处扣押的长枪一支、手枪（枪身标注M1911A1U.S.ARMY）一支，均予以没收，由杭州市公安局余杭区分局处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 汪浩
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 张迎
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0403民初2751号
原告：淮南市为民物业管理有限公司，住所地，安徽省淮南市中兴村（五号楼东），统一社会信用代码：913404007408576168（1-1）。
法定代表人：姚有生，该公司总经理。
委托诉讼代理人:包江明，该公司职工。
被告：冯丽丽，女，1955年1月26日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，其他信息不详。
原告淮南市为民物业管理有限公司诉被告冯丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案，原告淮南市为民物业管理有限公司于2018年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告淮南市为民物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告淮南市为民物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市为民物业管理有限公司负担。
审判员 杜晓峰
二〇一八年六月一日
书记员 韩同炀
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0107执1222号
申请执行人本院刑庭
被执行人沈五四么，男，1976年3月8日出生于青海省化隆回族自治县，身份号码：，回族，小学文化，无业，户籍地：青海省化隆回族自治县巴燕镇什杰列村17号，捕前暂住甘肃省嘉峪关市文化街35栋1号。因涉嫌故意伤害罪于2009年9月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。关于沈五四么故意伤害一案，本院于2016年8月8日向被执行人沈五四么发出执行通知书，责令被执行人沈五四么在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，被执行人沈五四么已履行生效法律文书（2010）西刑初字第469号刑事附带民事判决书所确定的义务，该案执行完毕，可以结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
南宁市西乡塘区人民法院（2010）西刑初字第469号刑事附带民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 陆苍碧
审判员 张 帆
二〇一六年十二月一日
书记员 肖 遥
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝03刑更3365号
罪犯苏显兵，男，1971年10月7日出生于重庆市綦江区，汉族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。
重庆市原綦江县人民法院于2011年12月12日作出（2011）綦法刑初字第00323号刑事判决，认定苏显兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金1万元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年5月7日、2015年6月16日两次裁定共计对其减去有期徒刑一年十一个月。
执行机关重庆市南川监狱于2016年11月9日以罪犯苏显兵在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法对执行机关的建议及依据等进行了公示，并组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯苏显兵在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功三次、表扬一次，确有悔改表现，依法应准予减刑。鉴于其对财产刑尚未执行，应予适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯苏显兵减去有期徒刑十一个月。
（刑期起止时间为：自2011年3月17日起至2019年5月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李山中
审 判 员 庞志红
代理审判员 南洪会
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 徐 熙
湖南省桂阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桂阳法执字第104号
申请执行人邱显辉，男。
被执行人桂阳县茉曦园艺有限公司。
法定代表人莫梦花，女，该公司董事长。
本院在执行邱显辉与桂阳县茉曦园艺有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人桂阳县茉曦园艺有限公司暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省桂阳县人民法院（2013）桂阳法民初字第1042号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史久敏
审判员 黄渊强
审判员 肖知平
二〇一四年五月十六日
书记员 孟梅芳
河南省禹州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）禹刑初字第260号
公诉机关禹州市人民检察院。
被告人周新军，男，1969年6月21日出生。
辩护人刘楷，许昌市魏都区法律援助中心律师。
禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2014）203号起诉书指控被告人周新军犯玩忽职守罪、受贿罪、贪污罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派检察员高国强出庭支持公诉，被告人周新军及其辩护人刘楷到庭参加诉讼。现已审理终结。
禹州市人民检察院指控称：
（一）玩忽职守罪
被告人周新军在担任禹州市国土资源局火龙镇国土资源所所长期间，对其执法区域内非法占用耕地采沙、碎石的违法占地行为未严格、有效履行执法监察动态巡查、上报和监管职责，致使大量耕地遭到严重破坏，并造成恶劣社会影响。经河南省国土资源调查规划院鉴定，其辖区内9家违法沙场共占用耕地58.16亩，并造成其中52.93亩种植条件严重破坏（其中基本农田5.3亩，一般耕地47.63亩）。
（二）受贿罪
自2008年至2012年，被告人周新军在担任禹州市国土资源局火龙镇国土资源所所长期间，利用职务便利，先后分别收受执法区域内违法占地企业主宋某某、于某某、王某某、冯某某、徐某某五人现金共计人民币18000元，为上述企业主谋取利益。
（三）贪污罪
自2008年至2013年，被告人周新军在担任禹州市国土资源局火龙镇国土资源所所长期间，利用职务上的便利，侵吞公款共计人民币14925元，用于个人及家庭消费支出。
针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供有被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人周新军的行为已分别构成玩忽职守罪、受贿罪、贪污罪，一人犯数罪，应当数罪并罚，诉请依法判处。
被告人周新军对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭表示认罪，请求从轻判处。
其辩护人辩称，指控周新军犯玩忽职守罪的事实不清，证据不足；指控该罪的主要证据河南省国土资源调查规划院的鉴定报告存在鉴定主体不具备鉴定资质和鉴定事实依据与实际情况不符的问题。周新军归案后能如实供述自己的罪行，有自首情节，其家属积极退赃，有悔罪表现，可以减轻处罚。
经审理查明：（一）玩忽职守罪
被告人周新军在担任禹州市国土资源局火龙镇国土资源所所长期间，对其执法区域内非法占用耕地采沙、碎石的违法占地行为未严格、有效履行执法监察动态巡查、上报和监管职责，致使大量耕地遭到严重破坏，并造成恶劣社会影响。经河南省国土资源调查规划院鉴定，其辖区内9家违法沙场共占用耕地58.16亩，并造成其中52.93亩种植条件严重破坏（其中基本农田5.3亩，一般耕地47.63亩）。
（二）受贿罪
自2008年至2012年，被告人周新军在担任禹州市国土资源局火龙镇国土资源所所长期间，利用职务便利，先后分别收受执法区域内违法占地企业主宋某某、于某某、王某某、冯某某、徐某某五人现金共计人民币18000元，为上述企业主谋取利益。所得赃款中的11000元已退还行贿人，剩余7000元上缴至许昌市人民检察院。行贿人将被告人周新军退还的11000元赃款上缴至许昌市人民检察院。
被告人周新军因涉嫌玩忽职守犯罪于2014年3月25日被许昌市人民检察院传唤期间，如实供述了检察机关尚未掌握的受贿犯罪事实，是自首。
（三）贪污罪
自2008年至2013年，被告人周新军在担任禹州市国土资源局火龙镇国土资源所所长期间，利用职务上的便利，侵吞公款共计人民币14925元，用于个人及家庭消费支出。所得赃款14925元上缴至许昌市人民检察院。
上述事实，被告人周新军在庭审中供认不讳，并与证人宋某某、徐某某、王某某、于某某、冯某某、贾某某、宋某某、李某某、王某某、刘某某、郭某某、葛某某、李某甲、李某乙、段某某、李某丙、吴某某、佟某某、张某某、徐某某、陈某某、贺某某、司某某、郭某甲、司某甲、郭某某、王某戊、王某己、朱某某、司某乙、宋某某、葛某甲陈述，户籍证明，自首证明，禹州市国土资源局任职证明，相关法律法规文件及职责证明，2011-2013禹州市火龙镇国土资源所动态巡查情况汇总表、责停上报情况汇总表，禹州市国土资源局政策法规股移交线索登记表，土地执法大队二中队执法情况表，大河论坛、颍河网、中国禹州网、宇宙吧等网站转载禹州颍河两岸非法采沙情况及跟贴网页截图，河南省国土资源调查规划院出具的鉴定报告，河南省罚没收入统一票据等证据相互印证，经过庭审举证、质证，足以认定。
本院认为：被告人周新军在工作中未认真履行职责，致使国家和人民利益遭受重大损失，其行为已构成玩忽职守罪；被告人周新军利用职务便利，收受他人贿赂，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪；被告人周新军利用职务上的便利，侵吞公共财物，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周新军一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人周新军被采取强制措施后，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，是自首，可以减轻处罚。其辩护人关于指控周新军犯玩忽职守罪的事实不清，证据不足；指控该罪的主要证据河南省国土资源调查规划院的鉴定报告存在鉴定主体不具备鉴定资质和鉴定事实依据与实际情况不符的问题的意见，因未提供证据证明且与本院查明的事实不符，本院不予采纳。关于周新军归案后能如实供述自己的罪行，且有自首情节，其家属积极退赃，有悔罪表现，可以减轻处罚的意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。综合考虑本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十二条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十七条第二款、第六十九条第一款之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：
一、被告人周新军犯玩忽职守罪，判处有期徒刑一年；犯受贿罪，判处有期徒刑六个月；犯贪污罪，判处有期徒刑一年，合并后决定执行有期徒刑二年。
二、许昌市人民检察院追缴赃款人民币32925元，由许昌市人民检察院负责上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年三月二十五日起至二○一六年三月二十四日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 ： 李 培
人民陪审员 ：景艳美
人民陪审员 ：李娜敏
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 ：葛丽娟
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0725执638号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌乐县支行，住所地：昌乐县城利民街315号。
法定代表人韩海波，该行行长。
被执行人于雪花。
被执行人李兰起，系于雪花之夫。
被执行人崔本昌。
被执行人杜晓燕，系崔本昌之妻。
被执行人刘光启。
被执行人郭洪菊，系刘光启之妻。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌乐县支行与被执行人于雪花、李兰起、刘光启、郭洪菊、崔本昌、杜晓燕金融借款合同纠纷一案中，国被执行人暂无履行能力，且无可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结昌乐县人民法院（2014）乐商初字第442号民事判决书的本次执行程序。
申请人若发现被执行人的财产线索，可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张满良
审判员 孙 尧
审判员 田守会
二〇一六年六月二十日
书记员 刘海宁
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉02刑更329号
罪犯石爱国，男，1969年5月5日出生，汉族，初中文化，吉林省通化市人，现在吉林省吉林监狱服刑。
吉林省通化市中级人民法院于2005年1月27日作出（2004）通中刑初字第107号刑事附带民事判决，以被告人石爱国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人100975.37元。被告人石爱国不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2005年5月19日作出（2005）吉刑终字第169号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2007年6月27日经吉林省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年7月24日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；2015年1月16日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月。执行机关吉林省吉林监狱于2017年5月19日提出减刑建议书，建议对其减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯石爱国能够认真遵守监规，接受教育改造，有悔改表现。另查明，该犯系累犯。
本院认为：罪犯石爱国在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，有悔改表现，但其犯罪性质严重，社会危害性大，故下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，裁定如下：
将罪犯石爱国减去有期徒刑六个月（刑期自2009年7月24日起至2027年2月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 宇
代理审判员 王 雪
人民陪审员 刘翠燕
二〇一七年六月七日
书 记 员 高天卓
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0402民初772号
原告李绍民，男，1960年12月15日生，汉族。
被告金俊英，女，1962年10月26日生，汉族。
本院在审理原告李绍民与被告金俊英民间借贷纠纷一案中，原告李绍民于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李绍民在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许李绍民撤回起诉。
案件受理费减半收取87元，由李绍民负担。
审判员 石少华
二〇一六年三月十一日
书记员 张 婉
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0402民初772号
原告李绍民，男，1960年12月15日生，汉族。
被告金俊英，女，1962年10月26日生，汉族。
本院在审理原告李绍民与被告金俊英民间借贷纠纷一案中，原告李绍民于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李绍民在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许李绍民撤回起诉。
案件受理费减半收取87元，由李绍民负担。
审判员 石少华
二〇一六年三月十一日
书记员 张 婉
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1229刑初94号
公诉机关大化瑶族自治县人民检察院。
被告人陆某甲（绰号“生某”），男，1989年7月18日出生，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年4月26日被刑事拘留，2016年5月30日被逮捕。
大化瑶族自治县人民检察院以大检刑诉（2016）98号起诉书，指控被告人陆某甲犯诈骗罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月22日公开开庭审理了本案。大化瑶族自治县人民检察院指派检察员黄迅出庭支持公诉，被告人陆某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
大化瑶族自治县人民检察院指控，
一、2016年2月5日，被告人陆某甲到大化瑶族自治县（以下简称大化县）某巷被害人唐某丙经营的某助力车行，以购买电动车为由要求先使用后支付货款，骗取唐某丙信任，将一辆百合仙子牌电动车骗走后转卖，获款2000元并用于购买毒品、日常花销。经鉴定，该辆百合仙子牌电动车价值2850元；
二、2016年3月19日，被告人陆某甲到大化县大化镇某路被害人韦某甲经营的某摩托车修理店，以购买电动车为由要求先使用后支付货款。陆某甲在支付给韦某甲200元押金后，将一辆新组装的深圳铃木牌电动车骗走后转卖，获款2000元并用于购买毒品、日常花销。经鉴定，该辆深圳铃木牌电动车价值2750元；
三、2016年4月10日，被告人陆某甲到大化县大化镇某路口被害人韦某丁经营的某助力车专卖店，以购买电动车为由要求先使用后支付货款，骗取韦某丁信任，将一辆雅迪电动车骗走后转卖，获款2200元并用于购买毒品、日常花销。经鉴定，该辆雅迪牌电动车价值3200元；
四、2016年4月13日，被告人陆某甲到大化县被害人覃某经营的某电脑经营部，以购买电脑为由要求先使用后支付货款，骗取覃某信任，取走一台联想牌电脑并转交他人。经鉴定，该台联想牌笔记本电脑价值2832元；
五、2016年4月16日，被告人陆某甲到大化县大化镇某路被害人韦某戊经营的某电动车行，以购买电动车为由要求先使用后支付货款，骗取被害人韦某戊信任，将一辆美豹煌牌电动车骗走后转卖，获款2000元并用于购买毒品、日常花销。经鉴定，该辆雅迪牌电动车价值2780元。
公诉机关认为，被告人陆某甲以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人陆某甲对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，本案的犯罪事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，有公诉机关提供的书证刑事案件受理登记表、户籍材料、到案经过、扣押笔录及扣押物品清单、涉案财物购买凭证、价格有效证明、收条、行政处罚决定书、执行回执及通知书、情况说明，证人唐某乙、梁某乙、陆某乙的证言，被害人唐某丙、韦某丁、韦某戊、韦某甲、覃某的陈述、被告人陆某甲的供述及辩解、大化县价格认证中心大认鉴（2016）84号、128号、129号、130号、131号价格认定结论书，勘验、检查、辨认笔录及照片等证据证实。上述证据均经法庭举证、质证，控辩双方均无异议，且证据来源合法，所证内容客观真实，各证据之间相互印证，可作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人陆某甲明知自己无购买能力，仍以先使用后付款的理由骗取被害人的信任，使被害人基于错误的认识交付财物给其。在取得财物后，陆某甲以各种理由拒绝付款，故其以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物的犯罪意图明确、事实清楚，且犯罪数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陆某甲犯诈骗罪的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人陆某甲案发后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人陆某甲犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、第六十二条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告人陆某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月26日起至2017年10月25日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人陆某甲退赔被害人唐毓红经济损失人民币2850元，退赔被害人韦克新经济损失人民币2750元，退赔被害人韦生德经济损失人民币3200元，退赔被害人覃昂经济损失人民币2832元，退赔被害人韦昌贵经济损失人民币2780元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本6份。
代理审判员 韦群玲
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 黄肖眉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
宁夏回族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民申字第322号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周保刚。
委托代理人：刘洋。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：李云。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孟兆亭。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴忠市天翔汽车销售客运有限公司。
法定代表人：王启才。
一审被告、二审被上诉人：康立烨。
一审被告、二审被上诉人：中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司。
负责人：魏成。
再审申请人周保刚因与被申请人李云、孟兆亭、吴忠市天翔汽车销售客运有限公司（以下简称天翔公司）及一审被告、二审被上诉人康立烨、中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院（2013）吴民终字第437号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
周保刚申请再审称：（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.一、二审判决认定本案交通事故无法查清缺乏证据证明；2.一、二审判决认为本案没有超过诉讼时效缺乏证据证明及适用法律错误。（二）原判决适用法律确有错误。1.一、二审判决均以周保刚对涉案车辆享有一定的运行支配权，从而承担本案民事赔偿责任中的15%，属适用法律错误；2.二审判决以《中华人民共和国侵权责任法》第十二条作为判决依据，属适用法律错误；3.一、二审判决由孟兆亭和天翔公司承担康立烨所负民事责任中10%的责任，由周保刚承担15%的责任，属适用法律错误。周保刚依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定申请再审。
本院认为：李云无证驾驶无牌普通两轮摩托车，与康立烨驾驶的宁C858**号出租车相撞，造成李云一人受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，吴忠市公安局利通区分局交警大队经调查，无法查清事故成因，故未作出交通事故认定书，但出具了交通事故成因无法查清的道路交通事故证明，因本案各方当事人在原审时提交的证据也不能证实本案交通事故成因，故原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，认定发生事故的双方当事人，李云与康立烨平均承担事故责任，认定事实及适用法律均无不当。本案交通事故发生于2011年8月25日，李云经住院治疗于2012年5月3日出院，住院期间，于2012年3月31日，经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，其伤残等级属于一级，属完全护理依赖。李云于2013年3月23日提起诉讼，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条及最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干意见（试行）》第168条的规定，李云的诉讼从司法鉴定意见作出之日起至起诉之日，未超过一年的诉讼时效期限，故原审判决认定李云的诉讼没有超过诉讼时效正确，适用法律亦无不当。
孟兆亭作为肇事车辆的实际所有人，车辆出租后按月收取租金，对出租车辆享有运行利益，并对出租车辆负有管理义务，享有一定的运行支配权，故孟兆亭对康立烨所负的事故责任，应当承担相应的赔偿责任。周保刚从孟兆亭处租来宁C858**出租车后，作为承租车辆的实际控制人，将肇事车辆分时段转租给康立烨并按日收取租金，周保刚也有管理该车辆的义务，对该车辆享有控制和运行支配权，周保刚对康立烨所负的事故责任，亦应当承担相应的赔偿责任，故原审判决结合孟兆亭出租车辆、周保刚转租车辆等分别获得的利益，及其各自对涉案车辆管理义务、控制和支配权利大小等情况，综合确定孟兆亭与周保刚分别承担康立烨应承担的50%事故责任所对应赔偿数额的10%及15%的赔偿责任，天翔公司对孟兆亭所承担的10%的赔偿款承担连带赔偿责任，剩余赔偿责任由事故直接责任人康立烨承担，该赔偿责任比例的划分正确，适用法律并无不当。
综上，周保刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回周保刚的再审申请。
审 判 长 刘 艳
代理审判员 周丽娟
代理审判员 符 勇
二〇一四年十月十七日
书 记 员 张大平
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）攀东执裁字第331号
申请执行人攀枝花市东区国有资产投资经营有限责任公司，住所：攀枝花市东区。
法定代表人廖祯华，董事长。
被执行人攀枝花市攀航钛工业有限公司，住所：攀枝花市东区。
法定代表人李青刚，该公司董事长。
申请执行人攀枝花市东区国有资产投资经营有限责任公司依据已发生法律效力的（2011）攀民初字第18号民事判决书向本院申请强制执行。本院向被执行人送达执行通知书后，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照中华人民共和国民事诉讼法第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人攀枝花市攀航钛工业有限公司的银行存款xxxx元。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 ：黄和
二〇一四年三月十六日
书记员 ：陈瑜
湖北省远安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0525民初243号
原告王某
被告杨某
本院在审理原告王某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告王某负担。
审判员 林桂玲
二〇一六年四月二日
书记员 李晶晶
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1102民初1707号
原告：永大电梯设备（中国）有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：许作立，该公司董事长。
委托诉讼代理人：相京，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：洪流，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
被告：滁州市安投置业开发有限公司，住所地安徽省滁州市。
法定代表人:刘堂华，该公司董事长。
原告永大电梯设备（中国）有限公司(以下简称永大电梯公司)与被告滁州市安投置业开发有限公司（以下简称安投置业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日受理后，依法适用简易程序，于2017年6月27日公开开庭进行了审理，原告永大电梯公司的委托诉讼代理人洪流到庭参加诉讼，被告安投置业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
永大电梯公司向本院提出诉讼请求：判令安投置业公司支付欠款305000元及违约金（自2015年5月31日起按日万分之四计至实际还款之日，至2017年5月31日为91378元），并承担本案诉讼费用。诉讼过程中，永大电梯公司变更违约金计算方式为按日万分之三计算。事实与理由：2012年3月2日，其公司与安投置业公司前身滁州市国家安居工程开发建设中心签订了编号为031111163的《电（扶）梯供货合同》，约定为滁州市国家安居工程开发建设中心提供电梯30台，总货款610万元；滁州市国家安居工程开发建设中心应于质保期满后10日内支付5%质保金30.5万元。合同签订后，其公司提供30台电梯并安装完毕，于2013年5月3日经相关技术监督局验收合格。2014年8月4日，其公司与滁州市国家安居工程开发建设中心达成和解协议，确认305000元质保金应于2015年5月13日支付。此后经其公司律师函催要未果。
安投置业公司未答辩。
永大电梯公司为支持其诉讼请求，举证下列证据：
证据一、永大电梯公司的营业执照及企业变更核准通知书复印件、安投置业公司工商信息查询材料及变更核准通知书复印件各一份。证明上海永大电梯设备有限公司更名为永大电梯公司，滁州市国家安居工程开发建设中心更名为安投置业公司；
证据二、2012年3月2日的《电（扶）梯供货合同》一份。证明永大电梯公司提供电梯30台，货款610万元，合同约定货物安装结束验收合格并取得技术监督部门的使用证后10日内支付至合同总价的95%，二年质保期满后内支付合同总价的5%，即305000元的质保金；
证据三、竣工移交证明书一份。证明永大电梯公司将30台电梯设备安装完毕，并于2013年5月3日经相关技术监督局检验验收合格；
证据四、2014年8月4日的和解协议一份。证明双方就拖欠验收款等事宜达成协议，确认了合同项下305000元质保金应于2015年5月13日支付。
安投置业公司未到庭，放弃了对上述证据质证和辩驳的权利，也未举证。
本院认为：永大电梯公司举证的四组证据符合证据的客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年3月2日，永大电梯公司的前身上海永大电梯设备有限公司（乙方）与安投置业公司的前身滁州市国家安居工程开发建设中心（甲方）签订了一份《电（扶）梯供货合同》，约定甲方向乙方购买各型电梯30台，货款总计610元；付款方式：3.4合同总价的5%作为质保金，质保期满后无质量问题10日内无息付清（质保期贰年）;违约责任：8.2由于非不可抗力原因，乙方逾期交货或甲方逾期付款或逾期提货的，违约方应按逾期部分电（扶）梯设备金额万分之四/天的比例向另一方支付逾期滞纳金，但违约金总额不得超过本合同总价的5%。2013年5月28日，上海交大电梯安装维修有限公司与滁州市国家安居工程开发建设中心签订了电（扶）梯安装竣工移交证明书，载明：本公司为贵方安装的电梯30台，制作号码为2U41471-500，现场编号为NO1#-30#，现已安装调试竣工，于2013年5月3日经技术监督局检验合格，贵司并已收到相应之检验合格报告。2014年8月4日，滁州市国家安居工程开发建设中心（甲方）、永大电梯公司（乙方）与上海永大电梯安装维修有限公司（丙方）签订了一份和解协议，载明：4、经三方进一步对账，另有质保金37.4万元（其中货款部分305000元、安装款部分6.9万元），将于2015年5月13日到期，届时甲方将依据合约约定支付给乙方、丙方。安投置业公司至今未付305000元质保金。
2013年上海永大电梯设备有限公司更名为永大电梯设备（中国）有限公司；滁州市国家安居工程开发建设中心更名为滁州市安投置业开发有限公司。
本院认为：安投置业公司自永大电梯公司处购买货物并拖欠货款305000元的事实清楚、证据确凿，久拖不付，显属违约，应支付货款及违约金，本院对永大电梯公司要求安投置业公司支付货款305000元及自2015年5月31日按日万分之三的违约金（但计算金额以总货款5%及305000为限）予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告滁州市安投置业开发有限公司于判决生效后十日内支付原告永大电梯设备（中国）有限公司货款305000元及违约金（自2015年5月31日起按日万分之三计至付清之日止，计算金额以305000元为限）。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7250元，减半收取3625元，由被告滁州市安投置业开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 石有维
二〇一七年六月二十七日
代理书记员 姚尚萍
附：本案所适用的相关法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。