河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终12409号
上诉人(原审被告)：李小五，男，1970年1月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人：秦玉琼，河南尤扬律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：河南佳瑞汽车销售有限公司，住所地：郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦12层1201号房。
法定代表人：翟晓宇，公司董事长。
委托诉讼代理人：王广普，河南开达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋宇飞，河南开达律师事务所律师。
上诉人李小五因与被上诉人河南佳瑞汽车销售有限公司（以下简称佳瑞公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2018）豫0104民初2746号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人李小五的委托诉讼代理人秦玉琼、被上诉人佳瑞公司委托诉讼代理人宋宇飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李小五上诉请求：撤销一审判决，改判为上诉人支付给被上诉人垫付本息62270.15元即可。事实和理由：双方签订的合同第九条第一项第三约定，上诉人在累计二期不支付银行贷款本息的情况下，被上诉人才可以收车，但是在本案中上诉人于2017.3月将2017.5月份的还款金额转款至指定账户，被上诉人6月份便持枪将车辆暴力收走。中行出具的情况说明为每月贷款本息为8648.64元，而被上诉人公司要求上诉人每月还款9081元至指定账户，被上诉人诉称上诉人于2017.5月拖欠贷款，2017.5月份指定账户内应还剩20626.38元，该钱被被上诉人每次分月取走。依据银行出具的证明，银行共划扣77837.76元，因为被上诉人擅自将钱取走使用，导致银行每月的扣款大于8648.64元，银行共实际扣款9期共86255.62元，而截至到2017.5月份，指定账户剩余20626.38元，该剩余钱款足够还款至2017.7月份，加上合同约定，逾期2期被上诉人才有权收回车辆，被上诉人最早应于2017.7月收车，所以被上诉人违约在先，上诉人不应当承担未到期的银行贷款本息及滞纳金、违约金、律师费等费用。退一步讲，即使认为上诉人违约，由于未到期的银行贷款本息还未发生，法院也不应当支持。被上诉人将上诉人车辆违法收走，导致被上诉人既占有车辆，还可以得到所有到期及未到期的银行贷款本息及滞纳金、违约金、律师费。
佳瑞公司辩称，上诉人诉称的一审法院认定其存在违约行为没有任何事实依据，该上诉理由依法不能成立。被上诉人与上诉人之间存在合法的买卖合同关系，有事实依据也有法律依据，被上诉人已向一审法院提交了垫付凭证和银行情况说明，被上诉人履行了担保义务，为上诉人垫付62270.15元。根据担保法规定，保证人承担保证责任后，享有向债务人追偿的权利。另外，根据双方签订的汽车贷款服务合同约定，第九条，上诉人累计两期不及时足额支付银行贷款本息，致使被上诉人承担保证责任的被上诉人有权要求上诉人一次性结清银行贷款余额及欠款。上诉人在2017年4月份不还款，并将车辆质押，违反合同约定。故一审法院认定上诉人存在违约行为，于法有据，完全正确。请求二审维持原判。
佳瑞公司向一审法院起诉请求：1．请求法院依法判决李小五向佳瑞公司支付到期和未到期全部贷款本息及服务费合计216305.77元、违约金39800元、律师费6000元，以上共计262105.77元；2．本案诉讼费用由李小五承担。
一审法院认定事实：2016年3月11日，佳瑞公司（甲方）、李小五（乙方）签订《汽车贷款服务合同》，主要约定：乙方从第三方选定丰田（品牌）汽车一辆（发动机号：2TR1639370；车架号：JTEBX3FJ0GK226250），该车价格398000元；乙方选定车辆，向第三方汽车销售公司支付首付款后，甲方向乙方指定的第三方汽车销售公司进行购车款及其他费用的垫付；乙方以贷款方式购买车辆，并确认向中国银行申请购车贷款，同时请求甲方为其提供贷款服务；甲方同意为乙方在贷款银行的汽车贷款还款提供担保服务，甲方担保的方式包括根据本合同约定为乙方贷款提供连带责任保证担保，为乙方贷款提供甲方银行账户及账户资金质押，在乙方不能还款的情况下代替乙方还款；乙方在每月还款日前将当期还款金额随同担保服务费支付至甲方指定账户，甲方在乙方当月还款日的前1个工作日将上述款项付至乙方银行还款账户；乙方同意将所购车辆抵押给贷款银行，由乙方负责办理抵押手续，所需抵押登记费用由乙方全部承担；基于甲方的担保责任，乙方在付清所有费用之前，甲方保留该车辆的所有权；乙方一旦违反本合同的约定，甲方有权随时收回车辆，且无需提前通知乙方；乙方累计两期不及时足额支付银行贷款本息及甲方费用至甲方指定的账户，致使甲方承担担保责任或者损失的，或者未经甲方同意将车辆转让、变卖、改装、抵押的，乙方除应一次性结清银行贷款余额及欠款外，还应向甲方支付购车总价款10％的违约金，同时甲方有权收回车辆；因本合同发生的或和本合同相关的一切争议，由甲乙双方协商解决，协商不成的，由甲方所在地人民法院进行诉讼管辖。2016年3月25日，李小五出具《车辆接收确认书》，确认其于当日在嵩山路伊河路从佳瑞公司接收合同约定车辆。
为履行合同约定义务，李小五（甲方）与中行郑州花园支行（乙方）签订了《信用卡专向分期付款合同》（合同编号：2016年郑花汽卡分字第0723号），主要约定：本合同项下“专向分期付款”额度为278000元，分期期数为36期，用途为甲方支付其购买一汽丰田普拉多的款项；在满足“专向分期付款”额度的使用前提下，甲方必须于获知额度生效后3个工作日内至乙方指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，乙方将交易金额划至甲方所购商品的经销商的专用账户（账户名：佳瑞公司，账号：25×××05）；“专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式；甲方须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，如甲方未依规定时间足额存入当期足额款项，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用。2016年3月11日，佳瑞公司（保证人）与中行郑州花园支行（债权人）签订《信用卡专向分期付款保证合同》，主要约定：合同之主合同为债权人与借款人李小五之间签署的编号为2016年郑花汽卡分字第0723号《信用卡专向分期付款合同》；主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、公证费用、执行费用等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证人提供全程连带责任保证，保证期间为主债务的履行期届满之日起两年，主债务为分期履行的，保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年；如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。另外，李小五（××）与中行郑州花园支行（抵押权人）签订《信用卡专向分期付款抵押合同》，李小五将其所购买的普拉多牌车辆（车牌号：豫Ａ×××××，发动机号：2TR1639370；车架号：JTEBX3FJ0GK226250）抵押给中行郑州花园支行，并于2016年4月1日办理了抵押登记手续。
合同签订后，中行郑州花园支行发放了贷款，李小五未按时足额偿还贷款本息。2018年5月7日，中行郑州花园支行出具《情况说明》一份，显示：李小五于2016年3月11日办理个人购车贷款，贷款额度278000元，期限三年，按月分期还款，每月应还本息合计8648.64元，担保人为佳瑞公司，因李小五未按合同约定偿还贷款本息，截止于2018年5月7日，李小五共欠银行贷款本金、利息、滞纳金合计226806.27元，担保人佳瑞公司已代为偿还62270.15元，剩余贷款本息及滞纳金合计164536.12元未予偿还。
佳瑞公司称，贷款发放后，李小五仅偿还11期，自2017年4月份开始不再还款，其公司于2017年5月份开始垫付贷款，李小五将车辆抵押给案外人，其公司从押车公司将车辆取回。佳瑞公司还称，根据《汽车贷款服务合同》第三条第4款第（2）项约定，因其公司已代李小五交纳应当由其承担的银行卡分期手续费，故李小五应向其公司支付服务费。《汽车贷款服务合同》附件七《客户信贷业务还款计划表》中显示李小五每月应还款9081元，中行郑州花园支行出具的《情况说明》中显示李小五每月应还款本息合计8648.64元，二者之差即为李小五每月应支付佳瑞公司的服务费。李小五对其共偿还11期银行贷款并还款至2017年3月份的陈述无异议，但称停止还款系由于发现佳瑞公司于2016年6月份从其银行卡中取现。为证明以上陈述，其向一审法院提交了中国银行交易流水明细清单1份、银行还款明细3页。佳瑞公司对证据真实性无异议，但称2016年6月份李小五将还款金额转入尾号为7501的中国银行借记卡中，该卡由其公司持有，其公司现金取款9081元并将该笔款项存入李小五信用卡还款账户中，用于偿还李小五向中行郑州花园支行的贷款。
一审法院认为，佳瑞公司与李小五签订的《汽车贷款服务合同》，李小五与中行郑州花园支行签订的《信用卡专向分期付款合同》，佳瑞公司与中行郑州花园支行签订的《信用卡专向分期付款保证合同》均系当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效，各方应依约履行。佳瑞公司按约履行了自己的义务，中行郑州花园支行依约发放了贷款，李小五应按合同约定的期限向中行郑州花园支行偿还贷款本息。佳瑞公司、李小五双方对还款方式达成合意，李小五每月将还款金额支付至约定的李小五银行卡中，且由佳瑞公司持有该卡，并从该卡中按期将还款金额付至李小五还款账户中，应视为李小五同意佳瑞公司采用转账或取现等方式进行款项划付，若李小五对佳瑞公司还款方式有异议，也应采用与佳瑞公司协商等方式处理，佳瑞公司停止还款，应属违约。因李小五违约，佳瑞公司按照合同约定收回车辆，并无不当。李小五多次未按照合同约定按时偿还贷款，佳瑞公司作为连带责任保证人，已代李小五向中行郑州花园支行偿还贷款本息及滞纳金62270.15元。根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证人承担保证责任后，享有向债务人追偿的权利，故李小五应当向佳瑞公司支付代偿款项62270.15元。《汽车贷款服务合同》约定，若李小五累计两期不及时足额支付银行贷款本息致使佳瑞公司承担担保责任的，佳瑞公司有权要求李小五一次性结清银行贷款余额及欠款，故剩余全部贷款本息164536.12元，李小五应予支付。以上到期及未到期本息及滞纳金合计226806.27元，佳瑞公司仅主张208950.97元，系佳瑞公司对自身权利的自由处分，不违反法律强制性规定，予以支持。《汽车贷款服务合同》还约定，若李小五违约，应当向佳瑞公司支付购车价款10％的违约金，故佳瑞公司要求李小五支付违约金39800元，理由正当，予以支持。佳瑞公司称《汽车贷款服务合同》中约定银行卡分期手续费应由李小五承担，但合同未约定手续费的具体数额及计算方式，故佳瑞公司主张李小五支付服务费，证据不足，不予支持。佳瑞公司支出律师费6000元，系佳瑞公司为实现债权所支出的合理费用，且提交有《委托代理合同》及律师费发票，应予以支持。李小五的相关辩称意见，因与查明事实不符，依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、李小五于本判决生效之日起十日内支付河南佳瑞汽车销售有限公司到期及未到期银行贷款本息及滞纳金208950.97元、违约金39800元、律师费6000元，以上共计254750.97元；二、驳回河南佳瑞汽车销售有限公司的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5232元，减半收取计2616元，由河南佳瑞汽车销售有限公司负担73元，由李小五负担2543元。
二审中，当事人没有提交新的证据。
本院二审经审理，对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为，佳瑞公司按约履行了自己的义务，中行郑州花园支行依约发放了贷款，李小五应按合同约定的期限向中行郑州花园支行偿还贷款本息。佳瑞公司、李小五双方对还款方式达成合意，李小五每月将还款金额支付至约定的李小五银行卡中，且由佳瑞公司持有该卡，并从该卡中按期将还款金额付至李小五还款账户中，应视为李小五同意佳瑞公司采用转账或取现等方式进行款项划付，若李小五对佳瑞公司还款方式有异议，也应采用与佳瑞公司协商等方式处理，佳瑞公司停止还款，应属违约。李小五多次未按照合同约定按时偿还贷款，佳瑞公司作为连带责任保证人，已代李小五向中行郑州花园支行偿还贷款本息及滞纳金62270.15元。保证人承担保证责任后，享有向债务人追偿的权利，故李小五应当向佳瑞公司支付代偿款项62270.15元。《汽车贷款服务合同》约定，若李小五累计两期不及时足额支付银行贷款本息致使佳瑞公司承担担保责任的，佳瑞公司有权要求李小五一次性结清银行贷款余额及欠款，故剩余全部贷款本息164536.12元，李小五应予支付。《汽车贷款服务合同》还约定，若李小五违约，应当向佳瑞公司支付购车价款10％的违约金，故佳瑞公司要求李小五支付违约金39800元，理由正当，应予以支持。佳瑞公司支出律师费6000元，系佳瑞公司为实现债权所支出的合理费用，且提交有《委托代理合同》及律师费发票，应予以支持。综上所述，李小五的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4150元，由李小五负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵培伟
审判员 赵玉章
审判员 苟 珊
二〇一八年九月十日
书记员 温改婷