天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民初字第1067号
原告祁洪利，男，1955年7月11日出生。
委托代理人祁峰（原告之子），1990年5月4日出生。
被告靳宝忠，男，1985年1月4日出生。
被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南京路309号环球置地广场20层。
负责人陈敬溪，职务总经理。
委托代理人崔锦，该公司职员。
原告祁洪利与被告靳宝忠、安邦财产保险股份有限公司天津分公司�动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理，依法由代理审判员张彦海适用简易程序于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告祁洪利之委托代理人祁峰，被告靳宝忠，被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司之委托代理人崔锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁洪利诉称，2013年11月13日16时15分许，原告骑自行车在红桥区西青道快速路青云桥下遇被告靳宝忠驾驶津JBZ4**号轿车，双方发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交管部门认定，被告靳宝忠承担事故全部责任，原告无责任。经查，津JBZ4**号车辆在被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）。现原告发生的经济损失有医疗费1565.7元、营养费1500元、误工费5000元、护理费2000元、交通费600元，要求二被告依法赔偿。
为了支持�诉讼主张，原告祁洪利向法庭出示、宣读了如下证据：
1、道路交通事故责任认定书，证明本次事故发生的事实及责任认定；
2、指定医院就诊证明信、诊断证明书、门诊病历、处方笺、医疗费票据，证明原告的伤情及医疗费支出；
3、建休证明、原告所在单位天津市福润劳务服务有限公司出具的证明，内容为“祁洪利系天津市福润劳务服务有限公司员工，月收入2250元，自2013年11月13日其缺勤，至今未发工资。特此证明。”证明因伤自2013年11月13至2014年1月29日误工，发生误工费损失5000元。
4、护理人员祁峰所在单位天津摩卡文化传播有限公司出具的证明，内容为“祁峰系本单位员工，每月工资4000元，11月13号至11月28日因其父亲交通事故需要护理造成未能正常工作，扣除本人当月工资2000元，特此证明”，证明护理人员祁峰的护理费损失。
被告靳宝忠辩称，同意合理赔偿原告的经济损失，具体意见以保险公司为准。另其前期曾为原告垫付医疗费1882.08元，希望保险公司能在本案中一并赔付。
被告靳宝忠向本院出示、宣读了如下证据：医疗费票据，证明其前期为原告垫付的医疗费情况。
被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司辩称，津JBZ4**号车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期间，同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失。
被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司未向法庭出示证据。
经本院组织质证，对于原告出示的证据，二被告对证据1、2无异议；对证据3，对于建休证明，认为建休时间过长，且建休时间不连续，对误工证明的真实性和关联性均不认可，误工证明上没有写明实际扣发工资数额、误工期间，且没有劳动合同、工资条、银行流水及该单位的营业执照等予以佐证；对证据4，质证意见同对原告的误工证明的意见。对于被告靳宝忠出示的证据，其他当事人均无异议。
本院认证如下：对于原告提供的证据1、2和被告靳宝忠提供的证据，对方当事人均无异议，本院予以采信。对于原告提供的证据3，建休证明系医疗机构出具，来源合法、内容真实，且与原告伤情具有关联性，本院予以采信，二被告虽认为建休时间过长但未能提供证据予以反驳，本院对其异议不予采纳；对于证据3中的误工证明和证据4，本院认为二被告提出的异议成立，本院予以采信。
本院根据上述有效证据并结合双方当事人在法庭上的陈述，查明以下事实：津JBZ4**号车辆登记在案外人被告靳宝忠之妻刘慧淼名下，并在被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。本案所涉交通事故发生在保险期间内。
2013年11月13日16时15分许，被告靳宝忠驾驶津JBZ4**号车辆在天津市红桥区西青道快速路青云桥下调头过程中，因未保证安全，与原告祁洪利所骑自行车相撞，造成原告倒地受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局红桥支队西青道大队认定，被告靳宝忠承担事故全部责任，原告无责任。事发后，原告至天津市人民医院进行治疗，其伤情经诊断为：右肩软组织挫伤、右髋软组织挫伤、腰部软组织挫伤、右额软组织挫伤、头外伤伴头痛、头晕等症。2013年11月13日，该医院医嘱建议原告“平卧位，制动休息3-5天，若症状加重，进一步CT、MRI，不适随诊”；11月16日，该医院医嘱建议原告“继续卧床”。该医院共建议原告休息62天。期间，原告自行支付医疗费1565.7元，被告靳宝忠为原告支付医疗费1882.08元。
现原告诉至本院，要求二被告依法赔偿其医疗费1565.7元、营养费1500元�误工费5000元、护理费2000元、交通费600元。被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司表示对原告主张的医疗费无异议；对于营养费和护理费，因原告未提供医嘱，结合原告伤情，不同意赔偿；对于误工费，同意按照天津市居民服务业的标准赔偿原告15天的误工损失；对于交通费，因原告未提供交通费票据，结合原告就医次数，酌情赔偿200元；另同意在本案中一并赔付被告靳宝忠前期垫付的医疗费1882.08元。被告靳宝忠表示同意保险公司的意见。
本院认为，天津市公安交通管理局红桥支队西青道大队出具的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分明确，可以作为本案认定事实的依据。因被告靳宝忠所驾津JBZ4**号车辆在安邦财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”，故对于原告的合理经济损失，安邦财产保险股份有限公司天津分公司应在交强险范围内先行赔偿，不足部分由靳宝忠承担。
本院确认原告合理损失如下：
1、医疗费：二被告对原告该项主张1565.7元无异议，本院予以支持；
2、营养费：根据原告伤情，本院酌情支持500元；
3、误工费：关于误工时间，应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明�定，本案中，根据天津市人民医院出具的建休证明，本院确认原告的误工时间为62天；关于收入标准，本院虽未采纳原告提供的误工费证据，但其主张的2250元／月的收入标准未超出2013年天津市居民服务业在岗职工平均工资28559元／年，本院对该收入标准予以确认，本院支持原告的误工费损失为4650元（2250元÷30天×62天）；
4、护理费：根据原告年龄、实际伤情及医疗机构出具建议原告卧床休息的医嘱，本院认为原告伤情需要护理，本院酌情确认护理时间为10天；原告提供的护理人员的误工证明不足以证实其收入实际减少情况，本院参照2013年天津市居民服务业在岗职工平均工资28559元／年支持其护理费损失为782.44元（28559元／年÷365天×10天）；
5、交通费：根据原告的就医次数，本院酌情支持300元。
上述损失共计7798.14元，被告安邦财产保险股份有限�司天津分公司应在交强险限额内予以赔偿。因原告的经济损失未超出交强险赔偿限额，故本案中不涉及被告靳宝忠的赔偿数额。
关于被告靳宝忠前期为原告支付的医疗费1882.08元，因被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司同意在本案中一并赔付，本院予以照准。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告祁洪利医疗费1565.7元、营养费500元、误工费4650元、护理费782.44元、交通费300元，共计7798.14元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十五日内给付被告靳宝忠前期垫付的医疗费1882.08元；
三、�回原告祁洪利其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费68元，减半收取34元，原告祁洪利负担9元，被告靳宝忠负担25元。（于本判决生效之日起十五日内给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 张彦海
二〇一四年六月十二日
书 记 员 方仁杰
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅�器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任�
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。