广西壮族自治区灌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）灌刑初字第16号
公诉机关灌阳县人民检察院。
被告人文某，农民。曾因犯故意伤害罪，于2000年4月12日被桂林市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；因涉嫌犯非法拘禁罪，于2012年10月22日被刑事拘留；2012年10月31日经灌阳县公安局决定，取保候审；2013年3月21日被逮捕。现羁押在灌阳县看守所。
被告人时某，绰号“驼子”，农民。曾因犯故意伤害罪，于2009年9月29日被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑四年；2011年10月21日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年3月11日被刑事拘留，2013年3月19日被逮捕。现羁押在灌阳县看守所。
灌阳县人民检察院以灌检刑诉（2013）13号起诉书指控被告人文某、时某犯非法拘禁罪，于2013年4月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。灌阳县人民检察院指派代理检察员陆洋出庭支持公诉。被告人文某、时某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
灌阳县人民检察院指控，被害人何某向被告人文某的父亲借款3万元未偿还。文某为追讨借款及利息，伙同文甲等人于2012年7月4日16时许，在桂林市西城步行街强行将何某带上一辆小车内（车牌号桂C×××××），由文某驾驶小车，文甲等人负责看守，于当日22时许将何某扣留至灌阳县文市镇建设东路的思远大酒店401房间内，不准其离开。随后，被告人文某找到被告人时某和蒋某（已判刑），让其两人帮其追债和看守何某，并说如果何某不还钱，就打他。当晚23时许，被告人时某与蒋某来到思远大酒店401房间看守何某，并追讨贷款利息，因何某拿不出钱，被告人时某与蒋某用随身携带的啄木鸟卡刀对被害人何某进行威胁，并对其进行拳打脚踢，还用拉直的衣架铁丝抽打何某身体，逼迫其还钱。被害人何某被打后，被迫答应写欠条。尔后，被告人时某离开401房间，找到在思远大酒店一楼等候的被告人文某，告知何某已答应写欠条，被告人文某即拿着纸和笔到401房间，蒋某则持啄木鸟卡刀逼迫被害人何某用戴着的一个金戒指抵扣其所欠贷款的利息，并让其写下欠款3500元的欠条。后蒋某一直看守何某，至次日7时许，被害人何某报警，才被公安机关解救。经法医鉴定，被害人何某的损伤已构成轻微伤。2013年3月11日，被告人时某主动到公安机关投案自首。
公诉机关认为，被告人文某、时某为索债非法拘禁他人，其行为触犯了刑法之规定，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人时某系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人时某是累犯，依法应当从重处罚。特提请本院依法判处。
被告人文某、时某对公诉机关的指控均无异议，请求法院从宽处理。
经审理查明，2012年1月2日，被害人何某向被告人文某之父文武明借款30000元，借款六个月后归还，按月支付利息；双方另行口头约定月利息2500元。在借款到期后，被害人何某拖欠借款本金和三个月利息没有偿付。被告人文某因父亲已去世，要求被害人何某偿还借款及利息未果。为此，被告人文某伙同文甲等人于2012年7月4日16时许，在桂林市西城步行街的一个棋牌娱乐室，强行将被害人何某带走，并由被告人文某驾驶小车，同伙文甲等人在车上负责看守何某，于当日22时许将何某扣留至灌阳县文市镇建设东路的思远宾馆401号房间内，限制其人身自由。当日晚，被告人时某与案犯蒋某受被告人文某之邀，帮忙追债并看守被害人何某，并说如果何某不还钱，就打他。当日晚23时许，被告人时某与案犯蒋某来到思远宾馆401房间，在看守被害人何某的过程中向其追索借款中的高利贷利息，先用随身携带的啄木鸟卡刀对被害人何某进行威胁，并对其进行拳打脚踢，还用衣架铁丝抽打何某的身体，逼迫其还钱，被害人何某被迫答应写欠条后，被告人时某离开401房间，到思远大酒店一楼将何某答应写欠条一事告知被告人文某，随后，被告人时某离开酒店。被告人文某随即携带纸笔进入思远大酒店401房间，案犯蒋某持啄木鸟卡刀逼迫被害人何某用戴着的一个金戒指抵扣其所欠借款的高利贷利息4000元并写下欠利息款3500元的欠条，后案犯蒋某一直看守何某。至次日7时许，被害人何某报警后，被公安机关解救。经法医鉴定，被害人何某的损伤已构成轻微伤。
案发后，被告人时某于2013年3月11日主动到灌阳县公安局文市派出所投案，并如实供述其罪行。
另查明，被告人文某归案后，配合公安机关追缴赃物，将抵扣高利贷利息的金戒指退出，由公安机关发还被害人何某；并如实供认其所犯罪行。
上述事实，被告人文某、时某在开庭审理过程中无异议，且有物证即作案使用的啄木鸟刀一把及被害人何某损伤痕迹（照片），书证即被告人文某、时某的户籍证明、提取笔录、扣押（发还）物品清单、思远大酒店住宿登记表、何某书写的欠条、本院（2012）灌刑初字第93号刑事判决书、桂林市象山区人民法院（2009）象刑重字第5号刑事判决书、桂林市中级人民法院（2009）第393号、（2000）桂市刑终字第133号刑事判决书、释放证明等，证人蒋某、文甲、罗某、张某的证词，被害人何某的陈述，被告人文某、时某的供述，鉴定意见即法医学人体损伤程度鉴定，现场勘验检查笔录、辨认笔录及相关图照等证据证实。
本院认为，被告人文某为索取债务款中的高利息而纠集同伙将被害人何某从桂林强行带回灌阳文市限制其人身自由，并指使被告人时某等人对已被限制人身自由的被害人予以看守、持刀威胁，并进行殴打，致被害人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人文某、时某犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。对被告人文某、时某所犯罪行，应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的法定刑范围内判处刑罚。被告人文某为强行索要高利贷利息而对被害人予以非法拘禁，在本案共同犯罪中，被告人文某、时某持刀作案、殴打被害人，且二名被告人均具有犯罪前科劣迹，依法应当酌情从重处罚。
本案系共同犯罪，被告人文某产生犯意后纠集同伙将被害人何某从桂林市区强行带回灌阳文市限制其人身自由并指使同案犯看守、威胁、殴打被害人，可见，本案是否发生取决于被告人文某，其在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人时某受邀参与作案，在其他主犯的指使下持刀威胁、殴打被害人，亦属于起主要作用之主犯；其没有参与去桂林强行扣留被害人，其在酒店内逼迫被害人答应写欠条之后即离开，没有与其他案犯共同看守被害人，参与作案的时间仅一二小时，因此，相对其他主犯而言，属于作用较小的主犯，并可以认定其犯罪情节轻微，对被告人时某可判处管制刑。因被告人时某曾犯故意伤害罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处拘役或者管制刑罚之非法拘禁罪，可不认定为累犯。被告人时某犯罪以后主动投案，并如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。因本案被害人被非法拘禁的时间短，仅仅十五个小时，可见二名被告人的罪行较轻，又由于被害人拖欠借款的本金及利息（低于同期银行贷款利息四倍之利息受法律保护）是引起本案发生的原因，表明被害人在本案中也有过错，确实案发有因；被告人文某归案后坦白交待罪行，配合公安机关追缴赃物，其将抵扣利息的金戒指退出，已由公安机关发还被害人何某；本案适用简易程序审理。故本院在量刑时对二被告人依法适用从轻处罚。根据被告人文某案发前后在社会上的表现，本案适用缓刑，被告人文某没有再犯罪的危险，且对所居住社区没有重大不良影响，故本院可依法对被告人文某判处徒刑宣告缓刑。据此，为保护公民的人身自由权利不受非法侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人文某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人时某犯非法拘禁罪，判处管制六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 陈魏娟
二〇一三年四月二十七日
书 记 员 彭 琦
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。