四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭州民初字第245号
原告李德琼，男，1950年6月23日出生，身份证号码：，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人陈义均，四川科宏律师事务所律师。
委托代理人尹晓东，四川科宏律师事务所律师。
被告尹贤磊，男，1986年12月28日出生，身份证号码：，汉族，农民，住四川省都江堰市。
被告都江堰市云新汽车运输队，住所地：四川省成都市。
法定代表人尹向兰，职务：总经理。
委托代理人何明，男，1970年10月23日出生，身份证号码：，汉族，居民，住四川省都江堰市，系该单位职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司，住所地：四川省成都市金牛区。
负责人邱杰，职务：总经理。
委托代理人许乐，男，1987年6月21日出生，身份证号码：，汉族，居民，住四川省泸州市龙马潭区，系该公司员工。
原告李德琼诉被告尹贤磊、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司（下简称平安财保成都天府支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理。依法由审判员阳友利适用简易程序，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。庭审中，原告申请追加都江堰市云新汽车运输队（下简称都江堰云新运输队）为本案的被告参加诉讼，本院经审查后予以准许。都江堰云新运输队经追加为本案的被告后，经本院告知，其明确表示不需要答辩期限和举证期限，要求当即审理。原告李德琼及被告尹贤磊、平安财保成都天府支公司亦经本院告知后，各方明确表示不需再另行指定举证期限，要求当即审理。原告李德琼的委托代理人陈义均，被告尹贤磊，被告都江堰云新运输队的委托代理人何明，被告平安财保成都天府支公司的委托代理人许乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李德琼诉称，2014年6月19日6时40分许，被告尹贤磊驾驶川A763**号重型货车沿S106线由彭州市关口方向沿彭州市葛仙山方向行驶，行驶至彭州市丹景山镇武备村3组路段时，与步行的原告发生接触，致原告受伤。原告受伤后，被送往彭州市人民医院住院治疗至2014年8月20日出院。原告出院后，经法医学鉴定，原告的伤残等级为二处十级伤残。本次交通事故经彭州市交通警察大队认定，被告尹贤磊承担事故的全部责任。被告尹贤磊驾驶川A763**号重型货车在被告平安财保成都天府支公司投保了相关保险。请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费28967.13元、误工费6400元、住院伙食补助费1860元、护理费3720元、残疾赔偿金39367.68元、交通费1000元、营养费1000元、鉴定费900元，共计83214.81元；被告平安财保成都天府支公司在保险责任范围内将赔偿款直接支付给原告。庭审中，原告调整诉讼请求金额，将误工费变更为10133.33元，护理费变更为12160元，营养费变更为4560元，残疾赔偿金变更为41828.16元，增加后续治疗费6000元，精神损害抚慰金3000元，赔偿总金额变更为110408.62元。除去被告垫付的医疗费28967.13元，实际要求被告支付81441.49元。
被告尹贤磊辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。被告尹贤磊是被告都江堰云新运输队的员工，事故发生时，其在执行职务，因此相关赔偿责任应由被告都江堰云新运输队进行赔偿。
被告都江堰云新运输队辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。被告尹贤磊是本公司的员工，事发时其正在执行职务。被告尹贤磊驾驶的川A763**号重型货车在被告平安财保成都天府支公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司进行赔偿。事故发生后，本公司向原告垫付了医疗费29938.03元以及现金2000元，共计31938.03元，要求在在本案中一并处理。
被告平安财保成都天府支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。对原告主张的各项损失：医疗费应扣除20%自费药；对原告主张的误工费不予认可；护理费和营养费均认可住院期间，按60元／天计算；伙食补助费认可住院期间62天，按20元／天计算；交通费认可500元；残疾赔偿金应按农村标准计算，只按一处十级进行计算；精神损害抚慰金认可3000元；鉴定费不属保险公司赔偿范围。
经审理查明，2014年6月19日6时40分许，被告尹贤磊驾驶川A763**号重型货车沿S106线由彭州市关口方向沿彭州市葛仙山方向行驶，行驶至彭州市丹景山镇武备村3组路段时，与步行的原告发生接触，致原告受伤。原告受伤后，被送往彭州市人民医院住院治疗至2014年8月20日出院，共住院63天，支付医疗费29937.53元。出院医嘱：门诊随访；术后约1年骨折愈合后二次手术取出内固定，约需费用6000元左右；全休3月，加强营养，需陪护一人，1年内不得从事体力活动。2014年6月19日，彭州市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告尹贤磊违反《中华人民共和国道路交通事故安全法》第二十二条第一款的规定，承担事故的全部责任。2014年9月25日，原告委托成都清源司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定。2014年9月30日，该鉴定中心作出《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为两处十级伤残。原告支付鉴定费900元。
本案在审理过程中，本院依职权前往原告的住所地彭州市某镇某村村委会，原告提供的务工地彭州市天彭镇西南市街64-68号彭州市天添超市就原告是否在城镇务工情况进行了调查，并制作了调查笔录在卷。据彭州市某镇某村村委会的村主任周兵所称，其听说原告在外打工，具体在哪里务工其不清楚，但原告未在家务农。据彭州市天添超市的负责人刘小娟所称，原告于2012年8月起就在彭州市天彭镇西南市街天添超市从事煮饭及打扫卫生工作，月工资1500元，事故发生后，原告未到该超市上班，该超市停发工资。
另查明，1、原告虽系农村居民户，但经本院调查核实其于2012年8月起就在彭州市天彭镇西南市街天添超市从事煮饭及打扫卫生工作，月工资1500元，并与其丈夫阳本成一道租住在张云渠所有的位于彭州市某镇某路某号某栋某单元房屋内。事故发生后，原告未到该超市上班，该超市停发工资；2、被告尹贤磊驾驶川A763**号重型货车的登记车主为被告都江堰云新运输队，被告尹贤磊系该运输队的职员，事故发生时，被告尹贤磊正在执行职务；3、被告都江堰云新运输队为川A763**号重型货车在被告平安财保成都天府支公司投保交强险和商业三者险以及不计免赔特约险。该事故发生在保险期限内。其中商业三者险中约定第三者责任险赔偿限额500000元，并不计免赔。此次事故发生在保险期间内；4、事故发生后，被告都江堰云新运输队向原告垫付了医疗费29938.03元以及现金2000元，共计31938.03元；5、庭审中，经原、被告协商，双方一致同意在原告已支付的医疗费中按20%的比例扣除自费药。
上述事实，有原、被告身份信息、驾驶证、行驶证、工商信息，证明原、被告的主体资格适格；有保单二份，证明被告尹贤磊驾驶川A763**号重型货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险的事实；有道路交通事故认定书，证明交通事故发生的基本事实及责任划分；有彭州市人民医院出院病情证明书、费用清单、医疗费票据，证明原告因事故受伤住院并产生医疗费的事实；有成都清源司法鉴定中心法医学鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告经伤残鉴定为二处十级伤残的事实；有彭州市天添超市的劳动合同、工资表、营业执照、务工证明、工资表以及本院的调查笔录，证明原告在彭州市天添超市从事煮饭、打扫卫生工作的事实；有租房协议及房屋产权证、出租房屋的房东张云渠的身份证复印件，证明原告与其丈夫阳本成一道租住在张云渠所有的位于彭州市某镇某路某号某栋某单元房屋内的事实；有医疗费票据，证明事故后被告都江堰云新运输队向原告方垫付医疗费29938.03元的事实；有借条三份，证明事故发生后被告都江堰云新运输队向原告垫付了现金2000元的事实。上述证据，经庭审举证、质证，因具有证据的真实性、合法性、关联性，并具有证明力，本院予以认证采信。被告平安财保成都天府支公司虽提供了中国平安财产保险股份有限公司四川分公司人伤信息确认书一份，用以证明原告无工作，而且户籍在农村的事实。但该人伤信息确认书上无调查人签字，且在有无正式工作一栏上采取简单的打勾，并且未提供其他证据证明签字确系原告丈夫阳本成所签，因此，该证据缺乏证据的形式要件，且与本院调查的事实不符，故对该证据本院不予采纳。
本院认为，公民享有生命健康权，因生命、健康遭受侵害，赔偿义务人应当依法赔偿。本案中，被告尹贤磊驾车与步行的原告发生接触，致原告受伤。该交通事故经交警部门认定，被告尹贤磊的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，承担事故的全部责任。该责任认定系交警部门依职权作出，其认定事实准确，划分责任适当，本院予以确认。被告尹贤磊因其过错行为给原告造成伤害，应对原告的损失承担全部侵权赔偿责任。被告尹贤磊系被告都江堰云新运输队的职员，在交通事故发生时，其正在执行职务，因此被告尹贤磊承担的责任应由被告都江堰云新运输队承担。原告无过错，不承担责任。
按照保险法的规定，原告可按保险合同约定，直接要求平安财保成都天府支公司赔偿。被告都江堰云新运输队为川A763**号重型货车在被告平安财保成都天府支公司投保交强险和商业三者险以及不计免赔特约险，且事故发生时该车尚在保险期内。本案先按交强险的规定进行赔偿，超过交强险限额的部分按商业三者险及不计免赔特约险的约定进行赔偿，不足部分由被告都江堰云新运输队依法进行赔偿。
关于原告主张的各项损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，结合原、被告所举出的证据，对本次交通事故的损失分别确认如下：1、医疗费，原告提供的医疗费票据总额为29937.53元，该医疗费产生属实，本院予以确认；2、护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告从2014年6月19至同年8月20日，共计住院62天，参照彭州地区一般护工标准60元／天计算，原告住院期间的护理费为3720元（60元／天×62天），出院后医嘱，休息3月，需陪护一人，因此其院外护理费为5400元（60元／天×90天），二项护理费共计为9120元；3、住院伙食补助费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，原告住院62天，参照一般机关工作人员出差补助30元／天计算，原告的该项损失为1680元（30元／天×62天）；4、误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，经本院核实原告在彭州市天添超市从事煮饭、打扫卫生工作，月工资1500元，其误工费应按其月工资计算至定残前一日，即2014年9月29日，共计102天，故其误工费为5100元（1500元／月÷30天×102天）过高部分，本院不予支持；5、交通费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，原告虽提供交通费发票证明其因就医产生的交通费用，但其交通费发票不能完全证明其在就医过程中产生，鉴于原告就医会产生一定医疗费，本院对该项损失酌定为500元，过高部分不予支持；6、营养费，因原告在彭州市人民医院就医的医嘱上载明需加强营养，故原告的该项请求符合法律规定，本院酌定该项损失为2000元，对其主张过高部分，本院不予支持；7、残疾赔偿金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，原告的伤残等级为二处十级，其虽系农村居民户，但经本院调查核实其于2012年8月起就在彭州市天彭镇西南市街天添超市从事煮饭及打扫卫生工作，并与其丈夫阳本成一道租住在张云渠所有的位于彭州市某镇某路某号某栋某单元房屋内。其收入来源于城镇，并居住在城镇，故残疾赔偿金应按城镇标准计算，原告在定残时已年满64周岁，赔偿年限为16年，故其残疾赔偿金为39367.68元（2013年四川省城镇居民人均可支配收入22368元×16年×11%）。被告平安财保成都天府支公司虽辩称原告系农村居民，其收入来源于农村，应按农村标准计算残疾赔偿金，因与本院调查结果相悖，故对此辩解意见，本院不予采纳；8、后续治疗费，原告就诊的彭州市人民医院出具的费用证明中明确载明“术后约1年骨折愈合后二次手术取出内固定，约需费用6000元左右”，该证明系原告就诊医院作出，能证明该损失确系必然发生的费用，对原告主张后续治疗费6000元的请求，本院予以支持；9、鉴定费，原告提供的伤残鉴定费发票金额为900元，本院予以支持；10、精神损害抚慰金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，根据本案的实际情况和参照当地的生活水平确定为3000元，对原告主张的过高部分，本院不予支持。
综上，本次事故造成原告损失为：医疗费29937.53元、护理费9120元、住院伙食补助费1680元、误工费5100元、交通费500元、营养费2000元、残疾赔偿金39367.68元、后续治疗费6000元、鉴定费900元、精神损害抚慰金3000元，共计97605.21元。扣除自费药5987.51元（医疗费29937.53元×20%），鉴定费900元后，由被告平安财保成都天府支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告90717.70元（精神损害抚慰金6000元在交强险中优先赔偿）。自费药5987.51元和鉴定费900元，共计6887.51元，不在交强险和商业三者险赔偿责任范围内，由被告都江堰云新运输队赔偿。综上，被告平安财保成都天府支公司应赔偿原告损失90717.70元；被告都江堰云新运输队应赔偿原告损失6887.51元。因被告都江堰云新运输队已向原告垫付31938.03元，与被告平安财保成都天府支公司应赔偿原告损失以及被告都江堰云新运输队应赔偿原告的损失相品迭，被告平安财保成都天府支公司应向原告赔偿损失65667.18元，支付被告都江堰云新运输队25050.52元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条以及《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告李德琼损失65667.18元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效之日起五日内支付被告都江堰市云新汽车运输队25050.52元；
三、驳回原告李德琼的其他诉讼请求。
案件受理费500元，由被告都江堰市云新汽车运输队负担（此款原告已交纳，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司在给付被告都江堰市云新汽车运输队上述款项时扣除直接支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 阳友利
二〇一五年一月三十日
书记员 李泗龙