大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第2442号
原告李琳，女。
委托代理人孙宪刚，系辽宁添赢律师事务所律师。
委托代理人武丽娜，女，系广西南宁奥浦森肥有限公司法律顾问。
被告徐功鹏，男。
被告大连新华出租汽车公司。
法定代表人刘嘉城，系该公司总经理。
委托代理人徐功鹏，男。
被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人李传文，系该公司总经理。
委托代理人史晨亮，男，系该公司职员。
委托代理人梅竹君，男，系该公司职员。
原告李琳诉被告徐功鹏、大连新华出租汽车公司（以下简称出租公司）、英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李琳委托代理人孙宪刚、武丽娜，被告徐功鹏、被告大连新华出租汽车公司委托代理人徐功鹏，被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司委托代理人史晨亮、梅竹君均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月5日，被告徐功鹏驾驶“桑塔纳”牌轿车沿东方路由东向西行驶至椒中街路口时，将由南向北在人行横道内横过华东路的行人原告撞伤，经大连市公安局交通警察支队甘井子大队认定被告徐功鹏负该起交通事故的全部责任，原告李琳无责任。原告李琳因本次事故受伤至大连市中心医院急诊及大连医科大学附属二院住院治疗10天，花费医疗费共计60，000余元。经大连市公安局交通警察支队委托，辽宁学苑司法鉴定中心鉴定：原告构成10级伤残等。双方因赔偿事宜未达成一致，被告徐功鹏作为负全部责任的肇事车辆驾驶员应赔偿原告全部损失，被告出租公司作为肇事车辆的车主，应与被告徐功鹏承担连带赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆承保的保险公司应在保险范围内直接向原告承担赔偿责任，并在交强险限额内优先支付精神抚慰金。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院请求依法判令被告徐功鹏赔偿原告医疗费63，430.33元、住院伙食补助费500元、营养费1，500元、后续治疗费7，000元（保留实际发生时超出7，000元相关费用的诉权）、误工费10，805元、护理费15，339元、交通费4，852.6元、伤残赔偿金60，476元、被抚养人生活费19，138.6元、被抚养人生活费19，138.6元、精神损害抚慰金10，000元、拐杖费130元、床费90元、衣物损失2，000元、鉴定费3，730元，合计198，991.53元；被告保险公司在交强险限额内优先支付医精神抚慰金，在交强保险财产损失限额内赔偿衣物损失2，000元，并在商业险限额内承担超出交强险赔偿限额；被告徐功鹏、被告出租公司对于超出保险赔偿范围损失的鉴定费、诉讼费承担赔偿责任。
被告徐功鹏辩称，同意保险公司意见。我与被告出租公司系承包关系。已垫付原告医疗费10，000元。
被告出租公司辩称，同意保险公司意见。
被告保险公司辩称，同意在交强险范围内给予赔偿。护理费按照鉴定意见伤后1人陪护30天，按每天80元计算。交通费同意承担伤者本人因此次事故所发生的合理费用，其他家属产生的费用不承担，具体数额请法院酌定。护理床费不是伤者产生的费用，不同意承担。眼镜损失不同意承担。衣物损失应根据实物适当考虑。被抚养人生活费不同意承担。非医保用药33084元不属于保险公司理赔范围不同意承担。鉴定费不属于保险公司理赔范围不同意承担。精神抚慰金同意给付5，000元。误工费同意按照原告因本次事故收入实际减少的数额计算。本起事故造成2人受伤，应为另一伤者在交强险中预留份额。
经审理查明，2013年6月5日17时20分许，被告徐功鹏驾驶机动车沿东方路由东向西行驶至椒中街路口时与由南向北在人行横道内横过华东路的行人李琳、杨敬文相撞。此事故致李琳、杨敬文受伤。事故发生后，原告李琳被送往大连市中心医院急诊后于2013年6月9日被送往大连医科大学附属二院住院治疗10天于2013年6月19日出院。此事故大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2013年6月17日以大公交（甘）认字（2013）第201306051720号作出道路交通事故认定书认定：徐功鹏负事故全部责任；李琳、杨敬文不负此次事故的责任。受大连市公安局交通警察支队委托，辽宁学苑司法鉴定中心于2014年1月9日以辽学鉴（2014）医鉴字第032号作出司法鉴定意见：被鉴定人李琳本次交通事故致伤构成十级伤残；自伤后可休治90日；伤后可设1人陪护30日（含住院期间）；伤可给予营养补偿30日（含住院期间）；建议后续治疗费用7，000元或按实际发生后另议。被告徐功鹏垫付原告住院医疗费10，000元。经查，涉案肇事车辆机动车所有权人系被告出租公司，与被告徐功鹏系承包关系。该车已在英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车交通事故责任强制保险122，000元及第三者责任险300，000元，不计免赔。
本院所确认的上述事实，有大连市公安局交通警察支队甘井子大队大公交（甘）认字（2013）第201306051720号道路交通事故认定书、辽宁学苑司法鉴定中心辽学鉴（2014）医鉴字第032号司法鉴定意见书、医疗费收据、收款收据、劳动合同、户籍证明及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已做出责任认定徐功鹏负事故全部责任；李琳、杨敬文不负此次事故的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，按事故责任由被告徐功鹏承担，被告出租公司系肇事车辆所有权人，双方系承包关系，故应与被告徐功鹏承担连带赔偿责任。原告李琳主张的误工费，根据原告提供的劳动合同、误工证明、工资条等相关证据，证明其在大连德承商贸有限公司工作，应按实际减少的工资计算误工费。关于原告李琳主张的护理费，事故发生后原告由其丈夫夏培鑫护理，根据原告提供的劳动合同、误工证明等证据可以证明夏培鑫在广西南宁奥浦森肥业有限公司工作，应按实际减少的收入计算护理费。关于交通费，根据原告李琳提供的证据证明，因其丈夫工作单位不在大连，事故发生后乘飞机飞往大连照顾原告李琳，因本次事故发生的飞机票予以支持。关于大连本地的出租车票据，酌定给付500元。精神抚慰金，根据原告的伤情，给付5，000元为宜。床费90元不予采纳。衣物损失，根据原告提供的证据，予以认定。本次事故造成杨敬文、李琳受伤，故本案在交强险医疗费限额内为另一伤者杨敬文预留2，000元，在伤残赔偿金限额内预留6，853.43元。本院认定合理的赔偿数额及赔偿项目是：1、医疗费63，430.33元（包括被告徐功鹏垫付10，000元）；2、营养费1，500元（50元／天×30天）；3、住院伙食补助费500元（50元／天×10天）；4、后续治疗费7，000元，上述1
--
4项合计72，430.33元由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担8，000元，超出限额部分64，430.33元由被告徐功鹏承担。5、护理费15，339元（5，053元＋6，000元＋4，286元）；6、交通费4，310元；7、误工费10，805元（2，930元＋3，500元＋3，500元＋875元）；8、残疾赔偿金60，476元（根据鉴定意见及依据大连市2014年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入30，238元／年×20年×10%）；9、精神抚慰金5，000元；10、被抚养人生活费19，138.6元（22，516元／年×17年×10%÷2人）；11、残疾辅助器具费130元，上述5
--
11项合计115，198.6元由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担103，146.57元，超出限额部分12，052.03元由被告徐功鹏承担。12、衣物损失2，000元，由被告保险公司在交强险财产损失限额内承担。综上，被告保险公司共应承担113，146.57元。被告徐功鹏共应承担76，482.36元，被告保险公司对此项赔偿数额，在商业险理赔限额内按保险合同约定予以赔付。原告李琳对被告徐功鹏垫付的医疗费10，000元予以返回。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后10日内，被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李琳医疗费损失人民币8，000元。
二、自本判决发生法律效力后10日内，被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故强制保险责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李琳精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失人民币103，146.57元。
三、自本判决发生法律效力后10日内，被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故强制保险责任财产损失限额内赔偿原告李琳衣物损失人民币2，000元。
四、自本判决发生法律效力后10日内，被告徐功鹏赔偿原告李琳损失人民币76，482.36元。被告大连新华出租汽车公司承担连带赔偿责任。
上述（四）项被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司在商业险理赔限额内按保险合同约定予以赔付。
五、原告李琳返还被告徐功鹏10，000元。
六、驳回原告李琳其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，100元，鉴定费3，730元，合计人民币7，830元（原告已预交），由被告徐功鹏担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 毅
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 宋龙花
二〇一四年七月四日
书 记 员 曲 娜
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的治疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。