江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大三商初字第0007号
原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司新丰支行，住所地大丰市新丰镇中心街42号。
负责人王琴，该行行长。
委托代理人朱华，该公司职工。
委托代理人李耀华，该公司职工。
被告顾爱林。
被告周正祥。
原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司新丰支行（以下简称为新丰农商行）诉被告顾爱林、周正祥金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法由审判员赵强担任审判长与代理审判员唐鑫邦、人民陪审员柏晓红组成合议庭，于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告新丰农商行的委托代理人朱华、李耀华，被告顾爱林、周正祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告新丰农商行诉称，2009年11月11日，被告顾爱林因购饲料需要经被告周正祥提供担保向我行申请贷款20000元，同日双方签订了个人担保借款合同，我行同日发放了该笔贷款。借款后，被告顾爱林未能依约偿还贷款本金及利息，该贷款已于2010年10月15日到期，我行多次向两被告催收本息未果，现请求法院判令：一、被告顾爱林偿还我行借款本金人民币8000元，至2014年5月21日止的利息、罚息、复利合计14770.38元、及自2014年5月22日起至实际偿还之日止按年息17.442%计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担；三、被告周正祥对上述还款义务承担连带责任。
被告顾爱林辩称，借款合同是事实，但此款与我为明汉政担保的另一笔借款系同一债务，故应由明汉政偿还，我不同意偿还。
被告周正祥辩称，与被告顾爱林的辩称意见相同。
经审理查明，2009年11月11日，原、被告签订了个人担保借款合同一份，该合同约定：被告顾爱林（借款人）向原告新丰农商行借款人民币20000元，借款用途购饲料，借款期限自2009年11月11日起至2010年10月15日止，借款月利率为9.69‰，还款方式为按季结息，到期还本；未按期偿还借款本金的，自逾期之日起在借款利率的基础上上浮百分之五十计收罚息；被告周正祥为此笔借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息及原告新丰农商行（贷款人）实现债权的费用。同日，新丰农商行向被告顾爱林发放了贷款20000元。借款期限届满前，两被告均未偿还本息。借款到期后，被告顾爱林向原告新丰农商行分别于2012年10月11日、2012年11月12日、2013年3月26日、2013年5月16日、2013年7月30日、2013年10月11日、2013年12月20日和2014年5月3日各偿还人民币1500元、2500元、1000元、1000元、500元、500元、2000元、3000元，合计12000元。其后，两被告均未偿还本息。原告新丰农商行认可被告顾爱林已偿还的12000元优先偿还借款本金。原告新丰农商行为尽早收回贷款本息遂诉至法院。
上述事实，有原、被告当庭陈述、个人担保借款合同复印件和借款借据复印件各一份、收贷收息凭证两份、现金收入传票一份、现金缴款单五份、收条一份及利息计算说明原件等证据在卷证实。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告新丰农商行与被告顾爱林、周正祥之间的个人担保借款合同系双方自愿形成，为双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。借款到期后，被告顾爱林未能按约还款付息，故原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司新丰支行要求其归还本金的诉讼请求成立，本院依法应予支持。关于利息、罚息的数额，经审查，本院认定被告顾爱林借期内利息为2183.48元，至2014年5月21日止的罚息为10955.74元，故至2014年5月21日止利息、罚息合计13139.22元。对原告主张复利的诉讼请求，本院不予支持。综上，对原告新丰农商行要求被告顾爱林偿还借款本金8000元，利息、罚息合计13139.22元，并承付借款8000元自2014年5月22日起至实际还款之日止按年利率17.442%计算的利息的诉讼请求，本院予以支持，对超出此部分的利息的诉讼请求，本院不予支持。保证人应某约定承担保证责任。本案中，约定的保证范围包括本金、利息和罚息，故对原告新丰农商行要求被告周正祥对被告顾爱林的还款责任承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告顾爱林偿还原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司新丰支行借款本金人民币8000元，利息、罚息合计人民币13139.22元，并承付借款本金8000元自2014年5月22日起至判决确定的履行之日止按年利率17.442%计算的利息，于本判决生效之日起10日内履行完毕。
二、被告周正祥对原告顾爱林的上述还款义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司新丰支行的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告顾爱林、周正祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费500元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 赵 强
代理审判员 唐 鑫 邦
人民陪审员 柏 晓 红
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 江勇（代）
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
结息日还款额年利率结息天数应计利息／罚息2010-10-15011.628%3382183.48元（20000×9.69‰×12×338÷360）2012-10-11150017.442%7277044.63元（20000×14.535‰×12×727÷360）2012-11-12250017.442%32286.82元（18500×14.535‰×12×32÷360）2013-3-26100017.442%1341038.77元（16000×14.535‰×12×134÷360）2013-5-16100017.442%51370.64元（15000×14.535‰×12×51÷360）2013-7-3050017.442%75508.73（14000×14.535‰×12×75÷360）2013-10-1150017.442%73477.47元（13500×14.535‰×12×73÷360）2013-12-20200017.442%70440.89元（13000×14.535‰×12×70÷360）2014-5-3300017.442%134714.15元（11000×14.535‰×12×134÷360）2014-5-21800017.442%1973.64元（8000×14.535‰×12×19÷360）合计利息2183.48元，罚息10955.74元，两项合13139.22元