江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启开民初字第01209号
原告：陈裕琴。
原告：黄建昌。
两原告共同委托代理人：沈平。
被告：顾新华。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司启东支公司，住所地：启东市公园中路576号。
负责人：黄亚平。
委托代理人：陈方。
被告：陈冬。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：江苏省南京市中山北路30号名人城市广场39F。
负责人：陈阳。
委托代理人：黄雷。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地：江苏省东台市中十字街鼓楼西路148号。
负责人：高永君。
委托代理人：高金祥。
原告陈裕琴、黄建昌诉被告顾新华、中国太平洋财产保险股份有限公司启东支公司（以下简称太平洋保险启东公司）、陈冬、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险江苏公司）、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下简称人寿保险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法由审判员印建忠适用简易程序，于6月23日公开开庭进行了审理。原告陈裕琴、黄建昌的委托代理人沈平、被告太平洋保险启东公司的委托代理人陈方、被告安邦保险江苏公司的委托代理人黄雷、被告人寿保险盐城公司的委托代理人高金祥到庭参加诉讼，被告顾新华、陈冬经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈裕琴、黄建昌诉称：2013年9月13日，被告顾新华驾驶轿车在穿越停在路边的陈冬的车辆时，与原告黄建昌驾驶的电动三轮车发生碰撞，致两原告受伤。要求被告赔偿原告陈裕琴二次手术费7000元、住院伙食补助费846元、营养费1050元、误工费28947.83元、护理费38390元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金4000元、交通费800元、鉴定费2280元。赔偿原告黄建昌二次手术费8000元、住院伙食补助费846元、营养费750元、误工费24449.96元、护理费15262.32元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金4000元、交通费800元、车辆修理费2000元、鉴定费2280元，两原告的合计损失270393.77元（原告计算有误），在保险范围内合并计算，不分比例。精神损害抚慰金在强制保险额内赔偿。
被告顾新华、陈冬未作答辩。
被告太平洋保险启东公司辩称：对本起事故事实及责任认定无异议。原告的二次手术费应在实际发生后主张，原告的营业场所在农村，其收入也来源农村，故残疾赔偿金也应农村标准赔偿，原告未提供护理人员收入减少的证明，故护理费应按70元／天赔偿，两原告已达退休年龄，误工费不应赔偿，精神损害抚慰金3000元，交通费每人200元，修理费2000元无依据。强制险三公司平均承担，商业险承担60%。
被告安邦保险江苏公司辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议。苏J×××××号重型半挂牵引车第三者责任险为30万元，苏J×××××挂号重型半挂车第三者责任险为5万元，但均未投保不计免赔险，应扣除免赔率5%。两车出险时应视为整体，强制险限额以外的损失应在考虑事故责任比例的基础上再按50%由两家保险公司分担。有残疾赔偿金补偿，原告的二次手术费不应再主张，两原告超出退休年龄，亦无证据证明其有固定的收入，故误工费不应赔偿，精神损害抚慰金、交通费过高，残疾赔偿金按农村标准赔偿，修理费2000元应补充提供发票，鉴定费、诉讼费不予赔偿。
被告人寿保险盐城公司辩称：陈冬负次要责任，不应赔偿精神损害抚慰金，其余的损失，同另两家保险公司的意见。
经审理查明：2013年9月13日17时20分许，被告顾新华驾驶苏F×××××号小型轿车沿启东市东惠线由南向北行驶至8KM＋300M路段，超越停在路边由陈冬驾驶的苏J×××××号重型半挂牵引车牵引苏J×××××挂号重型仓栅式半挂车时，与沿东惠线由北向南行驶由原告黄建昌驾驶的电动三轮车（载陈裕琴）发生碰撞，致黄建昌、陈裕琴受伤，苏F×××××号小型轿车与电动三轮车受损。事故发生后，原告陈裕琴、黄建昌至启东市人民医院住院治疗，均于同年10月29日出院，两原告各住院46天。2013年10月28日，启东市公安局交通巡逻警察大队对本起交通事故作出启公交认字（2013）第11036号道路交通事故认定书，认定本起事故被告顾新华承担主要责任，黄建昌、陈冬分别承担次要责任，陈裕琴无责任。原告黄建昌驾驶的电动三轮车经安邦财产保险股份有限公司确认损失为2000元。2014年4月21日，南通市第一人民医院司法鉴定所出具两原告的司法鉴定意见书，结论分别为：被鉴定人陈裕琴因交通事故致左股骨髁上开放性骨折，遗有左膝关节活动受限，构成交通事故十级伤残；其伤后休息期为受伤当日至评残日前一天为止，护理期为四个月，护理人数住院期间为二人，非住院期间为一人，营养期为三个月，二次手术费约7000元，相关的休息期为一个月，护理期为半个月，护理人数为一人，营养期为半个月。被鉴定人黄建昌因交通事故致右胫骨上段粉碎性骨折，右腓骨下段骨折，小肠穿孔，小肠修补术后，构成交通事故十级伤残；其伤后休息期为六个月，护理期为三个月，护理人数住院期间为二人，非住院期间为一人，营养期为二个月，二次手术费约8000元，相关的休息期为一个月，护理期为半个月，护理人数为一人，营养期为半个月。两原告各支出鉴定费2280元。原告陈裕琴的父母陈凤贤、吴玉琴生育6个子女，原告黄建昌的母亲朱品英，生育5个子女。
另查明：被告顾新华驾驶的苏F×××××号小型轿车向被告太平洋保险启东公司投保了机动车交通事故责任强制保险和附加不计免赔的50万元第三者责任商业保险。被告陈冬驾驶的苏J×××××号重型半挂牵引车向被告安邦保险江苏公司投保了机动车交通事故责任强制保险及30万元第三者责任商业保险（未投不计免赔），苏J×××××挂号重型仓栅式半挂车向被告人寿保险盐城公司投保了机动车交通事故责任强制保险，向被告安邦保险江苏公司投保了5万元第三者责任商业保险（未投不计免赔）。
2013年11月1日，两原告就医疗费部分损失先期提起诉讼，原告陈裕琴主张56355.49元，原告黄建昌主张83564.53元。2014年1月22日，本院作出（2013）启民初字第2580号民事判决，三保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿两原告医疗费30000元，超出部分损失在第三者责任商业保险限额内按比例分担。确定被告顾新华承担60%赔偿责任，被告陈冬承担25%赔偿责任，原告黄建昌承担15%民事责任。审理中，两原告承诺由原告黄建昌优先享受，故原告黄建昌超出机动车交通事故责任强制保险限额部分损失53564.53元（83564.53元-30000元），被告太平洋保险启东公司赔偿32138.72元（53564.53元×60%），被告安邦保险江苏公司赔偿6360.79元（53564.53元×95%×25%×50%）。因被告陈冬只提供半挂车5万元第三者责任商业保险单复印件，安邦保险江苏公司又否认的情况下，故本院判决，被告陈冬赔偿7030.34元［（53564.53元×5%×25%×50%）＋（53564.53元×25%×50%）］，其余损失由原告黄建昌自行承担。原告陈裕琴的治疗费56355.49元，被告太平洋保险启东公司赔偿33813.29元（56355.49元×60%），被告安邦保险江苏公司赔偿6692.21元（56355.49元×95%×25%×50%），被告陈冬赔偿7396.66元［（56355.49元×5%×25%×50%）＋（56355.49元×25%×50%）］。判决后，被告陈冬提起上诉，1、其应只承担第三者责任5%部分的损失；2、顾新华应负70%赔偿责任，其与原告黄建昌各负15%的赔偿责任。南通市中级人民法院驳回陈冬的上诉，维持原判。
上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、启东市人民医院门诊病历、出院记录、南通市第一人民医院司法鉴定意见书、鉴定费收据、（2013）启民初字第2580号民事判决书、（2014）通中民终字第1047号民事判决书、启东市南阳镇聚阳村村民委员会与启东市公安局南阳中心派出所联合证明、启东市海复镇五圩村村民委员会与启东市公安局海复派出所联合证明、安邦财产保险股份有限公司机动车辆保险财产损失确认书、修理费发票、黄振新、黄建昌个体工商户营业执照、被告提供的驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件等证据及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：原告在交通事故中人身财产受到损害，依法有权获得赔偿。原、被告对本起交通事故的事实、责任认定以及肇事车辆在三保险公司参加机动车交通事故责任强制保险的事实无异议，本院予以确认。被告顾新华、陈冬驾驶的车辆已按照法律规定参加机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，两原告的损失先由三保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。不足部分，由事故责任人按责分担。被告顾新华承担60%的赔偿责任，被告陈冬承担25%的赔偿责任，原告黄建昌承担15%的赔偿责任。一、二审法院已判决确定，本案以此比例计算。超出机动车交通事故责任强制保险限额的损失，原告主张由承保车辆第三者责任险的保险公司在保险限额内直接赔偿，符合法律规定，本院予以支持。被告陈冬应承担的赔偿责任，按合同约定扣除其中5%的免赔率，由其承保的安邦保险公司赔偿95%。
原告陈裕琴、黄建昌的各项损失确认如下：1、医疗费。后续治疗费经司法鉴定确定的费用，可与本案一并处理，故原告陈裕琴、黄建昌医疗费分别为8000元、7000元，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告陈裕琴、黄建昌各住院46天，住院伙食补助费均为828元（18元／天×46天）。3、营养费。陈裕琴营养费为1050元（10元／天×105天），黄建昌营养费为750元（10元／天×75天）。3、误工费。事故时，原告陈裕琴已满58周岁，按相关规定，其主张误工费的请求不予支持。黄建昌不满60周岁，其提供了个体工商户营业执照及村民委员会证明，证明其夫妇从事棉絮加工生意，兼顾农村棉絮加工季节性情况，原告黄建昌的误工参照2012年度纺织行业34325元／年标准，确定为94.04元／天，时间以司法鉴定结论计算，原告黄建昌的误工费为19748.40元（94.04元／天×210天）。4、护理费。原告虽有护理人员的相关证明，但未能提供护理人员工资减少的证明，故护理费统一按照农业标准计算，采纳保险公司每天70元的意见，原告陈裕琴的护理费为12670元［70元／天×（30×4＋46＋15）天］。原告黄建昌的护理费为10570元［70元／天×（30×3＋46＋15）天］。5、残疾赔偿金。原告虽属农村居民，但其提供了原告黄建昌的个体工商户营业执照及村民委员会证明，证明其夫妇从事棉絮加工生意，可以确认其收入来源于农业生产外还有棉絮加工非农业生产收入，故两原告的残疾赔偿金均可按照城镇标准确定为65076元（32538元／年×20年×10%）。6、被扶养人生活费。原告陈裕琴的被扶养人陈凤贤、吴玉琴生活费为1601.16元（9607元／年×5年×10%×2÷6），原告黄建昌的被扶养人朱品英生活费为906.70元（9607元／年×5年×10%÷5）。7、精神损害抚慰金。根据两原告的伤残程度及双方的事故责任，本院酌定为3500元。8、交通费酌定每人200元。9、财产损失2000元，经被告安邦保险公司评估，本院予以确认。10、鉴定费2280元。鉴定费属于原告为确定因交通事故致损程度所直接支出的费用，属于财产损失，理应由被告承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条和第六十六条规定的精神，鉴定费应由被告保险公司承担。
综上所述，原告陈裕琴的医疗费7000元、住院伙食补助费828元、营养费1050元，原告黄建昌的医疗费8000元、住院伙食补助费828元、营养费750元，合计18456元，属超出机动车交通事故责任强制保险限额，应在第三者责任保险内赔偿。被告顾新华承担60%赔偿责任，被告陈冬承担25%赔偿责任，原告黄建昌自行承担15%责任。被告太平洋保险启东公司赔偿11073.60元（18456元×60%），被告安邦保险江苏公司赔偿4383.30元（18456元×25%×95%×50%×2），被告陈冬赔偿230.70元（18456元×25%×5%×50%×2），其余损失由原告黄建昌承担。原告陈裕琴的护理费12670元、残疾赔偿金66677.16元（含被扶养人生活费1601.16元）、精神损害抚慰金3500元、交通费200元，原告黄建昌的误工费19748.40元、护理费10570元、残疾赔偿金66036.70元（含被扶养人生活费960.70元）、精神损害抚慰金3500元、交通费200元，财产损失2000元。合计185102.26元，未超出三个保险公司机动车交通事故责任强制保险限额，故由三保险公司平均承担61700.75元。被告顾新华、陈冬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，不碍本院在查明事实的基础上缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条至第二十五条、第二十八条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司启东支公司赔偿原告陈裕琴、黄建昌72774.35元（61700.75元＋11073.60元）。
二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告陈裕琴、黄建昌66084.05元（61700.75元＋4383.30元）。
三、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司赔偿原告陈裕琴、黄建昌61700.75元。
四、被告陈冬赔偿原告陈裕琴、黄建昌230.70元。
上述义务，限本判决生效后三十日内履行。
五、驳回原告陈裕琴、黄建昌要求被告顾新华赔偿的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1740元，依法减半收取870元，鉴定费4560元，合计5430元（原告已预交），原告陈裕琴、黄建昌负担330元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司启东支公司负担1800元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担1700元，中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1740元（该院开户行：中国银行西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审判员 印建忠
二〇一四年八月十八日
书记员 朱莲花