wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭经开执民字第1486号申请执行人：徐爱香，女，1965年10月6日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人：葛长华，男，1968年4月23日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人：陈红霞，女，1969年7月20日出生，汉族，住杭州市江干区。申请执行人徐爱香与被执行人葛长华、陈红霞民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2015）杭经开商初字第417号民事判决书，于2015年9月8日立案执行，申请执行标的为借款本金250000元及利息（按判决另行计算）。被执行人还应承担诉讼费2842元、执行费4499元。本案在执行过程中查明，本院已另案查封被执行人葛长华、陈红霞名下坐落于杭州市江干区丽江公寓金沙苑1幢1单元902室房产、已另案轮候查封被执行人葛长华、陈红霞名下位于淳安县新安大街千岛湖度假公寓1幢二单元1306室房产，但上述房产暂无法处置。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：杭州经济技术发开发区人民法院（2015）杭经开执民字第1486号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李启明审判员  张清华审判员  吴文兵二〇一六年九月二十九日书记员  潘洁颍
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第7807号
申请人北京银行股份有限公司，住所地北京市西城区XXX。
法定代表人闫冰竹，董事长。
被执行人包志强，男，。
北京银行股份有限公司与包志强信用卡纠纷一案，业经北京市西城区人民法院审理终结，北京市西城区人民法院就该案作出的（2011）西民初字第20493号民事判决书已经发生法律效力，北京银行股份有限公司依法申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明：被执行人包志强应偿还申请执行人北京银行股份有限公司欠款五千二百九十七元一角，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院未查找到被执行人包志强其他可供执行的财产，申请人北京行股份有限公司亦不能提供被执行人包志强其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院就该案作出的（2011）西民初字第20493号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 ＸＸ阳
代理审判员 张 巍
代理审判员 陈 涛
二〇一四年九月十八日
书 记 员 胡玉亚
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第2987号
原告周庆军。
委托代理人刘毅。
被告山东望乡食品有限公司。
委托代理人杜其臻。
被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司。
委托代理人张蕾蕾。
原告周庆军与被告山东望乡食品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高密支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月13日受理后，依法由审判员夏艳独任审判，于2013年9月16日公开开庭进行了审理，原告周庆军委托代理人刘毅、被告山东望乡食品有限公司ＸＸ武及委托代理人杜其臻、被告保险公司委托代理人张蕾蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月11日15时，赵云驾驶的鲁G×××××货车（车主为被告山东望乡食品有限公司），行至高密市永安路与创业街路口时，撞在原告周庆军驾驶的鲁V×××××号车和张振华驾驶的鲁V×××××号车上，致两车损坏，经高密市公安局交警大队道路交通事故认定书确定，赵云负事故的全部责任，赵云驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险及商业险。请求被告赔偿原告：1、车损费28386元、评估费1250元、交通费1000元，共计30636元；2、诉讼费由被告承担。
被告山东望乡食品有限公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；赵云系我单位雇佣的司机，我单位的车辆已在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内，应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，对交通事故发生、责任认定以及投保情况无异议；我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、评估费、看车施救费与交强险无关，不予承担，商业险在保险合同约定的范围内赔偿。
经审理查明，2013年5月11日15时，赵云驾驶被告山东望乡食品有限公司的鲁G×××××轻型货车，沿高密市永安路由北往南行驶至创业街时，与前方停车等信号的原告周庆军驾驶的的鲁V×××××号小型客车、张振华驾驶的鲁V×××××号小型客车碰撞发生道路交通事故，造成车辆损坏。高密市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，确认赵云负事故的全部责任，原告周庆军不负事故责任。
被告赵云驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险及商业第三者责任保险，第三者责任保险金额为200000元，不计免赔，保险期限均自2012年9月27日0时至2013年9月26日24时止，本次事故发生在保险期间。
被告赵云系被告山东望乡食品有限公司雇佣的司机，鲁G×××××的轻型货车系被告山东望乡食品有限公司所有，事故发生在履行职务行为过程中。
高密市志信价格评估事务有限公司作出涉案财产价值认定书，确定原告的车辆损失为28386元。原告支付评估费1250元。
原告还主张交通费1000元。被告保险公司提出异议，认为原告未提交证据证明，且本案中未存在人员伤亡，故对原告主张的交通费不予认可。
以上事实，有原告提交的事故认定书、高密市求实评估有限公司价值认定书、车辆损失明细表、评估费单据、收费单据、潍坊恒安汽车销售有限公司修理费证明以及原、被告陈述并经庭审核实为证。
本院认为，原告周庆军与赵云驾驶机动车辆发生交通事故，交警部门作出的事故认定书系经现场勘验作出的，本院予以采信。被告山东望乡食品有限公司的机动车辆在被告保险公司处投保了强制保险，被告保险公司应在强制保险赔偿限额内承担赔偿责任，对于强制保险赔偿限额范围之外的损失，因赵云负事故的全部责任，由被告山东望乡食品有限公司承担民事赔偿责任，又因其车辆在被告保险公司处投保了商业第三者责任保险，该商业保险不计免赔，故应由被告保险公司在商业保险赔偿范围内承担赔偿责任。被告山东望乡食品有限公司在本案中不再承担民事赔偿责任。
原告因本次事故造成的损失有：车辆损失28386元，由被告保险公司在强制保险赔偿范围内赔偿2000元，余额26386元及评估费1250元，共计27636元由被告保险公司在商业保险范围内赔偿。以上被告保险公司共计应赔偿原告损失29636元。对于原告主张的交通费，本院认为其主张不合理，故不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司赔偿原告因本次交通事故造成的损失29636元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告山东望乡食品有限公司在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告不按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费566元，减半收取283元，由原告周庆军承担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司承担233元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 夏 艳
二〇一三年十月二十二日
书记员 初晓1
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽03刑更102号
罪犯何发牙，男，1973年9月6日出生，江西省宜春市袁州区人，汉族，小学文化，因犯盗窃罪于2008年1月8日被厦门市翔安区人民法院判处有期徒刑二年四个月，于2010年1月2日刑满释放。现在福建省莆田监狱三监区服刑。
福建省泉州市泉港区人民法院于2011年7月19日作出（2011）港刑初字第55号刑事判决，以该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元，责令共同退赔被害人经济损失203586元，其刑期自2010年6月22日起至2023年6月21日止。该犯不服，提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2011年9月26日作出（2011）泉刑终字第743号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该裁定发生法律效力后罪犯何发牙于2012年4月27日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。服刑期间，本院于2015年7月29日作出（2015）莆刑执字第1014号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，其刑期自2010年6月22日起至2022年4月21日止。剥夺政治权利三年不变。执行机关福建省莆田监狱于2017年5月16日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。间隔期（自2015年8月至2017年1月）累计获得计分2160分。考核期内（自2015年4月至2017年1月）累计获得计分2640分，累计获得4次表扬。该犯本次缴纳退赔款人民币500元。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为：罪犯何发牙在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯何发牙减去有期徒刑五个月，其刑期自2010年6月22日起至2021年11月21日止，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 寒
审判员 郑飞鹏
审判员 柯萍萍
二〇一七年六月十六日
书记员 程 金
光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）光民初字第01090号
原告陈某某，女，1986年11月7日出生，汉族。
被告张某某，1989年2月17号出生，汉族。
原告陈某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员成良仁独任审判，公开开庭进行了审理，原告陈某某及其委托代理人杨泽勇，被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍认识，于2010年6月6日举行婚礼，2012年12月到光山县民政局补办结婚登记，2012年4月14日生一女孩张某甲。婚后，我们夫妻性格不合，经常吵、闹，我和孩子生病，被告不管不问，对我们漠不关心，没有做到父亲和丈夫的责任，导致我们夫妻感情彻底破裂，现具状起诉，要求判令：
1、原、被告离婚；
2、女孩由原告抚养，被告支付抚养费；
3、共有财产100000元夫妻平均分配；。
为支持上述主张，原告向法庭提交如下证据：
1、原告身份证复印件以及结婚证各一份；
2、被告张某某、婚生女张某甲户口簿复印件各一份；
3、2013年8月6日对张某甲的血液检验单一份；
4、对张某乙的调查笔录及身份证复印件各一份；
5、对张某丙的调查笔录一份。
被告辩称，原告要求离婚，我同意离婚；我对孩子不闻不问不是事实，要求孩子由我抚养或由原告抚养，但是抚养费自理；存款100000元不是夫妻共同财产，是我父母拿出来买房子的，现在已经为了给父母治病用完了。被告曾将工资款25000元付给原告，应依法分割。
被告张某某没有向法庭提交证据。
经审理查明，原、被告经人介绍认识并建立恋爱关系，2010年6月6日举行婚礼并开始同居，2012年2月2日在光山县民政局补办了结婚登记手续，2012年4月14日生一女孩张某甲，现随原告一起生活。原、被告婚姻期间，双方经常吵、打，严重影响了夫妻感情。原、被告于2013年4月开始分居。原告认为双方感情完全破裂，夫妻关系名存实亡，现起诉要求离婚。
本院认为，原、被告婚前了解不够，婚姻基础差，婚后常因生活琐事吵、打，严重影响了夫妻感情，原告要求离婚，被告同意离婚，故认定原、被告夫妻感情确已破裂，依法准予离婚；婚生女张某甲未满两周岁且现随原告陈某某一起生活，改变生活环境不利于孩子的健康成长，离婚后仍由原告抚养，被告张某某应按规定支付孩子抚养费；原告提出要求分割夫妻共有财产100000元，被告予以否认，本院依职权查询了原、被告夫妻存款情况，100000元存款现已不存在，故对原告的该项诉讼请求不予支持；被告提出曾将工资款25000元付给原告，但未举证证实，依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告陈某某与被告张某某离婚；
二、婚生女儿张某甲由原告陈某某抚养，被告张某某支付孩子抚养费37022.7元（2012年度农村居民人均纯收入7524.94元×16年零4个月×30%=37022.7元），于本判决生效之日起十日内付齐。
案件受理费300元，由原、被告各承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
本判决生效前，双方当事人均不得另行结婚。
审判员 成良仁
二〇一三年十二月五日
书记员 陈远兵
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）皇民三初字第641号
原告沈阳鑫地运输服务有限公司，组织机构代码证号：56469498-4。
法定代表人刘永刚，系该公司总经理。
被告邱向东，男，1983年2月16日出生，汉族。
本院在原告沈阳鑫地运输服务有限公司诉被告邱向东挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2014年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳鑫地运输服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费291元（原告已预交），退回原告145元，由原告承担146元。
审判员 吴涛
二〇一四年六月十三日
书记员 林琳
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）虹刑初字第1239号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人俞某某，男，1984年2月12日出生，汉族，户籍所在地本市。
辩护人杨德强，上海瀛泰律师事务所律师。
被告人薛某某，男，1988年7月26日出生，汉族，户籍所在地江苏省。
辩护人王方，上海市千方律师事务所律师。
被告人苏某某，男，1988年2月9日出生，汉族，户籍所在地江苏省。
辩护人张桂庄、袁佩林，上海市鲤庭律师事务所律师。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉（2015）1199号起诉书指控被告人俞某某、薛某某、苏某某犯开设赌场罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员秦某出庭支持公诉，被告人俞某某、薛某某、苏某某及3名被告人的辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控被告人俞某某、薛某某、苏某某结伙，自2015年6月起，共同出资租赁本市虹口区大连路XXX号XXX室作为赌博场所，购入桌椅、筹码、扑克等赌博用具并招募王某某、梁某、谷某某等人担任发牌手，提供给赌客以“德州扑克”的方式进行赌博活动；被告人俞某某、薛某某、苏某某分别负责召集赌客、记账、兑换筹码及赌资结算等日常管理工作，并通过收取台费和从赌客给发牌手的小费中抽取固定提成的方式获取非法利益。
2015年7月28日，公安人员在上述场所抓获被告人俞某某、薛某某、苏某某，并扣押了赌博用具扑克牌、筹码及POS机等物。
上述事实，被告人俞某某、薛某某、苏某某及3名被告人的辩护人在开庭审理中均无异议，并有证人王某、陆某某的证言，涉案关系人王某某、梁某、谷某某的供述笔录，上海市公安局虹口分局出具的《检查笔录》、《扣押清单》、《案发经过》及拍摄的赃证照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人俞某某、薛某某、苏某某结伙，开设赌场供他人进行赌博活动，其行为均已构成开设赌场罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人俞某某、薛某某、苏某某犯开设赌场罪罪名成立。被告人俞某某、薛某某、苏某某到案后能如实供述犯罪事实，均可从轻处罚；本院审理期间，被告人俞某某、薛某某、苏某某由家属帮助预缴了罚金，均可酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人俞某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月28日起至2015年11月27日止。）
二、被告人薛某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月28日起至2015年11月27日止。）
三、被告人苏某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月28日起至2015年11月27日止。）
四、缴获的犯罪工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卞飙
二〇一五年十一月十六日
书记员 郑莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省周宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）周执字第198号
申请执行人魏玉珠，女，1969年12月10日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县，
被执行人魏圣龙，男，1967年12月15日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县，
被执行人何赛清，女，1968年7月10日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县，
申请执行人魏玉珠与被执行人魏圣龙、何赛清民间借贷纠纷一案�福建省周宁县人民法院作出的（2015）周民初字第32号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应连带返还申请执行人魏玉珠借款本金11万元并支付利息。申请执行人于2015年2月27日向本院申请执行。
本院立案后依法向被执行人魏圣龙、何赛清发出执行通知书和财产报告令，之后本院依职权对被执行人财产状况进行调查，查明被执行人在本院辖区无银行存款、车辆、工商等可供执行财产。被执行人魏圣龙名下的周宁县房产已被本院依法查封，本院已依法启动拍卖程序。本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人未能提供新的财产线索，同意终结本案本次执行程序，待上述房产拍卖后参与分配拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结执行（2015）周民初字第32号民�判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。
审 判 长 徐旭彪
审 判 员 周荣鑫
代理审判员 刘少青
二〇一五年五月十五日
书 记 员 肖舒芳
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行�。
中止的情形消失后，恢复执行。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2015)周执字第198号申请执行人：淄博金百盛商贸有限公司。法定代表人：樊德君，董事长。被执行人：淄博锦伦国际酒店有限公司。法定代表人：常存民，董事长。本院依据已经发生法律效力的淄博仲裁委员会于2015年1月14日作出的（2015）淄仲裁字第22号裁决书及申请人的申请已经立案执行。在执行过程中，被执行人淄博锦伦国际酒店有限公司现无财产可供执行，申请执行人淄博金百盛商贸有限公司申请执行标的36.66万元及迟延履行期间的债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）淄仲裁字第22号裁决书的本次执行程序。申请执行人淄博金百盛商贸有限公司在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。执行长  胡春宝执行员  王 克执行员  张 明二〇一六年九月二十三日书记员  卢岐凤
SHAPE*MERGEFORMAT福建省周宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）周执字第198号申请执行人魏玉珠，女，1969年12月10日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县，被执行人魏圣龙，男，1967年12月15日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县，被执行人何赛清，女，1968年7月10日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县，申请执行人魏玉珠与被执行人魏圣龙、何赛清民间借贷纠纷一案�福建省周宁县人民法院作出的（2015）周民初字第32号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应连带返还申请执行人魏玉珠借款本金11万元并支付利息。申请执行人于2015年2月27日向本院申请执行。本院立案后依法向被执行人魏圣龙、何赛清发出执行通知书和财产报告令，之后本院依职权对被执行人财产状况进行调查，查明被执行人在本院辖区无银行存款、车辆、工商等可供执行财产。被执行人魏圣龙名下的周宁县房产已被本院依法查封，本院已依法启动拍卖程序。本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人未能提供新的财产线索，同意终结本案本次执行程序，待上述房产拍卖后参与分配拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行（2015）周民初字第32号民�判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。审 判 长  徐旭彪审 判 员  周荣鑫代理审判员  刘少青二〇一五年五月十五日书 记 员  肖舒芳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行�。中止的情形消失后，恢复执行。
福建省周宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）周执字第198号申请执行人魏玉珠，女。被执行人魏圣龙，男。被执行人何赛清，女。申请执行人魏玉珠与被执行人魏圣龙、何赛清民间借贷纠纷一案，福建省周宁县人民法院作出的（2015）周民初字第32号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应连带返还申请执行人魏玉珠借款本金11万元并支付利息。申请执行人于2015年2月27日向本院申请执行。本院立案后依法向被执行人魏圣龙、何赛清发出执行通知书和财产报告令，之后本院依职权对被执行人财产状况进行调查，查明被执行人在本院辖区无银行存款、车辆、工商等可供执行财产。被执行人魏圣龙名下的周宁县房产已被本院依法查封，本院已依法启动拍卖程序。本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人未能提供新的财产线索，同意终结本案本次执行程序，待上述房产拍卖后参与分配拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行（2015）周民初字第32号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。审 判 长  徐旭彪审 判 员  周荣鑫代理审判员  刘少青二〇一五年五月十五日书 记 员  肖舒芳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）库民初字第5289号
原告梁申，男，汉族，1974年6月18日生，福建省福清市人，库尔勒闽亚建材销售中心业主，现住库尔勒市。
委托代理人凌永明，新疆西昭律师事务所律师。
被告刘伟建，男，汉族，1972年12月8日生，山东省曹县人，原住库尔勒市。
被告段庆华，男，汉族，1963年9月6日生，江苏省铜山县人，现住库尔勒市。
被告程相升，男，汉族，1977年2月9日生，山东省曹县人，原住库尔勒市。
被告新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司，住所地：新疆铁门关市和谐路1号政府4楼。
被告新疆祥博房地产开发有限公司库尔勒分公司，住所地：库尔勒市人民西路绿园小区高层1601室。
本院受理原告梁申与被告刘伟建、段庆华、程相升、新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司、新疆祥博房地产开发有限公司库尔勒分公司买卖合同纠纷一案后，原告不能提供被告程相升准确的送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告梁申的起诉。
案件受理费3627.88元退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 王道阳
二〇一六年二月二十三日
书记员 师 艳
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同商初字第1158号
原告刘玉华，女，汉族。
被告赵秀英，女，汉族。
被告郑孝，男，汉族。
被告李锦辉，男，汉族。
原告刘玉华与被告赵秀英、郑孝、李锦辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告刘玉华、被告郑孝到庭参加诉讼，被告赵秀英、李锦辉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉华诉称：2014年7月11日，被告郑孝、赵秀英因作生意急需资金周转，在原告处借款人民币86200元，约定月利率30‰，借款期限至2014年10月10日，被告李锦辉为借款提供连带责任保证。借款到期后，被告未偿还借款本息。现原告诉至法院，要求被告郑孝、赵秀英偿还借款本金人民币86200元、利息人民币26894元，并承担本案诉讼费用；要求被告李锦辉承担连带还款责任。庭审中，原告刘玉华变更诉讼请求，要求被告支付借款利息人民币18964元【（86200×20‰×11／月）（2014年10月10日至2015年9月10日）】，本息合计人民币45858元。
被告郑孝辩称：承认借款事实，并同意还款，2014年10月10日前的借款利息已经给付。
被告赵秀英未到庭，亦未提交书面答辩材料。
被告李锦辉未到庭，亦未提交书面答辩材料。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
借款合同一份。证明被告郑孝、赵秀英于2014年7月11日在原告刘玉华处借款利息人民币86200元，双方约定月利率30‰，借款期限至2014年10月10日。被告李锦辉为此笔借款提供担保。
经庭审质证，被告郑孝对该份证据无异议。
被告赵秀英未到庭，未质证。
被告李锦辉未到庭，未质证。
本院经审查认为：该份证据能够证明2014年7月11日，被告郑孝、赵秀英在原告刘玉华处借款人民币86200元，双方约定月利率30‰，借款期限至2014年10月10日，并由被告李锦辉为借款提供连带责任保证，保证期限两年、保证范围包括借款本息等案件事实。本院对该份证据予以采信。
被告郑孝除当事人陈述外，未向本院提供其他证据。
被告赵秀英未到庭，未向本院提供证据。
被告李锦辉未到庭，未向本院提供证据。
根据本院审查认定的证据，结合原、被告的陈述，本案基本事实如下：被告郑孝、赵秀英于2014年7月11日在原告刘玉华处借款人民币86200元，双方约定月利率30‰，借款期限3个月，自2014年7月11日至2014年10月10日，被告李锦辉为此笔借款提供连带责任保证。保证范围为借款本息、实现债权费用；保证期限为还款期限届满后两年。借款到期后，被告郑孝支付利息至2014年10月10日，借款本金未偿还。庭审中，原告要求按月利率20‰计算逾期利息。
本院认为：被告郑孝、赵秀英向原告刘玉华借款的事实清楚、证据确实充分，是双方当事人的真实意思表示，并且没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法的借贷关系，依法应当受法律保护。借款到期后，被告未偿还此笔借款，应当承担偿还借款本息的责任。原、被告之间系有息借款，原告诉讼请求要求按月利率20‰计息未违反国家有关限制借款利率的规定，依法予以支持。故原告刘玉华要求被告郑孝、赵秀英偿还借款本息的诉讼请求合法，本院予以支持。被告李锦辉为此笔借款的连带责任保证人，对此笔借款在保证范围内承担连带还款责任。故原告刘玉华要求被告李锦辉承担连带还款责任的诉讼请求合法。本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民币共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑孝、赵秀英于判决书生效之日偿还原告刘玉华借款本金人民币86200元、利息人民币18964元【（86200×20‰×11／月）（2014年10月11日至2015年9月10日）】，本息合计人民币105164元；
二、被告李锦辉承担连带偿还责任；被告李锦辉承担清偿责任后有权向被告郑孝、赵秀英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2562元，由原告刘玉华负担人民币159元，被告郑孝、赵秀英负担人民币2403元，被告李锦辉承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
代理审判员 罗 聪
二〇一五年十月十五日
书 记 员 张可心
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第02737号
原告：徐翠云，女，1968年7月20日出生，汉族，住安徽省肥东县店埠镇马厂村孙前塘组,公民身份号码3401231968********。
被告：郑伟，男，1985年7月22日出生，汉族，住安徽省肥东县店埠镇北苑市场银路浴池,又住肥东县经济开发区晨光路10号正天服饰厂。公民身份号码：3401231985********。
原告徐翠云与被告郑伟劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员钟成胜独任审理，公开开庭审理此案，原告徐翠云到庭参加诉讼，被告郑伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年，原、被告建立劳动关系，原告到被告公司从事服装加工，经结算，被告共欠我工资款5167元，有被告出具的欠条为证，因被告久拖不付，我向肥东县劳动争议仲裁委申请仲裁，该委作出案件不予受理通知书，为此，特起诉，请求判令被告支付我工资款5167元，并承担本案诉讼费。
被告未答辩。
原告举证：证据一、原告身份证，证明原告的主体资格。证据二、肥东县劳动人事争议仲裁委员会案件不予受理通知书，证明劳动争议已经经过仲裁程序。证据三、欠条一份，证明欠到工资数额。
经审理查明：2014年，原、被告建立劳动关系，原告到被告公司从事服装加工工作。经结算，被告共欠原告工资款5167元。因被告久拖不付，2015年7月，原告向肥东县劳动争议仲裁委申请仲裁。该委作出东劳人仲不字【2015】第199号案件不予受理通知书。原告对该仲裁不服，遂以诉称理由起诉来院。
上述事实，由当事人陈述、肥东县劳动争议仲裁委员会不予受理通知书、欠条等证据证明。
本院认为：劳动者的合法权益受法律保护，劳动者在工作期间的劳动报酬，用人单位应当及时足额支付。原告在被告处上班，被告已确认欠原告工资款5167元，根据劳动合同法第三十条规定，被告应及时足额支付原告的工资。被告经本院传票传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑伟于本判决生效之日起十日内支付原告徐翠云工资款5167元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告郑伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 钟成胜
二〇一五年九月十四日
书记员 汪 云
张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张少民初字第0043号
原告徐某，男，1979年10月22日，汉族。
被告杨某，女，1979年9月22号，汉族。
本院在审理原告徐某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告徐某于2014年3月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告徐某申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回起诉。
案件受理费240元减半收取120元，由原告徐某负担。（已交纳）
审判员 陈美芳
二〇一四年三月十三日
书记员 陆晶晶
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张少民初字第0043号
原告徐某，1979年10月22日。
被告杨某，1979年9月22号。
本院在审理原告徐某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告徐某于2014年3月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告徐某申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回起诉。
案件受理费240元减半收取120元，由原告徐某负担。（已交纳）
审判员 陈美芳
二〇一四年三月十三日
书记员 陆晶晶
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1622民初718号
原告：王某，女，1995年7月27日出生，汉族，住蒙城县。
委托代理人：侯长飞，安徽潮平律师事务所律师。
被告：黄某甲，男，1994年6月18日出生，汉族，住蒙城县。
原告王某与被告黄某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李茂军独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯长飞到庭参加了诉讼，被告黄某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告自由恋爱相识，××××年××月初十举行结婚仪式并同居生活，一直未办理结婚登记手续。同居后原告于××××年××月××日生育一女孩取某。由于婚前缺乏了解，草率结合，在共同生活期间被告不务正业，为此经常生气、吵架，加之被告的父母不通情达理，为此夫妻之间产生矛盾，一直未建立起夫妻感情。原、被告感情不和于2015年8月分居生活至今，请求依法判决非婚生女黄某乙随原告生活，被告承担子女抚养费1000元，本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：
1、原告身份证一份，证明原告诉讼主体适格。
出生医学证明，证明非婚生女黄某乙于××××年××月××日出生的事实，被告住址为蒙城县王集乡代刘村。
被告未答辩、未举证。
因被告黄某甲未到庭，对原告提举的证据不能质证的法律后果由被告黄某甲自行承担，应视为被告黄某甲对原告提交的证据所证事实认可。故本院对原告所举证据证明事实予以认定。
根据认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为，原告王某与被告黄某甲自由恋爱相识，××××年××月××日举行结婚仪式并同居生活，未办理结婚登记，于××××年××月××日生育一女、取某。原、被告因感情不和于2015年8月份解除同居关系。本案在诉讼过程中原告将诉讼请求变更为，非婚生女黄某乙随原告生活，被告不承担子女抚养费，本案诉讼费由原告承担。
本院认为，本案原告王某与被告黄某甲从××××年××月××日开始同居生活，××××年××月××日生育一女、取某，2015年8月份解除同居关系，事实清楚，证据充分。由于被告未到庭，非婚生女黄某乙不满两周岁，故原告要求非婚生女黄某乙随其生活，被告不承担子女抚养费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
非婚生女黄某乙随原告王某生活，被告黄某甲不承担子女抚养费。
案件受理费200元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。
审判员 李茂军
二〇一六年四月十三日
书记员 王崇峰
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
第二十五条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山法民初字第02528号
原告龚芸芸，女，1985年2月6日生，土家族。
委托代理人龚泽荣（原告之父），系特别授权。
被告姜会珍，女，1962年10月26日生，汉族。
被告严兴闻，男，1962年9月7日生，汉族。
原告龚芸芸与被告姜会珍、严兴闻民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法由审判员尹文生独任审判，适用简易程序并于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告龚芸芸的委托代理人龚泽荣，被告姜会珍到庭参加诉讼。被告严兴闻经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龚芸芸诉称，2013年2月19日，被告姜会珍称其加工石料需要资金周转，向原告借款15万元，口头约定月利率3%，按月付息，被告姜会珍给原告出具借条一份。借款后，被告姜会珍支付利息至2015年1月，后一直没有再支付本息。原告多次进行催收，被告至今未能偿还原告借款本金。因被告姜会珍与严兴闻系夫妻关系，该债务发生在其夫妻关系存续期间，应当由二被告共同偿还。要求判决二被告共同偿还原告借款本金15万元。
被告姜会珍辩称，原告所述借款和支付利息情况属实，因目前偿还能力有限，请求法院依法判决。
被告严兴闻未提交答辩意见。
经审理查明，2013年2月19日，被告姜会珍向原告借款150000元，约定按月利率3%计息，姜会珍于同日给原告出具借条一份。借条载明“今借龚芸芸现金大写人民币壹拾伍万元整（150000.00元）。月息4500元。借款人：姜会珍”。同日，原告龚芸芸的公婆朱学军代其向被告姜会珍提供了借款现金150000元。被告姜会珍借款后，按月利率3%支付利息至2015年1月。后经原告催要，被告至今未偿还借款本金。
被告姜会珍向原告借款时，被告姜会珍与被告严兴闻系夫妻关系，后于2015年6月17日办理了离婚登记。
上述事实，有原告龚芸芸的身份证复印件、借条及双方在庭审时的陈述予以证实，本案事实清楚，足以认定。
本院认为，被告姜会珍向原告龚芸芸借款并出具借条，原告依约提供了借款，被告姜会珍与原告之间的借贷关系成立且合法有效，应受法律保护。被告严兴闻与被告姜会珍原系夫妻关系，上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间，为二被告的夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还。因此，原告要求二被告共同偿还其借款本金150000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告姜会珍、严兴闻于本判决生效后五日内，共同偿还原告龚芸芸借款本金150000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3300元，减半交纳1650元，由被告姜会珍、严兴闻负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 尹文生
二〇一五年九月十五日
书记员 刘 力
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍越行审字第125号
申请执行人绍兴市住房和城乡建设局。
法定代表人王旭波。
被执行人郑玉蓉。
申请执行人绍兴市住房和城乡建设局于2015年8月24日向本院提出申请，要求强制执行其对郑玉蓉行政处罚一案于2014年12月29日作出的绍市建监（2014）罚字第10号行政处罚决定。
本院于2015年8月26日受理后，依法组成合议庭，对绍兴市住房和城乡建设局作出的绍市建监（2014）罚字第10号行政处罚决定的合法性进行了审查。绍兴市住房和城乡建设局认为，被执行人郑玉蓉未经房地产行政主管部门申报登记，在马弄西区7幢105室装修过程中擅自开凿墙体一处，具体为：客厅与北面房间之间的墙体，宽2.2米，高2.3米，厚0.2米，其行为违反了《住宅室内装饰装修管理办法》第十三条的规定，属于违章装修。绍兴市住房和城乡建设局依据《住宅室内装饰装修管理办法》第三十五的规定，作出限期15天内恢复所开凿的一处墙体，并处罚款800.00元的行政处罚。到期后，经绍兴市住房和城乡建设局公告催告，郑玉蓉未履行处罚决定确定的义务。
本院认为，绍兴市住房和城乡建设局对上述案件作出的绍市建监（2014）罚字第10号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对绍兴市住房和城乡建设局作出的绍市建监（2014）罚字第10号行政处罚决定准予强制执行，其中恢复所开凿的一处墙体（客厅与北面房间之间的墙体，宽2.2米，高2.3米，厚0.2米）部分内容，由绍兴市越城区塔山街道办事处具体组织实施。罚款部分的处罚内容由本院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建国
审 判 员 谢荣兴
人民陪审员 高维英
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 胡 萍
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡中法刑执字第2852号
罪犯胡佳生，男，1980年9月21日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。
湖南省望城县人民法院于二00九年六月二十三日作出（2009）望刑初字第72号刑事判决，认定罪犯胡佳生犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金三万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金三万二千元。判决生效后交付执行。二0一二年五月经本院裁定减去有期徒刑一年六个月。
执行机关湖南省雁南监狱于2014年12月11日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡佳生在服刑期间能认罪悔罪；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功、小功、表扬各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡佳生在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡佳生减去有期徒刑一年八个月（减刑后，刑期执行至2018年3月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一五年一月六日
书记员 邱 葵
江苏省溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）溧执字第933号
申请执行人陆月琴。
被执行人溧阳市唐家建筑安装工程公司（以下简称唐家建安公司）。住所地溧阳市溧城镇唐家路**号。
法定代表人唐献荣，该公司董事长。
被执行人成建荣。
陆月琴与唐家建安公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2008）溧民二初字第859号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，唐家建安公司应于判决生效之日10内支付陆月琴黄沙款343078元，违约金34307.8元。案件受理费3552元，由唐家建安公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2009年3月13日立案执行，在执行过程中，本院依法追加成建荣为本案被执行人。后因两被执行人无履行能力，本院于2009年11月30日终结执行。申请执行人陆月琴于2011年4月6日重新向本院申请执行。
本案在执行过程中，根据申请人陆月琴的申请，本院依法对成建荣所有的位于溧阳市天目湖镇香樟茗岸12幢的房屋进行评估、拍卖，现正在本院处置变现过程中，查无其他可供执行的财产。申请执行人同意本案暂缓执行。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，根据申请人陆月琴的申请，本院依法对成建荣所有的位于溧阳市天目湖镇香樟茗岸12幢的房屋进行评估、拍卖，现正在本院处置变现过程中，查无其他可供执行的财产。申请执行人同意本案暂缓执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结溧阳市人民法院（2009）溧执字第1115号民事裁定书的本次执行程序。
如发现被执行人确有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 张志平
执行员 宋国新
执行员 丁文标
二〇一四年十月十四日
书记员 潘苏华
南京市栖霞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）栖执字第98号
申请执行人紫金财产保险股份有限公司，营业场所在江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
被执行人黄本玉，男，1986年10月1日生，汉族。
紫金财产保险股份有限公司与黄本玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2013）栖民初字第760号民事判决书已经发生法律效力。被执行人黄本玉未主动履行判决书确定的义务，本院现已立案强制执行。
本案在强制执行过程中，经查被执行人无银行存款和其他财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产。根据法律相关规定，本案应当暂先终结执行，待申请人发现被执行人有可供财产执行时再向法院申请恢复强制执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院（2013）栖民初字第760号民事判决书本次执行终结。
如本案具备执行条件或发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书及副本二份，向江苏省南京市中级人民法院复议。
执 行 长 杨 军
执 行 员 龚明顺
执 行 员 林志栋
二〇一四年三月二十四日
见习书记员 赵 俊
江苏省无锡市崇安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崇刑二初字第097号
公诉机关无锡市崇安区人民检察院。
被告人唐某，无业。2015年3月16日被抓获，次日因本案被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
被告人熊某，个体水电工。2008年7月16日因销赃被行政拘留十日，并处罚款人民币二百元；2008年12月2日、2010年3月15日因盗窃各被劳动教养一年。2015年3月23日被抓获，同月26日因本案被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市崇安区人民检察院以锡崇检诉刑诉〔2015〕155号起诉书指控被告人唐某、熊某犯盗窃罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月27日公开开庭审理了本案。无锡市崇安区人民检察院指派代理检察员朱亚平出庭支持公诉，被告人唐某、熊某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人唐某伙同被告人熊某经事先预谋，于2015年3月10日，在无锡市崇安区泰山机电五金商场1080摊位购得液压钳一把，后于次日凌晨1时许，采用以液压钳剪断门锁的手法，在无锡市惠山区新藕苑31号1-3胡某食品百货店内，窃得现金人民币280元及中华牌、利群牌、南京牌等香烟33条、散烟十几包（共计价值人民币6810余元）。
被告人唐某主动交代了司法机关尚未掌握的上述盗窃罪行，被告人熊某到案后亦如实供述了二人合伙实施盗窃的犯罪事实。
案发后，被告人唐某、熊某分别退出赃款人民币1300元、1450元，上述款项已由公安机关发还被害人。
上述事实，被告人唐某、熊某在开庭审理过程中均无异议，并有公安机关制作或收集的刑事案件侦破经过、抓获经过、情况说明、刑事摄影照片、扣押笔录、扣押清单、发还清单、价格证明，证人叶某，滕在幼、范丽云的证言，被害人胡某的陈述，被告人唐某、熊某的供述，现场勘查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。公安机关收集的常住人口基本信息、劳动教养决定书等证实被告人唐某、熊某的身份事项及熊某的劣迹情况。
本院认为，被告人唐某、熊某结伙盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人唐某、熊某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人唐某、熊某在共同犯罪中，相互配合，地位作用相当，不区分主从犯。被告人唐某如实供述司法机关尚未掌握的盗窃罪行，是自首，被告人熊某如实供述自己的盗窃罪行，均予从轻处罚。两被告人退出部分赃款，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月16日起至2015年9月15日止），并处罚金人民币一千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人熊某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月23日起至2015年9月22日止），并处罚金人民币一千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。
三、责令被告人唐某、熊某继续退赃。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 严海燕
二〇一五年七月二十七日
书记员 顾亭亭
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
太原铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋71刑更108号
罪犯刘建生，现在山西省太原第一监狱服刑。
山西省忻州市中级人民法院于2006年11月28日作出（2006）忻中刑初字第67号刑事判决，以被告人刘建生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。2010年10月、2012年9月经山西省太原市中级人民法院分别裁定减刑一年三个月、一年六个月。执行机关山西省太原第一监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认定罪犯刘建生在服刑期间，获得监狱表扬8次，监狱嘉奖2次，并有相关证据予以证明。
经审理查明，罪犯刘建生在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2012年12月至2015年8月共获得监狱表扬8次，监狱嘉奖2次，证实该事实的证据有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等。
本院认为，罪犯刘建生在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，结合其所犯罪行、情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘建生减去有期徒刑一年九个月（减刑后的刑期至2016年2月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 满京伟
审判员 闫 莉
审判员 张雳冰
二〇一六年一月二十一日
书记员 阎 冬
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽07刑更1609号
罪犯张广，男，1973年3月3日出生于四川省西充市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2004年6月22日作出(2004)穗中法刑二初字第77号刑事附带民事判决，以被告人张广犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。广东省高级人民法院于2004年8月22日作出（2004）粤高法刑二复字第45号刑事裁定予以核准。判决发生法律效力后交付执行。广东省高级人民法院于2007年2月14日以（2007）粤高法刑执字第286号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2009年8月8日以（2009）粤高法刑执字第788号刑事裁定，将其的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。本院于2010年12月2日作出（2010）锦审监执减字第01872号刑事裁定，减去有期徒刑二年。
执行机关辽宁省锦州监狱于2017年9月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯张广在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑九个月。
经审理查明，罪犯张广能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，被执行机关记功4次。确有悔改表现。
以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。
本院认为，罪犯张广在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯张广减去有期徒刑九个。
（刑期自2009年8月8日至2025年11月7日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘艳芬
审判员 庄丽洁
审判员 姚雪峰
二〇一七年九月二十六日
书记员 郭晶晶
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0291民初3156号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人：李辉，该公司总经理。
诉讼委托代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。
诉讼委托代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。
被告：南陵县阿波罗音乐会所，住所地安徽省南陵县籍山镇，经营者为殷建平，男，汉族，户籍地址江苏省镇江市丹徒区。
诉讼委托代理人：范守祥，男，汉族，户籍地址安徽省合肥市庐阳区。
原告福州大德文化传播有限公司诉被告南陵县阿波罗音乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。2017年8月28日，经本院主持调解，双方当事人达成调解协议，被告南陵县阿波罗音乐会所当场支付赔偿款（已履行）、承担本案诉讼费，原告福州大德文化传播有限公司撤回对被告南陵县阿波罗音乐会所的起诉。同日，原告福州大德文化传播有限公司向本院提交了书面撤诉申请。
本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：
准许原告福州大德文化传播有限公司撤诉。
案件受理�50元，减半收取25元，由被告南陵县阿波罗音乐会所负担，本院决定予以免交。
审判员 丁家平
二〇一七年八月二十八日
书记员 陈凤梅
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……
（五）准许或者不准许撤诉；
辽宁省北镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北沟民初字第00498号
原告禇某甲，男，1969年9月8日生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。
委托代理人娄丽娟，系北镇市沟帮子法律服务所法律工作者。
被告沈某某，女，1971年12月1日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
原告禇某甲与被告沈某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理，依法由代理审判员崔剑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告禇某甲及其委托代理人娄丽娟与被告沈某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1992年1月登记结婚，婚后生育一子禇某乙，现年20岁。由于双方性格不和，自结婚后一直过着吵架、生气的生活。现双方分居已达一年之久，夫妻感情已彻底破裂，故原告起诉至法院要求与被告离婚，双方共同财产依法分割，债务共同承担。
被告辩称，双方感情还没到破裂的程度，故不同意离婚。原告所述的关于双方感情及分居方面的情况均不属实。
经审理查明，原、被告经介绍相识后于1993年3月2日自愿登记结婚，婚后生育一男孩禇某乙（1994年5月26日出生）。现原告以双方夫妻感情破裂为由起诉至法院要求与被告离婚，被告表示不同意离婚。
本院认为，原、被告双方经介绍相识后自愿登记结婚，说明原、被告之间有一定的感情基础。现双方共同生活已逾二十年时间，且生育一子，进一步表明原、被告之间有着深厚的夫妻感情。尽管生活中偶有矛盾产生，但双方只要能够相互理解，相互包容，互敬互让，是能够重新和好的。且原告未提交能证明双方夫妻感情破裂的证据，被告又表示不同意离婚，故对原告离婚的诉讼请求不予支持。为此，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告禇某甲与被告沈某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告禇某甲负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 崔剑
二〇一四年三月十九日
书 记 员 于鹏
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民初字第2206号
原告马桂梅，女，回族，无业，现住五原县。
委托代理人吕敏，女，回族，干部，现住五原县。
被告刘瑞，男，汉族，个体，现住五原县。
被告王二丽，女，汉族，个体，现住临河区。
原告马桂梅诉被告刘瑞、王二丽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员武建明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马桂梅未到庭，原告委托代理人吕敏、被告刘瑞到庭参加诉讼，被告王二丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告刘瑞于2013年向我借款20万元，当时没写借据，后被告给还了2个月的利息，剩余一直未付，后于2014年9月5日，被告给我打下20万元借条一张，并打下9个月的利息条子6.3万元。经催要至今未付，现诉至法院要求，被告偿还我借款20万元、利息6.3万元及2014年6月23日以后的利息。
被告刘瑞辩称：我当时是向武锦甫借的，说其中有吕敏20万元，给过2个月的利息，其余一直未付，2014年9月5日，给打下现在的借条，本金20万元及9个月的利息。钱是欠的了，现在给不了。
经审理查明：被告刘瑞于2013年7月23日，通过他人向原告马桂梅借款20万元，并约定月利率35‰，一个月还款。到期后被告违约，只给付了2个月的利息，借款本金及其余利息未付，于2014年9月5日给打下本金20万元的借条和9个月的利息6.3万元的借条各一张。另查明，王二丽系被告刘瑞妻子。
上述事实有原、被告陈述及提供的借据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：被告通过他人向原告借款，是双方真实意思表示，属合法有效的借贷关系，被告刘瑞应按约定偿还原告借款及利息。因双方约定的利息高于国家法律规定，未经双方结算的利息，超出中国人民银行贷款基准利率四倍部分不予保护。王二丽做为被告刘瑞妻子对夫妻存续期间的债务应当承担共同还款责任。其也认可该是向依据《中人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告刘瑞、王二丽共同偿还原告马桂梅借款本金20万元、利息6.3万元及未结利息（按中国人银行贷款基准利率四倍计算，从2014年6月23日算至还款之日），上述款项于判决生效后五日内给付。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费2623元、保全费1835元，合计4458元，由被告刘瑞、王二丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 武建明
二〇一四年十二月八日
书 记 员 宋 佳
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛南法刑初字第485号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人陈某（曾用名陈小真），女，1990年5月4日出生于湖南省耒阳市，汉族，高中文化，个体经营者，住耒阳市夏塘镇龙云村*组，因本案于2014年10月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕，现羁押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2015）169号起诉书指控被告人陈某犯销售假药罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员段红艳出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月起，被告人陈某在未取得药品经营许可证的情况下，在其经营的佛山市南海区大沥镇黄岐鄱阳路西苑大厦78号成人用品店向不特定人员销售“力加力”等药物，至被抓共销售假药约550元。
同年10月30日20时许，佛山市公安局南海分局民警在上述店铺抓获被告人陈某，当场在该店铺货架上起获17种药品共50盒以上。
经佛山市食品药品监督管理局认定，被告人陈某经营的成人用品店内起获的“力加力”等17个品种的产品按假药论处。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一款之规定，应当以销售假药罪追究其刑事责任；被告人如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人销售假药的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明，民警在被告人经营的铺位查获涉案假药一批，包括：力加力9盒、美国威哥王1盒、金虫草1盒、百交不泄56粒、MMC延时增大丸1盒、顶破天16粒、伟哥双动力胶囊5粒及药丸1粒、勃大锁精胶囊1粒及药丸1粒、享硬玛卡浓缩片1大盒、速硬1001盒12粒、V10生精片4盒、999神油2盒、印度神油1盒、金刚狼生精片15盒、A9生精片2盒、双效伟哥2盒、每粒坚12盒。该事实有公安机关出具的扣押物品清单予以证实。
本院认为，被告人陈某销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关所控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯销售假药罪，判处拘役三个月零十五日，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月30日起至2015年2月13日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
二、起获的涉案假药一批，包括：力加力9盒、美国威哥王1盒、金虫草1盒、百交不泄56粒、MMC延时增大丸1盒、顶破天16粒、伟哥双动力胶囊5粒及药丸1粒、勃大锁精胶囊1粒及药丸1粒、享硬玛卡浓缩片1大盒、速硬1001盒12粒、V10生精片4盒、999神油2盒、印度神油1盒、金刚狼生精片15盒、A9生精片2盒、双效伟哥2盒、每粒坚12盒，均予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
代理审判员 李静芳
二〇一五年二月六日
书 记 员 钟绮文
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
浙江省衢州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浙衢执民字第8-2号
申请执行人：江苏上上电缆集团有限公司。住所地：江苏省溧阳市。
法定代表人：丁山华，该××董事长。
被执行人：浙江曙扬化工有限公司。住所地：浙江省衢州市。
法定代表人：夏仲平。
本院依据已经发生法律效力的杭州仲裁委员会（2013）杭仲调字第311号调解书，于2014年1月23日向被执行人浙江曙扬化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江曙扬化工有限公司按照调解书履行，但被执行人浙江曙扬化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人浙江曙扬化工有限公司在中国农业银行衢州市衢化支行营业部19×××32帐户内的人民币存款100万元。冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄发明
二〇一四年三月十七日
书记员 胡树生
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榕民初字第436号
原告华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地北京市海淀区阜成路46号海玉商贸大楼六层6304室。
法定代表人柴继军，总经理。
委托代理人ＸＸ照、黄超梅，国浩律师（福州）事务所律师。
被告福建金色人生健康管理有限公司，住所地福建省福州市晋安区秀山路317号金城商业中心六层。
法定代表人陈昌林。
本院在审理原告华盖创意（北京）图像技术有限公司与被告福建金色人生健康管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2015年4月17日以原、被告已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告华盖创意（北京）图像技术有限公司撤回对被告福建金色人生健康管理有限公司的起诉。
本案案件受理费人民币88元减半收取，计人民币44元，由原告华盖创意（北京）图像技术有限公司负担。
审 判 长 李瑞钦
代理审判员 高丽钦
人民陪审员 杨铿臣
二〇一五年四月二十日
书 记 员 陈 琦
四川省大竹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1724民初1017号
原告：蒋路长，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农村居民，住四川省大竹县周家镇。
委托诉讼代理人:罗平,大竹县周家法律服务所法律工作者。
被告：雷兵卫，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农村居民，住四川省大竹县新生乡。
原告蒋路长与被告雷兵卫共有物分割纠纷一案，原告蒋路长于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告蒋路长撤回起诉。
案件受理费2223元，由原告蒋路长负担。
审 判 长 苏宏武
审 判 员 唐清英
人民陪审员 欧平莉
二〇一七年九月三十日
书 记 员 蔡 奎
山东省莒南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莒刑二初字第43号
公诉机关山东省莒南县人民检察院。
被告人钱某甲，农民，住莒南县。2015年2月2日因涉嫌犯故意伤害罪被莒南县公安局取保候审。
被告人钱某乙，农民，住莒南县。2015年2月2日因涉嫌犯故意伤害罪被莒南县公安局取保候审。
山东省莒南县人民检察院以莒南检公刑诉（2015）130号起诉书指控被告人钱某甲、钱某乙犯故意伤害罪，于2015年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月16日公开开庭审理了本案。莒南县人民检察院指派检察员张文娟、杨凤玲出庭支持公诉，被告人钱某甲、钱某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月15日11时许，在莒南县大店镇钱家仕沟村村办公楼前，被告人钱某甲与本村村民陈某因故发生争执，后被告人钱某乙、钱某甲、钱某丙殴打在一起，在殴打过程中，被告人钱某甲将钱某丙殴打致左侧鼻骨骨折，鼻中隔骨折、多部位软组织擦、挫伤，构成轻伤二级；被告人钱某乙将钱某甲殴打致右侧鼻骨粉碎性骨折、鼻部软组织挫伤，构成轻伤二级。案发后，双方达成和解协议，互不追究，损失各自承担。
上述事实，被告人钱某甲、钱某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人钱某丙的陈述、鉴定意见、和解协议、抓获经过、户籍证明等书证，证人钱某丁、钱某戌、陈某等人的证言及被告人钱某甲、钱某乙的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱某甲、钱某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人钱某甲、钱某乙经公安机关传唤，如实供述了其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人钱某甲、钱某乙归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，并取得了被害人的谅解，可对被告人钱某甲、钱某乙酌情从轻处罚。根据被告人钱某甲、钱某乙的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。被告人钱某甲、钱某乙应在本判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人钱某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
二、被告人钱某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 程传华
二〇一五年四月十七日
书记员 王雯洁
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）管民二初字第1059号
原告艾继领，男，38岁。
被告郑州润瑞商业有限公司。
法定代表人黄明端，董事长。
委托代理人王烨君，该公司员工。
本院在审理原告艾继领诉被告郑州润瑞商业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告艾继领于2014年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告艾继领向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告艾继领撤回起诉。
案件受理费25元，由原告艾继领负担。
审判员 �军荣
二〇一四年七月二十一日
书记员 王 玮 娜
山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）利民初字第1240号
原告李某，女，1974年12月26日出生，汉族。
委托代理人张连合，东营市东营正大法律服务所法律工作者。
被告吴某甲，男，1973年10月21日出生，汉族。
委托代理人张某，女，1964年6月13日出生，汉族。系吴某甲嫂子。
原告李某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院2014年10月22日受理后，依法由审判员于洪伟独任审判，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人张连合、被告吴某甲及其委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于2000年2月经人介绍相识。××××年××月××日，双方在利津县民政局登记结婚。××××年××月××日，原、被告生育一女，取名吴某乙。双方婚前了解较少，草率结婚。婚后经常为家庭琐事争吵，没有建立起真正的夫妻感情，原告自2013年12月搬回娘家居住。现夫妻感情确已破裂。请求法院判令原、被告离婚；婚生女由原告抚养，被告支付抚养费；财产依法分割；诉讼费由被告承担。
被告吴某甲辩称，不同意离婚，因为原、被告感情一直很好，被告希望能与原告和好。
经审理查明，原告李某与被告吴某甲于2000年2月经人介绍相识。××××年××月××日，双方在利津县民政局登记结婚，并于××××年××月××日举行结婚仪式。××××年××月××日，生育一女，取名吴某乙，现随原告生活，就读于东营市河口区××街道××中学八年级。原告于2013年12月份回娘家居住，双方自此分居至今。
庭审中，原告主张，原、被告从认识到结婚仅有一个月的时间，了解较少。婚后，被告对原告和孩子缺少关心，原告生病时，被告不陪同原告到诊所治疗，被告赚钱后不给原告花费，家庭事务也不与原告协商。被告抗辩称，双方虽婚前了解不多，但婚后感情较好，被告对原告和孩子都非常关心，因被告经常在外打工，所以没有很多时间照顾原告。
本院认为，原、被告婚后共同生活了十三年有余，并育有一女，应当建立起了夫妻感情。在夫妻共同生活中，发生矛盾在所难免，双方应积极沟通，设法解决，营造和谐的家庭氛围，给孩子的健康成长创造有利环境。同时，原告虽主张夫妻感情确已破裂，但未提供充分证据予以证实，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告吴某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 于洪伟
二〇一四年十一月二十七日
书记员 李 涛
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安中民三终字第2237号
上诉人（原审被告）魏廷春。
委托代理人周静，河南衡中律师事务所（安阳市）律师。
被上诉人（原审原告）魏梅英。
委托代理人魏争俭，安阳市法律援助中心指派律师。
被上诉人（原审原告）魏存喜。
被上诉人（原审原告）南小霞。
魏存喜、南小霞共同委托代理人王德学。
上诉人魏廷春因与被上诉人魏梅英、魏存喜、南小霞返还承包土地纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2015）殷民重字第4号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省安阳市殷都区人民法院（2015）殷民重字第4号民事判决；
二、发回安阳市殷都区人民法院重审。
审 判 长 闫学海
审 判 员 毛晓燕
代理审判员 秦现华
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 张文科
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安中民三终字第2237号
上诉人（原审被告）李文峰（又名李某），男，1973年9月28日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）明见文（又名明某），男，1956年3月23日出生，汉族，农民。
委托代理人寿好攀，滑县法律援助中心法律工作者。
本院在审理上诉人李文峰与被上诉人明见文劳务合同纠纷一案中，上诉人李文峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人李文峰负担。
本裁定为终审裁定。
审�长闫学海
审 判 员 毛晓燕
代理审判员 秦现华
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 张文科
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民一初字第02166号
原告：王德霞，女，1979年12月27日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
委托代理人：袁贤广，安徽铭心律师事务所律师。
被告：马鞍山市三姚建筑安装有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
法定代表人：章其龙。
被告：徐光荣，男，1968年6月18日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
本院在审理原告王德霞与被告马鞍山市三姚建筑安装有限责任公司、徐光荣民间借贷纠纷一案中，王德霞向本院提出财产保全申请，要求冻结马鞍山市三姚建筑安装有限责任公司、徐光荣的银行存款11500000元或查封、扣押其相当价值的财产。
本院认为：王德霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结马鞍山市三姚建筑安装有限责任公司、徐光荣的银行存款11500000元或查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王娟娟
二〇一五年十一月二十七日
书记员 阎佳丽
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民一初字第02166号
原告：王德霞，女，1979年12月27日生，汉族。
委托代理人：袁贤广，安徽铭心律师事务所律师。
被告：马鞍山市三姚建筑安装有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
法定代表人：章其龙。
被告：徐光荣，男，1968年6月18日生，汉族。
本院在审理原告王德霞与被告马鞍山市三姚建筑安装有限责任公司、徐光荣民间借贷纠纷一案中，由于本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 王娟娟
二〇一五年十一月十七日
书记员 阎佳丽
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民一初字第02166号
本院2016年4月1日对审理原告王德霞与被告马鞍山市三姚建筑安装有限责任公司、徐光荣民间借贷纠纷一案作出的（2015）雨民一初字第02166号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
判决书第二页中“利息2042615元，并承担律师费30万元。”变更为“利息2042615元，并承担律师费30万元，及至实际给付之日利息。”第六页中“一、马鞍山市三姚建筑安装有限公司、徐光荣自本判决生效之日内归还王德霞799万元。”变更为“一、马鞍山市三姚建筑安装有限公司、徐光荣自本判决生效之日起归还王德霞799万元及逾期付款利息（自2016年1月1日起至实际给付之日，按本金588.95万元，年利率24%计算）。”
审 判 长 王娟娟
人民陪审员 吴继红
人民陪审员 宁伦平
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 阎佳丽
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）云高刑执字第1479号
罪犯王莲，女，傣族，1976年2月17日出生于云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于二○一一年三月八日作出（2011）普中刑初字第48号刑事判决，以被告人王莲犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年5月12日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第一女子监狱于2014年5月20日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系主犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯王莲的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年（刑期自2014年6月19日起至2034年6月18日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 涛
审判员 唐双焕
审判员 钟 梅
二〇一四年六月十九日
书记员 郭 颖
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南法民初字第02567号
原告冉珂，男，1982年4月出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人钱某，重庆渝峰律师事务所律师。
被告杨连根，男，1950年7月出生，汉族，住重庆市南岸区。
原告冉珂与被告杨连根股权转让纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。冉珂的委托代理人钱某，杨连根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冉珂诉称：重庆意甲房地产开发有限责任公司于2001年5月成立，杨连根持有60%股份，罗文松持有30%的股份，冉启丽持有10%股份。2014年初，冉珂查询工商档案，发现2010年9月8日，重庆意甲房地产开发有限责任公司股东会决议以及双方签订的股权转让协议不属实。股东会决议及股权转让上“冉珂”的签名均不是冉珂所签，其内容不是冉珂真实意思表示，系他人伪造。故诉至法院，请求：1、冉珂与杨连根于2010年9月8日签订的“重庆意甲房地产开发有限责任公司股权转让协议”不成立；2、本案诉讼费由杨连根负担。
杨连根辩称：《股权转让协议》上冉珂的签名确实不是其本人所签，不是其真实意思表示，冉珂签名是我代签，没有经过冉珂同意。
冉珂就其诉请举证如下：
1、《重庆意甲房地产开发有限责任公司股权转让协议》一份，拟证明协议上“冉珂”签名并非本人所签，协议内容不是冉珂真实意思表示；
2、重庆意甲房地产开发有限责任公司工商登记档案一份，证明重庆意甲房地产开发有限责任公司工商登记情况。
杨连根对证据1、2的真实性、合法性、关联性均予以认可。
经审理查明：2001年5月，重庆意甲房地产开发有限责任公司成立，杨连根持有60%股份，罗文松持有30%股份，冉启丽持有10%股份。2010年9月8日，以“冉珂”名义与杨连根签订《股权转让协议》，其中杨连根转让给“冉珂”重庆意甲房地产开发有限责任公司60%的股权。冉珂、杨连根均认可该签名不是冉珂亲笔签名，双方并未就股权转让形成合意。
本院认为，冉珂、杨连根对本案查明的事实无异议，本院予以确认。我国《公司法》规定，股东可以向股东以外的人转让股权，但本案中，2010年9月8日《股权转让协议》上“冉珂”签名并非其本人所签，冉珂并未与杨连根就股权转让事宜达成合意，故该《股权转让协议》不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条判决如下：
2010年9月8日载有冉珂、杨连根姓名的《股权转让协议》不成立。
案件受理费160元，减半收取80元，由杨连根负担（此款已由冉珂垫付，杨连根在本判决生效之日起10日内付给冉珂）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 陈娟
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 罗艳
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第76号
罪犯向俊生，男，1992年10月25日出生于重庆市石柱土家族自治县，土家族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市石柱土家族自治县人民法院于2012年3月31日作出（2012）石法刑初字第24号刑事附带民事判决，认定向俊生犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市垫江监狱于2014年12月24日以罪犯向俊生在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯向俊生在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功二次，表扬一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯向俊生减去有期徒刑九个月。
（刑期起止时间为：自2011年11月10日起至2015年2月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 陈胜泉
代理审判员 张 斌
二〇一五年一月十二日
书 记 员 陈 宏
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1424民初2289号
原告：临邑县吉星纸箱厂。
法定代表人：高树生，该厂负责人。
住所地：临邑县城区永兴大街东段路北。
委托代理人：许洪昌，代理权限：特别授权。
被告：山东炜业工艺制品有限公司。
法定代表人：郭炜，该公司经理。
住所地：临邑县锦源纺织厂东邻。
委托代理人：陈培勇，代理权限：一般代理。
原告临邑县吉星纸箱厂诉被告山东炜业工艺制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张智勇独任审判，公开开庭进行审理。原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月18日，原告与被告结算兑账时，被告尚欠款8210元。而后多次上门催要未果，为保障原告的合法权益，诉至法院。请求法院依法判令：被告返还所欠8210元人民币；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，认可债务，因为公司资金周转困难。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、收货条一份，证明原被告之间的买卖合同关系；
2、对账单一份，证实2014年11月18日被告欠原告8210元。
查明，2014年11月18日，原告与被告结算兑账时，被告尚欠原告货款8210元，至今未清偿。
上述事实由开庭笔录、收货条、对账单予以证实。
本院认为，原被告之间的买卖合同关系真实存在，合法有效。原告向被告交付货物，已经履行了合同义务。被告应及时给付货款。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：
被告山东炜业工艺制品有限公司于本判决生效之日偿还原告临邑吉星纸箱厂货款8210元。
案件受理费25元已减半收取，由被告山东炜业工艺制品有限公司负担。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判员 张智勇
二〇一六年十一月二十九日
书记员 姜雅菲
注：当事人申请执行的期限为两年。
山东省临邑县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1424民初2289号原告：临邑县吉星纸箱厂。法定代表人：高树生，该厂负责人。住所地：临邑县城区永兴大街东段路北。委托代理人：许洪昌，代理权限：特别授权。被告：山东炜业工艺制品有限公司。法定代表人：郭炜，该公司经理。住所地：临邑县锦源纺织厂东邻。委托代理人：陈培勇，代理权限：一般代理。原告临邑县吉星纸箱厂诉被告山东炜业工艺制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张智勇独任审判，公开开庭进行审理。原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月18日，原告与被告结算兑账时，被告尚欠款8210元。而后多次上门催要未果，为保障原告的合法权益，诉至法院。请求法院依法判令：被告返还所欠8210元人民币；本案诉讼费由被告承担。被告辩称，认可债务，因为公司资金周转困难。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、收货条一份，证明原被告之间的买卖合同关系；2、对账单一份，证实2014年11月18日被告欠原告8210元。查明，2014年11月18日，原告与被告结算兑账时，被告尚欠原告货款8210元，至今未清偿。上述事实由开庭笔录、收货条、对账单予以证实。本院认为，原被告之间的买卖合同关系真实存在，合法有效。原告向被告交付货物，已经履行了合同义务。被告应及时给付货款。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告山东炜业工艺制品有限公司于本判决生效之日偿还原告临邑吉星纸箱厂货款8210元。案件受理费25元已减半收取，由被告山东炜业工艺制品有限公司负担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  张智勇二〇一六年十一月二十九日书记员  姜雅菲注：当事人申请执行的期限为两年。
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黑黑民初字第00942号
原告赫某，女，1987年6月19日生，汉族，无业，住灯塔市。
被告索某某，男，1986年12月28日生，汉族，农民，住黑山县某某镇。
原告赫某诉被告索某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理，依法由审判员耿丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赫某到庭参�诉讼，被告索某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2005年相识，我们系自由恋爱，在恋爱期间感情尚可。我与被告于2009年5月5日登记结婚，婚后感情较好，但是后来我发现被告与其他女人产生不正当关系，不尽家庭义务。除此之外我们没有其他矛盾。我与被告于2014年10月份开始至今已经分居半年多，分居的原因是因为被告有外遇，分居是被告离家。在分居期间，我们没有见过面也没有过任何联系。现我认为我们感情破裂，故要求离婚，婚生女孩随我生活，被告每月给付抚养费1000元。
原告为了支持其诉求，提供了结婚证一份，拟证明夫妻关系。
被告在法定期限内未提交答辩和证据材料。
依据原告庭审陈述及证据，本院查明以下法律事实：原告赫某与被告索某某于2005年相识并确立恋爱关系。系自由恋爱，相处期间感情较好。后�方于2009年5月5日登记结婚。婚后生育一女孩索甲（2010年8月29日生）。原、被告结婚后感情较好，后曾因生活琐事及原告不信任对方发生过争执。原、被告自2014年10月份因原告怀疑被告有外遇开始分居至今，分居后子女随原告生活。
本院认为，当事人有责任对自己的主张提供证据。虽然被告未到庭参加诉讼，但原告在庭审中并未提供夫妻感情彻底破裂的证据，同时考虑到原、被告夫妻感情较好，并生育了子女，只要双方能互相包容、互相体谅、互相尊重，和好是有可能的。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，现判决如下：
不准原告赫某与被告索某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元�由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 耿丹
二〇一五年五月二十一日
书记员 杨轩
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初6586号
原告：王东东，男，1984年2月26日出生，汉族，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：陈立忠，天津光明律师事务所律师。
被告：王伟，男，1987年11月15日出生，回族，住天津市蓟州区。
原告王东东与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王东东的委托诉讼代理人陈立忠、被告王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王东东向本院提出诉讼请求：判令王伟偿还借款220000元。事实和理由：王东东与王伟通过朋友介绍相识，2016年2月6日王伟向王东东借款400000元。后王伟偿还部分借款，尚欠220000元。
王伟承认王东东提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
王伟偿还王东东借款220000元，于本判决生效之日起七日内付清。
如果未按本�决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取计2300元，保全费1670元，合计3970元，由王伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 赵国动
二〇一七年七月五日
书记员 骆长杰
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字第2747号
原告：宁津县农村信用合作联社，地址：宁津县南环路西首。
法定代表人：李文星，该社理事长。
被告：车明智。
被告：车强。
本院在审理原告宁津县农村信用合作联社诉被告车明智、车强借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁津县农村信用合作联社承担。
审判员 丁华生
二〇一五年十月十日
书记员 高萌萌
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖民终306号
上诉人（原审被告）:江苏省第一建筑安装股份有限公司。
法定代理人：张敏翔，该公司董事长。
委托代理人：唐亮，北京高朋(扬州)律师事务所律师。
委托代理人：营猛，北京高朋(扬州)律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：常成。
委托代理人：孙广超，安徽凤明律师事务所律师。
上诉人江苏省第一建设安装股份有限公司(简称江苏一建公司)因与被上诉人常成买卖合同纠纷一案，不服安徽省滁州市中级人民法院（2015）滁民一初字第00107号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年4月29日公开开庭进行了审理。江苏一建公司的委托代理人营猛，常成及其委托代理人孙广超到庭参加了诉讼。
本院认为:原审法院仅依据季冬和签字的《对账情况说明》认定江苏一建公司的欠付钢材款数额及利息，证据不足，相关事实需要进一步查证。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省滁州市中级人民法院（2015）滁民一初字第00107号民事判决；
二、本案发回安徽省滁州市中级人民法院重审。
审 判 长 孔 蓉
代理审判员 卢玉和
代理审判员 吕巍巍
二〇一六年六月一日
书 记 员 姚 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省潍坊市潍城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潍城刑初字第302号
公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。
被告人王某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月15被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
潍坊市潍城区人民检察院以潍城检公刑诉（2014）310号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2014年11月29日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。潍坊市潍城区人民检察院指派代理检察员路任翰出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月10日22时许，在潍坊市潍城区望留街道北张友村“好媳妇餐馆”，被告人王某与李某甲发生争执，后两人互相殴打，被告人王某持刀将李某甲左肩部砍伤致李某甲左锁骨骨折。经法医鉴定，李某甲的伤势程度构成轻伤二级。
另查明，被告人王某明知他人报警，仍在现场等候，归案后如实供述犯罪事实。作案工具菜刀一把被公安机关依法扣押并随案移送。
又查明，在本案审理过程中，被告人王某的亲属赔偿被害人李某甲经济损失38000元，双方就民事赔偿事宜自行达成协议，被害人李某甲对被告人王某的行为表示谅解，请求对被告人王某从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证菜刀一把，伤情照片；书证证据保全决定书，证据保全清单，扣押、随案移送物品清单，户籍证明，赔偿协议，收到条，谅解书，王某某、李某甲身份证复印件；证人李某乙、潘某某、潘某、王某某、徐某某、陈某某、张某某、曹某某、季某某的证言，侦查人员出具的抓获经过；被害人李某甲的陈述；鉴定意见潍坊市公安局奎文分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪，应予刑罚。潍坊市潍城区人民检察院指控的罪名成立。鉴于被告人王某明知他人报警，仍在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，应认定为自首，且认罪态度较好，其亲属能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，确有悔罪表现，故可依法对被告人王某从轻处罚并适用缓刑。作案工具菜刀一把，依法应予没收。根据本案的事实、情节及社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、作案工具菜刀一把，依法予以没收。
如不服本决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
代理审判员 刘鸣谦
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 徐迎春
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0120民初4365号
原告：郭文铭，男，1974年4月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：叶舟，重庆竞豪律师事务所律师。
被告：白勇，男，1971年3月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告郭文铭与被告白勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭文铭的委托诉讼代理人叶舟到庭参加了诉讼，被告白勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭文铭向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款160万元及以此为基数，从2015年7月1日起至本息还清之日止按月利率1%计算利息。2、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实及理由：2014年10月5日，被告白勇因需资金周转向原告借款30万元，被告信守承诺及时归还了原告该借款本息，取得了原告非常的信任。此后，被告在2014年10月7日至2015年2月12日期间多次向原告借款，期间也陆续偿还了部分借款及利息。但截止2015年7月1日，被告未偿还金额累计达到160万元。在原告要求下，被告于2015年7月1日向原告出具了借条，确认了累计未还的借款为160万元，并承诺从出具借条之日起，按中国人民银行的同期同类贷款利率的四倍计算利息。2017年春节以来，原告多次向被告催收此款无果，特提起诉讼。
被告白勇未作答辩，
经审理查明,被告在2014年10月7日至2015年2月12日期间多次向原告借款，期间也陆续偿还了部分借款及利息。但截止2015年7月1日，被告未偿还原告的借款金额累计已达到160万元。在原告要求下，被告于2015年7月1日向原告出具了借条，该借条载明“今借到郭文铭现金人民币1600000元整，大写：壹佰陆拾万元整，此款用于生意上资金周转，不得用于违法犯罪活动。此款于年月日前归还清。从借款之日起，按中国人民银行公布的同类同期贷款利率的四倍计算利息。借款人：白勇借款时间2015年7月1日”。其后，原告自2017年春节开始向被告催收该款无果，诉至本院。
上述事实有原告提供的被告白勇出具的借条原件、银行流水及原告方的当庭陈述在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告白勇欠原告郭文铭借款160万元及其利息的事实，有借条、银行交易流水以及当事人的陈述为证，本院予以确认。为此，对原告要求被告归还借款160万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方原约定的利息为从借款之日即2015年7月1日起，按中国人民银行公布的同类同期贷款利率的四倍计算到本息付清之日止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，现原告请求以月利率1%计算，属原告对自已权利的处分，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告白勇于本判决生效后三日内向原告郭文铭归还借款160万元，并支付自2015年7月1日起至付清之日止，按照月利率1%计算的利息与原告。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为11400元，由被告白勇负担（限被告于本判决生效后三日内向本院交纳）。原告预交的案件受理费11400元，待本判决生效后予以退还。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本案申请执行期限为二年，从判决规定的履行期间最后一日起算。
审判员 吴 丰
二〇一八年七月十九日
书记员 王明静
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0236民初2735号
原告：郭世娇，女，1987年11月17日出生，住重庆市奉节县。
被告:刘其友，男，1970年4月20日出生，住重庆市奉节县。
原告郭世娇与被告刘其友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月26日立案。原告郭世娇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
本院认为，原告郭世娇在法定期限内预交案件受理费，系自动放弃本次诉讼的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告郭世娇撤回起诉处理。
审 判 员 程政清
二〇一八年八月二十八日
法官助理 李 倩
书 记 员 邓 爽
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0236民初2735号原告：郭世娇，女，1987年11月17日出生，住重庆市奉节县。被告:刘其友，男，1970年4月20日出生，住重庆市奉节县。原告郭世娇与被告刘其友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月26日立案。原告郭世娇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告郭世娇在法定期限内预交案件受理费，系自动放弃本次诉讼的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭世娇撤回起诉处理。审 判 员 程政清二〇一八年八月二十八日法官助理 李 倩书 记 员 邓 爽
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0120财保6号
申请人重庆美源环保科技有限责任公司，住所地：重庆市江津区鼎山街道双宝村锣团堡经济合作社。
法定代表人贾广华，执行董事。
被申请人重庆钟华机械有限责任公司，住所地：重庆市璧山区青杠街道白云大道888号。
法定代表人钟华，执行董事。
本院受理申请人重庆美源环保科技有限责任公司与被申请人重庆钟华机械有限责任公司诉前财产保全一案，申请人重庆美源环保科技有限责任公司于2018年1月4日向本院申请财产保全，要求对被申请人的财产予以查封、扣押、冻结，已提供中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司璧山支公司作担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
准予对被申请人价值20万元的财产进行保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。
审判员 任长茂
二〇一八年一月八日
书记员 罗清文
海南省海口市琼山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）琼0107财保59号
申请人：何丽，女，1989年12月11日出生，汉族，住海南省海口市。
委托诉讼代理人：伍彪，海南天皓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李荭，海南天皓律师事务所实习律师。
被申请人：海南新大洲投资有限公司，住所地海南省海口市世贸北路（注册地址海南省海口市桂林洋经济开发区）。
法定代表人：王德庆，执行董事。
申请人何丽于2018年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求本院查封被申请人海南新大洲投资有限公司名下位于海口市府城镇新大洲大道北侧”荣达花园”商住楼1号楼13号商铺[预售许可证号：（2015）海房预字（120）号]的房产(限值41980元)，并提供了中国平安财产保险股份有限公司海南分公司出具的担保书作为担保。
本院经审查认为，申请人何丽的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人海南新大洲投资有限公司名下位于海口市府城镇新大洲大道北侧”荣达花园”商住楼1号楼13号商铺[预售许可证号：（2015）海房预字（120）号]的房产(限值41980元)，期限自送达有关单位保全裁定书和协助执行通知书的次日起三年。
案件申请费440元，由申请人何丽预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 林玥希
二〇一八年六月一日
法官助理 龙 静
书 记 员 颜 绅
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0231民初4057号
原告：聂庆云，男，1972年12月21日出生，汉族，居民，住云南省昆明市官渡区。
委托代理人：许龙华，重庆山语律师事务所律师。
被告：任六权，男，1976年8月9日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被告：黄书容，女，1974年2月3日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
委托代理人：王德文，重庆梓德律师事务所律师。
原告聂庆云诉被告任六权、黄书容民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理后，依法由审判员黄勍担任审判长，与人民陪审员戴荣霞、陈华贵组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告聂庆云的委托代理人许龙华、被告任六权、被告黄书容及其委托代理人王德文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告聂庆云中诉称：被告任六权因做工程差流动资金，于2014年1月向我借款700000元，当时约定借款利息为月利息3分。原告按被告指定的账户打款700000元，被告承诺年底还清。2014年10月27日，任六权又向我借款（现金）100000元，并给原告出具借条一张，承诺一个半月内还清。但到期后，被告没有还款，多次催收后，被告任六权承诺按月息3分计算利息，并承诺2015年底前还清，期限再次届满后，被告仍不还款。现发现二被告已经离婚，只有起诉请求判令二被告偿还借款800000元及利息，利息从借款之日起至还清之日止按月息2分计算。
被告任六权辩称，借款属实，当时约定利息是月息3分，原告多次找我要过钱。
被告黄书容辩称，我并未向原告借款，即便被告任六权向聂庆云借款属实，我对借款也不知情，该借款也未用于家庭共同收支。2015年6月25日，我与任六权经法院调解离婚时，口头约定债务由任六权承担。本案有可能系虚假诉讼。另外，从借款内容已经超过诉讼时效。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年10月27日，被告任六权向原告聂庆云借现金100000元，被告任六权给原告聂庆云出具借条一份。借条载明：“今借到聂庆云现金100000.00大写壹拾万元正归款时间1个半月内归清2014.12.16号前归清如期按时不还.月息3分借款人任六权2014.10.27号”。因被告任六权未偿还借款，原告聂庆云遂诉至本院，并提出了前述诉讼请求。
另查明，2014年1月26日，昆明明净科技有限公司通过建设银行向泛华永泰建设（集团）有限公司电汇700000元；当日，泛华永泰建设（集团）有限公司以临时工工资名义从银行取出。但未有证据证明此款系被告任六权向原告聂庆云借用。
被告任六权、黄书容原系夫妻关系；2015年6月25日，二被告经本院（2015）垫法民初字第02691号民事调解书调解离婚；离婚时，双方对共同债务未有书面约定。
上述事实，有原、被告的陈述，原、被告的身份信息、借条、（2015）垫法民初字第02691号民事调解书等证据在卷佐证，并经庭审质证、本院审查，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告任六权向原告聂庆云借款现金100000元，并出具借条，其借贷关系依法成立且合法有效。被告任六权未按约定履行还款义务，属违约，应承担违约责任。故对原告要求被告任六权偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告聂庆云及被告任六权均承认借款时约定月利息为3分，且该利息未实际履行，对原告利息部分的诉讼请求，本院可从借款之日按月利息2分予以支持。另外，此笔借款发生于被告任六权、黄书容夫妻关系存续期间，二被告应对该债务承担共同清偿责任。对原告聂庆云请求二被告偿还借款700000元的诉讼请求，因未有证据证明该笔借款系被告任六权向原告聂庆云的个人借款，故对原告聂青云要求被告任六权偿还借款700000元的诉讼请求，本院不予支持。被告黄书容抗辩称100000元借款已过诉讼时效，因被告任六权自己认可原告聂庆云曾多次向自己催收借款，诉讼时效因中断而未届满；另外，该笔借款还款履行期限届满时间为2014年12月16日，本案诉讼时效应适用《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，诉讼时效届满时间应为2017年12月16日，但本案立案时间是2017年10月30日，故原告请求偿还100000元借款未过诉讼时效。被告抗辩的“对借款不知情，该借款也未用于家庭共同收支，同时2015年6月25日经法院调解离婚时口头约定债务由任六权承担。本案有可能系虚假诉讼”等理由，未提供证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告任六权、黄书容在本判决生效后十日内共同偿还原告聂庆云借款100000元及利息（以100000元为基数，从2014年10月27日起至付清之日止，按月利率2%计算），并承担连带清偿责任；
二、驳回原告聂庆云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费11800元（原告已预交），由原告聂庆云负担10325元，由被告任六权、被告黄书容负担1475元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 黄 勍
人民陪审员 戴荣霞
人民陪审员 陈华贵
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 高仁友