湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涟刑初字第68号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人李某甲，农民，住湖南省涟源市。因非法携带枪支，2014年11月5日被湖南省涟源市公安局行政拘留十日；又因涉嫌犯非法持有枪支罪，2014年11月11日被湖南省涟源市公安局取保候审，2015年1月21日经湖南省涟源市人民检察院决定取保候审，次日由湖南省涟源市公安局执行。2015年3月26日经本院决定逮捕，同年4月1日由湖南省涟源市公安局执行。现羁押于湖南省涟源市看守所。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉（2015）65号起诉书指控被告人李某甲犯非法持有枪支罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。湖南省涟源市人民检察院指派检察员邓京军出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控，2014年11月4日晚上，被告人李某甲非法携带一支以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的鸟铳，袁某（另案处理）非法携带一支鸟铳和一支气枪一起乘车从新化县来到涟源市荷塘镇某村，欲上山打猎。次日中午，李某甲和袁某在朋友肖某家吃过午饭后，李某甲与袁某携带鸟铳、肖某携带袁某带来的气枪一起到荷塘镇某村附近的山上打猎。在三人打完猎返回的途中，涟源市公安局荷塘派出所民警接到群众报警后赶赴现场，将李某甲、袁某传唤至该所接受调查问话。
公诉机关当庭出示和宣读了证人袁某、李某乙、肖某的证言，抓获经过、公安行政处罚决定书、证据保全决定书、收缴物品清单、户籍资料、照片等书证，鉴定意见，现场勘验笔录、提取笔录，被告人李某甲的供述和辩解等证据材料，认为被告人李某甲违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，应当对被告人李某甲以非法持有枪支罪追究其刑事责任，诉请依法予以判处。公诉机关就本案没有提量刑建议。
被告人李某甲对公诉机关指控其犯非法持有枪支罪的事实及适用法律均没有提出异议。
经审理查明，2014年11月4日晚上，被告人李某甲非法携带一支以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的鸟铳，袁某（另案处理）非法携带一支鸟铳和一支气枪一起乘车从新化县来到涟源市荷塘镇某村，欲上山打猎。次日中午，李某甲和袁某在朋友肖某家吃过午饭后，李某甲与袁某携带鸟铳、肖某携带袁某带来的气枪一起到荷塘镇某村附近的山上打猎。在三人打完猎返回的途中，涟源市公安局荷塘派出所民警接到群众报警后赶赴现场，将李某甲、袁某传唤至该所接受调查问话。被告人李某甲到案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
1、证人肖某的证言证明，2014年11月4日晚上，李某甲打电话给肖某说明天他朋友袁某到涟源荷塘镇某村这边来打猎，肖某说可以大家一起去。2014年11月5日11点多钟，李某甲和袁某一起在肖某家吃完中饭，然后三个人一起上山，肖某当时手里拿了把气枪，袁某拿了把铳，李某甲也拿了把铳，三人在山上转了两个多小时，肖某一个猎物都没有看到，在山上一枪都没开，后来李某乙也到山上来看他们有没有打到猎物。因没有打到猎物，四个人就一起下山了。
2、证人李某乙的证言证明，2014年11月5日中午12点左右，李某乙的堂哥李某甲到他家去玩，并跟他说今天下午和一些朋友出去玩，看李某乙去不。李某乙答应了。李某乙问李某甲在哪里玩，李某甲说就在李某乙家附近没多远。到了下午3点左右，李某乙在他家附近的山上面找到了李某甲。李某乙到那里的时候，发现李某甲、袁某、肖某在那里打鸟，李某甲、袁某拿了一支鸟铳，肖某拿了一支气枪。李某乙问李某甲打了几只鸟了。李某甲说刚打了一只，但被丢了。之后，李某乙看到袁某用鸟铳开了一枪打鸟，但是打没打到就不知道了。他们又转了一圈，看没什么鸟，又到了吃晚饭的时间，就准备回家。
3、共同作案人袁某的供述证明，2014年11月4日下午2点左右，李某甲就对袁某说他老家荷塘镇某村有野猪打，看袁某去不。袁某说行。2014年11月4日晚上，袁某带上鸟铳和气枪同李某甲一起坐出租车从新化赶到荷塘镇某村。第二天12点左右，两人在李某甲的朋友肖某家吃了中饭，吃饭的时候他们就商量下午一起到肖某家对面的山上去打野猪，大家都同意了。下午2点左右，袁某带着几年前在新化买的鸟铳，把几年前在新化买的气枪给了肖某，李某甲带着鸟铳坐着肖某的小车子到了对面的山下。他们三人各自分开拿着枪在山上转了一圈，袁某开枪打了一只小麻雀，其看是小麻雀就丢了。这时，李某甲的弟弟李某乙过来了，他和袁某他们一起打野猪和鸟。四人又转了几圈，袁某又开了一枪打了只小麻雀，也被他丢了。之后，他们看没打到什么，又到了吃晚饭的时间，就准备下山。到了山下的时候，袁某刚刚把枪装到肖某的后备箱里就被民警抓获了。
4、现场勘验笔录证明，现场勘验时未找到铁砂和未发现其他痕迹，扩大勘查范围，未发现其他异常。
5、提取笔录证明，2014年11月5日16时许，李某甲随身携带鸟铳到涟源市荷塘镇某村打猎，被涟源市公安局荷塘派出所民警查获，民警依法对鸟铳进行提取。
6、娄公物鉴（痕迹）字（2014）702号鉴定文书证明，2014年11月6日，经娄底市公安局物证鉴定所鉴定，送检的李某甲携带的发射器具系以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支。
7、涟公（荷）决字（2014）第1951号行政处罚决定书证明，2014年11月5日，涟源市公安局决定对李某甲行政拘留十日，并处罚款伍佰元整。
8、收缴物品清单证明，2014年11月5日，涟源市公安局收缴李某甲持有的猎枪（铳）一把。
9、证据保全决定书证明，2014年11月5日，涟源市公安局因调查李某甲非法携带枪支一案，决定对证据保全清单中的物品猎枪（铳）1把进行扣押。
10、抓获经过证明，2014年11月5日16时许，有匿名报警称有人在荷塘镇某村打猎。接警后，涟源市公安局荷塘派出所民警迅速赶往荷塘镇某村，后在某村乡村马路旁的山脚下一池塘附近发现嫌疑人李某甲携带“鸟铳”，正准备将“鸟铳”放至停在山脚下的小车后备箱内时被民警抓获。民警将其口头传唤至派出所。经询问，李某甲对非法携带枪支供认不讳。
11、非税收入一般缴款书证明，2014年11月7日，涟源市公安局对李某甲罚没收入500元。2014年11月12日，李某甲缴纳取保候审保证金4000元。
12、户籍资料证明，被告人李某甲的出生日期等基本事实。
13被告人李某甲的供述和辩解证明，2014年11月4日晚上7、8点钟左右，李某甲和袁某一起坐车从新化赶到涟源市荷塘镇李某甲家。2014年11月5日中午11点多钟，李某甲和袁某一起在肖某家吃饭，在吃饭的时候，肖某说附近山上有野猪打。李某甲和袁某就说去看看。三人吃完饭休息了会就上山了，他们在山上的时候，李某甲带着三四年前在新化县买的鸟铳，其他两人各自手里拿了把猎枪，在同一个山头上转。李某甲一共在山上开了两枪，第一枪是瞄竹竿打，第二枪是打麻雀，但没有打到猎物。李某甲的堂弟李某乙后来上山看他们有没有打到什么猎物，转了两个小时，他们没看到野猪，也没打到什么猎物，他们就一起下山了。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
在审理过程中，本院依法委托涟源市司法局对被告人李某甲是否适宜社区矫正进行了社会调查，涟源市司法局调查后认为被告人李某甲符合社区矫正条件，同意接收为社区矫正对象。
本院认为，被告人李某甲违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人李某甲犯非法持有枪支罪的罪名成立，对被告人李某甲应当以非法持有枪支罪定罪处罚。被告人李某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人李某甲的犯罪情节、悔罪表现以及被告人李某甲居住所在社区矫正机构的调查评估，对被告人李某甲判处有期徒刑且适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区也没有重大不良影响，可以对被告人李某甲宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李吉庆
人民陪审员 黄文选
人民陪审员 康会议
二〇一五年五月七日
代理书记员 曾碧琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。