重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第06981号
原告重庆美通汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道89号11幢1-25-1，组织机构代码68146495-0。
法定代表人李龙明，总经理。
委托代理人张小山，重庆锋度律师事务所律师。
委托代理人杨丽，重庆锋度律师事务所律师。
被告程冰，男，汉族，1970年9月25日出生，住重庆市南岸区。
被告杨桂铃，女，汉族，1989年9月9日出生，住重庆市南岸区。
原告重庆美通汽车销售有限公司（以下简称：美通公司）诉被告程冰、杨桂铃担保责任追偿权纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法由代理审判员姚利平担任审判长，与人民陪审员胡增华、刘章全组成合议庭，适用普通程序并于2014年9月11日公开开庭进行了审理，原告美通公司的委托代理人张小山到庭参加了诉讼。被告程冰、杨桂铃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告美通公司诉称：2011年9月19日，原告与二被告签订了个人汽车消费贷款服务代理／担保合同，约定原告为二被告代为办理汽车贷款消费手续，并为本次贷款提供保证担保，如二被告未按照约定进行还款，则应按照合同约定向原告承担违约责任。合同签订后，原告成功代理被告向工商银行申请了消费贷款，但从2012年8月26日开始，二被告未再向工商银行偿还贷款，导致原告向工商银行代为垫付251393.38元款项。现原告起诉，请求：1.判令二被告立即向原告支付截止2014年8月4日的代偿款251393.38元；2.判令二被告立即向原告支付前项款项利息至还清本息为止（从2014年9月26日开始，以251393.38元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）；3.判令二被告立即向原告支付违约金54336元；4.判令二被告向原告支付律师服务费10000元。本案诉讼费、保全费由二被告承担。
被告程冰、杨桂铃均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2011年1月15日，以原告美通公司为甲方，被告程冰、杨桂铃为乙方，双方协议签订个人汽车消费贷款服务代理／担保合同，约定：1.乙方因购买奥迪A6合格全新商品车，须办理汽车消费贷款，特委托甲方代为办理购车贷款手续并就本次贷款提供保证担保；2.借款金额为293000元，借款期限为36个月，月供为9090.4元；3.当出现因乙方的违约行为导致贷款银行要求甲方承担担保责任之日起，甲方即有权要求乙方承担包括但不限于贷款本金、利息、违约金、实现债权的费用等，并按上述代偿款项的20%一次性支付违约金；4.乙方在任何一个还款期内不按时归还到期贷款本息时，除向贷款银行承担违约责任外，甲方还将按乙方逾期金额每日千分之六的标准向乙方收取逾期还款违约金；5.乙方不能按时偿还当期贷款本息，甲方根据贷款及担保合同为乙方垫款，乙方不按时偿还当期贷款本息造成甲方因承担保证责任为乙方垫付贷款本息的，甲方还将按约定如下公式向乙方收取逾期垫款违约金：第1次逾期的：逾期垫款违约金=月还款额×10%×1次；第2次逾期的：逾期垫款违约金=月还款额×15%×2次；第3次逾期及以上的：逾期垫款违约金=月还款额×20%×3次（或n次）。
同日，以中国工商银行股份有限公司重庆分行北部新区支行为甲方，程冰、杨桂铃为乙方，双方签订了牡丹卡购车透支还款合同，约定：1.乙方通过汽车分期合作商美通公司购买奥迪A6汽车，车辆总价为人民币366506元；2.乙方以其牡丹汽车分期卡以透支方式向汽车分期合作商支付购车款，透支金额为293000元；3.乙方以牡丹汽车分期卡透支方式支付购车款后，以按月分期方式向甲方分期偿还透支的购车款和分期手续费，分期还款共分36期，首期偿还9090.4元，以后每期偿还9056元，乙方应于透支次月的25日前将第一期偿还的款项存入牡丹汽车分期卡，第二期以后的还款资金均应于每月25日前存入牡丹汽车分期卡，甲方可从乙方的牡丹汽车分期卡账户内直接扣款；4.如乙方存入资金不足以支付手续费和还款金额的，按照手续费优先的方式处理；等。之后，中国工商银行股份有限公司重庆分行北部新区支行向程冰、杨桂铃发放贷款293000元。在合同履行中，被告程冰、杨桂铃未按约定向银行偿还借款本息，原告作为程冰、杨桂铃的担保人向工商银行重庆分行北部新区支行履行了偿还义务，原告代为偿还的具体时间及金额（包括本金、利息、手续费等）如下：1.2012年2月25日为18607.59元，2.2012年7月25日为18556.8元，3.2012年9月25日为9331.63元，4.2012年10月25日为9067.28元，5.2012年11月25日为9056元，6.2012年12月25日为9056元，7.2013年1月25日为9056元，8.2013年2月25日为9056元，9.2013年5月31日为28303.09元，10.2013年6月28日为9656.61元，11.2013年7月31日为9355.71元，12.2013年8月30日为9360.67元，13.2013年9月30日为9360.61元，14.2013年10月31日为9360.15元，15.2013年11月29日为9360.73元，16.2013年12月31日9355.94元，17.2014年1月28日为9360.67元，18.2014年2月28日为9352.18元，19.2014年3月31日为9350.68元，20.2014年4月30日为9352.41元，21.2014年5月30日为9360.03元，22.2014年6月30日为9356.51元，23.2014年8月4日为9360.09元。上述合计251393.38元。
另查明，原告为向被告追偿债务，于2012年9月3日与重庆锋度律师事务所签订法律事务委托合同，委托重庆锋度律师事务所为本案等系列案件提供一审法律服务，原告支付律师代理费标准为：诉请标的在100000元以下的支付4000元；100000元至200000元的支付6000元；200000元以上至500000元的支付10000元……。2014年5月30日，原告为本案向重庆锋度律师事务所支付了律师代理费10000元。
以上事实有牡丹卡购车透支还款合同、个人汽车消费贷款服务／担保合同、交易明细、法律事务委托合同、律师代理费发票及原告的陈述等在案为据，足以认定。
本院认为，原告与二被告签订的个人汽车消费贷款服务代理／担保合同，二被告与中国工商银行股份有限公司重庆分行北部新区支行签订的牡丹卡购车透支还款合同系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。二被告向银行借款后，应按约定向银行偿还借款，但二被告未按约定履行还款义务，原告作为被告的借款担保人向银行承担了担保责任，偿还了相应贷款本息。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告要求二被告支付代偿款251393.38元的请求，符合上述法律规定，本院予以支持。根据本案个人汽车消费贷款服务代理／担保合同中关于“当出现因乙方的违约行为导致贷款银行要求甲方承担担保责任之日起，甲方即有权要求乙方承担包括但不限于贷款本金、利息、违约金、实现债权的费用等，并按上述代偿款项的20%一次性支付违约金”的约定，被告程冰、杨桂铃还需向原告支付违约金251393.38元×20%=50278.68元，关于原告主张的其余部分违约金，本院不予支持。关于原告主张的律师费，因个人汽车消费贷款服务代理／担保合同并无明确约定，且该费用系原告为实现自己权利而产生，故该费用应由原告自行负担。关于原告主张的利息，因前述违约金足以弥补原告的损失，故本院不再支持。被告程冰、杨桂铃拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证的法律后果。
据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
一、被告程冰，杨桂铃于本判决生效之日起五日内共同向原告重庆美通汽车销售有限公司支付代偿款251393.38元；
二、被告程冰、杨桂铃于本判决生效之日起十日内共同向原告重庆美通汽车销售有限公司支付违约金50278.68元；
三、驳回原告重庆美通汽车销售有限公司的其他诉讼请求。
如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6320元，财产保全费2020元，合计8340元，由原告重庆美通汽车销售有限公司负担200元，由被告程冰、杨桂铃共同负担8140元（二被告负担之金额，在支付判决款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 姚利平
人民陪审员 胡增华
人民陪审员 刘章全
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 刘 舒