黑龙江省大庆市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）黑06刑终96号
原公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。
上诉人（一审被告人）徐XX（绰号小伟），男，1992年3月10日出生于内蒙古自治区鄂伦春自治旗，汉族，小学文化，无职业。2009年10月29日因犯盗窃罪被大庆市萨尔图区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年；2011年1月28日因犯盗窃罪被黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，撤销前罪缓刑并罚，决定执行有期徒刑三年，2012年12月13日刑满释放；2014年4月18日因犯交通肇事罪被黑龙江省肇东市人民法院判处有期徒刑二年（在黑龙江省讷河监狱服刑，刑期至2015年9月11日期满）。2015年7月16日因本案被大庆市公安局东安分局从黑龙江省讷河监狱押解回大庆刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。
上诉人（一审被告人）张XX（绰号小宇），男，1994年12月3日出生于黑龙江省明水县，汉族，初中文化，无职业。2012年11月29日因犯寻衅滋事罪被大庆高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，宣告缓刑二年；2014年2月24日因犯寻衅滋事罪被大庆市红岗区人民法院判处有期徒刑六个月，撤销前罪缓刑并罚，决定执行有期徒刑一年零八个月，2015年5月4日刑满释放。2015年5月17日因本案被抓获临时羁押于黑龙江省绥棱县看守所，当月19日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。
一审被告人杨X（绰号小海），男，1994年4月20日出生于黑龙江省龙江县，汉族，初中文化，无职业。2014年2月14日因本案被抓获临时羁押于辽宁省普兰店市看守所，当月21日被刑事拘留，同年3月21日被取保候审，2015年3月19日被解除取保候审，2015年6月6日被临时羁押于黑龙江省肇州县看守所，当月8日被刑事拘留，当月26日被逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。
一审附带民事诉讼原告人宋XX，男，1978年3月8日出生，汉族，无职业，系本案被害人。
大庆市萨尔图区人民法院审理大庆市萨尔图区人民检察院指控一审被告人徐XX、张XX、杨X犯寻衅滋事罪，一审附带民事诉讼原告人宋XX提起附带民事诉讼一案，于2016年2月1日作出（2015）萨刑初字第373号刑事附带民事判决。判后，徐XX、张XX不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
一审判决认定，2013年6月25日0时许，“军哥”（另案处理）给被告人徐XX打电话，称在大庆市萨尔图区东风新村唯美主邑一期南门外被打伤，让徐XX到现场。徐XX驾驶一辆本田奥德赛轿车，拉乘被告人张XX、杨X及庞XX（另案处理）、冯XX等人赶到该小区南门外，徐XX持刀，被告人张XX、杨X、庞XX持酒瓶以及拳脚将被害人宋XX、杨x、韩XX打伤后逃跑。经鉴定：宋XX头面部、胸背部、右臂损伤与外伤有关，宋XX所受损伤属轻伤。
2015年7月16日，被告人徐XX在黑龙江省讷河监狱被大庆市公安局东安分局解回大庆市；2015年5月17日，被告人张XX在大庆市红岗区解放村禧龙宾馆被黑龙江省绥棱县公安局抓获，临时羁押于黑龙江省绥棱县看守所；2014年2月14日被告人杨X在辽宁省普兰店市陀山社区鑫源客栈被辽宁省普兰店市公安局抓获，临时羁押于辽宁省普兰店市看守所。
被告人徐XX、张XX、杨X的犯罪行为给附带民事诉讼原告人宋XX造成经济损失即医疗费人民币（以下币种同）14606元、住院期间伙食补助费1300元、误工费2867.56元、护理费、2867.56元，共计21641.12元。
认定上述事实，一审法院采纳了被告人徐XX、张XX、杨X的供述和辩解及同案犯庞XX的供述，被害人宋XX、杨x的陈述，证人姚XX、冯XX的证言，大庆市公安局刑事技术支队的鉴定意见，辨认笔录，大庆市路通汽车有限公司汽车租赁合同，刑事判决书，释放证明，发破案经过，抓捕经过，户籍证明，出院证，医疗费票据等证据。
一审法院认为，被告人徐XX、张XX、杨X随意殴打他人，致一人轻伤后果，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，予以支持。本案系共同犯罪。附带民事诉讼原告人宋XX因三被告人的犯罪行为致轻伤，三被告人应承担民事赔偿责任，徐XX持刀将宋XX砍伤，应承担主要赔偿责任，张XX、杨X分别承担次要赔偿责任，三被告人对赔偿总额承担连带赔偿责任。宋XX要求三被告人赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费的诉讼请求予以支持，其他诉讼请求因没有证据证实，不予支持。徐XX刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，持械殴打他人，可酌情从重处罚，归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。张XX的辩护人关于张XX在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚的辩护意见，因张XX积极参与整个犯罪过程，在共同犯罪中起主要作用，故辩护意见不予采纳；关于张XX归案后如实供述自己的罪行，请求从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。张XX有前科，可酌情从重处罚。被告人杨X归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，认定被告人徐XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月；被告人张XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月；被告人杨X犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。被告人徐XX赔偿附带民事诉讼原告人宋XX各项损失共计人民币8656.45元、被告人张XX、杨X各赔偿附带民事诉讼原告人宋XX各项损失共计人民币4328.22元，三被告人对赔偿总额21641.12元承担连带责任。驳回附带民事诉讼原告人宋XX的其他诉讼请求。
上诉人徐XX上诉称一审判决对其量刑过重，请求从轻处罚。
上诉人张XX上诉称其没有持械对被害人伤害，是从犯，一审判决对其量刑过重，请求从轻处罚。
二审经审理查明的事实同一审判决认定事实一致。一审法院在判决中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证。在本院审理中，上诉人徐XX、张XX及一审被告人杨X未提出新的证据，本院对一审判决所认定的证据予以确认。
本院认为，上诉人徐XX、张XX、一审被告人杨X随意殴打他人，致一人轻伤的后果，其行为均已构成寻衅滋事罪。民事部分由于一审附带民事诉讼原告人宋XX、上诉人徐XX、张XX、一审被告人杨X未上诉，已经发生法律效力。对于上诉人徐XX、张XX提出一审判决量刑过重的上诉理由，经查，徐XX、张XX、杨X随意殴打他人，情节恶劣，论罪当处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，一审判决根据案件事实、情节，对徐XX、张XX分别判处有期徒刑二年零六个月、一年零十个月，属在法定幅度刑内量刑，并无不当，故上诉理由不予采纳。对于张XX提出其未持械对被害人伤害，是从犯的上诉理由，一审判决已予以充分论证、评判，本院在此不再赘述，此上诉理由不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 于雪雁
审 判 员 陈 浩
代理审判员 闫冠华
二〇一六年四月六日
书 记 员 朱潇彬