江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏02民终2993号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市澄江中路276号。
负责人：戴振威，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郑红娟。
被上诉人（原审被告）：李烨娇。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称平保江阴支公司）因与被上诉人郑红娟、李烨娇机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院（2016）苏0281民初3130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月22日受理后依法组成合议庭审理了本案。因当事人未提交新的证据，不开庭进行了审理，现已审理终结。
平保江阴支公司上诉请求：撤销原审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：一、郑红娟伤残等级未致十级。二、其仅应在基本医疗保险范围内赔付医药费。三、郑红娟主张在苏南休闲有限公司工作，但没有劳动合同、银行流水佐证，其工资真实性无法核实，原审将该部分收入纳入误工费计算标准依据不足。
郑红娟未作答辩。
李烨娇辩称：请求驳回上诉，维持原判。
郑红娟一审诉讼请求：2015年7月30日6时55分许，李烨娇驾驶苏B×××××小型轿车与其相撞，江阴市公安局交通警察大队经调查认定李烨娇负事故的全部责任。苏B×××××小型轿车在平保江阴支公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。其因交通事故受伤造成的损失为：医疗费17704.17元、住院伙食补助费594元（18元/天×33天）、营养费1200元（20元/天×60天）、误工费15908元（3977元/月×4月）、护理费2820元（300元+60元/天×42天）、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，合计119684.17元，事发后李烨娇已支付13700元。请求判令李烨娇、平保江阴支公司赔偿105984.17元，平保江阴支公司在交强险和商业三者险内予以赔偿，不足部分由李烨娇赔偿。精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。
一审法院认定事实：
2015年7月30日06时55分许，李烨娇驾驶苏B×××××小型轿车在江阴市环城西路由南向北行驶至环城南路叉口地段右转弯过程中，车辆左侧前部与由西向东行驶的郑红娟驾驶电动自行车右侧相撞，造成郑红娟受伤及车辆损坏的交通事故。2015年8月5日，江阴市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李烨娇应负事故的全部责任。事发后李烨娇已支付郑红娟13700元。
苏B×××××小型轿车在平保江阴支公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔。本起事故发生在保险期间内。
事发后，郑红娟被送往江阴市中医院住院治疗，于2015年8月31日出院，共住院33天，此后多次前往门诊就诊，共产生医疗费17704.17元（已扣除住院期间的伙食费）。
2016年4月19日，盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人郑红娟因交通事故致骨盆骨折（畸形愈合）为Ⅹ（十）级伤残。2、建议休息（误工）期限120日，护理期限45日，营养期限60日。郑红娟为此支付了鉴定费1312元。
审理中，双方对医疗费17704.17元、住院伙食补助费594元（18元/天×33天）、交通费300元达成一致意见。
一审法院认为：
本案中，双方对交警部门作出的事故责任认定均无异议，法院予以确认。郑红娟因交通事故受伤造成的损失由李烨娇承担全部赔偿责任。
关于损失的确定问题。双方对医疗费17704.17元、住院伙食补助费594元、交通费300元达成一致意见，法院对此予以确认。关于双方有争议的部分。1、营养费：根据司法鉴定意见书，郑红娟的营养期限为60日，结合郑红娟的伤情，认定营养费为1080元（18元/天×60天）。2.护理费：郑红娟主张住院期间聘请了30天的专业护工护理，每天100元，支出护理费3000元，并提供陪护费收据，该损失系实际产生的，法院予以采纳。出院后家人护理，主张按每天60元计算，根据司法鉴定意见书，郑红娟的护理期限45日，其护理费为3900元[3000元+60元/天×（45天－30天）]。郑红娟主张的护理费2820元，法院予以确认。3、误工费：郑红娟主张其受伤前有二份工作，一份是在华地大统华超市城中店做促销员，平均工资为1777元，另一份工作是在苏南休闲中心前台收银工作，月工资为2200元，上班时间一天在华地大统华超市，次日在苏南休闲中心做前台收银，并提供了上海孜丰商贸有限公司的证明、农行明细对帐单、江阴市苏南休闲中心的误工费证明、收入明细报表相印证，平保江阴支公司、李烨娇均认可大统华超市城中店做促销员每月1777元，对江阴市苏南休闲中心发放的工资不予认可，但未提供反驳证据，故对郑红娟主张误工损失按每月3977元计算予以支持。根据司法鉴定意见书，郑红娟的误工期限为120日，法院确认误工费为15908元（3977元/月×120日）。4、残疾赔偿金：本案中，郑红娟户籍地虽为淮安市淮阴区古寨乡后河村李庄，但根据其提供的江阴市公安局人口信息查询单等，可以证实郑红娟在江阴工作生活满一年以上，郑红娟定残时为41周岁，故残疾赔偿金应根据郑红娟的伤残等级（十级），按照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入37173元/年的标准，自定残之日起计算20年，为74346元。平保江阴支公司提出郑红娟的伤情构不成伤残等级，未提供相应证据，法院不予支持。认定残疾赔偿金为74346元。5、精神损害抚慰金酌定为5000元。综上，郑红娟因交通事故受伤造成的各项损失为：医疗费17704.17元、住院伙食补助费594元、营养费1080元、护理费2820元、误工费15908元、交通费300元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元，合计117752.17元。
关于本案赔偿责任的具体分配问题。本案中，平保江阴支公司为苏B×××××小型轿车承保了交强险，平保江阴支公司应在交强险责任限额范围内赔偿受害人的损失，故平保江阴支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿108374元，不足部分的损失9378.17元由李烨娇赔偿。本案中，平保江阴支公司为苏B×××××小型轿车承保商业三者险的保险合同合法有效，平保江阴支公司应当对在保险合同有效期内发生的保险事故承担保险责任。平保江阴支公司提出医疗费中扣除20%的非医保用药，未能提供相应的非医保用药清单及可替代药品清单，故对平保江阴支公司的意见不予支持。故李烨娇应赔偿的9378.17元应由平保江阴支公司在商业三者险限额范围内赔偿郑红娟。李烨娇已支付的13700元应视为代平保江阴支公司垫付给郑红娟的款项，由平保江阴支公司直接返还给郑红娟。
据此，一审依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、郑红娟因交通事故受伤造成的损失117752.17元，由平保江阴支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿108374元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿9378.17元，合计赔偿117752.17元，其中向郑红娟支付104052.17元，向李烨娇支付13700元。平保江阴支公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付；二、驳回郑红娟其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取520元、鉴定费1312元，合计1832元（郑红娟已预交），由平保江阴支公司负担。平保江阴支公司于判决生效之日起十日内直接支付给郑红娟。
二审查明事实与原审已查明事实一致。
本院认为：
除法律另有规定外，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
本案中，平保江阴支公司对郑红娟伤残等级为十级提出异议，但并未就此提供反驳证据。经审核，原审法院委托鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，该鉴定意见依法应当作为认定事实的依据。平保江阴支公司对伤残等级提出的上诉主张，因无事实依据，本院不予支持。
关于医药费，平保江阴支公司提出其仅应在基本医疗保险范围内赔付医药费，但其一、二审中均未能就非医保用药的构成及超出基本医疗保险同类医疗费用的金额进行举证，故其该项上诉请求，本院不予支持。
关于误工费计算标准问题，郑红娟已提供苏南休闲有限公司出具的误工费证明及该公司的工资表，平保江阴支公司对此不予认可，但未能提供反驳证据，故原审根据郑红娟提供的证据，按每月3977元核定误工损失，并无不当。
综上，平保江阴支公司的上诉主张均不成立，原审所作判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1040元，由上诉人平保江阴支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 薛 崴
代理审判员 李 杨
代理审判员 宁尚成
二〇一六年十月十日
书 记 员 周喆菁