杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭西民初字第2412号
原告：张忠娣。
法定代理人：程金华。
委托代理人：王金华、朱金瓶。
被告：李胜。
被告：赵灵军。
被告：蒙城县金路运输有限责任公司。
法定代表人：张强。
委托代理人：梅启林。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司。
负责人：孙涛。
委托代理人：任超楠。
委托代理人：王浩。
原告张忠娣诉被告李胜、蒙城县金路运输有限责任公司（以下简称蒙城运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称人保蒙城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年8月28日立案受理后，依法由审判员陈甲骏独任审判，审理过程中，本院依法通知赵灵军为本案被告参加诉讼，于2013年4月17日公开开庭进行了审理。原告张忠娣的法定代理人程金华及委托代理人王金华，被告李胜、赵灵军，被告蒙城运输公司的委托代理人梅启林，被告人保蒙城支公司的委托代理人王浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年10月30日，被告李胜驾驶皖S×××××号重型货车，在杭州市西湖区袁浦路兰溪路段，与程国忠驾驶的浙A×××××号普通二轮摩托车相撞，造成程国忠死亡，原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告李胜与程国忠负事故同等责任，原告无责任。故诉请判令：1、四被告赔偿医疗费249611.74元、护理费687867.2元、住院伙食补助费4410元、营养费50000元、残疾赔偿金700327.6元、交通费1000元、误工费42728元，合计1735944.54元，其中被告人保蒙城支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内赔偿122000元，被告李胜、赵灵军、蒙城运输公司按60％的比例连带赔偿919822.16元；2、被告李胜、赵灵军、蒙城运输公司赔偿精神损害抚慰金100000元；3、被告李胜、赵灵军、蒙城运输公司赔偿鉴定费5840元。4、诉讼费用由四被告共同承担。
被告李胜辩称：对原告的起诉没有意见。
被告赵灵军辩称：对原告的起诉没有意见。
被告蒙城运输公司辩称：对于事故发生经过无异议。关于赔偿数额，其中医疗费应据实计算。护理费应按农村居民消费性支出计算，对需两人护理无异议，但鉴定意见书表明需部分护理，故应以60%计算。误工费和残疾赔偿金应按农村居民标准计算。交通费没有异议。营养费不应得到支持。精神损害抚慰金过高，应在20000元以内计算。在超出交强险责任限额范围外，各被告应承担30%的责任。被告蒙城运输公司系被挂靠单位，无法实际掌控车辆，不应承担赔偿责任。应由实际车主进行赔偿。
被告人保蒙城支公司辩称：对事故发生无异议。关于医疗费，应扣除20%的非医保用药。护理费应计算住院期间内，其余不应得到支持。住院伙食补助费按规定确定。营养费没有依据。残疾赔偿金应按农村居民标准，按94%计算。交通费由法院酌情确定。误工费已包含在残疾赔偿金中，不予赔偿。精神损害抚慰金过高，应在20000元以内计算。原告乘坐无牌无证摩托车，具有过错，自身应当承担一定责任。
原告提供了下列证据材料：
1、道路交通事故认定书，证明交通事故发生经过及交警部门的责任认定。
2、住院病历、检查报告单、诊断报告单、诊断证明书，证明原告因事故受伤的情况。
3、费用汇总清单、医疗费用凭证，证明原告因事故受伤所产生的医疗费。
4、护理费凭证，证明原告因事故受伤支出的部分护理费。
5、交通费发票，证明原告支出的部分交通费。
6、保险单，证明皖S×××××号重型普通货车投保于被告人保蒙城支公司。
7、司法鉴定意见书两份，证明原告的行为能力及伤残等级。
8、鉴定费发票，证明原告花费的鉴定费。
9、劳动合同，证明原告在城镇工作的情况。
10、养老保险缴费记录，证明原告缴纳养老保险，在城镇工作。
被告蒙城运输公司提供了一份挂靠协议，证明事故车辆的实际车主为被告赵灵军，挂靠于被告蒙城运输公司。
被告李胜、赵灵军、人保蒙城支公司均未提供证据。
上述由原告提供的证据，经被告李胜、赵灵军、蒙城运输公司、人保蒙城支公司质证。被告李胜、赵灵军对证据1－8均没有异议。证据9，真实性有异议，未经劳动部门备案，也无工资花名册和酒店缴纳社会保险的证明。证据10，农村人力资源和社会保障服务室无权进行证明，且无法证明系酒店缴纳的养老保险。被告蒙城运输公司认为，对证据1，责任认定有异议。证据2、3、4、5、6、8，无异议。证据7，对鉴定结论有异议。证据9，真实性有异议，未经劳动部门备案，也无工资花名册和酒店缴纳社会保险的证明。证据10，农村人力资源和社会保障服务室无权进行证明，且无法证明系酒店缴纳的养老保险。被告人保蒙城支公司认为，证据1，责任认定有异议，应减轻各被告的责任。证据2、3、4、6，无异议，但认为医疗费中应扣除20%的非医保用药。证据5，由法院酌情确定。证据7，有异议，伤残等级过高。证据8，由法院据实核算。证据9，真实性有异议，没有负责人签字、营业执照等予以佐证。证据10，真实性有异议，加盖的公章仍为农村人力资源和社会保障服务室，无法证明原告在城镇工作生活。
上述由被告蒙城运输公司提供的证据，经原告、被告李胜、赵灵军、人保蒙城支公司质证。原告对该证据的真实性没有异议，但认为不能证明被告蒙城运输公司不需承担责任。被告李胜、赵灵军、人保蒙城支公司对该证据均无异议。
本院对证据作如下认证：
1、原告提供的证据。证据2、3、4、6各被告均无异议，予以认定。证据1，被告蒙城运输公司、人保蒙城支公司虽对责任认定有异议，但未提供相反证据予以反驳，予以认定。证据5，因交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，且相关的正式票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，故交通费票据并不符合法律规定，但考虑原告就医需一定的交通费用，本院将根据原告的治疗经过酌情确定交通费数额。证据7，虽被告蒙城运输公司对原告的伤残等级提出异议，但鉴于车祸致原告脑挫裂伤所致精神障碍，智能重度损害，日常生活和社会功能需随时有人帮助才能完成；原告颅脑损伤经开颅手术后致左额颞部颅骨缺损（面积达6.0平方厘米以上）；原告开颅术后头面部瘢痕形成，其中位于面部的线条状瘢痕长为11厘米；原告左肱骨干骨折后短缩重叠畸形致左上肢较右上肢短缩达5厘米；原告左尺桡骨远端粉碎性骨折伴尺桡关节脱位致左腕关节活动功能障碍，丧失功能达左上肢功能的10%以上，已达到我国《道路交通事故受伤人员伤残评定》的相关标准，故该司法鉴定意见书认定原告的伤势构成一项二级伤残，四项十级伤残并无不当，予以认定。证据8，鉴定费系原告因该起交通事故所遭受的损失，予以认定。证据9、10，相互印证，可以证明原告在城镇工作，其主要收入来源于城镇，应适用城镇居民标准计算相应赔偿费用，予以认定。
2、被告蒙城运输公司提供的挂靠协议，能够证明事故车辆实际车主为被告赵灵军，挂靠于被告蒙城运输公司，予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2011年10月30日，被告李胜驾驶皖S×××××号重型货车，在杭州市西湖区袁浦路由西向东行驶至兰溪路段，与由东向西程国忠驾驶的浙A×××××号普通二轮摩托车相撞，造成程国忠死亡，车上乘客原告受伤的交通事故。经交警部门认定，程国忠与被告李胜负事故同等责任，原告无责任。原告受伤后被送往浙江省人民医院治疗，于2011年11月15日出院。2011年11月17日，原告至浙江大学医学院附属第二医院住院治疗，于2011年12月16日出院。2011年12月16日，原告又至武警浙江总队医院住院治疗，于2012年3月28日出院。2013年1月14日，本院委托浙江汉博司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。浙江汉博司法鉴定所于2013年2月16日出具《鉴定意见书》，结论为：被鉴定人张忠娣于2011年10月30日，因交通事故受伤致原发性脑干损伤，左额开放性颅脑损伤，左额脑挫伤，多发颅骨、颅底骨折，外伤性脑梗塞，左肱骨骨折，左尺桡骨远端粉碎性骨折办尺桡关节脱位，左眶骨折伴视神经损伤等，经开颅手术及相关对症治疗后，目前遗留智能损害（重度）、颅骨缺损、面部瘢痕、左上肢短缩畸形、左腕关节活动障碍等，其伤残等级，评定为道路交通事故一项二级伤残、四项十级伤残；护理期限为自受伤之日起至评残日前一日止；护理依赖等级为二级护理依赖；护理人数建议2人左右。
另查明，皖S×××××号重型货车的实际车主为被告赵灵军，挂靠于被告蒙城运输公司从事运输经营，被告李胜系被告赵灵军雇佣的驾驶员，该车辆在被告人保蒙城支公司投保交强险，交强险保险责任限额为122000元。
本院认为，道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，被告李胜驾驶被告赵灵军所有的车辆与程国忠驾驶的二轮摩托车相撞，造成程国忠死亡，原告受伤，现交警部门认定程国忠与被告李胜负事故同等责任合法有据，本院以此作为本案定责依据。根据有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿。因造成原告受伤的皖S×××××号车辆在被告人保蒙城支公司投保了交强险，车辆发生事故后，被告人保蒙城支公司应对交通事故所造成的损害在交强险责任限额122000元范围内承担赔偿责任，因本起事故同时造成程国忠死亡，故本院对于交强险责任限额进行预留分配，确定本案中被告人保蒙城支公司在交强险责任限额61000元范围内承担赔偿责任，对超出交强险责任限额范围外不足部分，根据双方责任承担。因被告李胜系受被告赵灵军雇佣，在从事雇佣活动中发生事故造成原告损害，故应当由被告赵灵军承担赔偿责任。因肇事车辆挂靠于被告蒙城运输公司从事运输经营，故被告蒙城运输公司应与被告赵灵军承担连带赔偿责任。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，适用过错原则处理本案。本院根据交通事故发生的具体情况及过错责任，确定被告赵灵军对超出交强险责任限额范围外不足部分承担50％的赔偿责任。关于本案中原告的损害，应根据法律规定确定。现有证据表明，原告因交通事故所产生的各项损害有：1、医疗费249551.74元，依票据确定。2、误工费42728元，本院依据原告的伤情和浙江汉博司法鉴定所出具的鉴定结论，确定原告的伤后误工时间计算至评残日前一天，按原告主张的2011年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资35731元计算为43366元，以原告主张的42728元计。3、护理费658429元，根据鉴定结论，原告定残前的护理期限计算至评残日前一天，需二人护理，故按2011年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资35731元计算，为35731÷365×442×2=86733元；原告定残后的护理费，其护理依赖程度为二级护理依赖，护理依赖赔付比例为80％，按2011年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资35731元计算，为35731×20×80％＝571696元，两项合计658429元。4、住院伙食补助费4410元，按原告住院147天，以原告主张的每天30元计算，为4410元。5、交通费600元，本院按照原告的就治情况酌情确定。6、残疾赔偿金607031.6元。依鉴定结论，原告的损伤构成一项2级伤残和四项10级伤残，且现有证据可以证明原告在事故发生前已在城镇工作一年以上，其主要收入来源在城镇，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。按照2011年度浙江省城镇居民人均可支配收入30971元的标准计算20年为30971×20×98％＝607031.6元。7、鉴定费5544元，依票据确定。8、营养费4000元，因本起交通事故给原告造成严重身体伤害，本院根据原告的伤情，酌情确定营养费为4000元。由于原告因交通事故造成身体伤害，构成伤残，势必给原告造成一定的精神痛苦，本院依据侵权人的过错程度、行为造成的后果及受诉法院所在地的生活水平等因素确定精神损害抚慰金为25000元。上述1-8项共计1572294.34元。其中61000元应由被告人保蒙城支公司在在交强险责任限额范围内先行赔付，超出交强险责任限额范围外不足部分1572294.34元－61000元＝1511294.34元由被告赵灵军承担50％的赔偿责任为755647.17元，被告蒙城运输公司对此承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿给张忠娣医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计61000元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
二、赵灵军赔偿给张忠娣医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计755647.17元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
三、赵灵军赔偿给张忠娣精神损害抚慰金25000元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
四、蒙城县金路运输有限责任公司对赵灵军的上述应付款项承担连带清偿责任。
五、驳回张忠娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15129元减半收取7564.5元，由张忠娣负担2017.5元（予以免交），由赵灵军负担5547元，赵灵军负担部分于本判决生效之日起十日内支付至本院。蒙城县金路运输有限责任公司对赵灵军负担部分承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 陈甲骏
二〇一三年十一月五日
书记员 罗 芳