安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0802民初1381号
原告：安庆市大观区夕阳红养老护理院，住所地安徽省安庆市大观区玉琳路111号，统一社会信用代码52340803MJB82281437。
法定代表人：杨昌林，院长。
委托诉讼代理人：程志来，安徽中天人律师事务所律师。
被告：谢凤转，女，1936年5月12日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：杨昌林，男，1964年11月16日出生，汉族，住安徽省安庆市开发区。
被告：杨昌明，男，1967年2月18日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：杨昌东，男，汉族，1969年10月1日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
原告安庆市大观区夕阳红养老护理院诉被告谢凤转、杨昌林、杨昌明、杨昌东服务合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程志来,被告杨昌林、被告杨昌东到庭参加了诉讼，谢凤转、杨昌明经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安庆市大观区夕阳红养老护理院向本院提出诉讼请求：一、判令被告谢凤转立即支付原告拖欠的生活服务、护理费、纸制品（尿不湿）、纸制品（护理垫）、冷气（空调费）等共计26750元整；二、被告杨昌林、杨昌明、杨昌东各按三分之一份额承担连带支付责任；三、四被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告谢凤转与老伴杨善满先后共生育三子,分别为长子被告杨昌林，次子被告杨昌明，三子被告杨昌东，现三子均己成家立业，被告谢凤转已达82岁高龄。2017年4月，因被告谢凤转腿部摔伤，由其家人送到原告处养老、护理、生活，直至2018年1月，共9个月，按照当时被告谢凤转的身体状况，需要做特级护理，每月应当支付费用2500元，另外还需要一些必要的纸质生活消费品，共产生费用26750元整。期间，被告杨昌东用被告谢凤转的抚恤金和高龄补贴支付了4000元，剩余部分四被告仍未支付。原告认为，原告与被告谢凤转之间己形成养老、护理合同法律关系，被告谢凤转应当按照约定支付拖欠的相关费用，被告谢凤转三个儿子，作为被告谢凤转的法定监护人，在被告谢凤转年老已无力支付养老、护理费用的情况下，其有代为支付被告谢凤转养老、护理等费用的法定义务。为维护原告合法权益，特具状至贵院，请求判如所请。
被告杨昌林辩称：原告诉讼是事实情况。2017年4月15日母亲即被告谢凤转腿部摔伤，导致骨折，不能行走，2017年4月25日被告谢凤转入住原告单位，由被告杨昌东特邀市第三人民医院骨伤科方医生在原告处保守牵引治疗39天，2018年1月11日由被告杨昌东接回家。被告谢凤转入住原告单位9个月。共使用纸尿布及护理垫各9箱，共3600元，全年冷暖空调费650元，因被告谢凤转是原告职工家属，护理费用优惠500元，按每月2500元收取，产生护理费22500元，合计总费用为26750元。本人认为，被告谢凤转拖欠原告的费用26750元，应由被告杨昌东承担绝大部分。因1989年父亲退休时有家庭口头协议，按照当时农村乡风民俗，从长到幼，当时因3人已成年，而被告杨昌东拼死拼活要求顶父职，后通过家庭会议协调，被告杨昌东顶职，但是必须接受如果父亲在被告谢凤转之前死亡，被告谢凤转以后的赡养费用由被告杨昌东全部承担的这个条件。当时被告杨昌东承诺并同意遵守这份家庭赡养协议，有被告谢凤转口述录音为证。2001年父亲去世，被告谢凤转由被告杨昌东接回家，履行家庭协议至今。但父亲去世后，被告谢凤转享受政府抚恤补助及高龄补贴，每月有700余元的收入，足以满足被告谢凤转个人生活。10多年来，被告谢凤转没有给被告杨昌东带来任何负担。如今被告谢凤转生活不能自理，成了他的累赘，却背信弃义，违背家庭协议，推卸责任，状告被告杨昌林、杨昌明，自2017年12月份起，要求被告杨昌林、杨昌明赡养被告谢凤转，安庆市大观区人民法院已作出判决并生效执行。综上所述，自2017年12月之前，被告杨昌东已默认家庭协议的存在，并按协议履行其义务。所以本人认为，2017年12月之前被告谢凤转在原告单位所发生的护理及其他费用，由被告杨昌东承担；2017年12月之后的费用由被告杨昌林、杨昌明、杨昌东均摊，合情合理。被告谢凤转拖欠原告单位共计26750元，应由被告杨昌东承担绝大部分，三分之一均摊，本人不认同。本案的诉讼费用可以承担四分之一。望贵院依法判决。
被告杨昌东辩称：从顶替开始，家庭没有任何口头协议和书面协议，由我顶替父职。被告谢凤转养了我们兄弟三人，在我顶替之前被告杨昌林被父亲单位已经录用为长期合同工，被告杨昌明退伍之后分配在怀宁县粮食部门。在这两种情况之后，父亲决定由我来顶替，但是没有协议。被告谢凤转从我父亲死亡以后，一直跟随我过，其原因长子被告杨昌林不务正业，妻离子散，大嫂在20年前在上海做工，至今一直没有回家过，被告杨昌明的老婆跟我母亲即被告谢凤转婆媳之间关系极差，在这种情况下，被告谢凤转只有跟随我过。2017年4月12日，因走路不小心被告谢凤转腿部摔伤，经过安庆市第三人民医院诊断，右腿终身不能行走，需要护理，长期卧床。在这种情况下，我与被告杨昌林协商过，因为被告杨昌林是她的长子，又从事服务行业，开设护理院。我卖早点，是服务行业，没有时间，我跟被告杨昌林口头商量：一年12个月每个兄弟四个月来照顾被告谢凤转。因为被告谢凤转有515元的生活补贴，我的这4个月，由被告杨昌林帮我护理，被告杨昌林要求我每个月付护理费500元，被告谢凤转本来就拿到515元，加上我的500元，就是每个月1000元。从2017年4月25日至今，每个月25日支付，总计每个月1000元（含515元抚恤金），我已付清。另外，生活上我每天送两餐（早餐加中餐），因为被告谢凤转晚上不吃饭，一天只吃两餐。从2017年4月25日至2017年12月5日被告谢凤转出原告单位为止，每天送饭。原告说的特级护理，一个客厅只有一台空调，房间只有一盏灯，连电扇都没有。在护理中，一个月之内的尿不湿之类的3000多元，请原告把证据拿出来，尿不湿都是我买的，被告谢凤转也买了，总共卧床不超过20天。至于特级护理，我不知道生活上有什么特级护理，环境又不好，没有专门的护理员，连自己的儿子在里面都不顾被告谢凤转，被告谢凤转住在原告处7个月10天，只洗过一次澡。至于拖欠费用，请原告拿出证据，我和被告谢凤转没有签字。
被告谢凤转、杨昌明未出庭应诉，也未递交书面答辩状。
原告安庆市大观区夕阳红养老护理院为支持自己的诉讼请求，向法庭递交了以下证据：
一、原告登记证书，证明：原告的诉讼主体资格；
二、原告法定代表人身份证明书，证明：原告法定代表人身份情况；
三、四被告户籍证明，证明：四被告的主体资格及身份基本情况；
四、亲属关系证明，证明：四被告之间的亲属关系；
五、服务合同书，证明：合同双方主体，约定的服务内容；
六、发票三张，证明：欠缴的服务报酬及相关材料款具体数额；
七、判决书，证明：1、被告谢凤转受伤住院并在原告处疗养的事实；2、被告谢凤转在原告处拖欠服务费的事实;3、被告谢凤转受伤住院，在原告处疗养，因年事已高，无力支付服务费，应当由其子女承担的事实。
被告杨昌林对原告安庆市大观区夕阳红养老护理院递交的证据均无异议。
被告杨昌东对原告安庆市大观区夕阳红养老护理院递交的证据质证意见为：对证据一、二、三、四无异议；对证据五服务合同书有异议，服务合同书没有我签字，我不认可，因为母亲一直随我住；对证据六有异议，三张发票属于伪造，没有四个被告签字，上面的开票日期是2018年7月5日，底下日期是2017年4月25号，相差一年，三张还是连号发票，难道税务局是他家开的？对证据七，无异议。
被告杨昌林为支持自己的主张，向法庭递交了2017年12月25日收据一张，证明：被告谢凤转2017年12月25日还在原告处居住，被告杨昌东是补交4000元中的最后100元。
原告安庆市大观区夕阳红养老护理院对被告杨昌林递交的证据无异议。
被告杨昌东对被告杨昌林递交的证据质证意见为：收据有异议，是被告杨昌林之后开的。
被告杨昌东为支持自己的主张，向法庭递交了以下证据：
一、2017年12月5日我接母亲被告谢凤转回家，我带母亲去理发店理发，理发店的证明，证明：我2017年12月5日接母亲回家的；
二、原告2017年12月5日收据一份，证明：所有的费用已经结清，共4000元；
三、视频，证明：母亲在养老院的7个月10天中的生活状况，既没有护理员，也没有空调。
原告安庆市大观区夕阳红养老护理院对被告杨昌东递交的证据质证意见为：对证据一的真实性有异议，达不到被告杨昌东的证明目的；证据二收据并不能证明被告杨昌东的款项已付清；证据三可以看出被告谢凤转生活待遇及护理均不错。
被告杨昌林的质证意见与原告安庆市大观区夕阳红养老护理院的质证意见一致。
经审查，被告杨昌东递交的证据一理发店的证明，因证人未出庭作证，该理发店证明的真实性无法核实，故本院不予认定；被告杨昌东递交的证据三视频系孤证，缺乏证据的真实性，故本院不予认定。原、被告递交的其他证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以认定。
根据以上认定的证据以及原、被告庭审陈述，本院查明以下案件事实：
被告谢凤转育有三子,分别为长子被告杨昌林，次子被告杨昌明，三子被告杨昌东，现三子均己成家立业。自2001年起，被告谢凤转一直随被告杨昌东生活。2017年4月，被告谢凤转腿部摔伤，经诊断为右侧髋关节股骨颈骨折。2017年4月25日，被告谢凤转被家人送到原告处护理、休养、生活，且由被告杨昌林作为监护人与原告签订《服务合同书》一份，约定：被告谢凤转自愿入住原告处，接受原告提供的专业养老服务（特级护理），并向原告支付相应的费用。2018年1月24日被告谢凤转出院，被告谢凤转出院后仍随被告杨昌东生活。被告谢凤转在原告处护理、休养、生活期间，产生养老服务费用共计26750元。只有被告杨昌东支付了原告4000元，剩余费用22750元，四被告均未支付给原告。
另查，被告谢凤转于1936年5月12日出生，已年满82周岁，无固定收入以及其他的经济来源。
本院认为：原告与被告谢凤转的监护人被告杨昌林签订的《服务合同书》系各方的真实意思表示，且内容合法，应属有效合同，各方当事人应严格按合同约定履行自己的义务。被告谢凤转在原告处护理、休养、生活期间，产生养老服务费用共计26750元，应当由被告谢凤转支付原告。但由于被告谢凤转无固定收入以及其他的经济来源，故被告谢凤转在原告处护理、休养、生活期间，产生养老服务费用共计26750元，应由被告谢凤转三个儿子被告杨昌林、杨昌明、杨昌东予以均摊，即被告杨昌林、杨昌明、杨昌东每人须承担8916.7元（26750/3），被告杨昌东已支付原告4000元，应予以扣除，故被告杨昌东实际应给付原告4916.7元（8916.7元-4000元），被告杨昌林、杨昌明仍应给付原告8916.7元，故对原告的诉讼请求依法予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告杨昌林、杨昌明于本判决生效之日起十日内给付原告安庆市大观区夕阳红养老护理院养老服务费用8916.7元；
二、被告杨昌东于本判决生效之日起十日内给付原告安庆市大观区夕阳红养老护理院养老服务费用4916.7元；
三、驳回原告安庆市大观区夕阳红养老护理院的其他诉讼请求。
如未按上述指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费469元，减半收取234.5元，原告安庆市大观区夕阳红养老护理院负担24.5元，被告杨昌林、杨昌明各负担80元，被告杨昌东负担50元（该款原告已预交，被告在履行本判决确定的给付义务时将该款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 曹 志
二〇一八年九月十二日
书记员 谢静婷
本案适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
《中华人民共和国老年人权益保障法法》
第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。
对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。