天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0112民初289号
原告刘岗生，农民。
被告王志芬，农民。
委托代理人李庆云,天津市津南区双桥河镇法律服务所法律工作者。
原告刘岗生与被告王志芬人身损害赔偿纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。依法由审判员张旭东适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘岗生、被告王志芬的委托代理人李庆云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘岗生诉称，原、被告系津南区东咀村村民。被告无事实无根据诽谤污蔑原告。2015年7月23日原告到被告家中问明事实，被告在光天化日之下，唆使其丈夫对原告恐吓、侮辱。对原告捏造事实陷害原告，故原告与被告夫妻发生厮打造成原告头部、全身多处软组织挫伤。被告对原告身体和内心造成了伤害，且干扰原告正常生活。原告因此住院治疗6天，花去医疗费4286.79元、住院伙食补贴600元、营养费300元、护理费480元、误工费1200元、交通费500元、复印费9元，合计7375.79元。原告认为被告致伤其身体并损害其名誉，应当予以赔偿。故原告向法院起诉，要求判令被告赔偿原告医疗费4286.79元、住院伙食补助费600元、营养费300元、护理费480元、误工费1200元、交通费500元、复印费9元，合计7375.79元，诉讼费由被告承担。
为支持自己的主张，原告向本院提交如下证据：
1、天津市海河医院住院收费票据1页，住院时间自2015年7月24日-7月30日合计6天，住院费金额3713.07元；天津市海河医院门诊收费票据1页，合计金额567.72元；天津市海河医院挂号费收据1页，金额为6元；以上合计4286.79元。
2、天津市海河医院出具的复印费收据1页，金额为9元。
3、天津市海河医院超声PACS影像诊断图像2页。
4、天津市海河医院住院费用清单1份。
5、天津市海河医院超声医学影像报告单1页。
6、天津市海河医院报告单复印件3页。
7、天津市海河医院长期医嘱单复印件1页、临时医嘱单复印件1页。
8、天津市海河医院患者信息采集表及入院证复印件1页。
被告对上述证据1的真实性无异议，但认为与打架没关系。对证据2不认可。对证据3-8的关联性不认可。
被告王志芬辩称，被告没有打原告，而是原告寻衅滋事找到被告，故不同意原告的诉讼请求。
被告未向本院提交证据。
本院从公安机关调取如下证据：
1、2015年7月23日对刘岗生的询问笔录。刘岗生称因2012年刘岗生用废钢渣垫了村里的一条土路，李庆昌联合几个村民举报村干部和刘岗生之间有违法交易。为此刘岗生于2015年7月23日上午9点多去李庆昌家询问，刘岗生说“你们真是没事干了，我修个道，你们还告状”。他妻子王志芬冲过来与刘岗生发生争吵。争吵过程中，王志芬上来打了刘岗生左侧脸部一巴掌，李庆昌扭住刘岗生的左胳膊，王志芬把刘岗生脖子下面挠破了，王志芬夫妻用拳头巴掌打刘岗生，李庆昌还打算关上大门不让刘岗生走，说要弄死他。最后刘岗生打开大门走了。刘岗生没有还手打王志芬夫妻，是他们动手打刘岗生，当时双方没有持械。最后李庆昌追刘岗生时刘岗生看见他手里好像拿着一把铁锨但没打上刘岗生。刘岗生当时没动手打对方，没看见李庆昌夫妻有伤，刘岗生的脖子下前胸处被李庆昌媳妇挠破了。刘岗生没拿李庆昌家的钱，也没看到李庆昌家客厅沙发上放着钱。
2、2015年9月28日对刘岗生的询问笔录。刘岗生称2015年7月23日上午9点多，因为李庆昌到处告状的事，刘岗生到李庆昌家去。一进屋看见李庆昌夫妻都在客厅站着。刘岗生和李庆昌发生口角。李庆昌之妻王志芬过来一边说“你想干嘛”，一边打刘岗生，刘岗生用手推了王志芬一把，用胳膊肘带了王志芬一下，李庆昌过来逮住了刘岗生的左胳膊，刘岗生和李庆昌撕扯了几下，王志芬上来抓、挠刘岗生，刘岗生就推他们。刘岗生因为撕扯不过李庆昌夫妻就往门外跑，王志芬喊关大门，刘岗生从李庆昌家院门空里跑出去。当时双方没有持械，刘岗生没有踹王志芬，没看见李庆昌夫妻有外伤，刘岗生的前胸脖子被王志芬挠破了。刘岗生去李庆昌家没受任何人指使，就是自己想去问问。刘岗生当时没看到王志芬手里拿着钱，没有拿李庆昌家里的钱。
3、对王志芬的询问笔录。王志芬称，2015年7月23日上午9点多，王志芬和丈夫李庆昌从外面回来，王志芬当时正在数钱想要去存钱，李庆昌也在客厅里，刘岗生骂着街进了屋。王志芬问刘岗生干嘛，刘岗生用他的那只好手扇了王志芬俩嘴把子，王志芬抓了刘岗生的脖子，不知道抓没抓到。刘岗生用那只坏手捣了王志芬胸部一下，王志芬左手拿着5000元钱倒在地上，让李庆昌报警，刘岗生用腿踢王志芬的腿和胸部，李庆昌想拉架，刘岗生打了李庆昌嘴巴子一下。王志芬坚持着站起来想出去把院门关上，刘岗生追出来用拳头捣了王志芬前胸一拳后打开大门跑了。后来王志芬就迷糊了，等清醒后发现手里拿的5000元找不着了，怀疑是刘岗生夺走了。当时双方都没有持械，王志芬两个胳膊肘处破了，左手大拇指肿了。李庆昌没动手打刘岗生。
4、对李庆昌的询问笔录。李庆昌称，2015年7月23日上午9点多李庆昌和妻子王志芬一起从外面进屋。刚进屋刘岗生就来了，和李庆昌发生口角，上来抓住李庆昌胸前的衣服，王志芬上来拦着,刘岗生松开李庆昌用手打了李庆昌脖子侧面一巴掌,之后抓住王志芬的头发踢她把她踢倒了,王志芬倒地后刘岗生踢了她腹部和右腿膝部三、四脚，踢打完后刘岗生推门走了，走时还站在院子里骂街。当时刘岗生没有持械，李庆昌没有还手殴打刘岗生，看见王志芬推了刘岗生。李庆昌没有外伤，王志芬的左胳膊肘处有划伤、肿了，右胳膊肘处也肿了，左手面处有划伤，右腿部疼痛。没有注意刘岗生是否有伤。当时王志芬把正要存的5000元放在客厅沙发的扶手上，现在找不到了，怀疑是刘岗生拿走了，但没看到刘岗生拿钱。
5、法医学人体损伤程度文证审查意见书，鉴定意见为“文证材料记载的刘岗生体表软组织损伤均属轻微伤”。
6、天津市公安局津南分局出具的行政处罚决定书，决定“给予刘岗生行政拘留七日，并处以贰佰元罚款”。
7、天津市公安局津南分局出具的行政处罚决定书，决定“给予王志芬罚款贰佰元的行政处罚”。
8、法医学人体损伤程度鉴定意见书，鉴定意见为“文证材料记载的王志芬头部、胸部、腹部、腰部、双肘、左手、右髋、右膝部损伤的损伤程度均为轻微伤”。
原告对上述证据1、2、5、7无异议；对证据3、4、8不认可；对证据6的真实性无异议，但对结论不认可，称正在复议期间。
被告对上述证据3、4、8无异议。对证据1、2、5不认可，对于证据6、7的真实性认可，但认为对原告的处罚太轻，对给予被告罚款不认可。
本院认证意见：
1、原告提交的证据1-8，均系医疗机构出具，故本院对于上述证据的证明效力应予以认证。
2、对于本院从公安机关调取的证据，本院将结合本案其他证据综合予以采信。
根据本院认定的证据，结合庭审情况，本院认定如下事实：
原、被告均系天津市津南区双桥河镇东咀村村民。2015年7月23日上午9时许，原告到被告家中在质问被告之夫李庆昌反映村里修路的事时，与李庆昌及被告发生纠纷，原、被告均在此次纠纷中受伤。因赔偿问题双方经当地派出所调解未果，王志芬曾经作为原告以刘岗生为被告于2015年11月10日向本院起诉，要求判令刘岗生赔偿王志芬的经济损失。本院做出（2015）南民一初字第3490号民事判决书，该判决书认定王志芬、刘岗生在此次纠纷中均存在过错，王志芬应承担20%的责任，刘岗生应承担80%的责任，遂判决刘岗生赔偿王志芬各项经济损失的80%即23288.85元。该判决现在已经发生法律效力。现刘岗生作为原告以王志芬为被告向本院起诉，提出如上诉请。
上述事实，有当事人陈述及相关证据相佐。
本院认为，当事人对于自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。而已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实当事人无需举证证明。已经发生法律效力的（2015）南民一初字第3490号民事判决书确认了刘岗生与王志芬发生纠纷致对方受伤的事实及双方在此次纠纷中各自应承担的责任比例，故应根据该判决书所确认的责任比例认定本案中原、被告各自应承担的责任比例，即本案原告承担80%的责任，被告应承担20%的责任。关于赔偿范围，1、原告在天津市海河医院就医支付的医疗费4286.79元，有相应的证据相佐，本院予以确认。2、原告要求的交通费，根据原告的伤情及就医时间，本院酌情考虑200元。3、住院伙食补助费，根据原告住院时间，原告要求的数额600元未超出相关标准，本院应予支持。4、护理费，原告住院期间需要护理，原告现要求护理费480元未超出相关标准，本院予以确认。5、误工费，原告没有提交自己的收入证明，应按居民服务业标准计算误工费。根据原告住院时间（6天），误工费应为556.96元。6、复印费9元，有票据相佐，本院应予支持。原告要求的营养费、因其未提交医疗机构出具的原告需要营养的证明，故对原告的该主张本院不予支持。综上，原告的损失为医药费4286.79元、交通费200元、住院伙食补助费600元、护理费480元、误工费556.96元、复印费9元，合计6132.75元，由被告赔偿20%即1226.55元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条第一款第（四）项之规定，判决如下：
一、被告王志芬赔偿原告经济损失1226.55元，此款于本判决生效后5日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告承担120元，由被告承担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张旭东
二〇一六年三月二十三日
书记员 廖正勇
速录员 翟凤霞