wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执864号
申请执行人：琼海国民村镇银行有限责任公司，住所地：琼海市嘉积镇。
法定代表人：陈玉柱，该公司董事长。
委托代理人：陈飞，男，该公司信贷部经理。
被执行人：何清阳，男，1980年5月18日出生，住所地为琼海市嘉积镇，原住琼海市嘉积镇，现住址不详。
被执行人：詹夏莎，女，1983年6月11日出生，汉族，住琼海市嘉积镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）琼9002民初381号民事判决书，立案执行申请执行人琼海国民村镇银行有限责任公司与被执行人何清阳、詹夏莎金融借款合同纠纷一案。于2016年11月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的义务，即：1、向申请执行人琼海国民村镇银行有限责任公司偿还借款本金249887元和利息以及迟延履行期间的债务利息；2、向申请执行人琼海国民村镇银行有限责任公司支付其垫付的案件受理费5676元、公告费390元；3、负担执行费3741元。但被执行人至今未履行上述法定义务。
经查明，被执行人何清阳、詹夏莎名下无银行存款、无车辆、股权登记。目前可供执行的财产系被执行人何清阳、詹夏莎用于抵押贷款的位于琼海市嘉积镇XX房产（房屋所有权证号：海房权证海字第255XX号；抵押权人：琼海国民村镇银行有限责任公司）。该房产已由他案进行查封。本案目前暂无执行条件。经征询申请执行人的意见，申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待执行条件具备后或发现被执行人有其他可供执行的财产，再向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
执行条件具备后或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 许道宁
审判员 蒙谚伟
审判员 郭和平
二〇一六年十一月三十日
书记员 文 裕
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省梅州市中级人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
（2018）粤14司救行2号
申请人：钟梅桂，女，1968年2月25日出生，现住广东省平远县。系刑事附带民事诉讼原告人，被害人吴万权的母亲。
钟梅桂因林某刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2017）粤14刑初46号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，林某应于判决发生法律效力后1个月内赔偿钟梅桂经济损失人民币38782.89元。
经审查，本院作出的（2017）粤14刑初46号刑事附带民事判决生效后，申请人钟梅桂向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人林某发出执行通知书，并通过全国法院系统网络执行查控系统和被执行人原居住地的不动产登记中心等查询，均未查到被执行人林某有可供执行的财产，申请执行人钟梅桂亦未能提供被执行人的财产状况。现被执行人林某仍在广东省揭阳监狱服刑。鉴于上述执行情况，本院于2018年8月13日终结本次执行程序。
又查明：申请人钟梅桂之夫前几年去世，其子吴某因被刑事被告人林某故意伤害致死后，现有家庭人口两人。申请人钟梅桂身体素质较差，无法参加正常劳动，靠另一子在外打工来维持生活，家庭生活经济困难。此前，申请人未接受过司法救助。2018年8月16日，钟梅桂向本院申请国家司法救助金38782.89元。
本院认为，申请人钟梅桂因其亲属受到了刑事犯罪被告人的侵害而死亡，因被告人林某仍在监狱服刑，没有赔偿能力，造成申请人家庭生活困难。申请人钟梅桂所在的村委会、镇政府出具《证明》证实其生活困难，且未接受过司法救助，其申请国家司法救助符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项和《广东省高级人民法院关于全省法院国家司法救助工作的实施意见（试行）》第三条第一款第（三）项，关于刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人没有赔偿能力，造成依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属生活困难应当予以救助的情形，根据《广东省高级人民法院关于全省法院国家司法救助工作的实施意见（试行）》第六条第一款“司法救助金以广东省上一年度职工月平均工资为基准确定，一般不超过36个月的月平均工资总额。”、第七条“救助金的具体数额，应当综合以下因素确定：（一）救助申请人实际遭受的损失；（二）救助申请人本人有无过错以及过错程度；（三）救助申请人及其家庭经济状况；（四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必须的最低支出；（五）赔偿义务人实际赔偿情况。”和第二十五条第一款之规定，经本院司法救助委员会讨论，决定如下：
给予申请人钟梅桂司法救助金人民币38000元。救助申请人获得救助后，人民法院从被执行人处执行到赔偿款或者其他应当给付的执行款的，应当将已发放的救助金从执行款中扣除。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一八年八月××日
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁02执615号
申请执行人：棕榈生态城镇发展股份有限公司。
法定代表人：林从孝，董事长。
被执行人：青岛金海荣春置业有限公司。
法定代表人：谢海榆，董事长。
上列当事人因建设工程施工合同纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第2499号民事判决书已经发生法律效力，该判决书生效后，被执行人未按法律文书履行义务，申请人于2016年8月3日向青岛市黄岛区人民法院申请执行，青岛市黄岛区人民法院依法受理，2018年2月8日本院依法提级执行，该案申请执行标的为人民币1442284.72元。
本院在执行（2015）青执字第886号案过程中，向被执行人发出执行通知书，但被执行人青岛金海荣春置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。中国国际经济贸易仲裁委员会在仲裁过程中，委托青岛市黄岛区人民法院以（2014）黄委保字第4号民事裁定书保全了青岛金海荣春置业有限公司位于青岛市经济技术开发区金沙滩路787、789号的大部分房产。为保证该案执行，本院依法委托对被执行人青岛金海荣春置业有限公司名下位于青岛市经济技术开发区金沙滩路787、789号，房地产权证号为青房地权市字第××号的商业、居住用地一宗及其地上建筑物789号1-7栋住宅及787号商业楼1栋在建工程的价值进行了评估。向各方送达评估报告并对异议答复后，本院依法委托对上述标的进行拍卖，最终卓越置业集团（青岛）有限公司在第一次拍卖中以1564392311元竞得上述房地产。本案向申请执行人发放案款1183285.69元。因申请执行人棕榈生态城镇发展股份有限公司自愿放弃对一般利息、迟延履行利息、经济损失、违约金等其他所有债权的主张，因此扣除本案执行费16823元后，本案申请执行内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
青岛市黄岛区人民法院作出的（2015）黄民初字第2499号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘常青
审判员 杨宗华
审判员 韩明升
二〇一八年八月二十七日
书记员 刘艳良
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执746号
申请执行人：黄景富，男，1968年12月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人：琼海市教育印刷厂，住所地：琼海市嘉积镇。
法定代表人：李召胜，该厂厂长。
被执行人：李召胜，男，1952年9月13日，住海南省琼海市嘉积镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）琼9002民初1020号民事调解书，立案执行申请执行人黄景富与被执行人琼海市教育印刷厂、李召胜买卖合同纠纷一案。于2016年10月20日向被执行人琼海市教育印刷厂、李召胜发出执行通知书，责令被执行人琼海市教育印刷厂、李召胜自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的义务，即1、向申请执行人黄景富支付货款本金201230元和相应利息；2、负担本案执行费4674元。但被执行人未履行上述法定义务。
在执行过程中，经本院主持协调，双方当事人于2016年11月22日达成以下和解协议，即1、被执行人琼海市教育印刷厂、李召胜尚欠申请执行人黄景富货款本金201230元和相应利息；2、双方当事人一致同意被执行人于2016年12月31日前一次性支付申请执行人201230元，结清本案的所有债权债务。申请执行人同意放弃对相应利息的请求权；3、被执行人若未按本协议约定期限履行，则由法院按调解书确定的内容执行；4、本案执行费4674元由被执行人琼海市教育印刷厂、李召胜负担。经审核，上述协议确系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、准予申请执行人黄景富与被执行人琼海市教育印刷厂、李召胜按照2016年11月22日所签订的执行和解协议履行。
二、终结本院（2016）琼9002民初1020号民事调解书的本次执行程序。案件终结后，被执行人如未按执行和解协议履行相应义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 许道宁
审判员 蒙谚伟
审判员 郭和平
二〇一六年十一月二十二日
书记员 文 裕
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
…………
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1102执458号
申请执行人：王利军，男，1971年2月13日出生，汉族。
被执行人：赵胤旺，男，1988年12月8日出生，汉族。
被执行人：袁军，女，1962年12月2日出生，汉族。
本院在执行申请执行人王利军与被执行人赵胤旺、袁军借款合同纠纷一案中，双方达成了和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结（2018）黑1102执458号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 蓝晓娜
二〇一八年八月二十四日
书记员 迟学智
江苏省常州市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2018）苏04行终211号
上诉人（原审原告）常州市启扬标识有限公司，住所地常州市新北区科技大道3号。
法定代表人刘建荣，该公司总经理。
委托代理人汪民智，江苏律邦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）常州市人力资源和社会保障局，住所地常州市新北区龙城大道1280号。
法定代表人陈志良，该局局长。
委托代理人杨本亮，该局工作人员。
被上诉人（原审第三人）丁长友，男，1973年8月11日生，汉族，住常州市新北区。
委托代理人沈文娟，江苏友联律师事务所律师。
委托代理人李志新，江苏友联律师事务所律师。
上诉人常州市启扬标识有限公司（以下简称启扬标识公司）与被上诉人常州市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）、被上诉人丁长友劳动行政确认一案，不服常州市新北区人民法院（2018）苏0411行初88号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理认定，2017年2月，丁长友被启扬标识公司招用为钣金工。2017年7月20日早上7时左右，丁长友站在行车顶部平台工作过程中，因行车顶部平台与车间固定柱平台碰撞致其被压伤。同日7时15分，丁长友被启扬标识公司的法定代表人刘建荣送至常州市第四人民医院就诊，7月27日丁长友被收治住院治疗，后转院；2017年9月2日，丁长友经常州市第一人民医院手术治疗后出院，被诊断为急性创伤性胰腺炎，重症，创伤性胆总管破裂，胆漏，右肾梗死。2017年10月13日，丁长友向市人社局提出工伤认定申请，经补正后于2017年10月25日受理，11月6日，市人社局向启扬标识公司发送了《工伤认定举证通知书》，后市人社局经调查取证，遂作出涉案工伤认定决定，并送达双方当事人。启扬标识公司不服，提起诉讼，请求撤销涉案认定工伤决定。
原审法院认为，《工伤保险条例》第五条第二款及第十七条规定，市人社局是本市社会保险行政主管机关，依法具有对辖区内工伤认定的法定职责。市人社局在收到丁长友的工伤申请后，依职权制作调查笔录、发送举证通知书、作出工伤认定、依法送达，上述程序符合法律规定。关于争议焦点，首先，根据《工伤保险条例》第十九条的规定，启扬标识公司应当承担举证不能的法律后果，且启扬标识公司在诉讼中对其辩驳意见也未能提交任何证据。其次，本案中，根据劳动保障监察调查检查记录、市人社局的工伤认定调查笔录及证明丁长友伤情的病历等证据，劳动关系的构成及丁长友在工作时间因工受伤的事实已形成证据链。丁长友所受伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定的工伤情形。故启扬标识公司的诉辩意见，原审法院不予采纳，市人社局和丁长友的意见，原审法院予以采纳。综上，市人社局所作认定工伤决定程序合法，事实清楚，适用法律正确。依照《工伤保险条例》第十四条第（一）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，原审法院判决驳回启扬标识公司的诉讼请求。案件受理费50元,由启扬标识公司负担。
上诉人启扬标识公司上诉称，丁长友非工作时间、工作地点受伤，其受伤与上诉人无关。丁长友曾经短期在上诉人处打过零工，事发时并不在上诉人处工作，市人社局未有任何证据证明丁长友系工伤。综上，上诉人请求撤销一审判决或依法改判；被上诉人承担本案诉讼费。
被上诉人市人社局二审答辩称，关于丁长友受伤的时间问题，通过丁长友的病历资料可以认定其在合理的工作时间内受伤。启扬标识公司称其出于朋友关系替丁长友支付医药费15万元的陈述没有证据支持，缺乏真实性。事实上，丁长友系启扬标识公司招用的钣金工，事发当天其不慎被行车撞伤。丁长友口述的伤情和医院门诊记录伤情一致。劳动保障监察记录证明启扬标识公司与丁长友之间存在劳动关系，据此，市人社局认定工伤所依据的事实清楚，证据确凿。
被上诉人丁长友二审答辩称，启扬标识公司收到工伤认定举证通知书后并未提交任何证据，依法应当承担举证不能的法律责任。关于丁长友与启扬标识公司的劳动关系及丁长友受伤经过的问题，有工友赵加亮出具的书证、丁长友与刘建荣的微信记录、紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司保单、丁长友妻子与刘建荣通话录音等证据证实。故丁长友认为市人社局作出的涉案认定工伤决定合法。
原审被告市人社局向原审法院提交的证据材料有：1、丁长友的身份信息。2、启扬标识公司的工商登记资料。证据1-2证明市人社局具有认定工伤的职权。3、工伤认定申请表。4、受理案件通知书、补正通知书。5、举证通知书。6、工伤认定决定书。7、送达回执。证据3－7证明市人社局认定工伤的程序合法。8、劳动保障监察调查检查记录。证明劳动关系的存在。9、市人社局对丁长友的调查笔录。10、相关病历资料。证据9-10证明事故经过及伤情。
原审原告启扬标识公司向原审法院提交的证据材料有：1、工伤认定决定书。2、营业执照。3、法定代表人刘建荣的身份证。证据1-3证明其具有起诉主体资格。
原审第三人丁长友向原审法院提交的证据材料有：工友赵加亮出具的书证、丁长友与刘建荣的微信记录、紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司保单、丁长友妻子与刘建荣通话录音。
本院经审理认定的案件事实与原审判决书所认定的基本事实一致。
本院认为，上诉人认可涉案事故发生当天上诉人法定代表人将丁长友送医院就诊，并支付医疗费。根据市人社局向原审法院提交的证据8劳动保障监察调查检查记录，证据9市人社局对丁长友的调查笔录及证据10丁长友的病历资料可以认定丁长友于2017年7月20日早上在上班过程中受伤的事实。另，丁长友向原审法院提交的紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司出具的保险报案信息单亦显示丁长友于2017年7月20日06:50在上诉人的工商登记注册地常州市新北区科技大道3号被行车碰撞导致肚子受伤的事实。综上，市人社局认定丁长友所受涉案事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，予以认定工伤，该认定符合法律规定。上诉人的上诉主张缺乏事实依据，本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费50元，由上诉人常州市启扬标识有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李连求
审判员 高淑琴
审判员 翟 翔
二〇一八年八月二十八日
书记员 蒋 洁
达拉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0621刑初193号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。
被告人杜永光，男，汉族，初中文化程度，1987年11月12日出生，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。2018年6月14日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局刑事拘留，现羁押于达拉特旗看守所。
达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2018）207号起诉书指控被告人杜永光犯危险驾驶罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员刘婷、高乐出庭支持公诉，被告人杜永光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年6月13日22时32分许，被告人杜永光醉酒后驾驶×××号五菱牌小型轿车，沿达拉特旗树林召镇迎宾大街由西向东行驶至与林荫路交叉路口处时，被执勤的交通民警当场查获。经对被告人杜永光抽血检验，其体内酒精含量为171.84mg/100ml，已达到醉酒状态。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制文书、被告人杜永光的供述、血液酒精含量检测报告、机动车驾驶证信息查询结果、机动车信息查询结果、查获经过及视听资料、被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜永光在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人杜永光归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杜永光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元，罚金应于判决生效之日缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算，判决在执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月14日起至2018年7月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 孙 洁
二〇一八年六月二十日
书记员 李金珠
相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条三款……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执849号
申请执行人：孙乐虹，女，1983年4月7日出生，汉族，住琼海市嘉积镇。
委托代理人：莫达琼，琼海市中心法律事务所法律工作者。
被执行人：谭文彬，男，1984年8月15日出生，汉族，住琼海市嘉积镇。
本院在执行申请执行人孙乐虹与被执行人谭文彬离婚纠纷一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力的本院（2016）琼9002民初556号民事判决书所确定的义务，即应向申请执行人孙乐虹一次性经济帮助款5000元，并应负担本案执行费50元。执行过程中，双方达成了如下一致执行和解协议：一、被执行人谭文彬尚欠申请执行人孙乐虹经济帮助款5000元，定于2017年3月2日之前还款2500元，余款2500元定于2017年6月2日前付清；二、本案执行费50元，由被执行人谭文彬负担（已缴纳）。双方均同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人不履行执行和解协议的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭和平
审判员 许道宁
审判员 蒙谚伟
二〇一六年十一月三十日
书记员 张国力
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9002执849号	申请执行人：孙乐虹，女，1983年4月7日出生，汉族，住琼海市嘉积镇。	委托代理人：莫达琼，琼海市中心法律事务所法律工作者。	被执行人：谭文彬，男，1984年8月15日出生，汉族，住琼海市嘉积镇。	本院在执行申请执行人孙乐虹与被执行人谭文彬离婚纠纷一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力的本院（2016）琼9002民初556号民事判决书所确定的义务，即应向申请执行人孙乐虹一次性经济帮助款5000元，并应负担本案执行费50元。执行过程中，双方达成了如下一致执行和解协议：一、被执行人谭文彬尚欠申请执行人孙乐虹经济帮助款5000元，定于2017年3月2日之前还款2500元，余款2500元定于2017年6月2日前付清；二、本案执行费50元，由被执行人谭文彬负担（已缴纳）。双方均同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人不履行执行和解协议的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  郭和平	审判员  许道宁	审判员  蒙谚伟	二〇一六年十一月三十日	书记员  张国力	附相关的法律条文	《最高人民法院关于适用	民事诉讼法>的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
翁牛特旗人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）内0426刑初114号
公诉机关翁牛特旗人民检察院。
附带民事诉讼原告人：朱某，女，1952年9月16日出生，汉族，现住赤峰市。
被告人赵某,男,1980年1月1日出生，满族，小学文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，住内蒙古自治区赤峰市，因涉嫌危险驾驶罪，经内蒙古赤峰市翁牛特旗公安局决定，于2018年1月19日被内蒙古城市翁牛特旗公安局刑事拘留，于2018年1月26日被内蒙古赤峰市翁牛特旗公安局取保候审。无前科。
辩护人冯志清，内蒙古恒伟律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人朱某在检察院审查起诉阶段，提起刑事附带民事诉讼，本院接受案卷材料后，经审查予以立案，在诉讼过程中，因被告人赵铁刚与附带民事诉讼原告人朱某就民事赔偿达成协议，故附带民事诉讼原告人朱某于2018年7月12日向本院申请撤诉。
本院认为，附带民事诉讼原告人朱某的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许刑事附带民事诉讼原告人朱某撤回对被告人赵铁刚的诉讼。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘树林
审 判 员 于凤欣
人民陪审员 牛成海
二〇一八年七月十二日
书 记 员 张立鹏
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定；
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉
翁牛特旗人民法院刑 事 裁 定 书（2018）内0426刑初114号公诉机关翁牛特旗人民检察院。附带民事诉讼原告人：朱某，女，1952年9月16日出生，汉族，现住赤峰市。被告人赵某,男,1980年1月1日出生，满族，小学文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，住内蒙古自治区赤峰市，因涉嫌危险驾驶罪，经内蒙古赤峰市翁牛特旗公安局决定，于2018年1月19日被内蒙古城市翁牛特旗公安局刑事拘留，于2018年1月26日被内蒙古赤峰市翁牛特旗公安局取保候审。无前科。辩护人冯志清，内蒙古恒伟律师事务所律师。附带民事诉讼原告人朱某在检察院审查起诉阶段，提起刑事附带民事诉讼，本院接受案卷材料后，经审查予以立案，在诉讼过程中，因被告人赵铁刚与附带民事诉讼原告人朱某就民事赔偿达成协议，故附带民事诉讼原告人朱某于2018年7月12日向本院申请撤诉。本院认为，附带民事诉讼原告人朱某的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许刑事附带民事诉讼原告人朱某撤回对被告人赵铁刚的诉讼。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘树林审 判 员  于凤欣人民陪审员  牛成海二〇一八年七月十二日书 记 员  张立鹏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定；第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内2922刑初21号
公诉机关内蒙古自治区阿拉善右旗人民检察院。
被告人李某某，男，1967年1月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地甘肃省民勤县，家庭住址甘肃省民勤县东坝镇。2018年5月22日因涉嫌危险驾驶罪，被内蒙古自治区阿拉善右旗公安局决定取保候审，2018年6月29日被阿拉善右旗人民检察院决定取保候审，2018年7月24日由本院决定取保候审。
阿拉善右旗人民检察院以阿右检刑诉字（2018）第22号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。因被告人自愿认罪，经我院审查，并征得阿拉善右旗人民检察院、被告人同意，本院决定适用轻微刑事案件快速办理办法审理本案。阿拉善右旗人民检察院副检察长叶玉霞出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月11日23时30分许，被告人李某某醉酒后驾驶×××号轻型货车在阿右旗巴丹吉林镇川府香天下火锅店东侧道路处由东向西倒车时，与停在该车后面李某某驾驶的×××号小型普通客车发生碰撞，造成双方车辆受损的道路交通事故。经甘肃申证司法医学鉴定所对被告人李某某血液中酒精含量进行鉴定，鉴定结果为170.12mg/100ml，属于醉酒驾驶。经阿拉善右旗公安局交通警察大队事故认定，李某某在本次道路交通事故的第二次碰撞中负全部责任。其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。
上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有书证受案登记表、阿右旗公安局指挥中心每日警情通报、抓获经过、办案说明、犯罪嫌疑人信息登记表、驾驶证及车辆信息查询单、违法犯罪记录查询情况说明、当事人血样提取登记表、酒精检测仪检测单、申请书、道路交通事故调解协议书、谅解书、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、返还物品凭证，证人证言，受损车辆×××号小型轿车驾驶人李某某的陈述，阿拉善右旗公安局现场勘验笔录、照片说明、道路交通事故现场图及道路交通事故认定书，甘申司毒鉴字（2018）第734号司法鉴定意见书，被告人李某某的供述与辩解，道路交通事故视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人醉酒驾驶机动车在此次交通事故中负事故全部责任，应从重处罚。鉴于被告人到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，并同意适用轻微刑事案件快速办理办法审理，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第六十一条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月10日起至2018年9月9日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 毛清霞
二〇一八年七月三十日
书记员 卢增瑞
附：本判决依据的相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
2、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定处罚数额。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法有关规定判处。
5、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速行驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为。
陕西省洛南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）陕1021行初25号
原告文新军，男，生于1966年4月1日，汉族，住陕西省商洛市商州区。
委托代理人赵伟，陕西秦南律师事务所律师。
委托代理人陈远义，陕西法正平安（商洛）律师事务所律师。
被告商洛市不动产登记局，住所地陕西省商洛市商州区工农路12号。
法定代表人周波，局长。
委托代理人彭丹斌，该局不动产登记中心主任。
委托代理人南晓良，陕西弘达律师事务所律师。
第三人李英锋，男，生于1971年9月24日，汉族，住陕西省商洛市商州区。
委托代理人张乐平，商洛市商州区148法律服务所法律工作者。
本院在审理原告文新军诉被告商洛市不动产登记局、第三人李英锋林业行政登记一案中，原告文新军以涉案纠纷已基本达成庭外和解为由，于2018年8月29日向本院书面申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告文新军申请撤回起诉的理由正当，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告文新军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告文新军负担。
审 判 长 周梦琳
审 判 员 刘延洛
人民陪审员 杨玉贞
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 刘 静
达拉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0621刑初308号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。
被告人陈龙，男，汉族，初中文化程度，1983年8月11日出生，户籍地及现住址山东省菏泽市成武县，系个体。2018年8月28日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局刑事拘留，现羁押于达拉特旗看守所。
达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2018）321号起诉书指控被告人陈龙犯危险驾驶罪，于2018年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员王荣生、代理检察员李琴出庭支持公诉，被告人陈龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年8月28日0时28分，被告人陈龙醉酒后驾驶灰色的×××号五菱牌小型汽车，沿达拉特旗210国道通往包茂高速改扩建工程一标段混凝土搅拌站东西水泥路由西向东行驶至包茂高速改扩建工程一标段混凝土搅拌站生活区时，被执勤的交通民警当场查获。经对被告人陈龙抽血检验其体内酒精含量为205.65mg/100ml，已达到醉酒状态。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制文书、被告人陈龙的供述、鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心血液酒精含量检验报告、机动车驾驶证信息查询结果、机动车信息查询结果、查获经过、被告人常住人口基本信息、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈龙在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人陈龙血液酒精含量超过200mg/100ml，予以从重处罚。被告人陈龙归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第二项之规定，判决如下：
被告人陈龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元，罚金应于判决生效之日缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算，判决在执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月28日起至2018年9月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 孙 洁
二〇一八年九月三日
书记员 王俊杰
相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:
(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;
(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;
(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;
(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;
(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;
(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;
(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;
(八)其他可以从重处罚的情形。
达拉特旗人民法院刑 事 判 决 书（2018）内0621刑初308号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人陈龙，男，汉族，初中文化程度，1983年8月11日出生，户籍地及现住址山东省菏泽市成武县，系个体。2018年8月28日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局刑事拘留，现羁押于达拉特旗看守所。达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2018）321号起诉书指控被告人陈龙犯危险驾驶罪，于2018年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员王荣生、代理检察员李琴出庭支持公诉，被告人陈龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年8月28日0时28分，被告人陈龙醉酒后驾驶灰色的×××号五菱牌小型汽车，沿达拉特旗210国道通往包茂高速改扩建工程一标段混凝土搅拌站东西水泥路由西向东行驶至包茂高速改扩建工程一标段混凝土搅拌站生活区时，被执勤的交通民警当场查获。经对被告人陈龙抽血检验其体内酒精含量为205.65mg/100ml，已达到醉酒状态。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制文书、被告人陈龙的供述、鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心血液酒精含量检验报告、机动车驾驶证信息查询结果、机动车信息查询结果、查获经过、被告人常住人口基本信息、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈龙在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人陈龙血液酒精含量超过200mg/100ml，予以从重处罚。被告人陈龙归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院公安部》第二条第二项之规定，判决如下：被告人陈龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元，罚金应于判决生效之日缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算，判决在执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月28日起至2018年9月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 孙 洁二〇一八年九月三日书记员 王俊杰相关法条：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5、最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;(八)其他可以从重处罚的情形。
河南省开封市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫02执监194号
申请执行人杨培新，男，汉族，1943年生，住河南省开封市顺河回族区。
被执行人张家勋(别名张加勋)，男，汉族，1962年生，住河南省开封县。
申请执行人杨培新与被执行人张家勋买卖合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院（下称：祥符区法院）于2016年11月29日立案执行，现因祥符区法院超过六个月未执结，祥符区法院向本院提出交叉执行申请。为了维护当事人合法权益，案件尽早执结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：
开封市祥符区人民法院作出的（2013）开民初字第556号民事判决书由河南省杞县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王大章
审判员 胡云鹏
审判员 杨玉松
二〇一八年七月三十日
书记员 王婧媛
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0114行审85号
申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局。
法定代表人杨彦成，该局局长。
被执行人湖北三江航天建筑工程有限公司。
法定代表人李四平，该公司负责人。
申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局于2016年2月23日向本院提出申请，要求强制执行该局对湖北三江航天建筑工程有限公司劳动行政处理（处罚）一案于2015年7月14日作出的蔡人社监理字（2015）第040号和蔡人社监罚字（2015）第040号行政处理（处罚）决定。
本院于2016年2月23日受理后，依法组成合议庭，对武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局作出的蔡人社监理字（2015）第040号行政处理决定和蔡人社监罚字（2015）第040号行政处罚决定的合法性进行了审查。该局作出的行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。
本院认为，武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局作出的蔡人社监理字（2015）第040号行政处理决定和蔡人社监罚字（2015）第040号行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
对武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局作出的蔡人社监理字（2015）第040号行政处理决定和蔡人社监罚字（2015）第040号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李志强
人民陪审员 邱佑勇
人民陪审员 黄 伟
二〇一六年三月一日
书 记 员 吴桂华
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瑞保字第639号
原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行。
负责人郑巧弟。
委托代理人（特别授权）缪海飞、金帆,原告员工。
被告张朝虎。
被告方双。
被告贾海涛。
被告卢剑波。
被告徐超。
本院在审理原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行与被告张朝虎、方双、贾海涛、卢剑波、徐超金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年7月9日向本院提出申请，要求对被告卢剑波、案外人王义共同所有的坐落于瑞安市安阳街道瑞嘉庭xxxxx的房屋（产权证号：XXX**）予以保全，并于2015年7月9日提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告卢剑波、案外人王义共同所有的坐落于瑞安市安阳街道瑞嘉庭院XXXX房屋（产权证号：00XXX**）中被告卢剑波的份额，限制其办理权属变更和设定抵押等手续。保全期限为3年，自2015年7月9日至2018年7月8日止。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 蔡芳芳
二〇一五年七月九日
代书 记员 刘齐收
达尔罕茂明安联合旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0223民初717号
原告王小刚，男，1981年3月15日出生150223198103150015，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市。
委托代理人白晓丽，内蒙古包头市达茂旗法律援助中心律师。
被告内蒙古温商房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码×××。
法定代表人金加德，董事长。
被告内蒙古温商房地产开发有限责任公司达茂分公司,组织机构代码55545XXXX。
负责人金寿宁，经理。
上列被告委托代理人金寿芬，内蒙古温商房地产开发有限责任公司会计。
原告王小刚与被告内蒙古温商房地产开发有限责任公司（以下简称温商房地产公司）、内蒙古温商房地产开发有限责任公司达茂分公司（以下简称温商房地产分公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告王小刚及其委托代理人白晓丽和被告温商房地产公司、温商房地产分公司委托代理人金寿芬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王小刚向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《拆迁房屋补偿安置协议书》，要求二被告赔偿原告房屋拆迁补偿款175140元（每平米按2000元补偿，应安置原告房屋82.57平米）,原告给被告已交付的房屋差价10000元；2、本案诉讼费由二被告承担。
事实和理由：2011年8月22日，原、被告签订《拆迁房屋补偿安置协议书》，被告拆除原告在达茂旗百灵庙镇河东平房，约定为原告回迁房屋面积82.57平米，回迁房位置为被告开发的东岸国际新城22号楼2单元4楼西户。时至今日，被告承诺给原告安置的房屋仍没有完工。被告既不能交房，又不补偿原告房屋拆迁款，故诉请法院，判决解除原、被告签订的拆迁协议并补偿原告拆迁款。
二被告辩称：对原告陈述的拆迁事实认可,2010年4月份政府给分公司发了拆迁许可证，有效期为1年，2011年4月换证时政府把拆迁许可证收回去了，原告被拆迁的原住址我公司未实际占有使用，到现在还是闲置的，拆迁补偿安置应当由政府负责。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认证如下：
原告提交的房屋置换协议书一份、收款收据一份，欲证明原告房屋已被二被告拆除，现在置换房屋没有交工，更没有交付，应按每平米2000元补偿的事实及原告已交付10000元房屋差价的事实。被告对以上证据的真实性和内容认可，本院认为上述证据内容客观真实，来源合法，本院予以采信。
被告提供的（2014）包民二终字279民事裁定书，欲证明原告的拆迁安置补偿应由政府解决。原告认为《拆迁房屋补偿安置协议书》是与被告签订的，但是直到现在也没有交付房屋，不能交付房屋是被告造成的，应按约定补偿。本院认为，被告提供的证据不能支持被告的主张。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月22日，原、被告签订《拆迁房屋补偿安置协议书》，被告拆除原告在达茂旗百灵庙镇河东平房，面积约103.04平米，住房位置为被告开发的东岸国际新城24号楼2单元4楼西户。同时原告已向被告给付置换房屋差价10000元。时至今日，被告约定给原告安置的房屋仍没有交付。
本院认为,原、被告签订的《拆迁房屋补偿安置协议书》，是双方当事人就安置房屋面积和安置地点等事项达成的协议，是双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人均有约束力，合同双方均应按协议全面履行自己的义务。原告房屋依约被被告拆除，被告至今未交付原告回迁房屋，已构成违约，原告要求解除双方签订的《拆迁房屋补偿安置协议书》并给付原告补偿款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。被告辩称的其无权处理项目的各项事务，项目最终应由政府解决的抗辩理由，于法无据，不能成立。原、被告签订的《拆迁房屋补偿安置协议书》对补偿单价未作约定，被告认可东岸国际新城24号楼2单元3楼东户即原告安置房对门每平米2000元，故对原告补偿住房补偿单价按被告认可价款每平米2000元计算。原告所要求返还已支付的房屋差价10000元的诉讼请求,被告认可,故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第二项、第三项、第九十七条、九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、解除原告王小刚与被告内蒙古温商房地产开发有限责任公司达茂分公司签订的《拆迁房屋补偿安置协议书》；
二、被告内蒙古温商房地产开发有限责任公司和被告内蒙古温商房地产开发有限责任公司达茂分公司共同赔偿原告王小刚房屋拆迁补偿款165140元（82.57平米，每平米2000元），及已支付的房屋差价10000元，共计175140元，此款于判决书生效后立即给付；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3803元,减半收取1902元（缓交)，由被告内蒙古温商房地产开发有限责任公司和被告内蒙古温商房地产开发有限责任公司达茂分公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理费3803元，上诉于包头市中级人民法院，上诉期满七日内仍未交纳二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
本判决申请执行的期间为二年，逾期不提出申请，则视为自动放弃申请执行的权利。
审判员 郝文君
二〇一七年八月十四日
书记员 贾连成
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施、并有权要求赔偿损失。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其法律文书指�的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0105刑初403号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人ＸＸ，男，汉族，1996年9月8日出生，户籍地安徽省蚌埠市，住上海市嘉定区。
辩护人张莹，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海创同律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2018]386号起诉书指控被告人ＸＸ犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市长宁区人民检察院指控：2018年3月11日4时许，被告人ＸＸ酒后无证驾驶一辆牌号为皖LZXX**的小轿车，搭载朱某某从本市嘉定区丰庄十二街坊驶出，沿北虹路(中环)由北向南行驶至仙霞西路出口时，被设卡民警查获。经鉴定，被告人ＸＸ案发时血液中乙醇含量为1.68mg/mL。
公诉机关认为被告人ＸＸ具有坦白情节，建议判处被告人拘役三个月以下，并处罚金之刑罚。
被告人ＸＸ对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人ＸＸ犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人ＸＸ到案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 邓中华
二〇一八年五月十五日
书记员 周筱燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的：
（二）醉酒驾驶机动车的：
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的：
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执3423号
申请执行人方彩娟，女，1971年9月15日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人袁国荣，男，1970年10月3日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人邵彩香，女，1970年5月6日出生，汉族，住桐庐县。
本院在执行方彩娟与袁国荣、邵彩香民间借贷纠纷一案中，对被执行人袁国荣、邵彩香银行存款、车辆、房地产等财产信息及袁国荣、邵彩香下落进行调查，已查封被执行人名下的浙Ａ×××××车辆（未扣押到案）和扣划被执行人邵彩香银行存款18356元，此外未发现被执行人袁国荣、邵彩香有其他可供执行的财产和袁国荣、邵彩香的去向。根据本院（2017）浙0122民初4322号民事判决，本案执行标的为借款35000元及利息4124.38元和自2017年8月10日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息、案件受理费389元、执行费487元；现已执行到位案款17480元、案件受理费389元、执行费487元。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令，公安布控查找被执行人袁国荣、邵彩香下落。经回告，现申请执行人方彩娟亦查找不到被执行人袁国荣、邵彩香有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 章建安
审 判 员 陆如有
人民陪审员 罗 敏
二〇一八年三月二日
书 记 员 方 涛
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0105执282-2号
申请执行人银川市西夏区人民法院，住所地宁夏银川市西夏区。
被执行人拖某某某，男，1991年11月5日出生，彝族，无业，现在宁夏监狱管理局入监教育中心服刑。
申请执行人银川市西夏区人民法院与被执行人拖某某某抢劫罪罚金一案，本院于2016年2月22日立案执行，执行标的3000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法划拨被执行人拖某某某银行存款2500元。现查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的新的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）夏刑初字第285号刑事判决书关于罚金的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张儒峰
二〇一六年七月二十八日
书记员 王 珊
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）河中法刑执字第2418号
罪犯陈代兵，男，汉族，出生地贵州省毕节地区织金县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省揭东县人民法院于2011年4月1日作出（2011）揭东法刑初字第58号刑事判决，以被告人陈代兵犯强奸罪、拐骗儿童罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。因罪犯陈代兵在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2013年5月9日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2015年12月28日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯陈代兵在服刑期间悔改表现突出，于2014年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈代兵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2013年6月获得表扬；2014年3月获得表扬；2014年9月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈代兵悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯所犯罪行主观恶性强，社会影响大，应从严把握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈代兵予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2015年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一五年一月八日
书 记 员 何丽媛
西安市临潼区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）临民初字第02027号
原告刘某，男，1954年11月13日出生，汉族，西安市临潼区新丰街道办事处席家村刘家组村民，住该组。
被告黄某某，男，1980年10月29日出生，汉族，西安市临潼区代王街道办事处安沟村黄*组村民，住该组。
原告刘某与被告黄某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼。被告黄某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原告在新丰街办席家村下白组承包他人鱼池经营渔业生产，2012年8月4日被告从原告处拉走鱼苗3162斤，单价为9元每斤，共计28458元，写有欠条，且承诺拉走鱼苗后即付款。被告拉走鱼苗后却迟迟不予付款，原告催要多次，均以种种理由予以推脱。无奈原告诉至法院要求依法判令被告支付原告鱼苗款28458元，并承担诉讼费用。
被告黄某某既未作书面答辩，亦未出庭应诉。
经审理查明，原告刘某在西安市临潼区新丰街道办事处席家村席东组进行渔业生产。2012年8月2日，被告经白小保介绍，要求购买原告的鱼苗，约定单价9元∕斤，拉完鱼苗后先付60%——70%的现金。2012年8月4日被告从原告处实际拉走鱼苗3162斤，计28458.00元，约定第二天付款，但被告并未给付。2012年8月16日，原告在西安市临潼区华怡宾馆找到被告，被告为原告书写欠条一张，载明“现欠刘某鱼苗：3162×9＝28458元（贰万捌仟肆佰伍拾捌元整），欠款人黄某某，2012年8月16日”。嗣后原告刘某多次催要欠款未果，遂于2012年9月11日诉至法院要求被告黄某某支付鱼苗款28458.00元，并承担诉讼费用。审理中，因被告黄某某未到庭，致调解协议未能成立。
上述事实，有原告陈述、欠条、证人证言等证据载卷证实，足以认定。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告黄某某从原告刘某处购买鱼苗，原告刘某交付鱼苗，被告黄某某为原告刘某出具欠条，双方已实际履行完毕，合同依法成立、合法有效。被告黄某某应当按照约定及时支付合同价款，其迟迟不予支付货款的行为侵害了原告的合法权益，故原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。为了维护正常的生产生活秩序，切实保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
限被告黄某某判决生效后十日内支付原告刘某货款人民币28458元。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510元，由被告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提起副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 周保平
人民陪审员 姚随昌
人民陪审员 马新民
二〇一三年二月二十八日
书 记 员 孟联运
四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射洪民初字第802号
原告陶某某，女，生于1986年8月21日，汉族。
委托代理人任立玺，遂宁市射洪县太和法律服务所法律工作者。
被告邱某甲，男，生于1977年7月16日，汉族。
委托代理人赵理评，遂宁市射洪县曹碑法律服务所法律工作者。
原告陶某某与被告邱某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员袁华林独任审判，公开开庭进行了审理。原告陶某某及其委托代理人任立玺和被告邱某甲及其委托代理人赵理评均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陶某某诉称，由于被告不珍惜夫妻感情，婚后共同生活中，被告沉溺于赌博，双方经常为此发生纠纷，造成夫妻感情破裂，无法继续生活。现诉至法院，请求判决原、被告离婚。
被告邱某甲辩称，我坚决不同意离婚。
经审理查明：原告陶某某于2007年经人介绍与被告邱某甲相识，同年农历冬月二十四日双方按照农村习俗举行婚礼后，便以夫妻名义开始同居生活。2008年11月3日双方在射洪县民政局补办了结婚登记手续。婚后夫妻关系一般，于2008年8月25日生育一子邱某乙，现在射洪县某某小学读书。夫妻关系存续期间无共同财产和债权债务。2013年6月双方因家庭生活琐事发生纠纷，后经双方亲友调解未果。2015年3月2日原告陶某某诉至本院，要求与被告邱某甲离婚。
上述事实，有原告陶某某向本院提供的原告身份证复印件一份，原、被告的结婚证复印件一份，证人陶某、梁某某的当庭证言，和被告邱某甲向本院提供的被告邱某甲的身份证复印件一份，原、被告及其子女常住人口登记卡复印件各一份，证人王爱英、黄翠的证言材料，射洪县曹碑镇某某村委证明以及原、被告双方当事人的当庭陈述予以证实。上述证据具有客观真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
本院认为，原告陶某某提出被告邱某甲长期沉溺于赌博，致使其夫妻感情彻底破裂而提出离婚，未向人民法院提供相应证据证明，且被告也坚决不同意离婚。共同生活中双方虽为家庭琐事发生过纠纷，但其夫妻感情尚未完全破裂。为了维护婚姻家庭关系的稳定，保护儿童身心健康成长。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告陶某某与被告邱某甲离婚。
本案收案件受理费300元，由原、被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 袁华林
二〇一五年三月十九日
书记员 何冰军
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1522民初4330号
原告：凤台县朱马店镇宏地面粉厂，地址：安徽省凤台县朱马店镇徐桥村路边。
法定代表人：孙明珍，该公司经理。
委托诉讼代理人：熊义平，安徽大鸣律师事务所律师，代理权限特别授权。
被告：王涛，男，汉族，1971年4月3日生，住安徽省霍邱县。
原告凤台县朱马店镇宏地面粉厂诉被告王涛凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法进行审理。
原告凤台县朱马店镇宏地面粉厂向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还货款592600元及利息。2.本案的诉讼费用由被告承担。
事实和理由：原告是从事面粉加工和销售的企业，被告做面条加工生意的，被告经常从原告处购买面粉用于加工面条，被告于2015年12月份多次从原告处购买面粉用于加工面条，双方在结算时被告总共欠原告面粉款为592600元，被告当时没有付款，就给原告出据了一份欠条，注明欠款的金额、日期并有被告的签名，此后，被告一直未还款，原告因此多次向被告催要，被告一拖再拖，拒不偿还货款，其行为严重的侵害了原告的合法权益。原告诉至本院，请求依法判如所请。
本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院经查证后仍不能确定被告送达地址，根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第五条，第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告凤台县朱马店镇宏地面粉厂的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 周遵江
二〇一七年十一月二十八日
书记员 周 锐
附：相关法律条文
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第五条当事人应当在起诉或者答辩时向人民法院提供自己准确的送达地址、收件人、电话号码等其他联系方式，并签名或者捺印确认。
送达地址应当写明受送达人住所地的邮政编码和详细地址；受送达人是有固定职业的自然人的，其从业的场所可以视为送达地址。
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
浙江省天台县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1023行审604号
申请执行人天台县市场监督管理局，住所地天台县始丰新城和合北路169号。
法定代表人庞学品，局长。
被执行人周奉新，女，1958年8月25日出生，汉族，住。
申请执行人天台县市场监督管理局于2016年10月8日依据已经发生法律效力的天市监处字[2015]191号行政处罚决定书，向本院提出申请，要求对被执行人周奉新罚款5000元和加罚5000元，合计10000元予以强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，认为申请执行人作出的行政处罚决定依据充分，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人既未申请复议、提起诉讼，又未在期限内自觉履行。现申请执行人向本院申请强制执行，依法应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人天台县市场监督管理局于2015年12月25日作出的天市监处字[2015]191号处罚决定。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周方锐
审 判 员 裘先焕
人民审判员 胡才江
二〇一六年十月十九日
书 记 员 张娇霞
?PAGE?
浙江省天台县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1023行审604号申请执行人天台县市场监督管理局，住所地天台县始丰新城和合北路169号。法定代表人庞学品，局长。被执行人周奉新，女，1958年8月25日出生，汉族，住。申请执行人天台县市场监督管理局于2016年10月8日依据已经发生法律效力的天市监处字[2015]191号行政处罚决定书，向本院提出申请，要求对被执行人周奉新罚款5000元和加罚5000元，合计10000元予以强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，认为申请执行人作出的行政处罚决定依据充分，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人既未申请复议、提起诉讼，又未在期限内自觉履行。现申请执行人向本院申请强制执行，依法应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人天台县市场监督管理局于2015年12月25日作出的天市监处字[2015]191号处罚决定。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周方锐审 判 员  裘先焕人民审判员  胡才江二〇一六年十月十九日书 记 员  张娇霞??
河北省正定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民北初字第00183号
原告周某某，女。
委托代理人韦某某，石家庄市正定县某某法律服务所法律工作者。
被告陈某某，男。
原告周某某与被告陈某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员苗雪魁适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1991年4月20日登记结婚。婚后生育一男孩，现已成年。原告以夫妻二人长期分居，夫妻感情破裂为由于2014年起诉被告要求离婚，因被告不同意离婚，贵院判决不准离婚，现已逾6个月，再次起诉，要求与被告离婚。二人无夫妻共同财产。现提起诉讼，请求依法判令：原、被告离婚；被告承担诉讼费用。
庭审前，被告提交了答辩状。被告辩称，我与原告于1990年10月份在部队相识、相知、相爱，并于1991年4月份结婚，生子陈蔚，现年24岁。丈母娘老了，原告说带着儿子回娘家看看，后来又说为了照顾好老人，在重庆上班。原告说长期分居不是事实。为了家庭和孩子，我坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，并于1991年4月20日登记结婚。婚后生育一男孩。我院于2014年7月15日作出（2014）正民北初字第00241号民事判决书，判决不准原、被告离婚。现原告要求离婚，被告表示不同意离婚。
本院认为，原、被告双方在共同生活中应相互尊重、互帮互助、互谅互让，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告双方遇有矛盾和误解应真诚的交换意见，沟通思想，多做自我批评，求大同存小异，珍惜夫妻感情，共同建立美好的家庭生活。现原告要求与被告离婚，被告不同意离婚，原告未提供证据证实双方感情确已破裂及分居满两年，故不符合《中华人民共和国婚姻法》关于离婚的规定。被告未到庭，不影响本案的缺席审理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告周某某与被告陈某某离婚。
本案诉讼费200元，本院减半收取，由原告负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
代理审判员 苗雪魁
二〇一五年四月三十日
书 记 员 李新星
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第4227号
原告天津市隆达物业管理有限公司。
法定代表人于颂明，总经理。
委托代理人于靖薇，该公司职员。
委托代理人陈红，该公司职员。
被告李向臣。
本院在审理原告天津市隆达物业管理有限公司与被告李向臣物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，其行为自愿、真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市隆达物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告承担。
审判员 尹志明
二〇一五年七月三十日
书记员 李暻阳
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）嘉平民初字第210号
原告：盛某。
委托代理人：王群。
被告：陆某。
本院在审理原告盛某与被告陆某离婚纠纷一案中，原告于2013年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告盛某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 万卫忠
二〇一三年三月一日
书记员 陈丽燕
福建省泉州市洛江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洛刑初字第228号
公诉机关泉州市洛江区人民检察院。
被告人吴某某，男，1978年2月14日出生于福建省厦门市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月20日被抓获，同月21日被取保候审。经泉州市洛江区人民检察院决定，于同年7月8日再次办理取保候审。经本院决定，于2015年7月29日再次办理取保候审。现在家候审。
泉州市洛江区人民检察院以洛检公刑诉（2015）174号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员翁明朱出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人吴某某于2015年5月20日22时许，酒后驾驶闽D某某小型汽车从晋江某某大酒店行驶至晋江南高速入口收费站处时，被民警查获。经福建某某司法鉴定中心鉴定，被告人吴某某的血样中检测出乙醇含量为102.27mg／100ml。归案后，被告人吴某某能如实供述自己的罪行。
公诉机关的上述指控成立。另查明，被告人吴某某于2015年8月4日向本院预缴罚金人民币3000元。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郭某某的证言，查获现场照片，现场调查记录、辨认笔录及照片，酒精呼气测试单，福建省公安厅交警总队泉州高速公路支队一大队编号为3533013000006612的公安交通管理强制措施凭证、泉高公交决字（2015）第3533002400001435号公安交通管理行政处罚决定书，当事人血样（尿样）提取登记表，血液鉴定采样图片，福建某某司法鉴定中心某某司鉴（2015）毒检字第3572号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，机动车行驶证、驾驶证复印件，代收款代管凭证以及被告人吴某某的身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。归案后，被告人吴某某如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。鉴于被告人吴某某在正常行驶过程中即被查获，尚未造成严重的后果，庭审时认罪态度较好且积极预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关提出的对被告人吴某某在拘役一个月至二个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑某某予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款的规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林毅高
二〇一五年八月五日
书 记 员 王金怀
速 录 员 陈逸茹
附注引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
㈠、犯罪情节较轻；
㈡、有悔罪表现；
㈢、没有再犯罪的危险；
㈣、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜商初字第00461号
原告赵娟，市民。
委托代理人游加胜，市民。
委托代理人谈步专，江苏阜宁县陈良法律服务所法律工作者。
被告蔡连明，市民。
原告赵娟诉被告蔡连明保证合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由审判员曹益武独任审判，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告赵娟的委托代理人游加胜、谈步专到庭参加诉讼。被告蔡连明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵娟诉称，2012年4月13日，被告蔡连明的朋友陈品军因资金需要，向原告借款50000元，约定月息2%，由被告提供连带责任担保。立�后，原告按约定将借款借给陈品军。后此款经原告追要，陈品军外出不归无法联系，被告蔡连明以种种原由推诿，未承担担保责任。现我向法院起诉，请求：1、判决被告归还担保款本金50000元及利息（利息计算方法：从借款之日起至实际还款之日承担月息2%）。2、被告承担本案诉讼费。
被告蔡连明未作答辩。
经审理查明，2012年4月13日，案外人陈品军立据向原告赵娟借款50000元，借据载明：“今借到赵娟手人民币计伍万无整，￥50000元，月息2%，据陈品军。”在该借据上签署“担保人蔡连明”。立据后，原告赵娟将借款支付陈品军。后此款经原告追要，陈品军未有归还，被告蔡连明也未承担担保责任。现原告向本院起诉，请求：1、判决被告蔡连明归还担保款本金50000元及利息（利息计算方法：从借款之日起至实际还款之日承担月息2%）�2、被告承担本案诉讼费。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告赵娟与案外人陈品军的借贷关系，由案外人陈品军立据为证，足可认定。当事人对保证方式没有约定或约定不明的，依法应按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证担保范围没有约定的，保证人应当对全部债务承担责任。连带责任保证的债务人未有履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中，被告蔡连明为该笔借款提供担保，双方没有约定保证方式、保证期间和保证担保范围，被告蔡连明应承担连带保证责任，原告的诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蔡连明给付原告担保款50000元及利息（利息计算方法：以本金50000元为基数，从2012年4月13日起至实际还款之日按月息2%计算），限本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2074元，减半收取1037元（原告已预交1037元），由被告蔡连明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审判员 曹益武
二〇一五年十一月二十日
书记员 周静婧
附录相关法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》法�（2004）44号
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省广平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0432民初528号
原告鲍艳青，女，汉族，1976年6月18日出生，广平县。
被告殷亚飞，男，汉族，1989年07月06日出生，广平县。
本院在审理原告鲍艳青诉被告殷亚飞餐饮服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告鲍艳青撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。
代理审判员 栗晴
二〇一六年三月三十日
书 记 员 常森
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）冠民初字第246号
原告王广峰，农民。
原告冯俊娟，农民。
被告孙佃祥。
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。
负责人孙传鲲，经理。
委托代理人周宁宁。
原告王广峰、冯俊娟与被告孙佃祥、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称保险公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王广峰、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的委托代理人周宁宁到庭参加了诉讼，被告孙佃祥经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月13日15时30分，孙佃祥驾驶鲁P×××××小型轿车，沿省道260线由南向北行驶至冠县梁堂杨寺地路口时，与对行王广峰驾驶的鲁P×××××小型普通客车发生交通事故，造成冯俊娟受伤、车辆损坏的交通事故。交警认定孙佃祥负事故的全部责任。鲁P×××××车在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保交强险和商业险，请求判令被告赔偿原告共计10000元。
被告孙佃祥未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司辩称，同意在交强险限额内赔偿原告的损失，诉讼费和鉴定费不予承担。
经审理查明，2012年12月13日15时30分，孙佃祥驾驶鲁P×××××车，沿省道260线由南向北行驶至冠县梁堂杨寺地路口时，与对行王广峰驾驶的鲁P×××××小型普通客车发生交通事故，造成冯俊娟受伤、车辆损坏的交通事故。本事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队认定，孙佃祥负事故全部责任，王广峰、冯俊娟无责任。
事故造成冯俊娟受伤，花医疗费110元，车辆鲁P×××××在本次事故中损坏，根据冠县价格认证中心的评估，损失价值6265元，原告支付评估费300元。因交通事故原告支出施救费800元。
鲁P×××××车的所有人是被告孙佃祥。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保了机动车第三者责任强制保险和不计免赔的商业第三者责任险，商业第三者责任险保险限额为200000元，
以上事实有交通事故认定书、医疗费单据、检查报告单、价格认证结论书、评估费单据、鲁P×××××车投保单以及当事人的陈述为凭。
本院认为，鲁P×××××／鲁P×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保了机动车第三者责任强制保险和不计免赔率的商业第三者险，保险公司应首先在强制保险限额内赔偿原告的车辆损失，超出部分在商业第三者险限额内赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险限额内赔偿原告冯俊娟医疗费110元；赔偿原告王广峰车辆损失费2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业第三者险内赔偿王广峰5065元。
三、被告孙佃祥赔偿原告王广峰鉴定费300元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述判决确定的义务须于判决生效后五日内过付。
案件受理费50元，财产保全费120元，被告孙佃祥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 赵秀丽
人民陪审员 路 岩
人民陪审员 张彩敏
二〇一三年二月二十八日
书 记 员 蔡朝花
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽09刑更1237号
罪犯卓志林，男，1984年3月13日出生，汉族，初中文化，农民，原住福建省莆田市。现在宁德监狱服刑。
福建省莆田市荔城区人民法院于2015年7月14日作出（2014）荔刑初字第591号刑事判决，以被告人卓志林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期自2013年12月31日起至2016年12月30日止），并处罚金人民币20000元。罪犯卓志林于2015年9月入监服刑。执行机关宁德监狱于2016年8月29日以闽宁监减（2016）1150号提请减刑建议书，建议对罪犯卓志林予以减刑二个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯卓志林入监后能认罪服法，遵守监规纪律，参加“三课”学习，完成劳动任务，已缴纳罚金20000元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表；2、劳动改造月考核表、教育情况跟踪卡；3、裁判文书、执行通知书；4、罚金缴纳凭证。
本院认为，罪犯卓志林服刑期间能积极参加劳动改造，已全额缴纳罚金，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯卓志林减去有期徒刑二个月（刑期自2013年12月31日起至2016年10月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林本春
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一六年九月三十日
书 记 员 叶成圆
附：相关法律
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金武刑初字第89号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人徐某。因本案于2013年2月25日被武义县公安局刑事拘留。
武义县人民检察院以武检刑诉（2013）155号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2013年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派代理检察员吴昊出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年1月14日下午，被告人徐某饮酒后驾驶正三轮轻便摩托车上路，当车行驶至武义县武阳东路与武川路交叉口时与何某驾驶的浙G×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。事故发生后，徐某在明知他人报警的情况下，在现场等候交警处理。经武义县公安局交通警察大队事故认定，被告人徐某与何某在该次事故中承担同等责任。事故发生后被告人徐某已赔偿何某车损，并已取得何某的谅解。
经金华市公安局物证鉴定所对徐某血液进行检测，其血液中乙醇成份含量为1.75mg／ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有书证户籍证明、行政强制措施凭证、收款收据、接警单、血样提取登记表、赔偿协议、谅解书等，证人何某、王某、徐时矛、仰某、徐武航的证言；现场照片；物证检验报告、车辆检验报告、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某醉酒后在道路上驾驶机动车辆且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人徐某在明知他人报警后，在现场等候交警处理，庭审中自愿认罪，系自首，予以从轻处罚；被告人徐某在事后赔偿何某的损失，并取得其谅解，酌情从轻处罚。为维护正常的交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月25日起至2013年4月24日止，罚金限于本判决生效之日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李美琴
二〇一三年三月一日
代书记员 张 宁
附：
（2013）金武刑初字第89号刑事判决
适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0526民初2433号
原告:王莹，女，1990年8月13日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
被告：纪汗，男，25岁，汉族，无业，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
原告王莹与被告纪汗民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员陈美丽依法适用简易程序，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告王莹到庭参加了诉讼，被告纪汗经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王莹向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告欠款8000元及利息（庭审过程中，原告放弃了主张利息的诉请，要求被告偿还欠款本金8000元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月27日被告因急用在原告处借用现金8000元，此款由被告给原告出具一枚欠据，写明了欠款金额并由被告签名，约定还款日期为2014年1月1日。此款经原告多次索要，被告拒不履行还款义务。为保护原告的合法权益，特诉至人民法院。
被告未答辩，也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：被告于2013年9月27日向原告出具欠据一枚，被告向原告借款8000元，约定还款日期为2014年1月1日。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告所主张的事实，有原告提交的证据予以证实，原告请求由被告偿还欠款的主张，予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告纪汗于本判决生效后十日内偿还原告王莹借款8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告纪汗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。
审判员 陈 美 丽
二〇一六年十月二十六日
书记员 巴图白乙拉
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雨执字第01014-6号
申请执行人孙民志，男，1954年9月4日出生，汉族。
被执行人粟胜利，男，1972年4月14日出生，汉族。
被执行人曹刚，男，1973年6月13日出生，汉族。
被执行人湖南华资置业有限公司。
本院在执行申请执行人孙民志与被执行人粟胜利、曹刚、湖南华资置业有限公司民间借贷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2013）雨民初字第3773号《民事调解书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的银行、房产等财产信息，并轮候查封了被执行人曹刚名下位于长沙市雨花区古曲南路188号中隆国际御玺小区1栋B1701房（权证号码：709099008，查封期限至2019年3月14日），轮候查封了被执行人粟胜利名下位于长沙市天心区韶山南路82号南园大厦18号楼18栋1302号房（权证号码：00263948，查封期限至2019年3月14日）以及位于星沙泉塘安置区全部（权证号码：00050032，查封期限至2019年3月8日），且已将所有被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）雨民初字第3773号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现可继续履行生效法律文书确认义务的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 辉
审判员 邹智军
审判员 谭会军
二〇一六年六月八日
书记员 汪茂红
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）成执字第920号
申请执行人刘周祥，男，汉族，1958年2月23日出生，住四川省隆昌县。
被执行人蒋庆，男，汉族，1965年9月30日出生，住成都市金牛区。
被执行人杨天义，男，汉族，1968年10月24日出生，住成都市金牛区。
被执行人杨天礼，男，汉族，1970年6月23日出生，住四川省金堂县。
本院依据已发生法律效力的（2013）成民初字第1170号民事调解书，于2014年6月25日受理刘周祥申请执行蒋庆、杨天义、杨天礼一案，申请执行标的为5824800元及相应利息。
在执行中，本院依法向国土、房管、车管以及商业银行等部门、机构进行调查，均未发现三名被执行人名下有可供执行的财产。
本院认为，被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序依法应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本案已执行0元，被执行人蒋庆、杨天义、杨天礼尚欠申请执行人刘周祥5824800元及相应利息。
二、终结本院（2013）成民初字第1170号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 罗婧
二〇一五年九月十四日
书记员 陈苗
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)成执字第920号申请执行人刘周祥，男，汉族，1958年2月23日出生，住四川省隆昌县。被执行人蒋庆，男，汉族，1965年9月30日出生，住成都市金牛区。被执行人杨天义，男，汉族，1968年10月24日出生，住成都市金牛区。被执行人杨天礼，男，汉族，1970年6月23日出生，住四川省金堂县。本院依据已发生法律效力的（2013）成民初字第1170号民事调解书，于2014年6月25日受理刘周祥申请执行蒋庆、杨天义、杨天礼一案，申请执行标的为5824800元及相应利息。在执行中，本院依法向国土、房管、车管以及商业银行等部门、机构进行调查，均未发现三名被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序依法应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本案已执行0元，被执行人蒋庆、杨天义、杨天礼尚欠申请执行人刘周祥5824800元及相应利息。二、终结本院（2013）成民初字第1170号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  罗婧二〇一五年九月十四日书记员  陈苗
福建省南平市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执行字第105-7号
申请执行人胡秀兰，女。
被执行人张荣裕，男。
胡秀兰与张荣裕借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）南民初字第3号民事调解书已发生法律效力，并依法立案执行，执行标的5460000元及迟延履行期间的债务利息。
在执行中查明，被执行人张荣裕名下位于南平市延平区玉屏东路66号怡安花园1幢1161室的房屋（南房证字第2009095**）因其他案件已被延平区人民法院查封。经向银行、车管、工商等相关部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，被执行人张荣裕名下位于南平市延平区玉屏东路66号怡安花园1幢1161室的房屋在延平区法院进行资产处置时，申请人可向延平区法院申请参与分配。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）南民初字第3号民事调解书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐忠电
审 判 员 范忠全
代理审判员 韩广泰
二〇一四年十月十五日
书 记 员 吴 倩
附：所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金武民初字第470号
原告：陈法根。
委托代理人：储舍洪（特别授权代理）。
被告：马峰。
委托代理人：熊凤霞。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人：张渝。
委托代理人：赵余萍（特别授权代理），上海和联律师事务所律师。
委托代理人：于素玲（特别授权代理），上海和联律师事务所律师。
原告陈法根为与被告马峰、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月2日起诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员卢永胜适用简易程序独任审判，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告陈法根的委托代理人储舍洪，被告马峰的委托代理人熊凤霞，被告太平洋保险公司的委托代理人赵余萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2014年8月13日17时0分许，原告陈法根驾驶无号牌三轮电动车沿武义县玉兰路由南往北方向行驶，行驶至玉兰路康超集团地段时，与相对方向由被告马峰驾驶的赣L×××××号小型普通客车发生碰撞，造成二车损坏和陈法根受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：本次事故陈法根承担主要责任，马峰承担次要责任。
三、双方当事人的诉辩称及证据：
原告陈法根的诉请：（一）、被告马峰赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计140563.94元（不包括被告己支付的3000元）；（二）、被告太平洋保险公司在车辆保险范围内承担赔付责任。原告为此提供了身份证复印件、企业信息、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、病历和出院记录、医疗费票据、鉴定书和鉴定费票据、银行明细单、证明、公司基本情况、交通费票据等。
被告马峰答辩称：对原告所称无意见，已垫付原告医疗费用3000元。
被告太平洋保险公司答辩称：赣L×××××号小型普通客车仅承保了交强险，同意在驾驶证和行驶证合法有效的情况下理赔。对医疗费无异议，精神抚慰金按2000元计算，误工费因原告未提供实际收入减少的证据按实际202天以1600元/月计算，护理费按106元/日计算，伤残赔偿金按农村居民标准以18年计算，鉴定费、营养费、伙食补助费不在理赔范围。对原告提供的驾驶证、行驶证、身份证复印件不予认可。
四、受害人概况：原告陈法根户籍所在的武义县白洋街道张村村不在武义县城城区范围。2012年3月，原告进入浙江正点实业有限公司担任保安一职，2013年7月至2014年7月的工资总额为24579元。
五、涉案保险合同的主体、类型和内容：本案涉事车辆号牌原为赣L×××××，该车的交强险投保于中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，保险期限自2013年10月1日起至2014年9月30日止；2014年2月19日，该车登记所有人转变为赵荣，号牌为赣L×××××，赵荣借给具备驾驶资格的被告马峰使用时发生本案交通事故。
六、治疗过程及司法鉴定结论：原告受伤后，到武义县第一人民医院住院治疗42天，共花医疗费44837.48元。2015年3月16日，金华精诚司法鉴定所作出鉴定意见书认定：被鉴定人陈法根于2014年8月13日因交通事故受伤所致的右侧第4、6-11根肋骨骨折评定为十级伤残；建议所需误工时间至本次定残日前一天、护理时间2个月、营养时间3个月；为此，原告支付鉴定费2040元。
七、原告陈法根已获得赔偿情况：马峰已垫付医疗费用3000元。
八、本院确定陈法根的各项合理损失：医疗费44837.48元、住院伙食补助费1260元、营养费5580元、护理费7137元、交通费68元、残疾赔偿金34871.40元、误工费19875元、鉴定费2040元、精神损害抚慰金3000元，以上合计118668.88元。
裁判理由与结果
本院认为，根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿，本案中，本案所涉车辆的交强险投保于被告太平洋保险公司，原告请求被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院依法予以支持。超出交强险部分可按双方在事故中所负的责任进行分摊，马峰在此次事故中承担事故次要责任，根据本案发生交通事故过错程度及原因力，由马峰对原告超出交强险部分的合理损失承担40%赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈法根74951.40元；
二、被告马峰赔偿原告陈法根17486.99元，已垫付3000元，尚欠14486.99元；
上述第一、二款给付内容均于本判决生效后10日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告陈法根的其他诉讼请求。
案件受理费1177元（已减半），由原告陈法根负担159元，由被告马峰负担165元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担853元，于本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
审 判 员 卢永胜
二〇一五年八月三十一日
代书记员 邵梦瑶
广西壮族自治区高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂行终162号
上诉人（原审原告）：桂平市南木镇桂塘村民委员会。
诉讼代表人：梁德雄，主任。
被上诉人（原审被告）：桂平市人民政府，住所地：桂平市西山镇县府街118号。
法定代表人：陈锦秀，市长。
委托代理人：冼毅锋，广西桂力律师事务所律师。
原审第三人：王锦萍，女，壮族，1989年10月10日出生，住桂平市。
上诉人桂平市南木镇桂塘村民委员会（以下简称桂塘村委会）因与被上诉人桂平市人民政府（以下简称桂平市政府）、原审第三人王锦萍土地行政登记一案，不服贵港市中级人民法院（2015）贵行初字第31-1号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审法院查明，桂平市政府于1999年12月27日给王锦萍颁发了浔国用（x）260008号国有土地使用证（以下简称260008号证），东至街道，西至街道，南至王镇朝屋，北至黄小玲屋，面积为200平方米。2011年12月2日，王锦萍将260008号证登记的土地通过买卖形式分割转让给案外人林信容、陈宇新、刘伟华。2012年1月10日，林信容、陈宇新、刘伟华分别取得了浔国用（x）第0083、0084、0085号《国有土地使用证》（以下简称83、84、85号证）。桂塘村委会以83、84、85号证违法为由申请贵港市人民政府复议，贵港市人民政府于2014年10月8日作出贵政复决（2014）50-52号复议决定，并已送达桂塘村委会。该三份复议决定明确告知桂塘村委会83、84、85号证的颁发依据是260008号证。2014年10月23日桂塘村委会向法院起诉，要求撤销83、84、85号证的诉讼请求被法院驳回。2015年3月10日桂塘村委会就260008号证申请行政复议，贵港市人民政府于2015年5月29日作出贵政复决（2015）24号驳回行政复议申请决定书，以不符合申请条件和受理条件为由驳回了其行政复议申请。桂塘村委会于2015年6月5日收到贵政复决（2015）24号复议决定书后，于2015年6月16日向原审法院提起诉讼。2015年9月11日，桂塘村委会向原审法院申请撤回对贵港市人民政府的起诉，原审法院于2015年9月15日作出（2015）贵行初字第31号裁定，准许桂塘村委会撤回对贵港市人民政府的起诉。原审法院认为，桂塘村委会在2014年10月23日向法院提起撤销83、84、85号证的事实，证明其在2014年10月23日时已经知道桂平市政府向王锦萍颁发260008号证的行政行为。桂塘村委会对此不服，应当在法律规定的期限内向复议机关申请复议或者向人民法院提起诉讼。向复议机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼是法律赋予桂塘村委会的权利，桂塘村委会有权选择。桂塘村委会选择行政复议方式对桂平市政府颁发260008号证的行政行为申请复议，其因逾期申请复议，已被复议机关依法驳回。本案不属于法律规定的行政复议前置的范围，申请行政复议不属于法律规定的行政诉讼中止或者延长的正当事由，故桂塘村委会自2014年10月23日知道桂平市政府已作出260008号证的颁证行为，至2015年6月16日向人民法院提起诉讼已经超过了行政诉讼第四十六条规定的6个月的起诉期限，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）项规定，裁定驳回桂塘村委会的起诉。上诉人桂塘村委会不服原审裁定，向本院上诉称：（一）260008号证是通过《集体用地使用证》变更得来，未经征收的程序，颁证行为违法；（二）贵港市人民政府驳回桂塘村委会的行政复议申请错误，违背有错必纠原则；（三）桂塘村委会提起撤销83、84、85号证的诉讼时，没有确切知道260008号证的办证材料和过程，也没有调取、复印该证材料，本案起诉期限应当从桂塘村委会从国土部门复印260008号证材料时起算，因此原审法院认定桂塘村委会超过起诉期限是错误的。综上，请求撤销原裁定，依法判决。
被上诉人桂平市政府辩称：（一）涉案土地原是桂平县工商局市场用地，后来思宜乡政府与桂平市工商局对换后归思宜乡政府管理，桂塘村委会与被诉具体行政行为不具有法律上的利害关系，不具有原告的主体资格；（二）桂塘村委会的起诉超过法定起诉期限。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。
原审第三人王锦萍未提交答辩意见。
本院对原审查明的事实予以确认。
本院另查明，王锦萍系原桂平市思宜乡桂塘村村民，于1998年9月8日向土地管理部门申请农村个人建设住宅用地200平方米。1998年12月31日，桂平市思宜乡人民政府作出思土复字《关于各村李家荣等80户村民申请建房用地的批复》，同意王锦萍的建房用地申请，该批复载明土地属集体所有，个人只有使用权。1999年5月17日，广西壮族自治区人民政府向王锦萍颁发浔集建（x）字第260304027号集体土地建设用地使用证，同日，经王锦萍申请，并经桂平市思宜乡土地管理所审查，桂平市土地管理局审核同意办理集体土地变更为国有土地的登记。1999年12月27日，桂平市政府向王锦萍颁发了260008号证。
本院认为，桂塘村委会在1998年9月《农村个人建设住宅用地呈批表》上盖章同意王锦萍用地建房和思宜乡政府作出思土复字（1998）4号《关于各村李家荣等80户村民申请建房用地的批复》的事实，证实涉案土地曾为集体所有，根据《中华人民共和国土地管理法》第十条“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理”的规定，桂塘村委会与桂平市政府将集体土地变更登记为国有土地并颁发260008号证的行为之间有利害关系，桂平市政府主张桂塘村委会不是本案的适格原告，理由不充分，本院不予支持。桂塘村委会于2014年10月23日向法院起诉撤销83、84、85号证，证实桂塘村委会于2014年10月23日已经知道桂平市政府向王锦萍颁发260008号证的行政行为，但无证据证明桂平市政府已告知桂塘村委会诉权或者起诉期限，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，桂塘村委会于2015年6月16日向原审法院提起本案诉讼，没有超过法定起诉期限，人民法院依法应当受理。原审裁定驳回桂塘村委会的起诉不当，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
撤销原裁定，指令贵港市中级人民法院审理本案。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘 莉
代理审判员 梁冬云
代理审判员 禤柔伶
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 何 洁