福建省宁德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第425号
原告中国农业银行股份有限公司霞浦县支行，住所地福建省霞浦县松城街道中乘社区龙首路57号。
负责人郑向东，行长。
委托代理人林旺，福建之秀律师事务所律师。
委托代理人李峰，福建之秀律师事务所实习律师。
被告福建英特达电机有限公司，住所地福建省霞浦县松城街道大沙福宁工业园区41号。
法定代表人戴雪芳，董事长。
被告戴雪芳。
被告戴雪影。
被告戴闽生。
被告孙筠珠。
原告中国农业银行股份有限公司霞浦县支行（以下简称霞浦县支行）诉被告福建英特达电机有限公司（以下简称英特达公司）、戴雪芳、戴雪影、戴闽生、孙筠珠金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告霞浦县支行的委托代理人李玉芳到庭参加了诉讼，被告英特达公司、戴雪芳、戴雪影、戴闽生、孙筠珠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霞浦县支行诉称，2013年12月17日，原告与被告英特达公司签订《流动资金借款合同》（合同编号为35010120130010808），约定被告英特达公司向原告借款850万元，借款期限至2014年12月17日；借款利率为固定利率，按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮30%；借款按月结息，结息日为每月的20日。合同还约定了罚息、复利、实现债权费用的承担、提前收贷等双方权利义务内容。为确保《流动资金借款合同》的履行，同日，原告与被告戴雪芳、戴雪影、戴闽生、孙筠珠签订《保证合同》（合同编号35100120130055745），约定被担保的主债权种类均为短期流动资金贷款，本金数额为850万元，保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告按照合同约定履行了义务，于2013年12月18日向被告英特达公司发放850万元流动资金借款。但被告英特达公司在合同履行期内未按约定支付利息，截止2015年4月14日拖欠利息281622.78元，已构成严重违约。现被告英特达公司尚欠原告借款本金850万元及利息、罚息、复利（暂计至2015年4月14日为281622.78元）。为此，原告请求判令：一、被告英特达公司立即偿还原告借款本金850万元，并按合同约定的利率支付利息、罚息、复利至全部债务还清之日止（暂计至2015年4月14日为281622.78元）；二、被告戴雪芳、戴雪影、戴闽生、孙筠珠对上述债务承担连带清偿责任；三、对被告福建英特达电机有限公司提供其名下位于福建省霞浦县福宁大沙工业集中区41、42号土地及地上附着物等房地产（国有土地使用权证号：霞国用（2012）第2709号）抵押物享有抵押权，并有权从其折价、拍卖或变卖的价款中在借款本金人民币850万元及相应利息与实现债权的费用等担保范围内优先受偿。三、本案案件受理费、财产保全费、公告费、律师费等所有实现债权的费用由被告负担。
被告英特达公司、戴雪芳、戴雪影、戴闽生、孙筠珠未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告霞浦县支行提供以下证据：
1、《流动资金借款合同》一份，用于证明2013年12月17日，原告与被告福建英特达电机有限公司签订了编号为35010120130010808的《流动资金借款合同》，合同约定了相关的权利义务。主要有：合同3.1约定，借款金额为850万元，借款期限为1年，即从2013年12月17日至2014年12月16日止，2013年12月18日，原告依约向被告发放上述贷款。然而，贷款到期后，被告福建英特达电机有限公司至今尚欠原告借款本金850万元及截止至2015年4月14日的利息281622.78元未清偿；
2、《保证合同》一份，用于证明编号35100120130055745《保证合同》约定由被告戴雪芳、戴雪影、戴闽生、孙筠珠提供连带保证担保；
3、《抵押合同》、《抵押清单》及他项权证，用于证明编号35100220130043004《抵押合同》，由被告福建英特达电机有限公司提供其名下位于霞浦县福宁大沙工业集中区41、42号土地及地上附着物等房地产（国有土地使用权证号：霞国用（2012）第2709号）作为抵押担保，并办理了抵押登记（他项权证号：霞他项（2013）第1120号）；
4、借款凭证，用于证明2013年12月29日原告已依约向被告发放上述贷款；
5、贷款提前到期通知书和担保人履行责任通知书、EMS国内标准快递，用于证明原告依据合同约定，已发通知宣布编号为35010120130010808《流动资金借款合同》项下贷款850万元于2015年4月14日提前到期，要求被告英特达公司及担保人立即偿还借款本金850万元及利息；
6、英特达公司本金及利息计算说明一份，用以证明截止2015年6月19日，被告福建英特达电机有限公司至今尚欠原告借款本金850万元及利息47883.33元、罚息459610.94元、复利24852.03元，欠息合计532346.3元。
因被告英特达公司、戴雪芳、戴雪影、戴闽生、孙筠珠均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告霞浦县支行提供的上述证据形式合法，足以证明原告所主张的事实存在。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
2013年12月17日，原告与被告英特达公司签订《流动资金借款合同》（合同编号为35010120130010808），约定被告英特达公司向原告借款850万元，借款期限至2014年12月16日；借款利率为固定利率，按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮30%；借款按月结息，结息日为每月的20日。合同还约定了罚息、复利、实现债权费用的承担、提前收贷等双方权利义务内容。为确保《流动资金借款合同》的履行，同日，原告与被告戴雪芳、戴雪影、戴闽生、孙筠珠签订《保证合同》（合同编号35100120130055745），约定被担保的主债权种类均为短期流动资金贷款，本金数额为850万元，担保范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。2013年12月17日，原告与英特达公司签订编号35100220130043004《抵押合同》，约定由被告英特达公司提供其名下位于福建省霞浦县福宁大沙工业集中区41、42号土地及地上附着物等房地产（国有土地使用权证号：霞国用（2012）第2709号）作为抵押担保，并办理了抵押登记（他项权证号：霞他项（2013）第1120号）。合同签订后，原告按照合同约定履行了义务，于2013年12月18日向被告英特达公司发放850万元流动资金借款。但被告英特达公司在合同履行期内未按约定支付本金利息，截止2015年6月19日，被告福建英特达电机有限公司至今尚欠原告借款本金850万元及利息47883.33元、罚息459610.94元、复利24852.03元，欠息合计532346.3元。
综上所述，本院认为，原告霞浦县支行与被告英特达公司签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》，与被告戴雪芳、戴雪影、戴闽生、孙筠珠签订的《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应确认为合法有效。被告英特达公司在合同履行期内未按合同约定向原告支付利息，且借款到期后，未按合同约定履行还本付息义务，构成严重违约，被告英特达公司应当承担依照合同约定向霞浦县支行偿还借款本金850万元及利息、罚息、复利。被告英特达公司自愿提供位于福建省霞浦县福宁大沙工业集中区41、42号土地（国有土地使用权证号：霞国用（2012）第2709号）作为抵押担保，并办理了抵押登记（他项权证号：霞他项（2013）第1120号）对上述借款本金、利息、罚息、复利提供抵押担保，并办理抵押登记，其抵押合同有效。原告对该抵押物拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。原告主张被告对被告戴雪芳、戴雪影、戴闽生、孙筠珠自愿为上述债务的偿还提供连带保证，应对上述债务承担连带偿还责任。原告主张被告支付律师费，却未提交有效证据证明，本院不予支持。被告英特达公司、戴雪芳、戴雪影、戴闽生、孙筠珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，判决如下：
被告福建英特达电机有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司霞浦县支行借款本金850万元及利息、罚息、复利合计281622.78元（利息、罚息、复利已计算至2015年6月19日，从2015年6月20日至本判决确定的还款之日止的罚息、复利按合同约定计算）；
若被告福建英特达电机有限公司未在本判决确定的期限内履行还款义务，原告中国农业银行股份有限公司霞浦县支行有权以被告福建英特达电机有限公司所有的位于福建省霞浦县福宁大沙工业集中区41、42号土地的土地拍卖、变卖所得的价款优先受偿；
被告戴雪芳、戴雪影、戴闽生、孙筠珠应对上述债务承担连带偿还责任，并在承担责任后，有权向被告福建英特达电机有限公司追偿；
驳回原告中国农业银行股份有限公司霞浦县支行的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费73272元，均由被告福建英特达电机有限公司、戴雪芳、戴雪影、戴闽生、孙筠珠连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 陈 勇
代理审判员 周 琼
人民陪审员 颜铭艳
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 李巧彬
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第十八条第一款：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。