江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1203民初545号原告：杨美红。委托诉讼代理人：蒋永松，江苏锐文律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建平，江苏锐文律师事务所律师。被告朱伯良。原告杨美红与被告朱伯良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，依法适用普通程序于2016年6月27日、8月10日公开开庭进行了审理。起诉时，原告杨美红曾将天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司列为本案被告，要求天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司在机动车交通事故责任强制险（交强险）范围内承担赔偿责任。庭审中，双方就交强险范围内的赔偿责任达成一致调解意见，并同意原告杨美红因本起交通事故交强险项内的损失已处理完毕。杨美红及其委托诉讼代理人蒋永松、李建平，被告朱伯良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨美红向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱伯良赔偿原告医疗费9637元（已扣除天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司在交强险限额内应承担的医疗费10000元）及承担案件受理费。诉讼过程中，原告杨美红增加诉讼请求：根据鉴定意见，要求被告朱伯良另赔偿其营养费1200元、住院伙食补助费560元及承担鉴定费。即请求判令被告朱伯良赔偿原告医疗费9637元、营养费1200元、住院伙食补助费560元，共计11397元，承担案件受理费及鉴定费。事实和理由：2015年7月1日，原告驾驶0088778电动自行车与被告朱伯良驾驶苏M×××××二轮摩托车发生交通事故，该事故造成原告身体受伤、电动车受损，事故发生后原告被送往泰兴市人民医院治疗。本次事故经泰州市交通警察支队二大队认定被告朱伯良负事故全部责任，原告无责任。被告朱伯良驾驶苏M×××××二轮摩托车向天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险责任期限内。原告伤情经鉴定构成十级伤残，伤后误工期150日、护理期60日、护理人数为1人，营养期为60日。交强险下的损失已与保险公司达成协议，故请法院支持原告的诉讼请求。被告朱伯良辩称，对事故的发生无异议，但对责任认定有异议，我不应承担责任。我没有撞到原告，我摩托车过去之后原告才跌倒的。事发后，交警队叫我去，说大家都是同村人，我车子又有保险，就叫我把责任认了。我申请调取事发时的监控录像。我也没有钱赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告朱伯良对原告杨美红伤情鉴定意见（构成十级伤残，伤后误工期150日、护理期60日、护理人数为1人，营养期为60日）以及伤后所产生的医疗费9637元（已扣除天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司在交强险限额内应承担的医疗费10000元）、营养费1200元、住院伙食补助费560元，共计11397元无异议，本院予以确认并在卷佐证。对泰州市公安局交通警察支队二大队作出公交认字（2015）第95号道路交通事故认定书，认定此次交通事故是由朱伯良造成并由朱伯良承担此次事故的全部责任，被告朱伯良有异议。对上述争议的证据和事实，本院认定如下：2015年7月1日5时40分左右，原告杨美红驾驶0088778电动自行车在高港区许庄街道蔡庄村二青路口与许钱线路口发生交通事故，致原告杨美红受伤，车辆受损。事发后，肇事车辆逃逸；原告杨美红被送往泰兴市人民医院救治，7月28日出院，花去医疗费19637元。8月11日泰州市公安局交通警察支队二大队作出公交认字（2015）第95号道路交通事故认定书，认定责任如下：朱伯良负此事故的全部责任；杨美红无责任。本院依被告朱伯良的申请向交警部门调取事发时的监控录像及本案交通事故的事故卷宗。其中办案民警张杰反映“事发地那边没有摄像头”。事故卷宗内2015年7月1日18时50分交警部门对徐某的询问笔录中徐某陈述“2015.7.1上午5:40左右，朱伯良驾驶摩托车来到我位于高港区许庄街道二青四组40号的家中喊我去干活，朱伯良和我一前一后从我家出发去工地，我是去许庄工地，朱伯良是去泰州工地，朱伯良沿二青乡道由西向东行驶到了许钱线路口，他进入路口前我听到朱伯良打了喇叭的，在他左转弯的过程中，朱伯良的摩托车的前轮撞到了一辆由北向南行驶的电动车的前轮，碰撞后电动车倒在事发路口的南侧，电动车驾驶员是个女的，女的倒在她车子的南侧，头上留了好多血，朱伯良没有倒地，也没有停车就由南向北离开了现场，事发当天下午朱伯良打电话给我让我查点伤者的情况，我就让我老婆去我家的附近看看伤者的情况，后来也没查出什么情况……”。2015年7月2日10时15分交警部门对朱伯良的询问笔录中朱伯良陈述：“2015年7月1日早上将近6点钟的时候我在许钱线蔡庄二青路段发生一起交通事故，向你们反映当时情况”，“2015年7月1日早上将近6点钟的时候，……我驾驶苏M×××××二轮摩托车沿二青乡道由西向东行驶到了许钱线路口左转弯向北，在进入路口前我还鸣了喇叭，在我快转弯到了路中位置时，有辆电动车从路北快速驶来并撞到我车子的左后侧位置，我当时也听到了碰擦声响的，我认为对方碰到的是我的车尾，我认为我没有责任，碰撞后我的车子没有倒地，我转头过去看到事发路口的南侧倒了一辆电动车和一个女的，我也没有在现场停留，直接驾车离开了现场去往泰州的工地”。事故卷宗内有第2015070102号道路交通事故车辆技术检验报告：该车后保险杠左后侧底端有擦痕，长5cm，擦痕底端距地高度44cm，后保险杠左后侧底端弯曲处有擦痕，长6cm，擦痕底端距地高度为43cm。双方当事人均未能提供其他证据。对事故的发生上述被告朱伯良自身的陈述、证人徐某证言及检验报告，相互印证，已经形成证据锁链，可以认定：2015年7月1日5时40分左右，原告杨美红驾驶0088778电动自行车在高港区许庄街道蔡庄村二青路口与许钱线路口与被告朱伯良驾驶苏M×××××二轮摩托车发生交通事故，并致原告杨美红受伤，车辆受损，被告朱伯良驾车逃逸。交警部门认定朱伯良负此事故的全部责任，杨美红无责任，本院应于认定。被告朱伯良辩称没有撞到原告杨美红，对责任认定有异议，不应承担责任，无证据证明，本院不予采纳。上述事实，有道路交通事故认定书、朱伯良自身的陈述、证人徐某证言、道路交通事故车辆技术检验报告、交强险保险单、鉴定意见书、病历、出入院记录、医药费发票等在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告杨美红因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，保险公司应在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由双方当事人按照事故责任比例各自承担。本案中被告朱伯良的肇事二轮摩托车只投保交强险，且在本案事故中被告朱伯良承担全部责任，故对原告杨美红因交通事故所产生的损失应当先由投保交强险的保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告朱伯良承担。保险公司在交强险限额内所应承担的损失，原告杨美红已与天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司达成一致调解意见。剩余部分原告杨美红所主张的具体损失为：医疗费9637元（已扣除天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司在交强险限额内应承担的医疗费10000元）、营养费1200元、住院伙食补助费560元，共计11397元，双方当事人无异议，本院予以认定，应由被告朱伯良全额承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告朱伯良应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告杨美红给付医疗费9637元（已扣除天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司在交强险限额内应承担的医疗费10000元）、营养费1200元、住院伙食补助费560元，共计11397元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，鉴定费1580元，合计1830元，由被告朱伯良负担（此款原告已预交，被告应负担的费用由其于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按其他当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费250元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68；行号：103312820114）。审 判 长  孙乃清代理审判员  陈 蕾人民陪审员  姚明华二〇一六年八月十日书 记 员  钱 琪附：裁判所援引法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。五、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。