安徽省庐江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）庐江刑初字第00341号
公诉机关庐江县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1988年8月26日出生于安徽省庐江县，高中文化，个体工商户，住安庆市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年3月5日被庐江县公安局刑事拘留，同年4月4日被该局取保候审，同年10月22日经本院决定，次日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。
辩护人许承斌，安徽耀真律师事务所律师。
被告人钱某，男，汉族，1987年9月26日出生于安徽省东至县，高中文化，无业，住安庆市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月8日被庐江县公安局刑事拘留，同年5月8日被该局取保候审，同年10月22日经本院决定，次日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。
被告人李某某，男，汉族，1988年5月17日出生于安徽省安庆市，初中文化，无业，住安庆市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年5月14日被庐江县公安局取保候审，同年10月22日经本院决定，次日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。
辩护人汪超，安徽安联律师事务所律师。
被告人丁某，男，汉族，1986年2月17日出生于安徽省怀宁县，初中文化，无业，住安庆市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月8日被庐江县公安局刑事拘留，同年5月8日被该局取保候审，同年10月22日经本院决定，次日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。
被告人王某，男，汉族，1988年8月26日出生于安徽省安庆市，高中文化，无业，住安庆市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年5月4日被庐江县公安局刑事拘留，同月8日被该局取保候审，同年10月22日经本院决定，次日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。
庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉（2014）338号起诉书，指控被告人王某某、钱某、李某某、丁某、王某犯寻衅滋事罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月28日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派代理检察员卢业宽出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人许承斌、被告人李某某及其辩护人汪超、被告人钱某、丁某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庐江县人民检察院指控：2014年1月27日傍晚，被告人王某某在庐江县乐桥镇陡岗村王柏亚家与张某甲、张某乙因琐事发生矛盾。当晚被告人王某某纠集被告人王某、钱某、丁某等人携带砍刀等驾车至乐桥镇陡岗村欲殴打张某甲、张某乙，见有警车遂返回庐江。次日14时30分许，被告人王某某再次纠集被告人李某某、钱某、丁某、王某等人携带砍刀、钢管等，驾驶三辆车前往张某甲、张某乙住地。在乐桥镇大化村村部附近，五被告人遇到张某乙所驾驶的皖QWZ7**号轿车，遂将该车逼停，并持砍刀、钢管等对张某乙及其所驾车辆进行砍击，致张某乙受伤及车辆、衣服部分损坏。经鉴定，张某乙的伤情为轻微伤；张某乙的车辆和衣服等损失共计2100余元。
公诉机关认为，被告人王某某、钱某、李某某、丁某、王某持凶器随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王某某、王某、李某某具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；被告人钱某、丁某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提起公诉，请依法判处。
被告人王某某、钱某、李某某、丁某、王某均对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。
被告人王某某的辩护人提出的辩护意见是：被告人王某某具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；其赔偿了被害人的全部损失，取得被害人的谅解，且被害人有过错，可对被告人从轻处罚，并适用缓刑。
被告人李某某的辩护人提出的辩护意见是：被告人李某某随意殴打他人没有造成被害人轻伤，不属于情节恶劣；被告人李某某具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；其在共同犯罪中情节较轻，且被害人有过错并表示谅解，建议对其适用缓刑。
经审理查明：2014年1月27日傍晚，被告人王某某在庐江县乐桥镇陡岗村王柏亚家与张某甲、张某乙因琐事发生矛盾。当晚被告人王某某回到庐城纠集被告人钱某、丁某、王某等人携带砍刀等驾车至乐桥镇陡岗村欲殴打张某甲、张某乙，因发现警车遂返回庐城。次日14时30分许，被告人王某某再次纠集被告人钱某、李某某、丁某、王某等人携带砍刀、钢管等，驾驶三辆车前往张某甲、张某乙住地。在乐桥镇大化村村部附近，五被告人遇到张某乙所驾驶的皖QWZ7**号轿车，遂将该车逼停，并持砍刀、钢管等对张某乙及其所驾车辆进行砍击，致张某乙受伤及车辆、衣服部分损坏。经鉴定，张某乙的伤情为轻微伤；张某乙的车辆和衣服等损失共计2110元。
被告人王某某、李某某、王某案发后自动投案，如实供述了自己的罪行；被告人钱某、丁某归案后如实供述了自己的罪行。
被告人王某某赔偿张某乙医药费、车辆维修费等共计28000元，取得了张某乙的谅解。
上述事实，有公诉机关提供且经庭审出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的下列证据证实：
1、户籍证明证实：被告人王某某出生于1988年8月26日，被告人李某某出生于1988年5月17日，被告人钱某出生于1987年9月26日，被告人王某出生于1988年8月26日，被告人丁某出生于1986年2月17日，均已达完全刑事责任年龄。
2、抓获经过、到案经过证实：被告人钱某、丁某于2014年4月6日被安庆市公安局民警在安庆市豪都宾馆701房间抓获；被告人王某某、王某、李某某分别于2014年3月5日、5月4日、5月14日，在其亲友陪同下到庐江县公安局投案。
3、谅解书、收条证实：被告人王某某已赔偿张某乙医疗费、车辆维修费等合计28000元，取得了张某乙的谅解。
4、被害人张某乙的陈述证实：2014年1月28日14时，其驾车带吴华斌从陡岗到乐桥，行至大化村部附近，后面三辆车将其车逼停，三辆车上下去十几个人，有人拿砍刀，有人拿钢管，有人拿长矛，用砍刀和钢管在其车子上打，用砍刀对其身上砍。其头被砍破缝了三针，身上被钢管打了，车子后保险杠被撞坏，车门把手被拉断，车座椅被砍破，车外面被钢管砸了。指挥打其的人，一个是王某某，一个是穿白衣服的人。
5、证人吴某某的证言证实：2014年1月28日下午，张某乙驾车带其到乐桥街道，至大化村部附近，有一辆宝马车拦在张某乙车前，一辆车停在左侧，一辆车停在后面，从三辆车上下去十几个人，拿砍刀、钢管朝张某乙车上打砸，朝张某乙头部、身上砍。
6、证人马某某的证言证实：2014年1月29号上午，王某某打电话给其，说他昨天带了几个人将张某乙的头打了，希望其出面和对方讲将损失赔偿，事情算了。
7、被告人王某某的供述和辩解证实：2014年1月27日下午，张某乙等人到其堂兄王伯亚家发生争吵，张某乙将其摔倒。当晚其与钱某、王某回到庐城，钱某邀了丁某，其邀了朱某某，然后他们5人去乐桥准备教训张某乙，因遇见警车后被追，在路上将砍刀、钢管丢弃，返回庐城。当天夜里又去将砍刀找回，钱某打电话给李某某和张某，李某某从安庆带了2根钢管、2把砍刀。第二天下午，其又叫其侄子王某甲驾驶一辆丰田车到庐城，然后钱某驾驶一辆宝马车，丁某驾驶李某某、张健从安庆带过去的一辆现代车，其驾驶其侄子的丰田车，他们一共9人去找张某乙，在路上遇到张某乙驾驶的车子，他们的车子停在张某乙车子前后，钱某拿钢管，王某拿砍刀，李某某、丁某手里不知拿了什么，一起朝张某乙打。
8、被告人钱某的供述和辩解证实：2014年1月27日下午，王某某带其和丁某等人到他侄子家，与张某乙等人发生了矛盾，王某某被摔倒在地上，很生气，回到庐城喊人去张某乙家理论，遇见警车后又返回庐城。其打电话叫李某某到庐江，第二天下午，王某某带其与李某某、王某、丁某等人分乘3辆车去找张某乙，路上遇见张某乙，将张某乙的车子逼停，其拿钢管与李某某、丁某追打张某乙，钢管应该是李某某从安庆带去的。
9、被告人李某某的供述和辩解证实：2014年1月二十几号，钱某打电话叫其带家伙到庐江打架，当晚其与张健驾驶一辆现代车带2根钢管到庐江。第二天他们乘3辆车在去乐桥的路上遇到张某乙驾驶的车子，他们将张某乙的车子逼停，钱某、王某、丁某手拿家伙去砸张某乙的越野车，当时王某手里拿着一把砍刀，钱某手里拿着一根钢管，丁某手里拿什么没注意，王某某也下车了，其砸了张某乙。
10、被告人丁某的供述和辩解证实：2014年元月二十几号的一天下午，张某甲、张某乙等人到王柏亚家里闹事，与王某某发生矛盾，王某某很生气，给他的朋友打了电话。在回庐城时，他们的车子与一辆白色的车子相遇，王某某下车和白色车子的驾驶员说了不到一分钟的话，那辆车上下去一个人抱着几根钢管放到他们的宝马车上。然后他们又驾车去王某某侄子家，准备打到王某某侄子家闹事的人，因当晚遇见警车，又返回庐城。到庐城后，王某某讲他受的气该怎么办，提出第二天到张某乙家。第二天下午，其与王某某、钱某、李某某、王某等人分乘3辆车去张某乙家，路上遇到张某乙驾驶的车子，他们将张某乙的车拦住，张某乙想逃跑，结果他车子后保险杠撞到其驾驶的车子的前保险杠。钱某用钢管打张某乙，王某某也动手打张某乙，其他人也打了张某乙，当时场面很乱，各打各的，其夺过张某乙的三节棍打了张某乙。
11、被告人王某的供述和辩解证实：2014年1月27日下午，王某某在他亲戚家中与张某乙发生矛盾，第二天下午，他们乘3辆车去乐桥，路上遇到张某乙驾驶的越野车，他们将张某乙的车子逼停，其持刀砍张某乙的车子和张某乙的后背，王某某、钱某、丁某都动手了。
12、人体检查笔录及照片证实：2014年1月29日经检查，张某乙头部被包扎（张某乙口述有约三厘米的伤口），其背部右侧有乌青、右大臂有多处乌青症状。
13、法医学人体损伤程度鉴定书、价格鉴定结论书证实：张某乙的伤情属轻微伤；张某乙的车辆、衣服损失合计2110元。
14、受案登记表、门诊病历，辨认笔录及照片，证人张某甲、张某丙、许某某的证言等证据与上述证据吻合一致。
本院认为：被告人王某某、钱某、李某某、丁某、王某持凶器随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某某在与被害人发生矛盾后，为逞强斗狠，借故生非，纠集被告人钱某、李某某、丁某、王某等人实施寻衅滋事犯罪，在该共同犯罪中起组织、指挥作用，系主犯，依法按照其所组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人钱某、李某某、丁某、王某起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人王某某、李某某、王某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人钱某、丁某案发后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人王某某赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。对被告人王某某、李某某的辩护人据于以上情节提出对被告人王某某、李某某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；提出被害人具有过错，可对被告人从轻处罚的辩护意见，本院经审查认为，刑法意义上的过错是指被害人实施了性质较为严重的违反法律或违背社会伦理道德、善良风俗等侵害他人合法权益的行为，被告人王某某与被害人发生矛盾时，被害人并没有实施此类行为，且被告人王某某系在纠纷结束后借故生非，被告人李某某系受邀参与犯罪，被害人不存在过错，故对该辩护意见，本院不予采纳；提出对被告人王某某、李某某适用缓刑的辩护意见，因被告人王某某纠集其他被告人实施犯罪，系主犯，被告人李某某受邀为犯罪准备工具并积极实施犯罪活动，情节较为恶劣，不宜适用缓刑，故对该辩护意见，本院不予采纳；对被告人李某某的辩护人提出被告人李某某随意殴打他人的行为没有造成被害人轻伤，不属于情节恶劣的辩护意见，因被告人李某某等人持凶器殴打被害人，符合《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（四）项的规定，应当认定为“情节恶劣”，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人王某、丁某受邀参与共同犯罪，情节相对较轻，故根据其犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。为维护公共秩序，惩治犯罪，经本院审判委员会讨论决定，对被告人王某某，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（四）项、第四条第（一）项、第八条之规定；对被告人钱某、李某某，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（四）项、第四条第（一）项之规定；对被告人丁某、王某，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（四）项、第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起计算至2015年7月22日止。）
二、被告人钱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起计算至2015年5月22日止。）
三、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起计算至2015年5月22日止。）
四、被告人丁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 黄 德 波
二〇一四年十一月六日
书记员 卢薪州（代）