山西省河曲县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋0930民初36号
原告：张雄，男，汉族，1994年9月4日生，五寨县人，现住五寨县。
委托诉讼代理人：韩哲，男，山西五峰律师事务所律师。
被告：杨满贵，男，汉族，1971年9月16日生，内蒙古鄂尔多斯市人。
委托诉讼代理人：李官文，男，山西省晋绥边区历史文化研究会工作人员。
被告：保德县昌顺达运输有限公司
法定代表人：张挨军，男，职务：经理。
住所地：保德县东关镇。
统一社会信用代码：91140931317006371C
委托诉讼代理人：白山林，男，河曲县文笔法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保德支公司
负责人：卢高平，男，该公司经理。
住所地：保德县东关镇后坡。
统一社会信用代码：911409311122503629。
委托诉讼代理人：贾永东，男，中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司员工。
原告张雄与被告杨满贵、保德县昌顺达运输有限公司（以下简称保德昌顺达运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司保德支公司（以下简称人保财险保德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雄委托诉讼代理人、被告杨满贵及其委托诉讼代理人、保德昌顺达运输公司委托诉讼代理人、人保财险保德支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张雄向本院提出诉讼请求：1、判令各被告共同赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计563068.48元；2、诉讼费由各被告负担。事实与理由：2017年9月22日16时45分许，被告杨满贵驾驶的×××、×××重型半挂车沿神保线由东向西行驶至62KM+800M时，由于超越前方车辆占道行驶，与对向行驶的由原告张雄驾驶的×××轻型普通货车发生碰撞，造成张雄受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经河曲县交警大队认定：杨满贵负本次事故的全部责任，张雄无责任。杨满贵驾驶的事故车在被告人保财险保德支公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告张雄在岢岚县解放军第517医院、山西医科大学第二医院进行治疗，花费医疗费14万多元。原告多次向被告索要未果，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。
被告杨满贵辩称，对本案的事实认可，对赔偿项目中的交通费应当有票据，其他项目应当以提供正规票据为准。
被告保德昌顺达运输公司辩称，对本起事故的事实没有异议，原告的各项赔偿项目应当有证据支撑，我方作为租赁公司，已经向人保财险保德支公司投保，依法应当由保险公司在限额内赔偿，超出部分由车辆使用人赔偿。
被告人保财险保德支公司辩称，在保险公司责任限额内依法承担赔偿责任，对租赁合同以及护理费的计算标准有异议，对伤残等级和车损不认可，要求重新鉴定，不承担本案诉讼费和鉴定费。
原告为证明其诉请，向本院提供了以下证据：
1、身份证、户籍证明：证明张雄系本案适格原告。
2、事故认定书：证明本案所涉事故发生的时间、地点，双方当事人的基本情况，以及道路交通管理机关对本次事故的责任认定情况：驾驶人杨满贵负本起事故的全部责任，驾驶人张雄无责任；
3、驾驶证、行驶证、保险单：驾驶证证明准驾车型相符；行驶证证明事故车辆经过了合规的检验；保险单证明肇事车的投保情况：在被告人保财险保德支公司处投有交强险和商业三者险；
4、病历：证明原告受伤后的医治情况；
5、票据：医疗费票据证明支出医疗费144014.46元；鉴定费票据证明支出鉴定费3500元；车辆评估票据证明支出评估费3300元；
6、司法鉴定意见和公估报告书：分别证明原告因交通事故受伤构成八级伤残；需要误工期150-330天、护理期90-150天、营养期60-90天；后续诊疗项目费用需10000-15000元；原告驾驶的×××车辆损失价值为81353元。
7、房屋租赁合同：证明原告居住在城镇,应当以城镇居民标准计算各项损失；
8、残疾辅助证据：证明原告张雄受伤后购买了残疾辅助器具。
被告杨满贵对原告提供的证据质证如下：交通费按有票据的计算，其他费用以正规票据为准。
被告保德昌顺达运输公司对原告提供的证据质证如下：对于房屋租赁合同的真实性有异议，不应当按城镇居民标准计算赔偿费用；不同意误工费参照交通运输业标准计算，因为原告没有提供有效证件证明其从事该行业；护理费应当提供护理人员从事行业的证明；对鉴定意见和公估报告书不发表质证意见；其他没有异议。
被告人保财险保德支公司对原告提供的证据质证如下：对租赁合同的证明内容有异议，不应当按城镇居民标准计算赔偿费用；对伤残等级和车损申请重新鉴定；不承担诉讼费和鉴定费；其他与被告二的质证意见相同。
被告杨满贵向本院提供了以下证据：
落款分别为张五存、张飞、张继春的条据三张，证明事故发生后被告杨满贵给原告垫付了30000元医药费。
原告和其余二被告对该三张票据认可。
被告保德昌顺达运输公司提供了以下证据：
营业执照、法定代表人身份证明，证明其主体资格。
原告和其余二被告对上述证据没有异议。
本院经审理认定事实如下：一、2017年9月22日16时45分许，被告杨满贵驾驶的×××、×××重型半挂车沿神保线由东向西行驶至62KM+800M时，由于超越前方车辆占道行驶，与对向行驶的由原告张雄驾驶的×××轻型普通货车发生碰撞，造成张雄受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经河曲县交警大队认定：杨满贵负本次事故的全部责任，张雄无责任。杨满贵驾驶的事故车在被告人保财险保德支公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告张雄在岢岚县解放军第517医院、山西医科大学第二医院进行治疗，花费医疗费144014.46元。原告治疗终结后，于2018年1月14日经北京龙江保险公估有限公司出具公估报告书，认定原告车辆损失价值为81353元。于2018年1月17日经山西国科司法鉴定中心鉴定为：被鉴定人张雄因交通事故致成人脾切除术后伤残程度为八级；损伤后的误工期150-330天、护理期90-150天、营养期60-90天；后续诊疗项目费用需10000-15000元；二、被告杨满贵驾驶的事故车×××、×××重型半挂车在被告人保财险保德支公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内；三、事故发生后，被告杨满贵为原告垫付医疗费30000元；四、审理过程中，被告人保财险保德支公司提出对张雄的伤残等级、三期及车损重新鉴定，本院准予重新鉴定，在鉴定过程中，申请人拒交车辆损失鉴定费，致使车损鉴定终止。伤残等级和三期经山西嘉信司法鉴定中心于2018年6月22日重新鉴定为：张雄因交通事故致腹部闭合性损伤、脾破裂、行脾切除术后构成八级伤残；误工期上限可计算至定残前一日，护理期：120天，营养期：90天；五、原告张雄育有一子张嘉宸，2016年4月15日出生。
本院认为，人民法院审理案件应围绕当事人的诉讼请求进行审理并作出裁决。本案为机动车交通事故责任纠纷，应依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国保险法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定承担责任。本案双方当事人争议的主要焦点为：1、本案的赔偿主体及各主体承担的赔偿责任；2、原告请求的各项损失如何认定；3、赔偿主体承担赔偿数额的认定。
关于赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。河曲县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告杨满贵负全部责任，原告张雄无责任，双方当事人对该认定书没有异议，本院予以采纳。另依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，被告杨满贵驾驶的事故车×××、×××重型半挂车在被告人保财险保德支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，故被告人保财险保德支公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，对于原告超出交强险赔偿限额的经济损失，由其在商业三者险限额内依照保险合同约定赔偿原告的损失。再不足部分，由肇事车辆的实际经营者杨满贵承担赔偿责任。
关于原告请求的各项损失认定如下：
1、医疗费：原告请求赔偿其在山西医科大学第二医院、中国人民解放军医院第517医院花费的医疗费共计144014.46元，三被告对该费用没有异议，本院予以确认。
2、残疾赔偿金：原告主张张雄居住在城镇，从事运输行业，应当按城镇居民标准计算其损失，被告对原告提供租赁合同的真实性和关联性均不认可，认为应当按农村居民标准计算，本院认为，原告张雄的户口显示为家庭户口，并非农业家庭户口，且有租赁合同佐证，故应当以城镇居民标准计算。关于伤残等级，保险公司申请重新鉴定，本院准予重新鉴定，因该鉴定系上级法院委托，本院依法采纳重新鉴定意见，构成八级伤残等级，故残疾赔偿金为27352元/年×20年×30%=164112元；
3、误工费：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日，本案误工时间认定为2017年9月22日至2018年6月21日共计274天；关于计算标准，原告没有提供工资收入证明，因其所有的车辆是货运车，本院酌情按照相近的交通运输行业标准计算，即69884元/年÷365天×274天=52460.87元。
4、护理费：根据护理人员的收入状况、护理人数、期限计算至受害人恢复生活自理能力时止，护理期限本院采纳鉴定机构出具的鉴定意见120日，原告未提供护理人员的工资收入证明，本院依据居民服务业标准计算，即36872元/年÷365天×120天=12122.3元。
5、营养费：根据鉴定意见以90天营养期计算，结合实际生活状况，每天酌情认定为30元，即30元/天×90天=2700元；
6、住院伙食补助费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，该费用可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，根据山西省财政厅《关于印发省直机关差旅费管理办法的通知》规定，该标准为每人每天100元，本案原告住院治疗期间共计23天，应为100元/天×23天=2300元；
7、交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，原告未提供交通费票据，主张酌情认定2000元。鉴于原告没有证据，本院根据一般常理，酌情支持1000元；
8、鉴定费、车辆损失评估费共计6800元，该费用属于为查明和确定损失程度支出的合理、必要的费用，应当由保险人承担。
9、精神损害抚慰金：经鉴定原告构成八级伤残，请求精神损害抚慰金15000元，本院予以支持。
10、车辆损失：根据鉴定意见认定为81353元，本院予以支持。
11、被抚养人生活费：原告之子张嘉宸，2016年4月15日出生，按城镇居民人均生活消费性支出，计算到年满18周岁为16993元/年×17年×30%÷2人=43332.15元。
12、后续治疗费：依据鉴定意见，属于原告后续治疗确需支出的费用，本院依法支持15000元。
13、拖车费4000元、施救费3000元，为原告因事故实际支出的费用，应由被告承担。
以上各项损失共计547194.78元。
关于赔偿主体承担赔偿数额的认定如下：
本院认定原告损失为547194.78元，该损失应先在交强险限额内赔付，不足部分由其他责任主体按责任划分承担。故原告的损失依法由被告人保财险保德支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费损失10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金110000元，在财产损失限额内赔偿原告的车辆损失2000元，以上共计122000元。在交强险赔偿后由被告人保财险保德支公司按责任划分，在商业三者险责任限额内承担不足部分。即交强险在限额内共赔偿122000元，剩余547194.78元-122000元=425194.78元由该保险公司在商业三者险限额1050000元内进行赔偿。关于被告杨满贵垫付的费用，应在给原告张雄的赔偿金额中扣除，支付给被告杨满贵。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、车辆损失共计122000元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、车辆损失、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、被抚养人生活费、后续治疗费、拖车费、施救费等共计395194.78元。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在商业三者险责任限额内支付被告杨满贵垫付款30000元。
四、驳回原告张雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4715.5元，由原告张雄负担141.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司负担4574元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判员王美平
二0一八年七月二十四日
书记员田文艳