福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民初字第594号
原告厦门天源达设备租赁有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金山街道金山小区第14栋B268单元。
法定代表人潘荣海，总经理。
委托代理人何凌云、张文翔，福建天衡联合律师事务所律师。
被告李有志，男，住福建省安溪县湖头镇。
被告ＸＸＸ，男，住福建省安溪县湖头镇。
原告厦门天源达设备租赁有限公司（下称天源达公司）与被告李有志、ＸＸＸ建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，被告ＸＸＸ在提交答辩状期间对管辖权提出异议，要求将本案移送福建省安溪县人民法院管辖。本院于2014年7月7日裁定驳回ＸＸＸ的管辖权异议。ＸＸＸ不服，提起上诉。福建省厦门市中级人民法院生效（2014）厦民终字第2961号民事裁定驳回ＸＸＸ的上诉，维持本院的裁定。本院依法组成合议庭于2014年12月19日公开开庭进行了审理。原告天源达公司委托代理人何凌云到庭参加诉讼。被告李有志、ＸＸＸ经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天源达公司诉称，2012年1月2日，被告李有志与原告签订《钢管、扣件、顶托、碗扣租赁合同》，约定李有志向原告承租钢管、扣件等材料，租金标准为钢管0.013元／米／日、扣件0.006元／只／日、顶托（上、下托）0.03元／支／日；如不能按时支付租金，每日加收千分之三的违约金；合同履行中发生争议，双方协商解决，协商不成时由湖里区人民法院裁决。被告ＸＸＸ作为保证人在《租赁合同》上担保方处签字。经对账，截至2013年11月30日，李有志拖欠租金合计445986元。经原告多次追讨，两被告仍不付款。为维护自身合法权益，原告现具状起诉，请求判决：被告李有志、ＸＸＸ立即支付原告租金445986元及逾期付款违约金（截至2013年11月30日的违约金为215404元，2013年12月1日起违约金以445986元为基数按日千分之三计至实际付款之日）。
被告李有志、ＸＸＸ未作答辩。
经审理查明，2012年1月2日，天源达公司与李有志签订《钢管、扣件、顶托、碗扣租赁合同》，约定李有志向天源达公司承租钢管、扣件等材料用于安溪建安大道翰林院工程，租赁物名称、规格、数量及租金的结算等相关事宜由李有志或其指定负责人ＸＸＸ签字生效；起步租期为90天，不足90天按90天计算，超出起步租期按实际租用时间计算租金；租金标准为钢管0.013元／米／日、扣件0.006元／只／日、顶托（上、下托）0.03元／支／日，按实际租用数量计算，每月租金结算一次，每次支付时间为次月开始的十天以内，如不能按时支付租金，每日加收千分之三的违约金；租赁期满后，李有志须在十日内派材料负责人与天源达公司核对账目，确定总租金及其他应付款数额；缴纳的押金及付款不足冲抵租金及其他应付款项时，须在五日内支付所欠款项，否则按每日千分之三收取违约金；租赁物丢失及损失无法修复时，按附表价格赔偿，五日内将赔偿款付清，否则继续收取租金；租赁物的提取和归还应到天源达公司指定的仓库，运费、装车费、上架整理费由李有志承担，装车费或上架整理费按每吨各10元计算，按照钢管260米／吨，扣件1000只／吨，顶托250支／吨计算；因合同履行中发生争议且协商不成的，由湖里区人民法院裁决。合同附表中详细列明钢管、扣件、顶托和碗扣的损坏程度对应的赔偿标准，但未约定丢失、报废的赔偿标准。ＸＸＸ作为担保人在合同上签字。2013年10月31日，天源达公司与李有志、ＸＸＸ对账，确认截至2013年10月31日累计结欠租金464673元，尚租用钢管75183.8米、扣件2979只。2013年11月，李有志陆续返还租赁物，截至2013年11月30日尚欠钢管55507米，当月应付租金26641元。庭审中，天源达公司确认李有志已陆续还清承租的钢管。
以上事实，有天源达公司举证的《钢管、扣件、顶托、碗扣租赁合同》、《对账单》、2013年11月《租费单》以及法庭审理笔录为证。
本院认为，天源达公司与李有志、ＸＸＸ订立《钢管、扣件、顶托、碗扣租赁合同》合法有效，双方均应切实履行。李有志、ＸＸＸ未到庭参加诉讼，也未提交答辩状或反驳证据，应视为其自愿放弃抗辩权利。天源达公司要求李有志支付截至2013年11月拖欠的租金445986元，有事实依据，本院予以支持。李有志未按期支付租金，依约应支付逾期违约金。天源达公司提交的《违约金计算明细》详细列明2012年9月至2013年11月期间应付租金及已付租金情况，其中截至2013年10月31日未付租金数额与当日双方对账数额相符，李有志、ＸＸＸ未举证租金付款凭证，应承担不利的诉讼后果，故本院对《违约金计算明细》中列明的应付及已付租金事实予以确认。按照合同约定，租金按月结算，每次支付时间为次月开始的十天以内，照此计算，天源达公司主张截至2013年11月30的逾期违约金215404元，未超出实际应付数额，本院予以确认。天源达公司主张2013年12月1日之后的逾期违约金按日千分之三计算，有合同依据，本院予以照准，但对2013年11月未付租金26641元的逾期违约金应从2013年12月11日起算。由此计算，2013年12月1日至12月10日期间的逾期违约金为12580元。ＸＸＸ自愿为上述合同债务提供保证，但双方对保证方式及保证期间未作约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条及第二十六条第一款规定，ＸＸＸ应承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内。合同对保证担保的范围没有约定，保证人ＸＸＸ应当对全部债务承担责任。天源达公司诉请ＸＸＸ对讼争债务承担连带清偿责任，依据充分，本院予以支持。李有志、ＸＸＸ经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李有志应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门天源达设备租赁有限公司租金445986元及逾期付款违约金（截至2013年12月10日的违约金为227984元；2013年12月11日起以445986元为基数按日千分之三计至实际付款之日）。
二、被告ＸＸＸ对被告李有志的上述债务承担连带清偿责任。被告ＸＸＸ承担保证责任后，有权向被告李有志追偿。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10414元，由被告李有志负担，被告ＸＸＸ承担连带缴纳义务。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 姚 亮
人民陪审员 万文蓉
人民陪审员 孙靓樱
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 林超特
附页：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。