广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗南法万民初字第90号
原告高玉兰，女，1967年8月14日出生，汉族。
原告叶细邦，男，1990年9月24日出生，汉族。
原告叶童，女，汉族。
三原告共同委托代理人刘小芹，广东海智律师事务所律师
被告谭鹏飞，男，1988年5月20日出生，汉族。
被告深圳市正峰物流有限公司。
法定代表人程娟，职务总经理。
委托代理人王丽君，男，1987年11月1日出生，汉族。
委托代理人李嵘，女，1971年6月28日出生。
被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司。
负责人杨满辉，职务副总经理。
委托代理人黄昳，男，1982年11月20日出生，汉族。
被告郭正君，男，1983年8月4日出生，汉族。
被告镇江宝华物流有限公司。
法定代表人童财宝，职务董事长。
委托代理人王强，男，1972年11月17日出生，汉族。
被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司。
负责人单培春，职务总经理。
委托代理人李泽新，男，1982年5月8日出生，汉族。
原告高玉兰、叶细邦、叶童诉被告谭鹏飞、深圳市正峰物流有限公司（以下简称正峰公司）、永诚财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司（以下简称永诚保险中山支公司）、郭正君、镇江宝华物流有限公司（以下简称宝华公司）、紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金保险镇江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈健独任审判，公开开庭进行了审理。原告高玉兰、叶细邦及原告高玉兰、叶细邦、叶童的委托代理人刘小芹，被告谭鹏飞、被告正峰公司的委托代理人王丽君、李嵘，被告永诚保险中山支公司的委托代理人黄昳，被告紫金保险镇江支公司的委托代理人李泽新，被告宝华公司的委托代理人王强到庭参加诉讼，被告郭正君经传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行审理，现已审理终结。
三原告共同诉称，三原告是叶文的亲属。2013年8月21日，被告谭鹏飞驾驶牌号为粤B×××××中型半挂牵引车、粤B×××××挂重型集装箱半挂车撞上叶文驾驶的摩托车，又与被告郭正君驾驶的牌号为苏L×××××重型半挂牵引车、苏L×××××挂重型罐式半挂车发生碰撞，导致叶文死亡。被告正峰公司是粤B×××××中型半挂牵引车、粤B×××××挂重型集装箱半挂车的登记车主。被告宝华公司是苏L×××××重型半挂牵引车、苏L×××××挂重型罐式半挂车的登记车主，永诚保险中山支公司和紫金保险镇江支公司分别是正峰公司、宝华公司上述车辆交通事故责任强制保险和第三者责任商业险的承保人。原告现要求被告按死亡赔偿金604534.20元（按30226.71元／年×20年计算）、精神损害抚慰金100000元（精神抚慰金不要求在交强险限额范围内优先赔偿）、丧葬费28200.50元（按56401元／年÷2计算）、办理丧葬事宜人员的交通费3000元、办理丧葬事宜人员误工费6000元（按80元／天×15天×5人计算）、被扶养人叶文女儿叶童生活费11198.17元（按22396.35元×1年÷2计算）赔偿。其中由被告永诚保险中山支公司在两份交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿220000元；由被告紫金保险镇江支公司在两份交强险死亡伤残赔偿无责任限额内赔偿22000元。交强险不足赔偿部分由被告谭鹏飞、被告正峰公司、被告永诚保险中山支公司按40%的比例赔偿。
被告永诚保险中山支公司辩称，同意在交强险的赔偿限额内承担责任，对于商业险部分根据该公司与正峰公司签订的第三者责任险合同第4条第4款规定，实习期驾驶员驾驶牵引挂车的，免除赔偿责任。永诚保险中山支公司已就免责条款做过明确说明和提示，故应按合同约定免予赔偿。至于赔偿项目问题，死亡赔偿金应按农村居民标准计算。交通费因没有相应的凭证，不同意计赔。办理丧葬事宜人员误工费，应按3人，每人每天50元的标准计算3天。被扶养人生活费应按11个半月计算。精神抚慰金，因叶文承担事故主要责任，应减轻对方的赔偿责任。另外，对于不足赔偿部分，因本案是机动车之间发生的事故，应当按30%的比例计算赔偿。
被告正峰公司辩称，谭鹏飞是其公司员工。因与永诚保险中山支公司是长期合作，所以通常接到永诚保险公司的投保单后都是直接盖章付款，没有看过投保单的内容，不清楚免责条款，要求永诚保险中山支公司在商业险限额内进行赔偿。事故发生后正峰公司曾给过原告方30000元，要求在赔偿款中抵扣。
被告谭鹏飞辩称，他是正峰公司的员工，事故发生时其驾驶证确实属于实习期。事故发生后，被告谭鹏飞曾支付了20000元给原告作为精神赔偿。该款是额外给原告方的，不抵扣保险公司和正峰公司的赔偿款。
被告紫金保险镇江支公司辩称，因其公司承保的车辆没有与叶文发生直接碰撞，交警部门出具的道路交通事故认定书认定其公司承保的车辆无责，故不同意赔付。
被告宝华公司辩称，被告郭正君是该公司员工。在交通事故中，其员工郭正君驾驶的车辆与原告亲属叶文没有发生直接碰撞，叶文的死亡非宝华公司车辆造成的，不同意原告的赔偿请求。
被告郭正君没有答辩。
经审理查明，原告高玉兰是叶文（男，1967年4月16日出生，住广州市南沙区横沥镇长沙东街23号，叶文生前于2012年5月5日至2013年8月15日在广州市粤鸿油料有限公司工作。身份证号码440126196704163034）的妻子，原告叶细邦、叶童是高玉兰和叶文生育的子女。叶文父母在其在生前已经死亡。
被告正峰公司是粤B×××××中型半挂牵引车、粤B×××××挂重型集装箱半挂车在车辆管理部门登记的车主。被告谭鹏飞是被告正峰公司聘请的司机。被告谭鹏飞持有A2E驾驶证，事发时尚处于A2车型驾驶实习期。被告永诚保险中山支公司是粤B×××××中型半挂牵引车交通事故责任强制保险、不计免赔第三者责任商业险的承保人。该车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产赔偿限额为2000元。不计免赔第三者责任商业险保险限额为500000元。上述交通事故责任强制保险保险期间从2013年6月4日起至2014年6月3日止，不计免赔商业第三者责任险保险期间从2013年8月5日起至2014年8月4日止。被告宝华公司是苏L×××××重型半挂牵引车、苏L×××××挂重型罐式半挂车在车辆管理部门登记的车主，被告郭正君是被告宝华公司聘请的司机。被告紫金保险镇江支公司是苏L×××××重型半挂牵引车交通事故责任强制保险、不计免赔第三者责任商业险，苏L×××××挂重型罐式半挂车不计免赔第三者责任商业险的承保人。苏L×××××重型半挂牵引车交通事故责任强制保险无责任的死亡伤残赔偿限额为11000元，医疗费用赔偿限额为1000元，财产赔偿限额为100元，保险期间从2013年7月14日0时起到2014年7月13日24时止。该车不计免赔第三者责任商业险保险限额为200000元，保险期间从2013年7月27日0时起至2014年7月26日24时止。苏L×××××挂重型罐式半挂车不计免赔第三者责任商业险保险限额为300000元，保险期间从2012年10月10日0时至2013年10月9日24时止。
2013年8月21日，叶文驾驶无号牌两轮摩托车在广州市南沙区横新线一涌半路段由西往东方向借道行驶横过机动车道时，遇谭鹏飞驾驶粤B×××××中型半挂牵引车、粤B×××××挂重型集装箱半挂车由北往南驶至。由于叶文驾驶机动车未按规定戴安全头盔借道横过机动车道及谭鹏飞驾驶机动车忽视安全，致使叶文驾驶的两轮摩托车左侧与粤B×××××中型半挂牵引车、粤B×××××挂重型集装箱半挂车车头发生碰撞，被告谭鹏飞采取措施向右侧避让时与右侧机动车道郭正君驾驶的苏L×××××重型半挂牵引车、苏L×××××挂重型罐式半挂车发生碰撞，导致叶文当场死亡、三车损坏的交通事故。对上述事故，广州市公安局交通警察支队南沙大队出具穗公交认字（2013）第00031A号道路交通事故认定书，认定叶文承担事故主要责任，谭鹏飞承担次要责任，郭正君不承担责任。事故发生后，被告谭鹏飞支付20000元给原告作为额外的赔偿。被告正峰公司则支付了30000元给原告。
诉讼过程中，被告永诚保险中山支公司提供了一份第三者责任商业保险条款。第三者责任商业保险条款第四条第四款记载在实习期内驾驶机动车牵引挂车的保险人不负赔偿责任、第五条第八款记载保险事故引起的任何有关精神损害赔偿，保险人不负责赔偿。另该公司提交了一份有正峰公司盖章的投保单，该投保单上记载了交强险的保费金额和保险期间，没有记载商业第三者责任险的投保情况和内容。改投保单投保人声明处记录以下内容：“永诚财产保险股份有限公司已将投保险别对应的保险条款（包括责任免除部分）向本人做了明确说明，本人已充分说明，本人保证所提供的投保信息真实准确，并同意按本投保单中的承保条件投保，订立保险合同。本人就粤B×××××向永诚财产保险股份有限公司投保机动车强制险，确认以下事项：产销销售人员姓名（未填），职业证号（未填）已向本人详细解释有关保险条款内容，并清除说明免除保险人责任的条款。被告永诚保险中山支公司未能提供有正峰公司盖章的第三者责任商业险投保单。
本院认为，交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定叶文承担事故主要责任，谭鹏飞承担次要责任，郭正君不承担责任。在没有其他证据予以反驳的情况下，本院对原告亲属叶文因交通事故造成损害的事实予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告永诚保险中山支公司、被告紫金保险镇江支公司作为交通事故责任强制保险的承保人，应由被告永诚保险中山支公司在交强险死亡伤残限额范围内承担赔偿责任，由被告紫金保险镇江支公司在交强险无责任死亡伤残限额范围内承担赔偿责任。原告不要求精神抚慰金在交强险限额内优先赔付，故精神损害抚慰金交强险不予赔偿。对交强险不足赔偿部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告永诚保险中山支公司根据不计免赔第三者责任商业险合同约定赔偿。永诚保险中山支公司提供的有正峰公司盖章的投保单是交强险的投保单，没有第三者责任商业险的投保内容，该交强险投保单无法证明永诚保险中山支公司已向正峰公司就第三者责任商业险的免责条款清楚说明，现正峰公司否认永诚保险公司已明确告知相关免责条款。故本院对永诚保险中山支公司免责的主张不予采纳。因此交强险不足赔偿部分，应当由永诚保险中山支公司在第三者责任商业险限额内对原告进行赔偿。由于本次事故各方均是机动车辆，故应根据责任大小，按30%的比例计算赔偿。
具体赔偿项目如下：1、死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。死者叶文生前在广州市南沙区居住，在城镇单位工作，应按城镇居民标准计算死亡赔偿金，计算20年，具体数额为604534.2元（按30226.71元／年×20年计算）。2、精神损害抚慰金原告因其亲属叶文死亡造成严重的精神损害，应计赔相应的精神抚慰金。根据事故双方的过错大小，本院酌情确定为30000元，根据原告请求该款不在交强险内赔偿。3、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月计算。具体数额为27842元（按55684元／年÷12月／年×6月计算）。4、交通费属于受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理费用，根据其家属办理丧事的实际需要，酌情确定为600元。5、误工费，亲属办理丧事产生误工损失应予以赔偿。原告未提供相应办理丧葬事宜人员误工情况的证据，故误工费参照受诉法院所在地上一年度职工的平均工资，按3人、7天计算，具体数额为3203.74元。（按55684元／年÷365天／年×3人×7天计算）。6、被扶养人生活费，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出计算，事故发生时原告叶童刚满17周岁，被扶养人生活费应当按月计赔，故计算12个月，具体数额为元11198.18元（按22396.35元／年÷12个月／年×12个月÷2人计算）。
上述赔偿项目除精神损害抚慰金外共计647378.12元。由被告永诚保险中山支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，由被告紫金保险镇江支公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿11000元。不足赔偿的，由被告永诚保险中山支公司在不计免赔第三者责任商业险限额内赔偿187913.44元［按（647378.12元-110000元-11000元）×30%＋30000计算］。由于正峰公司已经支付了30000元，被告永诚保险中山支公司共计应支付267913.44元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内一次性支付267913.44元给原告高玉兰、叶细邦、叶童。
二、被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内一次性支付11000元给原告高玉兰、叶细邦、叶童。
三、驳回原告高玉兰、叶细邦、叶童的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3839元，由原告高玉兰、叶细邦、叶童负担1320元，被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司负担2419元，被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈健
二〇一四年四月四日
书记员 时松
冯静欣