沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北新民初字第02553号
原告金丽军。
被告刘占军。
被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路51号3楼。
代表人官凯，该公司总经理。
委托代理人顾士夫，系该公司法律顾问。
原告金丽军与被告刘占军、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理，依法由代理审判员杨可冰适用简易程序于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告金丽军、被告刘占军、被告保险公司委托代理人顾士夫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告金丽军诉称，2014年4月27日，在沈阳师范大学正门岗处，被告刘占军驾驶的辽N××小型客车与原告的从业司机孙靖驾驶的小型客车辽AEM7**相撞，导致原告所有的车辆后部严重损环。沈北新区交警大队认定被告刘占军负此事故的全部责任，原告无责任。原告起诉至法院，要求二被告赔偿车辆修理费4635元，施救费400元，停运损失3080元，补领车辆号牌费100元，共计8215元。
被告刘占军辩称，交通事故属实，我是肇事车辆辽N××小型客车的司机和车主，该车在被告保险公司投保交强险和保险限额为50万元的商业险（含不计免赔），保险期间为2013年12月13日至2014年12月14日。对原告提供的修车费4635元，认为原告车辆未在4S店修理，不是正规的修车公司，不认可；施救费用400元不认可，肇事后原告车辆还能行驶，不用施救且当时车辆的牌照还在，不需要补领牌照，对于补领车辆号牌费100元不认可。对于停运损失11天计3080元过高，认为修车时间过长，应提供车辆营运公司出具的有效证明，区分白班和夜班计价。被告保险公司应依照保险合同的约定范围在保险限额内承担责任并进行赔偿。对原告的不合理诉请予以驳回。
被告保险公司辩称，原告的车辆损失，我公司已定损，原告也同意。原告的停运损失、补发牌照及诉讼费用不属于保险责任，属于间接损失，不予赔偿。对于原告提出的车辆施救费用，原告车辆肇事后，我公司出现场发现该车不需要施救，因此该项费用不予赔偿。
经审理查明，2014年4月27日12时15分，在G101线沈阳师范大学正门岗处，被告刘占军驾驶辽N×××号小型客车与原告金丽军的从业司机孙靖驾驶的辽AEM7**号小型客车发生交通事故，造成双方车辆均有损坏的后果，无人员伤亡。沈阳市沈北新区交警大队认定被告刘占军负此事故的全部责任，原告无责任。原告金丽军系辽AEM7**号小型客车所有权人，该车挂靠沈阳市五陆发出租汽车有限公司。由沈阳市五陆发出租汽车有限公司统一车辆保险，原告自行承担各种保险费用。事故发生后，原告修理车辆11天，支出维修费4635元，另支出施救费400元。沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具证明，出租汽车经营业户平均每日收入为280元。审理中，原告要求赔偿补领车辆号牌费100元。
另查明，被告刘占军是肇事车辆辽N×××号小型客车的司机和车主，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元含不计免赔，保险期间为2013年12月13日至2014年12月14日。
上述事实，有交通事故认定书、修理厂维修明细表、维修发票、汽车维修救援发票、当事人陈述、出租车挂靠协议书、沈阳市五陆发出租汽车有限公司证明、沈阳市五陆发出租汽车有限公司证明保险发票、机动车号牌费收据、沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的2014年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明等证据经庭审质证予以确认，在卷为证。
本院认为，公民的财产权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事赔偿责任。被告刘占军在此事故中负全部责任，应对原告的合理损失承担赔偿责任。因该车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险，故由被告保险公司在交强险财产损失2000元限额内向原告进行赔偿。超出部分由被告保险公司在商业险内按合同约定对原告合理损失进行赔偿。超出部分由被告刘占军进行赔偿。原告主张车辆维修费用4635元，施救费400元，停运损失3080元，系合理费用，本院予以支持。被告刘占军提出的原告车辆维修地点应在4S店、车辆不需要施救、停运时间应为4天等抗辩，没有提供相应证据证明，本院不予支持。原告车辆维修费用4635元，被告保险公司没有异议，由被告保险公司在商业三者险范围赔偿；被告保险公司关于原告车辆发生事故后，不需要施救的抗辩，未提供相应证据证明，本院不予支持。且关于施救费用两被告在商业保险内有约定，故400元施救费用由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。关于原告停运损失3080元，由于二被告在第三者责任保险条款第七条有相关约定，故被告保险公司应在交强险财产损失2000元限额内向原告进行赔偿，不足部分由被告刘占军赔偿。关于原告要求赔偿补领车辆号牌费100元的主张，因其未提供事故发生时车辆号牌丢失或损毁的证据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院＜关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告金丽军停运损失2000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告金丽军车辆维修费4635元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告车辆施救费400元；
四、被告刘占军赔偿原告金丽军停运损失1080元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上述赔偿款均于本判决发生法律效力起二十日内付清；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘占军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 杨可冰
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 刘 俊
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员杨可冰
二0一四年六月二十五日
书记员刘俊