云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2301民初19号
原告：杜华，男，1968年10月2日生，汉族，云南省楚雄市人，小学文化，居民，住云南省楚雄市，
克凤，女，1951年9月18日生，汉族，云南省楚雄市人，无文化，居民，住址同上，系杜华之母。二原告
二原告共同委托诉讼代理人：霍毅平、熊志科，云南熙宁律师事务所律师（特别授权）。
被告：楚雄市东瓜万禄酱菜厂，住所地：云南省楚雄市东瓜镇东瓜社区居委会东瓜二村。注册号：532301600242373。
负责人：陈兴平，职务：该厂总经理。
委托诉讼代理人：周杉，云南兴彝律师事务所律师（特别授权）。
原告杜华、杜克凤与被告楚雄市东瓜万禄酱菜厂（以下简称：万禄酱菜厂）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，于2016年6月7日作出（2016）云2301民初973号民事判决，后被告万禄酱菜厂不服，上诉至楚雄彝族自治州中级人民法院，楚雄彝族自治州中级人民法院审理后于2016年11月28日作出（2016）云23民终609号民事裁定，将该案发回本院重审。本院于2017年1月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜华、杜克凤的共同委托诉讼代理人霍毅平、熊志科，被告万禄酱菜厂的负责人陈兴平及万禄酱菜厂的委托诉讼代理人周杉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜华、杜克凤向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告经济损失合计172326.44元（其中：护理费7110元；住院伙食补助费2850元；营养费：2700元；后续治疗费12000元；误工费14224.44元；残疾赔偿金：105492元；被扶养人生活费24402元；精神抚慰金：2000元；助具费328元；鉴定费1200元）。二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年11月5日，被告万禄酱菜厂的负责人陈兴平雇佣装卸工原告杜华等人，到楚雄市农贸市场卸货，由于云南省禄丰县广通联兴物流有限公司驾驶员把货车停放在不宜进行卸货作业的斜坡上，加之在卸货过程中，驾驶员为了提前卸完货，不听从卸货工人不应打开车厢门的建议，不顾忌斜坡上卸货存在的安全隐患及卸货工人的人身安全，贸然打开车门，导致货物突然倒塌，致车上卸货的原告杜华随同货物滑落受伤。原告伤后被送往楚雄州中医院住院治疗。事故发生后，原告就相关经济赔偿多次找被告协商，但被告推诿拒付。为维护原告合法权益，请法院依法判处。原告杜华、杜克凤为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1、原告的居民户口册2本，欲证明二原告的诉讼主体资格，系非农户口；2、楚雄彝族自治州中医院病情诊断证明书，3、楚雄彝族自治州中医院出院证，4、住院费用汇总清单，5、住院收费收据，6、司法鉴定意见书2份；7、鉴定费发票，8、助具费发票；9、交通费发票186元。证据2、3、4、5系复印件。（其中住院费60479.79元已由被告万禄酱菜厂及联兴物流公司支付）。证据2-9欲证明原告杜华受伤住院、伤情及住院治疗情况、鉴定结论及相关费用支出情况。
被告万禄酱菜厂辩称，2015年11月5日，被告负责人陈兴平从山西购买的辣椒酱运输到广通火车站后，与云南省禄丰县广通联兴物流有限公司（以下简称：联兴物流公司）办理了货物运输手续，由联兴物流公司将辣椒酱运输至东瓜镇万禄酱菜厂，联兴物流公司派驾驶员金强负责此次货物运输。当天11时许，金强把辣椒酱运输至约定地点后，陈兴平临时雇佣原告杜华等人卸货。在卸货过程中，由于驾驶员金强不听从卸货工人不能打开车厢门的建议，突然打开车厢门，导致尚未卸完的、装载在车辆上的辣椒酱发生滑落，造成原告杜华与货物从车辆上滑落而受伤。被告与原告杜华虽然存在临时的雇佣关系，但原告杜华受伤是因驾驶员金强的行为所致。根据《侵权责任法》第88条的相关规定，堆放物倒塌致害责任的赔偿义务主体是堆放人。原告的伤害结果与金强的行为存在直接因果关系。被告购买的辣椒酱运输到广通火车站后，由联兴物流公司负责装车和运输，装载在车辆上的辣椒酱系联兴公司堆放，驾驶员金强作为运输者，对其实际保管的辣椒酱所存在的可能倒塌的安全隐患负有注意义务，由于金强未履行安全注意义务，且未听从卸货工人的建议，对存在的货物可能倒塌的风险自信能够避免，因此发生意外事故导致原告杜华受伤。故联兴物流公司负有完全责任，被告万禄酱菜厂在其中无责任。原告杜华的经济损失应该由联兴物流公司承担，请求法院驳回原告要求被告赔偿的诉讼请求。我方对原告的伤残等级、后续治疗费等费用的计算有异议，要求重新鉴定。本案中原告杜华的合理经济损失应为145592元。鉴于原告自身也存在过错，应承担一部分并扣除我方已支付的34000多元，对剩余部分同意调解处理。另外我方不放弃对联兴物流公司追偿起诉的权利。被告万禄酱菜厂针对其辩解提交如下证据：1、云南省广通联运公司发货单，欲证明万禄酱菜厂与联兴物流公司之间是货物运输合同关系；2、入院病人预收款收据，欲证明原告杜华受伤住院治疗期间，万禄酱菜厂预交医药费25479.00元的事实；3、情况说明，欲证明原告杜华受伤住院治疗的费用为60479.79元，联兴物流公司垫付费用35000.79元；4、事故经过，欲证明在卸货过程中，驾驶员打开车厢门，货物发生滑落，原告杜华随货物滑落受伤；5、提交照片一张，欲证明联兴物流公司把货物送到的交货地点是一个平坦的地方，并不像原告所说的卸货地点是在一个斜坡上；6、云南鼎丰司法鉴定中心鉴定费收据，欲证明被告预交鉴定费2200元的事实。
本案庭审中，对双方当事人所提交的证据，对方无异议部分，本院予以确认在卷佐证；对有争议的部分，根据庭审和质证，据现有证据，本院认定本案法律事实如下：2015年11月5日上午，被告万禄酱菜厂负责人陈兴平与联兴物流公司签订协议，由联兴物流公司将被告万禄酱菜厂的辣椒酱从广通火车站用汽车运输到楚雄市万禄酱菜厂。联兴物流公司安排驾驶员金强负责运输。金强将货物运输到楚雄市农贸市场后，中午11时许，被告万禄酱菜厂的负责人陈兴平临时雇请包括本案原告杜华在内的共5人到楚雄市农贸市场，将辣椒酱从货车上卸下后装小型拖拉机运输到被告万禄酱菜厂仓库。原告杜华等人具体负责将辣椒酱从货车上卸下装拖拉机上。在卸货过程中，联兴公司的驾驶员金强没有等车厢内的人员下来，就打开后车厢门中另一扇车门，导致车内尚未卸完的货物和站在车厢内卸货的工人杜华、王开林一起坠落在地上，王开林未受伤，杜华在此过程中受伤。原告杜华当即被送至楚雄彝族自治州中医院住院治疗，住院57天后好转出院。原告杜华的伤情经医院诊断为：1、右胫腓骨下端开放性粉碎性骨折；2、右小腿皮肤软组织缺损。原告杜华的住院费用60479.79元，其中被告万禄酱菜厂负责人陈兴平垫付25479.79元，联兴物流公司垫付35000元。2016年1月8日，楚雄正源司法鉴定中心作出楚正司鉴字（2016）第0021号法医临床鉴定书，原告杜华的伤残程度为九级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期90天，后续治疗费12000元。原告杜华预交鉴定费1200元。庭审中，被告万禄酱菜厂对原告杜华的伤残等级及后续治疗费申请重新鉴定，本院委托云南鼎丰司法鉴定中心鉴定。2017年9月12日，云南鼎丰司法鉴定中心作出云鼎（2017）临鉴字第427号司法鉴定意见书，原告杜华的伤残程度为九级，后续治疗费12000元。被告万禄酱菜厂预交鉴定费2200元。
另查明，原告杜华与原告杜克凤系母子关系，户口类型为农转城类户口。原告杜克凤与黄太安（已故）共生育二子，原告杜华与其生活，为扶养义务人。
围绕双方当事人的诉辩主张，本案双方当事人争议焦点：原告杜华、杜克凤经济损失该如何承担？
根据庭审中双方当事人陈述、证据，证实了原告杜华受被告万禄酱菜厂负责人陈兴平的雇请，到被告万禄酱菜厂指定的地点从事劳务活动，双方雇佣关系成立。原告杜华在为被告提供劳务过程中受伤，被告作为雇主一方，应承担主要赔偿责任。原告作为成年人，在工作中对可能存在安全隐患，未尽安全审慎义务，致使其在向被告提供劳务过程中造成损伤，也应承担次要责任。被告辩称应由侵权人联兴物流公司对原告的经济损失承担全部赔偿责任，因本案原告选择雇主承担责任，侵权人联兴物流公司在本案中应承担的责任不属于本案处理范畴。经法律释明，原告自愿撤回对联兴物流公司的起诉。故原告要求被告基于雇佣关系承担相关经济损失的请求，有事实法律依据的部分，本院予以支持。被告万禄酱菜厂的辩解意见，缺乏事实法律依据，本院不予采信。
本院认为，2015年11月5日至2016年1月1日原告杜华在楚雄彝族自治州中医院住院的医疗费用已由被告万禄酱菜厂及联兴物流公司结清，故本案中本院不再处理。对原告诉请被告承担护理费、营养费、误工费有司法鉴定相关证据证实，本院在法律范围内予以支持，按农转城类户口标准予以计算；原告诉请的残疾辅助器具费、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、鉴定费的主张符合法律规定，本院予以支持；交通住宿费根据原告提供实际支出发票，本院酌情考虑部分予以支持300元。原告对精神抚慰金的诉请，无法律规定的情形，本院不予支持。
原告杜华因伤造成的经济损失为：住院伙食补助费1710元（57天×30元/天）、护理费4503元（57天×79元/天）、营养费1140元（57天×20元/天）、误工费5058元（按2014年度农林牧渔业在岗职工平均工资计算至定残日2016年1月8日，28844元/年÷365天/年×64天）、残疾赔偿金97196元（24299元/年×20年×20%）、后期治疗费12000元、被抚养人杜克凤生活费24402元（16268元/年×15年÷2人×20%）、交通住宿费300元、鉴定费1200元、残疾辅助器具费328元，合计147837元。由被告万禄酱菜厂承担80%计118269.6元，余款29567.4元由原告杜华、杜克凤自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
原告杜华、杜克凤的经济损失147837元，由被告楚雄市东瓜万禄酱菜厂赔偿118269.6元，余款29567.4元由原告杜华、杜克凤自行承担。
案件受理费1320元，由原告杜华、杜克凤承担264元（已交），由被告楚雄市东瓜万禄酱菜厂承担1056元（未交）。
上述应由被告楚雄市东瓜万禄酱菜厂执行的款项，限于本判决生效后十日内付清，款交本院。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 金文平
人民陪审员 田永俊
人民陪审员 杨红春
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 易思韵