山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郯民初字第1067号
原告胡杨明，男，1971年1月21日生，汉族，住江苏省通州市金沙镇交通路***号***室，系苏F7P1**号小型轿车车主，公民身份号码3206241971********。
托代理人孙秀娟、王艳运，山东浩冉律师事务所律师，特别代理。
被告梅德锋，男，1981年10月7日生，汉族，住江苏省海安县海安镇园庄村**组*号，系冀A752**号重型普通货车驾驶人，公民身份号码3206211981********。
被告南通市达欣工程股份有限公司石家庄分公司，住所地：河北省石家庄市桥西区中华南大街585号，系冀A752**号重型普通货车车主。
代表人马和军，该公司经理。
以上二被告共同委托代理人山明，山东隆泰律师事务所律师，特别代理。
被告中国太平财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市中山西路188号中华商务楼A座22层。
原告胡杨明诉被告梅德锋、被告南通市达欣工程股份有限公司石家庄分公司（以下简称达欣石家庄公司）、被告中国太平财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称太平财保河北公司）道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，本院于2013年3月14日立案受理，依法由审判员栗瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡杨明及其委托代理人孙秀娟、王艳运、被告梅德锋、达欣石家庄公司共同委托代理人山明到庭参加诉讼，被告太平财保河北公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月2日3时许，孙霖驾驶我的苏F7P1**号小型轿车自北向南行驶至京沪高速公路706公里处，与被告梅德锋驾驶的冀A752**号重型普通货车相撞，造成孙霖及车上乘员胡金美经抢救无效死亡、我的车辆损坏的交通事故。我的车辆经临沂市东泰价格事务所评估车损为16971元，我为此支出评估费800元。经查被告梅德锋驾驶的车辆在被告太平财保河北公司投保交强险，要求被告赔偿各项损失共计10000元并承担本案诉讼费用。
被告梅德锋、达欣石家庄公司辩称，原告的损失应首先由被告太平财保河北公司在交强险范围承担赔偿责任；苏F7P1**号小型轿车驾驶员孙霖取得驾驶资质不满1年，根据公安部相关规定不应单独驾驶车辆进入高速公路，并且当时因堵车刚刚疏通，我方车辆正在加速行驶阶段，导致时速低于60公里，故被告梅德锋对事故的发生不存在过错，不应承担同等责任，孙霖应承担事故主要责任；被告梅德锋系被告达欣工程石家庄公司的驾驶员，在履行职务期间对外造成的损害应由被告达欣工程石家庄公司承担。
被告太平财保河北公司未作答辩。
经审理查明，2013年2月2日3时许，孙霖驾驶苏F7P1**号小型轿车自北向南行驶至京沪高速公路706公里处时，与前方被告梅德锋驾驶的冀A752**号重型普通货车相撞，造成孙霖及车上乘员胡金美受伤经抢救无效死亡、两车部分损坏的交通事故。郯城交警大队经查勘后于2013年3月6日作出临公交郯认字（2013）第11302109号道路交通事故认定书，认定结论：孙霖驾驶机动车未按操作规范安全、文明驾驶，违反《道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全、文明驾驶”、第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；…应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定，承担此事故同等责任；梅德峰驾驶机动车在高速公路上未按规定车速行驶，违反《道路交通安全法实施条例》第七十八条第一款“高速公路应当标明车道的行驶速度，…最低车速不得低于每小时60公里”、《道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；…应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定，承担此事故同等责任；胡金美对此事故不承担责任。原告胡杨明系孙霖驾驶的苏F7P1**号小型轿车车主，本次事故发生于孙霖借用原告胡杨明车辆期间；被告达欣石家庄公司系被告梅德峰驾驶的冀A752**号重型普通货车车主，梅德峰系达欣石家庄公司雇用驾驶员，事故发生于梅德峰履行职务期间，被告达欣石家庄公司在被告太平财保河北公司为该车辆投保交强险，事故发生于保险期间。原告委托临沂市东泰价格事务所有限公司对苏F7P1**桑塔纳2000轿车因交通事故造成的报废价值评估，东泰价格事务所于2013年3月12日作出临东泰车损评报字（2013）第10063号评估报告书，评估结论为苏F7P1**桑塔纳2000轿车因交通事故造成的报废价值损失总金额为16971元。原告支出评估费800元。原告为此向本院起诉，要求被告方赔偿各项损失共计10000元并承担本案诉讼费用。
原告胡杨明主张的损失范围为：车损16971元、评估费800元计款17771元。经质证，被告梅德锋、达欣石家庄公司认为原告的损失应由保险公司承担车损2000元，并对原告提供的事故认定书、评估费单据提出异议，认为孙霖应承担事故主要责任，评估费单据不是正规发票。
庭审后，被告梅德锋、达欣工程石家庄公司提供保险单一份，本院依职权自郯城交警大队调取相关事故卷宗材料一宗。原告对被告方提供的保险单、郯城交警大队卷宗材料均无异议；被告梅德锋、达欣石家庄公司对郯城交警大队卷宗材料均无异议，但认为郯城交警大队卷宗材料显示驾驶员孙霖驾驶证于2012年7月3日获取资质，事故发生时驾龄不满一年。
上述事实，有原告提供的身份证明、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、价格评估结论书、评估费单据及被告梅德锋、达欣工程石家庄公司提供的保险单等证据证明，均在卷佐证。
本院认为，公民的合法财产权利受法律保护，侵害他人合法财产权利并造成损害的应予赔偿。交警部门是处理交通事故案件的行政执法部门，其在事故发生后通过调查、现场查勘后作出的道路交通事故认定书，在没有充分的证据予以推翻的情况下，可作为人民法院审理交通事故案件的有效证据使用。被告梅德锋、达欣石家庄公司对郯城交警大队经查勘后作出的孙霖负事故同等责任、被告梅德锋负事故同等责任、胡金美不负事故责任的认定结论提出异议，但并未提供足以推翻该认定结论的证据，该抗辩意见依据不足，不予采纳，本院确认事故认定书有效。由此，原告车辆在孙霖与被告梅德锋间的交通事故中损坏，原告方依法有权得到被告梅德锋的相应赔偿。因被告梅德锋系被告达欣石家庄公司雇用驾驶员，事故发生于梅德锋履行职务期间，被告梅德锋的相应赔偿责任应由被告达欣石家庄公司承担。原告要求被告梅德锋在本案中承担赔偿责任不当，不予支持。孙霖与被告梅德锋之间事故责任比例划分为5：5。
被告方对原告单方委托作出的评估结论未提出异议，予以确认；原告主张的评估费800元，系其因本次事故支出的必要、合理费用，数额适当，予以支持。据此，原告胡杨明主张车损16971元、评估费800元计款17771元数额适当，予以确认。
被告达欣石家庄公司在被告太平财保河北公司为冀A752**号重型普通货车投保交强险，事故发生于保险期间，根据《道路交通安全法》第76条的规定，被告太平财保河北公司在交强险财产损失赔偿责任限额内赔偿原告胡杨明部分财产损失2000元，原告剩余损失15771元（损失总额17771元-交强险2000元），由被告达欣石家庄公司按50%比例赔偿7885.5元。
综上，原告起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理部分，予以支持，超过部分，不予保护。被告太平财保河北公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平财产保险股份有限公司河北分公司在交强险财产损失赔偿责任限额内赔偿原告胡杨明部分财产损失计款人民币2000元。
二、原告胡杨明剩余损失计款15771元，由被告南通市达欣工程股份有限公司石家庄分公司按50％的比例赔偿计款人民币7885.5元。
三、驳回原告胡杨明的其他诉讼请求。
上述第一、第二项，限相关当事人于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告南通市达欣工程股份有限公司石家庄分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 栗瑞
二〇一三年五月二日
书记员 刘茹