wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0303执7713号中国工商银行股份有限公司深圳罗湖支行，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路3065号一层。组织机构代码：892305001。被执行人龚汉东，男，1974年10月27日出生，身份证住址深圳市福田区，。申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳罗湖支行申请执行被执行人龚汉东信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0303民初7421号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年3月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币146969.19元，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陈林申审判员  卢瑞苗审判员  刘裕林二〇一八年六月二十八日书记员  胡 飞
江西省余干县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1127执215号
申请执行人王美华，女，汉族，1983年4月29日出生，江西省余干县人，住江西省鹰潭市月湖区，
被执行人郑小金，男，汉族，1970年7月21日出生，江西省余干县人，住余干县，
王美华申请执行郑小金民间借贷纠纷一案，江西省余干县人民法院作出的（2017）赣1127民初768号民事调解书，已发生法律效力。本院于2018年2月9日立案执行。
本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人王美华向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结江西省余干县人民法院作出的（2017）赣1127民初768号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。（江西院
印）
审判长 汪忠全
审判员 周云高
审判员 胡祖波
二〇一八年六月二十七日
书记员 甘 霖
江西省乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0281执619号
申请执行人周爱莲，女，1961年4月6日出生，汉族。
被执行人占建波，男，1988年1月9日出生，汉族。
本院于2018年3月21日立案执行周爱莲与占建波民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，限被执行人占建波于本判决生效后十日内偿还申请人周爱莲借款55000元。案件受理费575元，由被执行人占建波承担。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。
在执行过程中，发现被执行人名下有两部汽车，已卖，无法处置。经查询被执行人工商登记、车辆、房产，住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无可供执行财产。
本院依职权将被执行人纳入失信被执行人并向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第519条之规定，裁定如下：
终结（2018）赣0281执619号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许生才
审判员 蒋建华
审判员 李长河
二〇一八年九月十日
书记员 朱保精
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0281执619号申请执行人周爱莲，女，1961年4月6日出生，汉族。被执行人占建波，男，1988年1月9日出生，汉族。本院于2018年3月21日立案执行周爱莲与占建波民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，限被执行人占建波于本判决生效后十日内偿还申请人周爱莲借款55000元。案件受理费575元，由被执行人占建波承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。在执行过程中，发现被执行人名下有两部汽车，已卖，无法处置。经查询被执行人工商登记、车辆、房产，住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无可供执行财产。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人并向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2018）赣0281执619号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许生才审判员  蒋建华审判员  李长河二〇一八年九月十日书记员  朱保精
江西省余干县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1127执344号
申请执行人九江银行股份有限公司余干支行，住所地：江西省余干县玉亭镇四牌楼A1栋11号，统一社会信用代码：91361127356534724Y。
法定代表人：余益辉，该支行负责人。
被执行人揭卫红，女，汉族，1967年3月3日出生，住江西省余干县，
被执行人董电水，男，汉族，1965年2月15日出生，住江西省余干县，
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人揭卫红、董电水发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人揭卫红、董电水至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
查封被执行人董电水、揭卫红所有的房屋产权证号为20××86坐落于余干县玉亭镇关口大队的房屋。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人揭卫红、董电水负责保管。财产查封后30日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
此房屋的查封期限为三年（自2018年5月6日起至2021年5月5日止），查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡祖波
二〇一八年五月六日
（江西）
书记员 甘 霖
江西省余干�人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1127执24号
申请执行人涂振安，男，1966年12月6日生，住江西省余干县，
被执行人章新林，男，1973年2月3日生，住江西省余干县，
被执行人ＸＸ香，女，1970年1月8日生，住江西省余干县，
涂振安申请章新林、ＸＸ香民间借贷纠纷一案，余干县人民法院作出的（2017）赣1127民初457号民事判决书已经发生法律效力。涂振安于2018-1-26向本院申请执行。
本案在执行过程中，由于申请人涂振安向法院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结余干县人民法院作出的（2017）赣1127民初457号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪忠全
审判员 周云高
审判员 胡祖波
二〇一八年六月十二日
书记员 甘 霖
乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0281执739号
宋国太，男，汉族，1942年10月10日出生。
被执行人彭广寿，男，汉族，1975年10月15日出生。
宋国太申请彭广寿民间借贷纠纷一案，乐平市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年4月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人宋国太与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结乐平市人民法院作出的民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许生才
二〇一八年七月九日
书记员 朱保精
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0502执2061号
申请执行人傅海乔，男，1976年8月10日生，汉族，江西省樟树市人，住新余市渝水区。
被执行人张敏军，男，1972年2月27日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人丁雪梅，女，1973年11月29日生，汉族，江西省新余市人，
本院在执行申请执行人傅海乔与被执行人张敏军、丁雪梅的排除防碍纠纷的（2017）赣0502民初1654号民事判决一案中，因被执行人张敏军、丁雪梅未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人张敏军、丁雪梅在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币50000元（案件受理费）或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 黄爱裕
二〇一八年一月十八日
书记员 何晓莲
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0303执2219号
申请执行人深圳国投商业保理有限公司，住所地深圳市福田区东海国际中心B座14D，统一社会信用代码91440300083863719M。
法定代理人孙某。
被执行人山东亨业贸易有限公司，住所地山东省济南市高新区龙奥1577号龙奥天街3号楼2301室，统一社会信用代码91370100MA3C4XGQXC。
法定代表人孙茂华。
被执行人曾昭秦，男，住所地山东省济南市市中区，。
被执行人山东天业房地产开发集团有限公司，住所地山东省济南市历下山区大路201创展中心，统一社会信用代码913701022671844196。
法定代表人曾昭秦。
被执行人张建英，女，住所地山东省住所地山东省济南市市中区玉函路39号中区**号楼*单元***号，。
被执行人孙茂华，男，1973年6月18日出生，住所地山东省济南市历城区，。
申请执行人深圳国投商业保理有限公司申请执行被执行人山东亨业贸易有限公司、曾昭秦、山东天业房地产开发集团有限公司、张建英、孙茂华公正债权文书执行纠纷一案，（2018）深前证字第02号《执行证书》已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。
在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，该和解协议由申请执行人提交本院，申请执行人申请撤回对被执行人的执行。
本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，属于双方真实意思表示，本院予以认可。根据和解协议，该案件需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：
终结执行（2018）深前证字第02号《执行证书》。本案终结执行后，若被执行人未按和解协议继续履行，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李欣晏
审�员杨桂胜
审判员 刘裕林
二〇一八年七月二十五日
书记员 胡 飞
深圳市罗湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0303执2219号 申请执行人陈君申请执行深圳沃尔玛百货零售有限公司买卖合同纠纷七案，本院作出的（2017）粤0303民初780-786号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳沃尔玛百货零售有限公司自动履行本院作出的（2017）粤0303民初780-786号民事判决书确定之支付义务，将执行款汇付至申请人指定账户。 本院认为，本院作出的（2017）粤0303民初780-786号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院作出的（2017）粤0303民初780-786号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇一七年四月二十五日
山东省济南市市中区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）鲁0103执51号
本院立案执行的山东齐鲁保险代理有限公司与中国人寿股份有限公司济南市分公司、中国人寿股份有限公司山东省分公司保险代理合同纠纷一案，现本院已强制执行，申请人已确认本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案执行结案。
特此通知
二〇一八年三月十三日
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0103执515号
申请执行人：王钢，男，1959年8月14日生，汉族，山东省习习居接待处职工，住济南市市中区，
被执行人：封川川，男，1984年11月28日生，汉族，深圳国信基金有限公司职工，住山东省淄博市张店区，
申请执行人王钢与被执行人封川川合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0103民初6385号民事调解书已经发生法律效力，经本院查询银行、工商局、车管所、房管局，但被执行人名下暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李予会
审判员 邵兴波
审判员 王惠东
二〇一七年六月二十六日
书记员 周晓燕
江西省余干县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1127执15号
童巍，男，汉族，1986年10月10日出生，住所地江西省××玉亭镇赵家岭**号***室,身份证号。
章飞跃，男，汉族，1960年12月7日出生，住余干县××四牌楼**号，身份证号。
童巍申请章飞跃民间借贷纠纷一案，江西省余干县人民法院作出的（2016）赣1127民初972号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人童巍向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结余干县人民法院作出的(2016)赣1127民初972号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪忠全
审判员 周云高
审判员 胡祖波
二〇一八年六月十四日
书记员 甘 霖
江西省抚州市东乡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1029执395号
申请执行人王小芹，女，1972年5月8日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，
被执行人熊建安，男，汉族，1963年6月22日出生，江西省抚州市人，住江西省抚州市，
被执行人邬小红，女，汉族，1968年8月24日出生，江西省抚州市人，住江西省抚州市，
王小芹与熊建安、邬小红借款合同纠纷一案，抚州市东乡区人民法院作出的（2017）赣1029民初1075号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人熊建安、邬小红归还申请执行人王小芹借款本金19.23万元及利息，该款于判决书生效后十五日内付清。因被执行人熊建安、邬小红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王小芹向本院申请强制执行，本院于2018年3月29日依法立案受理。
在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:
一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。
二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。
1.查明被执行人熊建安、邬小红无银行存款、车辆、土地不动产等，暂无可供执行财产。
2.查明被执行人有位于东乡区糖酒副食品公司人民商场背后的房屋（房产证号：Ｂ-××9），上述房屋经抚州市东乡区人民法院（2018）赣1029执266号案处理，目前在评估拍卖中，暂无履行能力，也无其它可供执行的财产线索。
三、已向被执行人发出限制消费令。
2018年9月5日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣本案债权尚余20.386446万元未能实现。
本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）赣1029执395号案件终结本次执行程序。
被执行人熊建安、邬小红负有继续向申请执行人王小芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。
审判长 王剑锋
审判员 王 挺
审判员 罗武欧
二〇一八年九月五日
书记员 彭秋兰
新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执1757号
申请执行人：新余市渝水区再就业小额贷款信用担保中心。住所地：新余市渝水区人力资源和社会保障局大楼。
法定代表人：张小菊，该中心主任。
被执行人昌绍俊，男，1987年8月31日生，汉族，住新余市渝水区。
新余市渝水区再就业小额贷款信用担保中心依据已发生法律效力的新余市中级人民法院（2016）赣05民终287号判决书于2018年5月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人昌绍俊未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及执行信息查询平台，查明被执行人无大额存款，没有证券、工商、公积金、保险、房屋登记。车辆赣Ｋ×××××已查封但未扣押，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其限制高消费。本案申请执行人申请执行55420元，截至2018年9月7日已执行0元，执行费731元未收取。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年9月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李华兵
审判员 黄爱裕
审判员 姜 波
二〇一八年九月七日
书记员 简素琴
乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0281执933号
申请人：乐平市卫生和计划生育委员会。
被执行人董艺文，女，汉族，1988年3月22日出生。
被执行人夏细平，男，汉族，1986年11月9日出生。
乐平市卫生和计划生育委员会申请董艺文等行政非诉案由一案，乐平市人民法院作出的行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2018年7月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人乐平市卫生和计划生育委员会向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结乐平市人民法院作出的行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许生才
审判员 李长河
审判员 蒋建华
二〇一八年八月一日
书记员 朱保精
乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0281执877号
申请执行人:乐平市卫生和计划生育委员会。
被执行人:蔡庆祥，男，1990年8月26日出生，汉族。
被执行人:徐小敏，女，1992年10月10日出生，汉族。
乐平市卫生和计划生育委员会申请蔡庆祥、徐小敏非诉执行一案，乐平市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年6月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人乐平市卫生和计划生育委员会向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结乐平市人民法院作出的民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许生才
二〇一八年六月二十七日
（江西）
书记员 朱保精
江西省余干县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1127执36号
申请执行人章建帮，男，汉族，1962年7月2日出生，住所地余干县，住江西省余干县公安局宿舍，身份证号码3601021962********。
申请被执人张荣霖，男，汉族，1973年9月1日出生，住所地鄱阳县莲阳县莲湖村，身份证号码3623301973********。
章建帮与张荣霖民间借贷纠纷一案，余干县人民法院作出的（2017）赣1127民初1071号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人章建帮于2018年1月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人章建帮向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结余干县人民法院作出的民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪忠全
审判员 胡祖波
审判员 周云高
二〇一八年六月二十五日
书记员 甘 霖
江西省乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0281执197号
申请执行人董志强，男，1966年7月18日出生，汉族，住乐平市。
申请执行人汪金妹，女，1967年12月23日出生，汉族，住乐平市。
被执行人胡国泰，男，1983年1月28日出生，汉族，住乐平市。
被执行人程灵丽，女，1985年10月4日出生，汉族，住乐平市。
申请执行人董志强、汪金妹与被执行人胡国泰、程灵丽民间借贷纠纷一案，江西省乐平市人民法院于2017年7月18日作出的（2017）赣0281民初1411号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人董志强、汪金妹于2018年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案执行过程中，双方当事人达成延期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0281民初1411号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋建华
审判员 李长河
审判员 许生才
二〇一八年七月四日
书记员 蒋含辉
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1725执796号
申请人刘贵合，男，1959年1月23日出生，汉族，居民，住郓城县。
被执行人郭德顺，男，1986年12月8日出生，汉族，农民，住山东省平县。
被执行人许艳娜，女，住江苏省苏州市吴中区。
申请执行人刘贵合与被执行人郭德顺、许艳娜机动车交通事故责任纠纷一案，郓城县人民法院于2017年11月2日作出的（2017）鲁1725民初2486号民事判决书已发生法律效力，因被执行人许艳娜、郭德顺未履行生效法律文书确定的义务：支付给申请人刘贵合赔偿款93971.72元，申请人刘贵合于2018年2月26日申请强制执行，本院于2018年2月26日立案执行。
执行过程中，本院于2018年2月26日向被执行人许艳娜、郭德顺发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人许艳娜、郭德顺履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告详细财产状况。被执行人许艳娜、郭德顺均未自动履行。
本院于2018年2月27日对被执行人许艳娜、郭德顺的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的被执行人财产及时采取强制执行措施：于2018年5月9日对被执行人许艳娜名下的轿车（车牌号苏Ｅ×××××）进行了公开拍卖，因无人竞买而流拍后以拍卖保留价18400元抵偿申请人刘贵合的赔偿款；于2018年4月3日将冻结了被执行人许艳娜、郭德顺的银行存款账户。
本院于2018年7月3日作出（2018）鲁1725执796号限制消费令，对被执行人许艳娜、郭德顺限制消费。
本院于2018年7月2日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人刘贵合，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供相应的财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人刘贵合尚有债权本金75571.72元未实现。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初2486号民事判决书本次执行程序。
对申请执行人刘贵合尚未实现的本金75571.72元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
审判长 徐兴起
审判员 丁卫东
审判员 刘晓明
二〇一八年七月五日
书记员 刘 勇
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1725执796号之三
申请人刘贵合，男，1959年1月23日出生，汉族，居民，住郓城县。
被执行人郭德顺，男，1986年12月8日出生，汉族，农民，住山东省平县。
被执行人许艳娜，女，住江苏省常州市。
申请执行人刘贵合与被执行人郭德顺、许艳娜机动车交通事故责任纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2017）鲁1725民初2486号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法拍卖被执行人许艳娜名下的小型轿车（车牌号为：苏Ｅ×××××）一辆。该车以18400元作为保留价在郓城县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台进行二次公开拍卖，因无人报名竞买而流拍。现申请执行人愿以该保留价抵偿被执行人所欠的债务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、将被执行人许艳娜名下的小型轿车（车牌号为：苏Ｅ×××××）以18400元抵偿所欠申请执行人刘贵合的赔偿款，该车所有权及相应的其他权利归申请执行人刘贵合所有，自本裁定送达之日起转移给申请执行人刘贵合。
二、申请执行人刘贵合可持本裁定书到车辆登记部门办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐兴起
审判员 丁卫东
审判员 刘晓明
二〇一八年六月十九日
书记员 刘 勇
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1725执796号之四
申请人刘贵合，男，1959年1月23日出生，汉族，居民，住郓城县。
被执行人郭德顺，男，1986年12月8日出生，汉族，农民，住山东省平县。
被执行人许艳娜，女，住江苏省常州市。
本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2017）鲁1725民初2486号民事判决书，于法定期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行义务。现因被执行人许艳娜名下的车牌号苏Ｅ×××××的小型轿车已抵偿给申请人刘贵合。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：
解除对存放于郓城县东城汽修厂的车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车一辆扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐兴起
二〇一八年六月二十五日
书记员 赵 珂
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1725执796号申请人刘贵合，男，1959年1月23日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人郭德顺，男，1986年12月8日出生，汉族，农民，住山东省平县。被执行人许艳娜，女，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人刘贵合与被执行人郭德顺、许艳娜机动车交通事故责任纠纷一案，郓城县人民法院于2017年11月2日作出的（2017）鲁1725民初2486号民事判决书已发生法律效力，因被执行人许艳娜、郭德顺未履行生效法律文书确定的义务：支付给申请人刘贵合赔偿款93971.72元，申请人刘贵合于2018年2月26日申请强制执行，本院于2018年2月26日立案执行。执行过程中，本院于2018年2月26日向被执行人许艳娜、郭德顺发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人许艳娜、郭德顺履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告详细财产状况。被执行人许艳娜、郭德顺均未自动履行。本院于2018年2月27日对被执行人许艳娜、郭德顺的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的被执行人财产及时采取强制执行措施：于2018年5月9日对被执行人许艳娜名下的轿车（车牌号苏Ｅ×××××）进行了公开拍卖，因无人竞买而流拍后以拍卖保留价18400元抵偿申请人刘贵合的赔偿款；于2018年4月3日将冻结了被执行人许艳娜、郭德顺的银行存款账户。本院于2018年7月3日作出（2018）鲁1725执796号限制消费令，对被执行人许艳娜、郭德顺限制消费。本院于2018年7月2日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人刘贵合，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供相应的财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人刘贵合尚有债权本金75571.72元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初2486号民事判决书本次执行程序。对申请执行人刘贵合尚未实现的本金75571.72元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一八年七月五日书记员  刘 勇
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1725执796号申请人刘贵合，男，1959年1月23日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人郭德顺，男，1986年12月8日出生，汉族，农民，住山东省平县。被执行人许艳娜，女，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人刘贵合与被执行人郭德顺、许艳娜机动车交通事故责任纠纷一案，郓城县人民法院于2017年11月2日作出的（2017）鲁1725民初2486号民事判决书已发生法律效力，因被执行人许艳娜、郭德顺未履行生效法律文书确定的义务：支付给申请人刘贵合赔偿款93,971.72元，申请人刘贵合于2018年2月26日申请强制执行，本院于2018年2月26日立案执行。执行过程中，本院于2018年2月26日向被执行人许艳娜、郭德顺发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人许艳娜、郭德顺履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告详细财产状况。被执行人许艳娜、郭德顺均未自动履行。本院于2018年2月27日对被执行人许艳娜、郭德顺的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的被执行人财产及时采取强制执行措施：于2018年5月9日对被执行人许艳娜名下的轿车（车牌苏Ｅ×××××8）进行了公开拍卖，因无人竞买而流拍后以拍卖保留价18,400元抵偿申请人刘贵合的赔偿款；于2018年4月3日将冻结了被执行人许艳娜、郭德顺的银行存款账户。本院于2018年7月3日作出（2018）鲁1725执796号限制消费令，对被执行人许艳娜、郭德顺限制消费。本院于2018年7月2日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人刘贵合，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供相应的财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人刘贵合尚有债权本金75,571.72元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初2486号民事判决书本次执行程序。对申请执行人刘贵合尚未实现的本金75,571.72元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一八年七月五日书记员  刘 勇
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1881执保368号
申请人：叶发青，男，汉族，住安徽省宁国市。
委托诉讼代理人（特别授权）：勾思文，安徽皖宁律师事务所律师。
被申请人：安徽凯迪建业有限公司，住所地安徽省滁州市。
法定代表人：吕奎，职务不详。
本院在审理申请人叶发青与被申请人安徽凯迪建业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值275000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人安徽凯迪建业有限公司在中国建设银行、中国工商银行账户上存款人民币275000元予以冻结。期限为一年，自2018年8月30日起至2019年8月29日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁慧艳
二〇一八年八月三十日
书记员 付 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
山东省济南市市中区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁0103执699号
申请执行人济南名优小吃城与被执行钱林海房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）市民初字第3320号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，济南名优小吃城向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2018年7月13日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
本院作出的（2015）市民初字第3320号民事判决书履行完毕。
二〇一八年七月十三日
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1402执恢146号
申请执行人山东庆云明珠路桥工程有限公司，住所地:德州市庆云县民营创业园。
被执行人德州锦华物流有限公司，住所地：德州经济开发区新河东路。
本院依据已经发生法律效力的（2012）德城商初字第354号民事判决书，于2014年5月11日立案执行，本案在执行过程中，本院于2014年11月11日作出（2014）德城区字第713号执行裁定书，裁定此案终结本次执行程序。山东省德州市中级人民法院于2018年3月23日作出（2018）鲁14执监9号执行裁定书，裁定德州市德城区人民法院（2012）德城商初字第354号民事判决书由庆云县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
（2012）德城商初字第354号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘振明
二〇一八年四月二十七日
书记员 赵 策
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1312执恢473号
申请人：赵某某，男，1976年11月7日生，汉族，临沂市河东区人，住临沂市经济开发区。
被执行人：王某某，男，1969年11月8日生，汉族，临沂市河东区人，住临沂市经济开发区。
本院在执行赵某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前15个工作日提前向本院申请续封。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘西洋
审 判 员 刘成宝
人民陪审员 陈 玮
二〇一七年十二月七日
书 记 员 段 涛
山东省济南市市中区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）鲁0103执2517号
本院立案执行的申请执行人高莉与被执行人济南东韵钱柜餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，现本院已强制执行完毕，申请执行人已确认案件执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。
特此通知
二〇一八年八月二十三日
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9002执590号
申请执行人：唐望明，男，1963年4月14日出生，汉族，现住海南省琼海市嘉积镇。
被执行人：杨庆文，女，1973年8月5日出生，汉族，住海南省琼海市嘉积镇。
本院依据已发生法律效力的海南省琼海市人民法院（2017）琼9002民初476号民事调解书，立案执行申请执行人唐望明与被执行人杨庆文买卖合同纠纷一案。被执行人杨庆文应承担法定义务：1、向申请执行人支付货款本金78720元及相应利息；2、向申请执行人赔偿经济损失10000元；3、负担本案执行费1231元。被执行人至今尚未履行上述法定义务。
经查明，未发现被执行人有可供执行财产，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒙谚伟
审判员 许道宁
审判员 郭和平
二〇一七年十一月二十日
书记员 黎陛燊
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国
民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省余干县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1127执231号
万彩红，女，汉族，1984年11月2日出生，汉族，江西省余干县人，农民，住江西省××××村小组**号，身份证号码。
史某，男，汉族，1983年11月30日出生，汉族，江西省余干县人，农民，住江西省××××村小组**号，身份证号码。
万彩红与史某离婚纠纷一案，余干县人民法院作出的民事调解书，已发生法律效力，申请执行人于2018年2月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，由于被执行人向申请人承诺2018年12月31日之前会给付本案的6万财产款，申请执行人万彩红向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结余干县人民法院作出的（2016）赣1127民初1327号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪忠全
审判员 胡祖波
审判员 周云高
二〇一八年六月六日江西）书记员甘霖
山东省滕州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0481执异73号
异议人（利害关系人）：滕州市齐鲁建筑安装工程有限公司。住所地：滕州市奥体大道北侧。
法定代表人：曹永，总经理。
申请执行人：杨梅，女，1971年9月8日出生，汉族，居民，住滕州市。
被执行人：谢枝青，男，1974年12月11日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。
在本院执行申请执行人杨梅与被执行人谢枝青民间借贷纠纷一案中，滕州市齐鲁建筑安装工程有限公司对本院（2018）鲁0481执370号履行到期债务通知书、（2016）鲁0481民初6790号民事裁定书、协助执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
异议人滕州市齐鲁建筑安装工程有限公司称，被执行人谢枝青在异议人处不存在任何到期债权。被执行人谢枝青与异议人之间虽然存在建设工程分包合同关系，但涉案工程并未竣工及验收合格，更未经决算，被执行人谢枝青在异议人处是否存在债权并不明确。综上，人民法院向异议人下发履行到期债务通知书、（2016）鲁0481民初6790号民事裁定书、协助执行通知书，系违反法律规定，请求依法撤销（2018）鲁0481执370号履行到期债务通知书、（2016）鲁0481民初6790号民事裁定书、协助执行通知书。
本院查明，在执行申请执行人杨梅与被执行人谢枝青民间借贷纠纷一案中，依申请人杨梅的申请，本院于2016年11月29日作出（2016）鲁0481民初6790号民事裁定书、协助执行通知书，裁定查封被申请人谢枝青在滕州市齐鲁建筑安装工程有限公司的到期工程款45万元。并于11月30日向第三人送达了该民事裁定书及协助执行通知书。2018年6月21日，本院向第三人滕州市齐鲁建筑安装工程有限公司送达了（2018）鲁0481执370号履行到期债务通知书，要求滕州市齐鲁建筑安装工程有限公司收到通知书后十五日内直接向申请执行人杨梅履行对被执行人谢枝青所负的到期债务45万元，并不得向被执行人清偿。如有异议，应当收到通知之日起十五日内向本院提出。逾期不履行又不提出异议的，本院将依法强制执行。2018年6月22日，滕州市齐鲁建筑安装工程有限公司提出书面异议，请求依法撤销（2018）鲁0481执370号履行到期债务通知书、（2016）鲁0481民初6790号民事裁定书、协助执行通知书。
上述事实，有书证强制执行申请书、本院（2016）鲁0481民初6790号民事裁定书、协助执行通知书，（2018）鲁0481执370号履行到期债务通知书等证据证实。
本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百零一条规定“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。”在对到期债权的执行中，对于次债务人在法定期限内提出异议的，除到期债权系经生效法律文书确定的外，人民法院对提出的异议不予审查，即应停止对次债务人的执行。债权人可以另行提起代位权诉讼主张权利。因此，异议人提出的异议成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二款之规定，裁定如下：
撤销本院（2016）鲁0481民初6790号民事裁定书、协助执行通知书。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向山东省枣庄市中级人民法院申请复议。
审判长 颜 伟
审判员 王奉潮
审判员 张玉军
二〇一八年七月十二日
书记员 张 莉
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0828执856号
申请执行人济宁荣泰物业管理有限公司，住所地金乡县杭州湾公寓8号楼2单元4楼，组织机构代码56409843-7。
法定代表人孙振哲，经理。
被执行人张东兴，男，1989年1月15日出生，汉族，住金乡县。
本院在执行济宁荣泰物业管理有限公司与张东兴物业服务合同纠纷一案中，经被执行人张东兴自动履行了义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省金乡县人民法院（2016）鲁0828民初553号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董钦锋
二〇一八年七月三十一日
书记员 赵晨茜
山东省济南市市中区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）鲁0103执2482号
山东省促进就业创业贷款担保中心与禹城市瑞丰动力机械配件有限公司等追偿权纠纷一案，济南市市中区人民法院（2016）鲁0103民初1759号民事调解书已经发生法律效力。因禹城市瑞丰动力机械配件有限公司等未主动履行生效法律文书确定的义务，山东省促进就业创业贷款担保中心向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2017年9月15日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
济南市市中区人民法院（2016）鲁0103民初1759号民事调解书全部执行完毕。
二〇一七年九月十五日
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9002执630号
被执行人：许某，男，1975年12月10日出生，汉族，住海南省万宁市和乐镇。
本院在执行权利人琼海市人民法院与被执行人许某盗窃罪财产刑一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力的本院（2016）琼9002刑初183号刑事判决书所确定的许某缴纳罚金5000元、追缴涉案违法所得摩托车七辆的义务。本院经过财产调查，未发现被执行人许某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 许道宁
审判员 蒙谚伟
审判员 郭和平
二〇一七年十二月一日
法官助理陈丁福
书记员 黎陛燊
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
海南省琼海市人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9002执630号被执行人：许某，男，1975年12月10日出生，汉族，住海南省万宁市和乐镇。本院在执行权利人琼海市人民法院与被执行人许某盗窃罪财产刑一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力的本院（2016）琼9002刑初183号刑事判决书所确定的许某缴纳罚金5000元、追缴涉案违法所得摩托车七辆的义务。本院经过财产调查，未发现被执行人许某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  许道宁审判员  蒙谚伟审判员  郭和平二〇一七年十二月一日法官助理陈丁福书记员  黎陛燊附相关的法律条文《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执898号
申请执行人平度市人民政府白沙河街道办事处前李付庄村民委员会。
法定代表人刘振军，主任。
被执行人付登高，男，1968年12月20日生，汉族，农民，住平度市。
本院在执行申请执行人平度市人民政府白沙河街道办事处前李付庄村民委员会与被执行人付登高农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人申请22256元，被执行人履行22256元，现已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条第（一）项之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2016）鲁0283民初8986号判决书执行完毕。
本案执行费234元由被执行人付登高负担（已交纳）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张彦教
二〇一八年八月三十日
书记员 刘 杰
![01lydyh01图片](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8ae3de48-263e-46fd-82d4-a87800a4f7ef&imgId=OGFlM2RlNDgtMjYzZS00NmZkLTgyZDQtYTg3ODAwYTRmN2VmMC5qcGVn01lydyh01)
太原铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2017）晋7102民初142号
原告：武汉铁路局武汉大型养路机械运用检修段,住所地湖北省武汉市江岸区二七横路268号。
负责人：华长权，段长。
委托诉讼代理人：牛武昌，男，1978年4月8日出生，汉族，武汉铁路局武汉大型养路机械运用检修段职工，住湖北省武汉市武昌区。
委托诉讼代理人：杜娟，女，1990年1月5日出生，汉族，武汉铁路局武汉大型养路机械运用检修段职工，住湖北省武汉市武昌区。
被告：山西路恒鑫铁路工程有限公司，住所地山西省太原市小店区。
法定代表人：刘福林，经理。
委托诉讼代理人：闫校亮，山西知达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王建英，女，1975年10月21日出生，汉族，山西路恒鑫铁路工程有限公司会计，住山西省太原市小店区。
原告武汉铁路局武汉大型养路机械运用检修段与被告山西路恒鑫铁路工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月5日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月24日第一次公开开庭进行了审理，原告委托代理人牛武昌、杜娟、被告法定代表人刘福林、委托代理人王建英到庭参加诉讼，于2017年11月30日第二次公开开庭进行了审理，原告委托代理人牛武昌、被告委托代理人闫校亮、王建英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付线路维修款本金1280070.17元，2、判令被告支付所有逾期付款的利息损失（自2015年10月11日起至实际付款之日止按中国人民银行同期贷款利率5.0%计算），3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年6月，原告与被告签订了成渝铁路客运专线正线上下行DK3+740-DK293+700钢轨及车站道岔打磨施工合同。原告依约履行了合同的义务，双方于2015年10月10日办理末次验工计价，工程总计价金额为7486500元。依照合同第五条规定，被告应在办理末次验工计价后将工程款付款完毕，但被告未按约定履行支付款项的义务，分别支付八笔工程款后，剩余1280070.17元工程款未支付。
被告答辩称：1、对维修款本金1280070.17元无异议，但应当对800071元予以核减。2、原告主张的逾期付款利息，没有明确的支付标的额，也未交纳诉讼费，法院应对此不予审理。3、合同只约定验工计价手续办理完毕，线路交验合格后付款，未约定具体的付款期限，原告对于被告分批付款的方式未提出异议，视为双方已就付款方式达成合意，故原告主张逾期付款利息没有事实和法律依据。4、“签认记录”的签署是双方对债权债务的重新确认，原告当时未提出逾期付款利息的请求，应视为放弃该权益，故应依法驳回原告有关逾期利息的主张。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月11日，原告与被告签订了一份《施工合同书》，施工名称为：大型养路机械钢轨及道岔打磨施工。施工范围为：成渝铁路客运专线正线上下行DK3+740-DK293+700间钢轨及车站道岔。工期为：2015年6月17日起至2015年7月31日止。原被告双方于2015年10月10日进行了验工计价，确认工程总价款为7486500元。被告于2015年10月27日至2016年10月11日期间共计向原告支付工程款6206429.83元，并于2017年1月9日签认欠付原告工程款1280070.17元。在本案审理过程中，被告于2017年10月25日向原告支付工程款800071元，现实际欠付工程款480000元。
本院认为，原告与被告签订了《施工合同书》，承揽成渝铁路客运专线正线上下行DK3+740-DK293+700间钢轨及车站道岔打磨工程，本案应属于建设工程施工合同纠纷。原告依约完成工程建设，被告未及时足额支付工程价款的行为，构成违约，应就其违约行为承担民事责任。双方对欠付工程款480000元无异议，故对原告主张支付工程款的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张被告支付所有逾期付款的利息损失（自2015年10月11日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率5.0%计算）的诉讼请求，本院认为，应以“签认记录”的时间即2017年1月9日来起算逾期付款利息损失。故对原告主张的利息损失应分别以1280070.17元为本金，自2017年1月10日起至2017年10月24日止按中国人民银行同期贷款利率计算；以480000元为本金，自2017年1月10日起至本判决指定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期贷款利率计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决如下：
一、被告山西路恒鑫铁路工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告武汉铁路局武汉大型养路机械运用检修段工程款四十八万元，并赔偿利息损失（分别以一百二十八万零七十元一角七分为本金，自二〇一七年一月十日起至二〇一七年十月二十四日止按中国人民银行同期贷款利率计算；以四十八万元为本金，自二〇一七年十月二十五日起至本判决指定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告武汉铁路局武汉大型养路机械运用检修段的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八千一百六十元，由被告山西路恒鑫铁路工程有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原铁路运输中级法院。
审判员 王婷
二〇一七年十一月三十日
书记员 赵婕
太原铁路运输法院	民 事 判 决 书	（2017）晋7102民初142号	原告：武汉铁路局武汉大型养路机械运用检修段,住所地湖北省武汉市江岸区二七横路268号。	负责人：华长权，段长。	委托诉讼代理人：牛武昌，男，1978年4月8日出生，汉族，武汉铁路局武汉大型养路机械运用检修段职工，住湖北省武汉市武昌区。	委托诉讼代理人：杜娟，女，1990年1月5日出生，汉族，武汉铁路局武汉大型养路机械运用检修段职工，住湖北省武汉市武昌区。	被告：山西路恒鑫铁路工程有限公司，住所地山西省太原市小店区。	法定代表人：刘福林，经理。	委托诉讼代理人：闫校亮，山西知达律师事务所律师。	委托诉讼代理人：王建英，女，1975年10月21日出生，汉族，山西路恒鑫铁路工程有限公司会计，住山西省太原市小店区。	原告武汉铁路局武汉大型养路机械运用检修段与被告山西路恒鑫铁路工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月5日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月24日第一次公开开庭进行了审理，原告委托代理人牛武昌、杜娟、被告法定代表人刘福林、委托代理人王建英到庭参加诉讼，于2017年11月30日第二次公开开庭进行了审理，原告委托代理人牛武昌、被告委托代理人闫校亮、王建英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付线路维修款本金1280070.17元，2、判令被告支付所有逾期付款的利息损失（自2015年10月11日起至实际付款之日止按中国人民银行同期贷款利率5.0%计算），3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年6月，原告与被告签订了成渝铁路客运专线正线上下行DK3+740-DK293+700钢轨及车站道岔打磨施工合同。原告依约履行了合同的义务，双方于2015年10月10日办理末次验工计价，工程总计价金额为7486500元。依照合同第五条规定，被告应在办理末次验工计价后将工程款付款完毕，但被告未按约定履行支付款项的义务，分别支付八笔工程款后，剩余1280070.17元工程款未支付。	被告答辩称：1、对维修款本金1280070.17元无异议，但应当对800071元予以核减。2、原告主张的逾期付款利息，没有明确的支付标的额，也未交纳诉讼费，法院应对此不予审理。3、合同只约定验工计价手续办理完毕，线路交验合格后付款，未约定具体的付款期限，原告对于被告分批付款的方式未提出异议，视为双方已就付款方式达成合意，故原告主张逾期付款利息没有事实和法律依据。4、“签认记录”的签署是双方对债权债务的重新确认，原告当时未提出逾期付款利息的请求，应视为放弃该权益，故应依法驳回原告有关逾期利息的主张。	原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月11日，原告与被告签订了一份《施工合同书》，施工名称为：大型养路机械钢轨及道岔打磨施工。施工范围为：成渝铁路客运专线正线上下行DK3+740-DK293+700间钢轨及车站道岔。工期为：2015年6月17日起至2015年7月31日止。原被告双方于2015年10月10日进行了验工计价，确认工程总价款为7486500元。被告于2015年10月27日至2016年10月11日期间共计向原告支付工程款6206429.83元，并于2017年1月9日签认欠付原告工程款1280070.17元。在本案审理过程中，被告于2017年10月25日向原告支付工程款800071元，现实际欠付工程款480000元。	本院认为，原告与被告签订了《施工合同书》，承揽成渝铁路客运专线正线上下行DK3+740-DK293+700间钢轨及车站道岔打磨工程，本案应属于建设工程施工合同纠纷。原告依约完成工程建设，被告未及时足额支付工程价款的行为，构成违约，应就其违约行为承担民事责任。双方对欠付工程款480000元无异议，故对原告主张支付工程款的诉讼请求，本院予以支持。	关于原告主张被告支付所有逾期付款的利息损失（自2015年10月11日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率5.0%计算）的诉讼请求，本院认为，应以“签认记录”的时间即2017年1月9日来起算逾期付款利息损失。故对原告主张的利息损失应分别以1280070.17元为本金，自2017年1月10日起至2017年10月24日止按中国人民银行同期贷款利率计算；以480000元为本金，自2017年1月10日起至本判决指定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期贷款利率计算。	综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决如下：	一、被告山西路恒鑫铁路工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告武汉铁路局武汉大型养路机械运用检修段工程款四十八万元，并赔偿利息损失（分别以一百二十八万零七十元一角七分为本金，自二〇一七年一月十日起至二〇一七年十月二十四日止按中国人民银行同期贷款利率计算；以四十八万元为本金，自二〇一七年十月二十五日起至本判决指定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。	二、驳回原告武汉铁路局武汉大型养路机械运用检修段的其他诉讼请求。	如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费八千一百六十元，由被告山西路恒鑫铁路工程有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原铁路运输中级法院。	审判员  王婷	二〇一七年十一月三十日	书记员  赵婕
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1725执530号
申请人赵升乾，男，1968年4月9日出生，汉族，农民，住郓城县。
被执行人张修国，男，1956年10月10日出生，汉族，农民，住郓城县。
本院在执行申请人赵升乾与被执行人张修国民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2018年6月25日达成执行和解协议，被执行人分期偿还所欠申请人的案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐兴起
审判员 丁卫东
审判员 刘晓明
二〇一八年六月二十五日
书记员 刘 勇
江西省余干县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1127执277号
申请执行人陆胜生，男，1963年9月3日出生，住江西省余干县，
被执行人高武发，男，1986年8月25日出生，住江西省余干县，
本院于2018年3月22日立案执行的申请执行人陆胜生与被执行人高武发买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月23日向被执行人发出执行通知书，被执行人应支付申请执行人3万元，负担诉讼费1580元，执行费250元。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令财产报告令，通过网络查控系统及传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2018年4月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，至2018年7月25日已执行1万元，未执行2万元。经穷调查措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，2018年7月25日向被执行人告知案件执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释>第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周云高
审判员 汪忠全
审判员 胡祖波
二〇一八年八月二十七日
书记员 姚莎敏
江西省余干县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1127执277号申请执行人陆胜生，男，1963年9月3日出生，住江西省余干县，被执行人高武发，男，1986年8月25日出生，住江西省余干县，本院于2018年3月22日立案执行的申请执行人陆胜生与被执行人高武发买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月23日向被执行人发出执行通知书，被执行人应支付申请执行人3万元，负担诉讼费1580元，执行费250元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令财产报告令，通过网络查控系统及传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2018年4月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，至2018年7月25日已执行1万元，未执行2万元。经穷调查措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，2018年7月25日向被执行人告知案件执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释>第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周云高审判员  汪忠全审判员  胡祖波二〇一八年八月二十七日书记员  姚莎敏
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执509号
申请执行人：庆云腾飞民间资本管理有限公司。
法定代表人：杨荣海。
被执行人：华伟，女，1982年2月5日生，汉族，住庆云县。
被执行人：曹建军，男，1977年6月5日生，汉族，住河北省沧州市东光县。
被执行人：张晓今，男，1983年11月27日生，汉族，住庆云县。
庆云县人民法院作出的（2017）鲁1423民初589号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人华伟在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：62×××62）存款81045元，冻结期限自2018年4月18日至2019年4月18日止。
冻结被执行人华伟在中国工商银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：16×××69）存款81045元，冻结期限自2018年4月18日至2019年4月18日止。
冻结被执行人华伟在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：62×××52）存款81045元，冻结期限自2018年4月18日至2019年4月18日止。
冻结被执行人曹建军在中国民生银行股份有限公司沧州分行营业部的账户（账号：50×××02）存款81045元，冻结期限自2018年4月18日至2019年4月18日止。
冻结被执行人曹建军在中国工商银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：16×××22）存款81045元，冻结期限自2018年4月18日至2019年4月18日止。
冻结被执行人张晓今在中国工商银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：16×××36）存款53746元，冻结期限自2018年4月18日至2019年4月18日止。
冻结被执行人张晓今在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：62×××24）存款53746元，冻结期限自2018年4月18日至2019年4月18日止。
本裁定立即执行。
执行员 刘建华
二〇一八年四月十八日
书记员 何晓阳
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执509号之一
申请执行人：庆云腾飞民间资本管理有限公司。
法定代表人：杨荣海。
被执行人：华伟，女，1982年2月5日生，汉族，住庆云县。
被执行人：曹建军，男，1977年6月5日生，汉族，住河北省沧州市东光县。
被执行人：张晓今，男，1983年11月27日生，汉族，住庆云县。
庆云县人民法院作出的（2017）鲁1423民初589号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张晓今在山东庆云农村商业银行股份有限公司常家支行的账户（账号：62×××82）存款53746元，冻结期限自2018年4月20日至2019年4月19日止。
本裁定立即执行。
本页无主文。
执行员 刘建华
二〇一八年四月二十日
书记员 何晓阳
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执509号之二
申请执行人：庆云腾飞民间资本管理有限公司。
法定代表人：杨荣海。
被执行人：华伟，女，1982年2月5日生，汉族，住庆云县。
被执行人：曹建军，男，1977年6月5日生，汉族，住河北省沧州市东光县。
被执行人：张晓今，男，1983年11月27日生，汉族，住庆云县。
庆云县人民法院作出的（2017）鲁1423民初589号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
查封被执行人曹建军名下所有的丰田牌轿车一辆（车号：冀Ｊ×××××），查封期限自2018年月日至2020年月日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。
本裁定立即执行。
本页无主文。
执行员 刘建华
二〇一八年××月××日
书记员 何晓阳
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执656号
申请执行人马仁雷，男，1980年2月1日生，汉族，农民，住平度市。
申请执行人金伟霞，女1981年8月10日生，汉族，农民，住址同上。
被执行人邢利涛，男，1992年2月22日生，汉族，农民，住平度市。
本院在执行申请执行人马仁雷、金伟霞与被执行人邢利涛机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2018年8月8日提交撤销执行申请书一份，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
（2017）鲁02民终3141号民事判决书终结执行。
本案执行费2055元由被执行人邢利涛负担（已交纳）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张彦教
二〇一八年八月八日
书记员 刘 杰
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9002执622号
被执行人：吴某，男，1969年3月26日出生，汉族，住琼海市嘉积镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）琼9002刑初171号刑事判决书，立案执行被执行人吴某容留他人吸毒罪一案。于法定期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起七日内履行生效判决文书确定的义务，即缴交罚金2000元。但被执行人至今未履行上述法定义务。
经查明，被执行人名下无银行存款、无车辆、房地产、股权登记，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 蒙谚伟
审判员 许道宁
审判员 郭和平
二〇一七年十一月二十三日
书记员 王 南
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼9002执622号	被执行人：吴某，男，1969年3月26日出生，汉族，住琼海市嘉积镇。	本院依据已经发生法律效力的（2016）琼9002刑初171号刑事判决书，立案执行被执行人吴某容留他人吸毒罪一案。于法定期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起七日内履行生效判决文书确定的义务，即缴交罚金2000元。但被执行人至今未履行上述法定义务。	经查明，被执行人名下无银行存款、无车辆、房地产、股权登记，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定书送达后立即生效。	（此页无正文）	审判长  蒙谚伟	审判员  许道宁	审判员  郭和平	二〇一七年十一月二十三日	书记员  王 南	附：相关法律条文	《最高人民法院关于适用	民事诉讼法>的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省昌江黎族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9026执164号
申请执行人：昌江黎族自治县农村信用合作联社，住所地海南省昌江黎族自治县石碌镇。
法定代表人蒲为寿，系该社理事长。
委托代理人容冠，系该社职员。
被执行人：林刚青，男，黎族，住海南省昌江黎族自治县石碌镇。
本院依据已经发生法律效力的（2014）昌民初字第789号民事调解书，于2016年6月22日向被执行人林刚青发出执行通知书，责令其履行下列义务：一、责令被执行人向申请执行人昌江黎族自治县农村信用合作联社支付欠款39902元及相应利息的义务。二、负担案件受理费498.5元、执行费465元。但被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。
在执行中，本院经穷尽财产调查措施，查明被执行人确无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，导致本案执行不能，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 符英钦
审判员 任向华
审判员 邱为群
二〇一六年十二月一日
书记员 梁 杰
海南省昌江黎族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9026执164号申请执行人：昌江黎族自治县农村信用合作联社，住所地海南省昌江黎族自治县石碌镇。法定代表人蒲为寿，系该社理事长。委托代理人容冠，系该社职员。被执行人：林刚青，男，黎族，住海南省昌江黎族自治县石碌镇。本院依据已经发生法律效力的（2014）昌民初字第789号民事调解书，于2016年6月22日向被执行人林刚青发出执行通知书，责令其履行下列义务：一、责令被执行人向申请执行人昌江黎族自治县农村信用合作联社支付欠款39902元及相应利息的义务。二、负担案件受理费498.5元、执行费465元。但被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院经穷尽财产调查措施，查明被执行人确无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，导致本案执行不能，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  符英钦审判员  任向华审判员  邱为群二〇一六年十二月一日书记员  梁 杰
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）惠执审字第788号
申请人惠安县国土资源局，住所地惠安县螺城镇建设南路425号。
法定代表人陈锡芬，局长。
被执行人吴志明，男，1976年8月20日出生。
申请人惠安县国土资源局于2015年10月23日向我院申请执行其作出的惠国土资监罚（2015）118号土地违法案件行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人惠安县国土资源局于2015年2月3日以被执行人吴志明未经有权机关批准，非法占用集体土地149.8平方米建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条之规定，已构成未经批准，非法占用土地建设住宅的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出了惠国土资监罚（2015）118号土地违法案件行政处罚决定书，该决定书的内容是责令被执行人吴志明退还非法占用的149.8平方米的土地，限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。
本院经审查认定：申请人惠安县国土资源局作出的惠国土资监罚（2015）118号土地违法案件行政处罚决定书，该决定书于2015年2月4日送达给被执行人吴志明，被执行人吴志明在法律规定的期限内既未申请复议又未提起行政诉讼，申请人惠安县国土资源局于2015年8月5日向被执行人吴志明送达《履行行政决定催告书》，被执行人吴志明仍拒不履行义务。
本院认为，申请人惠安县国土资源局作出的惠国土资监罚（2015）118号土地违法案件行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人吴志明在法律规定的期限内既不提起行政诉讼又不履行义务，申请人惠安县国土资源局于2015年10月23日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
惠安县国土资源局作出的惠国土资监罚（2015）118号土地违法案件行政处罚决定书准予强制执行�
被执行人吴志明应在收到本裁定书之日起十日内自行拆除在非法占用149.8平方米土地上新建的房屋。被执行人逾期不履行的，由惠安县国土资源局依法组织实施强制执行。
本案执行费200元，由被执行人吴志明负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王秀忍
审判员 庄碧山
审判员 叶剑峤
二〇一五年十月二十八日
书记员 郑惠玲
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛中法民二终字第1390号
上诉人（原审被告）佛山市景盛来陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。
法定代表人曾炽洪，该司总经理。
委托代理人张日河，该司员工。
被上诉人（原审原告）吴艺，女，汉族，住河北省沧州市青县。
委托代理人刘景平，广东群豪律师事务所律师。
委托代理人彭婉菁，广东群豪律师事务所律师。
原审第三人佛山市凯林恩化工陶瓷原料有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。
法定代表人林钟贵。
原审第三人清远南方建材卫浴有限公司，住所地广东省清远市清城区。
法定代表人黎德勇，该司总经理。
委托代理人ＸＸＸ，该司员工。
上诉人佛山市景盛来陶瓷有限公司（以下简称景盛来公司）因与被上诉人吴艺、原审第三人佛山市凯林恩化工陶瓷原料有限公司（以下简称凯林恩公司）、清远南方建材卫浴有限公司（以下简称南方建材公司）债权人代位权纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2015）佛城法民二初字第758号民事判决，向本院提起上诉。该案经本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（一）》第十三条的规定，作出如下判决：一、景盛来公司在判决发生发律效力之日起10日内向吴艺支付款项1377386.65元；二、驳回吴艺的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8741元，由景盛来公司负担。
上诉人景盛来公司上诉提出：一、原审受理本案，违反了一事不再理原则。吴艺曾于2014年11月18日就其与景盛来公司、凯林恩公司之间的纠纷提起诉讼，受诉法院也于2014年12月26日作出生效判决，景盛来公司无需对吴艺承担责任。现吴艺又以同一事实、同一诉讼请求，起诉同一当事人（即景盛来公司与凯林恩公司）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项关于“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”的规定，原审法院不应受理本案。
二、吴艺未能充分举证证明凯林恩公司对景盛来公司享有合法债权。由于吴艺提供的证明案涉债权的证据均系复印件，无原件予以核对，无法确认其真实性，而且仅凭增值税发票并不足以证明景盛来公司欠凯林恩公司的货款。吴艺在原审时，确认其与凯林恩公司在进行应收账款质押时已经收到了上述发票等证据，因其代理人没有提醒，其在提起另案诉讼时并未将上述证据向法院提交，吴艺的前述陈述不合常理。此外，吴艺申请出庭的证人在原审庭审中，确认了其与吴艺系朋友且有合作关系，证人与吴艺之间存在利害关系，因此，其证言的证明力较低。而且证人证言的绝大部分内容（包括结算问题）是来源于吴艺的转述，与正常交易习惯不符，属于传来证据，证明力较低。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。吴艺并没提供充分的证据证明景盛来公司欠付凯林恩公司货款的事实，因此应当承担不利后果。
三、吴艺诉请的代位债权是以凯林恩公司开具的增值税发票（金额共计为1572530元）为依据，该发票开具日期为2012年10月份，吴艺提起本案诉讼时已经超过了法律规定的诉讼时效。
据此请求：1、撤销原审判决，改判景盛来公司无需向吴艺支付款项1377386.65元；2、本案一、二审诉讼费用由吴艺承担。
被上诉人吴艺答辩称：吴艺与景盛来公司、凯林恩公司另案诉讼的案由是借款合同纠纷，而本案的案由为债权人的代位权纠纷，两案案由不同，因此不属于“一事”。吴艺提供的证据虽然都是复印件，但可以形成证据链确认债权，且法院可以向相关部门调查核实案涉的增值税发票的真实性。景盛来公司最后一次向凯林恩公司付款的时间是2013年12月4日，诉讼时效应从该日起计算。
原审第三人凯林恩公司、南方建材公司未作陈述。
各方当事人在二审期间均未向本院提供新的证据。
经审理，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为：关于吴艺的诉请是否违反了一事不再理原则的问题。本案的案由为债权人代位权纠纷，吴艺的诉讼理由是凯林恩公司怠于行使其对景盛来公司的到期债权；而另案案由为借款合同纠纷，吴艺在该案中的诉讼理由为其对凯林恩公司的应收账款享有质押权。由此可见，本案与另案的案由及诉讼理由均不相同，故吴艺在本案中的诉请并不违反一事不再理原则。
关于凯林恩公司是否对景盛来公司享有合法债权的问题。虽吴艺提供的增值税发票、客户结算单、内部转账申请表等证据均系复印件，但各证据之间能够相互印证，形成完整的证据链，足以证明景盛来公司欠凯林恩公司货款的事实，原审据此判令景盛来公司向吴艺支付款项1377386.65元，并无不当，本院予以确认。景盛来公司在原审中对案件情况的陈述与案经审理查明的事实严重不符，前后矛盾，违背了《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条关于“民事诉讼应当遵循诚实信用原则”的规定，且其上诉主张缺乏事实依据，本院不予采纳。
关于诉讼时效的问题。景盛来公司最后一次向凯林恩公司付款的时间是2013年12月4日，故双方的货款债权的诉讼时效应自该日起计算，而非景盛来公司主张的从增值税发票开具之日起计算。由此，吴艺提起本案代位权诉讼之时，并未超过法定的诉讼时效期间。
综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以维持。景盛来公司上诉所提，理据不足，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费17196.47元，由上诉人佛山市景盛来陶瓷有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 林炜烽
代理审判员 贾小平
代理审判员 刘金玲
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 陈成贤
第6页共6页
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闽0526民初272号
原告苏志成，男，1982年5月3日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告寇泗海，女，1980年7月9日出生，汉族，德化县人，住德化县。
本院在审理原告苏志成与被告寇泗海民间借贷纠纷一案中，原告苏志成于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，双方已自行协商解决，现原告向本院申请撤回起诉，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告苏志成撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏志成负担（已交纳）。
审判员 林雅春
二〇一六年一月二十五日
书记员 陈荣华
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舒民一初字第01774号
原告：李某，女，1966年8月12日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，住安徽省合肥市新站区。
被告：朱某甲，男，1964年1月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。
原告李某诉被告朱某甲离婚纠纷一案，于2014年10月20日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员包跃宏适用简易程序于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼。被告朱某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原被告于1988年经人介绍相识，于1989年举行了结婚仪式，后于1994年补办了结婚证。××××年××月××日生育一子朱某乙。由于双方婚前相处时间不长，且住在两地平时见面少，相互了解不多，1989年因家中老人去世才按照当地习俗匆匆办理了结婚仪式。婚后因双方性格不合，世界观差异太大，常年争吵不休，家中姐姐哥嫂都知晓。被告因性格古怪常年猜疑不信任原告，常常几天几夜反复质问，用言语侮辱原告及家人，甚至威胁要杀原告娘家人，给原告造成极大的摧残伤害，不得安宁，精神几近崩溃，几度轻生自杀，差点出人命。由于当时孩子小，不忍伤害，一直争吵隐忍至今。现在孩子已成年，在读研究生，原告也于2007年去合肥娘家居住至今，已满七年。双方的婚姻早已破裂，无感情，无法继续维持婚姻。原告于2011年10月第一次起诉离婚，法院于当年12月12日判决不准原被告离婚。原告于判决不准离婚后，继续在合肥工作，并单独租住，继续与被告分居生活，已达两年多，感情确已破裂。现具状起诉，请求法院判令：1、准予原被告离婚；2、婚生子已成年，抚育、教育费用由原被告共同分担；3、夫妻共同财产包括家具及一套位于城关镇梅河路县委大院西26幢403室的房产放弃分割，由被告所有。
原告在本院审理期间提交了以下证据：证据一、原告身份证；证据二、结婚证一本，证明合法夫妻关系；证据三、（2011）舒民一初字第01290号民事判决书一份，证明原告曾于2011年起诉离婚及法院判决不准离婚的事实。证据四、暂住证两份，证明原告于2007年10月22日至合肥居住生活，与被告分居的事实。证据五、证明两份，证明原告自2012年9月至今在合肥市蜀山区美家居久盛地板经营部打工的事实。
被告朱某甲未作答辩，也未有提供证据。
开庭审理中，原告进行了举证。
本院认证：原告提交的证据一至证据三，真实、合法，予以认定。证据四、证据五对于证明原告长期在合肥打工及法院判决不准原被告离婚后原被告仍分居生活有证明力。
经审理查明：原被告于1988年经人介绍相识，1989年按照习俗举行婚礼结婚，于1994年6月14日补办结婚证。××××年××月××日生育一子朱某乙，现已成年。婚后双方关系一般。自2007年原告至合肥打工，双方两地生活，相互沟通渐少，彼此产生了隔阂。2011年10月份，原告起诉要求离婚，当年12月12日，本院依法裁判不准原被告离婚。后原告仍然在合肥打工居住，与被告未能和好，双方仍分居生活。夫妻家庭财产有位于舒城县城关镇梅河路403号县委大院内砖木结构的1层建筑面积56.77平方米的非成套住宅。
本院认为：原被告婚姻基础尚可，婚后关系一般。自2007年原告外出合肥打工后，双方未能处理好彼此间关系，相互间产生了矛盾，原告遂于2011年10月第一次起诉离婚，当年12月原告的离婚诉请未被准许后，原被告未能和好。现原告又一次起诉离婚，由于原告第一次起诉离婚经本院判决不准离婚后原被告仍分居生活，原被告的夫妻感情确已破裂，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求应予以支持。由于庭审中原告放弃对夫妻共同财产的分割，原被告家庭财产中位于舒城县城关镇梅河路403号县委大院内砖木结构的1层建筑面积56.77平方米的非成套住宅，原被告离婚后，该房产由被告所有。鉴于原被告婚生子已成年，是否需教育抚育等费用，原被告可案外协商处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告朱某甲离婚；
二、原被告家庭财产中位于舒城县城关镇梅河路403号县委大院内砖木结构的1层建筑面积56.77平方米的非成套住宅房产，原被告离婚后由被告朱某甲所有。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 包跃宏
二〇一四年十一月二十七日
书记员 查雯雯
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沂南保字第715号
申请人：张莉，女，1989年6月8日出生，汉族，居民，住兰山区。
被申请人：郑清好，男，汉族，居民，沂南县。
被申请人：王金英，女，汉族，居民，住兰山区。
申请人张莉申请诉前财产保全一案，于2015年10月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人郑清好驾驶的鲁QSXX**号车一辆、王金英驾驶的鲁Q5XX**号车一辆，保全价值50000元，并向本院提供张莉所有的鲁Q7XX**号车一辆作担保。
经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定裁定如下：
一、查封（扣押）被申请人郑清好驾驶的鲁QSXX**号车一辆，王金英驾驶的鲁Q5XX**号车一辆，保全价值各25000。
二、查封担保人张莉所有的鲁Q7XX**号车一辆。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，逾期本院不予受理。
复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李 涛
二〇一五年十月二十日
书记员 戚强厚
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0102民初8739号
原告：盐城市科奥热处理设备制造厂，住所地：江苏省盐城市盐都区。
法定代表人：乐林江，厂长。
委托诉讼代理人：孙海波，盐城市城南新区新都法律服务所法律工作者。
被告：安徽海程铁路器材科技有限公司，住所地：安徽省合肥市新站区。
法定代表人：葛仁海，董事长。
委托诉讼代理人：宋争豪，安徽儒圣�师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔盼盼，安徽儒圣律师事务所实习律师。
原告盐城市科奥热处理设备制造厂（以下简称“盐城科奥厂”）与被告安徽海程铁路器材科技有限公司（以下简称“海程公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盐城科奥厂的委托诉讼代理人孙海波、被告海程公司的委托诉讼代理人宋争豪、崔盼盼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告盐城科奥厂向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付价款10万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年12月21日起至2012年12月26日止，原告与被告海程公司共发生买卖合同2344480元，合同订立后，申请人按约进行加工制作，全部交付产品，但被告违约，止2014年1月26日只支付2244480元，下欠款10万元，原告多次催要�一直未付。为维护原告的合法权益，今向贵院提起诉讼，请求判如所请。
被告海程公司辩称：根据原告提供的证据，我司对原告提出的总共27项交易中部分认可，部分不认可。因为不认可部分中，没有发货单或顾客确认报告或者其他对账手续。根据我司认可的部分，实际付款金额已经超过认可部分的金额，所以原告又提出再支付10万元货款，没有依据。我司对多付的款项，保留要求原告予以返还的权利。我们双方之间的交易最终在2012年12月26日结束，原告向我司主张全部权利，应以此时间开始计算诉讼时效，截止2014年1月26日，我司最后一笔付款，诉讼时效中断，诉讼时效应重新起算。现原告起诉时间为2016年11月23日止，已经超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：从2007年12月21日起，盐城科奥厂与海程公司开始发生业务往来，海程公司向盐城科奥厂购买渗锌炉、水帘喷漆房等产品，到2012年12月26日，双方业务往来结束，截止2014年1月26日海程公司的最后一笔付款，海程公司已经支付盐城科奥厂货款2244479.8元。现盐城科奥厂于2016年11月24日以海程公司尚欠10万元货款未付为由，诉讼来院，请求判如所请。
另查明，海程公司原名安徽海程涂复科技有限公司，2013年7月25日经工商更名为海程公司。审理中，盐城科奥厂就2014年1月26日之后，曾向海程公司主张权利的事实，没有提供证据证明。
以上事实，有原告提供的证据及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”另《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”审理中，海程公司辩称盐城科奥厂所主张的债权已经超过两年诉讼时效，而盐城科奥厂又没有提供证据证明在债务期间届满后，曾向海程公司主张过权利的事实，故盐城科奥厂向海程公司主张10万元债权已超过法律规定的两年诉讼时效，盐城科奥厂应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告盐城市科奥热处理设备制造厂的诉讼请求。
案件受理费2300元，由原告盐城市科奥热处理设备制造厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起�五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 史道荣
人民陪审员 季汝凤
人民陪审员 王富华
二〇一七年七月五日
书 记 员 夏晓雨
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长南法民执字第224号
申请执行人：吉林省恒源中小企业信用担保有限公司
被执行人：魏彬发、杨细荣、王喜林
上列当事人因借款合同执行一案，由于被执行人未能按（2014）吉长北方经证字第106号公证书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人魏彬发所有的，坐落于天光路31号温馨花园第5#B【幢】1【单元】803号房，建筑面积108.93平方米，丘（地）号：6-14／51-10B，房号：803的房屋。查封期限为贰年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 ：张中明
审判员 ：黄志刚
审判员 ：于韵实
二〇一四年一月二十三日
书记员 ：钱志光
广西壮族自治区灌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）灌执裁字第109-1号
申请执行人唐亚星，女。
被执行人灌阳县杨柳江电站。
申请执行人唐亚星与被执行人灌阳县杨柳江电站居间合同纠纷一案，桂林市中级人民法院作出（2013）桂市民再字第18号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人灌阳县杨柳江电站没有在生效法律文书确定的给付期限内履行给付义务，申请执行人唐亚星于2013年10月29日向本院申请强制执行，要求被执行人灌阳县杨柳江电站给付申请执行人唐亚星中介劳务费212665元、违约金50000元，案件受理费10482元，并承担本案执行费，本院于2013年11月1日依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人灌阳县杨柳江电站在广西灌阳农村商业银行有储蓄存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人灌阳县杨柳江电站所有的在广西灌阳农村商业银行的储蓄存款34000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卿秋生
代理审判员 文东凌
代理审判员 申桂明
二〇一三年十二月六日
代书 记员 莫 屈
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武邹民初字第410号
原告朱伟光。
委托代理人袁黎梦、刘梦娜，北京市惠诚（常州）律师事务所律师。
被告陈刚。
委托代理人王敖大，男。
原告朱伟光诉被告陈刚民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月14日受理后，依法由审判员韦云飞适用简易程序，于同年7月3日公开开庭进行了审理。原告朱伟光及其委托代理人袁黎梦、刘梦娜、被告陈刚的委托代理人王敖大到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱伟光诉称：2013年，被告称因经营所需，通过朋友介绍，分两次向我借款共计100000元，我通过建设银行向被告的卡上进行了转账。2013年8月22日，被告的父亲代其向我偿还了借款本金30000元，被告于同日与我签订了一份个人借款合同，载明借我人民币70000元，借款期限为1个月，利率为月息3%，后被告仅支付了部分利息。故现起诉要求被告归还借款本金70000元，并承担自2013年12月23日起至付清之日止按银行同期贷款基准利率的4倍计算的利息。
被告陈刚辩称：原、被告之间的借贷关系是存在的。因被告染上赌博的恶习，其通过朋友介绍认识了原告，向原告借钱，原告分两次将借款打到被告卡上，合计99999元。2013年8月22日，原告找被告催要，被告的父亲还了30000元钱给原告，被告与原告签订一份借款合同。被告父亲代其已经支付了四个月的借款利息。现被告尚欠原告本金70000元。现被告一无所有，仅有的一辆车子也已抵押给他人，不具备偿还能力。请法院酌情判定。
经审理查明：2013年2月14日，被告陈刚向原告朱伟光借款50000元，原告经中国建设银行向被告转账了人民币49999元。同年2月16日，被告再次向原告借款50000元，原告再次转账给被告50000元。后被告于同年8月22日偿还了借款30000元，并就剩余借款与原告签订了一份个人借款合同，载明：“借款人向出借人借款人民币柒万元整，借款期限为一个月，自2013年8月22日至2013年9月22日。借款利率为月息3%，按月支付，支付日为每月22日。借款人如不按规定时间、数额还款，应付给出借人违约金，违约金按照每日借款金额的千分之一计算直至借款人还清全部借款本金和约定的利息为止。”朱伟光手写了一行备注：“2013.8.22以前的单子全部作废。”后被告仅支付了至2013年12月22日的利息，本金分文未付。后原告催要无着，故起诉要求判如所请。
上述事实，由原告提供的转账凭条2张、个人借款合同1份及原告本人及其委托代理人、被告的委托代理人的当庭陈述予以证实。
本院认为：被告陈刚与原告朱伟光签订个人借款合同是其真实意思的表示，被告对借款事实也予以认可，该借贷关系合法有效，应予法律保护。双方对被告尚结欠原告借款本金70000元这一事实均无异议，本院予以确认。对于原告主张的逾期付款利息，起算时间双方均确认为2013年12月23日，本院予以确认；对于利息的计算标准，原告主张的按银行同期贷款基准利率的4倍计算的利息不违反法律规定，本院予以支持，但只应计算至本判决确定的履行期限止。本案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
被告陈刚于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告朱伟光借款本金70000元，并承担该款自2013年12月23日起至判决确定的履行期限止按银行同期同类贷款基准利率的4倍计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取903元、保全费822元，合计1725元，由被告负担（原告同意该诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起二十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人为江苏省常州市中级人民法院，账号为80×××63，开户银行为江苏银行常州分行营业部）
审判员 韦云飞
二〇一四年七月八日
书记员 蔡子健
附相关法条：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
山西省阳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳刑初字第186号
公诉机关阳城县人民检察院。
被告人刘XA，女，1990年3月18日出生，2014年8月6日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月8日被取保候审。
阳城县人民检察院以阳检公诉刑诉（2014）155号起诉书指控被告人刘XA犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳城县人民检察院指派检察员刘福元出庭支持公诉，被告人刘XA到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳城县人民检察院指控，2014年2月至6月间，被告人刘XA通过QQ聊天和苏XX结识后，因生活拮据，便以谈恋爱为名骗取苏XX信任，编造购物、看病、找工作等理由多次骗取苏XX人民币20400元，赃物现已追退。
公诉机关认为，被告人刘XA以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。在开庭审理过程中，公诉机关认为被告人刘XA认罪态度好，已退赃，建议对其在有期徒刑六个月至一年的的幅度内量刑，并处罚金。
被告人刘XA对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪。
经审理查明，2014年2月至6月间，被告人刘XA通过QQ聊天和苏XX结识后，因生活拮据，便以谈恋爱为名骗取苏XX信任，编造购物、看病、找工作等理由多次骗取苏XX人民币20400元。2014年8月7日，被告人刘XX的父亲刘XB代被告人刘XA向被害人苏XX退还赃款20400元，并且取得了被害人苏XX的谅解。
上述事实，被告人刘XA在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘XA的户籍证明，被告人刘XA的归案说明，阳城县公安局接受证据材料清单，被告人刘XA银行卡交易清单，被害人苏XX的汇款凭证，被害人苏XX出具的收条复印件，被害人苏XX的陈述，被告人刘XA的供述等证据予以证实，足以认定。证明本案事实的上述证据均经当庭查证属实，证据来源合法，内容客观、真实，与被证明的案件事实具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人刘XA以非法占有为目的，骗取他人财物20400元，数额较大，其行为构成诈骗罪。阳城县人民检察院指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘XA到案后，如实交代自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。本案赃款已全部追退，且取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，被告人刘XA犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑不致再危害社会，对所居住的社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人刘XA犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元（已缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 曹前进
二〇一四年十月十七日
书 记 员 乔彩霞
山东省阳谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳刑初字第186号
公诉机关山东省阳谷县人民检察院。
被告人唐春燕，女，1985年6月9日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省阳谷县。因涉嫌诈骗罪，于2014年4月16日被阳谷县公安局决定并执行刑事拘留，2014年5月22日经阳谷县人民检察院批准并由阳谷县公安局执行逮捕。现羁押于聊城市看守所。
山东省阳谷县人民检察院以阳检公刑诉（2014）182号起诉书指控被告人唐春燕犯诈骗罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省阳谷县人民检察院指派检察员李冒星、王福英出庭支持公诉，被告人唐春燕到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年至2014年被告人唐春燕在与李某合法婚姻存续期间，以非法占有他人财物为目的，虚构自己会与被害人结婚共同生活的事实，采用订婚收取彩礼的方式分别骗取于某、薛某彩礼费用98200元、98800元，用于花费挥霍。2014年4月16日被被害人家属抓获扭送公安机关。
上述事实被告人唐春燕供认不讳，并有证人唐某、王某等人的证言，被害人于某、李某的陈述以及书证等，并经当庭质证，足以认定。
本院认为：被告人唐春燕以非法占有为目的，虚构与他人结婚的事实，采用订婚收取彩礼的方式，骗取他人财物，且数额巨大，构成诈骗罪，公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人唐春燕归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定判决如下：
被告人唐春燕犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月16日起至2019年8月15日止。罚金于判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李志勇
审 判 员 朱保宪
人民陪审员 侯典科
二〇一四年九月十九日
书 记 员 张荣荣
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）田民一初字第02258号
原告：淮南市信谊物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路，组织机构代码73001612-7。
法定代表人：吴伟民，该公司总经理。
委托代理人：潘龙敏，该公司法律顾问。
委托代理人：高魏莉，该公司法律顾问。
被告：王迪，男，1972年11月23日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告淮南市信谊物业管理有限责任公司诉被告王迪物业服务合同纠纷一案中，原告淮南市信谊物业管理有限责任公司于2014年11月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告淮南市信谊物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告淮南市信谊物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告淮南市信谊物业管理有限责任公司负担。
审判员 刘 艳
二〇一四年十一月十三日
书记员 鲍婷婷
西安市阎良区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阎民初字第00151号
原告鲁炳超，男，1986年3月21日出生，汉族。
委托代理人郑航善，陕西天地行律师事务所律师。
被告薛小平，男，1986年10月17日出生，汉族。
原告鲁炳超诉被告薛小平民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理，依法由代理审判员杨欣欣适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告鲁炳超及其委托代理人郑航善，被告薛小平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁炳超诉称，2012年4月，被告欲结婚，因经济困难，通过其父母攒说，向被告的嫂子娘家提出出借给被告1.5万元，并承诺由被告承担该款的利息。其嫂子的兄长考虑到都是亲戚，便同意出借。同月25日，通过太安镇邮政储蓄向被告的账户上汇款1.5万元。但令原告生气的是，出借一年半了，被告丝毫没有还款的诚意。后原告通过律师联系被告，被告仍不予积极还款。故原告诉诸法院请求：判令被告给付原告壹万伍仟元整，并承担该款自2012年4月26日至还款之日的利息（计算至2014年4月25日，利息为952元）。
被告薛小平辩称，钱是通过鲁咪娜给其的，并非借款，而是用来还其兄与鲁咪娜结婚时向薛小平的借款。
经审理查明，原告鲁炳超系被告薛小平嫂子鲁咪娜之兄。2012年，薛小平因结婚需要用钱，通过鲁咪娜协调向鲁炳超借款。2012年4月25日，鲁炳超通过银行向薛小平转账15000元。随后，薛小平将该15000元用于结婚花费。此后，鲁炳超向薛小平催要借款，薛小平不予返还，遂成诉。本案因双方当事人分歧较大，至调解不能成立。
上述事实有当事人陈述、银行汇款收据一份、庭审笔录、调查笔录、证人证言等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。本案中，薛小平从鲁炳超处借款，即应当在鲁炳超催要后的合理期限予以清偿，故对鲁炳超诉请薛小平返还借款15000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告关于利息的诉讼请求，因原告未提供充分证据证明双方对利息进行了约定，故本院不予支持。被告薛小平辩称，收到15000元属实，但不是借款，而是鲁咪娜向其返还的借款，但对此未向本院提供证据予以证明，且该15000元系鲁炳超向薛小平转账汇款，与鲁咪娜和薛小平间的借贷关系不是同一法律关系，故对被告的辩称本院不予采信。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告薛小平于本判决生效后十日内返还原告鲁炳超借款150000元；
二、驳回原告鲁炳超要求被告薛小平支付利息的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费198元减半收取99元，由被告薛小平负担，因原告已预交，被告薛小平于履行本判决时直付原告鲁炳超99元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 杨欣欣
二〇一四年四月三日
书 记 员 程 华
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）利民一初字第01068号
原告：李某，女，1970年3月10日出生，汉族，农民。
被告：徐某，男，1955年3月14日出生，汉族，农民。
原告李某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理，依法组成合议庭，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告李某和被告徐某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚。原、被告于××××年××月××日生育长子“徐某某，被告徐某于2006年6月患脑血栓，造成半身不遂已丧失劳动能力，家庭靠原告一人维持。原告于2013年6月13日提出离婚，2013年8月5日被法院以原告提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂为由判决不准离婚。现已过半年多，夫妻关系名存实亡，双方无法共同生活，夫妻感情确已破裂，原告再次提出离婚。
原告李某为支持其诉讼主张，提交证据如下：证据一，原告李某的身份证和被告及其儿子的常住人口李登记卡复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体适格和儿子的出生日期。证据二，原、被告的结婚证二份，证明原、被告系夫妻关系。证据三，望疃镇计生服务所证明一份，证明原告在诉讼期间未孕。证据四，利辛县人民法院（2013）利民一初字第1840号民事判决书一份，证明原告于2013年6月13日起诉与被告离婚因证据不足被人民法院驳回其离婚诉讼请求。
被告徐某辩称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育长子“徐某某。双方是在打工期间自己谈的，婚后被告一心一意同原告过日子，被告尽心尽力挣钱供全家生活，原告比被告年轻任性，爱打盼，原告在家中是想买什么就买什么、想穿什么就穿什么。现在家庭经济状况已明显好转，儿子出门打工技术已学会，每月有4000多元的收入，对象也谈了，儿子非常盼望原告来家瞧瞧儿媳妇。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。如判决离婚，要求原告给被告补偿300000元。
被告徐某为支持其辩称理由，提供证据如下：证据一，证人谢某证言，证明没有听讲过原、被告双方争吵过，双方的儿子出去打工了。证人戴某证言，证明双方没有争吵过，从现在开始一年多双方没有在许王庄生活过。证人汪某证言，证明没有听讲过双方争吵过，从现在开始差不多一年双方没有在许王庄生活过。证据二，利辛县人民医院出院记录、望疃镇医院收据、利辛县人民医院票据，证明被告有冠心病、急性心肌梗死，药费20000元。
被告徐某对原告李某提供的证据一、二、三、四未提出异议。
原告李某对被告徐某提供的证据一、二质辩意见如下：证人说的不是事实，被告瞧病原告不知道，有啥病不知道，药费多少不知道。
对原告李某提供的证据一、二、三、四，被告未提出异议，对其合法性、客观性及关联性予以认定，具有证明效力。
对被告徐某提供的证据一、二认证如下：对证据一，因三证人均是被告的侄媳妇，与被告有利害关系的证人出具的证言，原告当庭予以否认，其证言不具有证明效力。证据二，原告虽称不知道，但未提供相关证据予以抗辩，对被告所举证据二的合法性、客观性及关联性予以认定，具有证明效力。
审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育长子“徐某某。原告于2013年6月13日起诉法院与被告离婚，因原告未能提供夫妻感情破裂的证据，原告的离婚诉讼请求被人民法院驳回。现原、被告无法共同生活。
本院认为：原告提出的离婚诉讼请求被人民法院驳回后，原、被告仍未能和好，现双方无法共同生活、和好无望，夫妻感情确已破裂，原告提出离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告生育的儿子“徐某某现已年满16周岁且已独立生活，无须父母抚养。被告有病，离婚时被告生活有困难，原告应给予适当经济帮助。以原告一次性给予被告经济帮助款10000元为宜。被告要求原告给被告补偿300000元，因无事实依据，本院不予支持。为了保护公民的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、准许原告李某与被告徐某离婚；
二、原告于本判决生效之日起五日内一次性给付被告经济帮助款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 丁 明
审 判 员 余晗鸣
人民陪审员 葛 云
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 陆景章