原告王宏源与被告周彬、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）固民初字第1551号
原告：王宏源。
法定代理人：王扬。
委托代理人：孔令娟，廊坊市广阳区爱民道法律服务所法律工作者。
被告：周彬。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市西城区复兴门内大街***号远洋大厦**层。
负责人：臧炜，该公司总经理。
委托代理人：韩健伟，北京市华堂律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市胜利中路**号.
负责人：高立斌，该公司经理。
原告王宏源与被告周彬、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国强适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王宏源的委托代理人孔令娟、被告周彬、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人韩健伟到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宏源诉称：2013年7月6日12时00分，周彬驾驶京m×××××的小型客车，在京广线73公里400米处，与宫建驾驶的车牌号为冀t×××××的客车相撞，与王扬驾驶的电动自行车相撞，与桥相撞，造成车辆受损、冀t×××××小客车乘车人朱炳炎、王扬、及电动车乘车人王宏源受伤，道边桥柱受损的交通事故。周彬负事故全部责任，当事人宮建无责任，当事人王扬无责任。关于赔偿数额，除被告周彬垫付的赔�款外，原告损失还有，医疗费520元、住院伙食补助费300元、护理费13516元、营养费4500元、残疾赔偿金18204元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元、交通费1200元，合计46240元，要求被告保险公司在交强险范围内及第三者责任商业保险范围内赔偿，不足部分由周彬赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万，原告的合理损失同意依法予以赔偿。我公司对原告的损失进行了部分赔偿，本事故中交强险限额内医疗费已赔偿10000元，伤残项下2290.91元，财产项下2000元。商业三者险已经理赔115547.93元和48274元，共计163821.93元。儿童医院诊断证明系复印件，不认可。牛驼医院的票据、诊断证明不认可。儿童医院票据没有异议。交通费票据不认可。出生医学证明没有异议。原告母亲劳动合同有补充痕迹不认可，收�证明不认可，辞退证明没有关联性。营业执照和代码证，户口本没有异议。鉴定费不属于保险范围。鉴定书需要核实，没有护理期和营养期。其他证据没有异议。住院伙食补助费50元标准过高，住院天数法庭核实，以病历为准；营养费标准过高，一般每天10元，没有购买营养品的票据，不予认可。不认可实际发生护理，有从业资格不代表从业收入，不同意给付护理费。残疾赔偿金按照农村标准计算，请法庭核实。精神损害抚慰金金额过高。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司辩称：冀t×××××在我公司投保有交强险，保险期限为2013年4月2日到2014年4月1日24时。对于王宏源、王扬的损失同意在交强险无责限额内与中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司按照比例承担。护理时间过长，营养费没有依据，不承担鉴定费，交通费同意100元。
被告周�辩称：我垫付了3376.51元，要求保险公司赔付后返还我。
经审理查明：2013年7月6日12时00分，周彬驾驶京m×××××小型客车，在京广线73公里400米处，与宫建驾驶的车牌号为冀t×××××小客车相撞，与王扬驾驶的电动自行车相撞，与桥相撞，造成车辆受损、冀t×××××小客车乘车人朱炳炎、王扬、及电动车乘车人王宏源受伤，道边桥柱受损的交通事故。当事人周彬的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项，同车道行驶的机动车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。周彬负事故全部责任，当事人宮建无责任，当事人王扬无责任。事故发生后，原告王宏源在北京儿童医院住院治疗，并在固安县牛驼卫生院、廊坊市第四人民医院门诊治疗。住院6天，原告支付医疗费520元，被告周彬还垫付医疗费3376.51元。2014年8月6日，经北京明正�法鉴定中心鉴定，王宏源构成十级伤残，支付鉴定费3000元。原告护理人员为原告母亲侯晶晶，为北京伟嘉人生物技术有限公司员工，事故发生前日平均工资为109元。
另查明，京m×××××小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间，本事故中交强险限额内医疗费已赔偿10000元，伤残项下2290.91元，财产项下2000元，商业三者险已经理赔115547.93元和48274元，共计163821.93元。冀t×××××在被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保有交强险，保险期限为2013年4月2日到2014年4月1日24时。
上述事实有双方当事人陈述、医疗费票据、费用清单、住院病历、事故认定书、鉴定意见书、劳动合同书、工资表、扣发工资证明、户口本、身份证、交通费票据及其他证据可以证实。
本院认为：�、被告对事故发生的事实均无异议，本院对事故认定书予以确认。原告王宏源在此次交通事故中受到人身损害，有权要求相关责任人予以赔偿。京m×××××小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和商业三者险50万元，不计免赔，冀t×××××小客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间，京m×××××小型客车驾驶员周彬负事故全部责任、t9396p小客车驾驶员宮建无责任。原告损失应首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内、由中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司在无责赔偿限额内承担赔偿责任。原告合理损失中交强险范围以外部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿。保险范围以外部分由被�周彬赔偿，周彬垫付合理款项由原告返还。关于原告合理损失范围和数额则应依法确定。本案中医疗费经核实为3896.51元（3376.51元＋520元），应予支持。主张的住院伙食补助费300元数额合理，予以支持。主张的营养费有医院医嘱证实，应当给付，按每天30元给付90天，营养费为2700元。主张的护理费有医嘱建议的护理期、及劳动合同书及工资表、扣发工资证明、单位营业执照等证据证实护理人误工情况，护理费为13516元（109元×124天）。原告两次住院、并在多地检查治疗，交通费酌情支持800元。原告构成十级伤残，主张的精神损害抚慰金酌情支持3000元。主张的残疾赔偿金18204元年限及标准合理，予以支持。主张的鉴定费证据充分，应予赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告王宏源合理损失医疗费3896.51元、住院伙食补助费300元、营养费2700元、护理费13516元、残疾赔偿金18204元、精神损害抚慰金3000元、交通费800元、鉴定费3000元，合计45416.51元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险范围内赔偿原告王宏源32323.2元【（13516＋18204＋3000＋800）×91%】；在第三者责任商业保险范围内赔偿原告王宏源6896.51元（3896.51＋300＋2700）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险伤残项下赔偿原告王宏源3196.8元【（13516＋18204＋3000＋800）×9%】；
三、被告周彬赔偿原告王宏源鉴定费3000元，与周彬垫付款3376.51元折抵后，周彬再赔偿原告王宏源376.51元；
四、驳回原告王宏源部分诉讼请求。
上述判决第一至第三项于本判决发生法律效力后五日内履行（本院开户行：中国建设银行股份有限公司固安支行；户名：固安县人民法院；帐号：13×××40）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取275元，由被告周彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒不履行的，另一方当事人可在法律文书规定的�行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 张国强
二〇一四年十一月四日
书记员 关志伟