wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）车垦民一初字第179号
原告刘功，男，汉族，1969年12月20日出生，住新疆生产建设兵团第七师。
委托代理人贾玉成，新疆天冠律师事务所律师。
被告寇琼，女，汉族，1967年11月25日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。
被告李欣，女，汉族，1991年2月22日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。
原告刘功与被告寇琼、李欣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法由代理审判员庞鑫适用简易程序独任审理。2015年7月8日，公开开庭审理了本案。原告刘功及其委托代理人贾玉成到庭参加诉讼，被告寇琼、李欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告刘功诉称：原、被告于2015年2月2日签订房屋买卖协议书1份，约定将××出售给原告，原告当日按照约定支付了全部房款150000元。但原告在办理房产变更登记手续时，得知该房屋所有权人为寇琼和李某某，且该房屋未办理房产证及土地使用权证，该房屋产权不能转移，2015年2月10日，原告通知被告解除合同，要求被告返还购房款，但双方协商未果，故诉至法院，请求依法判决：一、解除原告与二被告所签订的房屋买卖协议；二、二被告退还原告购房款150000元，并按年利率5.60%赔偿2015年2月10日至判决生效期间的利息损失；三、律师代理费7383元由二被告承担。
原告为支持其主张，向法庭提交以下证据：
1、2015年2月2日签订的房屋买卖协议书1份，拟证明被告寇琼、李欣将××的住宅1套，以150000元的价格出售给原告的事实。
2、中国邮政储蓄银行取款凭单1张、收条1张，拟证明原告于2015年2月2日向被告寇琼、李欣支付了150000元购房款的事实。
3、第七师一二九团房产办公室证明1份，拟证明李爱民、寇琼于2008年购买的××住宅系保障性住房，现尚未办理房产证。
4、新疆天冠律师事务所发票1张，拟证明原告因本次诉讼产生的律师代理费为7383元。
被告寇琼、李欣既未作出答辩，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明:2015年2月2日，原告刘功与被告寇琼、李欣签订房屋买卖协议书1份，约定由被告寇琼、李欣将××住宅1套，以150000元的价格出售给原告，原告于当天付清了购房款，被告寇琼、李欣向原告出具收条1张，收条载明“收到刘功房款，××，壹拾伍万元整（￥15万元）。寇琼，2015年2月2日。收到刘功给予房款壹拾伍万元整（￥15万元）。李欣，2015年2月2日”。
另查明，寇琼、李某某于2008年购买××房屋，该房屋系保障性住房，享受团场25000元补贴，由于兵团尚未出台办理房产证的相关政策，该房屋尚未办理房产证。
再查明，寇琼与李某某系夫妻关系，李欣系双方之女。
上述事实有原告提供的房屋买卖协议书1份、中国邮政储蓄银行取款凭单1张、收条1张、第七师129团房产办公室证明1份、新疆天冠律师事务所发票1张及到庭当事人的陈述为证，足以认定。
本院认为，出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。本案中××的房屋购买人为被告寇琼和案外人李某某，被告李欣虽系被告寇琼和案外人李某某的女儿，但其对该房屋没有所有权，故其对该房屋没有处分权。原告刘功与被告寇琼、李欣自愿签订了房屋买卖协议书，但其在支付完150000元购房款后，因该房屋享受团场25000元补贴，兵团尚未出台办理该类房屋房产证的相关政策，该房屋无法办理房屋产权变更登记手续，导致该房屋所有权不能转移，故原告刘功请求解除与被告寇琼、李欣签订的房屋买卖协议书并主张利息损失的诉讼请求，本院予以支持。协议解除后，被告寇琼、李欣应返还原告刘功已支付的150000元购房款。原告刘功主张被告寇琼、李欣按年利率5.60%赔偿2015年2月11日至判决生效期间的利息损失，但原告在签订房屋买卖协议书时，未见到该房屋的产权证书，亦未合理注意二被告对该房屋有无所有权和处分权，其应对自身的损失负有一定的责任，故原告的利息损失应以起诉立案之日2015年5月18日起，按年利率5.6%计算至判决作出之日2015年8月12日止为宜，二被告应支付原告利息损失1979元。原告主张律师代理费7383元，因本案系合同纠纷，原、被告并没有明确约定律师代理费由败诉方或违约方承担，律师代理费也不属于原告必然支出的费用，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告寇琼、李欣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国物权法》第九条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告刘功与被告寇琼、李欣于2015年2月2日签订的房屋买卖协议书。
二、被告寇琼、李欣于本判决生效后十日内返还原告刘功购房款150000元，并支付原告刘功利息损失1979元。
三、驳回原告刘功的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3447元，减半收取1724元，由被告寇琼、李欣负担1643元，原告刘功负担81元（已由原告预交，由被告在履行判决内容时给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。
代理审判员 庞 鑫
二〇一五年八月十二日
书 记 员 李晓航
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执1039号
申请执行人：张勤昌，男，1962年10月27日出生，其他，住浙江省慈溪市。
被执行人：陈天军，男，1980年6月4日出生，其他，住慈溪市。
本院在执行（2016）浙0282民初10672号张勤昌与陈天军加工合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人200000元。行过程中，双方当事人达成了和解协议，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执3554号案终结本次执行程序。若被执行人不按期履行和解协议的，申请执行人可以申请对原生效法律文书的执行。
本裁�送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
代理审判员 陈 再 波
代理审判员 沈 炀
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 李宇飞（代）
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翠屏民初字第2948号
原告周婉莹，女，四川省双流县人。
委托代理人吴俊刚，四川酒都律师事务所律师。
被告李荣坤，男，四川省宜宾市翠屏区人。
原告周婉莹诉被告李荣坤民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭进行了审理，原告周婉莹及其委托代理人吴俊刚到庭参加诉讼，被告李荣坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告周婉莹诉称：被告分二次向原告借款12万元（原告于2013年11月12日向被告交付现金2万元，2014年4月18日又通过工商银行向被告转账10万元），双方口头约定月利率2分（2%），利息按月支付，原告可随时收回借款。被告收到款后向原告出具借条。被告收到借款后按月支付利息至2014年5月。后原告要求被告归还借款和支付利息，被告以困难为由拒绝。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求：1.判令被告立即归还原告借款12万元，并按每月2%的标准支付利息至本金付清为止（截止起诉日已经拖欠利息24000元）。2、诉讼费由被告承担。
被告李荣坤未作答辩。
经审理查明：2013年11月12日，原告周婉莹向被告李荣坤支付现金20000元；2014年4月18日，原告周婉莹通过自己的账户向被告李荣坤的账户转入100000元。被告于2015年2月11日向原告出具借条：今借到周婉莹现金12万元（大写：壹拾贰万元正）。月息2分（大写贰分正）。其借款日期及金额如下：2011年11月12日借款2万元正（贰万元正），2014年4月18日借款10万元（壹拾万元正）。后原告要求被告还本付息未果，遂向法院起诉。
上述事实，有原被告身份证、借条、工商银行个人业务凭证以及原告当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原被告之间借贷关系成立，原告请求被告偿还借款本金，符合相关法律规定，本院予以支持。被告在2015年2月11日向原告出具的借条上明确约定利息为月息2分即2%，其中不超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍的部分受法律保护。对原告请求被告支付利息中符合相关法律规定的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告李荣坤于本判决生效之日起十日内偿还原告周婉莹借款120000元。
二、被告李荣坤于本判决生效之日起十日内向原告周婉莹支付利息，计算方法为：以本金为基数，从2015年2月11日开始计算至本判决确定的给付之日止，以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
三、驳回原告周婉莹的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决所指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3180元，由被告李荣坤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。
审 判 长 杨冰涛
审 判 员 陈 方
人民陪审员 李泽刚
二〇一五年七月七日
书 记 员 韦汉敏
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0214执171号
申请执行人：于景范，男，1974年5月16日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。
被执行人：大连海川建设集团有限公司，所在地：大连市普兰店区大谭街道。
法定代表人：谭兴国，该公司经理。
申请执行人于景范与被执行人大连海川建设集团有限公司为建设工程施工合同纠纷执行一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初1084号民事调解书，该调解书已发生法律效力。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院依法于2018年1月4日受理此案并予以立案。
在执行过程中，本院于2018年1月8日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院先后分别对被执行人的财产进行3次网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院于2018年8月21日将被执行人纳入限制高消费名单。本案中本院已经执行到位92234元整，尚未执行到位金额147826元整及迟延履行期间债务利息。申请执行人未能提供被执行人可供执行线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张海川
执行员 于江& # xB;
执行员 朱 韶 丰
二〇一八年八月二十七日
书记员 赵 悦
法律引用：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市市中区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2014）市执恢字第43号
本院立案执行的申请人唐恩生与被执行人贾纪生债权转让合同纠纷一案，现本院已强制执行，申请人已确认本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。
特此通知
二〇一四年七月十五日
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0521执2076号
申请执行人：王启，男，1968年9月20日出生，住河南省息县。
申请执行人：刘中英，女，1967年7月16日出生，住河南省息县。
申请执行人：皮全忠，男，1990年8月5日出生，住河南省息县。
申请执行人：皮某，女，2016年8月25日出生，住浙江省湖州市。
被执行人：六安盛唐汽车运输服务有限责任公司，住安徽省六安市六佛路，组织机构代码790142045。
法定代表人：刘春生。
申请执行人王启、刘中英、皮全忠、皮某与被执行人六安盛唐汽车运输服务有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2017）浙0521民初1888号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人六安盛唐汽车运输服务有限责任公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王启、刘中英、皮全忠、皮某向本院申请强制执行，本院于2017年10月26日立案执行。执行标的为被执行人六安盛唐汽车运输服务有限责任公司支付申请执行人王启、刘中英、皮全忠、皮某执行款47747.5元及相应的迟延履行期间的债务利息。
执行立案后，本院于2017年2月27日向被执行人发出执行通知书、传票、财产申报表，要求被执行人六安盛唐汽车运输服务有限责任公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人六安盛唐汽车运输服务有限责任公司逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过“点对点”“总对总”查询了被执行人六安盛唐汽车运输服务有限责任公司的存款、房产、土地、车辆等财产状况。查明被执行人名下银行账户只有较少存款。查明，被执行人六安盛唐汽车运输服务有限责任公司名下无不动产、有价证券、车辆。截至2018年8月27日，本案执行标的为人民币47747.5元，尚有人民币47747.5元未受偿,暂未发现被执行人六安盛唐汽车运输服务有限责任公司有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人六安盛唐汽车运输服务有限责任公司拒不履行又未报告财产，对被执行人六安盛唐汽车运输服务有限责任公司法定代表人六刘春生作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人六安盛唐汽车运输服务有限责任公司采取纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王启、刘中英、皮全忠、皮某，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人六安盛唐汽车运输服务有限责任公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事讼诉法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0521执2076号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 姚 荔
二〇一八年八月二十七日
书记员 叶铄成
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执2076号申请执行人：王启，男，1968年9月20日出生，住河南省息县。申请执行人：刘中英，女，1967年7月16日出生，住河南省息县。申请执行人：皮全忠，男，1990年8月5日出生，住河南省息县。申请执行人：皮某，女，2016年8月25日出生，住浙江省湖州市。被执行人：六安盛唐汽车运输服务有限责任公司，住安徽省六安市六佛路，组织机构代码790142045。法定代表人：刘春生。申请执行人王启、刘中英、皮全忠、皮某与被执行人六安盛唐汽车运输服务有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2017）浙0521民初1888号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人六安盛唐汽车运输服务有限责任公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王启、刘中英、皮全忠、皮某向本院申请强制执行，本院于2017年10月26日立案执行。执行标的为被执行人六安盛唐汽车运输服务有限责任公司支付申请执行人王启、刘中英、皮全忠、皮某执行款47747.5元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2017年2月27日向被执行人发出执行通知书、传票、财产申报表，要求被执行人六安盛唐汽车运输服务有限责任公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人六安盛唐汽车运输服务有限责任公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过“点对点”“总对总”查询了被执行人六安盛唐汽车运输服务有限责任公司的存款、房产、土地、车辆等财产状况。查明被执行人名下银行账户只有较少存款。查明，被执行人六安盛唐汽车运输服务有限责任公司名下无不动产、有价证券、车辆。截至2018年8月27日，本案执行标的为人民币47747.5元，尚有人民币47747.5元未受偿,暂未发现被执行人六安盛唐汽车运输服务有限责任公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人六安盛唐汽车运输服务有限责任公司拒不履行又未报告财产，对被执行人六安盛唐汽车运输服务有限责任公司法定代表人六刘春生作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人六安盛唐汽车运输服务有限责任公司采取纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王启、刘中英、皮全忠、皮某，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人六安盛唐汽车运输服务有限责任公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0521执2076号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 姚 荔二〇一八年八月二十七日书记员 叶铄成
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初149号
原告谈绍富，男，汉族，住胶州市。
被告谈洪江，男，汉族，住胶州市。
本院在审理原告谈绍富与被告谈洪江侵权责任纠纷一案中，原告于2016年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谈绍富撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 匡德富
二〇一六年一月二十二日
书记员 况君仪
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）任执字第871号
申请执行人：济宁民生担保有限公司
被执行人：王某甲
被执行人：王某乙
本院在执行上列当事人借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。
经本院依法执行，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）任执字第871号的本次执行程序。
二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产及下落时，凭本裁定书及执行依据等材料，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史为祥
审判员 张兴良
审判员 陈 涛
二〇一四年九月十八日
书记员 李 凡
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民一初字第01191号
原告：刘某，男，1974年2月22日出生，汉族。
被告：赵某某，女，1976年3月20日出生，汉族。
原告刘某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后依法进行了审理。本案在审理过程中，原告刘某于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某承担。
代理审判员 周小蕊
二〇一五年七月二十日
书 记 员 刘莹莹
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东恢执字第444号
申请执行人周虎客，居民。
被执行人日照国际经济技术合作公司，住所地日照市黄海一路45号。
本案在执行申请人执行人周虎客与被执行人日照国际经济技术合作公司委托合同纠纷一案过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，经本院执行，被执行现已全部履行还款义务。至此，本案已执行完毕，申请执行人已向本院提出结案申请，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对日照市东港区人民法院（2010）东商初字第1288号民事调解的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 法乐红
二〇一四年十二月十一日
书记员 高兴清
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执1117号
申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地慈溪市浒山街道南城路25号，组织机构代码:91330200144756720Q。
法定代表人吴政。
被执行人龚武安，男，1976年8月11日出生，其他，住慈溪市。
被执行人龚央波，女，1977年8月13日出生，其他，住慈溪市。
被执行人徐孟立，男，1976年2月17日出生，其他，住慈溪市。
本院在执行（2016）浙0282民初4160号宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与龚武安、龚央波、徐孟立金融借款合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人863252.36元。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈晓东
代理 审 判员 沈 炀
代理 审 判员 陈再波
二〇一七年七月二十五日
（代）书记员 施淑芳
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执1117号申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地慈溪市浒山街道南城路25号，组织机构代码:91330200144756720Q。法定代表人吴政。被执行人龚武安，男，1976年8月11日出生，其他，住慈溪市。被执行人龚央波，女，1977年8月13日出生，其他，住慈溪市。被执行人徐孟立，男，1976年2月17日出生，其他，住慈溪市。本院在执行（2016）浙0282民初4160号宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与龚武安、龚央波、徐孟立金融借款合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人863252.36元。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 沈晓东代理 审 判员 沈 炀代理 审 判员 陈再波二〇一七年七月二十五日（代）书记员 施淑芳
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执1569号
申请执行人屠双根。
被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司。
本院在执行申请执行人屠双根与被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司申请支付令一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十九日
浙江省衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0802执2701号
申请执行人：郑小飞，男，汉族，住衢州市柯城区。
申请执行人：冯美丽，女，汉族，住衢州市柯城区。
被执行人：衢州梦得佳百货有限公司，统一社会信用代码91330802589042018J，住所地衢州市柯城区县西街80号。
诉讼代表人：衢州梦得佳百货有限公司管理人（衢州中瑞华会计师事务所有限公司）。
本院在执行申请执行人郑小飞、冯美丽与被执行人衢州梦得佳百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明，本院于2018年6月21日作出（2018）浙0802破2号民事裁定书，宣告衢州梦得佳百货有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
终结（2018）浙0802执2701号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶志新
审判员 刘道平
审判员 姜美英
二〇一八年七月三十日
书记员 严 璀
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0302执3077号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市小南路银港大厦，组织机构代码:84503515X。
负责人：李岐。
委托代理人：孙建设、陈培逸，中国农业股份有限公司温州分行职员。
被执行人：罗华，女，1965年3月6日出生，住浙江省温州市鹿城区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行与被执行人罗华信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙0302民初3885号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗华未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2018年04月09日立案执行，执行的标的为被执行人罗华偿付申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行借款本金59726.88元、利息（2016年3月13日已产生利息15961.70元，之后的利息以透支本金59726.94元为基数按日万分之五计收至本判决确定的履行之日止）、滞纳金2986.35元、费用1839.33元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1825元。
执行立案后，本院于2018年4月16日向被执行人罗华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求罗华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗华逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗华的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人罗华名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。截止2018年7月16日，本案执行标的尚未执行到位。暂未发现被执行人罗华有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人罗华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗华作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人罗华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人罗华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0302执3077号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 桢
审判员 苏 惺
审判员 林 洁
二〇一八年七月十七日
书记员 林继拉
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执1565号
申请执行人忻文琴。
被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司。
本院在执行申请执行人忻文琴与被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十九日
江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南武民初字第199号
原告：杨某甲，男。
委托代理人：黄国宝，江西致力律师事务所律师，一般代理。
被告：喻某某，女。
原告杨某甲诉被告喻某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理后，依法由审判员何岸青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人黄国宝、被告喻某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称：双方于2011年经人介绍相识，2013年12月23日办理结婚登记手续，2012年9月3日生育女孩杨某乙，2014年3月31日生育女孩杨某丙。由于原、被告在婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方又没有建立稳固的夫妻感情，夫妻感情已破裂，毫无和好可能。为此，诉至法院要求与被告离婚。
被告喻某某辩称：我不同意离婚，夫妻感情很好。
经审理查明：原、被告双方于2011年经人介绍相识，2013年12月23日办理结婚登记手续，2012年9月3日生育女孩杨某乙，2014年3月31日生育女孩杨某丙。在夫妻共同生活过程中，双方偶尔因家庭琐事发生争吵，影响了夫妻关系，致使夫妻感情不睦。庭审中，原告杨某甲称双方自2014年4月开始分居生活至今，被告喻某某对此表示否认，并称双方自2015年7月开始分居。案经调解无果。
以上事实有原告提供的结婚证、出生医学证明、常住人口登记卡及原、被告在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为：原、被告经人介绍相识谈婚，婚后双方夫妻感情尚可，并生育两个小孩。在夫妻共同生活过程中，双方因家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情不睦，但双方夫妻感情尚未破裂，只要双方相互尊重，相互理解，相互帮助，珍惜夫妻感情，夫妻关系是可以改善的。并且，双方婚生小孩尚小，其健康成长需要一个完整的家庭，故对于原告提出的离婚诉讼请求，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告杨某甲与被告喻某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 何岸青
二〇一五年十一月十三日
书记员 杜鹏飞
-1-
重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开法民初字第03917号
原告张某某，女，汉族，生于1965年6月28日，小学文化，重庆市开县人。
委托代理人（特别授权）唐超凡，重庆市城口县复兴法律服务所法律工作者。
被告吴某甲，男，汉族，生于1964年11月24日，初中文化，重庆市开县人。
原告张某某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法由代理审判员魏恒适用简易程序，于2014年11月4日公开开庭进行了审理，原告张某某及其特别授权委托代理人唐超凡到庭参加诉讼，被告吴某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于1986年12月12日登记结婚，于1987年生育一子吴某乙（现已独立生活），于2002年生育一子吴某丙。由于原、被告性格不合，常为家庭琐事打架，致使夫妻感情不好。被告吴某甲怀疑原告张某某2007年在外务工时与他人有不正当关系，致使原、被告夫妻感情进一步恶化。原告张某某于2011年向法院起诉要求与被告吴某甲离婚，因原告张某某无法提供感情破裂的具体证据而被法院判决不准离婚。但原、被告在法院判决不准离婚后未和好夫妻关系，反而彻底分居生活，互不往来，现夫妻感情确已完全破裂。原告张某某没有婚前个人财产，原、被告没有夫妻共同财产，也没有夫妻共同债权债务。2014年10月21日，原告张某某诉至法院，请求人民法院依法判决原、被告离婚；婚生子吴某丙随原告张某某生活，不要求被告吴某甲给付该婚生子抚养费。
被告吴某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故未做任何答辩，也未向本院提交任何书面答辩意见和书面证据材料。
经审理查明：原、被告于1986年12月12日办理结婚登记，于1987年10月7日生育一子吴某乙（现已独立生活），于2002年11月29日生育一子吴某丙（现随被告吴某甲生活）。2012年3月12日，原告张某某向本院起诉要求与被告吴某甲离婚，本院于2012年5月8日作出（2012）开法民初字第1230号民事判决书判决驳回了原告张某某的诉讼请求。在本院判决原、被告不准离婚后，原、被告未能和好夫妻感情，分居生活至今。2014年10月21日，原告张某某以夫妻感情确已破裂为由再次起诉来院，要求与被告吴某甲离婚。
上述事实有原、被告及其婚生子的户口证明、原、被告结婚证复印件、本院生效民事判决书原件、到庭证人的证人证言、原告张某某陈述等证据载卷予以佐证，足以认定。
本院认为：法院判决解除婚姻关系，以婚姻双方夫妻感情确已破裂为标准。原告张某某于2012年向本院起诉要求与被告吴某甲离婚，原、被告夫妻感情已显现裂痕。本院判决原、被告不准离婚，给予了原、被告和好夫妻感情的机会，但原、被告均未珍惜，仍分居生活至今，不仅未能修复、和好夫妻感情，反而让本已有裂痕的夫妻感情继续恶化。现原、被告因夫妻感情不和分居满两年以上，夫妻感情确已破裂，符合《婚姻法》第三十二条规定之离婚要件，因此，原告张某某要求与被告吴某甲离婚的诉讼请求本院予以支持。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。原、被告的婚生子吴某乙现已独立生活，故该婚生子不存在子女抚养问题。原、被告的婚生子吴某丙一直随被告吴某甲生活，早已适应当前的学习和生活环境，与被告吴某甲的生活时间更长，感情也更为深厚。并且被告吴某甲与婚生子吴某丙同为男性，比原告张某某更为了解婚生子吴某丙的心理活动和生理状况，更适宜对婚生子吴某丙进行教育和呵护。为有利于婚生子吴某丙的健康成长和保障其合法权益，原、被告离婚后，婚生子吴某丙随被告吴某甲生活为宜。原告张某某作为不直接抚养婚生子吴某丙的母亲，应负担该婚生子必要的抚养费。综合考虑开县当地的物价水平，原、被告经济条件及重庆市统计局发布的上一年度农村人均消费性支出标准，原告张某某每月支付婚生子吴某丙抚养费300元为宜。原、被告的婚前个人财产和婚后共同财产以及夫妻共同债权债务问题，因被告吴某甲未到庭且原告张某某未向本院提交充分有效的证据予以证明，本院无法查实，本案暂不处理，相关权利人若有争议，可另行起诉。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及第一百五十三条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告吴某甲离婚。
二、原告张某某与被告吴某甲的婚生子吴某丙由被告吴某甲直接抚养，原告张某某自2014年11月1日起每月支付该婚生子抚养费300元至孩子独立生活时止，每月28日前一次性付清当月抚养费。
如未按本判决期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定期间内均未提出上诉，或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本判决以本院出具的生效证明书作为发生法律效力的依据。
本判决生效前，双方当事人均不得与他（她）人另行结婚。
代理审判员 魏 恒
二〇一四年十一月四日
书 记 员 魏久江
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）盘中刑执字第00025号
罪犯姚传松，男，1984年2月12日出生于安徽省寿县，汉族，初中文化，现于辽宁省盘锦监狱一监区服刑。
上海市嘉定区人民法院于2011年2月24日作出了（2010）嘉刑初字第372号刑事判决书，认定被告人姚传松犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年三个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年4月29日至2016年7月28日止，2013年10月23日减刑七个月，至2015年12月28日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2014年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯姚传松在一次减刑后服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯姚传松予以减刑。
经审理查明，罪犯姚传松在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功二次、改造积极分子一次、表扬二次。该犯系累犯。
上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯姚传松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯姚传松予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯姚传松予以减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 勇
审判员 李 刚
审判员 王秀清
二〇一五年一月十五日
书记员 王 蕾
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0521执914号之一
申请执行人：吕强，男，1982年5月10日出生，住德清县。
被执行人：康卫兵，男，1969年10月18日出生，住德清县。
申请执行人吕强与被执行人康卫兵民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）浙0521民初2315号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年05月02日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为被执行人康卫兵还申请执行人吕强借款20000元，并负担案件受理费150元。
执行立案后，本院于2018年05月03日向被执行人康卫兵发出执行通知书、报告财产令和缴款通知书，要求康卫兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人康卫兵逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人康卫兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券，且名下无车辆房产等登记信息，被执行人康卫兵不知去向。本案执行标的未执行到位标的20150元，暂未发现被执行人康卫兵有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人康卫兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人康卫兵作出司法拘留的决定，并委托公安查找被执行人下落。同时已对被执行人康卫兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吕强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人康卫兵暂无可供执行的财产本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0521执914号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 姚胜涛
二〇一八年八月二十八日
书记员 胡华涛
浙江省德清县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0521执914号
本院在执行德清县人民法院（2017）浙0521民初2315号民事判决书中，申请执行人吕强申请将被执行人康卫兵纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人康卫兵因拒不履行已生效的（2017）浙0521民初2315号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第2款规定，决定如下：
将康卫兵纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月二十八日
吉林省伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0323执880号
申请执行人：张恒一，男，1952年12月23日生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
被执行人：胡占武，男，1964年8月7日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
申请执行人张恒一与被执行人胡占武民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年8月13日作出民事判决书，确认被执行人于判决生效后给付欠款1万元，本院于2017年10月10日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年10月17日向被执行人公告送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2018年4月20日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券。另2018年9月7日查询了被执行人的不动产登记情况、股权，其名下登记房屋被查封，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并于2018年3月23日对其采取限制消费措施并纳入失信被执行人。
本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）吉0323执880号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 王长新
审判员 陈 磊
审判员 李春光
二〇一八年九月十五日
书记员 铁丽颖
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0204执51号
申请执行人：刘丽君，女，1968年1月12日出生，汉族，住吉林市丰满区。
被执行人：吉林市华联商厦市场管理有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。
申请执行人刘丽君与被执行人吉林市华联商厦市场管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0204民初2847号判决书已经发生法律效力，并于2018年1月10日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币600000.00元及利息，并承担本案申请执行费。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年1月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。
2、本院于2017年1月19日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。
3、本院分别于2018年1月12日、8月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无财产可供执行。
6、本院到被执行人吉林市华联商厦市场管理有限公司住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。
7、本院于2018年8月7日对被执行人采取限制消费措施并于2018年8月7日通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。
8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月7日通过发送短信方式告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王新颖
审 判 员 张亚民
审 判 员 马丽娟
二〇一八年八月七日
代理书记员 刘佳音
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0204执51号申请执行人：刘丽君，女，1968年1月12日出生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：吉林市华联商厦市场管理有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。申请执行人刘丽君与被执行人吉林市华联商厦市场管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0204民初2847号判决书已经发生法律效力，并于2018年1月10日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币600000.00元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年1月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2017年1月19日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。3、本院分别于2018年1月12日、8月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无财产可供执行。6、本院到被执行人吉林市华联商厦市场管理有限公司住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院于2018年8月7日对被执行人采取限制消费措施并于2018年8月7日通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月7日通过发送短信方式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王新颖审 判 员  张亚民审 判 员  马丽娟二〇一八年八月七日代理书记员  刘佳音
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0182执368号
申请执行人张景。
被执行人张全俞。
张景与张全俞合同纠纷一案，荥阳市人民法院于2015年12月3日作出的2015年荥民二初字第01996号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张全俞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张景向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查证：本院认为，本案被执行人张全俞目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人张景在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景鹏
二〇一六年七月二十二日
书记员 马光耀
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执926号
申请执行人：慈溪市天勤电器有限公司，住所地慈溪市崇寿镇经六路345号，组织机构代码:67122716-9。
法定代表人：朱忠法。
被执行人：慈溪市睿创电器制造有限公司，住所地慈溪市新浦镇六塘南村，组织机构代码:66209534-4。
法定代表人：王占。
本院在执行（2016）浙0282民初7414号慈溪市天勤电器有限公司与慈溪市睿创电器制造有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人1050448.4元。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈晓东
代理 审 判员 沈 炀
代理 审 判员 陈再波
二〇一七年七月三十日
（代）书记员 施淑芳
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执926号申请执行人：慈溪市天勤电器有限公司，住所地慈溪市崇寿镇经六路345号，组织机构代码:67122716-9。法定代表人：朱忠法。被执行人：慈溪市睿创电器制造有限公司，住所地慈溪市新浦镇六塘南村，组织机构代码:66209534-4。法定代表人：王占。本院在执行（2016）浙0282民初7414号慈溪市天勤电器有限公司与慈溪市睿创电器制造有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人1050448.4元。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 沈晓东代理 审 判员 沈 炀代理 审 判员 陈再波二〇一七年七月三十日（代）书记员 施淑芳
河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1728民初1208号
原告马德安，男，汉族，1947年4月6日出生。
委托代理人张志远，遂平县法律援助中心法律工作者。
被告王福鑫，男，汉族，1996年7月26日出生。
被告王杰，男，汉族，1968年9月1日出生，系被告王福鑫之父。
被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，、2楼西侧五间。统一社会信用代码：9141040075229331XR。
负责人杨继业，该公司总经理。
委托代理人王涛，河南济世雨律师事务所律师。
原告马德安诉被告王福鑫、王杰、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵成义适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马德安的委托代理人张志远，被告王杰，被告保险公司的委托代理人王涛到庭参加诉讼。被告王福鑫经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马德安诉称，2016年2月20日8时50分，王福鑫驾驶豫Q×××××号小型轿车由北向南行驶至遂平县文城乡马楼村刚常楼路口，因没确保安全将同向左转弯行驶骑车人马德安撞伤，造成马德安受伤的交通事故。经遂平县公安局交通警察大队责任认定，王福鑫应负此事故的全部责任，马德安无责任。豫Q×××××号小型轿车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计55718.76元（其中医疗费14272.5元、护理费4509.66元、住院伙食补助费1620元、营养费540元、残疾赔偿金23876.6元、精神损害抚慰金10000元、交通费400元、鉴定费500元）。
被告王福鑫未答辩。
被告王杰辩称，我的车入有保险，应有保险公司承担赔偿责任；我在交警队预付押金15000元，在医院垫付医疗费4500元，除了我应承担的费用外下余部分应返还给我。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险及第三者责任保险，且事故发生在在保险期限内，我公司愿意赔偿原告合理合法的损失；诉讼费、鉴定费等其他间接损失我公司不予承担。
经审理查明，2016年2月20日8时50分，王福鑫驾驶豫Q×××××号小型轿车由北向南行驶至遂平县文城乡马楼村刚常楼路口，因没确保安全将同向左转弯行驶骑车人马德安撞伤，造成马德安受伤的交通事故。经遂平县公安局交通警察大队责任认定，王福鑫应负此事故的全部责任，马德安无责任。豫Q×××××号小型轿车所有人为被告王杰，王福鑫系被告王杰之子，该车在被告保险公司投保有交强险，保险期间自2016年1月10日至2017年1月9日；投保有第三者责任保险（赔偿限额为500000元，系不计免赔），保险期间同上。事故发生后，原告被送往遂平县中医院住院治疗，住院54天，支付医疗费14272.5元。2016年5月26日，驻马店嘉和法医临床司法鉴定所对原告马德安伤残程度作出鉴定，鉴定意见为：马德安腰部伤残等级鉴定为IX级（九级）伤残。原告支付鉴定费500元。在本案审理过程中，被告保险公司要求对马德安的伤残程度进行重新鉴定，但在本院指定的期限内未按规定提交书面鉴定申请。原告马德安系农业家庭户口。事故发生后，被告王杰已支付原告马德安14272.5元。另查明，2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元；居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元。上为本案事实。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、户口本、诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保险单等证据在卷为据，经质证本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。遂平县公安局交通警察大队作出的王福鑫应负此事故的全部责任，马德安无责任的道路交通事故认定书，认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确，本院予以采信。被告王福鑫作为侵权人，被告王杰作为事故车辆所有人应当共同承担赔偿责任。该事故发生在保险期间，根据《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过责任限额的部分，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，由被告保险公司在第三者责任险赔偿限额内按照合同约定予以赔偿。在本案审理过程中，被告保险公司要求对原告马德安的伤残程度进行重新鉴定，但在本院指定的期限内未按规定提交书面鉴定申请，因此对原告马德安提供的驻马店嘉和法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见，本院依法予以采信。对原告马德安的损失本院核定为：1、关于医疗费，原告马德安住院期间共支付医疗费14272.5元，有医疗机构的医疗费发票等证据在卷为据，本院依法予以支持。2、关于护理费，原告马德安共住院54天，根据其伤情，应当按照2015年河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资标准按1人护理计算，其护理费为4509.66元（30482元÷365天×54天×1人）。3、住院伙食补助费1620元（30元×54天）。4、营养费540元（10元×54天）。5、残疾赔偿金23876.6元（10853元×11年×20%）。6、根据原告马德安伤残程度及侵权人过错程度，精神损害抚慰金酌情支持10000元。7、交通费酌定300元。8、鉴定费500元。原告马德安以上损失共计55618.76元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿48686.26元（其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费4509.66元＋残疾赔偿金23876.6元＋精神损害抚慰金10000元＋交通费300元；在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元）；在第三者责任保险赔偿限额内赔偿6432.5元（55618.76元-48686.26元-鉴定费500元）。综上，被告保险公司共应赔偿原告马德安55118.76元。鉴定费500元由被告王福鑫、王杰应承担，由于被告王杰已支付原告马德安14272.5元，原告马德安还应退还被告王杰13772.5元。被告王福鑫经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。本案经调解达不成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马德安损失共计55118.76元。
二、原告马德安于判决生效之日起十日内退还被告王杰13772.5元。
三、驳回原告马德安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1193元，减半收取596.5元，由被告王杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 赵成义
二〇一六年九月二日
书记员 王二勇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）苏1311执1787号
杨彩兰：
关于你申请执行被执行人中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人已履行完全部法律义务，此案执行完毕，本案结案。
特此通知
二〇一八年五月二十九日
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0214执3284号
申请执行人：唐倩倩，女，1993年7月17日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。
被执行人：刘书超，男，1987年10月7日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。
唐倩倩与刘书超民间借贷纠纷一案,大连市普兰店区人民法院于2016年10月19日作出（2016）辽0214民初4301号民事判决书，判令被执行人刘书超向申请人唐倩倩支付借款16000元，现该判决书已发生法律效力。由于被执行人刘书超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐倩倩2016年11月7日向本院申请强制执行，本院于2016年11月7日依法受理。
在执行过程中，本院于2016年11月10日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人于7日内向本院作出财产申报。本院对被执行人的财产进行了网络查询。经查询被执行人名下有部分银行存款11460元，法院已经予以扣划并支付给申请人。
2018年8月30日，本院约谈申请人唐倩倩，唐倩倩申请撤回本次执行程序并想与对方协商解决此事，若协商不成在两年内申请恢复执行。
故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项之规定，裁定如下：
终结大连市普兰店区人民法院作出的（2016）辽0214民初4301号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 徐 斐
执行员 谷长城
执行员 张庆江
二〇一八年八月三十日
书记员 邹 卿
附：《民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市普兰店区人民法院执 行 决 定 书(2016）辽0214执3284号本院在执行申请执行人唐倩倩与被执行人刘书超为民间借贷纠纷一案中查明，被执行人刘书超未履行本院（2016）辽0214民初4301号民事判决书确定的义务，且未依法申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款之规定，决定如下：将被执行人刘书超（×××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起立即生效。二〇一八年八月二十三日附相关法条：《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（四）违反财产报告制度的。
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙06民终1938号
上诉人（原审被告）吕常伢。
被上诉人（原审原告）绍兴市绿保无缝墙布有限公司,住所地绍兴市袍江329国道以北马山路以南。
法定代表人俞国洪。
上诉人吕常伢因劳动争议一案，不服绍兴市越城区人民法院（2016）浙0602民初1041号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经审查，上诉人吕常伢在收到预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁 林 阳
代理审判员 姚瑶代理审判员韦玮
二〇一六年六月七日
书 记 员 余 建 维
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙06民终1938号上诉人（原审被告）吕常伢。被上诉人（原审原告）绍兴市绿保无缝墙布有限公司,住所地绍兴市袍江329国道以北马山路以南。法定代表人俞国洪。上诉人吕常伢因劳动争议一案，不服绍兴市越城区人民法院（2016）浙0602民初1041号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经审查，上诉人吕常伢在收到预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁   林   阳代理审判员 姚瑶代理审判员韦玮二〇一六年六月七日书 记 员 余   建   维
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0214执1554号
申请执行人：苏峰，男，1977年2月2日出生，汉族，户籍地：河南省鹿邑县，现住址：大连市甘井子区。
被执行人：大连海川装饰工程有限公司，所在地：大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。
法定代表人：谭兴国，该公司经理。
被执行人：大连海川建设集团有限公司，所在地：大连市普兰店区大谭街道。
法定代表人：谭兴国，系该公司经理。
被执行人：顺天海川企业集团有限公司，所在地：大连市中山区向明街10号。
法定代表人：谭兴国，系该公司经理。
申请执行人苏峰与被执行人大连海川装饰工程有限公司、大连海川建设集团有限公司、顺天海川企业集团有限公司为建设工程施工合同纠纷执行一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初5390号民事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院依法于2018年6月19日受理此案并予以立案。
在执行过程中，本院于2018年6月19日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院先后分别对被执行人的财产进行3次网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院于2018年8月17日将被执行人纳入限制高消费名单。本案中本院已经执行到位303404.13元，尚未执行到位金额331530.19元及迟延履行期间债务利息。申请执行人未能提供被执行人可供执行线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张海川
执行员 于江& # xB;
执行员 朱 韶 丰
二〇一八年八月二十三日
书记员 赵 悦
法律引用：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0622刑初92号
公诉机关云霄县人民检察院。
被告人汤永祥，男，1975年12月22日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，无业，住福建省云霄县。曾因赌博于2011年6月7日被罚款人民币500元。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2016年6月8日被刑事拘留，同年7月13日因涉嫌犯非法经营罪被执行逮捕。现羁押于云霄县看守所。
被告人陈振官，男，1960年8月23日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，个体工商户，住福建省闽候县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2016年6月15日被刑事拘留，同年7月12日被漳州市公安局变更为取保候审。现在家。
云霄县人民检察院以云检诉刑诉[2017]88号起诉书指控被告人汤永祥、陈振官犯非法经营罪，于2017年4月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于同年6月21日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察员林晓权、代理检察员林灵杰出庭支持公诉，被告人汤永祥、陈振官到庭参加诉讼。现已审理终结。
云霄县人民检察院指控，2015年以来，被告人汤永祥通过中国邮政速递物流公司漳州市分公司云霄营业部的物流途径向被告人陈振官销售假烟，陈振官再将从汤永祥处购买的假烟销售给他人。经查，在此期间汤永祥共收到陈振官通过银行转账支付的销售假烟货款人民币141100元。
2015年12月16日被告人汤永祥向被告人陈振官寄递的假烟在云霄漳州市分公司云霄营业部被查扣后，陈振官于2016年2月3日直接到云霄县以8100元向汤永祥购买90条硬盒“中华”牌假烟，藏匿于福州市台江区洋中街道广达路438号双丰大厦703单元。该批假烟于当天被福州市公安局查获。
另经本院审理查明，本案在本院审理过程中，被告人汤永祥、陈振官分别向本院预交罚金10000元、60000元。
再查明，被告人汤永祥系肢体残疾人，目前为低保户。
以上事实，被告人汤永祥、陈振官在开庭审理过程中亦无异议，并有云霄县公安局出具的扣押清单、查获物品移交清单、情况说明、短信记录，到案经过、银行转账流水记录、前科（劣迹）查询表，户籍证明，EMS快递单，福州市城南烟草专卖局出具的证明、先行登记保存通知书，陈振官名下的闽Ａ×××××号车的卡口记录，云霄县云陵镇北园新村社区居民委员会出具的证明、低保证，残疾人证,预缴罚金票据；证人方某、张某1、林某1、陈某、张某2的证言；福建省烟草质量监督检测站R-
ZW3516020251卷烟鉴别检验报告；现场勘验、检查、辨认笔录及照片；被告人汤永祥、陈振官的供述和辩解等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人汤永祥、陈振官违反国家规定，未经烟草专卖行政部门许可共同经营烟草专卖品，非法经营额计149200元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，属共同犯罪。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认，依法应追究二被告人的刑事责任。归案后，二被告人能如实供认犯罪事实，依法可以从轻处罚，又能认罪、认罚，确有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。根据陈振官的犯罪情节和悔罪表现，经审前社会调查，对其适用缓刑确实不致再危害社会，对其居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。陈振官必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第一款第一项、第四条、第五条、第九条第一款的规定，判决如下：
一、被告人汤永祥犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月；并处罚金人民币10000元，限于判决生效之日缴清（罚金已缴；刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月8日起至2017年8月7日止。）。
二、被告人陈振官犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；并处罚金人民币60000元，限于本判决生效之日缴纳(已缴；缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
三、查获的90条硬盒“中华”牌假烟，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 林国清
人民陪审员 黄荣生
人民陪审员 张美凤
二〇一七年七月四日
书 记 员 汤筱晴
附与本案有关的法律条文和司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条第一条第五款违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
第三条第三条第一款非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”：
（一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的；
第六条第四条非法经营烟草专卖品，能够查清销售或者购买价格的，按照其销售或者购买的价格计算非法经营数额。
第五条行为人实施非法生产、销售烟草专卖品犯罪，同时构成非法经营罪、侵犯知识产权犯罪、生产、销售伪劣产品罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第九条第九条第一款本解释所称“烟草专卖品”，是指卷烟、雪茄烟、烟丝、复烤烟叶、烟叶、卷烟纸、滤嘴棒、烟用丝束、烟草专用机械。
沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沁民一初字第00150号
原告成中秋，男，1970年7月12日出生，汉族，现住沁阳市。
被告成国建，小名成明，男，1957年8月2日出生，汉族，住沁阳市。
本院在审理原告成中秋与被告成国建为建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2014年6月25日以其他原因为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成中秋撤回起诉。
案件受理费1845元，减半收取922.5元，由原告成中秋负担。
审判员 李秀菊
二〇一四年六月二十五日
书记员 任东芳
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜官民初字第0541号
原告钱祖其。
委托代理人。
被告谈志平。
被告张荣仙。
原告钱祖其与被告谈志平、张荣仙买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月30日立案受理后，依法由审判员许开荣独任审判，于2013年10月29日公开开庭进行了审理。原告钱祖其的委托代理人蒋小宝、被告张荣仙到庭参加诉讼，被告谈志平经本院�法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钱祖其诉称：其公司向被告谈志平出卖涂料，谈志平欠其涂料款646200元。被告张荣仙与谈志平系夫妻，经催要未果，起诉要求谈志平、张荣仙支付。
被告谈志平未作答辩。
被告张荣仙辩称，被告谈志平没有工程，不需要涂料，对谈志平是否向钱祖其购买涂料不清楚。
经审理查明：被告谈志平与被告张荣仙系夫妻关系。2013年4月2日，谈志平在与张荣仙夫妻关系存续期间向原告钱祖其出具欠条1张。该欠条载明：今有谈志平欠钱祖其材料款646200元。因谈志平出具欠条后未能归还，钱祖其经催要未果，于2013年9月30日诉至本院，要求谈志平、张荣仙支付货款646200元并承担本案诉讼费用。
以上事实，有谈志平出具的欠条及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：原告钱祖其提供的欠条证明其与被告谈志平之间存在买卖关系�事实，该买卖关系合法有效。谈志平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，因视为对诉讼权利的放弃，承担不利的诉讼后果。钱祖其提供的欠条能证实谈志平结欠钱祖其货款646200元的事实，因双方未约定付款时间，故谈志平应当在收货时付清货款。谈志平在与张荣仙夫妻关系存续期间所负的债务属夫妻共同债务，张荣仙未提供证据证明该债务系谈志平个人债务，应由谈志平与张荣仙共同偿还。钱祖其要求谈志平、张荣仙支付货款的请求合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
谈志平、张荣仙于本判决发生法律效力之日起十日内偿付钱祖其646200元。
谈志平、张荣仙如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取5131元，财产保全费4020元，两项合计9151元，由谈志平、张荣仙负担。该款已由钱祖其垫付，谈志平、张荣仙于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给钱祖其。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时应向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判长 许开荣
二〇一三年十二月十六日
书记员 谢艳溪
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0193执971号
申请执行人邹洪侠，女，1990年9月18日生，汉族，住长春市宽城区。
被执行人赵成想，男，1975年2月7日生，汉族，住长春市宽城区。
申请执行人邹洪侠与被执行人赵成想民间借贷纠纷执行一案，申请执行人邹洪侠依据已经发生法律效力的长春高新技术产业开发区人民法院（2017）吉0193民初446号民事判决书向我院申请强制执行。我院依法于2017年8月7日立案执行，在执行过程中申请执行人邹洪侠与被执行人赵成想自愿达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:
终结长春高新技术产业开发区人民法院（2017）吉0193民初446号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 原 源
代理审判员 王庆岐
代理审判员 刘惠民
二〇一八年七月八日
书 记 员 赵闻龙
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0193执971号申请执行人邹洪侠，女，1990年9月18日生，汉族，住长春市宽城区。被执行人赵成想，男，1975年2月7日生，汉族，住长春市宽城区。申请执行人邹洪侠与被执行人赵成想民间借贷纠纷执行一案，申请执行人邹洪侠依据已经发生法律效力的长春高新技术产业开发区人民法院（2017）吉0193民初446号民事判决书向我院申请强制执行。我院依法于2017年8月7日立案执行，在执行过程中申请执行人邹洪侠与被执行人赵成想自愿达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结长春高新技术产业开发区人民法院（2017）吉0193民初446号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  原 源代理审判员  王庆岐代理审判员  刘惠民二〇一八年七月八日书 记 员  赵闻龙
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼓执字第4105号
申请人南京宁容钢桶封闭器厂，住所地南京市江宁区谷里集镇。
法定代表人张有龙，厂长。
委托代理人周安凌，江苏同安宁律师事务所律师。
被执行人陈天兵。现下落不明。
被执行人南京福纳祥珠宝有限公司，住所地南京市建邺区奥体大街69号新城科技大厦01幢5层。
法定代表人陈天兵，总经理。
申请人南京宁容钢桶封闭器厂与被执行人陈天兵、南京福纳祥珠宝有限公司民间借贷纠纷纠纷一案，本院（2015）鼓商初字第636号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告陈天兵、南京福纳祥珠宝有限公司于本判决生效后十日内归还原告南京宁容钢桶封闭器厂借款20万元，并支付逾期归还借款的利息12000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月15日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人财产状况进行了调查。被执行人陈天兵名下有本市秦淮区X号X幢X单元X室房产一处，已被多家法院查封，且设有抵押权，暂无法处置。陈天兵名下无车辆、银行存款。南京福纳祥珠宝有限公司名下无房产、车辆、银行存款。陈天兵已下落不明，南京福纳祥珠宝有限公司已歇业，本院已将两被执行人列入失信人员名单。上述执行情况，本院已告知申请人，申请人表示无新的财产线索，同意本院先行终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）鼓商初字第636号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人的其他财产线索，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 齐 海
执行员 池仲旺
执行员 仇正洋
二〇一六年五月二十日
书记员 张天尧
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0226执2152号
申请执行人：郎明，男，1992年3月12日出生汉族，住云南省邵通市镇雄县。
被执行人：宁海县西店丹鸿电器厂，住所地：宁海县。
法定代表人：刘能权，该厂厂长。
本案在执行申请执行人郎明与被执行人宁海县西店丹鸿电器厂为劳动争议仲裁一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）浙0226执2152号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 陈朝阳
审 判 员 林欣荣
审 判 员 葛昊明
二〇一八年六月十六日
代书记员 夏浩力
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0193执522号
申请执行人：高红鹏，男，汉族，1978年2月3日生，住长春市朝阳区。
被执行人：长春市中吉新科房地产开发有限公司。住所地长春双阳经济开发区。
法定代表人：刘涛，总经理。
委托代理人：盛中，吉林行远律师事务所律师。
本院在执行申请执行人高红鹏与被执行人长春市中吉新科房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人高红鹏向我院提出书面申请，要求撤回执行申请。经审查，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
终结执行长春市中级人民法院(2018)吉0193民初721号民事调解书的�行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 范 为
审 判 员 王海峰
代理审判员 郭鹏飞
二〇一八年九月十四日
书 记 员 营 莹
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂曾都民初字第01218号
原告随县洪山食用菌实验厂。住所地：湖北省随县洪山镇洪山路168号。
负责人刘克山，经理。
原告刘克山。
原告危大秀。
被告邮政储蓄银行随州市分行。住所地：随州市烈山大道726号。
被告邮政储蓄银行随县均川镇支行。住所地：随县均川镇。
本院在审理原告随县洪山食用菌实验厂、刘克山、危大秀与被告邮政储蓄银行随州市分行、邮政储蓄银行随县均川镇支行借款合同纠纷一案中，原告因立错当事人，于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告随县洪山食用菌实验厂、刘克山、危大秀撤回起诉。
案件受理费减半收取由原告随县洪山食用菌实验厂、刘克山、危大秀负担。
审判员 吴明森
二〇一五年八月十三日
书记员 赵 兵
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执1043号
申请执行人余孟达，男，1966年7月25日出生，其他，住慈溪市。
被执行人罗华强，男，1963年9月8日出生，其他，住慈溪市。
本院在执行（2016）浙0282民初10627号余孟达与罗华强买卖合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人415000元。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈晓东
代理 审 判员 沈 炀
代理 审 判员 陈再波
二〇一七年七月二十五日
（代）书记员 施淑芳
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执1043号申请执行人余孟达，男，1966年7月25日出生，其他，住慈溪市。被执行人罗华强，男，1963年9月8日出生，其他，住慈溪市。本院在执行（2016）浙0282民初10627号余孟达与罗华强买卖合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人415000元。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 沈晓东代理 审 判员 沈 炀代理 审 判员 陈再波二〇一七年七月二十五日（代）书记员 施淑芳
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽立一民抗字第111号
抗诉机关：辽宁省人民检察院。
申诉人（一审被告、二审上诉人、再审申请人）：孙新秋。
被申诉人（一审原告、二审被上诉人、被申请人）：冷宏。
被申诉人（一审原告、二审被上诉人、被申请人）：张永升。
被申诉人（一审被告、二审上诉人、被申请人）：沈阳高等级公路建设总公司第二工程公司。
法定代表人：樊淑清，该公司经理。
一审被告、被申请人：沈阳高等级公路建设总公司辽开路面二合同段项目部。
负责人：任勇，该项目部经理。
申诉人孙新秋因与被申诉人冷宏、张永升、沈阳高等级公路建设总公司第二工程公司、沈阳高等级公路建设总公司辽开路面二合同段项目部建设工程施工合同纠纷一案，不服铁岭市中级人民法院（2013）铁民一终字第00304号民事判决，向铁岭市人民检察院申请监督，该院提请辽宁省人民检察院抗诉。辽宁省人民检察院经审查于2014年9月26日作出辽检民（行）监（2014）21000000193号民事抗诉书，认为铁岭市中级人民法院（2013）铁民一终字第00304号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明，判决不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项及第二百零八条第一款之规定，向本院提出抗诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条的规定，裁定如下：
本案由本院提审；
再审期间，中止原判决的执行。
审判长 李洪彦
审判员 王怀忠
审判员 高 翔
二〇一四年十一月十四日
书记员 崔 嵩
西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第01721号
原告陕西XX技术学院
负责人吴XX，该院院长。
委托代理人何XX、杜XX
被告张XX，男
原告陕西XX技术学院（以下简称XX学院）与被告张XX租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告XX学院负责人张XX及其委托代理人何XX、杜XX到庭参加诉讼，被告张XX经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未做答辩陈述。
原告XX学院诉称：2009年6月25日其与张XX签订校舍租赁合同一份，在合同中双方就相关事项均做了明确的约定，但从2012年7月1日至今被告拒付其房屋租金和垫付的电费，严重侵害了其合法的民事权益，现诉请解除合同并要求被告支付10个月的房屋租金208332元和电费6178.22元，且赔偿其经济损失333元。
被告张XX经本院传票传唤，未到庭应诉亦未做答辩陈述。
经审理查明：2009年6月25日原告XX学院（合同中的甲方）与被告张XX（合同中的乙方）签订校舍租赁合同一份，合同期限为六年，即从2009年7月1日起至2015年6月30日止，场地建筑面积2698.27㎡，年租金为250000元，并就租金的支付方式等相关事项在合同中进行了明确详细的约定。后被告张XX在所租用的场地上开办幼儿园，双方按合同约定实际履行着各自的义务并享有合同约定的权利。从2012年7月1日开始被告经营的幼儿园由于多种原因未能正常开办，被告亦以此为由拒付租金。2013年1月31日原告XX学院诉于本院坚持其请求。庭审中，XX学院向本院提供的证据有校舍租赁合同一份，证明双方之间存在租赁关系及租金的金额和支付方式；代被告支付的电费6178.22元的票据；证明其替被告垫付电费的事实；快递详单、收款收据、西安晚报各一份，证明其向被告已送达并登报解除合同的事实，亦证明为此受到经济损失333元；西安XX有限责任公司证明一份，证明其具有转租权。被告张XX因未到庭，未对原告提供的上述证据进行质证。后经本院核实，对原告提供的证据予以认定。
本院认为：原、被告签订的校舍租赁合同系双方真实意思表示，符合法律规定，应为有效合同，双方均应依约履行。依据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合同期限内支付。承租人逾期不支付的出租人可以解除合同”之规定，原告要求解除合同本院依法予以支持。对原告请求的租金（从2012年7月1日起至2013年4月30日止）208332元和替被告垫付的电费6178.22元一节事实清楚，证据确凿，依法予以支持。原告请求赔偿其损失333元无法律依据，依法不予支持。被告张XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，不影响依法裁判。故为保护公民、法人合法的民事权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、本判决书生效之日，原、被告签订的校舍租赁合同依法予以解除。
二、本判决书生效后十日内被告张XX给付原告XX学院2012年7月1日至2013年4月30日的校舍租金人民币208332元及电费人民币6178.22元。
三、驳回原告XX学院要求被告张XX赔偿经济损失人民币333元之诉讼请求。
案件受理费4522元，原告已预交，由被告张XX承担4500元，原告XX学院承担22元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 倪 琳
代理审判员 王爱茹
代理审判员 郭复萍
二〇一三年五月二十日
书 记 员 韩 婷
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云07刑更408号
罪犯胡海涛，男，汉族，1981年11月2日出生于重庆市巴南区。现在丽江监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2008年1月24日作出（2008）德中刑初字第28号刑事判决，认定胡海涛运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。曾被云南省高级人民法院减为有期徒刑19年零7个月（刑期自2010年6月24日至2030年1月23日止），剥夺政治权利期限改为7年。曾被本院减刑4年零4个月，剥夺政治权利期限7年不变（刑期至2025年9月23日止）。执行机关丽江监狱于2016年1月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯胡海涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年8月至2015年5月，获记监狱表扬2次，特殊表扬1次，被评为2014年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的在服刑期间的表现有罪犯胡海涛表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡海涛减去有期徒刑10个月（刑期至2024年11月23日），剥夺政治权利期限7年不变。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一六年一月十一日
书记员 杨 磊
广东省阳江市江城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阳城法立保字第22号
申请人：孙泽洪，男，x年x月x日生，汉族，户籍所在地：贵州省开阳县高寨乡杠寨村金山青杠林，现住广东省阳江市江城区南门街关屋园*号。
被申请人：梁国华，男，x年x月x日生，汉族，户籍所在地：广东省阳江市江城区金凤新村八巷**号，现住广东省阳江市江城区锦绣江**幢****房。
被申请人：梁健全，男，成年，汉族，住广东省阳江市江城区金凤新村八巷**号。
担保人：孙光军，男，x年x月x日生，汉族，住贵州省开阳县高寨乡杠寨村孙家湾组。
申请人孙泽洪与被申请人梁国华、梁健全机动车交通事故责任纠纷一案，申请人孙泽洪于2014年6月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求扣押被申请人梁国华驾驶的所有人为被申请人梁健全的粤Q527**号小型轿车，认为该车价值30000元。担保人孙光军自愿用其所有的粤QSK0**号小型轿车作此次财产保全担保。本院当日依法作出裁定：扣押被申请人梁国华驾驶的所有人为被申请人梁健全的粤Q527**号小型轿车一辆；查封担保人孙光军所有的粤QSK0**号小型轿车一辆。现被申请人梁健全向本院提出申请，请求解除对粤Q527**号小型轿车扣押，其向本院提供了30000元现金作担保。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条“财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全”规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人梁国华驾驶的所有人为被申请人梁健全的粤Q527**号小型轿车的扣押。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 程小雯
二〇一四年六月二十三日
书记员 茹建成
浙江省文成县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温文珊商初字第63号
原告：温州浙南管桩有限公司，住所地为浙江省文成县巨屿镇工业园区。
法定代表人：吴斌，系公司董事长。
委托代理人（特别授权）：严永斌、夏鹏程，浙江诚意律师事务所律师。
被告：广东诺厦建设集团有限公司，住所地为广东省茂名市化州市下郭街道办梅石中路1号。
法定代表人：郭根生，系公司董事长。
被告：广东诺厦建设工程有限公司温州分公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇平水巷10号。
负责人：张伟峰，系公司经理。
本院在审理原告温州浙南管桩有限公司与被告广东诺厦建设集团有限公司、广东诺厦建设工程有限公司温州分公司买卖合同纠纷一案中，原告温州浙南管桩有限公司于2015年10月30日向本院提出撤诉申请并明确表示不缴纳诉讼费。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，现原告温州浙南管桩有限公司明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 陈炜
二〇一五年十月三十日
书 记 员 吴莹
吉林省图们市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2402执237号
申请执行人：李宝君，男，1956年11月20日出生，汉族，退休职工，住图们市。
被执行人：栾峰，男，1959年3月17日出生，汉族，沈阳铁路局职员，住图们市。
申请执行人李宝君与被执行人栾峰追偿权纠纷一案，执行依据为图们市人民法院做出的（2017）吉2402民初414号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李宝君于2017年4月17日向本院申请执行，要求被执行人栾峰支付执行款53000元。经审查符合立案条件，本院于2017年4月17日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取以下措施：
一、于2017年4月17日，向被执行人栾峰送达立案通知书、执行通知书、财产报告令、风险提示及廉政监督卡；
二、于2017年6月7日，向被执行人栾峰发起网络总对总查控，发现其名下暂无可供执行财产；
三、于2018年5月27日，向被执行人栾峰再次发起网络总对总查控，发现其名下暂无可供执行财产；
四、于2018年8月27日，本院第三次向被执行人栾峰发起网络总对总查控，发现其名下并无可供执行财产；
五、于2018年8月29日，到图们市房产局查询栾峰名下无房产；
六、于2018年8月29日，在延边州住房公积金管理系统查询栾峰住房公积金情况，查询结果无公积金信息；
七、于2018年8月29日，我院到被执行人栾峰的住址管辖区域的社区了解被执行人情况，查找其下落，并无结果；
八、于2018年8月29日，将被执行人栾峰纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。
本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人栾峰有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。2018年8月29日，本院已向申请执行人李宝君告知上述执行情况，申请执行人李宝君表示认可我院调查的财产结果并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 李 斌
代理审判员 温志远
代理审判员 金成勋
二〇一八年八月二十九日
（院印）
书 记 员 徐迎春
长春高新技术产业开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0193执保177号
申请保全人：长春市长规城市建筑设计有限责任公司高新区麦塔分公司，住所：长春高新区。
负责人：崔艳军。
被保全人：长春吉实亿来房地产开发有限公司，住所：长春高新区。
法定代表人：曾国奎。
关于申请保全人长春市长规城市建筑设计有限责任公司高新区麦塔分公司与被保全人长春吉实亿来房地产开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案，案号为（2018）吉0193民初1251号，办案人为杨鹤。
保全案件于2018年7月3日立案移送后，查封被保全人长春吉实亿来房地产开发有限公司名下土地一宗，查封担保人崔亚平名下房屋一套。
现已保全完毕，故对本保全案件做结案处理，保全实施文书及保全风险告知书随本通知书一并移送。
。
执行员 汪晓军
二〇一八年七月九日
书记员 张 奇
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0193执286号
申请执行人关炜，女，1968年8月4日生，住长春市。
被执行人张勇，男，1971年10月26日生，住长春市。
申请执行人关炜与被执行人张勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）吉0193民初240号民事调解书，已经发生法律效力：被执行人张勇立即向申请执行人关炜给付借款30万元及利息、案件受理费2900元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人关炜向本院申请强制执行，本院于2018年3月16日立案执行。
执行过程中本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年3月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。
2、本院于2018年3月21日、4月28日、7月16日、8月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无土地、工商、证券等相关财产信息。
3、本院于2018年8月30日已依法查封张勇名下嘉华牌，车牌号为吉A092**汽车车籍，查封期限为两年。
4、本院于2018年8月30日已依法轮候查封张勇名下位于长春市宽城区基隆路豪邦四季经典小区15号楼205号房屋，查封期限为三年。
5、本院于2018年4月1日进行传统查控，被执行人在长春市无土地登记信息、房屋权属登记信息。
6、本院于2018年7月17日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。
7、本院已于2018年8月31日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。
综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 悦
审 判 员 王海峰
代理审判员 王庆岐
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 王佳乐
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0193执286号申请执行人关炜，女，1968年8月4日生，住长春市。被执行人张勇，男，1971年10月26日生，住长春市。申请执行人关炜与被执行人张勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）吉0193民初240号民事调解书，已经发生法律效力：被执行人张勇立即向申请执行人关炜给付借款30万元及利息、案件受理费2900元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人关炜向本院申请强制执行，本院于2018年3月16日立案执行。执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年3月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2018年3月21日、4月28日、7月16日、8月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无土地、工商、证券等相关财产信息。3、本院于2018年8月30日已依法查封张勇名下嘉华牌，车牌号为吉A092**汽车车籍，查封期限为两年。4、本院于2018年8月30日已依法轮候查封张勇名下位于长春市宽城区基隆路豪邦四季经典小区15号楼205号房屋，查封期限为三年。5、本院于2018年4月1日进行传统查控，被执行人在长春市无土地登记信息、房屋权属登记信息。6、本院于2018年7月17日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。7、本院已于2018年8月31日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 悦审 判 员  王海峰代理审判员  王庆岐二〇一八年八月三十一日书 记 员  王佳乐
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0214执957号
申请执行人：周洪发，男，1939年9月29日出生，汉族，住大连市普兰店区。
被执行人：赵树宝，男，1968年7月2日出生，汉族，住大连市普兰店区。
申请执行人周洪发与被执行人赵树宝为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初640号民事判决书已经发生法律效力，判令主文：被告赵树宝自本判决生效之日起十日内偿还原告周洪发欠款本金60,000元并自2016年2月6日起至款项付清之日止按月利率2%支付资金占用期间的利息。被执行人赵树宝至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周洪发于2018年3月30日，同日本院立案执行。
本院在执行过程中，于2018年4月2日向被执行人赵树宝送达执行通知书、报告财产令，限被执行人赵树宝七日内向本院做出财产申报，被执行人赵树宝在本院规定时间内未予申报。本院分别于2018年4月10日、2018年6月11日、2018年9月7日对被执行人赵树宝的财产进行网络查询，并于2018年4月9日对被执行人赵树宝财产进行传统查询，经查被执行人赵树宝名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。
本院于2018年8月28日将被执行人赵树宝纳入限制高消费名单。
本院于2018年9月6日对申请执行人周洪发进行终本约谈，申请执行人周洪发无法提供被执行人赵树宝可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案在执行过程中，经本院查询被执行人赵树宝暂无可供执行的财产，申请执行人周洪发亦无法提供被执行人赵树宝可供执行财产的线索，本案暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张海川
执行员 秦文瑞
执行员 谷 长 城
二〇一八年九月七日
书记员 刘 天 纬
法律引用：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省图们市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2402执495号
申请执行人：王银君，男，1962年9月14日出生，汉族，住吉林省图们市。
委托代理人：姜海洁，女，1975年10月21日出生，汉族，住吉林省图们市。
被执行人：刘智强，男，1985年2月28日出生，汉族，住吉林省延吉市。
被执行人：安琪，男，1988年1月14日出生，汉族，住吉林省延吉市。
申请执行人王银君申请执行被执行人刘智强、安琪民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2018）吉2402民初81号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人王银君于2018年9月4日向本院申请执行，要求被执行人刘智强、安琪支付欠款本金45000元及利息。本院于2018年9月4日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：
一、2018年9月4日，依法向被执行人刘智强、安琪发出执行通知书、财产报告令、风险提示、财产申报表。
二、2018年9月4日，通过执行网络查控系统对被执行人程显民名下财产情况进行查询。
三、2018年9月6日，本院依法传唤被执行人刘智强、安琪，自动履行还款义务。
四、2018年9月6日，被执行人刘智强、安琪通过银行转账的方式向图们市人民法院偿还债务本金45000元，利息9450元、迟延履行期间债务利息1229元、律师费5000元、案件受理费547.5元、执行费818元，共计62044.5元,申请人委托代理人姜海洁确认转账单据。
本院认为，本案执行款经申请执行人确认已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第一项之规定，通知如下：
图们市人民法院作出的（2018）吉2402民初81号民事调解书所确定的内容已执行完毕。
本通知书送达后立即发生法律效力。
二〇一八年九月七日
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0781执1546号
申请执行人:周顺香，女，1948年10月18日出生，住兰溪市。
被执行人:江利春，男，1973年1月14日出生，住兰溪市。
被执行人:项素芬，女，1972年1月14日出生，住兰溪市。
申请执行人周顺香与江利春、项素芬（2018）浙0781执1546号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0781民初5117号民事判决已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周顺香向本院申请强制执行。本院于2018年4月11日立案执行。执行标的为被执行人江利春、项素芬返回申请执行人周顺香借款本金人民币115000元及利息(利息按判决书规定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费3156元、执行费2187元。
立案执行后，本院于2018年4月13日向被执行人江利春、项素芬发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人江利春、项素芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江利春、项素芬逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息。被执行人未发现有可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周顺香。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人江利春、项素芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院(2018)浙0781执1546号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 伍俊鸿
审 判 员 严义生
审 判 员 吴国辉
二〇一八年八月二十七日
代书记员 诸张弘
浙江省兰溪市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0781执1546号
本院在执行申请执行人周顺香与被执行人江利春、项素芬（2018）浙0781执1546号民间借贷纠纷一案中，查明被执行人江利春（男，1973年1月14日出生，身份证号码）、项素芬（女，1972年1月14日出生，身份证号码）未履行生效裁判文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，决定如下：
将江利春、项素芬纳入失信被执行人名单，期限二年（自作出决定之日起计算）。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年六月十二日
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰法民初字第01221号
原告杨文彪，男，1973年2月14日出生，汉族，农民，住丰都县。
被告丰都县公路运输公司，住所地丰都县三合镇滨江路西段峡南溪路1号，组织机构代码20875034-5。
法定代表人秦宗富，经理。
原告杨文彪诉被告丰都县公路运输公司（以下简称公路运输公司）经济补偿金纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告杨文彪诉称：2011年10月10日，被告公路运输公司雇用原告杨文彪为驾驶员，约定每月工资4000元。2014年10月25日，被告公路运输公司口头通知解除与原告杨文彪的劳动关系，但未支付经济补偿金。请求法院判决被告公路运输公司支付原告杨文彪经济补偿金46165元，未休年休假工资及赔偿金15161元。
本院认为：原告杨文彪诉请被告公路运输公司支付经济补偿金、未休年休假工资的主张，须以双方当事人之间存在劳动关系为前提。
2015年2月2日，本院受理原告杨文彪诉被告公路运输公司确认劳动关系纠纷一案。该案经本院审理后于2015年3月10日作出（2015）丰法民初字第00718号民事判决书，判决确认原告杨文彪与被告公路运输公司之间不存在劳动关系。后原告杨文彪上诉至重庆市第三中级人民法院，经该院审理后作出（2015）渝三中法民终字第00561号民事判决书，维持了本院一审判决。该案现已发生法律效力。因此，本案原告杨文彪属诉讼主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告杨文彪的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三级人民法院。
审判员 黄宗平
二〇一五年七月三十一日
书记员 陈姝旭
长春高新技术产业开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0193执恢3号
关于申请执行人刘莉与被执行人长春汉森融信房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，长春高新技术产业开发区人民法院于2015年6月18日作出的（2015）长高开民初字第581号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人长春汉森融信房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘莉向本院申请强制执行：被执行人长春汉森融信房地产开发有限公司立即向申请执行人刘莉返还款项787904元及利息（自2012年10月11日起至给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），诉讼费12799元，保全费5000元，共计17799元及本案执行费。本院依法于2017年1月11日立案恢复执行。
在执行过程中，本院依法查封了被执行人长春汉森融信房地产开发有限公司开发的坐落于长春高新开发区汉森·香榭里25栋2单元404室，丘地号8-5/828-28-404，建筑面积168.75平方米；15栋1单元1201室，丘地号8-5/828-15-1201，建筑面积151.09平方米房屋。被执行人直接向申请执行人履行全部法律义务，申请执行人书面提出解除上述房屋查封及执行完毕申请，经审查，该申请符合法律规定。
本院认为，（2015）长高开民初字第581号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：
长春高新技术产业开发区人民法院于2015年6月18日作出的（2015）长高开民初字第581号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年七月二十六日
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0193执561号
申请执行人：吉林省龙升商品混凝土有限公司。住所：长春市北湖科技开发区光机路澳海澜郡二期第24幢3单元105号。
法定代表人：刘春利，董事长。
委托代理人：董伟，吉林志强律师事务所律师。
被执行人：河南华安建设集团有限公司。住所：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。
法定代表人：刘明安。
本院在执行申请执行人吉林省龙升商品混凝土有限公司与被执行人河南华安建设集团有限公司买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人吉林省龙升商品混凝土有限公司向我院提出书面申请，要求撤回执行申请。经审查，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
终结执行长春高新技术产业开发区人民法院（2018）吉0193民初39号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周 悦
审 判 员 王海峰
代理审判员 王庆岐
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 邢 程
石家庄高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0191执48号
申请执行人冯大雪。
申请执行人郭斌。
被执行人石家庄金海外物业服务有限公司，住所地石家庄市高新区长江大道1号。
法定代表人黄兰芬，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人冯大雪、郭斌与被执行人石家庄金海外物业服务有限公司生命权纠纷一案中，申请执行人冯大雪、郭斌于2016年3月30日向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人冯大雪、郭斌的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人冯大雪、郭斌撤回执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张胜楠
二〇一六年三月三十日
书 记 员 高 超
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金永执民字第133号
申请执行人李世园
被执行人李秀，
本院依据已经发生法律效力的（2013）金永商外初字第00004号，依法向被执行人李秀发出执行通知书，责令被执行人李秀履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李秀未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李秀（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××03的存款人民币80000.00元，先冻结12个月。
本裁定送�后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年一月四日
书记员 胡军敏
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0214执2279号
申请执行人：王某，男，1969年10月10日出生，汉族，农民，住普兰店市。公民身份证号码:×××。
被执行人：张某，女，1969年1月15日出生，汉族，农民，住普兰店市，公民身份证号码：×××。
申请人王某与被执行人张某为离婚纠纷一案，大连市普兰店区人民法院做出（2017）辽0214民初920号民事判决书，判令确定一、准予原告王某与被告张某离婚。二、共同财产：坐落于普兰店市沿河路107号2单元6层1号房屋一套，归被告张某所有，被告张某自本判决生效之日起30内给付原告王某房屋折价款270000元现该判决书已发生法律效力。由于被执行人张某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年8月11日向本院申请强制执行，本院同日依法受理。
在执行过程中，本院于2017年8月15日向被执行人刘旭发送执行通知书及财产报告令，限被执行人五日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别于2017年8月17日、2018年5月23日、2018年7月6日、2018年8月24日分别对被执行人张某的财产进行四次网络查询，并于2017年8月15日到大连市普兰店区不动产登记中心进行传统查询。本院于2018年8月15日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，法院告知申请人本案要终结本次执行程序。
本院于2018年8月28日将被执行人张某纳入限制高消费名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。
本院认为，本院执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，且申请人未能提供被执行人的下落及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 徐 斐
执行员 张庆江
执行员 谷长城
二〇一八年八月二十八日
书记员 林芳芳
法律引用：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。