河南省温县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0825刑初62号
公诉机关温县人民检察院。
被告人魏某甲，男，1968年2月9日出生，汉族，中共党员，副主任科员，2012年11月至2015年8月。因涉嫌受贿罪于2015年7月29日被指定居所监视居住，9月17日被刑事拘留，同月24日被逮捕，现押于温县看守所。
辩护人王振中、李文华河南金谷律师事务所律师。
温县人民检察院以温检公诉刑诉（2016）30号起诉书指控被告人魏某甲犯受贿罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。温县人民检察院检察员张会星、代理检察员陈莹莹出庭支持公诉，被告人魏某甲及辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。本院审理期间，温县人民检察院建议延期审理一次。
温县人民检察院指控，2011年底，沁阳市宏伟置业有限公司负责人赵某向被告人魏某甲提出想通过魏某甲向魏某乙行贿20万元。2012年9月20日，赵某向魏某甲银行账户转款20万元，2014年魏某甲将该款转入魏某乙女儿魏梦溪银行账户。公诉机关就以上事实提供了相应证据，认为被告人魏某甲构成受贿罪，但系从犯，并提供相应证据，建议适用《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第二十五条第一款之规定，依法判处。
被告人魏某甲对公诉机关不持异议，其辩护人辩称魏某甲构成介绍贿赂罪。
经审理查明，2011年底，沁阳市宏伟置业有限公司负责人赵某（已判刑）向被告人魏某甲提出想通过魏某甲向时任沁阳市市长的其兄魏某乙（另案处理）行贿20万元，魏某乙表示同意。2012年下半年，魏某乙让魏某甲向赵某要其承诺的贿赂款20万元，魏某甲向赵某提出后，2012年9月20日，赵某向魏某甲银行账户转入20万元，2014年魏某甲按魏某乙要求将该款转入魏某乙女儿魏梦溪银行账户。魏某乙对赵某在沁阳市开发的房地产项目予以了帮助。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：
（一）证人证言：
1、证人赵某证言，2011年底，我公司的瑞祥苑小区刚开始动工时，西关村村支部书记周胜利带魏某甲来找我，说是魏某乙市长的弟弟。当时我就想通过他和市长拉上关系，以后我在沁阳开发房地产办手续等能找个人帮忙。魏某甲说他能干打桩的活，过了几天，他领来一个叫高某的人，我们一块确定了打桩基的合同，合同谈好后，我说想给魏市长弄20万元，魏某甲和高某也同意。然后我在原来的打桩费上每米增加3元，加上合同里规定的其他费用，凑够20万元，这样混在打桩费里，不容易被人发现。2012年下半年，魏某甲给我打电话说他哥急用钱，让我把20万元给他，魏某甲给我了个银行账号，我把卡号给了公司财务人员，让其把钱打到魏某甲给我的账号上。后来房子盖好后没有手续，房管局、规划局、城建局联合给我下个通知，让我给房管局交600万元监管资金，才给我办手续。我去找魏某乙说监管资金的事，魏某乙把郭市长和规划局陈局长叫到一起研究，最后这600万监管资金不让我交了，还继续给我办手续。
（2）证人魏某乙证言，2012年上半年，我弟弟魏某甲给我说他与朋友在沁阳市瑞祥苑小区工地进行桩基测量工程，瑞祥苑的老板赵某在结算工程款的时候，在原来合同工程款基础上，多结算20万元，这20万元通过我弟魏某甲送给我，希望在今后的瑞祥苑小区工程建设中给予支持和关照，我说可以，钱给先放你那里，我会给予支持的。2012年下半年，我女儿去英国留学需要一笔钱，我便让我弟魏某甲给赵某打电话催要20万元。赵某便把20万元给了魏某甲。2014年初，我打电话给魏某甲，让他把赵某送的20万元打给我女儿魏梦溪。在瑞祥苑小区建设后期，我安排郭君玲协调相关部门给瑞祥苑小区相关手续进行补办，还同意免除了瑞祥苑小区600万元的罚款。
（3）证人高某证言，2011年，赵某对魏某甲说想让魏某甲帮忙给他哥魏某乙送20万元，以后公司有什么困难，能让他哥帮帮忙，魏某甲当时表示同意。最后我们谈好合同，工程款由赵某支付给我，魏某甲的测桩费由我给。签订合同时，赵某提出给魏某乙的20万元钱写到桩基合同里，在工程造价上每米增加几块钱，凑够20万元，这20万元直接交给魏某甲，让他送给魏某乙。
（二）书证：
1、博爱县人民政府任免通知；任命魏某甲为县知识产权局局长。
2、沁阳宏伟置业有限公司的私营企业基本注册信息查询单、营业执照：显示该公司的法定代表人为李片、股东为赵某。
3、对沁阳市宏伟置业有限公司银行账户查询及商务客户通存通兑业务付款通知单：显示该公司于2012年9月20日对魏某甲转账20万元。
4、魏某甲的银行交易明细查询：显示宏伟置业公司2012年9月20日向魏某甲账号转账20万元。
5、魏某甲银行交易明细显示，2014年3月14日向魏梦溪（账号为34×××61）转账20万元。
6、魏梦溪的银行交易明细查询：显示魏某甲于2014年3月14日向魏梦溪转账20万元，魏梦溪将该20万元转入自己的34×××39账户中。
7、桩基工程施工承包合同：发包方为沁阳市宏伟置业有限公司，承包方为河南华水基础工程有限公司，工程名称为沁阳市宏伟置业瑞祥苑住宅小区CFG桩基工程，单价为每米57元，2012年2月9日签订。规定由沁阳市宏伟置业有限公司向河南华水基础工程有限公司支付工程款，其中包括桩基检测费。
8、河南华水基础工程有限公司的帐目：2012年3月2日支付魏某甲10万元测桩费，于2012年9月20日向魏某甲支付测桩费15万元。
（三）被告人魏某甲供述，2011年4、5月份，我通过周胜利认识赵某，赵某同意将来开发项目时桩基检测的事情交给我来做，桩基施工的活交给高某来做，打桩和测桩包含在一个合同中，我们商定的合同价格是每米54元，赵某每米增加2或者3块钱，在合同总价上增加20万元，想通过我给我哥魏某乙，以后项目上有困难了，让我哥帮忙。我把赵某的事给魏某乙说了，他说赵某要给你就先收着。过了半年多，我哥说赵某另外给的20万元给了没有，我说还没有，于是我就给赵某打电话，并把我的中行卡号发给他，后来赵某给我打了20万。2014年3月份，我哥打电话给我说，让我把这20万元给他女儿打过去，我就把20万元打到我侄女的卡上了。
本院认为，被告人魏某甲伙同国家工作人员收受贿赂，数额巨大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控成立。赵某虽有向魏某乙行贿的犯意，但将行贿款交付是基于魏某甲的要求，而魏某甲是在魏某乙的授意下索要，魏某甲与魏某乙有共同受贿的故意，且魏某甲将该贿赂款长期持有，魏某甲的行为应为受贿罪的共犯，辩护人辩称魏某甲属于介绍贿赂的辩解意见与事实及法律不符，本院不予采纳。但魏某甲在受贿犯罪中没有占有该笔款项，属于从犯，依法减轻处罚；该还能悔罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第十二条之规定，判决如下：
被告人魏某甲犯受贿罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金20万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2016年7月22日止，罚金在判决生效后三十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张桂芳
审 判 员 孙文法
人民陪审员 崔东温
二〇一六年七月十一日
书 记 员 康 西
《中华人民共和国刑法》：
第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条第一款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。