重庆市开县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）渝0234刑初70号
公诉机关重庆市开县人民检察院。
附带民事诉讼原告人颜某某，女，1977年6月8日出生，汉族，务农,系死者肖某甲妻子。
委托代理人谭某某，女，1955年5月2日出生，汉族，系附民原告人颜某某母亲。
委托代理人伍宏学，重庆帅风律师事务所律师（特别授权）。
附带民事诉讼原告人肖某乙，男，2014年3月26日出生，汉族，学龄前儿童，系死者肖某甲儿子。
法定代理人颜某某，女，1977年6月8日出生，汉族，务农,系附民原告人肖某乙母亲。
委托代理人洪勇，重庆高山律师事务所律师。
被告人杜某某，男，1974年10月8日出生，汉族，小学文化，务工，重庆市开县人。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年12月7日被开县公安局刑事拘留，同月30日被开县公安局执行逮捕。现羁押于开县看守所。
开县人民检察院以开检刑诉（2016）65号起诉书指控被告人杜某某犯交通肇事罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人颜某某、肖某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，在审理过程中，发现本案不适宜适用简易程序审理，本院于2016年3月18日依法将本案转为普通程序，公开开庭进行了合并审理。开县人民检察院指派代理检察员徐娜、潘旭峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人颜某某及其代理人谭某某、伍宏学、附带民事诉讼原告人肖某乙的法定代理人颜某某、代理人洪勇及被告人杜某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
开县人民检察院指控：2015年10月24日7时许，被告人杜某某驾驶渝FJXX**普通二轮摩托车由开县丰乐街道往汉丰街道方向行驶。当车行驶至开县北滨路0公里+50米路段时，遇被害人肖某甲抱着小孩从右往左横过道路，因杜某某驾驶摩托车未靠右侧通行、未确保安全，肖某甲未走人行横道，致使摩托车撞到肖某甲，造成肖某甲受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经开县公安局交通巡逻警察大队认定，杜某某承担本次交通事故主要责任。
事故发生后，杜某某主动拨打“120”，在明知周围群众拨打报警电话后在现场等待民警到来，自愿置于民警控制之下，后如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关针对上述指控的事实，当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人杜某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杜某某犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人颜某某、肖某乙诉称，被告人杜某某的行为给我们造成了经济损失，请求判令其赔偿住院伙食补助费50元/天×18天=900元、护理费100元/天×18天=1800元、交通费1000元、死亡补偿费27239元/年×20年=544780元、被扶养人肖某乙生活费19742元/年÷2×16年=157936元、颜某某生活费19742元/年×20年=394840元、丧葬费56852元/年÷2=28426元，合计1129682元，并出示相关证据佐证。
被告人杜某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，杜某某当庭表示已垫付三万余元医疗费及为死者购买衣服费用一千元，对于其他损失愿意依法赔偿。
经审理查明：2015年10月24日7时许，被告人杜某某驾驶渝FJXX**普通二轮摩托车由开县丰乐街道往汉丰街道方向行驶。当车行驶至开县北滨路0公里+50米路段时，遇被害人肖某甲抱着小孩从右往左横过道路，因杜某某驾驶摩托车未靠右侧通行、未确保安全，肖某甲未走人行横道，致使摩托车撞到肖某甲，造成肖某甲受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经开县公安局交通巡逻警察大队认定，杜某某承担本次交通事故主要责任。
事故发生后，被告人杜某某在明知周围群众拨打报警电话后在现场等待民警到来，自愿置于民警控制之下，后如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，肖某甲受伤后于当日（2015年10月24日）被送往开县人民医院住院治疗至2015年11月10日因抢救无效死亡，共计住院18天，用去医疗费75511.56元，其中附民原告方未垫付医疗费，被告人杜某某垫付医疗费32678.56元，道路救助基金管理中心垫付42833元。因道路救助基金管理中心所垫付的医疗费不在本案调整范围之内，该基金垫付的医疗费可另行解决，故只将被告人杜某某垫付的32678.56元医疗费纳入本案处理范围。另肖某甲因抢救无效死亡后，被告人杜某某支付1000元购买死者衣物。
再查明，被告人杜某某驾驶的渝FJ56**摩托车未投保交强险及第三者商业责任险。死者肖某甲生前于2013年6月24日与颜某某登记结婚，2014年3月26日生育一子名肖某乙，三人共同居住于重庆市开县镇东街道XXX，死者肖某甲生前有固定工作，其父母均已死亡。
上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据证实：
一、公诉机关出示证据
1、物证、书证
（1）户籍证明，表明被告人杜某某犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力，以及附民原告人颜某某、肖某乙的基本身份信息。
（2）到案情况说明，证明案发后被告人杜某某的到案情况。
（3）驾驶证、行驶证复印件、网络对比查询，证明被告人杜某某于2014年5月2日取得E类驾驶证，有效期限10年；其所驾驶的渝FJ56**普通二轮摩托车依法办理了行驶证。
（4）强制措施凭证，表明案发后公安机关依法对被告人杜某某的机动车进行扣留。
（5）开县人民医院住院病历、医学诊断证明书，证明肖某甲于2015年10月24日因交通事故受伤住院治疗，于同年11月10日因抢救无效死亡，共计住院18天。
2、证人证言
（1）唐某某的证言，2015年10月24日7时许，我坐在洪霞医院黄桷树底下观察医院靠河边大门的情况，就看见一个中年男子左边肩上抱着一个小孩，从医院大门前的巷子出去，横过公路往河边方向行走，当走到公路中间两条黄线的时候，被一辆从丰乐方向过来往开县城方向行驶的摩托车撞倒在地，摩托车驾驶员把小孩抱住没有掉地上，那个中年男子倒地后头部受伤。我记不得摩托车的车牌号，但摩托车上只有驾驶员一个人，而且驾驶员戴着头盔。
（2）余某某的证言，我是肖某甲的姐夫，肖某甲被一辆摩托车撞伤后送医院抢救无效死亡。他家里有一个一岁多的小孩，妻子系精神残疾人，常年在吃药。案发后肇事者只垫付了两三万元的医疗费，其余损失都没有赔偿。
3、被告人的供述及当庭供认。
被告人杜某某的供述及当庭供认，对公诉机关指控的事实供认不讳。
4、鉴定意见
（1）开公鉴（病解）〔2015〕0079号法医学尸表检验意见书，重庆市开县公安局物证鉴定室对死者肖某甲的尸体进行检验，其符合特重型颅脑外伤死亡特征。
（2）渝鑫鉴字〔2015〕T1-207号交通事故车辆技术鉴定，重庆市鑫道交通事故司法鉴定所对肇事车辆渝FJ56**普通二轮摩托车进行检验，其灯光信号有效，转向有效，制动有效。
（3）渝公交认字〔2015〕第00311号交通事故认定书，经开县公安局交通巡逻警察大队认定：当事人杜某某承担本次事故主要责任；当事人肖某甲承担本次事故次要责任。
5、现场勘查笔录、图及照片，载明案发现场情况。
二、附民原告方出示证据
1、附民原告人颜某某的身份证复印件、肖某甲、肖某乙的户口本复印件、颜某某与肖某甲的结婚证复印件，证实附民原告人的身份信息及与死者肖某甲的关系。
2、肖某甲的死亡医学证明书、死亡销户证明，证实肖某甲受伤后经抢救无效死亡的事实。
3、开县XX镇XX村村民委员会证明，证实肖某甲父母双亡的事实。
4、残疾证、开县XX镇XX村村民委员会证明，证实附民原告人颜某某系精神贰级残，残疾证号XXXX，其监护人系其母亲谭某某。
5、开县公安局镇东派出所居住证明、房屋租赁合同、租房电费、气费发票复印件、张某某的调查笔录及户口证明，证实肖某甲死亡前居住在开县镇东街道XXX，且有固定工作和生活来源。
6、肖某甲住院病历及医学诊断证明书、开县住院医疗费专用收据及费用小计统计，证明肖某甲伤后住院相关情况。
三、被告人杜某某出示证据
1、收条，证实肖某甲死亡后杜某某支付1000元用于购买衣物的事实。
2、医药费专用收据、重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付费用偿还通知书，证实被告人杜某某垫付医疗费32678.56元的事实。
上列证据，经当庭质证，被告人杜某某对开县人民检察院及附民原告方出示的证据均无异议，附民原告方对被告人杜某某出示的收条亦无异议，被告人出示的其余两份证据与庭审查明事实相符，故上述证据其收集程序及来源合法，证明的内容客观真实，且能相互印证，本院对其证明力予以确认。
本院认为，被告人杜某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人杜某某犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。
本次交通事故发生后，开县公安局交通巡逻警察大队作出了交通事故认定书，本院认为交巡警大队的事故认定书是根据本次事故发生的起因、经过以及产生的后果再结合相关法律法规而综合作出认定书，且双方当事人均对该认定书均无异议，因此，本院也将采信该事故认定书划分当事人的责任承担比例，由被告人杜某某承担80%的责任，死者肖某甲承担20%的责任。
关于附民原告方主张的损失范围问题，本院作如下认定：
1、附民原告方因自己未垫付医疗费，故未主张该笔损失，但被告人杜某某当庭陈述自己支付死者医疗费三万元余元，附民原告人当庭认可被告人杜某某垫付医疗费三万元，结合被告人杜某某出示的医疗费等证据，本院认定被告人杜某某垫付医疗费32678.56元。
2、附民原告方主张住院期间护理费18天×100元/天＝1800元，符合法律规定本院予以支持。
3、附民原告方主张住院伙食补助费为18天×50元/天＝900元，符合法律规定本院予以支持。
4、附民原告方主张交通费1000元虽无票据佐证，但附民原告方因本次交通事故必然产生交通费，为了减少当事人的诉累，结合死者的住院，本院酌情认定为500元。
5、附民原告方主张的死亡赔偿金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，户籍在农村的受害者在交通事故发生时已在城镇连续居住一年以上，且有正当生活来源，可以按照城镇居民标准计算赔偿数额。肖某甲生前在城镇租房居住，有与他人签订的租房合同和基层社区的证明，两组证据客观地反映了死者居住在城镇的真实情况。因此，本院确认肖某甲在城镇居住，应按照重庆市2015年度城镇居民人均可支配收入27239元/年计算死亡赔偿金，故死者肖某甲死亡赔偿金为27239元/年×20年＝544780元。
6、死者肖某甲的被扶养人生活费为：（1）其子肖某乙（2014年3月26日出生）按重庆市2015年城镇居民消费性支出计算，为19742元/年×16年÷2人=157936元；（2）其妻颜某某虽有残疾证，但未提供丧失劳动能力的专业鉴定，不能确认其是否丧失劳动能力，故对此项赔偿主张不予支持。
7、死者肖某甲的丧葬费按重庆市城镇私营单位就业人员年平均工资计算，56852元/年÷2=28426元。
综上根据本院查明并确认肖某甲因本次事故造成的各项损失共计767020.56元，因被告人杜某某未按照规定投保交强险，在交强险责任限额内赔偿附民原告人医疗费10000元，死亡赔偿金110000元，其余损失按由被告人杜某某负担80%即517616.45元（647020.56元×80%），其余损失由附民原告方自行负担。
综上所述，根据被告人杜某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月7日起至2017年1月6日止。）
二、被告人杜某某在交强险责任限额内赔偿附民原告人颜某某、肖某乙医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，余下部分由被告人杜某某赔偿附民原告人颜某某、肖某乙医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、交通费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费合计517616.45元。被告人杜某某赔偿附带民事诉讼原告人颜某某、肖某乙经济损失合计637616.45元，含已垫付的33678.56元（限本判决生效之日起十日内付清）。
三、驳回附带民事诉讼原告人颜某某、肖某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 胡 丽
人民陪审员 李明华
人民陪审员 李方富
二〇一六年六月十七日
书 记 员 贺 琳