江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰济民初字第1115号原告俞言书。被告泰兴市福润万家超市，经营场所泰兴市姚王镇泰姚南路**号。经营者吉龙。原告俞言书与被告泰兴市福润万家超市消费者权益纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理，依法由审判员常继平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞言书、被告泰兴市福润万家超市业主吉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞言书诉称，原告于2015年8月29日-10月6日在被告处购买了珍迪牌卵蛋白口服液3盒、珍迪牌铁锌氨基酸口服液4盒、珍迪牌黄芪白术西洋参口服液2盒、珍迪牌好胃口口服液4盒、利佳康园铁锌氨基酸口服液13盒，共花费2208元。珍迪牌卵蛋白口服液、珍迪牌铁锌氨基酸口服液、珍迪牌黄芪白术西洋参口服液、珍迪牌好胃口口服液均为冒用合法厂家批准文号生产销售的假冒保健食品，其生产、销售行为严重违反了新《食品安全法》第三十五条、《国务院关于加强食品等产品安全监督管理的特别规定》第三条。由于产品外包装标注的规格与国家药监总局批准的规格不相符，涉案产品的违法行为显而易见，而被告方竟然视而不见，这是对市场、对消费者极端不负责任。利佳康园铁锌氨基酸口服液的产品规格、不适宜人群、注意事项都未取得国家食品药品监督管理总局批准。被告方作为地方具有较大规模的超市，在采购以上产品时未能认真执行进货查验制度，将违法产品长时间上柜销售，不仅违反了《食品安全法》、《消费者权益保护法》等相关规定，违背了《食品安全国家标准预包装食品标签通则》的强制要求，扰乱了公平竞争的市场管理秩序，侵犯了其他生产者、销售者以及消费者的合法权益，严重损害了自身品牌在消费者心目中的形象，具有严重的社会危害性，其行为是“经营明知是不符合食品安全标准的食品”。根据《食品安全法》第一百四十八条、国务院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，请求判令被告向原告退还所购食品款2208元，并支付原告购物款10倍赔偿金22080元；判令被告补偿原告为维权而发生的工商登记查询费、交通费、通讯费等300元，合计24588元。被告泰兴市福润万家超市辩称，产品合格不合格我验收不了，这个要找生产厂家。原告要求我赔偿，我最多同意赔偿5000元。原告要求退还的购物款2208元我也同意退还给原告。经审理查明，原告于2015年8月29日和10月6日两次在被告处购买珍迪牌卵蛋白口服液3盒、珍迪牌铁锌氨基酸口服液4盒、珍迪牌黄芪白术西洋参口服液2盒、珍迪牌好胃口口服液4盒、利佳康园铁锌氨基酸口服液13盒，共花费2208元。原告登陆国家食品药品监督管理总局官方网站查询后得知，珍迪牌卵蛋白口服液经批准的规格为10ml／支、珍迪牌铁锌氨基酸口服液经批准的规格为10ml／支、150ml／瓶、珍迪牌黄芪白术西洋参口服液、好胃口口服液批准规格均为250ml／支、利佳康园铁锌氨基酸口服液批准规格为10ml／支，而原告所购上述四种珍迪牌口服液标注规格均为250ml／支。利佳康园铁锌氨基酸口服液批准规格为10ml／支，不适宜人群为婴幼儿，注意事项为本品不能替代药物，与同类营养素同时使用不能超过推荐量。原告所购该口服液标注规格为125ml6瓶，标注不适应人群为无，标注注意事项为本品不能代替药物，不宜与钙铁锌的营养素补充剂同时食用。原告曾于2015年9月7日致函江西省南昌市食品药品监督管理局，查询其所购的珍迪牌口服液是否为合法生产销售的保健食品，其标签标识是否符合法定要求。该局复函称：一、现场对南昌市健民营养补品厂成品仓库、包材仓库、生产车间检查，未发现《查询函》中所述产品，《查询函》中所述产品的批准文号属于南昌市健民营养补品厂。上述事实，有原告提供的销售单、通用定额税票、POS签购单、查询记录、查询函、回复函、（2015）泰黄民初字第1449号民事判决书及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定：“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护”。原告根据其从国家食品药品监督管理总局官方网站查询的结果等证据认为其从被告处所购得的讼争保健食品不符合食品安全标准，而被告作为经销商未能提供与讼争保健食品标注内容相一致的注册批件，故本院根据原告提供的国家食品药品监督管理局官方网站查询结果等证据来确认被告经销的本案所涉保健食品是否符合食品安全标准。《中华人民共和国食品安全法》第二十五条规定“食品安全标准是强制性标准。除食品安全标准外，不得制定其他食品强制性标准。”第二十六条规定“食品安全标准应当包括下列内容：……（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求；……。”第七十八条规定“保健食品的标签、说明书不得涉及疾病预防、治疗功能，内容应当真实，与注册或者备案的内容相一致，载明适宜人群、不适宜人群、功效成分或者标志性成分及其含量，并声明‘本品不能代替药物’。保健食品的功能和成分应当与标签、说明书一致。”本案中，首先，原告从被告处购买的涉案保健食品的实际包装规格与通过国家食品药品监督管理局官方网站查询到的经批准的规格不符，规格的变化必然会对食品的营养成分、稳定性、储藏方法及保质期等产生影响，进而影响食品的安全，该情形不属于标签、说明书标注瑕疵；其次，涉案珍迪牌黄芪白术西洋参口服液、珍迪牌铁锌氨基酸口服液等食品所标注的生产厂家南昌市健民营养补品厂否认曾生产过本案所涉食品，故被告销售的珍迪牌卵蛋白口服液、珍迪牌铁锌氨基酸口服液、珍迪牌黄芪白术西洋参口服液、珍迪牌好胃口口服液应属于假冒食品；再次，利佳康园铁锌氨基酸口服液包装盒上的“注意事项”所标注内容与通过国家食品药品监督管理局官方网站查询到的经批准的注意事项内容不符，对消费者产生消费性误导。据此，本院认定本案讼争保健食品违反了食品安全法的相关规定，均不符合国家食品安全标准。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”本案讼争保健食品不符合国家食品安全标准，现原告按照食品安全法的规定要求退还所购食品款2208元，并要求被告按购物款的10倍支付赔偿金22080元，其请求于法有据，本院予以支持。关于原告主张的工商登记查询费、交通费、通讯费等损失300元，因原告主张的赔偿金中已包含该部分损失，故对原告的该部分请求本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条，《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第三十五条、第七十一条、第七十八条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告泰兴市福润万家超市于本判决生效之日起十日内返还原告俞言书购物款2208元，并支付原告俞言书赔偿金22080元，合计人民币24288元。二、原告俞言书于本判决生效之日起十日内返还被告泰兴市福润万家超市珍迪牌卵蛋白口服液3盒、珍迪牌铁锌氨基酸口服液4盒、珍迪牌黄芪白术西洋参口服液2盒、珍迪牌好胃口口服液4盒、利佳康园铁锌氨基酸口服液13盒。三、驳回原告俞言书的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为210元，由被告泰兴市福润万家超市负担（此款原告已预交，被告于履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：2088）。审判员  常继平二〇一六年三月一日书记员  高晓燕