江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新硕民初字第0187号
原告汤菊英。
委托代理人朱振雷。
被告王春蕾。
被告王佳能。
委托代理人周伟、陆荣忠（受被告王春蕾、王佳能共同授权委托），江苏逸鹤律师事务所律师。
被告长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司，住所地无锡市南长区清扬路333号16楼。
负责人陈锁君，该支公司总经理。
委托代理人曹禹。
原告汤菊英与被告王春蕾、王佳能、长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称长安保险无锡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年3月18日受理后，依法由代理审判员戴雷独任审判，于2014年5月26日公开开庭进行了审理。原告汤菊英的委托代理人朱振雷，被告王春蕾、王佳能的共同授权委托代理人周伟，被告长安保险无锡支公司的委托代理人曹禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤菊英诉称：2013年7月29日8时45分许，汤菊英丈夫汤驾驶电动自行车，车后搭载汤菊英，在无锡市新区硕放街道裕丰路由北向南行驶至南星路路口继续直行时，遇王春蕾驾驶苏B×××××号小型轿车在南星路路口由西向东越过路口停车线驶入路口直行，结果发生碰撞，造成车辆损坏，汤及汤菊英不同程度受伤，其中汤经送医院抢救无效于2013年8月4日死亡的重大交通事故。2013年9月15日，无锡市公安局新区分局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定汤负事故的主要责任，王春蕾负事故的次要责任，汤菊英不负事故的责任。王佳能系苏B×××××号小型轿车的车主，且王佳能与王春蕾系夫妻关系。长安保险无锡支公司为苏B×××××号小型轿车投保了交强险和商业三者险。汤菊英因交通事故造成的经济损失为医疗费40230.47元、住院伙食补助费160元、营养费1200元、护理费3600元、误工费9000元、残疾赔偿金52061元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计111751.47元。现要求长安保险无锡支公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分的50%由长安保险无锡支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿，仍有不足的，由王春蕾、王佳能共同赔偿。
被告王春蕾、王佳能辩称：对事故发生经过无异议。汤驾驶未经公安机关管理部门登记的电动自行车，车后搭载成年人汤菊英，并闯红灯行驶，致使交通事故的发生，汤泉根对此次交通事故的发生有重大过错，要求减轻苏B×××××号小型轿车方的赔偿责任。
被告长安保险无锡支公司辩称：对事故发生经过无异议。长安保险无锡支公司同意在交强险和商业三者险的赔偿限额内承担赔偿责任。虽然汤菊英一方驾驶的是非机动车，但汤菊英一方在本次交通事故中过错明显，长安保险无锡支公司同意在交强险赔偿不足部分承担30%的赔偿责任。
经审理查明：
交通事故发生的经过以及事故责任
2013年7月29日8时48分许，汤驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车，车后搭载汤菊英，在无锡市新区硕放街道裕丰路由北向南行驶至设有方向指示信号灯与机动车道信号灯组合控制的南星路路口，在由北向南方向机动车道信号灯为红灯亮时驶入路口由北向南继续直行，遇王春蕾驾驶苏B×××××号小型轿车在南星路由西向东方向机动车道信号灯为绿灯亮时越过路口停车线驶入路口直行，结果发生碰撞，造成车辆损坏，汤及汤菊英不同程度受伤，其中汤经送医院抢救无效于2013年8月4日死亡的重大交通事故。2013年9月15日，无锡市公安局新区分局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定汤应负该事故的主要责任，王春蕾应付该事故的次要责任，汤菊英不负该事故的责任。苏B×××××号小型轿车登记所有人为王佳能，王春蕾与王佳能系夫妻关系。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、王春蕾驾驶证、王佳能行驶证以及王春蕾、王佳能户口薄、结婚证等证据在卷证实。
二、长安保险无锡支公司为苏B×××××号小型轿车承保了交强险、商业三者险以及相应不计免赔险。交强险和商业三者险的保险期间均自2013年2月17日起至2014年2月16日止。商业三者险的保险金额为500000元。
以上事实，有当事人陈述、交强险保险单、商业三者险保险单等证据在卷证实。
三、汤菊英各项经济损失的认定
1、医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费。汤菊英主张因交通事故造成的医疗费损失为40230.47元、护理费损失为3600元、残疾赔偿金损失为52061元、交通费损失为500元。诉讼中，王春蕾、王佳能、长安保险无锡支公司对汤菊英主张的医疗费损失40230.47元、护理费损失3600元、残疾赔偿金损失52061元均无异议，双方当事人一致协商确认汤菊英的交通费损失为300元，本院对此予以确认。其中，长安保险无锡支公司要求自汤菊英医疗费中扣除10%的非医保费用，但未能提供事实和法律依据，本院对长安保险无锡支公司的该辩称意见不予采信。
2、住院伙食补助费。汤菊英主张因交通事故造成的住院伙食补助费损失为160元，按8天×20元／天计算。经质证，王春蕾、王佳能、长安保险无锡支公司对住院期间8天无异议，要求按照18元／天的标准计算。经审查，结合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，汤菊英主张住院伙食补助费标准为20元／天并无不当，本院依法认定汤菊英住院伙食补助费损失为160元。
3、营养费。汤菊英主张因交通事故造成的营养费损失为1200元，按60天×20元／天计算，并提供无锡中诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证明汤菊英因交通事故受伤所需营养期为60天。经质证，王春蕾、王佳能、长安保险无锡支公司对营养期60天无异议，要求按照15元／天的标准计算。经审查，结合本地经济水平及消费水准，汤菊英主张营养费标准为20元／天并无不当，本院依法认定汤菊英营养费损失为1200元。
4、误工费。汤菊英主张因交通事故造成的误工费损失为9000元，按6个月×1500元／月计算，并提供无锡中诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书证明汤菊英因交通事故受伤所需误工期为180天，提供汤菊英与无锡市三马机械制造有限公司（以下简称三马公司）签订的《离退休人员聘用协议》、三马公司组织机构代码证副本、三马公司出具的证明、汤菊英六个月工资单等证据，证明汤菊英在三马公司食堂工作，工资为1500元／月。经质证，王春蕾、王佳能、长安保险无锡支公司对误工期180天无异议，但认为汤菊英已年满65周岁，超过了法定离退休年龄，请求法院从严审查汤菊英的工作情况与误工事实。经审查，汤菊英自2005年起到案涉交通事故发生时止一直在三马公司食堂工作，因交通事故受伤其后未能继续在三马公司工作，在工作期间，汤菊英每年都与三马公司签订劳务合同，工资是以现金形式领取，月平均工资为1500元，逢年过节有过节费，每年的过节费大概在1000元左右，故本院认为汤菊英主张误工费9000元并无不当，本院予以确认。
5、精神损害抚慰金。汤菊英主张因交通事故造成的精神损害抚慰金损失5000元。经质证，王春蕾、王佳能、长安保险无锡支公司认可精神损害抚慰金损失为1500元。经审查，考虑汤菊英所受损害程度以及机动车方在案涉交通事故中所应负责任，本院酌定汤菊英的精神损害抚慰金损失为1750元。
四、案涉交通事故造成了汤菊英受伤、汤泉根死亡。诉讼中，双方当事人一致同意苏B×××××号小型轿车的交强险在本案中优先适用，无需为死者汤泉根的赔偿权利人预留份额，本院对此予以确认。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。机动车与非机动车发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，非机动车方负事故主要责任的，按照60%至70%的比例减轻机动车方的赔偿责任。在本案交通事故中，非机动车方负事故的主要人，机动车方负事故的次要责任，故本院酌定对汤菊英经济损失中交强险赔偿不足部分由机动车方王春蕾赔偿35%。
汤菊英因交通事故造成的经济损失为医疗费40230.47元、住院伙食补助费160元、营养费1200元、误工费9000元、护理费3600元、残疾赔偿金52061元、精神损害抚慰金1750元、交通费300元，合计108301.47元。汤菊英的上述经济损失由长安保险无锡支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿66711元，合计76711元。汤菊英上述经济损失经长安保险无锡支公司交强险赔偿不足部分的31590.47元由王春蕾赔偿35%，即11056.66元。由于长安保险无锡支公司为苏B×××××号小型轿车承保了商业三者险，根据法律规定，汤菊英可以要求长安保险无锡支公司在商业三者险的赔偿限额内承担王春蕾应负赔偿责任，故王春蕾上述应赔付汤菊英的11056.66元由长安保险无锡支公司直接赔付给汤菊英。综上，汤菊英上述经济损失由长安保险无锡支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿87767.66元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、长安保险无锡支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿汤菊英经济损失87767.66元。
二、驳回汤菊英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取480元、鉴定费2360元，合计2840元（此款已由汤菊英预交），由汤菊英负担242元，由长安保险无锡支公司负担2598元。（汤菊英同意其预交的诉讼费2598元由长安保险无锡支公司向其直接支付，本院不再退还，由长安保险无锡支公司在本判决发生法律效力之日起十日内向汤菊英支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡市城中支行；账号：11×××05）。
代理审判员 戴 雷
二〇一四年六月十七日
书 记 员 潘晓磊
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面形式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。