广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法容民初字第2673号
原告秦佃能，男，汉族，住四川省遂宁市安居区。公民身份号码：×××4659。
委托代理人魏兆升、杨贵，均为广东岭南律师事务所律师。
被告卢春水，男，汉族，住广东省高州市。公民身份号码：×××3916。
被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司顺德中心支公司，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人薛翀。
委托代理人麦丁彬，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告富德财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市南沙区。
负责人吴南浩。
委托代理人史金波，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省广州市天河区。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨贵，被告卢春水、被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司顺德中心支公司（以下简称永诚保险顺德支公司）的委托代理人麦丁斌，被告富德财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称富德财产保险广州分公司）的委托代理人史金波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、三被告赔偿原告交通事故赔偿款114985.81元；二、诉讼费由三被告承担。
被告永诚保险顺德支公司的答辩意见：涉案肇事车辆粤X×××××号车在被告永诚保险顺德支公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。对原告的各项诉请有异议后续治疗费未提供医疗发票，不予认可；出院记录和诊断证明中均未注明需护理；误工费金额过高，且计算时间载长，应按照43天计算，原告未提供纳税记录证明实际工资情况，可按照3500元每月计算；对伤残赔偿金不予认可，原告已经明确只有两根肋骨骨折；精神损害抚慰金不予认可；交通费过高，酌定300元；鉴定费不予认可；财产损失部分认可。
被告富德财产保险广州分公司的答辩意见：粤X×××××号车在被告处投保责任限额为1000000元的三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。对原告的各项诉请有异议。医疗费实际发生的发票只有3130.01元。对住院伙食补助费无异议；后续治疗费未发生。对残疾赔偿金有异议；护理费没有医嘱或鉴定报告佐证，由法院酌定；误工费应计算43天，原告没有合法证明佐证其收入情况，对原告提供的收入证明有异议；精神损害抚慰金、交通费不予赔偿；鉴定费不属保险赔偿范围。财产损失由法院依法认定。
被告卢春水的答辩意见：事故发生后我垫付了原告医疗费1617元。
本院经审理查明：2015年6月28日11时14分许，被告卢春水驾驶粤X×××××号车沿顺德容桂街道容港路由西往东方向行驶，当行至容港××××五金厂对开路段，与原告驾驶的粤E×××××号二轮摩托车（搭载蒋琼碧）发生碰撞，造成原告与蒋琼碧受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。后经交警认定卢春水承担事故全部责任，原告和事故其他人员不承担责任。事故发生后，原告被送往顺德新容奇医院门诊和住院治疗，于2015年7月11日出院，合计住院13天，诊断为：一、右侧第4、5、6、7肋骨骨折；二、右肩背部、下肢多处软组织挫擦伤等。出院医嘱建议全体一个月，门诊复查，门诊继续敷药治疗，注意休息、不适随诊。被告卢春水支付门诊医疗费1117元，原告支付住院医疗费3630.01元，共计4747.01元。原告户口性质为农业户口，事故发生前已在城镇居住一年以上且有收入来源。原告从事建筑装修行业。
2015年10月12日，广东法维司法鉴定所出具司法鉴定文书，鉴定结论为：原告因交通事故致右侧第4-7肋骨骨折评定为十级伤残。原告为此花费鉴定费1500元。
另查明，被告卢春水驾驶粤X×××××号车在被告永诚保险顺德支公司处投保了交强险，在被告富德财产保险广州分公司处投保了保额为1000000元的第三者责任险（含不计免赔）。
此外本次事故还造成另一名伤者蒋琼碧受伤，该伤者已另行提起诉讼。经原告与蒋琼碧同意平均分配交强险赔偿限额，即原告的损失在交强险医疗赔偿限额5000元、残疾赔偿限额55000元和财产赔偿限额1000元内赔偿。
本起事故造成原告的各项损失合共95410.29元（计算详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照各自过错比例分担责任。首先，按保险公司交强险的赔偿责任，依照分项赔偿，第一，原告的损失属于死亡伤残赔偿范围的有住院期间护理费910元、残疾赔偿金60385.8元、交通费1000元、鉴定费1500元、误工费14737.48元、精神损害抚慰金10000元，共计88533.28元，由被告永诚保险顺德支公司在交强险残疾赔偿限额55000元内向原告赔偿55000元（优先赔偿精神损害抚慰金）。原告的损失属于交强险医疗限额范围有医疗费4747.01元、住院伙食补助费1300元，合计6047.01元，由被告永诚保险顺德支公司在交强险医疗赔偿限额5000元内向原告赔偿5000元。原告的损失属于交强险财产赔偿限额范围有财产损失830元，由被告永诚保险顺德支公司在交强险财产赔偿限额1000元内赔偿830元。综上，被告永诚保险顺德支公司在交强险范围内先向原告赔偿合计60830元。
对于原告全部损失费用95410.29元减除交强险范围内承担的60830元，其余34580.29元为不足部分，因被告卢春水承担事故全部责任，故被告卢春水向原告支付34580.29元。因被告卢春水驾驶的粤X×××××号车在被告富德财产保险广州分公司购买1000000元的商业第三者责任险（含不计免赔），上述赔偿款未超出商业险赔偿责任限额，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定及商业险约定，该赔偿款34580.29元应由被告富德财产保险广州分公司依商业险赔付给原告。此外因被告卢春水向原告垫付医疗费1117元，该费用应予以扣除，故本院在富德财产保险广州分公司商业险赔偿范围内对该款予以扣除，即被告富德财产保险广州分公司向原告支付33463.29元。被告卢春水垫付的1117元，由其向富德财产保险广州分公司理赔。
关于诉讼费部分，被告永诚保险顺德支公司、富德财产保险广州分公司均是败诉方，应承担相应的诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司顺德中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内依交强险向原告秦佃能支付交通事故赔偿款60830元；
二、被告富德财产保险股份有限公司广州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内依商业险向原告秦佃能支付交通事故赔偿款33463.29元；
三、驳回原告秦佃能的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1299.86元（由原告秦佃能预交），由原告秦佃能负担324.86元，被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司顺德中心支公司负担655元，被告富德财产保险股份有限公司广州分公司负担320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（本页以下无正文）
审判员 刘德剑
二〇一六年一月十日
书记员 宋晓贲
附表：
赔偿项目（元）
原告主张（元）
被告保险公司答辩
本院认定（元）
认定理由
1
医疗费
3630.01
依医疗费发票为3130.01元
4747.01
依照原告及被告卢春水提供的医疗费票据据实计算，医疗费为4747.01元。
2
后续治疗费
3000
无医疗票据佐证
0
原告出院至庭审时已经半年，如有后续治疗则将产生医疗费票据，原告未提交相应证明后续费实际产生，本院不予支持。
3
伙食补助费
1300
无异议。
1300
按每天100元计算，住院13天。
4
住院期间护理费
1300
无护理医嘱建议，不应支持
910
按每天70元计算13天
5
残疾赔偿金
60385.8
有异议
60385.8
残疾赔偿金计算为：30192.9元／年×20年×10%=60385.8元。
6
鉴定费
1500
不属保险赔偿范围且申请重新鉴定。
1500
该项费用的支出为原告确定自身损失的必要支出，故本院予以支持。
7
误工费
30740
无证据证明
14737.48
原告无法提供劳动合同、工资存折、纳税记录、社保记录等证据证明。原告从事装修行业，本院参照2015年度国有同行业建筑装饰和其他建筑业在岗职工年平均工资标准50747元／年计算，误工时间计算至定残前一日为106天，即50747元／年÷365天×106天=14737.48元。
8
交通费
2000
主张过高
1000
原告治疗必然产生医疗费，本院酌情支持1000元。
9
精神损害抚慰金
10000
该请求不合理，不应得到支持。
10000
原告无过错，故本院酌情支持10000元。
10
财产损失
评估费200元、维修费930元
法院认定
830元
依评估报告车辆损失为630元，评估费200元，共计830元
本起事故造成原告的各项损失
共计：95410.29元
第9页，共9页