福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0206民初484号
原告：詹长林，男，1980年1月22日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。
被告：黄燕丽，女，1984年1月22日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：林娟娟，女，1984年7月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告詹长林与被告黄燕丽、林娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告詹长林、被告黄燕丽到庭参加诉讼。被告林娟娟经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
詹长林向本院提出诉讼请求：1、黄燕丽、林娟娟立即偿还詹长林借款本金150000元及利息（按月息3%，自2016年5月12日起算至实际还款之日止）。2、黄燕丽、林娟娟承担本案诉讼费、保全费和公告费500元。事实与理由：2016年5月12日，黄燕丽向詹长林借款150000元，并出具书面《借款协议书》。根据该协议书约定，借款期限从2016年5月12日至2016年7月31日。借款月利率3%，案外人谢赛明、林娟娟为该借款承担不可撤销的连带还款责任，直至清偿借款之日止。借款到期后，经詹长林多次催讨，黄燕丽一直拒绝偿还借款。因起诉时有笔误，将被告黄燕丽的名字写成黄艳丽。
黄燕丽辩称，对诉讼请求及事实理由没有意见，当时借款是三个人共同使用，希望能与詹长林、谢赛明一起调解解决。
林娟娟未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。詹长林为支持其主张提交《借款协议书》、转账记录、公告费发票，黄燕丽对上述证据无异议，林娟娟未作答辩亦未提交证据，应视为放弃抗辩权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月12日，黄燕丽向詹长林出具《借款协议书》，内容为：黄燕丽因资金周转向詹长林借款150000元，借款期限从2016年5月12日至2016年7月31日止；借款提供以下担保人及抵押担保物作为该借款的还款保证，包括全部借款本金、利息、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。借款款项转至6227001935760388388，转账115000元、现金35000元。担保人为借款承担不可撤销的连带还款责任，林娟娟在担保人处签名。同日，詹长林向黄燕丽转账支付115000元，黄燕丽出具《收据》，确认收到借款150000元。
詹长林因本案纠纷支出公告费500元。
庭审中，詹长林、黄燕丽均确认案涉借款口头约定月息3%，借款后黄燕丽有偿还过两个月的利息9000元。
本案审理过程中，詹长林提出财产保全申请并提供中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司保函进行担保，本院于2017年2月9日作出（2017）闽0206民初484号民事裁定书，裁定：冻结黄燕丽、谢赛明、林娟娟银行存款184500元或查封、扣押相应等值财产。此后，本院采取了相应的财产保全措施：查封谢赛明名下址于厦门市海沧区生态花园住宅1#楼11层1101室房产。詹长林于2017年6月26日申请解除对谢赛明名下上述房产的财产保全，并申请撤回对谢赛明的起诉。本院于2017年6月28日作出（2017）闽0206民初484号之一民事裁定书，裁定：解除对谢赛明名下址于厦门市海沧区生态花园住宅1#楼11层1101室房产的查封。本院于2017年6月28日庭审时口头裁定准许詹长林撤回对谢赛明的起诉。
本院认为，林娟娟未到庭参加诉讼，也未答辩和提交证据，应视为自愿放弃抗辩权利。黄燕丽作为借款人在《借款协议书》上签名，并确认尚欠詹长林借款本金150000元，本院予以确认。借款期限届满，现詹长林主张黄燕丽立即偿还借款本金150000元，本院予以支持。借款口头约定月息3%，对于未付利息本院依法调整为按照月息2%计算，黄燕丽已支付两个月利息，因此尚欠利息应从2016年7月12日起计算。因詹长林申请财产保全后又申请解除财产保全，故其已支付的保全费应自行承担。詹长林要求黄燕丽支付公告费500元，本院予以支持。林娟娟在担保人处签名，自愿对黄燕丽的上述债务承担连带保证责任，因此林娟娟应对黄燕丽的上述债务承担连带清偿责任，林娟娟承担保证责任后，有权向黄燕丽追偿。黄燕丽辩称借款是其和谢赛明、林娟娟共同使用应共同偿还，于法无据，本院不予采信。林娟娟经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、黄燕丽应于本判决生效之日起十日内向詹长林偿还借款150000元及利息（按月利率2%计算，从2016年7月12日起计至实际还款之日止）。
二、黄燕丽应于本判决生效之日起十日内向詹长林支付公告500元。
三、林娟娟对黄燕丽的上述债务承担连带清偿责任。林娟娟在承担保证责任后，有权向黄燕丽追偿。
四、驳回詹长林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3990元，由詹长林负担230元，由黄燕丽、林娟娟负担3760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 邱 烨
人民陪审员 陈青丽
人民陪审员 吕雅龙
二〇一七年七月十一日
书 记 员 陈盛鑫
附页：
本案适用的法律条文:
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应于支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。