福建省霞浦县人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0921刑初289号公诉机关霞浦县人民检察院。被告人蒋传其，男，1985年6月11日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化，无业，住福鼎市。因犯非法经营罪，于2012年3月20日被福鼎市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2018]270号起诉书指控被告人蒋传其犯盗窃罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。霞�县人民检察院检察员林升、被告人蒋传其到庭参加了诉讼。现已审理终结。霞浦县人民检察院指控，2017年11月至2018年1月期间，被告人蒋传其在霞浦县等地使用白色海尔牌笔记本电脑（MAC地址：84-20-96-D0-04-7C)、手机等作案工具秘密获取林某、钟某1手机号、手机短信、银行卡账号等信息。2018年1月5日，被告人蒋传其在非法获取被害人钟某1手机号、手机短信、银行卡账号等信息后，使用上述白色海尔牌笔记本电脑盗走被害人钟某1卡号为62×××53工商银行卡内资金人民币4997.94元。2018年1月9日，被告人蒋传其在非法获取被害人林某手机号、手机短信、银行卡账号信息后，使用上述白色海尔牌笔记本电脑盗走被害人林某卡号为62×××69工商银行卡内资金人民币3999元。2018年1月27日，公安机关在霞浦县抓获被告人蒋传其，并当场查获作案工具白色海尔牌笔记本电脑一台、联想Z360电脑一台、金色迷你电脑主机一部、蓝色iphoneA1456手机一部、玫瑰金iphoneA1699手机一部、GSM嗅探工具一套、笔记本、U盘等。另查明，本院审理期间，被告人蒋传其退出违法所得人民币8996.94元。上述事实，被告人蒋传其在开庭审理过程中亦无异议，并有霞浦县公安局出具的到案经过、情况说明、提取笔录、扣押清单、作案工具照片、现场照片、QQ聊天记录、中国工商银行账户交易情况表、借记卡账户历史明细清单、行政处罚决定书、福鼎市人民法院刑事判决书、被告人户籍证明、福建省行政事业单位资金往来结算票据等书证，被害人林某，钟某1陈述，证�杨某,4、钟某2证言，被告人、证人辨认笔录、被告人辨认现场笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋传其以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达人民币8996.94元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋传其有犯罪前科，酌予从重处罚。被告人蒋传其到案后能够如实供述自己的主要罪行，并在本院审理期间退出全部违法所得，可予从轻处罚。综合上述情节，对被告人蒋传其厘定刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：1被告人蒋传其犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月27日起至2018年9月26日止）。二、被告人蒋传其退出的违法所得人民币4997.94元、3999元，分别返还给被害人钟某1、林某;扣押于霞浦县公安局的作案工具白色海尔牌笔记本电脑1台、联想Z360电脑1台、金色迷你电脑主机1部、蓝色iphoneA1456手机1部、玫瑰金iphoneA1699手机1部、GSM嗅探工具1套、笔记本、U盘等，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  林 杰人民陪审员  汪伏良人民陪审员  曾凤杰二〇一八年八月二十日书 记 员  梁妍岑附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第1盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法(?http:?/??/?140.0.1.219:8088?/?FullText?/?fulltext_form.aspx?db=chl&gid=198681&ix=1&w=H4sIAAAAAAAEAAAlAdr+AAEAAAD?/??/??/??/??/?AQAAAAAAAAAMAgAAADxDbGlWNSwgVmVyc2lvbj0xLjAuMC4wLCBDdWx0dXJlPW5ldXRyYWwsIFB1YmxpY0tleVRva2VuPW51bGwFAQAAACtDbGlWNS5Db21tb25DbGFzcy5TZXJpYWxQYXJhbStTZWFyY2hfU3RydWN0BgAAAAhEYXRhYmFzZQVXaGVyZQRTb3J0B0tleXdvcmQHSXNHcm91cAlJc1N1bW1hcnkBAQEBAAABAQIAAAAGAwAAAANjaGwGBAAAADLmlYjlipvnuqfliKs9WEcwNCUgYW5kICAo5rOV6KeE5qCH6aKYPScl55uX56qDJScpIAYFAAAADS3lj5HluIPml6XmnJ8GBgAAAAbnm5fnqoMAAAsBAAD?/??/?javascript:SLC(17010,0)?)第二百六十四条(?http:?/??/?140.0.1.219:8088?/?FullText?/?fulltext_form.aspx?db=chl&gid=198681&ix=1&w=H4sIAAAAAAAEAAAlAdr+AAEAAAD?/??/??/??/??/?AQAAAAAAAAAMAgAAADxDbGlWNSwgVmVyc2lvbj0xLjAuMC4wLCBDdWx0dXJlPW5ldXRyYWwsIFB1YmxpY0tleVRva2VuPW51bGwFAQAAACtDbGlWNS5Db21tb25DbGFzcy5TZXJpYWxQYXJhbStTZWFyY2hfU3RydWN0BgAAAAhEYXRhYmFzZQVXaGVyZQRTb3J0B0tleXdvcmQHSXNHcm91cAlJc1N1bW1hcnkBAQEBAAABAQIAAAAGAwAAAANjaGwGBAAAADLmlYjlipvnuqfliKs9WEcwNCUgYW5kICAo5rOV6KeE5qCH6aKYPScl55uX56qDJScpIAYFAAAADS3lj5HluIPml6XmnJ8GBgAAAAbnm5fnqoMAAAsBAAD?/??/?javascript:SLC(17010,264)?)规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……