上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青少民初字第14号
原告谢某，男，汉族，1997年12月8日出生。
法定代理人谢光勇，男，汉族，1978年12月8日出生，系原告父亲。
委托代理人杨福香，上海方英律师事务所律师。
被告许传飞（第一被告），男，汉族，1989年8月20日出生。
被告许孟图（第二被告），男，汉族，1972年10月1日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（第三被告）。
负责人张渝，总经理。
委托代理人林艳冰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告谢某诉被告许传飞、被告许孟图、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法由审判员陆晓云独任审判。本案于2015年3月26日公开开庭进行了审理，原告谢某的法定代理人谢光勇及委托代理人杨福香、被告许传飞、被告许孟图、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人林艳冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某诉称：2014年6月14日6时45分许，第一被告驾车与骑轻便二轮摩托车的原告相撞，导致车损人伤的交通事故。交警部门认定，原告负事故主要责任，第一被告负事故的次要责任。因无法协商解决，原告向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告：医疗费人民币28，605.30元、二次手术费10，000元、住院伙食补助费260元（20元＊13天）、营养费3，000元（1，200元＊2.5个月）、护理费4，550元（1，820元＊2.5个月）、误工费24，000元（4，000元＊6个月）、残疾赔偿金42，384元（21，192元＊20年＊0.1）、精神损害抚慰金1，500元（交强险内优先受偿）、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费2，300元；要求第三被告在交强险及商业险限额内优先承担赔偿责任，余款由第一被告、第二被告连带承担30%赔偿责任；诉讼费、律师费3，000元由被告承担。
被告许传飞辩称：对事故经过和责任认定无异议。我方车损及清理费共计3，880元，要求原告先承担2，000元，超出部分承担70%的责任。
被告许孟图辩称：对事故经过和责任认定无异议。我与第一被告是叔侄关系，车辆是我借给第一被告开的，是否承担连带责任由法院认定。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。肇事车辆在我司投保交强险及商业险（商业险限额50万，含不计免赔），同意在保险限额内承担赔偿责任。二次手术费未发生不认可。医疗费中要求扣除伙食费及非医保费用。住院伙食补助费认可240元。营养费认可30元每天。护理费认可40元每天。残疾赔偿金认可38，416元。精神损害抚慰金认可。交通费认可。衣物损失费不认可。鉴定费、律师费不在理赔范围。
经开庭审理查明：2014年6月14日6时45分许，原告无证驾驶悬挂沪CFX9**牌号的轻便二轮摩托车沿山周公路由北向南行驶至本区纪鹤公路山周公路路口，适遇第一被告驾驶登记车主为第二被告的苏NUL8**号小型普通客车沿纪鹤公路由东向西行驶至此，双方发生碰撞，造成原告倒地受伤、两车受损的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定原告承担事故的主要责任，第一被告承担事故的次要责任。原告受伤后在上海一○八医院治疗（住院期间为2014年6月14日至2014年6月26日），共花去医疗费29，396.80元（含伙食费231.50元），其中第一被告垫付791.50元。事发后第一被告另支付原告10，000元。因原、被告就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费2，000元。
另查明：2014年11月25日，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残程度及三期出具了鉴定意见，内容为：原告评定十级伤残，酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理60日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。原告为此支付鉴定费2，300元。
还查明：第一被告的驾驶证自2012年3月起有效期限6年，其驾驶的苏NUL8**号事故车辆检验有效期至2016年5月。该车辆已向第三被告投保交强险和商业三者险，保险期间均自2014年5月17日零时起至2015年5月16日二十四时止。商业三者险保险金额为500，000元（不计免赔率覆盖）。保险公司对苏NUL8**号车辆估损金额为3，700元，第一被告为该车辆花费修理费3，700元、现场清理费180元。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、病史资料、医疗费票据、出院小结、住院费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票、收条、现场清理费发票、保险估损单、维修费发票、维修清单，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
审理中，原告主张其损失还包括误工费24，000元，并提供误工证明一份。原告称其工资是现金发放，没有工资发放凭据，没有签订劳动合同，没有缴纳社保。第一、第二被告对该证据真实性无异议。第三被告认为误工证明真实性无法认可，原告未满18周岁，且没有提供劳动合同、社保相关证明、纳税凭证等，不同意赔偿误工费。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此本院确认第一被告对原告的合理损失承担30%的赔偿责任。第一被告驾驶的事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，根据相关规定，应由第三被告在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔偿责任，超出部分按责先由第三被告根据商业三者险保险合同赔付，不足部分再由第一被告承担。原告未能提供证据证明第二被告对事故的发生存有过错，对其要求第二被告承担连带赔偿责任的主张本院不予支持。
原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，扣除伙食费，根据票据金额计算为29，165.30元；二、二次手术费，该费用尚未发生，故本案中不予处理，待实际发生后原告可另行主张；三、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，分别计260元、3，000元、4，550元、42，384元；四、误工费，事发时原告未成年且其提供的证据不足以证明其具有工作，故本院不予支持；五、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告方应予以赔偿，本院酌情确定为1，500元；六、交通费，结合本案实际情况，本院确认500元；七、衣物损失费，酌情确认200元。上述各赔偿项目总计81，559.30元，其中第三被告在交强险范围内赔付59，134元（含精神损害抚慰金1，500元），余款的30%即6，727.59元由第三被告在商业三者险范围内赔付。另，原告主张鉴定费2，300元，且提供相应票据，本院予以支持，该费用应由第一被告赔偿30%即690元；律师费系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应作赔偿，根据本案具体情况，本院确定2，000元。上述两项费用共计2，690元，应由第一被告赔偿，扣除第一被告已经支付的10，791.50元，原告应返还第一被告8，101.50元。第一被告为苏NUL8**号事故车辆花费修理费3，700元、现场清理费180元，因原告驾驶的是轻便二轮摩托车，应投保交通事故责任强制保险而实际未投保，故原告应首先在强制保险财产项下2，000元限额内对第一被告的上述费用进行赔偿，超出部分由原告承担70%的赔偿责任，合计原告应赔偿第一被告3，316元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告谢某59，134元（含精神损害抚慰金1，500元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告谢某6，727.59元；
三、原告谢某应于本判决生效之日起十日内返还被告许传飞8，101.50元；
四、原告谢某应于本判决生效之日起十日内赔偿被告许传飞3，316元；
五、原告谢某的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，012元，减半收取1，006元，由原告负担371.50元，第一被告负担634.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓云
二〇一五年四月二十七日
书记员 唐诗婕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。