江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1024民初628号
原告：潘燕，女，1982年8月16日出生，汉族，崇仁县人，务工，现住崇仁县。
委托诉讼代理人：韩茶花，崇仁县城关法律服务所法律工作者。
被告曾荣华，女，1976年7月6日出生，汉族，崇仁县人，农民，住崇仁县。
委托诉讼代理人：周先和，崇仁县航埠镇法律服务所法律工作者。
原告潘燕与被告曾荣华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告潘燕及其委托诉讼代理人韩茶花、被告曾荣华及其委托诉讼代理人周先和到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告潘燕向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿因交通事故给原告造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、赡养费、抚养费、交通费等各项损失计人民币119,505元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月2日14时许，被告曾荣华驾驶二轮电动车由崇仁县胜利路往崇仁县沙堤方向行驶，途经事故地点时，遇原告从胜利路金利达宾馆往胜利路右侧横公路，由于被告驾车时安全注意不够，致使二轮电动车接到行人原告，造成原告受伤一交通事故。经交警部门认定全部责任，原告不负责任。原告受伤后在崇仁县人民医院住院治疗20天，花费医疗费23,555.65元，还需行第二次手术。医生诊断为左腓骨下段粉碎性骨折，左内踝骨折，法医鉴定为十级伤残。到目前为止，被告仅支付了部分医疗费，其他损失未赔偿，为此，原告诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。
被告曾荣华辩称，我方已支付20,000元，住院伙食补助费应以30元/天计算，误工费以30元/天计算，护理费应减去被告护理的5天，伤残赔偿金按农村标准计算，精神抚慰金以3,000元计算，被扶养人生活费以农村标准计算，继续治疗费等实际发生后再计算。
双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、本次事故的责任划分，原告提交了崇仁县公安局交通警察大队的事故认定书，该事故认定书认定被告负事故的全部责任，被告方对该事故认定有异议，但无其他证据反驳，故对该事故认定书予以确认；2、原告潘燕的居住和工作情况，原告潘燕为了证明其居住情况，提交了结婚证、购房合同、房产证、土地使用权证、水费发票、有线电视费发票，该组证据组成的证据链完整，被告方有异议，但无证据反驳，故对潘燕居住在城镇的事实予以认定，原告潘燕为了证明其工作情况，提交了崇仁县金利达宾馆的证明一张，被告虽对其工作时间及工资有异议，但亦无证据反驳，故对其工作情况，予以认定；3、原告潘燕的后续治疗费，原告为证明其后续治疗费，提交了鉴定意见，被告对其有异议，但未举证反驳，也未申请重新鉴定，故对原告的后续治疗费予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月2日14时20分，被告曾荣华驾驶二轮电动车由崇仁县胜利路往崇仁县沙堤方向行驶，途经崇仁县巴山镇胜利路金利达宾馆路段时，遇行人潘燕由胜利路金利达宾馆往胜利路右侧横穿公路，由于被告曾荣华驾车时安全注意不够，致使二轮电动车撞到行人即原告潘燕，造成潘燕受伤住院一交通事故。该事故经崇仁县公安局交通警察大队认定，被告曾荣华负事故的全部责任，原告潘燕不负事故的责任。
事故发生后，原告潘燕被送往崇仁县人民医院治疗，入院诊断：1、左腓骨下段粉碎性骨折；2、左内踝骨折。于2016年3月22日出院，住院20天，出院诊断：1、左腓骨下段粉碎性骨折；2、左内踝骨折。出院医嘱：1、加强营养，院外保护切口干燥，清洁；2、近三个月避免下地负重行走，适度在床上行功能训练；3、出院后第3、6、12个月来院复查X线片；以决定何时下地负重；4、有情况及时随诊。此次住院治疗花费医疗费22,338.69元。原告潘燕于2016年3月2日在崇仁县人民医院门诊花费1,137.95元，于2016年4月29日在崇仁县人民医院门诊花费79.01元。原告潘燕住院期间由丈夫护理，无固定职业和收入。
原告潘燕于2016年6月28日经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人潘燕伤残程度评定为十级；2、被鉴定人潘燕后续治疗费用评定为壹万贰仟元整（12,000元）；3、被鉴定人潘燕伤后误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日；后期住院手术取出内固定物误工期评定为30日，护理期评定为15日，营养期评定为15日。此次鉴定花费鉴定费1,900元。
原告潘燕自2007年起居住在崇仁县巴山镇世纪大道天赐良苑小区居住，事故发生前在崇仁县金利达宾馆从事收银和保洁员工作，工资为3,600元/月。
原告母亲为陈样花，1954年12月12日出生，育在三个子女。原告丈夫为朱富根，与原告育有两个子女，分别为朱志雯，2006年1月30日出生，朱俊，2008年9月15日出生。陈样花、朱富根、朱志雯、朱俊均为农村户口，陈样花的户籍地为巴山镇九曲巷3号。
事故发生后，被告曾荣华支付了原告潘燕20,137元。
本院认为，被告曾荣华撞伤原告潘燕，根据崇仁县公安局交通警察大队的事故认定，被告曾荣华负事故的全部责任，被告曾荣华对此虽有异议，但无证据反驳，故对该事故认定予以认定，被告曾荣华应当承担对原告潘燕的侵权责任，赔偿原告潘燕的损失。
对原告潘燕的损失认定如下：1、原告主张医疗费5,000元，因该医疗费未将被告已垫付的医疗费计算在内，原告的医疗费金额为23,555.65元，故认定为23,555.65元；2、原告主张住院伙食补助费1,000元，以住院20天按50元/天计算，其标准过高，以30元/天计算为宜，认定为600元（20天×30元/天=600元）；3、原告主张营养费600元，以住院20天按30元/天计算，符合当地生活水平，予以认定；4、原告主张误工费12,054元，以123元/天计算98天，原告的月工资为3,600元，其以98天计算不违反法律规定，误工费认定为11,760元（3,600元/月÷30天×98天=11,760元）；5、原告主张护理费2,460元，以123元/天按住院20天计算，其参照上一年度其他服务业平均工资44,908元/年计算，符合法律规定，予以认定；6、原告主张伤残赔偿金53,000元，以上一年度城镇人均可支配收入26,500元/年标准计算2年，符合法律规定，予以认定；7、原告主张精神抚慰金5,000元，其主张过高，根据当地生活水平，酌定为3,000元；8、原告主张鉴定费1,900元，因部分鉴定意见未采纳，酌定为1,200元；9、原告主张被扶养人生活费26,491元，其中母亲15,895元，其母亲为农村户籍，但居住在城镇规划范围内，可以以城镇标准计算，认定为10,039.2元（16,732元/年×18年÷3人×10%=10,039.2元），两个子女15,895元，其两个子女虽为农村户籍，但均居住在城镇，可以以城镇标准计算，两个子女共需抚养18年，认定为15,058.8元（16,732元/年×18年÷2人×10%=15,058.8元）；10、原告主张继续治疗费12,000元，有鉴定意见为证，予以认定。原告潘燕的损失共计为133,273.65元，被告曾荣华已赔偿原告潘燕20,137元，还应赔偿原告潘燕113,136.65元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
被告曾荣华赔偿原告潘燕各项损失计人民币113,136.65元，此款限于本判决生效之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计人民币2,690.1元，由原告潘燕负担290.1元，由被告曾荣华负担2,400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费，自上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。
义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。
审 判 长 甘志强
人民陪审员 孙志强
人民陪审员 李 芳
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 朱诗浓