湖北省孝昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0921民初318号
原告：周俊。
委托诉讼代理人：刘江林，湖北中伟律师事务所律师。
被告：周磊。
被告：周儒新（周磊之父）。
被告：郑超。
被告：郑胜元（郑超之父）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。
主要负责人：陶俊明，该分公司经理。
委托诉讼代理人：邬建强，湖北名流律师事务所律师。
原告周俊与被告周磊、周儒新、郑超、郑胜元、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周俊的委托诉讼代理人刘江林、被告周儒新、被告郑胜元、被告人保财险公司的委托诉讼代理人邬建强到庭参加诉讼，被告周磊、被告郑超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。因当事人申请重新鉴定，本案延长审理期限120天，本案现已审理终结。
原告周俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等损失共计104826.26元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月16日23时50分左右，被告周磊驾驶鄂K×××××号大众牌小型轿车，车上乘坐原告，沿孝昌县周巷镇石龙大道由南往北行驶，当车行驶至石龙大道45号门前时，与被告郑超逆向停放在道路东侧的鄂K×××××号东风牌自卸货车车头相撞，造成原告及被告周磊受伤，鄂K×××××号车及鄂K×××××号车受损的交通事故，经交警部门认定，被告周磊及被告郑超负事故同等责任，原告无责任。原告受伤后被送往孝昌县第一人民医院治疗。另查明，周磊驾驶鄂K×××××号登记车主系被告周儒新，被告郑超驾驶的鄂K×××××号车登记车主系被告郑胜元，该车在被告人保财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内，因原告就损害赔偿与被告方多次协商未果，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告周磊未作答辩。
被告周儒新辩称，事故发生属实，对交警部门责任划分没有异议，鄂K×××××号车驾驶人被告周磊是我儿子，我是车辆所有人，原告损失首先应当由被告人保财险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险范围损失，应由被告周磊及被告郑超各承担50%赔偿责任。
被告郑超未作答辩。
被告郑胜元辩称，事故发生属实，对交警部门责任划分没有异议，鄂K×××××号车驾驶人被告郑超是我儿子，我是车辆所有人，该车在被告人保财险公司投保有交强险及第三者责任保险，原告损失应由被告人保财险公司承担。
被告人保财险公司辩称，对原告起诉的金额、项目、标准及其依据有异议，原告起诉的金额过高，计算的项目缺乏证据支持，对原告法医鉴定中的伤残程度、误工期、护理期、营养期、后期治疗费等有异议，申请重新鉴定，根据事故认定，原告损失超出交强险范围部分，应当由被告郑超及被告周磊各承担50%赔偿责任，本案保险车辆为运营车辆，故应当提交行驶证、驾驶证、从业资格证、运输证等，否则我公司不承当赔偿责任，我公司不承担本案的鉴定费及诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的《法医检验鉴定意见书》，被告人保财险公司申请对其中的伤残等级、误工期、护理及营养期等鉴定意见予以重新鉴定，受本院委托，湖北明鉴法医司法鉴定所出具了重新鉴定意见，相较而言，湖北明鉴法医司法鉴定所的重新鉴定意见在程序上更为公正，结果更令人信服，故本院对重新鉴定意见予以采信，被告人保财险公司未对后期治疗费13500元申请重新鉴定，视为对该鉴定意见的认可，故对此份证据部分予以采信。2.原告提交的驾驶证、行驶证、道路运输证及从业资格证经核属实，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月16日23时50分左右，周磊驾驶周儒新所有的鄂K×××××号大众牌小型轿车沿孝昌县周巷镇石龙大道由南往北行驶，当车行驶至石龙大道45号门前时，与郑超逆向停放在道路东侧郑胜元所有的鄂K×××××号东风牌重型自卸货车车头相撞，造成周磊（另案处理）、乘车人周俊二人受伤，鄂K×××××号车及鄂K×××××号车受损的交通事故，经交警部门认定，周磊负此次事故的同等责任，郑超负此次事故的同等责任，周俊无责任。事故发生后，周俊被送往孝昌县第一人民医院住院治疗13天，共计支出医疗费36389.66元，受交警部门委托，2017年7月12日，孝昌信威法医司法鉴定所对周俊的伤情作出鉴定，鉴定意见为，1.被鉴定人周俊所受的损伤构成十级伤残；2.建议给予后期医疗费13500元；3.建议误工期180日，护理期80日，营养期80日。受本院委托，2018年7月27日，湖北明鉴法医司法鉴定所就双方争议的伤残等级、误工期、护理及营养期作出重新鉴定，鉴定意见为，1.被鉴定人周俊之损伤未构成伤残；2.误工时间为伤后210天，护理时间为90天，营养时间为70天。
另查明，郑超驾驶的鄂K×××××号车在人保财险公司投保有交强险（分项限额：其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）及第三者责任保险（赔偿限额1000000元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。
本院认为，周磊驾驶的鄂K×××××号车与郑超驾驶的鄂K×××××号车发生碰撞，造成鄂K×××××号车上乘坐人周俊受伤，经交警部门认定郑超及周磊均负事故同等责任，周俊无责任，故周磊及郑超应对周俊损失承担民事赔偿责任。人保财险公司承保了鄂K×××××号车的交强险及第三者责任保险，应在保险范围内予以赔偿。就周俊主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费36389.66元；2.后期医疗费13500元；3.住院伙食补助费650元（13×50）；4.营养费2100元（依重新鉴定意见70日计算，酌定每日30元）；5.误工费18101元（31462÷365×210，依重新鉴定意见210日计算）；6.护理费8057元（32677÷365×90，依重新鉴定意见90日计算）；7.交通费300元（交通费系交通事故发生后必然产生的费用，根据周俊及其必要陪护人员的就医地点及次数酌定）；8.鉴定费1500元，以上1至8项合计80597.66元。周俊上述损失首先应由人保财险公司在交强险分项限额保险范围内赔偿30863.48元［包括1.医疗费限额范围内4405.48元（扣除已赔偿周磊的医疗费5594.52元），；2.误工费18101元；3.护理费8057元；4.交通费300元］，超出交强险限额范围损失，由周磊及郑超各承担50%赔偿责任，即两人各自赔偿24867.09元［（80597.66-30863.48）×50%］，郑超应承担部分的24117.09元（24867.09元-鉴定费750元）属第三者责任保险赔偿范围，由人保财险公司在第三者责任保险范围内赔偿，故人保财险公司赔偿54980.57元（30863.48＋24117.09），郑超实际赔偿750元，超出上述范围的周俊其他诉讼请求，本院不予支持。周磊、郑超未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险范围内赔偿原告周俊损失54980.57元，被告周磊赔偿原告周俊损失24867.09元，被告郑超赔偿原告周俊损失750元。
二、驳回原告周俊的其他诉讼请求。
上列应付款项应于本判决生效之日起十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费624减半收取312元，由被告周俊、被告郑超各负担156元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 陈晓强
二〇一八年九月十日
书记员 魏忠东
附：本案证据目录
原告周俊提交的证据和证明目的如下：
1.原告身份证复印件，证明原告主体资格。
2.《道路交通事故认定书》，证明事故各方责任。
3.病历及医疗费发票，证明原告受伤治疗及医疗费支出情况。
4.《法医检验鉴定意见书》及鉴定费发票，证明原告伤残等级、后期医疗费、营养费、误工期、护理期及鉴定费支出数额。
5.驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证，证明被告郑超的合法驾驶资格。
6.保险单，证明鄂K8B9**号车的投保情况。
受本院委托，湖北明鉴法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，证明原告伤残等级、误工期、护理及营养期等。
其他诉讼参与人未提交证据。