wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
武川县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0125民初443号
原告：武川县农村信用合作联社。
法定代表人：李玲龙，系武川县农村信用合作联社理事长。
委托诉讼代理人：石有禄，系武川县农村信用合作联社法律顾问。
委托诉讼代理人：王向东，系武川县西红山信用社主任。
被告：张翼翔，初中文化，无固定职业，户籍武川县，现住包头市。
被告：孟丽，户籍武川县，现住包头市。系被告张翼翔妻子。
被告：付全虎，现住武川县。
被告：张红霞，现住武川县。
被告：张翼春，农民，初中文化，现住武川县。
被告：龚丽芳，户籍武川县，现住包头市。系被告张翼春妻子。
原告武川县农村信用合作联社（以下简称武川联社）与被告张翼翔、孟丽、付全虎、张红霞、张翼春、龚丽芳借款合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武川联社的委托代理人石有禄、王向东，被告张翼翔、张翼春到庭参加诉讼,被告孟丽、付全虎、张红霞、龚丽芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告武川联社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张翼翔、孟丽共同归还借款本金140000元、截止2018年2月28日所欠利息99042.91元，本息合计239042.91元,并承担归还前的应付利息；2.要求保证人付全虎、张红霞、张翼春、龚丽芳承担连带保证还款责任；3.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告张翼翔、孟丽于2013年11月18日在武川联社西红山信用社借款140000元，现结欠本金为140000元，借款到期日为2014年11月10日，截止2018年2月28日结欠利息99042.91元。借款保证人为付全虎、张红霞、张翼春、龚丽芳，约定的保证方式为连带保证责任。借款到期后，经原告多次催要，被告以经营亏损为由不予归还借款本息，现原告诉至法院，请求人民法院给予裁决。
被告张翼翔辩称，原告所述是事实，只是现在没钱还款。
被告孟丽未答辩。
被告付全虎未答辩。
被告张红霞未答辩。
被告张翼春辩称：担保是事实。
被告龚丽芳未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告出示的个人借款合同、借款保证合同、借款借据、贷款催收通知书、贷款明细查询、面谈记录，担保承诺书，被告张翼翔、张翼春均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告张翼翔与孟丽于2013年11月18日与原告武川联社签订个人借款合同，并于2013年11月20日从原告处借款140000元。借款到期日为2014年11月10日，借款期内月利率为11.25‰,逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%，即按月利率16.875‰计算利息。被告张翼翔、孟丽现结欠本金140000元，截止2018年2月28日的利息为99042.91元。同时被告付全虎、张红霞、张翼春、龚丽芳与原告武川县联社签订”借款保证合同”，为被告张翼翔、孟丽的上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证。
本院认为:原告武川联社与被告张翼翔、孟丽之间的借款合同出自双方真实意思表示，合法有效。被告张翼翔、孟丽应当按约定及时归还借款本息并承担归还前的应付利息，故对原告武川联社诉请被告张翼翔、孟丽归还借款的诉讼请求予以支持；原告武川联社诉请被告付全虎、张红霞、张翼春、龚丽芳承担连带保证还款责任的诉讼请求，因借款保证合同中对保证期间约定为自本合同生效之日起至借款本息还清为止的内容，依据法律规定视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，本案中，该借款的到期日为2014年11月10日，到原告起诉时已经超过二年。综上，保证人应当免除保证责任，故本院对该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告张翼翔、孟丽共同归还原告武川县农村信用合作联社借款本金140000元及利息99042.91元（截止2018年2月28日），本息合计239042.91元，款限于本判决生效后三十日内付清。逾期利息以140000元为基数，从2018年3月1日起按月利率16.875‰支付，至本息还清为止。
二、驳回原告武川县农村信用合作联社对被告付全虎、张红霞、张翼春、龚丽芳的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4886元减半收取2443元，由被告张翼翔、孟丽负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。
审判员杨帆
二〇一八年七月二日
书记员张洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条第二款在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期间届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
......
第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}武川县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内0125民初443号原告：武川县农村信用合作联社。法定代表人：李玲龙，系武川县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：石有禄，系武川县农村信用合作联社法律顾问。委托诉讼代理人：王向东，系武川县西红山信用社主任。被告：张翼翔，初中文化，无固定职业，户籍武川县，现住包头市。被告：孟丽，户籍武川县，现住包头市。系被告张翼翔妻子。被告：付全虎，现住武川县。被告：张红霞，现住武川县。被告：张翼春，农民，初中文化，现住武川县。被告：龚丽芳，户籍武川县，现住包头市。系被告张翼春妻子。原告武川县农村信用合作联社（以下简称武川联社）与被告张翼翔、孟丽、付全虎、张红霞、张翼春、龚丽芳借款合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武川联社的委托代理人石有禄、王向东，被告张翼翔、张翼春到庭参加诉讼,被告孟丽、付全虎、张红霞、龚丽芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告武川联社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张翼翔、孟丽共同归还借款本金140000元、截止2018年2月28日所欠利息99042.91元，本息合计239042.91元,并承担归还前的应付利息；2.要求保证人付全虎、张红霞、张翼春、龚丽芳承担连带保证还款责任；3.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告张翼翔、孟丽于2013年11月18日在武川联社西红山信用社借款140000元，现结欠本金为140000元，借款到期日为2014年11月10日，截止2018年2月28日结欠利息99042.91元。借款保证人为付全虎、张红霞、张翼春、龚丽芳，约定的保证方式为连带保证责任。借款到期后，经原告多次催要，被告以经营亏损为由不予归还借款本息，现原告诉至法院，请求人民法院给予裁决。被告张翼翔辩称，原告所述是事实，只是现在没钱还款。被告孟丽未答辩。被告付全虎未答辩。被告张红霞未答辩。被告张翼春辩称：担保是事实。被告龚丽芳未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告出示的个人借款合同、借款保证合同、借款借据、贷款催收通知书、贷款明细查询、面谈记录，担保承诺书，被告张翼翔、张翼春均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告张翼翔与孟丽于2013年11月18日与原告武川联社签订个人借款合同，并于2013年11月20日从原告处借款140000元。借款到期日为2014年11月10日，借款期内月利率为11.25‰,逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%，即按月利率16.875‰计算利息。被告张翼翔、孟丽现结欠本金140000元，截止2018年2月28日的利息为99042.91元。同时被告付全虎、张红霞、张翼春、龚丽芳与原告武川县联社签订”借款保证合同”，为被告张翼翔、孟丽的上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证。本院认为:原告武川联社与被告张翼翔、孟丽之间的借款合同出自双方真实意思表示，合法有效。被告张翼翔、孟丽应当按约定及时归还借款本息并承担归还前的应付利息，故对原告武川联社诉请被告张翼翔、孟丽归还借款的诉讼请求予以支持；原告武川联社诉请被告付全虎、张红霞、张翼春、龚丽芳承担连带保证还款责任的诉讼请求，因借款保证合同中对保证期间约定为自本合同生效之日起至借款本息还清为止的内容，依据法律规定视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，本案中，该借款的到期日为2014年11月10日，到原告起诉时已经超过二年。综上，保证人应当免除保证责任，故本院对该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张翼翔、孟丽共同归还原告武川县农村信用合作联社借款本金140000元及利息99042.91元（截止2018年2月28日），本息合计239042.91元，款限于本判决生效后三十日内付清。逾期利息以140000元为基数，从2018年3月1日起按月利率16.875‰支付，至本息还清为止。二、驳回原告武川县农村信用合作联社对被告付全虎、张红霞、张翼春、龚丽芳的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4886元减半收取2443元，由被告张翼翔、孟丽负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员杨帆二〇一八年七月二日书记员张洁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期间届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。......第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0429民初3109号
原告：刘晶，男，1982年9月6日出生，汉族，居民，住宁城县。
委托诉讼代理人：周丽娟，女，1958年11月23日出生，汉族，职工，住宁城县。系原告母亲。
被告：韩利军，男，1984年5月6日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：王娟娟，女，1989年7月8日出生，汉族，农民，住宁城县。
本院在审理原告刘晶诉被告韩利军、王娟娟民间借贷纠纷一案中，原告于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘晶撤回起诉。
案件受理费1250元，邮寄费44元，合计1294元，由原告刘晶负担。
审判员陈国文
二○一八年八月二十日
书记员李昌盛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0429民初3109号原告：刘晶，男，1982年9月6日出生，汉族，居民，住宁城县。委托诉讼代理人：周丽娟，女，1958年11月23日出生，汉族，职工，住宁城县。系原告母亲。被告：韩利军，男，1984年5月6日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：王娟娟，女，1989年7月8日出生，汉族，农民，住宁城县。本院在审理原告刘晶诉被告韩利军、王娟娟民间借贷纠纷一案中，原告于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘晶撤回起诉。案件受理费1250元，邮寄费44元，合计1294元，由原告刘晶负担。审判员陈国文二○一八年八月二十日书记员李昌盛
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安景商初字第1440号
原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街**号。
法定代表人：岳俊强，该公司董事长。
委托代理人：仲卫东，山东安丘农村商业银行股份有限公司宋官疃支行职工。
被告：丁政文，居民。
被告：丁好文，居民。
原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告丁政文、丁好文金融借款合同纠纷一案，原告山东安丘农村商业银行股份有限公司于2015年7月31日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员刘怀涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东安丘农村商业银行股份有限公司的委托代理人仲卫东到庭参加诉讼，被告丁好文、丁政文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东安丘农村商业银行股份有限公司诉称：丁福文与被告丁政文、丁好文于2011年9月21日同原告签订了最高额联合保证合同，2014年9月20日到期，期限36个月，丁政文最高额度110000元，最高额度及期限内可申请循环使用。丁政文于2011年12月16日从原告处借款110000元，于2013年10月15日到期，月利率11.0833‰。贷款到期后，经原告信贷人员多次催收，被告以无款归还为由，至今未还清。为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，诉请本院依法判决被告丁政文偿还原告借款本金110000元，利息58100.62元（利息计至2015年3月21日）及至借款还清之日的利息，由丁福文及被告丁好文承担连带清偿责任；诉讼费由被告负担。
被告丁政文、丁好文均未答辩。
经审理查明：2011年9月21日，丁福文与被告丁好文、丁政文自愿组成联保小组，与安丘市农村信用合作联社签订《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》一份，约定：联保小组作为共同保证人，对授予的最高贷款额度及期间内连续发生的债权，共同承担连带保证责任；丁政文的最高额度为110000元，借款期间为2011年9月21日至2014年9月20日，在约定的期限及最高贷款额度内，借款人可循环使用信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率以借款凭证记载为准；按季结息，结息日为每季末月的20日，贷款到期时，一次性还本，利随本清。如贷款逾期在借款凭证载明利率的基础上加收50%的逾期利息，对未按规定用途使用的借款在借款凭证载明利率的基础上加收100%的罚息，贷款期间不能按期支付利息的，以借款凭证载明的利率按月计收复利，贷款逾期后按罚息利率计收复利；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、诉讼费用等债权人实现债权的一切费用；保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2011年12月16日，原告将借款110000元存入被告丁政文在原告处所开的贷款账户内，载明贷款种类为短期农户联户联保贷款，到期日为2013年10月15日，月利率为11.0833‰。至2015年3月21日，被告丁政文尚欠原告借款本金110000元，利息58100.62元未偿还，保证人亦未履行保证义务。2015年7月31日，原告向本院起诉，请求支持其诉求。
审理中，原告申请撤回对丁福文的起诉，本院已予准许。
另查明：原告山东安丘农村商业银行股份有限公司及分支机构于2011年6月经中国银行业监督管理委员会山东监管局批准开业，安丘市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告山东安丘农村商业银行股份有限公司承担。
以上事实有当事人陈述、《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》、贷转存凭证（借款借据）、利息计算明细及庭审笔录予以证实。
本院认为：安丘市农村信用合作联社已自行终止，其债权、债务由原告承担，故原告诉讼主体适格，有权向被告主张权利。原安丘市农村信用合作联社与被告签订的《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》，意思表示真实、自愿，不违反法律和行政法规的强制性规定，双方均应诚信履行。被告丁好文欠原告借款本金110000元，利息58100.62元（利息计至2015年3月21日）未偿还，保证人亦未履行保证义务的事实清楚，本院予以确认。原告要求被告丁政文偿还借款本息，丁好文承担连带清偿责任，理由正当，证据充分，依法应予支持。被告丁好文、丁政文经本院合法传唤未到庭，视为放弃当庭答辩和质证的权利，依法可以缺席判决。原告申请撤回对丁福文的起诉，系对其诉讼权利和民事权利的合法处分，应予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告丁政文偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金110000元，利息58100.62元（利息计至2015年3元21日），共计168100.62元，并按合同约定利率支付自2015年3月22日至本判决确定的还款之日的利息，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告丁好文对本判决第一项被告丁政文所负债务负连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告丁政文追偿。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3662元，减半收取1831元，由被告丁好文、丁政文共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 刘怀涛
二〇一五年九月三十日
书 记 员 杨金辉
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民初字第196号
原告：孟某，女，1976年6月4日出生，汉族，农民。
委托代理人：闫绍付，山东宝亭律师事务所律师。
被告：宋某甲，男，1971年3月6日出生，汉族，农民。
原告孟某与被告宋某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员孙印文独任审判，公开开庭审理了本案。原告孟某及其委托代理人闫绍付、被告宋某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某诉称，原、被告经人介绍认识，1999年10月28日在山亭区民政局办理结婚登记手续。2000年6月15日生育一子宋某乙。原、被告共同生活期间感情一般，近几年双方常因生活琐事争吵，感情不和，原告于2010年外出打工至今，分居已近四年，夫妻感情已破裂。现起诉要求：1、离婚；2、平均分割夫妻共同财产；3、婚生子宋某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费600元。
被告宋某甲辩称，被告不同意与原告离婚。原告的陈述不属实，原、被告感情很好，因外出打工，被告没有让原告跟其一起去，产生了矛盾，无其他矛盾。被告没有做对不起原告的事情。原告陈述的分居四年不是事实，原告每年都回家过年。
经审理本院认定，原、被告经人介绍认识，1999年10月28日在山亭区民政局办理结婚登记手续。2000年6月15日生育一子宋某乙。
上述事实，有当事人的陈述、身份证复印件、结婚证复印件等证据存卷予以证实，并经本院审查，足以认定。
本院认为，原、被告经人介绍认识，于1999年10月28日在山亭区民政局办理结婚登记手续。原、被告结婚时间较长，且生育一子，婚后虽因家庭琐事发生争吵，但也属夫妻之间的正常矛盾，只要双方互敬互爱，互谅互让，应有和好的可能。原告请求离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告孟某与被告宋某甲离婚。
案件受理费300元，由原告孟某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 孙印文
二〇一四年三月十八日
书记员 路 丹
山西省山阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）山民初字第196号
原告倪海仁，男，1976年8月29日出生，汉族，山西省山阴县人，无业，住应县一中。
被告王翠荣，女，1974年8月22日出生，汉族，山西省山阴县人，无业，住山阴县康庄街惠丰x区x排xx号。
本院在审理原告倪海仁与被告王翠荣离婚纠纷一案中，原告倪海仁于2014年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告倪海仁的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告倪海仁撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告倪海仁负担。
审判员 王富
二〇一四年七月二日
书记员 苑晓
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民初1857号
原告大连市沙河口房产物业管理有限公司，住所地大连市。
法定代表人殷纯有，董事长。
委托代理人黄丽燕，辽宁正然律师事务所律师。
被告陈文政，住大连市。
本院在审理原告大连市沙河口房产物业管理有限公司与被告陈文政物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告大连市沙河口房产物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），由原告负担25元，退回原告25元。
审判员 张亚茹
二〇一六年五月十八日
书记员 赵艳娜
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0429民初5674号
原告:宁城县尚岗物业管理有限责任公司，住所地宁城县天义镇祥和家园小区。
法定代表人李文涛，该公司经理。
被告:吴亚光，男，1983�04月15日出生，汉族，居民，住宁城县。
原告宁城县尚岗物业管理有限责任公司诉被告吴亚光物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告宁城县尚岗物业管理有限责任公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁城县尚岗物业管理有限责任公司申请撤诉的理由符合法律规定，不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁城县尚岗物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费20元，予以免收。
审判员刘伟华
二○一七年九月二十二日
书记员张娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0429民初5674号原告:宁城县尚岗物业管理有限责任公司，住所地宁城县天义镇祥和家园小区。法定代表人李文涛，该公司经理。被告:吴亚光，男，1983�04月15日出生，汉族，居民，住宁城县。原告宁城县尚岗物业管理有限责任公司诉被告吴亚光物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告宁城县尚岗物业管理有限责任公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁城县尚岗物业管理有限责任公司申请撤诉的理由符合法律规定，不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁城县尚岗物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员刘伟华二○一七年九月二十二日书记员张娜
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通潮民初字第00404号
原告顾某甲。
委托代理人翟美琴。
委托代理人顾某丙。
被告陆某。
原告顾某甲与被告陆某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年3月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月24日公开开庭进行了审理，原告委托代理人翟美琴、顾某丙到庭参加诉讼，被告陆某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，公告期限届满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾某甲诉称：2012年3月份，原、被告经人介绍相识，××××年××月份，被告按照农村仪式，招婿为子来原告家与原告开始共同生活，双方未领取结婚证，××××年××月××日生育一女，取名顾某乙。由于原、被告相识不久便草率同居生活，导致同居生活期间矛盾不断，双方常为生活琐事发生争吵。被告还经常与原告父母发生争执。2013年4月24日夜，被告不听原告劝阻擅自离家出走，至今未归，自离家后对女儿顾某乙不闻不问，女儿顾某乙的生活费用均由原告及原告全家承担。因被告已经离开原告家，被告以其实际行动表示不愿意继续与原告共同生活，而原告对被告也彻底失望。双方的女儿顾某乙，从出生后一直随原告家共同生活，顾某乙的户籍也是落在原告家，由原告及其父母照顾。为子女健康成长考虑，顾某乙应随原告共同生活为宜。现原告诉至法院，要求法院判决顾某乙随原告共同生活，被告每月给付子女生活费600元，教育费、医疗费由原、被告各半负担。
被告未答辩。
经审理查明：2012年3月份，原、被告经人介绍相识。同年4月份，双方按农村风俗举行了结婚仪式，被告至原告家与原告同居生活。2013年2月2日，原、被告生育一女，取名顾某乙。2007年9月12日，被告出国从事劳务三年。2013年4月24日，被告陆某离开原告家，至今未归。顾某乙自出生后一直随原告生活。现原告诉至法院，要求被告给付子女抚育费。
以上事实，有原告提供的证据及原告当庭陈述在卷为证。
因被告未到庭应诉，本案无法组织双方调解。
本院认为，原、被告的同居关系不受法律保护，但双方同居期间所生一女顾某乙，原、被告对其均负有抚养教育的义务。顾某乙一直随原告及原告父母共同生活至今，为顾某乙的健康成长考虑，本院认为顾某乙随原告共同生活为宜，被告承担相应的抚养费。本院综合当地的生活水平及原告抚养子女负担情况，酌情认定被告每月给付子女抚养费600元，教育费、医疗费由原、被告凭票各半负担。被告陆某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系其放弃自己的诉讼权利，不影响本案的审理、综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原、被告非婚生子顾某乙随原告顾某甲共同生活。自2014年8月起至顾某乙独立生活时止，被告陆某每月给付顾某乙生活费600元，教育费、医疗费凭票由原、被告各半负担（于每年的3月1日、9月1日各结算、给付一次）。
案件受理费240元、公告费690元，合计930元，由被告负担（原告已缴纳，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币240元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 朱 洪
代理审判员 刘 杨
人民陪审员 黄德祥
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 黄 琴
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0429民特28号
申请人：韩秀英，女，1954年6月17日出生，汉族，居民，住宁城县。
被申请人：周亚飞，女，1980年2月15日出生，汉族，居民，住宁城县。
本院在审理申请人韩秀英与被申请人周亚飞申请宣告公民无民事行为能力一案中，原告于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许申请人韩秀英撤回申请。
审判员陈国文
二○一八年八月二十七日
书记员李昌盛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0429民特28号申请人：韩秀英，女，1954年6月17日出生，汉族，居民，住宁城县。被申请人：周亚飞，女，1980年2月15日出生，汉族，居民，住宁城县。本院在审理申请人韩秀英与被申请人周亚飞申请宣告公民无民事行为能力一案中，原告于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人韩秀英撤回申请。审判员陈国文二○一八年八月二十七日书记员李昌盛
内蒙古乌海市海勃湾区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0302民初2285号
原告乌海市俊景房地产开发有限公司。
法定代表人高飞，总经理。
地址乌海市海勃湾区海北东街18号。
委托代理人王海风，女，汉族，1986年9月12日生，公民身份证号码×××，该公司职工，住呼和浩特市。
被告尹文婧，女，汉族，1986年5月4日出生，公民身份证号码×××，个体，住乌海市。
原告乌海市俊景房地产开发有限公司诉被告尹文婧房屋买卖合同纠纷一案，依法由审判员张献国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌海市俊景房地产开发有限公司委托代理人王海风到庭参加诉讼。被告尹文婧经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方在平等自愿的基础上，经协商一致于2017年11月3日签订《商品房买卖合同》（以下称”合同”）。合同约定被告以分期付款方式购买乌海市恒大绿洲项目3#楼1单元1902号房屋，房屋总价款为619013元。按照合同第四条的约定，被告于2017年9月29日前支付首期房款61901元；于2017年12月27日前付清61901元；于2018年3月27日前付清剩余款项495211元。被告支付首期购房款后，未能按照合同约定的时间支付第二笔以及第三笔购房款。截止2018年7月5日，第二笔购房款已逾期190日，第三笔购房款逾期100日。经原告多次发函催告，被告仍置之不理，且未能按照合同约定继续履行合同。根据原、被告双方签订的《商品房买卖合同》附件五第三条第（三）款第2项的约定，被告不能按照协议约定的期限支付每期楼款的，每逾期一天按照未付金额的万分之一计算违约金。逾期超过180日仍未按照约定全额支付的，原告有权单方解除《商品房买卖合同》，被告按已付款的50%向原告支付违约金，房屋归原告所有，被告应无条件配合原告到有关政府部门办理注销备案登记等取消交易的手续。为了维护商品房交易市场的稳定、有序，保护原告的合法权益不受侵害，请求依法判令1、解除原、被告之间签订的《商品房买卖合同》；2、判令被告支付合同解除违约金30950.5元（已付购房款的50%）；3、被告支付逾期付款违约金6128.31元（2017年12月27日前付清61901元，2018年3月27日前付清495211元，按照日万分之一暂计算至2018年7月5日，实际计算至合同解除之日止）；以上标的合计37078.81元；4、判令被告配合原告到房管局办理注销房屋备案手续及其他有关退房手续；5、本案诉讼费用由被告承担。
被告未到庭答辩。
经审理查明，2017年11月3日原、被告签订”商品房买卖合同”及”补充合同”一份，被告以分期付款方式购买原告开发承建的乌海市海勃湾区双拥街北八街坊四号恒大绿洲3#楼1单元1902号104.34平方米房屋一处，房屋交付时间2018年4月30日前，房屋总价款为619013元。合同第四条约定，被告于2017年9月29日前支付首期房款61901元；于2017年12月27日前付清61901元；于2018年3月27日前付清剩余款项495211元。被告支付首期购房款后，未能按照合同约定的时间支付第二笔以及第三笔购房款。被告逾期支付购房款后，经原告多次电话、发函催告，被告仍未按照合同约定继续履行。原告认为，被告严重违反合同约定，构成违约，双方已无法继续履行合同，诉至本院，请求解除合同，由被告承担违约责任。
同时查明，双方签订的”补充合同”第三条第（三）款第2项的约定，”如买受人分期付款，买受人必须严格按照本协议约定的期限支付每期楼款，否则每逾期一天，买受人须按未付总金额的万分之一计算，向出卖人支付违约金。买受人逾期180天仍未按照约定全额支付的，出卖人有权单方解除《商品房买卖合同》，买受人按已付款的50%向出卖人支付违约金，该房屋归卖方所有，买受人应无条件配合卖方到有关政府部门办理注销备案登记等取消交易的手续。......”。
上述事实的认定有原告提供的以下证据予以佐证：
1、2017年11月3日原、被告签订的”商品房买卖合同”及”补充合同”各一份。
2、2018年4月20日原告给被告邮寄的关于限期缴纳购房款的函、签收记录各一份。
3、2018年6月19日由北京大成（内蒙古）律师事务所邮寄给被告的律师催收函、签收记录各一份。
本院认为，原、被告签订的”商品房买卖合同”，符合法律规定，双方均应遵循诚实信用原则，依约履行各自的权利、义务。合同签订后，被告依约履行了首付款义务，但未依约按照约定时间支付剩余购房款的义务，经原告催告至今仍未履行，构成违约。按照合同约定，原告请求单方解除双方签订的”商品房买卖合同”，被告承担违约责任的诉讼请求，本院予以支持。按照合同约定”买受人逾期180天仍未按照约定全额支付的，出卖人有权单方解除《商品房买卖合同》，买受人按已付款的50%向出卖人支付违约金”，被告应向原告承担已付款50%的违约金。原告按照被告未支付第一期购房款另计算违约金，不符合合同约定，本院不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第八条”依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第六十条”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、第九十三条”当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”、第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条”当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、解除原告乌海市俊景房地产开发有限公司与被告尹文婧于2017年11月3日签订的”商品房买卖合同”。
二、被告尹文婧向原告乌海市俊景房地产开发有限公司承担违约金30950.50元。于本判决生效后立即履行。
三、被告尹文婧配合原告乌海市骏景房地产开发有限责任公司到房屋管理相关部门办理”商品房买卖合同”注销备案等取消交易的相关手续。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费363.49元（原告已预交），由原告承担76.61元，被告承担286.88元。被告应于上述期限内一并给付原告。
如未按照判决书指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员张献国
二Ο一八年八月十六日
书记员马旭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古乌海市海勃湾区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）内0302民初2285号原告乌海市俊景房地产开发有限公司。法定代表人高飞，总经理。地址乌海市海勃湾区海北东街18号。委托代理人王海风，女，汉族，1986年9月12日生，公民身份证号码×××，该公司职工，住呼和浩特市。被告尹文婧，女，汉族，1986年5月4日出生，公民身份证号码×××，个体，住乌海市。原告乌海市俊景房地产开发有限公司诉被告尹文婧房屋买卖合同纠纷一案，依法由审判员张献国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌海市俊景房地产开发有限公司委托代理人王海风到庭参加诉讼。被告尹文婧经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方在平等自愿的基础上，经协商一致于2017年11月3日签订《商品房买卖合同》（以下称”合同”）。合同约定被告以分期付款方式购买乌海市恒大绿洲项目3#楼1单元1902号房屋，房屋总价款为619013元。按照合同第四条的约定，被告于2017年9月29日前支付首期房款61901元；于2017年12月27日前付清61901元；于2018年3月27日前付清剩余款项495211元。被告支付首期购房款后，未能按照合同约定的时间支付第二笔以及第三笔购房款。截止2018年7月5日，第二笔购房款已逾期190日，第三笔购房款逾期100日。经原告多次发函催告，被告仍置之不理，且未能按照合同约定继续履行合同。根据原、被告双方签订的《商品房买卖合同》附件五第三条第（三）款第2项的约定，被告不能按照协议约定的期限支付每期楼款的，每逾期一天按照未付金额的万分之一计算违约金。逾期超过180日仍未按照约定全额支付的，原告有权单方解除《商品房买卖合同》，被告按已付款的50%向原告支付违约金，房屋归原告所有，被告应无条件配合原告到有关政府部门办理注销备案登记等取消交易的手续。为了维护商品房交易市场的稳定、有序，保护原告的合法权益不受侵害，请求依法判令1、解除原、被告之间签订的《商品房买卖合同》；2、判令被告支付合同解除违约金30950.5元（已付购房款的50%）；3、被告支付逾期付款违约金6128.31元（2017年12月27日前付清61901元，2018年3月27日前付清495211元，按照日万分之一暂计算至2018年7月5日，实际计算至合同解除之日止）；以上标的合计37078.81元；4、判令被告配合原告到房管局办理注销房屋备案手续及其他有关退房手续；5、本案诉讼费用由被告承担。被告未到庭答辩。经审理查明，2017年11月3日原、被告签订”商品房买卖合同”及”补充合同”一份，被告以分期付款方式购买原告开发承建的乌海市海勃湾区双拥街北八街坊四号恒大绿洲3#楼1单元1902号104.34平方米房屋一处，房屋交付时间2018年4月30日前，房屋总价款为619013元。合同第四条约定，被告于2017年9月29日前支付首期房款61901元；于2017年12月27日前付清61901元；于2018年3月27日前付清剩余款项495211元。被告支付首期购房款后，未能按照合同约定的时间支付第二笔以及第三笔购房款。被告逾期支付购房款后，经原告多次电话、发函催告，被告仍未按照合同约定继续履行。原告认为，被告严重违反合同约定，构成违约，双方已无法继续履行合同，诉至本院，请求解除合同，由被告承担违约责任。同时查明，双方签订的”补充合同”第三条第（三）款第2项的约定，”如买受人分期付款，买受人必须严格按照本协议约定的期限支付每期楼款，否则每逾期一天，买受人须按未付总金额的万分之一计算，向出卖人支付违约金。买受人逾期180天仍未按照约定全额支付的，出卖人有权单方解除《商品房买卖合同》，买受人按已付款的50%向出卖人支付违约金，该房屋归卖方所有，买受人应无条件配合卖方到有关政府部门办理注销备案登记等取消交易的手续。......”。上述事实的认定有原告提供的以下证据予以佐证：1、2017年11月3日原、被告签订的”商品房买卖合同”及”补充合同”各一份。2、2018年4月20日原告给被告邮寄的关于限期缴纳购房款的函、签收记录各一份。3、2018年6月19日由北京大成（内蒙古）律师事务所邮寄给被告的律师催收函、签收记录各一份。本院认为，原、被告签订的”商品房买卖合同”，符合法律规定，双方均应遵循诚实信用原则，依约履行各自的权利、义务。合同签订后，被告依约履行了首付款义务，但未依约按照约定时间支付剩余购房款的义务，经原告催告至今仍未履行，构成违约。按照合同约定，原告请求单方解除双方签订的”商品房买卖合同”，被告承担违约责任的诉讼请求，本院予以支持。按照合同约定”买受人逾期180天仍未按照约定全额支付的，出卖人有权单方解除《商品房买卖合同》，买受人按已付款的50%向出卖人支付违约金”，被告应向原告承担已付款50%的违约金。原告按照被告未支付第一期购房款另计算违约金，不符合合同约定，本院不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第八条”依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第六十条”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、第九十三条”当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”、第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条”当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、解除原告乌海市俊景房地产开发有限公司与被告尹文婧于2017年11月3日签订的”商品房买卖合同”。二、被告尹文婧向原告乌海市俊景房地产开发有限公司承担违约金30950.50元。于本判决生效后立即履行。三、被告尹文婧配合原告乌海市骏景房地产开发有限责任公司到房屋管理相关部门办理”商品房买卖合同”注销备案等取消交易的相关手续。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费363.49元（原告已预交），由原告承担76.61元，被告承担286.88元。被告应于上述期限内一并给付原告。如未按照判决书指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员张献国二Ο一八年八月十六日书记员马旭
江苏省�榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）赣城民初字第0154号
原告李某，居民。
委托代理人王翠昌。
被告程某，居民。
被告杨某，居民。
原告李某与被告程某、杨某婚约财产纠纷一案中，本院于2013年4月26日立案受理，原告以与被告和解为由于2013年5月23日自愿向本院撤回对被告程某、杨某的起诉。
本院认为，原告的申请不违反我国有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回对被告程某、杨某的起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
审判员 穆加友
二〇一三年五月二十三日
书记员 胡晓龙
福建省泉州市丰泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第351号
公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。
被告人雷某某，男，1975年8月27日出生于贵州省江口县，土家族，小学文化，外来工，住贵州省江口县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年4月17日被羁押，次日被刑事拘留，同月24日被取保候审。
泉州市丰泽区人民检察院以丰检公诉刑诉（2014）1043号起诉书指控被告人雷某某犯危险驾驶罪，于2014年4月22日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰泽区人民检察院指派检察员陈加华出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
丰泽区人民检察院指控，2014年4月17日19时许，被告人雷某某醉酒后驾驶无牌摩托车，行至本区北峰工业区大门口307省道路面时被公安机关当场查获。公安人员将雷某某送至东南医院醒酒并检验体内酒精含量。经检验，雷某某血液中乙醇浓度达110.34mg／100ml，已超过醉驾标准80mg／100ml。归案后，雷某某如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人苏某某的证言及辨认被告人的辨认笔录、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、涉案摩托车照片、驾驶人信息、泉州东南医院急诊科酒后看护室交接单、血液鉴定采样图片、当事人血样提取登记表、泉州东南医院协和司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。雷某某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人雷某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 吕挥锷
二〇一四年四月三十日
书记员 陈建清
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第351号
公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
被告人杨某甲，性别：××，××族，农民，住唐山市丰润区。因涉嫌犯盗窃罪，2014年7月26日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
被告人董某（别名董双喜、董石头），性别：××，××族，农民，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟，现住唐山市丰润区。因涉嫌犯盗窃罪，2014年7月18日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于唐山市丰润区看守所。
唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉（2014）351号起诉书指控被告人杨某甲、董某犯盗窃罪，于2014年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因补充侦查，本案于2015年1月15日延期审理，2015年2月6日恢复审理。唐山市丰润区人民检察院指派检察员高儒琦出庭支持公诉，被告人杨某甲、董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月13日6时许，被告人杨某甲与被告人董某跳墙进入唐山市丰润区李钊庄镇刘宗铺村杨某乙家，在杨某乙家屋内盗窃现金6500余元及杨某乙的身份证、房产证等物品。
公诉机关就上述指控向法庭提交了相应的证据。
公诉机关认为，被告人杨某甲、被告人董某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定依法判处。
被告人杨某甲、董某对公诉机关指控的事实予以供认。
经审理查明，2014年7月13日6时许，被告人杨某甲与被告人董某跳墙进入唐山市丰润区李钊庄镇刘宗铺村杨某乙家，在杨某乙家屋内盗窃现金6500余元及杨某乙的身份证、集体建设用地使用证、土地承包经营权证书、杨某乙印章、手表等物品。
事后，杨某甲将6500元现金中的5000元交给李某乙锁用于收玉米之用，1500元被其挥霍，其余赃物交给董某保管。
2014年7月17日，被告人董某被抓获，并缴获其随身携带的部分被盗赃物。
2014年7月17日，唐山市公安局丰润区分局李某甲庄派出所对杨某甲进行传唤，但未能找到其本人。2014年7月25日，杨某甲在其家人带领下到唐山市公安局丰润区分局李某甲庄派出所接受讯问。
2014年7月26日，李玉锁将5000元现金交唐山市公安局丰润区分局李某甲庄派出所。
被盗现金5000元及被害人身份证等物品已发还被害人。
认定上述事实的证据有，扣押物品清单、被盗物品照片、发还清单、李某乙锁交款条、被害人收款条、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲、董某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。二被告人入户实施盗窃，予以从重处罚。被告人杨某甲交予李某乙锁的5000元现金，在事后已退还被害人，视为退赃，可对其从轻处罚。被告人杨某甲如实供述其罪行，予以从轻处罚。被告人董某如实供述其罪行，予以从轻处罚。为维护社会秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月26日起至2015年5月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人董某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月18日起至2015年4月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
三、对被告人杨某甲、董某的犯罪所得依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 马德银
审判员 许玉山
审判员 周文璟
二〇一五年三月十一日
书记员 曹晓红
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0429民初7411号
原告：包军学，男，1970年4月1日出生，蒙古族，居民，住宁城县。
被告：吴明，男，1959年2月25日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：魏凤英，女，1958年11月11日出生，汉族，农民，住宁城县。
二被告的委托诉讼代理人：菅来胜，内蒙古大宁律师事务所律师。
原告包军学与被告吴明、魏凤英民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包军学、被告吴明、魏凤英的委托诉讼代理人菅来胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包军学向本院提出诉讼请求：要求被告吴明、魏凤英夫妻共同偿还原告借款本金2738000元及利息347253元，合计3085253元，并按月息2分给付利息直至本金还清之日止。事实和理由：2015年10月23日，被告吴明向原告包军学借款2738000元，双方约定按月息2分计息，并为原告出具借据一枚。自借款之日至2017年12月1日共计产生利息1387253元，被告分别于2017年1月27日、2017年8月2日、2017年10月15日支付原告利息100万元、2万元、2万元。借款本金2738000元及余息347253元经原告多次催要，被告吴明、魏凤英至今未还。
被告吴明、魏凤英的委托诉讼代理人口头辩称，原告所述与事实不符。1、答辩人吴明于2011年3月14日向原告借款120万元，为原告出具了180万元�借据，双方约定借款利率按月息2分计算，并口头约定先还本后付息；2、2012年8月23日，答辩人吴明偿还给原告借款本金20万元；3、2015年10月23日原告向答辩人吴明催索还款，经原告计算自2011年3月14日至2015年10月23日，答辩人吴明尚欠原告2738000元本息，2738000元本息包含了答辩人吴明为原告出具的60万元空头借据；4、2017年1月27日答辩人吴明偿还给原告借款本金100万元，2017年8月2日给付原告利息2万元，2017年10月14日给付原告利息2万元。经计算现答辩人吴明已不欠原告借款本金，只欠原告借款的利息。综上所述，2015年10月23日，原告并没有交付给答辩人吴明及魏凤英出借款273.8万元。原告诉称二答辩人于2015年10月23日向原告借款273.8万元与实际不符。故此请求人民法院查明事实，驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2011年3月14日被告吴明向原告包军学借款120万元，双方约定月息2分，并为原告出具借款180万元的借据一枚；2013年10月23日，被告吴明为原告重新出具借款185万元的借据一枚，并约定月息2分；2015年10月23日，经原被告双方结算前期借款本息后，被告吴明为原告出具了借款273.8万元的借据一枚，并约定月息2分；2012年8月23日被告吴明还款20万元、2017年1月24日还款100万元、2017年8月2日还款2万元、2017年10月14日还款2万元。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。通过被告吴明向原告包军学出具借据的行为，可以认定被告吴明向原告包军学借款的事实，合法的借贷关系受法律保护。被告举证2011年3月14日向原告借款120万元，原告对此亦予以认可，故应以实际借款金额120万元认定为借款本金，原被告双方约定按月息2分给付利息符合法律规定，本院以予支持。在借款期间，2013年10月23日被告吴明为原告出具了借款185万元的借据一枚；2015年10月23日被告吴明为原告出具了借款273.8万元的借据一枚，虽原被告双方在前期借款本息结算后，被告吴明两次为原告包军学重新出具借据，但债权凭证记载的数额均超出了法律规定的关于年利率不得超过24%的上限，因此对于超出部分的利息不能计入后期借款本金，故仍应以120万元认定为借款本金。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定：”债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，被告吴明、魏凤英向原告还款应按此顺序清偿。被告未能提交相关证据证明双方约定先还本金后付利息，原告对此又不予认可，故对被告”双方口头约定先还本后付息，经计算现答辩人吴明已不欠原告借款本金，只欠原告借款的利息”的辩解意见本院不予采纳。经计算，被告吴明自2011年3月14日借款之日起至2017年12月1日止，应当向原告包军学支付的本息之和为3164000元（其中本金120万元，利息1964000元），除去被告吴明已经支付的利息124万元，本金120万元及余息724000元未还。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十八条之规定，判决如下：
被告吴明、魏凤英于本判决生效之日起10日内偿还原告包军学借款本金1200000元、利息724000元，合计1924000元，并自2017年12月2日起按月息2分给付利息至本金还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31483元、邮寄费44元，合计31527元，由被告吴明、魏凤英负担19677元、原告包军学负担11850元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长刘伟华
审判员陈国文
人民陪审员王洪炜
二○一八年三月二十八日
书记员王宇轩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0429民初7411号原告：包军学，男，1970年4月1日出生，蒙古族，居民，住宁城县。被告：吴明，男，1959年2月25日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：魏凤英，女，1958年11月11日出生，汉族，农民，住宁城县。二被告的委托诉讼代理人：菅来胜，内蒙古大宁律师事务所律师。原告包军学与被告吴明、魏凤英民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包军学、被告吴明、魏凤英的委托诉讼代理人菅来胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包军学向本院提出诉讼请求：要求被告吴明、魏凤英夫妻共同偿还原告借款本金2738000元及利息347253元，合计3085253元，并按月息2分给付利息直至本金还清之日止。事实和理由：2015年10月23日，被告吴明向原告包军学借款2738000元，双方约定按月息2分计息，并为原告出具借据一枚。自借款之日至2017年12月1日共计产生利息1387253元，被告分别于2017年1月27日、2017年8月2日、2017年10月15日支付原告利息100万元、2万元、2万元。借款本金2738000元及余息347253元经原告多次催要，被告吴明、魏凤英至今未还。被告吴明、魏凤英的委托诉讼代理人口头辩称，原告所述与事实不符。1、答辩人吴明于2011年3月14日向原告借款120万元，为原告出具了180万元�借据，双方约定借款利率按月息2分计算，并口头约定先还本后付息；2、2012年8月23日，答辩人吴明偿还给原告借款本金20万元；3、2015年10月23日原告向答辩人吴明催索还款，经原告计算自2011年3月14日至2015年10月23日，答辩人吴明尚欠原告2738000元本息，2738000元本息包含了答辩人吴明为原告出具的60万元空头借据；4、2017年1月27日答辩人吴明偿还给原告借款本金100万元，2017年8月2日给付原告利息2万元，2017年10月14日给付原告利息2万元。经计算现答辩人吴明已不欠原告借款本金，只欠原告借款的利息。综上所述，2015年10月23日，原告并没有交付给答辩人吴明及魏凤英出借款273.8万元。原告诉称二答辩人于2015年10月23日向原告借款273.8万元与实际不符。故此请求人民法院查明事实，驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2011年3月14日被告吴明向原告包军学借款120万元，双方约定月息2分，并为原告出具借款180万元的借据一枚；2013年10月23日，被告吴明为原告重新出具借款185万元的借据一枚，并约定月息2分；2015年10月23日，经原被告双方结算前期借款本息后，被告吴明为原告出具了借款273.8万元的借据一枚，并约定月息2分；2012年8月23日被告吴明还款20万元、2017年1月24日还款100万元、2017年8月2日还款2万元、2017年10月14日还款2万元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。通过被告吴明向原告包军学出具借据的行为，可以认定被告吴明向原告包军学借款的事实，合法的借贷关系受法律保护。被告举证2011年3月14日向原告借款120万元，原告对此亦予以认可，故应以实际借款金额120万元认定为借款本金，原被告双方约定按月息2分给付利息符合法律规定，本院以予支持。在借款期间，2013年10月23日被告吴明为原告出具了借款185万元的借据一枚；2015年10月23日被告吴明为原告出具了借款273.8万元的借据一枚，虽原被告双方在前期借款本息结算后，被告吴明两次为原告包军学重新出具借据，但债权凭证记载的数额均超出了法律规定的关于年利率不得超过24%的上限，因此对于超出部分的利息不能计入后期借款本金，故仍应以120万元认定为借款本金。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：”债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，被告吴明、魏凤英向原告还款应按此顺序清偿。被告未能提交相关证据证明双方约定先还本金后付利息，原告对此又不予认可，故对被告”双方口头约定先还本后付息，经计算现答辩人吴明已不欠原告借款本金，只欠原告借款的利息”的辩解意见本院不予采纳。经计算，被告吴明自2011年3月14日借款之日起至2017年12月1日止，应当向原告包军学支付的本息之和为3164000元（其中本金120万元，利息1964000元），除去被告吴明已经支付的利息124万元，本金120万元及余息724000元未还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十八条之规定，判决如下：被告吴明、魏凤英于本判决生效之日起10日内偿还原告包军学借款本金1200000元、利息724000元，合计1924000元，并自2017年12月2日起按月息2分给付利息至本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31483元、邮寄费44元，合计31527元，由被告吴明、魏凤英负担19677元、原告包军学负担11850元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长刘伟华审判员陈国文人民陪审员王洪炜二○一八年三月二十八日书记员王宇轩
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0429民初3337号
原告：赵淑娟，女，1973年10月19日出生，汉族，居民，户籍所在地赤峰市，现住赤峰市宁城县。
原告：马占涛，男，1974年5月4日出生，汉族，居民，户籍所在地赤峰市，现住赤峰市宁城县。
被告：张桂云，女，1966年4月15日出生，汉族，农民，住赤峰市。
被告：于海阔，男，1989年8月1日出生，汉族，农民，住赤峰市。
原告赵淑娟、马占涛与被告张桂云、于海阔民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵淑娟、马占涛到庭参加诉讼，被告张桂云、于海阔经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告赵淑娟、马占涛向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告张桂云、于海阔偿还借款46000元并按41000元为基数按月息2分支付利息；2、本案所有诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告在2018年1月20日向二原告借款46000元，利息为月息2分，约定2018年1月22日偿还借款。还款日期到期后，被告未能履行还款义务，经原告多次索要，被告至今未予偿还。
被告张桂云、于海阔未作答辩亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2018年1月20日，由被告于海阔提供担保，被告张桂云向二原告借款46000元，并为二原告出具了借据一枚，双方约定利息以41000元为基数按月息2分支付利息，还款期限为2018年1月22日。后经原告多次催讨，二被告未予偿还。
上述事实，有当事人陈述、原告提交的借据等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告张桂云向原告赵淑娟、马占涛借款，并出具了借据，双方间形成借贷法律关系，双方关于借款利息的约定不违反法律规定。根据《中华人民共和国担保法》规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告于海阔对借款及利息应承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故本院对原告要求被告张桂云、于海阔偿还借款并支付利息的请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张桂云于本判决生效后立即偿还借原告赵淑娟、马占涛款46000元，并自2018年1月20日起以41000元为基数按年利率24%支付利息至借款还清时止，被告于海阔承担连带偿还责任；
二、被告于海阔承担保证责任后有权向债务人张桂云追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元，保全申请费480元，邮寄费88元，由被告张桂云、于海阔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员宁兆会
二〇一八年六月二十一日
书记员李志鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内0429民初3337号原告：赵淑娟，女，1973年10月19日出生，汉族，居民，户籍所在地赤峰市，现住赤峰市宁城县。原告：马占涛，男，1974年5月4日出生，汉族，居民，户籍所在地赤峰市，现住赤峰市宁城县。被告：张桂云，女，1966年4月15日出生，汉族，农民，住赤峰市。被告：于海阔，男，1989年8月1日出生，汉族，农民，住赤峰市。原告赵淑娟、马占涛与被告张桂云、于海阔民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵淑娟、马占涛到庭参加诉讼，被告张桂云、于海阔经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告赵淑娟、马占涛向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告张桂云、于海阔偿还借款46000元并按41000元为基数按月息2分支付利息；2、本案所有诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告在2018年1月20日向二原告借款46000元，利息为月息2分，约定2018年1月22日偿还借款。还款日期到期后，被告未能履行还款义务，经原告多次索要，被告至今未予偿还。被告张桂云、于海阔未作答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年1月20日，由被告于海阔提供担保，被告张桂云向二原告借款46000元，并为二原告出具了借据一枚，双方约定利息以41000元为基数按月息2分支付利息，还款期限为2018年1月22日。后经原告多次催讨，二被告未予偿还。上述事实，有当事人陈述、原告提交的借据等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告张桂云向原告赵淑娟、马占涛借款，并出具了借据，双方间形成借贷法律关系，双方关于借款利息的约定不违反法律规定。根据《中华人民共和国担保法》规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告于海阔对借款及利息应承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故本院对原告要求被告张桂云、于海阔偿还借款并支付利息的请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张桂云于本判决生效后立即偿还借原告赵淑娟、马占涛款46000元，并自2018年1月20日起以41000元为基数按年利率24%支付利息至借款还清时止，被告于海阔承担连带偿还责任；二、被告于海阔承担保证责任后有权向债务人张桂云追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，保全申请费480元，邮寄费88元，由被告张桂云、于海阔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员宁兆会二〇一八年六月二十一日书记员李志鹏
江西省铅山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1124民初340号
原告张某，务农。
被告徐某甲，务农。
原告张某诉被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由审判员仇明卿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告徐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于1987年2月经媒人介绍认识，××××年××月××日生育男孩徐某乙，××××年××月××日生育女孩徐某丙。婚后，双方因性格不合经常为生活琐事争吵，原告为了孩子与家庭一直忍受着与被告将就着过，被告对原告的忍让当成软弱可欺，并对原告大打出手。为躲避被告，原告从2008年3月外出打工，双方分居已经七年，婚姻已经名存实亡，要求与被告离婚。
被告徐某甲辩称，没有分居七年，原告在外打工，每年都会回来。被告对原告有感情，舍不得原告，保证不再打原告，希望能和好，为家庭努力工作，不同意离婚。
经审理查明，原告张某与被告徐某甲经媒人介绍认识，××××年登记结婚。××××年××月20生育儿子徐某乙，××××年××月××日生育女儿徐某丙。原、被告婚后感情一般，近来因家庭琐事双方发生争吵，原告外出打工，很少回家。原告于2015年7月向本院起诉，要求与被告离婚，后原告以其愿意给被告一次和好的机会为由撤回起诉。2016年4月原告再向本院起诉，要求与被告离婚。
本院认为,原、被告婚后夫妻感情尚可，近年双方因琐事发生冲突，致夫妻关系不和睦。尽管双方分居时间较长，但被告已保证今后不再打原告，为家庭努力工作，只要双方本着互谅互让的精神妥善处理家庭矛盾，多关心对方，双方仍有和好的可能，其夫妻感情尚未完全破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准许原告张某与被告徐某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告张某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 仇明卿
二〇一六年七月十二日
书记员 祝丽娜
附：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法刑初字第986号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人王某甲，男，汉族，户籍地湖北省黄冈市蕲春县。因故意伤害嫌疑，于2015年1月7日被羁押，于次日被刑事拘留，于2015年1月22日由逮捕。现押于宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2015）768号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宝安区人民检察院指派代理检察员吕钏钏出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月7日凌晨，被告人王某甲吸食冰毒，并与同住人员（其堂哥）王麟在深圳市宝安区沙井街道上南南浦路27号1楼的住处内喝酒，因王某甲情绪不稳定欲外出走走，王某乙对其阻止，二人发生争执。期间，王某甲用空酒瓶对王某乙实施殴打，致王某乙面部及颈部受伤。随后，王某甲拨打110电话报警。不久，民警到达现场附近将王某甲抓获。而王某乙自行要求保安员打120，后被送至医院进行救治。经鉴定，王某乙的损伤属轻伤一级。
上述事实，被告人王某甲在庭审过程中均无异议，并有经庭审质证之相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲无视国家法律，故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。
被告人王某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属于自首，本院予以从轻处罚。但被告人的行为造成被害人脸部、颈部受伤，对面容毁损严重，情节较为恶劣，可酌情从重处罚。
据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2015年1月7日至2015年9月6日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 庆 涵
二〇一五年三月十七日
书记员 黄 永 国
书记员 龙浩（兼）
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0429民初1935号
原告：钮某钮某，男，2011年12月3日出生，汉族，农民，住宁城县，住宁城县.坨子社区居委会*组。
法定代理人：王某王某，汉族，农民，住宁城县，住宁城县。
委托诉讼代理人：冯国辉，内蒙古全兴律师事务所律师。
被告：宁城县天义镇沙坨子社区居民委员会，住所地宁城县天义镇沙坨子社区。
法定代表人：崔占林，系居委会主任。
委托诉讼代理人：张承武，内蒙古全兴律师事务所律师。
被告：宁城县天义镇沙坨子社区居民委员会第三村民小组，住所地宁城县天义镇沙坨子社区居委会。
负责人：丛培金，系该村民小组组长。
委托诉讼代理人：张娟娟，内蒙古全兴律师事务所律师。
原告钮某钮某与被告宁城县天义镇沙坨子社区居民委员会（以下简称居委会）、宁城县天义镇沙坨子社区居民委员会第三村民小组（以下简称第三村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钮某钮某的法定代理人王某王某及委托诉讼代理人冯国辉、被告居委会的委托诉讼代理人张承武、被告第三村民小组的委托诉讼代理人张娟娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钮某钮某向本院提出诉讼请求：要求二被告给付原告高铁周边占地补偿款38364元。事实和理由：原告系被告第三村民小组村民，原告于2011年12月3日出生，因原告是超生人口，其父母缴纳10600元罚款后原告落户于被告第三村民小组。2017年3月高铁周边占地，征用本组土地537.88亩。被告居委会和第三村民小组确定征地补偿款分配方案，被告第三村民小组公告征地补偿款分配名单及分配数额，被告居委会负责每人76729元征地补偿款的发放。被告以原告是超生人口，给付原告土地补偿款的50%，即38364元。原告父母多次与被告索要全额土地补偿款，但被告拒绝按人均数额给付。原告享有与其他村民同等的权利，被告按50%给付原告补偿款侵犯了原告的合法权益。故原告起诉要求被告给付占地补偿款38364元。
被告居委会辩称，2016年2月，宁城县人民政府下发了《宁城县人民政府关于印发<赤峰至京沈高铁喀左站(宁城段)铁路建设项目土地与房屋征收补偿方案>的通知》，明确了征收范围和农用地的征收补偿标准。该项目征收了被告居委会部分村民土地，征收过程中，被征收土地所有权人-
各村民小组依法召开村(居)民会议，形成村民会议决议，确定征收补偿款分配方案，并予以公示，被告居委会既不干涉也无权参与决策，只是根据被征收土地所有权人(所在村民小组)分配方案(决议)，对被征收人统计后，将名单报于天义镇及宁城县人民政府，宁城县人民政府审核后，由政府职能部门按被征收人名单，通过银行直接将补偿款打入被征收人卡内。被告居委会既不是土地征收人，更未收到、占有、控制土地征收补偿款，对土地补偿款没有任何处置权。故被告居委会不是付款义务人，只起到了一定的服务作用。原告所说的”被告拒绝按人均数额给付原告土地补偿款”之说，根本不存在。综上，原告要求被告居委会给付其”补偿款”缺乏事实根据和法律依据，原告所诉主体不适格，其主张的补偿款与居委会无关，应驳回原告对被告居委会的诉讼请求。
被告第三村民小组辩称，原告于2011年12月3日出生，按当时计划生育政策，原告属超生人口。但经原告父母申请，被告第三村民小组及所在居委会同意后，落户于被告第三村民小组。2015年赤峰至京沈高铁喀左站(宁城段)高铁建设项目征用被告第三村民小组部分土地，对于征地补偿款分配问题，应被告第三村民小组村民要求，被告第三村民小组负责人组织召开三组村民代表及村民会议，形成了会议决议，经村民会议决议，对于超生人口，在本次征地补偿款中，按50%标准分配给超生人口，且仅限于本次分款。决议作出后，根据村民会议决议，对于村民同意给付原告50%的高铁征地补偿款，被告第三村民小组已经支付给原告。综上，原告已经按照分配标准实际支取补偿款，对于原告主张的另50%征地补偿款，违背村民会议决议精神，且缺乏事实根据和法律依据，该主张不能成立，应依法予以驳回。
本院经审理认定事实如下：原告系被告第三村民小组村民，原告于2011年12月3日出生，因原告是超生人口，其父母缴纳了10600元社会抚养费，其户口落于被告第三村民小组。2017年3月因修建高铁被告第三村民小组部分土地被征占，原告所在村组居民每口人分得高铁周边铁西地征地款75999元、铁东房西户退常产款730元，合计76729元，被告第三村民小组经召开本组党员、代表会议形成决议，超生人口按50%分配补偿款。后被告第三村民小组按每口人50%的标准给付原告高铁周边铁西地征地款37999.50元，铁东房西户退常产款365元，合计38364.50元。
本院认为，原告作为被告第三村民小组村民，其虽为超生人口，但已取得被告第三村民小组集体经济组织成员资格。本案涉及的高铁征地补偿款，是被告第三村民小组对本集体经济组织内部已经收到的土地补偿费的分配，原告作为该集体经济组织的成员，应享受与其他集体经济组织成员同等的待遇，故对原告要求被告第三村民小组给付其高铁周边占地补偿款38364元的诉讼请求，本院予以支持。原告关于要求被告居委会承担给付义务的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。被告第三村民小组关于原告属超生人口按50%给付征地补偿款的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告宁城县天义镇沙坨子社区居民委员会第三村民小组于本判决生效之后十日内给付原告钮某钮某高铁周边占地补偿款38364元。
二、驳回原告钮某钮某对被告宁城县天义镇沙坨子社区居民委员会的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，邮寄费44元，合计424元，由被告宁城县天义镇沙坨子社区居民委员会第三村民小组负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员王明军
二〇一八年四月十六日
书记员周春妹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）内0429民初1935号原告：钮某钮某，男，2011年12月3日出生，汉族，农民，住宁城县，住宁城县.坨子社区居委会*组。法定代理人：王某王某，汉族，农民，住宁城县，住宁城县。委托诉讼代理人：冯国辉，内蒙古全兴律师事务所律师。被告：宁城县天义镇沙坨子社区居民委员会，住所地宁城县天义镇沙坨子社区。法定代表人：崔占林，系居委会主任。委托诉讼代理人：张承武，内蒙古全兴律师事务所律师。被告：宁城县天义镇沙坨子社区居民委员会第三村民小组，住所地宁城县天义镇沙坨子社区居委会。负责人：丛培金，系该村民小组组长。委托诉讼代理人：张娟娟，内蒙古全兴律师事务所律师。原告钮某钮某与被告宁城县天义镇沙坨子社区居民委员会（以下简称居委会）、宁城县天义镇沙坨子社区居民委员会第三村民小组（以下简称第三村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钮某钮某的法定代理人王某王某及委托诉讼代理人冯国辉、被告居委会的委托诉讼代理人张承武、被告第三村民小组的委托诉讼代理人张娟娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钮某钮某向本院提出诉讼请求：要求二被告给付原告高铁周边占地补偿款38364元。事实和理由：原告系被告第三村民小组村民，原告于2011年12月3日出生，因原告是超生人口，其父母缴纳10600元罚款后原告落户于被告第三村民小组。2017年3月高铁周边占地，征用本组土地537.88亩。被告居委会和第三村民小组确定征地补偿款分配方案，被告第三村民小组公告征地补偿款分配名单及分配数额，被告居委会负责每人76729元征地补偿款的发放。被告以原告是超生人口，给付原告土地补偿款的50%，即38364元。原告父母多次与被告索要全额土地补偿款，但被告拒绝按人均数额给付。原告享有与其他村民同等的权利，被告按50%给付原告补偿款侵犯了原告的合法权益。故原告起诉要求被告给付占地补偿款38364元。被告居委会辩称，2016年2月，宁城县人民政府下发了《宁城县人民政府关于印发的通知》，明确了征收范围和农用地的征收补偿标准。该项目征收了被告居委会部分村民土地，征收过程中，被征收土地所有权人-各村民小组依法召开村(居)民会议，形成村民会议决议，确定征收补偿款分配方案，并予以公示，被告居委会既不干涉也无权参与决策，只是根据被征收土地所有权人(所在村民小组)分配方案(决议)，对被征收人统计后，将名单报于天义镇及宁城县人民政府，宁城县人民政府审核后，由政府职能部门按被征收人名单，通过银行直接将补偿款打入被征收人卡内。被告居委会既不是土地征收人，更未收到、占有、控制土地征收补偿款，对土地补偿款没有任何处置权。故被告居委会不是付款义务人，只起到了一定的服务作用。原告所说的”被告拒绝按人均数额给付原告土地补偿款”之说，根本不存在。综上，原告要求被告居委会给付其”补偿款”缺乏事实根据和法律依据，原告所诉主体不适格，其主张的补偿款与居委会无关，应驳回原告对被告居委会的诉讼请求。被告第三村民小组辩称，原告于2011年12月3日出生，按当时计划生育政策，原告属超生人口。但经原告父母申请，被告第三村民小组及所在居委会同意后，落户于被告第三村民小组。2015年赤峰至京沈高铁喀左站(宁城段)高铁建设项目征用被告第三村民小组部分土地，对于征地补偿款分配问题，应被告第三村民小组村民要求，被告第三村民小组负责人组织召开三组村民代表及村民会议，形成了会议决议，经村民会议决议，对于超生人口，在本次征地补偿款中，按50%标准分配给超生人口，且仅限于本次分款。决议作出后，根据村民会议决议，对于村民同意给付原告50%的高铁征地补偿款，被告第三村民小组已经支付给原告。综上，原告已经按照分配标准实际支取补偿款，对于原告主张的另50%征地补偿款，违背村民会议决议精神，且缺乏事实根据和法律依据，该主张不能成立，应依法予以驳回。本院经审理认定事实如下：原告系被告第三村民小组村民，原告于2011年12月3日出生，因原告是超生人口，其父母缴纳了10600元社会抚养费，其户口落于被告第三村民小组。2017年3月因修建高铁被告第三村民小组部分土地被征占，原告所在村组居民每口人分得高铁周边铁西地征地款75999元、铁东房西户退常产款730元，合计76729元，被告第三村民小组经召开本组党员、代表会议形成决议，超生人口按50%分配补偿款。后被告第三村民小组按每口人50%的标准给付原告高铁周边铁西地征地款37999.50元，铁东房西户退常产款365元，合计38364.50元。本院认为，原告作为被告第三村民小组村民，其虽为超生人口，但已取得被告第三村民小组集体经济组织成员资格。本案涉及的高铁征地补偿款，是被告第三村民小组对本集体经济组织内部已经收到的土地补偿费的分配，原告作为该集体经济组织的成员，应享受与其他集体经济组织成员同等的待遇，故对原告要求被告第三村民小组给付其高铁周边占地补偿款38364元的诉讼请求，本院予以支持。原告关于要求被告居委会承担给付义务的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。被告第三村民小组关于原告属超生人口按50%给付征地补偿款的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告宁城县天义镇沙坨子社区居民委员会第三村民小组于本判决生效之后十日内给付原告钮某钮某高铁周边占地补偿款38364元。二、驳回原告钮某钮某对被告宁城县天义镇沙坨子社区居民委员会的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，邮寄费44元，合计424元，由被告宁城县天义镇沙坨子社区居民委员会第三村民小组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员王明军二〇一八年四月十六日书记员周春妹
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）观执字第00677号
申请执行人：陈兰英，女，汉族，现居住安庆市
被执行人：戴亮亮，男，汉族，现居住安庆市
本院依据已经发生生效法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结，扣划被执行人戴亮亮银行存款150元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌志祥
二〇一五年十月十日
书记员 徐华强
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0429民初1551号
原告：闫国文，男，1971年10月19日出生，汉族，农民，住宁城县。
委托诉讼代理人：宁玉琴（原告之妻），女，汉族，农民，住宁城县。
被告宁城县富川矿业有限责任公司。住所地宁城县汐子镇丛家窝铺村*组。
法定代表人张爱艳，系该公司经理。
原告闫国文与被告宁城县富川矿业有限责任公司土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月3日公开开庭进行了审理。原告闫国文的委托诉讼代理人宁玉琴到庭参加诉讼，被告宁城县富川矿业有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告按协议给付原告土地租赁费1174.50元。事实和理由：被告租用原告的土地于2015年3月25日到期，至今依然在使用，要求被告履行土地租赁协议，给付土地租用费1174.50元。
被告未答辩亦未向本院提交证据。
经审理查明，被告因生产经营需要，租用原告部分土地。2010年5月12日，双方签订了《租用土地协议》一份。协议约定被告租用原告土地34.8㎡，每平方米每年租赁费为6.75元，租赁期限为5年（自2010年3月25日至2015年3月25日）。合同到期后被告仍然使用该土地，但未向原告支付5年土地租赁费1174.50元，经原告索要无果后，原告诉至本院。
本院认为，本案为土地承包经营权纠纷。原、被告双方签订的《租用土地协议》系双方真实意思表示，属有效协议。被告应按协议全面履行约定义务，向原告支付土地租赁费用。原告的主张成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宁城县富川矿业有限责任公司于判决生效后立即支付给原告闫国文自2010年3月25日至2015年3月25日5年土地租赁费1174.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，邮寄费44元，均由被告负担并直接支付给原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员齐国中
二O一八年五月七日
书记员冯小镔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内0429民初1551号原告：闫国文，男，1971年10月19日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：宁玉琴（原告之妻），女，汉族，农民，住宁城县。被告宁城县富川矿业有限责任公司。住所地宁城县汐子镇丛家窝铺村*组。法定代表人张爱艳，系该公司经理。原告闫国文与被告宁城县富川矿业有限责任公司土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月3日公开开庭进行了审理。原告闫国文的委托诉讼代理人宁玉琴到庭参加诉讼，被告宁城县富川矿业有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告按协议给付原告土地租赁费1174.50元。事实和理由：被告租用原告的土地于2015年3月25日到期，至今依然在使用，要求被告履行土地租赁协议，给付土地租用费1174.50元。被告未答辩亦未向本院提交证据。经审理查明，被告因生产经营需要，租用原告部分土地。2010年5月12日，双方签订了《租用土地协议》一份。协议约定被告租用原告土地34.8㎡，每平方米每年租赁费为6.75元，租赁期限为5年（自2010年3月25日至2015年3月25日）。合同到期后被告仍然使用该土地，但未向原告支付5年土地租赁费1174.50元，经原告索要无果后，原告诉至本院。本院认为，本案为土地承包经营权纠纷。原、被告双方签订的《租用土地协议》系双方真实意思表示，属有效协议。被告应按协议全面履行约定义务，向原告支付土地租赁费用。原告的主张成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宁城县富川矿业有限责任公司于判决生效后立即支付给原告闫国文自2010年3月25日至2015年3月25日5年土地租赁费1174.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，邮寄费44元，均由被告负担并直接支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员齐国中二O一八年五月七日书记员冯小镔
武川县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0125民初276号
原告：武川县农村信用合作联社。
法定代表人：李玲龙，该社理事长。
委托诉讼代理人：张瑞钦，女，1979年11月29日出生，蒙古族，系武川县乌兰不浪信用社主任。
委托诉讼代理人：石有禄，男，1950年6月7日出生，汉族，系武川县农村信用合作联社法律顾问。
被告：郝元成，农民，住内蒙古武川县。
被告：徐三女，农民，住内蒙古武川县。
原告武川县农村信用合作联社（以下简称武川县信用社）与被告郝元成、徐三女（以下合述简称二被告，分述时简称姓名）借款合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武川县信用社的委托代理人张瑞钦、石有禄，郝元成到庭参加诉讼。徐三女经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告武川县信用社向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同归还原告借款本金22900元，支付截止2018年2月28日的利息、逾期利息14090.38元及逾期利息（以22900元为基数，从2018年3月1日起，以月息10.5‰，加逾期罚息50%，实际执行月息15.75‰支付至借款付清日止）；2.要求二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二被告于2014年5月21日在原告武川县信用社借款23000元，实欠金额为22900元，借款到期日为2015年5月15日。借款到期后，经原告多次催要，被告以经营亏损为由不予归还借款本息。原告诉至法院，请求判令二被告共同归还借款本息及逾期利息。
被告郝元成辩称:对借款的事实无异议，对利息计算也没有异议。
被告徐三女未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：二被告于2014年5月21日在武川县信用社乌兰不浪信用社借款23000元，借期为一年，约定利率为10.5‰，未约定逾期利率。借款到期日为2015年5月21日。截止2018年2月28日，尚欠借款本金为29900元，利息及逾期利息为9818.24元。
本院认为，原告武川县信用社与二被告之间的借款合同出自双方真实意思表示，合法有效。原告武川县信用社出借款项后，二被告应当按约定及时归还借款本息，故对原告武川县信用社要求二被告归还本金22900元的诉讼请求予以支持。对原告要求二被告支付截止2018年2月28日利息及逾期利息14090.38元的请求，经本院核实为9818.24元。关于原告武川县信用社要求二被告从2018年3月1日起按借期内利率10.5‰，再加收50%罚息支付逾期利息的请求，因原、被告双方未约定逾期利率，故原告武川县信用社主张罚息的依据不足，鉴于此，本院对原告武川县信用社按借期内利率计算逾期利息的诉求予以支持，对于原告要求加收罚息后计算逾期利息的请求，不予支持。徐三女经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告郝元成、徐三女共同归还原告武川县农村信用合作联社借款本金22900元，并支付利息、逾期利息9818.24元（截止2018年2月28日），支付逾期利息（从2018年3月1日起，以22900元为基数，以月息10.5‰，支付至借款付清日止），款于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告武川县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725元，减半收取362.50元，由原告武川县农村信用合作联社负担41.87元，由被告郝元成、徐三女共同负担320.63元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。
审判员安飞
二〇一八年六月十二日
书记员郭虎琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条
......
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
......
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}武川县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内0125民初276号原告：武川县农村信用合作联社。法定代表人：李玲龙，该社理事长。委托诉讼代理人：张瑞钦，女，1979年11月29日出生，蒙古族，系武川县乌兰不浪信用社主任。委托诉讼代理人：石有禄，男，1950年6月7日出生，汉族，系武川县农村信用合作联社法律顾问。被告：郝元成，农民，住内蒙古武川县。被告：徐三女，农民，住内蒙古武川县。原告武川县农村信用合作联社（以下简称武川县信用社）与被告郝元成、徐三女（以下合述简称二被告，分述时简称姓名）借款合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武川县信用社的委托代理人张瑞钦、石有禄，郝元成到庭参加诉讼。徐三女经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告武川县信用社向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同归还原告借款本金22900元，支付截止2018年2月28日的利息、逾期利息14090.38元及逾期利息（以22900元为基数，从2018年3月1日起，以月息10.5‰，加逾期罚息50%，实际执行月息15.75‰支付至借款付清日止）；2.要求二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二被告于2014年5月21日在原告武川县信用社借款23000元，实欠金额为22900元，借款到期日为2015年5月15日。借款到期后，经原告多次催要，被告以经营亏损为由不予归还借款本息。原告诉至法院，请求判令二被告共同归还借款本息及逾期利息。被告郝元成辩称:对借款的事实无异议，对利息计算也没有异议。被告徐三女未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：二被告于2014年5月21日在武川县信用社乌兰不浪信用社借款23000元，借期为一年，约定利率为10.5‰，未约定逾期利率。借款到期日为2015年5月21日。截止2018年2月28日，尚欠借款本金为29900元，利息及逾期利息为9818.24元。本院认为，原告武川县信用社与二被告之间的借款合同出自双方真实意思表示，合法有效。原告武川县信用社出借款项后，二被告应当按约定及时归还借款本息，故对原告武川县信用社要求二被告归还本金22900元的诉讼请求予以支持。对原告要求二被告支付截止2018年2月28日利息及逾期利息14090.38元的请求，经本院核实为9818.24元。关于原告武川县信用社要求二被告从2018年3月1日起按借期内利率10.5‰，再加收50%罚息支付逾期利息的请求，因原、被告双方未约定逾期利率，故原告武川县信用社主张罚息的依据不足，鉴于此，本院对原告武川县信用社按借期内利率计算逾期利息的诉求予以支持，对于原告要求加收罚息后计算逾期利息的请求，不予支持。徐三女经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郝元成、徐三女共同归还原告武川县农村信用合作联社借款本金22900元，并支付利息、逾期利息9818.24元（截止2018年2月28日），支付逾期利息（从2018年3月1日起，以22900元为基数，以月息10.5‰，支付至借款付清日止），款于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告武川县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，减半收取362.50元，由原告武川县农村信用合作联社负担41.87元，由被告郝元成、徐三女共同负担320.63元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员安飞二〇一八年六月十二日书记员郭虎琳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条......未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：......（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0281执恢243号
申请执行人：吴孝培，男，1968年8月28日出生，汉族，住浙江省余姚市鹿亭乡上庄村岙里1队。公民身份号码：330219196808284953。
被执行人：浙江鸿盛缝制设备有限公司。住所地：浙江省丽水市水阁工业园区石亭路7号。统一社会信用代码：91331100739202532C。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初5760号民事判决书，于2018年3月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付货款43030.1元。后在执行过程中，本案参与分配，分配款为43030.1元。本案已全部执行完毕。特此通知。
二〇一八年三月二十七日
铁岭市银州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1202刑初225号
公诉机关铁岭市银州区人民检察院。
被告人王某某，女，1973年12月2日出生于黑龙江省依兰县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯赌博罪于2016年7月19日被刑事拘留，同年8月26日被取保候审，2017年8月26日被监视居住。
被告人张某，男，1961年1月26日出生于辽宁省铁岭县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯赌博罪于2016年7月19日被取保候审，2017年7月19日被监视居住。
铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检公诉刑诉（2017）232号起诉书指控被告人王某某、张某犯赌博罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭市银州区人民检察院检察员李丽萍、付尧鑫出庭支持公诉，被告人王某某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月至7月19日间，被告人王某某伙同被告人张某在铁岭市银州区站前文化公园摆设桌位组织相关人员赌博（扑克牌填坑），共非法盈利25000余元，参赌人数3000人次左右。
公诉机关提供了相应的证据指控被告人王某某、张某的行为构成赌博犯罪，系共同犯罪，王某某系主犯，张某系从犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，予以处罚。
被告人王某某、张某对公诉机关指控供认，当庭自愿认罪。
经审理查明：2016年5月至7月18日期间，被告人王某某伙同被告人张某在铁岭市银州区站前文化公园摆设桌位组织相关人员利用扑克牌填坑方式进行赌博，从中渔利。2016年7月18日20时许，公安机关在该文化公园当场抓获王某某、张某及参与赌博人员共计17人。在此期间，二被告人组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、户口证明证实二被告人的年龄等自然情况，其具有完全刑事责任能力和行为能力；2、案件来源、抓捕经过及工作报告证明公安机关于2016年7月18日20时许在文化公园将组织赌博的王某某、张某及参赌人员共计17人当场抓获；3、张某指认照片证明张某对赌博用的筹码进行指认情况；4、收缴物品清单证明公安机关收缴相关参赌人员赌资共计3700元人民币；5、证人张某某、樊某、王某等15人的证言证实他们在站前文化公园参与赌博的相关事实经过，能够证明业主组织3人以上赌博参赌人数累计超过20人；6、辨认笔录证明相关参赌人员辨认出组织赌博的人为王某某、张某；7、行政处罚决定书证明公安机关对相关参赌人员行政处罚情况；8、二被告人供述情况与以上证据相符。以上证据确实充分，足以认定。
关于公诉机关指控“二被告人组织相关人员赌博，共非法盈利25000余元，参赌人员3000人次左右”的意见，因证据不足，不予支持。
本院认为：被告人王某某、张某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博犯罪，系共同犯罪，应当予以处罚。在共同犯罪中，被告人王某某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人张某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于二被告人自愿认罪，能积极缴纳罚金，有悔罪表现，符合社区矫正条件，可以酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。据此，对被告人王某某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定、对被告人张某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币1万元（已缴纳）；
二、被告人张某犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 蒋英伟
人民陪审员 李 敏
人民陪审员 付 伟
二〇一七年十月十八日
书 记 员 汪 妍
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0127执33号
申请执行人王国军，男，1970年11月18日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区，
被执行人李琳，男，1962年11月2日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区，
申请执行人王国军与被执行人李琳租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的横县人民法院作出的（2015）横民二初字第119号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李琳立即向申请执行人履行生效判决书确定的义务。在案件执行过程中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议。
本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，由于履行期限较长，不能再期限内结案，故应终结本次执行程序。根据<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结横县人民法院（2015）横民二初字第119号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请重新立案执行时，应当提交执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 唐红莲
审判员 黄 平
审判员 李智钢
二〇一七年五月二十四日
书记员 张小霞
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0127执33号申请执行人王国军，男，1970年11月18日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区，被执行人李琳，男，1962年11月2日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区，申请执行人王国军与被执行人李琳租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的横县人民法院作出的（2015）横民二初字第119号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李琳立即向申请执行人履行生效判决书确定的义务。在案件执行过程中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议。本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，由于履行期限较长，不能再期限内结案，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下：终结横县人民法院（2015）横民二初字第119号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请重新立案执行时，应当提交执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  黄 平审判员  李智钢二〇一七年五月二十四日书记员  张小霞附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0429民初1558号
原告：张利军，男，1968年9月1日出生，汉族，居民，住宁城县。
被告：苏云，男，1959年6月27日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：刘素荣，女，1963年4月1日出生，汉族，农民，住宁城县。
原告张利军与被告苏云、刘素荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月28日公开开庭进行了审理。原告张利军、被告刘素荣到庭参加诉讼，被告苏云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告张利军向本院提出诉讼请求：请求二被告返还借款110500元，并自2017年1月1日起按月息2分给付利息至还清借款本金110500元之日止。事实和理由：二被告系夫妻关系。2017年1月1日，二被告为养鸡向原告共计借款110500元，约定月息0.02元，还款期限为2018年1月1日，并向原告出具借据。借款期限届满后，经原告索要，二被告拒不给付，为此具状起诉。
被告刘素荣辩称，我同意偿还，但现在没有偿还能力。借款本金实际是10万元，10500元是借款利息。我同意偿还借款本金10万元并按照约定利息给付，10500元没有利息。
被告苏云未答辩亦未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2017年1月1日，经高忠富担保，被告苏云、刘素荣向原告张利军借款10万元，约定月息2%，借款期限至2018年1月1日；同日，被告苏云又向原告借款10500元，并分别出具了借据。此款经原告催要，一直未还。
本院认为，被告向原告借款，理应按约定偿还，原告要求二被告偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。庭审中原告放弃对10500元借款的利息主张，是行使处分权，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏云、刘素荣于本判决生效之日起5日内偿还原告张利军借款人民币11.05万元，本金10万元的利息自2017年1月1日起按月息2%给付至借款本金还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1255元，邮寄费44元，合计1299元，由被告苏云、刘素荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员刘伟华
二○一八年三月二十八日
书记员王宇轩