江西省永新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0830刑初135号
公诉机关江西省永新县人民检察院。
被告人张某1(绰号“角巴俚”)，男，1958年12月25日出生于江西省永新县，汉族，小学文化，务农，住永新县。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪于2016年1月15日被江西省永新县森林公安局取保候审；2016年9月19日被江西省永新县人民检察院取保候审；2016年12月2日被本院取保候审。现在家。
被告人张某2，男，1969年11月3日出生于江西省永新县，汉族，初中文化，中共党员，永新县XX职工，住永新县。因涉嫌犯非法收购、运输国家重点保护植物罪于2015年11月19日被江西省永新县森林公安局取保候审；2016年9月19日被江西省永新县人民检察院取保候审；2016年12月2日被本院取保候审。现在家。
被告人曾某，男，1972年4月24日出生于江西省樟树市，汉族，小学文化，挖机师机，住永新县。因涉嫌犯非法运输国家重点保护植物罪于2015年11月17日被江西省永新县森林公安局取保候审；2016年9月19日被江西省永新县人民检察院取保候审；2016年12月2日被本院取保候审。现在家。
江西省永新县人民检察院以永检公诉刑诉[2016]137号起诉书指控被告人张某1犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪、张某2非法收购国家重点保护植物罪、曾某非法运输国家重点保护植物罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2017年1月9日公开开庭审理了本案。永新县人民检察院指派代理检察员刘志斌出庭支持公诉，被告人张某1、张某2、曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省永新县人民检察院指控，2015年10月下旬，江西省永新县高桥楼镇XX村XX组村民尹某2妻子（已故）为在自己家宅基地建房，委托本村的尹某1联系被告人张某1将自己家宅基地内的樟树砍伐。2015年11月9日（农历9月28日），被告人张某1及龙某来到高桥镇XX村XX组开始砍伐这棵樟树，二人在对这棵樟树剃枝的过程中，被告人张某2刚好开车路过此地并产生购买意图，张某2遂上前询问并与尹某2谈好以1300元的价格收购该樟树树蔸及制材。其后被告人张某1按照被告人张某2的要求对这棵樟树进行了砍伐并制材。2015年11月17日，被告人张某2请挖机及吊机将这棵樟树树蔸从生长位置挖出，当天下午4时左右，被告人张某2电话联系汤某1（另案处理）要其开货车到高桥楼镇XX村XX组装运该樟树树蔸及制材，汤某1接到电话后吩咐其雇请的被告人曾某前往，曾某便开其托运挖机的平板货车来到装运地点，吊装好后曾某便驾车将该樟树树蔸及制材装运到张某2指定的地点，在途经永新县才丰乡林海加油站附近被森林公安机关当场查获。经鉴定，涉案采挖、运输樟树树种为香樟，株数为1株，蓄积量为4.106立方米。
针对上述事实，公诉机关为支持其指控向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人张某1明知其砍伐的樟树属国家重点保护植物仍进行砍伐，被告人张某2、曾某明知樟树属国家重点保护植物仍进行购买和运输，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人张某1应当以非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，被告人张某2应当以非法收购国家重点保护植物罪、被告人曾某应当以非法运输国家重点保护植物罪分别追究其刑事责任。被告人张某1、张某2在案发后主动归案，能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚；被告人曾某归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；三被告人均系初犯、偶犯，且认罪态度好；被告人张某2、曾某的犯罪情节较轻，主观恶性小；综上，建议对被告人张某1判处三年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人张某2、曾某免予刑事处罚。
被告人张某1、张某2、曾某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，但辩解称其不知道樟树是国家二级保护植物。
经审理查明，2015年10月下旬，江西省永新县高桥楼镇XX村XX组村民尹某2妻子（已故）欲在其宅基地上建房，便委托同村村民尹某1联系被告人张某1将宅基地上的樟树砍伐。2015年11月9日（农历9月28日），被告人张某1及龙某来到尹某2家的宅基地开始砍伐该樟树，在对樟树剃枝时，被告人张某2刚好开车路过此地，便上前询问并与尹某2谈好以1300元的价格收购该樟树树蔸。被告人张某1按照被告人张某2的要求对该樟树进行了砍伐并将树干制材。2015年11月17日，被告人张某2请挖机和吊机将该樟树树蔸挖出。同日16时许，被告人张某2电话联系汤某1（另案处理）要其开货车装运樟树蔸，汤某1接到电话后吩咐其雇请的挖机司机曾某前往，被告人曾某便开车前往装运地点。樟树蔸及两根樟树原木（樟树原木系尹某2赠送给被告人张某2）被吊装好后，被告人曾某便驾车驶往被告人张某2指定的地点，途经永新县林海加油站附近时，被永新县森林公安局当场查获。经鉴定，涉案樟树树种为香樟，株数为1株，蓄积量为4.106立方米。
另查明，被告人张某2对其购买樟树蔸的蓄积量及该樟树是否为国家二级保护植物有异议，于2016年12月5日向本院申请重新鉴定。经吉安鹭洲司法鉴定中心重新鉴定，被砍伐的樟树为香樟，是国家二级保护植物，该樟树的整株活立木蓄积量为4.3562立方米，树蔸材积为0.405立方米，折算蓄积量为0.623立方米。
本院于2016年12月7日委托江西省永新县司法局对被告人张某1、张某2、曾某的居住情况、社会关系、一贯表现及犯罪行为的后果及影响、是否适用非监禁刑等进行社会调查。江西省永新县司法局于2016年12月15日向本院反馈《调查评估审批表》，认为被告人张某2一贯表现良好，无违法犯罪前科，建议对被告人张某2免予刑事处罚；认为被告人张某1、曾某一贯表现较好，适用社区矫正对其所在的社区没有重大不良影响，同意对其进行社区矫正。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实永新县森林公安局于2015年11月17日接到群众举报，有一辆装运樟树蔸和樟树制材的车辆经永新县县城驶往永新县才丰乡方向。公安机关接到举报后立即展开侦查。
2、归案情况说明，证实被告人曾某系传唤归案，被告人张某2、张某1系主动投案。
3、现场勘验笔录，证实2015年11月18日，永新县森林公安局派出民警对永新县高桥楼镇XX村XX组香樟被砍伐、毁坏现场进行了勘验。
4、扣押、发还清单，证实永新县森林公安局于2015年11月17日扣押了被告人曾某驾驶的平板货车一辆及车上的樟树树蔸1个，樟树原木2根；扣押张某1砍伐樟树用的油锯1台、柴刀1把及砍伐樟树的工资450元。平板货车于2015年11月20日发还给车辆所有人。
5、缴款单，证实永新县森林公安局已将被告人张某1的非法所得450元予以收缴上缴国库。
6、常住人口信息，证实被告人张某1、张某2、曾某均已成年，具有完全刑事责任能力。
7、调查评估审批表，证实永新县司法局进行社会调查后认为，张某2一贯表现良好，无违法犯罪前科，建议对被告人张某2免予刑事处罚；张某1、曾某一贯表现较好，适用社区矫正对其所在的社区没有重大不良影响，同意对其进行社区矫正。
三被告人对证据17均无异议，本院予以采纳。
8、鉴定意见，证实采挖的树种为香樟，株数为1株，蓄积量为4.106立方米。
经质证，被告人张某1对此证据无异议；被告人张某2、曾某对此证据有异议，辩解称没有对树蔸没有进行单独鉴定。本院认为，被告人张某2只是收购树蔸，而不是整株樟树。该证据存在瑕疵。故对被告人张某2、曾某的异议，本院予以采纳。
9、检验报告，证实吉安鹭洲司法鉴定中心鉴定，涉案樟树为香樟，是国家二级保护植物，整株香樟活立木蓄积量为4.3562立方米，树蔸材积为0.405立方米，折算其蓄积量为0.623立方米。
10、证人周某的证言，证实他是永新县XX职工。2015年11月17日16时许，张某2带他到永新县高桥楼镇XX村XX组装树的地方，让他给司机带路，将樟树蔸装运到永新县禾川镇发关村老酒厂处。他们到达现场时，樟树蔸和樟树原木已经吊装在车上了。当车子行驶到永新县才丰乡林海加油站处，被永新县森林公安局查获。他不认识司机，到现场时才知道是装运樟树，至于是否办理了运输证等，他不清楚，他只是负责带路。
11、证人尹某1的证言，证实被砍伐的樟树是他们村尹某2家的，尹某2的妻子于2015年10月31日下午，找他帮忙请人去砍伐生长在宅基地里的樟树。他便联系了张某1，张某1于农历2015年9月28日开始砍伐樟树，之后约一个星期，才将樟树蔸挖走。张某2是路过时看见张某1在砍伐，便想买砍伐的樟树。樟树的直径有60多公分，至于是否野生，他不清楚。他也没有从中获利，纯粹是帮忙。
12、证人尹某2的证言，证实樟树是他家的，他妻子生前便让同村的张某3请人帮忙将该樟树砍伐。张某3带人给樟树剃枝准备砍伐时，XX的张某2刚好经过，便与他商量购买该樟树蔸，其他制材张某2不要，他实得了550元，砍伐工人的工资由张某2负担，两根樟树制材，他觉得没什么用，便送给张某2了，还有的樟树杆被村民锯作木橔，还有一些遗留在现场。砍伐的人是张某3请张某1和龙某，龙某只是在旁边帮忙，没有被告砍伐行
为。该樟树是他父亲于上世纪六十年代种的。
13、证人龙某的证言，证实2015年11月份，张某1带他到永新县高桥楼镇XX村XX组砍伐一棵樟树，主要是张某1用油锯砍伐并制材，他只是负责传递一下工具及用柴刀剃枝丫。事后张某1给了他300元钱，作为工资，是谁支付的工资他不清楚。
14、证人汤某1的证言，证实2015年11月17日12时许，汤翠生联系他，要他到永新县高桥楼镇XX村XX组去装运一个树蔸。当天他本人没去，但是吩咐他雇请的挖机师傅曾某去装运。他不知道要装运的是什么树种的树蔸，但他认为应该是比较珍贵的树种。张某2是否办理了相关手续，他不清楚。他们是帮忙，没有收运费。直到他到森林公安局看到装运的树蔸，才知道那天要装运是樟树树蔸。
15、被告人曾某的供述与辩解，证实他是挖机司机。2015年11月17日16时许，挖机老板汤某1吩咐他开托运挖机的平板车到永新县高桥楼镇XX村XX组去装运一个树蔸，具体什么树蔸汤某1没说。他到达地点后，看见樟树树蔸和制材已经堆放在村口的路上，他将车停稳后，吊车司机便将该樟树蔸和樟树制材装运到他的车上。至于是否办理了运输手续，他不清楚，他也不清楚樟树属于国家二级保护植物，至于樟树树蔸和制材的规格，他不清楚，要测量后才知道。他没有收取运费，是他的老板汤某1吩咐他去装运这些东西，说是朋友帮忙。他对吉安鹭洲司法鉴定中心鉴定该樟树为香樟，整株香樟活立木蓄积量4.3562立方米，树蔸材积为0.405立方米，折活立木蓄积为0.623立方米没异议。
16、被告人张某2的供述与辩解，证实2015年10月下旬的一天，他从高桥楼镇茅坪村去XX上班，看见路旁的一块宅基地砍倒了一棵樟树并制材，他便上前问该樟树蔸是否会卖。双方以1300元的价格成交。后来，他在路上碰见一辆挖机，便雇请该挖机及吊车将已砍伐的樟树蔸挖出，并装运上通过汤某2联系上的平板车，将该樟树蔸装运前往永新县禾川镇发观村原永新县老酒厂附近，车上的两根樟树原木是尹某2送给他的。曾某是他通过汤某1请来装运樟树蔸的。樟树蔸的规格他不知道，以检测为准。他对吉安鹭洲司法鉴定中心鉴定该樟树为香樟，整株香樟活立木蓄积量4.3562立方米，树蔸材积为0.405立方米，折活立木蓄积为0.623立方米没异议。
17、被告人张某1的供述与辩解，证实2015年10月份左右，永新县高桥镇XX村XX组的尹某1联系他说有人要在宅基地里砍伐一棵樟树，叫他过去谈价格，于是他过去与事主尹某2谈好砍伐樟树的工资，他们约定750元，之后他便和龙某带着油锯、柴刀去砍伐该樟树并制材，由于龙某有病，主要是他在砍伐，龙某只是传递工具等辅助性工作。在砍伐的前一天，他和龙某在剃枝丫时，张某2刚好路过，便问该樟树是否会卖。尹某2当时就在现场，张某2和尹某2谈好价格后，他们便按照张某2的要求对樟树进行砍伐。被砍伐的樟树，直径大约60公分，生长茂盛。他对吉安鹭洲司法鉴定中心鉴定该樟树为香樟，整株香樟活立木蓄积量4.3562立方米，树蔸材积为0.405立方米，折活立木蓄积为0.623立方米没异议。
经庭审质证，被告人张某1、张某2、曾某对917证据没有异议。本院予以确认。
本院认为，被告人张某1明知其砍伐的樟树属国家重点保护植物，在未办理相关手续的情况仍进行砍伐，情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪；被告人张某2在未办理相关手续的情况下，私自购买非法采伐的国家重点保护植物，其行为已构成非法收购国家重点保护植物罪；被告人曾某在未办理相关手续的情况下，明知樟树为国家重点保护植物而进行运输，其行为已构成了非法运输国家重点保护植物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张某1案发后主动投案，能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚；是初犯、偶犯，认罪态度好，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人张某1的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人张某1有法定减轻情节，有悔罪表现，有永新县司法局同意对其社区矫正的社会调查，宣告缓刑对其所在的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。故对被告人张某1要求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。
被告人张某2、曾某本应依法予以惩罚，但被告人张某2案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首；被告人曾某归案后能如实供述自己的犯罪事实。且被告人张某2、曾某犯罪情节较轻，有认罪、悔罪表现，未造成严重的社会后果，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。故公诉机关对被告人张某2、曾某的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。
三被告人提出不知道樟树是国家重点保护植物。经查，香樟于1999年纳入由国家林业局、国家农业部联合发布的《国家重点保护野生植物名录（第一批）》保护名单，是国家二级重点保护植物。而三被告人以不知道樟树是国家重点保护植物为由的辩解是不成立的。故对三被告人的此辩解意见，本院不予采纳。
综上所述，据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款和第三款、第三十七条、第七十二条、第七十三条第二款和第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人张某1犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）；
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
二、被告人张某2犯非法收购国家重点保护植物罪，免予刑事处罚；
三、被告人曾某犯非法运输国家重点保护植物罪，免予刑事处罚；
四、对涉案的樟树树蔸及樟树原木两根，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 贺国华
审 判 员 刘利风
人民陪审员 高远东
二〇一七年一月十六日
书 记 员 贺 婧
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。