wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁09刑更178号
罪犯秦斌，曾用名秦书义，男，1991年5月13日生，汉族，初中文化，无业。原户籍所在地山东省莱芜市莱城区，住山东省莱芜市莱城区。因犯诈骗罪、盗窃罪于2013年9月9日被莱芜市莱城区人民法院判处有期徒刑一年二个月（刑期至2014年6月30日止），并处罚金人民币8000元。现在泰安监狱服刑。
山东省莱芜市莱城区人民法院于二〇一五年十一月十日作出（2015）莱城刑初字第422号刑事判决，以盗窃罪判处秦斌有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币10000元；以诈骗罪，判处秦斌有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币12000元，继续追缴违法所得人民币16650元。自2015年12月14日起入监执行。刑罚执行期间，刑期未�动。刑期自2015年5月29日起至2018年5月28日止。
执行机关泰安监狱于2018年1月9日提出对罪犯秦斌减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对罪犯秦斌减刑一案进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：罪犯秦斌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务。兑现表扬奖励三次，确有悔改表现。该犯系累犯，财产刑全部未履行且不能证明无履行能力，依法予以从严。
依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯秦斌减去有期徒刑三个月的刑罚执行。刑期自2015年5月29日起至2018年2月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯凯青
审 判 员 张国强
审 判 员 罗 斌
二〇一八年二月六日
法官助理 陈宗光
书 记 员 崔晓元
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执2918号
申请执行人孟军利与被执行人高洁、袁艳敏申请支付令一案，本院于2017年2月24日作出的（2017）浙0109民督14号支付令，已经发生法律效力。权利人孟军利于2017年4月10日向本院申请执行，申请执行标的90000元及利息。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一七年九月十八日
书记员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执2918号申请执行人孟军利与被执行人高洁、袁艳敏申请支付令一案，本院于2017年2月24日作出的（2017）浙0109民督14号支付令，已经发生法律效力。权利人孟军利于2017年4月10日向本院申请执行，申请执行标的90000元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一七年九月十八日书记员  谢雨彤
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0101民初26908号
原告：康伟华，男，1976年7月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：居福华，上海慧谷律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈奇铭，上海慧谷律师事务所律师。
被告：陈彦，男，1980年12月25日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区，现住上海市闵行区。
被告：上海戴逸机械设备有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人：陈彦。
被告：李士勇，男，1968年9月28日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被告：李士炯，男，1974年6月10日出生，汉族，住浙江省宁波市。
原告康伟华与被告陈彦、上海戴逸机械设备有限公司、李士勇、李士炯其他合伙企业纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。
原告康伟华诉称，2015年1月1日，原告康伟华与被告陈彦、李士勇、李士炯签订《四人合伙经营协议书》，约定共同出资200万元，由被告陈彦负责将上海戴逸机械设备有限公司改制为上述原、被告为股东的合伙企业，原股东陈继光退股。原告按约将出资款40万元汇入被告上海戴逸机械设备有限公司的账户，但被告陈彦至今未对上海戴逸机械设备有限公司进行改制，违反了协议的约定，侵害了原告的利益。原告认为合伙人之间已丧失了信任的基础，遂诉至法院，要求判令解除《四人合伙经营协议书》，由被告陈彦、上海戴逸机械设备有限公司共同返还原告出资款40万元及利息4.2万元；被告李士勇、李士炯承担连带责任。
四名被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告上海戴逸机械设备有限公司、李士勇、李士炯的住所地均不在本辖区，被告陈彦的户籍虽在上海市黄浦区梅家街XXX弄XXX号，但其长期居住在上海市闵行区浦秀路XXX弄XXX号XXX室。上海戴逸机械设备有限公司的注册地虽在上海市金山区漕泾镇亭卫公路XXX号XXX幢XXX室，但其实际经营地在上海市闵行区陈行公路XXX号XXX幢。原告康伟华与被告陈彦、李士勇、李士炯在《四人合伙经营协议书》的“合伙的终止及终止后的事项”中约定“双方若无法协商，交由当地法院仲裁解决”。“当地法院”指的就是上海市金山区人民法院，2016年初，原告以同样的理由诉至上海市金山区人民法院，并于2016年2月26日撤诉。四名被告认为本案应由上海市金山区人民法院管辖。
本院经审查认为，被告上海戴逸机械设备有限公司、李士勇、李士炯的住所地均不在本辖区。被告陈彦的户籍虽在上海市黄浦区梅家街XXX弄XXX号，但长期实际居住于其名下的上海市闵行区浦秀路XXX弄XXX号XXX室。法律规定户籍所在地与实际居住地不一致的，以实际居住地为住所地，所以，被告陈彦的住所地应为上海市闵行区浦秀路XXX弄XXX号XXX室。原告康伟华与被告陈彦、李士勇、李士炯在合伙协议中虽约定“双方若无法协商，交由当地法院仲裁解决”，但并未指明“当地法院”为哪家法院，属约定不明，四名被告以此主张本案应由上海市金山区人民法院管辖，缺乏理由，本院不予采信。综上，本案不属本院管辖。法律规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案可由四名被告住所地所属的人民法院管辖，鉴于被告陈彦的住所地在上海市闵行区，本案可由上海市闵行区人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二十一条、第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
被告陈彦、上海戴逸机械设备有限公司、李士勇、李士炯对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市闵行区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 赵冰清
二〇一七年一月三日
书记员 赵 然
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1129执723号
申请执行人：蒋江兵，男，1981年12月1日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被执行人：邓发德，男，1966年6月28日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
本院执行的申请执行人蒋江兵与被执行人邓发德借款纠纷湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1516号民事判决一案，被执行人邓发德已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1516号民事判决执行完毕。
二〇一七年十月九日
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）门四民初字第00859号
原告陆亚琴，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司。
被告张忠平，农民。
被告中国工商银行股份有限公司南通分行。
本院在审理原告陆亚琴与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司、张忠平、中国工商银行股份有限公司南通分行机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陆亚琴撤回起诉。
案件受理费399元（已减半），原告未预交，本院不再收取。
代理审判员 杨东旭
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 张佳妮
浙江省缙云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽缙刑初字第208号
公诉机关民检察院。
被告人李某，农民。因本案，于2014年4月24日被缙云县公安局取保候审。现在家。
缙云县人民检察院以缙检刑诉（2014）213号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员林忠宝出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
缙云县人民检察院指控，2014年4月17日19时12分许，被告人李某酒后无证驾驶浙k×××××号普通二轮摩托车途经缙云县壶镇镇贤母桥东桥头路段时被公安民警查获，经鉴定，被告人李某的血液内乙醇含量为95mg／100ml。
另查明，2011年12月17日，被告人李某因酒后驾驶机动车被缙云县公安局行政罚款1000元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某的供述笔录，呼气酒精含量检测单，血样提取登记表，法医毒物检验报告书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，查获经过，户籍信息及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某无视国家法律，在道路上酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，且无驾驶资格驾驶机动车，均应酌情从重处罚。被告人在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的上述犯罪事实、情节，本院决定对被告人适当从轻处罚。故被告人请求本院对其从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李献进
二〇一四年七月三日
代书记员 刘 镱
杭州市萧山区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0109执恢906号
申请执行人杭州农发担保股份有限公司
被执行人陈雅娟
本院在执行申请执行人杭州农发担保股份有限公司与被执行人陈雅娟案由借款合同纠纷一案，原执行案号(2016)浙0109执10002号，现本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十一日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0109执恢906号申请执行人杭州农发担保股份有限公司被执行人陈雅娟本院在执行申请执行人杭州农发担保股份有限公司与被执行人陈雅娟案由借款合同纠纷一案，原执行案号(2016)浙0109执10002号，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年八月二十一日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）枣民二初字第270号
原告：枣强县农村信用合作联社。
法定代表人：周立春，该社理事长。
被告：张红福，男，汉族，成年，现住枣强县。
被告：张红余，男，汉族，成年，现住枣强县。
本院在审理原告枣强县农村信用合作联社与被告张红福、张红余金融借款纠纷一案中，因原、被告双方庭外和解。原告于2013年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告枣强县农村信用合作联社撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告承担。
审判员 张世和
二〇一三年四月七日
书记员 韩新叶
贵州省兴义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔义刑初字第399号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
被告人孙某某，男，1993年7月20日生。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年5月21日被兴义市公安局刑事拘留，2014年6月3日经兴义市人民检察院审查不予批准逮捕，同日由兴义市公安局决定取保候审，2014年6月11日由兴义市人民检察院决定继续取保候审，2014年7月28日由本院决定继续取保候审，本院于2014年8月14日决定逮捕，2014年8月14日中止审理期限等待公安机关执行逮捕，2014年8月27日由兴义市公安局执行逮捕，于2014年8月29日恢复审理。现押于兴义市看守所。
贵州省兴义市人民检察院以义检公刑诉（2014）364号起诉书指控被告人孙某某犯妨害公务罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月11日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员刘国建出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省兴义市人民检察院指控：2014年5月20日22时许，景某某在兴义市神奇东路“聚星KTV”对面“百家酒店”门口发现被告人孙某某在“聚星KTV”门口，误认为孙某某是2014年5月15日在兴义市桔山街道办事处永丰街打伤自己的人，遂报警，兴义市公安局丰都派出所接到110指令称在兴义市神奇东路“聚星KTV”门口有人打架，该所民警陈某、王某某等人赶到现场处警，报警人景某某指认孙某某是曾经打伤自己及丈夫的人，陈某遂叫孙某某到派出所配合调查，孙某某不听，与景某某发生争吵，陈某等处警人员对其进行劝阻，孙某某遂辱骂处警人员并用拳头对陈某头部进行殴打，在此过程中造成神奇东路交通堵塞。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被告人的户籍证明，兴义市公安局丰都派出所出具的处警经过，释放证明书及释放通知书；证人张某、王某某、景某某、罗某某、文某、李某某、田某某的证言；被害人陈某的陈述；现场勘查笔录，辨认笔录；被告人孙某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某以暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。孙某某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对孙某某判处一年以下有期徒刑的建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2015年2月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张濒心
二〇一四年八月二十八日
书记员 赵良晨
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0109执4372号
申请执行人张芹，女，1966年12月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人杭州丰帆汽车销售服务有限公司，组织机构代码76204077-0，住所地杭州市萧山区金城路2688号（新塘街道下潦社区）。
法定代表人徐锦帆。
被执行人徐锦帆，男，1956年11月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人徐自英，女，1960年9月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人李立英，女，1965年10月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。
申请执行人张芹与被执行人杭州丰帆汽车销售服务有限公司、徐锦帆、徐自英、李立英民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日作出的（2017）浙0109民初7088号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张芹于2018年5月25日向本院申请执行，申请执行标的为600000元及利息。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人徐锦帆、徐自英名下有银行存款，本院已依法扣划；查得被执行人杭州丰帆汽车销售服务有限公司名下有汽车一辆，经拍卖，支付诉讼费、执行费后无余额可供本案受偿；查得被执行人徐锦帆、徐自英名下有房产一处，经本院另案拍卖后，申请执行人参与分配受偿95666元；查得被执行人徐锦帆名下有杭州丰帆汽车销售服务有限公司、杭州绿萝投资管理有限公司的股权，但上述公司股权无处置价值。截止2018年8月27日，本案已执行到位标的95666元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。
上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2018）浙0109执4372号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一八年八月二十七日
书记员 徐阳芷
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0109执4372号申请执行人张芹，女，1966年12月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人杭州丰帆汽车销售服务有限公司，组织机构代码76204077-0，住所地杭州市萧山区金城路2688号（新塘街道下潦社区）。法定代表人徐锦帆。被执行人徐锦帆，男，1956年11月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人徐自英，女，1960年9月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人李立英，女，1965年10月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。申请执行人张芹与被执行人杭州丰帆汽车销售服务有限公司、徐锦帆、徐自英、李立英民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日作出的（2017）浙0109民初7088号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张芹于2018年5月25日向本院申请执行，申请执行标的为600000元及利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人徐锦帆、徐自英名下有银行存款，本院已依法扣划；查得被执行人杭州丰帆汽车销售服务有限公司名下有汽车一辆，经拍卖，支付诉讼费、执行费后无余额可供本案受偿；查得被执行人徐锦帆、徐自英名下有房产一处，经本院另案拍卖后，申请执行人参与分配受偿95666元；查得被执行人徐锦帆名下有杭州丰帆汽车销售服务有限公司、杭州绿萝投资管理有限公司的股权，但上述公司股权无处置价值。截止2018年8月27日，本案已执行到位标的95666元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2018）浙0109执4372号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一八年八月二十七日书记员  徐阳芷
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第25431号
原告叶镇凯，男，1965年6月28日出生。
委托代理人薛晶，北京市海嘉律师事务所律师。
委托代理人胡玉梅，北京市海嘉律师事务所律师。
被告赵巍，女，1958年3月16日出生。
委托代理人赵文龙，北京市广言律师事务所律师。
委托代理人赵加亮，北京市广言律师事务所律师。
被告李刚，男，1957年7月28日出生。
委托代理人赵文龙，北京市广言律师事务所律师。
委托代理人赵加亮，北京市广言律师事务所律师。
原告叶镇凯与被告赵巍、李刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员田青独任审判，公开开庭进行了审理。原告叶镇凯的委托代理人薛晶、胡玉梅，被告赵巍、李刚的委托代理人赵文龙、赵加亮到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告叶镇凯起诉称：2008年至2012年5月，赵巍向叶镇凯订购数批服装，双方未签订书面合同，服装数量、单价及价款均系口头约定。赵巍订货后，叶镇凯根据赵巍提供的地址及订货要求通过广州市京达物流有限公司（以下简称京达公司）、北京广腾物流有限公司（以下简称广腾公司）等快递公司发货，李刚负责签收或到指定地点提货。叶镇凯发货后，赵巍、李刚以资金周转为由，拖欠部分货款。2012年1月3日、5月12日，赵巍两次与叶镇凯进行结算，确认截止2010年，赵巍拖欠叶镇凯货款560646元，2012年赵巍又向叶镇凯订购价值676914元的服装，但是赵巍仅支付653150元货款，未支付剩余货款，截至目前，赵巍拖欠叶镇凯货款共计584404元，因李刚与赵巍为夫妻关系，且李刚有收货并付款行为，现叶镇凯诉至法院，要求判令赵巍、李刚支付货款584410元及利息（以584410元为基数，自2012年5月12日始至2014年12月31日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算），诉讼费由赵巍、李刚承担。
被告赵巍答辩称：第一、叶镇凯主张的货款数额有误，根据双方于2012年5月12日办理结算的数额，以及赵巍后来的付款数额，目前赵巍尚欠叶镇凯货款584404元；第二、叶镇凯主张的利息没有依据，双方的结算单并没有约定付款期限，并且双方并未就利息进行约定，故不同意支付叶镇凯利息；第三、叶镇凯提供的货物有部分质量不合格，不合格货物价值共计40多万元，因赵巍目前没有偿付能力，希望货款与不合格货物相抵消。
被告李刚答辩称：李刚与叶镇凯之间不存在买卖合同关系，根据合同相对性的原则，李刚不是本案适格的被告，请求驳回叶镇凯对李刚的诉讼请求。
经审理查明：2012年1月3日，叶镇凯与赵巍形成结算材料，载明：2010年做货106包计70236件，共1250646元，汇款4笔合计105万元，结欠200646元，退减4万元，欠160646元。2010年前结欠货款487997元，退减87997元，欠40万元。
2012年5月12日，叶镇凯与赵巍形成结算材料，载明：发货4次共3单，合计29包，共22163件，合计货款373905元。汇来款共计403150元。前年结欠560646元。
诉讼中叶镇凯称，每次订货均以赵巍的名义订货，但李刚与赵巍系夫妻关系，且李刚对货物进行签收并支付货款，故其要求李刚一并承担还款义务。并称2012年5月12日办理结算后，又向赵巍供应价值为676914元的货物，赵巍支付货款653150元，剩余货款至今未付，并提供发货单及京达公司、广腾公司的托运单予以佐证。赵巍对其中发货单号为0002216、0002217、0002218发货单载明的价值为303011.8元的货物不予认可，称没有收到该订单中载明的货物。认为赵巍支付货款653150元是对之前拖欠货款的支付。
赵巍称，其与李刚确属夫妻关系，李刚只是代收货、代付款。
上述事实，有叶镇凯提供的结算凭证、送货单及当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为：叶镇凯与赵巍虽然没有签订书面买卖合同，叶镇凯向赵巍提供货物，赵巍支付货款，可以认定二者存在买卖合同法律关系，该买卖合同法律关系系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，各方均应全面履行。叶镇凯依约向赵巍提供了相关货物，赵巍理应按时足额支付货款，赵巍认可其尚欠叶镇凯货款共计281401元，本院不持异议。本案双方争议的焦点在于，赵巍是否已经收取发货单号为0002216、0002217、0002218发货单中载明货物，叶镇凯提交的发货单没有收货人签字，且其提交的托运单没有载明货物的签收人，故对叶镇凯主张发货单号为0002216、0002217、0002218发货单中载明价值303011.8元货款的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。关于叶镇凯要求支付利息的诉讼请求，双方并没有关于付款期限及延迟付款利息的约定，故对叶镇凯的此项诉讼请求，本院在就起算时间予以调整的基础上予以支持。关于叶镇凯主张李刚承担共同还款责任的诉讼请求，因双方均认可，买卖合同的相对方为赵巍，且叶镇凯提交的证据不足以证明该债务为夫妻共同债务，故对其此项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告赵巍于本判决生效后十日内偿还原告叶镇凯货款二十八万一千四百零一元及利息（以二十八万一千四百零一元为基数，自二〇一四年六月六日始至二〇一四年十二月三十一日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算）；
二、驳回原告叶镇凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千一百六十二元，由原告叶镇凯负担二千五百元，由被告赵巍负担二千六百六十二元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 田 青
二〇一五年一月二十日
书 记 员 齐鑫娜
石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）裕民二初字第1131号
原告三恒财富（北京）投资管理有限公司，住所地北京市海淀区知春路113号1幢14层1706室。
法定代表人鲁传伟，该公司经理。
被告高献民。
本院在审理原告三恒财富（北京）投资管理有限公司与被告高献民借款合同纠纷一案中，原告三恒财富（北京）投资管理有限公司于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告三恒财富（北京）投资管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告三恒财富（北京）投资管理有限公司负担。
审判员 王新英
二〇一五年十一月三十日
书记员 徐景明
湖南省双牌县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1123执472号
双牌绿之源生态农业科技有限公司、杨祝英：
本院执行申请执行人双牌绿之源生态农业科技有限公司与被执行人杨祝英合同纠纷一案，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年六月二十五日
河北省衡水市桃城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1102刑初331号
公诉机关衡水市桃城区人民检察院。
被告人许洪刚，男，1981年5月21日出生于河北省故城县，，汉族，初中文化，农民，住原籍。2007年5月8日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2008年11月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币三千元；2011年11月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2014年2月21日因犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2014年8月31日释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月24日被刑事拘留，同年3月31日转逮捕，现押于衡水市看守所。
衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉〔2017〕269号起诉书指控被告人许洪刚犯盗窃罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派代理检察员崔建出庭支持公诉，被告人许洪刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
衡水市桃城区人民检察院指控被告人许洪刚于2017年1月26日凌晨2时许，窜至衡水市桃城区河北路享园小区门口东侧被害人王某的双益超市，用携带的液压钳将该超市的门锁剪断，进入超市后盗窃现金人民币1200余元、各类香烟10条。后又窜至衡水市桃城区报社街机电家属院盗窃被害人周某“兴盛”牌电动车三轮车一辆。经鉴定，被盗窃香烟价值为人民币700元，被盗电动三轮车价值为1170元。案发后，被盗电动三轮车被追回并发还被害人。
上述事实，被告人许洪刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、周某的陈述、价格认定结论书、扣押发还物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许洪刚以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人许洪刚曾因犯罪被判刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯新罪，系累犯，依法应予从重处罚。到案后，被告人许洪刚能如实供述自己的罪行，且考虑到追回部分赃物，故对被告人依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条的规定，判决如下：
一、被告人许洪刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2018年3月23日止。罚金限判决生效后30日内付清）。
二、责令被告人许洪刚退赔被害人王猛人民币一千九百元，限判决生效后三十日内付清。
三、扣押在案的作案工具液压钳等予以没收，由扣押机关衡水市公安局桃城分局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔 遵
二０一七年六月二十六日
书记员 李珊珊
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0109执3826号
申请执行人周杰，男，1983年10月31日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人李平，男，1983年11月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。
申请执行人周杰与被执行人李平民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日作出的（2017）浙0109民初18141号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周杰于2018年5月8日向本院申请执行，申请执行标的为230000元及利息。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押。截止2018年8月27日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人作出了司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控，同时对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。
上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2018）浙0109执3826号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一八年八月二十七日
书记员 徐阳芷
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0109执3826号申请执行人周杰，男，1983年10月31日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人李平，男，1983年11月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。申请执行人周杰与被执行人李平民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日作出的（2017）浙0109民初18141号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周杰于2018年5月8日向本院申请执行，申请执行标的为230000元及利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押。截止2018年8月27日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人作出了司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控，同时对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2018）浙0109执3826号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一八年八月二十七日书记员  徐阳芷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0102执1180号
申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行。
被执行人袁愈广。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5825号民事判决书，于2018年3月7日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人袁愈广的银行存款或扣留、提取其收入人民币139510.85元(利息、罚息计算至2017年8月31日，未计算迟延履行金)或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱阿军
审判员 戴 波
审判员 李 丁
二〇一八年八月二十日
书记员 蒋 利
兴和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0924民初935号
原告：兴和县鸿展小额贷款有限责任公司。
法定代表人：兰永峰，系该公司董事长。
委托代理人：黄茂业，系该公司法律顾问。
被告：郁少华，男，1981年9月29日出生，汉族，住鄂尔多斯市。
被告：许勇，男，1980年9月29日出生，汉族，住鄂尔多斯市。
被告：兴和县汇泽村镇银行有限责任公司。
法定代表人：刘荣，系该公司行长。
原告兴和县鸿展小额贷款有限责任公司诉被告郁少华等人小额借款合同纠纷一案，本院于二0一六年八月十一日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告郁少华、许勇、兴和县汇泽村镇银行有限责任公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金2000000元、利息658333元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月24日，被告郁少华、许勇同兴和县鸿展小额贷款有限责任公司签订了借款合同，同原告借款3000000元，每人1500000元。借款期限三个月，即从2014年12月24日至2015年3月23日止。借款利率20‰，管理费利率5‰。被告兴和县汇泽村镇银行有限责任公司于2014年12月24日同原告兴和县鸿展小额贷款有限责任公司签订了保证合同，为被告郁少华、许勇借款3000000元承担保证责任。2015年6月18日被告郁少华、许勇偿还原告借款本金1000000元，同年11月19日偿付了所借款的全部利息。余欠款2000000元及相应利息、管理费未偿还。
被告郁少华、许勇、兴和县汇泽村镇银行有限责任公司未到庭亦未答辩。
本院认为：被告郁少华、许勇截止到2016年12月19日尚欠原告借款本金2000000元的事实，因有借款合同、借款凭证等相关证据加以佐证，且被告方在本院送达诉状副本等相关法律文书后亦未提出任何异议，故本院予以确认。被告郁少华、许勇为借款人即债务人应予偿还。被告兴和县汇泽村镇银行有限责任公司为保证人，且在保证期限内，故应同被告郁少华、许勇承担连带偿还责任。原告要求被告郁少华、许勇偿还尾欠借款的相应利息及管理费的诉讼请求虽有双方自愿签订的借款合同为据，但因该利息及管理费超过法律规定的范围，故本院不予支持。本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，确定被告尾欠原告的借款利息、管理费按年利率24%计算。借款本金2000000元，利息从2015年11月19日起计算，到2016年12月19日止，共13个月，利息为520000元（2000000元×0.02×13个月）。本息合计2520000元，由被告郁少华、许勇偿还原告。被告兴和县汇泽村镇银行有限责任公司承担连带偿还责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郁少华、许勇偿还原告兴和县鸿展小额贷款有限责任公司借款本金2000000元，利息520000元，本息合计2520000元。款于判决生效后付清。
二、被告兴和县汇泽村镇银行有限责任公司承担连带偿还责任。
案件受理费26960元，由三被告承担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审 判 长 孙 平
审 判 员 谢 贵
人民陪审员 母应祥
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 白小英
宁波市镇海区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0211执1543号
张德胜：
申请执行人张德胜与被执行人宁波新创高科电器有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人张德胜向本院申请强制执行，本院于2018年08月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波新创高科电器有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0211执1543号案件执行完毕。
二〇一八年八月七日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0602执3020号
申请执行人郭某某，女，1946年4月23日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。
被执行人岳阳升泰房地产开发有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区南湖西游路。
法定代表人：甘某某，董事长。
申请执行人郭某某与被执行人岳阳升泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月09日作出（2017）湘0602民初5188号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭某某于2017年11月30日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。
2017年12月04日，本院向被执行人岳阳升泰房地产开发有限公司送达了执行通知书及财产报告令，于2017年11月30日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2017年12月07日查封被执行人位于美浓小镇第L10栋［预售证号：岳房预字（2017）第181、测量号：441322011026、房号101（预售合同编号：441322011026101）、201（预售合同编号：441322011026201）、301（预售合同编号：441322011026301）］房屋壹套，2018年02月05日扣划被执行人银行存款1500000元，申请执行人郭某某于2018年02月07领取500000元执行款，其中1000000元另案申请执行人（仇太平）领取，2018年04月17日扣划被执行人银行存款1850000元，申请执行人郭某某于2018年04月19日领取1850000元执行款，于2018年04月23日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2018年09月05日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人无保险理财产品，于2018年09月05日向岳阳市住房公积金查询被执行人无住房公积金。
上述执行情况及信息，本院于2018年08月07日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
于2018年05月23日将被执行人岳阳升泰房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，于2018年09月06日本院对其适用限制高消费措施。
本院于2018年09月07日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。
本院认为，截止2018年09月07日，本案应当执行的标的金额为3030800元，已执行到位2350000元，尚有680800元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 勇
审判员 付 锋
审判员 周石保
二〇一八年九月七日
书记员 易美霞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0602执3020号申请执行人郭某某，女，1946年4月23日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被执行人岳阳升泰房地产开发有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区南湖西游路。法定代表人：甘某某，董事长。申请执行人郭某某与被执行人岳阳升泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月09日作出（2017）湘0602民初5188号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭某某于2017年11月30日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2017年12月04日，本院向被执行人岳阳升泰房地产开发有限公司送达了执行通知书及财产报告令，于2017年11月30日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2017年12月07日查封被执行人位于美浓小镇第L10栋［预售证号：岳房预字（2017）第181、测量号：441322011026、房号101（预售合同编号：441322011026101）、201（预售合同编号：441322011026201）、301（预售合同编号：441322011026301）］房屋壹套，2018年02月05日扣划被执行人银行存款1500000元，申请执行人郭某某于2018年02月07领取500000元执行款，其中1000000元另案申请执行人（仇太平）领取，2018年04月17日扣划被执行人银行存款1850000元，申请执行人郭某某于2018年04月19日领取1850000元执行款，于2018年04月23日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2018年09月05日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人无保险理财产品，于2018年09月05日向岳阳市住房公积金查询被执行人无住房公积金。上述执行情况及信息，本院于2018年08月07日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2018年05月23日将被执行人岳阳升泰房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，于2018年09月06日本院对其适用限制高消费措施。本院于2018年09月07日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2018年09月07日，本案应当执行的标的金额为3030800元，已执行到位2350000元，尚有680800元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 勇审判员 付 锋审判员 周石保二〇一八年九月七日书记员 易美霞
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0213执712号之一
申请执行人：宋福城，男，1983年12月25日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地：福建省南安市，现住浙江省宁波市江北区。
被执行人：徐华峰，男，1973年1月6日出生，汉族，农民，住浙江省宁波市奉化区。
申请执行人宋福城与被执行人徐华峰买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）浙0213民初3146民初号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年2月8日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人徐华峰向申请执行人宋福城归还借款本金共计27万元及相应利息。负担案件受理费3309元、申请执行费3500元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查和执行措施：
1、网络查询发现被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。
2、网络查询发现被执行人有车牌号为浙Ｂ×××××白色比亚迪牌汽车一辆、有车牌号为浙Ｂ×××××黄色上海别克牌汽车一辆，已被本院查封，但未实际控制。
3、未传唤到被执行人徐华峰。
4、经调查，被执行人徐华峰不在户籍所在地居住，下落不明。
５、经本院短信通知，申请执行人宋福城未到本院进行约谈；本院于2018年6月27日向申请执行人宋福城发出查证结果告知书，对本院拟终结本次执行程序在期限内未提供财产线索和提出异议。
本次执行过程中，未发现被执行人徐华峰有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人徐华峰目前无其他财产可供执行，申请执行人宋福城又未对本院拟终结（2018）浙0213执712号案本次执行程序提出书面执行异议，应终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 李水正
二〇一八年七月十一日
书记员 周梅舟
宁波市奉化区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0213执712号
本院在执行申请执行人宋福城与被执行人徐华峰买卖合同纠纷一案中查明，被执行人徐华峰违反财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院<关于公布失信被执行人名单信息的若干规定>》第一条第（四）项和第二条第一款之规定，决定如下将徐华峰纳入失信被执行人名单，期限为二年。
将徐华峰纳入失信被执行人名单，期限为二年。
若期间申请执行人发现被执行人有其它应当纳入失信被执行人名单情形的，应当在上述期限届满前15日内向本院提出延长纳入失信被执行人名单期限的书面申请；被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月十二日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0213执712号之一申请执行人：宋福城，男，1983年12月25日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地：福建省南安市，现住浙江省宁波市江北区。被执行人：徐华峰，男，1973年1月6日出生，汉族，农民，住浙江省宁波市奉化区。申请执行人宋福城与被执行人徐华峰买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）浙0213民初3146民初号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年2月8日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人徐华峰向申请执行人宋福城归还借款本金共计27万元及相应利息。负担案件受理费3309元、申请执行费3500元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查和执行措施：1、网络查询发现被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、网络查询发现被执行人有车牌号为浙Ｂ×××××白色比亚迪牌汽车一辆、有车牌号为浙Ｂ×××××黄色上海别克牌汽车一辆，已被本院查封，但未实际控制。3、未传唤到被执行人徐华峰。4、经调查，被执行人徐华峰不在户籍所在地居住，下落不明。５、经本院短信通知，申请执行人宋福城未到本院进行约谈；本院于2018年6月27日向申请执行人宋福城发出查证结果告知书，对本院拟终结本次执行程序在期限内未提供财产线索和提出异议。本次执行过程中，未发现被执行人徐华峰有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人徐华峰目前无其他财产可供执行，申请执行人宋福城又未对本院拟终结（2018）浙0213执712号案本次执行程序提出书面执行异议，应终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  李水正二〇一八年七月十一日书记员  周梅舟
宁波市奉化区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0213执712号本院在执行申请执行人宋福城与被执行人徐华峰买卖合同纠纷一案中查明，被执行人徐华峰违反财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院》第一条第（四）项和第二条第一款之规定，决定如下将徐华峰纳入失信被执行人名单，期限为二年。将徐华峰纳入失信被执行人名单，期限为二年。若期间申请执行人发现被执行人有其它应当纳入失信被执行人名单情形的，应当在上述期限届满前15日内向本院提出延长纳入失信被执行人名单期限的书面申请；被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。本决定自作出之日起生效。二〇一八年七月十二日
湖南省双牌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1123执211号
卢望钢：
本院执行的卢望钢盗窃罪罪一案，在执行过程中，被执行人卢望钢已按生效法律文书确定的义务履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年六月二十六日
江西省余干县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1127执57号
申请执行人宋财女，女，1971年10月9日出生，汉族，江西省余干县人，住余干县，
申请执行人张顺文，男，1991年7月2日出生，汉族，江西省余干县人，住余干县，
被执行人黄献计，男，1990年2月13日出生，汉族，江西省余干县人，住余干县，
被执行人黄和平，男，1966年6月6日出生，汉族，江西省余干县人，住余干县。
本院于2017年2月15日立案执行宋财女、张顺文申请黄献计、黄和平不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人黄献计、黄和平应支付申请人宋财女；张顺文案款30625元,本院在执行过程中未发现被执行人黄献计；黄和平有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣1127民初1607号民事调解书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪忠全
审判员 周云高
审判员 胡祖波
二〇一七年八月一日
书记员 甘 霖
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1102执1043号
申请执行人韩小琳，女，汉族。
被执行人罗婷，女，汉族。
本院执行的申请执行人韩小琳与被执行人罗婷合伙协议纠纷一案的湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初787号民事判决书，被执行人罗婷支付申请执行人韩小琳案款5.56582万元，承担执行费734.87元，执行到位5.56582万元，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初787号民事判决执行完毕。
二〇一八年八月二十九日
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0426执恢343号
被执行人：杨冬响，男。
本院在执行杨冬响罚金一案中，经查被执行人杨冬响应缴纳罚金12000元，并负担本案执行费80元。现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结祁东县人民法院（2017）湘0426刑初175号刑事判决书的执行。
人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
本裁定立即执行。
审判长 刘卫东
审判员 周 虹
审判员 刘育良
二〇一八年四月二十五日
书记员 曹 艺
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执3687号之一
申请执行人杭州市萧山区金诚小额贷款有限公司与被执行人汪利发公证债权文书一案，浙江省杭州市湘湖公证处作出的（2012）杭湘证字9385号公证书和（2017）浙杭湘证字第3492号执行证书，已经发生法律效力。权利人杭州市萧山区金诚小额贷款有限公司于2017年5月10日向本院申请执行，申请执行标的1504900元及利息。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现申请执行人自愿于2017年7月21日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年八月一日
书 记 员 谢雨彤
凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0682执197号
申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行，住所地：凤城市某号。
负责人：彭斌，该支行行长。
被执行人：田晓兵，男，1972年11月20日出生，汉族，住凤城市某组。
被执行人：田景波，男，1965年9月5日出生，汉族，住凤城市某组。
被执行人：田景军，男，1964年1月7日出生，满族，住凤城市某组。
本院在执行辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行与田晓兵、田景波、田景军金融借款合同纠纷一案中，凤城市人民法院于2012年10月18日作出的（2012）凤民初字第02012号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人田晓兵、田景波、田景军送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人田晓兵、田景波、田景军确定为失信被执行人，已网络发布限制高消费令，现申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行也没有提供被执行人有其他可供执行财产，并且书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋 飞
审 判 员 杨德才
代理审判员 高天心
二〇一七年六月十九日
书 记 员 刘 烨
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0682执197号申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行，住所地：凤城市某号。负责人：彭斌，该支行行长。被执行人：田晓兵，男，1972年11月20日出生，汉族，住凤城市某组。被执行人：田景波，男，1965年9月5日出生，汉族，住凤城市某组。被执行人：田景军，男，1964年1月7日出生，满族，住凤城市某组。本院在执行辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行与田晓兵、田景波、田景军金融借款合同纠纷一案中，凤城市人民法院于2012年10月18日作出的（2012）凤民初字第02012号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人田晓兵、田景波、田景军送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人田晓兵、田景波、田景军确定为失信被执行人，已网络发布限制高消费令，现申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行也没有提供被执行人有其他可供执行财产，并且书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋 飞审 判 员  杨德才代理审判员  高天心二〇一七年六月十九日书 记 员  刘 烨
河北省任丘市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0982行审201号
申请执行人任丘市国土资源局。
法定代表人韩志宁，该局局长。
委托代理人李春华，任丘市国土资源局工作人员。
委托代理人王爱仲，任丘市国土资源局工作人员。
被执行人赵蕾，男，1984年1月5日出生，住河北省任丘市。。
申请执行人任丘市国土资源局以被执行人赵蕾不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院申请强制执行任国土罚字（2016）第1785号行政处罚决定书，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查，2015年9月，被执行人赵蕾未经依法批准，擅自占用北辛庄乡司北代河村西侧(原安泰阳养殖场)集体土地扩建房，用于养殖厂（占地面积为不规则图形，计3859平方米），地类为农用地（耕地）。赵蕾从占地至今未到土地管理部门办理合法用地手续。�蕾未经批准、非法扩建养殖厂的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、《基本农田保护条例》第十七条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《基本农田保护条例》第三十三条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条及《河北省国土资源行政处罚裁量基准》第一部分三、（二）1；第一部分三、（二）2的规定，申请执行人任丘市国土资源局于2016年12月15日对被执行人赵蕾作出任国土罚字（2016）第1785号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的3859平方米的土地；2、限期拆除在非法占用的2637.07平方米土地上新建的337.35平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人任丘市国土资源局对被执行人赵蕾作出的任国土罚字（2016）第1785号《行政处罚决定书》内容中“1、责令退还非法占用的3859平方米的土地；2、限期拆除在非法占用的2637.07平方米土地上新建的337.35平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状”的决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人赵蕾在法定期限内既未提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对申请执行人任丘市国土资源局申请执行的任国土罚字（2016）第1785号《行政处罚决定书》中确定的“1、责令退还非法占用的3859平方米的土地；2、限期拆除在非法占用的2637.07平方米土地上新建的337.35平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状”的内容，准予强制执行，由任丘市北辛庄乡人民政府和任丘市国土资源局共同组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 高俊华
人民陪审员 康艳平
人民陪审员 陈天丛
二〇一七年十一月三日
书 记 员 高 雅
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0823民初1825号
原告陕西横山某公司。
住所地横山县横山镇迎宾路北。
法定代表人王某，公司董事长。
委托代理人张某，公司波罗支行行长。
委托代理人邵某，公司波罗支行副行长。
被告冯某
被告闫某
被告杜某
被告任某
原告陕西横山某公司与被告冯某、闫某、杜某、任某借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告陕西横山某公司委托代理人张某、邵某到庭参加了诉讼，被告冯某、闫某、杜某、任某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月12日，被告冯某、闫某向原告借款人民币500000元，双方《借款合同》约定借款期限从2013年11月12日起至2014年11月10日止，月利率为11.4‰，由被告杜某、任某承担连带保证担保责任，同时签订了《保证担保合同》。后原告依约向被告出借了该笔款项，借款到期后经原告多次催要，被告将利息清至2014年12月21日，本金及下剩利息、罚息至今未偿还，为保护国家和集体财产不受损失，故原告现向人民法院提起诉讼，请求：1、判令冯某、闫某（借款人）立即偿还原告借款本金500000元及至本案判决执行完毕之日所欠的所有利息和罚息；2、判令担保人杜某、任某承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费用等所有实现债权的费用均由被告承担。
原告向法庭提供了如下证据：
1、企业法人营业执照、组织机构代码证、法人资格证明各一份，证明该企业系合法经营的金融机构。
2、《自然人借款借据》、《个人借款合同》、《保证担保合同》借款人、担保人的身份证复印件各一份，证明被告冯某、闫某向原告陕西横山某公司借款500000元，约定借款期限从2013年11月12日起至2014年11月10日止，月利率为11.4‰，逾期加50%罚息，由被告杜某、任某担保的事实。
被告冯某、闫某、杜某、任某经合法传唤未到庭、未答辩亦未向法庭提供证据。
本院对原告提供的证据作如下认定：
原告提供的证据1、2，能证明被告向原告借款及担保的事实，本院予以采信。
本院根据当事人陈述、举证和认证，现查明以下事实：
2013年11月12日，被告冯某、闫某向原告借款500000元，并签订《借款合同》，约定借款期限从2013年11月12日起至2014年11月10日止，月利率为11.4‰，逾期加50%的罚息，罚息利率为合同执行借款利率上浮50%即17.1‰。由被告杜某、任某承担连带保证担保责任，同时签订了《保证担保合同》。后原告依约向被告出借了该笔款项，借款到期后经原告多次催要，被告将利息清至2014年12月21日，本金及下剩利息、罚息至今未偿还，故原告现向人民法院提起诉讼，请求依法判令支持原告前列之诉求。
本院认为，原、被告之间所签借据、《借款合同》、《保证担保合同》真实有效，原告已向被告出借了款项，原、被告之间债权债务关系明确。依法成立的合同，受法律保护，故原告要求被告偿还借款及其利息、罚息，理由正当，本院予以支持。被告杜某、任某作为担保人，原、被告双方明确约定保证方式为连带责任保证，故对被告冯某、闫某的该笔借款应承担连带保证责任。被告冯某、闫某、杜某、任某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法应当承担对已不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯某、闫某于本判决生效后十日内偿还原告陕西横山某公司借款本金500000元及其利息（利息以月利率17.1‰计算，从2014年12月22日至履行完毕之日止）；
二、被告杜某、任某对上述款项承担连带清偿责任。
案件受理费4400元、公告费560元，由被告冯某、闫某负担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请某制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 段亚华
审 判 员 张怀荣
人民陪审员 史耀福
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 曹玲玲
宁波市镇海区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0211执恢275号
宁波市国土资源局：
申请执行人宁波市国土资源局与被执行人浙江凯顺铸造有限公司行政资源其他一案，（2017）浙0211行审8号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波市国土资源局向本院申请强制执行，本院于2018年08月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江凯顺铸造有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0211执恢275号案件执行完毕。
二〇一八年八月二十日
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1129执942号
申请执行人:刘云飞，男，1977年12月1日生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。
被执行人：道县宏佳运输有限公司，住所地：湖南省道县道江镇胜利街36号。
法定代表人：李祝寿，男，该公司执行董事。
被执行人：周迪军，男，1976年7月15日生，汉族，广东省湛江市人，住广东省湛江市霞山区。
本院执行的申请执行人刘云飞与被执行人道县宏佳运输有限公司、周迪军机动车交通事故责任纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初1742号民事判决一案，被执行人道县宏佳运输有限公司应赔偿申请执行人刘云飞经济损失1567.01元，并承担诉讼费12.5元，已全部履行。被执行人周迪军应赔偿申请执行人刘云飞经济损失556元，并承担诉讼费12.5元，现全部未履行。在执行过程中，执行人员到银行等部门对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人周迪军暂无履行能力，经申请执行人刘云飞同意，本案可终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王江平
审判员 吴木东
审判员 郑少红
二〇一七年二月二十二日
书记员 白荣军
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1129执942号申请执行人:刘云飞，男，1977年12月1日生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。被执行人：道县宏佳运输有限公司，住所地：湖南省道县道江镇胜利街36号。法定代表人：李祝寿，男，该公司执行董事。被执行人：周迪军，男，1976年7月15日生，汉族，广东省湛江市人，住广东省湛江市霞山区。本院执行的申请执行人刘云飞与被执行人道县宏佳运输有限公司、周迪军机动车交通事故责任纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初1742号民事判决一案，被执行人道县宏佳运输有限公司应赔偿申请执行人刘云飞经济损失1567.01元，并承担诉讼费12.5元，已全部履行。被执行人周迪军应赔偿申请执行人刘云飞经济损失556元，并承担诉讼费12.5元，现全部未履行。在执行过程中，执行人员到银行等部门对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人周迪军暂无履行能力，经申请执行人刘云飞同意，本案可终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  吴木东审判员  郑少红二〇一七年二月二十二日书记员  白荣军
徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0311民初7965号
原告：王春红，女，1981年10月27日出生，汉族，无业，住徐州市泉山区。
被告：徐州高铁置业有限公司，住所地徐州市淮海西路。
法定代表人：卢深，董事长。
委托诉讼代理人：朱琴，女，1978年12月30日出生，汉族，该公司职工，住徐州市泉山区。
原告王春红与被告徐州高铁置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告王春红于2016年12月5日向本院提交民事起诉状，经诉前调解后本院于2016年12月21日立案。双方当事人就争议纠纷当庭即时清结，原告王春红当庭提出撤诉申请。
本院认为，被告徐州高铁置业有限公司已当庭将原告王春红位于徐州市泉山区湖西雅苑XXX室房屋的逾期办证违约金1095元结清，原告王春红的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王春红撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐州高铁置业有限公司负担。
审判员 龚思红
二〇一六年十二月二十一日
书记员 张 蕊
四川省洪雅县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洪民初字第334号
原告洪雅县农村信用合作联社，住所地洪雅县洪川镇北街36号。
法定代表人李志军，该社理事长。
委托代理人杨荣康，男，43岁。
委托代理人潘红彬，男，39岁。
被告孔德兵，男，30岁。
本院在审理原告洪雅县农村信用合作联社诉被告孔德兵金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告洪雅县农村信用合作联社撤回起诉。
本案诉讼费1275元，由原告洪雅县农村信用合作联社负担。
审判员 李 华
二〇一四年五月二十六日
书记员 谢佳志
浙江省桐乡市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0483执3161号
申请执行人徐美英
被执行人桐乡市赛格喜服饰有限公司、张欢
本院在执行申请执行人徐美英与被执行人桐乡市赛格喜服饰有限公司、张欢追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人已吕全部义务，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十四日
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0483执3161号申请执行人徐美英被执行人桐乡市赛格喜服饰有限公司、张欢本院在执行申请执行人徐美英与被执行人桐乡市赛格喜服饰有限公司、张欢追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人已吕全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年八月十四日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）溧执字第4066号
申请执行人蒋琴兰。
委托代理人潘志强。
被执行人蒋金柱。
被执行人陶改英（系蒋金柱妻子）。
蒋琴兰与蒋金柱、陶改英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）溧速民初字第941号民事调解书已发生法律效力。依调解内容，蒋金柱、陶改英欠蒋琴兰借款人民币135000元，于2014年10月1日前归还35000元，2014年12月30日前归还50000元，2015年6月30日前归还50000元。案件受理费1500元（已减半收取），由蒋金柱、陶改英负担根据申请执行人的申请，本院于2014年10月24日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人书面提出申请，要求撤销对被执行人的执行。
本院认为，申请执行人在执行中申请撤销对被执行人的执行，是其真实意思表示，不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）溧速民初字第941号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘 原
执行员 吴志明
执行员 许长恩
二〇一四年十一月四日
书记员 潘苏华
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执3862号之一
申请执行人：宁海县梅林街道商会（统一社会信用代码:51330226MJ9038178A），住所地：宁海县梅林街道梅深路20号（梅林街道办事处内）。
法定代表人：胡明钏，该商会秘书长。
被执行人：宁波海科新能源科技有限公司（统一社会信用代码:91330226880301787），住所地：浙江省宁波市宁海县梅林街道塔珠路５１号。
法定代表人：王艳霞，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初4285号民事判决书，于2016年11月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即归还借款本金1500000元、支付2016年7月16日前的利息153000元及自2016年7月17日起至债务实际清偿之日止按月利率1.2%计算的利息、实现债权支付的律师代理费40000元、财产保全担保费7650元、执行费19406.5元、诉讼费10053元，财产保全费5000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人宁波海科新能源科技有限公司所有的在金融机构的存款1735109.50元，或查封（或扣押）同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 黄德义
二〇一六年十一月二十一日
代书记员 何 山
宁海县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）浙0226执3862号
本院在执行申请执行人宁海县梅林街道商会与被执行人宁波海科新能源科技有限公司为借款合同纠纷一案中，经查被执行人宁波海科新能源科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款1700650元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将宁波海科新能源科技有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十一月十七日
浙江省宁海县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0226执3862号
申请执行人宁海县梅林街道商会与被执行人宁波海科新能源科技有限公司为借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）浙0226民初4285号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月14日向我院申请执行，我院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。我院作出的（2016）浙0226民初4285号民事判决书缺的内容已执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年五月十一日
宁波市镇海区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0211执1540号
顾纪洪：
申请执行人顾纪洪与被执行人宁波新创高科电器有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人顾纪洪向本院申请强制执行，本院于2018年08月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波新创高科电器有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0211执1540号案件执行完毕。
二〇一八年八月七日
宁波市镇海区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0211执恢263号
俞贤芳：
被执行人俞贤芳危险驾驶罪一案，（2017）浙0211刑初435号法律文书已发生法律效力，本院于2018年08月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人俞贤芳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0211执恢263号案件执行完毕。
二〇一八年八月三日
湖南省双牌县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1123执67号
谢建勇、黄国宾：
本院执行申请执行人谢建勇与被执行人黄国宾民间借贷纠纷一案，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年六月二十五日
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0151民初6665号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：谢浩，男，1984年1月11日生，住湖北省洪湖市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告谢浩信用卡纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计57,512.73元并承担自2017年6月10日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款57,512.73元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告提供的地址信息，本院无法向被告送达传票、举证通知书等应诉材料，原告明确表示无法进一步提供被告的身份信息及其他联系方式，故本院对原告提供的被告身份信息的真伪无法确认。根据法律规定，原告提起诉讼应当有明确的被告。现原告不能提供被告有效的身份信息和送达地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 军
二〇一七年七月二十日
书记员 赵竞斌
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0151民初6665号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：谢浩，男，1984年1月11日生，住湖北省洪湖市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告谢浩信用卡纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计57,512.73元并承担自2017年6月10日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款57,512.73元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告提供的地址信息，本院无法向被告送达传票、举证通知书等应诉材料，原告明确表示无法进一步提供被告的身份信息及其他联系方式，故本院对原告提供的被告身份信息的真伪无法确认。根据法律规定，原告提起诉讼应当有明确的被告。现原告不能提供被告有效的身份信息和送达地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张 军二〇一七年七月二十日书记员 赵竞斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执2152号
申请执行人温州银行股份有限公司杭州萧东小微企业专营支行与被执行人杭州旭美绣品有限公司、杭州绣之林纺织绣品有限公司、施春晓金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日作出的（2016）浙0109民初12788号民事判决书，已经发生法律效力。权利人温州银行股份有限公司杭州萧东小微企业专营支行于2017年3月13日向本院申请执行，申请执行标的2003007元及罚息、复利。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人施春晓发出了限制高消费令，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一七年八月三十日
书记员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执2152号申请执行人温州银行股份有限公司杭州萧东小微企业专营支行与被执行人杭州旭美绣品有限公司、杭州绣之林纺织绣品有限公司、施春晓金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日作出的（2016）浙0109民初12788号民事判决书，已经发生法律效力。权利人温州银行股份有限公司杭州萧东小微企业专营支行于2017年3月13日向本院申请执行，申请执行标的2003007元及罚息、复利。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人施春晓发出了限制高消费令，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一七年八月三十日书记员  谢雨彤
江苏省宿迁市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）宿中非诉行审字第0016号
申请人宿迁市住房和城乡建设局，住所地宿迁市洪泽湖路140号。
法定代表人刘加利，该局局长。
委托代理人高志平，该局执法支队支队长。
委托代理人杨柳，该局工作人员。
被申请人浙江森禾种业股份有限公司，住所地浙江省杭州市江干区钱江新城香樟路2号泛海国际中心19-20层。
法定代表人郑永平。
申请人宿迁市住房和城乡建设局（下称市住建局）以被申请人浙江森禾种业股份有限公司（下称森禾公司）未履行该局所作的宿建罚决（2012）030号行政处罚决定为由，于2013年1月22日向本院申请强制执行该行政处罚决定。
本案在审查过程中，申请人市住建局以其与被申请人就罚款缴纳问题已达成协议为由，于2013年4月2日向本院撤回强制执行申请。
本院经审查认为，申请人市住建局自愿撤回强制执行申请，不违反有关法律规定，亦未侵犯被申请人合法权益，应予准许。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定，裁定如下：
准予市住建局撤回对宿建罚决（2012）030号行政处罚决定的强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘志群
审 判 员 刘国超
代理审判员 徐 宁
二〇一三年四月二日
书 记 员 赵桐艺
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0702执1777号
申请执行人梁卫东，男，1968年7月26日出生，住金华市。
被执行人叶国鹏，男，1974年12月4日出生，住金华市婺城区。
申请执行人梁卫东与被执行人叶国鹏民间借贷纠纷一案，本院于2010年10月15日作出（2010）金婺商初字第01410号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年04月11日立案执行。立案执行标的35000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。
本院在执行过程中，已对被执行人采取限高措施，同时对其采取了网上布控措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，未发现有可供执行的财产。现本案尚有35000元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人梁卫东申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）浙0702执1777号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 张标彦
执 行 员 张树成
执 行 员 朱伟良
二〇一八年七月三十日
代书记员 吴馥慧
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皖民申字第00155号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王宏柱，男，1958年8月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
再审申请人（一审被告）：何维珍，女，1957年8月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：合肥科技农村商业银行股份有限公司新站支行。住所地：安徽省合肥市新站综合开发试验区芦岭路巴黎春天商办楼***层。
法定代表人：赵帅，该行行长。
再审申请人王宏柱、何维珍因与被申请人合肥科技农村商业银行股份有限公司新站支行（以下简称合肥科农商行新站支行）因借款合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2014）合民二终字第00798号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王宏柱和何维珍申请再审称：王宏柱与合肥科农商业银行新站支行签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、《提款申请和支付委托书》、《委托划款扣款授权书》均明确约定，合肥科农商业银行新站支行应将20万元借款划至王宏柱在该银行开设的账户内，然后再通过王宏柱的账户将该笔款项支付给安徽省玖美陆装饰材料有限公司。但合肥科农商业银行新站支行在将20万元划至王宏柱在该银行开设的账户后，在未经王宏柱同意，就擅自将20万元重新划至自己的待解临时款项账户内，然后又通过该临时款项账户将20万元支付给了安徽省玖美陆装饰材料有限公司。安徽省玖美陆装饰材料有限公司认为自己没有收到王宏柱账户转来的住房装修款，合肥科农商业银行新站支行转来的20万元与王宏柱无关，拒绝为王宏柱装修房屋。合肥科农商业银行新站支行没有按照与王宏柱之间的约定支付20万元贷款，对20万元的损失应承担责任，王宏柱、何维珍没有返还20万元的义务，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。
合肥科农商业银行新站支行提交意见称：原审判决对本行已按案涉合同约定向王宏柱发放了200000元贷款，以及王宏柱未能按约及时返还借款本息的事实认定正确。据此，请求驳回王宏柱的再审申请。
本院认为：原审已查明，合肥科农商业银行新站支行2011年8月17日将案涉20万元借款划至王宏柱指定的安徽省玖美陆装饰材料有限公司账户。该笔借款于2012年8月17日到期后，合肥科农商业银行新站支行于2012年8月18日向王宏柱出具贷款催收通知单，王宏柱同日向该行出具借款人回复意见，表示难以归还全部贷款，准备于2012年9月30日前，办理还款手续。王宏柱的上述行为表明，其认可合肥科农商业银行新站支行向安徽省玖美陆装饰材料有限公司的汇款行为，并承认收到20万银行贷款。因此，原审法院根据以上事实判令王宏柱按约履行还款义务并无不当。
综上，王宏柱的再审申请不符合中华人民共和国《民事诉讼法》第二百条第二项的规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王宏柱的再审申请。
审 判 长 单其文
代理审判员 袁玉清
代理审判员 李亚娟
二〇一五年六月十一日
书 记 员 宋 爽
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0783执1701号
申请执行人：黄伟明，男，1958年9月26日出生，汉族，住东阳市。
被执行人：郭伟生，男，1965年5月28日出生，汉族，住东阳市。
申请执行人黄伟明与被执行人郭伟生民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初5509号民事判决书,被执行人应归还申请人黄伟明借款42917元并支付利息，但被执行人未按时履行。
经申请执行人申请，本院于2018年2月11日立案执行，并于2018年2月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年7月31日将被执行人郭伟生纳入失信被执行人名单。
本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人郭伟生的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人郭伟生名下有房产，本院依法予以查封，但该房产已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配；发现被执行人郭伟生有车辆，但该车去向不明，本院已进行查封，但难以实际扣押；发现被执行人郭伟生有银行账户，本院进行了冻结，但账户开户地为重庆，系统未能实现总对总扣划，本院已发起省外委托扣划，尚在接收办理中。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案申请执行人未实现债权42917元，现查明被执行人目前无其他财产可供执行。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2018年8月27日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）浙0783执1701号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 何 倩
审 判 员 杨志强
二〇一八年八月二十七日
代书记员 陈 特
浙江省东阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0783执1701号
本院在执行申请执行人黄伟明与被执行人郭伟生民间借贷纠纷一案中查明，被执行人郭伟生拒不履行本院生效民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下：
将郭伟生纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月三十一日
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0783执1701号申请执行人：黄伟明，男，1958年9月26日出生，汉族，住东阳市。被执行人：郭伟生，男，1965年5月28日出生，汉族，住东阳市。申请执行人黄伟明与被执行人郭伟生民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初5509号民事判决书,被执行人应归还申请人黄伟明借款42917元并支付利息，但被执行人未按时履行。经申请执行人申请，本院于2018年2月11日立案执行，并于2018年2月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年7月31日将被执行人郭伟生纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人郭伟生的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人郭伟生名下有房产，本院依法予以查封，但该房产已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配；发现被执行人郭伟生有车辆，但该车去向不明，本院已进行查封，但难以实际扣押；发现被执行人郭伟生有银行账户，本院进行了冻结，但账户开户地为重庆，系统未能实现总对总扣划，本院已发起省外委托扣划，尚在接收办理中。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案申请执行人未实现债权42917元，现查明被执行人目前无其他财产可供执行。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2018年8月27日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）浙0783执1701号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜忠东审 判 员 何 倩审 判 员 杨志强二〇一八年八月二十七日代书记员 陈 特
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0702执1055号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市宾虹路1258号，组织机构代码:699526451。
法定代表人金战新。
被执行人滕少伟，男，1974年1月18日出生，住浙江省金华市婺城区。
被执行人盛珠，女，1977年2月21日出生，住浙江省金华市婺城区。
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人滕少伟、盛珠金融借款合同纠纷一案，本院（2017）浙0702民初10142号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年03月07日立案执行。
本案执行标的为114322.28元。
本院在执行过程中，向被执行人滕少伟、盛珠邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，冻结、扣划被执行人名下的银行存款，已发放给申请人，未发现有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人滕少伟、盛珠限制高消费，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）浙0702执1055号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘敬礼
二〇一八年八月二十二日
书记员 黄俊伟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0603执2274号
申请执行人王纪根，男，1950年2月15日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被执行人徐官福，男，1961年7月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
申请执行人王纪根与被执行人徐官福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0603民初7367号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人王纪根向本院申请强制执行。本院于2018年5月9日立案执行。执行标的为被执行人徐官福返还申请执行人王纪根借款本金50000元，并负担案件受理费525元。
执行立案后，本院于2018年5月14日向被执行人徐官福发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人徐官福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人徐官福逾期未履行。
执行中本院通过网络查控系统对被执行人徐官福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人名下车牌号为浙Ｄ×××××的小型汽车，本院已进行查封，除此以外，暂未发现被执行人徐官福有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人徐官福拒不履行，本院已对被执行人徐官福采取限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人王纪根送达终结本次执行程序预告通知书。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0603执2274号案件的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
审判长 王仁康
审判员 章亚伟
审判员 戴张奎
二〇一八年八月三十一日
书记员 朱琳淑
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙0603执2274号
被执行人：徐官福，男，1961年7月18日出生，住浙江省绍兴市柯桥区
本院在执行（2018）浙0603执2274号王纪根与徐官福民间借贷纠纷一案中，查明被罚款人徐官福有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：
对徐官福罚款500元，限于2018年7月6日前缴纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一八年七月四日
铜川市王益区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铜王民初字第00267号
原告田俊峰，男，1957年2月16日出生。
委托代理人董某某，陕西制衡律师事务所律师。
被告孔德军，男，1983年6月29日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司神木县支公司，住所地：陕西省榆林市神木县驼峰路27号。
负责人乔万胜，经理。
原告田俊峰与被告孔德军、中国人民财产保险股份有限公司神木县支公司（以下简称人保神木县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告田俊峰委托代理人、被告孔德军到庭参加了诉讼，被告人保神木县支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月17日20时20分许，刘杨驾驶陕*******号车辆由北向南行驶至210国道铜川市黄堡后洞路口处向东左转弯时与由南向北直行雷选举驾驶的陕*******号车辆相撞造成交通事故，致陕*******号车辆上的乘坐人田俊峰受伤，该事故刘杨承担全部责任，乘坐人田俊峰不承担责任。故请求被告赔偿医疗费18713.69元、住院伙食补助费1830元、护理费3660元、误工费6760元、残疾赔偿金82936元、修车、拖车、车损鉴定费14440元，伤残鉴定费1600元、被抚养人生活费1705元，后续治疗费3000元，精神抚慰金5000元，鉴定材料邮寄费33元，合计140210.69元。
被告孔德军表示原告所诉事实属实，愿意承担原告的赔偿责任。
被告人保神木县支公司表示仅在交强险限额内承担赔偿责任，对案件鉴定费、诉讼费其不负担。
经审理查明，2013年1月17日20时20分许、刘杨驾驶孔德军所有的陕*******号轿车，由北向南行驶至210国道铜川市黄堡后洞路口处向东左转弯时与由南向北直行雷选举驾驶的陕*******号车辆相撞造成*******号轿车上的乘坐人田俊峰受伤，两车不同程序受损的交通事故，2013年1月31日经铜川市公安局交警支队一大队道路交通事故认定书认定，刘杨承担该事故全部责任，雷选举、田俊峰不承担该事故责任。田俊峰受伤后，在铜川矿务局中心医院，铜川市新区医院住院治疗61天，诊断为：1、右髋关节后脱位；2、右股骨头骨折；3、右侧髋臼骨折；4、下颌部皮肤裂伤，共花用医疗费18713.69元。2013年9月12日陕西中金司法鉴定中心对田俊峰伤情评定为九级伤残，后续治疗费用需3000元。田俊峰为农村户口，自1997年开始在本市耀州区工作，居住生活。
另查，陕*******号轿车在人保神木县支公司投保交强险。陕*******号车辆的所有人是田俊峰。事故发生后，孔德军已支付田俊峰13000元。
以上事实，有事故责任认定书，司法鉴定书、原告受伤诊断证明，住院病历、医疗费票据、保单等有关证据在卷佐证。
本院认为，孔德军作为陕*******号轿车的所有人在该事故中负全部责任，故对原告田俊峰受伤应承担全部赔偿责任，田俊峰虽系农村户口，但在城市工作生活多年，故其残疾赔偿全应按城镇标准计算，经核算，原告主张医疗费18713.69元，住院伙食补助费30×61天=1830元、护理费60×61天=3660元、误工费为2013年11月17日-2013年9月12日（定残）期间其因受伤后单位未给其发放各种补贴，即实际减少的收入6760元，残疾赔偿金20734×20×20%=82936，车辆损失费14400元，后续治疗费3000元，鉴定费1633元均合理予以支持。精神抚慰金适当支持1000元。主张被抚养人生活费，未提供原告是否丧失劳动能力的证据，不予支持，以上共计133932.69元，由人保神木县支公司在交强险限额内赔偿田俊峰医疗费10000元，住院伙食补助费1830元，护理费3660元、误工费6760元、残疾赔偿金82936元，后续治疗费3000元，精神抚慰金1000元，车辆损失费2000元。合计111186元。被告孔德军赔偿原告田俊峰医疗费8713.69元、车辆损失费12400元，鉴定费1633元。合计22746.69元，扣除已支付田俊峰13000元后，实际支付原告9746.69元。人保神木县支公司虽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但在给本院的书面答辩中表示仅在交强险限额内承担赔偿责任，对案件鉴定费、诉讼费不负担。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司神木县支公司在交强险险额内赔偿原告田俊峰111186元。
二、被告孔德军赔偿原告田俊峰9746.69元。
以上一、二项内容于本判决生效后20日内履行完毕。
案件受理费2290元，原告负担50元，被告孔德军负担2240元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 杨光红
人民陪审员 王志民
人民陪审员 袁艳艳
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 温 倩
安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）繁民一初字第00071号
原告：杨继友，男，1963年10月27日出生，居民，住繁昌县。
委托代理人：李敦权，安徽繁阳律师事务所律师。
被告：吴春林，男，1979年6月17日出生，住繁昌县。
被�：管伟，男，1978年10月23日出生，汉族，居民，住繁昌县。
原告杨继友与被告吴春林、管伟民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月2日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杨继友、委托代理人李敦权到庭参加诉讼。被告吴春林、管伟分别经公告、传票传唤，无正当理到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2009年11月6日，被告吴春林因资金周转需要，被告管伟以担保人的身份向原告借款60000元，约定月利率5%支付利息，到期如不归还，承担违约金借款的20%及相关费用，借款期限为2010年3月15日止，并由两被告出具借条和担保承诺书给原告。借款到期后，原告多次催要，被告吴春林以各种理由拖欠未能归还，现要求法院判令两被告立即连带承担归还原告借款60000元并支付自2010年11月5日起的利息，由两被告连带承担违约金12000元及原告的代理费2400元和本案的诉讼费用。
原告为证明自己主张，向本院提供如下证据材料：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；
2、被告吴春林的身份证复印件一份，证明被告吴春林的诉讼主体资格；
3、被告管伟的身份证复印件一份，证明被告管伟的诉讼主体资格；
4、2009年11月16日的“借款申请书”、“借条”、“借款协议”、“担保人承诺书”一组，证明被告吴春林向原告借款60000元和被告管伟作为担保人的事实。
本案经公开审理，经审核，原告提供的证据具有合法性、客观性、关联性，本院予以采信。
经审理查明：2009年11月16日，被告吴春林因资金周转需要，被告管伟以担保人的身份向原告借款60000元。借据中写明按月利率5%计算利息，到期如不归还，承担违约金借款的20%及相关费用，借款期限为2010年3月15日止。借款到期后，原告多次催要，两被告未能归还。2010年12月2日，原告向本院提起诉讼，要求两被告立即归还借款60000元，并支付自2010年11月5日起至付清时止的利息，承担违约金12000元及原告的代理费2400元和本案的诉讼费用。
本院认为：债务应当清偿，原、被告之间的债权、债务关系明确，合法的债权受法律保护。原告要求被告归还借款60000元和12000元的违约金，本院予以支持。原告主张2400元的�师费和利息按月利率5%计算，没有法律依据，本院不予采信。审理中，两被告经本院公告、传票传唤，无正当理由未到庭，表明其自动放弃了答辩、质证的权利，应承担由此而产生的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告吴春林给付原告杨继友借款人民币60000元、违约金12000元，合计人民币72000元（本金利息自2010年11月5日起，按银行同期贷款利息计算，至借款还清之日止），于本判决生效后10日内付清；
二、被告管伟对被告吴春林的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告杨继友其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1835元（原告已预交），由被告吴春林、管伟负担1535元，由原告杨继友负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判长 孙 武
审判员 庄传宏
审判员 高红霞
二〇一一年四月十五日
书记员 谢传仙
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执1581号之一
申请执行人：宁波浩程机械工贸有限公司（组织机构代码:06661660-9），住所地：宁波市海曙区屠园巷17号。
法定代表人：任定国，该公司总经理。
被执行人：陈女华，女，1963年6月11日出生汉族，农民，住宁海县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初1222号民事判决书，于2017年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款24669.6元、执行费270.04元、诉讼费50元，共计24989.64元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人陈女华所有的在金融机构的存款24989.64元，或查封（或扣押）同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 黄德义
二〇一七年四月二十七日
代书记员 葛其泽
浙江省遂昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1123执恢422号
申请执行人吴晓丽
被执行人浙江遂昌华润竹木器有限公司
本院在执行申请执行人吴晓丽与被执行人浙江遂昌华润竹木器有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十月二十二日
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省遂昌县人民法院结 案 通 知 书（2017）浙1123执恢422号申请执行人吴晓丽被执行人浙江遂昌华润竹木器有限公司本院在执行申请执行人吴晓丽与被执行人浙江遂昌华润竹木器有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年十月二十二日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。