广东省郁南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云郁法民初字第640号
原告梅容连，女，1956年8月2日出生，住广东省郁南县桂圩镇。
委托代理人冯灿文，广东赋有律师事务所律师。
被告郁南县广播电视台。住所地：广东省郁南县都城镇一环路广播电视中心。
法定代表人陈桐光，郁南县广播电视台台长。
委托代理人苏东海，广东光源律师事务所律师。
委托代理人傅伟明，郁南县广播电视台职员。
原告梅容连诉被告郁南县广播电视台（以下简称电视台）物件损害责任纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法由审判员严劲适用简易程序独任审判，于2015年9月8日公开开庭进行了审理，原告梅容连的委托代理人冯灿文，被告电视台的委托代理人苏东海、傅伟明到庭参加诉讼。本案因案情复杂，于2015年9月24日转为普通程序，由审判员卢志浩担任审判长，与审判员严劲、人民陪审员谢绍颜组成合议庭，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告梅容连的委托代理人冯灿文，被告电视台的委托代理人苏东海、傅伟明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅容连诉称，2015年3月6日，原告在所在的古田村委太平村工作时被电视台的线杆压伤。事故发生后，双方经桂圩镇人民调解委员会进行调解达成《协议书》对事故的处理进行初步约定。原告治疗结束后，双方未能赔偿进行协商解决。
本次事故造成原告的损失有：1、医疗费38095元；2、伤残赔偿金（按农村居民标准计付）：11669.31元／年×20年×10%=23338.61元；3、误工费：（23390元／年÷365天×112天）=7177.2元；4、护理费：（23390元／年÷365天×29天）=1858.3元；5、住院伙食费：100元／天×29天=2900元；6、精神损害抚慰金5000元；7、鉴定费1900元；8、后续治疗费9000元，以上损失共89269.12元。
原告认为，被告使用废弃的石条用作线杆架设有线电视线路，导致石条断裂压伤原告，应当对原告的损失承担全部的赔偿责任，因此原告请求法院判决：1、被告电视台赔偿原告梅容连损失89269.12元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告梅容连提交了以下证据：
1、原告身份证、户口簿，拟证明原告身份情况。
2、诊断证明、病历，拟证明原告住院、门诊治疗情况。
3、医疗费发票、用药清单，拟证明原告治疗费用金额等情况。
4、协调书，拟证明原、被告对事故处理进行约定等情况。
5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告因伤致十级伤残等情况。
6、相片�询问笔录，拟证明事故现场及报警等情况。
7、郁南县桂圩镇古田村委会证明，拟证明事发时有村委干部及村民参与抢救的过程。
被告电视台答辩称，一、原告所诉与理由不成立，答辩人没有过错，依法不承担赔偿责任。1、该线杆存在年代久远，答辩人于1994年开始使用，用于连接古田村委会至朝阳小学的数字电视电缆。该线杆是15×18×450cm的花岗石原石条，这种石条经久耐用，在没有足够大的外力作用情况下，线杆不会折断，事实上是由于原告用力拉扯搭在线杆的竹竿而导致线杆折断倒下压伤原告。2、原、被告双方经桂圩镇综治信访维稳中心协调签订协调书，约定被告先行垫付10000元，如果不属于被告的责任，原告应该按原数归还被告。3、《桂圩镇城乡合作医疗保险险情调查表》、郁南县中医院的《无第三方责任证明》，充分证明原告的损害�答辩人无关。郁南县中医院出具的《无第三方责任证明》，根据患者及家属陈述，证明原告的伤情属于无第三方责任。原告在自己确认无第三方责任后，医疗费中的21509.51元得到了医疗报销，应按上述《协调书》的约定返还被告垫支的10000元医药费。二、依《广播电视设施保护条例》规定，该线杆属于广播电视设施，受法律保护。原告砍伐竹竿前应当预见到会危及线杆的安全，在砍伐时应采取保护措施，以免线杆及电缆受损害，但原告在砍下的竹竿搭在线杆上时没有采取有效的措施和方法，而是继续拉扯导致线杆折断。综上，原告的损害是自己造成的，与答辩人无关，答辩人不承担任何赔偿责任，请求法院判决驳回原告的诉讼请求，并判令其返还10000元予答辩人。
被告电视台提交了以下证据：
1、桂圩镇城乡合作医疗保险病情调查表，拟证明原告�伤是自己造成的，与他人无关。
2、无第三方责任证明，拟证明原告的受伤属无第三方责任。
3、协调书，拟证明被告不认可原告要求的赔偿责任，在未认定责任前提下垫支10000元的事实。
4、广播电视设施保护条例，拟证明本案损坏的线杆是受法律保护的，原告已违反法律规定。
5、现场图片，拟证明倒下的线杆是花岗石原石，经久耐用，折断折口新净，是外力作用才折断的。
本院依职权对事发现场进行勘查并获取了以下证据：1、勘查记录、现场位置概况图；2、现场图片18张；3、医疗保险报销费用单；4、梁秋华、杨应忠、张灿明所作的询问笔录。
经审理查明，原告梅容连是郁南县桂圩镇古田村委太平村人，于1956年8月2日出生，其户籍性质属农业家庭户口。2015年3月6日，原告在郁南县桂圩镇古田村委会对�河边地被被告电视台使用的线杆压伤。原告当天被送往郁南县中医院进行住院治疗，经诊断，原告的伤情为：1、左股骨下段粉碎性开放性骨折；2、左跟骨粉碎性开放性骨折；3、左下肢静脉栓塞。原告住院至2015年4月3日出院，共住院28天。出院医嘱：1、出院带药、遵嘱服用。2、继续维持石膏外固定2周。3、2周后回院复查DR。4、加强患肢功能锻炼，不适就诊。原告住院治疗期间共支出门诊医疗费49.5元，取血运费240元，住院医疗费35399.95元。原告出院后因复诊支出门诊医疗费507.1元。
2015年6月10日，原告梅容连向广东中天司法鉴定所申请对梅容连的伤残等级进行法医学鉴定及后续医疗费评定。2015年6月25日，广东中天司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人梅容连评定其左股骨下段粉碎性骨折内固定术后伤残等级为十级；2、被鉴定人梅容连左股骨内固定物取出费用约9000元。原告因进行鉴定支出费用1900元。
原告梅容连对其住院医疗费35399.95元办理了城乡居民基本医疗保险报销，实报销金额为21509.51元，个人自付部分为13890.44元。《桂圩镇城乡合作医疗保险病情调查表》中的主要病情经过载述：“我叫梅容连，桂圩镇古田村人，我于2015年3月6日下午在自家的地上劳动，由于旁边的一棵竹子影响到我种植的作物的光合作用，竹子也是自家的，当我砍掉它的时候，不小心比掉下来的竹竿与连带的线杆压倒在地，导致左脚骨折，家人于是立即将我送院治疗。”郁南县桂圩镇古田村民委员会干部梁秋华在该病情调查表上出具意见“情况属实”并签名和加盖郁南县桂圩镇古田村民委员会的印章。另郁南县桂圩镇农村合作医疗管理办公室干部杨应忠在该病情调查表上出具意见：“情况属实，同意即补”并签名和加盖郁南县桂圩镇农村合作医疗管理办公室的印章。郁南县中医院外科医生张灿明出具的《无第三方责任证明》载述：“……根据患者及家属陈述，受伤原因为重物压伤，该患者伤情属于无第三方责任。”
涉事线杆属被告电视台用于架设有线电视线路的石柱，庭审中被告表示使用该石柱作为线杆已有一定的年限，具体什么时候开始使用已记不清楚。该石柱断毁前长约15厘米，宽约14厘米，高约4.9米，平时由被告电视台管理使用。该石柱周围没有设置警示标志，没有加固设施。经双方协商，被告电视台向原告垫付了10000元。
本院认为，本案属物件损害责任纠纷。
关于赔偿金额的核定。根据原告的赔偿请求项目以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，核定原告的损失如下：
1、医疗费14687.04元。原告住院治疗期间共支出门诊医疗费49.5元，取血运费240元，住院医疗费35399.95元。原告出院后因复诊支出门诊医疗费507.1元。原告办理城乡居民基本医疗保险报销，报销了医疗费21509.51元，因此，原告实际的医疗费支出为14687.04元（49.5元＋240元＋35399.95元＋507.1元－21509.51元）。原告主张超出部分，本院不予支持。
2、伤残赔偿金23338.61元。原告主张的伤残赔偿金23338.61元，没有超出有关规定，本院予以认可。
3、护理费1858.3元，原告主张护理费1858.3元没有超出有关规定，本院予以确认。
4、住院伙食补助费2800元。原告共住院28天，按100元／天的标准计算为2800元（100元／天×28天）。
5、精神损害抚慰金2000元。原告伤残等级为十级，原告请求精神抚慰金5000元过高，应酌定2000元。
6、鉴定费1900元。原告因进行伤残评定支出鉴定费1900元，该费用有相关票据证实，本院予以确认。
7、后续治疗费9000元。经广东中天司法鉴定所进行鉴定，梅容连左股骨内固定物取出费用约9000元，该费用属合理的必要支出，本院予以确认。
因原告在事发时已近59岁，且原告未能提交证据证明因受伤产生误工损失，因此对原告的主张误工费7177.2元，本院不予支持。综上，核定原告因事故受伤造成的损失有医疗费14687.04元、伤残赔偿金23338.61元、护理费1858.3元、住院伙食补助费2800元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1900元、后续治疗费9000元，共计55583.95元。原告请求超出核算部分，本院不予支持。
关于赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。……”。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《桂圩镇城乡合作医疗保险病情调查表》中的主要病情经过载述：“……当我砍掉它的时候，不小心比掉下来的竹竿与连带的线杆压倒在地，导致左脚骨折，家人于是立即将我送院治疗。”该调查表载述的原告受伤经过经郁南县桂圩镇农村合作医疗管理办公室干部杨应忠签名和盖章予以核实，且有郁南县中医院医生张灿明的证言印证，本院对该调查表载述的原告受伤经过予以采信。根据勘查记录、《桂圩镇城乡合作医疗保险病情调查表》，结合张灿明、梁秋华、杨应忠的证言，可以确认原告受伤的经过为：2015年3月6日，原告在郁南县桂圩镇古田村委会�出河边地砍竹过程中，原告砍下的竹树挂碰被告电视台架设的有线电视线路导致石柱线杆断落压到原告左脚致原告受伤。根据现场勘查可知，原告砍伐的竹树距离被告架设的有线电视线路较近，原告在砍伐竹树时应当预见但未能充分考虑其砍下的竹树挂碰有线电视线路所产生的危险，致使石柱线杆断落压到原告左脚致原告受伤，因此，原告对事故的发生存在过错应负主要责任，原告对其因事故受伤造成的损失应自行承担70%的责任。由于原告在事故中存在过错，可以减轻被告电视台的赔偿责任，被告电视台应对原告因受伤产生的损失55583.95元承担30%的赔偿责任，扣除被告已支付的10000元，被告还应赔偿损失6675.19元（55583.95元×30%-10000元）给原告。
原告认为《桂圩镇城乡合作医疗保险病情调查表》不是原告书写和签名，其家人和亲属亦完全不知情，因此对该调查表不予认可。本院认为，该调查表是原告办理合作医疗保险报销的重要依据，原告亦通过合作医疗保险报销了医疗费21509.51元。原告住院治疗期间虽不能亲自办理合作医疗保险报销手续，由其家人代为办理符合常理，且根据张灿明、梁秋华、杨应忠的证言可知，该病情调查表及有关合作医疗报销手续是原告的家人代为办理的，报销费用单中亦有原告家属李杰妨的签名，因此，对原告的意见本院不予采纳。
被告电视台辩称根据《桂圩镇城乡合作医疗保险险情调查表》和郁南县中医院的《无第三方责任证明》证明原告的受伤并无第三方的责任，被告不应承担赔偿责任。本院认为，《桂圩镇城乡合作医疗保险险情调查表》和郁南县中医院的《无第三方责任证明》仅是原告用作办理合作医疗保险报销的依据，郁南县中医院的《无第三方责任证明》也仅是医生根据《桂圩镇城乡合作医疗保险险情调查表》和原告本人及家属所作陈述的受伤经过而出具的证明，其证明并不能作为最终认定双方应承担责任的依据，因此对被告电视台的抗辩本院不予采纳。
综上所述，原告的请求合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告郁南县广播电视台于本判决发生法律效力之日起五日内向原告梅容连赔偿6675.19元。
二、驳回原告梅容连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的�间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2031.73元，由原告梅容连负担1879.35元，由被告郁南县广播电视台负担152.38元（被告负担的受理费原告已预交，被告在支付判决款项时一并返还原告，本院不另作收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 卢志浩
审 判 员 严 劲
人民陪审员 谢绍颜
二〇一六年一月五日
书 记 员 梅醒林