wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金牛民初字第2062号
原告成都最忆餐饮管理有限公司。
法定代表人钟忆。
委托代理人张世钰。
委托代理人潘雅娟。
被告程勇。
原告成都最忆餐饮管理有限公司（以下简称“最忆公司”）诉被告程勇劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告最忆公司的委托代理人张世钰、潘雅娟，被告程勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告最忆公司诉称，被告程勇于2012年3月4日应聘到原告单位从事守夜工作，签订了劳动合同。因被告工作表现不好，经原告多次提出仍无改观，遂调整被告从事保洁工作。被告不服从调动，原告提前一月书面通知被告解除劳动关系。被告违反单位规章制度，应当解除劳动合同，原告履行了通知义务，不应当承担违法解除劳动合同的法律责任。故诉至法院，请求判令原告不向被告支付违法解除劳动合同的经济赔偿金3000元，由被告承担本案诉讼费用。
被告程勇辩称，原告诉状上陈述内容不实，原告直接开除了被告。2012年9月7日下班后，原告通知我不用上班了，让我在家等通知。几天后，我去单位签了员工离职审批表。原告与我解除劳动关系是因为聘请了其他人。原告同意换工作是我到劳动监察部门反映情况后的事。请求按仲裁委的裁决意见，判令原告因违法解除劳动合同赔偿被告经济赔偿金3000元。
经审理查明，2012年3月3日，被告程勇受聘于原告最忆公司从事守夜工作，月工资1500元。工作期间，原、被告补签了劳动合同，约定劳动期间为2012年6月1日至2013年5月31日止。签订合同后至今，原告一直未为被告购买社会保险。2012年9月8日后，被告未到原告处上班。2012年9月12日，被告程勇在原告处办理了员工离职手续，员工离职审批表上记载离职时间为2012年9月8日，离职原因为辞职。被告程勇在员工签字栏签名，原告相关管理人员亦在该表上签字予以确认。当日，被告领取了8月工资1500元、9月工资400元共计1900元。此后，被告向成都市金牛区人事劳动争议仲裁委员会（以下简称“仲裁委”）申请仲裁。仲裁委认为原告未提供证据证明提前一个月通知了被告解除劳动关系，系违法解除劳动关系，故裁定原告在仲裁裁决书生效之日起十日内向被告支付违法解除劳动关系经济赔偿金3000元。后原告不服仲裁裁决，故诉至本院。
上述事实，有原告的起诉状、仲裁裁决书、入职申请表、劳动合同、员工离职审批表、工资领款单及庭审笔录在卷为证。
本院认为，本案争议为原、被告双方是以何种方式解除劳动关系，原告是否应当向被告支付经济赔偿金。庭审中，原告主张被告违反单位管理制度，经调整工作岗位后被告拒绝岗位调整，故提前一月通知被告解除与原告的劳动关系。而从原告提交的证据看，原告不能证实被告严重违反了单位的规章制度以及原告有权对被告进行无过失性辞退。从原告提交的员工离职审批表及工资领款单可以看出，被告在两份证据上亲笔签名，认可解除劳动关系并领取了相应工资。在劳动合同履行期限内，原告要求解除劳动关系，被告亦填写了离职原因为辞职的员工离职审批表，原、被告解除劳动关系符合协商解除劳动合同的情形，原告应当向被告支付经济补偿金。被告在原告处工作时间在六个月以上不满一年，原告应当向被告支付一个月工资标准的经济补偿金，即1500元。用人单位违反劳动合同法的规定解除或终止劳动合同的，才应当向劳动者支付赔偿金。原、被告双方协议解除劳动关系，被告要求支付赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第二项、第四十七条、第三十九条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六条之规定，判决如下：
一、原告成都最忆餐饮管理有限公司在本判决生效后三日内向被告程勇支付经济补偿金1500元。
二、驳回原告成都最忆餐饮管理有限公司的诉讼请求。
三、驳回被告程勇的其他诉讼请求。
如果未按照生效法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。
案件受理费5元，由原告原告成都最忆餐饮管理有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 阳宇航
二〇一三年五月十二日
书 记 员 何 娜
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金牛民初字第2062号
原告成都某某管理有限公司。
法定代表人钟某。
委托代理人张某某。
委托代理人潘某某。
被告程某。
原告成都某某管理有限公司（以下简称“某某公司”）诉被告程某劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托代理人张世钰、潘雅娟，被告程某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告某某公司诉称，被告程某于2012年3月4日应聘到原告单位从事守夜工作，签订了劳动合同。因被告工作表现不好，经原告多次提出仍无改观，遂调整被告从事保洁工作。被告不服从调动，原告提前一月书面通知被告解除劳动关系。被告违反单位规章制度，应当解除劳动合同，原告履行了通知义务，不应当承担违法解除劳动合同的法律责任。故诉至法院，请求判令原告不向被告支付违法解除劳动合同的经济赔偿金3000元，由被告承担本案诉讼费用。
被告程某辩称，原告诉状上陈述内容不实，原告直接开除了被告。2012年9月7日下班后，原告通知我不用上班了，让我在家等通知。几天后，我去单位签了员工离职审批表。原告与我解除劳动关系是因为聘请了其他人。原告同意换工作是我到劳动监察部门反映情况后的事。请求按仲裁委的裁决意见，判令原告因违法解除劳动合同赔偿被告经济赔偿金3000元。
经审理查明，2012年3月3日，被告程某受聘于原告某某公司从事守夜工作，月工资1500元。工作期间，原、被告补签了劳动合同，约定劳动期间为2012年6月1日至2013年5月31日止。签订合同后至今，原告一直未为被告购买社会保险。2012年9月8日后，被告未到原告处上班。2012年9月12日，被告程某在原告处办理了员工离职手续，员工离职审批表上记载离职时间为2012年9月8日，离职原因为辞职。被告程某在员工签字栏签名，原告相关管理人员亦在该表上签字予以确认。当日，被告领取了8月工资1500元、9月工资400元共计1900元。此后，被告向成都市金牛区人事劳动争议仲裁委员会（以下简称“仲裁委”）申请仲裁。仲裁委认为原告未提供证据证明提前一个月通知了被告解除劳动关系，系违法解除劳动关系，故裁定原告在仲裁裁决书生效之日起十日内向被告支付违法解除劳动关系经济赔偿金3000元。后原告不服仲裁裁决，故诉至本院。
上述事实，有原告的起诉状、仲裁裁决书、入职申请表、劳动合同、员工离职审批表、工资领款单及庭审笔录在卷为证。
本院认为，本案争议为原、被告双方是以何种方式解除劳动关系，原告是否应当向被告支付经济赔偿金。庭审中，原告主张被告违反单位管理制度，经调整工作岗位后被告拒绝岗位调整，故提前一月通知被告解除与原告的劳动关系。而从原告提交的证据看，原告不能证实被告严重违反了单位的规章制度以及原告有权对被告进行无过失性辞退。从原告提交的员工离职审批表及工资领款单可以看出，被告在两份证据上亲笔签名，认可解除劳动关系并领取了相应工资。在劳动合同履行期限内，原告要求解除劳动关系，被告亦填写了离职原因为辞职的员工离职审批表，原、被告解除劳动关系符合协商解除劳动合同的情形，原告应当向被告支付经济补偿金。被告在原告处工作时间在六个月以上不满一年，原告应当向被告支付一个月工资标准的经济补偿金，即1500元。用人单位违反劳动合同法的规定解除或终止劳动合同的，才应当向劳动者支付赔偿金。原、被告双方协议解除劳动关系，被告要求支付赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第二项、第四十七条、第三十九条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六条之规定，判决如下：
一、原告成都某某管理有限公司在本判决生效后三日内向被告程某支付经济补偿金1500元。
二、驳回原告成都某某管理有限公司的诉讼请求。
三、驳回被告程某的其他诉讼请求。
如果未按照生效法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。
案件受理费5元，由原告原告成都某某管理有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 阳宇航
二〇一三年五月十二日
书 记 员 何 娜
江苏省南通市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通中执复字第00007号
复议申请人（被执行人）江苏乐天玛特商业有限公司，住所地南通市外环东路12号。
法定代表人卢柄容，董事长。
申请执行人上海启英商贸有限公司，住所地上海市武定路600弄5号604室。
法定代表人钱祖新，董事长。
复议申请人江苏乐天玛特商业有限公司因不服南通市崇川区人民法院作出的（2014）崇执异字第00003号执行裁定，向本院提起复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查过程中，江苏乐天玛特商业有限公司于2015年4月3日向本院申请撤回复议。
本院经审查认为，复议申请人江苏乐天玛特商业有限公司申请撤回复议，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许复议申请人江苏乐天玛特商业有限公司撤回复议。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 王建平
审 判 员 刘 瑜
代理审判员 赵永刚
二〇一五年四月十三日
书 记 员 胡元吉
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1725民初405号
原告：刘玉龙，男，1988年5月10日生，汉族，住河南省确山县。
被告：王豪，男，1991年4月13日生，汉族，住河南省确山县。
原告刘玉龙与被告王豪追索劳动报酬纠纷一案，原告刘玉龙于2017年1月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2017年6月20日公开开庭进行了审理，原告刘玉龙到庭参加了诉讼，被告王豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘玉龙向本院提出请求，要求被告王豪清偿拖欠工资12000元。事实与理由：2015年2月被告王豪找原告到他承包的装修工程上干活，拖欠原告工资12000元至今未付。
被告王豪未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年初，被告王豪雇佣原告在其承包的装修工地干活，2015年2月17日，王豪向原告出具欠原告工资12000元的欠条。
本院认为，原、被告之间的劳务关系在被告出具欠条时起转化为单纯的债权债务关系，债务应当清偿，原告要求被告王豪清偿工资的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王豪于本判决生效之日起五日内向原告刘玉龙支付劳动报酬12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元由被告王豪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 张秀枝
审 判 员 易成玉
人民陪审员 杨 勇
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 李韫星
山西省稷山县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）晋0824执399号
杨瑞元、周继霞：
你们与申请执行人闫蕊民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日作出的（2017）晋0824民初113号民事调解书已发生法律效力。申请执行人闫蕊于2017年5月22日向本院申请执行，本院于2017年5月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第一款的规定，责令你们自收到本执行通知书后立即履行下列义务：
（1）归还申请执行人闫蕊借款本金44500元借款及利息（利息从2017年3月2日至还款之日止，利率按1.5%计算）；
（2）承担案件受理费1045元，执行费575元；
（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。
开户银行：中国农业银行股份有限公司稷山县支行
户名：稷山县人民法院
账户：04531001040019628
特此通知
二〇一七年五月二十六日
书记员 邢聪柳
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0824执399号之五
申请执行人:闫蕊，女，1978年11月21日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰东街富康小区。
被执行人：杨瑞元，男，1977年3月29日出生，汉族，住稷山县世纪御景苑2号楼301室西门。
被执行人：周继霞，女，1979年1月10日出生，汉族，住稷山县世纪御景苑2号楼301室西门。
本院在执行申请执行人闫蕊与被执行人杨瑞元、周继霞民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）晋0824民初113号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张淑菁
审 判 员 薛艺霞
人民陪审员 韩瑞云
二〇一七年八月九日
书 记 员 杨邵东
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0824执399号之四
申请执行人:闫蕊，女，1978年11月21日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰东街富康小区。
被执行人：杨瑞元，男，1977年3月29日出生，汉族，住稷山县世纪御景苑2号楼301室西门。
被执行人：周继霞，女，1979年1月10日出生，汉族，住稷山县世纪御景苑2号楼301室西门。
本院在执行申请执行人闫蕊与被执行人杨瑞元、周继霞民间借贷纠纷一案中，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2016）晋0824民初113号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张淑菁
审 判 员 薛艺霞
人民陪审员 韩瑞云
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 杨邵东
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0824执399号
申请执行人:闫蕊，女，1978年11月21日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰东街富康小区。
被执行人：杨瑞元，男，1977年3月29日出生，汉族，住稷山县世纪御景苑2号楼301室西门。
被执行人：周继霞，女，1979年1月10日出生，汉族，住稷山县世纪御景苑2号楼301室西门。
本院在执行申请执行人闫蕊与被执行人杨瑞元、周继霞民间借贷纠纷一案中，经查被执行人周继霞有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人周继霞在银行（或信用社）的存款37800元。
本裁定立即执行。
审判员 张淑菁
二〇一七年八月三日
书记员 邢聪柳
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0824执399号申请执行人:闫蕊，女，1978年11月21日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰东街富康小区。被执行人：杨瑞元，男，1977年3月29日出生，汉族，住稷山县世纪御景苑2号楼301室西门。被执行人：周继霞，女，1979年1月10日出生，汉族，住稷山县世纪御景苑2号楼301室西门。本院在执行申请执行人闫蕊与被执行人杨瑞元、周继霞民间借贷纠纷一案中，经查被执行人周继霞有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周继霞在银行（或信用社）的存款37800元。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇一七年八月三日书记员  邢聪柳
天津市蓟州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0119执恢577号
申请执行人：幸君，男，1975年5月10日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。
被执行人：陈占军，男，1967年11月23日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被执行人：宋云凤，女，1965年8月25日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
第三人：河北环达工程机械有限公司。住所地：石家庄市裕华区北二环路187号。
法定代表人：赵渊源，总经理。
本院在执行申请执行人幸君与被执行人陈占军、宋云凤及第三人河北环达工程机械有限公司民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款700000元及利息，负担案件受理费5400元。
在执行过程中，申请执行人提出执行被执行人陈占军对第三人的到期债权申请，本院于2017年4月11日向第三人河北环达工程机械有限公司送达了履行到期债务通知。第三人河北环达工程机械有限公司在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行，本院依法裁定强制执行被执行人陈占军对第三人的到期债权。经查询，第三人名下有车辆信息、无不动产权益、有部分存款、无证券权益，本院已依法将河北环达工程机械有限公司名下存款账户冻结，因车辆陈旧，本院未予以处置；被执行人陈占军、宋云凤名下有车辆信息、有不动产权益、有少量存款、无证券权益，被执行人坐落于天津市蓟州区邦均镇双井村住宅楼一套已被天津市宝坻区人民法院查封；经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。
经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人及第三人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宁久旺
审判员 王 栋
审判员 刘建峰
二〇一七年十二月二十六日
书记员 杨景东
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0119执恢577号申请执行人：幸君，男，1975年5月10日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被执行人：陈占军，男，1967年11月23日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：宋云凤，女，1965年8月25日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。第三人：河北环达工程机械有限公司。住所地：石家庄市裕华区北二环路187号。法定代表人：赵渊源，总经理。本院在执行申请执行人幸君与被执行人陈占军、宋云凤及第三人河北环达工程机械有限公司民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款700000元及利息，负担案件受理费5400元。在执行过程中，申请执行人提出执行被执行人陈占军对第三人的到期债权申请，本院于2017年4月11日向第三人河北环达工程机械有限公司送达了履行到期债务通知。第三人河北环达工程机械有限公司在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行，本院依法裁定强制执行被执行人陈占军对第三人的到期债权。经查询，第三人名下有车辆信息、无不动产权益、有部分存款、无证券权益，本院已依法将河北环达工程机械有限公司名下存款账户冻结，因车辆陈旧，本院未予以处置；被执行人陈占军、宋云凤名下有车辆信息、有不动产权益、有少量存款、无证券权益，被执行人坐落于天津市蓟州区邦均镇双井村住宅楼一套已被天津市宝坻区人民法院查封；经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人及第三人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁久旺审判员  王 栋审判员  刘建峰二〇一七年十二月二十六日书记员  杨景东
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第00737号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人陈某，男，1987年8月8日出生于湖南省宁乡县，汉族，小学文化。2015年9月15日因涉嫌容留他人吸毒犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2015年9月24日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现羁押于宁乡县看守所。
宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2015）774号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁乡县人民检察院指派代理检察员黄江出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省宁乡县人民检察院指控：2015年9月14日凌晨，被告人陈某在宁乡县流沙河镇合兴村从山冲组自家二楼客厅内，容留文某、陈某某、熊某某（均已行政处罚）及“李伢子”吸食毒品甲基苯丙胺。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明及现实表现材料，2015年9月14日宁乡县公安局流沙河派出所将被告人陈某传唤的到案经过，现场检测报告，公安行政处罚决定书，照片等书证；检查笔录；证人文某、陈某某、熊某某的证言；被告人陈某的供述与辩解等证据在卷予以证明，足以认定。
本院认为，被告人陈某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。宁乡县人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人陈某归案后，如实供述了自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元（此款限被告人在本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月14日起至2016年2月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张丙岩
二０一六年一月六日
书记员 林 楚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
吉林省和龙市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）吉2406执252号
申请执行人张德春与被执行人丁云国买卖合同纠纷执行一案，本院于2015年5月25日作出的（2015）和民初字第271号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2016年4月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。本院（2015）和民初字第271号民事判决确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：
本院（2015）和民初字第271号民事判决的内容已执行完毕。
特此通知
二〇一六年九月二十八日
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芝执字第1641-1号
申请执行人中国民生银行股份有限公司烟台分行（原中国民生银行股份有限公司烟台支行），住所地：烟台市芝罘区大海阳路153号。
被执行人于宁。
被执行人王玉勇，莱阳市照旺庄镇玉泉庄村253号。与被执行人于宁系夫妻关系。
被执行人莱阳市腾岳食品加工厂，住所地莱阳市照旺庄镇东玉泉庄村。
被执行人王彦斐。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）芝商初字第160号民事判决书，已向被执行人于宁、王玉勇、莱阳市腾岳食品加工厂、王彦斐发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人莱阳市腾岳食品加工厂有房屋及土地可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
一、继续查封登记在被执行人莱阳市腾岳食品加工厂名下的坐落于莱阳市照旺庄镇东玉泉庄村东北（权属证号为莱阳市房权证莱建字第号、建筑面积为1244.34平方米）房产。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满之日的三十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。
审判员 顾 鸿
二〇一六年一月六日
书记员 张家琳
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉平刑初字第268号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人马某，个体经营。因本案，于2012年9月14日被平湖市公安局取保候审。
平湖市人民检察院以平检刑诉（2013）348号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2013年5月8日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员周盼盼出庭支持公诉。被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年8月26日下午15时40分许，被告人马某饮酒后驾驶浙F×××××小型普通客车，途经本市当湖街道新华路城南路口处时，被民警查获。
经嘉兴市公安司法鉴定中心鉴定：被告人马某血液中含有乙醇成份，含量为1.92mg／ml，已超过0.8mg／ml的醉酒驾驶机动车的标准。
上述犯罪事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、提取血样登记表、车辆信息、驾驶证复印件、酒精测试单、理化检验报告、现场笔录、查获经过、前科情况说明、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人马某在归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金5000元。
刑期从判决执行之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陆 飞
二〇一三年五月十五日
书 记 员 沈丹宁
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁15刑更202号
罪犯陈明岩，男，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省冠县人民法院于2011年9月16日作出（2011）冠刑初字第67号刑事判决，以被告人陈明岩犯贪污罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月30日经本院裁定减刑一年。刑期至2020年5月26日止。执行机关山东省聊城监狱于2016年1月11日提出鲁聊狱减建字（2015）1498号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年1月26日进行了公开开庭审理。执行机关山东省聊城监狱指派司法警察俞学军出庭支持减刑意见，罪犯陈明岩到庭参加诉讼。山东省聊城市人民检察院指派检察员李言志、高明亮出庭履行监督职责。本案现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励一次，嘉奖奖励二次，并被评为2014年度省级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈明岩减去有期徒刑一年，刑期至2019年5月26日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘云宝
人民陪审员 王 健
二〇一六年二月三日
书 记 员 张玉芬
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）淇滨民初字第1126号
原告王海霞，女，1972年5月18日出生。
被告王秋殇，女，1977年4月10日出生。
本院在审理原告王海霞与被告王秋殇民间借贷纠纷一案中，原告王海霞于2013年5月17日向本院提出对被告王秋殇的撤诉申请。
本院认为：原告王海霞的申请符合法律规定，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王海霞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王海霞负担。
审判员 李志兴
二〇一三年五月十七日
书记员 秦 凯
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云25刑更2299号
罪犯陈扣保，男，1982年7月7日生，哈尼族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省建水县人民法院于2014年12月3日作出（2014）建刑初字第237号刑事判决，认定被告人陈扣保犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币25000元，赔还失主被盗耕牛。判决生效后，于2014年12月18日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年7月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系累犯，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈扣保准予减去有期徒刑二个月(刑期自2014年7月11日起至2018年5月10日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 何 江
审判员 鲍 薇
二〇一六年七月二十九日
书记员 李春桃
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）即商初字第595号
原告牟令义，男，汉族，1956年11月25日出生。
委托代理人牛长舟、隋晓燕，山东诚功（城阳）律师事务所律师。
被告安方，男，汉族，1962年10月9日出生。
被告乔守芳，女，汉族，1964年7月22日出生.
原告牟令义与被告安方、乔守芳买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人牛长舟到庭参加了诉讼，被告安方、乔守芳经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年7月以来，应二被告（夫妻关系）要求，原告相继供给二被告合计价值人民币218229元的饲料，供二被告设立在即墨市蓝村镇后白塔村的养殖场使用。后原告多次催要该款，但两被告无理拒付。为此，今具状起诉，要求两被告给付饲料款218229元。
被告安方、乔守芳无书面答辩。
经审理查明，原告对其主张向本院提交证据四份，第一份主要内容是：欠条欠到牟令义饲料款贰万壹仟零陆拾陆元（21066元）。即墨市蓝村镇后白塔村安方2010年7月2日。第二份的主要内容是：欠条今欠到牟令义饲料2010年7月4号共13825元7月15号共计13980元2次合计贰万柒仟捌百零伍元（27805元）兰村后白塔村安方2010年7月18日。第三份的主要内容是：欠条欠到牟令义饲料款壹拾万元整。欠款人：安方乔守芳2012年1月17日。第四份的主要内容是：欠条今欠到牟令义鸡饲料款合计人民币陆万玖仟叁百伍拾捌元（69358元）。欠款人：安方乔守芳2012年10月16日。以上四笔合计人民币共计218229元。
又查明，被告安方和被告乔守芳系夫妻关系，该四笔业务发生在两被告夫妻关系存续期间。
以上事实，由原告向本院提交的欠条四份，两被告的结婚证复印件一份，两被告转让协议复印件一份，并经开庭质证，另有原告的陈述，本院予以确认。
本院认为，根据我国相关法律规定，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。本案中，被告安方欠原告牟令义饲料款218229元事实清楚，证据充分，本院对此予以确认。该四笔业务是发生在被告安方和被告乔守芳婚姻关系存续期间，故该四笔欠款系被告安方和乔守芳的夫妻共同债务，应当有被告安方和被告乔守芳共同偿还。因此，被告安方、乔守芳应当共同偿还原告牟令义饲料款218229元。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告安方、乔守芳于判决生效后十日内共同偿还原告牟令义饲料款218229元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4573元，公告费600元，由被告安方、乔守芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 周方杰
人民陪审员 宋 杰
人民陪审员 郭宗宽
二〇一三年五月十二日
书 记 员 杨俊霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1722民初2051号
原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J2。
法定代表人：时培行，董事长。
委托诉讼代理人：朱兆琛，系该公司职员。
被告：张桂元，男，1977年5月27日出生，汉族，住单县。
被告：王允秀，女，1972年3月30日出生，汉族，住单县。
原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告张桂元、王允秀金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序于同年5月11日公开开庭审理了本案。原告委托代理人朱兆琛到庭参加了诉讼，被告张桂元、王允秀经本院传票传唤，逾期均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令张桂元归还所欠本金230000元、利息40038.20元及2017年3月10日后的利息，王允秀对上述借款本息承担连带责任，诉讼费由被告负担。事实和理由：张桂元于2016年3月1日从原告下属单位李新庄支行借款本金230000元，月利率10.2225‰，期限2个月，由王允秀提供担保。逾期后被告未依约履行，原告诉至本院。
被告张桂元、王允秀均未提交书面答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交了借款申请书、共同还款承诺书、借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证、本息一览表各一份，本院组织当事人进行了质证。经审查该上述证据能相互印证、合法真实有效，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：张桂元于2016年3月1日向李新庄支行申请借款，同日与该支行签订借款合同一份，约定：借款本金230000元，循环使用期间自2016年3月1日-2016年4月30日；借款人应在贷款人处开立帐户，办理借款资金的发放与还款等业务；如逾期，另按原定利率的30％计收逾期利息。同日王允秀与该支行签订最高额保证合同一份，约定：保证人的保证范围为债权人在上述循环使用期间与债务人办理约定的各类业务所形成的债权，在最高余额345000元内承担连带责任，包括主债权本息、罚息等，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。
2016年3月1日张桂元与该支行签订借款凭证一份，约定：借款本金230000元，月利率10.2225‰，借款期限自2016年3月1日-2016年4月30日。合同签订后，该支行于同日依约将上述借款转入其帐户，帐号为62×××80，并为其办理贷转存凭证，其在该凭证上签名予以确认。逾期后被告未依约履行。截至于2017年3月10日，被告尚欠本金230000元及利息40038.20元。原告经催要未果，遂诉至本院。
另查明：李新庄支行系原告的下属分支机构，其在原告授权范围内开展金融业务。
本院认为：李新庄支行系原告的下属分支机构，具备经营金融贷款业务的资格。因其不具备法人资格，依照相关规定，其民事权利应由原告享有。故原告是本案的适格主体。
张桂元向李新庄支行申请借款，由王允秀提供连带责任保证，有原告提交的借款申请书、借款合同、最高额保证合同、共同还款承诺书、借款凭证、贷转存凭证为证，系双方当事人真实意思表示，足以认定双方签订的借款及担保合同真实有效，其借款及担保合同关系依法成立。《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。合同签订后，李新庄支行已依约交付借款，张桂元应依约履行合同约定义务，逾期后其未依约履行，应依法承担向原告偿还尚欠借款本息的民事责任。
《中华人民共和国合同法》笫二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息”。合同中约定，如借款逾期，自逾期之日起另按原定利率的30％（即逾期月利率为13.28925‰）计收逾期利息，是双方的意思表示，符合上述规定，本院予以确认。
依照合同约定：月利率10.2225‰、逾期月利率13.28925‰，本金230000元自借款之日起至2017年3月10日止利息为40038.20元，与原告请求的利息相符，对此本院亦予确认。
《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。王允秀对张桂元上述借款在最高余额345000元内提供连带责任保证，在张桂元逾期不能偿还借款本息时，应对该笔借款本息在345000元内承担连带责任；王允秀承担连带责任后，有权向张桂元追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张桂元于判决生效后十日内清偿所欠原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金230000元、利息40038.20元，自2017年3月11日起至本金清偿完毕之日止的利息依照约定逾期月利率13.28925‰另行计付；
二、被告王允秀对上述借款本息在最高余额345000元内承担连带保证责任；
三、被告王允秀承担连带清偿责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告张桂元追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5351元减半收取2675.50元，由被告张桂元、王允秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 贾洪欣
二〇一七年五月十一日
书记员 王 飞
河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0183民初3477号
原告：赵春锁，男，汉族，1961年10月07日出生，藁城市兴安镇张村北街。
委托诉讼代理人：康立棉，女，汉族，1961年12月13日出生，住藁城市，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：马翠敏，河北文源律师事务所律师，执业证号11301198811756440，代理权限为一般代理。
被告：石家庄金太阳生物有机肥有限公司，地址晋州市晋元路北1公路。
法定代表人：刘志军，任董事长。
原告赵春锁与被告石家庄金太阳生物有机肥有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵春锁的委托诉讼代理人康立棉、马翠敏到庭参加了诉讼，被告石家庄金太阳生物有机肥有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵春锁向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费、一次性伤残补助金等等共计306374.18元。2.负担本案诉讼费。事实和理由：原告赵春锁系被告石家庄金太阳生物有机肥有限公司职工，月工资5119元。2013年9月22日13时许，原告在被告车间检修时摔伤。经有关部门鉴定，原告赵春锁为8级工伤伤残，并于2016年10月25日与被告石家庄金太阳生物有机肥有限公司解除劳动关系。原告赵春锁第一次住院费用被告已经承担，要求被告承担第二次住院费用及赔偿。
被告石家庄金太阳生物有机肥有限公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告赵春锁在被告石家庄金太阳生物有机肥有限公司工作时受伤，应当享受工伤赔偿；2.原告赵春锁应得赔偿为：医疗费57338.7元、伙食补助费8300元（100元※83天）、护理费7466元（其中2013年第一次护理费支持康立棉一人，日均工资104元※52天=5408元、第二次住院护理费支持康立棉一人，日均工资98元※21天=2058元）、一次性伤残补助金38984元（2013年河北省职工平均工资3544元∕月※11个月）、停工留薪待遇28352元（2013年河北省职工平均工资3544元∕月※8个月）、一次性医疗补助金65900元（2012年河北省职工平均工资3295元∕月※20个月）、一次性就业补助金26360元（2012年河北省职工平均工资3295元∕月※8个月）、鉴定费600元、交通费考虑到实际支持本院酌定800元。上述事实有：仲裁裁决书、石家庄中级法院判决书、伤残鉴定书诊断证明、医疗费票据、用人单位营业执照、工资表、误工证明、发票予以证实。
本院认为，原告赵春锁在被告石家庄金太阳生物有机肥有限公司工作时受伤，应当得到工伤赔偿，因被告未按规定未给职工投保工伤保险，被告应当承担赔偿责任。被告石家庄金太阳生物有机肥有限公司掌握原告赵春锁工资收入，但拒不举证，应当参照2013河北省职工平均工资3544元标准确定赵春锁工资，原告赵春锁提供的证据，不足以证明其工资数额，本院不予采信。依照《中华人民共和国工伤条例》第三十条、第三十七条、《河北省工伤保险实施办法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第三十四条的规定，判决如下：
被告石家庄金太阳生物有机肥有限公司支付原告赵春锁医疗费57338.7元、伙食补助费8300元、护理费7466元、一次性伤残补助金38984元、停工留薪待遇28352元、一次性医疗补助金65900元、一次性就业补助金26360元、鉴定费600元、交通费800元个，共计234100.7元。于本判决生效后5日内付清。
二、驳回原告赵春锁其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告石家庄金太阳生物有机肥有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 耿瑞波
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李田宁
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执2262号
申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司
被执行人吴志春，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初00565号，依法向被执行人吴志春发出执行通知书，责令被执行人吴志春履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴志春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴志春（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××69的存款人民币45543元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊峰
AUT（））O
二〇一六年九月七日
书记员 胡漫宇
江苏省溧阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0481刑初797号
公诉机关溧阳市人民检察院。
被告人孔建忠，男，1969年4月14日生，汉族，溧阳市人，高中文化，打工，住溧阳市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2016年10月18日被溧阳市公安局刑事拘留，10月31日被逮捕。
溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉[2016]756号起诉书，指控被告人孔建忠犯信用卡诈骗罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派代理检察员任晓敏出庭支持公诉，被告人孔建忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。
溧阳市人民检察院指控，2011年3月，被告人孔建忠在中国农业银行溧阳市支行办理尊然白金信用卡1张（卡号46×××86）后开始消费。2013年2月7日，被告人孔建忠通过该信用卡消费人民币146808.26元,后于2013年3月12日存入人民币52000元后又于当日消费取走.中国农业银行溧阳市支行工作人员分别于2013年4月10日、5月15日、9月5日前往被告人孔建忠家中进行催收,并于2013年6月6日、7月25日发送催款短信至被告人孔建忠的手机。被告人孔建忠采用改变联系方式，离开居住地等方式逃避银行催收。直至2016年10月18日被抓获，被告人孔建忠尚未归还上述透支款项。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人孔建忠的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。同时认为，被告人孔建忠如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处其有期徒刑五年以上六年以下，并处罚金。
被告人孔建忠对溧阳市人民检察院指控的事实无异议。
经审理查明，2011年3月，被告人孔建忠在中国农业银行股份有限公司溧阳市支行办理尊然白金信用卡1张（卡号46×××86），后开始透支消费。2013年2月7日，被告人孔建忠通过该信用卡透支人民币146808.26元,后于2013年3月12日存入人民币52000元，并又于当日透支人民币52000元。后因被告人孔建忠逾期未归还透支款，中国农业银行股份有限公司溧阳市支行工作人员分别于2013年4月10日、5月15日、9月5日前往被告人孔建忠家中进行催收,并于2013年6月6日、7月25日发送催款短信至被告人孔建忠的手机，催其归还透支款。被告人孔建忠采用改变联系方式、离开居住地等方式逃避银行催收。直至2016年10月18日被抓获，被告人孔建忠仍未能归还上述透支款。
被告人孔建忠归案后如实供述了上述事实。
上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证、认证的证人陈某、朱某的证言，办卡材料，交易明细，手机催收短信截图，催收通知单及张贴照片，案发经过，抓获经过等证据证实，被告人孔建忠亦当庭供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人孔建忠以非法占有为目的，超过规定期限透支，经发卡银行两次催收超过三个月仍不归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人孔建忠犯信用卡诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人孔建忠归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人孔建忠系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，决定对被告人孔建忠从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孔建忠犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。
（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月18日起至2021年10月17日止，所处罚金于判决生效后3日内缴纳。）
二、责令被告人孔建忠退赔中国农业银行股份有限公司溧阳市支行透支款本金人民币146808.26元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄连庚
人民陪审员 蒋荫平
人民陪审员 沈紫阳
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 庄丽娟
附本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
(二)使用作废的信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省汶上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汶刑初字第229号
公诉机关汶上县人民检察院。
被告人徐某甲，男，1988年11月25日出生于江苏省泗阳县，汉族，初中文化，农民，住江苏省泗阳县。2012年4月19日因犯盗窃罪被江苏省宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑一年零十个月，罚金七千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月16日被汶上县公安局刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于汶上县看守所。
汶上县人民检察院以汶检公诉刑诉（2015）225号起诉书指控被告人徐某甲犯盗窃罪，于2015年7月3日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派代理检察员何艳梅出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
汶上县人民检察院指控：
2015年2月9日12时许，被告人徐某甲伙同他人在汶上县锦绣佳苑小区2号楼902、903、904房间，采取破坏性手段盗窃安装完毕的电线。经鉴定，被盗电线价值2115元。
公诉机关认为，被告人徐某甲的行为适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。
被告人徐某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。
另查明，被告人徐某甲于2015年2月15日被泗阳县公安局抓获。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的证人徐某乙、高某某的证言，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、江苏省宿迁市宿城区人民法院（2012）宿城刑初字0314号刑事判决书以及被告人徐某甲的供述等证据证实。被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人徐某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。汶上县人民检察院指控其犯盗窃罪成立。
被告人徐某甲在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人徐某甲如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪，亦可酌情予以从轻处罚。被告人徐某甲违法所得的财物，应当予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人徐某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月15日起至2015年8月14日止；罚金限于判决生效第二日起三十日内缴纳。）
二、被告人徐某甲违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 王丽萍
二〇一五年七月二十日
书记员 李卫峰
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0112民初3363号
原告高建新，男，生于1979年6月23日，汉族，户籍所在地山东省高唐县，现住济南市。
原告高建国，男，生于1971年7月20日，汉族，住山东省高唐县。
委托代理人高建新（系原告高建国之弟，特别授权代理），男，生于1979年6月23日，汉族，户籍所在地山东省高唐县，现住济南。
被告杨涛，男，生于1988年2月20日，汉族，户籍所在地山东省覃城县，住济南市。
原告高建新、高建国与被告杨涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，依法适用简易程序于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告高建新（并做为原告高建国委托代理人），被告杨涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告杨涛于2015年9月至12月以资金紧张为由陆续从两原告处借款共计18000元，经两原告多次催要，2015年12月26日被告书写还款承诺协议一份，证明被告欠两原告18000元，并保证2015年12月31日前还清。截止目前被告仍欠两原告18000元。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令被告偿还两原告借款18000元整；诉讼费由被告承担。
被告辩称：数额不属实，我从来没有向两原告借过款，不应该由我承担。
经审理查明以下事实，本院予以确认。
2015年9月11日、9月28日，原告高建国分别向被告杨涛山东省农村信用的银行账户转款5000元、7000元。2015年11月7日，原告高建新通过网银向被告杨涛中国建设银行账户转款9000元。2015年12月2日、12月12日，原告高建新通过支付宝向被告杨涛账@126.com分别转入3000元。上述款项合计27000元。2015年12月26日，被告杨涛与两原告出具协议一份，内容为：关于与高建新、高建国债务问题协商协议。本人因个人原因，借用高建新、高建国两人合计人民币壹万捌仟圆整（18000/元）。因本人资金压力较大，无法立即偿还，经协商于2015年12月31日前偿还。
两原告陈述，被告杨涛2015年9月11日、9月28日两次借款称做生意资金周转；2015年12月2日借款未说明用途，12月12日借款系用做车辆赔偿款；2015年11月7日9000元经核实系案外人高珊信用卡还款，由被告杨涛与高珊二人协商后由杨涛归还18000元，故还款协议确定还款金额为18000元。
被告杨涛对转账凭证及还款协议的真实性没有异议，对两原告陈述的借款用途不予认可，辩称上述款项的使用人均系高某。高某系其前妻，双方已于2015年9月28日在民政部门协议离婚，离婚协议未对上述债务进行处理。两原告系高某的父亲及叔叔，还款协议系在两原告的语言及肢体胁迫下书写。被告杨涛对其受胁迫书写还款协议的事实没有提交证据证实。被告并陈述不清楚18000元是如何来的，但9000元确实还的高某的信用卡，没有与高某协商。
两原告陈述被告隐瞒离婚事实借款，且款项系被告使用，故仅起诉被告而未起诉高某。关于两原告之间的债权数额，两原告陈述债权数额共计18000元，两原告各自的债权数额双方自行处理。
本院认为：两原告主张的借贷关系有其提交的转账凭证及被告杨涛出具的还款协议证实，被告杨涛辩称还款协议系被迫签订没有向法庭提交证据，本院对其辩解理由不予采信，对两原告主张的借贷关系予以认定。两原告将款项打至被告帐户，被告以债务人名义为两原告出具还款协议，两原告起诉被告还款并无不当。被告辩称2015年9月11日借款发生在其与高某夫妻关系存续期间及款项使用人系高某，该债务是否属于夫妻共同债务及被告借款后款项最终由谁使用系被告杨涛与案外人高某之间的法律关系，不能作为被告对两原告的抗辩理由，本院对被告的上述抗辩理由不予采信。
综上所述，本院对两原告要求被告杨涛还款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告杨涛于本判决生效之日起十日内偿还原告高建新、原告高建国借款本金18000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，由被告杨涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 周 慧
二〇一六年七月十二日
书记员 郭迎超
永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第1000号
原告杨峰，男，1971年3月21日出生。
委托代理人韩新杰，河南宇言律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市黄河路11号豫粮大厦13层，机构代码证66724387-9。
负责人王涛，总经理。
委托代理人陈学军，该公司法律顾问。
原告杨峰与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）保险合同纠纷一案，原告于2013年3月15日向本院起诉，本院当日受理，依法向本案当事人及诉讼参与人送达了诉讼相关法律文书，并依法由本院审判员赵昕适用简易程序，于2013年4月19日公开开庭进行了审理，原告杨峰及其托代理人韩新杰、被告人寿财险郑州支公司之委托代理人陈学军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨峰诉称，其所有的豫N633**号货车登记在永城市前顺运输有限公司名下，并以永城市前顺运输有限公司名义在被告处投保了交强险、三者责任险和车损险。2012年11月3日，原告雇佣的司机穆XX驾驶该车沿311国道行驶到酂城镇道班路段时，将由南向北过路的田XX轧死，原告车辆受损。此起交通事故穆XX负主要责任，田XX负次要责任。原告与田XX亲属协商，共赔偿田XX死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共17万余元。原告车损2400元。2013年1月原告将保险理赔的手续交给被告，被告以种种理由拒不赔付。为此，特向人民法院起诉，请求依法判决被告支付给原告保险金18万元，并承担本案诉讼费用。
被告人寿财险郑州支公司辩称，1、在经过法院审理确认事故车辆确实在答辩人处投有保险的情况下，并且车辆驾驶人是在合法驾驶的前提下，答辩人同意按照保险合同在保险限额内对原告合理部分的损失予以理赔；2、本案构成交通肇事罪，原告对刑事附带民事案件中赔偿的精神抚慰金，保险公司不承担；3、保险公司不承担本案的诉讼费。
根据原、被告的诉辩观点，本院归纳本案庭审争议焦点为：1、原告的诉讼请求是否有事实依据和法律依据；2、被告是否应当承担精神抚慰金。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、穆XX驾驶证复印件及豫N633**号车辆行驶证复印件各1份；2、杨峰与永城市前顺运输有限公司签订的挂靠合同1份；3、永公交认字（2012）第2012111316号道路交通事故认定书1份；4、田XX身份证复印件、火化证复印件各1份；5、赔偿协议书复印件1份、道路交通事故经济赔偿凭证复印件2张，金额160000元；6、事故现场照片复印件2张；7、2013年1月29日复原汽车维修站票据1张，金额2400元；8、交强险及商业第三者责任保险单各1份。
被告人寿财险郑州支公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告人寿财险郑州支公司对原告提交的第2、3、6份证据无异议；对原告提交的第1、7、8份证据系复印件，请求法院核实证据的真实性；对第4证据真实性无异议，但还应当向法庭提交田XX户口本、尸检报告、以及受害人田XX的继承人田继民的继承资格；第5份证据真实性无异议，但原告只是向受害人赔偿了16万元，而非本案起诉的18万元。
通过庭审质证，对被告未提异议的证据材料，本院确认为有效证据。对提出异议的证据材料，本院经审核后作如下认证：原告提交的第7份证据，经本院核对原件，可以确定原告的车辆损失为2400元；第1、8份证据材料，经本院审核该复印件与原件相一致，可以作为有效证据使用；第4、5份证据，能够相互印证，本院予以采信。
依据上述有效证据和原、被告相一致的陈述，本院可以确认以下案件事实：2012年11月13日16时许，穆XX驾驶豫N633**号货车沿311国道由西向东行驶，当行驶到酂城镇老道班路段时，将由南向北过路的田XX当场轧死，造成本次交通事故。本次交通事故经永城市公安交警大队勘验现场，调查分析，认定穆XX负本次事故的主要责任，田XX负本次事故的次要责任。后经调解原告杨峰与受害人家属达成一致意见，原告杨峰一次性赔偿受害人各种费用160000元。原告杨峰车辆损失为2400元。
另查明，1、死者田XX，男，1951年6月28日出生，系农业户口；2、穆XX驾驶的豫N633**号货车法定登记车主为永城市前顺运输有限公司，原告杨峰系该车的实际所有权人，以永城市前顺运输有限公司名义在被告人寿财险郑州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、车辆损失险和商业第三者责任保险（不计免赔，保险金额500000元），本次事故发生时，保险合同在有效期限内。
本院认为，原告在被告处投保的“交强险”和商业“第三者责任保险、车辆损失险”，符合有关法律规定，其合同合法有效，双方当事人应全面履行各自的义务。原告按照约定交纳了保险费，在发生事故后，被告保险公司亦应按约定承担保险责任。公安交警部门已认定本案所涉的被保险车辆与田XX发生交通事故，本次交通事故原告已向受害人进行了理赔，应视为原告已经先行代被告履行了合同义务，原告要求被告给付合理的保险金，理由正当，本院予以支持。故因田XX死亡产生的死亡赔偿金20年×7524.94元／年＝150498.8元，丧葬费30303÷2＝15151.5元，精神损害抚慰金40000元，车辆损失2400元，合计208050.3元。由被告人寿财险郑州支公司在豫N633**号车所投机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿死亡赔偿金70000元、精神损害抚慰金40000元，合计110000元。剩余款项98050.3元，则按双方责任比例分摊，原告杨峰雇佣的驾驶员穆XX应承担70%责任，死者田XX应承担30%的责任，穆XX承担的责任应由雇主杨峰承担，由于杨峰所有的豫N633**号车在被告人寿财险郑州支公司投有商业第三者责任保险，根据合同约定，由被告人寿财险郑州支公司在豫N633**号车所投商业第三者责任保险限额内承担70%，计款68635.2元（四舍五入，保留整数）。上述赔偿款178635.2元，应由被告人寿财险郑州支公司承担，但从原告提交的现有证据看，原告杨峰仅赔偿死者田XX家属160000元，其车辆损失费2400元，因此，被告人寿财险郑州支公司应给付原告杨峰保险金162400元。原告杨峰要求被告给付交通费的请求，因无证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司给付原告杨峰保险金162400元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告杨峰的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 赵 昕
二〇一三年五月十二日
书记员 刘洪涛
福建省大田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民初字第1591号
原告陈学格，男，1942年10月20日出生。
被告陈敏文，男，1949年8月6日出生。
本院在审理原告陈学格与被告陈敏文合同纠纷一案中，原告陈学格于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，原、被告双方愿就争议的事项自行协商解决，原告基于该事实向本院提出撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人�共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈学格撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈学格负担。
审 判 长 曾海鹰
审 判 员 林华杉
人民陪审员 颜小虹
二〇一四年十月二十日
书 记 员 肖 琳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省大丰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民初字第1591号
原告大丰市环境卫生管理处（以下简称环卫处），住所地大丰市幸福东大街13号。
负责人仇志勇，大丰市环境卫生管理处主任。
委托代理人周勇。
委托代理人ＸＸ礼。
被告王书明，男，汉族。
本院在审理原告环卫处诉被告王书明物业服务合同纠纷一案中，因原、被告已协商处理好争议标的，原告环卫处于2014年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告环卫处申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告环卫处撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告环卫处负担。
审判员 施 云 飞
二〇一四年八月七日
书记员 陈琳琳（代）
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）栖商初字第35号
原告栖霞市农村信用合作联社臧家庄信用社，住所栖霞市臧家庄镇驻地。组织机构代码：86526055-7。
法定代表人刘淑玉，该社主任。
委托代理人徐君，男。
被告栾磊，农民。
被告栾春阳，农民。
被告栾惠领，农民。
原告栖霞市农村信用合作联社臧家庄信用社与被告栾磊、栾春阳、栾惠领金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐君到庭参加诉讼，被告栾磊、栾春阳、栾惠领经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年12月22日，栾磊在原告处借款50000元，栾春阳、栾惠领为该笔借款承担连带保证责任。但借款到期后被告拒不偿还借款。请求依法判令：1、被告栾磊偿还借款本金50000元、到期利息3982.5元及逾期利息，并要求被告承担本案的全部诉讼费用；2、保证人栾春阳、栾惠领承担连带保证责任。
被告栾磊、栾春阳、栾惠领未作答辩。
经审理查明，2009年12月22日，原告栖霞市农村信用合作联社臧家庄信用社与被告栾磊签订借款合同，约定栾磊在原告处借款人民币50000元，借款期限自2009年12月22日起至2010年12月21日止，借款月利率为6.6375‰，逾期贷款按月利率6.6375‰再上浮50%计收逾期利息。2009年12月22日原告与被告栾春阳、栾惠领签订最高额保证合同，约定两保证人自愿为借款人栾磊自2009年12月22日起至2011年12月22日止，在原告处办理的各类业务，实际形成的债权的最高余额80000元提供连带责任保证。合同签订后，原告依约定向被告栾磊发放借款50000元，借款到期后，被告尚欠借款本金50000元、到期利息3982.5元及逾期利息14436.56元（计算至2013年5月9日）。因被告拒不履行还款义务，致原告起诉借款人和保证人。
上述事实有当事人陈述、借款合同、最高额保证合同、借款凭证予以证实。
本院认为，原告栖霞市农村信用合作联社臧家庄信用社与被告栾磊签订的借款合同及与被告栾春阳、栾惠领签订的最高额保证合同合法有效。合同到期后，被告栾磊应按合同约定履行还款义务，但现在被告栾磊并未按合同约定履行还款义务，已构成违约，根据合同约定其应予偿还所欠借款本金、到期利息及逾期利息。因被告栾春阳、栾惠领是本案借款的连带责任保证人，且借款合同中借款的数额50000元在保证人担保的债权的最高限额80000元内，按照法律规定保证人应对该借款承担连带清偿责任，但承担责任后可以向被告栾磊追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告栾磊于本判决生效后十日内偿还原告借款本金50000元、到期利息3982.5元及逾期利息14436.56元（计算至2013年5月9日），自2013年5月10日至本判决生效之日止对借款本金50000元按月利率9.95625‰计收逾期利息。
二、被告栾春阳、栾惠领对上述第一项承担连带清偿责任。
三、被告栾春阳、栾惠领清偿后可以向被告栾磊追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1510元，由被告栾磊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 孙 玉 玲
人民陪审员 王 福 兴
人民陪审员 衣 绍 生
二〇一三年五月十五日
书 记 员 迟艳艳存在
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂襄中南刑执字第00242号
罪犯母红静，男，1976年11月出生于湖北省襄阳市，汉族，现在湖北省襄南监狱一监区服刑。
湖北省襄阳高新技术产业开发区人民法院于2011年11月4日作出（2011）襄新刑初字第103号刑事判决，认定被告人母红静犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，附加剥夺政治权利二年，并处罚金5000元，民事赔偿87173.34元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关襄南监狱于2015年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯母红静在服刑期间，确有悔改表现，已获4次季度表扬和1次季度记功，2014年度监狱积极改造分子。认定的依据有：罪犯改造表现情况的证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、监区、监狱和监狱长办公会对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯母红静在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并履行民事赔偿。确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯母红静的刑罚减去有期徒刑十个月。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李 佐
审 判 员 李勇建
代理审判员 杨建新
二〇一五年四月二十日
书 记 员 商冠鑫
江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民终字第5798号
上诉人（原审原告）尚燕，女，1979年7月17日生。
委托代理人卞秀英（系尚燕母亲），1946年1月6日生，汉族，住南京市鼓楼区黄家圩*号之37。
委托代理人汪钱桢，江苏正天衡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）江苏乐天玛特商业有限公司南京店，住所地南京市鼓楼区中央路331号。
负责代表人尹益重，江苏乐天玛特商业有限公司南京店总经理。
委托代理人丁青青，女，1982年6月18日生，汉族，江苏乐天玛特商业有限公司南京店员工。
上诉人尚燕因与被上诉人江苏乐天玛特商业有限公司南京店（以下简称乐天玛特南京店）经济补偿金纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院于2015年8月21日作出的（2015）鼓民初字第4853号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月14日立案受理后，依法组成合议庭于2015年11月24日公开开庭审理了本案，上诉人尚燕的委托代理人卞秀英、汪钱桢与被上诉人乐天玛特南京店的委托代理人丁青青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，尚燕于2011年6月入职乐天玛特南京店工作，双方签订了期限自2011年6月17日至2014年6月30日止的劳动合同。2014年6月16日，尚燕因个人原因要求自动离职，并填写了离职申请表。2014年6月23日，乐天玛特南京店以劳动者书面通知用人单位解除劳动关系为由，作出了解除劳动合同的证明。2014年6月24日，尚燕收到了该证明。
2015年7月17日，尚燕向南京市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决乐天玛特南京店赔偿其精神损失费30000元、违约合同赔偿30000元及仲裁费用。该仲裁委员会于2015年7月20日以尚燕的仲裁申请已过一年仲裁时效为由，作出宁劳人仲案（2015）1165号不予受理通知书。2015年7月22日，尚燕诉至原审法院，请求判令乐天玛特南京店：1.赔偿其精神损失费30000元；2.给付其违法解除合同的经济赔偿金30000元；3.给付其2014年年休假工资1000元。乐天玛特南京店辩称，尚燕于2014年6月16日以书面形式提出辞职，乐天玛特南京店于2014年6月23日出具了解除证明，并于6月24日送达尚燕。但尚燕于2015年7月20日才申请仲裁，其诉讼请求均已过诉讼时效。此外，尚燕系自动离职，故不应支付其经济赔偿金。尚燕主张的精神损失费，缺乏法律依据，年休假工资主张在仲裁时也并未提出。综上，请求驳回尚燕的诉讼请求。
原审法院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。”本案中，尚燕于2014年6月16日填写了离职申请表，以个人原因离职，乐天玛特南京店同意尚燕的申请，并于2014年6月24日向其送达了解除劳动合同证明。尚燕在收到解除证明时，就应当知晓自身的权利是否遭到了侵害，如果尚燕认为乐天玛特南京店违法解除劳动合同，未发放年休假工资，损害其合法权益，应及时向相关部门主张权利，维护自身权益，而尚燕直至2015年7月17日才向南京市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其申请已过1年的仲裁时效期间。退而言之，即使尚燕及时主张权利，因尚燕系主动要求辞职，其主张违法解除劳动合同的经济赔偿金和精神损失费均无法律依据，故不应支持。关于尚燕主张的年休假工资，其在申请仲裁时并未明确提出该项请求，且年休假工资不属于人民法院劳动争议案件受理范围，故不予处理。
综上，原审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条之规定，作出判决：驳回尚燕的诉讼请求。
宣判后，上诉人尚燕不服，向本院提起上诉称，1.其离职系因当时父亲去世，母亲骨折，其向乐天玛特南京店请假，但未同意，其被迫写的离职申请，故应当认定为胁迫，而非其真实意思自愿离职。即使当时离职，乐天玛特南京店也应当在30日后作出解除劳动合同决定。2.其于2014年6月24日收到解除劳动合同证明，故时效应自6月25日起算，其于2015年7月17日申请仲裁未超过仲裁时效。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误。请求撤销原审判决，改判乐天玛特南京店支付其违法解除劳动合同的赔偿金10200元（1700元／月×3月×2）及2014年年休假工资1000元。
被上诉人乐天玛特南京店辩称，尚燕因个人原因要求离职，并于2014年6月16日填写了离职申请表，乐天玛特南京店同意其离职，并于2014年6月24日向其送达了解除劳动合同证明。但尚燕直到2015年7月17日才申请仲裁，故尚燕的诉请已过一年的仲裁时效期间。即使尚燕的请求未超过一年的仲裁时效，因其系主动离职，也不符合支付济赔偿金的条件。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实属实与原审法院查明的事实一致，本院依法予以确认。
二审中，尚燕陈述其自2014年6月16日离职后，至2015年7月17日申请仲裁期间，未向乐天玛特南京店主张过赔偿金的请求，并且对其在离职申请表中的签名不持异议。
上述事实，有宁劳人仲案（2015）1165号不予受理通知书、终止或解除劳动合同证明、离职申请表、交接记录及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，尚燕于2014年6月16日以个人原因离职，于2014年6月24日收到乐天玛特南京店的解除劳动合同证明。故2014年6月24日尚燕即应知道或者应当知道其权利被侵害，但其于2015年7月17日申请仲裁，且无证据证明该期间亦存在仲裁时效中断或中止的情形，乐天玛特南京店在一审也就超过仲裁时效进行了抗辩，因尚燕申请仲裁已超过法律规定的一年的仲裁时效期间，故对其请求，本院不予支持。即使不考虑超过仲裁时效期间的法律后果，因尚燕系个人原因辞职，且无证据证明其离职系受胁迫所为，亦不具有应予支付违法解除劳动合同经济赔偿金的情形。且其关于年休假工资的请求，也不属于人民法院劳动争议案件的受理范围，故不予处理。
综上，上诉人尚燕的上诉请求，缺乏依据，理由亦不充分，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，所作判决并无不当。本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由尚燕负担，本院予以免收。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔 民
代理审判员 蔡晓文
代理审判员 王 熠
二〇一五年十二月八日
书 记 员 莫欣欣
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）延刑执字第689号
罪犯任治国，男，1977年3月15日出生，汉族，原户籍所在地陕西省西安市莲湖区，因盗窃罪经神木县人民法院于二〇一〇年三月三十日以（2010）神刑初字第112号刑事判决书判处有期徒刑五年，附加罚金20000元，刑期自二〇〇九年十月二十九日至二〇一四年十月二十八日止，于二〇一一年一月二十四日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。
现执行机关陕西省延安监狱于二○一三年四月八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省延安监狱提出罪犯任治国确有悔改表现，建议对罪犯任治国减去有期徒刑一年的刑罚执行。具体事实是：该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习；认真遵守法律法规及监规纪律，严格用《罪犯改造行为规范》约束自己的言行，服从干警管理教育，踏实改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守学习制度，考试成绩优良；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在电子元件车间改造以来，能按要求出色地完成了生产任务，受到监区干警的一致好评，确有悔改表现。累计计分考核成绩获积极十二个，其中单项奖励15分。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动。计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出罪犯任治国确有悔改表现的事实属实。
本院认为：罪犯任治国在服刑改造期间，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百六十二条、第三百六十四条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯任治国减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。即至二〇一三年十月二十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高银宏
审判员 李长东
审判员 郑晓梅
二〇一三年四月十六日
书记员 王 燕
监督电话：0911-211****
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）江民一初字第1262-1号
申请人南宁骏威物业服务有限责任公司，住所地南宁市金湖路61号D栋28层2803号房。
法定代表人周勤。
被申请人陆红艳。
被申请人卢智良。
本院受理原告南宁骏威物业服务有限责任公司诉被告陆红艳、卢智良物业服务合同纠纷一案，申请人于2013年1月16日向本院提出财产保全申请，申请人自愿以现金作为担保，要求保全被申请人在本院的另案执行款项3139.16元。
本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人陆红艳、卢智良在本院（2013）江法执字第409号案的执行款项3139.16元。冻结期限六个月，自2013年5月15日起至2013年11月15日止。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 玉明凯
审判员 王亦民
审判员 韦兆开
二〇一三年五月十五日
书记员 唐上鸿
云南省嵩明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嵩民初字第02082号
原告吴某清，男，1965年12某3日生，汉族。
被告蒋某莲，女，1969年3某20日生，汉族。
原告吴某清与被告蒋某莲离婚纠纷一案，本院于2015年10月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年2某24日公开开庭进行了审理。原告吴某清到庭参加了诉讼，被告蒋某莲因下落不明，经本院公告送达应诉通知书、举证通知书、开庭传票后逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于1987年经人介绍认识，于1990年12某18日登记结婚。婚后于1992年5某2日生育长子吴某岗（已病逝），于1996年11某28日生育女儿吴某贤（就读高中）。双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，草率结婚。我们婚后夫妻感情一般，加之家庭条件比较艰苦，长子吴某岗又多病，自2003年8某起，被告蒋某莲便以外出打工为由，离家出走，一直没有和家人联系，至今杳无音信，两个孩子一直由我带大，被告蒋某莲离家出走的行为已经严重伤害了我们的夫妻感情，现在我们的夫妻感情已经完全破裂，上述事实有村民委员会、村民小组可以证明。我只好起诉要求判令：1、准许我与被告离婚；2、婚生女孩吴某贤由我抚养。
被告蒋某莲因下落不明，未到庭应诉和答辩。
原告针对其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、原、被告及其婚生子女的身份证、户口册复印件，欲证实原、被告及婚生子女的身份情况。
2、结婚登记档案证明一份，欲证实原、被告系合法夫妻的事实。
3、（2003）嵩民初字第99号民事裁定书一份，欲证实被告于2003年起诉离婚后又自愿撤回了起诉的事实。
4、嵩阳街道办事处XXX社区委员会XXX村民小组出具的证明一份，欲证实被告离家外出，至今下落不明已十余年的事实。
本院对上述证据证明的内容予以采信。
通过庭审和质证，本院确认案件法律事实如下：
原、被告经人介绍认识，双方认识后于1990年12某18日在嵩明县婚姻登记机关自愿登记结婚。原、被告婚后于1992年5某2日生育长子吴某岗（已病逝）；于1996年5某2日生育女儿吴某贤（就读高中）。被告蒋某莲于2003年2某起诉离婚后又自愿撤回了起诉，并于同年8某离家外出，至今杳无音信，导致双方分居生活多年，夫妻感情破裂。在被告离家出走后，原告吴某清于2015年建盖了三间两层砖木结构房屋，原告为此欠外债25000元。无夫妻共同债权、存款及现金。
本院认为：人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情确已破裂为离婚的条件。本案原、被告在婚后共同生活期间，不能做到互相尊重和帮助，面对婚后初期存在的生活困难和艰辛，被告不能正确对待，并离家出走，导致双方分居生活十余年，夫妻之间不能进行有效的沟通，造成夫妻感情确已破裂，故本院对原告吴某清提出的离婚主张依法予以支持。对原告吴某清要求抚养女儿吴某贤的主张，本院结合被告蒋某莲下落不明的实际，依法予以支持。对被告下落不明期间原告建盖的房屋，应由原告居住管理，由此产生的债务亦应由原告偿还。综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告吴某清与被告蒋某莲离婚；
二、婚生女儿吴某贤由原告吴某清抚养，随其生活。
案件诉讼费150元，由原告吴某清承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 李绍录
审 判 员 杨学明
人民陪审员 杨聪明
二0一六年二某二十六日
书 记 员 袁 帅
河北省深州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深民一初字第734号
原告：高某某，女，1986年12月8日出生，汉族，深州市人。
被告：王某某，男，1986年3月17日，汉族，深州市人。
本院在审理原告高某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告高某某于2014年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高某某的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审 判 长 田彦申
审 判 员 杨 娅
人民陪审员 王 勇
二〇一四年十月十日
书 记 员 郭 智
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）温瑞塘民初字第132号
原告戴学仕。
被告林银海。
本院在审理原告戴学仕与被告林银海民间借贷纠纷一案中，原告戴学仕于2011年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告戴学仕的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告戴学仕撤回起诉。
本案受理费328元，由原告戴学仕负担。
审 判 长 张浩杰
人民陪审员 黄树贤
人民陪审员 陆永海
二〇一一年六月二十二日
书 记 员 赵章瑜
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通民（商）初字第18295号
原告张陈友，男，1983年4月5日出生。
被告北京申通快递服务有限公司通州营业部，住所地北京市通州区怡乐北街商34号。
法定代表人吴杨萍，经理。
被告北京申通快递服务有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇金马工业区18号。
法定代表人麻洪根，总经理。
本院在审理原告张陈友与被告北京申通快递服务有限公司通州营业部、被告北京申通快递服务有限公司合同纠纷一案中，原告张陈友于2014年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼过程中，原告张陈友自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张陈友撤回起诉。
案件受理费一千三百九十八元，由原告张陈友负担二十五元（已交纳），余款一千三百七十三元退还原告张陈友。
审判员 翟新忠
二〇一四年十一月二十六日
书记员 杨思涵
湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0681民初353号
原告晏某某，女，汉族，湖南省汨罗市人。
被告刘某某，男，汉族，湖南省汨罗市人。
原告晏某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晏某某诉称，被告刘某某对家庭完全不负责任，在外打工八年，未给原告一分钱，大小事全部由原告承担。感情破裂，请求离婚。
被告刘某某未予书面答辩。
经审理查明，原告晏某某与被告刘某某于2006年10月26日在汨罗市政务中心登记结婚，2007年5月22日生育儿子。婚后双方感情尚可，后因家庭经济问题双方经常发生矛盾。2016年3月8日，原告晏某某起诉，遂酿成纠纷。
以上事实，有当事人身份证明、结婚证以及庭审笔录等随卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告结婚已十年，并生育儿子刘某甲，可见双方有牢固感情基础。近几年虽有矛盾，但只要双方从有利于小孩健康成长的方面考虑，被告以后多承担家庭责任，夫妻和好是可能的，故视为原、被告夫妻感情尚未完全破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
驳回原告晏某某的诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取为100元，由原告晏某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内，未向岳阳市中级人民法院缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗英
二〇一六年四月二十一日
书记员 任扬
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民二初字第564号
原告：柳州立宇集团物业服务有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市胜利路4号。
法定代表人：陆剑波，经理。
委托代理人：程兴华，广西广合律师事务所律师。
原告：柳州新宇纺织有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市柳长路沙塘工业园S-1-8号。
法定代表人：柴国辉，董事长。
委托代理人：彭莉，该公司员工。
委托代理人：程兴华，广西广合律师事务所律师。
被告：覃柳旺。
案由：租赁合同纠纷
适用程序：简易程序
立案时间：2015年6月26日
待裁事项：原告柳州立宇集团物业服务有限责任公司、柳州新宇纺织有限公司申请撤回起诉
裁定如下：准许撤诉。
诉讼费：本案诉讼费100元（原告已预交），减半收取，由原告负担50元，退还原告50元。
审判员 黎鹂
二〇一五年八月二十日
书记员 申龙
【附法律条文】
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0832执725号
申请执行人：田某。
被执行人：张某。
申请执行人田某申请执行被执行人张某机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出（2014）梁民初第40号民事判决书，申请人田某于2016年03月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人张某自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款的规定，裁定如下：
田某申请执行被执行人张某机动车交通事故责任纠纷一案执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 倪崇岳
审判员 马咏梅
审判员 刘海啸
二〇一六年七月十四日
书记员 师清君
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）菏牡执恢字第23号
申请执行人孙德和，农民。
被执行人晁代山，农民。
本院在执行申请执行人孙德和与被执行人晁代山民间借贷纠纷一案中，依据菏泽市牡丹区人民法院（2007）菏牡民初字第464号民事判决书确定的总标的为：1、被执行人支付申请执行人本金20000元及利息。2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费240元。以上三项的执行，已执行0元，未执行20000元及迟延履行期间的债务利息。因本院尚未发现被执行人晁代山有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2007）菏牡民初字第464号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 范河君
人民陪审员 马学军
人民陪审员 陈建忠
二〇一四年十�月十二日
书 记 员 郑红娟
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0227执744号
申请执行人富裕县洪亮奶牛农民专业合作社，所在地址富裕县。
法定代表人卢洪亮，该公司理事长。
被执行人黑龙江省光明松鹤乳品有限公司，所在地址富裕县。
法定代表人梁永平，该公司经理。
本院依据黑龙江省富裕县人民法院（2015）富裕商初字第297号民事判决书，在执行申请人与被执行人合同纠纷一案中，被执行人现已全部自动履行了民事判决书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
黑龙江省富裕县人民法院（2015）富裕商初字第297号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 霍振刚
二〇一六年十月八日
书记员 李木子
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0281民初649号
原告：中国银行股份有限公司大冶新冶大道支行。住所地：湖北省大冶市新冶大道铜草花园。
负责人：朱俊，该行行长。
委托诉讼代理人：吴云博，湖北众焱律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：徐丽，女，1977年7月14日出生，汉族，住湖北省大冶市。
被告：刘飞，男，1973年10月10日出生，汉族，住湖北省大冶市。
原告中国银行股份有限公司大冶新冶大道支行与被告徐丽、刘飞借款合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司大冶新冶大道支行的委托诉讼代理人吴云博到庭参加了诉讼，被告徐丽、刘飞经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司大冶新冶大道支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐丽、刘飞偿还原告透支本金102250元并支付透支利息6062.42元、应收费用（由违约金、分期手续费构成）11976.8元，合计120289.22元（截止至2018年1月6日）；从2018年1月7日起至欠款全部清偿之日止的透支利息和应收费用按照信用卡协议的约定继续计算；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年11月13日，徐丽向原告申领信用卡，办卡时其阅读了全部申请材料并充分了解清偿信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。经审批，原告同意向徐丽发放了卡号为62×××91的中国银行信用卡。2015年11月20日，原告与徐丽、刘飞签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》，原告授予徐丽150000元的专项额度，用于支付其房屋装修的款项。因徐丽到期不还款，从2017年7月15日起原告多次以电话方式予以催收，但徐丽至今仍未归还所剩欠款。另得知，刘飞系徐丽配偶，共同签署借款合同，所借款项用于家庭生活，应承担夫妻关系存续期间的共同债务。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。
被告徐丽、刘飞未提交书面答辩意见及证据。
本院经审理认定事实如下：被告徐丽、刘飞系夫妻关系。2015年11月13日，被告徐丽向原告中国银行股份有限公司大冶新冶大道支行申请中银都市缤纷信用卡，卡号为62×××91。徐丽申明本人已阅读全部申请资料，充分了解清楚知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。2015年11月20日，被告徐丽、刘飞共同向原告办理“直客式”分期业务，共同签署用款计划书。同日，原告（乙方）与二被告（甲方）签订了合同编号为2015年黄中新直字0008号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》，主要内容为：乙方向甲方授予“专向分期付款”额度为150000元，分期期数为36期（一期为一个月），该款项用途为支付其购买房屋装修商品的款项；手续费费率为专向分期付款额度的12%，即18000元；还款方式为本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，每期应还款金额详见对账单；甲方应在每期到期日前全部清偿所提额账户当期所有欠款，未全额清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；甲方保证在所提额账户每期的到期还款日期存入并有限偿还当期“分期专向付款”应还的本金款项，并在此授权乙方不论甲方是否在到期还款日前存入当期足额款项，乙方于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额计入账户，如甲方未按规定足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担因此使原告产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；甲方信用卡账户逾期60天后，乙方有权将该账户下有效分期付款的剩余金额一次性计入账户等。《中国银行信用卡分期业务客户告知书》还约定：如违约，剩余本金以日利率万分之五收取利息；每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元；终止该笔付款业务，提前还清欠款等。2015年11月30日，原告向被告徐丽所持信用卡支付150000元。截至2018年1月6日，被告徐丽多次未按时还款，透支本金102250元，逾期利息6062.42元，违约金、分期手续费等11976.8元。原告催讨无着，故而成讼。
以上事实有庭审笔录、结婚证、信用卡申请表及领用合约、“直客式”分期业务申请表、“直客式”分期支付申请表、信用卡专向分期付款合同（信用类）、用款计划书、家访调查谈话录、信用卡分期明细表、中国银行POS签购单、信用卡还款账户的银行流水清单等在卷佐证。
本院认为，根据法律规定，被告有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经合法传唤，拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。原告与二被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》，系当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规的禁止性规定，合同合法、有效，当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。原告履行了合同义务，二被告未按期清偿所提额账户欠款构成违约，应当承担违约责任。故原告要求二被告偿还信用卡透支本金、逾期利息、违约金、分期手续费的请求，正当、合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐丽、刘飞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司大冶新冶大道支行信用卡透支本金102250元及逾期利息、违约金、分期手续费（截至2018年1月6日，逾期利息6062.42元，违约金、分期手续费11976.8元；2018年1月7日起至欠款付清之日止，按合同约定计算逾期利息及违约金、分期手续费）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2706元，由被告徐丽、刘飞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审 判 长 郭 刚
人民陪审员 刘 丰
人民陪审员 方新华
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 乐济华
鄄城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄄行审字第154号
申请执行人鄄城县人口和计划生育局。
法定代表人秦朝振，局长。
被执行人袁聚莲，男，住鄄城县。
被执行人刘爱真，女，住址同上。
申请执行人鄄城县人口和计划生育局于2014年9月2日向我院提出申请，请求强制执行其于2014年3月3日作出的鄄社费征字（2014）P009号社会抚养费征收决定。
本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人鄄城县人口和计划生育局作出的鄄社费征字（2014）P009号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关鄄城县人口和计划生育局认为，被执行人袁聚莲、刘爱真未经批准违法生育第三胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十五条第一款的规定，其作出了鄄社费征字（2014）P009号社会抚养费征收决定，向被执行人袁聚莲、刘爱真征收社会抚养费54000元。
本院审查认为，申请执行人鄄城县人口和计划生育局作出的鄄社费征字（2014）P009号社会抚养费征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据、法律依据以及行政程序方面均符合法律规定。二被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人鄄城县人口和计划生育局作出的鄄社费征字（2014）P009号社会抚养费征收决定准予强制执行。
被执行人袁聚莲、刘爱真在本裁定送达之日起15日内自动履行义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔 浩
人民陪审员 冯乐宾
人民陪审员 贾素莉
二〇一四年九月三十日
书 记 员 陈 静
浙江省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浙行申字第411号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）金水芹。
委托代理人金芳。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）杭州市公安局江干区分局，住所地杭州市江干区景芳路63号。
法定代表人李建明，局长。
委托代理人黄文，该局民警。
再审申请人金水芹因诉杭州市公安局江干区分局（下称江干公安分局）治安行政处罚一案，不服杭州市中级人民法院（2014）浙杭行终字第284号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请金水芹向本院申请再审时称：1.被申请人没有北京地域治安的管辖权，被申请人的行为超越职权。2.申请人的问题没有公平处理，上访行为不违法，被申请人作出拘留处罚没有事实证据，一、二审判决认定事实错误。3.申请人房屋被行政强拆多年不予解决，被申请人提供的证据“章金火、金芳重复进京非访情况报告”、“江信终（2013）1号信访终结意见”无权认定和阻止申请人到北京上访举报，上述证据不能采信。4.所谓的“训诫书”只能证明申请人是合法上访，不能证明违法，一、二审法院认定事实错误。请求依法再审本案。
在本院再审审查期间，申请人金水芹就本案提出听证申请。本院经审查后认为，本案没有进行听证的必要，决定驳回申请人金水芹的听证申请。
被申请人江干公安分局答辩称：1.本案事实清楚、证据确凿。2013年8月2日17时许，申请人在北京天安门地区金水桥主桥前，以穿“冤”字的状衣，呼喊口号等方式扰乱公共场所秩序。以上事实有金水芹的陈述与申辩，北京市公安局天安门地区分局治安大队的的说明，北京市公安局西城分局开具的训诫书，北京市公安局天安门地区分局提供的视频，金水芹身穿“章金火、冤”字状衣的视频截图，王程、许海宏的陈述等证据为证。申请人在上述地区身穿“状衣”、呼喊口号，造成多人围观，社会影响恶劣，其行为已违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条的规定，即扰乱公共秩序。申请人违法行为事实存在，且经公安机关训诫后仍不听劝阻，多次进京非正常上访，属情节严重。2.程序合法、量罚适当。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条的规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。据此，被申请人对所涉治安案件由申请人金�芹居住地的公安机关江干公安分局管辖，并无不当。被申请人受理案件后，经调查，查清事实后，依法履行了告知义务，并将处罚决定书送达申请人。申请人在告知笔录、处罚决定书、送达回执、传唤证、询问笔录上无正当理由拒绝签字。被申请人依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项对申请人作出案涉处罚决定正确。请求依法驳回申请人金水芹的再审申请。
本院经审查认为：根据一、二审审理查明的事实，2013年8月2日17时许，申请人金水芹在北京天安门地区金水桥主桥前，以身穿“冤”字状衣，呼喊口号等方式扰乱公共场所秩序。该事实有申请人金水芹的陈述与申辩，北京市公安局天安门地区分局治安大队的的说明，北京市公安局西城分局开具的训诫书，北京市公安局天安门地区分局提供的视频，金水芹身穿“章金火、�”字状衣的视频截图，王程、许海宏的陈述等证据证实，事实清楚。根据《信访条例》第二条、第十八条、第二十条的规定，公民、法人或者其他组织有权采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求。信访人采取走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。信访人在信访过程中应当遵守法律法规，自觉维护社会公共秩序和信访秩序。北京天安门地区不是信访接待场所，不接待信访人员的走访，也不允许信访人员滞留和聚集。申请人选择在该地区以身穿“冤”字衣服的方式主张个人诉求，引起周围群众聚集围观，已构成扰乱公共场所秩序且情节较重，该行为已违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条的规定，被申请人江干公安分局作出被诉处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确。《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。治安案件的管辖由国务院公安部门规定。《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。本案所涉治安违法行为由申请人金水芹居住地的公安机关江干公安分局管辖，符合上述规定。据此，一、二审判决分别驳回申请人的诉讼请求、上诉，并无不当，申请人申请再审的理由不能成立。
综上，再审申请人金水芹的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和�民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人金水芹的再审申请。
审 判 长 马国贤
代理审判员 戴文波
代理审判员 楼缙东
二〇一六年一月十三日
书 记 员 刘 芳
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）环民初字第1330号
原告尹友恩，居民。
被告覃引界，居民。
被告覃美露，居民。
原告尹友恩与被告覃引界、覃美露民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月21日以二被告目前下落不明，无法送达相关法律文书为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不损害国家的、集体的或者他人的合法权益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告尹友恩撤回起诉。
案件受理费8849元，减半收取4424元，由原告尹友恩负担。
审判员 韦佩琼
二〇一五年七月二十一日
书记员 陆善宏
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙交保字第3号
申请人王万锐。
被申请人盖州市鹏达物流有限责任公司。
申请人王万锐与被申请人盖州市鹏达物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人为防止被申请人转移财产，于2014年3月11日向本院提出诉前保全申请，要求查封（扣押）盖州市鹏达物流有限责任公司所有的辽HEXX**重型半挂牵引车一辆。申请人已向本院提供担保金。
经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封（扣押）盖州市鹏达物流有限责任公司所有的辽HEXX**重型半挂牵引车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴 清
二〇一四年三月十一日
书记员 伍美君
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0225民特2号
申请人魏小娟（曾用名魏娟），女，汉族。
委托代理人魏殿祥，男，汉族。
申请人甘南县平阳镇兴隆村民委员会。
法定代表人张强，职务村委会主任。
委托代理人郑建武，男，村支部书记。
本院于2016年1月5日受理了申请人魏小娟、甘南县平阳镇兴隆村民委员会关于确认2015甘平调字第62号调解协议的申请民间借贷纠纷一案。本院依法指定审判员刘春涛审查此案，现已审查完毕。
申请人因民间借贷纠纷，于2015年12月28日经甘南县平阳镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
申请人平阳镇兴隆村民委员会给付申请人魏小娟人民币19800.00元，此款于2016年3月15日前给付9800.00元，2017年3月15日前给付10000.00元。
本院依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议内容约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 刘春涛
二〇一六年一月五日
书记员 孙 龙
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民特2号申请人魏小娟（曾用名魏娟），女，汉族。委托代理人魏殿祥，男，汉族法定代表人张强，职务村委会主任。委托代理人郑建武，男。本院于2016年1月5日受理了申请人魏小娟、甘南县平阳镇兴隆村民委员会关于确认2015甘平调字第62号调解协议的申请。本院依法指定审判员刘春涛审查此案，现已审查完毕。申请人因民间借贷纠纷，于2015年12月28日经甘南县平阳镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：申请人平阳镇兴隆村民委员会给付申请人魏小娟人民币19800.00元，此款于2016年3月15日前给付9800.00元，2017年3月15日前给付10000.00元。本院依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议内容约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  刘春涛二〇一六年一月五日书记员  孙 龙
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）中江法执字第632号
申请执行人：曾星炳，男，1956年12月11日出生，汉族，住中江县。
被执行人：黄明华，男，1971年8月4日出生，汉族，农民，住中江县。
申请人曾星炳依据本院（2015）中江民初字第2097号民事调解书于2015年7月24日向本院申请执行，要求被执行人黄明华给付欠款95327元及利息。本院执行中已执行19056元，余款被执行人暂无可供执行财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）中江民初字第2097号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本院（2015）中江民初字第2097号民事调解书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 周 素 辉
审判员 杨 文 太
审判员 胥 维 德
二〇一五年九月六日
书记员 刘涛（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
1
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初13948号
原告：重庆市水木物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道双湖路99号木鱼石花园木鱼石办公楼幢4-1。
法定代表人：陈雪峰，总经理。
委托诉讼代理人：程从建，重庆思涌律师事务所律师。
被告：王慧，女，1957年5月12日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：杨孝庆，男，1957年5月27日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告重庆市水木物业管理有限公司与被告王慧、杨孝庆物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序审理了本案。审理中，原告重庆市水木物业管理有限公司于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆市水木物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市水木物业管理有限公司负担。
审判员 张晓华
二〇一六年八月三十日
书记员 温 娟