山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初4387号
原告：林春凡，男，1999年7月14日生，汉族，住诸城市。
法定代理人：王春娟，女，1973年3月20日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：刘德波，诸城锦城法律服务所法律工作者。
被告：杜金良，男，1969年2月26日生，汉族，住诸城市。
被告：山东省诸城市国家税务局，住所地：诸城市密州东路15号。
法定代表人：肖捷，该局局长。
委托诉讼代理人：高洪明，山东法恩律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人：李东峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：王玉芬，山东万信律师事务所律师。
原告�春凡与被告杜金良、山东省诸城市国家税务局、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告委托诉讼代理人刘德波、被告山东省诸城市国家税务局委托诉讼代理人高洪明及被告保险公司委托诉讼代理人王玉芬到庭参加诉讼，被告杜金良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林春凡向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共12000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月2日9时50分，原告林春凡驾驶二轮摩托车沿诸城小桃路由北向南行驶，至事故发生地点超车时，与被告杜金良驾驶的鲁Ｖ×××××小型客车发生交通事故，�原告林春凡及乘坐林春凡驾驶的二轮摩托车的案外人崔衍磊受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定原告林春凡承担事故主要责任，被告杜金良承担事故次要责任，崔衍磊无责任。被告杜金良驾驶的鲁Ｖ×××××小型客车登记车主系被告山东省诸城市国家税务局，该车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险。双方就赔偿事宜协商未果，为此，原告诉至法院。
山东省诸城市国家税务局辩称，事故发生属实，被告杜金良在事故发生时系国税局的雇佣司机，事故发生在雇佣活动中，原告需由杜金良及国税局承担的损失由被告国税局全部承担。国税局所有的鲁Ｖ×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，依照法律规定原告的损失应先由保险公司在保险限额内赔偿。
中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，事故发生属实，投保交强险及商业三者险属实，在交强险分项限额内承担原告合理损失，该事故有另一伤者崔衍磊，且崔衍磊案件已经判决生效，交强险限额内应当扣除已经赔付崔衍磊的费用，剩余交强险限额赔偿给原告林春凡，交强险不足以赔偿的由商业三者险按保险合同和事故责任进行合理赔偿，诉讼费、鉴定费不属于交强险范围，不予承担。
杜金良未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年8月2日9时50分，原告林春凡驾驶二轮摩托车沿诸城小桃路由北向南行驶，至事故发生地点超车时，与被告杜金良驾驶的鲁Ｖ×××××小型客车发生交通事故，致原告林春凡及乘坐林春凡二轮摩托车的案外人崔衍磊受伤，两车损坏。该事故经诸城�公安局交通警察大队认定，原告林春凡承担事故主要责任，被告杜金良承担事故次要责任，崔衍磊无责任。
发生事故当日，原告入诸城市中医医院住院治疗，诊断为：头面及左膝关节外伤，右面部及左膝关节皮肤挫裂伤，住院6天，于2016年8月8日出院。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、后续治疗费进行司法鉴定，该鉴定所于2017年8月23日出具鉴定意见为：不构成伤残，护理期限1个月，建议追加继续治疗费用4000元。
原告护理期间由其母亲王春娟1人护理，王春娟系农村居民。
被告杜金良驾驶的鲁Ｖ×××××事故车辆实际车主登记为被告山东省诸城市国家税务局，事故发生时，被告杜金良系被告山东省诸城市国家税务局雇佣司机。鲁Ｖ×××××号小型客车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为30万元的第三者责任保险（以下简称商业三者险），并投保不计免赔险。交强险的保险期限为自2016年8月8日0时始至2017年8月7日24时止，商业三者险的保险期限为自2016年8月8日0时始至2017年8月7日24时止，该事故发生在两份保险的保险期间内。
原告主张因本次事故造成的如下损失：医疗费3782.40元、住院伙食补助费180元（30元／天×6天）、护理费3287元（1个月）、交通费100元、鉴定费2200元、后续治疗费4000元。被告对医疗费3782.40元、住院伙食补助费180元无异议，本院直接予以确认。对原告主张的鉴定费2200元、后续治疗费4000元，因证据充分且符合法律规定，本院予以确认。
另查明，本次事故另造成崔衍磊受伤，崔衍磊的损失已经本院（2016）鲁0782民初5293号民事判决书判决，被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿崔衍磊医疗费用5817.69元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿崔衍磊82159.22元。在该案中林春凡同意交强险及商业三者险优先赔偿崔衍磊。
再查明，山东省2016年度农民人均纯收入为13954元/年，山东省2016年度农民家庭人均生活消费支出额为9519元/年。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、收费票据及费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费票据、原告与护理人员的户口本，被告提供的机动车驾驶证、行驶证、保单，以及当事人、委托诉讼代理人的陈述在案为凭，并经当事人质证和本院审查，足以认定。
本院认为，原告林春凡与被告杜金良发生交通事故致原告及崔衍磊受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定原告林春凡承担事故的主要责任，被告杜金良承担事故次要责任，崔衍磊不承担事故责任，该认定结论客观真实、程序合法，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院对此予以确认。本次事故系发生在机动车之间，原告林春凡与被告杜金良双方的民事赔偿责任比例以70%：30%划分为宜。
原告主张的各项损失，本院已经确认的有：医疗费3782.40元、住院伙食补助费180元、鉴定费2200元、后续治疗费4000元。对于被告有异议的损失的认定：对于护理费，原告受伤期间由其母亲王春娟护理，原告主张护理人员系诸城市红永高针织有限公司职工，提供了护理人员所在单位出具的营业执照副本复印件、误工证明、工资表及工资发放银行交易明细予以佐证，经审查上述证据查明，原告提供的工资表及银行交易明细系护理人员2016年4月份、5月份、6月份的工资，自2016年7月份及之后未再提供单位发放工资的证明，原告提供的证据不足以证明事故发生时护理人员系单位职工，护理人员系农村居民，原告主张的护理费应按农村居民标准计算，结合鉴定意见确定的护理时间1个月，护理费应为1929.30元，原告超出主张部分，本院不予支持；被告保险公司提出的该项损失应按农村居民标准计算的异议成立，本院予以支持。对于交通费100元，原告虽未提供相应证据证实，但系原告因本次事故所必须支出的费用，结合原告的就诊地点、护理人员的住所地等因素，本院对原告主张的交通费100元予以支持。
综上所述，本院认定原告的合理损失有：医疗费3782.40元、住院伙食补助费180元、护理费1929.30元、交通费100元、鉴定费2200元、后续治疗费4000元，共计12191.70元。
鲁Ｖ×××××号车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间内。对于本起事故，原告林春凡在（2016）鲁0782民初5293号案件中同意交强险在分项赔偿限额内优先赔偿另一伤者崔衍磊的各项损失，被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内已经赔偿崔衍磊医疗费用5817.69元，在死亡伤残赔偿限额内已经赔偿崔衍磊82159.22元，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”�规定，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费用4182.31元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告2029.30元，共计6211.61元。
对原告交强险赔偿后的剩余损失5980.09元，因鲁Ｖ×××××号事故车辆同时在被告保险公司投保机动车商业三者险，商业险同时投保不计免赔，事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，原告的该部分损失属于商业三者险的赔偿范围，应由被告保险公司在商业三者险合�限额范围内按30%比例赔偿原告1794.03元。
因原告的损失已由被告保险公司全部赔偿，故被告杜金良、山东省诸城市国家税务局在本案中无需承担实体赔偿责任。
本案在开庭审理时，被告杜金良经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己民事抗辩权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告林春凡6211.61元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告林春凡1794.03元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二判项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告林春凡负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李 辉
二〇一七年十二月十二日
书记员 王玉晴