wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0201执恢214号
申请执行人：张某某，女。
被执行人：李某，女。
申请执行人张某某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）黔钟民初字第4553号民事判决书已发生法律效力后，申请执行人张某某向本院申请执行，执行案号为（2016）黔0201执1429号，执行标的为542413元及迟延履行利息。本院于2016年12月28日以终结本次执行程序方式结案，申请执行人张某某于2017年8月14日申请恢复执行。
本案在执行过程中，本院于2017年9月1日通过网络查控系统对被执行人名财产进行查询，未发现被执行人李某名下有车辆、有价证券、股权等形式的财产。本院于2017年8月31日通过传统查询，查明被执行人李某名下位于钟山区XX路XX号、钟山区XX路XX号XX室两处不动产登记信息。另查明，被执行人李某在六盘水市中级人民法院及本院多个案件中均系被执行人，其名下两处房产均设置有抵押。现被执行人李某名下的钟山区XX路XX号房产正在由本院（2017）黔0201执9号案件进行评估拍卖中，由于该房产在中国工商银行股份有限公司六盘水分行设置了最高额抵押，案件也在六盘水中级人民法院立案执行，该房产处置后中国工商银行股份有限公司六盘水分行享有优先受偿权。被执行人李某名下的钟山区XX路XX号XX室的房产正在由本院（2017）黔0201执597号案件评估拍卖，该房产也在中国农业银行股份有限公司六盘水钟山支行设置抵押，处置成功后中国农业银行股份有限公司六盘水钟山支行享有优先受偿权。2018年6月6日，本院再次通过网络查控系统对被执行人李某名下可供执行财产信息进行查询，亦未发现可供执行财产线索。
2018年8月17日，本院电话联系本案申请执行人，就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人认可我院调查结果，表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。因申请执行人在外地，其电话中提供了邮寄送达地址。
本院认为，本案被执行人名下房产已被本院其他案件评估拍卖，处置后所得案款在支付优先受偿债权后，如有剩余部分，本案可与其他案件按照债权比例参与分配。因被执行人名下无其他可供执行财产，本案无法继续开展执行工作，在征得申请执行人同意见后，本案已符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第（三）项及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭太智
审 判 员 周 勇
审 判 员 刘 毅
二〇一八年八月十七日
法官助理 蔡华宁
书 记 员 刘雪晶
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执恢214号申请执行人：张某某，女。被执行人：李某，女。申请执行人张某某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）黔钟民初字第4553号民事判决书已发生法律效力后，申请执行人张某某向本院申请执行，执行案号为（2016）黔0201执1429号，执行标的为542413元及迟延履行利息。本院于2016年12月28日以终结本次执行程序方式结案，申请执行人张某某于2017年8月14日申请恢复执行。本案在执行过程中，本院于2017年9月1日通过网络查控系统对被执行人名财产进行查询，未发现被执行人李某名下有车辆、有价证券、股权等形式的财产。本院于2017年8月31日通过传统查询，查明被执行人李某名下位于钟山区XX路XX号、钟山区XX路XX号XX室两处不动产登记信息。另查明，被执行人李某在六盘水市中级人民法院及本院多个案件中均系被执行人，其名下两处房产均设置有抵押。现被执行人李某名下的钟山区XX路XX号房产正在由本院（2017）黔0201执9号案件进行评估拍卖中，由于该房产在中国工商银行股份有限公司六盘水分行设置了最高额抵押，案件也在六盘水中级人民法院立案执行，该房产处置后中国工商银行股份有限公司六盘水分行享有优先受偿权。被执行人李某名下的钟山区XX路XX号XX室的房产正在由本院（2017）黔0201执597号案件评估拍卖，该房产也在中国农业银行股份有限公司六盘水钟山支行设置抵押，处置成功后中国农业银行股份有限公司六盘水钟山支行享有优先受偿权。2018年6月6日，本院再次通过网络查控系统对被执行人李某名下可供执行财产信息进行查询，亦未发现可供执行财产线索。2018年8月17日，本院电话联系本案申请执行人，就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人认可我院调查结果，表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。因申请执行人在外地，其电话中提供了邮寄送达地址。本院认为，本案被执行人名下房产已被本院其他案件评估拍卖，处置后所得案款在支付优先受偿债权后，如有剩余部分，本案可与其他案件按照债权比例参与分配。因被执行人名下无其他可供执行财产，本案无法继续开展执行工作，在征得申请执行人同意见后，本案已符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第（三）项及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郭太智审 判 员 周 勇审 判 员 刘 毅二〇一八年八月十七日法官助理 蔡华宁书 记 员 刘雪晶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0102执654号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。
负责人黄志勇，总经理。
被执行人卢大庆。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初4782号民事判决书，于2018年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人卢大庆银行存款或收入39511.92元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭建军
审判员 龙 海
审判员 朱阿军
二〇一八年七月二十五日
书记员 张 霖
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）菏牡民初字第645号
原告：王东升，市民。
被告：李建峰，农民。
本院在审理原告王东升与被告李建峰民间借贷纠纷一案中，原告王东升于2015年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王东升撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王东升负担。
审 判 长 刘德平
人民陪审员 刘高朝
人民陪审员 吴新宪
二〇一五年三月二十日
书 记 员 吴建德
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2072民初7392号
原告：中山市东升镇志和纸箱厂，住所地广东省中山市。
代表人：苏敏贤，系该厂厂长。
委托代理人：朱雪峰，系广东广诚信律师事务所律师。
被告：中山市康帕克体育用品有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：覃振兵，系该公司总经理。
被告：覃振兵，男，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。
本院在审理原告中山市东升镇志和纸箱厂诉被告中山市康帕克体育用品有限公司、覃振兵买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月10日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中山市东升镇志和纸箱厂撤回起诉。
案件受理费198元，减半收取99元，由原告自行负担。
审判员 夏重彬
二〇一六年八月十一日
书记员 叶 婷
余亿玲
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临法执字第6号
申请执行人：王广离，男，汉族
被执行人：金鹏宇，男，汉族
河南省临颍县人民法院（2012）临民瓦初字第214号民事判决书已发生法律效力，但被执行人金鹏宇至今未能履行判决书确定义务，申请人王广离于2013年12月25日向本院提出执行申请，本院已经受理。另查明，王**，女，汉族，和金鹏宇系夫妻关系。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结），提取（划拨、提留）被执行人金鹏宇和其妻子王**价值20000元的财产待处。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 ：张向召
二〇一五年一月五日
书记员 ：巩亚雷
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑执字第1938号
罪犯王登春，男，1959年12月13日出生，汉族，福建省福清市人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省大田县人民法院于2009年3月18日作出了（2009）大刑初字第26号刑事判决，认定被告人王登春犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2008年7月22日起至2019年1月21日止），并处罚金人民币20000元；继续追缴本案未退赃物折价款人民币186717元及赃款。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，本院于2013年1月5日以（2013）泉刑执字第28号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月（刑期自2008年7月22日起至2017年7月21日止）。2015年9月21日因财产刑大部分未缴纳被本院裁定不予减刑。执行机关福建省泉州监狱于2015年11月30日向本院提出泉监减（2015）1564号减刑建议书，建议减刑一年七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯王登春在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守监规，服从管教；认真参加三课学习，完成劳动任务，受到年度表扬，被评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯王登春在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务，获得达标分24分，2012年受到年度表扬，2013、2014年分别被评为监狱级改造积极分子，已缴纳罚金人民币1690元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等证据证明，证据确实充分，可以认定。
本院认为，罪犯王登春在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但财产刑大部分未缴纳，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王登春减去有期徒刑一年三个月（刑期自2008年7月22日起至2016年4月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 国 琴
代理审判员 李玮玲代理审判员肖森华
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 黄 原 原
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116财保80015号
申请人张世宇，男，汉族，1990年10月22日出生，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人刘国英（母子关系），住天津市滨海新区。
被申请人陈玉芬，女，汉族，1961年3月21日出生，住天津市滨海新区。
申请人张世宇因借款合同纠纷，于2017年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈玉芬所有的天津市滨海新区莫缇园××房产。申请人张世宇以本人所有的天津市滨海新区天津经济技术开发区新城东路5号柏翠园×××房产提供担保。
本院经审查认为，申请人张世宇向本院提交诉前保全申请，以本人所有的天津市滨海新区柏翠园××房产提供担保，请求冻结被申请人陈玉芬所有的天津市滨海新区莫缇园××房产，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结申请人张世宇所有的天津市滨海新区新城东路5号柏翠园××房产；
二、冻结被申请人陈玉芬所有的天津市滨海新区天津经济技术开发区莫缇园×××房产。
案件申请费5000元，由申请人张世宇承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人张世宇在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 姚金发
二〇一七年二月四日
书记员 陈 蒙
山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0725执443号
申请执行人：山丹县众鑫汽贸有限责任公司，住所地：山丹县。
被执行人：郭明春，男，1987年10月7日出生，汉族，山丹县居民。
申请执行人山丹县众鑫汽贸有限责任公司与被执行人郭明春买卖合同纠纷一案，山丹县人民法院于2017年7月22日作出的（2017）甘0725民初1412号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告郭明春偿还原告山丹县众鑫汽贸有限责任公司购车款58510元，利息7656元﹝63800元×12个月（2015年4月12日起至2016年4月12日止）×1%﹞，共计66166元；自2016年4月13日起至本金58510元付清之日止的利息，按月息1%计算，息随本清，均限于判决生效后十日内付清；二、被告郭祥、郭振春在本案中不承担责任。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2018年1月26日立案受理。
案件执行过程如下：
1.本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。
2.在执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统共查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况七轮，反馈未发现被执行人可供执行财产；向车辆管理部门查询被执行人的财产状况，被执行人名下有甘GM51**号小轿车一辆，但经调查，该车已经灭失，不属于被执行人郭明春使用或控制。
3.在执行过程中，本院向山丹县房地产管理局及山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。
4.2018年7月12日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，发布限制高消费令。
5.2018年7月14日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的为案件款66166元、案件受理费486.5元、申请执行费893元，未执行标的为案件款66166元、案件受理费486.5元、申请执行费893元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张玉林
审 判 员 花剑云
代理审判员 高文斌
二〇一八年七月十四日
书 记 员 李玉甜
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初9402号
原告：重庆胜太汽车销售服务有限公司，住所地重庆市南岸区亚太路1号1幢9-15号，统一社会信用代码91500108568748775X。
法定代表人：徐洪明。
委托诉讼代理人：唐基龙，男，1992年4月14日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告公司工作人员。
被告：陈俊池，男，1984年9月6日出生，土家族，住重庆市垫江县。
原告重庆胜太汽车销售服务有限公司与被告陈俊池追偿权纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆胜太汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人唐基龙到庭参加了诉讼。被告陈俊池经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆胜太汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告陈俊池支付原告代偿款27000元；2.本案诉讼费用由被告陈俊池承担。事实和理由：2013年6月，被告陈俊池与中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行（以下简称农行九龙坡支行）签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，主要约定：被告向农行九龙坡支行申请贷款389000元，用于购买汽车，并由原告为其提供保证责任担保。借款合同履行后，因被告陈俊池多次未按合同约定还款，原告按照合同约定履行了担保义务，代被告偿还了分期资金本金、手续费、利息和滞纳金等，共计27000元。原告代偿后要求被告偿还代偿款未果，遂向法院起诉。
被告陈俊池未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年6月28日，被告陈俊池与农行九龙坡支行及原告签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，主要约定：被告向农行九龙坡支行贷款用于在原告处购买宝马牌汽车，贷款金额为398000元；分期手续费率为10%，金额为39800元；分期付款期数为36期；原告作为保证人承担连带责任保证，保证范围包括本合同项下的分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交车辆保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金、以及银行实现债权和担保权的一切费用。
同日，原告与被告陈俊池签订《个人汽车消费贷款担保服务协议》，主要约定原告同意为被告履行上述借款合同中约定的还款义务提供连带责任保证担保；原告履行连带保证责任后，被告陈俊池应将应还欠款全部支付给原告，同时还应按款项总额的每日千分之五向原告支付违约金。本协议履行中发生的争议，协商不成时，双方均同意向九龙坡人民法院起诉。
借款合同履行中，被告多次未按合同约定的期数及时足额归还各期款项。2015年6月23日、2015年7月23日，原告先后两次代被告向农行九龙坡支行偿还了被告所欠款项，合计代偿金额为27000元。该代偿金额中包括被告按借款合同应付的贷款本金、分期手续费、利息及滞纳金。
本院认为，被告陈俊池既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。原告与被告签订的《个人汽车消费贷款担保服务协议》系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告陈俊池因购买车辆向农行九龙坡支行申请贷款，委托原告提供担保属实。因被告未按约向银行还款，原告依约履行保证责任代被告向银行偿还欠款27000元，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故对于原告要求被告陈俊池支付该代偿款的请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈俊池于本判决生效后五日内偿还原告重庆胜太汽车销售服务有限公司代偿款项27000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费476元，由被告陈俊池负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 邱 颖
人民陪审员 李自宏
人民陪审员 曹荣书
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 陈 婷
甘肃省文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1222执恢31号
申请执行人：田某，男，现年53岁，住甘肃省文县。
被执行人：王某，男，现年52岁，住甘肃省文县。
本院2018年6月7日执行立案的田某与王某支付令纠纷一案，依据已发生法律效力的（2014）文民督字第13号支付令，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的内容履行义务。在执行过程中，被执行人王某未履行法律生效裁判文书确定的全部义务，本院于2018年7月17日对被执行人王某采取强制拘留措施，后申请执行人田某于2018年7月19日向法院提交撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）甘1222执恢31号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张海洲
二〇一八年七月二十日
书记员 刘 欢
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）五民调确字第496号
申请人杨晓玲，女，42岁，汉族，住临河区。
申请人王忠，男，42岁，汉族，住五原县。
本院于2015年9月22日受理了上列申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判员杨晔审查此案，现已审查完毕。
上列申请人因机动车交通事故责任纠纷，经五原县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员主持调解，达成了“人调字（2015）第133号调解协议：申请人杨晓玲赔偿申请人王忠各项损失5716.3元，于2015年8月18日前全部付清；申请人王忠赔偿申请人杨晓玲各项损失4238元，于2015年8月18日前全部付清。其他损失双方自行承担，赔偿给付后双方再不做任何纠缠。
经审查，上述协议符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人杨晓玲、王忠达成的人调字（2015）第133号调解协议有效。
案件受理费予以免收。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 杨晔
二〇一五年九月二十二日
书记员 萧键
张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0702执1134号
申请执行人：郭超，男，汉族，1988年2月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人：胡耀鹏，男，汉族，1987年3月21日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
申请执行人郭超与被执行人胡耀鹏民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2017年11月8日作出的（2017）甘0702民初10581号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被执行人胡耀鹏偿付申请人郭超30000元，于2017年12月8日前偿还6000元，于2018年1月8日前偿还6000元，同年2月8日前偿还6000元，同年3月8日前偿还6000元，同年4月8日前偿还6000元，若逾期，则承担违约金5000元；二、案件受理费463元，被告胡耀鹏负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人郭超已向本院申请执行，本院于2018年2月27日立案受理。
案件执行过程如下：
1.2018年3月12日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。
2018年3月14日、2018年5月2日、2018年7月4日，本院分三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，反馈未发现可供执行财产。
本院查询了被执行人的车辆信息，反馈发现胡耀鹏名下有车牌号为甘G***东风牌汽车已被（2017）甘0702执410号案件查封。
2018年4月28日，本院向张掖市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。
5．2018年6月30日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将胡耀鹏纳入限制高消费名单。
6.2018年7月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案
执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的17000元未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 佘文俊
审判员 李 匀
审判员 王 勇
二〇一八年七月六日
执行助理丁丹
书记员 李 鹏
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民抗字第14号
抗诉机关：山西省人民检察院。
申诉人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：左联亮，住翼城县。
被申诉人（一审第三人、反诉被告、二审上诉人）：绛县鑫泽煤业有限公司。住所地：绛县大交镇城景村。
法定代表人：刘晓珍，该公司总经理。
被申诉人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：程长富，住翼城县。
左联亮与绛县鑫泽煤业有限公司、程长富借款合同纠纷一案，临汾市中级人民法院2013年12月2日作出（2013）临民终字第956号民事判决，已经发生法律效力。左联亮不服，向检察机关申诉。2015年2月11日山西省人民检察院作出晋检民（行）监（2014）14000000050号民事（行政）抗诉书，以原生效判决认定事实缺乏证据证明为由，对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案指令临汾市中级人民法院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 张 林
代理审判员 李 强
代理审判员 王怀师
二〇一五年七月七日
书 记 员 刘莉媛
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浙绍民终字第1372号
上诉人（原审原告）夏相钧。
被上诉人（原审被告）绍兴县勤越纺织有限公司，住所地浙江省绍兴县钱清镇清风村腾蛟桥。
法定代表人田兴祥，总经理。
委托代理人（特别授权）陈明江，浙江近山律师事务所律师。
上诉人夏相钧因劳动争议一案，不服浙江省绍兴县人民法院（2013）绍民初字第3226号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年11月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审判决查明：原告于2013年3月到被告单位工作，2013年3月26日，双方就原告在被告处工作时的工作岗位、试用期、劳动报酬、上下班时间等事项形成了一份书面材料，原告夏相钧签字确认，同年7月原告离职。被告未支付原告2013年6月、7月份的工资。2013年7月11日，原告向绍兴县劳动争议仲裁委员会提起仲裁，要求被告支付未签订劳动合同双倍工资差额、2013年5月、6月、7月工资共计15417.80元。该委后作出绍县劳仲案字（2013）第788号仲裁裁决书，裁决如下：一、勤越公司支付夏相钧工资4833.80元，款于裁决书生效之日一次性付清；二、驳回夏相钧其他仲裁请求。原告夏相钧对该仲裁裁决不服，遂起诉至该院，酿成纠纷。
以上事实，由原告举证的仲裁裁决书、送达证明，被告举证的工资表及双方当事人在庭审中所作的陈述等证据所证明。
原审判决认为：依法保护劳动者和用人单位的合法权益，构建发展和谐稳定的劳动关系。对于被告未支付原告的工资数额，原、被告双方在庭审中一致陈述同意按照仲裁裁决书认定的4833.80元认定，该院对此予以确认。该案争议焦点为2013年3月26日双方形成的书面材料是否属于书面劳动合同。原告认为该材料不能代替劳动合同，且该材料中“本协议代劳动合同”及被告单位盖章系被告事后添加，原告并不知情，故应属无效，被告认为该协议是双方协商一致形成，并由双方当场签字盖章确认，且该协议中明确了代劳动合同，故原告主张双倍工资依据不足。该院认为，2013年3月26日协议经原、被告双方签字或盖章，系双方当事人的真实意思表示，协议对试用期，工作岗位、劳动报酬、上下班时间等内容均做了约定，且有“本协议代劳动合同”的内容，应视为双方已经签订了书面劳动合同。原告认为“本协议代劳动合同”部分系被告事后添加，但未能提供证据证明，该院对其此项主张不予支持。综上，2013年3月26日协议应视为书面劳动合同，故该院对原告夏相钧主张双方未签订劳动合同要求被告勤越公司支付未签订书面劳动合同双倍工资差额10584元的诉讼请求，该院不予支持。被告勤越公司所持的双方已经签订劳动合同的抗辩意见，该院予以采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十七条、第三十条之规定，判决：一、被告绍兴县勤越纺织有限公司应支付原告夏相钧拖欠的工资4833.80元，款限于判决生效后十日内付清；二、驳回原告夏相钧的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告夏相钧负担。
上诉人夏相钧上诉称：上诉人于2013年3月24日进入被上诉人处，签有一份协议，协议上只有上诉人的签名，未加盖公司印章，被上诉人盖章及“本协议代劳动合同”系事后添加。综上，请求撤销原判，依法判决被上诉人向上诉人支付拖欠工资4833.80元外另支付未签订劳动合同双倍工资（上诉人在庭审中明确表明对拖欠工资款项无异议，仅要求支付双倍工资）。
被上诉人绍兴县勤越纺织有限公司答辩称：上诉人捏造事实，请求驳回上诉，维持原判。
双方当事人在二审中均未提供新的证据。
本院经二审审理查明的事实与原审法院认定的一致。
本院认为，被上诉人在原审中提供2013年3月26日双方形成的书面协议一份，该协议内容包括了用人单位的名称、劳动者的姓名、住址和居民身份证号码、劳动合同期限、工作内容和工作地点、工作时间、劳动报酬、试用期及试用期报酬等，且该协议上经双方当事人签字或盖章确认，并载明有“本协议代劳动合同”的内容，应视上诉人与被上诉人之间已订立了书面劳动合同。上诉人对此虽持有异议，认为被上诉人盖章及“本协议代劳动合同”系被上诉人事后添加，但未提供相应证据予以证明，应承担举证不利的后果。故原审对上诉人主张被上诉人支付双倍工资的诉讼请求不予支持应属正确，并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人夏相钧负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 方 艳
代理审判员 钟丽丹
代理审判员 冯 奇
二〇一三年十一月十四日
书 记 员 叶 婷
山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0725执183号
申请执行人：张俊，男，1963年12月31日出生，汉族，山丹县居民。
被执行人：马世超，男，1986年3月12日出生，汉族，山丹县居民。
被执行人：王政，男，1988年8月6日出生，汉族，山丹县居民。
被执行人：田海，男，1983年1月19日出生，汉族，山丹县居民。
申请执行人张俊与被执行人马世超、王政、田海民间借贷纠纷一案，山丹县人民法院于2017年8月7日作出的（2017）甘0725民初1457号民事调解书已发生法律效力，调解协议如下：被告马世超、王政、田海偿还原告张俊借款40000元，限于2017年10月30日前付清；同时承担按月息2分计算的利息，自2016年12月15日起，直至还清借款为止。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2018年1月4日立案受理。
案件执行过程如下：
1.本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。
2.在执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统共查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况九轮，反馈未能查找到被执行人名下的银行存款；向车辆管理部门查询被执行人的财产状况，被执行人名下有车号为甘G973**号安驰牌轻型普通货车一辆，被执行人田海名下有车号为甘GR40**号江淮牌小型普通客车一辆，经征询申请执行人的意见，申请执行人不要求对该车辆查封处置。
3.在执行过程中，本院向山丹县房地产管理局及山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈发现被执行人田海有一套平房，该房屋系被执行人名下唯一住房，经征询申请执行人的意见，申请执行人不要求对该房屋进行处置。
4.在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，发布限制高消费令。
5.2018年7月17日，本院通过电话方式约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的为案件款40000元、案件受理费505元、申请执行费500元，未执行标的为案件款40000元、案件受理费505元、申请执行费500元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张玉林
审 判 员 花剑云
代理审判员 高文斌
二〇一八年七月十九日
书 记 员 李玉甜
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0725执704号
申请执行人：张掖市山丹县汇通小额贷款股份有限公司。
被执行人：叶超，男，汉族，1984年6月出生，山丹县居民。
本院在执行张掖市山丹县汇通小额贷款股份有限公司与叶超小额借款合同纠纷一案中，申请执行人张掖市山丹县汇通小额贷款股份有限公司以与被执行人达成和解协议为由申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）甘0725执704号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判员 花剑云
二〇一八年七月十七日
书记员 陈 嘉
湖南省祁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1121执582号
申请执行人：祁阳县卫生和计划生育委员会，住所地祁阳县浯溪镇龙山路2号。
法定代表人：奉毅，该委主任。
被执行人：唐某，男，1983年10月24日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。
申请执行人祁阳县卫生和计划生育委员会申请强制执行被执行人唐某、李某征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对祁阳县卫生和计划生育委员会作出的（2014）祁计生征字第X1667号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查，申请执行人查明被执行人唐某、李某2013年4月19日违法多生育一个子女。2014年5月18日，申请执行人向被执行人下达了《征收社会抚养费告知书》，被执行人在规定的时间内未进行陈述、申辩或者要求举行听证。2014年5月24日，申请执行人向被执行人下达《征收社会抚养费决定书》，2018年5月16日，申请执行人向被执行人送达了《缴纳社会抚养费催告书》。依据《湖南省人口与计划生育条例》第42条第1款第2项的规定，决定向被执行人唐某征收社会抚养费10500元，向被执行人李某征收社会抚养费10500元，合计征收社会抚养费21000元。被执行人在规定的时间内，既未申请行政复议，又未向人民法院起诉，也未自觉履行义务。
本院认为，申请执行人对被执行人唐某、李某作出的（2014）祁计生征字第X1667号征收社会抚养费决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人祁阳县卫生和计划生育委员会作出的（2014）祁计生征字第X1667号征收社会抚养费决定，责令被执行人唐某缴纳社会抚养费10500元、李某缴纳社会抚养费10500元，合计缴纳社会抚养费21000元。
审判长 何京平
审判员 周高峰
审判员 江柏林
二〇一八年六月七日
书记员 廖维维
湖南省汉寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0722执108号
申请执行人：陈志军，男，1960年1月28日出生。
被执行人：彭双丰，男，1960年12月13日出生。
陈志军申请彭双丰合同纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2017）湘0722民初873号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月16日向本院申请执行。
本院立案执行后，已于2018年1月16日网上查询被执行人银行存款后未发现有可供执行财产，于2018年1月18日向被执行人送达执行通知书、财产报告令等。现申请执行人以达成执行和解协议不宜采取强制执行措施为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人为最大程度地实现自已的合法权益而暂时无需法院采取强制措施要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）湘0722执108号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 敏
人民陪审员 刘少荣
人民陪审员 万德安
二〇一八年七月十二日
书 记 员 龚新杰
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝一中法民管异终字第00543号
上诉人（原审被告）：重庆天拓置业发展有限公司。
法定代表人王印，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：龙运策，女。
上诉人重庆天拓置业发展有限公司因商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江北区人民法院（2014）江法民管异初字第00100号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由其主要办事机构所在地的重庆市九龙坡区人民法院管辖，请求撤销一审裁定。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因商品房销售合同纠纷提起的诉讼，讼争标的为逾期办证违约金，不涉及不动产物权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人住所地及合同履行地均在重庆市江北区，重庆市江北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 周盛春
二〇一四年四月九日
书 记 员 周 奕
湖南省汉寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0722执731号
申请执行人：钟建，男，1963年12月6日出生，汉族。
被执行人：李盈芳，男，1962年9月24日出生，汉族。
申请人钟建与被执行人李盈芳民间借贷合同纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2017）湘0722民初1499号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年7月2日向本院申请执行。
本院立案执行后，已于2018年7月5日查询被执行人的财产状态，经核查无银行存款，无车辆，名下无房产。并于2018年7月10日向被执行人送达执行通知书、财产报告令等。本案在2018年7月10日执行协商中申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人以达成执行和解协议不宜采取强制执行措施为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人为最大程度地实现自已的合法权益而暂时无需法院采取强制措施要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）湘0722执731号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 敏
人民陪审员 刘少荣
人民陪审员 万德安
二〇一八年七月十日
书 记 员 吕芃呈
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第03576号
申请执行人薛启林，男，1952年8月23日出生，汉族，陕西省神木县人。
申请执行人王增田，男，1954年9月2日出生，汉族，陕西省神木县人。
申请执行人刘建国，男，1969年11月11日出生，汉族，神木县人。
申请执行人邱和平，男，1957年11月27日出生，汉族，神木县人。
申请执行人王增光，男，1964年2月23日出生，汉族，神木县人。
申请执行人薛宝林，男，1959年11月1日出生，汉族，神木县人。
申请执行人邱治国，男，1942年1月6日出生，汉族，神木县人。
申请执行人李胜利，男，1968年9月8日出生，汉族，神木县人。
申请执行人李惠林，男，1979年11月27日出生，汉族，神木县人。
申请执行人王双喜，男，1971年4月17日出生，汉族，神木县人。
申请执行人刘晓平，男，1972年3月3日出生，汉族，神木县人。
申请执行人侯治和，男，1953年3月7日出生，汉族，神木县人。
申请执行人邱治地（又名邱五田），男，1955年2月28日出生，汉族。
申请执行人邱新田，男，1960年1月13日出生，汉族，神木县人。
被执行人杨文会，男，1968年3月21日出生，汉族，神木县人。
在执行薛启林等14人依据（2013）神民初字第02655号民事判决书申请执行杨文会房屋租赁纠纷一案中，本院于2014年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人将所租赁占用薛启林等14人的房屋腾空并交付给薛启林等14人。负担案件受理费300元、申请执行费1050元。本院于2014年11月5日依法将西亚购物中心强制腾空并交付给薛启林等14位申请执行人。案件受理费300元、执行费1050元由被执行人杨文会承担。本案执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）神民初字第02655号民事判决书的执行。
审判长 贾小平
审判员 王志新
审判员 李永堂
二〇一四年十一月五日
书记员 高 翔
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第03576号
申请执行人刘仙涛，女，1963年4月18日出生，汉族，神木县孙家岔镇王洛沟村人。
被执行人曹占表，男，1973年1月18日出生，汉族，神木县中鸡镇人。
被执行人何三女，女，1969年10月7日出生，汉族，神木县中鸡镇人。
本院在执行刘仙涛依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第01150民事调解书申请执行曹占表、何三女民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人曹占表、何三女偿还申请执行人刘仙涛借款本金27.5万元及利息（利息从2012年10月3日起月利率2%计算至本金偿还完毕之日止）。二、案件受理费3500元及申请执行费4030元，由被执行人曹占表、何三女负担。本案在执行过程中，申请执行人申请暂缓对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第01150民事调解书的本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 鹏
审 判 员 刘文甫
代理审判员 刘 鑫
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 李 娜
陕西省扶风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0324执15号
申请执行人:赵某甲,男,汉族。
委托代理人：赵某乙，男，系赵某甲之父。
被执行人:胡某某,女，汉族。
赵某甲与胡某某离婚纠纷一案，本院于2017年12月1日作出的（2017）陕0324民初1567号民事判决书已生效。赵某甲向本院申请执行，请求胡某某返还彩礼22000元。本院于2018年1月4日立案执行。
在执行过程中，经本院组织调解，申请人与被执行人已达成和解协议，由胡某某返还赵某甲20500元，被执行人已经将协议完全履行，申请人已将案件款全部领回。该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对本院（2017）陕0324民初1567号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙武斌
审判员 单永贺
审判员 张海斌
二〇一八年五月七日
书记员 彭超博
河南省长垣县人民法院
行 政 判 决 书
（2017）豫0728行初5号
原告张国军，男，1973年10月11日出生，汉族，住原阳县。
委托代理人周子令，男，1964年11月23日出生，汉族，住郑州市中原区。
被告原阳县蒋庄乡人民政府。住所地：原阳县蒋庄乡刘士英庄村。
法定代表人毛贻波，任乡长。
委托代理人张亚洲，原阳县蒋庄乡人民政府武装部部长。
委托代理人郑宏强，河南顺飞律师事务所律师。
原告张国军诉被告原阳县蒋庄乡人民政府信息公开一案，于2017年1月18日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于2017年1月25日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年5月3日公开开庭审理了本案。原告张国军及其特别授权委托代理人周子令、被告特别授权委托代理人张亚洲、郑宏强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于2016年11月23日向被告提出要求公开蒋庄乡党委书记杨新治履历。被告在原告起诉之前未作出答复。
原告诉称，请求依法确认被告法定期限内不履行政府信息公开申请答复行政行为违法，判令被告在法定期限内重新答复。主要理由：2016年11月21日通过国内挂号信函向被告邮寄政府信息公开申请，请求公开蒋庄乡党委书记杨新治履历。自被告2016年11月23日收到后至今原告未收到被告的信息公开答复。原告向本院提供的证据材料有：1、国内挂号信函收据原件一份；2、向蒋庄乡人民政府邮寄的信封封面复印件一份；3、邮件全程跟踪查询原件一份；4、政府信息公开申请表复印件一份；以上证据证明原告在行政程序中曾向被告提出申请。5、（2016）豫0181行初92号河南省巩义市人民法院行政判决书复印件一份，证明被告不公开履历是违法的，是行政不作为。
被告辩称，原告请求的事项属咨询类问题，不属于政府信息公开的受案范围，该信息与原告自身生产、生活、科研等特殊需要无关，故不予答复。再者杨新治同志于2017年1月20日不再担任蒋庄乡党委书记的职务，原告的诉求无实际意义和法律意义，没有诉讼的必要，应依法驳回起诉或诉求。被告没有向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告对原告提供证据1、3无异议；对证据2有异议，认为是复印件真实性无从考证，且信封上显示内装信息公开表两份不符合政府信息公开“一事一表一公开”的要求；对证据4有异议，认为是复印件不予质证；对证据5有异议，认为是复印件且不是最高法公布的指导案例，我国不是判例法。
本院对上述证据认证如下：原告提交的证据5为复印件本院不予采信；原告提供的证据2、4虽也为复印件,但综合被告的答辩及庭审意见,可以作为定案的依据；原告提供的证据1、3本院予以采信，可以作为定案的依据。
经审理查明，原告张国军于2016年11月21日以国内挂号信函的方式向被告原阳县蒋庄乡人民政府邮寄了政府信息公开申请表,要求公开蒋庄乡党委书记杨新治履历。被告蒋庄乡人民政府于2016年11月23日签收，但至今未回复。故原告诉讼来院。
本院认为，党委书记是党的各级委员会书记的简称，是党的各级委员会的主要负责人。主要负责党委全面工作，主持召开党委会议和党员（党员代表）大会。杨新治作为蒋庄乡党委书记负责党务工作，原告要求公开杨新治履历系个人信息，其个人档案由组织部门管理保存，不是行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息，不属于政府信息。被告对原告的申请至今未予答复，虽为不妥，但鉴于该申请公开的信息不属于政府信息，且被告在答辩状和庭审中明确表示该信息不属于政府信息的范围，也告知保存此信息的部门，再判决被告予以答复实无必要。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告张国军的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告张国军承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 王 美 荣
审判员 王霞人民陪审员刘彬
二〇一七年六月二十九日
书记员 唐 悦
云南省剑川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）剑刑初字第3号
公诉机关剑川县人民检察院。
被告人罗××，男，1951年4月24日生，白族，云南省大理市人，大学专科文化，退休工人。因涉嫌本案于2014年10月30日被剑川县公安局取保候审。
剑川县人民检察院以剑检公诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人罗××犯危险驾驶罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月10日公开开庭审理了本案。剑川县人民检察院指派检察员刘希美、王俊出庭支持公诉，被告人罗××到庭参加诉讼。现已审理终结。
剑川县人民检察院指控，2014年8月30日，被告人罗××酒后驾驶云L810**号小型越野客车载人沿西景线由剑川方向往下关方向行驶。21时许，行驶至西景线K2229＋900米处时被剑川县公安局交警大队民警查获。经检验鉴定，罗××血液中检出乙醇含量为94.92mg／100ml。公诉机关认为，被告人罗××醉酒后驾驶车辆上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，法定刑为拘役，并处罚金。鉴于被告人罗××没有犯罪前科，犯罪时已达63周岁，属老年人犯罪以及犯罪情节较轻等量刑情节，建议对其从轻处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、呈请结案报告书，犯罪嫌疑人罗××身份证复印件、正侧面照片及证明，查获经过，强制措施材料，传唤通知书，驾驶证复印件、驾驶人信息查询表，机动车行驶证、机动车信息查询结果单，血样（尿样）提取登记表，鉴定委托书（血醇），昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，行政处罚材料，抽血光盘一张，证人杨××、尹××、李××、刘××、马××、李××的证言，被告人罗××的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗××醉酒后驾驶车辆上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。剑川县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。庭审中，被告人能如实交待犯罪事实，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可从轻处罚。剑川县人民检察院的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。为维护社会秩序，打击刑事犯罪，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条、第五十二条以及第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗××犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000.00元（限判决生效之日起十日内缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨德珠
二〇一五年二月十日
书记员 赵承承
峨边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）峨边执字第82号
申请执行人郑有彬，汉族，职工，1969年2月11日出生，住峨边彝族自治县。
被执行人峨边盛奥冶金有限责任公司。住所地：峨边彝族自治县。
法定代表人曹国俊，董事长。
本院在执行关于郑有彬与峨边盛奥冶金有限责任公司劳动争议纠纷的峨边彝族自治县劳动争议仲裁委员会峨劳仲案字（2013）第44-4号仲裁裁决书一案中，本院已将全部执行标的款强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
峨边彝族自治县劳动争议仲裁委员会峨劳仲案字（2013）第44-4号仲裁裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴 勇
二〇一四年七月十七日
书记员 佘鲁英生
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0112执90-2号
申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行。
被执行人：陕西荣昌盛物资有限公司。
被执行人：陕西鲲鹏物资有限公司。
被执行人：陕西恒荣实业发展有限公司。
被执行人：陕西银企融资担保有限公司。
被执行人：朱贵明。
被执行人：彭莲生。
本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行与被执行人陕西荣昌盛物资有限公司、陕西鲲鹏物资有限公司、陕西恒荣实业发展有限公司、陕西银企融资担保有限公司、朱贵明、彭莲生公证债权文书纠纷一案中，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行依据已经发生法律效力的(2017)西碑证经字第358号执行证书，向本院申请执行,申请执行标的为3467002.5元。执行中查明，被执行人陕西荣昌盛物资有限公司、陕西鲲鹏物资有限公司、陕西恒荣实业发展有限公司、陕西银企融资担保有限公司、朱贵明、彭莲生名下无可供执行的银行存款、房产、证券及互联网银行，其名下银行账户已被法院冻结。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人陕西荣昌盛物资有限公司、陕西鲲鹏物资有限公司、陕西恒荣实业发展有限公司、陕西银企融资担保有限公司、朱贵明、彭莲生录入最高人民法院失信被执行人名单库向社会公布并限制高消费，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 军
代审判员 党白鹭
代审判员 王峥伟
二〇一八年四月二十日
书 记 员 吴立旺
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0201执849号
申请执行人：汪某，男。
被执行人：孔某某，男。
本院依据已经发生法律效力的本院于2017年9月7日作出的（2017）黔0201民初2841号民事调解书，依法受理汪某申请执行孔某某民间借贷纠纷一案，向被执行人发出了财产报告令、限制消费令、财产申请表和执行通知书，责令被执行人按生效调解书所确定的内容向权利人支付款项65000元，加倍支付迟延履行期间的迟延履行金，并承担本案申请执行费875元的义务,共计65875元。
本院在执行过程中，通过查控系统查询被执行人孔某某的银行存款、车辆登记信息、有价证券等信息，被执行人名下无银行存款、车辆登记信息、有价证券等财产线索。2018年4月11日，本院对被执行人的其他财产进行线下查询，经查发现被执行人名下位于钟山区XX路XX号XX室房屋登记信息，该房屋共有人为刘某某，已在中国银行六盘水分行设置抵押，并被前案查封。我院2018年6月11日将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人要求暂时不处置被执行人的房产。另查明被执行人孔某某系钟山区人民代表大会常务委员会退休职工，其现在每月在单位领取的工资为1607元，剩余部分为社保工资，被我院办理的(2014)黔钟执字第1772号案执行中。因被执行人财产暂不具备处置条件，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。故本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭太智
审 判 员 周 勇
审 判 员 刘 毅
二〇一八年八月二十五日
法官助理 蔡华宁
书 记 员 刘雪晶
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0201执849号申请执行人：汪某，男。被执行人：孔某某，男。本院依据已经发生法律效力的本院于2017年9月7日作出的（2017）黔0201民初2841号民事调解书，依法受理汪某申请执行孔某某民间借贷纠纷一案，向被执行人发出了财产报告令、限制消费令、财产申请表和执行通知书，责令被执行人按生效调解书所确定的内容向权利人支付款项65000元，加倍支付迟延履行期间的迟延履行金，并承担本案申请执行费875元的义务,共计65875元。本院在执行过程中，通过查控系统查询被执行人孔某某的银行存款、车辆登记信息、有价证券等信息，被执行人名下无银行存款、车辆登记信息、有价证券等财产线索。2018年4月11日，本院对被执行人的其他财产进行线下查询，经查发现被执行人名下位于钟山区XX路XX号XX室房屋登记信息，该房屋共有人为刘某某，已在中国银行六盘水分行设置抵押，并被前案查封。我院2018年6月11日将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人要求暂时不处置被执行人的房产。另查明被执行人孔某某系钟山区人民代表大会常务委员会退休职工，其现在每月在单位领取的工资为1607元，剩余部分为社保工资，被我院办理的(2014)黔钟执字第1772号案执行中。因被执行人财产暂不具备处置条件，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。故本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郭太智审 判 员 周 勇审 判 员 刘 毅二〇一八年八月二十五日法官助理 蔡华宁书 记 员 刘雪晶
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0402民初3291号
原告四川合纵物业管理有限公司，住所：攀枝花市东区大河北路六村1-7号。统一代码91510402797880198J。
法定代表人舒星原。
委托代理人黄馨慧，四川渡攀律师事务所律师（特别授权），执业号15104021511594444。
委托代理人庞琴，女，1978年1月14日生，汉族，系该公司职工，住攀枝花市东区。
被告谭祖勇，男，住攀枝花市东区（自然情况不详）。
本院在审理原告四川合纵物业管理有限公司诉被告谭祖勇物业服务合同纠纷一案中，原告攀枝花市合纵物业管理有限公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川合纵物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）款的规定，裁定如下：
准许原告四川合纵物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由四川合纵物业管理有限公司负担。
审判员 欧阳梅
二〇一六年十月二十四日
书记员 倪为民
湖南省祁阳县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1121执保250号
关于申请保全人曾庆端与被保全人刘桃花民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日作出的（2018）湘1121民初1367-1号民事裁定书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2018年7月19日依法解除被保全人刘桃花在中国农业银行股份有限公司祁阳开发区支行账号为XX的存款58500元的冻结,依法解除申请保全人曾庆端在中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳人字街支行的账号XX的冻结。
本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2018）湘1121民初1367-1号民事裁定书所确定的内容已全部执行完毕，申请保全人基于执行依据解除银行存款冻结的权利得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：
湖南省祁阳县人民法院（2018）湘1121民初1367-1号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。
二〇一八年七月十九日
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0201执1137号
申请执行人：彭某某，男。
被执行人：孟某某，男。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0201民初4847号民事判决书，依法受理申请执行人彭某某与被执行人孟某某买卖合同纠纷一案，被执行人孟某某应当支付申请人购车款116500元，承担案件受理费1637元、执行费1648元。本院于2018年5月15日收案后，立即采取查控措施，除查询到被执行人孟某某名下有贵BT45**号夏利车和贵BR48**号比亚迪汽车登记外，未查询到被执行人孟某某名下有其他可供执行财产。2018年5月18日，本院向被执行人孟某某送达了执行通知书、限制高消费令等文书。后经调查，孟某某称其名下的车辆早已转卖给他人，本院未能实际控制该车辆。后被执行人孟某某自动履行5.6万元。2018年7月30日，申请人彭某某与被执行人孟某某达成和解协议，约定：一、申请人彭某某放弃部分债权，同意被执行人孟某某共支付85000元了结本案;二、申请人彭某某从法院领取款项56000元后，剩余29000元由被执行人孟某某在八个月之内（即2019年3月30日前）支付直接给申请人彭某某;三、申请人彭某某同意解除对被执行人孟某某银行账户的冻结，同时不要求处置被执行人名下的车辆。如被执行人孟某某未按和解协议履行，申请人彭某某可以再次申请执行原判决。本案申请执行人与被执行人在执行中达成和解协议，但由于双方和解协议约定的履行期限较长，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）黔0201执1137号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 龙卓慧
审 判 员 郭太智
审 判 员 陈 莉
二〇一八年八月三日
法官助理 董 娟
书 记 员 余知楠
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0201执380号
申请执行人：舒跃丽，女，1975年11月13日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区
委托代理人：李志勇，男，1958年2月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区
被执行人：罗远权，男，1965年10月30日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区
本院依据已经发生法律效力的本院于2017年11月24日作出的（2017）黔0201民初4695号民事判决书，于2018年1月22日立案执行舒跃丽与罗远权民间借贷纠纷一案，被执行人应向申请执行人偿还借款本金200000并承担迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1869元，承担申请执行费2928元，但被执行人罗远权未如期履行。
本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。因被执行人罗远权未履行义务，本院在其作为被执行人的系列案（2018）黔0201执379号案件中将其纳入失信被执行人名单。2018年8月11日，双方当事人达成执行和解：申请执行人舒跃丽同意被执行人罗远权筹集资金偿还债务。因当事人双方达成和解协议且本案执行时间较长，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》：“关于和解长期履行案件的报结问题”的规定，本案以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）黔0201执380号案件的执行。
如被执行人罗远权未按照执行和解协议履行义务，申请执行人舒跃丽应自执行和解协议约定的履行期届满之日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 包 俊
审判员 吴传柯
审判员 龙红梅
二〇一八年八月二十七日
书记员 刘天飞
河南省滑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0526行审44号
申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇道城路中段。
法定代表人王新胜，职务大队长。
委托代理人黄立志，滑县公安交通警察大队民警。
被执行人李文庆，男，汉族，1979年3月17日生，住河南省安阳市龙安区。
申请执行人滑县公安交通警察大队于2018年8月3日向本院申请强制执行其于2017年12月24日对被执行人李文庆作出的410526-1600495075号公安交通管理简易程序处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人李文庆罚款100元及加处罚款100元的处罚。事实和理由为：被执行人李文庆于2017年6月6日19时17分，在人民路与长江路交叉口实施违反禁止标线指示的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。
本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的410526-1600495075号公安交通管理简易程序处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人李文庆在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的410526-1600495075号公安交通管理简易程序处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。
审判长 吕万众
审判员 王德勋
审判员 张慧彩
二〇一八年八月九日
书记员 王 超
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1382行审字第187号
申请执行人涟源市卫生和计划生育局,住址涟源市。
法定代表人旷庆贤，该局局长。
被执行人涟源市湄江镇大江口中学，住址涟源市。
负责人黄建雄，该校校长。
申请执行人涟源市卫生和计划生育局于2018年6月25日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年11月17日作出的涟卫计水罚字[2017]S005号《行政处罚决定书》。该《行政处罚决定书》认定：涟源市湄江镇大江口中学直饮水系统、二次供水系统未取得供水卫生许可证擅自供水，据此依照《生活饮用水卫生监督管理办法》第二十六条第（三）项之规定，决定对涟源市湄江镇大江口中学处以罚款4800元的处罚。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人涟源市卫生和计划生育局作出的涟卫计水罚字[2017]S005号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经审查认定，申请执行人作出的涟卫计水罚字[2017]S005号《行政处罚决定书》于2017年11月17日送达给大江口中学后，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。2018年5月17日，申请执行人向被执行人发出《履行行政决定催告书》，催告被执行人十日内履行缴纳罚款4800元和加处罚款的义务，但被执行人仍未自觉履行。
本院认为，申请执行人涟源市卫生和计划生育局作出的涟卫计水罚字[2017]S005号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。《行政处罚决定书》送达给被执行人后，被执行人既未在法定期限内申请复议或起诉，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍不履行。现申请执行人涟源市卫生和计划生育局申请强制执行，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行涟源市卫生和计划生育局作出的涟卫计水罚字[2017]S005号《行政处罚决定书》。
二、限被执行人涟源市湄江镇大江口中学在本裁定书送达之日起三日内自觉履行涟卫计水罚字[2017]S005号《行政处罚决定书》所确定的义务，即缴纳罚款4800元和加处罚款4800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘建雄
人民陪审员 谭显元
人民陪审员 康会议
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 何 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
山西省运城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋08民终2489号
上诉人（原审被告）：郭灵燕。
被上诉人（原审原告）：孙海仙。
上诉人郭灵燕因与被上诉人孙海仙民间借贷纠纷一案，不服山西省绛县人民法院（2018）晋0826民初473号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人郭灵燕以双方达成和解协议为由，于2018年8月24日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人郭灵燕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人郭灵燕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费977元，减半收取488.5元，由上诉人郭灵燕负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 毛松伟
审判员 张山平
审判员 靳 彦
二〇一八年八月二十四日
书记员 刘子煊
甘肃省文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1222执80号
申请执行人：赵某，男，住文县。
被执行人：赵某1，男，住文县。
本院2018年4月2日执行立案的赵某与赵某1刑事附带民事赔偿一案，依据已发生法律效力的（2017）甘1222刑初88号刑事附带民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的内容履行义务。在执行过程中，因被执行人赵某1服刑出狱后无固定收入，申请人赵某受伤后生活困难，故文县人民法院申请了司法救助款18000元，剩余执行款申请人主动放弃，甘肃省文县人民法院（2017）甘1222刑初88号刑事附带民事判决书的内容已全部执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项的规定，裁定如下：
终结（2018）甘1222执80号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张海洲
二〇一八年七月二十日
书记员 刘 欢
河南省滑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0526行审42号
申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇道城路中段。
法定代表人王新胜，职务大队长。
委托代理人黄立志，滑县公安交通警察大队民警。
被执行人缑付强，男，汉族，1982年8月15日生，住河南省滑县。
申请执行人滑县公安交通警察大队于2018年8月3日向本院申请强制执行其于2017年12月8日对被执行人缑付强作出的410526-1007364996号公安交通管理简易程序处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人缑付强罚款200元及加处罚款200元的处罚。事实和理由为：被执行人缑付强于2017年12月8日14时38分，在车管所实施机动车未检验的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。
本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的410526-1007364996号公安交通管理简易程序处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人缑付强在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的410526-1007364996号公安交通管理简易程序处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。
审判长 吕万众
审判员 王德勋
审判员 张慧彩
二〇一八年八月九日
书记员 王 超
河南省南乐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0923行审341号
申请人南乐县卫生和计划生育委员会，统一社会信用代码11410923MB0W94675C,地址南乐县县城开元路36号。
法定代表人赵殿杰，该委主任。
委托代理人乔现坤，该委行政执法办公室主任。
被申请人郭军虎，男，1989年6月29日出生，汉族，住南乐县。
被申请人肖如净，女，1988年12月30日出生，汉族，住址同上。
申请人南乐县卫生和计划生育委员会于2017年11月2日向本院申请强制执行乐卫计征决字[2016]第06123号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人南乐县卫生和计划生育委员会于2017年2月14日作出乐卫计征决字[2016]第06123号社会抚养费征收决定，决定对被申请人郭军虎、肖如净征收社会抚养费共计62394元；并应当自收到征收决定书次日起三十日内，向福堪镇人民政府缴纳社会抚养费；逾期不缴纳，自欠缴之次日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。二被申请人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，且没有履行决定书所确定的义务，故申请人向本院申请强制执行作出的社会抚养费征收决定。
经审查查明，郭军虎、肖如净系夫妻关系（初婚），婚后双方育有两个女孩一个男孩。申请人认为二人未经批准生育第三个子女的行为不符合《河南省人口和计划生育条例》第十五条有关再生育的规定，且生育第三个子女后一直未受处理。申请人根据《河南省人口和计划生育条例》第三十五条、《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款、第二款、第八条的规定作出乐卫计征决字[2016]第06123号社会抚养费征收决定，并依法向二被申请人送达了征收决定书、催告书等执法文书。
本院认为，申请人作出的社会抚养费征收决定证据充分、适用法律准确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人南乐县卫生和计划生育委员会作出的乐卫计征决字[2016]第06123号社会抚养费征收决定准予强制执行。
审判长 袁国栋
审判员 管永和
审判员 苏志权
二〇一七年十一月六日
书记员 段丽坤
四川省蒲江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0131执554号
申请执行人：成都市中级人民法院，住所地：四川省成都市金牛区抚琴西路109号。
法定代表人：郭彦，院长。
被执行人：李晓燕，女，1973年10月5日出生，汉族，住四川省郫都区犀浦镇。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川01刑初214号刑事判决书，受理成都市中级人民法院与李晓燕罚金一案，执行标的50，000元。执行中，本院依职权对李晓燕的财产进行调查，包括银行存款、房屋所有信息、工商登记信息等。暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审 判 员 姚 瑶
审 判 员 黄玉彬
代理审判员 董利强
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 张 敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0102执652号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。
负责人黄志勇，总经理。
被执行人余光富。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初4780号民事判决书，于2018年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人余光富银行存款或收入36083.25元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭建军
审判员 龙 海
审判员 朱阿军
二〇一八年七月二十五日
书记员 张 霖
贵州省丹寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2636执68号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹寨支行。
住所地：丹寨县龙泉镇国土路。
法定代表人杨春华，女，行长。
委托代理人王娟，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司丹寨支行信贷客户经理（一般代理）。
被执行人蒙兴平，男，苗族，1975年8月13日生，贵州省丹寨县人。
被执行人龙光英，女，苗族，1980年2月5日生，贵州省丹寨县人。
被执行人刘琦，男，苗族，1970年12月15日生，贵州省丹寨县人。
被执行人韦宗华，男，苗族，1980年5月10日生，贵州省丹寨县人。
被执行人王忠，男，苗族，1973年10月7日生，贵州省丹寨县人。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司丹寨支行申请执行蒙兴平、龙光英、刘琦、韦宗华、王忠金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人蒙兴平、龙光英、刘琦、韦宗华、王忠发出执行通知书，责令上述被执行人履行下列义务：1、被执行人蒙兴平、龙光英向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹寨支行支付借款本金400000元，利息8914.89元，以及支付该笔借款本金自2017年2月25日起至清偿完毕之日止按照年利率10.179%产生的利息；2、被执行人刘琦、韦宗华、王忠就上述款项承担连带责任；3、承担案件受理费3717元，执行费6089元。在执行过程中，本院于2017年7月20日和9月13日分别对被执行人蒙兴平、龙光英采取司法拘留。期间，被执行人蒙兴平、龙光英向邮政储蓄银行偿还了75000元借款，并向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹寨支行承诺按期还款，但到期后二被执行人并未履行完毕。
现查明，1、被执行人蒙兴平分别于2011年和2012年与丹寨县兴仁城江村村民潘坤莲、蒙兴德、蒙永科、蒙世明、蒙兴朝、蒙兴宇等人签订歌礼（地名）土地流转协议，期限为15年，面积约30余亩，经询问申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹寨支行的意见，该行不同意处置该流转的土地，故本院不再对该流转土地进行处置。2、被执行人蒙兴平于2011年12月15日向案外人龙永高购买位于丹寨县兴仁镇建设路的砖混结构房屋一套，面积131.44平方，门面一个，面积36.98平方，但是房屋和门面未过户登记到被执行人蒙兴平名下，房屋所有权未转移给被执行人蒙兴平。2016年11月3日，案外人龙永高、李祖萍在丹寨县鸿发房地产交易中心与案外人王小保、黄信霞签订存量房屋买卖合同，将上述房产和门面出卖给案外人王小保、黄信霞，随后案外人王小保、黄信霞向丹寨县住房和城乡建设局房屋登记中心提供房屋交易完税发票备案，正在办理房屋过户登记。
另查明，被执行人刘琦、韦宗华、王忠系公职人员，在其单位享有工资收入。为实现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹寨支行的债权，本院已裁定自2018年3月起，分别提取被执行人刘琦、韦宗华、王忠的月工资收入中的1500元。
本院已提取被执行人刘琦、韦宗华、王忠的部分工资收入，对被执行人蒙兴平、龙光英进行司法拘留和限制高消费。对数被执行人报告的财产进行核实，已经穷尽执行措施，将本案执行措施及财产调查情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹寨支行，其同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：
终结黔26**民初170号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。执行法院查证属实的，应当恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 彪
审判员 任泉宁
审判员 吴腾英
二〇一八年三月五日
书记员 龙成丽
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0112执2087号
申请执行人黄民军，男，1957年5月14日生，汉族。
被执行人陕西未来人力资源有限公司。
本院在执行申请执行人黄民军与被执行人陕西未来人力资源有限公司劳动争议仲裁一案中，本院依据已经发生法律效力的未劳人仲裁字（2017）398号裁决，向被执行人陕西未来人力资源有限公司发出执行通知，责令其在期限内支付案款113792元及逾期利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陕西未来人力资源有限公司银行存款12万元；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。
本裁定立即执行。
审判员 贺诚
二〇一八年四月十六日
书记员 田丰
玛沁县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）青2621执36号
申请执行人：陈建，男，汉族，四川省都江堰市人。
被执行人：杨发成，男，回族，青海省湟中县人。
陈建与杨发成装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的共计29500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29500.00元。至此，陈建向本院申请执行的（2018）青2621执36号执行申请书执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月十二日
湖南省桃江县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0922执488号
桃江县人民法院刑事审判团队：
关于你团队移送执行孟剑锋罚金一案，本院于2018年8月22日依法受理。
在执行过程中，被执行人孟剑锋向桃江县财政局非税收入汇缴结算户缴纳了罚金20000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十四条第(一)项的规定，现通知如下：
湖南省桃江县人民法院（2018）湘0922刑初351号刑事判决中孟剑锋罚金执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月二十四日
陕西省扶风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0324执89号
申请执行人王某某，男，汉族。
被执行人杨某某，男，汉族。
王某某与杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月29日作出的（2017）陕0324民初1653号民事判决书已生效。王某某向本院申请执行，请求杨某某清偿借款14896元及利息4000元，并承担诉讼费155元。本院于2018年1月22日立案执行。
在执行过程中，经本院组织调解，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，由被执行人杨某某向申请执行人王某某清偿案件款16500元，案款不足部分申请执行人表示放弃，不再追要。被执行人已将协议履行完毕，申请人于2018年7月2日将案件款领回。该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对本院（2017）陕0324民初1653号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙武斌
审判员 单永贺
审判员 张海斌
二〇一八年七月二日
书记员 韩 钰
陕西省扶风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0324执534号
申请执行人董某某，女，汉族。
申请执行人郭某某，男，汉族。
被执行人李某某，男，汉族。
董某某、郭某某与李某某故意伤害附带民事赔偿一案，本院于2017年4月18日作出的（2017）陕0324刑初23号刑事附带民事判决书,已于2017年5月2日生效。董某某、郭某某向本院申请执行，请求李某某赔偿26101.60元。本院于2017年10月23日立案执行。
在执行过程中，查明被执行人李某某无足额财产可供执行，仅对其名下两笔存款4000余元予以冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对本院（2017）陕0324刑初23号刑事附带民事判决书终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时申请有管辖权的人民法院再次立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙武斌
审判员 单永贺
审判员 张海斌
二〇一八年三月十六日
书记员 韩 钰
陕西省扶风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0324执331号
申请执行人郑某甲，男性，汉族。
申请执行人郑某乙，男性，汉族。
被执行人眉县国土资源局。
住所地陕西省眉县首善街道平阳街***号。
法定代表人赵天印，任局长。
郑某甲、郑某乙与眉县国土资源局行政赔偿一案，本院于2018年5月28日作出的（2017）陕0324行初2号行政判决书已于2018年6月20日生效。郑某甲、郑某乙向本院申请执行，请求眉县国土资源局赔偿损失16504元，并承担诉讼费50元，合计案件款16554元。本院于2018年8月9日立案执行。
在执行过程中，被执行人眉县国土资源局自动向本院一案一人一账户转账16694元，含案件款16554元，执行费140元。申请执行人郑某甲、郑某乙于2018年8月20日将案件款16554元领回。该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对本院（2017）陕0324行初2号行政判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙武斌
审判员 单永贺
审判员 张海斌
二〇一八年八月二十二日
书记员 韩 钰
广西壮族自治区兴安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第488号
申请执行人黎爱华，农民。
被执行人颜唐兵（又名颜兵）。
被执行人唐贞义。
被执行人尧爱云。
被执行人陈艳梅。
被执行人陈艳芳，农民。
被执行人陈建。
被执行人廖淳健，农民。
被执行人蒋军，农民。
黎爱华与颜唐兵、唐贞义、尧爱云、陈艳梅、陈艳芳、陈建、廖淳健、蒋军机动车交通事故责任纠纷一案，兴安县人民法院于2015年1月28日作出的（2014）兴民初字第461号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人颜唐兵、唐贞义、尧爱云、陈艳梅、陈艳芳、陈建、廖淳健、蒋军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黎爱华于2015年9月9日向本院申请强制执行，请求被执行人颜唐兵、唐贞义、尧爱云、陈艳梅、陈艳芳、陈建、廖淳健、蒋军履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
本院在执行过程中，经在银行、车辆、房产、土地等财产登记部门查询，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人黎爱华亦未能提供被执行人颜唐兵、唐贞义、尧爱云、陈艳梅、陈艳芳、陈建、廖淳健、蒋军可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结兴安县人民法院（2014）兴民初字第461号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复兴安县人民法院（2014）兴民初字第461号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 剑
代理审判员 李夷平
代理审判员 张 羽
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 尹冬妮
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第488号
申请执行人兴隆县农村信用合作联社。
被执行人田付贵。
被执行人张孟云。
本院在执行兴隆县农村信用合作联社与田付贵、张孟云借款合同纠纷一案，申请执行人兴隆县农村信用合作联社于2015年8月28日撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2015）兴执字第488号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常 江
审判员 刘腾达
审判员 丁成义
二〇一五年八月二十八日
书记员 王春青
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）兴执字第488号 申请执行人胡任，男，1989年4月出生，汉族，住四川省珙县。 被执行人兴文县振鑫煤业有限责任公司，地址：兴文县仙峰苗族乡满山红村。 法定代表人吴少兵，董事长。 本院在执行申请人胡任申请执行被执行人兴文县振鑫煤业有限责任公司案件过程中，被执行人兴文县振鑫煤业有限责任公司已分别履行部分义务。现查明，被执行人暂无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下： 对本院（2015）兴民初字第418号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  雷 智 审 判 员  王庸鸿 代理审判员  官正强 二〇一五年七月八日 书 记 员  王 聪
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执1777号
申请执行人台州市和睦物业管理有限公司，住所地浙江省台州市东环大道君悦大厦B楼921室。
法定代表人钱巧玲。
被执行人许玉青，男，1972年11月27日出生，汉族，住台州市路桥区。
申请执行人台州市和睦物业管理有限公司与被执行人许玉青（2016）浙1004执1777号物业服务合同纠纷一案，本院于2014年11月5日作出（2014）台路民初字第1985号民事判决书，已经发生法律效力。权利人台州市和睦物业管理有限公司于2016年4月25日向本院申请执行，要求被执行人许玉青履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币4751.66元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行。2016年9月20日，本院向申请执行人发出通知书，责令其于10日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供，亦未向本院提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、通知书等证据在卷证实。
本院认为，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在接到通知书后逾期未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议，视为对被执行人暂无财产可供执行状况的认可，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执1777号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 陈 丰
代理审判员 应 益
二〇一六年十月一日
代书 记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执1777号
申请执行人台州市和睦物业管理有限公司
被执行人许玉青，
本院依据已经发生法律效力的（2014）台路民初字第01985号，依法向被执行人许玉青（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人许玉青（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许玉青（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结许玉青（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币4751.66元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年五月五日
书记员 缪哈奈
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0612执735号
申请执行人朱永平。
被执行人龚平。
被执行人黄夏贤。
朱永平申请执行龚平、黄夏贤民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日作出的（2015）通山民初字第00300号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人龚平、黄夏贤于本判决发生法律效力后十五日内偿还申请执行人朱永平借款本金2000000元并支付利息及违约金（违约金及2011年1月5日至2015年3月4日的利息共计1447056元，2015年3月5日至实际给付之日止的利息按照年息11.7936%计算）。案件受理费减半收取17309元、保全费5000元，合计22309元，由两被执行人负担22116元（被执行人负担部分申请执行人已垫付，待执行时由两被执行人一并给付申请执行人）。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月14日立案受理，本案执行标的3665732元（不含执行费39057元及迟延履行期间的债务利息）。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查。根据调查情况，除本院已经依法扣划的银行存款702723元（其中694723元已经退付申请执行人，余款8000元作为本案执行费）及依法查封的被执行人黄夏贤名下位于上海市普陀区杏山路500弄8号802室房产（查封期限自2016年8月17日至2019年8月16日）外，未发现其他可供执行财产。
本院在执行过程中将执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案暂缓执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院已经依法处理的财产外，未发现其他可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意本案暂缓执行。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）通山民初字第00300号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 袁东华
审 判 员 张仲实
代理审判员 倪晓冬
二〇一六年八月二十日
书 记 员 赵金锋
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0612执735号
申请执行人朱某。
被执行人徐某。
朱某申请执行徐某离婚纠纷一案，南通市通州区人民法院于2015年3月2日作出的（2014）通仁民初字第0951号民事判决书已发生法律效力。依该判决，婚生子徐铭瑞随申请执行人朱某共同生活，被执行人徐某自2015年3月2日起至婚生子徐铭瑞独立生活时止，每月给付徐铭瑞生活费400元,教育费、医疗费由申请执行人、被执行人各半负担（履行方式：于每年的3月底、9月底前各结算、给付一次，教育费凭正式票据结算，医疗费凭门诊病历、正式票据结算）。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月16日立案受理，本案执行标的4000元（不含执行费50元及迟延履行期间的债务利息）。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查。根据调查情况，除本院已经依法扣划的银行存款2032元外，未发现其他可供执行财产。本院现已将扣划款项中1982元退付申请执行人，余款50元为本院执行费。本院已将被执行人徐某纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况和执行不能的风险告知书，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院已经依法处理的财产外，未发现其他可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）通仁民初字第0951号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 袁东华
审 判 员 张仲实
代理审判员 倪晓冬
二〇一六年九月六日
书 记 员 赵金锋
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0612执735号申请执行人朱某。被执行人徐某。朱某申请执行徐某离婚纠纷一案，南通市通州区人民法院于2015年3月2日作出的（2014）通仁民初字第0951号民事判决书已发生法律效力。依该判决，婚生子徐铭瑞随申请执行人朱某共同生活，被执行人徐某自2015年3月2日起至婚生子徐铭瑞独立生活时止，每月给付徐铭瑞生活费400元,教育费、医疗费由申请执行人、被执行人各半负担（履行方式：于每年的3月底、9月底前各结算、给付一次，教育费凭正式票据结算，医疗费凭门诊病历、正式票据结算）。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月16日立案受理，本案执行标的4000元（不含执行费50元及迟延履行期间的债务利息）。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查。根据调查情况，除本院已经依法扣划的银行存款2032元外，未发现其他可供执行财产。本院现已将扣划款项中1982元退付申请执行人，余款50元为本院执行费。本院已将被执行人徐某纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况和执行不能的风险告知书，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院已经依法处理的财产外，未发现其他可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）通仁民初字第0951号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  袁东华审 判 员  张仲实代理审判员  倪晓冬二〇一六年九月六日书 记 员  赵金锋
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第88号
罪犯荣立峰，男，1978年2月27日出生，原住址吉林省德惠市，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2005年11月10日作出（2005）长刑初字第225号刑事判决，认定荣立峰犯抢劫、抢夺、盗窃罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。吉林省高级人民法院分别于2008年3月、2010年4月为罪犯荣立峰减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，减为有期徒刑20年，剥夺政治权利改为8年。本院于2013年2月为罪犯荣立峰减刑1年9个月，执行机关吉林省四平监狱于2015年1月19日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯荣立峰能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年5个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯荣立峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯荣立峰减去有期徒刑1年5个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一五年一月三十日
书记员 刘 丽
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0804执2453号
申请人江苏淮安农村商业银行股份有限公司
被执行人史以中。
委托代理人周礼忠，淮安市淮阴区xx法律服务所法律工作者。
本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人史以中金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院递交申请书，申请执行人自愿撤回案件强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2016）苏0804执2453号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 斌
审判员 杨 剑
审判员 徐燕红
二〇一七年九月二十九日
书记员 武国进
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0804执2453号
申请人江苏淮安农村商业银行股份有限公司
被执行人史以中。
委托代理人周礼忠，淮安市淮阴区王营法律服务所法律工作者。
本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人史以中金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院递交申请书，申请执行人自愿撤回案件强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2016）苏0804执2453号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 斌
审判员 杨 剑
审判员 徐燕红
二〇一七年九月二十九日
书记员 武国进
江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大南民初字第0436号
原告王玉建。
委托代理人沙成林（特别授权）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地在安徽省宿州市淮海南路1号。
负责人巩建，人寿财保宿州公司总经理。
委托代理人王成艳，安徽黄淮律师事务所律师。
原告王玉建与被告被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（下称人寿财保宿州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月12日公开开庭审理了本案。原告王玉建及其委托代理人沙成林，被告人寿财保宿州公司的委托代理人王成艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉建诉称，2011年6月25日5时10分左右，我驾驶苏J×××××重型自卸货车（乘载吴顺金、钟相勇）沿大丰市双草线由东向西行驶至226省道十字交叉路口，遇马传良驾驶皖L×××××号重型半挂牵引车牵引皖L×××××挂重型普通半挂车（乘载许兴光）沿226省道由北向南行经该路口，两车发生相撞，致吴顺金当场死亡，钟相勇、王玉建、许兴光受伤，两车部分损坏。2011年7月19日，大丰市公安局交通巡逻警察大队作出大公交认字（2011）第1090号道路交通事故认定书，认定我负此事故的主要责任，马传良负此事故的次要责任，吴顺金、钟相勇、许兴光不负此事故的责任。2011年7月15日，我委托大丰市物价局价格认证中心对我的受损车辆进行了车损评估鉴定，估损总额为68260元。因马传良驾驶的皖L×××××号重型半挂牵引车以及皖L×××××挂重型普通半挂车，均在被告处投保了交强险，现请求被告在两份交强险财产损失赔偿限额内赔偿我车辆损失合计4000元。
被告人寿财保宿州公司辩称，对本起交通事故发生的事实及责任认定没有异议。马传良驾驶的皖L×××××号重型半挂牵引车以及皖L×××××挂重型普通半挂车在我公司投保共计两份交强险属实。我公司愿意按照交强险财产损失限额总计4000元赔偿原告的车辆损失。但原告提交的车辆损失证据我公司有异议，原告本人不应自行委托对车辆损失进行鉴定，车辆损失的依据应当按其投保交强险的承保公司的定损单确定。
经审理查明，2011年6月25日5时10分左右，原告驾驶苏J×××××重型自卸货车（乘载吴顺金、钟相勇）沿大丰市双草线由东向西行驶至226省道十字交叉路口，遇马传良驾驶皖L×××××号重型半挂牵引车牵引皖L×××××挂重型普通半挂车（乘载许兴光）沿226省道由北向南行经该路口，两车发生相撞，致吴顺金当场死亡，钟相勇、王玉建、许兴光受伤，两车部分损坏。2011年7月19日，大丰市公安局交通巡逻警察大队作出大公交认字（2011）第1090号道路交通事故认定书，认定原告王玉建负此事故的主要责任，马传良负此事故的次要责任，吴顺金、钟相勇、许兴光不负此事故的责任。2011年7月15日，原告自行委托大丰市物价局价格认证中心对其受损车辆苏J×××××重型自卸货车进行了车损评估鉴定，估损总额为68260元。另马传良驾驶的皖L×××××号重型半挂牵引车及被牵引的皖L×××××挂重型普通半挂车均在被告处投保了机动车交通事故责任强制险。但被告未能在机动车交通事故责任强制险财产损失限额内对原告的车辆损失进行赔偿，原告遂于2013年10月28日向本院提起诉讼。
上述事实，有原、被告的陈述，交通事故责任认定书原件、（2012）大南民初字第0255号民事判决书原件、大丰市物价局价格认证中心道路交通事故车损评估鉴定书原件、机动车两保险报案记录（代抄单）复印件等证据在卷证实。
本院认为，原告因交通事故产生的车辆损失，原告有权要求相对方肇事车辆的机动车交通事故责任强制险的承保公司，在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内进行赔偿。原告向被告主张车辆损失4000元未超出机动车交通事故责任强制险财产损失限额，被告虽对原告提供的车辆损失的证据提出异议，但对原告的诉讼请求并无异议，故本院对原告要求被告在两份机动车交通事故责任强制险财产损失项下合计赔偿4000元的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在本判决生效之日起30日内赔偿原告王玉建车辆损失4000元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司如未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元（户名：江苏省盐城市财政局非税收入财政专户，开户行：江苏省盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）并注明“上诉费用”字样。
审 判 长 刘 锋
助理审判员 张 磊
助理审判员 刘 广 曙
二〇一四年二月十三日
书 记 员 王海燕（代）
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大南民初字第0436号
原告王玉建。
委托代理人沙成林（特别授权），盐城市亭湖区文峰法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司。
负责人巩建，人寿财保宿州公司总经理。
委托代理人王成艳，安徽黄淮律师事务所律师。
原告王玉建与被告被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（下称人寿财保宿州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月12日公开开庭审理了本案。原告王玉建及其委托代理人沙成林，被告人寿财保宿州公司的委托代理人王成艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉建诉称，2011年6月25日5时10分左右，我驾驶苏JBU9**重型自卸货车（乘载吴顺金、钟相勇）沿大丰市双草线由东向西行驶至226省道十字交叉路口，遇马传良驾驶皖L469**号重型半挂牵引车牵引皖LD5**挂重型普通半挂车（乘载许兴光）沿226省道由北向南行经该路口，两车发生相撞，致吴顺金当场死亡，钟相勇、王玉建、许兴光受伤，两车部分损坏。2011年7月19日，大丰市公安局交通巡逻警察大队作出大公交认字（2011）第1090号道路交通事故认定书，认定我负此事故的主要责任，马传良负此事故的次要责任，吴顺金、钟相勇、许兴光不负此事故的责任。2011年7月15日，我委托大丰市物价局价格认证中心对我的受损车辆进行了车损评估鉴定，估损总额为68260元。因马传良驾驶的皖L469**号重型半挂牵引车以及皖LD5**挂重型普通半挂车，均在被告处投保了交强险，现请求被告在两份交强险财产损失赔偿限额内赔偿我车辆损失合计4000元。
被告人寿财保宿州公司辩称，对本起交通事故发生的事实及责任认定没有异议。马传良驾驶的皖L469**号重型半挂牵引车以及皖LD5**挂重型普通半挂车在我公司投保共计两份交强险属实。我公司愿意按照交强险财产损失限额总计4000元赔偿原告的车辆损失。但原告提交的车辆损失证据我公司有异议，原告本人不应自行委托对车辆损失进行鉴定，车辆损失的依据应当按其投保交强险的承保公司的定损单确定。
经审理查明，2011年6月25日5时10分左右，原告驾驶苏JBU9**重型自卸货车（乘载吴顺金、钟相勇）沿大丰市双草线由东向西行驶至226省道十字交叉路口，遇马传良驾驶皖L469**号重型半挂牵引车牵引皖LD5**挂重型普通半挂车（乘载许兴光）沿226省道由北向南行经该路口，两车发生相撞，致吴顺金当场死亡，钟相勇、王玉建、许兴光受伤，两车部分损坏。2011年7月19日，大丰市公安局交通巡逻警察大队作出大公交认字（2011）第1090号道路交通事故认定书，认定原告王玉建负此事故的主要责任，马传良负此事故的次要责任，吴顺金、钟相勇、许兴光不负此事故的责任。2011年7月15日，原告自行委托大丰市物价局价格认证中心对其受损车辆苏JBU9**重型自卸货车进行了车损评估鉴定，估损总额为68260元。另马传良驾驶的皖L469**号重型半挂牵引车及被牵引的皖LD5**挂重型普通半挂车均在被告处投保了机动车交通事故责任强制险。但被告未能在机动车交通事故责任强制险财产损失限额内对原告的车辆损失进行赔偿，原告遂于2013年10月28日向本院提起诉讼。
上述事实，有原、被告的陈述，交通事故责任认定书原件、（2012）大南民初字第0255号民事判决书原件、大丰市物价局价格认证中心道路交通事故车损评估鉴定书原件、机动车两保险报案记录（代抄单）复印件等证据在卷证实。
本院认为，原告因交通事故产生的车辆损失，原告有权要求相对方肇事车辆的机动车交通事故责任强制险的承保公司，在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内进行赔偿。原告向被告主张车辆损失4000元未超出机动车交通事故责任强制险财产损失限额，被告虽对原告提供的车辆损失的证据提出异议，但对原告的诉讼请求并无异议，故本院对原告要求被告在两份机动车交通事故责任强制险财产损失项下合计赔偿4000元的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在本判决生效之日起30日内赔偿原告王玉建车辆损失4000元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司如未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元（户名：江苏省盐城市财政局非税收入财政专户，开户行：江苏省盐城市农业银行中汇支行，帐号：400101040227821）并注明“上诉费用”字样。
审 判 长 刘 锋
助理审判员 张 磊
助理审判员 刘广曙
二〇一四年二月十三日
书 记 员 王海燕