四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨城民初字第699号
原告：万元淑，女，汉族，生于1930年8月5日，住四川省雅安市雨城区。
委托代理人（特别授权）：蔡武，雅安市雨城区法律服务所法律工作者。
被告：谢小均，男，汉族，生于1983年8月2日，住四川省芦山县。
被告：余加芝，女，汉族，生于1964年6月9日，住四川省芦山县。
二被告委托代理人（特别授权）：罗艳，四川省雅安市金剑法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司。住所地：芦山县芦阳镇振兴路*号。
负责人：杨宗林，职务：经理。
委托代理人（特别授权）：冯向康，四川省同兴律师事务所律师。
原告万元淑与被告谢小均、余加芝、中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司（以下简称人民财险芦山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理。依法由代理审判员吴照平适用简易程序于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告万元淑的委托代理人蔡武。被告谢小均、余加芝的委托代理人罗艳、人民财险芦山支公司的委托代理人冯向康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万元淑诉称：2013年5月22日11时25分，被告谢小均驾驶川TS35**号车，由雨城区康藏路往雨城区青江路方向行驶，行驶至雨城区挺进路左转弯时，与相对方向横过人行横道的原告万元淑相撞，造成原告万元淑受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定被告谢小均负事故全部责任，原告万元淑不负事故责任。原告受伤后被送往雅安市第二人民医院住院治疗，经过231天对症治疗后于2014年1月7日好转出院。2014年1月22日，原告的伤情经四川元鼎司法鉴定所鉴定为玖级、拾级伤残（赔偿系数为22%）。人民财险芦山支公司承保了川TS35**号车的机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生尚在保险期限内。因本次交通事故给原告造成了经济损失，故原告起诉至人民法院要求判令被告人民财险芦山支公司在机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险限额内直接赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、营养费、财产损失等各项损失共计115763.34元，不足部份由被告谢小均、余加芝连带承担，并承担本案诉讼费。
被告谢小均辩称：事故车辆川TS35**号车在人民财险芦山支公司投保了交强险及其商业三者险，事故发生在保险期限内，原告的诉求未超过保险限额，故原告的损失应由保险公司负责赔偿。原告受伤时年龄已达84岁，对误工费应不予支持；精神抚慰金请求过高；交通费应以正式票据为依准；财产损失无相应证据证明；鉴定费是原告为主张自己的权利而产生的举证费用，应该由原告自行承担。
被告余加芝辩称：同意被告谢小均的辩论意见，并要求将所垫付费用在本案中一并处理，我方将川TS35**号车借与被告谢小均使用，对事故发生无过错，依法不承担赔偿责任。
经审理查明：2013年5月22日11时25分，被告谢小均驾驶川TS35**号小型客车由雨城区康藏路往雨城区青江路方向行驶，行驶至雨城区挺进路左转弯时，与相对方向横过人行横道的原告万元淑相撞，造成万元淑受伤的交通事故。本次事故经雅安市公安局交警支队特勤大队作出的第51180222201300719号《道路交通事故认定书》认定：被告谢小均负事故全部责任，原告万元淑不负事故责任。原告受伤后即被送往雅安市第二人民医院住院治疗，经过231天对症治疗后于2014年1月7日好转出院。原告住院期间共花去医疗费61462.96元，该费用被告余加芝支付了34700元，被告余加芝还支付了原告的门诊费650元，护理费2600元，生活费500元。2014年1月22日原告的伤情经四川元鼎司法鉴定所作出的川元鼎（2014）临鉴字第031号《司法鉴定意见书》评定为玖级、拾级伤残，赔付比例为22%。原告支付鉴定费720元。
另查明：人民财险芦山支公司承保了川TS35**号小型客车的机动车第三者责任强制保险及其商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。川TS35**号小型客车的登记车主为余加芝，在被告谢小均借用被告余加芝车辆使用时发生本次交通事故。
以上事实，有经本院确认的原告、被告身份证明、第51180222201300719号道路交通事故认定书、出院病情证明书、医疗发票、伤残等级鉴定意见书、保单抄件及原、被告庭审陈述等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”本案道路交通事故事实清楚、责任明确。原告因此次交通事故造成的合理损失应由侵权行为人被告谢小均承担赔偿责任。鉴于人民财险芦山支公司承保了事故车辆的机动车第三者责任强制保险，故对该损失首先应由其在交强险限额内概括承担赔偿责任。被告余加芝系川TS35**号小型客车的登记车主，事故发生在被告被告谢小均借用期间，无相应证据证明被告余加芝对其事故发生存在过错，依法不承担赔偿责任。
对于被告余加芝提出其垫付费用处理问题，因本次交通事故造成的总损失，在交强险责任限额范围内，为减少当事人的讼累，可在本案中一并处理，由被告人民财险芦山支公司在交强险责任限额范围内直接赔付给被告余加芝。
关于对原告具体赔偿项目，本院依照相关法律规定审定如下：
1、医疗费，住院费、门诊费根据医疗机构出具的医疗票据分别确认为61462.96元、门诊费650元，共计62112.96元（该费用被告余加芝支付了35350元）；
2、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定20元／天，天数应为其住院天数231天。其住院伙食补助费为20元／天×231天＝4620元；
3、护理费，其计算标准参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬确定80元／天，护理人数原则上为1人，天数应为其住院天数231天。80元／天×231天＝18480元；
4、误工费，原告因交通事故受伤时已84岁且无相应证据证明其因交通事故受伤而减少收入，对误工费依法不予支持；
5、残疾赔偿金，原告系城镇居民，残疾赔偿金的计算标准应按城镇居民标准计算。其伤残等级为玖级、十级，参照鉴定意见赔付比例为22%，原告受伤是已超过75周岁，残疾赔偿金按五年计算，其所在地上一年度城镇居民人均可支配收入为20307元。其残疾赔偿金为20307元×5年×22%＝22337.7元；
6、营养费，参照医疗机构意见酌定为1000元；
7、交通费，根据本案实际确认为500元；
8、精神损害抚慰金，根据原告的伤情及本案的实际确认为2000元；
9、财产损失，原告无相应财产损失的证明，依法不予支持；
10、鉴定费，以鉴定机构的票据确定为720元。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，该费用属于诉讼费用的范畴，原告支付的鉴定费720元应由侵权人谢小均承担。
以上原告损失合计为111050.66元。被告余加芝垫付的费用为38450元，原告未获得赔偿的损失为72600.66元（不含鉴定费）。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六之规定，判决如下：
一、原告万元淑因此次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、营养费、等共计72600.66元。由中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告万元淑72600.66元；
二、被告余加芝垫付费用38450元，由被告中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给被告余加芝38450元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费539.5元，鉴定费720元，合计1259.5元，由被告谢小均承担。此款原告万元淑已预交，在本判决执行时由被告谢小均支付原告万元淑。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
代理审判员 吴照平
二〇一四年四月十五日
书 记 员 杨俊杰