潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坊交初字第598号
原告项术茂，农民。
原告吕兰芳，农民。
以上二原告委托代理人赵磊，山东鸢都英合律师事务所律师。
被告王永强，驾校教练。
被告潍坊金宝机动车驾驶员培训有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区潍州路519号。
法定代表人：张锦伟，该公司经理。
被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区蓉花路2278号3号楼。
法定代表人张克国，该公司总经理。
委托代理人王东伟，该公司职工。
原告项术茂、吕兰芳诉被告王永强、潍坊金宝机动车驾驶员培训有限公司、太平财产保险有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。二原告项术茂、吕兰芳的委托代理人赵磊、被告王永强、被告潍坊金宝机动车驾驶员培训有限公司的法定代表人张锦伟、被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司的委托代理人王东伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月25日，第一被告驾驶的鲁G×××××学号牌小型轿车在峡山区沿景黄路由北向南行驶至石龙官庄路段时，遇驾驶手扶拖拉机（后载原告吕兰芳）沿景黄路由北向南行至此处的原告相撞，发生交通事故，二原告在该事故中受伤。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队作出道路交通事故认定书，认定第一被告负事故全部责任，原告不承担责任。该肇事车辆登记车主为第二被告，所驾驶车辆在第三被告处投保了交强险和商业三者险。原告的损失为共计476122.98元。原告因此诉至本院，请求：1、依法判令一、二被告赔偿原告事故造成的损失共计476122.98元，第三被告在保险责任范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王永强辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议。事发时被告王永强驾驶着车辆在眉村带着学员考完试往回走，车上拉着四个学员。
被告潍坊金宝机动车驾驶员培训有限公司辩称，第一被告是第二被告的挂靠教练，教练车属于公司，教练员自己找学员，每个学员公司提成三、四百元的费用，事发当天，第一被告带领学员在眉村考试，考完试后拉着学员往回走途中发生事故。
被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司辩称，投保交强险、商业险属实，如查明事故属实，我公司在交强险各分项限额内赔偿，超过部分根据事故责任比例和保险合同约定进行赔付。诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2014年7月25日20时许，第一被告驾驶的鲁G×××××学号牌小型轿车在峡山区沿景黄路由北向南行驶至石龙官庄路段时，遇驾驶手扶拖拉机（后载原告吕兰芳）沿景黄路由北向南行至此处的原告相撞，发生交通事故，二原告在该事故中受伤。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队作出道路交通事故认定书，认定第一被告负事故全部责任，原告不承担责任。对该道路交通事故认定书，经质证，二原告、被告王永强、潍坊金宝机动车驾驶员培训有限公司、太平财产保险有限公司潍坊中心支公司均无异议。鲁G×××××学号牌小型轿车属被告潍坊金宝机动车驾驶员培训有限公司所有，在被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。交强险范围内伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元。本次事故发生在保险期间内。该车辆同时在被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为30万元（并投保不计免赔险），保险期间自2014年5月30日零时始至2015年5月29日二十四时止。
原告项术茂、吕兰芳受伤后均被送往安丘市中医院住院治疗，各自住院5天。原告项术茂经诊断为：头痛病、气滞血瘀症等，因病情需要原告项术茂转院至安丘市人民医院住院治疗，主要诊断为脑挫裂伤，住院66天，两次住院共计花费医疗费162823.2元，原告项术茂庭审中提供两次住院病历及明细清单对此予以证明，经质证被告对此均无异议。原告吕兰芳在安丘市中医院经诊断为：外伤症、气滞血瘀症，因病情需要原告吕兰芳亦转院至安丘市人民医院住院治疗，主要诊断为脑挫裂伤，住院66天，两次住院共计花费医疗费77261.34元，原告吕兰芳庭审中提供两次住院病历及明细清单对此予以证明，经质证被告对此均无异议。
原告项术茂伤情经潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所鉴定，鉴定所出具潍仁医司鉴所（2015）临鉴字第007号司法鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人项术茂之伤分别构成交通事故八级、十级、十级伤残、误工时间自受伤之日起至鉴定日止、住院期间贰人护理、出院后壹人护理至鉴定日，二次手术费16000元，营养费1200元，花费鉴定费2500元。原告吕兰芳伤情经潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所鉴定，鉴定所出具潍仁医司鉴所（2015）临鉴字第006号司法鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人吕兰芳之伤分别构成交通事故十级、十级伤残、误工时间自受伤之日起至鉴定日止、住院期间贰人护理、出院后壹人护理十五天，营养费1000元，花费鉴定费1900元。经质证，三被告对该两份司法鉴定书均无异议。
两原告提供安丘市恒信门业营业执照复印件及该单位出具的事发前三个月原告的工资表及停发工资证明，证明两原告系安丘市恒信门业职工，误工损失应该按照实际工资损失计算。但三被告对该误工费计算标准均有异议，对原告提供的上述相关证据存在异议，认为二原告以务农为主，应按照农村标准计算误工损失。据此，原告项术茂主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费162823.2元、误工费18032元、护理费18573.92元（12889.66元＋5684.26元）、住院伙食补助费2130元（30元／天×71天）、鉴定费2500元、伤残赔偿金80797.60元（11882元×20年×34%）、二次手术费用16000元、精神损害抚慰金20000元、车损评估费350元、车损3200元、营养费1200元、交通费1395.40元。其中，被告认可的原告项术茂损失数额有：医疗费162823.2元、伤残赔偿金80797.60元、二次手术费用16000元、住院伙食补助费2130元、鉴定费2500元、车损评估费350元、车损3200元、营养费1200元；对原告主张的交通费1395.40，被告提出异议，但未提供反驳证据；原告主张的误工费18032元、护理费18573.92元、精神损害抚慰金20000元，被告均存在异议。另原告吕兰芳主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费77261.34元、误工费17388元、护理费10744.72元（6885.16元＋3859.56元）、住院伙食补助费2130元（30元／天×71天）、鉴定费1900元、伤残赔偿金28516.80元（11882元×20年×12%）、精神损害抚慰金10000元、营养费1000元、复印费180元。其中，被告认可的原告吕兰芳损失数额有：医疗费77261.34元、伤残赔偿金28516.80元、住院伙食补助费2130元、鉴定费1900元、营养费1000元、复印费180元；原告吕兰芳主张的误工费17388元、护理费10744.72元、精神损害抚慰金10000元等，被告均存在异议。
另查明，事故发生后，被告王永强支付原告项术茂4800元、支付原告吕兰芳1000元。被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险内为两原告垫付10000元、在商业险内垫付70000元。
再查明，山东省统计局公布的2014年度农村居民人均纯收入11882元／年，农民家庭人均生活消费支出额7962元／年。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书一份、通知书一份、保险单二份、病历七份、收费收据五份、证明一份、被告提供的收到条两份等及原、被告当事人陈述记录在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，原告项术茂与被告王永强驾驶车辆发生交通事故并致使两原告受伤的事实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王永强负事故全部责任，原告不承担责任，对该事故认定书，本院予以采信。关于原告主张的各项费用，被告认可的原告项术茂损失数额有：医疗费162823.2元、伤残赔偿金80797.60元、二次手术费用16000元、住院伙食补助费2130元、鉴定费2500元、车损评估费350元、车损3200元、营养费1200元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告项术茂主张的交通费1395.40，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告项术茂主张的误工费，被告有异议，因原告以务农为主，故应按照农村标准计算误工损失，即8699.2元（54.37元／天×160天）、主张的护理费，根据司法鉴定意见书确定的护理时间、护理人数，本院予以确认，但对护理人员的收入状况，原告并未提供相应证据，且被告亦提出异议，应参照二原告的身份状况即农村居民标准计算，故护理费为12505.1元（54.37元／天×160天＋54.37元／天×70天）、精神损害抚慰金20000元，数额偏高，根据伤情程度及本案的实际，本院酌情支持5000元。综上，原告项术茂因本次交通事故造成的损失共计296600.5元。被告认可的原告吕兰芳损失数额有：医疗费77261.34元、伤残赔偿金28516.80元、住院伙食补助费2130元、鉴定费1900元、营养费1000元、复印费180元，对上述损失，本院直接予以确认；原告吕兰芳主张的误工费，因其在事故发生时已经超过法定退休年龄，故不应计算误工费损失、主张的护理费，根据司法鉴定意见书确定的护理时间、护理人数，本院予以确认，但对护理人员的收入状况，原告并未提供相应证据，且被告亦提出异议，应参照二原告的身份状况即农村居民标准计算，故护理费为8427.35元（54.37元／天×85天＋54.37元／天×70天）、精神损害抚慰金10000元，数额偏高，根据伤情程度及本案的实际，本院酌情支持3000元。综上，原告吕兰芳因本次交通事故造成的损失共计122415.49元。
因事故车辆在被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因该车辆的致害行为而遭受损害的原告的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的原告的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告项术茂、吕兰芳的损失，应由被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司首先在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元，因已在交强险内为两原告垫付10000元，故应再支付112000元。对二原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失294185.01元，因本案肇事车辆同时在被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司承担全部的赔偿责任，计款294185.01元，因已在商业险内垫付70000元，故应再支付224185.01元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告项术茂、吕兰芳损失共计112000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告项术茂、吕兰芳其它损失共计224185.01元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告项术茂、吕兰芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8442元，由被告王永强负担6343元，由原告项术茂、吕兰芳负担2099元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 周振华
人民陪审员 张增如
人民陪审员 赵学龙
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 刘晓旭
法律条文释明
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。