wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1324民初2270号
原告魏纪强，男，1975年3月2日生，汉族，居民，住兰陵县。372823197503020317
被告郑士飞，男，1979年5月2日生，汉族，城管局职工，住兰陵县。372823197905020619
原告魏纪强诉被告郑士飞保证合同纠纷一案，原告于2016年5月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏纪强到庭参加诉讼，被告郑士飞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告魏纪强诉称：借款人郑士龙（现已死亡）由被告郑士飞担保，分别于2014年10月28日向原告借款5万元，于2014年11月20日向原告借款6万元，于2015年3月5日向原告借款10万元，以上借款共计21万元，均出具借条。后经原告多次催要，被告未将以上借款偿还原告。请求依法判令被告偿还原告借款21万元。
被告郑士飞未答辩。
经审理查明：借款人郑士龙（现已死亡）由被告郑士飞担保，分别于2014年10月28日、11月20日、2015年3月5日向原告借款5万元、6万元、10万元，分别出具借据。内容：“借条今有郑士龙借魏纪强现金伍万元（50000.00）担保人：郑士飞借款人:郑士龙2015年3月5日”。“借条今借魏纪强现金60000.00元（陆万元正）郑士龙借款人：郑士龙担保人：郑士飞2014.11.20日”。“借条今借魏纪强现金拾万元（100000.00）现金壹拾万元借款人郑士龙担保人：郑士飞2015年3月5日”。现借款人郑士龙意外死亡，原告诉来本院，要求担保人被告郑士飞还款。被告郑士飞经本院合法传唤无正当理由未到庭。庭审中，原告为证明其主张成立，提供借据三张佐证。
上述事实，有原告的陈述及提供的证据在案，经庭审审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第二款规定“主合同中虽然没有保证条款，但是保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立”。本案中，被告郑士飞在借据上以担保人的身份签字，保证合同成立。《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，被告郑士飞在借据中未约定保证方式，故被告郑士飞应按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，借据中未约定还款期限，借款人郑士龙在未履行还款义务时死亡，可以要求被告郑士飞在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”本案中，借据中未约定担保范围，故被告郑士飞应对全部债务即借款本金人民币21万元承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案被告郑士飞向原告承担连带清偿责任后，有权向借款人的继承人追偿。被告郑士飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃庭审抗辩与质证的权利，本院依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑士飞偿还原告魏纪强借款本金人民币21万元，于本判决生效之日起七日内付清。
如果未按本判决书指定期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，由被告郑士飞负担。
如不服本判决可在收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 常秀荣
人民陪审员 张凤芹
人民陪审员 宋 敏
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 刘志茹
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1324民初2270号原告魏纪强，居民。被告郑士飞，城管局职工。原告魏纪强诉被告郑士飞保证合同纠纷一案，原告于2016年5月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏纪强到庭参加诉讼，被告郑士飞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告魏纪强诉称：借款人郑士龙（现已死亡）由被告郑士飞担保，分别于2014年10月28日向原告借款5万元，于2014年11月20日向原告借款6万元，于2015年3月5日向原告借款10万元，以上借款共计21万元，均出具借条。后经原告多次催要，被告未将以上借款偿还原告。请求依法判令被告偿还原告借款21万元。被告郑士飞未答辩。经审理查明：借款人郑士龙（现已死亡）由被告郑士飞担保，分别于2014年10月28日、11月20日、2015年3月5日向原告借款5万元、6万元、10万元，分别出具借据。内容：“借条今有郑士龙借魏纪强现金伍万元（50000.00）担保人：郑士飞借款人:郑士龙2015年3月5日”。“借条今借魏纪强现金60000.00元（陆万元正）郑士龙借款人：郑士龙担保人：郑士飞2014.11.20日”。“借条今借魏纪强现金拾万元（100000.00）现金壹拾万元借款人郑士龙担保人：郑士飞2015年3月5日”。现借款人郑士龙意外死亡，原告诉来本院，要求担保人被告郑士飞还款。被告郑士飞经本院合法传唤无正当理由未到庭。庭审中，原告为证明其主张成立，提供借据三张佐证。上述事实，有原告的陈述及提供的证据在案，经庭审审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第二款规定“主合同中虽然没有保证条款，但是保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立”。本案中，被告郑士飞在借据上以担保人的身份签字，保证合同成立。《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，被告郑士飞在借据中未约定保证方式，故被告郑士飞应按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，借据中未约定还款期限，借款人郑士龙在未履行还款义务时死亡，可以要求被告郑士飞在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”本案中，借据中未约定担保范围，故被告郑士飞应对全部债务即借款本金人民币21万元承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案被告郑士飞向原告承担连带清偿责任后，有权向借款人的继承人追偿。被告郑士飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃庭审抗辩与质证的权利，本院依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑士飞偿还原告魏纪强借款本金人民币21万元，于本判决生效之日起七日内付清。如果未按本判决书指定期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，由被告郑士飞负担。如不服本判决可在收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  常秀荣人民陪审员  张凤芹人民陪审员  宋 敏二〇一六年五月二十七日书 记 员  刘志茹
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执3414号
申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司
被执行人胡晨晖，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初4120号，依法向被执行人胡晨晖发出执行通知书，责令被执行人胡晨晖履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡晨晖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡晨晖（证件号码：）在招商银行宁波分行的62×××49的存款人民币819730元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 葛 挺
AUT（））O
二〇一六年十月十七日
书记员 柴晓龙
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执3414号申请执行人：宁波宁海农村商业银行股份有限公司。住所地：宁海县跃龙街道学勉路*号（金融中心）。代表人：方见，该公司董事长。委托代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。被执行人:胡晨晖，男，1980年11月29日出生，汉族，住宁海县。被执行人：吴碧波，女，1979年11月24日出生，汉族，住宁海县。被执行人：吴永健，男，1984年2月29日出生，汉族，住杭州市西湖区。申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司与被执行人胡晨晖、吴碧波、吴永健为金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）浙0226民初4120号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月9日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2016年10月11日向被执行人胡晨晖、吴碧波、吴永健发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人执行款819730元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费5998.5元、财产保全费4520元、申请执行费10597.3元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人胡晨晖有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2.因被执行人胡晨晖、吴碧波、吴永健未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人胡晨晖、吴碧波、吴永健纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。本次执行过程中，未发现被执行人胡晨晖、吴碧波、吴永健有可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人胡晨晖、吴碧波、吴永健目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 春审 判 员  李 斌审 判 员  陈朝阳二〇一七年四月五日代书记员  王凯翔
江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0830民初1026号申请人：中国建设银行股份有限公司永新支行。统一社会信用代码：91360830772360663A。负责人：尹仁华，系该支行行长。被申请人：江西铂勒卫浴科技有限公司，住所地永新县茅坪工业园铜产业基地。法定代表人：李艳华。被申请人：李艳华，男，1984年6月18日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被申请人：刘小江，男，1978年3月3日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被申请人：王小菊，女，1979年10月9日出生，汉族，住江西省九江市修水县。原告中国建设银行股份有限公司永新支行与被告江西铂勒卫浴科技有限公司、李艳华、刘小江、王小菊金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司永新支行于2017年10月16日向本院申请财产保全，要求对四位被申请人价值4000000元的财产进行查封或冻结。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第�款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人江西铂勒卫浴科技有限公司、李艳华、刘小江、王小菊价值4000000元的财产（具体详见协助执行通知书）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周晓平审 判 员  陈桂平人民陪审员  陈文智二〇一七年十月十六日书 记 员  郭亦男
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀02刑终438号
原公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨媛，女，1981年11月19日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省秦皇岛市昌黎县，现住河北省唐山市，无业。2017年6月6日因涉嫌非法拘禁罪被唐山市曹妃甸区公安局取保候审，2017年8月4曰被唐山市曹妃甸区人民检察院继续取保候审。
辩护人丁丽丽，河北实同律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）马明楠，女，1989年12月15日出生，汉族，大专文化，户籍所在地河北省秦皇岛市昌黎县，现住河北省秦皇岛市昌黎县，无业。2017年6月23日因涉嫌非法拘禁罪被唐山市曹妃甸区公安局取保候审。2017年8月4日被唐山市曹妃甸区人民检察院继续取保候审。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院审理河北省唐山市曹妃甸区人民检察院指控原审被告人杨媛、马明楠犯抢劫罪一案，于2018年3月18日作出（2018）冀0209刑初23号刑事判决：被告人杨媛犯非法拘禁罪判处有期徒刑十一个月，缓刑一年；被告人马明楠犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。宣判后，河北省唐山市曹妃甸区人民检察院抗诉提出本案依法应当认定二被告人犯抢劫罪，原审法院适用法律错误，量刑不当。唐山市人民检察院认为原审被告人杨媛、马明楠犯抢劫罪事实清楚，证据确实充分，原判认定罪名不准确，适用法律错误，量刑明显不当。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。唐山市人民检察院指派检察员郏茂年出庭履行职务。原审被告人杨媛、马明楠及杨媛的辩护人丁丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，河北省唐山市曹妃甸区人民法院审理原审被告人杨媛、马明楠犯非法拘禁罪一案的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
一、撤销河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2018）冀0209刑初23号刑事判决；
二、发回河北省唐山市曹妃甸区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王振峰
审判员 程兰芳
审判员 曹留柱
二〇一八年七月十二日
书记员 陶 晶
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更711号
罪犯ＸＸ，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院于2009年7月15日作出(2009)卫刑初字第15号刑事判决，以其犯抢劫罪判处有期徒刑十三年，并处罚金80000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月27日、2015年8月27日经本院裁定分别减去有期徒刑一年四个月十五天、九个月二十五天。刑期自2008年8月21日起至2019年6月10日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2015年8月至2018年3月累计获得5个表扬。建议对罪犯ＸＸ予以减去有期徒刑七个月。
检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年8月至2018年3月累计获得5个表扬。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑五个月十天。刑期自2008年8月21日起至2018年12月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长刘衍泉
审判员马少英
审判员彭德才
二〇一八年九月十日
书记员唐庆楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更711号罪犯ＸＸ，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区中卫市中级人民法院于2009年7月15日作出(2009)卫刑初字第15号刑事判决，以其犯抢劫罪判处有期徒刑十三年，并处罚金80000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月27日、2015年8月27日经本院裁定分别减去有期徒刑一年四个月十五天、九个月二十五天。刑期自2008年8月21日起至2019年6月10日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2015年8月至2018年3月累计获得5个表扬。建议对罪犯ＸＸ予以减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年8月至2018年3月累计获得5个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑五个月十天。刑期自2008年8月21日起至2018年12月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘衍泉审判员马少英审判员彭德才二〇一八年九月十日书记员唐庆楠
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0382刑初154号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人刘涛，男，1997年5月13日出生于贵州省遵义县，汉族，初中文化，无业，住遵义县。2016年12月14日被仁怀市公安局刑事拘留，2017年1月20日因涉嫌犯盗窃罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2017〕136号起诉书指控被告人刘涛犯盗窃罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员汪舒、助理检察员余静出庭支持公诉，被告人刘涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1.2016年12月7日凌晨，被告人刘涛到仁怀市时尚网吧内，趁被害人周某1熟睡之机，将周某1的一部价值1424元的小米牌手机盗走。之后，刘涛又到仁怀市超音速网吧内，将被害人蔡某1的一部价值849元的OPPO牌手机盗走。
2.2016年12月11日凌晨，被告人刘涛到仁怀市梦想网吧内，将张某的一部价值575元的苹果4S手机盗走。之后，刘涛又到仁怀市超音速网吧内，将被害人蔡某2的一部价值2547元的OPPO牌手机盗走。
另查明：1.公安民警在案发后追回本案涉案的其中三部手机后分别发还被害人蔡某1、张某、蔡某2。2.被告人刘涛曾因盗窃行为于2016年6月14日被仁怀市公安局行政处罚。
上述事实，有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、行政处罚决定书、扣押、发还物品清单、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见等证据予以证实，且被告人刘涛在开庭审理过程中不持异议，足以认定。
本院认为，被告人刘涛以非法占有为目的，多次秘密窃取他人的财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以确认。被告人刘涛在归案后如实供述了罪行，在庭审中认罪，结合部分涉案财物已返还失主的情节，本院决定对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人刘涛十个月以上二年以下有期徒刑并处罚金的量刑意见，与本院查明的事实所应判处的刑期一致，本院予以采纳。据此，本院为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人刘涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月14日至2017年10月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。)
二、责令被告人刘涛赔偿给被害人周灿造成的经济损失一千四百二十四元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田维德
二〇一七年四月五日
书记员 冯 秋
上海市宝山区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪0113刑更18号
罪犯高某某，男，1972年2月8日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市，住上海市宝山区。
2015年12月18日，本院作出了(2015)宝刑初字第1789号刑事判决，以犯虚开增值税专用发票罪，判处被告人高某某有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月。原判已发生法律效力并交付执行。缓刑考验执行机关上海市宝山区司法局于2017年7月19日书面建议本院撤销对罪犯高某某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关上海市宝山区司法局提出：罪犯高某某于2016年1月13日开始宣告，执行社区矫正，矫正期间能遵守社区矫正相关规定，无违纪行为发生。但2017年4月18日起高某某手机始终处于关机状态，无法联系到其本人。大场司法所工作人员多次电话联系和前往其居住地均无法联系到本人，随后向其户籍地、居住地寄发告知书。现高某某处于无法联系的状态，脱离监管超过一个月。故根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，提请我院对罪犯高某某撤销缓刑，执行原判刑罚。
经审理查明：罪犯高某某因犯虚开增值税专用发票罪于2015年12月18日被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月(缓刑考验期限自2015年12月29日起至2018年6月28日止)，该判决发生法律效力后已交付执行。罪犯高某某在社区矫正期间脱离监管超过一个月。
上述事实，有上海市宝山区司法局出具的《撤销缓刑建议书》、《关于对社区矫正人员高某某提请收监报告》，上海市宝山区司法局大场司法所出具的《关于高某某撤销缓刑提请收监的会议记录》、《告知书》及微信记录截图，本院(2015)宝刑初字第1789号刑事判决、《执行通知书》、上海市宝山区人民检察院出具的《收监执行检察意见书》等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯高某某在缓刑考验期间，违反刑法有关缓刑的监督管理规定，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。对执行机关上海市宝山区司法局提出的相关建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《社区矫正实施办法》第二十五条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第四百五十八条第二款之规定，裁定如下：
一、撤销本院(2015)宝刑初字第1789号刑事判决中对罪犯高某某宣告缓刑二年六个月的执行部分；
二、对罪犯高某某收监执行原判有期徒刑二年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 婷
代理审判员 于 静
人民陪审员 郭凤英
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 张 金
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十七条……
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《社区矫正实施办法》
第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：
（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；
（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；
（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。
司法行政机关撤销缓刑、假释的建议书和人民法院的裁定书同时抄送社区矫正人员居住地同级人民检察院和公安机关。
三、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》
第四百五十八条……
人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
上海市宝山区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪0113刑更18号罪犯高某某，男，1972年2月8日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市，住上海市宝山区。2015年12月18日，本院作出了(2015)宝刑初字第1789号刑事判决，以犯虚开增值税专用发票罪，判处被告人高某某有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月。原判已发生法律效力并交付执行。缓刑考验执行机关上海市宝山区司法局于2017年7月19日书面建议本院撤销对罪犯高某某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关上海市宝山区司法局提出：罪犯高某某于2016年1月13日开始宣告，执行社区矫正，矫正期间能遵守社区矫正相关规定，无违纪行为发生。但2017年4月18日起高某某手机始终处于关机状态，无法联系到其本人。大场司法所工作人员多次电话联系和前往其居住地均无法联系到本人，随后向其户籍地、居住地寄发告知书。现高某某处于无法联系的状态，脱离监管超过一个月。故根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，提请我院对罪犯高某某撤销缓刑，执行原判刑罚。经审理查明：罪犯高某某因犯虚开增值税专用发票罪于2015年12月18日被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月(缓刑考验期限自2015年12月29日起至2018年6月28日止)，该判决发生法律效力后已交付执行。罪犯高某某在社区矫正期间脱离监管超过一个月。上述事实，有上海市宝山区司法局出具的《撤销缓刑建议书》、《关于对社区矫正人员高某某提请收监报告》，上海市宝山区司法局大场司法所出具的《关于高某某撤销缓刑提请收监的会议记录》、《告知书》及微信记录截图，本院(2015)宝刑初字第1789号刑事判决、《执行通知书》、上海市宝山区人民检察院出具的《收监执行检察意见书》等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯高某某在缓刑考验期间，违反刑法有关缓刑的监督管理规定，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。对执行机关上海市宝山区司法局提出的相关建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《社区矫正实施办法》第二十五条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四百五十八条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院(2015)宝刑初字第1789号刑事判决中对罪犯高某某宣告缓刑二年六个月的执行部分；二、对罪犯高某某收监执行原判有期徒刑二年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 婷代理审判员 于 静人民陪审员 郭凤英二〇一七年七月三十一日书 记 员 张 金附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十七条……被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《社区矫正实施办法》第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。司法行政机关撤销缓刑、假释的建议书和人民法院的裁定书同时抄送社区矫正人员居住地同级人民检察院和公安机关。三、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四百五十八条……人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀02刑更1249号
罪犯安海生，男，1987年6月22日生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。
河北省唐山市丰南区人民法院于2016年3月15日作出（2015）丰刑一初字第127号刑事判决，以被告人安海生抢劫罪，判处有期徒刑10年2个月，剥夺政治权利1年，罚金人民币8000元。刑期自2015年5月29日起至2025年7月28日止。于2016年4月1日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯安海生能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬3次、记功2次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯安海生的减刑意见。
经审理查明，罪犯安海生在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。
本院认为，罪犯安海生确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯安海生减去有期徒刑2个月（减刑后刑期自2015年5月29日起至2025年5月28日止），剥夺政治权利1年，罚金人民币8000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 芳
审 判 员 董皓月
审 判 员 戴昊宏
二〇一八年八月二十三日
法官助理 郭 蕾
书 记 员 王 山
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更728号
罪犯孟和斌，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2010年10月22日作出(2009)银刑初字第86号刑事判决，以其犯故意伤害罪、非法拘禁罪、组织卖淫罪判处有期徒刑二十年，并处罚金30000元。该犯不服，提出上诉。宁夏高级人民法院于2010年10月22日作出(2010)宁刑终字第104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月13日、2015年8月27日经银川市中级人民法院裁定分别减去有期徒刑一年六个月、一年。刑期自2008年10月5日起至2026年4月4日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2015年7月至2018年3月累计获得5个表扬。建议对罪犯孟和斌予以减去有期徒刑七个月。
检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年7月至2018年3月累计获得5个表扬。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯孟和斌减去有期徒刑四个月。刑期自2008年10月5日起至2025年12月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长刘衍泉
审判员马少英
审判员彭德才
二〇一八年九月十日
书记员唐庆楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更728号罪犯孟和斌，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2010年10月22日作出(2009)银刑初字第86号刑事判决，以其犯故意伤害罪、非法拘禁罪、组织卖淫罪判处有期徒刑二十年，并处罚金30000元。该犯不服，提出上诉。宁夏高级人民法院于2010年10月22日作出(2010)宁刑终字第104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月13日、2015年8月27日经银川市中级人民法院裁定分别减去有期徒刑一年六个月、一年。刑期自2008年10月5日起至2026年4月4日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2015年7月至2018年3月累计获得5个表扬。建议对罪犯孟和斌予以减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年7月至2018年3月累计获得5个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯孟和斌减去有期徒刑四个月。刑期自2008年10月5日起至2025年12月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘衍泉审判员马少英审判员彭德才二〇一八年九月十日书记员唐庆楠
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣01刑终461号
原公诉机关南昌市新建区人民检察院。
上诉人（原审被告人）邓明，男，1972年4月28日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，住江西省南昌市新建区。2014年9月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2015年9月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2017年1月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；2017年8月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，2018年3月13日刑满释放；因盗窃于2018年4月20日被行政拘留十二日,同年4月26日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于南昌市新建区看守所。
南昌市新建区人民法院审理南昌市新建区人民检察院指控原审被告人邓明犯盗窃罪，于2018年7月3日作出（2018）赣0112刑初185号刑事判决。原审被告人邓明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人邓明，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2018年3月19日10时许，被告人邓明在新建区长堎镇新建二中后门公共厕所门口边上的停车场，将被害人唐某停放的一辆无牌粉色绿源电动车盗走。经南昌市新建区价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币2330元。2018年4月19日21时许，被告人邓明被公安机关抓获归案。2018年4月19日21时许，被告人邓明被公安机关抓获归案。
上述事实，有相关证据予以证实。原审法院认为，被告人邓明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2330元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决：被告人邓明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4600元。
上诉人邓明提出，被盗电动车价格认定过高，量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
二审查明的事实与一审一致，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.被害人唐某陈述，证实其于2018年3月19日上午停放在新建二中侧门公共厕所门口的一辆无牌绿源牌粉色电动车被盗，该电动车是2017年8月17日花2800元购买。
2.证人涂某证言，证实2017年8月份左右，一名二中女学生在家长陪同下在其经营的绿源专卖店购买了一辆绿源粉色电动车，价格3千元左右，型号为TDR1336Z。
3.现场指认照片，证实邓明指认其盗窃电动车的现场位置，指认其骑电动车逃走的天网视频截图。
4.行政处罚决定书，证实2018年4月20，邓明因盗窃他人电动车被南昌市公安局新建分局行政拘留十二日。
5.常住人口信息，证实邓明作案时系成年人。
6.前科材料，证实被告人邓明因犯盗窃罪，于2014年9月28日被靖安县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2017年8月24日被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，2018年3月13日刑满释放。
7.价格认定结论书，证实被盗绿源电动车市场价格为人民币2330元。
8.视频资料，证实2018年3月19日10时许，邓明在新建二中后门公共厕所旁边盗的一辆粉色电动车后，穿红色雨衣骑电动车离开现场。
9.上诉人邓明供述，供认2018年3月19日10时许，其在新建二中附近寻找盗窃目标时，看到二新建中后门厕所边上一辆粉色电动车，于是用随身携带的钥匙打开电源锁，随后趁无人注意时将电动车骑走，经过长麦路、长征路、长堎牌头、南昌大桥、半边街后，在半边街将电动车卖得350元，后将350元用于日常开支。
上述证据，经一审庭审质证，能相互印证，足以证实本案事实，且证据来源合法，本院予以确认。
本院认为，上诉人邓明以非法占有为目的，采取秘密窃取手段盗得他人价值2330元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。且系累犯，依法应从重处罚。关于上诉人邓明提出的被盗电动车价格认定过高，量刑过重的上诉理由，经查，被盗电动车的价格是由南昌市新建区价格认证中心依法认定，合法有效；原审法院也是根据上诉人的犯罪事实及犯罪情节，在法定刑幅度内科以刑罚，故邓明上诉理由不予采纳。据此，原审判决认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 叶京
审判员 王萍
审判员 潘建
二〇一八年八月三十一日
书记员 伍春
黑龙江省鸡西市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黑03行终19号
上诉人（原审被告）鸡西市城市管理综合执法局，所在地址鸡西市鸡冠区东风路106号。
法定代表人李云志，局长。
委托代理人王菲，女，1986年10月23日出生，汉族，鸡西市城市管理综合执法局法制科科员，住所地鸡西市鸡冠区。
被上诉人（原审原告）任和，男，1941年12月24日出生，汉族，无职业，住所地鸡西市鸡冠区。
委托代理人刘淑范（系任和的儿媳），女，1971年5月20日出生，汉族，无职业，住所地鸡西市鸡冠区。
上诉人鸡西市城市管理综合执法局因信息公开一案，不服鸡西市鸡冠区人民法院（2017）黑0302行初41号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，�诉人鸡西市城市管理综合执法局自愿向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人鸡西市城市管理综合执法局撤回上诉的申请意思表示真实，不违反法律、法规强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人鸡西市城市管理综合执法局撤回上诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人鸡西市城市管理综合执法局负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王成涛
审判员 田晶辉
审判员 刘思凯
二〇一八年五月三日
书记员 白小琪
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）藏01刑更398号
罪犯尼玛旺杰，男，1977年1月18日出生，藏族，西藏自治区米林县人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区扎囊县人民法院于2016年1月15日作出（2015）扎刑初字第3号刑事判决，认定该犯犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月；犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金1000元人民币；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年四月，并处罚金1000元人民币（刑期自2014年12月20日至2020年4月19止）。2016年1月30日交付执行。
执行机关西藏拉萨监狱于2018年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑六个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、计分考核记载表、还款承诺书、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯尼玛旺杰准予减刑六个月（减刑后的刑期至2019年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 次 央
审判员 德吉梅朵
二〇一八年八月八日
书记员 朱 宁 宁
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初1832号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人高某某，女，1970年6月21日生，汉族，户籍地江苏省兴化市。
辩护人许腾瑶，上海市东高地律师事务所律师。
被告人高小妹，女，1965年5月17日生，汉族，户籍地江苏省兴化市。
辩护人王志军，江苏楚豪律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉[2018]1900号起诉书指控被告人高某某、高小妹犯容留卖淫罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人高某某、高小妹及辩护人许腾瑶、王志军到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2013年起至案发，被告人高某某、高小妹在上海市浦东新区高桥镇影前路XXX号开设经营宝凌浴室，为谋取非法利益，容留女服务员葛某某、刘某某在该店内向男性顾客卖淫，并与女服务员分成卖淫所得牟利。2018年1月8日20时许，葛某某和曾某、刘某某和丁某某分别在该店内进行卖淫嫖娼活动，后被民警查获。
2018年1月8日，被告人高小妹、高某某被公安机关抓获，到案后均如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人高某某、高小妹在开庭审理过程中均亦无异议，并有证人葛某某、刘某某、曾某、丁某某的证言及辨认笔录、证人沙某1、沙某2的证言、上海市公安局浦东分局行政处罚决定书、公安机关出具的案发经过、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某、高小妹为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人高某某、高小妹如实供述罪行，且自愿认罪，依法从轻处罚。辩护人所提对被告人从轻处罚的相关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月8日起至2018年10月7日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)
二、被告人高小妹犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月8日起至2018年10月7日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)
三、查获的违法所得予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁晓青
二〇一八年五月二十二日
书记员 谢晓峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十八条组织他人卖淫或者强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）组织他人卖淫，情节严重的；
（二）强迫不满十四周岁的幼女卖淫的；
（三）强迫多人卖淫或者多次强迫他人卖淫的；
（四）强奸后迫使卖淫的；
（五）造成被强迫卖淫的人重伤、死亡或者其他严重后果的。
有前款所列情形之一，情节特别严重的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）藏01刑更363号
罪犯魏毅，男，1970年10月16日出生，汉族，青海省西宁市县人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区乃东县人民法院于2015年11月4日作出（2015）乃刑初字第44号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期自2015年4月1日起至2019年3月31日止），并处罚金人民币4000元。于2015年11月17日交付执行。
执行机关西藏拉萨监狱于2018年7月30日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑五个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、主管民警对罪犯的鉴定意见、罪犯评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯魏毅准予减刑五个月（减刑后的刑期至2018年10月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 小 红
审判员 次 央
审判员 扎西多吉
二〇一八年八月八日
书记员 朱 宁 宁
广东省广州市从化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0184刑初783号
公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。
被告人潘庚林，男，1977年2月17日出生，汉族，中专文化程度，广东省广州市从化区吕田镇东明电厂员工，中共党员，户籍所在地为广东省广州市从化区。因本案于2017年8月31日被取保候审。
广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2017]722号起诉书指控被告人潘庚林犯失火罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市从化区人民检察院指派检察员段永仙出庭支持公诉。
公诉机关指控：2014年1月31日14时许，被告人潘庚林去到广东省广州市从化区吕田镇东联村兴龙社“同禾塘”山场山窿处的旧屋奉神拜祭，并在屋前空地点燃香烛和鞭炮，拜祭完后，没有检查香烛和鞭炮是否烧尽便离开现场，导致香烛和鞭炮火苗引燃屋前杂草和屋后的山林。经鉴定：现场失火山林面积约为71.6亩（合计约4.77公顷），山场被烧毁林木为杉树、松树和杂树等，烧毁森林总立木蓄积量为176.409立方米。
被告人潘庚林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人潘庚林犯失火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人潘庚林犯罪后能够自动投案、如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于其是初犯，犯罪后确有悔改表现，符合适用缓刑的条件，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人潘庚林犯失火罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 周欢欢
二〇一七年十一月十四日
书记员 徐伟芳
广东省开平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0783刑初508号
公诉机关广东省开平市人民检察院。
被告人余永成，男，1994年10月14日出生于广东省开平市，汉族，初中文化，工人，住开平市。因本案于2018年4月28日被取保候审，9月10日被逮捕。现押于开平市看守所。
辩护人余伟东，男，1991年11月5日出生，住开平市。系被告人余永成的朋友。
开平市人民检察院以开检诉刑诉（2018）456号起诉书指控被告人余永成犯危险驾驶罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员吴洁瑜出庭支持公诉，被告人余永成及其辩护人余伟东到庭参加了诉讼。现已审理终�。
经审理查明，2018年2月22日21时许，被告人余永成饮酒后驾驶粤Ｊ×××××号摩托车，行驶至开平市三埠街道办事处新昌路东河桥路段，追尾碰撞了黄某驾驶的粤Ｊ×××××号小轿车，造成车辆损坏的交通事故。交通管理部门认定，被告人余永成承担事故的全部责任。经鉴定，被告人余永成的血液样本酒精浓度为208.60mg/100ml，证实其为醉酒状态。
另查明，被告人余永成赔偿了黄某经济损失1150元。
上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有证人黄某、余某的证言，现场勘查笔录及照片，司法鉴定结论，交通事故认定书，车辆信息查询结果和驾驶人信息查询结果，查获经过，调解书及赔偿凭证，户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余永成无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成�险驾驶罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪准确，证据充分，应予以刑罚。被告人归案后能如实供述自己的罪行且赔偿了被害人的损失，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人余永成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月10日起至2018年10月9日止。罚金在本判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁 玉 庆
二〇一八年九月十二日
书记员 黄柳�
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）藏01刑更235号
罪犯嘎玛强久，男，1978年2月1日出生，藏族，西藏自治区革吉县人，现在西藏自治区监狱服刑。
西藏自治区阿里地区中级人民法院于2014年5月19日作出（2014）阿法刑初字第01号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2013年8月13日起至2026年8月12日止），剥夺政治权利四年。于2014年6月3日交付执行。
执行机关西藏自治区监狱于2018年6月20日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，服从管理，认识到自己犯罪行为的社会危害性，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加“三课”学习，努力提高文化素质；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑七个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯嘎玛强久准予减刑七个月（减刑后的刑期至2026年1月12日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 次 央
审判员 扎西多吉
审判员 德吉梅朵
二〇一八年七月十一日
书记员 白玛曲宗
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0304刑初896号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人张丹，男，1973年6月20日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：广东省深圳市福田区，暂住本市福田区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月15日被抓获，次日被深圳市公安局刑事拘留。本院于2018年7月23日对其取保候审。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2018）1199号起诉书指控被告人张丹犯危险驾驶罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员李然出庭支持公诉，被告人张丹到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年7月15日1时许，被告人张丹饮酒后驾驶粤Ｂ×××××牌小型汽车行驶至本市福田区金田路东方棕泉国际会所停车场路段时，车尾与贺某驾驶的粤Ｂ×××××号车左侧车身发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。被告人张丹负事故的全部责任。执勤民警对被告人张丹进行呼气式酒精检测，结果为123mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经检验：被告人张丹血液中检出乙醇，含量为147.67mg/100ml。
公诉机关当庭出示了以下证据：被告人张丹的身份材料、抓获经过、营业执照、呼气式酒精检测单、行政强制措施凭证、抽血登记表、交通事故认定书、行驶证及驾驶证复印件、驾驶证及车辆登记信息查询结果、情况说明等书证；证人翟某、许某的证言；被害人贺某的陈述；被告人张丹的供述和辩解；司法鉴定意见书；执法现场录像。并据此认为被告人张丹的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处四个月以下拘役，并处罚金。
被告人张丹当庭承认控罪，对指控的上述事实和证据均无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：公诉机关指控被告人张丹犯危险驾驶罪的上述事实清楚、证据确实、充分，证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告人张丹无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张丹醉酒驾驶造成交通事故且负事故全部责任，量刑时从重。被告人认罪、认罚，可从轻处罚。综合考虑被告人血液中酒精含量、行车时间、系初犯等，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张丹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 陈敏
二○一八年二○一八年七月二十四日
书记员 詹颖
周芝芳
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0117刑初671号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人王某某，男，1983年12月8日出生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市。
辩护人陆铮毅，上海市同一律师事务所律师，上海市松江区法律援助中心指派。
被告人李某2，男，1988年6月13日出生，汉族，户籍所在地江苏省。
辩护人刘某明，上海烨豪律师事务所律师。
被告人甘某某，男，1985年9月10日出生，汉族，户籍所在地陕西省。
辩护人陈德子，上海凯中律师事务所律师，上海市松江区法律援助中心指派。
被告人汪某，男，1991年9月1日出生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市。
辩护人徐红梅，上海恒建律师事务所律师。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2018〕692号起诉书指控被告人王某某、李某2、甘某某犯寻衅滋事罪，被告人汪某犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人陆铮毅、被告人李某2及其辩护人刘某明、被告人甘某某及其辩护人陈德子、被告人汪某及其辩护人徐红梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月15日20时许，被告人王某某、李某2、甘某某、汪某至本区联阳路XXX弄XXX号“明哲”劳务所内，对陪同朋友刘某前来讨薪的被害人翟某实施殴打。后被告人王某某、李某2、甘某某、汪某等人又驾车将被害人翟某带至附近一停车场继续对翟某实施殴打、辱骂。当日22时许，被告人王某某、李某2、甘某某、汪某等驾车至本区荣乐东路派出所，再次遇见前往验伤途中的被害人翟某及刘某，并令被害人翟某和刘某上车，且在车内对二人进行威胁、殴打。后被害人翟某和刘某跳车报警，四名被告人遂驾车逃逸。经鉴定，被害人翟某面部多处皮肤划伤，构成轻微伤。
同日，被告人王某某驾车逃离时被民警抓获。
2018年1月17日，被告人李某2被民警抓获。
2018年2月9日23时许，被告人汪某酒后驾驶牌号为苏H7XX**的小型轿车行驶至江苏省南京市绕城高速长江四桥主线收费站时，因有醉酒嫌疑被民警查获。后经抽取血样检验，被告人汪某血液中的乙醇含量为1.074mg/ml，已达到醉酒状态。
2018年3月1日，被告人甘某某主动至公安机关投案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人王某某、李某2、甘某某、汪某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人翟某的陈述及辨认笔录，证人刘某、赵某某的证言及相关辨认笔录，现场监控录像及照片，涉案车辆照片，医院出具的检验情况记录，上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，南京市公安局物证鉴定所出具的检验报告，公安机关出具的扣押清单、工作情况、案发抓获经过、查扣经过、常住人口基本信息，当事人出具的谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、李某2、甘某某、汪某结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人汪某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的两项罪名成立。被告人汪某犯两罪，依法应当数罪并罚。关于被告人汪某辩护人所提被告人汪某寻衅滋事罪一节具有自首情节的意见，经查，被告人汪某因涉嫌危险驾驶罪被查获后，虽交代了同案犯李某2、甘某某、王某某等人的寻衅滋事犯罪行为，但否认自己参与殴打被害人翟某等人，并没有如实供述自己主要犯罪事实，故不能认定具有自首情节。被告人甘某某具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人王某某具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人汪某在危险驾驶犯罪一节中具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人王某某、李某2、甘某某、汪某当庭能自愿认罪，且得到了被害人翟某的谅解，均可酌情从轻处罚。各辩护人所提对被告人王某某、李某2、甘某某、汪某相关从轻处罚的意见，予以采纳。关于被告人汪某辩护人所提对被告人汪某免予刑事处罚的意见，本院认为，被告人汪某等人结伙寻衅滋事，社会危害性较大，犯罪情节恶劣，不属于情节轻微，故不宜对其免予刑事处罚。综上，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害性及对被害人的赔偿程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第一百三十三条之一第一款第(二)项、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月15日起至2018年10月14日止。)
二、被告人李某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月17日起至2019年1月16日止。)
三、被告人甘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月1日起至2018年12月31日止。)
四、被告人汪某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月9日起至2019年2月8日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)
五、扣押在案的刀具一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙文华
人民陪审员 陆勤德
人民陪审员 樊云开
二〇一八年六月十四日
书 记 员 宗 敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第（一）项
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第一百三十三条之一第一款第（二）项
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十九条
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第一款、第三款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川34刑更11号
罪犯吉入么种外，女，1965年3月26日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。
四川省西昌市人民法院于2012年9月19日作出（2012）西昌刑初字第260号刑事判决，以被告人吉入么种外犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2万元。刑期自2012年5月8日起至2020年5月7日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经本院裁定，于2015年9月17日对其减刑六个月。减刑后刑期至2019年11月7日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2018年1月3日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。执行机关代表田岚、欧守江出庭报请对罪犯吉入么种外予以减刑，凉山彝族自治州人民检察院指派检察员任振军、叶秀出庭履行职务，被报请罪犯吉入么种外到庭参加法庭审理。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯吉入么种外在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯吉入么种外减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯吉入么种外减刑无异议。
经审理查明，罪犯吉入么种外在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年6月至2017年9月获表扬3个。罚金人民币2万元未执行。上述事实有执行机关四川省凉山监狱报请减刑建议书、减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯吉入么种外在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯吉入么种外减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2019年4月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张仁富
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 杨月红
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 贾嘉莹
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更1834号
罪犯杨艳军，男，1979年7月15日出生，汉族，河南省人，小学文化，现在天津市监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2009年3月3日作出(2009)丽刑初字第108号刑事判决，以被告人杨艳军犯抢劫罪、盗窃罪、强奸罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币21000元。刑期自2008年9月23日起至2028年9月22日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2012）一中刑执字第6272号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；以（2014）一中刑执字第2458号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；以（2016）津01刑更1891号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。该犯现刑期自2008年9月23日起至2025年11月22日止。
执行机关天津市监狱提出对罪犯杨艳军的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月13日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市监狱认为，罪犯杨艳军在服刑期间，能够认罪悔罪，基本服从管理，自觉遵守法律法规，违纪后在警官的帮助和教育下，能够遵守监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯杨艳军系严重暴力性犯罪的罪犯，且系累犯，财产刑未履行，2016年12月26日有因违反监规纪律被警告处分，属交付执行后的一贯表现不稳定，依据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第七条第二款之规定，减刑幅度应当从严掌握。建议对罪犯杨艳军裁定减刑的幅度在监狱提请减刑五个月的基础上再从严一至两个月。
经审理查明，罪犯杨艳军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励2次，获得单项奖励1次。另查，原判罚金人民币21000元未执行。上述事实，有天津市监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨艳军在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其原判罚金人民币21000元未执行，应当从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨艳军减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期自2008年9月23日起至2025年9月22日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币21000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵会平
审判员 侯金砖
审判员 曹津宝
二〇一八年九月三日
书记员 马伟杰
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）藏01刑更399号
罪犯万本洪，男，1978年6月7日出生，汉族，四川省遂宁市人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年12月23日作出（2015）拉刑二初字第31号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2015年7月14日起至2022年7月13日止），并处罚金人民币1万元。同案犯不服，提出上诉，西藏自治区高级人民法院于2016年2月19日作出（2016）藏刑终6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2016年2月23日交付执行。
执行机关西藏拉萨监狱于2018年7月30日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑七个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、主管民警对罪犯的鉴定意见、罪犯评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯万本洪准予减刑七个月（减刑后的刑期至2021年12月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 小 红
审判员 次 央
审判员 扎西多吉
二〇一八年八月八日
书记员 朱 宁 宁
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川34刑更55号
罪犯吉史友作，女，1970年2月16日出生，彝族，四川省昭觉县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。
西昌铁路运输法院于2013年1月23日作出（2013）西铁刑初字第3号刑事判决，以被告人吉史友作犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产人民币1万元，刑期自2012年9月11日起至2027年9月10日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经本院裁定，于2016年4月21日对其减刑八个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期至2027年1月10日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2018年1月3日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。执行机关代表田岚、欧守江出庭报请对罪犯吉史友作予以减刑，凉山彝族自治州人民检察院指派检察员段天祥、叶秀出庭履行职务，被报请罪犯吉史友作到庭参加法庭审理。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯吉史友作在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯吉史友作减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯吉史友作减刑无异议。
经审理查明，罪犯吉史友作在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年1月至2017年9月获表扬3个。没收财产人民币1万元未执行。上述事实有执行机关报请减刑建议书、减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯吉史友作在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯吉史友作减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2026年7月10日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张仁富
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 杨月红
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 贾嘉莹
上海市崇明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0151刑初43号
公诉机关上海市崇明区人民检察院。
被告人宋欢，男，1983年7月20日出生于上海市崇明区，汉族，初中文化程度，系上海某某新型材料有限公司员工，住上海市崇明区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月9日被刑事拘留，同年1月13日被取保候审。
上海市崇明区人民检察院以沪崇检诉刑诉〔2017〕55号起诉书指控被告人宋欢犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年1月3日，被告人宋欢至其同事杨某某家中吃饭，午餐期间其一共喝了二、三瓶“谷和”牌黄酒，晚餐期间，其又喝了约二瓶“青岛”牌啤酒。当日18时许，其驾驶牌号为沪C5SX**小型轿车沿本区堡镇向阳路由东向西行驶至堡镇中路路口处等红灯时，其趴在汽车方向盘上睡着。后经群众报案后，民警到达现场对其进行了酒精测试。经呼气式酒精测试，被告人宋欢血液中酒精含量为1.57mg/ml，后经检验，其血液中乙醇浓度为1.75mg/ml。
被告人宋欢在现场被抓获到案，后如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人宋欢具有坦白等情节，建议判处被告人宋欢拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
被告人宋欢对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人宋欢犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为严肃国家法制，维护交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宋欢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 曹忠萍
二〇一七年三月七日
书记员 高黎明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0106刑初741号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人王某，男，1980年9月28日出生，汉族，住本市普陀区。
辩护人庄斌彤，上海润言律师事务所律师。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉〔2018〕684号起诉书指控被告人王某犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月11日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人王某及辩护人庄斌彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海市静安区人民检察院指控：
2018年2月起，被告人王某为牟利在“闲鱼”网站上对外出售包含淫秽视频的电脑硬盘。当月27日，王某在网站上以人民币(以下币种同)460元的价格将一个包含淫秽视频文件的电脑硬盘出售给袁某某；同年3月28日，王某又在网站上以100元的价格将一个包含淫秽视频文件的电脑硬盘出售给江某某。同年4月11日，王某根据约定至本市地铁一号线上海火车站站5号出口处附近，将出售的电脑硬盘交付给江某某，被公安人员当场抓获。
经鉴定，上述二个涉案电脑硬盘中共有180个文件属淫秽视频文件。被告人到案后，如实供述了上述事实。
以上事实，被告人王某在庭审中无异议，且有证人袁某某、江某某、高某某证言、聊天记录、交易记录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单、计算机司法鉴定意见书、出版物鉴定书、抓获经过和被告人供述等证据证实，并经法庭查证属实，且来源合法，应作为定案的依据。
本院认为，被告人王某以牟利为目的，贩卖淫秽物品，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。
据此，为维护社会管理秩序，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月11日起至2018年9月10日止。罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)
二、查获的违禁品，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱丽娜
二〇一八年七月十九日
书记员 谢文娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
……
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0120刑初536号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人刘某2，男，1988年10月6日出生，汉族，户籍所在地地山东省。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2018]553号起诉书指控被告人刘某2犯故意伤害罪和盗窃罪，于2018年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月15日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员凌某出庭支持公诉，被告人刘某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、故意伤害犯罪事实
2016年11月22日21时许，被告人刘某2在本市闵行区浦江镇勤劳村立跃路XXX号鸿耀公寓小区门口，因对被害人刘1心存不满，持菜刀砍伤刘1手臂。经鉴定，被害人刘1的伤势构成轻伤。
二、盗窃犯罪事实
2017年12月6日上午，被告人刘某2在本市奉贤区大叶公路XXX弄XXX-
XXX号门口车棚处，使用事先准备好的螺丝刀撬锁的方式，窃得被害人李某某、曾某某、程某某分别停放在此处的3辆电动自行车中的3组电瓶。经鉴定，上述电瓶价值共计人民币1450元。
上述事实，被告人刘某2在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘1、李某某、曾某某、程某某的陈述，证人张某�陈某某、杨某某、赵某某、夏某某的证言，验伤通知书及上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，被害人提供的购车凭证、发票及上海市奉贤区发展和改革委员会价格认定结论书，公安机关制作并出具的案发经过及辨认笔录，人民调解协议书及谅解书，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某2故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人刘某2又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为又已触犯刑律，构成盗窃罪。对被告人刘某2依法应予二罪并罚。被告人刘某2曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘某2到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人在家属帮助下对其故意伤害的被害人刘1作出了赔偿并获得谅解，可以酌情从轻处罚。综上情节，本院在量刑时一并予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月16日起至2018年11月15日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)
二、责令被告人刘某2分别退赔被害人李某某、曾某某、程某某经济损失人民币四百六十五元、五百零五元和四百八十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴耀军
二〇一八年六月十五日
书记员 孙高英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重�罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川34刑更53号
罪犯叶布莫沙扎，女，1968年7月4日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。
本院于2006年11月2日作出（2006）川凉中刑初字第102号刑事判决，以被告人叶布莫沙扎犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币2万元。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经四川省高级人民法院裁定，于2009年11月10日将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年，刑期自2009年11月10日起至2029年5月9日止。经四川省成都市中级人民法院裁定，于2012年1月17日对其减刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变；2013年9月27日对其减刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变；2015年9月25日对其减刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期至2025年9月9日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2018年1月3日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。执行机关代表田岚、欧守江出庭报请对罪犯叶布莫沙扎予以减刑，凉山彝族自治州人民检察院指派检察员段天祥、叶秀出庭履行职务，被报请罪犯叶布莫沙扎到庭参加法庭审理。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯叶布莫沙扎在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯叶布莫沙扎减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯叶布莫沙扎减刑无异议。
经审理查明，罪犯叶布莫沙扎在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年4月至2017年9月获表扬4个。没收财产人民币2万元已执行。上述事实有四川省凉山监狱报请减刑建议书、减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯叶布莫沙扎在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条之规定，裁定如下：
对罪犯叶布莫沙扎减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2025年3月9日止），剥夺政治权利减为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张仁富
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 杨月红
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 贾嘉莹
广东省中山市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）粤20行初22号
原告：广州市南辉物业管理有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道伟诚街11号307房，统一社会信用代码91440101767678108P。
法定代表人：张会英，经理。
委托代理人：王林波、曾兴风，均系广东国融律师事务所律师。
被告：中山市人民政府，住所地广东省中山市东区松苑路1号市政府大楼，统一社会信用代码11442000722460762W。
法定代表人：焦兰生，市长。
被告：中山市国土资源局，住所地广东省中山市石岐�兴中道2号国土局房管大楼。
法定代表人：吴伟强。
原告广州市南辉物业管理有限公司（以下简称南辉物业公司）诉被告中山市人民政府（以下简称市政府）、中山市国土资源局（以下市国土局）土地行政登记纠纷案件一案，于2018年2月23日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，本案现已审理终结。
本院查明：2005年7月20日，市政府将位于中山火炬开发区宫花村的10000平方米土地，登记在王海虹、林根仔名下，颁发编号为国（2005）第150719土地使用权证。2015年10月20日，市国土局受理南辉物业公司和王海虹、“林根仔”提出的土地使用权变更登记申请，2005年11月4日，市政府核准将前述王海虹、林根仔名下土地变更登记到南辉物业公司名下，为该公司核发了国（2005）易151964号国有土地使用证书。南辉物业公司本案提出的诉讼�求为：判决确认被告作出的国（2005）150719号土地使用权登记行政行为违法，撤销中山市人民政府核发的国（2005）150719号国有土地使用权证书。
本院认为，本案为土地登记行政纠纷。一般而言，行政行为的利害人的范围以行政行为作出之时确定，如果行政行为的存在与否，影响到相关自然人或组织的权利义务增减得失，则存在利害关系，具有对相关行政行为提起行政诉讼的资格。具体到本案，南辉物业公司与2005年7月20日作出的国（2005）150719号土地使用权证书的行政登记行为，没有利害关系，不符合起诉条件，不是本案适格原告，无权提起本案诉讼。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款和第四十九条之规定，裁定如下：
驳回广州市南辉物业管理有限公司的起诉。
本案诉讼费50元（广州市南辉物业管理有限公司已预缴�，本院不再收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审判长 刘满星
审判员 高 琳
审判员 王 昕
二〇一八年三月十二日
书记员 何君岚
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）浙05刑终181号
原公诉机关安吉县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张俊琦，男，1985年10月8日出生，汉族，浙江省安吉县人，中专文化，住安吉县。2008年11月因犯盗窃罪被浙江省杭州市上城区人民法院判处有期徒刑十个月；2009年12月因盗窃被湖州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；2014年5月23日因犯盗窃罪被海南省三亚市城郊人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2016年1月15日因犯盗窃罪被安吉县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2017年9月11日因犯盗窃罪被安吉县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2017年12月14日刑满释放。2018年3月31日因本案被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现押于安吉县看守所。
安吉县人民法院审理安吉县人民检察院指控原审被告人张俊琦犯盗窃罪一案，于2018年7月18日作出（2018）浙0523刑初354号刑事判决。原审被告人张俊琦不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：1.2018年2月18日左右的一天下午，被告人张俊琦窜至安吉县昌硕街道新浙北大厦四楼耐克专卖店、阿迪达斯专卖店、三楼GXG服装店，窃得蓝色耐克牌长袖T恤衫一件、黑色GXG牌长袖线衫一件、黑色阿迪达斯牌外套一件、黑色阿迪达斯牌长袖卫衣一件。经鉴定，被盗耐克牌长袖T恤衫价值人民币549元、GXG牌长袖线衫价值人民币599元、阿迪达斯牌卫衣价值人民币399元、阿迪达斯牌外套价值人民币699元，共计价值人民币2246元。
2.2018年3月21日下午，被告人张俊琦窜至安吉县昌硕街道新浙北大厦四楼耐克专卖店、阿迪达斯专卖店窃得黑色耐克牌短袖一件、黑色阿迪达斯牌短袖一件。经鉴定，被盗耐克牌短袖价值人民币299元，阿迪达斯牌短袖价值人民币229元，共计价值人民币528元。
3.2018年3月25日上午，被告人张俊琦窜至安吉县昌硕街道新浙北大厦四楼，在耐克专卖店窃得黑色耐克牌短袖一件，又在耐克360店窃得白色耐克牌短袖一件和黑色耐克牌短裤一件，被店员发现，被告人张俊琦丢下所窃衣物逃离。尔后，被告人张俊琦在浙北大厦一楼门口欲离开时，被浙北大厦保安查获，被告人张俊琦扔掉先前所窃得的黑色耐克牌短袖，逃离现场。经鉴定，被盗黑色耐克牌短袖价值人民币259元，白色耐克牌短袖价值人民币249元，黑色耐克牌短裤价值人民币299元，共计价值人民币807元。
案发后，赃物已追回并发还失主。
原判认定上述事实所采信的证据有：被害人胡某、施某等人的陈述，证人阮某等人的证言，辨认笔录及照片，搜查笔录，现场监控录像，价格认定结论书，刑事判决书，刑满释放证明书，户籍证明，抓获经过、被告人张俊琦的供述等。原判认为被告人张俊琦的行为已构成盗窃罪。被告人张俊琦曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。案发后，被告人张俊琦如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。原判以盗窃罪判处被告人张俊琦有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元。
上诉人张俊琦上诉称原判量刑过重，请求从轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人张俊琦盗窃作案三起（含未遂一起），价值共计人民币3581元（含未遂价值人民币807元）的犯罪事实，能够得到原判所采信的证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，二审予以确认。
本院认为，上诉人张俊琦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判定罪正确。关于上诉人张俊琦的上诉意见，审理认为，上诉人已经着手实行本案第三起盗窃行为，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，但原判根据上诉人张俊琦犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及犯罪后的表现，所处量刑并无不当。上诉人请求再予从轻处罚，理由不足，不予照准。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵 芳
审判员 张 燕
审判员 黄 帆
二〇一八年八月十日
书记员 陈秋萍
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0382刑初353号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人罗江伟，男，1978年5月1日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，务农，住贵州省仁怀市。2012年10月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月。2014年5月4日因盗窃被仁怀市公安局行政拘留十五日。2015年2月11日因吸食毒品被仁怀市公安局强制隔离戒毒二年。2016年9月12日因吸食毒品被仁怀市公安局强制隔离戒毒二年。2017年3月17日被仁怀市公安局刑事拘留，同年3月30日因涉嫌犯盗窃罪被执行逮捕，现羁押于仁怀市看守所。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2017〕364号起诉书指控被告人罗江伟犯盗窃罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员汪舒出庭支持公诉，被告人罗江伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月21日18时许，被告人罗江伟在仁怀市盐津街道超一大世界后面的耀华副食品店内，趁无人注意之机，将被害人李某放在桌上的一部价值1357元的三星牌手机盗走。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍材料、刑事判决书、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、情况说明、手机信息、价格认证结论书、被告人的供述和辩解、被害人的陈述、证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录、监控视频等证据予以证实，且被告人在开庭审理过程中无异议，足以认定。
本院认为，被告人罗江伟以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以确认。被告人罗江伟曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内又犯本案，系累犯，依法应当从重处罚。被告人在归案后如实供述了罪行，庭审中认罪态度较好，可以从轻处罚，但被告人多次吸食毒品被行政处罚和未赔偿被害人损失的情节，本院将在量刑时予以考量。公诉机关建议对被告人罗江伟判处八个月以上二年以下有期徒刑并处罚金的公诉意见与本院查明的量刑情节一致，本院予以采纳。据此，本院为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人罗江伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月17日起至2018年6月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人罗江伟退赔被害人李耀华的经济损失一千三百五十七元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 科
二〇一七年九月十四日
书记员 赵小方
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0116刑初685号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人郁某某，女，1972年1月27日生,汉族，住上海市松江区。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉[2018]682号起诉书指控被告人郁某某犯开设赌场罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。经上海市第一中级人民法院指定，本案由本院审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉。被告人郁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年9月至同年11月期间，被告人郁某某伙同丁某(另处)、胡某某、刘某某、夏某(均已被判刑)等人在本市松江区张泽镇华梅鱼塘以“二八杠”形式开设赌场。其中，被告人郁某某负责坐庄并分取赌场收益，参与场次10余场，共非法获利人民币七千余元。
2018年3月22日，被告人郁某某被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人郁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其辨认笔录，证人张某某、陆某、许某某、梁某某、王某某、吴某甲、吴某乙、徐某、沈某某、蒋某、薛某某、顾某某等人的证言及辨认笔录，同案犯夏某、胡某某、刘某某的供述及相关辨认笔录，公安机关出具的侦破经过、抓获经过、常住人口登记表及调取的前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郁某某以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人郁某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郁某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2018年10月21日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
二、被告人郁某某的违法所得予以追缴并没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 舒平锋
二〇一八年六月二十六日
书记员 梁振海
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0402刑初902号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人高锋，男，1985年7月1日出生，满族，中专文化，户籍地湖北省黄冈市麻城市黄金桥铁路生活区，因犯破坏计算机信息系统罪于2009年12月8日年被湖北省麻城市人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2018年3月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2018〕952号起诉书指控被告人高锋犯盗窃罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员张洋瑜出庭支持公诉，被告人高锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月21日7时40分许，被告人高锋在珠海市香洲区拱北和园大厦1605房发现被害人胡某用其手机登录的微信仍在线，便利用其事先知道的支付密码从被害人胡某的微信转走人民币5042.39元到其本人的微信账户内。同日，被告人高锋被公安机关抓获，民警从被告人高锋处查获人民币4568.53元（已发还被害人胡某）及OPPO手机1部。
另查明，被告人高锋因犯破坏计算机信息系统罪于2009年12月8日年被湖北省麻城市人民法院判处有期徒刑一年。
上述事实，被告人高锋在开庭审理阶段亦无异议，并有被害人胡某的陈述及辨认笔录，抓获经过，微信转账记录截图，搜查笔录、扣押决定书及扣押、发还清单，接受证据材料清单及银行流水，户籍资料，刑事判决书及刑满释放证明，现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高锋以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人高锋的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人高锋有犯罪前科，酌情可以从重处罚。被告人高锋归案后如实供述所犯罪行，且考虑涉案钱款大部分被追回，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高锋犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2018年3月21日起至2018年8月20日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、责令被告人高锋向被害人胡某退赔人民币473.86元；扣押在案的OPPO手机退回公诉机关，由公诉机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王天皓
二〇一八年七月四日
书记员 李啸澜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山西省太原市杏花岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0107刑初382号
公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。
被告人苗某，男，1980年11月26日生于山西省洪洞县，汉族，小学文化，无业，暂住太原市。因涉嫌犯非法经营罪于2018年3月6日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
辩护人张晓斌，山西融融律师事务所律师。
太原市杏花岭区人民检察院以并杏检刑刑诉[2018]381号起诉书指控被告人苗某犯非法经营罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员潘剑平出庭支持公诉，被告人苗某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月至3月间，被告人苗某违反国家规定，未经许可在本市杏花岭区丈子头高速口附近货运站、北中环街等地，驾驶车牌号为×××面包车将汽油桶装销售。被告人苗某以收取现金和微信转帐的形式非法销售汽油，数额共计97828元，违法所得约10000元。2018年3月5日，被告人苗某在本市杏花岭区丈子头高速口被公安人员抓获，当场查获汽车内拉载的31桶汽油（约860升）。
上述事实，被告人苗某在开庭审理过程中亦无异议;且有太原市公安局杏花岭分局坝陵桥派出所出具的抓获经过；证人马某、赵某1、智某、杨某、郝某、梁某、赵某2、康某的证言及辨认笔录；被告人苗某指认照片；扣押清单；被告人苗某的微信收款记录及杨某等人给被告人的微信转款记录；被告人苗某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
审理中，被告人苗某的亲属代其退缴非法所得10000元。
本院认为，被告人苗某违反国家规定，未经许可经营成品汽油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立。被告人苗某归案后能如实供述犯罪事实，予以从轻处罚；且自愿认罪，主动退缴非法所得，酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。本院委托被告人苗某居住地的司法机关对被告人进行社会调查评估，被告人具备监管、考验条件，可以适用社区矫正。综合被告人苗某的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现等因素，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人苗某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金一万元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人苗某退缴的非法所得一万元，予以没收，上缴国库。
三、扣押的三十一桶汽油及一部手机，由侦查机关予以没收；扣押的一辆微型普通客车（车牌号×××），由侦查机关发还车辆所有人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王拴柱
二〇一八年七月十一日
代书记员 史慧慧
黑龙江省鸡西市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黑03行终20号
上诉人（原审被告）鸡西市城市管理综合执法局，所在地址鸡西市鸡冠区东风路106号。
法定代表人李云志，局长。
委托代理人王菲，女，1986年10月23日出生，汉族，鸡西市城市管理综合执法局法制科科员，住所地鸡西市鸡冠区。
被上诉人（原审原告）陈孝英，女，1955年4月24日出生，汉族，无职业，住所地鸡西市鸡冠区。
上诉人鸡西市城市管理综合执法局因信息公开一案，不服鸡西市鸡冠区人民法院（2017）黑0302行初35号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人鸡西市城市管理综合执法局自愿向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人鸡西市城市管理综合执法局撤回上诉的申请意思表示真实，不违反法律、法规强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人鸡西市城市管理综合执法局撤回上诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人鸡西市城市管理综合执法局负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王成涛
审判员 田晶辉
审判员 刘思凯
二〇一八年五月三日
书记员 白小琪