山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）单商初字199号
原告单县农村信用合作联社，住所地：单县南城办事处向阳路中段，组织机构代码：16907466-2。
法定代表人时培行，理事长。
委托代理人郭红雨，单县农村信用合作联社终兴信用社副主任。
委托代理人姜涛，山东荣清律师事务所律师。
被告李晓丽，女，1969年9月10日出生，汉族，市民。
被告杨绪锋，男，1967年10月16日出生，汉族，农民。
被告杨明法，男，1965年3月22日出生，汉族，农民。
被告杨建设，男，1970年2月6日出生，汉族，农民。
原告单县农村信用合作联社（以下简称原告）与被告李晓丽、杨绪锋、杨明法、杨建设金融借款合同纠纷一案，于2014年2月19日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭红雨、姜涛与被告杨绪锋、杨明法到庭参加诉讼，被告李晓丽因外出地址不详，经本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等逾期未到庭参加诉讼，被告杨建设经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年8月25日，被告李晓丽因做生意缺少资金从原告处借款200000元，借款期限为12个月，月利率为11.75334‰，被告杨绪锋、杨明法、杨建设为其提供连带责任担保。借款到期后，经多次催要未果。请求人民法院依法判令被告李晓丽偿还借款200000元及相应利息和罚息，并由被告杨绪锋、杨明法、杨建设负连带清偿责任。
被告杨绪锋、杨明法辩称：原告诉称不实，当时说的是借100000元，而不是200000元，并且借款人是杨亮，只同意承担100000元借款的担保责任。
被告李晓丽、杨建设未答辩。
经审理查明：单县农村信用合作联社终兴信用社（以下简称终兴信用社）与被告李晓丽于2011年8月25日签订一份个人借款合同和一份农村信用社借款凭证。约定：贷款人为终兴信用社，借款人为李晓丽；借款金额为200000元；借款期限2011年8月25日至2012年8月24日，月利率为11.75334‰。被告李晓丽分别在借款人处签名、捺印、盖章，终兴信用社亦在上面加盖公章。双方约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。当天，终兴信用社又与被告杨绪锋、杨明法、杨建设签订一份最高额保证合同。合同约定：债权人为终兴信用社，保证人为杨绪锋、杨明法、杨建设；保证人愿为债权人依上述主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保，担保债权最高余额为300000元，最高额担保债权的决算期间自2011年8月25日起至2013年8月24日止；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。被告杨绪锋、杨明法、杨建设分别在保证人处签名、捺印、盖章，终兴信用社在债权人处加盖公章。当天，终兴信用社将借款200000元存入户名为李晓丽的账户中，被告李晓丽在贷转存凭证中借款人处签名予以确认。借款到期后，被告李晓丽未能偿还原告借款本息，被告杨绪锋、杨明法、杨建设亦未履行担保义务。原告提供的欠农村信用社本金及利息一览表中显示自2011年8月25日之日起至2014年2月12日，被告李晓丽结欠本金200000元，结欠利息59425.68元。原告起诉来院，要求被告李晓丽偿还借款本息及罚息，被告杨绪锋、杨明法、杨建设负连带清偿责任。被告杨绪锋、杨明法辩称借款时说的是借100000元，而不是200000元，并且借款人是杨亮，仅有其本人陈述，未提供相应证据予以佐证，且原告不予认可。
另查明，2006年5月31日，中国银行业监督管理委员会菏泽监管分局下发银监菏准（2006）43号文件，同意单县农村信用合作联社分支机构开业，批复第三项内容为：“上述54家信用社、分社和储蓄所为股份合作制分支机构，不具有法人资格，在你联社授权范围内开展业务，其民事责任由你联社承担。”终兴信用社为上述54家信用社之一。
以上事实，有当事人陈述、借款申请书、借款人基本情况表、被告身份证明、借款人夫妻双方同意借款意见书、个人借款合同、借款凭证、最高额保证合同、贷转存凭证、银监菏准（2006）43号文件等在卷为凭，且已经过开庭质证及本院审查，应予采信。
本院认为：终兴信用社为原告开办的股份合作制分支机构，不具有法人资格，其民事责任由原告承担，民事权利由原告享有，原告提起诉讼，诉讼主体适格。
被告李晓丽由被告杨绪锋、杨明法、杨建设担保向原告借款200000元，有原告提供的个人借款合同、借款凭证、最高额保证合同、贷转存凭证等证据为证，足以认定原、被告之间借款法律关系成立，该借款合同为有效合同。原告按照合同约定履行了支付借款200000元的义务，被告李晓丽在借款后未能按合同约定期限清偿借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”；第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”；第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告李晓丽构成违约，应当承担偿还原告全部借款本金及利息的违约责任。双方约定借款月利率为11.75334‰，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。双方约定如贷款逾期，在原定利率基础上上浮30%计收罚息，不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。原告提供的欠农村信用社本金及利息一览表中显示自2011年8月25日之日起至2014年2月12日，被告李晓丽结欠本金200000元，结欠利息59425.68元，经审查与事实相符，本院予以确认。被告杨绪锋、杨明法辩称借款时说的是借100000元，而不是200000元，并且借款人是杨亮，仅有其本人陈述，未提供相应证据予以佐证，且原告不予认可，本院不予确认。
被告杨绪锋、杨明法、杨建设对被告李晓丽借款提供连带责任担保，在被告李晓丽逾期不能归还借款时，应当按照合同约定履行担保义务。原告要求被告杨绪锋、杨明法、杨建设承担连带清偿责任的诉讼请求，符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告杨绪锋、杨明法、杨建设承担连带清偿责任后，有权向被告李晓丽追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李晓丽于本判决生效之日起十日内偿还原告单县农村信用合作联社借款本金200000元及相应利息（2014年2月12日前利息为59425.68元；自2014年2月13日至判决确定还款之日除按原定月利率11.75334‰执行外，另按原定利率的30%计收罚息）；
二、被告杨绪锋、杨明法、杨建设对上述借款本息负连带清偿责任；
三、被告杨绪锋、杨明法、杨建设承担连带责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告李晓丽追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5191元，由四被告负担（原告已垫付，待四被告履行判决确定义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 贾建军
审 判 员 张德运
人民陪审员 孙玉栋
二〇一三年五月二十八日
书 记 员 李明川