wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深宝法沙民初字第1549号
原告深圳鑫园塑胶原料有限公司，。
法定代表人郑少云，总经理。
委托代理人张灏，广东品方律师事务所律师。
委托代理人陈小霞。
被告深圳市创想精密塑胶有限公司。
法定代表人纪世杰。
被告纪世杰，男，汉族，住址深圳市宝安区。
上列当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张灏到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原告向被告深圳市创想精密塑胶有限公司销售塑胶原料，双方约定的交货地点为被告公司，付款方式为月结30天。2013年5-7月期间，原告向被告深圳市创想精密塑胶有限公司销售货款489251.60元。经催讨，被告仅还款105000元，尚欠384252元。被告纪世杰为被告深圳市创想精密塑胶有限公司的一人股东，应对被告深圳市创想精密塑胶有限公司的债务承担共同清偿责任。请求判令：1、被告深圳市创想精密塑胶有限公司支付原告货款人民币384252元及逾期付款利息（按人民银行同期贷款利率计息，自2013年9月1日起计，至付清之日止）；2、判令被告纪世杰对上述债务承担连带责任。3、两被告承担本案诉讼费用。
两被告未提出书面答辩意见，也未向本院提供任何证据。
经审理查明，2013年5月至7月期间，原告销售塑胶原料给被告深圳市创想精密塑胶有限公司，经双方对账确认，原告供货金额共489251.60元。付款方式为月结30天付款。被告深圳市创想精密塑胶有限公司先后共支付货款105000元，尚欠384251.60元。
另查，被告深圳市创想精密塑胶有限公司是一人有限责任公司，股东为被告纪世杰。
以上事实，有报价单、送货单、对帐单、商事主体登记及备案信息查询单以及庭审笔录为证。
本院认为，原告供货给被告深圳市创想精密塑胶有限公司后，被告深圳市创想精密塑胶有限公司应按约定期限付清货款；被告深圳市创想精密塑胶有限公司逾期付款，应计付迟延付款期间的货款利息。被告深圳市创想精密塑胶有限公司是一人有限责任公司，被告纪世杰为该公司股东，其无举证证明公司财产独立于股东自己的财产，故被告纪世杰对被告深圳市创想精密塑胶有限公司关于本案债务应承担连带责任。原告诉求合理，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市创想精密塑胶有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳鑫园塑胶原料有限公司货款人民币384251.60元及逾期付款利息（以384251.60元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2013年9月1日起计，至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告纪世杰对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3690元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 郭 文 东
人民陪审员 金 炳 德
人民陪审员 赵 秀 莲
二〇一四年十二月十日
书 记 员 林 倩
书 记 员 陈卓鸿（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国公司法》
第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第6页共6页
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙72执985号
申请执行人王应春
被执行人孙启祥，
本院依据已经发生法律效力的（2015）海商初字第字第153号，依法向被执行人孙启祥发出执行通知书，责令被执行人孙启祥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙启祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结孙启祥（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××15的存款人民币102230元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁向龙
二〇一六年七月十一日
书记员 黄鑫明
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0627民初235号
原告伊金霍洛六菱村镇银行股份有限公司
被告刘光荣
被告苏候爱。
被告刘建刚。
被告苟述琼。
本院在审理原告伊金霍洛六菱村镇银行股份有限公司与被告刘光荣、苏候爱、刘建刚、苟述琼金融借款合同纠纷一案中，原告伊金霍洛六菱村镇银行股份有限公司于2016年2月1日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告伊金霍洛六菱村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告伊金霍洛六菱村镇银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2206元，由原告伊金霍洛六菱村镇银行股份有限公司负担。
本裁定送达后立即执行。
代理审判员 苗磊
二〇一六年二月十一日
书 记 员 边亮
辽宁省本溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽05刑更206号
罪犯张化宇，男，1981年10月10日出生，汉族，捕前住本溪市平山区。
辽宁省本溪市南芬区人民法院于2013年8月21日作出（2013）南刑初字第00034号刑事判决，以被告人张化宇犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币五万元（未缴纳），刑期自2012年12月24日起至2017年6月23日止。于2013年10月30日送本溪市溪湖监狱服刑改造。
执行机关本溪市溪湖监狱于2016年7月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，因其系累犯，减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张化宇减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年12月24日起至2016年10月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵丽梓
审 判 员 谢添禛
代理审判员 吕 娜
二〇一六年八月十一日
书 记 员 张 懿
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1724民初369号
原告张保同，男，汉族，1962年5月2日出生，住河南省正阳县。
被告余麦穴（曾用名余晓学），男，汉族，1976年11月20日出生，原住河南省正阳县，现住河南省新郑市。
原告张保同诉被告余麦穴劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员付树鹏独任审判公开开庭进行了审理。原告张保同、被告余麦穴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月至2016年1月，原告带领27名工人在被告承建的位于新郑市××镇华南城工地施工，当时被告欠原告5万多元工资未予给付。2016年春节过后，原告又带领工人去被告位于新郑市××镇华南城的工地施工，直至工程全部完成，原告在施工结束后与被告结算工资报酬时，被告向原告出具欠条一份，载明：“共欠叁拾肆万伍仟柒佰伍拾元整（345750元），注：含2015年老账、外粉刷、批防水、沙浆、女儿墙、抹灰、挂网格布、屋面批白（闽南）、三局、新增商铺、4、5、6馆保温，余晓学，2016年5月21日”。后经原告多次追要，被告在给付原告168000元，下欠177750元被告至今未付。为此，请求判令被告给付原告工资款177750元；诉讼费用由被告承担。
被告余麦穴在法定期间未提交答辩状，在庭审中辩称：欠款属实，被告系包工头，开发商现在也没有跟被告进行结算，被告也一直在努力支付，年前还支付了12000元。
经审理查明：2015年春节后至2016年元月份原告张保同先后带领26名工人受雇于被告余麦穴为其承包的新郑市××镇华南城的工地施工。工程竣工后，双方经结算，被告共计欠原告工资报酬345750元，同时被告向原告出具欠条一份，载明：“共欠叁拾肆万伍仟柒佰伍拾元整（345750元），注：含2015年老账、外粉刷、批防水、沙浆、女儿墙、抹灰、挂网格布、屋面批白（闽南）、三局、新增商铺、4、5、6馆保温，余晓学，2016年5月21日”。后经原告多次追要，被告先后给付原告180000元，下欠165750元经原告多次追要，被告至今未付。为此，双方成讼。
上述查明事实与原、被告提供的身份证复印件、欠条及原、被告在庭审中陈述相印证，故对以上证据本院予以采信。
本院认为，2015年春节后至2016年元月份原告张保同先后带领26名工人受雇于被告余麦穴为其承包的新郑市××镇华南城的工地施工。工程竣工后，双方经结算，被告共计欠原告工资报酬345750元，有被告向原告出具欠条为据，事实清楚，经原告多次追要，被告先后给付原告180000元，下欠165750元被告至今未付，原告请求被告支付下欠工资款165750元，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告余麦穴于本判决生效后十五日内支付原告张保同劳动报酬165750元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1862元，由被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 付树鹏
二〇一八年四月二日
书记员 张银丹
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盱刑初字第00284号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人蒋某，曾因犯盗窃罪，于2013年8月21日被南京市江宁区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元，2014年6月30日刑满释放。被告人蒋某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月7日被盱眙县公安局刑事拘留，2015年3月13日被该局取保候审，2015年4月23日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，2015年5月14日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。
辩护人邵某。
翻译人张佐香，盱眙县特殊教育学校教师。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2015）158号起诉书指控被告人蒋某犯盗窃罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员朱建眙出庭支持公诉，被告人蒋某及其辩护人邵某、翻译人张佐香均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月6日22时许，被告人蒋某至盱眙县盱城镇东方都市小区10号楼下“广厦超市”旁，采取撬车锁的方式盗窃被害人朱某的苏H×××××雅马哈牌摩托车一辆，后被被害人朱某等人在“广厦超市”门前的地下车库内抓获。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3115元。
案发后，被盗车辆已发还被害人朱某。
上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某的陈述，证人谢某的证言，价格鉴证结论书，盱眙县公安局制作的现场及作案工具的照片、辨认笔录、扣押决定书、扣押及发还清单，南京市江宁区人民法院刑事判决书，释放证明，情况说明及发破案经过，残疾人证，被告人的身份信息及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人蒋某系又聋又哑的人，依法可以从轻处罚。被告人蒋某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人蒋某曾因盗窃被判处刑罚又犯盗窃罪，可酌情从重处罚。辩护人提出的被告人系又聋又哑的人且具有坦白情节的辩护意见，本院予以采信。公诉机关指控被告人蒋某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十九条，第六十七条第三款，第五十三条的规定，判决如下：
被告人蒋某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月14日起至2015年8月6日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王吉祥
代理审判员 蒋莹莹
人民陪审员 晏祥春
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 夏剑雨
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省易县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）易民初字第1626号
原告陈晓亮，男，1974年9月20日出生，汉族，保定市徐水县正村乡正村*****号，村民。
被告靳小义，男，1982年3月24日出生，汉族，易县西山北乡东步乐村，村民。
原告陈晓亮与被告靳小义运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈晓亮到庭参加诉讼，被告靳小义未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈晓亮诉称，原告自2012年10月份给同欣公司拉灰石，由靳小义给同欣公司找车，结算运费，原告是靳小义找的，后靳小义从同欣公司结帐后，未及时给原告结算运费，并给原告出具欠条一张。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告给付所欠原告运费18000余元。
被告靳小义未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，原告陈晓亮系个体车辆运输业主。2012年10月至12月间，被告靳小义雇佣原告陈晓亮的车辆，让其以同欣公司的名义往冀东水泥厂拉灰石，双方约定，运费由被告靳小义负责结算。期间，被告靳小义陆续给原告陈晓亮结算运费，截止至2012年12月份被告靳小义尚欠原告陈晓亮运费10000元，并于2012年11月29日为原告陈晓亮出具欠条一张。庭审中，原告陈晓亮主张被告靳小义欠其运费总额为18026.56元，但被告只为其出具了一张10000元的欠条，剩余8026.56元被告靳小义已将磅单收回，但未出具欠条，故应一并偿还。
以上事实有靳小义出具的欠条一张及当事人陈述在卷证实。
本院认为，原、被告之间的运输合同关系依法成立并具有法律效力。原告主张被告拖欠其运费18026.56元，其中10000元部分，有被告靳小义为其出具的欠条为证，本院予以认定。其余8026.56元原告主张被告已将磅单收回，但未出具欠条，应一并偿还，因原告未向本院提供相关证据予以证实，本院不予采信，故对原告要求被告支付运费18026.56元的诉讼请求，本院依法支持10000元。被告靳小义经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告靳小义于本判决生效之日起五日内给付原告陈晓亮运费款10000元。
二、驳回原告陈晓亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费251元，由原告陈晓亮负担112元，由被告靳小义负担139元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 梁 宇
审判员 牛晓静
审判员 范玉桐
二〇一四年四月十四日
书记员 常小光
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0902民初2068号
原告河南绿都物业有限公司濮阳分公司，住所地濮阳市江汉路东段。
代表人时宏祥，该公司副总经理。
委托代理人宋素娟，该公司员工。
委托代理人刘巧红，该公司员工。
被告孙秀。
本院在审理原告河南绿都物业有限公司濮阳分公司诉被告孙秀物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月29日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 王 炜
代理审判员 逯瑞芳
人民陪审员 金利君
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 靳伟华
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨汉民初字第3052号
原告赵ＸＸＸ。
被告赵ＸＸ。
原告赵ＸＸＸ诉被告赵ＸＸ抚养费纠纷一案中，原告于2014年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵ＸＸＸ撤回起诉。
本案诉讼费用人民币40元，由原告负担。
审判员 么小燕
二〇一四年七月三日
书记员 崔洪雁
浙江省建德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭建刑初字第349号
公诉机关浙江省建德市人民检察院。
被告人方某。
公诉机关以建检公诉刑诉（2015）325号起诉书指控被告人方某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人吴建军出庭，指控：2015年5月25日23时许，被告人方某到本市杨村桥镇龙源村“白塘坞”山脚，窃得李章法砍伐后堆放在此的杉木十三根，价值人民币3165元。认为被告人方某具有如实供述、退赃等处罚情节，建议判处被告人方某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。
被告人方某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人方某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人方某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 何世俊
二〇一五年七月二日
书记员 盛 莉
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1823执84号
申请执行人：安徽泾县志诚架业有限公司。
法定代表人：沈春宝，该公司总经理。
委托代理人：吴梦勤，安徽泾川律师事务所律师。
被执行人：安徽省南陵世纪建筑安装有限公司。
法定代表人：曹德辉，该公司总经理。
申请执行人安徽泾县志诚架业有限公司申请执行被执行人安徽省南陵世纪建筑安装有限公司承揽合同纠纷一案，安徽省宣城市中级人民法院于2016年11月16日作出的（2016）皖18民终1248号民事调解书已经发生法律效力。被执行人安徽省南陵世纪建筑安装有限公司未按调解书确定的期间履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。
本院在执行过程中，查明被执行人安徽省南陵世纪建筑安装有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人安徽省南陵世纪建筑安装有限公司的银行存款人民币37512.64元至中国邮政储蓄银行泾县支行、户名为泾县人民法院执行款、账号为*****的账户上。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 吴同斌
审判员 胡银华
二〇一七年二月六日
书记员 戴 钊
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1823执84号
申请执行人：安徽泾县志诚架业有限公司。
法定代表人：沈春宝，该公司总经理。
委托代理人：吴梦勤。
被执行人：安徽省南陵世纪建筑安装有限公司。
法定代表人：曹德辉。
申请执行人安徽泾县志诚架业有限公司申请执行被执行人安徽省南陵世纪建筑安装有限公司承揽合同纠纷一案，安徽省宣城市中级人民法院于2016年11月16日作出的（2016）皖18民终1248号民事调解书已经发生法律效力。被执行人安徽省南陵世纪建筑安装有限公司未按调解书确定的期间履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。
本院在执行过程中，查明被执行人安徽省南陵世纪建筑安装有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人安徽省南陵世纪建筑安装有限公司的银行存款人民币37512.64元至中国邮政储蓄银行泾县支行、户名为泾县人民法院执行款、账号为*****的账户上。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 吴同斌
审判员 胡银华
二〇一七年二月六日
书记员 戴 钊
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬海法执民字第523号
申请执行人中国银行股份有限公司宁波市科技支行
被执行人宁波均胜远大海运有限公司，组织机构代码77824974-7
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬海法商初字第00378号，依法向被执行人宁波均胜远大海运有限公司发出执行通知书，责令被执行人宁波均胜远大海运有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波均胜远大海运有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结宁波均胜远大海运有限公司（证件号码：）在宁波平安银行的11×××05的存款人民币27974976.82元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁向龙
AUT（））O
二〇一六年十月十四日
书记员 黄鑫明
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬海法执民字第523号
申请执行人中国银行股份有限公司宁波市科技支行
被执行人孙和成，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬海法商初字第00378号，依法向被执行人孙和成发出执行通知书，责令被执行人孙和成履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙和成未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结孙和成（证件号码：）在招商银行宁波分行的62×××86的存款人民币27974976.82元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁向龙
AUT（））O
二〇一六年十月十四日
书记员 黄鑫明
河南省安阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安中行初字第47号
原告芦凤芹，女，1952年3月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。
委托代理人宋安斌，男，1975年4月24日出生，汉族，住安阳市文峰区。
委托代理人纪召兵，北京在明律师事务所律师。
被告安阳市文峰区人民政府，住所地：安阳市文明大道中段。
法定代表人杜建勋，文峰区人民政府区长。
委托代理人王重庆，男，文峰区建设局工作人员。
委托代理人王忠峰，河南鞍和律师事务所律师。
本院在审理原告芦凤芹诉被告安阳市文峰区人民政府城市管理一案中，原告芦凤芹自愿向本院申请撤诉。
本院认为，原告芦凤芹撤回起诉的申请符合法律规定，系其真实意志表示，应予准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告芦凤芹撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告芦凤芹负担。
审判长 崔永清
审判员 阎丽杰
审判员 袁武明
二〇一五年十二月十七日
书记员 张艳娇
湖南省临澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0724刑初59号
公诉机关临澧县人民检察院。
被告人周宜新，男，1947年2月6日出生，汉族，湖南省临澧县人，小学文化，农民，住临澧县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2016年4月30日被临澧县公安局刑事拘留，当日变更强制措施为取保候审，2017年4月26日，经临澧县人民检察院决定对其办理了取保候审手续。2017年5月26日，本院对其重新办理了取保候审手续。现在居住地。
临澧县人民检察院以临检公诉刑诉［2017］55号起诉书指控被告人周宜新犯非法持有枪支罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员陈爱明担任审判长，代理审判员王巧、人民陪审员罗昌茂参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员苏鹏担任法庭记录。临澧县人民检察院指派检察员杨莉出庭支持公诉，被告人周宜新到庭参加诉讼。现已审理终结。
临澧县人民检察院指控，2016年4月29日，被告人周宜新带火药枪一支到临澧县安福镇文塘居委会道水河附近狩猎，被临澧县公安局巡逻民警查获且当场将该火药枪扣押。后经常德市公安局刑事科学技术研究所鉴定，该枪是以火药为动能，利用管状器具发射金属弹丸的发火武器，根据《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》，认定为枪支，具有杀伤力（致伤力）。归案后，被告人周宜新如实供述了自己的犯罪事实。
公诉人员在开庭审理过程中宣读、出示了指控被告人周宜新犯罪的证人证言，临澧县公安局扣押决定书及扣押物品、文件清单，临澧县公安局接收涉案财物清单，常德市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定书，办案民警出具的线索来源及抓获经过书面说明材料，被告人周宜新的常住人口信息表及其供述材料等证据。公诉机关以被告人周宜新的行为构成了非法持有枪支罪，但具有坦白情节为由，提请本院依法判处。
被告人周宜新对公诉机关指控的基本事实供认属实，对指控的罪名无异议，没有提出辩护意见。
经审理查明，2016年4月29日，被告人周宜新持火药枪一支到临澧县安福镇文塘居委会道水河附近狩猎，被临澧县公安局巡逻民警查获且当场将该火药枪扣押。后经常德市公安局刑事科学技术研究所鉴定，该疑似火药枪是以火药为动能，利用管状器具发射金属弹丸的发火武器，根据《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》，认定为枪支，具有杀伤力（致伤力）。
归案后，被告人周宜新如实供述了自己非法持有枪支的事实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、证人肖某证言证明，其丈夫周宜新持有一支猎枪，用来打野味。该枪支长约一米五、单管、木柄。2016年4月29日下午，周曾携带该猎枪去道水河边的柳林打兔子；
2、临澧县公安局扣押决定书及扣押物品、文件清单，该局接收涉案财物清单、拍摄的枪支照片，临澧县公安局治安管理大队出具的证明材料证明，2016年4月29日，临县公安局民警从周宜新手中扣押一支单管、木柄猎枪，后移交该局治安管理大队保管；
3、常德市公安局刑事科学技术研究所常公物受（痕迹）字[2016]064号鉴定意见证明，常德市公安局刑事科学技术研究所对临澧县公安局送检的疑似火药枪1支进行检验，检验表明送检检材是以火药为动能，利用管状器具发射金属弹丸的发火武器，认定为枪支，具有杀伤力；
4、临澧县公安局办案民警出具的线索来源和抓获经过说明材料证明了本案案发经过及被告人周宜新的归案情节；
5、常住人口信息表证明了被告人周宜新的基本身份情况；
6、被告人周宜新供述，2016年4月29日下午，周宜新持一支长约一米五的单管、发射火药铁籽猎枪在临澧县安福镇文塘居委会道水河边的柳林旁打兔子，被公安机关当场查获。周没有持枪证，该枪支是从别人手中取得的。
本院认为，被告人周宜新违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周宜新归案后，如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人周宜新的犯罪情节和悔罪表现，结合临澧县司法局对其做出的适用社区矫正调查评估意见，符合判处非监禁刑条件，可以适用非监禁刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第三款，第四十一条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人周宜新犯非法持有枪支罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈爱明
代理审判员 王 巧
人民陪审员 罗昌茂
二〇一七年八月十日
书 记 员 苏 鹏
附本案适用法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
2、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
浙江省仙居县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）台仙刑初字第150号
公诉机关浙江省仙居县人民检察院。
被告人蒋某，原仙居县公安局民警。2012年10月30日因本案被仙居县人民检察院取保候审。2013年5月27日经本院决定被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。
仙居县人民检察院以仙检刑诉（2013）164号起诉书指控被告人蒋某犯挪用公款罪，于2013年5月20日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员泮建辉出庭支持公诉。被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
仙居县人民检察院指控：
2006年8月，被告人蒋某从浙江警官学院毕业后进入仙居县公安局工作。2011年5月至9月，被告人蒋某任仙居县公安局刑事侦查大队城区中队民警期间，在侦办王某甲、陈某涉嫌赌博罪一案过程中，于2011年5月25日、5月27日分别将当事人上交仙居县公安局的暂扣款人民币6万元、11万元私自存入其私人账户，并挪出使用，其中人民币94431.6元用于炒黄金白银期货的营利活动、3万元用于赌博非法活动、4万余元用于个人消费。2011年9月16日，被告人蒋某将人民币17万元存入仙居县公安局账户。
2012年10月30日，被告人蒋某向仙居县人民检察院投案自首。
上述事实，被告人蒋某在审理中没有异议，并有证人张某甲、邱某、王某甲、陈某、徐某、王某乙、廖某、朱某、郭某、应某、王某丙、李某、张某乙证言，银行明细及凭证，王某甲、陈某案扣押物品清单及判决书，蒋某人民警察录用证明，户籍证明及归案经过等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款人民币17万元，部分数额较大、用于营利活动，部分用于非法活动，部分数额较大、超过三个月未还，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蒋某有自首情节，依法予以从轻处罚；其在案发前能退还所挪用的公款，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人蒋某犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月27日起至2015年5月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张巧巧
二〇一三年五月二十七日
代理书记员 吕芝颖
附件：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长中民一终字第08407号
上诉人（原审原告）肖雪强。
被上诉人（原审被告）肖万华。
委托代理人张次国，湖南万和联合律师事务所律师。
上诉人肖雪强因与被上诉人肖万华生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2015）雨民初字第04421号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：肖雪强、肖万华之间为同父异母兄弟关系，平时关系一般。2014年12月5日，肖雪强在其自家自留地上搭建活动木板房，因其板房屋檐离肖万华家通往公路的道路过近，肖万华向肖雪强提出要么退后一米，要么等村干部处理后再建。肖雪强、肖万华双方发生纠纷，肖雪强请来的两名小工邱罗升等人因见肖雪强、肖万华双方发生口角，即表示要等双方扯清楚了再来做事。肖雪强即冲向肖万华并和肖万华拉扯在一起，双方同时倒在地上，倒地后，肖雪强将肖万华压在地上，后肖万华翻过身来，又将肖雪强压在地上。双方当事人后被在场人邱罗升拉开。肖雪强于2014年12月6日至2014年12月16日在长沙市中心医院住院治疗10天，共花医疗费8583.29元，出院诊断为：1、闭合性胸部外伤，左侧多发性肋骨骨折。2015年8月10日，长沙市兴湘司法鉴定所出具临床法医学鉴定意见书，鉴定意见为：肖雪强因外伤致闭合性胸部外伤：左侧第三前肋骨折，第2、4、5、6前肋不完全骨折，均分别评定为10级伤残；以上5处10级伤残晋升为9级伤残。后期可康复费用3000元，误工损失为120天，护理期为45天，营养期为45天。
原审法院认为：一、肖雪强受伤后的损失认定。1、医疗费8583.29元，双方当事人均无异议，原审法院予以确认。2、住院伙食补助费300元，肖雪强主张按30元一天计算，未超过相关标准，原审法院予以确认。3、护理费4500元，按每天100元计算，按鉴定意见计45天。4、误工费8404元。肖雪强职业为农民，应按湖南省2014年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资25212元的标准计算，按鉴定意见计120天（25212元÷12个月×4个月）。5、交通费原审法院酌定为500元。6、残疾赔偿金40240元。肖雪强的常住地为农村，其伤残赔偿金应按2014年湖南省农村居民人均纯收入10060元的标准计算（10060×20×0.2）。7、后期康复费用3000元。8、营养费2250元（45天×50元/天）。9、法医鉴定费1600元。肖雪强的损失共计69377.29元。
二、关于本案的民事责任。本案中，肖雪强搭建活动木板房，因其板房屋檐离肖万华家通往公路的道路过近，肖万华向肖雪强提出要么退后一米，要么等村干部处理后再建，其要求合理合法，肖雪强非但未采纳肖万华建议，反而冲向肖万华发生拉扯扭打，对于其受伤所受到的损失，肖雪强自身应当承担百分之六十的责任。肖万华与肖雪强发生拉扯扭打，致肖雪强受伤，应承担百分之四十的责任。对于肖雪强的损失69377.29元，肖万华应当承担27750.9元，其余损失应由肖雪强自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决：一、肖万华于本判决生效之日起七日内向肖雪强支付赔偿款27750.9元；二、驳回肖雪强的其他诉讼请求。如果不按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费3624元，因适用简易程序减半收取1812元，由肖雪强负担1012元，肖万华负担800元。
上诉人肖雪强不服，上诉称：请求二审法院判决肖万华承担全部赔偿责任。事实与理由如下：1、原审判决由肖雪强自行承担60%的赔偿责任显失公平，本案中肖雪强没有伤害肖万华，肖雪强的损害是肖万华故意造成的，肖万华压在肖雪强身上用脚、膝盖把肖雪强胸部肋骨摁断5根，造成肖雪强九级伤残，肖万华应当对肖雪强的损害承担全部赔偿责任。2、原审判决适用法律错误，原审依据侵权责任法第二十六条（过失相抵）之规定作出的判决不适用本案情形，因为本案肖雪强的损害是肖万华故意直接造成的，而不是肖雪强故意或直接造成的，故本案不适用上述法律规定。
被上诉人肖万华针对上诉人肖雪强的上诉，答辩称：肖万华对于肖雪强的伤害完全没有故意，所以肖雪强的上诉理由没有依据，肖万华依法依规解决邻里争议，肖雪强没有听取肖万华的合理建议而采取过激行为解决问题，是造成本次损害的主要原因，原审判决合法有据。
本院二审审理中，肖雪强、肖万华均未提交新证据。
本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。
本院认为:《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案事故系因肖雪强搭建的活动木板房屋檐离肖万华家通往公路的道路过近而致双方发生纠纷。肖万华向肖雪强提出要么退后一米、要么等村干部处理后再建，其要求并不过分，肖雪强非但未采纳其建议，反而冲向肖万华发生拉扯扭打，对于肖雪强因本次事故所致的损失，肖雪强自身应承担主要责任。原审法院结合本案事实和法律规定，认定肖雪强自负60%的责任，肖万华承担40%的责任并无不当，本院予以认可。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。对肖雪强的上诉请求和理由，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费3624元，由肖雪强承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 柳ＸＸ
代理审判员 孟宝慧
代理审判员 刘忠二
二〇一六年五月三日
书 记 员 梁 樱
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方法依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民初字第1462号
原告马金，男，1969年6月17日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被告长春市双阳区教育局基建办公室，地址长春市。
负责人李选南，主任
委托代理人王剑峰，法律顾问。
原告马金诉被告长春市双阳区教育局基建办公室土地承包经营权纠纷一案，在审理中，原告于2016年3月5日提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应予准许，
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一
百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马金撤回起诉。
案件受理费100.00元，退回50.00元，剩余50.00元由原告自行承担。
代理审判员 霍慧超
二〇一六年三月五日
书 记 员 于欣冬
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)双民初字第1462号原告马金，男，1969年6月17日生，汉族，农民，住长春市双阳区万合豪庭1栋5门812室。被告长春市双阳区教育局基建办公室,地址长春市153中学道南。负责人李选南，主任委托代理人王剑峰，法律顾问。原告马金诉被告长春市双阳区教育局基建办公室土地承包经营权纠纷一案，在审理中，原告于2016年3月5日提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马金撤回起诉。案件受理费100.00元，退回50.00元，剩余50.00元由原告自行承担。代理审判员  霍慧超二〇一六年三月五日书 记 员  于欣冬
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）源民一初字第133号
原告王某甲，男，汉族，1979年8月22日出生。
委托代理人崔永超，漯河市召陵区天桥法律服务所法律工作者。
被告贺某某，又名徐静，女，汉族，1982年6月9日出生。
原告王某甲与被告贺某某离婚纠纷一案，本院于2013年6月24日受理后，依法由本院审判员黄磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人崔永超，被告贺某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：原被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，取名王某乙。原被告婚前感情基础差，婚后没有注意培养感情，经常生气、吵闹，现已分居，导致夫妻感情彻底破裂。请求法院判令原被告离婚，婚生女由原告抚养，诉讼费用由被告负担。
被告贺某某辩称：原被告双方婚前基础较好，婚后虽因家庭琐事生气、吵架，但家庭生活逐步好转，夫妻感情尚未破裂，还有和好可能，且女儿年龄尚小，故不同意离婚。
经审理查明：原告王某甲与被告贺某某于2003年相识，于××××年××月××日在河南省临颍县民政局办理结婚登记，××××年××月××日，婚生一女，取名王某乙。原告王某甲与被告贺某某婚后因家庭琐事经常吵架、生气，现原告王某甲起诉离婚，被告贺某某不同意离婚。
本院认为：夫妻之间应互相尊重，家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原告王某甲与被告贺某某系自由恋爱，婚前感情基础较好，婚后因家庭琐事造成夫妻矛盾，双方感情尚未彻底破裂，有和好的可能。故原告王某甲的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某甲与被告贺某某离婚。
案件受理费300元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 黄磊
二〇一三年八月五日
书记员 宋伟
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更3624号
罪犯王晓燕，女，1984年1月1日出生于山东省胶州市，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇一一年十一月九日，山东省青岛市中级人民法院作出（2011）青刑一初字第59号刑事判决，以被告人王晓燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。二〇一三年四月十五日，山东省高级人民法院以（2012）鲁刑四终字第40号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省女子监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯王晓燕在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王晓燕在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯王晓燕在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次，被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。
本院认为，罪犯王晓燕在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王晓燕减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林洁华
审 判 员 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 冯 玮
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初21858号
原告：王堂飞，男。
被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司石桥铺店，住所地重庆市九龙坡区。
负责人：杨鹏。
原告王堂飞诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司石桥铺店产品责任纠纷一案，本院于2016年11月14日登记立案。原告王堂飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（本页无正文）
审判员 郭 峰
二〇一六年十二月八日
书记员 李晶晶
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）烈民二初字第00236号
原告：周会宗，男，1977年6月5日出生，汉族，无业，住安徽省濉溪县。
被告：王德峰，男，1973年1月10日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市烈山区。
本院在审理原告周会宗与被告王德峰买卖合同纠纷一案中，原告周会宗于2015年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周会宗撤回起诉。
案件受理费618元，因原告申请撤诉减半收取309元，由原告周会宗负担。
审 判 长 赵德力
审 判 员 周继红
人民陪审员 苟存胜
二〇一五年一月八日
书 记 员 黄 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第09218号
原告王伟华，男，1988年9月21日出生，汉族，现住重庆市沙坪坝区。
被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司小龙坎店，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街139号，组织机构代码不详。
代表人段峡，该公司经理。
本院在审理原告王伟华与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司小龙坎店产品责任纠纷一案过程中，原告王伟华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告王伟华负担。
审判员 黄文涛
二〇一五年九月十一日
书记员 何晓燕
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀民二初字第00076号
原告：怀宁县新城公交有限公司，住所地安徽省怀宁县。
法定代表人：刘小伟，该公司总经理。
委托代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。
被告：山东金点子广告传媒有限公司怀宁分公司，住所地安徽省怀宁县。
负责人：李转南，该公司经理。
本院在审理原告怀宁县新城公交有限公司诉被告山东金点子广告传媒有限公司怀宁分公司合同纠纷一案中，原告怀宁县新城公交有限公司于2014年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告怀宁县新城公交有限公司在诉讼中以与被告山东金点子广告传媒有限公司怀宁分公司自行达成和解协议为由，自愿撤回起诉，属自行处分其诉权的行为，且不损害第三人权益，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告怀宁县新城公交有限公司撤回起诉。
案件受理费575元，依法减半收取287.50元，由怀宁县新城公交有限公司负担。
审判员 方金才
二〇一四年五月七日
书记员 李逢良
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖08民监1号
申诉人（一审原告、二审被上诉人）：安庆市神华工贸有限公司，住所地安徽省安庆市开发区天柱商城商城E区，组织机构代码56219261-4。
法定代表人：徐俊，该公司总经理。
委托代理人：程玉伟，安徽中皖律师事务所律师。
委托代理人：杨友利，安徽中皖律师事务所实习律师。
被申诉人（一审被告、二审上诉人）：安庆市五星商务酒店管理有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区迎宾路龙华综合楼，组织机构代码58303634-6。
法定代表人：郑振，该公司总经理。
委托代理人：杨敏，安徽长江人律师事务所律师。
申诉人安庆市神华工贸有限公司与被申诉人安庆市五星商务酒店管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月11日作出（2015）宜民一终字第01537号民事判决，已经发生法律效力。申诉人安庆市神华工贸有限公司不服该判决，向本院申诉。经本院院长提交审判委员会讨论决定认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：
本案由本院再审。
（此页无正文。）
审 判 长 石 庆 明
审 判 员 丁 绍 福
代理审判员 杨 修
二〇一六年十一月一日
书 记 员 梅林（代）
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。
湖南省耒阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0481刑初109号
公诉机关耒阳市人民检察院。
被告人刘某某，男，1970年3月18日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2016年5月23日经耒阳市公安局决定被取保候审，2017年2月23日经耒阳市人民检察院决定被耒阳市公安局执行取保候审。2017年3月13日经本院决定被取保候审。
耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉[2017]101号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月29日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员谢永红出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
耒阳市人民检察院指控：2016年5月12日21时许，被告人刘某某酒后驾驶湘D8K7**二轮摩托车往耒阳市体育馆方向行驶，途径至耒阳市金华路与人民路交叉路口时，被正在巡逻的民警查获。经鉴定，被告人刘某某血液中乙醇含量为126.07mg／lOOml。
耒阳市人民检察院当庭提交了相关的证据证实上述指控的事实，并认为被告人刘某某的行为已涉嫌构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。
被告人刘某某辩称，指控的事实属实，自愿认罪，请求从轻处罚并对其适用缓刑。
经审理查明，耒阳市人民检察院指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实与本院审理查明的事实一致，对其指控本院予以确认。
上述事实，有下列经过庭审举证质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人刘某某的供述和辩解，证实2016年5月12日21时许，他酒后驾驶湘D8K7**二轮摩托车往耒阳市体育馆方向行驶，途径至耒阳市金华路与人民路交叉路口时，被正在巡逻的民警查获，当场对他作了酒精吹测，之后又对他作了抽血检测，经鉴定，他血液中乙醇含量为126.07mg／l00ml。
2、照片，证实被告人刘某某所驾驶的摩托车车辆情况及抽血检测时的情况。
3、酒精吹试单，证实被告人刘某某被公安机关查获时，经洒精呼出测试仪检测，其酒精含量为93.6mg／l00ml。
4、鉴定意见，证实被告人刘某某血液中乙醇含量为126.07mg／l00ml。
5、到案经过，证实被告人刘某某系被查获归案。
6、公安交通管理行政强制措施凭证，证实公安机关对被告人刘某某危险驾驶，作出了行政强制措施。
7、户籍资料，证实被告人刘某某的基本情况。
本院认为，被告人刘某某违反国家法律规定，酒后无证驾驶机动车，血液中检出的乙醇含量为126.07mg/lOOml，系醉酒驾车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，庭审时自愿认罪，属坦白，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人刘某某判处拘役，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘某某的犯罪情节及悔罪表现，参考耒阳市司法局社区矫正评估意见，对被告人刘某某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第二款、第四款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（罚金已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 罗延平
代理审判员 贺 斌
人民陪审员 刘 霞
二〇一七年四月二十五日
代理书记员 罗 艳
附：本案法律适用
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：“（二）醉酒驾驶机动车的；
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）周民初字第00583号
原告：周至县农村信用合作联社。住所地：周至县农商街5号。
委托代理人：王某某，该社职工。
被告李某某。
被告史某某。
本院在审理原告周至县农村信用合作联社诉被告李某某、史某某借款合同纠纷一案中。原告于2014年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第五项的规定裁定如下：
准许原告周至县农村信用合作联社撤回起诉。
本案案件受理费310元，减半收取，其余155元由原告负担。
审判员 张宏刚
二〇一四年六月九日
书记员 李 婷
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁14刑更84号
罪犯葛怀泉，男，1969年1月3日出生，汉族，河北省盐山县人，小学文化。2008年9月5日曾因犯危险物品肇事罪被河北省南皮县人民法院判处有期徒刑二年，2010年6月13日被刑满释放。现在山东省德州监狱服刑。
山东省庆云县人民法院于2011年12月9日作出（2011）庆刑初字第99号刑事判决，以被告人葛怀泉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年7月16日起至2022年7月15日止。
执行机关山东省德州监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省德州监狱提出，罪犯葛怀泉在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯葛怀泉在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯葛怀泉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯葛怀泉减去有期徒刑一年（刑期至2021年7月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许本海
审 判 员 巩乃家
人民陪审员 赵敏凤
二〇一六年二月三日
书 记 员 于 岩
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初984号
原告王金岭，男，1955年5月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告岳传喜，男，1954年8月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告王金岭诉被告岳传喜民间借贷纠纷一案，原告王金岭于2016年2月3日向本院起诉。本院于同日立案受理后，向原告王金岭送达了受理案件通知书，告知预交的诉讼费金额及期限。但原告王金岭在通知规定期间内既未向本院预交案件受理费，也未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 李从春
二〇一六年二月十一日
书记员 王 梅
四川省攀枝花市西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0403刑初64号
公诉机关攀枝花市西区人民检察院。
被告人郑某甲，男，1973年10月出生，汉族，初中文化，个体经营者，现住四川省攀枝花市西区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月5日被攀枝花市公安局西区分局取保候审。
攀枝花市西区人民检察院以攀西检公诉刑诉（2016）65号起诉书指控被告人郑某甲犯危险驾驶罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月13日公开开庭审理了本案。攀枝花市西区人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉，被告人郑某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
攀枝花市西区人民检察院指控，2016年1月27日19时许，被告人郑某甲和陈某某、张某某等人在攀枝花市西区一餐馆吃饭，吃饭期间郑某甲喝了红酒和白酒。饭后22时许，郑某甲驾驶小型轿车送其女儿郑某乙。当车行至攀枝花市西区北京华联路段时，被正在此处执勤的交警查获。经现场盘问，郑某甲承认其无机动车驾驶证且驾车前饮酒，交警当场对郑某甲使用呼气式酒精含量检测仪进行检测，经检测郑某甲的酒精含量结果为196MG／100ML，随后其被带至攀枝花市第二人民医院采集血液样本待检。经四川兴法机动车司法鉴定所鉴定，郑某甲血液样本中乙醇含量为157.1mg／100ml，超过《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》GB19522-2010标准中醉酒后驾车酒精含量阈值80mg／100ml，其行为属在道路上醉酒驾驶机动车。经查询全国公安交通管理综合应用平台，郑某甲于1993年10月7日领取机动车驾驶证，准驾车型为A2，当前状态为注销。
公诉机关认为，被告人郑某甲的行为已构成危险驾驶罪，应被判处拘役并处罚金的刑罚；郑某甲无驾驶资格驾驶机动车，可酌情对其从重处罚；郑某甲到案后能如实供述自己饮酒驾车的犯罪事实，可对其从轻处罚。综上，建议对郑某甲判处拘役二至三个月，并处罚金的刑罚。
上述事实，被告人郑某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受理案件登记表、立案决定书、查获经过、呼气酒精含量测试仪测试说明、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人郑某甲身份证、行驶证复印件、常住人口登记表；刑事照相；四川兴法机动车司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定结论通知书；证人郑某乙、陈某某、张某某、周某某的证言；被告人郑某甲的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某甲违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。郑某甲的犯罪行为应被判处拘役，并处罚金的刑罚。郑某甲到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以依法从轻处罚。郑某甲无驾驶资格驾驶机动车，可酌情对其从重处罚。公诉机关发表的公诉意见符合本案事实及国家法律规定，本院予以采纳。根据被告人郑某甲的犯罪情节、悔罪表现及宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，故可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人郑某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金6000元（罚金款应在本判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨媛
二〇一六年四月十四日
书记员 屈梦
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》（节录）
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0204民初2677号
原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。
法定代表人：暴文，董事长。
委托诉讼代理人：张淼，男，1984年9月3日出生，住吉林市龙潭区。
委托诉讼代理人：王鸿罡，男，1975年6月29日出生，住舒兰市北城街。
被告：刘学江，男，1964年9月6日，住吉林市船营区。
本院在审理原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告刘学江金融借款合同纠纷一案中，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，吉林环城农村商业银行股份有限公司以刘学江已将欠款部分结清，并达成还款协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费517.00元由吉林环城农村商业银行股份有限公司承担。（已交纳）
代理审判员 孙复媛
二〇一七年十月三十日
书 记 员 孙 乐
福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第1155号
原告周麟，女，1986年11月24日生，汉族，农民，住浦城县。
委托代理人叶天云，浦城县石陂法律服务所法律工作者。
被告浦城县闽越五金塑胶配件有限公司，地所地：浦城县。
法定代表人邓松珠，执行董事。
原告周麟与被告浦城县闽越五金塑胶配件有限公司合同纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理后，依法由代理审判员徐虹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周麟及其委托代理人叶天云到庭参加诉讼，被告浦城县闽越五金塑胶配件有限公司经法院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周麟诉称，原告周麟系残疾人，是被告浦城县闽越五金塑胶配件有限公司的职工。2013年1月5日原告周麟向被告浦城县闽越五金塑胶配件有限公司缴纳社保款人民币1716元，而被告只为原告缴纳了一个月的社保款。原告多次要求被告退还多收取的社保款人民币1215元未果，为此，请求依法判令被告浦城县闽越五金塑胶配件有限公司返还社保款人民币1215元。
被告浦城县闽越五金塑胶配件有限公司未提供答辩。
本院审理过程中，原告提供以下证据：证据1，收款收据一份。证明被告收取原告缴纳的2013年社保、工伤保险费及管理费共计人民币1716元。证据2，2013年社保外挂闽越公司应退未交社保款表一份。证明被告应退给原告未代缴纳的社保款人民币1215元。证据3，终止、解除劳动合同证明书。证明原被告已于2013年1月31日终止劳动合同关系。证据4，浦劳仲案（2014）13号不予受理通知书。证明本案经劳动仲裁程序。本院认为，以上证据具真实、合法性，且与本案关联，可以证明原告主张的事实，本院予以采信。
经庭审查明，原告周麟系残疾人，是被告浦城县闽越五金塑胶配件有限公司的职工。2013年1月5日原告周麟向被告浦城县闽越五金塑胶配件有限公司缴纳社保、失业保险费、工伤保险费及管理费等共计人民币1716元，由被告统一向浦城县社会劳动保险管理中心缴纳。被告自收取上述费用后，只向浦城县社会劳动保险管理中心缴纳2013年1月份的社保款。2013年10月15日原被告双方经结算，被告公司出具了一份2013年社保外挂闽越公司应退未交社保款凭证给原告，被告公司应退还原告社保款人民币1215元。但经原告多次催讨无果，双方产生纠纷。
本院认为，原、被告之间的代缴社保款的协议，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规强制性规定，该协议依法成立并生效。原、被告双方均当恪守，全面履行己方义务。本案中原告已将需缴纳的社保、失业保险费、工伤保险费及管理费交付给被告，而被告未履行向浦城县社会劳动保险管理中心代缴纳的义务。故此，原告要求被告浦城县闽越五金塑胶配件有限公司返还预缴的社保款人民币1215元，于法有据，本院应予支持。被告浦城县闽越五金塑胶配件有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告浦城县闽越五金塑胶配件有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告周麟预缴的社保款人民币1215元。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告浦城县闽越五金塑胶配件有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 徐 虹
二〇一四年八月六日
书 记 员 周凌丽
附：
本案依据的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第十条：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
淮安市清浦区人民法院
� � 事 裁 定 书
（2014）浦民初字第1155号
原告崔文明。
委托代理人齐林建。
被告刘伟。
被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司。
负责人孙毅。
委托代理人张磊磊。
委托代理人洪磊。
本院在审理原告崔文明诉被告刘伟、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告申请撤回起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费减半收取，由原告崔文明负担。
审判员 朱峰敏
二〇一四年五月十九日
书记员 董育晨
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民初字第1155号
原告漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县。
法定代表人何清忠，理事长。
委托代理人林瑞标，男，系原告单位员工，住漳浦县。
被告刘世义，男，1979年10月2日出生，汉族，住漳浦县。
本院在审理原告漳浦县农村信用合作联社与被告刘世义借款合同纠纷一案中，原告漳浦县农村信用合作联社于2014年4月16日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告基于被告已经自行履行全部还款义务为由向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告漳浦县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费人民币124元，减半收取62元，由原告漳浦县农村信用合作联社负担。
审判员 林惠勇
二〇一四年四月十六日
书记员 林宇平
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第5495号
罪犯余江利，现在浙江省第三监狱服刑。
浙江省东阳市人民法院于2010年1月25日作出（2010）东刑初字第61号刑事判决，以被告人余江利犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，盗窃罪，判处有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金13000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年8个月。浙江省第三监狱于2015年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯余江利在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯余江利在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2012年度监狱级改造积极分子，2013年度、2014年度省级改造积极分子奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯余江利在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯余江利准予减刑一年十一个月（刑期自2008年1月3日起至2015年9月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 刘 菁
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执2842号
申请执行人李术花。
被执行人李淑贤。
被执行人薛建波。
李术花申请李淑贤等借款合同纠纷一案，玉田县人民法院作出的（2015）玉民初字第3676号裁判文书已经发生法律效力。李术花于2016-2-6向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
玉田县人民法院作出的（2015）玉民初字第3676号裁判文书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李志田
二〇一六年六月九日
书记员 许 静
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越袍商初字第7号
原告邢凤林。
被告朱中星。
原告邢凤林诉被告朱中星民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理，依法组成合议庭，于2014年5月9日公开开庭进行了审理。原告邢凤林到庭参加诉讼。被告朱中星经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢凤林诉称：2011年9月左右，被告朱中星多次到原告所开的农家乐饭店用餐，后彼此就认识了，被告说其是做工程的。后来在2012年1月16日、2012年1月21日，被告以做生意缺少资金周转为由，向原告分两次借款5万元及12万元，共计17万元，口头称年后即归还，并写下借条两张。但年后，被告并未按约归还借款，原告多次电联催讨，被告一直以种种理由推托，后又电话关机，至今无法联系。现原告起诉，请求判令：一、被告立即归还原告欠款17万元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告朱中星未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2012年1月16日，被告朱中星出具给原告邢凤林借条一份，载明“今借到邢凤林先生人民币伍万元整”。2012年1月21日，被告朱中星又出具原告邢凤林借条一份，载明“今借到邢凤林人民币壹拾贰万元整”。被告至今未归还上述借款，遂成讼。
以上事实由原告提供的借条2份及原告的庭审陈述予以证实。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已履行交付借款的义务，因原、被告双方未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，现原告起诉要求被告归还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱中星应归还原告邢凤林借款人民币17万元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3700元，公告费240元，合计3940元，由被告朱中星负担，于本判决生效之日起三十日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 吕小丽
人民陪审员 杨乃寅
人民陪审员 金徐坎
二〇一四年五月十二日
书 记 员 陶 菁
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
镇江市润州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1111民初4324号
原告：上海万科物业服务有限公司镇江分公司。
负责人：杨靖，该分公司总经理。
被告：吴志强。
原告上海万科物业服务有限公司镇江分公司与被告吴志强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告上海万科物业服务有限公司镇江分公司于2017年12月5日以被告已经交纳了物业服务费，继续诉讼没有实际意义为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许上海万科物业服务有限公司镇江分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 赵向阳
二〇一七年十二月五日
书记员 姚 敏
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿鲁执字第493号
申请执行人：高军，男，汉族，个体户。
被执行人：焦艳民，男，汉族，个体户。
被执行人：魏志强，男，汉族，个体户。
申请执行人吴英华与焦艳民、魏志强民间借贷纠纷与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月19日作出（2014）阿鲁民初字第2270号民事判决书，判决：被执行人偿还申请人借款本息15420.00元，案件受理费259.00元，公告费560.00，邮寄费20.00。本判决书已经发生法律效力,申请执行人于2015年1月14日向本院申请强制执行。本院于2015年1月14日依法立案执行。本院在执行过程中发现，被执行人家里无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产及线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后被执行人有履行能力或其他条件成就的申请执行人可持生效判决书和本裁定书，请求本院予以执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈 洪 涛
审判员 勾 民
审判员 哈斯巴根
二〇一五年六月二十一日
书记员 赵 东
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0121执1257号之一
申请执行人林朝亮，男，1945年3月22日出生，汉族，住闽侯县。
被执行人林国贞，女，1972年10月13日出生，汉族，住闽侯县。
被执行人刘振风，男，1957年5月24日出生，汉族，住福州市台江区。
被执行人林国英，女，1970年7月25日出生，汉族，住闽侯县。
本院立案执行申请执行人林朝亮与被执行人林国贞、刘振风、林国英民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院（2015）侯民初字第1991号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，申请执行人林朝亮与被执行人林国贞、刘振风自行达成和解协议。本院扣留、提取被执行人在福州市台江区征收工程处拆迁款项45万元后，申请执行人同意解除林国贞名下坐落于福建省福州市台江区工业路273号×#楼×单元房产的冻结，且同意本案全案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除被执行人林国贞名下坐落于福建省福州市台江区工业路273号×#楼×单元房产的查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 谢启暖
执行员 梁齐样
执行员 陈华吉
二〇一六年九月二十二日
书记员 李 辉
附：
本案适用法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（2005年1月1日起施行）
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0121执1257号
申请执行人林朝亮，男，1945年3月22日出生，汉族，住闽侯县。
被执行人林国贞，女，1972年10月13日出生，汉族，住闽侯县。
被执行人刘振风，男，1957年5月24日出生，汉族，住福州市台江区。
被执行人林国英，女，1970年7月25日出生，汉族，住闽侯县。
本院立案执行申请执行人林朝亮与被执行人林国贞、刘振风、林国英民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院（2015）侯民初字第1991号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中查明，被执行人林国贞在福州市台江区征收工程处有拆迁补偿款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人林国贞在福州市台江区征收工程处的拆迁补偿款人民币肆拾伍万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢启暖
执行员 梁齐样
执行员 陈华吉
二〇一六年八月二十五日
书记员 张成樑
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黑执二字第00190号
申请执行人朱某，现住黑山县。
被执行人苏某某，现住黑山县。
被执行人吕某，现住黑山县。
被执行人赵某，现住黑山县。
本院在执行朱某申请执行被执行人苏某某、吕某、赵某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，并已实际履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省黑山县人民法院（2014）黑励民初字第00304号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 左荣新
审判员 王立新
审判员 刘永华
二〇一四年九月五日
书记员 刘 楠
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碚法民初字第05416号
原告廖某甲，男，汉族，2007年10月5日生，住重庆市北碚区。
法定代理人廖某乙，男，汉族，1985年8月22日生，住重庆市北碚区。
被告唐某，女，汉族，1984年11月20日生，住四川省蓬溪县。
原告廖某甲诉被告唐某抚养费纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理后，依法由审判员任国粹适用简易程序于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告廖某甲的法定代理人廖某乙到庭参加诉讼，被告唐某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告廖某甲诉称：原告与被告系母子关系，原告于2007年出生，原告生父母于2013年协议离婚，原告由父亲廖某乙抚养，由母亲唐某每月付抚养费600元，直至其完成所有学业为止。离婚后，被告支付几个月抚养费后，自2014年以来便不再支付，而且随着物价上涨，原协议约定的抚养费金额过低，不能满足原告正常的生活需要。原告遂起诉请求被告自2014年9月1日起每月给付原告生活费600元，并负担原告教育费和医疗费的50%。
被告唐某未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：廖某乙与唐某原系夫妻，于2007年生育一子，取名廖某甲。廖某乙与唐某于2013年协议离婚，并约定廖某甲由廖某乙抚养，由唐某每月付抚养费600元，直至廖某甲完成所有学业为止。离婚后，唐某未按照协议约定按时支付廖某甲抚养费。现原告廖某甲起诉来院要求被告唐某给付抚养费。
上述事实，有离婚协议书、户口证明等书面证据以及原告在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。
本院认为，廖某甲为廖某乙与唐某之子，廖某乙与唐某离婚时协议约定廖某甲由廖某乙抚养、由唐某每月给付抚养费600元，但该协议不妨碍廖某甲在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。现廖某甲要求唐某给付抚养费的请求应当予以支持，其数额及给付方式根据廖某甲的基本生活所需和唐某的给付能力，本院酌定自2014年9月起，由唐某每月给付廖某甲生活费400元，并负担廖某甲教育费、医疗费的50%。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自2014年9月起，由被告唐某每月给付原告廖某甲生活费400元，廖某甲的教育费、医疗费凭票据由被告唐某负担50%。
二、驳回原告廖某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元由被告唐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 任国粹
二〇一四年八月二十五日
书记员 蒋继林
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民初字第01171号
原告李某，女。
被告李某某，男。
本院在审理原告李某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年6月4日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
审判员 杜 虎
二〇一五年六月四日
书记员 郭靖梅
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第23号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人蔡某，男，身份证号码：×××1730，汉族，文化程度初中，户籍所在地：广东省茂名市电白县。因本案于2014年8月31日被羁押，2014年9月1日被刑事拘留，2014年9月30日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
辩护人张岩，广东大公威德律师事务所律师。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2014）2904号起诉书指控被告人蔡某犯诈骗罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员朱园出庭支持公诉，被告人蔡某及其辩护人张岩到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月14日10时许，被害人张某被人以打电话“猜猜我是谁”方式冒充其朋友向其借款人民币20万元。被害人张某误以为对方是其朋友，随即按照对方要求将人民币20万元分两笔分别转入户名为刘虎的工商银行（账号为62×××46）和建设银行账户（账号为62×××42）。后被告人蔡某受“阿才”（另案处理）的指使，持户名为刘虎的上述两张银行卡分别至广州六马路的建设建设银行、工商银行、农业银行，通过柜台现金取款、ATM机取款及转账等方式将上述人民币20万元取走。
2014年8月31日，被告人蔡某被抓获归案。
上述事实，被告人蔡某开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人杨某的证言及辨认笔录，抓获经过，开户资料，转账凭证，交易明细，常住人口个人信息表，证明，办案说明，录像说明，视频资料，现场照片等证据予以证实，足以认定。
辩护人辩称：1、被告人蔡某系初犯、偶犯；2、被告人当庭如实供述自己的罪行；3、被告人蔡某系初犯。综上，请求对被告人蔡某减轻处罚。
本院认为，被告人蔡某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯我国刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人蔡某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蔡某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法可以减轻处罚。被告人蔡某归案后如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人提出的辩解意见有证据支持，本院均予以采纳。根据被告人蔡某的犯罪事实、情节和悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蔡某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月31日起至2017年2月28日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚 峰
代理审判员 孙珑艳
人民陪审员 温桂莲
二〇一五年一月十四日
书 记 员 李昆泽
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深罗法民二初字第3288号
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。
法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。
委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师
委托代理人沈瑞环，广东嘉得信律师事务所实习律师
被告潘志军
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、沈瑞环到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年3月19日，被告尚欠原告贷款本金人民币19212元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金人民币19212元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金人民币19212元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费人民币280元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判长 周 慧
审判员 杨俊洁
审判员 何 兴
二〇一五年十月二十七日
书记员 张曼丽
北京市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）二中行终字第2045号
上诉人（一审原告）白子刚，男，1944年5月2日出生。
被上诉人（一审被告）北京市规划委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。
法定代表人黄艳，女，主任。
上诉人白子刚因诉北京市规划委员会（以下简称市规划委）一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2015）西行初字第797号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，审理了本案。
白子刚起诉至一审法院，请求确认市规划委2014年12月5日《市规划监察大队与丰台分局联合办公会会议纪要》中《关于明确程序性违法行政处罚制度的相关问题—青塔南里危改5号楼项目》违法。
一审法院经审查认为，人民法院审理行政案件，应以被诉行政行为属于行政诉讼受案范围为前提。本案中，白子刚起诉要求确认市规划委2014年12月5日《市规划监察大队与丰台分局联合办公会会议纪要》中《关于明确程序性违法行政处罚制度的相关问题—青塔南里危改5号楼项目》违法，该会议纪要属于内部行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故白子刚的请求事项不属于行政审判权限范围。综上所述，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回白子刚的起诉。
白子刚不服一审裁定，向本院提起上诉。市规划委未提起上诉。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，起诉人提起诉讼应当符合法定条件，提起的诉讼应当属于人民法院受案范围，不符合起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，白子刚起诉请求确认市规划委2014年12月5日《市规划监察大队与丰台分局联合办公会会议纪要》中《关于明确程序性违法行政处罚制度的相关问题—青塔南里危改5号楼项目》违法，因上述会议纪要属行政机关内部行为，不属于法院受理行政诉讼案件范围。因此，一审法院裁定驳回白子刚的起诉，并无不当。白子刚的上诉请求依据不足，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 金丽
代理审判员 李丹
代理审判员 陈雷
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 王正
辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民初字第02356号
原告：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司宝山支行。住所地：凤城市宝山镇北红旗街***号。
负责人：徐广伟，该支行行长。
委托代理人：李华军，男。
被告：关呈琦，男。
被告：王凤林，男。
被告：关呈全，男。
被告：唐荣富，男。
原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司宝山支行诉被告关呈琦、王凤林、关呈全、唐荣富金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员蔡贵春适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司宝山支行的委托代理人李华军、被告关呈琦、王凤林、唐荣富到庭参加了诉讼，被告关呈全经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月19日，被告关呈琦在原告处借款293000元用于贷款重组，被告王凤林、关呈全、唐荣富提供连带责任担保。借款到期后，被告未履行还款义务，原告为索要借款本金及利息诉至法院，请求法院依法判令被告关呈琦立即偿还借款本金293000元及约定利息，被告王凤林、关呈全、唐荣富承担连带清偿责任，并由被告关呈琦承担本案诉讼费用。
被告关呈琦辩称：借款属实，同意承担还款责任，但现在无力偿还。
被王凤林辩称：担保属实，同意承担连带清偿责任，但现在无力偿还。
被唐荣富辩称：担保属实，同意承担连带清偿责任，但现在无力偿还。
被告关呈全未作答辩。
经审理查明：2012年6月19日，被告关呈琦从原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司宝山支行借款293000元用于贷款重组，被告王凤林、关呈全、唐荣富为借款担保人，双方签订了借款合同、保证担保借款合同，合同约定：贷款期限为2012年6月19日起至2013年6月7日止，贷款利率为月息10.05‰，逾期利息按约定利息上浮50%。借款到期后，被告关呈琦未按约定履行还款义务。原告为索要借款本金及约定利息诉至本院。
本院所确认的上述事实，有借款合同、保证担保借款合同、借据及原、被告的陈述笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告与被告签订的借款合同、保证担保借款合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。被告未按照合同约定的期限偿还借款及利息的行为系属违约，应承担违约责任。故原告要求被告关呈琦偿还借款本金293000元及约定利息和要求被告王凤林、关呈全、唐荣富对借款承担连带清偿责任的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告关呈琦于本判决生效后十日内偿还原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司宝山支行借款本金293000元及约定利息（利息自借款之日起至付清之日止）；
二、被告王凤林、关呈全、唐荣富对上述款项承担连带清偿责任，被告王凤林、关呈全、唐荣富承担连带清偿责任后，有权依本判决书向被告关呈琦追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7920元，减半收取3960元，由被告关呈琦承担（此款原告已预交，被告关呈琦偿还上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 蔡贵春
二〇一五年七月六日
书 记 员 闫 雪
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庆高新执字第1259号
申请执行人王春生，男，1979年3月5日出生，汉族。
委托代理人徐畅，黑龙江四维律师事务所律师。
被执行人大庆市安居房地产开发有限公司，住所地大庆市萨尔图区友谊大街商服3-4A。
法定代表人成汉学，该公司总经理。
原告王春生诉被告大庆市安居房地产开发有限公司物权确认纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院于2015年1月26日作出的（2014）庆高新民初字第1009号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王春生于2015年10月8日向我院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人大庆市安居房地产开发有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，我院于2016年1月10日作出执行裁定书，将黑龙江省大庆高新区丽青公寓5号楼房屋所有权及土地使用权登记至申请执行人王春生名下。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）庆高新民初字第1009号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏林白
二〇一六年一月十日
书记员 刘 佳
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉民申222号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：勾东元，女，1970年12月26日出生，汉族，四平市铁东区教育局干部，住四平市。
委托代理人：周天宝，吉林今典律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘列波，男，1969年11月1日出生，汉族，四平市铁东区第一实验小学教师，住四平市。
委托代理人：刘宏敏，女，1962年3月13日生，汉族，系刘列波的姐姐。
再审申请人勾东元因与被申请人刘列波离婚纠纷一案，不服四平市中级人民法院（2014）四民一终字第47号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
勾东元申请再审称：1、本案争议房屋属无产权证照房屋，而且实际情况是由勾东元领着未成年的孩子居住、生活学习。而原一、二审判决房屋归勾东元居住，房屋作价分割违反最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定。2、勾东元依据最高人民法院的司法解释要求精神损害赔偿，有法律依据和证据支持。3、原审判决的抚养费用不足以维持被抚养人的基本生活条件。4、笔迹鉴定的样本存在问题。
刘列波辩称：1、欠条不是刘列波所写。笔迹鉴定经过双方同意，勾东元对鉴定结论有一个月的异议期，但是她没有提出来，现在提已经失效了。2、原审判决的700元抚养费已经不低了。3、重婚不是导致双方离婚的原因，对勾东元不构成任何伤害，谈不上精神损失。4、勾东元对于房屋问题的再审申请没有法律依据。
本院申请再审期间，勾东元提供了四平市铁东区人民法院（2014）东民执字第138号执行裁定书两份、房地产评估报告一份，刘列波提供了四平市铁东区人民法院（2015）东执异字第15号民事裁定书。
综合以上证据，本院认为：1、依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。”本案中，双方争议的房屋尚未进行产权登记，但居住使用多年，原审根据双方的实际情况判决房屋由勾东元居住，勾东元给付刘列波补偿，并不违反法律规定。2、对于勾东元要求给付5万元的精神损害赔偿金的诉请，因没有法律依据，原审未予支持，并无不当。3、依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定：“有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。”原审法院依据刘列波每月3212.30元的收入状况，判决给付抚养费数额700元及给付的时间，并未不妥。4、原审法院委托吉林公正司法鉴定中心在2013年所作的笔迹鉴定，依据四平市铁西区人民法院（2008）东四民初字第53号卷宗中刘列波签名的《送达回证》、《授权委托书》、《调查笔录》、《法庭审理笔录》、《申请书》等9页材料及刘列波现实书写的样本字迹1页为样本，经过检验得出的笔迹鉴定结论，是客观公正的，原审法院据此作为定案依据，并无不妥。5、双方当事人在本院申请再审阶段提供的证据都是在本案二审判决生效进入执行程序后，所产生的执行裁定及对争议房屋的评估报告，无法作为推翻原审判决的有效证据使用。
综上，勾东元的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回勾东元的再审申请。
审 判 长 张 辉
代理审判员 杜小雨
代理审判员 于淞合
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 耿 华
山西省原平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）原商初字第73号
原告：某某公司。
负责人：李某某。
委托代理人：王某某。
被告：刘某某。
被告：赵某某。
被告：赵某某。
原告某某公司诉被告刘某某、赵某某、赵某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托代理人王某某、被告刘某某、赵某某到庭参加了诉讼，被告赵某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告某某公司诉称：2011年9月9日，原平市新原乡平地泉村村民刘某某从原告处贷款5万元，贷款方式是自助可循环方式，贷款用途是生产经营周转，由同村村民赵某某、赵某某二人担保，贷款于2012年9月8日到期。贷款到期后原告多次催收该笔贷款，但借款人刘某某以资金紧张为由，至今未全部履行还款责任。为了保全国家信贷资金，请求原平市人民法院依法判令三被告归还原告的贷款本金49279.12元及利息，利息计算从贷款之日至还款之日。
原告提供的证据有：1、贷款合同一份；2、贷款合同档案一份。
被告刘某某辩称：原告所述是事实，被告刘果生结过一年的利息。
被告刘某某未向本院提供证据。
被告赵某某未作答辩亦未提供证据。
被告赵某某辩称：原告所述是事实。
被告赵某某未向本院提供证据。
经审理查明：2011年9月，被告刘某某向原告公司申请贷款，原告经过审核，认为被告刘某某符合贷款条件后，于2011年9月9日以被告刘某某为借款人，赵某某、赵某某为担保人签订了贷款合同，约定借款期限为一年，从2011年9月9日至2012年9月8日，利息执行年利率9.184%。保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告将50000元打入被告刘某某农行卡中。后被告刘某某陆续偿还本金720.88元，并将利息结至2012年9月10日。剩余本金及利息原告多次向被告催要均无果。原告遂向本院起诉请求判令三被告归还原告的贷款本金49279.12元及利息，利息计算从贷款之日至还款之日。
上述事实，有原告提供的证据及原、被告陈述证实在案。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护，原、被告之间签订的借款合同真实有效，本院予以确认。双方对借款期限及利息约定明确，原告已按约定提供借款，但被告未按照约定的期限全部偿还借款，故被告刘某某应对剩余的借款49279.12元承担偿还责任并支付原告利息。被告赵某某、赵某某作为担保人应对该借款本息承担连带清偿责任。因被告已将利息结至2012年9月10日，故该笔借款的利息应从2012年9月11日至还款之日按年利率9.184%计算。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘某某于本判决生效后10日内一次性偿还原告某某公司贷款本金49279.12元，并从2012年9月11日起至还款之日止按年利率9.184%支付原告利息。被告赵某某、赵某某对该贷款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1402元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 乔玉冰
审判员 李建生
审判员 宋 丽
二〇一五年六月九日
书记员 何美艳
福建省邵武市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0781刑初65号
公诉机关福建省邵武市人民检察院。
被告人危某某，男，1974年3月10日生于福建省邵武市，汉族，初中文化，务农，住邵武市。因本案于2016年10月26日被邵武市公安局刑事拘留，同年11月2日被取保候审。
邵武市人民检察院以邵检公刑诉[2017]71号起诉书指控被告人危某某犯非法持有枪支罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派代理检察员林小燕出庭支持公诉，被告人危某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月26日，被告人危某某非法持有一支单管猎枪在邵武市沿山镇三元村牛扒岭山上打猎。公安民警接到群众举报在三元村牛扒岭村口将被告人危某某抓获，从其乘坐的车辆前引擎盖内查获猎枪一支，经南平市公安局物证鉴定所鉴定，该支猎枪为动力发射枪弹的非军用枪支。另，危某某不具备持枪资格。
上述事实，被告人危某某在开庭审理过程中亦无异议，且有查扣的枪支、弹药照片；户籍证明、行政处罚决定书、扣押物品清单等书证；证人彭某的证言；被告人危某某的供述和辩解；南平市公安局物证鉴定所南公刑鉴[2016]1564号鉴定意见；现场照片、现场图、提取笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人危某某违反国家枪支管理规定，明知自己无持枪资格，而擅自持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立。被告人危某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人危某某的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（一）项、第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告人危某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、查扣的枪支一支及自制弹药二发，予以没收（由扣押机关依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴明跃
二〇一七年三月二十二日
书记员 黄 芳
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款：违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款:有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
第八条第二款：刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍柯民初字第3323号
原告：高荣仙。
被告：�兴县红光纺织服装有限公司。
法定代表人：胡红光。
诉讼代表人：朱顺德。
委托代理人：陶高溶。
本院在审理原告高荣仙诉被告绍兴县红光纺织服装有限公司劳动争议纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 周国鑫
二〇一四年十月十日
书记员 李琼珏