四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）纳溪民初字第40号
原告何昭友。
原告何杰。
原告何鑫某某。
法定代理人何昭友。
原告李朝学。
委托代理人蒲某某。
被告胡德洪。
原告何昭友、何杰、何某某、李朝学与被告胡德洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员成英适用简易程序于2013年3月29日在某某监狱公开开庭进行审理，后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭于2013年4月27日在某某监狱公开开庭进行了审理，原告何昭友、何杰、何某某的法定代理人何昭友及何昭友、何杰、何某某、李朝学委托的特别授权代理人蒲某某，被告胡德洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告胡德洪于2012年5月22日驾驶川EXX**号普通二轮摩托车在G321线1770㎞＋300M处，将其近亲属廖某某撞伤致死，经交警认定，被告胡德洪承担事故全部责任。起诉要求被告胡德洪赔偿因廖某某死亡造成的死亡赔偿金357980元、丧葬费15744.5、被抚养人生活费81337.63元、交通费3500元、住宿费3000元、生活费3500元、处理事故人员误工费1500元，共计损失466562.13元，扣除被告已经支付的30000元，尚欠436562.13元要求及时赔付。
被告胡德洪辩称：原告所诉的交通事故致廖某某死亡属实，自己已赔偿30000元，此次交通事故是死者廖某某横穿公路所致，对事故的发生也有一定的责任，廖某某的死亡赔偿金应按照农村居民的标准计算。
经审理查明：原告何昭友系何杰、何某某兄妹之父，死者廖某某系原告何昭友之妻，系原告何杰、何某某之母，系原告李朝学之女。2012年5月22日20时25分左右，被告胡德洪驾驶川EXX**号普通二轮摩托车由某某县往某某市方向行驶，行至G321线1770千米＋300米处时，与行人廖某某发生碰撞，致廖某某受伤送医院经抢救无效死亡。该交通事故经某某市公安局交通警察支队某某大队于2012年6月20日作出泸市公交认字（2012）第XXX号《道路交通事故认定书》认定，胡德洪承担事故全部责任，廖某某不承担事故责任。该事故发生后，被告胡德洪因交通肇事罪于2012年12月31日经本院判处有期徒刑一年零六个月，现在被告胡德洪被羁押于某某监狱第某某监区服刑。对民事赔偿部分，被告胡德洪在事故处理期间支付了原告损失30000元，对其余赔偿部分双方协商未达成协议，四原告起诉要求被告赔偿其上述请求。
在庭审中同时查明，交通事故发生时死者廖某某生前居住在某某市某某区某某镇某某村某某社，该社2000年列入某某镇的城镇建设规划，廖某某死亡前所在家庭所有的承包地近3亩，在2004年被占用2.23亩，2008年被占用0.31亩，现只剩下部分田边土角未被占用，家庭的主要生活来源除某某镇某某村某某社因村民土地被占用按年发放的口粮款外，其余系死者廖某某与原告何昭友打工所挣。交通事故发生时死者廖某某的长子何杰22周岁，属具有完全民事行为的成年人，次女何某某8周岁，在某某镇某某小学读书，死者廖某某之父廖某甲已于2007年病故，其母李朝学69周岁，生活于农村，廖某某父母所生育四个子女均独立生活。
另查明，被告胡德洪驾驶的川EE69**号普通二轮肇事摩托车未投保交强险和商业险。
上述事实，除原、被告双方当事人的陈述外，还有原告提供及本院收集的下列证据予以证实。
一、原告提供的证据：
1、原告何昭友、何杰、何某某、李朝学的身份证复印件，证明原告的主体身份；
2、某某市公安局交通警察支队某某大队作出的道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及被告承担全责的责任认定；
3、泸州市公安局物证鉴定书法医学尸体检验意见书一份，证明死者廖某某系因巨大外力伤及头部致严重颅脑损伤死亡；
4、泸州市机动车安全检测中心道路交通事故车辆技术检验报告一份，证明肇事摩托车前后制动合格、转向有效、前照灯已损害无效的事实；
5、死者廖某某的户口注销证明，证明死者廖某某系交通事故死亡的事实；
6、某某市某某区某某镇某某村村民委员会证明一份和某某市某某区某某镇派出所证明一份，证明死者廖某某与四原告的关系及死者廖某某芬的父亲已死亡，父母所生四个子女均已成年的事实；
7、某某镇人民政府出具的证明2份、某某镇某某村村民委员会证明两份，某某省某某建筑工程有限公司、某某市某某建筑工程有限公司证明两份及道路工程施工承包合同书一份；证人李某某及劳务承包合同一份；龙某某、阮某某的证词各一份。均证明死者廖某某生前虽系农村户口，但承包的土地大部分已经被占用，死者廖某某生前长期在外打工，并以该务工收入作为家庭生活的主要来源。
8、被告家中的房屋一座及购置的汽车的照片一张，证明被告具有相应的赔偿能力。
二、本院收集的证据：
1、（2012）某某刑初字第117号刑事判决书，证明被告因此次交通事故犯罪被判有期徒刑的事实；
2、某某镇某某村某某社被征地户按年口粮款发放明细6页，证人何某甲（系某某镇某某村某某社社长）的证言，证明死者廖某某生前虽系农村户口，但承包的土地大部分已经被占用，家庭的主要生活来源除某某镇某某村某某社因村民土地被占用按年发放的口粮款外，死者廖某某生前与何昭友长期在外打工，并以该务工收入作为家庭生活的主要来源。
上述证据经庭审质证、认证，被告胡德洪对原告提交的第1-5组证据及本院收集的第1-2组证据的真实性无异议，对原告提交的第6-7组证据的真实性有异议，对原告提交的第8组证据的真实性无异议，但与本案无关联。本院认为原告提交的第1-7组证据及本院依职权收集的第1-2组证据，符合本案证据的客观性、关联性和合法性，可以作为本案案件事实的定案证据。对于原告提交的第8组证据，与本案案件事实不具有关联性，不能作为本案案件事实的定案证据。
本院认为：公民的生命权受法律保护。本案四原告的近亲属廖某某因被告胡德洪的交通事故受伤致死，且系被告胡德洪的全部责任所致，因此，对廖某某死亡造成的损失，四原告有权依法向被告胡德洪主张赔偿。关于廖某某死亡后造成的损失认定的问题，四原告主张丧葬费15744.5元、死者母亲李朝学的扶养费12858元，被告胡德洪在交通事故发生后已支付原告30000元，双方均无异议，本院予以确认。对双方当事人关于对死者廖某某的死亡赔偿金、原告何某某的抚养费、五原告主张的交通费、住宿费、生活费和误工费的金额计算标准争议的问题。本院评析如下：
一、关于死者廖某某的死亡赔偿金计算标准问题。
死者廖某某虽系农村居民，但从2004年开始就失去大部分承包地，2005年开始在某某镇某某村某某社按年领取口粮款，其间为了生活长期在外务工，并以该务工收入作为家庭主要收入来源；根据最高人民法院关于农村居民可以参照城镇居民收入予以赔偿的相关司法解释的规定，死者廖某某的死亡赔偿金应当参照城镇居民的标准予以计算。即：死亡赔偿金为17899元／年×20年=357980元。
二、关于何某某的抚养费计算标准问题。原告何某某父母的土地，从2004年起大部分被占用，成为失地农民，应视为城镇居民，因此，原告何某某的抚养费应该按照城镇居民标准予以计算为68480元。即（18-8）年×13696元／年÷2人=68480元。
三、关于四原告处理死者廖某某丧事过程中产生的交通费、住宿费、生活费和误工费的计算标准问题。1、交通费的问题四原告主张处理死者廖某某丧事过程中产生交通费3500元，没有交通费票据证明，但考虑原告处理该交通事故及办理丧事等事务，产生一定的交通费属客观存在，故本院酌情认定1000元。2、误工费的问题，原告主张误工费1500元，没有误工减少收入的证据，按照处理交通事故的相关规定，可以按照3人3天的误工损失予以计算，计算标准按当地一般标准每天80元计算，确定为720元。3、关于住宿费和生活费的问题，原告主张住宿费3000元、生活费3500元，且没有提供任何证据，同时考虑该原告的两项主张属于在前述丧葬费的范围中处理，所以，本院不再另行支持。
综上所述，五原告之近亲属廖某某因交通事故死亡后造成的损失共计应当为456782.5元。本案被告胡德洪承担事故的全部责任，对死者廖某某死亡造成的损失也应承担全部赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
由被告胡德洪赔偿原告何昭友、何杰、何某某、李朝学因廖中芬死亡造成的死亡赔偿金357980元、丧葬费15744.50元、被抚养人生活费81338元、处理事故的交通费1000元、误工损失费720元，合计损失456782.5元，品迭已支付的30000元后，尚欠426782.5元，限于判决生效后三十日内付清。
案件受理费8100元，由被告胡德洪承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 成 英
代理审判员 李华福
代理审判员 赵严风
二〇一三年四月二十七日
书 记 员 韩 澄