山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第1558号
原告詹秀芝，居民。
委托代理人赵振岭，居民。
委托代理人汪秀梅，山东荣润律师事务所律师。
被告赵振旭，居民。
被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市兴华东路军分区招待所临街楼。
负责人侯朝红，总经理。
委托代理人张忠统，该公司员工。
原告詹秀芝诉被告赵振旭、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“中华财险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月18日、2014年11月7日两次公开开庭进行了审理。原告詹秀芝的委托代理人赵振岭、汪秀梅、被告赵振旭、被告中华财险聊城支公司委托代理人张忠统均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告詹秀芝诉称：2014年4月8日16时许，被告赵振旭驾驶鲁P×××××号货车沿临清市杨八里村中心街自西向东倒车时将后方行人詹秀芝撞倒，造成詹秀芝受伤的道路交通事故。要求二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、××赔偿金、精神抚慰金等共计10万元，后变更为172185.7元，首先由被告保险公司在交强险、商业险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由另一被告承担；二被告承担诉讼费用。
被告赵振旭辩称：发生交通事故属实，同意依法赔偿原告损失。被告车辆在保险公司投保，被告已向原告垫付各项费用95746.23元，要求原告返还剩余款项。
被告中华财险聊城支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险一份、20万元三者险，事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，不足部分依据保险条款在商业险限额内按责任比例赔偿。因肇事车辆未投保第三者责任险不计免赔险，按照保险条款约定，应免除我公司20%的赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2014年4月8日16时许，被告赵振旭驾驶鲁P×××××号货车沿临清市杨八里村中心街自西向东倒车时将后方行人詹秀芝撞倒，造成詹秀芝受伤的道路交通事故。该事故经临清交警大队现场勘查、分析认定被告赵振旭承担事故的全部责任，詹秀芝不承担事故的责任。
鲁P×××××号货车登记车主为郝凤申，实际车主是赵振旭，其有B2准驾证。该车在被告中华财险聊城支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和20万元的第三者责任险，没有投保不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。
原告受伤后，于2014年4月8日起在聊城市第二人民医院住院治疗53天，后于2014年7月25日第二次在聊城市第二人民医院住院治疗50天。
在原告受伤治疗期间，被告赵振旭向原告支付96246.23元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、住院病历两份、门诊病历两份、疾病诊断书两份，被告赵振旭提交的肇事车辆的交强险、商业险保险单、行驶证、驾驶证、机动车交易协议，被告保险公司提交的机动车商业保险投保单、商业车险险种告知书及当事人陈述等在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，双方均无异议，可以作为定案的依据。
原、被告双方对原告要求赔偿的损失数额问题存在争议：
2014年4月23日，经临清市交警大队委托，对原告的伤情进行了司法鉴定。2014年4月30日，聊城临清市人民医院司法鉴定所作出聊临司法鉴定所（2014）临鉴字第108号司法鉴定意见书，鉴定意见为：詹秀芝因道路交通事故所致伤害评定为轻伤一级。
2014年10月22日，根据原告的申请，经临清市人民法院委托，对原告的伤情进行了司法鉴定。2014年10月28日，聊城临清市人民医院司法鉴定所作出聊临司法鉴定所（2014）临鉴字第262号司法鉴定意见书，鉴定意见为：詹秀芝因道路交通事故致鼻骨骨折、双侧上颌骨额突骨折、左眶内壁爆裂性骨折、左锁骨骨折、双侧桡骨骨折、左手第1掌骨、右手第1掌骨骨折、左手小指近节指骨骨折、左外踝骨折、左膝皮肤坏死并感染，其中第一、二次住院及二次手术期间的护理期限为123天，护理人数为2人；其内固定物取出的二次手术费用为10000元左右。
被告中华财险聊城支公司对鉴定书有异议，但在本院规定的期限内未申请重新鉴定。
庭审中，原告要求赔偿的项目为：要求赔偿项目：1.医疗费118515.29元（单据14张）；2.护理费36490.41元（原告丈夫赵振岭、原告儿子赵志欢护理，赵振岭2700元／月÷30天×123天，单位组织机构代码证、营业执照、劳动合同、事发前三个月工资发放证明、停发工资证明、身份证复印件、户籍证明；赵志欢6200元÷30天×123天，司法鉴定书、单位组织机构代码证、营业执照、劳动合同、事发前三个月工资发放证明及银行流水明细、扣发工资证明、工资薪金纳税证明、身份证复印件、户籍证明）；3.交通费110元（单据11张）；4.住院伙食补助费3690元（30元／日×123天）；5.营养费1230元（10元／日×123天，无证据）；6.鉴定费1700元（单据2张）；7.二次手术费10000元（鉴定报告）；8.辅助用具450元（单据1张）。合计172185.7元，被告赵振旭垫付96246.23元，要求保险公司在交强险、商业险限额内承担，不足部分由另一被告承担。
被告中华财险聊城支公司对医疗费单据无异议。对赵志欢提供的证据有异议，工资表显示的纳税额与纳税证明上显示的纳税额不同；原告没有提供请假护理期间的银行流水以证明其实际扣发工资情况，如不能提交，因原告提供的纳税证明前后不符，对超过纳税标准以上的工资不予认可。营养费无证据，无医生加强营养的医嘱，不予承担此项费用。鉴定费不承担。对辅助用具单据真实性有异议，应提供正规发票，还应提供医生的医嘱证明需要××辅助器具，如不能提供，我公司不承担此项费用。
被告赵振旭无异议。
另，2013年山东省省内出差人员伙食补助标准为每人每天30元，个人工资、薪金所得税征收标准为3500元。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。
本案原、被告对交警部门出具的道路交通事故认定书均无异议，对该认定书依法确认为有效证据。对造成原告的损害，被告赵振旭应承担事故的全部赔偿责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中原告的损失，应先由承保交强险的中华财险聊城支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告赵振旭承担全部责任。赵振旭应承担的部分先由保险公司根据保险合同的约定在商业险限额内承担，不足部分由赵振旭自己承担。鉴于被告车辆在中华财险聊城支公司投保的第三者商业责任险（20万元）未投保不计免赔，按照《中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条之约定，中华财险聊城支公司在第三者商业险限额内免赔率为20%。
关于原告要求的赔偿数额。被告保险公司对司法鉴定意见书提出异议，但在本院规定的期限内未申请重新鉴定，本院依法对该鉴定意见书确认为有效证据。就医疗费部分，结合原告提供的病历、疾病诊断书、医疗费单据，对原告要求的医疗费118515.29元本院予以确认。就二次手术费部分，根据司法鉴定书意见，本院确认为10000元。就护理费部分，结合原告提交的护理人员赵振岭的工作单位组织机构代码证、营业执照、劳动合同、事发前三个月工资发放证明、停发工资证明，对赵振岭的护理费予以确认，计算方式为2700元／月÷30天×123天，金额为11070元。对于护理人员赵志欢的护理费，原告方提交了其工作单位组织机构代码证、营业执照、劳动合同、事发前三个月工资表及银行流水明细、扣发工资证明、工资薪金纳税证明，但其中工资表与纳税证明显示的纳税额不一致，并且没有提供银行流水证明，因此对于其中超出纳税标准起征点（2014年个人工资、薪金所得税征收标准为3500元）以上的误工工资不予认可，计算方式为3500元／月÷30天×123天，金额为14350元。就营养费部分，原告没有提交证据，本院不予支持。就残疾辅助用具花费部分，根据原告的伤情及司法鉴定书意见，本院予以确认。就鉴定费部分，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费1700元为原告确定其损失程度的合理费用，应由保险公司承担。原告要求的其他损失并无不当，本院予以支持。
综上，原告的损失如下：医疗费118515.29元、护理费25420元（2700元／月÷30天×123天＋3500元／月÷30天×123天）、交通费110元、住院伙食补助费3690元、鉴定费1700元、二次手术费10000元、辅助用具450元，上述合计159885.29元。首先由被告中华财险聊城支公司在交强险内承担35980元（在死亡伤残限额内赔偿护理费、交通费、辅助器具费共计25980元，在医疗费用限额内赔偿医疗费10000元），原告的其余损失123905.29元应由被告赵振旭承担全部赔偿责任，首先由保险公司在商业险限额内承担，并根据保险合同扣除20%的免赔率，即99124.23元（123905.29元×80%）。因此中华财险聊城支公司共计应赔偿原告损失135104.23元（35980元＋99124.23元）。被告赵振旭还应赔偿原告损失24781.06元（123905.29元×20%元）。因被告赵振旭已经先行为原告垫付96246.23元，扣除其应承担的部分，尚余71465.17元。对于该71465.17元，原告应当返还给被告赵振旭。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告詹秀芝医疗费、护理费、交通费等共计35980元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告詹秀芝医疗费、住院伙食补助费、二次手术费等共计99124.23元。
三、被告赵振旭应赔偿原告詹秀芝医疗费、二次手术费、鉴定费等共计24781.06元。
四、驳回原告詹秀芝的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
上述第三项，被告赵振旭已经先行支付原告詹秀芝96246.23元，扣除其应赔偿原告的24781.06元，尚余71465.17元，原告詹秀芝应当返还给被告赵振旭。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费3744元，由原告詹秀芝承担246元，由被告赵振旭承担3498元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审 判 长 王 星
审 判 员 都 伟
人民陪审员 刘晓燕
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 张 昕