广东省湛江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛中法民一终字第332号
上诉人（原审被告）：符兰荣。
委托代理人：陈俊利。
委托代理人：邓南方，南兴司法所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：莫秀琼。
委托代理人：黄尤，雷州市法律援助处律师。
上诉人符兰荣因与被上诉人莫秀琼健康权纠纷一案，不服广东省雷州市人民法院（2015）雷法民一初字第22号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员陈小红担任审判长，审判员许广恩、审判员刘芳参加的合议庭进行了审理。书记员林竹担任记录。上诉人符兰荣的委托代理人陈俊利、邓南方，被上诉人莫秀琼的委托代理人黄尤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2014年10月18日中午，莫秀琼与符兰荣因日常琐事发生争吵。符兰荣一只手抓住莫秀琼的头发，另一只手扇了莫秀琼右脸一巴掌，符兰荣还用手拉莫秀琼，导致莫秀琼趴倒后右脸撞到水泥路面。此后，符兰荣、莫秀琼被群众拉开。案发后，莫秀琼向雷州市公安局白沙派出所报案。莫秀琼被送到雷州市人民医院住院治疗（从2014年10月19日至2014年10月28日），用去医疗费6881.55元。莫秀琼被诊断为：一、全身多处软组织挫伤；二、住院期间一人陪护。莫秀琼的伤情稳定后，雷州市公安局白沙派出所委托雷州市公安局司法鉴定中心对莫秀琼的伤情进行人体损伤程度鉴定，得出鉴定意见为：莫秀琼的损伤程度达轻微伤。2014年10月27日，雷州市公安局对符兰荣处以行政拘留七日，罚款200元的处罚。
2014年12月23日，莫秀琼向原审法院提起诉讼，请求法院判令：一、符兰荣赔偿莫秀琼损失10721.55元（医疗费6881.55元、护理费1100元、住院伙食补助费1100元、营养费330元、鉴定费310元、交通费1000元）；二、由符兰荣负担本案诉讼费。
另查明：符兰荣、莫秀琼打架时，符兰荣的女儿陈招弟想动手殴打莫秀琼，但被群众蔡陈荣劝下，陈招弟没有打到莫秀琼。
原审法院审理认为：本案属生命权、健康权、身体权纠纷。宪法规定：“公民享有生命健康权”。符兰荣因日常琐事与莫秀琼发生争吵后，将莫秀琼殴打致轻微伤，有符兰荣在雷州市公安局白沙派出所接受调查询问的笔录、证人的询问笔录、雷州市公安局出具的法医学活体检验鉴定书、雷州市人民医院的住院病历、诊断证明书、收费收据和住院费用清单为证。莫秀琼造成人身损害的事实清楚、证据确实充分，符兰荣对莫秀琼身体造成的伤害，理应承担赔偿责任。故莫秀琼起诉请求赔偿有理，应予支持。莫秀琼的各项损失经核算如下：一、医疗费6881.55元；二、护理费800元（80元／天×10天）；三、住院伙食补助费1000元（100元／天×10天）；四、莫秀琼请求交通费1000元过高，酌情调整为200元；五、法医鉴定费310元（含邮寄费10元）。以上损失共计9191.55元。莫秀琼请求的营养费，因无医嘱予以证明，不予支持。符兰荣的抗辩缺乏事实及法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、限符兰荣在判决生效之日起十日内赔偿莫秀琼各项经济损失9191.55元；二、驳回莫秀琼的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费68元，由莫秀琼负担18元，符兰荣负担50元。
符兰荣不服原审判决，向本院上诉称：一、符兰荣的女儿陈招弟从2014年7月开始一直在珠海打工，当时陈招弟并不在现场。原审仅凭符兰荣及证人的陈述就认定陈招弟在现场错误；二、原审关于莫秀琼与符兰荣因日常琐事争吵，符兰荣一只手抓住莫秀琼的头发，另一只手扇了莫秀琼右脸一巴掌，符兰荣用手拉莫秀琼导致莫秀琼趴倒后右脸撞到水泥路面的事实认定有误。莫秀琼是称符兰荣的右手抓着其头发，左手拿甘蔗不断打其，其怕头部被打便用手挡头，导致其手指被打断。莫秀琼确认的事实与原审认定的事实不同，原审认定的事实有误；三、本次纠纷是因莫秀琼恶意谩骂殴打符兰荣引起的。莫秀琼对本次纠纷的发生应负主要责任。纠纷发生后，莫秀琼用金钱贿赂公安机关办案人员，并指使公安机关办案人员非法拘留符兰荣。公安机关将符兰荣拘留后，符兰荣的两个儿子被殴打，符兰荣报案后，公安机关却置之不理；四、莫秀琼在雷州市人民医院除治疗被打伤处外，还治疗其他疾病。请求二审法院判令：一、撤销原判；二、改判驳回莫秀琼的诉讼请求。
被上诉人莫秀琼口头答辩称：符兰荣对莫秀琼进行殴打，导致莫秀琼受伤，符兰荣应赔偿莫秀琼的损失。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院二审除确认原审查明的事实外，另查明：2014年10月27日，雷州市公安局白沙派出所对符兰荣进行询问，符兰荣在询问笔录中称：事发当日，其看到莫秀琼走过来，便问莫秀琼：“你怎么每次都骂我？”。莫秀琼问：“我怎么样骂你了？”然后，双方便相互推搡、殴打起来，并最终导致莫秀琼受伤。该笔录结尾注明：符兰荣没有书写及阅读能力，办案民警向其阅读询问笔录后，其本人拒绝签名及捺指纹予以确认。
本院认为：莫秀琼基于其被符兰荣打伤而起诉要求符兰荣赔偿损失，故本案案由应为健康权纠纷。原审将本案案由定为生命权、健康权、身体权纠纷不够准确，本院予以纠正。根据符兰荣的上诉理由、请求及莫秀琼的答辩意见，本案当事人二审争议以下焦点问题：
关于符兰荣对本次纠纷的发生应否承担全部责任的问题。根据符兰荣在雷州市公安局白沙派出所2014年10月27日的询问笔录中承认的事实，本次纠纷的发生是因符兰荣质问莫秀琼“为何每次莫秀琼都骂其”引起的。符兰荣作为一个成年人，不能采取正确的态度及方法处理其与莫秀琼的旧年恩怨，而是主动在事发当天挑起事端，质问莫秀琼，引发双方发生争吵、推搡，并最终造成莫秀琼受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”的规定，综合考虑以上情况，原审认定符兰荣对本次纠纷的发生承担100%的责任并无不当，本院予以确认。符兰荣上诉主张莫秀琼应对本次纠纷的发生承担主要责任的理由不能成立，本院不予采纳。
关于莫秀琼医疗费的认定问题。符兰荣上诉提出莫秀琼在雷州市人民医院除治疗被打伤外，还治疗其他疾病。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，符兰荣没有提供证据证明莫秀琼在雷州市人民医院除治疗被打伤外，还治疗其他疾病，其应承担举证不能的不利后果。莫秀琼提供了其在雷州市人民医院的住院病历、诊断证明书、收费收据和住院费用清单证明其为治疗被打伤花费医疗费6881.55元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，原审认定莫秀琼的医疗费为6881.55元并无不当，本院予以确认。符兰荣提出的上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费68元，由上诉人符兰荣负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈小红
审判员 许广恩
审判员 刘 芳
二〇一五年六月四日
书记员 林 竹
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭门诊终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。