河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0207民初2175号
原告：果兰凤，女，1960年3月26日出生，汉族，住所地唐山市丰南区。
原告：韩某某，女，1988年3月9日出生，汉族，住所地唐山市丰南区。
原告：谷某1，女，2010年2月22日出生，汉族，住所地唐山市丰南区。
法定代理人：韩某某，女，1988年3月9日出生，汉族，住所地唐山市丰南区。
原告：谷某2，女，2017年1月8日出生，汉族，住唐山市丰南区。
法定代理人：韩某某，女，汉族，住址同上。
四原告委托代理人：李艳敏，朋涛律师事务所律师。
四原告委托代理人：马殿仿，朋涛律师事务所律师。
被告：陈民，男，1971年12月1日出生，汉族，住唐山市。
被告：唐山宝国运输有限公司，住所地唐山市汉沽管理区四队。
法定代表人：郑春贵，职位经理。
委托代理人：王楠，天津滨郝律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
负责人：李政，职位经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地南宁市青秀区金湖南路36号人保大厦6、7、8楼。
负责人：亢建华，职位经理。
委托代理人：李莹莹，河北徐利民律师事务所律师。
原告果兰凤、韩某某、谷某1、谷某2与被告陈民、唐山宝国运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋财险）、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告果兰凤、韩某某、谷某1、谷某2共同委托代理人李艳敏、马殿仿及原告果兰凤、韩某某、被告唐山宝国运输有限公司代理人王楠、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司代理人李莹莹到庭参加诉讼，被告陈民、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。
果兰凤、韩某某、谷某1、谷某2向本院提出诉讼请求：一、判令各被告赔偿原告各项损失人民币343257.49元；二、本案全部诉讼费用由各被告承担。事实及理由：2017年12月21日15时30分许，谷守友驾驶×××轿车沿广源街由东向西行驶至宝丰路交口时，与沿宝丰路由北向南行驶陈民驾驶的×××重型自卸货车相撞，造成谷守友受伤经医院抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。此事故经唐山市丰南区公安交通警察大队认定，谷守友、陈民均负事故的同等责任。事故造成四原告损失如下：谷守友抢救费703.74元，死亡赔偿金257620元，丧葬费35493.5元，精神抚慰金50000元，处理事故人员误工费2000元，交通费1000元，被扶养人生活费200184元（谷某157948元、谷某294824元、果兰凤105360元），以上损失共计人民币547001.24元；另本次事故造成谷守友车辆损失24942元，车损公估费748元，施救费1120元，共计人民币26810元。上述各项损失合计人民币573811.24元。经查，×××重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司和平支公司投保了机动车交通事故强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了车损险等商业三者险并不计免赔，事故均发生在保险期间内。综上，被告陈民违章驾驶致谷守友死亡，故原告作为其法定继承人为维护自身合法权益诉至贵院，要求肇事车辆投保交强险保险公司即被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司和平支公司在交强险限额内优先赔付各原告包含精神抚慰金在内的各项损失112703.74元，下余损失461107.5元由被告陈民、被告唐山宝国运输有限公司及被告中国人民财产保险股份有限公司依据事故责任50%的比例进行赔偿，即赔偿230553.75元，以上合计人民币343257.49元。望法院判如所请。诉讼过程中，四原告自愿放弃车辆损失、公估费、施救费共计人民币26810元。
陈民未发表答辩意见。
中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司辩称，×××号重型自卸货车在我司投保机动车交通事故责任强制保险，此事故发生在保险期间。我司同意在交强险范围内赔偿原告合理合法损失。
中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司辩称，1、事故发生时我司承保车辆及驾驶人应当具有合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证。在保单合法有效无免赔事由的情况下对原告的合法合理合法的损失我司同意赔付。2、事故车辆在我司投保100万商业三者险附加不计免赔险，对于交强险部分的损失我司不予赔付因为承保车辆在此次事故中负同等责任对于原告超出交强险的损失我司同意按照百分之五十赔付，在本案中我司承保车辆存在严重超载违法法律强制险规定我司享有绝对决对免赔百分之十，诉讼费公估费不属于我司理赔范围，因原告没有提供驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证原件，无法核实真实性若不能提供我司不予赔付。3、原告的车辆损失系单方委托我司不予认可，我司申请重新鉴定。我司其他同书面质证意见。
唐山宝国运输有限公司辩称，对于原告的合理合法的损失我们同意赔付，应由保险公司赔偿，不同意免赔百分之十。
本院经审理认定事实如下：2017年12月21日15时30分许，谷守友驾驶×××轿车沿广源街由东向西行驶至宝丰路交口时，与沿宝丰路由北向南行驶陈民驾驶的×××重型自卸货车相撞，造成谷守友受伤抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。该事故经丰南区公安交警大队出具冀公交认字[2017]第00767号道路交通事故认定书，该认定书认定死者谷守友与陈民均负事故的同等责任。
死者谷守友伤后于唐山市丰南区医院急诊检查治疗产生医疗费703.74元，后抢救无效于事发当日死亡。死者谷守友生于1987年12月22日，其母、妻、子女分别为本案四原告果兰凤、韩某某、谷某1、谷某2，除以上四人死者无其他第一顺位法定继承人。原告果兰凤生于1960年3月26日，共育有含死者在内的子女二人并且无其他生活来源。原告谷某1生于2010年2月22日，原告谷某2生于2017年1月8日，二人由死者及其妻子共同抚养。四原告提交一张收据据此主张停尸费、洗身、擦身、穿衣、化妆费7000元。
事故发生时，×××车辆的驾驶司机为被告陈民，其驾驶证准驾车型为A2D，有效起始日期为2010年6月4日，有效期限为10年。×××车辆为被告唐山宝国运输有限公司，该车辆检验有效期至2018年11月。被告太平洋财险自认×××车辆在该公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此保险含死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；被告人保财险自认×××车辆在该公司投保了机动车商业三者险，此保险赔偿限额为1000000元，不计免赔覆盖该保险。此事故发生在保险期间。
被告唐山宝国运输有限公司为四原告垫付30000元要求予以返还。
以上事实有双方当事人陈述、交通事故认定书、医疗费票据、死者死亡医学证明、×××重型自卸货车行驶证及保单、陈民驾驶证、唐山市丰南区尖字沽乡蒲台河村村民委员会出具的证明、果兰凤、韩某某、谷某1、谷某2四人的户口页等证据予以佐证。
本院认为，丰南区公安交警大队出具冀公交认字[2017]第00767号道路交通事故认定书于法无悖，且事故双方对其均无异议，故本院对该认定书予以采信，对该认定书中认定的事故发生时间、地点以及死者谷守友和被告陈民均负事故同等责任的认定予以采信，对二人的民事赔偿责任均予以认定为50%。四原告主张医疗费提交了正规票据且该项费用是合法合理支出，本院对该主张予以支持。四原告主张死亡赔偿金提交证据充足，主张符合法律规定，本院予以支持。四原告主张丧葬费按照河北省2017年全省在岗职工年平均工资计算6个月符合法律规定，本院予以支持。四原告主张停尸费、洗身、擦身、穿衣、化妆费产生的7000元应包含在丧葬费中，本院对原告该主张不予支持。四原告主张被抚养人生活费符合法律规定，但其主张的具体数额计算方法有误，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额，本院对其被扶养人生活费依法认定。本院对于四原告主张的精神抚慰金结合死者谷守友在事故中的同等责任情况，予以支持25000元。对于四原告的处理丧葬事宜的误工费，本院按照河北省2018年居民服务业行业标准予以支持三人五天。原告主张交通费数额过高，本院予以酌定为人民币800元。
×××车辆在被告太平洋财险投保了机动车交通事故责任强制保险、在被告人保财险投保了机动车商业三者保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，四原告的损失首先由被告太平洋财险在保险责任限额内予以赔付，剩余损失由被告人保财险按照50%的责任比例进行赔付。×××车辆存在超载行为，被告人保财险主张在商业险范围内免赔10%，同时该公司未举证证明其尽到解释说明义务，故该免赔条款对被告唐山宝国运输有限公司不生效，应由被告人保财险对该超载行为承担赔偿责任。二被告保险公司履行完赔偿义务后，被告陈民、唐山宝国运输有限公司不再承担相关赔偿责任。被告唐山宝国运输有限公司为四原告垫付的30000元应得到返还，同时为减少诉累，对该垫付款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在理赔款中直接扣除返还给被告唐山宝国运输有限公司。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及相关法律法规的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后五日内赔偿原告果兰凤、韩某某、谷某1、谷某2各项损失人民币110703.74元，此款履行时其中人民币80703.74元理赔款打入四原告银行账户中，剩余30000元垫付款打入被告唐山宝国运输有限公司银行账户中。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告果兰凤、韩某某、谷某1、谷某2各项损失人民币201816.2元。
三、驳回原告果兰凤、韩某某、谷某1、谷某2的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,020元，减半收取计1,010元，由原告果兰凤、原告韩某某、原告谷某1、原告谷某2负担105元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负担321元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担584元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张 鹏
二〇一八年七月二十五日
书记员 李津卫
附四原告损失明细：
1、医疗费703.74元（票据）
2、死亡赔偿金457804元（死亡赔偿金257620元，河北省2018年农村居民人均年可支配收入12881元×20年+被扶养人生活费200184元，含三人：果兰凤86044元,10536元/年×20年÷2人+谷某138632元，10536元/年×11年÷2人+谷某275508元，10536元/年×18年÷2人，以上三人被扶养人生活费年赔偿总额累计最终结果以不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额为依据）
3、丧葬费28493.5元（河北省2017年交通事故人身损害赔偿标准全省在岗职工年平均工资56987元÷2结合诉请）
4、处理事故人员误工费1534.89元（河北省2018年居民服务业行业标准37349元/年÷365天×3人×5天）
5、交通费800元（酌定）
另附精神损害抚慰金25000元
以上各项损失共计人民币514336.13元