湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0192民初3605号
原告：湖北东金融资担保有限责任公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷国际广场B座27楼。
法定代表人：胡劲松，董事长。
委托诉讼代理人：郑伟，该公司员工。
被告：武汉龙腾大升科技有限公司，注册地址：武汉东湖新技术开发区珞瑜路889号武汉光谷中心花园B座27层01号。
法定代表人：沈金瑞。
被告：湖北驰恒工贸有限公司，注册地址：十堰市茅箭区二堰街办北京南路8号1幢3-1。
法定代表人：徐六六。
被告：徐六六，男，汉族，1966年12月11日出生，户籍地：武汉市武昌区，
被告：姚涓，女，汉族，1971年9月13日出生，住武汉市武昌区，无业，
委托诉讼代理人：向海霞，湖北瑞通天元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖晶，湖北瑞通天元律师事务所律师。
原告湖北东金融资担保有限责任公司（以下简称东金公司）诉被告武汉龙腾大升科技有限公司（以下简称龙腾公司）、湖北驰恒工贸有限公司（以下简称驰恒公司）、十堰建昊工贸有限公司（以下简称建昊公司）、徐六六、姚涓追偿权纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员程静独任审判进行了审理。在�理过程中，东金公司申请撤回对建昊公司的起诉，本院另行制作了民事裁定书予以准许。因被告龙腾公司、驰恒公司、徐六六下落不明，本案转为普通程序，组成由审判员程静担任审判长，人民陪审员程传耀、俞杨参加的合议庭，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑伟，被告姚涓的委托诉讼代理人向海霞、肖晶到庭参加诉讼，被告龙腾公司、驰恒公司、徐六六经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告东金公司向本院提出诉讼请求：1、龙腾公司向东金公司支付代其偿还的银行借款本息4013595.55元、违约金（违约金计算标准：基数4013595.55*万分之五/日*自2016年9月9日至东金公司追偿权全部实现之日期间的天数）；2、驰恒公司、徐六六、姚涓对上述款项承担连带保证责任；3、全部被告共同承担东金公司为实现债权而发生的费用，包括诉讼费、财产保全费等，具体以实际发生为准。事实与理由：2015年9月，龙腾公司向东金公司申请为其在汉口银行股份有限公司光谷分行（以下简称汉口银行光谷分行）融资贷款4000000元提供担保。该公司于2015年9月9日向汉口银行光谷分行借款4000000元，东金公司基于与龙腾公司签订的担保服务合同的约定，驰恒公司、徐六六、姚涓向东金公司提供连带责任反担保而为龙腾公司向汉口银行光谷分行提供连带责任保证。龙腾公司于2016年处于停业状态，汉口银行光谷分行要求龙腾公司提前偿还借款及利息，并于2016年9月9日向东金公司发贷款还款通知，要求公司承担担保责任。东金公司于2016年9月9日为龙腾公司向汉口银行光谷分行承担保证责任并支付了4013595.55元。东金公司特向法院提起诉讼。
被告龙腾公司、驰恒公司、徐六六�答辩。
被告姚涓口头辩称，1、东金公司向汉口银行光谷分行履行保证责任时没有尽到注意义务，且主债务人龙腾公司没有到庭，东金公司可以追偿的债权数额不确定。汉口银行光谷分行以龙腾公司经营不善处于停业状态为由，要求龙腾公司提前偿还借款本息，但经姚涓查询，龙腾公司一直处于正常经营状态，东金公司收到汉口银行催告后当日付款，没有行使龙腾公司享有的抗辩权，也没有核实主债权范围，没有尽到注意义务。主合同金额不确定，而东金公司履行保证义务存在过错，不能仅根据其提供的付款凭证认定其可以行使追偿权的范围。同时，姚涓提供的最高额反担保责任是4000000元，东金公司起诉主张的保证责任是4013595.55元及违约金，超过了合同约定的最高限额。2、东金公司没有通知姚涓承担反担保责任，无权要求其承担违约金。东金公司向姚涓主张日万分之五违约金的依据是反担保合同的3.2条和担保服务合同的8.4条，担保服务合同是东金公司与龙腾公司签订，姚涓并不知晓，也从未收到过东金公司催告的通知，不能推断姚涓收到催告通知后会不承担反担保责任。此情形下，东金公司要求承担自其代还款之日至追偿权全部实现之日止的违约金，加重保证人责任。请求法院依法裁判。
经审理查明：2015年9月1日，东金公司与龙腾公司签订担保服务合同，约定龙腾公司向汉口银行光谷分行申请融资业务，在龙腾公司向东金公司提供反担保，并支付咨询费、担保费、保证金等费用的前提下，东金公司为该融资向银行提供担保；龙腾公司向银行申请的融资业务为流动资金借款，合同编号B0280015008K，金额4000000元；东金公司担保的范围以龙腾公司与银行签订的保证合同所确定的主债权范围为准，包括但不限于主债务本金、利息、罚息、违约金及银行为实现债权而支出的诉讼费、律师费、公证费等；东金公司承担的保证责任是指因龙腾公司违反主合同未履行还款义务，致使东金公司依据保证合同向债权银行承担的民事责任；东金公司按龙腾公司向银行融资金额的2%收取担保费80000元；东金公司依据保证合同的约定向债权银行承担保证责任后，有权向龙腾公司追偿，追偿的范围包括东金公司向债权银行支付的保证合同项下的全部款项、依据本合同第8.4条约定的龙腾公司应当支付的逾期付款违约金等；合同第8.4条约定，东金公司向债权银行承担保证合同项下的保证责任取得追偿权后，龙腾公司应以东金公司向债权银行支付的全部款项为基数，按日万分之五的标准向东金公司支付违约金，直至追偿权实现之日止。
同日，东金公司与徐六六、姚涓、赵开忠、驰恒公�、建昊公司签订最高额反担保合同，约定为龙腾公司的债务向东金公司提供保证方式的反担保，反担保的主债权为龙腾公司在2015年9月9日起至2016年9月9日止的期间内，在4000000元的最高融资余额限度内，依照龙腾公司与债权银行已经或将要签订的多个融资合同连续融资而形成的债权；徐六六、姚涓、赵开忠、驰恒公司、建昊公司为上述期间内发生的债权提供连带责任担保；反担保保证担保的责任范围为东金公司因履行担保服务合同、保证合同而获得的对龙腾公司的全部追偿权，包括因龙腾公司违反主合同未履行还款义务，致使东金公司依据保证合同向债权银行承担的全部民事责任，包括但不限于龙腾公司应承担的主债务本金、利息、罚息、违约金及债权银行为实现主债权而支付的诉讼费、律师费等，因龙腾公司违反保证服务合同，应当向东金公司支付的逾期付款违�金以及其他损失；保证担保方式为连带责任保证，反担保人为两人以上的，各反担保人均承担连带保证责任，反担保保证期间为东金公司为龙腾公司向债权银行履行保证责任之日起2年；徐六六、姚涓、赵开忠、驰恒公司、建昊公司保证在收到东金公司履行反担保义务通知后三个工作日内履行反担保责任，各方因执行本合同条款而向其他各方发出的通知必须是书面的。
2015年9月9日，汉口银行光谷分行与龙腾公司签订编号为B0280015008K的流动资金借款合同，约定该分行向龙腾公司提供贷款4000000元，贷款期限1年，利率为固定利率，为6.439999%/年，自合同签订之日至贷款到期日止，利率保持不变；还款方式为定期结息、一次还本；担保人为东金公司、徐六六。
同日，东金公司与汉口银行光谷分行签订编号为D028001500AT的保证合同，约定东金公司为龙腾�司与汉口银行光谷分行签订的上述借款合同提供连带责任保证，担保范围为主债权及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和汉口银行光谷分行为实现债权而发生的费用；保证期间为2年。
汉口银行光谷分行于当日向龙腾公司提供了借款4000000元，借款凭证载明的到期日为2016年9月9日。2016年9月9日，汉口银行光谷分行向东金公司出具担保机构履行保证义务通知书，内容为东金公司在编号为D028001500AT的保证合同为借款人龙腾公司4000000元贷款提供连带责任担保，由于借款人处于停业状态，该行要求借款人提前偿还贷款本息，但借款人未能还款，特通知东金公司履行保证义务，于2016年9月9日将借款人未偿还债务本息共计4013595.55元划入该行贷款还款账户。东金公司于当日分两笔向汉口银行光谷分行偿还了上述4013595.55元。
以上事实，有担保服务合同、最高额反担保合同、流动资金贷款合同、保证合同、借款凭证、担保机构履行保证义务通知书、还款凭证及当事人陈述予以证实。
本院认为，东金公司基于2015年9月1日与龙腾公司签订的担保服务合同，为龙腾公司在汉口银行光谷分行的4000000元借款提供连带责任保证，驰恒公司、徐六六、姚涓则为龙腾公司的债务向东金公司提供最高融资余额为4000000元的连带责任反担保，故在东金公司在龙腾公司贷款期限届满之日按照汉口银行光谷分行向其出具的担保机构履行保证义务通知书中载明的金额履行了担保义务后，向龙腾公司进行追偿，并要求驰恒公司、徐六六、姚涓承担反担保责任，符合法律规定，本院予以支持。龙腾公司应当向东金公司支付代偿款项4013595.55元，并应依据担保服务合同的约定，以代偿款项为基数，按照日万分之五的标准支付违约金。驰恒公司�徐六六、姚涓则应对上述龙腾公司的债务在最高额4000000元的范围内承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向龙腾公司追偿。姚涓辩称其未收到过东金公司的催告通知，其不应支付违约金，对此，本院认为，东金公司系依据担保服务合同的约定主张主债务人的违约金，姚涓依据反担保合同约定的反担保范围应对此承担反担保责任。东金公司代龙腾公司偿还的本息合计金额为4013595.55元，已超出姚涓反担保的最高限额，即便加上上述龙腾公司应承担的违约金，姚涓在本案中对龙腾公司的债务包括代偿款及违约金仍应在4000000元的最高额范围内承担连带保证责任。
综上，东金公司的诉讼请求部分成立，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《�华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告武汉龙腾大升科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖北东金融资担保有限责任公司支付代偿款项4013595.55元；
二、被告武汉龙腾大升科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖北东金融资担保有限责任公司支付违约金，违约金以4013595.55元为基数，按照日万分之五的标准，从2016年9月10日起计算至上述代偿款付清之日止；
三、被告湖北驰恒工贸有限公司、徐六六、姚涓对上述一、二项确定的被告武汉龙腾大升科技有限公司债务，在最高额4000000元的范围内向原告湖北东金融资担保有限责任公司承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向被告武汉龙腾大升科技有限公司追偿；
四、驳回原告湖北东金融资担保有限责任公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费38910元，由原告湖北东金融资担保有限责任公司负担3891元，被告武汉龙腾大升科技有限公司、湖北驰恒工贸有限公司、徐六六、姚涓共同负担35019元；财产保全费5000元，由被告武汉龙腾大升科技有限公司、湖北驰恒工贸有限公司、徐六六、姚涓共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 程 静
人民陪审员 程传耀
人民陪审员 俞 杨
二〇一七年七月十一日
书 记 员 陈 瑞