浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉平刑初字第226号
公诉机关平湖市人民检察院
被告人董某，出生地江苏省东海县，无业，户籍地江苏省东海县。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年12月28日被平湖市公安局刑事拘留，2013年1月30日被依法逮捕。现羁押于本市看守所。
指定辩护人卢海平，平湖市法律援助中心律师。
平湖市人民检察院以平检刑诉（2013）260号起诉书指控被告人董某犯盗窃罪，于2013年4月9日向本院提起公诉。本院于同日受理，适用普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员周盼盼出庭支持公诉，被告人董某及指定辩护人卢海平到庭参加诉讼。现已审理终结。
平湖市人民检察院指控：被告人董某自2011年5月1日至2012年11月3日期间，先后五次至本市广陈镇金龙门生态园旅客住宿的小木屋，采用秘密手段窃得笔记本电脑、佳能数码照相机、手机和现金，总价值26800余元。其行为已构成了盗窃罪。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了失主陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、手印鉴定书、价格鉴定结论书、身份证明、抓获经过等证据，诉请本院予以惩处。
被告人董某提出起诉书指控的2012年1月22日晚被盗的现金3500元以及起诉书指控的2012年5月25日晚和同年7月9日晚这三起不是其所为。
辩护人亦提出公诉机关指控上述三起犯罪行为系被告人董某所为的证据不足。
经审理查明：
1、2011年5月1日晚，被告人董某至本市广陈镇金龙门生态园，采用钻窗入室手段，先后进入601及607小木屋内，窃走失主陆爱军放于601室的宏基4733Z笔记本电脑一台（价值2500元）；窃走失主洪亚杰放于607室的联想SL400笔记本电脑一台（价值2500元），合计价值5000元。
2、2012年11月3日晚，被告人董某至本市广陈镇金龙门生态园，采用相同手段，先后进入2号、7号小木屋内，窃走失主季佳旻放于2号房内的现金310元、戴尔N5110笔记本电脑一台（价值3000元）、苹果牌IPAD一台（价值1200元）、adidas小包一只（价值113元），金士顿优盘一只（价值33元）、佳能A620数码相机一台（价值400元）；窃走失主傅颖倢放于7号木屋内的现金400元、华硕笔记本电脑一台（价值1200元）、诺基亚E71手机一只（价值400元）、苹果I-
TOUCH游戏机一只（价值700元），合计价值7756元。
上述犯罪事实被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，且与失主陈述、证人证言相互印证。
3、2012年1月22日晚，被告人董某至本市广陈镇金龙门生态园18号小木屋处，采用相同手段，先后进入936、937室，窃走失主李秋涵及其母亲放于936室的现金1300元、苹果A1278笔记本电脑一台（价值6800元），窃走失主袁志芳放于937室内的现金3500元，合计价值11600元。
4、同年5月25日晚，被告人董某至本市广陈镇金龙门生态园916小木屋处，采用相同手段，窃走失主陈丽放于916室内的现金500元。
5、同年7月9日晚，被告人董某至本市广陈镇金龙门生态园5号小木屋处，采用相同手段，窃走失主熊富宝皮夹一只，内有现金2300元。
上述犯罪事实，由公诉机关当庭提供，并经举证、质证的下列证据予以证实：
（1）失主李秋涵的陈述，证实事发那天下午其与家人一起到广陈镇金龙门生态园游玩，其与母亲住在18号小木屋936室，其舅舅家三人住在937室，傍晚五点多一起出去吃饭，六点半回到客房，进入房间后发现桌面上的笔记本电脑被盗，放在登山包里的720元现金也被盗，同时发现其母亲包内的5000元现金和其舅妈包内的3500元现金均被盗。
（2）失主袁志芳的陈述，证实事发那天下午，其与老公、婆婆及外甥女李秋涵及她母亲二家共六人一起到广陈镇金龙门生态园旅游，五点多到餐厅吃饭，李秋涵与其婆婆二人先吃好回客房，发现笔记本电脑不见了，后经检查其放在椅子上包内的3500元现金被盗，里面还剩一张100元，郭荣华的5000元现金也被盗。
（3）失主陈丽的陈述，证实2012年5月25日17时20分，其离开房间去吃晚饭，大概在20时左右，其吃好饭回到房间发现南面的窗户开着，其皮夹里的500元钱被盗。
（4）失主熊富宝的陈述，证实早上起来其吃过早饭，在准备付钱的时候发现钱包不见了，才想起来钱包在检查的时候放在客房部5号房间，于是其回去找，当其到房间的时候发现钱包已经不见了，里面有3000元现金，全是100元人民币。
（5）被告人董某的供述和辨认笔录，证实2012年1月下旬的一天，其身上没有钱，于是又想去金龙门生态园偷东西。其找到一个小木屋（经辨认是18号小木屋936室），小木屋的门是朝北开着的，其还是绕到小木屋南侧窗口，拉开窗钻了进去，在里面的一个卧室写字台上发现了一个笔记本电脑，床头还有一个登山包，其在登山包里找到了300、400元现金，又在房间的柜子里发现一个黑色的小包，在包里翻出了1000多元现金，然后拿着现金和笔记本电脑连同电脑包从窗户钻了出去，其把笔记本电脑藏在附近的小竹林里，然后找另外的小木屋偷，在附近的另一个小木屋里（经辨认为18号小木屋937室）发现里面没有人，其也是从小木屋南窗钻进去，进去后在里面的一个椅子上有一个包，包里面有一个皮夹，从皮夹里找到4000多元现金，其留了100元钱在皮夹里，其余的钱放到自己口袋里，然后从窗户钻了出去，回到小竹林拿出藏在那里的笔记本电脑，然后从金龙门后门翻了出去，步行到广陈镇上，叫了一辆摩的，回到了自己的租房。936室里偷了一个银灰色的苹果笔记本电脑和现金1300、1400元左右；937室偷到4000元左右的现金，电脑已被扣押了；同时证实2012年5月下旬的一天晚上19时左右其到了金龙门生态园，找了一会儿其发现一个小木屋的南窗没有关好（经辨认是916室），其就趁机从窗户翻了进去，发现里面卧室的床头放着一个皮夹，在皮夹里翻出了500元现金，然后其就拿着现金从窗户翻了出去。
2012年7月9日左右的一天，那天因交房租没钱，于是就想去金龙门偷，当天晚上在19时左右，其到了金龙门生态园，找到了一个小木屋的窗没锁好（经辨认是金龙门生态园5号小木屋），其拉开窗就钻了进去，发现在小木屋的椅子上放了一个旅行包，其在旅行包里翻到了一个黑色的长方形的钱包，从里面翻到现金2300元左右。
本案的事实还有下列其他证据予以证实：
（1）平湖市价格认证中心的价格鉴定结论书，证实被盗财物的价值。
（2）现场勘验检查笔录，证实被盗现场所处的位置以及室内的基本概况。
（3）扣押和发还物品清单，证实从被告人董某处扣押的部分被盗赃物已发还失主。
（4）常住人口基本信息，证实被告人董某的基本身份情况。
（5）违法犯罪经历查询证明，证实被告人董某没有前科。
（6）抓获经过、情况说明，证实被告人董某的归案经过。
综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人董某以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，价值27100余元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。本案部分赃物被扣押并已发还失主，可酌情从轻处罚。失主的陈述和被告人董某在归案时的供述，印证了2012年5月25日晚和同年7月9日晚，发生在本市广陈镇金龙门生态园第916号、第5号小木屋，被盗现金分别为500元和2300元的盗窃为被告人董某所为；同时证实，2012年1月22日晚，发生在本市广陈镇金龙门生态园第936号小木屋，失主袁志芳被盗现金3500元的盗窃亦系被告人董某所为。被告人董某对自己的翻供不能作出合理的解释。故被告人及辩护人以上的辩解和辩护意见本院不予采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人董某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金8000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月28日起至2014年2月27日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 顾跃华
人民陪审员 沈玲英
人民陪审员 徐正明
二〇一三年五月十六日
书 记 员 俞佳伦