河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民交初字第162号
原告：康大彪，男，汉族，生于1977年5月30日，住鹿邑县。
委托诉讼代理人：孙乾坤，男，汉族，生于1970年5月6日，住鹿邑县。
委托诉讼代理人：汲喜增，河南梓晅律师事务所律师。
被告：利辛县振兴汽车运输有限责任公司，住所地：利辛县环城东路。
被告：杨守才，生于1974年11月21日，汉族，住安徽省利辛县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地：亳州市利辛县前进路西段。
负责人：ＸＸ，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨雪萍，该公司法务。
委托诉讼代理人：贾建国，安徽贾建国律师事务所律师。
原告康大彪诉被告利辛县振兴汽车运输有限责任公司、杨守才、中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司（以下简称人保财险利辛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法适用普通程序，分别于2015年9月15日、2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告康大彪的委托诉讼代理人孙乾坤、汲喜增、被告杨守才、被告人保财险利辛支公司的委托诉讼代理人杨雪萍、贾建国到庭参加了诉讼；被告利辛县振兴汽车运输有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康大彪向本院提出诉讼请求：1.诉请法院依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、车辆损失费等共计260000元，2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年8月10日1时10分左右，刘玉柱驾驶安徽省利辛县振兴汽车运输有限责任公司的车辆皖Ｓ×××××号重型厢式货车沿214省道自西向东行驶至鹿邑县××乡王各针园路段时，与相对行驶原告康大彪驾驶的皖Ｓ×××××号小型轿车相撞，致使原告康大彪受伤，造成交通事故。经交警大队认定康大彪与刘玉柱负事故的同等责任。因肇事车辆在皖Ｓ×××××号重型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司投有保险，故诉至法院请求判令被告承担赔偿责任。
被告利辛县振兴汽车运输有限责任公司未答辩。
被告杨守才辩称，在保险公司投有交强险和不计免赔的商业三者险30万元，应由保险公司予以赔偿。
被告人保财险利辛支公司辩称，愿意对原告合理损失，在保险范围内承担责任，部分请求不合理。
庭审过程中，原告提供如下证据：
1、原告康大彪的身份证、户口本复印件（与原本核对无异），证明原告的主体资格。
2、鹿邑县公安交警大队作出的道路交通事故责任认定书，证明康大彪、刘玉柱负事故的同等责任。
3、原告康大彪在鹿邑县人民医院的抢救费票据1848.78元；原告康大彪在商丘市第一人民医院的诊断证明、病历、出院证及住院收费票据，证明住院治疗26天，花去医疗费87962.87元；原告康大彪在河南省人民医院的诊断证明、病历、出院证及住院收费票据，证明住院治疗18天，花去医疗费67262.01元。
被告杨守才和被告人保利辛支公司对上述13组证据的真实性未提出异议，但被告人保利辛支公司提出康大彪的医疗费应扣除非医保用药。经审查，本院对被告人保利辛支公司的质证意见不予采信，对13组证据予以认定。
4、周口仙源法医临床司法鉴定所出具的伤情意见书和后续治疗费评估报告，证明原告康大彪构成一处八级和一处十级伤残，后续治疗费需7634元；鉴定费票据1300元，检查费票据282元。
被告杨守才对该组证据无异议，被告人保财险利辛支公司对原告的鉴定结论提出异议，并申请重新鉴定。2016年10月20日，原告的伤情经周口明正法医临床司法鉴定所重新评定为一处九级和两处十级伤残，原告对二次鉴定结论无异议，被告人保财险利辛支公司对二次鉴定结论提出异议，但不再申请重新鉴定。经审查，本院对二次鉴定结论予以认定；二被告对第一次鉴定的后续治疗费、鉴定费、检查费未提出异议，本院予以认定。
5、鹿邑县价格认证中心出具的车损评估报告，证明原告的车损为17010元；评估费票据600元。
被告杨守才对该组证据未提出异议，被告人保财险利辛支公司对该组证据提出异议，但未在约定期限内提出重新鉴定，视为放弃重新鉴定的权利。经审查，本院对该组证据予以认定。
6、原告的姐姐的身份证、户口本复印件（与原本核对无异），证明护理人员情况。
7、“120”票据3400元。
被告杨守才和被告人保财险利辛支公司对67组证据未提出异议，本院予以认定。
8、其他交通费票据1650元。
被告杨守才和被告人保财险利辛支公司对该组证据提出请求法庭酌情认定。经审查，本院对其他交通费酌情认定600元。
9、原告康大彪在鹿邑县人民医院的检查费票据247元，在谷阳社区卫生服务中心的检查费票据350元，在鹿邑真源医院的检查费票据192元，在鹿邑骨科医院的检查费票据377.3元。
被告杨守才对该组证据未提出异议；被告人保财险利辛支公司对该组证据提出异议，但未能提供证据证明其观点。经审查，本院对该组证据予以认定。
被告杨守才提供肇事车辆的驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单复印件。
原告和被告人保财险利辛支公司对该组证据未提出异议，本院予以认定。
被告人保财险利辛支公司提供如下证据：1、交强险、商业三者险条款及投保单，证明投保情况及免责情况；2、安徽中衡司法鉴定中心出具的鉴定意见书，证明原告的医疗费中存在17556.01元的非医保用药。
原告对被告人保财险利辛支公司提供的第1组证据的真实性未提出异议，本院予以认定。对第2组证据提出异议，认为系单方委托，程序违法，不应予以认定。经审查，本院对原告的观点予以采信，本院对安徽中衡司法鉴定中心出具的鉴定意见书不予认定。
综合上述有效证据和当事人庭审陈述，本案事实认定如下：
2014年8月10日1时10分左右，刘玉柱驾驶安徽省利辛县振兴汽车运输有限责任公司的车辆皖Ｓ×××××号重型厢式货车沿214省道自西向东行驶至鹿邑县××乡王各针园路段时，与相对行驶原告康大彪驾驶的皖Ｓ×××××号小型轿车相撞，致使原告康大彪受伤。原告康大彪受伤后，经由鹿邑县人民医院、商丘市第一人民医院、河南省人民医院住院治疗住院44天，花去医疗费157073.66元，在鹿邑县人民医院、谷阳社区卫生服务中心、鹿邑真源医院、鹿邑骨科医院检查，共花去1166.3元；原告伤残经周口明正法医临床司法鉴定所重新评定为一处九级和两处十级伤残，产生鉴定、检查费1582元，需后续治疗费7634元；原告的车损经鹿邑县价格认证中心评定为17010元、产生评估费600元；另产生交通费4000元（含“120”费用）。该事故经鹿邑县公安交警大队责任认定，康大彪、刘玉柱负事故的同等责任。
另查明，原告康大彪生于1977年5月30日，系城镇户口。被告杨守才所有挂靠在被告利辛县振兴汽车运输有限责任公司名下的皖Ｓ×××××号重型厢式货车在被告人保财险利辛支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险30万元，事故发生在保险期限内。
本院认为，本案事实清楚，责任划分正确，被告应对原告康大彪因交通事故致残承担相应的赔偿责任。原告康大彪因交通事故致残，其精神慰抚金的诉讼请求应予支持。原告康大彪本次交通事故的赔偿项目包括：1.医疗费158239.96元；2.护理费，参照2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年的标准，护理费为44×25576／365=3083.13元；3.误工费，截止到定残前一天，误工费为310×25576／365=21722.08元；4.住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差补助每天50元的标准，住院伙食补助费为44×50=2200元；5.伤残赔偿金，原告的伤情为一处九级和两处十级伤残，伤残赔偿金为20×25576×25%=127880元；6.精神慰抚金5000元；7.鉴定、检查费1582元；8.后续治疗费
7634元；9.车损费17010元；10.评估费600元；11.交通费4000元，合计348951.17元。被告人保财险利辛支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告康大彪医疗费10000元、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神慰抚金、交通费等共计110000元、车损费2000元，共计122000元；剩余医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费、车损费等共计224769.17元，由被告人保财险利辛支公司承担50%的赔偿责任赔偿原告康大彪112384.59元，合计234384.59元。剩余鉴定、检查费、评估费2182元，由被告杨守才承担50%的赔偿责任赔偿原告康大彪1091元；被告利辛县振兴汽车运输有限责任公司对1091元的赔偿款向原告承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告康大彪医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神慰抚金、交通费、车损费等共计122000元，在商业三者险的赔偿限额范围内赔偿原告康大彪医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费、车损费等共计112384.59元，两项合计234384.59元；
被告杨守才赔偿原告康大彪鉴定、检查费、评估费1091元；
被告利辛县振兴汽车运输有限责任公司对1091元的赔偿款向原告承担连带赔偿责任。
上述赔偿款应于本判决生效之日起十日内付清；
驳回原告康大彪其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，由被告杨守才承担4832元，原告康大彪承担368元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王文革
审 判 员 吕玉红
人民陪审员 丁超磊
二〇一六年十二月七日
书 记 员 张振峰