揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5202民初1080号
原告杨楚端，男，汉族，1955年1月8日出生，住揭阳市榕城区，
委托代理人陈粉娜，广东谨信律师事务所律师。
委托代理人黄琼璇，广东谨信律师事务所律师。
原告杨佩音，女，汉族，1955年2月12日出生，住揭阳市榕城区，
委托代理人陈粉娜，广东谨信律师事务所律师。
委托代理人黄琼璇，广东谨信律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所：揭阳市榕城区莲花大道以东东泮规划F区949号第一至二、四至九层。
负责人李奕彬，该公司总经理。
委托代理潘东强，该公司职员。
被告李佳俊，男，汉族，1990年11月2日出生，住揭阳市揭东区，
原告杨楚端、杨佩音与被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称保险公司）、李佳俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员薛锦春独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨楚端、杨佩音的委托代理人陈粉娜，被告保险公司的委托代理人潘东强到庭参加诉讼，被告李佳俊经本院合法传唤，期届没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨楚端、杨佩音诉称：2017年2月1日，被告李佳俊驾驶粤Ｖ×××××号小轿车行驶至揭阳××××大道仙桥揭武加油站前路段转弯时，与由原告杨楚端驾驶的无牌二轮摩托车（后载原告杨佩音）发生碰撞，造成二原告受伤和车辆损坏的交通事故。事故经揭阳市公安局交通警察支队市区一大队处理，作出第20170201（01）号《道路交通事故认定书》，认定被告李佳俊承担事故的全部责任，二原告无责任。事故发生之后，二原告被送往揭阳市人民医院进行治疗。2017年5月19号，经广东正理法医临床司法鉴定所鉴定，作出“正理司鉴所[2017]临鉴字第124号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人杨楚端2017年2月1日因交通事故致伤：1.构为十级伤残；2.被鉴定人的后续治疗费共8000元；3.康复费为2000元；4.护理期76天，建议：护理期内76天配护理人员1名/天；5.营养期评定为61天，建议营养费1220元。粤Ｖ×××××号小轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险。请求判令各被告赔偿原告杨楚端损失208081.16元，赔偿原告杨佩音损失75059.14元，被告李佳俊在被告保险公司赔偿不足部分承担清偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：1、保险公司不承担诉讼费及其他费用（包括鉴定费）。2、保险公司为原告杨楚端、杨佩音分别垫付医疗费5000元。3、医疗费应在当地基本医保标准范围内进行赔偿。4、住院伙食补助费应当按照实际住院天数计算。5、有关护理费，按最高院司法解释，是按照当地护工的收入，按80元/天计算，比较恰当。另外，根据揭阳市中级人民法院的会议纪要，对于受害人出院后仍需护理的，按照受害人家属的户籍性质确定护理费的标准。而对于二次手术住院的护理费，应待实际发生后再行主张。6、二原告主张误工费，均缺乏依据，事故发生时，两原告均已达到法定退休年龄，且也未能提供证据证明其存在误工损失，依照保险法规定的损失补偿原则，无损失即无赔偿。7、对于原告杨楚端主张的康复费、营养费、后续治疗费，该费用的产生存在不确定性，应待实际发生之后再另行主张。另外，对于营养费，按最高院司法解释，应当参照医疗机构的意见确定，即必须有医生明确的需要增加营养的医嘱。原告杨佩音主张营养费，缺乏依据，按最高院司法解释的规定，营养费应根据受害人伤残情况确定，显然，支持营养费的前提是构成伤残，原告既未构成伤残，而且又没有相应的鉴定意见以及医嘱，其主张不符合规定。8、有关被抚养人生活费，有关被扶养人生活费，原告已达到法定退休年龄，而对于被扶养人的扶养，应当是建立在扶养人自身有经济收入的条件下，即有退休金等，因此，原告应当补充提供相应退休金收入证明。而仙桥镇槎侨村委会的证明，也没有明确原告的兄弟姐妹人数，无法明确扶养的份额。9、原告杨楚端主张的精神损害抚慰金10000元，数额明显偏高。原告杨佩音主张精神损害抚慰金，缺乏依据。其既没有构成伤残，也并没有因本次事故造成严重后果，主张精神损害抚慰金，依法无据。10、有关交通费，依照上述司法解释的规定，“交通费应当以正式票据为凭，并且应与就医的时间、地点、次数和人数相符合。两原告的主张，明显缺乏相应的依据，不符合上述最高法院的规定。11、对于原告自行委托车辆损失的评估，明显存在问题，评估报告不能作为定案的依据。
被告李佳俊没有答辩。
经审理查明：2017年2月1日，被告李佳俊驾驶粤Ｖ×××××号小轿车行驶至揭阳××××大道仙桥揭武加油站前路段转弯时，与由原告杨楚端驾驶的无牌二轮摩托车（后载原告杨佩音）发生碰撞，造成原告杨楚端、杨佩音受伤和车辆损坏的交通事故。2017年2月16日，揭阳交警支队市区一大队作出第20170201（01）号《道路交通事故认定书》，认定被告李佳俊承担事故的全部责任，原告杨楚端、杨佩音无责任。事故发生后，原告杨楚端、杨佩音被送往揭阳市人民医院住院治疗，至2017年4月3日出院，住院61天。
另查明：1、原告杨楚端、杨佩音的住所地榕城区仙桥××村在揭阳区规划范围内；原告杨楚端的被扶养人：母亲陈美英，1922年10月3日出生，共有扶养人2人。2、粤Ｖ×××××号小轿车在被告保险公司处投保交强险及第三者责任险，交强险责任限额为122000元（医疗费用10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元），第三者责任险赔偿限额为500000元，事故发生在保险期限内。3、经原告杨楚端自行委托，2017年5月20日广东正理法医临床司法鉴定所作出正理司鉴所[2017]临鉴字第124号《法医临床鉴定意见书》，评定：杨楚端构成十级伤残；需后续治疗费共8000元；康复费2000元；护理期76天，配护理人员1名；营养费1520元。原告杨楚端预交了鉴定费2700元。4、事故发生后，被告保险公司为原告杨楚端垫付款项5000元，为原告杨佩音垫付款项5000元。
上述事实，有原告杨楚端、杨佩音的身份证、户口本、交通事故认定书、保险单、揭阳市人民医院出具的诊断证明书、住院病历、收费收据、广东正理法医临床司法鉴定所作出的《法医临床鉴定意见书》、鉴定费发票及庭审笔录等证据证实。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。揭阳交警支队市区一大队作出的第20170201（01）号《道路交通事故认定书》，认定被告李佳俊承担事故的全部责任，原告杨楚端、杨佩音无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告保险公司为粤Ｖ×××××号小轿车的交强险及第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告杨楚端、杨佩音在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分，由被告保险公司在第三者责任险的责任限额内负责赔偿。赔偿款项可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。
原告杨楚端的赔偿项目：
1、医疗费，揭阳市人民医院出具的医疗单据1单66688.83元，予以确认；后续治疗费，参照鉴定机构的意见，确定为8000元。医疗费合计74688.83元。
2、住院伙食补助费，原告杨楚端住院61天每天100元计为6100元。
3、营养费，参照鉴定意见酌情确定为1220元。
4、误工费，原告杨楚端已届退休年龄，且没有提供证据证明其存在误工事实，不予支持。
5、护理费，参照鉴定机构的意见，认定原告杨楚端护理期为76天需1人护理，对于住院期间的护理费，以其他服务业在岗职工年平均工资78888元计，对于出院后的护理费，应认定为原告杨楚端的家属或近亲属护理，原告杨楚端没有提供证据证明护理人员的收入损失，可以按城镇居民人均可支配收入每年37684.30元的标准计算。护理费为14732.69元（78888÷365×61+37684.30÷365×15）。
6、康复费，原告杨楚端因伤致残，康复需要费用，且鉴定机构有明确意见，可予采信，确定为2000元。
7、交通费，考虑到原告杨楚端及其必要的陪护人员因就医或者鉴定，确实需要支付交通费，可酌定为500元。
8、残疾赔偿金，（1）残疾赔偿金，原告杨楚端的伤残等级为十级伤残，伤残赔偿指数为10%，以18年按城镇居民人均可支配收入37684.30元/年×18年×10%计算为67831.74元；（2）被扶养人生活费，被扶养人陈美英扶养年限为5年，28613.30元×5年×10%÷2为7153.33元；残疾赔偿金合计74985.07元。
9、鉴定费，按单据确定为2700元。
10、精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定原告杨楚端的精神损害抚慰金为5000元。
11、财产损失，按鉴定结论确定为120元。
原告杨佩音的赔偿项目：
1、医疗费，揭阳市人民医院出具的收费收据1单34282.52元，予以确认。
2、住院伙食补助费，原告杨佩音住院61天每天100元计为6100元。
3、营养费，缺乏事实依据，不予支持。
4、误工费，原告杨佩音已届退休年龄，且没有提供证据证明其存在误工事实，不予支持。
5、护理费，原告杨佩音护理期为住院61天，以其他服务业在岗职工年平均工资78888元计。护理费为13184.02元（78888÷365×61）。
6、交通费，考虑到原告杨佩音及其必要的陪护人员因就医确实需要支付交通费，可酌定为300元。
7、精神损害抚慰金，缺乏事实依据，不予支持。
原告杨楚端的赔偿数额合共182046.59元，由被告保险公司在交强险及第三者责任险责任限额内赔偿，抵除被告保险公司垫付的5000元，为177046.59元。原告杨佩音的赔偿数额合共53866.54元，由被告保险公司在交强险及第三者责任险责任限额内赔偿，抵除被告保险公司垫付的5000元，为48866.54元。原告杨楚端、杨佩音请求赔偿数额超出部分，本院予以驳回。因赔偿款数额在保险限额内，原告杨楚端、杨佩音请求判令被告李佳俊承担赔偿责任，不予支持。被告李佳俊经合法传唤，期届没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险及第三者责任险责任限额内赔偿原告杨楚端177046.59元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险及第三者责任险责任限额内赔偿原告杨佩音48866.54元。
三、驳回原告杨楚端、杨佩音的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2773元，由原告杨楚端、杨佩音负担563元，被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担2210元。被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广东省揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 薛锦春
二〇一七年九月二十八日
书记员 杨崇智