内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0822民初1930号
原告：磴口县庄园种养殖农民专业合作社（以下简称庄园合作社）。住所地巴彦淖尔市磴口县，组织机构代码：06750XXXX。
负责人：康庄，系该公司负责人。
委托诉讼代理人：康金良，男，1956年1月6日，汉族，住乌海市，系该公司职工。
委托诉讼代理人：魏青梅，系内蒙古蒙宁律师事务所律师。
被告：闫学仁，男，1951年7月11日，汉族，现住巴彦淖尔市磴口县，×××。
委托诉讼代理人：林俊茂，系内蒙古德方律师事务所律师。
原告磴口县庄园种养殖农民专业合作社与被告闫学仁农业承包合同纠纷一案，原告于2015年9月9日向本院起诉，本院受理后，于2016年3月1日作出（2015）磴沙初字第146号民事判决。原告磴口县庄园种养殖农民专业合作社不服，向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。巴市中院作出（2016）内08民终801号民事裁定，发回本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭于2017年1月13日公开开庭进行了审理，原告磴口县庄园种养殖农民专业合作社的委托诉讼代理人魏青梅、康金良，被告闫学仁及委托诉讼代理人林俊茂到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告庄园合作社的诉讼请求：一、请求判令被告立即支付原告对被告承包的4000亩荒地进行整改、配套所投入的伍佰柒拾伍万捌仟元（5758000元）（其中：1，平整土地1880000元；2，打井、建井房、上配电箱及施肥灌910000元；3，上高、低压线、变压器648000元；4，安装地下滴灌管道2320000元）。二、判令被告支付原告土地流转新增补偿款壹佰陆拾肆万元（1640000元）。三、判令被告支付原告逾期付承包费20万元的违约金拾万零玖仟伍佰元（109500元）。合计以上总计：柒佰伍拾万零柒仟伍佰元（7507500元），并判令被告承担从2013年1月起至付清上述款的逾期利息。四、本案的一切诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2009年原告（原名称为磴口县庄媛农贸有限责任公司，后变更为磴口县庄园种养殖农民专业合作社）与磴口县沙金苏木人民政府签订了《土地转让合同》，依据合同约定，出让方将辖区面积21908亩荒地出让给原告。2009年3月31日，原告与被告签订了《土地承包合同》，依据合同约定，原告将沙金苏木靠近六团磴吉公路二十三公里处南高压线杆南4000亩土地承包给了被告（具体四至等详见合同）。依合同约定，承包费为每亩220元，共计88万元，签订合同时付68万，剩余20万元三个月内付清，付款以收据为准。签订合同当日，被告交付68万元，剩余20万元一直拖欠。原告按约定将4000亩荒地（原告受让后的原样荒地）交付给了被告，被告接受后于2009年在自行开垦中，由于毁坏了原有草场和植被，被巴市草原执法局予以追究，由于被告故意躲避，一直未找到，执法局就追究原告的责任，后在原告出面多方协调下，由原告代替被告交纳了罚款5万元，并按要求投入资金恢复植被，此事才被平息。期间，原告多次通知被告尽快筹资处理此事，但被告一直逃避不予理睬，也不出面，至此，被告便对自己所承担的土地不再经营。在政府出面干涉和施压下，从2010年起，原告便自己出资在被告承包的土地上投资种植牧草，进行荒地变耕地的投入。
2012年，根据政府通知，原告所受让的土地全部纳入补充耕地项目库，将原设计井渠双灌改为节约用水型滴灌，要求每个承包户每亩投资300元以上，作为滴灌项目的辅助资金；并要求承包户的投资款务于2012年3月10日一次性交给原告，否则，一切责任自负（详见2012年3月10日磴口县沙金苏木政府关于认真贯彻落实磴口县政府社会投资建设补充耕地项目批复的通知），被告不交钱，也不管理土地。因该地被国家整体立项，纳入了补充耕地项目库，由于被告拒不缴纳土地整改款项，势必影响总体施工和政府整个项目的推进。于是，在政府的施压下，原告对被告所承包的4000亩土地另行发包。由此，2014年顺利通过了国家对该项目的验收。
从2013年至2015年间，政府三令五申强调，种植面积达到90%以上的耕地不得弃耕，否则土地交回原发包方。而被告一直未耕种，无奈之下，原告才将该土地发包给当地农民耕种，三年来就是投入，还没有收益，正在逐步有收益之时，被告回来要地。
在土地整改中，原告对被告承包的4000亩荒地按要求全部进行整改配套，费用支出如下：
1，平整土地每亩260元；两遍深犁每亩60元；激光平地每亩120元；打堰子每亩30元，合计每亩470元，共计188万元（470元*4000亩=188万元）。
2，打井、建井房、配电箱、施肥灌共上13套，每套7万元，其中：建井房一处1万元，打井一套6万元，计：91万元（7万元*13套=91万元）。
3，上配套高压电线4800米，每千米7.5万元；低压线3600米，每千米5万元，安装了6台变压器，每台180**元，计64.8万元（4.8千米*7.5万元+3.6千米*5万元+1.8万元*6台=64.8万元）。
4，安装地下滴水管道每亩580元（580元*4000亩=232万元）。
5，新增土地补偿款164万元（1300万元/31700亩=410元，每亩410元*4000亩=164万元）。
被告所欠承包费20万元，于2015年8月23日才给付，原告请求被告承担从2009年7月1日起至2015年8月23日止的逾期利息。
原告认为，被告作为承包人，在承包期间，对所承包的土地弃耕，尤其是在土地性质、用途发生整体变更的情况下，不经营土地长达五年之久，亦不参与国家对该土地实行的整改配套投入。原告作为该土地的受让人，当国家对该土地正式立项并全部纳入耕地项目库时，对该土地（包括被告承包的4000亩荒地）进行了全部整改和配套投入。被告对原告的投入不但不予补偿，在弃耕长达五年之后，在原告已对该土地进行了整改、配套、投入并且被国家验收后，于2014年12月提起诉讼，要求继续履行合同。因原告为整改4000亩土地，投入了大量的资金，再者，对4000亩土地整改投入是被告的责任和义务，因被告的行为，给原告造成了巨大的经济损失，鉴于上述事实和理由，原告依据《中华人民共和国土地法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国农村土地承包法》等相关法律之规定，向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告闫学仁辩称：不予认可原告的诉讼请求，不承担任何费用。1、2009年针对本案涉案的土地就是荒地。2、2009年原、被告系合伙关系，共同经营土地。但由于种种因素把合伙关系变成了承包关系。3、2009年3月31日，本案原、被告达成了土地承包合同和土地租赁合同，在该两份合同中规定，被告所承包或租赁的土地水、电、路齐全，被告给原告打款68万元，在被告进行生产经营时发现原告承包给被告的荒地其实没有水、电、路，完全不具备生产经营的条件，在此条件下被告多次找原告协商处理此事，原告一拖再拖，无奈之下本案被告在法院提起诉讼，法院做出了（2015）磴沙初字第13号判决书，该判决已生效。2009年承包土地时，该土地不具有生产经营的条件，所以应驳回原告的诉讼请求。4、到目前为止该土地被告没有实际占有，一直由原告占有并收益。
原告为支持其诉讼主张，向本院举出如下证据：第一组，1），2013年原告与那仁宝力格嘎查签订的《土地流转合同》（2009年变更后合同）一份、附牧民领取部分承包费花名单；2），巴音宝力格嘎查说明一份，举证目的：2009年原告由原名称庄媛种养殖公司变为了庄园种养殖农民专业合作社，法定代表人等内容没有变更，另外，证明由原来的承包期限30年延长至50年，承包土地由原来的21908亩变为31700亩，新增承包费为1300万元，每亩合计为410元（1300万元/31700亩=410元），由牧民领取承包费的事实。
第二组证据，原告与被告于2009年3月31日签订的《土地承包合同书》一份，举证目的：原、被告双方存在土地承包关系，合同约定承包土地是4000亩，土地性质是荒地，每亩承包费220元，总计88万元，首付了68万元，剩余20万元3个月内付清。被告剩余的20万元应该于2009年7月1日前履行，实际给付时间是2015年8月24日，由此可以证明被告违约的事实，原告要求承担20万元违约金有依据。
第三组证据，1），磴口县国土资源局磴国土资发（2011）251号文件，2），2011年12月2日《关于庄媛农贸有限责任公司承包磴县沙金套海苏木那仁宝力格嘎查土地改造项目的会议记要》一份，3），2011年9月21日巴彦淖尔市农牧业局等三个单位出具的《关于同意实施内蒙古磴口县沙金套海苏木那仁宝力格嘎查补充耕地项目的意见》，4），2011年10月27日内蒙古自治区农牧业厅《关于实施内蒙古巴彦淖尔市磴口县沙金套海苏木那仁宝力格嘎查补充耕地项目的意见》，5），磴政字[2011]198号磴口县人民政府文件，6），2012年3月10日磴口县沙金苏木政府（关于认真贯彻落实《磴口县政府社会投资建设补充耕地项目批复》的通知），7），内国土资字[2012]429号《关于巴彦淖尔市磴口县7个补充耕地储备库项目通过审查的通知》，8），磴口县沙金套海苏木人民政府文件（2014）53号《关于严格落实补充耕地项目种植任务的通知》一份。举证目的：原告所承包的荒地，被国家以社会投资的形式列入补充耕地项目库，其中包括了被告所承包的4000亩土地，磴口县人民政府要求2014年验收的项目土地必须种植。据此，原告将4000亩土地转包他人耕种。会议记录证明了原告2011年通知了被告及项目区域内的其他承包人在磴口县康福酒楼召开了项目区内各承包人的会议，其中参加的有乔金虎（浩宇公司的负责人），明确了土地将要整体整改配套，也告知了承包人个人投资的项目，磴口县沙金苏木政府文件通知承包人个人投资每亩达300元以上，作为滴灌项目的辅助资金，于2012年3月10日前交给原告。被告参加了会议，但没有签字。磴口县人民法院的（2015）磴沙初字第13号民事判决书能证明被告参加并知道会议内容。政府没有投资，要求社会投资，因被告置之不理，争议土地全部由原告投资的事实。
第四组证据，（2015）磴沙初字第13号生效民事判决书，举证目的：第一，被告承包的4000亩土地系荒地，220元系每亩荒地的承包费，非耕地的承包费，第二，被告知道承包的4000亩土地的状况，水、电、路不通，原告没有违约，第三，由原告投入、整改4000亩土地，被告没有参与，更没有投入分文。第四，原告有权利要求被告承担补充耕地项目整改款。第五.判决书第三页中（证据四）会议记要，该证据与原告方提供的第三组第二号证据系同一份证据。
第五组证据，1），四份施工承包合同书，分别是原告与张学新于2011年7月19日签订的滴灌管道铺设与安装合同，2）原告与王修华于2011年8月11日签订的激光平地仪平整土地和土地打堰子合同，3）原告与乔羽签订的推地、平整、深耕地合同，4）原告与张金和签订的打井协议。举证目的：原告响应政府的文件精神，为将荒地变耕地，整改土地支出费用和张学新等人签订合同情况，由承包人分别完成推地等工程，2），张学新等人所打收条，证明整地支出费用由原告支付的事实。
第六组证据，巴市浩宇农林开发有限公司于2015年11月18日出具的说明一份，举证目的：争议土地整改属耕地储备库项目，系社会投资，原告是承包人，整改分的七个项目区，巴市浩宇农林开发有限公司于2012年8月进入施工现场时，其中的（三）、（四）、（五）项目区内的部分土地整改配套已实施（包括土地平整，打井，上电等设施），（三）、（四）、（五）项目区就是争议的4000亩土地。
第七组，拉电评估书一份，举证目的：4000亩土地用电预算很高，所以我们用的是个人进行整改的，目的是节省费用。
经庭审质证，被告方对原告所举第1组证据，认为《土地流转合同》不能直接指向本案的涉案土地，跟原、被告之间的土地流转没有关系，承包费领取花名系高速公路征地补偿款，与本案诉争的土地无关，系2013年土地流转增出部分的事情。巴音宝力格嘎查说明不予认可，因该证明无证明人的签名以及证明人与落款人的关系说明，国家对补充耕地的立项不能由该证据证明。
对第2组证据，认为《土地承包合同书》真实性认可，举证意图不认可，因合同约定承包的土地应该水、电、路齐全。
对第3组证据，1、磴口县国土资源局磴国土资发（2011）251号文件真实性认可，举证意图不认可，因该文件无明确的坐标位置，不能说明本案涉案的4000亩土地属于文件规定范围，该文件反映了浩宇公司拟全额投资该项目。2、对2011年12月2日《关于庄媛农贸有限责任公司承包磴口县沙金套海苏木那仁宝力格嘎查土地改造项目的会议记要》真实性不认可。因为该文件系复印件，无原件。3、2011年9月21日巴彦淖尔市农牧业局等三单位出具的《关于同意实施内蒙古磴口县沙金套海苏木那仁宝力格嘎查补充耕地项目的意见》、2011年10月27日内蒙古自治区农牧业厅《关于实施内蒙古巴彦淖尔市磴口县沙金套海苏木那仁宝力格嘎查补充耕地项目的意见》、磴政字[2011]198号磴口县人民政府文件、内国土资字[2012]429号《关于巴彦淖尔市磴口县7个补充耕地储备库项目通过审查的通知》只有复印件无原件，该四份文件不认可，且该文件并没有明确反映出本案涉案的4000亩土地。4、2012年3月10日磴口县沙金苏木政府（关于认真贯彻落实《磴口县政府社会投资建设补充耕地项目批复》，对该证据不认可，该证据不符合民诉法解释关于单位出具证明相关规定。5、磴口县沙金套海苏木人民政府文件（2014）53号《关于严格落实补充耕地项目种植任务的通知》对该证据不认可，该证据没有说明包括本案诉争的4000亩土地，即便包括4000亩土地，也只能约束原告，因该文件生效时土地由原告占有。
对第4组证据，证据的真实性认可，举证意图不认可。1）、该四份合同均是原告与个人所签，按照证据的规定证人应该当庭作证。2）、以上合同规定的价格应有其他证据佐证。
对第5组证据，1）、该四份合同均是原告与个人所签，按照证据规则证人应该当庭作证。2）、以上合同规定的价格应有其他证据佐证。
对第6组证据，对该证据不予认可，没有出具人的具体情况说明，不符民诉法解释关于单位出具证明的规定。该证据证明由浩宇公司完成土地整改，与其他证据相互矛盾。
对第7组证据，该证据与本案没有关系，不认可。
被告为支持其抗辩主张，向本院举出如下证据：第一组证据：2009年3月31日原被告签订的土地承包合同一份、土地整改合同一份。证明：双方存在租赁关系，原告租赁被告的土地系荒地，水、电、路、齐全。第二组证据：2009年4月2日原告与沙金苏木的土地转让合同。证明：该土地证明水、电、路齐全，但也是荒地。第三组证据：（2015）磴沙初字第13号民事判决书。证明：该份判决书已生效。第四组证据：承包草牧场经营书。证明：涉案的土地在该经营权证的经营范围内。
经庭审质证，原告对被告所举第一组证据：对该四份证据真实认可，对一号证据中关于水、电、路的质证意见是原告承包土地时沙金套海苏木政府与原告签订的合同中的土地确实是荒地，水、电、路齐全，实际上是水、电、路都不通。对第二组证据质证意见是，与政府的承包合同是后补签的，不影响原被告之间合同效力。对第三、四组证据无异议。
对证据的分析与认定：经庭审质证，原告所举第1组证据，能证明原告土地来源及承包年限、承包价格变动的事实。被告的质证意见不能说明原告拥有使用权的土地及价格与本案涉及的土地及价格无关。原告所举证据来源合法，能够证明原告的举证意图，本院予以确认。原告所举第2组证据，能够证明原、被告之间承包土地的原貌。被告质证意见认为合同约定承包的土地应该是水、电、路齐全，不符合承包土地的原貌。原告所举证据来源合法，能够证明原告的举证意图，本院予以确认。原告所举第3组证据，能够证明原告所承包的荒地，被国家以社会投资的形式列入补充耕地项目库，其中包括了被告所承包的4000亩土地，改黄灌为滴灌，每亩增加费用300元以上；因被告置之不理，争议土地全部由原告投资的事实。被告的质证意见无事实依据，本院不予确认。原告所举证据来源合法，能够证明原告的举证意图，本院予以确认。原告所举第4组证据系本院生效裁判文书，能够证明原告的举证目的。被告无实质的质证意见。原告所举证据来源合法，能够证明原告的举证意图，本院予以确认。原告所举第5组证据，能够证明原告的举证意图，本院予以确认。原告所举第6组、第7组证据，能够证明原告的举证意图，被告无实质性的质证意见，本院予以确认。
被告所举第1组、第2组证据，原告对合同的真实性无异议，认为合同所涉及的土地是荒地，水、电、路不通。原告无实质性的质证意见。对以上证据，本院予以确认。被告所举第3、4组证据，原告对以上证据无异议，本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人陈述，经本院审理查明：2009年4月2日，原告（原名称为磴口县庄媛农贸有限责任公司，后变更为磴口县庄园种养殖农民专业合作社）与磴口县沙金苏木人民政府签订了《土地转让合同》，合同约定，出让方磴口县沙金苏木人民政府将辖区面积21908亩荒地出让给原告。2009年3月31日，原告与被告签订了《土地承包合同》，合同约定，原告将沙金苏木靠近六团磴吉公路二十三公里处南高压线杆南4000亩土地承包给被告（具体四至界限等详见合同，在原告与沙金苏木所签合同范围内）。《土地承包合同》约定，承包费为每亩220元，共计88万元，签订合同当日，被告交付承包费68万，剩余20万元三个月内付清，付款以收据为准。但剩余20万元被告一直拖欠。原告按约定将4000亩荒地（原告受让后的原样荒地）交付给了被告，被告接受后于2009年进行了开垦，2010年、2011年均未经营。在政府的统一要求下，2012年8月至2014年9月期间，原告通过巴彦淖尔市浩宇农林开发有限公司对流转所得土地进行整理改造，土地整改完成后，该宗土地电、路完备并配套节水型滴灌设备，本案被告所承包的4000亩土地位于整改项目区的3、4、5、区内，不在巴彦淖尔市浩宇农林开发有限公司进行的补充耕地整改范围中，由原告自行整改完成。2014年秋，被告与原告协商解决争议未果，闫学仁诉至法院，请求依法判令磴口县庄园种养殖农民专业合作社继续履行合同（按双方约定的四至界限即时交付土地4000亩）并赔偿经济损失，本院审理后判决由磴口县庄园种养殖农民专业合作社向闫学仁交付土地4000亩，闫学仁给付庄媛公司承包费20万元。判决生效后，闫学仁于2015年8月24日将拖欠的20万元承包费给付庄媛公司。
2012年，根据政府通知，原告所受让的土地全部纳入补充耕地项目库，将原设计井渠双灌改为节约用水型滴灌，被告不缴纳土地整改款项。在政府的施压下，原告对被告所承包的4000亩土地进行了整改。2014年顺利通过了国家对该项目的验收。原告为土地整改，支出费用有：1、2009年4月2日，原告与磴口县沙金苏木人民政府签订了《土地转让合同》，依据合同约定，出让方磴口县沙金苏木人民政府将辖区内面积21908亩荒地出让给原告，转让年限为30年，费用为210万元；2013年，原告与磴口县沙金苏木那仁宝力格嘎查签订了《土地流转合同》，土地流转的面积调整为31700亩（含原告与沙金苏木政府流转的土地），流转年限调整为50年，流转费用另增加1300万元，计每亩为410元（1300万元/3.17万亩=410元），被告承包的4000亩土地，也应该另增加4000亩*410元=164万元；2、在原告整理土地时，被告未经营土地。原告为整理土地，与张学新签订了滴灌管道安装合同，每亩费用为580元。原告提供的2012年、2013年的费用单据合计267.93万元；与刘建成签订了打井及建井房合同，机房及机井每套7万元，原告提供的2013年的费用单据合计240万元；与王修华签订了平地及打地堰子合同，费用为每亩150元。原告提供2011年、2012年、2013年费用单据合计150万元；与乔羽签订了平整土地、深耕土地合同，费用为每亩320元，原告提供2013年费用单据合计224.5万元；3、安装配套用电设施，架设高压线4.8千米，每千米7.5万元；架设低压线3.6千米，每千米5万元；安装变压器6台，每台1.8万元。原告提供了涉案土地的用电工程预算书，工程预算的总造价为183.4028万元。
另查明：在本案审理期间，2017年3月20日，被告申请对原告在涉案土地整改中的费用进行司法鉴定。本院经中级人民法院委托鉴定，后因被告未交纳鉴定费用，鉴定机构于2017年12月13日作退案处理。
本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。原被告双方签订的《土地承包合同》，是双方真实意思表示，双方都应当按照约定履行自己的义务。原告依合同约定给被告提供了土地，被告应当按约定交纳费用并经营土地。被告在交纳部分费用、开始经营土地后，又因故放弃经营。原告在当地政府的统一要求下，对土地进行了整理改造，所产生的费用应由被告承担，并应承担原告由此产生的合理损失。1999年，原告与被告签订《土地承包合同》时，原告的土地是从磴口县沙金苏木政府流转所得，约定承包期限为30年。2013年，在原告与磴口县沙金苏木政府签订的《土地转让合同》的基础上，原告又与磴口县沙金苏木那仁宝力格嘎查签订了《土地流转合同书》，由原合同约定的土地面积21908亩扩展为31700亩，使用年限由30年延展为50年，流转费用新增加1300万元。原告办理了使用年限至2063年的土地使用权证，被告的承包土地年限也应当延展至2063年，这样，被告承包土地的使用年限从1999年相应的延展到2063年，总计使用年限为54年，被告承担新增加的土地流转费用也是符合事实的。被告应承担新增加的土地流转费用为164.0379万元（1300万元/31700亩*4000亩=164.0379万元）。原告诉讼请求为164万元，应以原告的诉讼请求为准。2012年，在政府的要求下，原告出资整理改造被告承包的土地，配合了国家耕地补充项目库建设，原告的投入及因此造成的损失应当由被告承担。其中，原告与张学新签订了滴灌管道安装合同，每亩费用为580元。原告提供的2012年、2013年的费用单据合计267.93万元，应以580元*4000亩=232万元为准；原告与刘建成签订了打井及建井房合同，机房及机井每套7万元，原告提供的2013年的费用单据合计240万元。在本案诉争的4000亩土地上打井、建井房13套，应以7万元*13套=91万元为准；原告与王修华签订了平地及打地堰子合同，每亩费用为150元。原告提供2011年、2012年、2013年费用单据合计150万元，应以150元*4000亩=60万元为准；原告与乔羽签订了平整土地、深耕土地合同，每亩费用为320元，原告提供单据为224.5万元，应以320元*4000亩=128万元为准；原告为安装配套用电设备，用电工程预算书预算的总造价为183.4028万元。原告为了节约开支，自行施工安装，虽然自行施工不符合相关规定，但属于实际情况，原告要求被告承担相应的费用64.8万元，应予支持。以上被告应当承担的各项费用合计739.8万元。原告要求被告承担逾期支付承包费20万元的违约金，虽然原被告双方无约定，但原告因此受到了损失，应从2009年7月1日起至2015年8月23日按银行同期存款利率计算利息损失。原告要求按被告应该给付的各项费用为基准，由被告承担逾期利息，也是由于被告违约，未在政府规定的时间内整理改造土地给原告造成的实际产生的损失，应予支持。应以被告应当承担的各项费用739.8万元为基准，从原告的土地整改完成之日即2014年10月1日起按银行同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止。依据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第七十六条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条之规定，判决如下：
一、由被告闫学仁于本判决生效后十日内给付原告磴口县庄园种养殖农民专业合作社新增加的土地承包费及土地整改费用合计739.8万元（新增加的土地承包费164万元+安装滴灌管道费用232万元+平地及打地堰子费用60万元+打井、建井房费用91万元+平整土地、深耕土地费用128万元+安装配套电力设施费用64.8万元=739.8万元）。
二、由被告闫学仁于本判决生效后十日内给付原告磴口县庄园种养殖农民专业合作社因拖延支付承包费给原告造成的利息损失，以20万元计算，从2009年7月1日起至2015年8月23日止按银行同期存款利率计算利息。
三、由被告闫学仁于本判决生效后十日内给付原告磴口县庄园种养殖农民专业合作社因被告违约，未整改土地给原告造成的损失，以739.8万元为基准，从原告的土地整改完成之日即2014年10月1日起计算至本判决确定的给付之日止。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费58193元，新增案件受理费8160元，合计66353元，由被告闫学仁承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 李 军
代理审判员 赵乐霞
人民陪审员 刘建刚
二〇一八年二月六日
书 记 员 辛晔林