wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省定安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）琼9021行审31号
申请人：定安县综合行政执法局，住所地定安县定城镇人民南路118号。
负责人：张鹏，该局局长。
委托诉讼代理人：苏庆云，该局副队长。
委托诉讼代理人：王连金，该局办事人员。
被申请人：中共定安县宣传部，住所地定安县定城镇兴安大道政府第一办公区。
法定代表人：郑晓东，该部部长。
申请人定安县综合行政执法局申请执行被申请人中共定安县宣传部行政处罚一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，对申请人申请的定国土资察字[2017]86号《行政处罚决定书》的合法性进行审查。
经审查，2015年1月，被申请人未依法办理项目用地审批手续，在定安县母瑞山革命根据纪念园扩建展楼及广场等项目，建成2栋2层展馆、1个景观工程广场、1个红军广场及其他配套台阶，大部分地面硬化，共投资1473万元，已建成投入使用，228号图斑占地面积4926平方米和229号图斑占地面积6772平方米。经现场勘测，228号图斑规划为农村居民点用地2905平方米和风景名胜设施用地2021平方米，现状为村庄2905平方米和其他园地2021平方米；229号图斑规划为农村居民点用地735平方米和风景名胜设施用地6037平方米，现状为旱地5921平方米、其他园地116平方米和村庄735平方米，符合土地利用总体规划。因被申请人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款之规定，2017年9月12日，定安县国土资源局向被申请人下达定国土资察字[2017]82号《行政处罚告知书》。同年9月29日，定安县国土资源局作出定国土资察字[2017]86号《行政处罚决定书》：”1、责令被申请人退还非法占用的土地。2、没收位于××县主展馆、1个景观工程广场、1个红军广场及其他配套台阶。3、由被申请人与合法的土地所有者或者使用者（农垦总局）协商处置位于××县副展馆及占用建设用地上部分景观广场。4、按非法占用土地利用总体规划建设范围内的建设用地每平方米5元罚款，共占面积3640平方米，共计罚款18200元，按非法占用土地利用总体规划建设范围内的农用地每平方米20元罚款，共占面积8058平方米，共计罚款161160元。二项罚款合计179360元。”，并于次日送达给被申请人。2018年4月10日，定安县综合行政执法局作出定综执催字[2018]12号《履行行政处罚决定催告书》并于同月17日送达给被申请人。2018年6月5日，申请人向本院提出强制执行的申请，请求本院强制执行上述决定事项。
另查明，根据定安县人民政府办公室《关于印发定安县综合行政执法局主要职责内设机构和人员编制规定的通知》，从2015年11月15日起国土、规划部门对非法转让、占用使用、破坏土地资源，违法勘查、开采、破坏、转让矿产资源等国土资源违法行为的行政处罚权移交给定安县综合行政执法局。
本院认为，行政机关职权变更的，继续行使其职权的行政机关具有申请强制执行的资格，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款”未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”的规定，本案被申请人未经批准进行非法占用土地，违反了上述法律强制性的规定。定安县国土资源局在职权变更前作为土地行政主管部门，有权依法对其辖区内非法占用土地的违法行为进行行政处罚。因此，定安县国土资源局作出的前述行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序正当。被申请人在法定的期限内未提起行政复议和行政诉讼，该行政处罚决定书现已发生法律效力，被申请人未缴纳罚款。综上，定安县综合行政执法局在职权变更后作为申请执行人向本院申请强制执行定安县国土资源局作出定国土资察字[2017]86号《行政处罚决定书》的主体适格，符合法律规定的强制执行条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条规定，裁定如下：
一、准予强制执行定安县国土资源局于2017年9月29日作出的定国土资察字[2017]86号《行政处罚决定书》的第四项：”按非法占用土地利用总体规划建设范围内的建设用地每平方米5元罚款，共占面积3640平方米，共计罚款18200元，按非法占用土地利用总体规划建设范围内的农用地每平方米20元罚款，共占面积8058平方米，共计罚款161160元。二项罚款合计179360元”。
二、限被申请人中共定安县宣传部在本裁定生效之日起十日内向申请人定安县综合行政执法局缴纳罚款179360元。
案件受理费50元，由被申请人中共定安县宣传部负担，限在本裁定生效之日起十日内向本院缴交。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 罗静怡
审判员 王敏静
审判员 黄蕴蕊
二〇一八年六月二十日
书记员 陈雯睿
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国土地管理法》
第七十六条未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
海南省定安县人民法院行 政 裁 定 书（2018）琼9021行审31号申请人：定安县综合行政执法局，住所地定安县定城镇人民南路118号。负责人：张鹏，该局局长。委托诉讼代理人：苏庆云，该局副队长。委托诉讼代理人：王连金，该局办事人员。被申请人：中共定安县宣传部，住所地定安县定城镇兴安大道政府第一办公区。法定代表人：郑晓东，该部部长。申请人定安县综合行政执法局申请执行被申请人中共定安县宣传部行政处罚一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，对申请人申请的定国土资察字[2017]86号《行政处罚决定书》的合法性进行审查。经审查，2015年1月，被申请人未依法办理项目用地审批手续，在定安县母瑞山革命根据纪念园扩建展楼及广场等项目，建成2栋2层展馆、1个景观工程广场、1个红军广场及其他配套台阶，大部分地面硬化，共投资1473万元，已建成投入使用，228号图斑占地面积4926平方米和229号图斑占地面积6772平方米。经现场勘测，228号图斑规划为农村居民点用地2905平方米和风景名胜设施用地2021平方米，现状为村庄2905平方米和其他园地2021平方米；229号图斑规划为农村居民点用地735平方米和风景名胜设施用地6037平方米，现状为旱地5921平方米、其他园地116平方米和村庄735平方米，符合土地利用总体规划。因被申请人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款之规定，2017年9月12日，定安县国土资源局向被申请人下达定国土资察字[2017]82号《行政处罚告知书》。同年9月29日，定安县国土资源局作出定国土资察字[2017]86号《行政处罚决定书》：”1、责令被申请人退还非法占用的土地。2、没收位于××县主展馆、1个景观工程广场、1个红军广场及其他配套台阶。3、由被申请人与合法的土地所有者或者使用者（农垦总局）协商处置位于××县副展馆及占用建设用地上部分景观广场。4、按非法占用土地利用总体规划建设范围内的建设用地每平方米5元罚款，共占面积3640平方米，共计罚款18200元，按非法占用土地利用总体规划建设范围内的农用地每平方米20元罚款，共占面积8058平方米，共计罚款161160元。二项罚款合计179360元。”，并于次日送达给被申请人。2018年4月10日，定安县综合行政执法局作出定综执催字[2018]12号《履行行政处罚决定催告书》并于同月17日送达给被申请人。2018年6月5日，申请人向本院提出强制执行的申请，请求本院强制执行上述决定事项。另查明，根据定安县人民政府办公室《关于印发定安县综合行政执法局主要职责内设机构和人员编制规定的通知》，从2015年11月15日起国土、规划部门对非法转让、占用使用、破坏土地资源，违法勘查、开采、破坏、转让矿产资源等国土资源违法行为的行政处罚权移交给定安县综合行政执法局。本院认为，行政机关职权变更的，继续行使其职权的行政机关具有申请强制执行的资格，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款”未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”的规定，本案被申请人未经批准进行非法占用土地，违反了上述法律强制性的规定。定安县国土资源局在职权变更前作为土地行政主管部门，有权依法对其辖区内非法占用土地的违法行为进行行政处罚。因此，定安县国土资源局作出的前述行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序正当。被申请人在法定的期限内未提起行政复议和行政诉讼，该行政处罚决定书现已发生法律效力，被申请人未缴纳罚款。综上，定安县综合行政执法局在职权变更后作为申请执行人向本院申请强制执行定安县国土资源局作出定国土资察字[2017]86号《行政处罚决定书》的主体适格，符合法律规定的强制执行条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条规定，裁定如下：一、准予强制执行定安县国土资源局于2017年9月29日作出的定国土资察字[2017]86号《行政处罚决定书》的第四项：”按非法占用土地利用总体规划建设范围内的建设用地每平方米5元罚款，共占面积3640平方米，共计罚款18200元，按非法占用土地利用总体规划建设范围内的农用地每平方米20元罚款，共占面积8058平方米，共计罚款161160元。二项罚款合计179360元”。二、限被申请人中共定安县宣传部在本裁定生效之日起十日内向申请人定安县综合行政执法局缴纳罚款179360元。案件受理费50元，由被申请人中共定安县宣传部负担，限在本裁定生效之日起十日内向本院缴交。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  罗静怡审判员  王敏静审判员  黄蕴蕊二〇一八年六月二十日书记员  陈雯睿附：本案适用法律条文《中华人民共和国土地管理法》第七十六条未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀02刑更1261号
罪犯杨顺和，男，1982年10月6日出生，汉族，吉林省桦甸市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。
本院于2014年11月26日作出了（2014）唐刑初字第51号刑事附带民事判决，以被告人杨顺和犯故意伤害罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利1年。此案上诉后,于2015年12月29日经河北省高级人民法院以（2015）冀刑四终字第36号刑事附带民事判决,维持对杨顺和的判决。刑期自2012年7月23日起至2024年7月22日止。于2016年2月18日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯杨顺和能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬3次、记功1次、评为狱级改造积极分子1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯杨顺和的减刑意见。
经审理查明，罪犯杨顺和在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。
本院认为，罪犯杨顺和确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨顺和减去有期徒刑4个月（减刑后刑期自2012年7月23日起至2024年3月22日止），剥夺政治权利1年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 芳
审 判 员 董皓月
审 判 员 戴昊宏
二〇一八年八月二十三日
法官助理 郭 蕾
书 记 员 王 山
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1382民初298号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行，住所地涟源市人民路480号。
负责人陈良，该行行长。
委托诉讼代理人吴唤群，女，该支行职工。
被申请人李潇杰，男，汉族，居民，住涟源市。
被申请人曾满意，男，汉族，居民，住涟源市。
被申请人李湘军，女，汉族，居民，住涟源市。
本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行与被申请人李潇杰、曾满意、李湘军金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行于2018年2月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李潇杰、曾满意、李湘军的银行存款60000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。
本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人李潇杰、曾满意、李湘军的银行存款60000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 谢娟娟
人民陪审员 万 虹
人民陪审员 梁志军
二〇一八年二月一日
代理书记员 谭 梦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0382刑初385号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人王忠胜，男，1985年4月11日出生于贵州省普定县，汉族，小学文化，无业，住贵州省平坝县。2017年6月6日被仁怀市公安局刑事拘留，同年7月8日因涉嫌犯盗窃罪被执行逮捕，现羁押于仁怀市看守所。
被告人王万明，男，1980年2月12日出生于贵州省平坝县，汉族，小学文化，无业，住贵州省平坝县。2017年7月3日因本案临时羁押于安顺市平坝区看守所，同月7日转入仁怀市看守所，同年8月5日因涉嫌犯盗窃罪被仁怀市公安局执行逮捕，现羁押于仁怀市看守所。
辩护人叶世学，贵州贵黄叶律师所事务所律师。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2017〕401号起诉书指控被告人王忠胜、王万明犯盗窃罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员刘元良、助理检察员余静出庭支持公诉，被告人王忠胜、王万明及辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月11日凌晨2时许，被告人王忠胜、王万明经商议后，驾驶租用的贵Ｇ×××××号长安车从平坝县夏某到仁怀市茅台镇玉坪社区居委会天水酒业旁将被害人陈某放在此处的一台价值6864元的钢芯铝绞线机动绞磨机及钢芯铝绞线（价值不明）盗走后变卖。案发后，被盗钢芯铝绞线机动绞磨机已追回并发还被害人。
另查明，案发后被告人王忠胜、王万明亲属向本院缴纳现金5400元，该款待发还被害人。
上述事实，有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、情况说明、抓获经过、扣押决定书及清单、发还清单、被告人的供述和辩解、被害人的陈述、证人证言、现场勘验笔录、价格认定结论书、辨认笔录、存款凭条等证据予以证实，且二被告人在开庭审理过程中无异议，足以认定。
关于辩护人所提被告人王万明系从犯和事出有因的辩护意见，经查，被告人王万明和王忠胜商议后，由王万明租赁和驾驶车辆前往事发现场，将涉案财物搬上长安车予以变卖分赃，其在本次盗窃活动中起积极主要作用。庭审中辩护人和二被告人均未提交任何证据证明本案中被害人存在差欠工资的事实。故对辩护人所提相应的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人王忠胜、王万明以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以确认。被告人王万明案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。二被告人在归案后均如实供述了罪行，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。结合已退赔被害人损失的情节，本院决定对二被告人作不同程度的从轻处罚。公诉机关建议对被告人王忠胜判处八个月以上二年以下有期徒刑并处罚金、被告人王万明判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑并处罚金的公诉意见与本院查明的量刑情节一致，本院予以采纳。对辩护人所提相应的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人王忠胜犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月6日起至2018年2月5日止。）
二、被告人王万明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月3日起至2018年2月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 科
二〇一七年十月十六日
书记员 赵小方
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏03刑终378号
原公诉机关徐州市云龙区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，男，1995年11月16日生，汉族，初中文化，无业，住山东省潍坊市潍城区。户籍所在地河南省兰考县。因涉嫌犯诈骗罪，2018年2月8日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。
徐州市云龙区人民法院审理徐州市云龙区人民检察院指控原审被告人王某犯诈骗罪一案，2018年6月28日作出（2018）苏0303刑初276号刑事判决。宣判后，原审被告人王某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定：
2017年10月至2018年2月，被告人王某与刘某（另案处理）等人经预谋后，在山东省潍坊市潍城区刘家园小区1号楼1单元502室等地，利用网上下载的女性照片及女性同伙语音冒充女性身份，通过微信和男性网友“谈恋爱”，继而以买车票见面、买手机、看病等借口，骗取被害人钱财。
经查明，2017年10月2日至2018年2月5日，被告人王某通过微信（微信号码：×××）骗取钱财共计人民币23000余元。
原判决认定上述事实的证据有：被告人王某的供述，证人刘某、李某、黄某等人的证言，被害人韩某的陈述，电子证据提取笔录，微信聊天记录，微信转账记录，微信转账明细，扣押清单，公安机关出具的户籍证明，发破案经过，抓获经过等。
原审人民法院认为，被告人王某诈骗公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。王某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币12000元。二、作案工具vivo手机一部，依法予以没收；违法所得人民币23000元依法予以追缴，发还各被害人。
上诉人王某提出的主要上诉理由是：原判决量刑过重，请求二审改判。
经审理查明的事实与原判决认定一致。据以认定上述事实的证据均经一审举证、质证，经查属实，本院予以确认。二审期间，上诉人王某未提交新的证据。
本院认为，上诉人王某诈骗公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。原判决结合上诉人王某的犯罪事实、到案后的认罪态度及其行为的社会危害性，对其量刑是适当的，上诉人王某提出原判决量刑过重、要求改判的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚、证据确实充分、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘明伟
审判员 王胜宇
审判员 孙 妍
二〇一八年九月十三日
书记员 吕浩嘉
河北省衡水市桃城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀1102行初151号
原告康广金，男，汉族，1969年10月29日出生，现住衡水市桃城区。
被告衡水市桃城区赵家圈镇人民政府。
法定代表人李向阳，该镇镇长。
原告康广金诉被告衡水市桃城区赵家圈镇人民政府行政管理一案，在审理过程中，原告康广金于2018年9月4日向本院自愿申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告康广金的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告康广金撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 宫卫红
人民陪审员 冯 晶
人民陪审员 王淑冬
二０一八年九月四日
书 记 员 李晓琴
海口市琼山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）琼0107行审105号
申请人：海口市秀英区生态环境保护局，住所地海口市秀英区。
法定代表人：洪延华，该局局长。
委托代理人：赵倩，女，海口市秀英区环境监察局科员。
委托代理人：李文学，男，海口市秀英区环境监察局办事员。
被申请人：海南绿裕食品有限公司，住所地海口市秀英区。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：陈亚钦。
申请人海口市秀英区生态环境保护局申请强制执行被申请人海南绿裕食品有限公司环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对秀环罚字【2017】173号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请人于2017年8月26日对被申请人进行了调查，发现被申请人位于海口市××区的调味品制造，配套建设的环境保护设施未建设完成，擅自于2001年6月投产使用至今。申请人认为被申请人违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条和第二十三条的规定，并于2017年8月26日下达《行政处罚事先告知书》，被申请人在法定期限内未向申请人提出陈述和申辩，申请人于2017年9月5日对被申请人作出秀环罚字【2017】173号《行政处罚决定》，决定：责令立即停止位于海口市××区的调味品制造的生产和罚款三万元。该决定书已发生法律效力，被申请人已缴纳罚款，但未能履行停止生产义务。申请人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请人作出的秀环罚字【2017】173号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第九十三条之规定，裁定如下：
海口市秀英区生态环境保护局作出的秀环罚字【2017】173号《行政处罚决定书》，准予强制执行。
审判长 陈晓倩
审判员 唐 波
审判员 郭 煊
二〇一八年五月三日
书记员 何 佳
海口市琼山区人民法院行 政 裁 定 书（2018）琼0107行审105号申请人：海口市秀英区生态环境保护局，住所地海口市秀英区。法定代表人：洪延华，该局局长。委托代理人：赵倩，女，海口市秀英区环境监察局科员。委托代理人：李文学，男，海口市秀英区环境监察局办事员。被申请人：海南绿裕食品有限公司，住所地海口市秀英区。统一社会信用代码：×××。法定代表人：陈亚钦。申请人海口市秀英区生态环境保护局申请强制执行被申请人海南绿裕食品有限公司环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对秀环罚字【2017】173号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请人于2017年8月26日对被申请人进行了调查，发现被申请人位于海口市××区的调味品制造，配套建设的环境保护设施未建设完成，擅自于2001年6月投产使用至今。申请人认为被申请人违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条和第二十三条的规定，并于2017年8月26日下达《行政处罚事先告知书》，被申请人在法定期限内未向申请人提出陈述和申辩，申请人于2017年9月5日对被申请人作出秀环罚字【2017】173号《行政处罚决定》，决定：责令立即停止位于海口市××区的调味品制造的生产和罚款三万元。该决定书已发生法律效力，被申请人已缴纳罚款，但未能履行停止生产义务。申请人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请人作出的秀环罚字【2017】173号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第九十三条之规定，裁定如下：海口市秀英区生态环境保护局作出的秀环罚字【2017】173号《行政处罚决定书》，准予强制执行。审判长  陈晓倩审判员  唐 波审判员  郭 煊二〇一八年五月三日书记员  何 佳
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀02刑终576号
原公诉机关河北省迁西县人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙志猛，男，1988年4月26日出生于河北省迁西县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，群众，务农，住河北省迁西县。2007年7月16日因犯破坏电力设备罪被迁西县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2008年11月24日因犯寻衅滋事罪被迁西县人民法院判处拘役二个月，撤销原判破坏电力设备罪缓刑，与原判有期徒刑二年数罪并罚，决定合并执行有期徒刑二年。因本案于2017年4月5日经迁西县人民检察院批准逮捕，2018年2月18日由迁西县公安局执行逮捕。现羁押于迁西县看守所。
原审被告人万亮亮，男，1986年8月10日出生于河北省迁西县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，住河北省迁西县。2005年9月26日因犯盗窃罪被迁西县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2006年12月28日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被本院数罪并罚，合并执行有期徒刑七年，撤销原判缓刑，与原判盗窃罪有期徒刑八个月数罪并罚，决定合并执行有期徒刑七年零六个月，2011年l1月13日刑满释放(减刑两次，减刑一年十一个月）。因本案于2017年4月5日经迁西县人民检察院批准逮捕，2018年2月6日由迁西县公安局执行逮捕。2018年2月11日被迁西县公安局取保候审，2018年4月4日经迁西县人民检察院决定逮捕，同日由迁西县公安局执行逮捕。现羁押于迁西县看守所。
河北省迁西县人民法院审理迁西县人民检察院指控原审被告人孙志猛、万亮亮犯寻衅滋事罪一案，于2018年6月12日作出（2018）冀0227刑初94号刑事判决。宣判后，原审被告人孙志猛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
河北省迁西县人民法院审理查明，2017年2月16日17时许，被告人孙志猛、万亮亮与马松林（已判）一起在迁西县罗家屯镇金客隆超市附近板面店内吃饭后，随意殴打同在店内吃饭的侯某，对侯某拳打脚踢致其右侧鼻骨骨折，右侧上颌骨额突骨折。经迁西县公安局法医损伤检验鉴定室鉴定，侯某伤情属轻伤二级。
案发后，被告人万亮亮向公安机关提供线索，协助公安机关抓获犯罪嫌疑人。被告人孙志猛、万亮亮积极赔偿被害人损失，达成和解协议，取得被害人谅解。
上述事实，有公诉机关及被害人提供并经法庭质证的下列证据证实：
1．受案登记表、立案决定书；
2．情况说明、抓获说明；
3．被害人侯某的陈述；
4．证人万某、赵某、廖某、孙某、阮某的证言；
5．迁西县公安局法医学人体损伤程度鉴定书；
6．辨认笔录、现场勘验笔录；
7．监控录像光盘；
8．（2007）迁刑初字第145号刑事判决书、（2008）迁刑初字第265号刑事判决书、行政处罚决定书、（2007）迁刑初字第4号判决书、释放证明书、（2017）冀0227刑初168号刑事判决书；
9．和解协议、谅解书、收据；
10．被告人孙志猛、万亮亮户籍信息；
11．被告人孙志猛、万亮亮的供述与辩解等证据。
河北省迁西县人民法院认为，被告人孙志猛、万亮亮随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人孙志猛、万亮亮在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人万亮亮被公安机关上网追逃后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，被告人万亮亮协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，属立功，且积极赔偿被害人损失，取得谅解，可以从轻或减轻处罚。被告人孙志猛到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，取得谅解，可以从轻处罚。为维护公共秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第四十五条、第六十一条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条之规定，判决被告人孙志猛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；被告人万亮亮犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
宣判后，原审被告人孙志猛主要以其系从犯，已取得被害人谅解，原审对其量刑过重为由提出上诉。
经二审审理查明，原判认定上诉人孙志猛、原审被告人万亮亮犯寻衅滋事罪一案事实的证据已在一审庭审时出示并经质证、认证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
本院认为，河北省迁西县人民法院认定上诉人孙志猛、原审被告人万亮亮犯寻衅滋事罪一案的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。关于上诉人孙志猛所提上诉理由，原判依据其犯罪的情节及对社会的危害程度，依法对其量刑，并无不当，故其上诉理由，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙国斌
审判员 刘 健
审判员 曹留柱
二〇一八年八月七日
书记员 滑 明
贵州省湄潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0328刑初198号
公诉机关贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院。
被告人邹杰，男，1973年12月17日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县，苗族，小学文化，住务川仡佬族苗族自治县，务工。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2018年6月6日被务川仡佬族苗族自治县公安局取保候审。同年6月12日，被务川仡佬族苗族自治县人民检察院继续取保候审。同年7月16日，本院对其继续取保候审。
被告人夏杰，曾用名夏吉，男，1991年2月13日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县，苗族，初中文化，住务川仡佬族苗族自治县，务工。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2018年6月6日被务川仡佬族苗族自治县公安局取保候审。同年6月12日，被务川仡佬族苗族自治县人民检察院继续取保候审。同年7月16日，本院对其继续取保候审。
务川仡佬族苗族自治县人民检察院以务检公诉刑诉（2018）118号起诉书指控被告人邹杰、夏杰犯非法捕捞水产品罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院指派检察员杨玲玲出庭支持公诉,被告人邹杰、夏杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月28日20时许，被告人邹杰提议用电鱼机去河里打鱼，被告人夏杰表示同意。随后，由被告人邹杰提供电瓶、打鱼机、竹竿、网兜等电鱼工具，在务川自治县涪洋镇涪洋村观音堂（地名）自然河流内，由被告人邹杰负责下河电鱼，被告人夏杰负责提桶装鱼，二被告人共捕获各种鱼类1.78千克，后被公安机关当场抓获。归案后，被告人邹杰、夏杰均如实供述了非法捕捞的犯罪事实。
另查明，2018年7月12日，被告人邹杰、夏杰购买鱼苗在涉案河流进行了生态修复。
上述事实，被告人邹杰、夏杰在庭审中亦无异议，并有经庭审举证、质证并确认的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍信息、扣押决定书及其清单、照片、农牧局证明；证人邹某、向某、陈某1、申某、黎某、陈某2、罗某的证言；调取证据通知书及清单、贵州省农业委员会《省农委关于做好2018年全省禁渔期管理工作的通知》、《务川县人民政府关于全县禁渔期渔业资源管理的通告》、禁渔期宣传图片；现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片、辨认笔录及照片；投放鱼苗照片、抓获经过、到案经过、前科证明及被告人邹杰、夏杰的供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人邹杰、夏杰违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，属情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人邹杰提出犯意并积极提供捕捞工具参与非法捕捞，在共同犯罪中系主犯，应按照其所参与的犯罪处罚；被告人夏杰在非法捕捞过程中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人邹杰、夏杰到案后如实供述了非法捕捞的犯罪事实，且自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。鉴于被告人邹杰、夏杰认罪态度均较好，均积极购买鱼苗实施生态修复，有悔罪表现，无前科，系初犯，本院决定对二被告人从轻处罚。综合被告人邹杰、夏杰的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且宣告缓刑对所居住社区均没有重大不良影响，可对被告人邹杰、夏杰宣告缓刑。对公诉机关提出被告人邹杰、夏杰具有坦白情节，无前科，自愿认罪，均积极购买鱼苗实施生态修复，可以从轻处罚的量刑建议，以及被告人夏杰请求从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人邹杰犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑十个月个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
二、被告人夏杰犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
三、对公安机关扣押的作案工具电瓶一台、打鱼机一台、网兜一个、竹竿一根（现存于贵州省务川仡佬族苗族自治县公安局涪洋派出所），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 聂潇潇
二〇一八年七月二十六日
书记员 唐兴钺
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0382刑初446号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人王京波，男，1987年9月26日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，无业，户籍地仁怀市，捕前住仁怀市。2017年7月26日被仁怀市公安局刑事拘留，同年8月10日因涉嫌犯强奸罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2017〕460号起诉书指控被告人王京波犯强奸罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。因涉及他人隐私，本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员陈世奇出庭支持公诉，被告人王京波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王京波在仁怀市中枢街道办事处陵园社区兴隆组租房住期间，因喜欢房东的女儿罗某某，且多次向罗某某表白被拒绝后，便产生了强行和被害人发生性关系以迫使被害人与其结婚的想法。2017年7月26日凌晨3时许，王京波观察到罗某某在其家中客厅沙发上睡着了，罗某某家人已经熄灯睡觉后，便以银行卡透开罗某某家房门，到罗某某家客厅沙发处，摸罗某某腿部，罗某某惊醒后呼叫，罗某某之母闻声到客厅内抓住王京波，之后报警。
认定上述事实，有物证、书证、情况说明、扣押物品清单、被告人的供述和辩解、证人证言、被害人陈述、现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，且被告人王京波在开庭审理过程中无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人王京波违背妇女意志，欲强行与被害人发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，构成强奸罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以确认。被告人王京波的犯罪行为因意志以外的因素而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。其在归案后如实坦白罪行，庭审中认罪，本院决定对其减轻处罚。公诉机关建议判处被告人王京波一年以上二年六个月以下有期徒刑的量刑意见，与本院查明的事实所应判处的刑期一致，予以采纳。据此，本院为保护妇女性自主的权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王京波犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月26日至2019年1月25日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 田维德
二〇一七年十一月二十四日
书记员 陈 欣
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更680号
罪犯杨满仓，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院于2014年10月14日作出(2014)吴利刑初字第289号刑事判决，以其犯抢夺罪判处有期徒刑五年六个月，并处罚金10000元。2014年12月9日经吴忠市中级人民法院(2014)吴刑终字第161号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年5月1日起至2019年10月31日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期2015年4月至2018年3月该犯累计获得5个表扬。建议对罪犯杨满仓减去有期徒刑八个月。
检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年4月至2018年3月该犯累计获得5个表扬。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯杨满仓减去有期徒刑七个月二十天。刑期自2014年5月1日起至2019年3月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长刘衍泉
审判员马少英
审判员彭德才
二〇一八年九月十日
书记员唐庆楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更680号罪犯杨满仓，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院于2014年10月14日作出(2014)吴利刑初字第289号刑事判决，以其犯抢夺罪判处有期徒刑五年六个月，并处罚金10000元。2014年12月9日经吴忠市中级人民法院(2014)吴刑终字第161号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年5月1日起至2019年10月31日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期2015年4月至2018年3月该犯累计获得5个表扬。建议对罪犯杨满仓减去有期徒刑八个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年4月至2018年3月该犯累计获得5个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯杨满仓减去有期徒刑七个月二十天。刑期自2014年5月1日起至2019年3月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘衍泉审判员马少英审判员彭德才二〇一八年九月十日书记员唐庆楠
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）皖07刑终122号
原公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴川徽，男，汉族，1992年2月16日出生于安徽省枞阳县，初中文化，农民，住枞阳县。2018年3月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被枞阳县公安局刑事拘留，同年3月9日经该局决定被取保候审。
安徽省枞阳县人民法院审理安徽省枞阳县人民检察院指控原审被告人吴川徽犯危险驾驶罪一案，于2018年8月1日作出（2018）皖0722刑初182号刑事判决。被告人吴川徽不服，提出上诉。本院于2018年8月16日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定：2018年2月14日晚，被告人吴川徽和其朋友夏某等人吃饭饮酒后，于21时许驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由枞阳县横埠镇金莎娱乐城往附近的横埠镇建材大市场方向行驶寻找停车位置，行至建材大市场门前路段时不慎碰撞对向吴某驾驶的皖Ｇ×××××号小型轿车，造成两车不同程度受损的道路交通事故。公安机关接警后赶至现场处置，发现吴川徽有酒驾嫌疑，经现场呼气式酒精检测，吴川徽酒精含量为213mg/100ml。后公安机关提取吴川徽的血样送经安徽公立司法鉴定所检测，吴川徽血液中乙醇含量为172mg/100ml。经枞阳县公安局交通管理大队认定，吴川徽负事故的全部责任，吴某无责任。另查明，被告人吴川徽持有准驾车型为C1的驾驶证，驾驶的豫Ａ×××××号车辆系他人所有。
原判认定上述事实的证据有：枞阳县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书，检查笔录、现场照片、现场图，呼气式酒精检测单、血样提取登记表，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，查获经过，户籍信息，驾驶证复印件，安徽公立司法鉴定所鉴定意见及通知书，被害人吴某的陈述，证人钱某、朱某、夏某、王某、周某的证言，被告人吴川徽的供述等证据佐证。
原判认为：被告人吴川徽醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，且发生交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。吴川徽归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。吴川徽在庭审中自愿认罪，具有悔罪表现，且其驾驶距离相对较短，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，以被告人吴川徽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
上诉人吴川徽提出的上诉理由：其一贯表现良好，无犯罪前科，认罪态度好，原判量刑过重，请求二审改判，对其适用缓刑。
经审理查明：二审查明事实、证据与原判认定事实、证据相同。
本院认为：上诉人吴川徽醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应当依法惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当。审判程序合法。对于上诉人吴川徽提出原判量刑过重的意见。经查，其醉酒后驾驶机动车辆在道路上行使，且造成交通事故，原判根据其犯罪事实、情节和社会危害程度，结合其有坦白、悔罪法定和酌定从轻处罚情节，对其量刑并无不当，故对其上诉理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郜源安
审 判 员 周正利
审 判 员 杨 莉
二〇一八年九月五日
书记员（代） 田 甜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
……
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀02刑更1280号
罪犯邹庆春，男，1970年7月16日出生，汉族，河北省廊坊市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。
河北省廊坊市中级人民法院于2010年7月26日作出（2010）廊刑初字第52号刑事判决，以被告人邹庆春犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，罚金人民币50000元，剥夺政治权利三年。刑期自2009年8月23日起至2022年8月22日止。于2010年10月11日交付执行。2013年10月18日经本院裁定减刑一年十个月，罚金人民币50000元，剥夺政治权利三年不变。2016年1月29日经本院裁定减刑一年六个月，罚金人民币50000元，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期至2019年4月22日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯邹庆春能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又受表扬2次、记功5次、评为狱级积极分子1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯邹庆春的减刑意见。
经审理查明，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。
本院认为，罪犯邹庆春确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邹庆春减去有期徒刑6个月（减刑后刑期自2009年8月23日起至2018年10月22日止），罚金人民币50000元，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 芳
审 判 员 董皓月
审 判 员 戴昊宏
二〇一八年八月二十三日
法官助理 郭 蕾
书 记 员 王 山
上海市浦东新区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浦刑初字第4768号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人党某某，男，1995年12月7日出生，汉族，户籍地陕西省平利县西河乡三合村五组；2015年5月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被上海市。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2015〕3727号起诉书指控被告人党某某犯寻衅滋事罪，于2015年11月5日向本院提起公诉，本院于同日立案后，发现被告人党某某已失去联络，上网追逃需要较长时间，无法继续审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条的规定，裁定如下：
对被告人党某某中止审理。
审 判 长 王卫民
审 判 员 徐楚楚
人民陪审员 陆佩珍
二〇一六年五月三十日
书 记 员 蔡浩若
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：
（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；
（二）被告人脱逃的；
（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；
（四）由于不能抗拒的原因。
中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更759号
罪犯杨银，男，1964年3月1日出生，回族，原户籍所在地宁夏灵武市，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院于2015年2月2日作出(2014)吴利刑初字第413号刑事判决,以被告人杨银犯破坏电力设备罪、盗窃罪判处有期徒刑十年六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年4月28日起至2024年10月27日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月16日报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2015年6月至2018年3月该犯累计获得5个表扬。建议对罪犯杨银减去有期徒刑八个月。
检察机关审查后认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2015年6月至2018年3月该犯累计获得5个表扬。
另查明，该犯被并处罚金5000元未缴纳。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨银减去有期徒刑七个月十天，刑期自2014年4月28日起至2024年3月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长陈大威
审判员嵇春宁
审判员尤俊涛
二〇一八年九月十日
书记员武爱斌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更759号罪犯杨银，男，1964年3月1日出生，回族，原户籍所在地宁夏灵武市，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院于2015年2月2日作出(2014)吴利刑初字第413号刑事判决,以被告人杨银犯破坏电力设备罪、盗窃罪判处有期徒刑十年六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年4月28日起至2024年10月27日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月16日报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2015年6月至2018年3月该犯累计获得5个表扬。建议对罪犯杨银减去有期徒刑八个月。检察机关审查后认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2015年6月至2018年3月该犯累计获得5个表扬。另查明，该犯被并处罚金5000元未缴纳。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨银减去有期徒刑七个月十天，刑期自2014年4月28日起至2024年3月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈大威审判员嵇春宁审判员尤俊涛二〇一八年九月十日书记员武爱斌
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初2096号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人朱某某，男，1993年5月10日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。
辩护人汪权，上海伟创律师事务所律师，系法律援助中心指定律师。
被告人张1，男，1995年9月18日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。
辩护人朱新尧，上海安盟律师事务所律师，系法律援助中心指定律师。
被告人杨某，男，1995年1月5日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。
辩护人王燕华，上海正策律师事务所律师。
被告人张某2，男，1996年2月14日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市，暂住上海市嘉定区。
辩护人叶剑，上海市华天城律师事务所律师。
被告人王某某，男，1996年2月21日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。
辩护人张广朋，上海朋汇律师事务所律师。
被告人朱某某、张1、杨某、张某2、王某某均因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月5日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现均羁押于上海市浦东新区看守所。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉[2018]2180号起诉书指控被告人朱某某、张1、杨某、张某2、王某某犯寻衅滋事罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉，被告人朱某某、张1、杨某、张某2、王某某及辩护人汪权、朱新尧、王燕华、叶剑、张广朋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月5日4时许，被告人朱某某、张1、杨某、张某2、王某某酒后在上海市浦东新区北蔡镇莲安东路XXX号“子牙大院”饭店内及门口处，因琐事与陈某某和被害人李某1发生争执推搡，后分别持啤酒瓶、拳打脚踢对被害人李某1实施殴打并致其受伤。经法医学鉴定，被害人李某1因外伤致右颞顶部头皮挫伤、头皮创(累计长7.8cm)、右胸部皮肤创(长3.7cm)，已分别构成轻微伤。
当日，被告人朱某某、王某某被公安人员抓获到案；被告人张1、杨某、张某2经公安人员电话通知后，先后主动至公安机关，并均如实供述犯罪事实。
另查明，被告人张某2的亲属已帮助赔偿了被害人李某1的经济损失并取得了谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.被害人李某1的陈述及辨认笔录，证实其在上述时间、地点遭到被告人朱某某、张1、杨某、张某2、王某某持酒瓶、拳打脚踢殴打致伤的事实。
2.证人陈某某、李某2的证言及辨认笔录，分别证实其在案发现场目击被告人朱某某、张1、杨某、张某2、王某某共同持酒瓶等殴打被害人李某1的事实。
3.证人曹某某的证言，证实被告人朱某某、张1、杨某、张某2、王某某与被害人李某1等人在其“子牙大院”饭店内发生争执，后有人报警的事实。
4.公安机关调取证据清单、监控录像资料，证实案发现场拍摄到被告人朱某某、张1、杨某、张某2、王某某实施犯罪的事实。
5.上海市公安局浦东分局验伤通知书及上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书，证实被害人李某1的伤势已构成轻微伤的情况。
6.相关赔偿收条和谅解书，证实被告人张某2家属已帮助赔偿了被害人李某1的损失并取得了谅解的事实。
7.上海市公安局浦东分局出具的案发经过及工作情况，证实被告人朱某某、张1、杨某、张某2、王某某到案的经过。
8.被告人朱某某、张1、杨某、张某2、王某某的供述和辩解。
本院认为，被告人朱某某、张1、杨某、张某2、王某某在公共场所聚众持酒瓶随意殴打他人，致一人多处轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某、张1、杨某、张某2、王某某系共同犯罪；被告人张1、杨某、张某2具有自首情节，分别依法从轻处罚；被告人朱某某、王某某到案后能如实供述其罪行，具有坦白情节，可依法从轻处罚；被告人张某2的亲属已帮助赔偿被害人损失并取得了谅解，确有悔罪表现，可再酌情从轻处罚；结合各被告人在共同犯罪中的相对作用和被害人存有一定过错等因素，处刑时分别予以考量。各辩护人提出相关从轻处罚的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第一款、第三款、第二十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月5日起至2018年11月4日止。)
二、被告人张1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月5日起至2018年9月4日止。)
三、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月5日起至2018年9月4日止。)
四、被告人张某2犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
五、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月5日起至2018年10月4日止。)
被告人张某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈 敏
审 判 员 张鹏飞
人民陪审员 孙根祥
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 孙锦奕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0112刑初232号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
被告人欧某某，男，1983年4月19日出生，汉族，农民，文化程度初中，出生地广东省从化市，户籍地广东省广州市从化区。因本案涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年1月9日被羁押及刑事拘留，同年1月23日被逮捕，现羁押于广州市黄埔区看守所。
公诉机关以穗埔检刑诉【2018】173号起诉书指控被告人欧某某犯贩卖毒品罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院适用速裁程序实行独任审判于2018年3月14日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员陈仕俊出庭支持公诉，被告人欧某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年1月9日11时许，钟某某通过电话联系与被告人欧某某约定在本区九龙镇九佛附近进行毒品交易。后被告人因故将交易地点改至本市从化区太平镇广从南路XX工商银行附近，当日12时许，被告人欧某某到达上址，以人民币200元的价格向钟某某贩卖毒品两小包（称重0.16克，均验出海洛因成分），后被公安人员人赃并获。
公诉机关认为：被告人欧某某无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人欧某某虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人欧某某十个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人欧某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。
本院认为：被告人欧某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控被告人欧某某犯贩卖毒品罪罪名成立。
被告人欧某某有三次强制戒毒劣迹，可酌情从重处罚；其归案后能如实供述自己罪行，可依法从轻处罚；所缴获的毒品未流入社会，可酌情从轻处罚；被告人欧某某自愿认罪认罚，可酌情从宽处罚。公诉机关所提出的量刑建议能符合罪责相适应原则，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
一、被告人欧某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月9日起至2018年8月8日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳）
二、公安机关扣押的海洛因毒品0.16克及作案工具蓝色魅族牌手机1部予以没收（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 卢天勇
二〇一八年三月十五日
书记员 谢晓娜
附：本裁判的主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初3759号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人汪某，男，1986年1月19日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。
辩护人顾鹤东，上海慕恩律师事务所律师。
辩护人肖宇，上海慕恩律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉【2016】2993号起诉书指控被告人汪某犯盗窃罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员任某某出庭支持公诉，被告人汪某、辩护人顾鹤东到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2015年10月20日1时许，被告人汪某受陈国弟、戴建国(均已判刑)纠集至上海市浦东新区莲园路XXX号手机店，持铁棍打砸店内物品，造成柜台玻璃、卷帘门及23部移动电话损坏(经鉴定物损价值人民币2776元)，并殴打被害人施某某、张某某、刘刚致伤。经鉴定，被害人张某某因外伤致头面部划伤、左上肢错裂创、左大腿软组织擦挫伤，上述损伤均构成轻微伤；被害人施某某因外伤致左手指掌指关节(内侧)皮肤裂创长1.5cm，该损伤构成轻微伤；被害人刘某因外伤致左上肢、右腕、右大腿软组织擦挫伤，挫伤面积大于15cm以上，该损伤构成轻微伤。2016年8月5日，被告人汪某被抓获，到案后如实供述了上述事实。
以上事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某、施某某、刘某的陈述、证人陈某、杨某的证言、同案犯的供述、现场勘验笔录、现场照片、验伤通知书、鉴定意见书、案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某与他人聚众随意殴打他人，致3人轻微伤，情节恶劣；汪某还任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人汪某到案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被害人对被告人汪某表示谅解，对被告人汪某再酌情从轻处罚。辩护人要求对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第(三)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人汪某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月5日起至2017年6月4日止。)
审判员 苏琼
二〇一六年十一月十六日
书记员 张凡
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省河源市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）河中法执字第94号
申请执行人：通惠商业保理有限公司。
法定代表人：张有亮，总经理。
委托代理人：卢毅文，该公司员工。
被执行人：龙川县长鸿小额贷款有限公司。
法定代表人：蔡春梅。
被执行人：广东长鸿实业集团有限公司。
法定代表人：蔡春梅。
被执行人：龙川县长鸿投资发展有限公司。
法定代表人：蔡春梅。
被执行人：河源长鸿房地产有限公司。
法定代表人：蔡春梅。
被执行人：和平罗营口水电有限公司。
法定代表人：钟昊。
被执行人：蔡春梅，男，汉族，住广东省河源市龙川县。
被执行人：叶芹珍，女，汉族，住广东省河源市龙川县。
被执行人：蔡敏新，男，汉族，住广东省河源市龙川县。
被执行人：蔡金新，男，汉族，住广东省河源市龙川县。
九被执行人的共同委托代理人：邓晓峰，广东正显律师事务所律师。
本院受理申请执行人通惠商业保理有限公司（下称通惠公司）与龙川县长鸿小额贷款有限公司、广东长鸿实业集团有限公司、龙川县长鸿投资发展有限公司、河源长鸿房地产有限公司、和平罗营口水电有限公司、蔡春梅、叶芹珍、蔡敏新、蔡金新债权债务概括转移合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2016年11月8日作出的（2016）穗仲案字第6422号裁决书，已发生法律效力。根据裁决，龙川县长鸿小额贷款有限公司应向通惠公司支付回购价款1779067元，违约金379195元及其他违约金；广东长鸿实业集团有限公司、龙川县长鸿投资发展有限公司、河源长鸿房地产有限公司、和平罗营口水电有限公司、蔡春梅、叶芹珍、蔡敏新、蔡金新对上述给付内容承担连带清偿责任。未按裁决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。九被执行人还应承担本案仲裁费人民币76752元。裁决生效后，九被执行人未履行上述裁决确定的义务，申请执行人通惠公司向本院申请执行，本院于2016年12月1日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向九被执行人发出了执行通知书，被执行人蔡敏新于2016年12月22日履行了执行标的款2339978.95元，执行费26540.05元，共计履行执行款项2366519元。本院将上述执行款项2366519元，支付申请执行人2339978.95元，收取本案执行费26540.05元。至此，本案已经全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下：
中国广州仲裁委员会于2016年11月8日作出的（2016）穗仲案字第6422号裁决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄 焕 棠
审判员 王 秋 媚
审判员 欧阳海林
二〇一七年一月二十二日
书记员 肖 锐
广东省河源市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）河中法执字第94号 申请执行人：通惠商业保理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：张某某，总经理。 委托代理人：卢某某，该公司员工。 被执行人：龙川县长鸿小额贷款有限公司。住。住所地：广东省河源市龙川县/div> 法定代表人：蔡某某。 被执行人：广东长鸿实业集团有限公司。住。住所地：河源市/div> 法定代表人：蔡春梅。 被执行人：龙川县长鸿投资发展有限公司。住。住所地：广东省河源市龙川县/div> 法定代表人：蔡某某。 被执行人：河源长鸿房地产有限公司。住。住所地：河源市沿江东路**长鸿花园华景苑**/div> 法定代表人：蔡某某。 被执行人：和平罗营口水电有限公司。住。住所地：广东省河源市和平县/div> 法定代表人：钟某。 被执行人：蔡春梅，男，汉族，住广东省河源市龙川县。 被执行人：叶芹珍，女，汉族，住广东省河源市龙川县。 被执行人：蔡敏新，男，汉族，住广东省河源市龙川县。 被执行人：蔡金新，男，汉族，住广东省河源市龙川县。 九被执行人的共同委托代理人：邓某某，律师。 本院受理申请执行人通惠商业保理有限公司（下称通惠公司）与龙川县长鸿小额贷款有限公司、广东长鸿实业集团有限公司、龙川县长鸿投资发展有限公司、河源长鸿房地产有限公司、和平罗营口水电有限公司、蔡春梅、叶芹珍、蔡敏新、蔡金新债权债务概括转移合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2016年11月8日作出的（2016）穗仲案字第6422号裁决书，已发生法律效力。根据裁决，龙川县长鸿小额贷款有限公司应向通惠公司支付回购价款1779067元，违约金379195元及其他违约金；广东长鸿实业集团有限公司、龙川县长鸿投资发展有限公司、河源长鸿房地产有限公司、和平罗营口水电有限公司、蔡春梅、叶芹珍、蔡敏新、蔡金新对上述给付内容承担连带清偿责任。未按裁决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。九被执行人还应承担本案仲裁费人民币76752元。裁决生效后，九被执行人未履行上述裁决确定的义务，申请执行人通惠公司向本院申请执行，本院于2016年12月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向九被执行人发出了执行通知书，被执行人蔡敏新于2016年12月22日履行了执行标的款2339978.95元，执行费26540.05元，共计履行执行款项2366519元。本院将上述执行款项2366519元，支付申请执行人2339978.95元，收取本案执行费26540.05元。至此，本案已经全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下： 中国广州仲裁委员会于2016年11月8日作出的（2016）穗仲案字第6422号裁决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长 黄 焕 棠 审判员 王 秋 媚 审判员 欧阳海林 二〇一七年一月二十二日 书记员 肖  锐
广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0112刑初94号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
被告人丁某某，男，1991年5月25日出生，汉族，出生地湖北省监利县，文化程度初中，住湖北省荆州市监利县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月3日被羁押，同年11月4日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。
公诉机关以穗埔检刑诉〔2018〕39号起诉书指控被告人丁某某犯故意伤害罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月8日公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员蓝婷婷出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年11月3日早上，被告人丁某某在广州市黄埔区科学城的广州明美电子有限公司的车间，因故与被害人郭某1发生争执，后用拳头将被害人郭某1打至轻伤二级。
同日，被告人丁某某被公安人员抓获归案。
公诉机关认为：被告人丁某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人丁某某虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人丁某某一年以下有期徒刑。提请本院依法判处。
被告人丁某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。
经审理查明：2017年11月3日10时许，被告人丁某某在广州市黄埔区科学城的广州明美电子有限公司的车间，与被害人郭某1发生争执，后用拳头将被害人郭某1鼻梁打伤（经鉴定，被害人郭某1双侧鼻骨及鼻中隔骨折，损伤程度为轻伤二级）。
案发后，被告人丁某某明知他人报警仍在现场等候，公安人员到达后将其带回。
另查明：被告人丁某某与被害人郭某1达成赔偿协议，并按照协议支付被害人郭某1赔偿款人民币2万元，取得被害人郭某1的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人郭某1的陈述、辨认笔录及指认现场照片、证人唐某的证言及指认现场照片、现场勘验笔录及现场照片、穗埔公（司）鉴（法临）字〔2017〕677号《鉴定书》、广州市公安局黄埔区分局联和派出所出具的《抓获经过》、户籍材料、《谅解书》、被告人丁某某的供述及指认现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人丁某某故意损害公民身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人丁某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
本案查明的量刑情节包括：1．被告人丁某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，本院依法对其从轻处罚。2．被告人丁某某积极赔偿被害人郭某1的经济损失，取得了被害人的谅解，本院酌情对其从轻处罚。3．被告人丁某某自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议幅度范围内对其从宽处罚。综上，根据被告人丁某某的犯罪事实、情节及其行为对社会的危害程度，对其适用缓刑确实不致再危害社会，本院依法对其适用缓刑。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人丁某某的罪责不相适应，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：
被告人丁某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 宋祎祎
二〇一八年二月八日
书记员 黄美联
附：本裁判的主要法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）单执字第1309号
申请执行人姜守营，男，1976年出生，汉族，住单县。
被执行人张忠刚，男，1969年出生，汉族，住单县。
被执行人卢玉玲，女，1970年出生，汉族，住址同上。
上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省单县人民法院（2015）单民初字第1104号民事判决书，已经发生法律效力。本院于二0一五年十一月九日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人于2016年6月20日以双方已自行和解并履行完毕为由申请撤销执行。本院认为，申请执行人申请撤销执行，本案应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
山东省单县人民法院（2015）单民初字第1104号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈光纯
审判员 刘善福
审判员 胡新会
二〇一六年六月二十日
书记员 董国杰
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）单执字第1309号
申请执行人姜守营。
被执行人张忠刚。
被执行人卢玉玲。
上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省单县人民法院（2015）单民初字第1104号民事判决书，已经发生法律效力。本院于二0一五年十一月九日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
山东省单县人民法院（2015）单民初字第1104号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈光纯
审判员 刘善福
审判员 胡新会
二〇一五年十二月十五日
书记员 董国杰
广东省广州市从化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0184刑初798号
公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。
被告人张程轩，男，1998年10月15日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地为广州市从化区。因本案于2017年10月13日被广州市公安局从化区分局刑事拘留，同月20日被取保候审。
广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉〔2017〕727号起诉书指控被告人张程轩犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市从化区人民检察院指派检察员张新纂出庭支持公诉。
公诉机关指控：2017年8月26日3时25分许，被告人张程轩饮酒后，驾驶无牌号二轮摩托车由北往南行驶至广州市从化区江埔街锦二村村道路段时，与唐某文驾驶的由南向北行驶的车牌号为赣Ｃ×××××的重型货车发生碰撞，造成人员受伤、车辆损坏的交通事故；经鉴定,被告人张程轩与唐某文承担事故同等责任；被告人张程轩的血液中酒精含量为219.7mg/100mL。
被告人张程轩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张程轩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张程轩归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张程轩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金2000元，该罚金限于判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 周欢欢
二〇一七年十一月十七日
书记员 徐伟芳
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0113刑初26号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人唐某某，男，1980年12月26日出生，汉族，户籍所在地江苏省。
被告人张某某，女，1973年12月9日出生，汉族，户籍在江苏省苏州市。
辩护人瞿楠，上海市亚太长城律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2017)45号起诉书指控被告人唐某某、张某某犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。上海市第二中级人民法院将本案指定本院管辖。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员李某某出庭支持公诉，被告人唐某某、张某某及其辩护人瞿楠到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月23日、25日、26日，被告人唐某某、张某某相结伙，驾驶苏ASXX**轿车，使用手机和安装在轿车内的圈地短信设备，擅自占用中国移动集团上海有限公司和中国联合网络通信有限公司上海分公司GSM900网络的工作频率范围，冒充工商银行发送诈骗短信，经中国移动集团上海有限公司估算，共造成周边用户发生脱网2506人次，影响周边用户通信时长835分钟以上。2016年8月26日，被告人唐某某、张某某在上海市武定路XXX号附近被民警抓获，轿车内的圈地短信设备及手机等作案工具被一并查获。
被告人唐某某、张某某到案后均如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人唐某某、张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》及相关照片、《工作情况》，上海市无线电监测站出具的《检测报告》，中国移动通信集团上海有限公司出具的《关于唐某某、张某某发送伪基站信息对网络的影响》，江苏省苏州市相城区人民法院《刑事判决书》及苏州市看守所出具的《刑满释放证明书》，被告人唐某某、张某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某、张某某结伙，擅自使用无线电频率，干扰无线电通讯秩序，情节严重，其行为均已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人唐某某、张某某到案后均如实供述罪行，可依法从轻处罚，辩护人的相关意见本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百八十八第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐某某犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月26日起至2017年4月25日止。罚金于本判决生效之日起十日内付清。)
二、被告人张某某犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月26日起至2017年3月25日止。罚金于本判决生效之日起十日内付清。)
三、扣押在案的作案工具等依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 项群军
代理审判员 杨 斌
人民陪审员 周月霞
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 仇航宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百八十八条违反国家规定，擅自设置、使用无线电台（站），或者擅自使用无线电频率，干扰无线电通讯秩序，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更681号
罪犯单桂山，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2014年7月9日作出(2014)兴刑初字第83号刑事判决，以其犯盗窃罪判处有期徒刑七年，并处罚金50000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年6月17日起至2020年6月16日止。
现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期2014年11月至2018年3月该犯累计获得6个表扬。建议对罪犯单桂山减去有期徒刑九个月。
检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年11月至2018年3月该犯累计获得6个表扬。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯单桂山减去有期徒刑八个月二十天。刑期自2013年6月17日起至2019年9月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长刘衍泉
审判员马少英
审判员彭德才
二〇一八年九月十日
书记员唐庆楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更681号罪犯单桂山，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2014年7月9日作出(2014)兴刑初字第83号刑事判决，以其犯盗窃罪判处有期徒刑七年，并处罚金50000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年6月17日起至2020年6月16日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期2014年11月至2018年3月该犯累计获得6个表扬。建议对罪犯单桂山减去有期徒刑九个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年11月至2018年3月该犯累计获得6个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯单桂山减去有期徒刑八个月二十天。刑期自2013年6月17日起至2019年9月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘衍泉审判员马少英审判员彭德才二〇一八年九月十日书记员唐庆楠
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0105刑初59号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人沈金阳，男，1982年8月4日生，汉族，户籍地安徽省安庆市，住本市静安区。
辩护人黄勐，上海明伦律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2017]38号起诉书指控被告人沈金阳犯危险驾驶罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员朱某某出庭支持公诉，被告人沈金阳及其辩护人黄勐到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控：2016年5月27日1时30分许，被告人沈金阳酒后驾驶一辆牌号为沪B7XX**的黑色宝马牌小型汽车，行驶至本市长宁区XX路XX路路口时，被民警查获。经鉴定，被告人沈金阳案发时血液中乙醇含量为0.82mg/mL。
上述事实，被告人沈金阳在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言，机动车驾驶证、行驶证及登记信息，当事人血样提取登记表、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告、公安机关出具的查获经过、案发经过表格、现场照片等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人沈金阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。辩护人以被告人系偶犯、初犯，事发前曾叫代驾驾驶且血液中乙醇含量相对较低等为由，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人沈金阳犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 吴沁泉
二〇一七年二月十七日
书记员 辛 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0101刑初545号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人张某，男，1991年8月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2018〕521号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，被告人张某于2018年4月4日20时许在暂住的本市新桥路XXX弄XXX支弄XXX号其亲戚张某2的住处，趁他人不备，使用被害人祁某某交予张某2保管的手机，将祁某某微信账户内的人民币3382元转账至自己微信账户内，后予以提现并花用。
被害人祁某某发现微信账户内钱款被被告人张某转账后，于2018年4月30日将张某抓获后报警。到案后，被告人张某如实供述了上述事实，后退赔了全部赃款。
公诉机关认为，对被告人张某应当以盗窃罪追究刑事责任。其到案后能如实供述，可以从轻处罚。建议对被告人张某在拘役3个月至4个月的刑罚幅度内量刑，并处罚金人民币1,000元，可宣告缓刑。
被告人张某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 唐鸿发
二〇一八年八月六日
书记员 胡霁雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海铁路运输法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪7101刑更13号
罪犯徐煜(曾用名徐贵建)，男，1984年11月12日出生，汉族，户籍所在地贵州省。
2017年4月18日，本院作出(2017)沪7101刑初104号刑事判决，以盗窃罪判处被告人徐煜有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。原判已发生法律效力并交付执行。2017年6月7日，执行机关贵州省金沙县司法局向本院提出，建议对罪犯徐煜撤销缓刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。
执行机关贵州省金沙县司法局提出，罪犯徐煜社区矫正期间违反法律、行政法规和社区矫正监督管理规定，情节严重，建议撤销缓刑。
经审理查明，罪犯徐煜因犯盗窃罪于2017年4月18日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元，缓刑考验期限自2017年5月3日起至2018年5月2日止。罪犯徐煜在社区矫正期间违反了法律、行政法规和监督管理规定，情节严重，具体事实如下：罪犯徐煜未按规定时间到司法局报到，已超过规定时限；司法局多次电话联系徐煜，但电话一直处于关机状态，同时组织社区查找，了解到徐煜长年在外，无法与其取得联系。
上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、贵州省金沙县司法局《撤销缓刑建议书》、《提请撤销缓刑审核表》等证据证实，证据确实、充分，应予认定。
本院认为，罪犯徐煜在社区矫正期间，无正当理由不按规定时间报到，违反法律、行政法规及国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。执行机关贵州省金沙县司法局提出的建议成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：
一、撤销本院(2017)沪7101刑初104号刑事判决书中对罪犯徐煜判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元的缓刑部分；
二、对罪犯徐煜收监执行原判有期徒刑十个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)
本裁定作出后即发生法律效力。
审 判 长 江 涛
审 判 员 乔淑葳
代理审判员 龚 静
二〇一七年八月三日
书 记 员 卢婷婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十七条……
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原做出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
（一）违反禁止令，情节严重的；
（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到执行机关三次警告，仍不改正的；
（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
上海铁路运输法院刑 事 裁 定 书（2017）沪7101刑更13号罪犯徐煜(曾用名徐贵建)，男，1984年11月12日出生，汉族，户籍所在地贵州省。2017年4月18日，本院作出(2017)沪7101刑初104号刑事判决，以盗窃罪判处被告人徐煜有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。原判已发生法律效力并交付执行。2017年6月7日，执行机关贵州省金沙县司法局向本院提出，建议对罪犯徐煜撤销缓刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。执行机关贵州省金沙县司法局提出，罪犯徐煜社区矫正期间违反法律、行政法规和社区矫正监督管理规定，情节严重，建议撤销缓刑。经审理查明，罪犯徐煜因犯盗窃罪于2017年4月18日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元，缓刑考验期限自2017年5月3日起至2018年5月2日止。罪犯徐煜在社区矫正期间违反了法律、行政法规和监督管理规定，情节严重，具体事实如下：罪犯徐煜未按规定时间到司法局报到，已超过规定时限；司法局多次电话联系徐煜，但电话一直处于关机状态，同时组织社区查找，了解到徐煜长年在外，无法与其取得联系。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、贵州省金沙县司法局《撤销缓刑建议书》、《提请撤销缓刑审核表》等证据证实，证据确实、充分，应予认定。本院认为，罪犯徐煜在社区矫正期间，无正当理由不按规定时间报到，违反法律、行政法规及国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。执行机关贵州省金沙县司法局提出的建议成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院(2017)沪7101刑初104号刑事判决书中对罪犯徐煜判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元的缓刑部分；二、对罪犯徐煜收监执行原判有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)本裁定作出后即发生法律效力。审 判 长  江 涛审 判 员  乔淑葳代理审判员  龚 静二〇一七年八月三日书 记 员  卢婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十七条……被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原做出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告，仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
广东省广州市从化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0184刑初900号
公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。
被告人彭德欧，男，1996年6月8日出生，汉族，初中文化程度，广州市从化区东灵乐器厂员工，户籍所在地湖南省郴州市桂阳县。现因本案于2017年9月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕，现羁押于广州市从化区看守所。
委托辩护人刘学理，广东红棉律师事务所律师。
广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2017]832号起诉书指控被告人彭德欧犯传播淫秽物品牟利罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市从化区人民检察院指派检察员黎志艺出庭支持公诉。
公诉机关指控：被告人彭德欧通过手提电脑注册212*****(昵称“村长”)的QQ号建立QQ群657****（昵称为“秋名山客运中心”），并以人民币5元至12元的价格向入群人员收费后，通过上述QQ号在QQ群内上传27个淫秽色情视频供群内人员观看，其非法所得共计人民币1900元。经鉴定，涉案的26个视频为淫秽视频，l个为色情视频。
被告人彭德欧对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。
其辩护人提出：1、本案情节较为轻微、社会影响较小，被告人非法所得较少并已主动上交侦查机关；2、被告人系初犯、偶犯，且能如实供述自己的罪行，悔罪态度良好；3、本案系轻微经济犯罪而不是暴力犯罪，社会危害性较小；综上，建议对被告人彭德欧从轻处罚，并适用缓刑。
本院认为，被告人彭德欧以牟利为目的，传播淫秽物品，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪。公诉机关指控被告人彭德欧犯传播淫秽物品牟利罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭德欧犯罪后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人彭德欧系初犯、偶犯，能够如实供述自己的罪行，悔罪态度良好的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。辩护人建议对被告人适用缓刑的辩护意见，经查，被告人彭德欧通过利用互联网建立QQ群的形式向不特定人群传播淫秽视频，传播快，影响大，覆盖广，判处有期徒刑实刑更为符合罪责刑相适应原则，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人违法所得一切财物依法应予以追缴；扣押的作案工具、违法所得依法应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭德欧犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月21日起至2018年3月20日止),并处罚金2000元，该罚金限于判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
二、继续追缴被告人彭德欧犯本罪的违法所得500元，追缴后由本院上缴国库；扣押的笔记本电脑一台（紫蓝色，惠普牌，15寸屏幕，型号：暗夜精灵2代）、手机一部（白色，联想牌手机，型号：ZUKZ2PRO）、违法所得人民币1400元予以没收，由广州市公安局从化区分局执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 周欢欢
二〇一七年十二月十二日
书记员 徐伟芳