wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1602执314号
申请执行人：宋振安，男，1962年10月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：唐士磊，男，1966年4月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院依据已经发生法律效力的亳州谯城区人民法院于2017年11月2日作出的（2017）皖1602民初2378号判决书立案执行申请执行人宋振安与被执行人唐士磊民间借贷纠纷一案中，本院于2018年3月26日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制消费措施。
申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行，2018年6月27日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）皖1602民初2378号判决书的本次执行程序。
本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 颜景雷
审判员 范心正
审判员 吕迎迎
二〇一八年七月二日
书记员 任 伟
安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1602执314号申请执行人：宋振安，男，1962年10月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：唐士磊，男，1966年4月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院依据已经发生法律效力的亳州谯城区人民法院于2017年11月2日作出的（2017）皖1602民初2378号判决书立案执行申请执行人宋振安与被执行人唐士磊民间借贷纠纷一案中，本院于2018年3月26日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制消费措施。申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行，2018年6月27日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）皖1602民初2378号判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  颜景雷审判员  范心正审判员  吕迎迎二〇一八年七月二日书记员  任 伟
黑龙江省逊克县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1123执108号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司逊克支行。
被执行人：隋菊华，女，汉族，现住逊克农场。
被执行人：孙亮，男，汉族，现住逊克农场。
被执行人：倪安群，男，汉族，现住逊克农场。
被执行人：张婷婷，女，汉族，现住逊克农场。
本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司逊克支行与被执行人隋菊华、孙亮、倪安群、张婷婷借款合同纠纷一案中执行申请人中国工商银行股份有限公司逊克支行与被执行人隋菊华、孙亮、倪安群、张婷婷达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）黑1123执108号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李成会
二〇一八年八月十二日
书记员 白 雪
黑龙江省逊克县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1123执17号
申请执行人于淑玲，1960年2月15日出生，汉族，农民，现住逊克县逊河镇。
被执行人张永伟，1991年2月7日出生，汉族，农民，现住逊克县双河村。
被执行人宫艳娟，女，1988年10月29日出生，汉族，农民，现住逊克县双河村。
本院在执行申请执行人于淑玲与被执行人张永伟、宫艳娟买卖合同纠纷一案中，因申请执行人于淑玲与张永伟，宫艳娟达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）黑1123执17号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李成会
二〇一八年八月七日
书记员 白 雪
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0382执3208号
申请执行人：倪新华，男，1962年1月8日出生，住浙江省乐清市。
被执行人：张雪彩，女，1957年1月5日出生，住浙江省乐清市。
申请执行人倪新华与被执行人张雪彩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0382民初5594号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2018年05月08日立案执行。执行标的为执行款12000元，并负担案件受理费50元、执行费80元。
执行立案后，本院于2018年05月08日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人张雪彩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张雪彩逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张雪彩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张雪彩有银行开户，本院于2018年05月08日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，银行账户的冻结期限为一年。被执行人所有的坐落在虹杏路191弄4号的房产已经依法拍卖并对拍卖款进行分配。本院于2018年5月10日依法查封了被执行人张雪彩名下拥有坐落在乐清市××镇镇小路××房产、××号××土地使用权、××陈村两处房产，查封期限为三年。上述不动产现状与登记不符且在起诉前已转卖他人，或仅有土地使用权登记，不具备处置条件。截止2018年07月23日，申请执行人向本院领取执行款3475.62元，被执行人尚欠本金8524.38元及利息损失。暂未发现被执行人张雪彩有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人张雪彩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张雪彩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人倪新华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人张雪彩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0382执3208号案件的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 陈 晓
二〇一八年七月二十三日
代书记员 许立文
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0382执3208号申请执行人：倪新华，男，1962年1月8日出生，住浙江省乐清市。被执行人：张雪彩，女，1957年1月5日出生，住浙江省乐清市。申请执行人倪新华与被执行人张雪彩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0382民初5594号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2018年05月08日立案执行。执行标的为执行款12000元，并负担案件受理费50元、执行费80元。执行立案后，本院于2018年05月08日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人张雪彩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张雪彩逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张雪彩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张雪彩有银行开户，本院于2018年05月08日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，银行账户的冻结期限为一年。被执行人所有的坐落在虹杏路191弄4号的房产已经依法拍卖并对拍卖款进行分配。本院于2018年5月10日依法查封了被执行人张雪彩名下拥有坐落在乐清市××镇镇小路××房产、××号××土地使用权、××陈村两处房产，查封期限为三年。上述不动产现状与登记不符且在起诉前已转卖他人，或仅有土地使用权登记，不具备处置条件。截止2018年07月23日，申请执行人向本院领取执行款3475.62元，被执行人尚欠本金8524.38元及利息损失。暂未发现被执行人张雪彩有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张雪彩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张雪彩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人倪新华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张雪彩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0382执3208号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 晓二〇一八年七月二十三日代书记员  许立文
黑龙江省逊克县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1123执113号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司逊克支行。
被执行人：张岩峰，男，黎族，现住逊克县。
被执行人：董圆圆，女，汉族，现住逊克县。
本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司逊克支行与被执行人张岩峰、董圆圆借款合同纠纷一案中执�申请人中国工商银行股份有限公司逊克支行与被执行人张岩峰、董圆圆达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）黑1123执113号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李成会
二〇一八年八月十二日
书记员 白 雪
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0182执411号
申请执行人郝爱真，女，1969年3月7日出生，汉族，无职业，住址河北省邢台市威县贺钊乡黄台村***号。
被执行人王家平，男，1975年8月5日出生，汉族，农民，现住址榆树市秀水镇治江村*组。现下落不明。
申请执行人郝爱真与被执行人王家平民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）吉0182民初3207号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月25日向本院申请执行，要求被执行人王家平给付借款本金85000元。经审查符合立案条件，本院于2018年1月25日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：
1、2018年2月19日以公告送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未申报财产。被执行人至今未实际履行生效法律文书确定的义务。
2、2018年2月1日和2018年7月21日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息及企业登记信息进行了两次网络查询，查询到被执行人名下有一台起亚牌小型汽车，于2018年4月12日对该车车籍予以查封，经过调查，未实际发现该车辆，申请人也不能提供该车实际存放和使用场所，本院无法实地查封到该车辆。其余未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。
3、2018年2月20日，通过传统查控措施，对被执行人房产登记信息进行了查询，未发现有房产登记信息。
4、2018年3月21日将被执行人列入失信被执行人名单对其信用惩戒，同时对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5、2018年2月19日调取了被执行人迟士军所在村民委员会的证明材料，经过调查核实，没有发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人不在本屯居住，去往外地，具体去向不明。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，对已经查明的车辆无法实际查封，只能查封车籍。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨春风
审判员 江海峰
审判员 刘海东
二〇一八年七月二十五日
书记员 王显野
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1225执1051号
申请执行人：袁同森。
被执行人：安徽金运房地产开发有限公司。
法定代表人：狄文龙，董事长。
本院于2018年4月24日立案执行袁同森与安徽金运房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行标的25801.1元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的查询，并已向被执行人发出限制消费令。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在执行过程中，本院已依法对被执行人的银行账户予以冻结，但因冻结的账户系阜南县人民政府监管账户和保证金账户，暂时不宜扣划。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 忠
审判员 朱 林
审判员 王 超
二〇一八年八月二十九日
书记员 张大超
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1225执1051号申请执行人：袁同森。被执行人：安徽金运房地产开发有限公司。法定代表人：狄文龙，董事长。本院于2018年4月24日立案执行袁同森与安徽金运房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行标的25801.1元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的查询，并已向被执行人发出限制消费令。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在执行过程中，本院已依法对被执行人的银行账户予以冻结，但因冻结的账户系阜南县人民政府监管账户和保证金账户，暂时不宜扣划。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 忠审判员 朱 林审判员 王 超二〇一八年八月二十九日书记员 张大超
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1602执1217号
申请执行人：盛春红，女，1982年2月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：王宇丹，女，1969年1月14日出生，住安徽省亳州市谯城区。
本院依据已经发生法律效力的谯城区人民法院于2017年12月25日作出的（2017）皖1602民初5529号判决书立案执行申请执行人盛春红�被执行人王宇丹民间借贷纠纷一案中，本院于2018年4月25日、2018年7月4日、2018年8月9日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制消费措施。
申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行，2018年7月6日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）皖1602民初5529号判决书的本次执行程序。
本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马春芳
人民陪审员 卢敬侠
人民陪审员 郭 永
二〇一八年八月十日
书 记 员 蒋雪山
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1602执1217号申请执行人：盛春红，女，1982年2月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：王宇丹，女，1969年1月14日出生，住安徽省亳州市谯城区。本院依据已经发生法律效力的谯城区人民法院于2017年12月25日作出的（2017）皖1602民初5529号判决书立案执行申请执行人盛春红�被执行人王宇丹民间借贷纠纷一案中，本院于2018年4月25日、2018年7月4日、2018年8月9日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制消费措施。申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行，2018年7月6日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）皖1602民初5529号判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马春芳人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  郭 永二〇一八年八月十日书 记 员  蒋雪山
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0102执3783号
申请执行人：尚淑英，女，汉族，1964年7月15日出生，住安徽省合肥市瑶海区明光路站北新村***号付*号，身份证号码3421231964********。
申请执行人：唐礼师，男，汉族，1975年3月8日出生，住安徽省合肥市瑶海区城东街道塘桥社居委红庙郢**号，身份证号码3401111975********。
本院在执行尚淑英与唐礼师机动车交通事故责任纠纷一案，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，上均未发现有可供执行财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人依法予以了查找，现下落不明。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。
综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 郝勇
代理审判员 周峰
代理审判员 胡进
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 彭勃
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执3783号申请执行人：尚淑英，女，汉族，1964年7月15日出生，住安徽省合肥市瑶海区明光路站北新村***号付*号，身份证号码3421231964********。申请执行人：唐礼师，男，汉族，1975年3月8日出生，住安徽省合肥市瑶海区城东街道塘桥社居委红庙郢**号，身份证号码3401111975********。本院在执行尚淑英与唐礼师机动车交通事故责任纠纷一案，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，上均未发现有可供执行财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人依法予以了查找，现下落不明。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  郝勇代理审判员  周峰代理审判员  胡进二〇一八年五月二十一日书 记 员  彭勃
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0110执1562号
申请执行人：哈尔滨大润发商业有限公司，住哈尔滨市南岗区。
法定代表人：黄明瑞，该公司董事长。
被执行人：刘波，男，1965年5月6日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。
本院在执行哈尔滨大润发商业有限公司申请执行刘波租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初6621号民事判决书责令被执行人履行义务，在执行过程中，双方已达成和解协议，申请人向法院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110执1562号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 涛
审 判 员 谭 庆
审 判 员 李秋风
二〇一七年十二月八日
法官助理 杨晓晨
书 记 员 姜慧楠
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1103执1552号
申请执行人:毛艳萍，女，1971年5月19日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市。
被执行人：梁帮海，男，1976年2月15日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行申请执行人毛艳萍与被执行人梁帮海民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人梁帮海名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：
查封、冻结、扣押、划拨被执行人梁帮海价值人民币15215元的银行存款或车辆、房产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一八年八月三日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0182执603号
申请执行人朱艳侠，农民吗，现住榆树市。
被执行人陈红军，现住黑龙江省阿城区。
本院在执行申请执行人朱艳侠与被执行人陈红军机动车交通事故责任纠纷一案，因双方当事人达成执行和解协议并长期履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、法【2018】141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨春风
审判员 江海峰
审判员 刘海东
二〇一八年八月十六日
书记员 龚艳华
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0182执异字56号
申请人杨光，男，1984年3月12日出生，汉族，无职业，现住榆树市新立镇英嘴村*组。身份证号：2201821984********。
被申请人：赵福生，男，1970年5月30日生，汉族，农民，现在长春净月监狱服刑。身份证号：2201211970********。
被申请人：陈玉荣，女，汉族，1970年3月9日生，现住榆树市大岭镇腾信村叶家油坊*组。身份证号：2201211970********。
第三人王洪志，男，1979年3月20日出生，汉族，农民，现住榆树市华昌街十七委***组，身份证号：2201821979********。
本院在执行申请人杨光与被申请人赵福生、陈玉荣民间借贷纠纷一案（案号2013榆执字第748、910号）的过程中，第三人王洪志向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议及将转让事实通知债务人赵福生等证据，经审查，2018年3月25日，杨光与王洪志签订《债权转让协议》，第三人王洪志受让上述债权。
本院认为，因杨光在本院作为申请人应收回的债权款远远小于其作为被执行人应付出的债务款，且杨光转让债权数额46万元远超过王洪志受让债权30万元，故杨光与王洪志通过《债权转让协议》转让债权的行为侵害其他债权人的合法利益，亦违背了我国法律相关规定，故不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，经本院第十一次审判委员会讨论，裁定如下：
驳回第三人王洪志变更本案的申请执行人的请求。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向吉林省长春市中级人民法院申请复议。
审判长 王清东
审判员 江海峰
审判员 刘海东
二〇一八年七月二十七日
书记员 霍雪静
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
2015年绥执字第00258号
申请执行人：绥芬河海融投资担保有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。
被执行人：绥芬河市广泰木业有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。
被执行人：苏广林，男，汉族，1956年10月20日出生，住所地黑龙江省绥芬河市。
被执行人：刘红，女，汉族，1960年1月21日出生，住所地黑龙江省绥芬河市。
本院在执行绥芬河海融投资担保有限公司与绥芬河市广泰木业有限公司、苏广林、刘红保证合同纠纷一案中，申请执行人已与被执行人达成还款协议为由，向本院提交撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王俊东
审判员 石 磊
审判员 冷辉祥
二〇一八年八月九日
书记员 闫洪义
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0382执5955号
申请执行人史碎安，男，1982年10月5日出生，住乐清市。
被执行人戴加静，男，1981年2月8日出生，住乐清市。
被执行人蒋笑青，女，1981年12月30日出生，住乐清市。
依据已发生法律效力的（2017）浙03民终2085号民事判决，本院于2017年09月13日立案执行申请执行人史碎安与被执行人戴加静、蒋笑青民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议且申请人已经受偿首期和解款项，申请人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0382执5955号一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 高 逸
二〇一八年五月二十八日
代书记员 虞雨恒
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0382执5955号申请执行人史碎安，男，1982年10月5日出生，住乐清市。被执行人戴加静，男，1981年2月8日出生，住乐清市。被执行人蒋笑青，女，1981年12月30日出生，住乐清市。依据已发生法律效力的（2017）浙03民终2085号民事判决，本院于2017年09月13日立案执行申请执行人史碎安与被执行人戴加静、蒋笑青民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议且申请人已经受偿首期和解款项，申请人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0382执5955号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  高 逸二〇一八年五月二十八日代书记员  虞雨恒
黑龙江省孙吴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1124执365号
申请执行人:张晓敏，女，1969年9月14日出生，汉族。
被执行人：鲍玉祥，男，1965年9月21日出生，汉族。
申请执行人张晓敏与被执行人鲍玉祥保证合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2017）黑1124民初1428号民事判决书已经发生法律效力，本院于2018年4月20日立案执行。
本院在执行过程中，现因被执行人鲍玉祥�下暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结孙吴县人民法院（2017）黑1124民初1428号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 田增辉
审判员 周伟海
审判员 蒋保新
二〇一八年八月十七日
书记员 何纯刚
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0382执7399号
申请执行人：叶丽，女，1983年7月10日出生，住浙江省乐清市。
被执行人：张存余，男，1967年11月1日出生，住。
被执行人：何香琴，女，1968年12月27日出生，住。
依据已发生法律效力的（2017）浙0382民初4018号民事判决，本院于2017年11月09日立案执行申请执行人叶丽与被执行人张存余、何香琴民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人何香琴已被司法拘留，被执行人张存余人在外地，申请执行人叶丽向本院提交申请报告，申请撤回对被执行人张存余、何香琴的强制执行。经本院调查，申请人的申请符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0382执7399号一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 邹苍锋
二〇一七年十一月十五日
代书记员 郑力溥
黑龙江省孙吴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1124执414号
申请人:富万升，男性，汉族，1972年11月28日出生。
被执行人:李国范，男性，汉族，1969年11月30日出生。
申请执行人富万升与被执行人李国范买卖合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2017）黑1124民初1072号民事判决书已经发生法律效力，本院于2018年4月26日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人李国范暂无可供执行财产，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结孙吴县人民法院（2017）黑1124民初1072号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 田增辉
审判员 周伟海
审判员 蒋保新
二〇一八年八月二十四日
书记员 刘洋洋
黑龙江省依安县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）黑0223执585号
林文刚、崔海迪：
本院执行的申请人林文刚与被执行人崔海迪供用热力合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年六月二十二日
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皖执字第01282号
申请执行人:安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。
法定代表人：叶文峰，该公司董事长。
被执行人：朱永鹏，男，汉族，农民，住安徽省颍上县。
本院在执行申请人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人朱永鹏为金融借款�同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 进
审判员 张 刚
审判员 姚孝华
二０一六年三月三日
书记员 姜鸿基
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2015）皖执字第01282号申请执行人:安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。法定代表人：叶文峰，该公司董事长。被执行人：朱永鹏，男，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院在执行申请人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人朱永鹏为金融借款�同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 进审判员 张 刚审判员 姚孝华二０一六年三月三日书记员 姜鸿基
黑龙江省逊克县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1123执155号
申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行。
被执行人:夏波,汉族,现住逊克县育才社区。
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行与被执行人夏波借款合同纠纷一案中，因执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行与被执行人夏波达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）黑1123执155号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李成会
二〇一八年八月六日
书记员 白 雪
石家庄高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0191执249号
申请执行人：罗文振，男，1970年1月14日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。
被执行人：中扶建设有限责任公司石家庄分公司，住所地石家庄市裕华区美景东方小区14号楼2单元301室，统一社会信用代码：91130108579594994N。
法定代表人：李廷峰，该公司总经理。
本院在执行罗文振与中扶建设有限责任公司石家庄分公司合同纠纷一案中，于2018年01月29日立案执行，本案在执行过程中，查询了被执行人在银行、工商、房产等部门财产状况，未有可供执行的财产。申请执行人向本院提出被执行人在河北润江投资集团有限公司有到期债权。经本院调查了解后，依法向河北润江投资集团有限公司送达了执行通知书，通知河北润江投资集团有限公司对被执行人中扶建设有限责任公司石家庄分公司结算完毕的全部到期债权交至本院，不得向被执行人清偿。法院多次与河北润江投资集团有限公司沟通联系，因该到期债权至今未清算完毕，致使款项未提存至我院。另，申请执行人向本院提出被执行人在行唐县人民法院有未支取工程款。经本院调查了解后，依法向行唐县人民法院送达了执行裁定书、协助执行通知书，裁定扣留、提取被执行人在行唐县人民法院尚未支取的工程款。因被执行人在行唐县人民法院未支取工程款未结算清楚，工程款暂时不能提存至我院。本案执行标的额为20000元及迟延利息，现已执行0元，申请执行人罗文振未受偿的数额为20000元及迟延利息。现被执行人已被我院纳入失信被执行人名单并将其法定代表人限制高消费。申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石新奇
审判员 王会图
审判员 刘鹏磊
二〇一八年七月十九日
书记员 郄丽鹏
石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0191执249号申请执行人：罗文振，男，1970年1月14日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。被执行人：中扶建设有限责任公司石家庄分公司，住所地石家庄市裕华区美景东方小区14号楼2单元301室，统一社会信用代码：91130108579594994N。法定代表人：李廷峰，该公司总经理。本院在执行罗文振与中扶建设有限责任公司石家庄分公司合同纠纷一案中，于2018年01月29日立案执行，本案在执行过程中，查询了被执行人在银行、工商、房产等部门财产状况，未有可供执行的财产。申请执行人向本院提出被执行人在河北润江投资集团有限公司有到期债权。经本院调查了解后，依法向河北润江投资集团有限公司送达了执行通知书，通知河北润江投资集团有限公司对被执行人中扶建设有限责任公司石家庄分公司结算完毕的全部到期债权交至本院，不得向被执行人清偿。法院多次与河北润江投资集团有限公司沟通联系，因该到期债权至今未清算完毕，致使款项未提存至我院。另，申请执行人向本院提出被执行人在行唐县人民法院有未支取工程款。经本院调查了解后，依法向行唐县人民法院送达了执行裁定书、协助执行通知书，裁定扣留、提取被执行人在行唐县人民法院尚未支取的工程款。因被执行人在行唐县人民法院未支取工程款未结算清楚，工程款暂时不能提存至我院。本案执行标的额为20000元及迟延利息，现已执行0元，申请执行人罗文振未受偿的数额为20000元及迟延利息。现被执行人已被我院纳入失信被执行人名单并将其法定代表人限制高消费。申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石新奇审判员  王会图审判员  刘鹏磊二〇一八年七月十九日书记员  郄丽鹏
黑龙江省孙吴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1124执714号
申请执行人:宁春辉,男,1968年8月25日出生,满族。
被执行人:孙吴县沿江满达乡东霍尔莫津达斡尔族村村民委员会。
法定代表人贾瑞杰,职务村主任
申请执行人宁春辉与被执行人孙吴县沿江满达乡东霍尔莫津达斡尔族村村民委员会劳务合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2016）黑1124民初568号民事调解书已经发生法律效力。本院于2018年7月9日立案执行。
本院在执行申请执行人宁春辉与被执行人孙吴县沿江满达乡东霍尔莫津达斡尔族村村民委员会劳务合同纠纷一案过程中，双方当事人达成和解长期履行协议,故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
孙吴县人民法院（2016）黑1124民初568号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 田增辉
审判员 周伟海
审判员 蒋保新
二〇一八年八月十七日
书记员 马 骥
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0102执1447号
申请执行人：安徽江北工程车辆有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路与全椒路交口春晖大厦一楼，统一社会信用代码91340100705050462M（1-1）。
法定代表人：李胜祖，董事长。
被执行人：樊忠兰，女，1971年10月11日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被执行人：姚伦，男，1974年1月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
申请执行人安徽江北工程车辆有限公司与被执行人樊忠兰、姚伦追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）皖0102民初1692号民事判决书已经发生法律效力。依据生效判决，被执行人应给付申请执行人垫付款424990.16元及利息等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2018年4月4日立案执行。
本院在执行中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未能查找到可供执行的财产线索；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。4、对被执行人依法予以了查找，下落不明。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。
综上所述，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郝 勇
代理审判员 周 峰
代理审判员 胡 进
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 王从朋
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0102执1447号申请执行人：安徽江北工程车辆有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路与全椒路交口春晖大厦一楼，统一社会信用代码91340100705050462M（1-1）。法定代表人：李胜祖，董事长。被执行人：樊忠兰，女，1971年10月11日出生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人：姚伦，男，1974年1月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请执行人安徽江北工程车辆有限公司与被执行人樊忠兰、姚伦追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）皖0102民初1692号民事判决书已经发生法律效力。依据生效判决，被执行人应给付申请执行人垫付款424990.16元及利息等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2018年4月4日立案执行。本院在执行中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未能查找到可供执行的财产线索；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。4、对被执行人依法予以了查找，下落不明。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郝 勇代理审判员 周 峰代理审判员 胡 进二〇一八年七月二十七日书 记 员 王从朋
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0803执937号
申请执行人：郭宏保，男，1987年7月15日出生，汉族，农民，住河北省承德市双滦区。
被执行人：吴大飞，男，1985年9月29日出生，汉族，农民，住河北省承德市双桥区。
申请执行人郭宏保与被执行人吴大飞买卖合同纠纷一案，承德市中级人民法院于2017年12月6日作出的（2017）冀08民终3927号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2018年8月23日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，并全部履行，申请执行人申请撤销执行，本案应予结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结承德市中级人民法院（2017）冀08民终3927号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 勇
审判员 毕国峰
审判员 王世伟
二〇一八年八月二十八日
书记员 毕勇城
阳原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0727执66号
申请执行人宋小明，女，1966年8月29日生，汉族，住阳原县。
被执行人徐建强，男，1965年4月13日生，汉族，住阳原县。
本院依据的阳原县人民法院作出的（2016）冀0727民初812号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或线索，经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民�诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产可申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李延飞
审判员 程东风
审判员 田向前
二〇一八年七月二十五日
书记员 马成刚
阳原县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0727执66号申请执行人宋小明，女，1966年8月29日生，汉族，住阳原县。被执行人徐建强，男，1965年4月13日生，汉族，住阳原县。本院依据的阳原县人民法院作出的（2016）冀0727民初812号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或线索，经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产可申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延飞审判员  程东风审判员  田向前二〇一八年七月二十五日书记员  马成刚
河北省井陉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0121执331号之一
申请执行人：吉运集团股份有限公司。住所地：北京市丰台区南四环西路188号7区8号楼。
法定代表人赵六栋，该公司总经理。
被执行人：孙文庆，男，1966年12月2日生，汉族，住址吉林省九台市。
本院在执行申请执行人吉运集团股份有限公司与被执行人孙文庆融资租赁合同纠纷一案中，依据发生法律效力的河北省井陉县人民法院（2016）冀0121民初840号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，由被执行人孙文庆支付申请执行人合同剩余租金19544元，并负担诉讼费144.5元。被执行人未按执行通知书指定的期限履行判决书确定的义务。
该案于2018年2月26日立案执行。在执行过程中，本院于2018年3月1日、3月31日、5月21日、7月3日通过全国网络查控系统对被执行人孙文庆名下的车辆、银行存款、互联网银行、证券基金、工商登记等查询，除了冻结被执行人孙文庆零星存款账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院对被执行人名下的房产、住房公积金、保险产品进行查询，也未发现有可供执行的财产。2018年5月11日本院发出限制消费令，对被执行人孙文庆限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，经本院多方财产调查，查找被执行人的财产，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王志强
人民陪审员 胡芳毅
人民陪审员 杨 洁
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 陈岗文
河北省井陉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0121执331号
申请执行人：吉运集团股份有限公司。住所地：北京市丰台区南四环西路188号7区8号楼。
法定代表人赵六栋，该公司总经理。
被执行人：孙文庆，男，1966年12月2日生，汉族，住址吉林省九台市。
本院依据已经发生法律效力的井陉县人民法院（2016）冀0121民初840号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙文庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙文庆银行存款23000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王志强
二〇一八年三月三十一日
书记员 陈岗文
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0803执恢151号
申请执行人：承德市盛达物业服务有限公司，住所地承德市双滦区。
法定代表人：杨建华，经理。
被执行人:孙超，男，1987年8月2日出生，汉族，住承德市双滦区。
申请执行人承德市盛达物业服务有限公司与被执行人孙超物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0803民初1541号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2018年4月13日立案恢复执行。
本案在执行过程中，经数字法院总对总系统查询，发现被执行人有银行存款，但极少；有网络金融，但极少，无证券、无车辆、有房产，但申请人认为不宜处置。申请执行人自愿撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，故应终结本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》既法（2018）141号第三项之规定，裁定如下：
一、终结河北省承德市双滦区人民法院（2016）冀0803民初1541号民事判决书的执行。
二、申请执行人本次申请执行的债权额为人民币6835.00元，全部未受偿。
三、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙媛媛
审判员 毕国峰
审判员 王世伟
二〇一八年八月二十一日
书记员 温玉生
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1225执1470号
申请执行人：张大涛，男，1984年2月23日出生，汉族，农民，公民身份号码3412251984********，住安徽省阜南县黄岗镇槐井村张*组**号。
被执行人：安徽金运房地产开发有限公司，统一社会信用代码91341225756808421F，住址地安徽省阜南县经济开发区。
法定代表人：狄文龙，董事长。
本院于2018年6月26日立案执行张大涛与安徽金运房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行标的31212元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的查询，并已向被执行人发出限制消费令。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在执行过程中，本院已依法对被执行人的银行账户予以冻结，但因冻结的账户系阜南县人民政府监管账户和保证金账户，暂时不宜扣划。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 忠
审判员 朱 林
审判员 王 超
二〇一八年八月二十九日
书记员 张大超
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1225执1470号申请执行人：张大涛，男，1984年2月23日出生，汉族，农民，公民身份号码3412251984********，住安徽省阜南县黄岗镇槐井村张*组**号。被执行人：安徽金运房地产开发有限公司，统一社会信用代码91341225756808421F，住址地安徽省阜南县经济开发区。法定代表人：狄文龙，董事长。本院于2018年6月26日立案执行张大涛与安徽金运房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行标的31212元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的查询，并已向被执行人发出限制消费令。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在执行过程中，本院已依法对被执行人的银行账户予以冻结，但因冻结的账户系阜南县人民政府监管账户和保证金账户，暂时不宜扣划。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 忠审判员 朱 林审判员 王 超二〇一八年八月二十九日书记员 张大超
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0803执恢38号
申请执行人承德市双滦区国土资源局，住所地承德市双滦区。
法定代表人赵晓集，局长。
被执行人承德盛金工贸有限公司，住所地承德市双滦区。
法定代表人：胡振明，职务经理。
申请执行人承德市双滦区国土资源局与被执行人承德盛金工贸有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2016）冀0803行审46号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2018年4月8日立案恢复执行。
本案在执行过程中，经数字法院总对总系统查询，发现被执行人无银行存款；无支付宝、阿里巴巴等网络支付系统金融工具，无证券、无房产、有车辆,但无法实际控制。申请执行人自愿撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，故应终结本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》既法（2018）141号第三项之规定，裁定如下：
一、终结河北省承德市双滦区人民法院（2016）冀0803行审46号行政裁定书的执行。
二、申请执行人本次申请执行的债权额为人民币167399.00元及利息，全部未受偿。
三、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕国峰
审判员 王世伟
审判员 刘树军
二〇一八年八月十三日
书记员 温玉生
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0103财保202号
申请人：上饶银行股份有限公司青云谱支行，地址：南昌市井冈山大道三店西路口世纪欧美中心5号，组织机构代码：58402004-7，负责人：苏德森。
被申请人：陈建国，男，汉族，1963年8月23日生，住江西省南昌市西湖区，
被申请人：周群，女，汉族，1982年4月20日生，住江西省南昌市青山湖区，
被申请人：郭辉，男，汉族，1980年9月19日生，住江西省南昌市青山湖区，
被申请人：万永华，男，汉族，1978年10月23日生，住江西省南昌市新建县，
被申请人：黎美平，女，汉族，1985年6月16日生，住江西省南昌市新建县，
申请人上饶银行股份有限公司青云谱支行诉被申请人陈建国、周群、郭辉、万永华、黎美平金融借款合同纠纷一案，申请人上饶银行股份有限公司青云谱支行向本院提出申请，要求冻结被申请人陈建国、周群、郭辉、万永华、黎美平银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产，并以其自有财产提供担保。
经审查，本院认为，申请人上饶银行股份有限公司青云谱支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下:
立即冻结被申请人陈建国、周群、郭辉、万永华、黎美平的银行存款60万元或查封、扣押相应价值的财产。
申请人应当在法院采取保全措施后三十日内向法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ：刘英生
二〇一六年八月三日
书记员 ： 张 萍
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民一初字第00703号
原告：方正海，男，汉族，1989年6月28日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：王翔，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：黄达，安徽华人律师事务所实习律师。
被告：王炜，男，汉族，1985年6月7日出生，住合肥市包河区。
原告方正海诉被告王炜民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员ＸＸ担任审判长，与人民陪审员汪毅、人民陪审员杨甫红，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告方正海的委托代理人王翔、黄达到庭参加诉讼，被告王炜经本院公告送达开庭传票，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告方正海诉称：2012年12月31日，被告王炜因资金需要向原告方正海借款，原告随即向被告支付贷款60000元整，并由被告出具了借条。后原告多次向被告催还，被告一直以各种理由推脱，至今仍有35000元未清偿。为此，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规，具状诉讼至法院，请求判令：一、被告王炜偿还原告借款35000元和利息（利息从起诉开始，根据同期银行贷款利率标准计算至法院判决之日止）；二、本案的诉讼费用全部由被告承担。
被告王炜在答辩期内未作答辩。
经审理查明：2012年12月31日，王炜向方正海出具借条一张，载明王炜借到方正海60000元。当日，方正海通过案外人杨蓓蓓将60000元现金交付给王炜。王炜偿还方正海25000元后，经方正海多次催要，一直未予支付剩余借款，故方正海诉至法院，请求判如所请。
以上事实，有原告提供的原告身份证复印件，借条、证人证言以及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。王炜向方正海借款并实际收到借款，应就该笔借款承担还款责任。扣除已偿还的25000元，王炜还须向方正海偿还35000元。借条虽未约定还款期限，但经方正海主张，王炜应及时还款。因王炜迟延还款必定会给方正海造成损失，故方正海主张自起诉之日按中国人民银行同期贷款利率来计算损失，不违反法律规定，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王炜于本判决生效之日起十日内偿还原告方正海35000元，并支付利息（利息自2015年1月12日起，以35000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，计算值本判决确定的实际付款之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费676元，保全费370元，公告费800元，合计1846元，由被告王炜负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 孙 健
二〇一五年七月三十日
书 记 员 阮继贤
附：本判决所依据的法律条文原文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民二初字第744号
原告：威斯达电器（中山）制造有限公司，住所地中山市。
法定代表人：李良平，总经理。
委托代理人：陈育红、张岩，北京市中银（珠海）律师事务所律师。
被告：东莞市长河机械有限公司，住所地东莞市。
法定代表人：廖红翠。
原告威斯达电器（中山）制造有限公司（以下简称威斯达公司）诉被告东莞市长河机械有限公司（以下简称长河公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贺铁斌独任审理，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告威斯达公司委托代理人陈育红到庭参加诉讼，被告长河公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告威斯达公司诉称：2013年8月19日，原告威斯达公司与被告长河公司签订了国内设备采购合同（合同编号SD201308202），约定原告威斯达公司向被告长河机械公司采购两台型号为JJQB-150的卧式混料机，于合同生效后20日内交货，送货至原告威斯达公司厂房，并约定逾期交货超过30日的，原告威斯达公司有权解除合同，被告长河公司退还货款，并支付合同金额30%作为违约金。合同签订后，原告威斯达公司依约于2013年9月9日支付了50%的预付款，但被告长河公司未交付上述设备。2013年11月9日，双方又签订备忘录，被告长河公司承诺于2013年11月19日前发货，但经原告威斯达公司敦促，却至今未予发货。原告威斯达公司特诉至法院，请求判令：1.被告长河公司解除国内设备采购合同（合同编号SD201308202），返还原告威斯达公司购货款6100元，支付违约金3600元，并以9700元为基数，支付自起诉之日起至付清之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.被告长河公司承担案件受理费。
原告威斯达公司对其陈述在举证期限内提供如下证据：1.国内设备采购合同；2.付款银行电子回单；3.备忘录；4.律师函、律师函邮寄回单。
被告长河公司在法定期间内未提交书面答辩状及证据，也没有到庭参加诉讼。
经审理查明：2013年8月17日，威斯达公司（甲方、购货方）与长河公司（乙方、供货方）签订编号为SD201308202的国内设备采购合同一份，约定：甲方向乙方购买型号JJQB-150的卧式混料机2台，单价6100元／台，总价12200元。在合同生效后3个工作日内，甲方向乙方支付合同总额50%货款；乙方在5个工作日内需向甲方开具合同全额发票；设备到厂后，甲方在1个工作日内安装调试完毕，并在初步运转后1个月内向乙方支付合同余款；在合同生效后20个工作日内交货，交货前须提前通知甲方，交货地点中山市五桂山镇长命水村威斯达公司。乙方逾期交货，每逾期一天，应支付合同总额0.5%的违约金，逾期违约金累计总额不超过合同总额的30%；逾期交货超过30天，视为交货不能，甲方有权解除合同，要求乙方退还甲方已付款项，并要求乙方支付合同总额30%作为违约金。合同自双方代表签字并盖章后生效。当日，威斯达公司及长河公司分别在该合同上加盖公章及合同专用章，并由双方签约代表签名。2013年9月9日，威斯达公司向长河公司支付设备款6100元。后长河公司未依约交货。2012年11月9日，长河公司与威斯达公司签订备忘录。备忘录内容为：“关于长河公司与威斯达公司合同编号SD201308202履行事宜。由于长河公司业务员离职及合同单价与设备制造成本原因，造成供给威斯达公司货物货期延迟，深表歉意。现双方友好协商，对于过往事宜不再追究，现双方达成共识，长河公司承诺于2013年11月19日前对合同编号SD201308202的所有货物发出”。长河公司在备忘录上加盖业务专用章。此后，长河公司仍未向威斯达公司交付货物。2014年11月11日，广东大公威德律师事务所接受威斯达公司委托，向长河公司出具律师函，声明长河公司在接到律师函后合同立即解除；长河公司应当在合同解除后五日内向威斯达公司退还货款6100元及支付违约金3660元，合计9760元；逾期，威斯达公司通过法律途径追究长河公司民事责任。该律师函以EMS特快专递方式被寄送至长河公司工商登记住所地。EMS特快专递回单显示该快递已被签收。威斯达公司为维护自身合法权益，遂于2015年2月15日诉至本院，主张前述实体权利。
本院认为：本案系买卖合同纠纷。威斯达公司与长河公司签订的国内设备采购合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行义务。威斯达公司已依约交付50%的货款6100元，长河公司应依约定时间交付货物。长河公司迟延交货后，双方以签订备忘录的形式将交货期限延迟至2013年11月19日，但长河公司至今未交付货物，系严重的违约行为。长河公司逾期交货超过30天，根据约定，威斯达公司有权解除国内设备采购合同，并要求长河公司返还威斯达公司已付货款并支付合同金额30%的违约金3660（12200＊30%=3660）元。威斯达公司诉请长河公司支付违约金3600元，系其行使处分权的行为，本院予以允许。威斯达公司诉请解除国内设备采购合同并由长河公司返还货款6100元、支付违约金3600元，理据充分，本院予以支持。威斯达公司诉请的违约金应足以弥补长河公司违约对其造成的损失，威斯达公司再行诉请长河公司支付自2012年2月15日起的利息损失，理据不足，本院不予支持。长河公司未到庭应诉，视为自动放弃其答辩、举证、质证及辩论等诉讼权利，应承担相应诉讼风险。综上，对威斯达公司诉讼请求中的有理部分，本院予以支持；无理部分，本院予以驳回。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第一百三十八条之规定，判决如下：
一、解除原告威斯达电器（中山）制造有限公司与被告东莞市长河机械有限公司于2013年8月17日签订的国内设备采购合同（编号：SD201308202）；
二、被告东莞市长河机械有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内返还原告威斯达电器（中山）制造有限公司货款6100元，并支付违约金合计3600元，两项合计9700元；
三、驳回原告威斯达电器（中山）制造有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元［该款原告威斯达电器（中山）制造有限公司已预交］，由原告威斯达电器（中山）制造有限公司负担5元，由被告东莞市长河机械有限公司负担20元［该款被告东莞市长河机械有限公司于本判决生效之日起七日内迳付原告威斯达电器（中山）制造有限公司］。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 贺铁斌
二〇一五年五月十一日
书记员 梁赞枢
曾晓敏
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第1248号
申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市
法定代表人黄天国，行长。
被执行人柳州市伟宏汽车运输有限责任公司，住所地广西柳州市。
法定代表人陈梓添。
被执行人郑玉凤。
被执行人肖仁平。
被执行人韦宗意。
被执行人陈锦祝。
被执行人柳州市伟宏汽车贸易有限责任公司，住所地广西柳州市。
法定代表人陈锦祝。
交通银行股份有限公司柳州分行与柳州市伟宏汽车运输有限责任公司、韦宗意、郑玉凤、肖仁平、陈锦祝、柳州市伟宏汽车贸易有限责任公司金融借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院于2015年11月3日作出的（2014）北民二初字第285号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院查明，被执行人暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人新的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人柳州市伟宏汽车运输有限责任公司、韦宗意、郑玉凤、肖仁平、陈锦祝、柳州市伟宏汽车贸易有限责任公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人柳州市伟宏汽车运输有限责任公司、韦宗意、郑玉凤、肖仁平、陈锦祝、柳州市伟宏汽车贸易有限责任公司新的财产线索，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）北民二初字第285号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦 棋 柱
审判长 韦 棋 柱
审判员 陈然审判员陈然
审判员 刘 胜
二〇一六年二月二十九日
书记员 胡 李 欣
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第1248号
申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市
法定代表人黄天国，行长。
被执行人柳州市伟宏汽车运输有限责任公司，住所地广西柳州市。
法定代表人陈梓添。
被执行人郑玉凤。
被执行人肖仁平。
被执行人韦宗意。
被执行人陈锦祝。
被执行人柳州市伟宏汽车贸易有限责任公司，住所地广西柳州市。
法定代表人陈锦祝。
交通银行股份有限公司柳州分行与柳州市伟宏汽车运输有限责任公司、韦宗意、郑玉凤、肖仁平、陈锦祝、柳州市伟宏汽车贸易有限责任公司金融借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院于2015年11月3日作出的（2014）北民二初字第285号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院查明，被执行人暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人新的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人柳州市伟宏汽车运输有限责任公司、韦宗意、郑玉凤、肖仁平、陈锦祝、柳州市伟宏汽车贸易有限责任公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人柳州市伟宏汽车运输有限责任公司、韦宗意、郑玉凤、肖仁平、陈锦祝、柳州市伟宏汽车贸易有限责任公司新的财产线索，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）北民二初字第285号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦棋柱
审判员 陈 然
审判员 刘 胜
二〇一六年二月二十九日
书记员 胡李欣
山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）禹民初字第784号
原告赵某某，男，汉族，1983年3月30日生，住山东省禹城市
被告张某，女，汉族，1985年8月23日生，住山东省高唐县
委托代理人赵建军，山东金锋律师事务所，律师
原告赵某某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告张某其委托代理人赵建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年8、9月份，原、被告经人介绍相识，于2011年1月5日登记结婚，婚后于2011年12月9日生儿子赵某甲。由于婚前缺乏了解，婚后被告打骂老人，长期不回原告处居住。现原、被告感情破裂，请法院判决原、被告离婚，被告带回陪嫁，婚生儿子由原告抚养，原告承担全部抚养费。
被告辩称，原、被告感情确已破裂，被告同意离婚。被告要求抚养孩子，原告应承担每月1000元的抚养费。陪嫁物品应由被告带回。原、被告婚后有楼房两处（一处已交一半房款）、土地补偿款、原告工资等共同财产，应予分割。
经审理查明，2010年，原告赵某某与被告张某经人介绍相识，于2011年1月5日登记结婚，婚后于2011年12月9日生儿子赵某甲（现随被告张某生活）。2013年4月，原、被告因矛盾分居。2013年6月，原告赵某某诉来本院，要求与被告张某离婚。本院受理后，依法公开开庭审理了此案。庭审中，原、被告均表示同意离婚。
另查明，被告张某的陪嫁物品在原告赵某某处的有，布艺沙发1套（1、2、3样式），1个玻璃茶几；被告张某的陪嫁物品中有电动车1辆，已由被告取走。被告张某主张还有陪嫁的被子10床、褥子8床及床上用品一宗在原告处，但未提交相关证据；原告称被告已取走被褥及床上用品。被告主张其父出钱于2009年购买洗衣机1台，于2011年购买冰箱1台，均在原告处，也应为被告陪嫁物品；原告不予认可，称上述电器为婚后原告出钱购买，双方均未提交相关证据。被告主张有陪嫁的20000元，用于在房寺购买楼房；原告不予认可，称该款是原告婚前折给被告的，且用于婚后生活支出了。
原、被告夫妻共同财产有，2011年投入94000元以原告名义在房寺学府小区购买楼房；原告称上述楼房已退，款项来源是其父母的房屋拆迁补偿，已退还其母，但未提交有效证据证实。被告主张在房寺滨海社区有回迁楼1处，原告月工资为4500元，1.9亩的承包地，暖气蜂窝炉1套（带1节旧暖气片）均应为夫妻共同财产；原告对此不予认可，被告也没有提交有效证据。原告赵某某主张有共同债务14800元，其中2011年麦后借其伯父赵某乙10000元用于买楼，欠原告父母4800元的零碎账；被告对此不予认可，原告也未提交相关证据。
上述事实，有原、被告提交的相关证据及本院制作的询问笔录、庭审笔录在卷证实。
本院认为，原告赵某某与被告张某均同意离婚，本院应予准许。原、被告婚生儿子赵某甲至起诉时不满两周岁，且随被告生活，根据相关法律规定，由被告张某抚养为宜，原告赵某某承担应相应抚养费。被告张某的陪嫁物品是其婚前个人财产，应由被告带回，但具体物品明细应以本院查实为准。原、被告的共同财产依法应予分割，但应以本院查实为准。其中楼房款94000元，应予分割，原告给付被告张某47000元；洗衣机1台，电冰箱1台；原告赵某某表示放弃，是对自己权利的处分，应归与被告张某所有。张某主张的其他共同财产及原告赵某某主张的共同债务，均无有效证据证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准许原告赵某某与被告张某离婚；
二、原、被告婚生儿子赵某甲由被告张某抚养，原告赵某某自2013年7月1日起承担每月200元抚养费至赵某甲年满18周岁，并于每年6月30日前付清下半年度抚养费，每年12月30日前付清下一年上半年度抚养费，2013年7月至2014年6月的抚养费2400元，限于本判决生效之日起三日内付清；
三、被告张某带回陪嫁物品（详见清单）；
四、原、被告共同财产中，冰箱、洗衣机归被告张某所有，其他共同财产原告赵某某补偿被告张某47000元，限于本判决生效之日起三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告赵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 王德柱
审 判 员 王洪新
人民陪审员 张丰营
二〇一三年十二月十一日
书 记 员 霍 波
湖南省临湘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0682民初211号
原告临湘市农村信用合作联社，住所地湖南省临湘市城中北路。
法定代表人程ＸＸ，该联社理事长。
委托代理人袁智华，该联社员工。
被告元维彪，男，汉族。
本院在审理原告临湘市农村信用合作联社诉被告元维彪金融借款合同纠纷一案中，原告临湘市农村信用合作联社于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告临湘市农村信用合作联社的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告临湘市农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费1050元，减半收取525元，由原告临湘市农村信用合作联社负担。
（此页无正文）
审 判 长 刘元美
审 判 员 胥出凤
代理审判员 刘明慧
二〇一六年七月十五日
书 记 员 方 瑶
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民一终字第04949号
上诉人（原审原告）：王恩好。
委托代理人：武平，安徽徽达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：安徽山水空间艺术设计有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路156号百花大厦A幢1202室，组织机构代码14897415-1。
法定代表人：宋春红，总经理。
委托代理人：韩登言，安徽大祺律师事务所律师。
上诉人王恩好因与被上诉人安徽山水空间艺术设计有限责任公司（以下简称山水公司）劳动争议纠纷一案，不服合肥市庐阳区人民法院（2015）庐民一初字第02273号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明：2007年4月9日，王恩好（乙方）与山水公司（甲方）双方根据分工负责、配合协作的精神签订《承包协议书》一份，其中约定：工程承包方式：乙方应按甲方的要求独立完成甲乙双方合同（协议）约定工�的施工条件，并接受甲方的质量监督与管理。入职条件：乙方向甲方交纳履行合同（协议）保证金人民币壹万元。乙方工作：施工中，乙方严格遵守甲方各项规章制度，严格履行甲方制定的工作流程，按图纸及交底内容施工，规范操作，安全生产，质量达标及按期完成每一项承包工程；负责保护好施工工程材料和维护好成品及居室内的原有设施；负责做好相关预、决算及变更工作，督促客户上交工程二期款、中期款及尾款；负责所管理施工人员的各项安全工作、生活管理和相关经济及法律事宜；负责所属施工人员的工资发放，由此产生的债务均由乙方全额承担，与甲方无关。如所属工人找到公司，甲方按公司相关规定对乙方进行处罚。工程验收和结算：按承包工程项目，乙方应在交付工程前三日完工，乙方、业主及管理人员对工程进行验收，验收合格后，如无特�情况甲方在20日以内予以结算；根据普通、中高级两个工程施工级别，乙方按合同金额的60%-70%提取保证金；乙方提取的承包金，其中5%留作施工质量保证金，该保证金存放在甲方，工程保修期为2年，工程出现维修问题，则由该保证金支付。合同期限：2007年3月1日至2008年2月29日。
2007年12月29日，王恩好（乙方）与山水公司（甲方）另签订《承包协议书》一份，合同期限：2007年12月29日至2009年12月28日。协议内容同前一份《承包协议书》约定。
2015年5月26日，王恩好向合肥市庐阳区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。2015年6月4日，合肥市庐阳区劳动人事争议仲裁委员会作出（2015）庐劳仲不字第12号《不予受理通知书》，认为王恩好诉山水公司不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二�之规定，不符合受理条件，决定不予受理。王恩好对此不服，于2015年6月8日诉至原审法院，请求判令：1、山水公司退还王恩好1万元押金；2、山水公司为王恩好补交2007年4月至今的社会保险；3、山水公司支付王恩好医疗费用合计127053.73元；4、山水公司支付王恩好自2009年10月至今工资276000元及拖欠工资的25%经济赔偿金69000元；5、山水公司支付王恩好未签订书面劳动合同双倍工资共计44000元。
原审法院经审理后认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王恩好与山水公司签订的《承包协议书》显示王恩好与山水公司之间系承包合作关系，王恩好提交的工程结算单显示其领取的是承包工程款，另王恩好提交的项目经理证亦不足以证明其与山水公司之间存在劳动关系，故该院认为王恩好与山水公司之间不存在劳动关系，对王恩好基于其与山水公司之间存在劳动关系提出的各项诉讼请求不予支持。综上，原审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回王恩好的诉讼请求。案件受理费减半收取为5元，由王恩好负担。
王恩好上诉称：王恩好与山水公司之间存在事实劳动关系。王恩好自2006年2月到山水公司担任项目经理，山水公司向王恩好发放经理岗位证件，对王恩好的日常工作进行管理和考核，除基本工资4000元外，山水公司承包的工程结算后按照一定的比例提取劳动报酬，双方之间的承包协议中亦明确载有“接受公司的管理和监督，遵守公司的规章制度”及“入职条件”、“培训上岗”等内容，故双方之间是管理与被管理、支配与被支配的关系，符合原劳动保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》中所规定的劳动关系的构成要件。请求二审法院依法改判支持王恩好一审全部诉讼请求。
山水公司辩称：王恩好承包工程的所有施工人员都是王恩好自行组织，施工人员的劳动报酬、材料采购、工程进度，工程维修等都由王恩好负责，王恩好自负盈亏。双方结算除工程款外，没有其他任何工资事项。在工程施工领域，承包方遵守发包方的规章制度是施工管理和规范施工的基本要求，不能表明双方具有事实和法律上的劳动关系。另，双方的承包关系到2009年12月28日结束，王恩好的诉讼请求均超过诉讼时效。
本院认为：依据王恩好和山�公司之间签订的《承包协议书》以及工程结算单，王恩好和山水公司之间依据工程结算工程款，施工人员工资、工程质量保修责任等均由王恩好承担，双方之间该报酬结算方式以及工程责任承担方式不符合劳动关系的法律特征。王恩好基于双方之间具有劳动关系据以向山水公司主张各项费用没有依据。并且，王恩好与山水公司的《承包协议书》于2009年12月到期终止，此后双方未续签协议也没有继续履行原协议，至2015年王恩好申请仲裁和起诉，王恩好基于上述《承包协议书》的履行提出的相关诉讼请求均已超过诉讼时效。故一审判决驳回王恩好的各项请求并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案�审案件受理费10元，由王恩好承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 勇
审 判 员 马枫蔷
代理审判员 余海兰
二〇一六年二月八日
书 记 员 朱 敏
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）枞民二初字第00446号
原告：郜远寿，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：唐晓燕，枞阳县官埠桥镇法律服务所法律工作者。
被告：付求云，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
原告郜远寿与被告付求云买卖合同纠纷一案，原告郜远寿于2015年12月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告郜远寿及其委托代理人唐晓燕到庭参加诉讼。被告付求云经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郜远寿诉称：付求云从事粮食收购业务，郜远寿多次将稻谷出售给付求云，稻谷总计5.5万斤，单价1.25元／斤，合计68750元，结算时给付了750元，尚欠6.8万元，由付求云向郜远寿出具了一张欠条。此款后经郜远寿多次催讨，付求云给付了3.3万元，尚欠3.5万元一直未付。现为了维护自身合法权益，诉至法院，请求判决付求云立即给付稻谷款3.5万元并承担本案的诉讼费。
付求云未予答辩。
郜远寿向法庭提交了身份证复印件和一张欠条，证明其身份情况及付求云欠其稻谷款的事实。
付求云未向法庭提交证据，也未发表质证意见。
结合郜远寿的当庭陈述，本院对其提交证据的真实性、合法性及关联性予以认定。
经审理查明：付求云常年收购稻谷。郜远寿多次将其种植的稻谷出售给付求云。2015年元月17日，双方进行了结算，付求云给付了部分稻谷款，尚欠6.8万元，由付求云向郜远寿出具了欠条。此款经郜远寿催讨，2015年2月6日，付求云给付了1.8万元，后又给付1.5万元，尚有3.5万元，付求云一直未给付，双方为此成讼。
本院认为：依法成立并生效的合同受法律保护，当事人应当依照合同的约定履行各自的义务。本案中，郜远寿与付求云之间系稻谷买卖合同关系，现付求云仍欠郜远寿稻谷款3.5万元，有付求云出具的欠款条据佐证，事实清楚，证据充分，付求云应当承担继续履行给付欠款的法律责任，故对郜远寿的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告付求云于本判决生效之日起十日内给付原告郜远寿稻谷款3.5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由付求云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 曹建亚
审 判 员 周会娟
人民陪审员 汪孔才
二〇一六年三月九日
书 记 员 余江春
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0702民初1484号
原告新乡市鑫丰传感净化技术有限公司，住所地河南省获嘉县大新庄乡大呈工业园。
法定代表人周天君。
委托代理人晁在琪，获嘉县太山乡基层法律服务所法律工作者。
委托代理人李吉伟，男，汉族，1970年10月2日出生，住河南省新乡市获嘉县。
被告李政，男，汉族，1966年1月2日出生，住河南省。
委托代理人王雯遐，女，汉族，1968年2月9日出生，住址同上。
原告新乡市鑫丰传感净化技术有限公司与被告李政产品责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告新乡市鑫丰传感净化技术有限公司的委托代理人晁在琪、李吉伟，被告李政及其委托代理人王雯遐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新乡市鑫丰传感净化技术有限公司诉称，被告在2012年以前与原告合作为平原滤清器有限公司（即平原汽车配件有限公司）生产配套CLQ100型积水传感器，2012年9月25日不再合作，并签订了《承诺协议书》。后来被告又适用原告公司的车间和手续为平原滤清器有限公司生产配套CLQ78101温度传感器和CLQ78A温度传感器至2014年5月份。由于双方合伙期间和被告后来自己为平原滤清器有限公司生产的所有产品都是以原告公司的名义和手续出售的，为了确保售后质量索赔等经济损失，经协商，被告于2014年8月19日给原告出具了三份《承诺证明》，明确承诺自愿承担为平原滤清器有限公司生产的产品因质量索赔问题等经济损失问题导致的罚款责任。2015年1月份至12月份，平原滤清器有限公司因被告以前的产品质量问题多次扣除了原告公司的货款。经原告核算，被告应承担产品质量罚款13206.75元。原告多次催告，被告至今不支付，原告无奈诉至法院，请求：被告支付产品质量索赔经济损失13206.75元和违约金30903.6元，两项共计44110.35元。
被告李政辩称，质量索赔具体赔什么不清楚，违约金究竟是怎样违约、怎样计算的也不清楚，等原告举证完毕再质证答辩。而且原告从来没有催过自己，双方之间存在经济纠纷。原告举证完毕后，被告认为原告所列罚单，日期都是2015年之后的，具体是对哪一阶段的罚款不清楚，不能证明就是自己的产品。重复开票的问题不存在。违约金因没有数据可以参考，也不认可。
经审理查明，原告新乡市鑫丰传感净化技术有限公司的负责人李吉伟，被告李政，案外人王威鹏于2012年2月29日前共同经营新乡市鑫力缘电子有限公司，三人合作生产，专为新乡市平原汽车配件有限公司（即平原滤清器有限公司）提供配套设施。上述三人于2012年2月29日签订协议一份，约定解散合作经营模式，并对公司生产的产品归属进行了分类，约定CLQ80A今后属于李政的个人产品，协议中未显示CLQ100的分类归属问题。2012年5月9日，王威鹏、李政二人向原告出具了一份承诺书，其中备注部分第三条约定CLQ80A产品暂时由三方共同合作。合同手写部分表明，CLQ80A产品于2012年12月31日开始由李政单独承担所有经济损失。2014年8月19日，李政向原告出具承诺证明两份，分别表明：2012年以前和原告、王威鹏合作生产CLQ100，经营所得三方均分，愿意承担该产品带来的经济损失的三分之一；2014年5月份之前使用原告名义为平原滤清器有限公司供应CLQ80A，承诺对该时期产品造成的经济损失承担一切责任。现原告起诉要求被告承担因CLQ100、CLQ80A的质量问题造成的罚款和重复开票造成的损失，以及因未及时向原告支付上述款项而造成的违约金。
本院审理查明的事实由原告提交的2012年5月9日的承诺书、2014年8月19日的承诺证明、被告提交的2012年2月29日的协议，以及原、被告双方在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，原、被告之间曾经存在合作经营关系，后来解散。双方签署的协议、被告单方出具的承诺证明等均是各自真实意思的表示，协议内容规定了“鑫力缘”公司解散后的产品归属问题，承诺证明表明了被告愿意承担责任以及承担责任产品的型号和其生产期间，故双方产生纠纷应当参照协议内容和承诺证明来解决。现原告主张质量罚款和重复开票损失，但其提供的证据仅能证明CLQ100、CLQ80A产品因质量问题被平原滤清器有限公司罚款，该罚款是在原告2015年的货款中扣除的，并未证明被罚产品的具体生产日期，故原告提供的证据不能证明产品质量罚款及重复开票问题与被告存在关联性。故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原告可在取得相关证据后另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告新乡市鑫丰传感净化技术有限公司的诉讼请求。
案件受理费903元，由原告新乡市鑫丰传感净化技术有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 郭生祥
审 判 员 张习坤
人民陪审员 郑 永
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 孙 宁
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1622民初7349号
原告：安徽一山物业服务有限公司，住所地安徽省蒙城县汽配路庄周小区北门3#-8#，统一社会信用代码91341622692813247R。
法定代表人：金红伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱建华，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：李洋洋，男，1986年3月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
本院在审理原告安徽一山物业服务有限公司诉被告李洋洋物业服务合同纠纷一案中，原告安徽一山物业服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。
经审查：本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元，由原告安徽一山物业服务有限公司负担。
审判员 邸 建
二〇一七年十月十一日
书记员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河北省永年县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永行审字第37号
申请执行人永年县人口和计划生育局。
法定代表人的胡振宇，该局局长。
委托代理人李现科，男。
被申请执行人李万军。
被申请执行人李素领，系李万军妻子。
申请执行人永年县人口和计划生育局于2014年5月23日向本院提出申请，要求强制执行永育征字（2014）J0014号征收社会抚养费决定书。
本院于2014年5月23日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人永年县人口和计划生育局作出的永育征字（2014）J0014号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人永年县人口和计划生育局作出的永育征字（2014）J0014号征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第93条之规定，裁定如下：
对申请执行人永年县人口和计划生育局作出的永育征字（2014）J0014号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
审 判 长 孟广印
代理审判员 韩 岚
代理审判员 武伟燕
二〇一四年六月十日
书 记 员 刘树娟
湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）慈民一初字第1582号
原告吴安福，男，1960年8月24日出生，土家族，居民，住慈利县零阳镇老干路***号。
被告�纯明，男，1971年1月12日出生，土家族，农民，住慈利县杉木桥镇关坪村。
被告吴红英，女，1972年2月15日出生，土家族，农民，住慈利县杉木桥镇关坪村。系被告唐纯明之妻。
原告吴安福与被告唐纯明、吴红英民间借贷纠份一案，于2015年12月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员孙际国独任审判，于2016年1月5日公开开庭进行了审理，原告吴安福到庭参加了诉讼，被告唐纯明、吴红英经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告吴安福诉称，被告唐纯明、吴红英因做生意急需资金周转，先后立据借得原告吴安福13万元（其中2015年6月1日借10万元、2015年7月1日借3万元），后原告吴安福多次要求二被告返还借款，被告唐纯明、吴红英总是以各种理由拒绝返还。现要求二被告立即返还原告吴安福全部借款13万�。
原告吴安福为证明自己的主张，向本院提交了借据2份，以证实被告唐纯明、吴红英借得原告吴安福13万元未予偿还的事实。
被告唐纯明、吴红英未到庭，亦未答辩。
经庭审，原告吴安福提交的证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，符合证据“三性”原则，本院予以采信。
根据原告吴安福的陈述及认定的证据，查明的案件事实如下：
被告唐纯明与被告吴红英系夫妻关系。2015年6月1日、2015年7月1日被告唐纯明、吴红英因做生意急需资金周转，先后两次立据借得原告吴安福13万元（其中2015年6月1日借10万元、2015年7月1日借3万元），后原告吴安福多次要求二被告返还借款，被告唐纯明、吴红英一直未予返还。2015年12月10日原告吴安福向本院提起诉讼，要求二被告立即返还原告吴安福全部借款13万元并承担借款利�。庭审中，原告要求二被告立即返还全部借款，同时明确表示放弃利息损失。
本院认为，原、被告之间的借贷关系明确合法。合法的借贷关系受法律保护。被告理应及时返还原告借款。故对原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告明确表求放弃利息损失的主张，是原告对自己民事权利的处份，符合法律的有关规定，本院依法准许。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告唐纯明、吴红英于本判决生效后5日内归还原告吴安福借款13万元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2900元，减半收取1450元�由被告唐纯明、吴红英负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到湖南省张家界市中级人民法院。
审判员 孙际国
二〇一六年一月八日
书记员 徐竹颖
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鸠民一初字第00423号
原告：赵庭雷，男，汉族，1980年3月18日出生，住芜湖市镜湖区。
被告：李程程，男，汉族，1989年12月日出生，住芜湖市鸠江区。
本院在审理原告赵庭雷诉被告李程程追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2013年3月21日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 王国红
二〇一三年三月二十一日
书记员 王嫚君
河北省万全县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）万执字第471号
申请执行人范某。
被执行人白某。
本院在执行范某申请执行白某（2013）万民初字第328号民事判决书民间借贷纠纷一案，经查被执行人白某暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止（2013）万民初字第328号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李儒兴
二〇一六年二月十七日
书记员 李亚男
广东省潮州市枫溪人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潮枫法刑初字第60号
公诉机关广东省潮州市枫溪人民检察院。
被告人曾某春，男，1976年3月11日出生，汉族，出生地湖北省团风县，小学文化，农民，户籍地湖北省团风县。因吸食毒品行为于2015年7月4日被公安机关决定行政拘留十五日及强制隔离戒毒二年。因本案于2015年9月10日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现押于潮州市看守所。
广东省潮州市枫溪人民检察院以潮枫检公诉刑诉（2015）66号起诉书指控被告人曾某春犯贩卖毒品罪，于2015年11月27日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月8日公开开庭审理了本案。广东省潮州市枫溪人民检察院指派检察员卢佩旋出庭支持公诉，被告人曾某春到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人曾某春于2015年6月间，向贩毒人员王丽（另案处理）购买毒品甲基苯丙胺，并将所购买的毒品用于自己吸食及贩卖。被告人曾某春于2015年6月30日下午，在潮州市枫溪区新陶居小公园附近一公厕里面，将0.2克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员袁海军（已被行政处罚），获得赃款人民币50元。
被告人曾某春于2015年7月4日因吸食毒品被公安机关抓获，并被公安机关决定行政拘留及强制隔离戒毒。被告人曾某春强制隔离戒毒期间，公安机关掌握了曾某春实施贩卖毒品作案的事实，遂于2015年9月8日决定对本案立案侦查，并于同月10对曾某春采取刑事拘留强制措施。
上述事实，被告人曾某春在庭审中没有异议，且有证人袁海军的证言，被告人曾某春在公安机关和检察机关所作的供述，现场示意图，现场照片，公安机关的破案证实，被告人曾某春的户籍证明，行政处罚决定书及相关书证为证，足以认定。
本院认为：被告人曾某春贩卖毒品甲基苯丙胺，数量不满十克，其行为破坏了国家对毒品的管制，已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人曾某春犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人曾某春归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。
公诉机关建议本院对被告人曾某春判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见。经审查，该量刑建议符合法律的规定，也符合本案的实际情况，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人曾某春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月10日起至2016年3月9日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡迎军
二〇一五年十二月八日
书记员 刘丽敏
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱阳执字第1788号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：朱京峰。
本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院于二O一二年八月三日作出的（2012）莱阳商初字第1357号民事调解书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱京峰存款人民币1028970元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 黄松健
二〇一四年十月十五日
书记员 宋胜宾
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱阳执字第1788号
申请执行人：莱阳农村信用合作联社
被执行人：朱京德、朱君礼、朱善礼
申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2014）莱阳执字第1788号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 松 建
审判员 李 卫 界
审判员 高飞一月九日
书记员 宋 胜 宾
绍兴市上虞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍虞章商初字第141号
原告杭州经济技术开发区大军建筑机械租赁站。
经营者孙军祥。
委托代理人（特别授权）沈海江、吴臻，浙江世元律师事务所律师。
被告朱建龙。
被告董华利。
被告浙江中泰建设工程有限公司。
法定代表人俞建梅。
原告杭州经济技术开发区大军建筑机械租赁站诉被告朱建龙、董华利、浙江中泰建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告杭州经济技术开发区大军建筑机械租赁站撤回起诉。
本案受理费4450元，依法减半收取2225元，由原告负担。
审判员 胡燕
二〇一五年六月二十五日
书记员 金冰
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0685执502号
本院在执行申请执行人郭中香与被执行人吕春杰债权纠纷一案中，查明被执行人吕春杰在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人吕春杰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年二月二十日
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岚民保字第113-1号
申请人孙加亮。
被申请人马占滨。
申请人孙加亮与被申请人马占滨申请诉前财产保全一案，于2014年3月26日向本院提出申请，要求对被申请人马占滨所有的车辆进行保全，保全价值50000元。申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被申请人马占滨所有的鲁L×××××号牌轿车一辆予以扣押，扣押至日照万方物流公司停车场。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 于红梅
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 陈德宝
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1425民初3144号
原告：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地：齐河县城区齐鲁大街215号。
法定代表人：房士荣职务：董事长
委托诉讼代理人：刘登国，本单位职工。
被告：宋加合，男，汉族，住齐河县。
被告:刘孝来，男，汉族，住齐河县。
被告：刘传楼，男，汉族，住齐河县。
被告：刘相和，男，汉族，住齐河县。
原告山东齐河农村商业银行股份有限公司诉被告宋加合、刘孝来、刘传楼、刘相和金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山东齐河农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费106元，减半收取计53元，由原告山东齐河农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 张玉成
二〇一六年十月二十四日
书记员 周玉迪
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0183民初1378号
原告梁世学，74岁，住德惠市。
被告梁代仁，50岁，住德惠市。
本院在审理原告梁世学诉被告梁代仁土地承包经营权纠纷一案中，原告申请撤回对被告起诉，并无不当，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费300元，返还原告150元，由原告负担150元。邮寄费112元，由原告负担112元。
代理审判员 朱立奇
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 刘荣魁
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙嘉民终字第357号
上诉人（原审被告）：陈跃祥。
被上诉人（原审原告）：陈新章。
上诉人陈跃祥因与被上诉人陈新章相邻通行纠纷一案，不服海盐县人民法院（2014）嘉盐民初字第1006号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年5月30日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月25日公开开庭审理了本案。上诉人陈跃祥、被上诉人陈新章到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理认定，陈跃祥与陈新章系邻居，二人房屋相邻而建，二房屋之间有一条南北走向的道路。2012年10月左右，双方因通行发生矛盾。陈跃祥在通往陈新章家的路口放置了几块石头，陈新章认为陈跃祥该行为影响了其正常通行，遂由村里进行调解，但陈跃祥认为石块是放置在其自留地上，并未影响陈新章通行，不肯搬走石块。陈新章随运来大石块将整条道路堵死。后经村及司法所等多次调解，双方纠纷仍未解决。
另查明，陈新章房屋的北侧（即屋后）还存在一条通往外界的道路，与涉案南北走向的道路连通。
原审法院经审理认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。因此，在处理相邻关系时，应当从有利生产、方便生活出发，妥善解决有关问题。本案中，陈跃祥与陈新章系左右邻居，陈新章自将其大门开至南侧时从双方房屋之间南北走向的道路上通行，虽庭审中陈跃祥表示陈新章除了从双方房屋之间南北走向的道路上通行之外，其还可以从房屋北侧的道路上通行，但经现场勘查，该北侧道路虽能通向外界大路，但是从陈新章房屋的大门转至该道路的路段较为狭窄，车辆通行有一定的困难，如仅让陈新章从该北侧道路上通行势必会有不便之处，故陈跃祥在双方房屋之间南北走向的道路上放置石块，该行为对陈新章的生产生活造成了不便。虽陈新章并未举证证明陈跃祥放置石头的位置究竟系陈跃祥自留地还是公用地，但陈跃祥在南北走向的道路上放置石块的行为确实为陈新章的出行带来了不便，故陈新章要求陈跃祥搬掉石头，保持道路通畅的请求，应予支持。据此，原审依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：陈跃祥停止侵害、排除妨碍，于判决生效之日起三日内将其与陈新章二家房屋之间南北走向道路上由陈跃祥放置于电线杆东侧的石块移至道路西侧（即不超越以道路西侧的电线杆为基准点，与电线杆东侧相邻道路南北平行位置西侧），保持该道路的正常通行。案件受理费40元，由陈跃祥负担。
宣判后，陈跃祥不服，向本院提出上诉称：陈新章在事先未征得陈跃祥同意的情况下，强行占用陈跃祥家的自留地，将出行道路由原来的靠东边通行改为现在的向南通行。因此，是陈新章侵害了陈跃祥自留地的合法使用权。请求：撤销原审判决，驳回陈新章的诉讼请求。
被上诉人陈新章答辩称：陈新章家向南通行的路很早就存在了。原审判决正确，应予维持。
二审中，被上诉人陈新章提供二页由多位村民签字的情况说明，用于证明本案争议之道路原本就是一条可以通行拖拉机的大路。上诉人陈跃祥对村民签名不予认可。本院认为，签字的村民并未到庭接受质询，且该情况说明未附有签名人的身份证明，故对该情况说明不予认定。
二审庭审后，上诉人陈跃祥申请本院调取海盐县通元镇浦漾村有关村民自留地划分的资料和所涉道路周围村民建房时的宅基地情况。本院认为，陈跃祥在原审庭审中已明确表示其到村委会调取有关宅基地和自留地的登记情况时，村委会称没有其想调取的相关资料，且村民宅基地的使用情况与本案所涉自留地的状况缺乏关联性，故本院对陈跃祥的调查取证申请不予准许。
本院除对原审认定的事实予以确认外，另认定：陈跃祥与陈新章系邻居，两家房屋均是大门朝南，在两家的南面有一条南北向的道路，两家均从此道路上通行，陈跃祥堆放的石块在此道路与通往陈新章家的道路交叉口处。
本院认为，不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用土地的，应当提供必要的便利。陈跃祥上诉称陈新章向南通行的道路占用其自留地，侵犯其合法权益，但其未能提供充分证据予以佐证。况且，即使陈跃祥放置石块的地方原为陈跃祥家的自留地，但该自留地在双方产生纠纷之前早已改为两家通行的道路，故陈新章从此道路上通行并未侵犯陈跃祥的权利。根据双方原审庭审陈述，石块堆放的地方则为此道路通往陈新章家的交叉口处，明显影响了陈新章家的正常通行。故原审判令陈跃祥将其放置于电线杆东侧的石块移至电线杆西侧，保持道路通畅的判决并无不当。上诉人陈跃祥的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人陈跃祥负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 伟
审判员 谭 灿
审判员 杨海荣
二〇一四年七月十七日
书记员 邵 洁
河南省封丘县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0727执242号
惠祥贵：
关于孙铁保诉惠祥贵租赁合同纠纷一案，（2014）封民初字第00639�民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年1月28日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时对你采取强制执行措施。
二〇一六年二月八日
附：执行员：董利杰联系电话：828****
书记员 ：张俊龙
监督电话：828****
收款开户银行：中国农业银行封丘县支行
户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063-2
特别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。