湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郴北民一初字第590号
原告曾某，女，1978年8月17日出生，汉族，北湖区人。住湖南省郴州市。
委托代理人李征，系湖南星河律师事务所律师。
被告李某，男，1970年8月7日出生。苏仙区人。原住湖南省郴州市。
原告曾某与被告李某同居关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾某及原告委托代理人李征到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曾某诉称，原、被告于2003年2月经人介绍认识，同年10月摆酒席举行了婚礼，同年12月16日被告独自一人去领了结婚证，2004年3月6日女儿李某某出生。原、被告在共同生活中感情不好，原告生完小孩后双方就一直发生争吵，被告有家庭暴力行为，还曾因吸毒被公安机关多次处理过。2006年原、被告共同购买了郴州市华宁花园38栋302室房屋一套，并且因这一套房屋的出售纠纷被法院判决承担债务64375元。更让原告无法承受的是，被告独自一人去领的结婚证是假证，原、被告根本没有在婚姻登记机关进行结婚登记，使原告在精神上受到巨大的创伤。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判决：
1、原、被告生育女儿李某某归原告抚养，被告承担抚养费等费用1000元／月；
2、依法分割原、被告同居期间共同财产郴州市华宁花园38栋302室房屋一套（价值约16万元）；
3、被告赔偿原告精神损失费50000元；
4、原、被告承担共同债务64375元；
5、判令被告承担本案的诉讼费用
被告李某未到庭参加诉讼和答辩。
原告曾某为支持其诉讼主张，向本院举出如下证据：
证据一：户口本。拟证明小孩李某某现在归原告抚养，户口上在原告母亲名下。
证据二：原、被告身份证。拟证明原、被告身份信息。
证据三：出生证明。拟证明小孩李某某系原、被告所生。
证据四：检讨书。拟证明被告长期有吸毒和赌博恶习。
证据五：商品房买卖合同。拟证明原、被告同居期间购买了位于郴州市华宁花园38栋302室房屋一套。
证据六：“结婚证”复印件和“无婚姻登记记录证明”。拟证明原、被告无婚姻登记记录，被告用假结婚证欺骗原告长达近十年。
证据七：北湖区法院（2011）郴北民一初字第277号民事判决书。拟证明原、被告在同居期间对外共同承担债务64375元，也证明了原告在该案诉讼时仍然不知原、被告不是夫妻关系。
被告李某未向本院提交证据。
经合议庭合议认定，原告提交的证据中，证据四的真实性无法确定，证据六“结婚证”复印件经郴州市北湖区民政局婚姻登记机关查证为假证，原、被告无婚姻登记记录，其他证据具有真实性、合法性，关联性，可作为本案认定事的依据。
本院查明事实如下：
原告曾某与被告李某于2003年2月经人介绍认识，同年10月举行了婚礼并共同生活，后被告李某向原告曾某称独自一人去办领了结婚证，并向原告出示了一张发证日期为2003年12月16日，盖有“郴州市北湖区人民政府婚姻登记专用章”，编号为“湘北字第0653号”的“结婚证”，现经郴州市北湖区民政局婚姻登记机关查证为假证，原、被告并没有在婚姻登记机关进行结婚登记。2004年3月6日女儿李某某出生。2006年原、被告以李某的名义共同出资16万元购买了郴州市华宁花园38栋302室房屋一套，2010年12月欲以388000元的价格将该房出售给他人，因房屋买卖合同纠纷于2012年3月被法院判决承担债务64375元。原、被告在共同生活中感情不好，经常争吵。现原告知晓原、被告双方并无婚姻关系，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
本院认为，本案系同居关系纠纷。本案争议的焦点，是当事人在同居期间的财产分割、债务承担和子女抚养问题。最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见规定，人民法院审理非法同居关系的案件，如涉及非婚生子女抚养和财产分割问题，应一并予以解决。具体分割财产时，应照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。按照上述有关规定，本院对原告的诉请作如下处分：
1、原、被告生育的女儿李某某同原告曾某共同生活，被告李某承担抚养费到李某某年满18周岁，抚养费数额按2012年度湖南省全省城镇居民人均可支配收入21319元的30%计算，为533元／月；
2、2006年原、被告双方以被告李某的名义共同出资160000元购买的郴州市华宁花园38栋302室房屋一套，为双方共有财产，依据照顾妇女、儿童利益的原则，该房屋归原告曾某使用，今后在办理产权登记时，所有权人为原告曾某，房屋价值按原、被告欲将该房出售给他人时的388000元的价格计算，在该房屋办理产权登记后30日内，原告曾某支付房屋补偿款194000元给被告李某。
3、关于原告要求被告赔偿精神损失费50000元的诉讼请求，《中华人民共和国婚姻法》规定，要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记，原告未与被告共同去办领结婚证而造成未进行结婚登记的后果，原告自身也存在相应过错，且原告的诉请不符合《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定，故对该诉讼请求，本院不予支持。
4、因与肖家文、张丽娟房屋买卖合同纠纷所形成的共同债务64375元，原、被告各承担32187.5元.
综上，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第8、9、10、11条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告曾某与被告李某生育的女儿李某某由原告曾某抚养，被告李某每月支付抚养费533元到李某某年满18周岁。
二、原告曾某与被告李某以李某的名义共同出资购买的郴州市华宁花园38栋302室房屋归原告曾某使用，今后在办理产权登记时，所有权人为原告曾某，在该房屋办理产权登记后30日内，原告曾某支付房屋补偿款194000元给被告李某。
三、共同债务64375元，由原告曾某与被告李某各承担32187.5元.
四、驳回原告曾某的其他诉讼请求。
如果双方未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费572元，由原告曾某与被告李某各承担286元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 曹建强
审 判 员 张东明
人民陪审员 何朋古
二〇一四年三月十三日
代理书记员 廖 凯
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第一条第二款当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见
8．人民法院审理非法同居关系的案件，如涉及非婚生子女抚养和财产分割问题，应一并予以解决。具体分割财产时，应照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。
9．解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商，协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决，哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养，子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见，一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。
10．解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理，同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理；一方向另一方索取的财物，可参照最高人民法院（84）法办字第112号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第（18）条规定的精神处理。
11．解除非示同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。