江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）响民初字第01955号
原告左其华，居民。
委托代理人尚颖成，江苏海悦律师事务所律师。
被告李云中，居民。
被告徐夕林，居民。
被告徐爱华，居民。
被告高山，居民。
原告左其华诉被告李云中、徐夕林、徐爱华、高山民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法由代理审判员蔡慧慧公开开庭进行了审理。原告左其华及其委托代理人尚颖成、被告李云中、被告高山到庭参加诉讼，被告徐夕林、徐爱华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结�
原告左其华诉称，我与被告李云中曾为同事，关系较好。2014年3月10日，被告李云中向我借款160000元用于做棉纱生意，分别出具两张借条，被告徐夕林、徐爱华、高山三人自愿提供担保，约定2014年6月9日前归还。借款到期后，被告仅归还了110000元及部分利息，尚欠50000元至今未还。现请求法院判令被告李云中归还借款本金50000元及利息9500元（从2014年6月9日起算至2015年8月30日）；被告徐夕林、徐爱华、高山负被告李云中归还原告左其华借款本息的连带责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告李云中辩称，借款到期后，原告左其华向我催要过。我已经分两次归还125000元，尚欠35000元。利息我每个月都还的，记不清楚归还多少及还到什么时间。
被告高山辩称，我为被告李云中向原告左其华借款担保是事实。原告左其华和我说剩余的欠款不用我还，由被告徐夕林还，我打电话给被告徐夕林，徐夕林也说剩余的35000元由他还。原告左其华没有和我说过被告李云中欠款的金额，我不知道被告李云中归还多少。原告左其华多次让我找李云中还钱。
被告徐夕林、徐爱华未作答辩亦未提供相关证据。
经审理查明，2014年3月10日，原告左其华（甲方）与被告李云中（乙方）、徐夕林、徐爱华、高山（丙方）签订借款合同，合同载明：乙方向甲方借到人民币60000元，借款期限3个月（从2014年3月10日至2014年6月9日），借款用途购纱；丙方担保方式为连带责任担保，担保期限为直至借款本息全部还清为止，担保范围包括：借款本息、违约金等甲方实现债权的一切费用；乙方不按期归还甲方借款本息又未获甲方同意展期的，逾期还款按月息2.4%计算，并按日承担借款总额5‰的违约金；如因本合同发生纠纷，�甲方所在地人民法院管辖等内容。原告左其华在借款合同甲方（出借人）处签名，被告李云中在借款合同乙方（借款人）处签名并捺印，被告徐夕林、徐爱华在借款合同丙方（担保人）处签名并捺印，被告高山在借款合同丙方处签名。被告李云中向原告左其华出具借条，借条载明：被告李云中借到原告左其华人民币60000元，用途购纱；借款期限3个月（从2014年3月10日至2014年6月9日）；担保人徐夕林、徐爱华、高山自愿为上述借款本息提供连带担保责任等内容。被告李云中在借条借款人处签名并捺印，被告徐夕林、徐爱华、高山在担保人处签名并捺印。原告左其华与被告李云中口头约定，借款期间月利率为2.5%。
同日，被告李云中还另向原告左其华借款100000元。
同年3月11日，原告左其华以转账与现金方式计交付被告李云中160000元。后被告李云中归还了100000元借款。对案涉借款60000元仅归还10000元，并按约定的月利率2.5%支付了借款期间（从2014年3月10日至2014年6月9日）的利息。剩余借款50000元及利息至今未给付。
以上事实，有借款合同、借据、银行转账明细及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原告左其华主张被告李云中向其借款，提供了双方签订的借款合同与被告李云中出具的借条予以证实，被告李云中对原告左其华提供的借款合同与借条无异议，本院对原告左其华与被告李云中之间的民间借贷关系予以认定。被告李云中未及时归还借款，原告左其华要求被告李云中偿还借款的诉讼请求，符合有关法律规定，应当予以维护。被告李云中辩称，尚欠35000元未归还，每个月均支付利息，记不清楚支付利息数额及时间，因被告李云中对自己的主张没有提供证据证明，且原告左其华对其辩称不予认可，故本院对被告李云中的辩解理由不予采信。原告左其华要求被告李云中承担逾期利息9500元（从2014年6月9日至2015年8月30日），利率标准未超过年利率24%，本院予以支持。
被告徐夕林、徐爱华、高山自愿在借款合同、借条中作为担保人签字，并约定保证方式为连带责任保证，其与原告左其华形成保证合同关系。借款人李云中没有履行还款义务，原告左其华可以要求借款人李云中还款，也可以要求保证人徐夕林、徐爱华、高山在保证范围内承担连带保证责任。借款合同约定的担保期限为直至借款本息全部还清为止等内容，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，即保证期间自2014年6月10日起二年，保证期间未经过。因双方约定的保证范围为借款本息、违约金等实现债权的一切费用，故被告徐夕林、徐爱华、高山应对全部借款本息承担连带保证责任，对原告左其华要求被告徐夕林、徐爱华、高山承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告高山辩称，原告左其华已经口头免除其还款责任，因原告左其华在庭审中对此予以否认，且被告高山没有提供证据证明原告左其华免除其还款责任，故本院对被告高山的辩解理由不予采信。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李云中应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告左其华借款本金50000元并承担利息9500元；
二、被告徐夕林、徐爱华、高山负被告李云中偿还原告左其华借款本息59500元的连带责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费1288元，减半收取644元，由被告李云中、徐夕林、徐爱华、高山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费1288元。盐城市中级人民法院开户行：盐城市农行中汇支行，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，帐号：40×××21。
代理审判员 蔡慧慧
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 张欢欢
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同约定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害补偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2015）18号
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。