河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0229民初841号
原告：孙维光，男，1985年6月8日生，汉族，农民，住玉田县。
委托诉讼代理人：刘长艳，女，1985年6月28日生，汉族，农民，住址同上,系原告之妻，特别授权。
委托诉讼代理人：辛文国，河北宏广律师事务所律师，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。
主要负责人：魏宝兴，系公司经理。
委托诉讼代理人：刘晓枫，河北马建辉律师事务所律师，特别授权。
原告孙维光与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市公司责任保险合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙维光的委托诉讼代理人刘长艳、辛文国,被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托诉讼代理人刘晓枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙维光向本院提出诉讼请求：令被告给付原告理赔款500000元。事实和理由：2017年11月8日下午4点，在玉田县亮甲店镇二十里铺苗圃原告孙维光驾驶吊车在吊起树木时碰到高压线，将王某触电身亡。王某家属王金香、张士珍、王雯婧、王雯慧因王某死亡造成的经济损失为：死亡赔偿金401520元（天津农村常住居民人均可支配收入20076元*20年）、丧葬费28493.5元，被扶养人生活费207834.59元，医疗费2544.61元，精神抚慰金50000元，合计690392.7元。2017年11月10日，原告与王金香、张士珍、王雯婧、王雯慧达成赔偿协议书，约定原告一次性赔偿王金香四人死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项经济损失500000元，该协议书经玉田县公证处予以公证。原告所有的×××号吊车在被告处投保了第三者强制保险和保险金额为500000元的第三者商业保险（不计免赔），保险期间为2017年10月23日至2018年10月22日止。当原告持理赔手续向被告提出给付原告500000元理赔款时，被告同意死亡赔偿金、被扶养人生活费等损失按河北省计算标准给付，拒绝以天津市标准计算理赔。据此原告依法提起诉讼。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市公司辨称，×××号吊车在我公司投有交强险和保险限额为500000元的第三者商业保险，并不计免赔，保险期间为自2017年10月23日至2018年10月22日止,对于事故给三者造成的合理合法损失，我公司在被保险车辆行驶证、驾驶员驾驶证、营运资格证年检合格有效前提下，在保险限额内按照事故责任比例承担赔付责任，如果属于保险事故原告需提交事故认定书以证明事故发生情况，以及责任划分，行驶证、驾驶证以证明按期年检，该车辆为营运车辆，需提交行政机关颁发的营运车辆行政许可证，否则我公司不予赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2017年11月8日下午4时，原告孙维光驾驶其所有的×××号吊车在玉田县亮甲店镇二十里铺苗圃吊起树木时碰到高压线，将王某触电身亡。经唐山市公安局物证鉴定所鉴定，王某死亡原因系因意外受电击死亡。2017年11月10日，原告孙维光与王某家属王金香、张士珍、王雯婧、王雯慧达成赔偿协议约定：原告孙维光一次性赔偿王金香、张士珍、王雯婧、王雯慧死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项经济损失500000元（大写伍拾万元），此款项由王金香、张士珍、王雯婧、王雯慧自行协商分配；双方属于一次性了结，原告孙维光向保险公司索赔时，王某家属应提供相应的赔偿手续。上述协议经玉田县公证处于2017年11月10日以（2017）年玉证民字第1004号公证书予以公证。后原告孙维光将500000元赔偿款赔付给了王某家属。
另查明，×××号吊车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险和保险金额为500000元的商业三者险且不计免赔，保险期间均自2017年10月23日至2018年10月22日止,事故发生在保险期间内。
上述事实，有原被告陈述及提供的相关证据予以证实，本院予以认定。
关于原告的合理损失数额的认定：原告提供的玉田县医院出具的医疗费票据、王某身份证复印件、玉田县公安局出具的情况说明客观真实，本院予以采信，据此认定王某因此事故受电击死亡，原告为抢救王某开支医疗费2544.61元。原告提供的唐山市公安局物证鉴定所出具的法医病理鉴定书、玉田县公安局刑事侦查大队出具的情况说明、玉田县公安局出具的鉴定意见通知书、天津市宁河区丰台镇北埋珠村民委员会出具的证明、玉田县公安局亮甲店派出所出具的常住人口登记卡、玉田县亮甲店镇韩家林村民委员会出具的证明、居民死亡医学证明、居民死亡殡葬证、天津市公安局丰台派出所出具的户口注销常住人口登记卡客观真实，本院予以采信，据此认定王某因此事故受电击死亡，王某死亡时35周岁，身份为农民，其户籍地及经常居住地为天津市，据此认定王某的死亡赔偿金为401520元（20076元×20年），支出丧葬费28493.5元。王某死亡时其母亲张士珍64周岁，父亲王连付已病故，张士珍与王连付共生育二子一女，张士珍的被扶养人生活费为84864元（15912元×16年÷3人）；王某与其妻王金香婚后共生育二女，王某死亡时长女王雯婧14周岁、次女王雯慧5周岁，王雯婧的被扶养人生活费为19596元（9798元×4年÷2人），王雯慧的被扶养人生活费为63687元（9798元×13年÷2人），以上被扶养人生活费应计入死亡赔偿金，故王某的死亡赔偿金为569667元（含被扶养人生活费168147元）。王某因此事故死亡，其亲属精神上遭受了一定程度的伤害，综合案情本院酌定精神抚慰金50000元。综上王某家属的合理经济损失为：丧葬费28493.5元、死亡赔偿金569667元（含被扶养人生活费168147元）、精神抚慰金50000元，以上共计648160.5元。因原告已赔偿了王某家属500000元，综上原告的合理经济损失为502544.61元（500000元＋医疗费2544.61元）。
本院认为，原告孙维光驾驶机动车过程中因过失将第三者王某触电死亡，事故经相关部门认定王某系因意外受电击死亡，因原告驾驶其所有的事故车辆×××号吊车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险和保险限额为500000元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间，三者王某的各项损失被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司应在保险责任限额内予与赔偿。因原告与王某家属就王某的死亡达成赔偿协议，且原告孙维光已赔偿了王某家属死亡赔偿金等各项经济损失500000元，同时王某家属将其保险理赔权转让给了原告孙维光，故孙维光享有本案原告主体资格，对于此事故给原告造成的合理损失，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司应在保险责任限额内予以赔偿。因原告主张的赔偿金额小于其合理的损失数额，且未超出被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的保险理赔范围，故原告的诉讼请求，本院应予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在保险责任限额内赔偿原告孙维光医疗费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、精神抚慰金共计500000元，于本判决生效之日起三日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担，于判决生效之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 郭建华
人民陪审员 翟久强
人民陪审员 刘全会
二〇一八年八月五日
书 记 员 赵 心