北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京02民终8906号
上诉人（原审原告）：程铖，男，1962年4月10日出生，汉族，文化部机关服务中心干部,住北京市通州区。
被上诉人（原审被告）：文化部机关服务中心，住所地北京市东城区朝阳门北大街10号。
法定代表人：都海江，主任。
委托诉讼代理人：何倩，女，文化部机关服务中心干部。
上诉人程铖因与被上诉人文化部机关服务中心人事争议一案，不服北京市东城区人民法院（2018）京0101民初8641号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月21日立案后，依法组成合议庭，因没有新的事实、证据，不开庭进行了审理。上诉人程铖，被上诉人文化部机关服务中心之委托诉讼代理人何倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程铖上诉请求：请求撤销原判，依法改判支持程铖一审诉讼请求。事实和理由：我于1984年4月参加工作，1993年2月调至文化部机关服务中心。文化部机关服务中心1996年1月以来未给我安排工作岗位，使我长期待岗。经过双方多次诉讼，法院判决文化部机关服务中心按北京市最低工资数额支付我1993年3月至2016年1月31日工资。2016年2月至2018年4月期间，文化部机关服务中心给我补缴部分社会保险和住房公积金。2016年1月31日之后，文化部机关服务中心仍不安排我工作，不发工资。一审法院适用法律错误，应判决文化部机关服务中心根据我的工龄、级别、岗位等因素核发工资、福利，解决我社会保险、住房公积金等。
文化部机关服务中心辩称，不同意一审判决，但是没有上诉，不同意对方上诉请求。
程铖向一审法院起诉请求：1.文化部机关服务中心支付程铖2016年2月1日至2018年5月31日期间工资、福利共计268000元；2.文化部机关服务中心补发程铖1993年2月至2018年4月30日期间工资、福利、奖金、住房补贴、医疗费共计408万元；3.文化部机关服务中心支付程铖1993年3月至2018年4月30日无住房补贴159万元；4.文化部机关服务中心安排程铖工作岗位，继续核发程铖工资、住房补贴、办理住房公积金，社会保险；5.文化部机关服务中心报销2015年1月1日至2018年4月30日期间医疗费6292.12元。
一审法院认定事实：程铖原系江苏省淮阴县物资局干部。1993年2月，文化部机关服务中心给江苏省淮阴县人事局发去商调函，写明“经研究同意你单位程铖调我部工作，如本人服从分配，于1993年2月20日前到我部报到”。1993年2月11日，文化部机关服务中心委派程铖到文化部机关服务中心直属企业文化部秦皇岛物资经贸处工作任经理，并从物资经贸处领取工资。1996年4月，文化部机关服务中心对秦皇岛物资经贸处进行清理。1999年秦皇岛物资经贸处被注销。2000年11月，程铖将秦皇岛物资经贸处的印章等交回文化部机关服务中心，清理工作结束。�理工作结束后，文化部机关服务中心没有安排程铖在其所属部门或下属单位工作，程铖也没有从文化部机关服务中心领取过工资。
2008年，程铖诉至法院要求恢复与文化部机关服务中心的人事关系，给程铖安排工作岗位，明确告知程铖人事关系档案现状，补发和恢复程铖的工资及福利待遇。2008年12月15日，北京市东城区人民法院（以下简称东城区法院）作出（2008）东民初字第05240号民事判决书判决：一、文化部机关服务中心于判决后7日内支付程铖1996年3月至判决生效之日的工资，月工资标准为历年北京市最低工资；二、驳回程铖的其他诉讼请求。文化部机关服务中心于上诉期内上诉至本院，本院于2009年9月17日作出（2009）二中民终字第7515号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。2010年4月21日，文化部机关服务中心向程铖支付了1993年3月至2009年9月期间工资79524元。
2012年，程铖再次诉至东城区法院，要求文化部机关服务中心支付自2009年9月18日起按文化部机关服务中心的干部职务、级别、工龄等实际情况发放工资、福利、奖金28万元。2012年3月1日东城区法院作出（2012）东民初字第01251号民事判决书判决：一、文化部机关服务中心于判决生效后10日内支付程铖2009年9月18日至判决生效之日的工资，月工资标准为历年北京市最低工资；二、驳回程铖的其他诉讼请求。文化部机关服务中心于上诉期内上诉至本院，本院于2012年6月21日作出（2012）二中民终字第09162号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。后文化部机关服务中心向北京市高级人民法院申诉。北京市高级人民法院作出（2013）高民申字第02638号民事裁定书，驳回文化部机关服务中心的再审申请。
2013年，程铖向北京市人事争议仲裁委员会申请仲裁，�求文化部机关服务中心支付2012年6月30日至2013年3月30日期间按其职务、级别、工龄等实际情况发放工资、福利、住房补贴合计9.3万元；补发自1993年2月至2013年3月之间拖欠的工资、福利、奖金、住房补贴、医疗费268万元；安排工作岗位，接续核发工资、住房补贴；解决住房问题。2013年5月27日，北京市人事争议仲裁委员会作出京人仲字[2013]第29号裁决书裁决：一、文化部机关服务中心按历年北京市最低工资标准支付程铖2012年7月至2013年3月期间工资11760元；二、驳回程铖其他仲裁请求和申请。程铖不服裁决，向东城区法院提起诉讼，东城区法院作出（2013）东民初字第08320号民事判决书判决：一、文化部机关服务中心于判决生效后10日内支付程铖2012年7月至2013年3月期间的工资11760元；二、驳回文化部机关服务中心的诉讼请求。文化部机关服务中心于上诉期内上诉至本院，本�作出（2013）二中民终字第13750号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。
2014年，程铖向北京市人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求文化部机关服务中心支付2013年3月至2014年9月期间工资、福利、住房补贴等129000元；补发自1993年2月至2014年9月之间拖欠的工资、福利、奖金、住房补贴、医疗费348万元；安排工作岗位，接续核发工资、住房补贴；解决住房问题。北京市人事争议仲裁委员会作出京人仲字[2014]第24号裁决书裁决：一、文化部机关服务中心按历年北京市最低工资标准支付程铖2013年3月1日至2014年9月1日期间工资24600元；二、驳回程铖其他仲裁请求和申请。文化部机关服务中心不服该仲裁裁决结果，向东城区法院提起诉讼。程铖未在法定期限内起诉。东城区法院作出（2014）东民初字第12675号民事判决书判决：一、文化部机关服务中心于判决生效后10日内支付程铖2013年3月1日至2014年9月1日期间的工资24600元；二、驳回文化部机关服务中心的诉讼请求。文化部机关服务中心于上诉期内上诉至本院，本院作出（2015）二中民终字第01227号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。
2016年，程铖向北京市人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求文化部机关服务中心：1.支付2014年9月2日至2016年1月31日期间工资、福利、住房补贴等149000元；2.补发自1993年2月至2016年1月之间拖欠的工资、福利、奖金、住房补贴、医疗费388万元；3.支付1993年3月至2016年1月期间无住房补贴109万元；4.安排工作岗位，接续核发工资、住房补贴，办理住房公积金；5.报销2015年度医疗费6292.12元。北京市人事争议仲裁委员会作出京人仲字[2016]第175号裁决书裁决：一、文化部机关服务中心按北京市最低工资标准支付程铖2014年9月2日至2016年1月31日期间工资28120元；�、驳回程铖其他仲裁请求和申请。程铖不服裁决，再次诉至东城区法院。2016年8月29日，东城区法院作出（2016）京0101民初4247号民事判决书判决：一、文化部机关服务中心于判决生效后10日内支付程铖2014年9月2日至2016年1月31日期间的工资28120元；二、驳回程铖的其他诉讼请求。双方均不服一审判决，上诉于本院，本院作出（2016）京02民终8886号判决，驳回上诉，维持原判。
2018年2月，程铖向北京市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求文化部机关服务中心：1.支付2016年2月1日至2018年1月31日期间工资、福利共计268000元；2.补发自1993年2月至2018年1月31日期间拖欠的工资、福利、奖金、住房补贴、医疗费408万元；3.支付1993年3月至2018年1月31日期间无住房补贴159万元；4.安排工作岗位，接续核发工资、住房补贴，办理住房公积金；5.报销2015年1月1日至2018年1月31日期间�疗费6292.12元。该委作出京劳人仲字[2018]第285号裁决书，裁决：一、文化部机关服务中心按北京市最低工资标准支付程铖2016年2月1日至2018年1月31日期间工资43000元；二、驳回程铖其他仲裁请求和申请。程铖不服裁决结果，诉至一审法院。
一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证。依据已生效人民法院判决书确认的事实，文化部机关服务中心与程铖之间存在人事关系，且至今双方人事关系并未解除，故文化部机关服务中心应按照北京市最低工资标准支付程铖已实际到期应发放的工资。现文化部机关服务中心主张双方之间不存在人事关系，不同意支付程铖�资，证据不足，法院不予支持。程铖主张的第二至第五项诉讼请求，一方面已经生效判决处理，违反了“一事不再理”原则；另一方面也不属于人民法院受理劳动争议案件范围，故法院对程铖上述起诉，予以驳回。判决：一、文化部机关服务中心于判决生效后10日内支付程铖2016年2月1日至2018年5月31日期间的工资52720元；二、驳回程铖的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本院二审期间，双方未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，依据已生效人民法院判决书确认的事实，文化部机关服务中心与程铖之间存在人事关系，且至今双方人事关系并未解除，一审法院确定文化部机关服务中心按照北京市最低工资标准支付程铖已实际到期应发放的工资，符合本案实际和相关法律规定。对于程铖第二至第五项原审诉讼请求，程铖与文化部机关服务中心因相同事实引起的争议多次进行诉讼，人民法院生效判决已经对双方争议的事实作出认定，一审法院根据一事不再理原则驳回程铖的上述诉请，并无不当。程铖上诉坚持其请求，因事实及法律依据不足，本院不予支持。
综上所述，程铖的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由程铖负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 磊
审 判 员 窦江涛
审 判 员 王晓云
二〇一八年九月六日
法官助理 周 珍
书 记 员 陈丹妮