安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）六金民一初字第02786号
原告：查凤明，男，1964年4月14日出生，驾驶员，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）：欧义华、彭德军，安徽皖西律师事务所律师。
被告：熊左贵，男，1974年3月25日出生，住安徽省六安市金安区。
被告：六安市宏兴汽车运输服务有限责任公司东河口分公司，住所地安徽省六安市金安区东河口街道。
法定代表人：洪福道，该公司经理。
被告：渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市开发区东城路。
负责人：李从海，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：朱先琼，该公司员工。
本院于2012年10月26日立案受理了原告查凤明诉被告熊左贵、六安市宏兴汽车运输服务有限责任公司东河口分公司（以下简称六安宏兴汽运东河口分公司）、渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称渤海财保六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员陈燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告查凤明及其委托代理人欧义华、彭德军，被告熊左贵、渤海财保六安支公司委托代理人朱先琼均到庭参加诉讼。被告六安宏兴汽运东河口分公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告查凤明诉称：2012年6月12日，原告驾驶皖N×××××中型普通客车，在金安区××街道下车检查车辆时，皖N×××××中型普通客车突然滑行，撞到许仁俊驾驶的皖N×××××中型普通私家车尾部，致原告受伤。该事故经交警队认定查凤明负事故的全部责任，许仁俊无责任。事发后，原告被送往六安市人民医院住院治疗120天，伤情经法医鉴定构成一处九级伤残、一处十级伤残。该车实际车主是被告熊左贵，挂靠于六安宏兴汽运东河口分公司，并以其名义在渤海财保六安支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险。事发后，原、被告双方就赔偿事宜未达成一致意见。为此，原告特具状诉请法院判令：1.被告熊左贵和被告六安宏兴汽运东河口分公司赔偿医药费44097.92元、住院伙食补助费2400元、营养费1800元、误工费20041.64元、护理费7902.25元、残疾赔偿金93030元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1300元、交通费1500元，合计182071.81元；2.被告渤海财保六安支公司在保险责任内承担赔偿责任；3.三被告承担本案的诉讼费用。原告在庭审中请求增加三被告赔偿后续治疗费14040元，故诉讼请求总额由182071.81元变更为196111.81元。对此请求被告熊左贵、渤海财保六安支公司当庭予以确认。
原告针对其主张向本院提交的证据为：1.身份证、户口本，证明原告主体身份情况及应按城镇居民标准获得赔偿；2.企业基本信息，证明被告六安宏兴汽运东河口分公司的基本情况；3.汽车委托管理合同，证明车辆实际所有人是熊左贵，挂靠于被告六安宏兴汽运公司东河口分公司；4.交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点等具体情况；5.医药费发票，证明原告所花医药费；6.出院记录，证明原告受伤的事实；7.证明，证明原告后续治疗费用为14040元；8.鉴定意见书，证明原告构成九、十级伤残各一处及三期期限；9.鉴定费发票，证明原告所付鉴定费；10.交通费发票，证明原告支付的交通费；11.保险单，证明事故车辆的保险情况；12.驾驶证、行驶证、资格证，证明原告作为驾驶员时具有合法的操作资格。
被告熊左贵在庭审中辩称：我是实际车主，在保险公司买了保险，原告虽然是我雇佣的驾驶员，但驾驶员在下车检查车辆时发生事故，他已经走出车辆之外，应该是第三者。保险公司应该在交强险和商业险范围内赔付。
被告熊左贵在举证期限内未向本院提交任何证据。
被告六安宏兴汽运东河口分公司未到庭应诉，亦未向本院提交任何证据，对原告证据未作质证。
被告渤海财保六安支公司在庭审中辩称：1.对案件事实不持异议；2.本案原告对保险公司来说是肇事车辆的驾驶员，不属于第三者，应该适用雇佣责任，不应该适用侵权责任，且原告对保险公司来说是自己人，自己人对自己人造成损害应该由雇主承担，不应该由保险公司承担；3.本起事故属于意外事故，不属于道路交通事故，依据第1、第3点答辩意见，保险公司不予赔偿；4.本案涉及皖N×××××车辆，该车在事故中无责，若本案定义为交通事故，应该在交强险无责限额内赔付；5.保险公司不承担诉讼费。
被告渤海财保六安支公司在举证期限内未向本院提交任何证据。
经过举证、质证，被告渤海财保六安支公司对原告证据7后续费用认为还没有实际发生，只有医院证明证据力不强，对原告提交的其他证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告熊左贵对原告所有证据三性均无异议。
经过庭审举证、质证，本院对原告的除证据7之外的其他证据的真实性、合法性、关系性均予以确认，并对该十一份证据予以采信；对原告提交的证据7后续治疗费用，提交的证据不够充分，具体数额无法确定，故不予采信。
结合上述认定采信的证据和当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2012年6月12日20时0分，原告查凤明驾驶皖N×××××中型普通客车，在六安市金安区××街道周阳柱批发部门前道路停车后，原告下车检查车辆时，该车前行到停在前面的由许仁俊皖N×××××中型普通客车尾部，皖N×××××中型普通客车左后轮轧住了原告身体右侧，致查凤明受伤，两车损坏的交通事故。本次交通事故经六安市公安局交警支队三大队六公交认字（2012）第091号《道路交通事故认定书》认定：查凤明负本次事故全部责任，许仁俊无责任。事发后，原告查凤明于当日入住六安市人民医院至同年10月11日出院，住院120天，花去医疗费44097.92元。出院诊断为：1.后尿道断裂、骨盆骨折；2.右第四前肋骨折、创伤性湿肺、肠损伤、多发性外伤。出院医嘱：1.继续对症支持治疗，多饮水；2.定期尿道扩张；3.定期复查；4.随诊。原告伤情于同年10月15日经安徽正源司法鉴定所皖司正源（2012）临鉴字第1-555号《伤残评定书》评定：被评定人查凤明因交通事故致尿道断裂术后，致尿道狭窄符合“道标”九级伤残；骨盆骨折畸形愈合属十级伤残；休息期180日、营养期90日、护理期90日。
另查明：皖N×××××中型普通客车实际车主是被告熊左贵，查凤明系其聘用驾驶员，该车挂靠于被告六安宏兴汽运东河口分公司，并以其名义在被告渤海财保六安支公司投保了交强险和不计免赔500000元商业第三者责任险，保险期间均自2012年1月12日零时起至2013年1月11日二十四时止。
本院认为：公民的生命健康权依法受到保护。原告查凤明违反道路交通安全法的规定，未尽到安全注意义务，发生交通事故，致自已受伤。交警部门认定原告查凤明承担交通事故全部责任，许仁俊无责任，该认定并无不当之处，本院予以采信。被告渤海财保六安支公司在庭审中辩称原告查凤明是肇事车辆驾驶员，属车内人员，不属于“第三者”，不适用于交强险和商业第三者责任险赔偿范畴。对此观点，本院认为，机动车交通事故责任强制保险是对本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失给予保障的一种保险，而本车人员，亦称车上人员，即在保险事故发生时，在保险车辆上受损的人员。本案中，发生事故时原告查凤明在车下检查车辆，已离开车体，已停止了对该车辆的操作和控制，其在事故发生瞬间位于车外，应属“车外人员”，故原告查凤明应当被认定为“第三者”，属于交强险和商业第三者责任险赔偿对象。被告熊左贵作为肇事车辆的实际车主，被告六安宏兴汽运东河口分公司作为挂户单位，应当承担相应的赔偿责任。肇事车辆在被告渤海财保六安支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，故被告渤海财保六安支公司应当在交强险和商业险赔偿限额内予以替代赔付。原告查凤明系城镇居民户口，故其赔偿标准应按城镇居民标准计算。原告诉请要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等经济损失合理部分依法予以支持。原告诉请的护理费、误工费标准过高，原告系驾驶员，其误工费应以安徽省2011年交通运输业的平均工资36837元计算为宜，护理费以安徽省2011年服务业平均工资28534元标准计算为宜。原告要求被告赔偿其精神损害抚慰金计算金额过高，本院根据本案实际情况和原告的过错程度酌定精神损害抚慰金为3000元。交通费本院酌定为1000元。原告主张的后续治疗费具体数额现无法确定，可在实际发生后另行起诉。被告渤海财保六安支公司在庭审中辩解皖N×××××车辆对原告查凤明的损失应在交强险无责赔偿限额内对其进行赔付。对此观点，本院认为皖N×××××车辆在事故发生时处于静止状态，是肇事车辆皖N×××××中型普通客车滑行中轧到查凤明后，车头才直接撞到皖N×××××车辆，查凤明的伤与皖N×××××车辆无任何关系，故对渤海财保六安支公司的该辩解，本院不予采纳。综上所述，原告查凤明因本次交通事故所造成的损失核定为：医疗费44097.92元、住院伙食补助费2400元（20元／天×120天）、营养费1800元（20元／天×90天）、误工费18165.60元（100.92元／天×180天）、护理费7036.20元（78.18元／天×90天）、残疾赔偿金91169.40元（18606元／年×20年×（20%＋4.5%）］、精神抚慰金3000元、鉴定费1300元、交通费1000元，合计169969.12元。鉴于本案中原告的经济损失未超出肇事车辆实际投保的保险责任，故被告熊左贵、六安宏兴汽运东河口分公司在本案中可不承担实际赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险“死亡伤残赔偿限额”内赔付原告查凤明残疾赔偿金91169.40元、误工费18165.60元、护理费7036.20元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元、交通费1000元，合计121671.20元经济损失中的110000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔付原告11671.20元；
二、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险“医疗费用赔偿限额”内赔付原告查凤明医疗费44097.92元、住院伙食补助费2400元、营养费1800元，合计48297.92元经济损失中的10000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔付原告医疗费38297.92元；
三、上述一、二项款合计169969.12元，被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付给原告查凤明；
四、驳回原告查凤明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费3950元，原告查凤明负担450元，被告熊左贵、被告六安市宏兴汽车运输服务有限责任公司东河口分公司共同负担3500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。（本院开户行：六安市郊区农村信用合作联社皋城路分社。账号：20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）
审判员 陈 燕
二〇一二年十二月七日
书记员 王冬梅
附本案相关法条
《中华人民共和国民法通则》：
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百二十一条国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中，侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担民事责任。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称赔偿义务人，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。