福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0581民初4593号原告：蔡滨荣，男，1970年12月12日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：林清佳，男，1971年5月7日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：周丽雅，女，1973年4月1日出生，汉族，住福建省石狮市。原告蔡滨荣与被告林清佳、周丽雅民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。被告林清佳在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其经常居住地在浙江省杭州市下城区，请求本案移送浙江省杭州市下城区人民法院审理。本院于2016年10月11日作出裁定，驳回被告林清佳对本案管辖权提出的异议。被告林清佳在法定期限内未提起上诉。之后，本院依法将本案转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡滨荣到庭参加诉讼。被告林清佳、周丽雅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。蔡滨荣向本院提出诉讼请求：1、林清佳、周丽雅立即共同偿还给蔡滨荣借款350,000元，并支付自2016年6月18日起至实际还款之日止，按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由林清佳、周丽雅负担。事实和理由：林清佳因资金周转需要于2015年11月17日向蔡滨荣借款350,000元，双方约定借款按月利率3.5%计息。借款后，经蔡滨荣催讨，林清佳却拒不偿还借款本息。林清佳与周丽雅系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，周丽雅应当共同偿还债务。为此，蔡滨荣诉至法院。林清佳、周丽雅未作答辩。蔡滨荣围绕诉讼请求依法提交了蔡滨荣居民身份证、林清佳与周丽雅的结婚登记档案复印件（其上有加盖石狮市档案馆调查材料专用章）、借据一份、中国民生银行个人对账单一份予以证实。林清佳、周丽雅未到庭参加诉讼又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃辩驳权利。上列证据，经过庭审质证，符合证据的客观性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：林清佳与周丽雅系夫妻关系，二人于1995年3月9日登记结婚，于2010年3月25日办理补发结婚证手续。林清佳因资金周转需要于2015年11月17日向蔡滨荣借款350,000元，并由林清佳签名确认出具一份借据交给蔡滨荣收执。借据主要内容载明：“今有林清佳向蔡滨荣借到人民币叁拾伍万元整（小写￥：350000元）；借款期限自2015年11月17日至2016年3月16日止，借款利息按每月3.5%的利率计算，利息按月支付。提前还款按实际借款天数计算利息。如逾期还款，按每日千分之三利率支付逾期还款期间的利息。借款人借款指定账号：开户行建行石狮市嘉禄路支行，户名：林世雄，账号：62×××88，借款人：林清佳（手印），身份证：，时间：2015年11月17日”。同日，蔡滨荣通过中国民生银行转账每笔50,000元共7笔合计350,000元至林清佳指定银行账号。2016年8月24日，蔡滨荣以多次催讨借款未果为由，诉至本院。诉讼中，蔡滨荣自认林清佳付息至2016年5月18日，在起诉后，林清佳又付息30,000元。本院认为，蔡滨荣与林清佳之间的借贷关系有借据为凭，事实清楚，证据充分，主体合格，意思表示真实，且没有违反法律强制性规定，应认定合法、有效，林清佳存在向蔡滨荣借款350,000元的事实，蔡滨荣已履行了出借义务，林清佳应承担还款责任。虽然本案借贷关系体现为林清佳的个人借款行为，但本案借款发生于林清佳与周丽雅夫妻关系存续期间，且林清佳、周丽雅未能提供证据证明该债务为林清佳的个人债务，即未能提供证据证明上述债务存在债权人与债务人明确约定为个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定情形（即夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿），因此应当按夫妻共同债务处理，周丽雅对林清佳债务承担共同偿还责任，故林清佳、周丽雅应共同偿还债务。本案属于定期有息借贷关系，蔡滨荣有权在借款期限届满后随时向林清佳、周丽雅主张权利。起诉后，蔡滨荣主张自2016年6月18日始计息，林清佳、周丽雅对此未持异议并提供反驳证据，现林清佳、周丽雅经催告后未能还款，已构成违约，故蔡滨荣请求林清佳、周丽雅偿还借款350,000元及相应利息损失的主张，符合有关法律规定，应予支持。本案借贷双方约定借期内的利率为月利率3.5%明显超过法律规定的保护界限，即最高不得超过年利率24%，超出此限度的，超出部分的利息不予保护，现蔡滨荣主张按月利率2%计算资金占用期间利息损失，于法有据，本院依法可以照准。蔡滨荣自认林清佳在起诉后付款30,000元，该款不足于清偿全部债务，且没有当事人对该偿还款项作出约定的事实证据，故该款30,000元依法应抵充利息，因此，蔡滨荣请求支付利息损失应按月利率2%计算，自2016年6月18日计起，但利息部分应扣除林清佳在起诉后已付息30,000元。综上所述，蔡滨荣的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。林清佳、周丽雅未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：林清佳、周丽雅应在本判决生效后十日内偿还给蔡滨荣借款350,000元，并按月利率2%支付自2016年6月18日起至实际还款之日止的资金占用期间利息（应扣除已付息30,000元）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6784元，由林清佳、周丽雅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  邱于义审 判 员  王雅稚人民陪审员  卢盛银二〇一七年二月二十八日书 记 员  罗晓燕速 录 员  傅静雯附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。