浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭临刑初字第653号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人沈某，绰号茄子，农民。因无证开采矿产资源于2014年12月16日被临安市国土资源局处没收违法所得及罚款人民币2700元。因本案于2015年4月9日被临安市公安局刑事拘留，同年4月30日被取保候审。
被告人任某，小名小庆，农民。因本案于2015年4月30日被取保候审。
浙江省临安市人民检察院以杭临检公诉刑诉（2015）602号起诉书指控被告人沈某犯非法采矿罪、被告人任某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月19日公开开庭审理了本案；后又转换成普通程序于2015年10月15日公开开庭审理了本案，浙江省临安市人民检察院指派检察员胡秋玲出庭支持公诉，被告人沈某、任某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控，2014年下半年，被告人沈某伙同陈某某（在逃）为非法获利，在未取得采矿许可证的情况下，采用挖掘机采挖的方式在临安市河桥镇河桥村白下区块采挖砂石，同年12月16日被告人沈某因上述无证开采资源的行为被临安市国土资源局行政处罚。2015年4月4日凌晨，被告人沈某再次伙同陈某某，在河桥镇河桥村白云山脚柳溪江对面陈某某的农保田内无证采挖砂石共计152.4立方米，后以80元每立方米的价格销售给被告人任某。被告人任某在明知被告人沈某等人销售的砂石系无证开采的情况下，仍予以收购。经鉴定，上述非法采挖的砂石共计价值人民币10000余元。
案发后，上述152.4立方米的砂石已被公安机关扣押。被告人沈某、任某先后到临安市公安局自动投案。
公诉机关认为，被告人沈某伙同他人，违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为应当以非法采矿罪追究刑事责任；被告人任某明知是犯罪所得的而予以收购，其行为应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。本案部分犯罪系共同犯罪。被告人沈某、任某犯罪后自动投案，如实犯罪事实，有自首情节，依法予以从轻处罚。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，依法判处。
被告人沈某、任某对公诉机关的指控没有异议。
为证明上述事实，公诉机关当庭提出下列证据：户籍证明、扣押清单及图片、临安市迈平勘察测绘有限公司河桥镇上卜沙场测绘图，临安市国土资源局证明、临安市国土资源局行政处罚决定书；证人汪某、周某、刘某、季某、商某、胡某的证言，归案经过、情况说明；被告人沈某、任某的供述和辩解；临安市价格认证中心价格鉴定意见书、浙江省第三地质大队非法采矿种类及密度测定报告；被告人沈某、证人季某、周某、刘某的辨认笔录。
经审理，本院认定：2014年下半年，被告人沈某伙同陈某某（在逃）为非法获利，在未取得采矿许可证的情况下，采用挖掘机采挖的方式在临安市河桥镇河桥村白下区块采挖砂石，同年12月16日被告人沈某因上述无证开采资源的行为被临安市国土资源局行政处罚。2015年4月4日凌晨，被告人沈某再次伙同陈某某，在河桥镇河桥村白云山脚柳溪江对面陈某某的农保田内无证采挖砂石共计152.4立方米，后以80元每立方米的价格销售给被告人任某。被告人任某在明知被告人沈某等人销售的砂石系无证开采的情况下，仍予以收购。经鉴定，上述非法采挖的砂石共计价值人民币10000余元。
案发后，上述152.4立方米的砂石已被公安机关扣押。被告人沈某、任某先后到临安市公安局自动投案。
证明上述事实的证据有；
1、证人汪某、周某、刘某、季某、商某、胡某的证言证明2014年下半年，被告人沈某伙同陈某某为非法获得，在未取得采矿许可证的情况下，采用挖掘机采挖的方式在临安市河桥镇河桥村白下区块采挖砂石，同年12月16日被告人沈某因上述无证开采资源的行为被临安市国土资源局行政处罚。2015年4月4日凌晨，被告人沈某再次伙同陈某某，在河桥镇河桥村白云山脚柳溪江对面陈某某的农保田内无证采挖砂石共计152.4立方米，后以80元每立方米的价格销售给被告人任某。被告人任某在明知被告人沈某等人销售的砂石系无证开采的情况下，仍予以收购。经鉴定，上述非法采挖的砂石共计价值人民币10000余元。被告人沈某、任某的供述印证了上述事实。
2、被告人沈某的辨认笔录辨认出本案挖沙的现场情况和销赃地点情况。被告人沈某、证人季某、周某、刘某的辨认笔录还辨认出本案同案犯的事实。
3、扣押清单及图片、临安市迈平勘察测绘有限公司河桥镇上卜沙场测绘图、浙江省第三地质大队非法采矿种类及密度测定报告证明本案非法采矿的数量及矿石堆放场地情况。
4、临安市价格认证中心价格鉴定意见书证明本案非法所采矿藏的价值。
5、临安市国土资源局证明证实被告人沈某所采集的砂石属于矿产资源的事实；临安市国土资源局行政处罚决定书、被告人沈某的供述和辩解及现场勘查笔录证明被告人沈某因非法采矿受过行政处罚的事实。
6、户籍证明证实被告人沈某、任某的自然人身份情况；归案经过、情况说明及被告人沈某、任某的供述和辩解证明本案的案发情况、同案犯的处理情况及被告人沈某、任某自动投案的事实。
上述证据经庭审质证，已形成完整的证明体系，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人沈某伙同他人，违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪；被告人任某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名均成立。本案系共同犯罪。被告人沈某、任某犯罪后能自动投案，如实供述犯罪事实，有自首情节，并有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈某犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人任某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币2000元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
三、本案犯罪所得沙石152.4立方米，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张白杨
人民陪审员 陈 颖
人民陪审员 郭建昶
二〇一五年十一月十日
书 记 员 童 蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十三条【非法采矿罪；破坏性采矿罪】违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条
……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。