湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民二初字第02830号
原告湖南建坤混凝土有限公司。
法定代表人蒋国斌，该公司董事长。
委托代理人杨羽，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。
负责人程孝忠，该公司总经理。
委托代理人蒋学胜、黄晶，湖南金州律师事务所律师。
原告湖南建坤混凝土有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员匡丽、人民陪审员陈毓奇、黄巧红组成合议庭，由审判员匡丽担任审判长公开开庭进行了审理。原告建坤混凝土有限公司的委托代理人杨羽、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的委托代理人黄晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南建坤混凝土有限公司诉称，2012年10月20日，原告的员工驾驶原告所有的湘A12×××号重型专项作业车在万家丽与木莲冲路交汇处，与许日安驾驶的电动车相撞，导致电动车上搭载的王墠茹死亡。该车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（赔偿限额50万元）等险种。2012年10月30日，原告与死者王墠茹父母王楚中、欧阳格在长沙市惟民法律服务所的调解下达成（2012）长交司调字第×××3号《交通事故损害赔偿调解书》，由原告赔偿死者王墠茹的父母丧葬费、停尸费、死亡赔偿金、处理丧事误工费、交通费、住宿补助费、伙食补助费等共计58万元，医药费27470.19元亦全部由原告承担了。原告支付了以上赔偿款后，依据保险合同向被告申请理赔，但被告仅支付了交强险部分的赔偿金额12万元，商业第三者责任险部分一直未补偿。为维护自身合法权益，特诉至贵院，要求被告赔偿保险金488510.19元并承担本案全部诉讼费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司辩称，依据保险条款约定，因为原告没有购买不计免赔，对于本次事故中商业险免赔20%。另外非合同约定的不予理赔，如施救费、停车费等。
经审理查明，2012年6月21日，原告湖南建坤混凝土有限公司在被告平安保险公司投保，被告平安保险公司向原告出具了《机动车辆保险单》，其中商业第三者责任保险的保险金额为50万元。特别约定为：本保单在保险期限内，每次事故绝对免赔额为500元等；适用条款为中国平安《专用机动车辆保险条款（2009版）》；保险期间自2012年6月22日至2013年6月21日。
2012年10月20日，原告员工甘英启驾驶原告所有的湘A12×××号重型专项作业车在万家丽与木莲冲路交汇处，与许日安驾驶的电动车相撞，导致电动车上搭载的王墠茹死亡。经交警部门认定，原告员工甘英启驾车违反交通信号灯通行，对此次事故负全部责任；死者王墠茹无违反交通法规之行为，不负此次事故的责任。事故发生后，原告与死者王墠茹父母王楚中、欧阳格在长沙市惟民法律服务所的调解下达成（2012）长交司调字第××73号《交通事故损害赔偿调解书》，由原告赔偿死者王墠茹的父母丧葬费、停尸费、死亡赔偿金、处理丧事误工费、交通费、住宿补助费、伙食补助费等共计58万元，另医药费27470.19元亦由原告承担。原告支付了以上赔偿款后，依据保险合同向被告申请理赔，但被告仅支付了交强险的赔偿金额12万元，商业第三者责任险一直未予赔偿。
另查明，死者王墠茹尚有被抚养人即其父亲王楚中，系平江县南江镇马鞍村村民，为残疾人，其肢体叁级残疾，无从事体力劳动能力；原告提出亲属处理交通事故的误工费、住宿费、伙食补助费等6272元，停尸费6000元，但原告未提交相应证据；火化费580元，医疗费27470.19元，原告均提交相应证据。
以上事实，有《机动车保险单》、交通事故损害赔偿调解书、长公交认字（2012）第×××00号道路交通事故认定书、湖南省鉴真司法鉴定中心司法鉴定意见书、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，一、原告湖南建坤混凝土有限公司与被告自愿签订机动车辆保险单，双方形成保险合同关系，该合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约支付了保险费，事故发生在保险期间，被告应在约定的商业第三者责任保险的赔偿限额内承担保险责任；
二、原告要求被告赔偿保险金中的1、死亡赔偿金376880元符合法律规定，因原告方受害人王墠茹虽为农村户口，但在湖南无为企业管理有限公司喜乐地分公司已工作一年以上，应按城镇标准计算；2、精神损害抚慰金50000元；3、医疗费27470.19元；4、丧葬费17760元、火化费580元；符合交强险的规定，本院予以认可；5、关于被抚养人生活费117400元，因受害人王墠茹父亲王楚中，系平江县南江镇马鞍村村民，为残疾人，其肢体叁级残疾，无从事体力劳动能力；按上一年度农村居民可消费收入5870元计算，被抚养人生活费为117400元（5870元＊20年），符合法律规定，本院予以认可；6、原告提出亲属处理交通事故的误工费、住宿费、伙食补助费等6272元，停尸费6000元，因原告无相应证据，故本院对该项费用不予支持。1-5项小计590090.19元，为交强险的赔偿范围，符合交强险的规定。但交强险的赔偿限额为：死亡赔偿限额110000元，医疗费10000元，被告已赔偿交强险120000元，对交强险赔偿不足金额470090.19元（590090.19-120000），由被告在商业第三者责任险中予以赔偿；
三、以下费用应予扣除：①原告的施救费、停车费、修理费，不在保险条款约定之内，计金额为1040元；②本保单特别约定：在保险期限内，每次事故绝对免赔额为500元；①-②金额合计为1540元，在上述商业第三者责任险应赔额中扣除，尚有468550.19元（470090.19-1540）；再按照双方专用机动车辆保险条款（2009版）第一章第十三条的约定：在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%，计金额为93710元（468550.19＊20%）亦应扣除，被告尚应赔偿原告商业第三者责任险保险金374840.19元（468550.19-93710）。
据此，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告湖南建坤混凝土有限公司保险金374840.19元。
本案受理费8628元，由原告湖南建坤混凝土有限公司承担2008元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司承担6620元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 匡 丽
人民陪审员 陈毓奇
人民陪审员 黄巧红
二〇一三年十二月十七日
代理书记员 喻 艳
附：相关法条
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。