wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1302刑初349号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人吴周利，男，1983年8月28日出生，汉族，广东省揭西县人，初中文化，户籍所在地：广东省揭阳市揭西县。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2015年3月19日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留；2015年3月26日被取保候审。
惠州市惠城区人民检察院于2016年3月25日以起诉书指控被告人吴周利犯信用卡诈骗罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员王婧出庭支持公诉，被告人吴周利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2015年2月14日12时30分许，被告人吴周利来到惠州市惠城区麦地东一路光耀城市广场旁交通银行ATM机取款。取款过程中，吴周利发现被害人李某1的银行卡遗留在ATM机内，遂分五次将上述卡内的13000元人民币取走。同年3月19日，公安人员将吴周利抓获。事后，吴周利将13000元退还给被害人，被害人书面表示谅解。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人吴周利冒用他人信用卡，价值人民币13000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人吴周利归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人吴周利对公诉机关指控其犯信用卡诈骗罪不持异议。
经审理查明，2015年2月14日12时30分许，被告人吴周利在惠城区麦地东一路光耀城市广场旁交通银行ATM机取款时，发现被害人李某1的银行卡遗留在ATM机内，遂分五次将卡内的13000元人民币取走。同年3月19日，公安人员将吴周利抓获。事后，吴周利将款项全额退还，取得了被害人的谅解。
以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件受理登记表、立案决定书，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。
2、被害人李某1报案材料及陈述，证明2015年2月14日中午，在惠城区麦地东一路光耀城市广场旁交通银行ATM机取了800元后，核对了一下余额还有15051元就离开了，下午17时许，手机短信显示银行卡被取款13000元，卡里还剩2051元，看完信息后发现银行卡没在身上，应该是在ATM取钱的时候没有把卡退出来，随后就报警了。
3、提取笔录、扣押清单、扣押决定书，证明公安人员将被告人吴周利抓获后，在其带领下来到位于惠州市鹅岭南路林场宿舍二栋201房，提取现场人民币500元，随后并依法扣押。
4、辨认笔录及照片签供，证明被告人吴周利对从他人银行卡内取出来的款项500元、取他人银行款项的现场进行了辨认及签供。
5、视频截图照片及签供，证明被告人吴周利操作被害人李某1银行卡取款的过程，并由被告人吴周利签供。
6、银行交易记录，证明被害人李某1的交通银行账户于案发时段被取走银行款项的记录。
7、谅解书、收条、发还清单，证明被害人李某1已收到被告人吴周利家属退还的款项13000元，对吴周利的行为予以谅解，恳请相关部门给予宽大处理。
8、抓获经过，证明公安人员抓获被告人吴周利的情况及不具有自首、立功的情节。
9、户籍材料，证明被告人吴周利的年龄、家庭住址等基本情节。
10、被告人吴周利对其取走他人银行存款的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人吴周利冒用他人信用卡，取款13000元人民币，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后能如实供述，认罪态度好，有悔罪表现，且已赔偿了被害人的损失，得到了谅解，因此，量刑时予以从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人吴周利犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起算。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蓝诗祥
审 判 员 钟秀芳
代理审判员 尹海霞
二〇一六年四月十九日
书 记 员 严晓威
附相关法律条文：
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0122民初881号
原告：陈莉莉，女，1989年9月11日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：孙加立，男，汉族，1987年7月16日出生，汉族，住福建省连江县。
原告陈莉莉与被告孙加立民间借贷纠纷一案，陈莉莉于2018年3月21日向本院申请撤诉。
本院认为，陈莉莉申请撤诉,系其真实意思表示，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许陈莉莉撤回起诉。
本案受理费1050元，减半收取525元，由陈莉莉负担。
审判员 邱启开
二〇一八年三月二十二日
书记员 黄 萍
广东省清远市清城区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤1802刑初220号
自诉人谭某清，男，1970年12月18日出生，汉族，住址：广东省佛冈县。
委托代理人戴海燕，广东同乐律师事务所律师。
被告人曹某洪，男，1974年8月22日出生，住址：广东省佛冈县。
被告人曹某辉，男，1974年4月11日，汉族，住址：广东省佛冈县。
自诉人谭某清以被告人曹某洪、曹某辉犯侵占罪，于2018年4月23日向广东省佛冈县人民法院提起控诉，广东省佛冈县人民法院受理后，因被告人曹某洪的身份证复印件显示其为香港永久性居民，广东省佛冈县人民法院依照相关规定移送本院管辖。
本院审查认为，自诉人谭某清控诉被告人曹某洪、曹某辉犯侵占罪的证据不足，且又不能补充证据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回自诉人谭某清对被告人曹某洪、曹某辉的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 肖国献
审 判 员 周雨晴
人民陪审员 黄桂娟
二〇一八年五月三十日
书 记 员 蓝 聪
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1302刑初654号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人冼某基，男，1979年2月16日出生，汉族，大学文化，户籍所在地：广东省佛山市顺德区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月9日被惠州市公安局刑事拘留，同月16日由惠州市公安局取保候审，同年6月11日，经惠州市惠城区人民检察院决定继续对其取保候审。
惠州市惠城区人民检察院于2018年6月15日以惠城检公诉刑诉〔2018〕681号起诉书指控被告人冼某基犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月26日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员黄硕出庭支持公诉，被告人冼某基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2018年1月20日0时51分许，惠州市公安局交警支队江南大队民警在惠城区麦地南路灯控设卡查车时，查获车牌号粤Ｅ×××××0小型轿车司机冼某基有酒后驾驶嫌疑，执勤民警现场对冼某基进行呼气式酒精测试，结果为114mg/100ml，执勤民警讲被告人冼某基带去惠城区173医院抽取血样后，移交公安机关进一步调查。经鉴定，被告人冼某基血液中乙醇含量结果为142.21mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人冼某基违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冼某基归案后，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，属坦白。
被告人冼某基对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。
经审理查明，2018年1月20日0时51分许，惠州市公安局交警支队江南大队民警在惠城区麦地南路灯控设卡查车时，查获车牌号为粤Ｅ×××××小型轿车司机冼某基有酒后驾驶嫌疑，执勤民警现场对冼某基进行呼气式酒精测试，结果为114mg/100ml，执勤民警讲被告人冼某基带去惠城区173医院抽取血样后，移交公安机关进一步调查。经鉴定，被告人冼某基血液中乙醇含量结果为142.21mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受案登记表、立案材料，到案经过，户籍资料，书证，检验报告，指认相片，视听资料，被告人供述。
本院认为，被告人冼某基无视国法，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冼某基犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人冼某基归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。根据被告人冼某基的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人冼某基犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄奕美
二〇一八年七月二日
法官助理 潘露诗
书 记 员 叶智安
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0128民初2102号
原告魏婷，女，1985年4月15日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告林钦平，女，1960年4月8日出生，汉族，住福建省平潭县。
案由民间借贷纠纷
诉讼请求1、判令林钦平偿还魏婷借款本金42.5万元及相应利息（利息按月利率2%计息，其中借款10万元自2014年8月26日起计算、借款4.5万元自2014年9月27日起计算、借款18万元自2014年11月12日起计算、借款10万元自2014年12月15日起计算，均计算至款项还清之日止。）；2、案件受理费由林钦平负担。
被告辩称借款属实，现无力还款。
本院于2018年5月11日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，林钦平于2013年8月26日向魏婷出具借条借款10万元；林钦平于2014年9月27日向魏婷出具借条借款4.5万元，同日，魏婷向林钦平的建设银行账户汇款4.5万元；林钦平于2014年11月12日向魏婷出具借条借款18万元，同日，魏婷向林钦平的建设银行账户汇款10万元，又向林钦平交付现金8万元；林钦平于2014年12月15日向魏婷出具借条借款10万元，魏婷于2014年12月2日向林钦平的建设银行账户汇款2万元、于2014年12月13日分别向林钦平的建设银行账户汇款1万元和2万元，又向林钦平交付现金5万元。上述借款均约定按月利率2%计息，林钦平仅偿还魏婷2013年8月26日10万元借款的一年利息，余欠借款本息均未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，魏婷与林钦平之间的民间借贷关系，有魏婷提供的借条及转账凭证予以证明，对借款事实本院予以确认。魏婷请求借款按约定的月利率2%支付利息，未超过年利率24%的法定上限，本院予以支持。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿……”，故林钦平应负偿还魏婷借款本金及利息的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：林钦平应在本判决生效之日起十日内一次性偿还魏婷借款本金42.5万元及利息（利息按月利率2%计息，其中借款10万元自2014年8月26日起计算、借款4.5万元自2014年9月27日起计算、借款18万元自2014年11月12日起计算、借款10万元自2014年12月15日起计算，均计算至款项还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11833元，减半收取计5916.5元，由林钦平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 陈雄二○一八年五月十一日
书记员 施 海 英
广东省湛江市霞山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0803刑初107号
公诉机关湛江市霞山区人民检察院。
被告人黄某，男，出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区田阳县，住湛江市市辖区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月30日被湛江市公安局霞山分局取保候审。2017年4月24日被湛江市霞山区人民检察院取保候审。2017年4月27日被本院取保候审。
湛江市霞山区人民检察院以霞检诉刑诉[2017]104号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院于2017年4月27日受理本案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员袁琳瑛出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人黄某在明知其不具有机动车驾驶证的情况下，于2016年4月15日0时30分许醉酒后驾驶粤Ｇ×××××小型轿车在湛江市霞山区人民大道由南往北方向行驶，途径人民大道水木清华路段被执勤交警查获，经使用现场呼气式酒精测试仪检测，被告人黄某的酒精含量为131mg/100ml。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定,黄某送检的血样中检见乙醇成分，含量为120.6mg/100ml。
以上事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有当事人血样（尿样）提取登记表，粤湛公（司）鉴（化）字[2016]04094号理化检验检验报告，勘验笔录，现场示意图，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，中华人民共和国机动车行驶证，被告人黄某的供述，到案经过，公安机关出具的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人黄某以危险驾驶罪判处五个月以下拘役。
本院认为，被告人黄某无视国家法律，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，在庭审时自愿认罪,依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人黄某的量刑建议与其罪责相适应，本院予以采纳。鉴于被告人黄某是初犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。根据被告人黄某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈仁
二〇一七年五月三日
书记员 麻丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1302刑初453号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人景某阳，女，1991年9月2日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：河南省上蔡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月19日被惠州市公安局刑事拘留；于2018年1月26日被惠州市公安局取保候审。
惠州市惠城区人民检察院于2018年4月27日以惠城检公诉刑诉〔2018〕512号起诉书指控被告人景某阳犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月8日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员黄硕出庭支持公诉，被告人景某阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2017年9月10日2时5分许，被告人景某阳驾粤Ｐ×××××9号小型轿车从惠州市区方向沿惠州大道往小金口方向行驶，行驶至惠州大道火车北站路段，追尾碰撞前方一辆由黄某驾粤Ｌ×××××7号小型轿车，造成车辆受损的交通事故。经过血液酒精测试认定，被告人景某阳血液中乙醇含量结果为141.26mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人景某阳没有与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款及第四十三条的有关规定，对事故的发生存在全部过错，负该事故的全部责任；无证据证明黄某对事故的发生存在过错，不负事故责任。被告人景某阳已一次性赔偿黄某人民币32000元作为造成该起交通事故的经济损害赔偿，双方达成刑事和解。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人景某阳违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人景某阳归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
被告人景某阳对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。
经审理查明，2017年9月10日2时5分许，被告人景某阳驾驶粤Ｐ×××××号小型轿车从惠州市区方向沿惠州大道往小金口方向行驶，行驶至惠州大道火车北站路段，追尾碰撞前方一辆由黄某驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车，造成车辆受损的交通事故。事故发生后被害人黄某报警，被告人景某阳明知他人报警仍在现场等候处理。经过血液酒精测试认定，被告人景某阳血液中乙醇含量结果为141.26mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人景某阳没有与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款及第四十三条的有关规定，对事故的发生存在全部过错，负该事故的全部责任；无证据证明黄某对事故的发生存在过错，不负事故责任。被告人景某阳已一次性赔偿黄某人民币32000元作为造成该起交通事故的经济损害赔偿，双方达成刑事和解。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受案登记表、立案材料，到案经过，户籍资料，书证，检验报告，道路交通事故现场图及现场照片，道路交通事故认定书，证人证言，被告人供述。
本院认为，被告人景某阳无视国法，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人景某阳犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人景某阳明知他人报警仍在现场等候处理，且归案后如实供述犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。事故后，被告人景某阳赔偿被害人经济损失并得到谅解，本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人景某阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先前羁押的8天，即自2018年5月16日起至2018年7月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄 奕 美
二〇一八年五月十六日
法官助理 潘露诗法官助理潘露诗
书 记 员 叶 智 安
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1302刑初389号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人陈某广，男，1992年11月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河南省信阳市息县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月17日被惠州市公安局刑事拘留；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月24日被惠州市公安局取保候审；于2018年3月28日被惠州市惠城区人民检察院取保候审。
惠州市惠城区人民检察院于2018年4月4日以惠城检公诉刑诉〔2018〕429号起诉书指控被告人陈某广犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独�审判，于2018年4月24日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员刘旭宏出庭支持公诉，被告人陈某广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2017年8月29日2时40分许，被告人陈某广喝酒后驾粤Ｌ×××××B号小车从惠州市惠城区河南岸沿金山大桥往江北方向行驶，行驶至金山大桥隧道口路段时，撞上道路旁隔离设施，造成车辆及隔离设施损坏的交通事故。交警现场对陈某广进行血样采集。经检验，陈某广血液中乙醇含量为199.37mg/100ml。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人陈某广违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人陈某广对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。
经审理查明，2017年8月29日2时40分许，被告人陈某广喝酒后驾驶粤Ｌ×××××号小车从惠州市惠城区河南岸沿金山大桥往江北方向行驶，行驶至金山大桥隧道口路段时，撞上道路旁隔离设施，造成车辆及隔离设施损坏的交通事故。交警接到他人报警后赶赴现场，发现被告人陈某广在事故现场，将被告人陈某广带到惠州市惠某医院进行血样采集。经检验，陈某广血液中乙醇含量为199.37mg/100ml。
另查明，公安机关通知被告人陈某广2017年8月31日到江北交警大队，但被告人陈某广未到。2017年9月13日传唤被告人陈某广领取检查报告，但被告人陈某广也未到。2017年10月6日江北大队立案处理并传唤被告人陈某广到案，但被告人陈某广未到案。到10月9日被告人陈某广到江北大队提交陈述书并自行离开去协商赔偿事宜，后于11月17日被告人陈某广自行江北大队并被依法刑事拘留。
再查明，被告人陈某广赔偿被其撞毁的交通隔离设施11000元。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，户籍资料，到案经过，情况说明，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，鉴定意见，道路交通事故认定书，行驶证及驾驶证资料，收据，被告人供述。
本院认为，被告人陈某广无视国法，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某广犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某广虽然在案发现场被交警查�，但并不是其主动报警亦不知道有他人报警，从其血液中酒精浓度及其车撞毁的情况，不能认定其有自首，但其归案后能如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。被告人陈某广赔偿了其撞坏的交通隔离设施，本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人陈某广犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先前羁押的8天，即自2018年4月24日至2018年7月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接�惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄奕美
二〇一八年四月二十四日
法官助理 潘露诗
书 记 员 叶智安
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚�重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1103民初3419号
原告：宁亚丽，女，汉族，1961年7月21日出生，住漯河市郾城区。
被告：杨凯，男，汉族，1979年11月9日出生，住漯河市郾城区。
原告宁亚丽与被告杨凯民间借贷纠纷一案，本院2017年9月27日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宁亚丽到庭参加了诉讼，被告杨凯经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，公告期满后，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月9日、2015年5月28日，被告以做工程资金周转困难为由分两次向原告借款32万元，并约定利息3分，到期后原告多次催要无果，诉请人民法院依法判决1、被告杨凯偿还原告宁亚丽借款32万元及利息，利率按月利率3%，其中17万元借款的利息从2016年2月8日开始计算，另外15万元借款的利息从2016年2月28日开始计算，均到支付完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。
被告杨凯未到庭，也未提供书面答辩意见。
经审理查明，2015年4月9日，被告杨凯（甲方）与原告宁亚丽（乙方）签订借款合同，合同约定，甲方向乙方借款17万元，借款期限为2015年4月9日至2015年10月8日，借款期内利率为3%（月收益率）。杨凯出具了17万元的借支单。2015年5月28日，被告杨凯（甲方）与原告宁亚丽（乙方）签订借款合同，合同约定，甲方向乙方借款15万元用于工程，借款期限为2015年5月28日至2015年10月27日，借款期内利率为3%（月收益率）。当日杨凯出具了借宁亚丽15万元的借条。
原告称17万元借款的本金未清，利息清偿到2016年2月7日。15万元借款的本金未清，利息清偿到2016年2月27日。
本院认为，2015年4月9日被告杨凯向原告宁亚丽借款17万元、2015年5月28日被告杨凯向原告宁亚丽借款15万元，均约定借款期内利率为3%（月收益率）属实，有原告提供的借款合同、借支单、借条及原告的陈述为证，本院予以确认。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”该法第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”由于被告向原告借款32万元（17万元+15万元），故被告应承担还本付息的责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”由于双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，因双方约定借期内的利率超过年利率24%，故应按照年利率24%即月利率2%支付利息。由于原告称17万元借款的利息清偿到2016年2月7日，15万元借款的利息清偿到2016年2月27日，故被告杨凯应归还原告宁亚丽借款本金32万元及利息，利率按月利率2%，其中17万元借款的利息从2016年2月8日开始计算，另外15万元借款的利息从2016年2月28日开始计算，均到支付完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
一、被告杨凯于本判决生效后十日内归还原告宁亚丽借款本金32万元及利息，利率按月利率2%，其中17万元借款的利息从2016年2月8日开始计算，另外15万元借款的利息从2016年2月28日开始计算，均到支付完毕之日止。
二、驳回原告宁亚丽的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6100元，被告杨凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 刘 晓
审 判 员 李炎钊
人民陪审员 赵永胜
二〇一八年三月十三日
书 记 员 刘成亮
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）惠城法刑二初字第503号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人张文智，外号：蚊子，男，1991年6月23日出生，汉族，文化程度初中，甘肃省秦安县人，住甘肃省秦安县，无业。因涉嫌敲诈勒索罪于2010年9月7日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年10月12日被依法逮捕。现羁押于惠州市惠城区看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2010年11月19日以惠城检刑诉字[2010]666号起诉书指控被告人张文智犯敲诈勒索罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，由审判员蓝诗祥独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张文智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控：2010年9月4日晚上，被害人何某宝、何某、吴某1在惠城区仲恺洋里新村一宵夜档宵夜，何某因发现东西不熟，要老板重新煮熟。在旁边宵夜的被告人张文智伙同谭某1（外号：“老二”、在逃）、谭某2（外号：“阿某”、在逃）以何某等人态度不好为由，向何某等人索要钱财，了结此事。在无奈情况下，何某宝等人只好凑钱用红包装好给了谭某1人民币2500元。2010年9月7日，被告人张文智在惠城区仲恺洋里新村被抓获。以上犯罪事实，有刑事受理、立案材料，被害人陈述，证人证言，辩认笔录，抓获经过，户籍材料等证据证实，被告人亦供认不讳。被告人张文智无视国法，伙同他人以威胁、要挟手段勒索他人财物，人民币2500元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，提起公诉，请依法判决。
被告人张文智对公诉机关指控犯敲诈勒索罪不持异议。
经审理查明，2010年9月4日晚上，被害人何某宝、何某、吴某1在惠城区仲恺洋里新村一宵夜档宵夜，何某因发现东西不熟，要老板重新煮熟。在旁边宵夜的被告人张文智伙同谭某1、谭某2（两人均在逃）以何某等人态度不好为由，向何某等人索要钱财，了结此事。在无奈情况下，何某宝等人只好凑钱用红包装好给了谭某1人民币2500元。2010年9月7日，被告人张文智在惠城区仲恺洋里新村被抓获。
以上犯罪事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事受理、立案材料，被害人陈述，证人证言，辩认笔录，抓获经过，户籍材料、被告人供述。
本院认为，被告人张文智无视国家法律，伙同他人以威胁、要挟手段勒索他人财物，人民币2500元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人张文智犯敲诈勒索罪，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，判决如下：
被告人张文智犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年9月7日起至2011年3月6日止）。
服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蓝诗祥
二〇一〇年十二月三日
书记员 陈淑花
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0113刑初1547号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人杨小弟，男，1993年10月11日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区钟山县，2015年7月27日因犯盗窃罪被福建省莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2018年3月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现�于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2018]1395号起诉书指控被告人杨小弟犯盗窃罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员赵庆光出庭支持公诉，被告人杨小弟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2018年3月11日11时许，被告人杨小弟与“假脑”、“文静”（均另案处理）经合谋后，去到本区南村镇南村综合市场海鲜档，由“假脑”、“文静”负责掩护，由被告人杨小弟用手扒窃得被害人陈某的钱包1个（内有华为牌移动电话1台、工商银行卡1张、奥迪汽车钥匙1条及现金人民币200元）。盗后被告人杨小弟销赃得款人民币1200元。
上述事实，被告人杨小弟在庭审中亦无异议，并有被害人陈某的报案陈述，广州市公安局番禺区分局出具的现场勘验笔录及现场图、调取证据清单，现场照片，监控视频，被告人对作案现场及视频截图的签认材料等证据证实，足以认定。
二、2018年3月20日10时许，被告人杨小弟去到本区大龙街沙某综合市场内，用手扒窃得被害人吴某放于衣服口袋内的乐视牌移动电话1台（价值人民币440元），盗后被告人杨小弟在携赃逃离现场过程中被公安人员抓获，公安人员从被告人杨小弟处缴回上述被盗的移动电话。
案发后，缴获的乐视牌移动电话1台已由公安机关发还被害人。
上述事实，被告人杨小弟在庭审中亦无异议，并有被害人吴某的报案陈述，证人覃某1、覃某2、杨某1、杨某2、林某灼、张某1的证言，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过及破案经过、现场勘验笔录及现场图、搜查笔录、扣押清单、发还清单、情况说明，穗番价认定[2018]350号价格认定结论书，现场照片，被告人对作案现场及赃物的签认材料，被告人的前科判决等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨小弟无视国家法律，结伙扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人杨小弟曾因故意犯罪被判有期徒刑，刑罚执行完毕之后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杨小弟归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人杨小弟判处九个月至一年六个月有期徒刑的量刑意见，本院予以采纳。本院根据前述法定刑幅度、法定及酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。依照�中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨小弟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月20日起至2019年3月19日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳，上缴国库。）
二、追缴被告人杨小弟的违法所得人民币200元发还给被害人陈飞，追缴不足的部分，责令被告人杨小弟退赔给被害人陈飞。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 段培哲
二〇一八年八月十四日
书记员 方婉婷
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0104刑初1071号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人欧支全，男，1986年3月12日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区宾阳县。因本案于2016年3月22日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于广州市第一看守所。
辩护人甘友思，广西思盛律师事务所律师。
被告人黄振高，男，1970年6月15日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广西壮族自治区宾阳县。因本案于2016年3月22日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于广州市第一看守所。
辩护人潘宗懿，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
广东省广州市越秀区人民检察院以越检刑诉[2016]1085号起诉书指控被告人欧支全、黄振高犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员钟健出庭支持公诉。被告人欧支全及其辩护人甘友思、被告人黄振高及其辩护人潘宗懿到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月18日始，被告人黄振高驾驶其车牌号码为桂Ａ×××××的小汽车搭载被告人欧支全去至佛山、广州等地，由被告人欧支全负责利用车载无线电发射设备对外发送虚假积分兑换短信。同月22日11时许，被告人欧支全、黄振高在停靠在广州市越秀区中山一路与农林下路交界处的上述小汽车内被公安人员抓获归案。公安人员当场从车上缴获1套车载无线电发射设备（经鉴定，系伪基站设备）、1部黑色联想手机；从被告人欧支全处缴获1部诺基亚手机、1部白色OPPO手机。经中国移动通信集团广州有限公司统计，2016年3月22日间，上述伪基站设备在广州市越秀区中山一路农林下路附近共发送短信10383条，造成1万名用户通信中断不满1小时。
上述事实，被告人欧支全、黄振高在开庭审理过程中亦无异议，且有缴获的伪基站的相关设备、桂Ａ×××××车辆的照片，作案工具联想手机、诺基亚手机及截图、OPPO手机及冒充10086发送积分兑换信息截图，广州市公安局便衣侦查支队侦查八大队出具的抓获经过，广州市公安局出具的搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，通信客户详单，桂Ａ×××××小汽车的查询材料，中国移动通信集团广东有限公司广州分公司出具的证明、补充说明，被告人欧支全、黄振高的户籍材料，证人何某的证言及辨认照片笔录，证人黄某、林某的证言及辨认照片笔录，被告人欧支全、黄振高的供述及广州市无线电监测站出具的检测报告及检测报告说明函，广州市公安局电子数据检验鉴定实验室出具的穗公网勘[2016]592号电子物证检查工作记录等证据予以证实，足以认证。
本院认为，被告人欧支全、黄振高无视国家法律，违反国家规定，擅自使用无线电频率，干扰无线电通讯秩序，情节严重，其行为共同构成扰乱无线电通讯管理秩序罪。公诉机关指控被告人欧支全、黄振高犯扰乱无线电通讯管理秩序罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，予以支持。被告人欧支全、黄振高归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款、第二十五条第一款、一、被告人欧支全犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年3月22日起至2017年2月21日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。
二、被告人黄振高犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年3月22日起至2017年1月21日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。
三、缴获的作案工具伪基站设备1套、黑色联想手机1部、白色OPPO手机1部、诺基亚手机1部由广州市公安局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁国强
二〇一六年十月十日
书记员 黄婉娜
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0305刑初1183号
公诉机关
深圳市南山区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
被告人
信息
|
被告人朱某，男，1992年9月24日出生，户籍所在地安徽省庐江县。因本案于2018年4月17日被抓获，同日被刑事拘留，2018年5月16日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
辩护人宁静，上海宇钧律师事务所律师。
指控意见
|
公诉机关以深南检刑诉〔2018〕1322号起诉书指控被告人朱某犯贩卖毒品罪，建议对被告人判处有期徒刑六个月或拘役，并处罚金人民币一千元。
辩护意见
|
被告人朱某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。
辩护人辩称：被告人自愿认罪认罚，系坦白，悔罪态度好，系初犯。综上，建议对被告人从轻处罚。
查明事实
|
被告人朱某在互联网上通过QQ、微信等方式贩卖毒品谋取非法利益。2018年3月28日，陈某以人民币600元的价格向朱某购买毒品，同年4月6日，陈某在深圳市南山区收到向朱某购买的毒品。同年4月17日，被告人朱某被公安机关抓获。
经鉴定，查获的毒品5.62克，检出四氢大麻酚成份。
本院意见
|
被告人朱某的行为构成贩卖毒品罪。被告人朱某认罪认罚，本院依法从轻处罚。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条。
判决
|
一、被告人朱某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起执行至2018年10月16日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、缴获的作案工具手机二部由扣押机关依法予以没收；缴获的毒品由扣押机关依法予以没收并销毁。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 邱裕华
二○一八年八月十四日
书 记 员 石银芳
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0305刑初1183号公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人      信息              被告人朱某，男，1992年9月24日出生，户籍所在地安徽省庐江县。因本案于2018年4月17日被抓获，同日被刑事拘留，2018年5月16日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。      辩护人宁静，上海宇钧律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2018〕1322号起诉书指控被告人朱某犯贩卖毒品罪，建议对被告人判处有期徒刑六个月或拘役，并处罚金人民币一千元。                  辩护意见              被告人朱某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。      辩护人辩称：被告人自愿认罪认罚，系坦白，悔罪态度好，系初犯。综上，建议对被告人从轻处罚。                  查明事实              被告人朱某在互联网上通过QQ、微信等方式贩卖毒品谋取非法利益。2018年3月28日，陈某以人民币600元的价格向朱某购买毒品，同年4月6日，陈某在深圳市南山区收到向朱某购买的毒品。同年4月17日，被告人朱某被公安机关抓获。      经鉴定，查获的毒品5.62克，检出四氢大麻酚成份。                  本院意见              被告人朱某的行为构成贩卖毒品罪。被告人朱某认罪认罚，本院依法从轻处罚。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条。                  判决              一、被告人朱某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起执行至2018年10月16日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      二、缴获的作案工具手机二部由扣押机关依法予以没收；缴获的毒品由扣押机关依法予以没收并销毁。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。      审    判    员   邱裕华      二○一八年八月十四日      书    记    员   石银芳
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1302刑初390号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人郑某，女，1992年4月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：黑龙江省哈尔滨市道外区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月10日被惠州市公安局刑事拘留；于2018年1月17日被惠州市公安局取保候审。
惠州市惠城区人民检察院于2018年4月4日以惠城检公诉刑诉〔2018〕427号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月24日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员黄硕出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2017年12月18日凌晨2时55分许，惠州市公安局交警支队江北大队民警在惠州市惠城区东湖西路路口设卡查车时，发现驾驶号牌粤Ｌ×××××7小轿车驾驶员郑某有醉酒驾车嫌疑，经现场执勤交警对郑某进行呼气式酒精检测，结果为148mg/100ml，随即将郑某带至惠康医院抽血后移交公安机关进一步调查。经鉴定，犯罪嫌疑人郑某血液中乙醇含量结果为102.74mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人郑某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人郑某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
被告人郑某对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。
经审理查明，2017年12月18日凌晨2时55分许，惠州市公安局交警支队江北大队民警在惠州市惠城区东湖西路路口设卡查车时，发现驾驶号牌为粤Ｌ×××××小轿车驾驶员郑某有醉酒驾车嫌疑，经现场执勤交警对郑某进行呼气式酒精检测，结果为148mg/100ml，随即将郑某带至惠康医院抽血后移交公安机关进一步调查。经鉴定，被告人郑某血液中乙醇含量结果为102.74mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受案登记表、立案材料，到案经过，户籍资料，书证，检验报告，指认相片，视听资料，被告人供述。
本院认为，被告人郑某无视国法，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑某归案后如实供述犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。根据被告人郑某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄奕美
二〇一八年四月二十四日
法官助理 潘露诗
书 记 员 叶智安
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0427民初276号
原告：吴大柯，男，1989年8月13日出生，汉族，住福建省沙县。
被告：王春林，男，1962年2月5日出生，汉族，住福建省沙县。
被告：雷佳佳，女，1998年9月6日出生，畲族，住福建省沙县。
原告吴大柯与被告王春林、雷佳佳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴大柯到庭参加诉讼，被告王春林、雷佳佳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴大柯向本院提出诉讼请求：1.王春林偿还借款3万元及利息9360元（按月利率2%暂计至2018年1月22日），之后利息按月利率2%计算至法院判决确定的还款日止；2.雷佳佳对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由王春林、雷佳佳承担。事实与理由：2016年10月12日，吴大柯、王春林就尚欠的借款进行结算，并出具债务结算确认书，确认王春林截止2016年10月12日尚欠吴大柯借款本金3万元。雷佳佳为该笔借款本息的担保人。
王春林、雷佳佳未作答辩。
吴大柯围绕诉讼请求依法提交了《债务结算确认书》、居民身份证，本院予以确认并在卷佐证。根据吴大柯的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月12日，王春林向吴大柯出具《债务结算确认书》，约定：“经双方结算确认，截止于2016年10月12日王春林尚欠吴大柯借款人民币本金叁万元整。之后利息继续按未还本金的月利率3%计算至还清之日止。在出具本确认书后原出具的借条、欠条或者其他债务的凭证作废，双方的债权债务以本确认书记载内容为准，双方均不反悔。担保人对借款人的借款本息承担连带保证责任，担保期限为借款期限届满还清之日止。如因产生纠纷的任何一方可向沙县人民法院提起诉讼，借款人和担保人同时承担由此产生的诉讼费、保全费、律师费等费用”。王春林作为债务人、雷佳佳作为担保人在《债务结算确认书》签字、捺印。嗣后，王春林未支付利息，亦未偿还借款本金。
本院认为，王春林尚欠吴大柯借款3万元，有《债务结算确认书》为证，予以确认，王春林应予偿还。《债务结算确认书》约定利息按月利率3%计算，现吴大柯主张王春林按月利率2%支付自2016年10月12日起至判决确定之日止的利息，符合法律规定，予以支持。雷佳佳自愿为王春林的借款本息承担连带保证责任，双方就担保期限约定为“借款期限届满还清之日止”，视为约定不明，本案保证期间依法确定为主债务履行期届满之日起二年。鉴于本案借款未约定借款期限，担保期限可自起诉之日起计算，现尚在担保期限内，故对吴大柯要求雷佳佳对本案借款本息承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，予以支持。王春林、雷佳佳经本院合法传唤，未出庭抗辩并举证以推翻吴大柯的主张和相应证据，视为放弃诉讼权利并承担由此产生的不利法律后果，本案依法缺席审理，案件事实以吴大柯提供的证据予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、王春林应于本判决生效之日偿还吴大柯借款3万元；
二、王春林应自2016年10月12日起至本判决确定之日止按月利率2%向吴大柯支付第一项判决确定的借款的利息；
三、雷佳佳对第一项、第二项判决确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费784元，公告费300元，合计1084元，由王春林、雷佳佳负担。王春林、雷佳佳负担的受理费应于判决生效之日向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 贾庆文
审 判 员 刘礼友
人民陪审员 李锦荣
二〇一八年六月五日
法官 助理 王彩霞
书 记 员 范雅文
一、本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书
生效之日起计算。
-2-
福建省沙县人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0427民初276号原告：吴大柯，男，1989年8月13日出生，汉族，住福建省沙县。被告：王春林，男，1962年2月5日出生，汉族，住福建省沙县。被告：雷佳佳，女，1998年9月6日出生，畲族，住福建省沙县。原告吴大柯与被告王春林、雷佳佳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴大柯到庭参加诉讼，被告王春林、雷佳佳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴大柯向本院提出诉讼请求：1.王春林偿还借款3万元及利息9360元（按月利率2%暂计至2018年1月22日），之后利息按月利率2%计算至法院判决确定的还款日止；2.雷佳佳对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由王春林、雷佳佳承担。事实与理由：2016年10月12日，吴大柯、王春林就尚欠的借款进行结算，并出具债务结算确认书，确认王春林截止2016年10月12日尚欠吴大柯借款本金3万元。雷佳佳为该笔借款本息的担保人。王春林、雷佳佳未作答辩。吴大柯围绕诉讼请求依法提交了《债务结算确认书》、居民身份证，本院予以确认并在卷佐证。根据吴大柯的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月12日，王春林向吴大柯出具《债务结算确认书》，约定：“经双方结算确认，截止于2016年10月12日王春林尚欠吴大柯借款人民币本金叁万元整。之后利息继续按未还本金的月利率3%计算至还清之日止。在出具本确认书后原出具的借条、欠条或者其他债务的凭证作废，双方的债权债务以本确认书记载内容为准，双方均不反悔。担保人对借款人的借款本息承担连带保证责任，担保期限为借款期限届满还清之日止。如因产生纠纷的任何一方可向沙县人民法院提起诉讼，借款人和担保人同时承担由此产生的诉讼费、保全费、律师费等费用”。王春林作为债务人、雷佳佳作为担保人在《债务结算确认书》签字、捺印。嗣后，王春林未支付利息，亦未偿还借款本金。本院认为，王春林尚欠吴大柯借款3万元，有《债务结算确认书》为证，予以确认，王春林应予偿还。《债务结算确认书》约定利息按月利率3%计算，现吴大柯主张王春林按月利率2%支付自2016年10月12日起至判决确定之日止的利息，符合法律规定，予以支持。雷佳佳自愿为王春林的借款本息承担连带保证责任，双方就担保期限约定为“借款期限届满还清之日止”，视为约定不明，本案保证期间依法确定为主债务履行期届满之日起二年。鉴于本案借款未约定借款期限，担保期限可自起诉之日起计算，现尚在担保期限内，故对吴大柯要求雷佳佳对本案借款本息承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，予以支持。王春林、雷佳佳经本院合法传唤，未出庭抗辩并举证以推翻吴大柯的主张和相应证据，视为放弃诉讼权利并承担由此产生的不利法律后果，本案依法缺席审理，案件事实以吴大柯提供的证据予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王春林应于本判决生效之日偿还吴大柯借款3万元；二、王春林应自2016年10月12日起至本判决确定之日止按月利率2%向吴大柯支付第一项判决确定的借款的利息；三、雷佳佳对第一项、第二项判决确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费784元，公告费300元，合计1084元，由王春林、雷佳佳负担。王春林、雷佳佳负担的受理费应于判决生效之日向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  贾庆文审 判 员  刘礼友人民陪审员  李锦荣二〇一八年六月五日法官 助理  王彩霞书 记 员  范雅文一、本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。-2-
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0902民初6731号
原告陈慧娟，女，1983年11月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
委托诉讼代理人何利洁、冯园园，河南尊严律师事务所律师。
被告濮阳市金地置业有限公司，住所地濮阳市五一路与开州路交叉口西北角，统一社会信用代码9141090006139690X9。
法定代表人王振方，该公司经理。
本院在审理原告陈慧娟诉被告濮阳市金地置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2018年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈慧娟申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈慧娟撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 刘敏
二〇一八年七月三日
书记员 赵芮
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1624财保414号
申请人：龚景丽，女，1976年11月17日出生，汉族，住沈丘县。
被申请人：郭祥，又名郭宏伟，男，1976年12月10日出生，汉族，住沈丘县。
申请人龚景丽依据已经生效的沈丘县人民法院（2016）豫16民终1510号民事调解书和（2016）豫1624民初49号判决书，于2018年7月18日向本院申请保全，请求对被申请人郭祥银行存款40400元予以冻结。
本院经审查认为，被申请人郭祥未履行法律文书确定的义务，申请人龚景丽的保全申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：
冻结被申请人郭祥银行存款40400元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。
审判员 郭 峰
二〇一八年七月十九日
书记员 李嘉琛
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1624财保414号申请人：龚景丽，女，1976年11月17日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：郭祥，又名郭宏伟，男，1976年12月10日出生，汉族，住沈丘县。申请人龚景丽依据已经生效的沈丘县人民法院（2016）豫16民终1510号民事调解书和（2016）豫1624民初49号判决书，于2018年7月18日向本院申请保全，请求对被申请人郭祥银行存款40400元予以冻结。本院经审查认为，被申请人郭祥未履行法律文书确定的义务，申请人龚景丽的保全申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人郭祥银行存款40400元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员 郭 峰二〇一八年七月十九日书记员 李嘉琛
河南省方城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1322民初2304号
原告：姚某1，男，1935年7月11日生，汉族，农民，住方城县。
原告：吕某，女，1936年5月7日生，汉族，农民，住方城县。
二原告委托代理人：高荣正，方城县兴达法律服务所法律工作者。
被告：姚某2，男，成年，汉族，住方城县。
被告：姚某3，男，成年，汉族，住方城县。
被告：姚某4，男，成年，汉族，住方城县。
被告：姚某5，女，成年，汉族，住方城县。
本院在审理原告姚某1、吕某与被告姚某2、姚某3、姚某4、姚某5为赡养纠纷一案中，原告姚某1、吕某于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为：原告姚某1、吕某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告姚某1、吕某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告姚某1、吕某负担。
审判员 曹天祥
二〇一八年五月二十九日
书记员 翟英杰
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0122民初1320号
原告：温晓辉，男，1982年3月26日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被告:张华英，女，1983年10月23日出生，汉族，住福建省屏南县。
委托诉讼代理人:陈双凤，福建华忠盛律师事务所律师。
被告:郑剑峰，男，1983年3月15日出生，汉族，住福建省连江县。
原告温晓辉与被告张华英、郑剑峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告温晓辉撤诉。
本案受理费4100元，减半收取2050元，由温晓辉负担。
审 判 长 曾 沁
人民陪审员 孙景霞
人民陪审员 林昌开
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 吴锦燕
广东省江门市新会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0705刑初359号
公诉机关江门市新会区人民检察院。
被告人黄兰旺，男，1988年8月24日出生于广东省乐昌市，汉族，初中文化，工人，住乐昌市。2017年5月26日因本案被江门市公安局新会分局取保候审，2018年6月1日被江门市新会区人民检察院取保候审，2018年7月19日被本院取保候审。
江门市新会区人民检察院以新检公刑诉〔2018〕242号起诉书指控被告人黄兰旺犯危险驾驶罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月26日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员傅玉洁出庭支持公诉。被告人黄兰旺到庭参加诉讼。现已审理终结。
江门市新会区人民检察院指控被告人黄兰旺于2017年5月15日0时许，驾驶无号牌两轮摩托车，由江门市新会区大泽镇碧桂园往泽棠路方向行驶，行至江门市新会区大泽镇创利来工业区广东铸造厂路段时，由于措施不当倒地后碰撞对向停在路边的粤Ｊ×××××号牌轻型厢式货车，造成黄兰旺受伤及车辆损坏的交通事故，后民警赶到现场处警时，怀疑黄兰旺有醉酒驾驶机动车的嫌疑。经交警部门认定，黄兰旺承担此事故的全部责任，谢某不承担此事故的责任。经鉴定，被告人黄兰旺的血液样本中酒精定量检测为144.44mg/100ml。并提供被告人黄兰旺的供述和辩解，鉴定意见等证据证实。认为被告人黄兰旺的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人黄兰旺犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人黄兰旺4个月以下拘役，并处罚金，如积极缴纳罚金，可考虑对其适用缓刑。
被告人黄兰旺对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有意见。
经审理查明：
一、被告人黄兰旺于2017年5月15日0时许，驾驶无号牌两轮摩托车，由江门市新会区大泽镇碧桂园往泽棠路方向行驶，行驶至江门市新会区大泽镇创利来工业区广东铸造厂路段时，由于措施不当倒地后碰撞对向停在路边的粤Ｊ×××××号牌轻型厢式货车，造成黄兰旺受伤及车辆损坏的交通事故，后民警赶到现场处警时，怀疑黄兰旺有醉酒驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人黄兰旺的血液样本中检测出酒精浓度为144.44mg/100ml。
二、江门市公安局新会分局交通警察大队于2017年6月9日作出道路交通事故认定书第2017B00050号，认定被告人黄兰旺醉酒后驾驶未登记且无临时通行牌证的机动车上道路行驶时，未按照操作规范安全驾驶，承担此事故的全部责任，谢某不承担此事故的责任。
上述事实，有经当庭宣读、质证的公安交通管理行政强制措施凭证，情况说明，道路交通事故认定书，抓获经过，破案经过，违法犯罪经历情况查询证明，常住人口基本信息，驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证及身份证复印件，证人谢某的证言，被告人黄兰旺的供述和辩解，血液中乙醇检测司法鉴定意见书，江门市两轮车辆类别判定专业意见，道路交通事故现场勘查笔录，现场图，照片等证据证实，足以认定。
本院认为：
一、被告人黄兰旺违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。
二、被告人黄兰旺驾驶无号牌两轮摩托车造成交通事故，且负全部责任，予以从重处罚。
三、鉴于被告人黄兰旺能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。
四、公诉机关提出的量刑建议恰当，应予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：
被告人黄兰旺犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金4,000元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 林家荣
二〇一八年七月二十六日
书记员 陈颖丹
广东省汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0513刑初464号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人羊芳强，男，1981年10月7日出生于广东省汕头市，汉族，小学文化，无业，住汕头市潮阳区。因本案于2018年6月1日被先行羁押，同年6月2日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2018]401号起诉书指控被告人羊芳强犯盗窃罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员张春林出庭支持公诉，被告人羊芳强到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2018年6月1日晚7时许，被告人羊芳强驾驶一辆红色无牌男庄摩托车来到汕头市潮阳区桃园福邸小区门口时，发现被害人郑某1的银色电动摩托车停放在该处，便下车用力撬开摩托车车头锁，接通电源启动摩托车后逃离现场。得手后被告人羊芳强将盗得的电动摩托车以700元的价格销赃给一过路男子（另案处理）。至当晚10时许，被告人羊芳强返回作案现场准备将自已的摩托车开走时被小区保安抓获并报警。经鉴定，被害人郑某1被盗摩托车的价格为3000元。
上述事实，被告人羊芳强在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪，且有受案登记表，抓获经过，扣押清单、发还清单，文光派出所出具的证明，海门派出所出具的证实材料，被盗电动车合格证，被害人郑某1的陈述，证人高某的证言及辨认笔录，被告人羊芳强的供述，价格认定有关问题的函，现场勘验笔录，刑事照片，视频资料及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人羊芳强无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，侵害公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人羊芳强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人羊芳强归案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，故依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人羊芳强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月1日起至2018年12月31日止。罚金应于判决生效之日起十日内缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 庄 明 鹏
二〇一八年八月十五日
书记员 陈志豪(代)
附相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0305刑初963号
公诉机关
深圳市南山区人民检察院
适用程序
简易程序
被告人
信息
被告人赵某明，男性，1957年9月11日出生，汉族，高中文化，户籍所在地广东省深圳市福田区，住广东省深圳市南山区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月22日被查获，次日被刑事拘留，同年7月2日被本院决定取保候审。
指控意见
公诉机关以深南检刑诉〔2018〕1040号起诉书指控被告人赵某明犯危险驾驶罪，建议对被告人判处一个月至二个月拘役，并处罚金。
辩护意见
被告人赵某明对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。辩护人林湘、郑某，广东鹏乾律师事务所律师，其发表辩护意见称：1、被告人系自首，明知他人报警，仍在原地等待交警，到案后如实供述，属自首；2、被告人积极赔偿并取得被害人谅解；3、有年迈患病母亲需要被告人照顾，被告人自身患有疾病，不适宜羁押，建议适用缓刑。
查明事实
被告人赵某明于2018年6月22日晚酒后驾驶机动车经北环大道行驶至南头关附近路段，与陈仰光驾驶的粤Ｂ×××××号牌小型汽车发生碰撞，造成两车部分受损的交通事故，被告人赵某明负事故全部责任事故。事故发生后，陈仰光打电话报警，被告人赵某明在现场等待。经鉴定，被告人赵某明血液中乙醇含量为160.62mg/100ml。
被告人赵某明到案后如实供述其犯罪事实，其家属代为赔偿被害人，并取得了被害人的谅解。
本院意见
被告人赵某明构成危险驾驶罪。被告人赵某明具有自首情节，予以从轻处罚；具有在快速路上行驶及造成交通事故且负事故全部责任的从重情节，予以从重处罚。被告人赵某明已赔偿被害人并取得谅解，本院量刑时予以考虑。综合考虑被告人赵某明血液中酒精含量、驾驶的路段、路途等情节以及被告人的认罪态度等，本院依法对被告人适用缓刑。
判决根据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。
判决
被告人赵某明犯危险驾驶罪，拘役一个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张 艳
二〇一八年七月五日
书记员 苏淦德
罗山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1521民初1927号
原告：李广喜，男，1961年9月25日出生，汉族，住光山县。
被告：光山县城镇建设开发公司。
被告：冷彬，男，住罗山县。
原告李广喜诉被告光山县城镇建设开发公司、冷彬买卖合同纠纷一案中，原告于2018年8月23日以双方达成和解为由，申请撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费7203元，减半收取3601元，由原告负担。
审判员 丁文一
二〇一八年八月二十三日
书记员 胡 坤
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0305民初449号
原告：黄高地，男，1972年7月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：林德荣，男，1979年10月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告黄高地诉被告林德荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄高地到庭参加诉讼。被告林德荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄高地向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金人民币44000元及自2017年3月27日起至实际还清之日止按月利率2%计算的利息(暂计至起诉之日止为8565元)。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月27日，被告以解决工地资金周转困难为由，向原告借款人民币44000元，约定月利率为2%，2017年5月27日前一并还清本息，若被告逾期还款则按月利率2%计付逾期利息，并由被告林德荣亲笔出具的借条交由原告收执。借款到期后，原告多次向被告催讨还款，被告却以各种理由拒绝还款。原告认为被告的这种行为构成违约，同时违背了诚实信用原则。据此，为了切实维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》之规定，特诉至贵院，望判如所请。
被告林德荣未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
在举证期限内，原告黄高地围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份证、借条各一份，本院予以确认并在卷佐证。
在举证期限内，被告林德荣未向本院提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告林德荣2017年3月27日被告向原告借款44000并约定月利息2%，2017年5月27日前还清本息。后经原告催讨，被告至今分文未偿。2018年1月22日，原告诉至本院，要求被告林德荣偿还借款并支付利息。案经审理，因被告林德荣未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
本院认为：被告林德荣共欠原告黄高地借款44000元未还，有原告提供的借条在案为凭，结合原告庭审陈述，足以认定。双方约定借款按月利率2%计息，在法律允许的范围内，本院予以支持。经本院传票传唤，被告林德荣未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告林德荣应在本判决生效之日起五日内归还给原告黄高地借款本金44000元并自2017年3月27日起按照月利率2%计息，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1115元，减半收取计557.5元，由被告林德荣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈徐继
二〇一八年三月二十八日
书记员 宋 浩
**附：判决适用法律条文及申请执行提示如下：**
**《中华人民共和国合同法》**
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
**《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》**
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
**《中华人民共和国民事诉讼法》**
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
**《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》**
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
**法官提示：**
**《中华人民共和国民事诉讼法》**
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0305民初449号原告：黄高地，男，1972年7月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：林德荣，男，1979年10月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告黄高地诉被告林德荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄高地到庭参加诉讼。被告林德荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄高地向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金人民币44000元及自2017年3月27日起至实际还清之日止按月利率2%计算的利息(暂计至起诉之日止为8565元)。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月27日，被告以解决工地资金周转困难为由，向原告借款人民币44000元，约定月利率为2%，2017年5月27日前一并还清本息，若被告逾期还款则按月利率2%计付逾期利息，并由被告林德荣亲笔出具的借条交由原告收执。借款到期后，原告多次向被告催讨还款，被告却以各种理由拒绝还款。原告认为被告的这种行为构成违约，同时违背了诚实信用原则。据此，为了切实维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》之规定，特诉至贵院，望判如所请。被告林德荣未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。在举证期限内，原告黄高地围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份证、借条各一份，本院予以确认并在卷佐证。在举证期限内，被告林德荣未向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告林德荣2017年3月27日被告向原告借款44000并约定月利息2%，2017年5月27日前还清本息。后经原告催讨，被告至今分文未偿。2018年1月22日，原告诉至本院，要求被告林德荣偿还借款并支付利息。案经审理，因被告林德荣未到庭参加诉讼，致本案无法调解。本院认为：被告林德荣共欠原告黄高地借款44000元未还，有原告提供的借条在案为凭，结合原告庭审陈述，足以认定。双方约定借款按月利率2%计息，在法律允许的范围内，本院予以支持。经本院传票传唤，被告林德荣未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告林德荣应在本判决生效之日起五日内归还给原告黄高地借款本金44000元并自2017年3月27日起按照月利率2%计息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1115元，减半收取计557.5元，由被告林德荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  陈徐继二〇一八年三月二十八日书记员  宋 浩附：判决适用法律条文及申请执行提示如下：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1302刑初777号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人杨某发，男，1986年11月24日出生，汉族，专科文化，户籍所在地：广东省惠州市惠阳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月25日被惠州市公安局刑事拘留，同年5月2日由惠州市公安局取保候审，同年7月4日被惠州市惠城区人民检察院取保候审。
惠州市惠城区人民检察院于2018年7月6日以惠城检公诉刑诉〔2018〕826号起诉书指控被告人杨某发犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月17日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员黄硕出庭支持公诉，被告人杨某发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2018年3月10日1时25分许，惠州市公安局交警支队江南大队民警在惠州市惠城区麦地南路路段设卡查车时，查获车牌号粤Ｌ×××××0小型普通客车司机杨某发有酒后驾车嫌疑，执勤民警现场对杨某发进行呼气式酒精测试，结果为111mg/100ml，经抽取血液鉴定，被告人杨某发血液中乙醇含量结果为107.16mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人杨某发违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究被告人杨某发的刑事责任。被告人杨某发归案后，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，属坦白。
被告人杨某发对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。
经审理查明，2018年3月10日1时25分许，惠州市公安局交警支队江南大队民警在惠州市惠城区麦地南路路段设卡查车时，查获车牌号为粤Ｌ×××××小型普通客车司机杨某发有酒后驾车嫌疑，执勤民警现场对杨某发进行呼气式酒精测试，结果为111mg/100ml，经抽取血液鉴定，被告人杨某发血液中乙醇含量结果为107.16mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受案登记表、立案材料，到案经过，户籍资料，书证，检验报告，指认相片，视听资料，被告人供述。
本院认为，被告人杨某发无视国法，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某发犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨某发归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。根据被告人杨某发的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨某发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄奕美
二〇一八年七月二十日
法官助理 潘露诗
书 记 员 叶智安
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0305刑初884号
公诉机关
深圳市南山区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
被告人
信息
|
被告人林某，男，1989年9月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省陆丰市，无业。因本案于2018年3月8日被抓获，同日被刑事拘留，2018年4月10日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。
指控意见
|
公诉机关以深南检刑诉〔2018〕931号起诉书指控被告人林某犯贩卖毒品罪，建议对被告人判处拘役，并处罚金。
辩护意见
|
被告人林某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
2018年3月2日，证人李某向被告人林某求购曲马多10板，并支付毒资人民币400元。2018年3月5日，李某收到了被告人邮寄的快递，经检查，内有疑似毒品复方曲马多10板，经称重为41.60克。经鉴定，上述疑似毒品检出曲马多成分，盐酸曲马多的含量为26.43%。
本院意见
|
被告人林某构成贩卖毒品罪。被告人林某具有当庭自愿认罪的从轻处罚情节。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条。
判决
|
一、被告人林某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起执行至2018年8月7日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、缴获的毒品复方曲马多41.60克由扣押机关依法销毁。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 张 艳
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 董一林
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0305刑初884号公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人      信息              被告人林某，男，1989年9月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省陆丰市，无业。因本案于2018年3月8日被抓获，同日被刑事拘留，2018年4月10日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2018〕931号起诉书指控被告人林某犯贩卖毒品罪，建议对被告人判处拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人林某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2018年3月2日，证人李某向被告人林某求购曲马多10板，并支付毒资人民币400元。2018年3月5日，李某收到了被告人邮寄的快递，经检查，内有疑似毒品复方曲马多10板，经称重为41.60克。经鉴定，上述疑似毒品检出曲马多成分，盐酸曲马多的含量为26.43%。                  本院意见              被告人林某构成贩卖毒品罪。被告人林某具有当庭自愿认罪的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条。                  判决              一、被告人林某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起执行至2018年8月7日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      二、缴获的毒品复方曲马多41.60克由扣押机关依法销毁。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。      审  判  员   张  艳      二〇一八年六月二十六日      书  记  员   董一林
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1302刑初429号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人李某泉，男，1960年10月13日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月19日被惠州市公安局刑事拘留；当日被惠州市公安局取保候审；于2018年4月17日被惠州市惠城区人民检察院取保候审。
惠州市惠城区人民检察院于2018年4月18日以惠城检公诉刑诉〔2018〕475号起诉书指控被告人李某泉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月3日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员刘旭宏出庭支持公诉，被告人李某泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2017年10月20日3时20分许，被告人李某泉喝酒后驾粤Ｌ×××××3小车行驶至惠州市惠城区合生大桥北端时被设卡整治的交警查获。交警现场对李某泉进行呼气式酒精测试，结果为176mg/100ml，随后交警将李某泉带至医院抽血检查。经检验，李某泉血液中检出乙醇成分，含量为220.31mg/100ml。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人李某泉违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
被告人李某泉对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。
经审理查明，2017年10月20日3时20分许，被告人李某泉喝酒后驾驶粤Ｌ×××××小车行驶至惠州市惠城区合生大桥北端时被设卡整治的交警查获。交警现场对李某泉进行呼气式酒精测试，结果为176mg/100ml，随后交警将李某泉带至医院抽血检查。经检验，李某泉血液中检出乙醇成分，含量为220.31mg/100ml。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，户籍资料，到案经过，视频录像，鉴定意见，辨认笔录，行驶证及驾驶证资料，被告人供述。
被告人李某泉提交的证据：疾病证明书、出院小结、检查报告单等证明其患有高血压三级，并在之前在医院做了皮肾镜碎石取石术。
本院认为，被告人李某泉无视国法，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成被告人李某泉犯危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某泉犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某泉血液中酒精浓度为220.31mg/100ml，本院依法对其从轻处罚。被告人李某泉归案后能如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。根据被告人李某泉的犯罪情节和悔罪表现，并考虑到其患有高血压等疾病，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三卷、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人李某泉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金四千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄奕美
二〇一八年五月七日
法官助理 潘露诗
书 记 员 叶智安
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的。