河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第4770号
原告赵献忠，男，1969年9月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人程保才，驻马店市××人法律服务中心法律工作者。
被告河南宝鼎建设工程有限公司。住所地：河南省林州市盛唐大道东段。
法定代表人李中林，该公司董事长。
委托代理人胡志恒，河南文苑律师事务所律师。
被告郭开芳，男，1976年5月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人张春峰，河南良策律师事务所律师。
被告马建丽，男，1980年6月24出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人张力、刘朋飞（实习），河南华珠律师事务所律师。
被告闫启超，男，40岁，汉族，住驻马店市驿城区。
原告赵献忠与被告河南宝鼎建设工程有限公司（以下简称宝鼎建设公司）、郭开芳、马建丽、闫启超提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵献忠及委托代理人程保才，被告郭开芳及委托代理人张春峰、被告宝鼎建设公司的委托代理人胡志恒、被告马建丽的委托代理人张力、刘朋飞到庭参加诉讼；被告闫启超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵献忠诉称，其在被告的工地上干活，2015年4月15日，从约4米高的架子上掉下摔伤，造成原告多处骨折。住院治疗，共花费各项费用176842.09元，前期治疗时被告已支付40000元医疗费，可其他各项费用及××赔偿金等费用被告拒不支付，为此请求判令：四被告共同赔偿原告医疗费等各项损失共计136842.09元。
被告宝鼎建设公司辩称，其公司不应当承担责任，其公司将工程包给郑州烁今建筑劳务有限公司，该公司的负责人是马建丽。本案的原告赵献忠受雇于烁今公司，由烁今公司对其进行管理，给其发工资，并给赵献忠购买有人身伤害保险。因此赵献忠的受伤与其公司没有关系，其公司不应当承担赔偿责任。
被告郭开芳辩称，1、其不应当承担赔偿责任，其不是包工头，只是干活的，是跟着闫启超打工的，事实上工地是马建丽承包的，原告与闫启超是雇佣关系；2、闫启超和宝鼎建设公司应当对原告损害承担连带赔偿责任；3、原告与承包方马建丽在施工中都存在过错责任，原告违反安全施工责任，操作错误，马建丽未尽到安全防护措施；4、事故的发生与被告郭开芳没有关系，郭开芳不应当承担责任，原告是在工地上摔伤的，原告起诉的是提供劳务者受害责任纠纷，应由接受劳务一方承担赔偿责任，其不应是本案的被告。
被告马建丽辩称，1、原告赵献忠起诉漏列被告郑江、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心分公司。宝鼎建设公司将御苑城14号楼的建设工程发包给郑江，郑江是总承包人，宝鼎建设公司在平安财产保险股份有限公司驻马店中心分公司购买平安建筑团体意外伤害险，郑江和平安财产保险股份有限公司驻马店中心分公司与本案具有直接的利害关系，原告起诉的时候漏列了两个被告，应当予以追加；2、原告起诉错列闫启超为被告，郑江是该工程的总承包，郑江又将工程大清包发包给马建丽，马建丽又把二次结构发包给张树丽，张树丽又把绑扎，钢筋工程发包给郭开芳。郭开芳又雇佣赵献忠，赵献忠是郭开芳雇佣的钢筋工；3、原告要求赔偿数额过高，原告在驻马店孙全贵骨科医院住院治疗，花费3811.97元，在驻马店市第一人民医院住院治疗，花费36514.31元，共计40326.28元，这其中马建丽已经垫付了40000元，原告诉称其花医疗费各项费用176842.09元，与其事实不符，马建丽已经支付40000元，不应当承担任何责任；4、原告在施工过程中存在过错，原告无视工地安全施工的相关规定，违规在高空用方木搭建施工通道，没有采取任何安全措施，是导致事故发生的直接原因，依法应当承担相应的责任，应相应减轻被告责任；5、烁金公司与本案没有任何关系，向保险公司进行投保的是宝鼎建设公司；6、宝鼎建设公司将自己承建的工程全部发包给郑江，郑江又将该公司的清包分包给马建丽，马建丽将部分工程分包给张树丽，张树丽又将该工程分包给郭开芳，郭开芳雇佣赵献忠等人施工，宝鼎建设公司向外发包的实际承包人都无资质，宝鼎建设公司应当承担连带赔偿责任，郭开芳作为实际施工人，同时作为原告赵献忠的雇主，根据法律规定，应当承担直接赔偿责任，马建丽无过错且与原告之间不存在雇佣关系，不应当承担赔偿责任；7、闫启超是张树丽的技术人员，不是承包人，闫启超与本案人身损害赔偿无法律关系，不是本案被告，应当列张树丽为本案的被告；8、原告要求赔偿过高，在原告的诉状中所列的原告属于农村户口，应当按照农村标准进行赔偿。
被告闫启超未答辩。
经审理查明，宝鼎建设公司承包位于驻马店市××城区文化与天××大道交叉口西北角××城××楼的建设工程。在施工中，宝鼎建设公司将工程分包给没有资质的马建丽。马建丽又将工程转包给了张树丽，张树丽又把绑扎钢筋工程发包给郭开芳。郭开芳组织赵献忠等人工地上干活，由郭开芳从张树丽的技术员闫启超手中领取工程款，后发放给赵献忠等人。2015年4月15日，赵献忠从约4米高的架子上掉下摔伤，造成原告多处骨折，当日被送至驻马店××庄孙全贵骨科医院治疗，诊断为：1、肋骨骨折；2、髂骨骨折；3、宽臼骨折；4、坐骨骨折，原告支出医疗费3811.97元。2015年4月28日，赵献忠转院到驻马店市第一人民医院治疗，诊断为骨盆骨折，多发性肋骨骨折，于2015年5月28日出院，支出医疗费36514.31元，合计住院43天。其中被告马建丽支付40000元。2015年8月28日，赵献忠委托驻马店申正法医司法鉴定所对其伤残等级及后期治疗费用进行鉴定。鉴定意见为：被鉴定人赵献忠伤残等级为八级伤残，后期治疗费约10000元，定残日为2015年9月1日。
另查明，赵献忠系农村居民户籍，与妻子孙玉梅生育一子赵云飞，2003年7月10日出生。
还查明，2014年5月14日，河南宝鼎建设工程有限公司在中国平安财险保险股份有限公司驻马店中心支公司泌阳营销部投保有平安建筑工程团体意外伤害保险，保险责任为意外伤害身故和××、意外伤害医疗。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据，经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成损害的，赔偿义务人应当依法承担民事赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害的，发包人知道或者应当知道承包业务的雇主没有相应的资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。
原告赵献忠受被告郭开芳管理，由郭开芳安排工作，并由郭开芳发放工资，赵献忠与被告郭开芳之间为雇佣关系。原告赵献忠作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，作为雇主郭开芳应当承担赔偿责任。被告马建丽作为该工程的承包人将工程分包给张树丽，而张树丽又将工程发包给郭开芳，被告马建丽和被告郭开芳作为发包人和承包人，未尽到管理和安全保障义务，且被告郭开芳和被告马建丽不具有相应建筑工程施工资质，存在过错。被告宝鼎公司明知马建丽个人没有施工资质，而将工程交给没有施工资质的马建丽施工，被告宝鼎公司亦具有过错。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，赵献忠在从事雇佣活动过程中，因安全生产事故造成人身损害，发包人被告马建丽、宝鼎公司依法应当与雇主郭开芳承担连带赔偿责任。被告马建丽辩称系劳务承包，因未提交证据加以证实，本院不予采纳。至于被告马建丽辩称原告赵献忠起诉被告漏列郑江、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心分公司，因被告宝鼎公司否认将该工程发包给郑江，被告马建丽未提供有力证明郑江系该工程的承包人及发包人，本院对被告马建丽的该项辩称，不予采纳。因被告宝鼎公司在中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心分公司投保是商业险，原告并未起诉该保险公司，中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心分公司并非本案的必要共同诉讼被告，故被告马建丽申请追加中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心分公司为共同被告的主张，本院不予采纳。宝鼎公司可在承担责任后，另行向保险公司主张权利。原告未提交有力证据证明被告闫启超系该工程的承包人及发包人，其在本案中存在过错，应当承担本案民事责任，故原告主张被告闫启超承担本案责任，证据不力，本院不予支持。原告赵献忠作为经常从事建筑工程劳务的成年人，在工作中未尽到足够的安全注意义务，存在过错，依法应当减轻被告的赔偿责任。
原告要求赔偿后期医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、××赔偿金等的请求符合法律规定，应予以支持。1、原告住院医疗费按实际支出40326.28元（36514.31元＋3811.97元）认定；原告主张后续治疗费，按鉴定意见认定为10000元。2、原告在建筑工地从事工作，其主张的误工费应按2015年本省建筑业从业人员平均工资38425元／年计算，误工期限为住院之日至评残前一日，共计132天，误工费数额为13896.16元（38425元／年÷365天×132天）。3、护理人员按一人护理，护理费标准按原告主张的2015年农村居民人均收入10853元／年计算，住院护理期限为43天，护理费数额为1278.57元（10853元／年÷365天×43天×1人）。4、住院伙食补助费按住院43天，每天20元计算，计款860元。5、营养费按住院43天，每天10元计算，计款430元。6、原告赵献忠的损伤经委托驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定构成八级伤残，本院对该鉴定结论予以采信。由于原告的损伤已构成伤残，其要求赔偿××赔偿金的请求符合法律规定，应予以支持。原告系农村户口，因此应按照农村居民标准计算，××赔偿金按农村居民人均可支配收入10853元／年计算，赔偿20年，赔偿指数为30％，××赔偿金的数额为65118元（10853元／年×20年×30％）。7、被抚养人赵云飞的生活费用为7008.3元（7787元／年×6年×30％÷2人）。关于原告主张交通费，因未提交证据予以证实，本院不予支持。以上原告损失合计138917.31元，根据原、被告的过错程度，被告承担80%的责任，计款111133.85元。原告的损伤构成伤残，精神上造成较大痛苦，其在获得物质赔偿后，应当给予一定的精神抚慰，精神抚慰金的数额可根据过错程度及损害后果确定为10000元。以上各项损失共计121133.85元，应由被告郭开芳承担赔偿责任，扣除被告马建丽已付的40000元，郭开芳应再赔偿81133.85元。被告马建丽、被告宝鼎公司依法承担连带赔偿责任。原告的其它诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告郭开芳于判决生效后十日内赔偿原告赵献忠各项损失81133.85元。
二、被告马建丽、被告河南宝鼎建设集团有限公司对上述债务承担连带赔偿责任。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3040元，原告负担1500元，被告郭开芳、被告马建丽、被告宝鼎公司连带负担1540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 李 虎
审 判 员 李胜利
人民陪审员 黄 静
二〇一六年八月十三日
书 记 员 王 晓