内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0702民初572号
原告张瑞芬，女，1966年8月16日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
委托代理人于玲，内蒙古守正律师事务所律师。
被告李海东，男，1973年11月28日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被告张秀霞，女，1974年8月12日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
二被告共同委托代理人刘新富，内蒙古环通律师事务所律师。
原告张瑞芬诉被告李海东、张秀霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员梁乌力吉适用简易程序，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告张瑞芬的委托代理人于玲，被告李海东、张秀霞的共同委托代理人刘新富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张瑞芬诉称，2015年5月7日8时40分许，被告李海东驾驶蒙ELXX**号维拉克斯车由南向北超速行驶至路口时，瞭望不周未让先优通行的车辆优先通行，与由西向东宣某某驾驶长城车相撞，致宣某某及蒙EFXX**号车内乘员张瑞芬受伤，双方车辆受损。经呼伦贝尔市公安局交通警察支限海拉尔大队道路交通事故认定书认定，李海东负事故的全部责任，宣某某与张瑞芬无责任。第二被告张秀霞是车主。根据该责任认定书，充分证明被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了严重的身体伤害，经呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所法医鉴定，呼医司法鉴定所（2015）临鉴字第374号法医鉴定，结论为1、原告张瑞芬车祸致肋骨、骨盆、髋臼等多发性骨折愈合后，致结构形态改变及肢体功能障碍评定三项X级伤残；2、误工时限综合评定180日，护理时限60日，营养时限120日。被告李海东已给付53000元。原告诉至法院，请求判令二被告承担连带赔偿责任，依法赔偿给原告造成的医疗费63681.44元、误工费24530元、护理费11330元、住院伙食补助费4300元、营养费16300元、伤残赔偿金68040元、法医鉴定费2750元、交通费1224元、住宿费300元、精神抚慰金20000元、律师代理费10000元，合计222455.44元，扣除李海东已给付的53000元，还应赔偿共计169455.44元。
被告李海东及张秀霞庭审答辩称，二被告认可的误工费为180天×110元/天＝19800元、护理费为60天×110元/天＝6600元、伙食补助费为4300元、营养费为120天×100元/天＝12000元、交通费为500元、精神抚慰金为6600元；医疗费应以具体票据为准；对伤残赔偿金、法医鉴定费无异议；未实际发生住宿，对住宿费不认可；认为律师费1万元无法律依据。
原告针对其诉讼请求向本院提交以下证据：
一、呼伦贝尔市公安局交通警察支队海拉尔大队出具的道路交通事故认定书1份（复印件），证明此次交通事故被告李海东承担全部责任，原告无责任。经质证，被告对该证据均无异议。
二、呼伦贝尔市人民医院住院病历25页（原件），证明原告伤情及治疗情况，病历中陈述原告住院期间需陪护一人。经质证，被告对该证据无异议。
三、呼伦贝尔市人民医院出院诊断书1份、诊断证明书3份、CT检查报告单2份（均原件），证明原告住院期间为2015年5月7日至2015年6月19日，住院43天，同时医嘱明确需要休息30天，报告单证明原告按医嘱到医院进行复查。经质证，被告对该证据真实性无异议。
四、呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费收据1张（均原件），证明原告的伤残等级。经质证，被告对该组证据真实性无异议，但认为原告精神损害金计算不正确，应该是三个十级伤残。
五、呼伦贝尔市人民医院出院结算专用收据1张、门诊医疗费专用收据11张、挂号诊查费收据2张（均原件），证明原告共花费医疗费63681.44元。经质证，被告对该组证据的真实性无异议，对医疗费专用收据中2张心胸肿瘤外科的票据及耳鼻喉科的票据不认可，原告在住院期间没有相应的诊断和检查，被告认为与事故损伤无关，耳鼻喉科票据所载药是治疗咽喉或者咳嗽消炎类的。
六、火车票4张、出租车发票42张（均原件），证明原告花费交通费1094元。经质证，被告对该证据真实性无异议，只认可500元交通费，火车票据不是原告本人名字。
七、律师费发票1张（原件），证明原告发生的律师费用1万元。经质证，被告对该证据的真实性认可，认为不属于人身损害及侵权责任法的法律赔偿范围。
被告未提供证据。
上述证据，本院经审核认为：道路交通事故认定书、呼伦贝尔市人民医院住院病历、呼伦贝尔市人民医院出院诊断书、诊断证明书、CT检查报告单、呼伦贝尔市人民医院出院结算专用收据、挂号诊查费收据均符合法律规定的证据要求、呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据，本院对其予以确认并采信。对门诊医疗费专用收据、火车票、出租车发票、律师费发票的真实性予以确认。
经审理查明，2015年5月7日8时40分，被告李海东驾驶蒙ELXX**号维拉克斯车由南向北超速行驶至友联村委会十字路口处时，因瞭望不周未让应优先通行的车辆优先通行，与由西向东宣某某驾驶的长城蒙EFXX**号车辆相撞，至宣某某及蒙EFXX**号车辆内的乘员张瑞芬受伤。该事故经呼伦贝尔市公安局交通警察支队海拉尔大队出具的第1540513号道路交通事故认定书认定李海东负此次事故的全部责任。事故发生当日，原告到呼伦贝尔市人民医院就诊，住院43天后出院，出院主要诊断为：1、胸部闭合伤、双肺挫伤、双侧肋骨多发骨折；2、骨盆多发骨折、骶骨右侧多发骨折、双侧髋臼前缘多发骨折、右侧耻骨上支骨折、双侧耻骨下支骨折；3、头部外伤、头皮裂伤、头皮血肿、脑震荡；4、腹部闭合伤、软组织挫伤；5、高血压病2级、中危组。出院指导意见为：门诊观察、治疗、定期门诊CT复查。住院期间，共计产生医疗费60024.05元。原告于2015年9月24日委托呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所进行伤残等级及误工、护理、营养时限评定，该所出具的鉴定意见是：原告为三项X级伤残；误工时限综合确定180日，护理时限60日，营养时限为120日，产生鉴定费2750元。
另查明，被告张秀霞是蒙ELXX**号维拉克斯车辆的车主，该车在发生交通事故期间未投保交强险。原告因本案向内蒙古守正律师事务所支付法律服务费10000元。
本院认为，被告李海东违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故全部责任，应对原告的损失承担相应的侵权赔偿责任，本院酌定被告李海东负100%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。被告张秀霞为肇事车辆的车主，负有对该车投保交强险的义务，故被告张秀霞应在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。原告主张的医疗费63681.44元，住院伙食补助费4300元、伤残赔偿金68040元、鉴定费2750元均符合法律规定，本院予以维护。本院核定误工费为19800元（180天×110元∕天）、护理费6600元（60天×110元∕天）、营养费12000（120天×100元∕天）、交通费500元、精神损害抚慰金为4200元（30000元×12%）。原告未能提交充分有效的证据证明存在住宿费损失，其要求赔偿住宿费300元的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予维护。关于原告主张的律师代理费10000元，本院认为，法律服务费并非侵害他人人身权益必然造成的财产损失范围，故对原告的该项诉讼请求不予维护。故原告因本次交通事故共产生损失181871.44元（包括医疗费63681.44元、误工费19800元、护理费6600元、住院伙食补助费4300元、营养费12000元、伤残赔偿金68040元、鉴定费2750元、交通费500元、精神抚慰金4200元）。此次交通事故造成原告张瑞芬、宣某某受伤，伤者宣某某另案起诉后，本院核定宣某某的损失为10141.59元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，被告应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内按95%[181871.44元÷（181871.44元+10141.59元）]的比例赔偿原告的损失，按5%的比例赔偿伤者宣某某的损失。据此，被告张秀霞、李海东应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内连带赔偿原告各项损失共计114000元，其中医疗费用赔偿限额内赔偿8450元（含医疗费、住院伙食补助费），伤残赔偿限额内赔偿105550元（含精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金）；尚余67871.44元（181871.44元-114000元）亦由被告李海东承担，被告李海东已支付给原告53000元，还应赔偿原告14871.44元（67871.44元－53000元）。
根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二款、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告张秀霞、李海东在机动车交通事故责任强制保险限额内连带赔偿原告张瑞芬损失114000元，此款于本判决生效之日付清；
二、被告李海东另赔偿原告张瑞芬损失14871.44元，此款于判决生效之日付清；
三、驳回原告张瑞芬的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3689元，减半收取1845元，由原告张瑞芬负担442元，被告李海东、张秀霞负担1403元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 梁乌力吉
二〇一六年六月十六日
书记员 王 娜
附：本判决所引用法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推行行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十二条同一起交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。
受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。