wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0521行审809号
申请人：惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县辋川镇建设南路2号。
法定代表人：蔡明霞，局长。
被执行人：郑小霞，女，1983年5月7日出生，汉族，农民，住惠安县。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年9月4日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年1月4日以被执行人郑小霞未办理结婚登记，于2009年8月12日生育第一胎男孩，属未婚生育为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（一）项之规定，作出了惠计生征[2017]12094号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费15970元。
本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]12094号征收社会抚养费决定书，于2018年1月10日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年7月13日向被执行人送达《行政催告书》。
本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]12094号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人郑小霞在法律规定的期间内既不提起诉讼，又不履行义务。经申请人催告后，被执行人郑小霞仍拒不履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年9月4日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
准予强制执行惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]12094号征收社会抚养费决定书。
被执行人郑小霞应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费15970元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费140元，由被执行人郑小霞负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王秀忍
审判员 杨冬青
审判员 庄伟忠
二〇一八年九月四日
书记员 王文鹏
认罪认罚
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序）
（2018）鲁0283刑初503号
公诉机关
山东省平度市人民检察院
被告人
基本情况
|
被告人高丰杰，男、1977年7月2日出生于山东省平度市，公民身份号码：370283197707023714,汉族，高中文化，农民，住平度市凤台街道办事处李官庄村106号。2018年7月6日因涉嫌危险驾驶罪被平度市公安局刑事拘留，同年7月13日被转取保候审于住所地。
公诉机关
指控情况
|
起诉书文号
|
平检公刑诉[2018]464号
指控事实
|
2018年6月17日13时许，被告人高丰杰醉酒后持C1类驾驶证驾驶鲁BE989A号小型汽车，在平度宾馆院内沿东西沥青路由西向东行驶时，与荆艳平停放在鲁南的鲁B996YJ号小型轿车尾部相撞，致辆车损坏。经平度市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，高丰杰承担事故的全部责任。荆艳平不承担事故责任。经检测，案发时高丰杰血液中乙醇含量为218mg/100ml。
被告人高丰杰经传唤到案后，自愿如实供述自己的犯罪事实。
2018年6月18日，被告人高丰杰赔偿被害人荆艳平修车及各项损失人民币一万元。
指控罪名
|
危险驾驶
量刑建议
|
拘役二至四个月，并处罚金人民币一万二千元。
被告人
意见
|
被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
|
公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可以从宽处理。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条。
判决结果
|
被告人高丰杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈 竹 强
二○一八年八月二十九日
本件与原件核对无异
书 记 员 王 忠 富
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2018）鲁0283刑初503号公诉机关              山东省平度市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人高丰杰，男、1977年7月2日出生于山东省平度市，公民身份号码：370283197707023714,汉族，高中文化，农民，住平度市凤台街道办事处李官庄村106号。2018年7月6日因涉嫌危险驾驶罪被平度市公安局刑事拘留，同年7月13日被转取保候审于住所地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              平检公刑诉[2018]464号                  指控事实              2018年6月17日13时许，被告人高丰杰醉酒后持C1类驾驶证驾驶鲁BE989A号小型汽车，在平度宾馆院内沿东西沥青路由西向东行驶时，与荆艳平停放在鲁南的鲁B996YJ号小型轿车尾部相撞，致辆车损坏。经平度市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，高丰杰承担事故的全部责任。荆艳平不承担事故责任。经检测，案发时高丰杰血液中乙醇含量为218mg/100ml。      被告人高丰杰经传唤到案后，自愿如实供述自己的犯罪事实。      2018年6月18日，被告人高丰杰赔偿被害人荆艳平修车及各项损失人民币一万元。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二至四个月，并处罚金人民币一万二千元。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条。                  判决结果              被告人高丰杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                        审  判  员   陈  竹  强                              二○一八年八月二十九日      本件与原件核对无异                               书  记  员   王  忠  富
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣11刑更553号
罪犯冷子格曲,男，1979年9月1日出生于四川省美姑县,汉族，文盲，现在江西省饶州监狱一监区服刑。
生效裁判即浙江省奉化市人民法院于2013年8月1日作出（2013）甬奉刑初字第193号刑事判决，以被告人冷子格曲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并已交付执行。本院以（2016）刑更45号刑事裁定书对其减去有期徒刑一年。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2018年6月3日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得新表扬3次。
本院认为，罪犯冷子格曲在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。但该犯民事赔偿未履行，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第四十一条之规定，裁定如下：
对罪犯冷子格曲减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期至2021年8月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 凌
审 判 员 周江萍
审 判 员 蔡 霞
ggz
二〇一八年六月二十五日
代书记员 柯慧兰
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）平刑初字第515号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人何某甲，男，1968年12月27日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月30日被平和县公安局刑事拘留，10月14日被逮捕，10月21日起取保候审。
平和县人民检察院以平检公刑诉（2013）486号起诉书指控被告人何某甲犯故意伤害罪，于2013年12月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院审查后，认为本案不宜适用简易程序审理，决定转为普通程序，书面通知平和县人民检察院，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派代理检察员林志忠出庭支持公诉，被告人何某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月30日8时许，被告人何某甲因琐事与被害人何某乙等人在平和县安厚镇岐山村虎寿尾牛蛙养殖池（何某乙经营）附近发生纠纷。期间，何某甲用割草刀的刀柄打中何某乙的手，致何某乙受伤。经法医鉴定，被害人何某乙的右手第5掌骨远段新鲜完全性骨折，损伤程度为轻伤。案发后，何某甲自愿与何某乙就民事赔偿达成协议，何某甲取得被害人谅解。平和县公安局于2013年9月30日在平和县安厚镇岐山村将何某甲抓获，何某甲如实供述了实施伤害的过程。
在本院审理期间，何某甲户籍所在地社区矫正机构出具调查评估意见书，表明具备监管条件。
上述事实，被告人何某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某乙的陈述，证人何某丙、曾某某、何某丁的证言，现场勘查笔录，平和县公安局（平）公（刑）鉴（伤）字（2013）第189号法医学人体损伤程度鉴定书，扣押物品清单，户籍证明、到案经过、调解协议书、谅解书，收条，调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于何某甲归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；已赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。当地基层组织对何某甲具备监管条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响、不致再危害社会。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人何某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱惠珍
审 判 员 林玉和
人民陪审员 张立伟
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 方艺灵
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
�二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执794号
申请执行人朱明忠与被执行人马海忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月26日作出的（2015）嘉海商初字第1086号民事调解书，已发生法律效力。权利人朱明忠于2016年2月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人马海忠已协商达成执行和解协议，故本案现无继续执行之必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0481执794号执行案终结执行。申请执行人若发现被执行人马海忠未按执行和解协议履行时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，可请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 敏
审判员 冯跃宁
审判员 毛守群
二〇一六年三月十六日
书记员 顾 艳
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执794号
申请执行人朱明忠
被执行人马海忠，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉海商初字第01086号，依法向被执行人马海忠发出执行通知书，责令被执行人马海忠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马海忠未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结马海忠（证件号码：）在省农信社的62×××16的存款人民币60000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 敏
二〇一六年二月二十九日
书记员 朱建华
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0221执215号
申请执行人古文明，男，1973年出生，回族，个体户，住宁夏大武口区隆湖六站小学对面。
被执行人马学仁，男，1975年出生，回族，个体，住宁夏平罗县金顺花园。
申请执行人古文明申请执行马学仁借款合同纠纷一案中，平罗县人民法院作出的（2015）平执字第1959号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2016年01月15日立案执行。依据（2015）平执字第1959号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人借款共计37088元。
本案在执行过程中，未执行标的37088元。执行费456元被执行人还未交纳。现通过司法查控措施（包括银行存款、车辆，房产登记信息），未能查找到被执行人的可供执行的财产及其财产线索。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，现裁定如下：
终结本院（2015）平执字第1959号民事判决书的本次执行程序。
申请执行如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 吴晓东
二〇一六年七月十一日
书 记 员 何振雄
河南省新乡县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0721执177号
河南太行振动机械股份有限公司：
你（单位）与李沙劳动争议纠纷一案，我院（2015）新民初字第235号民事判决（或调解）书，已发生法律效力。申请执行人（或委托机关）李沙于2016年1月22日向本院申请强制执行（或委托执行），本院于同日依法立案，并于2016年2月1日转到执行局执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
生效法律文书所确定的义务；
案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。
开户银行：新乡县农村信用合作联社
户名：新乡县人民法院
账号：25100001600000155
特此通知
二〇一六年二月四日
（背面有正文）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）灞执字第00873号
申请执行人吴某。
被执行人倪某某。
申请执行人吴某依据已经发生法律效力的本院（2009）灞民初字第909号民事判决书，于2013年6月3日向本院申请执行，要求被执行人倪某某给付其2013年1月至6月孩子抚养费，每个月200元，共六个月，计1200元。。
本案在执行过程中，被执行人倪某某已将案件款1200元给付申请执行人吴某，故本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2009）灞民初字第909号民事判决书第二项中关于倪某某给付吴某2013年1月至6月孩子抚养费1200元的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 温育东
代理审判员 胡继栋
代理审判员 李 全
二〇一三年六月二十六日
书 记 员 常皓泽
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0504执保257号
原告王某1，女，汉族，1974年8月15日出生，住四川省泸州市龙马潭区，
被告王某2，男，汉族，1943年1月13日出生，住四川省泸州市龙马潭区，身份证号码：码：510502194301133519。
本院在审理原告王某1诉被告王某2继承纠纷一案中，原告向本院提出申请，请求保全被告所有的价值5万元的财产，并已提供位于泸州市龙马潭区罗汉镇高坝长江村长江小区D区长江路一段49号院12幢1单元2号房屋作为担保。
经审查，本院认为原告的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
对被告王某2的价值5万元的财产予以查封、扣押、冻结，查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、转移等。否则，将承担相应法律责任。
对原告王某1位于泸州市龙马潭区罗汉镇高坝长江村长江小区D区长江路一段49号院12幢1单元2号房屋予以查封、扣押、冻结，查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、转移等。否则，将承担相应法律责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 方 华
二〇一六年五月十九日
书记员 徐燕秋
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0430民初3412号
原告敖汉旗兴远物业服务有限责任公司，注册号×××，住所地：敖汉旗新惠镇新惠路北金元街西。
法定代表人董某，总经理。
委托诉讼代理人吴某，原告工作人员。
被告刘某，男，其他不详。
本院在审理原告敖汉旗兴远物业服务有限责任公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗兴远物业服务有限责任公司于2017年5月18日向本院提出申请要求撤回对被告刘某的起诉。
本院认为，原告敖汉旗兴远物业服务有限责任公司申请撤回对被告刘某的起诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告敖汉旗兴远物业服务有限责任公司撤回对被告刘某的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 刘东飞
二〇一七年五月十八日
书记员 冯 妍
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0203民初1723号
原告：江苏银行股份有限公司无锡分行，住所无锡市工运路8号（统一社会信用代码：91320200797446762G）。
负责人：杨凯，该行行长。
委托诉讼代理人：邹元，系江苏居和信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱奕，系该行员工。
被告：黄宇，男，1989年7月24日生，汉族，住无锡市南长区。
原告江苏银行股份有限公司无锡分行（以下简称江苏银行无锡分行）与被告黄宇信用卡纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行无锡分行的委托代理人邹元到庭参加诉讼。被告黄宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江苏银行无锡分行诉称：被告黄宇至2016年9月23日止结欠其6222830001794782号信用卡项下本金19940.24元、利息4351.89元、滞纳金8338.34元，合计32630.47元；请求判令：1、被告黄宇立即支付前述信用卡欠款32630.47元以及欠款本金19940.24元自2016年9月24日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由黄宇承担。
被告黄宇未到庭答辩。
本院认为：原告江苏银行无锡分行诉称事实有信用卡申请表、领用合约、交易明细、账户查询、账户催收情况表等证据在卷证实；被告黄宇未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
黄宇应于本判决发生法律效力后三日内向江苏银行股份有限公司无锡分行支付信用卡欠款32630.47元以及欠款本金19940.24元自2016年9月24日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费580元，公告费566元，合计1146元（已由江苏银行无锡分行预交），由黄宇负担（江苏银行无锡分行同意其预交案件受理费由黄宇向其直接支付，本院不再退还，由黄宇在本判决发生法律效力之日起三日内向江苏银行无锡分行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡梁溪支行，账号：11×××05）。
审 判 长 杨利丹
代理审判员 周优育
人民陪审员 徐 健
二〇一六年九月三十日
书 记 员 陆 欢
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）梧刑执字第328号
罪犯莫翼，男，原住广西来宾市兴宾区，现在广西梧州监狱服刑。
广西来宾市中级人民法院于2011年8月8日作出（2011）来刑一初字第42号刑事判决，以被告人莫翼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币50000元。判决发生法律效力后于2011年9月5日交付执行。刑期至2026年1月12日止。执行机关广西梧州监狱于2014年5月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯莫翼在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现。并附有罪犯莫翼在服刑期间的表现、奖励情况等书证。
经审理查明，罪犯莫翼能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，获2013年度监狱表扬，奖励分91.75分。
本院认为，罪犯莫翼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。本院综合考虑罪犯莫翼的犯罪具体情节、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯莫翼减去有期徒刑一年三个月（刑期至2024年10月12日止），原剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎经耀
审判员 严家鹏
审判员 李庆春
二〇一四年六月十八日
书记员 陈剑媚
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）安执字第1494号
申请执行人林万水，男，1977年10月23日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人林跃真，男，1967年3月8日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
本院在执行申请执行人林万水与被执行人林跃真民间借贷纠纷的（2013）安民初字第2417号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人林跃真偿还借款人民币150000元及利息、案件受理费1650元。执行中，申请执行人林万水因被执行人林跃真暂无财产可供执行，明确表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2013）安民初字第2417号民事判决书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁文农
审判员 庄志强
审判员 王晓峰
二〇一四年五月十二日
书记员 林美娥
辽宁省北镇市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0782执411号
申请执行人：杨文龙，男，1971年7月17日出生，满族，无业，住辽宁省北镇市。
申请执行人：杨荫源，男，1994年10月7日出生，满族，学生，住辽宁省北镇市。
请执行人：董万斌，男，1947年4月19日出生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。
被执行人：刘子煜，男，1995年10月6日出生，满族，大专在读，住辽宁省北镇市(现在正服刑)。
本院在执行申请执行人杨文龙、杨荫源、董万斌与被执行人刘子煜刑事附带民事纠纷执行一案中，查询银行没有发现被执行人有存款，没有查询到被执行人有车辆，在沈阳市及北镇市房产没有查询到被执行人房�，未发现被执行人有可供执行的财产，已经将被执行人纳入失信被执行人名
单，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 磊
审判员 卜义利
审判员 佟大志
二〇一七年九月十三日
书记员 胡冬雪
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0782执411号申请执行人：杨文龙，男，1971年7月17日出生，满族，无业，住辽宁省北镇市。申请执行人：杨荫源，男，1994年10月7日出生，满族，学生，住辽宁省北镇市。请执行人：董万斌，男，1947年4月19日出生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。被执行人：刘子煜，男，1995年10月6日出生，满族，大专在读，住辽宁省北镇市(现在正服刑)。本院在执行申请执行人杨文龙、杨荫源、董万斌与被执行人刘子煜刑事附带民事纠纷执行一案中，查询银行没有发现被执行人有存款，没有查询到被执行人有车辆，在沈阳市及北镇市房产没有查询到被执行人房�，未发现被执行人有可供执行的财产，已经将被执行人纳入失信被执行人名单，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇一七年九月十三日书记员 胡冬雪
防城港市港口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）港执字第93-1号
申请执行人许仑学。
被执行人广西防城港海源酒业化工有限公司。
申请执行人李国群与被执行人广西防城港海源酒业化工有限公司劳动争议纠纷一案，防城港市劳动人事争议仲裁委员会作出防劳人仲字（2012）第74号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因广西防城港海源酒业化工有限公司未能自动履行生效法律文书确定的义务，权利人李国群向本院申请执行。
本院认为，被执行人广西防城港海源酒业化工有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人广西防城港海源酒业化工有限公司的银行存款12385元或查封、扣押其相应价值的财产。
查封、冻结、扣押期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封、冻结、扣押的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林家良
审 判 员 张松昌
人民陪审员 林业就
二〇一三年四月三日
书 记 员 苏 林
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丹刑初字第385号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人张某，男，汉族，初中文化，个体。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2013年12月4日被刑事拘留，12月9日被取保候审。现在家候审。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2014）373号起诉书指控被告人张某犯伪造国家机关证件罪，于2014年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并于2014年7月15日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派代理检察员石白蕾出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丹阳市人民检察院指控，2011年7月的一天，被告人张某通过联系办假证小广告上的电话，以200元人民币的价格伪造了丹阳市新世纪花园某门市所有权人及使用权人为张某的房屋产权证及国有土地使用证各一本。2013年12月2日，被告人张某使用该伪造的房屋产权证及土地使用证向李某抵押借款人民币19000元。案发后所借款项已全部归还。被告人张某明知他人报警，在现场等候处置，归案后如实供述自己的罪行。
被告人张某在开庭审理过程中对指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
经审理查明：2011年7月的一天，被告人张某为帮他人小孩上学弄套学区房，通过联系办假证小广告上的电话，以200元人民币的价格伪造了丹阳市新世纪花园6-7号门市所有权人及使用权人为张某的房屋产权证及国有土地使用证各一本。后他人小孩不需要至该学校上学，被告人张某便一直保留着该伪造的两本证件。2013年12月2日，被告人张某使用该伪造的房屋产权证及土地使用证通过朋友蒋某介绍向李某抵押借款人民币19000元。次日，李某带被告人张某所提供的房产证到丹阳市房地产管理处验证时被没收。李某遂找到蒋某，蒋某约被告人张某到其所经营的“光辉音像店”见面并报案。被告人张某明知他人报警，在现场等候处置，归案后如实供述自己伪造房屋产权证及国有土地使用证各一本，并以伪造的证件向他人借款的事实。
另查明，案发后被告人张某所借款项已全部归还。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证伪造的房屋产权证、伪造的土地使用证，书证户籍资料、案件侦破经过、房产管理处及国土局证明、伪造的房产证和土地证照片及复印件、借款凭证、还款凭证，证人蒋某、李某的证言，被告人张某的供述，鉴定意见江苏省丹阳市公安局物证鉴定室文件检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某通过联系办假证小广告上的电话，伪造中华人民共和国房屋产权证及国有土地使用证各一本，并使用伪造的房屋产权证和土地使用证向他人借款，其行为已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控被告人张某犯伪造国家机关证件罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分。被告人张某自动归案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人张某系初犯，且认罪态度较好，并经社区矫正机构评估，其符合宣告缓刑的适用条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 峰
代理审判员 朱 甫
人民陪审员 刘健岁
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 岳为尧
附本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宿城刑初字第0092号
公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。
被告人程某，职员。曾因以营利为目的为他人赌博提供条件，于2014年7月22日被宿迁市公安局宿城分局行政拘留五日。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年8月19日被取保候审。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉（2015）57号起诉书指控被告人程某犯开设赌场罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李岗出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月至7月期间，被告人程某在宿迁市宿城区市府东路“东山游戏室”经营期间，以营利为目的，放置赌博机16台供他人赌博。
另查明，被告人程某于2014年8月18日被抓获归案。
上述事实，被告人程某在开庭审理过程中不持异议，且有其在公安机关的供述，证人刘某、杨某、倪某、王某等人的证言，公安机关出具或调取的到案经过、赌博机认定书、营业执照、行政处罚决定书、证据保全清单、现场照片，被告人程某及相关人员的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人程某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。经社区矫正机构评估，对被告人程某判处缓刑对其所居住社区无重大不良影响。综上，决定对被告人程某从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人程某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 韩峰
二〇一五年二月十五日
书 记 员 周洁
第页／共页
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）佛南法民二初字第1607号
原告廖献辉，男，1963年3月8日出生，汉族，住广西南宁市。
委托代理人韦继恩，男，1976年7月28日出生，汉族，住广西马山县。
被告佛山市南海尚宜典门业有限公司，住所地佛山市南海区罗村联和工业区东区三路十一号。
法定代表人梁勇。
被告梁勇，男，1972年9月17日出生，汉族，住阳春市。
以上两被告的委托代理人贺文斌，是广东国龙律师事务所律师。
被告陈艺田，男，1960年4月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。
上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2012年4月26日受理后，由审判员黄婉君担任审判长，与人民陪审员李勤兴、胡在光组成合议庭适用普通程序于同年9月6日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，三被告经本院传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年9月22日，被告邀请原告到其位于南海区罗村联和工业区东区十三路参观其新产品。参观后，被告指派该公司的经理陈艺田与原告洽谈供货事宜。原告于当天向陈艺田汇款5万元用于支付供货定金。陈艺田收到原告的汇款后，将款项交付给被告梁勇夫人。原告要求被告以公司名义开具收据，陈艺田称只有在签订合同后才能开收据。由于原告时间安排问题，未能于当天签订合同。同年11月16日，原告再次到被告公司，梁勇指派陈艺田与原告签订合同。其后，原告多次催促交货，但被告均拒绝。2010年5月18日，原告又一次到该公司催货，但被陈艺田打伤。原告报警后，被告公司同意退款，但事后不了了之。三被告的行为严重损害了原告的合法权益，故请求法院判令：1、三被告立即双倍返还原告支付的定金10万元及利息6250元（自2009年9月22起按年利率5%暂计至起诉日）；2、三被告向原告支付往返南宁到佛山5次的差旅费共2500元；3、本案诉讼费由三被告承担。
原告在诉讼中举证如下：
1、原告身份证、企业机读档案登记资料各1份。用于证明原、被告诉讼主体资格。
2、购货合同书、收款收据复印件、收条各1份。用于证明原告与被告签订购货合同，并支付了定金5万元。
三被告没有答辩，也没有提供证据。
被告经传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃相应质证、辩证的权利。经审查，本院对上述证据的真实性予以认定。
本案开庭审理后，被告佛山市南海尚宜典门业有限公司（以下简称尚宜典公司）及被告梁勇共同委托代理人到庭，发表意见称：被告尚宜典公司及梁勇不需要承担责任，从原告提供的合同可以反映，合同主体并不是尚宜典公司，而且尚宜典公司从来没有“木木屋”的分公司，合同上也没有尚宜典公司的签章，所以此份合同与尚宜典公司没有任何关系。陈艺田不是尚宜典公司的员工，尚宜典公司也从未委托其代表公司与外人签订合同，陈与其他人所签订的合同与尚未宜典公司没有关系。尚宜典公司作为独立企业法人，独立承担法律责任，梁勇只是公司的法人代表，根据公司法的规定，公司的债权债务应当由公司承担，与法定代表人无关。
其后，原告向本院提交书面申请一份，称其于2010年1月21日通过银行卡向陈艺田汇款5万元，陈艺田立即将款项转汇予梁勇配偶，并申请本院依职权调取相关的汇款记录。
本院依上述申请调取相关银行汇款记录，查明原告确于当天以卡号为45×××67的中国工商银行卡汇款5万元予以陈艺田名义开具的卡号为62×××70的中国工商银行卡帐户。
本院对以下事实予以认定：2009年9月22日，被告陈艺田以“木木屋机械陈艺田”的名义向原告出具收条一张，称收到原告“设备款共计5万元正”。2009年11月16日，原告与陈艺田签订“购货合同书”，但合同的交易双方记载为原告与“佛山市尚宜典门业集团木木屋机械制造分公司”。该合同没有加盖相关公司的公章，被告“陈艺田”在公司代表处签名。该合同还约定，供货方收到定金后，应当交付其中3台机器设备。2010年1月20日，被告陈艺田又向原告出具“收款收据”一张，称“收陈艺田交来木工机械部客户廖献辉现金货款金额5万元”，“填票陈艺田”，“收款人谢彩霞”。2010年1月21日，原告向被告陈艺田银行帐户汇款5万元。2010年5月26日，原告向公安机关报案。但公安机关没有立案处理。
另查明，被告尚宜典公司是登记成立于2008年12月23日的自然人独资有限责任公司，梁勇系其股东。
本院认为，原告以买卖合同纠纷为由起诉三被告要求其承担共同返还双倍定金的责任，应当提供证据证明三被告为交易的相对方，或者提供证据证明三被告有其他需要承担责任的事实依据和法律依据。但根据原告所提供的证据，被告尚宜典公司并非与原告订立买卖合同的相对方，也没有证据显示尚宜典公司有指派或委托被告陈艺田以公司名义与原告建立买卖关系，更没有证据显示尚宜典公司收取了原告预付的货款，故尚宜典公司不需要承担责任。尚宜典公司属于具有独立法人资格的有限责任公司，被告梁勇作为其法定代表人及股东，除法定的情形外，不需要以其个人财产承担公司债务。而且梁勇也并非与原告交易的相对方。对于原告提供陈艺田将5万元定金在收款后马上转汇给梁勇配偶的线索，本院认为没有查证的必要。因为不仅原告未能提供梁勇配偶的身份材料，而且梁勇配偶与陈艺田之间的款项来往并未能够直接反映原告与尚宜典公司或梁勇存在交易关系。现原告的证据只能证实被告陈艺田以一间没有在南海辖区内登记成立的商号的名义与原告签订合同，并收取了原告的款项，应当承担还款责任。对于原告要求双倍返还定金的问题，因相对方陈艺田没有依约交付，故本院对原告该诉讼请求予以支持。但对于原告同时主张双倍定金的利息及差旅费2500元，因没有法律依据，本院不予支持。三被告经传唤没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告陈艺田应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告廖献辉双倍返还定金共10万元。
二、驳回原告廖献辉的其他诉讼请求。
如被告未能按上述判项确定的期限履行相关义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。
本案适用普通程序结案，受理费为2475元（原告已预交），由被告陈艺田承担。被告应在给付上述款项时一并迳付原告，本院不另作收退。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。
审 判 长 黄婉君
人民陪审员 胡在光
人民陪审员 李勤兴
二〇一二年十月十五日
书 记 员 尹 素
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏02刑更985号
罪犯潘亮。曾因犯抢夺罪，于2001年12月被金坛市人民法院判处拘役四个月；又因犯抢劫罪、抢夺罪，于2002年11月6日被金坛市人民法院判处有期徒刑十年。现服刑于江苏省丁山监狱。
江苏省金坛市人民法院于2010年6月2日作出（2010）坛刑初字第93号刑事判决，认定被告人潘亮犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利三年，刑期自2010年2月9日起至2019年2月8日止。判决发生法律效力后，2010年7月14日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2012年1月16日作出（2012）锡刑执字第0655号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变；于2013年10月30日作出（2013）锡刑执字第4664号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后的刑期至2017年3月8日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年3月31日至2016年4月4日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯潘亮，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯潘亮减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯潘亮在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。潘亮确有悔改表现，于2014年3月、2014年12月、2015年10月三次受到监狱表扬奖励。潘亮被判处罚金人民币一万元未履行，但提供证据证明其确无履行能力。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭困难证明等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯潘亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯潘亮减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期至2016年5月8日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一六年四月二十九日
书记员 汤燕峰
安徽省淮南市谢家集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）谢刑初字第00152号
公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。
被告人张某某，男，1975年9月11日出生于本市，汉族，初中文化，无业，住安徽省淮南市谢家集区。2014年12月24日因涉嫌犯抢劫�被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，2015年1月4日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉（2015）87号起诉书指控被告人张某某犯抢劫罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员王军出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市谢家集区人民检察院指控：被告人张某某与被害人党某某系雇佣关系。2014年12月16日20时许，张某某驾驶货车与党某某从淮南市潘集区送货结算货款后，在回来的途中产生抢劫党某某的念头。当车开到谢家集区卧龙山的冷冻仓库后，张某某用拳殴打党某某面部，用扳手敲打党某某头部，并用语言威胁党某某让其掏出钱和手机，抢得现金5500元后�离现场。
另查明，张某某于2014年12月24日主动到淮南市公安局平山派出所投案。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证扳手、书证扣押物品清单、门诊病历及照片、户籍证明、抓获经过，勘验、检查、辨认笔录，被害人党某某陈述，证人刘某、党某证言，被告人张某某供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某某以非法占有为目的，以暴力方法抢劫他人现金5500元，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某某犯抢劫罪的事实与罪名成立，本院依法予以确认。被告人张某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元（罚金限于本判决生效之日起10日内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2016年12月23日止）。
二、被告人张某某违法所得5500元予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 舒明柱
代理审判员 李 雷
人民陪审员 宋亚莉
二〇一五年五月十三日
书 记 员 岳冬冬
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）�户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0406民初1403号
原告：邯郸市宏润建筑安装有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区通二矿内。
法定代表人：马福建，该公司总经理。
被告：河北省邯郸市第十四中学，住所地峰峰矿区临水镇黑龙洞路9号。
法定代表人：刘卫，该校校长。
本院在审理原告邯郸市宏润建筑安装有限公司与被告河北省邯郸市第十四中学为追偿权纠纷一案中，原告于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邯郸市宏润建筑安装有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邯郸市宏润建筑安装有限公司撤回起诉。
案件受理费5114元，减半收取2557元，由原告邯郸市宏润建筑安装有限公司负担。
审判员 严玉梅
二〇一七年八月二十三日
书记员 魏亚敏
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦商初字第1468号
原告桦南县农村信用合作联社。
法定代表人崔文铭，男。
委托代理人潘志光，男。
被告程明永（未到庭），男。
原告桦南县农村信用合作联社与被告程明永金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘志光到庭参加了诉讼，被告程明永经本院依法公告送达起诉状及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月23日，被告在原告处贷款50000.00元，约定还款日期为2014年3月30日，月息9.51‰。贷款到期后，原告多次催收，被告至今未偿还贷款。要求被告偿还至起诉前的贷款本息合计52781.68元。
被告未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告向本院提交如下证据支持其主张：
1、被告身份证复印件、农户互保借款合同、借款凭证，农户借款申请审批表、承诺书。证明被告在原告处贷款至今未还的事实。
2、桦南县公安局孟家岗镇派出所与孟家岗镇永丰村村民委员会共同出具的下落不明证明。证明被告下落无法查找的事实。
本院经审查认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明原告主张的借款事实存在，对该组证据及原告欲以其证明的事实予以采信。
经审理查明：2012年12月23日，被告在原告处贷款50000.00元，约定还款日期为2014年3月30日，月息9.51‰。贷款到期后，原告要求被告偿还至起诉前的贷款本息合计52781.68元，诉讼来院。
本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，借款合同成立并有效，该事实有被告签名的农户联保借款合同、借款凭证予以证实。被告未按合同约定履行还款义务构成违约，故对原告要求被告偿还贷款本金50000.00元，并按借款合同约定利率及逾期罚息计息为2781.68元的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、二百零七条之规定，判决如下：
被告程明永偿还原告桦南县农村信用合作联社贷款本金50000.00元及利息2781.68元。限本判决生效后十日内给付。
案件受理1119.54元、公告费520.00元由被告负担。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 朱朝阳
代理审判员 于智源
人民陪审员 臧春海
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 隋双双
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕澄法刑二初字第78号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人孙壁锐，曾用名孙壁歆，绰号“目刺毛”，男，19××年×月××日出生于广东省汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年9月7日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉（2014）181号起诉书指控被告人孙壁锐犯寻衅滋事罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月18日公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈益庆出庭支持公诉，被告人孙壁锐到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年5月2日晚，被告人孙壁锐伙同同案人王泽群（已判决）及涉案人“老沛”（另案处理）到本区凤翔街道洲畔村“纳塞”、“猪屎”等人摆放的老虎机赌博，因赌输，王泽群萌发强行搬走这些老虎机，迫使“纳塞”、“猪屎”等人与其合伙经营老虎机的意图。随后，王泽群纠集被告人孙壁锐及同案人王程、王雪锋（均已判决）伙同“老沛”等人，驾驶车辆窜至本区莱美路凤翔街道洲畔村路段沿街铺户，强行搬走“纳塞”、“猪屎”等人摆放在这些铺户设赌的老虎机十多台。期间，因二台老虎机被铁链锁住无法搬走，王泽群遂用随身携带的一把手枪枪托砸损此二台老虎机。
2013年9月7日，被告人孙壁锐被公安机关抓获。
对于指控的事实，公诉人除当庭讯问被告人外，还向法庭出示了被告人孙壁锐的供述；同案人王泽群、李某、王雪锋、王程的供述；被害人韦某某、张某某、王某忠、王某城、丁某某、王某粧、陈某某的陈述；汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录及现场照片；汕头市澄海区人民法院刑事判决书；其他材料等证据。
公诉机关认为，被告人孙壁锐无视国家法律，结伙强拿硬要、任意损毁公私财物，情节严重，其行为已触犯我国《刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人孙壁锐对公诉机关的指控没有异议并当庭认罪。
经审理查明，2012年5月2日晚，被告人孙壁锐伙同同案人王泽群（已判决）、“老沛”（在逃）到本区凤翔街道洲畔村“纳塞”、“猪屎”等人非法经营的老虎机赌博，因赌输，王泽群等人萌发强行搬走这些老虎机，迫使“纳塞”、“猪屎”等人与其合伙经营老虎机之念。随后，王泽群纠集被告人孙壁锐及同案人王程、王雪锋（均已判决）、“老沛”等人，驾驶车辆窜至本区莱美路洲畔村路段沿街铺户，强行搬走“纳塞”、“猪屎”等人摆放在这些铺户设赌的老虎机十多台。期间，因其中有二台老虎机被铁链锁住无法搬走，王泽群持随身携带的一把手枪枪托砸坏此二台老虎机。
2013年9月7日，被告人孙壁锐被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人韦某某、张某某、王某忠、王某城、丁某某、王某粧、陈某某的陈述，证实2012年5月2日晚，有几名男子强行搬走别人放在其店里老虎机等事实。
2、同案人王泽群的辨认笔录，分别指认本案的涉案人员。
3、现场照片，反映案发现场的情况。
4、惠州铁路公安处刑警支队汕头刑警大队出具的抓获经过，证实被告人孙壁锐2013年9月7日被抓获的事实。
5、常住人口个人信息，证实孙壁锐的身份情况。
6、本院的刑事判决书，证实同案人王泽群、王雪锋、王程被判刑的事实。
7、同案人王泽群、王雪锋、王程、李某的供述，均供认其参与本案寻衅滋事的事实。
8、其他证明材料。
9、被告人孙壁锐的供述，与以上证据相印证。
本院认为，被告人孙壁锐无视国家法律，结伙强拿硬要、任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当追究其刑事责任。鉴于被告人孙壁锐到案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪，可予从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙壁锐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月7日起至2014年5月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王光辉
审判员 林焕生
审判员 王馥芬
二〇一四年三月二十六日
书记员 金柳淳
湖南省新邵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0522财保807号
申请人新邵县农村信用合作联社，住所地新邵县酿溪镇白云路。
法定代表人何小勤，该联社理事长。
被申请人王平新，男，1960年5月11日出生，汉族，住新邵县坪上镇。
申请人新邵县农村信用合作联社(洪溪信用社)因被申请人王平新欠款人民币118700元及相应利息，久拖不还，现得知被申请人王平新在新邵县农村信用合作联社洪溪信用社有存款，于2016年12月19日持借据向本院提出申请，要求对被申请人王平新在新邵县农村信用合作联社洪溪信用社账户存款予以冻结。申请人已提供了相应财产担保。
本院认为，申请人新邵县农村信用合作联社的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人王平新在新邵县农村信用合作联社洪溪信用社账户850216500185736*上的存款至120000元。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 谢建中
二〇一六年十二月十九日
代理书记员 杨珊珊
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0151民初6433号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：严菲，女，1979年9月3日生，住湖北省十堰市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告严菲信用卡纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计39,708.84元并承担自2017年6月10日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款39,708.84元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告提供的地址信息，本院无法向被告送达传票、举证通知书等应诉材料，原告明确表示无法进一步提供被告的身份信息及其他联系方式，故本院对原告提供的被告身份信息的真伪无法确认。根据法律规定，原告提起诉讼应当有明确的被告。现原告不能提供被告有效的身份信息和送达地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 徐 丹
二〇一七年七月二十日
书记员 高雅静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0151民初6433号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：严菲，女，1979年9月3日生，住湖北省十堰市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告严菲信用卡纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计39,708.84元并承担自2017年6月10日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款39,708.84元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告提供的地址信息，本院无法向被告送达传票、举证通知书等应诉材料，原告明确表示无法进一步提供被告的身份信息及其他联系方式，故本院对原告提供的被告身份信息的真伪无法确认。根据法律规定，原告提起诉讼应当有明确的被告。现原告不能提供被告有效的身份信息和送达地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 徐 丹二〇一七年七月二十日书记员 高雅静附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂恩施中民初字第00014号
原告广州市华鸿土石工程有限公司。
法定代表人陈丽红，公司总经理。
委托代理人（特别授权）张敬凤，男，汉族，生于1962年7月26日。系广州市华鸿土石工程有限公司的项目经理。
委托代理人（特别授权）邓毅，湖北施南律师事务所律师。
被告连州市明丰农产品发展有限公司。
法定代表人邹建明，公司董事长。
原告广州市华鸿土石工程有限公司与被告连州市明丰农产品发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2012年7月26日立案受理后，广州市华鸿土石工程有限公司以其与湖北利川经济开发区管委会已达成代付明丰公司场平工程款协议为由，于2014年1月24日自愿申请撤回对连州市明丰农产品发展有限公司的起诉。
本院认为，广州市华鸿土石工程有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广州市华鸿土石工程有限公司撤回起诉。
案件受理费94200元，依法减半收取47100元，诉讼保全费5000元，由原告广州市华鸿土石工程有限公司负担。
审 判 长 朱华忠
审 判 员 李 丽
人民陪审员 胡礼刚
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 谭绍丹
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第113号
原告刘金星。
委托代理人徐玥寒。
被告赵继红。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人国光，总经理。
委托代理人宋时妹，山东万信律师事务所律师。
原告刘金星与被告赵继红、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐玥寒与被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人宋时妹到庭参加诉讼，被告赵继红经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月22日18时40分许，被告刘金星驾驶二轮摩托车沿昌邑市潍胶路由南向北行驶至50KM＋400M处，与前方顺行的被告赵继红停放的鲁G×××××鲁V×××××挂半挂货车碰撞，造成刘金星受伤、车辆损坏的交通事故，经昌邑市公安局交通警察大队认定被告赵继红承担该事故的次要责任，被告赵继红所驾驶的车辆鲁G×××××鲁V×××××挂半挂货车在阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，该事故给原告造成经济损失共计70000元，经与被告协商未果。为此，原告诉至法院，请求人民法院依法判决。
被告赵继红未答辨。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辨称，在交强险分项限额内赔偿原告的经济损失，对于诉讼费、鉴定费、复印费等程序性费用保险公司不予承担。
经审理查明，2012年3月22日18时40分许，原告刘金星驾驶二轮摩托车沿昌邑市潍胶路由南向北行驶至50KM＋400M处，与前方顺行的被告赵继红停放的鲁G×××××鲁V×××××挂半挂货车碰撞，造成刘金星受伤、车辆损坏的交通事故，经昌邑市公安局交通警察大队认定，原告承担事故的主要责任，被告赵继红承担该事故的次要责任。被告赵继红所驾驶的车辆鲁G×××××鲁V×××××挂半挂货车在阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，在保险期内发生本次交通事故。事故发生后，原告刘金星在昌邑市人民医院住院治疗6天，在潍坊脑科医院住院治疗34天。原告车损、住院医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费，已经（2012）昌民初字第771号民事判决处理。该判决书认定原告与被告赵继红责任按7：3分成。
原告所伤经潍坊昌邑法医司法鉴定所鉴定，脑外伤后精神功能障碍构成伤残十级；左视神经损伤致左眼盲目五级构成伤残八级；伤后休息时间6个月；住院期间1人陪护；面部整容费2000元。原告残疾赔偿金53388.80元、昌邑市人民医院门诊费486.20元、鉴定费1520元、复印费40元、交通费100元、误工费10926元。此外，原告要求被告赔偿精神抚慰金3000元。
以上事实，有山东省昌邑市人民法院（2012）昌民初字第771号民事判决书、潍坊昌邑法医司法鉴定所鉴定鉴定意见书、昌邑市人民医院门诊病历、门诊费单据、鉴定费单据、复印费单据、原告工作单位营业执照复印件、劳动合同、停发工资证明、事故前三个月工资表及当事人陈述在案为证。
本院认为，原告驾驶二轮摩托车与顺行的被告赵继红停放的机动车辆发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，原告承担事故的主要责任，被告赵继红承担事故的次要责任。根据我院（2012）昌民初字第771号民事判决书，原告承担本次事故70%的责任，被告赵继红承担30%的责任。为此，被告赵继红应根据事故责任，赔偿由此给原告造成的经济损失。因被告赵继红所驾驶的事故车辆，在被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，在保险期内发生本次交通事故。因此，对原告的损失，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应在强制保险责任限额内先行赔偿。因原告在本次交通事故中承担主要责任，对其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告刘金星因本次道路交通事故造成的经济损失，面部整容费2000元、残疾赔偿金53388.80元、门诊费486.20元、交通费100元、误工费10926元，共计66901元，于本判决生效之日起五日内过付。
二、原告刘金星造成的其他损失，鉴定费1520元、复印费40元，共计1560元，由被告赵继红赔偿468元，于本判决生效之日五日内过付。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，原告负担1085元，被告赵继红负担465元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费1550元，上诉于山东省潍坊市人民法院。
审 判 长 范钦鑫
审 判 员 王成林
人民陪审员 代汝铸
二〇一三年四月七日
书 记 员 王美云
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民（商）初字第07437号
原告北京大石窝国俊石材雕刻厂，住所地北京市房山区大石窝镇北尚乐村南。
负责人温国俊，男，该厂厂长。
委托代理人温海旭（温国俊之子），男，1991年4月4日出生。
被告卢建臻，男，1989年6月4日出生。
委托代理人秦宗亚，山东高阳律师事务所律师。
本院在审理原告北京大石窝国俊石材雕刻厂诉被告卢建臻定作合同纠纷一案中，原告于2015年8月17日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告向本院撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下�
准许原告北京大石窝国俊石材雕刻厂撤回对被告卢建臻的起诉。
案件受理费二十五元，由原告北京大石窝国俊石材雕刻厂负担（已交纳）。
审判员 张树华
二〇一五年八月十七日
书记员 李 萌
湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）岳刑初字第769号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
被告人叶泽文。因本案于2015年8月3日被刑事拘留，2015年8月15日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑刑诉（2015）667号起诉书指控被告人叶泽文犯抢劫罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员舒娜出庭支持公诉。被告人叶泽文到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年8月3日13时许，被告人叶泽文在长沙市岳麓区梅溪湖音乐喷泉附近，见被害人曹某及同伴旷雅芳经过此地，且四周无人之际，遂冲过去从被害人曹某身后用左手勒住其颈部、右手持刀片架在其颈部前方，言语威胁两人交出身上的钱款。被告人叶泽文见被害人曹某无钱且不停挣扎，便将其胸前一根价值人民币744元的金750项链扯断抢走后逃离现场。随后，民警在附近一公交车站将被告人叶泽文抓获。
被抢的金750项链已被公安机关追回并发还给被害人曹某。
上述事实，被告人叶泽文在开庭审理过程中亦无异议，且有物证作案工具刀片照片、被抢项链照片，长沙市公安局岳麓分局刑事侦查大队出具的抓获经过、人口基本信息表及调查证明、扣押决定书、扣押、发还物品清单等书证，证人旷雅芳的证言，被害人曹某的陈述，被告人叶泽文的供述，长沙市岳麓区价格认证中心郭永学、王剑乐出具的岳价认鉴（2015）179号价格鉴定意见书，现场方位示意图、现场照片及指认现场照片，辨认笔录，讯问被告人叶泽文的同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶泽文以非法占有为目的，以暴力相威胁的方式强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。长沙市岳麓区人民检察院指控被告人叶泽文犯抢劫罪的基本事实和罪名成立。
被告人叶泽文到案后如实供述了自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人叶泽文在有期徒刑三年六个月以下，并处罚金的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人叶泽文犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月3日起至2018年8月2日止。）
二、扣押在案的作案工具刀片，予以没收（由扣押机关长沙市公安局岳麓分局处理）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李语嫣
人民陪审员 马国钧
人民陪审员 刘爱军
二〇一六年一月十二日
书 记 员 韩 笑
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）敖民初字第1947号
原告刘剑华，男，1972年10月14日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
委托代理人邱桂英，内蒙古新州律师事务所律师。
被告暴振龙，男，1962年6月27日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
被告暴振祥，男，1957年10月11日出生，汉族，农民，住址同上。
第三人王忠军，男，1966年7月27日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
原告刘剑华与被告暴振祥、暴振龙、第三人王忠军案外人执行异议纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理后，依法由审判员周明江适用简易程序于2014年5月14日公开开庭进行了审理，原告刘剑华、被告暴振祥、暴振龙及第三人王忠军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘剑华诉称，2013年11月份，我在本村收购玉米115340斤，因我收的玉米都是新脱粒玉米，水分比较大，我家无处晾晒，所以我将玉米送到王忠军的收粮点，以每斤0.03元的价格烘干并存放。但被告因与王忠军买卖合同纠纷向法院起诉，并提出保全申请，法院根据被告的申请扣押王忠军的玉米时，将我存放在王忠军处的115340斤玉米一并扣押，并予以执行，在执行过程中，我向法院提出执行异议，法院以我提供的现有证据不能确定被扣押的玉米中有我的玉米为由，裁定驳回我的异议申请，现原告起诉，要求依法判令被告返还存放在第三人王忠军处的玉米115340斤，以维护我的合法权益。
被告暴振祥辩称，在我诉讼保全中，第三人和原告均没有说过是给原告代烘干的，王忠军院内的粮食都是其收购的，院内收购的粮食都统一堆放，没有另行存放的，刘剑华与王忠军之间也没有书面合同，保全过程中原告一直没有提出异议，只是在申请执行中，原告等人才去阻止，原告所说27万多斤都是王忠军收购老百姓的粮食，王忠军给老百姓出具的欠据，原告只是负责给王忠军代收粮食，价格也都是王忠军定的，所以收购后都堆到一起。故原告的诉讼请求不能成立，请求驳回原告的诉讼请求。
被告暴振龙的答辩意见与被告暴振祥一致。
第三人王忠军述称，我一开始找刘剑华和孙宝军，让他们给我联系收粮食，我有烘干机械，我想挣点烘干费等，收购的所有粮食都在一起存放，统一烘干，烘干完我卖干粮，返回钱后再交给刘剑华和刘剑华结算，结果在没有卖之前被法院把粮食都给扣押执行了，我也不知我们相互之间是什么法律关系，只能听从法院裁决。
经审理查明：第三人王忠军在敖汉旗长胜镇陈家围子村经营收粮点，2013年秋，原告刘剑华帮忙给第三人王忠军联系收玉米，双方未签订书面协议，经原告帮忙联系收的玉米均直接卖到第三人的收粮点，部分玉米款已经结算，未结算玉米款的有：孟召树29240斤，刘柏春9420斤，刘剑华21760斤，刘剑勋14520斤，张金学6940斤，时登俊28980斤，张金峰10080斤，共120940斤，均由王忠军收粮点的人员为卖粮户出具的单据，上面标明玉米斤数及价格。上述玉米由第三人王忠军与其它玉米统一存放、统一烘干，然后统一外卖，卖玉米后王忠军将玉米款交给原告，由原告按收粮点出具的单据与各卖粮户进行结算。2013年12月，被告暴振祥与第三人王忠军因买卖合同发生纠纷起诉至法院，诉讼过程中经暴振祥及暴振龙申请，本院作出（2013）敖民初字第5941及5942号民事裁定书，将王忠军的玉米分别扣押30吨、85吨，后在暴振祥及暴振龙申请执行过程中，原告刘剑华提出执行异议，认为执行中涉及的玉米系其存放在第三人王忠军处的，要求中止执行，2014年3月6日，本院作出（2014）敖执异字第12及14号民事裁定书，驳回原告刘剑华的异议申请。现原告起诉，要求被告返还存放在第三人王忠军处的玉米115340斤。
另查明，第三人王忠军的玉米已被本院执行局依法处理，所得卖玉米款现存于本院执行局。
上述事实有原、被告及第三人陈述、询问王忠军笔录、卖粮户单据8枚载卷佐证，并经过庭审质证，事实足以认定。
本院认为，本案系案外人对诉讼保全标的物的财产所有权提出异议的纠纷，经审理查明，第三人只是要求原告为其联系收粮，卖粮户将玉米直接卖给第三人，且第三人已经为卖粮户出具了含有欠据内容的单据，并以此作为结算依据，故第三人与卖粮户之间已经构成买卖合同关系；原告协助第三人联系收粮及帮第三人结算收粮款，第三人并不收取原告玉米烘干费，也不向原告返还烘干后的玉米，收的玉米也不单独存放，而与其它玉米混同在一起，故从合同性质上看，原告与第三人之间只构成委托合同关系，而非加工承揽合同关系。本案中，原告对争议玉米不具有物权权益，原告主张第三人处的玉米为其所有没有事实依据，原告的诉讼请求不能成立。故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘剑华起诉。
案件受理费2600元，减半收取1300元，予以退回。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 周明江
二〇一四年五月十四日
书记员 赵振国
内蒙古自治区敖汉旗人民法院民 事 判 决 书(2014)敖民初字第1947号原告刘剑华，男，1972年10月14日出生，汉族，农民，住敖汉旗。委托代理人邱桂英，内蒙古新州律师事务所律师。被告暴振龙，男，1962年6月27日出生，汉族，农民，住敖汉旗。被告暴振祥，男，1957年10月11日出生，汉族，农民，住址同上。第三人王忠军，男，1966年7月27日出生，汉族，农民，住敖汉旗。原告刘剑华与被告暴振祥、暴振龙、第三人王忠军案外人执行异议纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理后，依法由审判员周明江适用简易程序于2014年5月14日公开开庭进行了审理，原告刘剑华、被告暴振祥、暴振龙及第三人王忠军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘剑华诉称，2013年11月份，我在本村收购玉米115340斤，因我收的玉米都是新脱粒玉米，水分比较大，我家无处晾晒，所以我将玉米送到王忠军的收粮点，以每斤0.03元的价格烘干并存放。但被告因与王忠军买卖合同纠纷向法院起诉，并提出保全申请，法院根据被告的申请扣押王忠军的玉米时，将我存放在王忠军处的115340斤玉米一并扣押，并予以执行，在执行过程中，我向法院提出执行异议，法院以我提供的现有证据不能确定被扣押的玉米中有我的玉米为由，裁定驳回我的异议申请，现原告起诉，要求依法判令被告返还存放在第三人王忠军处的玉米115340斤，以维护我的合法权益。被告暴振祥辩称，在我诉讼保全中，第三人和原告均没有说过是给原告代烘干的，王忠军院内的粮食都是其收购的，院内收购的粮食都统一堆放，没有另行存放的，刘剑华与王忠军之间也没有书面合同，保全过程中原告一直没有提出异议，只是在申请执行中，原告等人才去阻止，原告所说27万多斤都是王忠军收购老百姓的粮食，王忠军给老百姓出具的欠据，原告只是负责给王忠军代收粮食，价格也都是王忠军定的，所以收购后都堆到一起。故原告的诉讼请求不能成立，请求驳回原告的诉讼请求。被告暴振龙的答辩意见与被告暴振祥一致。第三人王忠军述称，我一开始找刘剑华和孙宝军，让他们给我联系收粮食，我有烘干机械，我想挣点烘干费等，收购的所有粮食都在一起存放，统一烘干，烘干完我卖干粮，返回钱后再交给刘剑华和刘剑华结算，结果在没有卖之前被法院把粮食都给扣押执行了，我也不知我们相互之间是什么法律关系，只能听从法院裁决。经审理查明:第三人王忠军在敖汉旗长胜镇陈家围子村经营收粮点，2013年秋，原告刘剑华帮忙给第三人王忠军联系收玉米，双方未签订书面协议，经原告帮忙联系收的玉米均直接卖到第三人的收粮点，部分玉米款已经结算，未结算玉米款的有：孟召树29240斤，刘柏春9420斤，刘剑华21760斤，刘剑勋14520斤，张金学6940斤，时登俊28980斤，张金峰10080斤，共120940斤，均由王忠军收粮点的人员为卖粮户出具的单据，上面标明玉米斤数及价格。上述玉米由第三人王忠军与其它玉米统一存放、统一烘干，然后统一外卖，卖玉米后王忠军将玉米款交给原告，由原告按收粮点出具的单据与各卖粮户进行结算。2013年12月，被告暴振祥与第三人王忠军因买卖合同发生纠纷起诉至法院，诉讼过程中经暴振祥及暴振龙申请，本院作出（2013）敖民初字第5941及5942号民事裁定书，将王忠军的玉米分别扣押30吨、85吨，后在暴振祥及暴振龙申请执行过程中，原告刘剑华提出执行异议，认为执行中涉及的玉米系其存放在第三人王忠军处的，要求中止执行，2014年3月6日，本院作出（2014）敖执异字第12及14号民事裁定书，驳回原告刘剑华的异议申请。现原告起诉，要求被告返还存放在第三人王忠军处的玉米115340斤。另查明，第三人王忠军的玉米已被本院执行局依法处理，所得卖玉米款现存于本院执行局。上述事实有原、被告及第三人陈述、询问王忠军笔录、卖粮户单据8枚载卷佐证，并经过庭审质证，事实足以认定。本院认为，本案系案外人对诉讼保全标的物的财产所有权提出异议的纠纷，经审理查明，第三人只是要求原告为其联系收粮，卖粮户将玉米直接卖给第三人，且第三人已经为卖粮户出具了含有欠据内容的单据，并以此作为结算依据，故第三人与卖粮户之间已经构成买卖合同关系；原告协助第三人联系收粮及帮第三人结算收粮款，第三人并不收取原告玉米烘干费，也不向原告返还烘干后的玉米，收的玉米也不单独存放，而与其它玉米混同在一起，故从合同性质上看，原告与第三人之间只构成委托合同关系，而非加工承揽合同关系。本案中，原告对争议玉米不具有物权权益，原告主张第三人处的玉米为其所有没有事实依据，原告的诉讼请求不能成立。故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘剑华的诉讼请求。案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  周明江二〇一四年五月十四日书记员  赵振国
青海省互助土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0223民初525号
原告雷某某，女，汉族，1969年9月12日出生，教师。
被告马某某，男，汉族，1970年5月10日出生，教师。
本院在审理原告雷某某诉被告马某某离婚纠纷一案中，原告雷某某于2016年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雷某某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告雷某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告雷某某负担。
审判员 刘忠山
二〇一六年三月八日
书记员 王殿璋
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）商刑执字第37号
罪犯姚金福，男，现在河南省豫东监狱服刑。
本院于2011年6月7日作出（2011）商刑初字第28号刑事判决，认定被告人姚金福犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币40万元。同案被告人不服提起上诉，河南省高级人民法院于2011年8月25日作出（2011）豫法刑三终字第00149号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后，于2011年9月8日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月5日立案后，于同年1月8日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于同年1月26日在河南省豫东监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职务，罪犯姚金福到庭参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯姚金福入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑九个月。
经审理查明，原判认定2009年底，被告人黄勇在网上认识了陈伟平、陈加文、姚金福。2010年2月2日，陈伟平、陈加文一起到商丘租赁了郭东方办理的钢材经营部的POS机。2010年2月20日至25日，陈伟平、陈加文、姚金福、黄勇在广东省汕头、福建省泉州、惠州等地使用该POS机刷伪造的美国发现金融公司发行的发现卡59张106笔，计205万余元。在作案过程中姚金福负责提供信息并制作卡，陈伟平、陈加文利用网卡转钱，谢金成负责取钱。其中姚金福得赃款143.69万元。案发后公安机关追缴赃款人民币2.4万元，价值1.469万元的金项链一条，价值800元的石英表一块，价值350元。被告人姚金福在共同犯罪中系主犯。
罪犯姚金福在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务，受表扬3次，记功1次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯姚金福减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案作证。
本院认为，罪犯姚金福自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但该犯系主犯，对其减刑应当从严掌握。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姚金福减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。
（刑期自2010年7月29日起至2024年11月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖玉学
审 判 员 翟作仁
人民陪审员 周玉祥
二〇一五年二月五日
书 记 员 李政楠
黑龙江省哈尔滨市阿�区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0112执701号
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，所在地哈尔滨市阿城区延川大街。
法定代表人车大伟，职务行长。
委托代理人徐岩睦，住址哈尔滨市阿城区。
委托代理人王晓东，住址哈尔滨市阿城区。
被执行人李胜国，住址哈尔滨市阿城区。
被执行人魏如发，住址哈尔滨市阿城区。
被执行人曹艳芬，住址哈尔滨市阿城区。
被执行人王殿臣，住址哈尔滨市阿城区。
被执行人高德伟，住址哈尔滨市阿城区。
本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市阿城区人民法院（2014）阿商郊初字第136号民事判决书，受理了哈尔滨银行股份有限公司阿城支行申请执行李胜国、魏如发、曹艳芬、王殿臣、高德伟金融借款�同纠纷一案。执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供出可供执行的财产线索。经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黑0112执701号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，符合重新申请执行条件时，可另行申请立案执行，被执行人仍有继续履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘吉仲
审判员 何玉欣
审判员 孙 涛
二〇一六年五月二十六日
书记员 崔 嘉
黑龙江省哈尔滨市阿�区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0112执701号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，所在地哈尔滨市阿城区延川大街。法定代表人车大伟，职务行长。委托代理人徐岩睦，住址哈尔滨市阿城区。委托代理人王晓东，住址哈尔滨市阿城区。被执行人李胜国，住址哈尔滨市阿城区。被执行人魏如发，住址哈尔滨市阿城区。被执行人曹艳芬，住址哈尔滨市阿城区。被执行人王殿臣，住址哈尔滨市阿城区。被执行人高德伟，住址哈尔滨市阿城区。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市阿城区人民法院（2014）阿商郊初字第136号民事判决书，受理了哈尔滨银行股份有限公司阿城支行申请执行李胜国、魏如发、曹艳芬、王殿臣、高德伟金融借款�同纠纷一案。执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供出可供执行的财产线索。经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）黑0112执701号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，符合重新申请执行条件时，可另行申请立案执行，被执行人仍有继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘吉仲审判员  何玉欣审判员  孙 涛二〇一六年五月二十六日书记员  崔 嘉
浙江省三门县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1022执恢2264号
三门县农村信用合作联社健跳信用社、蔡福忠、叶人干：
关于申请执行人三门县农村信用合作联社健跳信用社与被执行人蔡福忠、叶人干金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2011）台三健商初字第00184号判决书，向本院申请强制执行，因被执行人无履行能力等原因，该案已作终结本次执行程序，后发现被执行人有履行能力，本院于2017年10月16日对本案依法恢复执行，在执行过程中，本案部分恢复标的1000元已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙1022执恢2264号案件执行完毕。
二〇一七年十月十六日
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东保字第22-1号
申请人：陆航民。
委托代理人：卢美君。
被申请人：许洪桂。
被申请人：吴军燕。
被申请人：陈卫权。
被申请人：王永芳。
本院在审理申请人陆航民与被申请人许洪桂、吴军燕、陈卫权、王永芳申请诉前保全一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封四被申请人所有的权利价值在160万内的银行存款，或查封、冻结其他相应价值的财产，并已提供相应的担保。
本院认为，申请人的财产保全申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封四被申请人所有的权利价值在160万内的银行存款，或查封、冻结其他相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 邵建辉
二〇一五年十二月二日
代书 记员 王旭天
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执1455号
申请执行人刘生荣，男，1947年8月23日出生，汉族，神木县人。
被执行人刘涛，男，1987年6月2日出生，汉族，神木县人。
被执行人李耀廷，男，1976年10月10日出生，汉族，神木县人。
被执行人刘志军，男，1978年10月2日出生，汉族，神木县人。
本院在执行刘生荣依据（2012）神民初字第02186号民事调解书申请执行刘涛、李耀廷、刘志军民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘涛、李耀廷、刘志军偿还申请执行人刘生荣借款本金33.2万元及利息（利息从2011年9月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息），并负担案件受理费4400元及申请执行费5970元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 鑫
代理审判员 陈会军
代理审判员 李继斌
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 白凤平
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）颍民二初字第02254号
原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县。
法定代表人：叶文峰，董事长。
委托代理人：靳传明，安徽颍上农村商业银行股份有限公司新集支行行长。
被告：李理，男，1988年9月29日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：张明强，男，1955年1月24日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：许合华，男，1962年7月15日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
本院在审理原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告李理、张明强、许合华为金融借款合同纠纷一案中，原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司于2015年10月28日向本院提出撤诉的申请。
本院认为：原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 吴 允
二〇一五年十月二十八日
书记员 吴西军
海南省海口市美兰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）美刑初字第450号
公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。
被告人林志伟。
海南省海口市美兰区人民检察院以海美检公诉刑诉（2015）389号起诉书指控被告人林志伟犯故意毁坏财物罪，于2015年7月16日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，于2015年8月11日公开开庭审理了本案。海口市美兰区人民检察院检察员黄春梅、ＸＸ宁出庭支持公诉，被告人林志伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月4日14时许，被告人林志伟伙同林芳群、黄立隆（均在逃）等人，因与被害人符方国、冯夙聪争土方工程之事产生矛盾，便持火药枪、砍刀、钢管等凶器，在海口市美兰区演丰镇博康村省农业学校实习农场大门处，打砸符国成驾驶符方国名下的琼ATM0**天籁小轿车、冯夙聪驾驶的车牌号为琼ARV2**卡罗拉小轿车。经鉴定，被打砸的琼ARV2**卡罗拉小轿车损失价值计人民币9866元，被打砸的琼ATM0**天籁小轿车损失价值计人民币60799元。
另查明，被害人符方国、冯夙聪于2015年7月28日以被告人林志伟故意毁坏财物造成其经济损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼。在诉讼过程中，被告人林志伟及林芳群、黄立隆的家属与二被害人自行和解，并已赔偿被害人符方国、冯夙聪经济损失共计人民币95000元，并取得二被害人的谅解。被害人符方国、冯夙聪于2015年8月10日向本院提出撤诉申请，本院于当日依法裁定准许符方国、冯夙聪撤回起诉。
上述事实，被告人林志伟在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过，户籍证明，汽车租赁合同，机动车行驶证及车辆信息，被告人林志伟的供述，符国成的报案书，证人符国成、王国辉、王理善的证言，被害人符方国、冯夙聪的报案与陈述，辨认笔录及指认照片，现场方位图，涉案财物价格鉴定结论书，以及撤诉申请书、谅解书、收条、刑事附带民事裁定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林志伟故意毁坏他人财物，结伙打砸他人小轿车两辆，造成经济损失共计价值人民币70655元，数额巨大，其行为已构成了故意毁坏财物罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人林志伟当庭自愿认罪，并通过其家属赔偿了被害人符方国、冯夙聪的经济损失，取得二被害人的谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人林志伟犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月18日起至2018年1月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈积海
审 判 员 邝小蕊
人民陪审员 李 宁
pmvusgcsxz6imo2mui
案件唯一码二0一五年九月八日
书记员陈宏伟
速录员陈晓东
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
审核：陈积海撰稿：陈积海校对：陈宏伟印刷：余小英海南省海口市美兰区人民法院2015年9月8日印制（共印20份）
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中一法民一初字第3111号
原告：陈文华，女，汉族，住广东省中山市西区，公民身份号码×××5542。
被告：范宇，男，汉族，住广东省平远县。
被告：范新春，男，汉族，住广东省平远县，公民身份号码×××0013。
被告：中山金信灯饰实业有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：范宇。
本院在审理原告陈文华诉被告范宇、范新春、中山金信灯饰实业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告陈文华于2015年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈文华在诉讼期间向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈文华撤回起诉。
案件受理费3900元，减半收取为1950元（原告陈文华已预交），由原告陈文华负担。
审判长 丁向娜
审判员 黄凤坤
审判员 梁泳诗
二〇一五年十月二十日
书记员 梁心然
冯冰冰
第2页共2页
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执544号
申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路**号。组织机构代码：14475672-0
法定代表人：吴政，该公司董事长。
被执行人：慈溪泰盛阁红木工艺品厂。住所地：慈溪市周巷镇陈家路*号。组织机构代码：L3133027-5
经营者：屠小坤，男，1953年4月29日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：余姚市宇旺电器厂。住所地：余姚市朗霞街道干家路村东干。组织机构代码：L1229309-3
经营者：郑爱多，女，1974年1月21日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：屠旭丰，男，1974年10月22日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：屠利利，女，1977年11月12日出生，汉族，住余姚市。
本院执行的（2015）甬慈执民字第1550号申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人慈溪泰盛阁红木工艺品厂、余姚市宇旺电器厂、屠旭丰、屠利利金融借款合同纠纷一案，被执行人慈溪泰盛阁红木工艺品厂、余姚市宇旺电器厂、屠旭丰、屠利利尚欠申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款本金2500000元及相应的利息，并应承担诉讼费13556元、执行费29056元。本院在执行过程中，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司自愿申请终结本案的本次执行程序，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执544号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
审 判 员 王 治 军
代理审判员 胡 超
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 李宇飞（代）
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执544号
申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司
被执行人屠旭丰，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬慈商初字第01550号，依法向被执行人屠旭丰发出执行通知书，责令被执行人屠旭丰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人屠旭丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结屠旭丰（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××10的存款人民币2665600元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
AUT（））O
二〇一六年十一月二十九日
书记员 黄强强
湖北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂刑更782号
罪犯桂敏，男，1985年10月21日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，无职业。现在湖北省洪山监狱服刑。
武汉市黄陂区人民法院于2013年2月4日作出（2013）鄂黄陂刑初字第00029号刑事判决：被告人桂敏犯盗窃罪，判处有期徒刑七年（刑期自2012年6月6日起至2019年6月5日止），并处罚金人民币6000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2013年3月5日交付执行。刑罚执行期间，本院于2015年8月6日作出（2015）鄂刑执字第516号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2018年10月5日止）。执行机关湖北省洪山监狱提出减刑建议书，于2017年12月4日报送本院审理。本院受理后于2017年12月6日将本案的有关情况在湖北法院司法公开网予以公示，公示期间（2017年12月6日至12月10日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省洪山监狱提出，罪犯桂敏自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将其刑罚减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯桂敏自2015年8月6日裁定减刑以来，已经过一年以上，在此期间，确有悔改表现，获得2016年第三、四季度表扬，2017年第一、二季度记功，累计结转为2个新表扬；另获得2017年8月份表扬，共计获得3个新表扬。
认定上述事实的依据有：罪犯入监登记表、湖北省洪山监狱呈报的对该罪犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、结转审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯改造表现个人小结及罪犯评议表、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。
本院认为，罪犯桂敏能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得3个新表扬（结转），确有悔改表现；且减刑间隔期已经过一年以上，依法可以减刑。执行机关建议将其刑罚减去有期徒刑七个月。经审查，执行机关报请的减刑幅度适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款，第六条第二款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯桂敏的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2018年3月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐翠华
审 判 员 邓泽民
审 判 员 王 青
二〇一七年十二月二十日
法官助理 胡文玉
书 记 员 王小沐
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0503民初3785号
原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，现住北京市大兴区。
被告：张军梅，女，1972年8月1日出生，汉族，现住邢台市桥西区。
被告：邢台县皇台底东风楼餐厅，住所地邢台县皇台底村。
法定代表人：张军梅。
原告刘广东诉被告张军梅、被告邢台县皇台底东风楼餐厅借款合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告刘广东于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘广东的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘广东撤诉。
案�受理费1310元，减半收取计655元，由原告刘广东承担。
审 判 长 胡立华
审 判 员 刘静宇
人民陪审员 高建广
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 梁明珠
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）和中刑执字第00165号
罪犯买买提*阿不拉，男，1972年4月出生，维吾尔族，现在和田监狱服刑。
上海市第二中级人民法院于2000年10月20日作出（2000）沪二中刑初字第131号刑事判决，认定罪犯买买提*阿不拉犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币三万元。上海市高级人民法院于2000年12月22日作出（2000）沪高刑复字第41号裁定核准。判决发生法律效力后交付执行。2003年3月21日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年8月24日减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为八年；2007年9月28日减刑二年六个月，剥夺政治权利改为六年；2010年8月18日减刑一年十个月，剥夺政治权利六年不变；2013年5月27日减刑一年八个月，剥夺政治权利六年不变（现刑期至2017年11月23日止）。
执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱于2015年4月9日以罪犯买买提*阿不拉，在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱向本院出示了罪犯买买提*阿不拉，的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯买买提*阿不拉，在近期改造中的表现。
经审理查明，罪犯买买提*阿不拉在改造期间，能认罪服法，服从管理，接受教育，注重思想改造，有悔罪意识，能深挖自己的犯罪思想根源，自觉遵守法律法规、规章和监规监纪，注重自己的行为养成，以《罪犯行为规范》三十八条来规范自己行为，在“三课学习”中，能够积极主动，刻苦认真，努力学习文化知识和技术知识，遵守劳动纪律，积极参加各种讨论及活动，并取得了进步。在生产劳动方面，能够服从民警的管理与分配，按规定完成生产任务，在改造中成绩突出。分别于2013年上半年、2013年下半年、2014年下半年获监狱改造积极分子三次；2013年四季度、2014年一季度、2014年二季度、2014年三季度、2014年四季度获季度表扬五次；
本院认为，罪犯买买提*阿不拉，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
对罪犯买买提*阿不拉，减去有期徒刑一年（刑期自裁定之日起至2016年11月23日止），剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄红辉
审 判 员 李京玉
代理审判员 王红玲
二〇一五年六月十八日
书 记 员 陈建兵
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）和中刑执字第00165号罪犯买买提·阿不拉，男，1972年4月出生，维吾尔族，现在和田监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2000年10月20日作出（2000）沪二中刑初字第131号刑事判决，认定罪犯买买提·阿不拉犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币三万元。上海市高级人民法院于2000年12月22日作出（2000）沪高刑复字第41号裁定核准。判决发生法律效力后交付执行。2003年3月21日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年8月24日减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为八年；2007年9月28日减刑二年六个月，剥夺政治权利改为六年；2010年8月18日减刑一年十个月，剥夺政治权利六年不变；2013年5月27日减刑一年八个月，剥夺政治权利六年不变（现刑期至2017年11月23日止）。执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱于2015年4月9日以罪犯买买提·阿不拉，在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱向本院出示了罪犯买买提·阿不拉，的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯买买提·阿不拉，在近期改造中的表现。经审理查明，罪犯买买提·阿不拉在改造期间，能认罪服法，服从管理，接受教育，注重思想改造，有悔罪意识，能深挖自己的犯罪思想根源，自觉遵守法律法规、规章和监规监纪，注重自己的行为养成，以《罪犯行为规范》三十八条来规范自己行为，在“三课学习”中，能够积极主动，刻苦认真，努力学习文化知识和技术知识，遵守劳动纪律，积极参加各种讨论及活动，并取得了进步。在生产劳动方面，能够服从民警的管理与分配，按规定完成生产任务，在改造中成绩突出。分别于2013年上半年、2013年下半年、2014年下半年获监狱改造积极分子三次；2013年四季度、2014年一季度、2014年二季度、2014年三季度、2014年四季度获季度表扬五次；本院认为，罪犯买买提·阿不拉，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：对罪犯买买提·阿不拉，减去有期徒刑一年（刑期自裁定之日起至2016年11月23日止），剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄红辉审 判 员  李京玉代理审判员  王红玲二〇一五年六月十八日书 记 员  陈建兵
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张乐民初字第0778-2号
原告张家港市南丰银幕制造有限公司，住所地张家港市南丰镇和平村。
法定代表人李永飞，董事长。
委托代理人陆许勇，江苏联合-合力律师事务所律师。
被告曹金和。
被告范中英。
本院在审理原告张家港市南丰银幕制造有限公司与被告曹金和、范中英买卖合同纠纷一案中，原告张家港市南丰银幕制造有限公司于2015年3月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张家港市南丰银幕制造有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取421元，由原告张家港市南丰银幕制造有限公司负担。
审 判 长 曹建忠
代理审判员 陈 新
人民陪审员 范玉生
二〇一五年三月三日
书 记 员 岳海娲