广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1302刑初273号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人韦泽将，男，1998年6月10日生，壮族，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，高中文化，农民，住来宾市兴宾区。因殴打他人，于2017年2月2日被行政拘留十五日，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年2月16日被刑事拘留，同年3月7日被取保候审。
被告人韦家勃，男，1993年9月10日生，壮族，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，初中文化，农民，住来宾市兴宾区。因殴打他人，于2017年2月2日被行政拘留十五日，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年2月16日被刑事拘留，同年3月24日被取保候审。
被告人韦家才，男，1983年12月16日生，壮族，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，初中文化，农民，住来宾市兴宾区。因殴打他人，于2017年2月2日被行政拘留十五日，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年2月16日被刑事拘留，同年3月24日被取保候审。
被告人韦泽渡，男，1997年12月8日生，壮族，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，初中文化，农民，住来宾市兴宾区。因殴打他人，于2017年2月2日被行政拘留十五日，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年2月16日被刑事拘留，同年3月24日被取保候审。
辩护人朱龙雄，广西梁栋律师事务所律师。
被告人韦流学，男，1985年11月7日生，壮族，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，初中文化，农民，住来宾市兴宾区。因殴打他人，于2017年2月2日被行政拘留十五日，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年2月16日被刑事拘留，同年3月17日被取保候审。
被告人韦泽府，男，1991年7月8日生，壮族，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，初中文化，农民，住来宾市兴宾区。因殴打他人，于2017年2月2日被行政拘留十五日，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年2月16日被刑事拘留，同年3月17日被取保候审。
辩护人李家文，广西八海律师事务所律师。
被告人韦泽焦，男，1991年11月14日生，壮族，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，初中文化，农民，住来宾市兴宾区。因殴打他人，于2017年2月2日被行政拘留十五日，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年2月16日被刑事拘留，同年3月17日被取保候审。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉〔2018〕270号起诉书指控被告人韦泽将、韦家勃、韦家才、韦泽渡、韦流学、韦泽府、韦泽焦犯聚众斗殴罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年6月28日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指派检察员张则曙出庭支持公诉，被告人韦泽将、韦家勃、韦家才、韦流学、韦泽焦、被告人韦泽渡及其辩护人朱龙雄、被告人韦泽府及其辩护人李家文到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控：
2017年1月31日13时许，来宾市兴宾区蒙村镇公里村的韦泽将在蒙村街老杰作网吧因纠纷与蒙村街的梁某1发生冲突并互相殴打，后韦泽将与同村的韦某某等八人离开网吧回家。韦泽将、韦某某等人回到离公里村不远的莲花塘水库坝边时，被梁某1与梁某1纠集的韦某1、曾某、罗某1、郑某、梁某2（均另案处理）等人驱车追上并持钢管追打，韦泽将等人被打后就打电话叫本村的韦家才、韦泽府、韦泽焦、韦家勃、韦流学、韦泽渡等人，韦泽将、韦家才、韦泽府、韦泽焦、韦家勃、韦流学、韦泽渡等人到后与蒙村街的梁某1、罗某1、郑某、韦某1、曾某等人互相对峙并手持木棍、钢管互殴，致郑某、罗某1等人不同程度受伤。经法医鉴定，郑某、罗某1的损伤程度均已达轻伤二级。事后经蒙村镇人民调解委员会对双方进行调解，双方均达成谅解。
公诉机关为证实上述指控事实，当庭宣读或出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、指认照片等证据。据此，认为被告人韦泽将、韦家勃、韦家才、韦泽渡、韦流学、韦泽府、韦泽焦因纠纷发生冲突，并聚众持械斗殴，导致两人轻伤，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人韦泽将对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪无异议，请求从轻处罚。
被告人韦家勃对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪无异议，请求从轻处罚。
被告人韦家才对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪无异议，请求从轻处罚。
被告人韦泽渡对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪无异议，请求从轻处罚。
辩护人朱龙雄对公诉机关指控被告人韦泽渡犯聚众斗殴罪有异议，认为韦泽渡应为防卫过当，双方已达成谅解，应判处免于刑事处罚。
被告人韦流学对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪无异议，请求从轻处罚。
被告人韦泽府对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪无异议，请求从轻处罚。
辩护人李家文对公诉机关指控被告人韦泽府犯聚众斗殴罪无异议，认为此次斗殴没有造成社会秩序的严重混乱，且韦泽府系从犯、且有坦白情节，当庭自愿认罪，斗殴双方已经和解。综上，建议判处韦泽府有期徒刑六至八个月，并适用缓刑。
被告人韦泽焦对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪无异议，希望从轻处罚。
经审理查明：2017年1月31日13时许，来宾市兴宾区蒙村镇公里村的韦泽将与蒙村镇蒙村街的梁某1（另案处理）在蒙村镇蒙村街因玩电子游戏机发生冲突并互相殴打。之后韦泽将与同村的韦某2等人离开网吧回家。梁某1被打后不服，纠集韦某1、曾某、罗某1、郑某、梁某2（均另案处理）等人驱车追赶，并在莲花塘水库发现韦泽将等人。梁某1、韦某1、曾某、罗某1、郑某、梁某2下车持钢管追打韦泽将、韦某2等人，后公里村的韦家才、韦泽府、韦泽焦、韦家勃、韦流学、韦泽渡等人闻讯赶到，伙同韦泽将等与蒙村街的梁某1、罗某1、郑某、韦某1、曾某等人互相对峙并手持木棍、钢管互殴，致郑某、罗某1等人不同程度受伤。经鉴定，郑某、罗某1的损伤程度均已达轻伤二级。2017年3月10日，经蒙村镇人民政府调解委员会调解，双方均达成谅解。
上述事实有下列证据证实：
1、书证
（1）受案登记表、立案决定书，证明2017年1月31日，一名匿名群众报警称蒙村镇莲花塘水库有人打架，来宾市公安局蒙村镇派出所立案侦查。
（2）到案经过，证明2017年2月1日至2月2日，来宾市公安局蒙村派出所民警将被告人韦泽将、韦家勃、韦家才、韦泽渡、韦流学、韦泽府、韦泽焦传唤到公安机关接受调查。
（3）户籍证明，证明被告人韦泽将出生于1998年6月10日，被告人韦家勃出生于1993年9月10日，被告人韦家才出生于1983年12月16日，被告人韦泽渡出生于1997年12月8日，被告人韦流学出生于1985年11月7日，被告人韦泽府出生于1991年7月8日，被告人韦泽焦出生于1991年11月14日，七被告人犯罪时已年满十六周岁，均达到法定负完全刑事责任年龄。
（4）提取笔录、扣押清单及指认照片，公安机关从被告人韦泽焦手中提取到一根钢管并扣押；照片直观反映被告人韦泽焦指认从其手中提取的钢管。
（5）人民调解协议书、谅解书，证明此案于2017年3月10日经来宾市兴宾区蒙村镇人民政府调解委员会调解，双方互相谅解。
（6）来宾市公安局蒙村派出所出具的情况说明，证明韦某某、韦泽某、韦泽将、韦某2不配合做伤情鉴定。
2、证人证言
（1）黄某的证言，证明2017年1月31日中午，其看见梁某1与一名男子在其门面里推攘。其把他们推出门面，不久他们就离开了。
（2）梁某1的证言，证明2017年1月31日11时许，其在蒙村街杰作网吧内的电子游戏室玩，有一名男子来玩其的电子游戏机，因为游戏机上还有分，其就骂了该男子，二人互相对骂并对打。公里村的五六名男子进入电子室想帮那名男子打其，被电子室的老板隔开，那些男子便离开了。其打电话给梁某4，后梁某4、郑某、韦某1、罗某1、曾某到了，其提议去打那些公里村的人，便叫罗某1去其家拿了七八根钢管。后其驾驶郑某的皮卡车搭载梁某4、郑某、韦某1，罗某1驾驶摩托车搭载曾某往公里村方向走。到莲花塘水库，他们看见那几名男子，便手持钢管去追。他们追上一名年纪比较小的男子，并踢了几脚。后来公里村的几十个人过来围住他们，当中有人手持钢管、木棍殴打他们，他们便还手。之后其与曾某跑到养鸡场躲到公安来现场处理后就回家了。
（3）曾某的证言，证明2017年1月31日13时许，因为梁某1被公里村的一帮男青年打，梁某1就叫其与罗某1骑摩托车，而梁某1与梁某2、韦某1、郑某开皮卡去追。在的那帮青年，他们就下车拿钢管去追打。梁某1将对方一个青年男子打倒并带回停车的地方。不久公里村的人就来了，被打的青年男子就过去和他们村的人。双方开始对骂并互相殴打，他们打不过对方，郑某被打倒在地，其跑去躲了起来。公安来了之后其与韦某1、罗某1被带走了。
（4）韦某1的证言，证明2017年1月31日13时许，梁某1讲他被人打了，他们要去追打他的人。于是其与梁某4、梁某1、郑某还有一个梁某1的朋友坐皮卡车，罗某1与曾某骑摩托车往公里村方向追赶。在的青年男子，于是他们就下车拿钢管去殴打那帮青年男子。不久公里村的人就来了，两边就持木棍、钢管对打。他们打不过就跑了，后其与曾某、罗某1被带回公安机关调查。
（5）郑某的证言，证明2017年1月31日14时许，梁某1打电话称他被公里村的人打了。其与罗某1、韦某1骑摩托车到莲花塘水库，看见梁某1等人和公里村的青年对峙。过了几分钟双方便打起来，其被几个人追打，打对头部、右脚、右手及腰部。
（6）罗某1的证言，证明2017年1月31日下午14时许，梁某1打电话称他被蒙村镇公里村的人打了，其就带了五根钢管与曾某一起到莲花塘水库。在木板厂路口，其与梁某1、韦某1、曾某、梁某2以及蒙村街的两名男子看见公里村的人后，梁某1、韦某1就追打一名公里村的男子，之后公里村的四五名男子拿木棍、钢管过来欲打梁某1、韦某1，双方就追打起来。在公路上双方吵架后再次对打起来。因公里村的人多，他们打不过就跑散了。
（7）梁某2的证言，证明2017年1月31日14时许，梁某1打电话说他被打了，其在蒙村街三叉路口看见梁某1、罗某1、曾某、郑某等人，后他们分别坐了一辆皮卡及一辆二轮电动车去来宾方向找人。在看见几个人，梁某1说就是这些人打他。他们下车拿钢管就追，其和罗某1追了其中一人返回时，看见梁某1被几个人殴打。回到车子那里时双方发生争吵，对方冲过来。其在后退过程中摔倒后被打了，范某2开车送其去医院治疗了。
（8）范某1的证言，证明2017年1月31日中午，因梁某1与他人打架但没有找到他，于是范某2驾驶一辆面包车搭载其与梁某3、梁某5、梁修毫去找。在莲花塘水库找到梁某1等人，但是公里村的人不给梁某1等人离开。后来公里村的人越聚越多，有人拿木棍、刀去打，梁某1等人也拿钢管挡。打架造成梁世新的儿子及“阿某1”受伤，由范某2开车送去医院。
（9）梁某3的证言，证明2017年1月31日13时许，其听说其弟弟梁某1被人打了，就去其哥哥范某1去找他。他们开车在莲花塘水库找到梁某1等人，看见梁某1等五六人手持钢管和公里村的人对峙。对方有十多人，拿有砍刀、杀猪刀或木棍。其叫梁某1回家，但是对方不给他们走。公里村的青年冲过来打梁某1等人，梁某1与三名男子就跑掉了，但阿某1、阿某2跑得慢，被打倒在地。其就打电话叫其姐姐报警。
（10）韦某某的证言，证明2017年1月31日12时，在蒙村街老杰作网吧，韦泽将被一名男子打。他们返回家路过莲花塘水库时，被一辆皮卡车、一辆面包车及一辆摩托车追上，下来十几个人，手持钢管追赶、其被打对脸部、头部及脚部。村里知道后就有人出来，双方吵架并对打，后来派出所的人就到了。韦某2、韦泽将、韦泽某也受伤了。
（11）韦某某2的证言，证明2017年1月31日，韦泽将在蒙村街玩游戏机，被人打了，韦泽某就想冲进去，被奶茶店的老板娘拦住。后来他们七人回家在莲花塘水库休息时，有一辆皮卡车及一辆摩托车追上，对方下车后从皮卡车拿钢管追打他们，韦某2被追上打倒在地。其村的人听到消息后赶来，韦泽渡、韦某某、韦泽内等人就追着对方打，抓了对方三名男子。打架时其与韦泽焦、韦家勃等人拿有木棍。
（12）韦某2的证言，证明2017年1月31日13时许，其和本村的韦某某2等人在蒙村街喝奶茶。其看见韦泽将与一名男子在打架，后被劝阻。他们就一起回家，路过莲花塘水库时在那休息。此时一辆皮卡车、一辆五菱车及两辆摩托车开过来，并下来七八名男子，手持钢管追打他们。其跑时被杂草绊倒并被追上，被他们殴打。后来韦某某也被他们殴打。其村的二十多人就手持木棍过来，其中韦泽将、韦泽焦、韦泽府等人持木棍和对方对打，并抓得对方一名男子，还有两名男子被公安控制了。
（13）韦泽某的证言,证明2017年1月31日中午，其与韦某2、韦某某2、韦泽将、韦某某、韦泽府等人在蒙村街喝奶茶。到了奶茶店其看见韦泽将和一名男子对打，后被人阻拦不给继续打架。奶茶店老板说那人是蒙村街的，可能回去叫人来打他们。于是他们就回到莲花塘水库。后来有一辆皮卡车和一辆面包车过来，下来十几个人，手持钢管过来打他们。其他被一名男子打中左腿，其忍痛跑走，并打电话给其父亲韦家海，但其父亲不在家，他叫了其叔叔韦家才过来。韦某某、韦泽府
3、被告人供述和辩解
（1）韦泽将供述，2017年1月31日13时，其与韦某2、韦某某2、韦泽申、韦泽某、韦泽台、韦某3争七人去蒙村街喝奶茶。当时奶茶店摆有游戏机，有一名男子在那玩游戏。其看见他不玩了，就过去玩。过了一分钟，该男子就骂其，并打了其头部一拳，其也用拳头打他，两人扭打起来。奶茶店的老板就过来劝架，韦某2、韦某某2、韦泽申、韦泽某、韦泽台、韦某3争见其挨打，就想帮其。奶茶店的老板就阻拦并说那名男子回去喊人了，叫他们快走。于是他们就骑电车回家，路过莲花塘水库时，其看见头部及手部有血迹，他们就停下车去洗手。不久有一辆皮卡车、一辆摩托车开过来，下来一帮蒙村街的人，手拿钢管朝他们冲过来。他们看见了就跑，其和韦某2、韦泽某被追打殴打。其与韦泽某就打电话喊人，不久其村的韦泽焦、韦某某、韦流学、韦家勃等人就来了，双方对峙后，韦流学被对方的人殴打。不久其村的人越来越多，其与韦泽焦、韦家勃拿来木棍，冲上去打蒙村街的那帮人。对方打不过就跑了。其看见韦某某抓了一个蒙村街的人，就跑过去踢了几脚出气。
（2）韦家勃供述，2017年1月31日下午2时许，其看见村里很多人开摩托车出去，并听说有人打架。其就开摩托车搭韦泽渡、韦某4到莲花塘水库，看见蒙村街的十多名男子拿钢管与其村的人对骂，其村的人冲过去和对方对打，其也拿木棍冲过去对打。后其村的人抓了一个蒙村街的人，其踢了两脚。
（3）韦家才供述，2017年1月31日13时许，其听说韦泽将被人打了，其就骑摩托车到莲花塘水库，看见其村的韦流学等人与蒙村街的人拿铁水管对峙，之后双方对骂后就打起来了，其拿一根木棍也冲过去对打。对方被打散后丢下水管，其捡起水管追撵他们。后来公安来了，其就骑车回家了。
（4）韦泽府供述，2017年1月31日12时许，其与韦泽内、韦某某开车去蒙村街买东西，后听说韦泽将在莲花塘水库被蒙村街的人打了，他们就打电话通知村里的人，并赶到水库。到了之后其看见韦某2被两名男子控制。其村的人陆陆续续到了，双方就对峙。后蒙村街的人拿钢管冲过来，双方就打起来了，其拿木棍冲过去，与韦某某将对方的皮卡车司机打倒在地，并打了他的肩膀几棍。
（5）韦流学供述，2017年1月31日14时，其听到他们村的人在莲花塘水库被人围打，其就骑摩托车赶到水库。其看见韦某2被打伤，蒙村街的十几个男的拿钢管站在水坝上，其被蒙村街的几个人推打，其就捡起一根木棍与韦家才、韦某某、韦泽焦、韦泽将等人与蒙村街的人对峙。其村的人越来越多，双方就打起来了。其与韦某某、韦泽焦、韦泽将等人就冲过去。其用木棍将对方一名男子打倒在地。后来对方的人跑了，其见公安也来了就回家了。
（6）韦泽渡供述，2017年1月31日14时许，其在韦家勃家打牌，韦家勃接了电话后跟其说莲花塘水库出事了。于是其与韦家勃、韦某4去了莲花塘水库。看见蒙村街的十几人与其村的人在对骂，对方就打起来了。其捡了一根木棍也冲上去和蒙村街的一名拿着钢管的男子对打。对方打不过就都跑了，有一个人在跑得过程中摔倒被他们抓住，其踢了两脚。不久公安就到现场了。
（7）韦泽焦供述，2017年1月31日14时许，其听说其弟弟等人在莲花塘水库被打了，就骑车到水库，看见韦流学、韦泽府等七八个人与蒙村街的四五个青年男子在对骂。其就找来一根木棍，双方对打起来，韦流学从其手中拿过木棍，打跌了对方一个人。对方打不过就跑了，其去追的时候见地上有根钢管就捡起来，看见被其村抓得对方的一名男子，其就踢了一脚。公安人员来了之后就把其手中的钢管收缴走了。
4、鉴定意见
来宾市公安局兴宾分局物证鉴定所出具的鉴定书，证明郑某、罗某1的损伤程度评为轻伤二级；梁某2的损伤程度评为轻微伤。
5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
被告人韦泽焦的辨认笔录，证明韦泽焦辨认出2017年1月31日其殴打的男子为罗某1。
上述证据经庭审举证、质证无疑，证据间互相印证，本院予以确认。
关于辩护人所提的相关意见，评判如下：
1、关于被告人韦泽渡的辩护人提出韦泽渡系防卫过当的辩护意见，经查，韦泽渡到现场后，在没有受到威胁的情况下主动持木棍积极参与斗殴，具有伤害他人的故意，不是为了免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，不属于正当防卫，亦不属于防卫过当，故辩护人的此辩护意见，理由不成立，不予采纳。
2、辩护人李家文提出此次斗殴没有造成社会秩序的严重混乱，且韦泽府系从犯的辩护意见，经查，韦泽府系此次聚众斗殴的积极参与者，且本案系持械聚众斗殴，致二人轻伤，已严重扰乱社会秩序；本院以首要分子和积极参与者来区分当事人作用大小，不再因此区分主从犯。故辩护人提出的本节辩护意见，理由不成立，不予采纳。
本院认为，被告人韦泽将、韦家勃、韦家才、韦泽渡、韦流学、韦泽府、韦泽焦无视社会公共秩序，聚众持械斗殴，致人轻伤，已严重扰乱了社会秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人韦泽将、韦家勃、韦家才、韦泽渡、韦流学、韦泽府、韦泽焦犯聚众斗殴罪罪名成立。被告人韦泽将、韦家勃、韦家才、韦泽渡、韦流学、韦泽府、韦泽焦均持械参与斗殴，均是聚众斗殴的积极参与者，应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人韦泽将、韦家勃、韦家才、韦泽渡、韦流学、韦泽府、韦泽焦归案后如实供述了自己的罪行，当庭认罪，可以从轻处罚。聚众斗殴的双方已达成谅解，对被告人韦泽将、韦家勃、韦家才、韦泽渡、韦流学、韦泽府、韦泽焦可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人韦泽将、韦家勃、韦家才、韦泽渡、韦流学、韦泽府、韦泽焦从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告人韦泽将犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，实行社区矫正。
二、被告人韦家勃犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，实行社区矫正。
三、被告人韦家才犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，实行社区矫正。
四、被告人韦泽渡犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，实行社区矫正。
五、被告人韦流学犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，实行社区矫正。
六、被告人韦泽府犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，实行社区矫正。
七、被告人韦泽焦犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，实行社区矫正。
八、扣押的钢管一根，由公安机关没收，作物证保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应该交上诉状正本一份、副本十三份。
审 判 长 罗 杰
审 判 员 黄 毅
人民陪审员 韦 华
二〇一八年七月十八日
书 记 员 张鸿就
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。