连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2014）新民初字第02485号原告王明刚。委托代理人李建国。被告蒋会明。被告蒋金。原告王明刚与被告蒋会明、蒋金民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王明刚及其委托代理人李建国，被告蒋会明到庭参加诉讼，被告蒋金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。庭审中，原告申请撤回对被告王利华的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。原告王明刚诉称，从2013年1月起，被告蒋会明多次向原告借款，共计借款324000元，后经原告多次催要，被告以种种理由拒绝还款。现诉至法院，请求法院判令被告偿还借款324000元及利息，承担本案诉讼费用。被告蒋会明辩称，借款部分是事实，我确实多次向原告借款，但已归还部分借款，现不欠原告款项，请求法院驳回原告起诉。被告蒋金未到庭，亦未作答辩。经审理查明，原告王明刚与被告蒋会明系朋友关系，从2013年1月起，至2014年5月28日止，原告王明刚一直在被告蒋会明经营的门市部打工。2013年1月27日，被告蒋会明向原告借款7万元，同日，原告给付被告蒋会明现金7万元，被告蒋会明向原告出具借条一份，被告蒋金提供担保。2013年8月31日，被告蒋会明向原告借款4万元，同日，原告给付被告蒋会明现金4万元，被告蒋会明向原告出具借条一份，被告蒋金提供担保。2013年9月3日，被告蒋会明向原告借款2万元，同日，原告给付被告蒋会明现金2万元，被告蒋会明向原告出具借条一份，被告蒋金提供担保。2013年11月15日，被告蒋会明向原告借款6万元，同日，原告给付被告蒋会明现金6万元，被告蒋会明向原告出具借条一份，被告蒋金提供担保。2014年1月28日，经原告与被告蒋会明进行对账，确认2013年1月27日、8月31日、9月3日、11月5日四笔借款被告没有偿还原告，但之前利息已结清，为此被告蒋会明向原告出具证明一份，载明“以前利息全清，余下在付1.27日、8月31日、9月3日、11月15日，14年2月15付”。2014年2月27日，被告蒋会明向原告借款3万元，同日，原告给付被告蒋会明现金3万元，被告蒋会明向原告出具借条一份，被告蒋金提供担保。2014年3月5日，被告蒋会明向原告借款1万元，同日，原告给付被告蒋会明现金1万元，被告蒋会明向原告出具借条一份，双方未约定借款期限及利息。2014年3月9日，被告蒋会明向原告借款6万元，同日，原告通过中国农业银行转账给付被告4万元，给付被告蒋会明现金2万元，被告蒋会明向原告出具借条一份，被告蒋金提供担保。以上借款，三方对被告蒋金的担保方式、借款期限及利息均未作约定。2014年4月21日，被告蒋会明向原告借款3000元，同日，原告给付被告蒋会明现金3000元，被告蒋会明向原告出具借条一份，双方未约定借款期限及利息。2014年5月24日，被告蒋会明向原告借款31000元，同日，原告给付被告蒋会明现金31000元，被告蒋会明向原告出具借条一份，双方未约定借款期限及利息。被告蒋会明共计向原告借款324000元。借款后，经原告多次催要，被告蒋会明仅于2014年1月28日偿还原告2000元，余款322000元至今未还，引发诉讼。庭审中，被告蒋会明对2013年1月27日向原告借款7万元、2013年8月31日向原告借款4万元、2013年11月15日向原告借款6万元、2014年3月5日向原告借款1万元、2014年3月9日向原告借款6万元予以认可；但对2013年9月3日借款2万元、2014年2月27日借款3万元、2014年4月21日借款3000元、2014年5月24日借款31000元不予认可，辩称未收到款项，并且借款已全部还清，现不欠原告款项。但被告未提供相关证据予以证实。上述事实，有原、被告陈述及原告提供的借条九份、中国邮政储蓄银行对账单一份、中国农业银行对账单二份、江苏农村信用社存折一份、被告蒋会明所写证明一份在案予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制规定，应认定合法有效，被告蒋会明未能及时归还借款，原告要求其归还借款的诉讼请求成立，本院依法予以支持。关于利息，因双方在借款时未约定利息，视为无息，现原告主张利息损失，应从原告主张权利之日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。关于被告蒋会明抗辩称借款部分不是事实，已归还原告全部款项，现不欠原告款项，因被告蒋会明未提供足够证据证明，故对被告蒋会明的该辩解意见，本院不予采信。被告蒋金作为担保人，因未约定担保方式及担保期限，视为约定不明，应按连带保证责任承担保证责任。因双方对借款期限没有约定，出借人可以随时催告借款人在合理期限内返还。原告起诉之日应视为借款期限届满之日，其担保期限为届满之日起六个月内。故被告蒋金应对借款承担保证责任。担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。被告蒋金经本院合法传唤，既不作答辩，也不到庭应诉，依法应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋会明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王明刚支付借款本金322000元及利息（利息从2014年5月29日起，至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。二、被告蒋金对上述款项中280000元及利息承担连带偿还责任。案件受理费6460元，保全费2140元，共计8600元（原告已预交），原告负担50元，由被告蒋会明承担8550元，被告蒋会明负担部分，于给付上述借款时一并给付原告，被告蒋金对上述款项中5500元承担连带偿还责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向该院（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94）预交上诉案件受理费6460元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请执行期限为二年。审 判 长  陈宽卓人民陪审员  刁洪祥人民陪审员  唐步萍二〇一四年十一月十八日书 记 员  韩明轩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行