江苏省泰州市姜堰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰姜刑初字第0164号
公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。
被告人纪某，因本案于2014年3月7日被刑事拘留，同年3月21日被取保候审，同年8月8日被逮捕，同年8月9日被取保候审。
泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉（2014）193号起诉书，指控被告人纪某犯交通肇事罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派代理检察员陆思明出庭支持公诉，被告人纪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人纪某于2014年3月7日5时许，驾驶装载超过核定载质量的苏M×××××号重型普通货车由北向南行驶至231省道136KM＋450M路段时，因对路面动态观察不够，遇有情况未能确保安全，在避让由东向西左转弯向南田某驾驶的电动自行车时，与站在路边非机动车道内的被害人李某乙及李某乙、赵某的人力三轮车发生交通事故，致被害人李某乙当场死亡、车某。被告人纪某应负事故的主要责任。案发后，被告人纪某主动报警并在现场等待接受交警处理，归案后如实供述自己的罪行。
公诉机关为证实指控的内容，提交了书证、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人纪某违反道路交通安全法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人纪某自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。
被告人纪某对指控其构成交通肇事罪无异议，未提出辩护意见。
经审理查明：被告人纪某于2014年3月7日5时许，驾驶装载超过核定载质量的苏M×××××号重型普通货车由北向南行驶至231省道136KM＋450M路段，因对路面动态观察不够，遇有情况未能确保安全，在避让由东向西左转弯向南田某驾驶的电动自行车时，与站在路边非机动车道内的被害人李某乙（男，1944年10月15日生）及李某乙、赵某的人力三轮车发生交通事故，致被害人李某乙当场死亡、车某。被告人纪某应负事故的主要责任。
案发后，被告人纪某主动报警并在现场等待接受交警处理，归案后如实供述自己的罪行。
另查明，被告人纪某驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司投保了机动车交强险和30万元第三者责任保险。审理过程中，被告人纪某自愿给付被害人李某乙近亲属人民币5万元，取得其谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被告人纪某的供述，证实案发当日，其驾驶超载货车经过事发路段时，一辆电动自行车在其前面斜过公路，其向右避让时撞到被害人李某乙，后其打电话报警，并在现场等待交警处理；
（2）证人田某的证言，证实案发当日，其驾驶电动自行车由东向西左转弯向南时，从北面过来一辆货车撞到公路西侧的被害人及人力三轮车，后其将电动自行车停下，并在现场等待交警处理；
（3）证人赵某的证言，证实案发当日，其和被害人李某乙在做工途中发生事故，李某乙被一辆货车撞倒。后货车驾驶员下车喊住另一个骑电动自行车的男子，其也打电话报警；
（4）证人王某的证言，证实被告人纪某是其物流公司的驾驶员，案发当日纪某所驾驶的货车超载；
（5）证人李某甲扣的证言，证实案发当日，其父亲李某乙和同村的赵某一起骑三轮车外出做工；
（6）书证受案登记表、110接警记录单，证实事故发生后被告人纪某主动打电话报警；
（7）书证驾驶证、行驶证，证实被告人纪某具有驾驶资格，其所驾驶的货车在检验有效期内；
（8）书证计量测试检定证书、过磅说明，证实苏M×××××号货车装载的货物超过核定载质量；
（9）书证道路交通事故认定书，证实被告人纪某因驾驶装载超过核定载质量的货车在行驶过程中对路面动态观察不够，遇有情况措施不力，未能确保安全，应负事故的主要责任。田某驾驶电动自行车行驶过程中对路面动态观察不够，遇情况未能确保安全，应负事故的次要责任；
（10）书证机动车保险单，证实被告人纪某所驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司投保了机动车交强险和30万元第三者责任保险，该事故发生于保险期间内；
（11）书证民事判决书，证实本案民事赔偿部分已经作出一审判决；
（12）现场勘查笔录，证实交通事故现场的相关情况；
（13）车辆技术检验报告、车辆痕迹勘查检验表，证实被告人纪某驾驶的苏M×××××号货车在事故发生后，右前小灯、转向灯损坏，前保险杠变形，中网、前面板、前风窗玻璃损坏；被害人李某乙的人力三轮车前叉折断、前轮脱落，刹车有效，左后轮变形，链条脱落；
（14）交通事故尸体检验报告，证实被害人李某乙符合交通事故致多发伤死亡。
本院认为，被告人纪某违反道路交通安全法规，发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人主动打电话报警，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚；被告人所驾驶车辆投保了机动车交强险和30万元第三者责任保险，被害人近亲属对被告人表示谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人纪某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人是过失犯罪，案发后认罪、悔罪态度较好，且符合进入社区矫正的条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人纪某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘世红
代理审判员 华 宇
人民陪审员 张子平
二〇一四年八月八日
书 记 员 沈井春
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。