湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浏民初字第1684号
原告王升启，男，1963年9月7日出生，汉族，农民。
委托代理人邓南顺，浏阳市沙市法律服务所法律工作者。
被告赖自德，男，1973年1月20日出生，汉族，农民。
委托代理人卓向东（特别授权），平江县为民法律服务所法律工作者。
被告孔思危，男，1989年9月19日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司，住所地湖南省平江县开发区连云西路14号。
负责人李坚，总经理。
委托代理人袁连坤（特别授权），湖南路虎律师事务所律师。
原告王升启与被告赖自德、孔思危、中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司（以下简称太平洋财保平江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理，依法由代理审判员周立适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王升启及其委托代理人邓南顺、被告赖自德委托代理人卓向东、被告太平洋财保平江公司委托代理人袁连坤到庭参加诉讼。被告孔思危经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王升启诉称：请求法院判令被告赖自德、孔思危赔偿原告因交通事故遭受的医疗费及后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等损失共计155173.5元；被告太平洋财保平江公司对上述费用在保险限额内承担赔偿责任；本案诉讼费用由三被告承担。
被告赖自德辩称：被告赖自德驾驶湘F522**货车与原告发生交通事故属实，但在事故中赖自德不应当承担主要责任，只应承担次要责任；现被告赖自德已垫付原告费用41000元，因湘F522**货车在被告太平洋财保平江公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），应由被告太平洋财保平江公司在保险限额内赔付，请求人民法院依法判决。
被告孔思危无答辩。
被告太平洋财保平江公司辩称：原告经鉴定为九级伤残缺乏事实依据，保险公司不予认可；原告的部分损失计算标准过高，请求人民法院依法予以核减。
经审理查明：2014年12月25日12时26分，被告赖自德驾驶湘F522**货车沿浏阳市淳口镇向坪村村道由东往西行驶至中耕组一道弯路段时，恰遇原告王升启未佩戴安全头盔、未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的二轮摩托车相对行驶至此，由于赖自德驾车会车时未减速靠右行驶，王升启驾车遇紧急情况处置措施不力，致使两车相撞，造成王升启受伤及两车不同程度受损的交通事故。2015年1月8日，该交通事故经浏阳市公安局交通警察大队认定赖自德承担事故的主要责任，王升启承担次要责任。王升启受伤后，当即被送往浏阳市中医医院住院治疗，2015年1月22日出院。其出院诊断为：急性脑疝，右颞顶叶、左颞叶脑挫裂伤并血肿，右额颞顶部硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，右颞骨骨折，颅底骨折，头皮挫伤，右锁骨骨折，多处皮肤软组织挫擦伤。王升启住院28天用去医疗费用110890.07元（住院费110874.07元、门诊费16元）。王升启出院后陆续到浏阳市中医院门诊治疗，用去医疗费2099.5元。2015年4月1日，长沙市浏阳河司法鉴定所对王升启伤情的鉴定意见为：颅脑损伤构成九级伤残，颅脑损伤术后颅骨缺损构成十级伤残；伤后休息期为210日；后期医疗费为40000元。该次鉴定用去费用1200元。被告赖自德及太平洋财保平江公司均对该鉴定不服，本院依法委托湖南省人民医院司法鉴定中心对王升启伤情进行重新鉴定。2015年8月2日，该鉴定中心作出鉴定意见：王升启因交通事故致头部及右肩等处受伤，评定为一个九级和一个十级伤残；其后期医疗费用预计15000元。重新鉴定费用为850.8元，王升启负担150.8元，赖自德负担700元。2015年6月7日，王升启再次至浏阳市中医医院住院治疗，6月18日出院，住院11天，用去医疗费23793.86元。事故发生后，赖自德垫付王升启各项费用41700元，因双方就损失赔偿未能协调解决，王升启遂于2015年4月21日向本院提起诉讼。原告要求纳入赔偿范围的各项费用为医疗费136783.43元、后续治疗费15000元、误工费14707元、护理费4389.6元、交通费2000元、住院伙食补助费3900元、营养费2100元、残疾赔偿金50788.5元、鉴定费1350.8元、精神损害抚慰金10000元等共计241019.33元（含赖自德垫付部分）。
另查明，1、湘F522**货车的登记车主为孔思危，该车于2014年8月16日由孔思危转让给赖自德，双方未办理车辆过户手续。2、该车在太平洋财保平江公司处投保了交强险，事发时在保险期内，交强险赔偿限额总额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元。交强险伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾器具费、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等。3、王升启系农业户口，有被扶养人其父亲王富祝，王富祝于1932年2月12日出生，有包括王升启在内的二个儿子。
以上事实，有当事人陈述，常住人口登记信息，驾驶证，行驶证，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，病历资料，医药费收据，保单，收据及发票，证明等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，受害人有权请求侵权人承担侵权责任。原告因交通事故造成人身损害要求赔偿，本院予以支持。本案中，经本院委托司法鉴定机构对原告伤情进行了重新鉴定，原告相关损失应参照重新鉴定的意见进行计算。经核实，原告已发生的医疗费为136783.43元（含门诊费用），后续医疗费用为15000元，鉴定费2050.8元，原告主张误工费按2014年农林牧渔业标准（2010元／月）计算，符合法律规定，本院予以认可；原告主张护理费按2014年居民服务业平均工资3376元／月计算，符合法律规定，本院予以认可；原告主张交通费2000元，虽未提交相应票据，但本院根据原告的就医地点、时间、次数，酌定为1000元；原告主张住院伙食补助费按100元／天计算，该标准过高，本院按照60元／天计算；原告主张营养费2100元，因其出院医嘱有加强营养的意见，本院酌情支持1000元；原告主张基本残疾赔偿金按照2014年农村居民人均可支配收入（10060元／年）计算，符合法律规定，本院予以认可，原告主张的被扶养人生活费按2014年度农村居民人均生活消费支出9025元计算5年，符合法律规定，本院予以认可。本院认定原告王升启因交通事故遭受的物质损失有：1、医疗费136783.43元（含被告赖自德垫付部分）；2、后续治疗费15000元；3、误工费14707元（2101元／月×7月）；4、护理费4389.6元（3376.67元／月÷30天×39天）；5、交通费1000元；6、住院伙食补助费2340元（60元／天×39天）；7、营养费1000元；8、残疾赔偿金2项共计50788.5元，其中基本残疾赔偿金为46276元﹛10060元／年×20年×［（11-9）×10%＋3%］﹜，被扶养人生活费为4512.5元（9025元／年×5年×20／100÷2人）；9、鉴定费2050.8元，九项共计228059.33元。原告在该交通事故中受伤致残，精神上遭受较大痛苦，原告要求被告赔偿其精神损害抚慰金，本院亦予以支持，结合社会环境与本案案情，依法酌定为10000元。
湘F522**货车的登记车主系被告孔思危，实际车主系被告赖自德，孔思危对交通事故的发生没有过错，不承担本案的赔偿责任。湘F522**货车在被告太平洋财保平江公司投保了交强险，货车发生交通事故造成了人身损害，应首先由保险公司在交强险范围内予以赔偿。本案中纳入伤残赔偿限额项下的费用为残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等合计80885.1元，纳入医疗费用赔偿限额项下的费用为医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等合计155123.43元。因此，太平洋财保平江公司应当在交强险赔偿限额内首先予以赔偿原告损失90885.1元（包括：部分医疗费10000元、误工费14707元、护理费4389.6元、交通费1000元、残疾赔偿金50788.5元、精神抚慰金10000元）。
原告损失在交强险不足以赔偿的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。浏阳市公安局交通警察大队认定王升启及赖自德在事故发生时均违反我国《道路交通安全法》及《道路交通安全法实施条例》多条规定，根据双方违法行为在事故中所起的作用，由赖自德承担此次事故的主要责任，王升启承担此次事故次要责任，该事故认定客观真实、责任划分恰当，本院依法予以采信。赖自德提出交警队作出事故认定书程序违法，认定事实错误，不应由赖自德承担主要责任的辩论意见，未提供证据证实，本院不予采信。本院认定赖自德在本次事故中承担主要责任，王升启承担次要责任，故王升启的剩余损失147174.23元（包括：剩余医疗费126783.43元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费2340元、营养费1000元、鉴定费2050.8元），应由赖自德承担70%即103021.96元，王升启自理剩余30%即44152.27元。赖自德已垫付费用41700元，还应赔偿王升启损失61321.96元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司在机动车交通事故责任强制保险责任保险限额内赔偿王升启因交通事故遭受的损失90885.1元；
2、赖自德向王升启支付交通事故赔偿款61321.96元；
三、驳回王升启的其他诉讼请求。
以上给付内容均限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费879元，减半收取439.5元，由王升启负担132元，由赖自德负担307.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 周 立
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 沈亚平
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。