wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0923执467号
申请执行人：江西上高农村商业银行股份有限公司，住所地：上高县城敖山大道27号，组织机构代码：70572556-2.
被执行人：傅志江，男，1973年10月25日生，汉族，上高县人，个体工商户，住上高县。
被执行人：温健敏，女，1984年2月23日生，汉族，上高县人，个体工商户，个体工商户，住上高县。
被执行人：江建平，男，1967年11月28日生，汉族，上高县人，公务员，住上高县。
本院在执行江西上高农村商业银行股份有限公司申请执行傅志江、温健敏、江建平民间借贷纠纷一案中，现查明：被执行人傅志江、温健敏、江建平无财产可供执行。向申请执行人送达期限举证通知书，至今尚未举证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结上高县人民法院（2016）赣0923民初285号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人有财产可供执的，可以向本院再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即可发生法律效力。
审判长 晏志强
审判员 易敏然
审判员 龙小明
二〇一六年十月二十六日
书记员 龚 定
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第04196号
罪犯唐湘杰，男，1974年3月13日出生于湖南省湘乡市，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2012年12月7日作出（2012）芙刑初字第648号刑事判决，以被告人唐湘杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2014年9月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐湘杰自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯唐湘杰在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯唐湘杰减去有期徒刑九个月二十一天（刑期至2014年9月25日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一四年九月二十五日
书记员 汤 靓
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下商初字第264号
原告：缑永胜。
委托代理人：肖永红。
被告：杭州陆驰汽车维修服务有限公司。
法定代表人：韩德全。
原告缑永胜为与被告杭州陆驰汽车维修服务有限公司（以下简称陆驰汽修公司）民间借贷纠纷一案，于2014年11月26日向本院起诉，本院先予程序前置，以（2014）杭下立预字第3152号预受理，2015年1月15日以（2015）杭下商初字第264号立案受理后，依法由审判员姚萍独任审判，于2015年1月15日公开开庭进行了审理，原告缑永胜及其委托代理人肖永红到庭参加诉讼。被告陆驰汽修公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。
原告缑永胜起诉称：原告系被告股东。2013年1月17日，被告因企业资金周转需要，向原告借款人民币34500元，并由被告法定代表人出具借条，由被告股东缑永胜、韩德全、蔡某签字确认。后原告多次催要，被告拒不履行偿还义务，严重侵害了原告的合法权益。请求判令：1、被告偿还借款人民币34500元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告缑永胜为证明其主张的事实，向本院提交证据如下：
1.借条1份；
2.收款收据2份。
上述证据1-2，以共同证明被告收到原告借款34500元的事实。
3.公司基本情况1份，以证明韩德全、缑永胜都是陆驰汽修公司股东。
被告陆驰汽修公司未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提供证据材料。
经审核，本院认为原告缑永胜提交的证据1、3客观、真实，本院予以采信；证据2虽系复印件，但与证据1相互印证，可以证明本案借款事实，本院予以采信。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：2012年4月15日，陆驰汽修公司开具编号为0296097的收款收据，载明：缑永胜个人借入款20000元。2012年2月25日，陆驰汽修公司开具编号为0208641的收款收据，载明：缑永胜借入款14500元。2013年1月17日，陆驰汽修公司出具借条，载明：今借缑永胜个人现金叁万肆仟伍佰元整（0296097号、0208641号），该借条由缑永胜、韩德全、蔡某签名。
另，陆驰汽修公司的工商登记材料记载缑永胜、韩德全、蔡某为该公司自然人投资者，韩德全系该公司法定代表人。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。缑永胜提供的收款收据上载明款项的性质为借入款，与借条中的内容相一致，且借条由陆驰汽修公司法定代表人韩德全签字确认，该借条和收款收据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，本案所涉的借款事实清楚，证据确凿，本院予以确认。因缑永胜和陆驰汽修公司未约定还款期限，作为出借人缑永胜可以随时要求借款人陆驰汽修公司归还，但应当给予对方必要的准备时间。原告缑永胜的诉讼请求合法、合理，本院予以支持。被告陆驰汽修公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杭州陆驰汽车维修服务有限公司于本判决生效后十日内归还原告缑永胜借款本金人民币34500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费663元（原告已预缴），减半收取331.50元，由被告杭州陆驰汽车维修服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 员 姚 萍
二〇一五年一月十九日
代书记员 梁王君
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1127民初2060号
申请人：内蒙古天生源贸易有限公司，
被申请人：张辉，
本院在审理申请人内蒙古天生源贸易有限公司与被申请人张辉合同纠纷一案中，申请人内蒙古天生源贸易有限公司于2016年10月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人张辉的银行存款379489元予以冻结或查封被申请人名下车辆、房产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被申请人张辉的银行存款379489元予以冻结或查封被申请人名下车辆、房产。
二、被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间内被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力。［轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力］。
如不服本裁定，可以在收到本裁定5日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴胜男
二〇一六年十月九日
书记员 翟荣欣
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1127民初2060号之二
解除保全申请人：内蒙古天生源贸易有限公司
被申请人：张辉，
解除保全申请人内蒙古天生源贸易有限公司与被申请人张辉合同纠纷一案，本院于2016年10月9日作出（2016）冀1127民初2060号民事裁定书，对被申请人张辉的银行存款379489元予以冻结或查封其名下车辆、房产。解除保全申请人内蒙古天生源贸易有限公司于2016年11月28日向本案申请解除上述保全措施。
本案经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对被申请人张辉的银行存款379489元的冻结或对其名下车辆、房产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴胜男
二〇一六年十一月二十八日
书记员 汪 浩
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第7616号
原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司。
被告张杰。
原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司诉被告张杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费人民币25元，由原告负担。
审判员 潘立春
二〇一五年十一月九日
书记员 李 媛
贵州省三都水族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第441号
原告韦某甲，女，1987年8月5日生，苗族，农民，贵州省三都水族自治县人，住三都水族自治县。
被告韦某乙，男，1983年10月4日生，水族，农民，贵州省三都水族自治县人，住三都水族自治县。
委托代理人韦刚胜，男，1954年1月13日生，水族，农民，贵州省三都水族自治县人，住三都水族自治县。系由都江镇怎雷村民委员会推荐。
原告韦某甲诉与被告韦某乙离婚纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法由审判员吴兴荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦某甲，被告韦某乙及其委托代理人韦刚胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦某甲诉称，原被告于2005年同居，2006年5月生育男孩韦炳甲，于2012年2月9日在都江镇人民政府补办结婚登记，由于原被告婚前相互了解不够，草率同居，婚后因性格不合经常争吵，被告性情粗暴，双方在外地打工期间被告经常对原告实施家庭暴力。在外打工期间被告经常叫原告回来离婚。原告回家后不能忍受被告的虐待而回到娘家，被告来原告家后在原告母亲面前残酷殴打原告。原被告的夫妻感情已经彻底破裂，没有和好的希望。2014年10月，原告诉至法院要求离婚，2014年11月5日经都江人民法庭审理后，判决不准予离婚，现经半年，双方感情没有实质性的改变，夫妻感情确已经破裂，为此，现起诉请求人民法院依法判决准予原被告离婚，孩子韦炳甲由被告抚养，原告愿意每月给付小孩抚养费200元，至年满18岁为止。并准许原告每月的第一个星期日探望小孩一次。要求被告把原告私有的7600元退还原告。
原告为支持自已的主张，向本院提交了补办结婚登记审查处理表、申请补办结婚登记声明书、户口簿、户籍证明的复印件，证明原被告双方的身份及婚姻关系。在庭审质证中，被告韦某乙未提出异议，本院予以认可。
被告韦某乙辩称，双方系自由恋爱后结婚的，2005年同居后双方感情一直很好，原被告是同一个村的，两家相距约300米，并于2006年5月生育了男孩韦柄木，于2012年2月9日双方自愿到都江镇人民政府补办了结婚登记。原被告在夫妻共同生活10年时间里，具有深厚的感情基础，现原告诉我离婚，我本意是不同意离婚，由于原告坚持离婚，我没有办法，被迫同意离婚。离婚后，小孩韦炳甲由我抚养，原告应负担子女生活费和教育费（九年）共计64800元。原告诉称的私有的7600元是夫妻关系存续期间的共同财产，已经用于家庭生活开支，不应列为债务清偿。在按照民间风俗办酒中，被告交给原告800元抵作银器礼金，要求原告退回；原告在生病期间，被告为给原告治病，向其堂哥韦其高借款10000元，原告应该承担5000元的偿还义务。
被告为支持自己的主张，在庭审过程中，出示了从原告手机照片上下载照片，证明原告在QQ聊天中与他人互称老公、老婆的事实，原告在质证中予以认可是事实。对聊天事实，本院予以采信。对被告提出的借款治病，原告不予认可，被告也未提供证据证明，本院不予认可。
经审理查明，原告韦某甲与被告韦某乙于2005年10月9日自由恋爱后同居，于2006年5月生育儿子韦炳甲，婚后夫妻感情较好，并于2012年2月9日在都江镇人民政府补办了结婚登记，2014年年初，双方共同到外地打工，在此期间，原告在QQ聊天中与他人热聊，引起了被告的不满，并报警处理。回家后，原告回娘家居住，2014年10月20日，原告以双方性格不和，经常遭到被告无端猜疑和殴打，导致夫妻感情破裂为由，向本院起诉离婚。2014年11月5日本院判决不予准许离婚，期间，原被告双方仍然无法和好，现原告再次诉至本院要求离婚，被告则认为双方感情并未破裂，不同意离婚，如果原告坚持，也同意离婚。但原告要承担婚生子韦炳甲的抚养费。原告认为以前打工一个月有2000元以上收入，现在没有工作。只能承担小孩每个月抚养费200元。另查明，原被告共同生活期间没有共同财产分割。
本院认为，原被告在近十年的夫妻共同生活中，起初夫妻感情尚好，但近年来，双方在外出打工期间，二人因交友发生争吵，虽经本院判决不准予离婚，但仍无和好可能，原告提出离婚，被告同意离婚。因此，对原告的离婚请求本院予以支持。2006年5月生育儿子韦炳甲双方均同意由被告抚养，但因为孩子抚养费无法达成一致意见，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，按照原告自认打工月收入的20%计算，结合当地生活水平，原告应承担所生男孩韦炳甲的生活费400元为妥。对原告提出的7600元私人财产，因原告未提供证据证明，本院不予支持。对被告提出的银器彩礼和借款治病，因没有相关证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三项第（四）条、第（五）条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
一、准予原告韦某甲与被告韦某乙离婚；
二、婚生子韦炳甲由被告韦某乙抚养，原告韦某甲每月承担生活费400元，教育费凭学校收费票据，原被告各承担一半。
三、驳回原告韦某甲的其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告韦某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 吴兴荣
二〇一五年八月十八日
书记员 潘明刊
黑龙江省大庆市大同区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0606执148号
申请执行人大庆市亿邦房地产开发有限公司。
法定代表人李冻水。
被执行人黑龙江省荣旺达运输有限公司。
法定代表人赵金。
被执行人刘魁。
被执行人李荣利。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2014）同民初字第210号民事判决书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人自愿撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于振龙
二〇一六年十一月七日
书记员 韩广旭
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙甬刑执字第1348号
罪犯李东，于四川省宣汉县，现在浙江省象山县看守所服刑。
浙江省象山县人民法院于2012年9月12日作出（2012）甬象刑初字第581号刑事判决，以罪犯李东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关浙江省象山县看守所提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2013年3月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯李东在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯李东在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯李东在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯李东提请减刑的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李东减去有期徒刑二个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 邵芳芳
审 判 员 曾娇艳
二〇一三年三月十八日
代书记员 何锦霞
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨功执字第4号
申请执行人缴新祺。
被执行人ＸＸ。
被执行人刘雪梅。
申请执行人缴新祺申请被执行人ＸＸ、刘雪梅欠款执行一案，本院作出的（2014）滨功民初字第1107号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制二被执行人给付欠款本金16万元及逾期利息，并承担案件受理费。本院已经立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人缴新祺向本院提供线索称，被执行人刘雪梅在“金金财税咨询公司”工作并在此投缴社会保险，要求执行被执行人刘雪梅工资收入。经查，金金财税咨询公司向本院提交书面材料称：公司与刘雪梅不存在任何劳动关系，公司并不向刘雪梅支付任何工资和资金，刘雪梅在公司投缴保险系私人关系帮忙，所投缴保险全部费用均由刘雪梅自已担负，与公司无任何关系。综上，就申请执行人缴新祺提供的要执行被执行人刘雪梅工资收入的财产线索并无可供执行财产。
另，本院在执行过程中，扣划被执行人刘雪梅银行存款28800元，扣除执行费后向申请执行人缴新祺发还28468元。此后，经向申请执行人缴新祺询问，申请执行人缴新祺称：目前没有其他线索了，但会继续想办法和线索提供法院。综上，因申请执行人缴新祺暂无法提供被执行人其他财产线索，本院亦未再查找到二被执行人其他可供执行财产。申请执行人缴新祺尚未受偿的债权为本金131532元及利息，以及根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。
本院认为，申请执行人缴新祺现无法提供被执行人ＸＸ、刘雪梅可供执行人财产线索，本院亦未再查找到二被执行人财产，本案应终结本次执行程序。如缴新祺发现被执行人ＸＸ、刘雪梅有可供执行财产，可向本院申请恢复恢复。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）滨功民初字第1107号民事判决书主文内容第一、二、三项本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 仇立昌
代理审判员 姜传明
代理审判员 张红杰
二〇一五年六月三日
书 记 员 燕乔楚
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭民一初字第1051号
原告：张某，女，汉族，居民。
被告：张某某，男，汉族，居民。
本院在审理原告张某与被告张某某物权确认纠纷一案中，原告张某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 凌宗香
二〇一四年五月七日
书记员 刘芳芳
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）枣民辖终字第101号
上诉人（原审被告）：江苏兴厦建设工程集团有限公司（原为江苏兴厦建筑安装有限公司）。住所地：江苏省高邮市武安东路*号。
法定代表人：赵宏才，董事长。
被上诉人（原审原告）：闫有山，系滕州市西郊聚源钢材供应站业主。
上诉人江苏兴厦建设工程集团有限公司不服滕州市人民法院（2014）滕商初字第1456号民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
原审法院受理原审原告闫有山与原审被告江苏兴厦建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案后，原审被告江苏兴厦建设工程集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由菏泽市成武县人民法院管辖，原审法院对此案无管辖权。原审法院审理后，裁定驳回了原审被告江苏兴厦建设工程集团有限公司提出的管辖权异议。
上诉人江苏兴厦建设工程集团有限公司不服裁定，向本院提起上诉称：原审法院认定事实和适用法律错误。上诉人与被上诉人签订钢材买卖合同，约定双方发生争议向卖方所在地人民法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第34条的规定，上诉人与被上诉人约定卖方为管辖地超出法律规定的协议选择方式，因此约定无效。山东省高级人民法院《关于审理民商事诉讼管辖权异议案件若干问题的意见》第13条的规定，明确上诉人与被上诉人约定卖方为管辖地超出法律规定的协议选择方式而约定无效。上诉人在菏泽市成武县进行房地产工程施工3年，买卖钢材也是使用在菏泽市成武县项目工程上，且本案买卖钢材合同约定与实际履行地均在菏泽市成武县，依法应由菏泽市成武县人民法院管辖。按照一般管辖原则，上诉人住所地在江苏高邮，江苏省高邮市人民法院有权管辖本案，滕州市人民法院无任何管辖权。此外，被上诉人以上诉人买卖钢材存在合同诈骗为由提出控告，滕州市公安局立案受理，本案同一事实正在侦查期间应属于刑事案件，根据先刑后民的原则，依法应驳回被上诉人对上诉人的起诉。上诉人江苏兴厦建设工程集团有限公司请求二审法院撤销原审裁定，将此案移送菏泽市成武县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。江苏兴厦建筑安装有限公司菏泽分公司（买方）与被上诉人闫有山经营的滕州市西郊聚源钢材供应站（卖方）签订的《钢材买卖合同》第八条明确约定：“因履行本合同时发生的争议由当事人双方协商解决，协商不成的向卖方所在地人民法院起诉。”双方所约定的“卖方所在地人民法院”，即为山东省滕州市人民法院。双方当事人在合同中协议选择了管辖法院，且符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于协议管辖的规定，该约定合法有效，故原审法院依法对本案享有管辖权。另外，山东省滕州市公安局办理的张崇柱（系江苏兴厦建设工程集团有限公司所属的成武聚龙湾项目部负责人）涉嫌合同诈骗案，该局已出具撤销案件决定书撤销此案。上诉人江苏兴厦建设工程集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张洪光
审 判 员 俞 涛
代理审判员 蒋士锋
二〇一四年九月三十日
书 记 员 张晓璇
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江油执字第1909号
申请执行人袁连，男性，汉族，生于1967年9月12日，四川省德阳市人。
被执行人张国模，男性，汉族，生于1956年12月22日，四川省江油市人。
本院根据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第3366号民事判决书，受理上列申请人与被执行人债权一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用；人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人张国模的银行存款20000元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费150元、执行费202元，从被执行人张国模处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一五年十一月十六日
书记员 陈礼
浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金浦刑初字第196号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人吴某，农民，家住浙江省浦江县。因本案于2015年1月7日被浦江县公安局刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。
辩护人胡小平，浙江天震律师事务所律师。
浦江县人民检察院以浦检刑诉（2015）200号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派代理检察员祝丽莉出庭支持公诉，被告人吴某及辩护人胡小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年12月26日，被告人吴某驾驶浙g×××××小型客车从仙华山驶往浦江县龙峰小学，途经月泉路与仙华路交叉路口时，与在人行横道上行走的被害人严某发生碰撞，造成严某受伤的交通事故。严某经浦江县人民医院抢救无效于当日死亡。经浦江县公安局法医认定：被害人严某系因交通事故造成全身多发性损伤而死亡。浦江县公安局交警大队事故责任认定：吴某承担该事故的全部责任。
案发后，被告人吴某拨打110，并将被害人严某送往医院抢救；2015年2月5日，被告人吴某与被害人家属达成赔偿协议，并取得了被害人家属谅解。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人毛某、赵某的证言；接警单，行政强制措施凭证，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证复印件，行驶证复印件，保险单，病历资料，死亡证明，道路交通事故赔偿协议书，谅解书；道路交通事故责任认定书，车辆技术检验报告，法医学尸表检验意见书，金华市公安司法鉴定中心物证检验报告，现场勘察笔录、草图、照片，光盘一张；被告人吴某的户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某违反道路交通安全法，行驶中疏忽大意，遇行人正在通过人行横道未停车让行，造成一人死亡的交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人吴某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人吴某已与被害人严某家属就民事赔偿达成调解协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人吴某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月7日起至2016年1月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王龙飞
二〇一五年四月九日
代书 记员 陈清清
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0305民初3399号
原告伊某，身份证住址北京市朝阳区。
被告深圳市好百年婚庆礼仪策划有限公司，住所地广东省深圳市南山区侨香路智慧广场A0302。
法定代表人吴锦龙
原告伊某诉被告深圳市好百年婚庆礼仪策划有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回对深圳市好百年婚庆礼仪策划有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告伊某撤回对被告深圳市好百年婚庆礼仪策划有限公司的起诉。
本案受理费人民币489元，因撤诉减半收取为人民币244.5元，由原告伊婧源负担。
审判员 郑云杉
二〇一六年四月二十五日
书记员 谢雯琦
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第06069号
原告温玉蕙，女，1938年1月2日出生。
被告李军，男，1973年6月24日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，总经理。
原告温玉蕙与被告李军、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员万星独任审判，公开开庭进行了审理。原告温玉蕙，被告李军到庭参加诉讼。被告平安北京分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告温玉蕙诉称：2014年3月28日，在北京市丰台区丰管路，被告李军驾驶京XX小客车在行驶过程中碰到原告，造成原告受伤。经丰台交通支队丰北大队处理，认定李军负事故全部责任。原告就医花费医疗费、交通费。原告因年纪较大，�复健康需加强营养。该事故给原告精神上造成很大惊吓，也造成了精神上的伤害。李军驾驶的车辆在被告平安北京分公司处投有保险。现原告诉至法院请求判令二被告赔偿原告医疗费909.8元、交通费84元、营养费500元、精神损害抚慰金2000元；诉讼费用由被告承担。
被告李军辩称：我对事故事实、责任认定认可。我驾驶的车辆在平安北京分公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内。我同意赔偿原告的合理合法损失，但是要求平安北京分公司承担赔偿责任。我给原告垫付过一部分医疗费，相关费用我已经向保险公司进行了理赔。我没有给原告支付过其他费用。
被告平安北京分公司书面辩称：李军在我公司为车牌号为京XX的车辆投保交强险和商业第三者责任险，保险期限均自2014年1月22日至2015年1月21日。其中交强险医疗费限额10000元，死亡伤残限额110000，财产损失限额2000元；商业三者险保险限额300000元，有不计免赔。我公司前期预赔医疗费1054.27元。对于原告的诉讼请求，我公司认为原告伤情较轻，营养费、精神抚慰金不予认可。医疗费需提供诊断证明、费用票据等证据材料。交通费凭有效票据，仅认可和就医相关。该起交通事故非因我公司原因引起，因此我公司不应承担诉讼费。
经审理查明：2014年3月28日，李军驾驶京XX小客车由东向西行驶至北京市丰台区丰管路时，恰逢温玉蕙步行至此，双方接触，造成温玉蕙受伤。本次事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队丰北大队认定，李军负本次事故全部责任，温玉蕙无责任。事故发生后，温玉蕙前往中国人民解放军第三Ｏ七医院就医。2014年4月26日，中国人民解放军第三Ｏ七医院出具放射诊断报告单，载明：温玉蕙右胫骨平台密度增高，纹理紊乱；右膝关节周围软组织肿胀。2014年7月10日，中国人民解放军第三Ｏ七医院出具医学诊断证明书，载明：温玉蕙右膝关节外伤，软组织挫裂伤，右胫骨平台可疑骨折。温玉蕙支付医疗费909.8元。温玉蕙另提供交通费票据若干张，用于证明其交通费损失。
另查，李军驾驶的京XX小客车在平安北京分公司处投保了交强险及商业第三者责任险，此次事故发生在保险期限内。
上述事实，有交通事故认定书、诊断报告单、诊断证明书、医疗费票据、交通费票据、双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：李军驾驶机动车与温玉蕙发生交通事故，造成温玉蕙人身受伤。经交通管理部门认定，李军负事故全部责任。李军驾驶的车辆在平安北京分公司投保了交强险及商业第三者责任险，故先由平安北京分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由平安北京分公司根据商业第�者责任险保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由李军予以赔偿。温玉蕙主张的医疗费、交通费，有据佐证，本院予以支持。温玉蕙主张的营养费，证据不足，本院综合考虑温玉蕙的年龄、伤情等情况予以酌定。温玉蕙主张的精神损害抚慰金，缺乏依据，本院不予支持。被告平安北京分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔偿原告温玉蕙医疗费九百零九元八角。
二、被告中国平安财产保险股�有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔偿原告温玉蕙交通费八十四元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔偿原告温玉蕙营养费三百元。
四、驳回原告温玉蕙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告李军负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 万 星
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 尚全跃
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）驻刑执字第659号
罪犯田志平，男，1966年11月19日出生，汉族，初中文化程度，河南省漯河市郾城区人，现在驻马店市监狱服刑。
河南省漯河市郾城区人民法院于二○一二年三月十九日作出（2011）漯郾刑初字第67号刑事判决，认定田志平犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年。刑期自二○一二年三月二十七日起至二○一五年三月二十六日止。罪犯田志平于2012年4月20日交付执行。刑罚执行机关驻马店市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年5月5日立案，于2014年5月9日公示五日后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关驻马店市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯田志平近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定，2011年1月19日下午17时许，被告人田志平等在漯河市郾城区李集乡老官田村合资开办的豫田花炮厂内，对厂区疏于管理，违反安全生产有关规定，组织人员超越生产经营范围，擅改工房用途，组织工人违规在工房外生产两响炮。被告人田志平在生产两响炮过程中，违规损伤，引起静电火花，印发局部爆炸，继而连续引发全部厂区爆炸，造成10名工人死亡、21名工人受伤及重大财产损失的严重后果。
罪犯田志平在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。该犯在减刑间隔考验期内，共受到表扬奖励4次，被评为监狱级改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯田志平确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯田志平减去刑期七个月。
刑满日期：二○一四年八月二十六日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 华俊锋
审 判 员 胡 溟
人民陪审员 王树新
二〇一四年六月三日
书 记 员 吕先锾
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1702执523号
王美丽：
你与王华理民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日其三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付延迟履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）梧刑执字第973号
罪犯李志，现在梧州监狱服刑。
广西岑溪市人民法院于2012年11月1日作出（2012）岑刑初字第329号刑事判决，以李志犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十年十个月，刑期自2012年7月9日至2023年5月8日止，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月裁定减刑十个月，刑期至2022年7月8日止，原剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元不变。执行机关广西梧州监狱于2015年11月23日提出减刑建议书，并于同月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年12月11日公开开庭进行了审理，梧州市人民检察院指派检察员杜锡铭、代理检察员麦一凡，刑罚执行机关代表刘金华、陈秋芳出庭履行职务，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李志在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现。并附有罪犯李志在服刑期间的表现、奖励情况等书证及证人证言。鉴此，提请法院对罪犯李志减刑一年。
梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑程序合法，罪犯李志确有悔罪表现，符合法定的减刑条件。罪犯李志没有履行财产刑，且未能提供其户籍地民政部门出具的困难证明，建议法庭酌情调整执行机关提请的减刑幅度。
经审理查明，罪犯李志能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，获得2014年度监狱级改造积极分子，累计获奖励91.10分。
本院认为，罪犯李志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但罪犯李志没有履行财产刑，且未能提供其户籍地民政部门出具的困难证明，本院予以调整减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯李志减去有期徒刑十一个月（刑期至2021年8月8日止），原处剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王益民
代理审判员 韦权哥
人民陪审员 李巧琼
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 周晓楠
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）镜民一初字第02106号
原告：苏秀璋，男，1944年11月15日出生。
委托代理人：黄太卫，安徽宇润律师事务所律师。
委托代理人：胡桂华，（原告儿媳）。
被告：周剑虹，男，1974年2月22日出生。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：蔡明祥，总经理。
委托代理人：杨文，该公司员工。
原告苏秀璋与被告周剑虹、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称太平洋财保芜湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月31日立案受理，依法由审判员徐晓丽适用简易程序独任审判，于2013年8月27日公开开庭进行了审理。原告苏秀璋的委托代理人黄太卫、胡桂华，被告周剑虹，被告太平洋财保芜湖支公司的委托代理人杨文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏秀璋诉称：2013年2月11日14时30分，原告骑电动自行车由黄山东路自西向东行驶，周剑虹驾驶皖B×××××号轿车碰到原告，致原告受伤。经医院治疗，原告进行了“右全髋关节置换术”，后期还要定期更换髋关节。芜湖市公安局交警支队镜湖大队认定，周剑虹负事故全部责任。经安徽阳光司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为八级。周剑虹系皖B×××××号轿车的实际所有人，该车在太平洋财保芜湖支公司投保了交强险和商业险。故太平洋财保芜湖支公司应当承担保险责任。为维护原告的合法权益，请求法院判令上述被告赔偿原告各项经济损失111059.2元，其中伤残赔偿金69379.2元（21024元／年×（20－9）年×30%］、精神损害抚慰金23000元、护理费13980元（3495元／月×4个月）、交通费1000元、营养费2400元（20元／天×120天）、住院伙食补助费600元（20元／天×30天）、鉴定费700元。
被告周剑虹辩称：原告所述属实，赔偿数额以保险公司的意见为准。
被告太平洋财保芜湖支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险、50万元的商业险和不计免赔险。我公司已支付了原告30000元医药费。原告住院28天，营养费、伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金主张过高，根据医嘱，营养费可计算至出院后一个月。鉴定费、诉讼费我公司不承担。对原告主张的伤残赔偿金没有异议。
经审理查明：2013年2月11日14时30分，周剑虹驾驶皖B×××××号小型轿车，沿黄山东路由西向东行驶至黄山东路东方龙城右转弯时，遇原告骑电动自行车沿由黄山东路自西向东行驶至该地，两车相碰，造成原告受轻伤、两车受损。经芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队认定，周剑虹负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即到芜湖市第二人民医院住院治疗，被诊断为右股骨颈骨折、糖尿病、高血压，于2013年3月11日出院。医药费30000元已由太平洋财保芜湖支公司支付。出院医嘱载明加强营养及护理，护理、休息三个月。2013年6月27日，经安徽阳光司法鉴定所鉴定，原告右股骨颈骨折行右全髋关节置换术后，伤残等级评定为八级。鉴定费700元已由原告支付。周剑虹系皖B×××××号轿车的所有人，该车已在太平洋财保芜湖支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、50万元的商业第三者责任保险和不计免赔险，事故发生在保险期间。
上述事实，有事故认定书、鉴定意见书、票据等相关书证及原、被告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：根据法律的规定，公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险的限额内予以赔偿。不足部分，双方根据过错责任分担，保险公司根据保险合同的约定在商业险限额内赔付。本案中，周剑虹违规驾驶，致原告受伤，侵犯了原告的身体健康权。因皖B×××××号轿车投保了交强险、50万元的商业险和不计免赔险，而周剑虹负事故全部责任，且原告的损失未超出保险限额，故太平洋财保芜湖支公司对原告的损失承担赔付义务。
关于原告诉求的各项经济损失，本院认为，1、残疾赔偿金69379.2元，周剑虹和太平洋财保芜湖支公司对此均无异议，应予支持；2、鉴定费700元，有票据为凭，应予支持；3、住院伙食补助费、营养费、护理费，原告住院28天，结合医嘱，本院酌定营养费、护理费计算至出院后一个月较为合理。原告主张住院伙食补助费和营养费按每日20元计算、护理费按每月3495元计算，不违反法律规定，对该项诉请予以支持住院伙食补助费560元（20元／天×28天）、营养费1160元（20元／天×58天）、护理费6757元（3495元／30天×58天）；5、精神损害抚慰金、交通费，周剑虹违规驾驶，致原告受伤致残，住院28天，确给其造成了一定的精神痛苦，但其主张的精神损害抚慰金和交通费过高，本院酌情予以支持精神损害抚慰金18000元、交通费300元。经本院确认，原告的上述经济损失共计96856.2元，由太平洋财保芜湖支公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏秀璋各项经济损失96856.2元；
二、被告周剑虹在本案中不承担给付义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1300元，原告苏秀璋承担169元，被告周剑虹承担1131元（诉讼费原告已预交，被告周剑虹于本判决生效之日起十日内将诉讼费1131元给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 徐晓丽
二〇一三年九月二十六日
书记员 丁 伟
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第421号
罪犯张军伟，男，1978年12月9日出生，汉族，安徽省涡阳县人，初中文化程度，现在第一师沙河监狱三监区服刑。
浙江省余姚市人民法院于2009年6月19日作出（2009）甬余刑初字第602号刑事判决，以被告人张军伟犯抢劫罪，判处有期徒刑10年6个月，剥夺政治权利2年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑1次，计1年3个月，剥夺政治权利2年不变。刑期执行至2018年5月7日止，剥夺政治权利2年不变。执行机关第一师沙河监狱于2015年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关第一师沙河监狱认为，罪犯张军伟在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张军伟在2013年、2014年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功2次，表扬3次，15次评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表、原监狱百分考核折算月改造积极份子审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张军伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯张军伟减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年7月7日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一五年四月十六日
书记员 彭 勃
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0105执1721号
被执行人：周云升，无职业。
天津市河北区人民检察院提起公诉的被告人周云升犯抢劫罪一案，业经本院判决确立在案，现已发生法律效力，刑事审判庭移交本院执行局执行被执行人周云升人民币2000元。
本案在执行过程中，因周云升暂无财产可供执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结天津市河北区人民法院（2016）津0105执1721号案件中对被执行人周云升的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵 杰
审 判 员 宣 华
代理审判员 张 成
二〇一六年九月二十四日
书 记 员 艾文洋
新疆维吾尔自治区福海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）福执字第00107号
申请执行人付冠强，男，汉族，1969年3月出生，住福海县。
委托代理人米玉立，福海县解特阿热勒乡法律服务所法律工作者。
被执行人王少东，男，汉族，1984年7月出生，住福海县。
申请执行人付冠强申请执行被执行人王少东追偿权纠纷一案，福海县人民法院于2014年9月17日作出的（2014）福民初字第00463号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王少东未�行生效法律文书确定的义务，申请执行人付冠强于2015年3月11日向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款40000元，本院于2015年3月11日立案。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：查明被执行人王少东目前确无财产可供执行，申请人亦无法向本院提供可供执行的财产线索，现同意本院终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）福民初字第463号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人王少东有可供执行的财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卡玛里别克
审判员 张 培 玉
审判员 马 辉
二〇一五年十二月十七日
书记员 陶 红 梅
浙江省兰溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金兰商特字第46号
申请人中国建设银行股份有限公司兰溪支行。
负责人黄炜。
委托代理人许晓峰、范少锋。
被申请人陆赛君。
申请人中国建设银行股份有限公司兰溪支行于2014年9月25日向本院提出实现担物权的申请，本院受理后。依法进行了审查。
申请人称，2008年7月23日被申请人陆赛君向申请人借款25万元，双方签订一份编号为330076127-011-2008000776号的《个人住房（商业用房）借款合同》，为担保上述债权的履行，申请人与被申请人同时在合同中约定以被申请人所有的兰溪市君悦兰庭1幢2单元602室房产（房产证号预售房11235）为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续（兰房他证兰字第000321**号），随后申请人依约向被申请人发放了借款。现被申请人未依约履行还款已构成违约，请求依法裁定拍卖、变卖被申请人提供抵押的位于兰溪市君悦兰庭1幢2单元602室房产所得价款优先受偿申请人的借款本金134657.38元及利息4227.6元（利息已经计算至2014年7月8日，以后按年利率9.82％计算至债务清偿之日止），实现债权律师代理费3000元。
申请人提交了无婚姻登记记录证明、个人住房（商业用房）借款合同、他项权证、支付凭证、个人贷款对帐单、催款函及邮寄回执、律师服务收费标准、委托代理合同及律师费发票为证。
被申请人陆赛君未作答辩。
本院经审查认为，申请人与被申请人签订的个人住房借款合同合法有效。合同履行过程中被申请人没有按约定履行构成违约，申请人与被申请人解除合同，申请人要求实现担保物权的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条第二款、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条的规定，裁定如下：
对被申请人陆赛君的抵押财产：坐落于兰溪市君悦兰庭1幢2单元602室（预售房11235号，他项权证兰房兰他字第00032110号）的房地产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国建设银行股份有限公司兰溪支行对变价后所得款项就本金134657.38元、利息4227.6元（利息计算至2014年7月8日，以后利息按年利率9.82％计算至债务清偿之日）、律师费3000元优先受偿。
案件申请费1569元，由被申请人陆赛君负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 陈伟生
二〇一四年十月二十日
代书记员 姜 慧
湖北省武汉市江夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鄂江夏刑初字第00437号
公诉机关武汉市江夏区人民检察院。
被告人王强，男，1975年8月24日出生于武汉市，汉族，初中文化程度，无职业。曾因犯盗窃罪，于2003年11月12日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元；又因犯盗窃罪，于2009年11月16日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，2011年7月26日刑满释放。现因吸毒，于2013年7月8日被强制隔离戒毒。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月16日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。
武汉市江夏区人民检察院以武夏检刑诉（2014）36号起诉书指控被告人王强犯盗窃罪，于2013年12月17日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月2日公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院指派代理检察员徐敏出庭支持公诉。被告人王强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年7月8日8时许，被告人王强为筹措毒资，邀约杨某（另案处理）至本区纸坊街兴新街399-15号居民楼5楼，由杨某在楼梯间放哨，被告人王强使用T形开锁工具及锡纸将陈某家的防盗门撬开，入室后将陈某放于卧室床头柜内的手包盗走，并将手包内的人民币200余元装入衣服口袋，正欲逃离现场时遇返回家中的陈某，被告人王强从楼梯逃离并将手包丢弃，后用上述人民币200元购买毒品海洛因。陈某追逐被告人王强未果遂返回家中，将杨某抓获，后移交给接警而至的公安人员。
当日12时许，公安人员通过杨某将被告人王强约至本区纸坊街龙湾路附近，后将其抓获，从其身上查获T形开锁工具、锡纸及人民币50元，后将该款发还给陈某。
上述事实，被告人王强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，证人杨某、徐某的证言，物证（照片），勘验、检查、辨认笔录及照片，刑事判决书，罪犯档案资料，扣押决定书、发还清单，现场检测报告书，吸毒严重成瘾认定书，强制隔离戒毒决定书，身份信息，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王强伙同他人入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王强曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王强如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王强为吸毒而盗窃，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（罚金限于本判决生效后五日内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月16日起至2014年4月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李华杰
二〇一四年一月二日
书 记 员 章鸣平
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0481执718号
移送部门河北省武安市人民法院刑事审判二庭。
被执行人黄某某。
本院在执行被执行人黄某某因犯盗窃罪被河北省武安市人民法院（2016）冀0481刑初字第100号刑事判决判处罚金1000元一案，被执行人黄某某未履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中经走访被执行人所在地的基础组织、周边群众，并通过最高人民法院全国人民法院网络执行查控系统和其他调查途径进行调查，均未查到被执行人可供执行财产，现被执行人黄金波仍有1000元罚金未履行，待发现被执行人有可供执行财产后本院再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结河北省武安市人民法院（2016）冀0481刑初字第100号刑事判决关于被执行人黄金波罚金1000元的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 侯为旗
人民陪审员 黄利军
人民陪审员 温爱斌
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 朱长云
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0481执718号移送部门河北省武安市人民法院刑事审判二庭。被执行人黄某某。本院在执行被执行人黄某某因犯盗窃罪被河北省武安市人民法院（2016）冀0481刑初字第100号刑事判决判处罚金1000元一案，被执行人黄某某未履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中经走访被执行人所在地的基础组织、周边群众，并通过最高人民法院全国人民法院网络执行查控系统和其他调查途径进行调查，均未查到被执行人可供执行财产，现被执行人黄金波仍有1000元罚金未履行，待发现被执行人有可供执行财产后本院再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省武安市人民法院（2016）冀0481刑初字第100号刑事判决关于被执行人黄金波罚金1000元的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  侯为旗人民陪审员  黄利军人民陪审员  温爱斌二〇一六年六月二十七日书 记 员  朱长云
昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0112刑初520号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人吴付贵，男，1980年4月4日出生，汉族，小学文化，无业。2015年3月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，2015年9月12日刑满释放。2016年4月9日因本案被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2016）432号起诉书指控被告人吴付贵犯�窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，在本院4号法庭公开开庭进行了审理。昆明市西山区人民检察院指派检察员杜秀莲出庭支持公诉，被告人吴付贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月16日11时许，被告人吴付贵在本市西山区船房老村四社农贸市场内，趁被害人赵某某（女，35岁）不备，将其放于上衣左侧口袋的一部OPPOR7S手机盗走，并以1000元的价格抵押至西山区杨家地李长官村9号南荣寄售行，赃款被其挥霍。经鉴定，涉案手机价值人民币2017元，后该手机被追回并发还被害人。
上述事实，被告人吴付贵没有异议，且有经公诉机关当庭出示并经本院质证、认证的户籍信息及前科材料、被告人供述、被害人陈述、证人证言、抓获经过、鉴定意见、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、扣�决定书及扣押清单、发还清单、书证证实，足以认定。
本院认为，被告人吴付贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人吴付贵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。鉴于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且考虑到本案所盗赃物已追回并发还被害人，本院依法酌情对其从轻处罚。据此，本院为保护公民的财产权不受侵害，维护社会治安秩序，充分考虑被告人的犯罪事实、情节，结合控辩双方的意见，对被告人综合量刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人吴付贵犯盗窃罪，判处有期徒�十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月9日起至2017年2月8日止），并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 吴兆敏
二〇一六年六月六日
书记员 顾娅婷
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1526财保2号
申请执行人：李军，男，1971年3月7日出生，汉族，住山东省高唐县。
申请执行人：陈磊，男，1980年10月9日出生，汉族，住山东省高唐县。
申请人于2018年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人陈磊驾驶的鲁Ｐ×××××号轿车（份额3万元），担保人徐庆代自愿以其所有的鲁Ｐ×××××号小型轿车向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人陈磊驾驶的鲁Ｐ×××××号轿车，期限两年。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提车。
案件申请费320元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王莲青
二〇一八年一月三日
书记员 焦秀丽
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）承立民终字第00005号
上诉人（原审被告）王常有，住承德市兴隆县。
被上诉人（原审原告）浙江新东阳建设集团有限公司，地址浙江东阳市歌山路10号，组织机构代码14758140-1。
法定代表人：卢大根，职务董事长。
上诉人王常有因劳动争议一案，不服河北省双滦区人民法院（2014）双滦民初字第1821号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审裁定认为，从被上诉人浙江新东阳建设集团有限公司提交的职工工伤认定决定书上看，不能确定被上诉人是与本案有直接利害关系的法人，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定驳回浙江新东阳建设集团有限公司的起诉。送达后，原审被告不服，向本院提起上诉，其上诉主要称：上诉人与被上诉人劳动纠纷一案，已经承德市双滦区劳动人事争议仲裁委员会做出仲裁裁决，上诉人与被上诉人之间存在事实劳动关系，承德鸿雅伟业人力资源咨询有限公司与被上诉人签订有《托管协议》及《工伤保险代办协议》，仲裁委员会开庭时被上诉人对双方存在劳动关系并无异议，原审法院认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院依法撤销（2014）双滦民初字第1821号民事裁定书，支持上诉人的上诉请求。
本院经审查认为，承德市双滦区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2014）双滦劳人仲案字第614号仲裁裁决及被上诉人浙江新东阳建设集团有限公司的原审起诉书中均已明确上诉人王常有与被上诉人之间存在劳动关系，上诉人在被上诉人处工作期间受伤致残，已由承德市人力资源和社会保障局认定工伤，因此原审法院认为不能确定被上诉人是与本案有直接利害关系的法人的理由，本院不予支持，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销河北省承德市双滦区人民法院（2014）双滦民初字第1821号民事裁定；
二、指令河北省承德市双滦区人民法院对本案进行审理。
审判长 王继跃
审判员 韩 平
审判员 刘连起
二〇一四年十二月二十六日
书记员 张斯文
安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第00373号
原告：徐某某，女，住安徽省怀宁县。
委托代理人：查世健，怀宁县平山镇法律服务所法律工作者。
被告：潘某某，男，住安徽省怀宁县。
法定代理人：潘某甲，男，汉族，农民。系潘某某的父亲。
委托代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。
委托代理人：黄跃武，安徽恒物律师事务所律师。
原告徐某某与被告潘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张汝红独任审判，于2014年7月18日不公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人查世健，被告潘某某的法定代理人潘某甲、委托代理人张世龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐某某诉称：2005年下半年，原、被告经人介绍相识，2006年6月1日登记结婚。2007年10月7日生育女儿潘某乙。婚后，双方一起外出打工，经常为家庭琐事争吵，夫妻感情一般。2008年底，原、被告带小孩在江苏省开百货店，因被告性格内向，夫妻沟通、交流较少。2010年正月之后，被告一人外出作生意，原告在家带孩子。2012年，双方分别外出打工，并分居生活至今，原告于2013年向怀宁县人民法院起诉，要求与被告离婚，你院判决不准许原、被告离婚。现原、被告无法共同生活，请求判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生女随原告共同生活，被告支付抚养费至孩子成年；3、夫妻共同财产依法分割。
潘某某辩称：被告不同意离婚，双方分居并非感情不和；被告现患有精神疾病，无民事行为能力，但该病并非不可治愈。如果原告坚决要求离婚，婚生女潘某乙应随被告生活，原告按每月500元的标准一次性付清小孩抚育费，同时返还结婚时被告支付的彩礼和“三金”。被告现患有疾病，需要治疗，且没有固定的收入来源，原告应给予一次性经济帮助十万元。
经审理查明：2005年下半年，原、被告经人介绍相识、恋爱，2006年6月1日双方在怀宁县石牌镇人民政府登记结婚，2007年10月7日生育一女孩，取名潘某乙，现随被告共同生活。原、被告婚后一起外出打工，为家庭生活琐事时有争吵。2008年底，原、被告带小孩一起在江苏省江阴市开百货店，因为被告性格内向，双方缺乏交流、沟通，双方常为生活琐事争吵。2010年正月之后，被告外出做生意，原告在家带小孩。2012年初，二人分别外出务工，分居生活至今。原告于2013年5月向本院起诉，要求与被告离婚。考虑到原、被告双方感情尚未彻底破裂以及被告身体的原因，本院作出（2013）怀民一初字第00570号民事判决，不准许原、被告离婚，但此后双方仍没有联系，夫妻关系没有任何改善。原告现在浙江省服装厂从事缝纫工。
另查明：2011年5月24日，被告被安庆市第六人民医院诊断为精神分裂症。此后，2012年3月至2014年2月，被告多次在安庆市第六人民医院住院治疗。潘某某的法定代理人潘某甲当庭提交了安庆市第六人民医院医药费票据6张，共计38031.86元，潘某甲称该费用由其支付，属于原、被告的夫妻共同债务，原告应当承担。本案审理期间，经被告的法定代理人潘某甲申请，安徽绿苑司法鉴定所接受本院委托，对潘某某有无精神病及民事行为能力进行鉴定，结论为：潘某某患精神分裂症，无民事行为能力。被告支付鉴定费1500元。
原告目前在被告处的婚前财产有：康佳家庭影院一套、柜式空调一台、海尔牌冰箱一台、洗衣机一台、真皮沙发一套、皮木箱一只、棉被三床、航空棉被一床。双方无其他债权及银行存款。
上述事实，原告提供了身份证、结婚证、本院（2013）怀民一初字第00570号民事判决书一份，被告提供了被告门诊病历、出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书一份等证据在卷佐证。
本院认为：原、被告婚后因性格差异，经常为家庭生活琐事发生争吵，夫妻关系不断恶化，原告于2013年5月向本院起诉要求与被告离婚，本院判决不准许双方离婚，但此后双方继续分居生活且互不联系，夫妻关系没有任何改善，夫妻感情确已破裂，原告再次要求与被告离婚，应予准许；婚生女潘某乙一直随被告方生活，为不改变其生活环境，也有利于被告病情稳定和康复，宜继续随被告方生活，暂由被告法定代理人监管，由原告承担一定数额的抚育费；被告要求原告返还双方结婚时按习俗给付的彩礼和“三金”，考虑到双方结婚已有八年多时间，本院不予支持；被告法定代理人提出被告住院花去的医药费系其垫付，应属原、被告夫妻共同债务，原告应当负担的意见，因被告方未提供明确的证据证明该费用系向外所借的债务。夫妻之间有相互扶助的义务，被告目前患有精神疾病，经鉴定为无民事行为能力，其要求原告离婚时给予经济帮助的请求，本院综合考虑原告的收入水平和承受能力，适当予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十八条第一款、第二款、第四十二条的规定，判决如下：
一、准许原告徐某某与被告潘某某离婚；
二、婚生女潘某乙随被告共同生活，原告除以其存于被告处的婚前财产（前述）抵付部分抚育费外，另从2014年1月起每月支付原告小孩抚育费350元至其十八周岁，该款于每年6月30日、12月30日前给付。原告徐某某每年端午节、中秋节、春节以及学生寒暑假期间有探视潘某乙的权利，被告应当予以协助；
三、原告徐某某一次性给付被告潘某某经济帮助款30000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，依法减半收取100元，由徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张汝红
二〇一四年八月一日
书记员 钱丝雅
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀民一初字第00373号
原告：赵敏，女，1979年8月28日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：赵金啓，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。
被告：陈开同，男，成年，汉族，农民，住安徽省怀远县。
本院在审理原告赵敏与被告陈开同民间借贷纠纷一案中，原告于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告赵敏自愿撤回起诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵敏撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵敏负担。
审判员 葛乃松
二〇一四年一月十五日
书记员 叶德丰
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2014）怀民一初字第00373号原告：赵敏，女，1979年8月28日出生，汉族，农民。委托代理人：赵金啓。被告：陈开同，男，成年，汉族，农民。本院在审理原告赵敏与被告陈开同民间借贷纠纷一案中，原告于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵敏自愿撤回起诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵敏负担。审判员  葛乃松二〇一四年一月十五日书记员  叶德丰
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执2514号
申请执行人钟国强，男，1975年10月26日生，汉族，住平度市。
被执行人高建正，男，1979年1月26日生，住平度市。
本院在执行申请执行人钟国强与被执行人告建正买卖合同纠纷一案中，申请执行人钟国强申请执行11331元，在执行过程中双方当事人达成和解协议，被执行人需分期给付申请执行人11250元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
山东省平度市人民法院作出的（2016）鲁0283民初1152号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宝伟
审判员 车延新
审判员 刘 刚
二〇一八年八月七日
书记员 王永龙
甘肃省临泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0723民初25号
原告韩玉，女。
被告张之勉，男。
原告韩玉与被告张之勉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，原告韩玉于2016年1月18日向本院申请撤回起诉。
经本院审查后认为，原告韩玉的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告韩玉撤回起诉。
案件受理费84元，减半收取42元，由原告韩玉承担。
审判员 李英楠
二〇一六年一月十八日
书记员 曹 楠
甘肃省临泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0723民初25号
原告韩玉，女，1979年8月17日出生，汉族，农民。
被告张之勉，男，出生年月不详，农民，住临泽县新华镇新华农场一分场。
原告韩玉与被告张之勉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，原告韩玉于2016年1月18日向本院申请撤回起诉。
经本院审查后认为，原告韩玉的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告韩玉撤回起诉。
案件受理费84元，减半收取42元，由原告韩玉承担。
审判员 李英楠
二〇一六年一月十八日
书记员 曹 楠
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1021执175号
申请执行人：周秀娟，女，1976年3月5日出生，汉族，户籍地安徽省歙县，经常居住地安徽省歙县。
被执行人：许志远，男，1992年7月25日出生，汉族，住安徽省歙县。
本院在执行周秀娟与许志远民间借贷纠纷一案中，对被执行人许志远在安徽歙县农村商业银行股份有限公司营业部6215268403400065083账户予以冻结，另查封其名下位于安徽省歙县徽城镇新都博苑3幢904室房产【证号为皖（2017）歙县不动产权第0005992号】。现因双方达成相关执行和解协议，被执行人许志远已按相关协议履行完毕，申请执行人周秀娟申请本院解除冻结及查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(六)项之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人许志远在安徽歙县农村商业银行股份有限公司营业部6215268403400065083账户的冻结。
二、解除对被执行人许志远名下位于安徽省歙县徽城镇新都博苑3幢904室房产【证号为皖（2017）歙县不动产权第0005992号】的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 汪 韧
审 判 员 姚 生
审 判 员 叶 剑 峰
二〇一八年七月十四日
法官助理 王 炜
书 记 员 马雪瑞（代）
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）舒民一初字第01757号
原告：孟德志，女，1970年3月出生，身份证号码3424251970********，汉族，舒城县人，农民，住安徽省舒城县柏林乡双墩村。
委托代理人：文玲玲，安徽继宏律师事务所律师。
被告：周培胜，男，1968年1月出生，身份证号码3424251968********，汉族，舒城县人，农民，住安徽省舒城县柏林乡双墩村。
原告孟德志诉与被告周培胜离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟德志及其委托代理人文玲玲，被告周培胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟德志诉称，1991年8月间经人介绍与被告周培胜相识建立恋爱关系，1992年12月4日登记结婚。1996年1月4日婚生长女，取名周正斐；2004年5月22日婚生次女，取名周正祺。双方由于婚前缺乏了解，婚后被告对家庭不尽责任，且长期赌博，并对原告实施家庭暴力，双方夫妻感情已彻底破裂。现起诉要求与被告离婚；婚生女由原告抚养，被告给付抚养费；财产依法判决。
原告为支持其主张，向法院提交的证据为：
1、户口簿复印件、村委会证明，证明原、被告的身份情况。
2、结婚证，证明原、被告系合法的夫妻关系。
3、婚生女户口簿复印件，证明婚生女的身份情况。
4、报警记录、病历，证明被告有赌博、实施家庭暴力行为。
5、婚生女的一封信，证明婚生女要求与原告生活。
被告周培胜辩称，原、被告婚前有一定感情基础，婚后双方感情甚好，虽偶有口角、争执，但夫妻感情没有破裂，所以不同意离婚。
其无证据提交。
经庭审举证，被告对原告所举证据1、2、3无异议；对证据4，认为原告也有过错；对证据5，不予认可。对原告所举证据经审查，认为证据4能证明双方有吵、打的行为；对证据5的证据效力，不予确认。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，本院查明案件事实为：1991年8月，原告孟德志与被告周培胜经人介绍相识建立恋爱关系，1992年12月4日登记结婚。1996年1月4日婚生长女，取名周正斐；2004年5月22日婚生次女，取名周正祺。婚后，原、被告夫妻感情尚好，后因家庭琐事产生矛盾，发生吵、打。
本院认为，原告孟德志与被告周培胜系合法的夫妻关系，双方自愿结婚有感情基础，婚后因琐事，致夫妻关系不和睦，且原告现无证据证明夫妻感情确已破裂，今后只要双方互谅互让是有和好的可能，故原告的诉讼请求依法不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告孟德志与被告周培胜离婚。
案件受理费减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张明
二０一四年一月二十四日
书记员 方芳
附：相关法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）舒民一初字第01757号
原告：孟某，女，1970年3月出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
委托代理人：文玲玲，安徽继宏律师事务所律师。
被告：周某，男，1968年1月出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
原告孟某诉与被告周某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某及其委托代理人文玲玲，被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某诉称，1991年8月间经人介绍与被告周某相识建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。1996年1月4日婚生长女，取名周某甲；2004年5月22日婚生次女，取名周某乙。双方由于婚前缺乏了解，婚后被告对家庭不尽责任，且长期赌博，并对原告实施家庭暴力，双方夫妻感情已彻底破裂。现起诉要求与被告离婚；婚生女由原告抚养，被告给付抚养费；财产依法判决。
原告为支持其主张，向法院提交的证据为：
1、户口簿复印件、村委会证明，证明原、被告的身份情况。
2、结婚证，证明原、被告系合法的夫妻关系。
3、婚生女户口簿复印件，证明婚生女的身份情况。
4、报警记录、病历，证明被告有赌博、实施家庭暴力行为。
5、婚生女的一封信，证明婚生女要求与原告生活。
被告周某辩称，原、被告婚前有一定感情基础，婚后双方感情甚好，虽偶有口角、争执，但夫妻感情没有破裂，所以不同意离婚。
其无证据提交。
经庭审举证，被告对原告所举证据1、2、3无异议；对证据4，认为原告也有过错；对证据5，不予认可。对原告所举证据经审查，认为证据4能证明双方有吵、打的行为；对证据5的证据效力，不予确认。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，本院查明案件事实为：1991年8月，原告孟某与被告周某经人介绍相识建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。1996年1月4日婚生长女，取名周某甲；2004年5月22日婚生次女，取名周某乙。婚后，原、被告夫妻感情尚好，后因家庭琐事产生矛盾，发生吵、打。
本院认为，原告孟某与被告周某系合法的夫妻关系，双方自愿结婚有感情基础，婚后因琐事，致夫妻关系不和睦，且原告现无证据证明夫妻感情确已破裂，今后只要双方互谅互让是有和好的可能，故原告的诉讼请求依法不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告孟某与被告周某离婚。
案件受理费减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张明
二０一四年一月二十四日
书记员 方芳
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执1127号
申请执行人：陆明芳,女,1979年6月1日出生,汉族,务工,住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：ＸＸ根,男,1962年10月13日出生,汉族,务工,住安徽省黄山市屯溪区。
本院二〇一六年八月一日作出的(2016)皖1002民初204号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人ＸＸ根至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人ＸＸ根存款19531.15元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 汪建海
二〇一七年一月十八日
书记员 余 烨
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0127执恢431号
申请执行人：马永祥，住木兰县木兰镇。
被执行人：孙向忠（中），现住址不详。
本院依据木兰县人民法院(2004)木民初字第212号民事判决书，执行申请执行人马永祥申请执行被执行人孙向忠民间借贷纠纷一案，申请执行标的20000元及利息，案件受理费1177元，公告费970元，鉴定费800元，鉴定交通费600元。
本院在执行过程中，经评估、拍卖孙向忠房屋及扣划直补款已给付马永祥执行款30414元，现冻结孙向忠直补款逐步偿还，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结木兰县人民法院(2004)木民初字第212号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘洪生
审判员 白雪松
审判员 马云飞
二〇一八年七月二十五日
书记员 韩洪涛
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执44号
申请执行人：贾美凤，女，1957年9月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
被执行人：黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区花山路新徽天地办公楼，组织机构代码79643935-X。
法定代表人：谢江景，该公司总经理。
黄山仲裁委员会二〇一六年十一月十日作出的（2016)黄仲裁字第208号裁决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司至今未�行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，黄山市新徽投资有限公司为被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司提供担保，本院依法查封了黄山市新徽投资有限公司名下位于黄山市花山路36号新徽天地风情街3A幢102室、103A室房产并进行了拍卖。后由于黄山市中级人民法院于2018年8月15日作出（2018）皖10破申3号民事裁定书，受理了债权人对黄山市新徽投资有限公司的破产重整申请，故对黄山市新徽投资有限公司名下的财产暂不能处置。经本院依法调查，未能查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为12260元，未执行到位10850元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下�
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一八年八月二十四日
书记员 陈雨薇
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执44号申请执行人：贾美凤，女，1957年9月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区花山路新徽天地办公楼，组织机构代码79643935-X。法定代表人：谢江景，该公司总经理。黄山仲裁委员会二〇一六年十一月十日作出的（2016)黄仲裁字第208号裁决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司至今未�行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，黄山市新徽投资有限公司为被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司提供担保，本院依法查封了黄山市新徽投资有限公司名下位于黄山市花山路36号新徽天地风情街3A幢102室、103A室房产并进行了拍卖。后由于黄山市中级人民法院于2018年8月15日作出（2018）皖10破申3号民事裁定书，受理了债权人对黄山市新徽投资有限公司的破产重整申请，故对黄山市新徽投资有限公司名下的财产暂不能处置。经本院依法调查，未能查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为12260元，未执行到位10850元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下�终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一八年八月二十四日书记员  陈雨薇
木兰县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0127执61号
申请执行人孙丽凤、被执行人王海军、李丽：
本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2017）黑0127民初1409号民事判决书执行孙丽凤与王海军、李丽借款合同纠纷一案，申请执行标的50000元。
本院在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，被执行人王海军给付申请人借款本息、诉讼费、保全费、公告费总计54197.5元，被执行人李丽同意将春辉小区一栋三单元502室的房屋所有权转让被执行人王海军，所有权转移后房贷由王海军自行偿还，此案履行完毕。申请执行人孙丽凤申请执行结案，至此，申请执行人孙丽凤向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。
特此通知。
二〇一八年五月二十五日
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0322刑初471号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人胡友忠，男，1987年12月12日生，汉族，初中文化，农民，住沛县经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月27日被沛县公安局取保候审。2018年8月8日经本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2018）474号起诉书指控被告人胡友忠犯危险驾驶罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月8日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员魏立群出庭支持公诉，被告人胡友忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年4月23日23时许，被告人胡友忠酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿沛县西外环行驶，当行驶至沛敬线时，被执勤民警当场查获，并抽取血样。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，胡友忠静脉血液中检出乙醇成份，含量为120mg/100ml血。
上述事实，被告人胡友忠在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示，并经庭审质证、认证的案发经过、查获经过、到案经过，被告人胡友忠的户籍证明及照片，徐公物鉴（交物）字【2018】761号物证鉴定意见，酒精含量检测笔录，血样提取登记表，视听资料说明书及光盘，驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，徐公交决字【2018】第320300290008221号公安交通管理行政处罚决定书，车辆照片，行车轨迹，证人宋某的证言，被告人胡友忠的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人提出被告人胡友忠到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。
本院认为，被告人胡友忠违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡友忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人胡友忠犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于其系坦白，本院决定对其从轻处罚。根据被告人胡友忠的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡友忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月8日起至2018年8月7日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王康
二〇一八年八月八日
书记员 段梅
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁03刑更198号
罪犯赵志明，男，生于1992年2月22日，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区隆德县，现在吴忠监狱二监区服刑。
宁夏银川市兴庆区人民法院于2015年11月31日作出（2015）兴刑初字第715号刑事判决，认定罪犯赵志明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金1000元（已缴纳）（刑期自2015年6月5日起至2019年3月4日止），2015年12月16日送监狱服刑改造。
执行机关吴忠监狱于2018年8月15日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对罪犯赵志明予以减去有期徒刑六个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯减刑的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及各项监规纪律，自觉履行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加学习，成绩合格。在生产劳动中，该犯严格遵守操作规程和安全生产规定，认真掌握服装生产中订拉链工序的技术，努力完成劳动任务。因表现突出，在考核周期内（2016年4月至2017年12月）累计获得3个表扬奖励。
本院认为，罪犯赵志明在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合其在服刑期间改造情况、获得表扬和财产刑履行情况，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵志明减去有期徒刑六个月（刑期自2015年6月5日起至2018年9月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长何柳霞
审判员杜立文
审判员王文喜
二〇一八年八月二十九日
书记员李慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁03刑更198号罪犯赵志明，男，生于1992年2月22日，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区隆德县，现在吴忠监狱二监区服刑。宁夏银川市兴庆区人民法院于2015年11月31日作出（2015）兴刑初字第715号刑事判决，认定罪犯赵志明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金1000元（已缴纳）（刑期自2015年6月5日起至2019年3月4日止），2015年12月16日送监狱服刑改造。执行机关吴忠监狱于2018年8月15日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对罪犯赵志明予以减去有期徒刑六个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯减刑的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及各项监规纪律，自觉履行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加学习，成绩合格。在生产劳动中，该犯严格遵守操作规程和安全生产规定，认真掌握服装生产中订拉链工序的技术，努力完成劳动任务。因表现突出，在考核周期内（2016年4月至2017年12月）累计获得3个表扬奖励。本院认为，罪犯赵志明在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合其在服刑期间改造情况、获得表扬和财产刑履行情况，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵志明减去有期徒刑六个月（刑期自2015年6月5日起至2018年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长何柳霞审判员杜立文审判员王文喜二〇一八年八月二十九日书记员李慧
广东省清远市清城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1802执3107号
申请执行人：广东清远农村商业银行股份有限公司，住所地清远市清新城广清大道113号。
法定代表人：刘辛元。
被执行人：江春来，男。1973年1月15日出生，汉族，住清远市清城区。
被执行人：阮燕飞，女。1972年8月7日出生，汉族，住清远市清城区。
申请执行人广东清远农村商业银行股份有限公司与江春来、阮燕飞金融借款合同纠纷一案，广东省清远市清城区人民法院作出的（2016）粤1802民初278号民事判决书已发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月16日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，并查明被执行人名下江春来、阮燕飞名下房屋均已被本院另案[（2016）粤1802执859号]查封处理，本案依法参与分配。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人可供执行之财产及财产线索，并同意终结本次执行。
本院认为，被执行人名下江春来、阮燕飞名下房屋均已被本院另案查封处理，本案依法参与分配。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤1802执3107号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 招跃温
审判员 刘 鑫
审判员 汤振东
二〇一七年八月三十日
书记员 何文杰
清远市清城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1802执3914号
申请执行人：覃仲良，男，1957年5月6日出生，汉族，住清远市清城区。
被执行人：刘伟珍，女，1964年12月20日出生，汉族，住清远市清城区。
关于本院受理覃仲良申请执行刘伟珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤1802民初4312号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书所确定，被执行人刘伟珍于本判决生效之日起10日内向申请执行人覃仲良归还借款本金58万元及利息（利息从2015年2月1日起按年利率24%计算至还清借款之日止）。本案受理费4750元，由被执行人负担。因被执行人刘伟珍拒不履行法定义务，申请执行人覃仲良向本院申请执行，本院于2017年11月27日立案执行。
本案在执行中，经向网络查控系统及清远市房管、车管、国土及相关金融机构调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行的财产。在执行听证中，本院告知申请执行人本案执行情况，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，鉴于被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，故此，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤1802执3914号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 招跃温
审判员 韦伟强
审判员 汤振东
二〇一八年五月二十八日
书记员 何文杰
贵州省赫章县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0527执635号
申请人：毛广香，男，1953年2月10日出生，汉族，住贵州省赫章县野马川镇。
被执行人：孙成奎，男，1984年10月18日出生，汉族，住贵州省赫章县野马川镇。
被执行人：毛广珍，女，1962年10月18日出生，汉族，住贵州省赫章县野马川镇。
毛广香申请执行孙成奎、毛广珍民间借贷纠纷一案，执行标的20000.00元。本院在执行过程中经调查被执行人暂无财产可供执行，�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下
终结（2018）黔0527执635号案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件我院即恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岳朝宏
审判员 李宏伟
审判员 谭福亮
二〇一八年七月二十八日
书记员 蔡 斌
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2301执2828号
申请执行人：垫富宝投资有限公司，其余略。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
被执行人：安龙县神雕木艺有限公司，其余略。
法定代表人：何仕发，该公司执行董事兼总经理。
被执行人：何仕发，其余略。
被执行人：刘付丽，其余略。
本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人安龙县神雕木艺有限公司、何仕发、刘付丽合同纠纷一案中，双方当事人于2017年12月23日自愿达成和解协议：由被执行人何仕发支付申请执行人垫富宝投资有限公司借款本息共计88818.12元，该款定于2017年12月25日前支付50000元,余款于2018年1月份起每月支付2000元至履行完毕止，申请执行费1232元由被执行人承担，同时，申请执行人垫富宝投资有限公司向本院申请撤回对（2017）黔2301执2828号案件的强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2017）黔2301执2828号案件的执行。
若一方当事人不按执行和解协议履行，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 洪
审判员 李 海
审判员 刘 飞
二〇一七年十二月二十四日
书记员 朱贵红
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2301执2828号申请执行人：垫富宝投资有限公司，其余略。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被执行人：安龙县神雕木艺有限公司，其余略。法定代表人：何仕发，该公司执行董事兼总经理。被执行人：何仕发，其余略。被执行人：刘付丽，其余略。本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人安龙县神雕木艺有限公司、何仕发、刘付丽合同纠纷一案中，双方当事人于2017年12月23日自愿达成和解协议：由被执行人何仕发支付申请执行人垫富宝投资有限公司借款本息共计88818.12元，该款定于2017年12月25日前支付50000元,余款于2018年1月份起每月支付2000元至履行完毕止，申请执行费1232元由被执行人承担，同时，申请执行人垫富宝投资有限公司向本院申请撤回对（2017）黔2301执2828号案件的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2017）黔2301执2828号案件的执行。若一方当事人不按执行和解协议履行，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 洪审判员 李 海审判员 刘 飞二〇一七年十二月二十四日书记员 朱贵红
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0382执672号
申请执行人：郭健，男，1961年12月18日生，汉族，住所地密山市。
申请执行人：张俊坤，男，1979年11月26日生，汉族，住所地密山市。
被执行人徐伟，女，1966年5月7日生，汉族，住所地密山市。
本院在执行申请执行人郭健、张俊坤与被执行人徐伟借款合同纠纷一案中，徐伟应给付借款本金25000元，案件受理费213元、申请执行费278元。现郭健、张俊坤以徐伟暂无财产可供执行为由，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）黑0382执672号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋清江
审判员 张海鸥
审判员 吕国祥
二〇一八年九月二十五日
书记员 王默然
河北省饶阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀1124刑初115号
公诉机关饶阳县人民检察院。
被告人范连起，曾用名范联起，男，1970年6月6日出生于饶阳县，汉族，小学文化，农民，住饶阳县。2018年5月4日因涉嫌犯非法占用农用地罪被饶阳县人民检察院批准逮捕，5月6日被饶阳县公安局执行逮捕。现羁押于饶阳县看守所。
被告人范晨光，男，1987年12月11日出生于饶阳县，汉族，初中文化，农民，住饶阳县。2018年3月29日因涉嫌犯非法占用农用地罪被饶阳县公安局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于饶阳县看守所。
饶阳县人民检察院以饶检公诉刑诉（2018）110号起诉书指控被告人范连起、范晨光犯非法占用农用地罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。饶阳县人民检察院指派检察员宋素花、宏沛航出庭支持公诉，被告人范连起、范晨光到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2016年冬天，被告人范连起雇佣被告人范晨光等人在饶阳县南京堂村村西炮厂北面地块用挖掘机取土0.6385公顷，其中基本农田0.5233公顷，其余为耕地。
2、2017年3、4月份，被告人范连起雇佣被告人范晨光等人在饶阳县南京堂村村西水渠旁基本农田用挖掘机取土0.4416公顷。
3、2018年初，被告人范连起雇佣被告人范晨光等人在饶阳县南京堂村村西水渠西、路南基本农田用挖掘机取土0.2892公顷。
4、2018年3月27日，被告人范连起雇佣被告人范晨光等人在饶阳县南京堂村村西水渠西、路北基本农田用挖掘机取土0.0183公顷。
上述涉案地块面积共计1.3876公顷（合20.814亩），其中基本农田19.0845亩。经鉴定，该涉案地块取土后耕作层、原有防渗管道及排涝设施已遭破坏，其种植条件为严重毁坏。
案发后，被告人范连起主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实；向公安机关检举、揭发他人犯罪行为，经查证属实；并委托其家属退出非法所得14000元。
上述事实，被告人范连起、范晨光在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、张某、卢某、宋和平、赵某1、赵某2、李某1、李某2、闫某的证言，被告人范晨光对农用地取土地点进行辨认指认的笔录及照片，饶阳县国土资源局出具的证明，衡水安和不动产登记代理有限公司破坏耕地鉴定意见书，饶阳县公安局发破案报告，被告人范连起的立功材料，被告人范晨光、范连起的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范连起、范晨光违反土地管理法规，非法占用耕地，改变被占用土地的用途，数量较大，造成耕地大量毁坏，均已构成非法占用农用地罪，应予刑罚。饶阳县人民检察院指控被告人范连起、范晨光犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。公诉人提出被告人范连起案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；到案后检举、揭发他人犯罪行为，经查证属实，具有立功情节，可以从轻或减轻处罚；其退出非法所得，可以酌情从轻处罚；被告人范晨光到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人范晨光在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚的意见，与事实与法律相符，予以采纳。综合被告人范连起、范晨光的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依法对被告人范连起、范晨光从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条、第六十八条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人范连起犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人范晨光犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、被告人范连起退出的非法所得14000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐爱江
人民陪审员 时钰博
人民陪审员 范 浩
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 刘懿莲
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁03刑更205号
罪犯张永璐，男，1994年6月16日出生，汉族，文盲，住宁夏中宁县，现在吴忠监狱十二监区服刑。
宁夏中宁县人民法院于2016年3月18日作出（2015）中宁刑初字第212号刑事判决，认定罪犯张永璐犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；与犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元合并，总和刑期有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）（刑期自2014年12月5日起至2018年12月4日止），2015年4月21日送监狱服刑改造。
执行机关吴忠监狱于2018年8月15日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对罪犯张永璐予以减去有期徒刑四个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯减刑的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及各项监规纪律，考试成绩合格。在生产劳动中，该犯遵守劳动生产管理制度规定和安全操作规程，能主动学习掌握服装生产技能，按时完成劳动任务。在考核周期内（2015年7月至2018年3月）累计获得3个表扬奖励。
本院认为，罪犯张永璐在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合其在服刑期间改造情况、获得表扬和财产刑履行情况，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张永璐减去有期徒刑三个月（刑期自2014年12月5日起至2018年9月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长何柳霞
审判员杜立文
审判员王文喜
二〇一八年八月二十九日
书记员李慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁03刑更205号罪犯张永璐，男，1994年6月16日出生，汉族，文盲，住宁夏中宁县，现在吴忠监狱十二监区服刑。宁夏中宁县人民法院于2016年3月18日作出（2015）中宁刑初字第212号刑事判决，认定罪犯张永璐犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；与犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元合并，总和刑期有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）（刑期自2014年12月5日起至2018年12月4日止），2015年4月21日送监狱服刑改造。执行机关吴忠监狱于2018年8月15日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对罪犯张永璐予以减去有期徒刑四个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯减刑的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及各项监规纪律，考试成绩合格。在生产劳动中，该犯遵守劳动生产管理制度规定和安全操作规程，能主动学习掌握服装生产技能，按时完成劳动任务。在考核周期内（2015年7月至2018年3月）累计获得3个表扬奖励。本院认为，罪犯张永璐在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合其在服刑期间改造情况、获得表扬和财产刑履行情况，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张永璐减去有期徒刑三个月（刑期自2014年12月5日起至2018年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长何柳霞审判员杜立文审判员王文喜二〇一八年八月二十九日书记员李慧
山东省烟台市芝罘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0602刑初431号
公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。
被告人王某某，男，1956年9月8日出生于山东省烟台市福山区，汉族，文盲，无固定职业。户籍所在地烟台市福山区，住烟台市芝罘区。2018年3月17日被刑事拘留,同年3月30日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。
山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公刑诉[2018]424号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员高冠秀，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月16日15时许，被告人王某某采取强行拽开窗户的手段进入烟台市芝罘区崆峒岛西街刁某某家中，盗窃价值人民币260元的海尔牌液晶电视台1台、价值人民币30元的苏泊尔牌电磁炉1台、机顶盒1个，所盗物品价值共计人民币290元。案发后，上述赃物全部被追回并已发还给失主。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主刁某某的陈述，被告人王某某的供述，扣押发还物品清单，辨认笔录，烟芝价认定[2018]52号价格认定结论书，公安机关出具的归案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人王某某归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，赃物被全部追回并发还，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年3月17日至2018年9月16日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵 卫 华
人民陪审员 徐 桂 萍
人民陪审员 赵 翠 娥
二〇一八年七月三十日
书 记 员 于泽坤（代）
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1102执1773号
申请执行人：日照广大建筑材料有限公司。
被执行人：余姚卓峰玻纤制品有限公司。
申请执行人日照广大建筑材料有限公司与被执行人余姚卓峰玻纤制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1102民初7774号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2018年5月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
执行过程中，查明依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款本金1399650元及利息。本院向被�行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其到庭执行，并启动网络司法查询，查询到被执行人名下无银行存款可供执行，无车辆登记信息。经到不动产登记中心查明被执行人名下无房产登记信息，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力。本院于2018年8月3日约谈申请执行人，向其告知执行情况。本院于2018年6月9日对被执行人采取限制高消费措施，于2018年8月24日将被执行人纳入失信被执行人名单。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）鲁1102执1773号申请执行人日照广大建筑�料有限公司与被执行人余姚卓峰玻纤制品有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的法律义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 刘海燕
审判员 朱晓云
二〇一八年八月二十一日
书记员 张栋三
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1102执1773号申请执行人：日照广大建筑材料有限公司。被执行人：余姚卓峰玻纤制品有限公司。申请执行人日照广大建筑材料有限公司与被执行人余姚卓峰玻纤制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1102民初7774号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2018年5月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，查明依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款本金1399650元及利息。本院向被�行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其到庭执行，并启动网络司法查询，查询到被执行人名下无银行存款可供执行，无车辆登记信息。经到不动产登记中心查明被执行人名下无房产登记信息，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力。本院于2018年8月3日约谈申请执行人，向其告知执行情况。本院于2018年6月9日对被执行人采取限制高消费措施，于2018年8月24日将被执行人纳入失信被执行人名单。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）鲁1102执1773号申请执行人日照广大建筑�料有限公司与被执行人余姚卓峰玻纤制品有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的法律义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  朱晓云二〇一八年八月二十一日书记员  张栋三