浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐民初字第1216号
原告：陆荷香。
委托代理人（特别授权代理）：刘宋朝，浙江联英（乐清）律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）：黄王晓，浙江联英（乐清）律师事务所律师。
被告：赖素娟。
委托代理人（特别授权代理）：朱丰武。
被告：大众保险股份有限公司乐清支公司。
代表人：霍丽欧。
委托代理人（特别授权代理）：王玲，浙江天复律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）：罗红苹，浙江天复律师事务所律师。
原告陆荷香诉被告赖素娟、大众保险股份有限公司乐清支公司（以下简称大众保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法由代理审判员张绍国适用简易程序于同日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘宋朝、被告赖素娟及其委托代理人朱丰武、被告大众保险公司委托代理人王玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆荷香诉称：2013年2月15日21时30分，被告赖素娟驾驶浙C×××××号轿车途经乐清市北白象镇白象大道福尔特门口路段时，因未确保安全，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告赖素娟负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告当即被送往温州医学院附属第一医院住院救治，经诊断为“左肱骨外科颈骨折、右侧胫骨平台骨折、双侧耻骨上支骨折”，并住院24日。原告住院期间的医疗费以及事故发生后前3个月的护理费已由被告赖素娟支付。被告赖素娟驾驶的涉案车辆由被告大众保险公司承保机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。为此，原告诉至本院要求：1.判令被告赖素娟赔偿原告因交通事故造成的医疗费4228.31元、住院伙食补助费720元、护理费105527元、营养费5400元、残疾赔偿金68192.96元、交通费2500元、辅助器具费498元、鉴定费1760元、精神损害抚慰金30000元，合计218826.27元；2.判令被告大众保险公司对上述赔偿款在交强险和商业三者险范围内承担优先赔偿责任。案件审理过程中，原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内予以优先赔偿。
被告赖素娟辩称：1.对本案道路交通事故的经过及责任认定没有异议。2.涉案肇事车辆在被告大众保险公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险的赔偿限额为200000元，并投保了不计免赔险。3.本案原告主张的相关赔偿费用应由被告大众保险公司优先赔偿。4.对住院伙食补助费、营养费、鉴定费均没有异议。护理费，认可18000元。但其已经支付了原告9000元，要求在本案中一并处理。交通费，认可500元。残疾赔偿金，认可65093.28元。精神损害抚慰金，认可5000元。原告住院期间的医疗费65714.64元，是由其支付的，应当由被告大众保险公司退还给其。
被告大众保险公司辩称：1.对本案交通事故的经过和责任认定没有异议。涉案肇事车辆在其处投保了交强险和商业三者险，商业三者险的赔偿限额为200000元，并投保了不计免赔险。2.原告诉请的部分赔偿项目金额过高。医疗费，扣除非医保部分后，认可2700元。住院伙食补助费，没有异议。护理费，按每日100元计算，认可18000元。营养费，认可2700元。残疾赔偿金，没有异议。交通费，认可250元。辅助器具费，不予认可。精神损害抚慰金，认可5000元。鉴定费，不属于其理赔范围。3.对原告主张赔偿款项，建议分项计算。医疗费用限额赔偿项下认可6142.64元；死亡伤残赔偿项下认可77804.36元，其中残疾赔偿金部分应当扣除原告二次受伤参与度的系数20%，认可54554.36元。上述两项合计83947元。诉讼费，不属于其理赔范围。
经审理，本院认定：2013年2月15日21时30分，被告赖素娟驾驶浙C×××××号轿车途经乐清市北白象镇白象大道福尔特门口路段时，因未确保安全，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告赖素娟负事故全部责任。
事故发生后，原告被送往温州医学院附属第一医院治疗，并在该院行左肱骨骨折切复内固定术以及右侧胫骨平台骨折切复内固定术，住院35日。原告伤后一年余左肱骨中段再骨折。
经原告申请，本院依法委托温州医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期限、营养期限以及护理依赖等级进行鉴定。2015年8月22日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书认为，原告因交通事故致左肱骨外科颈、大结节骨折，行内固定治疗，近期神经肌电图检查提示左侧臂丛神经部分损伤，故其左肩功能障碍与交通事故直接相关。原告后来发生的左肱骨中段骨折与交通事故有关。原告现遗留左上肢功能丧失25%以上（未达50%）、骨盆畸形愈合的后遗症，分别构成交通事故九级、十级伤残。原告现左上肢功能部分丧失，余肢体各关节活动基本正常，四肢肌力Ⅴ级，肌张力正常，病理反射未引出，其日常生活活动基本能够自理，无护理依赖。原告的护理期限为180日，营养期限为180日。（以上期限均自受伤之日起计算，包含左肱骨中段骨折护理期90日、营养期90日）。
涉案浙C×××××号轿车在被告大众保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的赔偿限额为200000元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期限内。
原告住院期间的医疗费已由被告赖素娟支付。原告主张的医疗费未包括被告赖素娟为其支付的医疗费。原告在本案事故发生后前三个月的护理费9000元，已由被告赖素娟支付。庭审中，被告赖素娟对其已支付原告的护理费要求在本案中一并处理。
以上事实，有原告的身份证、被告赖素娟人口基本信息、道路交通事故认定书、保险单、门诊病历、出院记录、门诊票据、司法鉴定意见书以及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，因健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。被告赖素娟驾驶机动车肇事，造成原告受伤，负事故全部责任，应承担相应的损害赔偿责任。医疗费，原告主张4228.31元，提供的医疗费票据金额经审核为4014.93元，剔除预缴款18元后为3996.93元，有门诊病历、医疗费票据等为凭，予以认定。住院伙食补助费，原告主张720元，系根据其住院24日，并按每日30元的标准所提出的，合乎规定，予以支持。护理费，护理期限采纳司法鉴定意见180日，按每日100元标准计算，支持18000元。营养费，原告主张5400元，系根据司法鉴定意见营养期限180日，并按每日30元的标准所提出的，尚属合理，予以支持。残疾赔偿金，原告主张68192.96元，符合规定，予以支持。交通费，根据原告的伤情、就医地点、门诊次数、鉴定等情况，酌情支持1000元。辅助器具费498元，系原告为购买拐杖而支出的，根据原告的伤情，属于必要支出，予以确认。精神损害抚慰金，事故造成原告九级、十级伤残，给其带来一定的精神痛苦，同时考虑到被告赖素娟在事故中的过错程度，酌情支持10000元。鉴定费1760元，是本案交通事故引发的必要费用，且有票据为凭，予以确认。综上，原告各项费用本院依法认定为医疗费3996.93元、住院伙食补助费720元、护理费18000元、营养费5400元、残疾赔偿金68192.96元、交通费1000元、辅助器具费498元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1760元，合计109567.89元。因涉案肇事机动车已投保交强险和商业三者险，现在保险期内发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告大众保险公司作为涉案肇事车辆交强险保险人应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费计97690.96元。上述二项合计107690.96元。原告要求精神损害抚慰金在交强险范围予以优先赔偿，本院予以支持。超出部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费计116.93元，被告赖素娟负事故全部责任，故由其承担全部赔偿责任，由被告大众保险公司在商业三者险范围予以赔偿。鉴定费1760元，全部由被告赖素娟赔偿。因被告赖素娟已付原告9000元，所以无需再赔付。被告赖素娟多付的7240元，可以抵扣被告大众保险公司的赔偿款，抵扣后由其与被告大众保险公司自行理直。关于被告大众保险公司所辩称的其非医保费用不予赔偿的抗辩意见，本院不予采纳。关于被告大众保险公司所辩称的对原告的残疾赔偿金应当扣除其二次受伤参与度系数20%的抗辩意见，温州医科大司法鉴定中心的司法鉴定意见已经明确指出原告后来发生的左肱骨中段骨折与交通事故有关，其左上肢丧失功能25%以上（未达50%）的后遗症与交通事故存在直接因果关系，故被告大众保险公司的该抗辩理由不能成立，本院不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告大众保险股份有限公司乐清支公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告陆荷香保险金107690.96元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告陆荷香保险金116.93元。上述两项合计107807.89元。抵扣被告赖素娟多付原告陆荷香的7240元，被告大众保险股份有限公司乐清支公司尚需支付原告陆荷香100567.89元。被告赖素娟多付原告陆荷香的7240元，由其与被告大众保险股份有限公司乐清支公司自行理直。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
二、驳回原告陆荷香其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4582元，减半收取2291元，由原告陆荷香负担1135元，被告赖素娟负担1156元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 张绍国
二〇一五年九月二十四日
此件与原本核对无异
代书 记员 赵晨晓