wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省新昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0624行审00084号
申请执行人新昌县环境保护局，住所地：新昌县钟楼南村32号。
法定代表人周纪福，局长。
被执行人新昌县泰富铜门铜艺有限公司，住所地新昌县青山工业区，组织机构代码。
法定代表人俞伟。
申请执行人新昌县环境保护局于2016年7月12日向本院申请强制执行新环罚字[2015]第91号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
新昌县环境保护局于2015年11月25日作出新环罚字[2015]第91号行政处罚决定书，认定被执行人新昌县泰富铜门铜艺有限公司铜门加工项目未批先建，未配套完善相应的污染物处理设施，擅自投入生产。其行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款和《建设项目环境保护管理条例》第九条、第十六条、第二十三条的规定，已构成违法。被执行人的违法事实有现场照片、现场检查（勘察）笔录、询问笔录等证据予以证实。依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，对被执行人作出如下处罚：责令违规项目停止生产；罚款30000元。现申请执行:1、责令停止生产；2、缴纳罚款30000元整及每日3%的加处罚款。
本院认为，申请执行人作出的新环罚字[2015]第91号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人新昌县环境保护局要求强制执行被执行人新昌县泰富铜门铜艺有限公司责令违规项目停止生产的申请准予强制执行，由新昌县环境保护局组织实施。
二、对申请执行人新昌县环境保护局要求强制执行被执行人新昌县泰富铜门铜艺有限公司罚款30000元的申请准予强制执行。
三、对新昌县环境保护局要求本院对被执行人新昌县泰富铜门铜艺有限公司执行加处罚款3%的申请，不予强制执行。
申请执行人如不服本裁定的第三项，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向浙江省绍兴市中级人民法院申请复议，也可以直接向浙江省绍兴市中级人民法院申请复议。
审判长 陈新忠
审判员 张 茹
审判员 ＸＸ毅
二〇一六年七月十四日
书记员 张小玉
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞塘商初字第136号
原告叶建斌。
委托代理人（特别授权代理）姜晓勇。
被告张维直。
委托代理人（特别授权代理）朱谓岳、方顺坤，浙江安阳律师事务所律师。
被告陈爱华。
原告叶建斌为与被告张维直、陈爱华民间借贷纠纷一案，于2013年2月1日向本院起诉，本院于同日以简易程序立案受理，于2013年3月18日第一次公开开庭进行了审理，原告叶建斌的委托代理人姜晓勇、被告张维直及其委托代理人朱谓岳到庭参加诉讼，被告陈爱华经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。后因案情复杂，于2013年4月22日转为普通程序并依法组成合议庭，于2013年5月13日第二次公开开庭进行了审理，原告叶建斌的委托代理人姜晓勇，被告张维直及其委托代理人朱谓岳到庭参加诉讼，被告陈爱华经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。后于2013年6月24日第三次公开开庭进行了审理，原告叶建斌的委托代理人姜晓勇，被告张维直的委托代理人朱谓岳到庭参加诉讼，被告陈爱华经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告叶建斌起诉称：2011年3月12日，两被告因资金周转困难向原告借现金25万元，双方约定利息按月利率4%计算。原告按照被告张维直的指示扣除第一期利息1万元后，将钱汇至其舅子陈金隆的账户后，由被告张维直出具一张借条交原告收执。嗣后，原告曾多次向两被告催讨借款本金及利息，两被告均予以种种理由予以推脱。故原告诉请判令：两被告共同偿还借款本金150000元及利息（从2011年4月12日起按月利息2%计算至实际履行完毕之日止）。
被告张维直答辩称：原告诉称不属实。我去原告那里借钱是为了经营自己的事业。我问原告有无借款给我，他说有，我出具了借条给他。后来我去问了设备，没有现货。因向原告借款还得还1分利息，所以我就不借这个钱了。我让原告把借条还给我，他说既然不借了，他自己会把条子撕掉。
被告陈爱华未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。
原告叶建斌在本院指定的举证期限内提供了以下证据：
证据一，原告身份证一份，证明原告诉讼主体身份；
证据二，两被告户籍证明各一份，证明被告诉讼主体身份及两被告系夫妻关系的事实；
证据三，借条一份，证明被告向原告借款25万元的事实；
证据四，银行记账凭证两份，证明原告按照被告的指示，在扣除利息后，交付24万元借款的事实；
证据五，婚姻登记一份，证明被告张维直与被告陈爱华系夫妻关系的事实。
被告张维直在本院指定的举证期限内未提供证据。
原告提供的上述证据，经庭审出示，被告张维直质证认为：对证据一、二、五的真实性、合法性、关联性均无异议。对证据三，借条是被告张维直出具的，但款项没有实际交付给被告。对证据四的关联性有异议，汇款人不是原告，收款人也不是被告，该证据和原、被告均没有关系。被告陈爱华未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据一、二、三、四、五符合证据的真实性、合法性、关联性，证据间能相互印证，均予以采信。
经审理，本院认定事实如下：被告张维直与被告陈爱华系夫妻关系，于1997年6月1日登记结婚。2011年3月12日，被告张维直向原告借款25万元并出具25万元借条，口头约定月利率1%。当日，原告根据被告张维直指示通过案外人李海锋将借款24万元汇至案外人陈金隆账户。后被告偿还了10万元本金。
本院认为，借据是证明借贷双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。原告叶建斌主张被告张维直向其借款25万元已经提供了由被告张维直亲笔出具的借款25万元的借条予以证明。虽然原告叶建斌主张的借款实际系支付至案外人陈金隆账户，但综合款项金额、支付时间、张维直与陈金隆的姻亲关系，案外人李海锋确认款项系原告叶建斌所有，同时，被告张维直又没有确凿的相反证据足以推翻借条所记载的内容，因此，本院对借条的证明力予以采信。因此，被告抗辩称借款没有交付的意见不予采纳。双方未明确约定还款时间，原告作为债权人有权随时向被告主张实现债权，但应给予被告相应的宽限履行期。借款实际交付的金额为24万元，应以该金额认定为借款本金。原告认为双方口头约定月利率4%，没有证据佐证，按被告张维直自认的借款月利率为1%予以采信。上述借款系被告张维直、陈爱华婚姻存续期间以被告张维直个人名义所负的债务，但被告不能证明存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，应按夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告张维直、陈爱华应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告叶建斌借款本金140000元并支付利息（按月利率1%从2011年3月12日起计算至判决确定履行之日止）；
二、驳回原告叶建斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4742元，由原告叶建斌负担872元，由被告张维直、陈爱华负担3870元（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告叶建斌于本判决生效之日起十五日内到本院退回多预缴的受理费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费4742元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 王萍萍
人民陪审员 邵小岳
人民陪审员 黄树贤
二〇一三年六月二十四日
书 记 员 谢 政
来宾市兴宾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1302民初99号
原告韦某，男，壮族。
被告刘某，女，壮族。
本院在审理原告韦某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告以与被告自愿到民政局协议离婚为由，于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告已协商到民政局协议离婚，其起诉目的已达到，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告韦某撤回对被告刘某的起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告韦某负担。
代理审判员 覃明泽
二〇一六年三月九日
书 记 员 苏传招
湖南省祁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1121刑初476号
公诉机关：祁阳县人民检察院。
被告人：唐某甲，女，46岁，祁阳县人，住湖南省祁阳县。2016年9月26日因涉嫌犯故意伤害罪被祁阳县公安局刑事拘留，同年10月10日经祁阳县人民检察院不批准逮捕，同日被祁阳县公安局取保候审。现在家。
祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2016]458号起诉书，指控被告人唐某甲犯故意伤害罪，于2016年11月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于同日立案并决定适用简易程序，依法由审判员汤晶林独任审理，代理书记员吴钰婷担任庭审记录，于2016年11月30日在本院第二审判庭公开开庭进行审理。祁阳县人民检察院指派检察员桂梅出庭支持公诉，被告人唐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祁阳县人民检察院指控，被告人唐某甲与被害人唐某乙系姑嫂关系且是同村村民。2016年3月26日12时许，被害人唐某乙在本村14组与人议论其父亲过世时被告人唐某甲丈夫请“唱歌佬”的事情，并对被告人唐某甲不满。被告人唐某甲听后很生气，与嫂嫂唐某乙发生争执并扭打在一起，互扯对方头发，被告人唐某甲的二女儿唐某丙也与唐某乙扭打在一起。在打架过程中，被害人唐某乙咬伤唐某丙的手指，被告人唐某甲咬伤唐某乙的右眼。经鉴定，唐某乙右眼睑撕裂伤、右眼睑软组织挫裂伤、右眼上泪小管断裂、右眼球挫伤及全身多处软组织挫伤，已构成轻伤二级。2016年9月26日，被告人唐某甲被抓获，同月30日，被告人唐某甲赔偿被害人唐某乙医药费等费用1.5万元，取得唐某乙谅解。
上述事实，被告人唐某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人唐某乙陈述，证人唐某丁、谢某某、唐某戊、唐某己证言，鉴定意见书及伤情照片，现场勘验笔录、现场方位图和现场照片，调解协议、收条及谅解书，抓获经过及火车票，户籍证明等，被告人唐某甲供述及辩解等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人唐某甲因为家庭事务与被害人唐某乙发生争吵，在互殴过程中，咬伤被害人唐某乙的右眼，致唐某乙轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐某甲归案并如实供述自己的罪行，应当认定为坦白；同时被告人唐某甲赔偿被害人唐某乙的经济损失，取得被害人唐某乙的谅解，可以对其从轻处罚。被告人唐某甲的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人唐某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 汤晶林
二〇一六年十一月三十日
代理书记员 吴钰婷
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0522执233号
申请执行人赵艳梅，女，1971年5月30日生，汉族，住林州市。
被执行人张现清，男，1972年10月6日出生，汉族，住安阳县。
申请执行人赵艳梅申请执行张现清合伙纠纷一案，安阳县人民法院作出的(2017)豫0522民初3637号民事判决，已发生法律效力。依该判决书：“被告张现清于本判决生效后十日内给付原告赵艳梅欠款98500元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月16日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向河南省安阳市房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。同时，本院至安阳县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。以上财产查控情况，本院以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结安阳县人民法院(2017)豫0522民初3637号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后，立即生效。
审判长 ：张俊英
审判员 ：郑石成
审判员 ：高凤河
二〇一八年六月二十日
书记员 ： 宋 松
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0522执233号申请执行人宋某某，女，1956年2月15日生，汉族。被执行人杨某某，男，1967年8月13日生，汉族。被执行人张某某，女，1968年4月11日生，汉族。申请执行人宋某某与杨某某、张某某借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2017年11月28日作出（2017）豫0526民初7324号民事判决书。被执行人杨某某、张某某未履行该生效判决的义务，即：“被告杨某某、张某某于本判决生效之日起十日内偿还原告李尊增借款15万元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”。申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月16日立案受理。执行过程中，本院于2018年1月19日向被执行人杨某某、张某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行法律文书并签收了送达回证，责令其在执行通知书送达之日起五日内履行（2017）豫0526民初7324号民事判决书并向本院申报个人财产情况。于2018年1月18日、2018年3月8日、2018年4月11日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院于2018年4月16日向滑县不动产登记管理中心查询了被执行人名下的房产、国土信息，发现被执行人杨某某名下有位于某某房产，该房产有抵押并已被其它案件查封，本案暂无法处置该房产；本院经查明被执行人名下有2013年、2014年登记在张某某名下的12辆宗申牌正三轮载货摩托车，申请执行人称该批车辆已不存在，登记在杨某某名下2007年注册的轻型普通货车都报废了，放弃查封和处置这些车辆。现被执行人杨某某、张某某名下已没有其他可供执行财产，申请人也未能提供其他财产。本院于2018年3月5日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单；2018年4月11日对执行人限制高消费。因被执行人杨某某、张某某未向本院申报个人财产情况，本院依法于2018年6月22日作出拘留决定，决定对被执行人杨某某、张某某拘留五日。以上财产查控情况，本院于2018年6月27日以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈汇总表、相关协助执行单位出具的财产查询回执及询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2017）豫0526民初7324号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  景素贞审判员  聂世辉审判员  杨建峰二〇一八年六月二十八日书记员  李 伟
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）承民保字第193号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司承德县支行。
被申请人冯岩、肖健、袁乐。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司承德县支行与被申请人冯岩、肖健、袁乐诉前保全一案，申请人于2013年6月14日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的银行存款等额的相关财产予以诉前保全，并且已提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
依法冻结被申请人冯岩在中国建设银行承德县支行的434062020006XXXX账户存款人民币肆万元（￥40000.00），禁止支取。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 学
二〇一三年六月十四日
书记员 郝立明
河南省沈丘县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫1624执746号
关于申请人柳桂英与被申请人崔传文、赵灵芝借款合同纠纷一案，（2018）豫1624民初2686号民事调解书已经发生法律效力。申请人柳桂英于2018年6月14日向本院申请财产保全，本院依法受理。
在执行过程中，本院已将被申请人崔传文、赵灵芝名下的银行存款进行了网上冻结。该案件全部执行完毕。
本院认为,（2018）豫1624民初2686号民事调解书内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：
沈丘县人民法院于2018年7月12日作出的（2018）豫1624民初2686号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年七月十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民三初字第757号
原告：单露露，女，汉族，1988年5月30日出生
被告：蔡国正，男，汉族，1962年12月23日出生
本院受理的原告单露露诉被告蔡国正排除妨害纠纷一案，原告于2015年11月12日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告单露露撤诉。
本案案件受理费70元（原告已预交）减半收取，退还原告35元，其余35元由原告自行负担。
审 判 长 郭 荣
人民陪审员 张建华
人民陪审员 金安灵
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 刘丰宇
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）东四民初字第42号
原告倪某某。住四平市。
被告刘某某。
本院在审理原告倪某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告倪某某于2013年6月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回告诉。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告倪某某撤诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告倪某某负担。
审 判 长 郑学文
审 判 员 常 青
人民陪审员 刘桂杰
二〇一三年六月二十日
书 记 员 曹 元
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1624执1336号
申请执行人吕柯柯，男，1986年7月17日出生，汉族，住沈丘县。
被执行人河南旷亚置业有限公司。住所地：沈丘县兆丰路*号。统一社会信用代码：91411624667236134F。
本院在执行吕柯柯与河南旷亚置业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议。申请执行人吕柯柯于2017年6月2日向本院提出撤回对被执行人曹建华强制执行的申请。
本院认为申请执行人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条一款一项之规定裁定如下：
终结（2016）豫1624执1336号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 伟
执行员 李畅飞
执行员 付庆华
二〇一七年六月二日
书记员 苗 玲
河南省三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1202执2123号
申请执行人：三门峡市公安局东城分局交管巡防大队，住所地：三门峡市黄河路宋会路交叉口向南200米。
法定代表人：史万超，该大队大队长。
被执行人：王超，男，1998年1月3日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。。
本院在执行申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队与被执行人王超行政纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤回本案的执行申请，系真实意思表示，不违反法律强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2018）豫1202执2123号案件的执�。
本裁定送达后立即生效。
审判员 何江波
二〇一八年九月六日
书记员 金渝杭
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第00464-1号
原告：戴付兵，农民。
被告：梁伟，居民。
委托代理人：梁华桥，个体户。
本院在审理原告戴付兵与被告梁伟民间借贷纠纷一案中，原告戴付兵于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：
准许原告戴付兵撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取即275元，由原告戴付兵负担。
审 判 长 龙云宏
审 判 员 唐 伟
人民陪审员 张 龙
二〇一五年五月二十五日
代理书记员 马茂丽
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执52号
申请执行人：韩席明，男，1963年7月9日生，汉族，住固始县，。
被执行人：任照明，男，1966年10月15日生，汉族，住固始县，。
本院在执行韩席明与任照明建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）豫1525执52号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈 非
审判员 祝遵鹏
审判员 李宝童
二〇一八年六月十日
书记员 罗 鹏
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0311执185号
申请执行人：洛阳市永东汽车运输有限公司。
被执行人：张占杰，男，汉族。
本院执行申请人洛阳市永东汽车运输有限公司与被执行人张占杰委托合同纠纷一案，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：。
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张雪梅
审 判 员 陈 峰
代审判员 宋一夫
二〇一八年七月六日
书 记 员 刘腾飞
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0311执185号申请执行人：洛阳市永东汽车运输有限公司。被执行人：张占杰，男，汉族。本院执行申请人洛阳市永东汽车运输有限公司与被执行人张占杰委托合同纠纷一案，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：。终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张雪梅审 判 员 陈 峰代审判员 宋一夫二〇一八年七月六日书 记 员 刘腾飞
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执406号
申请人：苏文明，男，汉族，1961年11月14日出生，。
申请人：钟福利，男，汉族，1991年1月29日出生。
住固始县草庙集乡王岗村下家组，身份证号：
申请人苏文明申请执行被执行人钟福利民间借贷纠纷一案，河南省固始县人民法院作出的（2018）豫1525民初442号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行，申请人于2018年2月24日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人钟福利长期外出不在家。经到金融部门等查询被执行人的财产情况，被执行人钟福利在房管、车辆、工商无记录信息也无银行存款，也无其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人的任何财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结固始法院（2017）豫1525民初2032号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请重新立案恢复执行。
本裁定立即发生法律效力。
审判长 ： 沈 非
审判员 ：李宝童
审判员 ：朱新年
二〇一八年七月二十五日
书记员 ： 罗 鹏
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭拱半商初字第59号
原告：靳峰。
委托代理人：宋海鹏。
被告：郑小容。
原告靳峰诉被告郑小容民间借贷纠纷一案，原告靳峰于2013年1月10日诉至本院，本院于同日审查受理后，依法组成合议庭于2013年6月14日公开开庭进行了审理。原告靳峰的委托代理人宋海鹏到庭参加诉讼，被告郑小容经本院合法传唤拒不到庭。本案经缺席审理，现已审理终结并当庭判决。
原告靳峰诉称：1、判令被告支付借款本金100000元；2、判令被告支付利息16000元（自2012年4�13日起暂计至2012年12月14日止，计八个月，按月利率2%，计16000元，并按月息2%计算至债务实际清偿完毕之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：2012年3月12日被告因资金周转所需向原告借款人民币100000元。原被告双方签订借款协议，约定借款时间2012年3月12日至2012年4月12日，借款利息为月利率2%，管辖地为合同签订地杭州半山镇所属人民法院管辖（见证据一：借款协议）。根据双方约定，原告于当日以现金形式一次性将该笔款项交予被告，被告亦出具借条一份，以确认收到该笔款项（见证据二：借条）。该借款到期后，虽经原告多次向被告主张权利，但其至今仍拒不履行还款付息义务，为此原告诉至法院。
为证明上述事实，原告靳峰向本院提交如下证据材料：
1、借款协议1份，证明原被告约定借款的事实；
2、借条1份，证明原告履行出借义务，被�确认收到原告借款的事实。
庭审中经对原告靳峰提交的证据经当庭认证，本院认为原告靳峰提交的证据符合有效证据的形式要件，能够证明客观存在的事实，被告未到庭参加诉讼应视为放弃质证的权利，据此上述证据本院予以认定。
综合上述有效证据，本院认定下列事实：
2012年3月12日郑小容因资金周转所需向靳峰借款人民币100000元。双方为此签订借款协议，协议约定借款时间2012年3月12日至2012年4月12日，借款利息为月利率2%，并约定若郑小容未能在上述约定时间归还全部款项，除应支付利息外，还需支付借款本金20%的赔偿款。根据双方约定，靳峰于当日以现金形式一次性将该笔款项交予郑小容，该借款到期后，郑小容未能归还借款本息，为此诉至本院。
本院认为：本案中原告靳峰所提交的证据能够证明被告郑小容向原告靳峰借款100000元的事实，诉讼中被告郑�容未到庭参加诉讼，也未提交相关证据证明本案所涉借款并不存在或已归还等事实，应视为其认可本案借款存在并未予归还的事实，据此被告郑小容作为借款人应当依法承担归还借款及违约责任的法律责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告郑小容归还原告靳峰借款100000元，支付利息16000元，合计116000元，于本判决生效后十日内付清（2012年12月15日起至本判决生效确定给付之日止的利息按月息2%计）。
案件受理费2620元，财产保全费1120元，公告费560元，共计4300元由被告郑小容负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2620元。对�产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 王 斌
人民陪审员 裘韵梅
人民陪审员 张杭强
二〇一三年六月十四日
代书 记员 何红莲
河南省南乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）南民初字第503号
原告李占从，女，1976年8月17日生，汉族，农民，住南乐县张果屯乡东韩森固村268号。
委托代理人姚俊庚，南乐县法律援助中心指派法律工作者。
被告李振起，男，1964年5月19日生，汉族，南乐县千口乡东樊村人。
本院在审理原告李占从与被告李振起劳务合同纠纷一案中，原告以无法提供被告李振起具体住址为由，自愿于2013年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告李占从的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李占从撤回对被告李振起的起诉。
案件受理费50元，减半征收25元，由原告李占从负担。
审 判 长 冯利敏
审 判 员 李晓敏
人民陪审员 董亚美
二〇一三年六月二十日
书 记 员 王 帅
保定市南市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）南民初字第503号
原告王保岱。
被告保定市佳韵房产经纪有限公司，住所地保定市南市区府学后街38号门脸。
法定代表人解建卫，该公司经理。
原告与被告为民间借贷纠纷一案，原告王保岱向本院申请诉讼保全，并提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告保定市佳韵房产经纪有限公司银行存款元或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王文静
二〇一三年七月二十二日
书记员 张 蓬
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2013)南民初字第503号原告秦树和,男,1950年10月24日出生,回族,天津市旅游职专教师,住天津市南开区。被告天津市凯通物业管理有限责任公司,住所地天津市南开区永庆北里盛欣园2-2-103。法定代表人王进,总经理。委托代理人郑颖,天津张盈律师事务所律师。被告徐树明,男,1958年9月7日出生,汉族,无职业,住天津市南开区。委托代理人刘松培,女,1957年8月2日出生,汉族,天津纺织机械厂退休会计,天津市南开区。被告ＸＸＸ,男,1955年9月13日出生,汉族,无职业,住天津市南开区。委托代理人李德艳,女,1961年6月24日出身,汉族,无职业,住天津市南开区。委托代理人刘松培,女,1957年8月2日出生,汉族,天津纺织机械厂退休会计,天津市南开区。本院在审理原告秦树和与被告天津市凯通物业管理有限责任公司、被告徐树明、被告ＸＸＸ财产损害赔偿纠纷一案中,原告秦树和于2013年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告秦树和撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告担负。审 判 长  刘 娜人民陪审员  刘荣生人民陪审员  洪卫军二〇一三年六月十八日书 记 员  吴 桐
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0106执142号
被执行人：朱学东。
被执行人：常珍珍。
被告朱学东、常珍珍罚金一案，本院受理的（2013）鄂武昌刑初字第01180刑事附带民事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2016年1月14日移交至本院执行局强制执行生效法律文书所确定的罚金5000。
本案在执行过程中，因执行人自动履行了生效法律文书的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）鄂武昌刑初字第01180刑事附带民事判决书的执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 彭 晖
二〇一六年一月十六日
书记员 何政涛
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）呼刑初字第395号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院。
被告人罗某某，男，汉族，1971年9月1日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，农民，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区孟家乡红旗村。2015年11月12日被刑事拘留，2015年11月26日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市呼兰区看守所。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院以呼检刑诉（2015）316号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2015年12月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指派代理检察员唐彦辉出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指控，2015年9月27日12时许，被告人罗某某在哈尔滨市呼兰区烟草楼2单元702室内，将被害人徐某甲（男，47岁）的拉杆箱盗走，后逃离现场。被盗拉杆箱内有衣服、鞋、单肩挎包等物品（经物价部门鉴定：被盗物品价值人民币670元）案发后被盗物品已返还给被害人。经侦查，被告人罗某某于2015年11月12日被公安机关在哈尔滨市呼兰区抓获。公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘查记录等相关证据。
公诉机关认为，被告人罗某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定依法判处。
被告人罗某某对检察机关指控的犯罪事实予以供认，无辩解意见。
经审理查明，被告人罗某某与被害人徐某甲均系临时打工人员，被告人租住呼兰区烟草楼1单元302室内，被害人徐某甲租住在2单元702室。2015年9月27日12时许，被告人罗某某酒后来到呼兰区烟草楼2单元702室徐某甲租住处，趁人不备将被害人徐某甲放在室内的拉杆包盗走，被盗拉杆包内有衣服、鞋、单肩挎包等物品。经哈尔滨市呼兰区价格认证中心鉴定：被盗物品总价值人民币670元。案发后赃物已返还被害人。被告人罗某某家属自行与被害人徐某甲达成和解赔偿被害人徐某甲人民币2000元。徐某甲主动到公安机关要求撤案，并表示不要求追究被告人的任何法律责任。
上述事实有公诉机关提供的下列证据予以证实：
证据一、被告人罗某某的户籍证明、现实表现、案件来源及到案经过、和解书、收条。
证据二、证人李某某证言，2015年9月27日晚上6点左右，我到他（罗某某）居住的房间里溜达，发现他屋里挂了许多衣服，我说这衣服挺好的，他说你相中就挑几件吧。我挑了几件衣服，第二天早上换上了罗某某给我的牛仔裤，黑白格长袖衫下楼碰上了徐某甲，他说我穿的衣服是他的，问我哪来的，我说是罗老大给的，他不让我走，并报了警民警来到后将罗老大给我的衣物一起扣到派出所了。
证据三、证人周某某、徐某乙证言笔录，周某某证实，2015年9月27日晚18时左右，我到罗某某的住处溜达，罗某某说我这有个包给你吧，我不要他非得给我，我就收下了。徐某乙证实被害人徐某甲与本某某亲属关系，徐某甲住的房间是他出租的。
证据四、被害人徐某甲证实，2015年9月27日早晨8点我离开租住房子，晚上7点回到住处，发现拉杆箱不见了，具体什么时间丢的我不知道。后来碰见李某某穿我的衣服，我问他哪来的，他说是罗老大给的，然后我就报警了。
证据五、被告人罗某某供述笔录，2015年9月份的一天中午，我在外面喝了不少酒，然后我溜达到了烟草楼2单元7楼，因为我以前在这住过，知道经常不关门，我进屋后见房东老徐头在自己屋没有注意我进来，别人也没有发现我，然后我四处一看，靠门床边有一个花格拉杆箱，我就把拉杆箱偷走了，然后我就将箱子拿到了我住的地方（烟草楼1单元3楼），我把箱子里的衣服裤子都拿出来挂起来了，这时我的朋友李某某回到了旅店，李某某看我这些东西就向我要，我就让他随便挑，他挑了一些衣服裤子鞋拿他屋里，第二天李某某给我打电话说我给他的衣服是我偷的，人家找到他了，我一看犯事了，我就跑了。
证据六、哈尔滨市呼兰区价格认证中心价格鉴定结论书。
以上证据经庭审质证、认证，被告人罗某某对上述证据均无异议，足以认定。
本院认为，被告人罗某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，检察机关指控罪名成立，应依法判处。鉴于案发后被盗赃物已返还被害人，且被告人家属主动赔偿被害人经济损失，被告人罗某某系初犯，当庭自愿认罪等情节可酌情对被告人予以处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：
被告人罗某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月12日起至2016年3月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，上交国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 侯志宇
审判员 王凤华
审判员 郎 萍
二〇一六年一月二十一日
书记员 宋博宇
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六执字第2452号
申请执行人王琴，女，1972年7月4日出生，汉族，居民。
被执行人李玉白，男，1961年12月1日出生，汉族，居民。
申请执行人王琴与被执行人李玉白民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2015年7月1日作出（2015）六民初字第348号民事调解书，依该裁判：李玉白承诺于2015年7月15日前一次性给付王琴30000元，并承担案件诉讼费275元、保全费320元。申请执行人因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月1日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的房产、车辆、国土、工商登记信息及银行存款，无有价值的财产及线索；申请人亦未能提供其他有价值的财产及线索。本院依法提取了20000元并支付给申请人。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）六执字第2452号的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 赵 成
代理审判员 黄 浩
代理审判员 杜道靖
二〇一六年一月二十三日
书 记 员 周燕霞
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠阳法新民初字第346号
原告徐正宙，男，汉族，住所地广东省惠州市惠城区，公民身份号码：×××3317。
委托代理人朱清云，广东通用律师事务所律师。
被告彭天生，男，汉族，住所地广东省惠州市惠阳区，公民身份号码：×××1814。
被告韩新娣，女，汉族，住广东省惠州市惠阳区，公民身份号码：×××4528。
原告徐正宙诉被告彭天生、韩新娣装修装饰合同纠纷一案，本院于2015年10月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月8日公开开庭进行审理。原告委托代理人朱清云到庭参加诉讼，被告彭天生、韩新娣经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐正宙诉称，2014年2月23日，被告彭天生与原告徐正宙签订《铝合金门窗工程承揽合同》一份，约定位于陈江皇后村的开泰鞋业厂房、宿舍铝合金门窗工程由原告负责供货和施工制作安装。2014年3月6日，被告彭天生再次与原告签订《涂料承包工程承包合同》一份，约定位于皇后村的开泰鞋业厂房、诉讼的所有天棚面、墙面的乳胶涂料工程由原告承包。合同签订后，原告依约依质量按时完成了上述两项工程。2014年7月12日，经两被告确认，铝合金工程款为436567.95元，涂料工程款为529702.74元。2014年7月24日，被告韩新娣再次确认，包括原告徐正宙瓷片供货235433元及上述两项工程款合计为1201703元，减去被告已付300000元，仍欠原告徐正宙工程款901703元。2014年8月6日，被告韩新娣向原告徐正宙出具《欠条》一份，写明共欠原告徐正宙工程款900000元，此后，原告徐正宙多次向两被告催促，均以诸多借口推拖。后原告徐正宙找到开泰鞋业老板，该老板同意承担500000元责任，但两被告仍欠400000元工程款未付分文。为维护公民合法权益，原告不得不向法院起诉。原告认为，两被告将工程承包给原告徐正宙后，并未依约支付工程款，事实清楚，证据确凿，依法应承担给付义务。根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向法院起诉，请求依法判决：1.被告彭天生、韩新娣共同偿还原告徐正宙工程款400000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息，从2014年8月6日起计算到本案执行完毕止；2.本案诉讼费由被告承担。
原告徐正宙对其诉称提供如下证据：
1.居民身份证及人口信息，证明原、被告主体资格；
2.铝合金门窗工程承包合同、涂料承包工程承包合同，证明原告承包被告发包工程事实；
3.建设工程结算书，证明被告对工程款确认的事实；
4.对账清单，证明被告韩新娣与原告结算；
5.欠条，证明被告韩新娣确认欠款的事实。
被告彭天生、韩新娣未到庭，未作答辩。
被告彭天生、韩新娣未提交证据材料。
经审理查明，原告徐正宙（合同称乙方）与被告彭天生（合同称甲方）先后于2014年2月23日、3月6日分别签订一份《铝合金门窗工程承包合同》、《涂料承包工程承包合同》，约定甲方以包工包料形式将位于广东省惠州市惠阳区镇隆镇皇后村的开泰鞋业厂房、宿舍的铝合金门窗工程及涂料工程发包给乙方进行施工。其中铝合金门窗工程于2014年4月20日完工验收，工程款拨付方式为合同签订付工程备料款，材料款进场付总款10%，框边安装完成再付总款30%，全部完成再付总款30%，余款验收结算后半年内付清。涂料工程于2014年4月30日完工验收，工程款拨付方式为合同签订付工程备料款，批涂料腻子灰，工程完成30%付暂定造价的20%，工程完成总量60%，再付暂定造价的20%，全部工程完工，再付暂定造价的30%，总额付到70%，余款验收结算后半年内付清。2014年7月12日，两被告在一份工程结算表（工程名称为惠州开泰鞋业厂房、宿舍涂料工程，发包单位彭天生，承包单位徐正宙）中签名，确认结算金额为529702.74元。2014年7月24日，原告徐正宙与被告韩新娣在一份对账清单中间签名并书写日期。该对账清单上方（签名和日期上方）载明，本人徐正宙和彭老板娘对账皇后村所有工程付款共4张收据，1张2014年4月10日付来内墙批胶工人生活费伍万元正，另外1张2014年4月14日付来铝合金进度款壹拾万元正，另外2张2014年4月4日付来外墙瓷片货款伍万元正，2014年7月18日付来外墙、内墙瓷片货款壹拾元正，4张收据共计收到叁拾万元正（￥300000元）。（注明：另外皇后村开泰鞋厂补线条砖还有伍仟元（￥5000）没签单）。该对账清单下方（签名和日期下方）载明，涂料工程共计￥529702.74元，铝合金工程共计￥436567.95元，瓷片供货共计￥235433元，三项合计1201703元-共支￥300000元=901703元。2014年8月6日，被告韩新娣向原告徐正宙出具一份欠条，欠条内容为：今欠到徐正宙做陈江皇后村开泰鞋厂铝合金窗、油漆工程余款￥900000元（大写玖拾万元正），欠款人韩新娣。2014.8.6日。
另查明，被告彭天生与韩新娣于2008年4月2日办理结婚登记手续。
2015年10月16日，原告徐正宙向本院提起本案诉讼。
本院认为，本案是装修装饰合同纠纷。原告徐正宙与被告彭天生签订的《铝合金门窗工程承包合同》、《涂料承包工程承包合同》是双方真实意思表示，且不违法国家法律、行政法规的规定，合法有效。在原告徐正宙完成了合同约定的装修装饰工程后，被告彭天生负有给付原告徐正宙装修装饰工程款的义务。根据原告徐正宙提供的证据，足以认定被告彭天生欠付原告徐正宙装修装饰工程款400000元。现原告徐正宙要求被告彭天生支付拖欠装修装饰工程款400000元，事实清楚，证据充分，故本院予以支持。被告彭天生未按约定支付装修装饰工程款给原告徐正宙，构成违约，理应承担违约责任。原告徐正宙诉求按中国人民银行同期同类贷款利率计利息，该主张实为违约金，故本院对原告徐正宙诉求的违约金予以支持。
至于被告韩新娣的责任承担问题。因被告韩新娣与被告彭天生是夫妻关系，且从被告韩新娣在工程结算表签名及出具的欠条的行为看，足以认定被告韩新娣参与并认可涉讼合同及欠付装修装饰工程款的事实。因此，被告韩新娣应当对被告彭天生负担的上述债务承担连带清偿责任。
被告彭天生与韩新娣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告彭天生应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐正宙支付装修装饰工程款400000元及违约金（违约金以400000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2014年8月6日起计至款项清偿之日止）。
二、被告韩新娣对被告彭天生负担的上述债务承担连带清偿责任。
本案受理费7300元，公告费300元，共计诉讼费7600元（原告徐正宙已预交），由被告彭天生与被告韩新娣连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 潘伟雄
审判员 黄振声
审判员 邹思友
二〇一六年六月十三日
书记员 刘宇文
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀09刑终222号
原公诉机关河北省肃宁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张晨浩，男，1987年11月28日出生，，汉族，河北省肃宁县农民。因犯抢劫罪、盗窃罪于2012年8月13日被河北省蠡县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金一万四千元，2016年4月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月24日被肃宁县公安局刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现押于肃宁县看守所。
河北省肃宁县人民法院审理河北省肃宁县人民检察院指控原审被告人张晨浩犯盗窃罪一案，于2017年3月7日作出（2017）冀0926刑初23号刑事判决。被告人张晨浩不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定，2016年8月28日10时许，被告人张晨浩伙同“小涛”（在逃）在肃宁县尚村镇桑园村双马超市门口，将彭亚飞停放的一辆黑色铃木牌125摩托车盗走。经鉴定，该车价值2300元。案发后，摩托车已提取发还失主。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，认定被告人张晨浩犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
被告人张晨浩上诉提出，原判对自己量刑重。
河北省肃宁县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。二审期间，上诉人张晨浩亦未提出异议。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
针对上诉人张晨浩所提上诉理由，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：原判在对被告人张晨浩量刑时，已综合考虑了其犯罪的事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度，尤其对其具有坦白的法定从轻处罚情节和系累犯的法定从重处罚情节给予了适当考虑，量刑并无不当。故对上诉人张晨浩的上诉理由，不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）张晨浩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。应依法惩处。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 左书元
审 判 员 李 莉
代理审判员 常雪梅
二〇一七年四月十二日
书 记 员 刘永智
山东省招远市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0685刑初261号
公诉机关招远市人民检察院。
被告人曹某某，男，1987年6月21日出生，汉族，住烟台市。2012年11月28日因犯故意伤害罪，被烟台市芝罘区人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月。2016年2月2日因涉嫌犯行贿罪被取保候审。
招远市人民检察院以招检公诉刑诉〔2017〕237起诉书指控被告人曹某某犯行贿罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派检察员王岩出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
招远市人民检察院指控，2009年4月份左右，被告人曹某某在招远市村镇建设办公室（下称“村镇办”）实习期间，得知该村镇办负责村镇规划工程，为谋取不正当利益，便通过时任招远市村镇建设办公室兼村镇建设服务中心副主任的舅舅徐某某（另案处理）,找到原招远市村镇建设办公室主任兼服务中心主任张某某（已判决）,表示欲承包村镇办的部分村镇规划工程。张某某在徐某某找他后，于2009年至2014年期间，在明知被告人曹某某没有承揽规划工程资质的情况下，多次同意其从招远市村镇建设服务中心承揽村镇规划工程。期间，被告人曹某某为感谢张某某的帮助，于2010年初至2013年初期间，先后4次通过委托人徐某某，以存单或现金的形式，送给张某某贿赂款共计人民币80万元。并提交了书证、证人张某某、徐某某、马某某的证言及被告人曹某某的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人曹某某的行为构成行贿罪，建议在法定刑范围内依法判处。
被告人曹某某对公诉机关指控的犯罪事实、定罪量刑意见及当庭出示的证据均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2016年2月2日，被告人曹某某主动到招远市人民检察院投案。
本院认为，被告人曹某某为获取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为构成行贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹某某曾因犯罪受过刑事处罚，系有犯罪前科，可酌予从重处罚；其作案后能主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人曹某某犯行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚曹某某币二十万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨蕴健
二〇一七年八月三十一日
书记员 王晓霞
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）秦民初字第1374号
原告丁晓雷。
委托代理人张某。
被告王某。
委托代理人陈某。
被告某财产保险股份有限公司上海分公司（下称“某财产保险公司”）。
负责人马某，该公司总经理。
原告丁晓雷诉被告王某、某财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾竞独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁晓雷的委托代理人张某，被告王某的委托代理人陈某到庭参加诉讼。被告某财产保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告丁晓雷诉称，2013年1月15日，被告王某驾驶租用的上海某汽车租赁有限公司南京分公司名下的汽车（车牌号苏某）在本市大明路与应天大街交叉路口与贾某驾驶的苏某相撞，致原告受伤。经交通事故责任认定，被告王某承担事故的全部责任，现诉至法院要求被告赔偿各项损失。
被告王某辩称，对交通事故发生的过程无异议，请法院依法判决。
被告某财产保险公司辩称，对于交通事故发生的过程无异议，请法院依法判决。
经审理查明，2013年1月15日，被告王某驾驶租用的上海某汽车租赁有限公司南京分公司名下的汽车（车牌号苏某）在本市大明路与应天大街交叉路口与贾某驾驶的苏某相撞，致原告受伤。经交通事故责任认定，被告王某承担事故的全部责任。
另查明，车牌号苏某车的实际车主为被告上海某汽车租赁有限公司南京分公司，同时上海某汽车租赁有限公司南京分公司为该车在被告某财产保险公司投保了交通事故强制责任险（下称“交强险”）和“商业三责险”。保险期间分别为2012年6月3日至2013年6月2日和2012年12月6日至2013年6月6日。被告王某在事故发生前系租用被告上海某汽车租赁有限公司南京分公司车辆使用。
原告受伤后入南京明基医院治疗，经诊断为：头部外伤、眼眶挫伤，眶骨骨折（右内侧壁），腰部损伤。
2013年4月23日，南京桃园玻璃有限公司为原告出具证明，证明原告系该单位职工，每月收入3000元，出勤安装玻璃按200元／天计算。
以上事实有原、被告陈述、交通事故责任认定书、医药费票据、病历、单位证明等证据予以证实。
本院认为，因发生交通事故致他人人身损害的，侵权人应当依法承担赔偿责任。
结合原告提供相关证据，对原告主张的各项损失作如下认定：1、医疗费。原告主张医疗费4732.6元，已提供相关票据和病历，予以认可。2、营养费。原告受伤较重，酌情认可原告受伤后15天需要加强营养，并以每天15元计，共认可225元。3、交通费。根据原告的就诊次数，酌情认可100元。4、误工费。根据医院出具的病假证明，认可原告的误工时间应自2013年1月15日至2013年1月24日，共10天。另根据原告提供的单位证明，认可其主张的误工费为150元×10天，计1500元。原告以上可获赔金额共计6557.6元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告某财产保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁晓雷各项损失共计6557.6元；
二、驳回原告丁晓雷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 顾竞
二〇一三年六月十八日
见习书记员 赵晶
新疆维吾尔自治区托里县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4224民初1381号
原告：吴小荣，女，汉族，1962年10月24日出生，现住托里县。
被告：托里县金玉农民专业合作社，地址：托里县多拉特乡冬古列克村。
法定代表人：倪金豹，系该公司理事长。
被告：倪金豹，男，汉族，1974年9月9日出生，现住托里县。
原告吴小荣与被告托里县金玉农民专业合作社、倪金豹买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案受理后，依法由审判员夏爱霞独任审判，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告吴小荣，被告托里县金玉农民专业合作社、倪金豹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴小荣起诉称：2017年9月6日，被告向原告吴小荣收购玉米，经结算还欠186162元玉米款，同时约定如到时间未付款，吴小荣可以随时出玉米。到期后被告一直未给款，特诉至法院，请求法院判令：1、被告偿还玉米款186162元；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。
被告托里县金玉农民专业合作社、倪金豹答辩称：出售苞米是事实，所欠的款也是事实，当时我感觉我没有能力偿还，我跟原告协商将拖拉机给原告，折抵120000元，我已将拖拉机交给原告，现在原告不应当以180000余元起诉我。
原告吴小荣向本院提交的证据材料有：2017年9月6日欠条一份，以此证明被告欠原告玉米款186162元。
被告托里县金玉农民专业合作社、倪金豹未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告对原告的证据真实性无异议，但认为被告已将拖拉机给原告，折抵12万元。本院认为：原告提交的证据，形式合法，内容客观真实，与本案的案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。对被告辩称其用拖拉机折抵部分款项，因原、被告双方对价格未达成一致意见，故对被告的辩称意见本院不予采信。
经审理查明：2017年9月6日，原告吴小荣将玉米出售给被告托里县金玉农民专业合作社、倪金豹，经双方结算，被告欠原告吴小荣玉米款186162元玉米款，被告给原告出具欠条一张。
本院认为：被告托里县金玉农民专业合作社、倪金豹欠原告吴小荣玉米款186162元，有被告倪金豹出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，现原告吴小荣请求被告托里县金玉农民专业合作社、倪金豹支付玉米款186162元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告托里县金玉农民专业合作社、倪金豹于本判决生效后十日内支付原告吴小荣玉米款186162元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2011.62元（已减半收取），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期限届满后七日内向塔城地区中级人民法院预交上诉费，逾期则视为放弃上诉权。
审判员 夏爱霞
二〇一八年一月八日
书记员 潘晶晶
附本案相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债时按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0523执206号之二
申请执行人:张冬慧，女，1969年1月29日出生，住郑州市金水区。
被执行人：汤阴海阁置业有限公司，住所地汤阴县中华路与坤贞大道交叉口。
法定代表人：李长栓，该公司经理。
张冬慧与汤阴海阁置业有限公司劳动合同纠纷一案,汤阴县人民法院于2017年8月15日作出（2017）豫0523民初1878号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决书汤阴海阁置业有限公司应给付张冬慧双倍工资差额35490元，因汤阴海阁置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张冬慧向本院申请强制执行，本院于2018年1月22日立案受理。
在执行过程中，本院向被执行人汤阴海阁置业有限公司送达了执行通知书等法律文书，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、其他金融产品进行查询，并向汤阴县不动产登记中心查询了被执行人名下房产及土地信息，轮候查封汤阴海阁置业有限公司名下土地一处，未发现有其他可供执行的财产或财产线索。因被执行人拒不报告财产，本院对汤阴海阁置业有限公司开具罚款50000元。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。
以上财产查控情况，本院于2018年6月21日在郑州办案期间以谈话形式告知了张冬慧，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，针对张冬慧提供信息本院进行了核实，并短信告知张冬慧调查情况，张冬慧认可本院查询结果，但不同意案件终本处理，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权按终结本次执行程序处理。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人张冬慧享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产,申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、房产、土地、车辆、投资（股权）、股票等财产每6个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，如仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0523民初1878号民事判决书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持原法律文书及本裁定申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜连鹏
审判员 刘 炳
审判员 张 丽
二〇一八年七月二日
书记员 张晓强
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0523执206号
申请执行人：张冬慧。
被执行人：汤阴海阁置业有限公司，住所地汤阴县中华路与坤贞大道交叉口。
法定代表人：李长栓，该公司经理。
本院在执行张冬慧申请执行汤阴海阁置业有限公司劳动合同纠纷一案中，经查，被执行人汤阴海阁置业有限公司名下有取得使用权的土地一宗，该土地位于汤阴县人民路与卫生街交叉口东南方位，面积为11836.21平方米（登记证号：410523-01-1508）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封汤阴海阁置业有限公司名下取得使用权的土地一宗，该土地位于汤阴县人民路与卫生街交叉口东南方位，面积为11836.21平方米（登记证号：410523-01-1508），期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 石永斌
二〇一八年五月二十三日
书记员 张晓强
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0523执206号申请执行人：张冬慧。被执行人：汤阴海阁置业有限公司，住所地汤阴县中华路与坤贞大道交叉口。法定代表人：李长栓，该公司经理。本院在执行张冬慧申请执行汤阴海阁置业有限公司劳动合同纠纷一案中，经查，被执行人汤阴海阁置业有限公司名下有取得使用权的土地一宗，该土地位于汤阴县人民路与卫生街交叉口东南方位，面积为11836.21平方米（登记证号：410523-01-1508）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封汤阴海阁置业有限公司名下取得使用权的土地一宗，该土地位于汤阴县人民路与卫生街交叉口东南方位，面积为11836.21平方米（登记证号：410523-01-1508），期限为三年。本裁定立即执行。审判员  石永斌二〇一八年五月二十三日书记员  张晓强
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1624执保791号
申请人：李宗洋，男，1982年4月28日出生，汉族，住沈丘县。
被申请人：王大伟，男，1971年7月16日出生，汉族，住沈丘县。
申请人李宗洋申请保全被申请人王大伟财产保全一案，要求对被申请人王大伟的银行存款200000元进行冻结。经查，未发现被申请人王大伟有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1624财保499号民事裁定书的执行。
执行员 赵 欣
二〇一八年八月二十三日
书记员 刘晓静
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执恢239号
申请执行人：王朝武，男，1973年12月26日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：党松智，男，1962年10月21日出生，汉族，住孟州市大定办。
本院在执行申请执行人王朝武与被执行人党松智借款合同纠纷一案，申请执行人王朝武申请撤销执行申请。本院审查后认为，申请执行人的撤销申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0883执恢239号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 海 波
审判员 �贾红星
审判员 毛 方 周
二〇一八年七月八日
书记员 韩 敏
河南省民权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1421执623号
申请执行人：李某，女，1980年8月27日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被执行人：李某，男，1981年10月26日出生，汉族，住所地河南省民权县。
李某诉李某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2017）豫1421民初1579号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照最高人民法院关于适用《<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1421执623号案的本次执行程序。
对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 勇
审判员 谢俊生
审判员 门 艳
二〇一八年九月六日
书记员 徐红星
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1421执623号申请执行人：李某，女，1980年8月27日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：李某，男，1981年10月26日出生，汉族，住所地河南省民权县。李某诉李某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2017）豫1421民初1579号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照最高人民法院关于适用《解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1421执623号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 勇审判员 谢俊生审判员 门 艳二〇一八年九月六日书记员 徐红星
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执819号
申请执行人：杨宏凯，男，1979年12月20日出生，汉族，住河南省汝州市温泉镇官中村。
被执行人：刘立光，男，1981年12月31日出生，汉族，住孟州市河阳办事处。
本院在执行杨宏凯与刘立光买卖合同纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1.本院于2017年6月12日向被执行人刘立光依法送达了执行通知书和报告财产令等执行材料。
2.本院于2017年6月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘立光名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。
3.本院于2017年6月27日依法将被执行人刘立光纳入全国法院失信被执行人名单。
4.本院于2017年12月23日向被执行人刘立光依法发布限制消费令。
5.本院于2018年4月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘立光名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。
6.本院于2018年6月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘立光名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。
7.本院于2018年7月2日到孟州市房地产管理部门查询被执行人的房产情况，未发现被执行刘立光名下有房产登记备案信息。
8.本院于2018年7月11日到焦作市住房公积金管理中心孟州营业部查询被执行人刘立光的公积金情况，未发现被执行刘立光名下有公积金信息。
9.本院于2018年7月11日到中国银行孟州河雍大街支行查询被执行人刘立光的金融理财产品情况，未发现被执行刘立光名下有金融理财产品信息。
10.本院于2018年7月13日到中国人寿保险股份有限公司孟州支公司查询被执行人刘立光的收益类保险情况，未发现被执行刘立光名下有收益类保险信息。
11.本院于2018年7月15日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘立光名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、不动产、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。
12.本院于2018年7月20日通过电话约谈申请执行人杨宏凯，申请执行人杨宏凯明确表示提供不出被执行人刘立光的财产或财产线索，也不知道被执行人刘立光的下落，但不同意我院对该执行案件作终结本次执行程序处理。
本院认为，被执行人刘立光暂无有效财产可供执行，且申请执行人杨宏凯无法提供被执行人刘立光的其他财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人杨宏凯发现被执行人刘立光有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年七月二十日
书记员 梁 增
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0883执819号申请执行人：杨宏凯，男，1979年12月20日出生，汉族，住河南省汝州市温泉镇官中村。被执行人：刘立光，男，1981年12月31日出生，汉族，住孟州市河阳办事处。本院在执行杨宏凯与刘立光买卖合同纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：1.本院于2017年6月12日向被执行人刘立光依法送达了执行通知书和报告财产令等执行材料。2.本院于2017年6月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘立光名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。3.本院于2017年6月27日依法将被执行人刘立光纳入全国法院失信被执行人名单。4.本院于2017年12月23日向被执行人刘立光依法发布限制消费令。5.本院于2018年4月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘立光名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。6.本院于2018年6月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘立光名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。7.本院于2018年7月2日到孟州市房地产管理部门查询被执行人的房产情况，未发现被执行刘立光名下有房产登记备案信息。8.本院于2018年7月11日到焦作市住房公积金管理中心孟州营业部查询被执行人刘立光的公积金情况，未发现被执行刘立光名下有公积金信息。9.本院于2018年7月11日到中国银行孟州河雍大街支行查询被执行人刘立光的金融理财产品情况，未发现被执行刘立光名下有金融理财产品信息。10.本院于2018年7月13日到中国人寿保险股份有限公司孟州支公司查询被执行人刘立光的收益类保险情况，未发现被执行刘立光名下有收益类保险信息。11.本院于2018年7月15日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘立光名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、不动产、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。12.本院于2018年7月20日通过电话约谈申请执行人杨宏凯，申请执行人杨宏凯明确表示提供不出被执行人刘立光的财产或财产线索，也不知道被执行人刘立光的下落，但不同意我院对该执行案件作终结本次执行程序处理。本院认为，被执行人刘立光暂无有效财产可供执行，且申请执行人杨宏凯无法提供被执行人刘立光的其他财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨宏凯发现被执行人刘立光有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇一八年七月二十日书记员  梁 增
河南省孟津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0322执1193-2号
申请执行人：刘改辉，女，1976年3月28日出生，汉族，住洛阳市西工区，。
被执行人：金丽可，女，1984年7月1日出生，汉族，住孟津县，。
本院在执行刘改辉诉金丽可民间借贷纠纷一案的孟津县人民（2017）豫0322民初1405号民事判决过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；对被执行人存款、证券、车辆、房产、工商登记等财产信息进行查询，发现被执行人有房产一套，但已被其他法院查封，本院无法处置，其他无足额财产可供执行；依法作出限制消费，对其采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。执行过程中，本院执行回8684.25元，已由申请人全部领取，现被执行人无可供执行的财产。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知申请执行人，并征求了其相关意见。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王武伟
审判员 王景博
审判员 杨向峰
二〇一八年八月一日
书记员 高 涵
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0322执1193-2号申请执行人：刘改辉，女，1976年3月28日出生，汉族，住洛阳市西工区，。被执行人：金丽可，女，1984年7月1日出生，汉族，住孟津县，。本院在执行刘改辉诉金丽可民间借贷纠纷一案的孟津县人民（2017）豫0322民初1405号民事判决过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；对被执行人存款、证券、车辆、房产、工商登记等财产信息进行查询，发现被执行人有房产一套，但已被其他法院查封，本院无法处置，其他无足额财产可供执行；依法作出限制消费，对其采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。执行过程中，本院执行回8684.25元，已由申请人全部领取，现被执行人无可供执行的财产。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇一八年八月一日书记员  高 涵
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0225执恢51号
申请执行人：张双华，女，1983年7月3日生。
被执行人：李红超，男，1975年12月29日生。
被执行人：田巧玲，女，1978年8月19日生。
本院在执行张双华与李红超、田巧玲民间借贷纠纷一案中，兰考县人民法院作出的(2016)豫0225民初3141号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人李红超判决生效5日内给付申请人借款10万元及利息，被执行人田巧玲对上述借款本息承担连带责任，因被执行人完全未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人长期不在家，且被执行人名下唯一住房被另案拍卖，其拍卖所的款不足以偿还优先受偿人的债务，经采取网络查询、线下查询、限制高消费、列入失信人名单等执行措施，未发现被执行人的其他财产线索。根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的条件，经本院征求申请执行人张双华的意见，申请人书面表示同意。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 亓国战
审判员 汪 鑫
审判员 刘建平
二〇一八年五月二十八日
书记员 王顺营
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0225执恢51号申请执行人：张双华，女，1983年7月3日生。被执行人：李红超，男，1975年12月29日生。被执行人：田巧玲，女，1978年8月19日生。本院在执行张双华与李红超、田巧玲民间借贷纠纷一案中，兰考县人民法院作出的(2016)豫0225民初3141号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人李红超判决生效5日内给付申请人借款10万元及利息，被执行人田巧玲对上述借款本息承担连带责任，因被执行人完全未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人长期不在家，且被执行人名下唯一住房被另案拍卖，其拍卖所的款不足以偿还优先受偿人的债务，经采取网络查询、线下查询、限制高消费、列入失信人名单等执行措施，未发现被执行人的其他财产线索。根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的条件，经本院征求申请执行人张双华的意见，申请人书面表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  亓国战审判员  汪 鑫审判员  刘建平二〇一八年五月二十八日书记员  王顺营
河南省宁陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1423执恢4号之一
申请人边咏梅，女，回族，1974年6月10日出生，住河南省漯河市源汇区。
被执行人宁陵县鼎盛房地产开发有限公司，住所地宁陵县建设路与张弓路交叉口南20米，组织机构代码：55961494-3。
法定代表人：陈富友，系公司总经理。
河南省宁陵县人民法院作出（2015）宁民初字第1460号民事判决书已经发生法律效力。判决被告宁陵县鼎盛房地产开发有限公司归还原告边咏梅借款本金90万元及利息（借款本金10万元的利息自2014年10月25日起开始计算，借款本金80万元的利息自2014年11月10日开始计算至本案确定的还款之日止，利率均为月息1.5分），于本判决生效之日起十五日内付清；。立案后依法送达了执行通知书等相关法律手续，逾期后，被执行人未履行判决书所确定的义务。本院于2018年5月14日10时至2018年5月15日10时止，在宁陵县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台依法拍卖宁陵县鼎盛房地产开发有限公司名下的位于河南省宁陵县张弓路西侧泰山路南侧金色华府小区10号楼801室房产，买受人申展以259200元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除宁陵县鼎盛房地产开发有限公司名下的位于河南省宁陵县张弓路西侧泰山路南侧金色华府小区10号楼801室房产的查封。
二、位于河南省宁陵县张弓路西侧泰山路南侧金色华府小区10号楼801室房产归买受人申展所有。
审判长 吕 峰
审判员 潘 勇
审判员 吕新杰
二〇一八年五月二十八日
书记员 史家川
河南省宁陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1423执恢4号之二
申请人边咏梅，女，回族，1974年6月10日出生，住河南省漯河市源汇区。
被执行人宁陵县鼎盛房地产开发有限公司，住所地宁陵县建设路与张弓路交叉口南20米，组织机构代码：55961494-3。
法定代表人：陈富友，系公司总经理。
河南省宁陵县人民法院作出（2015）宁民初字第1460号民事判决书已经发生法律效力。判决被告宁陵县鼎盛房地产开发有限公司归还原告边咏梅借款本金90万元及利息（借款本金10万元的利息自2014年10月25日起开始计算，借款本金80万元的利息自2014年11月10日开始计算至本案确定的还款之日止，利率均为月息1.5分），于本判决生效之日起十五日内付清；。立案后依法送达了执行通知书等相关法律手续，逾期后，被执行人未履行判决书所确定的义务�本院于2018年5月14日10时至2018年5月15日10时止，在宁陵县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台依法拍卖宁陵县鼎盛房地产开发有限公司名下的位于河南省宁陵县张弓路西侧泰山路南侧金色华府小区10号楼901室房产，买受人乔东丽以235200元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除宁陵县鼎盛房地产开发有限公司名下的位于河南省宁陵县张弓路西侧泰山路南侧金色华府小区10号楼901室房产的查封。
二、位于河南省宁陵县张弓路西侧泰山路南侧金色华府小区10号楼901室房产归买受人乔东丽所有。
审判长 吕 峰
审判员 潘 勇
审判员 吕新杰
二〇一八年五月二十八日
书记员 史家川
河南省宁陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1423执恢4号之三
申请人边咏梅，女，回族，1974年6月10日出生，住河南省漯河市源汇区。
被执行人宁陵县鼎盛房地产开发有限公司，住所地宁陵县建设路与张弓路交叉口南20米，组织机构代码：55961494-3。
法定代表人：陈富友，系公司总经理。
河南省宁陵县人民法院作出（2015）宁民初字第1460号民事判决书已经发生法律效力。判决被告宁陵县鼎盛房地产开发有限公司归还原告边咏梅借款本金90万元及利息（借款本金10万元的利息自2014年10月25日起开始计算，借款本金80万元的利息自2014年11月10日开始计算至本案确定的还款之日止，利率均为月息1.5分），于本判决生效之日起十五日内付清。立案后依法送达了执行通知书等相关法律手续，逾期后，被执行人未履行判决书所确定的义务。本院于2018年5月14日10时至2018年5月15日10时止，在宁陵县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台依法拍卖宁陵县鼎盛房地产开发有限公司名下的位于河南省宁陵县张弓路西侧泰山路南侧金色华府小区10号楼803室房产，买受人张蒙蒙以265200元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除宁陵县鼎盛房地产开发有限公司名下的位于河南省宁陵县张弓路西侧泰山路南侧金色华府小区10号楼803室房产的查封。
二、位于河南省宁陵县张弓路西侧泰山路南侧金色华府小区10号楼803室房产归买受人张蒙蒙所有。
审判长 吕 峰
审判员 潘 勇
审判员 吕新杰
二〇一八年五月二十八日
书记员 史家川
河南省宁陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1423执恢4号
申请人边咏梅，女，回族，1974年6月10日出生，住河南省漯河市源汇区。
被执行人宁陵县鼎盛房地产开发有限公司，住所地宁陵县建设路与张弓路交叉口南20米，组织机构代码：55961494-3。
法定代表人：陈富友，系公司总经理。
河南省宁陵县人民法院作出（2015）宁民初字第1460号民事判决书已经发生法律效力。判决被告宁陵县鼎盛房地产开发有限公司归还原告边咏梅借款本金90万元及利息（借款本金10万元的利息自2014年10月25日起开始计算，借款本金80万元的利息自2014年11月10日开始计算至本案确定的还款之日止，利率均为月息1.5分），于本判决生效之日起十五日内付清；。立案后依法送达了执行通知书等相关法律手续，逾期后，被执行人未履行判决书所确定的义务。本院于2018年5月14日10时至2018年5月15日10时止，在宁陵县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台依法拍卖宁陵县鼎盛房地产开发有限公司名下的位于河南省宁陵县张弓路西侧泰山路南侧金色华府小区10号楼802室房产，买受人王宁献以184800元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除宁陵县鼎盛房地产开发有限公司名下的位于河南省宁陵县张弓路西侧泰山路南侧金色华府小区10号楼802室房产的查封。
二、位于河南省宁陵县张弓路西侧泰山路南侧金色华府小区10号楼802室房产归买受人王宁献所有。
审判长 吕 峰
审判员 潘 勇
审判员 吕新杰
二〇一八年五月二十八日
书记员 史家川
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫9001执2335号
申请执行人：颜国红,男性,1966年12月1日出生,汉族，住济源市。
申请执行人：晋祥成,男性,1957年9月12日出生,汉族，住济源市。
被执行人：杨亚军,男性,1978年6月22日出生,汉族，住济源市。
被执行人：魏小会,男性,1962年10月3日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人颜国红、晋祥成与被执行人杨亚军、魏小会建设工程合同纠纷一案中，经查，此案执行标的为241955元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年八月二十八日
书记员 张姣姣
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执恢185号
申请执行人：许立涛，男，1983年9月7日出生，汉族，住孟州市会昌办事处。
被执行人：程亚亚，男，1990年5月1日，汉族，住孟州市河阳办事处。
本院在申请执行许立涛与程亚亚机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人许立涛撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0883执恢185号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年七月二十日
书记员 韩 敏
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫9001执1383号
申请执行人：段冲冲,男性,1988年1月12日出生,汉族，住沁阳市。
被执行人：济源市宏峰石材有限公司,住所地：济源市玉泉办事处北环路与文昌北路交叉口。
法定代表人：张明峰，该公司总经理。
本院在执行申请执行人段冲冲与被执行人济源市宏峰石材有限公司劳动争议一案中，经查，此案执行标的为209780.04元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年八月二十五日
书记员 张姣姣
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执498号
申请执行人：于庆中,男性,1969年6月1日出生,汉族，住济源市。
被执行人：罗森,男性,1979年3月12日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人于庆中与被执行人罗森民间借贷纠纷一案中，经查，此案执行标的为102780元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年九月一日
书记员 张姣姣
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1222执318号
申请执行人赵金花，女，汉族，生于1985年8月20日，住河南省三门峡市陕州区。
被执行人吴里江，男，汉族，生于1980年10月20日，住河南省三门峡市陕州区。
被执行人唐慧娟，女，汉族，生于1983年2月6日，住河南省三门峡市陕州区。
本院在执行申请执行人赵金花与被执行人吴里江、唐慧娟民间借贷纠纷一案中，于2018年3月29日向二被执行人发出执行通知书。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人吴里江、唐慧娟收入26462元。
本裁定立即执行。
审判员 王丽明
二〇一八年六月二十六日
书记员 焦扬飞
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1624执476号
申请执行人曹秀丽，女，1986年9月15日出生，汉族，住河南省郸城县。
被执行人于华锋，男，1985年2月23日出生，汉族，住郸城县。
本院在执行曹秀丽申请执行于华锋合同关系纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2017年5月8日，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令;2、2017年5月8日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人于华锋纳入失信被执行人名单；3、2017年5月20日，向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向登记机关查询股权、有价证券；4、2017年7月6日，向房地产管理部门查询房地产登记；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 伟
审判员 付庆华
审判员 李畅飞
二〇一七年十一月二日
书记员 崔东风
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1624执476号申请执行人曹秀丽，女，1986年9月15日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人于华锋，男，1985年2月23日出生，汉族，住郸城县。本院在执行曹秀丽申请执行于华锋合同关系纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2017年5月8日，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令;2、2017年5月8日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人于华锋纳入失信被执行人名单；3、2017年5月20日，向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向登记机关查询股权、有价证券；4、2017年7月6日，向房地产管理部门查询房地产登记；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 付庆华审判员 李畅飞二〇一七年十一月二日书记员 崔东风
平顶山市卫东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0403执600-2号
申请执行人：刘瑞玲，女，1963年4月6日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
被执行人：平顶山市盛源房地产开发有限公司，住所地：平顶山市新城区。
法定代表人：史便，执行董事。
申请执行人刘瑞玲诉平顶山市盛源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0403民初5213号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人平顶山市盛源房地产开发有限公司应履行标的200000元及利息、案件受理费6220元，根据申请执行人刘瑞玲的申请，本院于2018年3月28日立案执行。
进入执行程序后，本院对被执行人平顶山市盛源房地产开发有限公司采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人平顶山市盛源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人报告财产。将被执行人平顶山市盛源房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。
2、对被执行人平顶山市盛源房地产开发有限公司采取罚款措施。
3、向被执行人平顶山市盛源房地产开发有限公司发出限制高消费令。
4、经法院网络查控系统查询及向有关机关查询，平顶山市盛源房地产开发有限公司无存款、无车辆、无证劵。经查找，未找到被执行人平顶山市盛源房地产开发有限公司的法定代表人。
5、2018年9月10日，执行员到判决书载明的被执行人平顶山市盛源房地产开发有限公司住所地平顶山市新城区纬一路与经一路交叉口西北处进行现场传统调查,经调查上述注所地为普通民用住宅，经询问在注册地居住人员，称平顶山市盛源房地产开发有限公司曾在此办公，早已搬走，现在何处不清楚,没有找到公司人员和可供执行的财产，住所地的墙壁上有法院张贴的法律文书的痕迹。对上述被执行人采取了限制高消费、纳失和罚款措施。本院将限制高消费令、纳失决定书和罚款决定书张贴在被执行人住所地的墙壁上并邮寄送达给上述被执行人。
2018年9月10日，本院向申请执行人刘瑞玲通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人刘瑞玲不能提供被执行人平顶山市盛源房地产开发有限公司有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人刘瑞玲该案件拟将终结本次执行程序。
通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为被执行人平顶山市盛源房地产开发有限公司应履行标的200000元及利息、案件受理费6220元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人平顶山市盛源房地产开发有限公司有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人刘瑞玲，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第八条、第九条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0403民初5213号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘聚海
审 判 员 张冯现
代理审判员 刘 渊
二〇一八年九月十日
书 记 员 刘 赞
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0403执600-2号申请执行人：刘瑞玲，女，1963年4月6日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：平顶山市盛源房地产开发有限公司，住所地：平顶山市新城区。法定代表人：史便，执行董事。申请执行人刘瑞玲诉平顶山市盛源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0403民初5213号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人平顶山市盛源房地产开发有限公司应履行标的200000元及利息、案件受理费6220元，根据申请执行人刘瑞玲的申请，本院于2018年3月28日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人平顶山市盛源房地产开发有限公司采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人平顶山市盛源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人报告财产。将被执行人平顶山市盛源房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。2、对被执行人平顶山市盛源房地产开发有限公司采取罚款措施。3、向被执行人平顶山市盛源房地产开发有限公司发出限制高消费令。4、经法院网络查控系统查询及向有关机关查询，平顶山市盛源房地产开发有限公司无存款、无车辆、无证劵。经查找，未找到被执行人平顶山市盛源房地产开发有限公司的法定代表人。5、2018年9月10日，执行员到判决书载明的被执行人平顶山市盛源房地产开发有限公司住所地平顶山市新城区纬一路与经一路交叉口西北处进行现场传统调查,经调查上述注所地为普通民用住宅，经询问在注册地居住人员，称平顶山市盛源房地产开发有限公司曾在此办公，早已搬走，现在何处不清楚,没有找到公司人员和可供执行的财产，住所地的墙壁上有法院张贴的法律文书的痕迹。对上述被执行人采取了限制高消费、纳失和罚款措施。本院将限制高消费令、纳失决定书和罚款决定书张贴在被执行人住所地的墙壁上并邮寄送达给上述被执行人。2018年9月10日，本院向申请执行人刘瑞玲通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人刘瑞玲不能提供被执行人平顶山市盛源房地产开发有限公司有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人刘瑞玲该案件拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为被执行人平顶山市盛源房地产开发有限公司应履行标的200000元及利息、案件受理费6220元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人平顶山市盛源房地产开发有限公司有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人刘瑞玲，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第八条、第九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0403民初5213号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘聚海审 判 员  张冯现代理审判员  刘 渊二〇一八年九月十日书 记 员  刘 赞
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1624执1030号
申请执行人：李玉莲，女，1982年10月3日出生，汉族，住上海市宝山区。
被执行人：闫招兵，男，1984年10月3日出生，汉族，住沈丘县，。
被执行人：胡金香，女，1986年12月28日出生，汉族，住址同上，。
本院在执行李玉莲申请执行闫招兵、胡金香民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列行为：1、2017年10月24日向被执行人送达执行通知书，2017年10月24日向被执行人送达财产报告令；2、2018年4月18日将被执行人纳入失信人名单，于2018年4月18日限制被执行人高消费；3、2018年4月18日向金融机构查询闫招兵、胡金香的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询证卷、股份等；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人对本院的调查结果表示认可，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 郭 峰
审 判 员 张保华
人民陪审员 陈心东
二〇一八年七月十日
书 记 员 李夏夏
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0225执652号
申请执行人：河南兰考农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：汪海涛。
被执行人：高四辈，男，1966年8月14日生。
被执行人：朱青林，男，1962年5月24日生。
本院在执行河南兰考农村商业银行股份有限公司与高四辈、朱青林金融借款合同纠纷一案中，兰考县人民法院作出的(2017)豫0225民初4711号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人高四辈于本判决生效后十日内偿还申请人河南兰考农村商业银行股份有限公司借款50000元及利息、罚息，被执行人朱青林对上述贷款承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人长期不在家，经采取网络查询、线下查询、限制高消费、列入失信人名单等执行措施，未发现被执行人的其他财产线索。根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的条件，经本院征求申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司的意见，申请人书面表示同意。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 亓国战
审判员 汪 鑫
审判员 刘建平
二〇一八年六月二十七日
书记员 王顺营
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0225执652号申请执行人：河南兰考农村商业银行股份有限公司。法定代表人：汪海涛。被执行人：高四辈，男，1966年8月14日生。被执行人：朱青林，男，1962年5月24日生。本院在执行河南兰考农村商业银行股份有限公司与高四辈、朱青林金融借款合同纠纷一案中，兰考县人民法院作出的(2017)豫0225民初4711号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人高四辈于本判决生效后十日内偿还申请人河南兰考农村商业银行股份有限公司借款50000元及利息、罚息，被执行人朱青林对上述贷款承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人长期不在家，经采取网络查询、线下查询、限制高消费、列入失信人名单等执行措施，未发现被执行人的其他财产线索。根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的条件，经本院征求申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司的意见，申请人书面表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  亓国战审判员  汪 鑫审判员  刘建平二〇一八年六月二十七日书记员  王顺营
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执3610号
被执行人王礼，男，1984年10月3日出生，汉族，住河南省周口市郸城县。
关于王礼盗窃罪一案，本院于2018年9月7日申请执行。因被执行人王礼未履行已经发生法律效力的(2018)豫1702民初3610号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王礼的银行存款及收入7000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 波
审判员 王永强
审判员 张建军
二〇一八年九月七日
书记员 张 通
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫9001执2967号
申请执行人：李竹青，女性,1962年12月29日出生,汉族，住济源市。
被执行人：申永贞,男性,1964年9月29日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人李竹青与被执行人申永贞借款合同纠纷一案中，经查，此案执行标的为31030元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年八月二十二日
书记员 张姣姣
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1624执878号
原告：李某1，男，1964年5月3日出生，汉族，，住沈丘县。
原告：李某2，男，1996年12月14日出生，汉族，，住沈丘县。系李某1之子。
上列原告李某1、李某2的共同委托诉讼代理人：郭忠诚，河南千字文律师事务所律师。
被告：赵某1，男，1971年11月10日出生，汉族，，住沈丘县。
被告：张某，女，1967年10月7日出生，汉族，，住沈丘县。系赵某1之妻。
被告：赵某2，女，1993年10月8日出生，汉族，，住沈丘县。系赵某1、张某之女。
本院在执行李某1、李某2诉赵某1、张某、赵某2婚约财产纠纷一案过程中，双方当事人自愿协商，达成执行和解协议，申请执行人书面申请撤销本次执行程序。本院认为，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第（一）款、第六条第（二）款的规定，裁定如下：
终结沈丘县人民法院（2017）豫1624执1185号
案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 窦建中
二〇一八年五月十八日
书记员 顾 腾
云南省巧家县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0622执243号
申请执行人毛子能，男，生于1978年3月24日，云南省巧家县人，住巧家县。
被执行人朱洪金，男，生于1989年1月1日，云南省巧家县人，住巧家县。
被执行人黄祥贵，男，生于1976年9月15日，云南省巧家县人，住巧家县。
原告毛子能诉被告朱洪金、黄祥贵买卖合同纠纷一案，云南省巧家县人民法院作出的（2018）云0622民初507号《民事判决书》（一、由被告朱洪金、黄祥贵连带赔偿原告毛子能车辆购买尾款10000元。二、由被告朱洪金于本判决生效后十五日内办理车牌号为云CXX**轻型自卸货车的过户登记。）已经发生法律效力，因朱洪金、黄祥贵未履行生效法律文书确定的义务，权利人毛子能于2018年06月07日向本院申请强制执行，本院于2018年06月07日立案执行。
本院在执行过程中：申请人毛子能因黄贵祥承诺自行清偿所欠毛子能购车款，巧家县公安局交通警察大队已锁定车牌号为云CXX**轻型自卸货车的车辆信息，待朱洪金办理车牌号为云CXX**轻型自卸货车的过户登记时，解除对该车辆信息的锁定为由自愿撤销对朱洪金、黄祥贵的执行申请。
本院认为：申请人毛子能自愿撤销执行申请，是在法律规定的范围内处分其民事权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
巧家县人民法院（2018）云0622执243号执行案件终结执行。
若债务人不按期履行义务，债权人可请求人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 宋贤权
二〇一八年七月二十四日
书记员 李世超
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1222执637号之一
申请执行人刁晓阳，男，汉族，生于1983年4月9日，住址河南省三门峡市陕州区，。
被执行人三门峡合鑫机床有限公司，住址河南省三门峡市工业园摩云路8号。
法定代表人王明琦，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人刁晓阳与被执行人三门峡合鑫机床有限公司劳动争议纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议,申请执行人刁晓阳自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）豫1222执637号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张洪涛
审判员 王鹏燕
审判员 曹存厚
二〇一八年七月二十三日
书记员 张 歌
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1222执637号申请执行人:刁晓阳，男，汉族，生于1983年4月9日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：三门峡合鑫机床有限公司，住所地三门峡工业园摩云路**。法定代表人王明琦，该公司总经理。本院在执行申请执行人刁晓阳与被执行人三门峡合鑫机床有限公司劳动报酬争议纠纷一案中，经查,三门峡市陕州区劳动人事争议仲裁委员会作出的陕劳人仲案字（2018）6号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人三门峡合鑫机床有限公司未按生效法律文书确定的义务履行,现申请执行人刁晓阳申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准予对陕劳人仲案字（2018）6号仲裁裁决书强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  王鹏燕审判员  曹存厚二〇一八年七月十一日书记员  张 歌
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫9001执1159号
申请执行人：李会云,女性,1976年1月2日出生,汉族，住济源市。
被执行人：济源市华宇电控科技有限公司,住所地：济源市西环路大韩村口。
法定代表人：田孝荣，该公司董事长。
本院在执行申请执行人李会云与被执行人济源市华宇电控科技有限公司劳动人事争议一案中，经查，此案执行标的为22000元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年八月二十二日
书记员 张姣姣
云南省永胜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0722执47号
申请执行人：古秀美，女，汉族，1962年6月2日，小学文化，农民，云南省永胜县人，住永胜县。
被执行人：永胜雷特大酒店有限责任公司。
法定代表人：刘辉金，该公司董事长。
统一社会信用代码：91530722787368385M。
申请执行人古秀美与被执行人永胜雷特大酒店有限责任公司民间借贷纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2017）云0722民初714号民事调解书已发生法律效力，申请人于2018年2月7日向本院申请执行，申请执行标的为：支付2018年2月4日到期借款人民币本金人民币50000.00元，案件受理费人民币2760.00元，执行费人民币691.00元。
本院受理后，在法定期限内依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表。
在本次执行过程中，实际执行到位22100.00元，剩余借款人民币本金人民币27900.00元，案件受理费人民币2760.00元，执行费人民币691.00元尚未执结。
本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询，到不动产登记中心、永胜县地方税务局、永胜县国家税务局、永胜县市场监督管理局查询被执行人财产线索，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，到永胜县房管所查询，查询到被执行人有房产，但该房产在永胜县农信社营业部设定有35000000.00元抵押权。现依法对被执行人限制高消费。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：
云南省永胜县人民法院（2018）云0722执172号执行案件终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以请求人民法院继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 芮荣昌
审判员 毛亚飞
审判员 程 鹏
二〇一八年八月七日
书记员 卢 军