甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0724民初3262号
原告：中国农业银行股份有限公司高台县支行。
负责人：邹玉，中国农业银行股份有限公司高台县支行行长。
委托诉讼代理人：马吉年，系该行客户经理。
被告：张虎，男，汉族，1985年8月26日出生，农民，住高台县。
委托诉讼代理人：文素珍，女，1963年7月11月出生，初中文化，住高台县。
被告：濮兴宏，男，汉族，1985年6月19日出生，农民，住高台县。
被告：张天岩，男，汉族，1965年12月11日出生，农民，住高台县。
原告中国农业银行股份有限公司高台县支行(以下简称高台农行)诉与被告张虎、濮兴宏、张天岩金融借款担保合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马吉年与被告张虎委托诉讼代理人文素珍、被告张天岩到庭参加诉讼,被告濮兴宏经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
高台农行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告贷款本金34475.54元，利息1673.67元（算止2017年11月2日），合计36149.21元，以后利息利随本清；2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年4月4日，被告张虎因资金不足向原告申请贷款，并与被告濮兴宏、张天岩联保，由被告濮兴宏、张天岩提供连带责任保证，双方签订农户贷款借款合同一份，约定贷款为可循环贷款，贷款额度50000元，有效期限三年。被告张虎于2016年5月、7月四次借款合计50000元，借款期限一年。借款到期后，经原告催收，被告偿还部分借款本息，截止2017年11月2日，被告张虎尚有借款本金34475.54元、利息1673.67元未予偿还。现要求被告偿还贷款本息。
张虎辩称，对原告所诉的借款事实无异议，被告争取在年底还清。
张天岩辩称，对原告起诉的事实没有异议。
濮兴宏未予答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原被告对原告高台农行提交的农户小额贷款业务申请表、借款人及担保人身份证复印件、农户贷款借款合同、自助贷款业务查询表等证据，被告无异议，上述证据本院予以确认并在卷佐证。对于案件事实，本院认定如下：被告张虎于2014年4月4日向原告申请贷款，与被告濮兴宏、张天岩组成联保小组，由联保小组成员提供连带责任担保，双方签订农户贷款借款合同一份，约定贷款为可循环贷款，借款人可随借随还，贷款额度50000元，有效期自2014年4月4日至2017年4月3日;借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮45%,按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；逾期在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；保证方式为连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金以及诉讼费等实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起二年；通过自助借款方式提款，单笔借款期限最长不超过一年。2016年5月1日至同年7月7日，被告张虎通过自助方式四次贷款合计50000元，贷款期限一年。借款到期后，被告偿还借款本金5524.46元、利息2526.68元。原告向本院起诉后，被告张虎于2017年11月2日偿还借款本金10000元、利息1156.8元。截至2017年11月2日，有借款本金34475.54元、利息1673.67元未予偿还。
本院认为，被告张虎、濮兴宏、张天岩自愿成立联保小组并签订农户贷款借款合同系当事人的真实意思表示，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，借款担保合同合法有效，被告张虎应当依照合同约定承担还款责任。借款合同约定担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金等其他费用，保证期间为借款到期之日起二年，故原告要求被告濮兴宏、张天岩承担保证责任的请求未超过保证的范围及保证期间，被告濮兴宏、张天岩应当按照约定为该借款承担连带保证责任。被告濮兴宏经传票传唤未到庭应诉，应视为对其答辩和质证权利的放弃，对因此而产生的法律后果由其自负。
综上所述，原告高台农行主张被告张虎偿还原告贷款本金34475.54元，利息1673.67元（算止2017年11月2日），合计36149.21元，以后利息利随本清的请求，本院予以支持。原告高台农行主张被告濮兴宏、张天岩对上述借款及利息承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张虎偿还原告中国农业银行股份有限公司高台县支行借款本金34475.54元，利息1673.67元，并承担自2017年11月3日至还款之日的逾期利息，限于判决生效后三十日内付清。由被告濮兴宏、张天岩承担连带清偿责任。
二、保证人濮兴宏、张天岩承担保证责任后，有权向债务人张虎追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费971元，减半收取485.5元，由被告张虎负担，被告负担的受理费连同上述案件款一并给付原告；原告向本院预交受理费971元，退还其485.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
逾期，本判决即发生法律效力。当事人必须自觉履行生效判决确定的义务。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请的本院不予受理。
审判员 桑建明
二〇一七年十一月十二日
书记员 王 勃
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。
第五百零七条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。