广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1882民初89号
原告：甘亚友，女，汉族，连州市人，住连州市。
委托代理人：苏志扬，广东志南律师事务所律师。
被告：万载县富源汽运有限公司，地址江西省宜春市万载县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司（以下简称“中华联合财保海珠支公司），地址：广州市海珠区。
负责人：朱建，总经理。
委托代理人：张丽娟。
原告甘亚友诉被告万载县富源汽运有限公司、中华联合财保海珠支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，由审判员陈远洲适用简易程序于同年3月23日9时公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告自愿放弃对被告万载县富源汽运有限公司的起诉，原告的委托代理人苏志扬到庭参加诉讼，被告中华联合财保海珠支公司经本院传票传唤无到庭参加诉讼，本院现已审理终结。
原告诉称：2015年5月15日15时00分许，邱俊军驾驶赣C×××××号重型半挂牵引车（新车，车架号：LRDS6PEB4DTO14343，车辆所有人：万载县富源汽运有限公司）牵引赣C×××××挂号重型仓栅式半挂车沿323国道从连州市龙坪镇往西江镇方向行驶至连州市××国道××路段，与行人甘亚友发生碰撞，造成甘亚友受伤的交通事故。同年6月15日，连州市公安局交通警察大队作出连公交认字第00062号《道路交通事故认定书》，认定邱俊军承担事故全部责任，甘亚友不承担事故责任。
事故发生后，原告即被送往连州市人民医院住院治疗，至2015年8月4日出院。2015年11月26日，广东清正法医临床司法鉴定所作出广清司鉴所（2015）临鉴字第683号《司法鉴定意见书》，鉴定原告为一个九级伤残、一个十级伤残、后期取内固定物费用20000元、营养期120日、护理期120日。
现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼要求判令被告赔偿后续治疗费20000元、住院伙食补助费8100元、营养费6000元、护理费19594.19元、误工费8519.98元、残疾赔偿金53513.27元、被抚养人生活费21944.39元、精神损害抚慰金23000元、交通费1000元，共计161671.83元，以上赔偿金额先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿；判令被告承担全部诉讼费用。
原告对其主张提供的证据有：1、交通事故责任认定书复印件一份；2、××诊断书》复印件各一份；3、西江镇铁坑村委会《证明》、原告母亲身份证复印件各一份；4、西江镇铁坑村委会《证明》、户口本、残疾人证复印件各一份；5、《司法鉴定意见书》复印件一份。
被告中华联合财保海珠支公司提交书面答辩状称：肇事车辆赣C×××××号汽车在本公司投保了交强险和赔偿限额为100万元的商业第三者责任险（且不计免赔），事故发生在承保期间。请法院审核邱俊军的驾驶证和赣C×××××1号汽车行驶证的合法性，如不合法，本公司不承担赔偿责任，如被保险人预付款项的，应予以扣减。
针对原告诉请的赔偿项目作如下答辩：1、后续治疗费应该以实际发生为准。2、住院伙食补助费由法院审核。3、营养费过高，应以1000元为宜。4、护理费，原告未能提供护理人员的收入状况，应按80元／天计。5、误工费，原告未能提供其误工而减少的收入，且原告已达退休年龄，不应支付。6、残疾赔偿金，只认可一个九级伤残，对十级伤残不予认可，因原告已达63岁，鉴定人无出庭解释构成十级伤残的依据。7、被扶养人生活费，原告的母亲由二人抚养的依据不足，且应一个九级伤残计算；原告的儿子为智力二级伤残，不能证明其丧失劳动能力，不应由本公司承担其生活费。8、精神抚慰金过高。9、诉讼费不属于交强险和商业险赔偿范围，不应由本公司承担。
被告中华联合财保海珠支公司对其主张无提供的证据。
经审理查明：2015年5月15日15时00分许，邱俊军驾驶赣C×××××号重型半挂牵引车牵引赣C×××××挂号重型仓栅式半挂车沿323国道从连州市龙坪镇往西江镇方向行驶至连州市××国道××路段，与行人甘亚友发生碰撞，造成甘亚友受伤的交通事故；事故发生后，邱俊军驾驶赣C×××××号重型半挂牵引车（牵引赣C×××××挂号重型仓栅式半挂车）离开现场。同年6月15日，连州市公安局交通警察大队作出连公交认字（2015）第00062号《道路交通事故认定书》，认定邱俊军承担事故全部责任，甘亚友不承担事故责任。
肇事车辆赣C×××××号汽车在中华联合财保海珠支公司投保了交强险和赔偿限额为100万元的商业第三者责任险（且不计免赔），事故发生在承保期间。
事故发生后，原告即被送往连州市人民医院住院治疗至2015年8月4日出院，共81天，用去医疗费均由邱俊军支付。住院期间第一个月需二人护理，之后需一人护理；出院后全休三个月，加强营养；取出内固定物费用8000元。2015年11月26日，广东清正法医临床司法鉴定所受连州市公安局交通警察大队龙坪中队委托作出广清司鉴所（2015）临鉴字第683号《司法鉴定意见书》，鉴定：1、甘亚友右股骨中上段粉碎性骨折致右下肢活动功能部份丧失构成九级伤残、其左胫骨平台骨折致左膝关节活动功能部份丧失构成十级伤残；2、甘亚友左胫骨、右股骨内固定物拆除必然发生的后期医疗费用约20000元；3、甘亚友伤后营养期120日、护理期120日，用去的鉴定费用由邱俊军支付。
原告甘亚友为农业家庭户，其丈夫于2011年病故，儿子成为志属于智力二级伤残，未婚；甘亚友的母亲苏珍妹，生于1926年11月5日，其婚生小孩有甘亚友和甘月星。
原告于2016年1月21日向本院提出上述诉讼请求，被告中华联合财保海珠支公司经本院传票传唤无到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。
本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。
2015年5月15日15时00分许，邱俊军驾驶赣C×××××号重型半挂牵引车牵引赣C×××××挂号重型仓栅式半挂车沿323国道从连州市龙坪镇往西江镇方向行驶至连州市××国道××路段，与行人甘亚友发生碰撞，造成甘亚友受伤的交通事故。连州市公安局交通警察大队作出连公交认字（2015）第00062号《道路交通事故认定书》，认定邱俊军承担事故全部责任，甘亚友不承担事故责任，事实清楚、证据充分，认定恰当，本院依法予以采信。被告中华联合财保海珠支公司根据《家庭自用汽车损失保险条款》第六条第（六）项的约定及《机动车第三者责任保险条款》第六条第（六）项约定：肇事司机的行为属于保险合同约定的“未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车逃离事故现场”的责任免除情形，本公司对本案不承担赔偿责任的抗辩，属于保险合同的性质，其对应方是投保人，且无证据证明已对投保人明确提示，非原告甘亚友，对原告甘亚友无约束力，被告中华联合财保海珠支公司对原告赔偿后，可依法向投保人另行追偿；被告应按《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国交通安全法》的相关规定承担赔偿责任。
对于原告的损失，根据其诉请的损害赔偿项目范围，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，核定如下：
1、精神抚慰金，因原告为九级伤残且无需负事故责任酌情计10000元，在交强险中先行赔付；
2、护理费：按居民服务业计，（58431元／年÷365天）×（住院第一个月30天×2人＋住院后期51天）＝17769.43元；
3、残疾赔偿金：原告是农业家庭户，事故发生时62周岁，其一处九级伤残计20%、一处十级伤残另加1%，应按农村居民标准计算，12245.6元／年×18年×21%＝46288.37元。
4、住院伙食补助费：100元／天×81天＝8100元。
5、营养费酌情计1500元；
6、交通费酌情计500元；
7、被抚养人生活费：法律规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告虽年纪达62岁，不计误工费，但仍有抚养无劳动能力又无其他生活来源的母亲苏珍妹和儿子成为志的法定义务。苏珍妹在事故发生时已满89岁，计五年，其二个子女抚养，抚养系数为0.5；儿子成为志属于智力二级伤残，劳动能力较差而酌情计50%，抚养系数0.5，其残疾证有效期仍有七年，二个被抚养人前5年的抚养费为：（10043.2元／年×5年×21%）×（0.5＋0.5）＝10545.36元，成为志后二年的抚养费：（10043.2元／年×2年×21%）×0.5＝2109元，两项小计12654.36元；
8、后续治疗费：以连州市人民医院的《疾病诊断意见书》为准计8000元。
上述1至8项合计104812.16元。
原告甘亚友是被告邱俊军驾驶肇事车辆的第三者，被告中华联合财保海珠支公司是肇事车辆的交强险和赔偿限额为100万元的商业第三者责任险（且不计免赔）承保人，事故发生在承保期间，该公司应当在交强险的有责医疗费和死亡伤残赔偿限额120000元范围内赔偿原告的精神损害抚慰金等八项损失共104812.16元。原告主张的误工费，因原告在事故发生时已达62岁，按照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于＜道路交通安全法＞施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第30条规定，应认定其丧失劳动能力而不应计算误工费。原告在被告万载县富源汽运有限公司应诉前，自愿放弃对该公司的起诉，本院予以准许。
综上所述，公民的生命健康权受法律保护。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司应于本判决发生法律效力后十日内付清赔偿款104812.16元给原告甘亚友；
二、驳回原告甘亚友的其他诉讼请求。
案件受理费3534元，因适用简易程序减半收取1767元，由原告甘亚友负担367元，被告中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司负担1400元。（受理费已批准缓交，待原、被告履行本判决时收取入法院诉讼费帐户）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈远洲
二〇一六年四月六日
书记员 陈伶伶
本案适用的法律及司法解释条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
四、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条第一款当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。