浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0624民初4093号
原告：童乐章，男，1962年10月1日出生，汉族，住嵊州市。
委托诉讼代理人：王晓芳，浙江计然律师事务所律师。
被告：裘小东，男，1969年4月24日出生，汉族，住新昌县。
被告：天安财产保险股份有限公司新昌支公司（统一社会信用代码913306007909920151），住新昌县南明街道新时代广场鼓山西路二楼42号。
主要负责人：吕永宁，经理。
原告童乐章与被告裘小东、天安财产保险股�有限公司新昌支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因保险公司申请对原告童乐章的伤残等级及护理期限、误工期限、营养期限进行鉴定，本院经审查后予以准许，于11月9日委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行鉴定。后因原告与被告就相关赔偿协商一致，保险公司申请撤回了鉴定申请。本院收悉该鉴定中心的退卷函后，于2017年2月8日公开开庭审理了本案。原告童乐章的委托诉讼代理人王晓芳、被告保险公司的主要负责人吕永宁到庭参加诉讼，被告裘小东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告童乐章向本院提出诉讼请求：1、要求被告裘小东赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计人民币215347.93元，被告保险公司在保险限额范围内�行赔付；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2015年1月1日，裘小东驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车，从新昌驶往镜岭，10时50分左右，途经新蟠线21KM+520M地方，因车辆失控与童乐章驾驶的浙Ｄ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成董乐章受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队事故认定，裘小东负事故的全部责任，童乐章无责任。原告之伤经新昌县人民医院住院治疗121天，其伤经鉴定构成十级伤残，护理时限为实际住院天数，营养时限为90天。为此，该事故给原告造成以下经济损失：医疗费38707.93元、残疾赔偿金87428元、误工费51120元、护理费17182元、营养费2700元、住院伙食补助费2420元、交通费1500元、鉴定费2040元、车辆修理费2150元、精神损害抚慰金10000元，合计经济损失215347.93元。事故发生后，原告已经收到被告裘小东�行垫付的12000元、保险公司先行垫付的10000元。浙Ｄ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险、商业险，并投保了不计免赔险。现诉请赔偿来院。
被告保险公司辩称：肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险。对本次交通事故发生的经过及责任认定无异议。针对原告的诉请，保险公司同意赔付原告：医药费34000元、营养费2250元、住院伙食补助费2420元、护理费16940元、误工费20340元、残疾赔偿金30000元、交通费1210元、车辆修理费1830元，合计108990元。因本次事故有二人受伤，且伤者系夫妻关系，故保险公司同意本案损失在交强险中先行全部赔付。至于非医保用药4707.93元、精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费，均不属于保险公司赔偿范围。事故发生后，保险公司已垫付10000元，要求在总的赔偿金额中予以扣除�另外，原告起诉后被告保险公司要求对原告的伤残及三期进行鉴定，鉴定期间原告与保险公司协商一致后撤回鉴定申请，保险公司预交了重新鉴定费2000元，如果该费用可以退回，就不要求原告承担，如果该鉴定费无法退还，要求由原告承担。
原告童乐章为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过和责任认定的事实。
2、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件一组，证明被告的主体资格及肇事车辆的投保情况。
3、门诊病历、手术记录、出院记录等一组，证明原告受伤后的治疗情况。
4、医院诊断证明书、护理证明书一组，证明原告因本次事故所需的误工时限、护理时限。
5、医疗费发票、住院费用清单、受损车辆价格评估书、评估费发票、车辆修理�发票、鉴定费发票、交通费发票一组，证明原告因本次事故所造成的经济损失。
6、司法鉴定意见书两份，证明原告因本次交通事故造成十级伤残的事实及护理时限、营养时限。
7、在职证明、工资清单一组，证明原告的赔偿项目应按城镇居民标准计算。
经质证，被告保险公司对上述证据的真实性均无异议，但质证认为相关赔偿以答辩意见为准。
被告保险公司未向本院提供证据。
被告裘小东未答辩，亦未向本院提供证据。
被告裘小东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据的质辩权。上述证据经被告保险公司质证，对真实性均无异议，且证据来源和形式合法，可以作为认定本案相关事实的依据。
综上，本院认定的事发经过、责任认定及原告的治疗情况，与原告诉称�致。另查明，浙Ｄ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险、第三者责任商业保险100万元，并投保了不计免赔险。庭审中，原告与被告保险公司达成一致意见：被告保险公司同意赔偿原告：医药费34000元、营养费2250元、住院伙食补助费2420元、护理费16940元、误工费20340元、残疾赔偿金30000元、交通费1210元、车辆修理费1830元，合计108990元，并在交强险限额中全部先行赔付。另外，原告明确表示愿意承担重新鉴定费2000元。事发后，原告已经收到被告裘小东先行垫付的12000元、被告保险公司先行垫付的10000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害�，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据新昌县公安局交通警察大队事故认定，对本案事故裘小东负事故的全部责任，童乐章无责任，而事发前相关肇事车辆已向被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故对于原告因交通事故造成的损失，应由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿，超出保险限额部分，由被告裘小东承担。
庭审中，原告与被告保险公司就赔偿达成一致意见，该赔偿意见不违反法律法规的强制性规定，本院予以尊重及准许，本院认定被告保险公司赔付原告108990元。关于精神损害抚慰金，鉴于原告因交通事故受伤致残，由此造成的精神伤害较大，结合原告身份、本地生活水平、责任大小、损害后果，原告诉请过高，本院认定4000元，其中3000元应纳入保险公司的赔偿限额中，故由被告裘小东赔付1000元。关于非医保用药4707.93元，结合保险合同约定、被告裘小东未到庭应诉视为放弃抗辩权及其责任大小等情况考虑，本院认定被告裘小东赔付非医保用药3000元。至于重新鉴定费，经本院庭后核实，虽因被告保险公司申请撤回而终止鉴定，但重新鉴定费2000元无法退回预交人被告保险公司，且经原告与被告保险公司在庭审中确认该费用同意由原告承担，故本院亦予以尊重与准许。另外，被告裘小东虽已垫付12000元，但本次事故有二人受伤，因此，对于扣除本案赔偿款后尚余部分款项本案不作返还处理，可待另案处理。被告裘小东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、�四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司新昌支公司在机动车第三者责任强制保险限额中赔偿原告童乐章医疗费10000元、伤残赔偿金68490元、车辆损失费1830元，在第三者责任商业保险限额中赔偿原告童乐章28670元，合计108990元，扣除已支付的10000元，余款98990元，限于本判决生效后十日内付清；
二、被告裘小东赔偿原告童乐章4000元，折抵其先行垫付的4000元，被告裘小东无需再另行赔付原告童乐章；
三、驳回原告童乐章的其他诉讼请求。
如果被告天安财产保险股份有限公司�昌支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4530元，减半收取2265元，重新鉴定费2000元（保险公司已垫付），合计诉讼费4265元，由原告负担3125元（含重新鉴定费2000元），由被告裘小东负担1140元，于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 张 萍
二〇一七年二月十四日
书 记 员 石嘉悦