宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第1977号
原告陈学礼，男，回族，1969年7月11日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
原告杨学林，男，回族，1966年1月12日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人安小梅，女，回族，1968年2月8日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市，原告妻子。
原告查国忠，男，回族，1968年2月26日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告中国移动通信集团宁夏有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
负责人刘红梅，公司总经理。
委托代理人李杰，宁夏综义律师事务所律师。
原告陈学礼、杨学林、查国忠与被告中国移动通信集团宁夏有限公司银川分公司（以下简称移动公司）侵权责任纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理。依法由代理审判员罗刚适用简易程序于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告陈学礼、杨学林的委托代理人安小梅、查国忠、被告移动公司委托代理人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈学礼、杨学林、查国忠诉称，2001年9月10日，原告及其他村民与灵武市东塔镇黎明村村民委员会签订《土地转让协议书》，取得位于灵武市黎明村沙窝门荒地的开发使用权，后内部进行了分割，原告投入人力、物力、财力开垦荒地，种植树木。2013年年底，被告未经原告同意擅自在原告承包的土地内铺设管线。原告认为，被告的行为侵害了原告的利益。为此，原告提起诉讼，请求判令：被告立即停止侵权、限期拆除管线、填平检查井、恢复土地原状，并承担本案诉讼费。
为支持其主张，原告陈学礼、杨学林、查国忠向法庭提交《土地转让协议书》及灵武市东塔镇黎明村村民委员会证明各一份。证明原告享有涉案土地合法的使用权和经营权。
原告提交的证据，经被告移动公司质证认为：对证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，上述证据和灵武市人民政府出具的（2006）41号文件冲突，且无法证明被告铺设的管线在原告承包的土地范围内。
被告移动公司辩称，三原告对涉案土地没有任何使用权和承包经营权，涉案土地使用权已被灵武市人民政府以（2006）41号文件划拨给北沙窝林场，原告应当先行确权后再提起侵权诉讼，且原告的主张的权利已过诉讼时效。
为支持自己的抗辩主张，被告移动公司向法庭提交以下证据：
1、灵武市人民政府灵政发（2006）41号文件（复印件）。证明涉案土地使用权由灵武市人民政府划拨给北沙窝林场，三原告没有土地使用权和承包权；
2、灵武市诚誉通信工程有限公司诚誉（2012）03号文件一份、收据一张。证明被告委托施工单位进行通信管道施工，并向土地使用权人北沙窝林场支付了补偿款1万元的事实。
被告提交的证据，经原告陈学礼、杨学林、查国忠质证认为，证据1灵武市人民政府灵政发（2006）41号文件并未改变土地的使用权的变动，北沙窝林场只有林木的管护权，土地的性质未改变；证据2灵武市诚誉通信工程有限公司诚誉（2012）03号文件、收据与原告无关，不予质证。
经本院审查认为，原告提交的《土地转让协议书》、证据2灵武市东塔镇黎明村村委会出具的证明结合原、被告陈述，证实2001年9月10日，原告陈学礼、杨学林及其他案外人杨海燕、杨金鹏、周伏明、周建军、张伏林（乙方）与所属的灵武市东塔乡黎明村村委会（甲方）签订一份《土地转让协议书》，约定黎明村村委会将集体所有的黎明村沙窝门一片荒地有偿转让给乙方，乙方对所转让的荒地享有使用权，乙方向甲方支付土地转让费1万元，甲方提供办理土地证申报手续，由乙方自行办理；协议生效后，乙方对黎明付沙窝门片荒地享有使用权、受益权和转让权，并享有有偿转让后的经济补偿权；荒地的四址为：西以山水沟供水管道检查井口向东328米，向北至双脚铁塔果园为界，西边界线以北双脚铁塔至南边供水管道为一线，南边至新亭子为直角（东边供水管道以东328米在此协议内）；乙方的荒地使用权为90年。原告三人在黎明村均有承包地，总长553米，检查井5个，原告陈学礼承包地北靠果园边界，南靠原告查国忠，原告杨学林北靠原告查国忠，南靠原告陈学礼，原告查国忠北靠原告陈学礼，南靠原告杨学林，二原告与被告移动公司就被告移动公司在涉案土地铺设管线产生的纠纷调解协商无果。被告移动公司铺设线路所使用的土地与原告主张的涉案土地范围一致的事实，予以采信；被告移动公司证据1灵政发（2006）41号文件及收据，证实2006年3月15日，灵武市政府就灵武市下白路两侧部分地段宜林荒地绿化管护使用权划归北沙窝林场作出批复，将下白公路北起307国道交叉口，南至下白公路36桩号（韩氏集团管护区北端）总长8500米，路基以东500米，路基以西200米范围内，总面积8666亩宜林荒地绿化管护使用权划规北沙窝林场所有，北沙窝林场只作绿化用地使用，土地权属不变，用途不变。2012年8月14日，灵武市诚誉通信工程有限公司因铺设管线使用土地向北沙窝林场交纳林木村地补偿费1万元的事实，同时证明被告移动公司在涉案土地上铺设线路并未向原告补偿的事实，予以采信；证据2灵武市诚誉通信工程有限公司诚誉（2012）03号文件，证实经过灵武市再生资源经济示范区管委会同意，被告委托灵武市诚誉通信工程有限公司在涉案土地铺设通讯管线，铺设通讯管线是合法行为，予以采信。
经审理查明，2001年9月10日，原告陈学礼、杨学林及其他案外人杨海燕、杨金鹏、周伏明、周建军、张伏林（乙方）与所属的灵武市东塔乡黎明村村委会（甲方）签订一份《土地转让协议书》，约定黎明村村委会将集体所有的黎明村沙窝门一片荒地有偿转让给乙方，乙方对所转让的荒地享有使用权，乙方向甲方支付土地转让费1万元，甲方提供办理土地证申报手续，由乙方自行办理；协议生效后，乙方对黎明付沙窝门片荒地享有使用权、受益权和转让权，并享有有偿转让后的经济补偿权；荒地的四址为：西以山水沟供水管道检查井口向东328米，向北至双脚铁塔果园为界，西边界线以北双脚铁塔至南边供水管道为一线，南边至新亭子为直角（东边供水管道以东328米在此协议内）；乙方的荒地使用权为90年。原告及其他人员内部对土地进行分割，经黎明村村委会证明在黎明村均有承包地，总长553米，检查井5个，原告陈学礼承包地北靠果园边界，南靠原告查国忠，原告杨学林北靠原告查国忠，南靠原告陈学礼，原告查国忠北靠原告陈学礼，南靠原告杨学林。2006年3月15日，灵武市人民政府下发灵政发（2006）41号文件，将涉案土地绿化管护使用权划归北沙窝林场，单明确原土地所有权不变，该土地作为绿化使用地，不得改变用途。为了公共利益，被告经过灵武市再生资源经济示范区管委会审批，2012年6月25日，委托灵武市诚誉通信工程有限公司在涉案土地铺设通讯管线，2012年8月14日，被告灵武市向北沙窝林场补偿树木、林地补偿款1万元。
本院认为，本案争议的焦点是，被告移动公司是否存在侵权行为。被告移动公司占用三原告的土地铺设管线取得了灵武市再生资源经济示范区管委会的批准，属合法行为。虽然被告铺设管线占用了三原告的土地，但被告铺设管线过程中并无过错。原告三人拥有土地的合法使用权，土地被占用，客观上产生了损害，此损害与被告铺设管线行为有因果关系，但被告铺设管线是为了社会公共利益的需要，被告的行为不构成侵权，依据公平原则，原告的合法权益应受到保护，被告无权无偿占有原告的土地，被告应当对原告的经济损失承担补偿责任，被告委托灵武市诚誉通信工程有限公司施工铺设管线，诚誉公司虽向北沙窝林场补偿了1万元，但并未对原告进行补偿。但原告主张停止侵权、拆除通讯管线、恢复土地原状的诉讼请求客观上无法实现，且也不符合法律规定。本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈学礼、杨学林、查国忠的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈学礼、杨学林、查国忠负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 罗 刚
人民陪审员 雷天鹏
人民陪审员 赵爱君
二〇一五年十二月二十六日
书 记 员 段和珍
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十二条为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。
征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。
征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。
任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。