咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）渭民初字第00778号
原告陕西宏兴汽车运输有限公司咸阳分公司。
住所地：咸阳市秦都区西兰路高干渠北50米。
负责人李昆飞，该分公司总经理。
委托代理人蒙静，陕西池阳律师事务所律师。
被告陕西咸阳化学工业有限公司。住所地：咸阳市渭城区渭城镇。
法定代表人岳国，该公司董事长。
委托代理人王曦瑞，该公司业务主办。
委托代理人高亚武，该公司法务人员。
第三人西安市崇建化工有限公司。住所地：高陵县环城北路。
法定代表人马定，该公司总经理。
原告陕西宏兴汽车运输有限公司咸阳分公司诉被告陕西咸阳化学工业有限公司建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕西宏兴汽车运输有限公司咸阳分公司委托代理人蒙静，被告陕西咸阳化学工业有限公司委托代理人高亚武到庭参加了诉讼。第三人西安市崇建化工有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陕西宏兴汽车运输有限公司咸阳分公司诉称，2012年1月6日，因陕西咸阳化学工业有限公司石灰石粉仓框架倒塌，致使正在为其运送原料的陕D.....陕D.....挂陕汽牌重型半挂牵引车受损。随后该车辆送修，直至3月31日从修理厂提出投入正常运营。他们公司和陕西咸阳化学工业有限公司经多次协商，修理费已经处理完毕。车辆受损送修期间的营运损失，双方将损失数额协商确定为117000元，只因在支付方式方面分歧较大，故至今未予偿付。他们公司为了维护自身合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》规定，请求依法判令陕西咸阳化学工业有限公司立即向他们公司赔偿陕D.....陕D.....挂陕汽牌重型半挂牵引车的营运损失117000元。
被告陕西咸阳化学工业有限公司辩称，一、陕西宏兴汽车运输有限公司咸阳分公司与他们公司不存在合同法律关系。他们公司与西安市崇建化工有限公司曾签定过《助溶剂、石灰石等供货合同》，从未与陕西宏兴汽车运输有限公司咸阳分公司签订过合同，也从未与其有业务往来，因此，双方之间不存在直接或间接的合同法律关系。
二、陕西宏兴汽车运输有限公司咸阳分公司以西安市崇建化工有限公司名义到他们公司进行作业对他们公司合法正当权益造成侵害。
1、陕西宏兴汽车运输有限公司咸阳分公司违反了他们公司的门禁制度，对他们公司规范企业门禁管理的合法正当权益构成侵害。
（1）他们公司作为危险化学品生产企业，属于一个相对独立的封闭式管理区域，不允许外来无关人员和车辆随意出入，不属于公共场所，有其特殊的安全管理要求和风险防范措施。为了保护公司内相关财产安全和人身安全，也为了避免外来人员无辜受倒伤害，他们公司专门制定了规范的门禁制定，并在公司门口安排门卫对外来人员和车辆进行身份核实并登记。
（2）陕西宏兴汽车运输有限公司咸阳分公司冒充与他们公司有合作关系的西安市崇建化工有限公司的车辆和人员，欺骗了他们公司门卫，使他们公司误以为西安市崇建化工有限公司的人员和车辆。陕西宏兴汽车运输有限公司咸阳分公司的这一行径显属恶意。
（3）陕西宏兴汽车运输有限公司咸阳分公司通过恶意欺骗方式侵入他们公司相对独立的封闭式管理区，其财产和人身安全不应得到保护。他们公司对非法侵入的外来人员和车辆的安全不负有保护义务。
（4）如果陕西宏兴汽车运输有限公司咸阳分公司车辆未进入他们公司危险化学品生产区就不会受损。现在因为陕西宏兴汽车运输有限公司咸阳分公司的过错，而让他们公司承担责任，显然有违民事法律最基本的公平原则。
2、陕西宏兴汽车运输有限公司咸阳分公司与西安市崇建化工有限公司未经过他们公司同意擅自将合同主要义务转委托、转承包，违反合同相对性原则，妨碍他们公司合同目的实现。
（1）根据《合同法》的相对性原则，他们公司与西安市崇建化工有限公司之间属于平等的、相对应的合同法律关系，双方应当独立履行合同义务，未经合同一方同意，另一方不得擅自将合同主要义务转交他人处理。
（2）西安市崇建化工有限公司作为合同一方当事人，应当本着负责任的态度独立履行合同的供货义务，不得私自将合同的主要义务转交他人履行。
（3）在他们公司与西安市崇建化工有限公司的合同法律关系中，陕西宏兴汽车运输有限公司咸阳分公司与西安市崇建化工有限公司私下协商，未经他们公司书面同意将合同主要义务转交陕西宏兴汽车运输有限公司咸阳分公司处理。在这一行为过程中，西安市崇建化工有限公司对他们公司构成违约，而陕西宏兴汽车运输有限公司咸阳分公司作为非法侵入该合同履行范围的第三者则对他们公司当初签订合同的目的造成妨碍，已对他们公司的合法权益构成侵害。
三、一事不再理。
1、他们公司已向西安市崇建化工有限公司支付了70000元费用。2012年4月10日，他们公司向西安市崇建化工有限公司支付70000元对其车辆营运损失进行了补偿，有付款凭证。
2、他们公司不应当就同一损害事实承担两次赔偿责任。根据一事不再理的法律原则，他们公司不应当就同一损害事实承担两次以上（包括两次）赔偿责任。他们公司已经就事发现场受损车辆进行了相应的赔付，如果强行让他们公司再次赔付，则有违一事不再理的法律原则，不符合法律精神。陕西宏兴汽车运输有限公司咸阳分公司与西安市崇建化工有限公司存在内部合作关系，陕西宏兴汽车运输有限公司咸阳分公司声称没有从西安市崇建化工有限公司拿到相应费用，这属于其内部分配问题，不应该将他们公司起诉再次重复处理。
四、西安市崇建化工有限公司应当对事发现场一切安全问题负责。
1、他们公司与西安市崇建化工有限公司签订《助溶剂、石灰石等供货合同》，合同第三条约定交货地点为他们公司指定的厂区；第四条约定由供货人西安市崇建化工有限公司负责运输并承担运费；第九条约定货物验收入库前，一切安全问题由西安市崇建化工有限公司负责。
2、根据《物权法》相关理论，动产自交付时风险转移。
3、事发时陕西宏兴汽车运输有限公司咸阳分公司车辆正处于作业现场，尚未完成交货，其相关风险依法应由供货方西安市崇建化工有限公司承担。因此，不论是依据法律规定还是依据合同约定，西安市崇建化工有限公司都应当对事发现场的一切安全问题负责，包括受损车辆的维修和车辆营运损失费。
4、事发后他们公司出于人道主义考虑，为息事宁人与西安市崇建化工有限公司协商签订了两份《赔偿协议》，并依约付清相关款项。但这并不表明他们公司承担该赔付义务的合法性。
5、侵权责任未经认定不能成立。陕西宏兴汽车运输有限公司咸阳分公司诉称依据《侵权责任法》向他们公司进行索赔，但实际上陕西宏兴汽车运输有限公司咸阳分公司车辆受损的事实并没有经过严格的论证和合法有效的责任认定。对于发生事故的原因、责任主体、过错方、过错程度等诸多重要内容并没有经过具体分析和责任划分。因此，陕西宏兴汽车运输有限公司咸阳分公司所主张的侵权责任根本不能成立。
五、陕西宏兴汽车运输有限公司咸阳分公司与西安市崇建化工有限公司之间存在或雇佣或挂靠或委托等法律关系，陕西宏兴汽车运输有限公司咸阳分公司应当就其车辆受损向西安市崇建化工有限公司进行索赔。陕西宏兴汽车运输有限公司咸阳分公司以西安市崇建化工有限公司名义从事运输石灰石，与西安市崇建化工有限公司之间存在或雇佣、或挂靠、或委托的法律关系，那么在作业过程中受到损害，理应与西安市崇建化工有限公司进行协商处理或依法索赔。根据《民法通则》、《合同法》关于委托合同、雇佣关系、挂靠关系的相关法律规定，陕西宏兴汽车运输有限公司咸阳分公司完全可以依法向其雇主、委托方即西安市崇建化工有限公司进行索赔。
综上，他们公司认为，他们公司与陕西宏兴汽车运输有限公司咸阳分公司之间不存在合同法律关系；陕西宏兴汽车运输有限公司咸阳分公司以西安市崇建化工有限公司名义作业对他们公司合法利益造成侵害；陕西宏兴汽车运输有限公司咸阳分公司向他们公司索赔有违一事不再理的民事法律原则；西安市崇建化工有限公司应当对事发现场的一切安全问题负责；陕西宏兴汽车运输有限公司咸阳分公司应当依法向西安市崇建化工有限公司索赔。
第三人西安市崇建化工有限公司未答辩，亦未提供证据材料。
陕西宏兴汽车运输有限公司咸阳分公司的起诉状和陕西咸阳化学工业有限公司的答辩状及开庭笔录，合议庭认为，可以作为定案依据。
经审理查明，2011年5月30日，陕西咸阳化学工业有限公司与西安市崇建化工有限公司签订《助溶剂、石灰石等供货合同》，约定西安市崇建化工有限公司出售助溶剂、石灰石给陕西咸阳化学工业有限公司。其中约定第三条交货地点为陕西咸阳化学工业有限公司指定的厂区；第四条由西安市崇建化工有限公司负责运输并承担运费。合同履行期间，西安市崇建化工有限公司将出售给陕西咸阳化学工业有限公司的石灰石交陕西宏兴汽车运输有限公司咸阳分公司承运。2012年1月6日，陕西宏兴汽车运输有限公司咸阳分公司陕D.....重型半挂牵引罐车运送石灰石到陕西咸阳化学工业有限公司区域，其石灰石粉仓框架倒塌致该车损坏。2012年3月31日，陕西宏兴汽车运输有限公司咸阳分公司的陕D.....半挂牵引车维修完成。2012年3月6日，陕西咸阳化学工业有限公司与西安市崇建化工有限公司及实际车主张涛签订《运输石灰石粉车辆受损赔偿协议》。约定陕西咸阳化学工业有限公司赔偿西安市崇建化工有限公司车辆修理费68590元。保险公司赔付款到账后3个工作日内陕西咸阳化学工业有限公司将全额赔付款支付给西安市崇建化工有限公司。2012年4月10日，陕西咸阳化学工业有限公司与西安市崇建化工有限公司签订第二份《运输石灰石粉车辆受损赔偿协议》。约定事故共造成运输罐车窝工费117000元。陕西咸阳化学工业有限公司赔偿西安市崇建化工有限公司事故罐车窝工费70000元，西安市崇建化工有限公司承担47000元。2012年4月25日、27日，陕西咸阳化学工业有限公司按约定将共计赔款138580元通过转账方式汇入西安市崇建化工有限公司银行账户。2012年5月15日，原告陕西宏兴汽车运输有限公司咸阳分公司向本院起诉。2013年3月14日，本院根据案件审理需要，通知西安市崇建化工有限公司作为第三人参加本案诉讼。
本院认为，陕西咸阳化学工业有限公司与西安市崇建化工有限公司签订的《助溶剂、石灰石等供货合同》，约定由供货方西安市崇建化工有限公司负责运输并承担运费，所以西安市崇建化工有限公司有权委托运输企业运输其出售的石灰石粉。陕西宏兴汽车运输有限公司咸阳分公司作为承运人承运西安市崇建化工有限公司的石灰石粉，其陕D.....重型半挂牵引罐车在陕西咸阳化学工业有限公司内被石灰石粉仓框架倒塌致损坏。给其造成的营运损失，其认可陕西咸阳化学工业有限公司与西安市崇建化工有限公司签订的第二份《运输石灰石粉车辆受损赔偿协议》对损失额的确定。虽然陕西宏兴汽车运输有限公司咸阳分公司不认可陕西咸阳化学工业有限公司与西安市崇建化工有限公司对付款方式的确定，可是第二份《运输石灰石粉车辆受损赔偿协议》是一个整体解决营运损失的赔偿协议，如果有一项不能确定就不可能达成协议，因此，应当按照该协议确定陕西咸阳化学工业有限公司承担赔款额及支付方式。陕西咸阳化学工业有限公司已经将其应承担的赔款按协议确定的付款方式支付给了西安市崇建化工有限公司，那么西安市崇建化工有限公司就有给陕西宏兴汽车运输有限公司咸阳分公司支付赔款的义务。同时西安市崇建化工有限公司支付其承担的47000元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第八十六条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第162条之规定，判决如下：
一、西安市崇建化工有限公司支付陕西宏兴汽车运输有限公司咸阳分公司车辆营运损失赔款117000元。
二、上列第一条限本判决生效之日起5日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照国有商业银行一年期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2640元，陕西宏兴汽车运输有限公司咸阳分公司、陕西咸阳化学工业有限公司各承担1320元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本。上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 钟
人民陪审员 姬登信
人民陪审员 刘翠萍
二〇一三年五月六日
书 记 员 隆 龙
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第八十六条第一款建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害，由建设单位与施工单位承担连带责任。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第162条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。人民法院判决承担责任的无独立请求权的第三人，有权提起上诉。