山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）李民初字第1657号
原告李金龙。
委托代理人顾洪花，系青岛李沧鼎盛法律服务所法律服务工作者。
被告青岛立池精密工业有限公司，住所地山东省青岛市城阳区。
法定代表人池玉树，职务经理。
委托代理人于崇林，系青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。
被告池玉树。
委托代理人于崇林，系青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。
被告伍金水。
原告李金龙为与被告青岛立池精密工业有限公司（以下简称：立池公司）、被告池玉树、被告伍金水民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人顾红花，被告立池公司和被告池玉树的共同委托代理人于崇林到庭参加了诉讼。被告伍金水经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告立池公司于2014年6月24日向原告借款120万元，并签订借款合同，借款合同对还款时间、违约金支付标准、律师费等作了详细约定。被告池玉树、被告伍金水自愿对被告立池公司的借款承担连带担保责任。但是被告立池公司未在约定的时间内还款，被告池玉树、被告伍金水亦未履行担保义务。请求依法判令：1、被告立池公司、被告池玉树、被告伍金水连带共同偿还借款120万元；2、被告立池公司、被告池玉树、被告伍金水连带共同偿还利息（自三被告逾期之日起至三被告实际付清全部借款之日止按照借款120万元的中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）；3、律师费及诉讼费、保全费由三被告承担。
被告立池公司、被告池玉树未向本院提交书面答辩状，在庭审中口头辩称，对原告起诉的事实没有异议。
被告伍金水未予答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2005年1月25日被告立池公司成立，法定代表人池玉树，股东池玉树和陈春燕。2014年6月22日，被告立池公司股东会决议：因公司经营及发展业务需要现金，公司急需对外借款。经公司股东多次商讨，现公司全体股东一致同意：向李金龙借款人民币120万元。具体借款事宜及借款合同的签订公司全体股东同意由池玉树出面办理。全体股东签名处由池玉树和陈春燕签名捺印。
又查明，2014年6月24日，原告与被告池玉树签订《借款合同》1份，出借方（以下简称：甲方）为原告李金龙，借款方（以下简称：乙方）为被告池玉树，合同约定：池玉树向原告借款人民币120万元，借款期限为2个月，自2014年6月24日起至2014年8月22日止，池玉树收款银行农行李沧楼山支行账号62×××13。池玉树向原告利息计算方式：月息2.5%，支付利息方式：第一次支付（本金扣除）3万元，第二次支付期为7月24日。此借款用途是用于公司的合法经营，用于购建筑材料。如池玉树到期未按时或未全部还款的，除按照上述约定支付利息外，每逾期一天按照借款总金额的日千分之一点五另行支付滞纳金直至借款全部还清为止。上述《借款合同》甲方处有原告李金龙签名，乙方处有池玉树签名。落款时间为2014年6月24日。上述内容下方担保声明：本人伍金水已完全了解乙方2014年6月24日的借款情况并且自愿为借款人池玉树提供不可撤销的连带担保，无论借款人是否有提供物的抵押担保，担保人自愿同时承担连带担保责任。连带担保的范围为本合同约定的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于处分财产的费用、律师费、差旅费等）和所有其他相关费用。担保方处有被告伍金水签名。上述《借款合同》下方有收条，内容为：今收到李金龙人民币120万元。收款人处有被告池玉树签名。
2014年6月24日，案外人顾才浩通过中信银行向被告池玉树账户（账号62×××13）转账117万元。摘要处注有借款。
另查明，被告池玉树于2014年7月24日通过网银向顾才浩转账3万元，于2014年8月26日通过网银向顾才浩转账3万元。
又查明，2015年6月25日，被告池玉树出具书面材料1份，内容为：本人自愿对立池公司在李金龙处的借款承担连带担保保证付款责任，担保期限至立池公司还清全部借款之日止。本人同意承担李金龙为实现债权而发费的一切费用（包括但不仅限于诉讼费、保全费、交通费、律师费等）。上述书面材料落款人处有被告池玉树签名，落款时间为2015年6月25日。
2015年6月25日，被告立池公司两股东池玉树和陈春燕出具书面材料1份，内容为：立池公司因公司经营需要于2014年6月24向李金龙借款人民币120万元（具体内容详见我公司法定代表人池玉树与李金龙于2014年6月24日签订的借款合同）。应我公司的要求同时经我公司与李金龙协商确定：出借人李金龙将上述120万元借款以顾才浩中信银行香港中路支行62×××11账户打入我公司法定代表人池玉树农行李沧楼山支行62×××13账户中。另：我公司均认可并自愿接受池玉树与李金龙于2014年6月24日所签订的借款合同项下的所有条款内容。上述书面材料股东处有被告池玉树及陈春燕的签名。
庭审中，原告陈述，被告立池公司和被告池玉树承担共同还款责任，被告伍金水承担连带清偿责任。原告在借款当天扣除3万元利息，被告未偿还其余借款本息。原告明确利息及逾期利息，自2014年8月27日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照借款本金117万元年利率24%计算。
上述事实，有原告提交的股东会决议1份、书面材料2份、借款合同及收条各1份、转账凭证1份、工商登记材料1宗，被告立池公司和被告池玉树提交的网银交易查询明细2份等证据予以证明，并有开庭笔录在案佐证。
上述证据，已经原被告开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告池玉树之间的民间借贷法律关系依法成立，自出借人提供借款时生效。原告提交的借款合同、转账凭证等证据系证明原告与被告池玉树之间存在债权债务关系的直接证据，据此，本院足以认定被告池玉树向原告借款的事实。关于借款金额，根据合同法相关规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案的借款合同约定借款标的为120万元，但是实际转账金额为117万元，预先扣除3万元利息，根据上述规定，本案的实际借款金额应为117万元。
被告池玉树于2014年7月24日还款3万元，于2014年8月26日还款3万元，根据债的清偿抵充顺序原则，被告池玉树偿还的6万元应先抵充借款利息，再抵充本金。因原被告约定的借款利息为月息2.5%超过民间借贷利率不得超过年利率24%的限制性规定，超出部分无效，被告池玉树偿还的超过年利率24%的还款金额，应视为对借款本金的偿还。经过抵充，截至2014年7月24日，上述117万元借款的应还利息为23400元（117万元×24%／12个月），被告池玉树当日偿还的3万元，冲抵借款本金为6600元（30000元-23400元），剩余借款本金为116.34万元（117万元-6600元）。截至2014年8月26日，借款本金116.34万元的应还利息为25244元（1163400元×24%／365×33天），被告池玉树当日偿还的3万元，冲抵借款本金为4756元（30000元-25244元），剩余借款本金为1158644元（1163400元-4756元）。上述借款合同明确约定借款期限，被告池玉树逾期未还，构成违约，应当按约偿还原告借款本息，并支付逾期利息。原告主张利息及逾期利息，自2014年8月27日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照借款本金1158644元的年利率24%计算，未超出合同约定，未违反民间借贷限制性利率规定，本院予以支持。综上，原告主张被告池玉树偿还借款本金1158644元及相关利息、逾期利息的诉讼请求成立，本院予以支持。涉案借款合同出借人为原告，借款人为被告立池公司法定代表人池玉树，但是借款用途明确为公司购建筑材料，且被告立池公司的两名股东予以确认，被告立池公司应当与被告池玉树就上述欠款共同承担还款责任。
被告伍金水承诺为被告池玉树的上述欠款承担连带责任保证，在被告池玉树未按约清偿的情况下，应当为被告池玉树的上述欠款承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告池玉树追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告青岛立池精密工业有限公司和被告池玉树于本判决生效之日起十日内共同偿还原告借款本金人民币1158644元。
二、被告青岛立池精密工业有限公司和被告池玉树于本判决生效之日起十日内共同支付原告利息及逾期利息（自2014年8月27日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照借款本金1158644元的年利率24%计算）。
三、被告伍金水为被告池玉树的上述欠款承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告池玉树追偿。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币15600元、诉前财产保全费5000元，共计人民币20600元（原告已预交），由三被告负担。三被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告20600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 霞
人民陪审员 刘旭升
人民陪审员 陈义军
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 张玉翠