陕西省凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民初字第00116号
原告张治忠。
委托代理人何桢。
被告宝鸡秦通集团凤县运输公司。法定代表人薛虎，该公司经理。
委托代理人李学平，该公司安技科科长。
委托代理人李玲，该公司运务科科长。
被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司。负责人王保，该公司经理。
委托代理人卢阳，该公司职工。
张治忠与宝鸡秦通集团凤县运输公司、中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，由审判员张小斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何桢、被告宝鸡秦通集团凤县运输公司委托代理人李�平、李玲、被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司委托代理人卢阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张治忠诉称：2012年7月23日8时50分，赵泾渭驾驶李荣军所有的陕AH64**号张探牌中型专项作业车（钻机）由宝鸡驶往凤县方向行至肇事处，与相向而行的李建华驾驶的宝鸡秦通集团凤县运输公司的陕C166**号宇通牌大型普通客车（核载29人，实载8人）相撞，造成李建华及陕C166**号车乘务员苏利军、乘坐人王三红，赵会萍、贺小军、李探才、吕卫生、张志忠共八人不同程度受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往凤县医院救治，诊断为左下肢皮肤软组织挫裂伤、脑外伤综合症、右肾囊肿、上门牙牙折、下门牙松动，住院治疗26天，医嘱建议出院后休息2周，花费医疗费5255.6元，口腔治疗费8661.6元。根据口腔医院医生医嘱及牙齿的治疗实际情况，对牙齿再治疗费用约8000元。另外被告宝鸡秦通集团凤县运输公司为陕C166**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司购买了承运人保险，保险限额为每人30万元。事故发生至今，原告的医药费、误工费、护理费、伙食费等费用一直得不到赔偿，故状诉至法院，请求被告赔偿原告医疗费13916.6元、误工费5220元（58天＊90元／天）、护理费2340元（26天＊90元／天）、住院伙食补助费780元（26天＊30元／天）、交通费985元、住宿费190元、后续牙齿治疗费8000元，共计31431.6元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告宝鸡秦通集团凤县运输公司辩称，2012年7月23日8时50分发生交通事故，致原告受伤属实。原告作为乘客，其登上车后，即与宝鸡秦通集团凤县运输公司建立了承运合同关系，但本事故发生时，宝鸡秦通集团凤县运输公司已为陕C166**号车辆投保了承运人责任保险，每座�额30万元，而事故发生在保险有效期内，其购买承运人责任保险的目的，就是营运风险的转移，因此，应由保险公司赔偿原告的经济损失。另外，原告先后在被告宝鸡秦通集团凤县运输公司借款14255.6元。因此，法院在判决时应将该借款由原告返还宝鸡秦通集团凤县运输公司。
中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司辩称，根据《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任，双方都有过错的，按各自过错比例分担责任。因此，原告张治忠的经济损失首先应由肇事车辆在机动车交强险与商业险范围内赔偿。本案中，保险公司并不是侵权人，凤县交警大队道路交通事故认定书认定，陕AH64**车负主要责任，原告应起诉侵权人，即陕AH64**车辆所有人李荣军及驾驶员赵泾渭，其损失应由肇事车辆投保交强险及第三者责任险在其范�内予以赔偿，而不应诉讼保险公司，承运人保险属商业保险不同于交强险，故诉讼不能成立。其次，保险公司不是侵权人，不应承担诉讼费。另外，原告请求的误工费，其误工天数不因计算治疗牙齿的时间，原告治疗牙齿系门诊治疗；其次，原告未提供收入证明，误工标准应按当地务工人员收入每天80元计算；护理费应按当地标准每天66.7元计算；其后续治疗牙齿费用，仅提供门诊病历，而无鉴定意见，其证据不足，建议按初次治疗费用的30%计算；交通费明显过高，请法院依法认定。
经审理查明，2012年7月23日8时50分许，赵泾渭驾驶李荣军的陕AH64**号张探牌中型专项作业车（钻机），由宝鸡驶往凤县方向，行至212省道200km＋500m路段与相向而行的李建华驾驶宝鸡秦通集团凤县运输公司的陕C166**号宇通牌大型普通客车（核载29人，实载8人）相撞，造成李建华及陕C166**号�乘坐人苏利军、王三红、赵会萍、贺小军、李探才、吕卫生、张治忠八人不同程度受伤，两车受损的交通事故。2012年8月20日经凤县公安局交通警察大队事故认定书认定，赵泾渭负事故主要责任，李建华负事故次要责任，乘坐人苏利军、王三红、赵会萍、贺小军、李探才、吕卫生、张治忠无事故责任。事故发生后，原告张治忠被送往凤县医院住院治疗，诊断为：1、左下肢皮肤软组织挫裂伤；2、脑外伤综合症；3、右肾囊肿；4、上门牙牙折；5、下门牙松动。医嘱建议：1、门诊治疗，定期复查；2、注意休息2周，继续口腔治疗；3、有异常随诊。原告于2012年8月17日出院，花医疗费5255.60元。原告又于2012年8月21日至2013年4月9日先后九次在宝鸡市口腔医院门诊治疗，医疗花费8463.6元。
另查，原告张治忠住院期间的医疗费5255.60元，由宝鸡秦通集团凤县运输公司支付。同时，又向宝鸡秦通集团凤县运输公司借款9000元。
再查，被告宝鸡秦通集团凤县运输公司于2011年12月31日在被告中国人民财产保险股份有限责任公司凤县支公司投保了道路客运承运责任险及道路客运承运人责任保险附加司乘人员险，每人责任限额为300000元，生效时间为2012年1月4日零时起至2013年1月3日24时止。
本院认为，原告购票乘坐被告宝鸡秦通集团凤县运输公司的车辆，即与被告宝鸡秦通集团凤县运输公司之间成立了公路旅客运输合同，被告宝鸡秦通集团凤县运输公司应按照合同的约定将原告安全运送到目的地，但被告在运送旅客过程中发生交通事故，致原告损伤，被告宝鸡秦通集团凤县运输公司理应承担赔偿责任。由于被告宝鸡秦通集团凤县运输公司在被告中国人民财产保险股份有限责任公司凤县支公司投保了承运人责任险，其每人责任限额为30万元，该保险合同�双方真实意思表示，其合法有效，被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司即应按合同约定履行义务。本案中，在保险期内发生交通事故致原告损伤，事实清楚，且赔偿数额未超过保险的责任限额，因此，原告请求保险公司承担赔偿责任的请求，应予支持。故对原告主张的符合法律规定的赔偿请求，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司辩称，本次交通事故中陕AH64**负主要责任，应由陕AH64**车主李荣军，驾驶员赵泾渭承担责任，而不应起诉保险公司的辩解意见。本院认为，本案原告与宝鸡秦通集团凤县运输公司之间属公路旅客运输合同关系，因其投保了承运人责任保险，在保险期内其营运中的风险责任已转移给保险公司。而原告与陕AH64**车驾驶员及车辆所有人之间属于机动车交通事故责任纠纷，两者不属于同一法律关系，在法律关系竞合中，原告选择公路旅客运输合同关系提起诉讼，符合法律规定，故其辩解意见不能成立。因此，结合本案实际，原告主张的赔偿项目及金额按以下标准计算：1、医疗费13719.2元。其中，凤县医院医疗费5255.6元，宝鸡市口腔医院医疗费8463.6元，有医疗费发票在案佐证，本院予以认定。原告于2013年3月17日在南星乡榆林铺村卫生院治疗花费210元，因无医疗费收款凭证，仅提供处方，不足以证实其花费情况，不予认定。2、误工费原告主张5220元。病历显示原告住院治疗26天，医嘱建议休息2周，后原告先后九次在宝鸡口腔医院门诊治疗，治疗时间共11天，故误工天数确定为51天。因原告未提供收入及从事行业证据材料，因此，误工费标准参照本地务工人员每天80元认定，其误工费为4080元（80元／天＊51天）。被告提出，误工天数不因计算治疗牙齿期间的门诊天数的意见。本院认为，原告因交通事故致牙齿损伤，原告到宝鸡口腔医院门诊治疗，属其实际支出，其治疗期间必然导致其误工收入减少，故被告意见不予采纳，但其提出误工费80元／天的意见，较符合本地实际，予以采纳。3、护理费原告主张2340元。病例显示原告住院治疗26天，2级护理，因此，护理时间确定为26天。但原告未提供护理人员收入证明，被告提出，按照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准每天66.7元计算，较为合理，本院予以采纳，护理费为1734.2元（26天＊66.7元／天）。4、住院伙食补助费，原告主张780元，符合法律规定，予以认定。5、交通费原告主张985元，结合本案实际情况，原告事故发生后入住凤县医院，其就医及陪护人员从榆林铺至凤县医院交通费认定为48元；其在宝鸡口腔医院就医九次，认定630元，共计678元。6、住宿费190元，予以认定。7、原告请求牙齿二次治疗费8000元，因证据不足，不予认定，其可在实际发生后，另行诉讼。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限责任公司凤县支公司赔偿原告张治忠医疗费13719.2元、误工费4080元、护理费1734.2元、住院伙食补助费780元、交通费678元、住宿费190元，共计21181.40元，限判决生效后十日内一次付清（其中由被告中国人民财产保险股份有限责任公司凤县支公司支付宝鸡秦通集团凤县运输公司14255.6元）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费586元，原告承担180元，被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司承担406元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 张小斌
二〇一四年七月十一日
书记员 雷 勃