天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第1515号
原告赵一×。
委托代理人黄宇新，天津蓝天律师事务所律师。
原告赵二×。
委托代理人黄宇新，天津蓝天律师事务所律师。
原告赵三×。
委托代理人黄宇新，天津蓝天律师事务所律师。
原告赵四×。
委托代理人黄宇新，天津蓝天律师事务所律师。
原告赵五×。
被告赵六×。
被告赵七×。
原告赵一×等5人与被告赵六×、被告赵七×继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵一×及其委托代理人黄宇新（亦原告赵二×、原告赵三×、原告赵四×之委托搭理人）、原告赵二×、原告赵三×、原告赵四×、原告赵五×、被告赵六×、被告赵七×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵一×、原告赵二×、原告赵三×、原告赵四×诉称，原、被告系亲兄弟姐妹关系，原、被告之父于1976年去世，母亲刘素英于2009年去世，留有位于天津市津南区双港镇南马集村路北三区无号房屋一处，现房屋被拆迁，分得相应拆迁权益，原告认为因上述房屋拆迁所产生的拆迁权益（包括房屋拆迁补偿款5895元、附属物补偿款3833元、搬迁补助费1000元、临时过渡费15000元、奖励金额40000元、被拆迁房屋主房面积32.38平方米、跨耳房补贴建筑面积20平方米、附房补贴面积7平方米、自然增长面积23平方米、优惠面积7平方米、村民资格认定面积15平方米、个人补偿款75500元）应为刘素英的遗产，应由原、被告共同继承，但被告予以否认，故原告起诉，请求判令原、被告共同继承刘素英的遗产；诉讼费用由被告承担。
原告赵五×称，诉争财产中如存在其份额，应依法予以确认。
被告赵六×辩称，天津市津南区双港镇南马集村路北三区无号房屋系赵六×、赵七×及刘素英共同出资建造的，且因为被告赵六×是家中大哥，在家庭里承担的照顾父母及农业劳动的责任都比较重，父亲去世后被告赵六×已经挣钱工作，并把大部分收入与交给家里，故要求分割遗产时适当多分；另父母去世时丧葬费用都是二被告分摊的，该费用亦应当由原、被告分摊。
被告赵七×辩称，天津市津南区双港镇南马集村路北三区无号房屋在建造时，被告赵七×也进行了出资，另父母去世时丧葬费用都是二被告分摊的，该费用亦应当由原、被告分摊。
原告提交如下证据：
1、天津市津南区双港镇南马集村村民委员会于2015年5月12日出具的证明1份，证明刘素英在南马集村委会遗有待领款项75500元。
2、拆迁补偿安置预结算单1份，证明拆迁权益内容及数额。
3、天津市津南区双港镇南马集村村民委员会出具的证明1份，证明刘素英享有15平方米的村民资格认定面积。
经当庭质证，二被告对原告提交的证据1、2不发表意见；对证据3无异议。
被告未提交证据。
本院依法调取如下证据：
1、本院于2015年3月18日依法向天津市津南区双港镇南马集村村民委员会会计张玉兰进行询问，其称：刘素英在我村村委会留有一些遗产，根据我村政策，刘素英承包的土地被征收，应发放相应的补助款，现应发放各项款项共计74000元，现因刘素英去世，子女关于继承存在纠纷，故该款未发放，以后按照政策还会发放一些钱，这些钱应当都是刘素英个人的。
2、本院依法向天津市津南区顺捷房屋拆迁中心调取的拆迁补偿安置预结算单及房屋拆迁补偿安置协议各1份。
经当庭出示，原告对本院调取的证据1均无异议，称在2015年3月18日后，该村委会又发了钱，应发数额应为原告主张的75500元。被告对本院调取的证据1无异议，对证据2不发表意见。
根据原告提交的证据，结合原、被告陈述，本院确认如下事实：
原、告系同胞兄弟姐妹。原、被告之父赵德顺于1976年去世，原、被告之母刘素英于2009年去世，刘素英生前未立遗嘱。赵德顺与刘素英共育有子女7人，即原、被告。1997年至1998年，刘素英建造天津市津南区双港镇南马集村路北三区无号房屋。2012年9月13日，原告赵三×、原告赵一×与天津市津南区顺捷房屋拆迁中心签订《天津市津南区房屋拆迁补偿安置协议》，约定诉争房屋建筑总面积26.98平方米，其中被拆迁主房2间，面积26.98平方米、还迁系数1.2，安置面积32.38平方米；附房补贴建筑面积7平方米；跨耳房补贴20平方米；诉争房屋补偿金额、一次性搬迁补助费、提前搬迁奖励费及临时过渡费共计65728元。同日，原告赵三×、原告赵一×与天津市津南区顺捷房屋拆迁中心签订《拆迁补偿安置预结算单》，内容为补偿金额共计65728元；还迁安置包括被拆迁房屋主房面积26.98㎡、还迁系数1.2，跨耳房补贴建筑面积20㎡，附房补贴建筑面积7㎡，二间以下主房的自然增长面积23㎡，优惠面积7㎡。天津市津南区双港镇南马集村村民委员会处存有刘素英应领取款项共计75500元。另根据天津市津南区双港镇南马集村村民委员会确认，拆迁时刘素英具有村民资格认定面积15㎡。
庭审中，原告主张对刘素英遗产平均分割；被告赵六×主张对遗产适当多分；被告赵七×主ＸＸ均分割，但丧葬费用应当由原、被告均摊。二被告称，天津市津南区双港镇南马集村路北三区无号房屋应当是遗产。另经本院询问，原告赵二×、原告赵四×、原告赵五×及二被告对赵三×、赵一×与天津市津南区顺捷房屋拆迁中心签订的房屋拆迁补偿安置协议及拆迁补偿安置预结算单予以追认，对上述协议及预结算单确定的拆迁权益予以认可。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。刘素英死亡时遗留有坐落于天津市津南区双港镇南马集村路北三区无号房屋一处，原告方称建造该房时由原告方出资，二被告称建房时也曾出资，但原、被告对对方所述均不认可，对建造房屋的出资情况亦未提交相应证据予以证明，故坐落于天津市津南区双港镇南马集村路北三区无号房屋应属刘素英的遗产。现该房屋拆迁，因拆迁所产生的拆迁权益亦应属于刘素英的遗产。经天津市津南区双港镇南马集村村民委员会确认，刘素英在该村委会有待发款项75500元，该款系刘素英个人合法财产，应属于遗产。刘素英生前未立遗嘱，根据法律规定，应按照法定继承办理继承，原、被告7人系刘素英第一顺序继承人，一般应均等继承遗产份额。被告赵六×主张其在家庭里承担的照顾父母及农业劳动的责任较重，故分割遗产时应适当多分，其该项主张不是继承时多分遗产的法定理由，本院不予支持。二被告称父母去世时丧葬费用都是二被告分摊的，该费用亦应当由原、被告分摊，因本案系继承纠纷案件，二被告的该项主张与继承无关，本案不予涉及。综上，刘素英的遗产（包括坐落于天津市津南区双港镇南马集村路北三区无号房屋主房还迁安置面积32.38㎡，跨耳房补贴建筑面积20㎡，附房补贴建筑面积7㎡，二间以下主房的自然增长面积23㎡，优惠面积7㎡，村民资格认定面积15㎡，房屋补偿金额、一次性搬迁补助费、提前搬迁奖励费及临时过渡费共计65728元，天津市津南区双港镇南马集村村民委员会处存有的应领取款项75500元），原、被告每人继承1／7。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条的规定，判决如下：
一、刘素英的遗产坐落于天津市津南区双港镇南马集村路北三区无号房屋的拆迁权益（包括主房还迁安置面积32.38㎡、跨耳房补贴建筑面积20㎡、附房补贴建筑面积7㎡、二间以下主房的自然增长面积23㎡、优惠面积7㎡、村民资格认定面积15㎡），原、被告各继承1／7。
二、刘素英的遗产坐落于天津市津南区双港镇南马集村路北三区无号房屋补偿金额、一次性搬迁补助费、提前搬迁奖励费及临时过渡费共计65728元，原、被告各继承9389.71元。
三、刘素英的遗产遗产天津市津南区双港镇南马集村村民委员会处现有的应领取款项75500元，原、被告各继承10792.85元。
案件受理费3506元，由原告赵一×、原告赵二×、原告赵三×、原告赵四×共同承担2003元；原告赵五×承担501元；被告赵六×与被告赵七×各承担501元。此款原告赵一×、原告赵二×、原告赵三×、原告赵四×已预交，原告赵五×、被告赵六×、被告赵七×于本判决书生效后3日内各给付五原告501元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 贾玉茜
审 判 员 韦长青
代理审判员 叶程鹏
二〇一五年六月三十日
书 记 员 郭文超
速 录 员 刘俊瑶