wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0306刑初135号
公诉机关河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院。
被告人陈宝生，男，1953年12月15日出生于河北省秦皇岛市抚宁区出生于河北省秦皇岛市，公民身份号码××××××，汉族，文盲，农民，现住秦皇岛市，现住秦皇岛市。2017年12月12日因本案被公安机关行政拘留十五日。2018年1月16日因涉嫌故意毁坏财物罪被公安机关刑事拘留，同年1月23日转取保候审。
河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院以抚检公诉刑诉〔2018〕126号起诉书指控被告人陈宝生犯故意毁坏财物罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。秦皇岛市抚宁区人民检察院指派检察员黄占英出庭支持公诉，同时提出了量刑建议。被告人陈宝生到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指控，2017年12月12日9时许，被告人陈宝生来到同村居住的被害人陈飞陈某1家，向陈飞陈某1讨要与其儿子陈某2陈某2离婚时拿走的钱款，陈飞陈某1未给其开门，陈宝生用斧子和镐将陈飞陈某1家中的门窗、玻璃、金属栏杆、电动车仪表盘、摩托车仪表盘、手机屏幕等物品砸坏。经作价，陈飞陈某1家被毁坏的财物价值合计人民币7472元。
案发后双方已就民事部分达成和解协议，被告人陈宝生取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈飞陈某1、陈永柱陈某3的陈述，证人陈某2陈某2的证言，物证斧子、镐，现场笔录和现场照片，价格认定结论书，证据保全决定书及清单、扣押决定书及扣押笔录，协议书及谅解书，被告人的户籍证明和现实表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈宝生故意损坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。考虑被告人自愿认罪，赔偿被害人的经济损失并取得了被害人的谅解等量刑情节，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人陈宝生犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、作案工具斧子、镐各一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 赵树青
二〇一八年五月十七日
书记员 陈梦楠
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0381刑初196号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人魏尧春，男，1982年12月17日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地瑞安市。因吸食毒品，分别于2009年8月8日、8月17日被瑞安市公安局决定行政拘留十日、强制隔离戒毒二年。因犯寻衅滋事罪，于2003年3月28日被本院判处有期徒刑二年六个月。因犯强迫交易罪、开设赌场罪，于2016年7月20日被刑事拘留，8月25日被逮捕，2017年8月3日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年12月14日被解回再审。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人诸葛诺曼，浙江合一律师事务所律师。（法援）
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2018]195号起诉书指控被告人魏尧春犯容留他人吸毒罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院于同年2月6日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于同年3月7日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人魏尧春及其辩护人诸葛诺曼到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2016年5月3日中午，被告人魏尧春在瑞安市马屿镇中学旁王宅巷第14间602室的家中，容留朱某1、周某、朱某2、朱某3（均已行政处罚）及戴某等人吸毒毒品。
上述事实，被告人魏尧春及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人戴某、朱某1、周某、朱某2、朱某3的证言、辨认笔录、受案登记表、罪犯解回再审通知书、犯罪移交名册、行政处罚决定书、刑事判决书、罪犯档案资料、到案经过、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏尧春一次容留多人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人魏尧春归案后能如实供述自己罪行，依法从轻处罚。对辩护人提出从轻处罚相关辩护意见，予以采纳。被告人魏尧春在前罪判决宣告后，刑罚执行完毕前发现漏罪，予以数罪并罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十九条，第七十条之规定，判决如下：
被告人魏尧春犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，与原犯强迫交易罪、开设赌场罪被判处的有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元并罚。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币16000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月20日起至2020年7月19日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 詹应国
人民陪审员 叶玲玲
人民陪审员 唐敬英
二〇一八年三月七日
代书 记员 陈 丹
河北省邯郸市肥乡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0407刑初136号
公诉机关邯郸市肥乡区人民检察院。
被告人郑平江,男,1972年8月27日出生,汉族,初中文化，农民，户籍地、居住地均为邯郸市。2018年1月18日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年1月26日被逮捕，同年2月13日被取保候审。
邯郸市肥乡区人民检察院以肥检刑诉（2018）115号起诉书指控被告人郑平江犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市肥乡区人民检察院指派检察员栗文英出庭支持公诉，被告人郑平江到庭参加诉讼。现已审理终结。
邯郸市肥乡区人民检察院指控，2017年10月30日晚上，被告人郑平江等与李某1等在邯郸市肥乡区常耳寨中学门口处，因琐事发生口角，引发双方互殴。郑平江咬伤李某1右手中指，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，李某1的损伤程度属轻伤二级。侦查阶段，被告人郑平江与对方达成和解协议且已履行完毕。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘查笔录、现场图、现场照片、法医临床鉴定意见书、鉴定书、户籍证明、抓获经过、调解协议书、谅解书、收据、证人杨某1、李某2、杨某2、张某、田某、闫某1、杨某3、闫某2、郑某证言、被害人李某1陈述、被告人郑平江供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑平江故意伤害他人致其轻伤二级，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑平江认罪态度较好，并与对方达成和解协议且已履行完毕，故对被告人郑平江依法从轻处罚。对被告人郑平江适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下:
被告人郑平江犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 柳延峰
二〇一八年七月三十日
书记员 陈燕枝
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0112刑初464号
公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。
被告人余某某。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年5月8日被刑事拘留，因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于同年6月11日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。
被告人高某。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年5月8日被刑事拘留，因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于同年6月11日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。
辩护人罗开纯，湖北普明律师事务所律师。
武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉〔2018〕478号起诉书指控被告人余某某、高某犯故意毁坏财物罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员廖咏、被告人余某某、被告人高某及其辩护人罗开纯到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月16日20时许，被告人余某某驾驶小轿车载被告人高某及“小宝”（另案处理）等人至本市东西湖区某某办事处某某墩某某大堤附近，遇被害人张某1驾驶鄂Ａ×××××号江淮好运牌货车在后方行驶，双方因抢道超车发生纠纷，被告人余某某等人对张某1进行殴打，被告人余某某、高某及“小宝”用拳头及车内洋镐把、钓鱼伞伞把将张某1驾驶的货车前挡风玻璃、左右侧车门玻璃、左侧后视镜、左右大灯等部位砸坏（损失共计人民币641元）。经法医鉴定，被害人张某1主要损伤为多处软组织损伤，所受损伤为轻微伤。
2018年5月7日，被告人余某某、高某主动到公安机关投案。归案后，被告人余某某家属代为赔偿被害人张某1人民币3,000元，被告人高某家属代为赔偿被害张某1超人民币3,000元，被害人张某1对被告人余某某、高某表示谅解。
上述事实，被告人余某某、高某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证报案材料、身份信息、到案经过、破案经过、工作材料、刑事谅解书，证人张某2、朱某,4的证言，被害人张某1的陈述，被告人余某某、高某的供述，司法鉴定意见书、价格认定结论书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某某、高某纠集三人公然故意毁坏他人财物，情节严重，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实成立、罪名准确。被告人余某某、高某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其积极赔偿被害人全部经济损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。关于被告人高某的辩护人提出被害人存在过错的辩护意见，经查，本案系因车辆行驶过程中避让问题引起，被害人不存在足以引起本案发生的过错，故该辩护意见，本院不予采纳；辩护人提出被告人高某系自首、自愿认罪，系初犯、偶犯，赔偿被害人并取得谅解、作用地位相对较小，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人余某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月8日起至2018年11月7日止。）
二、被告人高某犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月十五日。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月8日起至2018年10月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋晨琳
二〇一八年八月三十一日
书记员 程 柯
甘肃省高级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘民终592号
上诉人（原审原告）：徐书贤，男，汉族，1955年2月26日出生，住甘肃省嘉峪关市。
委托诉讼代理人：杜卫东，甘肃玉榕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯峰，甘肃玉榕律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨忠，男，汉族，1964年2月2日出生，住甘肃省嘉峪关市。
被上诉人（原审被告）：罗雯欢，女，汉族，1973年9月8日出生，住甘肃省嘉峪关市。
被上诉人（原审被告）：朱昶旭，男，汉族，1996年1月4日出生，无业，住新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市。
被上诉人（原审被告）：朱会静，女，汉族，1991年10月8日出生，无业，住天津市东丽区。
被上诉人（原审被告）：朱彦如，女，汉族，1996年5月13日出生，住甘肃省嘉峪关市。
上诉人徐书贤因与被上诉人杨忠、罗雯欢、朱昶旭、朱会静、朱彦如股权转让纠纷一案，不服甘肃省嘉峪关市中级人民法院（2018）甘02民初37号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，徐书贤于2018年8月29日向本院提交书面撤回起诉申请书。
本院认为，徐书贤在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销甘肃省嘉峪关市中级人民法院（2018）甘02民初37号民事判决；
二、准许徐书贤撤回起诉。
一审案件受理费50300元，减半收取25150元，由徐书贤负担。二审案件受理费50300元，减半收取25150元，由徐书贤负担。
本裁定为终审裁定。
审判长李红
审判员刘锦辉
审判员宋巍
二Ｏ一八年八月三十一日
书记员廖占海
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省高级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘民终592号上诉人（原审原告）：徐书贤，男，汉族，1955年2月26日出生，住甘肃省嘉峪关市。委托诉讼代理人：杜卫东，甘肃玉榕律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯峰，甘肃玉榕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨忠，男，汉族，1964年2月2日出生，住甘肃省嘉峪关市。被上诉人（原审被告）：罗雯欢，女，汉族，1973年9月8日出生，住甘肃省嘉峪关市。被上诉人（原审被告）：朱昶旭，男，汉族，1996年1月4日出生，无业，住新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市。被上诉人（原审被告）：朱会静，女，汉族，1991年10月8日出生，无业，住天津市东丽区。被上诉人（原审被告）：朱彦如，女，汉族，1996年5月13日出生，住甘肃省嘉峪关市。上诉人徐书贤因与被上诉人杨忠、罗雯欢、朱昶旭、朱会静、朱彦如股权转让纠纷一案，不服甘肃省嘉峪关市中级人民法院（2018）甘02民初37号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，徐书贤于2018年8月29日向本院提交书面撤回起诉申请书。本院认为，徐书贤在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销甘肃省嘉峪关市中级人民法院（2018）甘02民初37号民事判决；二、准许徐书贤撤回起诉。一审案件受理费50300元，减半收取25150元，由徐书贤负担。二审案件受理费50300元，减半收取25150元，由徐书贤负担。本裁定为终审裁定。审判长李红审判员刘锦辉审判员宋巍二Ｏ一八年八月三十一日书记员廖占海
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0381刑初220号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人谢建龙，男，1983年1月14日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，经商，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月25日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2018]216号起诉书指控被告人谢建龙犯危险驾驶罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，实行独任审判，同年2月12日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人谢建龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2018年1月25日21时50分许，被告人谢建龙饮酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，行经瑞安市安阳街道罗阳大道与塘河北路交叉口前地段时被交警查获，并于当日22时03分被提取了血液。经鉴定，被告人谢建龙血液中乙醇含量为142mg/100ml。
上述事实，被告人谢建龙在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、查获经过、酒精呼气测试单、行政强制措施凭证、车辆及现场照片、血样提取登记表、户籍信息、驾驶人及车辆信息查询、返还物品凭证、法医毒物鉴定检验报告书、抽血视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢建龙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢建龙归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚并适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，保护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人谢建龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 金秀哲
二〇一八年二月十二日
（代）书记员 缪 苗
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1623刑初568号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人苏晓龙(曾用名企业)，男，1986年9月5日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，农民，住利辛县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月15日被利辛县公安局取保候审。
利辛县人民检察院以利检刑诉（2018）594号起诉书指控被告人苏晓龙犯故意伤害罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员路ＸＸ、代理检察员陈康出庭支持公诉，被告人苏晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2018年2月7日21时许，在利辛县西潘楼镇潘楼中心校大门北侧，高侠云(苏晓龙的母亲)与耿某因要账一事发生争吵后相互殿打，被告人苏晓龙对耿某进行踢打，致耿某肋骨骨折。经鉴定，耿某的伤情为轻伤二级。案发后双方达和解。公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据，认为被告人苏晓龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，提请本院以故意伤害罪追究被告人苏晓龙的刑事责任。
被告人苏晓龙对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2018年2月7日21时许，在利辛县西潘楼镇潘楼中心校大门北侧，高侠云(苏晓龙的母亲)与耿某因要账一事发生争吵后相互殿打，被告人苏晓龙对耿某进行踢打，致耿某肋骨骨折。经鉴定，耿某的伤情为轻伤二级。案发后双方达和解。
上述事实，被告人苏晓龙在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见，受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、查询证明、调解协议书、谅解书、收条，证人高侠云等人证言，被害人耿某陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人苏晓龙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。利辛县人民检察院指控被告人的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人真诚悔罪，通过赔偿损失获得被害人的谅解，依法应对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人苏晓龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李国臣
二〇一八年八月二十九日
书记员 孙中军
附：本案的法律根据：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
(一)遵守法律、行政法规，服从监督；
(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
(三)遵守考察机关关于会客的规定；
(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1623刑初568号公诉机关利辛县人民检察院。被告人苏晓龙(曾用名企业)，男，1986年9月5日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，农民，住利辛县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月15日被利辛县公安局取保候审。利辛县人民检察院以利检刑诉（2018）594号起诉书指控被告人苏晓龙犯故意伤害罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员路ＸＸ、代理检察员陈康出庭支持公诉，被告人苏晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2018年2月7日21时许，在利辛县西潘楼镇潘楼中心校大门北侧，高侠云(苏晓龙的母亲)与耿某因要账一事发生争吵后相互殿打，被告人苏晓龙对耿某进行踢打，致耿某肋骨骨折。经鉴定，耿某的伤情为轻伤二级。案发后双方达和解。公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据，认为被告人苏晓龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，提请本院以故意伤害罪追究被告人苏晓龙的刑事责任。被告人苏晓龙对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2018年2月7日21时许，在利辛县西潘楼镇潘楼中心校大门北侧，高侠云(苏晓龙的母亲)与耿某因要账一事发生争吵后相互殿打，被告人苏晓龙对耿某进行踢打，致耿某肋骨骨折。经鉴定，耿某的伤情为轻伤二级。案发后双方达和解。上述事实，被告人苏晓龙在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见，受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、查询证明、调解协议书、谅解书、收条，证人高侠云等人证言，被害人耿某陈述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人苏晓龙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。利辛县人民检察院指控被告人的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人真诚悔罪，通过赔偿损失获得被害人的谅解，依法应对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人苏晓龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国臣二〇一八年八月二十九日书记员  孙中军附：本案的法律根据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督；(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；(三)遵守考察机关关于会客的规定；(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
湖北省鄂州市华容区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）鄂0703刑初64号
公诉机关鄂州市华容区人民检察院。
附带民事诉讼原告人廖某1，男，1951年10月04日出生于湖北省鄂州市，汉族，务农，住鄂州市华容区，系本案被害人。
被告人吕志宏，男，1967年08月18日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖北省鄂州市华容区，现住湖北省鄂州市华容区。因涉嫌故意伤害罪，于2017年12月04日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
指定辩护人倪子燕，湖北若磐律师事务所律师。
鄂州市华容区人民检察院以华检公诉刑诉〔2018〕62号起诉书指控被告人吕志宏犯故意伤害罪，于2018年06月05日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人廖某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。鄂州市华容区人民检察院指派检察员赵锡元、检察员助理ＸＸ出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人廖某1、被告人吕志宏及其辩护人倪子燕均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月30日晚上，被告人吕志宏来到鄂州市华容区华容镇肖叶村1组廖某1的家中，要求廖某1偿付他帮其子廖某2向他人讨债产生的“出场费”，廖某1拒绝向其支付。
同年10月02日19时左右，吕志宏酒后再次来到廖某1的家中要求廖某1支付该“出场费”，为此双方发生争执，吕志宏遂对廖某1进行殴打，致使其腹部、面部受伤。经医院诊断：其腹部挫伤；腹腔积血；大网膜破裂出血；肠系膜损伤；高血压；急性冠脉综合症；脑梗死后遗症。经鉴定，其损伤程度为重伤二级。
2017年12月04日17时许，吕志宏在其家中被公安机关抓获。
上述事实，被告人吕志宏在开庭审理过程中均无异议，且有1．户籍资料、到案经过证明、病历、出院小结、出院诊断证明书等书证；2．证人邹某、葛某1、葛某2、廖某2、左某的证言；3．被害人廖某1的陈述；4．被告人吕志宏的供述和辩解；5．鄂州市中心医院法医司法鉴定意见书；6．鄂州市公安局华容区分局辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
辩护人发表了吕志宏到案后如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚的辩护意见。
附带民事诉讼原告人廖某1诉称，其被吕志宏打伤后，花去医疗费用6万余元，为了节约开支，在尚未痊愈的情况下选择提前出院，至今在家休养，无法从事劳动，请求法院判决吕志宏赔偿住院医疗费用65000元、护理费10000元、营养费、住院伙食补助费10000元、未治愈提前出院后恢复治疗费用100000元、误工费200000元，共计损失人民币385000元。
附带民事诉讼原告人吕志宏为支持其诉讼请求，向本院提供1．医疗费用票据6张、救护车费1张、鉴定费票据1张；2．病历、诊断证明书、交接单等证据材料。
被告人吕志宏答辩称，其暂时无能力赔偿廖某1的经济损失，等坐牢回后再赔偿。
附带民事部分经审理查明，附带民事诉讼原告人廖某1受伤后在华容区人民医院花去医疗费用461．46元，次日转院至鄂州市中心医院，住院治疗22天，花去医疗费49183．15元，鉴定费700元。
上述事实，有如下经庭审质证、核实的证据，予以证实：
1．华容区人民医院医疗费用单据2张证实，廖某1花去医疗费用461．46元；2．鄂州市中心医院费用单据4张、救护车费1张证实，廖某1住院22天，花去医疗费用49183．15元；3．鉴定费单据1张证实，鉴定费700元。
本院认为，被告人吕志宏故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，予以支持。吕志宏到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，其辩护人发表的其系坦白，依法可以从轻处罚的辩护意见，予以采纳。由于被告人的犯罪行为对附带民事诉讼原告人造成经济损失，依法应当予以赔偿。廖某1要求吕志宏赔偿住院的医疗费用、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费，符合法律规定，依法应予以支持，但请求赔偿的数额均过高；其提出的未治愈提前出院后恢复治疗费用100000元，因无医院鉴定意见，故不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人吕志宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月04日起至2022年06月03日止）。
二、被告人吕志宏赔偿附带民事诉讼原告人廖某1经济损失共计人民币54949．6元（其中医疗费用49644．61元、误工费832．5元、鉴定费700元、护理费2122．49元、营养费330元、住院伙食补助费1320元）。
三、驳回附带民事诉讼原告人廖某1的其他诉讼请求。
上述应付赔偿款，于本判决生效之日起十日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 斌
审 判 员 齐志彬
人民陪审员 刘国号
二〇一八年七月九日
书 记 员 秦小虎
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新民申991号
再审申请人（一审原告,二审上诉人）：伊宁市博爱制衣有限责任公司，住所地：新疆伊宁县。
法定代表人：肖开来提·撒拉依丁，该公司总经理。
委托代理人：周君，男，汉族，1953年5月10日出生，该公司业务主管，现住新疆伊宁市。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：杨龙，男，汉族，1988年6月8日出生，伊宁市康乐制衣公司业务经理，现住新疆伊宁市。
再审申请人伊宁市博爱制衣有限责任公司因与再审被申请人杨龙劳动争议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院作出的（2017）新40民终1553号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
伊宁市博爱制衣有限责任公司申请再审称：原审中应当回避的审判员没有回避，违反了法律规定。原审法院以考勤表为复印件为由拒绝认可其效力属错误，因为我方在同系列案件中向该法院提交了考勤表原件导致本案中我方无法提交该考勤表原件。另，伊宁市人民法院依据我方预付的工资认定被申请人工资为3000元属事实认定错误，被申请人在我公司担任业务经理一职，以拉业务为其职责，但始终未给我公司带来业务，因此应当根据双方签订的劳动合同的规定以1500元计算其月工资。因此，申请贵院依法再审本案。
本院认为，伊宁市博爱制衣有限责任公司虽与被申请人签了劳动合同，但是在该合同中，再审申请人对该合同第十二条第三款项下约定的两种工资报酬支付方式未作出明确选择，故不能仅依据该合同确定被申请人的月工资。原审法院以被申请人杨龙持有并提供的2015年12月16日、2016年2月5日的工资票据及工资支付单据能够与劳动合同中约定的每月工资3,000元相互印证为由，认定杨龙月工资为3,000元无不当。再审申请人虽在原审中提供了考勤表，但是该考勤表为复印件，且其内容亦不能证明被申请人无故旷工应被扣除工资的事实，原审法院对该表不予认定，对申请人依据该表所主张的相关请求不予支持，并无不当。另外，再审申请人虽主张原审法官应当回避而未回避，但是其未举证证明其明确提出了回避申请，亦无证据证明本案存在法定应当回避的相关情形，故其称原审法院审理程序有误缺乏事实及法律依据。
综上，伊宁市博爱制衣有限责任公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回伊宁市博爱制衣有限责任公司的再审申请
审判长 艾尼瓦尔
审判员 郭 长 安
审判员 爱丽美热
二〇一八年九月七日
书记员 沙热古丽
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）新民申991号再审申请人（一审原告,二审上诉人）：伊宁市博爱制衣有限责任公司，住所地：新疆伊宁县。法定代表人：肖开来提·撒拉依丁，该公司总经理。委托代理人：周君，男，汉族，1953年5月10日出生，该公司业务主管，现住新疆伊宁市。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：杨龙，男，汉族，1988年6月8日出生，伊宁市康乐制衣公司业务经理，现住新疆伊宁市。再审申请人伊宁市博爱制衣有限责任公司因与再审被申请人杨龙劳动争议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院作出的（2017）新40民终1553号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。伊宁市博爱制衣有限责任公司申请再审称：原审中应当回避的审判员没有回避，违反了法律规定。原审法院以考勤表为复印件为由拒绝认可其效力属错误，因为我方在同系列案件中向该法院提交了考勤表原件导致本案中我方无法提交该考勤表原件。另，伊宁市人民法院依据我方预付的工资认定被申请人工资为3000元属事实认定错误，被申请人在我公司担任业务经理一职，以拉业务为其职责，但始终未给我公司带来业务，因此应当根据双方签订的劳动合同的规定以1500元计算其月工资。因此，申请贵院依法再审本案。本院认为，伊宁市博爱制衣有限责任公司虽与被申请人签了劳动合同，但是在该合同中，再审申请人对该合同第十二条第三款项下约定的两种工资报酬支付方式未作出明确选择，故不能仅依据该合同确定被申请人的月工资。原审法院以被申请人杨龙持有并提供的2015年12月16日、2016年2月5日的工资票据及工资支付单据能够与劳动合同中约定的每月工资3,000元相互印证为由，认定杨龙月工资为3,000元无不当。再审申请人虽在原审中提供了考勤表，但是该考勤表为复印件，且其内容亦不能证明被申请人无故旷工应被扣除工资的事实，原审法院对该表不予认定，对申请人依据该表所主张的相关请求不予支持，并无不当。另外，再审申请人虽主张原审法官应当回避而未回避，但是其未举证证明其明确提出了回避申请，亦无证据证明本案存在法定应当回避的相关情形，故其称原审法院审理程序有误缺乏事实及法律依据。综上，伊宁市博爱制衣有限责任公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回伊宁市博爱制衣有限责任公司的再审申请审判长 艾尼瓦尔审判员 郭 长 安审判员 爱丽美热二〇一八年九月七日书记员 沙热古丽
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0306刑初102号
公诉机关河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院。
被告人陈九悦，男，1988年4月15日出生于河北省秦皇岛市，公民身份号码×××，汉族，高中文化，农民，住秦皇岛市。2018年1月23日因涉嫌危险驾驶罪被公安机关刑事拘留，同年1月30日转取保候审。
河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院以抚检公诉刑诉〔2018〕90号起诉书指控被告人陈九悦犯危险驾驶罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指派检察员王雪钢出庭支持公诉，被告人陈九悦到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指控，2018年1月7日20时许被告人陈九悦酒后驾驶×××号红色菱悦牌小型轿车沿抚昌黄公路由南向北行驶至秦皇岛市抚宁区抚宁镇南望庄村路口时，被秦皇岛市公安局抚宁分局执勤民警当场查获。经对陈九悦进行呼气式酒精检测，结果为96mg／100ml。经昌黎司法医学鉴定中心鉴定，被告人陈九悦血液样品中乙醇含量为117.1mg／100ml。属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有案件来源、现场方位图、机动车及驾驶人信息查询结果单、证人王某的证言、酒精检测经过、司法鉴定检验报告书、到案经过、被告人的户籍证明和现实表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈九悦醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。故公诉机关的指控成立，对被告人应予处罚。被告人能自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人陈九悦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 赵树青
二〇一八年四月二日
书记员 陈梦楠
吉林省吉林市昌邑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0202刑初352号
公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。
被告人张彤，男，1982年3月30日出生于吉林省吉林市，汉族，公民身份号码：×××，高中文化，无职业，户籍地吉林市，现住吉林市昌邑区。曾因犯危险驾驶罪于2015年12月3日被吉林市昌邑区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因殴打他人，被行政拘留十日。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年5月29日被刑事拘留，同年6月6日被批准逮捕，现羁押于吉林市看守所。
吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑检刑诉（2018）312号起诉书指控被告人张彤犯故意伤害罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员高静冬、代理检察员高杨出庭支持公诉,被告人张彤到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人张彤系吉林市新天地超市巡查员，其于2018年3月5日23时许到位于吉林市船营区解放西路的锦绣一店巡视时，因店内商品摆放问题与该店防损员李某发生口角。被告人张彤遂驾车将李某带至位于吉林市昌邑区哈龙桥附近，二人下车后再次发生口角并相互厮打，在厮打过程中，被告人张彤用拳脚将李某面部、眼部打伤。经吉林市公安司法鉴定中心法医鉴定：被鉴定人李某左眼外伤，损伤程度构成轻伤一级；鼻外伤，损伤程度构成轻微伤。
案发后，被告人张彤主动拨打报警电话。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人张彤，宣读了被害人陈述、证人证言、相关书证等证据。并认为，被告人张彤之行为已构成故意伤害罪，应予惩处。
被告人张彤对指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：被告人张彤系吉林市新天地超市巡查员，其于2018年3月5日23时许到位于吉林市船营区解放西路的锦绣一店巡视时，因店内商品摆放问题与该店防损员李某发生口角。被告人张彤遂驾车将李某带至位于吉林市昌邑区哈龙桥附近，二人下车后再次发生口角并相互厮打，在厮打过程中，被告人张彤用拳脚将李某面部、眼部打伤。经吉林市公安司法鉴定中心法医鉴定：被鉴定人李某左眼外伤，损伤程度构成轻伤一级；鼻外伤，损伤程度构成轻微伤。
案发后，被告人张彤主动拨打报警电话。
在本院审理期间，被告人张彤的家属主动赔偿被害人李某经济损失共计人民币二万元，被害人李某对被告人张彤表示谅解。
本院对控辩双方就本案的事实和证据进行评议后认为，被告人张彤犯故意伤害罪的事实，有破案及抓捕经过；被害人李某损伤照片、病历材料；行政处罚决定书；刑事判决书；证人姚某的证言；被害人李某陈述；被告人张彤供述；吉林市公安司法鉴定中心法医学人体损伤鉴定书等证据证实。被告人张彤在庭审中对上述事实和证据亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人张彤故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张彤案发后主动报案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首。故可以对其从轻处罚。被告人张彤当庭自愿认罪、悔罪，积极赔偿给被害人造成的经济损失，已得到被害人的谅解，故可酌情对其从轻处罚。综上，根据本案中被告人张彤的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张彤犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，现已折抵刑期10日，即自2018年5月29日起至2018年8月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 楠
审 判 员 肖 鹤
人民陪审员 于耀香
二〇一八年八月十四日
书 记 员 安 婷
河南省温县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0825刑初252号
公诉机关温县人民检察院。
被告人刘海涛，男，1989年10月28日出生，汉族，小学文化，个体，住温县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月19日被取保候审。
温县人民检察院以温检公诉刑诉（2018）231号起诉书指控被告人刘海涛犯危险驾驶罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员张会星，被告人刘海涛到庭参加诉讼，现已审理终结。
温县人民检察院指控，2018年6月2日0时55分许，被告人刘海涛酒后驾驶豫Ｈ×××××号轿车，从温县太行路不凡健身房行驶至慈胜大街慈胜市场院内时被查获。经检验，刘海涛血液中酒精含量为105.06mg/100ml。
上述事实，被告人刘海涛在开庭审理过程中亦无异议，且有证人范某的证言、查某、驾驶人及机动车信息查询单、血样提取登记表、血液酒精含量检验报告及发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘海涛醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其犯罪情节较轻，有悔罪表现，经温县司法局社区评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘海涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金六千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 岳崇山
法官助理 翟文楼
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 李宣萱
附法律条款：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(二)醉酒驾驶机动车的；
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省江永县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1125刑初114号
公诉机关湖南省江永县人民检察院。
被告人刘学凤，男，1952年2月9日出生，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，汉族，初中文化，农民，住ＸＸ瑶族自治县。因涉嫌犯失火罪，于2018年4月11日被江永县森林公安局刑事拘留，2018年4月24日被取保候审；2018年5月17日经江永县人民检察院决定对其重新取保候审；2018年6月19日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在家。
江永县人民检察院以江某林刑诉〔2018〕3号起诉书指控被告人刘学凤犯失火罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月25日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员蒋某1出庭支持公诉，被告人刘学凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江永县人民检察院指控，2018年4月5日上午，被告人刘学凤与ＸＸ瑶族自治县大路铺镇水晶深村青草湖自然村刘氏家族的刘某2、刘某1、刘治江、刘玉泉等10多人一起到江永县松柏瑶族乡水美村油草田山场刘家祖坟处扫墓，刘某5先对祖坟及四周的茅草灌枯枝落叶进行清理，接着由长辈先点燃纸钱香烛再由小辈们轮流烧香焚纸进行祭拜，祭拜活动正常进行了一个小时，没有发生火情，最后离场时由刘学凤点火放鞭炮，被炸飞的鞭炮落到坟墓附近的干草落叶上引起失火，但刘学凤未及时发现，离开现场回村后才发现扫墓处起了火，虽然刘某2、刘某1等4人急忙返回扑救，但火势难以控制，越烧越大，最终造成大面积森林火灾。经鉴定，刘学凤失火造成森林火灾的过火林地类别为有林地，面积23公顷，受损树种为桉树。该院认为，被告人刘学凤过失引发森林火灾，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任，特提请依法判处。
另查明，案发后被告人刘学凤赔偿了被害人ＸＸ瑶族自治县金华林业开发有限责任公司损失12000元，取得了谅解。
上述事实，被告人刘学凤在开庭审理过程中亦无异议，并有物证打火机，书证归案情况说明、户籍资料证明、林权证复印件、谅解书、收据等，证人蒋某2、胡某1、任某、刘某1、刘某2的证言，被害人李某的陈述，被告人刘学凤的供述与辩解，鉴定意见过火林地的林地类别、面积、树种鉴定意见书，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘学凤因过失引起山林火灾，其行为危害了公共安全，已构成失火罪。公诉机关指控被告人刘学凤犯失火罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人刘学凤主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。被告人刘学凤赔偿了被害人的损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人刘学凤的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘学凤犯失火罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 义宏
二〇一八年六月二十五日
书记员 何珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省高级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘民申665号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李保元，男，1948年12月4日出生，汉族，住文县。
委托诉讼代理人：薛文祥，男，文县退休干部。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：白龙江林业管理局白水江林业局（以下简称白水江林业局），住所地文县城关东坝76号。
法定代表人：单秉华，系该局局长。
委托诉讼代理人：白春民，甘肃玉榕律师事务所律师。
再审申请人李保元与被申请人白水江林业局返还原物纠纷一案，不服甘肃省林区中级法院（2018）甘75民终1号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
李保元再审申请称，一、二审判决认定事实、适用法律错误。涉案板房就是过渡安置房，本案实际是拆迁和违背承诺导致的纠纷，而不是返还原物纠纷，一、二审法院却以物权法判处此案。原审法院认定事实错误，应予撤销。
本院经审查认为，李保元的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、指令甘肃省林区中级法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长贺文俊
审判员郭弘
审判员郭莉萍
二0一八年五月二十二日
书记员张静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省高级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘民申665号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李保元，男，1948年12月4日出生，汉族，住文县。委托诉讼代理人：薛文祥，男，文县退休干部。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：白龙江林业管理局白水江林业局（以下简称白水江林业局），住所地文县城关东坝76号。法定代表人：单秉华，系该局局长。委托诉讼代理人：白春民，甘肃玉榕律师事务所律师。再审申请人李保元与被申请人白水江林业局返还原物纠纷一案，不服甘肃省林区中级法院（2018）甘75民终1号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。李保元再审申请称，一、二审判决认定事实、适用法律错误。涉案板房就是过渡安置房，本案实际是拆迁和违背承诺导致的纠纷，而不是返还原物纠纷，一、二审法院却以物权法判处此案。原审法院认定事实错误，应予撤销。本院经审查认为，李保元的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令甘肃省林区中级法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长贺文俊审判员郭弘审判员郭莉萍二0一八年五月二十二日书记员张静
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0102刑初537号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人方敏，男，1968年9月24日出生，汉族，中专文化，无业，家住本市东湖区，现住江西省南昌市东湖区。1989年3月因赌博、诈骗、抢夺被南昌市公安局东湖分局治安拘留十五日；1997年9月3日因吸毒被南昌市公安局西湖分局强制戒毒；1998年9月17日因吸毒被收容劳动教养一年；2000年4月26日因犯抢劫罪被南昌市青云谱区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一千元；2013年11月8日因吸毒被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日，2013年11月18日转强制戒毒二年；2018年4月26日因吸毒被南昌市公安局东湖分局行政拘留十五日，2018年5月11日转强制戒毒二年。2018年4月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年5月31日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉[2018]590号起诉书指控被告人方敏犯容留他人吸毒罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员高晶出庭支持公诉，被告人方敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月15日及同年4月25日，被告人方敏两次在其租住的房屋内与樊某一同吸食毒品麻古和冰毒。2018年4月10日，被告人方敏在其租住的房屋内与谢某2一同吸食毒品麻古和冰毒。2018年4月25日下午15时30分左右，被告人方敏在租住的房屋内被抓获归案，现场查获自制吸毒工具透明玻璃壶子（约200ml瓶装）一个。经鉴定，方敏、樊某、谢某2的甲基苯丙胺类尿样检测均呈阳性。
另查明，被告人方敏归案后向公安机关提供犯罪线索，公安机关根据方敏的线索抓获涉嫌非法持有毒品犯罪的万建忠。
上述事实，被告人方敏在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谢某1证言、辨认笔录、房屋租赁合同、勘验检查笔录及照片、现场检测报告书及行政处罚决定书、被告人方敏的供述与辩解、归案经过、方敏立功情况说明、被告人身份信息及前科劣迹材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方敏多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人方敏的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人方敏具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人方敏具有一般立功情节，可以从轻处罚。被告人方敏有犯罪前科，酌情从重处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
被告人方敏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月26日起至2018年10月25日止），并处罚金人民币一万元（限本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 飞
二〇一八年八月九日
书记员 史娜娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
贵州省兴义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2301刑初344号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
被告人张照国，男，汉族，1962年4月12日生于贵州省兴义市，小学文化，农民，住兴义市,因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月27日被兴义市公安局取保候审，2018年1月24日兴义市人民检察院决定对其继续取保候审，同年4月25日本院决定对其继续取保候审。
辩护人叶敏，贵州泳清律师事务所律师。
贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2018]369号起诉书指控被告人张照国犯交通肇事罪，于2018年4月25日向本院提起公诉，次日本院以简易程序立案，2018年5月14日转为适用普通程序，组成合议庭，于2018年7月12日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员胡仕红出庭支持公诉，被告人张照国及其辩护人叶敏到庭参加诉讼。
经审理查明：2017年6月26日，被告人张照国驾驶贵Ｅ×××××号正三轮载货摩托车载被害人杜某由鲁布格镇往七舍镇方向行驶，6时30分左右，行驶至鲁岔公路20KM+300M（小地名皮子厂）处转弯时，操作不当将车开下路坎，造成杜某当场死亡，张照国受伤及车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，杜某系交通事故中胸腹部、四肢严重受伤，致创伤性休克死亡。经公安交警部门认定，此次事故中，张照国负事故的全部责任，杜某无责任。
另查明，案发后张照国赔偿杜某的近亲属10,000元。2017年10月19日杜某的近亲属向本院提起民事诉讼，本院于2017年12月19日作出（2017）黔2301刑初7390号民事判决，由张照国赔偿杜某的近亲属142,169.5元。
上述事实，有经举证、质证，并查证属实的常住人口信息及照片，到案经过，张照国身份证复印件、驾驶证复印件、贵Ｅ×××××号正三轮载货摩托车行驶证复印件、保险单驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，黔西南人民医院住院疾病诊断书，道路交通事故认定书及送达回执，（2017）黔2301刑初7390号民事判决书；证人张某证言；当事人血样提取登记表及抽血照片、黔西南州人民医院司法鉴定所［2017］法毒鉴字第0579号鉴定意见书，道路交通事故检验鉴定委托书、（兴）公（司）鉴（法尸）字［2017］70号鉴定书及道路交通事故死亡证明，兴运司机动车综合性能检测司法鉴定所［2017］06鉴字第059号鉴定意见书，检验、鉴定结论告知书；受理交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；被告人张照国的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张照国违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。张照国在庭审中自愿认罪，可从轻处罚;已赔偿被害人近亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人张照国的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定对其从轻处罚。被告人张照国犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关建议对被告人张照国在有期徒刑一年零六个月以下量刑的意见适当，予以采纳。辩护人所提“张照国认罪态度好;已赔偿被害人部分经济损失”的辩护意见成立，予以采纳。辩护人所提“被害人杜某对其死亡后果的发生存在过错”的辩护意见，经查，被害人杜某对于此次交通事故的发生无责任，但其作为成年人，应具有相应安全注意义务，应当知道三轮载货摩托车不能载人，其乘坐不能载人的车辆将自己置于风险之中，对其死亡后果的发生有一定过错。故该辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张照国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 国 琴
人民陪审员 余 燕
人民陪审员 李 忠 华
二〇一八年八月六日
书 记 员 董迪（代）
河南省温县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0825刑初282号
公诉机关温县人民检察院。
被告人李海波，男，1981年5月4日出生，汉族，初中文化，个体，住温县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年5月27日被刑事拘留，6月8日被逮捕，7月10日被取保候审,8月22日被逮捕。
温县人民检察院以温检公诉刑诉（2018）263号起诉书指控被告人李海波犯故意伤害罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员孙聪敏、被告人李海波到庭参加诉讼，现已审理终结。
温县人民检察院指控,2018年4月18日凌晨，被告人李海波在温县二建公司门前遇到侯某。因李海波怀疑之前其情人朱某告其强奸是侯某怂恿所致，遂对侯某进行辱骂，后二人发生打架，打架过程中李海波致侯某左侧尺、桡骨骨折。经鉴定，侯某的损伤程度为轻伤一级。
2018年4月23日，李海波到公安机关投案；案发后，李海波赔偿侯某经济损失96000元并取得谅解。
上述事实，被告人李海波在开庭审理过程中不持异议，且有被害人侯某的陈述、证人朱某的证言、伤情照片、鉴定意见、调解协议及谅解意见、到案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李海波故意伤害他人并致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。但其有自首情节，依法从轻处罚；其已赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李海波犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月22日起至2018年11月6日止）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 岳崇山
法官助理 翟文楼
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 赵亚男
附《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新民申1001号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：库尔勒武涛电线电缆经销部。经营场所：新疆库尔勒市号。
经营者：武涛。
诉讼委托代理人：盛武强，男，汉族，1963年3月18日出生，住山东省。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：和田地区天宇建设有限责任公司库尔勒新宇分公司。住所地：新疆库尔勒市。
负责人；刘永信，公司总经理。
诉讼委托代理人：王剑华，新疆天雪律师事务所律师。
原审被告：刘永信，男，1967年6月27日出生，汉族，系巴州中舜建设有限公司总经理，现住新疆库尔勒市。
再审申请人库尔勒武涛电线电缆经销部（以下简称武涛经销部）因与被申请人和田地区天宇建设有限责任公司库尔勒新宇分公司（以下简称新宇分公司）、原审被告刘永信买卖合同纠纷一案，不服巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2017）新28民终1177号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
武涛经销部申请再审称，双方当事人之间系买卖关系，被申请人新宇分公司作为买受人有义务支付货款，双方在达成“以房抵债”的协议后，被申请人新宇分公司应当完成实现抵债的合同目的，且其曾书面承诺协助办理房屋销售合同等相关手续，被申请人无法办理涉案房屋的产权手续，则无法实现抵债的目的，原二审法院以涉案房屋不能办理产权登记、不属于被申请人调整的范围为由，驳回我方的诉讼请求错误。请求撤销原二审判决，依法再审本案。
本院经审查认为，2010年武涛经销部与新宇分公司签订《工业品买卖合同》，武涛经销部按约定向买受方新宇分公司供货后，双方当事人于2013年1月23日达成了“以房抵债”的约定，2013年7月19新宇分公司负责人给武涛经销部出具了协助办理过户手续的证明，但该抵债的房屋至今无法办理房屋产权手续，导致武涛经销部的债权无法通过“以房抵债”使合同目的得以实现，双方基于《工业品买卖合同》所产生债权债务关系并未消灭。原二审法院以武涛经销部购买的房屋不能办理产权登记不属于新宇分公司调整的范围、武涛经销部未在法定期限提出撤销为由，驳回武涛经销部的诉讼请求，没有法律依据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
指令巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院再审本案。
审判长 黄 竹 玲
审判员 郭 长 安
审判员 艾尼瓦尔
二〇一八年九月十八日
书记员 古 扎 丽
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）新民申1001号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：库尔勒武涛电线电缆经销部。经营场所：新疆库尔勒市号。经营者：武涛。诉讼委托代理人：盛武强，男，汉族，1963年3月18日出生，住山东省。被申请人（一审被告、二审上诉人）：和田地区天宇建设有限责任公司库尔勒新宇分公司。住所地：新疆库尔勒市。负责人；刘永信，公司总经理。诉讼委托代理人：王剑华，新疆天雪律师事务所律师。原审被告：刘永信，男，1967年6月27日出生，汉族，系巴州中舜建设有限公司总经理，现住新疆库尔勒市。再审申请人库尔勒武涛电线电缆经销部（以下简称武涛经销部）因与被申请人和田地区天宇建设有限责任公司库尔勒新宇分公司（以下简称新宇分公司）、原审被告刘永信买卖合同纠纷一案，不服巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2017）新28民终1177号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。武涛经销部申请再审称，双方当事人之间系买卖关系，被申请人新宇分公司作为买受人有义务支付货款，双方在达成“以房抵债”的协议后，被申请人新宇分公司应当完成实现抵债的合同目的，且其曾书面承诺协助办理房屋销售合同等相关手续，被申请人无法办理涉案房屋的产权手续，则无法实现抵债的目的，原二审法院以涉案房屋不能办理产权登记、不属于被申请人调整的范围为由，驳回我方的诉讼请求错误。请求撤销原二审判决，依法再审本案。本院经审查认为，2010年武涛经销部与新宇分公司签订《工业品买卖合同》，武涛经销部按约定向买受方新宇分公司供货后，双方当事人于2013年1月23日达成了“以房抵债”的约定，2013年7月19新宇分公司负责人给武涛经销部出具了协助办理过户手续的证明，但该抵债的房屋至今无法办理房屋产权手续，导致武涛经销部的债权无法通过“以房抵债”使合同目的得以实现，双方基于《工业品买卖合同》所产生债权债务关系并未消灭。原二审法院以武涛经销部购买的房屋不能办理产权登记不属于新宇分公司调整的范围、武涛经销部未在法定期限提出撤销为由，驳回武涛经销部的诉讼请求，没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院再审本案。审判长 黄 竹 玲审判员 郭 长 安审判员 艾尼瓦尔二〇一八年九月十八日书记员 古 扎 丽
河南省兰考县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0225刑初440号
公诉机关河南省兰考县人民检察院。
被告人赵跃，男，1987年1月7日出生，汉族，大专文化，农民，住河南省长垣县蒲东区。因涉嫌危险驾驶，于2018年4月19日被兰考县公安局刑事拘留，同日被兰考县公安局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年7月17日被兰考县人民检察院取保候审，2018年7月18日经本院决定逮捕。
河南省兰考县人民检察院以兰检诉刑诉〔2018〕426号起诉书指控被告人赵跃犯危险驾驶罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月24日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员刘永峰出庭支持公诉，被告人赵跃到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省兰考县人民检察院指控，2018年4月17日20时20分，被告人赵跃醉酒后驾驶豫Ｇ×××××小型轿车，沿兰考县健康路由东向西行驶至黄河路交叉口西500米时，被执勤民警当场查获。经开封市公安局交通事故鉴定所检验，从赵跃的血液中检测出乙醇，其含量为175.57mg/100ml。
上述犯罪事实，被告人赵跃在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人赵跃户籍信息及无违法犯罪记录证明、受案登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆照片、当事人血样提取表及抽血照片、酒精测试单、酒精测试照片、案件来源及侦破报告、证人宋某、孙某、耿某、张某证言、被告人赵跃供述及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵跃醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵跃当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵跃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
【罚金限判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先前羁押的1日，被告人赵跃的刑期从2018年7月18日起至2018年8月16日止】
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈映映
二〇一八年七月二十五日
书记员 李亚星
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0811刑再1号
原公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。
原审被告人张家伟，男，1984年1月10日出生于佳木斯市，汉族，初中文化，无固定职业，住佳木斯市向阳区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月17日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕，2017年10月25日被取保侯审。
佳木斯市郊区人民检察院指控被告人张家伟犯故意伤害罪一案，本院于2016年10月13日作出（2016）黑0811刑初64号
刑事判决书。该判决发生法律效力后，经审判委员会讨论，认为该判决适用法律错误，决定进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市郊区人民检察院检察员杨敬娟出庭履行职务。原审被告人张家伟到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原审判决认定的事实：被告人张家亮系佳市郊区西格木乡东格木村村书记，因被害人殷某1带头上访，便与田某、王某（均已判刑）预谋教训殷某1。2015年9月8日8时许，张家亮指使被告人张家伟（张家亮弟弟）到佳木斯市郊区长青乡政府盯梢殷某1等人，张家伟用电话告知田某殷某1所处的位置和体貌特征，田震宇接到报信后与王云海、邓春雨（均已判刑）在佳木斯市郊区西格木乡东格木村附近砖厂的路上拦截殷某1等人，三人蒙面手持镐把、棒球棒等作案工具将殷某1打伤，后经佳木斯市公安局刑事技术支队鉴定：被害人殷某1之损伤程度属轻伤二级。2015年9月19日被害人殷某1因肺栓塞导致呼吸循环衰竭抢救无效死亡。经佳木斯市公安局郊区公安分局刑事技术大队鉴定：死者殷某1符合生前被他人用钝性物体打击致左腓骨等处骨折并发肺动脉栓塞致呼吸、循环衰竭救治无效死亡；损伤为死亡主要原因，个体因素为次要原因。黑龙江省刑事技术总队于2015年10月15日作出的病理报告法医病理学审查报告：被害人殷某1死亡原因系肺动脉血栓栓塞，肺梗死，肺气肿，冠心病，陈旧性心肌梗死，腔隙性脑梗死造成的死亡。黑龙江省医院司法鉴定中心司法鉴定：1、殷某1因肺动脉栓塞导致呼吸循环及循环功能障碍死亡；2、佳木斯市中心医院医疗行为存在过错，与被害人死亡结果存在因果关系，参与度为50%；田某等人对殷某1死亡结果存在间接因果关系，参与度为25%。被告人张家伟于2015年10月17日主动到公安机关投案。民事部分，双方已自行和解，由被告人张某、张家伟家属一次性赔偿被害人家属人民币100万元，且已取得了被害人家属谅解。
原判认为,被告人张家伟为泄私愤，故意伤害他人身体致被害人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人张家伟的辩护人提出应当采信黑龙江省医院司法鉴定中心司法鉴定意见，本案中心医院存在医疗过错，与死亡结果参与度为50%的观点，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》的证据规定，故对此辩护意见予以采信；提出医疗过错介入因素为被害人死亡的主要原因，请求适用《刑法》第二百三十四条第一款的规定对被告人处罚的观点，经庭审查明，医疗过错确为本案的介入因素，但并不影响被告人该罪名的成立，应当依法适用《刑法》第二百三十四条第二款，故对此辩护意见不予采信；提出被告人张家伟系自首，并认罪悔罪，积极赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，请求法院对张家伟从轻处罚的观点，符合案件事实和法律规定，故对此辩护意见予以采信。结合本案被告人的暴力程度和医疗过错介入因素作用力的比例，依法应对被告人减轻处罚。被告人张家伟系自首，依法应予从轻处罚。被告人张家伟没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。
原判结果：依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款、第三款，第六十三条第一款、第二款，第七十二条第一款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：其中第二项为被告人张家伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年,缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
经再审查明，被告人张家亮系佳市郊区西格木乡东格木村村书记，因被害人殷某1带头上访，便与田某、王某（均已判刑）预谋教训殷某1。2015年9月8日8时许，张家亮指使被告人张家伟（张家亮弟弟）到佳木斯市郊区长青乡政府盯梢殷某1等人，张家伟用电话告知田某殷某1所处的位置和体貌特征，田震宇接到报信后与王云海、邓春雨（均已判刑）在佳木斯市郊区西格木乡东格木村附近砖厂的路上拦截殷某1等人，三人蒙面手持镐把、棒球棒等作案工具将殷某1打伤，后经佳木斯市公安局刑事技术支队鉴定：被害人殷某1之损伤程度属轻伤二级。2015年9月19日被害人殷某1因肺栓塞导致呼吸循环衰竭抢救无效死亡。经佳木斯市公安局郊区公安分局刑事技术大队鉴定：死者殷某1符合生前被他人用钝性物体打击致左腓骨等处骨折并发肺动脉栓塞致呼吸、循环衰竭救治无效死亡；损伤为死亡主要原因，个体因素为次要原因。黑龙江省刑事技术总队于2015年10月15日作出的病理报告法医病理学审查报告：被害人殷某1死亡原因系肺动脉血栓栓塞，肺梗死，肺气肿，冠心病，陈旧性心肌梗死，腔隙性脑梗死造成的死亡。黑龙江省医院司法鉴定中心司法鉴定：1、殷某1因肺动脉栓塞导致呼吸循环及循环功能障碍死亡；2、佳木斯市中心医院医疗行为存在过错，与被害人死亡结果存在因果关系，参与度为50%；田某等人对殷某1死亡结果存在间接因果关系，参与度为25%。被告人张家伟于2015年10月17日主动到公安机关投案。民事部分，双方已自行和解，由张某和被告人张家伟家属一次性赔偿被害人家属人民币100万元，且已取得了被害人家属谅解。
本院认为，原审认定的事实清楚，但对原审被告人张家伟量刑裁判理由表述为“张家伟具有自首情节，对其从轻处罚，又根据被告人的暴力程度和医疗过错介入因素作用力的比例，对其减轻处罚”，系根据非法定减轻处罚情节对张家伟减轻处罚，属于适用法律确有错误,应予纠正。被告人张家伟系自首，并认罪悔罪，积极赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，请求法院对张家伟从轻处罚的观点，符合案件事实和法律规定。结合本案被告人的暴力程度和医疗过错介入因素作用力的比例，依法应对原审被告人张家伟从轻处罚。原审被告人张家伟系自首，依法应予减轻处罚。原审被告人张家伟没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。故原审判决结果并无错误，依据《中华人民共和国刑法》第六十三条第一款、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二百三十四条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条规定，判决如下：
维持（2016）黑0811刑初64号刑事判决第二项。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 曲慧敏
审判员 侯 强
审判员 纪兴龙
二〇一八年三月十二日
书记员 鞠 涵
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0811刑再1号原公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。原审被告人张家伟，男，1984年1月10日出生于佳木斯市，汉族，初中文化，无固定职业，住佳木斯市向阳区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月17日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕，2017年10月25日被取保侯审。佳木斯市郊区人民检察院指控被告人张家伟犯故意伤害罪一案，本院于2016年10月13日作出（2016）黑0811刑初64号刑事判决书。该判决发生法律效力后，经审判委员会讨论，认为该判决适用法律错误，决定进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市郊区人民检察院检察员杨敬娟出庭履行职务。原审被告人张家伟到庭参加了诉讼，现已审理终结。原审判决认定的事实：被告人张家亮系佳市郊区西格木乡东格木村村书记，因被害人殷某1带头上访，便与田某、王某（均已判刑）预谋教训殷某1。2015年9月8日8时许，张家亮指使被告人张家伟（张家亮弟弟）到佳木斯市郊区长青乡政府盯梢殷某1等人，张家伟用电话告知田某殷某1所处的位置和体貌特征，田震宇接到报信后与王云海、邓春雨（均已判刑）在佳木斯市郊区西格木乡东格木村附近砖厂的路上拦截殷某1等人，三人蒙面手持镐把、棒球棒等作案工具将殷某1打伤，后经佳木斯市公安局刑事技术支队鉴定：被害人殷某1之损伤程度属轻伤二级。2015年9月19日被害人殷某1因肺栓塞导致呼吸循环衰竭抢救无效死亡。经佳木斯市公安局郊区公安分局刑事技术大队鉴定：死者殷某1符合生前被他人用钝性物体打击致左腓骨等处骨折并发肺动脉栓塞致呼吸、循环衰竭救治无效死亡；损伤为死亡主要原因，个体因素为次要原因。黑龙江省刑事技术总队于2015年10月15日作出的病理报告法医病理学审查报告：被害人殷某1死亡原因系肺动脉血栓栓塞，肺梗死，肺气肿，冠心病，陈旧性心肌梗死，腔隙性脑梗死造成的死亡。黑龙江省医院司法鉴定中心司法鉴定：1、殷某1因肺动脉栓塞导致呼吸循环及循环功能障碍死亡；2、佳木斯市中心医院医疗行为存在过错，与被害人死亡结果存在因果关系，参与度为50%；田某等人对殷某1死亡结果存在间接因果关系，参与度为25%。被告人张家伟于2015年10月17日主动到公安机关投案。民事部分，双方已自行和解，由被告人张某、张家伟家属一次性赔偿被害人家属人民币100万元，且已取得了被害人家属谅解。原判认为,被告人张家伟为泄私愤，故意伤害他人身体致被害人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人张家伟的辩护人提出应当采信黑龙江省医院司法鉴定中心司法鉴定意见，本案中心医院存在医疗过错，与死亡结果参与度为50%的观点，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》的证据规定，故对此辩护意见予以采信；提出医疗过错介入因素为被害人死亡的主要原因，请求适用《刑法》第二百三十四条第一款的规定对被告人处罚的观点，经庭审查明，医疗过错确为本案的介入因素，但并不影响被告人该罪名的成立，应当依法适用《刑法》第二百三十四条第二款，故对此辩护意见不予采信；提出被告人张家伟系自首，并认罪悔罪，积极赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，请求法院对张家伟从轻处罚的观点，符合案件事实和法律规定，故对此辩护意见予以采信。结合本案被告人的暴力程度和医疗过错介入因素作用力的比例，依法应对被告人减轻处罚。被告人张家伟系自首，依法应予从轻处罚。被告人张家伟没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。原判结果：依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款、第三款，第六十三条第一款、第二款，第七十二条第一款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：其中第二项为被告人张家伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年,缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）经再审查明，被告人张家亮系佳市郊区西格木乡东格木村村书记，因被害人殷某1带头上访，便与田某、王某（均已判刑）预谋教训殷某1。2015年9月8日8时许，张家亮指使被告人张家伟（张家亮弟弟）到佳木斯市郊区长青乡政府盯梢殷某1等人，张家伟用电话告知田某殷某1所处的位置和体貌特征，田震宇接到报信后与王云海、邓春雨（均已判刑）在佳木斯市郊区西格木乡东格木村附近砖厂的路上拦截殷某1等人，三人蒙面手持镐把、棒球棒等作案工具将殷某1打伤，后经佳木斯市公安局刑事技术支队鉴定：被害人殷某1之损伤程度属轻伤二级。2015年9月19日被害人殷某1因肺栓塞导致呼吸循环衰竭抢救无效死亡。经佳木斯市公安局郊区公安分局刑事技术大队鉴定：死者殷某1符合生前被他人用钝性物体打击致左腓骨等处骨折并发肺动脉栓塞致呼吸、循环衰竭救治无效死亡；损伤为死亡主要原因，个体因素为次要原因。黑龙江省刑事技术总队于2015年10月15日作出的病理报告法医病理学审查报告：被害人殷某1死亡原因系肺动脉血栓栓塞，肺梗死，肺气肿，冠心病，陈旧性心肌梗死，腔隙性脑梗死造成的死亡。黑龙江省医院司法鉴定中心司法鉴定：1、殷某1因肺动脉栓塞导致呼吸循环及循环功能障碍死亡；2、佳木斯市中心医院医疗行为存在过错，与被害人死亡结果存在因果关系，参与度为50%；田某等人对殷某1死亡结果存在间接因果关系，参与度为25%。被告人张家伟于2015年10月17日主动到公安机关投案。民事部分，双方已自行和解，由张某和被告人张家伟家属一次性赔偿被害人家属人民币100万元，且已取得了被害人家属谅解。本院认为，原审认定的事实清楚，但对原审被告人张家伟量刑裁判理由表述为“张家伟具有自首情节，对其从轻处罚，又根据被告人的暴力程度和医疗过错介入因素作用力的比例，对其减轻处罚”，系根据非法定减轻处罚情节对张家伟减轻处罚，属于适用法律确有错误,应予纠正。被告人张家伟系自首，并认罪悔罪，积极赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，请求法院对张家伟从轻处罚的观点，符合案件事实和法律规定。结合本案被告人的暴力程度和医疗过错介入因素作用力的比例，依法应对原审被告人张家伟从轻处罚。原审被告人张家伟系自首，依法应予减轻处罚。原审被告人张家伟没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。故原审判决结果并无错误，依据《中华人民共和国刑法》第六十三条第一款、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二百三十四条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条规定，判决如下：维持（2016）黑0811刑初64号刑事判决第二项。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  曲慧敏审判员  侯 强审判员  纪兴龙二〇一八年三月十二日书记员  鞠 涵
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）宁0104刑初617号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人马建华，男，1956年2月9日出生，回族，小学文化，宁夏回族自治区银川市人，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。2018年4月3日因涉嫌犯职务侵占罪被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人张嘉晨，宁夏言成律师事务所律师。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2018）400号起诉书指控被告人马建华犯盗窃罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉，被告人马建华及其辩护人张嘉晨到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2016年6月1日，被告人马建华在担任银川市兴庆区银古街道办事处高台寺村12队村民小组组长期间，利用职务之便，私自将兴庆区银古路街道办事处高台寺十二队集体所有的惠园小区4号楼西侧三层活动室以每年65000元的价格出租给邹某某用于服装加工。2016年6月至2018年1月期间，马建华先后四次从邹某某处收取租金共计130000元，赃款挥霍。
公诉机关认为，被告人马建华身为村民小组组长，利用职务上的便利，将村民小组集体财产非法占为己有，其行为已构成职务侵占罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定定罪量刑。公诉机关向法庭提交了被告人常住人口详细信息等书证、证人邹某某等人的证言、被告人马建华的供述和辩解等证明被告人马建华犯罪的证据。
被告人马建华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
辩护人提出的辩护意见是，被告人马建华自愿认罪，系初犯、偶犯，案发后已退赔侵占的集体资产130000元。综上建议对被告人从轻或减轻处罚。
经审理查明，2016年6月1日，被告人马建华利用其担任银川市兴庆区银古街道办事处高台寺村12队村民小组组长的职务便利，私自将兴庆区银古路街道办事处高台寺十二队集体所有的惠园小区4号楼西侧三层活动室以每年65000元的价格出租给邹某某用于服装加工。2016年6月至2018年1月期间，马建华先后四次从邹某某处收取租金共计130000元后挥霍。
2018年4月17日，银川市兴庆区监察委员会收缴违纪款130000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关、辩护人提供，经法庭质证、认证的常住人口信息、辨认笔录、房地产开发协议书、宁夏昆仑房地产开发有限公司出具的情况说明、银川市兴庆区银古路街道办事处高台寺村委会出具的情况说明、村民小组长登记表、银川市兴庆区监察委员会违纪违法款物收缴清单、收条、房屋租赁协议、证人邹某某、保某某、赵某某、丁某某、刘某某、马某某、石某某、张某等人的证言、被告人马建华的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马建华在履行村民小组组长职责期间，利用职务之便，将村民小组集体财产非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人马建华犯职务侵占罪的罪名成立，应予以刑事处罚。被告人马建华自愿认罪，酌情可从轻处罚。被告人马建华已退缴全部赃款，酌情可从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公司、企业或者其他单位的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人马建华犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月3日起至2018年10月2日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 长 毛晓红
人民陪审员 贾玉清
人民陪审员 王丕恒
二〇一八年八月二十九日
法官 助理 安若梦
书 记 员 刘嘉辉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的”数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的”数额较大””数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的”数额较大””数额巨大”以及”进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪”数额较大””情节严重”以及”进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的”数额较大””数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0381刑初561号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人黄海滨，男，1990年11月12日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地浙江省瑞安市。曾因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，于2018年3月22日被瑞安市公安局行政拘留十四日；因犯贩卖毒品罪，于2012年2月24日被江苏省南京市玄武区人民法院判处有期徒刑三年三个月，于2014年3月26日释放；又因无证驾驶机动车，于2018年3月22日被瑞安市公安局行政拘留十四日。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月4日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2018]595号起诉书指控被告人黄海滨犯危险驾驶罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，实行独任审判，同年5月2日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员金亮亮出庭支持公诉，被告人黄海滨到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2018年3月18日下午，被告人黄海滨在未取得机动车驾驶证的情况下饮酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从瑞安市曹村镇驶往瑞安市方向。17时40分许，途经钱马线精丽眼镜厂对面路段时，因行车避让问题与杨某发生纠纷，继而二人互殴，后被告人黄海滨离开现场。18时40分许，被告人黄海滨经电话通知后到马屿派出所接受调查，后于当晚19时22分被提取血样。经检验，其血液中乙醇含量为178mg/100ml。
上述事实，被告人黄海滨在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、骆某、林某的证言，查获经过，呼气酒精测试单，血样提取登记表，涉案路段及车辆照片，机动车信息查询结果单，驾驶证记录查询说明，法医毒物司法鉴定意见书，行政处罚决定书，释放证明书，人物辨认笔录，现场监控，基本人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄海滨违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。在庭审中认罪态度较好，酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人黄海滨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月4日起至2018年6月3日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 金秀哲
二〇一八年五月二日
书记员 朱晓敏
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0103刑初1014号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人陈军，男，1986年12月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地贵阳市乌当区。2016年3月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉[2016]961号起诉书指控被告人陈军犯危险驾驶罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员王露出庭支持公诉，被告人陈军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年10月16日23时许，被告人陈军酒后无证驾驶牌照为贵Ａ×××××号小型轿车行驶至新添大道南段与黄山冲路交叉路口20米处时被查获。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，被告人陈军血液中乙醇含量为209.8mg/100ml，超过80mg/100ml的限定值，属醉酒后驾驶机动车。
庭审中，公诉机关提出应当以危险驾驶罪追究被告人陈军的刑事责任，建议判处拘役三个月至五个月，并处罚金。
庭审中，被告人陈军对起诉指控的事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人陈军在公安机关的供述及户籍证明，查获经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，血液酒精含量检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈军违反道路交通安全规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：
被告人陈军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月3日起至2016年11月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 静
人民陪审员 冯 慧
人民陪审员 黄春生
二〇一六年八月三日
书 记 员 李国静
河南省淇县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0622行审32号
申请执行人淇县住房和城乡规划建设局，住所地淇县朝歌南路西段。
法定代表人宋树军，局长。
委托代理人赵丹，男，1983年2月28日出生，汉族，淇县住房和城乡规划建设局工作人员，住淇县。代理权限为特别授权，包括接受调查询问、进行陈述、申辩或者代为承认相关事实，代签收法律文书。
委托代理人李淑红，女，1973年4月13日出生，汉族，淇县住房和城乡规划建设局工作人员，住淇县。代理权限为特别授权，包括接受调查询问、进行陈述、申辩或者代为承认相关事实，代签收法律文书。
被执行人淇县尚呈房地产开发有限公司，住所地淇县朝歌北路西段107国道西侧。
法定代表人王桂香，该公司经理。
申请执行人淇县住房和城乡规划建设局于2018年5月23日向本院申请强制执行其作出的淇建罚决字〔2017〕第01002号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭，对该案进行了审查。
申请执行人淇县住房和城乡规划建设局向本院申请对被执行人淇县尚呈房地产开发有限公司给予罚款四十五万元。淇县住房和城乡规划建设局以被执行人淇县尚呈房地产开发有限公司未按照批准的规划方案进行建设的行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十三条的规定为由，依据《中华人民共和国城乡规划法》第四十�条、第六十四条的规定，于2017年8月24日作出淇建罚决字〔2017〕第01002号行政处罚决定书，对被执行人淇县尚呈房地产开发有限公司作出缴纳罚款五十五万元的处罚。申请执行人淇县住房和城乡规划建设局于2017年8月24日向被执行人淇县尚呈房地产开发有限公司送达了淇建罚决字〔2017〕第01002号行政处罚决定书。被执行人淇县尚呈房地产开发有限公司在法定期限内既未提起行政复议或者行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。申请执行人淇县住房和城乡规划建设局于2018年4月26日对被执行人进行了催告。申请执行人淇县住房和城乡规划建设局向本院提交了行政处罚决定书、催告通知书等证据。
本院认为，申请执行人淇县住房和城乡规划建设局具备执法主体资格，其作出的淇建罚决字〔2017〕第01002号行政处罚决定书事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，证据确实充分。依照《中华人民共和国强制执行法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人淇县住房和城乡规划建设局作出的淇建罚决字〔2017〕第01002号行政处罚决定准予强制执行。
审判长 李长林
审判员 孟凡洲
审判员 韦红娟
二〇一八年五月三十日
书记员 陈 晨
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0306刑初181号
公诉机关河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院。
被告人李海丰，男，1977年12月31日出生于河北省秦皇岛市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，住秦皇岛市。2018年5月4日因涉嫌妨害公务罪被公安机关刑事拘留，同年5月11日转取保候审。
河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院以抚检公诉刑诉[2018]178号起诉书指控被告人李海丰犯妨害公务罪，于2018年7月2日向本院提起公诉，同时提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指派检察员徐今出庭支持公诉，同时提出了量刑建议。被告人李海丰到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指控，2018年4月28日21时许，秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队副大队长李永泉带队在抚宁区抚昌黄公路与宁海大道交叉口处设卡开展夜间道路交通整治工作时，被告人李海丰酒后驾驶机动车沿抚昌黄公路由北向南行驶至卡口处，被执勤民警拦停，并要求对其进行酒精检测，李海丰拒不配合。执勤民警将其带至交通警察大队一中队办公室内进行进一步调查，李海丰仍以各种理由拒不配合。在李永泉劝其配合检查时，李海丰用拳头击打李永泉胸部，致李永泉倒地受伤。经鉴定，李永泉的伤情均为轻微伤。
案发后民事部分已自行和解解决，且被告人李海丰已取得了受伤民警的谅解。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有民警李永泉的陈述，证人徐某、田某等人的证言，视听资料，司法鉴定意见书，民警身份证明及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被�人李海丰以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，故公诉机关的指控成立。综合考虑被告人李海丰自愿认罪、民事部分和解解决并取得谅解等情节，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。本院为维护国家的正常管理活动，打击犯罪，根据本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李海丰犯妨害公务罪，判处罚金人民币一万五千元。（罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 赵树青
二〇一八年七月六日
书记员 陈梦楠
湖南省桃江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0922刑初406号
公诉机关桃江县人民检察院。
被告人陈建民，男，1971年4月1日出生，汉族，湖南省新化县人，初中文化，无业,住湖南省娄底市新化县。因涉嫌诈骗罪，于2018年6月9日被桃江县公安局刑事拘留,同年6月19日被桃江县公安局依法执行逮捕。现押于桃江县看守所。
桃江县人民检察院以桃检刑诉（2018）420号起诉书指控被告人陈建民犯诈骗罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院经审查，于同日立案，依法适用简易程序，由审判员王小玲独任审判，于2018年8月24日公开开庭审理了本案。书记员徐金辉担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员曾彦杰出庭支持公诉。被告人陈建民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桃江县人民检察院指控，2017年3月27日12时许，被告人陈建民与刘某（已判刑）搭乘刘桂南（已判刑）的摩托车来到桃江县，由刘桂南留在村路口负责骑车接送，由被告人陈建民和刘某冒称高速公路工作人员，以建设手机信号塔为由，将被害人汪某、张某1夫妇骗至其家的后山进行勘探，刘某使用假金属仪假装探测到金属物，再用锄头进行挖掘，趁着被害人汪某、张某1不注意，将事先用油纸包好的金乌龟放在坑里，再谎称挖出的金乌龟价值百万，在场的人均有份，等卖掉金乌龟后四人再平分利益，并把金乌龟先交由汪某、张某1保管，再以办事需要费用为由，骗取汪某现金人民币10000元，张某1万足金耳环一对，金项链一条。之后，刘桂南接到刘某的电话后，开车过来接送被告人陈建民和刘某，驾车一同逃离现场。后刘某将金耳环、金项链以1600元价格卖给他人。被告人陈建民分得赃款3300元，经鉴定，该金乌龟含金量为0.00086%。经认定，金耳环一对，金项链一条价值人民币2948元。
案发后，被告人陈建民于2018年6月8日被长沙铁路公安处新化车站派出所民警抓获，于2018年6月9日被桃江县公安局民警押回归案。2018年6月14日，被告人陈建民家属赔偿被害人汪某经济损失10000元，取得了谅解。
上述事实，被告人陈建民在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证：受案登记表、立案决定书、被告人陈建民的身份信息、提取笔录，扣押物品清单，归案情况说明，湖南省桃江县人民法院（2018）湘0922刑初40号、191号刑事判决书、谅解书，收条；被害人汪某、张某1的陈述；被告人陈建民的供述和辩解；同案犯刘某、刘桂南的供述与辩解；辨认笔录；现场勘验笔录；鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈建民以非法占有为目的，伙同他人骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关对被告人陈建民犯诈骗罪的指控成立，应当依法追究其相应的刑事责任。在共同犯罪中，被告人陈建民起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。到案后，被告人陈建民如实供述了自己的罪行，认罪态度好，依法可以从轻处罚。被告人陈建民家属已赔偿被害人汪某经济损失人民币10000元，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈建民犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。罚金限在本判决生效之日缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人陈建民的刑期自2018年6月8日起至2018年12月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 员 王小玲
二〇一八年八月二十四日
法官助理 祝明亮
书 记 员 徐金辉
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省宝清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0523刑初91号
公诉机关黑龙江省宝清县人民检察院。
被告人鄂京铭，男，1988年7月8日出生于黑龙江省宝清县，汉族，小学文化，黑龙江省宝清县小城子镇种畜场村农民，现住黑龙江省宝清县。因犯盗窃罪，2012年3月21日被本院判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金6000元。因本案，2018年2月26日被黑龙江省宝清县公安局刑事拘留；2018年3月28日被黑龙江省宝清县人民检察院批准逮捕，次日由黑龙江省宝清县公安局执行。现羁押于黑龙江省宝清县看守所。
公诉机关以黑宝检刑诉[2018]61号起诉书指控被告人鄂京铭犯盗窃罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员万继军出庭支持公诉，被告人鄂京铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控:
1.2017年10月的一天，被告人鄂京铭将被害人王某3停放在黑龙江省宝清县明珠小区北侧的货车上的2块电瓶盗走。
2.2017年11月的一天，被告人鄂京铭将被害人孙某2停放在宝清县卫生局南侧的1辆电动三轮车盗走。
3.2017年11月的一天，被告人鄂京铭将被害人迟某停放在宝清县泉泉浴池附近的电动三轮车上的1块电瓶盗走。
4.2017年11月的一天，被告人鄂京铭将被害人姚某停放在宝清县锦绣新城小区西南角的货车上的2块电瓶盗走。
5.2017年12月的一天，被告人鄂京铭将被害人祝某停放在宝清县辣先生饭店门前的电动三轮车上的1组电瓶盗走。
6.2018年1月的一天，被告人鄂京铭将被害人姜某停放在宝清县第二中学对面远大租赁站门前的搅拌机上的1台电机盗走。
7.2018年2月的一天，被告人鄂京铭将被害人林某2停放在宝清县颐和庭院小区的1辆电动三轮车盗走。
8.2018年2月的一天，被告人鄂京铭将被害人田某2停放在宝清县颐和庭院小区东侧的货车上的2块电瓶盗走。
9.2018年2月的一天，被告人鄂京铭将被害人张某3停放在宝清县颐和庭院小区东侧的货车上的2块电瓶盗走。
10.2018年2月的一天，被告人鄂京铭将被害人刘某停放在宝清县星河嘉园小区南门花坛边的1辆电动三轮车及车上1组电瓶盗走。
11.2018年2月25日晚，被告人鄂京铭将被害人赵某停放在宝清县绿洲新城小区门前的货车上的2块电瓶盗走。
12.2018年2月25日晚，被告人鄂京铭将被害人张某2停放在宝清县绿洲新城小区南侧的货车上的2块电瓶盗走。
经侦查，被告人鄂京铭于2018年2月25日晚在宝清县绿林小区西大门被抓获，并如实供述自己的罪行。
另查明，被告人鄂京铭盗窃金额约为9202元。公安机关将扣押物品已分别发还被害人王某3、姚某、祝某、田某2、张某3、刘某、赵某、张某2；被害人孙某2被盗物品被其自行找回；被告人鄂京铭的近亲属代为退赔被害人迟某1000元，退赔被害人姜某750元，退赔被害人林某22500元，并取得上述被害人对被告人鄂京铭的谅解。
上述事实，被告人鄂京铭在开庭审理过程中无异议，有黑龙江省宝清县公安局出具的到案经过、现场勘查笔录、现场图、照片、辨认笔录、扣押决定书、扣押物品清单及说明；有黑龙江省宝清县人民法院（2012）清刑初字第42号刑事判决书；有宝清县价格认定中心[2018]第008号价格认定结论书；有被告人鄂京铭的户籍证明；有证人解某、王某2的证言；有被害人王某3、孙某2、迟某、姚某、祝某、姜某、林某2、田某2、张某3、刘某、赵某、张某2的陈述；有被告人鄂京铭的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鄂京铭以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人鄂京铭曾因犯盗窃罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。被告人鄂京铭能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。部分赃物被追缴并发还，被告人鄂京铭的近亲属能够代为退赔部分被害人的经济损失并取得部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑以上量刑情节，依法对被告人鄂京铭从轻处罚。公诉机关提出可对被告人鄂京铭判处一年以上二年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人鄂京铭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月26日起至2019年4月25日止。罚金限本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李艳丽
二〇一八年七月二十日
书记员 孟庆闯
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0103刑初992号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人刘衍凤，女性，1976年10月10日出生，苗族，文盲，务工人员，户籍所在地贵州省晴隆县，现住贵阳市云岩区。2018年3月25日因涉嫌犯妨害公务罪贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年3月30日被贵阳市公安局云岩分局取保候审。
辩护人王成杰、丁煜，贵州威驰律师事务所律师。由贵阳市云岩区法律援助中心指派。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2018）848号起诉书指控被告人刘衍凤犯妨害公务罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员万宇出庭支持公诉，被告人刘衍凤及其辩护人王成杰、丁煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控，2018年3月25日，被告人刘衍凤某兄因在施工时高空坠落后经中医一附院抢救无效死亡，云岩区监控部门人员、中医一附院医生、护士等多次劝说被告人刘衍凤及家属将尸体移出医院急救室并执行殡葬管理的相关规定，被告人刘衍凤及其嫂李某某拒不配合工作。同日16时许，公安机关在对被告人刘衍凤与李某某反复劝说、告知无效后，为依法维持现场秩序，对被告人刘衍凤与李某某进行口头传唤，无效后，公安机关依法将二人强制带离，在带离过程中被告人刘衍凤将民警周某左手手掌咬伤。
另查明，被告人已赔偿被害人周某的损失并获得谅解。
庭审中，公诉人当庭宣读并出示了相关证据认为被告人刘衍凤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪，建议判处一年以下有期徒刑或拘役，可依法适用缓刑。庭审中，被告人刘衍凤对起诉指控的事实亦无异议。
辩护人认为被告人已赔偿被害人损失并获得谅解，建议对其适用缓刑。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人刘衍凤在公安机关的供述及户籍证明，证人证言，医院门诊病历，被害人陈述，监控视频，警官证复印件，谅解书及收条等证据证实，予以认定。
本院认为，被告人刘衍凤妨害社会管理秩序，使用暴力阻碍国家机关工作人员执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人刘衍凤犯妨害公务罪的罪名成立，本院予以确认。被告人系初犯偶犯，犯罪情节较轻，已对被害人进行赔偿并获得谅解，其认罪悔罪态度好，依法可从轻处罚，适宜宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘衍凤犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后起一月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐 艳
人民陪审员 闫 红
人民陪审员 廖晓丽
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 高 旭
河南省焦作市山阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0811行审382号
申请执行人焦作市公安交通管理支队定和交警大队。地址：焦作市山阳区人民路与长恩路交叉口西。电话:0391-228****。
负责人王中平，大队长。
委托代理人王永杰，该大队民警。
被执行人刘新太，男，1972年11月17日出生，汉族，住焦作市解放区。
申请执行人焦作市公安交通管理支队定和交警大队（以下简称焦作定和交警大队）于2018年9月5日向本院申请强制执行410812-1000858560公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人焦作定和交警大队于2017年12月16日作出410812-1000858560公安交通管理简易程序处罚决定，认定：2017年12月16日10时43分，刘新太驾驶豫Ｈ×××××号小型汽车行至山阳路时，因实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，违反了《中华人民共和国道路安全法》第三十八条，依照《中华人民共和国道路安全法》第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十三条第二项的规定，决定予以100元罚款。申请执行人焦作定和交警大队提交的证据：1、410812-1000858560公安交通管理简易程序处罚决定书；2、催告书及回执等。据此，申请执行人焦作定和交警大队要求被执行人刘新太缴纳罚款100元及加处罚款100元，合计200元。
本院认为，被执行人刘新太收到上述行政决定后，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，至今仍不履行上述行政决定，申请人焦作定和交警大队的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且具备法定执行效力，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本案准予执行；
二、被执行人刘新太于收到本裁定书之日起10日内缴纳罚款100元以及加处罚款100元，合计200元。
逾期履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘征安
人民陪审员 王有利
人民陪审员 王树秀
二〇一八年九月五日
书 记 员 段园园