山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第1931号
原告杨林燕。
委托代理人田法昌，山东兵圣律师事务所律师。
被告马宪猛。
被告周冉冉。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河五路***号平安大厦。
负责人李伟，总经理。
委托代理人邱先圣，公司职工。
原告杨林燕诉被告马宪猛、周冉冉、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘文波独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨林燕的委托代理人田法昌，被告马宪猛、周冉冉，被告保险公司的委托代理人邱先圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨林燕诉称，2014年11月6日19时11分许，原告骑电动自行车行至惠民县李庄镇10KV企业线23号线杆处时，与被告马宪猛驾驶鲁M×××××小型轿车发生交通事故，造成原告杨林燕受伤，车辆损坏。经交警部门认定，马宪猛承担事故主要责任；原告承担事故次要责任。另查明，肇事车辆属被告周冉冉所有，在保险公司投保有交强险、第三者险。请求法院判令被告赔偿原告损失185000元。
被告马宪猛、周冉冉答辩，依法处理。
被告保险公司答辩，根据原告诉讼请求结合其证据在合理范围内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
庭审中，原告为证明其主张向本院提交如下证据材料：
1、道路交通事故认定书。欲证实被告负事故主要，原告负次要责任。2、住院病历、诊断证明、用药明细、药费单据，欲证实原告受伤住院治疗和支付医疗费情况。3、司法鉴定文书一份，欲证明伤残等级、护理期限、误工期限。4、车损鉴定书一份，欲证明原告车辆损失情况。5、交通费单据一宗，欲证实交通费支出情况。6、鉴定费单据二份，欲证实原告支付鉴定费情况。7、证明、原告身份证件一宗及误工损失计算标准；护理人员的身份证复印件两张，欲证实护理人员的身份情况。8、户口簿等，欲证实原告抚养人的情况。
被告保险公司质证，对鉴定报告真实性无异议，但对相应项目保险公司保留重新鉴定的权利。交通费过高，法庭酌定。鉴定费系间接损失，不予赔偿。原告的工资收入及主张的护理人员的收入应当提供银行发放流水及事故发生后的工资扣发明细。如果法院采纳原告的证据，对原告及护理人员的误工收入应按工资表的收入计算，因原告提供的收入证明与工资表不一致。赔偿标准应当用2013年的赔偿标准。其他证据无异议。
被告马宪猛、周冉冉质证，同意保险公司质证意见。道路交通事故认定书写的是原告顺行，但实际原告是横穿马路，被告不应承担主要责任。
被告马宪猛、周冉冉提交保单二份，并陈述为原告垫付医疗费10000元。
被告保险公司质证，投保情况属实，三者30万，有不计免赔
原告质证，垫付10000元属实。
经本院审查认为，原告提交的1号证据系交警部门依职权调查作出，事实清楚，依据充分，确认为有效证据。被告马宪猛所提异议无证据证实，本院不予采纳。2号证据系医院对原告治疗情况的真实记载，确认为有效证据。3号证据司法鉴定书系本院委托鉴定机构作出，程序合法，结论准确，确认为有效证据。4号、5号、6号证据系原告正常合理的损失，确认为有效证据。交通费酌情认定1000元。7号、8号证据来源合法，内容真实可信，确认为有效证据。被告马宪猛、周冉冉提交的保单系事故车辆投保凭证，经保险公司核实无误，确认为有效证据。垫付医疗费经原告质证无异议，本院予以确认。
依据以上有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：
2014年11月6日19时11分许，被告马宪猛驾驶鲁M×××××小型轿车沿惠青大桥路由南向北行驶至惠民县李庄镇10KV企业线23号线杆处时，与顺行原告杨林燕所骑电动自行车发生交通事故，造成原告杨林燕受伤，车辆损坏。惠民县公安局交通警察大队认定，马宪猛未安全驾驶，承担事故主要责任；杨林燕未在非机动车道内行驶，承担事故次要责任。原告杨林燕受伤后在惠民县人民医院检查，后在滨州市中心医院住院治疗32天，支付医疗费79640.88元。
事故处理期间，惠民县价格认证中心出具鉴定意见，杨林燕所参电动自行车损失价值1980元。案件审理期间，经原告申请、本院委托，山东金正法医司法鉴定所于2015年3月16日出具鉴定意见，杨林燕右髋关节功能障碍构成九级伤残，双下肢不等长构成十级伤残；伤后误工时间为6个月；伤后院内需2人护理，院外需1人护理3个月。原告为以上鉴定支出费用2000元。
另查明，原告杨林燕及其丈夫邢玉新事故发生前均在惠民县创盈绳网科技有限公司工作，平均月工资分别为2429元、2731元。杨林燕之子邢光程，2009年3月19日出生。本次事故给原告杨林燕造成的损失如下：医疗费79640.88元，住院伙食补助费192元（6元×32天），误工费14580元（81元×180天），护理费12415元（50元×39天＋91元×115天），残疾赔偿金56487元（10620元×20年×22%；包括被扶养人邢光程生活费7393元×12年×22%÷2人=9758.76元），精神损害抚慰金2000元，交通费1000元，鉴定费2000元，车辆损失1980元，共计170294.88元。事故发生后，被告周冉冉为原告垫付医疗费10000元。
另查明，鲁M×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，第三者责任险限额30万元，有不计免赔特别约定。事故发生在保险期间。
本院认为，本次事故的发生，马宪猛未安全驾驶，承担事故主要责任；杨林燕未在非机动车道内行驶，承担事故次要责任。事实清楚，证据确实充分。故对原告杨林燕因本次事故受到的经济损失被告马宪猛应承担相应民事责任。被告周冉冉作为车辆所有人在事故中无任何过错，不承担民事责任。根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故造成人身损害的，非机动车、行人负事故次要责任的，机动车承担80%至90%的赔偿责任。综合本案情况，被告马宪猛承担80%的赔偿责任较为适当。肇事车辆在保险公司投保了交强险及第三者责任险，按照《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，保险公司负有在保险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告的损失，保险公司应首先在交强险限额内按照原告的实际损失先行赔偿。原告的剩余损失由保险公司在第三者责任险中按事故责任比例赔偿。保险赔偿之外的损失由被告马宪猛赔偿。原告杨林燕的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨林燕医疗费、住院伙食补助费10000元，赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费86482元，赔偿车辆损失1980元，共计98462元，于判决生效后一个月内付清（被告周冉冉为原告垫付医疗费10000元在此款中扣除，退还被告周冉冉）；
二、原告杨林燕剩余经济损失69832.88元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在第三者责任险限额内赔偿55866元（69832.88元×80%），于判决生效后一个月内付清；
三、被告马宪猛赔偿原告杨林燕鉴定费1600元（2000元×80%），于判决生效后一个月内付清；
（综合赔偿款、垫付款、诉讼费情况，保险公司将148748元直接汇到原告杨林燕个人银行账户：山东省农村信用社，6223XXXX，将5580元汇入被告周冉冉个人账户：中国农业银行，6228XXXX）
四、驳回原告杨林燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4000元，减半收取2000元，保全费820元，由被告马宪猛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 刘文波
二〇一五年六月二日
书记员 李媛媛
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响，恢复名誉。
以上承担责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。