绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍柯刑初字第174号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人郑某。因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪于2013年7月13日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
指定辩护人俞越华。
被告人吴伟。曾因犯抢劫罪于2008年2月14日被本院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一千元；因犯抢劫罪于2008年9月4日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元（刑期自二○○七年九月十四日起至二○一四年九月十三日止；罚金已缴纳），于2011年9月29日被假释。因涉嫌犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪于2013年7月13日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
指定辩护人唐金红。
被告人陈某。曾因犯寻衅滋事罪于2010年9月7日被本院判处有期徒刑十个月（刑期自二○一○年四月九日起至二○一一年二月八日止）。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年7月13日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
被告人李某。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年7月13日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
被告人王某。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年7月13日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
被告人高某。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年8月9日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
辩护人诸秦刚。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉［2014］86号起诉书指控被告人郑某犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，被告人吴伟犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，被告人陈某犯敲诈勒索罪，被告人李某、王某犯寻衅滋事罪，被告人高某犯非法拘禁罪，于2014年2月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，并适用简易程序，组成合议庭，于2014年3月6日公开开庭审理了本案。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，于2014年3月6日将本案转为普通程序审理，并另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员ＸＸ晶出庭支持公诉，被告人郑某、吴伟、陈某、李某、王某、高某及辩护人俞越华、唐金红、诸秦刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、敲诈勒索
2012年年初的一天，被告人陈某、吴伟伙同“王鹏”（另案处理）等人在绍兴市柯桥区钱清镇联兴村棋牌室，以陈海良诈赌为由，采用言语威胁等手段，从陈海良处索得现金10000元；
二、寻衅滋事
2012年10月的一天下午，被告人郑某、王某、李某、吴伟在绍兴市柯桥区钱清镇“佳尔美服饰厂”旁边的工地，将陈东根的黑色帕萨特轿车砸坏。经鉴定，被砸财物价值2490元；
三、非法拘禁
被告人郑某、高某受陈红军委托向李继亮索要欠款。2013年2月1日20时至22时，被告人郑某、高某强行将李继亮带至绍兴市柯桥区钱清镇联兴村“开伦特厂”二楼办公室进行非法滞留，并对李继亮实施殴打，强迫李继亮出具欠条后方将其释放；
另查明，被告人高某于2013年8月9日主动向绍兴市柯桥区公安局钱清派出所投案，并如实供述了涉案事实。
上述事实，被告人郑某、吴伟、陈某、李某、王某、高某在开庭审理过程中均无异议，并有伤势照片，绍兴市汽车维修工时、材料费用结算清单、情况说明、抓获经过、刑事判决书、罪犯档案资料，陈红军、潘树松、杨兴建、周其树的证言，陈海良、李继亮、陈东根的陈述，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某、吴伟以非法占有为目的，结伙采用言语威胁等方式强行索取他人财物，数额较大，其行为均构成敲诈勒索罪，属共同犯罪；被告人郑某、王某、李某、吴伟结伙任意毁损他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪，属共同犯罪；被告人郑某、高某为索取债务结伙非法扣押他人，且具有殴打情节，其行为均构成非法拘禁罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人吴伟与其他共同犯罪行为人的地位和作用相当，不宜区分主从犯，不采纳辩护人唐金红提出的被告人吴伟应当属于从犯的辩护意见；被告人吴伟任意毁损他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，且其曾因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑七年，于2011年9月29日被假释，在假释考验期间又犯新罪，根据被告人吴伟的主观恶性和所实施的行为的客观危害性，不应认定为其所实施的寻衅滋事行为属于情节轻微，不采纳辩护人唐金红提出的对被告人吴伟所实施的寻衅滋事行为免于刑事处罚的辩护意见。共同犯罪行为人应当对其他共同犯罪行为人在共同故意支配下实施的行为承担责任，不采纳辩护人诸秦刚提出的被告人高某不对被告人郑某所实施的殴打李继亮的行为承担责任的辩护意见。
被告人郑某、吴伟一人犯两罪，应当数罪并罚。被告人吴伟在假释考验期限内又犯新罪，应当撤销假释，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，实刑数罪并罚。被告人郑某、高某在非法拘禁他人过程中，具有殴打情节，依法予以从重处罚；被告人陈某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。被告人高某在犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚；被告人郑某、吴伟、陈某、李某、王某在归案后均能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人郑某、吴伟、陈某、李某、王某、高某均能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。采纳被告人吴伟要求从轻处罚和辩护人俞越华、唐金红、诸秦刚分别要求对被告人郑某、吴伟、高某从轻处罚的意见。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（三）项、第二百三十八条第一款和第三款、第二十五条第一款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第一款和第三款之规定，判决如下：
一、被告人郑某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。决定执行有期徒刑一年（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年七月十三日起至二○一四年七月十二日止）；
二、被告人吴伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；连同前罪未执行的刑罚有期徒刑二年十一个月十四天。决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年七月十三日起至二○一六年九月十二日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人陈某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年七月十三日起至二○一四年四月十二日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
四、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年七月十三日起至二○一四年三月十二日止）；
五、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年七月十三日起至二○一四年三月十二日止）；
六、被告人高某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月十天（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年八月九日起至二○一四年三月十八日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 柯玉乔
代理审判员 陈 立
人民陪审员 沈保罗
二〇一四年三月十日
书 记 员 李 平