广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）柳城民一初字第1601号
原告：中原圣起工业有限公司（原中原圣起有限公司），住所地：河南省长垣县起重工业园区。
法定代表人：苗体魁，该公司法定代表人。
委托代理人：高鹏，系中原圣起工业有限公司的业务经理。
被告：柳州市忠玉新型建材制造有限公司，住所地：柳州市柳城县沙埔工业园。
法定代表人：廖忠玉，该公司董事长。
委托代理人：黄昌瑞，罗城县法律援助中律师。
原告中原圣起工业有限公司诉被告柳州市忠玉新型建材制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原圣起工业有限公司的委托代理人高鹏，被告柳州市忠玉新型建材制造有限公司的委托代理人黄昌瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中原圣起工业有限公司诉称：原、被告双方于2011年3月1日签订一份3T起重机的《工业品买卖合同》，合同编号为SQZY20110301，合同约定买受人柳州市忠玉新型建材制造有限公司购买出卖人中原圣起有限公司的一台3T起重机，价款共计107987.00元。合同约定付款方式为：预付货款30％，货到付款40％，安装完毕后付20％，剩余10％待发证（柳州市特种设备监督检验所验收合格证）后七个工作付清。被告按照合同约定依次支付32396元和64792.20元，共计97188.20元，尚欠款10798.80元。2011年4月15日，原告和被告签订另一份编号为SQZY20110415的《工业品买卖合同》，合同约定被告购买原告一台1**的起重机，总价款合计192000元。原告按合同约定运输、安装、调试该起重机，履行了合同约定的义务，并且二台起重机均已经检验合格。但被告支付了第二台起重机预付款6万元和货到付款4万元，以及现金2000元，及信用卡刷卡支付61500元，共计支付161500元，尚欠货款28500元未支付。2011年5月25日至26日两天，被告有两车货物运输到厂，因被告法定代表人廖忠玉当时出差外地，委托原告员工高鹏代为请汽车吊卸货，汽车吊由我公司员工高鹏联系，费用由被告承担，当时费用共计25号800元26号600元（原告公司员工高鹏代为垫付），当时被告法定代表人廖忠玉承诺出差回来就将请汽车吊的费用支付给原告公司员工，但至今仍未支付，尚欠1400元。
此后，原告多次向被告催收货款，2012年1月10日，原告的员工高鹏再次去催款，被告仅支付了2000元。现被告尚欠原告一台3T起重机余款10798.80元、一台1**起重机余款和安装汽车吊费用29900元。
因此，被告长期拖欠合同余款的行为严重损害了原告的利益，原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《民事诉讼法》之规定，请求判决：1、判令被告向原告支付一台3T起重机余款10798.80元及利息2561.21元（利息计算自2011年6月27日至2014年11月5日止，其后延期期间利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付利息至债务清偿之日止）；2、判令被告向原告支付一台1**起重机余款和安装汽车吊费用29900元及其利息17260.44元（利息计算自2011年6月27日至2014年11月5日止，其后延期期间利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付利息至债务清偿之日止）。3、本案诉讼费由被告承担。
原告为其主张提供如下证据及证明目的：1、营业执照副本、企业组织机构代码一份，证实原告的主体适格；2、产业结构调整说明，证实中原圣起工业有限公司由原来的中圣起有限公司变更而来；3、《工业品买卖合同》二份（合同编号为：SQZY20110301、SQZY20110415），证实原、被告买卖设备的事实；4、本息计算表一份，证实利息的计算；5、明细账单复印件一份，证实原告收到的款项和被告拖欠支付的款项；6、收款收据二份（编号0013260、0060745），证实原告员工当时在被告工厂中帮被告支付其他设备的吊车费；7、起重机械安装改造重大维修监督检验结论报告两份（报告编号：HQ2011AJ-0370、HQ2011AJ-0371），证实出售给被告的两台设备经柳州市特种设备监督检验所检验合格。
被告柳州市忠玉新型建材制造有限公司辩称：原告要求被告支付起重机余款及利息没有事实和法律依据。一、对所欠货款没有异议，但被告有权保留10%的货款；二、对于利息的请求没有相关依据；三、因原告没有履行合同第七、第十四的约定先履行义务，给被告造成经济损失，被告在此保留诉讼的权利；四、因原告向被告未提供发票，原告也有责任。
被告为其主张提供如下证据及证明目的：《工业品买卖合同》二份，证实原告扣10%货款有依据。
经庭审举证质证，本院认为，原告提供的证据：证据1、2、3来源合法、客观真实、与本案有关联，可作定案依据，本院予以采信；证据4，本息计算表，系原告单方所作的利息结算，与原告提供的明细帐单相矛盾，被告不予认可，无其他证据佐证，无本院不予采信；证据5，明细帐单，证实原告收到的款项及被告尚欠的货款的事实，被告已认可所欠货款的事实，该证据证明欠3T起重机货款9498.8元、10T起重机货款28500元，可作定案依据，本院予以采信；证据6，收款收据，系原告员工为被告支付被告吊卸其他设备的费用，被告不予认可，其系另一法律关系，与本案无关，本院不予确认；证据7，系检验机构对买卖合同设备进行的检验结果报告，证据来源合法、客观真实、与本案有关联，本院予以采信。被告提供的证据《工业品买卖合同》证据双方签订合同的事实及履行的情况，原告无异议。
经庭审举证质证，当事人陈述，本院确认以下案件事实：2011年3月1日，原告与被告签订《工业品买卖合同》，合同编号为SQZY20110301，合同约定被告柳州市忠玉新型建材制造有限公司（以下简称被告）购买原中原圣起有限公司（于2014年变更为中原圣起工业有限公司）的一台3T起重机，价款共计107987.00元。合同约定原告货运至被告柳城县沙埔镇厂内，并负责安装、调试，另约定付款方式为：预付货款30％，货到付款40％，安装完毕后付20％，剩余10％待发证（柳州市特种设备监督检验所验收合格证）后七个工作日付清。2011年4月15日，原告和被告签订另一份编号为SQZY20110415的《工业品买卖合同》，合同约定被告购买原告一台1**的起重机，总价款合计192000元。合同约定原告负责运输、安装、调试，被告预付货款6万元，货到付款4万元，安装完毕付款7.2万元，剩余2万元待发证（柳州市特种设备监督检验所验收合格证）及开票后七个工作日付清。签订合同后，原告按照合同约定进行安装和调试了二台起重机，2011年7月7日，经柳州市特种设备监督检验所对合同约定的二台起重机进行检验，检验结果均为合格。被告按合同约支付一台3T起重机货款共计98488.2元，尚欠货款9498.8元。另外，被告还支付了另一台1**的起重机预付款6万元和货款4万元，以及现金2000元，及信用卡刷卡支付61500元，共计支付了货款161500元，尚欠28500元。另外，原告员工为被告支付被告吊卸其他设备的费用1400元。此后，原告经多次向被告催收尚欠货款未果，遂诉至本院请求判如诉请。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告与被告签订的二份合同《工业品买卖合同》，合同编号分别为SQZY20110301、SQZY20110415，系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。根据《工业品买卖合同》的约定，原告依约履行了运输、安装和调试的义务，并经检验机构检验合格，履行了合同约定的义务。被告未按合同约定支付全部货款，违反了合同的约定和法律的规定。关于原告请求支付一台3T起重机余款10798.80元，一台1**起重机余款和安装汽车吊费用29900元，但是从原告提供的证据明细帐却记载一台3T起重机余款9498.8元，一台1**起重机余款28500元。被告仅认可欠10%的货款，但被告未能提供证据证明其已支付的货款相关凭证，因此，原告诉请的被告尚欠的货款37998.8元（一台3T起重机余款9498.8元，一台1**起重机欠货款28500元），有原告提供的明细帐单为据，合法有据，本院予以支持。另外，原告诉请其员工为被告支付吊卸其他设备的费用1400元，不属本案受理处理范围，本案不作裁判。关于原告请求支付拖欠货款的利息，《工业品买卖合同》的约定结算方式为待发证（柳州市特种设备监督检验所验收合格证）及开票后七个工作日付清，二台起重机已于2011年7月7日同日检验合格，被告应于2011年7月14日前付清尚欠的货款，被告逾期未履行支付货款，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任，故被告应支付二台起重机欠款合计37998.8元及赔偿损失自2011年7月15日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息。因此，原告诉请的利息计算方式，其基础金额与本院查明的实际欠款数额不符，本院对其诉请的所计算的利息超出部分，本院不予支持。综上，被告辩称原告未按约定先履行义务，并且未开据增值税发票，不同意支付利息，无事实和法律依据，本院对其辩解意见不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、一百五十九条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告柳州市忠玉新型建材制造有限公司支付货款37998.8元及相应利息（利息自2011年7月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本案判决确定之日止）给原告中原圣起工业有限公司；
二、驳回原告中原圣起工业有限公司请求支付1400元吊机费用的诉讼请求。
案件受理费1313元，减半收取656.5元，保全费1125元，合计1781.5元，由原告中原圣起工业有限公司承担781.5元，被告柳州市忠玉新型建材制造有限公司承担1000元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本二份，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 韦永禄
二〇一五年一月二十九日
书记员 兰金英