河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）廊民一终字第731号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街甲158号远洋大厦F6层。
负责人：臧炜，该公司总经理。
委托代理人：陈娜，北京东远鹤錡律师事务所律师。
委托代理人：杜昆志，北京东远鹤錡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：班维亮。
委托代理人：周仕栗，北京安科律师事务所律师。
原审被告：贾春雨。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋财险北京分公司）与被上诉人班维亮及原审被告贾春雨之间机动车交通事故责任纠纷一案，因上诉人太平洋财险北京分公司不服河北省三河市人民法院（2013）三民初字第3789号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人太平洋财险北京分公司委托代理人陈娜、被上诉人班伟亮的委托代理人周仕栗及原审被告贾春雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审经审理查明：2013年6月11日18时6分许，被告贾春雨驾驶与其夫臧胜华共有的冀R×××××号小型轿车，沿三河市燕郊行宫大街由东向西行驶至电厂家属楼门口向北转弯时，与由东向西在北侧非机动车道行驶的原告班维亮驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，被告贾春雨与原告班维亮负同等责任。贾春雨驾驶的车辆在被告太平洋财险北京分公司投保了交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险限额为20万元，不计免赔，事发时均在保险期内。事发后，原告于当日到三河市燕郊人民医院住院治疗54天（至2013年8月4日），经诊断其伤情为：1、急性开放性颅脑损伤（重型）、颅内积气、创伤性硬膜下血肿（颞，右）、创伤性硬膜外血肿（额，右）、颅骨骨折（额，颞右）、前颅窝底骨折、头皮血肿（额，颞右）；2、右侧眶上壁、内侧壁、后壁骨折；3、上领窦骨折；4、右侧颧弓骨折；5、双侧胸腔积液；6、左侧4-7肋骨骨折；7、第2腰椎左侧横突骨折；8、颜面部皮肤挫伤；9、双眼钝挫伤；10、右侧神经性耳聋；1l、全身多处软组织损伤。出院时医嘱：1、继续口服药物治疗，注意休息，2周后门诊复查；2、右耳及右眼情况建议专科进一步检查治疗。出院后原告到该院复查三次，在北京同仁医院检查治疗一次。2013年11月28日，原告经北京中天司法鉴定中心鉴定为两处十级伤残，伤残赔偿指数为15％。本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告的各项合理损失如下：l、医疗费43697.02元（其中被告贾春雨支付34065.52元）。2、住院伙食补助费2700元（50元／天×54天）。3、营养费1080元。原告虽然未提供加强营养的书面医嘱，但根据原告的伤情，原告受伤后一段时间确需要加强营养，本院维护原告主张的住院期间的营养费，酌定每天20元。4、护理费2700元。原告住院的54天由其妻刘君护理，原告主张护理费按每天120元计算，但未提供相应的证据，本院不予采纳，酌定每天50元。5、残疾赔偿金61629元。原告经鉴定为两处十级伤残，伤残赔偿指数为15％；原告虽系内蒙古农业家庭户口，但根据原告提供的三河福兴物业服务有限公司出具的居住证明、商品房买卖合同、收款收据及夫妻关系证明，原告自2010年初至今一直居住在购买人为原告妻子刘君的三河市燕郊开发区福成五期5号楼4单元1504室，原告主张此项按河北省2013年度城镇居民人均年可支配收入标准计算，符合相关法律精神，本院予以支持，此项应为61629元（20543元／年×20年×15％）。6、伤残鉴定费2300元。7、误工费8500元。原告自事发之日即2013年6月ll日至定残前一日即2013年11月27日共计误工170天；其表示事发前和他人共同从事室内装修和家政服务，但其未提供相应的资质证明，故对其主张此项按河北省2013年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，本院不予支持，酌定每天50元。8、被扶养人生活费42123．15元。原告之子班硕鸿，2009年5月24日出生，虽系农业户口，但和原告一起居住、共同生活，故此项可按河北省2013年度城镇居民生活消费性支出标准计算，应为13157.55元（12531元／年×l4年×15％÷2）；原告之父班子清，1949年4月29日出生，原告之母何根连，1959年7月26日出生，二人均系农业户口，生育一个子女（即原告班维亮），此项应按河北省2013年度农村居民生活消费性支出标准计算，故原告之父班子清的生活费应为12873.60元（5364元／年×16年×l5％），原告之母何根连的生活费应为16092元（5364元／年×20年×15％）。9、根据原告的伤残等级状况，本院酌定其精神损害抚慰金为4500元。原告的以上合理损失共计169229.17元。此事故还造成被告贾春雨的车辆损坏，其支付车辆修理费6570元、停车费1200元、施救费700元，共计8470元。原、被告双方均同意被告贾春雨的损失与原告的车辆损失相折抵并划分责任后，原告再一次性赔偿被告贾春雨损失2000元。
原审法院认为，被告贾春雨驾驶的车辆在被告太平洋财险北京分公司投保了交强险和第三者责任保险，该公司应在交强险相应责任限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分在第三者责任保险限额内按责赔偿，仍不足部分再由侵权人被告贾春雨按责赔偿。原告主张的伤残鉴定费不属于保险赔偿范围，应由被告贾春雨按责赔偿。被告贾春雨的合理损失也应由原告依法赔偿。原、被告双方的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，判决：一、原告班维亮的合理损失共计人民币169229.17元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险相应责任限额内赔偿120000元；余款49229.17元中的46929.17元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任保险限额内赔偿其中的50％即23464.59元（被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司共应赔偿原告143464.59元），余款49229.17元中的2300元（即伤残鉴定费）由被告贾春雨赔偿其中的50％即1150元；二、原告班维亮赔偿被告贾春雨车辆损失2000元。因被告贾春雨已向原告支付34065.52元，以上折抵后，被告贾春雨向原告多支付的34915.52元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司直接给付被告贾春雨，则被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司实际应赔偿原告108549.07元，给付被告贾春雨34915.52元。案件受理费543元，由原告负担143元，被告贾春雨负担400元（于本判决生效后三日内向本院交纳）。
上诉人太平洋财险北京分公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判或发回重审；二审诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由如下：原审法院认定班子清、何根莲系被上诉人班伟亮父、母并支持其被扶养人生活费的证据不足，原审法院支持被上诉人该部分损失的其它证据亦存在瑕疵
被上诉人班伟亮辩称，被上诉人班伟亮因本次交通事故伤残严重，多处受伤，被上诉人班伟亮在本案一审时向法庭提交了其主张被扶养人生活费的相关证据，原审法院支持班伟亮父班子清、母何根莲的被扶养人生活费是有事实依据的。一审法院审理此案认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，恳请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。
原审被告贾春雨称，事故发生是真实的，对于被上诉人班伟亮的各项合理损失，上诉人保险公司依法应予以赔偿。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院依法驳回其上诉请求，维持原判。
二审经审理查明，在本案原审庭审后，被上诉人班伟亮提供其户口所在地派出所及居委会提供的证明，欲证明其被抚养人班子清、何根莲与其之间系父子、母子关系。上诉人太平洋财险北京分公司对该证据的真实性和与本案的关联性明确予以认可，但认为该证据系原审庭审后提供，不符合证据规则，不能作为原审认定案件事实的依据。二审查明的其它事实与一审一致。
本院认为，原审被告贾春雨驾驶着上诉人太平洋财险北京分公司交强险和商业三者险所承保的冀R×××××号小型轿车，与驾驶无号牌二轮摩托车的被上诉人班维亮相撞，造成车辆损坏、班伟亮受伤的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，贾春雨与班维亮负同等责任。对于本次事故中被上诉人班伟亮所遭受的各项合理损失，上诉人太平洋财险北京分公司理应在交强险和商业三者险限额内依法予以赔偿。对于原审法院支持班伟亮父母的被扶养人生活费问题，该项主张所涉部分证据确系被上诉人班伟亮在本案一审庭审辩论终结后提交，原审法院结合该证据及其它在案的证据认定并支持并班伟亮父班子清、母何根莲的被扶养人生活费，程序上存在一定的瑕疵，但上诉人保险公司在二审庭审中该证据的真实性和与本案的关联性均明确予以认可。本院认为被上诉人班伟亮之父母的被扶养人生活费是有事实依据的，原审法院对此实体判决亦无不当，且符合交强险和商业三者险的立法宗旨和立法精神。故此，上诉人太平洋财险北京分公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不能予以支持。
综上所述，原审判决认定事实、适用法律及判决结果并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费524元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 宋 强
审判员 张良健
审判员 赵洪亮
二〇一四年七月二十八日
书记员 倪芳华