陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕08民初232号
原告：中国农业银行股份有限公司府谷县支行,住所地，陕西省府谷县人民西路育才巷。
负责人：杨斌飞，系该行行长。
委托诉讼代理人：刘向阳，陕西锦园律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柯珂，陕西锦园律师事务所律师。
被告：府谷县万纬商贸有限公司，住所地，陕西省府谷县交通大厦。
法定代表人：王云飞，系该公司董事长。
被告：府谷县海富进出口贸易有限责任公司，住所地，陕西省府谷县人民中路海富大厦。
法定代表人：杨买如，系该公司董事长。
被告：陕西兴茂侏罗纪煤业镁电（集团）有限公司，住所地，陕西省府谷县河滨路兴茂大厦。
法定代表人：高乃则，系该公司董事长。
被告：王云飞，男，汉族，1961年1月19日出生，住陕西省府谷县。
被告：王渊，男，汉族，1978年3月20日出生，住陕西省府谷县。
被告：杨买如，男，汉族，1976年12月6日出生，住陕西省府谷县。
被告：苏美玲，女，汉族，1968年7月25日出生，住陕西省榆林市榆阳区。
被告：高乃则，男，汉族，1961年10月6日出生，住陕西省府谷县。
委托诉讼代理人：刘新林，北京市新辉律师事务所律师。
被告：党侯美，女，汉族，1955年8月10日出生，住北京市崇文区。
被告：高飞，男，汉族，1985年8月18日出生，住北京市崇文区。
原告中国农业银行股份有限公司府谷县支行（以下简称农行府谷县支行）与被告府谷县万纬商贸有限公司（以下简称万纬公司）、府谷县海富进出口贸易有限责任公司（以下简称海富公司）、陕西兴茂侏罗纪煤业镁电（集团）有限公司（以下简称兴茂公司）、王云飞、王渊、杨买如、苏美玲、高乃则、党侯美、高飞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司府谷县支行的委托诉讼代理人刘向阳和被告高乃则的委托代理人刘新林到庭参加了诉讼，被告万纬公司、海富公司、兴茂公司、王云飞、王渊、杨买如、苏美玲、党侯美、高飞经依法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行府谷县支行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告府谷县万纬商贸有限公司偿还原告借款本金人民币3000万元和利息、罚息、复利；二、请求人民法院依法判令被告府谷县海富进口贸易有限责任公司、陕西兴茂侏罗纪煤业镁电（集团）有限公司、王云飞、王渊、杨买如、苏美玲、高乃则、党侯美、高飞对前述第一项借款本金3000万元及利息向原告承担连带保证偿还责任；三、请求人民法院依法判令本案诉讼费用由上述十被告共同承担。
事实与理由：2014年3月6日，原告与被告万纬公司签《流动资金借款合同》，借款金额为人民币3000万元、原告分别于2014年3月6日向被告万纬公司发放借款2000万元、2014年3月24日向被告万纬公司发放借款1000万元。上述借款到期日均为2015年3月5日。同日，被告海富公司、兴茂公司与原告签订《保证合同》，为被告万纬公司借款3000万元提供连带责任保证。保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。被告王云飞、王渊作为被告万纬公司的股东，向原告出具《股东连带责任担保承诺书》，承诺对被告万纬公司的3000万借款承担不可撤销的连带责任保证担保。被告杨买如、苏美玲作为被告海富公司的股东，向原告出具《股东连带责任担保承诺书》，承诺对被告万纬公司的3000万借款承担不可撤销的连带责任保证担保。被告高乃则、党侯美、高飞作为被告兴茂公司的股东，向原告出具《股东连带责任担保承诺书》，承诺对被告万纬公司的3000万借款承担不可撤销的连带责任保证担保。
2015年3月5日借款到期后，被告万纬公司以未能归还借款本金3000万元及利息，被告福海公司、兴茂公司、王云飞、王渊、杨买如、苏美玲、高乃则、党侯美、高飞作为连带责任保证人，也未履行保证责任。为保证金融机构信贷资金的安全，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律法规，特向贵院提起诉讼
被告高乃则辩称：1、提供担保属实，但以兴茂公司的股东身份提供担保，所以个人不承担连带担保责任，并且已过保证期限，在证期限内原告未向其主张过保证权利；2、关于复利问题因未约定，不应支持；3、对于万纬公司与原告之间是否履行借款义务，其不清楚。
被告万纬公司、海富公司、兴茂公司、王云飞、王渊、杨买如、苏美玲、党侯美、高飞未答辩。
农行府谷县支行提交的流动资金借款合同1份、借款凭证2份及贷款发放通知单2份、府谷县万纬商贸有限公司股东会决议1份、股东连带责任担保承诺书1份、府谷县海富进出口贸易有限责任公司股东会决议1份、股东连带责任担保承诺书1份、陕西兴茂侏罗纪煤业镁电（集团）有限公司股东会决议1份、股东连带责任担保承诺书1份、保证合同2份、府谷县万纬商贸有限公司欠本息情况表1份。
被告高乃则对以上证据的真实性均无异议，但认为流动资金借款合同中对复利约定不明，且高乃则保证责任已过担保期限。
以上证据来源合法、内容真实，能够相互印证，与本案有关联，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月6日，农行府谷县支行与万纬公司签订《流动资金借款合同》，约定：借款金额3000万元；借款期限1年，农行府谷县支行分别于2014年3月6日向万纬公司发放借款2000万元，2014年3月24日向万纬公司发放借款1000万元。利息计息方式：执行年利率7.8%，按月结息，结息日为每月20日；罚息计息方式：借款逾期按约定利率上浮50%计收罚息；复利计息方式：借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利。借款到期之日前未按期支付利息，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。
2014年3月6日，农行府谷县支行与海富公司、兴茂公司签订《保证合同》，约定：海富公司、兴茂公司为万纬公司向农行府谷县支行借款提供保证担保，保证范围包括借款本金3000万元及利息、罚息、复利等，保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
2014年2月8日，万纬公司股东会决议记载：经公司股东会研究决定向农行府谷县支行申请的3000万元贷款，我公司全体股东承诺愿为该贷款发生不可撤销的连带责任保证担保，落款有王云飞、王渊的签字按印，并加盖万纬公司印章。
2014年2月8日，股东连带责任担保承诺书记载：我公司全体股东一致承诺为万纬公司向农行府谷支行申请的3000万元贷款，期限为12个月，承担不可撤销的连带责任保证担保。落款有王云飞、王渊的签字按印，并加盖万纬公司印章。
2014年2月10日，海富公司股东会决议记载：经公司股东会研究决定同意我公司为万纬公司在农行府谷县支行申请的3000万元贷款提供保证担保，落款有杨买如、苏美玲的签字按印，并加盖海富公司印章。
2014年2月10日，股东连带责任担保承诺书记载：公司全体股东一致承诺为万纬公司向农行府谷支行申请的3000万元贷款，期限为12个月，承担不可撤销的连带责任保证担保。落款有杨买如、苏美玲的签字按印，并加盖海富公司印章。
2014年2月10日，兴茂公司股东会决议记载：经公司股东会研究决定一致同意我公司为万纬公司在农行府谷县支行申请的3000万元贷款提供连带责任保证担保。落款有高乃则、党侯美、高飞的签字按印，并加盖，兴茂公司印章。
2014年2月10日，股东连带责任担保承诺书记载：我公司全体股东一致承诺为万纬公司向农行府谷支行申请的3000万元贷款，期限为12个月，承担不可撤销的连带责任保证担保。落款有高乃则、党侯美、高飞的签字按印，并加盖，兴茂公司印章。
2014年3月6日，农行府谷县支行将借款2000万元汇入万纬公司指定的账号。2014年3月24日，农行府谷县支行将借款1000万元汇入万纬公司指定的账号。共计汇款3000万元。
万纬公司将借款本金3000万元，利息均清偿至2014年10月21日。
另查明，被告万纬公司股东王云飞、王渊；被告海富公司股东杨买如、苏美玲；被告兴茂公司高乃则、党侯美、高飞向农行府谷县支行出具股东连带责任担保承诺书，分别承诺承担不可撤销连带责任保证，担保承诺书中均没有保证期间的承诺。
本院认为，原告农行府谷县支行与被告万纬公司、府谷县海富进出口贸易有限责任公司、陕西兴茂侏罗纪煤业镁电（集团）有限公司，分别签订的《流动资金借款合同》及《保证合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人当依照合同约定全面履行自己的义务，借款履行期限届满后，被告万纬公司没有履行还款义务，已经构成违约，依法应当承担继续履行还本付息的责任。被告府谷县海富进出口贸易有限责任公司、陕西兴茂侏罗纪煤业镁电（集团）有限公司依约对本案所涉借款本息承担连带担保责任，但其承担责任后有权向借款人追偿。针对高乃则抗辩已经超过保证期间，不承担保证责任的理由，经查，王云飞、王渊、杨买如、苏美玲、高乃则、党侯美、高飞虽然向农行府谷县支行出具的连带责任担保的股东会决议，但在承诺书中并没有约定保证期间，根据担保法司法解释精神，在没有约定保证期间的连带责任保证中，保证期间应当按照六个月来确定，涉案借款届满期限为2015年3月5日，而原告于2016年4月20日才向王云飞、王渊、杨买如、苏美玲、高乃则、党侯美、高飞主张权利，已经超过法定的保证期期间，故王云飞、王渊、杨买如、苏美玲、高乃则、党侯美、高飞不承担保证责任。关于复利问题。农行府谷县支行与万纬公司签订的《流动资金借款合同》中对复利有约定，该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的要求，故对农行府谷县支行的复利请求应予支持。关于对罚息计收复利的问题，按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。故农行府谷县支行罚息计收复利的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，原告农行府谷县支行的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告府谷县万纬商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内，向原告中国农业银行股份有限公司府谷县支行偿还借款本金3000万元和利息、罚息、复利。（利息从2014年10月22日起，按照年利率7.8%，计算至2015年3月5日止）、罚息（从2015年3月6日起，按照年利率11.7%计算至借款清偿完毕之日止）、复利（从2014年10月22起至2015年3月5日止，年利率按7.8%计算；自2015年3月6日起至借款清偿完毕之日止，年利率按11.7%计算。复利本金以借款3000万元自2014年10月22日起至2015年3月5日止的利息为基数进行计算）。
二、被告府谷县海富进出口贸易有限责任公司、陕西兴茂侏罗纪煤业镁电（集团）有限公司对本判决第一项确定的借款本金3000万元及利息、罚息、复利承担连带保证责任。被告府谷县海富进出口贸易有限责任公司、陕西兴茂侏罗纪煤业镁电（集团）有限公司承担保证责任后，有权向府谷县万纬商贸有限公司追偿。
三、驳回中国农业银行股份有限公司府谷县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210500元，由府谷县万纬商贸有限公司、府谷县海富进出口贸易有限责任公司、陕西兴茂侏罗纪煤业镁电（集团）有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。
审 判 长 惠东东
审 判 员 任红艳
人民陪审员 边占和
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 杨 攀