河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民初字第112号
原告：丰国权，男，1962年4月4日生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：宋秋红，女，1959年9月6日生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：李东凤，女，1988年7月11日生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：丰欣怡，女，2009年3月26日生，汉族，学前儿童，现住乐亭县。
法定代理人：李东凤，系丰欣怡母亲。
上述原告委托代理人：杨永学，河北春潮律师事务所律师。
被告：乐亭县汀流河镇丰庄村村民委员会（以下简称丰庄村）。
委托代理人：张桂忠，乐亭县毛庄乡方正法律服务所法律工作者。
被告：国网冀北乐亭县供电公司。
委托代理人：季兰，河北春潮律所事务所律师。
原告丰国权、宋秋红、李东凤、丰欣怡（以下简称丰国权等4人）与被告丰庄村、国网冀北乐亭县供电公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告丰国权、李东凤及原告丰国权等4人委托代理人杨永学与被告丰庄村委托代理人张桂忠、国网冀北乐亭县供电公司委托代理人季兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丰国权等4人诉称：2013年3月4日，乐亭县汀流河镇丰庄村村民丰雷在自家养鸡场被电击身亡。事故给各原告造成死亡赔偿金161620，丧葬费19771元，被扶养人生活费37548元，近亲属办丧交通食宿误工费5000元的经济损失；丰雷的死亡也给各原告造成巨大精神痛苦。原告认为二被告作为电力设施的所有者和管理者，没有尽到必要的安全职责，依法应当承担赔偿责任。经协商不成，只好诉至本院，请依法判令二被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等经济损失共计223939元，精神抚慰金50000元；被告承担本案诉讼费用。
被告丰庄村辩称：被答辩人之亲属丰雷的死亡，属违规操作，自身应负主要责任。丰雷在自家养鸡场外，私拉乱接了一条电缆线，并且无证操作电焊机后，未切断电源，就拆卸电焊机的两头接线，造成自身触电死亡。丰雷所用接电焊机的电线及以上至电杆的供电设施的产权为丰雷自家养鸡场所有，即该养鸡场的所有人是供电设施的所有人。丰雷私拉乱接的行为违反了《农村安全用电管理条例》第二十条“用电要申请，安装、维修找电工，不准私拉乱接电力设备。”第二十一条“农村临时用电，要向供电部门申请，电力设备安装应符合规程要求，经验收合格后方可接电，在用电期间有专人看管。用完及时拆除，不准长期带电。”第二十八条“造成农村人身触电伤亡事故，属下列情形之一者，由其本人负主要责任：1.私自攀登变压器台、电杆或摇动拉线；2.家用电器、照明设备失修或安装不符合规程规范；3.私拉乱接或其他违章用电；4.在电力线路下面私自盖房、打井和从事其它私人劳动，误触合格的带电设备；5.违章作业，自身触电。”和《供电营业规则》第五十一条“在供电设施上发生事故引起的法律责任，按供电设施产权归属确定。产权归属于谁，谁就承担其拥有的供电设施上发生事故引起的法律责任。”因此，由于丰雷的违规操作，自身应负此次事故的主要责任。国网冀北乐亭县供电公司由于疏于管理，未尽到巡查和监管义务，应负次要责任。该养鸡场建成多年，在备有打料设备的同时又有抓车，机械损坏时丰雷经常在院外焊接，如果供电公司的工作人员尽到巡查和监管义务，巡查时加以制止，此悲剧就不会发生，根据《农村安全用电管理条例》第八条“农村电工的职责第3款：负责本供电区电力设备的安全运行、维护检修和定期巡视；”和第十五条的规定“社（乡）队（村）管电组织每年要组织农村电工对供电区全部电力设备进行春检和秋检，落实安全措施，堵塞漏洞，预防事故发生”的规定，供电公司的工作人员未尽到巡查和监管义务，属于失职，因负此次事故的次要责任。综上，由于丰雷的违规操作，违反法律规定，自身应负主要责任。国网冀北乐亭县供电公司由于疏于管理，未尽到巡查和监管义务，因负此次事故的次要责任。答辩人丰庄村委会无责任。请依法驳回各被答辩人对答辩人的诉讼请求。
被告国网冀北乐亭县供电公司辩称：本案发生的地点不是在答辩人的产权范围内，而是在用户电能表以下用户的用电设施上。《供电营业规则》第47条规定：“供电设施的运行维护管理范围，按产权归属确定。责任分界点按下列确定：公用低压线路供电的，以供电接户端最后支持物为分界点。”也就是说，供电公司将电能送至用户的电能表，经过计量后，进入用户线路，用电户应当对电能妥善管理、合理使用，与答辩人已经无关。事发地是在用电户拥有产权的用电设备上，根据《民法通则》关于所有权的规定，所有权人对财产享有占有、使用、收益、处分的权利。根据民事权利与义务相一致的原则，所有权人也应当对其财产所产生的风险承担责任，其不能只享有权利而不履行义务，只享受用电的权利而不履行管理、维护的义务。本案是电住了自己，如果是在其所有的线路上电住了第三人，其作为所有权人和法定的管理人，就应当对第三人承担赔偿义务，电住了自己，应当责任自负。《合同法》规定，供电方将电能通过电力设施安全送到电度表，电能经电能表计量后，已经完成合同标的物的交付，供电方合同义务已经履行完毕，标的物的风险已转移至用电方，对于电度表之后用电户所有的用电设施的安装、维护管理供电方均无法定义务。受害人触电于电度表以下产权属自己的用电设施，完全属于自负风险范围内的问题，这同液化气公司将液化气罐瓶后出售给买受人，买受人由于使用不合格液化气灶或液化气灶维护使用不当而引发人身及财产损害，液化气公司不承担法律责任，只能由买受人自担损失和风险是同样道理；这同自来水流经用户的水表后，由于用户的水管爆裂导致财产和人身损失自来水公司不承担法律责任也是同一道理。如果认为是谁送过来的电就追究谁的责任的话，岂不是还应追究发电厂的责任。《供电营业规则》第51条规定：“在供电设施上发生事故引起的法律责任，按供电设施产权归属确定，产权属于谁，谁就承担其拥有的、供电设施上发生事故引起的法律责任。”《农电事故调查统计规程》6、3、2条规定：“农村触电死亡事故，应按产权隶属关系及事故性质划分事故责任。因设备质量不良，选型、安装不当，或维修、管理不符合规程要求造成触电死亡事故时，设备产权所属者应承担主要责任或全部责任。”综上，答辩人认为，作为从事供电业务的单独企业，对于本案死者死亡后果的发生没有任何过错，依法不应承担赔偿责任。
经审理查明：2013年3月4日11时许，被告丰庄村村民丰雷在自家养鸡产南墙外电焊机旁触电死亡，经乐亭县公安局法医损伤检验鉴定，丰雷符合电击死亡，经乐亭县公安局刑事侦查大队现场勘验，现场位于丰雷家养鸡场。东侧是南北道，道东是住户。中心现场位于养鸡场的南数第一排平房东数第一间的南侧空场处，空场处有一堆煤。在煤堆和平房之间有一台电焊机，电焊机的电源和三股电缆线在电焊机西侧有一处接头（电焊机为两股铝线，电缆为三股铝线）。接头处电焊机电源线有一股灰色线和电缆绿色线相连。电焊机的另一根蓝线与电缆的红色线断开（呈分离状），红色线头处有焦灼人体组织。电缆线经平房房顶向院内延伸至饲料加工棚子的中间墙柱处。绿色线和红色线与电闸的下端相接，保险连接片正常未断开。刀闸与上面电源处于断开状态。丰雷被人发现时，倒在电焊机旁，后被家人抬回家中。丰雷养鸡场电源系由该村低压线路引入，引入电压为低压380伏。丰雷触电的电缆系其由饲料加工棚子中间墙柱上刀闸开关处私自引入。丰雷触电时被告丰庄村总保安器未发挥作用。丰雷系农业户口，1984年9月5日出生，系原告丰国权与宋秋红独生子，丰雷与原告李东凤于2009年3月26日婚生女孩丰欣怡，丰雷死后合理经济损失为：丧葬费19771元（39542元／年÷2），死亡赔偿金161620元（8081元／年×20年），被扶养人丰欣怡生活费37548元（5364元／年×16年÷2人），近亲属办理丧事误工费339.03元（37.67元／天×3人×3天），共计219278.03元。原被告就赔偿问题协商未果，原告诉至本院。
以上事实，由（唐乐）公（刑技）鉴（法医）字（2013）010号丰雷尸体检验分析意见书、乐公（刑）勘（2013）K1302250000002013030110号现场勘验检查笔录、丰雷与李东凤结婚证、常住人口登记卡、证人张玉海、李瑞德出庭作证证言、农村安全用电管理条例、农村电网改造升级项目管理办法、计电（1998）73号通知及原被告陈述可证。
本院认为：丰雷养鸡场用电所引380伏低压线路产权人应为被告丰庄村。丰雷未经专业人员私自由其饲料加工棚子中间墙柱电源引电及丰雷触电时该线漏电保护器未发挥作用导致丰雷触电死亡，丰雷应负主要责任，被告丰庄村应负次要责任，被告国网冀北乐亭县供电公司不应承担民事赔偿责任。因丰雷触电死亡使其近亲属遭受精神损害，原告请求被告赔偿精神抚慰金应予适当考虑。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条、第一百三十条、第一百三十一条、第一百三十二条，最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第四条第（七）、（八）、（九）项，第六条的规定，判决如下：
一、被告丰庄村赔偿原告丰国权等4人死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、近亲属办理丧事误工费共计219278.03元的30%，即65783.40元；赔偿原告丰国权等4人精神抚慰金15000元。限被告丰庄村于本判决生效之日起5日内付清。
二、被告国网冀北乐亭县供电公司不承担民事赔偿责任。
三、驳回原告丰国权等4人其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1660元，原告丰国权等4人负担1162元，被告丰庄村负担498元，该款原告已垫付，限被告丰庄村于本判决生效之日起5日内给付原告丰国权等4人。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 宋文和
审 判 员 张丽乾
代理审判员 魏瑞安
二〇一四年四月十七日
书 记 员 石佳琪