湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）天刑初字第440号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人陈某，男，1976年12月8日出生于长沙市望城区。2013年5月9日被抓获归案，同日因涉嫌伪造国家机关证件罪被长沙市望城区公安局刑事拘留，2013年6月14日因涉嫌伪造国家机关证件罪经长沙市望城区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市望城区公安局执行逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。
辩护人唐诚，湖南路虎律师事务所律师。
长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2013）第433号起诉书指控被告人陈某犯伪造国家机关证件罪、伪造公司印章罪，于2013年9月22日向本院提起公诉。本院在审理过程中，长沙市天心区人民检察院于2014年1月7日又以长天检刑补诉（2014）第1号起诉书补充指控被告人陈某犯伪造公司印章罪的事实。本院受理后，依法组成由审判员向利担任审判长，人民陪审员邓江艳、何国政参加的合议庭，公开开庭审理了本案。书记员廖欢担任记录。长沙市天心区人民检察院指派检察员王雄出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人唐诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：
一、伪造国家机关证件罪
1、2010年3月，被告人陈某因借款需要抵押，便以自己妻子赵某某名字的房产证为样本，在长沙市南门口找到一做假证商贩，以人民币235元的价格制作1本户名为被告人陈某的长沙市金霞开发区景香苑7栋房屋所有权证。2010年3月13日，被告人陈某使用该伪造的房屋所有权证进行抵押，从任某某处借款人民币30万元。
2、2010年4月份，被告人陈某在长沙市南门口一流动商贩处，以自己妻子赵某某名字的房产证为样本，以230元的价格制作了1本户名为被告人陈某的长沙市金霞开发区景香苑7栋房屋所有权证。在2010年4月至2011年9月期间，被告人陈某使用该伪造的房屋所有权证进行抵押，从余某手中共计借款人民币48万元。
经司法鉴定，被告人陈某用于上述抵押的房屋产权证上“长沙市房屋产权管理局”印文与同名真印文不是同一印章盖印形成。
二、伪造公司印章罪
1、2010年7月，被告人陈某经人介绍挂靠湖南银联电力建设有限公司承揽“万业.优加城”项目变配电工程。后被告人陈某未经湖南银联电力建设有限公司同意，在长沙市南门口一流动商贩处，以200余元的价格私刻1枚“湖南银联电力建设有限公司”印章。2011年8月7日，被告人陈某使用该伪造的印章与人民电器集团湖南贸易公司签订合同标的金额190万元的《工矿产品订购合同》。
经司法鉴定，被告人陈某与人民电器集团湖南贸易公司签订《工矿产品订购合同》中的“湖南银联电力建设有限公司”印文与湖南银联电力建设有限公司提供的印文不是同一印章盖印。
2、2011年，被告人陈某挂靠湖南湘中输变电建设公司，已该公司名义对外签订合同，并向该公司缴纳3%的管理费。2011年7月，被告人陈某为了减少向该公司缴纳管理费，在未经该公司同意的情况下，私自至长沙市南门口一流动商贩处以80元的价格伪造制作1枚“湖南湘中输变电建设公司合同专用章”印章。2011年7月16日，被告人陈某未经该公司授权，以该公司名义与人民电器集团湖南贸易公司签订合同标的为260万元的《工矿产品订购合同》，被告人陈某在该合同上加盖伪造的“湖南湘中输变电建设公司合同专用章”印章。后在2011年8月，被告人陈某又增加订购产品标的38万元。人民电器集团湖南贸易公司根据合同约定向被告人陈某指定的步步高广场长沙店（河西）供货，但被告人陈某仅支付人民电器集团湖南贸易公司货款15万元，余款一直未付。2013年1月，人民电器集团湖南贸易公司向长沙市仲裁委员会申请仲裁。期间，湖南湘中输变电建设公司发现被告人陈某伪造该公司上述印章即报案。
经司法鉴定，被告人陈某与人民电器集团湖南贸易公司签订《工矿产品订购合同》中的“湖南湘中输变电建设公司”印文与湖南湘中输变电建设公司提供的印文不是同一印章盖印。
2013年5月9日，被告人陈某在天津市被公安民警抓获，其归案后如实供述了自己罪行。
该院以证人证言、物证鉴定书等证据为佐证，指控被告人陈某伪造国家机关证件，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，应当以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任；被告人陈某违反国家对印章的管理规定，伪造公司印章，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任；被告人陈某兼犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条。同时该院建议对被告人陈某犯伪造国家机关证件罪在有期徒刑六个月至一年六个月之间予以量刑，犯伪造公司印章罪在有期徒刑一年以下予以量刑，数罪并罚。
被告人陈某对公诉机关指控其犯伪造国家机关证件罪、伪造公司印章罪无异议，但提出其向被害人余某所借款项为30万元，不是公诉机关指控的48万元。
被告人陈某的辩护人提出，1、对公诉机关指控被告人陈某的犯罪事实及罪名无异议；2、因被告人陈某无前科劣迹，已归还被害人余某借款20万元，相关单位及个人表示愿意对被告人陈某的行为谅解，可从轻处罚。
经审理查明：
一、伪造国家机关证件罪
1、2010年3月，被告人陈某因借款需要抵押，便以自己妻子赵某某名字的房产证为样本，在长沙市南门口找到一做假证商贩，以人民币235元的价格制作1本户名为被告人陈某的长沙市金霞开发区景香苑7栋房屋所有权证。2010年3月13日，被告人陈某使用该伪造的房屋所有权证进行抵押，从任某某处借款人民币30万元，并出具借条1张。因被告人陈某逾期尚未归还借款，任某某诉至长沙市望城区人民法院要求被告人陈某归还上述30万元借款及被告人陈某于2011年1月31日向任某某所借的103000元借款。在法院审理中，发现被告人陈某用于借款抵押的房屋所有权证有伪造之嫌，长沙市望城区人民法院将该案移送至公安机关立案侦查。
2、2010年4月份，被告人陈某在长沙市南门口一流动商贩处，以自己妻子赵某某名字的房产证为样本，以230元的价格制作了1本户名为被告人陈某的长沙市金霞开发区景香苑7栋房屋所有权证。被告人陈某使用该伪造的房屋所有权证进行抵押，分别于2010年4月12日、7月17日、9月26日、2011年10月2日、10月5日从余某手中陆续借款合计人民币48万元。被告人陈某与余某的民间借贷纠纷一案已经长沙市开福区人民法院以（2012）开民一初字第2890号民事判决书作出判决。后余某发现被告人陈某用于借款抵押的房屋所有权证有伪造之嫌即报案。
经司法鉴定，被告人陈某用于上述借款抵押的房屋产权证上“长沙市房屋产权管理局”印文均与同名真印文不是同一印章盖印形成。
二、伪造公司印章罪
1、2010年7月，被告人陈某经人介绍挂靠湖南银联电力建设有限公司承揽“万业.优加城”项目变配电工程。后被告人陈某未经湖南银联电力建设有限公司同意，在长沙市南门口一流动商贩处，以200余元的价格私刻1枚“湖南银联电力建设有限公司”印章。2011年8月7日，被告人陈某使用该伪造的印章与人民电器集团湖南贸易公司签订合同标的金额190万元的《工矿产品订购合同》1份。人民电器集团湖南贸易有限公司按合同约定将配电设备送至被告人陈某指定的“万业·优加城”工地，且将配电设备安装完毕，被告人陈某仅支付人民电器集团湖南贸易有限公司15万元定金，尚欠货款175万元。后人民电器集团湖南贸易有限公司向长沙市仲裁委员会申请仲裁，并于2013年1月22日向长沙市岳麓区人民法院提出财产保全申请，要求冻结湖南银联电力建设有限公司银行存款350万元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，期间湖南银联电力建设有限公司发现被告人陈某伪造该公司上述印章即报案。
经司法鉴定，被告人陈某与人民电器集团湖南贸易公司签订《工矿产品订购合同》中的“湖南银联电力建设有限公司”印文与湖南银联电力建设有限公司提供的印文不是同一印章盖印。
2、2011年，被告人陈某挂靠湖南湘中输变电建设公司，已该公司名义对外签订合同，并向该公司缴纳3%的管理费。2011年7月，被告人陈某为了减少向该公司缴纳管理费，在未经该公司同意的情况下，私自至长沙市南门口一流动商贩处以80元的价格伪造制作1枚“湖南湘中输变电建设公司合同专用章”印章。2011年7月16日，被告人陈某未经该公司授权，以该公司名义与人民电器集团湖南贸易公司签订合同标的为260万元的《工矿产品订购合同》，被告人陈某在该合同上加盖伪造的“湖南湘中输变电建设公司合同专用章”印章。后在2011年8月，被告人陈某又增加订购产品标的38万元。人民电器集团湖南贸易公司根据合同约定向被告人陈某指定的步步高广场长沙店（河西）供货，但被告人陈某仅支付人民电器集团湖南贸易公司货款15万元，余款一直未付。2013年1月，人民电器集团湖南贸易公司向长沙市仲裁委员会申请仲裁。期间，湖南湘中输变电建设公司发现被告人陈某伪造该公司上述印章即报案。
经司法鉴定，被告人陈某与人民电器集团湖南贸易公司签订《工矿产品订购合同》中的“湖南湘中输变电建设公司”印文与湖南湘中输变电建设公司提供的印文不是同一印章盖印。
2013年5月9日，被告人陈某在天津市被公安民警抓获，其归案后如实供述了自己罪行。
证明被告人陈某伪造国家机关证件、伪造公司印章的事实证据如下：
1、长沙市望城区公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、案件移送函，证明长沙市望城区人民法院在审理原告任某某与被告陈某、赵某某民间借贷纠纷一案中，发现陈某涉嫌伪造国家机关证件，故将该案移交公安机关立案侦查的事实。
2、被害人任某某的陈述及其身份证，证明2010年3月被害人任某某通过湖南省农村信用社的福祥卡（卡号为6221690201040107083）汇款的方式将借款30万元借给被告人陈某；2011年1月被害人任某某均以给付现金的方式将共计103000元借给被告人陈某，在2次借款中，被告人陈某均出具借条，并以长房权证开福字第005482**号的房产证（房屋产权人为被告人陈某）作为抵押的事实。
3、借条、房产证的复印件、及银行取、存款凭条，证明被告人陈某于2010年3月13日向任某某出具借款30万元的借条1张，其承诺以长房权证开福字第005482**号的房产证（房屋所有权人为陈某）作为抵押，2个月内归还借款。任某某当日通过湖南望城农村合作银行星城支行向被告人陈某账号80081060008864208011汇款30万元；被告人陈某于2011年1月31日向任某某出具借款103000元的借条1张，其承诺3个月内归还借款的事实。
4、收条及明细对账单，证明被告人陈某于2011年6月15日归还任某某借款2万元等还款事实。
5、长沙市望城区人民法院的受理案件通知书、传票、公告、法庭审理笔录，证明长沙市望城区法院审理被告人陈某与被害人任某某民间借贷纠纷案的情况。
6、长沙市望城区公安局受案登记表、立案决定书、报案材料，证明被害人余某发现被告人陈某伪造范围产权证向其借款后，于2013年5月13日向公安机关报案后，长沙市望城区公安局立案侦查的事实。
7、被害人余某的陈述及其身份证明，证明被告人陈某于2010年4月12日、7月17日、9月26日、2011年10月2日、10月5日向被害人余某共计借款48万元，并出具借款借条5张，其承诺以长房权证开福字第005482**号的房产证（房屋所有权人为陈某）作为抵押，按约定期限归还借款的事实。
8、证人文某的证言，证明被害人余某通过证人文某认识被告人陈某，后被告人陈某向被害人余某共计借款48万元，并以长房权证开福字第005482**号的房产证（房屋所有权人为陈某）作为抵押的事实。
9、借条复印件，证明被告人陈某于2010年4月12日向被害人余某出具借款11万元的借条1张，承诺该借款以开福区景香苑7栋504房作为保证，3个月内归还；于2010年7月17日向被害人余某出具借款11万元的借条1张，承诺该借款12月底归还；于2010年9月26日向被害人余某出具借款11万元的借条1张，承诺该借款3个月内归还；于2011年10月2日向被害人余某出具借款10万元的借条1张，承诺该借款2个月内归还；于2010年10月5日向被害人余某出具借款5万元的借条1张，承诺该借款2个月内归还，其承诺以长房权证开福字第005482**号的房产证（房屋所有权人为陈某）作为抵押，按约定期限归还借款的事实。
10、长沙市开福区人民法院民事判决书，证明被告人陈某与被害人余某的民间借贷纠纷，已经长沙市开福区人民法院审理，该院于2010年12月31日作出（2012）开民一初字第2890号民事判决书，判令被告人陈某及其妻赵某某归还被害人余某的借款本金共计48万元，并按同期银行贷款利率支付利息的事实。
11、扣押决定书及扣押物品、文件清单，房屋所有权证，证明被害人任某某、余某向公安机关分别提供了被告人陈某用于借款而伪造的编号为长房权证开福字第005482**号的房产证各1本，对此公安机关予以扣押的事实。
12、鉴定聘请书、物证鉴定书及鉴定结论通知书，证明被告人陈某向被害人任某某、余某借款时用于抵押的长房权证开福字第005482**号的《房屋所有权证》各1本，已经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，该所分别出具长公物鉴（文检）字（2011）75号及长公物鉴（文检）字（2013）1964号鉴定文书，结论为送检00548228号《房屋所有权证》上所盖“长沙市房屋产权管理局”印文与样本上的同名真章印文不是同一印章盖印形成。该鉴定结论已通知被告人陈某及被害人任某某、余某的事实。
13、长沙市房地产档案馆出具的房屋产权情况，证明长房权证开福字第005482**号《房屋所有权证》的所有权人为赵某某，座落于金霞开发区景香苑7栋504房的事实。
14、长沙市公安局岳麓分局的受案登记表、立案决定书、报案材料，证明被害单位湖南银联电力建设有限公司发现被告人陈某涉嫌私刻该公司印章等违法犯罪行为后，向公安机关报案后，长沙市公安局岳麓分局立案侦查的事实。
15、证人林某某的证言，证人系湖南银联电力建设有限公司的法律顾问，证明被告人陈某挂靠湖南银联电力建设有限公司后，私刻印章与人民电器集团湖南贸易有限公司签订《工矿产品订购产品合同》，造成湖南银联电力建设有限公司经济损失的事实。
16、证人王某某的证言及其身份证，证人系人民电器集团湖南贸易有限公司董事长，证明2011年8月7日被告人陈某以湖南银联电力建设有限公司委托代理人的身份与人民电器集团湖南贸易有限公司签订1份标的为190万元的《工矿产品订购产品合同》，并在该合同上加盖了印文为“湖南银联电力建设有限公司”的印章。人民电器集团湖南贸易有限公司按合同约定已将产品送至被告人陈某指定的“万业·优加城”工地，并将产品安装完毕。被告人陈某仅支付15万元定金，尚欠货款175万元的事实。
17、《工矿产品订购合同》，证明被告人陈某以湖南银联电力建设有限公司委托代理人的身份与人民电器集团湖南贸易有限公司于2011年8月7日签订标的为190万元的《工矿产品订购合同》1份，并在该合同上被告人陈某加盖了印文为“湖南银联电力建设有限公司”印章的事实。
18、《电力配套土建工程施工合同》，《安装工程施工合同》，关于解除《电力工程设计、施工委托协议书》、《安装工程施工合同》及《电力配套土建工程施工合同》的函，回复函，律师函，委托付款函，优先支付委托函，证明被告人陈某借用长沙市银联高新电力安装工程有限公司的资质承接湖南西沃建设发展有限公司开发的“万业·优加城”电力安装等项目，后湖南西沃建设发展有限公司向湖南银联电力建设有限公司发函要求解除上述合同，湖南银联电力建设有限公司回函，双方进行协商的事实。
19、长沙市岳麓区人民法院民事裁定书，证明人民电器集团湖南贸易有限公司申请冻结湖南银联电力建设有限公司银行存款350万元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产的事实。
20、鉴定聘请书、物证鉴定书及鉴定结论通知书，证明2011年8月7日被告人陈某以湖南银联电力建设有限公司委托代理人的身份与人民电器集团湖南贸易有限公司签订《工矿产品订购合同》1份，已经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，该所出具长公物鉴（文检）字（2013）700号鉴定文书，结论为送检《工矿产品订购合同》末页需方栏上的“湖南银联电力建设有限公司”印文与样本一、二印文均不是同一印章盖印形成。该鉴定结论已通知被告人陈某及被害人单位的事实。
21、长沙市望城区公安局的受案登记表、立案决定书、报案材料，证明被害单位湖南湘中输变电建设有限公司发现被告人陈某涉嫌私刻该公司印章等违法犯罪行为后，向公安机关报案后，长沙市望城区公安局立案侦查的事实。
22、证人刘某的证言，证人系湖南湘中输变电建设有限公司的法律顾问，证明被告人陈某挂靠湖南湘中输变电建设有限公司后，私刻印章与人民电器集团湖南贸易有限公司签订《工矿产品订购产品合同》，造成湖南湘中输变电建设有限公司经济损失的事实。
23、证人曹某某的证言及其身份证，证人系湖南湘中输变电建设有限公司董事长，证明2011年初被告人陈某挂靠湖南湘中输变电建设有限公司，并以湖南湘中输变电建设有限公司的名义对外承接业务，在该公司不知情的情况下，伪造公司印章与人民电器集团湖南贸易有限公司签订《工矿产品订购产品合同》，并在该合同上加盖了印文为“湖南湘中输变电建设有限公司”的印章。后人民电器集团湖南贸易有限公司向长沙市仲裁委员会申请仲裁，要求湖南湘中输变电建设有限公司支付货款300多万元的事实。
24、《工矿产品订购合同》，证明被告人陈某以湖南湘中输变电建设有限公司委托代理人的身份与人民电器集团湖南贸易有限公司分别于2011年7月16日、9月14签订标的为260万元、38万元的《工矿产品订购合同》各1份，并在该合同上被告人陈某加盖了印文为“湖南湘中输变电建设有限公司”印章的事实。
25、《设计施工合同》，证明被告人陈某以湖南湘中输变电建设有限公司的名义与步步高商业连锁股份有限公司签订《设计施工合同》，被告人陈某于2011年7月16日与人民电器集团湖南贸易有限公司签订标的为260万元《工矿产品订购合同》中的货物均用于该工地的事实。
26、仲裁申请书及长沙市仲裁委员会裁决书，证明人民电器集团湖南贸易有限公司按上述《工矿产品订购合同》约定将各种型号配电柜送至指定的“步步高广场长沙店（河西）”工地，对方仅支付货款15万元，余款至今未付，人民电器集团湖南贸易有限公司于2013年1月7日向长沙市仲裁委员会申请仲裁要求湖南湘中输变电建设有限公司支付货款及利息，长沙市仲裁委员会于2013年8月26日裁决湖南湘中输变电建设有限公司支付人民电器集团湖南贸易有限公司货款2830000万元及按同期贷款利率支付利息的事实。
27、委托鉴定函、司法鉴定意见书及鉴定结论通知书，证明2011年7月16日被告人陈某以湖南湘中输变电建设有限公司委托代理人的身份与人民电器集团湖南贸易有限公司签订《工矿产品订购合同》1份，已由长沙市仲裁委员会委托经湖南大学司法鉴定中心文书鉴定室鉴定，该鉴定室于2013年6月13日出具湖大司鉴中心（2013）文鉴字第112号鉴定意见书，结论为送检《工矿产品订购合同》上加盖的“湖南湘中输变电建设有限公司”的印文与所提供样本上加盖的“湖南湘中输变电建设有限公司”不是同一印章盖印形成。该鉴定结论已通知被告人陈某及被害人单位的事实。
28、抓获经过，证明2013年5月9日，公安机关在天津市河西英帝格大酒店将被告人陈某抓获的事实。
29、被害人余某、任某某、人民电器集团湖南贸易有限公司出具谅解书。
30、被告人陈某的户籍信息资料，证明被告人陈某具有刑事责任能力。
31、被告人陈某的供述，与公诉机关所指控的事实基本一致。
以上所列证据经当庭举证、质证，被告人陈某及其辩护人均表示没有异议。本院认为上述证据为公诉机关依法提供，属合法有效证据，本院均予以采信。
本院认为：被告人陈某私自伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪；被告人陈某伪造其他公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控被告人陈某犯罪的事实及罪名成立，被告人陈某兼犯数罪，本院应对被告人陈某的行为数罪并罚。被告人陈某案发后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人陈某提出其向被害人余某所借款项为30万元的意见，经审理查明，被告人陈某与余某的民间借贷纠纷一案已经长沙市开福区人民法院审理，作出（2012）开民一初字第2890号民事判决书，判决被告人陈某及其妻赵某某归还余某的借款本金共计48万元，并按同期银行贷款利率支付利息，且该数额的认定不影响本案的定罪量刑，本院对被告人陈某的辩解意见不予采纳。被告人陈某的辩护人提出对被告人陈某从轻处罚的辩护意见，本院在量刑时综合本案其他情节予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款，第六十七条第三款，第六十九条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年零四个月；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年零五个月；合并决定执行有期徒刑二年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月9日起至2015年11月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 向 利
人民陪审员 何国政
人民陪审员 邓江艳
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 廖 欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。