云南省鲁甸县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云0621刑初20号
公诉机关云南省鲁甸县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某某，男，汉族，高中文化，云南省鲁甸县人（系受害人张某某之丈夫）。
附带民事诉讼原告人陈某，男，汉族，云南省鲁甸县人（系受害人张某某之长子，未到庭）。
附带民事诉讼原告人陈某1，男，汉族，云南省鲁甸县人（系受害人张某某之次子）。
附带民事诉讼原告人陈某2，男，汉族，云南省鲁甸县人（系受害人张某某之三子，未到庭）。
附带民事诉讼原告人张某太，男，汉族，云南省鲁甸县人（系受害人张某某之父亲，未到庭）。
委托代理人陆开福，云南大韬律师事务所律师（特别授权）
被告人马某某，男，生于1963年2月8日，文盲，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区，于2016年10月18日被鲁甸县公安局决定强制隔离戒毒二年，现在昭通市强制隔离戒毒所戒毒。
刑事附带民事被告人付某某，男，汉族，云南省鲁甸县人。
刑事附带民事被告人铁某某，男，回族，云南省鲁甸县人。
刑事附带民事被告人安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司。
法定代表人李某兴，该公司总经理。
委托代理人罗强，安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司员工（特别授权）。
鲁甸县人民检察院以鲁检公诉刑诉【2017】5号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2017年1月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某某、陈某、陈某1、陈某2、张某太以要求被告人马某某及附带民事诉讼被告人付某某、铁某某及安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司曲靖中心支公司赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭合并审理了本案。鲁甸县人民检察院指派检察员铁光佼、书记员邵聪兰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某某、陈某及其委托代理人陆开福，被告人马某某及附带民事诉讼被告人付某某、铁某某及安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司委托代理人罗强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
鲁甸县人民检察院指控，2016年9月至10月份，昭阳区布嘎乡的马某某在鲁甸县城以13000元人民币的价格向铁某某购买一辆号牌为云CR05**白色微型面包车。二人签订了购车协议、交完购车款后未办理机动车过户手续。2016年10月17日，马某某因毒瘾发作，驾车从鲁甸县桃源乡大水塘村沿高速公路驶往鲁甸县城购买美沙酮。当日10时50分许，其行驶至鲁甸县城至白泥沟路段K1+500M处时，碰撞行人张某某，造成张某某当场死亡、车辆受损的交通事故。另查明，马某某属于无证驾驶。经鲁甸县公安局交警大队认定，马某某承担此次事故的全部责任。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示并移送了以下证据：户口证明、到案经过、强制隔离戒毒决定书、受案登记表、立案决定书；证人铁某某、保某某、李某杰等人证言；被告人马某某的供述与辩解；现场勘查笔录、现场图及照片；血样提取登记表、乙醇检验报告书、车辆技术鉴定意见书、法医学尸表检验意见书、事故责任认定书等证据。
公诉机关认为，被告人马某某违反交通运输管理法规，致发生一人死亡、车辆受损的交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并认为，被告人马某某具有自首情节，同时认为吸毒成瘾严重，驾车时毒瘾发作，建议对其判处三年以下有期徒刑。
被告人马某某对公诉机关指控的事实、罪名、出示的证据均无异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示无能力赔偿，在二至三万元范围内可苦了赔，请求对其从轻处罚。
附带民事诉讼原告人诉称，因被告人马某某的行为给原告人造成了一定的经济损失，为此要求追究被告人马某某的刑事责任；肇事车云CR05**机动车登记所有人付某某、浩宇车行经营人铁某某、被告人马某某承担连带赔偿责任，安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司曲靖中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；要求四附带民事诉讼被告人赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费合计人民币80万元。
附带民事诉讼原告人委托代理人针对诉讼请求当庭出示并移送了以下证据：鲁甸县文屏镇砚池山村民委员会证明，户口薄及身份证，予以证实附带民事诉讼原告人诉讼主张。
委托代理人认为，被害人张某某在发生交通事故前，一直在鲁甸县鲁丰种业有限责任公司上班，已经工作30多年。在发生交通事故当天早上10点50左右，受害人张某某从鲁甸县鲁丰种业有限责任公司下班后回家路上发生交通事故死亡。因此，受害人张某某的死亡赔偿金应当按非农业家庭人口赔偿标准计算。附带民事诉讼被告人铁某某无证经营二手车，属违法经营，并将肇事车卖给无驾驶证的吸毒人员马某某；附带民事诉讼被告人付某某将其车卖给违法经营的铁某某，未到车辆管理部门办理过户手续，二附带民事诉讼被告人存在过错责任，应承担连带赔偿责任。安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司在保险限额内承担赔偿责任。
刑事附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司认为，发生交通事故未在第一时间通知保险公司，被告人马某某属无证驾驶，存在违法行为，保险公司不承担赔偿责任。并出示了该公司的营业执照、法人代表身份证明书、组织机构代码证、法定代表人李某兴身份证复印件等证据。
刑事附带民事诉讼被告人付某某认为，其的车是以签订协议的形式卖给铁某某，其没有过错，不承担赔偿责任，并出示了车辆买卖协议书。
刑事附带民事诉讼被告人铁某某认为，其的车是以签订协议的形式卖给马某某，虽然其非法经营二手车行属无证经营，这属相关部门管理，其没有过错，不承担赔偿责任，并出示了车辆买卖协议书。
经审理查明，2016年9月1日附带民事诉讼被告人付某某将其号牌为云CR05**白色微型面包车以10800元的价卖给无证经营二手车的铁某某，同年9月7日铁某某又将该车以13000元价卖给被告人马某某，机动车在买卖过程中均未办理过户手续；该机动车在安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司曲靖中心支公司购买了交强险，保险其为2015年12月11日至2016年12月10日。2016年10月17日上午，被告人马某某因毒瘾发作，无证驾车从鲁甸县桃源乡大水塘村沿高速公路驶往鲁甸县城购买美沙酮。当日10时50分许，行驶至鲁甸县城至白泥沟路段K1+500M处时，碰撞行人张某某，造成张某某颅脑损伤当场死亡、车辆受损的交通事故；事故发生后付某某赔偿受害人家属人民币2000元，马某某之妻马某群赔偿受害人家属人民币6000元；经鲁甸县公安局交警大队认定，马某某承担此次事故的全部责任，经昭通信通司法鉴定所对云CR05**小型面包车进行车辆安全技术检验鉴定：该车发生事故时转向系功能有效，制动系功能有效、行驶系功能合格、刮雨器攻能有效。被害人张某某子女陈某、陈某1、陈某2均系成年人，其父亲张某太81周岁，5个子女。
上述事实，有下来证据相互印证：受理道路交通事故案件登记表、立案决定书，到案经过说明，强制隔离戒毒决定书、吸毒成瘾认定报告，驾驶证、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆买卖协议、机动车强制保险单；道路交通事故经济赔偿凭证，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片；血样提取登记表、血中乙醇检验报告书，车辆技术鉴定意见书，法医学尸表检验意见书，道路交通事故集体研究记录、调查报告、道路交通事故责任认定书；证人付某某、铁某某、保某某、马某群、李某杰的证言，被告人马某某供述等证据证实。
本院认为，被告人马某某违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证，驾驶号牌为云CR05**白色微型面包车，行驶至鲁甸县城至白泥沟路段K1+500M处时，碰撞行人张某某，造成张某某颅脑损伤当场死亡，并承担此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪；公诉机关指控的事实及罪名有证据支持，指控成立。被告人马某某事故发生后在案发现场等待公安机关的到来，并如实供述其犯罪事实，有自首情节，依法可对其从轻或者减轻处罚。被告人马某某的行为给受害人造成的经济损失应予以赔偿。附带民事诉讼原告人的代理人认为受害人应当按非农业家庭人口赔偿标准计算死亡赔偿金，但原告方及其代理人未提供充分证据证实被害人生前居住地、主要收入来源地属于城镇，按《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条规定，附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，故该请求本院不予支持，原告方主张被害人的死亡赔偿金及其被抚养人生活费只能参照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》农村标准计算赔偿。为此，有证据和法律依据支持的项目为：死亡赔偿金8242元/年×20年＝164840元，丧葬费32231.5元，被抚养人生活费计算为6830元，三项共计人民币203901.5元。原告方主张附带民事诉讼被告人付某某、铁某某对买卖该肇事车辆存在过错责任，应承担该事故连带赔偿责任，按《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》【（2001）民一他字第32号】明确指出：“连环购车未办理过户手续，因车辆已交付，原车主既不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益，故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任”；《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件的解释》第四条规定，被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持的规定，附带民事诉讼被告人付某某、铁某某买卖机动车过程中有违反行政法规的行为，但对肇事车辆既不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益，故不应承担赔偿责任，附带民事诉讼原告人请求附带民事诉讼被告人付某某、铁某某承担连带赔偿责任的请求不成立，本院不予采纳。刑事附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司认为，发生交通事故未在第一时间通知保险公司，被告人马某某属无证驾驶，存在违法行为，保险公司不承担赔偿责任，该辩解无法律依据，辩解不成立，本院不予采纳。
综上所述，本院综合被告人马某某的犯罪事实、情节、后果、认罪态度和悔罪表现等因素，并根据宽严相济的刑事政策，决定对被告人马某某从轻处罚，其符合缓刑条件，公诉机关建议对被告人马某某判处三年以下有期徒刑量刑建议符合相关法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第二条（一），《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人陈某某、陈某、陈某1、陈某2、张某太各项损失110000元（判决生效后立即给付）。
三、除原给付的8000元外，由被告人马某某赔偿附带民事诉讼原告人陈某某、陈某、陈某1、陈某2、张某太各项损失85901.5元（判决生效后给付）。
四、驳回附带民事诉讼原告人陈某某、陈某、陈某1、陈某2、张某太的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张建明
代理审判员 李艳红
人民陪审员 包继祥
二〇一七年三月十四日
书 记 员 李 亚