山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏民再终字第41号
申请再审人（一审原告、二审被上诉人）：王金，居民。
委托代理人：王忠明。
委托代理人：王胜良，男，农民，系王金之父。
申请再审人（一审原告、二审被上诉人）：赵珍，居民，系王金之妻。
委托代理人：王忠明。
委托代理人：王胜良，男，农民，系王金之父。
被申请人（一审被告）：苏玫，居民。
委托代理人：张新强、山东荣清律师事务所律师。
原审被告：徐龙洋。
原审被告：包芳领，居民。
原审被告：白桂云，居民。
原审被告：包文敏，居民。
原审被告：郓城旭元汽车运输服务有限公司。
法定代表人：董文林，该公司经理。
原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
负责人：袁庆军，该公司总经理。
委托代理人：王熹伟，男。
原审被告：倪广银，农民。
关于申请再审人王金、赵珍因与被申请人苏玫、原审被告倪广银、徐龙洋、包芳领、白桂云、包文敏、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、郓城旭元汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案原由王金、赵珍于2012年7月23日向成武县人民法院提起诉讼，该院于2013年1月22日作出（2O12）成民初字第805号民事判决。倪广银不服，向本院提起上诉，本院于2013年6月3日作出（2013）菏民终字第120
号民事判决。判决生效后，王金、赵珍仍不服向本院申请再审，本院于2014年7月30日作出（2014）菏民申字第25号民事裁定，由本院另行组成合议庭再审本案，再审期间中止原判执行。本院依法另行组成合议庭，于2014年10月28日公开开庭审理了本案，申请再审人王金、赵珍的委托代理人王忠明、王胜良，被申请人苏玫及其委托代理人张新强，原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称太平洋保险菏泽支公司）的委托代理人王熹伟到庭参加诉讼，原审被告倪广银、徐龙洋、包芳领、白桂云、包文敏、郓城旭元汽车运输服务有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告王金、赵珍一审诉称，2012年6月14日，在定砀公路成武段43公里＋892米处，原告王金和儿子王俊熙（4岁）乘坐的包国剑驾驶的浙B×××××号轿车与被告徐龙洋驾驶的被告郓城旭元汽车运输服务有限公司的鲁R×××××号重型仓栅式货车发生交通事故，造成原告王金受伤住院治疗，原告之子王俊熙当场死亡。该事故经菏泽市公安局交警支队成武大队处理，认定包国剑承担事故的主要责任，被告徐龙洋承担事故的次要责任，原告王金和儿子王俊熙不承担事故责任。被告徐龙洋驾驶的鲁R×××××号重型仓栅式货车的车主为被告郓城旭元汽车运输服务有限公司，被告保险公司对该车承保了交强险和第三者责任商业险。请依法判令被告赔偿原告王金医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金等损失共计158723.2元；赔偿原告王金、赵珍死亡赔偿金、丧葬费等损失共计475463元，总计634186.2元。先由被告保险公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由其他被告依事故责任按比例赔偿。本案的诉讼费用由被告承担。
原审被告包芳领、白桂云、包文敏、苏玫一审辩称，对发生交通事故及交警部门的事故责任认定无异议。包国剑与王金两家是在浙江宁波认识的菏泽老乡。事发之日，王金父子在单县吃过饭后，包国剑驾驶自己的浙B×××××号轿车无偿送王金父子回家，行驶途中发生交通事故，包国剑当场死亡。包国剑驾车送被王金父子回家的行为是无偿提供劳务，不应承担赔偿责任。包国剑对事故的发生负有责任，可减轻相应民事赔偿责任。即使包国剑对事故的发生负有责任，我们作为遗产继承人应在继承的遗产范围内承担赔偿责任。我们已放弃继承包国剑的遗产，不应承担赔偿责任。
原审被告徐龙洋一审辩称，交通事故的发生是包国剑驾驶机动车直接撞到我驾驶的机动车上造成的，我驾驶机动车在道路上正常行驶不应承担事故责任。我是被告倪广银雇佣的司机，事故发生在从事雇佣活动期间，即使对事故的发生负有责任，因此造成的损失也不应由我承担。
原审被告郓城旭元汽车运输服务有限公司一审辩称，1、事故车辆鲁R×××××号重型仓栅式货车已出租给倪广银，倪广银作为该车辆的实际运营人实际经营鲁R×××××号重型仓栅式货车并享有运营收益，与本案具有直接的法律上的利害关系，理应成为本案的被告参加诉讼并承担责任，我方已申请追加倪广银作为本案的被告参加诉讼。我公司与倪广银之间是车辆租赁关系，双方约定由倪广银独自经营，自负盈亏，我公司不参与车辆营运和利润分配，而且在此交通事故中无侵权行为和任何过错，故不应承担任何责任。2、涉案车辆鲁R×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业险，交通事故发生在保险期间，原告的合理损失应先由保险公司在保险责任限额内进行赔偿，不足部分应由车辆的实际运营人倪广银、驾驶员徐龙洋依法承担。
原审被告倪广银一审辩称，1、对交警部门的事故责任认定有异议。交通事故的发生是包国剑驾驶机动车直接撞到徐龙洋驾驶的机动车上造成的，徐龙洋驾驶机动车在道路上正常行驶不应承担事故责任。2、被告徐龙洋是我雇佣的驾驶员，在此交通事故中徐龙洋驾驶机动车属于职务行为，不应承担赔偿责任。3、被告郓城旭元汽车运输服务有限公司将鲁R×××××号重型仓栅式货车出租给我，对该车并未实际经营管理，也不应承担赔偿责任。4、原告主张的赔偿数额偏高，超出法律规定部分不应得到支持。5、涉案车辆鲁R×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业险，如认定在此事故中我应当承担赔偿责任，则原告的合理损失应先由保险公司在保险责任限额内进行赔偿，不足部分再按比例分担。
原审被告太平洋保险菏泽支公司一审辩称，如果涉案车辆鲁R×××××号重型仓栅式货车在我公司投保属实，且不存在免责情形，对原告的合理损失我公司愿在保险责任限额内依法进行赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费。因此次事故造成多人伤亡，请法庭依法划分赔偿比例，由受害人方共同分享保险赔偿金。
原审法院审理查明，2012年6月14日15时许，包国剑驾驶浙B×××××号轿车沿定砀公路由东向西行驶至定砀路成武段43公里＋892米处时驶入对向车道，与沿定砀公路由西向东被告徐龙洋驾驶的运载货物超过核定载质量的鲁R×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，鲁R×××××号重型仓栅式货车失控又在道路南侧与由东向西张连英驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成浙B×××××号轿车的驾驶人包国剑、乘坐人王俊熙当场死亡，浙B×××××号轿车乘坐人王金受伤，电动三轮车的驾驶人张连英受伤，三方车辆不同程度损坏。
事故发生后，菏泽市公安局交通警察支队成武大队到场进行勘查、调查取证，并依法作出交通事故责任认定书，认定包国剑驾驶机动车对道路情况观察不周，侵占对方路线的行为是造成此事故发生的主要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第三十五条之规定，应承担此事故的主要责任。被告徐龙洋驾驶运载货物超过核定载质量的机动车上道路行驶，临危未采取措施，是造成此事故发生的次要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条和第三十八条之规定，应承担此事故的次要责任。王金、王俊熙、张连英在此事故中无交通违法行为，不承担事故责任。
原告王金受伤后，被送往成武县人民医院治疗，经诊断为：颅脑损伤、脑挫裂伤、颅底骨折、脑脊液耳漏、头面部及全身多处皮肤擦裂伤、创伤性休克。住院治疗51天，支付医疗费62067.2元。还支付专家会诊费10000元、门诊检查费436.2元、交通费349元。
菏泽成武县人民医院司法鉴定所对原告王金的伤残程度、护理期限与人数、误工时间、后续治疗费用进行鉴定，该所于2012年8月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人王金伤后面部疤痕构成Ⅹ伤残，双耳听力下降构成Ⅹ伤残，2、被鉴定人王金的护理期限为3个月，其中1个月为需2人陪护，3、被鉴定人王金的误工时间为180天，4、被鉴定人王金面部疤痕隆起后续治疗费用为5600元。原告王金支付鉴定费用3400元。
被告倪广银对司法鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，原审法院委托菏泽市巨野县人民医院司法鉴定所对原告王金的伤残程度、护理期限与人数、后续治疗费用给予法医学鉴定，该所于2012年10月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人王金其伤残程度属Ⅹ伤残，2、被鉴定人王金其护理期限为60日，住院期间为2人护理，出院后为1人护理，3、被鉴定人王金其后续治疗费用为4000元。
另查明，被告徐龙洋驾驶的鲁R×××××号重型仓栅式货车系中信信托有限责任公司出资购买，出租给被告倪广银使用，全权委托郓城旭元汽车运输服务有限公司进行管理，登记在被告郓城旭元汽车运输服务有限公司名下进行营运。被告郓城旭元汽车运输服务有限公司对被告倪广银提供一系列的服务。被告徐龙洋系被告倪广银的雇佣司机。被告保险公司对鲁R×××××号重型仓栅式货车承保了机动车交通事故责任强制保险，此次交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告倪广银为原告王金支付医疗费20000元。
包国剑驾驶的浙B×××××号轿车车主为其本人，被告包芳领、白桂云为其父母，被告苏玫、包文敏为其妻女。四被告均明确表示放弃继承包国剑的遗产。
二原告为夫妻关系，受害人王俊熙为其子。原告王金住院期间，其家人进行护理。原告及其护理人员均为城镇居民。2011年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为22792元、城镇单位在岗职工年平均工资为38114元。
原审法院认为，原、被告争议的焦点为：1、徐龙洋是否应承担事故责任2、被告徐龙洋、郓城旭元汽车运输服务有限公司与包芳领、白桂云、包文敏、苏玫是否承担民事赔偿责任3、太平洋保险菏泽中心支公司是否在商业三者范围内承担赔偿责任？
关于徐龙洋是否承担事故责任问题。公安交警部门出具的道路交通事故认定书，是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，除有充分的反驳证据外，应作为人民法院认定交通事故损害案件基本事实、因果关系以及划分当事人责任的基本依据。徐龙洋虽对交通事故认定书提出异议，但未提供充分、有力的反驳证据。徐龙洋承担该事故次要责任。
关于被告徐龙洋、郓城旭元汽车运输服务有限公司与被告包芳领、白桂云、包文敏、苏玫是否应承担民事赔偿责任问题。被告徐龙洋系被告倪广银的雇佣司机，此次交通事故发生在从事雇佣活动期间，依照相关法律规定雇员从事雇佣活动期间的民事赔偿责任由雇主倪广银承担，徐龙洋不承担对于原告的赔偿责任。被告郓城旭元汽车运输服务有限公司作为登记车主，被告倪广银租赁车辆运营的管理人与被挂靠单位，依法应对挂靠车辆鲁R×××××号重型仓栅式货车在运营过程的民事赔偿承担连带责任。被告包芳领、白桂云、包文敏、苏玫作为肇事司机包国剑遗产的法定第一顺序的继承人明确表示放弃继承包国剑的财产，原告亦未提供被告包芳领、白桂云、包文敏、苏玫继承包国剑遗产的证据，被告包芳领、白桂云、包文敏、苏玫不应承担赔偿责任。
关于太平洋保险菏泽支公司是否在商业三者险范围内承担责任问题。商业三者险不属法定强制保险，应以双方当事人意思自治为主。太平洋保险菏泽支公司不同意对商业三者险作出判决。虽然《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定交强险不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，但本案的起诉与开庭审理均在该解释公布、实施之前，原告未提出请求。被告郓城旭元汽车运输服务有限公司虽提出请求，但未提供完整的保险合同，且太平洋保险菏泽支公司不同意商业三者险作出判决。故不亦对商业三者险合同进行审理。
关于原告王金的赔偿范围：医疗费为住院治疗费用、门诊检查费、专家会诊费与第二次司法鉴定确定的后续治疗费之和，即76503.4元（62067.2元＋436.2元＋10000元＋4000元）。原告王金及其护理人员均为城镇居民，未提供其最近三年的平均收入状况及因护理减少收入证明，其误工费、护理费可参照2011年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入每天62.4元计算。原告王金因伤致残持续误工，综合原告王金的伤情、第一次司法鉴定确定的误工天数180天（被告未申请重新鉴定），其误工日可计算至第二次司法鉴定定残前一日，即132天。故原告王金主张按180天计算误工费，不予支持。原告王金治疗期间的护理天数与护理人数应按第二次司法鉴定意见确定，即护理期限为60日，住院期间为2人护理，出院后为1人护理。综上，原告王金的误工费应为8236.8元（62.4元／天×132天），护理费应为6926.4元（62.4元／天×51天×2人＋62.4元／天×9天×1人）。住院伙食补助费可参照菏泽市直机关工作人员差旅费标准每人每天伙食补助费市内为30元计算，即为1530元（30元／天×51天）。残疾赔偿金应参照2011年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入22792元，结合其伤残等级赔偿系数计算，应为45584元（22792元／年×20年×10%）。原告王金的鉴定费、交通费应以实际支出计算，分别为3400元和349元。关于原告王金、赵珍之子王俊熙的死亡赔偿金、丧葬费，应按原告主张的2011年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为22792元、城镇单位在岗职工年平均工资为38114元分别计算，即455840元（22792元／年×20年）和19057元（38114元÷2）。二原告主张赔偿的学费属2010年的家庭生活费用支出，与本案不具有法律上的关联性，故不予支持。综上，本院依法确定的原告的赔偿范围与数额为：1、医疗费76503.4元。2、误工费8236.8元，3、护理费6926.4元，4、住院伙食补助费1530元，5、交通费349元，6、鉴定费3400元，7、残疾赔偿金为45584元，8、死亡赔偿金455840元，9、丧葬费19057元。共计617426.6元。
因此次事故造成多名受害人伤亡，其他受害人张连英、王金分别提起民事诉讼，故保险公司的保险额应共同分享。鉴于此次交通事故造成的经济损失严重，已超过两辆事故机动车的交强险限额之和。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款的规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。受害人张连英的损失可从对包国剑驾驶的浙B×××××号轿车承保交强险的保险公司获得赔偿。而本案原告王金、赵珍与另案包国剑近亲属的损失可从对徐龙洋驾驶的鲁R×××××号重型仓栅式货车承保交强险的保险公司获得赔偿。
太平洋保险菏泽支公司在交强险责任限额内应承担原告的赔偿范围：1、医疗费、住院伙食补助费，共计10000元，2、死亡伤残赔偿限额内的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、死亡赔偿金、丧葬费共计45380元（与另案原告包芳领、白桂云、包文敏、苏玫的该项损失763237元按比例分配）。总计55380元。不足部分562046.6元（617426.6元-55380元），以被告倪广银承担30%赔偿责任为宜，应赔偿原告各项损失168614元（562046.6元×30%）。扣除已支付原告20000元，再赔付148614元。被告郓城旭元汽车运输服务有限公司承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条的规定判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王金、赵珍医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、死亡赔偿金、丧葬费共计55380元；二、被告倪广银赔偿原告王金、赵珍各项损失共计168614元。已支付原告20000元，再赔付148614元；被告郓城旭元汽车运输服务有限公司承担连带责任；三、驳回原告王金、赵珍对被告包芳领、白桂云、包文敏、苏玫的赔偿请求及其他诉讼请求。上述判决一、二项，于判决生效后五日内履行。案件受理费8960元，财产保全费820元，共计9780元。由原告负担3300元，被告郓城旭元汽车运输服务有限公司和倪广银负担5480元，被告包芳领、白桂云、包文敏、苏玫负担1000元。
上诉人倪广银不服原审法院判决，向本院提出上诉称：一、死者王俊熙无户籍证明，不能证明与王金、赵珍系父母关系，王金、赵珍无权主张丧葬费、死亡赔偿金。王金的误工费不应计算至第二次评残前，最多计算至第一次评残前；二、专家会诊费10000元不是正规发票，不应支持。第二次鉴定费2750元，应由被上诉人承担。上诉人支付被上诉人现金3万元，而不是一审认定的2万元；三、认定包芳领、白桂云、包文敏、苏玫放弃继承包国剑的遗产，侵害了他人的合法权益。太平洋保险菏泽支公司应在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。请求依法改判。
被上诉人王金、赵珍及原审被告包芳领、白桂云、包文敏、苏玫均辩称服从原判。
原审被告太平洋保险菏泽支公司、郓城旭元汽车运输服务有限公司的答辩意见同上诉人的上诉意见。
本院除与原审查明的事实一致外，另查明：事故发生后，上诉人倪广银于2012年6月18日通过李令军支付王金、赵珍医疗费30000元（含一审认定的20000元）。
本院认为，双方当事人对涉案交通事故发生及交警部门作出的交通事故责任认定均无异议，应予认定。关于上诉理由一，本院认为，死者王俊熙与王金、赵珍系父母关系，由成武县成武镇东刘楼社区居委会的证明等证据在案为证。王金、赵珍作为死者王俊熙的法定继承人具备本案诉讼主体资格。根据王金伤情及康复情况，原判误工费计算至第二次评残前，并无不当。
关于上诉理由二，本院认为，王金受伤后，经诊断为：颅脑损伤、脑挫裂伤、颅底骨折、创伤性休克等处严重损伤。成武县人民医院根据王金的伤情，聘请有关专家会诊支付的专家会诊费虽不是正规发票，但却系因会诊需要支付的实际费用，上诉人应按其责任比例承担。上诉人称第二次鉴定费2750元，但没有提供支付2750元的任何证据，待有证据后可另行主张。上诉人支付被上诉人医疗费3万元，应从王金、赵珍应得赔偿额中扣除。
关于上诉理由三，本院认为，原审被告包芳领、白桂云、包文敏、苏玫作为肇事司机包国剑遗产的第一顺序继承人，以书面方式明确表示放弃继承包国剑的财产，符合《继承法》的有关规定。上诉人亦未提供包国剑是否存在遗产的相关证据。关于太平洋保险菏泽支公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任问题，上诉人可另行主张权利。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、维持山东省成武县人民法院（2012）成民初字第805号民事判决第一、三项及履行期限部分。二、变更山东省成武县人民法院（2012）成民初字第805号民事判决第二项为：王金、赵珍各项损失共计168614元，扣除倪广银已支付的30000元。倪广银应赔偿王金、赵珍各项损失共计138614元；郓城旭元汽车运输服务有限公司承担连带责任。一审案件受理费8960元、财产保全费820元，由王金、赵珍负担3350元，倪广银负担5430元，包芳领、白桂云、包文敏、苏玫负担1000元；二审案件受理费1050元，倪广银负担1000元，王金、赵珍负担50元。
王金、赵珍申请再审称：（一）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造。包国剑生前于2009年2月25日以分期付款的方式在单县绿洲湾花园小区购买17号楼3单元501室楼房一套，期限为至2014年2月25日，苏玫在包国剑2012年6月14日发生交通事故的第11天即2012年6月25日，将包国剑遗产前述房屋一套，房产证号：20××45号过户登记在自己名下，实际继承、占有了该遗产，并一直管理至今，并提交了调取该房产材料的申请。
苏玫提交意见称：王金、赵珍所述房产是苏玫名义上的婚后个人财产，实际上是苏玫的父亲购置。王金、赵珍的再审理由缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
根据查阅再审复查卷宗151-154页，经本院调取单县房地产管理局苏玫、包国剑房产登记记录显示：苏玫、包国剑共同共有单县绿洲湾花园房产一套，面积107.93平方米，房产号为20130000245，登记时间为2013年1月21日。被申请人苏玫提交一份单县人民法院行政审判庭出具的产权证明欲证明20130000245房产证已经注销，注销后未办理新的房产证。申请人质证称，该证据无效，即使已经注销也是为了逃避债务。被申请人苏玫申请证人苏克强出庭作证欲证明涉案房屋系苏克强本人出资，并非苏玫和包国剑的共同财产。申请人对证人证言质证称证言不能否定2009年2月25日该房产登记在包国剑名下的事实。经审查，本院调取的单县房地产管理局的登记记录及单县人民法院出具的证明真实有效，可以作为定案证据使用。因申请人对证人苏克强的证言提出异议，且苏克强系本案被申请人苏玫的父亲，因此其证言不作为有效证据使用。
本院再审查明，苏玫、包国剑于2007年登记结婚。苏玫、包国剑共同共有单县绿洲湾花园房产一套，面积107.93平方米，房产号为20130000245，登记时间为2013年1月21日。2014年9月1日，第20××45号房屋所有权证被注销。
本院认为，原审驳回申请人王金、赵珍对包芳领、白桂云、苏玫、包文敏的诉讼请求的理由有两个，一个是苏玫等四人明确放弃继承包国剑的遗产，一个是原审审理期间没有发现包国剑的遗产。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第46条规定“继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效。”《最高人民法院民一庭涉及婚姻案件处理分析民事审判实务问答》对“债权人追索被继承人生前债务的案件，如法定继承人明确表示放弃继承的，法院如何判决？”这一问题做出了答复，该答复称：“为保护债权人的合法权益，人民法院应当认定放弃继承无效，通知继承人参加诉讼，并依法判决继承人对被继承人的实际财产价值为限清偿债务。”根据上述司法解释并参照上述答复意见，以及现在有新证据证明包国剑可能有遗产且存在发现其他遗产的可能，因此原审驳回王金、赵珍对包芳领、白桂云、苏玫、包文敏的诉讼请求不当。综上，本院判定苏玫等四人应以包国剑的实际财产价值为限清偿王金、赵珍393432.62元（562046.6＊70%）。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第二百零七条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2013）菏民终字第120号民事判决及成武县人民法院（2012）成民初字第805号民事判决；
二、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿申请再审人王金、赵珍医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、死亡赔偿金、丧葬费共计55380元；
三、原审被告倪广银赔偿申请再审人王金、赵珍各项损失共计168614元。已支付原告30000元，再赔付138614元；原审被告郓城旭元汽车运输服务有限公司承担连带责任。
四、被申请人苏玫、原审被告包芳领、白桂云、包文敏以被继承人包国剑的实际财产价值为限清偿申请再审人王金、赵珍393432.62元。
上述判决二、三、四项，于判决生效后五日内履行。
一审案件受理费8960元、财产保全费820元，由王金、赵珍负担3350元，倪广银负担5430元，包芳领、白桂云、包文敏、苏玫负担1000元；二审案件受理费1050元，倪广银负担1000元，王金、赵珍负担50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 长 井 慧
代理审判员 侯圣春
代理审判员 秦 迅
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 王 森