内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0781民初251号
原告李某，男，2003年3月28日出生，汉族，满洲里市第五中学学生，现住内蒙古自治区满洲里市。
法定代理人宗凤华（系原告母亲），女，1978年5月5日出生，汉族，无职业，现住址同原告。
被告李某某，男，1967年1月6日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区满洲里市。
原告李某诉被告李某某抚养费纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理，依法由审判员吴晓丹适用简易程序的规定，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告李某法定代理人宗凤华、被告李某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称，原告母亲宗凤华与被告于2005年6月28日在满洲里市民政局协议离婚，约定所有婚后财产归被告，婚生子李某由被告抚养。自2006年冬季，原告由母亲抚养至今，且在2014年3月21日原告母亲和被告在满洲里市恒信公证处办理原告李某抚养权变更公证，婚生子李某由原告母亲抚养。自2006年至今，被告没有支付任何抚养费用，原告李某的全部生活、学习支出均由其母亲负担，被告没有给过任何抚养费用，在原告母亲催要抚养费时，被告以各种理由予以推诿。诉请：一，被告给付拖欠原告自2013年12月1日至2015年11月30日每月1500元抚养费，共计36000元；二，被告自2015年12月1日起每月给付原告抚养费1500元至同原告独立生活止；诉讼费由被告承担。
被告李某某辩称，2013年10月16日之前抚养权一直在被告处，在此之后原告户口、抚养权变更到原告母亲处。2005年6月28日离婚时协商如抚养权变更房子归被告保证不变，现被告没有支付抚养费，同意将房子卖了折抵一部分抚养费。
原告李某为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：
证据一，公证书一份，证明自2014年3月21日原告母亲及被告到恒信公证处办理了关于原告的抚养权变更手续，但实际上是2006年11月份左右开始，原告便随其母亲生活至今。
被告质证称，认可公证书上的时间即2014年3月21日开始原告到其母亲处生活。
被告李某某为证明其答辩主张，向本院提供如下证据：
证据一，2005年6月28日离婚协议一份、2013年10月16日怡园社区开的证明一份，证明2013年10月16日之前原告在被告这住过；
证据二，2003年6月28日中国外运满洲里公司人事科出具的李某某患有腰背损伤，被告下岗后分得20000元，现在没有劳动收入，没有低保，靠房子租金5000元／年生活（之前是3000元左右／年）。
原告法定代理人对证据一、二不认可，应该以医院的诊断为准。
经庭审质证，原告提交的证据一及被告提交证据一中的离婚协议能够客观体现原告抚养权变更情况，予以采信；被告提交的证据一中的满洲里市东山街道办事处怡园社区居委会出具的证明体现的是在2013年10月16日原告抚养权变更前的居住情况，且原告主张的是自2013年12月1日起的抚养费，故与本案诉请无关联性，不予采信；被告提交其原工作单位出具的证明作为证据二予以证明其腰部受伤无法劳动，该证明系在2003年6月28日出具的，至庭审辩论前被告是否存在腰背损伤或是否治疗等情况应以诊断证明确定，且是否具有劳动能力应以有关部门的医嘱或鉴定为依据，故不予认可。
经审理查明，被告与原告母亲宗凤华于2000年7月6日在满洲里市东山街道办事处登记结婚，2003年3月28日婚生子李某即原告出生。2005年6月28日，被告与原告母亲在满洲里市民政局协议离婚，约定原告由被告李某某抚养。原告自2013年10月16日到原告母亲处生活，在2014年3月21日被告与原告母亲在满洲里市恒信公证处公证原告由原告母亲宗凤华抚养，在离婚协议及公证书中未约定抚养费事宜，被告李某某自变更抚养关系之日起至今未给付原告抚养费。
本院认为，一、父母对子女有抚养教育的义务，当父母离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部。本案原告的法定代理人宗凤华和被告李某某离婚及变更抚养关系时，虽未对未成年子女即原告李某的生活费和教育费进行约定，但不妨碍当原告李某的受抚养权利受到侵犯时，向被告李某某追索抚养费的权利，故被告理应承担对原告的抚养义务。二、按照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”之规定，平衡考虑原告现处于九年义务教育阶段的基本需要，被告李某某无固定收入和其自述每年收入租金5000元的现实状况，及满洲里市的实际生活水平等综合因素，确定被告李某某自2014年3月起每月给付原告抚养费800元至原告独立生活止。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一，被告李某某在十个工作日内给付原告李某自2014年3月起至2016年3月每月800元抚养费，共计20000元；
二，被告李某某自2016年4月起每月28日前给付原告李某抚养费800元，至原告独立生活止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，减半收取350元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 吴晓丹
二〇一六年三月二十五日
书记员 赵笠群
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母的赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
二、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十条：婚姻法第二十一条规定的‘不能独立生活的子女’，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。
四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条：婚姻法第二十一条所称‘抚养费’，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
五、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
六、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第八条：抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
七、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
八、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
九、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
十、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。