福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓯民初字第351号
原告王惠英，女，汉族，居民，住福建省厦门市。
委托代理人蔡白露，福建元天和律师事务所律师。
被告程德财，男，汉族，居民，住建瓯市。
被告张爱珍，女，汉族，居民，住建瓯市。
原告王惠英与被告程德财、张爱珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王惠英代理人蔡白露到庭参加诉讼，被告程德财、张爱珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王惠英诉称，两被告系夫妻关系，二人因经营之需由程德财向原告借款6笔共计150万元，双方约定月利率按2%计算，被告程德财于2014年1月22日出具借条一份，原告通过丈夫朱晓、朱晓弟弟朱旭账户将借款支付给被告程德财。后被告支付其中110万元借款的利息至2014年9月21日，另40万元利息支付至2014年10月21日，此后被告未按时支付借款利息，原告向被告多次催讨未果，原告故只能诉至法院，请求法院判令：一、两被告立即偿还借款本金150万元，并支付其中110万元自2014年9月22日起至借款还清之日时止按月利率2%计算的利息及另40万元自2014年10月22日起至借款还清之日时止按月利率2%计算的利息；二、由两被告承担本案的诉讼费用。
被告程德财、张爱珍均未作答辩。
原告对其主张在举证期限内向本院提交了以下四组证据：证据1、原告居民身份证复印件一份，以证明原告身份情况；证据2、被告程德财出具的落款时间为2014年1月22日的借条一份，证明被告程德财于2014年1月22日向原告王惠英借款150万元，利息按月利率2%计算的事实；证据3、户名分别为朱晓、朱旭的中国农业银行金穗借记卡明细对账单复印件三份，证明原告依约支付了借款的事实；证据4、两被告结婚登记申请书、婚姻状况证明、审查处理结果复印件各一份，三份证据均盖有“建瓯市东游镇人民政府民政办公室”印章，证明两被告的合法夫妻关系，也证明本案借款系两被告夫妻共同债务；原告还当庭提交了证据5、户名为朱晓的中国农业银行金穗借记卡明细对账单复印件四份，证明本案借款利息为月利率2%的事实；证据6、原告与案外人朱晓结婚证复印件一份，证明原告与朱晓系合法夫妻关系的事实，同时证明由朱晓户头转给被告程德财的110万元即为本案借款。
另原告还申请了证人朱旭出庭作证，证明由朱旭转出的40万元是原告借给被告程德财的借款150万元中的。
被告程德财、张爱珍在举证期限内均未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的上述证据及原告申请出庭的证人所作证言，经审查，均符合证据形式要件的规定要求，且证明内容与本案具有关联，依法可以作为本案认定事实的依据。
结合双方原告的举证、本院对证据的认证以及原告的陈述，对本案所涉及的事实作如下认定：
1、被告程德财向原告借款人民币150万元，原告王惠英分别于2014年1月13日、1月22日、2月12日、2月17日、5月13日六次共支付借款150万元；
2、本案借款中110万元借款利息支付至2014年9月21日，另40万元利息支付至2014年10月21日；
3、原告王惠英与案外人朱晓系合法夫妻关系；
4、被告程德财、张爱珍系合法夫妻关系，二人于1991年6月14日登记结婚。
另查明，中国人民银行公布的金融机构人民币贷款基准利率中1年期贷款利率为年利率6%，即月利率约为0.5%。
综上所述，本院认为，被告程德财、张爱珍在经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，未作答辩，亦未向本院提供任何证据，被告程德财、张爱珍的上述行�，系对自己民事权利的放弃，依法应承担因此造成的不利后果。被告程德财向原告借款人民币150万元，并出具了借条，原告与被告程德财之间形成合法的民间借贷关系，被告张爱珍与被告程德财系合法夫妻关系，本案借款依法可以认定为二被告夫妻共同债务，故被告张爱珍应依法承担共同还款责任。本案借款至原告起诉时为期一年，根据《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，银行同类贷款基准利率为年利率6%，月利率约为0.5%，故借款时的法定月利率最高限约为2%，故原告要求两被告按月利率2%支付利息的主张依法应予支持。据此，�照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条以及《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条之规定，判决如下：
被告程德财、张爱珍应支付原告王惠英借款本金人民币150万元，并支付其中110万元自2014年9月22日起至借款还清之日时止按月利率2%计算的利息及另40万元自2014年10月22日起至借款还清之日时止按月利率2%计算的利息；上述款项应于本判决生效之日起十五日内付清�
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19308元，诉讼保全费1520元，共计20828元，由被告程德财、张爱珍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 陈 闽
代理审判员 林文斌
人民陪审员 谢 蕙
二〇一五年三月十六日
书 记 员 陈兴国
本案所依据的主要法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《中华人民共和国民法通则》第四条：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
五、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
六、《中华人民共和国合同法》第二百零五条第一款：借款人应当按照约定的期限支付利息。
七、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
八、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债�人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
九、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
十、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
执行申请提示：
1、《中华�民共和国民事诉讼法》第二百一十二条“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。”
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”