河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0922民初2667号
原告：宋玉芳，女，1992年2月8日出生，汉族，住河南省清丰县。
委托诉讼代理人：扈世康，清丰县法律援助中心指派律师。
被告：付世强，男，1987年9月14日出生，汉族，住山东省东阿县。
被告：聊城市汇达运输有限公司。
住所地：山东省东阿县新城街道办事处西侯村。
被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
统一社会信用代码：913715007697247533。
住所地：聊城市高新区长江路***号财金大厦。
负责人：焦宪忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨雷，该公司员工。
原告宋玉芳与被告付世强、聊城市汇达运输有限公司、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用简易程序于2018年8月2日公开开庭进行了审理。原告宋玉芳及其委托诉讼代理人扈世康、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司之委托诉讼代理人杨雷到庭参加诉讼。被告付世强、聊城市汇达运输有限公司经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费等共计315613.22元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年12月16日14时50分许，付世强驾驶鲁Ｐ×××××、鲁PF3**挂重型半挂货车，行至清丰县杨楼路口时，与对向行驶卢另伟驾驶的于JLW975“北京”牌小型面包车相撞，造成车辆损坏，驾驶员卢另伟、乘坐人宋玉芳两人受伤的交通事故，经清丰县交警大队作出事故认定书，认定付世强负事故主要责任、卢另伟负事故的次要责任、原告无责任。原告的部分医疗费经先行起诉后已获赔偿。经鉴定，原告的损伤构成多处伤残。特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告付世强、聊城市汇达运输有限公司缺席未答辩。
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，本次事故还有另一伤者，应预留份额。原告已主张住院伙食补助费，不应再主张营养费。二次手术费尚未发生，不应得到支持。出院后误工费无法律依据，护理费仅认可住院期间1人护理。伤残赔偿金应按农村标准计算。交通费、精神抚慰金过高。诉讼费、评估费等间接损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2017年12月16日14时50分许，在209省道清丰县杨楼路口处，被告付世强驾驶鲁Ｐ×××××、鲁PF3**挂重型半挂货车，沿209省道自南向北行驶至清丰县杨楼路口处，与对向行驶卢另伟驾驶的于JLW975“北京”牌小型面包车相撞，致两车不同程度损坏，卢另伟及面包车乘坐人原告宋玉芳受伤，造成伤人道路交通事故。该事故经清丰县交警大队作出事故认定书，认定被告付世强负事故主要责任、卢另伟负事故次要责任、原告宋玉芳不负事故责任。被告付世强驾驶的聊城市汇达运输有限公司所有的鲁Ｐ×××××、鲁PF3**挂重型半挂货车在被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有交强险及保险限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告付世强的驾驶证、行驶证均在准驾、准行期间。
原告宋玉芳受伤后先后在清丰县人民医院、濮阳市油田总医院住院治疗96天。原告宋玉芳单就其医疗费于2018年4月11日伙同另一伤者卢另伟共同向本院起诉，本院审理后，于2018年5月10日作出了（2018）豫0922民初1348号民事判决书。该判决书已生效，现被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的交强险医疗限额已使用完毕，第三者责任险限额已使用150342.14元。
2018年3月23日至2018年3月28日，原告又在清丰县中心医院住院5天，花去医疗费491元。2018年6月30日，本院委托的濮阳清风法医临床司法鉴定所对原告的损伤出具鉴定意见：原告的损伤构成一处八级伤残、一处九级伤残、两处十级伤残。原告支出鉴定检查费2342.5元。
原告宋玉芳系清丰县行知学校教师，自2015年起在该校任教并居住，月平均收入3951元。
另查明，本次事故的另一伤者卢另伟同意将被告保险公司的交强险限额优先赔付给原告宋玉芳。
上述事实，有原告的身份证明、劳动合同、工资表、单位证明、（2018）豫0922民初1348号民事判决书、原告的住院证、诊断证明、病历、出院证、鉴定意见书、花费票据等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，公民因交通事故受到人身伤害的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告付世强负事故的主要责任，卢另伟负事故次要责任，原告宋玉芳不负事故责任。原被告均无异议，本院对清丰县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书予以确认。因本次交通事故给原告宋玉芳造成的损失，被告聊城市汇达运输有限公司作为车主，应承担相应的赔偿责任。被告付世强作为肇事司机，负有事故的主要责任，应视为其存在重大过失，应对被告聊城市汇达运输有限公司承担的赔偿责任负连带责任。被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司作为承保付世强所驾驶车辆交强险和限额为100万的第三者责任险的保险公司，应首先在交强险各分项限额余额范围内承担赔偿责任；不足部分，在第三者责任险限额余额内根据事故责任比例承担70%的赔偿责任。对于不属于保险公司承担的部分，由被告聊城市汇达运输有限公司承担70%的赔偿责任，被告付世强负连带责任。
原告宋玉芳请求被告赔偿的具体项目和本院的分析认定：
一、医疗费用部分。
1、关于医疗费3225.6元，本院依有效票据载明的491元予以支持。另外的2734.6元，系院外购药，无相关医嘱，不能证明与事故的关联性，本院不予支持。
2、关于住院伙食补助费5100元，原告是按照每天50元的标准依102天请求的。本院根据原告实际住院101天的事实，依法确认其该项费用为5050元。
3、关于营养费6660元，原告是按照每天30元的标准依222天请求的。本院根据原告实际住院101天的事实，依法按照每天20元的标准确认其该项费用为2020元。
4、关于二次手术费50000元，因无证据证明，本院不予支持。
以上共计7561元，因被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的交强险医疗限额已使用完毕，故由其在第三者责任险限额余额内承担70%，为5292.7元。
二、伤残部分。
1、关于误工费29237.4元，原告是按照月收入3951元的标准依222天请求的。本院根据的收入状况、单位证明及伤残鉴定时间，按照月收入3951元的标准依195天确认其该项费用为25681.5元。
2、关于护理费30487.93元，原告是按照居民服务业职工年平均工资36848元的标准依住院80天期间2人护理、其余时间1人护理，出院后1人护理120天请求的。本院根据原告医嘱中确有“陪护2人”的相关记录，对其请求的住院期间的护理费予以支持。原告未提供证据证明出院后需要护理，故对其出院后的护理费不予支持。据此本院确认其该项费用为10195.95元。
3、关于伤残赔偿金224639.74元，原告是按照上年度城镇居民人均可支配收入29557.86元的标准依其全部丧失劳动能力的38%计算了20年。本院根据原告的工作及居住状况、结合其年龄及伤残程度，依法按照上年度城镇居民人均可支配收入29557.86元的标准依其全部丧失劳动能力的34%计算20年确认其该项费用为200993.45元。
4、关于精神抚慰金50000元，本院根据事故事实、原告的伤残程度及当地经济状况等，酌定为15000元。
5、关于交通费2040元，本院根据原告的住院时间、转院需要及往返鉴定等，酌定为1600元。
以上共计253470.9元，由被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司首先在交强险该项限额范围内承担110000元，不足部分的143470.9元，在第三者责任险限额余额内承担70%，为100429.63元。
三、其它部分。
关于鉴定检查费2342.5元，有相关票据为凭，系原告为处理事故及诉讼而支出的必要的、合理费用，本院予以支持。该项费用不属于保险公司承保的范围，由被告聊城市汇达运输有限公司承担70%，为1639.75元，被告付世强负连带责任。
被告付世强、被告聊城市汇达运输有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋玉芳各项损失共计215722.33元。
二、被告聊城市汇达运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋玉芳鉴定检查费1639.75元，被告付世强负连带责任。
三、驳回原告宋玉芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6034元，减半收取计3017元，由原告宋玉芳负担955元，被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担2062元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 王瑞启
二〇一八年八月十四日
书记员 盖蒙蒙