福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第6810号
原告高建门，1970年11月2日出生，男，汉族，住福建省福清市。
委托代理人林文法，福建海江律师事务所律师。
被告何心旺，1993年1月18日出生，男，汉族，住福建省福清市。
原告高建门与被告何心旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告高建门及其委托代理人林文法，被告何心旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高建门诉称：2015年8月24日11时50分许，在福清市江镜下河洋小学路段，原告高建门驾驶闽A×××××二轮摩托车与被告何心旺驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告高建门受伤及两车不同程度损坏的损害结果。2015年8月27日，福清市公安局交通警察大队作出0000234道路交通事故认定书（简易程序），认定原告高建门、被告何心旺负事故同等责任。事故发生后，原告被送往福清市医院住院治疗17天。本起交通事故给原告造成的损失如下：医疗费23452.84元，住院伙食补助费850元，营养费2000元，护理费1632元，［96元／天×17天］误工费7392元，［（17天＋60天）×96元／天］交通费1500元，精神损害抚慰金2000元，共计38826.84元。被告何心旺驾驶无牌二轮摩托车未投保交强险，负事故同等责任，交强险范围内的赔偿责任应由被告何心旺承担。综上，请求判令：1、被告何心旺赔偿原告高建门损失32100.42元。2、本案诉讼费用由被告何心旺承担。
被告何心旺辩称：1、其对事故的责任认定无异议，但对于事故经过认定有异议，事故发生时原告高建门驾驶车辆从侧面撞向其驾驶的车辆，故事故应当系原告驾驶车辆撞向其，并非两车发生碰撞，事故亦造成被告何心旺受伤，原告高建门应赔偿其损失。2、原告诉求的赔偿项目不合理：医疗费、护理费无异议，住院伙食补助费应按30元／天计算，误工费应按17天计算，交通费、营养费、精神损害抚慰金没有法律依据。没有意见。
经审理查明：2015年8月24日11时50分许，在福清市江镜下河洋小学路段，原告高建门驾驶闽A×××××二轮摩托车与被告何心旺驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告高建门受伤及两车不同程度损坏的损害结果。2015年8月27日，福清市公安局交通警察大队作出0000234道路交通事故认定书（简易程序），认定原告高建门、被告何心旺负事故同等责任。事故发生后，原告被送往福清市医院住院治疗17天，经诊断原告的伤情为：左侧额叶挫裂伤并迟发性血肿、右枕骨骨折、应激性溃疡伴出血等。出院医嘱：门诊随诊、2周后复查头颅CT、建议休息1个月。原告共计支出医疗费23452.84元。
另查明：肇事车辆无牌二轮摩托车未投保交强险。事故发生后，被告何心旺先行支付给原告高建门1800元。
以上事实，有双方当事人陈述及以下证据为证：道路交通事故认定书，原告高建门的身份证，被告何心旺的身份证，福清市医院病历、出院小结、疾病诊断证明书、发票、费用清单等。上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告何心旺在驾驶机动车过程中，违反道路交通法律法规，因而发生本起交通事故，并负事故同等责任，对原告高建门受伤的后果存在过错，其行为已构成侵权。被告何心旺辩称其对福清市公安局交通警察大队作出0000234道路交通事故认定书（简易程序），认定的事故经过持有异议，认为事故的原因系原告驾驶车辆撞向被告，但未提交任何相反证据证明其异议成立，且原告对于事故的责任认定无异议，故福清市公安局交通警察大队作出0000234道路交通事故认定书（简易程序）认定的事故经过及责任，予以采纳。被告何心旺认为本起事故亦造成其损失，并主张原告高建门应赔偿其损失，但未提起反诉，因此关于被告何心旺因本起事故造成的损失，被告何心旺可另行主张，本案中不予处理。根据《机动车交通事故责任强制保险条列》第二条第一款规定，“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”。被告何心旺驾驶未投保机动车第三者责任强制保险的肇事车辆无牌二轮摩托车，被告何心旺应当在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内对原告的经济损失予以赔偿，超出或不属于交强险赔偿限额的部分，由原、被告双方按照各自在本次交通事故中的过错，承担相应的责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局2014年相关统计数据并结合原告高建门的主张，本院认定原告高建门的损失为医疗费23452.84元，住院伙食补助费510元（按每天30元计算17天），营养费酌定2000元（原告主张2000元，符合法律规定，予以支持），护理费1632元（原告主张按96元／天×17天计算，符合法律规定，予以支持），误工费4512元（原告主张按96元／天计算，符合法律规定，予以支持，原告在福清市医院住院治疗17天，参照原告的伤情和医疗机构的意见，本院酌定误工时间为47天，即医院治疗17天＋出院后休息30天，误工费为96元／天×47天），交通费酌定200元，以上共计32306.84元。原告主张精神损害抚慰金2000元，本案侵权行为虽对原告产生精神损害，但未对原告造成严重后果，故对原告的该项主张不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告何心旺应首先在交强险的赔偿责任限额范围内承担赔偿责任，具体应承担医疗费用赔偿项下的限额10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）、死亡伤残赔偿限额项下的6344元（包括护理费、误工费、交通费），上述共计16344元。原告高建门的其余损失15962.84元，根据事故责任比例，由被告何心旺承担50%的赔偿责任（即7981.42元）。综上，被告何心旺应在交强险范围内赔偿原告高建门损失16344元，在交强险范围外赔偿原告高建门损失7981.42元，上述共计24325.42元；因被告何心旺已先行支付原告高建门1800元，故被告何心旺应再支付原告高建门22525.42元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告何心旺应赔偿原告高建门各项损失共计24325.42元，扣除被告何心旺已先行支付给原告高建门的1800元，被告何心旺应再支付原告高建门22525.42元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回原告高建门的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，由原告高建门负担100元，由被告何心旺负担300元，款限于法律文书生效之日起十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林逸群
人民陪审员 陈秀志
人民陪审员 李 玲
二〇一六年一月十九日
书 记 员 陈 伟
附注：
一、本判决书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、福清市人民法院宏路人民法庭执行款帐户
户名：福清市人民法院宏路人民法庭；开户行：中国建设银行福清宏路支行；帐号：35×××58；汇款请注明案号。
联系电话：0591－8536****联系人：叶秀清