上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第8058号
原告王康莉，女，1968年4月24日生，汉族，住安徽省。
委托代理人许桂全，女，住上海市普陀区。
委托代理人金勋仕，上海观安律师事务所律师。
被告杨天禹，男，1995年3月25日生，汉族，住上海市崇明县。
被告中国人民财产保险股份有限公�上海市分公司，住所地上海市。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人祁伟康，上海捷铭律师事务所律师。
委托代理人王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
原告王康莉与被告杨天禹、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陆士忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王康莉的委托代理人许桂全、金勋仕、被告杨天禹、被告保险公司委托代理人祁伟康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王康莉诉称，2014年9月30日，被告杨天禹驾驶苏JLXX**轿车在行驶中与原告骑驶的电动自行车发生交通事故，导致原告受伤。后经交警支队的认定，被告杨天禹负事故全部责任。诉讼要求赔偿医疗费人民币（以下币种均为人民币）1，045.30元、残疾赔偿金95，420元（47，710元／年×20年×10%）、护理费10，100元（2，020元／月×5个月）、营养费6，000元（1，200元／月×5个月）、误工费31，730元（3，173元／月×10个月）、交通费500元、衣物损500元、车损1，750元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费2，400元、二次手术费15，000元、律师费5，000元。上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告杨天禹承担赔偿责任。
被告杨天禹辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议。对于原告的诉请，同被告保险公司意见一致。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议。肇事车辆投保交强险和商业险100万元（含不计免赔）。对鉴定意见有异议，但不申请重新鉴定。对于原告的诉请：医疗费认可2015年5月29日定残之前的费用，自费部分应扣除；残疾�偿金认可农村标准，年限、系数无异议；护理费认可40元／天计算一期120天；营养费认可20元／天计算一期120天；误工费、衣物损、车损、精神损害抚慰金、二次手术费不予认可；交通费、鉴定费依法处理；律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明：
一、2014年9月30日，被告杨天禹驾驶苏JLXX**轿车在行驶中与原告骑驶的电动自行车发生交通事故，导致原告受伤，车辆受损。后经交警支队的认定，被告杨天禹负事故全部责任。
二、事发后，原告至有关医院治疗，支付相应医疗费，为诉讼、治疗等支付律师费5，000元及一定数额的交通费。
三、被告保险公司为涉案车辆各承保了交强险和商业三者险（100万元，不计免赔）；本次事故发生在保险期间内。
四、原告因本起事故曾提起诉讼，在（2015）宝民一（民）初字第819号一案中，经判决，交强险医疗费赔偿限额已用尽。
五、原告系农业人口；上海市宝山区罗店镇毛家弄村民委员会出具证明，证明原告居住于毛家村毛家路XXX弄XXX号XXX室。
六、原告与上海中集宝伟工业有限公司签有劳动合同。
七、原告伤势经司法鉴定，结论为构成XXX伤残。伤后休息240日、营养120日、护理120日；后期内固定取出时予以休息60日、营养30日、护理30日。为此原告支付鉴定费2，400元。
以上事实，有病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、劳动合同书、参保个人缴费情况、有关单位证明、保单、民事判决书、律师费发票及双方当事人的陈述等证据佐证，并经庭审质证属实，本院予以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故，造成人身�亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告杨天禹负事故全部责任，故原告所受合理损失由被告保险公司在交强险范围内按照实际损失赔偿，不足部分，由被告杨天禹承担赔偿责任。鉴于涉案车辆在被告保险公司处投保了商业三者险，且约定有不计免赔特别条款，故被告保险公司应根据保险合同的约定，对超过交强险范围的赔偿部分承担赔偿责任。仍有不足的，由被告杨天禹承担。
关于具体赔偿项目与数额：
1�医疗费：根据原告提供的票据，原告支付医疗费1，045.30元，该费用确系为治疗原告伤情所发生的合理费用，且与相关病历相印证，故本院予以认定。
2、残疾赔偿金：原告主张按照本市城镇居民标准计算的依据不足，故根据鉴定意见，按照本市农村居民标准计算，本院支持42，384元。
3、护理费、营养费、误工费：根据鉴定意见，本院酌情支持一期护理费4，800元、营养费3，600元、误工费16，160元。二期相关费用待实际发生后另行主张。
4、交通费：根据原告就医治疗等情况，本院酌情支持200元。
5、衣物损：根据本案情况，本院酌情支持100元。
6、车损：因原告未能提供证据佐证，故根据本案情况，本院酌情支持200元。
7、精神损害抚慰金：原告主张5，000元并无不当，本院予以支持。
8、鉴定费：原告主张2，400元并无不当，本院予以支持。
9、二次手术费：因该费用尚未实际发生，故本案不作处理。
10、律师费：根据本案情况，本院酌情支持3，000元。
上述1-10项原告合理损失合计78，889.30元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告残疾赔偿金42，384元、护理费4，800元、误工费16，160元、交通费200元、衣物损100元、车损200元、精神损害抚慰金5，000元，合计68，844元，超出交强险部分的医疗费1，045.30元、营养费3，600元、鉴定费2，400元，合计7，045.30元，根据保险合同的约定，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告。律师费3，000元，由被告杨天禹承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路�通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王康莉残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、衣物损、车损、精神损害抚慰金，合计68，844元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告王康莉医疗费、营养费、鉴定费，合计7，045.30元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告杨天禹赔偿原告王康莉律师费3，000元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
四、原告王康莉其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1，748元，由原告王康莉负担580元，被告杨天禹负担1，168元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆士忠
二〇一五年十一月三十日
书记员 叶骄凌
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交�险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。