山西省沁水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沁民初字第82号
原告张明旺，男，1934年11月19日生，汉族。
委托代理人李蔚，阳城县凤城镇法律服务所法律工作者。
被告陈鹏飞，男，1980年11月4日生，汉族。
委托代理人乐吴社，男，1962年5月29日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地晋城市凤台西街612号。
代表人冯晓军，中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司总经理。
委托代理人于涛，中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司职工。
原告张明旺与被告陈鹏飞、中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称晋城平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张明旺的委托代理人李蔚，被告陈鹏飞及其委托代理人乐吴社，被告晋城平安财保公司委托代理人于涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月20日，被告陈鹏飞驾驶晋EOA1**号小轿车沿坪曲线由东向西行至沁水县龙港镇马邑村路段时，将由南向北横过道路的行人张明旺撞到，造成原告受伤的交通事故，沁水县交警大队认定，被告陈鹏飞负此次事故的全部责任，原告张明旺无责任。事故发生后，原告被送入沁水县人民医院治疗107天，花去医药费13184.55元，被告陈鹏飞驾驶车辆在被告晋城平安财保公司投有交强险、商业三者险，被告晋城平安财保公司应在交强险及商业三者险范围内予以赔偿，不足部分和其他费用由被告陈鹏飞赔偿。现请求判令：1、二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费等各种损失共计4万余元；2、残疾赔偿金等损失待司法鉴定后另行计算；3、诉讼费由二被告承担。诉讼中，原告伤残等级鉴定结论出来后，原告请求的损失共计51890.95元。
被告陈鹏飞辩称：1、其的车辆在被告晋城平安财保公司投有交强险、商业三者险，保险公司应在保险限额范围内赔偿原告的损失；2、其不承担诉讼费；3、在事故发生后，其向原告支付2500元，并向沁水交警队预交了2万元。
被告晋城平安财保公司辩称：1、其公司在保险限额范围内赔偿原告的合理损失；2、其公司不承担诉讼费。
经审理查明：2013年9月20日18时45分许，被告陈鹏飞驾驶晋E0A1**号长安牌小型轿车沿坪曲线由东向西行驶，当行驶至沁水县境内龙港镇马邑村路段时，将由南向北横过道路的行人原告张明旺撞到，造成原告受伤，晋E0A1**号车辆损坏的道路交通事故。同年9月26日，山西省沁水县公安局交通警察大队作出晋公交认字（2013）第00204号道路交通事故认定书，认定被告陈鹏飞承担本次事故的全部责任，原告张明旺在本次事故中无责任。
原告受伤后，当日被送往沁水县人民医院进行治疗，2014年1月4日出院，共住院106天，被诊断为：双侧髌骨骨折，右胫骨平台骨折，面部软组织挫伤。2014年4月14日，经本院委托，山西金诚司法鉴定中心作出2014临（司）鉴字第039号鉴定意见书，鉴定结论为原告张明旺因道路交通事故致双侧髌骨骨折、右胫骨平台骨折，目前其遗留：1、左膝活动功能部分丧失，相当于一下肢丧失功能10%以上（未达25%）的后遗症，构成道路交通事故十级伤残；2、右膝活动功能部分丧失，相当于一下肢丧失功能10%以上（未达25%）的后遗症，构成道路交通事故十级伤残。
又查明：晋E0A1**号长安牌小型轿车的车辆所有人为被告陈鹏飞，该车在被告晋城平安财保公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（最高限额为50000元，不计免赔），本次事故发生在保险期限内。事故发生后被告陈鹏飞为原告支付医疗费2500元，并在沁水县公安局交通警察大队预交事故款20000元，原告在沁水县公安局交通警察大队领取10500元。
原告因交通事故造成的损失为：
1、医疗费13184.55元。原告提供沁水县人民医院住院医药费统一收据1支，被告陈鹏飞、晋城平安财保公司均无异议，本院予以认可。
2、护理费18840元（9300元＋2700元÷30天×住院天数106天）
原告护理人员为其女儿张春霞、外甥李国强，根据医院医嘱原告护理人员为2人，二被告对此均无异议。张春霞系沁水县龙港镇马邑中心小学教师，月工资3165元，因护理原告请假107天并支付陈会聪代课费9300元；李国强系中国铁通集团有限公司晋城分公司沁水经营部职工，因护理原告请假107天且未发放工资，月工资2700元。
3、住院伙食补助费5300元（50元×住院天数106天）。
原告要求按照每天50元计算，被告陈鹏飞、晋城平安财保公司均无异议，本院予以认定。
4、营养费1590元（15元×住院天数106天）。
原告主张按每天20元计算，二被告请求酌情认定，本院根据原告伤残情况，酌定住院期间按照每天15元计算。
5、交通费600元。
原告主张交通费1360元，提供1、证人孔海瑞书面证言，证明原告住院租车费用560元；2、证人李卫荣、李二保书面证言，证明原告去晋城鉴定时租两辆车，租车费共600元。被告晋城平安财保公司辩称交通费应提供正规发票，不认可以上证据，但考虑原告会产生交通费，认可300-500元，由法院酌定；被告陈鹏飞只认可鉴定时一个车的租车费300元，本院根据实际情况酌情认定600元。
6、残疾赔偿金3496.13元（6356.6元×5年×（10%＋1%）］。
原告主张残疾赔偿金按2013年统计数据计算，二被告辩称应以2012年标准计算，本院认为2013年统计数据现只公布了部分项目且注明系初步统计，原告为农民，现年79周岁，两个十级伤残，故应按2012年农村居民人均纯收入标准计算，计算5年。
7、鉴定、检查费1828元（有鉴定费、检查费票据在案证明）。
8、精神抚慰金3000元。
原告主张精神抚慰金10000元，二被告认可1000元，本院根据实际情况酌情认定3000元。
以上八项共计47838.68元。
对于原告主张的误工费、被扶养人生活费，因原告已79周岁，正常情况已丧失劳动能力，且原告未提供证据证明原告在事故发生前仍参加劳动或从事其他职业，故本院对其主张不予支持。
上述事实，有原告及二被告庭审陈述，道路交通事故认定书，住院病历，出院证，司法鉴定意见书，保险单2份，沁水县人民医院住院病院预交医药费单据复印件2支，沁水县公安局交通警察大队收据复印件1支，证人陈会聪、李国强书面证言，沁水县龙港镇城关教育委员会、沁水县龙港镇马邑中心小学、中国铁通集团有限公司晋城分公司沁水经营部书面证明予以证明。上述证据经当庭举证、质证，对其证明效力本院予以确认。
本院认为：被告陈鹏飞驾车与原告张明旺发生交通事故，沁水县公安局交通警察大队对本起交通事故作出的交通事故认定书，认定被告陈鹏飞负本次事故的全部责任，原告张明旺无责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。因被告陈鹏飞所驾事故车辆已向被告晋城平安财保公司投保了交强险和商业三者险，且系在保险期间内发生交通事故，故对原告的损失，根据根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告晋城平安财保公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据商业三者险的保险合同约定，依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的责任比例（被告陈鹏飞承担全部责任为100%）承担相应的赔偿责任。综上，原告张明旺因本起交通事故造成的损失共计47838.68元，由被告晋城平安财保公司在交强险限额范围内赔偿37764.13元（伤残赔偿限额下27764.13元﹤含精神损害抚慰金﹥、医疗费用赔偿限额项下10000元），在第三者责任商业保险范围内赔偿10074.55元。因原告的损失未超过交强险、商业三者险的赔偿限额，故被告陈鹏飞不承担赔偿责任，对于被告陈鹏飞支付原告的13000元，由被告晋城平安财保公司退还被告陈鹏飞。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司赔偿原告张明旺损失47838.68元（其中支付原告张明旺34838.68元，支付被告陈鹏飞13000元）均于本判决生效后立即付清。
二、驳回原告张明旺对被告陈鹏飞的诉讼请求和其他诉讼请求。
本案受理费1097元（预交800元），由被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 丁友平
代理审判员 郭晋华
人民陪审员 崔 忠
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 聂晋娜
（校对丁友平）
附本判决书所适用法律、司法解释条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。