江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连商初字第00142号
原告中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市秦淮区洪武路23号3楼。
负责人龚云兵，该分公司总经理。
委托代理人任路友，该分公司业务经理。
委托代理人秦礼伟，江苏华德律师事务所律师。
被告江苏秋实国际贸易有限公司，住所地江苏省连云港市连云区新光路南侧。
法定代表人王金华，该公司总经理。
被告江苏磊鑫担保投资有限公司，住所地江苏省连云港市海州区海宁中路8-1号楼合18／21号商铺。
法定代表人宋玉林，该公司总经理。
被告宋玉林。
被告姜成静。
被告李平。
被告王金华。
被告江苏磊鑫医药科技有限公司，住所地连云港市海州经济开发区经一路16号。
法定代表人宋玉林，该公司总经理。
原告中国银行股份有限公司连云港分行（以下简称中行连云港分行）与被告江苏秋实国际贸易有限公司（以下简称秋实公司）、江苏磊鑫担保投资有限公司（以下简称磊鑫担保公司）、江苏磊鑫医药科技有限公司（以下简称磊鑫医药公司）、王金华、李平、宋玉林、姜成静金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月3日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告中行连云港分行的委托代理人秦礼伟到庭参加诉讼，被告秋实公司、磊鑫担保公司、磊鑫医药公司、王金华、李平、宋玉林、姜成静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。2015年3月11日，中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称中国信达江苏分公司）以其已受让涉案债权为由向本院提出变更原告诉讼主体的申请，要求将本案原告由中行连云港分行变更为中国信达江苏分公司。本院经审查，对该申请予以准许，并作出（2014）连商初字第00142号民事裁定，将本案原告由中行连云港分行变更为中国信达江苏分公司。并于2015年6月2日公开开庭审理了本案。原告中国信达江苏分公司的委托代理人秦礼伟到庭参加诉讼，被告秋实公司、磊鑫担保公司、磊鑫医药公司、王金华、李平、宋玉林、姜成静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国信达江苏分公司诉称：2013年7月23日，秋实公司与中行连云港分行签订《授信额度协议》，约定授信额度为500万元。2013年7月25日，秋实公司与中行连云港分行签订《流动资金借款合同》2份，分别借款200万元、300万元。磊鑫担保公司、磊鑫医药公司、王金华、李平、宋玉林、姜成静向中行连云港分行提供最高额保证担保，并分别签订了《最高额保证合同》。借款到期后，上述被告未向中行连云港分行偿还上述款项。2015年1月5日，中国信达江苏分公司与中国银行股份有限公司江苏省分行（以下简称中行江苏分行）签订《债权转让协议》将秋实公司欠中行连云港分行的金融借款债权转让给中国信达江苏分公司，中国信达江苏分公司与中行江苏分行于2015年1月26日对债权转让进行了公告，转让权利价值为本金450万，截止2014年9月5日的利息310634.18元。综上，请求法院判令：1、秋实公司偿借款本金450万元及利息、罚息和复利（截止2014年9月5日的利息、罚息和复利共计310634.18元，从2014年9月6日起至实际还款之日按照合同约定计算罚息和复利）。2、王金华、李平、宋玉林、姜成静、磊鑫担保公司、磊鑫医药公司对上述借款承担连带偿还责任。3、由王金华、李平、宋玉林、姜成静、磊鑫担保公司、磊鑫医药公司承担本案诉讼费。
原告中国信达江苏分公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、《授信额度协议》、《流动资金借款合同》2份、提款申请、借款借据2份，证明秋实公司借款金额共计500万元；
2、《最高额保证合同》4份，证明磊鑫担保公司、磊鑫医药公司、王金华、李平、宋玉林、姜成静为上述借款承担最高额保证责任；
3、被告身份信息，证明被告的主体资格；
4、《债转转让协议》、债权转让公告、债权转让清单，证明中行江苏分行将本案债权转让给中国信达江苏分公司。
被告秋实公司、磊鑫担保公司、磊鑫医药公司、王金华、李平、宋玉林、姜成静未到庭应诉答辩，亦未提交证据。
本院对原告中国信达江苏分公司提供证据的认证意见：因被告秋实公司、磊鑫担保公司、磊鑫医药公司、王金华、李平、宋玉林、姜成静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对于原告中国信达江苏分公司提供的证据，经本院审查，上述证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。
本院经审理查明：2013年7月23日，秋实公司（甲方）与中行连云港分行（乙方）签订编号为2013年连中银企授字120号的《授信额度协议》一份，约定：乙方根据本协议向甲方提供授信额度，在符合本协议及相关单项协议约定的前提条件下，甲方可向乙方申请循环、调剂或一次性使用，用于叙作短期贷款、法人账户透支、银行承兑汇票、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务（统称单项授信业务）。乙方向甲方提供500万元授信额度，授信额度的使用期限为自本协议生效之日起至2014年7月22日止。甲方向乙方申请叙作本协议项下的单项授信业务，应向乙方提交相应的申请书及／或与乙方签署相应的合同／协议（统称单项协议）。
2013年7月23日，磊鑫担保公司（保证人）与中行连云港分行（债权人）签订编号为2013年连中银企最保字120-1号的《最高额保证合同》一份，约定：本合同之主合同为债权人与债务人秋实公司之间签署的编号为2013年连中银企授字120号的《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同。除依法另行确定或约定发生期间外，自上述《授信额度协议》生效之日至该协议及其修订或补充所规定的授信额度使用期限届满之日，主合同项下实际发生的债权以及在本合同生效前债务人与债权人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权。本合同所担保债权之最高本金余额为500万元；在本合同确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；上述两项债权金额之和为本合同所担保的最高债权额。保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。同日，中行连云港分行（债权人）与宋玉林、姜成静（保证人）签订编号为2013年连中银企最保字120-2号的《最高额保证合同》一份，与王金华、李平（保证人）签订编号为2013年连中银企最保字120-3号的《最高额保证合同》一份；2014年5月13日，中行连云港分行（债权人）与磊鑫医药公司（保证人）签订编号为2013年连中银企最保字120-4号《最高额保证合同》一份。上述三份《最高额保证合同》关于主合同、主债权及其发生期间、被担保最高债权额、保证方式、保证期间的约定与2013年连中银企最保字120-1号《最高额保证合同》相同。
2013年7月25日，秋实公司（借款人）与中行连云港分行（贷款人）签订编号为2013年连中银企短贷字120-1号的《流动资金借款合同》一份，约定：本合同属于秋实公司与中行连云港分行签署的编号为2013年连中银企授字120号的《授信额度协议》项下的单项协议。借款金额为200万元，借款期限为7个月，借款利率为固定利率，年利率6.9%。按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。对逾期借款，从逾期之日起，就逾期部分，按约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以上述结息方式，按约定的罚息利率计收复利。固定利率贷款的罚息利率为：A.浮动利率，浮动周期为7个月，自逾期之日起每个浮动周期重新定价一次，重新定价日为逾期之日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为重新定价日；B.逾期贷款罚息利率为C项确定的基础利率水平上加收40%；C.首个浮动周期内，基础利率为借款利率。每满一个浮动周期后，下一个浮动周期的基础利率按重新定价日中国人民银行公布施行的同档次贷款基准利率上浮15%确定。借款人自2013年7月25日起七日内提清借款，还款日期为2014年2月24日。2013年7月25日，中行连云港分行向秋实公司发放贷款200万元。
2013年7月25日，秋实公司（借款人）与中行连云港分行（贷款人）签订编号为2013年连中银企短贷字120-2号的《流动资金借款合同》一份，约定：借款金额为300万元。该合同的其他内容与2013年连中银企短贷字120-1号《流动资金借款合同》内容相同。2013年7月26日，中行连云港分行向秋实公司发放贷款300万元。
借款到期后，秋实公司未偿还款。截止到2014年9月5日，秋实公司欠中行连云港分行借款本金450万元，利息、罚息、复利共计310634.18元。
2015年1月5日，中行江苏分行与中国信达江苏分公司签订《债权转让协议》一份，约定中行江苏分行将本案债权转让给中国信达江苏分公司，并约定转让债权的账面价值为：截止2014年9月5日（转让基准日），本协议项下的债权的账面价值为本金450万元，利息310634.18元，诉讼费含挂账评估费48017元。
2015年1月26日，中行江苏分行与中国信达江苏分公司在《江苏法制报》联合发布《中国银行股份有限公司江苏省分行与中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司债权转让暨债务催收联合公告》，该公告载明：根据中行江苏分行与中国信达江苏分公司达成的债权转让安排，中行江苏分行将其对公告清单所列借款人及其担保人享有的主债权、担保合同项下的全部权利及实现和执行资产包内各项资产相关的全部权利和法律救济，包括但不限于转让方已经缴纳的诉讼费、保全费转让给中国信达江苏分公司，中行江苏分行特公告通知各借款人及担保人。中国信达江苏分公司作为上述债权的受让方，现公告要求公告清单中所列债务人及其担保人（以及债务继承人），从公告之日起立即向中国信达江苏分公司履行主债权合同及担保合同约定的还本付息义务或相应的担保责任，以及中行江苏分行对涉诉债权所主张的权利。上述公告将涉案的2013年连中银企短贷字120-1号、120-2号《流动资金借款合同》以及2013年连中银企最保字120-1号、120-2号、120-3号、120-4号《最高额保证合同》列入公告清单。
本院认为：本案所涉《授信额度协议》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、《债权转让协议》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。
中行连云港分行向秋实公司交付500万元借款后，秋实公司未按约偿还借款本息构成违约，其应承担偿还中行连云港分行借款本金、利息、罚息、复利的违约责任。
根据《最高额保证合同》的约定，磊鑫担保公司、磊鑫医药公司、王金华、李平、宋玉林、姜成静作为保证人为债务人秋实公司的借款提供连带责任保证，借款到期后，因债务人秋实公司不履行其债务，且该债务未超出保证范围，故上述保证人应承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
中行连云港分行系中行江苏分行的分支机构，中行江苏分行有权行使中行连云港分行的相关权利，中行江苏分行将涉案债权及相关保证权利转让给中国信达江苏分公司并已公告通知债务人、保证人，该转让行为合法有效，本院予以确认。秋实公司应向中国信达江苏分公司偿还借款本息，磊鑫担保公司、磊鑫医药公司、王金华、李平、宋玉林、姜成静就秋实公司上述债务应向中国信达江苏分公司承担连带保证责任。
综上，原告中国信达江苏分公司的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏秋实国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司借款本金4500万元及相应的利息、罚息、复利（截止到2014年9月5日的利息、复利、罚息共计310634.18元；自2014年9月6日至实际还款之日的罚息，按合同约定的标准和方式计算；复利按合同约定的标准和方式计算）；
二、被告江苏磊鑫担保投资有限公司、江苏磊鑫医药科技有限公司、王金华、李平、宋玉林、姜成静对被告江苏秋实国际贸易有限公司的上述债务承担连带保证责任，保证人江苏磊鑫担保投资有限公司、江苏磊鑫医药科技有限公司、王金华、李平、宋玉林、姜成静承担保证责任后，有权向债务人江苏秋实国际贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48017元，公告费1100元，共计49117元，由秋实公司、磊鑫担保公司、磊鑫医药公司、王金华、李平、宋玉林、姜成静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，应向江苏省高级人民法院交纳相应的上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行，帐号：10×××75，汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 周文博
审 判 员 曹 洋
代理审判员 刘永红
二〇一五年六月十日
书 记 员 高亚威
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省高级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。