巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1902民初2435号
原告：中交（巴中）投资发展有限公司（以下简称“中交巴中公司”）。
法定代表人：王伟,该公司总经理。
委托代理人：魏从文，四川巴蜀律师事务所律师。
被告：陈刚，男，生于1982年，住四川省南充市蓬安县。
被告：罗英才，男，生于1973年，住四川省绵阳市游仙区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称“平安保险公司”）。
负责人：薛刚。
营业场所：绵阳市高新区绵兴东路97号久远商厦二楼。
原告中交（巴中）投资发展有限公司与被告陈刚、罗英才、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中交（巴中）投资发展有限公司的委托代理人魏从文，被告陈刚、罗英才、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中交巴中公司诉称：2015年11月9日张勇驾驶原告所有的川Y8XX**号小型轿车行驶至广巴高速公路巴中南收费站段出站匝道时，撞上前方同车道同方向行驶的由被告陈刚驾驶的被告罗英才所有的川AFXX**号重型货车后部，造成张勇受伤昏迷后住院治疗无效死亡、两车部分受损的交通事故。
事故发生经人民财产保险巴中市分公司定损金额为125800元。生效判决（2016）川1902民初289号判决书确认为川AFXX**号车辆承担事故的35%责任。故此川AFXX**号车辆应该在其交强险内赔偿原告2000元，在余下123800元承担35%的责任。故诉至法院请求：1、请依法判令被告赔偿原告车辆修理费45330元。2、诉讼费用由被告承担。
被告陈刚、罗英才、平安保险公司均未到庭未提交答辩意见。
经审理查明：2015年11月9日，张勇驾驶原告公司所有的川Y8XX**号小型轿车，行驶至广巴高速公路巴中南收费站段出站匝道时，撞上被告陈刚驾驶的被告罗英才所有的川AFXX**号重型普通货车，造成张勇受伤昏迷后住院治疗无效死亡、两车部分受损的交通事故。2015年12月15日，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队广巴高速公路二大队作出广巴二大队公交认字（2015）第00002号《道路交通事故认定书》，认定：“张勇负此次事故的主要责任，陈刚负此次事故的次要责任”。被告陈刚系被告罗英才雇佣的驾驶员。
被告罗英才所有的川AFXX**号重型普通货车在被告平安保险公司投保了交强险、第三者责任险（不计免赔险）。其中，第三者责任保险赔偿限额为50万元。原告中交巴中公司所有的川Y8XX**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司投保了交强险（其中含财产损失险限额2000元），该公司对本次事故中造成川Y8XX**号小型轿车损失情况作出了核定：“扣残值后定损金额￥：125000元和施救费800元”。
另查明：2016年1月19日，死者张勇的妻子梁津及女儿张靖柔起诉陈刚、罗英才、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，要求对造成张勇死亡的严重后果予以民事赔偿。经本院公开开庭审理后，认定：被告平安保险公司应当首先在川AFXX**号重型普通货车的交强险赔偿限额内予以理赔，不足部分由被告平安保险公司在川AFXX**号车第三者责任险范围内按比例35%承担赔偿责任。再不足或不应由保险公司承担的部分方由被告罗英才按照35%的责任比例予以赔偿。本2016年4月1日，作出了(2016)川1902民初289号民事判决书（已发生法律效力），判决平安保险公司在川AFXX**号车投保的交强险医疗费、死残赔偿限额内理赔120000元，其余费用的35%即罗英才应负担部分，在川AFXX**号车投保的商业第三者责任险赔偿限额内由平安保险公司理赔270933.63元；下余费用应由张勇负担的部分，由张勇的妻子及女儿自行负担。故被告罗英才所有的川AFXX**号货车在被告平安保险公司投保的交强险赔偿限额尚有财产损失限额2000元和第三者责任险赔偿限额229066.37元（500000元－270933.63元）。
上述事实，有原告陈述，本案相关人员的身份信息，及鉴定费发票，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队广巴高速公路二大队作出广巴二大队公交认字（2015）第00002号《道路交通事故认定书》，中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书，机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单，机动车保险车辆损失情况确认书修理项目清单，(2016)川1902民初289号民事判决书及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。
本院认为：张勇生前在驾驶原告中交巴中公司所有的川Y8XX**号小型轿车行驶时撞上前车由被告陈刚驾驶的属被告罗英才所有的川AFXX**号车，造成张勇治疗无效死亡、两车部分受损的交通事故。经交警部门认定，张勇负本次事故的主要责任，陈刚负本次交通事故的次要责任。本次交通事故引发的人身损害赔偿案件，即张勇的妻子梁津及女儿张靖柔起诉诉陈刚、罗英才、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，已经人民法院开庭审理并作出了生效民事判决书即(2016)川1902民初289号民事判决书，对本次交通事故经交警部门作出的事故责任认定书予以认可，且对张勇、陈刚的主次责任认定比例为65%、35%，双方当事人均无异议，现该民事判决书已经发生法律效力。故本案中应按照该责任认定比例计算赔偿费用。
现原告中交巴中公司作为本次事故中受损的川Y8XX**号小型轿车的所有人，对该车在本次事故中造成的损害要求被告方予以赔偿，于法有据，应予支持。庭审中，原告中交巴中公司提供了中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司对该车损失认定为125800元的依据，且提供了修理清单佐证，被告方未到庭亦未提出反驳证据，视为放弃抗辩，对于原告方主张车辆损失125800元，本院予以采信。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”川Y8XX**号小型轿车的损失125800元首先由川AFXX**号车的保险人被告平安保险公司在川AFXX**号车投保的交强险财产损失赔偿限额内理赔2000元。余下123800元，由被告平安保险公司在川AFXX**号车投保第三者责任险限额内赔偿43330元（123800元×35%）；由原告中交巴中公司自行负担80470元。
为了维护各方当事人的合法权益，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下:
一、原告中交（巴中）投资发展有限公司所有的川Y8XX**号小型轿车受损后产生损失125800元。由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在本判决生效后10日内在川AFXX**号车投保的交强险财产损失限额内直接赔偿原告中交（巴中）投资发展有限公司2000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在本判决生效后10日内在川AFXX**号车投保第三者责任险限额内直接赔偿原告中交（巴中）投资发展有限公司43330元。余下80470元由原告中交巴中公司自行负担。
二、驳回原告中交（巴中）投资发展有限公司对被告陈刚、罗英才的诉讼请求。
本案受理费930元，由被告罗英才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 杨 青
人民陪审员 赖金华
人民陪审员 张丛志
二〇一七年二月十三日
书 记 员 赵海燕