云南省普洱市思茅区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0802民初305号
原告：杜红楼,男,1971年6月20日出生,汉族，转业军人，住云南省普洱市思茅区（城市花园），
被告：王浩，男，1973年9月14日生，彝族，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市，
被告：李凤锁，男，1975年5月18日，汉族，云南省西双版�傣族自治州景洪市，
被告：西双版纳佳鸿投资管理有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市旅游度假区会展国际中心D-（12）-2栋，信用代码412928197505185019。
法定代表人：李凤锁，系该公司董事长。
原告杜红楼与被告王浩、被告李凤锁、被告西双版纳佳鸿投资管理有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月18日立案后,依法适用简易程序进行审理,于年2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告杜红楼、被告王浩、被告李凤锁、被告西双版纳佳鸿投资管理有限公司法定代表人李凤锁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜红楼向本院提出诉讼请求：1、判令被告王浩、被告李凤锁共同返还借款100000.00元、利息26000.00元、违约金10000.00元，合计136000.00元；2、判令被告西双版纳佳鸿投资管理有限公司承担连带担保赔偿责任;3、被告王浩、李凤锁负担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月9日原告杜红楼从富滇银行普洱人民路支行帐号62×××92（杜红楼）汇入富滇银行普洱人民路支行帐号62×××30（李凤亮）上50000.00元；2015年7月6日原告杜红楼从富滇银行普洱人民路支行帐号62×××92（杜红楼）汇入富滇银行普洱人民路支行帐号62×××30（李凤亮）上50000.00元；2015年7月6日杜红楼、王浩、佳鸿公司法定代表人李凤锁共同签订《委托投资协议》，该协议王浩（甲方）为借款人，杜红楼（乙方）为出资人，佳鸿公司（丙方）为保证人；该协议第一条：“乙方委托甲方投资人民币50000.00元，投资方向抵押类借款，用途投资房地产。”，第二条：“甲方在收到乙方交付的本金后，应出具《收据》给乙方收执，投资月回报率20‰按月支付。”，第三条：“投资期限为6个月，自2015年7月6日至2016年1月6日（实际投资期限按甲方收到款项之日起计算）。”，第六条第二款：“丙方的保证方式为连带责任保证。”，第七条：“1、甲方有下列情形之一的，应向乙方或丙方支付借款本金10%的违约金，造成实际损失的，还应赔偿实际损失：（1）向乙方及丙方提供的资料不真实的；（2）未按本合同的约定使用借款的；（3）不接受乙方及丙方对借款使用情况检查的；（4）不配合乙方及丙方对其生产经营、财务进行监督的。2、甲方应按本协议的约定按时足额还款。否则，乙方和丙方有权催收甲方支付借款及违约金，如给乙方或丙方造成实际损失的，甲方还应承担赔偿责任。”，第十一条：“凡与本协议有关及因本协议引起的纠纷，双方应协商解决；协商不成的，由协议履行地人民法院解决。”，2015年7月6日，王浩开具《收据》，收到杜红楼人民币50000.00元，同时，佳鸿公司作出《承诺函》，三方签订了《还款计划书》。2015年11月9日，三方签订《委托投资协议》该协议王浩（甲方）为借款人，杜红楼（乙方）为出资人，佳鸿公司（丙方）为保证人；该协议第一条：“乙方委托甲方投资人民币50000.00元，投资方向抵押类借款，用途投资房地产。”，第二条：“甲方在收到乙方交付的本金后，应出具《收据》给乙方收执，投资月回报率20‰按月支付。”，第三条：“投资期限为3个月，自2015年11月9日至2016年2月9日（实际投资期限按甲方收到款项之日起计算）。”，第六条第二款：“丙方的保证方式为连带责任保证。”，第七条：“1、甲方有下列情形之一的，应向乙方或丙方支付借款本金10%的违约金，造成实际损失的，还应赔偿实际损失：（1）向乙方及丙方提供的资料不真实的；（2）未按本合同的约定使用借款的；（3）不接受乙方及丙方对借款使用情况检查的；（4）不配合乙方及丙方对其生产经营、财务进行监督的。2、甲方应按本协议的约定按时足额还款。否则，乙方和丙方有权催收甲方支付借款及违约金，如给乙方或丙方造成实际损失的，甲方还应承担赔偿责任。”，第十一条：“凡与本协议有关及因本协议引起的纠纷，双方应协商解决；协商不成的，由协议履行地人民法院解决。”，2015年11月9日，王浩开具《收据》，收到杜红楼人民币50000.00元，同时，佳鸿公司作出《承诺函》，三方签订了《还款计划书》。期限届满，经原告多次催要未果，2015年11月9日至2016年12月9日止，按约定月息20‰计算，合息26000.00元，违约金按《委托投资协》第七条约定合款10000.00元。
被告王浩辩称，借款本金100000.00元属实，利息应按人民银行同期贷款利率计算，违约金如果原告同意减免的情况下减免，如果不�意减免就按照法律规定支付。
被告李凤锁辩称，借款本金100000.00元认可，但现在无力返还，希望原告对利息和违约金免除。李凤亮系李凤锁之弟，属佳鸿公司职员。
被告佳鸿公司辩称，同意承担连带保证责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月9日原告杜红楼从富滇银行普洱人民路支行帐号62×××92（杜红楼）汇入富滇银行普洱人民路支行帐号62×××30（李凤亮）上50000.00元；2015年7月6日原告杜红楼从富滇银行普洱人民路支行帐号62×××92（杜红楼）汇入富滇银行普洱人民路支行帐号62×××30（李凤亮）上50000.00元；2015年7月6日杜红楼、王浩、佳鸿公司法�代表人李凤锁共同签订《委托投资协议》，该协议王浩（甲方）为借款人，杜红楼（乙方）为出资人，佳鸿公司（丙方）为保证人；该协议第一条：“乙方委托甲方投资人民币50000.00元，投资方向抵押类借款，用途投资房地产。”，第二条：“甲方在收到乙方交付的本金后，应出具《收据》给乙方收执，投资月回报率20‰按月支付。”，第三条：“投资期限为6个月，自2015年7月6日至2016年1月6日（实际投资期限按甲方收到款项之日起计算）。”，第六条第二款：“丙方的保证方式为连带责任保证。”，第七条：“1、甲方有下列情形之一的，应向乙方或丙方支付借款本金10%的违约金，造成实际损失的，还应赔偿实际损失：（1）向乙方及丙方提供的资料不真实的；（2）未按本合同的约定使用借款的；（3）不接受乙方及丙方对借款使用情况检查的；（4）不配合乙方及丙方对其生产经营、财务进行监督的。2、甲方应按本协议的约定按时足额还款。否则，乙方和丙方有权催收甲方支付借款及违约金，如给乙方或丙方造成实际损失的，甲方还应承担赔偿责任。”，第十一条：“凡与本协议有关及因本协议引起的纠纷，双方应协商解决；协商不成的，由协议履行地人民法院解决。”，2015年7月6日，王浩开具《收据》，收到杜红楼人民币50000.00元，同时，佳鸿公司作出《承诺函》，三方签订了《还款计划书》。2015年11月9日，三方签订《委托投资协议》该协议王浩（甲方）为借款人，杜红楼（乙方）为出资人，佳鸿公司（丙方）为保证人；该协议第一条：“乙方委托甲方投资人民币50000.00元，投资方向抵押类借款，用途投资房地产。”，第二条：“甲方在收到乙方交付的本金后，应出具《收据》给乙方收执，投资月回报率20‰按月支付。�，第三条：“投资期限为3个月，自2015年11月9日至2016年2月9日（实际投资期限按甲方收到款项之日起计算）。”，第六条第二款：“丙方的保证方式为连带责任保证。”，第七条：“1、甲方有下列情形之一的，应向乙方或丙方支付借款本金10%的违约金，造成实际损失的，还应赔偿实际损失：（1）向乙方及丙方提供的资料不真实的；（2）未按本合同的约定使用借款的；（3）不接受乙方及丙方对借款使用情况检查的；（4）不配合乙方及丙方对其生产经营、财务进行监督的。2、甲方应按本协议的约定按时足额还款。否则，乙方和丙方有权催收甲方支付借款及违约金，如给乙方或丙方造成实际损失的，甲方还应承担赔偿责任。”，第十一条：“凡与本协议有关及因本协议引起的纠纷，双方应协商解决；协商不成的，由协议履行地人民法院解决。”，2015年11月9日，王�开具《收据》，收到杜红楼人民币50000.00元，同时，佳鸿公司作出《承诺函》，三方签订了《还款计划书》。期限届满，经原告多次催要未果。
另查明，李凤亮系李凤锁之弟，属佳鸿公司职员。
本院认为，关于本案法律关系的认定，原、被告双方虽订有《委托投资协议》，但从内容上看，当事人明确约定了利息及还款时间等内容，符合民间借贷关系的特征，该法律关系应认定为民间借贷准关系，故本案依法适用民间借贷纠纷案件的相关法律规定。
根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按约定的期限返还借款。……”本案中，原告向被告王浩提供了借款，被告王浩理应按约定及时返还借款。原告要求被告王浩返还100000.00元借款，于法有据，本予以支持。
关于原告主张的利息和违约金问题。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过上利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。”，第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……”，第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，出借人也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”，本案中双方约定月回报率20‰，应视为双方对利息的约定，该约定未违反以上法律规定，本完予以支持。关于原告主张的违约金，根据以上法律规定，即逾期利息、违约金或者其他费用，总计不得超过年利率24%，故对原告主张的违约金，本院不予支持。
关于被告李凤锁是否应与被告王浩共同返还借款和支付利息问题。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”，本案中，原告未能提供有效证据证明被告李凤锁与被告王浩共同借款的事实，故对原告要求被告李凤锁与被告王浩共同返还借款和支付利息的请求，本院不予对支持。
关于被告佳鸿公司是否承担连带保证责任，被告佳鸿公司愿意承担，不违反法律规定�故对原告要求被告佳鸿公司承担返还借款和支付利息连带保证责任的请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款的规定，判决如下：
一、由被告王浩于本判决生效后十日内返还原告杜红楼借款100000.00元；
二、由被告王浩支付原告杜红楼借款100000.00元的利息（按年利率24%计算，从2015年11月9日起至2016年12月9日）26000.00元；
三、由被告西双版纳佳鸿投资管理有限公司对以上债务承担连带保证责任；
四、驳回原告杜红楼的其他诉讼请求。
如果未按本�决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3020.00元，减半收取1510.00元，由被告王浩负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉讼状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决自送达后届满十五日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限二年内向本院申请强制执行。
审判员 李建华
二〇一七年三月五日
书记员 陆玢羽