安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）怀民一初字第00869号
原告：郑应松，男，汉族。
委托代理人：刘竹苗。
被告：胡金林，男，汉族。
被告：华泰财产保险股份有限公司云南省分公司。
代表人：赖秀栋。
委托代理人：黄正巍，安徽神州行律师事务所律师。
原告郑应松与被告胡金林、华泰财产保险股份有限公司云南省分公司（以下简称华泰财险云南省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年6月28日向本院起诉，本院受理后于2013年7月11日根据原告的申请委托了安徽同德司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定。2013年9月13日，本院依法适用简易程序，由审判员吴卫中独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑应松的委托代理人刘竹苗，被告胡金林，被告华泰财险云南省分公司的委托代理人黄正巍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑应松诉称：2012年1月18日，被告胡金林驾驶其所有的云A×××××号小型普通客车行至怀太线4Km＋550m处从路东路口左转弯上公路时，与原告郑应松驾驶的二轮摩托车相撞，造成郑应松受伤，两车受损。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定：被告胡金林负事故全部责任，原告郑应松不负事故责任。原告郑应松受伤后被立即送至怀宁县人民医院石牌分院住院治疗，伤情诊断为：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、左髌骨粉碎性骨折；3、头面部皮肤挫裂伤。住院35天后出院，出院医嘱：休息三个月、加强营养、门诊随访。2013年5月14日，原告遵医嘱再次入院行左桡骨和左髌骨内固定取出术，住院16天，出院时医嘱为休息一个月，继续功能锻炼。被告胡金林所驾车辆在被告华泰财险云南省分公司投保了交通事故责任强制保险和不计免赔的商业第三者责任险，保险期间均自2011年8月29日至2012年8月28日。原告郑应松因此次事故造成的损失有：医疗费8008.24元、住院伙食补助费1020元（20元／天×51天）、营养费3420元［20元／天×（120天＋51天）］、误工费11217.6元［65.6元／天×（120天＋51天）］、护理费5025.03元（98.53元／天×51天）、交通费1100元、精神损害抚慰金12000元、残疾赔偿金15754.2元（7161元／年×20年×21%）、鉴定费900元、车损1000元，以上合计59455.07元。请求依法判令被告胡金林赔偿原告上述损失，并由被告华泰财险云南省分公司首先在保险责任限额内承担赔偿责任；案件诉讼费由各被告承担。
原告郑应松为证实其上述主张成立，在庭审中出示了在举证期限内提交的下列证据：
一、原告身份证复印件，证明原告身份。
二、驾驶证、行驶证复印件，证明车辆所有人为被告胡金林及胡金林具有驾驶资格。
三、保险单复印件两份，证明云A×××××号车辆投保了强制险和不计免赔的商业三者险。
四、事故认定书一份，证明事故经过及责任。
五、出院记录两份及医疗费发票三张，证明原告伤情及治疗经过、三期时间及医疗费金额为8008.24元。
六、交通费票据，证明原告因治疗支付交通费1110元。
七、鉴定费票据一张，证明原告支付鉴定费900元。
八、司法鉴定书一份，证明原告构成两处十级伤残。
九、车损发票一张，金额1000元，证明车损金额。
胡金林在庭审中辩称：对交通事故的责任认定无异议。因车辆已在被告华泰财险云南省分公司投保了第三者责任强制保险和不计免赔的商业第三者责任保险，该事故发生在保险责任期间内，原告的损失，应由保险公司赔偿。原告损失的计算意见同意保险公司的答辩意见。事故发生后，我向原告先行垫付了医疗30000元，该款我自行向保险公司理赔。诉讼费、鉴定费应该由保险公司承担。
诉讼中，胡金林未向本院提交证据。
华泰财险云南省分公司在庭审中辩称：对交通事故的责任认定及云A×××××号肇事车辆在我公司投保了第三者责任强制保险及不计免赔商业第三者责任保险的事实无异议，我公司愿在保险责任限额内承担赔偿责任。原告各项损失中医疗费应扣除无病历佐证的费用400元；误工费标准为每天62.6元，时间为出院后的三个月，总天数请法院核定；护理费标准过高，应当是每天87.8元；住院伙食补助费应按住院50天计算，对补助标准无异议；对营养费标准无异议，出院后营养费因无医嘱不应支持；交通费请依法酌定；精神抚慰金过高，建议按6000元以内计算；车损数额过高；对残疾赔偿金无异议；根据保险合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
庭审中，华泰财险云南省分公司提交交通事故责任强制保险及商业险条款各一份，证明其公司不承担鉴定费、诉讼费。
经庭审举证、质证，两被告对原告提交的证据1、2、3、4、8均无异议。两被告对原告提交的证据5医疗费发票中日期为2012年4月7日和8月31日的发票有异议，认为原告没有提供病历等相关证据佐证，缺乏关联性，不应采信；2012年1月18日的病历系复印件，真实性无法确认，不应采信。两被告对原告提交的证据6交通费票据的真实性、关联性、合法性均有异议，认为交通费数额由法院依法酌定。两被告对原告提交的证据9修理费发票有异议，认为车损没有经过评估和定损，修理费过高。原告郑应松及被告胡金林对华泰财险云南省分公司提交的交强险、商业第三者责任险保险条款的真实性无异议。
本院认证意见为：两被告对原告提交的证据1、2、3、4、8均无异议，本院予以采信。原告提交的证据5内2012年1月18日的病历复印件没有标注原告的姓名，亦未加盖就诊医院公章，与本案缺乏关联性，本院不予采信；原告提交的2012年4月7日和8月31日的医疗费发票虽无病历等相关证据佐证，但根据原告第一次出院时医嘱“门诊随访”来看，原告两次前往就诊医院检查符合医疗实际，该费用本院予以认定。两被告对原告提交的证据6交通费票据的质证意见成立，原告的交通费本院酌定为800元。原告提交的证据9修理费发票1张，真实合法有效，本院予以采信。原告郑应松及被告胡金林对被告华泰财险云南省分公司提交的保险条款的真实性均无异议，本院予以采信。
本院根据双方当事人诉辩意见及采信的证据，确认以下事实：2012年1月18日7时40分，被告胡金林驾驶其所有的云A×××××号小型普通客车行至怀太线（安徽省怀宁县至太湖县）4Km＋550m处从路东路口左转弯上公路时，与原告郑应松无证驾驶的由南向北行驶的无牌二轮摩托车相撞，造成郑应松受伤，两车受损的伤人道路交通事故。该起事故经公安交警部门认定，原告郑应松不负事故责任，被告胡金林负事故全部责任。原告郑应松受伤后被立即送至怀宁县人民医院石牌分院住院治疗，伤情被诊断为：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、左髌骨粉碎性骨折；3、头面部皮肤挫裂伤。2012年2月22日，原告出院，出院时医嘱：休息2个月，门诊随访。原告为此支付医疗费30355.12元，该费用由被告胡金林垫付，诉讼中，胡金林同意由其自行向被告华泰财险云南省分公司理赔，不与本案一并处理。此后，原告分别于2012年4月7日、8月31日前往怀宁县人民医院复查，各支付医疗费200元。2013年5月14日，原告遵医嘱再次前往怀宁县人民医院石牌分院住院行左桡骨和左髌骨内固定取出术，2013年5月30日出院。出院医嘱：休息一月、继续功能锻炼、门诊随访。为此，原告又支付医疗费7608.24元。原告受损二轮摩托车，被告华泰财险云南省分公司未予定损，原告自行修理完毕，花去修理费1000元。
另查明：被告胡金林将其所有的云A×××××号小型普通客车在被告华泰财险云南省分公司投保了交通事故责任强制保险和限额为5万元的商业第三者责任保险且不计免赔。上述保险合同保险期间自2011年8月29日至2012年8月28日止。
2013年7月11日，本院根据原告郑应松的申请，委托安徽同德司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定。2013年7月22日，该所出具了皖同（2013）临鉴字第F1252号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人郑应松因交通事故致左上肢功能丧失10%以上，属十级伤残；被鉴定人郑应松因交通事故致左下肢功能丧失10%以上，属十级伤残。为此，原告支付鉴定费900元。
安徽省2012年度全年农村居民人均纯收入为7161元，农、林、牧、渔业日平均工资为62.6元，居民服务、修理和其他服务业日平均工资为95.5元。
本院认为：公民的人身健康权受法律保护。被告胡金林驾驶机动车撞上原告致原告受伤、车辆受损的事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队所作的《事故认定书》适用法律正确，定责恰当，应予采信。被告胡金林作为直接侵权人，应承担相应的赔偿责任。因其所驾车辆在被告华泰财险云南省分公司投保了第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，故保险公司对原告的损失应按照保险合同约定在保险责任限额内赔偿。原告因交通事故受伤，依法应获得相应的赔偿，其要求被告赔偿医疗费等相关费用中合理合法部分，本院予以支持。原告两次住院共计51天，被告辨称住院天数为50天，属计算错误，本院不予支持。被告对原告主张的住院伙食补助费及残疾赔偿金的计算无异议，本院予以确认。原告两次医嘱休息共计3个月，故其主张出院后按四个月计算无事实依据，本院不予支持，误工时间应计算为141天（住院51天＋医嘱三个月），标准应按安徽省2012年度农、林、牧、渔业日平均工资为62.6元计算。原告出院后虽无加强营养的医嘱，但其因本起交通事故至两处伤残，加强营养确有必要，本院将营养费酌定为2000元。安徽省2012年度居民服务、修理和其他服务业日平均工资为95.5元，原告主张护理费按每天98.53元计算依据不足，本院不予支持，护理费应按每天95.5元计算。被告辩称交通费过高，要求法院酌定的主张成立，本院将交通费酌定为800元。原告因交通事故受伤致残，精神上遭受了较大的伤害，根据原告的伤害后果及事故责任，本院将精神抚慰金酌定为10000元。原告车损为1000元。故原告的损失为：医疗费8008.24元、误工费8826.6元（62.6元／天×141天）、护理费4870.5元（95.5元／天×51天）、住院伙食补助费1020元（20元／天×51天）、营养费2000元、交通费800元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金15754.2元（7161元／年×20年×11%）、车损1000元、鉴定费900元，以上合计53179.54元。其中在医疗费用赔偿限额项下为11028.24元（医疗费8008.24元＋住院伙食补助费1020元＋营养费2000元），超出限额1028.24元（11028.24元-10000元）；在死亡伤残赔偿限额项下为41151.3元（误工费8826.6元＋护理费4870.5元＋交通费800元＋精神损害抚慰金10000元＋残疾赔偿金15754.2元＋鉴定费900元），未超出责任限额；在财产损失赔偿限额项下为1000元，未超出责任限额。故被告华泰财险云南省分公司应承担的赔偿额为53179.54元［交强险项下52151.3元（医疗费用赔偿限额项下10000元＋死亡伤残赔偿限额项下41151.3元＋财产损失赔偿限额项下1000元）＋商业第三者责任险限额项下1028.24元］。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司云南省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑应松因交通事故造成的损失53179.54元（款汇至：账号：10×××01，户名：怀宁县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件诉讼费1300元，依法减半收取650元，由原告郑应松负担150元，被告华泰财产保险股份有限公司云南省分公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吴卫中
二〇一三年九月十六日
书记员 潘朝玉