黑龙江省虎林市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0381民初79号
原告：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地，虎林市建设西街136号。
法定代表人：杜林，董事长。
委托诉讼代理人：龙彦波，该银行职工。
委托诉讼代理人：朱志成，该银行职工。
被告：何玉柱，男，1964年5月5日出生，汉族，虎林市宝东镇共乐村农民，住该村。
被告：王宝忠，男，1970年12月18日出生，汉族，虎林市宝东镇共乐村农民，住该村。
被告：刘远征，男，1975年2月27日出生，汉族，虎林市宝东镇共乐村农民，住该村。
被告：刘成强，男，1958年4月4日出生，汉族，虎林市宝东镇共乐村农民，住该村。
被告：刘成文，男，1951年9月6日出生，汉族，虎林市宝东镇共乐村农民，住该村。
委托诉讼代理人：王善菊（夫妻关系），女，虎林市宝东镇共乐村农民，住该村。
被告：刘永生，男，1956年10月14日出生，汉族，虎林市宝东镇共乐村农民，住该村。
被告：王宝君，男，1971年9月11日出生，汉族，虎林市宝东镇共乐村农民，住该村。
委托诉讼代理人：唐玉华（夫妻关系），女，1970年11月6日出生，汉族，虎林市宝东镇共乐村农民，住该村。
原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告何玉柱、刘远征、王宝忠、刘成强、刘成文、刘永生、王宝君金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告农商行的委托诉讼代理人龙彦波、朱志成与被告刘远征、王宝忠、刘成强、刘永生、刘成文的委托诉讼代理人王善菊、被告王宝君及其委托诉讼代理人唐玉华到庭参加诉讼，被告何玉柱经法庭合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
农商行向本院提出诉讼请求：1、被告何玉柱立即偿还借款本息97499.60元（其中借款本金61400元，利息36099.60元利息计算至2017年12月20日止），并给付按照合同约定计算至清偿日的利息；2、其他被告承担连带偿还责任；3、要求被告承担保全费用。
事实与理由：2014年12月29日被告何玉柱在原告处申请贷款100000元，贷款期内利率8.4075‰，逾期利率上浮50%，约定偿还日期为2016年1月5日。其余被告为连带责任保证人，贷款发放后，被告未按约定偿还贷款，现提起诉讼。
被告刘远征、王宝忠、刘成强、刘成文、刘永生、王宝君辩称，被告不应承担连带保证责任，被告何玉柱有挖掘机、铲车、鱼池、沙场作为抵押，应由何玉柱自有的财产进行偿还。
被告何玉柱未发表答辩意见，未提交书面答辩材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人不持异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人持有异议的证据，本院认定如下：
1、原告提交的证据一、2012年11月28日农户最高额联保借款合同件1份，证明七被告自愿组成联保小组，并签订联保合同，原告按合同约定将贷款发放给被告何玉柱。被告刘远征、王宝忠、刘成强、刘成文、刘永生、王宝君对该证据不持异议，被告何玉柱对该证据未发表质证意见，该证据形式要件齐全，对该证据本院予以采信。
2、原告提交的证据二、2013年1月5日何玉柱借款凭证1张、2014年1月4日何玉柱还款凭证1张、2014年12月29日何玉柱借款凭证1张，证明2013年1月5日被告何玉柱在原告处申请贷款100000元，2014年1月4日何玉柱将此笔贷款予以偿还，2014年12月29日被告何玉柱再次在原告处申请贷款100000元，还款期限为2016年1月5日。被告刘远征、王宝忠、刘成强、刘成文、刘永生、王宝君表示，不知道被告何玉柱是什么时间申请贷款，六被告应该已经超过合同约定的三年担保期限。被告刘远征、王宝忠、刘成强、刘成文、刘永生、王宝君对该组证据的真实性未提出异议，被告何玉柱对该组证据未发表质证意见，且该组证据符合证据的形式要件，对该组证据本院予以采信。
3、原告提交的证据三、2016年8月7日、2017年3月11日、5月31日、8月23日、8月31日、9月29日被告何玉柱还款凭证各1张，证明贷款发放后，被告何玉柱共偿还贷款本金38600元。被告刘远征、王宝忠、刘成强、刘成文、刘永生、王宝君对该证据不持异议，被告何玉柱对该证据未发表质证意见，该证据形式要件齐全，对该证据本院予以采信。
根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
2012年11月28日，虎林农村商业银行宝东支行与被告何玉柱、刘远征、王宝忠、刘成强、刘成文、刘永生、王宝君、案外人刘成全签订农户最高额联保借款合同，合同约定：1、本合同各联保小组成员为虎林市宝东镇共乐村农民，共8人，已了解并自愿遵守贵行贷款的所有规定，在自愿基础上结成贷款联保小组，而且均为借款人、互为保证人，对联保小组各成员在第二条约定的期限和额度内，从贷款人处发生或连续发生的贷款业务实际形成的债务共同互相承担保证责任；2、从2012年11月28日至2016年3月31日止，贷款人分别对联保小组成员在核定的最高贷款余额（最高贷款余额见签约表格）内分次发放贷款。在此期间和最高贷款余额内，由联保小组其他成员提供连带保证责任，不再逐笔办理保证担保手续，每笔提款金额不得少于2000元，每笔贷款的最后到期日不得超过2016年3月31日，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款凭证为准，借款凭证作为本合同的组成部分，与合同具有同等法律效力；6.1、保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带保证，即联保小组成员相互联保，相互承担连带保证责任；6.2、保证期间为每笔借款到期日后二年；……9、A．不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）。何玉柱贷款额度100000元，被告何玉柱、刘远征、王宝忠、刘成强、刘成文、刘永生、王宝君、案外人刘成全在合同借款人（保证人）处签字。2013年1月5日被告何玉柱在原告处申请贷款100000元，2014年1月4日何玉柱将此笔贷款予以偿还，2014年12月29日被告何玉柱再次在原告处申请贷款100000元，还款期限为2016年1月5日，月利率8.4075‰，当日原告将该笔款项下发给被告何玉柱。现截止到2017年12月20日被告何玉柱尚欠贷款本息合计97499.60元（其中借款本金61400元，利息36099.60元）。
本院认为，被告何玉柱向原告（下属宝东支行）申请贷款，系其真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，应为有效。原告已经按约定将贷款发放给被告何玉柱，何玉柱应承担相应的还款责任。故原告关于被告何玉柱偿还贷款本息合计97499.60元（其中借款本金61400元，利息36099.60元）的诉讼请求有法律和事实依据，本院予以支持。原告要求被告何玉柱继续按合同约定计算利息至实际给付之日止的诉讼请求，合同中已明确约定，该请求有法律和事实依据，本院予以支持。原告关于被告何玉柱承担本案保全费180元的诉讼请求，有法律和事实依据，本院予以支持。原告要求被告刘远征、王宝忠、刘成强、刘成文、刘永生、王宝君承担连带保证责任的诉讼请求，因被告何玉柱申请的贷款的时间在最高额联保协议约定的时间范围内，被告刘远征、王宝忠、刘成强、刘成文、刘永生、王宝君在联保协议上签字，本案贷款到期日为2016年1月5日，即保证期限为2016年1月6日至2018年1月6日，保证方式在合同中已明确约定为连带保证，现原告于2018年1月4日提起诉讼，未超过保证期限，不能免除保证人的保证责任，故该请求有法律和事实依据，本院予以支持。另需说明的是，被告刘远征、王宝忠、刘成强、刘成文、刘永生、王宝君抗辩称被告何玉柱在贷款时提供担保物予以担保和本案应为一般保证责任，但原告予以否认，五被告亦未提交有效证据予以证实，对无被告的抗辩主张，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何玉柱于本判决生效后十五日内给付原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司贷款本息合计97499.60元（其中借款本金61400元，利息36099.60元）；并继续按合同约定计算逾期利息至借款清偿之日止。
二、被告刘远征、王宝忠、刘成强、刘成文、刘永生、王宝君成对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2237元，财产保全费180元，合计2417元由被告何玉柱、刘远征、王宝忠、刘成强、刘成文、刘永生、王宝君负担。此款黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司已预付，被告在给付上述借款时，将应负担的数额一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长 张淑梅
人民陪审员 董元泉
人民陪审员 程红芳
二〇一八年五月十六日
书 记 员 陈思楠
附件
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。