湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民二初字第902号
原告湖南金塔机械制造有限公司（以下简称金塔公司），住所地湖南省涟源市六亩塘镇狮山社区。
法定代表人李新良，该公司经理。
委托代理人唐卓英，湖南振瀚律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告冷水江市和仁建筑设备租赁有限公司（以下简称和仁公司），住所地冷水江市环城东路。
法定代表人刘和平，该公司总经理。
被告刘和平，经商。
两被告之委托代理人伍苏明，冷水江市正为法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
原告湖南金塔机械制造有限公司与被告冷水江市和仁建筑设备租赁有限公司、刘和平买卖合同纠纷一案，2015年9月29日，本院受理后，依法组成由助理审判员李劲松担任审判长，人民陪审员梁志军、刘岸斌组成的合议庭，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人唐卓英以及被告和仁公司、刘和平之委托代理人伍苏明到庭参加了诉讼，本案经合议庭合议，现已审理终结。
原告金塔公司诉称，2012年2月起，被告刘和平、被告和仁公司多次共同在原告金塔公司购买塔机产品及相应配件，同时签订了塔式起重机产品买卖合同。原告根据合同约定及被告刘和平的要求，及时向被告发送了相关货物。到2014年11月8日止，被告尚欠原告货款192000元。经原告多次催讨，被告一直拖欠，严重损害了原告的财产权益。根据合同约定，被告除应支付货款本金192000元后，还承担每日千分之一的滞纳金，从2015年元月1日起到2015年10月30日止，按月息二分计算，被告应支付滞纳金38400元。为保护原告的财产权益不受损害，特向法院起诉，请求判令被告刘和平支付货款60000元及违约金10000元、被告和仁公司支付货款132000元及违约金28400元，并由两被告承担本案全部诉讼费用。
原告金塔公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、原告湖南金塔机械制造有限公司的营业执照，拟证明原告是本案适格的主体。
证据二、被告冷水江和仁建筑设备租赁有限公司的工商登记信息、刘和平的身份信息资料，拟证明被告是本案适格的主体。
证据三、塔式起重机买卖合同两份，拟证明原告与二被告之间的买卖合同关系成立。且被告刘和平是本案适格的主体。
证据四、发货单十九份，拟证明原告根据合同及被告的要求向被告发送塔机及相关配件。
证据五、财务回款账单两份，拟证明1、截自2014年11月18日止被告冷水江和仁建筑设备租赁有限公司欠原告货款本金132000元的事实；2、被告刘和平欠原告货款60000元的事实。
证据六、律师催款函一份，拟证明2014年12月15日止两被告共欠原告192000元的事实，即原告向两被告主张权利的事实。被告未按原先的要求支付货款，不诚信，构成违约的事实。
对原告提交的证据，两被告认为，证据一、二、四、五无异议，证据三、六的真实性、合法性无异议，对其证明目的有异议。
被告和仁公司、刘和平辩称，1、刘和平不应列为本案的被告。因为刘和平是和仁公司的法定代表人，与原告所签订的两份合同都注明了是和仁公司，根据合同法的规定，作为自然人的刘和平不是合同的相对方，不应承担民事责任；2、原告于2013年发货至长沙，因产品的质量问题，影响了被告的工地施工，且造成了巨大损失，被告多次要求原告协商处理此纠纷，但原告一直置之不理；3、原告无理由要求答辩人支付滞纳金，因为是原告的产品存在质量问题并给被告造成了损失。4、本案诉讼费用由原告承担。
为支持其答辩意见，被告和仁公司、刘和平向本院提交了如下证据：
证人罗某的询问笔录一份，拟证明被告方在原告方所购买的产品有质量问题，耽误了罗某的工期三个月，且被告向罗某免收5万元租金的事实。
对两被告提交的证据，原告认为，对其真实性、合法性、关联性均有异议，该证据是一个人的单方证明，是孤证，没有其他的证据所佐证，且证人证言的随意性较大，证人没有出庭接受质证，不予以采信。证人所反映的情况不能作为认定原告出具的塔机存在质量问题的依据。
根据证据的真实性、合法性、关联性原则，结合双方的质证意见，经审查，对原告所提交的证据一、二、四、五，被告方无异议，本院予以确认。证据三、六，被告对其真实性、合法性没有异议，本院亦予确认。对被告提交的证据，因该证据系证人证言，证人未出庭接受质证，且无其他证据佐证，本院不予采信。
综上，根据原告的陈述及提交的证据的分析认定，可确认如下案情事实：
2012年2月1日，被告刘和平与原告签订了塔式起重机产品买卖合同，约定由原告向被告销售QTZ63塔式起重机一台，单价为411000元，并约定了双方的权利义务，其中约定：“第八条：验收标准、方法及提出异议期限：买受人应在货到提货地或货物到达地或买受人指定验货地点后12小时内验收并在发货清单上签字盖章，逾期不验收或验收合格后不签字或不盖章确认，视为验收合格。买受人在验收时发现货物不符合合同约定时，有义务妥善保管设备及附件，使之完好无损，且不得使用，同时应在12小时内电话告知，并在24小时提出书面异议，如买受人擅自使用或未在前述期限内提出书面异议，视为验收合格。第十条：付款方式分期付款：签订合同三天内付15000元定金合同生效，发货前付足200000元，厂方发货。从厂方发货之日起每台每月支付15000元，15个月内付清余款。第十三条：违约责任2、若买受人未按合同约定时间向出卖人还款，有担保人（单位）由担保人（单位）代买受人向出卖人履行还款义务。如没有担保人的，买受人应承担该金额及支付该金额千分之一/日的滞纳金，并承担出卖人为实现债权所支出的各种费用”。合同的抬头买受人处写的是冷水江和仁建筑设备租赁有限公司，最后合同的买受人署名处，签的是刘和平个人的名字。2012年2月23日，被告和仁公司正式成立，被告刘和平为执行董事兼经理，出资700000元，占出资额的70%，吴仁华为公司监事，出资300000元，占出资额的30%。2013年11月27日，被告和仁公司与原告签订了塔式起重机产品买卖合同，购买了同样一台Q×××××塔式起重机，单价为392000元。其中约定：“第八条：验收标准、方法及提出异议期限：买受人应在货到提货地或货物到达地或买受人指定验货地点后12小时内验收并在发货清单上签字盖章，逾期不验收或验收合格后不签字或不盖章确认，视为验收合格。买受人在验收时发现货物不符合合同约定时，有义务妥善保管设备及附件，使之完好无损，且不得使用，同时应在12小时内电话告知，并在24小时提出书面异议，如买受人擅自使用或未在前述期限内提出书面异议，视为验收合格。第十条：付款方式分期付款：签订合同三天内付30000元定金合同生效，发货前付足150000元，厂方发货。从厂方发货之日起每台每月支付20000元，12个月内付清余款。第十三条：违约责任2、若买受人未按合同约定时间向出卖人还款，有担保人（单位）由担保人（单位）代买受人向出卖人履行还款义务。如没有担保人的，买受人应承担该金额及支付该金额千分之一/日的滞纳金，并承担出卖人为实现债权所支出的各种费用”。原告根据合同约定及被告刘和平的要求，及时向两被告发送了相关货物。两被告也陆续给付了部分货款付款。到2014年11月8日止，被告和仁公司尚欠原告货款132000元，被告刘和平尚欠原告货款60000元。2015年5月6日，原告向两被告发出律师催款函，要求两被告于2015年5月20日前共同偿还所欠货款192000元。2015年9月29日，原告向本院起诉，请求判令两被告共同支付原告货款192000元及违约金38400元。2016年4月5日，原告将诉讼请求变更为要求被告刘和平支付货款60000元及违约金10000元、被告和仁公司支付货款132000元及违约金28400元。
另查明，在庭审过程中，原告金塔公司明确表示，放弃2015年1月1日之前的违约金，只要求自2015年1月1日至2015年10月30日按月利率2%计算违约金。按本金132000元、月利率2%计算为132000×10×2%=26400元；按本金60000元、月利率2%计算为60000×10×2%＝12000元。2015年9月29日，原告湖南金塔机械制造有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告冷水江市和仁建筑设备租赁有限公司、刘和平的银行存款240000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。原告已提供财产担保。当日本院依法裁定，一、冻结被告冷水江市和仁建筑设备租赁有限公司的银行存款240000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，实际已冻结了被告刘和平在中国农业银行冷水江支行锑都分理处账户62×××17上的存款32467元、账户62×××73上的存款39281.38元。二、查封原告湖南金塔机械制造有限公司所有的位于涟源市六亩塘镇的办公楼一幢（产权证号为：涟房权证2010字第××号）。
本案争执的焦点是：1、被告刘和平是否是本案适格的被告；2、被告拖欠货款是否是原告的产品质量所造成；3、被告是否应当承担滞纳金。
本院认为，一、根据合同相对性原则，2012年2月1日被告刘和平所签订的合同，抬头所写虽然是被告和仁公司的名字，但最后的署名处签的是刘和平个人的名字，且和仁公司此时并未登记成立，故应认定为是被告刘和平个人与原告所签订的合同，原告主张2012年2月1日买卖合同中的货款，因此被告刘和平是本案适格的被告。二、被告提出其拖欠货款是由于原告的产品存在质量问题所造成，但被告并未提交相应的证据证明，且也未按合同约定在规定的时间内提出书面异议。故对被告这答辩意见，本院不予采信。三、原、被告双方自愿签订了《塔式起重机产品产品买卖合同》，对双方的权利义务做出了约定，则双方应当自觉履行各自的义务。现原告已按约履行了其发货、安装、调试义务，两被告均应在约定的期限内履行付款义务。现被告和仁公司尚欠原告货款132000元、被告刘和平尚欠原告货款60000元，应分别向原告支付余欠的货款，同时，根据合同的约定，两被告均应自违约之日起按日支付千分之一的滞纳金。现原告自愿放弃2015年1月1日之前的违约金请求，只要求自2015年1月1日起计算至2015年10月30日止，且只要求按月利率2%计算违约金，是对其权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。根据原告自认的时间和利率计算，被告刘和平本应承担的违约金为12000元，但原告只要求他承担10000元，本院予以准许。被告和仁公司应承担的违约金应为26400元，原告要求其承担28400元，对超出的部分，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、限被告冷水江市和仁建筑设备租赁有限公司于本判决生效后五日内支付原告湖南金塔机械制造有限公司货款132000元、违约金26400元，合计158400元；
二、限被告刘和平在本判决生效后五日内支付原告湖南金塔机械制造有限公司货款60000元、违约金10000元，合计70000元。
如未按本判决指定履行期限履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4756元，财产保全申请费1720元，合计6476元，由被告冷水江市和仁建筑设备租赁有限公司负担3900元、刘和平负担2576元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。
审 判 长 李劲松
人民陪审员 刘岸斌
人民陪审员 梁志军
二〇一六年六月十三日
书 记 员 李佳绩
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。