广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民初字第2251号
原告庞某荣，男。
法定代理人宁某，女。
委托代理人付某原，广西某律师事务所律师。
被告庞某存，男。
被告余某华，男。
被告中国某财产保险股份有限公司北流支公司。
委托代理人李某翔，女。
原告庞某荣诉被告庞某存、余某华、中国某财产保险股份有限公司北流支公司（以下简称人保北流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月24日立案受理，依法组成由代理审判员李全林担任审判长，与人民陪审员李玉玲、甘雯雯参加的合议庭，于2013年12月10日公开开庭进行审理，书记员何尘担任法庭记录。原告庞某荣法定代理人宁某、委托代理人付某原、被告人保北流公司委托代理人李某翔到庭参加诉讼，被告庞某存、余某华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。
原告诉称，2013年2月15日9时20分，被告庞某存驾驶桂KR37**号重型自卸货车从自家修理店开出时，庞某荣踩滑板车从货车右侧入车底，造成庞某荣受伤，滑板车损坏的交通事故。事故经北流市公安局交通管理大队认定，庞某存、庞某荣负事故同等责任。原告庞某荣受伤后被送至玉林市骨科医院住院治疗50天。原告庞某荣伤残程度经司法鉴定为九级伤残。事故给原告造成的损失有：1、护理费7816元；2、住院伙食补助费2000元；3、交通费600元；4、营养费2000元；5、残疾赔偿金84927元；6、医疗费34623.19元；7、鉴定费700元；8、精神损害抚慰金20000元，合计159716元。桂KR37**号重型自卸货车在人保北流公司投保有交强险及商业第三者责任保险30万元，原告的损失先由被告人保北流公司赔偿，不足部分由被告庞某存、余某华连带赔偿。
原告对其诉讼请求在举证期限内提供的证据有：
1、证据1，道路交通事故认定书，证明事故发生及责任负担情况；
2、证据2-5，庞某荣户口本、宁某身份证、庞某存身份证及驾驶证、桂KR37**号重型自卸货车行驶证及余某华身份证，证明原、被告主体适格；
3、证据6-8，交强险保单、商业第三者责任险保险单、企业信息查询单，证明桂KR37**号重型自卸货车在被告人保北流公司处投保有交强险及商业第三者责任险30万元；
4、证据9-10、证据16，疾病证明书、病历、收费单据及用药清单，证明原告庞某荣住院治疗及发生的医疗费情况；
5、证据11、证据17，司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因交通事故受伤致九级伤残及用去鉴定费700元；
6、证据12-15、证据19，北流市陵城小学幼儿园证明、个体工商户营业执照、道路运输许可证、租赁合同、门面照片，证明原告生活、居住在北流市城区。
7、宁某、庞某存身份证，证明原告住院期间陪护人员的身份信息。
被告人保北流公司辩称，本次事故发生在被告庞某存经营的修理店内，根据机动车第三者责任保险条款相关规定，在营业性维修、养护场所修理、养护期间发生的事故，商业第三者责任险免赔，原告的损失保险公司不负责赔偿。交强险部分不承担诉讼费和鉴定费。
被告为其辩称提供的证据有：
中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款、机动车保险／机动车交通事故责任强制保险投保单，证明本案中被告人保北流公司在商业第三者责任险范围内免赔。
被告庞某存、余某华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提出答辩亦未提供有证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，应视为其放弃答辩和举证质证的权利。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：
原告提供的证据1-10、证据17具有真实性、合法性，与本案案件事实具有关联性，且被告人保北流公司无异议，本院依法予以采信并作为确定本案事实的依据。被告人保北流公司对证据11-16、证据18-20的真实性有异议，本院认为证据11是有资质的司法鉴定机构作出的司法鉴定意见书，程序合法，真实客观，本院依法予以采信，综合全案事实，证据12-15、证据19-20相互印证，证明被告庞某存在北流城区经营“北流市阿庞汽修店”及原告随父母生活在城区的事实，本院依法予以采信。被告提供的证据具有真实性、合法性，与案件事实具有关联性，本院依法予以采信。
经审理查明，2013年2月15日9时20分，被告庞某存驾驶桂KR37**号重型自卸货车从自家修理店开出时，庞某荣踩滑板车从货车右侧入车底，造成庞某荣受伤，滑板车损坏的交通事故。事故经北流市公安局交通管理大队作出第2013F519号道路交通事故认定书认定：庞某存、庞某荣负事故同等责任。原告庞某荣受伤后被送至玉林市骨科医院住院治疗至2013年4月3日出院，住院46天；2013年8月19日原告庞某荣再次到玉林市骨科医院住院治疗4天。原告庞某荣伤残程度经玉林市公义司法鉴定所2013年9月12日作出的玉公法鉴所（2013）医鉴字第127号司法鉴定意见书鉴定为IX（九）级伤残。事故车辆桂KR37**号重型自卸货车在人保北流公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险30万元（含不计免赔），保险单号分别为：PDZA201245090000012253、PDAA201245090000006614。事故发生在保险有效期限内。
另查明事故车辆桂KR37**号重型自卸货车车主是被告余某华，其将桂KR37**号重型自卸货车交与被告庞某存修理。被告庞某存2009年起至今在北流市二环路189号旁经营“北流市阿庞汽修店”，与原告庞某荣系父子关系，原告庞某荣2006年10月29日出生，跟随父亲庞某存、母亲宁某在北流市城区生活，在北流市陵城小学幼儿园读书。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照2013年7月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本案中该起事故给原告造成的损失有：1、护理费28530元／年÷365天×50天×1人=3908.22元；2、住院伙食补助费40元／天×50天=2000元；3、交通费600元；4、营养费20元／天×50天=1000元；5、残疾赔偿金21243元／年×20年×20%=84972元；6、医疗费41673.09元；7、鉴定费700元，8、精神损害抚慰金3000元，以上合计137853.31元。
本院认为，本案中北流市公安局交通管理大队作出的事故认定书事实清楚、客观公正，符合法律法规的规定，本院依法予以采信并作为划分本案民事赔偿的依据。原告请求的护理费按广西城镇租赁和商务服务业标准计算，有事实和法律依据，本院依法予以支持，但原告请求计算2人护理没有医疗机构的证明证实，本院依法不予支持。住院伙食补助费符合法律规定，计算准确，本院依法予以确认。交通费根据原告受伤住院治疗情况、原告经常居住地与医疗机构之间的距离，实际已经产生，本院依法予以支持。根据原告的伤情情况及当地生活水平，本院依法确定为20元／天，计算住院期间的50天。被告庞某存2009年起至今在北流市二环路189号旁经营“北流市阿庞汽修店”，原告庞某荣一直跟随父亲庞某存、母亲宁某在北流市城区生活，并在北流市陵城小学幼儿园读书，其经常居住地在北流市城区，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，原告请求残疾赔偿金按广西城镇标准计算，本院依法予以支持。原告请求的医疗费有医疗费发票、疾病证明书、用药清单证明，本院依法予以支持。原告请求精神损害抚慰金20000元过高，根据侵权人过错程度，侵权行为造成的后果及当地生活水平，本院依法确定为3000元。
本案事故车辆桂KR37**号重型自卸货车在被告人保北流公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险有效期限内，原告的损失先由被告人保北流公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿102480.22元（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额92480.22元）。不足部分原告请求由人保北流公司在商业第三者责任险30万元赔偿限额内赔偿，再不足部分由被告庞某存与被告余某华连带赔偿。本院认为，被告人保北流公司与被告余某华双方签订的合同是双方真实意思表示、不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。合同的保险单上明确载明：保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成，保险人对投保险种对应的保险条款（含责任免除部分）作了明确说明，并且投保人余某华在投保单上签了名，根据上述事实可以认定，承保人对保险条款（包括责任免除部分）已尽说明义务，被告余某华在投保单上签名及接受保险单的行为是对上述内容的确认，故商业第三者责任保险的责任免除条款对合同的双方当事人具有约束力。本案交通事故发生在车辆维修期间，符合中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第六条关于保险人免责的规定，被告人保北流公司对原告的损失在商业第三者责任险赔偿限额内不承担赔偿责任。本案中被告余某华将桂KR37**号重型自卸货车送交被告庞某存修理，在修理期间被告庞某存擅自驾驶该车导致事故的发生，应承担相应的过错责任，被告余某华在本次事故中没有过错，不应承担责任。
被告庞某存是原告庞某荣的法定监护人，本案原告交强险外的经济损失由被告庞某存自行负担。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国某财产保险股份有限公司北流支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、医疗费、精神损害抚慰金共计102480.22元给原告庞某荣；
二、驳回原告庞某荣的其他诉讼请求。
本案案件受理费3494元（原告已预交1747元），由原告庞某荣负担1252元，被告中国某财产保险股份有限公司北流支公司负担2242元。
上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（标的款可汇入北流市人民法院标的款专户，户名：北流市人民法院，账号：548201204000＊＊＊＊，开户行：北流市农村信用合作联社）。
如果义务人未按本案生效判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20-40520101200＊＊＊＊，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李全林
人民陪审员 甘雯雯
人民陪审员 李玉玲
二〇一四年四月十五日
书 记 员 何 尘