河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虞民初字第1758号
原告郭景丽，女，汉族，1987年，住河南省虞城县。
委托代理人陈法制、张永峰，河南卓衡律师事务所律师。
原告郭晨璐，又名郭晨露，女，汉族，2013年，住址同上。
法定代理人郭蒙蒙，男，汉族，1990年7月19日出生，住址同上。系原告郭晨璐之父。
委托代理人陈法制、张永峰，河南卓衡律师事务所律师。
被告孙建涛，男，汉族，1980年，住河南省虞城县。
被告国元农业保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市。
法定代表人董鸿宾，总经理。
委托代理人戚斌，河南千益律师事务所律师。
原告郭景丽、郭晨璐（以下简称郭景丽等二原告）与被告孙建涛、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司（以下简称国元农业保险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月16日诉讼来院。本院同日立案受理后，分别向郭景丽等二原告、被告国元农业保险河南公司送达了受理通知书，应诉通知书及诉状副本，举证通知书，开庭传票等诉讼文书，并为其各指定了30日的举证期限。同年7月20日，郭景丽等二原告向本院提出撤回对被告孙建涛起诉的申请。本院审查后依法裁定准许。2015年9月1日，本院依法由审判员张明喜、刘正平、何伟组成合议庭，公开开庭审理了本案。郭景丽等二原告委托代理人张永峰，被告国元农业保险河南公司委托代理人戚斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月24日，在虞营路谷熟镇农场，郭景丽驾驶电动三轮车与孙建涛驾驶停靠在路西侧的豫N7C2**号货车相撞，造成郭景丽及电动三轮车乘车人郭晨璐受伤、车辆损坏，构成交通事故。虞城县公安交警大队认定：郭景丽负事故主要责任，孙建涛负事故次要责任。豫N7C2**号货车在国元农业保险河南公司投保有交强险，且本案事故发生在保险期间内。故请求判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车损费、鉴定费、评估费等计64000元。
被告国元农业保险河南公司辩称，1、在法庭查证保险公司承包交强险的前提下，愿在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失；2、保险公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：第一组1、郭景丽身份证1份；2、郭晨璐户籍证明1份；3、家庭成员关系证明1份。证明郭景丽等二原告的基本情况；第二组道路交通事故认定书1份。证明对象：郭景丽负事故的主要责任，孙建涛负事故的次要责任；第三组医疗费票据5张。证明对象：郭景丽支付医疗费1229.77元，郭晨璐支付医疗费4290.09元；第四组1、郭景丽诊断证明、出院证、病历资料各1份（套）；2、郭晨璐诊断证明、出院证、病历资料各1份（套）。证明郭景丽等二原告分别住院8日及各自的损伤情况；第五组交通费票据53张。证明郭景丽支付交通费200元，郭晨璐支付交通费500元；第六组鉴定费票据1张。证明郭晨璐支付鉴定费1300元；第七组司法鉴定意见书及司法鉴定参考意见书各1份。证明对象：郭晨璐的损伤构成九级伤残，约需护理90日；第八组车物损失估价鉴定结论书1份。证明对象：郭景丽电动三轮车的车损金额为2080元；第九组驾驶证、行车证各1份。证明对象：孙建涛具有驾驶资质，豫N7C2**号货车在检验有效期内；第十组交强险抄单1份。证明对象：豫N7C2**号货车在国元农业保险河南公司投保有交强险，事故发生在保险期内。
被告国元农业保险河南公司未提交证据。
经庭审质证，被告国元农业保险河南公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对第一、二、三、九、十组证据无异议，对其余证据有异议。认为：第四组证据未显示郭晨璐面部疤痕的长度和宽度；第五组证据交通费过高，请法院酌定；第六组证据鉴定费不属保险公司赔偿范畴；第七组证据鉴定伤残等级过高，护理期限过长，并申请重新鉴定；第八组证据车损金额过高，保险公司不予认可。
对原告提交的上述证据，本院作如下分析认证：第一、二、三、九、十组证据，被告质证后无异议，对其证据效力本院予以确认；第四组证据为原始证据，载明郭晨璐的主要损伤为右侧颜面部多发皮肤裂伤，对其证据效力本院予以确认；第五组证据交通费票据计53张，票面金额仅为530元，且存在联号现象。鉴于交通费确系郭景丽等二原告必须支付的费用，对其具体数额本院酌定为：郭景丽200元、郭晨璐200元；第六组证据为鉴定费票据，虽形式存在瑕疵，但原告确已支付，对其证据效力本院予以确认；第七组证据系本案审理过程中，依原告郭晨璐的申请，本院委托有关鉴定机构所作司法鉴定意见及司法鉴定参考意见，鉴定程序合法。被告虽提出质疑并申请重新鉴定，但并未提供相应证据支持其质证意见成立。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，对被告的重新鉴定申请本院当庭予以驳回。对该司法鉴定意见及司法鉴定参考意见的证据效力本院予以确认；第八组证据为车损估价鉴定结论，被告虽认为评估结论过高，但并未申请重新评估，对其证据效力本院予以确认。
根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年4月24日17时许，郭景丽驾驶电动三轮车沿虞营路由北向南行驶至虞营路谷熟镇农场，与同方向停放在路西侧孙建涛驾驶的豫N7C2**号轻型普通货车相撞，造成两车损坏、郭景丽及电动三轮车乘坐人郭晨璐受伤，构成交通事故。虞城县公安交警大队认定：郭景丽应负此事故的主要责任，孙建涛应负此事故的次要责任。事故发生后，郭景丽及郭晨璐均被送往商丘市第四人民医院住院治疗。经诊断，郭景丽的主要损伤为头面部、右上肢皮肤裂伤；郭晨璐的主要损伤为右侧颜面部多发皮肤裂伤。郭景丽住院8日，支付医疗费1229.77元、交通费200元。郭晨璐住院8日，支付医疗费4290.09元、交通费200元。2015年5月5日，虞城县价格认证中心根据虞城县公安交警大队的委托，对郭景丽电动三轮车的车损金额作出虞价鉴字第280号估价鉴定结论书。结论为：郭景丽电动三轮车的车损金额为2080元。本案审理过程中，依郭晨璐的申请，本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对郭晨璐的伤残等级、护理期限进行司法鉴定。2015年8月5日，该所作出（2015）临鉴字第1505045号司法鉴定意见书及司法鉴定参考意见书。鉴定意见为：郭晨璐的损伤构成九级伤残。鉴定参考意见为：郭晨璐约需护理90日。为此，郭晨璐支付鉴定费1300元。
另查明，1、孙建涛系豫N7C2**号轻型普通货车的所有人。2014年8月19日，孙建涛以自已为被保险人，在国元农业保险河南公司为豫N7C2**号轻型普通货车投保了交强险。保险期间自2014年8月20日0时起至2015年8月19日24时止；2、郭景丽、郭晨璐为农业家庭户口，郭景丽系郭晨璐的姑姑。2014年度河南省农村居民人均纯收入为9416.10元，农林牧渔业在岗职工年平均工资为25402元，居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为28472元。
本院认为，郭景丽等二原告因与孙建涛发生交通事故受伤或致残，依法应获得相应的赔偿。根据相关法律规范界定的赔偿标准，结合本案案情，对照原告的诉请，本院对郭景丽等二原告因本案事故造成的损失确认如下：郭景丽—车损费2080元，医疗费1229.77元，住院伙食补助费400元（50元／日×8日），营养费80元（10元／日×8日），护理费624.04元（28472元／年÷365日／年×8日），误工费556.76元（25402元／年÷365日／年×8日），交通费200元。合计5170.57元；郭晨璐—医疗费4290.09元，住院伙食补助费400元（50元／日×8日），营养费80元（10元／日×8日），护理费7644.54元（28472元／年÷365日／年×（住院8日＋出院后90日）］，交通费200元，伤残赔偿金37664.4元（9416.10元／年×20年×20%），精神损害抚慰金7000元。合计57279.03元。被告国元农业保险河南公司作为豫N7C2**号轻型普通货车所投交强险的承保人，依法应在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告郭景丽车损费2000元；在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告郭景丽医疗费、住院伙食补助费、营养费计1709.77元（1229.77元＋400元＋80元），赔偿原告郭晨璐医疗费、住院伙食补助费、营养费计4770.09元（4290.09元＋400元＋80元）；在伤残赔偿限额项下赔偿原告郭晨璐护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金计52508.94元（7644.54元＋200元＋37664.4元＋7000元）。以上合计为60988.8元（2000元＋1709.77元＋4770.09元＋52508.94元）。原告郭景丽的损伤不构成伤残等级，其有关误工费、护理费、交通费的损失，应由被告孙建涛依据事故责任比例依法承担相应的赔偿责任。鉴于郭景丽等二原告已撤回对被告孙建涛的起诉，故对原告郭景丽的该部分损失本院不予审理。原告郭景丽诉请的伤残赔偿金、精神损害抚慰金、评估费缺乏事实依据，应予驳回。原告郭晨璐诉请的鉴定费属于诉讼费用，不属保险公司赔偿范畴，应由原告负担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告郭景丽、郭晨璐车损费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金计60988.8元；
二．驳回原告郭景丽、郭晨璐的其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，鉴定费1300元计2700元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。在递交上诉状后或上诉期届满7日
内，向河南省商丘市中级人民法院交纳上诉案件受理费1400元（汇入账户户名：商丘市财政局开户行：中原银行商丘慧商支行账号：800001607911011注明上诉费）。在交纳上诉案件受理费后，将收据递交本院。
审判长 张明喜
审判员 刘正平
审判员 何 伟
二〇一五年九月二十四日
书记员 黄亚楠