上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初12845号
原告：金宏兴，男，1967年3月12日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
委托诉讼代理人：彭咏梅，上海方英律师事务所律师。
被告：陆小亮，男，1990年8月16日出生，汉族，户籍地江苏省海门市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海门支公司，注册地江苏省海门市。
负责人：徐强，经理。
委托诉讼代理人：姜飞，男。
原告金宏兴与被告陆小亮、中国人民财产保险股份有限公司海门支公司(以下简称人保海门支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理。依法由审判员薛美芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金宏兴的委托诉讼代理人彭咏梅，被告陆小亮，被告人保海门支公司的委托诉讼代理人姜飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金宏兴向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故导致的各项损失：其中医疗费人民币(以下币种相同)49,468.69元、住院伙食补助费275元(每天50元*5.5天)、鉴定费2,300元、残疾赔偿金230,768元(每年57,692元*20年*20%)、精神损害抚慰金10,000元、误工费29,916.46元(事发前7个月平均工资9,065.38元*5-15,410.44元事发后5个月发放工资)、营养费2,400元(每月1,200元*2个月)、护理费4,640元(每月2,320元*2个月)、腹带85元、吊带98元、车辆修理费350元、交通费600元、衣物损600元、律师费3,000元，要求被告人保海门支公司在交强险和商业三者险范围内承担先行赔付(精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿)，剩余部分由被告陆小亮负责清偿。事实与理由：2016年5月15日，在本市闵行区江月路浦锦路，陆小亮驾驶苏FUXX**小型普通客车与骑行摩托车的原告发生碰撞，致使原告受伤。公安部门认定陆小亮负事故全部责任，原告无责。后原告伤情经鉴定为构成XXX伤残，给予休息150日、营养60日、护理60日。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。
被告陆小亮辩称，对事故认定有异议，当时原告开摩托车转弯，其是绿灯正常直行，原告转弯至其驾驶位时停下来撞到的。同意承担律师费1,500元、鉴定费2,300元及本案相应诉讼费。
被告人保海门支公司辩称，对事故内容、车辆投保情况无异议；对责任认定有异议。事故车辆在其公司投保交强险及商业险(商业三者险限额50万元，含不计免赔)。住院伙食补助费认可165元；营养费认可1,800元；护理费认可4,600元；交通费认可300元；衣物损不认可；认可原告按XXX伤残标准计算，其不再申请重新鉴定，残疾赔偿金认可115,384元；原告XXX伤残标准无异议，但精神损害抚慰金认可4,000元。
针对被告辩称，原告认为，本案事故责任经交警队作出认定，且事故认定记载的事发经过是被告陆小亮追尾原告，保险公司对认定有异议无法律依据。医疗费同意扣除伙食费，其他费用均是治疗交通事故产生的，是合理的费用均应由保险公司承担。原告的伤情与保险公司协商同意按XXX伤残标准来计算。精神损害抚慰金同意以5,000元计算。辅助用具有相应医嘱。
经审理查明，原告诉称的事故经过和责任认定情况属实。
事发后，原告即被送往医院治疗，经诊断为左肩关节外伤等伤情，原告为治疗伤情产生医疗费49,350.09元(已扣除饮食费118.6元)。原告为购买腹带、吊带共花费183元。本次事故中原告产生车损350元。
华东政法大学司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人金宏兴因交通事故致左肩撞击综合症，左肩袖损伤等。现左肩关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理60日。原告为此鉴定支付鉴定费2,300元。
另查明，牌号为苏FUXX**小型普通客车登记的所有人为陆发明，该车的交强险、商业三者险(限额50万元，含不计免赔)均投保于人保海门支公司，事故发生于保险期间内。
再查明，原告系非农业家庭户口。事发前，原告月均收入9,065.38元；事发后五个月，原告共计发放工资15,410.44元。2016年7月4日，原告签署经济补偿金及其他补偿确认函，由上海闵行英特奈国际纸业包装有限公司补偿共计税前209,965.35元。
诉讼中，原告与被告陆小亮就律师费、鉴定费金额达成一致意见，由被告陆小亮赔偿原告律师费1,500元、鉴定费2,300元。原告与被告人保海门支公司就残疾赔偿金达成一致意见，由被告人保海门支公司赔偿原告115,384元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、放射诊断报告、出院小结、费用汇总清单、医疗费票据、处方笺、发票、司法鉴定意见书及发票、户口本、劳动合同、银行卡明细、个税单、残疾辅助器具费发票、定损单、发票联及清单、经济补偿金及其他补偿确认函及银行明细等相关证据材料以及当事人的庭审陈述所证实。
本院认为，法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，依法由相应责任方承担。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。因此，承保苏FUXX**小型普通客车交强险与商业三者险的被告人保海门支公司应依法在交强险的责任限额、商业三者险的保险合同范围内承担相应的赔偿责任。本起事故公安机关认定陆小亮负事故全部责任，本院认为，公安机关系在结合事发经过，充分考虑各方过错的基础上依法作出的事故责任认定，该认定结果并无不妥，故对于原告超出及不属于保险范围的合理损失应由被告陆小亮承担全部的民事赔偿责任。
对原告损失金额的确定，本院评判如下：1、医疗费49,350.09元(已扣除饮食费118.6元)，本院经审核，此金额属实，均是原告的实际损失，且与本案直接相关，应计入赔偿范围；2、住院伙食补助费，确认165元；3、营养费，结合鉴定结论，酌情认可1,800元；4、护理费，结合鉴定结论，酌情认可4,600元；5、残疾赔偿金，因双方已达成一致意见，故本院确认为115,384元；6、误工费，原告的举证已形成较为完整的证据链，可以证实其误工损失，故本院依法支持29,916.46元；7、精神损害抚慰金，根据原告伤情及各侵权人过错程度，酌情认可5,000元；8、鉴定费，确认为2,300元；9、交通费，酌情给予300元；10、衣物损，酌情给予100元；11、律师费，确认1,500元；12、残疾辅助器具费，确认为183元；13、车辆修理费，认可350元。综上，以上损失由被告人保海门支公司在交强险限额内赔偿原告120,450元，在商业三者险限额内赔偿原告86,698.55元。被告陆小亮赔偿原告律师费、鉴定费合计3,800元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海门支公司应于本判决生效之日起十日内，在交强险、商业三者险范围内赔偿原告金宏兴各项损失合计207,148.55元；
二、被告陆小亮应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告金宏兴各项损失合计3,800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计3,158.76元，由原告金宏兴负担1,168.75元，被告陆小亮负担1,990.01元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 薛美芳
二〇一七年九月四日
书记员 宰湘屏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。