云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）元民一初字第36号
原告李胜者，男，1971年6月27日生。
原告李某某，男，2001年9月15日生。
法定代理人李成沙（李某某之父），1977年5月25日生。
法定代理人何全英（曾用名何存英，李某某之母），1975年2月12日生。
被告王兵（曾用名王四成），男，1978年11月9日生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司（以下简称太保财险玉溪支公司）。
住所地：玉溪市红塔区棋阳路北段。
负责人陈瑛，总经理。
特别授权委托代理人张振东，男，1986年7月1日生，汉族，系该公司员工，住元江县新客运站金芒果家园。
原告李胜者、李某某与被告王兵、太保财险玉溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理。依法由审判员温春林适用简易程序于次年1月20日公开开庭进行了审理，原告李胜者、原告李某某及其法定代理人李成沙和何全英、被告太保财险玉溪支公司的委托代理人张振东到庭参加诉讼，被告王兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李胜者、李某某诉称，2014年7月4日11时25分许，李胜者驾驶云FBZ×××号二轮摩托车载着李某某从因远驶往元江方向。当行至国道213线K2373＋850米处将摩托车停放在公路边上时，王兵驾驶云FP××××号车从元江驶往因远方向来到事发地点与对面来车会车超车时撞到李胜者驾驶的摩托车，造成李胜者和李某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。此事故经元江县公安局交警大队认定王兵负此次事故的全部责任，李胜者和李某某均无责任。二原告受伤后，被及时送到元江民族医院住院治疗，后因无钱支付高额的治疗费用只好出院回家休养。出院后，李胜者又到玉溪骨伤医院摄片检查，李某某因病情尚未痊愈又去元江县人民医院住院治疗，且因病向学校申请休学。李胜者的损伤经玉溪市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，达拾级伤残，需后期治疗费为14500元，休息期为120日，营养期为60日，护理期为90日。另外，王兵所驾驶的云FP××××号车在太保财险玉溪支公司投保了交强险和商业三者险。此次事故给李胜者造成了109618.55元的经济损失（含医疗费55156.55元、护理费7200元、误工费9600元、营养费3000元、住院伙食补助费1980元、后续治疗费14500元、残疾赔偿金12282元、鉴定费1900元、摩托车修理费2000元、精神抚慰金2000元）。此事故给李某某造成了14401.89元的经济损失（含医疗费8511.89元、护理费2480元、住院伙食补助费1860元、营养费1550元）。综上所述，被告王兵的行为给其二原告造成了极大的经济损失和精神伤害，也严重侵害了其二原告的合法权益，故诉请法院依法判令被告太保财险玉溪支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿其二原告的治疗费、残疾赔偿金等损失24282元，不足部分再由被告太保财险玉溪支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿其二原告的损失97493.47元；仍有不足的，由被告王兵全额承担，扣除被告王兵已垫付的医疗费27000元（李胜者23000元、李某某4000元），实行多退少补。
被告王兵未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。
被告太保财险玉溪支公司辩称，其公司对事故事实没有意见，但二原告主张的护理费、住院伙食补助费、误工费应当按照实际住院天数计算，护理费每天30元，住院伙食补助费每天50元，误工费每天16.80元；营养费不予认可；其公司至今只见过事故现场照片，未见到过李胜者的摩托车，损坏程度不清楚，待李胜者找到摩托车查勘定损后予以赔偿。
经本院审理查明，2014年7月4日，李胜者驾驶云FBZ×××号二轮摩托车载着李某某从因远驶往元江方向，王兵驾驶云FP××××号微型客车从元江驶往因远方向。11时25分许，当王兵驾驶车辆行至国道213线K2373＋850米处超越前车时，该车与对向驶来的李胜者驾驶的摩托车相撞，造成李胜者和李某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。此事故经元江县公安局交警大队勘查后，以王兵违反超车规定为由认定王兵负此次事故的全部责任，李胜者和李某某均无责任。二原告受伤后，被元江县因远镇中心卫生院的医护人员及时送到元江民族医院住院治疗，李胜者住院至8月6日出院，诊断为颅脑损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、左侧尺骨中段骨折、左侧桡骨远端骨折、左侧胫腓骨下段开放性骨折、胸部闭合性损伤和软组织挫裂伤，建议注意休息、定期复查、不适随诊，开支门诊医疗费191元、住院医疗费54589.31元；9月6日，李胜者到元江民族医院进行放射检查和治疗，开支放射费145.60元、医疗费68.64元；李胜者于同年10月28日到玉溪骨伤医院摄片检查，开支摄片费162元；经玉溪市第二人民医院司法鉴定中心于同年11月1日作出鉴定意见，李胜者的损伤达拾级伤残，需后期治疗费为14500元，休息期为120日，营养期为60日，护理期为90日，李胜者为此开支鉴定费1900元。李某某住院至同月16日出院，诊断为左侧顶骨线型骨折和多发性软组织挫伤，开支住院费4983.70元。7月31日，李某某到元江民族医院进行放射检查，开支放射费198.90元。李某某因身体不适，于9月15日再次到元江民族医院进行放射检查，开支放射费150元（报销60元、自费90元）。9月16日，李某某到元江县人民医院进行治疗，开支门诊医疗费136.20元（新农合报销54.50元、自费81.70元），于2014年9月17日到元江县人民医院住院治疗至同年9月26日出院，诊断为：双侧上颌窦、筛窦、蝶窦炎，出院医嘱之一为注意营养，开支住院医疗费3043.09元（新农合报销2130.47元，自费912.62元）。庭审中，李某某要求将已报销的医疗费用2244.97元纳入其医疗费损失中一并计算。李胜者在住院期间，由其兄弟李成沙进行护理，李成沙系农业人员。李某某在住院期间，由其母亲何全英进行护理，何全英系农业人员。另查明，王兵所驾驶的云FP××××号微型客车在太保财险玉溪支公司投保了交强险和责任限额为5万元的商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告王兵已垫付给李胜者23000元，已垫付给李某某4000元。庭审结束后，李胜者于2015年3月2日在元江县大宇商贸有限公司找到自己被损坏的云FBZ×××号摩托车，经被告太保财险玉溪支公司查勘定损为2000元后，交由元江县飞达摩托车维修中心进行修理，李胜者于同年3月9日向本院提交了修理费用发票。
本院认为，被告太保财险玉溪支公司对二原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、修理费、鉴定费提出异议。对于李胜者主张的误工费9600元，被告太保财险玉溪支公司认可按实际住院天数每天16.8元计算，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，李胜者的误工天数可以计算至2014年10月31日止，共计120天，与李胜者主张的天数一致，本院予以采纳；按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，李胜者没有提供证据证明其最近三年的平均收入状况，故只能根据元江当地的实际，按每天30元计算，共计误工费3600元。对于李胜者主张的护理费7200元和李某某主张的护理费2480元，被告太保财险玉溪支公司认可按实际住院天数每天30元计算，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”的规定，二原告提供的证据不能证明二原告出院时还未恢复生活自理能力，出院后还需专人护理，故护理费只能按照二原告的实际住院天数计算，李胜者的33天，李某某的21天，每天按30元计算，李胜者的护理费合990元，李某某的护理费合630元。对于李胜者主张的住院伙食补助费1980元和李某某主张的住院伙食补助费1860元，被告太保财险玉溪支公司认可按实际住院天数每天50元计算，李某某实际住院的天数是21天，对多计算的10天，本院不予认可，故李胜者的住院伙食补助费为1650元，李某某的住院伙食补助费为1050元。对于李胜者主张的营养费3000元和李某某主张的营养费1550元，本院认为，虽然被告太保财险玉溪支公司均不予认可，但按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，结合二原告各自的伤情情况，确定李胜者的营养费为1000元，李某某的营养费为200元。对于李胜者主张的摩托车修理费2000元，庭审结束后，李胜者已找到摩托车并进行了修理，随后提供了修理费用发票，发票上的数目与其主张相一致，故本院予以支持。对于李胜者主张的鉴定费1900元，被告太保财险玉溪支公司对该项证据的真实性、合法性均无异议，只是认为该项费用不应当由其承担，故本院予以支持。
因此次交通事故，给李胜者造成的各项经济损失为95078.55元，其中医疗费55156.55元、误工费3600元、护理费990元、住院伙食补助费1650元、营养费1000元、后续治疗费14500元、残疾赔偿金12282元、鉴定费1900元、修理费2000元、精神抚慰金2000元；给李某某造成的各项经济损失为10391.89元，其中医疗费8511.89元、护理费630元、住院伙食补助费1050元、营养费200元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，本案被告王兵既是其所驾驶的云FP××××号微型客车的所有人，又是侵权人，且在本次事故中负全部责任，依法应当全额承担给二原告造成的合理经济损失，但因其投保了交强险和责任限额为5万元的商业三者险（含不计免赔险），故其应当承担的损失首先由被告太保财险玉溪支公司在交强险责任限额范围内赔偿二原告医疗费用10000元（李胜者8800元、李某某1200元）、残疾赔偿金12282元（李胜者）、误工费3600元（李胜者）、护理费1620元（李胜者990元、李某某630元）、摩托车修理费2000元（李胜者）、精神抚慰金2000元（李胜者）等经济损失共计31502元，不足部分再由被告太保财险玉溪支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿二原告50000元（李胜者44000元、李某某6000元），以上两项共计81502元；仍不足的23968.44元由被告王兵全额赔偿给李胜者21406.55元；赔偿给李某某2561.89元，与被告王兵已垫付给李胜者的23000元相抵扣后，被告王兵多支付给李胜者1593.45元，与被告王兵已垫支给李某某的4000元相抵扣后，被告王兵多支付给李某某1438.11元，多支付的部分二原告同意退还给被告王兵，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条（一）项、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、因此次交通事故给原告李胜者造成的经济损失为人民币95078.55元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司先行在交强险责任限额范围内赔偿医疗费用、护理费、误工费、残疾赔偿金、摩托车修理费、精神抚慰金等共计29672元，不足部分65406.55元再由被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿44000元，两项共计73672元，于本判决生效之次日起20日内一次性付清；仍不足的21406.55元由被告王兵予以全额赔偿，与被告王兵已垫支的23000元相抵扣后，被告王兵多支付的1593.45元由原告李胜者退还给被告王兵，于本判决生效之次日起20日内一次性付清。
二、因此次交通事故给原告李某某造成的经济损失为人民币10391.89元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司先行在交强险责任限额范围内赔偿医疗费用、护理费等共计1830元，不足部分8561.89元再由被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿6000元，两项共计7830元，于本判决生效之次日起20日内一次性付清；仍不足的2561.89元由被告王兵予以全额赔偿，与被告王兵已垫支的4000元相抵扣后，被告王兵多支付的1438.11元由原告李某某退还给被告王兵，于本判决生效之次日起20日内一次性付清。
三、驳回原告李胜者、李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2736元（李胜者已预交1000元），因适用简易程序结案而减半征收1368元，由原告李胜者负担368元，被告王兵负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，负有履行义务的一方当事人不自动履行本判决，另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内申请本院强制执行。
审判员 温春林
二〇一五年三月十二日
书记员 钱俊宇