河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温民道初字第00213号
原告高东亮，男，1970年1月15日出生，汉族，农民。
委托代理人李战保，河南豫星律师事务所律师。
委托代理人李文国，河南豫星律师事务所律师助理。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商务内环**号CBD世贸大厦*座*楼。
诉讼代表人陶韬，总经理。
委托代理人郑亮，河南千益律师事务所律师。
被告金浩然，男，1986年6月18日出生，汉族，市民。
被告河南省帝都交通投资发展有限公司。住所地：偃师市华夏路**号院交通运输局*楼。
法定代表人余家辉，经理。
原告高东亮诉被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“平安财险河南公司”）、金浩然、河南省帝都交通投资发展有限公司（以下简称“帝都投资公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日决定受理后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2015年11月25日，依法由审判员张英凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高东亮及其委托代理人李战保和李文国、被告金浩然到庭参加诉讼。被告平安财险河南公司、帝都投资公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高东亮诉称，2014年7月15日，被告金浩然驾驶豫C×××××（临）号轿车与原告高东亮乘坐的尚战卫驾驶的豫C×××××号轻型货车发生交通事故，造成高东亮受伤。交警部门认定金浩然负事故的全部责任，尚战卫、高东亮无责任。事故发生后，原告高东亮在温县第二人民医院住院治疗16天。本次交通事故给原告造成的损失为医疗费22405.66元、住院伙食补助费480元、营养费720元、误工费25189.68元（44633元÷365天×206天）、护理费8804.16元、鉴定费700元、精神抚慰金2000元、交通费1853.5元，合计62153元。被告帝都投资公司已垫付原告高东亮12000元。因金浩然驾驶的车辆在被告平安财险河南公司投保了交强险和商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间，故要求三被告赔偿原告损失62153元。
被告金浩然辩称，1、答辩人是被告帝都投资公司雇佣的司机，答辩人驾驶车辆的实际车主是帝都投资公司。帝都投资公司为该车辆投保了交强险和商业三者险、不计免赔险。原告的损失应由保险公司赔偿；不足的部分，由被告帝都投资公司赔偿，答辩人不承担赔偿责任；2、被告帝都投资公司已垫付原告12000元，原告应返还给被告帝都投资公司。
被告平安财险河南公司提交的书面答辩状辩称，1、被告金浩然应提供行驶证原件，临时牌照没有加盖发证机关公章，答辩人不应在商业三者险范围内承担赔偿责任；2、解放军150医院的门诊票据没有门诊病历相印证，伊川人民医院的二张医疗费单据的名字不是原告名字；3、交通费过高，请法院在合理范围内酌定；4、答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告帝都投资公司未予答辩。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、本案民事责任的承担问题；2、原告损失的认定问题。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、道路交通事故认定书，证明事故的发生和金浩然负事故的全部责任，尚战卫、高东亮无责任；
2、金浩然的驾驶证、金浩然驾驶车辆的临时行驶车号牌及其保险单，证明金浩然驾驶的车辆在被告平安财险河南公司投保了交强险和商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内赔偿原告的损失；
3、病历、诊断证明书和出院证，证明原告的伤情、治疗过程、护理和休息情况；
4、医疗费票据，证明原告的医疗费损失；
5、司法鉴定意见书及其鉴定费票据，证明原告没有构成伤残，但支付鉴定费700元；
6、原告的驾驶证和从业资格证、原告车辆的行驶证、道路运输经营许可证、伊川县公安局城关派出所出具的证明、伊川县城关镇北府店村社区居委会出具的证明、租房协议，证明原告从事交通运输业，并长期在城镇居住，误工费应按交通运输业的标准计算；
7、户口本、结婚证，证明原告及其护理人员的基本情况，原告的妻子李线朋和原告一起跑运输，所以护理费也应按交通运输业的标准计算；
8、交通费发票，证明原告的交通费损失。
被告金浩然对上述证据无异议。
（二）围绕焦点，三被告未提供证据。
事实和证据的分析与认定：
1、2014年8月6日，伊川县人民医院金额分别为119.96元、126元的二张医疗费票据记载的姓名为“高乐亮”，不是原告高东亮姓名，与本案没有关联性，本院不予认定。
2、行驶证来源合法，内容真实，经交警部门核实确认，本院应予认定。原告的驾驶证和从业资格证、道路运输经营许可证互相印证，能够证明原告高东亮从事交通运输业，妻子李线朋同高东亮共同经营自家车辆符合常理，故误工费、护理费按照交通运输业的标准计算。
3、原告高东亮提供的其他证据，经本院审查内容真实、来源合法，且被告金浩然无异议，本院予以认定。
依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
1、2014年7月15日9时50分许，被告金浩然驾驶豫C×××××（临）号轿车由南向北行驶至温县黄河大桥收费站南路段时，与同方向高东亮乘坐的尚战卫驾驶的豫C×××××号轻型货车发生交通事故，造成高东亮受伤和两车不同程度损坏。交警部门认定金浩然负事故的全部责任，尚战卫、高东亮无责任。
2、事故发生后，原告高东亮在温县第二人民医院住院治疗16天。经诊断，原告的伤情为脑震荡、右锁骨中段闭合粉碎性骨折、右手第1掌骨闭合性骨折、双侧创伤性湿肺并少量胸腔积液等。原告高东亮的出院医嘱为继续药物治疗、右上肢石膏外固定6-8周、一年左右取右锁骨钢板、定期复查、不适随诊。原告出院后多次在河南省洛阳正骨医院和河南科技大学第一附属医院复查。其中，2015年2月4日，原告高东亮在河南省洛阳正骨医院复查，复查显示：右锁骨骨折术后，折线可见，右第一掌骨基底部陈旧性骨折，位线可，折线模糊，患肢肿胀、压痛、活动受限。为治疗伤情，原告共支付医疗费22159.7元。被告帝都投资公司已垫付原告高东亮12000元。
3、2015年7月16日，焦作太极法医临床司法鉴定所受本院的诉前委托对原告高东亮的伤残等级作出司法鉴定意见书，结论为：高东亮不构成伤残。为此，原告高东亮支付鉴定费700元。
4、豫C×××××（临）号轿车登记在被告帝都投资公司名下。2014年4月28日，被告帝都投资公司为豫C×××××（临）号轿车在被告平安财险河南公司投保了12.2万元的交强险和50万元的商业三者险、不计免赔险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间均自2014年4月29日0时起至2015年4月28日24时止。
本院认为，公民依法享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车在保险期间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司按照法律规定或者保险合同的约定承担赔偿责任。
（一）被告金浩然驾驶机动车与尚战卫驾驶的机动车发生交通事故，造成高东亮受伤，被告金浩然应承担全部的民事责任。被告金浩然系被告帝都投资公司的司机，在执行雇佣活动中发生交通事故，被告金浩然承担的赔偿责任由被告帝都投资公司承担。因被告金浩然驾驶的豫C×××××（临）号小型轿车在被告平安财险河南公司投保了交强险和商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间，故原告的损失首先由被告平安财险河南公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，由被告平安财险河南公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告帝都投资公司赔偿。
（二）原告高东亮主张的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费22159.7元。2、住院伙食补助费按照每天30元计算16天，计款480元。3、根据医疗机构的意见，原告出院后无需合理膳食外的营养，故院外的营养费本院不予支持。营养费按照每天10元计算住院16天，计款160元。4、因原告伤情的恢复时间较长，2015年2月4日骨折并未完全愈合，误工时间较长，原告主张误工时间206天，并无不当，本院应予支持。误工费按照2013年度河南省交通运输、仓储和邮政业职工年平均工资44633元的标准计算，原告主张25189.68元并无不当，本院应予支持。5、（1）原告住院16天，由妻子李线朋护理。住院期间的护理费按照2013年度河南省交通运输、仓储和邮政业职工年平均工资44633元的标准计算16天，计款1956.52元（44633元÷365天×16天）。（2）根据医疗机构的意见，原告出院后右上肢石膏外固定6-8周，护理依赖程度应为部分护理依赖。出院后的护理费按照2013年度河南省交通运输、仓储和邮政业职工年平均工资44633元的标准计算，计款2054.34元（44633元÷365天×56天×30%）。护理费合计4010.86元。6、鉴定费700元。7、因原告及其护理人员往返于住所地与医疗机构之间必然产生合理的交通费用，根据客运市场价格和原告多次复查伤情等因素，本院酌定交通费为1000元。8、因交通事故没有给原告造成严重精神损害，且原告也未构成伤残，故原告关于精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。以上损失合计53700.24元。
（三）各被告应赔偿原告损失的范围及其数额。
1、因伤残等级鉴定是原告高东亮申请的，且经鉴定原告的伤情不构成伤残，故鉴定费由原告自己负担。
2、原告其他的损失53000.24元，均在保险赔偿范围内，依法由被告平安财险河南公司予以赔偿。
3、因保险公司已经能够赔偿原告的全部损失，故被告帝都投资公司不再承担赔偿责任。被告帝都投资公司已垫付原告高东亮的12000元，原告高东亮应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应赔偿原告高东亮损失53000.24元，于本判决生效后十日内履行；
二、原告高东亮应返还被告河南省帝都交通投资发展有限公司款12000元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告高东亮的其他诉讼请求。
案件受理费1466元，减半收取733元，由原告高东亮负担33元，被告河南省帝都交通投资发展有限公司负担700元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：17×××73。开户行：中国工商银行温县支行营业部）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 张英凡
二〇一五年十一月二十六日
书记员 赵艺鲜
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
（2015）温民道初字第00213号
本院（2015）温民道初字第00213号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
6、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
7、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。