浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁民初字第2114号
原告：李发石，职工。
委托代理人：田桂枝，宁波市缑城法律服务所法律工作者。
委托代理人：杨晓晓，宁波市缑城法律服务所法律工作者。
被告：秦合岑，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司，住所地：海南省海口市国贸大道国贸一横路2号。
负责人：单荣光，该公司总经理。
委托代理人：徐曹德，浙江天职正律师事务所律师。
被告：徐威波，农民。
委托代理人：吴杰武，宁波市云峰法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司，住所地：浙江省宁海县跃龙街道跃龙路23号。
负责人：王则栋，该公司总经理。
委托代理人：聂志斌，该公司员工。
原告李发石为与被告秦合岑、中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司（以下简称人民保险公司）、徐威波、中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年9月25日向本院提起诉讼，诉请：原告因交通事故造成的损失为：医疗费18465.06元、住院伙食补助费805元、营养费2000元、后续治牙费用8000元、残疾赔偿金88310元、误工费62933元、护理费8958元、交通费1403元、住宿费742元、精神抚慰金5000元、鉴定费2040元，合计198656.06元。要求被告人民保险公司、太平洋保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；超出交强险的损失由被告秦合岑、徐威波按责承担赔偿责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告李发石的委托代理人杨晓晓、被告秦合岑、被告人民保险公司的委托代理人徐曹德、被告徐威波的委托代理人吴杰武、被告太平洋保险公司的委托代理人聂志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
2014年8月29日14时50分许，张建新驾驶豫A×××××号重型自卸货车运载沙石沿金工路自南向北行驶至金山七路与金工路交叉口处，该车左前部与沿金山七路自西向东行驶的由被告徐威波驾驶的浙B×××××号小型轿车发生碰撞，致使浙B×××××号小型轿车与沿金山七路自西向东行驶的由梁佳文驾驶的浙B×××××号小型轿车发生碰撞，之后张建新驾驶的车辆碾压着被告徐威波驾驶的车辆驶出交叉口路面，向东北方向撞入生命力电器有限公司围墙内，造成浙B×××××号小型轿车乘坐人方超、施鸿凯、凌世元、李发石四人受伤、生命力电器有限公司铸铁围墙等财物损坏、浙江跃龙园林建设有限公司绿化设施损坏和三辆肇事车辆损坏的道路交通事故。该事故经宁海县公安局交通警察大队认定，张建新负主要责任，被告徐威波负次要责任，梁佳文、方超、施鸿凯、凌世元、李发石、生命力电器有限公司、浙江跃龙园林建设有限公司无责任。原告受伤后在宁海县第一医院、宁波市第六医院共住院治疗23天，花去医疗费16438.49元。经鉴定，原告的伤残等级为十级伤残；原告伤后的误工期限为5个月、护理期限为2个月、营养期限为2个月。秦合岑是豫A×××××号重型自卸货车的实际车主，张建新是其雇佣的驾驶员。豫A×××××号重型自卸货车、浙B×××××号小型轿车分别在被告人民保险公司、太平洋保险公司投保了交强险。本次事故的另外两名伤者方超、凌世元与原告同意交强险限额先满足施鸿凯的损失。被告人民保险公司、太平洋保险公司的交强险死亡伤残赔偿限额分别剩余8369.15元和836.92元。
本院对原告的损失认定如下：
1.医疗费16438.49元。
2.住院伙食补助费690元（30元／天×23天）。
3.残疾赔偿金88310元（44155元／年×20年×10%）。
4.误工费22087.5元（147.25元／天×150天）。
5.护理费5236.75元（147.25元／天×23天＋50元／天×37天，非住院期间的护理费标准酌定为50元／天）。
6.交通费1000元（结合原告的就医时间、地点、次数、人数等核定）。
7.营养费1800元（30元／天×60天）。
8.精神抚慰金3000元。
9.鉴定费2040元。
10.辅助器具费1500元。
以上合计142102.74元。
裁判理由与结果
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故造成的合理损失被告应依责予以赔偿。原告因交通事故致残而使身心受到伤害，故本院酌定原告的精神抚慰金为3000元。原告提供的付款单、收款收据、收费收据、中药门诊处方笺不是正式的医疗费发票且没有相应的门诊病历记载，无法证明与本次事故有关，故本院不予认定。因原告颈、胸、腰椎多处骨折，需要支具固定，故对原告购买胸腰固定矫形器而产生的辅助器具费本院予以支持。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，因伤致残持续误工的，可以计算至定残日前一天，如果司法鉴定结论对休息时间已作了认定，应以司法鉴定结论为准，原告主张按照医院出具的证明计算休息时间为236天，但其提供的宁波崇新司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认为原告伤后的误工期限为5个月，故本院认定原告的误工时间为5个月。原告主张其月工资为8000元，但仅提供了宁波市海曙浪漫投资管理咨询有限公司出具的收入证明，四被告对此均有异议，本院认为，原告未提供劳动合同、工资清单、纳税凭证等予以证明，对其误工费本院参照2014年度宁波市全社会在岗职工平均工资标准计算。原告主张的后续治牙费用因未提供证据，本院不予支持。原告主张的住宿费因其提供的发票无交款人姓名，且发票开具的时间原告仍在住院，即无法证明是原告因交通事故所花费，故不予认定。该事故经宁海县公安局交通警察大队认定，张建新负主要责任，被告徐威波负次要责任，梁佳文、方超、施鸿凯、凌世元、李发石、生命力电器有限公司、浙江跃龙园林建设有限公司无责任。豫A×××××号重型自卸货车、浙B×××××号小型轿车分别在被告人民保险公司、太平洋保险公司投保了交强险。故被告人民保险公司、太平洋保险公司应分别在交强险责任限额和无责任限额内予以赔偿。综合本案的实际情况，本院确定张建新与被告徐威波的责任比例为7：3。因张建新系被告秦合岑雇佣的驾驶员，其在从事雇佣活动中所造成的原告的损失应由被告秦合岑承担。被告人民保险公司应赔偿给原告的金额为8369.15元。被告太平洋保险公司应赔偿给原告的金额为836.92元。被告秦合岑应赔偿给原告的金额为：原告的全部经济损失142102.74元，扣除交强险赔偿金9206.07元（8369.15元＋836.92元），计款132896.67元的70%即93027.67元。被告徐威波应赔偿给原告的金额为：39869元（132896.67元×30%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司应在交强险责任限额内赔偿原告李发石8369.15元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司应在交强险无责任限额内赔偿原告李发石836.92元；
三、被告秦合岑应赔偿原告李发石经济损失93027.67元；
四、被告徐威波应赔偿原告李发石经济损失39869元；
五、驳回原告李发石的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项的款项限于本判决生效后十日内付清。
如果被告人民保险公司、太平洋保险公司、秦合岑、徐威波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费4273元，由原告负担1216元，被告人民保险公司负担180元，被告太平洋保险公司负担18元，被告秦合岑负担2001元，被告徐威波负担858元。第二次鉴定费1200元，由被告徐威波负担（已直接支付给鉴定机构）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 潘相斌
人民陪审员 陈其家
人民陪审员 单小乾
二〇一六年二月二十五日
代书 记员 丁波君