山东省聊城市东昌府区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）聊东刑初字第74号
公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。
被告人徐延龙，男，1978年1月25日出生，汉族，中专文化，原聊城某汽车销售服务有限公司总经理，住山东省聊城市东昌府区。因本案于2013年4月20日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年5月24日被执行逮捕。现羁押于聊城市看守所。
辩护人王峰，山东同心达律师事务所律师。
山东省聊城市东昌府区人民检察院以东昌检刑诉（2013）386号起诉书指控被告人徐延龙犯职务侵占罪、挪用资金罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。案件审理过程中，公诉机关因补查证据于2014年4月22日建议本案延期审理；证据补查完毕后，本院继续审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员田子国出庭支持公诉，被告人徐延龙及其辩护人王峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省聊城市东昌府区人民检察院指控：
（一）挪用资金的事实。
被告人徐延龙利用担任聊城某甲汽车销售服务有限公司总经理的职务之便，以支付山东某乙有限公司购车款名义于2012年11月13日从公司领取200000元承兑汇票，后该汇票被徐延龙借给他人。
（二）职务侵占的事实。
1、被告人徐延龙利用职务之便，以支付购车款名义分别于2012年4月27日、5月8日向实际控制的聊城开发区某丙汽车销售有限公司汇款130000元、52000元，用于归还对李某甲的欠款。
2、被告人徐延龙利用职务之便，以支付购车款名义于2012年6月25日向实际控制的聊城开发区某丙汽车销售有限公司汇款200000元，用于归还对董某的欠款。
3、被告人徐延龙利用职务之便于2011年10月将聊城某甲汽车销售服务有限公司所有的车架号为BX046064、BX046066、BX046068、BX046269的牵引汽车卖给聊城市茌平县两个企业，得款878500元，据为己有。
4、被告人徐延龙利用职务之便于2013年2月份，将聊城某甲汽车销售服务有限公司所有的车架号为48256、48251的牵引车卖给西安某丁汽车有限公司，得款380000元，据为己有。
5、被告人徐延龙利用职务之便于2013年2月至3月之间，将聊城某甲汽车销售服务有限公司所有的车架号为9X051101、9X051100、9X051102、9X051105牵引车，卖给陕西省西安市某丁汽车销售有限公司的张某甲，得款735000元，据为己有。
6、被告人徐延龙利用职务之便，于2011年将聊城某甲汽车销售服务有限公司所有的车架号为9X017245的牵引车（该车购进价格为225600元）卖掉，据为己有。
综上，被告人徐延龙六次职务侵占数2601100元。
为证明上述事实，公诉机关提供了工业品买卖合同等书证、证人程某的证言、被害单位负责人李某乙的陈述等证据。公诉机关认为被告人徐延龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第二百七十一条，提请以职务侵占罪、挪用资金追究其刑事责任。
被告人徐延龙辩称，指控挪用资金200000元借给他人使用不属实，这笔钱我自己用了，当时为了让公司相信我能偿还，就说借给刘某了。
被告人徐延龙的辩护人认为，被告人本身没有占有公司财物、不予偿还的犯罪故意，被告人徐延龙的行为不构成职务侵占罪；指控被告人挪用公司汇款200000元借给他人使用，但对于借用人员并没有调查落实，庭审时被告人又供述该款项自己使用了，该行为与指控的其他犯罪行为并无二致，被告人无论构成何种罪，只能构成一个罪名；被告人犯罪后主动投案自首，且有退赃情节，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2011年至2013年2、3月间，被告人徐延龙利用担任聊城某甲汽车销售服务有限公司总经理职务之便，七次将本单位财物非法占为己有，总计数额2500000余元。具体事实分述如下：
1、被告人徐延龙利用职务之便，于2011年10月将聊城某甲汽车销售服务有限公司所有的车架号为BX046064、BX046066、BX046068、BX046269的牵引汽车卖给聊城市茌平县两个企业，得款878500元，据为己有。
2、被告人徐延龙利用职务之便，于2011年将聊城某甲汽车销售服务有限公司所有的车架号为9X017245的牵引车（该车购进价格为225600元）卖掉，所得车款据为己有。
3、被告人徐延龙利用职务之便，以支付购车款名义分别于2012年4月27日、5月8日向实际控制的聊城开发区某丙汽车销售有限公司汇款130000元、52000元，用于归还对李某甲的欠款。
4、被告人徐延龙利用职务之便，以支付购车款名义于2012年6月25日向实际控制的聊城开发区某丙汽车销售有限公司汇款200000元，用于归还对董某的欠款。
5、被告人徐延龙利用职务之便，以支付山东某乙有限公司购车款名义于2012年11月13日从公司领取200000元承兑汇票，后该汇票被徐延龙兑出后占为己有。
6、被告人徐延龙利用于2013年2月份，将聊城某甲汽车销售服务有限公司所有的车架号为48256、48251的牵引车卖给西安某丁汽车有限公司，得款380000元，据为己有。
7、被告人徐延龙利用职务之便，于2013年2月至3月之间，将聊城某甲汽车销售服务有限公司所有的车架号为9X051101、9X051100、9X051102、9X051105的牵引车，卖给陕西省西安市某丁汽车销售有限公司的张某甲，得款735000元，据为己有。
另查明，2013年4月19日，被告人徐延龙自动到公安机关投案，但仅供述了2012年4月27日、5月8日、6月25日的犯罪行为；案发后被告人徐延龙退回股金179873.34元，赔偿被害单位经济损失。
上述事实有下列证据证明：
一、公诉机关提供的证据
（一）书证
1、聊城某甲汽车销售服务有限公司、聊城开发区某丙汽车销售有限公司汽车买卖合同、工业品买卖合同、聊城某甲汽车销售服务有限公司出具的证明、往来帐问题说明、往来帐欠款问题、关于某甲公司整改处理结果的说明、某集团审计部出具的证明及《关于某销售公司的审计》、聊城某甲汽车销售服务有限公司机动车销售统一发票、银行凭证、汇款申请单、对帐确认书、应收票据备查薄、网上银行电子回单、承兑汇票、汇款单、托收凭证、被告人徐延龙中国某甲银行帐户查询、流水明细、中国某乙银行借记卡资料查询、李某中国某甲银行帐户历史明细清单、葛某、董某的中国某乙银行借记卡资料查询、明细对帐单、某甲汽车有限公司银行凭证、卡卡转帐凭证、整车出库单、入库单、济南某戊有限公司出具的证明、聊城开发区某丙汽车销售有限公司出具的证明及该公司存款查询，证实被告人徐延龙利用职务之便，侵占本单位资金的事实。
2、山东某甲汽车集团有限公司《关于邢某等同志任职的通知》、聊城某甲汽车销售服务有限公司《企业法人营业执照》及该公司股东出资情况证明，证实被告人徐延龙为聊城某甲汽车销售服务有限公司总经理，系该公司法定代表人的事实；
3、聊城市公安局东昌府分局出具的《接受刑事案件登记表》、抓获经过、山东某甲有限公司控告书，证实本案发破案和被告人徐延龙投案的事实；
4、聊城某甲汽车销售服务有限公司出具的情况说明，证实2013年4月19日上午山东某甲集团召开支公司经营工作会议，听取了徐延龙工作情况后，由集团公司报案给公安机关及2013年4月23日被告人退回股金50000元的事实；
5、被告人徐延龙的户籍证明，证实其身份的基本情况；
（二）证人证言
1、李某甲的证言，证实某丙汽车销售有限公司会计李某丙向其借款及后来通过银行转帐还款的事实；
2、窦某的证言，证实帮助被告人徐延龙开办聊城开发区某丙汽车销售有限公司的事实；
3、董某的证言，证实被告人徐延龙向其借款300000元及还款的事实；
4、程某、胡某、孔某的证言，证实其联系销售四辆牵引车及购车款打到被告人徐延龙个人帐户的事实，程某并证实被告人徐延龙自己联系销售了6辆牵引车；
5、张某甲的证言，证实通过被告人徐延龙购买聊城某甲汽车销售服务有限公司的4辆牵引车及将车款打到被告人徐延龙的个人帐户和其提供葛某帐户的事实；
6、张某乙的证言，证实通过被告人徐延龙购买聊城某甲汽车销售服务有限公司的牵引车，并证实徐延龙提供的合同出卖方为聊城开发区某丙汽车销售有限公司；
7、高某的证言，证实通过张某甲购买西安一公司车辆的事实；
8、梁某、丁某、许某、程某的证言，证实被告人徐延龙让其在汇款手续上签字的事实；
9、葛某的证言，证实被告人徐延龙让其办理银行卡，交给被告人使用的事实；
10、时某的证言，证实被告人徐延龙退还股金50000元的事实。
（三）被害单位职工李某乙的陈述，证实其举报被告人徐延龙侵占公款2430500元（不含原来报案的382000元）的事实。
（四）被告人徐延龙的供述，其对上述事实予以供述。
二、被告人徐延龙辩护人提供的山东某汽车集团有限公司出具的收据和股金退款明细表，证实2013年8月9日被告人退股金还款129873.34元的事实。
上述证据均经当庭质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人徐延龙作为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。被告人徐延龙2012年11月13日的行为应定性为职务侵占罪，公诉机关指控犯挪用资金罪，罪名不当，本院不予支持。故公诉机关指控被告人徐延龙犯罪的事实和职务侵占的罪名成立。被告人徐延龙归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且能够赔偿被害单位部分经济损失，对其依法可从轻处罚，辩护人与之相应的辩护意见本院予以采纳。关于辩护人所执被告人系自首的辩护意见，经查，被告人徐延龙虽自动投案，但仅主动供述了少部分犯罪事实，其行为不符合自首的构成要件，辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，根据被告人徐延龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人徐延龙依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人徐延龙犯职务侵占罪，判处有期徒刑十四年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月20日起至2027年4月19日止。）
二、被告人徐延龙非法所得2395626.7元，责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许成信
审 判 员 史 红
人民陪审员 王清杰
二〇一四年七月二日
书 记 员 张 坤