四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑终261号
原公诉机关四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）阿都有格，男，1991年4月20日出生，彝族，小学文化，无业，四川省昭觉县人，户籍所在地四川省凉山彝族自治州昭觉县，住四川省昭觉县。因犯盗窃罪，于2009年12月18日被北京市门头沟人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2014年3月13日被福建省长泰县人民法院判处有期徒刑九个月，罚金六千元人民币；因涉嫌盗窃罪，于2017年12月30日被绵阳市高新区公安分局刑事拘留，于2018年02月01日被该局执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院审理四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人阿都有格犯盗窃罪一案，于2018年6月27日作出（2018）川0792刑初41号刑事判决。宣判后，原审被告人阿都有格向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭于2018年7月31日公开开庭审理了本案。绵阳市人民检察院指派检察员苏燕出庭履行职务。上诉人阿都有格到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，被告人阿都有格以非法占有为目的，采取攀爬入户的方式多次入户盗窃，其中：1.2017年11月14日6时30分许，被害人蒋某1在绵阳高新技术产业开发区（以下简称“绵阳高新区”）水韵丽都小区5栋3单元301号家中，发现其母亲与她的包被丢弃在阳台处，两包内的现金共计人民币500余元在当日凌晨被盗。尔后，民警在该房厨房窗户东侧内墙壁上提取到生物检材，经鉴定，该处提取的棉签拭子上检验出STR分型。
2.2017年11月14日8时许，被害人毛某在绵阳高新区水韵丽都小区5栋2单元401号家中，发现其置放在卧室电视柜上的黑色背包被丢弃在厨房地面上，包内的现金人民币700余元在当日凌晨被盗。尔后，民警在该房厨房窗户东侧内墙壁处提取到生物检材，经鉴定，该处提取的棉签拭子上检验出STR分型。
3.2017年11月18日7时许，被害人叶某在绵阳高新区布鲁斯国际新城A区2栋6楼3号家中，发现放置在客厅沙发上的数个包被丢弃在阳台地面上，包内共计现金人民币400余元被盗和沙发上的一包中华牌硬盒香烟在当日凌晨被盗。尔后，民警在厨房阳台防护栏处提取到生物检材，经鉴定，该处提取的棉签拭子上检验出STR分型。
4.2017年11月20日7时许，被害人姜某1在绵阳高新区枫景398小区F区4栋7楼5号家中发现其放置在卧室的一部玫瑰金OPPO牌R9S手机在当日凌晨被盗。尔后，民警在该房生活阳台窗户内侧护栏上提取到生物检材，经鉴定，该处提取的棉签拭子上检验出STR分型。
5.2017年11月20日7时30分，被害人严某在绵阳市高新技术产业开发区家中发现，其放置于放在客厅沙发上一绿色女士长条钱包在当日凌晨被盗，包内存放现金人民币300元。尔后，民警在该房生活阳台内侧护栏表面上和该栋楼房一层西南角外围一摄像头表面提取到生物检材，经鉴定，两处提取的棉签拭子上检验出STR分型。
另认定，2017年12月30日被告人阿都有格在绵阳南磨家高速收费站出口被抓获。后经鉴定，起诉指控的五起盗窃现场提取的棉签拭子上检验出STR分型与被告人阿都有格的STR分型相同。被告人阿都有格曾因犯盗窃罪于2009年12月18日被北京市门头沟人民法院被判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪于2014年3月13日被福建省长泰县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。
原审判决采信经庭审质证的下列证据认定上述事实：
1.受案登记表、受案回执、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书。证明五起盗窃案件的受害人分别报案，公安机关分别立案并对被告人阿都有格采取强制措施的情况。
2.被告人阿都有格的基本情况、身份信息、到案经过。证实其达到刑事责任年龄及于2017年12月30日19时40分在绵阳南磨家高速收费站出口处被公安机关抓获归案的经过。
3.被害人陈述
（1）被害人蒋某1陈述：2017年11月13日23时许，我在绵阳高新区水韵丽都5栋3单元301号家中睡觉。11月14日06时30分左右，我妈发现她的包和我的包全部丢在阳台上。包内的现金全部不见了，证件都还在包里。被盗了现金一共3500元左右，其中我妈的包内大概有2400元左右，23张100元面值的其余都是零钱、我的包内大概有1100元左右，3张100元面值的，5张50元面值的，其余20元面值一下的零钱。被盗前我的包放在客厅的沙发上，我妈的包放在客厅鞋柜上。我的包是一款黑色的双肩背包，我妈的是一款咖啡色的斜挎包。睡觉时客厅门是反锁了，厨房的窗户没有关，其他的窗户都关上了的，有可能没有反锁。早上起来时发现厨房的灶台上痕迹。
（2）被害人毛某陈述：我家住绵兴东路120号5栋2单元401号。2017年11月14日0时许，我下班回家，没有发现任何异常，直到14日8时许，我起床发现放在枕头边的手机不见了，随后我又发现放在卧室里面电视上的包也不见了，我看见厨房的窗户打开了，包就放在厨房的地上，里面的现金都不见了，我就知道家中进小偷了。我被盗了一部手机和1500余元现金，手机是VIVOX6S，……是2016年9月底以2350元的价格在高新区二十一世纪花园小区外一个电信营业厅买的，手机购买发票找不到了。现金1500余元，面额100元有12张，面额50的两张，其余全是零钱……家中门锁无撬痕，就是厨房窗户是打开的，我睡的时候是关上的。
（3）被害人叶某陈述：2017年11月18日，我和老公在绵阳高新区布鲁斯新城A区2栋6楼3号家里睡觉，2017年11月18日7时许我老公起床找烟的时候发现烟不在了，然后又发现放在沙发上的几个包在阳台上，里面现金不见了。在客厅的沙发上有5个包包，里面总共有400元左右的现金都不在了，全部都是零钱，我有三百元左右，我母亲包里有一百元左右，我老公那还有十多二十元零钱，现金分别放在我的挎包、母亲的零钱包、我老公的驾驶证里面。还有一包放在沙发上的硬中华烟不见了。我们睡觉时阳台的玻璃门没有关，厨房处生活阳台的窗子没有关……。
（4）被害人姜某1陈述：2017年11月20日0时许，我在绵阳高新区家中睡觉，大概在当日6时30分左右，我发现床在动，然后我就看见一个男子在卧室里要偷我们的东西，我就起来去追那名男子，那名男子就从卧室跑到厨房，从厨房窗户翻过去跑了，随后我发现财物被盗手机放在主卧左侧床头上，现金放在进主卧右侧靠墙的衣柜内的一个腰包内。小偷是一名男子，大概30岁左右，很瘦，大概1米7左右，短发，穿一件蓝色贴身的衣服。有一部OPPOR9S手机，玫瑰金，64G内存……2017年1月买成2799元……现金20000元，面值全部为100元一张，是我维修电视机挣得钱；还有一个装现金的灰蓝色男士腰包。是自己准备用来付首付款的，没有存银行……手机放在主卧左侧床头上，现金放在进主卧右侧靠墙的衣柜内的一个腰包内……
（5）被害人严某陈述：2017年11月19日11时30分，我在绵阳枫景398家中睡觉，到次日6点30分，我老婆说自己的包包不在了，我意识到家中进小偷了。我被偷了300元人民币……被盗财物放在一个绿色女士长条钱包内，钱包放在粉色女士挎包内，挎包放在客厅的沙发上。睡前只有阳台连接厨房的门没有反锁，其他门窗都是关好的。小偷是从阳台进入的，在7楼6号的阳台上有脚印，我老婆的包被拿到厨房阳台上。
4.被告人的供述和辩解及提取血液笔录，被告人阿都有格在公安机关的供述中拒不承认起诉书指控的犯罪事实，只陈述其受过两次刑事处罚，第一次是2009年8月因盗窃罪被北京市门头沟人民法院判刑一年；第二次是2013年12月因盗窃罪被福建省漳州市长泰县人民法院判刑九个月，2014年9月出狱。2017年12月30日下午他从成都昭觉寺车站打了一个野的拼车到绵阳，因使用他人的身份证被盘问，然后他交代了真实身份，被带到高新区公安局。其来过绵阳市区很多次，时间记不清楚了，最近一次是2017年11月以前。
2017年12月30日在证人的见证下，侦查员提取了被告人阿都有格的血液并送绵阳市公安局物证鉴定所对送检检材进行DNA-STR检验及分析。
5.现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、被盗案方位示意图、被盗案平面示意图、现场照片。
（1）2017年11月14日，侦查员在见证人的见证下，对案发现场进行勘验，中心现场位于四川省绵阳市高新区普明水韵丽都小区5栋2单元401号（毛某的家），进门后是饭厅，饭厅的北墙西段出开设一道推拉门，进门后是厨房。厨房西墙和北墙处是灶台，在距北墙32厘米距东墙73厘米处的灶台面上有一枚灰尘加层穿鞋足印，现场拍照固定为编号1。厨房北墙开设一道窗户，窗户东侧内墙壁上有一处手套印，现场拍照固定，用棉签转移法提取棉签拭子1个，编号为2。厨房的东南墙角处有一个黑色手提包，手提包拉链开启，手提包西侧地面放有一个黑色的钱包……对现场周围搜索未发现异常。
（2）2017年11月14日，侦查员在见证人的见证下，对案发现场进行勘验，中心现场位于四川省绵阳市高新区普明水韵丽都小区5栋3单元301号（蒋某1家），进门后是饭厅，饭厅的北墙西段处开设一道推拉门，进门后是厨房。厨房北墙开设一道窗户，窗户东侧内墙上有一枚灰尘加层手套印，现场拍照固定，用棉签转移法提取棉签拭子1个，编号为1。……，对现场周围搜索未发现异常。
（3）2017年11月18日，侦查员在见证人的见证下，对案发现场进行勘验，中心现场位于布鲁斯国际新城小区A区2栋603号（叶某的家），进门后是饭厅，饭厅的北墙处开有一道推拉门，进门后是厨房，该厨房的西墙南段开设一道逆时针内开启的门，进门后是阳台，阳台西墙开设一道门洞，门洞安装有防护栏，护栏中部由南向北数第二、第三根护栏缺失，在护栏由下往上数第四根与由南向北数第五根交汇处内侧护栏上发现一擦拭痕迹，现场拍照固定，用棉签转移法提取棉签拭子1个，编号为1……，对现场周围搜索未发现异常。
（4）2017年11月20日，侦查员在见证人的见证下，对案发现场进行勘验，中心现场位于绵阳高新区（姜某1家），进门后是饭厅，饭厅西侧是客厅，客厅北侧由西向东依次是主卧室和厕所，主卧室抵北墙中部南北方向摆放一架双人床，双人床东侧抵北墙东端顺东墙摆放一个矩形木质衣柜，衣柜柜门呈开启状，部分物品掉落在双人床和衣柜之间的地面上。饭厅东侧是厨房，厨房北侧有一生活阳台，阳台西侧墙上开设一道推拉玻璃窗，玻璃窗南侧窗户呈开启状，在窗户内侧护栏上发现一处灰尘减层手套印（两步棉签转移法提取，编号为1）。对现场周围搜索未发现异常。
（5）2017年11月20日，侦查员在见证人的见证下，对案发现场进行勘验，中心现场位于绵阳市（严某家），进门后是饭厅，饭厅东侧是客厅，客厅东墙临南墙摆放一个L型转角沙发，沙发西侧座位上放有蓝色和浅灰色女式手包各一个，客厅北侧由东向西依次是主卧室、厕所、次卧。次卧室西侧是厨房，厨房北侧是一生活阳台，在阳台内侧护栏表面一处发现灰尘减层手套印，两步棉签转移法提取，编号为1。对现场周边进行搜索，在4栋一层西南角外围车位北侧1米处发现一个监控摄像头，此摄像头有被人为移动的痕迹，对此摄像头表面的生物检材进行提取，两步棉签转移法提取，编号为2。经搜索，现场其余无异常。
6.法庭科学DNA鉴定书、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书、鉴定意见通知书。
（1）绵阳市公安局物证鉴定所对2017年11月14日高新区蒋某1家发生一起入室盗窃案中，在厨房墙上提取的棉签拭子1份进行检验，检验出STR分型，并于2017年11月21日出具绵公物鉴DNA字【2017】1463号《法庭科学DNA检验鉴定报告》。
（2）绵阳市公安局物证鉴定所对2017年11月14日高新区毛某家发生一起入室盗窃案中，在厨房墙上提取的棉签拭子1份进行检验，检验出STR分型，并于2017年11月21日出具绵公物鉴DNA字【2017】1462号《法庭科学DNA检验鉴定报告》。
（3）绵阳市公安局物证鉴定所对2017年11月18日高新区叶某家发生一起入室盗窃案中，在厨房阳台防护栏上提取的棉签拭子1份进行检验，检验出STR分型，并于2017年11月27日出具绵公物鉴DNA字【2017】1500号《法庭科学DNA检验鉴定报告》。
（4）绵阳市公安局物证鉴定所对2017年11月20日高新区姜某1家发生一起入室盗窃案中，在厨房窗户防护栏上提取的棉签拭子1份进行检验，检验出STR分型，并于2017年12月14日出具绵公物鉴DNA字【2017】1592号《法庭科学DNA检验鉴定报告》。
（5）绵阳市公安局物证鉴定所对2017年11月20日高新区严某家发生一起入室盗窃案中，对在厨房阳台护栏表面提取的棉签拭子1份，标记为2号检材；在4栋楼下摄像头提取的棉签拭子1份进行检验，均检验出STR分型，并于2017年12月14日出具绵公物鉴DNA字【2017】1593号《法庭科学DNA检验鉴定报告》。
（6）绵阳市公安局物证鉴定所对送检的被告人阿都有格血样进行鉴定并对比，鉴定意见：①送检阿都有格的STR分型，与“《绵阳市公安局物证鉴定所法庭科学DNA检验鉴定报告》绵公物鉴DNA字【2017】1500号中厨房阳台防护栏上提取的棉签拭子”、“《绵阳市公安局物证鉴定所法庭科学DNA检验鉴定报告》绵公物鉴DNA字【2017】1592号中厨房窗户护栏上提取的棉签拭子”的STR分型相同；②送检阿都有格的STR分型，与“《绵阳市公安局物证鉴定所法庭科学DNA检验鉴定报告》绵公物鉴DNA字【2017】1593号中厨房阳台护栏表面提取的棉签拭子、4栋楼下摄像头上提取的棉签拭子”、与“《绵阳市公安局物证鉴定所法庭科学DNA检验鉴定报告》绵公物鉴DNA字【2017】1463号中厨房墙上提取的棉签拭子”“《绵阳市公安局物证鉴定所法庭科学DNA检验鉴定报告》绵公物鉴DNA字【2017】1462号中厨房墙上提取的棉签拭子”的STR分型相同；并于2018年1月16日出具绵公物鉴DNA字【2018】51号《法庭科学DNA检验鉴定报告》。
7.视听资料（光盘），证实公安机关调取的枫璟398小区F区4栋1层西南角外围车位北侧1米处发现一个监控摄像头显示：2017-11-206:18:03出现一名身穿浅色翻领外套，下身穿深色长裤、深色鞋子，头斜戴鸭舌帽的男子出现在画面，往摄像头方向移动；2017-11-206:18:43摄像头被该男子移动。
8.北京市门头沟人民法院（2009）门刑初字第138号刑事判决书一份、福建省长泰县人民法院（2014）泰刑初字第42号刑事判决书一份。证实被告人阿都有格因犯盗窃罪于2009年12月18日被北京市门头沟人民法院被判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元；被告人阿都有格因犯盗窃罪于2014年3月13日被福建省长泰县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。
9.关于手机价格鉴定的情况说明，证实本案被害人报案称有被盗手机，因无法找回实物且被害人无法提供购机发票及准确描述手机的运行内存、存储内存等进行价格鉴定的相关资料，无法对被害人报称的被盗手机进行价格鉴定。
原判认为，被告人阿都有格以非法占有为目的，采取秘密手段多次入户窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人阿都有格犯盗窃罪成立，依法支持。公诉机关指控被告人阿都有格入户盗窃金额达到数额巨大的50%，属其他严重情节。从本案的证据分析看，被告人阿都有格对起诉书指控的第一起、第二起、第四起盗窃金额有异议，而该三起被盗窃金额只有被害人的报案陈述，并无其他证据印证，且第四起盗窃无手机价格认定，不能排除合理怀疑，应从有利于被告人的认定。因此被告人阿都有格的盗窃金额未达到数额巨大的50%，不能认定为情节严重情形。被告人阿都有格的辩护人的该辩护理由予以依法采纳；被告人阿都有格有前科，同时在被福建省长泰县人民法院判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人阿都有格当庭认罪认罚，可酌情从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十四条之规定判决：一、被告人阿都有格犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金八千元；二、责令被告人阿都有格退赔被害人蒋某1损失500元，退赔被害人毛某损失700元，退赔被害人叶某损失400元，退赔被害人严某损失300元。
上诉人阿都有格的上诉人意见是，原审判决认定其盗窃金额有误，且对其量刑过重。
二审采信的证据和以此认定的案件事实，与一审判决一致。
本院认为，上诉人（原审被告人）以非法占有为目的，采取秘密手段多次入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。上诉人阿都有格有前科，且因犯盗窃罪在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人阿都有格当庭认罪认罚，可酌情从轻处罚。原审判决认定的事实、证据和适用的法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。上诉人阿都有格关于原审判决认定其盗窃金额有误且对其量刑过重的上诉意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项即“原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋明文
审 判 员 何正玲
审 判 员 吴莹迪
二〇一八年七月三十一日
法官助理 向星燃
书 记 员 张莉莉