四川省资阳市雁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川2002刑初123号
公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。
被告人罗珑，男，1989年10月12日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，高中文化，无业，现住四川省资阳市雁江区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年8月12日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于四川省资阳市看守所。
辩护人刘文，四川豁达律师事务所律师。
四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2016）116号起诉书、雁检公诉刑追诉（2016）5号追加起诉决定书指控被告人罗珑犯诈骗罪，于2016年5月11日、7月29日向本院提起公诉�本院于2016年5月11日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。资阳市雁江区人民检察院指派检察员苏冯柯、书记员王长春出庭支持公诉。被告人罗珑及其辩护人刘文到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
四川省资阳市雁江区人民检察院指控：1．2014年8月至2015年4月，被告人罗珑通过网络认识刘某甲后，虚构给员工发工资、工地购买材料、父亲去世等理由，多次骗取刘某甲财物达105300元，后返还5700元。
2．2015年3月至4月，被告人罗珑通过网络招聘助理认识俞某后，虚构自己有工地小卖部可以让俞某承包，以交承包费为由多次骗取俞某财物达8800元。
3．2015年3月至4月，被告人罗珑通过网络招聘助理认识刘某乙后，虚构自己有工地小卖部可以让刘某乙承包，以交承包费、承建费等为由，多次骗取刘某乙财物达28700元。
4．2015年3月至5月，被告人罗珑通过网络招聘助理认识阳某后，虚构自己有工地小卖部可以让阳某承包，以交承建费、请客吃饭等为由，多次骗取阳某财物达31600元，后返还4000元。
5．2015年3月至5月，被告人罗珑通过网络招聘助理认识杨某后，虚构自己有工地小卖部可以让杨某承包，以交承包费、请客吃饭、办××证等为由，多次骗取杨某财物达86200元。
2015年8月11日，罗珑被民警挡获，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人罗珑以非法占有为目的，采取虚构事实的手段骗取他人财物达250900元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。罗珑到案后如实供述自己的罪行，构成坦白。诉请本院依法判处。
被告人罗珑辩称：其从被害人杨某处诈骗得的财物数额不足50000元，且案发前已归还了被害人阳某近20000元、归还了被害人刘某甲10000余元。
被告人罗珑的辩护人发表辩护意见称：1.被告人罗珑诈骗杨某的财物数额不足86200元；2.起诉书指控被告人罗珑诈骗刘某甲105300元的证据不足。
经审理查明：（一）2015年3月，被告人罗珑通过在网络发布虚假招聘信息，结识了应聘人员俞某，后罗珑谎称自己是某建筑公司负责人，骗俞某签订其虚构的工地小卖部承包合同，并以交“承包金”为由骗得俞某8800元。
（二）2015年3月，被告人罗珑通过在网络发布虚假招聘信息，结识了应聘人员刘某乙，后罗珑谎称自己是某建筑公司负责人，骗刘某乙签订其虚构的工地小卖部承包合同，并多次以交“承包金”、“承建费”等理由骗得刘某乙28700元。
（三）2015年3月，被告人罗珑通过在网络发布虚假招聘信息，结识了应聘人员阳某，后罗珑谎称自己是某建筑公司负责人，骗阳某签订其虚构的工地小卖部承包合同，并多次以交“承包金”、小卖部开张、工地出事急需用钱等理由骗得阳某31600元。
上述事实，被告人罗珑及其辩护人在庭审中均无异议，且有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认定的书证、证人郑某、任某等人的证言、被害人俞某、刘某乙、阳某的陈述、被告人罗珑的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。
（四）2015年5月，被告人罗珑结识杨某后，谎称其是某建筑公司负责人之子，其项目工地有小卖部、食堂可以承包，后罗珑骗杨某、杨某的姐姐王某签订了其虚构的工地小卖部、食堂承包合同，并多次以交“承包金”、“保证金”、办理××证、卫生食品安全证需要用钱等理由骗得杨某81200元。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认定的下列证据证实：
1．工地小卖部承包合同、小卖部安全卫生责任书，证实杨某作为乙方，于2015年5月28日与甲方四川省威远县荣威后湾项目部签订合同和小卖部安全卫生责任书，承包工地小卖部经营权，承包金额为27000元。
2．工地食堂承包合同，证实王某作为乙方，于2015年5月29日与甲方四川省威远县荣威后湾项目部签订合同，承包工地食堂经营权，承包金为38700元。
3．杨某的手写笔记，证实杨某记录其自2015年5月29日起，多次拿钱、转账给罗珑的事实。其中，2015年5月29日，因交食堂承包费，她转了35000元到罗珑的光大银行账户；2015年6月，因罗珑称要请人吃饭疏通关系，她给了罗珑8000元；2015年6月，因办烟草证、卫生许可证、食品安全××证等，她给了罗珑6000元；2015年7月9日，因罗珑称要给她表哥介绍混泥土工地项目，需请人吃饭，她给了罗珑12200元；2015年7月20日，因需缴纳押金，她转了10000元到罗桂菊的工商银行账户上；2015年7月29日，因需补交押金，她给了罗珑10000元。此外，她还因罗珑自称钱包掉了，需请合作人吃饭等原因，给过罗珑数千元钱。
4．杨某提供的银行账户交易明细和银行转款单据，证实杨某自2015年5月至7月的银行卡支取、转账情况。其中，2015年5月29日，郭丹峰的平安银行账户转账35000元到罗珑的光大银行账户；2015年7月20日，转账10000元到罗桂菊账户。
5．罗珑的光大银行账户明细，证实2015年5月29日，郭丹峰账户转账35000元到罗珑的光大银行账户。
6．威远县工商行政管理局企业档案查询资料、威远荣威房地产开发有限公司出具的证明，证实威远荣威房地产开发有限公司的法定代表人是张忠华。该公司自2015年至今，并无“荣威后湾项目部”和“荣威后湾三期项目部”，公司内部也无名叫罗珑的员工。
7．证人王某的证言及辨认笔录，证实2015年5月，她妹妹杨某告诉她说有个叫秦龙的，称其在威远县的工地上有小卖部和食堂要承包出去，杨某问她是否愿意合伙承包下来，她当时没多想就同意了。当月30日下午四点多，杨某拿着一份工地食堂承包合同、一份工地小卖部承包合同找她签字，她当时急着上班，就在工地食堂承包合同上签了字。五点多的时候，杨某打电话告诉她说秦龙的公司急着入账，要她马上把食堂承包费35000元交了，她当时没那么多钱，杨某就说自己去借钱来转给秦龙，待她凑到钱后，再还给杨某，于是她就让杨某去处理这个事情了。后来，秦龙又以工地开工，需请人吃饭为由要杨某转钱，她当时还劝过杨某不要受骗，但杨某还是把钱转给秦龙了。2015年7月左右，秦龙多次打电话给她，以各种理由要求她给钱，但她都拒绝了。8月的时候，她听杨某说秦龙的真名叫罗珑，是个骗子，被抓了。
经王某辨认，罗珑就是诈骗她和杨某的“秦龙”。
8．证人郑某的证言，证实他是威远荣威房地产开发有限公司的办公室主任，该公司的法定代表人是李宇龙，以前的法定代理人是张忠华。该公司没有“荣威后湾三期项目部”，公司的项目部也没有专用章。该公司的工地项目上没有小卖部或伙食团承包，公司内部没有一个叫罗珑的人。
9．证人罗某的证言，证实他是罗珑的父亲，他是物业公司的员工。他从来没有开过公司。罗珑自2012年回到资阳后就一直没上班。
10．被害人杨某的陈述及辨认笔录，证实2015年5月，她与秦龙认识后，秦龙便自称是华泰建筑公司老�的儿子，在威远县荣威后湾三期项目的工地上有小卖部和食堂要承包出来，问她是否有亲友愿意做。她将此事告诉了姐姐王某，王某听后同意了。当月30日下午四点多，秦龙拿着一份工地食堂承包合同、一份工地小卖部承包合同找到她，催她赶快签字，于是她拿着两份合同找到王某，由于秦龙打电话催得急，她和王某没多看就分别在小卖部承包合同和食堂承包合同上签了字。秦龙拿走合同后，没过一会儿就又打电话催她必须在六点钟前把王某承包食堂的承包金交了。于是她让朋友郭丹峰转了35000元到秦龙发给她的户名叫“罗珑”的光大银行账户上。几天后，秦龙叫车带着她和王某到威远县一工地上转了转，并称那是他承包的工地。
之后，秦龙又多次以各种理由让她给钱，其中，2015年6月，因秦龙称要请财务部的人吃饭、给红包拉关系，她拿了3000元给秦龙�几天后，秦龙称要请项目部的人吃饭，她又拿了5000元给秦龙；6月13日，秦龙称帮她办××证、卫生食品安全证等需要用钱，于是她转了6000元给秦龙；7月的时候，秦龙告诉她荣威后湾三期项目上有个混泥土工地要拿出来做，由于她表哥姚波同意做，秦龙便以为了促成此事请人吃了饭花了钱为由要她给钱，于是她又给了秦龙12200元；7月20日，秦龙称工地开工了需交保证金，于是她转了10000元到秦龙给的一个户名叫罗桂菊的银行账户上；7月27日，在秦龙的催促下，她又补交了10000元保证金给秦龙。
经杨某辨认，罗珑就是诈骗她财物的“秦龙”。
11．被告人罗珑供述，2015年5月，他以缴纳工地食堂承包金为由，骗了杨某35000元；6月，他以请项目部吃饭为由，骗了杨某3000元；后又编造请人吃饭疏通关系、办××证、卫生食品证等理由，骗了杨某10000多元；7月�他以杨某的亲戚要承包荣威三期的混泥土工地，帮其疏通关系要花钱为由，骗了杨某10000多元；同月，他骗杨某转了10000元到罗桂菊的银行账户上；后又以工地开工需交保证金为由，骗了杨某10000元。他前后共骗了杨某约十万元。
经罗珑辨认，杨某便是他以“秦龙”的身份诈骗钱财的女子。
（五）2014年8月，被告人罗珑通过网络结识刘某甲后，多次虚构投资建筑工地、给工地员工发工资、购买工地材料、父亲病重死亡等事实，共计骗得刘某甲105300元。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认定的下列证据证实
1．刘某甲的中国农业银行卡交易明细，证实刘某甲卡号尾数为2775的中国农业银行账户自2014年10月至2015年4月期间的转账交易情况。
2．证人罗某的证言，证实他是罗珑的父亲，现在物业公司工作，身体××。他没有开过公司，没有去过内蒙古。罗珑自2012年回到资阳后，就没上过班。
3．被害人刘某甲的陈述及辨认笔录，证实她自2014年8月结识罗珑后，罗珑多次编造各种理由骗她钱。她尾号2775的农业银行卡从2014年9月29日就被罗珑拿走，直到2015年3、4月份才还给她。2014年10月1日，罗珑以“鱼儿机”被查处，需要拿钱到派出所救人为由，骗了她10100元；之后罗珑又以按揭购车为由，骗了她10000元；10月24日，罗珑以投资自贡工地为由，骗了她50000元；11月23日，罗珑以给工地员工发工资为由，骗了她5000元；12月4日，罗珑以借钱为由，骗了她2500元；12月6日，罗珑编造借口骗了她3000元；12月7日，罗珑称自己出了车祸，骗了她2800元；12月9日，罗珑称父亲在内蒙古病重，骗了她1300元；12月11日，罗珑称父亲心脏病发作在北京治疗，骗了她10000元；12月23日，罗珑称自贡工�上要购买材料，骗了她8800元；2015年2月21日，罗珑称自己父亲死了，骗了她800元；3月6日，罗珑以需交房租为由骗了她1000元。以上105300元，除了投资自贡工地的50000元中有20000元是她转到罗珑的建设银行卡上外，其余85300元都是她转到当时罗珑拿着的她那张农业银行卡上的。
2014年9月，罗珑以投资的“鱼儿机”盈利分红为由，给了她2000元现金；10月，罗珑又以投资的“鱼儿机”盈利分红为由，转了3700元到她建设银行卡上。还有一次，在她的要求下，罗珑还了1000元给她。罗珑总共就拿了几千元钱给她，此外就再没有主动拿过钱给她了。
经刘某甲辨认，被告人罗珑就是诈骗她财物的人。
4．被告人罗珑供述，他自2014年8月结识刘某甲后，多次编造理由诈骗刘某甲财物。其中，2014年9月底左右，因“鱼儿机”店被查处，需到派出所救人，刘某甲拿了10000元给他；10月，他以投资工地为由，骗了刘某甲50000元；后又以要给工地员工发工资为由，骗了刘某甲5000元；11月，他以工地需购买材料为由，骗了刘某甲8800元；12月，他以父亲心脏病发作须做手术为由，骗了刘某甲10000元；后又以父亲去世为由，骗了刘某甲1300元。刘某甲尾号为2775的中国农业银行卡，他是在2014年10月左右拿到手的，2015年4月才归还刘某甲。
经罗珑辨认，刘某甲就是他以父亲心脏病发作、投资工地等理由诈骗财物的人。
另查明，案发前，被告人罗珑返还了被害人刘某甲6700元，返还了被害人阳某4000元。2015年8月11日，罗珑被公安民警挡获，其到案后如实供述了主要犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认定的书证、公安机关出具的到案说明、被害人阳某、刘某甲的陈述等证据证实，足以认定�
针对控、辩双方争议焦点，本院评判如下：
一、关于被告人罗珑辩称其从被害人杨某处诈骗所得数额不足50000元的辩解意见，以及罗珑的辩护人辩称起诉书指控罗珑诈骗刘某甲105300元的证据不足的辩护意见。经查，本案被害人杨某、刘某甲对其各自被罗珑诈骗的各笔财物的数额、时间、理由、给付方式均作出了详细的陈述，且有银行账户明细、银行转账单据、手写笔记等书证与之一一对应，而罗珑在侦查阶段以及庭审过程中所供述的其诈骗杨某、刘某甲财物的各次时间、理由、数额也均能与二被害人的陈述相互印证。相关证据内容客观真实、相互印证，能够排除合理怀疑而形成完整的证据链。故本院认为，被告人罗珑诈骗杨某81200元、诈骗刘某甲105300元的事实清楚，证据充分，被告人罗珑及其辩护人的以上相应辩解、辩护意见，本院不予采纳。
二、关于被告人罗珑辩称其案发前已归还了被害人阳某近20000元、归还了被害人刘某甲10000余元的辩解意见。经查，在本案的侦查阶段和庭审过程中，罗珑对其还款给被害人的事实进行了多次陈述，但其每次关于还款时间、数额、给付方式的陈述均不一致，且与被害人阳某、刘某甲的陈述相互矛盾。而罗珑所称其还款资金的来源--“鱼儿机”店和工地小卖部的盈利，经查证，也纯属虚构。故对于被告人罗珑的该辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人罗珑以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。罗珑到案后如实供述其主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人罗珑犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月12日起至2021年8月11日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人罗珑退赔被害人俞理秀经济损失8800元、退赔被害人刘美经济损失28700元、退赔被害人阳燕丽经济损失27600元、退赔被害人杨敏经济损失81200元、退赔被害人刘英经济损失98600元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 凌 云
人民陪审员 邱�辉
人民陪审员 李 勇 英
二〇一六年八月九日
书 记 员 张 秀 兰
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于�遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院》
第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。