河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀06民终17号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司，住所地保定市北市区凤栖街588号华中炫彩SOHOB座写字楼第十二层。
负责人王乾，该公司经理。
委托代理人季文婷，河北平川律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王金珠。
委托代理人苏丹，河北凉城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）贾洁文。
被上诉人（原审被告）张超。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称：人寿财险）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省涞源县人民法院（2016）涞民初字第854号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2015年7月13日21时00分，被告贾洁文驾驶冀F×××××号小型轿车沿涞源县广昌大街由北向南行驶至老凤祥门口路段时，与原告王金珠驾驶的两轮轻便摩托车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。经涞源县公安局交警大队现场勘查并出具道路事故责任认定书，认定被告贾洁文驾驶机动车发生事故后未保护现场，负事故的全部责任，原告王金珠无责任。事故发生后原告被送往涞源县医院住院治疗21天，其被诊断为：1、右腓骨近端骨折，2、右肩、右小腿皮擦伤，3、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：建议出院后4个月内避免重体力劳动。事故发生时原告系涞源县赵亮市政工程有限责任公司员工，月平均工资为3272元。原告住院期间由其侄子王亮护理，王亮系城镇居民。事故发生后被告张超为原告垫付医疗费、修理费及给付现金共计9300元。另查明，被告贾洁文与张超系夫妻关系，贾洁文驾驶的冀F×××××号车登记在被告张超名下，张超为事故车辆在被告人寿财险处投保交强险1份，保险期间为2014年9月2日零时起至2015年9月1日二十四时止，本次事故发生在保险期间。对以上事实，有原告提供的身份证、户口本，事故认定书，涞源县医院的诊断证明、病历、用药明细、医疗费票据原件，涞源县赵亮市政工程有限责任公司营业执照复印件（加盖公章）、4-6月份工资表、停发工资证明，交通费、保全费、邮寄费、复印费票据原件及摩托车修理费收据（该修理费系被告张超垫付）予以证实；有被告贾洁文身份证、驾驶证，被告张超身份证、行驶证、交强险保单，原告姐姐王晓英为被告张超书写9000元收条予以证实。
原审法院认为，原告王金珠与被告贾洁文、张超、人寿财险机动车交通事故责任纠纷一案，经涞源县公安局交警大队勘查并出具道路事故认定书，认定被告贾洁文负事故的全部责任，原告王金珠无责任，本案事实清楚，证据充分。肇事车辆登记所有人为被告张超，被告贾洁文与被告张超虽系夫妻关系，但在本次事故中被告张超并无过错，被告贾洁文驾驶肇事车辆对原告造成伤害，系直接侵权人，因此对原告的损失应当承担赔偿责任。因被告张超为冀F×××××号车辆在被告人寿财险投保交强险1份，被告贾洁文所承担的责任首先由被告人寿财险在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分应由被告贾洁文赔偿。对于被告人寿财险不承担本案诉讼费、保全费的辩解意见，因其未提供证据证实其主张，故本院对其抗辩意见不予采信。事故发生后被告张超为原告垫付医疗费、修理费及给付现金9300元，在原告得到足额赔偿后应予返还。故原告王金珠所获赔偿项目及数额：1、医疗费：10796.11元。2、住院伙食补助费：原告住院21天，每天按100计算为21天×100元=2100元。3、营养费：原告主张按每天50元计算，住院期间及出院后共计81天的营养费4050元，但其并未提供医疗机构出具的出院后需加强营养的医嘱，故对原告主张的出院后60天营养费不予支持，营养费计算为21天×15元=315元。4、护理费：原告主张住院及出院后由其侄子王亮护理，按城镇居民24141元标准计算为每天66元，住院期间及出院后原告主张91天共计6006元，但并未提供相应证据证实其主张，根据原告伤情及医嘱本院酌情认定出院后需护理30天，故原告护理费计算为24141元÷365天×51天=3373元。5、误工费：原告主张住院期间及出院后4个月共计141天，每天按170元计算为23970元。但根据原告提供的涞源县赵亮市政工程有限责任公司4-6月份工资表显示，原告的月平均工资为3272元，故原告误工费为3272元÷30天×141天=15378.4元。6、交通费：原告主张300元，虽然原告提供了交通费票据，但其中大部分为连号票据，且没有起止时间及目的地，但根据原告伤情及就医治疗情况，本院酌情认定交通费150元。7、邮寄费：84元。8、复印费：20元。9、摩托车修理费：300元。以上九项共计32516.51元。对于原告主张的1000元精神抚慰金，根据原告伤情并未构成伤残，故对原告的该项主张不予支持。本院根据自愿、合法的原则进行了调解，但原、被告双方当事人未能达成调解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决书生效之日起十五日内一次性从冀F×××××号车投保的交强险限额内赔偿原告王金珠医疗费10000元，赔偿修理费300元；赔偿护理费、误工费、交通费18901.4元。以上共计29201.4元。二、被告贾洁文于本判决书生效之日起十五日内一次性连带赔偿原告剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、邮寄费、复印费共计3315.11元。三、原告王金珠待被告中国人寿财产保险股份有限公司保定中心支公司、贾洁文足额赔偿后，于三日内返还被告张超垫付款9300元。四、被告张超不承担本案赔偿责任。五、驳回原告王金珠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司保定中心支公司负担530元，被告贾洁文负担50元，原告王金珠负担270元；保全费1520元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。
宣判后，上诉人人保财险不服，上诉称：1、保全费为间接损失，不属于保险责任范围，属于因诉讼产生的相关费用，一审判决由上诉人承担保全费没有事实和法律依据；2、护理费应按照农村标准赔偿；3、修理费只有收据，没有发票，不应赔偿。
被上诉人王金珠针对此上诉，答辩称：1、保全费是保全的被上诉人张超的财产，该车辆在上诉人处投保了保险，应当由上诉人承担；2、户口本虽然显示是农业户口，但护理人员在城区居住，主要收入来源于城市，故应按城镇居民标准计算；3、对于摩托车维修费用，责任认定书上明确陈述是因为此次交通事故损坏，由于被上诉人王金珠所属地区没有正规的摩托车修理单位，无法提供正式的发票，只能提供收据，且修理费用数额不大，应予赔偿。
被上诉人张超针对此上诉提交书面答辩意见称：1、根据《中华人民共和国保险法》的规定，保险公司应当承担诉讼费、保全费、鉴定费等费用；2、事故确实对王金珠车辆造成了损失，需要修理，且修理费并不高。我方自行为王金珠修理车辆等于为保险公司减少了鉴定费、交通费等损失。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，被上诉人贾洁文驾驶所有人为张超的肇事车辆在上诉人人寿财险处投保有机动车交通事故强制责任保险，故人寿财险对被上诉人王金珠所造成的损失负有赔偿责任，保全费属诉讼费用范畴，依法应由败诉方承担，原审认定由人寿财险负担无不妥，本院予以支持；王金珠受伤期间由其侄子王亮护理，王亮身份证和户口信息均显示其居住地为城镇，原审认定王金珠护理费按照城镇居民标准计算并无不妥，本院予以支持；涞源县公安交警大队道路交通事故认定书载明在该起事故中王金珠驾驶的两轮轻便摩托车受损，因此产生的维修费用300元系合理支出，原审认定由上诉人人寿财险负担并无不妥，本院予以支持。综上，上诉人人寿财险的上诉理由均不成立，原审判决认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕 洪
审 判 员 张 力
代理审判员 李艳光
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 刘 淼