江苏省盐城市盐都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）都刑二初字第89号
公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。
被告人王某甲，任盐城市锦程汽车销售服务有限公司经理，住射阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年7月17日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。
辩护人卢瑞中，江苏因果律师事务所律师。
盐城市盐都区人民检察院以都检诉刑诉（2014）256号起诉书指控被告人王某甲犯诈骗罪，于2014年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院检察员孙中桂、被告人王某甲及辩护人卢瑞中到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王某甲应王某乙介绍，在2014年春节前，通过自己经营的盐城锦程汽车销售服务有限公司，为卞某刚购买的一辆宝马牌525Li轿车（登记牌照为苏J×××××）办理车贷。被告人王某甲通过汇通信诚融资租赁公司申请办理，但贷款获批后一直未能放款。2014年5月，被告人王某甲接到汇通信诚融资租赁公司答复，卞某的宝马牌轿车抵押车贷不予放款。期间，被告人王某甲试图另向江苏德和融资租赁有限公司申请办理卞某的轿车抵押车贷，但未获批。2014年5月底，王某乙被公安机关带走谈话，被告人王某甲得知情况后，自认为无法向王某乙索要王某乙与自己公司的往来欠款，遂产生编造虚假欠条，将卞王山的宝马牌轿车过户到自己名下，向卞某索要钱款的想法。被告人王某甲在2014年6月6日将该仅打印有“签字”、“年月日”的空白A4纸夹在办理车贷的数张材料中，哄骗卞某在办理车贷的材料上签字，成功获得有卞某亲笔书写签名和日期的空白纸。当晚，被告人王某甲在上述A4纸空白处打印上“欠条、今欠到盐城锦程汽车服务有限公司人民币：贰拾叁万玖仟捌佰贰拾陆元整”等虚假内容。6月7日，被告人王某甲以办理车贷需要得到卞某的居民身份证为由，并连同之前已经从汇通信诚融资租赁公司得到的解除抵押函、车辆登记证书等手续，到盐城市盐都区车管所将卞某的苏J×××××宝马牌轿车抵押解除。6月8日，被告人王某甲虚构办理贷款需安装GPS的借口，将卞某的苏J×××××宝马牌轿车哄骗到手。6月12日，被告人王某甲到盐城二手车交易市场开具了虚假的二手车销售统一发票，并连同事先在手的苏J×××××轿车行驶证、车辆登记证书等手续，将该车通过盐城市盐都区车管所服务窗口，将该车过户至自己名下，变更牌照为苏J×××××。经鉴证，涉案轿车价值371100元。案发后，被告人王某甲如实供述自己的罪行，已经退出赃物宝马牌轿车发还被害人。
针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人王某甲，宣读了被告人王某甲在侦查期间的供述和辩解，被害人卞某的陈述，证人王某乙、孙某等人的证言，出示了发破案经过说明、欠条、机动车档案、行驶证等证据。据此认为被告人王某甲的行为构成诈骗罪，有坦白情节，要求依法惩处。
被告人王某甲对公诉机关指控的事实无异议但辩解认定诈骗的数额应为虚假借条数额人民币239826元，而不是涉案轿车价值人民币371100元。
被告人王某甲的辩护人的辩护意见：被告人王某甲虽从形式上看占有了被害人的车辆，但被告人没有想实际占有该车辆，通过虚假手段将车辆过户只是想扣押车辆，迫使受害人敦促王某乙还款之目的，被告人王某甲实施犯罪行为只想得到车辆抵押应发放的贷款金额即人民币239826元，所以认定被告人王某甲的诈骗数额应为人民币239826元。
经审理查明，2014年春节前，被害人卞某通过王某乙经营的宝汇汽贸公司购买一辆宝马牌525Li型轿车，并付清车款（后该车登记牌照为苏J×××××）。购车后，卞某欲将该车做抵押贷款并答应将贷款的钱借给王某乙使用。被告人王某甲应王某乙介绍，通过自己经营的盐城锦程汽车销售服务有限公司，为卞某刚购买的牌号为苏J×××××轿车办理车贷。王某乙答应被告人王某甲将为苏J×××××轿车办理贷款的钱抵充王某乙与被告人王某甲的往来欠款。被告人王某甲通过汇通信诚融资租赁公司申请办理，但贷款获批后一直未能放款。2014年5月，被告人王某甲接到汇通信诚融资租赁公司答复，卞某的宝马牌轿车抵押车贷不予放款。期间，被告人王某甲试图另向江苏德和融资租赁有限公司申请办理卞某的轿车抵押车贷，但未获批。2014年5月底，王某乙被公安机关带走谈话，被告人王某甲得知情况后，自认为无法向王某乙索要王某乙与自己公司的往来欠款，遂产生编造虚假欠条，将卞王山的宝马牌轿车过户到自己名下，向卞某索要钱款的想法。被告人王某甲在2014年6月6日将该仅打印有“签字”、“年月日”的空白A4纸夹在办理车贷的数张材料中，哄骗卞某在办理车贷的材料上签字，成功获得有卞某亲笔书写签名和日期的空白纸。当晚，被告人王某甲在上述A4纸空白处打印上“欠条、今欠到盐城锦程汽车服务有限公司人民币：贰拾叁万玖仟捌佰贰拾陆元整”等虚假内容。6月7日，被告人王某甲以办理车贷需要得到卞某的居民身份证为由，并连同之前已经从汇通信诚融资租赁公司得到的解除抵押函、车辆登记证书等手续，到盐城市盐都区车管所将卞某的苏J×××××宝马牌轿车抵押解除。6月11日，被告人王某甲虚构车辆需安装GPS的借口，将卞某的苏J×××××宝马牌轿车骗到手后向被害人卞某索要人民币239826元。6月12日，被告人王某甲到盐城二手车交易市场开具了虚假的二手车销售统一发票，并连同事先在手的苏J×××××轿车行驶证、车辆登记证书等手续，将该车通过盐城市盐都区车管所服务窗口，将该车过户至自己名下，变更牌照为苏J×××××。经鉴证，涉案轿车价值人民币371100元。案发后，被告人王某甲如实供述自己的罪行，已经退出赃物宝马牌轿车发还被害人。
上述事实，有以下经过庭审质证的证据予以证实，本院予以确认。
1.书证：
（1）王某甲的人口信息，证实被告人王某甲生于1986年9月10日。
（2）受案登记表立案决定书情况说明等，证实本案的案发经过及发破案情况。
（3）锦程汽车销售公司与宝汇汽车销售公司代购车协议、锦程汽车销售公司情况说明及附件、业务情况，证实宝汇汽车销售公司从锦程汽车销售公司拿车的情况，以及两公司车辆往来账的情况。
（4）欠条，购车发票、锦程公司汽车销售合同、放款申请书、抵押合同主要条款，租赁申请核准通知函，证实卞某将宝马车办理抵押贷款的情况。
（5）销售汽车发票，付款情况，记账情况、唐某提供银行信息、车辆购置税证明复印件、车辆合格证复印件，证实卞某购买牌号为苏J×××××轿车的情况。
（6）扣押、发还单据，证实苏J×××××轿车扣押发还的情况。
（7）机动车档案、行驶证等，证实苏J×××××宝马轿车于2014年6月12日时户主已经是被告人王某甲。
（8）谅解书，证实卞某对被告人王某甲已经谅解，请求对王某甲从轻处理。
（9）企业法人营业执照，证实锦程公司法定代表人是被告人王某甲。
（10）盐城市盐都区公安局潘黄派出所出具的情况说明、接处警工作登记表，证实2014年6月11日下午，潘黄派出所接到报警，卞某和被告人王某甲二人因为一辆宝马轿车的所有权产生争议。
3.证人证言：
（1）证人王某乙的证言，证实王某乙经营宝汇汽车销售服务有限公司，2014年1月份，卞某用现金和承兑汇票全额付款向王某乙购买了宝马车。后王某乙跟卞某谈好将宝马车办理车贷，车贷借给王某乙使用。王某乙介绍卞某到王某甲所在公司办理车贷，并答应王某甲将贷款用于王某乙和王某甲的往来账上。
（2）证人孙某的证言，证实2014年1月份，被告人王某甲帮卞某的宝马车办理车贷。大约6月15日之前的一天下午，孙在办公室看到卞某在王某甲办公室签署相关手续。后卞某的女婿将车辆开到永宁4S店，被告人王某甲让孙将车开走的情况。卞某的宝马轿车不是孙所在公司销售。
（3）证人颜某、王某丙、唐某、焦某的证言，证实2014年1月份，颜某和唐某借钱给王某乙到昆山提了一辆宝马车卖给卞某的情况。颜某帮卞某的宝马车办理牌照。车辆合格证由4S店邮寄给王某乙所在公司。
（4）证人辛某的证言，证实6月11日，辛驾驶岳父卞某牌号为苏J×××××的宝马轿车去王某甲公司装GPS，后王某甲拒绝将车归还给卞某的情况。
（5）证人刘某的证言，证实2013年年底，卞某在宝汇汽贸公司购买了一辆宝马5系列的轿车。卞要办理车贷，由刘某办理，王某乙让刘找王某甲办，刘将卞某的一些手续给了王某甲。刘和卞某、颜某一起到车管所帮卞某办理牌照，当天卞某将车辆登记证书给了王某甲。
（6）证人王某丁的证言，证实2014年5月下旬的一天上午，王某丁与王某乙在市开发区的“茶互口”茶座同王某甲见面，王某乙与王某甲谈汽车生意。具体什么内容，王某丁不清楚。
4.被害人卞某的陈述，证实2014年春节前，卞在王某乙经营的宝汇汽贸公司购买一辆型号为宝马牌525Li型轿车，并付清全部车款（后该车登记牌照为苏J1D6**）。购车后，卞欲将该车做抵押贷款，将贷款的钱借给王某乙使用。卞被介绍给王某甲。后王某甲帮卞办理苏J×××××宝马牌轿车的抵押车贷。期间，卞将办理车贷的相关手续交给王某甲，并签订相关手续。6月11日，王某甲虚构需安装GPS的借口，将卞轿车骗到手后拒绝归还给卞，并要求卞归还人民币约238000元。卞拒绝后，王某甲将该车辆过户到王名下。
5.被告人王某甲的供述与辩解，证实被告人王某甲经营盐城锦程汽车销售服务有限公司。并证实被告人王某甲将被害人卞某的车辆过户到王某甲名下的过程。
6.鉴定意见：
盐城市盐都区物价局价格认证中心关于一辆宝马轿车价格鉴证意见书，证实涉案轿车价值人民币371100元。
7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，证实被告人王某甲没有辨认出颜某。
本院认为，被告人王某甲骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。被告人王某甲犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人王某甲案发后退出赃物并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。
公诉机关指控被告人王某甲将被害人卞某车辆哄骗到手时间有误，本院在审理查明事实中予以纠正。
对于被告人王某甲及辩护人表示认定诈骗的数额应为人民币239826元的辩护意见，经查，2014年5月底，王某乙被公安机关带走谈话，被告人王某甲得知情况后，自认为无法向王某乙索要王某乙与自己公司的往来欠款，遂产生编造虚假欠条，将卞王山的宝马牌轿车过户到自己名下，向卞某索要钱款的想法。后被告人王某甲伪造了“今欠到盐城锦程汽车服务有限公司人民币：贰拾叁万玖仟捌佰贰拾陆元整”的欠条。但这张欠条被告人王某甲在本案中并未实际使用。被告人王某甲在得知车辆抵押贷款未能通过的情况下未告知被害人卞某，而是将被害人卞某的车辆哄骗到手连同被害人卞某交予其办理抵押贷款的居民身份证、车辆登记证书等资料将车辆过户到自己的名下。被告人王某甲将车辆过户到自己名下时，被害人卞某发生了现实的财产损害，被告人王某甲诈骗犯罪既遂，诈骗犯罪的构成要件已经齐备，各构成要件要素已经固定，诈骗犯罪的数额和被害人的财产损害相对应。认定被告人王某甲的诈骗数额应以被告人王某甲对被害人卞某造成的财产损害数额认定，故该辩护意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三十七万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押期间一日折抵刑期一日，即自2014年7月17日起至2018年1月16日止。罚金于判决生效后一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郝 月
代理审判员 王星月
代理审判员 袁文婷
二〇一五年二月二十六日
代书 记员 王丹丹
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。