广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法民一初字第1608号
原告：梁锦房，男，1963年1月22日出生，汉族，住广东省从化市。
委托代理人：王桂荣，广东富荣律师事务所律师。
委托代理人：骆国栋，广东富荣律师事务所律师。
被告：钟运福，男，1957年8月12日出生，汉族，住广州市花都区。
委托代理人：钟美胜，男，1968年7月19日出生，汉族，住广州市花都区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。住所：。
负责人：吴鹏，该公司总经理。
委托代理人：吴东鹏，该公司职员。
原告梁锦房诉被告钟运福、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称太平洋保险广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月8日受理后，依法由审判员梁红君适用简易程序独任审判，于2014年7月11日公开开庭进行了审理。原告梁锦房的委托代理人骆国栋，被告钟运福的委托代理人钟美胜，被告太平洋保险广州分公司的委托代理人吴东鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁锦房诉称：2013年11月2日8时55分，钟运福驾驶粤A×××××号牌小轿车沿狮岭镇平步大道南侧路面由西往东行驶至丰田专卖店路段由西往北左转弯行驶时，遇梁锦房驾驶粤A×××××号牌两轮摩托车沿平步大道北侧路面由东往西行驶至，两车发生碰撞，造成梁锦房受伤及两车损坏的交通事故。经认定，由钟运福承担事故的全部责任，梁锦房不承担事故的责任。事故发生后，原告被送往广州市中西医结合医院住院治疗47天。经查，钟运福是肇事车辆粤A×××××号牌小轿车的车主，该车在太平洋保险广州分公司购买了交强险和商业第三者保险，事故发生时处于保险期内。事故造成原告损失，被告拒绝赔偿。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、请求法院判令被告向原告赔偿交通事故损失197139.84元，其中精神抚慰金在交强险赔偿范围内优先支付。2、诉讼费由被告负担。
被告太平洋保险广州分公司辩称：一、涉案车辆在我司投保交强险12.2万元，第三者商业保险50万元，含不计免赔，出险时在保险期限内。我司同意对于原告诉求的合理损失，在超出交强险限额的合理损失，按照被保险人与保险人签订的保险合同条款内容予以赔偿。事故发生后，我司已向原告垫付10000元。二、对原告各项诉请的意见为：1、对医疗费有异议，按发票金额为46822.8元，其中2014年3月12日及4月10日无病历，无法证明其关联性，且我司已向原告垫付10000元。2、对于后续医疗费10000元有异议，我司认为过高，请法院予以减免。3、误工费方面：原告只提供了工作证明和单位组织机构代码证，缺少劳动合同、营业执照、工资签收表、工资流水等必要证明资料，证据不完善，无法核实原告从事该职业，原告需承担举证不能的法律后果。我司只能按农村户口最低误工标准54元／天给予赔付；另，原告主张的误工天数过长，依据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.16胫腓骨骨折的最长天数为120日。4、住院伙食补助费方面，住院天数为47天，对原告主张的赔偿标准无异议。5、对护理费有异议，住院天数为47天，护理费标准应为50元／天。6、对护工费有异议，医嘱没有注明伤者住院需两人护理，且原告住院期间由其妻子照顾，故该项费用我司不同意赔偿。7、对残疾赔偿金有异议，原告为农村户口，标准应为10542.84元／年，原告并未提供辖区派出所出具证明其在花都区居民一年以上的证明，没有提供一年以上固定银行流水帐单，无法证明其在花都区居住并有稳定工作一年以上。另，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》中4.9.1条的规定，此与原告的伤情相悖。正确的标准应为4.9.9.i，要求鉴定所出具修正意见。8、评估费不在保险责任内，不予赔偿。9、对精神损害抚慰金有异议，我司并非交通事故的侵权人，不应由我司承担精神损害赔偿。10、对辅助器具费无异议。11、对交通费有异议。12、对营养费有异议，原告请求的数额过高，请法院依法予以减免。13、对于摩托车维修费1800元无异议。
被告钟运福答辩称：一、肇事车辆在保险公司购买了全保，对于原告的损失，应由保险公司承担全部的赔偿责任。二、事故发生后，我方向原告垫付了医疗费37000元。
经审理查明：梁锦房诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门现场勘查、调查及检验，认定钟运福承担事故的全部责任，梁锦房不承担事故的责任。
事故发生后，梁锦房被送往广州人爱医院抢救，钟运福为此垫付了医疗费1837元，后梁锦房因伤情严重转往广州市中西医结合医院住院治疗47天（住院时间自2013年9月5日至2013年9月16日）。经诊断为：1、左胫腓骨中下段骨折；2、左腓骨小头撕脱性骨折；3、头部外伤：脑震荡；4、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1、在专科医生指导下作功能锻炼，避风寒、调情志，清淡饮食；2、定期门诊复查，嘱继续作患肢收缩舒张功能锻炼，防血栓形成；3、辅助下地行走，注意保护，留陪护；4、出院带药，不适随诊。另在诊断证明书上载明：建议休息三个月，住院留陪人一人，加强营养，日后拆除内固定约需10000元。梁锦房住院期间的医疗费45836.5元由太平洋保险广州分公司垫付了10000元，钟运福垫付了35836.5元。梁锦房自缴门诊医疗费1114.3元。另住院期间，梁锦房向广州南职护理服务有限公司支付了护工费1240元以及花费150元购买了拐杖一副。
出院后，梁锦房前往广东恒鑫司法鉴定所对其伤残程度进行评定，该鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：梁锦房伤残程度评定为九级伤残。为此，梁锦房用去鉴定费用1800元。
梁锦房为农村家庭户口。事故发生前，梁锦房于2011年3起在广州市花都区住宅建设公司从事地盘机械操作员及司机工作，每月工资4200元，事故发生后该公司停止发放其工资。梁锦房于2011年3月起居住在广州市花都区新华街莲塘村13队二村一巷22号出租屋内。
事故造成梁锦房的摩托车受损，为此其损失维修费1800元以及拖车费100元。
钟运福是粤A×××××号牌小轿车的司机及车主，该车在太平洋保险广州分公司购买了交强险和商业第三者保险（保险限额50万元，含不计免赔），事故发生时处于保险期内。
本院认为：本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，钟运福承担事故的全部责任，梁锦房不承担事故的责任。对此，本院予以确定。钟运福驾驶的粤A×××××号牌小轿车向太平洋保险广州分公司投保了交强险及商业第三者责任险，故太平洋保险广州分公司应首先在交强险责任赔偿限额内对钟运福的损失承担赔偿责任，超出交强险部分由太平洋保险广州分公司在商业第三者责任赔偿限额内按钟运福在本次事故中的责任承担全部的民事赔偿责任直接赔付给梁锦房。
梁锦房索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：
1、医疗费：凭据计算为48787.8元（其中梁锦房自缴1114.3元、太平洋保险广州分公司垫付了10000元、钟运福垫付了37673.5元）。
2、后续治疗费：根据治疗机构的诊断意见，梁锦房骨折愈合后必须拆除内固定，故其日后拆除内固定的费用必然发生，为避免增加诉累，根据治疗机构的诊断意见，本院确定后续治疗费用为10000元。
3、住院伙食补助费：按50元／天计算住院时间47天为2350元。
4、护理费：按80元／天计算住院时间47天为3760元。另加上生活助理费1240元，本案护理费共计5000元
5、误工费：误工时间，按住院时间47天加医嘱全休三个月合计137天。误工标准，梁锦房主张事故发生前每月工资收入4200元，对此，赔偿义务人有异议。因梁锦房未能提供劳动合同、工资单、纳税凭证等证据佐证，本院不予采信。本院认为事故发生时梁锦房在建筑工地工作，误工标准按国有同行建筑业在岗职工年平均工资43255元／年计算为宜，故误工费计为16235.43元（43255元／年÷365日×137天）。
6、残疾赔偿金：梁锦房虽是农业户口，但事故发生时其已在城镇居住及工作满一年，并有固定收入，故梁锦房要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以采纳。事故发生时，梁锦房年满50岁，且事故造成其九级伤残，故残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算为120906.84元（30226.71元／年×20年×20%）
7、伤残鉴定费：凭据计算为1800元。
8、精神损害抚慰金：事故造成梁锦房九级伤残，给其造成较大的精神损害，故梁锦房要求在交强险赔偿限额内优先赔偿精神损害抚慰金20000元，本院予以采纳。
9、营养费：事故造成梁锦房伤残，且有医嘱加强营养，故梁锦房要求营养费1000元，本院予以采纳。
10、交通费，虽梁锦房未能提供票据佐证，但考虑到梁锦房就医治疗以及进行伤残鉴定均产生交通费的实际情况，由本院酌定800元。
11、伤残辅助器具费：梁锦房因伤情所需花费150元购买拐杖一副，本院予以采信。
12、财产损失：事故造成梁锦房驾驶的摩托车受损，为此其花费维修费1800元，证据充分，本院予以支持。
梁锦房的上述1-2项医疗费用损失合计58787.8元，该笔医疗费用中包含了太平洋保险广州分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内支付了梁锦房的医疗费10000元，可见太平洋保险广州分公司已履行了交强险医疗费用的赔付义务，故太平洋保险广州分公司在本案中无需赔付医疗费给莫志立，超出交强险部分的医疗费为48787.8元，该笔费用应由钟运福承担全部赔偿责任。上述3-11项损失合计168242.27元，属于交强险死亡伤残赔偿项目，但已超出交强险死亡伤残赔偿限额，故太平洋保险广州分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿梁锦房110000元（含精神损害抚慰金20000元），超出部分58242.27元由钟运福承担全部赔偿责任；梁锦房损失的车辆维修费1800元，未超出交强险财产损失赔偿限额，故太平洋保险广州分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿梁锦房1800元。综上，太平洋保险广州分公司在交强险赔偿限额内赔偿梁锦房111800元，超出部分由钟运福赔偿梁锦房合计107030.07元，扣减钟运福已支付的医疗费37673.5元，钟运福实际应向梁锦房赔偿69356.57元，而该部分费用由太平洋保险广州分公司在50万元商业第三者险赔偿限额内直接赔付给梁锦房。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在交强险赔偿限额内向原告梁锦房赔偿111800元（含精神损害抚慰金20000元），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在商业第三者责任险赔偿限额内向原告梁锦房赔偿69356.57元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
三、驳回原告梁锦房的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2007元，由原告梁锦房负担49元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担1958元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 梁红君
二〇一四年八月八日
书记员 焦云霞