山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市少民初字第201号
原告王自俭，男，1942年5月25日生，汉族，无业，住河南省柘城县
原告孟兰荣，女，1944年8月26日生，汉族，无业，住河南省柘城县
原告王路凯，男，2002年3月13日生，汉族，住河南省柘城县
法定代理人王自俭（系原告王路凯之爷爷），男，1942年5月25日生，汉族，无业，住河南省柘城县
以上三原告共同委托代理人邵秀红，山东蕴达律师事务所律师。
以上三原告共同委托代理人荣荣，山东蕴达律师事务所实习律师。
被告杜红军，男，1979年7月4日生，汉族，住河南省柘城县
委托代理人孙元，男，1957年7月27日生，汉族，济南槐荫大江法律服务所法律工作者，住济南市。
原告王自俭、孟兰荣、王路凯与被告杜红军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年8月6日受理后，依法由审判员申红旗独任审判，公开开庭进行了审理。原告王自俭、孟兰荣、王路凯的共同委托代理人邵秀红、石春青，被告杜红军的委托代理人孙元到庭参加了诉讼。在本案审理过程中，原告王自俭、孟兰荣、王路凯将共同委托代理人石春青变更为荣荣。后裁定转换为普通程序并依法组成合议庭，再次公开开庭进行了审理。原告王自俭、孟兰荣、王路凯的共同委托代理人邵秀红、荣荣，被告杜红军的委托代理人孙元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王自俭、孟兰荣、王路凯诉称，被告在济南市市中区七贤街道办事处井家沟村经营废弃品加工。2014年初，原告王自俭、孟兰荣之子、原告王路凯之父王玉东到被告处打工，受雇于被告，按照被告的要求从事整理、加工收购的废品等工作。2015年7月28日下午王玉东在从事工作中突然抽搐、昏迷、意识不清，被120送往济南市第五人民医院抢救，后经抢救无效于2015年7月29日死亡，死亡原因为中暑。被告至今未赔偿原告的各项损失。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）703539.5元、丧葬费26230元、精神损害抚慰金5000元、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费及误工费10000元，以上共计744769.5元。
被告杜红军辩称，一、2014年10月26日，被告朋友老乡邢志礼介绍他的妻侄王玉东来被告废塑料收购站干零杂工，吃住在废品收购站内，农忙时和春节或家中有急事可以回家，每次回家被告与其结算这段时间的劳务费，王玉东在被告处干活共计回家4次，每次在家待10-20天，在被告处干活不足半年。2015年7月28日下午3点左右开始干活，4点40分许被告用小车推废塑料，王玉东在小车前拉车，此时被告发现王玉东走路摇晃不稳，就把他扶到一边，王玉东说肚子疼的利害并呕吐了。被告立即拨打120报警，后又打电话催促快派车来救人。救护车把人先拉倒省立医院南院，5点多转入济南市立五院紧急抢救，被告为其挂号、缴费和交住院押金2万多元。当时负责抢救的大夫询问王玉东的弟弟王志强，伤者生前有何疾病，王志强回答王玉东有精神分裂症，被告听此消息后非常震惊。2015年7月29日10点左右，王玉东经抢救无效死亡。因双方就赔偿问题协商未果，王玉东家属向法院提起诉讼。以上为双方雇佣过程及雇佣时间和送医院抢救的事实经过。二、被告通过济南气象网查询2015年7月28日的天气状况，当天最高气温34度最低26度，雷阵雨转多云微风3级。下午3点多开始干活，此时的气温应该在34度以下，收购站内还有7-8个人在干活，除王玉东外别人一切正常，干活前未发现王玉东有何不适。被告认为当时院里的温度与环境根本不具备中暑的条件，而其他在一起干活的人正常，未出现任何中暑症状。据此被告认为王玉东死亡另有其因，王玉东死后在其居住的房间里发现一个塑料袋，塑料袋上的信息显示该物品来自于原告老家药房，内有“阿立哌唑口腔崩解片”四盒，盒内有用废旧画报纸包成的许多小包，里面是五颜六色的小药片（估计不止一种精神类的药），经查询该药用于治疗精神分裂症，这与王志强在医院向抢救大夫陈述的王玉东病史相吻合，该药副作用特别厉害包括呕吐和痉挛，这与中暑症状相似。该事实证明王玉东并非死于中暑，应该是自身的疾病复发或吃了治疗精神分裂症的药所产生的副作用致其死亡。三、原告未提供确凿的证据证明王玉东死亡原因，其诉称中暑死亡的依据来自于市立五院“居民死亡医学证明（推断）书”，该证据用于到公安机关办理户籍注销手续，且注明没有相关人员和相关单位签名或盖章无效。该证明书记载的死亡原因只是一种推断，并不是权威部门通过尸检后出具的报告书，七贤派出所接警情况说明清晰记载：“经询问救治医生，医生称王玉东身体外表无外伤，可能系因中暑引起的肾衰竭导致死亡”。由此可以确认救治医生也没有对王玉东死因作出明确认定，如果原告仍坚持认为王玉东死于中暑，应该对该主张依法负有举证责任。四、虽然王玉东是在被告处干活时出现的不适，但并非由于侵权行为或其他致害原因所造成，而且王玉东不是死在废品收购站。当其出现症状时被告立即向120报警，并及时送往医院抢救，跑前忙后为其挂号交费和缴纳住院押金，终因抢救无效于第二天死于医院。作为雇主被告已尽到救治义务，王玉东死亡与从事的工作没有因果关系，被告在其死亡过程中没有过错。而王玉东及亲戚向被告隐瞒重大病情，如果当时告知被告其患有精神分裂症，被告绝不敢雇其在此干活，幸亏这半年来病情没有发作，否则后果不堪设想。根据《侵权责任法》第35条：“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。被告对王玉东因自身疾病发作而死亡不负民事责任，而原告方及死者王玉东在前来打工时将患有精神分裂症的病情予以隐瞒，骗取被告的信任将其留下，原告方及王玉东本人隐瞒病情导致其在被告处犯病死亡，对此存在过错应该担责。五、以上事实证明王玉东死亡属于意外事件，根据法律规定意外事件适用免责规则，被告无过错不担责。双方为雇佣关系不属于《工伤保险条例》调整范围，据此原告提出的诉讼请求没有法律依据和事实依据。王玉东户籍为河南省柘城县农村属于农业人口，依据法律规定应按农民的标准计算赔偿项目。六、本案原告孟兰荣在王玉东死后与其他人员到废品收购站闹事无理纠缠，导致被告无法正常经营，造成巨大经济损失。被告多次报警，民警让其通过法律途径解决，但孟兰荣至今仍在收购站内，目前废品收购经营无法进行处于瘫痪状态，被告保留追偿诉讼权利。既然原告已提起诉讼，就应该依法解决，请求主审法官责令原告孟兰荣立即离开废品收购站，使其恢复正常营业，依法解决双方纠纷。综上所述，被告与王玉东之间为临时雇佣关系，且雇用时间仅半年。由于原告及王玉东本人在介绍到被告处干活时，隐瞒了其患有精神分裂症等重大病情，造成其在干活时因自身疾病复发或服用精神类药品而导致其死亡，原告方对此具有一定的过错。王玉东死亡与其所干的工作没有因果关系，也不是被告侵权行为或其他致害原因造成的，王玉东死亡属于意外事件，被告对于王玉东的死亡没有过错，依法不承担赔偿责任。因原告未有确凿证据证明王玉东死亡原因，无法确定赔偿主体及赔偿项目和赔偿具体金额，据此原告的诉讼请求没有法律及事实依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。
经审理查明，被告系在济南市市中区井家沟高铁桥下皇上岭公墓南侧一厂区内从事塑料等废品收购生意，其曾经去工商部门要求办理营业执照，但因没有该项目，未办理个体工商户营业执照。2014年10月26日，王玉东经人介绍开始受雇于被告在上述厂区内从事被告安排的工作。2015年7月28日下午，王玉东在上述厂区内从事被告安排的工作时出现抽搐伴意识不清，随后处于昏迷状态。被告于同日下午16时44分拨打120报警电话，称在井家沟皇上岭公墓西（即上述厂区内，本院注）有人（即王玉东，本院注）中暑，之后被告于同日下午16时48分拨打120催车电话。王玉东于同日19时27分被送到济南市第五人民医院急诊ICU病房接受治疗。王玉东于次日即2015年7月29日10时30分经抢救无效死亡。济南市第五人民医院王玉东的入院记录载明：“既往史：既往‘精神分裂症’病史12年，现口服药物治疗（具体药物不详）。”王玉东之弟王志强在该入院记录落款患者或家属签字处签名并认可记录属实。济南市第五人民医院王玉东的住院病案载明：“入院诊断：1、昏迷原因待查，中暑？急性脑血管病？2、肺部感染；3、急性冠脉综合征、心律失常、窦性心动过速、心功能‖级；4、肾功能不全（代偿期）；5、电解质代谢紊乱、低钠血症；6、精神分裂症；7、气管插管术后。修正诊断：1、中暑；2、弥散性血管内凝血；3、肺部感染；4、急性冠脉综合征、心律失常、窦性心动过速、心功能‖级；5、肾功能不全（代偿期）；6、电解质代谢紊乱、低钠血症；7、精神分裂症；8、气管插管术后。死亡原因：呼吸循环衰竭。死亡诊断：1、中暑；2、弥散性血管内凝血；3、肺部感染；4、急性冠脉综合征、心律失常、窦性心动过速、心功能‖级；5、肾功能不全（代偿期）；6、电解质代谢紊乱、低钠血症；7、精神分裂症；8、气管插管术后。出院诊断：主要诊断：中暑，其他诊断：弥散性血管内凝血、肺部感染、急性冠脉综合征、心律失常、窦性心动过速、心功能‖级、肾功能不全、电解质代谢紊乱、低钠血症、精神分裂症。”济南市第五人民医院于2015年7月29日出具的居民死亡医学证明（推断）书载明王玉东36岁，于2015年7月29日在济南市第五人民医院急诊ICU因中暑死亡。2015年7月29日下午在济南市第五人民医院内就王玉东死亡之后的善后事宜王玉东之弟王志强与被告进行协商，在协商过程中王志强向济南市公安局市中区分局七贤派出所报警，该所出具的接警情况说明载明：“2015年7月29日14时40分，七贤派出所接到王志强报警称：‘案发地址在南外环西外环路口东20米村子内，昨天下午三四点钟，亲属在此给私人干活中暑送入五院后抢救无效身亡，现双方为此发生纠纷，报警人现在五院。’经请示分局指挥中心，我民警到槐荫区济南市市立五院出警，经了解，死者王玉东（男，身份证号412327197911263335）在2015年7月28日16时左右在济南市市中区井家沟高铁桥下皇上岭公墓南侧的一个废旧铝合金回收工厂内工作时中暑。事发后，厂区负责人杜红军将王玉东送至济南市立五院进行救助，经医生抢救无效死亡，死亡时间为2015年7月29日10时许。经询问救治医生，医生称死者王玉东身体外表无外伤，可能系因中暑引起的肾衰竭导致死亡。民警将上述情况告知死者家属王志强，王志强称其家属对王玉东死亡原因没有异议，系因与杜红军针对赔偿款问题没有谈好发生的纠纷。民警告知其权利义务。”王玉东于2015年9月14日在济南市殡仪馆火化，火化证载明的死亡原因系中暑。本案于2015年8月6日立案，于同年8月13日向被告送达应诉材料及相关证据，至王玉东火化之前，被告未就王玉东的死亡原因申请尸检或司法鉴定。
王玉东的第一顺序法定继承人为其父亲王自俭、母亲孟兰荣及儿子王路凯即三原告。王自俭、孟兰荣共育有四名子女，分别为长子王玉东、次子王志强、三子王东方、长女王彦敏。三原告系居民家庭户口。河南省已于2014年建立城乡统一的户口登记制度，取消农业户口与非农业户口性质区分，统一登记为居民户口。
山东省气象服务中心于2015年9月21日出具的气象证明载明：“济南市龟山站2015年7月26日最高气温35.1，最低气温26.1，相对湿度78；7月27日最高气温36.4，最低气温27，相对湿度78；7月28日最高气温34.5，最低气温27.5，相对湿度82；28日12-18时气温12-31.8、13-33.4、14-30.7、15-32.8、16-34.5、17-34.3、18-33.3。济南大学观测站2015年7月26日最高气温35.3，最低气温27.5；7月27日最高气温36.5，最低气温27.8；7月28日最高气温34.8，最低气温27.8；28日12-18时气温12-32.5、13-33.1、14-30.9、15-33.8、16-34.5、17-34.8、18-34.2。
本院于2015年9月22日第一次开庭审理本案时，三原告否认王玉东曾患有精神分裂症，并明确表示王玉东从来没有患过精神分裂症，王玉东自2014年初就到被告处工作，至今未出现过精神分裂症状，如果有的话被告也不会让王玉东在其处工作。本院系在第一次开庭后到济南市第五人民医院调取住院病案、入院记录、死亡记录、检验报告单一宗、长期医嘱单、临时医嘱单。
三原告主张死亡赔偿金为584440元，按照2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元乘以20年计算得出584440元，依据为山东省高级人民法院（2005）民事审判工作座谈会纪要第三条第五项规定：对于施行城乡户口统一登记管理的地方，计算标准也可以统一适用城镇居民标准。三原告主张死亡赔偿金中被扶养人生活费部分金额为119099.5元。原告王路凯于2002年3月13日出生（13周岁）计算至18岁，赔偿年限为5年；王自俭于1942年5月25日出生（73周岁），赔偿年限为7年；孟兰荣于1944年8月26日出生（71周岁），赔偿年限为9年。按法律规定被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。三原告主张按2014年度山东省城镇居民人均消费性支出18323元计算；前五年计算方式为18323元乘以5年得出91615元；王自俭、孟兰荣共育有四个子女，第六、七年计算方式为18323元除以4人乘以2人乘以2年，得出18323元；第八、九年计算方式为18323元除以4人乘以2年，得出9161.5元，以上被扶养人生活费共计119099.5元。被告对此不予认可，并主张王玉东的死亡原因不明，不应适用人身损害司法解释的相关规定，且三原告主张的计算方式没有法律依据。
三原告主张丧葬费为26230元，按照山东省人力资源和社会保障厅公布的2014年度全省在岗职工平均工资52460元除以2得出26230元。被告对此不予认可，并主张王玉东的死亡原因不明，不应适用人身损害司法解释的相关规定，且2014年度山东省在岗职工平均工资应为50238元。
三原告主张精神损害抚慰金为5000元，王玉东的死亡给三原告造成了巨大的精神损害，对于王自俭、孟兰荣来说白发人送黑发人，特别是王路凯只有13岁，母亲于2003年外出至今未回，长期和父亲王玉东生活，王玉东的死亡使王路凯失去了唯一的父爱，心灵受到严重伤害，被告应当赔偿；按照2011年山东省高级人民法院会议纪要的精神，侵权人是自然人的严重精神损害赔偿标准为5000元至10000元，三原告只主张5000元。被告对此不予认可，并主张其不是侵权人，且三原告的该项请求也不符合相关法律规定。
三原告主张办理丧葬事宜支出的住宿费、交通费、误工费共计10000元，系王玉东去世后，王东方从上海请假回来，王彦敏从北京回来处理丧葬事宜支出的住宿费、交通费、误工费，但没有证据提交。被告对此不予认可。
以上事实，由济南市急救中心证明、住院病案、入院记录、死亡记录、检验报告单一宗、长期医嘱单、临时医嘱单、居民死亡医学证明（推断）书、录音、营业场所录像、接警情况说明、火化证、气象证明、户口本、派出所证明、询问笔录两份、阿立哌唑口腔崩解片四盒、说明书、证据交换笔录及原、被告的陈述等证据予以证实。
本院认为，王玉东生前系受雇于被告从事雇佣工作期间死亡，按照侵权责任法的相关规定，应根据双方各自的过错承担相应的责任。王玉东生前患有精神分裂症多年，受雇于被告后隐瞒病情，死亡前后连续多日高温天气，从一般生活常识来讲，其应当意识到在室外高温天气下从事推车工作可能造成的后果，故王玉东对其死亡具有一定的过错，应负次要责任。本案向被告送达应诉材料及相关证据的时间为2015年8月13日，而王玉东火化时间为同年9月14日，但被告未就王玉东的死亡原因申请尸检或司法鉴定，且济南市第五人民医院出具的相关病历及死亡医学证明（推断）书明确载明系因中暑死亡，被告亦没有提供足以推翻的相应证据，因此，本院认定王玉东的死亡原因为中暑死亡。王玉东死亡前后连续多日高温天气，被告仍然安排王玉东从事推车工作，对造成王玉东死亡具有重大过错，应负主要责任。综合原、被告提供的相应证据及陈述，再结合本案的实际情况，本院酌定王玉东对其死亡承担40%的民事责任，被告承担60%的民事责任为宜。
王玉东死亡后，三原告作为王玉东的第一顺序法定继承人，有权提起本案诉讼，承受王玉东的权利、义务。
关于三原告主张的死亡赔偿金584440元，依据相关法律规定死亡赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，计算二十年。王玉东的户籍所在地为河南省，而该省于2014年即建立城乡统一的户口登记制度，取消农业户口与非农业户口性质区分，统一登记为居民户口，故原告主张的计算方式并无不当，数额亦无误。因此，按照责任承担比例，被告应赔偿三原告死亡赔偿金350664元。依据相关法律规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。原告王路凯于2002年3月13日出生（13周岁），赔偿年限应为5年，其母亲至今下落不明，因此，根据本案的实际情况，本院酌定王路凯被扶养人生活费的计算方式为按2014年度山东省城镇居民人均消费性支出18323元乘以5年，得出91615元。三原告未提供相应证据证明原告王自俭、孟兰荣无劳动能力又无其他生活来源，被告亦不认可，对其主张该两人的被扶养人生活费，本院不予支持。因此，按照责任承担比例，被告应赔偿原告王路凯被扶养人生活费54969元，但应计算在死亡赔偿金之中。
关于三原告主张的丧葬费26230元，被告不予认可，依据相关法律规定，根据本案的实际情况，本院酌定按照2014年度山东省城镇单位在岗职工平均工资46386元，计算6个月得出23193元。按照责任承担比例，被告应赔偿三原告丧葬费13915.8元，对超出该数额部分的诉讼请求，本院不予支持。
关于三原告主张的精神损害抚慰金5000元，王玉东的死亡给三原告尤其是王路凯造成了较大的精神损害，故三原告的该项主张并无不当。按照责任承担比例，被告应赔偿三原告精神损害抚慰金3000元。
关于三原告主张的办理丧葬事宜支出的住宿费、交通费、误工费共计10000元，被告对此不予认可，三原告未提供相应证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告杜红军于本判决生效之日起十日内，赔偿原告王自俭、孟兰荣、王路凯死亡赔偿金405633元（其中包括原告王路凯的被扶养人生活费54969元）。
二、被告杜红军于本判决生效之日起十日内，赔偿原告王自俭、孟兰荣、王路凯丧葬费13915.8元。
三、被告杜红军于本判决生效之日起十日内，赔偿原告王自俭、孟兰荣、王路凯精神损害抚慰金3000元。
四、驳回原告王自俭、孟兰荣、王路凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11250元，财产保全费2270元，均由被告杜红军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 申红旗
人民陪审员 兰俊兴
人民陪审员 申淑芹
二〇一六年三月八日
书 记 员 程晓燕