云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云25民终1412号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司河口支公司。
住所地：河口县天香街*号。
法定代表人：周嘉俊，职务：经理。
委托代理人：余艳，云南明泽律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
上诉人（原审被告）符志冬，男，1967年11月13日生，汉族，河口县河口农场十一队居民，现关押于昆明市盘龙区看守所。
委托代理人：田焕杰，女，1967年10月2日生，壮族，住河口县槟榔小区**幢***室。代理权限：特别授权代理（系符志冬妻子）。
被上诉人（原审原告）李佐英，女，1940年6月11日生，汉族，无职业，现住重庆市巴南区新农街*号附**号。
委托代理人：凌忠实，重庆市百事得律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托代理人：卢伟，女，1971年9月15日生，重庆市巴南区鱼洞第四小学校教师，住重庆市巴南区鱼轻路38号11-7号，代理权限：特别授权代理（系原告李佐英之女）。
被上诉人（原审被告）卢春，女，1968年10月28日生，汉族，河口县河口农场二十四队职工，现住该队（系原告李佐英之女）。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司河口支公司、符志冬与被上诉人李佐英、卢春机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省河口瑶族自治县人民法院（2015）河民一初字第205号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月16日受理后，依法组成合议庭于2016年10月19日公开开庭审理了本案，上诉人中国人民财产保险股份有限公司河口支公司的委托代理人余艳、上诉人符志冬的委托代理人田焕杰、被上诉人李佐英的委托代理人凌忠实、卢伟、被上诉人卢春到庭参加诉讼，现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司河口支公司、符志冬上诉请求：撤销云南省河口瑶族自治县人民法院（2015）河民一初字第2015号民事判决，依法驳回原告起诉；一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉认为，一、原审判决是一份严重违反法律程序的判决；二、云南警官学院司法鉴定的司法鉴定意见书违法。
被上诉人李佐英、卢春辩称，原审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。
原告李佐英向一审法院起诉请求：一、依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司河口支公司、符志冬、卢春因交通事故给原告造成的各项经济损失人民币153546.76元；二、由被告承担本案诉讼费。
一审法院认定的事实：原告李佐英与被告卢春系母女关系。2015年2月14日19时20分被告卢春驾驶云G597**号两轮轻便摩托车载乘原告李佐英从洞坪十八队驶往洞坪二十四队方向，行驶至河口县洞坪十七队便道处时侧翻，导致乘车人原告李佐英跌落地面时与同向驶来的被告符志冬驾驶的云GFT5**号小型普通客车相碰撞，造成原告李佐英受伤的道路交通事故。后原告李佐英被送往河口县人民医院急救，被告符志冬支付医药费2420元。同日原告李佐英转入开远59医院住院治疗19天，住院期间1人陪护，支付医药费53192.36元，诊断为：T11、12椎体压缩性骨折，T12椎体平面脊髓损伤C级，于2015年3月6日出院。2015年9月23日，原告李佐英到昆明医学院第一附属医院复查支付医药费279.87元。原告支付医药费共计53472.23元。2015年3月22日，云南云通司法鉴定中心对此事故作出鉴定意见：一、云GFT5**号小型普通客车未与行驶状态下的云G597**号电动车发生碰撞接触；二、未检见到云GFT5**号小型普通客车与云G597**号车当事人李佐英接触痕迹。2015年3月31日，被告卢春对鉴定提出异议并申请重新鉴定。2015年5月27日云南警官学院司法鉴定中心对此事故作出鉴定意见：一、云GFT5**号小型普通客车未与行驶状态下的云G597**号电动车发生碰撞接触；二、云GFT5**号小型普通客车，其车头部保险杆前下表面和车前牌照的右侧部前表面灰尘泥土物质减层剥脱的新鲜撞击刮擦痕迹以及车前牌照的右侧部固定螺钉罩帽新鲜脱离缺失的痕迹，系与乘坐云G597**号电动车至现场位置时随其向左侧倾覆倒地后坐在现场泥地路面上的李佐英的后背部位置相碰撞接触而形成。2015年6月10日，河口县交警大队作出河公交认字[2015]第53253200S201500169号《道路交通事故认定书》，认定被告符志冬承担此事故的次要责任，被告卢春承担此事故的主要责任，李佐英无责任。2015年6月12日，卢春对河公交认字[2015]第53253200S201500169号《道路交通事故认定书》不服申请重新认定。2015年7月6日，红河州公安局交通警察支队作出红公交复字[2015]第047号《道路交通事故认定复核结论》维持河公交认字[2015]第53253200S201500169号《道路交通事故认定书》。2015年6月25日原告的伤情经云南天禹司法鉴定中心鉴定为八级伤残。2015年9月22日原告经云南正大法医司法鉴定中心鉴定后期医疗费为5000元、营养期限为90日，护理期限为90日，支付鉴定费1900元。被告符志冬驾驶的云GFT5**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司河口支公司投保了交强险、第三者责任险10万元及不计免赔险，此事故发生在保修期内。事故发生后被告符志冬支付了原告现金7000元。后原、被告双方因赔偿协商未果。2015年12月22日，原告向本院起诉要求被告赔偿各项损失153546.76元。
原审法院认为:公民的身体健康权受法律保护，原告在此次事故中遭受的损失应在法律规定的范围内得到赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二条的规定：公民由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。被告卢春驾驶云G597**号两轮轻便摩托车载乘原告李佐英行驶至河口县洞坪十七队便道处时侧翻，导致乘车人原告李佐英跌落地面时与同向驶来的被告符志冬驾驶的云GFT5**号小型普通客车相碰撞，造成原告李佐英受伤的道路交通事故。河口县交警大队作出河公交认字[2015]第53253200S201500169号《道路交通事故认定书》，认定被告符志冬承担此事故的次要责任，被告卢春承担此事故的主要责任，李佐英无责任。机动车所有人、驾驶人在享受机动车带来的方便快捷和利益的同时，也应承担因机动车运行带来的风险。被告符志冬与被告卢春应承担此事故给原告造成的各种经济损失，即被告符志冬应承担30%赔偿责任，被告卢春应承担70%赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条的规定：保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告符志冬向被告中国人民财产保险股份有限公司河口支公司投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期内，被告中国人民财产保险股份有限公司河口支公司对原告的损失应先在交强险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿，不足的部分由被告符志冬与被告卢春承担。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告符志冬驾驶的云GFT5**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司河口支公司投保了机动车第三者责任商业保险100000元，不足部分的赔偿由被告中国人民财产保险股份有限公司河口支公司在第三者责任商业保险限额范围内予以赔偿。仍有不足的，再由被告符志冬与被告卢春按责任予以赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第十七条的规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金以及继续治疗实际发生的后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。对原告李佐英的诉讼请求：一、医疗费60892.23元（医药费2420元+医药费53192.36元+医药费279.87元+后期治疗费5000元），被告符志冬支付的医药费2420元原告未主张不予支持，本院支持58472.23元。二、住院伙食补助费，根据《人损解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告要求赔偿19天按每天100元计即19天×100元/天=1900元，本院予以支持。三、护理费，根据《人损解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”。经鉴定，原告伤残等级为八级，并且是T11、12椎体压缩性骨折，T12椎体平面脊髓损伤C级，医疗机构出具了护理证明，但护理证上已注明“由卢伟代签，后果自负”，本院支持住院期间1人护理，护理期为90天，原告要求按每天111.8元过高，本院支持每天100元即90天×100元/天=9000元。四、残疾赔偿金，根据《人损解释》第二十五条的规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。原告伤残等级为八级，原告是在云南省发生交通事故，原告要求按重庆市的标准计赔，但未举证政府的相关文件，其赔偿标准应按云南省的城镇居民人均可支配收入24299元/年标准计算，原告已满75周岁，即24299元/年×5年×30%﹦36448.5元，本院予以支持。五、原告的交通住宿费3000元，根据原告的伤残程度及治疗情况此费用必然产生，原告提供的票据是1635.4元，本院酌定支持1200元。六、原告要求赔偿的鉴定费1900元，是鉴定机构鉴定收取的费用，本院予以支持。七、原告要求的营养费5000元，本院不予支持。八、精神抚慰金20000元，原告要求过高，本院支持10000元。上述费用合计118920.73元。本次交通事故造成原告受伤，被告中国人民财产保险股份有限公司河口支公司应先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李佐英款66648.5元（医药费10000元+精神抚慰金10000元+伤疾赔偿金36448.5元+交通住宿费1200元+护理费9000元）;不足的部分52272.23元，由被告卢春承担36591元（52272.23元×70%），被告符志冬承担15681.67元（52272.23元×70%）。被告符志冬承担的15681.67元由被告中国人民财产保险股份有限公司河口支公司在第三者责任保险限额范围内承担。被告符志冬先前支付原告款7000元，及被告垫付的医疗费2420元，因本案中当事人未主张权利，不宜合并处理，被告符志冬可另行起诉请求返还。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司河口支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李佐英款66648.5元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司河口支公司在第三者责任商业保险内赔偿原告李佐英款15681.67元。三、被告卢春赔偿原告李佐英款36591元。上述一、二、三项款限于判决生效后十五日内付清。四、驳回原告的其它诉讼请求。本案诉讼费3280元，由原告承担280元，被告中国人民财产保险股份有限公司河口支公司承担3000元。
在本院二审中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司河口支公司提交了云南云通司法鉴定中心鉴定意见书一份，证实事故发生后作出的鉴定意见是未检测到小型普通客车与李佐英有碰撞痕迹。经开庭质证，被上诉人李佐英的委托代理人凌忠实、卢伟及被上诉人卢春认为，云南云通鉴定中心的决定意见书是无效的，因为，要求重新鉴定是符志冬与卢春、李佐英同意后，河口县交警大队才委托云南警官学院司法鉴定中心作出的鉴定意见书，应以该鉴定意见书为准。本院认为，云南警官学院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书是云南云通司法鉴定中心作出司法鉴定意见书后，李佐英、卢春不同意该鉴定结论，并得到符志冬的同意后，河口县交警大队依法委托云南警官学院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，本院予以采纳，云南云通司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，不予采纳。二审经审理，本院确认原判对相关证据的采信合法有效，可与原审开庭审理笔录相印证，作为认定事实的依据。据此，二审查明的案件事实与原审判决认定的案件事实一致。
本院认为，云南警官学院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书是云南云通司法鉴定中心作出司法鉴定意见书后，李佐英、卢春不同意该鉴定结论，并得到符志冬的同意后，河口县交警大队在法定期限内依法委托云南警官学院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，且云南警官学院司法鉴定中心具有鉴定资质，鉴定人员具有鉴定资格、鉴定是严格依照法律程序进行，对此事故进行分析作出的决定意见客观、真实。原审法院是严格依照法律程序进行审理，采纳的全部证据客观、真实，取证程序合法。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司河口支公司、符志冬的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2744元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司河口支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 马 涛
审判员 刘 莉
审判员 廖伟荣
二〇一六年十一月一日
书记员 李亚楠