广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗番法刑初字第1468号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人江桐贞，男，1981年10月7日出生，汉族，广东省惠来县人，文化程度小学，户籍地惠来县，因本案于2014年9月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月31日释放；2015年1月26日再次被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
辩护人盘小明，广东同益律师事务所律师。
被告人许灿强，男，1996年11月12日出生，汉族，广东省惠来县人，文化程度初中，户籍地惠来县，因本案于2015年1月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
辩护人张志锋，广东强邦律师事务所律师。
被告人戴锦鸿，男，1991年10月2日出生，汉族，广东省惠来县人，文化程度小学，户籍地惠来县，因本案于2015年1月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
辩护人周自成，广东瑞辉律师事务所律师。
被告人刘楚坛，男，1996年7月14日出生，汉族，广东省惠来县人，文化程度小学，户籍地惠来县，因本案于2015年1月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
辩护人谢世荣，广东同益律师事务所律师。
广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2015〕1362号起诉书指控被告人江桐贞、许灿强、戴锦鸿、刘楚坛犯非法经营罪，于2015年8月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员罗少威出庭支持公诉。被告人江桐贞、许灿强、戴锦鸿、刘楚坛及辩护人盘小明、张志锋、周自成、谢世荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市番禺区人民检察院指控：2014年12月始，被告人江桐贞、许灿强、戴锦鸿、刘楚坛受雇他人，以广州市番禺区石碁镇文边上约大街八巷13号一楼、石碁镇金山村金磬十四巷自编51号一楼作为仓库非法经营卷烟，由江桐贞负责看风及接送戴锦鸿，许灿强负责管理仓库及搬运香烟，戴锦鸿负责运输香烟，刘楚坛负责搬运香烟。2015年1月26日，广州市烟草专卖局联合广州市公安局便衣侦查支队对上述仓库进行检查，发现各种品种的硬盒ESSE卷烟共22845条（每条200支），共价值人民币约280万元。
2014年9月始，被告人江桐贞受雇为以本区东环街蔡边一村旧沙场1号厂房、南村镇坑头村北园路十巷11号一楼作为仓库非法经营卷烟的人运输卷烟。2014年9月28日，广州市烟草专卖局联合广州市公安局便衣侦查支队在坑头村北园路十巷11号一楼仓库抓获被告人江桐贞，并查获玉溪、云烟、红某等品牌卷烟共20097条（每条200支）；在蔡边一村旧沙场1号厂房内抓获许炜恒（已判刑）及黄俊贤、黄桂彬（均另案处理），查获中华、玉溪、云烟等品牌卷烟共27029条（每条200支）。经鉴定，上述查获的卷烟共价值人民币约563万元。
公诉机关就其指控的事实提供了证人证言、检查笔录、扣押清单、鉴定报告、抓获经过、现场、赃物照片及被告人的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人江桐贞、许灿强、戴锦鸿、刘楚坛无视国家法律，未经许可经营烟草专卖品，情节特别严重，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，应当以非法经营罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人江桐贞、许灿强、戴锦鸿、刘楚坛均起次要作用，均是从犯，应当从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人江桐贞承认控罪，但辩称其没有去过指控的第二宗犯罪事实的仓库。
辩护人对公诉机关指控被告人江桐贞行为构成非法经营罪不持异议，辩称：1、在指控的被告人江桐贞等人于2014年12月开始受雇于他人参与非法经营行为中情节未达特别严重；2、被告人江桐贞没有参与指控的2014年9月始实施的非法经营卷烟行为；3、被告人江桐贞是从犯，涉案卷烟已依法被查扣，并未流入社会，且被告人江桐贞认罪悔罪，是初犯、偶犯，建议法庭对被告人江桐贞判处一年六个月以下有期徒刑并适用缓刑。
被告人许灿强承认控罪，辩称其只是去过石碁镇文边村的仓库，负责看门、关门和搬运香烟。
辩护人对公诉机关指控被告人许灿强犯非法经营罪不持异议，辩称：1、被告人许灿强犯罪情节较轻，社会危害性较小，且非暴力犯罪；2、被告人许灿强是从犯；3、被告人系初犯、主观恶性小；4、被告人许灿强认罪态度较好，有悔罪表现，建议对被告人许灿强在一年有期徒刑以下量刑，并适用缓刑。
被告人戴锦鸿承认控罪，辩称其只去过一个仓库。
辩护人对公诉机关指控被告人戴锦鸿行为构成非法经营罪不持异议，辩称：1、被告人戴锦鸿是从犯；2、被告人戴锦鸿不应对涉案查获的烟草制品承担共同责任；3、被告人戴锦鸿是初犯，认罪态度好，主观恶性不大，建议法庭对被告人戴锦鸿在有期徒刑一年至二年幅度内量刑并适用缓刑。
被告人刘楚坛承认控罪。
辩护人对公诉机关指控被告人刘楚坛行为构成非法经营罪不持异议，辩称：1、被告人刘楚坛在整个犯罪活动中系从犯、帮助犯；2、被告人刘楚坛系初犯、偶犯，主观恶性不深，造成社会危害性相对较小；3、被告人刘楚坛认罪态度好，能够如实供述，有强烈的悔罪表现；4、被告人刘楚坛不应对涉案全部的卷烟承担责任，建议对被告人刘楚坛判处有期徒刑六个月并适用缓刑。
经审理查明：一、2014年12月始，被告人江桐贞、许灿强、戴锦鸿、刘楚坛受雇他人，以广州市番禺区石碁镇文边上约大街八巷13号一楼、石碁镇金山村金磬十四巷自编51号一楼作为仓库非法经营卷烟，由江桐贞负责看风及接送戴锦鸿，许灿强负责管理仓库及搬运香烟，戴锦鸿负责运输香烟，刘楚坛负责搬运香烟。2015年1月26日，广州市烟草专卖局联合广州市公安局便衣侦查支队对上述仓库进行检查，发现各种品种的硬盒ESSE卷烟共22845条（每条200支），共价值人民币约280万余元。
上述事实，公诉机关在庭上举证的证据证明有：
1、抓获经过，证实被告人江桐贞、许灿强、戴锦鸿、刘楚坛四人归案的时间、经过。
2、受案登记表、立案决定书、案件移送函，证实案件的由来。
3、广州市烟草专卖局检查（勘验）笔录、先行登记保存证据通知书，证实执法部门在本区石碁镇文边上约大街八巷13号一楼、石碁镇金山村金磬十四巷自编51号一楼仓库查扣涉案烟草制品的情况。
4、广州市烟草专卖局移送财物清单、价目参考表、广东省质量监督烟草检验站卷烟、雪茄烟鉴别检验报告、广东省烟草专卖局涉案卷烟价格证明，证实涉案烟草制品的价值。
5、检查笔录、扣押笔录、扣押清单，证实经对四名被告人人身进行检查，在被告人刘楚坛处扣押三星手机1部（153××××8098）；在被告人戴锦鸿处扣押汽车1辆、车牌2副、三星手机1部（180××××0466）；在被告人许灿强处扣押三星手机1部（153××××5707）、钥匙两串；在被告人江桐贞处扣押手机1部（153××××7539）。
6、调取证据清单、手机通话记录，证实经调取180××××0631、153××××8098（刘楚坛持有）、180××××0466（戴锦鸿持有）、153××××5707（许灿强持有）、153××××7539（江桐贞持有）手机号码的2014年12月至2015年1月的通话记录，通话记录显示许灿强所持号码与上述号码之间频繁通话；江桐贞所持号码与180××××0631及许灿强持有的号码有频繁通话，与刘楚坛、戴锦鸿持有的号码较少通话，1月中旬之前鲜有通话，后开始转多；戴锦鸿所持有号码与180××××0631、刘楚坛、许灿强持有的号码频繁通话，与江桐贞所持有号码通话也较为频繁；刘楚坛所持号码与180××××0631、许灿强、戴锦鸿所持号码频繁通话，与江桐贞持有号码通话后期也较为频繁。另上述5个号码均与180××××0643的号码频繁通话。四名被告人所持手机号码均不是以其本人名字登记的，且通话无论是主叫、被叫的号码绝大部分是揭阳地区的。
7、广东省广州市公安司法鉴定中心穗公（司）鉴（文检）字〔2015〕23号文件鉴定书，证实涉案送检牌号为“粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××”的机动车号牌均是伪造的。
8、证人曾某1的证言，证实其是石碁镇金山村金馨路14巷51号房屋的房东，其没有见过被抓的人。其住二、三楼，一楼租出去共3个月，每月租金1200元。当时有签合同，又有复印承租人的身份证等，承租人说是用来放纸杯和纸巾。仓库平日有车辆出入，搬入纸箱状的东西，有时一日一、二车，有时几日都没有车来。
9、证人劳某1的证言，证实其是石碁镇文边上约大街八巷13号一楼仓库的屋主。一楼于2014年10月20日租出，每月租金1600元，是租给一个叫陈贵良的男子，没有登记身份证号，没有复印。租屋时说是放环保杯和纸箱，承租后把门锁更换了。
10、被告人江桐贞在侦查机关的供述及辨认笔录。其与戴锦鸿、许灿强、刘楚坛住一起，是老板提供的出租屋。其和刘楚坛住一间房间，许灿强和戴锦鸿住另一间。其负责开摩托车载司机戴锦鸿，是在被抓前十几天，有一名讲家乡话的男子（自称姓方）让其开摩托车搭司机戴锦鸿到指定的地方开车，并给其一台三星手机，打电话来显示是“民警”。其一共载戴锦鸿到指定地方四次。被抓当天，其载戴锦鸿去到南村附近一个马路转盘处，见到一辆路边的全顺汽车，戴锦鸿去开车，其回到文边村处等戴锦鸿，在等候处被抓。后供述戴锦鸿是驾驶车辆运送香烟的。被告人江桐贞通过辨认照片能指认被告人戴锦鸿是一起被抓的人。
11、被告人许灿强在侦查机关的供述及辨认笔录。2015年1月22日，有个讲潮汕话的男子叫其去搬东西，说搬到过年时给其2400元，同时给其一台手机，说只能接电话不能打电话。之后带其去到十四巷51号仓库，给其三串钥匙，叫其负责开门关门并搬货，还带其去住的地方看过。其共做了四天，一般一天进一车，一车有110箱左右，叫其工作的人曾告诉其是走私香烟，不知老板有没有零售许可证。香烟运到仓库后就有人通知其去搬香烟下车，卸完就锁门离开。每次都是打到给其的那个电话，每次都是同一个号码打来。被抓那天，开车男子开车到仓库后，他下车来帮忙搬香烟，之前的司机开车到仓库后没有下车。另一人开摩托车的，他负责望风，那人有打过电话来问其好了没有，就是搬完没有。其没有去过另外一个仓库。其与其他被抓的3名男子是住一起的，有时一起吃饭。被告人许灿强通过辨认照片能指认被告人江桐贞是在村口望风的人，被告人戴锦鸿是运货的司机，被告人刘楚坛与其一起搬货。其并对从其身上扣押的两处仓库钥匙、使用的手机、所搬运的货物、涉案车辆进行了签认。
12、被告人戴锦鸿在侦查机关的供述。被抓当天早上7时左右有人来电叫其到南村镇大转盘那里开车，有一骑摩托车的人带路，其跟着开到什么地方，其不知道车上装的是什么货，只管开车。介绍其开车的人只是在住的小屋附近见过。其开了2天，工资每月5000元，不包吃住，不知道老板是谁。电话是介绍工作的人给的。不认识其他一起被抓的3人。其第一次将车开到仓库里，第二次在仓库附近停车，换另一名司机开进去（后称两次过程一样）。其并对当天所驾驶的送货车辆、使用的手机、卸货的仓库进行了签认。
13、被告人刘楚坛在侦查机关的供述及辨认笔录。其因搬运走私香烟被抓。其负责在石碁镇文边上约大街八巷13号仓库、金山村金磬十四巷51号仓库搬ESSE牌香烟；搬烟的还有阿强，他也2个仓库都搬过。车运香烟到仓库或有车来仓库运烟，就会打电话给其等人去搬烟，搬完后就离开。其是朋友介绍，带去仓库见了管理人员，管理人员安排其在仓库工作的，并给其一部手机，通过手机通知其去搬运香烟。阿某主要负责开车运香烟到仓库，到仓库后有时也会帮忙把香烟卸下来，他2个仓库都有运送过香烟。阿某开的车应该有2辆，阿某、阿强都是干了几天。一起被抓的人其都认识，都是同镇同村的人。一般都是早上7-8点搬，每天搬一至两次货，有时一天搬200件，有时300-400件，有7-8种颜色的ESSE品种香烟，一天工资150元，其在那里有4、5天。总共搬过4次约300箱，每箱50条香烟，每车装80-90箱，都是由阿某开车送过来的。被告人刘楚坛通过辨认照片能指认被告人江桐贞是当天一起被抓的，被告人许灿强是一起搬货的人，被告人戴锦鸿是拉货的司机。其并对涉案运货的车辆、存储搬运货物的仓库、使用的手机进行了签认。
以上证据，本院予以确认。
二、2014年9月始，被告人江桐贞受雇为以本区东环街蔡边一村旧沙场1号厂房、南村镇坑头村北园路十巷11号一楼作为仓库非法经营卷烟的人运输卷烟。2014年9月28日，广州市烟草专卖局联合广州市公安局便衣侦查支队在坑头村北园路十巷11号一楼仓库抓获被告人江桐贞，并查获玉溪、云烟、红某等品牌卷烟共20097条（每条200支）；在蔡边一村旧沙场1号厂房内抓获许炜恒（已判刑）及黄俊贤、黄桂彬（均另案处理），查获中华、玉溪、云烟等品牌卷烟共27029条（每条200支）。经鉴定，上述查获的卷烟共价值人民币约563万余元。
上述事实，公诉机关在庭上举证的证据证明有：
1、抓获经过，证实被告人江桐贞等人案的时间、经过。
2、受案登记表、立案决定书、案件移送函，证实本宗案件的由来。
3、广州市烟草专卖局检查（勘验）笔录、先行登记保存证据通知书，证实执法部门在本区东环街蔡边一村旧沙场1号厂房、南村镇坑头村北园路十巷11号一楼仓库内查扣涉案烟草制品的情况。
4、广州市烟草专卖局移送财物清单、广东省质量监督烟草检验站卷烟、雪茄烟鉴别检验报告、广东省烟草专卖局涉案卷烟价格证明，证实涉案烟草制品的价值。
5、检查笔录、扣押笔录、扣押清单，证实经对被告人江桐贞人身进行检查，在被告人江桐贞处扣押手机1部、面包车2辆。在同案许某2等3人处扣押了手机等物。
6、证人蔡某1的证言及辨认笔录，证实番禺区东环街蔡边一村旧沙场1号厂房是其负责管理的。2014年7月1日，其将厂房出租给许某2，租期一年，每月租金3500元。合同是许某2来签的，每次都是许某2当面交租金。承租方不让其进去检查。其并提供了租赁合同一份。
经辨认照片，指认被告人江桐贞是其见过在仓库工作的人；并能指认许某2等人。
7、证人黄某1的证言及辨认笔录，证实2014年7月29日，一个名叫许金涛的人承租了其在南村镇樟边村隔田坊新区大街七巷15号一楼的出租屋，是其儿子与他签订合同的，他不常来。当时许金涛说用来放灯饰，大概是8月1号开始使用，每天早上8点左右就有车辆出入，大概有4、5辆车。
经辨认照片，指认出许某2是租其仓库并签订合同的人，当时用许某1的名字；并指认出黄某2是经常来仓库运货的人。
8、证人陈某1的证言及辨认笔录，证实2014年8月15日，一个自称许金涛的人向其承租南村镇坑头村北园路十巷11号1楼仓库，月租也是他交的，说是用来放节能灯，并说灯很贵，换了仓库的锁。仓库平时很少人，门都是关着的。平日有小汽车过来，都是鬼鬼祟祟的，进来都是把门关着。
经辨认照片，指认出许某2是租其房屋的人，自称许某1。
9、同案人许某2的供述。2014年9月28日上午，其在番禺东环街的一个厂房内正在搬运香烟时被抓。被抓时正往粤Ａ×××××小货车上搬烟。与其一起被抓的两个人在厂房也是负责搬烟，一个叫“阿彬”，一个叫“靓仔”，都是老乡，其与他们平时不住在一起。在另一个地方抓获的那个人其不认识，也没见过。
其在那个工厂干了一个星期左右，是一个叫“阿明”的朋友介绍来，其没见过老板，每月工资2000元，还没领到。其的工作是负责把烟从车上卸下或把烟搬上车，具体是有车从厂房外开进厂房内，其等人就把厂房大门锁好，再把卷烟搬进汽车里。平时工厂一天进货4、5车（面包车或小货车）香烟，出货也是4、5车。其平时都只在被抓时的仓库搬烟，其没有驾车运输过香烟，也没有把香烟运出去。厂房内仓储、运输卷烟，没有烟草部门颁发的营业许可证或运输许可证。其是在一个朋友聚会上认识明老板（阿明）的，知道他是潮州人。明老板介绍其来工厂做搬运，包吃包住的地方在番禺一个出租屋，但不和明老板住一起。被抓获地点扣下的香烟是明老板的。其之前不知道搬运的烟是走私香烟，被抓后才知道。介绍人当时告诉其说工厂是有烟草经营许可证的。被抓现场外围印有“LED”字样的箱子是用来阻断房间用的。
10、被告人江桐贞在侦查机关的供述及辨认笔录。2014年9月28日10时许，其在番禺区南村镇坑头村北围路十巷11号一楼存放香烟的仓库内看守仓库时被突击检查的执法人员抓获。其当天是被一个叫“明老板”的江西人叫过去拉货的，其是用自己买的车来拉货，是一部白色华晨金杯面包车，车牌粤Ａ×××××。每次拉货“明老板”给其150元，包油费、路某。在被抓地点停放的白色粤Ａ×××××号面包车是“明老板”的，是他自己开过来，车钥匙放在车旁仓库内。与其一起这被抓的还有3个人，只认识许某2。其不清楚存放的香烟的种类，只知道有云烟。其也不知道仓库内有多少香烟，不知道该仓库是谁租用的。其每月工资3000元，工作是负责看守仓库及把香烟运去另一个仓库，案发当天另一个仓库也有三个人被抓了，就是许某2他们三个。其是通过电话听从老板指示，将香烟从一个仓库运送到另一个仓库。“明老板”将粤Ａ×××××车开来仓库后把粤Ａ×××××车开走，是在被抓前一个小时左右的事。其在那干了10多天，但没拿过工资。其一直在番禺的三个仓库之间拉货，每次都是别人打电话来叫其去，但其不知道具体是谁，每次大概四十箱香烟。
以上证据，本院予以确认。
对于被告人江桐贞辩护人提出被告人江桐贞参与指控的第一宗非法经营行为未达情节特别严重；被告人戴锦鸿、刘楚坛辩护人提出被告人戴锦鸿、刘楚坛不应对查获的全部数额承担共同责任的辩护意见，经查，据被告人江桐贞的供述，其是负责接送同案被告人戴锦鸿去驾驶运送烟草制品的车辆，并且在仓库附近负责看风，与同案人戴锦鸿、许灿强、刘楚坛等人同住一出租屋，与刘楚坛同一房间，被抓当天也是负责接送戴锦鸿到指定的地方开车；被告人刘楚坛供述其与几名同案被告人均认识，是同镇同村的；其负责在涉案的两个仓库搬运香烟，同案被告人许灿强也是搬运香烟的，被告人戴锦鸿则负责开车运送香烟；而被告人许灿强则供述被抓时从其身上缴获的两串钥匙是打开存放香烟的仓库的，其负责开门和关门并搬货；也认识当天一起被抓的三名同案人，都是住一起的。检查笔录、扣押笔录及电话通话清单证实本案四名被告人所持有使用的手机案发期间相互之间有较为频密的通话联系，结合抓获经过、检查（勘验）笔录及四名被告人的户籍身份情况，足可以证实本案四名被告人分工配合，共同受雇于他人以广州市番禺区石碁镇文边上约大街八巷13号一楼、石碁镇金山村金磬十四巷自编51号一楼作为仓库参与非法经营卷烟，其四人对在上述两处仓库缴获的烟草制品应承担共同的责任。本宗犯罪事实涉案金额约280万元，属情节特别严重。反观被告人戴锦鸿的供述，其归案后对基本的案件事实均予否认，称不清楚驾车去什么地方、车上装运什么货物，亦称不认识一同被抓获的同案人（四名同案人是同镇同村的），这明显不合常理且与其他同案人的供述、电话通话清单等相矛盾，本院不予采信。辩护人上述辩护意见理据不充分，本院不予采纳。
对于被告人江桐贞否认参与指控的第二宗犯罪事实及其辩护人提出被告人江桐贞没有参与该宗犯罪行为的意见，经查，被告人江桐贞在侦查阶段曾供述其是受雇驾车在涉案仓库之间搬运香烟的，同时也负责看守仓库，认识同案人许某2。而同案人许某2则是在涉案其中一个仓库与其他人一同搬运香烟时被人赃并获的，同时被告人江桐贞在涉案的另一个仓库看守时被查获。证人蔡某1证言证实是许某2租用其厂房的，也能辨认出被告人江桐贞在涉案仓库工作。证人陈某1证言证实是许某2租用仓库，能辨认出许某2。案件移送书、检查笔录、扣押笔录、检查（勘验）笔录、检验报告等证实本宗犯罪事实的由来、扣押的物品及物品的价值。上述书证、证人证言、同案人供述及被告人江桐贞在侦查鉴定的供述等证据能相互印证，足以证实被告人江桐贞受雇并参与以上述东环街蔡边一村旧沙场1号厂房、南村镇坑头村北园路十巷11号一楼仓库非法经营卷烟的人运输卷烟行为，行为已构成非法经营罪。被告人江桐贞上述辩解及辩护人上述辩护意见无证据证实，本院不予采纳。
本院认为，被告人江桐贞、许灿强、戴锦鸿、刘楚坛无视国家法律，违反国家规定，未经许可经营烟草专卖品，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人江桐贞、许灿强、戴锦鸿、刘楚坛犯非法经营罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；其中被告人江桐贞参与共同非法经营烟草专卖品金额843万余元，被告人许灿强、戴锦鸿、刘楚坛三人参与共同非法经营烟草专卖品金额280万余元，均属情节特别严重。被告人江桐贞、许灿强、戴锦鸿、刘楚坛在共同犯罪中均起次要作用，均是从犯，依法应当减轻处罚。被告人刘楚坛归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人江桐贞此前因参与实施非法经营烟草专卖品行为于2014年9月曾被抓获后被释放，其后不思悔改，又继续从事相同的非法经营烟草专卖品活动，这反映其对自己危害社会行为的认识不足，行为严重扰乱市场秩序，并因此行为再被抓获，对此酌情从重处罚。本案涉案的烟草专卖品经鉴别检验属于真品卷烟，其危害性有别于假烟，就此可以对四名被告人酌情从轻处罚。四名被告人辩护人提出本案四名被告人均是从犯及被告人许灿强、戴锦鸿、刘楚坛辩护人提出上述三名被告人系初犯，被告人刘楚坛认罪、如实供述等辩护意见有理，本院予以采纳；但提出对被告人江桐贞、许灿强、戴锦鸿、刘楚坛适用缓刑的意见缺乏足够的依据，本院均不予采纳。根据本案的具体犯罪情节、犯罪性质、社会的危害性及被告人江桐贞、许灿强、戴锦鸿、刘楚坛认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项、第四条第（一）项、第六条的规定，判决如下：
一、被告人江桐贞犯非法经营罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五万元；
（被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年1月26日起执行，扣除此前已被羁押的34天，刑期执行至2019年6月21日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）
二、被告人许灿强犯非法经营罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金二万元；
（被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年1月26日起执行至2017年2月25日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）
三、被告人戴锦鸿犯非法经营罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金二万元；
（被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年1月26日起执行至2017年2月25日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）
四、被告人刘楚坛犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元；
（被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年1月26日起执行至2017年1月25日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）
五、缴获的烟草制品一批（详见移送财物清单，现存广州市烟草专卖局赤岗仓库）、假车牌两副（粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××），予以没收销毁；号牌为粤Ａ×××××货车一辆、三星手机四台，予以没收上缴国库（由广州市公安局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 麦雄杰
人民陪审员 陈丽娟
人民陪审员 邹永玲
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 黄秋霞