内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第6925号
原告魏某，男，1995年8月5日出生，汉族。
原告尹某某，男，1994年10月2日出生，汉族。
被告李某某，男，1984年5月25日出生，汉族。
被告刘某，女，1986年4月15日出生，汉族。
被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司。
法定代表人陈某，系该公司总经理。
委托代理人白某某，系该公司职工。
本院于2014年9月15日立案受理了原告魏某、尹某某诉被告李某某、刘某、中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员阿拉腾萨拉于2015年3月11日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某、原告尹某某、被告李某某、被告刘某、被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司的委托代理人白某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2014年9月2日13时30分，被告刘某驾驶蒙KXXX**号起亚牌小型轿车沿东胜区东新奥路由北向南行驶至伊克昭大街交叉路口南路口时，因操作不当与由北向南行驶的原告魏某驾驶的新日牌电动车发生交通事故，致原告魏某、尹某某受伤。二原告以此为由诉至法院，请求依法判令几被告赔偿原告魏某医疗费1042元、电动车损失费2600元、护理费3000元（一个月）、误工费24000元（每月6000元，共四个月）、保全费410元、交通费1000元、后续治疗费5000元，共计31114元，赔偿原告尹某某医疗费9203.4元、住院伙食补助1060元、误工费24000元（每月6000元，共四个月）、护理费1500元、交通费1000元、保全费410元、后续治疗费10000元，共计47173.4元并判令被告承担本案的诉讼费。
被告李某某辩称，事故车辆投有相关的保险，应该由保险公司赔偿原告的损失。
被告刘某辩称，其驾驶的车辆投有相关的保险，应该由保险公司赔偿原告的损失。
被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司辩称，事故车辆投有一份交强险及一份限额为20万元的商业三者责任险，商业第三者责任险投有不计免赔特约险。同意在保险合同及保险责任范围内赔偿二原告合理合法的费用，诉讼费及保全费不同意赔付。
针对其主张，原告魏某提交以下证据予以佐证：
1.鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队出具的道路交通事故认定书复印件一份，证明事故的相关事实及被告承担全部责任的事实。
2.鄂尔多斯市东胜区广厦医院出具的门诊专用票两张，鄂尔多斯市中心医院出具的门诊收费票据七张、Ｘ线报告单两张，证明原告因交通事故受伤的事实及花费的相关医疗费的情况。
3.鄂尔多斯市东胜区人民法院出具的诉讼费票据一张，证明原告缴纳诉讼费25元的事实。
4.鄂尔多斯市健康体检中心出具的收据一张，证明原告体检花费相关费用的事实。
针对其主张，原告尹某某提交以下证据予以佐证：
1.鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队出具的道路交通事故认定书复印件一份，证明事故的相关事实及被告承担全部责任的事实。
2.鄂尔多斯市东胜区广厦医院出具的门诊专用票五张，鄂尔多斯市中心医院出具的住院费票据一张、鄂尔多斯市中心医院出具的用药清单一份、鄂尔多斯市中心医院门诊收费票据五张、鄂尔多斯市中心医院出具的诊断书一张、门诊处方一张、X线报告单一张、DR检查报告单一张，证明原告因交通事故受伤的事实及花费的相关医疗费的事实。
3.东胜区亿和药房出具的药费结算单一张，证明原告够买四瓶药花费58元的事实。
4.鄂尔多斯市得天美餐饮发票十三张，证明住院期间的伙食补助费。
针对其答辩意见，被告刘某提交了鄂尔多斯市中心医院出具的门诊票据一张、收据一张，证明给原告魏某支付了门诊费120元、给付魏某334元的包扎费以及给尹某某住院费2100元的事实。
被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司未向法庭提供证据。
在庭审质证过程中，双方对原、被告提供的证据进行了质证：
1.双方对原告魏某提供的证据1、证据2中的收据、证据3和原告尹某某提供的证据1、证据2及被告刘某提供的证据无异议，对此本院予以认定。
2.几被告对原告魏某提供的证据2中的医疗费发票无异议，对Ｘ线报告单不认可，认为Ｘ线报告单没有加盖医院的印章。本院认为，该组证据能够证明原告魏某的就医情况，故对该组证据予以认定。
3.几被告不认可原告魏某提供的证据4，认为该证据不属于合法发票，且也不属于医疗费。本院认为，原告的体检与事故之间没有直接的关联性，且证据本身的证明力不足，故不予认定。
4.几被告不认可原告尹某某提供的证据3，认为原告未提供相关的处方予以佐证且该票据不属于正式的发票。本院认为，原告未能提供相关的处方，无法确认所购买的药品是否属于治疗事故引起的伤病，且证据本身的证明力不足，故不予认定。
5.几被告不认可原告尹某某提供的证据4，认为该证据缺乏关联性，无法确认是不是原告一个人支出的费用。本院认为，该证据缺乏关联性，不予认定。
经审理查明，2014年09月02日13时30分许，被告刘某驾驶蒙KXXX**号起亚牌小型轿车沿东胜区新奥路由北向南行驶至与伊克昭大街交叉路口南路口时，因操作不当驶入非机动车道，将在非机动车道内由北向南行驶的原告魏某驾驶的新日牌电动自行车撞倒，致原告魏某、电动自行车的乘车人原告尹某某受伤，两车局部受损。该事故经鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队现场勘验及事故形成原因分析，于2014年9月12日作出鄂东公交认字（2014）第214号道路交通事故认定，认定被告刘某“驾驶机动车不按规定车道行驶且未按操作规范安全驾驶发生交通事故”是此次交通事故形成的直接原因，承担此次事故的全部责任，原告魏某、尹某某无责任。
另查明，被告刘某驾驶的蒙KXXX**号起亚牌小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投有一份交强险和一份限额为20万元的第三者责任商业险，第三者责任商业险投有不计免赔特约险，本次事故发生在上述保险的保险责任期限之内。
又查明，被告刘某已付原告魏某各项损失454元，尹某某各项损失2100元。
本院认为，被告刘某违反道路交通安全法律法规的相关规定驾驶机动车致发生交通事故，承担此次事故的全部责任，赔偿本次事故给二原告造成的全部损失。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，先由被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司依照交强险赔付交强险责任范围内的各项损失，再依照第三者责任商业险赔付第三者责任商业险责任范围内的各项损失，不足部分由被告刘某承担。无证据证明被告李某某在本次事故中有过错，故在本次事故中不承担责任。
本院计算双方提供的相关票据确认原告魏某因本次事故所支出的医疗费为1162.06元，原告尹某某所支出的医疗费为8069.51元。原告魏某未住院且无证据证明其需要别人护理，故本院对其关于护理费的主张不予支持。原告魏某未能提供关于其电动车损失情况的相关依据，对此本院酌情确认电动车损失800元。原告魏某未能提供关于其误工期及收入情况的相关证据，本院考虑其在事故后去医院检查和处理事故等实际情况酌情确认其误工期为7天，误工费依照《2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务行业标准计算，即确认原告魏某的误工费为36953元÷365天×7天=708.69元。本院考虑原告魏某的就医（检查）地区和其居住地点之间的距离、就医次数酌情确认交通费500元。二原告关于后续治疗费的主张，因该主张未实际发生，本院不予支持，待实际发生后可另行主张。原告尹某某事故后住院治疗16天，故本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定及《2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》第三项“自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准”每人每天为：区外50元，区内40元。”之规定，确认原告尹某某的住院伙食补助费为40元／天×16天=640元。原告尹某某主张四个月的误工费，但未能提供能够支持其该主张的证据，故本院依照原告尹某某的住院天数确认其误工期，误工费依照《2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务行业标准计算，即确认原告尹某某的误工费为36953元÷365天×16天=1619.86元。原告尹某某未能提供能够证明其护理人员的误工情况的证据，本院依照《2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务行业标准计算所得数高于原告尹某某所主张的1500元，故本院依照的原告主张的1500元予以确认。本院考虑原告尹某某的就医地区和其居住地点之间的距离、就医次数以及护理人员与原告的就医地之间的距离，酌情确认交通费800元。
参照《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款（2006）1号）“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”之规定，被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司依照交强险赔付医疗费1162.06元＋8069.51元=9231.57元、交通费1300元、电动车损失800元、住院伙食补助费650元、误工费708.69元＋1619.86元=2328.55元、护理费1500元，共计15810.12元。被告刘某本案无需承担给付责任。核减被告刘某已付原告魏某的各项损失454元和尹某某的各项损失2100元及其在本案承担的诉讼费及保全费后，被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司给付原告魏某3171.75元（医疗费1162.06元＋交通费500元＋电动车损失800元＋误工费708.69元＋诉讼费45元＋保全费410-已付的454元），原告尹某某11080.37元（医疗费8069.51元＋交通费800元＋住院伙食补助费650元＋误工费1619.86元＋护理费1500元＋诉讼费131元＋保全费410元-已付的2100元），给付被告刘某1588元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司依照交强险赔付医疗费1162.06元＋8069.51元=9231.57元、交通费1300元、电动车损失800元、住院伙食补助费650元、误工费708.69元＋1619.86元=2328.55元、护理费1500元，共计15840.12元、于本判决生效后给付原告魏某3171.75元，给付原告尹某某11080.37元，给付被告刘某1588元；
二、被告李某某本案不承担责任；
三、被告刘某不承担给付责任（除案件受理费及保全费外）；
四、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告魏某的案件受理费363元，由被告刘某负担45元（已扣除，无需履行）原告魏某承担318元；原告尹某某的案件受理费490元，由被告刘某负担131元（已扣除，无需履行）原告尹某某承担359元；保全费820元（已由二原告各预交410元），由被告刘某负担（已扣除尹某某预付的410元及原告魏某预付的409元，需再向原告魏某履行1元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 阿拉腾萨拉
二〇一五年四月十日
书 记 员 王 磊