浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0185民初2949号
原告赵某。
法定代理人胡天平，女，1979年5月16日出生，汉族，安徽省绩溪县人，住临安市，系原告母亲。
法定代理人赵志刚，男，1974年10月4日出生，汉族，临安市人，住临安市，系原告父亲。
委托代理人李朝阳，浙江坚定律师事务所律师。
被告许航，男，1984年12月27日出生，汉族，临安市人，住临安市。
被告姚玲霞，女，1987年10月11日出生，汉族，临安市人，户籍所在地临安市，现住临安市。
委托代理人许航，男，1984年12月27日出生，汉族，临安市人，住临安市锦城街道青柯村*组许家头**号，系姚玲霞丈夫。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地杭州市下城区体育场路27号，组织机构代码84303428-4。
负责人徐斌，该公司总经理。
委托代理人高宇军，男，1961年3月27日出生，汉族，临安市人，住临安市，系中国人民财产保险股份有限公司临安支公司员工。
原告赵某诉被告许航、姚玲霞、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由审判员马钱利适用简易程序于2016年7月4日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法转为普通程序组成合议庭于2016年9月14日公开开庭进行了审理。两次庭审中，原告赵某的法定代理人胡天平、赵志刚及委托代理人李朝阳、被告许航、被告人保公司的委托代理人高宇军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称：2015年8月23日10时50分许，被告许航驾驶浙A×××××号轿车在青临新溪200号门口处与胡天平驾驶的电动车（后载原告赵某）发生碰撞，造成胡天平、原告赵某受伤，两车损坏的交通事故。该事故经临安市公安局交通警察大队认定，许航承担事故的全部责任，胡天平及原告赵某无责任。原告受伤后被送往浙江大学医学院附属儿童医院住院治疗30天，共计支付医疗费27609.7元。后经鉴定，原告的伤势构成一项十级伤残等级、护理期限为二个月、营养期限为三个月；原告予以安装义肢是客观合理的，其义肢的价格及使用年限及假肢每年的维修费，建议参照杭州精博康复辅具有限公司提供的《关于赵某配置辅助器具（假肢）》证明书。中国女性平均寿命为74岁，原告赵某于2008年5月18日出生，建议以此推算更换次数。经过杭州精博康复辅具有限公司检查，评定原告适合安装普通适用型之半足假肢，价格为12000元，需要二年更换一次，建议安装到平均寿命。被告许航系案涉车辆的驾驶员，被告姚玲霞系该车的所有人，被告人保公司为该车的保险人。现原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、原告因案涉事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、假肢的安装、更换和维修费用、交通费、住宿费等损失共计554307.7元，由被告人保公司在交强险内先行赔偿原告120000元；原告余下损失434307.7元由被告许航、姚玲霞连带承担，人保公司在保险限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告向本院提供如下证据：
证据一、市民卡复印件一份、户口簿复印件一份、胡天平和赵志刚身份证复印件各一份（与原件核对一致），证明原告赵某的主体资格。
证据二、被告许航驾驶证复印件一份、案涉车辆行驶证复印件一份、保单复印件一份、保险公司工商登记信息打印件一份，证明被告的主体资格。
证据三、道路交通事故认定书一份，证明原告发生交通事故受伤及被告许航负全责的事实。
证据四、浙江大学医学院附属儿童医院门诊病历一份、住院病历一份、出院记录一份、护理证明一份、医疗诊断证明书两份、医疗费发票一组、住院费用清单一份，证明原告受伤后的治疗经过、原告住院期间需要两人护理及花费医疗费的事实。
证据五、司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张，证明原告伤势构成十级伤残、营养期限、护理期限、假肢安装相关情况及花费鉴定费的事实；鉴定意见书中特别说明因原告是未成年人，假肢安装次数应当按照人均预期寿命来核算更换次数。
证据六、交通费发票一组，证明原告花费交通费的事实。
证据七、杭州精博康复辅具有限公司出具的证明一份、发票一张、营业执照复印件一份、资格认定书复印件一份，证明原告假肢的安装、更换、维修的费用及更换假肢公司的资质。
证据八、原告的学籍证明一份，原告法定代理人胡天平、赵志刚的社保证明各一份、租房协议两份，证明原告的父母在原告事故发生前一年居住于城镇、收入来源于城镇，原告的残疾赔偿金标准应当按照城镇标准计算的事实。
被告许航、姚玲霞辩称：案涉车辆是姚玲霞所有，对事故经过、责任认定没有异议。事故发生后，许航垫付了13874.25元，具体包括直接打入医院账户中的8000元，直接交付给赵志刚的4000元现金以及医疗费1874.25元。这些费用中医疗费1874.25元没有在原告诉讼请求中，其余12000元在原告诉讼请求中。
被告许航向本院提供医疗费发票5张、预交款收据一张、刷卡记录及银行记录一份、赵志刚出具的收条一份，证明其在本案中垫付13874.25元的事实。
被告人保公司辩称：对事故经过、责任认定没有异议。我公司垫付了10000元医疗费。医疗费应扣除非医保；护理认可60天，标准按照每日100元；住院伙食补助费认可原告诉讼请求；营养费认可90天，标准按每日20-30元；原告生活在郎碧，就读于横溪小学，伤残按照城标依据不足，应按农标计算；假肢安装应当按照普通型进行安装，我公司认可2000元一次，一共20年，共10次，计20000元；交通费认可500元；住宿费不认可；鉴定费保险公司不承担；其他费用在合理范围内承担。
被告人保公司未向本院提供证据材料。
原、被告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
一、对原告提供的证据，三被告对证据一、二、三、四、五无异议；交通费认可500元；对证据七的真实性无异议，但其认可2000元一次，更换次数按20年计算；对证据八的真实性无异议，但认为原告读书在横溪小学，应按农村标准来计算残疾赔偿金；护理费按照鉴定意见，是一人护理，非两人护理。由于三被告对证据一、二、三、四、五无异议，本院对此予以确认。三被告对证据七的真实性无异议，本院对证据七的真实性予以确认。对于原告提供的证据八，三被告对真实性无异议，本院对真实性予以确认，该证据结合本院对杭州临安万隆线缆有限公司传达室工作人员沈水英所作的询问笔录，可以证明原告的经常居住地在城镇，故残疾赔偿金应适用城镇标准计算；关于护理，本院认为应以鉴定意见为准，即为一人护理。
二、对被告许航提供的证据，原告及被告人保公司均无异议，本院予以确认。
三、本院为查明案件事实向赵志刚工作的杭州临安万隆线缆有限公司传达室工作人员沈水英作询问笔录一份，原、被告对此均无异议。
经审理，本院查明案涉事故发生的经过、事故责任的认定等情况与原告诉称一致。原告赵某受伤后被送往浙江大学医学院附属儿童医院住院治疗30天，诊断为右足毁损伤、右第1、2、3趾骨折，右足第二三足坏死。2016年3月20日，原告的伤势经浙江法会司法鉴定所评定为十级伤残等级、护理期限60天、营养期限90天。另，鉴定机构认为原告赵某右足第二、三足趾截除缺失，予以安装义肢是客观合理的；其义肢的价格及使用年限及假肢每年的维修费用，建议参照杭州精博康复辅具有限公司提供的《关于赵某配置辅助器具（假肢）》证明书；其所需更换次数建议参照世界卫生组织2006年4月9日公布的《2006年世界卫生报告》，中国人女性平均寿命为74岁，赵某于2008年5月18日出生，建议以此推算更换次数。
原告赵某受伤后，被告许航垫付费用13874.25元，被告人保公司垫付费用10000元。
原告赵某就读于临安市横溪小学，随父母居住于其父赵志刚工作的厂宿舍，即杭州临安万隆线缆有限公司职工宿舍。案件审理过程中，事故中的另一伤者胡天平承诺交强险的限额全部由原告赵某受偿。
另查明，浙A×××××号车在人保公司投保有交强险、商业三者险100万，含不计免赔险，事故发生在保险期限内。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害人承担赔偿责任，超过责任限额的部分，由当事人根据交通事故责任分担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。原告赵某主张的各项损失，本院结合其诉讼请求并经审核确认如下：1、医疗费为29483.95元；2、住院伙食补助费900元（30日×30元／日）；3、营养费4500元（90日×50元／日）；4、护理费为8502元（60日×141.7元／日）；5、残疾赔偿金为87428元（43714元×20年×10%）；6、鉴定费2370元；7、关于交通费，根据原告提供的票据，并结合被告人保公司的意见，本院酌情支持500元；8、关于住宿费，因无证据证明，本院不予支持；9、关于残疾辅助器具费，根据鉴定机构出具的意见，并结合杭州精博康复辅具有限公司出具的证明，本院认定每次更换器具的费用为12000元，每两年更换一次，暂计算至18周岁，共计为60000元。此后视情况，其可另行主张。10、另，原告因案涉事故受伤致残，给其精神上造成了损害，本院酌情确认精神损害抚慰金5000元。在前述损失中，赵某的医疗费29483.95元、住院伙食补助费900元、营养费4500元，合计34883.95元，由人保公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元（优先赔付非医保费用），余款24883.95元由被告人保公司在商业三者险范围内赔付。赵某的护理费8502元、残疾赔偿金87428元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、残疾辅助器具费60000元，合计161430元，由人保公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿110000元（优先赔付精神损害抚慰金），余款51430元由人保公司在商业三者险范围内赔付。鉴定费2370元，由被告人保公司在交强险财产限额内赔付2000元，余款370元由被告许航赔偿。综上，人保公司应赔偿原告198313.95元，因其已垫付10000元，故其尚应赔偿188313.95元；被告许航应赔偿原告370元，因被告许航已垫付13874.25元，故最终由人保公司赔偿原告174809.7元[188313.95元-(13874.25元-370元)]，被告许航多垫付的13504.25元可自行向保险公司理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿原告赵某各项损失174809.7元，该款限本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3172元，由原告赵某负担1898元，由被告许航负担1274元，限本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3172元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工行湖滨支行，帐号为12×××68）。
审 判 长 马钱利
人民陪审员 卢观机
人民陪审员 许国良
二〇一六年九月十九日
书 记 员 黄 敏
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。