安徽省定远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）定刑初字第00054号
公诉机关定远县人民检察院。
被告人刘敏，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年8月17日被定远县公安局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于定远县看守所。
辩护人雍嵘，安徽天定律师事务所律师。
辩护人徐春霞（实行），安徽天定律师事务所律师。
被告人汪某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月11日被定远县公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于定远县看守所。
辩护人朱朝霞，安徽天定律师事务所律师。
辩护人付中华（实习），安徽天定律师事务所律师。
定远县人民检察院以定检刑诉（2014）355号起诉书指控被告人刘敏、汪某犯故意伤害罪，被告人刘敏犯聚众斗殴罪一案，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员李卫国出庭支持公诉，被告人刘敏及其辩护人雍嵘、徐春霞，被告人汪某及其辩护人朱朝霞、付中华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、故意伤害的犯罪事实
2013年7月28日，钱某承包安徽中源房地产开发有限公司“中源上东城”部分围墙工程。2013年11月15日晚，钱某联系挖机到工地上施工挖围墙地基，并雇用被告人刘敏、汪某及魏某、雍某等人在施工工地上防止当地村民阻工。16日上午10时许，定城镇定东村前汪村民组部分被征土地村民到工地上往地基里填土。钱某安排被告人刘敏、汪某及魏某、雍某、郑某等人到工地上驱赶村民。被告人刘敏、汪某等人与村民沐某某、朱某甲、杨某乙等人发生冲突，钱某指使被告人刘敏、汪某等人打伤沐某某、朱某甲、杨某乙等人。
经法医鉴定：沐某某左肩关节活动受限的损伤程度属重伤二级。朱某甲肋骨骨折属轻伤。杨某乙肢体软组织挫伤属轻伤。王某、金某、朱某乙、朱某丙伤情均属轻微伤。
案发后双方自行达成赔偿、谅解协议。
上述事实，被告人刘敏、汪某在开庭审理过程中均无异议，并有户籍材料、归案经过情况说明、承包部分围墙工程协议书，被害人沐某某、朱某甲、杨某乙、王某、金某、朱某乙、朱某丙的陈述，证人钱某、魏某、雍某、张某、尤某、刘敏、郑某的证言，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，法医鉴定意见等证据在卷证实，足以认定。
二、聚众斗殴的犯罪事实
2012年9月1日14时许，宋某（已判决）在本县定城镇金沙电玩城玩赌博机输钱后，要求单某某（系金沙电玩城管理人员，已判决）及金沙电玩城的老板退还赌资，双方因此发生冲突。而后，宋某邀集被告人刘敏及徐某甲、陈某甲、陈某乙、杨某甲、黄某甲、怀某、叶某某、吴某、郭某甲（均已判决）等人，持两把砍刀和一把弩赶到金沙电玩城附近的有意思餐厅门口会合。与此同时，单某某及郑某、郭某乙、穆某某、黄某乙等人在金沙电玩城内等候。其中，郭某乙、穆某某、黄某乙等人手持砍刀。被告人刘敏及徐某甲、宋某、陈某甲、叶某某、陈某乙、黄某甲、杨某甲、怀某、吴某、郭某甲等人手持弩、砍刀进入金沙电玩城，即与郭某乙、穆某某、黄某乙等人发生械斗，致宋某一方人员被砍出电玩城，并造成宋某、徐某甲等人受伤。单某某电话邀集周某某（已判决）及徐某乙赶到金沙电玩城。被告人刘敏及陈某甲、陈某乙、杨某甲、黄某甲、怀某、吴某、郭某甲等人亦觉得吃亏，遂持砍刀、钢管等凶器返回金沙电玩城，与持砍刀、棒球棒等凶器的周某某、王某乙（已判决）及徐某乙、郑某等人在大众酸菜鱼馆门口再次发生械斗，致周某某、郑某、徐某甲、王某乙等人不同程度受伤。随后，陈某甲、陈某乙、杨某甲、黄某甲及吴某、郭某甲等人持钢管、砍刀将金沙电玩城的大门玻璃及店内的捕鱼机等物品砸坏。
经定远县公安局法医鉴定，周某某右尺骨骨折属轻伤；郑某鼻部损伤属轻伤二级；徐某甲伤情属轻微伤；王某乙伤情属轻微伤。
上述事实，被告人刘敏在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯刑事判决书，证人宋某、怀某、陈某甲、陈某乙、杨某甲等人证言，现场勘验、检查笔录，辨认笔录，法医鉴定意见等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人刘敏、汪某伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤、二人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪；被告人刘敏伙同他人持械积极参与聚众斗殴，在斗殴中致二人轻伤、二人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。对被告人刘敏应当以故意伤害罪、聚众斗殴罪数罪并罚。被告人刘敏、汪某在故意伤害犯罪中以及被告人刘敏在聚众斗殴犯罪中，起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人刘敏、汪某归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人刘敏、汪某与故意伤害罪被害方达成协议，取得了被害方的谅解，依法可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，对被告人刘敏犯故意伤害罪减轻处罚、犯聚众斗殴罪从轻处罚；对被告人汪某犯故意伤害罪，减轻处罚。鉴于被告人汪某确有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二百九十二条第一款（四）项，第二十五条第一款，第六十九条第一款，第二十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人刘敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。决定执行有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年8月17日起至2019年8月16日止。）
二、被告人汪某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖明斌
代理审判员 郭立明
人民陪审员 徐友高
二〇一五年三月十二日
代理书记员 单晓莉
附：《中华人民共和国刑法》相关条款原文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。