wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东民初字第992号
原告杜某，女，1968年3月3日生，汉族，市民，住聊城市东昌府区。
委托代理人刘桂敏，聊城东昌南天法律服务所法律工作者。
被告张某，男，1967年8月8日生，汉族，市民，住聊城市。
原告杜某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2013年3月5日立案受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告杜某及其委托代理人刘桂敏、被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于1994年上半年经人介绍相识，××××年××月××日举行结婚仪式，于1996年8月31日生一子，取名张xx。由于双方婚前认识时间较短，接触较少，彼此在相互缺乏了解的基础上草率结婚，婚后无法沟通，逐渐发现两人性格诧异太大，对很多事情的处理极不融洽，特别对家庭成员的关系的处理，被告总是一味无理倾向自己的姐妹，更为严重的是被告心胸狭隘，我们之间常因琐事无端吵闹，最近几年被告更是变本加厉对我张嘴便骂、举手便打，我因惧怕被告的打骂于2012年9月份搬回娘家居住，被告还追到我娘家借故将我娘家人打伤，导致我们之间的矛盾进一步恶化，使我的身心受到极大伤害，经亲戚朋友多方劝导，被告不知悔改，令我伤心伤心至极，现我们夫妻感情已完全破裂，婚姻关系已名存实亡。现诉至人民法院，请求法院判决我与被告离婚；婚生子由我抚养；依法分割夫妻共同财产；本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，我不同意离婚，我们感情还没有破裂。孩子的抚养权应由孩子自己决定。原告对孩子不管不问，这么长时间也没打电话，对孩子不负责任，不应由原告抚养孩子。我们从婚前一直到2012年9月份感情都还可以，2012年9月份原告去长清做保姆，回来时我们发生争执，为此原告回娘家居住，后孩子去找其要钱买鞋，原告指使其侄子将孩子的车子砸坏，孩子把我叫到原告的娘家，因这件事我们又发生争执，原告在外面叫了些人将我们父子打了一顿。从2012年9月份我们分居至今，但是我认为我们还没到离婚的地步，我们之间只发生过这一次大的争执，没有其它的打架的情况，还是可以和好的，我不同意离婚。
经审理认定以下事实，原、被告于1994年经人介绍认识，二人认识后感情尚可，××××年××月××日办理结婚登记手续。1996年8月31日生一子名张xx，现随被告生活。近年来，原、被告因琐事产生过矛盾，原告于2012年9月份回娘家居住至今。但原告称其与被告夫妻感情破裂等主张未提交证据，被告不予认可。诉讼过程中，被告认为二人夫妻感情较好，不同意离婚。案经调解无效。
认定上述事实，有以下证据证明：1、原告提交的结婚证复印件一份，证明原、被告的婚姻关系及结婚时间等；2、双方当事人陈述。
上述证据，经质证，本院审查，具有客观性、合法性、关联性，本院确认为有效证据。
本院认为，原、被告经人介绍相互了解后自愿登记结婚，二人婚前感情基础较好。婚后，双方共同生活近二十年并生有一子，应认定原、被告双方已建立起一定的夫妻感情。原被告婚后因琐事曾发生过磨擦，但无证据证明双方夫妻感情确已破裂。原告称双方的夫妻感情已破裂，被告不予认可。双方均应互谅互让，求同存异，不光看到对方的缺点，也要看到对方的优点，均应珍惜多年的夫妻感情，给孩子一个健康成长的环境，共同抚养教育好子女，共同创造美好生活。故原告离婚的诉讼请求不符合离婚的法定条件，本院对其请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告杜某与被告张某离婚。
案件受理费300元，由原告杜某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 王玉霞
审判员 梁怀敬
审判员 刘玉华
二０一三年四月二十八日
书记员 郑 烨
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执396-1号
申请执行人：石燕，女，1979年12月15日出生，汉族，大学文化，公司职员，住芜湖市镜湖区。
被执行人：汪光胜，男，1974年7月29日出生，汉族，文化程度、职业不祥，户籍地芜湖市芜湖县，现住芜湖市弋江区。
本院在执行申请人石燕诉被执行人汪光胜民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈世鸿
审判员 周 阳
审判员 李双根
二〇一七年九月一日
书记员 张轲杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执396-1号申请执行人：石燕，女，1979年12月15日出生，汉族，大学文化，公司职员，住芜湖市镜湖区。被执行人：汪光胜，男，1974年7月29日出生，汉族，文化程度、职业不祥，户籍地芜湖市芜湖县，现住芜湖市弋江区。本院在执行申请人石燕诉被执行人汪光胜民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈世鸿审判员  周 阳审判员  李双根二〇一七年九月一日书记员  张轲杰
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0881民初2754号
原告：田永乐，男，1994年1月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。
委托诉讼代理人：陈天明，山东伟祺律师事务所律师。特别授权。
被告：王向震，男，1959年5月15日出生，汉族，住曲阜市。
原告田永乐与被告王向震土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告田永乐于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告田永乐撤诉。
案件受理费1076元，减半收取计538元，由原告田永乐负担。
审判员 王植峰
二〇一七年十月九日
书记员 段立娟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0104财保317号
申请人：宁夏尔萨工贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街东侧创享大厦1107室。
法定代表人：马勇，系该公司总经理。
被申请人：银川天地龙工贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市佳龙苑5号楼11号营业房。
法定代表人：马会玲，系该公司总经理。
（以上信息由申请人提供）
申请人宁夏尔萨工贸有限公司于2018年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人银川天地龙工贸有限公司名下价值794651.8元财产。中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司出具保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的有关规定，如不采取保全措施将会使申请人合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人银川天地龙工贸有限公司名下价值794651.8元财产。
案件申请费4493元，由申请人宁夏尔萨工贸有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全�施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 海一君
二〇一八年八月二十七日
书记员 闫雨婕
广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浔民初字第1049号
原告谭某，女，1977年8月8日出生，壮族。
委托代理人陆国杰，男，1968年7月17日出生，汉族。
被告陈某，男，1974年4月17日出生，壮族。
委托代理人曹世享，广西旭成律师事务所律师。
原告谭某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2013年3月25日受理，依法由审判员梁桂杰适用简易程序，书记员黎美君担任法庭记录，于2013年4月24日公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某诉称，原、被告于2001年初在外务工时相识谈婚，因原告之前感情受挫，心理空虚，没有依靠，认识被告时觉得被告老实本分，可以托付终身，于是，刚与被告相识便开始同居生活。到2006年初原告怀孕，才与被告于同年3月27日办理结婚登记手续。2006年11月1日生育一子陈A。婚后，夫妻感情一般，双方平时交流少，被告言语极少，无法沟通，常为生活琐事吵闹，原告很烦恼，双方多年无法建立夫妻感情，被告也经常埋怨、指责原告欺骗他的感情。双方无法共同生活，于2012年5月分居至今。现请求判决准许原、被告离婚，婚生儿子由被告抚养，抚养费由各自承担一半。
被告陈某辩称，原、被告婚姻基础好，被告当时对原告有好感，经多次接触后谈婚共同生活，相处5年多后补办结婚登记手续。婚后感情较好，自同居至今没有争吵过。原告于2012年5月搬走，不知是什么原因，但其搬走后双方也偶有来往。现夫妻感情未破裂，不同意离婚。
被告提供以下证据：结婚证、户籍登记簿，证人陈某乙、陈某丙、陈某丁证言。陈某乙陈述：陈某与谭某结婚后长期在外打工、开店，无争吵，很少回石龙。陈某丙陈述：本人与陈某多年在广东务工，常到陈某、谭某家探访，见其夫妻关系很好。陈丁陈述：陈某清明节回来拜祖，没听原、被告讲过夫妻争吵。
原告的质证意见：证人未与原、被告生活在一起，不可能了解原、被告感情真实情况，证言不认可。对其余书面证据无异议。
本院认为，双方无异议的证据可予采信，证人证言中关于原、被告夫妻感情部分的内容可作参考。
经审理，本院认定以下事实：
原告谭某与被告陈某于2001年初在外务工时相识谈婚并同居生活，后于2006年3月27日办理结婚登记手续，同年11月1日生育一子陈A。双方自相识、同居至结婚后，一直在外务工。近年，原告又在被告务工之地经营商店，直到2012年5月，双方一直生活在一起。2012年5月，原告私下离开被告另行居住至今，期间，双方甚少来往。
本院认为，原、被告相识共同生活多年之后才补办结婚登记，婚姻基础好，婚后多年，双方亦无严重不和的事实，虽然原告离开被告另行居住相近一年，但还不能据此认定原、被告夫妻感情已破裂，只要双方有问题时多交换意见，相互谦让，还是能够和睦相处，改善夫妻感情的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告谭某与被告陈某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告谭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状及副本一式五份，上诉于贵港市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉费300元（款汇至贵港市中级人民法院，户名：贵港市中级人民法院诉讼费，开户行：农行贵港分行营业部，账号：455101012001893）。逾期不交，也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 梁桂杰
二〇一三年五月三日
书记员 黎美君
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1523执1544号
申请执行人：陆奎财，男，1973年9月12日出生，汉族，舒城县人，农民，住安徽省舒城县。
被执行人：张先春，男，1971年2月17日出生，汉族，舒城县人，农民，住安徽省舒城县。
本院在执行申请执行人陆奎财与被执行人张先春民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下:
终结（2017）皖1523执1544号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李杰胜
审 判 员 江 瑞
代理审判员 钟 伟
二〇一八年二月三日
书 记 员 许雅丽
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0322执272号
申请人：张玉荣，女，1956年2月26日出生，汉族，住上海市普陀区。
被执行人：黄利华，男，1969年10月19日出生，汉族，住安徽省五河县。
本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2017)皖0322执272号民事判决书，在黄利华民间借贷纠纷一案中，究尽调查，未发现被执行人黄利华有财产可供执行。经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨德胜
审判员 张淑婷
审判员 张 勇
二〇一八年九月五日
书记员 王 月
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1523执878号
申请执行人：谈正如，男，1941年7月14日出生，汉族，皖舒城县人，居民，住舒城县。
被执行人：祁学明，男，1968年10月20日出生，汉族，皖舒城县人，居民，住舒城县。
申请执行人谈正如申请执行祁学明故意伤害罪一案，本院于2017年4月7日作出的（2017）皖1523刑初37号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人谈正如于2017年4月27日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）皖1523刑初37号刑事附带民事判决书执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐应保
审 判 员 江 瑞
代理审判员 王金锁
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 褚 畅
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0106民初4524号
原告：张某，女，1983年4月8日出生，汉族，无业，住北京市西城区。
委托诉讼代理人：向娟，北京市东友律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯正，北京市东友律师事务所律师。
被告：王某，男，1982年3月31日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。
委托诉讼代理人：杨萌，北京厚大合川律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任鹏，北京厚大合川律师事务所律师。
原告张某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人向娟、侯正，被告王某的委托诉讼代理人杨萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一次性付清离婚协议中的80万；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，2016年1月20日离婚并签署《离婚协议书》，约定被告支付原告80万元补偿。但被告2016年年底未支付第一笔款项，自离婚后，被告生活、消费、出国旅行极度奢侈，再婚后购置揽胜越野车辆，更于2016年9月21日在美国登记结婚，办理移民手续等行为，均能证明被告具有充足的经济能力，却恶意躲避、拖延，存在重大恶意，原告有充分的理由相信被告移民等行为将造成日后无法追回款项的情形，故望判如所请。
被告王某辩称：原、被告签订的《离婚协议书》约定办理完离婚手续后的每年12月31日前给付原告10万元，于2025年12月31日前支付完毕，不同意原告要求一次性支付80万元的诉讼请求。被告经济状况差，并非原告极力主张和证明的被告生活奢靡，根据《离婚协议书》，也未显示被告有婚内出轨等过错行为，离婚的原因是双方因性格不合导致感情不和。现在被告没有经济来源，希望法院酌情减少精神损害费为40万元。
本院经审理认定事实如下：张某与王某于2011年10月18日登记结婚，2016年1月20日离婚，签署《离婚协议书》，约定：“捷豹车一辆，合同价39.8万元，现值30万元，协商该车归王某所有；王某自愿支付张某精神损害费80万元，应于2025年12月31日前支付完毕，办理完离婚手续的每年12月31日之前，给付张某10万元。”2016年及2017年年底王某未支付此20万元。
庭审中，张某提交两份《公证书》，以证明因王某婚内出轨导致婚姻破裂，应少分或不分财产。张某提交“王某331”微博截图、机动车信息查询以及王某社保及银行卡、支付宝账户信息，以证明王某有充足的经济支付能力。王某不同意一次性向张某支付80万元。
本院认为：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。本案中，张某与王某离婚时签署的《离婚协议书》明确约定王某给付张某精神损害80万的具体给付时间，即离婚后每年年底给付10万元，2025年年底付清。现张某要求变更离婚协议，要求王某一次性支付80万元，其提交的证据未证明其在签署离婚协议时存在欺诈、胁迫等情形，故该离婚协议对双方具有法律约束力，双方应遵照离婚协议书履行，故张某要求王某一次性支付精神损害80万元的诉讼请求，本院不予支持，但根据离婚协议，王某应支付2016年年底及2017年年底共20万元的费用。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国之规定，判决如下：
一、被告王某于本判决生效后七日内支付原告张某2016年及2017年精神损害抚慰金20万元；
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，由张某负担7500元（已交纳）；由被告王某负担4300元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冯 媛
人民陪审员 韩占鸿
人民陪审员 徐长秀
二〇一八年六月十一日
书 记 员 陈 曦
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0106民初4524号原告：张某，女，1983年4月8日出生，汉族，无业，住北京市西城区。委托诉讼代理人：向娟，北京市东友律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯正，北京市东友律师事务所律师。被告：王某，男，1982年3月31日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：杨萌，北京厚大合川律师事务所律师。委托诉讼代理人：任鹏，北京厚大合川律师事务所律师。原告张某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人向娟、侯正，被告王某的委托诉讼代理人杨萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一次性付清离婚协议中的80万；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，2016年1月20日离婚并签署《离婚协议书》，约定被告支付原告80万元补偿。但被告2016年年底未支付第一笔款项，自离婚后，被告生活、消费、出国旅行极度奢侈，再婚后购置揽胜越野车辆，更于2016年9月21日在美国登记结婚，办理移民手续等行为，均能证明被告具有充足的经济能力，却恶意躲避、拖延，存在重大恶意，原告有充分的理由相信被告移民等行为将造成日后无法追回款项的情形，故望判如所请。被告王某辩称：原、被告签订的《离婚协议书》约定办理完离婚手续后的每年12月31日前给付原告10万元，于2025年12月31日前支付完毕，不同意原告要求一次性支付80万元的诉讼请求。被告经济状况差，并非原告极力主张和证明的被告生活奢靡，根据《离婚协议书》，也未显示被告有婚内出轨等过错行为，离婚的原因是双方因性格不合导致感情不和。现在被告没有经济来源，希望法院酌情减少精神损害费为40万元。本院经审理认定事实如下：张某与王某于2011年10月18日登记结婚，2016年1月20日离婚，签署《离婚协议书》，约定：“捷豹车一辆，合同价39.8万元，现值30万元，协商该车归王某所有；王某自愿支付张某精神损害费80万元，应于2025年12月31日前支付完毕，办理完离婚手续的每年12月31日之前，给付张某10万元。”2016年及2017年年底王某未支付此20万元。庭审中，张某提交两份《公证书》，以证明因王某婚内出轨导致婚姻破裂，应少分或不分财产。张某提交“王某331”微博截图、机动车信息查询以及王某社保及银行卡、支付宝账户信息，以证明王某有充足的经济支付能力。王某不同意一次性向张某支付80万元。本院认为：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。本案中，张某与王某离婚时签署的《离婚协议书》明确约定王某给付张某精神损害80万的具体给付时间，即离婚后每年年底给付10万元，2025年年底付清。现张某要求变更离婚协议，要求王某一次性支付80万元，其提交的证据未证明其在签署离婚协议时存在欺诈、胁迫等情形，故该离婚协议对双方具有法律约束力，双方应遵照离婚协议书履行，故张某要求王某一次性支付精神损害80万元的诉讼请求，本院不予支持，但根据离婚协议，王某应支付2016年年底及2017年年底共20万元的费用。综上所述，依照《最高人民法院关于适用一、被告王某于本判决生效后七日内支付原告张某2016年及2017年精神损害抚慰金20万元；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由张某负担7500元（已交纳）；由被告王某负担4300元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  冯 媛人民陪审员  韩占鸿人民陪审员  徐长秀二〇一八年六月十一日书 记 员  陈 曦
辽宁省义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0727民初747号
原告北镇市明善至美服务有限公司，住所地北镇市南关区法院楼。
法定代表人赵恩超，该公司经理。
被告角某，男，住义县。
原告北镇市明善至美服务有限公司诉被告角某物业服务合同纠纷一案，本院在审理中，原告北镇市明善至美服务有限公司于2016年5月17日提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告北镇市明善至美服务有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元由原告负担。
审判员 刘 丹
二〇一六年五月十七日
书记员 洪石东
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凌海石民初字第00362号
原告翟某，女，1982年12月15日出生，满族，农民，现住凌海市。
被告关某某，男，1975年4月15日出生，汉族，农民，现住凌海市。
原告翟某诉被告关某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告翟某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。
代理审判员 艾 娜
二〇一四年一月十三日
书 记 员 张若石
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0705民初3254号
原告：仇某1，男，1960年6月28日出生，汉族,住址河北省张家口市宣化区，现住河北省张家口市宣化区。
委托诉讼代理人：焦宝贵，河北耀鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张树珍，女，汉族，1965年1月22日出生，住址河北省张家口市宣化区，现住河北省张家口市宣化区。
被告：仇某2，女，1965年12月13日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。
委托诉讼代理人：刘金山，北京盈科（天津）律师事务所律师。
原告仇某1与被告仇某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告仇某1撤诉。
案件受理费1629元，减半收取计815元，由原告仇某1负担。
审判员 李恩君二〇一七年十二月七日
书记员 陈 相 刚
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0104民初9684号
原告：陈淑娟，女，1968年5月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：辛洁，女，1971年1月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：范辉斌，男，1969年2月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告陈淑娟与被告辛洁、范辉斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日立案。原告陈淑娟于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈淑娟的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈淑娟撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈淑娟负担。
审 判 员 王晓寰
二〇一八年九月十七日
法官助理 李 潇
书 记 员 金思航
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0225执820号
被执行人：王兴民，男，1974年9月4日出生，汉族，住安徽省无为县。
本院在执行王兴民受贿罪财产刑一案中，因被执行人王兴民至今未履行生效法律文书确定的财产刑义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人王�民的位于安徽省无为县无城镇都市花园水榭花都10-401房产，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 王绪峰
二〇一八年六月十一日
书记员 蒋冬祥
吉林省通化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉05民终397号
上诉人（原审被告、反诉原告）:张丽红，女，1969年7月2日生，汉族，金航房地产开发有限公司职工，住吉林省辉南县。
委托代理人：张仁全，系张丽红丈夫。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘德权，男，1954年6月29日生，汉族，无职业，住吉林省辉南县。
上诉人张丽红因与被上诉人刘德权身体权纠纷一案，不服辉南县人民法院（2016）吉0523民初1055号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
张丽红上诉请求：请求撤销一审判决，改判张丽红不承担赔偿责任。事实和理由：1、一审认定张丽红手拿石头打刘德权又挠踹刘德权，造成刘德权身份体多处受伤，经鉴定为轻微伤，受伤住院16天，不是事实。在公安笔录中，刘德权自诉他躲过去了，没打到。2、刘德权在公安询问笔录中陈述，前胸和胳膊被挠了，刘德权治疗的头部外伤与本案没有因果关系。请求二审公正判决。
刘德权辩称，一审判决正确。刘德权是在县医院看的病，康达医院出的手续。刘德权的伤是由张丽红造成的，张丽红应当承担赔偿医药费。
刘德权向一审法院起诉称，原告是东城丽景小区业主，被告系开发商二嫂。2016年6月25日，开发商在原告居住的单元楼梯口占用业主公用面积砌小仓房，原告进行阻止，后又到开发商办公室与工作人员争辩，没有解决。原告回到楼梯口，发现工人还在砌小仓房，原告再次阻止。不一会，被告张口辱骂原告，手持两把菜刀砍原告，刀被原告和另一名中年妇女夺下，然后被告手拿石头打原告，又挠、踹原告，造成原告身体多处损伤，经法医鉴定为轻微伤。原告受伤在辉南县康达医院住院16天，损失医疗费5100.65元、伙食补助费1600.00元、护理费1933.12元、误工费1933.12元、交通费10.00元、鉴定费300.00元、体恤衫240.00元，共计损失11116.89元，要求被告承担全部赔偿责任。
张丽红一审时辩称，不同意原告的诉讼请求，因为事情是原告引起的，如果我盖仓房违法，原告应当找有关部门进行处理，他没有权利推倒我正在盖的仓房。在施工期间，他推倒了我正在盖的仓房。在当时，房屋也没有交付给原告。需要原告对他自己的损失情况举出相应的证据，要求对原告的病历及票据的合理性进行鉴定。另外原告治病过程有大量用药为治疗自身原有疾病高血压、脑梗死、上呼吸道感染，对原告的所有诉讼请求我都不同意。我也被原告打伤住院了，我要求原告对我进行赔偿。
张丽红一审时反诉称：2016年6月25日，因小区楼道砌储物间，反诉被告刘德权阻止并将砌好的墙体踹倒，因而发生口角，继而撕打在一起。在撕打过程中，反诉被告刘德权将反诉人头部打青肿，肋腹挫伤下肢浅表损伤，住院两天花掉医疗费1935.55元。反诉要求反诉被告刘德权赔偿医疗费1395.55元、护理费241.61元、误工费241.61元、住院伙食补助费200.00元、交通费10.00元，共计2088.83元。
刘德权一审时辩称，我认为反诉原告的诉讼请求是弄虚作假的与事实不符。
一审法院认定事实，2016年6月25日，因开发商在小区楼道砌储物间，刘德权阻止并将砌好的墙体踹倒，因而与张丽红发生口角，张丽红手持菜刀砍向刘德权，被人将刀夺下，继而撕打在一起，在撕打过程中，双方均有损伤，经辉南县公安局鉴定，刘德权损伤为轻微伤，张丽红没有进行法医鉴定。刘德权住院16天，张丽红住院2天。在审理期间被告张丽红对原告刘德权的不合理医疗费申请鉴定后又撤回。
一审法院认为，公民的身体权受法律保护，侵害公民上述权益，应依法承担侵权责任。双方当事人在处理问题时，手段简单，互相撕打，侵犯了双方的身体权，双方对产生的矛盾，不应使其激化，应依法妥善解决。对矛盾激化继而厮打，致使损害后果的发生，双方都存在一定过错，应各负同等的赔偿责任。为此，该院综合案件事实，酌情确定互相对对方的损失承担50%的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、《吉林省高级人民法院关于二O一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》之规定，遂判决：一、被告张丽红于本判决发生法律效力后十五日内给付原告刘德权赔偿款4471.88元；二、反诉被告刘德权于本判决发生法律效力后十五日内给付反诉原告赔偿款1044.38元；三、驳回原告的其他诉讼请求，驳回反诉原告的其他诉讼请求。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院二审查明事实与一审查明事实基本一致。
本院认为，张丽红与刘德权因琐事发生厮打，之后刘德权到医院治疗，结合双方当事人及在场人员在公安机关询问笔录中陈述及刘德权住院病历、公安法医学人体损伤程序意见等证据，可以认定刘德权所受伤害是在双方厮打中造成的。双方均为完全民事行为能力人，矛盾产生后，均未能理性的处理，导致双方厮打在一起，均受到一定伤害，双方均存在一定过错。一审法院综合案件事实，酌定相互对对方的损失承担50%的赔偿责任并无不当，本院予以认定。
综上所述，张丽红的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人张丽红负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴兴彦
审判员 盖晓晨
审判员 李尧川
二〇一七年五月十二日
书记员 张 楠
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执2851号
申请执行人：张雪彦，女，1980年11月13日出生，汉族，住北京市海淀区。
被执行人：李永奇，男，1962年3月8日出生，汉族，户籍地陕西省渭南市潼关县。
本院在执行张雪彦与李永奇生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李永奇的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金鑫
审判员 杨 哲
审判员 孟凯锋
二〇一七年六月十二日
书记员 胡 坚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执2851号申请执行人：张雪彦，女，1980年11月13日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：李永奇，男，1962年3月8日出生，汉族，户籍地陕西省渭南市潼关县。本院在执行张雪彦与李永奇生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李永奇的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金鑫审判员  杨 哲审判员  孟凯锋二〇一七年六月十二日书记员  胡 坚
安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）霍民二初字第00029号
原告：程若骏，男，汉族，个体工商户，住六安市裕安区。
委托代理人汪丹新，安徽金六州律师事务所律师。
委托代理人许柯，安徽金六州律师事务所律师。
被告：龚亮，男，汉族，农民，住霍山县。
原告程若骏与被告龚亮买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员柯东升独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人许柯到庭参加了诉讼，被告龚亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告程若骏诉称：原告常年经营油漆等装饰材料销售业务，被告于2011年间先后多次在原告处购买油漆，截止2012年1月21日累计欠原告油漆款24021元，被告立有欠条一张，并承诺于2012年农历正月初十付清。后经原告多次催要被告没有付款，为此诉至法院，请求判令被告立即付清货款，并从欠条出具之日支付逾期利息。
原告在举证期限内向本院递交了被告2012年1月21日出具的欠条一张，证明原被告间债权债务关系成立。
被告龚亮没有答辩，也没有递交证据。
经当庭举证、审查，本院对原告向本院递交的证据的真实性、合法性、与本案的关联性予以确认。
根据上述认证的证据材料，审理后查明的事实为：自2011年起至2012年1月21日止，被告龚亮共欠原告程若骏油漆款24021元，书面约定该款于2012年正月初十付清。逾期被告未付，为此原告诉至本院。
本院认为：原被告之间因油漆买卖而产生的债权债务关系合法有效，被告理应按照约定及时支付货款，逾期未付，应赔偿因延期付款而造成的损失。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告龚亮于本判决书生效后三日内向原告清偿货款24021元及其逾期利息，利息按银行同类贷款利率计算，自2012年2月1日（2012年农历正月初十）起至清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告龚亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 柯东升
二〇一三年五月三日
书记员 王 明
附相关法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1523执1245号
申请执行人：张宝传，男，1974年12月27日出生，汉族，霍邱县人，住安徽省霍邱县。
被执行人:朱磊，男，1990年3月26日出生，汉族，舒城县人，安徽省舒城县组。
本院在执行申请执行人张宝传与被执行人朱磊买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下:
终结（2017）皖1523执1245号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐应保
审 判 员 倪 明
代理审判员 钟 伟
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 褚 畅
浙江省龙泉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽龙刑初字第236号
公诉机关龙泉市人民检察院。
被告人叶某，农民。因本案于2015年9月11日被龙泉市公安局取保候审。
龙泉市人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）232号起诉书指控被告人叶某犯非法持有枪支罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派代理检察员俞丽出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人叶某从其父亲叶某乙（已死亡）处继承了一支“土铳”。后叶某一直将该“土铳”存放在其位于龙泉市宝溪乡塘源村源头xx号的家中二楼卧室内。2015年9月8日，龙泉市公安局上垟派出所民警持检查证对宝溪乡塘源村源头15号叶某家进行检查时，该“土铳”被查获扣押。经鉴定，叶某非法持有的“土铳”是以火药为动力发射弹丸的枪支，且具有杀伤力。据此，公诉机关认定被告人叶某的行为构成非法持有枪支罪，提请本院依法判处。
上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人叶某的供述与辩解；证人金某、周某的证言；受案登记表、归案经过、扣押决定书、移交物品清单、户籍信息、证明；丽水市公安局物证鉴定所枪支、弹药鉴定书；检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某违反枪支管理规定，非法持有枪支（“土铳”）一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分。被告人叶某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人叶某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
二、扣押在案的“土铳”一支予以没收，由扣押机关龙泉市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
叶某必须在本判决生效后十日内到浙江省龙泉市司法局社区矫正中心报到，依法接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
审 判 员 杨 娟
二〇一五年十二月二十一日
代书记员 雷雨晴
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）杭江笕商初字第362号
原告浙江天诚纸业有限公司。
法定代表人吴洋州。
委托代理人吴天兴。
被告杭州龙辉包装有限公司。
法定代表人兰春郁。
本院在审理原告浙江天诚纸业有限公司诉被告杭州龙辉包装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2013年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江天诚纸业有限公司撤回起诉。
案件受理费493元，减半收取246.50元，财产保全费297元，公告费650元，合计1193.50元，由原告浙江天诚纸业有限公司负担。
审 判 长 潘水良
代理审判员 李 敏
人民陪审员 张洁丽
二〇一三年五月六日
书 记 员 程佳佳
山东省莱芜市莱城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）莱城刑初字第8号
公诉机关山东省莱芜市莱城区人民检察院。
被告人王某，在外打工。2012年6月15日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。经本院研究决定，2013年5月8日被执行逮捕，现羁押于莱芜市看守所。
山东省莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉（2012）494号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2013年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱城区人民检察院指派检察员朱立军、代理检察员狄雪出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。在审理过程中，因需对被告人王某变更强制措施本案于2013年1月14日中止审理，于2013年5月8日恢复审理。现已审理终结。
山东省莱芜市莱城区人民检察院指控：2012年4月8日21时55分，被告人王某无证醉酒驾驶无牌号二轮摩托车，行驶至莱芜市十七中门口路段时，与对行的左转弯的何学斌驾驶的鲁S×××××号轿车相撞。交警一大队经调查，王某驾车发生交通事故时，血液内乙醇浓度为152.9mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，立案决定书，犯罪嫌疑人归案情况的说明，户籍证明，机动车驾驶证查询结果，和解协议，车辆信息情况，证人崔某的证言，道路交通事故乙醇含量检验报告书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车辆，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某无证醉酒驾驶无牌号机动车且发生交通事故，依法可酌情从重处罚。鉴于被告人王某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月8日至2013年7月7日），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 杨荣涛
二〇一三年五月九日
书 记 员 宋晓甜
相关法律链接附后
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别严重恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳，对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0104财保307号
申请人：陈新忠,男,汉族,1948年11月30日出生,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被申请人:马燕珍,女,回族,1977年3月16日出生,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
（以上信息由申请人提供）
申请人陈新忠于2018年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人马燕珍名下价值40万元财产。中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司出具保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的有关规定，如不采取保全措施将会使申请人合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人马燕珍名下价值40万元财产。
案件申请费2520元，由申请人陈新忠负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 海一君
二〇一八年八月十三日
书记员 闫雨婕
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）镜民二初字第00214号
原告：绩溪融汇典当有限公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：汪海蓉，总经理。
委托代理人：刘珂，男，该公司法务部员工。
委托代理人：陆程赪，女，该公司法务部员工。
被告：丁满祥，男，1971年11月23日出生。
被告：曹桂玉，女，1976年9月19日出生。
原告绩溪融汇典当有限公司诉被告丁满祥、曹桂玉典当合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告绩溪融汇典当有限公司（以下简称绩溪典当公司）委托代理人刘珂到庭参加诉讼，被告丁满祥、曹桂玉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绩溪典当公司诉称：两被告为夫妻关系。2012年5月21日，两被告与原告签订机动车质押典当借款合同，合同约定：1、当金金额为人民币100万元；2、典当期限2012年5月21日起至2012年11月6日止；3、违约金为当金金额的20%。原告将典金100万元交付给了被告，但典期届满后，被告未按时偿还该款项。因此，原告诉请法院依法判令：1、两被告立即偿还原告本金100万元，违约金20万元、费利6万元（费利自2012年5月25日暂计算至2012年11月24日，此后至实际清偿之日继续按原费率上浮50%计算至实际清偿之日止）；2、两被告承担原告实现债权的所有费用（含律师费和诉讼费）。
被告丁满祥�曹桂玉未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：两被告为夫妻关系。2012年5月22日，被告曹桂玉（乙方）及丁满祥与原告（甲方）签订《机动车质押典当借款合同》，合同约定：1、当金金额为人民币100万元；2、典当期限2012年5月21日起至2012年11月16日止，自乙方收到甲方支付的当金之日起算；3、乙方所质押典当的机动车为梅赛德斯奔驰轿车（车牌号皖BXXX**）；4、典当综合费率为每月贷款金额的0.2%，利息为每月典当金额的0.8%，合并简称费利（1%）；如当期大于1天小于或等于15天，费利按半个月收取；如当期大于16天小于或等于30天，则费利按一个月收取；5、如乙方未能在当期内归还当金，可和甲方协商当期延长1个月，但费利在原有的基础上上浮50%，直到当金与费利全部归还为止；6、乙方出现不能按期支付综合费用及利息等足以影响甲方权益的行为或情形，甲方有权停止发放当金或提前收回典当本金、利息及应付的费用；7、甲乙双方任何一方违反协议约定义务，视为违约，应向对方支付本合同项下当金金额20%的违约金。同日，双方办理了上述质押车辆（车牌号皖BXXX**）的质押登记手续。同年5月25日，原告按照曹桂玉的委托，将当金100万元转入其指定的黄英萍的账户。当期届满后，两被告未能按合同约定按时偿还当金及费利，引发本案诉讼。
上述事实，有两被告与原告签订的《机动车质押典当借款合同》、当票、质押登记材料、支付当金的转账凭证、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：（一）原、被告双方的权利义务关系。原告绩溪典当公司与被告丁满祥、曹桂玉签订的机动车质押典当借款合同系双方真实意思的表示，属有效合同，对合同双方均具有法律约束力。原告依约向两被告发放当金，即取得依约向被告收回当金�相应费利的权利，两被告未按约定偿还当金及费利，应承担合同约定的违约责任。（二）关于原告的诉讼请求。原告诉请两被告偿还当金及当期内费利符合双方合同约定，本院予以支持；关于违约金，原告诉请按合同费利上浮50%计算逾期费利以及违约金20万元在法律上都属于违约金，因为合同中关于典当期限届满后违约金的标准约定明显过高，参照民间借贷的有关规定，放款一方取得的利益以不超过同期银行贷款利息四倍为宜，本院酌情将本案当期届满后的逾期费利及其他因违约造成的损失整合为按同期银行贷款基准利率四倍计算，而对20%的违约金不再支持；关于原告诉请的律师费，因原告未举证证明由此项损失，故不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判�如下：
一、被告曹桂玉、丁满祥于本判决生效之日起十日内一次性共同偿还原告绩溪融汇典当有限公司借款本金100万元、费利6万元以及自2012年11月25日起至本判决确定的支付之日止的逾期费利及其他损失（以未还当金为基数，按同期银行贷款基准利率四倍计算）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费16230元，保全费5000元，合计21230元由两被告负担（因原告已预交，两被告在清偿债务时一并将诉讼费支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判长 陈永鑫
审判员 徐学海
人民陪�员姚琛嘉
二〇一三年四月二十八日
书记员 雷 潇
本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正）
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第9423号
罪犯罗绍全，男，1966年4月15日出生，汉族，云南省永胜县人，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。
云南省思茅市中级人民法院于二○○四年九月八日作出（2004）思中刑一初字第217号刑事判决，以被告人罗绍全犯走私、运输毒品罪，判处死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人在法定期限内没有提出上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○四年十二月十五日以（2004）云高刑复字第888号刑事裁定书，依法核准原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年一月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第73号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○九年五月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第1668号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年十一月七日、二○一三年五月十日、二○一四年五月二十八日经本院三次裁定共减刑四年。执行机关云南省第三监狱于二〇一五年六月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯罗绍全在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯罗绍全在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二〇一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯奖惩审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗绍全在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯罗绍全减去有期徒刑十个月（刑期自2009年5月10日起至2023年11月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年六月二十二日
书 记 员 王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第9423号罪犯罗绍全，男,1966年4月15日出生，汉族，云南省永胜县人，初中文化,现在云南省第三监狱服刑。云南省思茅市中级人民法院于二○○四年九月八日作出（2004）思中刑一初字第217号刑事判决,以被告人罗绍全犯走私、运输毒品罪，判处死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人在法定期限内没有提出上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○四年十二月十五日以（2004）云高刑复字第888号刑事裁定书，依法核准原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年一月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第73号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○九年五月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第1668号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年十一月七日、二○一三年五月十日、二○一四年五月二十八日经本院三次裁定共减刑四年。执行机关云南省第三监狱于二〇一五年六月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗绍全在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯罗绍全在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二〇一四年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯奖惩审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯罗绍全在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯罗绍全减去有期徒刑十个月(刑期自2009年5月10日起至2023年11月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年六月二十二日书 记 员  王佳静
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0522民初2417号
原告周德林。
委托代理人徐雪峰，长兴县金陵法律服务所法律工作者。
被告湖州金钉子生态农业开发有限公司，住所地长兴县槐坎乡六都村，统一社会信用代码330522000086735。
法定代表人黄伟忠，董事长。
原告周德林诉被告湖州金钉子生态农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2016年4月5日起诉，本院当日受理后，依法由审判员余有国担任审判长，与审判员鲁骅、代理审判员王仲凯组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐雪峰到庭参加了诉讼。被告湖州金钉子生态农业开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣判。
原告诉称，原告是被告的菊花采摘工，截止2016年3月，被告结欠原告劳动报酬5460元，原告多次催讨无着，现诉至法院要求判决被告支付。
被告未应诉。
原告向本院提交了下列证据：
1.采摘菊花工时表；
2.采摘菊花费用清单；
3.煤山镇司法所调查何雪成、卢成冕的笔录复印件；
4.煤山镇劳动保障监察调查黄伟忠的笔录复印件；
5.长兴县劳动争议仲裁委员会不予受理通知书1份。
上述证据中，采摘菊花工时表与费用清单，有被告法定代表人签字捺印确认，本院予以采用。三份调查笔录经与原件核对无异，本院也予采用。不予受理通知书本院采用。
根据上述采用的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：
2014年10月至12月，被告雇用原告采摘其种植的菊花，结欠原告劳动报酬5460元，原告催讨不着，申请劳动争议仲裁，长兴县劳动争议仲裁委员会以不属仲裁受理范围为由不予受理，现原告诉至本院。
本院认为，被告因采摘菊花与原告间形成的劳动关系合法有效，被告应当按约定支付尚欠原告的5460元劳动报酬，原告的诉讼请求，本院予以支持。现依照《中华人民共和国劳动合同法》第十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告湖州金钉子生态农业开发有限公司给付原告周德林劳动报酬5460元，限于本判决生效后十天内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元（原告缓交），由被告湖州金钉子生态农业开发有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 余有国
审 判 员 鲁 骅
代理审判员 王仲凯
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 张思媛
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0502民初4802号
原告：广西银湾物业服务有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区迎宾大道（市审计局二楼）。
统一社会信用代码：915205026975146336。
负责人：雷林，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘大海（特别授权代理），男，汉族，系该公司经理。
被告：李莉，女，汉族，1976年11月28日出生，住贵州省毕节市七星关区。
原告广西银湾物业服务有限公司毕节分公司与被告李莉物业服务合同纠纷一案，原告于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告广西银湾物业服务有限公司毕节分公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告广西银湾物业服务有限公司毕节分公司撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告广西银湾物业服务有限公司毕节分公司负担。
审判员 吴运成
二〇一八年九月七日
书记员 邓 頔
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂夷陵执恢字第00396-1号
申请执行人邓心芳，女，1946年3月19日出生，汉族，农民。
被执行人彭德满，男，1955年4月7日出生，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的本院于2012年10月11日作出的（2012）鄂夷陵民初字第00602号民事判决书，于2014年9月25日立案恢复执行，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行法律文书确定的给付义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人彭德满在银行和其他有储蓄业务单位的存款人民币51779.54元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 岳新平
二〇一四年九月二十九日
书记员 胡 艳
长春汽车经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0192刑初73号
公诉机关长春汽车经济技术开发区人民检察院。
被告人张雪峰，男，1995年10月8日出生，吉林省农安县人，户籍地吉林省农安县，现住长春汽车经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月24日被长春市公安局取保候审，经本院决定，2018年4月12日被取保候审。
长春汽车经济技术开发区人民检察院以长汽检刑检刑诉[2018]59号起诉书指控被告人张雪峰犯危险驾驶罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春汽车经济技术开发区人民检察院代理检察员庄博出庭支持公诉，书记员刘惠春担任记录。被告人张雪峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年10月19日21时许，被告人张雪峰醉酒后驾驶×××号比亚迪轿车，在沿长春汽车经济技术开发区富民大街由西向东行驶至西四环路300米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，张雪峰每百毫升血液中的乙醇含量为110.84毫克。
上述事实，被告人张雪峰在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、查获经过、立案决定书、常住人口信息表、呼气酒精含量检验记录表、抽取当事人血样登记表、采血照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、道路交通行政处罚案卷、行政处罚决定书、鉴定意见通知书；被告人张雪峰供述；长春市公安交通司法鉴定中心理化检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张雪峰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于其系初犯，且认罪态度较好，未造成其他严重后果，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十二条【拘役】、第七十二条第一款【缓刑】、第七十三条第一、三款【缓刑期限】之规定，判决如下：
被告人张雪峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 任福生
二〇一八年四月二十七日
书记员 刘 垚
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）衡桃执终字第268号
申请执行人杨东君与被执行人张秀华、王秀菊借款纠纷一案，河北省衡水市桃城区人民法院作出的（2010）衡桃民二初字第283号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨东君于2011年4月19日向本院申请执行。
本院在执行过程中，查明被执行人张秀华、王秀菊应给付申请执行人借款235000元及利息。由于未查找到被执行人可供执行的财产，本案未能执行上述款项，而申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。故依照《中央政法委、最高人民法院﹤关于规范集中清理执行积案件结案标准的通知﹥》第三条第8款第（3）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结河北省衡水市桃城区人民法院（2010）衡桃民二初字第283号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑广平
审 判 员 刘迎坤
代理审判员 刘万斌
二〇一三年五月六日
书 记 员 刘晨曦
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0525民初164号
原告郭源荣，男，1978年5月22日出生，汉族，住永春县。
委托代理人林清荣，福建李林律师事务所律师。
委托代理人郑梦阳，福建李林律师事务所实习律师。
被告陈敦普，男，1974年7月27日出生，汉族，住永春县。
被告陈亚桂，女，1975年4月19日出生，汉族，住永春县。
原告郭源荣与被告陈敦普、陈亚桂民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人林清荣、郑梦阳到庭参加诉讼，被告陈敦普、陈亚桂经本院合法送达起诉状副本等应诉材料及开庭传票期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭源荣诉称，两被告陈敦普、陈亚桂系夫妻关系。在两被告婚姻存续期间的2014年1月29日，由被告陈敦普出面以家庭生活需要为由向原告借款现金100000元，并出具借条给原告收执，借条没有约定还款期限，也没有约定利息，现原告需要资金周转找两被告催讨，两被告均未依法承担偿还借款的责任。因此，原告诉至法院，请求判令两被告共同偿还向原告所借款项100000元，并按月利率5‰支付自起诉之日起至还清款项之日止的利息；本案诉讼费及财产保全费等由两被告承担。
被告陈敦普、陈亚桂未作书面答辩及提供任何证据。
经审理查明，被告陈敦普因家庭生活需要于2014年1月29日向原告郭源荣借款100000元。该笔借款是在原告郭源荣家中，由原告郭源荣以现金形式交付给被告陈敦普，并签订借款凭证，未约定利息。被告陈敦普与被告陈亚桂于1996年7月27日办理结婚登记手续，系夫妻关系，该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。因被告陈敦普、陈亚桂未能偿还该笔借款，致原告郭源荣于2016年1月6日诉至本院。
以上事实有原告郭源荣提供的借款凭证原件、原被告身份证复印件、结婚登记申请书、审查处理结果、原告的庭审陈述及本院从永春县公安局仙夹派出所调取被告陈敦普、陈亚桂的身份信息表予以证明。原告提供的借款凭证原件经庭审审查具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的借贷关系有原告郭源荣提交的借款凭证为据，事实清楚，证据充分，应予认定。被告陈敦普向原告借贷的该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。原告郭源荣请求两被告共同偿还向其所借款项100000元，并按月利率5‰支付自2016年1月6日起至还清款项之日止的利息，符合双方当事人在借款凭证中的约定，且符合最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，依法应予支持。被告陈敦普、陈亚桂经本院合法送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，判决如下：
被告陈敦普、陈亚桂应在本判决发生法律效力后十日内共同偿还原告郭源荣借款100000元及自2016年1月6日起至本判决确定的还款之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告陈敦普、陈亚桂共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄永煌
代理审判员 罗洁青
人民陪审员 苏华兴
二〇一六年六月十五日
书 记 员 李渊源
附：一、本案主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容福建省永春县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0525民初164号原告郭源荣，男，1978年5月22日出生，汉族，住永春县。委托代理人林清荣，福建李林律师事务所律师。委托代理人郑梦阳，福建李林律师事务所实习律师。被告陈敦普，男，1974年7月27日出生，汉族，住永春县。被告陈亚桂，女，1975年4月19日出生，汉族，住永春县。原告郭源荣与被告陈敦普、陈亚桂民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人林清荣、郑梦阳到庭参加诉讼，被告陈敦普、陈亚桂经本院合法送达起诉状副本等应诉材料及开庭传票期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭源荣诉称，两被告陈敦普、陈亚桂系夫妻关系。在两被告婚姻存续期间的2014年1月29日，由被告陈敦普出面以家庭生活需要为由向原告借款现金100000元，并出具借条给原告收执，借条没有约定还款期限，也没有约定利息，现原告需要资金周转找两被告催讨，两被告均未依法承担偿还借款的责任。因此，原告诉至法院，请求判令两被告共同偿还向原告所借款项100000元，并按月利率5‰支付自起诉之日起至还清款项之日止的利息；本案诉讼费及财产保全费等由两被告承担。被告陈敦普、陈亚桂未作书面答辩及提供任何证据。经审理查明，被告陈敦普因家庭生活需要于2014年1月29日向原告郭源荣借款100000元。该笔借款是在原告郭源荣家中，由原告郭源荣以现金形式交付给被告陈敦普，并签订借款凭证，未约定利息。被告陈敦普与被告陈亚桂于1996年7月27日办理结婚登记手续，系夫妻关系，该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。因被告陈敦普、陈亚桂未能偿还该笔借款，致原告郭源荣于2016年1月6日诉至本院。以上事实有原告郭源荣提供的借款凭证原件、原被告身份证复印件、结婚登记申请书、审查处理结果、原告的庭审陈述及本院从永春县公安局仙夹派出所调取被告陈敦普、陈亚桂的身份信息表予以证明。原告提供的借款凭证原件经庭审审查具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系有原告郭源荣提交的借款凭证为据，事实清楚，证据充分，应予认定。被告陈敦普向原告借贷的该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。原告郭源荣请求两被告共同偿还向其所借款项100000元，并按月利率5‰支付自2016年1月6日起至还清款项之日止的利息，符合双方当事人在借款凭证中的约定，且符合最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，依法应予支持。被告陈敦普、陈亚桂经本院合法送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，判决如下：被告陈敦普、陈亚桂应在本判决发生法律效力后十日内共同偿还原告郭源荣借款100000元及自2016年1月6日起至本判决确定的还款之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告陈敦普、陈亚桂共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  黄永煌代理审判员  罗洁青人民陪审员  苏华兴二〇一六年六月十五日书 记 员  李渊源附：一、本案主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商睢区民初字第01484号
原告杜艳萍，女，1963年2月24日出生。
被告杨备战，男，1970年5月24日出生。
原告杜艳萍（以下简称“原告”）与被告杨备战（以下简称“被告”）租赁合同纠纷一案，本院于2013年8月2日立案受理，之后分别向原、被告送达了受理通知书，应诉通知书，举证通知书、诉状副本，开庭传票等相关法律文书，依法由审判员刘卫星适用简易程序于2013年10月27日在本院凯旋法庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2005年1月25日，被告给原告写下欠条9000元，于2005年9月7日支付8000元，下欠1000元经多次催要无果，诉至法院。请求依法判令被告支付下欠款1000元及逾期利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）；本案诉讼费用由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，2005年3月份，被告在原告处租赁钢模搞工程，工程结束后经双方结算，被告欠原告租赁费9000元并出具欠条，后于2005年9月7日支付8000元，下欠1000元未支付。
以上事实有原告提交的原告身份证复印件1份，租金欠款条1份，录音光盘1份，证人证言2份等证据证明。
本院认为，被告在原告处租赁物品搞工程，工程结束后经双方结算出具下欠租金欠条，构成事实上的租赁关系，原告向被告交付了租赁物品，被告使用后应支付租赁费用，被告没有全部支付租赁费，构成违约，应当承担支付下欠租金的民事责任。故此，原告要求被告支付下欠租金1000元的诉讼请求应当予以支持。因结算后被告出具的欠条并未约定利息事宜，原告要求被告承担逾期还款利息的请求证据不足，本院不予支持。本案事实清楚，证据确实、充分，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、被告杨备战于判决书生效后10日内支付给原告杜艳萍钢模租赁费1000元。
驳回原告杜艳萍的其他诉讼请求。
一审案件受理费50元减半收取25元，由被告杨备战承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 刘卫星
二〇一三年十月三十一日
书记员 何建华
河北省秦皇岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦民终字第2371号
上诉人（原审被告）：徐凤祥。
被上诉人（原审原告）：秦皇岛市达林轮胎有限公司。
法定代表人：张利芝，经理。
委托代理人：柳学明，该公司业务经理。
上诉人徐凤祥为与被上诉人秦皇岛市达林轮胎有限公司（以下简称达林公司）买卖合同纠纷一案，不服河北省抚宁县人民法院（2014）抚民一初字第688号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人徐凤祥和被上诉人达林公司的委托代理人柳学明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2011年7月4日，徐凤祥从达林公司购买轮胎10条，价款总计22500元，当时未付清货款，徐凤祥为达林公司的送货人员韩玉光出具了收条一份。2012年1月19日徐凤祥给付10000元，至今尚欠12500元。
原审法院认为，达林公司依据徐凤祥出具的收条索要欠款，徐凤祥应当按收条上的欠款数额给付下欠轮胎款。遂判决：在判决生效后10日内徐凤祥给付秦皇岛市达林轮胎有限公司轮胎款人民币12500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，由徐凤祥负担。
上诉人徐凤祥不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：被上诉人韩玉祥找到我给他独家代理火龙轮胎，但后来未经上诉人同意私自把轮胎卖给了上诉人代理地区的客户，给上诉人造成货款难以收回的经济损失，直接损失4万元。上诉人从被上诉人处购进轮胎是事实，购进货款12500元。但被上诉人违约在先，理应赔偿上诉人的经济损失，被上诉人迟迟不予赔付，上诉人只能用购进轮胎的款项抵顶，轮胎款远不够给上诉人造成的经济损失。请求依法判决被上诉人给付上诉人12500元的经济损失。
被上诉人达林公司答辩称：剩余款项12500元上诉人一直未给付，请求上诉人偿还剩余款项。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致，本院予以确认。二审期间双方当事人未提交新的证据。
本院认为：被上诉人达林公司向上诉人徐凤祥索要欠款12500元，上诉人徐凤祥对欠款事实及数额均予认可，上诉人要求被上诉人赔偿12500元经济损失的请求不在本案审理范围，故上诉人应当给付被上诉人下欠轮胎款12500元。综上，上诉人的上诉主张，理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费110元，由上诉人徐凤祥负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张跃文
审 判 员 刘 京
审 判 员 潘秋敏
二〇一五年一月五日
代书记员 高 静
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0104民初6570号
原告：贾永军，男，1970年7月10日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。
委托诉讼代理人：杨璐嘉，宁夏京川律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾宁琦，宁夏京川律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区尹家渠北街120号。
负责人：周曙林，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县城南街。
负责人：张强，该公司经理。
原告贾永军与被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司、中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司保险合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案。
贾永军向本院提出诉讼请求：1.二被告承担保险责任并向原告支付保险金260090元；2.二被告承担逾期支付利息10763.50元（按照中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算，自2017年5月27日计算至2018年4月10日），要求支付利息至实际履行之日；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年5月25日，原告贾永军与被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司签订保险合同，为×××+×××车辆投保了公路货物运输定额保险(保单号×××)，保险期间自2017年5月26日至2018年5月25日，保险金额为100万元。2017年5月27日，原告贾永军所有的车辆×××/×××在运输过程中，在陕西省定边县狼儿风电场运输途中掉落两个变流柜，致使变流柜受损。原告为此支付维修费用260090元。事故发生后，原告向被告索赔，被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司向原告发出拒赔通知书，称运输工具在运输途中货物掉落，该情形非外部因素导致，也不存在运输工具碰撞或倾覆的情形，不属于《国内公路货物运输营销定期定额保》规定的保险责任。因此，对贾永军的此次货物损失不承担赔偿义务。原告认为，根据《公路货物运输定额保险条款》第四条”对于在本险期间内，装载于本保险单列明的运输车辆上的保险货物所遭受的损失和费用，保险人按照本条款约定负责赔偿”，其中第三项规定”在装货、卸货或转载时，因遭受不属于包装质量不善或装卸人违反操作规程所造成的损失”。涉案保险事故发生时，原告所有的车辆驾驶司机有合法驾照，符合驾驶条件，原告包装货物妥善，因意外造成变流柜跌落受损，被告应当承担相应的保险责任。
中国人民财产保险股份有限公司银川分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定：”因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖，”被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司住所地人民法院为银川市金凤区人民法院，故该案应当由银川市金凤区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系保险合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定：”因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”同时，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十一条第一款的规定，因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖，但银川市兴庆区既不是运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地亦不是被告住所地，故银川市兴庆区人民法院对本案不具有管辖权，被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司提出的管辖权异议成立。因被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司住所地在银川市金凤区，依据上述规定，本案应由银川市金凤区人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十一条第一款规定，裁定如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 张晶晶
二〇一八年八月十四日
书记员 梁晓培
附：适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二十四条因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二十一条因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2018）宁0104民初6570号原告：贾永军，男，1970年7月10日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。委托诉讼代理人：杨璐嘉，宁夏京川律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾宁琦，宁夏京川律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区尹家渠北街120号。负责人：周曙林，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县城南街。负责人：张强，该公司经理。原告贾永军与被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司、中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司保险合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案。贾永军向本院提出诉讼请求：1.二被告承担保险责任并向原告支付保险金260090元；2.二被告承担逾期支付利息10763.50元（按照中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算，自2017年5月27日计算至2018年4月10日），要求支付利息至实际履行之日；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年5月25日，原告贾永军与被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司签订保险合同，为×××+×××车辆投保了公路货物运输定额保险(保单号×××)，保险期间自2017年5月26日至2018年5月25日，保险金额为100万元。2017年5月27日，原告贾永军所有的车辆×××/×××在运输过程中，在陕西省定边县狼儿风电场运输途中掉落两个变流柜，致使变流柜受损。原告为此支付维修费用260090元。事故发生后，原告向被告索赔，被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司向原告发出拒赔通知书，称运输工具在运输途中货物掉落，该情形非外部因素导致，也不存在运输工具碰撞或倾覆的情形，不属于《国内公路货物运输营销定期定额保》规定的保险责任。因此，对贾永军的此次货物损失不承担赔偿义务。原告认为，根据《公路货物运输定额保险条款》第四条”对于在本险期间内，装载于本保险单列明的运输车辆上的保险货物所遭受的损失和费用，保险人按照本条款约定负责赔偿”，其中第三项规定”在装货、卸货或转载时，因遭受不属于包装质量不善或装卸人违反操作规程所造成的损失”。涉案保险事故发生时，原告所有的车辆驾驶司机有合法驾照，符合驾驶条件，原告包装货物妥善，因意外造成变流柜跌落受损，被告应当承担相应的保险责任。中国人民财产保险股份有限公司银川分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定：”因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖，”被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司住所地人民法院为银川市金凤区人民法院，故该案应当由银川市金凤区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系保险合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定：”因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”同时，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第一款的规定，因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖，但银川市兴庆区既不是运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地亦不是被告住所地，故银川市兴庆区人民法院对本案不具有管辖权，被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司提出的管辖权异议成立。因被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司住所地在银川市金凤区，依据上述规定，本案应由银川市金凤区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第一款规定，裁定如下：被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  张晶晶二〇一八年八月十四日书记员  梁晓培附：适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二十四条因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨功民初字第2937号
原告申金刚，仪诺万（天津）连接有限公司职工。
委托代理人刘川，天津汇川律师事务所律师。
被告天津市屹马汽车配件制造有限公司，住所地天津经济技术开发区西区环泰西路以东、中南五街以北。
法定代表人陈燕，总经理。
委托代理人胡立强，河北平川律师事务所律师。
原告申金刚与被告天津市屹马汽车配件制造有限公司劳动争议纠纷案件，本院于2014年11月18日受理，原告主张与被告之间存在事实上的劳动关系，并以此向被告主张支付未签订书面劳动合同的二倍工资、在职期间所欠工资及工资差额、加班费以及解除劳动合同经济补偿金等诉讼请求。
经审查，原告自2014年7月1日入职，即日起在保定市屹马汽车配件制造有限公司（以下简称保定屹马公司）进行培训，以“培训签到表”签名为证。双方未签订书面劳动合同，岗位为生管物流部职工。2014年8月15日培训结束，此后离开。原告填写的员工离职申请表显示，离职类别为个人原因，被告在员工离职申请表、员工离职交接登记表的复印件上加盖人事专用章。
原告称，系由被告单位招聘原告入职。经举证质证，原告认为与被告存在劳动关系的主要证据：一为被告单位的招聘广告，二为上述离职申请表、员工离职交接登记表，由被告单位加盖人事专用章。被告所提证据中：职位申请表、面试评核表及员工入职指引，均为保定屹马公司的制式表格，原告已签名。保定屹马公司在原告培训期间，在中国人民人寿保险股份有限公司河北省分公司为原告投缴人身意外伤害险，期限自2014年7月12日至2014年10月11日。保定屹马公司对原告培训期间的考勤情况已作记载。
保定屹马公司于2001年11月29日注册成立，住所地河北省保定市朝阳北大街2238号高科产业园1号楼，法定代表人陈燕。被告单位于2011年2月24日注册成立，企业股东为保定屹马公司及自然人陈燕。
原告于2014年9月23日以被告为被申请人向天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委作出仲裁裁决书，以被告主体不适格为由，裁决驳回原告的仲裁申请。
本院认为，用人单位和劳动者具有合法主体资格，劳动者受用人单位的管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动，劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备上述情形的，劳动关系成立。认定双方存在劳动关系时，可参照的凭证包括有工资支付凭证或及记录等。本案中，原告认为与被告之间存在事实上的劳动关系的主张，通过举证质证，现不完全具备上述认定要件，尚无其他确凿证据认定双方存在劳动关系。因此，原告以被告作为劳动关系主体提起诉讼，主体不适格，依据《最高人民法院审理劳动争议案件有关司法解释》的规定，原告的起诉应予驳回。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条《最高人民法院审理关于劳动争议案件若干问题的解释》第四条，以及《诉讼费交纳办法》第二十七条之规定，裁定如下：
驳回原告申金刚的起诉。
原告预交的案件受理费5元，于本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 罗东
二〇一四年十二月十日
书记员 陈曦
附：法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案被告有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院审理关于劳动争议案件若干问题的解释》
第四条劳动争议仲裁委员会以申请仲裁的主体不适格为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，经审查，确属主体不适格的，裁定不予受理或者驳回起诉。
《诉讼费交纳办法》
第二十七条……第一审人民法院裁定不予受理、驳回起诉的，应当退还当事人已经交纳的案件受理费。……
江西省安福县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0829民初1124号
原告陈秋生。
被告安福县寮塘乡荆山村荆山组。
负责人杨华山。
本院在审理原告陈秋生与被告安福县寮塘乡荆山村荆山组不当得利纠纷一案中，原告陈秋生于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈秋生的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈秋生撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈秋生负担。
审判员 陈宗华
二〇一六年七月二十八日
书记员 张 桃
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1523执720号
申请执行人：瞿兴华，女，1969年8月23日出生，汉族，合肥市人，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：吕明安，男，1960年4月4日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。
申请执行人瞿兴华与被执行人吕明安民间借贷纠纷一案，经本院（2018）皖1523民初1534号民事调解书调解，当事人自愿达成如下协议：吕明安欠瞿兴华借款本金及利息322400元，于2018年4月15日前一次性付清。案件受理费6136元减半收取3068元，由被告吕明安负担。到期后吕明安未履行，根据瞿兴华的申请，本院于2018年5月4日立案执行。
立案执行后，本院向吕明安送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡及传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。
在本案的执行过程中，经本院网络查控系统查询，被执行人仅有少量银行存款，远不足清偿债务，无互联网银行存款，无证劵，无公司股权等，有二部车辆，已被本院轮候查封（未实际扣押）。执行人员到舒城县不动产登记中心查询被执行人无房产信息。其承建的城关镇舒勤村和伏虎村二处安置房工程，舒勤村的已审计结束，扣除质保金外，发包方已支付全部工程款，现无需支付；另一处伏虎村工程尚未审计，发包方暂不支付工程款。本院已将被执行人吕明安纳入被执行人失信名单，同时发出限制高消费令。现被执行人无财产供执行，申请执行人亦提供不出被执行人财产情况，执行人员与申请执行人电话约谈时，申请执行人表示同意该案按终结本次执行程序处理。本案目前暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 轲
审判员 刘 明
审判员 宋万军
二〇一八年九月十一日
书记员 黄 伟
湖南省邵阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0523执216号
申请执行人刘佳琪，男，汉族，2004年8月19日出生，学生，户籍地湖南省汉寿县月明潭乡。
申请执行人龙佳鑫，男，2011年2月26日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳县蔡桥乡。
申请执行人刘红娥，女，汉族，1983年9月19日出生，户籍地湖南省汉寿县月明潭乡。系刘佳琪、龙佳鑫之母，法定代表人。
申请执行人龙会生，男，1956年9月22日出生，汉族，住邵阳县蔡桥乡。系龙佳鑫之祖父，监护人。
被执行人周飞翔，男，1977年11月18日出生，汉族，农民，住邵阳县蔡桥乡。
申请执行人刘佳琪、龙佳鑫、刘红娥、龙会生与被执行人周飞翔保管合同纠纷一案，于2016年5月18日经本院审结，该案（2016）湘0523民初374号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。在本案执行过程中，该案案款已执行到位199447.47元（余款2900元代交执行费，已放弃）并予以兑付履行，生效法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
邵阳县人民法院（2016）湘0523民初374号民事调解书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申向阳
审判员 唐春江
审判员 黄 理
二〇一六年九月二十日
书记员 蒋琳琅
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的；
(二)据以执行的法律文书被撤销的；
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
108．执行结案的方式为：
(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
(2)裁定终结执行；
(3)裁定不予执行；
(4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寿商初字第1810－1号
原告山东联盟特种装备有限公司。
被告山东宏信化工股份有限公司。
本院在审理原告山东联盟特种装备有限公司诉被告山东宏信化工股份有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2015年5月26日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告银行账户存款4500000元或查封其等值财产，原告以现金52809元及其所有的鲁V×××××号车、鲁V×××××号车提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告山东宏信化工股份有限公司银行账户存款4500000元或查封其等值财产。
二、查封原告山东联盟特种装备有限公司提供的担保财产鲁V×××××号、鲁V×××××号车。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 健
二〇一五年五月二十六日
书记员 夏新鑫
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0104民初9678号
原告：上海凯泉泵业（集团）有限公司，住所地上海市嘉定区曹安公路4255号。
法定代表人：林凯文。
被告：内蒙古新华建建设集团有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区黄河西路北侧建工佳苑B区11号楼1207、1208公寓室。
法定代表人：顾一春，该公司董事长。
被告：内蒙古新华建建设集团有限公司，住所地内蒙古自治区乌海市海勃湾海拉北路52号。
法定代表人：张二飞，该公司董事长。
原告上海凯泉泵业（集团）有限公司与被告内蒙古新华建建设集团有限公司宁夏分公司、内蒙古新华建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案。原告上海凯泉泵业（集团）有限公司于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海凯泉泵业（集团）有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海凯泉泵业（集团）有限公司撤诉。
案件受理费3088元，减半收取计1544元，由原告上海凯泉泵业（集团）有限公司负担。
审判员 张 慧
二〇一八年八月十七日
书记员 薛茸茸
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0404民初1531号
原告珠海三威注塑模具有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人贝理纯。
委托代理人刘青，北京德恒（珠海）律师事务所律师。
委托代理人李聪。
被告揭阳市揭西建筑集团公司珠海分公司，住所地：珠海市。
法定代表人贝剑杰。
被告揭阳市揭西建筑集团公司，住所地：揭阳市揭西县。
法定代表人蔡东。
第三人珠海市贝成机械物资有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人贝荣广。
本院在审理原告珠海三威注塑模具有限公司诉被告揭阳市揭西建筑集团公司珠海分公司、揭阳市揭西建筑集团公司、第三人珠海市贝成机械物资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告珠海三威注塑模具有限公司于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告珠海三威注塑模具有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告珠海三威注塑模具有限公司撤回起诉。
本案受理费9770元，因撤诉减半收取4885元，由原告珠海三威注塑模具有限公司负担。
审判员 黄 敏
二〇一六年八月一日
书记员 黄秋燕
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1202执2103号
申请执行人：於祖蕊，女，汉族，1974年10月7日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：张靖，男，汉族，1980年1月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
本院在执行於祖蕊与张靖民间借贷纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2016年9月12日作出的（2016）皖1202民初4536号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年9月13日立案执行，于2017年9月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。
经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。本院于2017年12月20日向申请执行人发出执行告知书，申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 史昌俊
审判员 杨占伟
审判员 谭宏伟
二〇一七年十二月二十九日
书记员 李 伟
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1202执2103号申请执行人：於祖蕊，女，汉族，1974年10月7日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：张靖，男，汉族，1980年1月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行於祖蕊与张靖民间借贷纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2016年9月12日作出的（2016）皖1202民初4536号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年9月13日立案执行，于2017年9月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。本院于2017年12月20日向申请执行人发出执行告知书，申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  史昌俊审判员  杨占伟审判员  谭宏伟二〇一七年十二月二十九日书记员  李 伟
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠民一初字第81号
原告长沙鲨鱼电器有限公司，住所地衡阳市珠晖区乐群里24号305户。
被告李同军，男。
本院在审理原告长沙鲨鱼电器有限公司诉被告李同军不当得利纠纷一案，原告长沙鲨鱼电器有限公司以与被告自行协商处理为由，于2015年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长沙鲨鱼电器有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告衡阳玉璋塑业有限公司撤回起诉。
审 判 长 屈建国
审 判 员 周能发
人民陪审员 崔新生
二〇一五年七月四日
代理书记员 蒋文君
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）南执申字第00023号
申请执行人：阜南县人口和计划生育委员会。
法定代表人：姜宁，该委主任。
委托代理人：韩蕾，李桂林。
被执行人：孙秀忠。
被执行人：简彦梅。
阜南县人口和计划生育委员会申请执行孙秀忠，简彦梅计生行政处罚一案，执行标的为33440元。本案在执行中，因查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
阜南县人口和计划生育委员会征决南方（2010）30801号社会抚养费征收决定书中止执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，并提供证据，可申请本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 臧广明
代理审判员 王 超
代理审判员 吴 江
二〇一三年五月三日
书 记 员 刘宁军
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0104财保316号
申请人：宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市鸣翠天地商业街2-2号营业房。
法定代表人：崔庆文，系该公司董事长。
被申请人：瞿磊，男，汉族,1968年6月5日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被申请人:温玉宝,男,汉族,1966年7月25日出生,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被申请人：宁夏鑫盛轩工贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区黄河东路866号兴俊集团一层办公室108室。
法定代表人：瞿磊，系该公司总经理。
被申请人：宁夏吉兴达建筑工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街771号光耀美居五层C区564、565号。
法定代表人：瞿磊，系该公司总经理。
（以上信息由申请人提供）
申请人宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司于2018年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人瞿磊、温玉宝、宁夏鑫盛轩工贸有限公司、宁夏吉兴达建筑工程有限公司名下价值80万元财产。中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司出具保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的有关规定，如不采取保全措施将会使申请人合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人瞿磊、温玉宝、宁夏鑫盛轩工贸有限公司、宁夏吉兴达建筑工程有限公司名下价值80万元财产。
案件申请费4520元，由申请人宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 海一君
二〇一八年八月二十七日
书记员 闫雨婕
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡民辖终字第0260号
上诉人（原审被告）：叶美玉，女，汉族，1979年10月22日生。
被上诉人（原审原告）：陈红，女，汉族，1961年5月18日生。
原审被告：李荣仙，女，汉族，1951年2月3日生。
上诉人叶美玉因与被上诉人陈红，原审被告李荣仙民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服无锡市锡山区人民法院（2015）锡法北民初字第0922－1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年12月1日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审查查明，2014年3月30日，叶美玉出具借条二份，载明叶美玉共向陈红借款25万元，还款日期2015年5月1日。其中一份借款金额为13万元的借条由李荣仙在担保人处签名进行了担保。
原审法院审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。在本案中，主债务人叶美玉的户籍住所地位于该院辖区，该院对本案具有管辖权。叶美玉异议称其经常居住地在无锡市崇安区，但未提供任何证据予以证实，该院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款的规定，原审法院裁定：驳回叶美玉对本案管辖权提出的异议。
叶美玉不服原审裁定，向本院提起上诉称，原审裁定不合法，故提出上诉。
被上诉人陈红未作答辩。
原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，对于合同纠纷，原告有权选择向被告住所地或者合同履行地之一的人民法院提起诉讼。本案中，叶美玉作为被告，其住所地在在锡山区东北塘镇正阳村叶夹里＊号，属原审法院辖区，原审法院对本案依法具有管辖权。叶美玉的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 毛云彪
审 判 员 王昌颖
代理审判员 韦 苇
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 贺骁磊