福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鲤民初字第2961号
原告晋江新汇福鞋服实业有限公司，住所地福建省晋江市池店镇仕春工业区。
法定代表人姚伟念，董事长。
委托代理人吴显列、刘志民，福建泉中律师事务所律师。
被告泉州嘉庆轻工有限公司，住所地福建省泉州市经济技术开发区（清濛园区）崇益街。
法定代表人柯石堀，执行董事。
委托代理人林萍生、黄东南，福建致一律师事务所律师。
原告晋江新汇福鞋服实业有限公司（下简称新汇福公司）与被告泉州嘉庆轻工有限公司（下简称嘉庆公司）加工合同纠纷一案，本院于2014年8月28日受理后，依法由审判员吴文凯独任审判，公开开庭进行了审理。原告新汇福公司的委托代理人吴显列、刘志民，被告嘉庆公司的委托代理人林萍生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新汇福公司诉称，原被告双方于2014年4月11日签订（冲裁-
成型）加工合同，约定被告委托原告对其14060双鞋进行冲裁到成型的全套加工，加工费每双15元。合计总金额为210900元。合同签订后，原告按约履行了全部合同义务，5月23日被告承诺加工款于6月10日前付清，但后仅于7月8日支付80000元，余款130900元经原告多次催讨，至今未付。请求法院判令：1、被告立即支付原告加工款人民币130900元，并支付自起诉之日起至实际付清之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息损失；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告嘉庆公司辩称，被告与原告于2014年4月11日签订加工合同，约定原告为被告加工鞋，交货期间为2014年4月20日至2014年4月30日，但原告拖延交货，直至2014年5月30日才交部分货物，在交货当日被告支付货款15466元。5月31日原告又交货一批，价格为80000元，被告按原告的指示汇入朱育玲名下的银行帐户，被告总共支付加工款95466元。由于原告超过交付期限一个月，被告拒收部分货物，因此被告没有拖欠原告加工款，请求驳回原告的诉讼请求。
在本院审理过程中，原告新汇福公司为支持自己的主张提供以下证据：
1、企业法人营业执照、组织机构代码证，证明原告新汇福公司的基本情况和诉讼主体资格的事实；
2、外资企业登记基本情况表、组织机构代码证，证明被告嘉庆公司的基本情况及诉讼主体资格的事实；
3、（冲裁-成型）加工合同、被告嘉庆公司出具的“关于新汇福加工请款事宜函”，证明1、原被告双方于2014年4月11日签订（冲裁-
成型）加工合同，约定被告委托原告对其14060双鞋进行冲裁到成型的全套加工，加工费每双15元。合计总金额为210900元；2、被告于2014年5月23日对加工款210900元进行确认，并承诺6月10日前付清加工款的事实。
被告嘉庆公司认为，对证据1、2均无异议；对证据3的真实性无异议，但《加工合同》明确约定交货时间为2014年4月20日至2014年4月30日，加工方所生产的数量准确后且需甲方验收合格后，方可进行（月结）付款。合同第五条约定，加工方每超过交货期一天即扣除总货款1%，以此类推，整单交货期超过7天，加工方应负由此带来的一切损失；对于请款函，其内容说明这份协议是双方重新约定在签订后应立即出货，但2014年5月30日前被告没有收到任何货物，5月30日才出部分货物，之后被告予以拒收。这份请款函是协议，不是收货凭证，不能证明原告已履行了交货义务，原告没有对应尽的合同义务进行举证，被告确实只收到95466元的货物，亦已支付了相应的货款。
被告嘉庆公司为支持自己的主张提供以下证据：
1、收款收据，证明原告新汇福公司于2014年5月30日收到被告嘉庆公司款项15466元的事实。
2、汇款指定函，证明原告新汇福公司要求被告嘉庆公司将加工款汇入其指定帐户的事实。
原告质证认为，对证据1、2真实性均没有异议，但这份收款收据不能证明被告所要证明的事实，原告加工的项目是从冲裁到成型的加工，收款收据载明的款项是因为被告要求增加加工的项目所产生的加工费用，是合同外的加工费用，与原告主张的加工费没有关系，不具有关联性，因为被告要求增加加工项目（高频、丝印）而造成原告不能在约定期限内完成加工，故无法按约交货。
对于当事人提供的证据，本院分析认定如下：
原告提供的证据1、2，被告均不持异议，本院予以采纳。原告提供的证据3，可以证明原、被告之间存在关于鞋子冲裁-
成型的加工合同关系，双方于2014年4月11日签订了《（冲裁-
成型）加工合同》，合同约定被告提供配套材料，原告负责冲裁手工针车生产及包装，对被告14060双鞋进行冲裁到成型的全套加工。被告于2014年5月23日向原告出具“关于新汇福加工请款事宜函”，确认原告代加工嘉庆订单（JQBB14004／005）单，LK-116型体14060双，合同单价210900元，确定在出货15天内将货款付清（2014年6月10日前付清）。被告对原告的证据提出的质证意见缺乏依据，对其质证意见不予采纳。
被告提供的证据2，原告不持异议，本院予以采纳；被告提供的证据1，原告对其真实性不持异议，该证据证明被告于2014年5月30日向原告支付14060双鞋关于高频、丝印的加工款项15466元。其所载明的货物数量与原告提供的证据3可以相互印证，本院予以采纳。
经庭审举证、质证、认证并结合当事人的陈述，本院对本案主要事实作如下认定：
2014年4月11日，原告新汇福公司与被告嘉庆公司签订《（冲裁-
成型）加工合同》一份，合同约定，被告提供配套材料，原告负责冲裁手工针车生产及包装的冲裁到成型全套加工，为被告加工货号1116的鞋子，数量14060双，单价15元／双，总金额210900元，合同还就双方的其他权利义务进行约定。合同签订后，原告依约分批生产并向被告交付产品，被告于2014年5月23日向原告出具一份加盖公章的“关于新汇福加工请款事宜”函，函中载明“新汇福代加嘉庆订单（JQBB14004／005）单，LK-116型体：14060双，按照合同单价应付：210900元（即14060双×15元／双＝210900元），出货15天内将货款付清（2014年6月10日之前付清）。”2014年5月30日被告向原告支付14060双鞋关于高频、丝印的加工款项15466元，同年7月8日根据原告的指示，被告汇款80000元至原告指定的银行帐户（户名：朱育玲，帐号：6227001832520285519，开户行：建行泉州滨城支行）。后经原告多次催讨，被告未再付款，原告遂于2014年8月28日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原告新汇福公司与被告嘉庆公司之间的加工合同关系，有双方签订的《（冲裁-
成型）加工合同》、被告出具的“关于新汇福加工请款事宜函”为证，且未违反法律、行政法规的强制性或禁止性规定，应认定为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告嘉庆公司未能按约支付原告加工款，已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告嘉庆公司支付所欠加工款并支付自起诉之日起至实际付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失的请求，符合法律规定，应予支持。被告提出原告未全部履行合同，只收到原告价值95466元的货物并已付清相应款项的主张，但在其出具的“关于新汇福加工请款事宜函”中，被告已确认原告加工的货物数量、金额与双方合同的约定相符，并确定在出货15天内将货款付清，且被告又未能提供付清货款的证据，因此被告的主张缺乏依据，不予采纳。被告支付的15466元，该款项是关于高频、丝印两项工艺的加工费用，不属于双方合同约定的冲裁到成型全套加工的工艺要求，系双方合同项目外发生的额外加工费用，因此，被告主张15466元系本案诉争加工款的意见不能成立，原被告双方合同金额为210900元，扣除被告已支付的80000元，被告尚欠原告加工费130900元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下：
被告泉州嘉庆轻工有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告晋江新汇福鞋服实业有限公司支付加工款人民币130900元及利息损失（自2014年8月28日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至本判决确定的付款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2918元，减半收取1459元，由被告泉州嘉庆轻工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 吴文凯
二〇一四年十一月七日
书记员 林嘉锟
速录员 杨琪瑶
判决书引用的主要法律条文及执行申请提示
一、判决书所引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。