宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）银民初字第84号
原告宁夏回族自治区矿产地质调查院，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人郑毅，该院院长。
委托代理人韩宝生，宁夏宁竞达律师事务所律师。
被告中电投宁夏青铜峡能源铝业集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人刘丰，该公司董事长。
委托代理人张瑞，宁夏合天律师事务所律师。
被告中电投宁夏青铜峡能源铝业集团有限公司煤炭煤化工分公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
负责人颜传宝，该分公司经理。
委托代理人李祖国，男，汉族，1971年2月26日出生，汉族，系该分公司副经理，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人韩学丹，宁夏合天律师事务所律师。
原告宁夏回族自治区矿产地质调查院与被告中电投宁夏青铜峡能源铝业集团有限公司、中电投宁夏青铜峡能源铝业集团有限公司煤炭煤化工分公司建设工程勘察合同纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月14日公开开庭审理了本案。原告宁夏回族自治区矿产地质调查院（以下简称矿产地质调查院）的委托代理人韩宝生，被告中电投宁夏青铜峡能源铝业集团有限公司（以下简称青铝公司）的委托代理人张瑞、中电投宁夏青铜峡能源铝业集团有限公司煤炭煤化工分公司（以下简称青铝公司煤炭煤化工分公司）委托代理人李祖国、韩学丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告矿产地质调查院诉称，2010年3月8日，原告经过投标取得被告投资开发的红二井田煤炭资源勘探工程。3月12日，双方签订了《红墩子矿区红二井田煤炭勘探工程合同书》。合同除了工期、质量、承包范围和承包方式等通常约定外，还就合同价格和付款期限作了约定，即竣工完成后15日内被告应该向原告支付决算款85%；原告编制的《地质报告》取得批复文件后20日内，被告应该付到95%决算款；其余5%作为质保金一年后如期支付。合同生效后原告按照约定履行了全部合同义务。2010年11月5日，涉案工程通过评审。2011年2月16日，涉案工程造价通过了审定，审定价款为3092.15余万元，上述工程款截至2012年12月被告只给原告支付了2606.51万元，仅占结算总额的84.29%，至今尚欠485.64余万元。此款经原告索要未果，故诉至法院，请求判令被告向原告支付工程欠款4856413.74元，违约金1104854.2元；诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，向法庭提交了下列证据：
1、红墩子矿区红二井田煤资源勘探工程中标通知书、红墩子矿区红二井田煤炭资源勘探工程合同书，证明原告在完全履行合同义务时，具有要求被告按合同约定支付全部工程款的权利。
经质证，被告青铝公司和青铝公司煤炭煤化工分公司对该证据真实性、合法性及关联性无异议，对证明目的有异议，原告并未按合同约定履行义务，存在严重迟延履行情况，无权要求被告支付全部工程款。
2、红墩子矿区红二井田煤炭资源勘探报告评审意见书、资料移交清单、履约证明，证明原告按约定保质保量完成了全部工程并如期向宁夏国土资源厅提交报告用于评审。
经质证，被告青铝公司和青铝公司煤炭煤化工分公司对评审意见书的证据三性无异议，证明目的有异议，该证据第一页明确写明委托评审的时间是2010年9月25日，评审会议的时间是2010年10月9日，评审意见书最终出具的时间是2010年11月23日；对资料移交清单的证据三性及证明目的均有异议，移交清单上接收人的签字有待核实，合同约定原告完成合同义务是指报告经国土资源厅评审通过，并非报告移交的时间；履约证明的真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的有异议，认为被告同意原告提交的保函，原告是否按合同完全履行义务应以原、被告提交的其他证据予以证实；对证明的真实性无异议，对合法性、关联性及证明目的有异议，该证明系国土资源厅地质勘察处出具，该部门与评审中心不具有关联性。
3、红墩子矿区红二井田煤炭资源勘探工程结算审核报告、红墩子矿区红二井田煤炭资源勘探工程收款明细表，证明被告负有向原告支付工程审核总价30921542.09元的义务，被告自2011年至今尚欠原告工程款4856413.74元。
经质证，被告青铝公司和青铝公司煤炭煤化工分公司对结算审核报告的证据三性无异议，收款明细的证据三性及证明目的均有异议，原告实际收款应为2625.7151元。
4、关于请求支付红墩子矿区红二井田煤炭资源勘探工程尾款的情况说明、宁矿调发【2013】16号关于请予支付红墩子矿区红二井田煤炭资源勘探工程尾款的函、宁矿调发【2013】56号关于再次请予支付红墩子矿区红二井田煤炭资源勘探工程尾款的函、宁矿调发【2013】57号关于请予支付红墩子矿区红二井田煤炭资源勘探工程尾款的函、宁矿调发【2014】26号关于请求支付红墩子矿区红二井田煤炭资源勘探工程尾款的函、宁夏宁竞达律师事务所宁竞律函字（2014）第003号律师函，证明原告不间断地通过各种方式向被告主张债权，而被告却置若罔闻，使得原告的合法权益一再受损。
经质证，被告青铝公司和青铝公司煤炭煤化工分公司除了对宁矿调发【2013】57号关于请予支付红墩子矿区红二井田煤炭资源勘探工程尾款的函的证据三性无异议外，其他的证据三性均有异议。
被告青铝公司辩称，原告不应要求青铝公司向其支付工程款及违约金。一、被告青铝公司与原告之间未签订《红墩子矿区红二井田煤炭资源勘探工程合同书》，依据合同相对性原则，原告无权要求被告青铝公司向其支付工程款。二、原告与青铝公司煤炭煤化工分公司签订的《红墩子矿区红二井田煤炭资源勘探工程合同书》附件G中已明确约定了合同履行过程中的各个时间节点以及违约金标准，但原告未按合同规定的相应时间完成本工程，逾期时间共计163天，属于合同中约定的严重违约情形，其在起诉状中诉称的485.64万元实质是青铝公司煤炭煤化工分公司依合同约定直接扣除的逾期违约金及预期利润损失，故原告诉请不应得到支持。三、原告所述已付工程款以及付款比例与事实不符。自2010年4月23日至2011年10月31日期间，青铝公司煤炭煤化工分公司共向其支付工程款2625715135元。综上，原告请求被告青铝公司支付工程款及违约金的请求没有事实与法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
被告青铝公司除当庭陈述外，未提交其他证据。
被告青铝公司煤炭煤化工分公司辩称，一、被告青铝公司煤炭煤化工分公司对原告不存在欠付工程款的事实，不应承担任何违约责任。2010年3月12日，原告通过招投标程序取得被告发包的红二井煤炭资源勘探工程，双方签订《红墩子矿区红二井田煤炭资源勘探工程合同书》。合同附件A中约定的工程范围为，红墩子矿区红二井田煤炭资源勘探设计、勘探、报告编制及报批，提交具有经过评审部门审核批准的《红墩子矿区红二井田煤炭资源勘探地质报告》；合同附件G中约定原告应于2010年5月15日完成野外工作，2010年5月30日完成经专家评审的中间报告，2010年9月15日提交地勘报告并经自治区国土资源厅评审通过。否则每延期一天，承担违约金10万元。但原告实际完成野外工作时间是2010年8月2日，迟延79天，应承担违约金790万元。地勘报告经自治区国土资源厅评审通过的时间是2010年11月23日，迟延69天，应承担违约金690万元。两项合计原告应承担违约金1580万元。按合同中对违约金累计总额不超过合同价款10%的限额，原告应付违约金309.2150元。根据合同通用条件18.6条第四款约定，超出违约金限额部分，除支付拖期违约金外，还应向青铝公司赔偿预期利润损失。二、原告所述已付工程款数额与事实不符。双方合同签订后，被告青铝公司煤炭煤化工分公司严格按合同约定支付工程进度款，共计向原告付款2625.7151万元，并非原告所述2606.51万元。
被告青铝公司煤炭煤化工分公司为支持其主张，向法庭提供了下列证据。
1、《红墩子矿区红二井田煤炭资源勘探工程合同书》一份，证明：1、合同第1.1.15条约定开工日期是2010年3月20日，竣工时间是2010年9月15日；2、合同专用条款18.2逾期赔偿中约定，逾期违约金总额限额为本合同总价格的10%；3、合同专用条款附件A中对工程施工范围进行了约定；4、合同专用条款附件G中对完工日及拖期违约金进行了约定；5、合同通用条款18.6条对逾期赔偿相关事宜进行了约定。
经质证，原告矿产地质调查院对合同的真实性无异议，认为合同的个别条款有失公平，对证明目的不认可。
2、付款凭证五张，证明被告共向原告付款2625.71万元。
经质证，原告对该证据没有异议。
3、《红墩子矿区红二井田煤炭资源勘探报告评审意见书》，证明该评审意见书作出时间为2010年11月23日。报告于2010年9月25日送交宁夏矿产资源储量评审中心委托评审。2010年10月9日评审中心在宁夏银川市黄河宾馆召开了报告评审会议，实际最终完成工作的时间是2010年11月23日。
经质证，原告对该证据没有异议。
4、《关于支付中电投红二井田煤炭资源勘探工程尾款的函》，证明原告认可野外工作于2010年8月2日完成，比约定的2010年5月15日，迟延了79天。被告已向原告告知了将工程款抵作违约赔偿事宜。
经质证，原告对该证据的真实性无异议，但证明目的不予认可。
被告青铝公司对被告青铝公司煤炭煤化工分公司提交的证据均无异议。
经审查，原告提交的证据1、2、4和证据3中的红墩子矿区红二井田煤炭资源勘探工程结算审核报告以及被告青铝公司煤炭煤化工分公司提交的证据1、2、3、4，内容真实，来源合法，均予采信。原告提交的证据3中的红墩子矿区红二井田煤炭资源勘探工程收款明细表系单方制作，不予采信。
经审理查明，2010年3月，被告青铝公司煤炭煤化工分公司与原告矿产地质调查院签订《中电投宁夏青铜峡能源铝业集团有限公司红墩子矿区红二井田煤炭资源勘探工程合同书》，将红墩子矿区红二井田煤炭资源勘探工程发包给原告，合同约定原告矿产地质调查院的施工范围为红墩子矿区红二井煤炭资源勘探设计、勘探、报告编制及报批，勘探以自治区国土资源厅批准的红墩子矿区红二井煤炭资源勘探设计为准；工程开工时间为2010年3月20日，竣工时间为2010年9月15日，其中野外工作完成时间为2010年5月15日，中间报告提交为2010年5月30日，地勘报告提交（自治区国土资源厅评审通过）时间为2010年9月15日，上述时间段每拖延一天则承担10万元违约金。2010年9月10日，原告矿产地质调查院向被告青铝公司移交了《宁夏回族自治区银川市红墩子矿区红二井田煤炭资源勘探报告》。2010年11月23日，宁夏回族自治区矿产资源储量评审中心作出《宁夏回族自治区银川市红墩子矿区红二井田煤炭资源勘探报告评审意见书》，载明：由青铝公司提交、矿产地质调查院编制的《宁夏回族自治区银川市红墩子矿区红二井田煤炭资源勘探报告》，于2010年9月25日送交宁夏矿产资源储量评审中心委托评审，2010年10月31日提交评审中心复核，经查核报告已经修改完善，形成本评审意见书并报宁夏国土资源厅备案。2011年8月16日宁夏回族自治区国土资源厅出具证明一份，载明：“宁夏回族自治区矿产地质调查院编制的《红墩子矿区红二井田煤炭资源勘探报告》在合同期内于2010年9月15日送交国土资源厅矿产资源储量评审中心审查。经过专家论证，于2010年10月9日召开评审会议审查通过”。2011年2月16日，青铝公司煤炭煤化工分公司与矿产地质调查院对涉案工程进行了结算，经结算涉案工程总价款为30921542.09元，被告已付26257151.65元,下剩工程款4664390.44元未付。2013年11月6日，矿产地质调查院向青铝公司发出关于请予支付中电投红二井田煤炭资源勘探工程尾款的函，该函载明，原告按合同约定时间进场，中间报告按期提交，野外工作于2010年8月2日顺利结束，要求被告支付下欠的工程款。此款经原告索要未果，诉至法院，请求判如所请。
本院认为，2010年3月原告矿产地质调查院与被告青铝公司煤炭煤化工分公司签订《中电投宁夏青铜峡能源铝业集团有限公司红墩子矿区红二井田煤炭资源勘探工程合同书》，该合同系双方自愿签订，合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。合同约定原告矿产地质调查院的施工范围为红墩子矿区红二井煤炭资源勘探设计、勘探、报告编制及报批，勘探以自治区国土资源厅批准的红墩子矿区红二井煤炭资源勘探设计为准。工程开工时间为2010年3月20日，竣工时间为2010年9月15日。2010年9月10日原告矿产地质调查院向被告青铝公司移交了《宁夏回族自治区银川市红墩子矿区红二井田煤炭资源勘探报告》，原告在合同约定的时间内提交了勘探报告。被告青铝公司煤炭煤化工分公司也应按合同约定向原告支付工程款，经双方结算涉案工程总价款为30921542.09元，被告已付26257151.65元,尚欠4664390.44元未付，被告青铝公司煤炭煤化工分公司应承担付款义务。被告青铝公司煤炭煤化工分公司是青铝公司下设的分公司，故对青铝公司煤炭煤化工分公司的债务青铝公司应承担共同付款义务。被告主张合同约定野外工作完成时间为2010年5月15日，但原告野外工作于2010年8月2日完成，原告存在逾期，其应按合同约定承担每日10万元的违约金，用违约金和预期利润损失抵消工程款，根据法律规定行使抵销权要求双方当事人之间存在明确的债权债务，现原告对违约金和预期利润损失提出异议，而被告对违约金和预期利润损失没有提起反诉，且没有提交证据证实其预期利润损失，故本院对被告的主张不予支持。因原告对完成野外工作时间存在逾期，该行为存在过错，故对其主张的逾期付款违约金不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十九条、第二百六十九条的规定，判决如下：
一、被告中电投宁夏青铜峡能源铝业集团有限公司、中电投宁夏青铜峡能源铝业集团有限公司煤炭煤化工分公司于本判决生效之日起十日内共同支付原告宁夏回族自治区矿产地质调查院工程款4664390.44元；
二、驳回原告宁夏回族自治区矿产地质调查院的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53529元，由被告中电投宁夏青铜峡能源铝业集团有限公司、中电投宁夏青铜峡能源铝业集团有限公司煤炭煤化工分公司负担44116元，原告宁夏回族自治区矿产地质调查院负担9413元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审 判 长 周景远
代理审判员 徐玉芳
代理审判员 任朝霞
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 张 楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。