重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永法刑初字第00362号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人张某，男，1988年4月20日出生，汉族，小学文化，驾驶员。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年4月4日被抓获，次日因吸毒被行政拘留五日，同月10日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。
辩护人邓清桂，重庆石松律师事务所律师。
被告人龙某（绰号：龙妹），女，1994年4月10日出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年4月4日被抓获，次日因吸毒被行政拘留十二日，同月17日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。
辩护人张天权，重庆石松律师事务所律师。
重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2014）334号起诉书指控被告人张某、龙某犯贩卖毒品罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开进行了审理，因案件审理需要，本院于2014年8月20日转为普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派代理检察员罗建出庭支持公诉。被告人张某及其辩护人邓清桂，被告人龙某及其辩护人张天权到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市永川区人民检察院指控，2014年4月3日17时许，被告人张某在家中接到吸毒人员杨某某要求购买毒品的电话，二人约定在张某租赁房楼梯间进行交易，随后张某安排同居女友即被告人龙某去约定地点和杨某某交易。随后，龙某来到约定地点，将净重0.25克的甲基苯丙胺一小包和净重0.09克的甲基苯丙胺片剂一颗以150元的价格出售给杨某某。二人完成交易离开现场后，杨某某被公安民警抓获，并从其身上提取到所购毒品。
2014年4月4日10日许，被告人龙某在家中用张某的手机接到杨某某要求购买毒品的电话，二人约定在其租赁房中进行交易，随后杨某某来到张某、龙某的租赁房，将150元毒资交给龙某，龙某正欲将甲基苯丙胺一小包和甲基苯丙胺片剂一颗卖给杨某某时，公安民警将龙某、杨某某及张某抓获。公安民警从龙某身上提取到毒资150元，从杨某某处提取到净重0.29克的甲基苯丙胺一小包、净重0.07克的甲基苯丙胺片剂一颗。公安民警还从张某、龙某租赁房客厅茶几上的红色盒子内搜查出净重0.27克的甲基苯丙胺、净重0.16克的甲基苯丙胺片剂二颗，从次卧室书桌上粉红色心型铁盒内搜查出净重5.18克的甲基苯丙胺，从次卧室书桌上的粉红色纸盒内搜查出净重0.47克的甲基苯丙胺片剂五颗，从次卧室书桌上的有红色盖子的瓶子内搜查出净重8.08克的甲基苯丙胺片剂，从次卧室的书桌上的深绿色纸盒内搜查出净重6.65克的氯胺胴粉末。上述事实有相关证据予以证明，据此认为被告人张某、龙某明知是毒品，而共同出卖给他人，其行为均已构成贩卖毒品罪，应追究其刑事责任。被告人张某、龙某系坦白，可以从轻处罚。提请法院依法判处。
被告人张某庭审中对起诉指控的主要事实及罪名均无异议，并当庭认罪，但辩称2014年4月3日下午他接到杨某某要求购买毒品的电话后，因发高烧，记不清是谁去与杨某某交易的；在其租赁房内查获的氯胺酮6.65克及电子称在他租房时就已在房里，并不是他的；他只贩卖了一次毒品，在租赁房内查获的毒品数量不应计入他贩卖毒品的数量，该毒品应认定为非法持有的毒品数量。
被告人龙某对起诉指控的主要事实及罪名均无异议，并当庭认罪，但辩称在其租赁房内查获的氯胺酮6.65克及电子称在其租房时就已在房里，且她与张某未以贩养吸。
被告人张某的辩护人提出张某于2014年4月3日仅贩卖一次毒品，应以该次贩卖毒品的数量定罪量刑；从其租赁房内查获的其他毒品应认定为非法持有；张某系初犯，认罪态度好，应从轻处罚，建议对张某判处有期徒刑三年至五年。
被告人龙某的辩护人提出龙某在2014年4月3日向杨某某贩卖毒品时未当场抓获，从杨某某身上查获的毒品不应计入龙某贩卖毒品的数量；4月4日龙某向杨某某贩卖毒品系未遂，也未给社会造成危害；从租赁房内查获的其他毒品不应计入龙某贩卖的毒品数量；龙某系从犯，认罪态度好，应从轻处罚，建议对龙某判处有期徒刑一年。
经审理查明，2013年4月，被告人张某、龙某租赁了永川区渝西广场风华楼四单元1-12号房后，二人在该租赁房内共同居住生活。2014年4月3日17时许，张某在租赁房内接到吸毒人员杨某某要求购买150元毒品的电话，约定在张某的租赁房楼梯间交易。张某即安排同居女友被告人龙某前去与杨某某交易。随后龙某携带净重0.25克的甲基苯丙胺一小包和净重0.09克的甲基苯丙胺片剂一颗来到租赁房楼梯间，将上述毒品贩卖给杨某某，杨某某将装有1990版人民币150元的红包交给龙某。杨某某离开后来到永川区西外老街，被公安民警抓获，所购毒品被查获。
2014年4月4日10日许，杨某某给被告人张某打电话要求购买毒品，因张某正在睡觉，故龙某接听了电话，二人约定在其租赁屋内交易。随后杨某某来到张某的租赁房，将150元交给龙某，龙某准备将毒品交给杨某某时，公安民警将二人抓获，并将龙某手中尚未交给杨注兵的毒品递给杨注兵。随后，公安民警在龙某身上查获现金150元、红色直板手机一部，从杨某某身上查获净重0.29克的甲基苯丙胺一小包、净重0.07克的甲基苯丙胺片剂一颗。公安民警还对张某的租赁房进行了搜查，在张某的租赁房客厅茶几上的红色盒子内查获净重0.27克的甲基苯丙胺、净重0.16克的甲基苯丙胺片剂，从次卧室书桌上粉红色心型铁盒盖子上查获净重5.18克的甲基苯丙胺，从次卧室书桌上的粉红色纸盒内查获净重0.47克的甲基苯丙胺片剂，从次卧室书桌上的有红色盖子的瓶子内查获净重8.08克的甲基苯丙胺片剂，从次卧室书桌上的深绿色纸盒内查获氯胺胴6.65克，还查获了电子称一台、吸毒壶一个、蓝色塑料镊子一把。
上述事实，有当庭举证、质证的以下证据予以证明：
1.接受刑事案件登记表、立案决定书，证明2014年4月4日，重庆市永川区公安局决定对张某、龙某贩卖毒品案受案、立案侦查。
2.抓获经过，证明2014年4月4日11时许，公安民警在永川区渝西广场风华楼四单元1-12号房门口将正在向杨某某贩卖毒品的龙某抓获，随后公安民警在该房主卧室内将张某抓获。
3.户口信息表，证明被告人张某出生于1988年4月20日，被告人龙某出生于1994年4月10日，二人均系成年人。
4.通话清单，证明张某（电话号码：1517874****）与杨某某（电话号码：1898346****）于2014年4月3日17时26分、17时30分和17时48分有三次通话，均由杨某某打给张某。
5.现场检测报告书、行政处罚决定书，证明被告人张某、龙某因吸毒，2014年4月5日被重庆市永川区公安局分别给予行政拘留五日、十二日的处罚。
6.房屋租赁协议、收条，证明2013年4月16日，傅某某以900元／月的价格租赁唐某某位于永川区渝西广场风华楼四单元1-12的住房一套，租期为2013年4月17日至2014年4月16日。
7.搜查笔录、检查笔录、提取笔录、扣押清单、称量笔录、重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告、照片，证明2014年4月3日18时许，公安民警在杨某某身上查获净重为0.09克甲基苯丙胺片剂一颗、净重0.25克甲基苯丙胺一小包。2014年4月4日11时许，公安民警在杨某某身上查获净重0.07克甲基苯丙胺片剂、净重0.29克甲基苯丙胺。
2014年4月4日，公安民警在龙某的手上查获红色直板手机一部（手机串号：358115020110767，手机号码为：1517874****），现金150元；公安民警在永川区渝西广场风华楼四单元1-12客厅茶几上的红色纸盒内查获净重0.16克甲基苯丙胺片剂二颗、净重0.27克的甲基苯丙胺一袋，从次卧室书桌上的粉红色心形铁盒盖子上查获净重5.18克甲基苯丙胺一袋、从次卧室书桌上的粉红色纸盒内查获净重0.47克甲基苯丙胺片剂五颗；从次卧室书桌上的有红色盖子的圆型瓶子内查获净重8.08克的甲基苯丙胺片剂，从次卧室书桌上深绿色纸盒内查获净重6.65克的氯胺胴粉末一袋；在室内还查获了1990年版本人民币150元、电子称一台、吸毒壶一个、蓝色塑料镊子一把。
9.证人杨某某的证言、辨认笔录，证明2014年4月3日16时许，杨某某给张某打电话要求购买150元的毒品后，来到张某租赁房楼下，再次与张某电话联系后，龙某来到楼梯间将甲基苯丙胺片剂一颗、甲基苯丙胺一小包贩卖给杨某某，杨某某将装有150元老版人民币的红包交给龙某。杨某某来到西外老街时，被公安民警抓获，并从身上查获了所购毒品。4月4日，为了配合公安机关抓获张某，杨某某再次给张某打电话要求购买毒品，电话是龙某接听并说张某在睡觉，杨某某在电话中要求购买150元的毒品，龙某同意了。随后杨某某来到风华楼四单元，再次与龙某电话联系并确定了门牌号，来到张某的租赁房门前敲门，龙某打开房门后，杨某某将现金150元交给了龙某，随即二人被公安民警抓获。公安民警从龙某手上将甲基苯丙胺片剂一颗、甲基苯丙胺一小包递给了他，后公安民警在他处对该毒品进行了提取。2014年4月3日是他第一次与龙某交易毒品，之前都是和张某电话联系后，张某自己或带着龙某与他交易。
10.证人朱某某的证言，证明2014年4月3日24时许，朱某某喝酒后打电话给张某，要求去张某家购买毒品，张某同意后，他在张某家楼下网吧看见张某在上网。张某给龙某打电话说他要去其家中。他到张某家中后，在客厅上网。10时许，龙某卖毒品时，公安民警将他和龙某、张某抓获。
11.证人唐某某的证言，证明永川区渝西广场风华楼四单元1-12号房是唐某某外侄张小东于2013年4月10日购买，房屋由他帮忙打理。2013年4月16日，他通过中介将该房出租，合同是傅某某与他签的，当时还来了一个偏胖的男青年和一个女青年，这套房是他们三人共同居住。他交房时是傅某某一人来验房、收的钥匙。第二个季度他上门收房租时，是那女青年支付的，并说以后收房租与她联系。2013年9月份，他去收房租时，那个胖男青年和女青年在房内，房租是胖青年支付的。房屋租给傅某某时，房内的物品都是前任房主留下的。
12.证人傅某某的证言，证明2013年4月左右，傅某某帮张某在渝西广场附近的一个小区租了一套房，协议是他签的，租金和押金是龙某支付的。房屋租来后，由张某、龙妹使用，并居住厕所出门左手边的主卧室，另一间次卧室他住过几天。2013年7月22日他贩卖毒品给黄超时被公安民警抓获，后被本院判处有期徒刑一年。他还有一件衣服、二条裤子、钱包及钱包内的身份证在张某租赁房内。
13.被告人张某在公安机关的供述和辩解：2013年4月傅某某出面租了永川区渝西广场风华楼四单元1-12号房屋，合同是傅某某签的，房屋租金是他出的。2014年3月前后，他借给“光头”5000元，“光头”给了他十多克甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂抵账。他将毒品拿回家后放在傅某某住的卧室内一个柜子上。2014年4月3日杨某某给他打电话要求购买150元的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂后，他在租赁房楼梯口与杨某某进行了毒品交易，杨某某支付了150元给他。4月4日早上，他将100元的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂一颗装在一个红包内，让龙某去与杨某某交易。公安民警从他卧室客厅查获的0.27克甲基苯丙胺、0.16克甲基苯丙胺片剂，从卫生间对面卧室书桌上查获提取的5.18克甲基苯丙胺、8.55克甲基苯丙胺片剂都是“光头”给他的，放在家中吸食和贩卖。公安民警在次卧室查获的6.65克氯胺酮粉末不是他的。2014年2月左右的一天，他在租赁房次卧室翻出了这袋氯胺酮粉末并放在了窗户边上的桌上。公安民警从次卧桌子上面提取到的电子称是他用来称毒品的。他要贩毒是因没有固定经济来源，自己要吸毒，有人要毒品就卖点。他贩卖毒品的事情，很多情况龙某都不清楚。
14.被告人龙某的供述、辨认笔录，证明2014年4月3日下午16时许，张某在家中洗澡时接了电话后，告诉她杨某某要来买150元的毒品，于是她从客厅小木桌上的红色纸盒里拿出一袋甲基苯丙胺和一颗甲基苯丙胺片剂。过了半小时，张某又接了电话，告诉她杨某某到了，于是她来到租赁房的楼梯间将毒品卖给了杨某某，杨某某给了她装有老版人民币150元的红包。
2014年4月4日上午，杨某某打电话找张某，张某因生病吃药后在卧室休息，她在客厅接了电话，朱某某在客厅玩电脑。杨某某在电话中说要150元的毒品，她让他过来再打电话。一个小时后，杨某某打电话说到楼下了，她告诉了他门牌号，让他上楼敲门。她从客厅小木桌上的红色纸盒内拿了甲基苯丙胺一小包和甲基苯丙胺片剂一颗。当她听见敲门的声音后，打开了门，杨某某给了她150元，她正准备将手中的毒品交给杨某某时，被公安民警抓获，一名公安民警将她手中的毒品递给了杨某某。随后，几名公安民警进屋出示了搜查证，对她和张某的住所进行了搜查，并将搜查出的毒品和手机等物品扣押了。公安民警从租赁房内搜出的毒品不是她的。
本院认为，被告人张某、龙某明知是毒品，相互伙同予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应负刑事责任。被告人龙某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚；其到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张某、龙某的违法所得，应予没收、上缴国库。公安机关查获的毒品，应予没收、销毁。本案的作案工具，应予没收。
关于被告人张某、龙某提出的其租赁房内查获的氯胺胴及电子称不是张某、龙某所有的辩解意见。经审理查明，本案现有证据不能充分证明氯胺胴及电子称系张某、龙某所有，不能排除本案合理怀疑，故本院对该辩解意见予以采纳。关于被告人张某及辩护人提出的其仅贩卖一次毒品，应以该次贩卖毒品的数量定罪量刑，查获的其他毒品应认定为非法持有的辩解、辩护意见。公诉机关举示的证据证明被告人张某到案后，未如实供述其罪行，依法不能认定为坦白；从张某租赁房内查获的毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂除用于张某与龙某吸食外，还用于贩卖，对于以贩养吸的，其被查获的毒品数量应当认定为其犯罪的数量，故本院对该辩解辩护意见不予采纳。关于被告人张某的辩护人提出张某系初犯，认罪态度好，应从轻处罚，建议对张某判处三年至五年有期徒刑的辩护意见。因被告人张某毒品犯罪数量较大，其法定刑为七年以上有期徒刑，且无减轻处罚情节，故本院对该辩护意见不予采纳。关于被告人龙某提出的其并非以贩养吸及其辩护人提出龙某在2014年4月3日向杨某某贩卖毒品未当场抓获，从杨某某处查获的毒品数量不应计入其贩卖毒品的数量；其4月4日贩卖毒品系未遂；从租赁房内查获的毒品不应计入贩卖毒品的数量的辩解、辩护意见。公诉机关举示的证据证明2014年4月3日龙某将甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂贩卖给了杨某某，且公安民警及时从杨某某身上查获了毒品，其毒品数量应认定为其贩卖的数量；4月4日在杨某某已支付了毒资后，因公安民警及时将贩卖毒品的龙某抓获，才避免了毒品流入社会，依法应认定为贩卖毒品既遂；从租赁房中查获的毒品除用于其与张某吸食外，还用于贩卖，对于以贩养吸的，其被查获的毒品数量应当认定为其贩卖毒品的数量，故本院对该辩解辩护意见不予采纳。关于被告人龙某的辩护人提出龙某系从犯的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。关于被告人龙某的辩护人建议对龙某判处一年有期徒刑的辩护意见。被告人龙某的法定刑为七年以上有期徒刑，虽有减轻情节，亦应在三年以上七年以下有期徒刑范围内判处刑罚，故本院对该辩护意见不予采纳。
根据二被告人犯罪事实、情节、社会危害性及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月10日起至2021年10月8日止。）
二、被告人龙某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2017年10月15日止。）
三、被告人张某、龙某的违法所得300元，予以没收、上缴国库。
四、公安机关查获的毒品，予以没收、销毁。
五、作案工具红色直板手机一部、电子称一台、蓝色镊子一把，予以没收、上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢 洪
人民陪审员 刘永江
人民陪审员 刘 春
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 薛 莲