吉林省珲春市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉2404刑初271号
公诉机关吉林省珲春市人民检察院。
被告人陈学东，男，1967年2月5日出生，汉族，出生地为吉林省珲春市，初中文化，农民，户籍所在地为珲春市。因涉嫌非法采矿、非法占用农用地，于2017年6月28日被珲春市公安局刑事拘留；因涉嫌犯非法采矿罪，于同年8月1日由珲春市公安局执行逮捕。现羁押于珲春市看守所。
辩护人张云龙，吉林张云龙律师事务所律师。
辩护人陈志国，系被告人陈学东之父。
被告人陈学光，男，1974年1月12日出生，汉族，出生地为吉林省珲春市，初中文化，农民，户籍所在地为珲春市。因涉嫌非法采矿，于2017年6月28日被珲春市公安局刑事拘留；因涉嫌犯非法采矿罪，于同年8月1日由珲春市公安局执行逮捕。现羁押于珲春市看守所。
辩护人李兆林，吉林张云龙律师事务所律师。
辩护人陈学伟，系被告人陈学光之兄。
珲春市人民检察院于2017年11月8日以珲检刑检刑诉[2017]272号起诉书指控被告人陈学东、陈学光犯非法采矿罪；被告人陈学东犯非法占用农用地罪，向本院提起公诉。在本案的审理过程中，公益诉讼起诉人珲春市人民检察院于2018年5月25日以珲检刑附民公诉[2018]1号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼，请求本院判令被告人陈学东、陈学光停止侵害，连带赔偿破坏矿产资源造成的损失3274965元、退还林地。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭就本案刑事部分进行了审理，珲春市人民检察院指派检察员申官成出庭支持公诉，被告人陈学东及其辩护人张云龙、陈志国，被告人陈学光及其辩护人李兆林、陈学伟到庭参加了诉讼。本案刑事部分现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2008年9月至2017年6月期间，被告人陈学东伙同陈学光，在未取得采矿许可证的情况下，明知珲春市敬信镇大肚川村四组少伍采石场和敬信镇白石村广源采石场已进入吉林珲春东北虎国家级自然保护区范围内，仍擅自在禁区内非法开采建筑用石材，造成矿产资源严重破坏。
2017年3月9日，经吉林省国土资源厅执法监察局鉴定，少伍采石场非法开采的矿产破坏量（非法开采建筑用石量为62739立方米）总价值为3199689元，广源采石场非法开采的矿产资源破坏量（非法开采建筑用石量为14760立方米）总价值为752760元。
二、2007年4月至2017年4月期间，被告人陈学东未经林业部门许可，在珲春林业局敬信林场44林班1、6、7、8小班的国有林内，擅自开垦林地进行采石、采矿、堆放废弃物等非林业生产，造成林地大量毁坏。经延边森林调查规划院鉴定，采石场占用林地面积为1.4010公顷（21.015亩）；堆放石头占用林地面积为0.6664公顷（9.996亩）；共计2.0674公顷，合计31.011亩。
三、被告人陈学东伙同陈学光非法开采建筑用石材并销售，非法获利人民币共计105.2491万元。具体如下：
1.被告人陈学东伙同陈学光非法开采花岗岩后，于2016年7月7日至8月14日期间，将3793立方米花岗岩卖给新达建筑工程有限公司彭某施工的珲春市五一大桥东侧修河堤护坡工程工地，非法获利人民币29.3万元。
2.被告人陈学东伙同陈学光非法开采花岗岩后，于2016年5月15日至5月30日期间，将1650立方米花岗岩卖给翟某施工的珲春市敬信镇朝阳村水利工程工地，非法获利人民币12万元。
3.被告人陈学东伙同陈学光非法开采花岗岩后，于2016年9月24日至10月5日期间，将1695立方米花岗岩卖给翟某施工的珲春市敬信镇朝阳村小河上游河堤砌石工程工地，非法获利人民币10.173万元。
4.被告人陈学东伙同陈学光非法开采花岗岩后，于2014年8月份，将350立方米花岗岩卖给翟某施工的珲春市合作区太阳村河堤砌石工程工地，非法获利人民币2.64万元。
5.被告人陈学东伙同陈学光非法开采花岗岩后，于2015年10月至11月期间，将926立方米花岗岩卖给腾某1施工的珲春市民政养护中心围墙基础建设工程工地，非法获利人民币6.48万元。
6.被告人陈学东伙同陈学光非法开采花岗岩后，于2016年11月8日至11月24日期间，将1545立方米花岗岩卖给朴某施工的珲春市敬信镇砌石工程工地，非法获利人民币13.1325万元。
7.被告人陈学东伙同陈学光非法开采花岗岩后，于2017年5月29日至6月19日期间，将1056立方米花岗岩卖给汪某施工的珲春市敬信镇宝业山庄工程工地，非法获利人民币8.448万元。
8.被告人陈学东伙同陈学光非法开采花岗岩后，于2016年8月至2017年2月期间，将1132立方米花岗岩卖给魏某1施工的边防二团珲春巡逻艇队码头（敬信镇圈河）工程工地，非法获利人民币10.916万元。
9.被告人陈学东伙同陈学光非法开采花岗岩后，于2016年5月13日至5月17日期间，将640立方米花岗岩卖给单某施工的中华村听天湖水渠治理工程工地，非法获利人民币4.16万元。
10.被告人陈学东伙同陈学光非法开采花岗岩后，于2016年5月5日至5月25日期间，将777立方米花岗岩卖给鑫淏宇建筑工程有限公司（李某1）施工的板石镇湖龙村河堤砌石工程工地，非法获利人民币6.2万元。
11.被告人陈学东伙同陈学光非法开采花岗岩后，于2016年5月5日至2017年1月期间，将1100立方米花岗岩卖给马某1施工的合作区图鲁村看守所工程工地，非法获利人民币1.7996万元。
为认定上述事实，公诉机关当庭出示了破案经过，扣押物品清单，物证及指认现场照片，采矿许可证，责令停止违法行为通知书，收据凭证，银行账户明细，环保、安监、国土部门相关文件，吉林省国土资源厅执法监察局鉴定文件，涉林案件鉴定报告书，涉案物品价格鉴定结论书，现场勘查笔录，证人白某、贲某、柴某、陈某、崔某1、单某、董某、高某1、高某2、高某3、关某1、关某2、郭某、何某1、李某2、李某3、李某4、李某5、刘某1、栾某、马某2、马某1、孟某、彭某、朴某、曲某、孙某、唐某、腾某1、田某、汪某、王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、魏某1、魏某2、温某、吴某、徐某、许某、闫某1、闫某2、杨某1、翟某、赵某、郑某、周某1、周某2、邹某的证言，被告人陈学东、陈学光的陈述，视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人陈学东违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，在非法占用的林地上实施采石、采矿、堆放废弃物等非林业生产，造成林地大量毁坏的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定；被告人陈学东伙同陈学光违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证，擅自在禁采区采矿，造成矿产资源破坏，情节特别严重的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法占用农用地罪追究被告人陈学东的刑事责任，以非法采矿罪追究被告人陈学东、陈学光的刑事责任；二被告人系共同犯罪，被告人陈学光在非法采矿过程中起到次要作用，系从犯，应依照《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条之规定，予以从轻、减轻处罚。被告人陈学东犯数罪，应依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定予以处罚。
被告人陈学东、陈学光否认控罪；被告人陈学东的辩护人张云龙、陈志国，被告人陈学光的辩护人李兆林、陈学伟均作无罪辩护，辩方针对公诉机关提起的非法采矿罪之指控提出了相应的辩解、辩护意见，归纳如下：
1.陈学东经营的珲春市少伍采石场、珲春市广源采石场具有采矿许可证，陈学东系有证开采而非无证开采，陈学东、陈学光不构成非法采矿罪。
2.相关行政部门应批准延续珲春市少伍采石场、珲春市广源采石场的采矿许可证而非法不予批准，相关行政部门的违法行为在前，陈学东、陈学光不应以犯罪论处。
3.依据珲春市人民政府[2013]30号《市政府会议纪要》，珲春市少伍采石场、珲春市广源采石场系属按有证管理的范畴，陈学东、陈学光不应以犯罪论处。
4.陈学光非珲春市少伍采石场、珲春市广源采石场的出资者、经营者，系受雇于陈学东提供劳务的人员，在涉案过程中，陈学光未参与利润分成、未领取高额固定工资，故应不以犯罪论处。
5.明知是非法采矿犯罪所得的矿产品而收购的行为依法应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚，事前有通谋的，以非法采矿罪共犯论处。涉案过程中，陈学东将从珲春市少伍采石场、珲春市广源采石场采得的部分石料销售给了多个政府部门，若陈学东、陈学光的涉案采矿行为构成非法采矿罪，则明知是所得的矿产品而收购相应石料的多个政府部门应当在本案中列为被告人，人民法院应当将本案退回人民检察院补充侦查，就此草率判决系属程序违法。
6.珲春市环境保护局曾对珲春市少伍采石场进行过行政处罚，陈学东不服向珲春市人民法院提起行政诉讼，珲春市人民法院判令驳回陈学东的诉讼请求，陈学东不服判决向延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉，该案二审仍判令驳回陈学东的诉讼请求，在二审公告送达期间，即二审仍未生效时，公安机关对陈学东采取刑事拘留的强制措施；另，珲春市环境保护局于2017年6月10日向珲春市少伍采石场发了《限期整改通知书》，要求限期自行拆除地面建筑物，恢复植被，期限未到，公安机关对陈学东采取刑事拘留的强制措施，综前所述，本案违背一事不再理原则，系属程序违法。
7.吉林珲春东北虎国家级自然保护区管理局出具的关于珲春市广源采石场处于吉林珲春东北虎国家级自然保护区辖区跨实验区与缓冲区的证明纯属虚构，早在2011年8月10日，吉林省珲春市东北虎自然保护区管理局野生资源保护处出具证明证明了珲春市少伍采石场、珲春市广源采石场均在保护区的实验区，2011年8月10日的证明以被陈学东提起的另案行政诉讼之判决所采纳，且确认了涉案二采石场均在保护区实验区的事实，故吉林珲春东北虎国家级自然保护区管理局出具的关于珲春市广源采石场处于吉林珲春东北虎国家级自然保护区辖区跨实验区与缓冲区的证明不能作为本案的定案证据使用。
8.珲春市价格认证中心、吉林省国土资源厅执法监察局均没有司法鉴定资质，故公诉机关提供的珲春市价格认证中心价格认定结论书、吉林省国土资源厅执法监察局《关于陈学东、陈学光非法采矿造成矿产资源破坏价值的鉴定意见》均不能作为本案的定案证据使用。
经审理查明：
一、非法采矿事实
2007年，被告人陈学东先后从闫某1处受让位于珲春市敬信镇白石村的广源采石场、从马某2处受让位于珲春市敬信镇大肚川村的少伍采石场。其中，广源采石场采矿许可证有效期至2008年3月止、少伍采石场采矿许可证有效期至同年8月止。陈学东在申请二采石场采矿许可证延续登记未获批准的情况下，安排其弟暨被告人陈学光进行现场管理并购置日立牌挖掘机（俗称“钩机”，下同）、现代牌挖掘机、大宇牌挖掘机等工具，雇用劳务人员并以露天开采的方式继续组织生产，期间，由国土行政主管部门多次下达《责令停止违法行为通知书》而仍未停止。2014年起至案发前，陈学东多次向多人销售二采石场采得的建筑用花岗岩累计约14664立方米，具体为：以248130元的价格将约3695立方米建筑用花岗岩卖给翟某；以64800元的价格将926立方米建筑用花岗岩卖给腾某1；以41600元的价格将640立方米建筑用花岗岩卖给单某；以84480元（已支付40000元，余未结算）的价格将1056立方米建筑用花岗岩卖给汪某；以17996元的价格将1100立方米建筑用花岗岩卖给珲春天诚建筑有限公司；以293000元的价格将3793立方米建筑用花岗岩卖给吉林新达建筑工程有限公司；以131325元的价格将1545立方米建筑用花岗岩卖给朴某；以109160元的价格将1132立方米建筑用花岗岩卖给黑龙江省港航工程有限公司珲春项目部；以62000元的价格将777立方米建筑用花岗岩卖给吉林省鑫淏宇建筑工程有限公司，销售价格合计1052491元，实收1008011元。
案发后，被告人陈学东、陈学光于2017年6月27日被公安机关抓获归案；在本案的侦查过程中，公安机关从陈学东处扣押了日立牌挖掘机一台、现代牌挖掘机一台。
另查明，扣押在案的现代牌挖掘机因债务被被告人陈学东抵押给他人，又因陈学东的民事纠纷被本院查封。
上述事实，有经庭审质证、认证的如下证据予以证实：
1.珲春市国土资源局关于陈学东、陈志国、陈学光涉嫌犯罪移送材料载明，珲春市国土资源局执法监察大队于2016年8月1日对珲春市敬信镇大肚川村少伍采石场进行调查发现，2007年8月陈学东与马某2签订少伍采石场买卖协议，并由陈学东经营少伍采石场，少伍采石场的采矿许可证于2008年8月到期。陈学东、陈志国、陈学光在没有办理采矿证变更和延续手续的情况下一直以政府不给办理延续手续为由非法开采建筑用石材（毛石）至今。经中国建筑材料工业地质勘查中心吉林总队检测，2008年8月至2016年8月估算开采矿石量为62739立方米，经珲春市价格认证中心认证，建筑用石材（毛石）市场价为每立方米55元，初步核算案值为3450645元（62739立方米×55元），达到“造成矿产资源严重破坏”。珲春市国土资源局于同年9月5日以陈学东、陈志国、陈学光涉嫌非法采矿为由移送珲春市公安局处理。
2.抓获、破案经过证明，陈学东、陈学光于2017年6月27日被公安机关抓获归案。
3.吉林省人民政府吉政函[2001]120号《吉林省人民政府关于建立吉林省珲春省级自然保护区的批复》及中华人民共和国环境保护总局环函[2005]314号《关于发布河北柳江盆地地质遗迹等17处新建国家级自然保护区面积、范围及功能分区等有关事项的通知》证明，2001年10月22日，吉林省人民政府同意建立吉林珲春东北虎省级自然保护区；2005年8月10日，国务院批准新建吉林珲春东北虎国家级自然保护区。
4.珲春市少伍采石场建设项目环境影响登记表、采矿许可证、安全生产许可证、营业执照及石场买卖协议、吉林珲春东北虎国家级自然保护区管理局证明证明，珲春市少伍采石场位于珲春市敬信镇大肚川村，开采矿种为建筑用花岗岩，开采方式为露天开采，生产规模为5万立方米/年（建设项目环境影响登记表中为2000立方米/年）；采矿许可证有效期限自2006年8月至2008年8月，采矿许可证由珲春市人民政府于2006年8月23日颁发，安全许可证有效期为2006年7月10日至2008年3月31日及2009年3月2日至2010月8月30日，营业执照有效期为2008年6月9日至2010年12月31日；采矿许可证登记采矿权人为珲春市少伍采石场，安全生产许可证登记主要负责人马某2，营业执照经营者姓名为马某2；2007年8月28日，马某2与陈学东签订石场买卖协议，约定马某2将珲春市少伍采石场以20000元的价格转让给陈学东，陈学东于同年11月15日之前将转让金付给马某2后石场发生的一切事宜由陈学东负责；珲春市少伍采石场处于吉林珲春东北虎国家级自然保护区辖区实验区。
5.珲春市广源采石场建设项目环境影响登记表、采矿许可证、个体户信息、营业执照、转让证明、吉林珲春东北虎国家级自然保护区管理局证明证明，珲春市广源采石场位于珲春市敬信镇白石村，开采矿种为建筑用花岗岩，开采方式为露天开采，生产规模为1.3万立方米/年；采矿许可证有效期限自2005年3月至2008年3月，采矿许可证由珲春市人民政府于2005年3月6日颁发，营业执照有效期为2005年4月21日至2010年12月31日；采矿许可证登记采矿权人为珲春市广源采石场（闫某1），营业执照经营者姓名为闫某1；2007年4月，闫某1将珲春市广源采石场转让给陈学东经营管理；珲春市广源采石场处于吉林珲春东北虎国家级自然保护区辖区跨实验区与缓冲区。
6.吉林省国土资源厅、吉林省工商行政管理局、吉林省公安厅、吉林省环境保护局吉安监管管一字[2005]90号《加强和规范露天采石场管理工作的通知》证明，2005年5月10日，吉林省相关各部门联合发布通知，自然保护区列入禁止开山采石区。露天采石场必须依法取得企业法人营业执照（或营业执照）、采矿许可证、安全生产许可证、爆炸物品使用许可证后方可进行生产。年采石量10万立方米以下的新建露天采石场，原则上不再审批，特殊情况确需审批的，须报省国土资源厅审查同意后方可批准。现有10万立方米以下的露天采石场，原则上实行分步治理淘汰。2006年4月30日以后采矿许可证到期的年采石量2万立方米以下的露天采石场，采矿许可证不再予以延续，特殊需要延续的，要进行整合，整合后的年采石量要达到5万立方米。没到期的，要在2007年4月30日前进行整合，整合后年采石量要达到5万立方米，延续时间不超过2008年4月30日。2008年4月30日以后采矿许可证到期的年采石量5万立方米以下的露天采石场，其采矿许可证不再予以延续，特殊情况需要延续的，要进行整合，整合后的年采石量要达到10万立方米。没到期的，要在2009年4月30日前进行整合，整合后年采石量要达到10立方米。2010年4月30日以后采矿许可证到期的年采石量10万立方米以下的露天采石场，其采矿许可证不再予以延续。2004年4月31日以后，新批采矿权年采石量达不到10万立方米的，自本通知下发之日起，均应停产整顿，进行资源整合，整合方案报省国土资源厅批准后实施，整合验收结果报省国土资源厅。未进行整合或整合后年采石量达不到10万立方米的采石场，必须予以关闭，其采矿许可证由原发证机关予以收回，同时办理注销登记，并以书面形式函告其他主管部门依法注销其安全生产许可证、企业法人营业执照（或营业执照）、爆破物品使用许可证。
7.珲春市国土资源局证明证明，珲春市广源采石场、珲春市少伍采石场分别位于敬信镇白石村和敬信镇大肚川村，该两处采石场已进入吉林珲春东北虎国家级自然保护区范围内。2010年在编制第二轮《珲春市矿产资源规划》时将吉林珲春东北虎国家级自然保护区列入禁采区。
8.珲春市安全生产监督管理局珲安监管字[2010]37号《关于协查非法采石场的函》及证明证明，2010年6月10日，珲春市安全生产监督管理局对珲春市煤矿山企业进行安全检查时发现珲春市少伍采石场和珲春市广源采石场均未取得采矿许可证及安全生产许可证，其中，珲春市少伍采石场安全生产许可证于2013年4月被注销。
9.《责令停止违法行为通知书》及送达回证证明，涉案时间段，珲春市国土局向珲春市少伍采石场和珲春市广源采石场送达了《责令停止违法行为通知书》，《责令停止违法行为通知书》内容为你（单位）未经国土资源部门批准擅自无证开采的行为，涉嫌违反《吉林省矿产资源勘查开采管理条例》第八条的规定，根据《吉林省矿产资源勘查开采管理条例》第四十五条的规定，现责令你（单位）立即停止上述违法行为，听候处理，你（单位）主动纠正违法行为、消除违法状态的，可依法从轻、减轻或者免予行政处罚。珲春市少伍采石场相关人员签收《责令停止违法行为通知书》的具体日期为2014年4月15日，2015年4月8日，同年6月6日，同年9月14日，2016年4月26日，合计5次；珲春市广源采石场相关人员签收《责令停止违法行为通知书》的具体日期为2012年5月9日，2014年4月15日，2015年4月8日，同年9月14日，2016年4月26日，合计5次；陈学东、陈学光均有直接签署《责令停止违法行为通知书》之送达回证。
10.珲春市人民政府[2013]30号《市政府会议纪要》证明，2013年6月30日，珲春市政府召开会议，专题研究珲春市普通建筑类用矿开采经营相关事宜，市国土资源局、市监察局、市安监局、市工商局、市水利局、市环境保护局、市公安局、市检察院、市林业局、珲春林业局等相关部门负责人参加会议。会议认为，由于2012年国土资源部正在编制全国矿业权设置方案，采矿权统一配号系统无法进行配号，珲春市新立采矿权无法办理采矿许可证。同时，随着城市基础设施和重大项目工程相继开工，导致对珲春市砂、石、土需求量不断增加。会议决定，对于2012年底未取得采矿许可证的情况下从事开采普通建筑用砂、石、土已成事实的矿山企业将不予处理；对于2013年还在从事无证开采行为的矿山企业，将依法严肃处理。会议还决定，从2013年6月20日起对尚未申请办理采矿手续的矿山企业，在符合《珲春市矿山资源规划》和相关政策法规条件下将予以备案，并按有证管理。待矿业权设置方案编制工作结束，可配号时补办相关手续。
11.珲春市大肚川采石场资源储量简测报告、珲春市广源采石场资源储量简测报告证明，2016年8月1日，珲春市国土资源局委托中国地质材料工业地质勘查中心吉林总队就珲春市大肚川采石场资源储量进行简测，中国地质材料工业地质勘查中心吉林总队以大致查明开采范围内矿体形态、产状、规模和矿石质量，估算出开采区的已采出资源储量为主要任务进行简测，结论为：大致了解了区内的水文地质、工程地质及矿床开采技术条件。未进行深部工程控制，所以通过本次工作求得花岗岩矿采石量62.739千立方米；同年9月29日，珲春市国土资源局委托中国地质材料工业地质勘查中心吉林总队就珲春市大肚川采石场资源储量进行简测，中国地质材料工业地质勘查中心吉林总队以大致查明开采范围内矿体形态、产状、规模和矿石质量，估算出开采区的已采出资源储量为目的任务进行简测，结论为：大致了解了区内的水文地质、工程地质及矿床开采技术条件。未进行深部工程控制，所以通过本次工作求得花岗岩矿采石量14.76千立方米。
12.扣押物品清单证明，2017年6月28日，公安机关从陈学东处扣押一台现代牌挖掘机（车身标有26XXX-7）和一台日立牌挖掘机（车身标有HIXXXHI）。
13.指认现场及作案工具照片证明，在本案的侦查过程中，陈学东指认出少伍采石场现场、广源采石场现场及碎石机、变压器、工人宿舍、料石和作案挖掘机（含扣押在案的现代牌挖掘机、日立牌挖掘机）、铲车、运输车辆等；陈学光指认出少伍采石场现场、广源采石场现场及作案挖掘机（含扣押在案的现代牌挖掘机、日立牌挖掘机）、铲车等。
14.珲春市国土局《限期整改通知书》证明，2017年6月10日，珲春市国土局责令珲春市少伍采石场自行拆除地面建筑物，恢复植被。
15.本院（2016）吉2404行初14号行政判决书及延边朝鲜族自治州中级人民法院（2017）吉24行终66号行政判决书证明，2016年5月27日，珲春市环境保护局因珲春市少伍采石场未办理环境影响评估文件，擅自开工建设并投入生产，造成环境污染为由作出了罚款120000元，立即停止环境违法行为的行政处罚。陈学东不服该行政处罚及珲春市人民政府行政复议决定，于2016年9月18日向本院提起行政诉讼，要求撤销珲春市环境保护局作出的相应行政处罚决定，停止对采石场的非法侵害，恢复采石场的合法经营权及一切相关手续等，本院经审理于2017年4月27日作出一审判决，驳回陈学东的诉讼请求。陈学东不服判决提出上诉，延边朝鲜族自治州中级人民法院于同年10月30日作出终审判决，驳回上诉，维持原判，并于同年11月13日公告送达，判决已生效。
16.户籍信息证明，陈学东、陈学光自然情况与起诉书所列一致；陈学东、陈学光处于完全刑事责任年龄段。
17.扣押在案现代牌挖掘机抵押、查封相关证据：（1）借款协议书、借条及机械设备买卖合同、现代牌挖掘机照片等证明，2014年3月8日，陈学东向杨某2借款130000元，借款协议书载明抵押陈学东钩机；2016年12月27日，陈学东向杨某2借款200000元，借条载明以现代牌钩机抵押。（2）（2015）珲民一初字第685-1号民事裁定书证明，2015年7月27日，因涉及侵权责任纠纷，陈学东现代牌挖掘机被本院查封。（3）证人杨某2的证言证明，2014年3月8日，陈学东用一个较破的钩机抵押向杨某2借款130000元，每月支付利息3900元。2016年12月27日，陈学东用现代牌钩机抵押向杨某2借款200000元，每月支付利息4000元，杨某2记不清从陈学东处收取了多少利息，但本金一分没有还。
18.被告人陈学东以248130元的价格将3695立方米建筑用花岗岩卖给翟某的相关证据：（1）接受证据材料清单、收据证明，在本案的侦查过程中，公安机关从翟某处调取了收据107张，收据载明2015年9月24日至同年10月7日，闫某2签收71车合计1600立方米左右毛石；2016年5月16日至同年5月30日，闫某2签收69车合计1500立方米左右毛石。（2）收据证明，在本案的侦查过程中，公安机关从陈学东处扣押了收据2张，收据分别载明2015年10月11日，大肚川石头，石头总量1695.5立方米，陈学东、闫某2署名和2016年6月1日，朝阳石头总量1650立方米，陈学东、闫某2署名。（3）中国建设银行股份有限公司珲春支行陈学东存款账户信息及明细账证明，2014年9月5日，崔某2向陈学东账户转账26400元；2015年10月6日，崔某2向陈学东账户转账50000元，同年11月10日，崔某2向陈学东账户转账31730元，同年11月11日，崔某2向陈学东账户转账20000元，前述合计101730元；2016年6月2日，崔某2向陈学东账户转账50000元，同年6月23日，崔某2向陈学东账户转账50000元，同年7月17日，崔某2向陈学东账户转账20000元，前述合计120000元。（4）证人翟某的证言证明，翟某是承包工程的，其曾多次从陈学东位于珲春市敬信镇的大肚川采石场、白石采石场购买过石头，每次都是陈学东负责把石头运到指定工地，再由翟某派人记账。2014年8月或9月，翟某从陈学东处购买了350立方米左右的石头用于珲春市合作区太阳村河堤砌石工程，每立方米75元，翟某让其妻子崔某2转账支付给陈学东26400元石款。2015年9月至10月，翟某从陈学东处购买了1600多立方米的石头用于珲春市敬信镇朝阳村小河上游河堤砌石工程，每立方米65元，翟某让其妻子崔某2分三次转账支付给陈学东合计101730元石款。2016年5月中旬至6月中旬期间，翟某从陈学东处购买了1600多立方米的石头用于珲春市敬信镇朝阳村小河下游河堤砌石工程，每立方米65元，翟某让其妻子崔某2分三次转账支付给陈学东合计120000元石款。（5）证人闫某2的证言证明，翟某是承包水利工程的老板，闫某2在翟某的工程队里负责收料工作。翟某在2014年7月或8月在珲春市合作区太阳村承包河堤砌石工程、2015年10月左右在珲春市敬信镇朝阳村承包小河河堤砌石工程、2016年5月左右在珲春市敬信镇朝阳村承包小河上游河堤砌石工程中都用过陈学东位于珲春市敬信镇采石场的石头，价格为每立方米60元左右，石头都是陈学东派车运送到工地，闫宜春量完车尺后，开出收料的票据，翟某凭借票给陈学东结账。
19.被告人陈学东以64800元的价格将926立方米建筑用花岗岩卖给腾某1的相关证据：（1）接受证据材料清单、收据证明，在本案的侦查过程中，公安机关从腾某1处调取了收据1张，收据载明珲春市河南街民政养护中心围墙基础工程工地于2015年11月20日结清了43车926立方米（单价70元/立方米）石料款64820元。（2）收据证明，在本案的侦查过程中，公安机关从陈学东处扣押了收据11张，收据载明2015年10月8日至2015年10月17日，腾某1签收73891号车运送毛石26车，74628号车运送毛石9车，7885号车运送毛石1车。（3）中国建设银行股份有限公司珲春支行陈学东存款账户信息及明细账证明，2014年9月5日，崔某2向陈学东账户转账26400元；2015年10月23日，白某向陈学东账户转账20000元，同年12月23日，白某向陈学东账户转账44800元，前述合计64800元。（4）证人腾某2的证言证明，腾某2跟着其哥承包工程并负责工程材料采购，2015年4月至11月，腾某1从陈学东处购买了926立方米毛石用于珲春市河南街民政养护中心围墙基础工程上，陈学东负责雇车送石头到工地，腾某2收到石头后开具收料单子记录石头数量，每立方米70元，会计白某分两次支付给了陈学东合计64800元毛石款。（5）证人白某的证言证明，白某系腾某1雇来的出纳，2015年10月23日白某按照腾某1的要求转账给陈学东20000元石头款，同年12月30日白某按照腾某1的要求转账给陈学东44800元石头款。
20.被告人陈学东以41600元的价格将640立方米建筑用花岗岩卖给单某的相关证据：（1）接受证据材料清单、收据证明，在本案的侦查过程中，公安机关从单某处调取了收据33张，收据载明2016年5月13日至同年6月6日，单某从大肚川采石场购买了合计640立方米毛石，单价65元/立方米。同年6月6日，支付贲某毛石款41600元。（2）证人单某的证言证明，2016年5月，单某承包珲春市英安镇中华村听天湖水渠治理工程，因需要毛石而通过司机贲某联系在陈学东的采石场购买毛石640立方米，因陈学东欠贲某钱，单某向贲某支付石料款合计41600元。
21.被告人陈学东以84480元（已支付40000元，余未结算）的价格将1056立方米建筑用花岗岩卖给汪某的相关证据：（1）接受证据材料清单、记帐单和收据证明，在本案的侦查过程中，公安机关从汪某处调取了记帐单1张、收据2张，记账单载明材料成本毛石1056立方米（34车×25立方米、4车×22立方米、3车×33立方米），收据证明2017年6月11日，陈学东收取汪某毛石款20000元，同年6月15日，陈学东收取汪某毛石款20000元。（2）证人汪某的证言证明，汪某系包工头，其承包的敬信镇宝业山庄承包了宝业山庄修道和砌河坝工程需要用到毛石，于2017年5月下旬到6月中旬在陈学东位于珲春市敬信镇大肚川村采石场，汪某分别以80元/立方米的价格购买了1056立方米毛石，以200元一车的价格购买了800立方米左右山劈石。汪某先后分两次给陈学东40000元毛石款，其余石料款没结算。
22.被告人陈学东以17996元的价格将1100立方米建筑用花岗岩卖给珲春天诚建筑有限公司的相关证据：（1）收据证明，在本案的侦查过程中，公安机关从马某1处调取了收据2张，收据载明马某1支付陈学东合计17996元，具体为：毛石2车×22立方米×75元=3300元、毛石2车×22立方米×70元=3080元、山皮石42车×22立方米×10元=9240元、山皮石加运费4车×22立方米×27元=2376元，前述合计1100立方米。（2）证人马某1的证言证明，马某1系珲春天诚建筑有限公司采购部经理。2016年5月，马某1通过李某购买该公司承包的新看守所工程和新殡仪馆工程所需毛石，价格在60元和70元不等。后来在运输石料过程中马某1因部分货款是同运石料的陈学东结算，得知李某卖给他公司的石料是从陈学东的大肚川石场进的。毛石货款分次结算，起初几次是马某1和陈学东结算了4、5次，大约30000元货款，其余货款皆为马某1同李某结算。
23.被告人陈学东以293000元的价格将3793立方米建筑用花岗岩卖给吉林新达建筑工程有限公司的相关证据：（1）接受证据材料清单、收据证明，在本案的侦查过程中，公安机关从曲某处调取了收据49张，收据载明2016年7月7日至同年7月26日，彭某签收1493立方米毛石；从王某4处调取了收据20张，收据载明2016年7月27日至同年8月14日，彭某签收2300立方米毛石。（2）接受证据材料清单、收据证明，在本案的侦查过程中，公安机关从彭某处调取了收据2张，收据证明2016年7月27日，陈学东从吉林新达建筑工程有限公司签收毛石款150000元，同年8月24日，陈学东从吉林新达建筑工程有限公司签收毛石款143040元。（3）中国建设银行股份有限公司珲春支行陈学东存款账户信息及明细账证明，2016年7月28日，曲某向陈学东账户转账150000元；同年8月26日，吉林新达建筑工程有限公司向陈学东账户转账143000元，前述合计293000元。（4）证人彭某的证言证明，彭某系新达建筑工程有限公司项目经理。新达公司从陈学东处收购的毛石有4000立方米左右，每立方80元，运输到珲春河北河堤工程现场，陈学东负责运输的车有6辆，每次运输都开票，票据上面有车牌号分别是7XXX6号、0XXX7号、辽DXXX**号、0XXX2号、5XXX8号、4XXX2号。公司自己运输石头的车有1辆，车牌号为吉E6XX**号。结账由新达公司会计王某4负责。（5）证人曲某、王某4的证言证明，曲某、王某4系新达建筑工程有限公司会计。2016年7月至8月，新达公司从陈学东位于珲春市敬信镇的一个采石场购买了4000立方米左右毛石用在珲春河堤工程上，新达公司用收料单记录购买毛石的数量，汇总后和陈学东结算毛石款。新达公司共计支付给陈学东293000元毛石款，第一次是2016年7月28日支付给陈学东150000元，第二次2016年8月26日支付给陈学东143000元。第一次结算由新达公司会计曲某负责，第二次结算由新达公司会计王某4负责。
24.被告人陈学东以131325元的价格将1545立方米建筑用花岗岩卖给朴某的相关证据：（1）接受证据材料清单、收据证明，在本案的侦查过程中，公安机关从金某处调取了收据39张，收据载明2016年11月8日至2017年11月24日，金某签收珲春市圈河口岸圈河村水利砌石工程工地用毛石。具体为：吉H7XX**车24趟×24立方米，小计576立方米，吉H5XX**车17趟×22立方米，小计374立方米，吉HJXX**车23趟×23立方米，小计529立方米，黑BXX**车3趟×22立方米，小计66立方米，前述合计1545立方米。（2）中国建设银行股份有限公司珲春支行陈学东存款账户信息及明细账证明，2016年11月22日至2017年7月4日，朴某分多次向陈学东账户转账280000元。（3）证人朴某的证言证明，朴某系工程队老板。2016年11月初至2017年3月，朴某从陈学东位于珲春市敬信镇的采石场购买了2100立方米左右石头用在珲春市圈河村委会北侧水利护坡砌石工程上，每立方米85元。2017年5月初至6月中旬，朴某从陈学东位于珲春市敬信镇的采石场购买了1600立方米左右石头用在珲春市敬信镇二道泡一个池塘旁边水利护坡砌石工程上，每立方米80元，朴某一共通过银行转账方式向陈学东支付了320000元石头款。陈学东负责运输石头到工地，朴某指派金某、谭洪昌负责记账。（4）证人金某的证言证明，金某系珲春市圈河口岸圈河村水利砌石工程负责人。2016年11月初至2016年11月末期间，老板朴某说要购买陈学东在敬信镇白石采石场的石头用在砌石工程上，由陈学东负责出车和司机把石头运到工地现场，金某负责记账，每拉到工地一车石头，金某就开一张票据，写明日期和立方数。陈学东一共派了吉HXXX**号、吉HXXX**号、吉HXXX**号、黑BXX**号4辆车运输石头，其中吉HXXX**号大车拉了20多趟，每车拉24立方米，总共拉了576立方米，吉H540**号大车拉了17趟左右，每车拉22立方米，总共拉了374立方米，吉HJXX**号大车拉了20多趟，每车拉23立方米，总共拉了529立方米，黑BXX**号大车拉了3趟，每车拉22立方米，总共拉了66立方米。
25.被告人陈学东以109160元的价格将1132立方米建筑用花岗岩卖给黑龙江省港航工程有限公司珲春项目部的相关证据：（1）接受证据材料清单、收据证明，在本案的侦查过程中，公安机关从魏某1处调取了收据18张、存款凭证1张，存款凭证证明魏某1于2016年8月9日给陈学东账户存入石头款30000元，其中1张收据载明陈学东于同年9月10日收取魏某1石头款20000元，其中17张收据载明魏某1于2017年2月18、19、21日开具了17张购买石料的收据，购买价合计59160元，其中，面石120元/立方米，购买数量415立方米，购买价小计49800元，毛石80元/立方米，购买数量117立方米，购买价9360元。（2）证人魏某1的证言证明，魏某1系黑龙江省港航工程有限公司珲春项目部工长，该公司珲春项目部负责珲春边防二团巡逻艇队的码头建设项目，该项目所需石头均在珲春市敬信镇大肚川陈学东的采石场购买，魏某1负责该项目前曾从陈学东处少量购买石头。2016年8月，该公司珲春项目部在陈学东采石场以每立方米85元的价格购买了约600多立方米石头。魏某1分别于同年8月9日以现金支付陈学东20000元和同年9月10日汇款给陈学东账号30000元支付石头价款。2017年2月18日至同年2月21日，该公司珲春项目部在陈学东采石场购买约600多立方米毛石和面石，合计花费61000余元。其中，毛石的价格为80元每立方米、面石的价格为120元每立方米。魏某1于同年2月20多号支付现金50000余元，于2月末支付现金10000余元，合计61000元左右石头价款给陈学东。（3）证人周某2的证言证明，周某2系珲春32116旅圈河巡逻艇中队军人，负责该中队修建码头项目监工。该工程建设用石由施工方哈尔滨港航工程有限公司从珲春市敬信镇大肚川陈学东的采石场购买，2016年4月至2017年6月共购买1400立方米毛石，共花费人民币110000元左右，石料款由施工方支付，购买石头的票据和凭证也在施工方手里。
26.被告人陈学东以62000元的价格将777立方米建筑用花岗岩卖给吉林省鑫淏宇建筑工程有限公司的相关证据：（1）接受证据材料清单、收据证明，在本案的侦查过程中，公安机关从李某1处调取了收据记账单1张、存款凭证1张，记账单载明湖龙石头材料款明细，日期为2017年5月5日起至同年5月20日，石料量为777立方米，购买价合计62160元；存款凭证证明刘某2于2017年5月3日向陈学东账号存入50000元。（2）中国建设银行股份有限公司珲春支行陈学东存款账户信息及明细账证明，2017年5月3日，刘某2向陈学东账户转账50000元。（3）证人李某1的证言证明，李某1系吉林省鑫淏宇建筑工程有限公司工作人员，该公司因珲春市板石镇湖龙村承包河堤砌石工程需要石料，自2017年5月5日至同年5月20日在陈学东在白石村的采石场以每立方米80元的价格采购花岗岩毛石，共计采购777立方米。鑫淏宇建筑工程有限公司共向陈学东支付62160元毛石款，其中包含该公司老板刘某（2）2017年5月3日向陈学东建设银行账户汇款支付的预付款50000元，及完工后刘某2当面支付给陈学东现金12000元，陈学东免收了剩余160元零头。
27.证人孙某的证言证明，2014年至2016年，孙某断断续续在陈学东的大肚川采石场、白石采石场干过活。在采石场干活期间，陈学东主要负责销售石头，陈学东的弟弟陈学光负责陈学东两个采石场的施工，给工人记工，帮助他哥哥陈学东管理两个采石场。孙某主要负责开钩机将刚采出来的石头打成小块石头，之后再将小块石头装到翻斗车后拉走，在给陈学东干活的期间，曾有国土、林业、环保等部门的工作人员来过，并且称陈学东的采石场没有审批手续，不让孙某等人继续开采石头。孙某问陈学东是否有相关手续时，陈学东称自己有手续。
28.证人李某3、刘某1、栾某、陈某、王某5、李某4、高某2、高某3的证言证明，在涉案时间段，李某3、刘某1、栾某、陈某、王某5、李某4、高某2、高某3或同时或分别在陈学东经营的大肚川采石场、白石采石场干过活，陈学东一般不在采矿现场，现场由陈学东的弟弟陈学光负责，陈学光系管理人员。
29.证人贲某的证言证明，贲某与陈学东是相识多年的朋友，陈学东在珲春市敬信镇大肚川村有一个采石场、在白石村有一个采石场。贲某于2015年秋季至2016年8月期间在陈学东的采石场运输石头，陈学东的采石场2008年之前有合法手续，但因采石场的位置被划为东北虎保护区之后，就没有合法审批手续。
30.证人孟某、王某6、邹某、唐某、何某2、关某1、高某1、赵某、许某、王某3、李某4、关某2、李某5、魏某2、周某1、柴某、杨某1的证言证明，在涉案时间段，孟某、王某6、邹某、唐某、何某2、关某1、高某1、赵某、许某、王某3、李某4、关某2、李某5、魏某2、周某1、柴某、杨某1受雇于陈学东给陈学东经营的珲春市敬信镇大肚川村采石场、白石村采石场运输过石头。
31.证人温某的证言证明，温某承包了珲春市敬信镇大肚川村的林地，承包期限为37年。2008年左右，陈学东从马某2处受让大肚川采石场，马某2经营采石场时具有相关的审批手续，但后因采石场的位置被划入珲春东北虎自然保护区以及该采石场规模未达标，2008年开始，该采石场未获取延续手续。因陈学东的大肚川采石场占着温某承包的林地，故温某承包的林地已遭到破坏，但陈学东并未支付温某相关的补偿。
32.证人崔某1的证言证明，崔某1系珲春市敬信镇大肚川村村书记。1997年至1998年期间，闫某1与大肚川村都想经营采石场，闫某1先到矿产等部门申请办理了相关采石手续，大肚川村也到矿产部门申请相关手续，矿产部门让大肚川村与闫某1协商，协商后由闫某1每年支付大肚川村一部分钱，采石场由闫某1经营。2001年，闫某1将采石场转让给马某2，马某2接手采石场干了约5、6年又将该采石场转给陈学东。闫某1与马某2经营采石场时，并未大规模开采石头，由陈学东开始接手采石场后就开始大规模开采石头，并且占用的林地面积及范围都有所扩大。刚开始由闫某1、马某2经营采石场时，都曾办理过相关审批手续，但因陈学东接手采石场时采石场被划入东北虎保护区，根据相关规定不再审批该采石场，故一直没有相关审批手续。2000年，大肚川村将村里的林地承包给温某，其中包括大肚川采石场。大肚川采石场以前是林地，外面能看见有石头露出来，周围全是树，但现在树都没有了，山也被挖出了一个大坑并且被侵蚀的不成样。
33.证人马某2的证言证明，2001年至2002年左右，马某2购买闫某1的大肚川采石场。之后，马某2到安全生产管理局、土地局、林','2018-11-14
01:52:53',0,'web',NULL),(1584416,'29153a9f-e504-4a0c-8b59-66738e71e5db','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：106次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2706\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"再审\",\"案号\":\"（2015）南刑再字第2号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"贵阳市\",\"法院省份\":\"贵州\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"29153a9f-e504-4a0c-8b59-66738e71e5db\",\"案件名称\":\"被告人刘泽西盗窃罪再审刑事判决书\",\"法院名称\":\"贵阳市南明区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"南明区\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1536595200000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"被告人刘泽西盗窃罪再审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"被告人刘泽西盗窃罪再审刑事判决书
（2015）南刑再字第2号\");$(\"#hidDocID\").val(\"29153a9f-e504-4a0c-8b59-66738e71e5db\");$(\"#hidCaseName\").val(\"被告人刘泽西盗窃罪再审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）南刑再字第2号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"贵阳市南明区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2706\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"贵阳市南明区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"再审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2015-08-19\" },],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\' 第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。[ly]\'},{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\'
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：[ly]
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；[ly] （二）盗窃珍贵文物，情节严重的。[ly]\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\' 第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。[ly]\'},{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\' 第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。[ly]
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\' 第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。[ly]
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百四十五条第一款\',法条内容:\'
第二百四十五条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。[ly]
人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length >
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"被告人刘泽西盗窃罪再审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-11\\\\\",\\\\\