北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0114刑初360号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人宋世强，男，54岁（1963年7月31日出生），公民身份号码×××，出生地北京市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地北京市西城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月16日被北京市公安局昌平分局刑事拘留，同年4月13日被本院取保候审。
指定辩护人涂晓菊，北京市诚实律师事务所律师。
北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉[2018]344号起诉书指控被告人宋世强犯危险驾驶罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序,组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派检察员解红雷出庭支持公诉。被告人宋世强及其指定辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市昌平区人民检察院起诉书指控:2018年3月2日22时许，被告人宋世强驾驶蓝黄色“北京现代”牌小型轿车（×××）搭载乘客赵某由东向西行驶至昌平区回龙观镇某路口处，与句某驾驶的黑色“波罗”牌小型轿车（×××）发生刮蹭。经鉴定，被告人宋世强血液中酒精含量为230．7mg/100ml。
北京市昌平区人民检察院认为被告人宋世强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，其行为已经构成危险驾驶罪。提请依法惩处。
庭审中，被告人宋世强对起诉书指控的罪名提出异议,辩称其当日因行车与句某发生纠纷后,其想打对方就喝了酒壮胆,民警到现场后让其拿驾驶本过程中,其再次把剩下的酒喝完,其在喝完酒后没有开车。
指定辩护人的意见为对公诉机关指控的事实及罪名不持异议;被告人宋世强从事出租车司机已经三十多年,主观恶性较小,不具有太大的社会危害性;系初犯，没有不良记录和犯罪记录；身体需要就医治疗，不宜长期羁押。建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2018年3月2日22时许，被告人宋世强酒后驾驶蓝黄色“北京现代”牌小型轿车（×××）搭载乘客赵某由东向西行驶至昌平区回龙观镇某路口处，与句某驾驶的黑色“波罗”牌小型轿车（×××）发生刮蹭。被告人宋世强在发生事故后未停车处理纠纷，在被句某拦停后再次驾车驶离，句某驾车对其进行追赶并再次将其拦停。在双方交涉过程中，被告人宋世强饮酒。后交警到达现场，被告人宋世强在交警面前再次饮酒。经鉴定，被告人宋世强血液中酒精含量为230．7mg/100ml。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据证实,本院依法予以确认。
1、被告人宋世强的供述证实,我是出租车司机,从1993年开始从事出租营运工作。2018年3月2日晚22时左右，我驾驶车牌号为×××的出租车载一名男乘客行驶至东亚上北附近的时候，一辆私家车将我的车别住，对方司机说我是酒后开车，我的车碰到他的车了，我说你爱怎么着就怎么着并开车继续往前走。我继续行驶大概一公里左右，对方车辆右前部从左侧撞到我的车辆左前部，把我的车撞停了。对方司机打电话报警。我上车从手刹位置拿出白酒“闷倒驴”喝了四五口，和对方司机说了几句话又上车把酒瓶放后备箱里了。民警到现场后让我出示驾驶证行驶证，我从后备箱取证件的时候，当着民警的面又把酒瓶中剩下的酒喝完了。我喝的白酒是我的邻居给我的。乘客在对方车辆第一次把我的车别住的时候就下车离开了。
2、证人句某的证言证实，2018年3月2日22时许，我驾车行驶至某路与某街交叉路口处调头时，从东向西行驶过来一辆出租车（车牌号×××），该出租车的右后刮撞了我车的左前，该出租车车身明显摇摆但没有停车。我驾车追赶，在某路一个红绿灯路口处时，追上出租车。我下车后和出租车司机近距离交流时发现他喝酒了，我告诉司机我已经报警了。我转身想把车熄火时发现出租车司机启动车辆要跑，我拦到出租车前面，他驾车把我顶出四五米远，我就躲开了。我又驾车去追他，一直到某区附近才把他截停。我怕他再跑就拔了他车上的钥匙，我质问出租车司机为何喝了酒还开车，撞了我的车还逃逸，车租车司机说“我不怕，我就喝酒开车了，怎么着吧”，他拿出酒来又喝了一口并对我说“交警来了，我当着交警的面我还喝酒，我这是停了车喝的酒，你能怎么着我”。我看对方情绪太激动就没有再理会他。民警到现场后，出租车司机又当着交警的面喝酒，还对交警说自己是在停了车才喝的酒。我当时就对交警说，出租车司机在第一次撞我的时候就已经喝酒了，我闻到了他身上的酒味。
辨认笔录证实,宋世强即驾驶×××出租车的司机。
3、证人赵某的证言证实，2018年3月2日21时许，我乘坐出租车回家,我坐在出租车的右后位置,该出租车好像发生了事故，我听到一声响，出租车司机没有停车，加速行驶了，后来被另外一辆车拦下，我就下车自己走了。
4、证人史某的证言和辨认笔录证实，2018年初十左右，我送给宋世强两瓶酒“闷倒驴”，当时宋世强在车上。
5、证人宋某的证言证实，宋世强是出租车司机，从事出租行业大概二十年左右。
6、接报案经过、122报警台事故电话记录表证实，句某在2018年3月2日22:02分报警称在某大街自己的车与出租车刮撞，刮撞后出租车走了，后被其拦住。请交警处理。
7、破案报告、查获经过、到案经过证实，2018年3月2日22:05分左右，交警接报称在昌平区回龙观某街某路口发生一起交通事故。交警在现场发现一辆蓝、黄色“北京现代”牌（×××）出租车与一辆黑色“波罗”牌（×××）小型轿车相撞，两车受损，无人员受伤。由于出租车驾驶员宋世强发生事故后下车饮酒，民警将双方司机带回沙河大队进一步调查，经使用呼气式酒精检测仪检测，宋世强检测值为260mg/100ml，句某检测值为0mg/100ml。因宋世强涉嫌危险驾驶，由999医生对宋世强抽血检测。2018年3月16日，民警将宋世强传唤到昌平交通支队办案中心接受进一步审查。
8、工作说明、工作记录证实，2018年3月2日22:05分左右，交警接报称在昌平区回龙观某街某路口发生一起交通事故，双方车辆已移到某路某区西门北侧。交警在现场询问如何发生交通事故时，司机宋世强拿出一白色酒瓶并做出喝酒的动作，大约喝了有两口，酒瓶内装的是白酒，有酒味，酒瓶内还有白酒存在。
9、驾驶人及机动车信息查询单证实，车牌号为×××的现代牌小汽车性质为出租客运，车辆所有人为宋世强，宋世强初次领取驾驶证的时间为1986年。
10、道路交通事故认定书证实，宋世强醉酒驾驶机动车，事故后未保护现场驶离，负事故全部责任，句某无责任。
11、车辆照片证实，两辆车辆剐蹭受损的情况。
12、检验报告证实，经检验，宋世强血液中酒精含量为230．7mg/100ml。
13、身份证明材料证实，宋世强的自然身份情况。
本院认为,被告人宋世强在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已经构成危险驾驶罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人宋世强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人宋世强在公安机关依法检查时，为逃避法律追究，在呼气酒精含量检测和抽取血样前又饮酒，经检验其血液酒精含量达到醉酒标准，应当认定为醉酒。被告人宋世强如实供述其在民警到达现场后又喝酒的部分犯罪事实，酌情予以从轻处罚。辩护人关于其系初犯，之前没有不良记录和犯罪记录的意见，本院予以采纳。被告人宋世强系有多年驾驶经验的出租车司机，其饮酒后驾驶营运车辆，在明知与其他车辆发生事故后未停车处理纠纷，在被对方司机拦停后又驾车逃离，被对方司机再次拦停后饮酒并在交警到现场后在交警面前再次饮酒，其行为已经构成危险驾驶罪且具有较大主观恶性和社会危害性，故被告人宋世强辩称其未酒后开车及其行为不构成危险驾驶罪以及辩护人关于其行为社会危害性不大等意见，本院均不予采纳。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人宋世强犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 莹
人民陪审员 李来荣
人民陪审员 韩玉林
二〇一八年七月十一日
书 记 员 连 洋
-6-
-1-