安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0102民初944号
原告：葛传芬，女，1958年7月14日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：王宏义(系葛传芬丈夫)，男，1957年3月20日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省合肥市瑶海区。
被告：武守斌，男，1958年10月9日出生，户籍地安徽省肥东县。
原告葛传芬与被告武守斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法由审判员邹素琴适用简易程序于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告葛传芬及其委托代理人王宏义，被告武守斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告葛传芬诉称：2015年12月15日6时30分左右，武守斌驾驶无号牌三轮摩托车沿合肥市明皇路由东向西行驶至龙岗路交叉路口时，遇葛传芬驾驶电动自行车沿龙岗路西侧非机动车道由南向北行驶至明皇路口，正三轮摩托车和电动自行车发生碰撞，致葛传芬右锁骨三处断裂重伤、车辆损坏。事故发生后，经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，合肥市公安局交通警察支队瑶海大队处理，双方各负50%责任。交警部门和伤者家属多次电话联系武守斌，但其不到场、不见人、不给钱，不配合交警部门和伤者处理事故。为维护自身合法权益，诉讼至法院，请求依法判决被告武守斌赔偿原告葛传芬65781.06元（一期治疗费28042.11元、二次治疗费用16000元、检查费720元、误工费23400元、护理费23400元、营养费7200元、交通费500元、电动车损失2300元、精神损失费30000元，合计131562.11元，被告应承担131562.11×50%=65781.06元）。
被告武守斌辩称：1、我方对事故事实无异议，但是对交警部门出具的事故认定书有异议。我虽然未取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车，但被告是逆向行驶，所以我方只承担30%的责任，不应该负事故同等责任。2、原告部分诉请与事实不符。一期治疗费28042.11元，如有发票我方认可；不认可二次治疗费用16000元，原告无此费用的证据；原告已发生的检查费，如有发票我方予以认可；不认可误工费，此项费用无证据证明，我方认可4个月误工期，具体由法院酌定；不认可护理费，认可护理期2个月，护理费标准按法律规定计算；认可营养费7200元；交通费具体数额请法院酌定；不认可电动车损失2300元；不认可精神损失费30000元。
经审理查明：2015年12月15日6时30分左右，武守斌驾驶无号牌正三轮摩托车沿合肥市明皇路由东向西行驶至龙岗路交叉路口时，遇葛传芬驾驶无号牌电动自行车沿龙岗路西侧非机动车道由南向北行驶至明皇路口，正三轮摩托车与电动自行车发生碰撞，致葛传芬受伤、车辆损坏。事故发生后，武守斌未保护现场。2015年12月30日，安徽全诚司法鉴定中心根据合肥市公安局交通警察支队瑶海大队的委托，对该起事故作出技术鉴定意见书，认定葛传芬与武守斌驾驶的车辆发生刮擦，无号牌三轮电动车属于“机动车类正三轮轻便摩托车”。2016年1月13日，该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定，葛传芬与武守斌负此次事故的同等责任。事故发生后，葛传芬被送往合肥市第二人民医院治疗，诊断为右锁骨粉碎性骨折，葛传芬于2015年12月25日出院。出院时医嘱休息2个月，需人护理，按时换药，一月复查，门诊随访。葛传芬因此次事故住院共用去医药费28042.11元。之后，葛传芬又多次到医院复查，其向本院提交医药费发票452.6元。
另查明，涉案无号牌正三轮摩托车属武守斌所有，武守斌未取得机动车驾驶证，该车未向保险公司投保交强险或商业三者险，双方之间就赔偿事宜协商无果，葛传芬遂诉讼来院。
以上事实，有经过质证的原被告身份证明、鉴定意见书、交通事故责任认定书、出院记录、医疗费发票及当事人陈述在案佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担赔偿责任。此次交通事故经合肥市公安局交通警察支队认定，葛传芬与武守斌负事故的同等责。武守斌无证驾驶无号牌正三轮摩托车与葛传芬驾驶的电动自行车发生碰撞，致葛传芬身体受到损害的后果客观存在，武守斌作为侵权人理应承担相应的侵权责任。
关于葛传芬主张的各项赔偿数额：关于一期医疗费28042.11元及复查费（按实际提交的医药费发票452.6元计算），该部分费用属于葛传芬因此次事故治疗病情实际支出的费用，武守斌亦予以认可，本院对葛传芬的该部分诉请予以支持。因葛传芬无证据证明二次治疗费用为16000元，武守斌对此亦不予认可，此项费用可待实际发生后再行主张，故本院对葛传芬此项诉请不予支持。关于误工费，葛传芬没有证据证明其因本案事故受伤后每月损失的误工费为3900元，误工期为6个月，本院对其按3900元/月的标准计算误工损失的主张不予支持，因武守斌认可葛传芬的误工期为4个月，不违反法律规定，本院依法按城镇居民年人均可支配收入26936元的标准予以认定，葛传芬误工费损失为8856元（26936元÷365天×120天）。关于护理费，葛传芬主张护理费23400元（3900元×6个月），其没有证据证明护理期为6个月，护理费每月3900元，鉴于出院医嘱建休2个月，需人护理，且武守斌认可护理期为2个月，故本院认定葛传芬的护理费为6264元（104.4元×60天）。关于营养费7200元，武守斌予以认可，葛传芬的该项请求不违反法律规定，本院予以支持。关于交通费，因葛传芬受伤住院并多次到医院复查，主张交通费500元合情合理，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，结合损害后果、双方的过错程度、侵权手段及当地平均生活水平等因素，本院酌情支持3000元。关于车辆损失费，葛传芬未提供证据证明其因本次事故造成车辆损失费用为2300元，因本案交通事故造成车辆损失的事实客观存在，本院酌情认定车辆损失费为300元。
综上所述葛传芬损失的医疗费28494.71元（住院费28042.11元、复查费452.6元）、营养费7200元、护理费6264元、误工费8856元、交通费500元、车辆损失费300元，精神损害抚慰金3000元，合计54614.71元。因葛传芬与武守斌负此次事故的同等责任，故武守斌应赔偿28807元(28494.71元+7200元+6264元+8856元+500元+300元)×50%+3000元，据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告武守斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛传芬各项损失28807元；
二、驳回原告葛传芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1440元，减半后收取720元，由被告武守斌负担400元，原告葛传芬负担320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 邹素琴
二〇一六年六月六日
书记员 余 田
附：本案所适用的主要法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。