黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）爱民初字第492号
原告郑敦喜。
委托代理人张德筠。
委托代理人李大富。
被告张世军。
被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司。
代表人李伦。
委托代理人刘洪杰。
委托代理人车忠河。
原告郑敦喜与被告张世军、中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司（以下简称中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理后，依法由审判员姜冰冰适用简易程序，于2014年10月24日公开开庭进行了审理，原告郑敦喜的委托代理人李大富，被告张世军、中保公司的委托代理人车忠河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑敦喜诉称：2014年7月30日16时10分，原告郑敦喜在牡丹江市爱民区黄花小区市场买菜时，被张世军驾驶的黑C×号小型汽车将左脚碾压，当即左脚肿胀，经牡丹江市第二人民医院和牡丹江市骨科医院治疗18天后出院。黑C×号小型汽车在中保公司投保了机动车强制保险。故原告诉至法院，要求被告张世军赔偿原告医疗费6808.25元、护理费1597.75元、住院伙食补助费270元、交通费104元，共计8780元；被告中保公司在肇事车辆交强险保险限额内予以赔偿；诉讼费用由二被告承担。
被告张世军辩称，对交警队的责任认定没有异议，肇事车辆投保了交强险和商业险，同意按法律规定赔偿。
被告中保公司辩称：同意在交强险责任限额内依法赔偿，医疗费中伤者使用的甲类药物的费用全部赔偿、乙类药物的费用部份赔偿、丙类药物的费用不予赔偿，经过核算原告的医药费中有859元不应当赔偿；护理费同意按每天80元予以赔偿；交通费同意按每天3元予以赔偿；不同意承担本案的诉讼费。
根据原告的起诉理由、被告的答辩内容，归纳本案的争议焦点如下：一、原告的各项主张是否有事实及法律依据；二、二被告各自应承担的民事责任。
庭审中，原告郑敦喜为支持其主张，向法庭举证、被告质证、本院认证如下：
证据一、道路交通事故认定书一份，证明本案交通事故经交警部门认定，被告张世军负全部责任，原告无责任。
被告张世军及中保公司对此份证据无异议，本院予以采信。
证据二、出院证一份、住院费用结算清单2张、住院病案一份共计23张、陪护证明一份、牡丹江市东安区××超市个体工商户营业执照一份、姜××的身份证复印件一份，证明原告因交通事故造成左足软组织挫伤，住院18天，需一人护理15天。护理人姜××系个体超市业主（系原告女婿），其护理费应当参照黑龙江省服务业职工工资标准计算。
被告张世军对此份证据没有异议。
被告中保公司对此份证据的形式要件没有异议，对原告支出的医药费坚持答辩意见，对其他证据证明的问题没有异议。
本院认为，二被告对此份证据的形式要件均无异议，本院予以采信。被告中保公司对原告支付的医药费有异议，但没有证据予以反驳，亦不申请对原告在住院期间的用药是否合理进行司法鉴定，故其提出的异议本院不予采信。
证据三、牡丹江市第二人民医院医疗门诊费票据5张、住院费票据1张，证明原告住院期间支出住院费及门诊费共计8808.25元，其中被告张世军支付了2000元，原告垫付了6808.25元。
被告张世军与中保公司对此份证据无异议，本院予以采信。
证据四、交通费票据（出租车票据）7张共计55元、公交车票据49张共计49元，证明原告因交通事故所产生的交通费共计104元（乘坐出租车的费用包括：1.2014年7月30日交通事故发生当天，原告从事故地点黄花小区到牡丹江市第二人民医院检查往返车费各15元，共计30元；2.2014年7月31日，原告从黄花小区到爱民交警事故处理大队车费6元、从爱民交警事故处理大队至牡丹江市骨科医院住院车费6元；3.2014年8月18日原告出院当日，从牡丹江市骨科医院至黄花小区车费13元；公交车费按每天3元计算18天，原告主张49元，以上合计104元）。
被告张世军对此份证据没有异议。
被告中保公司对出租车票据有异议，认为票据系定额发票，体现不出具体的消费日期，无法确认其真实性，打车产生的费用是否合理原告没有说清楚；对公交车票据没有异议。
本院认为，二被告对公交车票据均无异议，本院予以采信；原告在案发当日及次日乘坐出租车到医院检查、到交警部门配合调查，并于出院当日乘坐出租车所产生的车费均系合理支出，本院确认原告乘坐出租车支出车费共计55元及支出公交车费49元的事实。
被告张世军未举证。
被告中保公司为支持其主张，向法庭举证、原告及被告张世军质证、本院认证如下：
中保公司保险单抄件2份，证明黑C×号车在被告中保公司投保了交强险和商业险。
原告郑敦喜及被告张世军对此份证据均无异议，本院予以采信。
根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
黑C×号出租汽车的车辆所有人系于××，被告张世军系于××雇佣的司机。2014年7月30日16时10分，被告张世军驾驶黑C×号起亚牌出租汽车沿牡丹江市爱民区黄花小区市场由北向南行驶至市场中部时，将正在市场买菜的行人郑敦喜的左脚碾压，造成郑敦喜脚部受伤的交通事故。事故发生后，张世军用肇事车辆将原告送回家，该事故无现场。牡丹江市公安交通警察支队爱民大队于2014年7月31日作出道路交通事故认定书，认定张世军负事故的全部责任，郑敦喜无责任。
原告于受伤当日乘坐出租汽车到牡丹江市第二人民医院检查，支付检查费648.40元。2014年7月31日，原告乘坐出租汽车到牡丹江市骨科医院住院治疗18天，诊断为左足软组织挫伤，2014年8月18日出院，支付住院费及检查费共计8159.85元。以上医疗费共计8808.25元，其中原告垫付6808.25元，被告张世军支付2000元。原告住院期间由其女婿姜××护理15天，姜××系个体超市业主。
另查，2013年9月4日，于××在被告中保公司为黑C×号出租汽车投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险，保险期限自2013年9月6日0时起至2014年9月5日24时止，机动车交通事故责任强制保险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元（包括残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费、精神抚慰金等）、医疗费赔偿限额10000元（包括医药费、住院伙食补助费、营养费）、财产损失赔偿限额2000元。机动车商业保险责任限额：车上人员责任险（司机）限额10000元、车上人员责任险（乘客）限额40000元、第三者责任保险限额200000元。
本院认为：关于二被告各自应承担的民事责任问题。被告张世军违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定驾驶车辆，将原告郑敦喜左脚碾压，经交警部门认定张世军负事故的全部责任，其应当对原告郑敦喜受伤造成的经济损失承担民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案肇事车辆黑C×号出租汽车在被告中保公司投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险合同有效期限内，被告中保公司应在交强险和商业三者险限额范围承担赔偿责任，不足部分由被告张世军承担赔偿责任。
关于原告诉请的各项赔偿项目：
1.医疗费6808.25元。有医药费票据为凭，本院予以保护；
2.住院期间伙食补助费270元。原告住院18天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准15元／天计算18天共计270元，予以保护；
3.护理费1597.75元。原告住院期间由其女婿姜××护理15天，姜××系个体超市业主，参照2013年黑龙江省批发和零售业职工平均工资118.65元／日计算15天为1779.75元，原告主张1597.75元，本院予以保护；
4.交通费104元。原告乘坐出租车支出车费共计55元，护理人在护理期间的交通费45元（按照相关规定按3元／天计算15天），以上共计100元符合法律规定，予以保护，超出部分不予保护；
上述款项合计8776元，均在被告中保公司的交强险保险限额内，应当由中保公司予以赔偿，被告张世军不应承担赔偿责任。另外，因本案产生的诉讼费应当由被告中保公司在商业三者险的范围内予以负担。
综上事实和理由，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司于本判决生效后五日内在黑C×号出租汽车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郑敦喜经济损失共计8776元；
二、驳回原告郑敦喜对被告张世军的诉讼请求；
三、驳回原告郑敦喜的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为二年，自本判决书规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江
省牡丹江市中级人民法院。
审判员 姜冰冰
二〇一四年十一月三日
书记员 朱宪玉