沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初382号
原告王玉兰。
委托代理人沈超、张静，系辽宁联胜律师事务所律师。
被告祝厚文。
委托代理人寇艳，系辽宁贺中律师事务所律师。
被告张敏。
委托代理人寇艳，系辽宁贺中律师事务所律师。
被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人郑影华，系该公司经理。
委托代理人吴寅。
原告王玉兰诉被告祝厚文、张敏、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王蕾适用简易程序，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告王玉兰的委托代理人沈超、张静、被告祝厚文的委托代理人寇艳（同时作为被告张敏的委托代理人）、被告保险公司的委托代理人吴寅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉兰诉称，2015年8月8日6时30分，被告祝厚文驾驶AN8R50号辽小型轿车行使至沈阳市街路口时，与行人王玉兰发生交通事故。该起事故经交警部门认定，被告祝厚文被告负事故全部责任，原告无责。在事故中，原告的助听器损坏。事故发生后，原告被送至沈阳市第七医院治疗。现原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费15，379.38元（包含被告祝厚文垫付的14，600元）、营养费1，600元、住院伙食补助费3，200元、护理费3，079.68元、交通费500元、助听器损失2，000元、鉴定费1，020元、残疾赔偿金56，709.9元，精神抚慰金10，000元，诉讼费由被告承担。
被告祝厚文辩称，被告祝厚文在发生交通事故受，对原告垫付急诊费用600元，当天垫付住院费用4，000元。事发3天后，被告祝厚文给原告垫付医疗费10，000元。被告祝厚文认为，原告主张的护理费过高，应该按照沈阳市的当地护理标准每天90元计算。交通费用过高，应该以交通票据为计算依据，营养费用没有医院的医嘱不应赔偿。原告主张的精神损失费用过高。肇事车辆登记车主为张敏系被告祝厚文的配偶。对于原告的损失，应由被告祝厚文与被告张敏二人共同承担。另外，肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险（限额为20万元、含不计免赔）。原告的损失，应由被告保险公司先行赔付。鉴定费及诉讼费也应由被告保险公司赔偿。
被告张敏答辩意见同被告祝厚文。
被告保险公司辩称，此次事故属于三方事故，涉及到第三方机动车，所以申请追加无责车辆的保险公司在交强险无责限额内赔付原告的损失。被告祝厚文所述保险情况属实。原告所要求护理费应按居民服务业主张计算。伙食补助费仅同意按照每天50元赔付，助听器损失需原告提供相应票据予以佐证。营养费需提供医院的医嘱。伤害赔偿金原告的计算标准应按照原告年龄是68岁，故按照12年计算并1.1的系数。精神损害抚慰金3，000元主张过高。鉴定费及诉讼费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2015年8月8日6时30分，被告祝厚文驾驶登记在其配偶即被告张敏名下的辽A号小型轿车行驶至沈阳市纬路荣生街路口时，与行人王玉兰发生交通事故，后辽A号小型轿车又撞到车位内停着的辽A号机动车，造成原告王玉兰受伤及王玉兰助听器损坏的后果。该起事故经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队认定，被告祝厚文承担此事故全部责任。
原告王玉兰受伤后被送至沈阳市第七人民医院门诊治疗，并于第二日即2015年8月9日在该院住院治疗，于2015年9月10日出院，实际住院32天，出院诊断为“锁骨骨折、双侧肋骨骨折、胸背部闭合性损伤、左第4指中节近端骨折……”。原告在住院期间饮食标准为“普食”，护理级别为二级护理。原告治疗因本次交通事故产生的伤情共支付医疗费15，379.38元（其中，包含被告祝厚文垫付的14，600元）。
原告王玉兰系城镇户口。经本院委托，辽宁仁和司法鉴定中心于2016年2月3日出具辽仁法鉴字（2016）第16012701号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人王玉兰双侧多发肋骨骨折（共6根）评为十级残。左锁骨骨折致上肢功能障碍的后果评为十级残”，原告支付鉴定费1，020元。原告在2016年2月3日为68周岁。
另查明，辽A号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额20万元，包含不计免赔），本案事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录，原告提供的驾驶人信息、机动车信息、驾驶证复印件、道路事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费票据、住院费用明细、鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为，机动车与行人之间发生交通事故的，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任。本案中，被告祝厚文驾驶登记在其配偶即被告张敏名下的辽A号小型轿车在行驶中发生交通事故，导致原告受伤的后果，经交警部门认定，被告祝厚文负事故的全部责任，同时，对于原告损失超出保险范围的部分，被告祝厚文及被告张敏均同意由该二人共同赔偿，本院予以确认。又，肇事车辆已在被告保险公司投保了交通事故责任强制险、商业三者险等保险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告保险公司应当先行赔付原告的经济损失，赔偿应依据保险条款的约定及相关法律规定，在保险限额内直接向原告支付赔偿款项，超出部分应由被告祝厚文及被告张敏共同承担赔偿责任。
关于被告保险公司提出追加辽A号机动车投保的保险公司为被告的主张，本案中，被告祝厚文驾驶辽A号小型轿车先与原告王玉兰发生交通事故，后撞到车位内停着的辽A号机动车，造成原告损害后果的系被告祝厚文驾驶的辽A号小型轿车，而非两车共同作用力下导致原告受伤，且辽A号机动车与原告没有任何接触，故辽A号机动车与原告的损害后果之间没有因果关系，故不应追加辽A号机动车投保的保险公司为被告，对于被告保险的该项主张，本院不予支持。
关于原告的具体损失情况如下：
1、医疗费。本院结合医疗机构出具的住院病案、门诊病历、医疗费用收据等，确认原告因伤治疗共花费医疗费15，379.38元（其中，包含被告祝厚文垫付的14，600元）。
2、住院伙食补助费。原告住院共计32天，原告主张住院伙食补助费3，200元（32天100元／天），符合法律规定，本院予以支持。
3、营养费。根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告在住院期间饮食标准为“普食”，出院医嘱未记载“加强营养”字样，原告主张的营养费无事实及法律依据，本院不予支持。
4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告在住院期间均为二级护理，共计32天。原告未提供护理人员误工证明，本院参照受诉法院上一年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准予以核算，据此，原告主张的护理费3，079.68元（35，128元／年÷365天／年32天1人）系合理性损失，本院予以支持。
5、伤残赔偿金。根据法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告系城镇户口，故其伤残赔偿金应按照辽宁省城镇居民人均可支配收入标准计算。原告的伤情两处被评定为十级伤残，在定残日年满68周岁，故原告主张的伤残赔偿金应为45，367.92元［29，082元／年（20年-8年）（10%＋3%）］，对于原告主张超出的部分，本院不予支持。
6、鉴定费。原告为评定其伤残程度花费鉴定费1，020元，系合理性支出，故原告的该项主张，符合法律规定，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金。因本次交通事故，原告受伤并致残，给其造成了一定精神损害，为补偿及抚慰受害人精神上造成的损害，赔偿义务人应当给予一定的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平等因素，本院酌定原告的精神损害抚慰金为8，000元，对于原告主张超出的部分，本院不予支持。
8、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告虽仅提供部分交通费票据，但本院结合原告住所地、住院治疗情况，酌定原告的交通费为200元，对于原告主张超出的部分，本院不予支持。
9、财产（助听器）损失费。原告的助听器在事故中损坏，本院参照助听器现购买价值并结合一般助听器使用年限，考虑原告助听器的折旧，酌定原告的财产（助听器）损失费为1，000元，本院予以支持。
上述1至9项，均属于被告保险公司赔偿范围。
综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告祝厚文及被告张敏共同赔偿原告王玉兰医疗费15，379.38元（其中包含被告祝厚文垫付的14，600元）；
二、被告祝厚文及被告张敏共同赔偿原告王玉兰住院伙食补助费3，200元；
三、被告祝厚文及被告张敏共同赔偿原告王玉兰护理费3，079.68元；
四、被告祝厚文及被告张敏共同赔偿原告王玉兰伤残赔偿金45，367.92元；
五、被告祝厚文及被告张敏共同赔偿原告王玉兰鉴定费1，020元；
六、被告祝厚文及被告张敏共同赔偿原告王玉兰精神损害抚慰金8，000元；
七、被告祝厚文及被告张敏共同赔偿原告王玉兰交通费200元；
八、被告祝厚文及被告张敏共同赔偿原告王玉兰财产（助听器）损失费为1，000元；
上述一至八项共计77，246.98元，扣除被告祝厚文垫付的14，600元，剩余62，646.98元（77，246.98元-14，600元）由被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五内赔付给原告王玉兰，由被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五内返还被告祝厚文垫付的14，600元。
九、驳回原告王玉兰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告祝厚文、张敏共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王蕾
二〇一六年三月八日
书记员 王旭
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续理疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。