天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0112民初6774号
原告：赵锦义，男，1931年7月16日出生，汉族，退休干部，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：谷艳艳，天津相臣律师事务所律师。
原告：赵紫旭，女，1984年8月4日出生，汉族，无业，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：谷艳艳，天津相臣律师事务所律师。
被告：孙胜军，男，1979年3月23日出生，满族，司机，住辽宁省盖州市�
被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，营业场所：辽宁省营口市站前区东风路2号。
负责人：郭军，总经理。
委托诉讼代理人：刘媛媛，天津盈冠律师事务所律师。
原告赵锦义、赵紫旭与被告孙胜军、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人保营口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵紫旭、原告赵锦义与赵紫旭的共同委托诉讼代理人谷艳艳、被告孙胜军、被告人保营口分公司委托诉讼代理人刘媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵锦义、赵紫旭向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计349084.95元，其中由保险公司在交强险限额内优先赔付，不足部分由被告保险公司在商业三者险�额内赔付，再不足部分由被告孙胜军承担，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：本案中，原告赵锦义为本次交通事故死亡受害人赵某的父亲，原告赵紫旭系赵某的女儿，赵某死亡时为离异状态，无配偶。2018年06月01日03时50分许，赵某未取得机动车驾驶证，未按规定戴安全头盔驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车，沿外环线南侧非机动车道由西向东行驶至外环线与微山路交口时，遇红灯继续通行，适遇孙胜军驾驶辽Ｈ×××××号小型轿车沿微山路由北向南通过路口，赵某车辆左侧前部与被告孙胜军车辆右前部接触，造成赵某受伤经抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故。后经交警部门认定，被告孙胜军承担事故的次要责任，赵某承担事故的主要责任。另经查，被告孙胜军为事故车辆辽Ｈ×××××号小型�车的所有人，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司为该车辆的交强险和商业三者险的承保公司。赵某的死亡给原告等人造成了重大的精神伤害和经济损失，为维护自身的合法权益，原告等现特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条依法向贵院提起诉讼，望贵院依法作出公正判决，判如所请。
被告人保营口分公司辩称，事故车辆在我公司承保机动车交强及商业险100万，事故发生在保险期间内，在被保险车辆行驶证驾驶证均合法有效的前提下同意在保险限额内根据保险合同的约定按照事故责任比例承担原告相应的合理合法的损失。在本次事故中，原告承担主要责任，孙胜军承担次要责任，且孙胜军在我公司承保了机动车损失险，我公司已在保险限额内赔偿孙胜军的机动车损失金额为2406元且孙胜军已将该追偿权益转让给我公司，我�司保留向原告追偿该孙胜军车辆损失的责任的权利。
被告孙胜军辩称，只能是走保险公司，同意保险公司的意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年06月01日03时50分许，赵某未取得机动车驾驶证，未按规定戴安全头盔驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车，沿外环线南侧非机动车道由西向东行驶至外环线与微山路交口时，遇红灯继续通行，适遇孙胜军驾驶辽Ｈ×××××号小型轿车沿微山路由北向南通过路口，赵某车辆左侧前部与被告孙胜军车辆右前部接触，造成赵某受伤经抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告孙胜军承担事故的次要责�，赵某承担事故的主要责任。
另查明，被告孙胜军为事故车辆辽Ｈ×××××号小型轿车的所有人，被告人保营口分公司承保了该车辆的交强险和100万商业三者险。
本院认为，公民的人身权益及财产权益受法律保护，侵害他人人身权益及财产权益的，应承担相应的民事赔偿责任。因辽Ｈ×××××号车辆在被告人保营口分公司投保了交强险及100万商业三者险，故原告的损失应当先由承保公司在交强险限额内承担赔偿义务，不足部分由被告保险公司在商业险限额内按照责任比例承担赔偿责任，仍有不足的，应由被告孙胜军按照责任比例承担赔偿责任。对于此次交通事故的责任比例分配，被告孙胜军应承担事故责任的30%，死者赵某应承担事故责任的70%。
关于原告的诉讼请求，其各项损失为：
1、医疗费16882.84元（凭票），其中无�献血互助金被告人保营口分公司抗辩不属于医疗费部分的意见，本院不予采纳。原告此项主张合法有据，本院予以支持。
2、死亡赔偿金765282元，死者赵某1956年11月23日出生，在事故发生时2018年6月1日，死者的年龄为61周岁，因此应支持原告19年的赔偿请求。原告此项主张合法有据，本院予以支持。
3、精神损害抚慰金50000元，结合本案案情，本院予以支持。
4、丧葬费33642元，原告此项主张合法有据，本院予以支持。
5、交通费17809.65元，因原告提交的证据不能客观反映原告处理此次事故所产生的费用明细，所以本院结合本案案情酌情支持2000元。
综上所述，因被告人保营口分公司在交强险项下应在交强险限额下赔偿原告赵锦义、赵紫旭医疗费10000元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元；剩余医疗费6882.84元、死亡�偿金705282元、丧葬费33642元、交通费2000元由被告人保营口分公司在商业三者险限额内按照30%的责任比例赔偿原告224342.1元【（6882.84元＋705282元＋33642元＋2000元）×30%】。因人保营口分公司能够足额赔偿二原告，故被告孙胜军在本案中不承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后三日内在交强险项下赔偿原告赵锦义、赵紫旭医疗费10000元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元；在商业三者险项下赔偿原告赵锦义、赵紫旭剩余医疗费6882.84元、死亡赔偿金705282元、丧葬费33642元、交通费2000元的30%即224342.1元，合计344342.1元；
二、驳回原告赵锦义、赵紫旭其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1022.5元，由原告赵锦义、赵紫旭负担22.5元，由被告孙胜军负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 赵以娜
二〇一八年八月十三日
书 记 员 刘 璐
速 录 员 郭凤然
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应�赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责�强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。