山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一终字第758号
上诉人（原审原告）李远，居民。
委托代理人居士波。
被上诉人（原审被告）赵国柱，居民。
委托代理人王星君，山东理永律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）费县远翔运输有限公司。
法定代表人李乐铭，经理。
上诉人李远因雇员受害损害纠纷一案，不服费县人民法院（2011）费民初字第1808号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2011年6月16日20时50分，被告赵国柱驾驶其所有的鲁Q×××××／鲁Q×××××号挂号解放牌半挂大货车，沿G18荣乌高速公路由西向东行驶至1361KM＋100m处时，因操作不当致使车辆侧滑驶入道路右侧排水沟内，造成原告李远受伤及车辆受损内蒙古准格尔旗中心医院、费县人民医院、临沂第四人民医院住院治疗56天，花医疗费59857.61元（含被告赵国柱已付的医疗费66522.11元），其伤情经临沂西城法医司法鉴定意见书为李远的损伤构成九级、十级伤残，误工日300天，法医鉴定费700元，后在山东精神疾病司法鉴定所精神疾病司法鉴定颅脑损伤所致精神障碍目前伤残为八级，法医鉴定费2000元。该事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队荣乌高速公路大队认定被告赵国柱负事故全部责任，原告李远不负责任。原告为经济损失赔偿，诉至本院。
另查明，被告赵国柱所驾驶的鲁Q×××××／鲁Q×××××号挂号解放牌半挂大货车注册登记时挂靠在被告费县远翔运输有限公司。原告李远系被告赵国柱雇佣的司机。
再查明，被告赵国柱于2011年7月3日、2011年7日8日在中国建设银行卡号为62×××91打款共计4000元，户名为王广英。原告李远与王广英系夫妻关系。
原审认为，被告赵国柱驾车单方肇事，造成原告李远受伤，该交通事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队荣乌高速公路大队认定被告赵国柱负事故全部责任，原告李远不负责任的认定，并无不当，本院予以采信。故对因该事故给原告造成的各项经济损失被告赵国柱亦应负全部责任。原告李远系被告赵国柱雇佣的司机，根据有关法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，原告李远系被告赵国柱雇佣的司机，故对因该事故给原告造成的经济损失被告赵国柱亦应负全部赔偿责任。被告费县远翔运输有限公司作为该肇事车的挂靠单位，因未尽到管理义务，而发生交通事故，亦应在被告赵国柱赔偿的范围内负补充赔偿责任。原告主张的医疗费、误工费、护理费，住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，符合法律规定，予以确认。对原告主张误工费计算标准，因原告李远系被告赵国柱雇佣的司机，其计算标准应按交通运输行业标准计算即41222元／年即每天112.9元，其误工日应按住院时间加30天计算为宜。根据有关法律规定及原、被告提供的证据，确认原告李远的损失为医疗费59857.61元，误工费9709.4元（112.9元／天×86天），护理费1809.92元（32.32元／元×56天），住院伙食补助费448元（8元／天×56天），伤残赔偿金47532元（6990元／年×20年×0.34%），精神抚慰金3000元，交通费7040元，鉴定费2700元，以上共计132096.93元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、被告赵国柱于本判决生效后五日内赔偿给原告李远各项经济损失132096.93元（含被告赵国柱已付的66522.11元）。二、被告费县远翔运输有限公司在被告赵国柱赔偿的范围内负补充赔偿责任。三、驳回原告李远其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4130元，由原告李远负担720元，由被告赵国柱负担3410元，保全费2020元，由被告赵国柱负担。
上诉人李远上诉请求依法改判一审判决第一项。其上诉理由是：一、一审认定误工时间不当。上诉人于2011年6月16日发生车祸受伤住院，先后在内蒙古准格尔中心医院、费县人民医院、临沂第四人民医院治疗，上诉人受伤部位是大脑，伤情十分严重，颅骨破碎，手术更换颅骨，至今仍未康复，智力及行为和三岁幼儿无异。2012年8月2日，上诉人之伤经山东省精神疾病司法鉴定所鉴定颅脑损伤所致精神障碍目前伤残为八级。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“…受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天…”的规定，误工费应计算至上诉人定残前一天。上诉人2011年6月16日受伤，至2012年8月2日伤残鉴定作出，误工天数共计413天，原审按86天计算错误。二、上诉人李远幼时即失去双亲父母，一直由爷爷奶奶抚养成人，现上诉人刚成家独立生活，就遭此横祸，生活至今不能自理，还需年迈的爷爷奶奶照顾，家中还有一个七岁男孩需要抚养。因此，被上诉人理应支付上诉人今后治疗费用约10万元，孩子抚养费32455.5元。三、一审认定精神抚慰金3000元不当。上诉人受伤部位是大脑，并更换了颅骨，伤残导致其至今生活不能自理，病情还将有发展加重的趋势。其生活全靠年迈的爷爷奶奶照顾，其家庭也失去了顶梁柱，上诉人及家人所承受的伤害是无法用金钱所能弥补的。一审应根据上诉人的目前伤残和家庭情况，应判令精神抚慰金5万元为宜，一审只判3000元显属过低。
被上诉人赵国柱答辩称，一审认定误工天数适当，上诉人要求今后治疗费和抚养费无事实和法律依据，一审认定精神抚慰金适当。请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
二审查明事实与一审基本一致。
本院认为，上诉人李远因交通事故造成颅骨损伤，致九级伤残、十级伤残，又因颅骨损伤致精神障碍构成八级伤残，原审仅以其住院天数56天加30天确定误工时间为86天明显偏低，本院酌情按临沂西城法医司法鉴定意见书所建议的误工时间300天确定为宜。上诉人要求按413天计算过长，本院不予采纳。上诉人上诉要求后续治疗费，在一审中未主张，二审中提出，本院不予审查。如确需今后治疗，可待实际发生后另行主张。上诉人上诉主张抚养费，不符合法律规定，且在一审中未主张，本院不予支持。对于精神抚慰金，由于交通事故造成上诉人的精神损害较大，原审判决3000元过低，本院酌情予以提高，确定为10000元为宜。故上诉人的损失为医疗费59857.61元，误工费33870元（112.9元／天×300天），护理费1809.92元（32.32元／天×56天），住院伙食补助费448元（8元／天×56天），伤残赔偿金47532元（6990元／年×20年×0.34%），精神抚慰金10000元，交通费7040元，鉴定费2700元，以上共计163257.53元，扣除被上诉人赵国柱已付的66522.11元，被上诉人赵国柱还应支付上诉人剩余损失96735.42元。
综上，原审部分事实认定不当，应予纠正。上诉人的部分上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条一款（一）、（二）项，第一百七十五条的规定，判决如下：
一、维持费县人民法院（2011）费民初字第1808号民事判决第二、三项及诉讼费的负担。
二、变更费县人民法院（2011）费民初字第1808号民事判决第一项为被上诉人赵国柱于本判决送达后五日内赔偿给上诉人李远剩余损失96735.42元。
二审诉讼费4130元，由上诉人李远负担2753元，被上诉人赵国柱负担1377元。
本判决为终审判决。
审判长 葛志龙
审判员 尤洪杰
审判员 孙兴欣
二〇一三年五月十四日
书记员 张洪亮