内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭民初字第1172号
原告尹香云，女，1954年1月11日出生，汉族，无业，现住杭锦旗。
委托代理人尚飞宇，男，汉，1979年6月6日出生，系原告尹香云之子，权限为特别授权。
委托代理人程龙，男，汉族，1987年6月17日出生，系内蒙古鹿苑律师事务所专职律师，权限为一般授权。
被告王继云，男，1972年1月25日出生，汉族，无业，现住巴彦淖尔市。
委托代理人苏日，男，汉族，1973年5月30日出生，系包头市昆区前进法律服务所法律工作者，权限为特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司磴口县营销服务部（以下简称为中国人寿保险公司），住所地内蒙古巴彦淖尔市磴口县。
法定代表人温媛媛，公司经理。
委托代理人殷嘉茂，男，汉族，1988年10月8日出生，系该公司职工，权限为特别授权。
原告尹香云与被告王继云、中国人寿财产保险股份有限公司磴口县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员石晓勇独任审理，公开开庭审理了本案。原告尹香云委托代理人尚飞宇、程龙，被告王继云及其委托代理人苏日，被告中国人寿保险公司委托代理人殷嘉茂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月31日11时，被告王继云驾驶的车牌号为蒙L312**的福田重型普通货车由东向西沿110国道通往杭锦旗巴拉贡镇拦河闸上右岸工程辖区东门的油路行驶至工程辖区东门处右转弯时，车上的所载船只（龙舟）与南侧大门发生刮擦，导致该大门在回弹过程中将站立在大门西侧的原告尹香云碰倒，造成原告尹香云受伤。事故发生后，原告到磴口县医院住院治疗。经诊断，原告伤情为头部外伤，头皮下血肿，椎体压缩性骨折。2014年8月14日鄂尔多斯市公安局交通管理支队杭锦旗大队作出鄂公交杭认字（2014）第070号《道路交通事故认定书》，认定被告王继云对本次事故承担全部责任，原告无责任。被告王继云为原告垫付了部分费用。被告王继云的车辆在被告中国人寿财产保险公司磴口县支公司应当予以赔偿。为了维护原告的合法权益不受侵害，向法院请求：1、要求二被告赔偿原告医药费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计181862.75元；2、本案全部鉴定、诉讼、诉前财产保全费用由二被告承担。
被告王继云辩称，一是被告王继云系内蒙古黄河工程管理局雇佣，不同意给原告赔付，事故发生在内蒙古黄河工程管理局风景区，应当由内蒙古黄河工程管理局承担责任。二是原告是内蒙古黄河工程管理局所雇佣的雇员，原告在黄管局雇佣打工时受伤应按工伤保险条例处理。
被告中国人寿保险公司辩称，被告王继云只购买了强险，被告公司意见为：1、根据目前伤者提供医疗费42400.85元，医疗费核定10000元，二次手术费、住院伙食补助、营养费不承担，交强险医疗费限额满额赔付。2、不承担误工费，至事故发生时，原告已经年满60岁。3、护理费按实际住院天数计算护理费用金额按照护理人员户口性质（城镇101元，农村82元）予以核定。4、精神抚慰金根据伤残情况予以确定。5、交通费酌情核定100元。6、诉讼费不属于保险责任，不同意承担诉讼费。
原告尹香云提供证据及被告质证情况：
证据一、《道路交通事故认定书》要证明原告尹香云在本次事故中无任何责任由被告王继云承担全部责任的事实。被告王继云质证称，真实性没意见，对责任认定书的责任认定有异议。被告中国人寿保险公司质证称，无异议。
证据二、住院病历、诊断证明、住院患者费用结算票据、医生劳务费证明、费用清单明细、每日费用清单要证明原告尹香云在此次事故受伤后在医院住院期间所支出费用的事实。被告王继云质证称，病历没有异议，诊断书有异议，要证明二次手术费用没有发生，医生劳务费有异议，没有证明。被告中国人寿保险公司质证称，无异议。
证据三、误工证明、尹香云工资表、情况说明，要证明此次事故前尹香云在一鼎一火锅店工作造成损失的事实。被告王继云质证称，对第三组证据都有异议。被告中国人寿保险公司质证称，工资需要银行的流水证明，和税务机关的完税证明。
证据四、司法鉴定意见书、司法鉴定收费票据、因做司法鉴定所花费的交通费、过路费、住宿费票据要证明该鉴定认定书鉴定原告尹香云九级伤残的伤残赔偿金为101988元，精神损害赔偿金为6000元的事实。被告王继云质证称，对司法鉴定意见书不认可，对800元的鉴定费不认可，对其他的票据没有异议。被告中国人寿保险公司质证称，对司法鉴定意见书不认可，鉴定费不认可，交通费用过高。
证据五、住院期间往返医院的交通费，去巴拉贡镇处理事故的过桥费和加油费，去呼市咨询专家路费的票据要证明在原告尹香云在受伤期间家属产生费用的事实。被告王继云质证称，交通费过高，酌情赔偿。被告中国人寿保险公司质证称，同意被告王继云的意见。
被告王继云提供证据及原告质证情况：
证据一、交警队的事故询问笔录，证明原告并没有工作，并证明原告在本次事故中存在过错。原告质证称，第一复印件不具有效力，对真实性不认可，即使证据存在，笔录在事发后第二日所做，不排除原告在受惊吓后的情况，应当以交警队的事故认定书为准。
证据二、医疗费用的押金条为证明被告为原告支付部分医疗费的事实。原告质证称，垫付的予以认可，原告在起诉时已经剔除出去了。
证据三、苏建国出示的原告受雇于黄管局的证明材料为证明原告受雇于黄管局的事实。原告质证称，该证据的真实性无法判断，被告要证明该问题应提交法庭请证人当庭出庭对证，不予认可。
证据四、最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函为证明原告的伤残赔偿应按农村户口的标准来计算赔偿。原告质证称，该复函属于法律司法解释，不应当作证据出示。最新的法规规定道路交通事故赔偿按照自治区上年度的城镇居民收入计算，不分城市农村户口。
被告中国人寿财产保险股份有限公司磴口县营销服务部未提供证据。
对原告尹香云提供的证据一《道路交通事故认定书》系交管部门出具的事故责任认定书，具有客观性，关联性，合法性，予以采信。证据二住院病历、诊断证明、住院患者费用结算票据、医生劳务费证明、费用清单明细、每日费用清单。被告只对诊断书的二次手术费有异议，其余予以采信，诊断书中二次手术费仅是一个参考，因该证据来源合法，与本案具有关联性，予以采信，医生劳务费证明不符合收费票据规定，不予采信。证据三误工证明、尹香云工资表、情况说明因与被告提供的交管部门的询问笔录有出入，不予采信。证据四司法鉴定意见书、司法鉴定收费票据、因做司法鉴定所花费的交通费、过路费、住宿费票据。对司法鉴定收费票据予以采信，其他费用不予采信，交通费酌情考虑。证据五住院期间往返医院的交通费，去巴拉贡镇处理事故的过桥费和加油费，去呼市咨询专家路费的票据，合理费用部分予以支持。
对被告王继云提供的证据一交警队的事故询问笔录，形式合法，具有客观性，予以采信。证据二医疗费用的押金条，原告认可，予以采信。证据三、苏建国的黄管局证明，因证人未到庭质证，不予采信。证据四最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函，本案不适用。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2014年7月31日11时30分许，被告王继云驾驶的车牌号为蒙L312**号福田重型货车由东向西沿110国道通杭锦旗巴拉贡镇拦河闸景区的小油路行驶至拦河闸景区东门处右转时，车上的所载船只（龙舟）与南侧大门发生刮擦，导致该大门在回弹过程中将站立在大门西侧的原告尹香云碰倒，造成原告尹香云受伤。2014年8月14日鄂尔多斯市公安局交通管理支队杭锦旗大队作出鄂公交杭认字（2014）第070号《道路交通事故认定书》，认定被告王继云对本次事故承担全部责任，原告无责任。
又查明，事故发生后，原告尹香云到磴口县医院住院治疗，住院28天，诊断证明书载明，原告伤情为头部外伤，头皮下血肿，L2椎体压缩性骨折。付出医疗费用42，400.85元。
另查明，被告王继云驾驶的蒙L312**号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司磴口县营销服务部投保了机动车责任强制保险，交通事故发生时，在保险期内，保险单加盖了中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司印章。被告王继云为原告垫付了医疗费用3000元。
本院认为，交通事故责任者对因交通事故造成的损失应当承担相应的损害赔偿责任。鄂公交杭认字（2014）第070号《道路交通事故认定书》，认定被告王继云承担此事故全部责任，原告尹香云无责任，被告认可真实性，本院予以确认。经原告申请，原、被告同意由本院委托鉴定机构对原告的伤残作出内鄂司法鉴定中心（2015）临鉴字第14号《司法鉴定意见书》，据有可信度和科学性，对司法鉴定意见予以采信。对原告请求的各项费用的认定：1、医疗费42400.85元，实际发生的费用符合法律规定，核减被告王继云垫付的3000元，医疗费39400元予以支持；2、医生劳务费4000元的证明不属于合法收费票据，不予支持；3、二次手术费虽有诊疗意见，但没有实际发生，不予支持，待实际发生后另行主张；4、住院伙食补助费1120元（28天×40元）符合法律规定，予以支持；5、营养费1120元（28天×40元），予以支持；6、误工费11911.9元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人是无劳动能力人员，原则上不考虑误工损失，如有确切的证据证明受害人在事故发生前从事一定的劳务，因实际收入减少主张误工费的，可视具体情况适当赔偿。现因原告提供的工作和工资证据材料与原告在交警队询问笔录中的陈述不符，又因原告无业，且年满60周岁，原告主张误工费证据不足，不予支持；7、护理费2828元（28天×101元）符合法律规定，予以支持；8、残疾赔偿金101988元，予以支持；9、精神抚慰金酌情6000元；10、交通费酌情考虑400元；11、伤残鉴定费800元，予以支持。上述费用共计：153656元。因被告王继去已就肇事车辆向被告中国人寿财产保险股份有限公司磴口县营销服务部投保了机动车第三者责任强制险，被告中国人寿财产保险股份有限公司磴口县营销服务部应在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元的责任限额内向原告承担民事赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司磴口县营销服务部于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险责任限额内一次性赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、伤残鉴定费共计120000元给原告尹香云；
被告王继云于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、伤残鉴定费共计33656元给原告尹香云；
驳回原告其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱，应当按照《中华人民国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1969元，保全费743元，由被告王继云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 石晓勇
二〇一五年三月十六日
书记员 李瑞鹏
附法律条款：
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依《中华人民共和国侵权责任法》照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。