山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济阳民初字第1164号
原告武吉强，男，1971年11月12日生，汉族，住济阳县。
委托代理人杜善福，济阳县垛石法律服务所法律工作者。
被告刘四胜，男，1971年12月28日生，汉族，住济阳县
被告陈秀强，男，1969年8月10日生，汉族，住济阳县。
原告武吉强与被告刘四胜、陈秀强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月11日对本案公开开庭进行了审理，原告武吉强及其委托代理人杜善福，被告刘四胜、陈秀强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武吉强诉称：2013年9月11日晚10时许，原告驾驶电动车沿济阳县东西公路由东向西行驶到东太平村东首时，被从后方被告刘四胜驾驶的机动三轮车刮倒摔伤、电动车损坏。被告的车辆无牌无证，没有依法交纳交强险，且发生事故后逃逸，被告理应承担事故的全部责任。原告多次向被告索赔，被告拒不赔偿。被告的行为严重损害了原告的合法权益，请求法院查明事实，判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、车辆损失费等共计18103.1元；被告承担本案诉讼费。
被告陈秀强辩称：对事故发生的时间和地点无异议，对原告的起诉有异议。一、原告的电动车没有损坏；二、事故发生时原告并非在行驶当中，而是停着，没有开灯，我在离原告20多米处就喊，一边提醒刘四胜前边有人，一边让前边的原告躲开。刘四胜及时刹车，因为路太窄，而且原告在路中间没有及时躲避，造成机动三轮车车棚右前侧靠近右前灯的地方与原告的两轮电动车后轮刮擦，原告车辆倒地。原告本人应负一部分责任。原告住院第三天原告找人调解，原告要7万到8万元，我没有同意，原告起诉要求赔偿不合理，所以我没有赔他。
被告刘四胜的答辩意见与被告陈秀强相同，并补充答辩意见称原告事发当晚喝酒了。
经审理本院认定：2013年9月11日22时许，被告刘四胜驾驶机动三轮车沿济阳县东西公路由东向西行驶至东太平村东首时，与原告驾驶的两轮电动自行车发生道路交通事故，致使原告受伤。事故发生后，原、被告双方未及时报警。2014年9月14日，武吉强的家属就此次事故向济阳县公安局交通警察大队报警。因事后报警且无事故现场，济阳县公安局交通警察大队未对此次事故作出责任认定。
被告刘四胜的驾驶证号为：372430197112284915，准驾车型为：C4。被告刘四胜所驾驶的“五征牌”机动三轮车的车主为被告陈秀强。被告陈秀强认可，该机动三轮车没有车牌及车辆行驶证，亦未投保机动车交通事故责任强制保险。
案件审理过程中，被告刘四胜认可：“机动三轮车没有大灯，所以前面看不清，陈秀强拿着手电筒照着路行驶，陈秀强告诉我前边有人，我就采取了制动措施。”被告刘四胜与陈秀强均认可，其两人同在天津打工，一起开这辆机动三轮车回家，陈秀强开累了，刘四胜替陈秀强开一会儿，陈秀强不给刘四胜报酬。
案件审理过程中，被告陈秀强称，事发时原告的电动三轮车是停着的，且没有开灯，但未提交相关证据予以证明。被告刘四胜称原告事发当晚喝酒了，亦未提交相关证据予以证明，原告对两被告的说法均不认可。
事故发生当晚，原告武吉强被送往济阳县中医院进行抢救治疗，经诊断，原告的伤情为腰椎横突骨折。原告为治疗伤情，在济阳县中医院住院治疗6天，共花费医疗费3862.1元，其中，被告陈秀强已支付给原告医疗费1300元。按30元／天的住院伙食补助标准，原告的住院伙食补助费为180元。原告在案件审理过程中称车损费为300元，被告方无异议，本院予以确认。
原告共在济阳县中医院住院治疗6天，根据济阳县中医院的医疗证明，原告住院期间需一人护理。原告主张住院期间系其妻子对其进行护理符合常理，按济南市同级别护工标准70元／天计算护理费，原告的护理费为420元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故证明、住院病历、用药明细表、济阳县中医院证明、护理证明，双方当事人的陈述及本院开庭笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的人身权益和合法财产权受法律保护，任何组织和个人均不得非法侵犯。刘四胜驾驶陈秀强所有的机动三轮车与武吉强驾驶的电动自行车发生交通事故，造成武吉强受伤。因当事人事后报警且无事故现场，交警部门未对事故责任进行划分。原告称，事故发生后，被告驾车逃逸，但未提交证据予以证明且被告不认可，本院对原告的这一主张不予采信。在本次事故中，根据双方当事人的陈述，被告刘四胜驾驶的机动三轮车未进行机动车登记及挂牌亦未投保交强险就上路行驶，且在事故发生时机动三轮车“没有大灯，是陈秀强拿着手电筒照着路行驶”，被告刘四胜的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十一条、第二十一条的规定，且从本次事故发生的状态看，系机动三轮车的右前部与电动自行车的后轮接触，导致电动自行车倒地，应认定为追尾事故，被告刘四胜应对事故的发生承担全部责任。被告陈秀强称，事发时原告的电动三轮车是停着的，且没有开灯，但未提交相关证据予以证明。被告刘四胜称原告事发当晚喝酒了，亦未提交相关证据予以证明，原告对两被告的说法均不认可，本院对两被告的答辩意见不予采信。
刘四胜系机动三轮车的驾驶员，作为本次事故的直接侵权人，被告刘四胜应对原告的损失进行赔偿。机动三轮车的车主为被告陈秀强，陈秀强未投保机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条（未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持）的规定，作为投保义务人的被告陈秀强应在交强险责任限额范围内对原告的损失进行赔偿，被告刘四胜应对被告陈秀强承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。
关于原告主张的误工费和交通费。根据原告提交的住院病历，原告在济阳县中医院住院治疗6天，出院后需绝对卧床6周，原告的误工时间共计48天。原告提交的证据不足以证实其180元／天的误工费计算标准，原告的误工费可按2013年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入77.43元／天计算，据此，原告的误工费为3716.64元。原告住院治疗必然要支出一定的交通费，结合本案的实际情况，本院酌情认定，原告武吉强的交通费为200元。
关于原告主张的在村医刘玉福、邰玉华处治疗花费的2201元医疗费。本院认为，原告在济阳县中医院经治疗后出院，在出院医嘱中仅载明：“1.合理清淡饮食，畅情志，调饮食。2.绝对卧床6周。3.如有不适及时复诊。”原告的出院医嘱中无定期复查或输液治疗等相关记载，本院对原告主张的在村医刘玉福、邰玉华处治疗花费的2201元医疗费不予认定。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十一条、第二十一条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定及相关法律规定，判决如下：
一、被告陈秀强在交强险责任限额范围内赔偿原告武吉强医疗费3862.1元，折抵被告陈秀强已经给付原告武吉强的医疗费1300元，被告陈秀强再赔偿原告武吉强医疗费2562.1元。
二、被告陈秀强在交强险责任限额范围内赔偿原告武吉强误工费3716.64元。
三、被告陈秀强在交强险责任限额范围内赔偿原告武吉强护理费420元。
四、被告陈秀强在交强险责任限额范围内赔偿原告武吉强交通费200元。
五、被告陈秀强在交强险责任限额范围内赔偿原告武吉强住院伙食补助费180元。
六、被告陈秀强在交强险责任限额范围内赔偿原告武吉强车损费300元。
七、被告刘四胜对被告陈秀强承担的上述赔偿责任承担连带赔偿责任。
八、驳回原告武吉强的其他诉讼请求。
上述赔偿款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费254元，由原告武吉强承担100元，被告陈秀强、刘四胜承担154元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 姚圣雨
人民陪审员 杜善连
人民陪审员 周先锋
二〇一四年十一月三十日
书 记 员 张丽萍