山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民初字第782号
原告：潘某甲。
原告：潘某乙。
二原告委托代理人：孙某甲。
被告：周某。
被告委托代理人：刘某。
被告：某公司烟台中心支公司。
负责人：王某。
委托代理人：赵某。
原告潘某甲、潘某乙与被告周某、某公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙某甲、被告周某、被告某公司烟台中心支公司委托代理人赵某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某甲诉称，2013年2月2日，潘某甲驾驶鲁F×××××号轿车沿204国道由东西行，行至XXXXXX村处，左转弯时与周某驾驶鲁F×××××号轿车由西东行，发生交通事故，事故致原告车辆损坏，潘某乙受伤，为维护原告合法权益，要求被告赔偿各项损失为95162元并承担本案的诉讼费。
被告周某辩称，事故发生属实，在合理范围内依法赔偿。
被告某公司烟台中心支公司辨称，交通事故事实属实，在保险范围内赔偿原告合理损失。
经审理查明，2013年2月2日，潘某甲驾驶鲁F×××××号轿车沿204国道由东西行，行至XXXXXX村处，左转弯时与周某驾驶鲁F×××××号轿车由西东行，发生交通事故，两车损坏，潘某乙受伤，潘某乙为鲁F×××××号轿车乘车人。经海阳公安交通警察大队认定：潘某甲不按规定让行，未确保安全驾驶是造成该事故的主要原因，潘某甲承担事故主要责任，周某承担事故次要责任，潘某乙不承担事故责任。鲁F×××××号轿车登记车主为潘某甲，潘某甲与潘某乙为夫妻关系，鲁F×××××号轿车在平安财产保险投保交强险。鲁F×××××号轿车登记车主为周某，被告周某驾驶的鲁F×××××号轿车在被告某公司烟台中心支公司处投保交强险和30万元的商业第三者责任险，且为不计免赔特约险，事故发生保险期限内。原告潘某乙受伤后到海阳第二人民医院住院治疗，第二日转到烟台市莱阳中心医院住院治疗，住院6天。2013年6月13日原告自行委托莱阳某学校司法鉴定所进行司法鉴定，2013年6月20日出具鉴定意见，意见为1、潘某乙构成十级伤残2、休治时间为自受伤之日起至鉴定之前一日止3、潘某乙伤后一人陪护30天4、伤后各项诊查治疗所产生的医疗费合理。2013年3月26日二原告以周某、某公司烟台中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司为被告诉来本院，本院在审理过程中，二原告于2013年6月26日撤回对中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司的起诉，本院口头裁定予以准许。
庭审中，原告潘某乙主张医疗费9630.90元，护理费2116.80元，住院伙食补助费180元，鉴定1500元，交通费100元，原告潘某甲主张施救费1400元，车损费46341元，共为47741元，要求被告某公司烟台中心支公司在交强险财产范围内承担2000元，余款45741元按照被告周某承担30%的责任，由某公司烟台中心支公司在商业第三者责任险范围内承担13722.30元。原告为证明自己上述主张向本院提供交通事故认定书一份，门诊病历一份，住院病历一份，用药明细一份，药费单据六份，修车发票一份，鉴定费单据一份，施救费单据一份，护理人潘某丙惠身份证复印件一份。
经质证上述证据二被告对上述证据及各项赔偿数额均无异议。
原告潘某乙主张误工费按照批发同行业标准计算，伤残赔偿金按照2012年山东省城镇居民人均可支配性收入25755元标准计算，误工费时间为自2013年2月2日起至2013年6月19日止，共为138天，误工费为15422.09元；因构成十级伤残，伤残赔偿金为51510元（25755元／年×20年×10%），原告为证明其主张提供司法鉴定意见书一份，住宅房产证复印件一份，住宅房屋租房合同复印件一份，莱阳市东某乙庄居民委员会证明一份，结婚证复印件一份，用于证明其居住在莱阳市区里。原告提供彩钢瓦经销的个体工商营业执照复印件一份（经营者为潘某甲，家庭经营方式），与莱阳恒基市场发展有限公司租赁合同书复印件一份（租赁地点为莱阳市龙门西路520号盛隆建材批发市场F区3号），莱阳盛隆建材批发市场物业管理办公室证明一份，上述证据用于证明原告收入来源地也为城市。
经质证上述证据，二被告对证据无异议，但被告某公司烟台中心支公司提出原告潘某乙应为农业户口职业在家务农，误工及伤残赔偿金标准应按照农村居民的标准进行计算，并提供其公司的车险人伤查勘信息表一份，其中职业一栏记载为“务农”。原告对此予以否认，称并不是其签字，而是其亲属孙某乙签字，其不知情。某公司烟台中心支公司对此也不知具体是谁签字。
另查，2012年度山东省城镇居民人均可支配性收入为25755元。
以上事实有庭审笔录、交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费单据、施救费单据、门诊病历、住院病历、用药明细、住宅房产证复印件、住宅房屋租房合同、莱阳市东盛山庄居民委员会证明、结婚证复印件、个体工商营业执照复印件、建材租赁合同书、莱阳盛隆建材批发市场物业管理办公室证明在卷为凭。
本院认为：根据海阳公安交警大队出具的事故责任认定书，可以认定原告潘某甲驾驶的鲁F×××××号轿车与被告周某驾驶的鲁F×××××号轿车相撞，原告潘某甲承担事故主要责任，被告周某承担次要责任，双方均无异议，本院予以确认。潘某甲不按规定让行，未确保安全驾驶是造成该事故的主要原因，以周某承担事故的30%责任，潘某甲承担事故的70%责任为宜。机动车发生交通事故造成损失的，由某公司烟台中心支公司在机动车交强险责任范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按过错比例可以在商业第三者责任险范围内据保险合同赔偿。原告潘某乙主张医疗费9630.90元，护理费2116.80元，住院伙食补助费180元，鉴定1500元，交通费100元；原告潘某甲主张施救费1400元，车损费46341元，共为47741元，要求被告某公司烟台中心支公司在交强险财产范围内承担2000元，余款45741元按照被告周某承担30%的责任，由某公司烟台中心支公司在商业第三者责任险范围内承担13722.30元，有相关单据为证，费用计算方式合理符合法律规定，且二被告也无异议，本院予以支持。双方争议的焦点即误工费、伤残赔偿金的计算标准问题，原告潘某乙主张误工费按照批发同行业标准计算，提供其丈夫潘某甲个体营业执照，该证据无法证实潘某乙也参与经营，对其上述主张本院不予支持。原告提供住宅房产证复印件、住宅房屋租房合同、莱阳市东盛山庄居民委员会证明、结婚证复印件、个体工商营业执照复印件、建材租赁合同书、莱阳盛隆建材批发市场物业管理办公室证明足以认定，其居住地及收入来源地均为城镇，应当按照城镇居民可支配性收入标准计算，误工费应为9737.50元（25755元／年÷365天×138天），原告潘某乙主张伤残赔偿金为51510元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告潘某乙医疗费9630.90元，误工费为9737.50元，伤残赔偿金为51510元，护理费2116.80元，住院伙食补助费180元，交通费100元，由被告某公司烟台中心支公司在交强险医疗费范围承担9810.90元，在伤残赔偿范围内承担63464.30元，鉴定费1500元由被告周某承担。原告潘某甲施救费1400元，车损费46341元，由被告某公司烟台中心支公司在交强险财产范围内承担2000元，在商业第三者责任险范围内承担13722.30元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、原告潘某甲车辆损失、施救费由被告某公司烟台中心支公司赔偿15722.30元，于本判决生效后十日内一次性付清；
二、原告潘某乙医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费由被告某公司烟台中心支公司赔偿73275.20元，于本判决生效后十日内一次性付清。
三、驳回原告潘某甲、潘某乙其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2179元，由被告周某承担2025元，原告潘某乙承担154元；鉴定费1500元，由被告周某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 孙贤松
审判员 曲孟敏
审判员 孙喜德
二〇一三年九月四日
书记员 于振辉