徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0312民初8852号
原告：刘广娥，女，1955年7月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：艾可，江苏佘勇律师事务所律师。
被告：马广连，女，1945年12月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：刁亮亮，男，1989年12月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：刁忠民，男，1966年12月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路437号。
诉讼代表人：王胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：侯琳琳，该公司法律顾问。
原告刘广娥诉被告马广连、刁亮亮、刁忠民、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法由审判员汪志敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人艾可、被告马广连、刁亮亮、刁忠民，被告人民保险公司委托诉讼代理人侯琳琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告马广连、刁亮亮、刁忠民、人民保险公司赔偿原告医疗费13265.56元、住院伙食补助费400元、交通费500元、误工费1722元、护理费3360元、营养费1428元。2、被告承担诉讼费。事实及理由：2016年8月28日11时，被告刁亮亮驾驶苏Ｃ×××××号重型货车沿苏3**省道从东向西行驶至20KM+470KM十字路口�，与自东向南左转弯通过该路口的被告马广连驾驶的电动三轮车发生碰撞，事故造成被告马广连及电动三轮车乘车人刘广娥不同程度受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，原告刘广娥被送至徐州市中心医院救治。经诊断，原告多发伤，全身皮肤多处挫伤，双肺挫伤。事故车辆苏Ｃ×××××号重型货车在被告人民保险公司投保了交强险和商业险。此次事故经徐州市铜山区公安局交通警察大队认定：被告刁亮亮负此次事故同等责任，被告马广连负此次事故同等责任，原告刘广娥无责任。双方就赔偿问题经多次协商无果，依法提起诉讼。
被告马广连辩称，事故认定书认定马广连承担事故同等责任，对方司机刁亮亮承担事故同等责任。应由刁亮亮投保的人民保险公司在交强险范围先行赔付，不足部分由马广连和刁亮亮按同等责任承担。请法院依法判决。
被告刁忠民、刁亮亮辩称，交通事故应由人民保险公司出面处理。被告刁忠民、刁亮亮已经给付刘广娥及马广连共计34000余元。请求依法判决。
被告人民保险公司辩称，对事故真实性无异议，被保险车辆在被告人民保险公司投保交强险、商业险30万元，包括不计免赔。该车辆在本次事故中承担同等责任，故商业险部分应当在50%的范围内对原告合法合理的诉请予以赔偿，原告已达法定退休年龄，故误工费用不应支持，不承担本案诉讼费。
本院经审理确认事实如下：2016年8月28日11时，被告刁亮亮驾驶苏Ｃ×××××号重型货车沿苏3**省道从东向西行驶至20KM+470KM十字路口时，与自东向南左转弯通过该路口的被告马广连驾驶的电动三轮车发生碰撞，事故造成被告马广连及电动三轮车乘车人刘广娥不同程度受伤，两车不同程度损坏。2016年9月8日，铜山区交巡警大队出具的铜公认字（2016）第227号道路交通事故认定书载明：刁亮亮驾驶机件不符合技术标准的机动车通过路口时未提前减速慢行，且遇有情况采取措施不当，是造成此事故的原因之一；马广连驾驶机动车借到通行时未按规定让行，是造成此事故的另一原因。被告刁亮亮负此次事故同等责任，被告马广连负此次事故同等责任，原告刘广娥无责任。
原告受伤后，被送至郑集卫生院治疗，支付急救费200元。同日，原告至徐州市中心医院治疗，被诊断为多发伤，全身皮肤多处挫伤，双肺挫伤、右侧腹腔包块、胆囊结石、右肾结石、左手三角骨骨折，原告于9月5日出院，并支付门诊医疗费5762.63元，支付住院医疗费13265.56元。
另查明，原告为农村常住居民�苏Ｃ×××××号重型货车为被告刁亮亮、刁忠民共同所有。该机动车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故强制保险及不计免赔限额为30万元的第三者责任商业保险。原告受伤后，被告刁亮亮、刁忠民支付原告16462.23元。原告乘坐被告马广连电动三轮车，被告马广连不收取原告费用。诉讼中，原告表示放弃本案赔偿之外的死亡伤残赔偿限额的预留。原告为证明其误工损失，出示了徐州市铜山区黄集镇黄西村村民委员会的证明1份，载明，兹有我黄西村村民马广连、刘广娥二人从2016年元月开始在村内打扫卫生，清理杂草杂物等工作，等等。
以上事实，有交通事故认定书、病历病案、诊断证明书、门诊医疗发票、原被告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受到法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，被告刁亮亮驾驶苏Ｃ×××××号重型货车与被告马广连驾驶的电动三轮车发生碰撞，事故造成原告刘广娥受伤，苏Ｃ×××××号重型货车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故强制保险，应由被告人民保险公司在机动车交通事故强制保险范围内承担赔偿责任。鉴于交通事故造成包括原告在内的2人受伤，其中马广连伤情较重，本案应预留交强险份额，交强险限额医疗费用10000元可按50%预留，本案赔偿之外的死亡伤残赔偿限额原告已表示放弃。在交通事故强制保险范围外，被告刁亮亮驾驶机件不符合技术标准的机动车通过路口时未提前减速慢行，且遇有情况采取措施不当，是造成此事故的原因之一，被告刁忠民、刁亮亮系机动车所有权人，应当对交通事故造成的原告损失承担赔偿责任（50%）。马广连驾驶机动车借到通行时未按规定让行，是造成此事故的另一原因，应当对交通事故造成的原告损失承担赔偿责任。鉴于原告乘坐被告马广连电动三轮车属于免费搭乘的行为，应当适当减轻被告马广连的赔偿责任，由被告马广连承担25%的责任。苏Ｃ×××××号重型货车在被告人民保险公司投保了不计免赔限额为30万元的第三者责任商业保险，被告刁忠民、刁亮亮承担责任部分由被告人民保险公司在第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任，不足部分仍由被告刁忠民、刁亮亮承担。
原告系农村常住居民，事故发生前原告仍从事劳动，误工费宜按原告主张每日41元计算，营养费宜按原告主张每天34元计算，护理费宜按原告主张每天41元计算。住院伙食补助费计算住院期间8天。根据原告伤情、出院医嘱等，误工期限、护理期限、营养期限宜按原告主张计算42天。交通费本院酌情支持。据此，本院确认原告存在以下损失：医疗费19228.19元、住院伙食补助费400元、营养费1428元、交通费300元、误工费1722元、护理费3360元。以上损失，由被告人民保险公司赔偿在交强险�分赔偿原告医疗费用（包括医疗费、营养费、住院伙食补助费）5000元、误工费1722元、护理费3360元、交通费300元，合计10382元。在交通事故强制保险范围外的损失16056.19元，由被告马广连承担4014.05元，由刁忠民、刁亮亮承担8028.10元；苏Ｃ×××××号重型货车在被告人民保险公司投保了第三者责任商业保险，刁忠民、刁亮亮承担的部分由被告人民保险公司在第三者责任商业保险范围内承担。被告刁亮亮、刁忠民已支付原告款项16462.23元，根据诉讼经济原则等，可在本案中由原告返还给被告刁亮亮、刁忠民。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财�保险股份有限公司徐州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿原告刘广娥10382元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业险范围内赔偿原告刘广娥8028.10元。
三、被告马广连于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘广娥4014.05元。
四、原告刘广娥于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告刁亮亮、刁忠民16462.23元。
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告刁忠民、刁亮亮负担200元，由被告马广连负担50元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。
审判员 汪志敏
二〇一七年三月九日
书记员 杜鑫泉