wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0109执8644号等
申请执行人：王国仁等104人
被执行人：杭州萧山三利纺织有限公司
本院在执行申请执行人贾云花等104人与被执行人杭州萧山三利纺织有限公司案由申请支付令一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年九月二十六日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0109执8644号等申请执行人：王国仁等104人被执行人：杭州萧山三利纺织有限公司本院在执行申请执行人贾云花等104人与被执行人杭州萧山三利纺织有限公司案由申请支付令一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年九月二十六日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0122执1603号
胡江平、杭州凯昌造纸机械有限公司：
申请执行人胡江平与被执行人杭州凯昌造纸机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年05月03日立案执行。经执行，本案已执行到位案款583419元，申请执行人胡江平同意结案。该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、限制高消费令、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2018）浙0122执1603号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
二〇一八年八月十日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1391执509号
申请执行人:曾燕顺,男，汉族，1977年3月8日出生，户籍住址：广东省连平县。
申请执行人:钟神保,男，汉族，1987年6月6日出生，户籍住址：广东省龙门县。
申请执行人：黄健翔，男，汉族，1990年6月10日出生，户籍住址：广东省惠东县。
申请执行人：陈赞超，男，汉族，1989年12月2日出生，户籍住址：广东省大亚湾区。
被执行人：张威，男，汉族，1969年3月28日出生，户籍住址：安徽省临泉县。
被执行人：张士鹏，男，汉族，1989年4月7�出生，户籍住址：安徽省临泉县。
被执行人：张士彬，男，汉族，1991年9月4日出生，户籍住址：安徽省临泉县。
关于曾燕顺、钟神保、黄健翔、陈赞超诉张威、张士鹏、张士彬妨害公务罪、故意伤害罪系列案,本院及惠州市中级人民法院作出的（2015）惠湾法刑一初字第65号刑事附带民事判决书、（2016）粤13刑终142号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、张士彬、张士鹏、张威应赔偿曾燕顺物质损失，其中张士鹏赔偿41882元，张士彬赔偿7853元，张威赔偿2618元，合计52353元；二、张士彬、张士鹏、张威应赔偿钟神保物质损失，其中张士鹏赔偿3974元，张士彬赔偿745元，张威赔偿248元，合计4967元；三、张士彬、张士鹏、张威应赔偿黄健翔物质损失，其中张士鹏赔偿1334元，张士彬赔偿250元，张威赔偿83元，合计1667元；四、�士彬、张士鹏、张威应赔偿陈赞超物质损失，其中张士鹏赔偿3577元，张士彬赔偿671元，张威赔偿224元，合计4472元。三被执行人都互负连带赔偿责任。因被执行人张士彬、张士鹏、张威未履行生效法律文书确定的义务，权利人曾燕顺、钟神保、黄健翔、陈赞超向本院申请执行，本院依法立案强制执行。被执行人张士彬、张士鹏、张威应负担申请执行费835元。
在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人同意终结本案本次执行程序。
本院认为，鉴于双方当事人达成和解，且申请执行人同意终结本案本次执行程序，依法律应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤1391执509号案的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴湘元
代理审判员 杨创涛
人民陪审员 钟容佳
二〇一六年九月七日
书 记 员 曾俊恒
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1391执509号申请执行人:曾燕顺,男，汉族，1977年3月8日出生，户籍住址：广东省连平县。申请执行人:钟神保,男，汉族，1987年6月6日出生，户籍住址：广东省龙门县。申请执行人：黄健翔，男，汉族，1990年6月10日出生，户籍住址：广东省惠东县。申请执行人：陈赞超，男，汉族，1989年12月2日出生，户籍住址：广东省大亚湾区。被执行人：张威，男，汉族，1969年3月28日出生，户籍住址：安徽省临泉县。被执行人：张士鹏，男，汉族，1989年4月7�出生，户籍住址：安徽省临泉县。被执行人：张士彬，男，汉族，1991年9月4日出生，户籍住址：安徽省临泉县。关于曾燕顺、钟神保、黄健翔、陈赞超诉张威、张士鹏、张士彬妨害公务罪、故意伤害罪系列案,本院及惠州市中级人民法院作出的（2015）惠湾法刑一初字第65号刑事附带民事判决书、（2016）粤13刑终142号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、张士彬、张士鹏、张威应赔偿曾燕顺物质损失，其中张士鹏赔偿41882元，张士彬赔偿7853元，张威赔偿2618元，合计52353元；二、张士彬、张士鹏、张威应赔偿钟神保物质损失，其中张士鹏赔偿3974元，张士彬赔偿745元，张威赔偿248元，合计4967元；三、张士彬、张士鹏、张威应赔偿黄健翔物质损失，其中张士鹏赔偿1334元，张士彬赔偿250元，张威赔偿83元，合计1667元；四、�士彬、张士鹏、张威应赔偿陈赞超物质损失，其中张士鹏赔偿3577元，张士彬赔偿671元，张威赔偿224元，合计4472元。三被执行人都互负连带赔偿责任。因被执行人张士彬、张士鹏、张威未履行生效法律文书确定的义务，权利人曾燕顺、钟神保、黄健翔、陈赞超向本院申请执行，本院依法立案强制执行。被执行人张士彬、张士鹏、张威应负担申请执行费835元。在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院认为，鉴于双方当事人达成和解，且申请执行人同意终结本案本次执行程序，依法律应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1391执509号案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴湘元代理审判员  杨创涛人民陪审员  钟容佳二〇一六年九月七日书 记 员  曾俊恒
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0120执2137号
申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。
法定代表人：余宪武，主任。
被执行人：王恩炳，男，1975年3月20日出生，汉族，住重庆市合川区。
被执行人：重庆齐谐汽车运输有限公司，住所地重庆市北碚区金开园金渝大道111号8-7，组织机构代码68393960-6。
法定代表人：陈渝。
申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人王恩炳、重庆齐谐汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2015）璧法民初字第04883号民事判决书一案已发生法律效力，由于被执行人王恩炳、重庆齐谐汽车运输有限公司未履行相关义务，申请人申请强制执行，申请执行标的，256500元、迟延履行�等，本院于2017年6月8日立案执行。
在执行过程中，本院采取以下执行措施：
1、向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未主动履行亦未申报财产。
2、因被执行人未申报财产，本院作出纳入失信被执行人名单决定书、限制高消费令等信用惩戒措施并送达被执行人。
3、本院依职权对被执行人财产进行调查，被执行人王恩炳、重庆齐谐汽车运输有限公司无银行存款、无不动产、无证券，被执行人重庆齐谐汽车运输有限公司所有的车辆因实际为第三人所有，申请人申请不予查封等。
本院认为：该案已穷尽强制措施，暂无可供执行财产，该案本金256500元、迟延履行金等未能执行兑现。申请人已知晓该案执行情况并向本院作出终结本次执行程序申请，其未能提供其他�产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有向申请人履行债务的义务。若申请人发现或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行，如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 胡克中
代理审判员 李沅林
执 行 员 陆世雄
二〇一七年九月八日
书 记 员 柳春雨
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0120执2137号申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。法定代表人：余宪武，主任。被执行人：王恩炳，男，1975年3月20日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：重庆齐谐汽车运输有限公司，住所地重庆市北碚区金开园金渝大道111号8-7，组织机构代码68393960-6。法定代表人：陈渝。申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人王恩炳、重庆齐谐汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2015）璧法民初字第04883号民事判决书一案已发生法律效力，由于被执行人王恩炳、重庆齐谐汽车运输有限公司未履行相关义务，申请人申请强制执行，申请执行标的，256500元、迟延履行�等，本院于2017年6月8日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未主动履行亦未申报财产。2、因被执行人未申报财产，本院作出纳入失信被执行人名单决定书、限制高消费令等信用惩戒措施并送达被执行人。3、本院依职权对被执行人财产进行调查，被执行人王恩炳、重庆齐谐汽车运输有限公司无银行存款、无不动产、无证券，被执行人重庆齐谐汽车运输有限公司所有的车辆因实际为第三人所有，申请人申请不予查封等。本院认为：该案已穷尽强制措施，暂无可供执行财产，该案本金256500元、迟延履行金等未能执行兑现。申请人已知晓该案执行情况并向本院作出终结本次执行程序申请，其未能提供其他�产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有向申请人履行债务的义务。若申请人发现或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行，如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡克中代理审判员  李沅林执 行 员  陆世雄二〇一七年九月八日书 记 员  柳春雨
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0111执2828号之二
申请执行人：ＸＸ锋，男，1987年6月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被执行人：李军，男，1974年10月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被执行人：朱小萍，女，1974年7月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。
申请执行人ＸＸ锋与被执行人李军、朱小萍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015）杭富场商初字第319号民事调解已经发生法律效力。申请执行人ＸＸ锋于2017年6月12日向本院申请执行，本院于2017年6月12日立案执行。要求被执行人支付案款10000元及逾期利息。
执行过程中，本院依法对被执行人李军、朱小萍名下银行存款、房产、车辆、证券、公安户籍、淘宝、工商等信息进行执行查控,查明被执行人李军名下有浙Ａ×××××车辆，本院进行了查封并公安布控，因车辆未实际扣押到案，故无法处置。被执行人朱小萍名下无可供执行的财产信息。本院到二被执行人所在的村委进行了综治调查，反馈的信息是被执行人长期在外，不在户籍所在地居住，下落不明。本院已依法将上述被执行人纳入失信人员名单以示惩戒，同时对被执行人采取了限制高消费措施。
本案相应执行情况已全程回告申请人，并就终结本次程序征询申请执行人意见，目前被执行人暂无财产其他可供执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈健椿
审 判 员 洪勤方
人民陪审员 彭小虎
二〇一八年七月十六日
此件与原件核对无异
代书 记员 吴江龙
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执7512号
申请执行人程某某。
被执行人李某某。
申请执行人程某某与被执行人李某某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初254号民事判决已于2018年5月14日发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强某某祖兵协助将位于湖南省株洲市石峰区清石路101号融城雅园14栋XX号房产（房产证号：株房权证株字第10003XXX**号）过户至申请执行人名下；二、被执行人承担案件受理费4400元（人民币，下同）；三、被执行人承担本案执行费500元，本院已立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。2018年7月30日，本院依法向湖南省株洲市不动产登记中心送达执行裁定书及协助执行通知书，将登记在申请执行人程某某与被执行人李某某名下共同共有的位于湖南省株洲市石峰区清石路101号融城雅园14栋XX号的房产（房产证号：株房权证株字第10003XXX**号;土地证号：株国用（2014）第B0XX**号）变更至申请执行人程某某名下。经查，被执行人已主动将案件受理费4400元支付给申请执行人，本院依法扣划被执行人名下银行存款500元，上述款项，本院依法扣缴执行费500元。
本院认为，本院作出的（2018）粤0307民初254号民事判决确定的义务已执行完毕，本案应予结案；对被执行人的财产查控措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、本院作出的（2018）粤0307民初254号民事判决确定的义务执行完毕，本案予以结案；
二、解除对被执行人李某某名下共价值500元财产的查封、扣押或冻结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李哲海
执行员 李 凯
执行员 林俊燕
二〇一八年八月一日
书记员 李 玲
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0122执1787号
申请执行人:黄能，男，1971年3月24日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人:黄钱，男，1992年6月27日出生，汉族，住桐庐县。
黄能与黄钱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初410号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人黄钱未自觉履行判决书确定的义务，权利人黄能向本院申请强制执行，本院于2018年5月16日立案执行，执行标的为借款20000元和从2017年9月4日起至借款付清之日止按月利率2%计算的利息、代理费1500元、案件受理费169元、执行费223元。
执行立案后，本院于2018年5月22日向被执行人黄钱发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄钱履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人黄钱逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄钱的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人黄钱财产情况及其下落进行了实地调查。暂未发现被执行人黄钱有可供执行的财产及黄钱的去向。截至2018年8月17日，本案执行标的均未执行到位。
鉴于被执行人黄钱拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄钱发出限制消费令。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄能，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人黄钱暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0122执1787号案的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 章建安
审 判 员 陆如有
人民陪审员 罗 敏
二〇一八年八月二十日
代理书记员 方 涛
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0127执1774号
申请执行人王金昌
被执行人管长妹。
本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0127民特124号，依法向被执行人管长妹发出执行通知书，责令被执行人管长妹履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人管长妹未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结管长妹(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××2＃钞的存款人民币40500元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田 丰
二〇一八年七月二十日
书记员 吕海江
杭州市萧山区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0109执8385号等
申请执行人：金雅红等59人
被执行人：杭州萧山三利纺织有限公司
本院在执行申请执行人戴红飞等59人与被执行人杭州萧山三利纺织有限公司案由申请支付令一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年九月二十六日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0109执8385号等申请执行人：金雅红等59人被执行人：杭州萧山三利纺织有限公司本院在执行申请执行人戴红飞等59人与被执行人杭州萧山三利纺织有限公司案由申请支付令一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年九月二十六日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0102执993号
申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区钱江路2号301室，组织机构代码:797639927。
法定代表人周春。
委托代理人黄洀，申请人员工。
被执行人张海洪，男，1970年3月9日出生，汉族，住浙江省宁波市。
被执行人孙亚儿，女，1971年1月7日出生，汉族，住浙江省宁波市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0102民初1965号民事判决书，于2018年4月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司人民币32518元，承担申请执行费387.77元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
自即日起冻结、划拨被执行人张海洪、孙亚儿银行账户内存款人民币32905.77元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 左宇强
二〇一八年四月十五日
书记员 刘寒冰
杭州市上城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0102执993号
杭州至盛汽车销售服务有限公司：
申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司与被执行人张海洪等追偿权纠纷一案，（2017）浙0102民初1965号民事判决已发生法律效力，申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年4月8日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张海洪等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0102执993号案件执行完毕。
二〇一八年八月二十四日
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1324执527号
申请执行人：惠州市惠城区人民法院，住惠城区河南岸苏屋墩12号。
法定代表人：黄志强。
被执行人：朱宜亮，男，1982年5月1日出生，汉族，住江苏省瞧宁县。
申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人朱宜亮罚金一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2015）惠城法刑二初字第724号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金2000元。但被执行人朱宜亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2017年7月24日向本院申请执行，本院于2017年7月24日立案。
本院在执行申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人朱宜亮罚金一案中，经查询各金融、房管、国土等部门,暂未发现被执行人有其他财产可执行，本案的本次执行暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 伟
审判员 梁敬科
审判员 龙海鹏
二〇一七年十月三十日
书记员 赖李权
杭州市萧山区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0109执2191号
申请执行人杭州聚孜贸易有限公司
被执行人杭州合力机电有限公司
本院在执行申请执行人杭州聚孜贸易有限公司与被执行人杭州合力机电有限公司案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十八日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0109执2191号申请执行人杭州聚孜贸易有限公司被执行人杭州合力机电有限公司本院在执行申请执行人杭州聚孜贸易有限公司与被执行人杭州合力机电有限公司案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年八月十八日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执3153号
申请执行人赵某某。
被执行人王某某。
本院在上列当事人婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初150号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法予以立案。在执行过程中，被执行人已支付申请执行人执行款22500元。本案执行费238元被执行人已缴纳。
本院认为，本案已足额执行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
本院作出的（2018）粤0307民初150号民事调解书中2017年7月1日至2018年3月1日抚养费22500元部分已执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 汤明泉
二〇一八年六月二十日
书记员 张相锐
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0120执1374号
申请执行人:重庆市璧山区人力资源和社会保障局,住所地：重庆市璧山区璧城街道璧渝路388号，组织机构代码：00934462-7。
被执行人:徐晓兰（璧山区宏伟鞋厂经营者），1978年12月19日，住重庆市梁平县。
本院在申请执行人重庆市璧山区人力资源和社会保障局与被执行人徐晓兰劳动争议一案中，重庆市璧山区人民法院于2016年7月22日作出的璧人社鉴理（2016）6号劳动保障监察行政处理决定书已发生法律效力。被执行人徐晓兰逾期未履行该民事判决确定的义务，申请执行人重庆市璧山区人力资源和社会保障局于2017年4月6日向本院申请执行。
本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、财产申报表，穷尽调查措施并无其他可供执行的财产。经听证后合议庭决定将本案以终结本次执行程序处理。现申请执行人未受偿债权为26.3008万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院法院严格规范终结本次执行程序的规定》第四条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0120执1374号案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持璧人社鉴理（2016）6号劳动保障监察行政处理决定书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ＸＸ斌
执行员 陈 竹
执行员 李嘉伟
二〇一七年十二月十八日
书记员 胡远菊
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1324执397号
申请执行人：廖杜强，男，1955后12月2日出生，汉族，住龙门县。
被执行人：梁永瑞，男，1984年11月10日出生，汉族，住龙门县。
申请执行人廖杜强与被执行人梁永瑞建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1324民初875号民事调解书已发生法律效力，被执行人梁永瑞应支付钩机台班费11760元及执行费76元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月20日向本院申请执行，本院于2017年7月20日立案。
经本院执行，除执行到被执行人梁永瑞2000元外，未能发现被执行人有其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 伟
审判员 梁敬科
审判员 龙海鹏
二〇一七年十月二十三日
书记员 赖李权
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0127执1747号之九
申请执行人：徐建平男，汉族，1970年9月23日出生，住淳安县。
委托代理人：陈富强，浙江泽道律师事务所律师。
被执行人：淳安千岛湖硕明融资性担保有限公司，住所地淳安县千岛湖碧云天3－4号104室。
法定代表人：汪序军，执行董事。
被执行人：淳安真诚家电有限公司，住所地淳安县千岛湖镇新安大街41－7、8号。
法定代表人：商永女，执行董事兼总经理。
被执行人：淳安千岛湖锦龙绿色保鲜品有限公司，住所地淳安县千岛湖镇鼓山工业园区鼓山大道157号。
法定代表人：李国仙，执行董事兼总经理。
被执行人：汪序军男，汉族，1964年2月23日出生，住淳安县。
被执行人：商永女女，汉族，1967年4月19日出生，住淳安县。
被执行人：汪序金男，汉族，1958年6月16日出生，住淳安县。
徐建平与淳安千岛湖硕明融资性担保有限公司、淳安真诚家电有限公司、淳安千岛湖锦龙绿色保鲜品有限公司、汪序军、商永女、汪序金民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2017）浙0127民初5677号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2018年7月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人已履行案款764000元，并支付诉讼费7890元，保全费5000元，执行费15693元。现双方当事人已达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结淳安县人民法院作出的（2017）浙0127民初5677号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶元聪
审 判 员 吴文胜
审 判 员 吕贤显
二〇一八年八月二十二日
代书记员 吴慧慧
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0103执3256号
申请执行人重庆普罗米斯小额贷款有限公司，住所地：重庆市渝中区民权路27号38-1、2、3、4号，统一社会信用代码9150000007369252X2。
法定代表人千叶卓司，总经理。
被执行人齐付�。
申请执行人重庆普罗米斯小额贷款有限公司与齐付月借款合同纠纷一案，本院(2017)渝0103民初13126号民事判决书已生效。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2018年4月3日立案执行。
执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制高消费令。
执行中，经本院“四查程序”查询，被执行人齐付月名下未发现可供执行的财产线索。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前该案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照�最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0103执3256号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毛学江
审 判 员 李 平
审 判 员 王 庆
二〇一八年八月二十三日
法官助理 崔益铭
书 记 员 陈嘉洁
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0103执3256号申请执行人重庆普罗米斯小额贷款有限公司，住所地：重庆市渝中区民权路27号38-1、2、3、4号，统一社会信用代码9150000007369252X2。法定代表人千叶卓司，总经理。被执行人齐付�。申请执行人重庆普罗米斯小额贷款有限公司与齐付月借款合同纠纷一案，本院(2017)渝0103民初13126号民事判决书已生效。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2018年4月3日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制高消费令。执行中，经本院“四查程序”查询，被执行人齐付月名下未发现可供执行的财产线索。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前该案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照�最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0103执3256号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 毛学江审 判 员 李 平审 判 员 王 庆二〇一八年八月二十三日法官助理 崔益铭书 记 员 陈嘉洁
杭州市上城区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0102执2724号
杭州顺昌汽车销售有限公司：
申请执行人杭州顺昌汽车销售有限公司与被执行人张纪春等追偿权纠纷一案，（2017）浙0102民初1861号民事判决已发生法律效力，申请执行人杭州顺昌汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年11月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张纪春等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0102执2724号案件执行完毕。
二〇一八年八月二十二日
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0122执1931号
申请执行人:毛永宝，男，1982年5月17日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人:赵小华，男，1989年11月27日出生，汉族，住桐庐县。
毛永宝与赵小华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0122民初3986号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人赵小华未自觉履行判决书确定的义务，权利人毛永宝向本院申请强制执行，本院于2018年5月25日立案执行，执行标的为借款40000元和从2017年7月18日起至借款付清之日止按月利率2%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费400元、执行费500元。
执行立案后，本院于2018年5月30日向被执行人赵小华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵小华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人赵小华逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵小华的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人赵小华财产情况及其下落进行了实地调查。暂未发现被执行人赵小华有可供执行的财产及赵小华的去向。截至2018年8月21日，本案执行标的均未执行到位。
鉴于被执行人赵小华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵小华纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人毛永宝，其未提出异议。
综上，被执行人赵小华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0122执1931号案的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 章建安
审 判 员 陆如有
人民陪审员 罗 敏
二〇一八年八月二十五日
代理书记员 方 涛
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0103执1953号
申请执行人：平安银行股份有限公司重庆分行，重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码：91500103450445058Q。
被执行人：李智，男，汉族，1988年8月6日出生，住重庆市大足县。
平安银行股份有限公司重庆分行申请执行李智借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)渝0103民初13659号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人李智应当还申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行履行本金1000000元及利息等费用，因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行向本院申请执行，本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人李智纳入失信被执行人名单。
执行中，被执行人李智名下的渝CT13**号车辆，已被本院冻结，但未实际扣押，暂不具备处置条件。经本院核查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案现不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 平
审 判 员 龚 箭
审 判 员 王 庆
二〇一八年五月三十日
法官助理 王孝彪
书 记 员 王 旭
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0103执1953号申请执行人：平安银行股份有限公司重庆分行，重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码：91500103450445058Q。被执行人：李智，男，汉族，1988年8月6日出生，住重庆市大足县。平安银行股份有限公司重庆分行申请执行李智借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)渝0103民初13659号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人李智应当还申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行履行本金1000000元及利息等费用，因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行向本院申请执行，本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人李智纳入失信被执行人名单。执行中，被执行人李智名下的渝CT13**号车辆，已被本院冻结，但未实际扣押，暂不具备处置条件。经本院核查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案现不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 平审 判 员  龚 箭审 判 员  王 庆二〇一八年五月三十日法官助理  王孝彪书 记 员  王 旭
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1324执262号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市分行，住所地：惠州市惠州大道江北段90号华丽大厦1、2层。
负责人：刘小胜，行长。
委托代理人：陈熹煜，广东八维律师事务所律师。
被执行人：李金城，男，1984年10月11日出生，汉族，住广东省东源县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市分行与被执行人李金城信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤1324民初173号民事判决书已发生法律效力，被执行人李金城应支付:一、本金39521.64元、利息2694.47元，费用13264.16元，共55480.27元，利息从2016年11月15日起至判决确定清偿日止按合同约定利率计付利息给申请执行人；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费593元，本案申请执行费741元。但被执行人李金城未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2017年5月3日向本院申请执行，本院于2017年５月3日立案。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市分行与被执行人李金城信用卡纠纷一案中，被执行人李金城与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市分行定了还款计划，每月还款1500元，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 伟
审判员 梁敬科
审判员 龙海鹏
二〇一七年十月十二日
书记员 赖李权
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0120执807号
申请执行人：冯世学，男，生于1965年12月19日，汉族，住重庆市璧山区。
被执行人：达建平，男，生于1973年9月21日，汉族，住所地重庆市璧山区。
本案在执行过程中查明：被执行人应给付货款50万元。执行过程中被执行人给付了0元。由于被执行人在破产审查程序中，暂无执行条件，现将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。故申请执行人申请本案终结本次执行程序。现依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
(2016）渝0120执807号案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可随时向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 沅 林
执行员 胡 克 中
执行员 陆 世 雄
二〇一六年六月二十八日
书记员 王陈铱炼
杭州市萧山区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0109执8251号等
申请执行人：戴立芳等59人
被执行人：杭州萧山三利纺织有限公司
本院在执行申请执行人戴红飞等59人与被执行人杭州萧山三利纺织有限公司案由申请支付令一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年九月二十六日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0109执8251号等申请执行人：戴立芳等59人被执行人：杭州萧山三利纺织有限公司本院在执行申请执行人戴红飞等59人与被执行人杭州萧山三利纺织有限公司案由申请支付令一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年九月二十六日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省海宁市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）浙0481执恢514号
申请执行人:海宁嘉丰担保股份有限公司
被执行人:周建役
关于本院执行的（2018）浙0481执恢514号案件,即申请执行人海宁嘉丰担保股份有限公司与被执行人周建役追偿权纠纷一案,执行依据:（2016）浙0481民初7214号民事判决书,已于2018年08月16日执行完毕。
特此通知。
承办人:孙瑜
联系电话:0573-8701****
二〇一八年八月十六日
淳安县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0127执1285号
本院在执行申请执行人汪逢意与被执行人鲍联飞一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：
将鲍联飞纳入失信被执行人名单，失信期限2年。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对�入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行�。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月十三日
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1324执266号
申请执行人：龙门县展扬混凝土有限公司。住所地：龙门县平陵镇晨光村委动旗岭。
法定代表人：黄淑霞，执行董事。
委托代理人：李伟胜，广东点津律师事务所律师。
被执行人：惠州市德荣建筑工程有限公司。住所地：惠州市麦兴路*号麦雅国际*栋*******号。
法定代表人；郑广莲，总经理。
申请执行人龙门县展扬混凝土有限公司与被执行人惠州市德荣建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1324民初642号民事判决书已发生法律效力，被执行人惠州市德荣建筑工程有限公司应支付:一、混凝土货款及混凝土保质金共计703451.5元给龙门县展扬混凝土有限公司；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、缴交一审案件受理费5417元，申请执行费9489元。但被执行人惠州市德荣建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2017年5月4日向本院申请执行，本院于2017年5月4日立案。
本院在执行申请执行人龙门县展扬混凝土有限公司与被执行人惠州市德荣建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人惠州市德荣建筑工程有限公司在本院有分配款，待惠州市中级人民法院确定分配方案后再执行该案的标的款，本案的本次执行暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 伟
审判员 梁敬科
审判员 龙海鹏
二〇一七年十月三十日
书记员 赖李权
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0103执异58号
案外人向海霞，女，1989年1月8日出生，汉族，住四川省宣汉县。
委托代理人蔡先智，重庆合益律师事务所律师
申请执行人中国银行股份有限公司重庆渝中支行。住所地：重庆市渝中区民族路104号
法定代表人：ＸＸ，行长。
委托代理人胡仁兵、吴卓师，上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所律师。
被执行人王清明，男，1970年2月28日出生，汉族，住重庆市江北区。
被执行人王国庆，女，1980年10月1日出生，汉族，住重庆市万州区。
在本院执行中国银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称中行渝中支行）与王清明、王国庆信用卡纠纷一案中，案外人向海霞对执行标的位于重庆市江北区房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并组织各方当事人听证，异议人向海霞及其委托代理人蔡先智、申请执行人中国银行股份有限公司重庆渝中支行的委托代理人胡仁兵、吴卓师到庭参加听证，被执行人王清明、王国庆未参加听证。现已审查终结。
案外人向海霞称，中行渝中支行与王清明信用卡纠纷一案，中行渝中区支行于2015年8月31日申请渝中区法院查封了重庆市江北区房屋，现此案已进入执行程序。该执行标的的房屋被王清明于2015年7月22日以50万元的价格出售给我，并签订房屋买卖合同，我于7月27日支付定金1万元，并于7月29日支付购房款35万元，此款已用于解除该房屋的抵押。剩余房款14万元已经按照重庆市江北区人民法院的规定向其交纳。7月28日，我与王清明办理房屋交接手续并入住了该房屋。我作为该房屋的权利人在此房屋被查封前签订了房屋买卖合同，合法占有了该房屋，缴纳了大部分购房款，未能办理过户手续不是我的行为和原因所致，我认为自己善意的购房行为足以排除申请执行人中行渝中区支行对此房屋的执行行为。故请求中止对上述房屋的执行。
申请执行人中行渝中支行称，我行诉王清明、王国庆信用卡纠纷一案，业经渝中区法院审理并作出生效判决。我行申请保全时间是2015年9月2日。异议人向海霞没有证据证明房屋买卖是在我方申请查封之前。讼争房屋的买卖价格是50万元，明显低于市场价，不排除串通转移财产的行为。故我行认为向海霞的异议申请不成立，请求人民法院依法驳回其申请。
本院查明，2015年7月22日，向海霞通过重庆向家坡房地产经纪有限公司与王清明签订房屋买卖合同书，约定向海霞以50万元的价格购买王清明名下的位于重庆市江北区房屋。同年7月27日向海霞向王清明支付定金1万元，同年7月29日，向海霞以代王清明向民生银行偿还贷款的方式支付购房款35万元，并解除了该房屋上设定的抵押权。王清明于2015年7月28日向向海霞交付了房屋。2015年7月31日，江北区法院应许杰的申请，依据（2015）江法民初字第08536号执行裁定查封了上述房屋，向海霞对此提出执行异议后，愿意执行剩余房款14万元。2016年4月15日，向海峡将14万元交由江北区法院执行。江北区法院于2016年3月28日作出（2016）渝0105执异42《执行裁定书》，中止了对上述房屋的执行。同日，江北区法院对应艾远学、吕泽兴申请查封上述房屋的行为作出中止执行的裁定。
2015年8月31日，本院依据中行渝中支行的财产保全申请，冻结了被执行人王清明所有的位于重庆市江北区房屋所有权的转移、过户、赠与及及设置他项权利等手续。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：一、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；三、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；四、非因买受人自身原因未办理过户登记。向海霞在本院查封之前与王清明已签订房屋买卖合同，并合法占有该房屋，同时按照合同约定支付大部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行，之所以未能办理产权变更登记手续，是由于房屋被人民法院查封所致,并非其自身原因未办理过户登记，符合对执行标的享有足以排除强制执行的权益的情形，其提出的异议理由充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
中止对被执行人王清明名下的位于重庆市江北区房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序处理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 肖 梅
人民陪审员 王玉碧
人民陪审员 宋春蓉
二〇一六年十二月××日
书 记 员 唐铃洁
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0103执异58号案外人向海霞，女，1989年1月8日出生，汉族，住四川省宣汉县。委托代理人蔡先智，重庆合益律师事务所律师申请执行人中国银行股份有限公司重庆渝中支行。住所地：重庆市渝中区民族路104号法定代表人：ＸＸ，行长。委托代理人胡仁兵、吴卓师，上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所律师。被执行人王清明，男，1970年2月28日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人王国庆，女，1980年10月1日出生，汉族，住重庆市万州区。在本院执行中国银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称中行渝中支行）与王清明、王国庆信用卡纠纷一案中，案外人向海霞对执行标的位于重庆市江北区房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并组织各方当事人听证，异议人向海霞及其委托代理人蔡先智、申请执行人中国银行股份有限公司重庆渝中支行的委托代理人胡仁兵、吴卓师到庭参加听证，被执行人王清明、王国庆未参加听证。现已审查终结。案外人向海霞称，中行渝中支行与王清明信用卡纠纷一案，中行渝中区支行于2015年8月31日申请渝中区法院查封了重庆市江北区房屋，现此案已进入执行程序。该执行标的的房屋被王清明于2015年7月22日以50万元的价格出售给我，并签订房屋买卖合同，我于7月27日支付定金1万元，并于7月29日支付购房款35万元，此款已用于解除该房屋的抵押。剩余房款14万元已经按照重庆市江北区人民法院的规定向其交纳。7月28日，我与王清明办理房屋交接手续并入住了该房屋。我作为该房屋的权利人在此房屋被查封前签订了房屋买卖合同，合法占有了该房屋，缴纳了大部分购房款，未能办理过户手续不是我的行为和原因所致，我认为自己善意的购房行为足以排除申请执行人中行渝中区支行对此房屋的执行行为。故请求中止对上述房屋的执行。申请执行人中行渝中支行称，我行诉王清明、王国庆信用卡纠纷一案，业经渝中区法院审理并作出生效判决。我行申请保全时间是2015年9月2日。异议人向海霞没有证据证明房屋买卖是在我方申请查封之前。讼争房屋的买卖价格是50万元，明显低于市场价，不排除串通转移财产的行为。故我行认为向海霞的异议申请不成立，请求人民法院依法驳回其申请。本院查明，2015年7月22日，向海霞通过重庆向家坡房地产经纪有限公司与王清明签订房屋买卖合同书，约定向海霞以50万元的价格购买王清明名下的位于重庆市江北区房屋。同年7月27日向海霞向王清明支付定金1万元，同年7月29日，向海霞以代王清明向民生银行偿还贷款的方式支付购房款35万元，并解除了该房屋上设定的抵押权。王清明于2015年7月28日向向海霞交付了房屋。2015年7月31日，江北区法院应许杰的申请，依据（2015）江法民初字第08536号执行裁定查封了上述房屋，向海霞对此提出执行异议后，愿意执行剩余房款14万元。2016年4月15日，向海峡将14万元交由江北区法院执行。江北区法院于2016年3月28日作出（2016）渝0105执异42《执行裁定书》，中止了对上述房屋的执行。同日，江北区法院对应艾远学、吕泽兴申请查封上述房屋的行为作出中止执行的裁定。2015年8月31日，本院依据中行渝中支行的财产保全申请，冻结了被执行人王清明所有的位于重庆市江北区房屋所有权的转移、过户、赠与及及设置他项权利等手续。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：一、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；三、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；四、非因买受人自身原因未办理过户登记。向海霞在本院查封之前与王清明已签订房屋买卖合同，并合法占有该房屋，同时按照合同约定支付大部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行，之所以未能办理产权变更登记手续，是由于房屋被人民法院查封所致,并非其自身原因未办理过户登记，符合对执行标的享有足以排除强制执行的权益的情形，其提出的异议理由充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对被执行人王清明名下的位于重庆市江北区房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序处理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  肖 梅人民陪审员  王玉碧人民陪审员  宋春蓉二〇一六年十二月××日书 记 员  唐铃洁
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0127执1074号之三
申请执行人：汪永逸，男，1977年8月21日出生，汉族，住淳安县。
被执行人：汪建胜，男，1968年8月1日出生，汉族，住淳安县。
申请执行人汪永逸与被执行人汪建胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初1205号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人汪永逸向本院申请强制执行。本院于2018年5月10日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人汪建胜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汪建胜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪建胜逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪建胜的存款、不动产、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，已冻结并扣划被执行人汪建胜名下的中国邮政储蓄银行存款5763元,支付诉讼费1150元，执行费1417元;已另案冻结被执行人汪建胜名下的公积金账户，但尚不能处置；已查封被执行人汪建胜名下的浙Ａ×××××号牌小汽车,但未实际扣押。被执行人名下无不动产及有价证券。至今被执行人汪建胜尚欠案款10万元及利息。暂未发现被执行人汪建胜有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人汪建胜拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人汪建胜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪永逸。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
审 判 员 叶元聪
二〇一八年八月二十四日
代书记员 吴慧慧
淳安县人民法院
失 信 决 定 书
（2018）浙0127执1074号
本院在执行申请执行人汪永逸与被执行人汪建胜一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：
将汪建胜纳入失信被执行人名单，失信期限2年。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月十四日
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1324执627号
申请执行人：惠州市惠城区人民法院。
被执行人：严贵强，男,1992年5月6日出生，汉族，住惠州市惠城区。
申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人严贵强罚金一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2015）惠城法刑二初字第618号刑事判决书已发生法律效力，被执行人严贵强应当支付罚金5000元。判决书生效后，被执行人严贵强未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月26日申请移送本院执行，本院于2017年7月26日依法立案执行。
本院在执行中，经查询各金融、房管、国土等部门,暂未发现被执行人有其他财产可执行，本案的本次执行暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 伟
审判员 梁敬科
审判员 龙海鹏
二〇一七年十月三十日
书记员 赖李权
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0503执437号
申请执行人：中国银行股份有限公司南浔区支行，住所地浙江省湖州市南浔镇。
法定代表人：徐霆。
被执行人：顾建琴，女，1977年7月27日出生，其他，住浙江省湖州市南浔区。
申请执行人中国银行股份有限公司南浔区支行与被执行人顾建琴信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0503民初05135号民事判决书已发生法律效力。因被执行人顾建琴未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司南浔区支行向本院申请强制执行。本院于2018年02月02日立案执行，执行标的为被执行人顾建琴返还申请执行人中国银行股份有限公司南浔区支行借款本金46500元、支付手续费5332元和分期付款利息及违约金2690.04元（从2017年4月10日暂计算至2017年12月9日，实际利息及违约金按合同约定计算至实际清偿之日），实现债权费用1860元，并负担案件受理费600元。
执行立案后，于同日向被执行人顾建琴发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人顾建琴申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人顾建琴逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾建琴的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人顾建琴的下落及财产情况进行了实地调查，并公告财产举报。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、有价证券、公积金账户。被执行人顾建琴名下位于南浔镇年丰西路1111号美来国际花园22幢2单元203室的房屋，本院已在（2017）浙0503执2020号案件中依法拍卖，得款556900元(其中45000元为第一次的拍卖保证金没收款)，扣除执行费12552元、评估费2747元和支付施玲凤五至八年的租金50000元,因被执行人顾建琴涉及多起执行案件，申请执行人胡应刚按比例已分配受偿22976元。截止2018年8月21日，本案执行标的已执行到位22976元，本案尚未执行到位23524元及手续费5332元和分期付款利息及违约金2690.04元（从2017年4月10日暂计算至2017年12月9日，实际利息及违约金按合同约定计算至实际清偿之日），实现债权费用1860元，案件受理费600元，暂未发现被执行人顾建琴有其他可供执行财产。
本院已对被执行人顾建琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司南浔区支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人顾建琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0503执437号案本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈 赟
二〇一八年八月二十一日
书记员 潘吉祥
浙江省桐庐县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0122执1742号
本院在执行杨敏与何莉建民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人何莉建拒不履行（2017）浙0122民初5033号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将何莉建纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年五月十六日
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0206执1209号
申请执行人宁波本福机械有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区春晓街道洋沙山路78-6号，组织机构代码:796018176。
法定代表人袁海雨。
被执行人宁波宏鲸钢管制造有限公司，住所地浙江省宁波市余姚市三七市镇云山工业园区，组织机构代码:753250039。
法定代表人王宏彦。
申请执行人宁波本福机械有限公司与被执行人宁波宏鲸钢管制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0206民初6139号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2018年04月13日立案执行。执行标的为被执行人宁波宏鲸钢管制造有限公司支付执行款20000000元。
执行立案后，本院于2018年4月13日向被执行人宁波宏鲸钢管制造有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人宁波宏鲸钢管制造有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波宏鲸钢管制造有限公司逾期未履行。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波宏鲸钢管制造有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到浙江省宁波市余姚市三七镇云山工业园区实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。执行过程中，暂未发现被执行人宁波宏鲸钢管制造有限公司有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人宁波宏鲸钢管制造有限公司拒不履行法律义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波本福机械有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人宁波宏鲸钢管制造有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0206执1209号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈旗民
审判员 周 敏
审判员 曹得胜
二〇一八年八月二十三日
书记员 任瑞凤
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0481执1633号
申请执行人：钱美如，女，1972年1月16日出生，住海宁市。
被执行人：颜宇新，男，1973年1月12日出生，住海宁市。
被执行人：周云凤，女，1975年9月28日出生，住海宁市。
钱美如依据已经发生法律效力的（2017）浙0481民初4399号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年04月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人颜宇新、周云凤在（2018）浙0481执1633号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人颜宇新、周云凤存款人民币128000元【支付利息（计算至2017年7月22日止为28000元，此后利息以100000元为基数按月利率1%计算至借款还清之日止）】及迟延履行利息、诉讼费2860元、执行申请费1820元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张凤妹
二〇一八年五月二日
书记员 孙心琪
浙江省海宁市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）浙0481执1633号
申请执行人:钱美如
被执行人:颜宇新、周云凤
关于本院执行的（2018）浙0481执1633号案件,即申请执行人钱美如与被执行人颜宇新、周云凤民间借贷纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初4399号民事判决书,已于2018年08月03日执行完毕。
特此通知。
承办人:张凤妹
联系电话:0573-8701****
二〇一八年八月三日
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0481执2539号
申请执行人:盛敏芬，女，1976年12月2日出生，住海宁市。
被执行人:海宁金诺投资有限公司，住所地海宁市海洲街道钱江西路２８８号皮革品牌风尚中心１幢３号，组织机构代码:569378956。
法定代表人:蒋益喜。
盛敏芬依据已经发生法律效力的（2017）浙0481民初8590号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年07月09日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人海宁金诺投资有限公司在（2018）浙0481执2539号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人海宁金诺投资有限公司存款人民币28983元及迟延履行利息、诉讼费379元、执行申请费335元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张凤妹
二〇一八年七月九日
书记员 孙心琪
浙江省海宁市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）浙0481执2539号
申请执行人:盛敏芬
被执行人:海宁金诺投资有限公司
关于本院执行的（2018）浙0481执2539号案件,即申请执行人盛敏芬与被执行人海宁金诺投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初8590号民事判决书,已于2018年08月31日执行完毕。
特此通知。
承办人:张凤妹
联系电话:0573-8701****
二〇一八年八月三十一日
浙江省湖州市南浔区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0503执恢563号
申请执行人：马云喜。
被执行人：沈国民。
被执行人：周平。
本院在执行申请执行人马云喜与被执行人沈国民、周平民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部案款，故本案执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十日
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0120执5173号
申请执行人：卢祖维，女，1952年1月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被执行人：重庆渝西面制品有限公司，住所地：重庆市璧山区来凤街道办事处新七村四社，统一社会信用代码：91500227203941062N。
�讼代表人：卢梦思，系该公司股东。
卢祖维与重庆渝西面制品有限公司民间借贷纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初5019号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：“被告重庆渝西面制品有限公司于本判决生效后三日内向原告卢祖维归还借款96000元，且并应以尚欠借款本金10000元为基数，从2016年1月18日起至借款本金还清为止，按照年利率10%向原告计付利息；以尚欠借款本金10000元为基数，从2016年2月20日起至借款本金还清为止，按照年利率10%向原告计付利息；以尚欠借款本金70000元为基数，从2016年3月6日起至借款本金还清为止，按照年利率10%向原告计付利息以及以尚欠借款本金6000元为基数，从2016年5月5日起至借款本金还清为止，按照年利率10%向原告计付利息”。因被执行人重庆渝西面制品有限公司未履行义务，申请执行人卢祖维向本院申请执行，请求强制执行被执行人借款本金96000元及利息。本院于2016年12月9日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。
2、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，依法查封了被执行人重庆渝西面制品有限公司名下的渝XXXX**号车、渝XXXX**号车、两套面条制作生产设备、六台真空机以及农房产权证号分别为XXXXXXX**号、XXXXXXXXX号、XXXXXXX**号三套房产（前述财产以2016渝01**执4219号案件在进行财产处置）。
3、被执行人重庆渝西面制品有限公司的法定代表人卢德彬已于原告提起民事诉讼前，即2016年7月20日去世。该公司至今未重新确定法定代�人。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，查封财产处置时间较长，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：卢祖维与重庆渝西面制品有限公司民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，因处置查封财产时间较长且以重庆渝西面制品有限公司为被执行人的民间借贷案件数量较多，本案应终结本次执行程序，待查封财产处置完毕后再行恢复。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 川
审 判 员 罗文莉
代理审判员 杨伯涛
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 廖森静
浙江省宁波市海�区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0203执4097号
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行，组织机构代码:844059504，住所地宁波市海曙区。
负责人：俞建彪。
被执行人许善成，男，1962年2月27日出生，住象山县。
被执行人程亚群，女，1958年4月23日出生，住象山县。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行与被执行人许善成、程亚群金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人许善成名下位于象山县丹东街道东河花园458号104室房地产难以处置为由向本院申请撤回执行申请。本院认为�申请执行人要求撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）浙0203执4097号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 何正伟
审 判 员 陈 杨
审 判 员 杨晨炯
二〇一八年八月二十三日
代书记员 阮宏磊
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼刑减字第552号
罪犯李军，男，1970年11月9日出生于内蒙古呼和浩特市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院于2008年8月1日作出（2008）昆刑初字第315号刑事判决，认定被告人李军犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币35000元。判决发生法律效力后，于2008年9月7日交付执行。刑满日期2024年2月21日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2014年3月3日以罪犯李军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯李军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，该犯于2010年10月、2012年2月、6月、2013年3月、6月共记功5次。
经审理查明，罪犯李军在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯李军在服刑期间悔改表现，符合减刑条件，但鉴于该犯附加刑罚金35000元未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李军减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年4月2日起至2023年7月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 剑
审 判 员 杜子洋
代理审判员 杨利民
二〇一四年四月二日
书 记 员 多琳娜
浙江省嘉善县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0421执1403号
本院受理的申请人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司与被执行人陆翔信用卡纠纷执行一案，实际执行标的为12534.90元。
本院在执行过程中，经申请人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司确认，本案实际执行标的为12534.90元，故本院依法强制扣划被执行人陆翔公积金账户存款清偿了本案全部欠款债务12534.90元。
至此，本院（2017）浙0421民初1476号民事判决书所确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司与被执行人陆翔信用卡纠纷执行一案予以结案。
特此通知
二〇一八年八月三十日
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民初字第2034号
原告姜影。
被告赵洪金。
被告沈阳市鑫嘉合兴运输有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
被告冉兰启。
被告王圆圆。
本院在审理原告姜影诉被告赵洪金、沈阳市鑫嘉合兴运输有限公司、中国人民保险股份有限公司沈阳市分公司、冉兰启、王圆圆机动车交通事故责任纠纷一案中，因本次事故造成多人受伤，其中一伤者申请鉴定，损失数额无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 马艳敏
二〇一五年十一月二十七日
书记员 王薪瑜
新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执异字第00002号
异议人肖某，女，1962年10月20日出生，证件号码411328196210206160，汉族，联系方式
本院在执行申请的侵权责任纠纷一案中，案外人肖丽于年月日向本院提出了异议，并提供相应的证据。
经审查，本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条第3款的规定，裁定如下：
驳回案外人肖丽的异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 齐 清 风
审判员 、单明山、、赵钦
二〇一五年十一月十六日
（）
书记员 赵 力
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执异字第00002号
本院在审查异议人肖某对本院执行行为提出异议一案中，因异议审查完毕，裁定驳回异议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
驳回异议，本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力
审判长 齐清风
审判员 单明山
审判员 赵 钦
二〇一五年十一月九日
书记员 赵 力
湖北省巴东县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）鄂巴东行初字第00038号
原告陈祥洪。
被告巴东县工商行政管理局。
法定代表人向东，局长。
委托代理人黄毅，湖北楚峡律师事务所律师。
本院在审理原告陈祥洪诉被告巴东县工商行政管理局工商行政处罚一案时，原告陈祥洪于2013年11月14日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告陈祥洪自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告陈祥洪撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈祥洪负担。
审 判 长 覃友平
审 判 员 田延龙
人民陪审员 田玉峰
二〇一三年十一月十四日
书 记 员 向 红
山东省陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）陵民初字第1231号
原告李某，男，1978年10月出生，汉族，住山东省陵县。
被告张某，女，1979年6月出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告李某与被告张某离婚纠纷一案中，原告于2014年10月27日以原告李某与被告张某已自行调解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的有效处分，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某承担
审判员 张 浩
二〇一四年十月二十七日
书记员 李忠凯
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汶民一初字第652号
原告孙××，男，1986年出生，汉族，农民，住汶上县。
委托代理人潘锐，山东中都剑律师事务所律师。
被告化××，女，1985年出生，汉族，农民，住汶上县。
原告孙××与被告化××离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙××及其委托代理人潘锐到庭参加诉讼，被告化××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙××诉称，2007年2月，我与被告经人介绍相识并订婚，2008年1月16日在汶上县民政局登记结婚。同年10月5日生一男孩，取名孙×钦。2012年10月5日，被告回家给儿子过生日，后外出打工至今，杳无音信。我们互不联系，夫妻感情确已破裂，已无和好可能。为此，诉至贵院，要求与被告离婚，婚生子由我抚养，被告支付抚养费。
被告化××未答辩。
经审理查明，2008年1月16日原、被告在汶上县民政局登记结婚，同年10月5日生一男孩，取名孙×钦，现随原告生活。后在共同生活中，原、被告因琐事产生矛盾。2014年2月19日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告支付抚养费。
以上事实，由结婚证、原告陈述及庭审笔录为证，均已记录在卷。
本院认为，原、被告自愿登记结婚已达6年之久，且婚后育有一子，在共同生活期间，已建立了一定的夫妻感情。其后，原、被告虽在生活中因琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，但并未导致原、被告夫妻感情完全破裂，同时，原告起诉离婚亦不具备法定的离婚条件，故原告要求与被告离婚的请求，本院依法不予准许。原、被告双方应珍惜来之不易的夫妻感情，加强责任感，顾念未成年子女的利益，使夫妻关系和好如初。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告孙××与被告化××离婚。
案件受理费300元，由原告孙××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 郭克房
审 判 员 佟连国
人民陪审员 步海霞
二〇一四年七月十一日
书 记 员 张 鹏
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛中法民二终字第546号
上诉人（原审被告）佛山市南海区嘉顺建筑工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人徐云云，经理。
委托代理人李峰，广东提德律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）中山市三圆贸易有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人袁镇良，总经理。
上诉人佛山市南海区嘉顺建筑工程有限公司（以下简称嘉顺公司）因与被上诉人中山市三圆贸易有限公司（以下简称三圆公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2013）佛南法桂民二初字第577号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、嘉顺公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款96073.9元及利息（从2013年7月6日起至付清款日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）予三圆公司；二、驳回三圆公司的其他诉讼请求。案件受理费1144.16元，由嘉顺公司负担。
上诉人嘉顺公司上诉提出：
一、三圆公司应当且有必要向嘉顺公司开具发票。根据合同法、税收征收管理法等相关规定，嘉顺公司与三圆公司已履行近60万元商品交易，开具发票、依法纳税是三圆公司的法定义务，也是合同交易的基本职责。三圆公司未向嘉顺公司开具发票违反法律规定。况且，双方均系依法工商登记并经税务登记核算的有限公司，所有交易、收入支出均应凭合法有效票据进行结算。三圆公司不开具发票，导致嘉顺公司无法进行工程结算，三圆公司也无法进行财务税务结算，属违法行为。
二、涉案双方合同约定，三圆公司可以提供收据或发票，但作为购货人，嘉顺公司已要求三圆公司开具发票，三圆公司亦表示同意，但一直未开具。三圆公司在诉讼中称交易价格为不含税价，并告知嘉顺公司补足税款才能开具发票。三圆公司提出的以上主张显然是为了逃避开具发票的法定义务。从涉案产品交易价格来看，与市场交易价无异，部分产品价格还高于市场价格，三圆公司主张价格不含税没有依据。而且，交易的税费成本依法应由销售人来承担，嘉顺公司要求三圆公司开具发票才付款合情合理。
另外，三圆公司纠集多人与嘉顺公司的员工发生冲突，造成嘉顺公司较大的经济损失。
综上，嘉顺公司请求：一、撤销原审判决，改判驳回三圆公司的原审全部诉讼请求或将本案发回重审；二、本案一、二审案件受理费由三圆公司负担。
上诉人嘉顺公司在二审期间未向本院提交新的证据。
被上诉人三圆公司答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回嘉顺公司的上诉请求，维持原判。
被上诉人三圆公司在二审期间向本院提交QQ邮件打印件3份及报价单打印件两份，拟证明本案讼争交易的货物单价为不含税价。
上诉人嘉顺公司质证认为：对证据的真实性、关联性和合法性均有异议，上述材料是打印件，未经嘉顺公司确认。此外，QQ邮件显示的发件人和收件人均与嘉顺公司无关联。
经审核，三圆公司提交的上述证据均属打印件，嘉顺公司对此不予认可，同时，上述证据载明的邮箱信息和单价信息未反映与嘉顺公司存在关联，不能证明三圆公司提出的相关主张，本院对上述证据的证明内容不予采信。
经审理，本院除对原审查明的事实予以确认外，另查明：嘉顺公司在二审法庭调查期间陈述，嘉顺公司尚欠三圆公司货款96073.9元；嘉顺公司未付货款的理由是三圆公司一直未开具发票；在收货后，分6次支付了前期的部分货款，对已支付的6次款项三圆公司都有开具相应的收据予嘉顺公司。
三圆公司在二审法庭调查期间陈述，嘉顺公司确实分6次支付了部分款项，且三圆公司在每次支付货款后都开具了相应的收据。
本院认为：嘉顺公司对尚欠三圆公司货款96073.9元的事实不持异议，但针对三圆公司提出的诉讼请求抗辩认为，三圆公司应就双方交易合计金额605610元开具相应的发票，在三圆公司未开具发票之前，嘉顺公司有权拒绝支付上述货款96073.9元。经审核，双方合同明确约定，三圆公司在收款同时，须向嘉顺公司开具合法有效、同等金额的发票或收据。根据上述约定，开具发票或收据均是双方认可的结算方式。而且，根据本院查明的事实可知，嘉顺公司先后6次向三圆公司支付涉案货物的前期货款，每次付款完毕后，三圆公司亦依双方合同约定均向嘉顺公司开具相应的收据。综上，嘉顺公司提出的上述抗辩主张不能成立，本院不予采纳。原审认定嘉顺公司应支付货款96073.9元及相应利息予三圆公司，处理并无不当，本院予以维持。
至于嘉顺公司主张的发票问题，不属人民法院主管范围，本院在此不作审查认定。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2201.84元，由上诉人佛山市南海区嘉顺建筑工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 文
代理审判员 李秀红
代理审判员 刘全志
二〇一四年七月十一日
书 记 员 王续媚
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第893号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人翟某某。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2014）1033号起诉书指控被告人翟某某犯贩卖毒品罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人翟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：
2014年2月26日11时30分许，被告人翟某某在本市宝山区宝林七村XXX号门口，以人民币300元的价格将0.82克毒品甲基苯丙胺贩卖给徐某后，被上海市公安局宝山分局民警当场抓获。同时，民警在被告人翟某某身上缴获0.76克甲基苯丙胺。被告人翟某某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人翟某某在庭审过程中亦无异议，且有证人徐某的证言及辨认笔录、上海市公安局宝山分局出具的《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》及相关照片、上海市毒品检验中心出具的《检验报告》、上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》、上海市公安局宝山分局友谊路派出所出具的《工作情况》、被告人翟某某的劣迹材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人翟某某贩卖甲基苯丙胺1.58克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人翟某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，为保护公民身心健康，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人翟某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月13日起至2014年8月12日止。罚金于本判决生效之日起十日内付清。）
二、扣押在案的毒品、毒资依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 项群军
二〇一四年五月二十二日
书记员 罗圣婕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗番法楼民初字第403号
原告：广东宇圣电子材料有限公司，地址：，组织机构代码证：74189161-3。
法定代表人：甘展朗，职务：董事长。
委托代理人：梁火燊，系广东合邦律师事务所律师。
委托代理人：范炳荣，系广东合邦律师事务所实习律师。
被告：东莞满堃建和电子有限公司，地址：，组织机构代码证：73503811-4。
法定代表人：詹昭己。
原告广东宇圣电子材料有限公司诉被告东莞满堃建和电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄健华适用简易程序独任审理。书记员徐娟担任本案记录。原告的委托代理人梁火燊、范炳荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告有着多年的买卖油墨业务关系。双方的交易习惯为：被告以传真的方式将所需的货物的规格及数量下《订货单》给原告；原告收到《订货单》后生产并按被告的要求送货到被告指定地点；双方实行每月结算一次，结算后次月的90天内付款。被告在2011年之前的货物履行还算正常，但从2012年1月起，被告就开始无故拖欠原告货款，在经过原告多次向被告对账及追讨未果的情况下，法院提起诉讼。
原告认为：被告未能依约支付原告货款的行为已违约，其行为已损害了原告的利益。现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告支付原告货款本金港币151594元（以欠款时的港币对人民币汇率100：81.32计，折合人民币123276元）；2、判令被告支付逾期付款利息人民币2003元（利息从2012年8月1日暂计至2012年11月1日，至还清货款之日止）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告东莞满堃建和电子有限公司未作答辩。
经审理查明，原告与被告之间存在买卖合同关系，被告向原告发出订货单订货，原告则依订货单上的货物规格和数量，向被告供货。2012年1月至2012年8月，被告分别向原告发出送货单共计19张，原告向被告实际送货金额总计港币151234元。以上事实有2012年1月-8月间，原、被告之间的订购单、送货单和对账单，以及开庭笔录予以证实。
本院认为，原告广东宇圣电子材料有限公司与被告东莞满堃建和电子有限公司之间的订货、送货行为，事实清楚，货款总额为港币151234元，证据充分。依据现有证据，法院对被告拖欠原告货款的事实予以认定。原告请求被告支付货款港币151234元，本院予以支持。被告拖欠原告货款，给原告造成了一定的利息损失，原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传唤，期限届满，没有正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、一百一十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告东莞满堃建和电子有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告广东宇圣电子材料有限公司货款港币151234元（若以人民币支付，则按欠款时即2012年8月的港币对人民币汇率换算）；
二、被告东莞满堃建和电子有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告广东宇圣电子材料有限公司逾期付款利息（利息以应支付货款为基础，按中国人民银行同期同类贷款利率从2012年8月1日计算至实际偿清之日止）。
本案诉讼费1403元，由被告东莞满堃建和电子有限公司承担。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 黄健华
二〇一三年十月三十日
书记员 徐 娟
河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1122民初310号
原告孟晓飞，男，汉族。
委托代理人谢鹏辉。
被告李丰收，男，汉族。
委托代理人李少华。
被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。
负责人王新建，公司经理。
委托代理人何晓娟，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，。
负责人王向阳，公司经理。
委托代理人冯玉军，。
原告孟晓飞诉被告李丰收、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称许昌保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称周口保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告孟晓飞委托代理人谢鹏辉，被告李丰收委托代理人李少华、许昌保险公司委托代理人何晓娟、周口保险公司委托代理人冯玉军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孟晓飞诉称，2015年7月13日13时45分，被告李丰收驾驶车牌号为豫P×××××重型货车，沿郸石329省道由东向西行驶至郸石临颍县瓦店镇十里头村时，与对向孟晓飞驾驶的车牌号为豫A×××××-豫A×××××挂重型半挂货车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，经交警部门认定：李丰收负事故的主要责任，孟晓飞负事故的次要责任。原告的车辆在被告保险公司投有保险，李丰收的车辆在周口保险公司投有交强险和商业三者险。故提起诉讼，1.依法判令被告赔偿原告交通费、鉴定费施救费、车辆损失费等共计35000元；2.诉讼费由被告承担。
被告许昌保险公司辩称，原告诉请过高，在此事故中我公司承担次要责任，超出交强险部分按责任比例承担，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
被告周口保险公司辩称，原告系事故车辆驾驶员，在我公司投保交强险及商业三者险，我公司在保险限额内不承担责任。
被告李丰收辩称，我方是肇事货车所有人，在保险公司投有交强险以及商业三者险，事故中原告负次要责任，对原告合理赔偿由周口保险公司承担。
经审理查明，2015年7月13日13时45分，李丰收驾驶车牌号为豫P×××××重型货车，沿郸石329省道由东向西行驶至郸石329省道临颍县瓦店镇十里头村时，与对向孟晓飞驾驶的车牌号为豫A×××××-豫A×××××挂重型半挂货车相撞，造成原告车辆损坏的交通事故，事故经临颍公安交通警察大队道路交通事故认定书第4111221201500799号认定：“李丰收负事故的主要责任，孟晓飞负事故的次要责任。”事故发生时，孟晓飞驾驶的豫A×××××-豫A×××××挂重型半挂货车，经河南省临颍县价格认证中心认定其车辆损失为30653元，定损费1500元。
另查明，豫P×××××重型货车实际车主是被告李丰收，该车的被保险人系河南平安运输集团有限公司，在被告周口保险公司投有交强险及商业三者险100万元、机动车损失险和不计免赔；孟晓飞驾驶的车牌号为豫A×××××-豫A×××××挂重型半挂货车的原车主是郑四海，于2015年3月21日，郑四海将车辆转让给孟晓飞，现该车实际车主是孟晓飞，挂靠在郑州霸龙汽车运输有限公司，在被告许昌保险公司投有机动车交通事故强制保险和商业三者险、机动车损失险和不计免赔。
以上事实，有原告提供的证据及当事人的庭审陈述在卷证明，足以认定。
本院认为，该交通事故造成孟晓飞车辆损失的事实有相关证据佐证，经交警队认定李丰收负事故的主要责任，孟晓飞负事故的次要责任，本院予以认定。本院对原告孟晓飞的各项赔偿确认如下：1、车辆损失为30653元；2、定损费1500元；3、交通费本院酌定为300元，原告以上各项损失共计32453元。因被告李丰收驾驶豫P×××××重型货车在事故中承担主要责任即70%，且事故车在周口保险公司投有交强险及商业三者险，原告孟晓飞的车辆损失首先在周口保险公司交强险财产损失限额内承担2000元；剩余车辆损失28653元（30653元-2000元）、鉴定费1500元、交通费300元，共计30453元，在商业三责险限额内予以承担20057.10元（28653元×70%），被告周口保险公司在交强险及商业三者险限额内共赔偿孟晓飞损失计款22057.10元。原告的车辆损失共30653元，扣除被告周口保险公司在交强险限额内承担2000元及商业三者险限额内承担70%即20057.10元外，剩余车辆损失8595.90元（30653元-2000元-20057.10元），由被告许昌保险公司在豫A×××××-豫A×××××挂重型半挂货车机动车损失险限额内进行赔偿。本案的诉讼费用由败诉方承担是人民法院裁判案件时确定诉讼费用法定的基本原则，本案中，许昌保险公司承担民事责任，也应依法承担相应部分的诉讼费用许昌保险公司辩称不承担诉讼费的理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在豫A×××××-豫A×××××车机动车损失险限额内赔偿原告孟晓飞车辆损失共计8595.90元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在豫P×××××号车交强险及商业三者险限额内赔偿原告孟晓飞损失共计22057.10元。
以上一、二项于判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
诉讼费675元，原告孟晓飞承担95元，被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司负担100元。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担480元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 夏庆华
代理审判员 李小梁
人民陪审员 关铁磊
二〇一六年五月九日
书 记 员 谷 蕊
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民初字第1988号
原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司，住大田县均溪镇。
法定代表人陈恢显，总经理。
委托代理人黄书明，福建万天律师事务所律师。
被告茅克荣，男，汉族，1967年3月18日出生。
本院在审理原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司与被告茅克荣物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年10月11日以与被告另行协商为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50.00元，减半收取为25.00元，由原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司负担。
审判员 张爱林
二〇一四年十月十三日
书记员 黄 馨
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第00730-1号
申请执行人中国银行股份有限公司金湖支行。
负责人刘仕明，该行行长。
委托代理人王海涵，该行部门主任。
委托代理人黄霖，江苏法嘉德律师事务所律师。
被执行人胡克军。
被执行人李翠平。
被执行人江苏昭明投资担保有限公司。
法定代表人邵明，该公司董事长。
委托代理人陈英，该公司职员。
中国银行股份有限公司淮安分行金湖分行与江苏昭明投资担保有限公司、胡克军、李翠平借款合同纠纷一案，本院于2014年9月1日作出（2014）金商初字第0143号民事判决书，判决：（一）被告胡克军、李翠平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司金湖支行借款本金34298.85元、利息1311.23元、罚息1604.79元，并承担律师费1800元。（二）原告对被告胡克军、李翠平用于抵押的现代轿车拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权。（三）被告江苏投资昭明担保有限公司对被告胡克军、李翠平的上述还款义务承担连带还款责任。（四）被告江苏投资昭明担保有限公司在按本判决履行保证责任后，有权向胡克军、李翠平追偿。（五）驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费776元，公告费600元，合计1376元，由三被告负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并向原告支付）。判决书生效后，因义务人江苏昭明投资担保有限公司、胡克军、李翠平未主动履行，权利人中国银行股份有限公司淮安分行金湖支行向本院申请执行，本院于2015年5月6日立案执行。
本案在执行过程中，经查询银行、住建局、工商局、车辆管理所，未发现被执行人江苏昭明投资担保有限公司、胡克军、李翠平有可供执行的财产，申请人亦未能提供可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）金商初字第0143号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘仁斌
审判长 相咸泉
审判长 粘 铭
二〇一五年十月二十八日
书记员 植曾媛
河北省邢台市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邢东刑初字第288号
公诉机关河北省邢台市桥东区人民检察院。
被告人杜磊，无业。因本案，2014年7月3日被邢台市公安局桥东区分局刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现押于河北省南和县看守所。
辩护人宋某某，系河北华隆律师事务所律师。
被告人李梦佩，个体。因本案，2014年7月3日被邢台市公安局桥东区分局刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现押于河北省南和县看守所。
辩护人张某某，系河北领航律师事务所律师。
河北省邢台市桥东区人民检察院以邢东检刑诉字（2014）第260号起诉书指控被告人杜磊、李梦佩犯绑架罪，于2014年10月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台市桥东区人民检察院指派检察员李进路、卜媚出庭支持公诉。被告人杜磊及其辩护人宋某某，被告人李梦佩及其辩护人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月2日2时许，被告人杜磊、李梦佩在邢台市桥东区财满街南口谎称打车，将出租车司机翟某骗至南和县贾宋路口，掏出刀子对翟某进行威胁，控制被害人后，将被害人翟某绑架至任县某烧烤店，用绳子、铁丝、胶带等捆绑被害人后，打电话给翟某妻子聂某，向其索要赎金10万元，后将翟的出租车丢弃至隆尧县今麦郎工业园小型企业园门前。次日凌晨3时许，聂某将赎金4万元送至指定地点南和县贾宋路口加油站斜对面的大树下，被告人杜磊、李梦佩拿到赎金后将翟某放走，并驾车逃离现场。破案后，已追回赃款、出租车并返还被害人。
上述事实，被告人杜磊、李梦佩在开庭过程中亦无异议，并有被害人翟某的陈述，证人的证言，辨认笔录，指认现场照片，扣押物品清单，情况说明，提取笔录，扣押、发还物品清单，现场勘查笔录及照片，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜磊、李梦佩无视国家法律，为勒索钱财绑架被害人作为人质，向其亲属索要钱款，其行为均已构成绑架罪。本案事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。二被告人的辩护人均辩称二被告人均系从犯，且犯罪情节一般，应属情节较轻，应在有期徒刑五年以上十年以下量刑，根据二被告人在绑架过程中的所处的地位和所起的作用，不符合刑法关于从犯的规定，本院不予采纳。二被告人在犯罪过程中，虽没有对被害人进行殴打，并提供相应生活用品，但二被告人采用持刀威胁、铁丝捆绑等暴力方式控制被害人，索要赎金，手段恶劣，后果严重，不应属于情节较轻，辩护人的此项辩护意见亦不予采纳。案发后赃款、赃物已返还被害人，并取得被害人谅解，且二被告人均自愿认罪，依法酌情对二被告人从轻处罚，辩护人的此项辩护意见予以采纳。根据本案被告人杜磊、李梦佩的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第二十五条、第五十五条之规定，判决如下：
被告人杜磊犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月3日起至2024年7月2日止。罚金自判决生效之日起十日内交清。）
被告人李梦佩犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月3日起至2024年7月2日止。罚金自判决生效之日起十日内交清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王英其
审判员 曹永平
审判员 魏 茜
二〇一四年十一月十一日
书记员 张冬梅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芙刑初字第745号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人曹佳军，男，1972年2月25日出生于湖南省南县，汉族，小学文化，无业。2008年9月因盗窃被送劳动教养一年。2010年5月因犯抢劫罪，被湖南省长沙县人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金五千元。因本案于2014年7月23日被长沙市公安局芙蓉分局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉（2014）665号起诉书指控被告人曹佳军犯盗窃罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派代理检察员王艳出庭支持公诉。被告人曹佳军到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2014年7月期间，被告人曹佳军伙同刘某（另案处理）、绰号分别为“小别”、“燕妹子”的犯罪嫌疑人（身份不详，另案处理），在长沙市芙蓉区先后5次盗窃他人摩托车或电动车，价值共计15798元。具体事实如下：
1、2014年7月5日14时许，被告人曹佳军伙同“小别”、“燕妹子”在长沙市芙蓉区西龙安置小区B4栋楼下，由曹佳军望风，“小别”和“燕妹子”用开锁工具打开车锁，将车主魏某某停放在此的一辆银白色狮龙牌电动车（经鉴定价值人民币3040元）盗走。
2、2014年7月5日18时许，被告人曹佳军伙同“小别”、“燕妹子”在西龙安置小区A13栋楼下，用同样的方式盗走车主袁某某一台TN12**-10C型蓝色电动车（经鉴定价值人民币2548元）。
3、2014年7月16日，被告人曹佳军伙同刘某在长沙市芙蓉区西龙安置小区34栋楼梯间，由曹佳军望风，刘某用起子撬开车锁，将车主黄某某停放在此的一辆蓝色豪爵牌摩托车（经鉴定价值人民币5950元）盗走。
4、2014年7月20日，被告人曹佳军伙同刘某等人在长沙市芙蓉区东腾百货门口，由曹佳军望风，刘某用同样方式，将车主李某某停放在此的一辆NF125T-18型红色电动车（经鉴定价值人民币1860元）盗走。
5、2014年7月22日，被告人曹佳军伙同刘某、“小别”在长沙市芙蓉区西龙安置小区B30栋门口，由曹佳军、“小别”望风，刘某用同样方式，将车主王某某停放在此的一辆黑色狮龙牌电动车（经鉴定价值人民币2400元）盗走。三人后在芙蓉区锦绣中星小区将该电动车以700的价格卖给郑某某（另案处理）。交易完成后，民警当场将曹佳军等人抓获，并扣押作案工具起子3把、电动车1台及赃款700元。该被盗电动车现已发还被害人王某某。
上述事实，被告人曹佳军在开庭审理过程中未提出异议，并有被告人曹佳军的户籍证明及现实表现材料，线索来源及抓获经过，扣押经过，扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，视频截图、被盗电动车及赃款的照片，被告人曹佳军指认的作案现场照片，中国光大银行现金存款凭证，机动车行驶证复印件，电动车购买凭证，湖南省长沙县人民法院（2010）长县刑初字第155号《刑事判决书》，长沙市芙蓉区价格认证中心芙认鉴（2014）202、216、217、218、219号《价格鉴定意见书》，证人戴某某的证言，被害人黄某某、李某某、王某某、袁某某、魏某某的陈述，另案处理的同案犯刘某、郑某某的供述，被告人曹佳军的供述等证据相互印证，足以认定。
本院认为：被告人曹佳军以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，价值共计15798元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人曹佳军起主要作用，系主犯。被告人曹佳军曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。其如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人曹佳军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月23日起至2016年1月22日止。）
二、扣押的赃款予以追缴，作案工具予以没收，由公安机关负责处理；责令被告人曹佳军退赔其违法所得一万三千三百九十八元，发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 谢晓晓
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 李 雪
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省卢龙县人民法院
支 付 令
（2016）冀0324民督1628号
申请人朱连桐，男，1961年12月29日出生，汉族，卢龙县，农民。
被申请人卢龙县木井镇朱贯各庄村民委员会，住所地卢龙县木井镇朱贯各庄村。
法定代表人朱九贤，系该村党支部书记。
申请人朱连桐于2016年5月25日向本院申请支付令，2014年6月至10月，申请人朱连桐为被申请人卢龙县木井镇朱贯各庄村民委员会安装自来水16.5天，双方约定每天工钱60元，被申请人拖欠申请人工资990元，一直未付，故要求被申请人给付所欠的工资990元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人卢龙县木井镇朱贯各庄村�委员会应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人朱连桐工资990元。
案件受理费20元，由被申请人卢龙县木井镇朱贯各庄村民委员会负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 解志民
二〇一六年五月二十六日
书记员 贾君红