wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清佛法民一初字第82号
原告陈某，女，汉族，住佛冈县，身份证号码：×××1525。
被告曾某甲，男，汉族，住佛冈县，身份证号码：×××0230。
原告陈某诉被告曾某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由审判员李汝能适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告曾某甲经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：我与被告于2008年2月相识恋爱，××××年××月××日我为被告生育一个女儿曾某乙，被告好逸恶劳，不去工作，每天都去打麻将，有时心情不好赌输钱还经常吵闹打人。2014年11月1日晚被告喝醉酒回来骂我，最后还动手打我，连我女儿都受伤了，2014年11月2日，我就带着女儿回娘家生活，2014年12月18日被告喝了酒，晚上两三点钟来到我娘家大吵大闹，说要把我爸爸妈妈和哥哥都要砍死，所以被告这种没有人性的人，我觉得我真的无法再与被告生活下去了。因此，请求法院依法判决：一、准许原、被告离婚；二、女儿曾某乙由原告抚养；三、本案诉讼费用由原告承担。
被告曾某甲未予书面答辩。
经审理查明：原告陈某与被告曾某甲于2008年2月相识恋爱，××××年××月××日生育女儿曾某乙，××××年××月××日双方自愿到佛冈县民政局登记结婚。2015年3月，原告以被告经常赌博、喝醉酒后对原告打骂，无法与被告生活下去为由向法院起诉请求：一、准许原、被告离婚；二、女儿由原告抚养；三、诉讼费用由原告负担。2015年4月30日，原、被告到庭要求调解，经法院主持调解，原、被告自愿达成协议如下：一、原、被告自愿离婚；二、原、被告所生的女儿由原告抚养，小孩抚养费由原告自行负担。双方在协议签名后，被告拒收法院制作的调解书。被告反悔后，经法院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为：原告陈某与被告曾某甲虽是自由恋爱，自愿结婚，但婚后双方未能真正建立起夫妻感情，被告经常打骂原告，原告走回娘家居住，双方互不往来，已无和好可能。原告提起离婚诉讼后，被告亦表示同意离婚。鉴于原、被告的夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的请求，本院予以准许。对小孩抚养问题，原告明确表示由其抚养并承担抚养费，本院予以支持。被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告陈某与被告曾某甲离婚。
二、原告陈某与被告曾某甲所生的女儿曾某乙（2012年11月3日出生）由原告陈某抚养，小孩抚养费由原告陈某自行负担。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 李汝能
二〇一五年六月十八日
书记员 黎美娟
附引用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初22470号
原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。
负责人：洪芳，行长。
委托诉讼代理人：徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：张春松，身份年籍不详。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告张春松信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告张春松系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币16,956.48元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 平
二〇一七年十月三十日
书记员 凌朝凤
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1311执3236号
申请执行人王统益，男，1934年5月6日生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。
被执行人宿迁市金世米业有限公司，住所地宿迁市宿豫区新庄镇工业集中区。
法定代表人钟彬。
申请执行人王统益与被执行人宿迁市金世米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月24日作出的(2015)宿豫来民初字第00369号民事调解书，已发生法律效力，依该调解内容：一、被告宿迁市金世米业有限公司欠原告王统益货款5087元，定于2015年6月30日前付清；二、双方就本案无其他争议。
执行过程中，本院依法对被执行人宿迁市金世米业有限公司的财产进行查询。经查询，本院未查找到被执行人宿迁市金世米业有限公司可供执行财产。现已强制执行到位0元，尚未执行到位5087元及其利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将宿迁市金世米业有限公司纳入失信被执行人名单，对该公司法定代表人钟彬采取了拘留措施，并查封了钟彬的房产一套，但该查封为轮候查封，暂时不能处置，将上述执行情况告知申请执行人代理律师，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、终结本院于2015年3月24日作出的(2015)宿豫来民初字第00369号民事调解书的本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向有管辖权的法院重新申请执行其剩余债权。
当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。
执行长 路景兰
执行员 苏 丹
执行员 刘 奔
二〇一七年三月三日
书记员 陈浩东
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雁江执字第931号
申请执行人王琼。
被执行人涂献群。
本院依据已经发生法律效力的（2014）雁江民初字第00902号民事调解书，依法向被执行人涂献群发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条和二百三十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人涂献群在银行账户上的存款202，900元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；或提取、扣划其相应金额的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 芳
审 判 员 许伦康
代理审判员 钟 伟
二〇一四年六月四日
书 记 员 王 柯
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0108民初8274号
原告重庆龙升物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号46-1＃，统一社会信用代码915001036889498542。
法定代表人薛德岗，总经理。
被告刘会，女，汉族，1980年3月10日出生，住重庆市南岸区。
本院在审理原告重庆龙升物业管理有限公司诉被告刘会物业服务合同纠纷一案中，原告重庆龙升物业管理有限公司于2017年10月23日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆龙升物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆龙升物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆龙升物业管理有限公司负担（已缴纳）。
（此页无正文）
审 判 长 余洪峰
人民陪审员 蒲昌元
人民陪审员 宋建容
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 曹迁玲
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台黄执民字第3970号之一
申请执行人：郑南庭，男，1957年12月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被执行人：陈增喜，男，1966年8月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告郑南庭与被告陈增喜为加工合同纠纷一案，本院于2015年5月29日作出（2015）台黄商初字第375号民事判决，已经发生法律效力。权利人郑南庭于2015年12月30日向本院申请执行，要求被执行人陈增喜履行给付申请执行人加工款5000元，负担案件受理费及公告费计人民币450元的义务。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人陈增喜录入失信被执行人名单；本院依职权调查了被执行人陈增喜的银行存款、房产、车辆登记等财产状况，发现被执行人陈增喜有车牌号为浙Ｊ×××××思威牌小型普通客车一辆，本院已于2015年11月27日依法查封。因该车辆去向不明，本院目前难以实际扣押。被执行人目前无其他可供执行的财产。2015年6月2日，本院书面通知申请执行人在接到本通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未向本院提供可供执行的财产状况。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、房产、车辆查询回执、执行决定书、执行裁定书等证据在卷证实。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也逾期未能提供被执行人其他可供执行的财产状况，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）台黄执民字第3970号案本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第二款规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 彭健福
执 行 员 陈金玲
执 行 员 林 峰
二〇一六年三月九日
代书记员 徐 柳
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台黄执民字第3970号
申请执行人郑南庭
被执行人陈增喜，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台黄商初字第00375号，依法向被执行人陈增喜（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陈增喜（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈增喜（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈增喜（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××93的存款人民币5450.00元，先冻结6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏欣
二〇一六年二月十六日
书记员 郑烜
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台黄执民字第3970号
申请执行人郑南庭
被执行人陈增喜，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台黄商初字第00375号，依法向被执行人陈增喜（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陈增喜（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈增喜（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈增喜（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××55的存款人民币5450.00元，先冻结6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏欣
二〇一六年一月五日
书记员 郑烜
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）相民一初字第01409号
原告：陈怀奇，男，1956年1月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
委托代理人：王千秋，安徽惠黎律师事务所律师。
被告：徐德贵，男，1952年4月8日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，现于安徽省白湖监狱服刑。
被告：任慧玲，女，1970年9月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：李卫峰，安徽东山律师事务所律师。
原告陈怀奇与被告徐德贵、任慧玲案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2013年10月22日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
陈怀奇诉称：2005年1月11日，徐德贵以淮北市天宏维修队的名义与陈怀奇签订一份合同书，之后在陈怀奇分三次支付了19万元购房款后，徐德贵分别以天宏维修队和康达公司的名义给其出具了房款收据，其中后两笔计5万元购房款系徐德贵以康达公司的名义收取。根据合同的约定，天宏维修队将其建造的淮北市某处西W-
E栋304、404室房屋出售给陈怀奇，天宏维修队负责办理房屋交易手续及房屋产权证。合同签订后，天宏维修队把房屋交付给陈怀奇。但是康达公司的法定代表人徐德贵却于2007年8月以房屋买卖的名义将该房屋的产权办在了其本人名下，而事实上徐德贵与康达公司之间并不存在房屋买卖合同关系，之所以将房屋的产权从康达公司名下转移到自己名下，是出于为了缓解资金紧张的压力，利用房屋产权融资。陈怀奇知道该情况后找到徐德贵，徐德贵以康达公司的名义给包括其在内的十几户购房户出具了承诺书，承诺给陈怀奇办理房屋产权过户手续。
徐德贵在取得本案房屋的产权证后，于2008年10月8日将本案房屋抵押给王静华并从王静华处借款12万元。在借款到期后，由于徐德贵没有及时归还借款，王静华诉至法院，法院出具（2009）相民一初字第00955号民事调解书，徐德贵未能按时履行，王静华申请强制执行。在执行过程中，法院将本案404室房屋查封并准备拍卖该房屋。至此陈怀奇才知道其购买的房屋产权证被办理在徐德贵名下并被徐德贵用于抵押借款。陈怀奇随即提出了执行异议，经法院审查，作出终止执行的裁定。之后，徐德贵迫于压力归还了王静华的借款，但是并没有如约将本案房屋过户至陈怀奇的名下，却于2011年12月14日再次将房屋抵押给任慧玲并从任慧玲处借款25万元，同样，借款到期后由于徐德贵没有按时还款，任慧玲诉至法院，法院作出（2012）相民一初字第00356号民事判决书，徐德贵没有按时履行生效判决书，法院在执行过程中再次准备拍卖404室房屋，至此陈怀奇才知道徐德贵再次将房屋抵押的事实。陈怀奇基于同样的事实和理由再次提出执行异议，但是法院却裁定驳回其的执行异议。基于以上事实，请求法院对淮北市某处西W-
E栋404室房屋停止执行，确认徐德贵与任慧玲之间就淮北市某处西W-E东404室房屋签订的《房屋抵押合同》无效，判令徐德贵给陈怀奇办理本案房屋的产权过户手续。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”由该条规定可知，提起案外人执行异议之诉的前提条件系案外人对执行异议裁定不服且执行标的与原判决、裁定无关。本案作为执行依据的（2012）相民一初字第00356号民事判决书确认任慧玲与徐德贵签订的抵押借款合同合法有效，任慧玲取得本案房屋的抵押物权，而陈怀奇认为徐德贵与任慧玲签订的抵押借款合同无效，任慧玲不应当取得本案房屋的抵押物权，并对本院作出的执行裁定不服。故本案执行标的显然与原判决有关，陈怀奇提出的执行异议实质上否认原判决的正确性，而原判决已经生效，故陈怀奇提起案外人执行异议诉讼于法无据，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回原告陈怀奇的起诉。
本案不收取案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 马中杰
审 判 员 李 萍
人民陪审员 尹定安
二〇一四年四月二十日
书 记 员 董敬敬
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）承民终字第1591号
上诉人（原审被告）梁孝奎。
委托代理人孟庆臻，河北承天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）宽城恒远建筑安装有限公司，住所地：河北省宽城满族自治县宽城镇祥泰小区14号楼1单元3层。
法定代表人：于希奇，经理。
委托代理人姜文韬，河北山庄律师事务所律师。
上诉人梁孝奎因宽城恒远建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2014）宽民初字第1254号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人梁孝奎及其委托代理人孟庆臻与被上诉人宽城恒远建筑安装有限公司的委托代理人姜文韬到庭参加诉讼。
本院认为，原判认定梁孝奎未完成的工程款117652.00元人民币的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省宽城满族自治县人民法院（2014）宽民初字第1254号民事判决；
二、发回河北省宽城满族自治县人民法院重审。
审 判 长 刘淑贤
审 判 员 李红梅
代理审判员 应春明
二〇一四年十月十日
书 记 员 魏 华
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）项民初字第00041号
原告朱娟娟，女，2010年出生，汉族，住项城市丁集镇。
法定代理人朱参军，男，1988年出生，汉族，住项城市丁集镇。系原告朱娟娟之父。
委托代理人董慧贤，河南豫东律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市邦杰路。
负责人王凯峰，总经理。
委托代理人王鑫，中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司法律顾问。
被告高铁棒，男，1980年出生，汉族，住项城市新桥镇。
原告朱娟娟诉被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司、高铁棒机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵小珂独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱娟娟的委托代理人董慧贤、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托代理人王鑫到庭参加诉讼，被告高铁棒经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱娟娟诉称，2013年11月11日16时10分，被告高铁棒驾驶豫PJM9**号轻型普通货车由南向北行驶至项城市王官桥朱闫时，将原告撞倒，致使原告受伤。后原告被送往周口市中医院、项城市中医院住院治疗12天，花费医疗费4284.43元。该次事故经项城市交警队认定，被告高铁棒负全部责任，原告无责任。原告的伤情经司法鉴定构成了伤残，使原告身心遭受了很大的痛苦，但至今原告未得到任何赔偿。经查，豫PJM9**号轻型普通货车在被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间内，被告应当在保险责任限额内对原告的损害予以赔偿。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计50000元（暂定），被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内优先承担上述赔偿责任，本案诉讼费由被告负担。
被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，1、保险公司在交强险限额内对原告的合理合法部分承担相应的赔偿责任。2、诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
被告高铁棒在法定答辩期限内未提交答辩意见。
经审理查明，2013年11月11日16时10分，被告高铁棒驾驶豫PJM9**号轻型普通货车由南向北行驶至项城市王官桥朱闫时，将原告朱娟娟撞倒，致使原告受伤的交通事故发生。后项城市公安交通警察大队作出事故认定书，认定：高铁棒负此事故全部责任，朱娟娟无责任。原告受伤后，先后在周口市中心医院、项城市中医院住院治疗12天、花费医疗费4284.43元，救护车费为600元。2014年2月20日，周口三川法医临床司法鉴定所作出周口三川司鉴所（2014）临鉴字第032号司法鉴定意见书，鉴定意见为：朱娟娟伤残等级就目前检验所见应为十级伤残。鉴定费用为700元。豫PJM9**号轻型普通货车的所有人为被告高铁棒，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2013年4月10日0时起至2014年4月9日24时止，此次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，在项城市公安交通警察大队的主持下，原告与被告高铁棒达成一致意见：由高铁棒凭票支付朱娟娟的医疗费。由于被告高铁棒一直未对原告的损害承担任何赔偿责任，双方发生纠纷。原告诉至法院，请求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计50000元（暂定），被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内优先承担上述赔偿责任，本案诉讼费由被告负担。本案在审理过程中，原告将诉讼请求变更为请求被告赔偿各项损失共计33068.69元。
另查明，原告朱娟娟系农业家庭户口，2012年河南省农村居民人均纯收入为7524.94元／年、居民服务业和其他服务业在岗职工工资为25379元／年。
以上事实由原告提交证据户口本、道路交通事故认定书、项城市中医院诊断证明书、出院证、住院病历、周口市中心医院医疗费发票、项城市中医院医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单复印件、豫PJM9**号轻型普通货车行车证复印件、高铁棒驾驶证复印件、交通费票据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护。被告高铁棒驾驶机动车发生交通事故致原告朱娟娟受伤，原告的损伤构成道路交通事故十级伤残，侵犯了原告的生命健康权。此次事故中高铁棒负全部责任，该机动车在被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在保险期间内。事实清楚，原告提交证据确实充分。被保险机动车在保险期间内发生交通事故致第三者损害，保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对第三者的损害承担赔偿责任，超出保险责任限额的部分，由侵权人按照事故责任比例承担赔偿责任。原告因此次事故受到损害，其应得各项赔偿款的数额及计算依据为：医疗费4884.43元、住院伙食补助费360元（30元／天×12天=360元）、营养费240元（20元／天×12天=240元）、护理费834.37元（25379元／年÷365天×12天=834.37元）、残疾赔偿金15049.88元（7524.94元／年×20年×10%=15049.88元）、精神抚慰金5000元、鉴定费700元、交通费800元等共计27868.68元。由于豫PJM9**号轻型普通货车投保了机动车交通事故责任强制保险，由被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在保险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计27168.68元。超出保险责任限额的部分，由被告高铁棒赔偿原告鉴定费700元。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称对原告合理有据的赔偿请求愿意在保险责任限额内承担赔偿责任，但保险公司不承担诉讼费、鉴定费等费用。因诉讼费及鉴定费不在保险责任限额内，其辩称意见有理，本院予以采纳。此次交通事故发生后，被告均未对原告的损害承担任何赔偿责任，引起此纠纷，应负全部责任。依照《中国人民共和国民法通则》第九十八条、《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告朱娟娟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计27168.68元。于判决生效后10日内履行完毕。
二、被告高铁棒赔偿原告朱娟娟鉴定费700元，于判决生效后10日内履行完毕。
三、驳回原告朱娟娟的其他诉讼请求。
案件受理费525元，原告朱娟娟负担277元，被告高铁棒负担248元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 赵小珂
二０一四年三月七日
书记员 薛会咏
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石执字第555-1号
申请执行人梁某，女，土家族，1977年11月6日出生，无固定职业，
被执行人程某，男，汉族，1974年12月14日出生，系个体从业者，
原告梁某诉被告程某离婚纠纷一案，本院作出的（2014）石民初字第0963号民事判决书已发生法律效力，梁某于2014年4月14日向本院申请执行，执行标的20000元，经法院执行现查明程某现无财产可供执行，申请人亦未提供被执行人可供执行财产，故依法终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）石民初字第0963号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请人可以再次提出执行申请，不受执行期限的限制。执行费200元，送达费90元未缴纳。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员员 文 忠
审 判 员 李克忠
代审判员 瞿进昌
二〇一四年十一月十五日
书 记 员 张梦琦
河北省邢台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邢民初字第1164号
原告邢台县交通运输局运输管理站，组织机构代码：40187466-5。
法定代表人郭富贵，系该站站长。
委托代理人刘玉才，河北齐心律师事务所律师。
被告马某某，女，汉族，住邢台县浆水镇，系死者冯某甲妻子。
被告冯某乙，男，汉族，住邢台县浆水镇，系死者冯某甲父亲。
委托代理人马某某，女，汉族，住邢台县浆水镇。
被告冯某丙，男，汉族，住河北省邢台市邢台县豫让桥镇，系死者冯某甲长子。
被告冯某丁，男，汉族，住天津市宁河县芦台镇，系死者冯某甲次子。
原告邢台县交通运输局运输管理站诉被告马某某、被告冯某乙、被告冯某丙、被告冯某丁劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘聪独任审理，并于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告邢台县交通运输局运输管理站的委托代理人刘玉才，被告马某某、被告冯某丙、被告冯某丁，被告冯某乙的委托代理人马某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢台县交通输局运输管理站诉称，2011年，原告职工冯某甲因交通事故死亡，经法院认定，冯某甲的死亡构成工伤。原告同意向被告支付工亡待遇，但原、被告双方就工亡待遇的数额产生争议，现诉至法院，请求人民法院依法确认原告应当向被告支付的工亡待遇的数额。
被告马某某、冯某乙、冯某丙、冯某丁辩称，冯某甲生前系原告的职工，2011年9月23日发生交通事故死亡，后经认�为工伤，被告作为冯某甲的近亲属，应当享受工亡待遇。原告对于本应支付的工亡待遇百般拖延，迟迟不予支付，应当赔偿被告精神损失费及误工费。被告请求原告按照法定标准支付丧葬费、一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金及相应利息，并支付被告精神损失费及误工费。
经审理查明，2011年9月23日，原告邢台县交通运输局运输管理站的职工冯某甲在参加完本单位组织的职工体检返回自家途中发生交通事故，事故致冯某甲当场死亡。原告邢台县交通输局运输管理站未及时申请工伤认定，被告马某某申请进行工伤认定。经认定，冯某甲的死亡属工亡。后原告与被告就工亡待遇数额未达成一致意见。2015年8月18日，原告就工亡待遇数额向邢台县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁。邢台县劳动人事争议调解仲裁委员会作出不予受理决定。原告为此向本院提�诉讼。
本院认为，职工因工作原因受到事故伤害被认定为工伤的，应当享受工伤保险待遇。本案中，原告邢台县交通运输局运输管理站的职工冯某甲因工死亡，但原告未为其职工冯某甲参加工伤保险，原告应当按照工亡待遇的标准向被告支付相应的费用。参照《工伤保险条例》的有关规定，原告需承担以下费用：1、给付被告马某某、冯某乙、冯某丙、冯某丁一次性工亡补助金共计382180元（19109元×20年）。2、每月给付被告马某某供养亲属抚恤金932.15元（冯某甲工亡前12个月平均工资2330.37元×40％），因原告未在冯某甲发生工伤事故之日起30日内申请工伤认定，故该笔费用应当自冯某甲发生事故的次月开始支付。3、每月给付被告冯某乙供养亲属抚恤金699.11元（冯某甲月工资2330.37元×30％），该笔费用亦应当自冯某甲发生事故的次月开始支付。对于丧葬补助金，因被告已从造成冯某甲死亡的第三方处获得丧葬费补偿，被告安葬被侵权人的损失已经得到弥补，故本院不予支持。对于被告请求原告支付一次性工亡补助金的利息、精神损失费、误工费的主张，原告不予认可，被告亦未向本院提交相关证据支持自己的主张，被告应当承担举证不能的法律后果，对该请求本院不予支持。经调解无效，依据《中华人民共和国社会保险法》第三十六条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，参照《工伤保险条例》第十七条第一款、第四款、第三十九条第一款、第四十条、第六十二条第二款之规定，判决如下：
一、原告邢台县交通运输局运输管理站于本判决生效之日起5日内给付被告马某某、被告冯某乙、被告冯某丙、被告�某丁一次性工亡补助金共计382180元。
二、原告邢台县交通运输局运输管理站于本判决生效之日起每月5日前给付被告马某某供养亲属抚恤金932.15元，自2011年10月起开始执行（随国家政策予以调整）。
三、原告邢台县交通运输局运输管理站于本判决生效之日起每月5日前给付被告冯某乙供养亲属抚恤金699.11元，自2011年10月起开始执行（随国家政策予以调整）。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告邢台县交通运输局运输管理站负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 刘�聪
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 李 玉 青
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执5012号
申请执行人陈卫，女。
被执行人孙志林，男。
本院执行的陈卫与孙志林民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）陕0802民初11036号民事调解书，被执行人孙志林应向申请执行人陈卫履行如下义务：一、向申请执行人陈卫偿还借款本金5万元及利息24000元；二、负担案件受理费820元。本案的申请执行费1020元由被执行人负担。本院依法于2016年11月1日立案执行。但被执行人孙志林至今未清偿债务。
在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人孙志林于2018年2月15日前一次性偿还申请执行人陈卫借款本金5万元，其余借款利息申请执行人陈卫自愿放弃。案件受理费820元，申请执行费1020元由被执行人负担。本案现已终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项，裁定如下：
终结本院（2017）陕0802民初11036号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马春生
审 判 员 高仲荣
代理审判员 高忠文
二〇一七年十一月十八日
书 记 员 张 凯
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1402民初5022号
原告徐守义，男，汉族，1951年5月1日出生，住商丘市。
被告张立东，男，汉族，1986年11月13日出生，住睢阳区，身份号号：411403198611136316.
被告张铁军，男，汉族，1971年6月3号出生，住梁园区。
被告马艳霞，女，汉族，1978年12月6号，住址同上。
被告张浩，男，汉族，1968年5月1日出生，住商丘市。
被告蔺克银，男，汉族，1969年5月12日出生。
被告商丘市财富物流有限公司，地址：市区住所平原路西侧。
法定代表人：张浩。
被告商丘市财富汽车贸易有限公司，地址：商丘市区住所平原路西侧。
法定代表人：马艳霞。
原告徐守义诉被告张立东、张铁军、马艳霞、张浩、蔺克银、商丘市财富物流有限公司、商丘市财富汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，因原告未在指定期限内交纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈 瑛
二〇一七年六月十四日
书记员 丁丽影
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）田民二初字第00173号
原告安徽强大建筑集团有限公司，住所地安徽省淮南市。
法定代表人郑传联，该公司董事长。
委托代理人杨全好，安徽金天阳律师事务所律师。
被告淮南联源商贸有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县。组织机构代码不详。
法定代表人李强，该公司董事长。
本院在审理原告安徽强大建筑集团有限公司诉被告淮南联源商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，2015年10月15日，原告安徽强大建筑集团有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告淮南联源商贸有限公司的起诉。
本院认为，原告安徽强大建筑集团有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安徽强大建筑集团有限公司撤回对被告淮南联源商贸有限公司的起诉。
案件受理费1147元，依法减半收取573.50元，公告费260元，合计833.50元，由原告安徽强大建筑集团有限公司负担。
审 判 长 费 云
人民陪审员 徐 伟
人民陪审员 张娟娟
二〇一五年十月十五日
书 记 员 张 洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110民初5329号
原告：朱文花。
委托代理人：许观海，浙江德厚律师事务所律师。
委托代理人：顾姣燕，浙江德厚律师事务所律师。
被告：徐敏霞。
被告：汤卫忠。
本院在审理原告朱文花诉被告徐敏霞、汤卫忠民间借贷纠纷一案中，原告朱文花于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告朱文花申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告朱文花撤回起诉。
本案案件受理费6130元，减半收取3065元，由原告朱文花负担。
审 判 长 单贤福
人民陪审员 韩 瑜
人民陪审员 章月霞
二〇一六年八月三日
书 记 员 韩哲丰
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0381民初字1997号
原告潘井权，男，汉族，现住公主岭市。
被告张子海，男，汉族，现住公主岭市。
被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司。
代表人庄显鹏，系总经理。
委托代理人张朋，系公司员工。
原告潘井权与被告张子海、被告都邦财产保险股份有限公司公主岭支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员陈东独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘井权、被告张子海、都邦保险公司委托代理人张朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘井权诉称：2016年2月26日11时20分许，张子海驾驶的吉AQ1339号客车沿东四长路由北向南行驶，行至顺发农机商店门前掉头时与潘井权驾驶的摩托车相撞，潘井权受伤。经交警部门认定，张子海承担主要责任，潘井权承担次要责任。现原告诉至法院，要求二被告赔偿医疗费27511.46元、伙食补助费2400元（100元*24日）、护理费11167.20元（124.08元*6日*2人+124.08元*18日+124.08元*60日）、误工费46516.08元（228.02元*24日+228.02元*180日）、交通费500元、残疾赔偿金46435.64元（23217.82元*20年*10%）、营养费5000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4300元、摩托车损失2020元、拖车费300元。
张子海未辩称：交通事故发生的时间、地点、经过都对，我投保交强险。原告请求过高，我是农民，经济困难无法承担。我还付过3800元医疗费。
都邦保险公司辩称：在交强险范围内赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。误工费需误工证明并按照足月按照月计算，护理费不同意给付二人，残疾赔偿金按照户口计算，交通费过高，车损赔偿2000元。保留申请重新鉴定的权利。
经审理查明：2016年2月26日11时20分许，被告张子海驾驶的吉AQ1339号微型客车沿东四长路由北向南行驶，行至顺发农机商店门前掉头时与原告潘井权驾驶的摩托车相撞，原告潘井权受伤。经交警部门认定，被告张子海承担主要责任，原告潘井权承担次要责任。被告张子海驾驶的吉AQ1339号微型客车在被告都邦保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。原告受伤住院时，被告张子海交门诊费用2855.23元，交住院费1000元（此1000元包含在原告住院费27511.46元之中）。
认定上述事实的证据有：事故责任认定书、住院病历、用药清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、保险公估报告、交通费票据、拖车费票据、鉴定费票据、公估费票据、行驶证、保单、身份证、户口本、介绍信、误工证明。
根据原告潘井权的诉讼请求与被告张子海、都邦保险公司的答辩意见，本案争议的焦点为：原告的请求是否合理？二被告如何承担赔偿责任？
本院认为：一、原告的合理损失问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，潘井权的合理损失如下：（1）、医疗费27511.46元。潘井权提供的医疗费票据等证据予以证明，本院应予支持。（2）、伙食补助费2400元（100元*24日）。原告住院病历记载其住院24日，伙食费标准每日100元。（3）、护理费11167.20元（124.08元*6日*2人+124.08元*18日+124.08元*60日）。原告潘井权住院24日，其中一级护理6日，二级护理18日。经司法鉴定机关评定，原告此次外伤护理期限60日。（4）、误工费25312.32元（124.08元*24日+124.08元*180日）。原告住院24日，经司法鉴定机关评定外伤误工期限180日。原告提供的证据证明其在弘正热力公司做司炉工与外线维修工作，但该证据未证明其收入标准，故其误工标准应当按照吉林省居民服务及修理业的标准计算。（5）、交通费500元。原告住院24日，出院后又去长春市做鉴定、评估等事宜，交通费以支持500元为宜。（6）、残疾赔偿金46435.64元（23217.82元*20年*10%）。原告受伤后，经司法鉴定机关评定为十级伤残。原告提供的介绍信等证据可以证明其户口虽在公主岭市南崴子街道，但其自1988年结婚后就与妻子居住在公主岭市苇子沟街道（属城区），原告没有分得承包田，并且其在公主岭市弘正热力公司做司炉工与外线维修工作，故其赔偿标准应当按照城镇标准计算。（7）、营养费5000元。经司法鉴定机关评定，原告此次外伤营养费需5000元。（8）、精神损害抚慰金5000元。原告被评定为十级伤残，精神和身体遭受较大痛苦，此项请求应予支持。（9）、摩托车损失2020元。经同济保险公估公司评估，原告摩托车损失金额2020元。（10）、鉴定费4000元、公估费300元，有鉴定费票据予以证明。（11）、拖车费300元，有拖车费票据予以证明。综上，原告潘井权合理损失共计129946.62元。超出此部分的请求，本院不予支持。
二、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告医疗疗费、伙食补助费、营养费34911.46元，由被告都邦保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元。超出部分24911.46元，由被告张子海按照责任比例赔偿70%，即17438.02元。被告张子海在原告住院时给原告交1000元住院费应予扣除，被告张子海给原告交门诊费2855.23元应予扣除30%即856.57元，两项冲抵后被告张子海还需给付原告15581.45元。原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金88415.16元，由被告都邦保险公司在交强险伤残限额内赔偿。原告摩托车损失、拖车费2320元，由被告都邦保险公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，超出部分320元，由被告张子海赔偿70%，即224元。原告花销鉴定费、公估费4300元，由被告张子海赔偿70%，即3010元。
综上，被告都邦保险公司应当赔偿原告100415.16元，被告张子海应当赔偿原告18815.45元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即给付原告潘井权合理损失100415.16元。
二、被告张子海于本判决生效后立即给付原告潘井权合理损失18815.45元。
三、驳回原告潘井权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理2700元，由被告张子海负担1890元，由原告潘井权负担810元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 陈东
二〇一六年八月一日
书记员 施洋
申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
---
吉林省公主岭市人民法院	民 事 判 决 书	（2016）吉0381民初字1997号	原告潘井权，男，汉族，现住公主岭市。	被告张子海，男，汉族，现住公主岭市。	被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司。	代表人庄显鹏，系总经理。	委托代理人张朋，系公司员工。	原告潘井权与被告张子海、被告都邦财产保险股份有限公司公主岭支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员陈东独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘井权、被告张子海、都邦保险公司委托代理人张朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告潘井权诉称：2016年2月26日11时20分许，张子海驾驶的吉AQ1339号客车沿东四长路由北向南行驶，行至顺发农机商店门前掉头时与潘井权驾驶的摩托车相撞，潘井权受伤。经交警部门认定，张子海承担主要责任，潘井权承担次要责任。现原告诉至法院，要求二被告赔偿医疗费27511.46元、伙食补助费2400元（100元*24日）、护理费11167.20元（124.08元*6日*2人+124.08元*18日+124.08元*60日）、误工费46516.08元（228.02元*24日+228.02元*180日）、交通费500元、残疾赔偿金46435.64元（23217.82元*20年*10%）、营养费5000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4300元、摩托车损失2020元、拖车费300元。	张子海未辩称：交通事故发生的时间、地点、经过都对，我投保交强险。原告请求过高，我是农民，经济困难无法承担。我还付过3800元医疗费。	都邦保险公司辩称：在交强险范围内赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。误工费需误工证明并按照足月按照月计算，护理费不同意给付二人，残疾赔偿金按照户口计算，交通费过高，车损赔偿2000元。保留申请重新鉴定的权利。	经审理查明：2016年2月26日11时20分许，被告张子海驾驶的吉AQ1339号微型客车沿东四长路由北向南行驶，行至顺发农机商店门前掉头时与原告潘井权驾驶的摩托车相撞，原告潘井权受伤。经交警部门认定，被告张子海承担主要责任，原告潘井权承担次要责任。被告张子海驾驶的吉AQ1339号微型客车在被告都邦保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。原告受伤住院时，被告张子海交门诊费用2855.23元，交住院费1000元（此1000元包含在原告住院费27511.46元之中）。	认定上述事实的证据有：事故责任认定书、住院病历、用药清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、保险公估报告、交通费票据、拖车费票据、鉴定费票据、公估费票据、行驶证、保单、身份证、户口本、介绍信、误工证明。	根据原告潘井权的诉讼请求与被告张子海、都邦保险公司的答辩意见，本案争议的焦点为：原告的请求是否合理？二被告如何承担赔偿责任？	本院认为：一、原告的合理损失问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，潘井权的合理损失如下：（1）、医疗费27511.46元。潘井权提供的医疗费票据等证据予以证明，本院应予支持。（2）、伙食补助费2400元（100元*24日）。原告住院病历记载其住院24日，伙食费标准每日100元。（3）、护理费11167.20元（124.08元*6日*2人+124.08元*18日+124.08元*60日）。原告潘井权住院24日，其中一级护理6日，二级护理18日。经司法鉴定机关评定，原告此次外伤护理期限60日。（4）、误工费25312.32元（124.08元*24日+124.08元*180日）。原告住院24日，经司法鉴定机关评定外伤误工期限180日。原告提供的证据证明其在弘正热力公司做司炉工与外线维修工作，但该证据未证明其收入标准，故其误工标准应当按照吉林省居民服务及修理业的标准计算。（5）、交通费500元。原告住院24日，出院后又去长春市做鉴定、评估等事宜，交通费以支持500元为宜。（6）、残疾赔偿金46435.64元（23217.82元*20年*10%）。原告受伤后，经司法鉴定机关评定为十级伤残。原告提供的介绍信等证据可以证明其户口虽在公主岭市南崴子街道，但其自1988年结婚后就与妻子居住在公主岭市苇子沟街道（属城区），原告没有分得承包田，并且其在公主岭市弘正热力公司做司炉工与外线维修工作，故其赔偿标准应当按照城镇标准计算。（7）、营养费5000元。经司法鉴定机关评定，原告此次外伤营养费需5000元。（8）、精神损害抚慰金5000元。原告被评定为十级伤残，精神和身体遭受较大痛苦，此项请求应予支持。（9）、摩托车损失2020元。经同济保险公估公司评估，原告摩托车损失金额2020元。（10）、鉴定费4000元、公估费300元，有鉴定费票据予以证明。（11）、拖车费300元，有拖车费票据予以证明。综上，原告潘井权合理损失共计129946.62元。超出此部分的请求，本院不予支持。	二、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告医疗疗费、伙食补助费、营养费34911.46元，由被告都邦保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元。超出部分24911.46元，由被告张子海按照责任比例赔偿70%，即17438.02元。被告张子海在原告住院时给原告交1000元住院费应予扣除，被告张子海给原告交门诊费2855.23元应予扣除30%即856.57元，两项冲抵后被告张子海还需给付原告15581.45元。原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金88415.16元，由被告都邦保险公司在交强险伤残限额内赔偿。原告摩托车损失、拖车费2320元，由被告都邦保险公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，超出部分320元，由被告张子海赔偿70%，即224元。原告花销鉴定费、公估费4300元，由被告张子海赔偿70%，即3010元。	综上，被告都邦保险公司应当赔偿原告100415.16元，被告张子海应当赔偿原告18815.45元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：	一、被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即给付原告潘井权合理损失100415.16元。	二、被告张子海于本判决生效后立即给付原告潘井权合理损失18815.45元。	三、驳回原告潘井权的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理2700元，由被告张子海负担1890元，由原告潘井权负担810元。	如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。	审判员  陈东	二〇一六年八月一日	书记员  施洋																											申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
山东省滨州市滨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨刑初字第235号
公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
被告人师某，男，1976年11月28日出生于山东省垦利县，汉族，中专文化，胜利油田渤海钻井二公司员工，住山东省垦利县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年5月20日被取保候审。
滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉（2014）243号起诉书指控被告人师某犯故意伤害罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨城区人民检察院指派检察员楚燕平、出庭支持公诉，被告人师某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年9月24日22时许，被告人师某在山东省利津县境内的渤海钻井二公司40540钻井队司钻房内，因工作问题与副队长李某发生争吵，后师某用拳头将李某左面部打伤，致李某左侧颧弓骨折。经鉴定，被害人李某的伤情为轻伤。为支持上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人师某的供述，被害人李某的陈述，证人刘某某、郝某的证言，现场勘验检查工作笔录、破案经过、人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人师某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人师某辩解称，其系自首。
经审理查明，2012年9月24日22时许，被告人师某在山东省利津县境内的渤海钻井二公司40540钻井队司钻房内，因工作问题与副队长李某发生争吵，后师某用拳头将李强左面部打伤，致李某左侧颧弓骨折。经鉴定，被害人李某的伤情为轻伤二级。
上述事实，有下列经庭审质证认证的证据所证实：
1、被害人李某的陈述，2012年9月24日22时许，他到山东省利津县境内的渤海钻井二公司40540钻井队司钻房内安排工作，因师某在司钻房操作程序问题与他发生争吵，师某用拳头将他的左面部打伤。
2、证人证言
（1）刘某某证言，2012年9月24日21时30分许，他和李某、师某在山东省利津县境内的渤海钻井二公司40540钻井队司钻房内商议工作事情后离开。大约10时李某突然从司钻房中出来，捂着左边的脸说是被师某打了。他就到司钻房，师某说因李某说话不干净就把李某打了。
（2）郝某证言，他系山东省利津县境内的渤海钻井二公司40540钻井队队长。2012年9月24日21时后，他去巡查钻井平台，李某在钻井平台梯子的中间位置，看见他后说师某打人了。他顺着梯子的上到司钻房，师某和刘某某都在，师某说把李某打了。
3、现场勘验检查工作笔录，载明案发现场的情况。
4、鉴定意见
（1）山东省滨海公安局鉴定所出具的（鲁滨）公（法）鉴（临）字（2013）027号人体损伤程度鉴定意见书，认定伤者李某面部所受损伤为轻伤。
（2）山东省滨海公安局鉴定所出具的关于（鲁滨）公（法）鉴（临）字（2013）027号鉴定意见书的补充说明，载明李某的损伤程度为轻伤二级。
5、被告人师某的供述，2012年9月24日22时30分左右，他与副队长李某在山东省利津县境内的渤海钻井二公司40540钻井队司钻房内打井作业，因工作问题与李某发生争吵，他用右拳头打了李某左面部二拳。
另查，案发后，被害人李某报警，次日凌晨利津县公安局凤凰派出所的民警将师某带到该派出所，师某如实供述了其伤害李某的事实。这由破案经过、被害人的陈述、证人郝某证言、被告人师某在侦查阶段的供述所证实。
本案审理过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。附带民事诉讼部分以被告人师某赔偿附带民事诉讼原告人李某各项经济损失71000元双方达成协议，被害人李某对被告人师某的行为予以谅解，并自愿撤回附带民事诉讼。
本院认为，被告人师某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控其犯罪的罪名及事实均成立，本院予以确认。关于被告人师某所提的其系自首的辩解意见，本院经审查认为，被告人师某辩解郝某告知其被害人已报警，但郝某对此予以否认，现有证据不能证实被告人师某明知被害人报警而在现场等待抓捕。案发后次日凌晨其被公安民警在工作现场被抓获，其行为不符合自首的构成要件，并非自首，其辩解意见本院不予采纳。本案系民间纠纷所引发且被告人师某如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，其犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人师某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 舒延国
人民陪审员 张志军
人民陪审员 韩福山
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 张 姗
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0103民初532号之一
原告中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。
法定代表人杨召文,董事长。
被告建水县石塔建材有限责任公司，住所地云南省建水县临安镇西湖村。
法定代表人李满柏。
被告李满柏，男，1968年1月2日出生，汉族。
本院在审理原告中国康富国际租赁股份有限公司与被告建水县石塔建材有限责任公司、李满柏融资租赁合同纠纷一案中，原告中国康富国际租赁股份有限公司以原、被告双方已达成庭外和解为由，于2016年7月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国康富国际租赁股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国康富国际租赁股份有限公司撤回起诉。
案件受理费17741元，减半收取8871元，财产保全费5000元，共计13871元，由原告中国康富国际租赁股份有限公司承担。
审 判 长 张 澜
人民陪审员 熊纪高
人民陪审员 陈 敏
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 邹 舟
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初532号原告中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。法定代表人杨召文,董事长。被告建水县石塔建材有限责任公司，住所地云南省建水县临安镇西湖村。法定代表人李满柏。被告李满柏，男，汉族，1968年1月2日出生，住云南省红河哈尼彝族自治州个旧市建设路市物资局。本院在审理原告中国康富国际租赁股份有限公司诉被告建水县石塔建材有限责任公司、李满柏融资租赁合同纠纷一案中，原告中国康富国际租赁股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被告建水县石塔建材有限责任公司、李满柏银行存款人民币55万元或冻结、查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。本院认为，原告中国康富国际租赁股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：限额冻结被告建水县石塔建材有限责任公司、李满柏银行存款人民币55万元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  张 澜人民陪审员  熊纪高人民陪审员  陈 敏二〇一六年四月五日代理书记员  邹 舟
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0611执42号
申请执行人：烟台合力实业有限公司。
被执行人：烟台井田精密电子有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2015）福清民初字第506号民事调解书，责令被执行人烟台井田精密电子有限公司履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人烟台井田精密电子有限公司银行存款983560元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵志强
二〇一六年一月十四日
书记员 于 林
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴财保字第758号
申请人宁夏津港物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人周少邦，该公司董事长。
委托代理人马芳，该公司法务。
被申请人宁夏全丰建材有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人李冰，该公司负责人（以上身份信息由申请人提供）。
申请人宁夏津港物资有限公司为保护自身合法权益，于2015年10月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人宁夏全丰建材有限公司名下车牌号为宁A×××××车辆车户（保全价值185000元）。申请人宁夏津港物资有限公司以其名下车牌号为宁A×××××车辆为上述财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人宁夏全丰建材有限公司名下车牌号为宁A×××××车辆车户（保全价值185000元）；
二、冻结申请人宁夏津港物资有限公司名下车牌号为宁A×××××车辆车户。
申请人应当在人民法院采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王 坤
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 郑晓峰
河南省商丘市梁园区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1402行审10号
申请人商丘市梁园区城市管理局，住所地商丘市梁园新区。
法定代表人刘德海，职务：局长。
被申请人梁园区富安娜家居用品专卖店。
申请人商丘市梁园区城市管理局申请执行被申请人梁园区富安娜家居用品专卖店行政征收一案，申请人于2016年5月26日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
本院认为：申请人主体适格，行政执法程序合法，认定事实清楚，适用法律法规正确。申请人于2014年4月16日作出的（2014）案处字第16013号案件处理决定书，已于2014年7月16日发生法律效力。最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十八条规定，行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。本案中，申请人向本院申请强制执行其（2014）案处字第16013号案件处理决定书时，已超出180日，且未提出正当理由，故本案应不准予强制执行。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
本案不准予强制执行。
审判长 丁 旭
审判员 姜继亮审判员庞ＸＸ
二〇一六年五月三十日
书记员 李 运 锋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴财保字第201号
提请人银川仲裁委员会，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
事业法人杨文，该仲裁委秘书长。
申请人宁夏教育信息技术股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人常诚，该公司董事长。
委托代理人王晓勇、刘其，宁夏辅德律师事务所律师。
被申请人吕新平，男，1963年7月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被申请人宁夏天都房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人龚涛，该公司董事长（以上信息由申请人提供）。
提请人银川仲裁委员会在受理申请人宁夏教育信息技术股份有限公司与被申请人吕新平、宁夏天都房地产开发有限公司债务转移合同纠纷一案中，根据申请人请求财产保全的申请，于2015年3月30日提请本院冻结被申请人吕新平名下位于银川市兴庆区一处房屋产权产籍（产权证号xxx，保全价值200000元）、冻结被申请人吕新平在宁夏天都房地产开发有限公司5185748.74元的股权。担保人宁夏恒大中小企业信用担保有限公司出具保函为上述财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、准许仲裁申请人宁夏教育信息技术股份有限公司的财产保全请求；
二、冻结被申请人吕新平名下位于银川市兴庆区一处房屋产权产籍（产权证号xxx，保全价值200000元）；
三、冻结被申请人吕新平在宁夏天都房地产开发有限公司5185748.74元的股权。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 林小虎
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 徐 策
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第01168号
原告王彦飞，男，1985年5月23日生，汉族，住安阳县。
原告王彦清，男，1970年11月25日生，汉族，住安阳县。
原告王凯，男，1992年10月1日生，汉族，住安阳县。
三原告委托代理人杜永光，河南衡中律师事务所律师。
被告闫保顺，男，1990年2月3日生，汉族，住安阳县。
委托代理人师振华，河南禹铭律师事务所律师。
原告王彦飞、王彦清、王凯与被告闫保顺追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，三原告委托代理人杜永光、被告闫保顺及其委托代理人师振华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王彦飞、王彦清、王凯诉称，2013年6、7、8月份，三原告受被告雇佣在安徽合肥市建筑工地打工，工程结束后，被告与三原告出具结算单据，被告欠原告王彦飞工资11000元、欠王彦清12964元、欠王凯12892元和需要给付三原告路费500元，以上共计需给付三原告37356元，经原告催要，被告至今未付。三原告请求被告支付三原告工资共计37356元。
被告闫保顺辩称，被告不是工地的包工头，其所出具的工条只是对三原告的工资款进行确认，真正的工头是案外人雷章顺，被告只是雷章顺在工地上的代班人，其也是给雷章顺打工的。出具工条的真实情况是在2015年2月份，三原告找到被告称，雷章顺没有给三原告结算工资，需要被告给三原告对工资进行计算，以便其找到工头雷章顺进行催要工资，被告出于好意便给三原告对工作量进行了核算。但三原告在拿到工条后，在工条上自行添加上“欠款”二字、“余款”及余款数额等项目，并对被告署名下部的“证明人”及日期予以裁剪，造成被告欠原告工资款的假象，并诉至法院要求被告支付其工资，原告所诉的被告欠原告工资款的事实均是虚假的，故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年6、7、8月份三原告在被告的安徽省合肥市建筑工地打工，三原告均为水电工。工程结束之后，三原告找到被告闫保顺，被告给三原告出具工条一份，庭审中原告出示的工条内容为“工条余款6月份7月份8月份合计支款余款11000王彦飞21.839.93394.713002152812964王彦清20.6353388.6130019964王凯1289221.834.53288.3130019892欠款：合计：36856＋500闫保顺确认”。经三原告催要，被告至今未付。被告对原告出具的工条中左侧“余款”、左侧余款下列项目数字“11000”、“12964”、“12892”、“欠款”二字以及“＋500”字样均不认可是其书写，对其余内容认可是被告书写，并向法庭提交了鉴定申请书，本庭未予准许。经询问原告是否申请鉴定，原告不申请鉴定，其认为应由被告进行鉴定。被告同时称原告对该工条进行过剪裁，该条在被告签名下部应有“证明人”二字及落款日期。上为本案事实。
上述事实有原告提供的工条一份和原、被告的当庭陈述予以证实，上述证据经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，针对原、被告双方对该工条的是否存在添加问题，三原告对其提供的证据具有证明其真实性的义务，被告对其中部分内容不予认可，应由原告负责举证证明该异议内容的真实性，现三原告不同意申请鉴定，亦未提供其他证据证明被告异议内容的真实性，故本院对工条上最左侧“余款”、左侧余款下列项目数字“11000”、“12964”、“12892”、“欠款”二字以及“＋500”字样均不予认定为被告书写。另对被告辩称在工条的其签名下部应有“证明人”二字及落款日期，原告进行过剪裁，三原告予以否认，被告未提供证据证明其主张的事实，故对被告的该项辩称本院不予采纳。被告庭审中提供雷章顺书写结算证明复印件一份，以证明雷章顺才是实际雇佣者，被告予以否认，鉴于该证明系复印件且该证明内容无法证明其与本案有任何关联性，故对被告辩称雷章顺是实际雇佣者的主张本院不予采信。对双方争议的该工条能否认定为欠款条，本院认为被告对三原告出工数额、支款数额以及余款数额以及被告签名均予以认可，以上证据足以认定被告欠三原告的工资款事实；至于被告称原告在工条上添加的左侧“余款”及左侧“余款”下列余款项目数字“11000”、“12964”、“12892”，经对比明显小于被告书写的右侧余款数额，且左侧余款数额与被告在工条下部所写的合计数额相互吻合，三原告对其权利的放弃不违反法律规定，本院对三原告的自认余款额度予以认可，对原告添加的“＋500”路费本院不予认可，故现被告尚欠原告王彦飞11000元、原告王彦清12964元、原告王凯12892元，被告依法应当予以给付。依照依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告闫保顺于判决书生效后十日内给付原告王彦飞工资款人民币11000元、原告王彦清工资款人民币12964元、原告王凯工资款人民币12892元。
案件受理费730元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 李鸿峰
审判员 张怀斌
审判员 张 磊
二〇一五年九月二十一日
书记员 宋永华
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执3320号
申请执行人温州银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市经济开发区中心大道183号德智和大厦裙楼1-2层及北幢16-17层，组织机构代码:09683632-X。
代表人：金一民，该分行行长。
被执行人江于新，男，1969年10月22日出生，住浙江省温岭市。
被执行人张忠明，男，1962年7月1日出生，住浙江省台州市椒江区。
被执行人叶剑，男，1985年3月16日出生，住浙江省温岭市。
本院于2016年8月3日作出（2016）浙1002民初5955号民事裁定书，依法查封了被执行人叶剑与他人（潘露馨）共同所有的坐落于温岭市太平街道锦屏路60弄6幢一单元302室房地产。在执行过程中，被执行人叶剑已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对被执行人叶剑与他人（潘露馨）共同所有的坐落于温岭市太平街道锦屏路60弄6幢一单元302室房地产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 江 敏
代理审判员 项旭锋
人民陪审员 孙良明
二〇一六年十一月十七日
代书 记员 郭健谦
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昂刑初字第3号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院。
被告人白某某，公民身份号码2302261967********，男，1967年9月29日出生于黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，蒙古族，小学文化，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县克尔台乡扎郎格村扎郎格屯***号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月6日被刑事拘留，2014年11月13日被取保候审。
齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院以齐昂检刑诉（2014）28号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，于2014年12月17日向本院提起公诉，本院于2014年12月17日立案受理。立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月22日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院指派代理检察员孟玲娟出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月5日19时20分许，被告人白某某酒后驾驶黑BS16**解放牌小型普通客车沿齐齐哈尔市昂昂溪区昂榆公路行驶，行驶途中被执勤交警查获。经检验，白某某的静脉血中乙醇含量为178.1㎎／100ml。
被告人白某某于2014年11月5日被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中亦无异议，并有车辆照片、采血经过、驾驶人信息查询单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、户籍证明、破案报告、到案经过、证人胡某某、白某某的证言、被告人白某某的供述、毒物检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人白某某在拘役三个月以下量刑，并处罚金，其量刑情节为坦白。
被告人白某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议。
本院认为，被告人白某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人白某某归案后能如实供述自己的罪行，且能主动接受财产刑的处罚，具有法定可以从轻处罚情节和酌定从轻处罚情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 迟芳芳
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 王雪晴
本判决中引用的法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院刑 事 判 决 书（2015）昂刑初字第3号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院。被告人白某某，男，1967年9月29日出生于黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，蒙古族，小学文化，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月6日被刑事拘留，2014年11月13日被取保候审。齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院以齐昂检刑诉〔2014〕28号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，于2014年12月17日向本院提起公诉，本院于2014年12月17日立案受理。立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月22日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院指派代理检察员孟玲娟出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年11月5日19时20分许，被告人白某某酒后驾驶黑Ｂ×××××解放牌小型普通客车沿齐齐哈尔市昂昂溪区昂榆公路行驶，行驶途中被执勤交警查获。经检验，白某某的静脉血中乙醇含量为178.1㎎/100ml。被告人白某某于2014年11月5日被公安机关抓获归案。上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中亦无异议，并有车辆照片、采血经过、驾驶人信息查询单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、户籍证明、破案报告、到案经过、证人胡某、白某的证言、被告人白某某的供述、毒物检验鉴定报告等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人白某某在拘役三个月以下量刑，并处罚金，其量刑情节为坦白。被告人白某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议。本院认为，被告人白某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人白某某归案后能如实供述自己的罪行，且能主动接受财产刑的处罚，具有法定可以从轻处罚情节和酌定从轻处罚情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  迟芳芳二〇一四年十二月二十九日书 记 员  王雪晴本判决中引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省定陶县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1727行审145号
申请人定陶县卫生和计划生育局。
法定代表人马法运，局长。
被执行人徐书生，农民。
被执行人高艳苹，农民，系被执行人徐书生之妻。
申请人定陶县人口和计划生育局于2016年3月16日向我院申请执行被执行人徐书生、高艳苹夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人于2015年10月16日以被执行人计划外生育第三胎子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条的有关规定，作出了定陶费征字（2015）2860号社会抚养费征收决定书。该决定书的内容是：1、征收社会抚养费124560元；2、逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的2‰的滞纳金。
经审查认定，申请人作出的定陶费征字（2015）2860号社会抚养费征收决定书已依法送达被执行人。被执行人在法定期间未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的定陶费征字（2015）2860号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内既未起诉又未履行义务，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对定陶县人口和计划生育局作出的定陶费征字（2015）2860号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
二、执行费用由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 倩
审判员 张庭欣
审判员 孙 静
二〇一六年三月二十二日
书记员 李守平
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武执行字第545号
申请执行人王晓卫，男，1968年11月4日生，汉族，经商。
被执行人钟福贵，男，1975年9月28日生，汉族，农民。
被执行人刘太东，男，1967年7月14日生，汉族，教师。
被执行人兰锦才，男，1975年9月9日出生，汉族，教师。
申请执行人王晓卫与被执行人钟福贵、刘太东、兰锦才民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月8日作出的（2013）武民初字第1284号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年5月26日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金200000元及利息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，三被执行人涉及被执行案件众多，涉案金额较大，短期内无法执结，未发现被执行人有银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2014）武执行字第545号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 浩
审 判 员 刘永雄
代理审判员 钟伟昭
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 钟少龙
福建省武夷山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武执行字第545号
申请执行人杨发奎，男，1960年11月19日出生，汉族。
委托代理人杨慧钦，女1958年8月21日出生，汉族。
被执行人邱志专，男，1962年3月4日出生，汉族。
被执行人徐从春，女，1972年12月6日出生，汉族。
本院在执行申请执行人杨发奎与被执行人邱志专、徐从春民间借贷纠纷（2014）武民初字第535号一案中，因现正对被执行人的财产进行查询控制中，而查控需要时间，本院认为，根据本案的实际情况，可以先行终结本次执行程序，待查明被执行人有可供执行的财产时再予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）武民初字第535号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余宝兴
审判员 陈建安
审判员 王 斌
二〇一四年八月十五日
书记员 陈 蕊
四川省万源市人民法院
决 定 书
（2017）川1781法赔字第1号
赔偿请求人杨艳，女，汉族，住四川省宣汉县。
委托代理人孙传建，四川虹信律师事务所律师。
赔偿请求人杨艳于2017年1月20日以请求确认万源市人民法院2015年7月14日采取扣押“住友”牌液压挖掘机的保全措施违法为由，向本院申请国家赔偿。本案在审查过程中，赔偿请求人杨艳于2017年4月20日提出撤回国家赔偿申请。
经审查，本院认为，赔偿请求人杨艳撤回国家赔偿申请，系其真实意思表示，且不违背法律规定。决定如下：
准许赔偿请求人杨艳撤回国家赔偿申请。
二〇一七年四月二十日
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0404民初143号
原告孔凡霞，女，52岁，满族，农民。
委托代理人刘瑞娟，内蒙古松洲律师事务所律师。
被告褚兰秀，男，74岁，汉族，农民。
原告孔凡霞诉被告褚兰秀健康权纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由审判员张晓明适用简易程序于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告孔凡霞及其委托代理人刘瑞娟到庭参加了诉讼，被告褚兰秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月2日，原告与其丈夫在自家地里割谷子，被告争吵称土地系被告所有，故而双方发生争吵，被告遂用镰刀将原告及其夫黄宝林砍伤。原告伤后在赤峰松山医院住院治疗。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，现要求被告赔偿原告医疗费8597.09元、住院伙食补助费1000元、误工费7751.18元、护理费1102.80元、交通费100元、复诊医疗费594.74元、鉴定费300元，合计人民币19446元。
被告褚兰秀未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、赤峰松山医院疾病诊断书，证明原告受伤及医疗诊断情况；
2、住院病历及住院病人用药清单，证明原告受伤后住院治疗10天，原告住院治疗过程及用药情况；
3、医疗费收据，证明原告住院治疗的花费；
4、赤峰松山医院疾病诊断书（复诊），证明原告受伤及医疗诊断情况；
5、赤峰松山医院门诊处方清单及放射科报告单（复诊），证明原告治疗及用药情况；
6、医疗费收据（复诊），证明原告支付的医疗费用；
7、鉴定文书，证明被告将原告打伤，伤情构成轻微伤；
8、鉴定费单据，证明原告支付鉴定费；
9、赤峰市公安局松山区分局行政处罚决定书，证明原、被告打架起因在于被告，被告将原告打伤的事实；
10、公安机关治安卷宗材料，证明原、被告打架起因在于被告，被告将原告打伤的事实。
原告所举证据6中的赤峰松山医院汇总摆药单，该花费发生在原告住院期间，且该花费已在住院病人费用清单中列明，属原告重复计算，故对原告提交的该证据，本院不予采信；
原告所举其他证据，证明了被告将原告打伤的事实，原告的伤情、就医诊疗的过程及支出费用等情况，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，故对原告提交的上述证据，本院予以采信。
根据上述有效证据及原、被告自认的事实，本院确认以下案件事实：
2015年10月2日9时许，原告孔凡霞与被告褚兰秀在赤峰市松山区大夫营子乡庆昌德村因琐事发生争执，继而发生争吵并厮打，被告褚兰秀将原告孔凡霞打伤。赤峰市松山区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见为：孔凡霞损伤构成轻微伤。后赤峰市公安局松山区分局于2015年11月15日作出赤松公（夫）行罚决字（2015）1243号行政处罚决定书，给予被告褚兰秀行政拘留十日并处罚金五百元处罚，行政拘留十日不执行。原告于受伤当日送往赤峰松山医院门诊治疗并住院治疗10日,原告支出医疗费8347.09元，病历出院医嘱为“全休4周，4周后来院复查”。2015年12月1日，原告孔凡霞到赤峰松山医院进行复查，支付医疗费594.74元。
本院认为，原、被告因琐事发生争执，争执中被告将原告致伤的事实清楚，故被告应对原告的合理经济损失承担赔偿责任。原告请求的医疗费合计9191.83元，其提交的医疗费收据可以证明实际花费8941.83元，对超出部分，本院不予支持。原告请求的护理费1102.80元、住院伙食补助费1000元、鉴定费300元符合法律规定，本院予以支持；原告请求的误工费7751.18元，结合原告住院病历及相关医嘱，应为7750.83元，对超出部分，本院不予支持；原告请求的交通费100元，结合原告治疗确需支付必要的交通费用这一实际情况，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告褚兰秀于本判决生效后十日内赔偿原告孔凡霞医疗费8941.83元、误工费7750.83元、护理费1102.80元、住院伙食补助费1000元、交通费100元、鉴定费300元，合计人民币19195.46元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费143元，由被告褚兰秀负担141元；由原告孔凡霞负担2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 张晓明
二〇一六年三月十日
书记员 张 洋
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0221民初35号
原告：黄红哲，男，朝鲜族，1986年3月27日生，住吉林省永吉县。
委托代理人：卢旭岩，吉林盛剑律师事务所律师。
被告：付英矫，女，满族，1989年4月8日生，住吉林省永吉县。
委托代理人：张井茹，吉林齐略律师事务所律师。
本院在审理原告黄红哲与被告付英矫离婚纠纷一案中，原告黄红哲于2016年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告黄红哲撤回起诉。
案件受理费150.00元由原告负担。
审 判 员 李淑杰
二〇一六年二月十八日
代理书记员 吴 越
湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖浔民初字第407号
原告：王某。
被告：计某甲。
原告王某为与被告计某甲离婚纠纷一案，于2010年10月1
4日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行
了审理，原告王某到庭参加诉讼，被告计某甲经本院合法传唤
，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某起诉称：2001年初，原、被告经人介绍相识
恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后初期夫妻感情较好，从2
006年起，被告迷上赌博，欠下巨额赌债，且屡教不改，以致
夫妻争吵不断，2009年5月开始双方分居，夫妻感情已彻底破
裂。为此，请求判令：1、原、被告离婚；2、女儿计某乙随被告
共同生活，原告不承担抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。
被告计某甲未进行答辩，亦未提供证据。
原告王某为支持其主张，向本院提交了以下证据：
结婚登记审查处理表一份，证明原、被告于2002年7月26
日登记结婚的事实。
居民户口本一份，证明原、被告身份及××××年××月××日生
育女儿计某乙的事实。
被告保证书一份，证明被告曾书面保证承诺今后不再赌
博，如再赌博，被告自愿与原告离婚，所有家产包括女儿都归原告的事实。
因被告计某甲未到庭，视为放弃质证权利。
经审理查明：原告王某与被告计某甲系经人介绍相识，
于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿计某乙，现
年8岁，婚后初期夫妻感情较好，从2006年起，被告因赌博，
造成夫妻矛盾，影响了夫妻感情。原告以双方已经于2009年5
月开始分居，夫妻感情已彻底破裂为由起诉要求离婚。
上述事实有原告的陈述、结婚登记表、居民户口本、被
告书写的保证书等证据予以证实。
本院认为，原、被告之间有一定的婚姻基础，婚后感情
尚好，并生育一女。由于被告赌博影响了双方的夫妻感情，但
未达到感情破裂的程度。只要双方珍惜以往的夫妻感情，互谅
互让，夫妻关系还是可以改善的。据此，为了正确调整婚姻家
庭关系，有利于家庭和社会的稳定，依照《中华人民共和国婚
姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条之规定，判决如下：
原告王某请求与被告计某甲离婚，不予准许。
本案受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原
告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
湖州市
中级人民法院。
审 判 长 沈建国
人民陪审员 郑锋英
人民陪审员 冯淑君
二〇一一年二月二十四日
书 记 员 石海妮
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0785民初1359号
原告中国农业银行股份有限公司高密市支行。
负责人李刚。
被告杜明金。
被告杜晓伟。
被告杜亮圣。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司高密市支行与被告杜明金、杜晓伟、杜亮圣借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杜明金、杜晓伟、杜亮圣的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司高密市支行撤回对被告杜明金、杜晓伟、杜亮圣的起诉。
案件受理费1150元，减半收取575元，由原告负担。
审判员 李玉乐
二〇一六年六月十五日
书记员 张 蕾
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭萧刑初字第1519号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人肖某，小名肖火君，绰号“打火机”，农民，；因本案于2011年12月7日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2012）436号起诉书指控被告人肖某犯盗窃罪，于2012年7月26日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人肖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2011年12月7日凌晨，被告人肖某撬锁进入杭州市萧山区城厢街道越风楼酒楼被害人姚彩祥的办公室及餐饮办公室，窃得飞天茅台酒2瓶、梦之蓝白酒2瓶、红酒5瓶、手表1只、香烟6包、人民币488元及外币等财物，共计价值7633元；还窃得手机1只。
案发后，赃物已追回并发还给被害人。
上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姚彩祥的陈述，证人黄茂传、王仁灿、孔颜等人的证言，价格鉴定结论书，案发现场监控录像，现场勘验笔录，被烧毁物品发票复印件及明细，清点记录，扣押及发还物品清单，调取证据清单，证明，照片，案发经过，被告人肖某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人肖某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人肖某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；案发后，赃物已追回，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人肖某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年12月7日起至2012年12月6日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 睿
二〇一二年八月九日
书 记 员 富美芳
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丽青船商初字第43号
原告：季森涛。
委托代理人：毛华军。
被告：夏树军。
被告：毛群雄。
原告季森涛诉被告夏树军、毛群雄民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月24日受理。2014年2月12日，原告向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告夏树军、毛群雄的起诉。
本院认为，原告季森涛申请撤回起诉，是原告对其诉讼权利所作的合理处分，且未违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告季森涛撤回起诉。
本案受理费3480元，减半收取1740元，公告费300元，由原告季森涛负担。
审 判 长 王旭昶
审 判 员 叶晓丽
人民陪审员 袁建波
二〇一四年二月十二日
代书 记员 叶伟海
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法民一初字第217号
原告：蔡雪芬，女，汉族，1971年7月10日出生，广东省东莞市人，住广东省东莞市。
被告：余波涛，男，汉族，1981年11月5日出生，广东省新丰县人，住广东省新丰县。
原告蔡雪芬诉被告余波涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法由代理审判员黄琪适用简易程序进行独任审判，后转换适用普通程序，由审判长施文峰、审判员黄琪、人民陪审员李慧霞组成合议庭，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告蔡雪芬到庭参加诉讼。被告余波涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡雪芬诉称：2013年12月20日，原、被告双方约定原告将其位于东莞市长安镇XX花园XX栋15C的房屋租赁给被告居住，租期为一年，自2013年12月21日至2014年12月21日。被告在租赁期间，经常拖欠或迟交租金。2014年9月，被告突然消失，原告多次打电话及发短信要求交纳租金，但均无果。为维护原告权益，特诉至法院，请求判令：1.确认解除原告与被告签订的关于东莞市长安XX花园XX栋15C的租赁合同；2.被告偿还2014年9月至2014年11月期间租赁费用共3个月，合计7500元；3.被告缴纳拖欠的水电费、管理费等费用共2973.7元；4.被告承担本案诉讼费。原告于庭审中变更其第2项和第3项诉讼请求为被告偿还2014年9月至2014年11月期间租赁费用共6900元和缴纳拖欠的水电费、管理费等费用共2641.7元。
被告余波涛未提出答辩意见，亦未提交证据或发表质证意见。
经审理查明：2013年12月20日，原告蔡雪芬作为合同甲方，被告余波涛作为合同乙方，双方签订一份《房屋租赁合同书》，约定原告将其位于东莞市长安镇XX花园XX栋15C的房屋出租给被告作居住使用，租期1年，从2013年12月21日至2014年12月21日；租金每月2300元，应于每月1日前支付；被告支付原告4600元押金，合同期满，被告不再续租，原告应将押金退还被告；在租赁期间房屋的管理费、清洁费、水费、电费、煤气费、电话费等费用均由被告承担并负责支付；被告必须按时缴纳租金及各项费用，如拖欠租金超过10天或拖欠管理费、水电费两个月，原告有权终止合同，收回房屋，被告须无条件立即迁出该物业且承担违约所造成的全部责任及负责赔偿原告的经济损失。原告称从2014年9月份开始就无法找到被告，被告亦未缴纳2014年9月至11月的租金6900元以及2014年4月至2014年9月的水电费、管理费、住宅煤气费、垃圾及污水处理费共计2641.7元，为此，原告提交2014年4月至2014年9月的收款收据予以证明。原告称其已从2014年12月份收回案涉租赁房屋。
另查明，案涉房屋已办理房地产权证，房产证号为粤房地权证莞字第XXXX**号，产权人为蔡雪芬。
以上事实，有房地产权证、《房屋租赁合同书》、收款收据以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为：因被告余波涛拒不到庭参加诉讼，视为其放弃进行质证的权利。对于原告提供的证据，由于其具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。《房屋租赁合同书》是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效之合同，双方当事人均应按照合同履行各自的义务。合同约定有效期限为从2013年12月21日至2014年12月21日止，故案涉合同已于2014年12月21日终止，原告诉请解除原告与被告签订的《房屋租赁合同书》没有法律依据，本院不予支持。原、被告签订的《房屋租赁合同书》中约定被告负有向原告支付租金以及缴纳案涉租赁房屋的管理费、清洁费、水费、电费、煤气费、电话费等费用的义务。因此，原告诉请被告支付2014年9月至2014年11月份的租金共计6900元以及2014年4月至2014年9月的水电费、管理费等费用共计2641.7元，有事实和法律依据，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告余波涛在本判决发生法律效力之日起七日内向原告蔡雪芬支付2014年9月至2014年11月期间的租金6900元。
二、限被告余波涛在本判决发生法律效力之日起七日内向原告蔡雪芬支付2014年4月至2014年9月的水电费、管理费等费用共计2641.7元。
三、驳回原告蔡雪芬其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告余波涛负担。
如不服本判决，原、被告双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 施文峰
审 判 员 黄 琪
人民陪审员 李慧霞
二〇一五年六月三日
书 记 员 邓秀琳
第4页共4页
福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榕民终字第3019号上诉人（原审被告）福州泰禾房地产开发有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人郑钟，总经理。委托代理人郑志平，男，1992年8月1日出生，汉族，住福建省南安市，公司员工。委托代理人张苏芸，女，1987年10月11日出生，汉族，住福建省宁化县，公司员工。被上诉人（原审原告）黄增英，女，1971年1月19日出生，汉族，住福建省永泰县。上诉人福州泰禾房地产开发有限公司（以下简称泰禾公司）因与被上诉人黄增英商品房买卖合同纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2015）仓民初字第224号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明：2013年7月6日，被告泰禾公司与原告黄增英签订合同编号为20×�××066的《商品房买卖合同》。原告黄增英以总价人民币4227300元向被告泰禾公司买受坐落于福州市仓山区金山街道浦上大道418号泰禾?红峪B1-11#楼104复式单元。该合同第八条约定，被告应当在2013年10月31日前交付该商品房；第九条约定，若被告逾期交房超过60日，原告要求继续履行合同的，被告应自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已付款万分之二的违约金。合同签订后，原告黄增英依照约定支付商品房的所有价款。被告至今尚未向原告交付房屋。原审法院认为，原、被告双方于2013年7月6日签订的合同编号为20××××066的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行相应的义务。该合同第八条约定，被告应当在2013年10月31日前交付该商品房；第九条约定，若被告逾期交房超过60日，原告要求继续履行合同的，被告应自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已付款万分之二的违约金。原审法院认为，原告黄增英已按照约定履行付款义务，被告至今尚未交付房屋已构成违约，原告要求被告交付房屋并支付违约金的诉讼请求于法有据，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条第一款的规定，判决：一、被告福州泰禾房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄增英交付坐落于福州市仓山区金山街道浦上大道418号泰禾?红峪B1-11#楼104复式单元商品房；二、被告福州泰禾房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄增英支付违约金（以4227300元购房款为基数，按照每日万分之二的标准，自2013年11月1日起计算至实际交房之日止）。案件受理费5930元，由被告福州泰禾房地产开发有限公司负担。上诉人泰禾公司上诉称：1、上诉人于2013年10月31日前已经电话通知被上诉人办理交房手续，已经履行了通知的义务。2、原审判决逾期交房违约金过高，应予以调低。据此，上诉人泰禾公司请求：驳回原审判决，参照被上诉人实际损失调低逾期交房违约金，按照一个月10000元支付逾期交房违约金。二审中，上诉人泰禾公司向本院提交《交房通知书》及《快递回单》，拟证明上诉人已于2015年3月25日向被上诉人寄出《交房通知书》，被上诉人已经签收。被上诉人黄增英对上述证据真实性没有异议，且对3月26日收到上述《交房通知书》予以确认。除上述证据外，各方当事人均未向本院提交新证据。根据本案现有证据，本院对原审查明的事实予以确认。本院另查明，上诉人泰禾公司于2015年3月25日向被上诉人黄增英邮寄《交房通知书》，被上诉人黄增英于2015年3月26日收到该《交房通知书》。本院认为，上诉人泰禾公司主张于2013年10月31日前已电话通知被上诉人黄增英办理交房手续以及一审判决交房违约金过分高于被上诉人黄增英得的实际损失，但未提供充分证据证明，应承担举证不能的不利后果。现有证据表明上诉人泰禾公司已于2015年3月25日向被上诉人黄增英邮寄《交房通知书》，被上诉人黄增英于次日收到该《交房通知书》。被上诉人黄增英收到《交房通知书》后，未提出任何异议却未收房。原审判决主文第二项中有关交房违约金的截止日期“实际交房之日”实际已经确定，应为2015年3月26日，对此本院予以确认。综上，上诉人泰禾公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原�。二审案件受理费5930元，由上诉人福州泰禾房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长汪霞代理审判员魏博代理审判员缪羽二〇一五年八月四日书记员施佳
浙江省永康市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0784执2871号
被拘留人：徐春燕公民身份证号码：×××4520
本院在执行申请执行人应加福与被执行人徐春燕（2017）浙0784执2871号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人徐春燕拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对被执行人徐春燕拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月十六日
()
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠民初字第5914号
原告刘汉江，男，1976年9月1日出生。
被告刘建彬，男，1983年10月5日出生。
本院于2014年9月21日立案受理原告刘汉江与被告刘建彬民间借贷纠纷一案后，原告刘汉江于2014年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以欲与被告庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘汉江撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘汉江负担。
代理审判员 庄福明
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 李熹岚
河北省卢龙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卢民初字第2141号
原告卢龙县农村信用合作联社，住所地卢龙县城东新街**号。
。
法定代表人于永春，系该社理事长。
委托代理人陈敬伟，卢龙县农村信用合作联社应各庄信用社主任。
被告赵洪俭，农民。
被告徐铁良，农民。
被告李跃文，农民。
原告卢龙县农村信用合作联社诉被告赵洪俭、徐铁良、李跃文金融借款合同纠纷一案，原告于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告卢龙县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。
审 判 长 刘殿喜
代审 判员 唐冬雪
人民陪审员 郑明辉
二〇一五年十一月二日
代书 记员 田 甜
四川省松潘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松潘刑初字第12号
公诉机关松潘县人民检察院。
被告人刘某某，男，回族，1983年5月6日出生，身份证号：5132241983********，初中文化，农民，四川省松潘县人，捕前住松潘县十里乡火烧屯村三小组***号。2000年8月31日因盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑两年，缓刑三年。现因涉嫌妨害公务罪于2014年5月27日被松潘县公安局刑事拘留，同年6月24日被松潘县公安局取保候审，2015年1月8日被依法逮捕。现羁押于松潘县看守所。
松潘县人民检察院以松检刑诉（2015）07号起诉书指控被告人刘某某犯妨害公务罪，于2015年2月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关松潘县人民检察院指派检察员张维川、代理检察员周嫱出庭支持公诉，被告人刘德平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
松潘县人民检察院指控，2014年3月31日，松潘县公安局在松潘县十里乡火烧屯村调查刘某甲被杀害一案时，现场死者亲属情绪激动。松潘县公安局为确保事态不继续扩大，组织公安干警在现场维护秩序。当晚23时许，被告人刘某某明知公安干警正在依法执行公务，但其仍不听劝阻，先后持斧头、刀子和“恶扣儿”，冲向周某家门口采取暴力方式阻碍公安机关依法执行公务，并用“恶扣儿”将公安干警打伤。被告人的行为已经构成妨害公务罪，应依法追究其刑事责任。
经审理查明，2014年3月31日23时许，松潘县公安局在松潘县十里乡火烧屯村调查刘某甲被害一案时，现场死者亲属情绪激动。松潘县公安局为确保事态不继续扩大，组织公安干警在现场维护秩序。被告人刘某某明知公安干警正在依法执行公务，但其仍不听劝阻，先后持斧头、刀子和“恶扣儿”，冲向周某家门口采取暴力方式阻碍公安机关依法执行公务，并用“恶扣儿”将公安干警郭某某打伤，导致其左腹部软组织挫伤，在松潘县人民医院治疗。案发后，被告人刘某某赔偿了受害干警郭某某医疗费6，097.00元，并得到其谅解。
另查明，被告人刘某某于2000年8月31日因盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑两年，缓刑三年。
上述事实，有经庭审举证质证的下列证据证实：
1.接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过证实，案发的时间、地点、受案经过及被告人刘德平被公安机关抓获归案的事实；
2.人口信息证实，被告人刘某某系完全刑事责任能力人；
3.现场勘验笔录、现场照片证实，案发现场的方位；
4.证人刘某乙、刘某丙证言、被告人刘某某的供述证实，2014年3月31日案发原因及被告人妨害公务并打伤公安干警的事实；
5.指认笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、作案工具照片证实，经被告人刘某某指认并确认妨害公务时所使用的工具系中钢斧一把、刀子一把和“恶扣儿”一个的事实；
6.松潘县公安局情况说明八份证实，被告人刘某某妨害公务打伤公安干警及其所使用的工具“恶扣儿”因现场混乱在抢夺过程中丢失的事实；
7.十里回族乡人民政府情况说明一份、十里回族乡火烧屯村村委会证明一份、刘某丁所出示的情况说明一份证实，被告人家属听从安排尽力解决刘某甲被害一事，请求对被告人刘某某从轻处罚的事实；
8.成都市金牛区人民法院（2000）金牛刑初字第408号刑事判决书证实，被告人刘某某于2000年8月31日因盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑两年，缓刑三年，并处罚金壹仟元的事实；
9.松潘县人民医院病情证明一份、松潘县公安局刑警大队收条一份、领条一份、谅解书两份证实，被告人刘某某家属已支付受害干警医疗费6，097.00元并取得其谅解的事实。
以上证据经庭审质证，其来源合法，内容客观真实，且能相互印证，形成了证据锁链，本院予以确认。本案事实清楚、证据确实充分。
本院认为，被告人刘某某以暴力方法阻碍公安干警依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后被告人赔偿受害干警医疗费，并得到其谅解，庭审中，被告人认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。为了严肃国法，惩治犯罪，保护国家机关工作人员依法执行职务，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。顺延取保候审的198天，即自2014年5月27日起至2015年6月13日止）
二、作案工具中钢斧、刀子各一把予以没收，作为本案物证收集在案。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 婧
代理审判员 康友庆
人民陪审员 黄 莉
二〇一五年三月十八日
书 记 员 刘 敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温文民初字第708号
原告：胡某甲，务工。
委托代理人：陈伟。
被告：胡某乙，务工，（具体地址不详）。
原告胡某甲与被告胡某乙离婚纠纷一案，原告于2014年8月25日向本院起诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡某甲的委托代理人陈伟到庭参加诉讼，被告胡某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告胡某甲诉称：原、被告于1998年下半年相互认识。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女，取名胡某丙。2003年6月起，原告因无法忍受被告的多次殴打，携带女儿在温州、瑞安等地务工。2005年5月，原告出境至意大利务工。此后，双方开始分居生活至今。2008年，被告出境至意大利务工。现夫妻感情确已破裂，请求法院判决：1、准予原、被告离婚；2、女儿胡某丙由原告抚养，抚养费依法承担。
被告胡某乙未作答辩，也未提供证据材料。
经审理查明：原、被告于1998年下半年相互认识。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女，取名胡某丙。2005年5月，原告出境至意大利务工。之后，被告亦出境至意大利务工。2014年8月25日，原告诉至本院要求与被告离婚。
以上事实有原、被告及子女户口簿、婚姻登记材料、原告国外地址翻译以及当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告经登记结婚，属合法的婚姻关系，应受法律保护。婚后夫妻共同生活多年且已生育一女，应认定双方已经建立起一定的夫妻感情。原告主张双方从2005年开始分居生活至今并导致夫妻感情破裂，因未提供有效的证据予以证实，本院不予采信。被告胡某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权和质证权。原告诉请离婚，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告胡某甲的诉讼请求。
案件受理费人民币300元，公告费人民币500元，合计人民币800元，均由原告胡某甲负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈 旭
人民陪审员 赵绍通
人民陪审员 李绍云
二〇一五年一月十四日
代书 记员 钱一茹
湖北省随州市曾都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂曾都执字第00152号
申请执行人杨小涛，务工。
被执行人李从启，个体工商户。
本院在执行申请执行人杨小涛与被执行人李从启生命权、健康权、身体权纠纷一案中，现被执行人李从启已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）鄂随州中民一终字第00301号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗立付
审判员 余晓冬
审判员 王元忠
二〇一五年三月三十一日
书记员 甘 露