内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）内2201民初3702号
原告：邵国奇，男，1984年3月出生，汉族，包商银行职员，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
委托诉讼代理人：刘富国，内蒙古奥斯律师事务所律师。
被告：乌兰浩特市永利网绳有限责任公司，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市五一街2委26组。
法定代表人：马静，董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，内蒙古圣泉律师事务所律师。
被告：马静，女，1978年2月出生，汉族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
原告邵国奇诉被告乌兰浩特市永利网绳有限责任公司、马静民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月28日公开开庭进行了审理。原告邵国奇的委托诉代理人刘富国、被告乌兰浩特市永利网绳有限责任公司的委托诉代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。被告马静经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邵国奇向本院提出诉讼请求：1、要求被告乌兰浩特市永利网绳有限责任公司给付借款本金400万元及截止至2016年12月9日的利息180000.00元，并自2017年7月1日起，按月利率2%给付400万元本金的利息至借款付清之日止；2、要求被告马静就被告乌兰浩特市永利网绳有限责任公司偿还不能部分债务承担保证责任。事实与理由：2016年9月9日，被告乌兰浩特市永利网绳有限责任公司向原告借款300万元，截止至2016年12月10日，被告欠原告本息合计339.20万元。当日，被告又向原告借款100万元。此后被告只支付部分利息。2018年，双方签订借款合同，约定以本金400万元，按月利率3%计息，2016年12月10日至2018年2月10日期间利息为168万元。此期间被告归还利息80万元，双方约定上述款项在2018年3月13日偿还200万元；2018年4月偿还100万元，余款于2018年6月付清。协议签订后，被告分文未付，原告故诉至法院。
被告乌兰浩特市永利网绳有限责任公司辩称，不同意原告的诉讼请求，被告实际欠原告本金300万元，应按本金300万元为基数，按月利率2%计算利息。
被告马静未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年9月9日，乌兰浩特市永利网绳有限责任公司的法定代表人马静向邵国奇借款300万元，双方约定按月利率3%计息。2016年12月10日，乌兰浩特市永利网绳有限责任公司的法定代表人马静再次向邵国奇借款100万元，并向邵国奇出具借据，双方约定借款于2017年2月10日还清，按月利率3%计息。2018年2月10日，乌兰浩特市永利网绳有限责任公司与邵国奇签订借款合同一份，双方合同约定：乌兰浩特市永利网绳有限责任公司向邵国奇借款439.20万元用于公司经营。该笔借款中包括原借款本金400万元；原借款利息39.20万元；以本金400万元，按月利率3%计算，2016年12月10日至2018年2月10日期间利息168万元。在此期间，乌兰浩特市永利网绳有限责任公司已分次偿还利息80万元。现尚欠借款本息合计527.20万元。从签订本借款合同之日起以上述借款总额按年利率24%计息，还款方式为“按月结息，分期还本”，结息日为每个月10号以前。双方约定，乌兰浩特市永利网绳有限责任公司于2018年3月13日前归还邵国奇借款本金200万元，归还第一笔借款一个月后再归还本金100万元，归还第二笔借款两个月后再归还227万元。双方另约定，邵国奇有权监督乌兰浩特市永利网绳有限责任公司的借款使用情况，了解乌兰浩特市永利网绳有限责任公司偿还能力，乌兰浩特市永利网绳有限责任公司应如实提供有关资料，并以其公司资产承担偿还责任，不足部分由马静承担。双方发生争议由乌兰浩特市人民法院管辖。
上述事实有原告邵国奇提供的借款合同1份、借据复印件1份以及原、被告的当庭陈述在卷佐证。经本院对证据审查认为，原告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，对其证明效力，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务人对到期借款本息应承担给付责任。原告要求被告乌兰浩特市永利网绳有限责任公司偿还借款本金400万元，被告乌兰浩特市永利网绳有限责任公司对其中300万元本金不持异议，但认为有100万元借款未实际发生。对此，原告出具了该100万元借款发生时被告乌兰浩特市永利网绳有限责任公司法定代表人马静向原告出具的借据复印件以及双方另行签订的借款合同，以证实该100万元已实际发生以及就两笔借款统一签订借款合同的事实，同时本院庭后要求原告本人就借款发生过程进行了说明。而被告针对该项100万元借款未实际发生没有提供相应证据加以证明，故本院对被告上述抗辩理由，不予支持。原告要求被告给付借款本金400万元的主张符合法律规定，本院予以支持。自2016年9月9日起至2016年12月9日，以本金300万元为基数，按月利率2%计算，期间发生利息为18万元，原告要求被告给付利息18万元的主张符合双方约定及法律规定，本院对此予以支持。2016年12月10日，双方借款本金金额达到400万元，因双方借款约定按月利率3%计算。2016年12月10日至2017年7月1日期间，以本金400万元为基数，按月利率3%计算期间利息为812000.00元。原、被告双方均认可该期间已支付利息80万元。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”按照上述法律规定，民间借贷中出借人与借款人约定按年利率24%支付借款利息是合法的，如双方约定利率超出年利率24%，那么年利率24%至36%之间已经支付的部分利息属于自然之债。自然之债虽为法律所认可，但却不受强制执行力的保护，当事人自愿履行，则履行有效。上述80万元利息由原、被告双方自愿履行，该履行不违反法律规定，原告扣除此期间利息后，自2017年7月1日起，要求被告按月利率2%给付400万元本金的利息至借款付清之日止的诉讼请求，符合双方借款合同的约定，且不违反法律规定，本院对此予以支持。双方借款合同明确约定，乌兰浩特市永利网绳有限责任公司以其公司资产对借款承担偿还责任，不足部分由马静承担。按照《中华人民共和国担保法》第十七条的规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”。按照上述法律规定，双方约定马静承担保证责任的方式为一般保证。原告要求被告马静就被告乌兰浩特市永利网绳有限责任公司偿还不能部分债务承担保证责任的诉讼请求符合一般保证责任承担方式，本院对此予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告乌兰浩特市永利网绳有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告邵国奇借款本金400万元及截止至2016年12月9日的利息18万元，并自2017年7月1日起，按月利率2%给付原告尚欠本金的利息至借款付清之日止；
二、被告马静在被告乌兰浩特市永利网绳有限责任公司经依法强制执行后仍不能履行债务时对上述款项中履行不能部分承担保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47780.00元，由被告乌兰浩特市永利网绳有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判长黄耀坤
审判员周宝勇
审判员傅颖
二〇一八年九月三日
书记员敖乌丽罕
附：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。