安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第00599号
原告：撒世海，男，1957年10月5日出生，回族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：杨会余，安徽高速律师事务所律师。
委托代理人：方业树，安徽高速律师事务所律师。
被告：唐长斌，男，1962年11月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：胡伟，安徽经合律师事务所律师。
委托代理人：张陈陈，安徽经合律师事务所实习律师。
被告：中银保险有限公司安徽分公司，住所地合肥市。
负责人：徐如鹏，总经理。
委托代理人：赵玉柱，该公司员工。
原告撒世海诉被告唐长斌、中银保险有限公司安徽分公司（以下简称中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月13日受理后，依法适用普通程序，由审判员彭发传担任审判长，代理审判员张慧霞、人民陪审员王诗银组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告撒世海委托代理人杨会余、方业树，被告唐长斌及其委托代理人胡伟，被告中银保险公司委托代理人赵玉柱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
撒世海诉称：2013年12月5日19时45分，被告唐长斌驾驶其所有的皖AXXX**号车辆沿和平路由西向东行驶至东二环路交叉口将正在由东向西行驶摩托车的我撞倒，致我受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定，唐长斌负主要责任，我负次要责任。因皖AXXX**号车辆在被告中银保险公司投保了交强险和商业险。现我诉讼来院，扣除我承担30%的责任后，要求被告共同赔偿我因交通事故造成的各项损失，共计775140元。
唐长斌辩称：对原告的诉请符合法律规定范围的标准，作为被告方愿意承担，但涉及到赔偿责任划分的问题。从交警部门查明的事实来看，原告亦违反了法律规定，不能依据交通事故责任的划分，应当根据实际情况重新划分双方责任。
中银保险公司辩称：事故发生后已经将原告实际产生的医疗费进行了垫付，垫付金额为10000元。皖AXXX**在我司投保了交强险及5万元的商业险，没有投保不计免赔。因本次事故唐长斌负主要责任，我司对商业险限额内承担80%的主要责任。原告的诉请部分数额过高。保单上的车牌号为皖AXXX**。
经审理查明：2012年12月5日19时45分左右，唐长斌驾驶其所有的皖AXXX**号车辆沿和平路由西向东行驶至东二环路交叉口将正在由东向西行驶摩托车的撒世海撞伤，撒世海随即被送至合肥市第二人民医院，入院诊断为腹部闭合性损伤；腹腔内出血；头皮下血肿；鼻骨骨折；胫骨平台股折；颈椎损伤。后撒世海于2013年2月6日出院，出院诊断为脊髓损伤，左胫骨平台骨折；左膝前后交叉韧带、内侧副韧带断裂，左膝外侧副韧带损伤；腹部损伤（闭合性）；腹腔内出血。出院医嘱为注意休息，建议全休3月，全休期间需专人陪护，加强营养。2014年5月5日，撒世海再次入院治疗，并于2014年5月13日出院，出院诊断为左膝交叉韧带重建术后，颈脊髓损伤术后伴不全瘫。撒世海共计住院天数为70天。撒世海住院治疗期间，唐长斌垫付了15000元医疗费，中银保险公司垫付了10000元医疗费。该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具道路交通事故认定书认定，唐长斌负此次事故主要责任，撒世海负此次事故次要责任。2013年5月15日，撒世海在安徽莱蒂克司法鉴定中心对其伤残程度和护理依赖程度进行鉴定。莱蒂克司法鉴定中心出具的鉴定意见为撒世海构成道路交通事故四级伤残和九级伤残。护理依赖程度为部分护理依赖。本案审理中，撒世海申请对其护理期、营养期、误工期、后续治疗费进行鉴定，唐长斌申请对原告的伤残等级申请重新进行鉴定。后撒世海又撤回了要求对后续治疗费鉴定的申请。在双方同意鉴定后，本院委托了安徽天正司法鉴定中心对撒世海的护理期、营养期、误工期及伤残等级进行了鉴定。2014年6月3日，安徽天正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为撒世海颈髓损伤经治疗遗有四肢瘫（右侧肢体及左下肢肌力4级，左上肢肌力3级）构成四级伤残；颈部活动功能障碍构成九级伤残。撒世海的误工期建议至评残前一日、营养期建议为90日，需长期护理。撒世海的残疾辅助费用（轮椅）为300元／年。因双方就赔偿事宜协商未果，现原告诉讼来院要求两被告在各自承担自己的责任后，共同赔偿因交通事故给原告造成的损失共计人民币775140元。
另查，唐长斌所有的皖AXXX**号车辆发动机号为SBA4952，在被告中银保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险限额为50000元的商业第三者责任险，没有投保不计免赔，不计免赔率是15%。保单上投保人为唐长斌，保单上记载的车牌皖AXXX**中的“4952”与唐长斌的皖AXXX**车辆发动机号SBAXXXX中的数字相同。中银保险公司也未能举证证明唐长斌投保事故车辆不是皖AXXX**。庭审中，原告自认事故发生时驾驶的摩托车车牌是伪造的，并陈述其已于2012年10月在合肥市社保局办理了退休手续。
本院认为：当事人对交警部门作出的事故责任划分不持异议，本院依法予以确认。撒世海在未取得机动车驾驶资格的情况下伪造车牌驾驶摩托车上路行驶，对事故的发生负有一定的责任，结合交警部门认定的其承担次要责任的事实，本院依法确定撒世海承担40%的责任，唐长斌承担60%的责任。唐长斌所有的皖AXXX**号车辆在中银保险公司投保了交强险和不计免赔的商业险，虽然在保单上记载的车牌为皖AXXX**，但投保车辆的发动机号与发生交通事故的车辆发动机号一致，均为SBAXXXX，且投保人亦为唐长斌，同时保险公司亦未能提供证据证明事故车辆非本案的投保车辆。因此，中银保险公司应当在保险限额范围承担民事赔偿责任。庭审中，各方当事人对撒世海鉴定意见书不持异议。撒世海主张的各项赔偿数额，本院依法逐一认定并核算如下：
撒世海主张的医疗费189151.47元，其当庭出示了相应的医疗费票据，本院依法予以支持。
撒世海主张的住院伙食补助费，因撒世海住院天数为70天，参照合肥市每天30元的出差伙食标准，为2100元。
撒世海主张的营养费2700元，因撒世海出院医嘱中载明加强营养，故其主张的营养费本院依法予以支持。
撒世海主张的误工费，虽然撒世海已于2012年10月在合肥市社保局办理了提前退休手续，但被告未能证明撒世海事故发生前已丧失了劳动能力。因此，本院对撒世海主张的误工费依法予以支持。至于其主张的误工期及误工标准，因事故发生的时间为2012年12月5日，撒世海的误工期经鉴定为至定残前一日，即2014年6月2日，因此，对其主张的误工期限514天，本院予以支持。撒世海误工标准，系按照安徽省2013年度人均可支配收入23114元计算的，亦符合客观情况，本院依法予以确认。因此，对撒世海主张的误工费32549.6元本院依法予以支持。
撒世海主张的残疾赔偿金332841.6元，因撒世海经过鉴定，构成一个四级伤残，一个九级伤残，系数为72%，撒世海事故发生时56周岁，结合安徽省2013年度人均可支配收入23114，对该项主张的费用332841.6元，本院依法予以支持。
撒世海主张的护理费51860.4元，符合法律规定，本院依法予以支持。
撒世海主张的定残后护理费，因撒世海护理依赖程度为部分护理依赖，需长期护理。事故发生时，撒世海为55周岁，撒世海依据鉴定意见长期护理主张20年的定残后护理期限并无不妥，本院对此依法予以确认。因此，撒世海主张的定残后护理费356020元，本院依法予以支持。
撒世海主张的鉴定费2900元，系根据其受伤后需明确损失所作出的必要费用，本院依法予以支持。
撒世海主张的精神抚慰金70000元，因撒世海在本次事故负有次要责任，因此，应当减轻侵权人唐长斌的精神损害赔偿责任，撒世海主张的该项费用本院酌情确定为20000元。
撒世海主张的摩托车损失费2550元，无事实和法律依据，本院酌情确定其车损为1000元。
撒世海主张的残疾辅助器具费6000元，结合鉴定意见书，本院依法予以支持。
撒世海主张交通费3000元，根据其复诊次数及受伤的客观情况，本院酌情确定为1500元。
综上，撒世海因本次交通事故造成的损失为998623.07元，其中机动车交通事故责任强制保险为122000元，中银保险公司已先行垫付了10000元医疗费，包括车辆损失1000元在内还应当在交强险中赔偿撒世海111000元。剩余损失877623.07元，撒世海承担40%的责任，两被告还应承担526574元。因唐长斌投保的车辆商业第三者责任险限额为50000元，且未投保不计免赔，不计免赔率为15%，因此，中银保险公司在商业第三者责任险中赔偿撒世海42500元，其余的484074元由唐长斌负担，由于唐长斌已垫付15000元，故还应当赔偿撒世海469074元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司安徽分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告损失121000元，扣除在交强险中已垫付10000元医疗费，实际赔偿撒世海111000元；
二、被告中银保险有限公司安徽分公司在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告撒世海42500元；
三、被告唐长斌赔偿原告撒世海469074元；
四、驳回原告撒世海的其它诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如被告未在上述指定的期间履行义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10670元，财产保全申请费3340元，合计人民币14010元，由原告撒世海负担4200元，被告唐长斌负担9410元，中银保险公司负担400元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 彭发传
代理审判员 张慧霞
人民陪审员 王诗银
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 张时亮
附主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人，行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定。
《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。