wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省高级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘民申1026号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈龙喜，男，1964年2月3日出生，汉族，住甘肃省金昌市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：民勤县全盛永泰农业有限公司，住所地武威市民勤县城东部开发区。
法定代表人：魏泽宏，该公司经理。
委托诉讼代理人：李珍祖，甘肃汇平律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：丁有军，男，1976年9月13日出生，汉族，住武威市民勤县。
委托诉讼代理人：李珍祖，甘肃汇平律师事务所律师。
再审申请人陈龙喜因与被申请人民勤县全盛永泰农业有限公司、丁有军买卖合同纠纷一案，不服武威市中级人民法院（2018）甘06民终29号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，陈龙喜的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长何银
审判员周叶梅
审判员高华
二〇一八年七月三十日
书记员苏春毓
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省高级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘民申1026号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈龙喜，男，1964年2月3日出生，汉族，住甘肃省金昌市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：民勤县全盛永泰农业有限公司，住所地武威市民勤县城东部开发区。法定代表人：魏泽宏，该公司经理。委托诉讼代理人：李珍祖，甘肃汇平律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：丁有军，男，1976年9月13日出生，汉族，住武威市民勤县。委托诉讼代理人：李珍祖，甘肃汇平律师事务所律师。再审申请人陈龙喜因与被申请人民勤县全盛永泰农业有限公司、丁有军买卖合同纠纷一案，不服武威市中级人民法院（2018）甘06民终29号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，陈龙喜的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长何银审判员周叶梅审判员高华二〇一八年七月三十日书记员苏春毓
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0832民初2369号
原告陈允，男，1989年11月12日出生，汉族，农民，住济宁市任城区。
被告李春光，男，1986年3月24日出生，汉族，农民，梁山县。
原告陈允诉被告李春光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李新起独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈允到庭参加诉讼。被告李春光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈允诉称，2017年1月12日，被告李春光因买车缺乏资金，向原告借款90000元，原、被告双方签订借款合同一份，约定一个月内偿还，逾期后，经原告多次催要未果。请求判令被告李春光借款90000元，并承担诉讼费用。
被告李春光未到庭应诉亦未答辩。
原告陈允为支持其主张，提交借款合同一份，证明被告李春光向原告陈允借款90000元未还的事实。
被告李春光未到庭参加诉讼，其放弃了质证的权利。
经审查，本院认为，原告提供的上述证据形式合法，内容不违背相关法律规定，与本案有关联，本院予以采信。
被告李春光均未提供证据。
经审理，本院认定以下事实：2017年1月12日，被告李春光因购车需要资金，原、被告双方签订借款合同一份，被告向原告借现金90000元。后原告多次催要未果。
本院认为，被告李春光向原告陈允借现金90000元，原告陈允陈述双方系现金交付，根据其交易额度符合一般交易方式，有原、被告签订的借款合同为凭，事实清楚，应予认定。原告陈允求被告归还借款90000元，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李春光于本判决生效之日起十日内偿还原告陈允借款90000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，诉讼保全费920元，共计1945元，由被告李春光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李新起
二〇一七年五月十七日
书记员 赵 玉
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0103刑初1600号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人高松，男，1969年11月9日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化，户籍地贵州省织金县，现住贵阳市云岩区。2015年7月17日曾因犯贩卖毒品罪被我院判处有期徒刑六个月。2016年5月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2016）1505号起诉书指控被告人高松犯贩卖毒品罪，于2016年9月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员黄勇出庭支持公诉，被告人高松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年5月6日15时许，被告人高松在本市云岩区大营坡沙坡菜场处，贩卖毒品给杨某某时被公安机关抓获，并当场收缴毒品0.1克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，该收缴毒品为海洛因。
庭审中，公诉机关建议以贩卖毒品罪判处被告人高松有期徒刑一年至二年，并处罚金。
庭审中，被告人高松对起诉指控的犯罪事实无异议。
上述事实，有经庭审举证质证的被告人高松的供述及户籍证明，抓获经过，刑事判决书，证人证言，扣押决定书，毒品计量记录，照片，辨认笔录，收据及毒品检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高松妨害社会管理秩序，非法向他人贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人高松犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人高松曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯本罪，是毒品再犯及累犯，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2017年4月5日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、作案工具手机一部依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 静
二〇一六年九月二十二日
书记员 李国静
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第8030号
原告天津渤海化工有限责任公司天津化工厂，住所地天津市滨海新区汉沽新开南路。
法定代表人魏东，厂长。
委托代理人李忠宝，该厂干部。
被告曹凤云。
本院在审理原告天津渤海化工有限责任公司天津化工厂诉被告曹凤云供用热力合同纠纷一案中，原告于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津渤海化工有限责任公司天津化工厂撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
审判员 郭长稳
二〇一五年十一月十七日
书记员 梁彩莲
贵州省兴义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2301刑初649号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
被告人杨素英，女，1955年1月1日生于贵州省兴仁县，汉族，文盲，无业，住兴义市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年8月14日被兴义市公安局取保候审，2018年4月17日被兴义市人民检察继续院取保候审，同年8月14日被本院取保候审。
贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2018]685号起诉书指控被告人杨素英犯诈骗罪。于2018年8月14日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月27日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员刘磊出庭支持公诉，被告人杨素英到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省兴义市人民检察院指控：1、2017年2月26日15时许，被告人杨素英在兴义市桔山街道办事处金水南路胡某的家中，以看相解灾的封建迷信方式骗得胡某5,600元。同年8月3日14时许，被告人杨素英在兴义市金水湾小区门口以同样方式骗得胡某妻子被害人韦某6,600元，两次合计骗得胡某、韦某12,200元。案发后，杨素英退还胡某、韦某合计11,500元。
2、2017年2月17日，杨素英在兴义市桔山街道办事处金水南路，以帮被害人王某珍看病为由，采取封建迷信的方式骗得王某珍8,400元。案发后，杨素英退还王某珍4,800元。
3、2017年2月，被告人杨素英在兴义市桔山街道办事处金水南路胡某家中，以帮被害人王某万改善财运为由，采取封建迷信的方式骗得王某万3,000元。后杨素英以帮王某万消灾解灾为由，采取封建迷信的方式骗得王某万6,000元。案发后，杨素英退还王某万9,000元。
4、2017年3月，被告人杨素英在兴义市桔山街道办事处金水南路胡某家中，以帮被害人王某书看病为由，采取封建迷信的方式骗得王某书3,300元。后杨素英又以迁坟看风水的封建迷信方式骗得王某书11,000元。案发后，杨素英退还王某书14,300元。
5、2017年6月29日20时许，被告人杨素英在兴义市金水南路，以帮被害人陈某治病为由，采取封建迷信的方式骗得陈某860元。案发后，杨素英退还陈某860元。
另查明，胡某、韦某、王某珍均表示不需要杨素英继续退赔。
上述指控，被告人杨素英在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的以下证据证实：户籍证明，到案经过，办案说明，情况说明，名片，符张，领条；被害人胡某、韦某、王某珍、王某万、王某书、陈某的陈述；现场勘验笔录及照片，刑事案件现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片；被告人杨素英的供述等。
本院认为，被告人杨素英以非法占有为目的，五次诈骗他人钱财共计44,760元，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控杨素英犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。杨素英归案如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，是坦白，可从轻处罚；违法所得已退赔被害人，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。杨素英具有悔罪表现且已退赔被害人经济损失，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关提出对杨素英判处一年以上二年零六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨素英犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张濒心
二〇一八年八月三十一日
书记员 张 龙
河南省舞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1121行审50号
申请执行人舞阳县国土资源局。住所地：舞阳县北京路南段路东。统一社会信用代码114111210057871996。
法定代表人赵文伟，职务：局长。
委托代理人赵宏伟，舞阳县国土资源局工作人员。
委托代理人赵雪云，舞阳县国土资源局工作人员。
被执行人舞阳县九街镇井李村村民委员会。地址：舞阳县九街镇井李村。
负责人李俊甫。
申请执行人舞阳县国土资源局于2018年4月3日向本院申请强制执行舞国土资监字【2017】60号行政处罚决定中罚款13687元的处罚内容。2018年4月12日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人舞阳县国土资源局认定：被执行人舞阳县九街镇井李村村民委员会未经县级以上国土资源管理部门批准，于2017年8月间擅自占用九街镇井李村土地建水厂。经实地勘测，占地面积1368.7平方米，占地类型为耕地，不符合土地利用总体规划。申请执行人舞阳县国土资源局于2017年9月29日作出舞国土资监字【2017】60号行政处罚决定：“一、限15日内自行拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复耕种；二、罚款13687元。”。2018年4月24日，以建设项目系扶贫安全饮水项目，涉及公共利益为由向本院撤回申请。
经审查，本院认为，申请执行人的撤回申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，裁定如下：
准予申请执行人舞阳县国土资源局撤回申请。
审判长 张振东
审判员 吕国银
审判员 王保伟
二〇一八年四月二十三日
书记员 吕 辛
河南省舞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1121行审114号
申请执行人舞阳县国土资源局。住所地：舞阳县北京路南段路东。统一社会信用代码114111210057871996。
法定代表人赵文伟，职务：局长。
委托代理人赵宏伟，舞阳县国土资源局工作人员。
委托代理人周黎明，舞阳县国土资源局工作人员。
被执行人陈永非，男，1979年5月20日出生，汉族，农民，住舞阳县。
申请执行人舞阳县国土资源局于2017年12月14日对被执行人陈永非作出的舞国土资监字【2017】278号行政处罚决定，内容载明：“一、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复耕种；二、罚款2210元（每平方米20元）”。并于当天送达被执行人。2018年5月21日向本院申请强制执行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复耕种的处罚内容。2018年5月21日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，申请执行人舞阳县国土资源局对被执行人陈永非作出的舞国土资监字【2017】278号行政处罚决定书的时间是2017年12月14日，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼�〉的解释》第一百五十六条：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。申请执行人应于2018年5月15日之前申请法院强制执行，而申请执行人向本院申请强制执行的时间是2018年5月21日，超过了法定的申请执行期限。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人舞阳县国土资源局的强制执行申请。
申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向漯河市中级人民法院申请复议。
审判长 张振东
审判员 吕国银
审判员 汪新弘
二〇一八年六月十二日
书记员 吕 辛
广东省英德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1881执45号
申请执行人胡长庚，男，1989年3月10日出生。
被执行人吴伟光，男，1975年1月13日出生。
被执行人邓珊，女，汉族，1980年2月25日出生。
关于申请执行人胡长庚与被执行人吴伟光、邓珊借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）粤1881民初2905号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
在481979元及迟延履行期间的债务利息的限额范围内冻结、划拨(扣划)被执行人吴伟光、邓珊的存款；或冻结、变价被执行人的等额债券、股票、基金份额；或查封、冻结被执行人的等额投资权益、股权；或扣留、提取其等额收入(收益)；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人的等额财产。(具体以协助执行通知书，或协助冻结、划拨、扣划存款通知书，或查封、冻结、扣押财产清单等为准)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李仕森
审判员 钟 辉
审判员 邹 杰
二〇一八年一月二十三日
书记员 游瑞硕
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0381刑初335号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人薛春友，男，1966年4月1日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地瑞安市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2017年2月17日被取保候审。
辩护人戴彩省，浙江玉海律师事务所律师（法律援助）。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2018]347号起诉书指控被告人薛春友犯信用卡诈骗罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，依法组成合议庭，于同年4月16日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员胡凯出庭支持公诉。被告人薛春友及其辩护人戴彩省到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2010年12月至2012年6月间，被告人薛春友先后向广发银行、中国建设银行、上海浦东发展银行、中国农业银行共四家银行申领了4张信用卡进行透支消费、套现，截止2015年7月，共欠本金人民币478118.19元，经银行以电话、短信、信函等方式多次催收后超过三个月仍不归还。案发后，被告人薛春友已偿还部分欠款。具体事实分述如下：
1、2010年12月份，被告人薛春友向广发银行申领一张卡号为52×××88的信用卡，后到期更换为卡号为52×××59，截止2015年1月22日，欠本金人民币333469.81元。2018年2月23日，被告人薛春友已向广发银行还款人民币50000元。
2、2012年2月3日，被告人薛春友向中国建设银行申领一张卡号为53×××41的信用卡，截止2015年7月2日，欠本金人民币67168.8元。2018年3月2日，被告人薛春友向中国建设银行还款人民币67200元。
3、2012年6月5日，被告人薛春友向上海浦东发展银行申领一张卡号为49×××07的信用卡，截止2015年2月3日，欠本金人民币67809.58元。2016年6月11日、20日，被告人薛春友先后已向上海浦东发展银行还款人民币10000元、30000元。
4、2012年6月29日，被告人薛春友向中国农业银行申领一张卡号为40×××76的信用卡，截止2015年1月23日，欠本金人民币9670元。2018年2月23日，被告人薛春友向中国农业银行还款人民币10000元。
2017年2月17日14时许，被告人薛春友到公安机关投案。
在审理过程中，被告人薛春友于2018年4月14日向上海浦东发展银行还款人民币27810元，于次日向广发银行还款人民币100000元，于同月23日向广发银行还款人民币183500元。
上述事实，被告人薛春友在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、报案报告、催收台帐、信用卡申请表等相关审批材料、交易明细、账户信息、催收记录、申请表、还款情况、情况说明、抓获情况说明、人口信息等证据证实，足以认定。被告人薛春友提供的介绍信、承诺书、电话录音等证据，真实性无法核对确认，本院不予采纳。
本院认为，被告人薛春友以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人薛春友能自首，依法减轻处罚；在公安机关立案后判决宣告前能积极还款，有悔罪表现，酌情从轻处罚并适用缓刑。辩护人戴彩省提出的相关减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民私有财产权利不受侵犯，维护金融管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款,第六十七条第一款,第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人薛春友犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年三个月，并处罚金人民币30000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 詹应国
人民陪审员 刘秋萍
人民陪审员 柳小平
二〇一八年四月二十六日
代书 记员 陈 丹
湖北省大冶市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0281刑初361号
公诉机关湖北省大冶市人民检察院。
被告人李加龙，男，1990年12月18日出生，汉族，初中文化，无业，住大冶市。因吸毒，于2018年3月20日被大冶市公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年3月29日被大冶市公安局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。
大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2018］348号起诉书指控被告人李加龙犯容留他人吸毒罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员柯丽云出庭支持公诉，被告人李加龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大冶市人民检察院指控，2018年2月至3月间，被告人李加龙在大冶市陈贵镇铜山口铜矿职工宿舍一栋三单元101室租住屋内，先后多次容留吸毒人员朱某1、陈某、汪某、朱某2等人吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体犯罪事实如下：
1、2018年2月15日下午2时许，被告人李加龙在其位于本市陈贵镇铜山口铜矿职工宿舍一栋三单元101室租住屋内，容留吸毒人员朱某1、汪某、朱某2吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。
2、2018年2月21日，被告人李加龙在其位于本市陈贵镇铜山口铜矿职工宿舍一栋三单元101室租住屋内，先后容留吸毒人员朱某1、陈某、汪某、朱某2吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。
3、2018年2月22日凌晨3时许，被告人李加龙在其位于本市陈贵镇铜山口铜矿职工宿舍一栋三单元101室租住屋内，容留吸毒人员朱某1、陈某吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。
4、2018年3月5日，被告人李加龙在其位于本市陈贵镇铜山口铜矿职工宿舍一栋三单元101室租住屋内，容留吸毒人员朱某1、陈某吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。
5、2018年3月15日中午，被告人李加龙在其位于本市陈贵镇铜山口铜矿职工宿舍一栋三单元101室租住屋内，容留吸毒人员朱某1、陈某吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。
被告人李加龙归案后如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关指控被告人李加龙的行为已构成容留他人吸毒罪。提请本院依法判处。
上述事实，被告人李加龙亦无异议，并有公安机关扣押的吸毒工具、被告人户籍证明、归案情况说明、现场检测报告书等物证、书证；证人朱某1、陈某、汪某的证言；被告人李加龙的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李加龙多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人李加龙如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李加龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一八年三月二十九日起至二Ｏ一九年十一月二十八日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 皮雨生
二〇一八年七月二十三日
书记员 刘立波
舞阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1121行审58号
申请执行人舞阳县安全生产监督管理局。住所地：舞阳县西大街书院路。统一社会信用代码11411121775142856U。
法定代表人郑宏耀，职务：局长。
委托代理人刘建伟，舞阳县安全生产监督管理局工作人员。
委托代理人兰凯，舞阳县安全生产监督管理局工作人员。
被执行人河南鸿泰建筑安装有限公司。住所地：林州市采桑镇行政路**号。统一社会信用代码914105816817794934（4-15）。
法定代表人王志广。
申请执行人舞阳县安全生产监督管理局于2018年3月28日向本院申请强制执行（舞）安监管罚【2017】003号行政处罚决定中罚款及滞纳金共计1000000元的处罚内容。2018年4月13日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人舞阳县安全生产监督管理局认定：被执行人河南鸿泰建筑安装有限公司对事故构成瞒报，属于一般生产安全责任事故。申请执行人舞阳县安全生产监督管理局于2017年7月5日作出（舞）安监管罚【2017】003号行政处罚决定：“一、处罚款500000元。”。被执行人未履行行政处罚决定中罚款500000元的义务，申请执行人申请本院审查强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人舞阳县安全生产监督管理局作出的（舞）安监管罚【2017】003号行政处罚决定合法正确，申请执行人具备申请强制执行罚款500000元及滞纳金500000元的主体资格。同时申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，在申请强制执行前履行了催告程序，且行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人舞阳县安全生产监督管理局作出的（舞）安监管罚【2017】003号行政处罚决定中1000000元的申请内容准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向漯河市中级人民法院申请复议。
审判长 张振东
审判员 吕国银
审判员 王保伟
二〇一八年五月十日
书记员 吕 辛
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0102刑初577号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人刘金虎，男，1998年5月17日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省南昌市红谷滩新区（户籍所在地陕西省西安市临潼区）。2018年6月6日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月20日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2018）656号起诉书指控被告人刘金虎犯盗窃罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员张群出庭支持公诉，被告人刘金虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年5月26日2至3时许，被告人刘金虎在本市红谷滩新区生米镇为民路速派奇电动车专卖店门口，将被害人邹某1停放在该处的两辆福田牌钻豹型三轮电动车（均不含电瓶）盗走，后又在旁边一超市门口，将被害人况文娟三轮电动车的一个科派牌电瓶盗走。经价格认定，上述被盗三轮电动车及电瓶估价人民币4958元。2018年6月5日17时许，被告人刘金虎在本市红谷滩新区生米镇铂尔曼酒店门口，被公安人员抓获归案，对上述事实供认不讳。案发后，被盗电动车及电瓶已被公安机关收缴并发还被害人邹某1、况文娟。
公诉机关认为被告人具有以下量刑情节：坦白；建议量刑：拘役五个月以下，并处罚金人民币九千元以下。
被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书。
本院认为，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘金虎犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月6日起至2018年11月5日止），并处罚金人民币六千元（罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄飞
二〇一八年八月二十一日
书记员 徐鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0103刑初944号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人喻沾清，男性，1964年9月27日出生，汉族，小学文化，住贵州省毕节市大方县。2018年5月15日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2018年5月24日被贵阳市公安局云岩分局取保候审。
辩护人金开丹，贵州威驰律师事务所律师。由贵阳市云岩区法律援助中心指派。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2018）800号起诉书指控被告人喻沾清犯盗窃罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员曾艳娟出庭支持公诉，被告人喻沾清及其辩护人金开丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年5月14日4时许，被告人喻沾清在贵阳市云岩区中天花园御翠岭一门面，将被害人汤某停放的锡特牌电瓶车盗走。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，该电瓶车价值人民币1200元。
案发后，被盗电瓶车已追回并发还别害人俱领。
庭审中，公诉机关以被告人喻沾清犯盗窃罪，建议判处被告人喻沾清有期徒刑一年以下，并处罚金的量刑建议。被告人喻沾清对起诉指控事实无异议。
辩护人提出，被告人系初犯偶犯，认罪悔罪态度好，可从轻处罚。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书、户籍证明、抓获经过，被害人陈述，鉴定意见，被告人喻沾清供述，指认笔录及照片，发还清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人喻沾清以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币1200元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人喻沾清犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见，本院予以彩绘。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人喻沾清犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（缓刑从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐 艳
人民陪审员 闫 红
人民陪审员 廖晓丽
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 高 旭
山东省惠民县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1621刑初178号
公诉机关惠民县人民检察院。
被告人王钰，男，1977年10月24日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地惠民县，住惠民县。2018年1月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审，同年5月29日被惠民县人民检察院取保候审。
惠民县人民检察院以滨惠检公刑诉（2018）160号起诉书指控被告人王钰犯危险驾驶罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月13日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员赵小刚出庭支持公诉，被告人王钰到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠民县人民检察院指控：
2018年1月7日15时12分许，被告人王钰饮酒后驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车行驶至桑王路时，被惠民县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，被告人王钰血液中乙醇含量为122.6mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人王钰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王钰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
2018年1月7日15时12分许，被告人王钰饮酒后驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车行驶至惠民县胡集镇桑王路时，被惠民县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，被告人王钰血液中乙醇含量为122.6mg/100ml。
另查明，被告人王钰到案后如实供述了其醉酒后在道路上驾驶机动车的事实。
上述事实，被告人王钰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人牛某、马某证言，机动车驾驶证，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，王钰醉酒驾驶查获现场图及照片，王钰辨认饮酒地点、行驶路线笔录及照片，天津明正司法鉴定中心津明正[2018]毒物鉴第44号司法鉴定意见书、惠民县公安局接处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明等证据证实。
另有户籍证明、无违法犯罪记录证明，证实被告人王钰的身份及以前无犯罪记录情况。
本院认为，被告人王钰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王钰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王钰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 吕春雨
人民陪审员 田洪新
人民陪审员 孟令霞
二〇一八年七月十三日
书 记 员 吴雪燕
沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0103刑初724号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人盖淑德，男，1968年8月29日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，系中铁九局六公司工人，户籍地辽宁省沈阳市大东区。曾因犯贩卖毒品罪，于2017年7月11日被沈阳市大东区，并处罚金人民币一万元。因涉嫌贩卖毒品罪于2018年5月20日被抓获，于2018年5月21日被刑事拘留，同年5月30日批准逮捕，于次日依法逮捕，现羁押于沈阳市沈河区看守所。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑诉[2018]662号起诉书指控被告人盖淑德犯贩卖毒品罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市沈河区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人盖淑德到庭参加诉讼，现已审理终结。
沈阳市沈河区人民检察院指控，2018年5月19日，吸毒人员赵某向被告人盖淑德求购冰毒（甲基苯丙胺）一克，二人约定每克价格为人民币800元（以下币种同）。当日赵某在沈阳市大东区洮昌小区附近将800元现金给付盖淑德。盖淑德于当日以每克600元的价格从高某（另处）处购得毒品一小袋。后于当晚22时许在沈阳市沈河区惠工街239号附近将该毒品交给赵某，后赵某将该毒品交给公安机关。经鉴定，涉案毒品中检出甲基苯丙胺成分。
2018年5月20日，赵某再次联系盖淑德购买冰毒，并约定在沈阳市沈河区恒隆广场门前支付毒资，后盖淑德在恒隆广场门前收取毒资时被公安机关当场抓获。
上述事实，被告人盖淑德在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、冰毒称重照片，电话查询记录、人口基本信息表、刑事判决书、情况说明，证人赵某、高某的证言，被告人盖淑德的供述与辩解，辽宁大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，辨认笔录、指认物品照片。指认犯罪地点照片，盖淑德于赵某微信聊天记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人盖淑德明知是毒品而进行贩卖，行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪，依法应承担刑事责任。公诉机关指控被告人盖淑德犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人盖淑德系毒品再犯，依法从重处罚。被告人盖淑德到案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。本案存在犯意引诱，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人盖淑德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月20日起至2018年11月19日止，罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
二、公安机关扣押的冰毒，依法予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘勇
二〇一八年八月十六日
书记员 张鹤
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第三百五十六条
因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市第五中级人民法院
刑事�定书
（2018）渝05刑更2277号
罪犯谢阳义，男，1969年3月16日出生于贵州省纳雍县，白族。现在重庆市渝都监狱服刑。
成都铁路运输中级人民法院于2004年3月26日作出（2004）成铁中刑初字第9号刑事判决，以被告人谢阳义犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币2万元。同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2004年11月2日作出（2004）川刑终字第185号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。重庆市高级人民法院于2007年8月16日作出（2007）渝高法刑执字第192号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。刑期自2007年8月16日起至2027年2月15日止。本院于2009年10月14日作出（2009）渝五中刑执字第3754号刑事裁定，减去有期徒刑二年，缩减剥夺政治权利�年；2012年6月19日作出（2012）渝五中法刑执字第3764号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年；2014年8月22日作出（2014）渝五中法刑执字第3994号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2016年2月26日作出（2016）渝05刑更438号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。刑期至2021年9月15日止。执行机关重庆市渝都监狱于2018年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯谢阳义在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《罪犯行政奖励审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市渝都监狱建议对�犯谢阳义减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年。
经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯谢阳义在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。
本院认为，罪犯谢阳义在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节及社会危害程度，酌情从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯谢阳义减去有期徒刑八个月（刑期至2021年1月15日止），剥夺政治权利减为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑雪梅
审判员 李 平
审判员 贾秀春
二〇一八年七月九日
书记员 胡永洁
河南省息县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1528行审1号
申请执行人息县国土资源局。
法定代表人李华，男，该局局长。
委托代理人王强，男，息县国土资源局工作人员。
被申请执行人徐常兵，男，汉族，1969年2月15日出生，住河南省息县。
申请执行人息县国土资源局向本院申请执行对徐常兵作出的息国土罚决字（2017）第JC-14-2号行政处罚决定一案，本院受理后，�法组成合议庭对申请执行人息县国土资源局作出的行政行为进行了审查。现已审查终结。
经审理查明，被申请执行人徐常兵未履行法定审批手续，和方守保、方守华三人于2016年9月12日与赵汉体达成租赁协议，以每年每亩800元人民币的价格将位于淮河办事处大何社区全庄组的集体土地10亩（其中方守保4亩、徐常兵3亩、方守华3亩）租赁给赵汉体，用于建驾校。赵汉体于2017年1月实施动工建设，现正在建设中。经现场勘测，实际占地面积8.2亩。经对照息县第二次土地调查利用现状和城郊乡土地利用总体规划（2010—2020年）及城郊乡建设用地管制和基本农田保护图，该8.2亩土地属规划区外一般耕地。息县国土资源局对此立案调查，认定徐常兵构成非法出租集体土地使用权行为，于2017年5月15日对徐常兵作出息国土罚决字（2017）第JC-14-2号行政处罚决定：1、限你自�到本行政处罚决定书之日起15日内改正非法出租集体土地使用权行为；2、没收你非法所得2400元人民币，并处以罚款240元人民币（按非法所得的10%执行）。处罚决定书于次日依法送达。在法定期限内，徐常兵未申请行政复议，也未提起行政诉讼。经催告亦未履行上述行政处罚决定。现息县国土资源局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为息县国土资源局对徐常兵作出的息国土罚决字（2017）第JC-14-2号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行息县国土资源局作出的息国土罚决字（2017）第JC-14-2号行政处罚决定书第一项之决定，由违法行为发生地人民政府�织实施；
二、准予执行息县国土资源局作出的息国土罚决字（2017）第JC-14-2号行政处罚决定书第二项之决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李 欣
审 判 员 彭玲玲
人民陪审员 孙 群
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 鲁 旭
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1528行审1号申请执行人息县国土资源局。法定代表人李华，男，该局局长。委托代理人王强，男，息县国土资源局工作人员。被申请执行人徐常兵，男，汉族，1969年2月15日出生，住河南省息县。申请执行人息县国土资源局向本院申请执行对徐常兵作出的息国土罚决字（2017）第JC-14-2号行政处罚决定一案，本院受理后，�法组成合议庭对申请执行人息县国土资源局作出的行政行为进行了审查。现已审查终结。经审理查明，被申请执行人徐常兵未履行法定审批手续，和方守保、方守华三人于2016年9月12日与赵汉体达成租赁协议，以每年每亩800元人民币的价格将位于淮河办事处大何社区全庄组的集体土地10亩（其中方守保4亩、徐常兵3亩、方守华3亩）租赁给赵汉体，用于建驾校。赵汉体于2017年1月实施动工建设，现正在建设中。经现场勘测，实际占地面积8.2亩。经对照息县第二次土地调查利用现状和城郊乡土地利用总体规划（2010—2020年）及城郊乡建设用地管制和基本农田保护图，该8.2亩土地属规划区外一般耕地。息县国土资源局对此立案调查，认定徐常兵构成非法出租集体土地使用权行为，于2017年5月15日对徐常兵作出息国土罚决字（2017）第JC-14-2号行政处罚决定：1、限你自�到本行政处罚决定书之日起15日内改正非法出租集体土地使用权行为；2、没收你非法所得2400元人民币，并处以罚款240元人民币（按非法所得的10%执行）。处罚决定书于次日依法送达。在法定期限内，徐常兵未申请行政复议，也未提起行政诉讼。经催告亦未履行上述行政处罚决定。现息县国土资源局向本院申请强制执行。经审查，本院认为息县国土资源局对徐常兵作出的息国土罚决字（2017）第JC-14-2号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：一、准予执行息县国土资源局作出的息国土罚决字（2017）第JC-14-2号行政处罚决定书第一项之决定，由违法行为发生地人民政府�织实施；二、准予执行息县国土资源局作出的息国土罚决字（2017）第JC-14-2号行政处罚决定书第二项之决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 欣审 判 员  彭玲玲人民陪审员  孙 群二〇一八年一月二十五日书 记 员  鲁 旭
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0381刑初782号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人陈东东，男，1990年9月22日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。曾因殴打他人，于2011年8月26日被瑞安市公安局行政拘留三日；因非法携带管制刀具，于2013年8月28日被瑞安市公安局行政拘留三日；因寻衅滋事，于2013年9月17日被瑞安市公安局行政拘留九日；因犯寻衅滋事罪，于2016年5月16日被本院判处有期徒刑十个月，2016年9月8日刑满释放。现因本案，于2018年4月1日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2018]813号起诉书指控被告人陈东东犯故意伤害罪、妨害公务罪，于2018年5月29日向本院提起公诉。本院于同年5月31日以简易程序立案，实行独任审判，同年6月6日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员阮某出庭支持公诉，被告人陈东东到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：一、故意伤害犯罪事实
2017年12月19日凌晨1时许，被告人陈东东在瑞安市中瑞景苑小区门口碰到被害人周某，因周某劝陈东东打电话不要骂人，被告人陈东东便用拳头殴打被害人周某的头部、脸部，用脚踢被害人周某的身体，在被害人项某上前劝架时，被告人陈东东用拳头殴打被害人项某的脸部，致被害人周某、项某受伤。经鉴定，被害人项某主要损伤为鼻背部软组织挫伤、右侧鼻骨二处骨折，其损伤程度构成轻伤二级；被害人周某主要损伤为右顶部、左耳垂、面部软组织擦伤（其中面部擦伤面积超过2.0cm？），其损伤程度构成轻微伤。
妨害公务犯罪事实
2018年4月1日凌晨3时38分许，被告人陈东东酒后来到瑞安市公安局锦湖派出所欲询问狗走失的事情，用力拍打和用脚踹接待大厅的大门，并推搡和辱骂工作人员孙某2。随后，民警陈某及协警汤某从值班室出来制止。被告人陈东东便辱骂并用随身携带的仿真手枪指着协警汤某的头部进行威胁、恐吓，后在被制服和接受民警陈某盘问时，用手殴打协警汤某的脸部一巴掌。
上述事实，被告人陈东东在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人汤某、周某、项某的陈述，证人孙某1、陈某、潘某的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，人身检查笔录，受案登记表，扣押决定书，扣押清单，不予受理告知单，体表原始伤情记录表，工作证复印件，劳动合同书复印件，情况说明，刑事判决书，刑满释放证明书，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈东东故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，又以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，分别构成故意伤害罪、妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈东东系累犯，依法从重处罚；归案后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；判决宣告以前犯数罪，依法予以数罪并罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十七条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈东东犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月1日起至2019年6月30日止。）
二、随案移送的仿真手枪一只，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 金秀哲
二〇一八年六月六日
书记员 蔡 蕾
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝05刑更1605号
罪犯屈振宇，男，1994年7月9日出生于湖南省衡阳县，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市渝北区人民法院于2016年12月28日作出(2016)渝0112刑初1120号刑事判决，以被告人屈振宇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金4000元，共同退赔被害人损失共计8.08万元。刑期自2016年4月10日起至2019年5月9日止。判决发生法律效力后，2017年1月12日交付执行机关执行。执行机关重庆市永川监狱于2018年5月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关重庆市永川监狱提出：罪犯屈振宇在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬二次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市永川监狱建议对罪犯屈振宇减去有期徒刑六个月。
经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯屈振宇在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。
本院认为，罪犯屈振宇在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯屈振宇减去有期徒刑六个月（刑期至2018年11月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑雪梅
审判员 李 平
审判员 贾秀春
二〇一八年六月十三日
书记员 胡永洁
湖北省秭归县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0527刑初63号
公诉机关秭归县人民检察院。
被告人王家林，男，1980年1月16日出生，汉族，秭归县人，初中文化，务工，住秭归县。2017年11月23日因涉嫌盗窃罪被秭归县公安局取保候审。
辩护人林兆甲，湖北楚天剑律师事务所律师。
秭归县人民检察院以秭检公诉刑诉[2018]59号起诉书指控被告人王家林犯盗窃罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。秭归县人民检察院指派检察员王新出庭支持公诉，被告人王家林及其辩护人林兆甲到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
秭归县人民检察院指控，2017年11月5日晚上11时许，被告人王家林驾驶着自己的号牌为鄂Ｅ×××××面的车到湖景天城小区约刘某（另案处理）到秭归县茅坪镇屈某“小厨娘餐馆”，将餐馆门前的3盆盆景搬走，将其中2盆盆景搬运到刘某家中。随后王家林单独一个人驾车到平湖名邸“金典美发店”，将店门前的8盆盆景搬上车，行驶到刘某楼下，电话邀请刘某帮忙，刘某便下楼上车到王家林楼下，一起将车上9盆盆景搬运到王家林家中。案发后，秭归县公安局已将盗窃的盆景全部追回并发还给被害人，经秭归县价格认定中心鉴定，被盗窃的11盆盆景价格为1571元。2018年11月6日，被告人王家林在接受询问时如实交代了盗窃的事实。公诉机关认为，被告人王家林以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究被告人王家林的刑事责任。
被告人王家林辩称，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，自己的行为给社会及他人造成不良影响，以后要做一名遵纪守法的公民。
辩护人林兆甲辩称，对公诉机关的指控没有异议。被告人王家林有以下减轻或从轻情节：1.被告人王家林主动投案，系自首；2.被告人王家林盗窃的赃物全部追回并发还给被害人，没有给被害人造成实际损失；3.被告人王家林系初犯。
经审理查明，2017年11月5日，被告人王家林邀约刘某（另案处理）在其家中吃晚饭，在吃饭的过程中被告人王家林提议晚上出去偷几盆花装饰新房。当日晚11时许，被告人王家林驾驶自己的牌号为鄂Ｅ×××××面的，来到刘某住所地秭归县茅坪镇“湖景天城”小区，载上刘某后开车到秭归县茅坪镇屈某“小厨娘餐馆”，将餐馆门前的3盆盆景盗走，二人将其中2盆盆景搬运到刘某家中，被告人王家林留下一盆。随后被告人王家林单独一个人驾车到秭归县茅坪镇“平湖名邸”小区“金典美发店”前，将店门前的8盆盆景搬上车，驾车行驶到刘某楼下，被告人王家林打电话要刘某帮忙搬运，刘某便下楼上车，被告人王家林驾车行驶至其住所地楼下，二人一起将车上9盆盆景搬运到被告人王家林家中。2017年11月6日，被害人谭某向公安机关报警称店门前的8盆盆景被他人盗走，经侦查人员调查发现被告人王家林与刘某有重大作案嫌疑，遂传唤二人，被告人王家林对盗窃盆景的犯罪事实供认不讳。2017年11月9日，经秭归县价格认定中心认定，被盗窃的11盆盆景价格为1571元。
同时查明，1.被告人王家林盗窃的11盆盆景经公安机关追缴，已全部发还给被害人。2.诉讼中本院委托秭归县社区矫正工作管理局对被告人王家林能否适用非监禁刑进行审前社会调查，该机构调查后认为被告人王家林社区矫正环境较好，建议适用非监禁刑。
上述事实，被告人王家林在庭审过程中无异议，并有被告人王家林在侦查机关的供述与辩解；证人刘某、向某、王某的证言；被害人谭某、郭某的陈述；秭归县公安局出具的《受案登记表》、《立案决定书》、《案件来源及犯罪嫌疑人归案情况说明》、《证据保全决定书》、《证据保全清单》、《鉴定意见通知书》、秭归县茅坪镇“湖景天城”小区、“平湖名邸”小区视频监控调取清单；被告人、被害人、证人的户籍证明；秭归县价格认定中心作出的秭价认[2017]54号《价格认定结论书》；秭归县社区矫正工作管理局作出的《湖北省适用非监禁刑审前社会调查表》；现场辨认笔录、现场辨认照片等证据在卷佐证，上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告人王家林以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王家林到案后如实供述了犯罪事实，有坦白情节，依法对其从轻处罚。辩护人林兆甲辩称被告人王家林系自首，与本院审理查明的情况不一致，本院对该辩称不予采纳。被告人王家林盗窃作案的赃物经公安机关追缴并发还给被害人，没有给被害人造成损失，酌情从轻处罚，对辩护人林兆甲的该辩护意见予以采纳。根据被告人王家林的犯罪情节和悔罪表现，对其判处缓刑没有再犯罪的危险，对其居住社区没有重大不良影响，结合秭归县社区矫正工作管理局的建议，可依法对其宣告缓刑。据此，为维护社会治安秩序，保护合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王家林犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宁 岗
人民陪审员 郑 好
人民陪审员 郑 焱
二〇一八年五月十一日
书 记 员 周士棋
河南省淮滨县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1527行审10号
申请执行人淮滨县公安交通警察大队，住所地淮滨县城关镇西城。
法定代表人王琪，大队长。
委托代理人喻景，淮滨县公安交通警察大队民警。
被执行人祝建刚，男，1983年2月7日出生，住址息县。
申请执行人淮滨县公安交通警察大队于2018年4月16日向本院申请强制执行淮滨县公安交通警察大队编号为411527-1005910750公安交通管理简易程序处罚决定，本院于2018年4月16日立案受理，并依法审查了本案。
申请执行人淮滨县公安交通警察大队以被执行人祝建刚于2017年7月24日18时41分在王罗337省道12公里实施机动车违反禁令标志指示的违法行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定为由，依据《河南省道路交通安全条例》第五十三条第二项、第六十二条的规定，决定予以100元罚款。被执行人祝建刚未按规定履行，申请执行人淮滨县公安交通警察大队于2018年3月27日依据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条和第五十四条的规定，作出淮公交（2017）催字28号催告书。
本院认为，申请执行人淮滨县公安交通警察大队作出的淮滨县公安交通警察大队编号为411527-1005910750公安交通管理简易程序处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，执法程序合法。被执行人在法定期限内没有申请复议和提起诉讼，又不履行义务，经催告仍未履行义务。申请执行人淮滨县公安交通警察大队向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：
准予强制执行淮滨县公安交通警察大队于2017年7月24日作出的淮滨县公安交通警察大队编号为411527-1005910750公安交通管理简易程序处罚决定。
审 判 长 王仁地
人民陪审员 臧娜娜
人民陪审员 雷建萍
二〇一八年四月十九日
书 记 员 李雨霏
河南省确山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1725行初53号
本院于2018年5月3日对原告驻马店市统领墙体新型材有限公司诉被告驻马店市驿城区胡庙乡人民政府、驻马店市驿城区国土资源局、驻马店市驿城区城市管理局行政强制一案作出的（2018）豫1725行初53号行政判决书中，文字上有笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：
（2018）豫1725行初53号行政判决书中第6页第三行“2017年11月15日”补正为“2007年11月15日”�
审 判 长 安林清
审 判 员 魏雪雁
人民陪审员 赵秋花
二〇一八年五月七日
书 记 员 唐秀丽
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0191执375号
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：朱文东，经理。
被执行人：张明昌，男，1957年5月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。
本院作出的（2016）皖0191民初3582号民事判决书已经发生法律效力,因�执行人张明昌未履行上述生效民事判决书确定的法律义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司向本院申请强制执行，本院于2018年1月19日立案受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张明昌名下银行存款人民币19808.24元【其中向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔偿19439.24元及利息（以19439.24元为基数，自2016年8月30日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至款项付清之日），加倍支付迟延履行期间的利息，支付垫付案件受理费159元；支付本案执行费210元。】或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
执行员 程 永
二〇一八年一月三十日
书记员 胡浩睿
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0191执375号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：朱文东，经理。被执行人：张明昌，男，1957年5月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院作出的（2016）皖0191民初3582号民事判决书已经发生法律效力,因�执行人张明昌未履行上述生效民事判决书确定的法律义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司向本院申请强制执行，本院于2018年1月19日立案受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张明昌名下银行存款人民币19808.24元【其中向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔偿19439.24元及利息（以19439.24元为基数，自2016年8月30日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至款项付清之日），加倍支付迟延履行期间的利息，支付垫付案件受理费159元；支付本案执行费210元。】或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。执行员 程 永二〇一八年一月三十日书记员 胡浩睿
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝05刑更2238号
罪犯霍强，男，1983年10月3日出生于重庆市万盛区，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市江北区人民法院于2015年12月17日作出(2015)江法刑初字第01102号刑事判决，以被告人霍强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5万元，共同退赔被害单位经济损失112420.6元。刑期自2015年7月2日起至2018年12月31日止。判决发生法律效力后，2016年2月18日交付执行机关执行。执行机关重庆市永川监狱于2018年6月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关重庆市永川监狱提出：罪犯霍强在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市永川监狱建议对罪犯霍强减去有期徒刑六个月。
经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯霍强在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。
本院认为，罪犯霍强在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节及社会危害程度，酌情从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯霍强减去有期徒刑五个月（刑期至2018年7月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑雪梅
审判员 李 平
审判员 贾秀春
二〇一八年七月六日
书记员 胡永洁
山东省高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0785刑初195号
公诉机关高密市人民检察院。
被告人田某，男，1978年10月26日出生于山东省高密市，汉族，初中肄业，户籍地山东省潍坊市峡山区，现住高密市。2017年12月2日因阻碍执行职务被高密市公安局行政拘留十日并处罚款五百元。2018年1月6日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，2018年1月12日被取保候审，2018年4月28日被高密市人民检察院取保候审。
高密市人高密市人民检察院以密检公诉刑诉［2018］208号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2018年6月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院姚敏敏出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月1日20时许，被告人田某饮酒后、无证驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车，沿高密市高双路由东向西行驶到呼家庄路口处时，与前方顺行左转弯曹某驾驶的鲁Ｋ×××××号小型轿车刮撞发生交通事故。经检验，田某静脉血中的乙醇含量为158.04mg/100ml。经事故责任查证后认定，田某承担事故的全部责任。
另查明，事故发生后被告人田某与曹某达成赔偿协议，田某已赔偿曹某损失11600元。
上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曹某、牟某、张某证言，受案登记表，抓获经过，血样（尿样）提取表，呼气式酒精检测单，扣押物品清单，临时行驶车号牌，驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定书，交通事故损害赔偿调解书，发还物品、文件清单，交通管理行政强制措施凭证，户籍信息，理化检验报告，人体操作程度鉴定书，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，被告人田某已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其构成犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人田某当庭认罪态度好，已赔偿被害人损失，酌情予以从轻处罚。根据本案的性质、情节以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月18日起至2018年8月10日止；罚金限于判决生效次日起三十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 群
人民陪审员 蔡婴红
人民陪审员 姜月照
二〇一八年七月十八日
书 记 员 崔晓红
贵州省龙里县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2730刑初74号
公诉机关贵州省龙里县人民检察院。
被告人曹鹏，男，1980年5月11日生，汉族，大专文化，贵州省龙里县人，住龙里县，无业。曾因犯盗窃罪于2011年12月29日被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年4月7日刑满释放。因本案于2018年4月23日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕，现羁押于龙里县看守所。
龙里县人民检察院以龙检公诉刑诉（2018）71号起诉书指控被告人曹鹏犯盗窃罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员曹正芳出庭支持公诉，被告人曹鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙里县人民检察院指控：一、2018年4月6日19时许，被告人曹鹏窜至贵州省龙里县冠山街道东门街“川味府”餐馆时，趁餐馆内收银台无人之机，将被害人何某放置在收银台台上的包盗走，包内有现金3000余元。曹鹏把包内现金拿走后，将包丢弃至龙里县四小附近垃圾站内。
二、2018年4月16日19时许，被告人曹鹏窜至贵州省龙里县冠山街道青龙路“惠康大药房”，趁药房内无人之机，将被害人罗某放置在药房货架上的手包盗走。包内有现金3100余元及银行卡、证件、钥匙等物品。曹鹏将包内现金拿走后，将手包及其他物品藏匿至龙里县火车站附近的公厕。
上述事实，被告人曹鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人何某、罗某的陈述、提取笔录、现场提取照片、提取物证登记表、发还物品清单、扣押物品清单、扣押决定书、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场勘验照片、现场辨认笔录、现场辨认方位示意图、现场辨认平面示意图、现场辨认照片、视频截图辨认笔录、户籍信息、抓获经过、强制戒毒审批表、刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹鹏秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关出具量刑建议书，建议判处被告人曹鹏有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。经查，被告人曹鹏具有以下量刑情节：1、归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；2、有犯罪前科，可酌情从重处罚；3、为吸食毒品而盗窃，可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曹鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月23日起2018年11月22日。罚金在判决生效之次日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 飞
二〇一八年七月二十五日
法官助理 王 鹏
书 记 员 喻娇一
河南省息县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1528行审167号
申请执行人息县国土资源局。
法定代表人李华，男，该局局长。
委托代理人方俊，男，息县国土资源局工作人员。
被申请执行人冯义才，男，汉族，1966年5月9日出生，住河南省息县。
申请执行人息县国土资源局向本院申请执行对冯义才作出的息国土资罚决字（2017）第LH-8号行政处罚决定第一项处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人息县国土资源局作出的行政行为进行了审查。现已审查终结。
经审理查明，被申请执行人冯义才未履行法定审批手续，于2017年6月占用临河乡余楼村大万庄组息陈路南侧土地用于建房，并于同月动工建设，现房屋正在建设之中。经现场勘测，实际占地面积156平方米。经对照息县第二次土地调查土地利用现状数据库和临河乡土地利用总体规划（2010—2020年）及临河乡建设用地管制和基本农田保护图，该156平方米土地属规划区外一般耕地。息县国土资源局对此立案调查，认定冯义才构成非法占用耕地行为，于2017年9月27日对冯义才作出息国土资罚决字（2017）第LH-8号行政处罚决定：1、责令你自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行改正在非法占用的156平方米耕地上建房的行为，并进行治理；2、对你并处以罚款998.4元人民币（按耕地开垦费的0.5倍以下每平方米6.4元执行）。处罚决定书于同日依法送达。冯义才于2017年10月9日缴纳罚没收入998元人民币。在法定期限内，冯义才未申请行政复议，也未提起行政诉讼。经催告亦未履行上述行政处罚决定第一项处罚。现息县国土资源局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为息县国土资源局对冯义才作出的息国土资罚决字（2017）第LH-8号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
准予执行息县国土资源局作出的息国土资罚决字（2017）第LH-8号行政处罚决定书第一项之决定，由违法行为发生地人民政府组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。
。
审 判 长 李 欣
人民陪审员 周桂荣
人民陪审员 孙 群
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 鲁 旭
沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0104刑初476号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人李某某，男，1989年2月24日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地黑龙江省双鸭山市。因涉嫌犯有贩卖毒品罪，于2018年5月20日被刑事拘留，2018年6月1日被逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2018）第460号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2018年7月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市大东区人民检察院指派检察员张贵贤出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月16日20时许，被告人李某某在沈阳市大东区上园路44号的马路边，以人民币300元的价格向李某、于某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）2袋。2018年5月18日，李某、于某因涉嫌贩卖毒品被公安机关抓获，公安机关在于某处扣押上述李某某向其贩卖的白色晶体2袋，经鉴定，上述白色晶体共计0.99克，均检出甲基苯丙胺成分。
被告人李某某于2018年5月19日被公安机关抓获。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪，且有书证扣押决定书、扣押清单、抓捕经过、常住人口基本信息、电话查询记录等；证人证言证人李某、于某的证言；鉴定意见辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；辨认笔录、现场指认笔录及被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李某某能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，每羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月19日起至2018年年11月18日。罚金于判决生效后一个月内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 莉
二〇一八年七月二十三日
书记员 梁美淇
本判决所依照的相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省赣州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0791刑初119号
公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。
被告人朱某某，男，1972年3月10日出生，汉族，初中肄业，务工，住江西省赣州经济技术开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月9日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕，现羁押于于都县看守所。
赣州经济技术开发区人民检察院以经开区院公诉刑诉〔2018〕124号起诉书指控被告人朱某某涉嫌盗窃罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。赣州经济技术开发区人民检察院指派检察员温慧出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月27日15时许，被告人朱某某途经赣州经济技术开发区蟠龙镇高山村大塘组1号被害人肖某家时，发现肖某家大门未锁，便进入肖某家中，在肖某卧室内的柜子里将现金人民币1900元（面值100元的人民币16张、面值1元硬币300枚）盗走，从后门离开。
2018年4月8日，公安人员在赣州市南康区凯旋门大酒店将被告人朱某某抓获，并扣押朱某某持有的现金人民币670元，oppo手机1部，铜钱14枚，米色夹克毛线带帽外套1件。
上述事实，被告人亦无异议，且有查证属实的米色夹克毛线带帽外套、常住人口信息、张某的证言、被害人肖某的陈述、被告人朱某某的供述与辩解、现场勘验笔录和刑事摄影照片、盗窃现场监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，建议判处被告人拘役六个月以下的量刑建议适当，本院予以支持。被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月9日起至2018年8月8日止。罚金限于本判决生效之日起二个月内缴纳）。
二、追缴被告人朱某某非法所得1230元，返还给被害人肖某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 曾燕星
二〇一八年七月二十三日
代理书记员 吴 帆
河南省息县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1528行审69号
申请执行人息县国土资源局。
法定代表人李华，男，该局局长。
委托代理人方俊，男，息县国土资源局工作人员。
被申请执行人杨清春，男，汉族，现年53岁，住河南省息县。
申请执行人息县国土资源局向本院申请执行对杨清春作出的息国土资罚决字（2017）第JC-17-1号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人息县国土资源局作出的行政行为进行了审查。现已审查终结。
经审理查明，被申请执行人杨清春于2016年6月17日与和树林达成租赁协议，以120000元人民币的价格将位于杨店乡杨围孜村杨东组的集体土地1.92亩出租给和树林用于建幼儿园。和树林于2016年7月动工建设，现共建十间三层教学楼，五间平房。经现场勘测，实际圈占地面积8.2亩，其中建筑面积4.74亩。经对照息县第二次土地调查利用现状数据库和杨店乡土地利用总体规划（2010—2020年）及杨店乡建设用地管制和基本农田保护图，该8.2亩土地属规划区内一般耕地。息县国土资源局对此立案调查，认定杨清春构成非法出租集体土地使用权行为，于2017年6月14日对杨清春作出息国土罚决字（2017）第JC-17-1号行政处罚决定：1、限你自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行改正非法出租集体土地使用权行为；2、没收你非法所得120000元，并处以罚款9600元人民币（按非法所得的8%执行）。处罚决定书于次日依法送达。在法定期限内，杨清春未申请行政复议，也未提起行政诉讼。经催告亦未履行上述行政处罚决定。现息县国土资源局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为息县国土资源局对杨清春作出的息国土资罚决字（2017）第JC-17-1号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
一、准予执行息县国土资源局作出的息国土资罚决字（2017）第JC-17-1号行政处罚决定书第一项之决定，由违法行为发生地人民政府组织实施；
二、准予执行息县国土资源局作出的息国土资罚决字（2017）第JC-17-1号行政处罚决定书第二项之决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。
。
审 判 长 李 欣
审 判 员 彭玲玲
人民陪审员 周桂荣
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 鲁 旭
河南省息县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1528行审102号
申请执行人息县国土资源局。
法定代表人李华，男，该局局长。
委托代理人方俊，男，息县国土资源局工作人员。
被申请执行人叶克金，男，汉族，1973年7月11日出生，住河南省息县。
申请执行人息县国土资源局向本院申请执行对叶克金作出的息国土资罚决字（2017）第JC-21号行政处罚决定第一、三项处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人息县国土资源局作出的行政行为进行了审查。现已审查终结。
经审理查明，被申请执行人叶克金未履行法定审批手续，于2014年11月占用陈棚乡华店村华园村民组的个人承包地4.8亩，用于建板厂，于当月动工建设，现已建成。经现场勘测，实际占地面积4.8亩。经对照息县第二次土地调查利用现状数据库和陈棚乡土地利用总体规划（2010—2020年），该4.8亩土地属基本农田。息县国土资源局对此立案调查，认定叶克金构成非法占用土地行为，于2017年8月2日对叶克金作出息国土罚决字（2017）第JC-21号行政处罚决定：1、限你自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行退还非法占用的土地；2、限你自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的4.8亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对你并处以罚款89600元人民币（按非法占用基本农田28元/平方米执行）。处罚决定书于同日依法送达。在法定期限内，叶克金未申请行政复议，也未提起行政诉讼。经催告亦未完全履行上述行政处罚决定。现息县国土资源局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为息县国土资源局对叶克金作出的息国土资罚决字（2017）第JC-21号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
一、准予执行息县国土资源局作出的息国土资罚决字（2017）第JC-21号行政处罚决定书第一项之决定，由违法行为发生地人民政府组织实施；
二、准予执行息县国土资源局作出的息国土资罚决字（2017）第JC-21号行政处罚决定书第三项之决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。
。
审 判 长 李 欣
审 判 员 彭玲玲
人民陪审员 周桂荣
二〇一八年五月十四日
书 记 员 鲁 旭
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝05刑更2239号
罪犯陈兵，男，1989年6月29日出生于重庆市永川区，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。
原重庆市潼南县人民法院于2012年10月17日作出（2012）潼法刑初字第00290号刑事判决，以被告人陈兵犯抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金7000元，共同退赔违法所得5000元。刑期自2012年3月6日起至2021年9月5日止。判决发生法律效力后，2012年11月29日交付执行机关执行。本院于2015年3月19日作出（2015）渝五中法刑执字第01316号刑事裁定，减去有期徒刑一年；2017年4月27日作出（2017）渝05刑更458号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。刑期至2020年1月5日止。执行机关重庆市永川监狱于2018年6月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关重庆市永川监狱提出：罪犯陈兵在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市永川监狱建议对罪犯陈兵减去有期徒刑九个月。
经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯陈兵在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。
本院认为，罪犯陈兵在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节及社会危害程度，酌情从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯陈兵减去有期徒刑八个月（刑期至2019年5月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑雪梅
审判员 李 平
审判员 贾秀春
二〇一八年七月六日
书记员 胡永洁
山东省惠民县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1621刑初145号
公诉机关惠民县人民检察院。
被告人翟学刚，男，1983年6�8日出生，汉族，小学文化，农民，羁押前住惠民县。2018年2月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪被惠民县公安局刑事拘留，同年2月27日被逮捕。
被告人杨波，男，1981年1月6日出生，汉族，初中文化，农民，羁押前住惠民县。2018年2月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被惠民县公安局刑事拘留，同年2月27日被逮捕。
辩护人史惠军，山东兵圣律师事务所律师。
惠民县人民检察院以滨惠检公刑诉（2018）134号起诉书指控被告人翟学刚、杨波犯寻衅滋事罪，于2018年6月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2018年7月20日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员李英燕出庭支持公诉，被告人杨波及其辩护人史惠军、被告人翟学刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠民县人民检察院指控：
2018年2月2日晚11时许，被告人翟学刚、杨波酒后驾乘鲁Ｍ×××××号黑色哈弗越野车沿庆淄路由南向北行驶至惠民县李庄镇董家集附近时，遇到于某1、于某2夫妇驾乘的与其同向行驶的鲁Ｃ×××××号货车。翟学刚无事生非，驾驶鲁Ｍ×××××号黑色哈弗越野车将于某1驾驶的鲁Ｃ×××××号货车逼停在庆淄加油站内。后翟学刚手持铁棍对鲁Ｃ×××××号货车进行打砸，翟学刚、杨波对于某1、于某2夫妇进行殴打，致于某1、于某2受伤，所驾驶货车受损。经鉴定，于某1、于某2损伤程度均评定为轻微伤，被砸货车损失为1803.90元，翟学刚血液中酒精含量为103.8mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人翟学刚随意殴打他人，情节恶劣；醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以寻衅滋事罪、危险驾驶罪追究其刑事责任，且应数罪并罚。被告人杨波随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人翟学刚、杨波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人杨波辩护人的辩护意见是：1、被告人杨波无犯罪前科，认罪态度较好。2、被告人杨波已经积极对受害人进行赔偿，并取得谅解。综上，应对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2018年2月2日晚11时许，被告人翟学刚酒后驾驶鲁Ｍ×××××号黑色哈弗越野车载着被告人杨波沿庆淄路由南向北行驶至惠民县李庄镇董家集附近时，遇到于某1、于某2夫妇驾乘的与其同向行驶的鲁Ｃ×××××号货车。翟学刚驾�鲁Ｍ×××××号黑色哈弗越野车无故拦截于某1驾驶的鲁Ｃ×××××号货车并将其逼停在庆淄加油站内。后翟学刚手持铁棍对鲁Ｃ×××××号货车进行打砸，翟学刚、杨波对于某1、于某2夫妇进行殴打，致于某1、于某2受伤，货车受损。经鉴定，于某1、于某2损伤程度均评定为轻微伤，被砸货车损失价值为1803.90元；经检测，翟学刚血液中酒精含量为103.8mg/100ml。案发后，公安机关扣押翟学刚铁棍二根。
另查明，被告人翟学刚到案后如实供述了其醉酒驾驶机动车及寻衅滋事的主要事实。被告人杨波到案后如实供述了其寻衅滋事的主要事实。
在本院审理过程中，被告人翟学刚、杨波赔偿被害人于某1、于某2各项经济损失15000元并取得二被害人的谅解。
上述事实，被告人翟学刚、杨波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人于某1、于某2陈述，证人刘某、张某证言，现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片，被砸货车照片，现场监控录像，作案工具
--
铁棍（照片），惠民县价格认证中心滨惠价认定[2018]9号价格认定结论书，惠民县公安局刑事侦查大队（惠）公（刑）鉴（伤）字[2018]005号、006号法医学人体损伤程度鉴定书，天津市津实司法鉴定中心津津实[2018]毒物鉴字第1217号司法鉴定意见书，惠民县公安局110报警记录、出警经过、发破案经过，受案登记表、立案决定书，调解笔录，调解协议，收条等证据证实。
另有户籍证明、证明，证实了被告人翟学刚、杨波的身份及之前无违法犯罪记录情况。
本院认为，被告人翟学刚随意殴打他人，情节恶劣；醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已分别构成寻衅滋事罪、危险驾驶罪，且应数罪并罚。被告人杨波随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅�事罪。公诉机关的指控成立。被告人翟学刚到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，能赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其寻衅滋事罪、危险驾驶罪均可从轻处罚。被告人杨波到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，在共同犯罪中作用较小，能赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚。据此，对被告人翟学刚依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定；对被告人杨波依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人翟学刚犯寻衅滋事罪，判处有期�刑一年三个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月3日起至2019年5月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
被告人杨波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、扣押铁棍二根，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 吕春雨
人民陪审员 田洪新
人民陪审员 孟令霞
二〇一八年八月十七�
书 记 员 吴雪燕
贵州省兴义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2301刑初540号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
被告人赵文平，绰号毛角，男，1997年5月9日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，无业，住兴义市，曾因犯盗窃罪于2017年9月11日被本院判处有期徒刑十个月，刑期自2017年7月7日起至2018年5月6日止。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月17日被兴义市公安局刑事拘留，同年2月21日被该局取保候审，2018年6月22日由贵州省兴义市人民检察院继续取保候审，同年6月25日由本院继续取保候审。
贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2018]565号起诉书指控被告人赵文平犯盗窃罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月6日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员胡仕红出庭支持公诉，被告人赵文平到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省兴义市人民检察院指控：2017年1月15日19时许，被告人赵文平伙同吴某、潘某（二人未达刑事责任年龄）等人事先预谋，在兴义市神奇东路水映金洲水疗会所一楼更衣室内将3040号衣柜撬开，将被害人匡某放于该衣柜内的现金1491元盗走后逃离现场。案发后，吴某、潘某分别退赔被害人匡某1000元。
上述事实，被告人赵文平在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有公诉机关当庭举证、质证，并经查证属实的户籍证明、到案经过、刑事判决书、情况说明、领条;证人吴某、潘某、查某证言；被害人匡某陈述；刑事案件现场辨认笔录及现场辨认照片、现场勘验笔录及照片；被告人赵文平的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵文平伙同他人秘密窃取他人财物的行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵文平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，赵文平起主要作用，是主犯。赵文平归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。根据赵文平的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及量刑情节，决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵文平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押1个月又5日，折抵刑期1个月又5日。罚金限判决生效后30日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓 国 琴
二〇一八年七月九日
书记员 董迪（代）
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0103刑初1252号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人王凯，男，1955年1月16日出生，无身份证号码，小学文化，户籍地四川省南充市）。2016年3月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2016）1173号起诉书指控被告人王凯犯贩卖毒品罪，于2016年7月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员马加利出庭支持公诉，被告人王凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年3月28日15时40分许，被告人王凯在本市云岩区友谊路新东门小学门口，贩卖毒品给张某某时被公�机关抓获，当场缴获毒品0.1克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，该收缴毒品为海洛因。
庭审中，公诉机关建议以贩卖毒品罪判处被告人王凯六个月至一年，并处罚金。
庭审中，被告人王凯对起诉指控的犯罪事实无异议。
上述事实，有经庭审举证质证的被告人王凯的供述及户籍证明，抓获经过，证人证言，扣押决定书，毒品称量记录，指认照片，收据及毒品检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王凯妨害社会管理秩序，非法向他人贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人王凯犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2016年9月27日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 静
二〇一六年七月二十六日
书记员 李国静
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1402刑初130号
公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。
被告人梁歆，男，1981年7月28日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，壮族，小学文化，农民，住广西崇左市江州区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年6月8日被崇左市森林公安局逮捕，现羁押于崇左市看守所。
被告人陆荫毅（曾用名农培艺），男，1988年8月7日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，壮族，初中文化，农民，住广西崇左市江州区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年6月8日被崇左市森林公安局逮捕，现羁押于崇左市看守所。
崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2018〕142号起诉书指控被告人梁歆、陆荫毅犯滥伐林木罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派检察员李亭静出庭支持公诉，被告人梁歆、陆荫毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崇左市江州区人民检察院指控，2018年3月份，被告人梁歆与被告人陆萌毅合伙向广西崇左市江州区那隆镇拾义村那挤屯村民林明购买位于广西崇左市江州区那隆镇拾义村那挤屯“绿板”的一片林木。2018年3月26日，梁歆、陆某毅在未办理采伐许可证的情况下，雇请民工砍伐林木，并雇请司机何元林运输滥伐的林木。经鉴定，梁歆、陆某毅滥伐林木的蓄积量为42立方米。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人梁歆、陆荫毅违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。提请本院依法判处。
被告人梁歆、陆荫毅对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，亦无证据向法庭提交。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，案发后，被告人梁歆主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人梁歆、陆荫毅在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、证人证言,现场勘查笔录、辨认现场笔录及照片、现场图、现场照片、辨认笔录,扣押笔录及决定书、木材检尺笔录、崇左市江州区林业局出具的证明、林木权属证明、滥伐林木蓄积量技术鉴定书及鉴定机构、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书、户籍证明、被告人梁歆、陆荫毅的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁歆、陆荫毅违反森林法的规定，滥伐林木蓄积量为42立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。两被告人在共同犯罪过程中的作用相当，均系本案的主犯，应按两人参与的全部犯罪进行处罚。被告人梁歆在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动到公安机关接受调查并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。陆荫毅归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院决定对两被告人从轻处罚并适用缓刑。根据被告人梁歆、陆荫毅犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第(一)项、第六条、第十七条的规定，判决如下：
一、被告人梁歆犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人陆荫毅犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。
审判员 甘祥杨
二〇一八年七月十九日
书记员 倪咏媛
附相关法律条文、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
…………
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的全部罪行处罚。
第七十二条第一款、第二款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑。
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
******
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第(一)项违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
(一)未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽然持有林木采伐许可证，便违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的。
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
******
第十七条第一款、第三款本解释规定的林木数量以立木蓄积计算，计算方法为：原木材积除以该树种的出材率。
滥伐林木的数量，应在伐区调查设计允许的误差额以上计算。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂1402刑初130号公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。被告人梁歆，男，1981年7月28日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，壮族，小学文化，农民，住广西崇左市江州区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年6月8日被崇左市森林公安局逮捕，现羁押于崇左市看守所。被告人陆荫毅（曾用名农培艺），男，1988年8月7日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，壮族，初中文化，农民，住广西崇左市江州区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年6月8日被崇左市森林公安局逮捕，现羁押于崇左市看守所。崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2018〕142号起诉书指控被告人梁歆、陆荫毅犯滥伐林木罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派检察员李亭静出庭支持公诉，被告人梁歆、陆荫毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崇左市江州区人民检察院指控，2018年3月份，被告人梁歆与被告人陆萌毅合伙向广西崇左市江州区那隆镇拾义村那挤屯村民林明购买位于广西崇左市江州区那隆镇拾义村那挤屯“绿板”的一片林木。2018年3月26日，梁歆、陆某毅在未办理采伐许可证的情况下，雇请民工砍伐林木，并雇请司机何元林运输滥伐的林木。经鉴定，梁歆、陆某毅滥伐林木的蓄积量为42立方米。对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人梁歆、陆荫毅违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。提请本院依法判处。被告人梁歆、陆荫毅对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，亦无证据向法庭提交。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人梁歆主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人梁歆、陆荫毅在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、证人证言,现场勘查笔录、辨认现场笔录及照片、现场图、现场照片、辨认笔录,扣押笔录及决定书、木材检尺笔录、崇左市江州区林业局出具的证明、林木权属证明、滥伐林木蓄积量技术鉴定书及鉴定机构、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书、户籍证明、被告人梁歆、陆荫毅的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁歆、陆荫毅违反森林法的规定，滥伐林木蓄积量为42立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。两被告人在共同犯罪过程中的作用相当，均系本案的主犯，应按两人参与的全部犯罪进行处罚。被告人梁歆在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动到公安机关接受调查并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。陆荫毅归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院决定对两被告人从轻处罚并适用缓刑。根据被告人梁歆、陆荫毅犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第(一)项、第六条、第十七条的规定，判决如下：一、被告人梁歆犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人陆荫毅犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  甘祥杨二〇一八年七月十九日书记员  倪咏媛附相关法律条文、司法解释《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者共同犯罪中起主要作用的，是主犯。…………对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的全部罪行处罚。第七十二条第一款、第二款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑。(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。······被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第(一)项违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条规定，以滥伐林木罪定罪处罚：(一)未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽然持有林木采伐许可证，便违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的。第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。······第十七条第一款、第三款本解释规定的林木数量以立木蓄积计算，计算方法为：原木材积除以该树种的出材率。滥伐林木的数量，应在伐区调查设计允许的误差额以上计算。
河南省息县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1528行审38号
申请执行人息县国土资源局。
法定代表人李华，男，该局局长。
委托代理人董飞，男，息县国土资源局工作人员。
被申请执行人牛动员，男，汉族，1979年12月16日出生，住河南省息县。
申请执行人息县国土资源局向本院申请执行对牛动员作出的息国土罚决字（2017）GLD-28号行政处罚决定第一项处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人息县国土资源局作出的行政行为进行了审查。现已审查终结。
经审理查明，被申请执行人牛动员未履行法定审批手续，于2016年12月占用岗李店乡张大庄村关庄村民组水泥路南侧的村集体土地用于建房，并于同月动工建设，现地基已建好。经现场勘测，实际占地面积300平方米。经对照息县（二调）土地利用现状和岗李店乡土地利用总体规划（2010—2020年），该300平方米土地属规划区内一般耕地。息县国土资源局对此立案调查，认定牛动员构成非法占用耕地行为，于2017年5月8日对牛动员作出息国土罚决字（2017）GLD-28号行政处罚决定：1、责令你自收到本行政处罚决定书之日起15日内，自行改正在非法占用的300平方米耕地上建房的行为，并进行治理；2、并对你处以罚款1800元人民币（按耕地开垦费的0.5倍以下每平方米6元执行）。处罚决定书于同日依法送达。牛动员于2017年6月21日缴纳罚没收入1800元人民币。在法定期限内，牛动员未申请行政复议，也未提起行政诉讼。经催告亦未履行上述行政处罚决定第一项处罚。现息县国土资源局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为息县国土资源局对牛动员作出的息国土罚决字（2017）GLD-28号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
准予执行息县国土资源局作出的息国土罚决字（2017）GLD-28号行政处罚决定书第一项之决定，由违法行为发生地人民政府组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。
。
审 判 长 李 欣
审 判 员 彭玲玲
人民陪审员 周桂荣
二〇一八年三月一日
书 记 员 鲁 旭
广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0981刑初278号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人韦升华，男，1980年5月6日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年3月27日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
北流市人民检察院以北检刑诉（2018）210号起诉书指控被告人韦升华犯开设赌场罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月31日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员黄国丕出庭支持公诉，被告人韦升华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月20日至同月28日，被告人韦升华在北流市大里镇六马村四组18号韦家成住宅一楼开设赌场，抽头渔利，该赌场以利用塑料胶粒作为赌具，以赌“抓摊”的方式聚众赌博。2018年1月28日17时许，公安机关依法对该赌场进行检查，当场抓获参赌人员5人，缴获赌资人民币540元（该款北流市公安局已收缴），赌具塑料胶粒3218粒。
在本院审理期间，被告人韦升华向本院缴纳罚金人民币一万元。
上述事实，被告人韦升华在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，证人李某应、韦某1、黄某、陈某、韦某2、苏某、韦某3的证言，北流市公安局检查笔录及现场照片，证据保全清单，扣押物品清单及收缴物品清单，韦升华辨认开设赌场位置的笔录及照片，证人黄某、陈某、韦某2、苏某、韦某3分别辨认赌博位置的笔录及照片，证人李某应辨认韦升华的笔录，证人黄某、陈某、韦某2、苏某、韦某3分别辨认韦升华的笔录及照片，证人黄某、陈某、韦某2、苏某、韦某3分别指认开设赌场使用的赌具及赌资的照片，北流市公安局行政处罚决定书，广西农村信用社现金缴款单，北流市公安局巡逻防控大队出具的抓获经过，以及被告人韦升华在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
本院认为，被告人韦升华以营利为目的，提供赌博场所、赌具给他人赌博，抽头渔利的行为，已触犯刑律，构成了开设赌场罪。韦升华归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。案件审理期间，韦升华主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人韦升华犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条的规定，判决如下：
被告人韦升华犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月27日起至2018年9月26日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 刘小文
二〇一八年九月三日
法官助理 梁 希
书 记 员 杜钟坤
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。