wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沪二中执恢复字第29号之一
申请执行人上海文盛投资管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。
法定代表人曾志红。
被执行人上海大康房地产发展有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人郑志文。
被执行人深圳市中建实业股份有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人王清波。
本院于2001年12月24日作出的(2001)沪二中经初字第492号民事判决书已经发生法律效力。该判决确定，被告上海大康房地产发展有限公司应向中国建设银行上海市分行房地产信贷部归还借款本金人民币500万元及利息、逾期息。被告深圳市中建实业股份有限公司对上述债务承担连带清偿责任。因两被告未履行还款义务，中国建设银行上海市分行房地产信贷部遂向本院申请执行。本院依据生效判决，于2002年2月21日向两被告发出执行通知，责令其立即履行上述付款义务。因被执行人上海大康房地产发展有限公司、深圳市中建实业股份有限公司仍未履行清偿义务，本院依法查封了被执行人深圳市中建实业股份有限公司名下位于广东省深圳市深南东路XXX号中建大厦第14层整层。执行期间，本院于2015年3月10日依法变更上海文盛投资管理有限公司为本案的申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十七条第之规定，裁定如下：
查封、扣押或拍卖、变卖被执行人深圳市中建实业股份有限公司名下位于广东省深圳市深南东路XXX号中建大厦第14层整层。
法官助理胡双
审判长 钱松青
审判员 袁黎明
审判员 朱 伟
二〇一八年三月二日
书记员 方 航
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
••••••
(十一)其他需要裁定解决的事项。
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0381执197号
申请执行人郑伟志，男，1970年9月1日出生，汉族，湖南省湘潭县人。
被执行人雷霆，男，1984年8月28日出生，汉族，湖南省湘乡市人。
本院在执行申请执行人郑伟志与被执行人雷霆民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑伟志与被执行人雷霆就偿还借款达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款,《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十七条第一款之规定，裁定如下：
终结湖南省湘潭市中级人民法院（2017）湘03民终1467号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 韧
审判员 胡湘平
审判员 沈振杰
二〇一八年七月九日
书记员 杨 强
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0381执197号申请执行人郑伟志，男，1970年9月1日出生，汉族，湖南省湘潭县人。被执行人雷霆，男，1984年8月28日出生，汉族，湖南省湘乡市人。本院在执行申请执行人郑伟志与被执行人雷霆民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑伟志与被执行人雷霆就偿还借款达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款,《最高人民法院》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结湖南省湘潭市中级人民法院（2017）湘03民终1467号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 胡湘平审判员 沈振杰二〇一八年七月九日书记员 杨 强附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
湖南省宁乡市法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0124执428号
任海波、喻义波、宁乡县恒源房地产开发有限公司：
2018年1月29日任海波、喻义波送来申请执行的（2017）湘0124民初7296号民事判决书，确认宁乡县恒源房地产开发有限公司应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2018年5月7日执行完毕，特此通知。
宁乡市人民法院
二〇一八年五月七日
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0111执1576号
姚丽凤:
湖南鸿韵传送科技发展有限公司：
申请执行人姚丽凤与被执行人湖南鸿韵传送科技发展有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字﹝2017﹞第278号《仲裁裁决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕。故本案执行结束。
特此通知。
二〇一八年八月二十四日
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0426执554号
申请执行人：彭高松，男。
被执行人：祁东县祥云房地产开发有限公司。
负责人：刘明生。
被执行人：祁东县湘湾房地产开发有限公司。
法定代表人：刘明生。
本院在执行申请执行人彭高松与被执行人祁东县祥云房地产开发有限公司、祁东县湘湾房地产开发有限公司劳动合同纠纷一案中，经查被执行人祁东县祥云房地产开发有限公司应给付申请执行人经济补偿金10万元；被执行人祁东县湘湾房地产开发有限公司应给付申请执行人34000元。现被执行人祁东县祥云房地产开发有限公司、祁东县湘湾房地产开发有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘育良
人民陪审员 伍华明
人民陪审员 唐方杰
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 彭杨波
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1324执1599号
申请执行人：惠州市惠城区人民法院，住惠城区河南岸苏屋墩12号。
法定代表人：黄志强。
被执行人：蔡景河，男，1991年4月16日出生，，汉族，住福建省漳州市云霄县。
本院在执行申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人蔡景河罚金一案中，经查询各金融、房管、国土等部门，暂未发现被执行人有财产可执行，本案的本次执行暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 伟
审判员 梁敬科
审判员 龙海鹏
二〇一七年十二月二十五日
书记员 赖李权
韶山市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0382执恢65号
湖南韶山农村商业银行股份有限公司、彭艳、肖水冰：
本院执行的申请执行人湖南韶山农村商业银行股份有限公司与被执行人彭艳、肖水冰金融借款合同纠纷一案，经被执行人彭艳自动履行完毕，申请执行人湖南韶山农村商业银行股份有限公司予以认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年八月二十四日
韶山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0382执264号
申请执行人：庞文军。
被执行人：钟新平。
被执行人：肖万红。
被执行人：肖东球。
被执行人：伍文领。
被执行人：肖柱。
被执行人：伍茂华。
被执行人：韶山市杨林乡云源采石场。
申请执行人庞文军与被执行人钟新平肖万红、肖东球、伍文领、肖柱、伍茂华、韶山市杨林乡云源采石场民间借贷纠纷一案，韶山市人民法院作出的（2013）韶民二初字第76号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年12月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人庞文军与被执行人伍文领、肖柱及韶山市云源采石场达成执行和解，由被执行人处置韶山市云源采石场财产及相应补偿后，不足部分由被执行人肖柱承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结韶山市人民法院作出的（2013）韶民二初字第76号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王伟忠
审 判 员 沈 蹦
代理审判员 蔡旺东
二〇一八年八月一日
书 记 员 陈 程
河南省新蔡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1729行初54-1号
本院2018年5月11日对原告刘德红诉被告平舆县国土资源局不服土地行政登记一案作出的（2018）豫1729行初54号裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：：原行政裁定书正文倒数第二段第四行的“执行”现更正为“适用”，第五行的“三十七”更正为“六十一”。
审 判 长 熊华敏
审 判 员 陈永红
人民陪审员 张志海
二〇一八年五月十一日
书 记 员 胡祎琳
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪02执1118号
申请执行人：方明星，男，1982年1月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人：上海亚风投资有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：陈加海。
北京仲裁委员会于2017年8月14日作出的(2017)京仲裁字第1277号裁决书已经发生法律效力。该裁决确认：一、双方于2016年6月1日签订的合同编号为YYSPXXXXXXXXXXXXX的《上海亚风投资有限公司特许经营(加盟)合同》无效；二、被申请人返还申请人加盟保证金20,000元；三、驳回申请人的其他仲裁请求；四、本案仲裁费9,352.91元，由申请人承担1,870.58元，由被申请人承担7,482.33元。
本院依据该裁决书于2017年12月5日向被执行人上海亚风投资有限公司发出《执行通知》，责令其立即履行下列义务：一、向申请执行人方明星支付加盟保证金人民币20,000元、仲裁费人民币7,482.33元。二、承担本案执行费人民币312.23元。因被执行人未主动履行剩余清偿义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、被执行人上海亚风投资有限公司应履行北京仲裁委员会作出的(2017)京仲裁字第1277号裁决书。
二、冻结、划拨被执行人上海亚风投资有限公司银行存款人民币27,794.56元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人上海亚风投资有限公司相应价值的财产。
审判长 陈华荣
审判员 郁 亮
审判员 吴永坚
二〇一七年十二月六日
书记员 王春喜
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
……
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪02执1118号之一
申请执行人：方明星，男，1982年1月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人：上海亚风投资有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：陈加海。
北京仲裁委员会于2017年8月14日作出的(2017)京仲裁字第1277号裁决书已经发生法律效力。该裁决确认被执行人上海亚风投资有限公司应当向申请执行人方明星偿付人民币27,482.33元。因被执行人上海亚风投资有限公司未履行清偿责任，方明星于2017年12月向本院申请强制执行。
本院受理后于2017年12月5日向被执行人上海亚风投资有限公司发出《执行通知书》及《财产报告令》等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，也未到本院接受谈话。本院于2018年1月依法扣划了被执行人银行账户中的存款人民币13,976.42元，将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费，对被执行人的法人代表予以限制出境。执行中，本院通过查询被执行人的银行账户、股票账户、不动产信息等，暂未发现被执行人尚有其他可供执行的财产，申请执行人已知悉上述事实，且未能提供被执行人新的财产线索，故申请执行人同意本案本次执行程序终结。
以上事实，有(2017)京仲裁字第1277号裁决书、执行通知、谈话笔录等证据予以佐证。
本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦表示同意本案终结本次执行程序，故本案本次执行程序可予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈华荣
审判员 郁 亮
审判员 吴永坚
二〇一八年三月二十六日
书记员 舒俊杰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0426执565号
申请执行人：李仁虎，男。
被执行人：唐东海，男。
本院在执行申请执行人李仁虎与被执行人唐东海民间借贷纠纷一案中，经查被执行人唐东海应偿还申请执行人借款本金50000元。现被执行人唐东海无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾雪菲
人民陪审员 伍华明
人民陪审员 唐方杰
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 彭扬波
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0426执4号
申请执行人：李冬秀，女。
被执行人：王贵云，女。
被执行人：邓小军，男。
被执行人：祁阳县在水一方投资实业有限公司。
法定代表人：王贵云。
本院在执行申请执行人李冬秀与被执行人王贵云、邓小军、祁阳县在水一方投资实业有限公司借款合同纠纷一案中，经查被执行人王贵云、邓小军、祁阳县在水一方投资实业有限公司应给付申请执行人借款93.5万元及利息。现被执行人王贵云、邓小军、祁阳县在水一方投资实业有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘育良
人民陪审员 伍华明
人民陪审员 唐方杰
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 彭杨波
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）湘0111执保1089号
申请人茂县超盛五金物资供应站诉被申请人中铁五局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人茂县超盛五金物资供应站于2018年8月9日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。
特此通知
二〇一八年八月二十七日
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0111执586号
申请执行人：余定国，男，1977年10月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被执行人：贺永男，1986年9月26日出生，汉族，住湖南省湘潭县。
本院在执行申请执行人余定国与被执行人贺永合同纠纷一案中，申请执行人余定国向本院申请撤销对本院作出的（2017）湘0111民初2655号《民事调解书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）湘0111民初2655号《民事调解书》本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 黄 辉
审判员 邹智军
审判员 王高亮
二〇一八年八月二十四日
书记员 戴 勇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0111执586号申请执行人：余定国，男，1977年10月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：贺永男，1986年9月26日出生，汉族，住湖南省湘潭县。本院在执行申请执行人余定国与被执行人贺永合同纠纷一案中，申请执行人余定国向本院申请撤销对本院作出的（2017）湘0111民初2655号《民事调解书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0111民初2655号《民事调解书》本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇一八年八月二十四日书记员 戴 勇
上海市黄浦区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）黄浦行初字第169号
原告杭翠娣，女，1954年12月16日出生，汉族，住所地本市。
原告张志龙，男，1953年11月4出生，汉族，住所地本市。
原告杭丰华，男，1984年12月15日出生，汉族，住所地本市。
原告杭红娣，女，1945年1月25日出生，汉族，户籍所在地本市。
原告蒋雄，男，1968年7月14日出生，汉族，户籍所在地本市。
原告姜侃璘，女，1977年3月24日出生，汉族，户籍所在地本市。
被告上海市黄浦区住房保障和房屋管理局，住所地本市。
法定代表人洪继梁，上海市黄浦区住房保障和房屋管理局局长。
委托代理人朱炯，女，上海市黄浦区住房保障和房屋管理局工作人员。
委托代理人金缨，上海市金源方程律师事务所。
第三人上海骏兴房地产开发有限公司，住所地本市。
法定代表人李剑锋，上海骏兴房地产开发有限公司总经理。
第三人杭全新，男，1952年10月30日出生，汉族，户籍所在地本市。
第三人杭锋，女，1983年10月18日出生，汉族，户籍所在地本市。
原告杭翠娣、张志龙、杭丰华、杭红娣、蒋雄、姜侃璘不服被告上海市黄浦区住房保障和房屋管理局房屋拆迁裁决，于2014年4月6日向本院提起行政诉讼。本院在审理过程中，原告杭翠娣、张志龙、杭丰华、杭红娣、蒋雄、姜侃璘认为本案已无继续诉讼的必要，于2014年4月28日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告张承铭申请撤诉系其真实意思表示，且与法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告杭翠娣、张志龙、杭丰华、杭红娣、蒋雄、姜侃璘撤回起诉。
案件受理费人民币50元(原告已预交),减半收取计人民币25元，由原告杭翠娣、张志龙、杭丰华、杭红娣、蒋雄、姜侃璘负担。
审 判 长 陈瑜庭
代理审判员 葛 翔
人民陪审员 梅德金
二〇一四年五月十二日
书 记 员 储慧珏
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省格尔木市人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）青2801财保85号
申请人：周南京，男，1954年11月27日生，汉族，重庆市潼南县人，格尔木市炼油厂退休职工，住四川省广汉市。
申请人：张乾英，女，1952年11月20日生，汉族，河南省温县人，无业，住四川省广汉市。
申请人：姜涛，男，1975年9月9日生，汉族，安徽省利辛县人，格尔木市炼油厂职工，住青海省格尔木市。
申请人：姜周彤，男，2013年5月26日生，汉族，安徽省利辛县人，学龄前儿童，住青海省格尔木市。
法定代理人：姜涛，男，1975年9月9日生，汉族，系姜周彤父亲。
被申请人：马官却才让，男，1975年4月27日生，藏族，青海省平安县人，个体，住青海省格尔木市。
申请人周南京、张乾英、姜涛、姜周彤于2018年7月12日向本院申请诉前财产保全，本院于2018年7月13日立案。申请人于2018年7月16日向本院提出撤回申请。
本院认为，原告自愿撤回申请是对自己权利的处分，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请人周南京、张乾英、姜涛、姜周彤撤回申请。
案件申请费5000元，予以免交。
审判员高韶林
二〇一八年七月十六日
书记员魏珂
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省格尔木市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）青2801财保85号申请人：周南京，男，1954年11月27日生，汉族，重庆市潼南县人，格尔木市炼油厂退休职工，住四川省广汉市。申请人：张乾英，女，1952年11月20日生，汉族，河南省温县人，无业，住四川省广汉市。申请人：姜涛，男，1975年9月9日生，汉族，安徽省利辛县人，格尔木市炼油厂职工，住青海省格尔木市。申请人：姜周彤，男，2013年5月26日生，汉族，安徽省利辛县人，学龄前儿童，住青海省格尔木市。法定代理人：姜涛，男，1975年9月9日生，汉族，系姜周彤父亲。被申请人：马官却才让，男，1975年4月27日生，藏族，青海省平安县人，个体，住青海省格尔木市。申请人周南京、张乾英、姜涛、姜周彤于2018年7月12日向本院申请诉前财产保全，本院于2018年7月13日立案。申请人于2018年7月16日向本院提出撤回申请。本院认为，原告自愿撤回申请是对自己权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人周南京、张乾英、姜涛、姜周彤撤回申请。案件申请费5000元，予以免交。审判员高韶林二〇一八年七月十六日书记员魏珂
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0111执174号之一
申请执行人：石海林，男，汉族，1976年9月12日出生。
被执行人:湖南科立特环保成套设备有限公司。
申请执行人石海林与被执行人湖南科立特环保成套设备有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字第[2017]第508号《裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人湖南科立特环保成套设备有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石海林于2018年1月12日向本院提出执行申请，本院于2018年1月12日立案执行。
立案当天本院向申请执行人石海林送达受理通知书并要求其提供财产线索。2018年1月15日，本院向被执行人湖南科立特环保成套设备有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2018年4月18日通过总对总网络财产查控，查询了被执行人湖南科立特环保成套设备有限公司银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，又于2018年6月6日发起了查询。2018年4月23日向不动产登记中心查询湖南科立特环保成套设备有限公司不动产情况，经本院采取上述措施，均没有发现可供执行的财产。
上述执行情况及信息，本院于2018年7月9日通过谈话告知了申请执行人石海林，并要求其提供其他财产线索，其申请将被执行人纳入失信名单。我院对被执行人湖南科立特环保成套设备有限公司发出限制高消费令，之后将被执行人湖南科立特环保成套设备有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2018年8月21日，本院前往被执行人湖南科立特环保成套设备有限公司的住所地查找被执行人，被执行人湖南科立特环保成套设备有限公司已经没有工作人员，公司已经停止经营。7月19日、8月1日分别查询了被执行人湖南科立特环保成套设备有限公司商业保险权益和公积金情况，没有发现该公司名下有商业保险权益可供执行，湖南科立特环保成套设备有限公司名下有公积金余额20909.2元，但属企业职工所有，无法执行该笔公积金。本院于2018年8月24日电话约谈申请执行人石海林，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南科立特环保成套设备有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人石海林表示同意。
本院认为，截止2018年1月20日，本案应当执行的标的额为18682元，已执行到位0元，尚有18682元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前没有发现湖南科立特环保成套设备有限公司名下存在可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人石海林同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘华波
审判员 王高亮
审判员 邹智军
二〇一八年八月三十一日
书记员 杜 伟
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0381执174号
申请执行人;李建平，男，1967年11月7日出生，汉族，韶山市人。
被执行人：李维，男，1980年4月22日出生，汉族，湘乡市人。
本院在执行申请执行人李建平与被执行人李维、文悠民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月21日作出（2017）湘0381民初299号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李维未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李建平于2018年3月15日向本院提出执行申请，本院于2018年3月15日立案执行。
2018年3月19日，本院向被执行人李维送达了执行通知书及报告财产令，于2018年3月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年3月20日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,于2018年3月29日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现可供执行财产。于2018年8月13日再次发起总对总网络财产查控，也未查到财产线索。
上述执行情况及信息，本院于2018年8月3日通过电话谈话的方式告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
2018年8月13日，本院对被执行人李维适用限制高消费措施。
本院于2018年8月13日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。
本院认为，截止2018年8月13日，本案被执行人应支付申请执行人借款本金18000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 罗 韧
审 判 员 胡湘平
审 判 员 蒋丛仁
二〇一八年八月十四日
法官助理 肖 为
书 记 员 陈 秧
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0381执174号申请执行人;李建平，男，1967年11月7日出生，汉族，韶山市人。被执行人：李维，男，1980年4月22日出生，汉族，湘乡市人。本院在执行申请执行人李建平与被执行人李维、文悠民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月21日作出（2017）湘0381民初299号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李维未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李建平于2018年3月15日向本院提出执行申请，本院于2018年3月15日立案执行。2018年3月19日，本院向被执行人李维送达了执行通知书及报告财产令，于2018年3月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年3月20日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,于2018年3月29日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现可供执行财产。于2018年8月13日再次发起总对总网络财产查控，也未查到财产线索。上述执行情况及信息，本院于2018年8月3日通过电话谈话的方式告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2018年8月13日，本院对被执行人李维适用限制高消费措施。本院于2018年8月13日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2018年8月13日，本案被执行人应支付申请执行人借款本金18000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  罗 韧审 判 员  胡湘平审 判 员  蒋丛仁二〇一八年八月十四日法官助理  肖 为书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0426执539号
申请执行人：黄俊，男。
被执行人：刘光辉，男。
被执行人：刘春花，女。
本院在执行申请执行人黄俊与被执行人刘光辉、刘春花合伙协议纠纷一案中，经查被执行人刘光辉、刘春花应共同返还申请人合伙投资款10万元。现被执行人刘光辉、刘春花暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘育良
人民陪审员 伍华明
人民陪审员 唐方杰
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 彭杨波
湖南省湘潭县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0321执恢229号
钟容、尹光强：
申请人钟容申请执行尹光强民间借贷纠纷一案，申请人钟容依据湘潭县人民法院作出的（2017）湘0321民初600号民事调解书向本院申请执行，经本院执行，该案已全部执行到位，本案现已执行完毕，特此通知。
二〇一八年七月二十四日
中华人民共和国上海市第一中级人民法院
复 议 决 定 书
（2017）沪01执复105号
复议申请人(被限制出境人)：丁荣杓(JUNGYOUNGPYO)，男，1972年3月13日生，系韩国公民。原系被执行人艾奇凯建筑材料(上海)有限公司经理，住上海市闵行区。
委托代理人：郑小龙，北京市中银(上海)律师事务所律师。
申请执行人：上海市浦东新区川沙新镇欣达废品收购站，住所地上海市浦东新区川沙新镇鹿园工业区鹿达路**号。
负责人：顾永康。
委托代理人：李宝文，该单位员工。
被执行人：艾奇凯建筑材料(上海)有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇旺东南路199号。
法定代表人：OHDUGSUNG。
上海市松江区人民法院(以下称松江法院)在执行该院(2015)松民二(商)初字第1652号(以下称1652号判决)上海市浦东新区川沙新镇欣达废品收购站(以下称欣达废品收购站)与艾奇凯建筑材料(上海)有限公司(以下称艾奇凯公司)民间借贷纠纷民事判决一案过程中，于2017年10月20日，对丁荣杓作出(2015)松执字第6559号限制出境决定书。丁荣杓不服该决定，向本院申请复议。
丁荣杓申请复议的主要理由是：其并非是被执行人的法定代表人、主要负责人或直接责任人员，故执行法院对其限制出境，属认定的事实不清，适用法律错误，请求本院撤销执行法院对其采取的限制出境执行措施。
经审查，松江法院于2015年9月23日作出1652号判决：艾奇凯公司于判决生效之日起十日内支付欣达废品收购站借款本金250,000元；支付逾期利息；返还定金100,000元等。该民事判决认定，2015年6月8日，对方书写《还款协议》一份，列明：艾奇凯公司向欣达废品收购站达成的废品收购协议已经没法履行，同时也曾向欣达废品收购站借款2笔共计250,000元，现决定一并处理如下：一、原协议书终止，所收100,000元定金依法返还，并入借款一并返还。二、原来承诺的借款2个星期归还，因至今未还同意按银行4倍利息偿还。三、欣达废品收购站如果诉讼所发生的律师费、诉讼费都由艾奇凯公司承担。艾奇凯公司在上述材料尾部盖章确认，并由其经理丁荣杓签字确认。
该判决生效后，因艾奇凯公司未履行上述生效民事判决，欣达废品收购站向松江法院申请执行，该法院于2017年10月20日对被执行人的直接责任人员丁荣杓作出(2015)松执字第6559号限制出境决定书。
以上事实，有相关生效法律文书、限制出境决定书等为证，可以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取限制出境等措施。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十七条之规定，被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。执行法院对被执行人的经理丁荣杓作出限制出境决定，并无不当。丁荣杓要求对其解除限制出境的复议申请理由，与本院查证的事实不符。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议条件若干问题的规定》第九条之规定，决定如下：
驳回丁荣杓的复议申请，维持原决定。
本决定作出后立即生效。
审 判 长 阮国平
审 判 员 宋 贇
代理审判员 吉顺祥
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 马姗姗
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第九条被限制出境的人认为对其限制出境错误的，可以自收到限制出境决定之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。复议期间，不停止原决定的执行。
中华人民共和国上海市第一中级人民法院复 议 决 定 书（2017）沪01执复105号复议申请人(被限制出境人)：丁荣杓(JUNGYOUNGPYO)，男，1972年3月13日生，系韩国公民。原系被执行人艾奇凯建筑材料(上海)有限公司经理，住上海市闵行区。委托代理人：郑小龙，北京市中银(上海)律师事务所律师。申请执行人：上海市浦东新区川沙新镇欣达废品收购站，住所地上海市浦东新区川沙新镇鹿园工业区鹿达路**号。负责人：顾永康。委托代理人：李宝文，该单位员工。被执行人：艾奇凯建筑材料(上海)有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇旺东南路199号。法定代表人：OHDUGSUNG。上海市松江区人民法院(以下称松江法院)在执行该院(2015)松民二(商)初字第1652号(以下称1652号判决)上海市浦东新区川沙新镇欣达废品收购站(以下称欣达废品收购站)与艾奇凯建筑材料(上海)有限公司(以下称艾奇凯公司)民间借贷纠纷民事判决一案过程中，于2017年10月20日，对丁荣杓作出(2015)松执字第6559号限制出境决定书。丁荣杓不服该决定，向本院申请复议。丁荣杓申请复议的主要理由是：其并非是被执行人的法定代表人、主要负责人或直接责任人员，故执行法院对其限制出境，属认定的事实不清，适用法律错误，请求本院撤销执行法院对其采取的限制出境执行措施。经审查，松江法院于2015年9月23日作出1652号判决：艾奇凯公司于判决生效之日起十日内支付欣达废品收购站借款本金250,000元；支付逾期利息；返还定金100,000元等。该民事判决认定，2015年6月8日，对方书写《还款协议》一份，列明：艾奇凯公司向欣达废品收购站达成的废品收购协议已经没法履行，同时也曾向欣达废品收购站借款2笔共计250,000元，现决定一并处理如下：一、原协议书终止，所收100,000元定金依法返还，并入借款一并返还。二、原来承诺的借款2个星期归还，因至今未还同意按银行4倍利息偿还。三、欣达废品收购站如果诉讼所发生的律师费、诉讼费都由艾奇凯公司承担。艾奇凯公司在上述材料尾部盖章确认，并由其经理丁荣杓签字确认。该判决生效后，因艾奇凯公司未履行上述生效民事判决，欣达废品收购站向松江法院申请执行，该法院于2017年10月20日对被执行人的直接责任人员丁荣杓作出(2015)松执字第6559号限制出境决定书。以上事实，有相关生效法律文书、限制出境决定书等为证，可以认定。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取限制出境等措施。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十七条之规定，被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。执行法院对被执行人的经理丁荣杓作出限制出境决定，并无不当。丁荣杓要求对其解除限制出境的复议申请理由，与本院查证的事实不符。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议条件若干问题的规定》第九条之规定，决定如下：驳回丁荣杓的复议申请，维持原决定。本决定作出后立即生效。审 判 长  阮国平审 判 员  宋 贇代理审判员  吉顺祥二〇一七年十一月二十一日书 记 员  马姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第九条被限制出境的人认为对其限制出境错误的，可以自收到限制出境决定之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。复议期间，不停止原决定的执行。
湖北省十堰市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂03执异19号
异议人（利害关系人）：叶发全，男，1966年11月24日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
申请执行人：湖北建昊建筑工程有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区建设小巷*号。
法定代表人：吴顺平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵治彦，该公司经理。代理权限：一般授权代理。
被执行人：十堰市宾豪房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区河南路**号。
法定代表人：罗荣平，该公司经理。
委托诉讼代理人：罗荣梅（系罗荣平妹妹）。代理权限：特别授权代理。
本院在执行湖北建昊建筑工程有限公司（以下简称建昊公司）与十堰市宾豪房地产开发有限公司（以下简称宾豪公司）建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年5月16日作出(2015)鄂十堰中执字第00246-2号执行裁定，异议人叶发全不服，于2018年1月29日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
异议人叶发全称：我与被执行人宾豪公司房屋买卖合同纠纷一案，2014年11月13日十堰市张湾区人民法院(2014)鄂张湾民二初字第00416号民事调解书发生法律效力，我于2015年3月31日向张湾区法院申请执行，该院以被执行人宾豪公司的法定代表人罗荣平犯合同诈骗罪判处有期徒刑十二年以及被执行人宾豪公司无其他财产为由裁定终结本次执行程序。异议人认为，十堰市中级人民法院(2015)鄂十堰中执字第00246-2号执行裁定书损害了其他债权人的合法权益。l、除建筑工程款外，其他额外费用131.36万元不应列入优先受偿范围；2、本案涉及标的物的实际评估价1259.53万元包含有异议人向被执行人缴纳的购房款；3、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》拍卖成交或以流拍的财产抵债的，并未规定只有优先权人一人受偿，异议人在诉讼过程中进行了保全，十堰中院在处理该案过程中未考虑到异议人的利益。为维护异议人合法权益，请求撤销十堰中院(2015)鄂十堰中执字第00246-2号执行裁定书，参照评估价予以考虑其他债权人利益。
本院查明，申请执行人建昊公司与被执行人宾豪公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2015年8月18日作出的(2014)鄂十堰中民一初字第00031号民事调解书发生法律效力。因被执行人宾豪公司未能履行还款义务，2015年9月2日建昊公司向本院申请强制执行，要求宾豪公司支付拖欠的工程款662.9186万元及利息56万元、工程质量保证金50万元、欠款15万元、看场人员工资3万元、停工后机械闲置利息款3.36万元、特种设备强制报废损失4万元以及逾期付款利息、案件受理费3.6482万元、鉴定费8.7万、执行费6.7731万元，合计813.3999万元。
执行中查明，被执行人宾豪公司开发的位于十堰市张湾区河南路17号“宾豪花园住宅楼”项目由申请执行人建昊公司承建，11层主体工程已经竣工。开发过程中，被执行人宾豪公司法定代表人罗荣平因合同诈骗罪于2015年2月5日被十堰市张湾区人民法院判处有期徒刑12年。开发前期，宾豪公司因拆迁征地与瞿万仁、王随华等8户取得原十堰市宇豪工贸有限公司相关土地使用权的职工签订《合作建房协议》；与居民周锐等3户签订《拆迁合同》分别约定了拆迁还建住房事宜。
2015年10月25日，建昊公司书面请求对生效法律文书确定其享有优先受偿权的“宾豪花园住宅楼”在建工程进行评估、拍卖以清偿债务。2015年11月18日，本院委托十堰德高房地产估价有限公司评估，该在建住宅楼价值1259.53万元。2016年1月20日，本院作出（2015）鄂十堰中执字第00246-1号执行裁定拍卖该在建工程，经委托十堰市联正拍卖有限公司进行公开拍卖，经三次拍卖，均因无人报名参与竞买而流拍，第三次流拍价为806.38万元。
上述在建工程流拍后，申请执行人建昊公司和案外人十堰中鸿房地产开发有限公司（以下简称中鸿公司）多次与相关拆迁户协商，并达成执行和解协议，双方一致同意由中鸿公司以第三次流拍价806.38万元接受承建“宾豪花园住宅楼”在建项目，并负责相关拆迁户住房还建。2017年4月19日，中鸿公司与瞿万仁、周锐等相关拆迁户签订了《房屋安置协议》。申请执行人建昊公司向本院出具《过户抵债申请》。案件执行费6.7731万元由中鸿公司负担并已划入本院执行账户。本院遂于2017年5月16日作出（2015）鄂十堰中执字第00246-2号执行裁定，将被执行人宾豪公司开发的位于十堰市张湾区河南路17号“宾豪花园住宅楼”十一层在建主体工程以流拍价为806.38万元，现状交付中鸿公司抵偿本院(2014)鄂十堰中民一初字第00031号民事调解书确定的全部债务。终结本院(2014)鄂十堰中民一初字第00031号民事调解书的执行。
本院认为，异议人所称本案裁定认定工程款外其他款项131.36万元不应列入优先受偿范围问题，经查，本案执行的财产系在建工程，在执行时，有11户拆迁户未得到安置，该在建工程拍卖流拍后，本院依据法律规定将流拍资产裁定给申请执行人抵债，并通过协调由申请执行人建昊公司指定中鸿公司接收财产，同时确定由中鸿公司在接收财产中安置11户拆迁户，申请执行人在本案中实际受偿的债权价值并未超过其优先受偿权数额，亦未损害其他债权人合法利益。异议人称本案涉及标的物价值中包含其向被执行人缴纳的购房款，此理由无证据支持。本案执行标的价值在拆迁安置及工程款优先权清偿完毕后，无剩余财产用于其他案件执行，故异议人所称本院在处理该案中未考虑其利益的理由不能成立。本院（2015）鄂十堰中执字第00246-1号执行裁定于2017年5月16日作出，并已发生法律效力，本案的执行程序已经终结，异议人在该案执行程序终结之后向本院提出异议，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出……”的规定，其异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
驳回异议人叶发全的异议申请。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向湖北省高级人民法院申请复议。
审判长 陈智勇
审判员 李晋鄂
审判员 王 昭
二〇一八年三月十六日
书记员 汤 洁
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0426执306号
申请执行人：史海威，男。
被执行人：周碧玉，女。
本院在执行申请执行人史海威与被执行人周碧玉民间借贷纠纷一案中，经查被执行人周碧玉应偿还申请执行人50000元。现被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘育良
人民陪审员 伍华明
人民陪审员 唐方杰
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 彭扬波
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1002执保403号
申请人：何菊良，女，1962年8月14日出生，住湖南省郴州市。
担保人：邓爱元，男，1958年11月9日出生，住湖南省郴州市。
被申请人：袁性芳，女，1989年9月11日出生，住湖南省郴州市。
被申请人：郴州巴萨电气有限公司，住所地湖南省郴州市。
法定代表人：袁性芳，该公司总经理。
被申请人：曹全发，男，1982年9月8日出生，住湖南省郴州市。
申请人何菊良因与被申请人袁性芳、郴州巴萨电气有限公司，曹全发居间合同纠纷一案，申请人于2018年5月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁性芳、郴州巴萨电气有限公司、曹全发银行存款290000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人提供房产为该案诉讼保全担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封申请人何菊良、担保人邓爱元名下的位于湖南省郴州市的房屋；
二、冻结被申请人袁性芳、郴州巴萨电气有限公司、曹全发银行存款290000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李岳春
二〇一八年五月二十八日
书记员 贺 鑫
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1003执314号
申请执行人：何曙光，男，1975年7月7日出生，汉族，住湖南省郴州市。
被执行人：郴州市泓广物流有限责任公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区五里牌镇兴林路苏仙工业集中区科技孵化基地科研四楼。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
被执行人：黄国彪，男，1965年10月6日出生，汉族，住湖南省郴州市。
被执行人：ＸＸ，男，1991年9月28日出生，汉族，住湖南省郴州市，系黄国彪之子。
被执行人：袁姣竹，女，1968年9月19日出生，汉族，住湖南省郴州市，系黄国彪之妻。
本院在执行申请执行人何曙光与被执行人郴州市泓广物流有限责任公司、黄国彪、ＸＸ、袁姣竹民间借贷纠纷一案中，申请执行人何曙光于2018年8月30日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
一、终结（2018）湘1003执314号案件的执行；
二、申请执行人何�光可在申请执行时效内再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘尧舜
审判员 李义斌
审判员 李志辉
二〇一八年八月三十日
书记员 肖云方
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1003执314号申请执行人：何曙光，男，1975年7月7日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：郴州市泓广物流有限责任公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区五里牌镇兴林路苏仙工业集中区科技孵化基地科研四楼。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。被执行人：黄国彪，男，1965年10月6日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：ＸＸ，男，1991年9月28日出生，汉族，住湖南省郴州市，系黄国彪之子。被执行人：袁姣竹，女，1968年9月19日出生，汉族，住湖南省郴州市，系黄国彪之妻。本院在执行申请执行人何曙光与被执行人郴州市泓广物流有限责任公司、黄国彪、ＸＸ、袁姣竹民间借贷纠纷一案中，申请执行人何曙光于2018年8月30日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2018）湘1003执314号案件的执行；二、申请执行人何�光可在申请执行时效内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘尧舜审判员  李义斌审判员  李志辉二〇一八年八月三十日书记员  肖云方
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0381执228号
申请执行人;肖继峰，男，1976年10月22日出生，汉族，湘乡市人。
被执行人：罗育红，男，1966年11月10日出生，汉族，湘乡市人。
本院在执行申请执行人肖继峰与被执行人罗育红民间借贷纠纷一案中，本院于2017年5月24日作出（2017）湘0381民初433号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人罗育红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖继峰于2018年4月9日向本院提出执行申请，本院于2018年4月9日立案执行。
2018年4月18日，本院向被执行人罗育红送达了执行通知书及报告财产令，于2018年4月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年4月11日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,于2018年6月13日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现可供执行财产。于2018年8月9日再次发起总对总网络财产查控，也未查到财产线索。
上述执行情况及信息，本院于2018年8月9日通过电话谈话的方式告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
2018年8月9日，本院对被执行人罗育红适用限制高消费措施。
本院于2018年8月10日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。
本院认为，截止2018年8月13日，本案被执行人应支付申请执行人借款本金200000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 罗 韧
审 判 员 胡湘平
审 判 员 蒋丛仁
二〇一八年八月十三日
法官助理 肖 为
书 记 员 陈 秧
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0381执228号申请执行人;肖继峰，男，1976年10月22日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：罗育红，男，1966年11月10日出生，汉族，湘乡市人。本院在执行申请执行人肖继峰与被执行人罗育红民间借贷纠纷一案中，本院于2017年5月24日作出（2017）湘0381民初433号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人罗育红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖继峰于2018年4月9日向本院提出执行申请，本院于2018年4月9日立案执行。2018年4月18日，本院向被执行人罗育红送达了执行通知书及报告财产令，于2018年4月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年4月11日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,于2018年6月13日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现可供执行财产。于2018年8月9日再次发起总对总网络财产查控，也未查到财产线索。上述执行情况及信息，本院于2018年8月9日通过电话谈话的方式告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2018年8月9日，本院对被执行人罗育红适用限制高消费措施。本院于2018年8月10日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2018年8月13日，本案被执行人应支付申请执行人借款本金200000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  罗 韧审 判 员  胡湘平审 判 员  蒋丛仁二〇一八年八月十三日法官助理  肖 为书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汉寿县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0722执462号
汉寿县国土资源局、冷昭辉
本院执行的汉寿县国土资源局申请冷昭辉行政非诉案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年六月七日
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1202执1515号
申请执行人：彭祖铁，男，汉族，1951年9月6日出生，住湖南省怀化市鹤城区。
被执行人：彭先柏，男，汉族，1959年9月11日出生，住湖南省怀化市鹤城区。
本院在执行彭祖铁与彭先柏附带民事赔偿纠纷一案过程中，申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1202执1515号执行案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 银 燕
审判员 蒋从成
审判员 张 旭
二〇一八年六月二十八日
书记员 丁立丹
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0426执561号
申请执行人：周仁宝，男。
被执行人：刘建设，男。
被执行人：彭平罗，男。
被执行人：付茂二，男。
本院在执行申请执行人周仁宝与被执行人刘建设、彭平罗、付茂二提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查被执行人彭平罗、付茂二应给付申请执行人38399.77元；被执行人刘建设应给付申请执行人39599.66元。现被执行人刘建设、彭平罗、付茂二暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘育良
人民陪审员 唐方杰
人民陪审员 伍华明
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 彭杨波
湖南省张家界市武陵源区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0811执194号
本院执行刘金凤申请张家界金鑫旅游发展有限公司劳动争议一案,在执行过程中，经法院强制执行，案件已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案结案。
二〇一八年八月十七日
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0381执391号
申请执行人：长沙申联标准件有限公司。
法定代表人叶振宇，该公司总经理。
被执行人：三弘重工科技有限公司。
申请执行人长沙申联标准件有限公司与被执行人三弘重工科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据湖南省湘潭市中级人民法院（2018）湘03执监298号执行裁定书的指定，于2018年6月7日立案执行。在本院执行过程中，因被执行人三弘重工科技有限公司被湘潭市中级人民法院�（2018）湘03破2-8号民事裁定书裁定宣告破产，据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
终结湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2015）雨法响民初字第415号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡双湘
二〇一八年六月七日
书记员 陈 秧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行� （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第105条在执行过程中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百五十七条第六项的规定，裁定终结执行。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1202执717号
申请执行人刘贻德，男，1961年2月8日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。
被执行人刘花毛，男，1963年3月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县。
本院在执行刘贻德与刘花毛民间借贷纠纷一案。申请执行人刘贻德与被执行人刘花毛已达成执行和解协议，申请执行人刘贻德向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘1202民初2969号民事判决执行一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汤长青
审 判 员 银 燕
代理审判员 侯茂林
二〇一八年六月二十二日
代理书记员 尹涵鑫
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0426执476号
申请执行人：黎永佳，男。
被执行人：刘铁桥，男。
本院在执行申请执行人黎永佳与被执行人刘铁桥买卖合同纠纷一案中，经查被执行人刘铁桥应支付申请人货款210000元及利息，并负担受理费和公告费共计5340元。现被执行人刘铁桥暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘育良
人民陪审员 伍华明
人民陪审员 唐方杰
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 彭杨波
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0407执17号
申请执行人凌XX与被执行人王XX房屋租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）湘0407民初441号民事判决书和（2017）湘04民终1391号民事判决书，被执行人王XX未履行调解书所确定的义务,申请执行人凌XX向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人王XX于2018年6月4日自动将（2017）湘0407民初441号民事判决书和（2017）湘04民终1391号民事判决书内容履行完毕，现申请执行人向本院申请对本案结案。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
湖南省衡阳市石鼓区人民法院作出的（2017）湘0407民初441号民事判决书和湖南省衡阳市中级人民法院作出的（2017）湘04民终1391号民事判决书已执行完毕，现予以结案。
审判员 罗年福
二〇一八年六月四日
书记员 何雨峰
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0203执829号
申请执行人徐胜，男，1988年5月3日出生，汉族，湖南省南县人，住湖南省南县。
申请执行人沈童瑶，女，1989年4月2日出生，汉族，广东省饶平县人，住广东省饶平县。
被执行人株洲塔山房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。
法定代表人应卫东，董事长。
徐胜、沈童瑶与株洲塔山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。
二〇一八年八月九日
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0426执612号
被执行人：王斌，男。
本院在执行王斌罚金一案中，经查被执行人王斌应缴纳罚金2000元，并负担本案执行费50元。现被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结祁东县人民法院（2015）祁刑初字第28号刑事判决书的执行。
人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
本裁定立即执行。
审判长 刘卫东
审判员 周 虹
审判员 刘育良
二〇一八年五月二十二日
书记员 曹 艺
怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1202执恢126号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行,住所地湖南省怀化市鹤城区人民南路198号，组织结构代码67079503-3。
负责人：丁跃恒，系该行行长。
被执行人胡爱秀，女，侗族，1966年12月7日出生，住湖南省芷江县侗族自治县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行与胡爱秀金融借款合同纠纷一案中，经强制执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行已受偿20830元，现申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘1202执恢126号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵振华
审 判 员 沈玉权
审 判 员 孙跃斌
二〇一八年六月二十六日
代理书记员 瞿剑光
湖南省怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1202执896号
李君宁：
湖南省第六工程有限公司：
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘1202民初3145号民事判决，在执行你们商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，申请执行人已受偿84547.84元，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。
特此通知。
怀化市鹤城区人民法院
二〇一八年六月二十一日
湖南省汉寿县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0722执保101号
何志伟、东莞市富鑫汽车贸易有限公司
本院执行保全申请人何志伟与被保全人东莞市富鑫汽车贸易有限公司财产保全一案中，于2018年7月12日何志伟申请保全的（2018）湘0722财保17号民事裁定书，要求保全东莞市富鑫汽车贸易有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2018年7月17日保全完毕。
特此通知。
二〇一八年七月二十五日
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1002执保415号
申请人：张微，男，1982年8月8日出生，住湖南省郴州市。
被申请人：谢来安，男，1965年8月9日出生，住湖南省郴州市。
被申请人：何莲莲，女，1964年10月5日出生，住湖南省郴州市。
申请人张微因与被申请人谢来安、何莲莲民间借贷纠纷一案，申请人张微于2018年5月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢来安、何莲莲银行存款1500000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人张微提供保单为该案财产保全担保。
本院经审查认为，申请人张微的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人谢来安、�莲莲银行存款1500000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄建新
二〇一八年五月二十九日
书记员 贺 鑫
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1202执恢398号
申请执行人：湖南省怀化市明城科技实业有限责任公司，住所地怀化市沿河路仙人桥，组织机构代码：73288080-8。
法定代表人：袁明，公司董事长。
被执行人：刘湘华，男，1976年5月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。
本院在执行湖南省怀化市明城科技实业有限责任公司与刘湘华买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2012）怀鹤民二初字第178号民事判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务，即向申请执行人支付货款122555元及违约金370000元，被执行人承担案件受理费8688元、执行费7412元。本案在执行过程中，双方通过第三人协商和解，申请执行人于2018年6月20日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结（2017）湘1202执恢398号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 银 燕
审 判 员 张 旭
审 判 员 蒋从成
二〇一八年六月二十日
代理书记员 邱 乐
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1202执926号
申请执行人:王先青,男,1987年11月28日出生,汉族,住浙江省温岭市。
被执行人湖南四联通物流有限公司,住所地怀化市河西经开区政通路217号,注册号431200000030473。
法定代表人：黄敏定。
本院在执行王先青与湖南四联通物流有限公司运输合同纠纷一案中，因被执行人目前暂无其他财产可供执行，执行条件尚不成熟，申请人撤销执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘1202执926号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马宏华
审判员 周 武
审判员 黄雄剑
二〇一八年六月二十七日
书记员 李 丹
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渡法民初字第02656号
原告曹光泽，男，汉族。
委托代理人徐建，重庆联纵律师事务所律师，特别授权。
委托代理人张莉，重庆联纵律师事务所律师，特别授权。
被告杨春，男，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴南区鱼洞镇下河路70号，组织机构代码90344194-X。
法定代表人向勇，该公司总经理。
委托代理人唐沙沙，重庆允直律师事务所律师，特别授权。
原告曹光泽诉被告杨春、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称“太保巴南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月13日受理后，依法由审判员周毅独任审判，并于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告曹光泽及其委托代理人徐建，被告太保巴南支公司的委托代理人唐沙沙均到庭参加诉讼。被告杨春经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，到期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曹光泽诉称，2014年6月6日19时，原告驾驶渝A632**号小型普通客车行至南海大道沟口村路段时与后方同向行驶的由被告杨春驾驶的渝A7R2**号小型普通客车相撞，导致原告受伤。经交警部门认定，原告与杨春对此次交通事故承担同等责任。现原告起诉并请求判令：1、二被告赔偿原告医疗费20091.66元、残疾赔偿金50432元、续医费9000元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费14711.05元、鉴定费1400元、误工费11476元、住院伙食补助费224元、护理费560元、交通费500元，共计111394.7元；2、本案受理费由被告负担。
被告杨春未作答辩。
被告太保巴南支公司辩称，对交通事故发生经过及责任划分无异议，事故发生时肇事车渝A7R2**号小型普通客车在该公司投保了交强险，未投保商业三者险，该公司不承担精神抚慰金。
经审理查明，2014年6月6日19时，原告驾驶渝A632**号小型普通客车行至南海大道沟口村路段实线掉头时与后方同向行驶的由被告杨春驾驶的渝A7R2**号小型普通客车相撞，导致原告受伤。经交警部门认定，原告与杨春对此次交通事故承担同等责任。事故发生时渝A7R2**号小型普通客车在被告太保巴南支公司处投保了交强险，未投保商业三者险。原告受伤后在第三军医大学新桥医院住院治疗7天，出院诊断为左侧肩锁关节脱位。出院医嘱为出院后全休一月，门诊随访。2014年9月5日，本院委托重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费进行司法鉴定。2014年9月15日，重庆市法医学会司法鉴定所向本院出具《渝法医所（2014）临床B鉴字第1769号司法鉴定意见书》，认定原告左上肢丧失功能10%以上，属十级伤残，需后期医疗费9000元。
另查明，原告系重庆穗民餐饮服务有限公司厨师，交通事故发生时其父曹培万73岁，其母陈善美73岁，二人每月每人领取社保655元，育有包括原告在内的子女共五人，其中一子已过世。原告之子曹思远生于2009年12月22日，事故发生时已年满4周岁。
上述事实，有原、被告陈述、《道路交通事故责任认定书》、第三军医大学新桥医院住院病历、《渝法医所（2014）临床B鉴字第1769号司法鉴定意见书》、重庆穗民餐饮服务有限公司证明、陶家派出所证明、原告户口本、劳动合同等证据在卷为凭，均经当庭质证，足以认定。
本院认为，交通事故发生时被告杨春驾驶的渝A7R2**号小型普通客车在被告太保巴南支公司投保了交强险，依法应由太保巴南支公司在交强险限额内赔偿原告，超出交强险部分根据原告在与杨春在本次交通事故中的责任划分，由被告杨春向原告承担50%的赔偿责任。
对于原告因本次交通事故可主张的合理损失，本院确认如下：1、医疗费20091.66元，有医疗费发票、住院病历及门诊处方证明，本院依法予以确认；2、残疾赔偿金50432元、续医费9000元，有鉴定结论、原告户口本证明，本院依法予以支持；3、护理费560元、住院伙食补助费224元有住院病历证明，本院依法予以支持；4、误工费：原告系重庆穗民餐饮服务有限公司厨师，参照上一年度餐饮业的行业平均工资76元／天，结合原告因伤误工101天的事实，本院依法确认原告误工费为7676元；5、被扶养人生活费：原告父母均已年满73周岁，每月领取社保655元，育有包括原告在女的子女共四人，其父母的被扶养人生活费应为3483.9元［（17814元／年-655元／月×12月）×7年×10%÷4×2］，原告之子曹思远的被扶养人生活费应为12469.8元（17814元／年×14×10%÷2），本院依法确认原告的被扶养人生活费共为15953.7元，原告主张14711.05元，低于此金额，本院依法予以支持；6、交通费：原告未能举示交通费票据证明其实际交通支出，考虑到该笔费用的必要性，本院酌情支持200元；7、精神抚慰金：根据原、被告在本次事故中的责任划分，本院酌情支持1000元。综上，原告因本次交通事故可主张的合理损失为103894.71元，其中属于交强险医疗费赔偿项目下的有医疗费20091.66元、续医费9000元、住院伙食补助费224元，共计29315.66元，已超出交强险赔偿限额，被告太保巴南支公司应在此项目下赔偿原告10000元；属于残疾赔偿金项目下的有残疾赔偿金50432元、护理费560元、误工费7676元、被扶养人生活费14711.05元、交通费200元、精神抚慰金1000元，共计74579.05元，未超出交强险限额，太保巴南支公司依法应在交强险范围内赔偿原告84579.05元，超出部分19315.66元，根据原告及被告杨春的责任划分，依法应由杨春赔偿原告9657.83元。被告杨春经本院依法送达开庭传票，到期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿曹光泽84579.05元；
二、杨春于本判决生效之日起十五日内赔偿曹光泽9657.83元；
三、驳回曹光泽的其他诉讼请求。
如果被告杨春、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费2130元，鉴定费1400元，共计3530元（原告已垫付），由曹光泽与杨春各自负担一半，杨春对其应负担部分，于本判决生效之日起十五日内径付曹光泽。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 周 毅
二〇一四年十一月十日
书记员 朱羽君
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0421民初328号
原告：嘉善金地新型建材有限公司。住所地：浙江省嘉善县干窑镇七星港路**号。
法定代表人：鲁康妹，总经理。
委托代理人：何寅良，浙江嘉诚中天律师事务所律师。
被告：浙江中海建设集团有限公司。住所地：浙江省海宁市盐官镇丰士庙丰兴路***号。
法定代表人：王建堂。
委托代理人：张春雷，系该公司员工。
原告嘉善金地新型建材有限公司诉被告浙江中海建设集团有限公司定作合同纠纷一案，原告于2016年1月22日向本院起诉，诉请：1、判令被告向原告支付定作款231944.6元；2、判令被告向原告赔偿逾期付款违约金（以231944.6元为基数，自2013年12月21日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率2倍计算），暂计算至起诉之日为55354元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月7日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认为，原、被告于2013年6月5日签订定作合同一份，约定由原告向被告供应砂加气混凝土砌块。付款方式为：送货每达到500立方结算一次，停止供货后余款二个月内付清。截止2013年10月20日原告共计向被告供应价值1031944.6元的砂加气混凝土砌块，扣除已支付的800000元外，尚欠定作款231944.6元未按约支付，已构成违约。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告浙江中海建设集团有限公司于本判决生效之日始七日内向原告嘉善金地新型建材有限公司支付价款231944.6元及逾期付款损失：以本金231944.6为基数，自2013年12月21日起至本判决确定给付之日止按人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算；
二、驳回原告嘉善金地新型建材有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5609元，减半收取2805元，保全费2070元，合计4875元，由被告浙江中海建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 闵芳呈
二〇一六年三月十五日
书记员 王曙君
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0322民初4052号
原告刘芳芳，居民。
委托代理人高绪兵，居民。
被告王动，农民。
原告刘芳芳诉被告王动分期付款买卖合同纠纷一案，原告刘芳芳于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘芳芳的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘芳芳撤回对被告王动的起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告刘芳芳承担。
审判员 张 阳
二〇一六年七月十三日
书记员 张玉卿
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区灌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0327执24号
被执行人陆建龙。
被执行人叶代芳。
被执行人陆建星。
广西灌阳农村商业银行股份有限公司与陆建龙、叶代芳、陆建星合同、无因管理、不当得利纠纷一案，灌阳县人民法院于2015年8月5日作出的（2015）灌民初字第164号已经发生法律效力。由于被执行人陆建龙、叶代芳、陆建星没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司于2016年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人［沈阳焦煤］的财产进行了查证：未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人陆建龙、叶代芳、陆建星目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陆建龙、叶代芳、陆建星新的财产线索，申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢良豪
审判员 谢良程
审判员 李 权
二〇一六年三月二十九日
书记员 唐园莉
河北省涉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0426民初258号
原告张乃定，农民。
被告李献刚，农民。
原告张乃定诉被告李献刚买卖合同纠纷一案，原告于2016年3月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李献刚的起诉。
本院认为，原告张乃定提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张乃定撤回对被告李献刚的起诉。
案件受理费50元，由原告张乃定负担。
审判员 马丽平
二〇一六年三月十一日
书记员 张 月
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更386号
罪犯代民，男，1957年8月1日出生，汉族，出生地吉林省敦化市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年10月19日作出（2006）沈刑一初字第201号刑事判决，以被告人代民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。辽宁省高级人民法院于2007年1月22日作出（2007）辽刑三终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯代民在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年8月17日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年2月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯代民在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年10月25日，罪犯代民获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯代民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯代民减去有期徒刑一年一个月，刑期执行自2006年5月25日起至2018年11月26日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年三月二十四日
书记员 王 娜
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏11民辖终59号
上诉人（原审被告）：飞龙信息发展股份有限公司，住所地镇江新区智慧大道468号双子楼A座515—5。
法定代表人：李重阳，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：江苏慧世联网络科技有限公司，住所地南京市雨花台区软件大道180号4#-307。
法定代表人：庞长根，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：北京西力软件开发有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼A-0600室。
上诉人飞龙信息发展股份有限公司因服务合同纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2017）苏1191民初1766号民事裁定，向本院提出上诉。
飞龙信息发展股份有限公司上诉称，根据涉案的合作协议书，飞龙信息发展股份有限公司对江苏慧世联网络科技有限公司没有任何付款义务，其依法不应作为本案被告，而北京西力软件开发有限公司的住所地在北京市。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案的管辖法院应当为北京市门头沟区人民法院。一审法院对本案没有管辖权，请求二审法院撤销原裁定，依法将本案移送至北京市门头沟区人民法院审理。
被上诉人江苏慧世联网络科技有限公司、北京西力软件开发有限公司在二审中未作答辩。
本院经审查认为，本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案三方共同签订《合作协议书》，江苏慧世联网络科技有限公司、北京西力软件开发有限公司、飞龙信息发展股份有限公司均系涉案合同的相对方，应按约定履行各自的权利义务关系。现江苏慧世联网络科技有限公司以北京西力软件开发有限公司、飞龙信息发展股份有限公司不履行协议为由诉至法院，飞龙信息发展股份有限公司作为本案被告，其住所地人民法院对本案依法具有管辖权。至于飞龙信息发展股份有限公司是否应当负有相关付款义务，属于实体审查范畴，与管辖权问题无关。综上，原审法院对本案有管辖权，上诉人飞龙信息发展股份有限公司的上诉理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 甘可平
审 判 员 宋 涛
审 判 员 张 剑
二〇一八年二月一日
法官助理 奚松伟
书 记 员 李紫薇
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初9343号
原告：中山市恒洋汽车贸易有限公司。住所地：广东省中山市西区，统一社会信用代码：91442000748029575L。
法定代表人：向红懿。
委托代理人：吴伟周，该司员工。
被告：张明东，男，汉族，住江住江苏省睢宁县，公民身份号码×××159X。
被告：张明艳，女，汉族，住广东省中山市东升镇东方，公民身份号码×××1602。
被告：陈卫军，男，汉族，住广东省中山市东升镇东方，公民身份号码×××8313。
本院在审理原告中山市恒洋汽车贸易有限公司诉被告张明东、张明艳、陈卫军财产损害赔偿纠纷一案中，原告中山市恒洋汽车贸易有限公司于2016年6月29日向本院提出对被告张明东、张明艳、陈卫军的撤诉申请。
本院认为，原告中山市恒洋汽车贸易有限公司在诉讼期间向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中山市恒洋汽车贸易有限公司撤回对被告张明东、张明艳、陈卫军的起诉。
案件受理费536元，减半收取为268元（原告已预交），由原告中山市恒洋汽车贸易有限公司负担。
代理审判员 仇丽君
二〇一六年七月十三日
书 记 员 孙婉霞
石丽娜
第2页共2页
乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川11刑更480号
罪犯柳涛，男，1987年6月22日出生，汉族，初中毕业文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2012年12月26日作出（2013）东一法刑初字第1572号刑事判决，以被告人柳涛犯绑架罪、强奸罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元，刑期自2013年1月25日起至2032年1月24日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯柳涛在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯柳涛在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯柳涛在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯柳涛减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。
减刑后刑满释放期为2031年4月24日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 新
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年四月二日
书 记 员 李聪颖
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）相执字第01543-4号
申请执行人：淮北立韵商贸有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：徐杨，该公司总经理。
被执行人：安徽贝德食品有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：祝召宾，该公司总经理。
被执行人：淮北中安融资担保有限公司，住所地安徽省淮北市凤凰山经济开发区。
法定代表人：许建军，该公司总经理。
被执行人：许建军，淮北中安融资担保有限公司总经理。
被执行人：安徽华森商贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：许建军，该公司总经理。
本院于2015年5月25日作出（2015）相民保字第00121号民事裁定书，诉前保全冻结了被执行人安徽华森商贸有限责任公司在淮北农村商业银行股份有限公司享有的股权。执行中，本院于2015年12月9日以（2015）相执字第01543-1号执行裁定书，续行冻结安徽华森商贸有限责任公司在淮北农村商业银行股份有限公司享有的股权、其他投资收益。经依法评估、拍卖，申请人愿意以物抵债，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人安徽华森商贸有限责任公司在淮北农村商业银行股份有限公司享有的股权、其他投资收益的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 王曼曼
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 王 衬
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山西省阳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳民初字第1264号
原告张阿罗。
委托代理人王赵荣，山西析成律师事务所律师。
被告文增兴。
委托代理人原粉霞。
本院在审理原告张阿罗与被告文增兴房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张阿罗撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张阿罗负担。
审 判 长 马谭胜
审 判 员 范雷胜
人民陪审员 延柳田
二〇一五年九月十八日
书 记 员 冯芬芬
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0223执1084号
申请执行人杨晓珠，女，汉族，湖南省攸县人。
被执行人谢绍蓉，女，汉族，湖南省攸县人。
被执行人谭建湘，男，汉族，湖南省攸县人。
本院在执行申请执行人杨晓珠与被执行人谢绍蓉、谭建湘民间借贷纠纷一案，被执行人谢绍蓉、谭建湘目前暂无履行能力，且查询银行无存款。申请执行人杨晓珠亦未向本院提供被执行人谢绍蓉、谭建湘可供执行的财产及提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖文雅
代理审判员 陈谷来
代理审判员 周一江
二〇一七年一月九日
书 记 员 周 胜
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执3086号
申请执行人：周永辉
被执行人：陈翔
周永辉申请执行被执行人陈翔民间借贷纠纷一案,昆明市西山区人民法院作出的(2016)云0112民初7820民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，我院对陈翔的银行、房管、辆进行查询，银行元存款，无房产，名下车牌为云AXXXCT（福克斯）车辆已查封、无可供执行财产，本院于2017年11月16日召开执行听证，申请执行人亦不能提供新的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以重新向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马驰原
审判员 陈 芸
审判员 李江永
二〇一七年十一月十六日
书记员 周 宏
南京市玄武区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0102刑初118号
公诉机关南京市玄武区人民检察院。
被告人姜德安，男，1985年3月2日出生，汉族，无业。2007年9月曾因盗窃被劳动教养一年；2008年7月曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2010年7月曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年五个月；2014年1月曾因吸毒被行政拘留十日；2014年3月曾因吸毒被行政拘留十五日，社区戒毒三年；2014年4月曾因吸毒被行政拘留十五日；2015年2月曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，2015年3月3日刑满释放；2015年3月29日曾因吸毒被强制隔离戒毒二年。2015年4月25日因涉嫌犯盗窃罪被南京市公安局玄武分局取保候审，同年10月23日被南京市玄武区人民检察院取保候审，2016年3月28日被本院决定逮捕。现羁押于南京市玄武区看守所。
南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉（2015）518号起诉书指控被告人姜德安犯盗窃罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。经由南京市中级人民法院指定管辖，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市玄武区人民检察院指派检察员王洁出庭支持公诉，被告人姜德安到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市玄武区人民检察院指控，2015年3月14日3时许，被告人姜德安等人驾驶面包车，在本市鼓楼区燕归园18号窃得被害人曹某的标致牌摩托车一辆（价值人民币10752元）。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言及相关书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人姜德安的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，其系累犯，应当从重处罚。提请本院依法惩处。
被告人姜德安对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议。
经审理查明，2015年3月14日3时许，被告人姜德安等人驾驶悬挂牌照为苏A×××××的套牌香槟色瑞风面包车，在本市鼓楼区燕归园18号尚欧商务宾馆楼下，窃得被害人曹某的标致牌摩托车一辆（价值人民币10752元），后被曹某发现。姜德安等人驾车逃跑，为躲避追踪，后将被盗的摩托车砸坏并销赃。同年6月8日，上述被盗车辆已发还被害人曹某。
上述事实，被告人姜德安均供认不讳。本案另有受案登记表、归案经过、辨认笔录、情况说明、购车发票、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、发还清单、刑事摄影照片，南京市玄武区物价局价格认证中心出具的价格鉴定意见，证人董某、丁某、杨某、张某的证言，被害人曹某的陈述，被告人姜德安的供述及户籍资料等证据予以证实。以上证据均经庭审举证质证，合法有效，具有证明效力。
本院认为，被告人姜德安以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。南京市玄武区人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以支持。姜德安归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人姜德安犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2016年11月27日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李国营
二〇一六年三月二十九日
见习书记员 张 霞
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合高新民一初字第01520-1号
原告：胡继文，男，1968年3月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：张炯，上海天衍禾律师事务所律师。
委托代理人：殷芳翠，安徽天禾律师事务所律师。
被告：刘朝科。
被告：时圣亮，男，1983年7月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：陈沈，男，1978年12月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被告：合肥方泉生态农业科技有限公司，住所地：安徽省合肥市新站区。
法定代表人：刘朝科，总经理。
本院在审理原告胡继文与被告刘朝科、时圣亮、陈沈、合肥方泉生态农业科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告胡继文于2015年6月16日向本院递交了财产保全申请，请求法院冻结被告刘朝科、时圣亮、陈沈、合肥方泉生态农业科技有限公司的银行存款2441450元或查封、扣押其等值财产，并提供了担保。
本院认为：原告李松的财产保全申请符合国家有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被告刘朝科、时圣亮、陈沈、合肥方泉生态农业科技有限公司银行存款2441450元或者查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 袁琳珠
二〇一五年七月十七日
书记员 孙 莉
附适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1122执第343号
申请执行人：朱建平，居民。
被执行人：周京田，居民。
被执行人：段凤菊，居民。
被执行人：胡建友，居民。
原告朱建平与被告周京田、段凤菊、胡建友民间借贷纠纷一案，申请执行人朱建平于2016年1月15日向法院申请执行，要求查封被执行人名下的位于姬景园40号楼5单元5-402号楼房一处，原告已向法院提起申请。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，为保证案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条一百零三条的规定，裁定如下：
查封被执行人周京田名下的位于莒县姬景园40号楼5单元5-402号楼房（莒房权证城区字第××号）。查封期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。
审判员 宋金波
二〇一六年三月十六日
书记员 卢兆成
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川13刑更454号
罪犯易薪，男，1990年11月3日出生，汉族，现在四川省嘉陵监狱五监区服刑。
曾因犯抢劫罪于2007年9月18日被高坪区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。在缓刑期间四川省南充市中级人民法院于2010年10月26日作出（2010）南中刑初字第17号刑事判决，因易薪犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；撤销南充市高坪区人民法院（2007）高坪刑初字第61号刑事判决中该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金1000元的缓刑部分。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元。该犯同案犯不服，提起上诉。四川省高级人民法院于2011年3月9日以（2011）川刑终字第203号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2011年7月11日到嘉陵监狱服刑改造。在服刑期间确有悔改表现，四川省高级人民法院于2013年11月7日以（2013）川刑执字第1057号刑事裁定，减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年，刑期自2013年11月7日起至2032年1月6日止。
执行机关嘉陵监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2016年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯易薪在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2013年12月至2015年11月获标准考核分155分（其中，根据川狱[2015]77号文件规定，2013年8、9、10、11月的21分，没有计入本次减刑），月均6.46分，罚金已缴。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖惩审批表，学习成绩报告单，日考核记载表、月加分统计表、考核期内积分统计台帐、监区民警集体研究记录、监狱减刑审批表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯易薪确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯易薪减去有期徒刑一年一个月。
（刑期自2013年11月7日至2030年12月6日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胥雪梅
审判员 李 彪
审判员 鲜代秋
二〇一六年三月十六日
书记员 赵 丽
广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1021民初144号
原告：黄宝，男，1966年4月29日出生，壮族，广西靖西市人，个体户，现住广西壮族自治区田阳县。
委托诉讼代理人：何湾，广西通阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗敏，广西通阳律师事务所律师。
被告：黄雷波，男，1985年1月8日出生，壮族，广西田阳县人，住广西壮族自治区田阳县。现下落不明。
原告黄宝与被告黄雷波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用普通程序于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告黄宝及其委托诉讼代理人罗敏到庭参加诉讼，被告黄雷波经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2015年4月1日至2016年7月1日的房屋租金111200元；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2015年4月1日，原告与被告签订《商铺租赁合同》，合同约定：原告将位于田阳县田州镇荣鑫路延长线隆平村三产用地的商铺1-6间租赁给被告使用，租赁期限为10年，即从2015年4月1日起至2025年4月1日止，年租金为120960元等。合同签订后，原告将上述商铺交付给被告使用，但被告交纳40000元租金后却以各种理由拒绝支付第一年剩余的租金。2016年5月4日，经双方结算，被告尚欠原告租金201920元（包括第一年租金80960元及第二年租金120960元），并承诺于2016年5月31日前支付部分租金。但被告一直未支付租金，原告遂向法院提起诉讼。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《商铺租赁合同》1份，证明原、被告之间存在房屋租赁合同关系的事实；2、《租金缴纳承诺书》1份，证明被告尚欠原告租金的事实。
被告黄雷波未到庭参加诉讼，亦未在答辩和举证期限内提交书面答辩和证据。
对于原告提供的证据，本院认证如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、提供证据及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告黄雷波在答辩和举证期限内未提交书面答辩和证据，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。原告提供的证据与本案待证案件事实具有关联性，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月1日，原告与被告签订一份《商铺租赁合同》，主要约定原告将位于田阳县田州镇荣鑫路延长线南边隆平村12组三产用地后排第1至6间商铺（面积为504平方米）租赁给被告使用；租赁期限为10年，即自2015年4月1日起至2025年4月1日止；租金为每年120960元，支付方式为一年一缴，签订合同后一次性付清第一年租金，以后的年租金在租期满一年前七天内一次性付清下一年租金。合同签订后，原告将上述商铺交付给被告使用，被告向原告交纳第一年租金40000元。2016年5月4日，原告与被告签订一份《租金缴纳承诺书》，确认至2016年5月4日止，被告尚欠原告租金201920元，被告承诺于2016年5月31日前向原告支付租金80960元，如无法兑现，则由原告于2016年6月15日收回铺面，重新招租。之后，被告未按照约定交纳租金，原告遂于2017年1月22日向本院提起诉讼。在庭审过程中，原告称其于2016年10月1日收回上述商铺，并已将商铺另行出租给他人。
本院认为，原告与被告签订的《商铺租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律法规的强制性、禁止性规定，合同合法、有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告向被告交付租赁房屋，被告应当按照约定向原告交纳相应的租金。2015年4月1日至2016年7月1日，被告尚欠原告房屋租金111200元（120960元÷12个月×15个月-40000元），本院予以确认。被告拖欠原告房屋租金的行为已构成违约，应当承担继续支付房屋租金的违约责任。现原告起诉要求被告支付房屋租金111200元有事实及法律依据，本院予以支持。被告黄雷波经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄雷波于本案判决生效之日起十日内向原告黄宝支付房屋租金111200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费2524元、公告费700元，共计3224元（原告已预交），由被告黄雷波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并按上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：百色市财政局，户名：待结算财政款项
--法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 潘少勇
审 判 员 蒋 松
人民陪审员 梁 成
二〇一七年七月十三日
书 记 员 农雅宁
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0981民初11号
原告李某，农民。
被告熊某，农民。
本院在审理原告与被告离婚纠纷一案中，原告李某于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 张双玲
二〇一六年三月二十日
书记员 许亚娜
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执四字第1233号
申请执行人唐山市丰润区鑫燕装饰材料厂，住所地丰润区丰润镇小屯村。
法定代表人李玉凤。
被执行人王新军，居民。
本院在执行唐山市丰润区鑫燕装饰材料厂诉王新军买卖合同纠纷一案中，现被执行人暂无财产可供执行，申请人周美娜表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
河北省唐山市中级人民法院（2015）唐执四字第1233号一案终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请人可持此裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建民
审判员 王荣禄
审判员 王爱敏
二〇一六年三月二十九日
书记员 杨会建
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）抚民二初字第240号
原告：刘佩钢，男，族，无职业，住吉林省抚松县。
委托代理人：刘丽丽，女，汉族，抚松县八盛市政工程有限责任公司职工。
被告：抚松县兴隆乡林场，住所地：抚松县。
法定代表人孙业虎，系场长。
委托代理人：张颖，女，汉族，兴隆乡人民政府职员。
本院在审理原告刘佩钢诉被告抚松县兴隆乡林场餐饮服务合同纠纷一案中，原告刘佩钢于2015年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘佩钢撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘佩钢承担。
审判员 丁永胜
二〇一五年四月三日
书记员 姜雅涓
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝二中减刑执字第00249号
罪犯孟令松，男，汉族，生于1977年10月22日，重庆市巫溪县人，现在重庆市三合监狱服刑。
巫溪县人民法院于2011年12月14日作出（2011）巫法刑初字第00238号刑事判决，以被告人孟令松犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关重庆市三合监狱于2014年2月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孟令松在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯孟令松在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱记功二次。确有悔改表现。上述事实，有罪犯孟令松的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯孟令松在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯孟令松减去有期徒刑六个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任中枢
代理审判员 江 平
代理审判员 赵自辉
二〇一四年二月十八日
书 记 员 周小寒
湖北省罗田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂罗田民一初字第00028号
原告湖北楚天舒药业有限公司。
法定代表人叶冬三，该公司董事长。
委托代理人熊必书，湖北神宇律师事务所律师。
被告胡正权
本院在审理原告湖北楚天舒药业有限公司诉被告胡正权劳动争议纠纷一案过程中，原告于2014年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北楚天舒药业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告湖北楚天舒药业有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，由原告湖北楚天舒药业有限公司负担。
审判员 高志兰
二0一五年元月十三日
书记员 闵 敏
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泾行执字第00027号
申请执行人：泾县市场监督管理局.
法定代表人：卫彤，该局局长。
委托代理人：章荣国，泾县市场监督管理局黄村市场所所长。
委托代理人：程礼明，泾县市场监督管理局政策法规股股长。
被执行人：陈善宝，男。
申请执行人泾县市场监督管理局因与被执行人陈善宝工商行政非诉一案，于2014年7月21日作出的泾市（黄）处字（2014）431号行政处罚决定书已发生法律效力（因其侵犯注册商标专用权被处4000元罚款），然被执行人未自动履行给付义务。申请执行人于2015年1月28日向本院申请强制执行，本院于2015年1月29日以（2015）泾行非审字第00014号行政裁定书裁定准予强制执行，现查明被执行人有银行存款。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈善宝的银行存款人民币4400元至泾县人民法院（执行款）账户上（开户行中国邮政储蓄银行泾县支行，账号为XXXXXX）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 施国宏
审判员 吴同斌
审判员 秦建宏
二〇一五年四月二十三日
书记员 王连杰
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执2674号
被执行人：李顺波，在监狱服刑。
被执行人：徐方玉，在监狱服刑。
被执行人：郝春全，在监狱服刑。
被执行人：王峰，在监狱服刑。
被执行人：计洪雷，在监狱服刑。
本院在执行申请执行人诉被执行人李顺波、徐方玉、郝春全、王峰、计洪雷罚金一案中，被执行人无财产可供执行（在监狱服刑）。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 春 峥
审判员 刘 建 光
审判员 白 力 忠
二〇一六年十月四日
书记员 裴月文（代）
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执2674号被执行人：李顺波，在监狱服刑。被执行人：徐方玉，在监狱服刑。被执行人：郝春全，在监狱服刑。被执行人：王峰，在监狱服刑。被执行人：计洪雷，在监狱服刑。本院在执行申请执行人诉被执行人李顺波、徐方玉、郝春全、王峰、计洪雷罚金一案中，被执行人无财产可供执行（在监狱服刑）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李  春  峥审判员 刘  建  光审判员 白  力  忠二〇一六年十月四日书记员 裴月文（代）