湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民特135号
申请人：湖南金程齿轮传动机械有限公司，住所地长沙市望城县高塘岭镇郭亮南路161号。
法定代表人：谢丽敏，该公司总经理。
委托代理人：宁敏，湖南骄阳律师事务所律师。
被申请人：罗中华，男，1969年1月11日出生，汉族，住湖南省溆浦县。
委托代理人：欧阳亮，长沙市与民法律服务所法律工作者。
申请人湖南金程齿轮传动机械有限公司（以下简称金程齿轮传动公司）因与被申请人罗中华申请撤销仲裁裁决纠纷一案，不服长沙市望城区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称长沙市望城区仲裁委）于2016年7月7日作出的望劳人仲案字（2016）第8号裁决，于2016年8月1日向本院申请撤销该裁决。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。申请人金程齿轮传动公司的委托代理人宁敏、被申请人罗中华、欧阳亮均到庭参加了听证会，本案现已审理终结。
申请人金程齿轮传动公司诉称：1、罗中华于2008年8月进入金程齿轮传动公司工作，岗位为磨床及检验，于2013年5月底终止劳动关系，罗中华追究金程齿轮传动公司违反劳动合同法已过诉讼时效。2、罗中华于2013年6月1日入职湖南金程齿轮机械有限公司，该公司法定代表人为张勇，地址在湖南平江工业园，罗中华与湖南金程齿轮机械有限公司于2015年6月1日办理离职手续。3、金程齿轮传动公司与湖南金程齿轮机械有限公司非同一企业法人，也非关联企业，两家企业是独立的财务，独立的管理系统，没有利益转移的关系。综上，请求：一、撤销望劳人仲裁字[2016]8号仲裁裁决书；二、本案诉讼费用由罗中华承担。
被申请人罗中华辩称：1、金程齿轮传动公司已经承认了与罗中华的劳动关系，金程齿轮传动公司称2013年5月双方劳动关系终止，但2013年8月底，金程齿轮传动公司还在为罗中华购买保险。2、罗中华已经提供证据证明了金程齿轮传动公司已从平江搬至望城一年多了，同时对罗中华没有办理任何离职手续，属于违法解除劳动关系。3、金程齿轮传动公司与湖南金程齿轮机械有限公司系同一企业，由夫妻经营，且从营业执照上的股东注册，夫妻互为股东，财产共有，被申请已向法院提交夫妻证据和变更公司登记证明，足以证明两公司为夫妻共同经营的独资公司。4、金程齿轮传动公司与湖南金程齿轮机械有限公司是一个主体，在仲裁时双方认可了，仲裁委也已经审核了这一事实。5、根据法律规定，只有终局裁决才能向法院提出撤销，现在本案不是终局裁决，所以应是向法院起诉。
为支持其申请理由，金程齿轮传动公司向本院提交了下列证据：
证据一、金程齿轮传动公司的工商登记资料与湖南金程齿轮机械有限公司的工商登记资料，拟证明两个公司是两个不同的主体。
证据二、湖南金程齿轮机械有限公司的两份工资发放记录。拟证明2013年6月罗中华离职后其工资是由湖南金程齿轮机械有限公司发放。
为支持其答辩理由，被申请人罗中华向本院提交了下列证据：
证据一，公民信息检索单，证明张勇和谢丽敏之间是夫妻关系。
证据二、湖南金程齿轮机械有限公司内资企业情况登记表，拟证明2015年2月之前金程齿轮传动公司是湖南金程齿轮机械有限公司的股东之一，两个公司都是由谢丽敏出资，张勇控股。
证据三、从金程齿轮传动公司网站上下载出来的基本简介，拟证明金程齿轮传动公司是张勇在经营。
证据四、全国企业信用信息公示系统下载的资料，拟证明湖南金程齿轮传动机械有限公司与湖南金程齿轮机械有限公司的业务咨询电话是同一个。
证据五、罗中华个人参保情况表，拟证明2013年8月之前都是金程齿轮传动公司为其购买的社保，如果罗中华6月份离职，该公司不可能给罗中华购买社保。
证据六、长沙市望城区望劳人仲裁字[2016]8号仲裁裁决书。拟证明仲裁裁决的事实。
审理过程中，本院组织诉讼双方对对方提交的证据进行了质证，双方当事人均发表了质证意见。
罗中华对金程齿轮传动公司提交的证据发表如下质证意见：
对证据一的真实性没有异议，合法性有异议，该两家公司是夫妻共同经营，湖南金程齿轮机械有限公司一年多没有经营，所以早就应当注销，关联性没有异议，与本案有关联，证明目的没有异议。对证据二的真实性、合法性、关联性都有异议，不管是哪个公司发放工资，都是以一个公司的账号。
金程齿轮传动公司对罗中华提交的证据发表如下质证意见：
对证据一的三性都没有异议。对证据二的合法性和真实性没有异议，关联性有异议，金程齿轮传动公司在湖南金程齿轮机械有限公司占股20%，是以技术股权作为出资，但是在2015年2月12日，该公司将股权转给了张慧。对证据三的关联性有异议，这些信息的及时性和时效性有问题，不一定及时更新。对证据四的关联性有异议，下面的电话号码是网页平台的号码，不是公司的联系方式。对证据五的证明目的有异议，社保异动有一个延误情况，罗中华6月离职，社保异动不可能马上办好，一般都是当月报次月生效。对证据六的三性没有异议。
作为定案证据，应当内容真实、来源与形式合法，并与案件诉争的事实具有关联性。根据当事人提交的上述证据及质证意见，本院认证如下：
金程齿轮传动公司提交的证据一双方对其真实性均无异议，该证据系工商登记资料，本院予以认定。证据二系银行付款回单，能够证明罗中华的工资发放情况，本院予以认定。
罗中华提交的证据一双方均无异议，本院予以认定，证据二双方对真实性、合法性无异议，该证据系工商档案资料，能够湖南金程齿轮机械有限公司股东的情况，本院予以认定。证据三金程齿轮传动公司并未对真实性、合法性提出异议，该证据本院综合认定。证据四、证据五双方对其真实性、合法性均无异议，证明目的本院综合认定。证据六双方对三性均无异议，本院予以认定。
本院审理查明：罗中华向长沙市望城区仲裁委申请仲裁，请求裁决金程齿轮传动公司：1、支付2013年6月1日至2015年6月1日共计24个月的双倍工资：5576*24个月=133824元；2、支付罗中华2008年8月到2015年6月1日期间的经济补偿44608元；3、支付罗中华加班费49920元；4、支付就业补助金22304元；5、支付未休年休假工资10256元。长沙市望城区仲裁委于2016年7月7日作出望劳人仲案字（2016）8号裁决：1、金程齿轮传动公司支付罗中华经济补偿15252元；2、驳回罗中华的其他申请请求。金程齿轮传动公司不服该仲裁裁决，向本院申请撤销。
另查明：金程齿轮传动公司于2004年12月1日成立，住所为长沙市望城县高塘岭镇郭亮南路161号，法定代表人为谢丽敏。湖南金程齿轮机械有限公司，住所为湖南平江工业园内，法定代表人为张勇。张勇与谢丽敏系夫妻关系。金程齿轮传动公司的网站资料显示，其公司联系人为张勇，同时联系方式也是张勇的手机号码。
本院认为，根据双方当事人发表的论辩观点，本案的争议焦点为：长沙市望城区仲裁委作出的望劳人仲案裁字[2016]8号裁决是否应当撤销。经审查，本案应当追加湖南金程齿轮机械有限公司参加本案诉讼。该仲裁裁决遗漏当事人，违反法定程序，应当予以撤销。因此，申请人金程齿轮传动公司提出的申请撤销该仲裁裁决的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
撤销望城区劳动人事争议仲裁委员会作出的望劳人仲案字（2016）第8号劳动仲裁裁决。
本案案件受理费400元，由湖南金程齿轮传动机械有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李祖湖
代理审判员 李雨佳
代理审判员 戴 静
二〇一六年十二月十八日
书 记 员 郭 晴
附本案所适用的相关法律条文：
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。