安徽省蚌埠市淮上区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淮刑初字第00190号
公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。
被告人姚某，男，汉族，1992年8月11日出生于安徽省蚌埠市，个体经营者，住安徽省蚌埠市淮上区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年6月4日被蚌埠市公安局淮上分局监视居住，同年12月9日经本院决定逮捕，次日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
被告人尹浩，男，汉族，1988年3月27日出生于安徽省蚌埠市，无业，住安徽省怀远县涡北新城区。曾因犯聚众斗殴罪于2010年12月21日被蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年6月4日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年8月25日经蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局淮上分局依法执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
蚌埠市淮上区人民检察院以淮检刑诉（2015）170号起诉书指控被告人姚某、尹浩犯聚众斗殴罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派代理检察员方彦彦出庭支持公诉，被告人姚某、尹浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市淮上区人民检察院指控：范某（已判刑）、孙某乙（已判刑）等人因琐事与郑某（已判刑）、李某（犯罪时未满十六周岁）发生矛盾。2013年8月14日晚，范某约李某等人在本市大庆路桥北进行械斗。周某（已判刑）邀约被告人姚某、尹浩等多人，由周某驾车、被告人姚某提供部分刀具，赶到本市淮上区红星美凯龙与范某等人会合。随后，被告人姚某、尹浩和范某、周某等人赶到斗殴地点。每人持刀或棍躲在路两边的绿化带中等待李某等人。次日凌晨2时许，李某、尹某等人乘坐葛某（已判刑）驾驶的轿车赶到斗殴地点后，被告人尹浩、姚某一伙持械从路两边冲出，双方展开械斗。葛某等人发现对方人多逃离现场时受到追撵，车辆被砸毁。孙某乙、范某、李某、尹某在斗殴中受伤。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，伤者孙某乙被鉴定为轻伤。经蚌埠市物价局价格认证中心认定，被毁轿车的损失价值13404元。
2015年6月4日被告人姚某至蚌埠市公安局淮上分局投案。
针对上述指控，公诉机关提供了抓获经过、户籍证明、刑事判决书、病历等书证，证人丁某甲等人的证言，被告人姚某、尹浩的供述和辩解，蚌埠市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见、蚌埠市物价局价格认证中心鉴定意见，现场示意图、辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人姚某、尹浩积极参加持械聚众斗殴，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）（四）项、第二十五条之规定，应当以聚众斗殴罪追究以上二被告人的刑事责任。被告人尹浩刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人姚某、尹浩均对指控的事实无异议，认罪。
经审理查明：
范某（已判刑）、孙某乙（已判刑）等人因琐事与郑某（已判刑）、李某（犯罪时未满十六周岁）发生矛盾。2013年8月14日晚，范某约李某等人在蚌埠市大庆路桥北进行械斗。周某（已判刑）邀约被告人姚某、尹浩等多人，由周某驾车载乘被告人姚某等人收集部分刀具后，赶到本市淮上区红星美凯龙与范某等人会合。随后，被告人姚某、尹浩和范某、周某等人赶到斗殴地点。每人持刀或棍躲在路两边的绿化带中等待李某等人。次日凌晨2时许，李某、尹某等人乘坐葛某（已判刑）驾驶的轿车赶到斗殴地点后，被告人姚某、尹浩一伙持械从路两边冲出，双方展开械斗。葛某等人发现对方人多逃离现场时受到追撵，车辆被砸毁。孙某乙、范某、李某、尹某在斗殴中受伤。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，伤者孙某乙被鉴定为轻伤。
经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，孙某乙左手背至左食指背侧创口、左手第2掌骨骨折、左食指近节指骨骨折，损伤程度为轻伤；经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，丰田牌轿车被毁损价值13404元。
2015年6月4日被告人姚某至蚌埠市公安局淮上分局投案。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.户籍证明，证实被告人姚某、尹浩的身份信息情况。
2.归案经过，证实被告人尹浩于2015年7月29日被公安机关抓获归案，被告人姚某于2015年6月4日到公安机关投案的情况。
3.安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2010）龙刑初第00220号刑事判决书，证实被告人尹浩曾被判处刑罚的情况。
4.蚌埠市第二人民医院住院病历、检查报告单，证实孙某乙受伤住院治疗的情况。
5.证人范某的证言，证实其和孙某乙与李某一方有矛盾，2013年8月14日晚上，李某约孙某乙在西大坝斗殴未果，其知道后让孙某乙约李某在大庆桥北斗殴，其准备了刀、棍并与王某甲、周某、杨某、“二巧”、“灯乐”、林可、吴某、“剑剑”等人赶到斗殴地点并躲在路两边，“剑剑”是周某喊的，周某带的几个人拿的是他车里的小关公刀。没过多长时间，葛某他们开车从西边就过来了，他们一帮人从车里下来，每人手里都拿着刀，其这边的人就拿刀冲过去了，对方的彭某也喊冲，两边人就对打起来了。李某和孙某乙对砍的，孙某乙的手被砍伤了。彭某冲过来把刀扔了没敢砍，葛某吓得躲车里了，对方的郑某还有一个不认识的见人多就跑了。其这边的人看葛某跑车里了就开始砸车。双方没打多长时间，对方除了彭某、葛某、李某其他人都跑了。
6.证人周某的证言，证实2013年8月中旬一天晚上11点左右，其与“浩浩”、“林林”、“剑剑”、“剑剑”的朋友在一起吃饭时，“阿亮”给其打电话让他喊上一起吃饭的几个人，带上刀到河北红星美凯龙门口集合去打架。他们集合后，“阿亮”、孙某乙约对方在大庆路桥北斗殴，随后其这边的人就开车往大庆路桥北来。到了后，其就躲在水泥路两侧的草丛里，过了二十来分钟从西边开过来一辆黑色轿车，从车里下来七八个人，每个人手里都拿着刀，“阿亮”就喊冲，两边人冲到一起对砍起来，没砍几下，对方看其这边人多就跑了。“黑双”跑车里了，其这边的人就上去砸车，李某跟“子豪”被其这边的人逮着了。
7.证人丁某乙的证言，证实2013年8月15日凌晨0时30分许，和其一起吃饭的周某告诉其他朋友操话了，让其和唐文浩一起跟他去小蚌埠附近看看，三人乘坐周某驾驶的轿车往小蚌埠方向行驶，期间，周某打电话给姚某，叫姚某带五把关公刀也跟着去，接姚某时，姚还带了一个叫“浩浩”的朋友，五人开车到拉丝桥北与孙某乙、“二亮”等人会合后，跟着“二亮”他们的车到了大庆路桥北，等了十分钟左右，对方来了，双方打了起来。
8.证人孙某甲、孙某乙、吴某、杨某、洪某、王某甲、王某乙、韩某、王某丙、陈某、徐某、郑某、葛某、彭某、尹某、许某、李某的证言，证实2013年8月15日凌晨，范某、孙某乙等人与郑某、李某等人聚众斗殴的事实。
9.被告人姚某的供述和辩解，其参与了2013年8月15日凌晨的聚众斗殴，是朋友周某把其和尹浩喊去的，周某开车接了二人后让其去拿了四把关公刀，然后周某开车带几人到拉丝桥北与其他人会合，之后就往大庆桥北去，其一伙人到了后躲在路边绿化带里，对方来后双方持刀互砍。
10.被告人尹浩的供述和辩解，证实案发当晚，其和姚某在蚂虾街吃饭，周某给姚某打电话讲朋友跟人操话了，让去看看，过了会周某开车来接二人，来的时候丁某乙也在车里，周某带几人到龙湖拿刀后到红星美凯龙前的广场与其他人会合，之后往大庆桥北去。到大庆桥北后，其和周某、丁某乙、姚某拿的周某带来的关公刀躲在路两边的绿化带里。对方人来后，双方拿刀互砍。
11.辨认笔录、照片，证实姚某、丁某乙辨认尹浩的情况及周某、吴某辨认姚某的情况。
12.蚌埠市公安司法鉴定中心出具的（蚌）公（司）鉴（伤检）字（2013）305号法医学人体损伤程度鉴定书，证实孙某乙的损伤程度为轻伤。
13.蚌埠市物价局价格认证中心出具的蚌价证鉴（2013）269号关于被毁丰田轿车的价格鉴定结论书，证实轿车被毁损失为人民币13404元。
14.案发现场示意图、现场照片，证实案发现场情况。
以上证据收集程序合法，内容客观真实，与本案有关联，予以采信。
本院认为：被告人姚某、尹浩伙同他人持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人姚某、尹浩在共同犯罪中起次要作用，是从犯，予以减轻处罚；被告人尹浩曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚；被告人姚某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚；被告人尹浩如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，予以从轻处罚。据此，对被告人姚某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款；对被告人尹浩依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人姚某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月10日起至2018年6月9日止）
二、被告人尹浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月4日起至2018年4月3日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡元利
代理审判员 陈小会
人民赔审员何娜
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 王亚飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……