湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第00276号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人雷某某，男，1980年1月6日出生。2014年12月23日因涉嫌敲诈勒索罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2015年1月24日因涉嫌敲诈勒索罪被长沙市公安局天心分局依法逮捕。现押于长沙市第一看守所。
辩护人戴相敬，湖南路虎律师事务所律师。
被告人李某某，男，1979年4月7日出生。2014年12月16日被抓获，同年12月18日因涉嫌敲诈勒索罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2015年1月24日因涉嫌敲诈勒索罪被长沙市公安局天心分局依法逮捕。现押于长沙市第一看守所。
长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2015）264号起诉书指控被告人雷某某、李某某犯招摇撞骗罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员袁勇担任审判长，人民陪审员张闻骥、熊磊参加的合议庭，于2015年7月21日公开开庭进行了审理，书记员王亮担任记录。长沙市天心区人民检察院指派检察员李治明出庭支持公诉，被告人雷某某、李某某及被告人雷某某的辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：2014年7月至12月期间，被告人雷某某身着人民警察制服、被告人李某某着人民警察作训服（习警衔），由被告人雷某某驾驶湘AGA6**号的假牌照（真实车牌号为湘AFN4**）的白色东风日产轿车，窜至长沙市天心区南郊公园斜对面南二环路段，二被告人冒充交警执法，拦截过往摩托车，查看驾驶证，以摩托车驾驶员无证驾驶和违反长沙市禁止摩托车行驶的规定，需要处以行政拘留、罚款、扣车为由，骗取摩托车驾驶员财物。被告人雷某某、李某某实施上述行为共4次，骗得财物共计人民币6860元。公诉机关并分述了两被告人实施的具体犯罪事实。
该院认为，被告人李某某、雷某某以谋取非法利益为目的，多次冒充人民警察（交通警察）招摇撞骗，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条之规定，应当以招摇撞骗罪追究二被告人的刑事责任。本案系共同犯罪，被告人李某某、雷某某均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。该院对上述指控提供了相关证据，并建议本院对被告人雷某某、李某某犯招摇撞骗罪在有期徒刑一年六个月以下予以量刑。
被告人雷某某、李某某当庭对公诉机关所指控的招摇撞骗的事实供认属实，对公诉机关当庭出示和宣读的证据，其表示没有异议，亦未提出辩解意见。被告人雷某某的辩护人辩称：1.被告人犯罪涉案金额不大，情节相对较轻，犯罪后果不严重；2.被告人雷某某患有忧郁症，在案发时间段情绪和精神异常；3.被告人雷某某的认罪态度好，有悔罪表现；4.被告人雷某某系初犯，依法可酌情从轻处罚。
经审理查明，2014年7月期间，被告人雷某某、李某某商议“抓违法车辆，搞点钱用”，于是在2014年7月至12月期间，被告人雷某某身着人民警察制服、被告人李某某身着人民警察作训服（习警衔），因怕被查处，由被告人雷某某驾驶一辆挂湘AGA6**号的假牌照号码（真实车牌号码为湘AFN4**）的白色东风日产轿车，为让人相信是真正交警执法，选择在南二环天心交警大队九中队岗亭对面（长沙市天心区南郊公园斜对面南二环路段）作案，二被告人冒充交警执法，拦截过往摩托车，查看驾驶证，以摩托车驾驶员无证驾驶和违反长沙市禁止摩托车行驶的规定，需要处以行政拘留、罚款、扣车为由，骗取摩托车驾驶员财物。被告人雷某某、李某某实施上述行为共4次，骗得财物共计人民币6860元。具体犯罪事实分述如下：
1、2014年7月底的一天晚上，被告人雷某某伙同被告人李某某着人民警察制服和作训服驾驶假牌车窜至长沙市天心区南郊公园斜对面南二环路段，见被害人张某某驾驶摩托车经过该路段时，被告人雷某某即驾车追赶至桔园立交桥东边将该车拦下，被告人李某某冒充交警执法，发现被害人张某某无证驾驶机动车后，驾驶该摩托车将被害人张某某带至树木岭立交桥附近时，以需要拘留、罚款处罚相威胁，骗取被害人张某某人民币400元。事后，被告人雷某某分得现金250元，被告人李某某分得现金150元。
2、2014年8月3日21时，被告人雷某某伙同被告人李某某着人民警察制服和作训服，驾驶假牌车窜至长沙市天心区南郊公园湘江路口的红绿灯处，将被害人腾某驾驶的三雅SY125型二轮摩托车拦下，被告人李某某冒充交警执法，发现被害人腾某无驾驶证和车辆行驶证后，称需要扣车和拘留，并要求被害人腾某去找坐在车中的“领导”被告人雷某某解释，被告人李某某随即将该摩托车骑走。
数日后，被告人雷某某、李某某将该车骑至长沙市岳麓区桐子坡西路一家摩托车修理店，以550元价格将该车卖给修理店。事后，被告人雷某某分得现金350元，被告人李某某分得现金200元。
经鉴定，该摩托车价值人民币2800元。
3、2014年9月1日20时许，被告人雷某某伙同被告人李某某着人民警察制服和作训服，驾驶假牌车窜至长沙市天心区南郊公园斜对面南二环路段，被告人李某某冒充交警执法，将被害人易某某驾驶的蓝色宗申光速牌正三轮摩托车拦下，以长沙市城区禁止摩托车通行，需将车扣至雨花区交警队停车场为由，将该摩托车骑走。同年9月7日，被告人雷某某、李某某将该车骑至长沙市岳麓区桐子坡西路一家摩托车修理店，以800元价格将该车卖给修理店。事后，被告人雷某某分得现金500元，被告人李某某分得现金300元。
经鉴定，该摩托车价值人民币3360元。案发后，该三轮摩托车已被追回，并发还被害人。
4、2014年10月2日21时许，被告人雷某某伙同被告人李某某着人民警察制服和作训服，驾驶假牌车窜至长沙市天心区南郊公园斜对面南二环路段，被告人雷某某、李某某冒充交警执法，将被害人赖某某驾驶的摩托车拦下，以长沙市城区禁止摩托车通行为由，以罚款的名义骗取被害人赖某某人民币300元。事后，被告人雷某某得现金200元，被告人李某某分得现金100元。
2014年12月16日21时许，被告人雷某某、李某某准备再次作案时，在南郊公园对面被警察抓获。被告人李某某归案后，如实供述了自己罪行。被告人雷某某后经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，证明被鉴定人雷某某诊断为抑郁症，实施危害行为时有完全刑事责任能力。
证明上述事实的证据有：
1、被害人张某某、易某某、腾某、赖某某的陈述，分别证明被告人雷某某、李某某冒充交通警察骗取被害人财物的情况。
2、证人刘某的证言，证明被告人雷某某、李某某两次将两台摩托车分别以550、800元价格销售给该摩托车修理店。
3、证人雷某甲、雷某乙的证言，证明两人系被告人雷某某的亲属，向公安机关反映被告人雷某某平常生活中精神异常的表现，认为被告人雷某某精神方面有问题。
4、辨认笔录，经被害人分别辨认，被告人雷某某、李某某即自称警察骗走被害人财物的男子。经证人刘某辨认，被告人雷某某、李某某即是两次将两台摩托车分别以550、800元价格销售给该摩托车修理店的人。
5、接受刑事案件登记表和受案经过，证明公安机关接被害人易某某报警，后根据线索抓获被告人雷某某、李某某的情况，因被告人雷某某系长沙市公安局开福分局民警，由市公安局督察支队带回先行调查。
6、作案工具车辆及三轮摩托车等物证照片，证明被告人雷某某、李某某冒充交通警察驾驶悬挂湘AGA6**号的假牌照号码（真实车牌号码为湘AFN4**）的白色东风日产轿车作案的事实。被告人李某某指认所穿警察制服和作案现场照片，被告人李某某明确指认了两被告人守点、拦车、扣车、罚款的地点。
7、价格鉴定结论书，证明被告人雷某某、李某某骗取被害人二轮摩托车价值人民币2800元及三轮摩托车价值人民币3360元的事实。
8、湘雅二医院司法鉴定中心（2015）精鉴字第432号司法鉴定意见书，证明被鉴定人雷某某诊断为抑郁症，实施危害行为时有完全刑事责任能力。
9、受案经过，被告人雷某某因系长沙市公安局开福分局民警，由市公安局督察支队带回先行调查，被告人李某某根据属地管辖原则移送长沙市公安局天心分局依法处理。
10、被告人雷某某、李某某的户籍证明，证明被告人雷某某、李某某犯罪时的年龄及其他身份信息。
11、被告人供述，被告人李某某对自己的犯罪事实供认不讳。被告人雷某某对自己的犯罪事实时而作有罪供述，时而翻供。
上述证据均依法收集，经当庭举证、质证，被告人雷某某、李某某表示没有异议，本院予以采信。
本院认为，被告人雷某某、李某某以谋取非法利益为目的，多次冒充人民警察（交通警察）招摇撞骗，侵害了公安机关的正常活动，损害了人民警察的形象，其行为已构成招摇撞骗罪。长沙市天心区人民检察院对被告人雷某某、李某某犯罪的指控成立，且犯罪事实清楚，证据确实、充分，对其行为应依法予以惩处。本案系共同犯罪，被告人雷某某、李某某在共同实施招摇撞骗犯罪中，均起主要作用，均系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人李某某归案后且在庭审中均能如实供述自己罪行；被告人雷某某在归案后在公安机关的供述中虽有翻供，但在法庭审理中能如实供述自己的罪行，认罪悔罪；两被告人均具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人雷某某、李某某冒充人民交通警察招摇撞骗，依法应从重处罚。被告人雷某某的辩护人提出被告人雷某某具有：被告人犯罪涉案金额不大，情节相对较轻，犯罪后果不严重；被告人雷某某患有忧郁症，在案发时间段情绪和精神异常；被告人雷某某的认罪态度好，有悔罪表现；被告人雷某某系初犯，依法可酌情从轻处罚的辩护意见。经查明，有事实和法律依据，本院予以采纳。长沙市天心区人民检察院提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人雷某某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月23日起至2015年10月22日止）。
二、被告人李某某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月16日起至2015年10月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 袁 勇
人民陪审员 张闻骥
人民陪审员 熊 磊
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 王 亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。