福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0305民初1479号
原告：黄志勇，男，汉族，1975年4月27日出生，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：沈立霞，福建兆恩律师事务所律师。
被告：蔡友义，男，汉族，1982年8月4日出生，住福建省莆田市荔城区。
被告：吴华山，女，汉族，1984年5月12日出生，住福建省莆田市荔城区。
原告黄志勇与被告蔡友义、吴华山民间借贷纠纷一�，本院于2018年4月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄志勇的委托诉讼代理人沈立霞，被告蔡友义到庭参加诉讼。被告吴华山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄志勇向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款250000元，其中50000元自2016年9月18日起，20000元自2016年9月30日起，80000元自2016年10月7日起，100000元自2016年11月5日起，上述利息均按月利息2%计算至还款之日止，暂计至起诉之日为89400元；2.判令二被告承担本次律师费用6000元；3.本次的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月18日，被告蔡友义向原告借款50000元，2016年9月30日向原告借款人民币20000元，2016年10月7日向原告借款80000元，2016年11月5日向原告借款100000元，上述借款均约定月利息3%，于�月1日前付息，没有偿还的，由出借人即原告住所地法院管辖受理，并由违约方承担律师费诉讼费等。以上事实，有被告出具的借条为据。另根据被告蔡友义提供的二被告的结婚证，吴华山系蔡友义妻子，上述债务发生在两被告婚姻存续期间，理应承担共同还款义务。综上，为维护原告合法权益，特具状贵院，请求尽速判如所请。
被告蔡友义辩称：1.我有向原告总共借款30000元，2018年9月18日第一次借款我签下了50000元的借条，实际拿到20000元。2.其他的借条是利息，我未偿还利息，原告胁迫我写了后续的借条。3.原告还损坏我的住处，打坏我玻璃，胶水填充我的钥匙孔，我也有报案。
被告吴华山未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
在举证期限内，原告黄志勇围绕诉讼请求依法向本院提交了借条四份，原告身份证、被告蔡友义身份证、二被告结婚证复印件、委托代理合同各一份，对当事人无异议的证据：四份借条、被告蔡友义身份证复印件，结婚证复印件本院予以确认并在卷佐证。
在举证期限内，被告蔡友义、吴华山未向本院提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告蔡友义向原告黄志勇四次借款。分别于2016年9月18日向原告借款5万元，2016年9月30日借款2万元，2016年10月7日借款8万元，2016年11月5日借款10万元。上述借款均约定月利息3%，于每月1日前付息。四次借款时被告蔡友义均出具其签名捺印的借条交由原告收执。后经原告催付，被告蔡友义至今分文未偿。案件经审理，因被告吴�山未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
本院认为，被告蔡友义向原告黄志勇借款本金共25万元，有原告提供的四份借条在案为凭，结合双方庭审陈述，足以认定。被告蔡友义称只收到3万元，并且书写借条时遭到原告胁迫，但未向法庭提供证据加以证实，对此主张本院不予采信。借条约定月利率3%，现原告自愿将月利率下调为2%，符合法律规定，本院予以照准。原告主张本案债务系夫妻共同债务，但未向本院提供该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营的证据且被告吴华山亦未在上述四张借条上签字或事后追认等体现共同举债意思表示，故原告主张被告吴华山共同偿还缺乏事实及法律依据，本院不予支持。对于原告请求律师费6000元由被告承担的主张，虽然双方签订的《借条》约定发生纠纷律师费由败诉方承担，但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或着其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。如前所述，本院已按法律规定的最高限额支持了黄志勇主张的利息和逾期利息，故对律师费不再予以支持。二被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百三十九条、《最高�民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告蔡友义应在本判决生效之日起五日内归还给原告黄志勇借款本金250000元及利息。其中本金50000元自2016年9月18日起、本金20000元自2016年9月30日起、本金80000元自2016年10月7日起、本金100000元自2016年11月5日起，均按照月利率2%计息，利随本清。
二、驳回原告黄志勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6481元，减半收取计3240.5元，由被告蔡友义负担2240.5元，原告黄志勇负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈徐继
二〇一八年五月八日
书记员 宋 浩
**附：相关法律条文及法官提示：**
**《中华人民共和国合同法》**
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
**《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》**
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的�息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
**《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》**
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
**《中华人民共和国民事诉讼法》**
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
**《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》**
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
**法官提示：**
**《中华人民共和国民事诉讼法》**
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。