河南省焦作市马村区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民二初字第00221号
原告韩有贵，男，汉族，1966年12月30日出生。
委托代理人毋胜利，金研律师事务所律师。
委托代理人陈月月，金研律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市朝阳路与工业路交叉口万基大厦一楼。
负责人赵春菊，该公司总经理。
被告韩有才，男，汉族，1959年9月9日出生。
原告韩有贵诉被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称平安财保）、韩有才机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼后，本院调解未果，于2015年11月9日作出受理决定。受理后本院依法组成合议庭，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告韩有贵及其委托代理人陈月月到庭参加诉讼，被告平安财保、被告韩有才经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月28日，被告韩有才驾驶豫H×××××货车在天水市秦州区市岷山路东桥头由东向北右转弯掉头行驶时，将原告左脚碾压致伤，该事故经天水市公安局交警支队秦州城区大队处理，认定韩有才承担本事故全部责任。经查，豫H×××××货车登记在焦作市交通运输（集团）有限公司名下，实际车主为韩有才，在中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险。事故发生后，原告被送往当地天水市第一人民医院住院治疗，后转到焦作市人民医院住院治疗，原告伤情严重，住院花费四万余元，现原告伤情经鉴定构成伤残，经马村区人民法院和焦作市中级人民法院两次审理判决，被告平安财保已赔偿原告损失237620.85元。现原告继续治疗终结，但相关损失，被告不予赔偿，故原告诉至法院要求判令：被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在其承保的交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告自2014年11月17日之后医疗费12797.4元、误工费13206.47元、护理费1374.8元、住院伙食补助费540元、营养费180元、交通费200元，共计28298.67元；被告乾有才在超过保险限额的范围内承担责任；本案诉讼费及其他费用由二被告承担。
被告韩有才及被告平安财保未到庭，亦未提交书面答辩意见。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为原告的各项诉请依法应否予以支持。
围绕争议焦点原告举证如下：第一组证据：韩有贵身份证一份，证明原告诉讼主体资格。第二组证据：马村区人民法院（2014）马民二初字第00134号和焦作市中级法院（2015）焦民一终字第00062号民事判决书复印件各一份。证明：（1）、事故发生时由司机韩有才驾驶，有驾驶证系合法驾驶且车辆年检合格，事发在保险期间内，第三者责任险为50万元，被告平安公司应在保险限额内先承担赔偿责任。（2）、被告主体适格，被告韩有才承担事故全部责任。（3）、原告系驾驶员，参照交通运输业标准赔偿误工费。第三组证据：1、解放军第91中心医院住院证诊断证明书、出院证、住院病历各一份。2、安阳城中心卫生院住院诊断证明书二份。3、医疗费票据5份，金额为12797.4元。证明：（1）、原告的伤情及在解放军第91中心医院、安阳城中心卫生院住院治疗的经过。（2）、医疗费为12797.4元。（3）、原告住院时间为18天，出院后在2015年1月13日、2015年2月17日检查还需要休息，原告共计休息108天（含住院18天）。第四组证据：交通费票据20张，证明原告因本次住院治疗共计支付交通费200元的事实。
二被告均未到庭质证，亦未提交书面证据。
原告方所举各项证据，与本案事实相关联，举证内容客观真实，本院予以采信。
根据当事人的陈述及有效证据，本院对本案事实确认如下：
2013年6月28日19时20分许，被告韩有才驾驶豫H×××××货车在天水市秦州区市岷山路东桥头由东向北右转弯掉头行驶时，将正在上车的原告韩有贵左脚碾压致伤，形成道路交通事故。该事故经天水市公安局交警支队秦州城区大队处理，认定韩有贵为行人，司机韩有才驾驶机动车辆，未按规定避让行人，承担本事故的全部责任。
事故发生当日，原告被送往天水市第一人民医院住院治疗，经诊断，原告为左足碾压伤。2013年6月28日至2013年7月1日原告住天水市第一人民医院治疗。2013年7月2日原告转回至焦作市人民医院住院治疗，经诊断为左足碾压伤，左内踝开放性骨折，左踝关节开放性损伤。原告经鉴定，2013年12月7日焦作腾飞法医临床司法鉴定所作出原告韩有贵四处伤残，分别系八级、九级、十级、十级伤残的鉴定结论。
原告经焦作市马村区人民法院一审及焦作市中级人民法院二审判决，因被保险车辆的驾驶员负事故全部责任，故交强险责任限额为120000元（不包括财产损失）；事故车辆豫H×××××登记车辆所有人为焦作市交通运输（集团）有限公司，并以焦作市交通运输（集团）有限公司作为被保险人在被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有交强险和500000元的商业第三者责任险。保险期间为2012年7月27日至2013年7月26日。故由被告平安财保共计支付原告因此次交通事故共计产生费用278763.73元。
此后原告于2014年11月10日至2014年12月5日再次入住解放军第九十一中心医院进行治疗共计住院18天，花费医疗费12401元，门诊检查及治疗费286.9元，马村区安阳城中心卫生院西药费及放射费共计119.5元，合计12807.4元，按原告的诉讼请求12797.4元。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。驾驶员韩有才未注意驾车安全，导致交通事故发生，造成原告韩有贵受伤，侵害了原告的合法权益，被告韩有才应当承担侵权赔偿责任。被告平安财保承保事故车辆的交强险和商业第三者责任险，依法应当在交强险的责任限额范围内和合法的商业第三者责任险理赔范围内对原告的损失承担赔偿责任。
根据审理查明的事实，原告韩有贵因此次交通事故产生二次医疗费12797.4元；住院伙食补助费540元（30元／天×18天）；营养费180元（10元／天×18天）；护理费1374.8元（29041元／年÷365天×18天）；交通费本院酌情支持200元。
根据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，因原告已于2013年12月7日由焦作腾飞法医临床司法鉴定所对原告韩有贵的伤残情况出具了鉴定结论，并且被告平安财保已据此支付了残疾赔偿金，故原告主张此次住院的误工费，本院依法不予支持。
综上，原告因此次交通事故共计产生费用15092.2元。因被保险车辆的驾驶员负事故全部责任，故交强险责任限额为120000元（不包括财产损失）；事故车辆投保的商业第三者责任险限额为50万元，依照法律规定，上述费用赔偿费用15092.2元与第一次赔偿的278763.73元之和不超过被告平安财保的合法理赔范围，故被告韩有才不承担实际赔偿责任，对于原告诉请中的过高部分，本院不予支持。对原告要求被告韩有才承担赔偿责任的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第六项、第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后七日内一次性赔偿原告韩有贵因此次交通事故产生的各项损失15092.2元。
二、驳回原告韩有贵的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费300元，由原告韩有贵承担100元，被告韩有才承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审 判 长 崔广华
审 判 员 王 然
人民陪审员 冯燕利
二〇一五年十二月二十七日
书 记 员 马振东
河南省焦作市马村区人民法院
民事判决书（附页）
（2015）马民二初字第00221号
（2015）马民二初字第00221号民事判决书所引用的相关法律规定，具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
5、《中华人民共和国侵权责任法》第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
6、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
7、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项：（六）赔偿损失。
8、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
11、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
12、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
13、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
14、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
15、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。