wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓦民初字第894号
原告：杜某某，男。
被告：卢某某，女。
委托代理人：于军英，辽宁洪域律师事务所律师。
原告杜某某与被告卢某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜某某及被告委托代理人于军英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告19XX年登记结婚，婚后生育一子，现已成年。我与被告因性格不合，争吵不断，感情破裂，已分居四年。夫妻共同财产有存款20余万元，在被告处，房屋四间，合价4万元。由于被告离婚后生活不易，20万元存款归被告所有，住房归我所有。夫妻共同财产还有86年购买苹果树有一块土地及儿子在农村的耕地，1999年被告购买了一份保险，价值1万元余元，家庭日用品均应平均分割。各自衣物及用品归各自所有。请求法院判决1.离婚；2夫妻共同财产存款20万元，房屋4万元平均分割；3.本案诉讼费平均分担。
被告辩称，不同意离婚，原告所述不符合事实。我与被告19XX年登记结婚，婚后生育一子，现已成年。虽我与被告生活平淡，经济并不富裕，但是很充实和满足。我们感情没有破裂。我和原告分居的原因并不是感情不合，而是因家庭经济拮据，我才到侄女开的旅馆打工。原告所述有20万存款是不存在的，确有房屋四间，原告为我购买了一份保险，但受益人为我们儿子。
经审理查明：原、被告于19XX年XX月XX日登记结婚。婚后生育一子，已成年。原告未提供证据证明夫妻感情已破裂。原告主张分居已达四年之久，但未提供证据予以证明。被告现在在大连上班，居住在大连。原告主张有存款20万元，被告不予认可，原告未向本院提供证据予以证明。被告认可有房屋四间，购买保险一份，但受益人为原、被告儿子。
上述事实，有原告提供结婚证及当事人当庭陈述在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，原、被告结为夫妻，应当互敬互爱、互相包容，创建和谐稳定的家庭关系，建立深厚的夫妻感情。原告未举证证明夫妻感情已达到破裂的程度，也未提供证据证明分居已达两年，被告坚持不同意离婚。故对原告的离婚请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杜某某与被告卢某某离婚。
案件受理费300元，由原告杜某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院预交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。
审 判 长 王丽娜
人民陪审员 张亚男
人民陪审员 丁 艳
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 王丹鹏
第2页共3页
第1页共3页
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓦民初字第894号
原告：杜某某。
被告：卢某某。
委托代理人：于军英，辽宁洪域律师事务所律师。
原告杜某某与被告卢某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜某某及被告委托代理人于军英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告1997年登记结婚，婚后生育一子，现已成年。我与被告因性格不合，争吵不断，感情破裂，已分居四年。夫妻共同财产有存款20余万元，在被告处，房屋四间，合价4万元。由于被告离婚后生活不易，20万元存款归被告所有，住房归我所有。夫妻共同财产还有86年购买苹果树有一块土地及儿子在农村的耕地，1999年被告购买了一份保险，价值1万元余元，家庭日用品均应平均分割。各自衣物及用品归各自所有。请求法院判决1.离婚；2夫妻共同财产存款20万元，房屋4万元平均分割；3.本案诉讼费平均分担。
被告辩称，不同意离婚，原告所述不符合事实。我与被告1977年登记结婚，婚后生育一子，现已成年。虽我与被告生活平淡，经济并不富裕，但是很充实和满足。我们感情没有破裂。我和原告分居的原因并不是感情不合，而是因家庭经济拮据，我才到侄女开的旅馆打工。原告所述有20万存款是不存在的，确有房屋四间，原告为我购买了一份保险，但受益人为我们儿子。
经审理查明：原、被告于1977年12月20日登记结婚。婚后生育一子，已成年。原告未提供证据证明夫妻感情已破裂。原告主张分居已达四年之久，但未提供证据予以证明。被告现在在大连上班，居住在大连。原告主张有存款20万元，被告不予认可，原告未向本院提供证据予以证明。被告认可有房屋四间，购买保险一份，但受益人为原、被告儿子。
上述事实，有原告提供结婚证及当事人当庭陈述在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，原、被告结为夫妻，应当互敬互爱、互相包容，创建和谐稳定的家庭关系，建立深厚的夫妻感情。原告未举证证明夫妻感情已达到破裂的程度，也未提供证据证明分居已达两年，被告坚持不同意离婚。故对原告的离婚请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杜某某与被告卢某某离婚。
案件受理费300元，由原告杜某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院预交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。
审 判 长 王丽娜
人民陪审员 张亚男
人民陪审员 丁 艳
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 王丹鹏
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0116民初2874号
原告陈千。
被告徐皓。
本院在审理原告陈千诉被告徐皓民间借贷纠纷一案中，原告陈千于2016年9月8日向本院申请撤回起诉。经审查，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈千撤回起诉。
案件受理费200元由原告陈千负担。
审 判 员 王洪毅
人民陪审员 黄 涛
人民陪审员 刘勇雷
二〇一六年九月八日
书 记 员 江 山
安徽省蒙城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）蒙行非审字第00115号
申请执行人：蒙城县人口和计划生育委员会。
机构代码00318052—9，住所地安徽省亳州市蒙城县嵇康北路。
法定代表人：苗桂民，该委员会主任。
被执行人：刘伟，男，1974年2月15日出生，汉族，农民，住蒙城县。
被执行人：丁玲，女，1975年6月10日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人蒙城县人口和计划生育委员会以被执行人刘伟、丁玲夫妇在法定期限内未提起诉讼又不履行具体行政行为蒙计征决[2010]第P110号社会抚养费征收决定书为由，于2014年3月24日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，蒙城县人口和计划生育委员会作出的蒙计征决[2010]第P110号社会抚养费征收决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人蒙城县人口和计划生育委员会申请强制执行的蒙计征决[2010]第P110号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 静
审 判 员 井飞雪
代理审判员 李丽娜
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 吴 限
附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条：
公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条：
人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第07649号
原告何绍学。
被告重庆市九龙坡区陶家镇锣鼓洞村2社。
负责人刘开国，职务社长。
原告何绍学诉被告重庆市九龙坡区陶家镇锣鼓洞村2社征地补偿款分配纠纷一案，本院立案受理后，原告何绍学以重庆市九龙坡区陶家镇政府已垫资补偿为由，于2014年5月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告何绍学自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何绍学撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告何绍学负担。
审判员 何 嵘
二〇一四年七月九日
书记员 李艾玲
成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青白民初字第1892号
原告徐正蓉。
委托代理人梁中利，四川红盾律师事务所律师。
委托代理人刘云珍，四川红盾律师事务所律师。
被告刘飞。
原告徐正蓉与被告刘飞买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理，依法适用普通程序于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告徐正蓉的委托代理人梁中利到庭参加诉讼，被告刘飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月，原、被告双方签订《省级代理协议》，原告将其生产和经营的“哥芙妮”品牌系列服装授权被告刘飞在湖北省区域内特许经营“哥芙妮”品牌产品。协议签订后，原告按约向被告发货，2012年7月18日原、被告双方对账确认被告尚欠原告货款1067891.89元，经原告多次催收，被告仅支付了200000元，至今尚欠867891.89元，原告为维护其合法权益特请求法院判令被告刘飞支付原告货款867891.89元并从2012年11月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至付清时止。本案诉讼费用由被告承担。
被告既未答辩，也未提交证据。
本院经审理认定如下案件事实；原、被告双方签订《省级代理协议》，原告授权被告在湖北省区域内特许经营“哥芙妮”品牌产品，约定被告在被授权地区经营原告提供的产品，被告收到货品后应立即验货，对不符合协议约定的产品在收到货品后可进行调货、退货、换货，且由此产生一切费用由被告承担。对于被告在指定时间内全部提完订单货品，原告将按统一零售价5%返还被告期货部分金额作为奖励。原告每季出货前，提前二十天将发货通知用传真通知被告，被告在收到原告的发货通知的七天内必须付款给原告，原告不按时付款，视为违约行为，原告有权自行处理被告订单货品，并将被告的货款定金作为违约金处理。协议签订后，原告按约给被告供应了货物，原、被告双方于2012年7月18日进行对账确认：从2011年9月4日至2012年4月9日原告共计给被告发了2475557.08元的货物，被告退了396725.19元的货，产生的退货等费用4482元，原告给被告订单返利213562元，原告收货款801860元，被告尚欠原告货款1067891.89元。对账后，被告于2012年10月30日又支付了200000元货款。
以上事实，有原告的当庭陈述，省级代理协议、对账单等证据证实。
本院认为，原、被告双方签订的《省级代理协议》是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律法规有关禁止性规定，合同合法有效，双方均应按照合同履行各自的义务。原告履行了义务，被告没有按约支付货款，构成违约，应承担违约责任，对原告要求判令被告支付原告货款867891.89元，并从2012年11月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算资金占用利息至付清时止的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘飞在本判决生效后十日内支付原告徐正蓉货款867891.89元，并以欠款为基数从2012年11月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至付清时止。
如果被告刘飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13520元，由被告刘飞承担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张 军
人民陪审员 秦徽武
人民陪审员 黄仁富
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 吴雪梅
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更2937号
罪犯陈军，男，1992年12月7日出生，汉族，湖北省竹山县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。
河北省迁西县人民法院于2014年8月15日作出（2014）迁刑初字第139号刑事判决，以被告人陈军犯非法储存爆炸物罪，判处拘役五个月，撤销原判盗窃罪缓刑，犯盗窃罪判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2016年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯陈军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次，评为狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。上述事实由冀东分局第一监狱关于该犯的表扬、狱级积极分子等奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯陈军在执行期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实由冀东分局第一监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈军减去从二0一六年十一月二十四日至二0一七年五月十二日尚未执行的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾立辉
代理审判员 王宏伟
代理审判员 李静伟
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 么 丽
山西省沁水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沁执字第701号
被执行人马立社贩卖毒品一案，本院于2015年8月21日作出（2015）沁刑初字第107号刑事判决，判处马立社有期徒刑九年六个月，并处罚金4万元。本院刑事审判庭于2015年11月4日移送执行罚金4万元。
经查，被执行人马立社在服刑期间，本案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）沁执字第701号执行案件本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李瑞庭
执行员 郭贵文
执行员 郑 荟
二〇一五年十二月十八日
书记员 程燕燕
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省孟津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0322民初1705号
原告张敏志，男，汉族，1952年6月3日出生，住孟津县。
被告莫丹辉，女，汉族，1990年7月20日出生，住孟津县。
被告国元农业保险股份有限公司河南分公司。地址：郑州市郑东新区永和国际广场17层C区。
法定代表人：樊皓。
原告张敏志与被告莫丹辉、国元农业保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告张敏志于2016年11月11日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张敏志撤诉。
案件受理费500元，减半收取计250元，由原告张敏志负担。
审判员 谢玉臣
二〇一六年十一月十一日
书记员 任晓荣
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）普中刑执字第382号
罪犯李枝福，男，1976年12月28日出生，彝族，小学文化，云南省南涧县人，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省景东彝族自治县人民法院于2012年9月26日作出（2012）景刑初字第71号刑事判决书，以被告人李枝福犯职务侵占罪，判处有期徒刑6年（刑期自2011年11月3日起至2017年11月2日止），并处没收财产人民币30000元。被告人李枝福服判，判决发生法律效力。2012年10月18日，罪犯李枝福送云南省普洱监狱服刑。
执行机关云南省普洱监狱于2015年1月30日以（2015）普狱减字第382号减刑建议书，提请本院对罪犯李枝福减去有期徒刑十个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯李枝福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯李枝福在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2013年1月至2014年12月获记表扬4次；2014年度被评为监狱改造积极分子；2014年获记特殊表扬1次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯李枝福的表扬审批表、超分记录和罪犯李枝福个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯李枝福在共同犯罪中系主犯；应履行生效判决所确定的附加刑没收财产人民币30000元，罪犯李枝福因经济困难，无能力履行判决所确定的附加刑。此事实有罪犯家庭所在地云南省南涧县无量山镇德安村民委员会出具的证明予以证实。
本院认为，罪犯李枝福，在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯李枝福在考核周期，获记表扬4次、监狱改造积极分子1次、特殊表扬1次，可以减刑十个月。罪犯李枝福因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑；罪犯李枝福系主犯，在首次减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯李枝福减去有期徒刑十个月（刑期至2017年1月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 张劲松
审判员 尚玉玲
二〇一五年三月五日
书记员 谢 艳
山西省晋中市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋07执355号
申请执行人：淄博水环真空泵厂有限公司，住所：山东省淄博市博山区西过境路299号。
法定代表人：陈维茂，董事长。
被执行人：山西寿阳潞阳祥升煤业有限公司。
法定代表人：孙金亮，公司总经理。
本院在执行申请人淄博水环真空泵厂有限公司与被执行人山西寿阳潞阳祥升煤业有限公司买卖合同纠纷一案，长治仲裁委员会于2016年8月18日作出（2016）长仲裁字第0039号裁决书，已发生法律效力。申请人淄博水环真空泵厂有限公司于2016年9月20日向山西省晋中市中级人民法院申请执行，本院于2016年9月20日立案执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行财产，申请人淄博水环真空泵厂有限公司向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁建山
审判员 王志强
审判员 王会生
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李宏伟
山西省晋中市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋07执355号
申请执行人：淄博水环真空泵厂有限公司，住所地：山东省淄博市博山区西过境路299号。
法定代表人：陈维茂，该公司董事长。
被执行人：山西寿阳潞阳祥升煤业有限公司，住所地：山西省寿阳县解愁乡石门村。
法定代表人：孙金亮，该公司总经理。
申请执行人淄博水环真空泵厂有限公司与被执行人山西寿阳潞阳祥升煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的长治仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第0039号裁决书，向被执行人山西寿阳潞阳祥升煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人山西寿阳潞阳祥升煤业有限公司银行存款613425元及相应利息或查封扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 袁建山
审判员 王志强
审判员 王会生
二〇一六年十月九日
书记员 李宏伟
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋07执355号申请执行人：淄博水环真空泵厂有限公司，住所：山东省淄博市博山区西过境路299号。法定代表人：陈维茂，董事长。被执行人：山西寿阳潞阳祥升煤业有限公司。法定代表人：孙金亮，公司总经理。本院在执行申请人淄博水环真空泵厂有限公司与被执行人山西寿阳潞阳祥升煤业有限公司买卖合同纠纷一案，长治仲裁委员会于2016年8月18日作出（2016）长仲裁字第0039号裁决书，已发生法律效力。申请人淄博水环真空泵厂有限公司于2016年9月20日向山西省晋中市中级人民法院申请执行，本院于2016年9月20日立案执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行财产，申请人淄博水环真空泵厂有限公司向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁建山审判员  王志强审判员  王会生二〇一六年十一月二十八日书记员  李宏伟
福建省松溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民初字第310号
原告林某某，女，1977年7月25日出生，汉族，农民，住宁德市柘荣县。
委托代理人杨泽平，福建宁荣律师事务所律师。
被告袁某某，男，1972年9月8日出生，汉族，农民，住松溪县。
原告林某某与被告袁某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，本案依法由代理审判员林琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某某及其委托代理人杨泽平、被告袁某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林某某诉称，原告与被告通过朋友认识，2003年8月25日登记在松溪县茶平乡政府办理结婚登记手续，2003年11月27日生育婚生子林某甲。2008年5月1日生育婚生女袁某甲。原、被告婚姻感情基础不好，婚后性格不和，被告脾气暴躁，常殴打原告。被告游手好闲、不务正业、不顾家庭与孩子，双方常因生活琐事争吵，被告甚至限制原告人身自由，实施家庭暴力，导致原告多处损失。原、被告双方夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，请求法院依法判决双方离婚；婚生子林某甲、婚生女袁某甲由原告抚养，被告每月支付生活费两个孩子抚养费1200元；被告向原告支付精神损害赔偿金10000元。
被告袁某某答辩称，夫妻双方感情尚未破裂，林某甲并非是原、被告所生育的孩子，但被告待其如亲生儿子一般。被告外出工作，努力赚钱，对两个孩子非常好。原告也曾对我实施家庭暴力，这是双方因生活琐事所发生的争吵。被告不同意离婚，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告1997年认识，双方于2003年8月25日办理结婚登记手续。2003年11月27日出生的林某甲，双方确认林某甲并非双方亲生儿子。2008年5月1日生育婚生女袁某甲。原告认为双方夫妻关系已无维持下去的意义，故起诉至法院请求人民法院依法判决原、被告离婚。
本院认为，原、被告认识结婚至今已近二十年，原、被告双方在共同生活期间难免会因家庭琐事产生分歧，但原、被告之间应尽力弥补双方之间的裂痕。只要双方能够加强沟通，互谅互让，夫妻感情还有和好可能。原、被告结婚时间较长，该好好珍惜这来之不易的缘分。原、被告应相互陪伴、相互照顾，共同维护家庭的稳定。现原告要求离婚，被告不同意离婚并向本院表明态度，可见被告有与原告和好的愿望，原告未能提供证据证实双方感情确已破裂。原告应当给予双方缓和矛盾的机会。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
驳回原告林某某的诉讼请求。
案件受理费245元，减半收取122.50元，由原告林某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 林 琴
二〇一五年六月十七日
书 记 员 魏小雪
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0284民初2768号
原告：吉林市浩林职业介绍有限责任公司。
法定代表人：祝贺。
委托诉讼代理人：侯芳。
委托诉讼代理人：郭兰英。
被告：张洪岩。
本院在审理原告吉林市浩林职业介绍有限责任公司诉被告张洪岩劳动争议纠纷一案中，原告吉林市浩林职业介绍有限责任公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为吉林市浩林职业介绍有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许吉林市浩林职业介绍有限责任公司撤回起诉。
代理审判员 韩泽洁
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 刘 洋
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民一（民）初字第6060号
原告李旭明。
被告郑少华。
本院在审理原告李旭明与被告郑少华民间借贷纠纷一案中，原告于2014年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，与法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李旭明撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 顾华忠
二〇一四年八月二十六日
书记员 张超亮
附：相关法律条文
乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0626民初1225号
原告赵国育，公民身份证号码×××，男，1954年9月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被告刘爱琴，公民身份证号码×××，女，1968年9月25日出生，汉族。
委托代理人白丽丽，内蒙古法悦律师事务所律师。
被告郭兴义，公民身份证号码×××，男，1962年3月8日出生，汉族。
委托代理人王皓，内蒙古赫扬律师事务所律师。
委托代理人陈永胜，内蒙古赫扬律师事务所律师。
被告钟绥青，公民身份证号码×××，男，1962年1月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
委托代理人那米德，公民身份证号码×××，男，1972年3月11日出生，蒙古族。
本院受理原告赵国育诉被告钟绥青、郭兴义、刘爱琴民间借贷纠纷一案，原告赵国育于2017年2月14日向本院申请撤诉。
本院认为，原告赵国育的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵国育撤诉。
案件受理费14208元，减半收取7104元，由原告赵国育负担。
审 判 长 高 健
代理审判员 张 媛 媛
代理审判员 赛罕德力格尔
二〇一七年二月十四日
书 记 员 郃 春 鹤
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更2531号
罪犯李晓红，男，1969年5月5日生于四平市，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省四平市中级人民法院于2003年9月2日以（2003）四刑初字第63号刑事判决书,认定李晓红犯抢劫、盗窃、销售赃物罪，判处有期徒刑20年，附加罚金人民币20000元。本院分别于2008年5月9日、2013年6月9日、2015年10月16日为该罪犯减刑1年7个月、1年9个月、1年5个月。刑期自2002年5月10日至2022年5月9日止,截止2016年12月2日余刑为8个月7天,执行机关吉林省四平监狱于2016年12月2日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李晓红能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去余刑。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，该罪犯在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，并在本院审理期间，积极缴纳罚金9千元，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李晓红减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺庆华
审判员 蔡丽娜
审判员 刘玉霞
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李 慧
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初字第10535号
原告：尹少国，男，汉族，1959年6月18日生，住重庆市南岸区。
被告：重庆绅帝富达实业发展（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺朝田村200号。
法定代表人：孙国斌，该公司董事长。
本院在审理原告尹少国诉被告重庆绅帝富达实业发展（集团）有限公司劳动争议纠纷一案中，原告尹少国于2016年7月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆绅帝富达实业发展（集团）有限公司的起诉。
本院认为，原告尹少国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告尹少国撤回起诉。
本案案件受理费5元，本院予以免收。
审判员 黎 丽
二〇一六年七月二十日
书记员 陈艳云
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0521执1602号
申请执行人沈水福
被执行人浙江敏捷电梯有限公司
法定代表人王汉书
申请执行人沈水福诉被执行人浙江敏捷电梯有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的德劳人仲案字【2015】656-3号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人于2016年6月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
执行过程中，申请执行人尚有工资13176.27元未受偿。目前因被执行人的厂房、土地使用权及机器设备等已由本院在另案中进行司法处置，被执行人亦无其他财产可供本案有效执行，故待被执行人财产变现后再进行清偿。依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0521执1602号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 田 芳
二〇一六年十月十二日
代书记员 邵鹏云
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）莱执字第605号
申请执行人赵吉星。
被执行人蓬莱市陶瓷颜料厂。
被执行人烟台鲁冶设备厂。
申请执行人赵吉星与被执行人蓬莱市陶瓷颜料厂、烟台鲁冶设备厂价款担保合同纠纷一案，蓬莱市人民法院于2007年5月18日作出的（2007）蓬民二初字第82号民事判决书已经发生法律效力。权利人赵吉星于2012年8月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明该案债权总标的数额662010元，本院已依法执行债权0元，剩余债权数额662010元。现被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
烟台市莱山区人民法院（2012）莱执字第605号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人在具备条件时，可以向本院申请恢复执行剩余债权，并不受申请执行时间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋立军
审判员 唐茂群
审判员 高绪波
二〇一二年十一月三十日
书记员 徐伟宏
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）颍执字第00368号
申请执行人：颍上农村商业银行股份有限公司。组织及代码：70498398-1。
法定代表人：叶文峰，该行董事长。
委托代理人：李传运，该公司员工。
被执行人：冯友信，男，1974年3月21日，汉族，农民。
被执行人：余其强，男，1969年10月4日出生，汉族，农民。
被执行人：冯友清，男，1968年8月6日出生，汉族，农民。
本院在执行颍上农村商业银行股份有限公司与冯友信、余其强、冯友清为金融借款合同纠纷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民
终结颍上县人民法院（2015）颍民二初字第00220号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王 进
二〇一五年九月六日
书记员 王丁磊
安徽省颍上县人民法院执 行 通 知 书（2015）颍执字第00368号冯友信、余其强、冯友青：你与颍上县农村商业银行为金融借款合同纠纷一案，安徽省颍上县人民法院作出的（2015）颍民二初字第00220号民事判决书，已经发生法律效力，因你对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百五十五之规定，令你在收到本通知书后立即履行生效法律文书确定的义务。如你拒不履行，我院将依法强制执行，并将你纳入失信被执行人名单。二〇一五年三月二十日本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200联系人：王丁磊联系电话：0558-413****
海口海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）琼72民特110号
申请人黄方程，男，1973年7月9日出生，汉族。
委托代理人吴宇，海南大兴天泰律师事务所律师。
申请人黄方程因洋浦致远航运有限公司、海南长盛航运有限公司拖欠其“泰安盛”轮船员工资及利息21090.32元，于2016年7月7日向本院申请债权登记，要求对上述款项予以登记，并提供了《泰安盛工资表》、《船员服务簿》作为证据。
本院经审查认为，“泰安盛”轮被本院依法裁定拍卖，申请人的债权登记符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人黄方程的债权登记申请。
申请登记费人民币1000元，由申请人黄方程交纳。
本裁定为终审裁定。
⺀
7egefllaalexlawayl
案件唯一码
审 判 员 胡 春 妮
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 黄 圆 圆
---
海口海事法院民 事 裁 定 书（2016）琼72民特110号申请人黄方程，男，1973年7月9日出生，汉族。委托代理人吴宇，海南大兴天泰律师事务所律师。申请人黄方程因洋浦致远航运有限公司、海南长盛航运有限公司拖欠其“泰安盛”轮船员工资及利息21090.32元，于2016年7月7日向本院申请债权登记，要求对上述款项予以登记，并提供了《泰安盛工资表》、《船员服务簿》作为证据。本院经审查认为，“泰安盛”轮被本院依法裁定拍卖，申请人的债权登记符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准予申请人黄方程的债权登记申请。申请登记费人民币1000元，由申请人黄方程交纳。本裁定为终审裁定。⺀7egefllaalexlawayl案件唯一码审 判 员 胡 春 妮二〇一六年七月二十九日书 记 员 黄 圆 圆
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0113执5501号
申请执行人：冯某，女，1977年1月7日出生，公民身份号码×××。
被执行人：魏某，男，1969年12月31日出生，公民身份号码×××。
申请执行人冯某与被执行人魏某抚养费纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2014年10月11日作出的（2014）顺民初字第13351号民事调解协议已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2017年8月15日依法受理并立案，执行标的额为人民币6000元及利息。
就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无可供执行证券信息。查到被执行人名下登记有机动车（牌号为×××）一辆，因该车价值明显大于本案标的额，故本院不予查封。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其采取了限制高消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。
本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北京市顺义区人民法院作出的（2014）顺民初字第13351号民事调解协议第二项的本次执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汤 洋
审判员 陈继明
审判员 单德瑞
二〇一七年十一月二十九日
书记员 刘东梅
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0113执5501号申请执行人：冯某，女，1977年1月7日出生，公民身份号码×××。被执行人：魏某，男，1969年12月31日出生，公民身份号码×××。申请执行人冯某与被执行人魏某抚养费纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2014年10月11日作出的（2014）顺民初字第13351号民事调解协议已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2017年8月15日依法受理并立案，执行标的额为人民币6000元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无可供执行证券信息。查到被执行人名下登记有机动车（牌号为×××）一辆，因该车价值明显大于本案标的额，故本院不予查封。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其采取了限制高消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2014）顺民初字第13351号民事调解协议第二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 洋审判员 陈继明审判员 单德瑞二〇一七年十一月二十九日书记员 刘东梅
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2921执154号
申请执行人张继军，男，1969年10月3日出生，汉族，住所地内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗巴润别立镇。
被执行人潘虎，地址内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。
张继军与潘虎借款合同纠纷一案,阿拉善左旗人民法院(2015)阿左民一初字第2512号已经发生法律效力。由于被执行人潘虎没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张继军于2016年2月5日向本院申请强�执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人潘虎目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张继军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人潘虎新的财产线索，申请执行人张继军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高自力
审判员 娜 仁
审判员 杨冬花
二〇一六年七月二十九日
书记员 萨日娜
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍嵊执民字第1885号
申请执行人：张夏丰。
被执行人：裘兴良。
被执行人：张涤非。
被执行人：张建浸。
被执行人：嵊州市棉麻纺织印染总厂，住所地：嵊州市。
法定代表人：裘兴良。
申请执行人张夏丰与被执行人裘兴良、张涤非、张建浸、嵊州市棉麻纺织印染总厂民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月5日作出的（2014）绍嵊崇商初字第211号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张夏丰于2015年9月7日向本院申请执行，请求执行标的为借款200万元及利息和财产保全费5000元。在本案的执行中，查明被执行人裘兴良、张涤非的房产在本院另案司法处置中（均已另行抵押），待处置完毕再行参与分配，被执行人裘兴良、张涤非、张建浸无其他财产可供执行。另查明被执行人嵊州市棉麻纺织印染总厂已歇业，无银行存款可供扣划，其名下嵊州市浙锻路55号和嵊州市南山厂区的全部房产均已被本院查封。被执行人公司职工的安置问题有关部门正在协商处置中，故对该公司被查封财产的司法处置应在职工得到妥然安置后再行展开为宜，本案标的目前未能履行，申请人基于前述事实同意终结本案本次执行程序。据此，本案目前无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）绍嵊执民字第1885号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 财 江
审 判 员 何 红 兵
代理审判员 王 杰
二〇一五年十二月四日
书 记 员 陈磊（代）
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0828执恢211号
申请执行人金乡县客运出租有限公司。
被执行人李新艳、莫成军。
本院在执行上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人自动履行了生效的法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
金乡县人民法院（2013）金民初字第853号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨继英
二〇一六年八月十八日
书记员 闫静华
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）汤少刑初字第147号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告单位某某钢结构工程有限公司。法定代表人朱某某。
诉讼代表人张某某，男，现年55岁，汉族，初中文化，某某钢结构工程有限公司副经理。
被告人朱某某，男，现年42岁，汉族，初中文化，农民，某某钢结构工程有限公司法定代表人。因涉嫌犯单位行贿罪于2013年3月1日被汤阴县公安局执行指定居所监视居住，因涉嫌犯单位行贿罪于2013年8月19日经汤阴县人民检察院决定，同日被汤阴县公安局刑事拘留。因涉嫌犯单位行贿罪于2013年9月2日经安阳市人民检察院决定，同年9月3日被汤阴县公安局执行逮捕。现羁押于汤阴县看守所。
辩护人ＸＸ均、郭进涛，某市法律援助中心律师。
汤阴县人民检察院以汤检刑诉（2013）266号起诉书指控被告单位某某钢结构工程有限公司、被告人朱某某犯单位行贿罪，于2013年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员于静波、马伟出庭支持公诉，被告单位某某钢结构工程有限公司的诉讼代表人张某某，被告人朱某某及其辩护人ＸＸ均、郭进涛到庭参加诉讼。本案由河南省高级人民法院指定管辖，现已审理终结。
汤阴县人民检察院指控：2009年至2012年期间，某某钢结构工程有限公司为能在中央储备粮某某直属库及下属分库的工程建设及工程款拨付上，谋取不正当利益，由本单位法定代表人即被告人朱某某以多种手段多次向时任中央储备粮某某直属库主任何某某（另案处理）行贿460428元，向中央储备粮某某直属库某某分库主任陶某某（另案处理）行贿180000元。
针对上述事实，公诉机关当庭出示、宣读的证据有被告人供述、证人证言、书证等。公诉机关认为被告单位某某钢结构工程有限公司为谋取不正当利益，由被告人朱某某向国家工作人员行贿，情节严重，被告单位及被告人朱某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十三条的规定，应当以单位行贿罪追究被告单位某某钢结构工程有限公司及被告人朱某某的刑事责任。提请本院依法判处。
被告单位某某钢结构工程有限公司的诉讼代表人张某某及被告人朱某某对公诉机关的指控均供认不讳。辩护人ＸＸ均、郭进涛的辩护意见是：朱某某给何某某建房、装修、买冬虫夏草、手机、钧瓷花费的430428元，系何某某索要；随礼的30000元，属婚丧嫁娶随礼的正常现象，不应认定为行贿。建议对朱某某从轻处罚。
经审理查明：被告人朱某某任被告单位某某钢结构工程有限公司法定代表人、总经理，在2009年至2012年期间，某某钢结构工程有限公司在经营中，为能在中央储备粮某某直属库及下属分库的工程建设、工程款拨付上，谋取不正当利益，由本单位法定代表人即朱某某以多种手段多次向时任中央储备粮某某直属库主任何某某（另案处理）行贿460428元（其中430428元系何某某向朱某某索要），向中央储备粮某某直属库某某分库主任陶某某（另案处理）行贿180000元。共计640428元。
另查明，被告人朱某某到案后，主动交待了汤阴县人民检察院未掌握的朱某某及某某钢结构工程有限公司向何某某行贿156400元和向陶某某行贿130000元的犯罪事实。
上述事实，有以下经过当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.某某钢结构工程有限公司企业法人营业执照、私营企业基本注册信息查询单、有限责任公司变更登记申请书、公司年检报告书、经营情况、中央储备粮某某直属库企业法人营业执照、中央储备粮河南公司某直属库企业法人营业执照、中华人民共和国组织机构代码。
2.中央储备粮某某直属库、中央储备粮某某直属库某分库、中央储备粮某某直属库某某分库与某某钢结构工程有限公司签订的建设工程施工合同、协议及建筑业统一发票、电汇凭证、记账凭证。
3.何某某和陶某某的任免文件。
4.银行卡取款凭条、现金支票、装修清单、手机信息。
5.汤阴县人民检察院出具的关于朱某某坦白其向何某某和陶某某行贿的侦破报告。
6.被告人朱某某的户籍证明。
7.汤阴县人民检察院出具的到案证明。
8.证人陶某某的证言：2009年至2011年期间，我分三次收受某某钢结构工程有限公司负责人朱某某现金180000元。为某某钢结构工程有限公司负责人朱某某参加托市粮收购、工程款的拨付以及协调并督促工程开工事宜提供帮助。
9.证人何某某的证言：2009年2012年期间，我先后四次让朱某某给我装修和加高房子，花了大概四十多万元；2011年10月份，我听说冬虫夏草对身体有益，就叫朱某某付了107000元的货款；2011年河南公司总经理陈华社的一个朋友来某玩，让我陪着，在某孔家窑需要买钧瓷，我让朱某某送来10000元现金；2012年10月份前后，我在某某买了两部三星智能手机，让朱某某付了9400元。2009年我儿子何某结婚，朱某某到我家给了我20000元；2009年12月份我添了一个孙子，朱某某到我家给了我10000元。对于朱某某给我盖房、装修的钱我没有想给他，我在某某直属库给朱某某帮了不少忙，在我的帮助下某某库给了他很多工程，让他赚了不少钱。
10.被告人朱某某的供述：从2009年到2012年期间，我总共向何某某行贿460428元。何某某先后几次给我打电话，让我把某市西街和奎楼街的房子整修、加高、装修，共花费了304028元；买冬虫夏草花费107000元；买钧瓷花费10000元；买两部手机花费9400元。何某某的儿子何某结婚、生小孩，我分两次送了30000元。在2009年至2011年期间，我给中储粮某库的副主任陶某某分三次行贿180000元。何某某是某某库主任，我经营的公司一大部分业务都来自于某某库，我向他行贿以便能够在工程项目上多给我点儿工程或者尽快付款。陶某某是某某分库的主任兼某某直属库的财务科科长，我给她送钱是为了让她及时给我拨付工程款，和她搞好关系，让其帮忙让我在某某直属库某某分库干活，以后能多包揽某某库的工程。
本院认为，被告单位某某钢结构工程有限公司为谋取不正当利益，由法定代表人即被告人朱某某向国家工作人员行贿，情节严重，核其行为均已构成单位行贿罪，公诉机关指控罪名成立。关于辩护人辩称给何某某随礼的30000元属婚丧嫁娶随礼的正常现象，不应认定为行贿的理由，经查，朱某某向何某某随礼，其目的是为了在将来的工程建设中需要何某某帮忙，其行为本质上符合权钱交易的特征，故对辩护人的意见，本院不予采纳；关于辩护人辩称朱某某行贿430428元系何某某索要，经查属实，本院予以支持。朱某某到案后，如实供述了司法机关未掌握的同种罪行，系坦白，且在庭审中，能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三十条、第三十一条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：
一、被告单位某某钢结构工程有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币400000元；
（罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
二、被告人朱某某犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王志强
审 判 员 黄 敬
人民陪审员 范卫东
二〇一四年二月十一日
书 记 员 秦 洁
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0783执1347号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司寿光市支行。住所地：寿光市城区广场街****号。
负责人：江文胜，行长。
被执行人：徐成立。
被执行人：徐勇。
被执行人：徐成洋。
中国农业银行股份有限公司寿光市支行诉徐成立等金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月12日审结。该案（2015）寿商初字第3365号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司寿光市支行于2016年4月6日向本院申请执行，并立案执行。在执行过程中，因被执行人无履行能力，依法终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六款之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0783执1347号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
执行员 王武圣
二〇一六年十月十二日
书记员 张秀林
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绵高新民初字第679号
原告何超，男，汉族。
委托代理人孙启忠，四川绵阳天星法律服务所法律工作者。
被告龚城，男，汉族。
委托代理人童伟，北京（盈科）律师事务所律师。
原告何超诉被告龚城生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由审判员王筱莉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何超及其委托代理人孙启忠、被告龚城及其委托代理人童伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何超诉称，2014年11月5日18时30分左右，因被告在生意场上搞不正当竞争，引起原告的不满。为此，原告便去找被告沟通生意上的事宜，一言不合，被告就大打出手，使用铁锹殴打原告的头部、全身、胸、腹部，造成原告受伤住院，经诊断原告全身多处软组织损伤及脑震荡。为保护原告的合法权益，请求法院判决被告：1、赔偿原告医疗费6924.03元、住院伙食补助费440元、营养费440元、住院期间护理费1980元、误工费3098.75元、交通费300元、精神抚慰金8000元，合计20182.78元；2、承担本案一切诉讼费用。
被告龚城辩称，原告到被告处谩骂被告，并先动手打了被告，被告出于还击才导致原告受伤，被告依法不承担责任。若法院查明被告需要承担责任，原告起诉的费用大多不合理，护理费、营养费无医嘱，不应赔偿。请求法院依法判决。
经审理查明，原告之妻与被告均为际华三五三六职业服装有限公司的职工。原告之妻承包了该单位的超市，被告承包了该单位的食堂。2014年11月5日，原告认为被告食堂出售其妻超市应经营的食品、货物，“抢”了其妻的生意，遂到被告承包的食堂找被告理论此事。两人见面后言语不和即发生抓扯，在此过程中，被告用铁锹将原告身体致伤。当时，原告被送往绵阳市富临医院住院治疗，2014年11月27日出院，实际住院22天，共开支医疗费6924.03元。出院诊断为：全身多处软组织伤；脑震荡。出院医嘱：1、在家休息半月，如有不适，门诊随访；注意休息，避免劳累，忌辛辣食物。经绵阳市公安局高新分局磨家派出所调解未果，原告于2015年5月4日诉来本院，并提出如前诉请。
上述事实，有原、被告的陈述、绵阳市富临医院的病历资料、医疗费用发票、绵阳市公安局高新分局磨家派出所的询问笔录等证据载卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护。原、被告遇事不冷静，本应心平气和的解决问题，却采取了出言不逊和出手伤人的不当方式。被告手持铁锹伤及原告身体，其行为违法，应当对其行为造成的不良后果承担民事赔偿责任。原告要求被告赔偿损失的理由成立，本院应予以支持。根据本案查明的事实，原告本人在本次纠纷中亦存在不冷静和处事不当之处，正因为如此才引起了本不应该发生的纠纷和其身体受伤的结果。故原告本人亦应对其损害后果承担一定的责任。根据原、被告过错责任的大小，原告应承担40%的责任，被告应承担60%的责任。
关于原告主张营养费440元的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，原告未提交医疗机构的相关证明予以证实，对此，本院不予支持。
关于原告主张精神抚慰金8000元的问题。本案中原告未提交其精神受到损害的任何证据，而且原告的行为亦未造成其身体伤残，故原告的该项请求不符合法律规定应赔付精神抚慰金的条件，本院不予支持。
关于原告主张的交通费300元的问题。原告对此未提交证据证实，但考虑到原告住院期间必然要花费一定的交通费用，那么结合原告住所地与医院的距离及住院天数等综合因素，酌定150元为宜。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告受伤所造成的损失有：医疗费6924.03元、住院伙食补助费440元（22天×20元／天）、护理费1760元（22天×80元／天）、误工费3098.75元（37天×83.75元／天）、交通费150元，以上合计12372.78元。
依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告龚城应在本判决生效后十日内赔偿原告何超医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费，共计人民币7423.67元，由原告何超自负4949.11元；
二、驳回原告何超的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费152元，由原告何超负担60元，被告龚城负担92元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 王筱莉
二〇一五年六月十八日
书记员 宋 婷
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0127民初4469号
原告：汪华英,女，汉族，1975年7月15日出生，住淳安县。
被告：余南生,男，汉族，1969年5月24日出生，住淳安县。
原告汪华英与被告余南生民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款3万元，并支付利息12000元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年12月14日，被告向原告借款3万元，并向原告出具了借款协议和收据。协议约定，借款期限为三个月，利息按中国人民银行同期贷款最高利率的四倍计算，逾期不还则借款人除支付本金及利息外，还应支付一万元本金每天一百元的违约金。逾期后，被告并未履行还款义务。
另查，2016年8月5日，原告汪华英与被告余南生登记结婚。10月11日，原告向本院起诉，要求与被告离婚，后又撤回起诉。2017年5月11日，原告又向本院起诉离婚。6月5日,本院判决准予原、被告离婚。期间，双方并未对本案借款另外作出约定。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告余南生于本判决生效之日起十日内给付原告汪华英借款本金3万元、利息（含逾期利息）12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，减半收取425元，由被告余南生负担。
原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 黄河清
二〇一七年十一月十七日
代书记员 储 丹
?
附：本判决适用的相关法律依据
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；……
（五）其他应当归一方的财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）满民初字第568号
原告王某某，男，1960年9月2日出生，汉族，扎赉诺尔煤业有限责任公司职工，住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。
被告贾某某，女，53岁，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。
本案在审理原告王某某诉被告贾某某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月26日提出撤诉申请。
本院认为，原告以“离婚问题还需考虑”为由向本院提出撤诉申请，系在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。
审判员 张 勇
二〇一五年五月二十六日
书记员 马崇镇
附：本裁定所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民辖终394号
上诉人（原审被告）：北京新浪互联信息服务有限公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人：杜红，董事长。
被上诉人（原审原告）：河南昊澜实业集团有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区。
法定代表人：丁国进，董事长。
原审原告：丁国进，男，汉族，1969年5月10日生，住河南省平顶山市卫东区。
上诉人北京新浪互联信息服务有限公司因名誉权纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初1311号民事裁定，向本院提起上诉。
北京新浪互联信息服务有限公司上诉称依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。本案上诉人住所地及实施侵权行为的网络服务器均在北京市，故原审法院无管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。
本院经审查认为,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十四条、第二十五之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；侵权行为地包括侵权行为实施地及侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，原审原告的住所地为郑州市郑东新区××楼××号，属于高新区人民法院辖区，故原审法院有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 马清来
审判员 陈丕运
审判员 贾 音
二〇一七年四月七日
书记员 宋孟颖
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民辖终394号上诉人（原审被告）：北京新浪互联信息服务有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：杜红，董事长。被上诉人（原审原告）：河南昊澜实业集团有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区。法定代表人：丁国进，董事长。原审原告：丁国进，男，汉族，1969年5月10日生，住河南省平顶山市卫东区。上诉人北京新浪互联信息服务有限公司因名誉权纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初1311号民事裁定，向本院提起上诉。北京新浪互联信息服务有限公司上诉称依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。本案上诉人住所地及实施侵权行为的网络服务器均在北京市，故原审法院无管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。本院经审查认为,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；侵权行为地包括侵权行为实施地及侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，原审原告的住所地为郑州市郑东新区××楼××号，属于高新区人民法院辖区，故原审法院有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马清来审判员  陈丕运审判员  贾 音二〇一七年四月七日书记员  宋孟颖
阳江市阳东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳东法塘民初字第214号
原告：阳江市阳东区塘坪镇牛山饲料店，住所地：阳江市阳东区塘坪镇新陂村委会新陂村牛山巷*号。
经营者：李雪芹，女，汉族，住阳江市阳东区。
委托代理人：陈传宗，男，汉族，住阳江市阳东区。
被告：陈丰强，男，汉族，住阳江市阳东区。
原告阳江市阳东区塘坪镇牛山饲料店诉被告陈丰强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员关万周适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳江市阳东区塘坪镇牛山饲料店的经营者李雪芹及其委托代理人陈传宗到庭参加诉讼，被告陈丰强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳江市阳东区塘坪镇牛山饲料店诉称：原告是阳东区塘坪镇牛山饲料店个体户，雇员卢一英分别于2012年10月29日、同年10月30日、同年11月13日，共三批次送饲料到被告养殖场，价款共6171元。原告持有被告提取饲料欠据3份，有被告陈丰强亲笔签收。按欠据载明约定：由提货之日起100天内一次性付清饲料款，若超期不还，按饲料欠款总额收3%月息付给原告。到期后，原告和卢一英多次上门催收，均无果。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。请求判令被告陈丰强偿还饲料款6171元及利息（从2013年3月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清日止）；本案诉讼费用由被告负担。
被告陈丰强既没有到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见。
经审理查明：原告阳江市阳东区塘坪镇牛山饲料店的经营者是李雪芹，并领取个体营业执照。被告分别于2012年10月29日、10月30日、11月13日向原告赊购饲料1390元、4096元、685元，共欠原告货款6171元，并出具三份《欠据》给原告。《欠据》载明：从提货日起100天内一次性付清饲料款，若超期不还，按饲料欠款总额加收3%月息。欠款后，原告经多次催收未果，遂于2015年8月5日向本院提起诉讼，请求如诉称。
本院认为：被告向原告购买饲料，双方形成买卖合同关系，被告欠原告货款6171元，有被告签名确认的《欠据》为凭，事实清楚、证据充分，双方的买卖关系成立，本院予以确认。欠款逾期后，被告至今未付，其行为违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告应当履行清偿货款的义务。故对原告请求被告清偿货款6171元及利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈丰强欠原告阳江市阳东区塘坪镇牛山饲料店货款6171元及利息（从2013年3月1日起按中国人民银行同期贷款利率计至本判决确定的给付之日止），在本判决发生法律效力之日起十日内付清给原告阳江市阳东区塘坪镇牛山饲料店。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告陈丰强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
代理审判员 关万周
二〇一五年九月十七日
书 记 员 陈用雯
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）西民初字�10369号原告付有霞，女，1959年9月16日出生。委托代理人周砳，北京市逢时律师事务所律师。被告郭旭，男，1983年5月4日出生。被告北京中实信业投资有限公司，住所地北京市西城区白云路七号院阳泉招待所206房间。法定代表人郭旭，执行董事。本院受理原告付有霞与被告郭旭、北京中实信业投资有限公司（以下简称中实公司）民间借贷纠纷一案后，被告郭旭在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告郭旭认为其住所地在北京市丰台区XXX号，故本案应由北京市丰台区人民法院管辖。经审查，本院认为：本案诉讼系依据本案原告付有霞的提起而发生，原告付有霞对诉讼指向具有选择权。本案中，原告付有霞向本院提出的诉讼请求为要求判令被告郭旭、中实公司承担归还借款的民事责任。由此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：同�诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院管辖的，各该人民法院都有管辖权；第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，被告中实公司的住所地在北京市西城区，且有证据佐证涉案部分借款的出借地为北京市西城区，故本院对本案具有管辖权，被告郭旭所提管辖异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告郭旭对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中�人民法院。审判员  张长缨二〇一四年七月四日书记员  高尚源
林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）林民二初字第104号
原告杨建斌，男，1972年11月12日生。
被告林州市重机铸锻有限公司（林州市重机集团铸锻公司）。住所地林州市姚村镇河西村。
法定代表人韩录云，该公司董事长。
委托代理人申安明，河南红旗渠律师事务所律师。
第三人林州市人力资源和社会保障局。住所地林州市红旗渠大道党政综合大楼。
法定代表人杨明庆，该局局长。
原告杨建斌诉被告林州市重机铸锻有限公司（林州市重机集团铸锻公司）、第三人林州市人力资源和社会保障局劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告杨建斌诉称，2010年5月25日原告被招聘为被告公司员工，但未订立书面劳动合同（公司入厂要求原告自行缴纳了225元现金，其中工伤保险120元，工作服105元）。2010年7月4日上午，原告因公受伤，致右脚部粉碎性骨折，后病变合并发症慢性骨髓炎，并经安阳市劳动能力鉴定委员会工伤鉴定为七级伤残，2012年8月1日住院治疗结束。由于被告未能按照《工伤保险条例》规定给原告足额缴纳工伤保险，导致原告未能足额获得工伤赔偿，且被告推诿，无故拖欠原告应享受工伤保险的各种待遇，原告无数次追讨索要无果时长达3年之久，后被告在2013年5月中旬法院予立调解未果的情况下胁迫原告停止上诉，并于5月25日将原告妻子（林州市重机林钢钢铁有限公司职工）驱逐出厂，情节恶劣，致使原告家庭无收入来源，生活困难。根据《劳动法》和《工伤保险条例》及相关的法律法规，为维护原告的合法权益，提起诉讼。请求：1、判决解除原告与被告劳动关系；2、被告依法支付原告停工留薪工资、康复期间工资、医疗费、伙食补助、交通费、护理费等共计192058元；3、被告、第三人依法支付原告一次性伤残就业补助金36个月、一次性工伤医疗补偿金12个月2457.92元×48月＝117980.16元；4、诉讼费由被告承担。
经审查，本院认为林州市重机铸锻有限公司（林州市重机集团铸锻公司）不存在，原告所诉被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告杨建斌的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 冯相庆
代理审判员 郭 锐
人民陪审员 秦露洋
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 郭小明
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）霞执保字第4号
原告林兴发，男，1967年10月10日出生，汉族，宁德市霞浦县人，住霞浦县。
被告陈明义，男，1977年11月19日出生，汉族，福州市连江县人，住福州市连江县。
本院在审理原告林兴发诉被告陈明义买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月21日向本院提出财产保全申请，要求：对被告陈明义名下的30万元财产采取保全措施。同时原告已提供担保。
本院认为，原告林兴发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
对被告陈明义名下的30万元财产采取保全措施。
本裁定立即执行。
如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 郑 聪
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 周巧玲
附注：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）科商初字第46号
原告孙玉和，男，蒙古族，农民。
委托代理人王某甲，内蒙古义源律师事务所律师。
被告中国人寿保险股份有限公司通辽分公司。
负责人胡某某，职务经理。
委托代理人黄某，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。
委托代理人王某乙，男，汉族，系中国某某保险股份有限公司通辽分公司职工。
本院在审理原告孙玉和诉被告中国人寿保险股份有限公司通辽分公司保险纠纷一案中，因原告孙玉和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费525.00元，由原告孙某某负担。
审判员 安殿文
二〇一五年三月二十四日
书记员 曲 傲
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0191民初1218号
原告：南昌市伟雅物业服务有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新五路333号1号楼1楼，统一社会信用代码：913601060516237776。
法定代表人：朱剑,该公司董事长。
委托诉讼代理人：程勇，男，汉族，1969年12月30日出生，住江西省德兴市银城镇，系公司员工。
被告：黄若珠，男，汉族，1956年8月24日出生，住江西省赣州市赣县梅林镇。
本院在审理原告南昌市伟雅物业服务有限公司与被告黄若珠物业服务合同纠纷一案中，原告南昌市伟雅物业服务有限公司以与被告黄若珠达成和解为由，于2016年11月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告南昌市伟雅物业服务有限公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告南昌市伟雅物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告南昌市伟雅物业服务有限公司负担。
审判员 孟李玲
二０一六年十二月五日
书记员 胡欢欢
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰法民初字第00852号
原告舒朝林，男，1972年7月23日出生，汉族，居民。
被告钟应江，男，1974年7月7日出生，汉族，居民。
原告舒朝林与被告钟应江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘海兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告舒朝林到庭参加了诉讼，被告钟应江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舒朝林诉称，2014年8月21日，被告以做生意缺资金为由向原告借款10000元，并出具借条，该借条载明：“今借到舒朝林现金大写壹万元正（小写10000元整）。借款人钟应江2014.8.21现（限）期1个月内归还”。该借款期满后，原告多次催收未果，故诉请人民法院依法判决被告偿还借款本金10000元及利息（从2014年8月21日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本金付清时止）。
被告钟应江未作答辩。
经审理查明：2014年8月21日，钟应江以做生意缺资金为由向舒朝林借款人民币10000元，并出具借条，该借条载明：“今借到舒朝林现金大写壹万元正（小写10000元整）。借款人钟应江2014.8.21现（限）期1个月内归还”。该借款期满后，钟应江至今未偿还舒朝林借款本金。
上述事实，有原告的陈述，借条，等证据在案佐证，且经庭审举证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告钟应江在答辩期内不作答辩，经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告舒朝林所举证据质证权利以及对本案实体抗辩权的放弃；原告舒朝林所举证据符合证据的真实性、合法性、关联性要件，本院依法予以采信。根据我国法律规定，合法的借贷关系受国家法律保护。在本案中，原告舒朝林已履行了出借款项的义务，被告钟应江依法应当履行还款义务。被告钟应江在约定借款期满后，至今未偿还原告借款，其行为违约，应承担偿还原告借款的民事责任。对于原告舒朝林主张的要求被告从2014年8月21日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本金付清时止的问题。本院认为，在本案中，双方约定的还款时间是在被告借款后1个月内，且在借款期限内未约定利息。因此，原告主张逾期利息的时间应从2014年9月22日起计算；对于原告主张被告按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至本金付清时止的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及之规定，判决如下：
一、被告钟应江在本判决发生法律效力后10日内，偿还原告舒朝林借款本金人民币10000元及利息（从2014年9月22日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本金付清时止）；
二、驳回原告舒朝林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告钟应江负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 刘海兵
二〇一五年四月八日
书记员 陈 伟
河北省曲周县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0435行审235号
申请执行人曲周县国土资源局。住所地：曲周县人民西路**号。
法定代表人高新民，该局局长。
委托代理人王新民，曲周县国土资源局安寨国土资源所所长。
被执行人方志堂，男，1974年7月6日生，汉族，曲周县安寨镇西马连固村***号，住。
申请执行人曲周县国土资源局与被执行人方志堂自然资源行政非诉一案，申请执行人曲周县国土资源局于2016年12月6日向本院申请执行其于2016年3月18日作出的，曲国土罚字（2016）安寨第06号行政处罚决定第一项，该决定要求被执行人方志堂：限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物150平方米，恢复土地原状。
本院审查认为，根据我国法律规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行，本案申请执行人曲周县国土资源局作出的处罚决定于2016年3月18日作出并送达，其于2016年12月6日向本院申请执行，已超过法定申请执行期限，属明显缺乏法律法规依据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人曲周县国土资源局2016年3月18日作出的，曲国土罚字（2016）安寨第06号行政处罚决定第一项不予执行。
如对本裁定有异议，可在收到本裁定书之日起十五日内向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 杨建英
审 判 员 王玉新
人民陪审员 李云飞
二〇一六年十二月十日
书 记 员 翟晓阳
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽松执民字第642号
申请执行人李志恩。
被执行人汤光强。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）丽松调确字第116号民事裁定书，向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，执行到位标的26567.46元，现查明被执行人目前无其他财产可供执行。申请执行人以被执行人现暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本案执行申请。
本院认为，申请执行人以被执行人现暂无财产可供执行为由向本院提出终结本案执行申请不违反有关法律规定，本案可依法终结本次执行。截止2015年7月13日，被执行人尚欠申请执行人73432.54元及利息。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法申请本院继续执行被执行人未履行部分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）丽松执民字第642号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴伟平
审 判 员 周景根
审 判 员 吴子长
二〇一五年七月十三日
代书记员 洪美娣
福州市马尾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）马执字第795号
申请执行人王彬，男，汉族，住四川省大竹县。
被执行人福州恒质鞋业有限公司，住所地福州市马尾区。
法定代表人李桥兵。
申请执行人王彬与被执行人福州恒质鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，福州市马尾区人民法院作出的（2014）马民初字第759号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的为11957元，执行费79元。
在执行过程中，本院已将执行到位的3980.49元发放给申请执行人。现因被执行人暂无其他可供执行的财产，故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福州市马尾区人民法院作出的（2014）马民初字第759号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴智斌
执行员 谢贤水
执行员 陈政恽
二〇一五年六月十九日
书记员 韩世勇
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0192民初1595号
原告：张静文，女，1987年4月26日出生，汉族，住北京市通州区。
委托诉讼代理人：邓旗，河南鲲之鹏律师事务所律师。
被告：刘某1，女，1978年8月1日出生，住河南省项城市。
被告：孙桂英，女，1943年4月3日出生，住河南省项城市。
委托诉讼代理人，刘雪莲。
被告：刘某2，男，2000年2月19日出生，住河南省项城市。
法定代理人刘某1，系刘某2之母。
被告：刘某3，女，2008年8月19日出生，住河南省项城市。
法定代理人刘某1，系刘某3之母。
原告张静文与被告刘某1、孙桂英、刘某2、刘某3房屋所有权确认纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法进行了审理。
张静文向本院提出诉讼请求：请求确认办理在刘建立名下的位于郑州市航空港区××街东侧、××街西侧、××路南侧、厂北路北侧××单元××号房屋的实际所有权人是原告（房屋价值859713元）。事实和理由：2016年年初，原告准备在郑州××区购买住房，考虑国家相关政策后，决定用原告父亲朋友刘建立名义买房。征得刘建立本人同意后，2016年2月16日原告出全款以刘建立的名义购买了位于郑州市航空港区××街东侧、××街西侧、××路南侧、厂北路北侧××单元××号房屋，2016年7月7日原告又出资12895.69元以刘建立的名义缴纳了契税。但在房产证办理期间，2016年8月11日刘建立意外身亡，刘建立的家人虽认可上述购房事实，却不予配合到郑州市航空港区房地产管理部门办理相关的变更手续，故提起确认之诉，请求法院予以支持。
本院经审查认为，原告张静文未能提供其与被告刘某1、孙桂英、刘某2、刘某3存在直接法律关系的证据，其不具备诉讼主体的资格。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告张静文的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 员 刘利鹏
二〇一七年六月十九日
法官助理 金慧清
书 记 员 蔡 令
河南省三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1202执846号
申请执行人灵宝市天虹房地产开发有限责任公司。
法定代表人：袁天国，该公司董事长。
被执行人灵宝市盛捷房地产置业有限责任公司。
法定代表人李传德，该公司总经理。
灵宝市天虹房地产开发有限责任公司诉灵宝市盛捷房地产置业有限责任公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2016年4月27日作出（2016）豫1202民初1496号民事调解：被告灵宝市盛捷房地产置业有限责任公司于2016年5月7日之前将编号为灵国用（2014）第88号的国有土地使用证和编号为豫（灵宝）出让（2011年）第0143号国有建设用地使用权出让合同交付给原告灵宝市天虹房地产开发有限责任公司，并为原告办理位于灵宝市函谷关北段西侧宗地编号为00-12-23的土地使用权转让过户手续。因灵宝市盛捷房地产置业有限责任公司未按期履行生效调解书所确定的义务，灵宝市天虹房地产开发有限责任公司于2016年5月19日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
将灵宝市盛捷房地产置业有限责任公司位于灵宝市函谷关北段西侧宗地编号为00-12-23的土地使用权过户到灵宝市天虹房地产开发有限责任公司名下。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王卫东
二〇一六年六月二日
书记员 聂永强
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔23民初82号
原告：云药医药产业集团股份有限公司，住所地：云南省昆明市高新区C2-4地块汇金城市商业广场A幢17层1706室。
法定代表人：夏彤，公司总经理。
委托诉讼代理人：何亚菊，建纬（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。
被告：昆明莱握生物科技有限公司，住所地：昆明经济技术开发区科技创新园B53号。
法定代表人：方禄祥。
第三人：云药集团贵州莱握生物科技有限公司，住所地：贵州安龙县栖凤街道办事处轻工业园区。
法定代表人：方禄祥。
原告云药医药产业集团股份有限公司与被告昆明莱握生物科技有限公司、第三人云药集团贵州莱握生物科技有限公司股东出资纠纷一案，本院于2017年6月5日立案，并依法送达交纳诉讼费通知后，原告云药医药产业集团股份有限公司未在七日内交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告云药医药产业集团股份有限公司撤回起诉处理。
审判长 陇忠平
审判员 王幼封
审判员 陈颜虹
二〇一七年八月七日
书记员 岑建理
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甬慈执民第3480-2号
申请执行人：陈建江，农民。
被执行人：丁雪峰，农民。
被执行人：王仲明，男，农民。
本院在执行（2012）甬慈执民字第3480号陈建江与丁雪峰、王仲明民间借贷纠纷一案中，被执行人丁雪峰、王仲明应归还申请人陈建江借款505000元。经查实，被执行人丁雪峰、王仲明无可供执行的财产，申请人陈建江自愿申请终结执行。故本案无继续执行的必要，应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）甬慈执民字第3480号案的执行。申请执行人陈建江如发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿森坤
助理审判员 唐志伟
助理审判员 靳春营
二〇一二年十二月二十七日
书 记 员 沈 炀
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0705民初4323号
原告:郭定江，男，1987年2月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被告：铜陵市众城永道房地产开发有限公司。住所地安徽省铜陵市狮子山区西湖镇新庙村。统一社会信用代码913407006849955976（1-1）。
法定代表人：陈森，总经理。
委托代理人：朱光胜，铜陵市铜官区西湖镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告郭定江诉被告铜陵市众城永道房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。原告郭定江经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告郭定江撤回起诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭定江负担。
审判员 王金德
二〇一七年十月十一日
书记员 邓层层
附相关法律条文：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邓法民初字第502号
原告：李清珍，女，生于1957年4月，汉族，农民，住邓州市。
委托代理人：杨少一。
被告：靳红伟，男，生于1975年2月，汉族，农民，住内乡县。
委托代理人：陈振京。
被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
法定代表人：吴明举，任该公司经理。
委托代理人：崔富锟，男，该公司员工（特别授权）。
原告李清珍与被告靳红伟、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李清珍及其委托代理人杨少一，被告靳红伟及其委托代理人陈振京，被告保险公司的委托代理人崔富锟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李清珍诉称：其驾驶的电动车与被告靳红伟驾驶的豫AH7**号轿车相撞，造成原告受伤，电动车损坏。因被告车辆在中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保交强险，故起诉要求被告靳红伟及保险公司赔偿其医疗费、护理费、误工费、交通费等各项损失，并由二被告承担本案的诉讼费及鉴定费。
原告李清珍为证明其主张，向本院递交如下证据：
1、身份证复印件一份，用于证明本人身份；
2、被告驾驶证复印件一份，事故车辆行驶证复印件一份，交通事故责任认定书一份，原告伤残鉴定书一份，以上证据用于证明事故车辆及驾驶人情况，该事故在交警队处理情况以及原告伤残情况。
3、原告住院证、出院证及病历、交通费、医疗费票据、邓州市张村镇冠军村委证明一份。以上证据用于证明原告住院治疗情况及所花费用情况，村委证明用于证明原告在农闲时在施工队干小工。
被告靳红伟辩称：原告所诉属实，但请求赔偿项目过高，且事故发生后本人已垫支26000元，其余项目应在交强险限额内赔付，超出部分及诉讼费根据责任大小承担。
被告靳红伟为证明其主张向本院递交如下证据：
1、车辆保险单一份，用于证明该事故车辆投保有交强险。
2、收据一份，用于证明其已垫支26000元。
3、身份证、驾驶证复印件各一份，用于证明本人基本情况。
被告保险公司辩称：对事故认定书无异议，但原告诉求过高，应重新认定，保险公司同意在交强险分项限额内承担损失，且不承担诉讼费及鉴定费用。
被告保险公司未向本院递交证据。
本院对原、被告递交证据分析认定如下：
原告身份证、被告驾驶证、车辆行驶证、交通事故认定书、协议书、医疗费票据、住院证、出院证、住院证、住院病历，被告无异议，本院予以采信，交通费票据二被告认为诉请过高，本院酌情认定，对鉴定书被告靳红伟有异议，但未提出重新鉴定申请，本院予以采信，原告村委证明其误工费情况，被告有异议，本院酌情认定。
被告靳红伟证据1、2，原告李清珍及被告保险公司均无异议，本院予以采信。
经审理查明：2013年7月18日5时许，被告靳红伟驾驶豫RAH7**号小型轿车行至邓内路张村镇冠军村路段将驾驶电动车的原告李清珍碰伤，车辆损坏，造成交通事故。经邓州市事故处理中队豫公交认定（2013）第00035号道路交通事故认定书认定，原告李清珍与被告靳红伟负此事故的同等责任。事故发生后，原告李清珍即被送往南阳市中心医院住院治疗，诊断为：1、右股骨下端开放性骨折；2、右小腿腓总神经损伤；3、右锁骨骨折；4、失血性休克。原告于2013年7月18日住院，于2013年11月12日出院，住院时间为117天。原告李清珍经南阳新风法医临床司法鉴定所《南阳新风司鉴所（2014）临初鉴字第088号法医鉴定意见书》鉴定为：1、李清珍右下肢肌无力程度构成伤残七级；2、李清珍左肩部损伤致左上肢整体功能丧失程度已构成伤残十级；3、李清珍需对其两处内固物进行拆除的医疗费为9500元。
另查明：被告靳红伟驾驶的豫RAH7**号小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年2月9日零时起至2014年2月8日二十四时止。事故发生时，车辆处于保险期间。事故发生后，被告靳红伟在邓州市交警队交押金26000元，原告领取23000元。
再查明：2013年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，被告靳红伟驾驶的豫RAH7**号轿车与原告李清珍驾驶的电动车碰撞，发生交通事故，此次事故经邓州市交警队事故责任认定，原告李清珍与被告靳红伟负此次事故的同等责任，因被告靳红伟的豫RAH7**号轿车在中华联合财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险，限额为122000元，故原告的损失由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由原、被告各自承担50%的责任。原告的损失为：1、医疗费99664.28元；2、住院伙食补助费117天×30元=3510元；3、护理费（117天＋60天）×50元=8850元；4、误工费240天×50元=12000元；5、残疾赔偿金8475.34元／年×20年×42%=71192.86元；6、营养费117天×20元=2340元；7、精神损害抚慰金：原告因伤残遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿于法有据，应予支持，具体金额，考虑原告的伤害后果，被告靳红伟的过错程度等因素，本院酌定为20000元；8、二次手术费9500元；9、财产损失（电动车）酌定为800元为宜；10、交通费酌定为600元。以上共计228457.14元。原告以上损失由被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担122000元，原告超出交强险限额的损失为106457.14元，被告靳红伟承担50%的赔偿责任，为53228.57元，扣除被告已支付给原告的23000元，余款为30228.57元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司在本判决书生效后十日内赔偿原告李清珍122000元。
二、被告靳红伟于本判决书生效起十日内赔偿原告李清珍30228.57元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，鉴定费1300元，共计5100元，由被告靳红伟承担3730元，原告李清珍承担1370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 张剑波
人民陪审员 赵红伟
人民陪审员 卢光杰
二〇一四年五月十六日
书 记 员 王 旭
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）李执字第645号
申请执行人青岛宝龙房地产发展有限公司，住所地青岛市李沧区
法定代表人许××，职务董事长。
委托代理人韩传明，山东康桥（青岛）律师事务所律师。
委托代理人周重骏，山东康桥（青岛）律师事务所律师。
被执行人青岛精石商贸有限公司，住所地青岛市市南区。
法定代表人侯英胜。
申请执行人青岛宝龙房地产发展有限公司与被执行人青岛精石商贸有限公司租赁合同纠纷一案于2015年1月4日审结，该案（2014）李民初字第2125号民事判决书已立案执行。申请执行人向本院申请被执行人支付租金人民币40755元并按照中国人民银行同期贷款利率标准的130%计算向申请执行人支付该款自2014年9月30日至判决生效之日止的利息及迟延履行期间债务利息、诉讼费人民币819元，执行费由被执行人负担。在执行过程中，经查，被执行人无房产、车辆可供执行，冻结被执行人银行账户一个，冻结金额不足以偿还案款。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
（2014）李民初字第2125号民事判决书终结本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙海翔
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一五年十一月三日
书记员 臧文慧
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1002民初2338号
原告：曹子富，1978年3月17日出生，汉族，住台州市椒江区。
委托诉讼代理人：邱士云，台州市皓天法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：肖梅花，台州市皓天法律服务所法律工作者。
被告：周建勇，男，1980年1月23日出生，汉族，住台州市椒江区。
原告曹子富与被告周建勇民间借贷纠纷一案，原告曹子富于2018年3月5日向法院提起诉讼，诉请：判令被告周建勇返还原告借款本金50000元，并支付自2010年1月24日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。在审理过程中，原告变更（减少）诉讼请求为：判令被告周建勇返还原告借款本金50000元，并支付自2010年3月24日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年4月10日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2010年1月23日，被告周建勇出具借条一份给原告曹子富，借条载明：今向出借方借到人民币现金50000元整，借款约定利息为月息2.5%。借款后，被告仅支付了两个月的利息，其余本息，至今未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周建勇于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告曹子富借款本金50000元，并支付利息（以本金50000元为基数，自2010年3月24日起至实际给付之日止按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1620元（已减半收取），由被告周建勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 王普国
二〇一八年四月十日
代书记员 项 瑜
·?PAGE?2?·
·?PAGE?3?·
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1002民初2338号原告：曹子富，1978年3月17日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：邱士云，台州市皓天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：肖梅花，台州市皓天法律服务所法律工作者。被告：周建勇，男，1980年1月23日出生，汉族，住台州市椒江区。原告曹子富与被告周建勇民间借贷纠纷一案，原告曹子富于2018年3月5日向法院提起诉讼，诉请：判令被告周建勇返还原告借款本金50000元，并支付自2010年1月24日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。在审理过程中，原告变更（减少）诉讼请求为：判令被告周建勇返还原告借款本金50000元，并支付自2010年3月24日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年4月10日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2010年1月23日，被告周建勇出具借条一份给原告曹子富，借条载明：今向出借方借到人民币现金50000元整，借款约定利息为月息2.5%。借款后，被告仅支付了两个月的利息，其余本息，至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周建勇于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告曹子富借款本金50000元，并支付利息（以本金50000元为基数，自2010年3月24日起至实际给付之日止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元（已减半收取），由被告周建勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王普国二〇一八年四月十日代书记员 项 瑜·??2?··??3?·
福建省晋江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）晋执审字第857号
申请人晋江市人口和计划生育局（以下简称计生局），
法定代表人李德铭，该局局长。
委托代理人曾德阳。
委托代理人许文体。
被执行人王志材。
被执行人郭玲玲。
申请人计生局向我院申请强制执行被执行人王志材、郭玲玲征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
申请人计生局调查认定，被执行人王志材、郭玲玲于2004年12月29日登记结婚，2005年10月18日生育第一胎（男），2012年4月1日政策外生育第二胎（男）。其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》第十条�一款规定，属多生育一个子女。申请人计生局依照该条例第四十六条第一款第（二）项的规定，作出晋人口征决字（2014）第679号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人王志材、郭玲玲征收社会抚养费81018元。
本院经审查认定，申请人晋江市计生局于2013年12月27日送达上述决定书给被执行人王志材、郭玲玲，于2014年6月15日送达征收社会抚养费催告书给两被执行人，两被执行人对该行政决定未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，也未对催告书提出陈述和申辩。
本院认为，申请人计生局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人王志材、郭玲玲不自觉履行行政决定确定的义务。申请人计生局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，最高人民法院《关于执�＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
本院依法对晋人口征决字（2014）第679号征收社会抚养费决定书予以强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庄滨滨
审判员 林国良
审判员 王凤毛
二〇一四年十月十六日
书记员 许珊俐
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荥民二初字第527号
原告许雪平，女，1966年2月14日生，汉族。
委托代理人陈慧玲，河南龙图律师事务所律师。
委托代理人陈思，河南龙图律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人张志斌，总经理。
原告许雪平诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“保险公司”）财产保险合同纠纷一案，原告于2015年2月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告许雪平的委托代理人陈慧玲到庭参加了诉讼，被告保险公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告许雪平系豫AH00**营运货车的实际车主，车辆挂靠于新密市八方汽车运输有限公司经营。2014年11月23日，刘智伟驾驶原告的豫AH00**货车自西向东行驶到崔庙镇王宗店村时侧翻到沟内，造成三棵半柿树、田地、崔庙供电所供电设施及原告车辆受损的交通事故。经荥阳市公安局交通巡逻警察大队认定，刘智伟负全部责任。2014年12月15日，郑州天成价格事务有限公司作出交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认本次事故造成豫AH00**货车估损总值为55，190元。郑州天成价格事务有限公司作出交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认本次事故造成柿树及田地石砂清理费估损总值为10，500元。原告另支付施救费、鉴定费等相关费用。因豫AH00**货车在被告保险公司投保有交强险和神行车保系列产品保险，原告诉至法院，要求被告赔付原告车辆损失费、施救费、鉴定费等各项损失共计81，900元。
被告保险公司未进行答辩。
经审理查明：2014年11月23日18时，刘智伟驾驶原告许雪平所有的豫AH00**重型自卸货车自西向东行驶到崔庙镇王宗店村时侧翻到沟内，造成史小六、范书强、范红军、杨月亭、史新朝等人柿树、田地和崔庙供电所供电设施及原告车辆受损的交通事故。经荥阳市公安局交通巡逻警察大队认定，刘智伟负事故全部责任。事故发生后，原告支付施救费13，000元。2014年12月9日郑州天成价格事务有限公司作出郑价事车鉴（2014）1028号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认豫AH00**重型自卸货车估损总值为55，190元。2014年12月15日郑州天成价格事务有限公司作出郑价事车鉴（2014）1029号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认柿树及田地石砂清理费估损总值为10，500元。经协商，原告实际支付史小六、范书强、范红军、杨月亭、史新朝赔偿款10，000元，史小六、范书强、范红军、杨月亭、史新朝同意不再向保险公司主张权利，该项保险金归原告所有。原告另支付鉴定费3，200元。
另查明：豫AH00**重型自卸货车实际车主系原告许雪平，登记车主系新密市八方汽车运输有限公司，该车由原告委托其雇佣的司机刘智伟作为被保险人在被告保险公司投保有交强险及神行车保系列保险，其中车辆损失险的保险金额为27万元，商业三者险的保险金额为50万元。事故发生于保险期间。
本院认为：荥阳市公安局交通巡逻警察大队对事故责任已作出认定，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告保险公司作为机动车交通事故责任强制险和神行车保系列产品保险的保险人，应当按照保险合同约定和法律规定，在保险责任限额内向原告承担赔付责任。
原告许雪平主张车辆损失55，200元，依据车物损失估价鉴定结论书，本院支持为55，190元。原告主张柿树及田地石砂清理费10，500元，因原告实际赔付他人的费用为10，000元，该项费用本院支持为10，000元。原告主张施救费13，000元有相关票据为凭，且该费用是原告为减少机动车损失而采取施救、保护措施所支出的必要合理的费用，本院予以支持。原告主张鉴定费3，200元，有相关票据为凭，且该费用系原告为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的费用，本院予以支持。
依照《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许雪平各项损失共计八万一千三百九十元；
二、驳回原告许雪平的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千八百五十元，由原告许雪平负担十四元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付一千八百三十六元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费用，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 鲁曌霞
审 判 员 侯延晖
人民陪审员 李金顺
二〇一五年六月十八日
书 记 员 柴永蕊
福建省泰宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰执行字第343-1号
申请执行人李炳松，男，37岁。
被执行人戴华生，男，50岁。
被执行人邹金花，女，51岁。
申请执行人李炳松申请执行被执行人戴华生、邹金花民间借贷一案，申请执行人李炳松根据泰宁县人民法院作出的（2013）泰民初字第87号民事调解书，向泰宁县人民法院申请强制执行，执行标的为借款本金60000元及代垫诉讼费754元。在执行过程中，本院依法向被执行人戴华生、邹金花邮寄送达执行通知书，责令其二人履行给付义务；2014年6月20日，因被执行人戴华生拒不履行人民法院已经发生法律效力的法律文书确定的给付义务，本院另案依法对被执行人戴华生司法拘留十五日。经本院调查，被执行人戴华生、邹金花除位于泰宁县杉城镇台前一巷19号的房产及泰宁县下渠乡华生苗圃场的资产外，暂无其他财产可供执行；对上述房产及苗圃场资产的处理，尚需一定的期间，本案债权在执行案件的审限内无法得于实现；执行人员告知申请执行人本案相关财产情况，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序，保留申请执行人的债权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
泰宁县人民法院（2013）泰民初字第87号民事调解书本次程序终结执行，保留申请执行人的债权本金60000元及代垫诉讼费754元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汤求忠
审判员 詹昌盛
审判员 李家永
二〇一四年十月八日
书记员 廖长春
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0281执恢106号
申请执行人孟瑞兰，女，汉族，住山东省胶州市。
被执行人乔显政，男，汉族，住山东省胶州市。
申请执行人孟瑞兰与被执行人乔显政民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2005）胶民初字第2036号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人乔显政已履行法律义务，申请执行人孟瑞兰同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院（2005）胶民初字第2036号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汤龙江
审判员 秦 涛
审判员 郑晓鹏
二〇一六年一月二十九日
书记员 刘延民
江西省乐平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0281民初393号
原告夏某，女，1974年4月11日出生，汉族，住江西省乐平市，
被告林某，男，1972年12月20日出生，汉族，住江西省乐平市，
原告夏某与被告林某离婚纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，原、被告庭外和好，故原告夏某向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告林某的起诉，原告夏某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告夏某撤回对被告林某的起诉。
本案受理费300元（减半收取），原告夏某同意承担。
审 判 员 汪文俊
二〇一八年一月二十九日
代书记员 邹超洋
四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）简阳民初字第3141号
原告：何某某，男，1979年12月22日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人：薛常忠，四川圆周律师事务所律师
被告：李某，女，1982年3月14日出生，汉族，住四川省简阳市。
原告何某某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年10月11日立案受理。依法由审判员许剑适用简易程序于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托代理人薛常忠、被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称：原、被告经人介绍相识恋爱，于2002年7月13日登记结婚，于2004年1月9日生育一子何齐瑞。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后又因双方性格不合，常为家庭琐事产生矛盾，彼此互不信任，致夫妻感情彻底破裂，原、被告双方曾数次协商离婚均未达成一致意见，故原告诉至贵院要求与被告离婚。
被告李某辩称：原告所述恋爱、结婚时间属实。婚后原、被告双方均有过错，都应该改正，但夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚，希望和好。
经审理查明：原、被告双方于1997年4月经人介绍相识恋爱，于2002年7月13日登记结婚，于2004年1月9日生育一子何某某。婚后初期夫妻感情尚可，之后因双方性格不合，曾为家庭琐事发生纠纷，致夫妻感情不睦，故原告诉讼来院要求与被告离婚。
以上事实有原、被告的陈述，原、被告的身份证，结婚证，出生证明等证据在案佐证，本院经庭审质证予以确认。
本院认为：原、被告系自愿结婚，婚后初期夫妻感情尚可，在共同生活中虽为家庭琐事产生矛盾，但并未致夫妻感情完全破裂。只要原、被告双方在今后的共同生活中多交流沟通，相互理解、信任，互敬互爱，相互关心体贴，夫妻关系是能够和好的。原告诉请离婚，并未提供夫妻感情破裂的证据，故原告何某某要求与被告李某离婚的证据不充分，理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告何某某与被告李某离婚。
本案案件受理费150元，由原告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 许剑
二〇一四年十月三十日
书记员 胡兴
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1311民初260号
原告：杜凤宽，男，1968年7月9日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。
委托代理人张晓，山东有泰律师事务所律师。
被告：朱洪检，男，1971年12月20日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。
被告：郭志田，男，1978年5月20日出生，住临沂市兰山区。
本院在审理原告杜凤宽与被告朱洪检、郭志田提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告杜凤宽于2017年4月5日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告杜凤宽自愿撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杜凤宽撤回起诉。
案件受理费1776元减半收取888元，由原告杜凤宽负担。
审 判 长 石仁举
人民陪审员 亓本法
人民陪审员 全爱华
二〇一七年四月五日
书 记 员 隋 嫱
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皋民初字第279号
原告张光成
委托代理人（特别授权）沙国安
被告宗宏建
原告张光成诉被告宗宏建建设工程合同纠纷一案，原告张光成于2015年5月8日向本院申诉撤回起诉。
本院认为，原告张光成的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张光成撤诉。
案件受理费375元，本院予以退回。
审判员 赵剑波
二〇一五年五月五日
书记员 许 燕
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皋民初字第279号
原告张光成。
委托代理人（特别授权）沙国安。
被告宗宏建。
原告张光成诉被告宗宏建建设工程合同纠纷一案，原告张光成于2015年5月8日向本院申诉撤回起诉。
本院认为，原告张光成的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张光成撤诉。
案件受理费375元，本院予以退回。
审判员 赵剑波
二〇一五年五月五日
书记员 许 燕