wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0683民初1761号
原告：张洁，男，1991年8月17日出生，汉族，住嵊州市。
委托诉讼代理人：王卫云，浙江计然律师事务所律师。
被告：金小芳，女，1985年9月24日出生，汉族，住嵊州市。
原告张洁与被告金小芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因送达原因，于2017年3月22日裁定转为普通程序，组成合议庭，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告张洁的委托诉讼代理人王卫云到庭参加诉讼。被告金小芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张洁向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款人民币8万元；并支付该款从起诉日起至付清日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2015年4月26日借款给被告，被告收到向原告借款现金金额计8万元后向原告出具有借条一份，双方未约定利息和借款期限。原告多次向被告催讨无果，故提起诉讼。
被告金小芳未应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：对于原告诉称的事实，原告提供了借条一份，借条由被告金小芳所书写，借款人处有被告金小芳签名捺印，原告庭审中称款项以现金方式交付；上述证据能够证实原告起诉的事实，本院予以确认并在卷佐证。上述证据同时还能证实，该笔借款双方未约定借款期限，也未约定借期内利息和逾期利息。庭审中，原告明确起诉之日为2017年3月9日。
本院认为，被告向原告出具了借条，原告已通过现金交付方式将款项交付给了被告，双方借贷关系已依法成立并生效。由于双方未约定借款归还期限，故原告可随时要求被告归还借款。因双方未约定借期内利息，故借期内视为不支付利息，但出借人有权主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。现原告要求从起诉之日起按年利率6%计算逾期利息，符合相关法律规定。综上，原告的诉请，符合相关法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
金小芳归还张洁借款本金人民币8万元，并支付该款自2017年3月9日起至付清日止按年利率6%计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告负担。限被告于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 徐海明
人民陪审员 章六虎
人民陪审员 裘拯绍
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 周叶萍
?
附页：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?4?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?5?
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0683民初1761号原告：张洁，男，1991年8月17日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：王卫云，浙江计然律师事务所律师。被告：金小芳，女，1985年9月24日出生，汉族，住嵊州市。原告张洁与被告金小芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因送达原因，于2017年3月22日裁定转为普通程序，组成合议庭，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告张洁的委托诉讼代理人王卫云到庭参加诉讼。被告金小芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张洁向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款人民币8万元；并支付该款从起诉日起至付清日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2015年4月26日借款给被告，被告收到向原告借款现金金额计8万元后向原告出具有借条一份，双方未约定利息和借款期限。原告多次向被告催讨无果，故提起诉讼。被告金小芳未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：对于原告诉称的事实，原告提供了借条一份，借条由被告金小芳所书写，借款人处有被告金小芳签名捺印，原告庭审中称款项以现金方式交付；上述证据能够证实原告起诉的事实，本院予以确认并在卷佐证。上述证据同时还能证实，该笔借款双方未约定借款期限，也未约定借期内利息和逾期利息。庭审中，原告明确起诉之日为2017年3月9日。本院认为，被告向原告出具了借条，原告已通过现金交付方式将款项交付给了被告，双方借贷关系已依法成立并生效。由于双方未约定借款归还期限，故原告可随时要求被告归还借款。因双方未约定借期内利息，故借期内视为不支付利息，但出借人有权主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。现原告要求从起诉之日起按年利率6%计算逾期利息，符合相关法律规定。综上，原告的诉请，符合相关法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：金小芳归还张洁借款本金人民币8万元，并支付该款自2017年3月9日起至付清日止按年利率6%计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告负担。限被告于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  徐海明人民陪审员  章六虎人民陪审员  裘拯绍二〇一七年六月二十八日书 记 员  周叶萍?附页：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?*MERGEFORMAT?4??*MERGEFORMAT?5?
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民三终字第901号
上诉人（原审被告）新郑市孟庄镇寺后张村村民委员会。
负责人张浩，该村委会主任。
被上诉人（原审原告）李新惠，男，1969年3月24日出生，汉族。
原审被告王中亮，男，1960年2月12日出生，汉族。
上诉人新郑市孟庄镇寺后张村村民委员会因与被上诉人李新惠及原审被告王中亮承揽合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2012）新民初字第1345号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。被上诉人李新惠，原审被告王中亮到庭参加诉讼，上诉人新郑市孟庄镇寺后张村村民委员会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
本院经审查认为，上诉人新郑市孟庄镇寺后张村村民委员会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人新郑市孟庄镇寺后张村村民委员会撤回上诉处理。双方均按原审判决执行。
二审案件受理费333元，减半收取166.5元，由上诉人新郑市孟庄镇寺后张村村民委员会负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾小潭
审 判 员 马 莉
代理审判员 刘平安
二〇一五年六月四日
书 记 员 黄会苹
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执1551号
申请执行人韩秋颖，女，1975年3月5日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人哈尔滨中安福宇商业投资有限公司，住所地哈尔滨市南岗区学府路1号。
法定代表人李志杰，男，职务副总经理。
申请执行人韩秋颖依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103民初2452号民事判决书，申请执行哈尔滨中安福宇商业投资有限公司租赁合同纠纷一案。执行中，因执行标的错误，暂不具备迁让条件，申请人撤回执行申请，待有迁让条件时可向本院申请重新立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103执1551号案件的执行。
本裁定立即生效。
审 判 长 徐 辉
审 判 员 陈秉林
代理审判员 徐志鹏
二〇一六年十月十二日
书 记 员 王婷婷
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涵民初字第1505号
原告郑文泉，男，1967年6月22日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住所地莆田市涵江区。
被告李新，男，1969年8月14日出生，汉族，莆田市涵江区人，居民，住所地莆田市涵江区。
被告戴丽梅，女，1967年2月15日出生，汉族，莆田市涵江区人，教师，住所地莆田市涵江区。
本院在审理原告郑文泉诉被告李新、戴丽梅民间借贷纠纷一案中，原告于2014年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告戴丽梅自行协商解决清楚、被告李新下落不明为由，向本院申请撤回对被告李新、戴丽梅的起诉，其申请符合法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一�，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑文泉撤回对被告李新、戴丽梅的起诉。
本案案件受理费人民币925元，减半收取人民币463元，由原告郑文泉负担。
审判员 章文贤
二〇一四年四月十一日
书记员 黄淑芳
本案适用的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执�公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执880号
申请执行人：徐志华，男，1964年10月29日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。
申请执行人：徐海峰，男，1984年7月20日出生，汉族，住南昌市进贤县。
申请执行人：徐海波，男，1987年1月28日出生，汉族，住南昌市进贤县。
被执行人:南昌大学第一附属医院，住所地：江西省南昌市永外正街。
法定代表人：时军，系该院院长。
本院作出的（2017）赣0102民初2214号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人南昌大学第一附属医院赔偿申请执行人徐志华、徐海峰、徐海波212814.78元，支付迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费、鉴定费共计6390元、执行费3190元（暂计）。现被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人南昌大学第一附属医院银行存款222394.78元及相应利息。
二、如被执行人南昌大学第一附属医院银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱金辉
二〇一八年四月十日
书记员 周晨宇
四川省自贡市自流井区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）川0302执保294号
自贡市不动产登记中心：
本院在审理申请人自贡市国投融资担保有限责任公司与被申请人四川长征电气有限公司、自贡飞球特种阀门制造有限公司、自贡正光阀门有限公司、云南派诺电气有限公司、四川科泰机械制造有限公司、重庆高阳电气有限公司、林晓光、陈爱萍、杜玉祥、吕泽兰追偿权纠纷一案中作出的（2018）川0302执保294号执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行如下事项：
对被申请人林晓光所有的、位于自贡市自流井区丹桂街东段泰丰大厦X区X层（产权证号：自房权证市交字第X1、X2、X3、X4、X5、X6、X7、X8、X9、X10、X11、X12、**）、位于自贡市自流井区丹桂街东段泰丰大厦X区X层X1、X2、X3号（产权证号：自房权证高新字第X）、位于自贡市自流井区汇兴路银桦社区X组新美居家X栋（产权证号：自房权证大安字第X）予以续行查封，查封期限为三年。查封期间不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。
原查封文书：（2015）自流民保字第260-1号协助执行通知书
附：（2018）川0302执保294号执行裁定书一份。
二〇一八年七月二十三日
本院地址：西林街165号邮编：643000
联系人：罗莉、付燕丽联系电话：0813-470****
阜新市清河门区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜清民二初字第00049号
原告：阜新市农村商业银行股份有限公司
法定代表人：张伟光。
委托代理人：张凯，男，
被告：孟祥峰，男。
被告：张国英，女。
委托代理人：杨海岩。
被告：张耀青，男。
原告阜新市农村商业银行股份有限公司诉被告孟祥峰、张国英、张耀青借款合同纠纷一案，于2015年3月23日立案受理，2015年5月17日，公开开庭审理，2015年12月15日，由审判员杨光担任审判长与人民陪审员陈凤英，贺晓艳依法组成合议庭再次公开开庭审理了本案。原告委托代理人张凯，被告张国英委托代理人杨海岩到庭参加了诉讼。被告孟祥峰、张耀青经本院依法传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2010年12月28日，原告河西信用社与张国英及张耀青签订了保证担保借款合同，该合同约定张国英借款本金20000元，借款期限到2011年1月27日止。张耀青对上述借款承担连带保证责任。孟祥峰于2013年偿还2800元，现贷款余额197200元。此笔贷款孟祥峰本人已承认为实际使用人，并由其履行还款义务。根据辽银监复（2014）482号文件，辽银监局关于阜新农村商业银行股份有限公司及其分支机构开业的批复，原告清河门区农村信用合作联社及其分支机构自行终止，因此原告清河门区农村信用合作联社变更为阜新市农村商业银行股份有限公司，其债权债务转为该行债权债务。上述保证借款合同签订后，原告如约履行了义务，借款期限届满后，孟祥峰没有履行还款义务。为维护原告的合法权益，特向你院提起诉讼，请求依法公正裁决。
被告张国英辩称：原告所诉不属实，我没有和原告签订过借款合同，并不知道借款事宜，不同意偿还此笔借款，但未提供相应证据。
经审理查明：张国英于2010年12月28日与原告方所属的河西信用社签订了保证担保借款合同，该合同约定被告借款本金20万元，年利率5.35%，借款期限到2011年1月27日。张耀青对上述借款承担连带保证责任。被告孟祥峰是该借款的实际使用人，孟祥峰于2013年偿还了2800元。原告方2013年1月17日已作出贷款确权书，并同意由被告孟祥峰偿还所借款及利息。
上述事实，有原告企业法人营业执照，辽银监复（2014）482号文件、当事人当庭陈述，保证借款合同书、贷款确认书等予以证实本庭予以确认。
本院认为：被告张国英于2010年12月28日与原告方所属的河西信用社签订了保证担保借款合同，该合同约定被告借款本金20万元，年利率5.35%，借款期限到2011年1月27日，张耀青对上述借款承担连带保证责任。被告孟祥峰是所借款的实际使用人，并于2013年偿还2800元，原告方同意由被告孟祥峰偿还，并作出贷款确权书，本院予以确认。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零六条，第一百零七条，二百零六条，二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
判决被告孟祥峰偿还所欠原告的本金197200元，利息自2010年12月28日起至给付之日止，按年利率12.87%计算，判决书生效后三十日内给付。被告张国英、张耀青不负还款责任。
案件受理费5189元由被告孟祥峰负担
如果未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 杨 光
人民陪审员 陈凤英
人民陪审员 贺晓艳
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 李连妹
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）喀中法刑减（假）字第553号
罪犯瞿进军，男，汉族，湖南省岳阳市人，现在新疆维吾尔自治区喀什监狱服刑。
福建省福清市人民法院于2010年06月30日作出（2010）融刑初字第455号刑事判决，认定瞿进军犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑9年，罚金4万元，未履行。刑期自2009年11月20日起至2018年11月19日止。
新疆维吾尔自治区喀什监狱于2015年6月1日以罪犯瞿进军在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现为由，向本院提出减刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯瞿进军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，劳动积极，确有悔改表现。2014年6月21日获得上半年监狱改造积极分子一次；2014年12月20日获得下半年监狱改造积极分子一次；2012年11月21日获得兵团记功二次，表扬五次；2013年5月20日获得兵团记功一次；2013年12月16日获得兵团记功二次；2014年12月20日获得兵团记功四次。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证明材料在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯瞿进军在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想文化教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯瞿进军减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2009年11月20日起至2018年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 彩 英
代理审判员 卢 建 才
代理审判员 迪拉热木
二〇一五年六月十日
书 记 员 高 宏 艳
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬仑刑初字第710号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人吴某，农民。因盗窃于2007年1月10日、1月24日分别被宁波市公安局镇海分局行政拘留十二天、十五天；同年9月20日因盗窃被宁波市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因犯盗窃罪于2010年4月15日被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，同年11月10日刑满释放。因盗窃于2010年12月4日被宁波市公安局镇海分局行政拘留十五日。因犯盗窃罪于2011年1月30日被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，同年10月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月3日被宁波市公安局北仑分局传唤，次日被刑事拘留，同月9日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2013）626号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2013年7月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员李源福出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年6月3日14时许，被告人吴某携带白手套、螺丝刀、弹簧刀、大力钳到宁波市北仑区小港街道新建村叶家98-8号张某的暂住房，欲偷停放在房间内的一辆赤兔马牌电动自行车（价值人民币960元），被告人剪断防盗窗铁栅栏爬窗进入，在暂住房内翻找其他财物时被被害人张某发现，在爬窗逃跑时被抓获。
上述事实，被告人吴某在庭审过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，扣押笔录、扣押决定书，现场勘验检查笔录及现场照片，公安民警出具的抓获经过陈述笔录，宁波市镇海区人民法院的（2010）甬镇刑初字第128号、（2011）甬镇刑初字第53号刑事判决书，刑满释放证明书，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人作案时使用的作案工具应予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月3日起至2013年9月2日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被查获的作案工具螺丝刀、弹簧刀，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡飞红
二〇一三年八月八日
代书记员 郑敏芬
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0722执979号
移送执行单位：三台县人民法院刑事审判庭。
被执行人：胡定学，男，汉族，住四川省中江县广福镇.
本院刑事审判庭依据发生法律效力的（2017）川0722刑初340号刑事判决书，移送执行被执行人胡定学罚金一案，被执行人胡定学犯盗窃罪，被判处有期徒刑二年二个月，并处罚金二万元，其未在指定的期限内缴纳罚金。本院立案执行后，通过查控系统调查了胡定学的银行存款、车辆登记信息、公司登记信息、网络银行等，委托当地法院调查了其不动产登记信息，还到其住所地进行了调查，均未发现被执行人胡定学有可供执行的财产线索。现已限制其高消费及其相关消费。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行不能执行完毕，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）川0722刑初340号刑事判决第三项关于胡定学罚金刑的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产，应立即恢复执行。
本裁定送达后即发送法律效力。
审判长 魏敏
审判员 陈烈
审判员 曾波
二〇一八年八月十二日
书记员 陈杰
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0722执979号移送执行单位：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人：胡定学，男，汉族，住四川省中江县广福镇.本院刑事审判庭依据发生法律效力的（2017）川0722刑初340号刑事判决书，移送执行被执行人胡定学罚金一案，被执行人胡定学犯盗窃罪，被判处有期徒刑二年二个月，并处罚金二万元，其未在指定的期限内缴纳罚金。本院立案执行后，通过查控系统调查了胡定学的银行存款、车辆登记信息、公司登记信息、网络银行等，委托当地法院调查了其不动产登记信息，还到其住所地进行了调查，均未发现被执行人胡定学有可供执行的财产线索。现已限制其高消费及其相关消费。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行不能执行完毕，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）川0722刑初340号刑事判决第三项关于胡定学罚金刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产，应立即恢复执行。本裁定送达后即发送法律效力。审判长  魏敏审判员  陈烈审判员  曾波二〇一八年八月十二日书记员  陈杰
四川省南充市高坪区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川1303执605号
彭渤、王伯君：
彭渤与王伯君机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为川Ｒ×××××号小车维修费8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8050.00元，其中，川Ｒ×××××号小车维修费8000.00元、本案执行费50.00元。川Ｒ×××××号小车维修费8000.00元申请执行人彭渤已全部领取。至此，彭渤向本院申请执行的（2018）川1303民初2008号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年六月十五日
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0524执993号
申请执行人胡在兵，男，汉族，生于1960年5月30日，住四川省叙永县。
被执行人陈厚平，女，生于1975年5月4日。
本院依据已经发生法律效力的（2014）叙永民初字第1836号民事判决书，受理了胡在兵申请执行陈厚平不明抛弃物、坠落物损害责任纠纷一案，申请执行的金额为947.2元。另外，被执行人陈厚平还应承担相应的诉讼费20元、执行费50元。
本院在执行中查明，被执行人陈厚平有相应的财产。因被执行人陈厚平至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人胡在兵的合法权益，依法应对被执行人陈厚平的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人陈厚平的银行存款人民币1017.2元。如存款不足，则查封（扣押）、扣留（提取）被执行人陈厚平所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封（扣押）、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封（扣押）、扣留（提取）的财产，不得对被查封（扣押）、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封（扣押）、扣留（提取）的财产设定权利负担；
二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满二十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 云
二〇一八年五月二十三日
书记员 余方醇
叙永法院官方微信叙永法院官方微博
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0524执993号申请执行人胡在兵，男，汉族，生于1960年5月30日，住四川省叙永县。被执行人陈厚平，女，生于1975年5月4日。本院依据已经发生法律效力的（2014）叙永民初字第1836号民事判决书，受理了胡在兵申请执行陈厚平不明抛弃物、坠落物损害责任纠纷一案，申请执行的金额为947.2元。另外，被执行人陈厚平还应承担相应的诉讼费20元、执行费50元。本院在执行中查明，被执行人陈厚平有相应的财产。因被执行人陈厚平至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人胡在兵的合法权益，依法应对被执行人陈厚平的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人陈厚平的银行存款人民币1017.2元。如存款不足，则查封（扣押）、扣留（提取）被执行人陈厚平所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封（扣押）、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封（扣押）、扣留（提取）的财产，不得对被查封（扣押）、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封（扣押）、扣留（提取）的财产设定权利负担；二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满二十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 云二〇一八年五月二十三日书记员 余方醇叙永法院官方
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）亭执字第522-2号
申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行，住所地在江苏省盐城经济技术开发区希望大道南路29号。
负责人徐维华，该行行长。
被执行人周永霞。
被执行人胡学华。
被执行人江苏昭明投资担保有限公司，住所地在江苏省无锡市南长区运河东路555号时代国际大厦A座十五楼。
法定代表人邵明，该公司董事长。
申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行与被执行人周永霞、胡学华、江苏昭明投资担保有限公司信用卡纠纷一案，因被执行人周永霞、胡学华所有房产已抵押、车辆已被查封，且目前车辆下落不明，被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院（2014）亭商初字第1053号案件的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 亚
代理审判员 吕安国
人民陪审员 王尊朝
二〇一五年四月十日
书 记 员 张 磊
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1529执331号
申请执行人：谢八一，男，1973年8月28日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：成都亿邦企业管理有限公司，住所地：成都市武侯区长益路11号1栋11层29号。
法定代表人：李春军，执行董事。
被执行人：屏山亿邦置业有限公司，住所地：屏山县屏山镇石盘片区。
法定代表人：伍明强，董事长。
本院在执行谢八一与成都亿邦企业管理有限公司、屏山亿邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、被执行人�产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案应执行本金44976元及所产生的的债务利息、本案执行费、案件受理费等费用。
在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并约谈了申请执行人，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 亨
审判员 何俊钦
审判员 彭跃英
二〇一七年九月四日
书记员 钟 黎
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1529执331号申请执行人：谢八一，男，1973年8月28日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：成都亿邦企业管理有限公司，住所地：成都市武侯区长益路11号1栋11层29号。法定代表人：李春军，执行董事。被执行人：屏山亿邦置业有限公司，住所地：屏山县屏山镇石盘片区。法定代表人：伍明强，董事长。本院在执行谢八一与成都亿邦企业管理有限公司、屏山亿邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、被执行人�产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案应执行本金44976元及所产生的的债务利息、本案执行费、案件受理费等费用。在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并约谈了申请执行人，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 亨审判员 何俊钦审判员 彭跃英二〇一七年九月四日书记员 钟 黎
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁刑更428号
罪犯刘建伟，现在山东省北墅监狱服刑。
青岛市中级人民法院于二〇一三年六月八日作出（2013）青刑一初字第44号刑事判决，认定被告人刘建伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本院于二〇一三年十月二十九日作出（2013）鲁刑三终字第159号刑事裁定，予以维持。生效法律文书送达后，交付监狱执行。
山东省北墅监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一六年三月九日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省北墅监狱的减刑建议书称，罪犯刘建伟在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功一次、表扬一次的奖励，被评为监区级改造积极分子一次，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘建伟的悔改表现，有罪犯刘建伟的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯刘建伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯刘建伟无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十一年二个月，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2016年4月6日起，至2037年6月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 为
代理审判员 郑 睿
代理审判员 陈新厂
二〇一六年四月六日
书 记 员 陶新枝
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂江汉民三初字第00838号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心。
被告叶涛。
本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告叶涛信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心于2014年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。
案件诉讼费用23元由原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心负担（已付）。
审判员 李映红
二〇一四年四月二十三日
书记员 袁毅然
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1529执716号
申请执行人：李琴，女，1965年8月15日出生，汉族，住四川省屏山县。
被执行人：彭国信，男，1973年6月22日出生，汉族，住四川省屏山县。
本院在执行李琴与彭国信民间借贷纠纷一案，执行本金1200元，在执行过程中，申请人与被执行人达成分期履行和解协议，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 亨
审 判 员 彭跃英
代理审判员 何俊钦
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 刘 星
广东省阳江市阳东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1704民初1675号
原告：林进盛，男，1978年1月12日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区，
被告：施龙生，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区，
被告：许梅燕，女，1975年10月9日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区，
原告林进盛与被告施龙生、许梅燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林进盛到庭参加诉讼，被告施龙生、许梅燕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林进盛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款50000元及利息（利息按月利率2%计算，从2016年2月起计算至判决确定给付之日止）给原告；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告施龙生是朋友关系。施龙生因经营阳东县东城镇新银海电器商店所需，于2015年8月12日向原告借款50000元，施龙生收到50000元借款后口头承诺每月按月利率4%支付利息给原告。后施龙生于2015年9月15日、11月5日、12月22日和2016年1月21日分别支付2000元利息给原告，截止至2016年1月21日，施龙生共支付利息8000元给原告。此后施龙生就没有按照约定再支付利息了，也没有偿还过本金。原告多次要求被告还款，施龙生都以各种理由拖欠，原告催收无果。因被告许梅燕与施龙生是夫妻关系，该借款是两被告夫妻关系存续期间发生的，根据婚姻法司法解释二第二十四条的规定，该笔借款属于夫妻共同债务，两被告有共同偿还的义务。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉请。
被告施龙生、许梅燕未作答辩。
经审理查明，被告施龙生、许梅燕是夫妻关系。被告施龙生于2015年8月12日向原告借款50000元，双方没有书面约定还款期限和利息，并出具一张《借条》给原告收执。借款后，原告经多次催收未果，遂于2016年11月29日向本院提起诉讼，请求如诉称。庭审中，原告主张原、被告双方口头约定该笔借款的利息为月利率4%，并收到8000元利息，但未能提供证据。
本院认为，原告与被告之间的关系是民间借贷关系。被告施龙生于2015年8月12日向原告借款人民币50000元，有被告施龙生签名确认的《借条》为凭，事实清楚、证据充分，双方的借贷关系成立，本院予以确认。被告借款后未偿还借款，其行为违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”规定，被告应当履行还款的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”规定，因被告施龙生向原告借款是在许梅燕与施龙生的婚姻关系存续期间，且许梅燕未能提供证据证明该借款是施龙生的个人债务，现原告请求被告施龙生、许梅燕清偿借款50000元，合理合法，本院予以支持。由于原告未提供证据证明借款约定借期内的利率和逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”规定，故原告请求利息从2016年2月起按月利率2%计付，缺乏理据，利息应从2016年11月29日起按年利率6%计至还清日止。对于原告自认收到的8000元利息，由于原告未能提供充分证据证明该笔借款约定有利息，且被告又未作答辩认为该款已偿还，故对当事人在起诉前已自愿履行完毕部分的款项，本院不予调整。被告施龙生、许梅燕经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告施龙生、许梅燕欠原告林进盛借款本金50000元及利息（从2016年11月29日起按年利率6%计至本判决确定的给付之日止），在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告施龙生、许梅燕负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 关万周
人民陪审员 黄子欣
人民陪审员 邱成亚
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 谭君仪
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0184民初4949号
原告：张某，男，1970年11月25日出生，汉族。
委托诉讼代理人：秦永峰，河南紫鼎律师事务所律师。
被告：司某，女，1969年11月24日出生，汉族。
原告张某与被告司某离婚纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告张某于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某负担。
审判员 乔东亮
二〇一六年九月二十三日
书记员 李峰超
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更702号
罪犯韩云东，男,1990年10月11日出生，汉族，云南省晋宁县人，小学文化,现在云南省第一监狱服刑。
昆明市西山区人民法院于二○一一年十一月二十五日作出（2011）西法刑初字第703号刑事判决,以被告人韩云东犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚,判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，二○一四年十一月十四日经本院裁定减刑二个月。执行机关云南省第一监狱于二○一六年一月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯韩云东在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯韩云东在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯韩云东在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯韩云东减去有期徒刑八个月(刑期自2011年3月25日起至2021年5月24日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 顾 蕊
湖南省张家界市永定区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0802执608号
张家界市国土资源局、刘永生：
本院于2017年6月6日立案受理申请执行人张家界市国土资源局申请执行被执行人刘永生（2017）湘0802行审13号行政裁定书一案，现因被执行人刘永生位于张家界市永定区沙堤办事处高桥村新村组的被征收房屋已经自行拆除。本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一七年七月十日
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执1096号
申请人王宜君，男，生于1964年8月6日，汉族，四川省江安县人，住四川省江安县红桥镇龙君村大安组。
被执行人长宁县龙华煤业有限责任公司。住所地：长宁县龙头镇龙头村社区三组。
法定代表人梁家华。
本院依据长宁县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案［2015］173号仲裁裁决书，在执行申请执行人王宜君与被执行人长宁县龙华煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，现经依法查询，未查询到可供执行的资金。申请人未提出相应财产线索。据向被执行人法定代表人了解，被执行人已经被政府关停，待政府财政资金下发后解决该批工人工资问题。本案暂未能执行。本院研究决定，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行或向具有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 万 强
审 判 员 邵子强
审 判 员 胡小松
二〇一七年十二月二十六日
法官助理 刘 强
书 记 员 陈 香
江西省宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0730执219号
申请执行人：王小敏，女，2007年6月20日生，汉族，江西省宁都�人，住宁都县。
申请执行人：王小雅，女，2008年7月28日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
申请执行人：王小虎，女，2010年2月14日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
被执行人：王兴华，男，1980年8月8日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
本院依据已发生法律效力的宁都县人民法院（2017）赣0730民初1566号民事判决书（调解书），于2017年12月29日向本院申请执行。本院于2018年1月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，执行人王兴华未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法向公安局发送了协助查找被执行人下落的函，仍未查找到被执行人下落。2018年2月2日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行7200元，截至2018年7月5日已执行0元，未执行7200元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再�申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 俊
审判员 陈春文
审判员 曾平生
二〇一八年七月十一日
书记员 邓育珍
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执563号
申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市仙来中大道2号。
法定代表人：王光廷，该分行行长。
被执行人：李小虎，男，汉族，1980年8月26日出生，住所地：新余市，
被执行人：彭菊平，女，汉族，1982年8月24日出生，住所地：新余市，
申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2017）赣0502民初966号判决书于2018年3月1日向本院申请执行。本院于2018年3月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李小虎、彭菊平未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人李小虎、彭菊平发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式调查，查明被执行人李小虎、彭菊平暂无可供执行财产。2018年3月8日，本院已向被�行人李小虎、彭菊平发出限制消费令，并将被执行人李小虎、彭菊平纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行170417元，截至2018年6月8日未执行170417元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月8日向申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李小虎、彭菊平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人李小虎、彭菊平负有继�向申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行履行债务的义务。申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行发现被执行人李小虎、彭菊平有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭河华
审判员 黄爱裕
审判员 李华兵
二〇一八年六月八日
书记员 郎世平
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0502执563号申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市仙来中大道2号。负责人王光廷，该行行长。被执行人李小虎，男，1980年8月26日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行与被执行人彭菊平、李小虎的信用卡纠纷的（2017）赣0502民初966号民事调解一案中，因被执行人彭菊平、李小虎未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人彭菊平、李小虎在银行及其他有业务之单位的存款人民币121950.27元，利息18181.95元，费用11690.35元，案件受理费2085元，财产保全费1570元，申请执行费2456元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  郭河华二〇一八年三月一日书记员  郭芹芹
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1303执313号
申请执行人张宏标，男，汉族，1966年9月15日出生，住南充市高坪区。
被执行人严礼孝，男，汉族，1963年11月10日出生，住高坪区。
被执行人姚永生，男，汉族，1964年6月18日出生，住西充县。
被执行人向利，女，汉族，1975年1月23日出生，住西充县。
被执行人姚兰，女，汉族，1989年2月21日出生，住西充县。
被执行人姚蜀奇，男，汉族，1985年6月17日出生，住西充县。
被执行人四川参天树粮油食品开发有限公司。
法定代表人向利。
被执行人南充天堂鸟制漆有限公司。
法定代表人姚永生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1303民初1106号民事判决书立案执行张宏标与严礼孝、姚永生、向利、姚兰、姚蜀奇、四川参天树粮油食品开发有限公司、南充天堂鸟制漆有限公司民间借贷纠纷一案。执行中查明被执行人无可供执行的财产，经申请执行人张宏标同意，合议庭合议本案现做本次执行程序终结处理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙小军
审判员 吉小云
审判员 刘 涛
二〇一七年七月二十八日
书记员 唐福阳
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通民初字第17156号
原告北京华荣顺诚汽车维修有限责任公司，住所地北京市顺义区木林镇东沿头村村委会东南200米，组织机构代码：69631785-7。
法定代表人李鑫琳，经理。
委托代理人王锦涛，男，1984年10月4日出生。
被告李彤，女，1987年9月29日出生。
委托代理人李启秋（系被告李彤之父），1952年9月24日出生。
原告北京华荣顺诚汽车维修有限责任公司（以下简称华荣公司）诉被告李彤不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告华荣公司的委托代理人王锦涛，被告李彤及其委托代理人李启秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华荣公司诉称：因我公司与被告李彤存在劳动争议，李彤曾诉至法院，在该案审理过程中，我公司法定代表人李鑫琳主动给付了李彤解除劳动关系一次性工资及补偿共计2.2万元，李彤表示将在收到该款项后撤诉，但该案的一审法院北京市怀柔区人民法院最终判决我方支付李彤2012年7月12日至2012年12月18日期间的工资14600元，并支付2010年6月1日至2012年12月18日期间的解除劳动关系经济补偿金9000元。该判决生效后我公司按照判决支付了全部款项。在双方的劳动争议案件审理前，我公司还曾支付李彤2012年7月12日至2012年8月11日的工资1715元，加之诉讼期间支付的2.2万元，以上两笔款项共计23715元，李彤系受益人。故起诉要求：1、被告李彤返还不当得利23715元，并以23715元为本金按照中国人民银行同期存款利率支付2013年8月3日至实际给付之日止的利息，暂计1000元；2、本案诉讼费由被告李彤负担。
被告李彤辩称：我不同意原告华荣公司的诉讼请求，其所述不属实，我方曾以劳动争议为由起诉原告公司，该案已经终审判决，双方争议已经解决，我方不存在不当得利。
经审理查明：2013年李彤曾向北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称顺义仲裁委）申请劳动仲裁，要求华荣公司支付其2012年7月12日至2012年12月18日工资15600元及2010年6月1日至2012年12月18日解除劳动关系的经济补偿金9000元。仲裁期间，华荣公司辩称该公司原法定代表人孙淑娟系李彤之母，2012年7月12日公司法定代表人变更为李鑫琳，双方协议约定之前的债权债务由原法定代表人承担；2012年8月公司招录新员工，公司与之前的员工没有劳动关系；李彤自2012年7月之后未在该公司上班，故不同意支付其工资及经济补偿金。为证实各自主张，李彤提交劳动合同复印件、社保查询记录，华荣公司提交租赁协议书、内资企业设立（变更）登记（备案）审核表、公司考勤表和工资表予以佐证。2013年6月19日，顺义仲裁委做出裁定书驳回了李彤的全部申请请求。
李彤不服该仲裁裁决起诉至北京市顺义区人民法院，该案后因李彤与该院干警有亲属关系被移送至北京市怀柔区人民法院（以下简称怀柔法院）审理。2013年12月3日，该案在怀柔法院一审开庭，华荣公司的委托代理人王锦涛系华荣公司法定代表人李鑫琳之夫。李彤自认曾领取诉争期间工资1000元。2013年12月10日，该院做出民事判决书，认定：李彤原系华荣公司职工，月工资为3000元；2012年7月，华荣公司法定代表人李鑫琳接手公司后仍为李彤缴纳了2012年7月至12月期间的社会保险，但未发放过工资；2012年12月，华荣公司将李彤辞退。故判决华荣公司给付李彤2012年7月12日至2012年12月18日期间工资14600元（已扣除李彤自认收取的工资1000元），并支付李彤2010年6月1日至2012年12月18日期间的解除劳动关系经济补偿金9000元。
后华荣公司不服该判决上诉至北京市第三中级人民法院（以下简称三中院），称公司法定代表人李鑫琳曾于2012年8月11日给付李彤工资1715元，2012年9月19日给付李彤工资1000元（即李彤在一审中自认已领取的工资），后因李彤提起劳动争议仲裁及起诉，李鑫琳又于2013年8月3日给付李彤解除劳动关系一次性工资及经济补偿金共计2.2万元，以上三笔款项共计24715元，李彤领取相应款项后出具收条载明其同意撤诉；华荣公司另称因一审中李鑫琳处于休产假期间，上述款项给付事宜未告知公司，导致该公司未能在一审中提交上述证据，一审判决结果重复给付李彤工资及补偿金，故要求撤销一审判决，改判驳回李彤全部诉求。二审审理过程中，华荣公司提交载明上述款项的收条三张予以佐证，李彤认可1715元收条和1000元收条的真实性，但不认可2.2万元收条的真实性。后三中院经审理后认为，华荣公司二审中提交的证据在华荣公司处掌握，且并非一审后新出现的证据，其如果一审中提交，则足以证明华荣公司与李彤之间存在劳动关系。由于李鑫琳为华荣公司的法定代表人，华荣公司主张李鑫琳休产假导致公司一审中不知晓上述证据存在的理由该院难以采信。上述证据华荣公司在一审中应当提供而未提供，并非二审中的新证据，故对此不予采纳，综上，判决驳回上诉，维持原判。2014年5月12日，华荣公司向怀柔法院交纳了相应案款共计23859元，后李彤领取了该款。
本案审理过程中，李彤认可华荣公司所提交1715元收条的真实性，但不认可2.2万元收条的真实性，并就此申请进行笔迹鉴定。经北京市高级人民法院随机选定鉴定机构，北京法源司法科学证据鉴定中心（以下简称鉴定中心）于2014年12月5日出具司法鉴定意见书，结论为：“检材上的‘李彤2013.8.3’字迹与样本上的‘李彤2012.9.19、2014.3.3、2014.11.5’字迹是同一人书写。”李彤支付了鉴定费2700元。华荣公司对鉴定结论无异议，李彤对鉴定结论不认可。
经审查，上述2.2万元收条并非完整A4纸张，该纸张下半部分有明显裁剪痕迹。华荣公司解释称为降低运营成本，纸张下部分原载有其他内容，已被其裁除。李彤对此不予认可，称怀疑收条系用其向华荣公司邮寄的《解除劳动合同通知书》裁剪变造而成，并提交顺丰快递单一张予以佐证，该快递单显示2013年8月3日（即2.2万元收条出具当日）李彤曾向华荣公司寄送快递一份。华荣公司对此不予认可。
本院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，后诉与前诉的当事人、诉讼标的相同，且后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的，已经受理的，应裁定驳回起诉。本案原告华荣公司与被告李彤之间是劳动关系，双方因华荣公司支付李彤工资及解除劳动合同赔偿金事宜发生纠纷，应属劳动争议案件的审理范畴。华荣公司在劳动争议案件二审期间主张已向李彤支付了相应工资和赔偿金，并提交李彤出具的收条佐证，要求改判驳回李彤全部诉讼请求，此请求已被二审法院依法驳回。现华荣公司持相同证据向本院起诉不当得利，且不当得利案件的当事人、诉讼标的均与劳动争议案件相同，华荣公司的诉讼请求实质上系否认劳动争议案件二审裁判结果，故对其起诉应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：
驳回原告北京华荣顺诚汽车维修有限责任公司的起诉。
鉴定费二千七百元，由被告李彤负担（已交纳）。
案件受理费三百九十二元，退还原告北京华荣顺诚汽车维修有限责任公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 佘亚妮
代理审判员 刘丹丹
代理审判员 张若琳
二〇一五年五月十九日
书 记 员 刘萍萍
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执277号
申请执行人慈溪市地方税务局稽查局，住所地浙江省慈溪市。
法定代表人史军，局长。
被执行人慈溪市胜山镇美沁电器厂，住所地浙江省慈溪市。
负责人岑柏治，厂长。
申请执行人慈溪市地方税务局稽查局依据由其作出的且已经发生法律效力的慈地税稽处（2013）279号行政处理决定和慈地税稽罚（2013）258号行政处罚决定，于2016年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日受理后，依法作出（2016）浙0282行审30号行政裁定，准许强制执行申请执行人作出的慈地税稽处（2013）279号行政处理决定和慈地税稽罚（2013）258号行政处罚决定。本院于2016年1月14日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人慈溪市胜山镇美沁电器厂应缴纳税费、基金、滞纳金504852.65元，罚款57354.46元，尚未履行。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人财产状况的证明。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执277号案本次执行程序终结。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的，可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 史 久 瑜
执行员 周 继 元
执行员 邬 贞 高
二〇一六年三月二日
书记员 戚海燕（代）
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕澄法刑二初字第194号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人林业江，曾用名林其江，男，成年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年12月25日被刑事拘留，2014年1月29日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉（2014）422号起诉书指控被告人林业江犯寻衅滋事罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员郑艳丽出庭支持公诉，被告人林业江到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月3日凌晨2时许，被告人林业江、林枫跃（另案处理）、林某桐等人在莲下镇湾头南北路东湾“农村人土鸡店”吃夜宵时，林某桐到邻桌向林某某、林某某、邵某某等人敬酒，被告人林业江前往劝林某桐回桌时与林某某发生口角。在被众人劝开后，被告人林业江和林枫跃即离开。接着，被告人林业江纠集林枫跃、林锋涛等人（另案处理）返回该店，对林某某进行殴打。邵某某、林某泓见状上前劝架，林某某趁机躲开。被告人林业江等人遂对邵某某、林某泓进行殴打后才离开。
经法医学活体检验鉴定，林某泓符合被钝器作用致多处软组织挫擦伤、右小指近节指粉碎性骨折，属轻伤；林某某右眉弓创口、鼻骨骨折，属轻微伤；邵某某右眼挫伤，属轻微伤。
2013年12月25日，被告人林业江被公安机关抓获归案。
案发后，被告人林业江一方就经济赔偿与被害人林某泓一方达成协议，被害方对被告人林业江表示谅解。
上述事实，被告人林业江在开庭审理过程中无异议，并有被害人林某泓、林某某、邵某某的陈述，证人邱某某、林某某、陈某某的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录及现场照片，汕头市公安局澄海分局法医学活体检验鉴定书，汕头市公安局澄海分局出具的抓获经过，协议书，申请书等证据。上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人林业江无视国家法律，结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应追究刑事责任。被告人林业江案发后能如实供述犯罪事实，当庭认罪，能积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人谅解，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林业江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月25日起至2014年7月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王馥芬
二〇一四年七月三日
书记员 许 洁
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
-4-
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0525执1182号之一
申请执行人:刘洪叶，女，1970年8月20日出生，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。
被执行人:ＸＸ仁，男，1959年10月1日出生，汉族，城镇居民，住四川省江阳区。
被执行人:彭晓玲，女，1965年10月1日出生，汉族，城镇居民，住四川省江阳区。
本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2016）川0525民初1712号民事调解书，向被执行人ＸＸ仁、彭晓玲发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行本案义务。
本院查明，被执行人ＸＸ仁、彭晓玲在贵州省纳雍县房产事业局有住房登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人ＸＸ仁、彭晓玲购买的位于贵州省纳雍县雍和世纪城的营业用门面房（合同编号为2015000XX1号、合同编号为2015000XX2号、合同编号为2015000XX3号）三套，查封期限为三年。
被执行人ＸＸ仁、彭晓玲负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定立即执行。
审判长 王开亮
审判员 王尚钦
审判员 邱绍春
二〇一七年五月二日
书记员 王 宇
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0525执1182号
申请执行人：曹帮桃，男，1946年2月20日出生，汉族，居民，住北京市石景山区。
被执行人：陈应康，男，1954年5月24日出生，汉族，居民，住四川省古蔺县。
本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2017）川0525民初292号民事判决书，向被执行人陈应康发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行本案义务。
本院查明，被执行人陈应康在公安部有车辆登记信息，在古蔺县社会保险事业管理局每月有养老金收入3952元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被执行人陈应康所有的江淮牌车辆一辆，查封期限为二年。
二、自2017年12月起每月扣留（提取）被执行人陈应康在中国邮政储蓄银行股份有限公司古蔺县支行账号62×××53的养老金收入3000元至本金及迟延履行期间的利息、案件受理费、财产保全申请费等共计251051.59元履行完毕时止。
在查封（扣押）期间内，被执行人不得转移被查封（扣押）的财产，不得对被查封（扣押）财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定立即执行。
审判长 赵 鹏
审判员 王开亮
审判员 朱红艳
二〇一七年十一月十六日
书记员 蒋治林
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0525执1182号之四
申请执行人：曹帮桃，男，1946年2月20日出生，汉族，居民，住北京市石景山区。
被执行人：陈应康，男，1954年5月24日出生，汉族，居民，住四川省古蔺县。
本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2017）川0525民初292号民事判决书，向被执行人陈应康发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行本案义务。
本院查明，被执行人陈应康在古蔺县社会保险事业管理局每月有养老金收入3952元，本院于2017年12月14日依据（2017）川0525执1182号执行裁定书每月扣留被执行人养老金收入3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈应康在中国邮政储蓄银行股份有限公司古蔺县支行账号62×××53的养老金收入21000元。
本裁定立即执行。
审判长 赵 鹏
审判员 王开亮
审判员 朱红艳
二〇一八年六月二十一日
书记员 蒋治林
甘肃省酒泉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）酒民立终字第20号
上诉人（原审被告）兰州铁路局。
法定代表人王峰。
被上诉人（原审原告）方文国，男，汉族，生于1974年3月。
原审第三人仲永会，男，汉族，47岁。
上诉人兰州铁路局因确认劳动关系纠纷一案，不服瓜州县人民法院（2015）瓜民一初字第82-1号民事裁定向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。
原裁定认定，原告方文国之妻贾应萍在2013年3月7日突发疾病死亡前在被告兰州铁路局嘉峪关工务段疏勒河养路工区从事食堂工作。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案劳动合同履行地在瓜州县，本案应由瓜州县人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定：驳回被告兰州铁路局对本案管辖权提出的异议。上诉人兰州铁路局以被上诉人之妻贾应萍与其没有任何劳动关系，原裁定认定疏勒河是合同履行地错误，请求将本案移送兰州市城关区人民法院管辖等理由提出上诉。
本院审查认为，被上诉人方文国与上诉人兰州铁路局之间的劳动争议，瓜州县劳动人事争议仲裁委员会作出瓜劳仲案字（2014）06号仲裁裁决书后，因被上诉人方文国不服（2014）06号仲裁裁决书向瓜州县人民法院起诉，瓜州县法院依法具有管辖权。原裁定驳回上诉人兰州铁路局对本案管辖权提出的异议正确。上诉人兰州铁路局所提“被上诉人之妻贾应萍与其没有任何劳动关系，原裁定认定疏勒河是合同履行地错误”等的上诉理由不能成立。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 董 海
审判员 徐 林
审判员 丁丽华
二〇一五年五月十九日
书记员 毛伟俭
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第5172号
罪犯吉联么子作（曾用名吉联么日直、西杨），女，1978年1月10日出生，彝族，四川省布拖县人，文化程度文盲，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2007年12月3日作出（2007）川凉中刑初字第121号刑事判决，以被告人吉联么子作犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2010年9月7日作出（2010）川刑执字第918号刑事裁定，将其减为有期徒刑18年，剥夺政治权利7年，刑期起于2010年9月7日止于2028年9月6日；四川省成都市中级人民法院于2012年7月13日作出（2012）成刑执字第4833号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年9个月，剥夺政治权利7年不变，减刑后刑期止于2026年12月6日。执行机关四川省成都女子监狱于2014年9月11日提出减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及依法公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，建议对其减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得执行机关标准考核分212分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯吉联么子作减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期至二〇二五年一月六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 张 佩
人民陪审员 于春莲
二〇一四年九月三十日
书 记 员 张 颖
湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（201）湘0902民初355号
原告杨江安，男，1983年7月1日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。
被告罗伟，男，1982年10月8日出生，汉族，住湖南省沅江市共华镇。
本院在审理原告杨江安与被告罗伟民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨江安撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，原告自愿负担。
审 判 员 文 艺
二〇一六年四月二十五日
代理书记员 龚伟芳
湖北省江陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂江陵民初字第00817号
原告（反诉被告）江陵县小康土鸡专业合作社。住所地：江陵县秦市乡北街**号。
法定代表人陈明国，该合作社经理。
委托代理人田文龙，该公司员工。
委托代理人（特别授权）赵彦军，该公司员工。代理权限：代为变更、放弃诉讼请求，进行调解，提起上诉，代收法律文书。
被告（反诉原告）张光生。
委托代理人（特别授权）许治邦，荆州市崇文法律服务所法律工作者。代理权限：代为放弃、承认、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
原告江陵县小康土鸡专业合作社诉被告张光生养殖回收合同纠纷一案，原告江陵县小康土鸡专业合作社及反诉原告张光生分别于2015年1月21日、1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江陵县小康土鸡专业合作社、反诉原告张光生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
一、准许原告江陵县小康土鸡专业合作社撤回起诉。
二、准许反诉原告张光生撤回起诉。
本案受理费减半收取980元，由原告江陵县小康土鸡专业合作社负担；反诉费减半收取1090元，由反诉原告张光生负担。
审判员 熊姣
二〇一五年一月三十日
书记员 梁洁
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）莲刑初字第00232号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人张X，男，2014年1月18日因涉嫌犯职务侵占罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，2月25日被依法逮捕，3月19日被取保候审。
西安市莲湖区人民检察院以西莲检刑诉（2014）31号起诉书指控被告人张X犯职务侵占罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派代理检察员刘晶晶出庭支持公诉，被告人张X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，被告人张X系上海中城卫保安服务有限公司陕西分公司运营二部经理助理。2012年6月至8月期间，张X利用其负责审核考勤表、制作工资表之便，虚报考勤并领取了该公司北大街民生国际项目点已离职的安全员刘XX、计XX、吴X、王XX的工资达人民币12242元，赃款用于偿还信用卡欠款等。2012年9月，张X离开西安。2013年1月16日，张X向公安机关投案。案发后，张X家属已退赔全部赃款。
为证实上述事实，公诉人当庭宣读、出示了报案材料及公安机关抓获经过证明，证人来少军、刘XX等人证言，被告人张X的供述与辩解，考勤表、工资表及员工合同等书证以及被告人户籍证明等证据材料。据此认为，被告人张X的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，构成职务侵占罪，提请本院依法予以判处。
庭审中，被告人张X对起诉书指控的犯罪事实承认属实，对公诉人宣读、出示的证据无异议，表示认罪。
经审理查明，被告人张X系上海中城卫保安服务有限公司陕西分公司运营二部经理助理。2012年6月至8月期间，张X利用其负责审核考勤表、制作工资表之便，虚报考勤并领取了该公司北大街民生国际项目点已离职的安全员刘XX、计XX、吴X、王XX的工资达人民币12242元，赃款用于偿还信用卡欠款等。2012年9月，张X离开西安。2013年1月16日，张X向公安机关投案。案发后，张X亲属已代其退赔全部赃款。
认定上述事实的证据有：1、报案材料。2、公安机关出具的抓获经过证明。3、证人来少军、刘XX等人证言。4、被告人张X的供述与辩解。5、考勤表、工资表及员工合同等书证。6、银行卡明细单。7、被告人张X户籍证明。
上述证据均经当庭举证、质证，证据之间能相互印证，足以定案。
本院认为，被告人张X利用职务之便，非法占有单位资金12242元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，西安市莲湖区人民检察院指控被告人张X的犯罪事实及罪名成立。唯被告人张X主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，并且退缴全部赃款，取得被害单位谅解，本院对其从轻处罚。为保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张X犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 王晓宁
人民陪审员 匡玉珍
人民陪审员 刘嫦娥
二〇一四年七月一日
书 记 员 温 红
贵州省兴义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔2301民初243号
原告：原告：徐延廷美，女，汉族，1984年11月7日，住址贵州省兴义市。
原告：冯芳，女，布依族，1985年2月19日，住址贵州省兴义市。
委托诉讼代理人：李梅，贵州天生律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘丽娟，贵州天生律师事务所兼职律师。
被告：黔西南州地标房地产开发有限公司，地址贵州省黔西南州兴义市神奇东路11号。
法定代表人：陈辉，该公司执行董事。
原告徐廷美徐延美、冯芳与被告黔西南州地标房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告于2018年1月31日以和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，徐廷美徐延美、冯芳申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分。徐廷美徐延美、冯芳的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许徐廷美徐延美、冯芳撤诉。
案件受理费4452元，减半收取2226元，由徐廷美徐延美、冯芳负担。
审判员 王明快
二〇一八年二月一日
()
书记员 刘 颖
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0583刑初1433号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人陶志永，男，1975年9月23日出生，汉族，高中文化，公司员工，住安徽省蚌埠市怀远县。2017年5月15日因本案被取保候审，10月24日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕1438号起诉书指控被告人陶志永犯危险驾驶罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，于8月23日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉。被告人陶志永到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2017年5月5日20时45分许，被告人陶志永醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至昆山市开发区樾河路娄东路路口南侧路段发生交通事故后离开现场，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人陶志永血液中乙醇浓度为191mg/100ml。被告人陶志永归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人陶志永在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陶志永如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人陶志永对被指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2017年5月5日20时45分许，被告人陶志永醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至昆山开发区樾河路娄东路路口南侧路段，与被害人路某驾驶的小型轿车发生碰撞交通事故。事发后，被告人陶志永弃车逃逸，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人陶志永血液中乙醇浓度为191mg/100ml。被告人陶志永归案后如实供述了犯罪事实。
另查明，被告人陶志永负该起交通事故的全部责任，案发后赔偿了被害人路某的损失并取得其谅解。
上述事实，被告人陶志永在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、查获报告、122受理单，被害人路某的陈述，证人张某1、张某2的证言，辨认笔录，血样提取登记表、司法鉴定意见书，现场照片，道路交通事故认定书，接受证据材料清单、协议、发票、谅解书，昆山市公安局交通警察大队事故处理中队情况说明，身份证、常住人口基本信息、机动车驾驶资格查询、机动车行驶证、机动车登记信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶志永在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陶志永如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人陶志永积极赔偿被害人损失并取得其谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陶志永犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陶志永犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2018年1月23日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 东
人民陪审员 陆 娟
人民陪审员 李培建
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 蒋鹏宇
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
内蒙古自治区满洲里市人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0781民初130号
原告王某，男，1984年3月26日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。
委托代理人李某1，满洲里市扎赉诺尔区第四法律服务所法律工作者。
被告李某2，女，1992年4月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。
被告徐某，男，1990年11月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。
原告王某诉被告李某2、徐某民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以需要收集证据为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。
审判员刘淑芹
二〇一七年一月二十四日
书记员庞德毅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区满洲里市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0781民初130号原告王某，男，1984年3月26日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。委托代理人李某1，满洲里市扎赉诺尔区第四法律服务所法律工作者。被告李某2，女，1992年4月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。被告徐某，男，1990年11月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。原告王某诉被告李某2、徐某民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要收集证据为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。审判员刘淑芹二〇一七年一月二十四日书记员庞德毅
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1004民初8997号
原告：浙江如雷实业有限公司，住所地浙江省台州市路桥区桐屿共和路工业区。
法定代表人：徐兆来，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈宏威，浙江新平律师事务所律师。
被告：舟山市舟丰机电销售服务有限公司，住所地浙江省舟山市定海区三官堂村12号。
法定代表人：沈方磊。
原告浙江如雷实业有限公司与被告舟山市舟丰机电销售服务有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江如雷实业有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律法规禁止性规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江如雷实业有限公司撤诉。
案件受理费770元，减半收取计385元，由原告浙江如雷实业有限公司负担。
审判员 周晓瑶
二〇一六年十二月十三日
书记员 王秀秀
江苏省盱眙人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盱执字第2907号
申请执行人倪克生，工人。
被告江苏省春晨面粉有限公司。住所地：盱眙县工业园区工二路与金桂大道交界处。
法定代表人陈杰，总经理。
倪克生与江苏省春晨面粉有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月14日作出（2011）盱民初字第1493号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告江苏省春晨面粉有限公司于本判决生效后十日内偿还原告倪克生借款500000元及利息48000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月13日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆进行了查询。现被执行人资产正在处置，现在处于流拍状态。尚未执行到位552640元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2011）盱民初字第1493民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 刘宏杰
审 判 员 程益文
助理审判员 赵学雷
二〇一四年十月三十日
书 记 员 王笑笑
辽宁省沈阳市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沈铁西刑初字第702号
公诉机关沈阳市铁西区人民检察院
被告人叶旺，女，1989年10月20日出生于辽宁省新民市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省新民市。曾于2012年因吸毒被罚款100元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年5月24日被刑事拘留，同年5月27日被取保候审，同年5月29日经本院决定被依法逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。
沈阳市铁西区人民检察院以沈西检刑诉（2014）287号起诉书，指控被告人叶旺犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员侯明哲出庭支持公诉，被告人叶旺到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月20日、21日，被告人叶旺在沈阳市铁西区某某公寓1912房间，先后两次容留李某某吸食冰毒。
2013年5月间，被告人叶旺在沈阳市铁西区万科金域国际某某室，以人民币800元的价格向王某贩卖冰毒1克，并容留王某吸食冰毒。
2013年5月24日，公安机关抓获被告人叶旺时，查获其持有的白色晶体及红色药品，经鉴定，无色晶体净重4.41克，红色药片净重0.12克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人叶旺在庭审中无异议，且有检察机关向法庭提供，并经庭审举证、质证的证人王某、李某某证言、被告人叶旺身份证明材料、被告人持有的毒品照片、沈阳市公安局检验报告、扣押物品清单、被告人叶旺供述等证据予以证明。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人叶旺贩卖毒品，容留他人吸食毒品，其行为已分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应数罪并罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人叶旺如实供述自己的罪行，且积极交纳罚金，确有悔罪表现，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人叶旺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月29日起至2015年8月24日止。罚金款已交纳。）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 李忠勤
二〇一四年六月五日
书记员 叶 伟
四川省盐亭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0723刑初68号
公诉机关盐亭县人民检察院。
被告人范文彬，男，汉族，因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月11日被盐亭县公安局刑事拘留，同年4月14日被执行逮捕，现羁押于盐亭县看守所。
盐亭县人民检察院以盐检诉刑诉（2016）58号起诉书指控被告人范文彬犯交通肇事罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序于2016年7月1日进行了公开开庭审理。盐亭县人民检察院指派代理检察员林强出庭支持公诉，被告人范文彬到庭参加了诉讼，现已审理终结。
盐亭县人民检察院指控：2016年3月11日12时40分许，被告人范文彬与其朋友何某某在射洪县复兴场镇饮酒吃饭，随后被害人冯某某参与吃饭，13时50分许，范文彬醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，搭乘冯某某、何某某，从盐亭县两岔河乡往盐亭县城方向行驶，行驶至两岔河乡青霞村7组一陡坡弯道路段时，不慎与道路右侧护栏相撞，造成冯某某当场死亡和车辆受损的交通事故。事故发生后，范文彬弃车逃离现场。当日16时许，范文彬被当地群众在盐亭县两岔河乡青霞村7组山上找到，并扭送至事故现场，现场交警将范文彬控制并带回调查。经四川顺洁机动车司法鉴定所鉴定，无号牌二轮摩托车转向系、行车制动系（未受损的）所检项目符合GB7258－2012《机动车运行安全技术条件》中相关要求；摩托车在事故发生前行驶速度43－47KM／H；经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，被害人冯某某系车祸致重型颅脑损伤伴中枢性呼吸循环衰竭死亡；经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，范文彬血液中检出乙醇浓度169.1MG／100ML；经盐亭县公安局交警大队认定，范文彬负此次交通事故的主要责任。公诉机关认为，被告人的行为已构成交通肇事罪，同时具有逃逸情节，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处，并提供了相应证据予以证明。
被告人范文彬对公诉机关指控的犯罪事实及定性不持异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2016年3月11日12时40分许，被告人范文彬与其朋友何某某在射洪县复兴场镇饮酒吃饭，随后被害人冯某某参与吃饭，13时50分许，范文彬醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，搭乘冯某某（未婚，无子女，父母双亡、有兄妹3人）、何某某，从盐亭县两岔河乡往盐亭县城方向行驶，行驶至两岔河乡青霞村7组一陡坡弯道路段时，不慎与道路右侧护栏相撞，造成冯某某当场死亡和车辆受损的交通事故。事故发生后，范文彬弃车逃离现场。当日16时许，范文彬被当地群众在盐亭县两岔河乡青霞村7组山上找到，并扭送至事故现场，现场交警将范文彬控制并带回调查。经四川顺洁机动车司法鉴定所鉴定，无号牌二轮摩托车转向系、行车制动系（未受损的）所检项目符合GB7258－2012《机动车运行安全技术条件》中相关要求；摩托车在事故发生前行驶速度43－47KM／H；经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，被害人冯某某系车祸致重型颅脑损伤伴中枢性呼吸循环衰竭死亡；经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，范文彬血液中检出乙醇浓度169.1MG／100ML；经盐亭县公安局交警大队认定，范文彬负此次交通事故的主要责任。
2016年6月23日，经本院多次协调下，被告人范文彬与被害人近亲属就民事赔偿达成了协议，由被告人一次性赔偿死者近亲属包括死亡赔偿金、丧葬费、交通费等费用共计4万元。范文彬的亲友及当地好心群众代其筹措现金1万元，在签订协议时已支付，余下3万元，死者亲友同意由范文彬在2017年6月30日前付清，同时死者近亲属对被告人的行为表示谅解。
认定上述事实，有经庭审举证质证的立案决定书、被告人到案经过、被告人的供述、证人证言、鉴定意见书、现场勘验笔录、现场照片、事故认定书、调解协议等证据在卷证实，被告人亦供认不讳。
本院认为，被告人范文彬违反道路交通管理法规，醉酒后无证驾驶无号牌机动车上道路行驶，由于操作不当，造成一人死亡的重大交通事故，且负此次事故的主要责任，被告人范文彬的行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分、定性准确，本院予以确认。案发后被告人范文彬未积极配后交警进行事故调查，而是逃离现场，其行为具有交通运输肇事后逃逸情节，被告人范文彬的刑期在三年以上七年以下有期徒刑。但鉴于被告人范文彬认罪态度较好，且就民事赔偿事宜已与死者近亲属达成协议并部分履行，取得了谅解及被告人范文彬家庭的特殊性，本院决定对其酌情从轻处罚并适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人范文彬犯交通肇事罪判处有期徒刑三年宣告缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜小林
审 判 员 杨 霞
人民陪审员 罗小芬
二〇一六年七月七日
书 记 员 曹 军
附《刑法条文》
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）源民二初字513号
原告张新国，男，1966年生。
委托代理人黄大鹏，河南许慎律师事务所律师。
委托代理人温艳丽，河南许慎律师事务所律师。
被告漯河市广宇房地产有限公司。
法定代表人陆军勇。
原告张新国与被告漯河市广宇房地产有限公司（以下简称广宇公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告张新国的委托代理人温艳丽到庭参加诉讼。被告广宇公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张新国诉称，2007年12月22日，原、被告签订了《商品房买卖合同》。原告购买了被告开发的位于漯河市文化路“香港名店街”的商品房。该房屋位于负1层F-69-10403号，建筑面积17.62平方米，总房款154175元。原告已交付了全部购房款。合同明确约定被告应于2008年12月31日前将房屋交付给买受人使用。履行期限届满后，原告多次要求交付房屋，被告不能如期交付。2010年11月18日被告向原告支付2010年5月1日至2010年8月31日的逾期交房违约金1560元，承诺尽快交房。但截至目前该项目已停工房屋交付不能，原告找被告要求退房并补偿损失被告也以种种理由推脱。为维护原告的合法权益，故具状起诉。请求人民法院依法解除原、被告之间的商品房买卖合同；依法判令被告退还原告购房款154175元；依法判令被告赔偿原告损失57000元并承担一切诉讼费用。
被告广宇公司未到庭答辩。
经审理查明，2007年12月22日，原告张新国与被告广宇公司签订《商品房买卖合同》，合同约定：被告广宇公司将位于双汇广场-
香港名店街负1层F-69／-10403号房出售给原告张新国，该商品房建筑面积17.62平方米，总价款为人民币154175元。付款方式及期限为原告张新国于2007年12月22日交70000元，2008年1月12日交40000元，2008年1月31日交44175元，2010年3月27日房款全部交清。房屋交付期限为被告广宇公司应当在2008年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格，并符合合同约定的商品房交付原告张新国使用。合同对被告广宇公司逾期交房的违约责任作如下约定：被告广宇公司未按合同规定的期限将商品房交付原告使用，按逾期时间，分别处理（不作累加）：1、逾期不超过30日，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告广宇公司按日向原告支付已交付房价款万分之1的违约金，合同继续履行。2、逾期超过30日后，原告有权解除合同。原告解除合同的，被告广宇公司应当自原告解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按原告累计已付款的2%向原告支付违约金。
商品房买卖合同签订后，原告张新国向被告广宇公司交清购房款154175元，被告广宇公司向原告张新国出具三份收款收据：日期为2008年3月20日收据载明金额为130000元、2010年3月26日收据载明金额为14175元、2010年3月27日收据载明金额为10000元。商品房买卖合同约定的2008年12月31日交付房屋期限届满，被告广宇公司未按合同约定将房屋交付原告张新国使用，也未退还购房款。原告张新国以被告广宇公司违约，具状起诉，请求人民法院依法判令：1、解除原、被告签订的商品房买卖合同；2、判令被告退还原告购房款154175元；3、判令被告赔偿原告损失57000元并承担诉讼费。
另查明，2010年11月18日，原告张新国与被告广宇公司协商，被告广宇公司支付给原告张新国2010年5月1日至2010年8月31日期间的逾期交房违约金1560元。
本院认为，原被告之间签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体的利益，商品房买卖合同合法有效，应予认定。合同成立后，双方均应按照约定全面履行自己的义务。但本案中，原告依约履行了义务，被告却未在约定的期限将经验收合格的商品房交付原告使用，被告虽向原告支付了2010年5月1日至2010年8月31日的逾期违约金，但至今未交付房屋，原告可依合同第九条的约定行使合同解除权，并可以要求被告赔偿损失，因被告已对2010年5月1日至2010年8月31日的逾期交房违约金1560元进行了赔偿，实际履行中应予扣减。因原被告约定的违约金低于给原告造成的损失，原告可以请求人民法院予以增加，故对原告请求解除合同、返还购房款，并要求被告按中国人民银行同期贷款利率赔偿损失的诉请，本院予以支持。因被告广宇公司的违约行为导致合同解除，责任在被告，故对原告诉请的损失应从原告交付房款之日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告张新国与被告漯河市广宇房地产有限公司签订的商品房买卖合同；
二、本判决生效之日起十日内，被告漯河市广宇房地产有限公司返还原告张新国购房款154175元，并按中国人民银行同期贷款利率赔偿原告张新国的损失（130000元自2008年3月20日起、14175元自2010年3月26日、10000元自2010年3月27日起算至本判决确定的付款之日止），减去1560元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费4470元，由被告漯河市广宇房地产有限公司负担（本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 孟哲昱
审 判 员 何建军
人民陪审员 李军安
二〇一四年三月十二日
书 记 员 王 菡
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0382民初13141号
原告：王金友，男，1966年1月11日出生，汉族，住乐清市。
委托代理人：林赞勇、叶益林，浙江瓯泰律师事务所律师。
被告：海南瑞昌润房地产开发有限公司，住所地：海南省海口市海秀路2号珠江大厦三层。统一社会信用代码：91460000552754425L。
法定代表人：叶定化。
原告王金友与被告海南瑞昌润房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月26日立案。原告王金友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告王金友因故不预交案件受理费，撤回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告王金友撤回起诉处理。
审 判 员 臧仁波
二〇一七年十二月二十八日
代书记员 倪炳南
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍东民三初字第00874号
原告：鞍山市爱佳物业服务有限公司。住所地：鞍山市铁东区。
法定代表人：孔庆英，该公司经理。
委托代理人：程晓露，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：王新，女，汉族。住所地：鞍山市铁东区。
本院在审理原告鞍山市爱佳物业服务有限公司诉被告王新物业服务合同纠纷一案，原告鞍山市爱佳物业服务有限公司于2015年7月22向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告鞍山市爱佳物业服务有限公司撤回对被告王新的起诉。
案件受理费50�，减半收取25元，由原告鞍山市爱佳物业服务有限公司负担。
审 判 员 于 璐
二〇一五年七月二十二日
代理书记员 董晓明
河北省卢龙县人民法院
支 付 令
（2016）冀0324民督273号
申请人张艳秋，女，1979年7月15日出生，汉族，现住卢龙县。
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。
组织机构代码79137610-X。
法定代表人毛国辉，公司董事长。
申请人张艳秋于2016年1月16日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资18048元未给付，要求被申请人给付所欠工资18048元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人张艳秋工资18048元。
如果�按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请费84元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 赵志华
二〇一六年一月十八日
代书记员 李金曼
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰济商初字第0046号
原告江苏泰宏减速机有限公司，住所地泰兴市大庆东路999号。
法定代表人丁建华，董事长。
委托代理人叶家庆（系特别授权），江苏银杏树律师事务所律师。
被告新乡市起重运输机械厂有限公司，住所地河南省延津县产业集聚区纬四路1号。
法定代表人赵云强，执行董事。
委托代理人王孝铭（系特别授权），河南中同合律师事务所律师。
原告江苏泰宏减速机有限公司与被告新乡市起重运输机械厂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理，被告在法定答辩期限内提出管辖权异议，本院裁定驳回其异议后，被告又向泰州市中级人民法院提起上诉，该中院于2015年9月23日裁定驳回其上诉。随后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人，被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏泰宏减速机有限公司诉称，原被告自2012年12月发生业务往来，被告多次向原告购买减速机，截止2014年9月3日，被告共欠原告货款211030元，故请求法院判令被告立即给付货款211030元并自2014年9月3日至实际给付之日按中国人民银行同期银行贷款基准利率计算逾期利息。
被告新乡市起重运输机械厂有限公司辩称，原告诉求缺乏事实依据，应予驳回。原告起诉涉及的七份合同及发票不能证实买卖合同的真实性，且涉嫌伪造合同。原告目前也无法证明其按照合同约定履行了货物的交付义务，原告应当出具被告签收货物的手续。
本院经审理查明，认定以下事实：原告江苏泰宏减速机有限公司与被告新乡市起重运输机械厂有限公司之间于2012年始至2014年9月3日发生买卖关系，由被告向原告购买各种型号的减速机，且相互之间亦签订了《工业品买卖合同》或以传真方式签订《工矿产品合同》，货款总价为人民币721030元，付款方式为“货到款清”。上述合同，被告均加盖了其供应部的印章，并由其工作人员徐杨坤、张存民签名。合同签订后，原告依约履行了合同，并以合同为依据向被告开具了增值税发票，每张发票均附有产品清单，且与合同的约定一致，被告亦向原告支付了货款人民币510000元，其中，2013年5月支付80000元，2014年3月支付380000元，2014年8月支付50000元，余款211030元原告多次催要未果，即诉至本院。
上述事实，有当事人陈述、原被告之间的买卖合同、原告开具的增值税发票、被告付款的凭证等证据证明，故本院予以认定。
本院认为，依法成立的合同，当事人一方未支付价款的，对方可以要求支付价款。本案中，原被告之间的买卖合同关系并不违反法律、行政法规的强制性规范，故为合法有效。被告应当按照合同约定的数额及时间履行支付价款的义务。因无论是原告提供的合同还是被告提供的合同，均能与原告开具的增值税发票相互印证，且被告亦收到原告开具的增值税发票并以此为基础向原告支付了部分货款，故本院对被告的主张不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告新乡市起重运输机械厂有限公司于本判决生效后10日内支付原告江苏泰宏减速机有限公司货款人民币211030元并自2014年9月3日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率标准向原告支付逾期付款损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4470元，保全费1670元，合计6140元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 陈立生
审 判 员 杨 惠
人民陪审员 石 立
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 徐 网
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0115民初27764号
原告：施梅宝，女，1953年10月22日出生，汉族，住上海市静安区。
被告：施建明，男，1961年9月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告施梅宝与被告施建明民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。2018年5月14日，原告施梅宝经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告施梅宝撤诉处理。
案件受理费人民币3,900元，减半收取计1,950元，由原告施梅宝负担(已交纳)。
审判员 张晖
二〇一八年五月十四日
书记员 曹蕾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
江苏省连云港市连云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）港刑初字第00210号
公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。
被告人潘某，务工人员。因本案于2015年6月30日被刑事拘留，同年7月7日变更为取保候审。同年9月30日经本院决定逮捕，同日执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。
江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉（2015）211号起诉书指控被告人潘某犯盗窃罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院代理检察员梁小海、被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2014年8月的一天上午，被告人潘某至XX基地工作，趁该工地无人之机，采用叉车装货方式，窃取XX公司1寸＊3.0型镀锌管6.24吨、1.2寸＊3.0型镀锌管2.17吨、1.5寸＊3.2型镀锌管2.7吨，经鉴定，合计价值48860.50元。
公诉机关同时提交相关证据证明。
公诉机关认为，被告人潘某的行为构成盗窃罪，其有坦白、部分赔偿的量刑情节，建议对其判处有期徒刑二年至三年，并处罚金。
经审理查明，被告人潘某的盗窃犯罪事实与公诉机关指控一致。
另查明，被告人潘某于2015年7月17日前给付XXX公司赔偿款26500元，并承诺余款的还款期限，被害单位表示对被告人予以谅解。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的，经当庭示证、质证的户口信息，发破案及抓获经过，证人李某、孙某、杨某的证言笔录，被告人潘某的供述和辩解笔录，辨认笔录，进货单据，连云港市价格认证中心连价鉴（2015）221号关于被盗物品的价格鉴证结论书，协议书，收条，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人潘某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人归案后如实供述了犯罪事实，是坦白，依法对其从轻处罚。被告人已部分赔偿被害人的经济损失，并承诺余款的还款期限，取得了被害单位的谅解，量刑时对被告人酌情从轻处罚。为了打击犯罪，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人潘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月30日起至2017年3月21日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
二、责令被告人潘某继续退赔被害单位经济损失22360.50元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡克香
二〇一五年九月三十日
书记员 徐茹茹
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。