四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中江民初字第1247号
原告：王卫东，男，1964年11月10日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省中江县。
委托代理人：冷辉，四川环峰律师事务所律师。
被告：吴成（曾用名吴守成），男，1962年10月7日出生，汉族，个体工商户，初中文化，住四川省中江县。
被告：吴过，男，1992年5月23日出生，汉族，农民，中专文化，住四川省中江县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市天山南路三段39号。
负责人：曾凯鸿，该支公司总经理。
委托代理人：杨杰，男，1990年4月14日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司职工，大学文化，住四川省德阳市。
原告王卫东与被告吴成、吴过、中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理。依法由审判员唐涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王卫东的委托代理人冷辉，被告吴成，被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司的委托代理人杨杰到庭参加了诉讼，被告吴过经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王卫东诉称：2014年9月8日，被告吴成驾驶川FT07**号小型普通客车，从中江县回龙镇石庙场镇往中江县回龙镇临江场镇方向行驶，当日08时许，行至中江县回龙镇石庙路口至石庙场镇2KM＋700M路段处，在超越行车前方一临时停放车辆时，车辆越过道路中心分道线，驶入相对车道与从中江县回龙镇临江场镇往中江县回龙镇石庙场镇方向行驶的由原告王卫东驾驶的川F551**普通二轮摩托车（搭乘王朝元）相撞。造成王朝元及原告王卫东受伤和两车不同程度受损的交通事故。受伤后，王朝元及原告王卫东当即被送至中江县人民医院治疗。本次事故由中江县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告吴成承担本次事故的全部责任，王朝元及原告王卫东不承担本次事故责任。川FT07**号小型普通客车系被告吴过所有，此车在被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司购买了保险。经德阳正源司法鉴定所司法鉴定，原告因交通事故的损伤属两个十级伤残。为此，原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费539.30元、护理费9207.12元、营养费2400.00元、住院伙食补助费900.00元、误工费14506.52元、交通费1000.00元、后续治疗费9125.00元、鉴定费730.00元、残疾赔偿金17369.00元、被扶养人生活费5391.76元、车辆维修费1700.00元、精神损害抚慰金3300.00元，共计66168.70元（精神损害抚慰金要求在交强险内优先支付）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告吴成辩称：对原告所诉交通事故的发生、责任认定无异议，川FT07**号车在被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。因该交通事故我垫付了原告王卫东的医疗费61137.87元，另原告还借支1000.00元，共计62137.87元，要求在本案中一并处理，由保险公司直接支付给我。自费药按医疗费总额扣除20%过高。其他的同意保险公司的答辩意见。
被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司辩称：对原告所诉交通事故的发生、责任认定、残疾等级及川FT07**号车在我公司投保了交强险和商业三者险无异议。对原告主张的误工费、被扶养人生活费、车辆维修费、精神损害抚慰金亦无异议。但原告主张的护理费我公司只认可住院期间的60天；交通费认可500.00元；对要求赔偿的营养费不予认可；对鉴定费不予认可；医疗费应按原告医疗费的总额扣除20%的自费药费由事故责任人承担；对后续治疗费不予认可，应待实际发生后另行主张。我公司为原告先行垫付了10000.00元，要求在本案中一并处理。
被告吴过未作答辩，也未向本院提交任何证据材料。
经审理查明：2014年9月8日，被告吴成驾驶川FT07**号小型普通客车，从中江县回龙镇石庙场镇往中江县回龙镇临江场镇方向行驶，当日08时许，行至中江县回龙镇石庙路口至石庙场镇2KM＋700M路段处，在超越行车前方一临时停放车辆时，车辆越过道路中心分道线，驶入相对车道与从中江县回龙镇临江场镇往中江县回龙镇石庙场镇方向行驶的、由原告王卫东驾驶的川F551**普通二轮摩托车（搭乘王朝元）相撞，造成王朝元、原告王卫东受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告王卫东受伤后即被送到中江县人民医院住院治疗至2014年11月8日出院。因本次交通事故原告共用去医疗费61677.17元。2014年11月8日出院医嘱：“1、出院后继续休息2个月，患者系多处骨折、休息期间建议由一个人专人护理照顾，出院后2个月内禁止下地行走，防止钢板断裂及骨折断端移位。术后3个月时来院照片，看照片情况，决定是否能下地活动及明确下地活动时间。早期下地行走容易致骨折断端错位，钢板螺钉断裂，骨折不愈合。3个月下地后应该扶双拐下地活动。6个月后扶单拐活动。4、出院后加强营养支持治疗，补钙，……如果骨折顺利愈合，1年后应行钢板螺钉取除术，预计治疗费用8000.00元，具体费用以实际产生为准”。2015年2月16日，德阳正源司法鉴定中心作出“德阳正源司鉴中心（2015）临鉴字第z013号”鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王卫东因交通事故造成右桡骨远端粉碎性骨折伴腕关节脱位致上肢功能活动障碍的伤残程度属十级；其左髌骨粉碎性骨折伴髌韧带损伤致左下肢功能活动障碍的伤残程度为十级”。因鉴定原告王卫东用去鉴定费730.00元。因维修川F551**普通二轮摩托车用去维修费1700.00元。事故发生后，被告吴成为原告垫付了医疗费61137.87元。事故发生后原告还向被告吴成借支1000.00元用于处理本次交通事故。因本次交通事故被告吴成、中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司分别先行垫付62137.87元、10000.00元。2014年9月20日，中江县公安局交通警察大队作出江公交认（（2014））第060230号交通事故认定书，认定被告吴成承担事故本次事故的全部责任，王朝元及原告王卫东不承担本次事故责任。被告吴成与被告吴过系父子关系，被告吴过系川FT07**号小型普通客车的法定车主，被告吴过为川FT07**号小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的商业第三者责任险，其中，商业第三者责任险的赔偿限额为500000.00元，本次事故发生在该车的保险期限内。本次交通事故的另一伤者王朝元（1942年11月20日出生，男，汉族，农民，文盲，住四川省中江县回龙镇红苗村4组，公民身份号码510623194211201415）系原告王卫东之父，王朝元与王卫东之母共生育1个子女，即本案原告王卫东。在本案审理过程中，原告王卫东明确表示其自愿同意（2015）中江民初字第1248号案件的原告王朝元（本次交通事故另一伤者）应获赔的损失优先在交强险分项限额内赔偿，赔偿王朝元后的剩余部分再赔偿其应获赔的损失。原告王卫东自愿放弃要求与（2015）中江民初字第1248号案件的原告王朝元按比例在该交强险分项限额内获得赔偿的权利。庭审中，原、被告就下列赔偿项目达成如下一致意见：1、原告的医疗费61677.17元按18%扣除自费药费11101.89元由被告吴成承担；2、交通费按600.00元计赔；3、后续治疗费按8500.00元计算。另查明，（2015）中江民初字第1248号案件的原告王朝元在交强限额内应获得的赔偿金额为49294.79元（包括医疗费10000.00元、精神损害抚慰金9000.00元及应在伤残赔偿限额内获赔的其他项目）。
再查明，2013年度四川省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资、农村居民人均纯收入、农、林、牧、渔业平均工资、农村居民人均生活消费支出分别为28005.00元、7895.00元、29416.00元、6127.00元。
上述事实，有原告及到庭被告的陈述、原告及被告吴过的身份证复印件、被告吴成的驾驶证、被告吴过的行驶证、中江县公安局交通警察大队交通事故认定书复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车保险单复印件、中江县人民医院出院病情证明书、医疗费结算票据、门诊票据、德阳正源司鉴中心（2015）临鉴字第z013号鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，由于本案系机动车与机动车之间发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，应当由机动车一方的保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内按无过错责任原则对受害第三人予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告吴成在驾车过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成原告王卫东受伤，且其在事故发生过程中承担全部责任。为此，被告吴成依法应当承担相应的民事赔偿责任。原告要求被告吴过承担赔偿责任缺乏事实和法律依据，故对原告的该主张本院不予支持。因被告吴过为川FT07**号小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且交通事故发生在保险期限内，因此，应先由被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司在交强险责任分项限额内对原告进行赔偿。超出交强险限额部分，因被告吴过为川FT07**号小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司还投保了机动车商业三者险，根据保险合同约定及保险法的规定，该保险公司应当替代被告吴成赔偿其应当承担责任的部分。由于本案原告王卫东明确表示其自愿同意（2015）中江民初字第1248号案件原告王朝元（本次交通事故另一伤者）应获赔的损失优先在交强险分项限额内赔偿，赔偿王朝元后的剩余部分再赔偿其应获赔的损失。原告王卫东自愿放弃要求与（2015）中江民初字第1248号案件原告王朝元按比例在该交强险分项限额内获得赔偿的权利的意思表示，系其对其民事权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以认同。综上，因（2015）中江民初字第1248号案件原告王朝元应获赔的医疗费已超过交强险中的该限额10000.00元，故本案原告王卫东将不再在该限额内按比例获得赔偿。本案原告王卫东及（2015）中江民初字第1248号案件原告王朝元应获赔损失超出交强险责任限额，且应由被告吴成承担的部分，由被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司根据商业保险合同约定替代投保人被告吴成向原告赔付。原告王卫东主张因该次交通事故而产生的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、后续治疗费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、车辆维修费、精神损害抚慰金的合法部分的诉求，应予支持。但其主张的赔偿项目中部分费用过高，本院将依据事实和法律规定，确定赔偿数额。庭审中，原、被告就下列费用达成一致意见：1、原告的医疗费61677.17元按18%扣除自费药费11101.89元由被告吴成承担；2、交通费按600.00元计赔；3、后续治疗费按8500.00元计赔。该前述一致意见不违反相关法律规定，本院予以认同。对原告主张的住院伙食补助费、误工费、被扶养人生活费、车辆维修费、精神损害抚慰金被告无异议，本院予以认同。原告主张的护理费、营养费。被告只认可原告住院期间60天的护理费，对营养费不认可。本院认为，原告所提供的2014年11月8日中江县人民医院出具的病情证明书明确载明：“1、出院后继续休息2个月，患者系多处骨折、休息期间建议由一个人专人护理照顾，出院后2个月内禁止下地行走，防止钢板断裂及折断端移位。术后3个月时来院照片，看照片情况，决定是否能下地活动及明确下地活动时间。早期下地行走容易致骨折断端错位，钢板螺钉断裂，骨折不愈合。3个月下地后应该扶双拐下地活动。……4、出院后加强营养支持治疗”。故原告主张按120天计赔护理费、营养费的理由成立，本院予以支持，但原告主张按20元／天计赔营养费的标准过高，以按15元／天计赔营养费为宜，对原告的过高要求部分本院不予支持；被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司辩称，鉴定费其不予认可。本院认为，由于原告因本次事故受伤，是否构成伤残必须经过有资质的鉴定机构进行鉴定后才能确定，此系原告是否构成伤残的必经程序，而鉴定费系因鉴定支出的实际损失，被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司的该辩解理由不成立，本院不予采纳。原告主张其在交通事故发生后在被告吴成处所借1000.00元系用于购买麻醉药品等，属医疗费。但就其该主张原告未提供相应的票据等证据证实，故对其该主张本院不予支持。被告吴成、中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司要求将其先行垫付的费用在本案中一并处理，为减少当事人的诉累，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、原告王卫东因交通事故造成的损失由被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿52804.40元，在商业第三者责任保险限额内赔偿61775.28元，合计114579.68元，品迭被告吴成、中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司已分别先行垫付的51035.98元（已扣除吴成自愿赔偿原告的自费药费11101.89元）、10000.00元，合计21101.89元后，被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司尚应赔偿原告王卫东53543.70元，限于本判决生效后十五日内付清。
二、由被告吴成赔偿原告王卫东自费药费11101.89元（已先行支付）。
三、由被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司支付被告吴成先行垫付费用51035.98元（已扣除自费药费11101.89元），限于本判决生效后十五日内付清。
四、驳回原告王卫东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2580.00元，减半收取1290.00元，由被告吴成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 唐涛
二〇一五年六月二日
书记员 吴琪
附一：经济损失的计算
1、医疗费61677.17元；
2、护理费9207.12元（2013年度四川省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资28005.00元／年÷365天×120天）；
3、营养费1800.00元（15元／天×120天）；
4、住院伙食补助费900.00元（15元／天×60天）；
5、误工费14506.52元；
6、交通费600.00元；
7、后续治疗费8500.00元；
8、鉴定费730.00元；
9、残疾赔偿金17369.00元（2013年度四川省农村居民人均纯收入7895.00元／年×20年×0.11）；
10、精神损害抚慰金3300.00元（30000.00元×0.11）；
11、被扶养人生活费5391.76元；
12、车辆维修费1700.00元。
以上合计125681.57元。
附二：被告应赔偿金额的计算：
1、被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司在交强险内应赔偿的金额52804.40元（护理费9207.12元＋误工费14506.52元＋交通费600.00元＋鉴定费730.00元＋残疾赔偿金17369.00元＋被扶养人生活费5391.76元＋精神损害抚慰金3300.00元＋车辆维修费1700.00元＝52804.40元）。
2、被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司在商业险内应赔偿的金额61775.28元（总经济损失125681.57元－交强险52804.40元－被告吴成自愿赔偿原告的自费药费11101.89元=61775.28元）；
3、被告吴成自愿赔偿原告的自费药费11101.89元；
附三：被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司实际应支付款项金额：
1、支付原告的金额53543.60元［交强险52804.40元＋商业险61775.28元=114579.68元；114579.68元－被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司10000.00元－被告吴成垫付的51035.98元（已扣除被告吴成自愿赔偿原告的自费药费11101.89元）=53543.70元］；
2、支付被告吴成垫付的费用51035.98元。