广西壮族自治区资源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）资民初字第380号
原告马小玲。
委托代理人蒋开贵。
原告蒋采泓，学生。
法定代理人蒋桂跃，男，1969年4月23日出生，汉族，农民。
委托代理人蒋开贵。
被告熊斌全，学生。
被告熊隆云，农民。
被告莫岚珍，农民。
三被告委托代理人贺祯，广西法治律师事务所律师。
原告马小玲、蒋采泓与被告熊斌全、熊隆云、莫岚珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员唐超独任审判，于2014年11月17日公开开庭审理了本案。书记员蔡明栖担任记录。原告马小玲、蒋采泓及委托代理人蒋开贵，原告蒋采泓的法定代理人蒋桂跃，被告熊斌全、熊隆云、莫岚珍及其委托代理人贺祯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马小玲、蒋采泓诉称：2014年1月18日20时20分，原告马小玲驾驶一辆两轮自行车行驶至资源县城资中大桥路段，被告熊斌全驾驶两轮摩托车从左侧超原告的车时将原告的车刮倒，造成原告马小玲、蒋采泓受伤，两车损坏的交通事故。原告马小玲头部、腰部受伤，在资源县人民医院住院36天，共支出医疗费13763.54元，至今腰部活动功能存在障碍，经司法鉴定功能丧失程度属十级伤残。原告蒋采泓头部受伤，在资源县人民医院住院11天，支出医疗费3104.24元。被告在原告住院期间仅垫支5000元后再也没有支付医疗费。为了维护自身合法权益，诉至法院请求判令三被告赔偿原告马小玲医疗费13763.54元、误工费8399元、护理费2412元、交通费306元、住院伙食补助费7200元、鉴定费700元、伤残补助费46610元，合计79390.54；判令三被告赔偿原告蒋采泓医疗费3104.24元、护理费737元、住院伙食补助费2200元；判令由三被告负担本案诉讼费。
原告马小玲为证实其主张提供了以下证据：
1、交通事故认定书，证明被告应承担本起交通事故的全部责任；
2、资源县人民医院住院病历，证明其在外科治疗情况；
3、资源县人民医院住院病历，证明其在骨科治疗情况；
4、资源县人民医院门诊收费收据、住院收费收据，证明其在资源县人民医院治疗的医药费开支；
5、桂林医学院附属医院疾病证明书，证明原告马小玲在桂林医学院附属医院门诊治疗；
6、桂林医学院附属医院门诊收费收据，证明原告马小玲在桂林医学院附属医院门诊治疗产生的费用；
7、交通费用车票，证明去桂林医学院复查、去桂林拿司法鉴定两人两次来回桂林的交通费用支出情况；
8、鉴定发票，证明原告马小玲在桂林市华源司法鉴定所鉴定产生的费用；
9、桂林市华源司法鉴定所法医临床学司法鉴定意见书，证明原告马小玲的伤残程度；
10、原告马小玲的常住人口登记卡，证明原告户籍地情况；
11、李忠林于2014年3月21日出具的证明、原告与李忠林签订的租赁房屋协议书，证明原告一家在资源县城租房生活；
12、劳动合同，证明原告马小玲在资源县城务工；
13、马小青身份证复印件，证明原告马小玲住院期间由妹妹马小青照顾护理；
14、原告马小玲的职工养老保险手册，证明其是白石粮所下岗职工；
15、原告马小玲的机关事业单位社会保险基金手册，证明其是白石粮所下岗职工。
原告蒋采泓为证实其主张提供了以下证据：
1、交通事故认定书，证明被告应承担本起交通事故的全部责任，原告蒋采泓没有责任；
2、资源县人民医院住院病历，证明其在外科治疗情况；
3、资源县人民医院住院收费收据，证明其在资源县人民医院治疗的医药费开支；
4、蒋桂跃、蒋采泓常住人口登记卡，证明其户籍情况；
5、李忠林于2014年3月21日出具的证明、原告与李忠林签订的租赁房屋协议书，证明原告一家在资源县城租房生活。
被告熊斌全、熊隆云、莫岚珍辩称：一、交警划分责任仅凭熊斌全和马小玲的询问笔录，且交警违法对未成年人熊斌全扣留了一夜，逼其家属拿钱放人，被告认为交警部门出具的交通事故认定书对责任划分不公正不客观。被告熊斌全驾车正常行驶，原告马小玲在未观察路况的情况下，自行车向左拐了一下，导致交通事故的发生，原告马小玲应承担交通事故的主要责任。二、原告马小玲诉请的费用不符合法律规定。原告马小玲住院期间的医药费发票没有提供报账联，不能排除原告拿去报账的可能性，该费用中包含原告治疗骨质增生的费用应酌情予以减少；对其出院后的医药费与治疗腰伤无关不予认可；误工费天数应从1月19算到2月15日，2月15日以后就没有用药了；护理费没有医院的护理证明；交通费没有相关票据及理由；住院伙食费应按法律规定计算；鉴定费700元不是法院委托且鉴定意见不客观真实，被告支出的鉴定费1800元也应由原告马小玲支付；残疾赔偿金应按农村居民人均收入计算。三、原告蒋采泓的费用按法律规定计算。被告已经支付医药费5000元和鉴定费1800元，请求法院按法律规定计算和划分相关费用。
被告为支持其辩解，提供了以下证据：
1、交通事故现场图，证明事故发生的现场情况；
2、询问笔录，证明原、被告口供不一致，交警大队认定责任依据不足责任划分错误的事实；
3、住院交款收据，证明被告已经垫支了5000元医药费；
4、证人王文彬的证言，证明原告马小玲对交通事故的发生有过错。
根据被告的申请，本院委托桂林市正华司法鉴定中心对原告马小玲的伤残程度、腰部活动丧失的交通事故损伤参与度进行了鉴定，该中心做出了450311004号司法鉴定意见书；调取了原告马小玲在资源县人民医院住院期间的医嘱单和费用清单。
经过开庭质证，三被告对原告马小玲提交的证据1真实性没有异议，对责任划分有异议；对证据2、3真实性没有异议，对原告主张的住院天数有异议，部分费用是治疗骨质增生的；对证据4真实性没有异议，对出院后发票的关联性不认可，住院发票没有提供报账联也不予认可；对证据5、6的真实性没有异议，对其证明内容有异议，与本案没有关联性；对证据7有异议，原告已经出院，其治疗与本案没有关联性；对证据8、9有异议，被告已经申请重新鉴定；对证据10真实性没有异议，但只能证明原告的户籍所在地；对证据11、12真实性有异议，其劳动关系应提供劳动保险等相关证据，不符合法律规定按城镇居民计算相关费用的标准；对证据13有异议，应该提供收入减少的证明；对证据14、15有异议，不能证明原告在城镇居住，不能按城镇居民标准计算相关费用。对法院委托桂林市正华司法鉴定中心的450311004号司法鉴定意见书没有异议；对法院调取的原告马小玲在资源县人民医院住院期间的医嘱单和费用清单真实性没有异议，但对其中的用药：萘普生纳针250.08元、复方追风膏147.45元，是治疗风湿类关节炎、骨关节炎、保直性脊椎炎、神经痛的药品；从医嘱来看，原告从2月15日以后就没有进行输液治疗了，之后的护理费、住院伙食费及误工费我们不承担，对其他部分用药及医嘱没有异议。三被告对原告蒋采泓提交的证据1真实性没有异议，对责任划分有异议；对证据2、4没有异议；对证据3有异议，应该出具报账联；对证据5真实性有异议，不符合法律规定按城镇居民的计算标准。
两原告对三被告的证据1没有异议；对证据2的真实性没有异议，对被告熊斌全的陈述事实有异议，认为该证据不能推翻交警的责任认定书；对证据3没有异议；对证据4不认可，认为证人王文彬的证言不客观不真实，不能否定交警队的事故认定书。对桂林市正华司法鉴定中心450311004号司法鉴定意见书的第一项没有异议，对其第二项有异议；对法院调取的原告马小玲在资源县人民医院住院期间的医嘱单和费用清单没有异议。
结合双方举证、质证，本院认证如下：原告马小玲提交的证据1、2、3、4、8、10、14、15及被告提交的证据1、3客观真实，与本案有关联性，本院予以采信；原告的证据5、6、7、11、12、13及被告的证据2、4，本院将结合相关证据予以参考；原告的证据9本院不予采信；对经被告申请由本院依法委托桂林市正华司法鉴定中心的450311004号司法鉴定意见书，及本院依被告申请调取的原告马小玲在资源县人民医院住院期间的医嘱单和费用清单客观真实，与案件有关联性，本院予以采信。
结合上述证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2014年1月18日20时20分，被告熊斌全驾驶两轮摩托车从资源县城北开往资源县城南，至资中大桥路段，遇前方道路右侧同向行驶原告马小玲驾驶的一辆两轮自行车（车上搭载本案原告蒋采泓），在向左超越其自行车的过程中与自行车发生刮碰，导致马小玲及车上乘员蒋采泓受伤，两车受损的道路交通事故。事故经资源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告熊斌全应承担本起交通事故的全部责任；马小玲无事故责任。蒋采泓系车上乘员无事故责任。事故发生后，原告马小玲于2014年1月19日至2014年2月24日在资源县人民医院住院治疗，该医院外科诊断为：1、脑震荡；2、软组织损伤；3、L1、2右侧横突骨折。该医院骨伤科诊断为：1、L1.2横突骨折；2、L3／4.L4／5椎间盘突出症。原告马小玲出院时，病情平稳好转，腰部疼痛明显好转，复查X线见骨折对位对线良好，医生建议全休3个月，注意腰背肌功能锻炼。住院期间原告马小玲为治伤花去医药费11739.3元。经本院委托桂林市正华司法鉴定中心鉴定，原告马小玲腰椎骨质增生合并腰部外伤构成X级（十级）伤残、腰部活动丧失的交通事故损伤参与度为25%。原告蒋采泓于2014年1月19日至2014年1月30日在资源在资源县人民医院住院治疗，医生诊断为：头皮挫裂伤。原告蒋采泓为治伤花去医药费3104.24元。
同时查明，原告马小玲在诉前的鉴定中支付了鉴定费700元。被告申请重新鉴定支付鉴定费用1800元。原告住院期间被告已垫支5000元医疗费。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（二）项规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，交警部门根据现场图、现场勘查笔录、当事人陈述、现场照片等证据材料认定事故发生的原因，是被告熊斌全无证驾驶无牌摩托车，在超越原告自行车时未保持足够安全距离与其发生刮碰。交警确认熊斌全应承担本起交通事故的全部责任，马小玲、蒋采泓无事故责任。被告所举证据不足以证明非机动车驾驶人马小玲有过错，应承担举证不能的后果，本院依法对交警部门所认定的事实和责任划分予以采信，对被告主张应由原告马小玲承担主要责任的辩解不予采纳。被告辩称原告要求其支付出院后在资源县人民医院、资源镇卫生院、桂林医学院附属医院门诊的医药费2024.24元，因原告已经治愈出院，医嘱也没有讲需要复查及继续治疗，后原告仅提供门诊发票，没有病例佐证该费用与本次交通事故的关联性，故不予认可，对被告该辩解本院予以采纳。被告辩解原告马小玲住院期间的医药费发票没有提供报账联，该用药中的药品：萘普生纳针、复方追风膏，是原告治疗骨质增生引起的风湿类关节炎、骨关节炎、保直性脊椎炎、神经痛所产生的费用397.53元，该费用应由其自行负担，但三被告没有举证予以佐证减少相关费用的合理性，不能排除以上用药是治疗本次交通事故所受之伤的可能性，本院对其该辩解不予采信。被告辩称2月15日以后医生对马小玲停止用药了，误工费天数应按1月19到2月15日计算，本院认为即使原告2月15日以后没有用药但仍在治疗期间，被告没有举证证明其不需支付相关费用的合理性，应以1月19到2月24实际住院天数为准。被告辩称护理费没有医院的护理证明，本院结合原告骨折及伤势的实际情况对其护理费的合理部分予以支持。被告辩称其交通费没有相关票据及理由，本院对其去医学院治疗的交通费，因其没有举证证明其与交通事故的关联性本院不予支持，对其拿鉴定材料的交通费因是直接损失本院予以支持。被告辩称鉴定费700元不是法院委托且鉴定意见不客观真实，本院认为这是原告的实际损失应予以支持。被告辩解被告支出的鉴定费1800元应由原告马小玲支付，因前后两次鉴定虽然都评定为X级（十级）伤残，但后一次鉴定评定该伤残交通事故损伤参与度为25%，本院结合案件情况认为由原告承担800元，由被告承担1000元为宜。被告辩解残疾赔偿金应按农村居民人均收入计算，因原告是兴安县白石乡粮所下岗职工，属城镇居民，故对其该辩解不予支持。被告已经支付医疗费5000元应从总赔偿费用中予以扣除。关于本次交通事故给原告造成的损失应参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，同时结合案件实际予以确定。本院对原告马小玲的损失确定为：1、医药费11739.3元。2、住院伙食费3600元（100元／天×36天），原告按2人计算住院伙食费没有法律规定，本院按规定予以核算。3、误工费6399.36元【66.66元／天×（住院36天＋全休60天）】，原告要求全休3个月，本院结合其伤势及出院证明，考虑全休60天为宜。4、护理费2409.84元（66.94元／天×36天）。5、去桂林拿鉴定材料支出交通费63元。原告要求支付去桂林医学院治疗的来回车费，因原告没有举证证明其与本次事故的关联性，本院不予支持。6、鉴定费700元。7、残疾赔偿金11652.5元（23305元×20年×10%×25%=11652.5）。以上共计36564元。对原告蒋采泓的各项损失依法核定如下：医药费3104.24元；住院伙食补助费（100×11=1100）1100元，原告要求按2人计算住院伙食补助费不符合法律规定，本院依法予以核算；其要求支付护理费，没有相关证据佐证本院不予支持。综上，马小玲各项损失合计为36564元，减去被告已经支付的5000元，减去原告应当承担的800元鉴定费，三被告还应赔偿原告马小玲各项损失30764元。原告蒋采泓的各项损失合计为4204.24元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，本案中被告熊斌全应当承担侵权责任。被告熊隆云、莫岚珍作为被告熊斌全的监护人也应承担侵权责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第三十二条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告熊斌全、熊隆云、莫岚珍赔偿原告马小玲各项损失30764元；
二、被告熊斌全、熊隆云、莫岚珍赔偿原告蒋采泓各项损失4204.24元；
三、驳回原告马小玲、蒋采泓的其他诉讼请求。
本案案件受理费1936元，减半收取968元由被告负担。
上述债务，义务人应于本案判决书生效之日起十五日内履行完毕，如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉受理费1936元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。
代理审判员 唐 超
二〇一四年十二月三日
书 记 员 蔡明栖
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。