wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民二初字第295号
原告平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城花城大道66号。
负责人杨志群。
委托代理人聂国文、肖艳平，广东同益律师事务所律师。
被告何德伟，1971年9月30日出生，汉族，户籍地址广州市番禺区。
原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告何德伟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖艳平到庭参加了诉讼，被告何德伟经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司广州分行诉称：原告与被告于2011年12月1日签订《个人信用借款合同》【合同编号为平银（广州）个贷字（2011）第（RL20111201000029）号】。合同约定被告采用等额还款方式向原告借款人民币240000元，贷款期限36个月，即从2011年12月1日至2014年12月1日止），贷款年利率7.98%，在合同有效期内，贷款利率根据中国人民银行的有关规定及合同约定进行调整。上述合同签订后，原告依约于2011年12月1日付给被告240000元，但在合同约定的还款时间到期后被告并没有依约向原告偿还本金及当期利息，多次违约，经原告多次催收被告仍未偿还原告的借款本息，被告的行为已构成重大违约。为维护原告的合法权益，特诉至法院。请求如下：一、解除被告与原告签订的《个人信用借款合同》【合同编号为平银（广州）个贷字（2011）第（RL20111201000029）号】；二、被告立即清偿欠原告的全部借款本金、利息、罚息、复利；其中本金126879.34元（含拖欠本金75456.32元）、拖欠利息12838.84元、复利（含罚息）775.36元，利息、复利暂计至2014年5月22日；自2014年5月23日起至实际清偿日的利息按照中国人民银行逾期贷款利率计，复利按合同约定的利率上浮50%计，对不能按时支付的利息按照罚息利率计收复利。三、被告承担案件诉讼费、保全费、公告费；四、被告承担本案律师费20288.03元。
被告何德伟未答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明：2011年11月29日，原告（乙方，贷款人）与被告（甲方，借款人）签订合同编号为平银（广州）个贷字（2011）第（RL20111201000029）号的《个人信用借款合同》，约定以下主要内容：1、贷款金额为人民币240000元，贷款用途为其他，贷款期限为36个月（实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准）；合同项下人民币贷款利率执行年利率7.98%（系根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮20%，当时基准年利率6.65%），按借款的实际天数计息，并约定根据中国人民银行贷款基准利率调整，乙方按调整后的基准利率以上述浮动方式对合同约定利率按季度进行调整，每月结息日为贷款发放日的对应日。2、合同项下贷款资金采取自主支付方式，乙方根据甲方的提款申请将贷款资金直接发放到甲方账户。3、甲方按月等额还本付息法，首期还款日为甲方贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日。4、甲方拖欠本金或利息、费用构成违约事件，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。因此被要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息的，乙方对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）等。
2011年12月1日，原告向被告发放贷款240000元，贷款期限自2011年12月1日至2014年12月1日。原告发放贷款后，被告自2013年7月起欠供。
2013年4月27日，原告与广东同益律师事务所签订《委托清收协议》，约定原告委托律师肖艳平、聂国文等清收不良资产，原告向广东同益律师事务所支付律师费；支付标准为对诉讼、执行清收案件按每宗500元的标准支付前期费用，对诉讼、执行收回的款项按现金收回金额＊15%-500支付律师费。庭审中原告提供律师费发票证明已实际产生律师费500元。
诉讼中，原告明确截止至2014年5月22日被告累计剩余本金126879.34元（含拖欠本金75456.32元）、拖欠利息12838.84元、复利（含罚息）为775.36元。
本院认为：原告与被告签订的编号为平银（广州）个贷字（2011）第（RL20111201000029）号《个人信用借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容并未违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应依约履行。
合同签订后，原告已经依约向被告发放贷款人民币240000元，被告借款后，自2013年7月起未再按约还款，已构成违约，原告依约有权提前解除借款合同并要求被告清偿全部借款本息。截止至2014年5月22日被告累计拖欠的贷款本金75456.32元、剩余借款本金为126879.34元、利息12838.84元、复利（含罚息）775.36元，被告未到庭应诉，本院对原告所述予以采信。故原告要求被告清偿全部借款本金126879.34元及利息、复利（含罚息）【截止至2014年5月22日拖欠利息12838.84元、复利（含罚息）775.36元，自2014年5月23日起至实际清偿日的利息按照中国人民银行逾期贷款利率计，复利（含罚息）按合同约定的利率上浮50%计，对不能按时支付的利息按照罚息利率计收复利】合法有理，本院予以支持。
关于原告诉请的律师费用的问题。原、被告签订的合同约定了“甲方（被告）承担乙方（原告）为实现债权所发生的费用”中包含了律师费用，原告为追讨讼争欠款支出了500元的律师费，故对原告诉请律师费中的500元本院予以支持。对于超出500元的部分无事实和法律依据，本院不予支持，待其实际发生后，可另行主张。
被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除被告何德伟与原告平安银行股份有限公司广州分行签订的《个人信用借款合同》【合同编号为平银（广州）个贷字（2011）第（RL20111201000029）号】；
二、被告何德伟于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿全部借款本金126879.34元及利息、复利（含罚息）【截止至2014年5月22日拖欠利息12838.84元、复利（含罚息）775.36元，自2014年5月23日起至实际清偿日的利息按照中国人民银行逾期贷款利率计，复利（含罚息）按合同约定的利率上浮50%计，对不能按时支付的利息按照罚息利率计收复利】
三、被告何德伟于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付本案律师费500元。
四、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其它诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3410元、公告费1000元、财产保全费1300元，上述合计5710元，由原告负担300元，被告何德伟负担5410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 李 江
人民陪审员 欧阳燕
人民陪审员 何 冰
二〇一四年六月十六日
书 记 员 谢宜静
陈斯琼
安徽省蒙城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）蒙行非审字第00116号
申请执行人：蒙城县卫生和计划生育委员会，机构代码00318052-9，住所地安徽省蒙城县嵇康路180号。
法定代表人：苗桂民，主任。
被执行人：蔺子伦，男，1973年4月5日出生，汉族，住蒙城县
申请执行人蒙城县卫生和计划生育委员会以被执行人在法定期限内不提诉讼又不履行具体行政行为蒙卫医罚字（2015）007号行政处罚决定书为由，于2015年7月8日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，蒙城县卫生和计划生育委员会作出的蒙卫医罚字（2015）007号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人蒙城县卫生和计划生育委员会申请强制执行的具体行政行为蒙卫医罚字（2015）007号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 静
审判员 井飞雪
审判员 申林森
二〇一五年七月十日
书记员 吴 限
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬慈刑初字第581号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人沈某甲，农民。因本案于2013年1月12日被抓获，同月13日被宁波市公安局杭州湾新区分局行政拘留十二日，后因涉嫌犯寻衅滋事罪于同月16日被刑事拘留，同月30日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）268号起诉书指控被告人沈某甲犯寻衅滋事罪，于2013年3月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员郑军强、被告人沈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2013年1月12日16时30分许，被告人沈某甲与被害人胡某在宁波市杭州湾新区赛特科技有限公司车间内因琐事发生争执，后被告人沈某甲为泄私愤纠集沈某乙、蒋某（均另案处理）至赛特科技有限公司门口，被告人沈某甲见胡某从公司出来后将其拦住，并用拳头将胡某打伤。经法医学鉴定，胡某被他人打伤鼻部，左侧鼻翼可见擦伤，鼻梁塌陷，经CT检查确诊左侧鼻骨粉碎性骨折，此伤势构成轻伤。
2013年1月12日21时30分许，被告人沈某甲电话报警，并在司法机关询问时如实供述了自己的罪行。案发后，被告人沈某甲家属已赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人沈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某的陈述、证人蒋某、沈某乙、黄某、赵某的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、检查笔录、扣押物品清单及照片、收缴物品决定书、收缴物品清单、协议书、谅解书、公安行政处罚决定书、视频资料、接警单、处警经过及被告人沈某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人沈某甲的量刑幅度为有期徒刑八个月至一年六个月。
本院认为，被告人沈某甲因琐事随意殴打公民，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈某甲有自首情节，且有赔偿情节，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人沈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月12日起至2013年7月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 艳 华
二〇一三年四月八日
书记员 徐佩颖（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
广西壮族自治区武鸣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0122执158号
申请执行人黄伟。
委托代理人李铁勇，广西××律师事务所律师。
被执行人林成勇。
被执行人李凤。
本院在执行黄伟与林成勇、李凤民间借贷纠纷一案中，于2016年3月16日向被执行人林成勇、李凤发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求支付履行款185000元及利息，案件受理费2210元，本案执行费2708.15元，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后向金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，除了正被本院另案处置当中的、在本案中不具备处置条件的位于武鸣县城中居好人家9号楼2单元1103号的房屋及桂A×××××别克牌SVW6451UFD小型轿车一辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结武鸣县人民法院（2015）武民一初字第1796号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄光兴
审判员 邹广北
审判员 梁伟峰
二〇一六年五月二十六日
书记员 莫淑丽
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书

（2014）京民初字第399号
原告杨远。
委托代理人孟婧，江苏南昆仑律师事务所律师。
委托代理人朱彤，江苏南昆仑律师事务所律师。
被告吴春香。
原告杨远与被告吴春香民间借贷纠纷一案，在本院审理期间，原告于2014年5月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨远撤回起诉。
案件受理费2460元，减半收取1230元，由原告承担。
审 判 长 粟 琴
人民陪审员 贾 明
人民陪审员 蒋雪敏
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 魏晓虹
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1182执1401-8号
申请执行人:杨利星，男，1978年10月29日出生，汉族，个体，住安徽省明光市，
被执行人：袁继东，男，1970年7月12日出生，汉族,个体，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住明光市祥云新型材料有限公司（明光市，
本院作出（2015）明民一初字第02572号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务。现依法查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
对被执行人袁继东的银行存款60000元或等价值财产予以冻结、查封、扣押。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王惠文
二〇一六年十一月二十日
书记员 崔琪琪
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧民初字第00764号
原告江苏溧阳杰宸新能源科技有限公司，住所地溧阳市溧城镇福田中心11-1108号。
法定代表人耿玺，该公司总经理。
委托代理人蒋为民，江苏天目湖律师事务所律师。
被告溧阳市盛信物资有限公司，住所地溧阳市溧城镇奥体大道1号。
法定代表人彭杰，该公司董事长。
被告彭杰。
原告江苏溧阳杰宸新能源科技有限公司（以下简称“杰宸公司”）诉被告溧阳市盛信物资有限公司（以下简称“盛信公司”）、彭杰装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法由审判员金震适用简易程序于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告杰宸公司委托代理人蒋为民、被告盛信公司法定代表人，即被告彭杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杰宸公司诉称，2012年5月19日，原告（原名称：溧阳市顶尖装饰设计工程有限公司，现名称：江苏溧阳杰宸新能源科技有限公司）与溧阳市奥体公馆休闲中心签订了一份《建筑装饰工程施工合同》，后因发包人资金困难，致该工程中途停工，成为半篮子工程。因该装饰装修工程所涉房屋所有权属被告溧阳市盛信物资有限公司所有并出租给奥体公馆，在奥体公馆资金链断裂的情况下，被告盛信公司收回了租赁房屋。2014年6月29日，被告盛信公司与原告签订《补充协议书》，约定由原告继续完成该房屋的装饰装修，所有装修工程款均由被告盛信公司承担。原告依约完成了该工程，双方经结算，被告盛信公司应付原告工程款为人民币5386500元。经原告多次催要，被告盛信公司于2015年3月16日向原告作出承诺，在未还清装修工程款之前，装修物归原告所有，并由被告彭杰对上述所欠装修工程款承担连带担保责任。综上，原告认为，原被告之间的建设工程装饰装修合同关系合法有效，原告完成工程后，被告理应依约支付工程款，现被告拖欠不付，应承担由此产生的法律责任。据此，依据法律规定提起诉讼，请求判令：1、被告溧阳市盛信物资有限公司支付原告装修工程款5386500元；2、被告彭杰对上述工程款承担连带清偿责任；3、确认原告在5386500元范围内对溧阳市奥体公馆休闲中心室内外装饰工程享有建设工程价款优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告盛信公司、彭杰共同辩称，对工程量及工程款的结算无异议，但因施工过程中存在一些问题需要与原告进一步协商。
经审理查明，原告杰宸公司原名为溧阳市顶尖装饰设计工程有限公司。2015年5月29日经工商登记变更。被告彭杰系被告盛信公司法定代表人，2012年5月19日，原告（原顶尖装饰公司）与溧阳市奥体休闲中心（甲方）签订了建筑装饰工程施工合同，合同约定由原告为溧阳市奥体公馆休闲中心室内予以装修，工程价款为7000000元，合同由原告及甲方代表朱一峰签名盖章。因原投资人外欠债务较多，该装修工程未按约履行，被告盛信公司将该休闲中心原投资人的投资、经营权收回，并于2014年6月29日，原、被告之间就该装修工程相关事项签订了补充协议书，约定由原告为被告盛信公司对上述装修工程进一步施工，补充协议另约定竣工期限为2014年12月31日，并约定除朱一峰已经支付的2000000元外，甲方向乙方承担剩余工程款（预算计5000000元）以竣工后结算为准。原告将该工程完工后向被告交付，被告也入场进行了试营业，约三至四个月。2015年1月9日，被告盛信公司与原告经结算后就该装修工程款项签订了还款协议，还款协议确认被告尚欠原告工程款5386500元，并约定由被告分期付款（最后一期至2015年6月10日）。2015年3月16日，被告彭杰向原告出具承诺书一份，承诺被告在未结清工程款前，原告享有对投入的装饰装修物品的所有权，并享有优先受偿权。另承诺由被告彭杰对上述工程款负连带担保责任。因被告未能按约支付工程款，双方产生纠纷，故原告诉至法院，要求判如所请。庭审中，原告提供了施工合同、补充协议书、还款计划、承诺书及工商登记等证据予以证明。被告对上述事实及原告提供书证的真实性均无异议，但认为装修工程尚有部分需修缮与整合，因目前暂无资金支付工程款，要求与原告进一步协商解决。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告于2012年5月19日与溧阳市奥体公馆休闲中心订立的建筑装饰施工合同，以及2014年6月29日原、被告之间签订的补充协议书，该两份协议约定不违反法律规定，并已实际履行，且被告对原告提供的证据均予以认可，故原、被告之间关于溧阳市奥体公馆休闲中心的装饰装修合同合法有效，应对合同双方均产生约束力。2015年1月9日被告彭杰、盛信公司对上述装修合同产生的工程款5386500元与原告签订了还款协议，该协议证明原、被告之间已对涉案装饰装修工程进行了结算，并由被告盖章予以确认，对此本院予以认定，被告盛信公司未按还款协议履行构成违约，故原告在本案中要求被告支付工程款5386500元，符合约定及法律规定，本院应予支持。2015年3月16日，被告彭杰以承诺书方式对涉案工程款自愿提供连带责任保证，依据担保法相关规定，原告要求被告彭杰在本案中承担连带清偿责任的请求符合担保法相关规定，本院应予支持。另因被告承诺“在甲方未付清工程欠款前，溧阳市奥体公馆休闲中心内所有由乙方投入的装饰装修，及物品的所有权归乙方，甲方不得将其变卖、转让、抵押”，该承诺系对建设工程享有的优先受偿权的约定，且原告已在工程竣工后六个月内提出，故原告要求对涉案装饰工程享有建设工程价款优先受偿权的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。关于被告彭杰提出的尚需对部分装饰项目修复和整合，未能提供证据予以证明，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百八十六条，《中户人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告溧阳市盛信物资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏溧阳杰宸新能源科技有限公司装修工程款5386500元。
二、被告彭杰对上述工程款承担连带清偿责任。
三、江苏溧阳杰宸新能源科技有限公司在5386500元范围内对于溧阳市奥体公馆休闲中心室内装修工程享有建设工程价款优先受偿权。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24753元（减半收取），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院（开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户）预交上诉案件受理费49506元。另，溧阳市人民法院履行款账户：账号名称：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 金 震
二〇一五年八月十二日
书记员 汪灵志
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）海民初字第2512号
原告苏添忆，男，汉族，1979年9月29日出生，住福建省安溪县。
委托代理人林永标、王华榕，福建闽鹭律师事务所律师。
被告熊志标，男，汉族，1986年3月10日出生，住河南省兰考县。
被告厦门市来利集装箱货运有限公司，住所地厦门市湖里区。
法定代表人黄良德。
原告苏添忆与被告熊志标、厦门市来利集装箱货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏添忆撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，公告费由原告苏添忆负担。
审 判 长 陈志强
审 判 员 芦 絮
人民陪审员 高延毅
二〇一四年一月二十七日
代书 记员 李巧婷
附：本裁定所附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第00811号
原告应陈兵。
原告姜巍慧。
被告刘兹海。
本院在审理原告应陈兵、姜巍慧诉被告刘兹海财产损害赔偿纠纷一案中，原告应陈兵、姜巍慧于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告应陈兵、姜巍慧的撤诉申请符合法律规定。为此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告应陈兵、姜巍慧撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告应陈兵、姜巍慧负担。
代理审判员 陈 婷
二〇一五年八月十日
书 记 员 李佼童
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）叠民初字第33号
原告桂林明章物资贸易有限公司，住所地：桂林市七星区环城南一路10号。
法定代表人：徐喜升。
被告桂林市桂配轴瓦有限责任公司，住所地：桂林市九华路16号。
法定代表人：宋军，厂长。
本院受理原告桂林明章物资贸易有限公司与被告桂林市桂配轴瓦有限责任公司欠货款纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2014年1月27日以原、被告双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
原告申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告桂林明章物资贸易有限公司撤回起诉。
本案案件受理费3536元，减半收取1768元，由原告承担，余款1768元由本院退还给原告。
审判员 诸葛闯
二〇一四年一月二十七日
书记员 李海天
湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0203刑初188号
公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人谢某某，男，1987年1月2日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，务工；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月6日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2015年6月8日被该局取保候审，2016年5月31日被株洲市芦淞区人民检察院取保候审，2016年7月21日本院取保候审；现在家。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉[2016]187号起诉书指控被告人谢某某犯盗窃罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员易莎娜出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控，2015年5月14日晚9时许，被告人谢某某伙同谭某某（在逃）窜至株洲市芦淞区钟鼓岭附近的蓝魔网吧停车棚，见被害人王某某停放在此处的一台爱玛电动车未锁大锁，遂由被告人谢某某望风，谭某某动手接线，将车发动偷走。后谭某某将该车销赃得款900元，分给被告人谢某某200元。经鉴定，被盗电动车价值人民币2480元。
2015年7月8日，谭某某赔偿被害人王某某2480元。
另经审理查明，2015年6月4日公安机关将谭某某抓获（取保候审后在逃），2015年6月5日谭某某带领公安民警在株洲市芦淞区神龙公园后门附近将被告人谢某某抓获归案。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某某的陈述、被告人谢某某的供述和辩解、犯罪嫌疑人谭某某的供述和辩解、对案笔录和指认现场照片、价格鉴定结论书、收条、传唤经过、破案经过、办案说明、常住人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人谢某某犯盗窃罪的犯罪事实和罪名成立。被告人谢某某伙同他人共同盗窃，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人谢某某起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人谢某某到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人谢某某系初犯，且被害人的损失被挽回，均可酌情从轻处罚。被告人谢某某犯罪情节较轻，且确有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人谢某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
（被告人谢某某应自裁判文书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安派出所报到。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘跃羲
二〇一六年七月二十八日
书记员 齐玲俐
附判决书引用的法条全文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄浦民五（商）初字第9119号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人刘显峰，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心副总经理。
委托代理人张一君，北京大成（上海）律师事务所律师。
委托代理人徐新建，北京大成（上海）律师事务所律师。
被告吴超民，男，1982年1月1日生，住浙江省宁波市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告吴超民信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告吴超民系原告信用卡持卡人，截止至2015年6月2日，被告持该卡累计透支原告资金达人民币83，918.64元（包括本金、利息、滞纳�等）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币83，918.64元，并支付自2015年6月3日起至实际还款日止的透支金额，诉讼费由被告承担。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨立文
二〇一五年九月十五日
书记员 叶慧琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
山东省烟台市福山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）福行非执字第32号
申请执行人：烟台市福山区人口和计划生育局。地址烟台市福山区区府街***号。
法定代表人：徐建国，该局局长。
委托代理人：王铁军，该局工作人员。
被执行人唐薇薇，、、，户籍地福山区，现住福山区。
烟台市福山区人口和计划生育局申请执行唐薇薇社会抚养费征收一案，本院于2015年6月10日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人烟台市福山区人口和计划生育局于2014年12月26日作出烟福费征字（2014）第30号社会抚养费征收决定书，该决定书的内容：你与刘景友于2014年9月15日在福山区人民医院实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、四十三条第二款之规定，决定对你违法生育第贰个子女的行为征收社会抚养费陆万陆仟肆佰陆拾捌元整（￥66468.00）。
申请人于2015年1月19日向被执行人唐薇薇送达了烟福费征字（2014）第30号社会抚养费征收决定书。2015年5月15日申请执行人向被执行人送达了福计费征催字【2015】第17号社会抚养费催缴通知书，限被执行人自接到通知书之日起10日内履行征缴义务。被执行人在法定期限内不复议、不提起诉讼又不履行该处理决定。申请人于2015年6月10日向我院申请强制执行，并提交了作出行政处理决定时的证据、依据。
经审查，本院认为，申请执行人烟台市福山区人口和计划生育局对唐薇薇作出的行政征收决定事实清楚，程序合法、适用法律正确。申请执行人依法履行催告义务后，申请我院强制执行，符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对烟福费征字（2014）第30号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
申请执行费897元，由被执行人唐薇薇承担。
审 判 长 李国昌
审 判 员 王文丽
人民陪审员 王福娜
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 王迎春
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2222民初第453号
原告青海，男，52岁，蒙古族，农民，科右中旗人，现住科右中旗。
被告常林，男，36岁，蒙古族，农民，科右中旗人，现住科右中旗。
本院在审理青海诉被告常林民间借贷纠纷一案中，原告青海于2016年3月10日向本院提出撤诉申请，依法适用小额诉讼程序。
本院认为，原告青海提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告青海撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 何 玉 光
二〇一六年三月十日
书记员 哈斯其木格
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌板民初字第0548号
原告孟某。
委托代理人陆咸江、茆洪贤，灌云县侍庄法律服务所法律工作者。
被告毛某甲。
原告孟某与被告毛某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月5日立案受理后，依法由审判员戚道中适用简易程序于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告孟某及其委托代理人茆洪贤、被告毛某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孟某诉称，XXXX年XX月原、被告经人介绍相识，XXXX年XX月XX日在灌云县民政局领取结婚证，XXXX年XX月XX日生男孩毛某乙。婚后初期双方感情较好，后因家庭琐事产生矛盾，经常争吵。2013年被告毛某甲发脾气砸坏家里的缝纫机，并三次戳坏原告电动车的外胎。双方于2013年5月份开始分居至今。原告身心受到极大伤害，认为夫妻感情已破裂，无法再与被告共同生活。原告曾于2014年2月18日起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后双方仍未和好。现原告再次诉至法院，要求与被告离婚，婚生男孩归原告抚养，被告给付抚养费，平均分割家庭财产。
被告毛某甲辩称，夫妻双方感情前期很好，后因家庭琐事偶尔发生争吵；当时是原告先扎被告的车胎，被告发现后才扎的原告的车胎；原告平时经常换手机号码，被告无法联系，原告母亲去世时并没有通知被告，等被告知道这一消息后已经无法及时赶回家。原告要求分割的共同房产（位于灌云县伊山镇南船厂小区新辰巷11-13号上下两间两层的房屋）不属于夫妻共同财产，房屋是于2008年至2009年期间，在被告父母购买的宅基地上翻建的。被告认为双方只是偶尔发生矛盾，夫妻感情没有完全破裂，不同意离婚。
经审理查明，XXXX年XX月原、被告经人介绍相识，XXXX年XX月XX日在灌云县民政局领取结婚证，XXXX年XX月XX日生男孩毛某乙。原告孟某曾于2014年2月18日起诉至法院法院要求与被告离婚，法院判决不准离婚。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告举证身份证、毛某乙常住人口信息登记卡、（2014）灌板民初字第0105号民事判决书、灌劳人仲案字（2012）第55号仲裁裁决书、（2012）灌民初字第0846号民事判决书；被告举证常州市通用门诊病历卡复印件等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，原、被告经民政部门结婚登记，其婚姻关系合法有效，依法应予保护。原、被告婚后初期感情一直很好，共同生活多年，并生育一子，后因一些家庭琐事产生矛盾，导致分居，但夫妻感情并没有完全破裂，分居生活也未满两年。婚生子毛某乙还未成年，现在是初一年级学生，平时与原告一起生活，并不愿意原、被告离婚。从孩子健康成长角度考虑，原、被告只要相互谅解、互敬互爱，还是能够和好的。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告孟某与被告毛某甲离婚。
本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告孟某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
审判员 戚道中
二〇一四年二月二十八日
书记员 郑关朝
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省廊坊市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀10执复字第23号
申请复议人（申请执行人）董万恩。
被执行人廊坊市人民政府拆迁安置办公室。
负责人高景来，该××主任。
第三人廊坊市广阳区南尖塔镇董家村村民委员会。
负责人董万水，主任。
申请复议人董万恩不服廊坊市广阳区人民法院（2015）廊广执异字第13号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院查明，董万恩不服廊坊市人民政府拆迁安置办公室（以下简称市拆迁办）市拆裁字（2000）第3号拆迁安置补偿行政裁决一案，广阳区法院于2013年5月9日作出（2012）廊广行再初字第5号行政判决书，该判决撤销了市拆迁办于2000年12月3日作出的市拆裁字（2000）第3号裁决书，责令市拆迁办在本判决生效之日起三个月内重新作出具体行政行为。本案于2014年2月28日立案执行。同年12月15日，该案一审第三人廊坊市广阳区南尖塔镇董家村村民委员会向一审被告市拆迁办申请，“鉴于董万恩、董克军两户在当年的市拆裁字（2000）第2号、第3号裁决书及其后的法院行政判决书生效后，未按判决书确定的权利接受安置补偿，而是重新接受了按村改方案规定的村民待遇。当年申请裁决的争议事实已经不存在，为此撤回原申请。”2014年12月16日，市拆迁办作出答复“同意董家村村民委员会提出的撤回裁决申请”。2015年1月9日，广阳区法院作出（2014）广执字第112号执行裁定书，裁定终结（2012）廊广行再初字第5号行政判决书的执行。董万恩提出执行异议。
执行法院认为，廊坊市广阳区南尖塔镇董家村村民委员会鉴于董万恩在裁决和判决后接受了按村改方案规定的村民待遇，原申请裁决的争议事实依据不存在，故此向廊坊市人民政府拆迁安置办公室撤回裁决申请，该办公室同意撤回裁决申请。依法终结（2012）廊广行再处字第5号行政判决书的执行符合法律规定。董万恩的异议理由不能成立，裁定驳回董万恩的异议。
申请复议人董万恩称，廊坊市广阳区人民法院终结执行（2012）廊广再初字第5号行政判决书是适用法律和程序上的错误，市拆迁办没有重新作出具体行政行为是错误的，极大的损害了复议人的合法权益。请求撤销（2015）廊广执异字第13号执行裁定书，责令廊坊市人民政府拆迁安置办公室重新作出具体行政行为。
本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。
本院认为，行政裁决是行政机关或法定授权的组织，依照法律授权，对当事人之间发生的民事纠纷进行审查，并作出具体行政行为。本案中，虽然再审判决责令市拆迁办重新作出具体行政行为，但是，在市拆迁办重新作出具体行政行为期间，第三人（裁决申请人）廊坊市广阳区南尖塔镇董家村村民委员会以董万恩重新接受了按村改方案规定的村民待遇，当年申请裁决的争议事实已经不存在为理由，向市拆迁办提出撤回原裁决申请。市拆迁办经审查认为其申请符合规定，答复同意董家村村民委员会提出的撤回裁决申请。本案因第三人主张裁决争议的事实已经不存在，并撤回裁决申请，故市拆迁办重新作出具体行政行为没有事实依据。执行法院据此作出终结本案的执行并无不当，应予维持。复议人董万恩的复议理由不能成立，其复议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回复议人董万恩的复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘文泉
审判员 徐钢桥
审判员 艾福银
二〇一六年四月十二日
书记员 李 颖
江西省余干县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）干民一初字第1223号
原告朱某。
被告曹某。
原告朱某与被告曹某离婚纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理。依法由审判员李定华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某与被告曹某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称，原、被告系经人介绍认识，婚前缺乏充分了解，性格不合，婚后争吵不休，自2012年因感情不和分居生活至今，夫妻感情已彻底破裂。原告于2014年2月17日向法院起诉与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方感情没有好转，彼此没有联系，夫妻关系名存实亡。请求法院�决准予原、被告离婚；婚生二小孩由被告抚养或各自抚养一个。
被告曹某辩称，被告不同意离婚。如果原告执意离婚，子女由被告抚养，原告一次性支付子女抚养费6万元。
为支持其诉讼请求，原告向本院提供如下证据：（1）提供原告身份证复印件及被告户口信息各1份、以证明原、被告身份；（2）提供婚姻登记证明1份，以证明原、被告系合法的夫妻关系；（3）提供（2014）干民一初字第210号民事判决书1份，证明原告曾于2014年2月17日起诉与被告离婚。经庭审质证，被告不持异议，本院予以确认。
为支持其应诉请求，被告向本院提供原告自述1份，证明原告在婚姻中有过错，愧对被告。经庭审质证，原告承认是其在生活压力下的自白。经本院审核，对其真实性予以认定。
经审理查明，原、被告于2008年农历9月经人介绍认识，不久便同居生活，同居期间生育二个小�，女孩于2009年农历7月21日出生，男孩于2010年农历11月23日出生，该二小孩出生后长期随被告父母生活。原、被告于××××年××月××日补办登记结婚，结婚之初，双方感情尚可，后因原告的过错，夫妻感情不断恶化，原告于2014年2月17日起诉与被告离婚。法院判决不准离婚后，原、被告感情并未改善，自2013年元月分开后一直分居生活至今。庭审中，原告自愿表示二个小孩由被告抚养，原告同意按月支付子女抚养费。
本院认为，原、被告虽同居生活多年，但相互缺乏了解，未建立真挚感情。原、被告因感情不和，致使夫妻长期分居生活，并两次闹离婚，经本院多次调解，双方无法和好，其夫妻感情确已破裂，原告要求离婚诉请，本院予以支持。婚生二个小孩，长期由被告父母带养并照料其生活，已形成了稳定的成长环境，故小孩继续由被告抚养较为有利，原告应适当支付子女抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
准予原告朱某与被告曹某离婚；
婚生女孩现年6岁，男孩现年5岁，由被告曹某抚养至能独立生活止，原告依法向被告支付子女抚养费60，000元，于判决生效后15日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 李定华
二〇一四年十二月九日
书记员 上官凯
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川07民辖终29号
上诉人（原审被告）：冯登建，男，汉族，生于1981年6月16日，住四川省广汉市雒城镇，现住四川省成都市青羊区。
被上诉人（原审原告）：潘学刚，男，汉族，生于1971年5月30日，住四川省三台县紫河镇。
原审被告：四川润熙建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区。
法定代表人：冯登建，董事长。
上诉人冯登建不服四川省三台县人民法院（2015）三民初字第3666号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人冯登建称，原审认定事实不清，适用法律错误，上诉人冯登建和四川润熙建筑工程有限公司均从未与潘学刚签订过任何合同，亦不存在合同履行地，更未就管辖问题进行过任何约定，本案只能由被告住所地人民法院管辖，而上诉人经常居住地以及四川润熙建筑工程有限公司住所地均位于成都市青羊区，故请求撤销原裁定，将本案移送四川省成都市青羊区人民法院管辖。
本院经审查认为，被上诉人潘学刚诉请上诉人冯登建、四川润熙建筑工程有限公司偿还借款本息，本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷的范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，本案双方对合同履行地没有约定，且争议标的为给付货币，那么接收货币一方所在地即被上诉人所在地为合同履行地，而被上诉人潘学刚住所地位于四川省三台县人民法院辖区，故四川省三台县人民法院对本案有管辖权。至于上诉人所称双方之间不存在合同关系等上诉理由，属于实体审理的范畴，不能作为确定管辖的依据。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”和第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 殷亚男
审判员 欧阳晓
审判员 王贵立
二〇一六年三月十日
书记员 邓 红
吉林省农安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0122行审36号
申请执行人农安县国土资源局。地址：农安县农安镇宝安路。
法定代表人段明利，局长。
委托代理人郭向伟，农安县国土资源局工作人员。
委托代理人张金天，农安县国土资源局巴吉垒国土资源所所长。
被执行人张秀英，女，1948年4月10日生，汉族，现住农安县巴吉垒镇建设村孙要屯。
申请执行人农安县国土资源局于2016年4月19日向本院申请强制执行农国土行字（2013）第327号行政决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
农安县国土资源局于2013年12月10日对被执行人张秀英作出农国土行字（2013）第327号行政决定，决定认定：经国务院批准农安县2012年第十二批次（国土资函（2013）538号）建设项目，总用地面积为532.1公顷，该批次一宗地，位于巴吉垒镇黄金村、李家围子村、建设村。巴吉垒镇建设村村民张秀英承包的土地0.91公顷，在此次征收土地范围内。张秀英以补偿标准低为由，拒不领取安置补助费，经多次做工作，至今拒不交出土地，致使征地工作无法正常进行，严重影响一汽试车场项目建设。该批次用地征收程序和安置补偿方案符合法律法规规定，征收土地补偿安置费已经全部到位。依据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定，决定如下：责令巴吉垒镇建设村村民张秀英在接到本行政决定书之日起，三日内交出被征收的土地。逾期不交出土地的，将申请人民法院强制执行。2015年5月10日向张秀英送达。被执行人未按期自动履行。
经审查，本院认为：申请执行人农安县国土资源局农国土行字（2013）第327号行政决定程序合法、证据充分、适用法律正确，申请本院执行符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行农国土行字（2013）第327号行政决定。由农安县人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周林海
审判员 郭聚毅
陪审员 王中兴
二〇一六年五月六日
书记员 马唯啦
山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桓商初字第105号
原告：中国农业银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县索镇中心大街***号。
负责人：宗新，行长。
委托代理人：于霞，山东大地人（桓台）律师事务所律师。
委托代理人：付娜，山东大地人（桓台）律师事务所律师。
被告：毕艳东，女，1974年5月6日生，汉族，原住桓台县，现住址不详。
被告：张建设，男，1979年3月27日生，汉族，住桓台县。
被告：张杰，，男，1969年5月15日出生，汉族，住桓台县。
原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行（以下简称桓台农行）诉被告毕艳东、被告张建设、被告张杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告桓台农行的委托代理人付娜到庭参加了诉讼，被告毕艳东、被告张建设、被告张杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桓台农行诉称：2010年2月21日，原告与被告毕艳东签订中国农业银行农户贷款借款合同一式二份，合同约定被告毕艳东自原告处贷款人民币50000元整，授信期限至2013年2月20日，采用利随本清还款、三户联保方式三年内自助循环使用，单笔借款期限最长不超过一年，并由被告张建设、被告张杰提供保证担保。该贷款到期后，被告毕艳东未按合同约定按期支付贷款本息，截止2014年7月10日，被告毕艳东累计欠原告贷款本息63448.88元，危及原告贷款本息安全，特诉至法院，请求依法判令：一、被告毕艳东偿还原告贷款本金50000元，利息13448.88元（截止2014年7月10日）及自2014年7月11日起至贷款实际还清之日前所产生的利息；二、被告张建设、被告张杰对上述贷款本息承担连带责任；三、诉讼费用由被告承担。
被告毕艳东未提出答辩意见。
被告张建设未提出答辩意见。
被告张杰未提出答辩意见。
经审理查明：2010年2月21日，原告桓台农行与被告毕艳东、被告张建设、被告张杰签订了中国农业银行农户贷款借款合同一式四份。合同约定，被告毕艳东以购饲料为由自原告处借款人民币50000元，原告在额度有效期（自2010年2月21日至2013年2月20日）内向借款人提供借款，并按合同约定方式发放至借款人银行卡（卡号：62×××19），借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过合同约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过一年，其到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；借款利率为在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定；借款担保方式为最高额保证担保，担保的债务最高余额为合同约定的可循环借款额度的1.1倍即55000元。被告张建设、被告张杰作为保证人为上述借款提供连带责任保证，其保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权和担保权的费用；保证期间为借款期限届满之日起两年；违约责任，借款人若未按约定期限偿还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同还约定，借款的放款、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准，各方确认贷款人业务系统或相关设备所产生电子数据的有效性。
2012年2月14日，原告按合同约定将借款50000元交付给被告毕艳东。该借款到期日为2013年1月20日。截止2014年7月10日，被告毕艳东欠原告借款本金50000元、利息13448.88元未付。被告张建设、被告张杰未履行保证责任。
以上事实，由原告桓台农行提供中国农业银行农户贷款借款合同、中国农业银行信息查询表各一份，中国农业银行借记卡明细查询单四份及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为：原告桓台农行与被告毕艳东、被告张建设、被告张杰签订的中国农业银行农户贷款借款合同是原、被告之间的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按合同约定为被告毕艳东发放贷款，但被告毕艳东未按照合同约定偿还原告借款，构成违约，应承担还款义务并承担违约责任，故原告主张被告毕艳东偿还借款本金50000元、支付借款利息13448.88元及自2014年7月11日起至本案借款实际付清之日的利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告张建设、被告张杰为被告毕艳东的上述借款及利息提供连带责任保证，合同约定担保的债务最高余额为55000元，故被告张建设、被告张杰应对涉案债务在55000元的范围内承担连带清偿责任，被告张建设、被告张杰作为保证人就担保债权并未与原告约定保证份额，故两保证人之间应互负连带责任。被告张建设、被告张杰承担保证责任后，有权向被告毕艳东追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告毕艳东偿还原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行借款本金50000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告毕艳东支付原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行借款利息13448.88元（截止2014年7月10日），于本判决生效后十日内付清。
三、被告毕艳东支付原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行自2014年7月11日起至借款实际还清之日止的利息（以借款本金50000元为基数，按照原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被告毕艳东、被告张建设、被告张杰在2010年2月21日签订的中国农业银行农户贷款借款合同中约定的借款利率计算），于本判决生效后十日内付清。
四、被告张建设、被告张杰对上述第一、二、三项所判定的款项在55000元的范围内承担连带清偿责任。
五、被告张建设、被告张杰承担保证责任后，有权向被告毕艳东追偿。
六、驳回原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1386元，公告费560元，由被告毕艳东负担，被告张建设、被告张杰负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 陈 强
代理审判员 张 娜
人民陪审员 张宏丽
二〇一五年六月五日
书 记 员 张 倩
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0281民初505号
原告：胡沛顺，男，1974年7月15日出生，汉族，户籍所在地余姚市，现住余姚市城区。
被告：黄俊，男，成年，汉族，住余姚市。
原告胡沛顺与被告黄俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，原告胡沛顺于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告胡沛顺向本院申请撤回对被告黄俊的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡沛顺撤回起诉。
本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告胡沛顺负担。
审 判 员 禹伯森
二〇一七年二月九日
代书记员 俞国平
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民二初字第5455号
原告天津市和悦花园物业服务有限公司，住所地：天津市武清区东蒲洼街前进道北侧。
法定代表人付立瑞，该公司总经理。
委托代理人霍育娟，该公司职员。
委托代理人谢文芳，该公司职员。
被告闫国祥。
原告天津市和悦花园物业服务有限公司与被告闫国祥物业服务合同纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理。依法由代理审判员胡东豪适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人霍育娟、谢文芳到庭参加了诉讼，被告闫国祥经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请：1、判令被告立即给付原告2013年-2014年物业管理费及公共照明费634.7元；2、判令被告支付逾期付款违约金787.8元；3、诉讼费用由被告负担。
本院经审理查明，原告系依法注册的物业服务企业，被告系天津市武清区和悦花园×号楼×室房屋的业主，房屋面积为93.78平方米。2012年4月17日，原、被告就物业服务达成如下协议：原告对和悦花园房屋共用部位、共用设施、设备、绿化、环境卫生、公共秩序维护等项目进行日常维护、修缮、服务与管理等义务，并有权按照每月每平方米0.25元的价格向被告收取物业管理服务费；被告应在每月25日前向原告交纳费用；被告不按协议交费的，原告有权要求被告补齐并从逾期之日起按每天4%交纳违约金；同时双方还约定了其他权利、义务。后被告向原告全额交纳了2012-2013年度的物业管理服务费及公共照明费。2012年11月26日武清区房地产管理局、武清区物价局对各物业服务企业、业主大会下发通知，将本区内物业基本管理服务收费价格标准由原来的每月每平方米0.25元调整为每月每平方米0.5元（《天津市普通住宅小区物业管理服务和指导价格标准》规定的四个标准中的最低一级），该价格标准自2013年1月1日起执行。该通知下发后，原告将和悦花园物业管理服务费收取标准由原每月每平方米0.25元调整为每月每平方米0.5元。2013年5月1日至2014年4月30日，原告为被告提供了物业服务，但被告未交纳物业服务费，原告经催要未果，故诉至本院。
庭审后，原告于2014年7月30日向本院提交申请，要求撤回第二项诉讼请求，不再要求被告支付逾期付款违约金，本院经审查后口头裁定准予原告撤回第二项诉讼请求。
本院认为，原、被告签订了物业管理服务合同，双方均应按照协议履行自己的义务。2013年5月1日至2014年4月30日，原告为被告提供了物业服务，故被告应当按照合同约定交纳物业管理服务费。对于原告提出的要求被告给付2013年-2014年公共照明费72元的诉讼请求，因该费用用于小区内楼道灯、路灯的照明，已由原告支出，故对于该请求本院予以支持。综上，被告应向原告交纳物业管理服务费562.7元（93.78平方米×0.5元每月每平方米×12个月）及公共照明费72元，合计634.7元。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，故本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款、第六十三条、第七十七条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告闫国祥于本判决生效之日起三日内一次性给付原告天津市和悦花园物业服务有限公司2013至2014年度物业管理服务费及公共照明费共计634.7元。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 胡东豪
二〇一四年八月十二日
书 记 员 史凡凡
附判决依据的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十三条执行政府定价或者政府指导价的，在合同约定的交付期限内政府价格调整时，按照交付时的价格计价。逾期交付标的物的，遇价格上涨时，按照原价格执行；价格下降时，按照新价格执行。逾期提取标的物或者逾期付款的，遇价格上涨时，按照新价格执行；价格下降时，按照原价格执行。
第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。
法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1323民初2515号
原告张某某，男，1982年4月出生，汉族，农民，住沂水县。
被告王某某，女，1980年9月出生，汉族，农民，住沂水县。
原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由审判员孙钦杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，我与被告王某某系经人介绍相识，于2004年4月19日登记结婚，于2006年9月生育长女张某某，于2011年10月生育次女张某某。我与被告王某某婚前缺乏了解，婚后因性格不合，常因家庭琐事发生争执。被告王某某性格孤僻，不善与人交流，导致我们长期冷战，夫妻感情现已完全破裂，无法继续共同生活。为此，特诉至法院，请求依法调解或判令我与被告王某某离婚，婚生女孩张某某、张某某由我抚养，被告支付抚养费，财产依法分割，诉讼费由被告承担。
被告王某某未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明，原告张某某与被告王某某系于2001年春天经人介绍相识，于2004年4月19日登记结婚，2004年农历8月9日举行结婚仪式，并开始共同生活。2006年9月21日生育长女张某某，2011年10月29日生育次女张某某。原、被告婚后感情一般，经常因家庭琐事沟通不畅发生争吵，自2016年2月分居至今。原告张某某遂于2016年4月12日诉至本院。
以上事实有结婚证、常住人口登记卡、身份证及当事人的陈述予以证实。
本院认为，原告张某某与被告王某某在经人介绍并互相了解一段时间后自愿结为夫妻，感情基础较好，且婚后感情尚可。只因原、被告沟通交流不畅进而产生争吵，影响了夫妻感情。因此，只要原、被告加强沟通了解，做到互敬互让、互相扶助、互相照顾，和好还是有希望的。且原告未能提交证据证明，存在法定离婚情形。因此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告张某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 孙 钦 杰
二〇一六年五月九日
书记员 信徐阳子
浙江省富阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）杭富行审字第155号
申请执行人：富阳市人口和计划生育局。
法定代表人：汪某。
被执行人：石某。
被执行人：诸某。
申请执行人于2014年4月3日向本院申请强制执行富计生征字（2013）第9-18号征收社会抚养费决定。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人于2013年11月12日作出富计生征字（2013）第9-18号征收社会抚养费决定，认定两被执行人于2009年10月30日生育一男，于2013年3月31日不符合再生育条件生育一男。多生一胎的行为违反了《浙江省人口与计划生育条例》第十八条的规定。申请执行人依据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，对石某征收社会抚养费100000元，对诸某征收社会抚养费50000元，合并征收社会抚养费150000元。该决定书于2013年11月15日送达给被执行人，被执行人未在法定期限内申请复议或提起诉讼，经催告后仍未自动履行，申请执行人遂就被执行人未履行的义务向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人作出的富计生征字（2013）第9-18号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力，被执行人在法定期限内既不提起诉讼又不履行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人富阳市人口和计划生育局作出的富计生征字（2013）第9-18号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王军华
审 判 员 楼雁鸣
代理审判员 刘珍玲
二〇一四年四月九日
书 记 员 凌 芳
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乾民初字第01072号
原告孙某某。
委托代理人徐科锋，乾县司法局148法律服务所法律工作者。
被告马某某。
原告孙某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人徐科锋到庭参加了诉讼，被告马某某经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年5月，原、被告相识并于10月份举行结婚仪式。2011年4月11日，双方依法登记结婚。婚后无子女。因双方婚前缺乏了解，婚后发现双方无共同语言，常因琐事争吵。被告好吃懒做，不务正业，经常和社会闲散人员住在家里，让原告无安全感。2010年12月，被告骑摩托车发生交通事故，之后原告照顾被告两年有余，因看病借原告亲属40000元，至今未还。但被告仍我行我素，2012年11月，双方因感情不和，分居至今。另原告的嫁妆有：被子6床、单子8条、门帘4个、箱子1个、被柜1个、毛毯2条。综上，双方感情基础差，婚后未建立真正的夫妻感情，由于被告的过错，无法共同生活。现原告诉至法院，要求与被告离婚。
被告未出庭，亦未答辩。
庭审中，原告向法庭提供婚姻登记记录证明一份，证明双方系合法夫妻。本院经审查认为，该证据来源合法，客观真实，予以认定。
经审理查明：2010年5月，原、被告经人介绍相识并订立婚约。2011年4月11日，双方依法登记结婚。婚后，双方无子女。在共同生活期间，双方因家务琐事产生矛盾。2014年8月19日，原告诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告结婚时间较长，婚后建立了一定的夫妻感情。在共同生活期间，双方虽因琐事产生矛盾，但夫妻感情并未彻底破裂。原告要求与被告离婚，未提供充分有效的证据证明，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告孙某某要求离婚的诉讼请求。
本案诉讼费300元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 王靖丽
代理审判员 刘影风
人民陪审员 李 毅
二〇一四年十月廿三日
书 记 员 李 扬
湖北省蕲春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂蕲春民二初字第00139号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行。住所地：蕲春县漕河镇齐昌大道136号。
代表人：周治国，系该行行长。
委托代理人：王礼军，湖北亨迪律师事务所律师。
被告：张海军。
被告：吴锡雨。系被告张海军妻子。
被告：张远银。
被告：白琼方。系被告吴锡雨妻子。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行诉被告张海军、吴锡雨、张远银、白琼方金融借款合同纠纷一案在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因被告已偿还借款，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行申请撤回起诉，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行撤回对被告张海军、吴锡雨、张远银、白琼方的起诉。
案件受理费3867.52元，因撤诉结案减半收取1934元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行负担。
审 判 长 刘海龙
审 判 员 张 羽
人民陪审员 郦远平
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 陈勇军
河南省林州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0581刑初731号
公诉机关林州市人民检察院。
被告人郭志军，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月27日被刑事拘留，2016年9月8日被逮捕。
林州市人民检察院以安林检公诉刑诉[2016]627号起诉书指控被告人郭志军犯盗窃罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员李芳旗出庭支持公诉，郭志军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、2016年8月18日晚上11时30分左右，在林州市市区南大池西边的临淇餐厅后的胡同内，被告人郭志军将被害人刘某2的一辆新奥斯牌电动车盗走。后将该电动车以130元的价格卖给刘某1。经林州市价格认证中心鉴定，被盗电动车的鉴定价值为人民币1840元。被盗电动车已被林州市公安局陵阳派出所追回，并发还给刘某2。
上述事实，被告人郭志军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某2的陈述、证人刘某1的证言、被盗电动车照片、价格认定结论书、发还物品文件清单和户籍信息等证据予以证实，足以认定。
二、2016年8月23日12时许，在林州市曲山桥路北的一个工地，被告人郭志军将被害人牛某的一辆新奥斯牌电动车盗走。后将该电动车以130元的价格卖给刘某1。经林州市价格认证中心鉴定，被盗电动车的鉴定价值为人民币1920元。被盗电动车已被林州市公安局陵阳派出所追回，并发还给牛某。
上述事实，被告人郭志军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人牛某的陈述、证人刘某1的证言、被盗电动车照片、价格认定结论书、发还物品文件清单和户籍信息等证据予以证实，足以认定。
三、2016年8月26日9时许，在林州市向阳街西段路北阿迪达斯店门口，被告人郭志军将被害人姚某的一辆捷安特牌山地自行车盗走。经林州市价格认证中心鉴定，被盗自行车的鉴定价值为人民币1440元。被盗自行车已被林州市公安局陵阳派出所追回，并发还给姚某。
上述事实，被告人郭志军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人姚某的陈述、被盗自行车照片、价格认定结论书、发还物品文件清单和户籍信息等证据予以证实，足以认定。
综上，被告人郭志军到案后如实供述了上述三起，盗窃财物价值共计人民币5200元的犯罪事实。
本院认为，被告人郭志军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，林州市人民检察院指控其犯盗窃罪罪名成立。郭志军到案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。违法所得予以没收。综合郭志军的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭志军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月27日起至2017年2月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）
二、违法所得二百六十元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 贾永增
二〇一六年十一月三十日
书记员 关芳婷
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0211执1250号
申请执行人：徐世荟，男，1956年6月10日出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。
被执行人：刘玉玲，女，1962年12月23日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被执行人：苗增礼，男，1963年4月17日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被执行人：苗增寿，男，1956年1月7日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
本院在执行(2015)鲁0211执1250号申请执行人徐世荟与被执行人刘玉玲、苗增礼、苗增寿林业承包纠纷一案中，执行标的为470650元及迟延履行利息。执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，裁定如下：
本院（2014）黄民初字第6807号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二Ｏ一六年六月二十四日书记员丁昌亮
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）狮刑初字第1242号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人林清海，男，1986年12月13日出生，汉族，文盲，务工，住福建省石狮市。曾因犯盗窃罪于2005年7月22日被本院判处有期徒刑一年，2006年3月21日刑满释放；因犯盗窃罪于2007年8月17日被本院判处有期徒刑四年六个月，2010年12月7日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年8月22日被本院判处有期徒刑一年，2014年4月6日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月7日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2014）1631号起诉书指控被告人林清海犯盗窃罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员施端哲出庭支持公诉，被告人林清海到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2012年9月至2014年5月间，被告人林清海多次到石狮市区、蚶江镇等多处店面，采用砸玻璃、撬门、翻墙入室等方式，盗走被害人陈某某等人的财物，赃款赃物总价值人民币15226元。案发后，赃款赃物均无法追回。具体事实如下：
1、2012年9月份的一天，被告人林清海到石狮市大仑村团结路62号团结超市，盗走被害人陈某某收银台抽屉的现金人民币1500元。
2、2013年2月份的一天，被告人林清海到石狮市濠江路塘后村委会旁边摩托车修理店，盗走被害人王某甲店内的现金人民币1000元及手机充电器1个（无法估值）。
3、2013年2月份的一天，被告人林清海到石狮市蚶江镇水头村洪尾头海鲜楼，盗走被害人蔡某某吧台抽屉的现金人民币4000元。
4、2013年2月份的一天，被告人林清海到石狮市八七路鸳鸯池正门彩8美容美发店，盗走店内收银台抽屉的现金人民币1000元。
5、2014年4月底的一天，被告人林清海到石狮市福辉路美国GE净水器店，盗走被害人仇某某抽屉的现金人民币300元及金鲨鱼牌手提包1个（无法估值）。
6、2014年4月底的一天，被告人林清海到石狮市嘉禄路603号晶源茶酒行，盗走被害人王某乙抽屉的现金人民币300元。
7、2014年4月30日0时许，被告人林清海到石狮市公务大厦西侧老乡亲餐馆，盗走店内收银台抽屉的现金人民币1000元及中华硬盒香烟15包（价值人民币540元）。
8、2014年4月30日晚，被告人林清海到石狮市步行街E2区-210不点零食铺，盗走店内抽屉的现金人民币1000元。
9、2014年5月2日23时许，被告人林清海到石狮市祥芝镇祥农村正享茶餐厅，盗走店内收款机内的现金人民币4586元。
2014年5月7日，被告人林清海被公安机关抓获，同日，被告人林清海协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的卢某某，卢某某因贩卖毒品罪于2014年8月27日被本院判处有期徒刑四年四个月。
上述事实，被告人林清海在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某某、蔡某某、王某乙、王某甲、仇某某陈述，证人邓某某、裴某某、林某某、王某丙、卢某某证言，书证户籍证明、常住人口基本信息、刑事判决书、罪犯档案资料，价格鉴定意见，现场笔录及尿检结果照片，被告人林清海的供述、辨认作案现场笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林清海以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，赃款赃物总价值人民币15226元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人林清海在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人林清海归案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人林清海归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人林清海系多次盗窃，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人林清海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月7日起至2015年7月6日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人林清海退赔赃物折价款及追缴赃款共计人民币一万五千二百二十六元，并责令退出赃物充电器一个、金鲨鱼牌手提包一个，分别发还被害人陈某某一千五百元、王某甲一千元及充电器一个、蔡某某四千元、彩8美容美发店一千元、仇某某三百元及金鲨鱼牌手提包一个、王某乙三百元、老乡亲餐馆一千五百四十元、不点零食铺一千元、正享茶餐厅四千五百八十六元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈莉莉
二〇一四年九月十八日
书 记 员 蒋正伟
附本案适用法条：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）清法执字第265号
申请执行人李洪林，男，汉族。
被执行人高伟，男，汉族。
申请执行人李洪林与被执行人高伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年2月21日作出的（2013）清民初字第286号民事调解书，现已经发生法律效力。申请执行人李洪林于2014年10月30日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款27000元，本院于当日立案执行，并作出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，被执行人高伟给付执行款2000元，经查询被执行人高伟现无可供执行财产，且申请执行人李洪林亦不能提供被执行人的财产状况，并申请终止本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条第2项的规定，裁定如下：
一、终结宝清县人民法院（2013）清民初字第286号民事调解书的本次执行程序；
二、本案在具备执行条件时，申请执行人李洪林可以向宝清县人民法院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李延军
代理审判员 高 伟
代理审判员 张德智
二〇一五年四月七日
书 记 员 孙 强
湖南省湘潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潭刑初字第233号
公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
被告人王某某，男，1951年12月29日出生于湖南省湘潭县，汉族，小学文化，无业。2014年3月26日因涉嫌强奸罪被湘潭县公安局刑事拘留，2014年5月16日由湘潭县公安局决定监视居住。2014年8月8日由本院决定监视居住。
湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉（2014）233号起诉书指控被告人王某某犯贩强奸罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院依法由审判员赖雅静担任审判长、审判员卢为明及人民陪审员李胜会参加的合议庭，不公开开庭审理了本案。代理书记员黄聪担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员赵峥峰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭县人民检察院指控，被告人以暴力手段，违背妇女意志，强行与其发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强奸罪追究被告人王某某的刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人王某某辩称，他没有脱自己与被害人唐某某的裤子。
经依法审理查明：2014年3月25日，住湘潭县石鼓镇敬老院的被告人王某某预谋奸淫敬老院另一住户唐某某（女，83岁），当日20时40分许，王某某趁唐某某开门上厕所之际，强行进入唐某某所在的房间并将其房门反锁，要求与其发生性关系，在遭到唐某某的拒绝后，王某某将唐某某按倒至床上，脱下自己与唐的裤子，欲强行对唐某某实施奸淫，唐某某奋力反抗并大声呼救。此时石鼓镇敬老院院长刘某某与住户陈某某闻讯赶来，踢开王某某反锁的房门后将其制服并报警。随后王某某被出警至现场的湘潭县公安局青山桥派出所民警抓获。
证明上述事实的证据有：
被告人王某某的供述，其证实2014年3月25日，他
喝多了点酒，想找院子里的“朱老娘”（指唐某某）过性生活。他推不开“朱老娘”的房门，就喊她开门，但“朱老娘”不肯，要他走，他没走，“朱老娘”想出去，他就拦着“朱老娘”不准她出去，并将房门拴住，继续对“朱老娘”说要与她过性生活，“朱老娘”不肯，打了他一耳光，他就左手将其按倒，右手去脱她的裤子，“朱老娘”一只手抓自己的裤头，另一只用力推他，他就用力扯开她的手，强行将她的裤子脱下来，他就用手去摸她的阴部，摸了几下，他就脱自己的裤子，并强行想与“朱老娘”发生性关系，但试了几下没硬起来。这时，刘某某院长和陈某某在外面喊敲门，“朱老娘”就大喊救命，他就没搞了。
被害人唐某某的陈述，证实2014年3月25日晚上
20时40分左右，被告人王某某趁机溜到她房里要与她发生性关系，她不肯，王某某就脱自己的裤子，同时就用手摸她的下身，她还手打了王某某的脸，王某某发火了就骂她并掐她的脖子并不肯她出去，她就大喊救命，然后王某某将她抱到床上，脱她的裤子，她打了王某某两个耳光，但王某某压在她的身上她不能动弹，王某某用手指塞到她的下身里，并用阴茎放到她的阴道里放了两次，之后，敬老院的院长刘某某与陈某某赶到她房里来了。
证人刘某某的证言，证实当晚八点多钟，本院的陈声
春到他所住的房间来说唐某某在喊救命，他们来到唐某某的房门外，门是关的，里面有灯，听见唐某某在里面喊不得了！同时还有床摇晃的声音，他们踢开门后，看到唐某某躺在床上，下身赤裸，手拿一条毛巾盖住了自己的阴部，王某某下身也是赤裸的，他问王某某是怎么回事？王某某说他是过性生活，是在敬老院吃饱了，吃好了，陈某某随手拿起一个扫把打了王某某几下。
证人陈某某的证言，证实2014年3月25日晚8点多，
他经过一楼的走廊时，听见唐某某在喊救命，他就跑到窗户边去看，他看见王某某光着下身从在唐某某的床铺上要唐某某脱裤子要与唐某某发生性关系，唐不肯，用手提着自己的裤子往上拉，但被王某某强行脱了裤子，并用手在唐的阴道里抠，后他就去喊院长刘某某，他与刘某某将门踢开后看到他们坐在唐的床铺上穿裤子，唐不断地说：“不得了，不得了！”
五、证人田某某林的证言，证实2014年3月25日22时左右，陈某某被王某某打伤的事实。
六、证人赵某某的证言，证实2014年3月25日晚上，他接到刘某某的电话，听说王某某又到唐某某房里吵事，还将陈某某打出血了。他是主管敬老院工作，平时王某某作风不好，多次对女同志性骚扰。
七、本案的综合证据：1、现场勘验检查工作记录、现场示意图及照片，证实案发现场情况；2、病历记录，证实被害人受伤情况；3、户籍信息，证实被告人已达到刑事责任年龄；4、抓获经过说明，证实被告人王某某系抓获归案。
以上证据经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人王某某以暴力手段，违背妇女意志，强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。本案审理过程中，被告人王某某辩称其没有脱自己与被害人唐某某的裤子，与庭审查明的事实不符，且有被告人王某某的供述、被害人的陈述、证人证言均能证明被告人欲实施强奸的犯罪行为，故对此辩护意见，本院不予采纳。被告人王某某实施的犯罪行为系强奸未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。为维护社会管理秩序，保护妇女人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人王某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖雅静
审 判 员 卢为明
人民陪审员 李胜会
二〇一四年十月十四日
代理书记员 黄 聪
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
福建省建阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潭刑初字第233号
公诉机关福建省建阳市人民检察院。
被告人林某某，男，1973年2月10日出生于福建省建阳市，汉族，初中文化，农民，住福建省建阳市。因犯故意毁坏财物罪于2010年4月1日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因本案于2014年8月10日被建阳市公安局处以行政拘留十日，同年8月20日被刑事拘留，同年8月28日被取保候审，同年10月20日经本院决定继续取保候审。现居住在家。
福建省建阳市人民检察院以潭检公诉刑诉（2014）1102号起诉书指控被告人林某某犯故意伤害罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省建阳市人民检察院检察员翁晓燕、被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月9日19时许，因被告人林某某拖欠被害人赖某父亲材料款，赖某遂到林某某住的建阳市某街道某村家中向其索要，因追讨未果双方发生争执，赖某离开后找朋友童某某帮忙一起讨要欠款。当晚20时许，赖某带着童某某等四人再次来到林某某家中，林某某见状拿起一把手锯，赖某亦拿起一把铁锹，二人手持工具发生斗殴，林某某使用手锯砍伤赖某左手臂。经法医鉴定，赖某左肱骨下段不全骨折，属四肢长骨骨折，构成轻伤二级，林某某身上皮肤裂伤属轻微伤。
案发后，赖某与林某某妻子分别报警，民警到后将在现场等候的林某某口头传唤至建阳市公安局，林某某如实供述了自己的犯罪事实。2014年8月19日，被告人林某某亲属与被害人赖某自愿达成赔偿协议，共赔偿被害人各项经济损失人民币45500元，并取得谅解。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明、受案登记表、到案经过、证明、证据保全清单、发还清单、收缴物品清单、违法人员信息查询记录、（2010）潭刑初字第86号刑事判决书、建阳市公安局行政处罚决定书、民事赔偿协议书、收条、谅解书；物证手锯一把；证人童某某、高某、郑某、胡某某、舒某某、谌某某的证言；被害人赖某的陈述；现场勘验笔录、现场图、现场照片；建阳市公安局法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某因琐事与被害人发生争执，不能冷静处理，故意伤害被害人身体并致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林某某有犯罪前科且持凶器伤害被害人，均可酌情从重处罚。被告人林某某明知他人报案而在现场等待，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人林某某自愿认罪且已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人林某某上述情节认定符合查明事实，本院予以采纳。鉴于本案被害人对矛盾激化负有一定责任，亦可对被告人酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，结合被告人林某某符合施行社区矫正条件的调查评估意见，对被告人适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以施行社区矫正，故本院决定对被告人林某某依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人林某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、作案工具手锯一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 红
二〇一四年十月三十日
书记员 林炜彬
附：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条（第一款）故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条（第二款）有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1201号
申请执行人马兆华，男，回族，1967年12月27日出生，宁夏平罗县人，住石嘴山市平罗县城关镇二闸村卫生院旁自建房。
被执行人杜新红，男，汉族，1970年2月27日出生，宁夏平罗县人，住石嘴山市平罗县星海北苑小区********室。
申请执行人马兆华与被执行人杜新红提供劳务者受害责任纠纷一案，石嘴山市中级人民法院作出的（2015）石民终字第245号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2015年7月31日立案执行。依据生效法律文书确定的内容，被执行人支付申请执行人各项费用及负担案件受理费共计20850元。
本院在执行过程中，未执行标的20850元；执行费213元，被执行人也未缴纳。执行人员对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆进行查找后，未发现可供执行财产，现被执行人暂无财产可供执行，执行申请执行人也未提供出可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用loz中华人民共和国民事诉讼法loz的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结石嘴山市中级人民法院作出的（2015）�民终字第245号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴建军
代理审判员 刘 丹
代理审判员 张运友
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 刘 洋
吉林省长春林区中级法院
民 事 裁 定 书
（2015）长林民终字第19号
上诉人（原审原告）：抚松县松江河诚惠松花江漂流有限公司。住所：吉林省抚松县松江河镇。
法定代表人：秦美华，该公司董事长。
委托代理人：尹德勇，男，汉族，1962年12月28日出生，抚松县松江河诚惠松花江漂流有限公司经济顾问，住吉林省抚松县松江河镇。
被上诉人（原审被告）：松江河林业有限公司白溪漂流分公司。住所：松江河林业局白西林场。
法定代表人：仇伍新，该公司总经理。
委托代理人：赵旭龙，男，汉族，1988年2月18日出生，松江河林业有限公司白溪漂流分公司职员，住吉林省抚松县松江河镇。
委托代理人：王春华，男，汉族，1958年10月27日出生，吉林森工松江河林业（集团）有限公司法律顾问，住吉林省抚松县松江河镇。
被上诉人（原审被告）：吉林森工松江河林业（集团）有限公司。住所：吉林省抚松县松江河镇。
法定代表人：陈贵海，该公司董事长。
上诉人抚松县松江河诚惠松花江漂流有限公司（以下简称诚惠公司）因用益物权纠纷一案，不服抚松林区基层法院（2015）抚林民初字第48号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人诚惠公司以双方欲以自行和解方式解决纠纷为由于2015年12月1日向本院申请撤回起诉。被上诉人松江河林业有限公司白溪漂流分公司、吉林森工松江河林业（集团）有限公司对诚惠公司撤回起诉表示同意。
本院经审查认为，上诉人诚惠公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销抚松林区基层法院（2015）抚林民初字第48号民事判决；
二、准许抚松县松江河诚惠松花江漂流有限公司撤回起诉。
一审案件受理费2620元，由抚松县松江河诚惠松花江漂流有限公司负担；二审案件受理费2620元，减半收取1310元，由抚松县松江河诚惠松花江漂流有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 群
代理审判员 李春玲
代理审判员 陈凤影
二〇一五年十二月二日
书 记 员 康 倩
浙江省湖州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙05行终80号
上诉人（原审原告）张荣法，男，1949年11月16日出生，汉族，住德清县。
委托人张时杰，男，1979年11月1日出生，汉族，住德清县，系原告之子。
被上诉人（原审被告）德清县国土资源局，住所地德清县武康街道千秋东街101号。
法定代表人郭志伟，该局局长。
委托代理人熊庆，浙江天阁律师事务所律师。
原审第三人张荣华，男，1955年11月19日出生，汉族，住德清县。
委托代理人陈斌，浙江清溪律师事务所律师。
上诉人张荣法与被上诉人德清县国土资源局、原审第三人张荣华国土行政登记一案，安吉县人民法院于2017年7月18日作出（2017）浙0523行初22号行政裁定书。张荣法不服，向本院提起上诉。本院于2017年8月11日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。因案情复杂，经浙江省高级人民法院批准延长本案审理期限至2018年2月11日。案件审理过程中，因存在法定中止情形，故本院于2018年1月6日裁定中止审理。后中止事由消除，本院于2018年1月31日恢复审理。本案审理过程中，张荣法向本院申请撤回起诉及上诉。
本院认为，张荣法向本院申请撤回起诉及上诉，系其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第(十)项、第(十五)项之规定，裁定如下：
一、准许上诉人张荣法撤回上诉；
二、准许上诉人张荣法撤回起诉;
三、撤销安吉县人民法院(2017)浙0523行初22号行政裁定。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审判长 何育红
审判员 赵 龙
审判员 许婷婷
二〇一八年二月六日
书记员 金 涛
浙江省湖州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙05行终80号上诉人（原审原告）张荣法，男，1949年11月16日出生，汉族，住德清县。委托人张时杰，男，1979年11月1日出生，汉族，住德清县，系原告之子。被上诉人（原审被告）德清县国土资源局，住所地德清县武康街道千秋东街101号。法定代表人郭志伟，该局局长。委托代理人熊庆，浙江天阁律师事务所律师。原审第三人张荣华，男，1955年11月19日出生，汉族，住德清县。委托代理人陈斌，浙江清溪律师事务所律师。上诉人张荣法与被上诉人德清县国土资源局、原审第三人张荣华国土行政登记一案，安吉县人民法院于2017年7月18日作出（2017）浙0523行初22号行政裁定书。张荣法不服，向本院提起上诉。本院于2017年8月11日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。因案情复杂，经浙江省高级人民法院批准延长本案审理期限至2018年2月11日。案件审理过程中，因存在法定中止情形，故本院于2018年1月6日裁定中止审理。后中止事由消除，本院于2018年1月31日恢复审理。本案审理过程中，张荣法向本院申请撤回起诉及上诉。本院认为，张荣法向本院申请撤回起诉及上诉，系其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第(十)项、第(十五)项之规定，裁定如下：一、准许上诉人张荣法撤回上诉；二、准许上诉人张荣法撤回起诉;三、撤销安吉县人民法院(2017)浙0523行初22号行政裁定。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审判长  何育红审判员  赵 龙审判员  许婷婷二〇一八年二月六日书记员  金 涛
陕西省咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0404民初719号
原告：某公司。
法定代表人：党某，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：张斯亮，陕西宇斌诚律师事务所律师
被告：吕某，男，汉族。
原告某公司与被告吕某借款合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公安开庭进行了审理。原告代理人张斯亮到庭参加诉讼，被告吕某经依法传唤未到庭。本案现已审�终结。
原告某公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金30万元整及利息14.88万元整（暂计算2016年1月10日至2018年1月30日），并请求利息按月利息2%的标准自2018年1月30日支付至款项偿还完毕之日止。以上本息合计44.88万元。
被告经本院依法传唤未到庭，也未提交书面答辩状。
原告为证明其主张，当庭宣读和提交了以下证据：
1、被告和原告签订的《借款合同》一份。
2、原被告之间的借款凭证和网上银行电子回单各两份。
欲证明被告之间的存在借款合同关系，且该合同系双方真实意思表示，合同约定被告在原告处借款人民币30万元整，期�为两个月，约定月利率为2.5%；原告已按合同约定向被告汇款30万元。
依据上述证据，本院确认以下案件事实：2015年4月10日，原告与被告签订了借款合同，当日原告分两次通过自己在中国工商银行某账户向被告陕西分行营业部账户转账共计30万元。双方约定借款时间为两个月，约定月利率为2.5%。被告按合同约定清结利息至2016年1月10日前。后被告再没有履行还款付息的义务，现原告诉至法院，请求被告还本付息，逾期利息按月息2%的利率计算至借款清偿之日。
本院认为，债应当清还。原告以和被告之间签订的借款合同和转账凭证，能够证明被告向原告借款的事实，被告应偿还原告借款本金30万元，对逾期利息，原告主张按月息2%的利率计算至本金清偿之日，符合法律规定。故对原告�诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告吕某在本判决生效后十五日内向原告某公司清偿借款300000元及利息（按月利息2%的利率，自2016年1月10日支付至借款清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8032元，减半收取4016元，由被告吕某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审判员 王亚秦
二〇一八年三月九日
书记员 赵 蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条�债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嵊州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）绍嵊行审字第355号
申请执行人嵊州市卫生和计划生育局。
法定代表人吴达贤。
委托代理人陈惠山。
委托代理人周雄鹰。
被执行人相军夏。
被执行人梁细妹。
嵊州市人口和计划生育局（现并入嵊州市卫生和计划生育局）于2015年3月26日作出嵊计生征字（2015）第069号征收社会抚养费决定，认定被执行人相军夏与梁细妹于2007年9月24日登记结婚，均为初婚，于2008年4月14日生育了第一胎（男孩）。两人不符合再生育审批条件，于2009年8月20日梁细妹在江西省都昌县大港卫生院生育第二胎（女孩）。被执行人的行为违反了《浙江省人口和计划生育条例》第十八条的规定，属多生一胎。嵊州市人口和计划生育局（现并入嵊州市卫生和计划生育局）根据被执行人的违法事实，依照《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第一项之规定，于2015年3月26日作出决定：对相军夏、梁细妹两人合计征收社会抚养费人民币36748元，决定已生效。2015年7月24日，被执行人已缴纳社会抚养费11000元。
2015年9月18日，申请执行人嵊州市卫生和计划生育局向本院申请强制执行，要求本院对被执行人相军夏、梁细妹欠缴的社会抚养费25748元予以强制收缴。本院于2015年9月23日受理后，依法组成合议庭，对嵊州市人口和计划生育局（现并入嵊州市卫生和计划生育局）作出的据以执行的具体行政行为合法性进行了审查。
本院认为，嵊州市人口和计划生育局（现并入嵊州市卫生和计划生育局）于2015年3月26日作出的嵊计生征字（2015）第069号征收社会抚养费决定，其认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，申请执行人要求对被执行人相军夏、梁细妹欠缴的社会抚养费25748元予以强制收缴的申请符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予对相军夏、梁细妹欠缴的社会抚养费人民币25748元强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张建华
代理审判员 杨柳青
代理审判员 赵浙飞
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 张 懿
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碚法民初字第05197号
原告陈贵芳，女，1967年12月18日出生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人张维，重庆金牧律师事务所律师。
被告重庆民成房地产开发有限公司，住所地重庆市北碚区童家溪镇同兴南路32号，组织机构代码75308295-2。
法定代表人邹诗云，该公司总经理。
委托代理人王化水，重庆青原律师事务所律师。
原告陈贵芳诉被告重庆民成房地产开发有限公司（以下简称民成公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理后，依法由代理审判员王建金适用小额诉讼程序，于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告陈贵芳的委托代理人张维，被告民成公司的委托代理人王化水到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈贵芳诉称，2010年9月2日，原告和被告签订了《重庆市商品房买卖合同》。合同约定，被告将座落于重庆市北碚区××路××号××幢××单元×-×房屋出售给原告，房屋建筑面积为70.8平方米，成交总价167397元。合同签订后，原告全面履行了合同约定义务。2010年9月8日，原被告又签订了《补充协议》，第三条约定：被告在房屋实际交付使用之日起360日内取得土地房屋登记机构出具的产权登记受理单。但被告拖至2013年7月11日才取得产权登记受理单的，2013年8月23日才办理《房地产权证》，2年诉讼时效内逾期长达353天，根据合同约定，被告应按日支付原告已付房价款万分之1.0的违约金。故原告起诉来院，请求：判令被告向原告支付逾期办理房地产权证违约金5909.11元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告民成公司辩称，1、原被告双方签订嘉康花园经济适用房买卖合同的情况属实，该合同是双方当事人真实意思表示，应该依法履行。2、涉案房屋在2011年4月22日就完成了工程竣工验收，达到了交付使用的条件，被告也依法将涉案房屋交付给原告使用。3、由于本案房屋是经济适用房，政府需要办理的相关手续繁多，由于政府原因导致涉案房屋办证手续拖延。政府部门于2013年4月23日才完成嘉康花园小区4-9栋房屋的初始登记，初始登记完成后才进行分户分项的产权登记。被告无法控制具体的办证时间，被告无过错。4、被告虽没有按合同约定时间办理产权申请登记，但根据法律规定，原告在2014年7月23日才向法院起诉要求被告承担违约责任，已超出了法律规定的诉讼时效。综上，要求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2010年9月2日，被告（甲方、卖方）、原告（乙方、买方）签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定甲方将其开发的嘉康花园经济适用房项目中座落于重庆市北碚区××路××号××幢××单元×-×房屋（建筑面积为70.19平方米，套内建筑面积61.24平方米）以总成交价167397元卖给乙方。该合同第七条第一款第2项约定：属预售商品房的，甲方应当在2011年4月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用。如遭遇不可抗力，甲方应在发生之日起30日内书面告知乙方，甲方可据实延期交房。合同第十三条第一款第4项约定，如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的……逾期超过180日（与本款第（1）项约定的日期相同）后，……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1.0的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。2010年9月8日，原、被告签订《合同补充协议》一份。该补充协议第三条约定：由于甲、乙双方都清楚本套房屋属于经济适用房，需办理的手续较多。双方一致同意甲方在房屋实际交付使用之日起360日内取得土地房屋登记机构出具的产权登记受理单。
合同签订后，被告于2010年10月12日向原告开具了金额为167397元的《销售不动产统一发票》。2011年4月29日，原告办理了接房手续。2013年7月11日，被告取得涉案房屋的《土地房屋权属登记中心业务受理通知书》。
另查明，2011年4月22日，嘉康花园经济适用房4-9号楼进行竣工验收。2012年12月6日，嘉康花园经济适用房4-9号楼取得竣工验收备案登记证。2013年5月27日，被告取得重庆市北碚区××镇××路××号×-×幢的房屋初始登记业务受理通知书。
以上事实，有双方当事人在庭审中的陈述记录及《重庆市商品房买卖合同》、购房发票、房屋产权证、建设工程竣工验收备案登记证、入住通知书、房屋权属登记业务受理单等书证载卷为据，足以认定。
本院认为，原被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。原被告均应按照合同约定全面履行自己的义务。
本案原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》约定被告交房时间为2011年4月30日前，实际交房时间为2011年4月29日。合同约定被告应在房屋实际交付使用之日起360日之内取得登记受理单，而被告实际取得涉案房屋业务受理单的时间为2013年7月11日。虽被告辩称系政府行为拖延致使办证违约，但由于合同具有相对性，被告仍应对原告承担逾期办证的违约责任。
因原被告双方合同约定的逾期办证违约金为按日支付的方式，故每日违约金应看作独立债权，原告在本次起诉日（2014年7月23日）前并未向被告主张过权利。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外”的规定，原告主张的起诉之日前2年内的违约金给付请求并未过诉讼时效，被告应支付原告2012年7月23日至2013年7月11日期间的逾期办证违约金，因此，对原告主张要求被告支付逾期办证353天的请求，本院予以支持。依照原、被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》，本院对原告要求被告支付其逾期办证违约金5909.11元（167397元×0.0001／天×353天）的诉讼请求，予以支持。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告重庆民成房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告陈贵芳逾期办证违约金5909.11元。
上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆民成房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
本判决自送达之日起发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 王建金
二〇一四年九月十八日
书 记 员 阙 锐