河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濮中法民开终字第394号
上诉人（原审原被告）被告池海云，男，1982年12月19日出生。
委托代理人马旭平，河南心力律师事务所律师。
委托代理人田严冬，河南心力律师事务所律师。
被上诉人（原审原被告）张保宗，男，1978年4月21日出生。
被上诉人（原审原被告）赵石丁，男，1971年5月28日出生。
原审被告董慧卿，女，1971年1月27日出生。
原审被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人高立，该公司总经理。
委托代理人马晓燕，该公司法律顾问，
上诉人池海东因与被上诉人张保宗、赵石丁，原审被告董慧卿、永诚财产保险股份有限公司河南分公司，机动车交通事故责任纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2014）华法民初字第799号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人池海东委托代理人田严冬，被上诉人张保宗、赵石丁，原审被告董慧卿，原审被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人马晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2013年8月3日6时10分许，池海云驾驶豫JJ50**号小型普通客车沿后南旺村土路由南向北驶入高新区003乡道时，与沿003乡道由东向西行使的王某某驾驶的两轮摩托车相撞，造成车辆受损，王某某和张保宗受伤的交通事故。该事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队处理，认定池海云负事故的主要责任，王某某负事故的次要责任，张保宗无责任。
另查明，事故发生后当日张保宗入濮阳市人民医院进行治疗，并于2013年8月26日出院。出院诊断：1、右尺骨鹰嘴开放性骨折；2、右髋前皮肤裂伤。出院医嘱：1、继续创口定期清创换药，必要时再次手术；2、右肘关节功能锻炼、康复治疗；3，定期门诊复查，不适随诊。张保宗住院天数为20天，住院期间花费医疗费共计9879.74元。池海云和赵石丁分别为张保宗垫付医疗费1200元和1800元。张保宗住院期间由其亲属韩某某护理。
又查明，张保宗的伤情由濮阳市交警支队事故处理大队委托，经濮阳正大法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2013年12月8日出具濮正司法鉴定所（2013）临鉴字第205号司法鉴定意见书，鉴定意见为张保宗的损伤构成十级伤残。
再查明，张保宗自2012年8月在城镇打工、居住。被抚养人张某某，女，2002年11月19日出生，濮阳县城关镇三中学生，张保宗的女儿；被抚养人张某某，男，2005年6月7日出生，张保宗的儿子；被扶养人张聚安，男，1950年12月28日出生，张保宗的父亲；被扶养人李某某，女，1951年5月13出生，张保宗的母亲；二人膝下有3个子女，农业家庭户口。
还查明，池海云驾驶的豫JJ50**号车的登记车主为董慧卿，董慧卿已于2012年12月21日将该车转让给赵石丁，但未办理过户手续。该事故车辆在永诚财产保险股份有限公司河南分公司投有机动车交通事故责任强制保险。本次交通事故发生在上述保险承保期间内。
原审法院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队出具的道路交通事故认定书，认定池海云负事故的主要责任，王某某负事故的次要责任。经审查，该认定结论并无不当，予以采纳。在本次事故中，王某某与池海云均是机动车驾驶方，故该二人在本次事故中各自应承担的责任比例分别为30%和70%。永诚财产保险股份有限公司河南分公司作为事故车辆豫JJ50**号车交强险的承保人，首先应在交强险赔偿限额范围内，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向张保宗承担民事赔偿责任。因池海云和赵石丁均辩称其二人不是雇佣关系，故超出交强险赔偿限额范围部分，应由本案直接侵权人池海云按在本次事故中应承担的责任比例70%向张保宗承担民事赔偿责任。
张保宗损失的项目和数额如下：
1、医疗费9879.64元。2、误工费7112.91元。3、护理费1390.63元。4、交通费400元。5、住院伙食补助费600元。6、营养费400元。7、残疾赔偿金40885.24元。8、计入残疾赔偿金的被扶养人张某某的生活费4806.54元、张某某的生活费6866.48元、张某某的生活费2851.55元、李某某的生活费3019.28元。9、精神损害抚慰金3500元。10、鉴定费用700元。关于张保宗诉请的后续治疗费，待该费用实际发生后，可另行主张。张保宗在本次事故中的上述损失共计82412.27元。因本次事故中共造成张保宗及另一受害人王某某二人受伤，且二人同时提起诉讼，而本案事故车辆仅投保一份交强险，不足以让二受害人足额受偿，根据王某某和张保宗的伤情及损失数额，酌定由二人按照损失数额的比例38%受偿交强险限额。故应首先由永诚财产保险股份有限公司河南分公司在交强险赔偿限额范围内向张保宗赔偿46360元。交强险不足部分36052.27元，由池海云按照其在本次事故中的责任比例70%向张保宗赔偿25236.59元，折抵池海云和赵石丁二人一共向原告垫付的医疗费3000元后，池海云应向张保宗赔偿22236.59元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、永诚财产保险股份有限公司河南分公司支付张保宗赔偿款46360元，于本判决生效后十日内付清；二、池海云支付张保宗赔偿款22236.59元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告张保宗的其他诉讼请求。案件受理费2394元（已交1197元，应补交1197元），由张保宗负担385元，池海云负担355元，永诚财产保险股份有限公司河南分公司负担1654元。
上诉人池海云上诉至本院称：1、应按照农村居民标准计算张张保宗的各项赔偿费用。张保宗无暂住证，现无证据证明王东振的儿子在城镇居住。2、张保宗在住院期间为其垫付了1200元，应予退还。3、与赵石丁虽不是雇佣关系，但形成了个人之间的劳务关系。赵石丁应承担一定的赔偿责任。请求依法改判。
上诉人张保宗答辩称：自己长期在边拐居住，我女儿在市里实验中学上学。对池海云提出的1200元，一审判决已做扣减，不应退还。
被上诉赵石丁答辩称：出事那一天自己有事没去上班，池海云开着我的车子出去，我两是工友关系，不存在其他关系。我不应承担赔偿责任。
被上诉人永诚保险股份有限公司河南分公司答辩称：王东振的赔偿数额标准应按农村标准计算，其他同一审答辩意见。请求依法改判。
本院二审查明的事实与一审相一致。
本院认为：因本次事故给张保宗所造成的损失应得到赔偿。关于池海云上诉称，其与赵石丁之间形成了个人之间的劳务关系，对此本院认为，劳务关系是指两个以上平等主体之间根据口头或书面约定，由劳动者向用工者提供一般性或特定劳动服务，用工者按约定支付报酬的一种有偿服务法律关系。本案涉事故车辆的所有人为赵石丁，其他工友在乘坐赵石丁的车辆上下班时乘坐工友分摊一定的油费，双方均认可赵石丁有事时由池海云驾驶该车上下班，赵石丁并未利用车辆获取利益，亦为雇佣池海云开车，也不存在向池海云支付报酬的事实，池海云主张与赵石丁存在个人之间的劳务关系的上诉请求，无事实依据，本院不予支持；一审判决对池海云为张保宗垫付的医疗费800元已在其赔偿数额中做了扣除，池海云要求张保宗退还的请求不予支持；在一审时张保宗向法庭提交了用于证明其在城镇生活工作的相关证明，原审按城镇标准计算赔偿金的认定并无不当。综上，原判并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费741元由上诉人池海云负担。
本判决为终审判决。
审判长 魏献忠
审判员 马艳芳
审判员 李凤伟
二〇一四年九月十八日
书记员 赵亚贺