四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）简阳民初字第2967号
原告：蒋敖凛，男，汉族，1989年7月16日出生，住重庆市涪陵区。
委托代理人：李旭、徐剑锋，简阳市衡通律师事务所律师。
被告：刘李，男，汉族，1993年10月10日出生，住四川省简阳市，现在四川省邑州监狱服刑。
被告：胡军，男，汉族，1986年6月1日出生，住四川省简阳市。
委托代理人：李志容，简阳市维权法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司简阳支公司，住所地四川省简阳市射洪路西段103号、105号。
代表人：刘毅，经理。
委托代理人：包家源，四川路石律师事务所律师。
原告蒋敖凛诉被告刘李、胡军、中国人寿财产保险股份有限公司简阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理，由于本次交通事故涉及另一伤者未起诉，本案中止审理，待另一伤者起诉后，本案恢复审理。依法由审判员李建平适用简易程序于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李旭、徐剑锋，被告刘李，被告胡军的委托代理人李志容，被告保险公司的委托代理人包家源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋敖凛诉称：2015年3月21日22时24分，被告刘李驾驶车牌号为川M9A9**小型轿车，由北门桥往西峰岭方向行驶至成堪外时，因操作不当，与人行横道的行人伍某某、李某某相撞，造成伍某某受伤、李某某死亡，车辆受损的交通事故。简阳市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定刘李承担事故的全部责任。被告刘李驾驶的车牌号为川M9A9**小型轿车属胡军，在被告保险公司投保了交强险及商业险，保险合同在有效期内，胡军在明知刘李喝酒后将车辆借给其使用存在过错。现原告诉讼来院，请求法院依法判决：1、被告共同赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理交通事故误工费等各项损失570468.50元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘李辩称：对交通事故发生的事实没有意见，自己现在服刑，没有赔偿能力。
被告胡军辩称：川M9A9**小型轿车属其所有，在被告保险公司处投保了交强险及商业险，原告的损失首先应由保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，超出保险赔偿范围的应由刘李个人承担赔偿责任，本人在借车过程中没有过错，不应承担赔偿责任，请求驳回原告对本人的诉讼请求。
被告保险公司辩称：保险公司对交通事故的发生事实以及对交警大队对事故的认定责任没有意见，事故车辆在保险公司投保了交强险及限额50万元的商业三者责任险并不计免赔，我公司已为伤者垫付医疗费10000元，但被告刘李系醉酒驾驶事故车辆，且事故发生后逃逸，我公司无论是在交强险，还是商业险均不应承担赔偿责任，即使法院判决在交强险内承担赔偿责任，我方承担赔偿责任后可向责任人行驶追偿权，请求法院依法判决。
经审理查明：2015年3月21日22时24分，被告刘李驾驶车牌号为川M9A9**小型轿车，由北门桥往西峰岭方向行驶至成堪外时，因操作不当，与人行横道的行人伍某某、李某某相撞，造成伍某某受伤、李某某死亡，车辆受损的交通事故。简阳市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定刘李承担事故的全部责任。被告刘李驾驶的车牌号为川M9A9**小型轿车属胡军，在被告保险公司投保了交强险及商业险，保险合同在有效期内。事发后，被告胡军垫付费用2000元。
另查明，刘李系醉酒后驾驶机动车，肇事后驾驶车辆逃离了现场，刘李因交通肇事罪被我院判处有期徒刑6年，被告胡军在应当知道刘李已喝酒的情况下将自己的车辆借给其驾驶。
上述事实，有原告提供的身份证、驾驶证、行驶证、机动车保险单，道路交通事故认定书，死亡证明，尸体检验报告，村、社区证明，原告申请由本院调取的公安机关对刘李、张培、阿里阿依莫的询问笔录，被告保险公司提供的保险单及条款等证据以及当事人的陈述，并经庭审质证，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
本院认为：一、公民的生命健康权依法受法律保护，蒋敖凛的母亲在本次交通事故中死亡，其有权要求赔偿。被告胡军抗辩，其借车给被告刘李驾驶没有过错，不应承担赔偿责任，本院通过审理已查明，刘李同胡军的朋友张培等3人吃晚饭时其已喝白酒半斤、啤酒两瓶，晚饭后八点过由胡军驾车到公园门口将刘李、张培等三人带至简阳市首席KTV唱歌，九点左右到了KTV包间后，KTV的“妈妈桑”分别向给刘李、胡军、张培敬了一杯啤酒，此后九点半左右刘李向胡军借车出去接人过来唱歌，胡军便将自己的车钥匙交给了刘李，在此次事件中，刘李喝白酒半斤、啤酒两瓶后与胡军在一起近1小时的时间，在首席KTV包间时，KTV的“妈妈桑”分别向给刘李、胡军、张培敬了一杯啤酒，胡军应当知道刘李是喝了酒的情况下，刘李向其借车时，其没有反对，将自己的车借给酒后的刘李驾驶，对此次交通事故的发生存在一定的过错，应当承担相应的赔偿责任，对胡军的抗辩主张本院不予支持。被告保险公司辩称，刘李系醉酒后驾驶机动车，且肇事后逃逸，保险公司不应承担赔偿责任，但根据最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告保险公司应在交强险范围内对第三人的人身损害予以赔偿，其赔偿后可向侵权人主张追偿权，对被告保险公司抗辩在交强险内不承担赔偿责任的主张不予支持；而商业险应当根据保险公司与投保人签订的合同确定双方的权利及义务，保险合同中已明确约定，驾驶员酒后驾驶车辆或肇事后逃逸的，保险公司不承担赔偿责任，刘李系醉酒驾驶并逃逸，故对保险公司抗辩在商业险范围内不予赔偿的主张予以支持。简阳市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定刘李承担事故的全部责任，交警部门的责任认定应作为确定本案民事赔偿责任的依据。因川M9A9**小型轿车在被告保险公司购买了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，原告的损失首先应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，交强险赔偿不足的部分由被告刘李承担80%的赔偿责任、被告胡军承担20%的赔偿责任。二、关于本案的赔偿项目及标准。按法庭辩论终结时的四川省上一年度即2014年度统计数据结合本地区标准确定为：1、丧葬费22848.50元；2、死亡赔偿金487620元；3、处理安葬事宜误工费1260元，被告刘李已被追究刑事责任，原告主张的精神抚慰金不予支持，以上赔偿费用合计511728.50元。由于此次事故涉及一人死亡、一人受伤，为了各受害人在交强险内公平受偿，本院确定原告的损失首先由被告保险公司在交强险内承担99969元，其余411759.50元由被告刘李承担80%即329408元，被告胡军承担20%即82351.50元，品迭被告胡军垫支的2000元后，被告保险公司应赔偿原告99969元，被告刘李应赔偿原告329408元，被告胡军应赔偿原告80351.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款；最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第二十七条，第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司简阳支公司在本判决生效后十日内赔偿原告蒋敖凛各项损失99969元；
二、被告刘李在本判决生效后十日内赔偿原告蒋敖凛各项损失329408元；
三、被告胡军在本判决生效后十日内赔偿原告蒋敖凛各项损失80351.50元；
四、驳回原告蒋敖凛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4752元，由被告刘李负担4263元，原告蒋敖凛负担489元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 李建平
二〇一五年十二月十四日
书记员 李 芳