成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成华民初字第204号
原告郭雪风。
委托代理人谭刚，四川承道律师事务所律师。特别授权。
被告冯彬。
被告王秋红。
委托代理人冯彬，系本案被告。特别授权。
被告华安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市青羊区西御街**号国信大厦**楼。
负责人凤奕，总经理。
委托代理人黄俊罗。
原告郭雪风与被告冯彬、王秋红、被告华安保险股份有限公司四川分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月14日立案受理。依法由审判员薛跃发适用简易程序于2013年1月25日公开开庭进行了审理。原告郭雪风，被告冯彬、王秋红，被告保险公司的委托代理人黄俊罗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭雪风诉称，2012年9月4日23时40分许，被告冯彬驾驶川AJ8F**号长安牌轿车由2.5环川师南大门向建材路方向行驶，当行至迎晖路跨线桥下路口时，与沿迎晖路向三环路成渝立交桥方向郭雪风驾驶的电动自行车相撞，致两车受损，原告受伤。本交通事故经交警部门调查，不能确认事故双方当事人通过路口时信号灯的指示情况。事发后，原告被送往医院抢救，治疗14天后出院。原告经伤残等级鉴定，属十级伤残。原告请求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、财产损失、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计89584.81元。被告华安保险公司在保险限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告冯彬、王秋红承担。
被告冯彬、王秋红对原告郭雪风陈述发生交通事故的事实和事故认定书没有异议，但认为，被告系正常行驶，没有违反交通法规，原告在交警队陈述没有看到信号灯。同意自费药按15%比例扣除。
被告华安保险公司对原告郭雪风陈述发生交通事故的事实和事故认定书没有异议，但认为，交通事故没有进行责任认定，原告请求部分不合理。对被扶养人生活费不认可；认可精神损害抚慰金3000元；责任比例各承担50%。同意自费药按15%比例扣除。
经审理查明，2012年9月4日23时40分许，被告冯彬驾驶川AJ8F**号长安牌轿车由2.5环川师南大门向建材路方向行驶，当行至迎晖路跨线桥下路口时，与沿迎晖路向三环路成渝立交桥方向郭雪风驾驶的电动自行车相撞，致两车受损，原告受伤。本交通事故经交警部门调查，不能确认事故双方当事人通过路口时信号灯的指示情况。事发后，原告送四川省人民医院抢救，经治疗于2012年9月18日出院。原告产生住院费15182.67元，门诊费700元，合计15882.67元。出院医嘱：全休三月，加强营养；出院后定期骨科随访；出院带药；一年后视情况取内固定经需10000元。2012年12月7日，原告经四川求实司法鉴定所鉴定，属十级伤残。
原告郭雪风支付费用医疗费8000元、鉴定费840元；被告冯彬支付医疗费7700元；被告保险公司支付医疗费182.67元。
原告系失地农民。原告被扶养人郭瑞阳，生于2002年12月26日，系原告之子；被扶养人郭林江，生于1945年2月3日，系原告之父；被扶养人曾述群，生于1947年9月28日，系原告母亲。郭林江、曾述群共有两名子女。
川AJ8F**号长安牌轿车登记所有人为被告王秋红，被告冯彬、王秋红系夫妻关系。在被告保险公司投保交强险122000元，商业第三者责任保险200000元及不计免赔。
上述事实有以下有效证据予以证实：原告、被告主体资格信息；被告冯彬驾驶证、王秋红行驶证；交通事故证明书；交强险、商业险保单；原告病历和出入院证明书；原告伤残等级鉴定报告；医疗费票据、鉴定费用票据；十陵街道办出具的证明和拆迁协议；原告劳动合同；被抚养人郭林江、曾述群及子女证明；电瓶车定损报告及当事人陈述等证据证实。
本院认为，被告冯彬驾驶川AJ8F**号机动车与原告郭雪风所骑电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，经交警部门调查不能确认双方责任，因此，本院推定双方负事故同等责任。根据相关规定，被告冯彬承担60%的民事责任，原告承担40%的民事责任。
关于本案的赔偿项目。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，原告郭雪风要求侵害方赔偿相应的损失，符合法律规定，本院予以支持。原告郭雪风主张的各项赔偿费用是否成立，本院作如下认定：
（一）伤残赔偿金项：
1、残疾赔偿金。根据原告的伤残等级和2011年度四川省城镇居民可支配标准计算20年，残疾赔偿金计35798元。关于被扶养人生活费。根据被扶养人年龄、扶养人数、居住情况，参照原告郭雪风的伤残等级，支持被扶养人被扶养人郭瑞阳生活费5478元，郭林江生活费3039元，曾述群生活费3506元。根据相关规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金合计47821元。
2、护理费。原告住院14天，护理费按70元／天标准支持980元；
3、误工费。原告虽然提交了劳动合同，但并未提交领取工资的依据等证明务工收入的真实性，因此，其误工收入参照四川省2011年度职工平均工资标准计算。根据医嘱，原告出院休息三月，误工时间104天，误工费计8972元；
4、精神抚慰金。根据原告精神受伤害的情况，精神损害抚慰金酌情支持3000元；
5、交通费。酌情支持交通费300元。
以上1-5项合计61073元。
（二）医疗费用赔偿项
6、医疗费。原告医疗费15882.67元，另需后续治疗费10000元，合计25882.67元；
7、住院伙食补助费。原告住院14天，住院伙食补助费按照20元／天计算支持280元；
9、营养费。根据医嘱，酌情支持营养费280元。
以上6-8项合计26442.67元。
（三）其他费用
10、鉴定费。鉴定费840元，予以支持。
11、财产损失。原告车辆定损500元，予以认定。
以上10-11项合计1340元。
以上1-11项合计88855.67元。
关于被告冯彬、王秋红承担的赔偿责任。根据保险合同约定，被告保险公司不承担的费用有15%医疗费3882.40元、鉴定费840元，合计4722.40元。根据责任划分，被告冯彬、王秋红承担60%即2833.44元，此费用与被告冯彬已支付医疗费7700元相品迭，被告冯彬还应获得超额垫付费用4866.56元。
关于原告王秋红承担的费用。原告王秋红承担自费药、鉴定费的40%计1888.96元，另承担交强险赔偿后剩余部分的40%即5024.11元，合计6913.07元。
关于被告保险公司承担的费用。与保险公司相关的费用合计84133.27元。保险公司在交强险的伤残赔偿金项承担相关损失61073元，在医疗费项下承担10000元，在财产赔偿项下承担500元，合计71573元。在商业第三者责任险中承担余额12560.27元的60%即7536.16元。被告保险公司合计承担79109.16元，此费用与被告保险公司支付医疗费182.67元相品迭，被告保险公司还应承担78926.49元的支付责任。其中支付原告郭雪风74059.93元，支付被告冯彬4866.56元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条、二十四、二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告华安保险股份有限公司四川分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告郭雪风各项赔偿费74059.93元；
二、被告华安保险股份有限公司四川分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告冯彬垫付费用4866.56元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费448元，由被告冯彬、王秋红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 薛跃发
二〇一三年三月四日
书记员 梁 晨