广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0803民初1980号原告：林桂英，女，1976年3月27日出生，汉族，无业，住湛江市霞山区绿塘边坡村66号，身份证号码：440803197603270728。被告：罗俊东，男，1975年11月28日出生，汉族，住湛江市霞山区椹川大道东二路76号101房，身份证号码：440811197511280910。被告：周李平，女，1974年10月15日出生，汉族，住址同上，系被告罗俊东妻子，原告林桂英诉被告罗俊东、周李平民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林桂英、被告周李平到庭参加诉讼，被告罗俊东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿借款85000元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告罗俊东于2016年1月31日称胞弟购买商铺需要资金周转，立据向原告借款35000元，约定每月利息1000元，借款期限一年。从2016年1月31日至2017年1月30日止，被告仅支付2个月的利息，其余利息未付。2016年12月18日，被告又称胞弟做生意需要资金周转，又立据向原告借款50000元，约定利息按5分计算，每月利息2500元，两年内归还本金，并以湛江市霞山区××大道××路××房屋作为抵押物。其后被告仅支付了部分利息，本金一直未还。现在被告不听电话，不知所踪。为维护原告的合法权益，请求被告罗俊东的妻子即被告周李平共同清偿本案债务。被告罗俊东既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告周李平辩称，罗俊东向原告借款的事情，被告周李平不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的《借条》《借据》，被告周李平对真实性无异议，故本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月31日，被告罗俊东出具一份《借条》给原告,向原告借款35000元。《借条》载明：“今我罗俊东借到林桂英人民币叁万伍仟元整（￥35000.00元），每月还息壹仟元整（￥1000.00元），借期一年（即从2016年1月31日至2017年1月30日止）。”被告罗俊东借得款项后，仅按约向原告支付了两个月的利息合计2000元，之后再未支付利息给原告。借款到期后，被告罗俊东亦未将借款本金归还原告。同年12月18日，被告罗俊东出具了一份《借据》给原告，向原告借款50000元。《借据》内容为：“我自愿用本人拥有在湛江市霞山区××大道××路××房（房屋编号：1000368098）作抵押，向霞山区绿塘边坡村林桂英借款伍万元整，月息百分之五（5%），约定按月支付利息贰仟伍佰元给出借人，并约定从签字之日起两年内归还本金，否则，出借人有权申请拍卖借款人上述房产偿还借款，拍卖费由借款人承担。”随后，原告将其中的借款30000元存入被告罗俊东胞弟罗凯锋的银行账户，其余20000元则通过银行ATM自动柜员机转账方式交付被告罗俊东。借款前后，双方未就抵押的房产办理抵押登记。2017年1月至8月间，被告罗俊东向原告支付了该笔借款的利息约8000元。2017年11月后，罗俊东未按约向原告支付借款利息，亦拒不与原告见面及联系。原告追要借款无果，遂向本院提起诉讼。另查明，原告与被告罗俊东原均系湛江市至美塑业有限公司的职员。2017年10月、11月，原告、被告罗俊东先后辞去工作离开公司。再查明，两被告系夫妻关系，两人于2001年10月26日登记结婚，婚姻关系持续至今。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告罗俊东向原告两次借款合计85000元的事实，有被告罗俊东出具的《借条》《借据》及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。合法的借贷关系应受法律保护。被告罗俊东在第一笔借款期限届满后未依约偿还借款本金，显属违约，应当承担相应的违约责任。原告请求被告偿还，依法有据，本院予以支持。第二笔借款虽然尚未到期，但由于罗俊东未偿还已到期的第一笔借款，亦未按约支付第二笔借款的利息，已经以其行为表明不再履行偿还借款本息的义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”原告诉请罗俊东返还尚未到期的借款，符合法律规定，本院亦予以支持。涉案借款约定了利息，且约定的利率超过法律规定保护的限度，但被告在借款之后未按约足额支付利息，且原告在本案中不请求被告支付利息，故本案对利息部分不予处理。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”本案借款发生于两被告婚姻关系持续期间，且没有证据证明本案借款属于虚构的债务，或者属于从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负的债务，故应认定为夫妻共同债务，原告请求被告周李平共同承担还款责任，依法有据，本院予以支持。被告罗俊东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法本院可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗俊东、周李平应于本判决书发生法律效力之日起十日内，共同向原告林桂英返还借款本金85000元。如果被告未按照判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费1925元，财产保全费870元，合计2795元，由被告罗俊东、周李平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  蔡 毅人民陪审员  邱雄宇人民陪审员  温 毅二〇一八年一月五日书 记 员  尤莉莹附：相关法律规定及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。