湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宁刑初字第00443号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人雷某，男，1972年10月3日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，农民。2012年12月16日因涉嫌赌博犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2013年1月22日被逮捕，2013年2月4日由宁乡县公安局决定取保候审；2013年6月8日由宁乡县人民检察院决定取保候审；经本院决定，于2013年10月14日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
被告人伍某春，男，1970年1月8日出生于湖南省宁乡县，汉族，小学文化，农民。2012年1月17日因赌博被宁乡县公安局行政拘留五日，罚款三千元。2013年1月24日因涉嫌赌博犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2013年1月26日由宁乡县公安局监视居住；2013年6月8日由宁乡县人民检察院决定取保候审；经本院决定，于2013年10月14日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
湖南省宁乡县人民检察院以宁检刑诉（2013）437号起诉书指控被告人雷某、伍某春犯赌博罪，于2013年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员朱智勇、曹海波出庭支持公诉，被告人雷某、伍某春到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡县人民检察院指控：在2011年12月25日至12月31日期间，被告人雷某四次组织姜某良、吴某辉、彭某洪、雷某军、徐某东等人，在宁乡县白马桥乡白马大酒店、鑫泉大酒店进行“推牌九”赌博活动。每次赌场赌资达几万元到上十万元不等。被告人伍某春在雷某的邀集下，为赌场组织参赌人员，提供赌资和服务。具体犯罪事实如下：
1、2011年12月25日晚上，被告人雷某组织参赌人员姜某良、吴某辉、彭某洪、雷某军等人，在宁乡县白马桥乡白马大酒店8888号房间，以“推牌九”的方式进行赌博，赌场每注押100元至上千元，赌场共计输赢数万元。
2、2011年12月29日晚上，被告人雷某组织参赌人员姜某良、吴某辉、彭某洪、雷某军等人，在宁乡县白马桥乡鑫泉大酒店8468房间，以“推牌九”的方式进行赌博，赌场每注押100元至数千元，赌场共计输赢5万元以上。被告人伍某春则在赌场内为参赌人员提供服务，并为被告人雷某抽取赌场渔利2000余元。
3、2011年12月30日晚上，被告人雷某组织参赌人员姜某良、吴某辉、彭某洪、雷某军、徐某东等人，在宁乡县白马桥乡白马大酒店9999房间，以“推牌九”的方式进�赌博，赌场每注押100元至数千元，赌场共计输赢10余万元。当日雷某赢得赌资10余万元。被告人伍某春则在赌场内为参赌人员提供服务，并为被告人雷某抽取赌场渔利5000余元，同时电话邀集了参赌人员徐某东前来参赌。
4、2011年12月31日晚上，被告人雷某组织参赌人员姜某良、吴某辉、彭某洪、徐某东等人在宁乡县白马桥乡鑫泉大酒店8468房间，以“推牌九”的方式进行赌博，赌场每注押100元至数千元，赌场共计输赢30余万元。被告人伍某春则在赌场内电话邀集了参赌人员徐某东前来参赌，并为参赌人员提供参赌资金和提供服务。
案发后，被告人伍某春主动到宁乡县公安局投案，并如实供述其罪行。另外，宁乡县公安局暂扣被告人雷某的违法所得4万元。
对上述事实，宁乡县人民检察院提交了证人姜某良、吴某辉、雷某军、徐某东等人的证言，到案经过说明，湖南省非税收入一般缴款书，公安行政处罚决定书，户籍证明，被告人雷某、伍某春的供述和辩解等证据予以证明。该院认为，被告人雷某、伍某春以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人雷某在共同犯罪中系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款；被告人伍某春系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条，应当从轻或者减轻处罚。被告人雷某的违法所得，应当予以追缴，上缴国库。提请本院依法判处。
被告人雷某、伍某春在庭审中对公诉机关的指控的罪名及基本事实均无异议，但雷某辩称其并未赢取十余万元赌资。被告人雷某未提交证据证明其辩解意见。
经审理查明：2011年12月25日至12月31日期间，被告人雷某四次组织姜某良、吴某辉、彭某洪、雷某军、徐某东等人，在宁乡县白马桥乡白马大酒店、鑫泉大酒店进行“推牌九”赌博活动。每次赌场赌资达几万元到上十万元不等。被告人伍某春在雷某的邀集下，为赌场组织参赌人员，提供赌资和服务。具体犯罪事实如下：
1、2011年12月25日晚上，被告人雷某组织参赌人员姜某良、吴某辉、彭某洪、雷某军等人，在宁乡县白马桥乡白马大酒店8888号房间，以“推牌九”的方式进行赌博，赌场每注押100元至上千元，赌场共计输赢数万元。
2、2011年12月29日晚上，被告人雷某组织参赌人员姜某良、吴某辉、彭某洪、雷某军等人，在宁乡县白马桥乡鑫泉大酒店8468房间，以“推牌九”的方式进行赌博，赌场每注押100元至数千元，被告人雷某携带赌资3万余元参赌，赌场共计输赢5万元以上。被告人伍某春则在赌场内为参赌人员提供服务，并为被告人雷某抽取赌场渔利2000余元。
3、2011年12月30日晚上，被告人雷某组织参赌人员姜某良、吴某辉、彭某洪、雷某军、徐某东等人，在宁乡县白马桥乡白马大酒店9999房间，以“推牌九”的方式进行赌博，赌场每注押100元至数千元，赌场帐面上的输赢共计10余万元。当日，被告人雷某实际赢得赌资2.3万元。被告人伍某春则在赌场内为参赌人员提供服务，并为被告人雷某抽取赌场渔利5000余元，同时电话邀集了参赌人员徐某东前来参赌。
4、2011年12月31日晚上，被告人雷某组织参赌人员姜某良、吴某辉、彭某洪、徐某东等人在宁乡县白马桥乡鑫泉大酒店8468房间，以“推牌九”的方式进行赌博，赌场每注押100元至数千元，赌场帐面上的输赢共计30余万元。被告人伍某春则在赌场内电话邀集了参赌人员徐某东前来参赌，并为参赌人员提供参赌资金和提供服务。
案发后，�告人伍某春主动到宁乡县公安局投案，并如实供述其罪行。另外，被告人雷某向宁乡县公安局退缴违法所得及赌资共计4万元。
上述事实，有下列经庭审质证并经查证属实的证据予以证明，本院予以确认：（1）证人姜某良、吴某辉、彭某洪、徐某东等人的证言，证明雷某、伍某春多次组织其在宁乡县白马桥乡白马大酒店、鑫泉大酒店进行“推牌九”赌博活动，雷某、伍某春“抽水”及每次赌博的赌资及输赢情况；（2）湖南省非税收入一般缴款书，证明被告人雷某退缴违法所得及赌资的情况；（3）户籍证明，证明二被告人的身份情况；（4）到案经过，证明二被告人的到案情况；（5）公安行政处罚决定书，证明伍某春及姜某良等人被行政处罚的情况；（8）被告人雷某、伍某春的供述和辩解，其均对上述审理查明的事实均有所供述。
本院认为，被告人雷某、伍某春�营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。宁乡县人民检察院对被告人雷某、伍某春的指控成立，本院予以支持。被告人雷某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人伍某春在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人伍某春案发后自动到公安机关投案并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人雷某到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人雷某的违法所得及赌资均应予追缴，上缴国库。被告人雷某到案后积极退缴了违法所得及部分赌资，被告人雷某、伍某春认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人雷某提出其并未赢取十余万元赌资的辩解意见，经查与事实相符，可以成立。宁乡县人民检察院提出对被告人雷某判处一年以下有期徒刑并处罚金，对被告人伍某春判处六个月以下拘役并处罚金的量刑建议，本院在量刑�已予考虑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人雷某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原已羁押的一个月二十八日，即自2013年10月14日起至2014年3月15日止。）
被告人伍某春犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳，原行政处罚已缴纳的罚款可予折抵）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原已羁押的九日，即自2013年10月14日起至2014年2月4日止。）
二、被告人雷某向宁乡县公安局退缴违法所得及赌资共计人民币四万元，均依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起至十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁晓河
人民陪审员 刘雪才
人民陪审员 叶 霞
二〇一四年一月二日
代理书记员 张 芸
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但�如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。