山西省吕梁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋11民终1684号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司交城支公司，住所地吕梁市交城县天宁街南二巷二、三层。
负责人：秦宇卿，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郝培棋，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：张某某。
委托诉讼代理人：何晋霞，山西佳镜律师事务所律师。
原审被告：侯某某。
原审被告：李某某。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司交城支公司（以下简称太平洋财险交城支公司）因与被上诉人张某某，原审被告侯某某、李某某交通事故责任纠纷一案，不服山西省交城县人民法院（2016）晋1122民初599号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月28日立案后，经阅卷，公开询问审理了本案。现已审理终结。
太平洋财险交城支公司上诉请求：1、依法撤销山西省交城县人民法院作出的（2016）晋1122民初599号民事判决第一项；2、依法改判上诉人不承担误工费16959元、护理费5670元，共计22629元；3、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。被上诉人在交通事故发生后实际住院20天，交城县人民医院出具的诊断建议书写明被上诉人半年内拒绝重体力劳动，被上诉人的工作为副厂长，该岗位不属于重体力劳动的范畴，原审按照180天计算误工费并无事实和法律依据，且被上诉人提供的工作证明及银行流水显示被上诉人的误工损失为4735元/月，故被上诉人的损失为14205元；2、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费按照护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。被上诉人提供的病例证据等显示其实际住院23天，故应按实际住院天数计算护理费，被上诉人的误工费应为2020元；3、上诉人并非侵权方，不应当承担诉讼费。
张某某辩称，原判认定事实请求，适用法律正确，应予维持，上诉人张春玉的上诉请求于法无据，应予驳回。
侯某某、李某某未到庭亦未答辩。
张某某向一审法院起诉请求：1、依法判令被告侯某某、李某某连带赔偿原告经济损失56673.5元，由被告太平洋财险交城支公司在保险限额内承担责任；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年5月13日22时许，原告张某某骑电动自行车在交城县迎宾大道教育局门前路段处与被告侯某某、李某某驾驶的JA7B814号轿车发生碰撞，造成原告受伤。事故发生后原告被送往交城县人民医院治疗，2016年经交警大队对本起事故作出事故认定，原告张某某无责任，被告侯某某负全部责任。被告侯某某驾驶的JA7B814号轿车在被告太平洋财险交城支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。
一审法院认定事实：2016年5月13日22时许，被告侯某某驾驶JA7B814号轿车在交城县迎宾大道教育局门前路段与由南向北骑电动自行车行驶的原告张某某发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。2016年5月25日经交警大队对本起事故作出事故认定，原告张某某无责任，被告侯某某负全部责任。事故发生后原告被送往交城县人员医院住院治疗，经诊断，原告腰1椎体压缩骨折，医生建议平卧位休息6-8周，半年内拒绝重体力劳动，不适随诊。原告于2016年6月2日出院，出院医嘱为加强营养、注意休息，加强功能锻炼，伤后每月复查，伤后12周复查后酌情定能否下地活动；不适随诊。原告共花费医疗费5216.8元，该费用已由被告侯某某支付。被告侯某某驾驶的JA7B814号轿车在被告太平洋财险交城支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。被告张某某在山西华鑫煤焦实业有限公司洗煤厂担任副厂长，事故发生前每月工资3694元，张某某同时担任交城县泰峰合金铸钢有限公司的技术员，月工资为1500元。一审法院认为，公民的人身权依法受法律保护。原告因交通事故受到损害，被告侯某某负本起事故的全部责任，原告无责任。被告侯某某驾驶的JA7B814号轿车在被告太平洋财险交城支公司投保有交强险，原告的损失应当由被告太平洋财险交城支公司在交强险责任限额内予以赔偿。原告的损失有：1、医疗费5216.8元；2、误工费：依据山西华鑫煤焦实业有限公司的工资流水账和交城县泰峰合金铸钢有限公司出具的工资表可以证实原告的实际收入为每月5194元。关于误工时间，交城县人民医院出具的诊断书建议，原告半年内拒绝重体力劳动，故误工时间应按6个月计算，原告的误工费应为31164元。3、护理费，交城县人民医院出具的诊断书建议原告平卧位休息6-8周，故原告主张按69天计算护理费应予认定，护理费应为7690元；4、住院伙食补助费：按照30元／天的标准计算20天住院伙食补助费为600元；5、营养费：按照30元／天的标准计算20天营养费为600元；6、电动车损失：考虑到电动车损坏的事实，酌定确定电动车损失为500元。原告的损失合计为45770.8元。被告侯某某已经支付原告医疗费5216.8元，被告太平洋财险交城支公司应当在交强险责任限额内赔偿原告40554元、赔偿被告侯某某5216.8元。判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司交城支公司在本判决生效之日起给付原告张某某人民币40554元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司交城支公司在本判决生效之日起给付被告侯某某人民币5216.8元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1217元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司交城支公司负担983元，原告负担234元。
本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。
二审查明事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿案件，双方当事人对事故发生经过及事故责任认定均无异议，故原审可据此认定本案各方当事人的法律责任并依法核定各赔偿项目的数额。本案的争议焦点为：1、原审关于计算被上诉人张某某的误工费、护理费是否正确；2、诉讼费是否属于上诉人太平洋财产交城支公司的赔偿范围。
关于第一个争议焦点，关于误工费，本起事故造成被上诉人张某某腰1椎体压缩骨折，原审结合医嘱需卧床休息、半年内拒绝体力劳动和上诉人受伤部位对身体活动能力的影响，确定误工期限为6个月并无不当，本院予以确认。被上诉人张某某系山西华鑫煤焦实业有限公司员工，同时在交城县泰峰合金铸钢有限公司兼任指导员，原审根据山西华鑫煤焦实业有限公司的工资流水和交城县泰峰合金铸钢有限公司出具的工资证明确认被上诉人张某某每月收入为5194元符合客观实际，本院予以确认。关于护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原审法院综合医院出具的平卧位休息6-8周的医嘱和被上诉人张某某的康复情况及生活自理能力恢复情况，认定护理期间为69天并无不当，本院予以确认。上诉人关于原审计算误工费、护理费不当的主张与查明的事实不符，本院不予支持。
关于第二个争议焦点，根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，诉讼费用应当由败诉方承担，原审根据当事人胜败情况确定由上诉人承担本案相应的诉讼费用，并无不妥。上诉人的该项上诉理由于法无据，本院不予支持。
综上所述，太平洋财险交城支公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费366元由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司交城支公司。
本判决为终审判决。
审判长 潘 文
审判员 王晓强
审判员 穆沛华
二〇一七年一月五日
书记员 高 羽