江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）瑞民二初字第1178号
原告杨庆浩，男，1957年8月5日生，汉族，江西省瑞金市人。
委托代理人钟子健，瑞金市法律援助中心律师。
被告朱水生，男，1973年7月13日生，汉族，江西省会昌县人。
委托代理人刘善明，江西洪都律师事务所律师。
被告杨麟，男，1979年7月14日生，汉族，江西省瑞金市人。
被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司。
法定代表人徐ＸＸ，该公司经理。
委托代理人李永、刘隆俊，该公司职员。
原告杨庆浩诉被告朱水生、杨麟、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称平安财保赣州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨庆浩的委托代理人钟子健、被告朱水生的委托代理人刘善明、被告杨麟、平安财保赣州公司的委托代理人李永、刘隆俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月12日7时25分许，我驾驶赣州临时3G253号超标电动车由原瑞金市看守所横过瑞金市象湖镇金都大道往八一路方向行驶，当行驶至瑞金市象湖镇金都大道瑞金市广播电视局路段时，与沿瑞金市象湖镇金都大道由西往东方向被告朱水生驾驶的赣HB8**号两轮摩托车相撞后，又与由瑞金市象湖镇八一路往瑞金市象湖镇金都大道方向被告杨麟驾驶的赣B0K6**号小车相撞，造成我和被告朱水生受伤、三车受损的交通事故。该事故经瑞金市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定我负此次事故主要责任、被告朱水生、杨麟各负此次事故次要责任。事故发生后，我在瑞金市中医院住院治疗18天，花费了医疗费16043元，被诊断为：血气胸、肋骨多发性骨折、脑震荡、口唇裂伤、全身多处软组织挫伤、腰2椎体陈旧性压缩性骨折。2013年5月30日，我经瑞金金剑司法鉴定中心评定为九级伤残。另外，被告杨麟为赣B0K6**号小车在被告平安财保赣州公司投保了交强险和商业第三者责任险。综上，请求依法判令被告赔偿我因本次交通事故造成的医疗费16043元、住院伙食补助费360元（18天×20元）、营养费180元（18天×10元）、误工费8579元（79天×108.6元）、护理费1535元（18天×85.3元）、交通费180元、残疾赔偿金79440元（19860元×20年×20%）、鉴定费600元、精神损害抚慰金8000元、财产损失1500元等各项损失116417元，超过保险范围的各项损失由被告朱水生、杨麟承担，并互负连带赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。
被告朱水生辩称：我是赣HB8**号两轮摩托车的车主，该车未投保交强险，但赣B0K6**号小车在被告平安财保赣州公司投保了交强险，根据法律规定，应先由被告平安财保赣州公司在交强险责任限额范围内先行承担。因原告在本次交通事故中负主要责任，为此，超过交强险限额范围的损失应由原告自行承担70%。原告主张的各项损失不合理，应当核减。原告主张的误工时间过长、标准过高，精神损害抚慰金明显偏高，应当核减。瑞金金剑司法鉴定中心评定原告构成九级伤残的依据不合法，不应采信。
被告杨麟辩称：我为赣B0K6**号小车在被告平安财保赣州公司投保了交强险和1000000元商业第三者责任险（含不计免赔），我在本案中所负责任应由被告保险公司承担。
被告平安财保赣州公司辩称：我公司对瑞金市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书无异议，超出交强险部分损失我公司仅需承担15%的赔偿责任。赣B0K6**号小车在我公司投保了交强险和1000000元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间，请求法院依法查明被告杨麟是否合法行驶。原告主张的部分损失不合理，应当核减。原告主张的医疗费中应扣除非医保用药费用。原告存在陈旧性骨折，医疗费、残疾赔偿金应自行承担50%。原告为农业家庭户口，误工费应按农村居民标准计算，交通费、财产损失未提供证据，不应支持。原告主张的精神损害抚慰金过高，我公司酌情支持3000元。根据保险合同约定，我公司不承担本案鉴定费、诉讼费和其它间接损失。
经审理查明：2013年5月12日7时25分许，原告杨庆浩驾驶赣州临时3G253号超标电动车由原瑞金市看守所横过瑞金市象湖镇金都大道往八一路方向行驶，当行驶至瑞金市象湖镇金都大道瑞金市广播电视局路段时，与沿瑞金市象湖镇金都大道由西往东方向被告朱水生驾驶的赣HB8**号两轮摩托车相撞后，又与由瑞金市象湖镇八一路往瑞金市象湖镇金都大道方向被告杨麟驾驶的赣B0K6**号小车相撞，造成原告和被告朱水生受伤、三车受损的交通事故。该事故经瑞金市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定原告负此次事故主要责任、被告朱水生与被告杨麟各负此次事故次要责任。原告受伤后，被送入瑞金市中医院住院治疗18天，花费医疗费16043元。2013年7月30日，原告因左侧2-7肋骨骨折（第3、6肋为陈旧性骨折）、右侧7-10肋骨骨折（本次交通事故造成原告8根以上肋骨骨折）经瑞金金剑司法鉴定中心评定为九级伤残。另查明，赣HB8**号两轮摩托车车主是被告朱水生，该车未投保交强险；赣B0K6**号小车车主是被告杨麟，该车在被告平安财保赣州公司投保了交强险和1000000元商业第三者责任险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期间；事故发生时，被告杨麟持有C1类驾驶证，属合法驾驶。再查明，原告户籍地为瑞金市象湖镇XXXXXXX，系农业家庭户口，属失地农民，从2009年起在瑞金市象湖镇XXXXXX购房居住；赣州临时3G253号超标电动车车主是原告。因原、被告双方就赔偿问题无法达成协议，为此，原告向本院起诉。在审理过程中，依据被告平安财保赣州公司的申请，本院委托江西赣州司法鉴定中心对原告的伤残等级重新鉴定，其结论为原告构成九级伤残。
以上事实有原告杨庆浩向本院提供的身份证、户口簿、瑞金市公安局象湖派出所出具的证明、房产证复印件、瑞金市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书、瑞金金剑司法鉴定中心出具的鉴定意见书、赣州临时3G253号超标电动车技术性能鉴定结论书，有原告在瑞金市中医院住院治疗期间的医疗费发票、病历资料、用药清单；有被告朱水生提供的行驶证；有被告杨麟提供的行驶证、驾驶证、保险单等证据及本院委托江西赣州司法鉴定中心作出的鉴定意见书予以证实。
本院认为，本次交通事故经瑞金市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定原告杨庆浩负此次事故主要责任、被告朱水生与被告杨麟各负此次事故次要责任。为此，被告朱水生、杨麟应对原告因本次交通事故造成的各项损失承担相应的赔偿责任。具体赔偿比例，综合事故认定书所认定的事实，本院认为由被告朱水生、杨麟各承担20%为妥。现依据原告提交的有效证据及本案查明的事实，本院对原告因本次交通事故造成的各项损失作如下认定：原告主张医疗费16043元、住院伙食补助费360元（18天×20元）、营养费180元（18天×10元）、护理费1535元（18天×85.3元）、鉴定费600元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张交通费180元，未提供证据证明，本院根据原告的实际情况，酌情支持100元；本次交通事故造成原告8根以上肋骨骨折，必然造成其误工，故原告主张误工时间79天，本院予以支持；原告属失地农民，且从2009年起一直居住在城镇，误工费、残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，故原告主张误工费8579元（79天×108.6元）、残疾赔偿金79440元（19860元×20年×20%），本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金8000元偏高，本院根据本次交通事故的过错责任及被告平安财保赣州公司同意赔偿3000元的意见，支持原告3000元；原告主张财产损失1500元，本院根据赣州临时3G253号超标电动车技术性能鉴定结论书中车辆受损的照片，酌情支持1200元。综上，原告因本次交通事故造成的各项合理损失为111037元。
因被告朱水生未为赣HB8**号两轮摩托车投保交强险，被告杨麟为赣B0K6**号小车在被告平安财保赣州公司投保了交强险和1000000元商业第三者责任险（含不计免赔），根据“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，原告的各项损失应由被告平安财保赣州公司在交强险责任限额范围内先行赔偿。本次交通事故还造成被告朱水生受伤，并应赔偿被告朱水生各项损失15973元（医疗费7653元、误工费6960元、护理费860元、住院伙食补助费200元、营养费100元、交通费200元），依据“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，原告与被告朱水生的医疗费用24536元（含住院伙食补助费、营养费）已超出两份交强险医疗费用赔偿限额范围，伤残费用100674元（不含鉴定费、车辆损失）未超出一份交强险伤残赔偿限额范围，原告的各项损失应分别按俩受害人的医疗费用所占比例在交强险责任限额范围内受偿，即原告在交强险医疗费用赔偿限额范围内享有67%（16583元÷24536元）的份额，故原告的各项损失应由被告平安财保赣州公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内承担6700元（10000元×67%）、在伤残赔偿限额范围内承担92654元、在财产损失赔偿限额范围内承担1200元，由被告朱水生在交强险医疗费用赔偿限额范围内承担9883元。鉴定费600元，根据本次交通事故的过错责任，由被告朱水生、杨麟各承担120元（600元×20%）。原告主张被告朱水生、杨麟互负连带赔偿责任无法律依据，本院不予支持。被告平安财保赣州公司提出应扣除原告非医保用药费用，未提供证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告杨庆浩因本次交通事故造成的各项损失计人民币100554元；
二、被告朱水生应赔偿原告杨庆浩因本次交通事故造成的各项损失计人民币10003元；
三、被告杨麟应赔偿原告杨庆浩因本次交通事故造成的各项损失计人民币120元；
四、驳回原告杨庆浩的其它诉讼请求；
五、上述款项限被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司、朱水生、杨麟于本判决生效后20日内付清，并应分别将人民币100554元、11271元（含应承担的诉讼费1268元）、1388元（含应承担的诉讼费1268元）汇入原告杨庆浩指定的卡号：XXXXXXXXXXXX，户名：杨庆浩，开户行：XXXXXXX。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2536元，由被告朱水生、杨麟各承担1268元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并预交上诉费2536元，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判长 谢玉瑞
审判员 陈 松
审判员 王道华
二〇一四年十一月五日
书记员 卢颖婷
书记员 刘 茜