山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0783民初3737号
原告：桑兆信，男，1951年11月20日生，汉族，住寿光市。
委托诉讼代理人：孙冠生，寿光文瀚法律服务所法律工作者。
被告：李占芳，男，1978年6月1日生，汉族，住寿光市。
被告：潍坊佳鹏物流有限公司，住所地：潍坊市寒亭区滨海工业园珠江南街00589号。统一社会信用代码：913707037871610347。
负责人：陈国富，�理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。统一社会信用代码：91370700865462394W。
负责人：李东峰，经理。
委托诉讼代理人：隋晓丽，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
原告桑兆信与被告李占芳、潍坊佳鹏物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年7月2日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桑兆信的委托诉讼代理人孙冠生、被告人保潍坊分公司的委托诉讼代理人隋晓丽到庭参加诉讼。被告李占芳、潍坊佳鹏物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
桑兆信提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告100963.52元。2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月10日4时许，李占芳驾驶鲁Ｇ×××××（鲁GT9**挂）号重型半挂牵引车，沿羊青路由南向北行驶至事故地点时，与由西向东行驶的桑兆信驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使车辆受损，桑兆信受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队寿公交认字【2017】第00023号事故认定书认定，李占芳、桑兆信承担事故同等责任。原告主张因本案事故造成的损失有：医疗费44458.48元、护理费9529元（68天×95元/天+22天×69.75元/天+22天×69.75元/天）、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）、交通费500元、残疾赔偿金46563.44元（15118元/年×14年×22%）、鉴定费2800元、营养费2700元（30元/天×90天）、后续�疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、车损1000元，共计121210.92元。鲁Ｇ×××××号车在被告人保潍坊分公司投保交强险和商业三者险，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。
人保潍坊分公司辩称，对本案事故的发生及责任认定无异议，鲁Ｇ×××××号车在我司投保交强险和商业三者险（100万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内，待查明车辆驾驶证、行驶证、上岗证等证明不存在免赔事由后，对原告的合理损失我司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分在商业险内承担，本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。我司申请对原告三轮车是否为机动车进行鉴定。2017年8月22日三张门诊票据没有门诊病历相佐证，无法证明与事故的关联性，其余医疗费证据无异议；护理费桑建修停发工资证明�有单位负责人签名，没有提供缴纳社保的证明，且从停发工资证看出停发时间为2017年4月10-5月2日，并不是原告主张的68天，另两个护理人员没有提供亲属关系证明，且孙福英已达到退休年龄，不应产生护理费；住院伙食补助费无异议；交通费没有提供票据不予认可；伤残等级不予认可，申请重新鉴定，鉴定费不属于我司赔偿范围；营养费与住院伙食补助费属于重复主张，且计算标准没有计算依据；后续治疗费待实际发生后另行主张；精神损害抚慰金不予认可，本案双方为同等责任，不存在侵权，原告主张该费用没有依据；车损没有证据予以证实。
李占芳、潍坊佳鹏物流有限公司未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年4月10日4时许，李占芳驾驶鲁Ｇ×××××（鲁GT9**挂）号重型半挂牵引车沿羊青路由南向北行驶，行驶至德寿西街路口处时，与由西东行的桑兆信驾驶的奥珂特牌三轮电动车发生交通事故，致使桑兆信受伤，两车及三轮车上的货物损坏。该事故经寿光市公安局交通警察大队寿公交认字【2017】第00023号事故认定书认定，李占芳、桑兆信承担事故同等责任。李占芳驾驶的鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告人保潍坊分公司投保交强险和商业第三者责任险（100万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内。
同时查明：桑兆信受伤后到寿光市人民医院住院治疗22天。经原、被告共同委托，桑兆信的伤情于2017年10月19日经青岛青大司法鉴定所鉴定，结论为：1、被鉴定人桑兆信多发肋骨骨折构成九级伤残，右肩关节功能丧失构成十级伤残；2、后续治疗费用约10000元；3、护理时间为90天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；4、伤后营养期限为90天。车损由人保潍坊市分公司出具财产损失确认书，证实车损为1000元。
桑兆信因本案事故造成的损失有：医疗费44458.48元、护理费8593.82元（69.75元/天×22天×2人+94.97元/天×31天+69.75元/天×37天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）、后续治疗费10000元、残疾赔偿金46563.44元（15118元/年×14年×22%）、精神抚慰金2000元、车损1000元、交通费220元、鉴定费2800元，共计118995.74元。
上述事实，有寿光市公安局高速公路交通警察大队交通事故认定书，交强险保险单、商业险保险单，中国人民财产保险股份有限公司财产损失确认书、寿光市人民医院门诊病历、住院病案、住院收费票据、费用分类汇总清单、停发工资证明、工资发放表、劳动合同、青岛青大司法鉴定所法医鉴定意见书、鉴定费发票、家庭户口本及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，2017年4月10日4时许，李占芳驾驶机动车与桑兆信所骑的三轮电动车发生交通事故，致使桑兆信受伤，两车及三轮车上的货物损坏，该事故经寿光市公安局交通警察大队寿公交认字【2017】第00023号事故认定书认定，李占芳、桑兆信承担事故同等责任，该责任划分并无不当，本院依法确认，并酌情确认李占芳和桑兆信的责任比例为6:4。人保潍坊分公司申请对桑兆信所骑的三轮电动车是否为机动车进行鉴定，本院经审查后认为，寿光市公安局交通警察大队寿公交认字【2017】第00023号事故认定书中已认定该车为非机动车，人保潍坊分公司没有提出能够反驳这一结论的证据，对其鉴定申请不予支持。医疗费中2017年8月22�三张门诊票据虽没有门诊病历相佐证，但与桑兆信伤情有关，予以确认。医疗费有门诊病历、病案、发票、费用汇总清单证实，确实与本案事故的关联性，予以支持认定。青岛青大司法鉴定所出具的鉴定意见书为双方当事人通过法院共同委托，程序合法、内容具体，本院对其效力予以确认，对人保潍坊分公司要求对伤残进行重新鉴定的申请不予准许。桑兆信的伤残等级、护理时间、营养时间、后续治疗费均按上述鉴定意见书计算。桑兆信主张住院期间二人护理费按农村居民标准计算，本院予以支持，经本院核实，出院后护理人员桑建修的护理时间根据停发工资证明确定为31天，其护理时间按31天计算，标准为其工资标准，其余护理期间的护理费标准按农村居民标准计算。桑兆信的车损按中国人民财产保险股份有限公司财产损失确认书予以确认。桑兆信主张的鉴定费�确定其损失程度所必需的费用，本院予以支持。桑兆信住院22天，主张交通费，理由正当，根据桑兆信住院时间及其伤情，酌情确定交通费220元。桑兆信因本案事故造成多发肋骨骨折构成九级伤残，右肩关节功能丧失构成十级伤残，其主张的精神损害抚慰金，根据其在事故中的责任，酌情确认为2000元。鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告人保潍坊分公司投保交强险和商业第三者责任险（100万元,投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内，桑兆信的损失由人保潍坊公司在交强险限额内赔偿68377.26元（医疗费10000元、车损1000元、残疾赔偿金46563.44元、护理费8593.82元、交通费220元、精神损害抚慰金2000元），在商业第三者责任险限额内赔偿30371.09元【（118995.74元-68377.26元）×60%】。桑兆信的损失未超出交强险、商业第三者责任险限额，李占芳、潍坊佳鹏物流不再承担赔偿责任。李占芳、潍坊佳鹏物流有限公司未到庭，视为对诉讼权利的放弃。原告桑兆信主张赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，损失数额以本院查明的为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告桑兆信因交通事故造成的损失68377.26元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告桑兆信因交通事故造成的损失30371.09元；
三、驳回原告桑兆信的其他诉讼请求。
以上一、二项，均于判决书生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1102元，由原告桑兆信负担48元。
上述赔偿款及案件受理费，均汇入桑兆信中国农业银行寿光支行账号：62×××16。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审�员李洁
二〇一八年八月十四日
书记员 常青