安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第02737号
原告：杨基梅，女，1969年11月18日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。
委托代理人：沈佐镇，安徽鑫和律师事务所律师。
被告：管玉萍，女，1973年5月7日出生，汉族，系事故车辆皖AK66**号小型轿车驾驶员，住安徽省肥东县。
被告：黄科盈，男，1971年2月28日出生，汉族，系事故车辆皖AK66**号小型轿车车主，住安徽省肥东县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。营业场所安徽省合肥市政务区怀宁路1639平安大厦。
负责人：王兵，总经理。
委托代理人：陈垚，公司员工。
原告杨基梅与被告管玉萍、黄科盈、中国平安财产保险股份有限公司安徽公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2014年10月24日公开开庭进行了审理。原告杨基梅及其委托代理人沈佐镇、被告管玉萍、被告黄科盈、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人陈垚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨基梅诉称：2012年7月25日，被告管玉萍驾驶皖A×××××号小型轿车沿101省道由北向南行驶，至塘林桥路段时，驾驶不慎，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。后原告被送往安徽医科大学第一附属医院治疗。本起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，管玉萍承担事故的全部责任，原告无责任。由于事故车辆系黄科盈所有，在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业险，故诉请法院依法判令被告赔偿原告各项损失423904.08元并承担本案诉讼费。
被告管玉萍、黄科盈共同辩称：对事故发生的事实与责任认定无异议；事故车辆在保险公司投保了交强险和20万元不计免赔的商业三责险，对于原告诉请的赔偿费用由法院审核后判由保险公司承担；事故发生后，黄科盈已垫付原告各项费用70000元，请求法院在本案中一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：1、对事故发生的事实、责任认定及投保情况没有异议。2、原告的部分诉请过高，请求法院核减。其中，医疗费，凭票计算，应扣除非医保用药费用。后续治疗费待原告实际产生后另行主张；对住院伙食补助费、营养费、护理费均无异议；误工费，标准过高，可参照服务行业平均工资标准计算。误工期限过长，具体由法院酌定；交通费，由法院酌定；残疾赔偿金，若原告后期能提供房产证佐证其实际居住情况，可以按照城镇居民的标准计算。年数和系数无异议；被扶养人生活费，由法院依法核定；精神损害抚慰金，认可12000元；车损，以我司定损的金额为准。3、诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明：2012年7月25日20时10分，管玉萍驾驶车牌号为皖A×××××的小型轿车，沿101省道由北向南行驶，至塘林桥路段处，驾驶不慎，撞到杨基梅驾驶的电动自行车，造成两车受损、杨基梅受伤的道路交通事故。本起事故经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，管玉萍承担事故的全部责任，杨基梅无责任。事故发生后，杨基梅即被送至安徽医科大学第一附属医院救治，诊断为：髋臼骨折（右侧），皮肤挫伤（右臀部、左踝关节）。住院治疗至8月23日出院，医嘱：注意休息，加强营养，卧床休息3个月等。原告因伤治疗共用去医疗费56097.76元，同时支出交通费1000元。事故发生后，黄科盈垫付原告各项费用70000元，保险公司对原告受损的电动车进行了定损，金额为1000元。
同时查明：事故车辆皖A×××××的小型轿车系黄科盈所有，事故发生时为管玉萍驾驶。该车在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和200000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔率特约险，保险期间自2011年12月9日起至2012年12月8日止。本起事故发生在保险期间内。
另查明：杨基梅自2010年6月起即在肥东县店埠镇天福粮食加工厂从事质检工作，双方签有用工合同书，月工资3800元。本案在审理过程中，肥东县店埠镇天福粮食加工厂向本院提供务工证明、用工合同书、营业执照、组织机构代码证、生产许可证等用以证明上述事实。此外，杨基梅因工作需要，于2010年7月份租住孙启柱所有的位于肥东县店埠镇北闸恢复楼202室至2013年6月底，双方签有房屋租赁协议。审理中，原告申请房东孙启柱出庭作证，证明了杨基梅的租住事实。
2014年9月17日，本院依据原告的申请，委托安徽同德司法鉴定所对杨基梅的伤残等级、后续治疗费、误工期、营养期、护理期进行了鉴定。该所以皖同（2014）临鉴字第F1549号司法鉴定意见书认定，1、杨基梅因交通事故致右下肢丧失功能25%以上，属九级伤残；致骨盆骨折畸形愈合，属十级伤残。2、杨基梅后期若行“右侧人工全髋关节置换术”，费用约需人民币40000元，更换周期一般为12年，更换费用同首次。3、杨基梅伤后误工期以720日、营养期以150日、护理期以200日为宜。原告支付鉴定费3250元。
再查明：杨祖高（男，1935年10月8日出生）和汪伦英（女，1939年7月8日出生）系杨基梅的父母。杨祖高与汪伦英共生育四个子女即杨杰、杨基林、杨基梅和杨基霞。
以上事实，有原告提供的身份证、亲属关系证明，道路交通事故认定书，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，病历、出院小结、用药清单，司法鉴定意见书，医疗费、交通费、鉴定费、购买电动车发票，相关单位和组织出具的证明材料；被告黄科盈提供的垫付款凭证；被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司提供的定损单以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告杨基梅因交通事故受伤并致两处伤残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来进行确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。杨基梅的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定。原告已提供了用药清单，被告保险公司不能举证证明用药免赔范围，对其辩称扣除原告医疗费中非医保用药费用的意见，本院不予采信；后续治疗费，有鉴定意见确定系必然发生的费用，应予支持；原告诉请的住院伙食补助费、营养费、护理费，被告不持异议，本院予以确定；误工费，原告虽然提供了工作单位出具的误工证明，但未能提供工资发放单等予以佐证，无法证明其实际减少的收入，鉴于保险公司同意按照101.50元／天计算原告的误工费标准，对此，本院不持异议。误工期限，可根据鉴定意见确定；原告虽然为农业户口的居民，但在城镇有固定的工作，并在城镇连续居住、生活满一年以上的时间，因而，其残疾赔偿金可以按照城镇居民的标准计算；原告诉请的精神损害抚慰金过高，本院根据原告的伤情以及在事故中的过错程度，依法酌定为18000元；原告诉请的被扶养人生活费、交通费、鉴定费均符合法律规定，本院予以支持；原告诉请的电动车损失，仅提供购车发票，无法证明车辆的实际损失，应以保险公司定损金额确定。综上，原告杨基梅因本起事故造成的各项损失为：医疗费56097.76元、后续治疗费120000元（40000元／次×3次）、误工费73080元（101.50元／天×720天）、护理费20300元（101.50元／天×200天）、住院伙食补助费840元（30元／天×28天）、营养费4500元（30元／天×150天）、残疾赔偿金97078.80元（23114元／年×20年×21%）、被扶养人生活费3005.62元（5725元／年×5年×21%÷4×2人）、精神损害抚慰金18000元、鉴定费3250元、交通费1000元、电动车损失1000元，合计398152.18元。黄科盈作为事故车辆的所有人，应对原告的损失承担赔偿责任。管玉萍作为事故车辆的驾驶人，因在本起事故中存有重大过失，应与车主承担连带赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的上述损失承担理赔责任。黄科盈垫付原告的款项，应在本案中一并处理。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨基梅人民币121000元；
二、被告管玉萍、黄科盈于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告杨基梅其他损失277152.18元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司对本判决第二项中被告管玉萍、黄科盈连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担200000元的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告杨基梅的其他诉讼请求。
（履行方式：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司支付原告杨基梅321000元，管玉萍、黄科盈连带赔付原告杨基梅7152.18元。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7272元，减半收取为3636元，由被告管玉萍、黄科盈共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁 青
二〇一四年十二月十一日
书记员 王慧娟
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。