广西壮族自治区高级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桂民提字第188号
抗诉机关：广西壮族自治区人民检察院。
申诉人（一审原告、二审上诉人）：王场奶，农民。
委托代理人：欧启进，广西鹅城律师事务所律师。
被申诉人（一审被告、二审上诉人）：隆林供电有限公司。住所地：广西隆林各族自治县新州镇民生街***号。
法定代表人：陈聪，该公司经理。
委托代理人：何兴忠，该公司员工。
委托代理人：胡枝现，广西齐川律师事务所律师。
申诉人王场奶因与被申诉人隆林供电有限公司（简称隆林供电公司）触电人身损害责任纠纷一案，不服百色市中级人民法院于2012年2月19日作出的（2011）百中民一终字第630号民事判决，向检察机关申诉。广西壮族自治区人民检察院于2015年1月6日作出桂检民监（2014）256号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2015年2月10日作出（2015）桂民抗字第16号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区人民检察院指派代理检察员吴庆清出庭。申诉人王场奶的委托代理人欧启进，被申诉人隆林供电公司的委托代理人何兴忠、胡枝现到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
2011年3月14日，一审原告王场奶起诉至隆林各族自治县人民法院称，2010年7月13日傍晚，王场奶在隆林三中校园做完工后走到校园一平地时，被跌落在该场地的高压输电线电击烧伤，后到医院住院治疗98天，经右江司法鉴定中心鉴定，王场奶的伤残程度为四级伤残、护理依赖级别为二级护理依赖、后续治疗费估算为65000元。王场奶认为，隆林供电公司架设的高压输电线路不符合相关法律法规的规定，作为该高压输电线路产权人的隆林供电公司，在高压输电线路断落后没有及时发现及处理，导致王场奶在行走时被电击烧伤致残，应当承担民事赔偿责任。依照法律规定，隆林供电公司应当赔偿王场奶的医疗费134227元、后续治疗费及相关费用69820元、护理费642491元、交通费2290元、住院伙食补助费3920元、误工费5477元、××辅助器具费及相关费用380337元、××赔偿金252545元、鉴定费4900元、营养费5000元、精神损害抚慰金50000元，共计1550007元，减除隆林供电公司已支付的130000元，隆林供电公司还应支付1420007元。
一审被告隆林供电公司答辩称，一、王场奶触电人身损害的原因之一系雷电自然灾害击断输电线掉落，属于不可抗力，隆林供电公司依法不承担王场奶人身损害的民事赔偿责任。事故发生后，经隆林各族自治县安全生产监督管理局（简称隆林县安监局）组成了事故调查组对该事故进行调查，并确定了事故责任，且隆林供电公司已经从企业社会责任和人道主义角度出发，帮助王场奶支付了130000元医疗费用；二、王场奶作为成年人，对自身疏于安全注意，路经断落的带电导线时忽视他人提警，且在毫无必要的情况下主动拾取断落的带电导线，王场奶的行为是产生触电事故的直接原因，王场奶具有严重的过错，应当对由此产生的损害自负主要责任；三、王场奶主张的后续治疗费没有实际发生，不应得到支持。定残后的护理费无证据证明需要两人护理，且主张护理20年无法律依据。××辅助器具费的主张因该费用尚未发生，不应当按配置机构的意见进行一次性支付。精神损害抚慰金要求过高。综上所述，请求驳回王场奶的诉讼请求。
隆林各族自治县人民法院一审查明，隆林供电公司架设的35KV新州中心变10KV工厂906线大米厂公用变压器10千伏的支线，在2010年7月13日18时许，因有强雷电，位于隆林第三中学的#021～#025杆的线路遭雷击断三处，其中#020～#021杆之间的#021杆顶A相架空绝缘导线被雷击致线熔断落到隆林第三中学新建的足球场外空旷地域内。18时20分许，王场奶在做完工后路经该地时捡起断落的绝缘导线，手触到雷击后绝缘损坏裸露的导线，造成触电受伤。王场奶受伤后到右江附属医院住院治疗至2010年10月8日共住院98天，产生医疗费133227.69元，隆林供电公司支付了王场奶的医疗费用130000元。经右江司法鉴定中心检查所见：王场奶右小腿自中段缺失，残端可见一横形瘢痕及斜形瘢痕，长分别为22cm及30cm，边缘欠平整；右上肢自肘关节缺失，残端可见不规则瘢痕；右腋部有一“Y”形瘢痕，边缘欠整齐；左手食指、中指自掌指关节处缺失，手背有约0.5%植皮瘢痕创面，左手拇指功能基本丧失，环指及小指功能完全丧失。胸前有多个不规则瘢痕创面，大小4.0×2.0cm至5.0×4.0cm，表面不平。而于2010年11月4日作出鉴定：王场奶的伤残程度为四级伤残、护理依赖级别为二级护理依赖。王场奶为此支付鉴定费1900元。关于伤残辅助器具配置，广西壮族自治区假肢康复中心作出处理意见为：⑴根据该患者的残肢实际状况以及残肢有多处软组织有挫伤这一特殊情况，患者右小腿适合配置普及型碳纤储能GK-
TID35＋硅胶复合材料小腿假肢，该产品价格：34500元，该产品安全设计使用寿命为陆年，每叁年维修一次，维修费为4500元。右前臂适合配置普及型前臂双自由度肌电假手，该产品价格：28500元，该产品安全设计使用寿命为陆年，每叁年维修一次，维修费为：4000元。⑵初次装配者，需要在该中心进行为期60天的康复治疗和康复训练，康复住院费为40元／天·人。康复训练期间需有一人陪护。⑶伤残辅助器具配置年限：从致残之日起到我国人均寿命（72岁）。
另查明，王场奶长期居住在隆林县城，生育有两个子女，女儿王亚场于1996年8月3日出生，儿子王正学于1998年3月25日出生。
隆林各族自治县人民法院一审认为，本案涉及的民事责任不是一般侵权责任，而是特殊侵权责任，属于高度危险作业造成损害的责任范围，应按特殊民事侵权的无过错责任原则进行处理。王场奶被隆林供电公司所有的高压输电线路所烧伤致残，但是造成此事故，是隆林供电公司的高压输电线路被雷电击断落和王场奶拾起断落的电线所致。因此，王场奶被高压输电线路所烧伤致残的直接原因，是雷击断电线断落所致。一般情况下，雷电电击事故是人们无法预料、也无法预防的，可以归入不可抗力的因素而免责，但隆林供电公司作为高压输电线路的所有人，在其输电线路被雷电击断后未能尽所有人和管理人的管理职责，采取措施及时消除危险，而造成王场奶触电受伤，应当承担民事赔偿责任。王场奶作为完全行为能力人，应当预见断落的输电线路带有危险性，而拾起断落的输电线路造成伤害，对于损害的发生也有一定的过错，故本案引起的人身损害是由多个原因造成的，按照致害人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任。输电线路被雷击断落后隆林供电公司未及时消除危险是本事故的主要原因，应当承担主要责任；王场奶拾起断落的输电线路的行为是损害后果发生的次要原因，可以减轻隆林供电公司的民事责任。综合本案的实际情况，由王场奶自行承担40%的责任，隆林供电公司承担60%的责任。王场奶所造成的损失为：1、医疗费133227.69元，超出部分王场奶无证据证实，该院不予支持；2、护理费按二级依赖护理确定护理年限为二十年，护理人员为1人，按广西区农业行业上一年度年平均工资15840元计算，即15840元×20年×1人=316800元；3、住院伙食补助费，40元×98天=3920元；4、误工费，误工时间从王场奶受伤时起至定残的前一天共115天，按广西区农业行业上一年度年平均工资15840元计算，王场奶请求未超出计算标准，该院予以支持5477元；5、××辅助器具费，参照辅助器具配置机构的意见，辅助器具费为（24500元＋28500元）×5次=315000元，辅助器具维修费为（4500元＋4000元）×5次=42500元，初次装配住院费为40元×60天=2400元，共计359900元，王场奶请求的康复训练陪护费因得到了护理费补偿，故该项请求不予支持。其他××辅助器具费的相关费用，可待实际产生后另行起诉。6、××赔偿金，根据王场奶的伤残等级四级，按照广西区上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起二十年计算，即15451元×20年×70%=216314元；被抚养人生活费，王亚场为10352元×4年÷2人×70%=14492.80元，王正学为10352元×6年÷2人×70%=21739.20元，共计252546元，王场奶请求252545元未超出计算标准，该院予以支持；7、鉴定费以王场奶支出凭证1900元计，其他请求由于王场奶未提供有效的凭证，该院不予支持；8、精神损害抚慰金，由于王场奶的受伤，让其遭受一定的精神痛苦，应当给予一定的精神损害赔偿，综合本案的实际情况和本地的平均生活水平，该院确定精神损害抚慰金为10000元。以上合计1083769.69元，按确定的承担比例王场奶所得的赔偿为650261.80元，减除隆林供电公司已支付的130000元，王场奶实际得到的赔偿为520261.80元。王场奶请求的交通费，因未向该院提供支出交通费的有效票据，该院不予支持。王场奶受伤后，没有医嘱要求必须加强营养，故对其营养费请求不予支持。因王场奶继续医疗的事实尚未发生，虽有鉴定机构作出鉴定，但实际产生的费用难以确定，对王场奶后续治疗费请求不予支持，可待实际发生后另行起诉。隆林各族自治县人民法院于2011年7月15日作出（2011）隆民一初字第134号民事判决：一、隆林供电公司赔偿王场奶的各项经济损失520261.80元；二、驳回王场奶的其他诉讼请求。案件受理费7850元，由王场奶负担4974元，隆林供电公司负担2876元。
王场奶不服一审判决，向百色市中级人民法院提起上诉称，一、一审法院对本案的部分事实认定有误。即认定2010年7月13日18时许，35KV新州中心变10KV工厂906线大米厂公用变压器10千伏的支线，位于隆林第三中学的#021～#025杆的线路遭雷击断三处，其中#020～#021杆之间的#021杆顶A相架空绝缘导线被雷击致线熔断落到隆林第三中学新建的足球场外空旷地域内。王场奶拾起断落的输电电线并自行承担40%的责任没有事实和法律依据。二、对于王场奶的部分损失，一审法院不予支持，有悖于法律规定。1、一审法院不予支持后续治疗费65000元及与之所发生的相关费用4820元和营养费5000元，不符合法律规定。2、一审法院没有计算住院期间护理费8891元及定残后护理费不按2人计算，不尽合理和公正。3、王场奶因没有提供有效票据，就不支持其交通费（住宿费）2290元，不符合法律规定。4、一审法院只支持王场奶精神抚慰金10000元，明显偏低，根据王场奶受伤情况，应支持30000元。
隆林供电公司亦不服一审判决，向百色市中级人民法院提起上诉称，一、本案事故符合侵权责任法规定的不可抗力事件，且王场奶因自身严重过错而导致伤害事件发生，事故责任应当由王场奶自己承担。二、一审法院没有追加王场奶的雇主作为共同被告参加诉讼，属于遗漏当事人。三、一审法院同时认定王场奶的护理费和××辅助器具费，存在严重错误。判决其承担事故60%的责任，不符合事实和法律规定。
百色市中级人民法院二审期间，各方当事人均未提供新的证据，二审查明的案件事实与一审查明的一致。
百色市中级人民法院二审认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，隆林供电公司架设的35KV新州中心变10KV工厂906线大米厂公用变压器10千伏的支线，位于隆林第三中学#021-#025杆的线路，因遭雷击断三处，其中#020-#021杆之间的#021杆顶A相架空绝缘导线被雷击致线熔断落在隆林第三中学新建足球场外空旷地域内，王场奶路经该地时捡起断落的绝缘导线，手触到雷击后绝缘损坏裸露导线，造成触电受伤。该事实经隆林县安监局查证属实，该院予以确认。造成该事故的原因，是王场奶拾起被雷电电击断落的高压输电电线所致。因此，王场奶拾起被雷电电击断落的高压输电电线是事故发生的直接原因。隆林供电公司作为高压输电线路的所有人，在其输电电线被雷电击断后未能尽所有人和管理人的管理职责，采取措施及时消除安全隐患，是造成王场奶触电事故的另一原因。王场奶作为完全行为能力人，案发前还在隆林第三中学做工，应当熟悉那里的基本情况，知道新建足球场上空架设有高压电线，拾起被雷电击落的高压电线时由于疏忽大意，未注意到断落的高压电电线带有危险性，而拾起断落的高压电电线，最终导致触电事故发生，故王场奶对造成事故发生具有严重过错，是损害后果发生的主要原因，应当承担主要责任，即承担70%的民事责任。隆林供电公司未及时消除事故隐患，是损害后果发生的次要原因，应承担次要责任，即承担30%的民事责任。王场奶后续治疗费没有实际发生，一审法院根据王场奶的住院资料，不支持王场奶后续治疗费及与之所发生的相关费用和只支持精神抚慰金10000元并无不当。护理费一审法院已按二级依赖护理进行计算，王场奶的该项上诉请求属重复请求，该院不予支持；王场奶的营养费和交通费（住宿费），根据其住院资料和本案实际情况，该院酌情分别支持3000元和1500元。隆林供电公司上诉称本案事故符合侵权责任法规定的不可抗力事件与一审法院同时认定王场奶的护理费、××辅助器具费，存在严重错误，没有事实依据，该院不予支持。因王场奶不是在从事雇佣活动中遭受人身损害，一审法院没有追加王场奶的雇主作为共同被告参加诉讼正确。综上所述，一审判决隆林供电公司承担主要民事责任、王场奶承担次要民事责任与不支持王场奶的营养费和交通费（住宿费）有误，属适用法律不当，依法予以纠正。隆林供电公司、王场奶部分上诉理由成立，该院予以相应支持。王场奶各项损失为1088269.69元，按确定的责任承担比例和减除隆林供电公司已支付的130000元，实际应再得赔偿为196480.90元（1088269.69元×30%-130000元=196480.90元）。百色市中级人民法院于2012年3月19日作出（2011）百中民一终字第630号民事判决：一、维持隆林各族自治县人民法院（2011）隆民一初字第134号民事判决第二项；二、变更隆林各族自治县人民法院（2011）隆民一初字第134号民事判决第一项为：隆林供电公司赔偿王场奶的各项经济损失196480.90元。一审案件受理费17580元，由王场奶负担15148元，隆林供电公司负担2432元。二审案件受理费6602元，由王场奶负担5117元，隆林供电公司负担1485元。
广西壮族自治区人民检察院抗诉认为，本案涉及的民事责任不是一般侵权责任，而是特殊侵权责任，属高度危险作业造成损害的责任范围，应按特殊民事侵权的无过错责任原则进行处理。王场奶被隆林供电公司所有的高压输电线路所烧伤致残，但是造成此事故，是隆林供电公司的高压输电线路被雷电电击断落和王场奶拾起断落的电线所致。因此，王场奶被高压输电线路所烧伤致残的直接原因，是雷击断电线断落所致，隆林供电公司作为高压输电线路的所有人，在其输电线路被雷电击断后未能尽所有人和管理人的管理职责，采取措施及时消除危险，而造成王场奶触电受伤，应当承担民事赔偿责任。本案引起的人身损害是由多个原因造成的，按照致害人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任。输电线路被雷击断落后隆林供电公司未及时消除危险是本事故发生的主要原因，应当承担主要责任；王场奶作为完全行为能力人，应当预见断落的输电线路带有危险性，而拾起断落的输电线路造成伤害，对于损害的发生也有一定的过错，因此生效判决认为王场奶对造成事故发生具有严重过错，是损害发生的主要原因，应当承担主要责任，隆林供电公司未及时消除事故隐患，是损害后果发生的次要原因，应承担次要责任。该责任划分错误，属适用法律错误。
本院再审过程中，王场奶除认为其对造成事故的发生没有重大过错，原审判决责任划分认定错误；隆林县安监局对本案的触电事故进行调查处理是一种越权的违法行政行为；隆林供电公司违法架设发生此次事故的高压输电线，但原审判决未予查实以外，同意检察机关的其他抗诉意见。请求：撤销二审判决，改判隆林供电公司向其支付后续治疗费65000元及后面所发生的相关费用4820元、定残后护理费325691元、安装××器具的相关费用14460元、交通费2290元、假肢安装鉴定费4900元、营养费5000元，并调整数额过低的精神损害抚慰金。
隆林供电公司答辩称，一、王场奶作为成年人，对自身疏于安全注意，且忽视他人提示，在毫无必要的情况下主动拾取断落的带电导线，该行为是产生触电事故的直接原因，王场奶具有严重过错，应当对由此产生的损害自负主要责任。二、王场奶诉请的后期护理费和××辅助器具费相互矛盾，二者不能并存，只能支持其中之一。王场奶的实际损失应为728369.69元（既终审判决认定的1088269.69元－359900元=728369.69元），隆林供电公司已经向王场奶支付326480.90元，赔偿比例占王场奶全部损失的45%，请求确认隆林供电公司已经全部履行了赔偿责任。
本院再审查明的案件事实与百色市中级人民法院二审查明的事实基本一致，对二审查明的事实予以确认。
另查明，隆林县安监局对熊福奶、罗非、罗红奶分别进行询问并制作笔录。熊福奶陈述称：“7月13日下午6点10分左右，我领完工钱后，雨也停了，就与几个民工一起从三中的教学楼处往后山水沟的便道回家（在县城老车站一带租房），当走到后山水沟下面时，发现地上有一根胶皮线横跨在路上，我是走在第一个，是直接跨步过去，跟在我后面的三个人也是跨步走过来，当我爬上水沟的拦土墙时，听到后面走的人喊，你们快跑，我就跑上后龙山环山公路。之后才知道走在后面第5个人的王场奶触电了。”罗非陈述称：“我与王场奶等18个民工一起，从本月6日开始在三中平整场地和铺草皮，共在一起做了7天半工。在王场奶受重伤时在现场，但和她间隔较远距离。当天下午5点多收工回家，老板把工钱全部结给我们，说工做完了，明天不用来了。这样我们就收工回家。走在我们前面的有和我们一起做工的4个人，当时她们说有一根高压线掉下来了，可能是王场奶当时听不见，她们4个人是绕开电线走的，所以没有什么事。王场奶是直接走到断线的地方，可能是当时她觉得那根线挡路了，想抓起来扔开，想不到烧着她自己。王场奶当时是一个人走过来的。我和我姐罗红……是在后面走的，间隔大约20米。当我们看到王场奶触电后，我们马上跑过来跟工地老板说，有人触电了，后来老板和大家一起过去看，但不敢靠近，后来老板又打电话给110和120过来抢救。”罗红奶陈述称：“7月13日下午6点10分，……在我十多米的前面已经有四人往前走了，突然我看见王场奶一手拿着一根线往外甩，且身上起火花，冒烟并起火，约1分多钟之后，她才倒下，看见后，我们几个都大喊，同时都不敢往前去看，就跑回来到教室边的杨永兵老板，这样我们几个在远处看望，等到相关部门将王场奶救出来，送医院抢救后就直接回家（在老车站租房住）。我们在那里领工资时下大雨，且打雷很厉害，而且还看见三中后山的电线杆上冒烟，他们说是雷打电线杆的。那时领得工钱后我们只得在那里避雨了。”
隆林县安监局于2010年9月15日作出《隆林三中“7·13”人身触电事故调查报告》并报隆林各族自治县人民政府讨论同意。根据《隆林各族自治县人民政府常务会议纪要》及有关规定，隆林县安监局于2010年12月16日作出隆安监管字（2010）12号《关于隆林三中“7·13”人身触电事故结案的通知》载明：一、这起事故的调查工作符合国务院第493号令《生产安全事故报告和调查处理条例》的规定。二、同意《调查报告》对事故原因和性质的认定。这起事故的直接原因是民工王场奶对电的基本知识认知能力有限，没有意识和判断到高压导线存在的触电危险，安全防范意识差，随意拾取遭雷击落地的高压导线而导致触电事故的发生。这是一起因雷电灾害引发的意外人身触电事故。三、对相关事故责任认定意见如下：1、王场奶是具有完全民事行为能力人，由于其认知和判断能力方面的不足，随意拾取遭雷击落地的高压导线，导致被高压电电击自身遭受损害，对事故损害后果负有一定的责任。2、这是一起因雷击灾害不可抗力因素引起的人身意外触电事故，不予以追究行政责任。
再查明，广西电网有限责任公司于2015年1月19日作出桂电企业（2015）1号《关于广西壮族自治区隆林各族自治县电业公司办理企业名称工商登记（变更）的通知》：根据国务院国资委《关于广西壮族自治区隆林各族自治县电业公司国有产权无偿划转有关问题的批复》（国资产权（2014）1180号）的精神，为进一步规范县级供电企业名称，请你局对国资产权（2014）1180号文批复划转的广西壮族自治区隆林各族自治县电业公司企业名称进行核对，统一更名为“隆林供电公司”，并于2015年1月31日前办理好企业工商登记（变更）手续。隆林各族自治县工商行政管理局于2015年1月23日准予广西壮族自治区隆林各族自治县电业公司的名称变更登记为隆林供电有限公司。
综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：王场奶致残的责任应如何分担，发生的相关费用应如何认定。
本院再审认为，隆林县安监局作为隆林县安全生产监督管理部门，牵头组织气象局、电力局、人事劳动和社会保障局的相关人员组成事故调查组，对本案触电事故进行调查并形成《隆林三中“7·13”人身触电事故调查报告》，报经隆林各族自治县人民政府讨论决定同意结案，符合国务院《生产安全事故报告和调查处理条例》及国家电力监管委员会《电力生产事故调查暂行条例》所规定的事故调查处理程序。王场奶认为该局对本行政区域内的安全生产工作实施监督管理的调查是越权的违法行政行为，依据不足。在隆林县安监局作出的《关于隆林三中“7·13”人身触电事故结案的通知》中，并未认定隆林供电公司存在违法架设高压输电线的情形，故王场奶认为这才是造成本案触电事故发生的原因，依据亦不足。原审判决根据隆林县安监局所作《勘验笔录》及事故现场目击者的陈述，确认了本案触电事故的发生系高压输电线被雷击断落后掉至隆林第三中学新建足球场外空旷地域内，王场奶路经该地时捡起断落的电线导致触电受伤这一事实。王场奶未能提供任何证据材料对隆林县安监局作出的认定予以否认，故王场奶提出的其没有捡起断落电线这一行为的主张，不能成立。本案触电事故属高压电致害，故原审判决适用特殊民事侵权的无过错责任原则进行处理，从而作出虽然王场奶捡起断落的电线是造成本案触电事故发生的直接原因，但是隆林供电公司作为高压输电线路的产权人和管理者，在输电线路被雷击断落后未尽安全管理义务以便及时采取措施消除安全隐患，亦是造成本案触电事故发生的另一原因的认定，是正确的。因此，本案触电事故造成的人身损害是由多个原因所致，应依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”和《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条第二款“但对因高压电引起的人身损害是由多个原因造成的，按照致害人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任。致害人的行为是损害后果发生的主要原因，应当承担主要责任；致害人的行为是损害后果发生的非主要原因，则承担相应的责任”的规定，对王场奶因本案触电事故致残的责任进行划分。从隆林县安监局对现场目击者所作询问笔录，可以反映在王场奶之前经过的工友都安全通过了断落电线所在地，王场奶当时捡起断落电线可能是认为所走道路被阻挡，只是想将这条电线捡起后扔开；且该局在《关于隆林三中“7·13”人身触电事故结案的通知》亦作出“民工王场奶对电的基本知识认知能力有限，没有意识和判断到高压导线存在的触电危险，安全防范意识差，随意拾取遭雷击落地的高压导线而导致触电事故的发生……对事故损害后果负有一定的责任”的调查结论。故原二审判决以王场奶案发前在隆林第三中学工作，应当熟悉那里的基本情况，由于其疏忽大意捡起断落的高压电线而导致触电事故发生，作出其具有严重过错，是损害事故发生主要原因，应承担主要责任；隆林电业公司未及时消除事故隐患，是损害事故发生次要原因，应承担次要责任的认定，系对王场奶的知识水平、认知能力和经验判断要求过高，也与高度危险作业适用无过错责任原则是为了消除或减少社会危险因素，提高高度危险作业人的责任心，保障社会安全，保护受害人的合法权益，有利于及时、妥善地救济损害这一立法精神相悖，显然不当，应予纠正。原一审判决结合本案的实际情况，从而作出隆林供电公司在输电线路被雷击断落后未及时消除危险是本事故的主要原因，应当承担主要责任；王场奶捡起断落的输电线路的行为是损害后果发生的次要原因，可以减轻隆林供电公司的民事责任的认定，并由王场奶自行承担40%的责任，隆林供电公司承担60%的责任，是正确的，应予维持。
原一审判决针对王场奶提出的因本案触电事故致残后造成的各项具体损失费用，依照法律、法规所规定的因触电引起的人身损害赔偿范围，并参考广西壮族自治区农业行业相应年度的年平均工资标准及××辅助器具配制机构的意见，进行了逐项的核对和计算。对已经发生并附票据的、相关机构提出明确意见的各种费用予以支持；对尚未发生且实际费用难以确定的后续治疗费等其他费用，则待实际产生后由王场奶另行起诉。原二审判决在此基础上，根据王场奶的住院资料和本案实际情况，对王场奶未提供有效凭证或医嘱又主张的交通费（住宿费）和营养费，也酌情各支持了1500元和3000元，并无不当，应予维持。王场奶还提出需两人陪护，精神损害抚慰金过低的主张，既无法律依据又与当地平均生活水平不相符，故对其该项请求亦不予支持。隆林供电公司提出王场奶的后期护理费和××辅助器具费只能支持其一的主张，但王场奶因本案触电事故遭受严重伤害，即使安装××辅助器具，也只能使其在非常有限的范围内得以恢复生活自理能力；且隆林供电公司未提供证实王场奶安装××辅助器具后护理依赖程度降低的专业鉴定意见等证据，故其这一主张不予支持。
综上所述，王场奶各项损失为1088269.69元（1083769.69元＋3000元＋1500元=1088269.69元），按确定的责任承担比例和减除隆林供电公司已支付的130000元，实际应得到的赔偿为522961.814元（1088269.69元×60%（652961.814元）-130000元=522961.814元］。原二审判决认定事实清楚，但适用法律和实体处理不当，且对原一、二审案件受理费数额计算亦有误，本院一并予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持百色市中级人民法院（2011）百中民一终字第630号民事判决第一项；
二、变更百色市中级人民法院（2011）百中民一终字第630号民事判决第二项为：隆林供电有限公司赔偿王场奶的各项经济损失522961.814元。
一审案件受理费7850元（王场奶已预交），二审案件受理费9219元（隆林供电有限公司已预交，王场奶经申请免交），合计17069元，由王场奶负担6827.60元，由隆林供电有限公司负担10241.40元。当事人已预交的费用，法院不予退回，由双方当事人在本案债务履行时一并结清。
上述债务，义务人应于本案判决送达之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审人民法院申请执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 董 坚
代理审判员 陈 丹
代理审判员 万晓敏
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 刘飞燕