宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬海商初字第302号
原告：广发银行股份有限公司宁波分行。
代表人：吴晓庭。
委托代理人：许如春。
委托代理人：褚康强。
被告：宁波亿隆国际贸易有限公司。
法定代表人：谢剑辉。
委托代理人：刘晓泉。
被告：宁波万隆食用酒精有限公司。
法定代表人：陆国民。
被告：余姚茶厂。
法定代表人：朱银铨。
委托代理人：窦鹤年。
被告：谢剑辉。
委托代理人：刘晓泉。
被告：高雪飞。
委托代理人：刘晓泉。
被告：陆国民。
委托代理人：刘晓泉。
被告：谢剑红。
原告广发银行股份有限公司宁波分行与被告宁波亿隆国际贸易有限公司（以下简称亿隆公司）、被告宁波万隆食用酒精有限公司（以下简称万隆公司）、被告余姚茶厂、被告谢剑辉、被告高雪飞、被告陆国民、被告谢剑红金融借款合同纠纷一案，于2013年4月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年6月6日公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司宁波分行的委托代理人褚康强，被告亿隆公司、被告谢剑辉、被告高雪飞及被告陆国民的共同委托代理人刘晓泉，被告余姚茶厂的委托代理人窦鹤年到庭参加诉讼，被告万隆公司与被告谢剑红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。审理期间，本院根据原告广发银行股份有限公司宁波分行的财产保全申请，依法作出裁定，进行了财产保全。本案现已审理终结。
原告广发银行股份有限公司宁波分行起诉称：2012年4月12日，原告与被告万隆公司订立了一份编号MY2012-2004-A《最高额抵押合同》，合同约定：被告万隆公司以其自有的位于宁波市镇海区招宝山街道大通路369号139幢、140幢、141幢、142幢房产为被告亿隆公司与原告在2012年4月12日至2015年4月12日期间签订的一系列主合同及其修订和补充提供最高额抵押担保，担保的最高债权额为7000000元债权本金及相应的利息和费用等。之后，双方办理了抵押登记手续。同日，原告与被告余姚茶厂订立了一份编号为MY2012-2004-B1《最高额保证合同》，合同约定：被告余姚茶厂为原告与被告亿隆公司在2012年4月12日签订的编号为MY2012-2004《授信额度合同》及其修订和补充提供最高额保证担保，担保的最高债权额为3000000元债权本金及相应的利息和费用等。同日，原告与被告谢剑辉、被告高雪飞订立了一份编号为MY2012-2003-B2的《最高额保证合同》，合同约定：被告谢剑辉、被告高雪飞为原告与被告亿隆公司于2012年4月12日签订的编号为MY2012-2003、MY2012-2004的《授信额度合同》及其修订和补充提供最高额保证担保，担保的最高债权额为30000000元债权本金及相应的利息和费用等。同日，原告与被告陆国民、被告谢剑红订立了一份编号为MY2012-2003-B1的《最高额保证合同》，合同约定：被告陆国民、被告谢剑红为原告与被告亿隆公司于2012年4月12日签订的编号为MY2012-2003、MY2012-2004的《授信额度合同》及其修订和补充提供最高额保证担保，担保的最高债权额为30000000元债权本金及相应的利息和费用等。当日，原告与被告亿隆公司签订了一份编号为MY2012-2004的《授信额度合同》，合同约定：原告给予被告亿隆公司授信额度（不含保证金）7000000元，授信期间自2012年4月12日至2013年4月5日止；具体授信品种为流动资金借贷款、银行承兑汇票、商业汇票，借款用途为采购木薯干、玉米等原料；结息方式为每月20日结息，21日付息，到期还本等。2012年4月13日和4月17日，原告依约分别发放贷款4000000元和3000000元，并在借款借据中写明借款期限均为半年、年利率为6.71%。现借期届满，被告亿隆公司未按合同约定还本付息，截止2013年3月28日，被告亿隆公司已欠本息合计7231070.13元。原告为实现债权而提起诉讼，聘请律师参与诉讼，共支付律师费40000元。综上所述，原告认为，原告与被告订立的《综合授信额度合同》、《最高额抵押合同》及《最高额保证合同》均合法有效，原告已经完全履行了合同义务，而被告违约事实清楚。为此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告亿隆公司立即归还原告借款7000000元，利息231070.13元（利息暂计至2013年3月28日，2013年3月29日起至被告实际还款之日止的利息按MY2012-2004《授信额度合同》约定计付）；二、被告亿隆公司偿付原告为实现债权而支出的律师费40000元；三、被告万隆公司以其抵押给原告位于宁波市镇海区招宝山街道大道路369号139幢、140幢、141幢、142幢房产拍卖、变卖所得或折价优先偿还被告亿隆公司上述第一、第二项的债务；四、被告余姚茶厂对上述一、二项诉请款项的支付在3000000元本金及其利息和费用的范围内承担连带保证担保责任；五、被告谢剑辉、被告高雪飞、被告陆国民、被告谢剑红对上述一、二项诉请款项的支付承担连带保证担保责任；六、本案的诉讼费用由被告共同承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：被告亿隆公司立即归还原告借款7000000元，利息231070.13元（利息暂计至2013年3月28日，2013年3月29日起至法院判决确定的履行之日止的利息按MY2012-2004《授信额度合同》约定计付）。
被告亿隆公司答辩称：被告亿隆公司向原告借款属实，现因公司经营困难无力偿还。原告主张的利息应当计算至法院判决确定的履行日止，关于律师费请求法院依法判决。
被告余姚茶厂、被告谢剑辉、被告高雪飞及被告陆国民均答辩称：为被告亿隆公司担保是事实，但要求原告在处理抵押物后，不足部分债务再由担保人承担清偿责任。关于律师费，同意按原告的主张进行判决。
被告万隆公司与被告谢剑红均未作答辩。
原告广发银行股份有限公司宁波分行为证明其主张，向本院提供了下列证据：
1.《最高额抵押合同》（编号为MY2012-2004-A）一份、抵押财产清单一份、土地证一份、房产证××份及房屋他项权证××份，拟证明原告与被告万隆公司订立了《最高额抵押合同》，万隆公司自愿为被告亿隆公司向原告借款、开立银行承兑汇票授信业务等提供最高额抵押担保，双方约定了担保的范围、期限等及房产抵押已经办理相应抵押登记手续的事实。
2．《最高额保证合同》（编号为MY2012-2004-B1）一份，拟证明原告与被告余姚茶厂订立了《最高额保证合同》，被告余姚茶厂自愿为被告亿隆公司与原告签订的编号为MY2012-2004的《授信额度合同》项下流动资金借款合同等提供最高额保证担保，双方约定了担保的范围、期限等事实。
3．《最高额保证合同》（编号为MY2012-2003-B2）一份，拟证明原告与被告谢剑辉、被告高雪飞订立了《最高额保证合同》，被告谢剑辉、被告高雪飞自愿为被告亿隆公司向原告借款、开立银行承兑汇票授信业务等提供最高额保证担保，双方约定了担保的范围、期限等事实。
4．《最高额保证合同》（编号为MY2012-2003-B1）一份，拟证明原告与被告陆国民、被告谢剑红订立了《最高额保证合同》，被告陆国民、被告谢剑红自愿为被告亿隆公司向原告借款、开立银行承兑汇票授信业务等提供最高额保证担保，双方约定了担保的范围、期限等事实。
5．《授信额度合同》（编号为MY2012-2004）一份、借款借据一份，拟证明原告与被告亿隆公司订立了《授信额度合同》，原告依约向被告亿隆公司发放贷款的事实。
6．贷款还款欠息清单一份，拟证明被告亿隆公司未依约归还借款及欠息的事实。
7．聘请律师合同一份、律师费发票一份，拟证明原告为实现债权聘请律师而支付律师费的事实。
上述证据，经当庭质证，被告亿隆公司、被告余姚茶厂、被告谢剑辉、被告高雪飞及被告陆国民均无异议。被告万隆公司与被告谢剑红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视作其放弃对上述证据质证的权利。经审查，本院认为：原告提供的上述证据真实、合法，且与本案相关联，故本院均予以认定。
被告亿隆公司、被告万隆公司、被告余姚茶厂、被告谢剑辉、被告高雪飞、被告陆国民及被告谢剑红均未提供证据。
综合分析上述证据及原告、被告亿隆公司、被告余姚茶厂、被告谢剑辉、被告高雪飞、被告陆国民的陈述，本院认定如下事实：
2012年4月12日，原告与被告亿隆公司签订了一份编号为MY2012-2004的《授信额度合同》，合同约定：原告向被告亿隆公司提供7000000元的授信额度，借款用途为采购原材料，授信额度有效期为2012年4月12日至2013年4月5日；贷款利率为实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮10%计息，合同期内如遇中国人民银行调整基准利率，从调整当日起，按中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率上浮10%计息；按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；若被告亿隆公司未按约定期限还款，就逾期部分，原告从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收50%；对不能按期支付的利息，贷款期内按照约定的借款利率计收复利，贷款逾期后改按约定的罚息利率计收复利；合同项下债务担保有最高额担保和具体某项业务的担保，最高额担保项下，原告分别与被告万隆公司签订了编号为MY2011-2004-A的《最高额抵押合同》，与被告余姚茶厂签订了编号为MY2012-2004-B1的《最高额保证合同》，与被告谢剑辉、被告高雪飞签订了编号为MY2012-2003-B2的《最高额保证合同》，与被告陆国民、被告谢剑红签订了编号为MY2012-2003-B1的《最高额保证合同》；被告亿隆公司保证按时偿还贷款本息，按时承担并支付合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、律师费及原告实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费；如被告亿隆公司未按合同约定履行对原告的支付和清偿义务，原告有权宣布合同项下的未偿还的贷款和其他应付款项全部或部分立即到期等。同日，原告与被告余姚茶厂签订了编号为MY2012-2004-B1的《最高额保证合同》，约定被告余姚茶厂为编号为MY2012-2004的《授信额度合同》项下的贷款提供连带责任保证，担保债权之最高本金余额为3000000元，保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用等。同日，原告与被告陆国民、被告谢剑红签订了编号为MY2012-2003-B1的《最高额保证合同》，与被告谢剑辉、被告高雪飞签订了编号为MY2012-2003-B2的《最高额保证合同》，均约定为编号为MY2012-2004的《授信额度合同》项下的贷款提供连带责任保证，担保债权之最高本金余额为30000000元，保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用等。2012年4月12日，原告与被告万隆公司签订了一份编号为MY2011-2004-A的《最高额抵押合同》，合同约定：被告万隆公司以其名下的坐落于宁波市镇海区招宝山街道大通路369号139幢、140幢、141幢、142幢［房产证号分别为：房产权证城镇字第××号、房产权证城镇字第××号、房产权证城镇字第××号、房产权证城镇字第××号，土地证号：甬国用（2010）第06005**号］的房地产作抵押，为被告亿隆公司自2012年4月12日至2015年4月12日期间内与原告间发生的最高本金余额为7000000元的债务提供最高额抵押担保，抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用、为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用。2011年4月12日，原告与被告万隆公司办理了抵押登记手续。2012年4月13日，原告向被告亿隆公司发放了4000000元贷款，借款借据上记载的贷款期限为2012年4月13日至2012年10月13日，贷款利率为年利率6.71%。2012年4月17日，原告又向被告亿隆公司发放了3000000元贷款，借款借据上记载的贷款期限为2012年4月17日至2012年10月17日，贷款利率为年利率6.71%。嗣后，被告亿隆公司自2012年10月13日起未按约支付利息，至今也未归还借款本金。截止2013年3月28日，被告亿隆公司所欠原告的利息、复利、罚息为231070.13元，被告万隆公司、被告余姚茶厂、被告谢剑辉、被告高雪飞、被告陆国民及被告谢剑红也未根据合同之约定履行担保责任。
另查明：原告广发银行宁波分行为本次诉讼支付了律师费40000元。
本院认为：原告广发银行宁波分行与被告亿隆公司所签订的编号为MY2012-2004《授信额度合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应按约履行各自的义务。《授信额度合同》签订后，原告依约发放了7000000元的贷款，已履行了合同义务，而被告亿隆公司在收到贷款后未按合同约定偿还原告利息，已构成违约。现借款已到期，原告有权要求被告亿隆公司偿还借款本金7000000元，并依约支付利息、罚息及复息。由于被告亿隆公司违约，被告亿隆公司依约应支付原告实现债权费用而支出的律师费40000元。原告与被告万隆公司签订的编号为MY2011-2004-A《最高额抵押合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，故被告万隆公司应对被告亿隆公司的债务在抵押担保范围内承担责任，原告诉请对抵押房屋的处置所得优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告余姚茶厂签订了编号为MY2012-2004-B1的《最高额保证合同》，与被告谢剑辉、被告高雪飞签订了编号为MY2012-2003-B2的《最高额保证合同》，与被告陆国民、被告谢剑红签订了编号为MY2012-2003-B1的《最高额保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，合法有效，被告余姚茶厂、被告谢剑辉、被告高雪飞、被告陆国民及被告谢剑红自愿为被告亿隆公司向原告借款提供连带责任保证担保，依法应在保证担保的范围内承担保证责任。被告余姚茶厂、被告谢剑辉、被告高雪飞、被告陆国民及被告谢剑红在承担保证责任后，有权向被告亿隆公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波亿隆国际贸易有限公司应偿还原告广发银行股份有限公司宁波分行借款本金7000000元、支付利息、罚息及复息（计至2013年3月28日的利息、罚息及复息为231070.13元，之后的罚息、复息按双方合同约定计至判决确定的履行之日止），并支付原告广发银行股份有限公司宁波分行在本次诉讼中支付的律师费40000元，上述款项，被告宁波亿隆国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内付清；
二、原告广发银行股份有限公司宁波分行有权对被告宁波万隆食用酒精有限公司名下的位于宁波市镇海区招宝山街道大通路369号139幢、140幢、141幢、142幢［房产证号分别为：房权证城镇字第20100062**号、房权证城镇字第20100062**号、房权证城镇字第20100062**号、房权证城镇字第20100062**号，土地证号：甬国用（2010）第06005**号］，在合同约定的7000000元抵押范围内，以该财产折价、拍卖或变卖的价款优先受偿；
三、被告余姚茶厂对被告宁波亿隆国际贸易有限公司的上述第一项还款在3000000元保证担保的范围内承担连带清偿责任；
四、被告谢剑辉、被告高雪飞、被告陆国民及被告谢剑红对被告宁波亿隆国际贸易有限公司的上述第一项还款承担连带清偿责任；
五、被告余姚茶厂、被告谢剑辉、被告高雪飞、被告陆国民及被告谢剑红在承担保证责任后，有权向被告宁波亿隆国际贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费62697元、保全费5000元，合计67697元，由被告宁波亿隆国际贸易有限公司、被告宁波万隆食用酒精有限公司、被告谢剑辉、被告高雪飞、被告陆国民及被告谢剑红共同负担，被告余姚茶厂共同负担其中的29000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 长 董际峰
代理审判员 柯织虹
人民陪审员 徐菊芬
二〇一三年六月十四日
代书 记员 丁成明