福建省华安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华民初字第1370号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行，住所地福建省漳州市华安县华丰镇大同路23号。
负责人林漳辉，行长。
委托代理人方志洪，该行贷后管理岗。
被告林景暖，男，1964年3月12日出生，汉族，农民，住福建省华安县。
被告邹丽华，女，1969年11月1日出生，汉族，农民，住福建省华安县。
被告庄来成，男，1959年8月31日出生，汉族，居民，住福建省华安县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行与被告林景暖、邹丽华、庄来成金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人方志洪、被告庄来成到庭参加诉讼，被告林景暖、邹丽华经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月16日，被告林景暖与被告邹丽华以林景暖的名义向原告申请贷款人民币50000元，2012年5月3日，原告与被告林景暖、庄来成签订一份编号为35×××01《小额借款及担保合同》，签订一份《小额联保》，约定原告向被告林景暖发放贷款人民币50000元，期限为12个月（从2012年5月3日起至2013年5月3日止），借款年利率为14.58%，归还贷款本息的方式为阶段性等额本息还款法，借款前十个月每月偿还当期利息，不偿还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还，从第十一个月起每月偿还本息人民币25456.54元。借款人未按时足额偿还贷款本息的，原告有权按逾期罚息利率对逾期本金计收罚息，从逾期之日起按贷款利率加收50%的罚息。合同生效后，原告依约发放了贷款。被告庄来成作为本次借款保证人，对本合同项下贷款本金、利息、罚息违约金及实现债权的费用提供连带保证责任。合同到期后，截止2014年6月16日，被告林景暖仍拖欠原告到期本金人民币27500元，利息及相应逾期利息未归还。现请求判令1、被告林景暖、邹丽华向原告归还借款本金27500元及利息（自2013年4月3日起至2013年5月3日止，尚欠借款利息607.5元，自2013年5月4日起至还清借款之日止，以尚欠借款本金为基数，按年利率21.87%计算逾期利息）；2、被告庄来成对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告林景暖、邹丽华未到庭，亦未向本院提交书面答辩。
被告庄来成辩称，本人已经代林景暖偿还原告借款本金共计人民币22500元及利息2500元，可以再代林景暖偿还本金2500元；余款本金25000元及利息应由被告林景暖、邹丽华承担。
经审理查明：2012年4月16日，被告林景暖、邹丽华以夫妻名义向原告申请贷款人民币50000元。2012年5月3日，原告与被告林景暖、庄来成签订一份编号为350×××01《小额借款及担保合同》，签订一份《小额联保》，约定原告向被告林景暖发放贷款人民币50000元，期限为12个月（从2012年5月3日起至2013年5月3日止），借款年利率为14.58%；贷款用途为开垦茶山及添置制茶设备；借款人不按期归还借款本金的，原告有权从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，若贷款展期或延期后逾期，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收50%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；被告庄来成在该合同上签名提供连带责任保证。当日，原告按合同约定发放了贷款50000元给被告林景暖。另查明，被告林景暖有支付2012年5月至同年11月，共计7个月利息，被告林景暖借款期限内最后一个月的利息607.5元尚未支付；被告庄来成有代林景暖偿还本金22500元，并代其支付2012年12月至2013年3月份，共计四个月的利息2500元。至2014年6月16日起因被告未能按合同约定支付到期的本金27500元及利息，原告遂于2014年7月2日向本院提起诉讼。另查明，被告林景暖与被告邹丽华于1992年8月27日在华安县民政局办理了结婚登记。
原告为自己的主张，提交了《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款申请表》、《中国邮政储蓄银行小额借款及担保合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《证明》、《还款流水详情》、三被告的身份证明、被告林景暖与邹丽华的《结婚证》，被告在庭审中提供《中国邮政储蓄银行转账凭单》，上述证据，经法庭审核，来源合法，内容真实，与案件事实具有关联性，本院予以确认。
本院认为，原告与被告林景暖之间签订的借款合同系双方真实意思表示，应属合法有效。当事人应当全面履行自己的义务。原告依约履行了发放贷款的义务后，被告应当依约履行归还本金和支付利息的义务。故原告起诉提出的要求被告林景暖归还借款本金27500元并按照约定支付利息的请求，依法有据，本院予以支持。被告林景暖与被告邹丽华于1992年8月27日登记结婚，二人是夫妻关系。2012年4月16日，被告林景暖向原告提出贷款申请时，被告邹丽华亦在贷款申请表上签名，表明被告邹丽华与被告林景暖有共同向原告举债的合意。原告主张本案借款债务为被告林景暖、邹丽华二人的夫妻共同债务，要求被告邹丽华与被告林景暖共同偿还本案借款债务，有事实和法律依据，本院予以支持。被告庄来成作为保证人愿意向原告的贷款承担连带保证责任，故原告起诉要求被告庄来成对被告林景暖的上述债务承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告林景暖、邹丽华、经传票传唤，无正当理由拒不到庭，又未提出书面答辩并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林景暖、邹丽华应于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行借款本金27500元及利息（自2013年4月3日至2013年5月3日止，尚欠利息607.5元；自2013年5月4日起至还清借款本金日止，以尚欠借款本金为基数，按年利率21.87%计算逾期利息）；
二、被告庄来成对被告林景暖、邹丽华上述债务承担连带保证责任。被告庄来成承担担保责任后，有权向被告林景暖、邹丽华追偿。
被告林景暖、邹丽华如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费706元，其他诉讼费560元，共计人民币1266元，由被告林景暖、邹丽华、庄来成共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 李卫群
审 判 员 林金枝
人民陪审员 黄雅燕
二〇一五年三月五日
书 记 员 陈爱玲
附注：适用的法律法规、司法解释
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。