河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫11民终1815号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：山东省菏泽市黄河东路****号。
负责人：袁庆军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：任燚，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：应博成，男，1994年8月8日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。
被上诉人（原审被告）：梁建国，男，1968年1月24日出生，汉族，住山东省东明县。
被上诉人（原审被告）：东明县第二运输公司，住所地山东省菏泽市东明县黄河路与106国道交叉口路西南角。
法定代表人：朱万灵，该公司经理。
原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东明支公司。住所地：山东省东明县工业路南段。
负责人：宋秋云，该公司总经理。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称�平洋保险菏泽支公司）因与被上诉人应博成、梁建国、东明县第二运输公司，原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司东明支公司（以下简称太平洋保险东明支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服漯河市源汇区人民法院（2018）豫1102民初644号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人太平洋保险菏泽支公司的委托诉讼代理人任燚，被上诉人应博成到庭参加诉讼。被上诉人梁建国、东明县第二运输公司及原审被告太平洋保险东明支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太平洋保险菏泽支公司上诉请求：改判太平洋保险菏泽支公司在商业三者险范围内减少承担1104.5元保险赔偿责任。二审诉讼费用由应博成、梁建国、东明县第二运输公司承担。事实与理由：梁建国存在超载行�，该违法行为属于国家法律明令禁止的行为，对于违反安全装载规定造成的损失，第三者责任险第二十七条第二款明确约定实行10%的绝对免赔率，请求二审法院改判太平洋保险菏泽支公司在商业三者险范围内减少承担1104.5元（11045元×10%）保险赔偿责任。
应博成二审答辩称：太平洋保险菏泽支公司的上诉和应博成无太大关系，维修费并不是11045元，4S店也可证明。
应博成向一审法院起诉请求：依法判决梁建国、东明县第二运输公司、太平洋保险东明支公司、太平洋保险菏泽支公司赔偿其车损费、评估费、车辆贬值损失费、交通费及其他各项费用28000元并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2018年1月20日23时，梁建国驾驶鲁Ｒ×××××号-鲁R××××挂半挂牵引车沿107国道由北向南行驶至漯河市××（××国道东沙河桥）向左变更车道�，与同方向右侧赵市伟驾驶的豫Ｌ×××××（临）号小轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队于2018年1月20日做出第20180120号交通事故认定书，认定梁建国负事故全部责任，赵市伟无责任。应博成名下的豫Ｌ×××××（临）号小轿车分别经上述事故处理部门和应博成本人委托，漯河市守正价格事务所于2018年1月29日出具两份价格评估报告书（漯价评字[2018]第020号、漯价评字[2018]第021号），确认该车车损费为13045元、贬值损失费为13000元。应博成花费评估费1600元。案件审理过程中，太平洋保险菏泽支公司提出提出鉴定申请，请求对应博成的车损进行司法鉴定。
一审法院另查明，鲁Ｒ×××××号-鲁R××××挂半挂牵引车在太平洋保险东明支公司投保有交强险、在太平洋保险菏泽支公司投保了责任限额为2000000元的第三�责任险，保险期间均为2017年6月29日0时至2018年6月28日24时。上述事故发生在保险期间。
一审法院认为：一、关于事故责任。漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队作出第20180120号交通事故认定书，认定梁建国负事故全部责任、赵市伟无责任，一审法院予以确认。二、漯河市守正价格事务所作出的“漯价评字（2018）第020号”价格评估报告书，对豫Ｌ×××××（临）号小轿车车损价格的评估意见为13045元。应博成花费评估费1600元。上述价格评估机构、价格评估人员均具有鉴定资格，鉴定程序合法、鉴定依据充足，故对太平洋保险菏泽支公司的重新鉴定申请，不予支持。三、关于贬值损失。因应博成与梁建国已达成调解协议，梁建国已履行完毕。应博成于2018年3月30日向一审法院递交“声明”，自愿放弃梁建国应当承担的民事赔偿责任和诉讼费、鉴定费，诉讼费、鉴定费由其自己承担。该“声明”系应博成对自己权利的处分，一审法院予以支持。四、关于交通费500元的主张。应博成未明确产生交通费的期间，且提交的交通费票据，存在多张连号，该证据不能真实反映实际产生的交通费，故其该项请求，不予支持。综上，因本次事故梁建国负事故全部责任，赵市伟无责任，太平洋保险东明支公司应在交强险限额范围内赔偿应博成车辆损失费2000元，太平洋保险菏泽支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿应博成11045元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、太平洋保险东明支公司在于判决生效后十日内在交强险限额范�内赔偿应博成车辆损失费2000元。二、太平洋保险菏泽支公司于判决生效后十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿应博成车辆损失费11045元。三、驳回应博成的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费500元，鉴定费1600元，两项共计2100元，由应博成负担。
本院二审查明的事实与一审法院认定的事实相同。
本案二审的争议焦点为：太平洋保险菏泽支公司应否在商业三者险限额内免赔10%。
本院认为，本案交通事故发生的事实及鲁Ｒ×××××号-鲁R3D**挂半挂牵引车在太平洋保险东明支公司投保有交强险、在太平洋保险菏泽支公司投保商业三者险的事实，有漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队出具的道路交通事故认定书及太平洋保险东明支公司机动车交通事故责任强制保险单、太平洋保险菏泽支公司神行车保特种车保险单予以证实，本院依法予以认定。对于鲁Ｒ×××××号-鲁R××××挂半挂牵引车在保险期间发生交通事故给第三者应博成造成的车辆损失，应由太平洋保险东明支公司在交强险限额范围内赔偿2000元，不足部分由太平洋保险菏泽支公司在商业三者险限额内予以赔偿。关于太平洋保险菏泽支公司应否在商业三者险限额内免赔10%问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”太平洋保险菏泽支公司上诉主张梁建国存在超载行为、按照保险条款其应在商业三者险限额内免赔10%，但未提供证据证明其向投保人提供的投保单附有该条款并就该免责条款向投保人作出了明确说明，故该条款不产生效力，太平洋保险菏泽支公司主张其在商业三者险限额内免赔的理由不能成立。综上，太平洋保险菏泽支公司上诉请求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 石笑云
审判员 �刚
审判员 吴增光
二〇一八年八月十三日
书记员 王瑞珺