伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0627民初468号
原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，组织机构代码68002XXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东环路7号街坊宏源一品商住楼。
负责人张宪胜，职务行长
委托代理人李建超，内蒙古永晟律师事务所律师。
被告杨福，公民身份号码×××，男，1956年3月4日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告张栓柱，公民身份号码×××，男，1957年10月10日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告王旺荣，公民身份号码×××，男，1966年1月19日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。
原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告杨福、张栓柱、王旺荣金融借款合同纠纷一案，于2016年1月13日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用普通程序，由审判员孟令志担任审判长与代理审判员乌云、人民陪审员杨平组成合议庭,于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行委托代理人李建超到庭参加诉讼，被告杨福、张栓柱、王旺荣经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行（以下简称包商银行鄂尔多斯分行）诉称，2013年2月27日，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告杨福、张栓柱、王旺荣签订微小企业农户联保借款合同（合同编号为×××），合同约定，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行向被告杨福发放5万元贷款，期限为11个月，借款利率为固定利率即年利率12%计算，还款方式为按季还息，到期还本；若被告杨福未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为合同约定借款利率水平上加收50%；对被告杨福不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。合同还约定被告张栓柱、王旺荣为上述债务提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告依约向被告杨福发放了5万元贷款，但被告自2014年1月13日开始逾期，现原告包商银行鄂尔多斯分行诉至本院，请求依法判令：1、被告杨福返还原告借款本金49818.89元及截止2015年12月15日止的逾期本金罚息17506.35元，利息逾期罚息78.38元，共计67403.62元并支付从2015年12月16日起至借款本息实际给付之日止的本金罚息（本金罚息利率按月利率1%计算）；2、被告张栓柱、王旺荣就贷款本息承担连带担保责任；3、本案诉讼费、律师费及原告实现债权产生的费用由三被告承担。
被告杨福、张栓柱、王旺荣未做答辩。
原告包商银行鄂尔多斯分行提供证据及被告质证情况：
第一组证据：被告身份证及结婚证12页，证明被告的真实身份、被告是本案的当事人，原告要求其偿还债务合法有据。
第二组证据：微小企业农户联保借款合同，共11页，证明被告杨福向原告贷款5万元整，用于买种子，贷款期限为11个月，贷款年利率为12%及原告于2013年2月27日发放此笔贷款给被告杨福（户名：杨福，账户：×××）及还款方式为按期还息到期一次性还本、逾期罚息利率及担保人为被告张栓柱、王旺荣担保方式及连带责任保证、担保期限等的事实。
第三组证据：个人贷款借款借据（借据），证明原告已经按照合同约定将5万元发放给被告杨福的事实及还款方式、还款账户等事实。
第四组证据：利息单，共1页，证明被告杨福截止2015年11月11日尚欠原告借款本金49818.89元、逾期本金罚息17506.35元，利息逾期罚息78.38元，共计67403.62元的事实。
第五组证据：律师费发票1页，证明原告为实现本案债权支付律师费1000元。
被告杨福、张栓柱、王旺荣未质证，亦未向本院提交证据。
本院认为，原告包商银行鄂尔多斯分行提供的五组证据，来源合法，反映内容真实可信，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对原告包商银行鄂尔多斯分行提供的五组证据予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2013年2月27日，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告杨福、张栓柱、王旺荣签订微小企业农户联保借款合同（合同编号为×××），合同约定，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行向被告杨福发放5万元贷款，期限为11个月，借款利率为固定利率即年利率12%计算，还款方式为按季还息，到期还本；若被告杨福未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为合同约定借款利率水平上加收50%；对被告杨福不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。合同还约定被告张栓柱、王旺荣为上述债务提供连带责任保证担保。保证范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金等贷款人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年”。上述合同签订后，原告包商银行鄂尔多斯分行于2013年2月27日，将5万元借款一次性划入被告杨福指定的帐户（户名：杨福，账户：×××）。
另查明，被告杨福截止2015年11月11日尚欠原告借款本金49818.89元、逾期本金罚息17506.35元，利息逾期罚息78.38元，共计67403.62元。
又查明，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行为实现本案债权支出律师费1000元。
本院认为，金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，2013年2月27日，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告杨福、张栓柱、王旺荣签订微小企业农户联保借款合同（合同编号为×××）是双方的真实意思表示，故该合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告包商银行鄂尔多斯分行已经按照合同约定发放了5万元贷款，被告杨福应按合同约定履行还款付息的义务。现被告杨福在2014年1月13日后未能按合同约定履行还款付息的义务，属违约行为。故对原告包商银行鄂尔多斯分行请求被告杨福返还借款本金49818.89元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在合同中关于罚息、复利的约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告包商银行鄂尔多斯分行请求被告杨福支付罚息、复利的诉讼请求本院予以支持。原告包商银行鄂尔多斯分行为实现本案债权支出律师费1000元事实清楚、证据充分，且在原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告杨福、张栓柱、王旺荣签订微小企业农户联保借款合同（合同编号为×××）中约定：”因联保小组任一成员违约致使贷款人采取诉讼或仲裁、强制执行等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由违约的联保小组承担，其他联保小组成员对此费用承担连带责任。”故对原告包商银行鄂尔多斯分行要求被告杨福、张栓柱、王旺荣给付律师费1000元的诉讼请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：”保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”本案中，2013年2月27日，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告杨福、张栓柱、王旺荣签订微小企业农户联保借款合同（合同编号为×××）中约定，”保证人张栓柱、王旺荣自愿为包商银行鄂尔多斯分行与杨福形成的债权提供连带责任保证，保证范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。”故原告包商银行鄂尔多斯分行请求被告张栓柱、王旺荣在本案中对被告杨福的债务承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告张栓柱、王旺荣承担保证责任后，有权向被告杨福追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杨福自本判决生效之日起十日内返还原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行借款本金49818.89元及截止2015年12月15日止的逾期本金罚息17506.35元，利息逾期罚息78.38元，共计67403.62元并支付从2015年12月16日起至借款本息实际给付之日止的本金罚息（本金罚息利率按月利率1%计算）；
二、被告杨福自本判决生效之日起十日内返还原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行律师费1000元；
三、被告张栓柱、王旺荣对上述第一项、第二项债务负担连带清偿责任；
四、被告张栓柱、王旺荣承担本判决第三项连带清偿责任后，有权向被告杨福追偿；被告杨福应于被告张栓柱、王旺荣履行上述债务后十日内，向被告张栓柱、王旺荣清偿其已实际履行的债务；
案件受理费1486元，公告费600元，由被告杨福、张栓柱、王旺荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
审 判 长 孟令志
代理审判员 乌 云
人民陪审员 杨 平
二〇一六年八月十二日
书 记 员 闫 茜