云南省弥渡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2925民初894号
原告:戴天润，女，1963年11月28日出生，白族，文盲，农民，住祥云县。
委托诉讼代理人：雷加森，云南联名律师事务所律师，特别授权代理。
被告：姚垚，男，1994年4月4日出生，汉族，大专文化，农民，住弥渡县。
被告：刘芹仙，女，1964年2月17日出生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。
委托诉讼代理人：杨云，弥渡县弥城新区法律服务所法律工作者，一般代理。
原告戴天润与被告姚垚、刘芹仙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴天润及其委托代理人雷加森、被告姚垚、被告刘芹仙及其委托代理人杨云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴天润向本院提出诉讼请求：1.要求被告姚垚、刘芹仙赔偿其：医疗费29786.07元、后续治疗费8500元、住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）、护理费13989.6元[120.6元/天×（26天＋90天)]、误工费24843.6元[120.6元/天×（26天＋180天)]、营养费5800元[50元/天×（26天＋90天）]、鉴定费2600元、交通费500元、残疾赔偿金57222元（28611元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元，后续治疗的误工费21708元（120.6元/天×180天)、护理费10854元（120.6元/天×90天）、营养费4500元（50元/天×90天），共计174549.38元，姚垚承担的赔偿责任应扣除其垫付的医疗费13453.89元。2.案件受理费由二被告承担。事实及理由：2017年6月10日10时许，被告姚垚驾驶无号牌宏派二轮电动车在弥城镇沿中和路由北向南行驶，10时10分行至中和路与锦屏街交叉路口处（弥渡县粮食局集资房路段），与由中和路由西向东横过中和路的被告刘芹仙驾驶的绿源无号牌二轮电动车（载原告戴天润）相撞，造成原告戴天润受伤的道路交通事故，原告被送往医院救治，其伤被诊断为：左胫骨远端骨折、左腓骨远端骨折、左小脚皮肤裂伤。经鉴定，原告的伤为十级伤残，需后续治疗费8500元，原告的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。经弥渡县交警大队认定，该事故成因不清，无法认定事故责任，但原告认为，其作为乘客在本事故中无任何过错，被告姚垚驾驶电动车速度太快应承担主要责任，刘芹仙承担次要责任。原告经此事故，身体受伤致残，精神上遭受巨大痛苦，丧失了部分劳动能力，现提起诉讼，要求二被告赔偿损失。
被告姚垚辩称,2017年6月10日，姚垚驾驶电动车沿中和路由北向南行驶，10时10分行至中和路与锦屏街交叉路口，其减速鸣笛谨慎行驶，刘芹仙驾驶电动车（载戴天润）突然由中和路由西向东驶出与姚垚驾驶的车辆相撞，造成戴天润受伤，两车不同程度受损。当时看到戴天润左小腿流血，姚垚找了一辆三轮车将戴天润送至仁爱医院救治，为其垫付了医疗费，请该三轮车的司机回去事故保护现场，但刘芹仙的电动车已先被拉走，只有姚垚的电动车还在现场，三轮车司机便也将姚垚的电动车拉走。戴天润在仁爱医院缝合伤口后，转到弥渡县人民医院治疗，同时姚垚打电话报警，民警到达事故现场后，现场已破坏，且事故成因不清，无法认定事故责任，因事故责任不清，姚垚不应承担责任。戴天润住院前期是姚垚家照顾，并承担了相应的伙食、营养费，后因其母亲生病没有继续照顾原告，但为其垫付的部份医疗费。发生事故时，姚垚行驶在主干道，刘芹仙横向通行应让其先行，但因刘芹仙不让行，造成事故，因此应由其承担70%的责任。刘芹仙、戴天润在发生交通事故后将车辆撤出现场，导致交警无法认定事故责任，故二人应共同承担10%的责任，姚垚只应承担20%的责任。戴天润主张的医疗费以医院出具的医疗发票为准，后续治疗费以鉴定或实际支出为准，住院伙食补助费、误工费、护理费只能以住院天数计算。营养费应有医嘱，住宿费不支持，因其评定残疾的部位与内固定的部位一致，应将内固定取出后，再行鉴定伤残等级，精神抚慰金不支持。鉴定其伤情及后续治疗费的鉴定费以发票为准，鉴定其误工期、护理期、营养期、伤残等级的鉴定费不予支持。戴天润的实际损失由法院核实为准，由姚垚承担20%的责任，其垫付的费用超过赔偿数额的不要求原告返还。
被告刘芹仙辩称，刘芹仙与戴天润系朋友，相处十多年。2017年6月10日10时左右，两人做完保健出来后，戴天润叫刘芹仙义务送她，刘芹仙同意后送原告回家，刘芹仙驾驶电动车由北向南行驶，行至粮食小区门口，被驾驶电瓶车同向行驶的姚垚追尾，撞上坐在后面的戴天润。因此，本案事故是被告姚垚造成的，刘芹仙系义务帮原告，不应承担责任。事故发生后，原、被告均未第一时间报警，而是先到医院治疗，刘芹仙无事故责任，交警也未对事故责任进行划分，原告起诉于法无据，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告戴天润提交的定额发票10张（住宿2张，车票8张），住宿及乘车时间不明、地点不明、去向不明，本院不予采信。弥渡往返下关的车票12张，与鉴定及治疗情况不一致，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月10日，被告姚垚驾驶无号牌宏派二轮电动车沿中和路由北往南行驶，10时10分行至中和路与锦屏街交叉路口处（弥渡县粮食局集资房路段），与由中和路由西向东横过中和路的刘芹仙驾驶的绿源牌无号牌二轮电动车（载戴天润）相撞，造成戴天润、刘芹仙不同程度受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，姚垚先将伤者戴天润送至医院救治。姚垚于13时45分电话报警，因原、被告未及时报警，肇事车辆先后被二被告拖走，造成事故现场基本情况不清，事故成因不明，无法认定事故责任，交警询问原、被告后，制作了事故证明书。原告戴天润被送往弥渡县仁爱医院救治，被告姚垚为其支付了医疗费402.90元，后戴天润转至弥渡县人民医院住院治疗，住院24天，经诊断原告的伤为：左胫骨远端骨折、左腓骨远端骨折、左小脚皮肤裂伤，2017年6月15日其行“左胫腓骨远端切开复位内固定术”，支出住院医疗费29172.89元，出院医嘱为：继续休息、营养、注意保护、定期复查、择期行内固定装置取出术、不适随诊。2017年6月10日至14日原告住院时，被告姚垚的母亲负责护理及生活费用。同月15日起至同年7月4日，被告刘芹仙负责护理原告，并承担其生活费用。原告出院后，门诊支出医疗费613.18元。2017年10月18日，原告的伤经大理滇西司法鉴定中心鉴定，需后续治疗费8000元
--
8500元，结合戴天润实际住院天数及后期治疗项目，评定其误工期为180日、护理期为90日，营养期为90日。其内固定尚未取出，目前的损伤程度为10级伤残。原告在弥渡县人民医院住院期间，被告姚垚为其垫付了医疗费14000元。交警部门依法对肇事车辆进行检验，但不能检验出事故发生时肇事车辆的时速。本案在审理过程中，因被告刘芹仙不同意调解，故调解未成。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身及财产损害应承担民事赔偿责任。本事故中原告作为乘客未实施妨碍驾驶的危险行为，故不负事故责任。二被告驾驶二轮电动车相撞，因未及时报警，保护案发现场，导致交警部门无法认定事故责任，且二被告无法举证证明彼此的过错程度，故本院认为由二被告平均承担事故责任更为合理。原告戴天润主张的误工期、护理期、营养期，系其受伤之日起至治疗终结之日止的误工、护理、营养天数，本院支持以鉴定意见确定的天数为准。原告主张的营养费过高，本院酌情支持每天20元。原告戴天润主张的残疾赔偿金，其鉴定伤残的部位，内固定尚未取出，取出后的伤残等级无法确定，故该伤残等级的鉴定本院不予以支持，相应的鉴定费应作扣减。原告主张的精神抚慰金，结合其伤情，本院暂不支持。原告戴天润住院治疗期间，由姚垚的母亲及被告刘芹仙负责护理及承担相应的生活支出，故护理费及住院生活补助费应作扣减。原告主张的交通费，结合其治疗及鉴定意见，本院酌情支持交通费200元。原告戴天润主张的医疗费、后续治疗费，结合其伤情、治疗及鉴定情况，本院予以支持。综上所述，原告戴天润合理损失的项目及金额为：医疗费30188.97元（含门诊医疗费）、误工费21708元（120.6元／天×180天）、护理费10854元（120.6元／天×90天）、住院生活补助费2400元（100元／天×24天）、营养费1800元（20元／天×90天）、后续治疗费8500元、交通费200元、鉴定费1600元，合计77250.97元。该损失由二被告平均承担：被告姚垚承担38625.5元，扣除其垫付的医疗费14402.9元，再扣减其母亲护理5天的护理费及住院生活补助费1103元，实际应赔偿23119.6元。被告刘芹仙承担38625.5元，扣减其护理19天的护理费及住院生活补助费4191.4元，实际应赔偿34434.1元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
由被告姚垚赔偿原告戴天润医疗费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、交通费、鉴定费，合计23119.6元。
由被告刘芹仙赔偿原告戴天润医疗费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、交通费、鉴定费，合计34434.1元。
上述执行内容，限期本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3050元，减半收取计1525元，由被告姚垚负担762.5（限期同上），由被告刘芹仙负担762.5元（限期同上）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审判员 董文新
二〇一七年十二月二十二日
书记员 郑 玲