上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第7710号
原告陈某某，女，1983年10月3日出生，汉族，住上海市宝山区。
被告康某甲，男，1983年9月5日出生，汉族，住上海市宝山区。
原告陈某某与被告康某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法由审判员施怡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告康某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告系研究生同学，于2010年1月30日登记结婚，2014年3月生育一女名康某乙。婚后不到一年，被告便不顾原告，独自去香港就学。2013年，原告怀孕，被告对原告毫不关心，更在原告生育女儿后10天，将原告赶出原、被告共同购买的上海市宝山区江杨北路XXX号XXX室房屋（以下简称“系争房屋”），原、被告从此分居至今，原告一直带着女儿在外租房居住。原告生育女儿后，被告从未支付过女儿任何抚育费，也从未关心、照顾过女儿。原告曾于2014年11月起诉要求与被告离婚，但考虑到女儿以及受到被告的欺骗，后撤诉。但原告撤诉后，被告未做出任何改变。现原告认为原、被告感情已经完全破裂，故诉至法院要求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女康某乙随原告共同生活，被告每月支付抚育费人民币10，000元（包括补付分居期间抚育费，2014年3月起至2015年10月，每月10，000元）；3、系争房屋归原告所有，原告按照房屋市值人民币1，500，000元计算，扣除剩余贷款700，000元，由原告支付被告房屋折价款200，000元，房屋剩余贷款由原告自行负担（因为在婚姻中原告付出了很多，对购房的贡献也比被告大，故仅同意支付被告房屋折价款200，000元）；4、要求现在系争房屋内的夏普的32寸彩电1台、西门子双门冰箱1台、海尔台式洗衣机1台、白蜡木五门衣柜1个、普通正方形木质餐桌1张归原告所有。
被告康某甲辩称，同意离婚，原、被告确于2014年3月开始分居，因为婚后被告发现原、被告的人生观、事业观都不同，且被告正好要去香港读博士。关于孩子问题，要求女儿随被告共同生活。2014年3月，原、被告争吵后，原告就擅自将女儿抱走离开系争房屋至今，且一直不给被告探望女儿。被告系上海儿童医院的医生，对于儿童的抚养更专业。对于抚育费，分居期间被告确未支付女儿抚育费，因为被告无法看见女儿，现同意补付2014年3月至2015年10月的抚育费，但被告去年刚博士毕业，现在每月工资在6，500元至9，500元间，故按照被告的工资收入，被告愿意按照每月1，600元补付分居期间抚育费。如果法院将女儿判决随原告共同生活，被告愿意每月支付抚育费2，000元，并要求有探望女儿的权利。关于系争房屋，被告认可现房屋市值为1，500，000元，剩余贷款同意按照700，000元计算。现被告要求系争房屋归被告所有，扣除剩余贷款，被告支付原告房屋折价款400，000元，此款根据被告的经济能力，被告会在三个月内给付。因为被告自2014年10月回到上海后，一直在系争房屋居住至今，系争房屋的贷款也是用被告的名义所贷，被告在他处无住房，如果再购房非常困难。另，原告上述的家具、家电现确都在系争房屋内，同意均归原告所有。
针对被告康某甲的辩称意见，原告表示不同意女儿随被告共同生活，因为女儿从出生至今一直随原告共同生活，原告现在本区吴淞中心医院工作。坚持要求系争房屋归原告所有，虽然房屋的商业贷款是被告的名义，但是原告的公积金从2009年开始一直也在还贷，且系争房屋的首付款33万元中有105，000元系原告支付。现原告在他处也无住房，为了给女儿更好的生活保障，要求系争房屋归原告所有。另，原告表示，为取得系争房屋的诚意，虽然坚持仅同意支付被告房屋折价款200，000元，但愿意将400，000元折价款缴至法院帐户。
经审理查明：
一、原、被告自行相识恋爱后于2010年1月30日登记结婚，2014年3月生育一女名康某乙。近年来，因琐事产生隔阂，双方于2014年3月起分居生活至今。分居期间，婚生女康某乙一直随原告共同生活。2014年11月原告曾起诉要求与被告离婚，后原告自行撤诉。现原告以夫妻感情破裂为由，再次诉至本院要求与被告离婚。审理中，由于原、被告对婚姻问题各执己见，致调解未成。
二、上海市宝山区江杨北路XXX弄XXX号XXX室房屋登记于原、被告名下。审理中，原、被告一致认可房屋现市值为1，500，000元，剩余贷款为700，000元。
三、审理中，原告于2015年11月11日存入我院帐户400，000元。
以上事实，有结婚证、户口簿、房产证及当事人的陈述等证据为证，并经庭审质证属实，可予认定。
本院认为，原、被告婚后未能正确处理好夫妻关系，致使夫妻感情破裂，现双方均要求离婚，应予准许。
至于子女的抚养，从有利于子女身心健康、保持其生活环境的相对稳定，本院综合各方因素确定双方之女随原告生活为宜。子女抚育费的数额，根据子女的实际需要，父母双方的负担能力，结合当地实际平均生活水平确定，本院酌定为2，000元／月。对于原告要求被告补付分居期间抚育费的意见，符合法律规定，依据本院查明的事实，本院酌定原告补付孩子抚育费32，000元（自2014年3月起，至2015年10月止，计20个月，每月按1，600元计），对于探视问题，根据法律规定，离婚后不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，行使探望权利的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。本案中，根据孩子的情况，由本院酌定。
关于原、被告夫妻共同财产：1、系争房屋，依据相关法律规定，离婚时，夫妻的共同财产协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。根据查明的事实，系争房屋登记权利人为原、被告，系原、被告共同财产，依据照顾子女和女方权益的原则，结婚原、被告目前支付能力等因素，本院认为系争房屋归原告所有为妥。故，本院判令根据系争房屋原、被告一致认可的市场价值1，500，000元，扣除双方认可的剩余贷款700，000元，原告应支付被告系争房屋剩余价值的50%即400，000元。至于原告认为其对婚姻、房屋的贡献更大，故仅同意支付被告系争房屋的折价款200，000元的依据不足，本院不予支持。另，原告要求系争房屋内的上述家具、家电均归原告所有，被告对此也表示同意，系当事人自行处分相关权益，与法不悖，本院予以确认。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第五款、第三十七条第一款、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告陈某某与被告康某甲离婚；
二、双方所生之女康某乙随原告陈某某共同生活，被告康某甲自2015年11月起每月支付康某乙抚育费2，000元，至康某乙十八周岁止；被告康某甲于本判决生效之日起十日内补付康某乙抚育费32，000元；
三、被告康某甲有权每月探望女儿康某乙两次，具体方式为：每月第一周和第三周的周六10：00时由被告康某甲至原告陈某某处将康某乙领回探望，并于该周周六17：00时前将康某乙送回原告陈某某住所地，原告陈某某有协助义务；
四、现登记在原告陈某某、被告康某甲名下的上海市宝山区江杨北路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告陈某某所有，原告陈某某在本判决生效之日起十日内支付被告康某甲上述房屋的折价款400，000元，上述房屋的剩余贷款均由原告陈某某负责偿还；
五、现在上海市宝山区江杨北路XXX弄XXX号XXX室房屋内的夏普32寸彩电1台、西门子双门冰箱1台、海尔台式洗衣机1台、白蜡木五门衣柜1个、正方形木质餐桌1张均归原告陈某某所有。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计3，350元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 施怡
二〇一五年十一月十七日
书记员 张倩
附：相关法律条文
一、《中国人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
……
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。