wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑1002刑初78号
被告人刘洋,女,1991年9月3日出生,住牡丹江市东安区东小一条路。2017年12月26日因涉嫌盗窃被牡丹江市公安局取保候审。2018年6月5日经本院决定逮捕，次日由牡丹江市公安局执行，现羁押于第二看守所。
被告人黄子涵,男,1988年5月6日出生,住牡丹江市�安区西一条路。2010年2月1日因打人被牡丹江铁路公安处行政拘留十日,并处罚款五百元。2017年12月26日因涉嫌盗窃被牡丹江市公安局取保候审。2018年6月5日经本院决定逮捕，次日由牡丹江市公安局执行，现羁押于第一看守所。
牡丹江市东安区人民检察院以牡东检诉刑诉（2018）65号起诉书指控被告人刘洋、黄子涵犯盗窃罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2018年6月7日公开开庭审理了本案。牡丹江市东安区人民检察院指派检察员孙黎国出庭支持公诉，刘洋、黄子涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
一、2017年11月25日至同年12月9日期间,被告人刘洋伙同被告人黄子涵在昆山润华商业有限公司牡丹江分公司某某某超市东安店共实施盗窃六次,二被告人先到超市三楼酒类销售柜台前将选定的洋酒带至超市内无监控及无人注意的角落,由黄子涵打掩护,刘洋将洋酒包装上面的防盗磁贴撕掉后将洋酒放入其随身携带的背包内,在未对包内洋酒结账的情况下将洋酒带离超市,在上述期间内,二被告人盗窃该超市所有的各类洋酒如下:斯塔维奇牌伏特加酒(700m1)一瓶、芝华士12年苏格兰威士酒(350m1)一瓶、沃琳酒庄莫斯卡托气泡葡萄酒(750m1)一瓶、百龄坛特醇苏格兰威士忌酒(350m1)一瓶、必富达金酒(700m1)一瓶、杰克丹尼田纳西州威士忌酒(375m1)两瓶。经鉴定,上述洋酒共计价值736元。
二、自2017年11月23日至同年12月25日期间,被告人刘
洋在某某某超市东安店共实施六次以上盗窃,刘洋将选定的商品
带至超市内无监控及无人注意的角落,放入其随身携带的背包，其中部分商品经撕掉防盗磁贴后放入背包,后刘洋在未对上述商
品结账的情况下离开超市。在上述期间内,刘洋盗窃该超市所有
的各类商品如下:杰克丹尼田纳西州威士忌蜂蜜味力娇酒(350ml、700ml)各一瓶,绝对伏特加原味酒(350m1)三瓶、吉必胜金酒(700m1)一瓶、GET法国葫芦绿薄荷酒(700m1)一瓶、绝对伏特加原味酒(700ml)各一瓶、奥美加银标龙舌兰酒(700m1)一瓶、布菜充海德朗姆酒(700m1)一瓶、芝华士12年苏格兰威士忌酒(350m1)两瓶、力源华佗国药保健酒(100m1、350m1)各一瓶、古列锋隐刀架(含1刀果、1刀头)一个,爱可酷她泡沫洗手液(250m1)一瓶。经鉴定,上述物品共计价值1590.5元。
三、2017平12月24日12时许,被告人黄子函在与朋�在某某某超市东安店购物期间,将该超市三楼糖果柜台摆放的费列
罗巧克力(16粒、200克)一盒、德芙牌心语牛奶夹心巧克力礼
盒(98克)一盒放在其上衣兜内,后在未结账的情况下将上述
商品带离超市,经鉴定,上述物品共计价值102.2元。
综上,被告人刘洋与黄子涵共同实施盗窃六次,盗窃物品总价值736元;刘洋单独实施盗窃六次以上,盗窃物品价值1590.5元；黄子涵单独实施盗窃一次,盗窃物品价值102.2元。刘洋涉案总金额共计2326.5元;黄子涵涉案总全额共计人民币838.2元。被告人刘洋、黄子涵盗窃的部分物品经公安机关依法扣押已发还被害人,其余被盗物品已退赔被害人并取得谅解。2017年12月25日刘洋、黄子涵被牡丹江市公安局抓获到案。
上述事实，被告人刘洋、黄子涵在开庭审理中均无异议，并有公安机关出具的破案、抓获经过及情况说明，二被告人户籍证明，刘洋无前科劣迹证明，工作情况说明，政治面貌情况说明，黄子涵行政处罚决定书及执行回执，丢失物品清单，超市购物小票及会员卡信息，物品摆放照片，被盗部分物品照片，指认照片，视频截图，扣押清单及发还清单，返还物品清单，证人付某某、李某某、宗某某的证言笔录，刘洋、黄子涵的供述笔录，牡丹江市价格认定中心价格认定结论书，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘洋以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大；被告人黄子涵以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为均已构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关指控刘洋、�子涵犯盗窃罪的事实清楚、证据充分、定性准确、应予支持。本案中，二被告人共同实施盗窃部分系共同犯罪，二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。二被告人到案后均能够如实供述自己犯罪事实，且已退赔被害人经济损失并均取得谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款的规定，分别判决如下：
一、被告人刘洋犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元；
二、被告人黄子涵犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 林忠民
审判员 卢广玉
审判员 马 莹
二〇一八年六月七日
书记员 李传升
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑1002刑初77号
公诉机关黑龙江省牡丹江市东安区人民检察院。
被告人汪德龙,男,1978年7月13日出生,住牡丹江市东安区。2008年4月8日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金3万元。2011年7月20日刑满释放。2015年4月17日因涉嫌诈骗被牡丹江市公安局东安分局刑事拘留，同年4月27日经牡丹江市东安区人民检察院批准逮捕，2015年7月28日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑三年九个月,并处罚金5000元。2017年9月28日因本案被牡�江市公安局东安分局从七台河监狱解回，现羁押于牡丹江市第一看守所。
牡丹江市东安区人民检察院以牡东检诉刑诉（2018）63号起诉书指控被告人汪德龙犯诈骗罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2018年6月7日公开开庭审理了本案。牡丹江市东安区人民检察院指派检察员孙黎国出庭支持公诉，汪德龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2014年2月,被告人汪德龙经人介绍认识了王某,并确定恋爱关系,在恋爱期间,汪德龙对王某说称其叫“刘筱雨”。2014年8月份,被告人汪德龙与王某在王某的父亲被害人王某某家吃饭期间,汪德龙谎称其要回牡丹江市海关上班,得拿钱打点关系才能回去,并以此�借口向王某某借款3万元,第二天王某某让其爱人刘某某从中国邮政银行取出3万元，在其女儿王某的单位将钱交给汪德龙。汪德龙于同年10月6日以“刘筱雨”的名字给王某某出具了一张3.5万元的借据,脏款被汪德龙全部挥霍。
上述事实，被告人汪德龙在开庭审理中亦无异议，并有公安机关出具的破案、抓获经过及情况说明，受案登记表，刑事判决书及释放证明，罪犯档案资料，常住人口基本信息表，借据及账户交易明细表，租房协议，房屋租赁合同，非海关工作人员证明，政治面貌证明，汪德龙结婚照片证明材料，证人王某、刘某某的证言笔录，被害人王某某的陈述笔录，被告人汪德龙的供述笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪德龙以非法占有为�的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予刑罚。公诉机关指控汪德龙犯诈骗罪的事实清楚、证据充分、定性准确、应予支持。汪德龙曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。汪德龙到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。汪德龙未退赔被害人经济损失，可以酌情从重处罚并应当责令其退赔被害人经济损失。汪德龙在判决宣判后,刑罚执行完毕以前,发现其在判决宣告以前还有诈骗罪没有判决,系漏罪,应当数罪并罚。综合上述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一�被告人汪德龙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金4万元。与其前犯诈骗罪被判处的有期徒刑三年九个月，并处罚金5万元并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，罚金9万；
二、追缴被告人汪德龙赃款3万元，发还被害人王某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 林忠民
审判员 卢广玉
审判员 马 莹
二〇一八年六月七日
书记员 李传升
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0113刑初407号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人宋颖，女，1977年7月7日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，群众，无职业，住址沈阳市皇姑区。因本案于2017年6月29日被沈阳市公安局沈北新区分局取保候审，2018年7月2日被沈阳市公安局沈北新区分局监视居住。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）389号起诉书指控被告人宋颖犯销售有毒、有害食品罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法由简易程序转化为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈北新区人民检察院检察员林立新出庭支持公诉，被告人宋颖到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年5月15日上午，被告人宋颖为获利在沈阳市沈北新区蒲河大集以30元人民币的价格向被害人张某某出售性保健品“黄金玛卡”一盒。当日中午公安机关接到报案后，将宋颖抓获，公安人员在现场扣押宋颖尚未售出的草本伟哥等18种性保健品，共计54盒。经辽宁省药品检验检测院检验，“黄金玛卡”含有西地那非成分，为有毒有害食品。
上述事实，被告人宋颖在开庭�理过程中亦未提出异议，且有案件来源及抓捕经过、户籍证明、就业失业证及电话查询记录、扣押决定书、扣押清单、销毁清单；被害人陈述；辨认笔录及照片；检验报告；被告人宋颖供述等证据，足以认定。
本院认为，被告人宋颖销售明知含有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人宋颖到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且能积极缴纳罚金，故对其可从轻处罚。沈阳市皇姑区司法局建议对其进行社区矫正的调查评估意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人宋颖犯销售有毒、有害食品罪，�处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 马靖浩
人民陪审员 陈宏颖
人民陪审员 于志刚
二〇一八年八月二十七日
法官 助理 王媛媛
书 记 员 王 玉
本判决相关法律依据
《中华人民共和国刑法》
第一百四十四条
生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未�握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
黑龙江省嫩江县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黑1121刑再1号
原公诉机关：黑龙江省嫩江县人民检察院。
原审被告人：苏全胜，男，1972年10月26日出生，汉族，大学文化，中共党员，嫩江县四站林场职工，住黑龙江省嫩江县。2014年10月10日因涉嫌玩忽职守被嫩江县检察员取保候审，同日由嫩江县公安局执行。2014年12月5日经嫩江县人民法院决定逮捕，同年12月19日由嫩江县公安局执行。2014年12月26日被嫩江县人民法院以玩忽职守罪免于刑事处罚。
原审被告人吴某、苏全胜玩忽职守一案，黑龙江省嫩江县人民检察院以嫩检刑诉[2014]181号起诉书向本院提起公诉，本院于2014年12月25日作出（2014）嫩刑初字第214号刑事判决，判决被告人苏全胜犯玩忽职守罪，免于刑事处罚。该判决已发生法律效力。2017年11月16日，经本院审判委员会讨论决定，本案关于被告人苏全胜部分，由本院另行组成合议庭再审。再审期间不停止原判决的执行。
本院在审理过程中，原公诉机关提出一审判决生效后苏全胜申诉，现因证据发生变化，申请撤回对苏全胜的起诉。
本院认为，公诉机关黑龙江省嫩江县人民检察院撤回对苏全胜起诉的理由，符合相关法律规定，本院依法应当予以准许，同时对原审判决苏全胜部分予以撤销。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2014）嫩刑初字第214号刑事判决第二项；
二、准许黑龙江省嫩江县人民检察院撤回对苏全胜的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 赵 力
审判员 赵 君
审判员 李爱忠
二〇一八年六月二十五日
书记员 郭晓婷
黑龙江省嫩江县人民法院刑 事 裁 定 书（2018）黑1121刑再1号原公诉机关：黑龙江省嫩江县人民检察院。原审被告人：苏全胜，男，1972年10月26日出生，汉族，大学文化，中共党员，嫩江县四站林场职工，住黑龙江省嫩江县。2014年10月10日因涉嫌玩忽职守被嫩江县检察员取保候审，同日由嫩江县公安局执行。2014年12月5日经嫩江县人民法院决定逮捕，同年12月19日由嫩江县公安局执行。2014年12月26日被嫩江县人民法院以玩忽职守罪免于刑事处罚。原审被告人吴某、苏全胜玩忽职守一案，黑龙江省嫩江县人民检察院以嫩检刑诉[2014]181号起诉书向本院提起公诉，本院于2014年12月25日作出（2014）嫩刑初字第214号刑事判决，判决被告人苏全胜犯玩忽职守罪，免于刑事处罚。该判决已发生法律效力。2017年11月16日，经本院审判委员会讨论决定，本案关于被告人苏全胜部分，由本院另行组成合议庭再审。再审期间不停止原判决的执行。本院在审理过程中，原公诉机关提出一审判决生效后苏全胜申诉，现因证据发生变化，申请撤回对苏全胜的起诉。本院认为，公诉机关黑龙江省嫩江县人民检察院撤回对苏全胜起诉的理由，符合相关法律规定，本院依法应当予以准许，同时对原审判决苏全胜部分予以撤销。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2014）嫩刑初字第214号刑事判决第二项；二、准许黑龙江省嫩江县人民检察院撤回对苏全胜的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 赵 力审判员 赵 君审判员 李爱忠二〇一八年六月二十五日书记员 郭晓婷
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0113刑初371号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人邱占成，男，1969年3月30日出生，汉族，小学文化，群众，无职业，住址辽宁省朝阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月15日被沈阳市公安局沈北新区分局刑事拘留，2017年11月30日被执行逮捕，2018年1月9日被取保候审。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）346号起诉书指控被告人邱占成犯故意伤害罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员ＸＸＸ出席法庭支持公诉，被告人邱占成到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年8月9日20时许，在沈阳市沈北新区道义街道碧桂园太阳城小区工地，被告人邱占成与被害人王某某酒后因工地打工事宜发生争吵，继而双方发生厮打，邱占成用破碎的啤酒瓶将王某某头面部、右手部扎伤。经鉴定，王某某头皮创口、左面颊部创口的损伤程度均为轻伤二级，右眼部挫伤、右手部创口的损伤程度均为轻微伤。2017年11月15日，被告人邱占成被公安机关传唤至派出所接受调查。
2018年1月5日，关于民事赔偿的部分，双方已自行达成和解协议，王某某谅解邱占成的过错行为。
被告人邱占成对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人邱占成故意伤害犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人邱占成犯罪后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，积极赔偿被害人，并取得被害人谅解，依法予以从轻处罚，辽宁省朝阳县司法局亦同意对其判处非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人邱占成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 员 马靖浩
二〇一八年八月二十七日
法官助理 王媛媛
书 记 员 王 玉
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重伤残的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0105刑初1899号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人任秀民，男，汉族，1969年3月21日出生于河北省唐山市，公民身份号码为×××，初中文化，案发前系华夏董事兄弟集团司机；户籍地为河北省唐山市开平区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月13日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市朝阳区看守所。
公诉机关以京朝检公诉刑诉[2018]1896号起诉书指控被告人任秀民犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控并经本院审理查明：被告人任秀民于2018年8月13日20时25许，在北京市京哈高速公路进京方向0．6公里处，酒后驾驶福田牌白色轻型厢式货车（车牌号：×××）机动车与李某驾驶的东风日产牌小型轿车（车牌号：×××）发生事故，后被巡逻民警当场抓获。经检测认定任秀民血液中酒精含量为84．5mg/100ml；经交通事故责任认定，任秀民负事故主要责任。任秀民已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人任秀民构成危险驾驶罪，具有自愿认罪认罚的情节，建议判处拘役一至三个月，并处罚金。
被告人任秀民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人任秀民犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。
任秀民醉酒后驾驶车辆在高速公路上行驶，发生交通事故并负主要责任，本院依法对其所犯罪行予以从重处罚。鉴于被告人任秀民能如实供述所犯罪行，自愿认罪，故本院依法对其所犯罪行予以从轻处罚。综上，根据被告人任秀民犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
被告人任秀民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月13日起至2018年11月12日止。罚金于本判决发生法律效力之日起3个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 辛祖国
二〇一八年九月五日
书记员 王雨晴
辽宁省凌海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0781刑初169号
公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，小学文化，农民，现住辽宁省凌海市。因本案于2018年4月1日被凌海市公安局取保候审。
凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉（2018）175号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员郭宝广、陶禹岐出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
凌海市人民检察院指控，2018年3月31日20时许，王某某驾驶XXXXXX吉利美日牌小型轿车，在凌海市新庄子镇南马村立民商店前向后倒车时，与杨某某停靠在门前的无号牌江铃牌轻型普通货车相撞，造成两车损坏的交通事故。经调查取证，王某某涉嫌饮酒，后经抽取王某某血液，经锦州辽希司法鉴定中心（辽希司法鉴定中心【2018】酒检鉴字第191号）司法鉴定检验：所送王某某血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中含乙醇151.01毫克，属醉酒后驾驶机动车。2018年4月5日，经凌海市公安局交通警察大队认定，王某某承担事故的全部责任，杨某某无责任。公诉机关认为，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。故提起公诉，请依法判处。
被告人王某某在庭审过程中对上述事实亦无异议，并有案件来源及抓捕经过、证人杨某某的证言、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片、机动车及驾驶人信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、当事人血样提取登记表、锦州辽希司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、被告人王某某的供述等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，对公共安全造成危害，其行为已构成危险驾驶罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人能够自愿认罪，并缴纳罚金，属于认罪、认罚，可酌情从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月27日起至2018年10月26日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 玮
二〇一八年八月二十七日
书记员 庄海洋
天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0113刑初543号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人朱家吕，男，1985年4月12日出生于河南省，汉族，小学文化，农民，住天津市和平区（户籍地河南省周口市淮阳县）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月5日被天津市公安局北辰分局取保候审。
天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉〔2018〕499号起诉书指控被告人朱家吕犯危险驾驶罪，于2018年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员张欣欣出庭支持公诉。被告人朱家吕到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，2018年1月13日21时许，被告人朱家吕酒后驾驶小型轿车，沿天津市北辰区××道由东向西行驶至××道××酒店门前，车辆停驶后被张某某驾驶的小型轿车追尾，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。经鉴定，朱家吕血液中酒精含量为95.7毫克/100毫升。针对指控的事实公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人朱家吕的行为已构成危险驾驶罪，并提出对被告人朱家吕判处拘役二个月缓刑三个月并处罚金的量刑建议。
被告人朱家吕对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2018年1月13日21时许，被告人朱家吕饮酒后驾驶事故后经检验后尾灯灯光性能不符合标准的豫Ｐ×××××号吉利牌小型轿车，沿天津市北辰区××道由东向西行驶至××道××酒店门前，朱家吕停车后向后倒车再停车，遇张某某驾驶的牌照号为鲁Ｎ×××××东风日产牌小型轿车沿××道由东向西行驶至此，张某某所驾车辆前部右侧撞到朱家吕车辆后部左侧，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。经鉴定，朱家吕血液中酒精含量为95.7毫克/100毫升。经天津市公安交通管理局道路交通事故认定，张某某负事故主要责任；朱家吕负事故次要责任。案发后，被告人朱家吕明知他人报警而在现场等候公安机关处理。
上述事实，被告人朱家吕在开庭审理过程中供认不讳，并有证人证言、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证复印件、行驶证复印件、常住人口查询信息、案件来源、抓获经过及其他相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱家吕醉酒后驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱家吕犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人朱家吕明知他人报警而在现场等候公安机关处理，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人朱家吕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决书生效后缴至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 聂松
二〇一八年九月十四日
书记员 孙宜
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0122刑初213号
公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。
被告人李大辉，男，1979年12月13日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，壮族，初中文化，务农，住南宁市武鸣区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年5月8日由南宁市武鸣区人民检察院决定取保候审，同日由南宁市公安局武鸣分局执行。2018年5月11日由本院取保候审，现在家候审。
南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉（2018）199号起诉书，指控被告人李大辉犯滥伐林木罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南宁市武鸣区人民检察院指派检察员邓武山出庭支持公诉，被告人李大辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月份，被告人李大辉在未经办理《林木采伐许可证》的情况下，擅自砍伐其在武鸣区太平镇同贵村“花召”（地名）种植的速生桉树林，经鉴定，被砍伐林木面积为0.981公顷，林木蓄积量为99立方米。案发后，被告人李大辉在接到公安机关的电话通知后，主动到公安机关交待了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、被告人李大辉的户籍证明；2、被告人李大辉的供述；3、证人韦某、张某的证言；4、林木采伐现场调查报告；5、现场照片、现场辨认笔录、现场指认照片等。
另查明，另在本案审理过程中，经委托司法机关对被告人李大辉进行社区纠正审前社会调查，南宁市武鸣区司法局出具评估意见书，被告人李大辉悔罪态度好，家庭监管条件具备，此前无违法犯罪记录，同意适用社区纠正。
本院认为，被告人李大辉违反森林法规，无证砍伐其本人所有的林木，数量巨大，其行为确已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人李大辉犯滥伐林木罪成立。被告人李大辉犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以减轻处罚；为严肃国法，根据被告人李大辉的犯罪事实、情节及社会危害程度，本院认为对其处以缓刑不至于再危害社会，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三第二、三款的规定，判决如下：
被告人李大辉犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期自判决书确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁恒斐
人民陪审员 谭庆仁
人民陪审员 姚永业
二〇一八年六月五日
书 记 员 潘建霖
附法律相关条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0122刑初356号
公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。
被告人蓝发山，男，1961年4月6日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，壮族，高中文化，务农，住南宁市武鸣区。因涉嫌滥伐林木罪，于2018年2月1日被南宁市公安局武鸣分局取保候审，2018年3月21日被南宁市武鸣区人民检察院取保候审，2018年7月31日被本院取保候审。现在家候审。
南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉（2018）350号起诉书指控被告人蓝发山犯滥伐林木罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市武鸣区人民检察院指派检察员韦敏安出庭支持公诉，被告人蓝发山到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市武鸣区人民检察院指控，2015年10月份，被告人蓝发山在未办理林木采伐许可证的情况下，雇人砍伐其种植于南宁市武鸣区太平镇均致村“岽葛山”的巨尾桉。经南宁市武鸣美林林业服务有限公司现场调查，被伐林木的现场位于均致村9林班20-1小班，面积为0.30公顷，林木蓄积量为26.1立方米。2018年2月1日，被告人蓝发山主动到公安机关投案。
公诉机关认为，被告人蓝发山的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
上述事实，被告人蓝发山在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、证明、森林、林木、林地状况登记表等书证；证人蓝某的证言；被告人蓝发山的供述和辩解；林木采伐现场调查报告；现场辨认笔录、指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蓝发山违反国家森林法规，未经林业主管部门批准并核发采伐许可证就滥伐林木，数量较大，其行为确已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人蓝发山犯滥伐林木罪成立。被告人蓝发山主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害后果，对蓝发山适用缓刑确实不至于对其所居住的社区产生重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。为严肃国法，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条的规定，判决如下：
被告人蓝发山犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林 琦
二〇一八年八月八日
书记员 卢翠珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
第七十三条第一款、第三款
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0302刑初223号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人邬红彬，男，1986年8月20日出生于四川省渠县，汉族，初中文化，个体户，住四川省渠县，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年4月1日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉［2017］475号起诉书指控被告人邬红彬犯寻衅滋事罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员徐某1出庭支持公诉，被告人邬红彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月26日4时许，被告人邬红彬与同案犯王凯（已判刑）、“小虎”、“阿某”（均另案处理）来到莆田市城厢区烧烤摊上吃饭喝酒。其间，邻桌的被害人徐某2等人在议论被告人邬红彬先前老板，被告人邬红彬遂上前与被害人徐某2发生口角，后又伙同同案犯王凯、“小虎”、“阿某”等人持砍刀追砍被害人徐某2致其受伤。案发后，经莆田市公安局物证鉴定所鉴定，被害人徐某2的损伤程度为轻伤二级。2017年4月1日，被告人邬红彬主动到莆田市公安局凤凰山派出所投案。
另查明，同案犯王凯的家属已代王赔偿被害人徐某2的经济损失共计人民币11933.48元。
上述事实，被告人邬红彬在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某2的陈述，证人吴某、陈某、王某、郑某的证言，辨认笔录，伤情照片，法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，（2015）城刑初字第783号刑事附带民事判决书，（2016）闽03刑终207号刑事附带民事裁定书，户籍证明，抓获经过及破案报告书，强制措施，同案犯王凯及被告人邬红彬的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邬红彬伙同同案人在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邬红彬伙同同案人持械作案，酌情从重处罚；但其案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，在法庭上自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人邬红彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月1日起至2018年5月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈燕茹
人民陪审员 蔡雪楠
人民陪审员 陈宏斌
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 刘雪冰
林兵
附引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
-3-
江西省乐平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0281刑初150号
公诉机关乐平市人民检察院。
被告人余德泉，男，汉族，1970年4月25日出生，江西省乐平市人，文盲或半文盲，无业，家住乐平市。2013年7月23日因犯盗窃罪被乐平市人民法院判处有期徒刑六个月。2016年3月21日因犯盗窃罪被乐平市人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2018年1月23日被乐平市公安局刑事拘留，同年2月2日被乐平市公安局执行逮捕。现羁押于乐平市看守所。
乐平市人民检察院以乐检公诉刑诉[2018]115号起诉书指控被告人余德泉犯盗窃罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员李韶婧出庭支持公诉，被告人余德泉到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐平市人民检察院指控：
1、2018年1月2日凌晨2时许，被告人余德泉窜至乐平市塔山街道办事处沈家岭村沈某经营的商店处实施盗窃，其用双手强行将商店的卷闸门上下来回拉动，将卷闸门上的螺丝扭松后将门强行拉开，后被告人余德泉进入商店内并在商店内寻找财物，并将商店柜台内的吉品金圣牌香烟二条（价值人民币438元），芙蓉王香烟一条（价值约人民币218元），及现金零钱1100余元盗走；
2、2018年1月21日凌晨2时许，被告人余德泉窜至乐平市塔山街道办事处坎上村卫生所，其用双手强行将商店的卷闸门上下来回拉动，强行将卷闸门拉开，并进入卫生所内，被告人将卫生所两张桌子抽屉上挂锁撬开，并在桌子抽屉内翻找财物，但未盗得财物。
为支持上述指控，公诉机关提交了破案经过、户籍前科证明、刑事判决书、DNA比中通知书、香烟价格表、被害人沈某、彭某的陈述、被告人的供述、现场勘验检查笔录、鉴定文书等证据。公诉机关认为，被告人余德泉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人余德泉对指控的罪名无异议，但辩称其在沈某商店内盗窃的香烟为五包吉品金圣香烟、五包芙蓉王香烟、一整条吉品金圣香烟，其他无异议。
经审理查明：
1、2018年1月2日凌晨2时许，被告人余德泉窜至乐平市塔山街道办事处沈家岭村沈某经营的商店处实施盗窃，其用双手强行将商店的卷闸门上下来回拉动，将卷闸门上的螺丝扭松后将门强行拉开，后被告人余德泉进入商店内并在商店内寻找财物，并将商店柜台内的五包吉品金圣香烟、五包芙蓉王香烟、一整条吉品金圣香烟（被盗香烟价值438.31元）及1100元现金盗走，共计价值1538.31元；
2、2018年1月21日凌晨2时许，被告人余德泉窜至乐平市塔山街道办事处坎上村卫生所，其用双手强行将商店的卷闸门上下来回拉动，强行将卷闸门拉开，并进入卫生所内，被告人将卫生所两张桌子抽屉上挂锁撬开，并在桌子抽屉内翻找财物，但未盗得财物。
上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、论证的下列证据予以证实：
1、破案经过，证实被告人余德泉系被抓获归案；
2、常住人口信息表，证实被告人余德泉犯罪时已成年；
3、江西省乐平市人民法院（2016）赣0281刑初104号刑事判决书、全国违法犯罪人员信息资源库查询信息，证实被告人余德泉于2013年7月23日因犯盗窃罪被乐平市人民法院判处有期徒刑六个月、2016年3月21日因犯盗窃罪被乐平市人民法院判处有期徒刑一年，系累犯。
4、香烟价格表，证实被盗吉品金圣香烟批发价为219.42元/条、芙蓉王香烟218.36元/条，被盗香烟价值438.31元；
5、被害人沈某的陈述，证实2018年1月2日早上7点左右，发现其店内被盗了吉品金圣烟3条、芙蓉王香烟一条以及大概1800元的现金，现场电脑桌上留下了小偷的一只黑色手套；
6、被害人彭某陈述，证实2018年1月20日晚21时至次日7时间，其上班的卫生所卷闸门被撬了、两张桌子的抽屉也被撬开了，但是没有财物损失；
7、被告人余德泉的供述与辩解，证实其在沈某商店柜台里偷走了大概三条香烟，包括吉品金圣、二十几元的芙蓉王，在柜台的抽屉里偷到了零钱1100元左右；
8、现场勘验检查笔录，证实案发现场情况、方位、平面示意图，并在案发现场提取到了一只黑色手套；
9、DNA数据库比中通知书、景德镇市公安局司法鉴定中心（景）公（司）鉴（法物）字[2017]6号鉴定报告、（景）公（司）鉴（法物）字[2018]71号鉴定报告，证实在案发现场遗留的手套上检出的DNA为被告人余德泉所留。
本院认为，被告人余德泉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃所得1538.31元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人余德泉归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人余德泉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应处有期徒刑刑罚以上之罪，系累犯，依法应当从重处罚。为保护公民合法财产权不受侵害，根据被告人余德泉的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人余德泉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2018年9月22日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 理
人民陪审员 滕建华
人民陪审员 汪桂芬
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 方 键
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0203刑初631号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人胡海，男，1982年11月22日出生，汉族，高中文化,个体经营者，户籍地安徽省宁国市，暂住厦门市思明区。2015年9月8日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。2018年5月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年5月13日被取保候审。
公诉机关以思检公诉刑诉（2018）645号起诉书指控被告人胡海犯危险驾驶罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年5月6日8时55分许，被告人胡海酒后驾驶闽Ｄ×××××号�型汽车，途径厦门市成功大道，行驶至厦门市思明区成功大道路口附近时，被民警查获。经检验鉴定，被告人胡海的血液酒精浓度为141.24mg/100ml，已达醉酒驾驶机动车标准。
到案后，被告人胡海如实供述了上述事实。
公诉机关建议适用刑事速裁程序审理，判处被告人胡海拘役一个月又十五日以上二个月以下，并处罚金人民币二千元以上三千元以下，同时建议适用缓刑。
被告人胡海对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，认罪认罚。
本院认为，公诉机关指控被告人胡海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人胡海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又二十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 董琪璞
二〇一八年七月三十日
代书记员 潘慧萍
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十�周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省益阳市资阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0902刑初201号
公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。
被告人盛德泉，男，1970年11月20日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省益阳市资阳区，现�湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年5月10日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年5月23日由益阳市公安局资阳分局决定监视居住，同年7月13日由湖南省益阳市资阳区人民检察院决定监视居住，同年8月1日由本院决定逮捕。现羁押于益阳市看守所。
湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉[2018]196号起诉书指控被告人盛德泉犯容留他人吸毒罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年8月23日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，被告人盛德泉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月至5月期间，被告人盛德泉多次在其位于益阳市资阳区兴业小区2栋3单元505室的家中容留王某等人共同吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体犯罪事实如�：
1、2018年1月上旬的一天，被告人盛德泉容留王某在其家中吸食毒品甲基苯丙胺。
2、2018年1月中旬的一天，被告人盛德泉容留王某在其家中吸食毒品甲基苯丙胺。
3、2018年4月下旬的一天，被告人盛德泉容留王某、“灿灿”（身份不明）在其家中吸食毒品甲基苯丙胺。
4、2018年5月9日，被告人盛德泉容留王某在其家中吸食毒品甲基苯丙胺。
2018年5月9日，被告人盛德泉被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人盛德泉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某的证言、现场检测报告书、行政处罚决定书、被告人盛德泉的到案经过、常住人口信息表及其供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人盛德泉为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控其犯容留他人吸毒�的罪名成立。被告人盛德泉到案后如实供述其罪行，系坦白，对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人盛德泉犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人盛德泉的刑期自2018年8月1日起至2018年11月16日止，先行羁押的14日已折抵刑期。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 静
人民陪审员 赵 永 清
人民陪审员 �德芳
二〇一八年八月二十八日
法官 助理 张 花
书 记 员 龙 韵
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省龙岩市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0803刑初28号
公诉机关龙岩市永定区人民检察院。
被告人张洪钦，男，1969年4月4日生，汉族，初中文化，农民，住龙岩市永定区。2016年8月26日因非法持有枪支罪，被龙岩市永定区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。因涉嫌过失以危险方法危害公共安全犯罪于2017年9月10日被抓获，次日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于龙岩市第二看守所。
被告人谌金门，曾用名谌金明，男，1967年6月25日生，汉族，小学文化，农民，住龙岩市永定区。因涉嫌过失以危险方法危害公共安全犯罪于2017年9月10日被抓获，次日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同年10月11日变更为取保候审。现居住在家。
辩护人刘凤发，福建吉弘律师事务所律师。
龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉〔2018〕7号起诉书指控被告人张洪钦犯过失以危险方法危害公共安全罪,于2018年1月3日向本院提起公诉。又以永检公诉刑诉（2018）23号起诉书指控被告人谌金门犯过失以危险方法危害公共安全罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，一并公开开庭进行了审理，龙岩市永定区人民检察院指派检察员苏珍莲出庭支持公诉，被告人张洪钦、被告人谌金门及其辩护人刘凤发到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年8月底的一天，谌某1叫被告人张洪钦购买一套电野猪的设备，被告人张洪钦转叫范锦锋(另案处理)上网购买，范某用其堂弟范文锋的淘宝账号购买了一套电野猪的设备。设备购买好后范锦锋将该设备送至龙岩市永定区湖雷镇玉文村杉树下，在杉树下路边一稻田内，被告人张洪钦负责安装设备，谌某1负责将稻田内布线经过的稻草踩倒并割掉，被告人谌金门在旁帮忙抱布线的塑料管并递给被告人张洪钦，范锦锋按照淘宝店铺内的电野猪设备的使用说明，传授辅导被告人张洪钦将该设备安装连接好，由被告人张洪钦在该稻田内布设输电线通电用于电野猪。
2017年9月初的一天，谌某1因自家稻田被野猪糟蹋，叫被告人张洪钦及谌金门、谌友煌(另案处理)等人将第一次安装的电野猪设备移至谌某1位于湖雷镇玉文村杉树下其自己稻田内，由被告人张洪钦负责安装该设备后并连接布线通电用于电野猪，谌某1负责将布线经过的稻草踩倒并割除，谌友煌帮忙踩倒布线经过的稻草并帮忙抱塑料管传递给被告人张洪钦，被告人谌金门帮忙向被告人张洪钦传递输电线布设。2017年9月9日凌晨5时许，谌某1独自一人到自家稻田去关闭电野猪设备的电源时，被电野猪的高压线电死。
2018年2月7日，本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人张洪钦、谌金门以及谌友煌、范锦锋与被害人谌某1的亲属达成民事损害赔偿调解协议（本院另行制作民事调解书）。被告人张洪钦、谌金门的行为取得了被害人亲属的谅解。
另查明，被告人张洪钦因犯非法持有枪支罪于2016年4月11日被龙岩市公安局永定分局取保候审，2016年8月26日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。缓刑考验期间自2016年9月9日起至2017年12月8日止。
上述事实，被告人张洪钦、谌金门在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张洪钦、谌金门及同案人谌友煌、范锦锋的供述与辩解，证人兰某、谌某2、谌某3、谌某4、谌某5的证言，龙岩市公安局永定分局在永定区湖雷镇玉文村案发现场扣押高压智能型控制器一个、变压装置一套、汽车电瓶一个等物证的扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，福建省公安厅物证鉴定中心检验报告、龙岩市公安局物证鉴定所鉴定书、龙岩市公安局永定分局物证鉴定室鉴定书，龙岩市公安局永定分局出具的现场勘验检查工作记录、现场照片，被告人及同案人相互辨认笔录、辨认现场笔录及辨认照片，被告人张洪钦、谌金门违法犯罪记录查询情况说明，本院（2016）闽0803刑初253号刑事判决书、宣判笔录及执行通知书，到案经过，民事赔偿协议书，收条及谅解书，二被告人的户籍证明及强制措施法律文书等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张洪钦、谌金门已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，仍受被害人谌某1的邀请，帮助谌某1购买电野猪的设备，并把设备安装在稻田里，致使谌某1到稻田去关闭电野猪设备的电源时，触电死亡，情节较轻，其行为已构成过失以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张洪钦在缓刑考验期限内重新犯罪，应当对其撤销缓刑，把前罪和新犯的过失以危险方法危害公共安全罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。归案后，二被告人能如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。二被告人与被害人的亲属达成民事赔偿协议，并得到了被害人亲属的谅解，依法可以从轻处罚。本案的发生，被害人有明显过错并负有直接责任，可对二被告人酌情从轻处罚。被告人谌金门有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。被告人谌金门的辩护人认为被告人谌金门的行为不构成过失以其他危险方法危害公共安全罪，其是主动投案，到案后如实供述自己的的罪行，构成自首，在本案中取的作用是辅助的、次要，系从犯，其行为没有造成严重的后果，其社会危害性很小的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
一、撤销本院（2016）闽0803刑初253号刑事判决即“被告人张洪钦犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月”中缓刑部分的判决。
二、被告人张洪钦犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑七个月；与原犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，实行数罪并罚，总和刑期一年七个月，决定执行有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月10日起至2019年1月9日止。）
三、被告人谌金门犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴庆福
人民陪审员 徐 娴
人民陪审员 黄永玲
二〇一八年三月十四日
代理书记员 游隆祥
附：主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
江西省宁都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0730刑初110号
公诉机关宁都县人民检察院。
被告人曾六英，女，1970年8月4日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地江西省宁都县，住宁都县。因涉嫌诈骗罪于2013年1月23日被中山市公安局沙溪分局溪角派出所抓获并临时寄押于中山市看守所，同年1月25日被宁都县公安局刑事拘留，同年2月6日转取保候审，因违反取保候审规定出逃，于2018年3月5日被中山市公安局石岐区分局抓获并临时寄押于中山市看守所，经宁都县人民检察院批准，于2018年3月9日被宁都县公安局执行逮捕。现羁押于瑞金市看守所。
宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2018〕87号起诉书指控被告人曾六英犯诈骗罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院经审查后于同年4月23日立案，并依法组成合议庭，于2018年6月26日进行了公开开庭审理。宁都县人民检察院指派检察员彭雪宁出庭支持公诉，被告人曾六英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人曾六英将从被害人连某1手所借车辆擅自抵押给他人，事后也不想办法归还车辆。在提交了相关证据后，公诉机关认为，被告人黄某2的行为已构成诈骗罪，提请本院依法判处。
被告人曾六英当庭认罪，承认公诉机关指控的罪名和事实，请求本院从轻处罚。
经审理查明：因民间借贷关系，被害人连某1多次向被告人曾六英催收欠款未果。2011年10月19日，被告人曾六英以去江西省石城县筹钱归还被害人连某1为由向连某1借车。连某1从朋友饶某手中借得一辆车牌为赣Ｂ×××××的吉利金刚小轿车并将该车交由曾六英使用。曾六英拿到该小轿车后并未去石城县筹钱，而是于当日驾驶该车到广东省东莞市横沥镇并以小轿车作抵押从黄某1处借得人民币20000元。曾六英将该20000元用于赌博并输光。连某1多次联系曾六英要求归还小车和欠款，曾六英均以各种理由推脱。2012年11月1日，黄某1驾驶该轿车路过宁都县汽车站时被宁都县公安局民警查获，后该轿车发还连某1。经鉴定，赣Ｂ×××××号小轿车价值43940元。
被告人曾六英归案后如实供述了上述案件事实，并在诉讼中赔偿了被害人连某1的损失，取得了被害人的谅解。
认定上述事实的证据有：被告人曾六英的供述与辩解，被害人连某1的陈述，证人黄某1、饶某的证言，扣押、发还物品清单，价格认定结论书，车辆注册信息，借条、民事调解书，归案情况说明，寄押证明，收条、谅解书，常住人口信息表，前科材料等。上述证据经庭审举证质证，具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认。
本院认为：被告人曾六英虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关的指控罪名成立。鉴于被告人曾六英有坦白情节，且已赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，有积极的悔罪表现，对其予以从轻处罚。现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曾六英犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月5日起至2018年9月19日止；罚金限在判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李 飚
人民陪审员 宋荣生
人民陪审员 罗 菁
二〇一八年七月五日
书 记 员 杨 鸿
附本案所涉法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省芒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云3103刑初188号
公诉机关芒市人民检察院。
被告人杨旺补，女，1985年11月12日出生于云南省芒市，傣族，初中文化程度，务农，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年3月20日被芒市公安局刑事拘留，同年4月26日经芒市人民检察院批准，于同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。
芒市人民检察院以芒检公诉刑诉（2018）163号起诉书，指控被告人杨旺补犯贩卖毒品罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人杨旺补到庭参加诉讼。现已审理终结。
芒市人民检察院指控：2018年3月19日17时许，芒市公安局民警在芒市风平镇法帕村委会印金村民小组一居民家中将被告人杨旺补抓获，当场从其身穿的外套左侧衣兜内查获外用蓝色铁盒装着，里面用透明塑料袋装着的毒品甲基苯丙胺可疑物三袋，经称量，净重2.16克，经鉴定是毒品甲基苯丙胺。经查，被告人杨旺补向罗某、阮某、金某、马某多次贩卖毒品甲基苯丙胺。
针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据：物证，书证，证人证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人杨旺补向多人多次贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。公诉机关建议以贩卖毒品罪对被告人杨旺补判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人杨旺补对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2018年3月19日17时许，芒市公安局民警在芒市风平镇法帕村委会印金村民小组一居民家中将被告人杨旺补抓获，当场从其身穿的外套左侧衣兜内查获外用蓝色铁盒装着，里面用透明塑料袋装着的毒品甲基苯丙胺可疑物三袋，经称量，净重2.16克，经鉴定是毒品甲基苯丙胺。经查，被告人杨旺补向罗某、阮某、金某多次贩卖毒品甲基苯丙胺。
上述事实，有当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、物证照片，证明查获的毒品可疑物及相关涉案物品的外观形态。
2、受案登记表、立案决定书，证明案件来源及立案时间。
3、户口证明，证明被告人杨旺补的基本身份信息。
4、人口基本信息，证明见证人的基本身份信息。
5、抓获经过，证明抓获被告人杨旺补的经过。
6、办案区使用情况登记表，证明被告人杨旺补在执法办案区的情况。
7、调取证据通知书、调取证据清单、通话清单，证明侦查人员依法调取被告人杨旺补所使用手机号码近三个月的通话清单。
8、微信信息采集，证明侦查人员依法对被告人杨旺补的微信信息及交易记录进行采集的情况。
9、行政处罚决定书、社区戒毒决定书，证明证人阮某、金某、马某因吸食毒品被行政处罚及戒毒的事实。
10、情况说明，证明（1）被告人杨旺补供述的其他涉案人员未能传唤到案；（2）侦查机关对未能刻录被告人杨旺补第三次讯问时的同步录音录像的说明；（3）侦查机关对证人马某未对被告人杨旺补进行辨认的说明。
11、鉴定聘请书、理化检验报告附鉴定资质证书复印件、鉴定意见通知书，证明经德宏州公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。该鉴定意见已告知被告人杨旺补。
12、现场检测报告书附检测人资质证复印件、尿液检测结果照片，证明被告人杨旺补经现场检测，尿液检测结果呈吗啡阴性、甲基安非他明阳性。
13、搜查证、搜查笔录、封存笔录、查获照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、随案移送清单，证明侦查人员依法对被告人杨旺补的人身及住所进行搜查，查获毒品可疑物及相关涉案物品并依法予以扣押。侦查机关已将毒品甲基苯丙胺可疑物移交给芒市公安局禁毒大队。
14、称量笔录、称量照片、提取笔录、提取照片、检定证书附检定人资质证书复印件，证明经侦查人员使用检定合格的天平称量，查获的毒品甲基苯丙胺可疑物净重2.16克，侦查人员依法取样送检。
15、辨认笔录附被辨认人照片及身份情况说明，证明被告人杨旺补分别辨认出向其购买毒品的罗某、阮某、金某等人；证人罗某、阮某、金某各自辨认出向其出售毒品的被告人杨旺补。
16、手机勘验笔录，证明侦查人员依法对被告人杨旺补持有的手机进行勘验的情况。
17、证人罗某、阮某、金某、马某的证言，证明其向被告人杨旺补多次购买毒品的事实。
18、被告人杨旺补的供述与辩解，证明其向证人罗某、阮某、金某等人多次贩卖毒品的事实。
19、视听资料，证明侦查机关取证程序合法。
上述证据，内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认，并作为定案依据。
本院认为，被告人杨旺补违反国家对毒品的管制规定，以牟利为目的，明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨旺补向多人多次贩卖毒品，情节严重，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人杨旺补当庭自愿认罪，有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨旺补犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月20日起至2022年3月19日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）
二、查获的毒品甲基苯丙胺2.16克及侦查机关扣押的被告人杨旺补的涉案财物，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 申 珺
人民陪审员 张俊忠
人民陪审员 赵仕芳
二〇一八年九月五日
书 记 员 董 娜
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0583刑初1130号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人许波，男，1993年10月3日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，初中文化，务工，住酉阳土家族苗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月21日被刑事拘留，同年4月28日被取保候审，同年8月10日被继续取保候审。现在家。
南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2018〕1124号起诉书指控被告人许波犯危险驾驶罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员陈惠琼出庭支持公诉，被告人许波到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2018年4月21日3时45分许，被告人许波饮酒后驾驶渝Ａ×××××号小型轿车从南安市石井镇海港夜总会出发，往石井镇金明酒店方向行驶，至石井镇延平南路路段时被石井边防派出所民警查获。被告人许波接受现场酒精呼气测试，测试结果为122mg/100ml。同日3时58分许，由医护人员对被告人许波进行抽血取样并送检。同日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人许波血样中的乙醇浓度为112.89mg/100ml（属醉酒驾驶）。
本案在审理过程中，被告人许波自愿向本院预缴罚金人民币4000元。
上述事实，被告人许波在开庭审理过程中亦无异议，并有现场查获工作证明及照片，现场酒精含量呼吸测试单及照片，当事人血样提取登记表、抽血照片、《毒物鉴定意见书》，驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件，机动车被盗抢记录查询结果单，机动车照片，户口证明，归案经过，缴费票据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人许波违反交通运输管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人许波归案后能如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人许波已预缴罚金，对其可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人许波在拘役一个月至二个月之间的幅度内量刑并处罚金的建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人许波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 员 杨煌娟
二〇一八年八月二十四日
法官助理 黄晓瑜
书 记 员 尤巍鑫
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
-4-
-3-
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1081刑初1356号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人万小波，男，1986年3月20日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，农民，住利川市。因本案于2018年8月8日被温岭市公安局取保候审。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉〔2018〕1406号起诉书指控被告人万小波犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
温岭市人民检察院指派检察员丁林出庭支持公诉，指控：2018年7月19日20时21分许，被告人万小波酒后无证驾驶无牌轻便二轮摩托车，途经温岭市城东街道洋河村农村信用社前路段时，与王某驾驶的浙Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成其本人受伤及二车部分损坏的道路交通事故，后被温岭市公安局交通警察大队民警当场查获。经认定，被告人万小波负本次事故主要责任。经抽血检测鉴定，被告人万小波血液中的酒精含量为211mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。同时公诉机关认为被告人万小波具有坦白的处罚情节，建议对被告人万小波判处拘役一个月十五日至二个月十五日，并处罚金，并当庭建议适用缓刑。
被告人万小波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人万小波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人万小波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限在本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张才宏
二〇一八年九月二十六日
代书记员 洪 静
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
海南省澄迈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼9023刑初146号
公诉机关海南省澄迈县人民检察院，出庭检察官姜华，检察官助理王蔚。
被告人王康龙，男，1978年2月9日出生，汉族，小学文化程度，务农，出生地海南省澄迈县，户籍所在地海南省澄迈县。因犯贩卖毒品罪，于2014年9月11日被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑八个月，于2015年1月23日刑满释放。因本案于2017年12月8日被抓获，同年12月9日被刑事拘留,2018年1月11日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。
公诉机关指控，2017年12月7日19时许，被告人王康龙在澄迈县加乐镇瑞味园村自己家中向王和日贩卖1包毒品海洛因，得款人民币50元。双方交易完成后，各自离开，该包毒品已被王和日吸食。2017年12月8日上午9时许，王康龙在其家中被民警抓获，同日10时许，民警在澄迈县加乐镇岭尾石场将王和日抓获。民警从王康龙处缴获人民币50元、7包塑料吸管密封包装的毒品可疑物和1部手机（已发还）。
经石浮派出所民警称量，从王康龙处扣押的7包用塑料吸管包装的毒品可疑物（白色块状物、编为1-7号）共净重0.36克，后民警将以上毒品全部取样后送去检验。
经海南省公安厅物证鉴定中心检验，澄迈县公安局送检的1-7号检材中均检出海洛因成分。
公诉机关认为被告人王康龙犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年至有期徒刑一年六个月,并处罚金。
被告人王康龙对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第三百五十六条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人王康龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期即自2017年12月8日起至2019年3月7日止，罚金限定于判决生效后15日内向本院交纳。）
二、扣押在案的毒品7包，由扣押机关予以没收；扣押在案的人民币50元，由扣押机关予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 姜慧娇
二〇一八年三月二十九日
法官助理 李春草
书 记 员 李庆伟
附：相关法条
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0524刑初759号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人李四清，男，1970年4月29日出生，汉族，小学文化，无业，出生地、户籍地均为安徽省南陵县，住南陵县。曾因犯盗窃罪，于2016年10月20日被泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑七个月，又因盗窃罪于2017年9月12日被晋江市人民法院判处有期徒刑七个月，现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月12日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2018]683号起诉书指控被告人李四清犯盗窃罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈文坚出庭支持公诉，被告人李四清到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省安溪县人民检察院指控，被告人李四清于2018年4月18日4时许，窜至安溪县肯德基旁店门口，采用钥匙开锁的方式盗走许某的小鸟牌电动车，经安溪县价格认定局认定，该车价值人民币2,390元。
2018年5月11日，被告人李四清被传唤到案，归案后能如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人李四清在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的经庭审质证的受案登记表，辨认笔录，辨认现场照片，现场监控录像截图，现场勘验笔录，现场照片，被盗电动车合格证，安溪县价格认定局价格认定结论书，被害人许某的陈述，泉州市丰泽区人民法院（2016）闽0503刑初397号刑事判决书，晋江市人民法院（2017）闽0582刑初2461号刑事判决书，到案经过，被告人李四清的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李四清以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李四清犯盗窃罪的罪名成立。被告人李四清被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；被告人李四清归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会秩序，保护公私财产不受侵犯，根据被告人李四清的犯罪事实、情节及认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李四清犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年5月11日起至2018年11月10日止。）
二、责令被告人李四清退赔被害人许某经济损失人民币2,390元。
上述罚金、退赔款均应于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡锦锋
二〇一八年八月十三日
书记员 王兰英
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
-3-
福建省周宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0925刑初84号
公诉机关周宁县人民检察院。
被告人郑开茂，男，1965年5月20日出生于福建省寿宁县，汉族，小学文化，务工，住周宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月27日被周宁县公安局决定取保候审，7月25日由周宁县人民检察院决定取保，同月26日由本院决定取保候审。现在家候审。
周宁县人民检察院以周检公刑诉[2018]71号起诉书指控被告人郑开茂犯危险驾驶罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。周宁县人民检察院指派检察员张洪生出庭支持公诉，被告人郑开茂到庭参加诉讼。现已审理终结。
周宁县人民检察院指控，2018年5月26日19时34分许，被告人郑开茂醉酒后驾驶苏Ｋ×××××普通二轮摩托车从周宁县狮城镇龙潭村家中出发，沿洋庄路、凤桥路、西街、西环路往桥南街方向行驶，途经西环路“彩虹桥”路段被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人郑开茂血液中乙醇含量为115.2mg/100ml。
经审理查明，公诉机关上述指控属实。另查明，被告人到案后，如实供述自己的犯罪事实。周宁县司法局出具审前社会调查评估报告，认为被告人具备适用社区矫正条件。
上述事实，被告人郑开茂在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某1证言，周宁县公安局出具的呼出气体酒精测试单、当事人血样(尿样)提取登记表、行政强制措施凭证、扣押决定书、扣押清单、驾驶人信息查询结果单、到案经过、查询违法犯罪记录情况说明、被告人户籍证明，周宁县公安局制作的检查笔录，福建正扬司法鉴定所出具的闽正扬司鉴所[2018]醇检字第402号鉴定意见书，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑开茂违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人归案后，认罪态度较好，如实供述自己犯罪事实，可以从轻处罚。经周宁县司法局审前社会调查，认为被告人具备社区矫正条件。综上，对被告人可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人郑开茂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 熊树海
二〇一八年八月七日
书记员 何樟铭
附：法律和司法解释相关条文
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省泸溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘3122刑初105号
公诉机关泸溪县人民检察院。
被告人王某，男，住泸溪县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2018年1月4日被泸溪县公安局刑事拘留。2018年1月8日，泸溪县公安局对其取保候审。2018年7月20日，泸溪县人民检察院对其取保候审。2018年8月9日，本院对其取保候审。
泸溪县人民检察院以泸检刑检刑诉（2018）111号起诉书指控被告人王某犯非法持有枪支罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员杨明松独任审判，于2018年8月23日公开开庭审理了本案。泸溪县人民检察院指派检察员王胜武出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸溪县人民检察院指控，被告人王某已去世的祖父给其遗留火枪一支，其后，被告人王某又从他人手中获得二支火枪，并将三支火枪存放于家中。因经常有野猪偷吃庄稼，王某偶尔使用火枪打猎，不用时将火枪存放于自己家中。经湘西自治州公安局科学技术研究所鉴定，被告人王某所持有的三支火枪均认定为以火药为动力的枪支。2018年1月4日，被告人王某接到公安机关电话通知后，主动向公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、到案情况说明、扣押决定书、扣押物品文件清单、情况说明、证人唐某、王某1、王某2的证言、被告人王某的供述、州公物鉴（痕迹）字（2018）6号鉴定书、现场勘验检查工作记录、辨认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王某违反枪支管理规定，非法持有枪支三支，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王某犯非法持有枪支罪成立。被告人王某系公安机关电话通知到案，且到案后能够如实供述自己犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，依法对其可以从轻、减轻处罚。综合考虑被告人王某的犯罪情节、危害后果及认罪态度，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人王某减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 杨明松
二〇一八年八月二十五日
代理书记员 徐国仁
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省瑞昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0481刑初230号
公诉机关：江西省瑞昌市人民检察院。
被告人：曹武生，男，1970年6月15日出生，江西省瑞昌市人，汉族，高中文化，农民，住瑞昌市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年4月24日被瑞昌市公安局取保候审。
江西省瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2018）237号起诉书指控被告人曹武生犯滥伐林木罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院指派检察员王定喜出庭支持公诉，被告人曹武生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2004年12月23日，被告人曹武生承租了瑞昌市横港镇远景村十三组所有的上边洼山场的杉木，签订了协议书，该协议书约定：承租期限为十五年，即2004年12月至2019年12月，承租期内的杉木归被告人曹武生所有，2019年12月后的杉木归十三组所有。并于2006年8月24日办理了背后山、苗某的林权证，被告人曹武生依法取得了该山场杉树的所有权。2018年3月25日至4月7日间，被告人曹武生在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请他人将瑞昌市横港镇远景村十三组背后山、苗某山场杉树全部砍伐。经鉴定，采伐杉树总蓄积量为51.5371立方米（772株），折合材积33.4991立方米。
2018年4月23日，被告人曹武生主动到瑞昌市森林公安局投案自首，并退缴全部违法所得款19170元，另外，砍伐后还未出售的杉树被瑞昌市森林公安局全部收缴。该案在审理过程中，被告人曹武生于2018年8月16日与瑞昌市大德山林场签订了《委托造林协议书》，并交纳森林修复资金5000元。
以上事实，被告人曹武生在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人曹武生在公安机关的供述，证人：李瑞堂、叶某、曹某1、曹某2、杨某、周某等人的证言，鉴定意见书，书证：受案登记表及立案决定书、瑞昌市森林公安局的归案说明、现场勘验笔录及示意图和照片、砍伐工具照片、协议书、林权证、没收违法所得款缴款凭证、扣押杉树清单、情况说明、被告人曹武生的人口信息、委托造林协议书及交纳森林修复资金凭证等证据证实。
本院认为，被告人曹武生违反森林法规，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曹武生主动归案，并能够如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚，其自愿认罪，退缴全部违法所得，并积极交纳森林修复资金，委托国有林场植树造林，修复生态，有悔罪表现，可依法酌情从轻处罚。为此，综合考虑本案的犯罪性质、情节、手段、危害后果以及被告人的悔罪表现，结合公诉机关提出的量刑建议、被告人要求对其从轻处罚的量刑请求以及司法行政机关出具的对曹武生可适用非监禁刑的社区调查评估意见，依法对被告人曹武生从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人曹武生犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田大粮
人民陪审员 赵达贵
人民陪审员 周起俊
二〇一八年八月二十日
书 记 员 周海弟
福建省武平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0824刑初166号
公诉机关武平县人民检察院。
被告人胡炜辉，男，1981年11月13日出生于福建省武平县，汉族，高中文化，务工，住武平县。因敲诈勒索，于2013年被厦门市公安局行政拘留十五天。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月25日被武平县公安局刑事拘留，现羁押于长汀县看守所。
武平县人民检察院以武检公诉刑诉（2018）143号起诉书指控被告人胡炜辉犯危险驾驶罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员钟建平，被告人胡炜辉等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武平县人民检察院指控：2018年7月22日16时10分许，被告人胡炜辉未取得驾驶资格饮酒后驾驶无牌二轮摩托车（发动机号5ZJ220379、车架号0550102840），从武平县十方镇三坊村往武平县平川镇方向行驶，行驶至省道309线武平县路段时，因操作不当倒地，其被摩托车压住，被居住在道路旁边的钟某,4发现后救出。武平县公安局接群众报警后，民警到现场发现被告人胡炜辉涉嫌酒后驾驶机动车，便将其口头传唤至武平县公安局交通警察大队。经呼气式酒精检测仪测试，胡炜辉呼气酒精含量为339mg/100ml。同日18时43分，被告人在武平县医院被依法提取血样。经福建龙津司法鉴定所鉴定，送检的被告人的血样中检测出乙醇含量为267.98mg/100ml。经福建华宇司法鉴定所鉴定，上述二轮摩托车属于机动车。
公诉机关认为，被告人胡炜辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节，依法可从轻处罚；其因敲诈勒索被公安机关行政拘留，应酌情从重处罚；其无证驾驶无牌照摩托车，可酌情从重处罚。建议对被告人胡炜辉判处二个月至四个月拘役，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有以下证据证实，足以认定。1.立案决定书、户籍证明、人员基本信息、违法犯罪前科查证经过、拘留证、机动车信息和驾驶人信息查询结果等书证；2.证人钟某,4、张某,4的证言；3.被告人胡炜辉的供述与辩解；4.福建龙津司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、福建华宇司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；5.呼气式酒精检验仪测试结果单和照片、当事人血样提取登记表及提取血样照片等勘验、检查笔录；6.监控视频及截图；7.武平县公安局出具的查获经过、情况说明等。
本院认为，被告人胡炜辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡炜辉犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。公诉机关提出的量刑情节及量刑建议，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人胡炜辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月25日起至2018年10月24日止；罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 练光红
二〇一八年七月三十一日
书记员 林 静
附：
本判决主要法律依据
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
-2-
湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0702刑初243号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人徐健评，曾用名徐建平，男，1984年10月25日出生，汉族，初中文化，无业，住常德市鼎城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月20日被常德市公安局直属分局刑事拘留，同年7月28日被常德市公安局直属分局取保候审，2018年5月31日被常德市武陵区人民检察院决定取保候审。2018年7月2日被本院决定取保候审。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉[2018]264号起诉书指控被告人徐健评犯危险驾驶罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员潘勇出庭支持公诉。被告人徐健评到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2015年2月17日0时5分，徐健评饮酒后驾驶湘Jxx**号东风牌小型面包车沿本市滨湖路由西向东行驶至凤天酒楼路段时，遇行人刘某某及刘某由北向南横过道路至该处，由于被告人徐健评饮酒后驾驶机动车遇行人横过道路时未避让，且超过限速标志标明的最高时速，行人刘某某、刘某横过马路时，未确认安全后通过，导致湘Jxx**号东风牌小型面包车与行人刘某某及刘某身体相撞，造成刘某某、刘某倒地受伤，湘Jxx**号东风牌小型面包车受损的道路交通事故。经常德市交警支队直属一大队评定为被告人徐健评负事故的主要责任。经呼气式酒精测试乙醇含量为174.7毫克/100毫升，经抽血检验血液中乙醇浓度为214.3毫克/100毫升。
上述事实，被告人徐健评在开庭审理过程中无异议。本院另查明，被告人徐健评于2018年7月17日赔偿被害人刘某某人民币20000元，取得刘某某的谅解。上述事实，有户籍资料；归案经过材料；机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单；当事人血样提取登记表；公安交通管理行政强制措施解除通知书一份；道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片；道路交通违法案卷材料粘贴纸；（2016）湘0702民初1168号民事判决书；送达回执；办案单位出具的情况说明；证人周某某的证言；证人秦某某、刘某的证言；被告人徐健评的供述与辩解；被害人刘某、刘某某的陈述；鉴定意见；收条及谅解书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人徐健评醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人徐健评后归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人徐健评主动赔偿被害人相关损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人徐健评的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人徐健评犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 黄应文
人民陪审员 熊 涛
人民陪审员 陈 佳
二〇一八年七月三十一日
代理书记员 贾 亮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0122刑初206号
公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。
被告人刘业军，男，1966年7月1日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，壮族，初中文化，农民，户籍�在地：南宁市武鸣区，现住南宁市武鸣区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年1月30日被南宁市公安局武鸣分局取保候审；2018年3月28日由南宁市武鸣区人民检察院取保候审；2018年5月9日由本院取保候审，现在家候审。
南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉（2018）193号起诉书，指控被告人刘业军犯滥伐林木罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市武鸣区人民检察院指派检察员潘钇志出庭支持公诉，被告人刘业军到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市武鸣区人民检察院指控。
2015年11月份，被告人刘业军种植在南宁市武鸣区太平镇葛阳村8林班50-2小班的巨尾桉因遭遇台风倒伏，刘业军在未办理《林木采�许可证》的情况下便进行砍伐。经南宁市武鸣美林林业有限服务公司现场调查：被砍伐林木树种为巨尾桉，采伐的林木面积为0.19公顷，林木蓄积量18.5立方米。案发后，刘业军经公安机关电话通知，主动配合案件调查。
公诉机关认为，被告人刘业军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，构成滥伐林木罪。公诉机关提供了相应的证据予以证实被告人刘业军的犯罪事实。
被告人刘业军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年11月份，被告人刘业军种植在南宁市武鸣区太平镇葛阳村8林班50-2小班的巨尾桉因遭遇台风倒伏，刘业军在未办理《林木采伐许可证》的情况下便进行砍伐。经南宁市武鸣美林林业有限服务公司现�调查：被砍伐林木树种为巨尾桉，采伐的林木面积为0.19公顷，林木蓄积量18.5立方米。案发后，刘业军经公安机关电话通知，主动配合案件调查。
上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、武鸣区林业局移送案件送达回证、到案经过、户籍证明、证明材料等书证；证人刘某、梁某的证言；被告人刘业军的供述和辩解；林木采伐现场调查报告；现场笔录及照片。
本院认为，被告人刘业军违反国家森林法规，滥伐林木，数量较大，其行为确已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人刘业军犯滥伐林木罪成立。刘业军经公安机关电话通知，主动配合案件调查，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。为严肃国法，依据被告人刘业军的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人刘业军犯滥伐林木罪，判单处罚金人民币二千元。
（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁恒斐
二〇一八年五月二十九日
书记员 潘建霖
附法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从�处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。