河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邯县民初字第968号原告杜凤勇。委托代理人武增军、陈铎，河北赵苑律师事务所律师。被告王振华。委托代理人宋琪，河北鼎合律师事务所律师。原告杜凤勇诉被告王振华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜凤勇委托代理人武增军，被告王振华及其委托代理人宋琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜凤勇诉称，2013年10月16日21时许，原告杜凤勇驾驶二轮摩托车沿邯郸市高速引线由东向西行驶，行驶至邯郸市史村中队门口处时，与沿高速引线北道由西向东逆向行驶被告王振华驾驶的无牌照二轮摩托车相撞。该事故经邯郸县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：杜凤勇、王振华负事故的同等责任。原告请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费、鉴定费共计148320元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告王振华辩称，对事故事实有异议，该事故系原告酒后驾驶所致。原告请求的赔偿数额过高，事故发生后，我为原告垫付住院押金、门诊费用共计2200元，因我负事故的同等责任，故应承担原告损失的50%。该事故同时造成我受伤，花费医疗费和交通费共计2708.3元，我的损失应与原告的损失相抵扣。原、被告向本院所举证据如下：原告杜凤勇所举证据：证据1、杜凤勇身份证、常住人口登记卡复印件各一份，证明原告的主体资格；证据2、交通事故认定书二份及复核结论书一份，证明事故发生事实及被告王振华负此事故的同等责任；证据3、原告的诊断证明书、住院病历各一份，证明原告住院36天及治疗情况；证据4、邯郸市中心医院住院收费票据及费用清单各一份，计70532.87元；邯郸市中心医院门诊收费收据十五张计2337.5元；邯郸市中心医院门诊检查费票据三张计322元；中国人民解放军第285医院收费票据二张计5260.1元；邯郸市恩正医疗器械销售有限公司收据二张计25元；邯郸市帜榀医药连锁有限公司收据一张计178元，证明原告花费医药费共计78655.47元；证据5、护理人员杜志伟工资表十二张、单位营业执照、组织机构代码证、误工证明、杜风山身份证复印件各一份，证明护理人员因护理原告产生的误工费为12124.8元；证据6、司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一张，证明原告因该事故造成九级伤残一处、护理期限为90日、营养期限为90日，支付鉴定费2000元；证据7、被扶养人杜泽帅、杜灵研、杜思圆常住人口登记卡复印件各一份，证明被扶养人共计三人，支付被扶养人生活费43651.2元；证据8、收款收据一份，证明两辆摩托车鉴定费为400元。被告王振华的质证意见：对原告证据2、3、6、7无异议。对原告证据1真实性、关联性无异议，但对证明目的有异议，原告的损失应按农村居民标准计算。对原告证据4中邯郸市中心医院及中国人民解放军第285医院出具的住院费票据、门诊票据、费用清单无异议，对邯郸市帜榀医药连锁有限公司出具的收据真实性有异议，该收据不是正规票据，且无公司盖章。对原告证据5中单位的营业执照、组织机构代码证有异议，营业执照年检至2013年5月22日，组织机构代码证上没有年检记录，故该单位不是合法的法人，对护理人员的误工证明不予认可。对原告证据8真实性无异议，该费用系双方各自负担，且与本案无关。被告王振华所举证据：证据1、五矿邯邢职工总医院门诊费票据及邯郸市人民医院、中国人民解放军第285医院收费票据各一份，证明被告王振华因该事故花费医疗费共计2108.3元；证据2、被告王振华所居住村庄出具的证明一份，证明被告王振华花费药费400元；证据3、五矿邯邢职工总医院门诊收费票据一张，证明被告为原告垫付酒精检测费200元。原告杜凤勇质证意见：对被告王振华所举证据3无异议。对被告王振华所举证据1中邯郸市人民医院及中国人民解放军第285医院出具的门诊费票据有异议，被告没有提供相关的病历、诊断证明书相佐证。五矿邯邢职工总医院的票据系被告王振华花费的费用，与本案无关。被告王振华所举证据2与本案无关联性，原告不予质证。对以上证据，本院作出如下分析、认定：对原告提供的证据1杜凤勇身份证、常住人口登记卡，经审查，可以证明原告在事故发生前居住在邯郸县康庄乡于二庄村。对原告提供的证据2、3、6、7及原告提供的证据4中邯郸市中心医院、中国人民解放军第285医院出具的住院票据、门诊票据、费用清单，双方当事人均无异议，经审查，本院予以确认。上述证据可以证明原、被告负该事故的同等责任，原告因该事故住院治疗36天，花费医疗费78452.47元。原告因该事故造成九级伤残一处，原告的护理期限为90日，原告的营养期限为90日。原告因该事故支付鉴定费2000元。原告的长子杜泽帅现年12岁，次子杜灵研现年6岁，长女杜思圆现年4岁。关于原告的误工日，原告因该事故造成颈3∕4椎间盘突出伴全瘫、腰1、2左侧横突骨折、左胫骨外侧平台骨折等，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.16规定，误工日为120日。故原告的住院伙食补助费为1800元（36天×50元）；原告的误工费为4492.27元（13664元÷365天×120天）；原告的残疾赔偿金为36408元（9102元×20年×20%）；被扶养人生活费为19628.8元（6134元×{（18岁-12岁）＋（18岁-6岁）＋（18岁-4岁）}年×20%÷2人】。关于原告的精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度，本院酌情认定为10000元。关于原告的营养费，结合其病情及鉴定结论，本院酌情认定为3500元。对原告提供的证据4中邯郸市恩正医疗器械销售有限公司收据及邯郸市帜榀医药连锁有限公司收据上均没有付款单位的名称，无法证明与本案的关联性，故本院对该证据的证明目的不予认可。对原告提供的证据5护理人员杜志伟工资表、单位营业执照、组织机构代码证、误工证明相互佐证，可以证明护理人员杜志伟的月工资收入为3300元。因原告只提供了杜风山身份证复印件，且未提供原告需要二人护理的证据，故本院对杜风山身份证不予审查。原告的护理费为9900元（3300元÷30天×90天×1人）。对原告提供的证据8及被告王振华提供的证据均不在原告的诉讼范围之内，故本院不予审查。经审理查明，2013年10月16日21时许，原告杜凤勇醉酒后驾驶套牌（冀D×××××五羊125）二轮摩托车沿邯郸市高速引线由东向西行驶，行驶至邯郸县史村中队门口处时，与沿高速引线北道由西向东逆向行驶的被告王振华驾驶的无牌照（豪爵125）二轮摩托车相撞，造成杜凤勇、王振华受伤，两车损坏的交通事故。该事故经邯郸县公安交通警察大队于2013年12月26日作出邯县公交认字（2013）第F130421201350843号道路交通事故认定书认定：杜凤勇、王振华负事故的同等责任。原告杜凤勇因该事故造成的损失为医疗费78452.47元、住院伙食补助费1800元、营养费3500元、误工费4492.27元、护理费9900元、残疾赔偿金36408元、被扶养人生活费19628.8元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2000元，共计166181.54元。本院认为，2013年10月16日21时许，原告杜凤勇醉酒后驾驶套牌二轮摩托车行驶至邯郸县史村中队门口处时，与逆向行驶的被告王振华驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成杜凤勇、王振华受伤，两车损坏的交通事故。该事故经邯郸县公安交通警察大队于2013年12月26日作出邯县公交认字（2013）第F130421201350843号道路交通事故认定书认定：杜凤勇、王振华负事故的同等责任。事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告杜凤勇因该事故造成的损失为医疗费78452.47元、住院伙食补助费1800元、营养费3500元、误工费4492.27元、护理费9900元、残疾赔偿金36408元、被扶养人生活费19628.8元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2000元，共计166181.54元。原告的损失应按照双方当事人在该事故中各自过错比例分担责任，因原告杜凤勇、被告王振华负事故的同等责任，故被告王振华应按照事故责任比例赔偿原告杜凤勇各项损失的50%，即83090.77元（166181.54元×50%）。剩余损失由原告杜凤勇自行承担。对于原告杜凤勇请求的交通费等其他诉讼请求，因缺乏证据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：一、被告王振华自本判决生效之日起十日内，赔偿原告杜凤勇医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计83090.77元；二、驳回原告杜凤勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4723元，由原告杜凤勇负担2077元，被告王振华负担2646元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判长袁丽芬代理审判员刘娇人民陪审员陈晶晶二〇一五年七月二十四日书记员索珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路安全法律、法规，机动车驾驶人已采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条第一款住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。