湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0704民初2319号
原告：尹春法，男，1933年1月17日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，系受害人尹某的父亲。
原告：陈金连，女，1940年1月8日出生，汉族，住址同上，系受害人尹某的母亲。
原告：丁某，男，1971年1月14日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，系受害人尹某的丈夫。
原告：丁泽和，男，1995年2月10日出生，汉族，住址同上，系受害人尹某的儿子。
原告：丁希希，女，2005年6月14日出生，汉族，住址同上，系受害人尹某的长女。
法定代理人：丁某，系丁希希的父亲。
原告：丁婷婷，女，2010年2月9日出生，汉族，住址同上，系受害人尹某的次女。
法定代理人：丁某，系丁希希的父亲。
上述六原告的委托诉讼代理人：朱峰，湖北思普润律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：李俊勇，男，1976年1月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县，
被告：蒙城县永超物流有限责任公司，住所地：蒙城县国际汽车城4栋106号。
法定代表人：万荣，经理。
被告：戴福祥，男，1986年8月2日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，
被告：黄冈南迪汽车咨询服务有限公司，住所地：黄冈市黄州区堵城镇规建所二楼（团黄路旁）。
法定代表人：何卫华，经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地：安徽省蒙城县皖北建材家居城19-20幢113号。
法定代表人：张艳，经理。
委托诉讼代理人：刘勇，湖北首义律师事务所律师，代理权限为一般代理（未到庭）。
委托诉讼代理人：陶梅，湖北首义律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司，住所地：黄冈市黄州大道23号。
法定代表人：夏学东，经理。
委托诉讼代理人：王凡，湖北坤正律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：卢长进，男，1981年6月2日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，
原告尹春法、陈金连、丁某、丁泽和、丁希希、丁婷婷诉被告李俊勇、蒙城县永超物流有限责任公司（下称永超公司）、戴福祥、黄冈南迪汽车咨询服务有限公司（下称南迪公司）、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司（下称平安财保蒙城公司）、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司（下称人保财险黄冈公司）、卢长进机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月15日受理后，依法由审判员陈茜独任审判，于2018年9月13日公开开庭进行了审理。尹春法、陈金连、丁某、丁泽和、丁希希、丁婷婷的委托诉讼代理人朱峰，李俊勇，平安财保蒙城公司的委托诉讼代理人陶梅，人保财险黄冈公司的委托诉讼代理人王凡到庭参加诉讼。永超公司、戴福祥、南迪公司、卢长进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尹春法、陈金连、丁某、丁泽和、丁希希、丁婷婷向本院提出诉讼请求：1、判决李俊勇、永超公司、戴福祥、南迪公司赔偿损失合计603416元；2、判决平安财保蒙城公司、人保财险黄冈公司在保险责任范围内承担责任，精神抚慰金在交强险范围内优先支付；3、判决李俊勇、永超公司、戴福祥、南迪公司、平安财保蒙城公司、人保财险黄冈公司、卢长进承担本案全部诉讼费用。
事实与理由：2018年7月20日7时10分，尹某骑行电动车行驶至鄂州市鄂城区碧石镇龙会村村委会岔路口处，
由于戴福祥驾驶的鄂Ｊ×××××重型自卸货车临时停放在右侧的有效路面，导致尹某在借用左侧路面左转弯进入碧黄线的过程中，与行驶此处的李俊勇驾驶的皖Ｓ×××××重型仓栅式货车相撞，致尹某当场死亡。事故经交警部门认定，尹某负主要责任，李俊勇负次要责任，戴福祥负次要责任。皖Ｓ×××××重型仓栅式货车的登记所有权人系永超公司，该车在平安财保蒙城公司投有交强险及商业三者险。鄂Ｊ×××××重型自卸货车的登记所有权人系南迪公司，该车在人保财险黄冈公司投保交强险及商业三者险。因双方当事人对赔偿事宜未达一致意见，故诉至法院。李俊勇辩称：事故属实，我已支付了三万元给交警部门，交警部门出具了收条，请求该款在本案中一并处理。
永超公司提交答辩状，称：1、皖Ｓ×××××号车的实际车主是李俊勇，与我司系挂靠关系，我司不是实际侵权人，不应承担事故的赔偿责任；2、该车在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内，应由保险公司承担直接的赔偿责任。
南迪公司提交答辩状，称：1、对事故的事实及责任划分无异议；2、我司在本案中没有主观过错，也没有实施侵权行为，不应承担事故的赔偿责任及诉讼费用；3、鄂Ｊ×××××号车的实际车主系卢长进，该车与我司系挂靠关系，损失应由卢长进承担赔偿责任；4、鄂Ｊ×××××号货车已投保了交强险及100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内，应由保险公司在交强险及商业三者险范围内先行赔付，不足部分再由实际车主承担，我司不应承担责任；5、我司不承担诉讼费、鉴定费。
平安财保蒙城公司辩称：对事故的责任及划分无异议，李俊勇驾驶的车在我司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，如经审查无拒赔情形，则我司在保险限额内按交强险分项商业险分责承担责任，因本案我司承包车辆的司机与戴福祥承担次要责任，故我司在商业险限额内的赔偿比例不超过15%，我司不承担诉讼费、鉴定费，诉请过高，请求核减。
人保财险黄冈公司辩称：核实戴福祥的三证齐全下以及投保单的情形下，我方在保险限额内按交强险分项商业险分责承担责任，因本案我方承包车辆的司机与李俊勇承担次要责任，故我司在商业险限额内的赔偿比例不超过15%，我司不承担诉讼费、鉴定费，诉请过高，请求核减。
尹春法、陈金连、丁某、丁泽和、丁希希、丁婷婷为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、身份证、户口本复印件、鄂州市鄂城区汀祖镇丁祖村村民委员会证明。拟证明尹春法、陈金连、丁某、丁泽和、丁希希、丁婷婷与受害人尹某的身份关系及诉讼主体资格。
证据二、李俊勇的驾驶证、从业资格证、皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车行车证、道路运输资格证、戴福祥的驾驶证、从业资格证、鄂Ｊ×××××号重型自卸货车行车证、道路运输资格证。拟证明被告诉讼主体资格。
证据三、皖Ｓ×××××号保单二份、鄂Ｊ×××××号车保单二份。拟证明皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车、鄂Ｊ×××××号重型自卸货车分别在平安财保蒙城公司、人保财险黄冈公司投保情况及保险公司的诉讼主体资格。
证据四、道路交通事故认定书。拟证明事故发生的经过以及李俊勇、戴福祥分别承担本次事故次要责任。
证据五、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书、遗体火化证明。拟证明受害人尹某因本次交通事故死亡的事实。
证据六、居民委员会居住证明、规划许可证、购房合同、房款收据、工作证明、营业执照。拟证明尹春法、陈金连、丁某、丁泽和、丁希希、丁婷婷的各项损失按城镇居民标准计算及被扶养人生活费计算的依据。
南迪公司为证实其答辩主张，向本院提交如下证据：
证据一、南迪公司营业执照、法定代表人身份证明、运输证。拟证明南迪公司的主体情况。
证据二、挂靠合同、卢长进身份证。拟证明鄂Ｊ×××××号车与江鸿公司系车辆挂靠关系，合同约定江鸿公司不承担赔偿责任。
证据三、保单。拟证明鄂Ｊ×××××号货车购买了交强险及100万元不计免赔商业险，应由保险公司先依法赔付。
永超公司、戴福祥、南迪公司、卢长进、平安财保蒙城公司、人保财险黄冈公司未向本院提交证据。
庭审质证时，李俊勇、平安财保蒙城公司对尹春法、陈金连、丁某、丁泽和、丁希希、丁婷婷所举证据一、真实性无异议，请求法院依法核实；证据二、三、五无异议；认为证据四的真实性无异议，李俊勇及戴福祥承担次责，保险公司在商业三者险的赔偿比例不超过15%；证据六居委会证明，居委会并不是本案受害人的用工单位，并不能对其工作情况出具证明，且该证明中所提及的受害人所属的责任田流转到其他村民耕种，并没有提供相应的证据予以证实；购房合同、房款收据，无异议，但购房合同仅能证明该房屋的权属关系。规划证，真实性无异议；工作证明，有异议，未提供受害人生前的劳动合同，工资发放流水等证据予以证实，另工作证明中，印章为发票专用章，而并非对外使用的公章，综上，证据无法达到按城镇标准计算的证明目的，也未提供被扶养人丧失劳动能力需要扶养的证据，也不能达到证明应计算被扶养人生活费的证明目的。
人保财险黄冈公司对尹春法、陈金连、丁某、丁泽和、丁希希、丁婷婷所举证据的购房合同及房款收据有异议，认为应以房产证为依据，故该证据达不到其证明目的。其他质证意见与平安财保蒙城公司的意见。
尹春法、陈金连、丁某、丁泽和、丁希希、丁婷婷对南迪公司所举证据一、三均无异议，认为证据二的证明目的有异议，挂靠公司依法应承担连带责任。
李俊勇、平安财保蒙城公司、人保财险黄冈公司对南迪公司所举证据一无异议；证据二、三与其无关，不予质证。
经庭审质证，本院认为，双方当事人均无异议的证据依法直接予以采信。尹春法、陈金连、丁某、丁泽和、丁希希、丁婷婷的证据六因居委会对其辖区内居民的工作、生活状况较为知悉，并有购房合同等予以佐证，故能达到其证明目的，依法予以采信。南迪公司所举证据认为其不应承担连带责任，该证明目的与法相悖，不予采信。永超公司、戴福祥、南迪公司、卢长进经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、质证等权利，由此造成不利的法律后果由其自行承担。
本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：
尹春法、陈金连、丁某、丁泽和、丁希希、丁婷婷系受害人尹某的直系亲属。2018年7月20日7时10分，尹某骑行电动车行驶至鄂州市鄂城区碧石镇龙会村村委会岔路口处，由于戴福祥驾驶的鄂Ｊ×××××重型自卸货车临时停放在右侧的有效路面，导致尹某在借用左侧路面左转弯进入碧黄线的过程中，与行驶此处的李俊勇驾驶的皖Ｓ×××××重型仓栅式货车相撞，致尹某当场死亡。事故经交警部门认定，尹某负主要责任，李俊勇负次要责任，戴福祥负次要责任。李俊勇驾驶的皖Ｓ×××××重型仓栅式货车的登记所有权人系永超公司，该车在平安财保蒙城公司投有交强险及50万元的不计免赔商业三者险。戴福祥驾驶的鄂Ｊ×××××重型自卸货车的登记所有权人系南迪公司，该车实际所有权人系卢长进，车辆在人保财险黄冈公司投保交强险及100万元的不计免赔商业三者险。事故发生在保险期限内。事发后，李俊勇向受害人家属先行支付了现金30000元。
尹某殁年47周岁，其父亲尹春法现年85岁；母亲陈金连现年78岁。尹某的父母育三子（尹学元、尹雪元、尹雪中）一女（尹某）。尹某与其夫丁某育有三个孩子，其中，长子丁泽和已成年，长女丁希希现年13岁；次女丁婷婷现年8岁。
本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护，尹春法、陈金连、丁某、丁泽和、丁希希、丁婷婷的直系亲属因交通事故死亡，其损失依法应得到相应赔偿。永超公司、戴福祥、南迪公司、卢长进经本院传票传唤而未到庭应诉，视为其放弃答辩、质证、辩论等权利，由此造成不利的法律后果由其自行承担。尹某负事故的次要责任，李俊勇、戴福祥负次要责任，责任比例酌定为6︰2︰2。肇事车辆在保险公司已投保交强险及商业三者险，故保险公司应在保险责任范围内按责任比例承担赔偿责任。永超公司与南迪公司系肇事车辆的挂靠单位，依法应承担连带赔偿责任。尹某殁年47岁，故其死亡赔偿金的计算年限为20年。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定：“…被扶养人有数人的，年赔偿总额不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额…”，故尹某有一长女现年13岁，应计算被扶养人生活费5年，抚养份额为1/2；一次女现年8岁，应计算其被扶养人生活费10年，抚养份额为1/2；其父母均年满75周岁，被扶养人生活费计算5年，抚养份额均为1/4。李俊勇先行支付的30000元，应在其承担总额中予以扣减。综上，尹春法、陈金连、丁某、丁泽和、丁希希、丁婷婷的损失依法核定为：
1、丧葬费：27951.50元（55903元/年÷12×6个月，2018年度在岗职工年均工资）;
2、死亡赔偿金：637780元（31889元/年×20年，2018年度湖北城镇居民可支配收入）；
3、被扶养人生活费：159570元[21276元/年×（5+1/2×5）年，2018年度湖北城镇居民消费性支出]；
4、精神抚慰金：50000元（酌定）；
5、办事丧葬事宜开支：4000元（酌定）。
合计：879301.5元。该损失首先由平安财保蒙城公司与人保财险黄冈公司在交强险限额内各承担110000元，交强险合计220000元；余额263720.60元[（879301.5元-220000元）×40%]由平安财保蒙城公司与人保财险黄冈公司在商业三者险限额各自承担20%的赔付责任，即各承担131860.3元。因李俊勇已先行支付30000元，故平安财保蒙城公司应予返还。综上，平安财保蒙城公司在保险责任限额内赔付尹春法、陈金连、丁某、丁泽和、丁希希、丁婷婷损失211860.3元（110000+131860.3元-30000元），支付李俊勇30000元；人保财险黄冈公司在保险责任限额内赔付尹春法、陈金连、丁某、丁泽和、丁希希、丁婷婷损失241860.3元（110000+131860.3元）。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司在保险责任限额赔付尹春法、陈金连、丁某、丁泽和、丁希希、丁婷婷损失211860.3元；支付李俊勇30000元。
二、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司在保险责任限额内赔付尹春法、陈金连、丁某、丁泽和、丁希希、丁婷婷损失241860.3元。
上述给付内容于本判决书生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回尹春法、陈金连、丁某、丁泽和、丁希希、丁婷婷的其他诉讼请求。
本案诉讼费9834元，减半收取4917元，由尹春法、陈金连、丁某、丁泽和、丁希希、丁婷婷自行负担1017元，李俊勇、永超公司连带负担1950元，由戴福祥、南迪公司、卢长进连带负担1950元（此款已预交，待本判决书生效后，由负担人直接向预交人支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。
审判员 ：陈茜
二〇一八年九月二十一日
书记员 ：姜曼