wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0103民初8173号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：李新文、田野，湖北凌枫律师事务所律师。一般代理。被告：李艳明，男，1969年2月5日出生，汉族，住址湖北省天门市，被告：谭小娥，女，1968年8月18日出生，汉族，住址湖北省天门市，原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称广发银行武汉分行）与被告李艳明、谭小娥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行武汉分行的委托诉讼代理人田野到庭参加诉讼。被告李艳明、谭小娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李艳明偿还贷款本金499711.47元、利息67054.85元（暂计算到2017年7月17日止，此后的利息按合同约定的利率继续计算至债务清偿之日止）；2、判令被告谭小娥对上述债务承担共同还款责任；3、判令被告李艳明、谭小娥支付原告律师费2000元；4、本案诉讼费由被告李艳明、谭小娥承担。事实和理由：2014年11月26日，被告李艳明向原告广发银行武汉分行申请贷款并填写了《生意人卡（生意红）申请表》，申请贷款金额为50万元，用途为生产经营，借款期限为36个月，并申请了60个月的循环额度，被告李艳明按等额本息偿还法还款，还款日为每月5日。个人信用贷款合同条款规定：贷款按月利率1.34%计息，合同有效期内利率不变；若被告李艳明未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%；如被告违约，原告广发银行武汉分行有权宣布本合同项下借款全部提前到期，要求被告李艳明立即归还借款本息及相关费用，并有权解除本合同；本申请表与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容。原告广发银行武汉分行调查后向被告李艳明出具《个人信用贷款核准通知书》，核准的贷款金额为50万元，被告李艳明在其循环贷款额度内共计向原告贷款26次，但之后被告李艳明未按合同约定及时还款。虽经原告广发银行武汉分行多次催收，被告李艳明拒不偿还借款本息。且被告李艳明与谭小娥系夫妻关系，该债务系夫妻债务，被告谭小娥应对该债务承担共同还款责任。为此，原告广发银行武汉分行诉至法院。被告李艳明、谭小娥未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，原告广发银行武汉分行所诉事实属实，本院予以认定。另查明，截止2017年7月17日，被告李艳明尚欠原告广发银行武汉分行借款本金499711.47元、利息67054.85元，合计566766.32元。还查明，2017年9月7日，广发银行武汉分行法定代表人由刘卫星变更为陶建全。原告广发银行武汉分行因本案诉讼支出律师代理费2000元。上述事实，有原告广发银行武汉分行的陈述及其提交的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行个人对账单、结婚证、委托代理合同及发票等证据予以证明，上述证据均经庭审质证属实，本院予以认定。本院认为，原告广发银行武汉分行提交的证据，足以支持其要求被告李艳明、谭小娥偿还借款本息、支付律师代理费的诉讼请求，原告广发银行武汉分行对被告李艳明、谭小娥的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告李艳明、谭小娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李艳明、谭小娥向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金499711.47元；二、被告李艳明、谭小娥向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付借款利息（截止2017年7月17日，利息为67054.85元，此后的利息以实际所欠借款金额为基数，按合同约定的标准计算至欠款清偿之日止）；三、被告李艳明、谭小娥向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付律师代理费2000元；上述款项，于本判决生效后十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9488元，由被告李艳明、谭小娥负担（此款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预付法院，被告李艳明随同上述判决款项一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  周玉华人民陪审员  郭家乐人民陪审员  祝新发二〇一七年十二月十八日书 记 员  刘玉兰速 录 员  曾 嵘
广东省连南瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清南法民二初字第270号
原告：中国移动通信集团广东有限公司连南分公司。
负责人：房海林。
被告：于仕民，男，汉族，50岁。
本院在审理原告中国移动通信集团广东有限公司连南分公司诉被告于仕民电信服务合同纠纷一案中，经本院主持调解，当事人已自动履行缴费义务，原告中国移动通信集团广东有限公司连南分公司于2014年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团广东有限公司连南分公司撤回起诉。
本案诉讼费25元（已减半收取），由原告中国移动通信集团广东有限公司连南分公司承担。
审判员 谢柳青
二〇一四年十一月十日
书记员 龙 乘
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
（供终结本次执行程序用）
（2016）鲁0881执1097号
申请执行人中国工商银行股份有限公司曲阜支行
被执行人孔繁彪
被执行人张淑萍
被执行人曲阜市御书房工贸有限公司
被执行人山东益铭融资担保有限公司
本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
曲阜市人民法院（2015）曲商初字第705号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孔昭义
审判员 刘 勇
审判员 刘 明
二〇一六年十一月二十二日
书记员 史保国
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（供终结本次执行程序用）（2016）鲁0881执1097号申请执行人中国工商银行股份有限公司曲阜支行被执行人孔繁彪被执行人张淑萍被执行人曲阜市御书房工贸有限公司被执行人山东益铭融资担保有限公司本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2015）曲商初字第705号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔昭义审判员  刘 勇审判员  刘 明二〇一六年十一月二十二日书记员  史保国
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0902执1167号
申请执行人：李硕，男，1990年7月9日出生，汉族，住安康市汉滨区香溪路。
被执行人：关亚细亚，女，汉族，1991年9月22日出生，住安康市汉滨区南环路。
本院在执行申请执行人李硕与被执行人关亚细亚民间借贷纠纷一案中，在本院立案后被执行人关亚细亚主动履行了义务。现申请执行人李硕向本院申请撤回对被执行人关亚细亚的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：
安康市汉滨区人民法院（2016）陕0902民初583号案件执行终结。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 杨翱翔
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 刘 莎
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛中法民三终字第1457号
上诉人（原审原告）谢芷晴，女，汉族，住广东省广州市天河区。公民身份号码×××3868。
委托代理人陈润发，广东通利达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘晓彬，女，汉族，住广东省佛山市南海区。公民身份号码×××3629。
被�诉人（原审被告）李广青，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。公民身份号码×××1557。
上诉人谢芷晴因与被上诉人刘晓彬、李广青确认合同无效纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2015）佛城法民一初字第1435号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，作出如下判决：驳回谢芷晴的诉讼请求。一审适用简易程序，受理费减半收取50元，由谢芷睛负担。
上诉人谢芷晴不服上述判决，向本院提起上诉称：一、谢芷晴通过司法拍卖，取得佛平路8号之2座整栋房产的所有权，但至今仍未能领取上述房产的权属证书。李广青在没有代理权和征得谢芷晴同意的情况下将上述整栋楼房中非常小部分（面积仅为59.14平方米），私自转让给刘晓彬。《房产转让合同》约定的301房，由始至终都未取得房产证，未通过规划部门区分建筑物所有权，任何人也不能未通过规划部门许可就将整栋建筑单独划分出售。事实上，该楼房是无法分割单独转让的，正如，一厅两房，将单独的一个房间转让。依据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条的规定，未依法登记领取权属证书的，不得转让。二、上述整栋房产的国有土地是机关用地，是划拨取得，至今仍未取得国有土地使用权登记证。依据《中华人民共和国城市房地产管理法》有关规定，由于《房产转让合同》未经区一级人民政府的书面同意转让，应认定为无效合同。综上，谢芷晴请求本院：1.撤销原审判决，改判刘晓彬与李广青于2004年5月8日签订的《房产转让合同》无效；2.本案一、二审诉讼费用由刘晓彬、李广青负担。
被上诉人刘晓彬答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。
被上诉人李广青答辩称：一、李广青对2003年12月在南海交通大厦召开的会议备忘毫不知情，不受会议内容的约束。李广青是在2004年4月受谢芷晴委托拍卖得整栋房产，并与交通集团签订了移交标的物协议。刘晓彬欺骗李广青是原单位职工及原住户，要求购买房产，李广青方同意将案涉房产转让给她。后来交通集团提交给李广青的原住户名单上没有刘晓彬，因她已在2003年与原单位解除了劳动合同关系，也不是原住户，无资格享受李广青与交通集团签订的低价购房协议的权利。李广青发现被骗后，要求退款给刘晓彬并取消合同，刘晓彬不肯。李广青只得在未经谢芷晴同意的情况下�将整栋房产中的一部分即案涉房产分割给她，由她们自己去解决。二、李广青与刘晓彬签订的《房产转让合同》的购房面积为59.14平方米，而案涉房产面积有70多平方米，价格又明显低于市场价，明显与市场交易习惯相悖。三、刘晓彬提交的《委托书》及《拍卖成交确认书》系虚假证据。李广青及谢芷睛从未提供过这些证据，《房产转让合同》的格式不符合政府提供的文本格式，房管部门是不会受理的，而且合同也未在房管部门进行登记备案，这样的房产转让手续是不完善的，根本办不了房屋过户手续。刘晓彬也答应过，只要谢芷晴出现，就将房产交还给谢芷晴。
上诉人谢芷晴在二审期间向本院提交如下新证据：房屋所有权证，拟证明谢芷晴通过司法拍卖取得佛平路8号之2座的所有权，李广青非法将案涉房产转让给刘晓彬，转让的面积与房产证约定的面积不符，标的物面积与合同约定也不符，刘晓彬占得更多面积，但是支付的价款更少，因此合同是无效的。
被上诉人刘晓彬对上述证据经质证认为：对证据的真实性无异议，对关联性和证明内容有异议，认为转让合同上的面积是指套内面积，没有算公摊面积，加上公摊就是70平方米左右。
被上诉人李广青对上述证据经质证认为：对证据的真实性、合法性和关联性均无异议，刘晓彬声称其是交通集团职工及原住户，李广青受到其蒙骗，安排其在402房。
被上诉人刘晓彬、李广青在二审期间未向本院提交新证据。
本院对当事人在二审中提交的证据认证如下：谢芷晴提交的房屋所有权证与原件核对无误，本院确认其真实性，但该证据与本案讼争的事实无关，故本院对该证据不予采信。
经审查，原审判决认定的事实正确，本院�以确认。
本院认为，本案为确认合同无效纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，针对谢芷晴的上诉，本案二审的争议焦点是：李广青与刘晓彬签订的《房产转让合同》的效力。本院对此问题作出如下分析：第一，生效判决［（2012）佛城法民一初字第2846号］已认定李广青签订案涉合同的行为构成表见代理，案涉合同有效，谢芷晴亦未提交证据推翻上述论述；第二，谢芷晴认为案涉合同违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条、第四十条的规定，依法应认定为无效，但上述规定均非影响合同效力的强制性规定，谢芷晴的主张于法无据，本院不予支持。
综上，谢芷晴的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事�清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人谢芷晴负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈笑尘
代理审判员 邱程辉
代理审判员 安 静
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 彭振宇
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂01民终6381号
上诉人（原审被告）：陈丽芳，女，1983年9月2日出生，汉族，福建省周宁县人，宜昌市CBD电器城营业员，户籍地福建省周宁县，现住湖北省宜昌市西陵区。
委托诉讼代理人：施展，湖北楚贤律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：余纪波，男，1980年9月27日出生，汉族，湖北宜昌市人，无固定职业，户籍地湖北省宜昌市西陵区，现住湖北省宜昌市西陵区。
委托诉讼代理人：施展，湖北楚贤律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：曾宝光，男，1982年1月19日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，武汉光谷联合集团有限公司员工，住湖北省武汉市洪山区。
委托诉讼代理人：乔仁强，湖北金卫律师事务所律师。
上诉人陈丽芳、余纪波因与被上诉人曾宝光民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2016）鄂0111民初2839号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
陈丽芳、余纪波上诉请求：撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2016）鄂0111民初2839号民事判决，依法改判或者发回重审，一、二审诉讼费用由曾宝光承担。事实和理由：一审判决认定的基本事实错误，我方不认可微信的真实性，且一审中证人没有任何陈述说其见到了曾宝光向陈丽芳支付了借款的事实。
曾宝光辩称，请求驳回上诉，维持原判。
曾宝光向一审法院起诉请求：1、判令陈丽芳、余纪波归还曾宝光的借款及借款利息（按月息2%从2015年11月1日计算至2016年7月30日止），共计232000元；2、陈丽芳、余纪波按月息2%支付给曾宝光从2016年8月1日起至借款付清之日止的借款利息；3、本案诉讼费用由陈丽芳、余纪波负担。
一审法院认定事实：陈丽芳向曾宝光出具“个人借条”，载明“由于个人财务紧张，今特向曾宝光借款：￥20万元，大写人民币：贰拾万元整。借款日期：2015年11月1日，还款日期：2016年2月1日。总计借款时间：3个月。借款利息为每月3%”，并在“借款人”处签字并按手印。2016年6月4日，陈丽芳与曾宝光的微信聊天记录中载明“（陈丽芳）我没有说不还钱，我说了，三年，也就是到2019年1月份……在说了，你当时给我的时候就是给了17.6万，扣了半年的利息，之后我没办法还钱，又支付了半年的利息……。”另查明，陈丽芳与余纪波系夫妻关系。曾宝光自认其向陈丽芳实际支付借款176000元，预先扣除了部分利息。
一审法院认为，本案争议的焦点为曾宝光是否向陈丽芳支付了借款。陈丽芳庭审时否认曾宝光向其实际支付相应借款的事实。曾宝光为证明其向陈丽芳支付借款的事实，向一审法院提交了借条、证人证言、微信、中国移动通信集团湖北有限公司预存话费收据。首先，从民间借贷的交易习惯看，借条不仅系曾宝光与陈丽芳之间的借款合同，同时也可以作为陈丽芳收到借款的凭据。第二，曾宝光与陈丽芳的微信聊天记录可以证明陈丽芳承认其向曾宝光借款176000元，并承诺还款的事实。陈丽芳否认该微信系其注册，但结合微信设置中“电话号码187××××1750”以及中国移动通信集团湖北有限公司发票载明“客户全称陈丽芳、客户号码187××××1750”的内容，该微信设置系后台统一管理，并非曾宝光或他人能够自行备注添加更改的，陈丽芳认为该微信并非其本人所拥有但未提交证据证明，曾宝光提交的微信、发票可以证明具有承诺还款内容的微信系陈丽芳发布。第三，证人张某作为目击者，当庭陈述曾宝光向陈丽芳支付借款以及陈丽芳向曾宝光出具借条的事实及过程。综上，曾宝光提交的借条、微信记录、证人证言可以形成证据链，证明曾宝光向陈丽芳支付借款的事实。曾宝光和陈丽芳的债权债务关系合法有效，曾宝光自认其预先扣除部分利息，实际支付借款本金为176000元，一审法院对曾宝光主张陈丽芳偿还借款本金176000元的诉讼请求予以支持。另外，借条上约定了借款期间的利息为每月3%计息。陈丽芳辩称，曾宝光提交的录音证据中明确表示该借款没有利息，因此对曾宝光主张陈丽芳支付利息的诉讼请求不应当支持。一审法院认为，仅凭录音中曾宝光陈述“这二十万我放哪里不好，非放你这，而且还是无偿的”这一句话不能证明曾宝光明确表示该借款没有利息，对曾宝光主张陈丽芳按月息2%支付利息的诉讼请求，一审法院予以支持。借款系陈丽芳与余纪波在夫妻关系存续期间发生，债权人曾宝光就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，按夫妻共同债务处理。余纪波未能够提供证据证明曾宝光与陈丽芳明确约定该借款为个人债务，借条上载明的“由于个人财务紧张”不能视为明确约定为个人债务，故对其反驳理由不予支持，陈丽芳对曾宝光所负债务按照夫妻共同债务处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条判决：一、陈丽芳、余纪波于判决生效后十日内共同向曾宝光偿还借款本金人民币176000元；二、陈丽芳、余纪波于判决生效后十日内共同向曾宝光支付利息（计算方式为：以借款本金人民币176000元为基数，从2015年11月1日起至判决指定的还款期限届满之日止，按照年利率24%计算）；三、驳回曾宝光的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币2390元，由陈丽芳、余纪波负担。
二审中，当事人没有提交新证据。陈丽芳、余纪波的委托诉讼代理人在二审中操作演示微信设置中的“电话号码”可由用户进行设置。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果”及第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，虽然陈丽芳、余纪波证明微信设置中的“电话号码”可由用户进行设置，但结合陈丽芳的手机号码确为187××××1750的事实，以及曾宝光与陈丽芳的短信内容、曾宝光提供的录音内容、证人证言、双方当事人对相关事实的陈述等，本院认为曾宝光提交的上述证据能够形成较为完整的证据链，对于实际向陈丽芳交付了本案所涉借款之待证事实达到了高度盖然性的证明标准，故应当认定曾宝光的主张成立。一审认定案件事实正确，本院予以维持。
综上所述，陈丽芳、余纪波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4780元，由陈丽芳、余纪波负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 潘 捷
审 判 员 晏 明
审 判 员 万 军
二〇一七年十一月二十八日
法官助理 张 文 浩
书 记 员 伍雅玲翔
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终6381号上诉人（原审被告）：陈丽芳，女，1983年9月2日出生，汉族，福建省周宁县人，宜昌市CBD电器城营业员，户籍地福建省周宁县，现住湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：施展，湖北楚贤律师事务所律师。上诉人（原审被告）：余纪波，男，1980年9月27日出生，汉族，湖北宜昌市人，无固定职业，户籍地湖北省宜昌市西陵区，现住湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：施展，湖北楚贤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾宝光，男，1982年1月19日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，武汉光谷联合集团有限公司员工，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：乔仁强，湖北金卫律师事务所律师。上诉人陈丽芳、余纪波因与被上诉人曾宝光民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2016）鄂0111民初2839号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。陈丽芳、余纪波上诉请求：撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2016）鄂0111民初2839号民事判决，依法改判或者发回重审，一、二审诉讼费用由曾宝光承担。事实和理由：一审判决认定的基本事实错误，我方不认可微信的真实性，且一审中证人没有任何陈述说其见到了曾宝光向陈丽芳支付了借款的事实。曾宝光辩称，请求驳回上诉，维持原判。曾宝光向一审法院起诉请求：1、判令陈丽芳、余纪波归还曾宝光的借款及借款利息（按月息2%从2015年11月1日计算至2016年7月30日止），共计232000元；2、陈丽芳、余纪波按月息2%支付给曾宝光从2016年8月1日起至借款付清之日止的借款利息；3、本案诉讼费用由陈丽芳、余纪波负担。一审法院认定事实：陈丽芳向曾宝光出具“个人借条”，载明“由于个人财务紧张，今特向曾宝光借款：￥20万元，大写人民币：贰拾万元整。借款日期：2015年11月1日，还款日期：2016年2月1日。总计借款时间：3个月。借款利息为每月3%”，并在“借款人”处签字并按手印。2016年6月4日，陈丽芳与曾宝光的微信聊天记录中载明“（陈丽芳）我没有说不还钱，我说了，三年，也就是到2019年1月份……在说了，你当时给我的时候就是给了17.6万，扣了半年的利息，之后我没办法还钱，又支付了半年的利息……。”另查明，陈丽芳与余纪波系夫妻关系。曾宝光自认其向陈丽芳实际支付借款176000元，预先扣除了部分利息。一审法院认为，本案争议的焦点为曾宝光是否向陈丽芳支付了借款。陈丽芳庭审时否认曾宝光向其实际支付相应借款的事实。曾宝光为证明其向陈丽芳支付借款的事实，向一审法院提交了借条、证人证言、微信、中国移动通信集团湖北有限公司预存话费收据。首先，从民间借贷的交易习惯看，借条不仅系曾宝光与陈丽芳之间的借款合同，同时也可以作为陈丽芳收到借款的凭据。第二，曾宝光与陈丽芳的微信聊天记录可以证明陈丽芳承认其向曾宝光借款176000元，并承诺还款的事实。陈丽芳否认该微信系其注册，但结合微信设置中“电话号码187××××1750”以及中国移动通信集团湖北有限公司发票载明“客户全称陈丽芳、客户号码187××××1750”的内容，该微信设置系后台统一管理，并非曾宝光或他人能够自行备注添加更改的，陈丽芳认为该微信并非其本人所拥有但未提交证据证明，曾宝光提交的微信、发票可以证明具有承诺还款内容的微信系陈丽芳发布。第三，证人张某作为目击者，当庭陈述曾宝光向陈丽芳支付借款以及陈丽芳向曾宝光出具借条的事实及过程。综上，曾宝光提交的借条、微信记录、证人证言可以形成证据链，证明曾宝光向陈丽芳支付借款的事实。曾宝光和陈丽芳的债权债务关系合法有效，曾宝光自认其预先扣除部分利息，实际支付借款本金为176000元，一审法院对曾宝光主张陈丽芳偿还借款本金176000元的诉讼请求予以支持。另外，借条上约定了借款期间的利息为每月3%计息。陈丽芳辩称，曾宝光提交的录音证据中明确表示该借款没有利息，因此对曾宝光主张陈丽芳支付利息的诉讼请求不应当支持。一审法院认为，仅凭录音中曾宝光陈述“这二十万我放哪里不好，非放你这，而且还是无偿的”这一句话不能证明曾宝光明确表示该借款没有利息，对曾宝光主张陈丽芳按月息2%支付利息的诉讼请求，一审法院予以支持。借款系陈丽芳与余纪波在夫妻关系存续期间发生，债权人曾宝光就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，按夫妻共同债务处理。余纪波未能够提供证据证明曾宝光与陈丽芳明确约定该借款为个人债务，借条上载明的“由于个人财务紧张”不能视为明确约定为个人债务，故对其反驳理由不予支持，陈丽芳对曾宝光所负债务按照夫妻共同债务处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条判决：一、陈丽芳、余纪波于判决生效后十日内共同向曾宝光偿还借款本金人民币176000元；二、陈丽芳、余纪波于判决生效后十日内共同向曾宝光支付利息（计算方式为：以借款本金人民币176000元为基数，从2015年11月1日起至判决指定的还款期限届满之日止，按照年利率24%计算）；三、驳回曾宝光的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币2390元，由陈丽芳、余纪波负担。二审中，当事人没有提交新证据。陈丽芳、余纪波的委托诉讼代理人在二审中操作演示微信设置中的“电话号码”可由用户进行设置。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果”及第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，虽然陈丽芳、余纪波证明微信设置中的“电话号码”可由用户进行设置，但结合陈丽芳的手机号码确为187××××1750的事实，以及曾宝光与陈丽芳的短信内容、曾宝光提供的录音内容、证人证言、双方当事人对相关事实的陈述等，本院认为曾宝光提交的上述证据能够形成较为完整的证据链，对于实际向陈丽芳交付了本案所涉借款之待证事实达到了高度盖然性的证明标准，故应当认定曾宝光的主张成立。一审认定案件事实正确，本院予以维持。综上所述，陈丽芳、余纪波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4780元，由陈丽芳、余纪波负担。本判决为终审判决。审 判 长 潘  捷审 判 员 晏  明审 判 员 万  军二〇一七年十一月二十八日法官助理 张 文 浩书 记 员 伍雅玲翔
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1481民初3684号
原告（反诉被告）：河南亚太投资发展有限责任公司，住所地永城市东城区车集路东南侧。统一社会信用代码：914114817932110421。
法定代表人：黄凌鹏，职务：董事长。
委托诉讼代理人：李晓京，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。
被告（反诉原告）：冯玉露，女，1989年12月10日出生，汉族，居民，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：孔祥毅，河南正剑律师事务所律师。
本院在审理原告（反诉被告）河南亚太投资发展有限责任公司诉被告冯玉露（反诉原告）房屋租赁合同纠纷一案中，因双方庭外达成和解，本诉原告河南亚太投资发展有限责任公司及反诉原告冯玉露均于2017年7月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉和反诉。
本院认为，本案在审理过程中，本诉原告原告河南亚太投资发展有限责任公司与反诉原告冯玉露自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许本诉原告河南亚太投资发展有限责任公司和反诉原告冯玉露撤回起诉。
本诉案件受理费4400元（已减半），由本诉原告河南亚太投资发展有限责任公司负担，反诉案件受理费4900元（已减半），由反诉原告冯玉露负担。
审判员 陈峰
二〇一七年七月十一日
书记员 李芳
广东省广州市增城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗增法民一初字第52号
本院于2014年1月3日对原告卜月英与被告吕金伟、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2014）穗增法民一初字第52号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
将（2014）穗增法民一初字第52号民事判决书中第八页第三段第一行“本案事故车辆粤Ｅ×××××小轿车在被告太平洋保险佛山分公司投保投保了500000元限额的商业第三者责任险和不计免赔”补正为“本案事故车辆粤Ｅ×××××小轿车在被告太平洋保险佛山分公司投保了500000元限额的商业第三者责任险和不计免赔”。
审判员 黄小松
二〇一八年七月二十五日
书记员 陈宝仪
江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民二初字第353号
原告周平，无业。
被告刘海蓉，约37岁，无业。
原告周平与被告刘海蓉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周平到庭参加诉讼，被告刘海蓉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周平诉称，2014年12月29日，被告刘海蓉以资金周转困难为由，向原告借款人民币5万元整，并出具了欠条，口头约定3个月内归还，直至2015年8月，原告多次请求被告归还借款，被告仍拒绝还款。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院要求：一、判决被告立即归还原告借款50000元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告刘海蓉书面答辩称，2014年12月29日，被告向原告借款50000元，有本人借据属实，但当时原告就扣除了2500元利息，只给了现金47500元给被告。借款后被告每月都支付给原告2500元利息，付了4个月共计1万元，加上借款时扣除的利息2500元，合计共支付利息12500元。后被告因身体欠佳，没有能力偿还。
经审理查明，原、被告系朋友关系，2014年12月29日，被告刘海蓉因资金周转困难，向原告周平借款50000元，并向周平出具借条一张，借条内容为：“今借到周平现金伍万元正（50000元）借款人刘海蓉2014年12月29日”。被告口头同意每月支付借款利息2500元，周平在付款时扣除第一个月利息2500元，只支付了现金人民币47500元给刘海蓉。2015年2月，刘海蓉又支付了一个月借款利息2500元后，其余分文未付。周平遂诉至法院，要求被告刘海蓉归还借款本金。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的借条原件一份等予以证实。
本院认为，原告与被告的借贷关系，有被告的认可及被告出具的借条为凭，双方的借贷关系依法成立，且合法有效。被告向原告借款后应按约定期限返还借款，双方未约定借款期限，原告可要求被告在合理期限内返还借款，故对原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。但借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的应按实际借款金额返还借款，故被告只需按借款47500元予以返还。被告辩称除借款时预先扣除的2500元利息外，另支付借款利息1万元，因为原告只认可另支付了利息2500元，且被告未就已另支付1万元利息提供证据予以证实，所以被告的该辩称证据不足，本院不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘海蓉在本判决生效后二十日内返还原告周平借款人民币47500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告刘海蓉负担1000元，原告周平自行负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 刘 艳
人民陪审员 肖梅珍
人民陪审员 管淑红
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 张 桃
附法律相关条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民二初字第353号
原告（反诉被告）李心秀。
被告（反诉原告）牛继祖。
委托代理人袁振林，甘肃通源律师事务所律师。
原告（反诉被告）李心秀与被告（反诉原告）牛继祖买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月7日作出（2014）安民二初字第548号民事判决书，宣判后，被告（反诉原告）牛继祖不服提出上诉。二审审理后于2015年2月6日作出（2014）定中民三终字第166号民事裁定，撤消了本院（2014）安民二初字第548号民事判决，将案件发回重审。本院依法另行组成合议庭对本案公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）李心秀、被告（反诉原告）牛继祖及其委托代理人袁振林均到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原一审查明，2012年3月份，牛继祖从李心秀处购买了羊只，羊被送到被告处之后，牛继祖于当日向李心秀支付了部分购羊款。因牛继祖购买的羊只送到后发病，经双方协商减去相应的治疗费用后，牛继祖于2013年11月28日向李心秀出具欠条1份，载明“于2014年1月16日前付清李心秀的羊款55000元，羊有病或死掉与李心秀无关，万一拖欠，每月按羊款10%加罚”等内容。2014年4月19日，牛继祖向李心秀给付羊款10000元。剩余羊款因牛继祖未按期给付，致李心秀提起诉讼。原一审认为，李心秀、牛继祖之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。李心秀依照约定履行了合同义务，牛继祖应依约给付李心秀合同价款，在李心秀出售的羊只出现疾病后，经双方协商李心秀亦承担了相应的责任后，牛继祖向李心秀出具了欠条，其为当事人的真实意思表示，故李心秀要求牛继祖支付羊款45000元的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持；对违约金的约定应予以调整，按同期银行借款利率的3倍计算；至于牛继祖的反诉请求，因其未能提供有效证据证实其主张，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）牛继祖于本判决生效后30日内给付原告（反诉被告）李心秀羊款45000元，违约金按同期银行借款利率的3倍计算自2014年1月16日至履行完毕。二、驳回反诉原告牛继祖的反诉请求。案件受理费1700元，因适用简易程序减半收取850元，由原告李心秀负担500元，被告牛继祖负担350元，反诉费70元由反诉原告牛继祖负担。
重审查明，2013年10月25日晚，李心秀出售给牛继祖112只羊（其中公羊2只），价值175000元（母羊每只1500元，公羊每只5000元）。羊当天发病，定西市安定区兽医站（以下简称兽医站）工作人员进行了治疗，截止11月17日或18日，羊死亡13只，羊的病情基本控制后，兽医站工作人员离开养殖场，此时尚有20余只羊仍在隔离。同月28日，牛继祖给李心秀书写欠条一张，双方对羊款数额、付款期限、违约责任在欠条上进行了约定，随后李心秀离开定西。此后至同年底，死亡23只羊（其中公羊1只），价值38000元。
重审查明的其他事实与原审一致。
认定上述事实有当事人陈述、证人证言、欠条所证实。
本院认为，2013年11月28日牛继祖给李心秀书写的欠条是牛继祖真实意思表示，应当予以认定。羊款45000元，牛继祖应当给付。但李心秀供给的羊只有病，存在过错，牛继祖可以要求减少给付价款。2013年11月28日至同年年底，又死亡23只羊（其中公羊1只），损失38000元，在羊只再次出现大量死亡时牛继祖未及时通知兽医治疗，而是自己雇人看管、治疗，其治疗是否及时、方式是否正确与羊只死亡有关系，亦有过错。李心秀、牛继祖均应承担相应的民事责任。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十三条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）牛继祖给付原告（反诉被告）李心秀羊款26000元。限判决生效后立即付清。
二、驳回原告（反诉被告）李心秀的其他诉讼请求。
三、驳回被告（反诉原告）牛继祖的诉讼请求。
案件受理费1700元，由原告（反诉被告）李心秀、被告（反诉原告）牛继祖各承担850元。反诉案件受理费70元，由被告（反诉原告）牛继祖承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判长 窦月英
审判员 王 俭
审判员 尚小强
二〇一五年五月二十八日
书记员 王启慧
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松法执字第2056号
申请执行人王春梅，女，汉族，退休工人，现住赤峰市松山区。
被执行人田庆国，男，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
王春梅与田庆国不当得利纠纷一案，本院作出（2013）松民初字第4233号民事调解书已经发生法律效力。权利人王春梅于2014年4月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人现无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）松民初字第4233号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 张 晓 峰
审判员 李 文 福
审判员 明 迪
二〇一四年十月二十四日
书记员 ：龚剑利
云南省鲁甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0621执44号
申请执行人张某某，男，汉族，1995年2月25日生，云南省鲁甸县人，初中文化，住鲁甸县。
被执行人马某某，男，回族，1994年5月29日生，小学文化，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。
被执行人米某某，男，回族，1990年7月13日生，小学文化，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。
张某某申请执行马某某、米某某故意伤害刑事附带民事赔偿一案，鲁甸县人民法院于2017年11月15日作出的（2017）云0621刑初116号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人马某某、米某某未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张某某于2018年1月11日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人马某某、米某某送达了执行通知书，责令马某某自本执行通知书送达之日起立即履行向申请执行人张某某支付各项经济损失费57208.50元并负担申请执行费758.10元；责令米某某自本执行通知书送达之日起立即履行向申请执行人张某某支付各项经济损失费24517.99元并负担申请执行费267.76元。两被执行人未按本院发出的执行通知书指定期限履行，申请执行人也不能提供两被执行人可供执行的财产状况。本院即进行了调查：经查询，被执行人马某某无存款、无车辆、无其他经济收入，现无可供执行财产。被执行人马某某（未婚），现在云南省昭通监狱服刑（其服刑期限至2018年10月20日止才刑满释放），家里只有父母两人在家生活，两个哥哥已结婚分家生活、三个姐姐已出嫁。家庭财产除有土墙瓦房一间外无其他财产。其住户属贫困建档立卡户。已依法将马某某纳入失信被执行人名单及限制高消费令；经查询被执行人米某某无存款、无车辆、无其他经济收入，现无可供执行财产。米某某于2017年12月20日出狱后带着小孩米浩星在家暂与其父母生活，其妻陈某某外出一年多不知去向（下落不明），家里除有一间土木结构住房外，无其他财产。已依法将米某某纳入失信被执行人名单及限制高消费令。本院将两被执行人的以上执行情况告知申请执行人并启动涉诉特殊困难群体司法救助金3000.00元，经征求申请执行人意见，同意该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第二款的规定，裁定如下：
终结本院（2018）云0621执44号执行案件的本次执行程序。
若申请执行人发现两被执行人有可供执行财产时，可依法申请恢复对原生效法律文书执行。人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗友能
执行员 祖克磊
执行员 马 元
二〇一八年五月九日
书记员 戚瑞琴
宁波市江东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）甬东行审字第2号
申请执行人宁波市江东区住房和城市建设局。
法定代表人李云来。
委托代理人施浓飞。
被执行人王云伟。
申请执行人于2013年3月1日作出甬东建搬字［2013］第011号责令限期搬离危房决定，认定被执行人系江东区百丈东路*号*幢*室房屋产权登记人，经宁波市房屋安全鉴定办公室鉴定，江东区百丈东路X号X幢房屋系C级危房，需立即采取安全措施才能继续使用。为保障被执行人及1幢房屋其他住户的生命财产安全和社会公共安全，根据相关法律和《城市危险房屋管理规定》第十七条的规定，限被执行人在收到决定书三日之内搬离。申请执行人于2013年3月2日向被执行人直接送达了决定书。被执行人不服，申请行政复议。2013年6月14日，宁波市住房和城乡建设委员会作出甬住建复决字［2013］03行政复议决定，维持了申请执行人的被诉责令限期搬离危房决定。被执行人不服，向本院提起行政诉讼，本院于2013年8月6日作出（2013）甬东行初字第42号行政判决，驳回了被执行人的诉讼请求，被执行人不服本院判决，向宁波市中级人民法院提起上诉。宁波市中级人民法院于2013年10月28日作出（2013）浙甬行终字第131号行政判决，判决驳回上诉，维持�判。申请执行人于2013年11月22日向被执行人直接送达了甬东建催告字［2013］第06号履行义务催告书，催告被执行人限期履行，但被执行人逾期仍未履行。故申请执行人于2013年12月27日向本院申请强制执行。
本院于2013年12月27日受理，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人对被执行人作出的限期搬离危房的决定，认定事实清楚，证据充分，适用法规正确。申请执行人作出限期搬离危房的决定后，被执行人已在法定的期限内申请行政复议及提起行政诉讼，经法院两审终审，已判决驳回被执行人的诉讼请求。在申请执行人依法送达限期履行的催告书十日后，被执行人仍未履行义务。申请执行人向本院提出强制执行的申请，符合《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十三条、�十四条规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市江东区住房和城市建设局于2013年3月1日作出的甬东建搬字［2013］第011号责令限期搬离危房决定，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 陈 红
审 判 员 翟建超
审 判 员 钱卫东
二〇一四年一月十七日
代书记员 范 宏
宁波市江东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）甬东行审字第2号
申请执行人宁波市江东区住房和城市建设局。
法定代表人李云来。
委托代理人施浓飞。
被执行人王云伟。
申请执行人于2013年3月1日作出甬东建搬字（2013）第011号责令限期搬离危房决定，认定被执行人系江东区百丈东路*号*幢*室房屋产权登记人，经宁波市房屋安全鉴定办公室鉴定，江东区百丈东路X号X幢房屋系C级危房，需立即采取安全措施才能继续使用。为保障被执行人及1幢房屋其他住户的生命财产安全和社会公共安全，根据相关法律和《城市危险房屋管理规定》第十七条的规定，限被执行人在收到决定书三日之内搬离。申请执行人于2013年3月2日向被执行人直接送达了决定书。被执行人不服，申请行政复议。2013年6月14日，宁波市住房和城乡建设委员会作出甬住建复决字（2013）03行政复议决定，维持了申请执行人的被诉责令限期搬离危房决定。被执行人不服，向本院提起行政诉讼，本院于2013年8月6日作出（2013）甬东行初字第42号行政判决，驳回了被执行人的诉讼请求，被执行人不服本院判决，向宁波市中级人民法院提起上诉。宁波市中级人民法院于2013年10月28日作出（2013）浙甬行终字第131号行政判决，判决驳回上诉，维持原判。申请执行人于2013年11月22日向被执行人直接送达了甬东建催告字（2013）第06号履行义务催告书，催告被执行人限期履行，但被执行人逾期仍未履行。故申请执行人于2013年12月27日向本院申请强制执行。
本院于2013年12月27日受理，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人对被执行人作出的限期搬离危房的决定，认定事实清楚，证据充分，适用法规正确。申请执行人作出限期搬离危房的决定后，被执行人已在法定的期限内申请行政复议及提起行政诉讼，经法院两审终审，已判决驳回被执行人的诉讼请求。在申请执行人依法送达限期履行的催告书十日后，被执行人仍未履行义务。申请执行人向本院提出强制执行的申请，符合《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十三条、八十四条规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市江东区住房和城市建设局于2013年3月1日作出的甬东建搬字（2013）第011号责令限期搬离危房决定，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 陈 红
审 判 员 翟建超
审 判 员 钱卫东
二〇一四年一月十七日
代书记员 范 宏
志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0625执15号
申请执行人郭某某，男，1974年2月28日生，汉族。
被执行人韩某某，男，1964年2月20日生，汉族。
申请执行人郭某某与被执行人韩某某民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（207）陕0625民初1334号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定由被执行人韩某某向申请执行人郭某某偿还借款10000元及该款自2007年2月5日至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息（利息已付6000元），负担案件受理费25元。由于被执行人韩某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭某某向本院申请执行，申请标的额为10000元及该款自2007年2月5日至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息（利息已付6000元），案件受理费25元及迟延履行期间的债务利息，执行费100元。
本案在执行过程中，申请执行人郭某某自愿与被执行人韩某某达成执行和解协议，本案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省志丹县人民法院（2017）陕0625民初1334号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 米晓梅
审判员 乔冬梅
审判员 党飞雄
二〇一八年九月六日
书记员 王省利
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0423执841号
申请执行人：冯中贵，男，1969年10月26日生，汉族，居民，住红河州建水县。
被执行人：胡家喜，男，1983年11月1日生，汉族，农民，住通海县。
申请执行人冯中贵与被执行人胡家喜民间借贷纠纷一案，通海县人民法院作出的(2015)通民一初字第978号民事判决书书,已于2016年3月20日发生法律效力。冯中贵于2017年11月21日向本院申请强制执行，本院于2017年11月21日依法立案执行。
在本案执行中，被执行人胡家喜应偿还申请人冯中贵借款本金人民币5000元及利息（利息如下计算：自2014年11月1起至实际清偿之日止的利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并承担案件受理费25元、执行费50元。本案执行至今，被执行人胡家喜未履行判决义务。通过查询被执行人银行、工商、房产、车辆等登记信息，未发现可供执行的财产。现因本案被执行人无明确可供执行财产、申请执行人提供不出可供执行财产，本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 勃
审判员 刘民柱
审判员 王 伟
二〇一八年八月十七日
书记员 魏海云
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0423执841号申请执行人：冯中贵，男，1969年10月26日生，汉族，居民，住红河州建水县。被执行人：胡家喜，男，1983年11月1日生，汉族，农民，住通海县。申请执行人冯中贵与被执行人胡家喜民间借贷纠纷一案，通海县人民法院作出的(2015)通民一初字第978号民事判决书书,已于2016年3月20日发生法律效力。冯中贵于2017年11月21日向本院申请强制执行，本院于2017年11月21日依法立案执行。在本案执行中，被执行人胡家喜应偿还申请人冯中贵借款本金人民币5000元及利息（利息如下计算：自2014年11月1起至实际清偿之日止的利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并承担案件受理费25元、执行费50元。本案执行至今，被执行人胡家喜未履行判决义务。通过查询被执行人银行、工商、房产、车辆等登记信息，未发现可供执行的财产。现因本案被执行人无明确可供执行财产、申请执行人提供不出可供执行财产，本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勃审判员 刘民柱审判员 王 伟二〇一八年八月十七日书记员 魏海云
陕西省镇坪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0927执恢26号
申请执行人：程尚才，男，1955年1月1日出生，汉族，陕西省镇坪县人，现住安康市汉滨区。
被执行人：唐顺忠（已死亡），男，1952年7月23日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住本县。
申请执行人程尚才依据生效的（2014）镇坪民初字第00052号民事调解书，于2016年5月30日向本院申请强制执行，要求被执行人唐顺忠履行该调解书确定的给付义务。执行中，依据该调解书主文第二项内容依法裁定追加唐婉淇为被执行人，唐婉淇提出抗辩，其抗辩理由成立，本院未对唐婉淇担保的房产强制执行。因被执行人无其他可供执行的财产，本院于2016年10月21日作出（2016）陕0927执56号之一执行裁定书，裁定终结本案的本次执行程序。2017年1月9日，经本院审委会讨论认为（2014）镇坪民初字第00052号民事调解书错误，决定再审。2017年5月15日本院作出（2017）陕0927民再1号民事判决书、（2017）陕0927民再1号民事裁定书，撤销本院（2014）镇坪民初字第00052号民事调解书。
本院认为，（2016）陕0927执56号执行案件据以执行的法律文书（2014）镇坪民初字第00052号民事调解书已被撤销，该案不再适用“终结本次执行程序”结案，依法应裁定“终结执行”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项规定，裁定如下：
终结（2016）陕0927执56号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郑琼
二〇一八年九月三日
书记员 郑曦
云南省勐腊县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）云2823执保1号
武汉市建安集团有限公司昆明分公司与勐腊县龙辉投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月17日作出的（2016）云2823民初558号之二民事裁定书已发生法律效力。经本院采取执行措施，申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，终结执行。
特此通知。
二〇一七年二月二十三日
陕西省洛南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕1021执272号
申请执行人段君锋，生于1970年9月12日，住洛南县。
被执行人：洛南县古城国土资源所，住所地洛南县。
法定代表人：王风民，所长。
申请执行人段君锋与被执行人洛南县古城国土资源所机动车交通事故责任纠纷一案中，洛南县人民法院作出的（2018）陕1021民初128民事调解书已经发生法律效力。被执行人洛南县古城国土资源所未履行法律文书确定的义务，权利人段君锋于2018年6月13日向本院申请执行，要求被执行人洛南县古城国土资源所支付150000元赔偿款，并承担本案受理费750元及执行费2150元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人洛南县古城国土资源所发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其支付申请执行人赔偿款150000元，并承担本案受理费750元及执行费2150元。由于被执行人洛南县古城国土资源所暂无财产可供执行，双方当事人自愿达成和解协议，即由被执行人洛南县古城国土资源所于2018年8月30日前支付申请执行人段君锋80000元，剩余款项于2018年12月30日前付清。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）陕1021执272号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 勇
审判员 ＸＸ印
审判员 王文平
二〇一八年七月三十一日
书记员 王 莲
云南省大关县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0624执294号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司大关县支行。
法定代理人：肖杨，系该行行长。
统一社会信用代码：915306242170805901。
住所地：大关县。
被执行人：云南明磊实业有限公司。
法定代理人：魏明磊。
统一社会信用代码：915306246736120797。
住所地：大关县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司大关县支行依据已经发生法律效力的大关县人民法院(2017)云0624民初412号民事判决书于2017年9月15日向本院申请执行，由被执行人云南明磊实业有限公司支付申请执行人义务款4000000.00元。本院于2017年9月15日立案执行。
在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司大关县支行已将债权转让给第三人并向本院书面撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司大关县支行向本院书面撤回执行申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，并未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条，五百二十条的规定裁定如下：
大关县人民法院（2017）云0624民初412号民事判决书终结执行。
本案终结后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请时效期间内可再次申请执行。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
审判长 周荣耀
审判员 周翠元
审判员 张光平
二〇一八年七月二十七日
书记员 黄 林
云南省大关县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0624执294号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大关县支行。法定代理人：肖杨，系该行行长。统一社会信用代码：915306242170805901。住所地：大关县。被执行人：云南明磊实业有限公司。法定代理人：魏明磊。统一社会信用代码：915306246736120797。住所地：大关县。申请执行人中国农业银行股份有限公司大关县支行依据已经发生法律效力的大关县人民法院(2017)云0624民初412号民事判决书于2017年9月15日向本院申请执行，由被执行人云南明磊实业有限公司支付申请执行人义务款4000000.00元。本院于2017年9月15日立案执行。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司大关县支行已将债权转让给第三人并向本院书面撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司大关县支行向本院书面撤回执行申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，并未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，五百二十条的规定裁定如下：大关县人民法院（2017）云0624民初412号民事判决书终结执行。本案终结后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请时效期间内可再次申请执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  周荣耀审判员  周翠元审判员  张光平二〇一八年七月二十七日书记员  黄 林
云南省罗平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0324执332号
申请执行人：王昆
被执行人：王愿兵，杨炳华，秦左定
曲靖中院于2016年11月30日作出的（2016）云03民终1411号判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年3月16日申请执行，其申请执行的债权金额为367458元。
在执行过程中，本院于2017年4月11日向被执行人发出了《执行通知书》，《限制消费令》及《财产申报令》，决定把被执行人纳入失信被执行人名单，已依法对被执行人的财产进行网络查询与传统查询并予以冻结扣划。现尚有190000元未能执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吕征帆
二〇一七年九月二十六日
书记员 李求哲
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）陕0403执196号
张军红、陕西杨凌天和生物科技有限责任公司：
申请执行人张军红与被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0403民初531号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人张军红向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款10000元，并承担案件执行费50元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法划拨了被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司银行账户上的存款3050元，被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司主动交纳案款7000元,案款10000元及执行费50元均已执行到位。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：
本院（2018）陕0403执196号执行案件执行完毕，于2018年9月5日结案。
二〇一八年九月五日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）陕0403执136号
淡力芳、陕西联腾建工集团有限公司：
申请执行人淡力芳与被执行人陕西联腾建工集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0403民初569号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西联腾建工集团有限公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人淡力芳向本院申请执行，请求被执行人支付剩余工程款70000元，并承担案件执行费950元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法划拨了被执行人陕西联腾建工集团有限公司银行账户上的存款63440元，提取了被执行人陕西联腾建工集团有限公司在杨凌示范区城乡建设投资有限公司名下的保证金7510元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：
本院（2018）陕0403执136号执行案件执行完毕，于2018年8月31日结案。
二〇一八年八月三十一日
云南省罗平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0324执589号
申请执行人：曲靖市商业银行股份有限公司罗平支行。
住所地：云南省曲靖市罗平县文笔路69号。
法定代表人：钱兆宇，行长。
被执行人：王华兴，男，1965年3月15日出生，汉族，云南省罗平县人，家住罗平县。
被执行人：吴成艳，女，1968年6月18日出生，汉族，云南省罗平县人，住址同上。
被执行人：颜国丽，女，1978年3月14日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。
本院在执行申请人曲靖市商业银行股份有限公司罗平支行申请执行王华兴、吴成艳、颜国丽金融借款合同纠纷一案中，罗平县人民法院于2017年3月30日作出（2017）云0324民初362号民事判决书。权利人于2017年6月23日向本院申请执行，其申请的标的为本金165798.99元、利息（含逾期利息）29287.35元，及自2017年2月13日起至债务清偿之日的利息，受理费2101.00元，执行费2826.00元由被执行人承担。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《限制消费令》及《财产申报令》，并决定将王华兴、吴成艳、颜国丽纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人名下财产进行统查，发现被执行人有存款2万余元，已依法扣划，被执行人王华兴有车辆已被查封，有房产已查封，现因财产暂时不能处置，申请人还有全部债权未得到实现。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷冲华
审判员 李金苍
审判员 钱忠文
二〇一七年十二月十九日
书记员 李求哲
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0324执589号申请执行人：曲靖市商业银行股份有限公司罗平支行。住所地：云南省曲靖市罗平县文笔路69号。法定代表人：钱兆宇，行长。被执行人：王华兴，男，1965年3月15日出生，汉族，云南省罗平县人，家住罗平县。被执行人：吴成艳，女，1968年6月18日出生，汉族，云南省罗平县人，住址同上。被执行人：颜国丽，女，1978年3月14日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。本院在执行申请人曲靖市商业银行股份有限公司罗平支行申请执行王华兴、吴成艳、颜国丽金融借款合同纠纷一案中，罗平县人民法院于2017年3月30日作出（2017）云0324民初362号民事判决书。权利人于2017年6月23日向本院申请执行，其申请的标的为本金165798.99元、利息（含逾期利息）29287.35元，及自2017年2月13日起至债务清偿之日的利息，受理费2101.00元，执行费2826.00元由被执行人承担。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《限制消费令》及《财产申报令》，并决定将王华兴、吴成艳、颜国丽纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人名下财产进行统查，发现被执行人有存款2万余元，已依法扣划，被执行人王华兴有车辆已被查封，有房产已查封，现因财产暂时不能处置，申请人还有全部债权未得到实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷冲华审判员  李金苍审判员  钱忠文二〇一七年十二月十九日书记员  李求哲
云南省罗平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0324执恢206号
申请人：钱谷珍，女，1962年7月2日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。
被执行人：云南省罗平县云岭冶炼厂。
法定代表人：张金光（厂长）。
曲靖市中级人民法院于2011年5月6日作出（2011）曲中民终字第221号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2011年7月22日向本院申请执行，其申请执行的债权为697504.53元,案件受理费10000元，执行费9575元。
在执行过程中，本院依法于2011年7月30日向被执行人发出了《执行通知书》《限制消费令》及《财产申报令》，并决定将被执行人云南省罗平县云岭冶炼厂纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，经网络查控，被执行人云南省罗平县云岭冶炼厂现无财产可供执行。经查封被执行人云南省罗平县云岭冶炼厂厂房及设备，并启动评估拍卖程序，两次拍卖流拍，申请人不愿意以物抵债，现依法解封云南省罗平县云岭冶炼厂。现申请人有697504.53元及受理费10000元债权未得到实现。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷冲华
审判员 钱忠文
审判员 李金苍
二〇一八年九月十三日
书记员 田忠秋
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0324执恢206号申请人：钱谷珍，女，1962年7月2日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：云南省罗平县云岭冶炼厂。法定代表人：张金光（厂长）。曲靖市中级人民法院于2011年5月6日作出（2011）曲中民终字第221号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2011年7月22日向本院申请执行，其申请执行的债权为697504.53元,案件受理费10000元，执行费9575元。在执行过程中，本院依法于2011年7月30日向被执行人发出了《执行通知书》《限制消费令》及《财产申报令》，并决定将被执行人云南省罗平县云岭冶炼厂纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，经网络查控，被执行人云南省罗平县云岭冶炼厂现无财产可供执行。经查封被执行人云南省罗平县云岭冶炼厂厂房及设备，并启动评估拍卖程序，两次拍卖流拍，申请人不愿意以物抵债，现依法解封云南省罗平县云岭冶炼厂。现申请人有697504.53元及受理费10000元债权未得到实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷冲华审判员  钱忠文审判员  李金苍二〇一八年九月十三日书记员  田忠秋
云南省鲁甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0621执145号
申请执行人刘让来，男，汉族，1991年7月7日生，四川省筠连县人，住四川省筠连县。
被执行人刘朋，男，汉族，1992年10月6日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。
刘让来申请执行刘朋民间借贷纠纷一案，鲁甸县人民法院作出的（2017）云0621民初1333号民事判决书已发生法律效力。因刘朋未履行民事判决书确定偿还刘让来借款本金及利息45000.00元的义务，申请执行人刘让来于2018年3月1日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人刘朋邮寄送达了执行通知书、财产报告令等文书，责令其自执行通知书送达后立即履行偿还刘让来借款本金及利息45000.00元的义务，其未按执行通知书指定的期限履行。经本院调查查询，被执行人刘朋有云Ｃ×××××号车辆及投资设立的浙江聚全铁艺工艺品有限公司，现已依法查封了云Ｃ×××××号车及浙江聚全铁艺工艺品有限公司（云Ｃ×××××号车有抵押信息，浙江聚全铁艺工艺品有限公司无可供执行财产，该两项财产均不能处置）。此外无任何可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供刘朋其他可供执行财产线索，申请执行人请求的权利未得到受偿。经电话征询申请执行人刘让来的意见，其同意终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产后再恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）云0621执145号执行案件本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可随时请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵全能
执行员 马 元
执行员 马达琼
二〇一八年八月二十八日
书记员 马怡诚
丽江市古城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云0702执256号
申请人:杨泽仙，女，1968年3月7日生，纳西族，住址：云南省丽江市古城区，
被执行人:和志菊，女，纳西族，1963年11月8日出生，住址：云南省丽江市古城区
本院在执行杨泽仙与和志菊民间借贷纠纷一案中，被执行人和志菊现下落不明。经查，被执行人和志菊在我辖区内无可供执行财产，本院现已将被执行人纳入失信人员名单，限制其高消费。经我院回告申请执行人相关情况后，申请人同意退出本次执行程序。我院依法组成合议庭合议，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨红刚
审判员 尹丽莎
审判员 刘智超
二〇一八年五月二十九日
书记员 和松华
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）云0702执256号申请人:杨泽仙，女，1968年3月7日生，纳西族，住址：云南省丽江市古城区，被执行人:和志菊，女，纳西族，1963年11月8日出生，住址：云南省丽江市古城区本院在执行杨泽仙与和志菊民间借贷纠纷一案中，被执行人和志菊现下落不明。经查，被执行人和志菊在我辖区内无可供执行财产，本院现已将被执行人纳入失信人员名单，限制其高消费。经我院回告申请执行人相关情况后，申请人同意退出本次执行程序。我院依法组成合议庭合议，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  尹丽莎审判员  刘智超二〇一八年五月二十九日书记员  和松华
云南省大关县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0624执96号
申请执行人：冯某1于2009年9月11日，汉族，云南省大关县人，住。
法定代理人：冯某2，男，生于1968年9月26日，汉族，云南省大关县人，住，系冯某1之父。
被执行人：李付会，女，生于1989年5月10日，汉族，云南省大关县人，住。
申请执行人冯某1依据已经发生法律效力的大关县人民法院（2016）云0624民初199民事判决书于2018年3月5日向本院申请执行，要求李付会支付2016年3月1日至2018年3月1日每月300的抚养费，24个月共计7200元，本院于2018年3月5日立案执行。
在执行过程中，被执行人李付会履行全部义务，本案已经执行完毕。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项条之规定，裁定如下：
大关县人民法院（2016）云0624民初199号民事判决书确定的由李付会支付冯某12016年3月1日至2018年3月1日每月300元抚育费，合计7200元执行完毕。
特此通知
审判长 周荣耀
审判员 周翠元
审判员 张光平
二〇一八年五月三日
书记员 黄 林
云南省丽江市古城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0702执571号
申请执行人：任静，女，汉族，1969年12月15日生，住丽江市古城区，
被执行人：刘芬，女，汉族，1978年12月13日生，住云南省丽江市永胜县，现下落不明。
申请执行人任静与被执行人刘芬，民间借贷纠纷一案，经查被执行人刘芬下落不明，在本院辖区内无可供执行财产。将该情况回告申请执行人后，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，并同意退出本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨红刚
审判员 尹丽莎
审判员 刘智超
二〇一八年六月十九日
书记员 ：郑翔
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0702执571号申请执行人：任静，女，汉族，1969年12月15日生，住丽江市古城区，被执行人：刘芬，女，汉族，1978年12月13日生，住云南省丽江市永胜县，现下落不明。申请执行人任静与被执行人刘芬，民间借贷纠纷一案，经查被执行人刘芬下落不明，在本院辖区内无可供执行财产。将该情况回告申请执行人后，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，并同意退出本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  尹丽莎审判员  刘智超二〇一八年六月十九日书记员  ：郑翔
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0103执2279号
申请执行人刘孝文，女。
被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司。
法定代表人兰波波。
申请执行人刘孝文与被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院（2015)碑民初字第03975号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。执行中，当事人双方自愿达成和解，约定被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司于2018年10月底前付清拖欠申请人刘孝文的房屋租赁费、利息及诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
本院（2018）陕0103执2279号案件终结执行。
如被执行人未按和解协议履行，申请人应当于和解协议约定的履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨护军
执行员 姚立军
执行员 王 军
二〇一八年八月十五日
书记员 张 钊
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0103执2279号申请执行人刘孝文，女。被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司。法定代表人兰波波。申请执行人刘孝文与被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院（2015)碑民初字第03975号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。执行中，当事人双方自愿达成和解，约定被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司于2018年10月底前付清拖欠申请人刘孝文的房屋租赁费、利息及诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2018）陕0103执2279号案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人应当于和解协议约定的履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。执行长  杨护军执行员  姚立军执行员  王 军二〇一八年八月十五日书记员  张 钊
云南省鲁甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0621执130号
申请执行人双某甲，女，汉族，2002年4月24日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。
法定代理人：双某乙，男，汉族，1971年9月26日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县（系双某甲之父）。
被执行人杨某某，男，汉族，1996年6月1日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。
申请执行人双某甲与被执行人杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日作出的（2017）云0621民初1417号民事判决书，已经发生法律效力。因杨朝某某履行判决书确定的义务，权利人双某甲于2018年2月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人杨某某送达了执行通知书，责令杨某某自本执行通知书送达后立即向申请执行人双某甲支付赔偿款155826.00元；并负担申请执行费2237.00元。在执行过程中，本院查明被执行人杨某某在鲁甸住宅与房地产管理中心没有住房登记情况，在中国农业银行股份有限公司银都支行和鲁甸县农村信用合作联社无存款信息，通过总对总网络查控无财产及存款，经在被执行人居住地村委会调查，被执行人杨某某家庭经济困难，无可供执行财产，本院征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）云0621执130号执行案件的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时请求人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 范 涛
执行员 甘永兴
执行员 阮雁斌
二〇一八年八月六日
书记员 马怡诚
云南省勐腊县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）云2823执430号
关于秦云翔、ＸＸ珍与西双版纳锦程公路桥梁工程有限公司物权保护纠纷一案，权利人秦云翔、ＸＸ珍依据(2016)云28民终555号民事判决书，于2016年12月16日向本院申请强制执行，本院于2016年12月20日依法立案执行。经本院采取强制扣划措施，现申请执行人申请执行的事项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，终结执行。
特此通知。
执行员 钱晨业
二〇一七年一月十九日
书记员 周 瑾
云南省罗平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0324执40号
申请人：雷克勇，男，1985年2月8日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。
被执行人：刘琼芬，女，1972年6月2日出生，汉族，云南省罗平县人，家住云南省罗平县。
被执行人：评关有，男，1974年11月13日出生，汉族，云南省罗平县人，家住云南省罗平县。
云南省罗平县人民法院于2017年8月29日作出（2017）云0324民初1575号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2018年1月5日向本院申请执行，其申请执行的债权为本金300000元及利息100000元以及自2017年8月1日起至清偿之日按年利率24℅计算的逾期利息，案件受理费7300元，执行费5900元。
在执行过程中，本院依法于2018年1月25日向被执行人发出了《执行通知书》《限制消费令》及《财产申报令》，并决定将被执行人刘琼芬、评关有纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，经网络查控，被执行人下落不明，到罗平县不动产登记中心查询无房产等不动产信息，无可供执行财产，申请人有400000元及利息及受理费7300元的债权为得到实现，经约谈申请人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷冲华
审判员 钱忠文
审判员 李金苍
二〇一八年八月二十九日
书记员 田忠秋
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0324执40号申请人：雷克勇，男，1985年2月8日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：刘琼芬，女，1972年6月2日出生，汉族，云南省罗平县人，家住云南省罗平县。被执行人：评关有，男，1974年11月13日出生，汉族，云南省罗平县人，家住云南省罗平县。云南省罗平县人民法院于2017年8月29日作出（2017）云0324民初1575号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2018年1月5日向本院申请执行，其申请执行的债权为本金300000元及利息100000元以及自2017年8月1日起至清偿之日按年利率24℅计算的逾期利息，案件受理费7300元，执行费5900元。在执行过程中，本院依法于2018年1月25日向被执行人发出了《执行通知书》《限制消费令》及《财产申报令》，并决定将被执行人刘琼芬、评关有纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，经网络查控，被执行人下落不明，到罗平县不动产登记中心查询无房产等不动产信息，无可供执行财产，申请人有400000元及利息及受理费7300元的债权为得到实现，经约谈申请人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷冲华审判员  钱忠文审判员  李金苍二〇一八年八月二十九日书记员  田忠秋
丽江市古城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0702执395号
申请人:蔡微微，女，汉族，1983年12月14日生，33岁住址：浙江省平阳县鳌江镇曙东路207号。
全权委托人：肖卫平，系云南雁序律师事务所律师。
被执行人:宁蒗彝族自治县农村客运有限公司
法定代表人：李阿财
住址：云南省丽江市宁蒗彝族自治县。
被执行人：卢红亮，男，彝族，1980年9月2日生，住址：云南省丽江市永胜县。
被执行人：余海清，男，彝族，1977年12月3日生，住址：丽江市古城区。
本院在执行蔡微微与宁蒗彝族自治县农村客运有限公司、卢红亮、余海清（2017）云0702执395号机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行系列案件执行款4万元，经查，被执行人无可供执行财产，现暂无能力履行生效法律文书确定的义务。我院已依法限制被执行人高消费。经我院回告申请人相关情况后，申请人同意退出本次执行程序。我院依法组成合议庭合议，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：杨红刚
审判员 ：刘智超
审判员 ：尹丽莎
二〇一八年七月十一日
书记员 ：陈建伟
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0702执395号申请人:蔡微微，女，汉族，1983年12月14日生，33岁住址：浙江省平阳县鳌江镇曙东路207号。全权委托人：肖卫平，系云南雁序律师事务所律师。被执行人:宁蒗彝族自治县农村客运有限公司法定代表人：李阿财住址：云南省丽江市宁蒗彝族自治县。被执行人：卢红亮，男，彝族，1980年9月2日生，住址：云南省丽江市永胜县。被执行人：余海清，男，彝族，1977年12月3日生，住址：丽江市古城区。本院在执行蔡微微与宁蒗彝族自治县农村客运有限公司、卢红亮、余海清（2017）云0702执395号机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行系列案件执行款4万元，经查，被执行人无可供执行财产，现暂无能力履行生效法律文书确定的义务。我院已依法限制被执行人高消费。经我院回告申请人相关情况后，申请人同意退出本次执行程序。我院依法组成合议庭合议，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：杨红刚审判员 ：刘智超审判员 ：尹丽莎二〇一八年七月十一日书记员 ：陈建伟
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临商初字第791号
原告：田国富。
委托代理人：高庆良，北京华策律师事务所律师。
被告：张志刚。
原告田国富诉被告张志刚买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月28日受理后，依法由审判员张英斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告田国富的委托代理人高庆良到庭参加诉讼，被告张志刚经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田国富诉称，2009年1月25日，原、被告签订购车（车号为鲁C）协议，原告为此支付价款59000元，并约定于2009年2月20日办理过户手续。后经淄博市临淄区法院判决原告将鲁C号车辆返还给实际所有人姜振锋，原告为此遭受重大损失。故起诉要求被告�还购车款59000元，并赔偿经济损失26000元。
被告张志刚未作答辩。
经审理查明，2009年1月25日，原、被告签订购车（车号为鲁C）协议，原告向被告支付了购车价款59000元。后案外人姜振锋主张此车实际为其所有，以被告张志刚无权处分为由将本案原、被告起诉至本院，本院判令本案原告田国富返还姜振锋车辆，并赔偿姜振锋经济损失。后原告向被告主张返还购车款，并赔偿损失，未果。为此，形成诉讼。
上述事实，由原告提供的收到条一份、淄博市临淄区人民法院（2009）临民初字第817号民事判决书一份、淄博市中级人民法院（2013）淄民一终字第312号民事判决书一份及原告的当庭陈述在卷为证，以上证据经本院审查，予以采信。
本院认为，行�人没有代理权以被代理人的名义订立的合同，未经代理人的追认不发生效力，由行为人承担相关的法律责任。本案中，被告张志刚未经案外人姜振锋授权，私自将姜振锋所有的车辆卖给原告田国富，该买卖合同无效。该事实在原告提供的淄博市临淄区人民法院（2009）临民初字第817号民事判决书、淄博市中级人民法院（2013）淄民一终字第312号民事判决书中已得到确认，且原告已将涉案车辆返还给姜振锋，并赔偿了姜振锋经济损失，故由此引起的相关法律责任应由被告张志刚承担，因此对于原告要求被告返还购车款并赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十二条、第四十八条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张志刚于本判决�效后十日内返还原告田国富购车款59000元；
二、被告张志刚于本判决生效后十日内赔偿原告田国富经济损失26000元；
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1926元，减半收取963元，由被告张志刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 张英斌
二〇一五年十一月三十日
代理书记员 毕鑫奎
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临商初字第791号
原告临清市农村信用合作联社
住所地：临清市古楼东街26号。
法定代表人：王怀瑞
被告于振利，男。
被告白文功，男。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社与被告于振利等金融借款合同纠纷一案中，因原告未按期交纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告撤诉处理。
代理审判员 张金勇
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 刘书雷
云南省大关县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0624执74号
申请执行人：冯仁甫,男，生于1968年10月2日，汉族，云南省大关县人，住大关县。
被执行人：云南明磊实业有限公司。
住所地：云南省大关县吉利镇。
统一社会信用代码：915306246736120797。
法定代表人：魏明磊，系公司董事长。
冯仁甫申请执行云南明磊实业有限公司借款合同纠纷一案，申请人依据大关县人民法院（2017）云0624民初504号民事判决书于2018年02月01日向本院申请执行，由被执行人云南明磊实业有限公司赔偿申请执行人冯仁甫人民币142000元。本院于2018年02月01日立案执行。
执行过程中，被执行人云南明磊实业有限公司与申请人达成和解协议：由被执行人云南明磊实业有限公司于2018年4月20日履行40000元、于2018年6月30日履行50000元，共计支付执行申请人冯仁甫90000元，申请执行人冯仁甫放弃义务款52000元及利息，被执行人云南明磊实业有限公司按照和解协议履行了义务，本案执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
大关县人民法院（2017）云0624民初504号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周荣耀
审判员 周翠元
审判员 张光平
二〇一八年七月二十四日
书记员 吴珠琛
云南省丽江市古城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0702执225号
申请执行人：林志本，男，汉族，1968年2月1日生，住丽江市古城区。
被执行人：徐年占，男，白族，1968年10月26日生，住云南省大理白族自治州剑川县。
被执行人：苏玉菊，女，白族，1967年11月8日生，住云南省大理白族自治州剑川县。
被执行人：徐煜辉，男，白族，1991年11月14日生，住云南省大理白族自治州剑川县。
被执行人：杨青云，男，白族，1977年，11月12日生住云南省大理白族自治州剑川县。
申请执行人林志本与被执行人徐年占、苏玉菊、徐煜辉、杨青云借款合同纠纷一案，经查被执行人无可供执行财产。将该情况回告申请执行人后，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，并同意退出本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉�法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：杨红刚
审判员 ：刘智超
审判员 ：尹丽莎
二〇一八年五月二十五日
书记员 ： 郑 翔
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0702执225号申请执行人：林志本，男，汉族，1968年2月1日生，住丽江市古城区。被执行人：徐年占，男，白族，1968年10月26日生，住云南省大理白族自治州剑川县。被执行人：苏玉菊，女，白族，1967年11月8日生，住云南省大理白族自治州剑川县。被执行人：徐煜辉，男，白族，1991年11月14日生，住云南省大理白族自治州剑川县。被执行人：杨青云，男，白族，1977年，11月12日生住云南省大理白族自治州剑川县。申请执行人林志本与被执行人徐年占、苏玉菊、徐煜辉、杨青云借款合同纠纷一案，经查被执行人无可供执行财产。将该情况回告申请执行人后，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，并同意退出本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：杨红刚审判员 ：刘智超审判员 ：尹丽莎二〇一八年五月二十五日书记员 ： 郑 翔
云南省罗平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0324执894号
申请执行人：张克松，男，1979年7月19日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。
被执行人：金小童，男，1982年4月8日出生，汉族，云南省富源县人，住富源县。
本院在执行申请人张克松申请执行金小童民间借贷纠纷一案中，罗平县人民法院于2016年2月17日作出（2015）云0324民初994号民事判决书。权利人于2017年9月12日向本院申请执行，其申请的标的为本金202000.00元，利息9200.00元。受理费5095.00元，执行费3068.00元由被执行人承担。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《限制消费令》及《财产申报令》，并决定将金小童纳入失信被执行人名单。经网络查询，被执行人钱卫兵无财产，被执行人下落不明，通知申请人寻找被执行人下落，申请人现有211200.00元的债权未实现，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷冲华
审判员 李金苍
审判员 钱忠文
二〇一七年十二月二十二日
书记员 李求哲
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0324执894号申请执行人：张克松，男，1979年7月19日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：金小童，男，1982年4月8日出生，汉族，云南省富源县人，住富源县。本院在执行申请人张克松申请执行金小童民间借贷纠纷一案中，罗平县人民法院于2016年2月17日作出（2015）云0324民初994号民事判决书。权利人于2017年9月12日向本院申请执行，其申请的标的为本金202000.00元，利息9200.00元。受理费5095.00元，执行费3068.00元由被执行人承担。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《限制消费令》及《财产申报令》，并决定将金小童纳入失信被执行人名单。经网络查询，被执行人钱卫兵无财产，被执行人下落不明，通知申请人寻找被执行人下落，申请人现有211200.00元的债权未实现，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷冲华审判员  李金苍审判员  钱忠文二〇一七年十二月二十二日书记员  李求哲
陕西省子洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0831执8号
申请执行人:续某某,女,住河北。
被执行人:续某某,男,住子洲县。
续某某与续某某民间借贷纠纷一案，我院于2017年2月22日作出的（2017）陕0831民初75号民事调解书，现已发生法律效力，被执行人续某某于2017年3月13日前偿还借款30000元，另再于2017年5月13日前偿还所借续某某的剩余借款30000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人续某某承担案件受理费650元，执行费810元。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人续某某欠申请执行人续某某6万元，已支付2万元，剩余4万元于2018年7月12日前偿还申请人续某某。现申请人书面提出撤回执行申请，要求终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）陕0831执8号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 姬存瑞
审判员 李 俊
审判员 段 波
二〇一八年七月二日
书记员 张 伦
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫01民终6526号
上诉人（原审被告）：河南利海房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区电厂路90号。
法定代表人：谢海榆，董事长。
被上诉人（原审原告）：河南圆方物业管理有限公司，住所地郑州市城北路东段17号院。
法定代表人：李圆方，总经理。
委托诉讼代理人：赵国强，该公司法律顾问。
原审被告：广州利海酒店物业管理有限公司郑州分公司，住所地郑州市惠济区电厂路9号利海绿洲花园6号楼一层。
负责人：窦璐璐。
原审被告：广州利海酒店物业管理有限公司，住所地广州市海珠区江南大道中232号20楼自编之一。
法定代表人：王海波。
上诉人河南利海房地产开发有限公司与被上诉人河南圆方物业管理有限公司及原审被告广州利海酒店物业管理有限公司郑州分公司、广州利海酒店物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2017）豫0108民初3891号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人河南利海房地产开发有限公司经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。
本院认为：河南利海房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，按撤回上诉处理，各方均按一审判决结果执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
本案按河南利海房地产开发有限公司撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。
二审案件受理费484元，减半收取242元，由河南利海房地产开发有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵玉章
审判员 苟 珊
审判员 李 黎
二〇一八年五月二十八日
书记员 焦 航
云南省勐腊县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）云2823执保14号
关于何念与董真宏诉讼财产保全一案，依据(2016)云2823财保6号民事裁定书，本院于2016年12月27日立案执行。经本院采取执行措施，本案执行事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，终结执行。
特此通知。
执行员 钱晨业
二〇一七年六月十六日
书记员 周 瑾
云南省罗平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0324执933号
申请人：刘卓波，男，1968年3月26日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。
被执行人：王红兵，男，1981年6月24日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。
被执行人：孟摇，男，汉族，1976年9月1日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。
本院在执行刘卓波申请执行王红兵、孟摇民间借贷纠纷一案中，罗平县人民法院于2016年9月19日作出（2016）云0324民初1140号民事判决，已经发生法律效力，权利人于2016年11月3日向本院申请执行，其申请执行的债权为60万元元。
在执行过程中，本院依法多次通知被执行人孟摇到本院接受询问，被执行人王红兵至今下落不明。本院通过查询，依法对被执行人王红兵所有的云Ｄ×××××车辆进行了查封。现申请人刘卓波还有60万元的债权未得到实现。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钱忠文
审判员 雷冲华
审判员 李金苍
二〇一七年六月二十日
书记员 刘文飞
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0324执933号申请人：刘卓波，男，1968年3月26日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：王红兵，男，1981年6月24日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：孟摇，男，汉族，1976年9月1日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。本院在执行刘卓波申请执行王红兵、孟摇民间借贷纠纷一案中，罗平县人民法院于2016年9月19日作出（2016）云0324民初1140号民事判决，已经发生法律效力，权利人于2016年11月3日向本院申请执行，其申请执行的债权为60万元元。在执行过程中，本院依法多次通知被执行人孟摇到本院接受询问，被执行人王红兵至今下落不明。本院通过查询，依法对被执行人王红兵所有的云Ｄ×××××车辆进行了查封。现申请人刘卓波还有60万元的债权未得到实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱忠文审判员  雷冲华审判员  李金苍二〇一七年六月二十日书记员  刘文飞
云南省大关县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0624执1号
申请执行人：曹清华，男，生于1941年10月10日，汉族，河南省商丘市睢阳区人，住：河南省商丘市睢阳区。
被执行人：大关博南医院；
组织机构代码：69797450-9；
住所地：大关县翠华镇顺城南路**号；
法定代表人：贺文静，该院院长。
曹清华申请执行大关博南医院民间借贷纠纷一案，申请人曹清华依据已经发生法律效力的（2016）云0624民初409号民事调解书于2018年1月8日向本院申请执行，要求被执行人大关博南医院支付借款本金及利息52000元。本院于2018年1月8依法立案执行。
执行过程中，本院依法调查被执行人的财产情况，包括银行账户、被执行人经济收入来源、到期债权、不动产及车辆等，被执行人已暂无财产可供执行,本院将相关执行情况回告申请人，申请人曹清华不同意终结本次执行程序但又不能提供被执行人可供执行财产线索，也不能到本院接受听证，经本院组成合议庭合议，并报院长批准：终结大关县人民法院（2018）云0624执1号执行案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结大关县人民法院（2018）云0624执1号执行案件的本次执行程序。
被执行人有履行能力而拒不履行的，权利人可随时向人民法院申请恢复执行。
当事人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周荣耀
审判员 张光平
审判员 周翠元
二〇一八年七月三日
书记员 王永富
丽江市古城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）年丽古执字第89号
申请方：戴世英，女，1979年4月21日生，汉族，住丽江市古城区金山乡贵峰村委会大来上村38号。
被执行人:张蜀，男，1976年7月9日生，汉族，住丽江市古城区。
被执行人:和益花，女，1977年10月15日生，纳西族，住丽江市古城区。
本院在执行戴世英与张蜀、和益花民间借贷纠纷一案中，被执行人下落不明。本院现已将被执行人纳入失信人员名单，限制其法定代表人高消费。经我院回告申请人相关情况后，申请人同意退出本次执行程序。我院依法组成合议庭合议，决定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）云0702执135号案件执行。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨红刚
审判员 尹丽莎
审判员 刘智超
二〇一八年五月三十日
书记员 和江美
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）年丽古执字第89号申请方：戴世英，女，1979年4月21日生，汉族，住丽江市古城区金山乡贵峰村委会大来上村38号。被执行人:张蜀，男，1976年7月9日生，汉族，住丽江市古城区。被执行人:和益花，女，1977年10月15日生，纳西族，住丽江市古城区。本院在执行戴世英与张蜀、和益花民间借贷纠纷一案中，被执行人下落不明。本院现已将被执行人纳入失信人员名单，限制其法定代表人高消费。经我院回告申请人相关情况后，申请人同意退出本次执行程序。我院依法组成合议庭合议，决定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）云0702执135号案件执行。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  尹丽莎审判员  刘智超二〇一八年五月三十日书记员  和江美
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执3166号
申请执行人：刘春艳（兼李哲委托代理人、李哲之妻），1969年2月7日出生，汉族，住北京市海淀区。
申请执行人：李哲，男，1963年9月14日出生，汉族，住北京市海淀区。
被执行人：金凤龙华（北京）国际投资有限公司，住所地北京市延庆区大榆树镇阜高营村179号。
法定代表人：赵长发，经理。
本院在执行刘春艳、李哲与金凤龙华（北京）国际投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人金凤龙华（北京）国际投资有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金鑫
审判员 李春荣
审判员 周丽军
二〇一七年九月二十七日
书记员 王 鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执3166号申请执行人：刘春艳（兼李哲委托代理人、李哲之妻），1969年2月7日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人：李哲，男，1963年9月14日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：金凤龙华（北京）国际投资有限公司，住所地北京市延庆区大榆树镇阜高营村179号。法定代表人：赵长发，经理。本院在执行刘春艳、李哲与金凤龙华（北京）国际投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人金凤龙华（北京）国际投资有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金鑫审判员  李春荣审判员  周丽军二〇一七年九月二十七日书记员  王 鹏
云南省大关县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0624执331号
申请执行人：文明伦，男，生于1954年3月16日，汉族，云南省大关县人，住大关县。
申请执行人：蒋志兰，女，生于1963年4月7日，汉族，云南省大关县人，住大关县。
行人：卢朝付，男，生于1952年8月6日，汉族，四川省高县人，住高县嘉乐镇两河村核桃榜组36号，现住。
被执行人：张志芬，女，生于1961年12月12日，汉族，云南省大关县人，住大关县。
申请执行人文明伦、蒋志兰依据已经发生法律效力的大关县人民法院（2017）云0624民初545号民事调解书于2017年11月2日向本院申请执行，标的额人民币160000元及迟延履行期间的利息。本院于2017年11月2日立案执行。在执行过程中，本院查封了卢朝付、张志芬所有的位于大关县悦乐镇街上房屋一栋（房屋产权登记号：房权大证字（2002）xxxx，房屋土地登记号：大国用（2002）字第xxx号），并进行司法拍卖，但拍卖流拍，资产不能处置，因此，对该查封房屋以物抵债给另案享有优先受偿权的申请人，文明伦、蒋志兰参与分配获受偿36941元，文明伦、蒋志兰自愿放弃剩余132719元。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
大关县人民法院（2017）云0624民初545号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周荣耀
二〇一八年九月十四日
书记员 王朝伟
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0118执2066号
申请执行人：杨莉，女，1971年4月20日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。
被执行人：北京中基汇丰置业有限公司，住所地北京市密云区穆家峪镇穆九路96号，组织机构代码77705XXXX。
法定代表人：董清波，经理。
申请执行人杨莉与被执行人北京中基汇丰置业有限公司劳动仲裁一案，2018年3月13日经北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会以京密劳人仲字【2018】第635号调解书确定：北京中基汇丰置业有限公司于本调解书送达之日起7日内支付杨莉工资等款160503．40元；双方就本案再无其他争议。
该调解书已生效，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人履行调解书所确定的工资160503．40元给付义务，本院于2018年3月22日立案执行。
在执行过程中，本院于2018年3月22日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、财产申报令及传票，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年3月至8月多次依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。经查，涉及被执行人案件较多，其名下无可供执行的银行存款；已轮候查封其名下机动车辆档案登记信息；已轮候查封其名下国有土地使用权，另案对该国有土地使用权进行评估、拍卖；其名下无房产及其他权益。现申请执行人尚有160503．40元债权未实现。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，已冻结被执行人的工商登记，2018年8月10日依法将其纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的其他财产或财产线索，其对法院的调查结果和采取的执行措施表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字【2018】第635调解书的本次执行程序。
对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈士广
审判员 李振雨
审判员 宿 航
二〇一八年九月十三日
书记员 杨小菊
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0118执2066号申请执行人：杨莉，女，1971年4月20日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。被执行人：北京中基汇丰置业有限公司，住所地北京市密云区穆家峪镇穆九路96号，组织机构代码77705XXXX。法定代表人：董清波，经理。申请执行人杨莉与被执行人北京中基汇丰置业有限公司劳动仲裁一案，2018年3月13日经北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会以京密劳人仲字【2018】第635号调解书确定：北京中基汇丰置业有限公司于本调解书送达之日起7日内支付杨莉工资等款160503．40元；双方就本案再无其他争议。该调解书已生效，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人履行调解书所确定的工资160503．40元给付义务，本院于2018年3月22日立案执行。在执行过程中，本院于2018年3月22日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、财产申报令及传票，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年3月至8月多次依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。经查，涉及被执行人案件较多，其名下无可供执行的银行存款；已轮候查封其名下机动车辆档案登记信息；已轮候查封其名下国有土地使用权，另案对该国有土地使用权进行评估、拍卖；其名下无房产及其他权益。现申请执行人尚有160503．40元债权未实现。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，已冻结被执行人的工商登记，2018年8月10日依法将其纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的其他财产或财产线索，其对法院的调查结果和采取的执行措施表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字【2018】第635调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈士广审判员  李振雨审判员  宿 航二〇一八年九月十三日书记员  杨小菊
云南省鲁甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0621执28号
申请执行人杨成学，男，汉族，1978年4月23日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。
被执行人何达明，男，汉族，1983年11月16日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。
申请执行人杨成学与被执行人何达明健康权纠纷一案，鲁甸县人民法院于2017年7月20日作出的（2017）云0621民初613号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨成学于2018年1月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人何达明送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，责令其自本执行通知书送达后立即履行支付申请执行人杨成学关于民事判决书确定的赔偿款5585.36元并负担申请执行费50元。该案在执行过程中申请执行人杨成学于2018年6月20日向本院提交撤销申请执行的申请书，经征询杨成学意见，作出撤销申请执行的决定系其真实意思表示。本院认为，在执行过程中申请执行人自愿申请撤回执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）云0621执28号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马 元
执行员 甘永兴
执行员 赵全能
二〇一八年六月二十三日
书记员 甘香迪
云南省罗平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）罗执字1000号
申请执行人：中国农业银行罗平县支行
被执行人：王建忠，唐跃芬，朱洪丽
本院于2006年8月9日作出的（2006）罗民初611号判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年12月10日申请执行，其申请执行的债权金额为17900元。
在执行过程中，本院于2015年12月15日向被执行人发出了《执行通知书》，《限制消费令》及《财产申报令》，决定把被执行人纳入失信被执行人名单，已依法对被执行人的财产进行网络查询与传统查询并予以冻结扣划。现�有17900元未能执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吕征帆
二〇一六年四月三十日
书记员 李求哲
广州铁路运输第一法院
行 政 裁 定 书
（2018）粤7101行初482号
原告：陈建勋，男，汉族，1956年7月29日出生，住址广州市越秀区。
被告：广州市越秀区社会保险基金管理中心，住所地广州市德政中路龙腾里10号3楼。
法定代表人：黄志勇，该中心主任。
被告：广州市人力资源和社会保障局，住所地广州市越秀区连新路43号。
法定代表人：郭志勇，该局局长。
本院在审理原告陈建勋与被告广州市越秀区社会保险基金管理中心及广州市人力资源和社会保障局不履行劳动和社会保障法定职责纠纷一案中，原告以行政纠纷已经解决为由，自愿申请撤诉，并于2018年1月25日向本院提交了书面撤诉申请。
本院认为，原告陈建勋的撤诉申请是出于自愿，为其真实意思表示，且该撤诉申请没有损害社会公共利益和他人合法利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告陈建勋撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈建勋负担。
（本页无正文）
审 判 长 汤 倩
人民陪审员 何国梅
人民陪审员 冯金爱
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 廖旭静