wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1503执58号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司六安分行，住所地安徽省六安市。
负责人：纪小岗，行长。
被执行人：李保，男，1979年6月5日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被执行人：刘丽，女，1984年6月25日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：谢静，男，1984年8月20日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
本院作出（2015）六裕民二初字第01577号民事调解书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2016年1月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人谢静、刘丽银行存款55000元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 蒋 宏
二〇一六年一月九日
书记员 傅绪辉
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1081民初2981号
原告：夏某。
被告：潘某。
原告夏某与被告潘某离婚纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告夏某于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项�定，裁定如下：
准许原告夏某撤诉。
案件受理费240元，减半收取计120元，由原告夏某负担。
审判员 张明仪
二〇一六年十一月十四日
书记员 李 萍
开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开老民一初字第00165号
原告：开原市老城街某商店。
负责人：马某某（系该商店个体业主），男，19XX年X月X日生，汉族，住开原市老城街某大街*号平房。
被告：某公路工程有限公司，地址：鞍山市铁东区某路X号。
法定代表人：赵某某，系该公司董事长。
委托代理人：杜某某，系辽宁某律师事务所律师。
原告开原市老城街某商店（简称某商店）与被告某公路工程有限公司（简称某公路公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月28日收诉立案，在被告答辩期间向本院提出管辖异议，经我院及铁岭中院裁定开原市人民法院对本案具有管辖权。我院依法组成合议庭，于2016年5月24日在本院老城法庭公开开庭审理了此案，原告某商店个体业主马某某、被告某公路公司的委托代理人杜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年起，被告某公路工程有限公司因修建辽开高速公路，在开原市老城街设立了某公路工程有限公司辽开高速路基某合同段项目经理部，当时的负责人为赵某。该项目部在我处多次购买工程用品及五金电料，累计欠款达30余万元。被告陆续给付11万元，现尚欠192115.75元。因该高速路已修建完毕，项目部已撤走，故起诉被告某公路公司要求被告给付货款192115.75元，诉讼费由被告承担。
被告委托代理人辩称，买卖关系存在，我现在对具体欠款数额不清楚，对原告主张数额不认可。被告认为即使欠钱也过了诉讼时效，最后一笔给钱是2012年1月10日，催要的过程需要原告举证。
原告向本院出示证据如下：
1、营业执照复印件1份；
2、购销明细1份；
3、发票2本，共计21张；
4、录音1份；
5、银行查询单1份，证明2012年1月17日被告曾经给付过一笔货款；
6、购销合同1份，证明对其中一笔货款签的合同；
被告未向本院提供证据。
对原告向本院出示的1、2、3、5、6号证据经庭审质证本院予以采纳。对原告出示的4号证据，对其通话内容的真实性及关联性本院予以采信。
经审理查明，原告某商店在开原市老城街经营日杂。某公路工程公司因辽开高速建设在开原市设立项目部。2009年6、7月至2011年12月期间因该项目部施工需要，多次在原告处购买日杂、五金等材料，累计欠款282115.75元。被告曾陆续分3次给付过原告9万元，现尚欠原告货款192115.75元。经原告催要尚欠货款至今为给付。
本院认为，被告因施工需要在原告处购买日杂、五金等材料，虽双方未签订书面买卖合同，但实际已经形成了买卖关系，故原、被告双方应受买卖合同权利义务关系的约束。本案中与原告接洽购买商品的为被告派出施工的项目部，该项目部与被告有隶属关系，该项目部的民事行为应由其派出机关即本案的被告承担民事责任。对于原告庭审举证欠款的事实被告予以承认，被告委托代理人虽对欠款数额存有异议但并未向本院提出反证，在庭审中本院告知被告委托代理人回被告公司核查账目以便确定欠款数额，但在规定期间内被告未向本院提供账目予以核对，故被告承担举证不能的不利后果，本院对欠款数额按原告提供证据予以确认。对庭审中被告委托代理人认为本案已过诉讼时效的辩解，通过原告录音内容可以明确原告有多次催要行为，故对被告该辩解本院不予以采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
被告某公路工程有限公司于本判决发生法律效力之日起20日内给付原告开原市老城街某商店货款192115.75元。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4140元，由被告某公路工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 张铁强
审 判 员 袁伟宏
人民陪审员 秦秀敏
二〇一六年七月十三日
书 记 员 孙 姣
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执761号
申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司西兴支行，住所地杭州市滨江区西兴街道固陵路12号，组织机构代码:。
法定代表人孙亚萍。
被执行人沈国泉。
本院作出的（2016）浙0108民特12号民事裁定书，已经发生法律效力，被执行人沈国泉应支付申请人杭州联合农村商业银行股份有限公司西兴支行案款人民币906532.63元及利息，并承担执行费11465元，上述案款均未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二十五条规定，裁定如下：
拍卖被执行人沈国泉名下位于滨江区长河街道江汉路1786号钱龙大厦611室、612室的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 波
执行员 陈明雷
执行员 马纯海
二〇一六年七月十三日
书记员 华 康
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初6540号
原告：仇云，女，1972年3月9日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县。
委托诉讼代理人：张祖忠，长丰县岗集镇法律服务所法律工作者。
被告：合肥裕森木业有限公司，经营场所安徽省合肥市明光路。
法定代表人：曹昌仁。
原告仇云与被告合肥裕森木业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告仇云于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告仇云提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告仇云撤诉。
审判员 吴 彬
二〇一六年十二月二日
书记员 吴玉晗
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象徐商初字第411号
原告：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路***号。
法定代表人：谢语诚，该社理事长。
委托代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。
被告：黄爱素，农民。
被告：李世林，农民。
被告：周培珍，农民。
原告象山县农村信用合作联社（以下简称象山信用社）为与被告黄爱素、李世林、周培珍金融借款合同纠纷一案，原告于2015年11月3日向本院提起诉讼，诉请判令：（1）被告黄爱素立即归还原告借款本金50000元，并支付利息4656.53元（从2014年12月21日至2015年9月16日，以后按照借款借据、借款合同约定的逾期利息计算至实际付清之日止），上述合计54656.53元；（2）被告李世林、周培珍对上述款项承担连带清偿责任。本院立案受理后，依法由审判员白锡茂适用简易程序独任审判，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告象山信用社的委托代理人张斌裕到庭参加诉讼，被告黄爱素、李世林、周培珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年8月1日，原告与被告黄爱素签订了《个人循环借款合同》一份，约定：被告黄爱素向原告循环借款50000元，循环借款期限自2014年8月1日至2016年7月20日；具体每笔借款金额、期限等由借款借据另行约定；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；付款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。2014年8月1日，被告李世林、周培珍向原告出具《保证函》各一份，自愿对被告黄爱素在2014年8月1日至2016年7月20日期间内最高融资限额人民币50000元的所有融资债务提供最高额连带责任保证，保证期间自融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用等。2014年8月1日，原告按约向被告黄爱素发放贷款50000元，约定月利率为9.0000‰，借款期限至2015年7月20日。借款后，被告黄爱素自2014年12月21日起未按约履行付息义务，现借款期限已届满，被告黄爱素未还本付息，被告李世林、周培珍亦未履行担保责任。原告为实现债权诉至法院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄爱素于判决生效后30日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金50000元，并支付利息4656.53元（从2014年12月21日至2015年9月16日，以后按合同约定的利息包括罚息、复息计算至实际付清之日止）；
二、被告李世林、周培珍对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告李世林、周培珍承担保证责任后，有权向被告黄爱素追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费1166元，减半收取583元，由被告黄爱素、李世林、周培珍共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 白锡茂
二〇一五年十二月一日
代书记员 郑 绵
黑龙江省东宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1024民初602号
原告张仁强，居民身份证号码231024198304140055，男，1983年4月14日出生，汉族，无职业，住所地东宁市东宁镇。
委托代理人郎聪，黑龙江东正律师事务所律师。
被告孙福成，男，汉族，其它自然情况不详。
被告王林昆，男，汉族，其它自然情况不详。
被告郭艳伟，男，汉族，其它自然情况不详。
被告郑福春，男，汉族，其它自然情况不详。
被告王凤祥，男，汉族，其它自然情况不详。
本院在审理原告张仁强诉被告孙福成、王林昆、郭艳伟、郑福春、王凤祥健康权纠纷一案中，因原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告的送达地址，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告张仁强的起诉。
案件受理费100元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。
审判员 蔡晓东
二〇一六年十月二十日
书记员 穆 霖
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉2401民特8号
申请人：盖双艳，女，汉族，农民，住吉林省延吉市朝阳川镇。
申请人盖双艳要求宣告盖玉峰失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人盖双艳于2016年4月28日来院称：申请人的弟弟盖玉峰于2011年离家出走，至今下落不明，因此向本院申请宣告盖玉峰失踪。
经查：盖玉峰（男，汉族，农民，户籍所在地址为吉林省延吉市朝阳川镇）系申请人盖双艳的弟弟，其于2011年离家后，虽经申请人和其他亲属多方查寻，但至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2016年5月4日在《延边日报》上发出寻找盖玉峰的公告。法定公告期间为三个月，现公告期间已届满，盖玉峰仍然下落不明。
本院认为：盖玉峰于2011年离家出走后，至今没有音讯，虽经申请人和其他亲属多方查找，直至本院在报刊公告查寻，仍下落不明，确应依法推定其失踪。申请人盖双艳作为盖玉峰的姐姐，现申请宣告盖玉峰失踪，符合法律规定宣告失踪的条件，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告盖玉峰失踪。
本判决为终审判决。
审判员 全军
二〇一六年八月三日
书记员 卞艳
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0522执559号
申请执行人:张民生，男，汉族，个体业主。
被执行人：刘广斌，男，汉族，东营亿丰家具有限公司董事长。
张民生与刘广斌民间借贷纠纷一案，利津县人民法院作出的（2015）利民初字第1262号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向利津县人民法院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向山东省范围内的中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、农村商业银行、邮政储蓄银行等十九家金融部门、利津县工商局、东营市公安局交通警察大队车辆管理所、利津县住房和城乡规划建设局调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法向申请执行人送达查证结果通知书，将被执行人财产查证情况告知申请执行人。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王强儒
审判员 赵 艳
审判员 门玉金
二〇一六年八月二十九日
书记员 郭盼盼
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）会理民初字第801号
原告凉山州农村信用联社股份有限公司老街分社。地址会理县老街乡毛溪村5社
负责人杨华纲，分社负责人
被告李雪萍，女，1981年10月出生，白族，四川省会理县人，村民，住会理县老街乡。
被告吴华勇，男，1975年1月出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住会理县老街乡。
本院在审理原告凉山州农村信用联社股份有限公司老街分社诉被告李雪萍、吴华勇金融借款合同纠纷一案中，原告凉山州农村信用联社股份有限公司老街分社于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告凉山州农村信用联社股份有限公司老街分社撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币200元，由原告凉山州农村信用联社股份有限公司老街分社负担。
审判员 赵有明
二〇一五年五月二十日
书记员 彭继夏
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宁知民初字第535号
原告广东奥飞动漫文化股份有限公司，住所地在广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。
法定代表人蔡东青，该公司董事长。
委托代理人张凯，南京知识律师事务所律师。
被告杜峰。
本院在审理原告广东奥飞动漫文化股份有限公司诉被告杜峰侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告广东奥飞动漫文化股份有限公司于2013年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告广东奥飞动漫文化股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广东奥飞动漫文化股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东奥飞动漫文化股份有限公司负担。
审 判 长 周 晔
审 判 员 薛 荣
人民陪审员 包训华
二〇一二年十二月十三日
书 记 员 李文琳
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第2025号
申请执行人福建南平农村商业银行股份有限公司来舟支行，住所地南平市延平区来舟镇来舟大街15号。
负责人黄永生，行长。
被执行人林绍弟，男，1972年8月27日出生，汉族，住南平市延平区。
被执行人韦玉南，女，1969年1月8日出生，汉族，住南平市延平区。
关于福建南平农村商业银行股份有限公司来舟支行申请执行林绍弟、韦玉南金融借款合同纠纷一案，我院在执行已生效的（2015）延民初字第906号民事判决书过程中，查明被执行人林绍弟、韦玉南暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2015）延民初字第906号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王文斌
执行员 丁建明
执行员 黄笑梅
二〇一五年十一月十六日
书记员 龚子夜
陕西省神木县人民法院
民 事 调 解 书
（2015）神民初字第04771号
原告贾凤义。
被告白云。
被告高小娥。
委托代理人白云。
原告贾凤义诉被告白云、高小娥民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾凤义、被告白云、被告高小娥委托代理人白云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾凤义诉称：2011年5月19日被告白云向原告贾凤义借款50万元，约定月利率3.5%，由戚树生提供担保，被告于2011年10月2日还借款20万元，于2012年1月19日还借款15万元，下欠本金15万元，将利息结至2012年8月19日，经原告催要未果。现原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金15万元及利息，由被告承担本案诉讼费用。
原告贾凤义向本院提交以下证据：借款单一支，证明2011年5月19日被告白云向原告借款50万元，约定借款月利率为3.5%，及被告白云还款情况的事实。
被告白云、高小娥辩称：原告诉状所诉借款及还款情况属实，愿意调解处理。
经审理查明：2011年5月19日被告白云向原告贾凤义借款50万元，约定月利率3.5%，由戚树生提供担保，被告借款后偿还本金35万元，将利息结至2012年8月19日，下欠本金15万元及其利息，原告催要未果，现原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金15万元及利息，由被告承担本案诉讼费用。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、由被告白云、高小娥给付原告贾凤义借款本金15万元，上述款项于2015年8月起至2015年11月止于每月月底前给付2000元，于2015年12月30日前给付5.2万元，于2016年1月起至2016年5月止于每月月底前给付2000元，于2016年6月30日前给付5.2万元，于2016年12月30日前给付3万元，如被告白云、高小娥未按时给付则原告贾凤义可将剩余未偿还款项全部一次性申请进入执行程序；
二、原告贾凤义自愿放弃其他诉讼请求。
案件受理费1650元，被告白云、高小娥自愿负担。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议签字或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 黄建平
二〇一五年八月六日
书记员 韩小宁
陕西省神木县人民法院民 事 调 解 书（2015)神民初字第04771号原告贾凤义。被告白云。被告高小娥。委托代理人白云。原告贾凤义诉被告白云、高小娥民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾凤义、被告白云、被告高小娥委托代理人白云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾凤义诉称：2011年5月19日被告白云向原告贾凤义借款50万元，约定月利率3.5%，由戚树生提供担保，被告于2011年10月2日还借款20万元，于2012年1月19日还借款15万元，下欠本金15万元，将利息结至2012年8月19日，经原告催要未果。现原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金15万元及利息，由被告承担本案诉讼费用。原告贾凤义向本院提交以下证据：借款单一支，证明2011年5月19日被告白云向原告借款50万元，约定借款月利率为3.5%，及被告白云还款情况的事实。被告白云、高小娥辩称：原告诉状所诉借款及还款情况属实，愿意调解处理。经审理查明：2011年5月19日被告白云向原告贾凤义借款50万元，约定月利率3.5%，由戚树生提供担保，被告借款后偿还本金35万元，将利息结至2012年8月19日，下欠本金15万元及其利息，原告催要未果，现原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金15万元及利息，由被告承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、由被告白云、高小娥给付原告贾凤义借款本金15万元，上述款项于2015年8月起至2015年11月止于每月月底前给付2000元，于2015年12月30日前给付5.2万元，于2016年1月起至2016年5月止于每月月底前给付2000元，于2016年6月30日前给付5.2万元，于2016年12月30日前给付3万元，如被告白云、高小娥未按时给付则原告贾凤义可将剩余未偿还款项全部一次性申请进入执行程序；二、原告贾凤义自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费1650元，被告白云、高小娥自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  黄建平二〇一五年八月六日书记员  韩小宁
浙江省玉环市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1021民初8969号
原告：玉环县大众物业管理有限公司，住所地玉环市玉城街道长兴路8号。
法定代表人：黄孝平，董事长。
委托诉讼代理人：叶碧萍，该公司职工。
被告：李勤仙，女，1968年12月7日出生，汉族，住玉环市。
原告玉环县大众物业管理有限公司与被告李勤仙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告玉环县大众物业管理有限公司于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告玉环县大众物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元,由原告玉环县大众物业管理有限公司负担。
审 判 员 赵 萃
二〇一七年十一月七日
代理书记员 陈丰平
—?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?—
—?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?—
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1021民初8969号原告：玉环县大众物业管理有限公司，住所地玉环市玉城街道长兴路8号。法定代表人：黄孝平，董事长。委托诉讼代理人：叶碧萍，该公司职工。被告：李勤仙，女，1968年12月7日出生，汉族，住玉环市。原告玉环县大众物业管理有限公司与被告李勤仙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告玉环县大众物业管理有限公司于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告玉环县大众物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告玉环县大众物业管理有限公司负担。审 判 员  赵 萃二〇一七年十一月七日代理书记员  陈丰平—?*MERGEFORMAT?2?——?*MERGEFORMAT?1?—
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1623民初662号
原告无棣县嘉和运输物流有限公司，住所地山东省无棣县碣石山镇政府驻地。
法定代理人武军，公司总经理。
委托代理人王振国，无棣海丰法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告季玉国。
原告无棣县嘉和运输物流有限公司（以下称嘉和公司）与被告季玉国民间借贷纠纷一案，于2016年3月7日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员信明霞适用简易程序，于2015年3月25日公开开庭审理了本案。原告嘉和公司的委托代理人王振国到庭参加诉讼，被告季玉国经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉和公司诉称，2014年11月19日，被告季玉国因买车从我处借款50000元，约定月息1分5厘。后被告陆续偿还借款本金6920元，余款43080元及利息经多次催要一直未还。为维护我公司合法权益，请求法院依法判决被告偿还我公司借款50000元及利息；诉讼费用由被告承担。
被告季玉国未作答辩。
经审理查明，2014年11月19日，被告季玉国因买车从原告嘉和公司借款50000元，约定月息1分5厘（1.5%）。被告季玉国于当日为原告嘉和公司出具欠条一张，签字并按捺手印予以确认。后被告季玉国分别于2015年2月12日偿还本金4920元，2015年6月23日偿还本金2000元，剩余本金43080元及利息经多次催要一直未还，原告嘉和公司起诉。
以上事实，有当事人陈述、书证等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告季玉国向原告嘉和公司借款由被告出具的欠条、嘉和公司的记账明细予以证实，该借贷关系成立。原告按约提供借款，被告负有到期偿还的义务。故原告嘉和公司诉求被告季玉国偿还借款，没有不当，予以支持。被告季玉国偿还的借款本金，应予以扣除。关于利息，原告嘉和公司仅主张自2014年12月15日至2016年1月15日按照约定利息计算，系其真实意思表示，且不违反法律法规规定，予以支持。被告季玉国经本院依法传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依照现有证据作出判决。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告季玉国于本判决生效后十日内偿还原告无棣县嘉和运输物流有限公司借款43080元及利息（自2014年12月15日至2015年2月12日按本金50000元月息1.5%计算，自2015年2月13日至2015年6月23日按本金45080元月息1.5%计算，自2015年6月24日至2016年1月15日按本金43080元月息1.5%计算）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费544元，由被告季玉军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于滨州市中级人民法院。
审判员 信明霞
二〇一六年三月二十九日
书记员 王 菲
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0423民初1668号
原告张海燕，女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告刘志军，男，民族、职业不详，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告巴林右旗蒙华纯商贸有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
法定代表人刘志军，经理。
本院在审理原告张海燕诉被告刘志军、巴林右旗蒙华纯商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张海燕撤回起诉。
案件受理费50元，退还原告张海燕25元，减半收取的案件受理费25元，由原告张海燕承担。
审判员 汪和平
二〇一六年七月十三日
书记员 阿木尔
江苏省溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0481民初116号
原告：周进法，男，1961年11月22日生，居民身份证号码
320423196111220611，汉族，溧阳市人，住溧阳市溧城镇上阁楼村委上阁楼村267号。
委托诉讼代理人：陈浩军，江苏平凌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈晨，江苏天目湖律师事务所实习律师。
被告：钱国春，男，1965年4月9日生，居民身份证号码
320423196504093211，汉族，溧阳市人，住溧阳市天目湖镇吴冶岭村委小余家边村31号。
被告：钱芸，女，1990年7月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
本院在审理原告周进法与被告钱国春、钱芸房屋买卖纠纷一案中，原告于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告提出撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周进法撤回起诉。
案件受理费40元（已减半，原告已预交），由原告周进法负担。
审判员 吕刚
二〇一七年三月二十九日
书记员 李莉
河南省郑州市金水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）金行初字第102号
原告孙雪梅。
被告郑州市住房保障和房地产管理局。
被告郑州市地方税务局。
原告孙雪梅诉被告住房保障和房地产管理局、郑州市地税局房屋登记行政管理一案，原告于2013年3月26日起诉至郑州市金水区人民法院，后原告以纠纷已经得到解决，于2013年4月26日向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，系处分自己诉讼权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告孙雪梅撤回起诉。
受理费50元，减半收取25元，原告自愿负担。
审 判 长 田 野
人民陪审员 张民安
人民陪审员 张红霞
二〇一三年四月二十六日
书 记 员 齐 静
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中刑执字第01547号
罪犯王善桥，男，1968年10月1日出生于湖北省蕲春县，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省黄冈市中级人民法院于2006年8月29日作出（2006）黄刑初字第27号刑事附带民事判决，认定被告人王善桥犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人王善桥不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2007年3月20日作出（2007）鄂刑三终字第1号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年12月11日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2011年5月12日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；2012年11月13日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2014年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯王善桥在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度记功，2013年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯王善桥在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯王善桥的刑罚减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2009年12月11日起至2024年1月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅剑清
审判员 刘汉涛
审判员 甄 骞
二〇一四年六月十九日
书记员 杨中玉
湖北省松滋市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂1087行审69号
申请执行人：松滋市食品药品监督管理局，统一社会信用代码：11421087421632321F，住所地松滋市新江口镇乐乡大道57号。
法定代表人：张维军，该局局长。
2017年8月25日，本院收到申请执行人松滋市食品药品监督管理局的松食药监强执字（2017）12号强制执行申请书，要求强制执行其对当事人松滋市胜利商贸有限公司食品药品监督管理行政处罚一案，于2016年11月3日作出并送达的(松)食药监食罚〔2016〕180号行政处罚决定，即罚款5000元。
本院认为，该行政处罚决定所确认的当事人松滋市胜利商贸有限公司经营的部分食品不能当场提供出厂检验合格证明或者其他合格证明的违法事实虽客�存在，但申请执行人松滋市食品药品监督管理局时至2017年8月25日才向本院提出强制执行申请，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十六条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第一款第六项、第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人松滋市食品药品监督管理局的松食药监强执字（2017）12号强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省荆州市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省荆州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈能元
审 判 员 吴 华
人民陪审员 聂诗清
二〇一七年九月十八日
书 记 员 文 波
湖北省松滋市人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂1087行审69号申请执行人：松滋市食品药品监督管理局，统一社会信用代码：11421087421632321F，住所地松滋市新江口镇乐乡大道57号。法定代表人：张维军，该局局长。2017年8月25日，本院收到申请执行人松滋市食品药品监督管理局的松食药监强执字（2017）12号强制执行申请书，要求强制执行其对当事人松滋市胜利商贸有限公司食品药品监督管理行政处罚一案，于2016年11月3日作出并送达的(松)食药监食罚〔2016〕180号行政处罚决定，即罚款5000元。本院认为，该行政处罚决定所确认的当事人松滋市胜利商贸有限公司经营的部分食品不能当场提供出厂检验合格证明或者其他合格证明的违法事实虽客�存在，但申请执行人松滋市食品药品监督管理局时至2017年8月25日才向本院提出强制执行申请，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十六条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款第六项、第二款的规定，裁定如下：对申请执行人松滋市食品药品监督管理局的松食药监强执字（2017）12号强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省荆州市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省荆州市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈能元审 判 员  吴 华人民陪审员  聂诗清二〇一七年九月十八日书 记 员  文 波
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更2958号
罪犯庞润财。
天津市宝坻区人民法院于2012年5月4日作出（2012）宝刑初字第146号刑事判决，以被告人庞润财犯贪污罪、受贿罪，决定执行有期徒刑十年，并处没收犯罪所得人民币114064元。被告人不服，提出上诉。本院以（2012）一中刑终字第170号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2014）一中刑执字第5193号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。现刑期自2011年11月22日起至2020年11月21日止。
天津市李港监狱于2016年6月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯庞润财在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯庞润财在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次，监狱级表扬奖励一次，先进个人奖励一次。
本院认为，罪犯庞润财在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯庞润财减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2011年11月22日起至2019年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 裴振宇
二〇一六年七月十三日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津01刑更2958号罪犯庞润财，现在天津市李港监狱服刑。天津市宝坻区人民法院于2012年5月4日作出（2012）宝刑初字第146号刑事判决，以被告人庞润财犯贪污罪、受贿罪，决定执行有期徒刑十年，并处没收犯罪所得人民币114064元。被告人不服，提出上诉。本院以（2012）一中刑终字第170号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2014）一中刑执字第5193号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。现刑期自2011年11月22日起至2020年11月21日止。天津市李港监狱于2016年6月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关认为，罪犯庞润财在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯庞润财在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次，监狱级表扬奖励一次，先进个人奖励一次。本院认为，罪犯庞润财在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯庞润财减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2011年11月22日起至2019年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘美茹代理审判员  阎 涛代理审判员  裴振宇二〇一六年七月十三日书 记 员  史军锋
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
（2009）招执字第555号
申请执行人招远市农村信用合作联社。
被执行人范宝礼，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人范宝礼金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人范宝礼在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人范宝礼纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一四年五月十日
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攀东民初字第346号
原告赵信荣，女，汉族，1968年9月13日生，住四川省盐边县惠民乡。
委托代理人吕庆，四川晓明维序律师事务所律师（特别授权）。
被告攀枝花市中汇机械制造有限公司，住所：攀枝花市东区银江镇高粱坪工业园区。
法定代表人陈钟官，该公司总经理。
委托代理人陈雨慧，女，1992年9月9日生，汉族，系该公司职工，住攀枝花市东区（特别授权）。
本院于2015年3月4日立案受理了原告赵信荣诉被告攀枝花市中汇机械制造有限公司（以下简称中汇公司）劳动争议纠纷一案。依法由审判员晏冰适用简易程序于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告赵信荣的委托代理人吕庆到庭参加诉讼；被告中汇公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因管理人经营不善，经济状况恶化，因而进行大量裁员，由此引发与原告之间拖欠工资的争议，请求东区人民法院依法裁决被告支付原告2013年11月的工资500元。
被告未答辩。
经审理查明，2013年11月，原告入职被告公司工作，2013年11月28日，被告公司风机损坏，致公司全面停产至今。至此被告尚欠原告工资697元未支付，2015年1月20日，原告向攀枝花市东区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，逾期该委未作出受理决定，致原告直接起诉至本院。
上述事实有欠条、证明、劳动争议仲裁申请书、工资结算单、工资结算员陈怡作出的2013年11月、12月、2014年1月、2月份公司工资表四份及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬，无理由拒不支付，根据被告公司工资结算员陈怡所作出的工资表，再结合原告提交的其他证据，可以证明被告尚欠原告工资697元未支付，现原告只要求给付500元，超出部分系自愿放弃，未违反法律规定，本院予以准许。被告经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，也未提交证据反驳原告的诉讼请求，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
攀枝花市中汇机械制造有限公司于本判决生效之日起三日内一次性支付赵信荣2013年11月的工资500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由攀枝花市中汇机械制造有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 晏 冰
二〇一五年三月十七日
书记员 倪为民
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘01刑终685号
原公诉机关宁乡县人民检察院。
上诉人（原审被告人）高国强，男，1975年10月29日出生于湖南省宁乡县，汉族，小学文化，农民，住湖南省宁乡县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月26日被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现羁押于宁乡县看守所。
上诉人（原审被告人）高学敏，男，1979年9月8日出生于湖南省宁乡县，汉族，小学文化，农民，住湖南省宁乡县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月26日被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现羁押于宁乡县看守所。
上诉人（原审被告人）刘峰谷，男，1984年6月12日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，农民，住湖南省宁乡县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月25日被刑事拘留，2017年1月26日被逮捕。现羁押于宁乡县看守所。
原审被告人周建军，男，1977年10月13日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，农民，住湖南省宁乡县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月26日被刑事拘留，2017年1月25日被宁乡县公安局决定取保候审；同年4月25日被宁乡县人民检察院决定取保候审；5月11日被宁乡县人民法院决定取保候审。
宁乡县人民法院审理宁乡县人民检察院指控原审被告人高国强、高学敏、刘峰谷、周建军犯盗窃罪一案，于二○一七年六月十三日作出（2017）湘0124刑初227号刑事判决：一、被告人高国强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。被告人高学敏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人刘峰谷犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人周建军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人高国强退赔被害人杨某人民币1860.90元；没收被告人周建军退缴的违法所得人民币1100元，上缴国库。判决后，原审被告人高国强、高学敏、刘峰谷均不服，提出上诉。本院于2017年7月18日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问三上诉人。在审理过程中，上诉人高国强、高学敏、刘峰谷均申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人高国强、高学敏、刘峰谷在二审审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人高国强、高学敏、刘峰谷撤回上诉。
宁乡县人民法院(2017)湘0124刑初227号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 唐雪平
审判员 韩德民
审判员 刘 舸
二〇一七年九月五日
书记员 周 琼
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘01刑终685号原公诉机关宁乡县人民检察院。上诉人（原审被告人）高国强，男，1975年10月29日出生于湖南省宁乡县，汉族，小学文化，农民，住湖南省宁乡县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月26日被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现羁押于宁乡县看守所。上诉人（原审被告人）高学敏，男，1979年9月8日出生于湖南省宁乡县，汉族，小学文化，农民，住湖南省宁乡县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月26日被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现羁押于宁乡县看守所。上诉人（原审被告人）刘峰谷，男，1984年6月12日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，农民，住湖南省宁乡县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月25日被刑事拘留，2017年1月26日被逮捕。现羁押于宁乡县看守所。原审被告人周建军，男，1977年10月13日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，农民，住湖南省宁乡县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月26日被刑事拘留，2017年1月25日被宁乡县公安局决定取保候审；同年4月25日被宁乡县人民检察院决定取保候审；5月11日被宁乡县人民法院决定取保候审。宁乡县人民法院审理宁乡县人民检察院指控原审被告人高国强、高学敏、刘峰谷、周建军犯盗窃罪一案，于二○一七年六月十三日作出（2017）湘0124刑初227号刑事判决：一、被告人高国强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。被告人高学敏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人刘峰谷犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人周建军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人高国强退赔被害人杨某人民币1860.90元；没收被告人周建军退缴的违法所得人民币1100元，上缴国库。判决后，原审被告人高国强、高学敏、刘峰谷均不服，提出上诉。本院于2017年7月18日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问三上诉人。在审理过程中，上诉人高国强、高学敏、刘峰谷均申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人高国强、高学敏、刘峰谷在二审审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人高国强、高学敏、刘峰谷撤回上诉。宁乡县人民法院(2017)湘0124刑初227号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  唐雪平审判员  韩德民审判员  刘 舸二〇一七年九月五日书记员  周 琼附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭临昌商初字第155号
原告汤克新。
委托代理人张立骏，
被告王南国。
被告范丽君。
本院在审理原告汤克新诉被告王南国、范丽君民间借贷纠纷一案中，原告以被告已支付部分款项为由，于2014年7月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉理由正当，不违反法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告汤克新撤回起诉。
本案受理费1300元，减半收取650元，由原告汤克新负担。
审判员 张琼华
二〇一四年七月九日
书记员 杜丽云
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0214民初5578号
原告许亚芝，女，1983年1月15日出生，汉族，住河北省安国市。
被告邵华，男，1987年3月12日出生，汉族，住青岛市城阳区。
本院在审理原告许亚芝与被告邵华民间借贷纠纷一案中，原告许亚芝于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告许亚芝撤回起诉。
案件受理费2780元，减半收取1390元，由原告承担。
代理审判员 于 源
二〇一六年十月十三日
书 记 员 刘颖陶
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0122民初3357号
原告：郭丛田，现住农安县。
被告：吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行
法定代表人：张凤力，行长
本院在审理原告郭丛田诉被告吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行不当得利纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告郭丛田于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郭丛田撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由郭丛田负担。
审判员 徐成信二〇一七年八月十五日
书记员 钟 德 伟
贵州省施秉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2623执18号
申请执行人潘永梅，中国xxxx保险股份有限公司员工，。
被执行人蒋承忠，农民工。
本院受理的潘永梅申请执行蒋承忠民间借贷纠纷一案，2015年7月22日本院作出（2015）施民初字第291号调解书已发生法律效力，调解书确定，被告蒋承忠于2015年12月30日前支付原告潘永梅借款本金100000元及利息5600元。因被告蒋承忠未履行调解书确定的义务，原告潘永梅向我院申请执行。经查，被执行人蒋承忠早已外出，通过电话联系，蒋承忠称其在云南，并称没有履行能力。另查明，被执行人既无银行存款，又无其他财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定条，裁定如下：
终结对（2015）施民初字第291号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨林友
审判员 刘 刚
审判员 龙胜斌
二〇一六年七月十三日
书记员 舒圆鹤
贵州省施秉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2623执18号申请执行人潘永梅，中国XXXXXX有限公司员工。被执行人蒋承忠，农民工。本院受理的潘永梅申请执行蒋承忠民间借贷纠纷一案，2015年7月22日本院作出（2015）施民初字第291号调解书已发生法律效力，调解书确定，被告蒋承忠于2015年12月30日前支付原告潘永梅借款本金100000元及利息5600元。因被告蒋承忠未履行调解书确定的义务，原告潘永梅向我院申请执行。经查，被执行人蒋承忠早已外出，通过电话联系，蒋承忠称其在云南，并称没有履行能力。另查明，被执行人既无银行存款，又无其他财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定条，裁定如下：终结对（2015）施民初字第291号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨林友审判员  刘 刚审判员  龙胜斌二〇一六年七月十三日书记员  舒圆鹤
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0105民初4799号
原告官俊，男，1984年7月25日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层。
法定代表人李勇，董事长。
本院在审理原告官俊与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告官俊于2016年3月28日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告官俊申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告官俊撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告官俊负担。
代理审判员 冉文佳
二〇一六年三月三十日
书 记 员 韩莎莎
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0105民初4799号
原告：屈明华，男，1958年10月28日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：王贤生，男，1951年3月24日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告屈明华与被告王贤生名誉权纠纷一案，本院于2016年3月1日立案。原告屈明华于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告屈明华撤回起诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款第十一项的规定，裁定如下:
准许屈明华撤回起诉。
本案案件受理费减半收取200元，由屈明华负担。
审判员 凌文英
二〇一七年二月二十日
书记员 杨 娇
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0311民初516号
原告：鞍钢集团房产物业公司，住所地：鞍山市铁东区钢城街。
法定代理人：程铁华，系公司经理。
委托代理人：刘金伟，男，48岁，汉族，系鞍钢集团房产物业公司职工，现住鞍山市铁东区钢城街10号。
被告：边某，男，汉族，无业，现住铁西区。
本院在审理原告鞍钢集团房产物业公司诉被告边某供用热力合同纠纷一案中，原告鞍钢集团房产物业公司与被告边某因正在协商，于2016年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告鞍钢集团房产物业公司与被告边某在诉讼期间就双方争议的事项正在协商，原告基于该事实的发生而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，因此原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告鞍钢集团房产物业公司撤回对被告的起诉。
案件受理费50元免交。
审判员 王淑娟
二〇一六年二月十六日
书记员 伊传俊
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莲民初字第03687号
原告钟镇洪，男，1986年10月15日出生，汉族。
被告西安市人人乐超市有限公司，住所地西安市环城西路78号。
法定代表人宋琦，该公司总经理。
委托代理人何春龙，男，1976年3月22日出生，汉族。
原告钟镇洪诉被告西安市人人乐超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周荣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟镇洪、被告委托代理人何春龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月4日，其在被告天台路店购物广场购买了价值863.3元神丹牌鸡蛋。原告所购鸡蛋送亲朋好友和自己食用时，发现身体不适，才发现所购鸡蛋已经超过了保质期。被告行为违反国家《食品安全法》的相关规定，故诉至法院，请求：1、判令被告返还原告货款863.3元，并十倍赔偿原告8633元；2、被告承担本案诉讼费。
被告辩称，原告所购商品是在超市购买，夜间存放在保鲜柜，日间陈列销售，保质期不能简单的按照常温30天来计算。同意给予原告退货，但是不同意十倍赔偿。
经审理查明，2014年9月4日，原告在被告超市购买了神丹牌好土鸡蛋礼盒13盒，每盒36枚，单价59.8元；及神丹牌保洁蛋一盒，45枚，单价85.9元，共计863.3元。所有商品标识中记载：生产日期2014年8月4日；保质期及贮藏方法为1-4℃75天，常温下30天。
上述事实，有2014年9月4日购物水单、发票、光盘一张、照片、实物标识及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告在被告处购买神丹牌鸡蛋，被告出具发票，双方买卖关系成立。根据食品安全法的相关规定，生产不符合食品安全标准的食品或销售食品明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外还可以向销售者要求支付十倍的赔偿金。原告在被告超市购买商品，所提供的证据足以证明被告出售给原告的商品已超过其标识约定的质保期，其商品不符合国家食品安全标准的要求，故原告诉请证据充分，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国产品质量法》第四十条、《中华人民共和国食品安全法》第九十六条之规定，判决如下：
被告西安市人人乐超市有限公司于本判决生效后十日内退还原告钟镇洪购物款863.3元，并以该价款十倍支付原告赔偿金8633元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，法院减半收取后，由被告承担25元原告已预交，在执行本判决时由被告直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 周 荣
二〇一四年十月二十三日
书记员 王红菊
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0311民初78号
原告鞍山市兴圣机具租赁有限公司。住所地：鞍山市千山区。
法定代表人王胜坡，系该公司经理。
被告辽宁万方建设工程有限公司。住所地：鞍山市立山区。
法定代表人张静，系该公司总经理。
委托代理人秦剑虹，女，1965年4月2日出生，汉族，系该单位员工，现住辽宁省鞍山市立山区。
本院在审理原告鞍山市兴圣机具租赁有限公司诉被告辽宁万方建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2016年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案的诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于关键证据正在搜集为由提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准许原告鞍山市兴圣机具租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费3845元，减半收取1923元，由原告鞍山市兴圣机具租赁有限公司承担。
代理审判员 黄茜
二〇一六年二月十六日
书 记 员 项彤
宁波市江东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬东民初字第1225号
原告：戎惜英。
委托代理人：张金德，宁波市金鑫法律服务所法律工作者。
委托代理人：俞峰，宁波市金鑫法律服务所法律工作者。
被告：施盛浩。
委托代理人：吴庚华，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。
本院在审理原告戎惜英与被告施盛浩不当得利纠纷一案中，原告于2016年7月13日申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告戎惜英撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告戎惜英负担。
代理审判员 付 铎
二〇一六年七月十三日
代书 记员 章益君
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙嘉知初字第302-1号
原告：嘉兴宝仕龙集成家居有限公司。住所地：浙江省海盐县经济开发区百步新区。
法定代表人：朱旭明，该公司董事长。
委托代理人：韩洪。
被告：宣其君，系海盐科拉米克劳芬厨卫电器厂业主。
被告：嘉兴劳芬光电科技有限公司。住所地：浙江省海盐县百步镇横港集镇北（利群桥）9幢。
法定代表人：宣其君，该公司总经理。
上述二被告共同委托代理人：陈小良、李黎虹，浙江英普律师事务所律师。
被告：史冠杰，系武汉市硚口区宝龙集成吊顶营销中心业主。
本院在审理原告嘉兴宝仕龙集成家居有限公司与被告宣其君、嘉兴劳芬光电科技有限公司、史冠�侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告于2014年10月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告嘉兴宝仕龙集成家居有限公司申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告嘉兴宝仕龙集成家居有限公司撤回起诉。
本案案件受理费6033元，减半收取计3016.5元，财产保全申请费620元，共计3636.5元，由原告嘉兴宝仕龙集成家居有限公司负担。
审 判 长 张 涛
代理审判员 舒珊珉
人民陪审员 胡铭谦
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 周 妙
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉24刑更326号
罪犯薛殿龙（又名薛宝刚），男，1977年3月4日生，汉族，吉林省延吉市人，高中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2013年10月28日，吉林省高级人民法院作出（2012）吉刑三终字第74号刑事判决，认定薛殿龙犯非法经营罪、串通投标罪、非法拘禁罪、非法持有毒品罪、行贿罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金1千万7千元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省延吉监狱于2016年2月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯薛殿龙在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，能够缴纳罚金，经监狱考核累计获有效积分259.4分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯薛殿龙确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
将罪犯薛殿龙的刑罚减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳南洙
审判员 金亨今
审判员 张玉石
二〇一六年三月一日
书记员 李 洋
山西省绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0826执保字第16号
申请人王福江，男，汉族，绛县。
被执行人吉慕华，男，汉族，绛县。
本院受理申请人王福江与被执行人吉慕华侵权责任纠纷一案，现生效的法律文书所确定的义务已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款和《最高人民法院关于执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：
本案已保全完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭红武
审判员 王胜利
审判员 杨冬芳
二〇一六年二月二十六日
书记员 潘超惠
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0281民初字3350号
原告：赵军辉，男，1974年4月11日出生，满族，无业，现住鞍山。
被告：藏玉芝，女，1964年4月7日出生，汉族，无业，现住本溪市。
被告：辽宁浩发建筑工程有限公司。住所地：鞍山市千山区千山镇鞍丰路*号。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：王恩来，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张生，辽宁泽人律师事务所律师。
被告：鞍钢建设集团有限公司。住所地：鞍山市铁东区安乐街**号。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：褚乃立，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王宝轶，男，该公司员工。
原告赵军辉与被告藏玉芝、辽宁浩发建设工程有限公司（以下简称浩发建设公司）、鞍钢建设集团有限公司（以下简称鞍钢建设公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵军辉、被告浩发建设公司的委托诉讼代理人张生、被告鞍钢建设公司的委托诉讼代理人王宝轶到庭参加诉讼，被告藏玉芝经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵军辉向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告共同给付原告工程款58000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告鞍钢建设公司将其承包的恒力石化大连有限公司的部分施工工程，转包给被告藏玉芝，被告藏玉芝没有工程资质，挂靠在被告浩发建设公司，2011年8月25日原告与被告藏玉芝签订“架工工程协议书”，被告藏玉芝将架子工工程转包给原告进行施工，同时约定工程完工后一个月内结清剩余工程款。原告按照协议约定完成工程后，被告藏玉芝并未按照协议约定给付原告工程款。2011年12月28日，被告藏玉芝向原告出具欠条，明确注明拖欠原告架工工程款58000元。故此，原告特诉至贵院。请求依法判决。
被告藏玉芝未到庭未答辩。
被告浩发建设公司辨称，不同意原告的诉讼请求。一是原告的诉讼主体不对，我公司不欠原告任何工程款，原告是与被告藏玉芝签订的协议书，与我公司无关；二是我公司收到被告藏玉芝挂靠在我公司的款项后，扣除所得税、管理费等费用后，其他款项全部付给被告藏玉芝；三是原告与被告藏玉芝之间无论是协议还是欠据，没有我公司的任何公章和字样，我公司不同意承担工程款；四是我公司不同意承担诉讼费用。
被告鞍钢建设公司辩称，我公司不承担任何责任。一是我公司与原告之间既无合同关系也无经济往来，原告是被告浩发建设公司在大连长兴岛恒力石化工程的施工人员，并未与我公司签订任何工程施工合同，原告所诉的主体不适格；二是被告浩发建设公司的项目负责人被告藏玉芝已出具书面证明欠原告的58300元与我公司无关。综上，我公司不是适格主体，不承担拖欠工程款的责任，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
原告向本院提供的证据中，对双方存在争议调解笔录,原告认为证明2013年3月15日在鞍山市铁东法院被告鞍钢建设公司答应优先支付欠原告的工程款，但被告鞍钢建设公司认为其在该笔录中的意思是应按合同约定，工程款只�支付给被告浩发建设公司，自己只表示愿意通知原告。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告藏玉芝借用有资质的建筑施工企业即被告浩发建设公司的名义，承包被告鞍钢建设公司在大连长兴岛经济区承建的恒力石化（大连）有限公司的部分工程。2011年8月25日，被告藏玉芝与原告赵军辉签订架工工程协议书，将上述工程中的架子工工程分包给原告施工，双方约定外排双排架子按建筑面积每平方米10元计算，内承重架子按实际面积每平方米18元计算；工程款按工程进度拨付，余款在工程完工一个月内付清等。
协议签订后，原告赵军辉按照协议约定施工，被告藏玉芝支付原告赵军辉工程款114000元；2011年12月28日，原告赵军辉与被告藏玉芝经结算,被告藏玉芝欠原告赵军辉人工费58000元。
被告鞍钢建设公司承建的恒力石化（大连）有限公司的工程于2012年3月竣工，该工程未最终决算。2013年12月25日，被告藏玉芝向被告鞍钢建设公司承诺欠原告赵军辉的工程款由其承担，与被告鞍钢建设公司无关。
原告赵军辉没有建筑施工资质。
上述事实，有原告赵军辉提供的架工工程协议书、工程量确认单、调解笔录复印件一份，被告浩发建设公司提供的收条十二份以及原、被告双方当庭陈述，相关证据经本院庭审质证、审查，可以作为定案依据。
本院认为，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程合同的行为无效。被告浩发建设公司明知被告藏玉芝无建筑施工企业资质而仍让其挂靠承建工程，是违�的，被告浩发建设公司应承担相应的责任。原告赵军辉与被告藏玉芝签订架工工程协议书，因原告赵军辉没有建筑施工资质，该协议无效。原告已按协议约定履行施工的义务，被告藏玉芝作为与原告签订架工工程协议书的相对人，应将工程款付给原告。被告藏玉芝已为原告出具证明，尚欠原告工程款58000元，本院予以确认。因案涉工程于2012年3月竣工，原告请求被告给付欠工程款的利息，按协议书的约定，应自2012年5月起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。
关于原告请求被告浩发建设公司和被告鞍钢建设公司与被告藏玉芝承担连带偿还责任，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，被告鞍钢建设公司作为案涉工程的发包人，只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任，�被告鞍钢建设公司只在欠付被告浩发建设公司工程款的范围内对原告承担责任。被告浩发建设公司将其施工资质出借给被告藏玉芝，对欠原告工程款应承担连带责任。被告藏玉芝出具书面证明，称欠原告的工程款与被告鞍钢建设公司无关，因未通知原告，且原告不认可，本院不予采纳。被告藏玉芝未到庭，未提出答辩意见和反驳意见，应承担对其不利的后果。
综上所述，对原告要求被告藏玉芝、被告浩发建设公司、被告鞍钢建设公司给付工程款及2012年5月以后的工程款利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告藏玉芝于本判决生效后十日内共同偿还原告赵军辉工程款58000元及利息（自2012年5月起至工程款付清时止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、被告辽宁浩发建设工程有限公司对被告藏玉芝偿还原告赵军辉的工程款承担连带责任；
三、被告鞍钢建设集团有限公司在欠付被告辽宁浩发建设工程有限公司的工程款范围内对原告赵军辉承担责任；
四、驳回原告赵军辉的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由被告藏玉芝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 王 敏
审 判 员 高兴利
代理审判员 宫元达
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 化凌弘
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第1293号
申请执行人要夺，男，1959年1月22日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体户。
被执行人刘啸天，男，1980年10月18日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体户。
本院依据已经发生法律效力的巴彦淖尔市中级人民法院于2015年10月19日作出的（2015）巴民一终字第546号民事判决书，责令被执行人刘啸天履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
现查明，被执行人刘啸天在中国工商银行杭锦后旗东北大桥支行、中国建设银行杭锦后旗支行有存款账户，账号：0613143401103940XXX、6217000510001039XXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘啸天在在中国工商银行杭锦后旗东北大桥支行、中国建设银行杭锦后旗支行的存款40800元及利息，账号：0613143401103940XXX、6217000510001039XXX。冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 龙
审判员 陆全华
审判员 王胜飞
二〇一六年一月二十七日
书记员 李占荣
杭锦旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)杭执字第1293号申请人敖特更格日乐，女，蒙古族，1965年6月4日出生，个体工商户。被申请人额乌云娜，女，蒙古族，1980年2月8日出生，杭锦旗教育局职工。本院在执行敖特更格日乐申请执行额乌云娜民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，额乌云娜工资在本案中冻结，经过五查，额乌云娜无可供执行财产，申请人敖特更格日乐提供不出被执行人的可供执行财产，申请人书面同意终结案件的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定裁定如下：一、依法终结（2015）杭民初字第919号民事调解书的本次执行程序。二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李润林审判员  张金玉审判员  乌尼尔二〇一六年十一月十五日书记员  伊日贵
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余塘商初字第20号
原告：朱禹境。
委托代理人：朱荣江。
被告：苗嘉亮。
原告朱禹境（以下简称原告）为与被告苗嘉亮（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2014年12月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2015年4月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告及其委托代理人朱荣江到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告起诉称：原、被告因房屋买卖事宜相识。被告自2013年3月29日至4月1日间向原告借款3万元，约定于4月30日前归还。借条约定利息按月息一分计算，并由被告承担案件受理费、律师费及交通、通讯费等。此后，原告催讨借款未果，故诉至法院，诉讼请求：一、被告归还借款3万元；二、被告支付利息6300元（按月息一分，自2013年4月1计至2014年12月30日）；三、本案所产生的一切费用由被告承担。
庭审中，原告变更诉讼请求为：一、被告归还借款30000元；二、被告支付利息6300元（按月息一分，自2013年4月1日起计至2014年12月30日的利息6300元）；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
承诺书一份、收条一份、借条三份，用以证明被告向原告借款30000元的事实。
被告未作答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。
原告提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下：
2013年间，被告向原告借款30000元，并出具借条三份、收条一份。原告催讨借款未果，被告于2014年8月28日出具承诺书一份。承诺书载明，被告于2013年4月1日借款30000元，借款利息按月息一分计算，于2014年11月30日归还本金及利息。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，原告提供了借款，被告未按约返还借款，构成违约，对此应承担返还借款、支付利息的民事责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苗嘉亮于本判决生效后十日内返还原告朱禹境借款30000元；
二、被告苗嘉亮于本判决生效后十日内支付原告朱禹境利息6300元（按本金30000元，按年利率12%，自2013年4月1日计至2014年12月30日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费708元，由被告苗嘉亮负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费708元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。
审 判 长 陈建科
人民陪审员 俞 明
人民陪审员 姚红梁
二〇一五年四月七日
书 记 员 李 娜
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）洪刑执字第2882号
罪犯罗毅强，男，1965年7月24日出生，汉族，江西省抚州市人。现在江西省豫章监狱服刑。
江西省鹰潭市中级人民法院于2011年12月1日作出（2010）鹰刑二抗字第2号刑事判决，认定罗毅强犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币10万元（原已交付）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2014年5月30日提出减刑建议书，同年6月5日报�本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省豫章监狱代表徐国洪、殷爱兰出庭提请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员张键、张亮出庭行使法律监督职责，罪犯罗毅强到庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明：罪犯罗毅强在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯罗毅强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯罗毅强减去有期徒刑一年。
（减刑后刑期：自2011年10�21日起至2016年10月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡晓曙
审判员 刘义明
审判员 简布礼
二〇一四年六月三十日
书记员 楼 莹
安徽省芜湖市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芜中执字第00028-1号
申请执行人：施世清，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：安徽奇仕实业有限公司，住所地安徽省繁昌县。
被执行人：艾荣付，男，汉族，住安徽省繁昌县孙村镇。
被执行人：刘东凤，女，汉族，住安徽省繁昌县孙村镇。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）芜中民二初字第00379号民事判决书，于2015年1月21日向被执行人安徽奇仕实业有限公司、艾荣付、刘东凤发出执行通知书，责令被执行人依法履行法定义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封安徽奇仕实业有限公司位于安徽省繁昌县孙村经济开发区六套房屋所有权（证号：繁昌房015731、015732、015733、015734、015735、015736号）。
二、查封艾荣付、刘东凤名下位于繁昌县繁阳镇阳光花园45号楼801室、中心广场商住小区17号楼2-1101室两套房屋所有权（证号：繁昌房014102、806440、009975、803775号）。
查封期限为自2015年1月21日起至2017年1月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 赵 洪
审 判 员 杨非凡
代理审判员 巫辰晶
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 施 玛
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
安徽省芜湖市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芜中执字第00028-1号
申请执行人施世清，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人安徽奇仕实业有限公司，住所地安徽省繁昌县孙村经济开发区。
法定代表人：艾荣付，该公司总经理。
被执行人艾荣付。
被执行人刘东凤，女，汉族，住安徽省繁昌县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）芜中民二初字第00379号民事判决书，于2015年1月21日向被执行人安徽奇仕实业有限公司、艾荣付、刘东凤发出执行通知书，责令被执行人依法履行法定义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
查封安徽奇仕实业有限公司位于安徽省繁昌县孙村经济开发区六套房屋所有权（证号：繁昌房0131、0132、0133、0134、0135、0136号）。
查封艾荣付、刘东凤名下位于繁昌县繁阳镇阳光花园45号楼801室、中心广场商住小区17号楼2-1101室两套房屋所有权（证号：繁昌房0102、8040、0075、8075号）。
查封期限为自2015年1月21日起至2017年1月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 赵 洪
审 判 员 杨非凡
代理审判员 巫辰晶
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 施 玛
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0502民初6221号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。
被告：湖州东盛国际大酒店有限公司。住所地：浙江省湖州市织里镇吴兴大道5999号。
法定代表人：钱利平，该公司总经理。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告湖州东盛国际大酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
代理审判员 柴 赟
二〇一六年十二月五日
书 记 员 史菊芳
营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0804民初239号
原告：大连佳杨实验设备科技有限公司。
法定代表人：张海生，董事长。
被告：营口市鲅鱼圈区卫生与计划生育局。
本院在审理原告诉被告建设工程合同纠纷一案中，因双方已达成和解方案，原告于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告大连佳杨实验设备科技有限公司撤回起诉。
案件受理费6805元，应交3402.5元，由原告承担。
审判员 田拓
二〇一七年五月十八日
书记员 孙旭
附：本案相关的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0581执347号
被执行人傅红云。
傅红云罚金执行一案根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、该案终结执行。
二、本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王永清
审判员 魏玉连
审判员 石建青
二〇一六年二月二十五日
书记员 杨 倩
四川省广元市昭化区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昭化民初字第106号
原告：王某某，女，生于1966年2月，汉族，广元市人，住昭化区。
被告：刘某，男，生于1963年10月，汉族，住广元市昭化区。
原告王某某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，适用简易程序进行审理，因被告下落不明，2014年2月27日转为普通程序并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，与被告刘某经人介绍相识于1985年10月登记结婚，1987年生育一子刘某某，现在在江苏省昆山市务工。婚后，原、被告感情尚好、勤俭持家。自1993年起，双方纠纷不断，现夫妻分居已达8年，夫妻感情完全破裂，。请求判令解除与被告的婚姻关系并分割夫妻共同财产。
被告刘某未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
原告王某某为支持自己的诉讼主张，提交了下列证据，本院作如下分析认定：
原告身份证复印件以及原、被告常住人口登记卡复印件各1份，广元市昭化区某某镇某某村村民委员会、昭化区某某镇民政所以及广元市公安局昭化区分局某某派出所共同出具的婚姻证明。上述证据复印件与原件核对无异，证明加盖有证明单位印章，来源合法，应当予以采信；
根据原告提交的有效证据及当庭陈述，本院确认本案以下事实：
原告王某某与被告刘某1984年经人介绍相识，1985年10月登记结婚，1987年生育一子刘某某。
本院认为，当事人对自己主张的事实理由和诉讼请求，有提出充分证据予以证实的义务，原告王某某虽离婚态度坚决，但其所举证据未能证明原、被告夫妻感情确已破裂，也不具备其他应当准予离婚的情形，对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 宁 勇
人民陪审员 王咸力
人民陪审员 姜易德
二〇一四年六月十二日
书 记 员 金 东
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0502民初2790号
原告黄庆洪，男，1946年11月4日出生，汉族。
委托代理人翟长松，系贵州新黔景律师事务所律师，其代理权限为一般授权代理。
被告张勇，男，1970年7月24日出生，汉族。
被告金必涛，男，1966年8月11日出生，汉族。
原告黄庆洪诉被告张勇、金必涛合同纠纷一案，本院受理后，于2016年7月7日适用简易程序公开开庭审理。原告黄庆洪及其委托代理人翟长松，被告金必涛均到场参加诉讼，被告张勇经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2006年1月，两被告找到原告协商将原告位于杨家湾镇七星村七组大元子（刘家院子）的承包地约2亩出租给两被告修建炼锌厂使用，经协商，双方达成协议，原告将2亩承包地出租两被告，两被告每年支付原告土地租金2000.00元，双方未约定土地使用期限。协议达成后，原告便将土地转交给两被告使用，两被告随即组织施工，并很快投入生产。两被告在使用土地的前四年均按协议约定给付原告每年2000.00元土地租金，但2010年至今两被告未向原告支付土地租金，至今为止，共计差欠原告租金12000.00元。原告多次找到两被告索要土地租金，但两被告一直找各种理由拒付该租金，为维护自身的合法权益，特提起此诉，请人民法院依法判决：一、两被告拆除原告承包地刘家院子内全部建筑设施，恢复土地原貌，并将土地返还原告；二、两被告支付原告土地租金12000.00元；三、本案诉讼费由两被告承担。为支持其诉讼请求，原告提供如下证据：
第一组证据土地承包登记表，用以证明两被告修建厂房的土地是由原告向杨家湾镇七星村承包经营的，原告对该土地享有承包经营权。被告金必涛无异议。
第二组证据照片三张，用以证明两被告修建的厂房现在还在原告大元子（刘家院子）的土地上。被告金必涛无异议。
被告金必涛辩称：租用原告的土地是事实，协商租地相关事宜的确是我和张勇找原告协商的，当时商定的土地租金为每年2000.00元，开始四年的租金8000.00元是我支付给原告的，后来还差12000.00没付是因为找不到张勇他们，无法和他们协商支付原告欠款的相关事宜，如果被告张勇不来，我们就宣布破产，法庭拍卖也行，把差欠原告的钱给了。
被告金必涛未提供证据。
被告张勇经传票传唤未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。
经举证、质证，原告提供的证据：
第一、二组证据，被告金必涛均无异议，两组证据能达到原告的证据目的，本院予以采信。
经审理查明：2006年1月，被告张勇、金必涛找到原告黄庆洪协商租用原告位于杨家湾镇七星村七组大元子（刘家院子）约2亩承包地的相关事宜，经协商，双方达成一致性协议（土地租用合同）：原告将2亩承包地出租给两被告，两被告每年支付原告土地租金2000.00元。两被告在租用该土地的前四年均支付了土地租金共计8000.00元，但2010年至今六年的土地租金共计12000.00元两被告未支付给原告，原告多次索要未果后，将两被告诉至本院，遂发生此诉。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。本案中，原、被告在平等、自愿、协商一致的基础上达成土地租用协议，该协议系双方的真实意思表示，且不违反国家强制性法律规定，故该协议对原、被告双方均有法律约束力，即双方应按照协议约定履行合同义务。原告将承包地租给两被告使用十年，两被告应按照协议约定支付原告土地租金20000.00元，至今为止，两被告仅支付原告土地租金8000.00元，尚欠原告土地租金12000.00元未支付，根据双方协议约定，两被告应连带支付原告土地租金12000.00元。根据被告金必涛所述，双方协议约定的土地租用期限为十年，至今为止，十年的土地租用期限已满，两被告应按协议约定返还原告土地，并将土地上的全部建筑设拆除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第八十八条的规定，判决如下：
一、被告张勇、金必涛于本判决发生法律效力之日起45日内拆除原告承包地大元子（刘家院子）内全部建筑设施，并将土地返还原告黄庆洪；
二、被告张勇、金必涛于本判决发生法律效力之日起15日内连带支付其欠原告黄庆洪的土地租金人民币12000.00元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告张勇、金必涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 李忠熠
二〇一六年七月十二日
书记员 张 超
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）赣中刑执字第601号
罪犯郑江义，男，1971年10月18日出生，汉族，河南省方城县人。现在江西省赣州监狱服刑。
本院于1997年7月4日作出（1997）赣中刑初字第70号刑事判决，以被告人郑江义犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收财产一万五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收财产一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。江西省高级人民法院于1999年12月27日以（1999）赣刑执字第933号刑事裁定对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；本院于2005年11月12日作出（2005）赣中刑执字第461刑事裁定、于2009年5月30日作出（2009）赣中刑执字第333号刑事裁定、于2011年11月17日作出（2011）赣中刑执字第948号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年四个月、一年二个月、一年八个月，剥夺政治权利九年不变（刑期自1999年12月27日起至2015年4月26日止）。
执行机关江西省赣州监狱于2014年6月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，同日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯郑江义在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2011年8月至2014年3月的罪犯计分考核中，共获计分表扬14次，单项表扬2次，并被评为2012年度监狱劳动能手1次。没收财产一万五千元已缴纳。执行机关所提供的该犯在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯郑江义在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习。并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，且已履行财产刑，符合减刑的条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第十二条、第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条、第十八条的规定，裁定如下：
对罪犯郑江义减去有期徒刑九个月零二十六天，剥夺政治权利减为七年。
（减刑后刑期：刑期自1999年12月27日起至2014年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 宗家文
代理审判员 林欣茹
二〇一四年六月三十日
书 记 员 黄娅男
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉02刑更257号
罪犯赵国强，男，1963年12月26日出生，汉族，高中文化，吉林省辽源市人，现在吉林省吉林监狱服刑。
吉林省辽源市中级人民法院于2003年12月23日作出（2003）辽刑初字第47号刑事判决，以被告人赵国强犯故意伤害罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2004年2月10日作出（2004）吉刑核字第29号刑事裁定，予以核准；2006年2月13日，经吉林省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年10月27日，经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；吉林市船营区人民法院于2010年5月12日作出（2010）船刑初字第82号刑事判决，以被告人赵国强犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，与前罪尚未执行的刑罚十八年二个月零八天，剥夺政治权利七年，数罪并罚决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年。2014年10月31日，经本院裁定减去有期徒刑一年五个月。执行机关吉林省吉林监狱于2017年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯赵国强能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为：罪犯赵国强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，裁定如下：
将罪犯赵国强减去有期徒刑九个月（刑期自2010年2月18日起至2027年12月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 宇
代理审判员 王 雪
人民陪审员 刘翠燕
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 高天卓
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汶民一初字第3088号
原告柳恒宣，男，1968年2月19日出生，汉族，农民，住汶上县。
委托代理人梁延行，山东中都剑律师事务所律师。
被告朱义财，男，1969年10月23日出生，汉族，农民，住江西省万年县，现住汶上县。
本院受理的原告柳恒宣诉被告朱义财劳务合同纠纷一案，原告柳恒宣向本院提出撤诉申请，本院认为，原告柳恒宣撤回起诉，系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告柳恒宣撤回起诉。
案件受理费，由原告柳恒宣承担。
审 判 长 强国考
审 判 员 杨胜义
人民陪审员 杜美银
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 胡开磊
舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舟定商特字第57号
申请人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城郊支行，住所地舟山市定海区环城西路66号。
负责人戴宏年，该支行行长。
委托代理人乐燕，浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司员工。
委托代理人安然，浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司员工。
被申请人潘安法。
被申请人王伟绒。
申请人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城郊支行于2014年7月24日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由独任审判员进行了审查。
申请人称：2012年4月18日，被申请人潘安法因购铸件为由向申请人申请贷款。双方于同年4月19日签订了《个人最高额抵押借款合同》，约定：申请人按约定向被申请人潘安法发放借款40万元；借款期限2012年4月19日至2015年4月17日；借款月利率6.75‰；还款方式为到期还本、按月结息；未按约归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款由被申请人潘安法、王伟绒所有的坐落于舟山市定海区檀林花园5幢一单元501室房产作抵押，房产建筑面积为164平方米，并办理了房屋抵押登记手续；抵押担保范围为本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金等；现被申请人未按约还款付息，已构成违约。申请人申请要求实现担保物权，依法裁定拍卖、变卖二被申请人所有的位于舟山市定海区檀林花园5幢一单元501室房屋，所得款项优先受偿申请人借款本金人民币120万元，利息2700元（含罚息、复息，计算至2014年6月30日），从2014年7月1日起至本息清偿日止按月利率6.75‰计算的利息，按月利率10.125‰计算的罚息、复息（如遇中国人民银行调整利率，则根据合同约定作相应调整）。
被申请人潘安法、王伟绒未答辩。
本院经审查认为：申请人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城关支行和被申请人潘安法、王伟绒签订的《个人最高额抵押借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律的规定，合法有效。申请人已按约向被申请人发放了贷款，被申请人未按合同约定履行归还借款本息义务，构成违约。现申请人要求对二被申请人所有的抵押房屋依法拍卖、变卖实现担保物权的申请合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
对被申请人潘安法、王伟绒所有的坐落于舟山市定海区檀林花园5幢一单元501室抵押房屋准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城郊支行对变价后所得款项在借款本金120万元、利息2700元（含罚息、复息，计算至2014年6月30日），从2014年7月1日起至本息清偿日止按月利率6.75‰计算的利息，按月利率10.125‰计算的罚息、复息的范围内优先受偿（如遇中国人民银行调整贷款基准利率，则根据合同约定作相应调整）。
本案受理费7812元，由被申请人潘安法、王伟绒共同负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 姚 卡
二〇一四年八月十一日
书记员 沈佳芬
黑龙江省嫩江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1121执1001号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行。
法定代表人：杨春华，职务：行长。
委托代理人：夏崇惠，职务：职员。
委托代理人：崔立娜，职务：职员
被执行人：单丽红，女，1975年1月1日出生，汉族，农民，住嫩江县。
被执行人：闫雪松，男，1972年3月18日出生，汉族，农民，住嫩江县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行申请执行单丽红、闫雪松借款合同纠纷一案，在执行过程中，每年强制执行被执行人粮食补贴款直至偿还完毕时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和之规定，裁定如下：
终结（2017）黑1121民初1757号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力.
审判员 李春晓
二〇一七年九月五日
书记员 杨 勇
宁乡县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘0124执恢1347号
宁乡县卫生和计划生育局
周某某、王某某：
本院执行的宁乡县卫生和计划生育局申请周某某、王某某征收社会抚养费一案，确定由被执行人周某某、王某某缴纳社会抚养费48080元，申请执行费621元。按照申请执行标的和要求，被执行人已履行48000元，余下部分双方已达成和解协议。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
特此通知。
二〇一六年十一月二十一日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民二初字第65号
原告靖州苗族侗族自治县农村信用合作联社，住所地：靖州苗族侗族自治县新建中路***号。
法定代表人姚源平，理事长。
委托代理人姚勇，男，靖州苗族侗族自治县信用联社法律事务中心主任。
委托代理黄传荣，男，靖州苗族侗族自治县农村信用合作联社员工。
被告潘启席，男。
被告杨采英（系被告潘启席妻子），女。
原告靖州苗族侗族自治县农村信用合作联社与被告潘启席、杨采英金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月28日受理后，依法由审判员蒋秀贵独任审判，书记员蒙奕霖担任记录，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告靖州苗族侗族自治县农村信用合作联社委托代理人姚勇、黄传荣，被告潘启席、杨采英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告靖州苗族侗族自治县农村信用合作联社诉称：2008年6月26日，被告潘启席因购买中巴车缺乏资金，向靖州苗族侗族自治县农村信用合作联社三锹信用社（以下简称三锹信用社）提交了借款100000元的借款申请，被告杨采英知道并同意该借款由夫妻共同偿还。经三锹信用社审核同意，于2008年8月14日双方签订了《借款合同书》，合同约定：该借款于2010年8月14日到期，月利率为12.6‰，借款按月结息；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定的利率加付50%的利息。原告于当日向被告潘启席发放了贷款100000元。潘启席借款后至今先后归还利息18118.36元，截至2014年8月1日止，潘启席尚欠本金100000元、利息103786.6元（100000元×729天×12.6‰÷30天＋100000元×1449天×12.6‰÷30天×（1＋50%）－18118.36）。为维护原告的合法利益，特提起诉讼，请求法院判令：1、被告潘启席、杨采英归还借款本金100000元及利息103786.6元；2、判令被告潘启席、杨采英承担本案诉讼费。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、靖州苗族侗族自治县信用联社的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明书（复印件与原件核对无异），证明原告的基本情况；
2、借款申请、借款合同书、借据、贷款催收通知书、截至2014年8月1日止的利息证明，证明了原、被告之间的借贷关系、借款本金及利息数额、原告主张权利情况；
3、委托代理人姚勇、黄传荣的身份证复印件，证明其身份情况；
4、潘启席居民身份证、被告潘启席、杨采英的常住人口登记卡、靖州苗族侗族自治县三锹乡菜地村民委员会证明，证明了原告潘启席、杨采英夫妻身份及个人的基本情况。
被告潘启席辩称：原告三锹信用社起诉被告未归还贷款本息是事实。原告在本案中所出示借款申请、借款合同书、借据、截至2014年8月1日止的利息证明、潘启席居民身份证、被告潘启席、杨采英的常住人口登记卡、靖州苗族侗族自治县三锹乡菜地村民委员会证明是事实，没有异议。
被告没有按期归还本息事出有因，2006年原告未经被告同意，将原告的汽车拿给别人，造成了被告很大的经济损失，至今没有搞清楚，故应该两件事一起处理。
被告杨采英辩称：与被告潘启席的意见一致。
本案庭审过程中，被告潘启席、杨采英承认原告三锹信用社在本案中主张的事实，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款规定，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。对原告信用社主张的事实本院予以确认。
关于对被告潘启席、杨采英的答辩意见，2006年原告未经被告同意，将原告的汽车拿给别人，造成了被告很大的经济损失，至今没有搞清楚，故应该两件事一起处理。两被告没有提出相关证据证明，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，故对被告潘启席、杨采英的答辩意见，本院不予采信。
本院认为：原告三锹信用社与被告潘启席签订的《借款合同》是双方当事人真实意思表示，《借款合同》内容没有违反法律规定，该《借款合同》合法有效。双方当事人应依据合同约定履行自己的义务。被告潘启席未按期归还借款本息，已构成违约。原告要求被告归还借款本金及利息，并承担从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告潘启席与杨采英系夫妻，被告杨采英同意被告潘启席向原告借款，并承诺该借款由夫妻共同偿还，被告潘启席借款后所形成的债务为被告潘启席与被告杨采英的共同债务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告潘启席、杨采英于本判决生效后10日内偿还原告靖州苗族侗族自治县农村信用合作联社借款本金100000元，支付利息103786.6元，两项共计203786.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4356.8元，依减半收取2178.4元，由被告潘启席、杨采英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 蒋秀贵
二〇一四年八月一日
书记员 蒙奕霖
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
吉林省靖宇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民二初字第65号
原告：李初兰，女，汉族，个体工商户，住抚松县抚松镇。
被告：辛明金，男，汉族，无职业，住靖宇县蒙江乡。
原告李初兰诉被告辛明金借款合同纠纷一案，本院于2014年3月19日受理后，依法适用简易程序，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告李初兰、被告辛明金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告以开设商店为由，向原告借款，并出具欠据。期间，因被告经营不善，造成其开设的包装品商店亏损，无力偿还原告的借款和货款。2013年9月1日，被告承诺四个月后一次性偿还原告借款及货款，并重新出具借据一张。但被告并未如期偿还原告欠款，故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款及货款共计366300.00元，并承担诉讼费。
被告辩称，其只向原告借款15万元，加上1万元的货款，被告只欠付原告16万元。原告持有的数额为366300.00元的欠据是被告无奈之下签字的，故被告不应该偿还原告366300.00元欠款。
经审理查明，2013年9月1日，被告出具欠据一张，写明：辛明金借抚松县李初兰现金加货款共计366300.00元，期限为四个月。被告在其上签字按印。
以上事实有原告提供的欠据予以佐证。
本院认为，原、被告双方形成真实有效的借款合同关系，原告持有被告签字按印的借据，被告应按约定期限还款，其未还款已属违约。被告以其并不是真实意思表示出具欠据为抗辩理由，但其未提供证据佐证其主张，其抗辩理由不成立。故原告要求被告偿还欠款的诉讼请求本院予以支持。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，判决如下：
被告辛明金于判决生效后立偿还原告李初兰欠款366300.00元。
案件受理费6794元，减半收取3397元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
代理审判员 张诗涵
二〇一四年四月三十日
书 记 员 张 远
注：本判决书申请执行期限为二年。
吉林省靖宇县人民法院民 事 判 决 书（2014）靖民二初字第65号原告：李初兰，女，汉族，个体工商户，住抚松县。被告：辛明金，男，汉族，无职业，住靖宇县。原告李初兰诉被告辛明金借款合同纠纷一案，本院于2014年3月19日受理后，依法适用简易程序，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告李初兰、被告辛明金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告以开设商店为由，向原告借款，并出具欠据。期间，因被告经营不善，造成其开设的包装品商店亏损，无力偿还原告的借款和货款。2013年9月1日，被告承诺四个月后一次性偿还原告借款及货款，并重新出具借据一张。但被告并未如期偿还原告欠款，故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款及货款共计366300.00元，并承担诉讼费。被告辩称，其只向原告借款15万元，加上1万元的货款，被告只欠付原告16万元。原告持有的数额为366300.00元的欠据是被告无奈之下签字的，故被告不应该偿还原告366300.00元欠款。经审理查明，2013年9月1日，被告出具欠据一张，写明：辛明金借抚松县李初兰现金加货款共计366300.00元，期限为四个月。被告在其上签字按印。以上事实有原告提供的欠据予以佐证。本院认为，原、被告双方形成真实有效的借款合同关系，原告持有被告签字按印的借据，被告应按约定期限还款，其未还款已属违约。被告以其并不是真实意思表示出具欠据为抗辩理由，但其未提供证据佐证其主张，其抗辩理由不成立。故原告要求被告偿还欠款的诉讼请求本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，判决如下：被告辛明金于判决生效后立偿还原告李初兰欠款366300.00元。案件受理费6794元，减半收取3397元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。代理审判员  张诗涵二〇一四年四月三十日书 记 员  张 远注：本判决书申请执行期限为二年。