江西省乐平市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）赣0281刑初189号
公诉机关乐平市人民检察院。
附带民事诉讼原告人方某1，女，1937年12月8日出生于江西省乐平市，汉族，家住乐平市。系被害人程某3的母亲。
附带民事诉讼原告人洪某，女，1954年2月14日出生于江西省乐平市，汉族，家住乐平市。系被害人程某3的妻子。
附带民事诉讼原告人程某1，男，1976年1月3日出生于江西省乐平市，汉族，家住乐平市。系被害人程某3的儿子。
附带民事诉讼原告人程某2，男，1978年8月7日出生于江西省乐平市，汉族，家住乐平市。系被害人程某3的儿子。
诉讼代理人邓彬，江西护三农律师事务所律师。
被告人刘某某，男，1984年12月13日出生于江西省乐平市，汉族，小学文化，无业，家住乐平市。2018年2月3日因涉嫌交通肇事罪被乐平市公安局刑事拘留，2月12日被乐平市公安局监视居住。
附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司，统一社会信用代码91360200MA35K18MXL，营业场所景德镇市珠山区广场北路梨树园海峰花园临街1至3号。
法定代表人邱斌，系该公司经理。
诉讼代理人周佐亮，江西锦成律师事务所律师。
诉讼代理人傅有旺，北京大成（南昌）律师事务所律师。
乐平市人民检察院以乐检公诉刑诉[2018]155号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人方某1、洪某、程某1、程某2向本院提起附带民事诉讼，要求被告人刘某某、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司共同赔偿经济损失。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。乐平市人民检察院指派检察员吴柱华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人程某1、程某2及诉讼代理人邓彬、被告人刘某某、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司的诉讼代理人周佐亮到庭参加诉讼。本案经景德镇市中级人民法院批准延长审限，现已审理终结。
乐平市人民检察院指控：2018年1月28日19时22分许，被告人刘某某驾驶赣Ｈ×××××小车经过206国道乐平大桥时，碰撞行人程某3，导致程某3当场死亡，事发后刘某某直接驾驶车辆逃逸。经乐平市交警大队认定，被告人刘某某负事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证词、事故责任认定书等相关证据，认为被告人刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人方某1、洪某、程某1、程某2提出，要求被告人刘某某及附带民事诉讼被告人共同华安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司赔偿死亡赔偿金、安葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、处理后事的其他费用等损失共计35794.75元。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出其购买了交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司的诉讼代理人提出，被告人刘某某逃离事故现场，保险公司在商业第三者责任险范围内依法、依约不承担赔偿责任。
经审理查明：2018年1月28日19时22分许，被告人刘某某驾驶赣Ｈ×××××小车经过206国道乐平大桥时，碰撞行人程某3，导致程某3当场死亡，事发后刘某某直接驾驶车辆逃逸。经乐平市交警大队认定，被告人刘某某负事故的全部责任。
被告人刘某某驾驶的赣Ｈ×××××的帝豪汽车在附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司投保，购买了交强险和第三者责任险（100万）、不计免赔等险种。
被害人程某3出生于1954年9月18日（死亡时63周岁），非城镇户口，死亡赔偿金按农村标准计算13242元/年×17年＝225114元，安葬费31534.5元，其母亲方某181周岁（出生于1937年12月8日），生有八个子女，扶养费为6168.75元，其妻子洪某（1954年2月出生，64周岁），为先天性聋哑人，一级残疾，无劳动能力，程某3与二个儿子均有扶养义务，培养费为9870元/年×16年÷3＝52640元，被害人亲属办理丧葬事宜支付的交通费用、误工损失酌定为1000元，经济损失共计316457.25元。
在本案审理过程中，被告人刘某某与附带民事诉讼原告人达成和解协议，除依法应当赔偿的经济损失以外，另外补偿附带民事诉讼原告人七万三千元，2018年2月23日先期支付了二万八千元，余款四万五千元于2018年9月19日付清，取得了附带民事诉讼原告人的谅解。
上述事实，有公诉机关及当事人向本院提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证明。
1、被告人刘某某的供述：2018年1月28日晚上七点钟左右的时候，我一个人驾驶赣Ｈ×××××帝豪牌小车，从乐平市礼林镇刘家村往乐平市区方向行驶，经过乐平大桥中间的时候，突然我车子的左侧倒车镜被东西撞着朝里面翻过来了，同时我听到砰的一声响，我立刻把车子停下来，把驾驶室的玻璃打开，用手把倒车镜推回原位，接着我头伸出朝车后方看，看见一个人躺在乐平大桥中间的黄线旁边，我知道那个人是我撞倒的，心里很慌张，之前从来没有遇到过类似的事，所以就驾车逃离了现场。我驾车下了大桥后左拐往中店堤坝方向行驶，在堤坝上，我停车检查，发现车头左边的保险杠裂了，挡风玻璃左边的柱子有凹进的痕迹。事发后，我用手机百度过我这种行为属于交通逃逸，担心保险赔不了，自己家里又拿不出来钱，所以就不敢去投案自首。
我的车子是按揭买的，按揭和保险都是卖车的石某办理的，我没有到过保险公司，保险公司也没有对我进行免责事由的提示和告知。
2、证人方某2的证词：昨天晚上我从家里到天新药业公司上班，19时27分我经过乐平大桥时，看到桥中心双黄线旁边一点躺了一个人，大概是个老人，脚上穿了一双长筒套鞋，因为我是7点30分赶到天新药业上班，报了警后离开了现场。
3、证人王某的证词：19时20分左右，我驾驶货车经过乐平大桥时，在我车前五十米的位置，我看见有一辆小车停在桥中间的位置，然后那辆车倒了一下车，接着左打方向快速离开了现场，我经过停车的位置，看到桥面上躺了一个人，我没有想太多就正常行驶，不过我看到当时在大桥撞人逃跑的那辆车，下大桥后左拐往中店堤坝方向去了。
4、证人朱某的证词：昨天晚上19时20分左右，我驾驶车辆刚上乐平大桥不久，从我对面方向过来几辆大货车，好像是从一辆货车的后面抛出一样东西来，因为晚上视线不清，没有看清楚是什么，等我靠近后，看见大桥中间双黄线的位置上躺了一个人，是一个男的，年龄较大，因为我后面跟了几辆车，担心影响他人行驶，所以就没有停车。
5、事故现场勘查笔录、事故现场图，证实事故地点、方位。
6、被害人户籍信息、尸体检验分析意见书，证实被害人程某3出生于1954年9月18日，农村户口，于2018年1月28日死亡，死亡原因符合为全颅崩裂死亡特征。
7、事故认定书，证实被告人刘某某负事故的全部责任。
8、破案经过，证实被告人刘某某系被抓获归案。
9、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果，证实刘某某持有B2E型驾驶证、驾驶车辆赣Ｈ×××××年检有效。
10、附带民事诉讼原告人提供的证据，证实被害人程某3出生于1954年9月18日，兄弟姐妹共八人，其父亲已去世，母亲方某1年满81周岁。程某3与其妻子洪某生育二个儿子，洪某为先天性聋哑人，属于残疾一级，现无劳动能力，并患有慢性病“三高”症。
11、保险凭证，证实刘某某驾驶的赣Ｈ×××××的帝豪汽车在附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司投保，购买了交强险和第三者责任险（100万）、不计免赔等险种。
12、证人石某提供的代办保险情况说明，证实刘某某的汽车的购买保险系其代办的，刘某某本人没有到场。
13、调解协议、付款凭证，证实被告人刘某某补偿了被害人程某3家属经济损失七万三千元，取得了被害人程某3万家属的谅解。
14、诊断报告单，证实被告人刘某某患有先天性心脏病，膜周室间隔缺损。
15、户籍信息及前科证明，证实被告人刘某某犯罪时已成年及无前科。
本院认为，被告人刘某某在驾驶车辆过程中，忽视行车安全，碰撞行人程某3，造成程某3当场死亡，事故后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。在审理过程中，刘某某与被害人程某3的家属达成和解协议，补偿了程某3家属的经济损失七万三千元，取得了被害人程某3家属的谅解，依法可对其从宽处罚。
附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司的诉讼代理人提出，被告人刘某某事故后逃逸，保险公司在商业第三者责任险范围内依法、依约不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。经查，被告人刘某某购买的汽车系按揭购买，按揭手续和保险购买均是卖车的石某代办，购买合同时保险公司没有通知刘某某本人到场，保险合同是格式条款合同，保险公司没有对投保人即被告人刘某某履行保险免责条款的提示义务和明确说明义务，故代理人提出不承担商业险赔偿责任的代理意见，与法律规定不符，本院不予采纳。附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司应当根据保险合同，在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人及代理人要求赔偿死亡赔偿金、安葬费、被扶养人生活费用、处理后事的其他费用，合理部分依法应均予以支持，提出应当赔偿精神抚慰金没有法律依据，不予支持。
根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人刘某某赔偿附带民事诉讼原告人方某1、洪某、程某1、程某2经济损失316457.25元，由附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司在承保的交强险范围内承担110000元，在承保的第三者责任险范围内承担206457.25元，于判决生效后即付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘海鹏
人民陪审员 滕建华
人民陪审员 汪桂芬
二〇一八年九月十九日
书 记 员 薛 超