上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第2493号
原告黄XX，男，1965年3月8日生，汉族，住上海市静安区余姚路**号***室。
委托代理人孙XX，上海XX律师事务所律师。
被告上海XX出租汽车有限公司，住所地上海市浦东新区康桥工业开发区康士路XX室。
法定代表人汤XX，董事长。
委托代理人方XX，男，上海XX出租汽车有限公司工作。
被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路XX号。
负责人张XX，总经理。
委托代理人李XX，上海XX律师事务所律师。
委托代理人黄XX，上海XX律师事务所律师。
原告黄XX诉被告上海XX出租汽车有限公司（以下简称XX出租公司）、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称XX财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙XX、被告XX出租公司的委托代理人方XX、被告XX财险上海分公司的委托代理人李XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄XX诉称：2014年2月18日12时27分许，被告XX出租公司的职工胡XX驾驶的牌号为沪XX的小型轿车在上海市浦东新区高科西路浦东南路路口处与原告驾驶的电动车发生相撞，造成原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告XX出租公司的职工胡XX承担次要责任，原告承担主要责任。原告伤势经鉴定构成十级伤残，给予一期休息期180-210日，营养期、护理期各90-120日，今后若行二期治疗，酌情给予休息期30日，护理期、营养期各15日。经查，被告XX财险上海分公司系肇事车辆的保险公司，故原告起诉来院，要求被告赔偿原告医疗费人民币56，141.65元（以下币种均为人民币），营养费4，050元，住院伙食补助费310元，误工费25，600元，护理费5，400元，交通费995元，鉴定费1，800元，伤残赔偿金87，702元，精神损害抚慰金5，000元，物损费2，100元，拖车费310元，其中要求被告XX财险上海分公司在交强险范围内承担122，000元，在商业险范围内承担40%的赔偿计26，963.46元，超出交强险和商业险范围的剩余部分由被告XX出租公司承担；本案诉讼费由被告XX出租公司承担。
被告XX出租公司辩称：对事发经过和责任认定没有异议，对原告的诉请主张超出交强险和商业险的部分，应按比例进行赔偿，其他意见认可保险公司的意见。
被告XX财险上海分公司辩称：对事发经过和责任认定没有异议。肇事车辆确实在本公司投保了交强险和商业险，其中商业险为5万元，同意依法理赔。
经审理查明：2014年2月18日12时27分许，被告XX出租公司的驾驶员胡XX驾驶牌号沪XX的小型轿车在上海市浦东新区高科西路浦东南路路口处，与驾驶助动车至此的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，原告承担事故主要责任，胡XX承担次要责任。2014年8月21日，原告伤势经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行司法鉴定，结论为：被鉴定人黄XX因交通事故致右侧胫腓骨骨折，其损伤后遗症已构成道路交通事故十级伤残。伤后一期治疗休息180-210日，护理90-120日，营养90-120日。今后若行二期治疗，酌情休息30日，护理15日、营养15日。因原、被告未能就赔偿达成一致，原告故涉诉。
另查明：被告XX出租公司系肇事车辆的所有人，并由其在被告XX财险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险。事故发生后，被告XX出租公司给付原告44，000元用于其治疗。
审理中，被告对原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金的数额予以认可，并就衣物损费200元达成一致。被告XX财险上海分公司对原告主张的医疗费的数额予以认可，但认为应扣除非医保部分的费用，误工费的主张依据不足，认可以每月1，820元计算其误工费，并认为原告主张的其他费用过高。
以上事实，由原告提供的上海市公安局浦东分局交通警察支队的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史记录、出院小结、放射诊断报告、医疗费发票、个人收入证明、误工证明、承包协议书、估损单、修理费发票、户籍资料、鉴定费发票、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定意见书、被告XX出租公司提供的医疗费发票及原、被告的当庭陈述等证据在案佐证，本院依法予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，如果系机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方责任。另，根据《上海市机动车道路交通事故赔偿责任若干规定》第六条规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中承担次要责任的，承担40％的赔偿责任。被告XX出租公司驾驶员胡XX在本起交通事故中承担事故次要责任，故应当在交通事故责任强制保险责任限额外按照40％比例进行赔偿，被告XX财险上海分公司作为肇事车辆交强险及商业三者险保险人，应在强制保险责任限额范围及商业三者险范围内对原告承担赔偿责任。审理中，被告对原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金的数额予以认可，并就衣物损费达成一致，本院对此予以确认。原告主张医疗费，被告对数额予以认可，但被告XX财险上海分公司认为需扣除其中非医保部分，原告坚持诉请，本院认为交强险及第三者责任险就此未进行明确约定，故原告该部分损失可在保险限额内进行分担。原告主张营养费、护理费，被告方认为过高，本院结合原告伤情并参照鉴定结论及本市居民的一般生活水平及本市护工的一般收费标准，酌定一期营养费为3，600元、一期护理费为4，800元。原告主张误工费，并提供了误工证明等予以佐证，被告对此不予认可，并认为原告应提供银行工资流水及财务入账记录，原告针对被告抗辩未能进一步举证证明，故本院对被告的抗辩意见予以采纳，其一期误工费为12，740元。原告主张交通费，被告方认为过高，本院认为原告为就医必将产生交通费，但于病情稳定后应以普通交通工具为准，故本院结合原告伤情及就诊情况酌定其交通费为600元。原告主张精神损害抚慰金，鉴于此次事故致原告受伤，给原告精神上造成痛苦，且原告主张亦属合理，故予以确认。原告主张修车费，有估损单及车辆修理费发票予以佐证，本院依据其实际产生的发票确定其修理费为1，700元。原告主张拖车费，亦有相应票据予以佐证，此费用亦因本次事故而产生，故结合责任予以合理分担。原告主张鉴定费，鉴于该费用系因本次事故而产生，且尚属合理，故予以确认，并结合各自责任进行合理分担。另，事故发生后，被告XX出租公司给付原告44，000元用于其治疗，原告对此亦予认可，故于本案中一并处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内在交通事故责任强制保险内赔付原告黄XX医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、物损费，合计人民币121，900元；
二、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内在第三者责任险内赔付原告黄XX医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费，合计人民币20，357.46元；
三、被告上海XX出租汽车有限公司应赔付原告黄XX鉴定费人民币720元、拖车费人民币124元，扣除被告上海XX出租汽车有限公司给付原告黄XX的人民币44，000元，原告黄XX应返还被告上海XX出租汽车有限公司人民币43，156元，该款于本判决生效之日起十五日内付清。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，279元，减半收取计人民币1，639.50元，由原告黄XX负担人民币983元，由被告上海XX出租汽车有限公司负担人民币656.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐嘉穗
二〇一五年三月十二日
书记员 薛婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。