山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸昌民初字第286号
原告潘俊富。
委托代理人张金燕，诸城红太阳法律服务所法律工作者。
被告李宁。
被告王田坤。
被告信达财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司。住所地：诸城市密州东路*号。
代表人朱加雪，该单位总经理。
委托代理人范建龙。
原告潘俊富与被告李宁、信达财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓涛独任审判，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告自愿撤回了对被告王田坤的起诉。原告委托代理人张金燕、被告李宁、被告保险公司委托代理人范建龙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告潘俊富诉称，2015年2月25日14时，李宁驾驶车牌号为鲁G×××××的小型轿车，与卢桂秋驾驶的电动三轮车发生交通事故，导致乘坐电动三轮车的原告潘俊富受伤。该事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者险，请求依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失168000元，诉讼费用由被告承担。
被告李宁辩称，发生事故属实，王田坤是事故车辆的车主，事发当日因王田坤喝了酒，所以被告李宁开车拉着王田坤。该车在被告保险公司投保交强险、商业险，应由保险公司先予赔偿，超出部分由李宁依法承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，发生事故及鲁G×××××号事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险及不计免赔险属实，事故发生在保险期限内。同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按照交通事故责任认定进行赔偿。
经审理查明，2015年2月25日14时，被告李宁驾驶鲁G×××××号小型轿车，行驶至诸城市境内平日路科健路路口左转弯时，与对行的案外人卢桂秋驾驶的电动三轮车发生交通事故，致乘坐卢桂秋所驾电动三轮车的原告潘俊富受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，李宁负事故全部责任，原告潘俊富及案外人卢桂秋无责任。
原告受伤后入诸城市伤骨科医院检查、治疗，因伤情较重于当日转入诸城市人民医院住院治疗42天，经诊断其伤情为：硬膜下血肿、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮血肿。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费用进行了司法鉴定。该鉴定机构于2015年9月1日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告潘俊富属Ⅹ级（十级）伤残；误工期为受伤之日至评残前一日；需1人护理60日（包括住院时间）；后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。
被告李宁驾驶的鲁G×××××号事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业险），交强险责任限额为122000元，商业险责任限额为300000元，并投保不计免赔险，本次事故均发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费，25645.81元。2、误工费20147元，按其事发前三个月平均工资3233元／月计算6个月零6天。3、护理费4870.2元，由其妻子王正秀护理，按城镇居民标准81.17元／天计算60天。4、残疾赔偿金58444元，原告系参保职工，按城镇居民标准计算20年。5、住院伙食补助费1260元，按30元／天及住院时间42天计算。6、交通费800元。7、精神损害抚慰金2000元。8、鉴定费1900元。9、被抚养人生活费10993.8元。其中被告对住院伙食补助费没有异议，原告主张的该项损失于法有据，本院直接予以确认。被告对原告主张的其余损失均提出异议。
另查明，被告李宁作为本次事故发生时鲁G×××××号事故车辆的驾驶人，自愿依法承担赔偿责任，原告潘俊富对此亦无异议。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民家庭人均可支配收入为29222元／年，农村居民人均可支配收入为11882元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、诸城市人民医院住院病案、住院收费票据、门诊病历、门诊收费票据、用药明细、户口簿、原告工作单位山东建华阀门有限公司营业执照、组织机构代码证、停发工资证明、工资表（2014年11月至2015年1月）、养老保险手册、诸城市人力资源和社会保障局出具的参保证明、司法鉴定意见书、鉴定费收据、交强险保单复印件、商业险保单复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告李宁驾驶鲁G×××××号事故车辆与案外人卢桂秋驾驶的电动三轮车发生交通事故，导致乘坐卢桂秋所驾车辆的原告潘俊富受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定李宁承担事故的全部责任，原告潘俊富及案外人卢桂秋无责任，本院对此予以确认。结合被告李宁的过错程度，其作为肇事机动车驾驶人应对原告的合理损失承担全部的民事赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，已经确认的为住院院伙食补助费1260元。医疗费，原告于2015年8月26日所支出的532元CT检查费，有相应门诊病历佐证，能够证明是其因对本次事故所受之伤进行复查所支出，与本案有关联，本院予以采信。原告对其提交的日期为2015年3月5日金额为18.39元的门诊票据未提供相应病历予以佐证，不能证明与本案的关联性，本院不予采信。故本院对原告主张的医疗费确认为25627.42元。误工费，原告提交的证据能够证明其事发前在山东建华阀门有限公司工作，并因本次事故导致误工损失的事实。原告按事发前三个月工资收入及鉴定结论确定的误工期限主张误工费20147元并无不当，本院予以支持；护理费，护理人员王正秀未满60周岁，原告主张护理损失于法有据，但原告按城镇居民计算护理费的主张证据不足，根据其提交的户口簿，相应护理损失应按农村居民标准计算，故本院对原告的该项主张确认为3262元（54.37／天×护理时间60天）；残疾赔偿金，原告提供的证据能够证明其以工资作为主要收入来源，并已纳入职工社会保障体系的事实，其按城镇居民标准计算残疾赔偿金符合其事发前的实际生活状况，故本院对原告主张的该项损失58444元（29222元／年×20年×10%）予以支持；交通费是原告因本次事故必然支出的费用，结合原告治疗的时间、地点等实际情况，本院对交通费酌情认定为500元；精神损害抚慰金，原告因本次事故导致伤残，后果确实较为严重，但其主张数额过高，本院酌情认定为1000元；原告主张被抚养人生活费，但未举证证明其丧失劳动能力的事实，本院对其该项主张不予支持；司法鉴定费1900元是原告因本次交通事故进行伤残程度评定而支出，本院予以支持，但该费用不属交强险赔偿范围。
综上，原告在本案中的合理损失共计112140.42元。
因被告李宁驾驶的鲁G×××××号事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内，赔偿原告因本次事故造成的医疗费10000元、误工费20147元、护理费3262元、残疾赔偿金58444元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，共计93353元。
原告损失中交强险赔偿不足的部分为医疗费15627.42元、住院伙食补助费1260元及不在交强险赔偿范围的鉴定费1900元，共计18787.42元。因被告李宁驾驶的鲁G×××××号事故车辆在被告保险公司投保保险金额为300000元的商业三者险，并投保不计免赔险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告李宁与被告保险公司之间的商业险合同的约定，对原告的上述损失，应由被告保险公司在承保的商业三者险责任限额内予以赔偿。因原告潘俊富的合理损失已由被告保险公司赔偿，被告李宁不需对原告履行金钱给付义务。诉讼过程中，原告自愿撤回对被告王田坤的起诉，是其民事权利的自行处分，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在交强险分项限额范围内赔偿原告潘俊富因本次交通事故造成的损失医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计93353元；
二、被告信达财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在商业险限额范围内赔偿原告潘俊富因本次交通事故造成的损失医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等共计18787.42元；
三、驳回原告潘俊富的其他诉讼请求。
上述判决第一项、第二项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3060元，减半收取1530元，由被告信达财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司负担1239元，由原告潘俊富负担291元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费3060元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 邓 涛
二〇一五年十二月十七日
书记员 王颖超