江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初7656号
原告：邱玉仙，女，1951年12月20日生，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：徐道圣，江苏东臻律师事务所律师。
被告：史建良，男，1972年1月9日生，汉族，住宜兴市。
被告:中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地宜兴市宜城街道人民南路266号义源大厦3楼，统一社会信用代码913202827527474659。
负责人：张双喜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜一名，男，该公司法务。
委托诉讼代理人：王旭敏，男，该公司法务。
原告邱玉仙与被告史建良、中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月10日公开开庭进行了审理。原告邱玉仙的委托诉讼代理人徐道圣，被告史建良,被告保险公司委托诉讼代理人杜一名到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱玉仙向本院提出诉讼请求：1.判令被告方赔偿其各项损失90451.02元，其中：医疗费5413.02元，营养费1800元，伙食补助费450元，护理费6000元，误工费8000元,残疾赔偿金60228元，精神抚慰金5000元，交通费500元,鉴定费3060元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月2日10时，史建良驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型客车沿老宜金线X303线由北往南行驶至老宜金线X303线23.3公里变更车道左转弯时，与同向避让前车储腊芳驾驶的电动三轮车（搭乘邱玉仙），撞到路边的路岩石，造成邱玉仙受伤的交通事故，当事人史建良负主要责任，当事人邱玉仙无责任。事故发生后，双方就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院，请求依法判决。
被告史建良辩称，对事故发生无异议，由法院依法认定，其垫付了医疗费3000元，要求返还。赔偿项目意见与保险公司意见一致。
被告保险公司辩称，1.对投保情况无异议，对事故认定书真实性无异议，对事故事实有异议，因入院治疗时间与发生事故有一个半小时间隔，且入院记录上记载为摔倒入院，没有载明是因交通事故引起，对本次事故其公司无法确认。2.邱玉仙主张的医药费5413.02元无异议，需统扣10%的非医保用药。3.营养费认可60天，每天20元；住院伙食补助认可9天，每天20元；交通费认可200元；关于误工费，因邱玉仙已超过退休年纪，故要求邱玉仙提供劳务合同及工资发放原始凭证、银行流水，由法院调查后依法认定；残疾赔偿金、精神抚慰金、诉讼费和鉴定费由法院依法认定。
本院经审理认定事实如下：2017年4月2日10时，史建良驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型客车，沿老宜金线X303线由北往南行驶至老宜金线X303线23.3公里变更车道左转弯时，与同向避让前车储腊芳驾驶的电动三轮车（搭乘邱玉仙），撞到路边的路岩石，造成邱玉仙受伤的交通事故。经交警部门认定，史建良承担本次事故主要责任，储腊芳负次要责任，邱玉仙无责任。事发后，邱玉仙至宜兴市官林医院治疗，住院共计9天，支付医疗费5413.02元（其中3000元由史建良垫付）。
另查明，苏Ｂ×××××小型普通客车的所有人为史建良，该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，同时投保了商业第三者责任险，保险金额为100万元并包含了不计免赔。本次事故发生在上述保险期内。
本案审理过程中，经本院委托，宜兴市中医院司法鉴定所于2017年10月30日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邱玉仙因交通事故所致的第1腰椎压缩性骨折，评定为十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日为宜，鉴定费3060元已由邱玉仙垫付。
审理中，邱玉仙为证明其误工损失，向本院提供了无锡汇德利电子电器商城有限公司的误工证明，证明其在该单位上班，从事后勤保洁工作，事故发生后未上班，停发其工资，工资为2000元/月。保险公司、史建良质证认为，对证据真实性不予认可，认为邱玉仙已超过退休年，要求邱玉仙提供劳务合同及工资发放原始凭证、银行流水清单。保险公司向本院提供了事故勘察表，证明邱玉仙承认其在事故发生时在家休息，之前在无锡派出所烧饭，收入也仅为1200元/月。对此邱玉仙不予认可，史建良表示无异议。
审理中，邱玉仙对就医过程做了陈述，因其是新建人，故回家腰部疼痛后，第一时间是去新建医院就诊，因医院无人拍片，故才赶到官林医院就医，所以才花费了两个小时。史建良也表示，其在事故发生后知道邱玉仙腰部受伤这一情况。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、入院记录、出院记录、证明、鉴定意见书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。公民因生命、健康、身体遭受侵害，受害人有权请求赔偿，赔偿权利人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。对于保险公司抗辩的，就医时间与事故发生时间间隔2小时，事故事实无法确认。本院认为邱玉仙对就医经过已作出了合理解释，且根据史建良陈述，其在事故发生后，邱玉仙向其告知了腰部受伤这一情况，交警部门出具的事故认定书中也明确了邱玉仙在本次事故中受伤，故，可以确认邱玉仙系因本次事故造成腰部受伤。
对具体损失，本院认定如下：
1、医疗费。邱玉仙提供医疗费票据计5413.02元，本院予以认定。
2、住院伙食补助费。邱玉仙共计住院9天，现邱玉仙主张标准50元/天，计450元，不违反法律规定，本院予以准许。
3、营养费。鉴定报告载明营养期为60天，现邱玉仙主张标准为30元/天，计1800元，不违反法律规定，本院予以准许。
4、护理费。鉴定报告载明护理期为60天，现邱玉仙主张标准应为100元/天，计6000元，不违反法律规定，本院予以准许。
5、误工费。邱玉仙因本案事故受伤误工，误工期内实际减少的收入应予赔偿。虽然邱玉仙已超过法定退休年龄，但根据邱玉仙提供的两份证明，及保险公司提供的勘察表中，可以证明其在从事后勤保洁工作，但提供的证据不足以证明其误工损失，故本院酌情按我市最低工资标准1890元/月计算，结合误工期为120日，误工费计算为7560元。
6、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配性收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算；但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。无锡地区已取消城镇和农村户口的区别，故应按我省2016年城镇居民人均可支配性收入40152元计算。至定残日邱玉仙为65周岁，应赔偿15年，邱玉仙构成十级伤残，赔偿系数为10%，故邱玉仙的残疾赔偿金经计算为60228元。
7、精神损害抚慰金。结合邱玉仙伤情及事故责任，现邱玉仙主张5000元，本院予以支持。
8、交通费。本院酌定为200元。
综上，邱玉仙的各项损失合计86651.02元，由保险公司在交强险医疗项目范围内赔偿7663.02元，在伤残项目范围内赔偿78988元，因史建良同意自愿承担保险公司要求扣除的非医保用药541.3元，故保险公司合计应赔偿86109.72元，本院予以确认。史建良已垫付3000元，革除自愿承担的541.3元，其余2458.7元视为为保险公司垫付，保险公司应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿86109.72元（其中支付给邱玉仙83651.02元、返还给史建良2458.7元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回邱玉仙对史建良的诉讼请求及其他诉讼请求。
本案案件诉讼费用3412元，其中案件受理费减半收取352元、鉴定费3060元，由邱玉仙负担15元，保险公司负担3397元。保险公司应负担部分已由邱玉仙垫付，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付邱玉仙。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 钱文卿
二〇一八年四月八日
书 记 员 吴 艳