河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第00324号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人鲍某，绰号“老四”，农民，被羁押前住原籍。2014年11月18日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被永年县公安局取保候审，2015年8月20日被永年县人民检察院取保候审，2015年9月29日经本院决定被逮捕，现羁押于永年县看守所。
河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2015）242号起诉书指控被告人鲍某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派检察员刘晓云出庭支持公诉，被告人鲍某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，1、2012年11月6日凌晨，罪犯韩金成、崔成亮、崔广志（均已判）伙同犯罪嫌疑人田志彬、崔浩红（在逃）等从被害人何某的螺母厂盗窃30袋螺母、一台电机，并以每斤0.8元的价格卖给收废品的郝超科（已判）。后被告人鲍某以150元的价格通过郝超科将该电机予以收购，并将电机拆开后变卖。经鉴定，被盗电机价值600元。2、2012年11月26日凌晨，罪犯韩金成、崔成亮、崔广志（均已判）伙同田志彬、崔浩红（均在逃）等人从被害人赵某乙的平键厂盗窃168根平键（约10777.777斤），并以9700元的价格卖给了收废品的郝超科（已判）。次日早上6时许，被告人鲍某以14000元左右的价格从郝超科手中收购平键，并以16000元的价格将其卖给李建岭（另处）。经鉴定，被盗平键价值41160元。3、2012年12月3日凌晨，罪犯韩金成、崔成亮、崔广志（均已判）伙同田志彬、崔浩红（在逃）等人从被害人张某标准件厂盗窃一万余条丝杠，并以2700元的价格卖给收废品的郝超科（已判）。次日早上，被告人鲍某按照每斤1.4元共计3800元从郝超科手中收购，后将其拉到邢台变卖。经鉴定，被盗丝杠价值17318元。4、2012年12月4日凌晨，罪犯韩金成、崔成亮、崔广志（均已判）伙同田志彬、崔浩红（在逃）等人从被害人赵某丙的标准件厂盗窃一台电焊机、切割机、吹风机等物品，后以1200元的价格卖给收废品的郝超科（已判）。次日早上7时许，被告人鲍某以400元的价格将电焊机、切割机收购后予以变卖。综上，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人鲍某在明知他人收购的物品为赃物的情况下仍予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，提请本院以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人鲍某辩称，对起诉书指控的犯罪事实予以认可并认罪、悔罪，请求法院从轻处罚。
经审理查明，一、2012年11月6日凌晨，罪犯韩金成、崔成亮、崔广志（均已判）伙同犯罪嫌疑人田志彬、崔浩红（在逃）等从被害人何某的螺母厂盗窃30袋螺母、一台电机，并以每斤0.8元的价格卖给收废品的郝超科（已判）。后被告人鲍某以150元的价格通过郝超科将该电机予以收购，并将电机拆开后变卖。经鉴定，被盗电机价值600元。
对于上述事实，被告人鲍某无异议，且当庭认罪，并有永年县公安局破案报告，被盗物品清单，刑事判决书，到案经过，情况说明，户籍证明，现场勘查笔录，辨认笔录及照片，价格鉴定结论，证人赵某甲证言，被害人何某的陈述，被告人鲍某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
二、2012年11月26日凌晨，罪犯韩金成、崔成亮、崔广志（均已判）伙同田志彬、崔浩红（均在逃）等人从被害人赵某乙的平键厂盗窃168根平键（约10777.777斤），并以9700元的价格卖给了收废品的郝超科（已判）。次日早上6时许，被告人鲍某以14000元左右的价格从郝超科手中收购平键，并以16000元的价格将其卖给李建岭（另处）。经鉴定，被盗平键价值41160元。
对于上述事实，被告人鲍某无异议，当庭认罪，并有永年县公安局破案报告，刑事判决书，到案经过，情况说明，户籍证明，银行交易记录，现场勘查笔录，辨认笔录及照片，价格鉴定结论，被害人赵某乙的陈述，同案犯韩金成、崔成亮、崔广志、郝超科、李建岭的供述，被告人鲍某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
三、2012年12月3日凌晨，罪犯韩金成、崔成亮、崔广志（均已判）伙同田志彬、崔浩红（在逃）等人从被害人张某标准件厂盗窃一万余条丝杠，并将其卖给收废品的郝超科（已判）。次日早上，被告人鲍某按照每斤1.4元共计3800元从郝超科手中收购，后将其拉到邢台变卖。经鉴定，被盗丝杠价值17318元。
对于上述事实，被告人鲍某无异议，当庭认罪，并有永年县公安局破案报告，被盗物品一览表，刑事判决书，到案经过，情况说明，户籍证明，现场勘查笔录，辨认笔录及照片，价格鉴定结论，被害人张某的陈述，同案犯韩金成、崔成亮、崔广志、郝超科的供述，被告人鲍某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
四、2012年12月4日凌晨，罪犯韩金成、崔成亮、崔广志（均已判）伙同田志彬、崔浩红（在逃）等人从被害人赵某丙的标准件厂盗窃一台电焊机、切割机、吹风机等物品，后以1200元的价格卖给收废品的郝超科（已判）。次日早上7时许，被告人鲍某以400元的价格将电焊机、切割机收购后予以变卖。
对于上述事实，被告人鲍某无异议，当庭认罪，并有永年县公安局破案报告，被盗物品一览表，刑事判决书，到案经过，情况说明，户籍证明，现场勘查笔录，辨认笔录及照片，被害人赵某丙的陈述，同案犯韩金成、崔成亮、崔广志、郝超科的供述，被告人鲍某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
综上，被告人鲍某参与掩饰、隐瞒犯罪所得4起，掩饰、隐瞒物品价值59478元。本案在审理过程中，被告人鲍某自愿向本院交纳罚金人民币50000元。
本院委托邢台市任县司法局对被告人鲍某进行了审前社会调查，邢台市任县司法局向本院出具了书面调查评估意见书，认为鲍某平时在村表现较好，同意对其实行社区矫正。
本院认为：被告人鲍某多次在明知他人收购的物品为赃物的情况下，仍予以收购，且价值总额达到五万元以上，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立，对其应当在“三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度内处以刑罚。被告人鲍某当庭自愿认罪，有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第五十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二款，最高人民法院《关于掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
被告人鲍某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨现平
代理审判员 刘爱香
人民陪审员 李 鹏
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 曹 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的；
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的；
（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，价值总额达到五万元以上的；
（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物重大损失无法挽回或其他严重后果的；
（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，严重妨害司法机关对上游犯罪予以追究的。