山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第240号
原告王卫后，男，汉族。
委托代理人丁明，男，汉族。
被告李玉涛，男，汉族。
委托代理人邱永刚，山东康元律师事务所律师。
被告中国太平洋保险股份有限公司松原中心支公司，住所地松原市迎宾胡同76号。
原告王卫后诉被告李玉涛、中国太平洋保险股份有限公司松原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月9日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告王卫后的委托代理人丁明、被告李玉涛的委托代理人邱永刚到庭参加诉讼，被告中国太平洋保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称保险公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月7日4时29分许，李玉涛驾驶的吉XX号大货车（载杨刚）沿沈海高速公路下行线南向北行驶至666km＋900m处时，该车与前方王卫后驾驶的鲁XX号大货车左后部相撞，造成李玉涛和杨刚受伤，两车损坏，吉XX号大货车所载货物损失。经青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队现场勘查，作出事故认定书，认定李玉涛应承担事故主要责任，王卫后应承担事故次要责任，杨刚无事故责任。请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计21261元，并由被告承担诉讼费用。
被告李玉涛未予书面答辩，庭审时口头辩称，我系事故车辆吉XX号大货车的实际车主，我投保了交强险及商业险，应由保险公司赔偿；超出交强险限额部分，按照责任比例划分赔偿责任。
被告保险公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2012年6月7日4时29分许，李玉涛驾驶的吉XX号大货车（载杨刚）沿沈海高速公路下行线南向北行驶至666km＋900m处时，该车与前方王卫后驾驶的鲁XX号大货车左后部相撞，造成李玉涛和杨刚受伤，两车损坏，吉XX号大货车所载货物损失。经青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队现场勘查，作出事故认定书，认定李玉涛驾车未能确保安全，其违法行为与事故发生存在因果关系，应承担事故主要责任，王卫后所驾车辆低速行驶，存在安全隐患，与事故发生有因果关系，应承担事故次要责任，杨刚无事故责任。
事故发生后，保险公司为鲁XX号大货车的货物损失及货箱损失进行了估损，评估的货物损失为2000元，货箱损失为800元。经同三高速胶州事故科委托，山东正大价格评估有限公司为鲁XX号大货车的车损进行了评估，评估的损失为4100元。经原告申请，我院委托青岛中商保险公估有限公司对鲁XX号大货车的营运损失进行了鉴定，鉴定的结论为：日停运损失为707元，原告花费鉴定费2000元。原告提交汽车维修厂出具的证明，证明鲁XX号大货车在厂维修时间为13天。原告提交山东金光交通事故司法鉴定所出具的鉴定意见书及发票，证明原告因鉴定车辆的行驶速度为鲁XX号大货车花费鉴定费2000元。原告提交施救费发票，证明原告花费施救费1770元。
原告提交挂靠合同一份，证明其为鲁XX号大货车的实际车主。
另查明，吉XX号大货车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险200000元，约定不计免赔，事故发生时在保险有效期内。李玉涛系该车的车主。李玉涛提交投保商业险时签订的合同，该合同经其确认，系其本人签字。
商业三者险责任免除条款第九条规定，下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的间接损失、营业损失、延迟损失以及其它各种间接损失。
庭审中原告主张货物损失2000元、施救费1170元（施救费实际为1770元，放弃600元）、车损4100元、维修车厢费用800元、营运损失9191元（707元×13天）、营运损失鉴定费2000元、行驶速度鉴定费2000元，共计21261元。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、车损评估报告、营运损失评估报告、评估费发票、营运天数证明、保险公司出具的车厢、车上货物损失评估单、画框发票、施救费发票、行驶速度鉴定报告、鉴定费发票及原被告双方的陈述在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2012年6月7日4时29分许，李玉涛驾驶的吉XX号大货车（载杨刚）沿沈海高速公路下行线南向北行驶至666km＋900m处时，该车与前方王卫后驾驶的鲁XX号大货车左后部相撞，造成李玉涛和杨刚受伤，两车损坏，吉XX号大货车所载货物损失。经青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队现场勘查，作出事故认定书，认定李玉涛应承担事故主要责任，王卫后应承担事故次要责任，杨刚无事故责任。原被告双方对该事故认定均无异议，本院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及事故责任予以赔偿，仍有不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。吉XX号大货车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险200000元，约定不计免赔，事故发生时在保险有效期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，对于原告的相关损失，应由被告保险公司首先在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。交强险赔付不足的部分，根据事故责任划分，应首先由被告保险公司根据商业险第三者责任险合同约定在三者险200000元限额内按照70%的比例赔偿；如仍然有不足的部分或根据商业险第三者责任险合同约定不应由保险公司负担的部分，则应由车主李玉涛按照70%的责任比例予以赔偿。
庭审中原告主张货物损失2000元、维修车厢费用800元，有保险公司评估的评估单为据，本院予以支持；原告主张施救费1170元、车损4100元，有鉴定报告及施救费发票佐证，本院予以支持；原告主张行驶速度鉴定费2000元、营运损失鉴定费2000元，有相关鉴定报告及发票佐证，本院予以支持；上述货物损失、维修车厢费用、施救费、车损共计8070元，由被告保险公司在交强险财产损失限额内承担2000元，在商业险范围内承担4249元［（8070元-2000元）×70%］。原告主张营运损失9191元（707元×13天），日停运损失有鉴定报告佐证，本院予以认可，营运天数有车辆维修厂出具的证明，且被告对营运天数未提出异议，故本院对该项予以支持，被告李玉涛确认在投保人声明的签字系其本人签字，证明其已阅读商业险的各项条款，根据商业三者险责任免除条款第九条规定，原告主张的营运损失属于间接损失，不属于保险公司商业险赔偿范围，应由被告李玉涛承担，其应赔偿原告营运损失6433.7元（9191元×70%）。综上，被告保险公司赔偿原告各项损失共计6249元，被告李玉涛赔偿原告各项损失共计6433.7元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司松原中心支公司赔偿原告王卫后各项损失共计6249元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告李玉涛赔偿原告王卫后各项损失共计6433.7元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费332元、鉴定费4000元，共计4332元，由原告负担1722元，被告李玉涛负担1310元，被告中国太平洋保险股份有限公司松原中心支公司负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审判长 高 世 兴
审判员 泮晓朋人民陪审员王佩
二〇一四年六月三十日
书记员 王 延 君