陕西省柞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）柞民初字第00064号
原告汪盟。
委托代理人汪华魁系原告汪盟之父。
委托代理人徐家红，柞水县乾佑法律服务所法律工作者。
被告夏秦鹏。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人李培义，该公司总经理。
委托代理人赵江峰，陕西海普律师事务所律师。
被告曾珺。
委托代理人姚贵兴，陕西胡军律师事务所律师。
原告汪盟与被告夏秦鹏、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、曾珺机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年2月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年4月11日公开开庭进行了审理，原告汪盟的委托代理人汪华魁、徐家红，被告夏秦鹏、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的委托代理人赵江峰、被告曾珺的委托代理人姚贵兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪盟诉称，2009年9月5日，被告曾珺无偿搭乘原告的两轮轻骑燃油助力车，在由柞水县七坪返回县城的途中，与被告夏秦鹏驾驶的陕A789**号小轿车发生相撞造成原告多处受伤，当即被送往西安交通大学医学院第一附属医院和西安医学院附属医院住院治疗65天后转回柞水县医院继续治疗32天，出院医嘱继续治疗。原告的损伤经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定为七级伤残和十级伤残；智商经陕西司法精神医学鉴定中心鉴定为精神障碍轻度至中度痴呆；经陕西公正司法鉴定中心鉴定，后续2年治疗费用为24000元，2年治疗期间需要他人护理。2009年12月8日柞水县公安局交警大队作出事故认定书，认定被告夏秦鹏负事故的次要责任，应承担30%的赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司应当在被告夏秦鹏投保的交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任。虽然柞水县公安局交警大队作出的事故认定书认定曾珺无责任，但被告曾珺违禁、无偿搭乘原告的两轮轻骑燃油助力车，对交通事故的发生也有一定的过错，应承担过错和无过错责任，亦应承担30%的赔偿责任。故请求人民法院依法判决由被告夏秦鹏、曾珺共同赔偿原告各项损失285752.13元（不含夏秦鹏已支付的35312.2元），由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险和第三者责任险保险限额内承担赔偿责任，并由被告夏秦鹏、曾珺共同承担本案诉讼费用。
被告夏秦鹏未向法庭提交答辩状，庭审中陈述，原告所诉属实，对自己应承担的赔偿责任应由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险和第三者责任险限额内给予赔偿，不足部分自己愿意承担，对原告住院治疗期间已垫付的治疗费35212.20元，在扣减自己应承担部分后，多垫付部分应由中国平安财产保险公司陕西分公司直接付给被告本人。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司未提交答辩状，庭审中陈述：第一，本案属侵权责任，根据事故责任认定书认定，夏秦鹏为次要责任，原告汪盟为主要责任，本起事故中汪盟、曾珺均是受害人，保险公司愿意在交强险限额内分别赔偿各受害人，第三者责任险承担不超过30%的赔偿责任。第二，交强险应当分项计算赔偿，其中医疗费限额10000元已经实际支付，不再承担。第三，诉讼费、鉴定费、精神损害赔偿不属保险合同约定的赔偿范围，保险公司不承担赔偿责任，同时非医保范围内的医疗费保险公司不承担赔偿责任。
被告曾珺辩称，第一，原告起诉被告曾珺是诉讼主体错误。本案是机动车交通事故责任纠纷，事故责任大小应依公安交通管理部门作出的事故认定为依据，承担责任应以事故责任大小来确定。事故认定书认定答辩人无责任，因原告对事故认定书也不持异议，因此本案应以事故认定书确定的责任由被告夏秦鹏和中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司承担赔偿责任，原告起诉答辩人属主体错误。第二，原告称答辩人违禁、无偿搭乘其车应承担过错责任和无过错责任，于法无据。答辩人无偿搭乘原告的两轮轻骑燃油助力车的行为与是否承担民事赔偿责任在法律上无因果关系，有关法律规定并未明确禁止不能乘坐两轮轻骑燃油助力车，同时该案也不属于法律规定的无过错承担赔偿责任的法定情形，故原告起诉答辩人属主体错误，答辩人不承担责任。
经审理查明，2009年9月5日17时50分，被告曾珺乘坐原告汪盟驾驶的燃油助力车由柞水县七坪向县城方向行驶，当行驶至柞水县盘龙植物药业有限公司大桥下方约50米处，由于占道行驶，与被告夏秦鹏驾驶的陕A789**号小轿车在会车时相撞，造成汪盟、曾珺受伤，双方车辆受损的一般交通事故。原告汪盟受伤后，当日被送往西安市交通大学医学院第一附属医院救治，诊断为：1、急性重型开放性颅脑损伤，弥漫性轴索损伤，蛛网膜下腔出血，左侧颞顶枕叶脑挫裂伤，左侧颞顶枕硬膜下血肿，颅内积气，枕骨左侧、左侧颞骨、顶骨粉碎性骨折，右侧颞骨及顶骨线样骨折，头皮挫裂伤；2、闭合性胸部损伤，双肺挫伤；3、左手手掌皮肤裂伤；4、应激性溃疡，住院治疗22天，于2009年9月27日出院转入西安医学院附属医院继续治疗，诊断为：急性重型开放性颅脑损伤，弥漫性轴索损伤，蛛网膜下腔出血，多发颅骨骨折，双额叶硬膜下积液，住院治疗39日后现神志清晰，仍记忆力差、失语，右侧面瘫，右侧眼球外展困难，右侧肢体活动受限，原告于2009年11月5日出院，同年11月7日入住柞水县人民医院继续治疗，诊断为：颅脑损伤恢复期，住院治疗31日后于12月8日好转出院，医嘱加强语言及肢体功能锻炼，长期服用健脑及营养神经药物，必要时门诊随诊。2011年8月4日原告汪盟再次入住西安医学院附属医院，诊断为：脑外伤后综合症，交通性脑积水，住院治疗5日，于同月9日出院，医嘱建议积极治疗交通性脑积水。交通事故发生后柞水县公安局交通警察大队于2009年12月8日作出事故责任认定书，认定汪盟负本起事故的主要责任，夏秦鹏负本起事故的次要责任，乘车人曾珺无责任。2010年8月7日西安交通大学法医学司法鉴定中心作出鉴定意见为：汪盟外伤致急性重型开放性颅脑损伤，目前遗留脑外伤性精神障碍，不完全性失语，伤残等级属七级，外伤致右侧轻度面瘫，行走不稳，伤残等级属十级。2013年1月25日陕西司法精神医学鉴定中心作出鉴定意见为：汪盟2009年9月5日的车祸导致其颅脑损伤，现在患有：颅脑损伤所致精神障碍；颅脑损伤所致轻度至中度痴呆。颅脑损伤是其出现精神障碍和痴呆的直接原因。2013年2月5日陕西公正司法鉴定中心鉴定意见为：自鉴定意见作出之日起汪盟后续治疗2年的费用预计为人民币24000元，2年治疗期间需要他人护理。经柞水县公安局交通管理大队调解无效，曾珺于2012年12月10日向本院起诉后，原告汪盟于2013年2月27日向本院起诉要求由被告夏秦鹏、曾珺共同赔偿原告汪盟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、助力车修理费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项损失285752.13元（不含夏秦鹏已支付的35312.20元），由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险和第三者责任险保险限额内承担赔偿责任，并由被告夏秦鹏、曾珺共同承担本案诉讼费用。
另查明，被告夏秦鹏于2009年1月21日在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司购买了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，保险限额分别为122000元和150000元。交通事故发生后，原告在治疗期间，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司经过转帐支付汪盟、曾珺各5000元治疗费，被告夏秦鹏支付汪盟医疗费35312.20元。原告在西安交通大学医学院第一附属医院共支付医疗费86834.80元，在西安医学院附属医院支付医疗费20208.97元，在柞水县人民医院支付医疗费9268元，在西安武警工程学院医院支付医疗费10732.70元，在西安莲湖区红会医院支付医疗费3907元，在第四军医大学唐都医院支付医疗费940.50元，支付其他门诊医疗费10993.66元，共计142885.63元。同时支付鉴定费3400元。
认定上述事实有下列经过当庭举证、质证、认证的证据予以证实，本院予以确认：
1、柞水县公安局交通警察大队交通事故认定书，柞水县公安局交通管理大队调解记录、调解终结书，原、被告双方均无异议，能够证明本起交通事故发生的时间、地点、原因和各自的责任即汪盟负本起事故的主要责任，夏秦鹏负本起事故的次要责任，乘车人曾珺无责任，该事故经柞水县公安局交通管理大队调解未能达成调解意见的事实。
2、原告向法庭提交的西安交通大学医学院第一附属医院的诊断证明、住院病历、出院证、住院结算收据、门诊病历、门诊结算收据，西安医学院附属医院住院病历、住院证、住院结算收据、门诊病历，柞水县人民医院的诊断证明、住院病历、住院结算收据、门诊病历、门诊结算收据，西安武警工程学院医院门结算收据，被告方无异议，能够证明原告汪盟的伤情、治疗经过及支付医疗费情况的事实即：汪盟受伤后被西安交通大学医学院第一附属医院诊断为：1、急性重型开放性颅脑损伤，弥慢性轴索损伤，蛛网膜下腔出血，左侧颞顶枕叶脑挫伤，左侧颞顶枕硬膜下血肿，颅内积气，枕骨左侧、左侧颞骨、顶骨粉碎性骨折，右侧颞骨及顶骨线样骨折，头皮挫裂伤；2、闭合性胸部损伤，双肺挫伤；3、左手手掌皮肤裂伤；4、应激性溃疡，住院治疗22天，支付医疗费86834.80元，于2009年9月27日出院转入西安医学院附属医院继续治疗，诊断为：急性重型开放性颅脑损伤，弥漫性轴索损伤，蛛网膜下腔出血，多发颅骨骨折，双额叶硬膜下积液，住院39天后现神志清楚，支付医院费18585.05元，于2009年11月5日出院。同月7日入住柞水县人民医院继续治疗，诊断为：颅脑损伤恢复期，住院治疗31天，支付医疗费8917.40元，于2009年12月8日出院。2011年8月4日原告汪盟再次入住西安医学院附属医院，诊断为：脑外伤后综合症，交通性脑积水，住院治疗5天，支付医疗费1623.92元的事实。同时证明原告汪盟在出院后先后在西安交通大学医学院第一附属医院门诊治疗，支付门诊费472元，在西安武警工程学院医院门诊治疗，支付门诊费10732.70元，在第四军医大学唐都医院门诊治疗，支付门诊费940.50元，在柞水县人民医院门诊治疗，支付门诊费350.60元的事实。
3、原告向法庭提交的户口本复印件、身份证复印件，西安交通大学法医学司法鉴定中心（2010）临鉴字第1300号司法鉴定意见书，陕西司法精神医学鉴定中心陕司精鉴字（P008）鉴定意见书，陕西公正司法鉴定中心（2013）医临鉴字第L120号鉴定意见书及鉴定费票据，被告方无异议，能够证明原告汪盟因外伤致急性重型开放性颅脑损伤，目前遗留脑外伤性精神障碍，不完全性失语，伤残等级属七级，外伤致右侧轻度面瘫，行走不稳，伤残等级属十级。车祸致汪盟颅脑损伤，现患有颅脑损伤所致精神障碍，颅脑损伤所致轻度至中度痴呆，颅脑损伤是汪盟出现精神障碍和痴呆的直接原因，汪盟后续治疗2年的费用为人民币24000元，2年治疗期间需要他人护理的事实和支付鉴定费3400元的事实，同时证明原告汪盟为城镇居民户口的事实。
4、原告向法庭提交的交通费票据，被告方无异议，能够证明原告汪盟受伤后治疗期间共支付交通费838.90元的事实。
5、原告向法庭提交的陕A789**小轿车交通事故强制保险单、第三者责任保险单复印件及原告汪盟、被告夏秦鹏、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的当庭陈述，双方均无异议，能够证明被告夏秦鹏于2009年1月21日在被告平安财产保险股份有限公司处购买了机动车交通事故强制保险和第三者责任险，保险限额分别为122000元和15000元。事故发生后平安保险公司支付汪盟、曾珺治疗费各5000元的事实。
6、被告夏秦鹏向法庭提交的汪盟之父汪华魁书写的收条，西安交通大学医学院第一附属医院急救收费通知单、门诊医疗费收据，原告无异议，能够证明原告汪盟在住院治疗期间，被告夏秦鹏已垫付医疗费35312.20元的事实。
对原告提交的西安市莲胡区红会医院的门诊医疗费收据，吉林大药房有限公司购药票据，西安三生大药房、永是福药房，柞水县北关药店、香菊大药房、颈腰椎病研究所、张晓峰诊所、健教门诊、百信大药房的门诊医疗费收据，被告方提出异议，认为上述门诊医疗费无相应的检查病历和诊断证明予以佐证，不予认可，经审查，本院认为，原告在柞水县人民医院和西安医学院附属医院住院治疗出院后，根据医院的医嘱和门诊检查的医嘱以及原告的伤情恢复情况，在长达三年多的康复治疗过程中，在上述药房、药店进行检查和购药，支付检查费和医药费14900.66元，符合原告伤情的康复实际，符合陕西公正司法鉴定中心作出的鉴定意见，故对被告方的辩解意见不予采信，原告提交的上述证据予以采信。对原告提交西安市住宿费发票27张，金额1495元，被告方提出异议，认为该票据无时间亦无客户名称，不予认可，本院经审查认为，原告提交的票据虽无时间和客户名称，但根据服务行业的习惯和原告汪盟的伤情，结合医疗机构的规定，在原告汪盟住院治疗期间支付护理人员住宿费1495元属合理支出，该票据应作为证据采信。对原告提交的助力车修理票据，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司提出异议，认为原告提交的票据无客户名称，无修理明细，不能证明原告的助力车被损坏后实际修理费用是2900元，并向法庭提交了事故发生时被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的定损报告，该助力车的损失应为867元，本院经审查认为，被告平安保险公司的辩解观点成立，原告提交的助力车修理票据不作为证据采信，被告平安保险公司提交的助力车定损报告作为证据予以采信。对原告提交的镇安县鱼洞峡中医诊所收据1张，金额800元，柞水县香菊大药房医保卡刷卡记录单8张，金额172.50元，柞水县健教门诊医保卡刷卡记录单2张，金额39元，被告方提出异议，认为镇安鱼洞峡中医诊所的收据不符合法定的证据形式要件，且无证据证明该诊所具有医疗机构执业许可证，柞水县香菊大药房医保刷卡记录单和健教门诊医保卡刷卡记录单是原告用其门诊医保卡购药，原告未实际支付费用，不应计入赔偿数额，本院经审查认为，被告方的上述观点成立，本院予以采信，原告提交的镇安鱼洞峡中医诊所收据，柞水县香菊大药房医保刷卡记录单，柞水县健教门诊医保卡刷卡记录单不作为证据采信。
本院认为，原告汪盟因道路交通事故受到伤害，经公安机关交通管理部门认定，原告汪盟负本起事故的主要责任，被告夏秦鹏负本起事故的次要责任，乘车人曾珺无责任，原告作为受害人，有权依照法律规定提起诉讼要求被告夏秦鹏给予赔偿，但原告汪盟对本起交通事故的发生负主要责任，应承担相应民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施细则》、陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法的规定，被告夏秦鹏应负本起事故的30%责任。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司作为肇事车辆的承保单位，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》和“保险合同”的约定，在相应的保险限额内承担赔偿责任。
被告曾珺是本起交通事故中的无偿乘车人，对引发交通事故不具有主观上的故意或过失，公安机关交通管理部门亦认定为无责任，在曾珺作为原告起诉夏秦鹏、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、汪盟机动车交通事故责任纠纷案件中，作为无偿乘车人，对汪盟应当承担的赔偿责任在酌情减轻乘车人曾珺自行承担30%以后，在本案中原告要求曾珺承担过错和无过错责任即30%赔偿责任无法律规定，故对原告的请求本院不予支持，曾珺的答辩观点成立，本院予以采信。
关于原告汪盟的损害赔偿范围和标准，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定进行认定，具体为，医疗费142885.63元，交通费838.90元，住宿费1495元，鉴定费3400元，后续治疗费24000元，住院伙食补助费2270元，助力车修理费867元，均符合法律规定，被告方也予以认可，本院予以确认。对原告要求的护理费75120元，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、曾珺提出异议，认为原告要求护理费的标准过高，同时认为原告在住院治疗期间护理应按一人计算较为合理，本院认为，原告汪盟受伤在西安交通大学医学院第一附属医院和西安医学院附属医院住院治疗期间长期昏迷，神志清晰后即转回柞水县人民医院进行治疗，但右侧肢体活动受限，根据其伤情，每天由二人轮换进行护理实属客观需要，且根据西安地区护工标准和本院生效判例，护理标准住院治疗期西安每人每天80元，柞水县每人每天40元，出院后1人护理，每天40元的请求符合有关规定和实际需要，本院予以确认。关于原告请求赔偿营养费1940元的请求，被告方提出异议，认为无相应医嘱，不予认可，本院认为，原告汪盟在住院治疗期间虽无加强营养的医嘱，但根据其伤情进行必要的营养补充亦属必要，但原告要求每天营养费20元标准较高，应予适当调整为每天10元为宜，计营养费应为970元。关于原告要求赔偿残疾赔偿金170018.80元的请求，被告方认为，西安交通大学法医学司法鉴定中心对汪盟的伤残等级鉴定结论意见是七级伤残，该结论已将主文中汪盟外伤致右侧轻度面瘫，行走不稳，伤残等级属十级予以吸收，应按40%计算赔偿数额。本院认为，西安交通大学法医学司法鉴定中心对汪盟伤残等级作出的鉴定意见中，汪盟外伤致急性重型开放性颅脑损伤，目前遗留脑外伤性精神障碍，不完全性失语，伤残等级属七级，外伤致右侧轻度面瘫，行走不稳，伤残等级属十级，根据人体多处伤残计算方法，被告方的观点不能成立，本院不予采信，原告请求数额的计算方法和标准准确，本院予以确认。关于原告要求赔偿精神损害抚慰金50000元的请求，被告方认为数额过高，请求人民法院予以适当调整，本院认为，原告因交通事故致颅脑损伤致精神障碍，至目前患有轻度至中度痴呆，仍需继续治疗，其精神遭受损害，造成精神痛苦是客观存在的。其要求赔偿精神损害抚慰金的请求符合法律规定，但要求赔偿50000元的数额过高，根据汪盟精神遭受损害的程度和本县实际，确定汪盟的精神损这害标准为30000元。以上损失合计为人身损害450998.33元，财产损害867元。
关于被告夏秦鹏、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司对原告进行赔偿的顺序和各自赔偿的数额问题，因被告夏秦鹏所设交强险的保险限额为医疗费10000元，死亡伤残赔偿110000元，财产损失赔偿2000元，第三者责任险的保险限额为150000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司应当首先在交强险范围内分项赔偿，不足部分依照第三者责任险的合同约定限额和项目进行赔偿，仍不足以赔偿的部分和第三者责任险不应赔偿部分由被告夏秦鹏予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本起交通事故中，原告汪盟的损失数额为450998.33元，曾珺的损失数额为160357.10元，交强险的赔偿比例19.6285%，即赔偿汪盟人身损害损失88524.25元，赔偿财产损害损失867元，下余损失362474.08元之中，鉴定费3400元由夏秦鹏与汪盟按照3：7比例赔偿，人身损害损失359074.08元由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司和汪盟按照3：7比例赔偿，即由夏秦鹏赔偿汪盟鉴定费1020元，由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在第三者责任险限额内赔偿汪盟107722.22元，对夏秦鹏在汪盟治疗期间已经垫付的35312.20元在扣除夏秦鹏应当赔偿汪盟的1020元之后，下余34292.20元，由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在应赔偿数额中扣除直接付给夏秦鹏。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十六条，第十九条，第二十二条，第二十六条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十二条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在本判决生效后赔偿原告汪盟医疗费、护理费、交通费、住宿费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金161954.27元，财产损失867.00元，共计人民币162821.27元（含已付5000元）。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在本判决生效后返还夏秦鹏垫付款人民币34292.20元。
三、驳回原告汪盟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5547元，由被告夏秦鹏承担（原告已预交，由夏秦鹏直接付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商洛市中级人民法院。
审判长 刘新民
审判员 舒 挺
审判员 韩卫东
二〇一三年五月二日
书记员 赵 欢