河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民三终字第463号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地河南省商丘市睢阳区中州路中段。机构代码：77086430-7。
负责人翟浩，该支公司总经理。
委托代理人孙雪峰，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）张克忠，男，1963年8月10日出生。
委托代理人沙媛，河南弘勋律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郑贵祥，男，1971年3月12日出生。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称“太平洋财险公司”）与被上诉人张克忠、郑贵祥机动车交通事故责任纠纷一案，张克忠于2013年6月21日向商丘市梁园区人民法院提起诉讼，请求判令被告郑贵祥、太平洋财险公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费、鉴定费、后续治疗费等共计人民币120000元，并承担诉讼费用。该院经审理于2014年3月5日作出（2013）商梁民初字第1688号民事判决，太平洋财险公司不服该判决提起上诉。本院于2014年5月16日受理后依法组成合议庭，并于6月4日公开开庭进行了审理，上诉人太平洋财险公司的委托代理人孙雪峰，被上诉人张克忠的委托代理人沙媛到庭参加诉讼，被上诉人郑贵祥经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2013年3月27日20时20分，杨某某驾驶郑贵祥所有的豫NGX0**号捷达牌小型轿车沿中州路由北向南行驶至财经学校家属院门口处，与同方向行驶在机动车道内张克忠骑行的自行车尾部相撞，造成张克忠受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经商丘市交通警察支队事故处理大队（2013）第0327401号事故认定书认定，杨某某承担此事故的全部责任，张克忠无责任。原告张克忠受伤后，被送入商丘市第三人民医院住院治疗135天，支出医疗费33262.29元。2013年9月9日，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定：张克忠因交通事故致颅脑损伤后遗症，构成伤残9级。豫NGX0**号捷达牌小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。另查明：杨某某驾驶的豫NGX0**号捷达牌小型轿车所有人为被告郑贵祥。2012年河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年；2012年河南省城镇居民人均消费性支出为13732.96元／年。原告张克忠与被告郑贵祥及案外人杨某某已达成调解协议，且已履行�毕。
原审法院认为，被告郑贵祥准许的驾驶人杨某某驾驶机动车发生交通事故，交警部门认定其承担此次事故的全部责任，杨某某依法应在其过错范围内承担本案相应的民事责任。依照保险法和道路交通安全法的有关规定，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额内予以赔付，超交强险部分的损失由侵权人承担。故对原告张克忠诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，酌情予以支持。依照法定赔偿项目、标准，本案原告张克忠实际遭受损害赔偿的项目及数额为：医疗费33262.29元、营养费1350元（10元／天×135天）、住院伙食补助费4050元（30元／天×住院135天）、护理费7561元（20442.62元／年÷365天×135天）、误工费8961元（20442.62元／年÷365天×酌情支持160天）、残疾赔偿金81770元（20442.62元／年×20年×20%）、精神抚慰金酌情支持10000�，共计146954.29元。原告上述损失均超交强医疗限额及伤残限额，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额内共赔偿原告张克忠医疗费等损失共计120000元（医疗项下10000元＋伤残项下110000元）。原告张克忠与被告郑贵祥已达成调解协议，且已履行完毕，本案对被告郑贵祥承担的赔偿责任不再进行判决。原告请求的交通费、被扶养人生活费，因没提供有效证据，依法不予支持。
原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定判决：被告中国太平洋�产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任险限额范围内赔偿原告张克忠医疗费等各项费用共计120000元（汇款户名：商丘市梁园区财政国库集中支付中心特设代管专户，帐号：800008310811015，开户行：商丘银行平原支行）。于判决生效之日起10日内履行完毕。案件受理费2700元，由原告张克忠承担。
太平洋财险公司不服一审判决上诉称，1、本案被保险车辆驾驶员肇事后逃逸，上诉人不应承担赔偿责任；2、受害人的伤残鉴定结果与其伤情不符，应重新鉴定，并按鉴定后的结果计算赔偿；3、原判按城镇标准计算各项损失没有依据，误工费、护理费标准及期间无事实法律依据，精神抚慰金过高，医疗费未扣减非医保用药20%不当。请求二审撤销原判，发回重审或依法改判。
张克忠辩称，一审认定事实、适用法律正确，判决结果适当，请求二审驳回上诉，维持原判。
郑贵祥未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
根据双方诉辩意见，本院确定本案争议焦点是：1、上诉人对本案交强险是否具有可免责事由，应否承担该险种的赔付责任；2、受害人张克忠能否构成九级伤残，原审认定的赔偿项目、赔偿标准及赔偿数额是否正确。
双方当事人对上述争议焦点均无异议。
二审中双方当事人均未提供新的证据，根据双方庭审陈述及原审提供的有效证据，本院二审查明的事实与原审认定的基本事实一致。
本院认为，本案事故责任认定书认定，肇事车辆驾驶员杨某某驾驶郑贵祥所有的豫NGX0**号轿车，将在机动车道内骑行自行车的张克忠追尾撞伤后，杨某某驾驶肇事车辆逃逸，杨某某承担事故的全部责任。本案系事故受害人张克忠提起的诉讼，要求肇事车辆的保险人，即本案的上诉人在交强险保险限额内承担保险金的给付责任，根据我国侵权责任法第五十三条的规定，即便被保险车辆的驾驶员在肇事后逃逸，保险人在交强险限额内仍应对受害人承担赔偿责任，上诉人要求免责的上诉理由，有违法律规定，该上诉请求本院不予支持。
对于受害人的伤残鉴定结论应否采信问题。本案受害人张克忠在伤后五个多月的一审诉讼期间，经原审法院委托有鉴定资质的商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，张克忠因交通事故致颅脑损伤后遗症，构成九级伤残。上诉人在原审即对鉴定结论提出异议，原审法院也已经向上诉人释明，要求其在庭审后七日内提交书面申请并交纳重新鉴定费用，但上诉人放弃了申请重新鉴定的权利，二审再次要求重新鉴定本院不予准许，张克忠在原审依法定程序作出的鉴定结论依法应予采信。
对于原审认定的误工费、护理费、精神抚慰金及残疾赔偿金的标准问题。被上诉人张克忠虽为农村居民户籍，但其所在务工单位、租住户房东及租住地居民委员会出具的证明，可以证实被上诉人自2010年即在商丘市区务工的事实，被上诉人张克忠的经常生活居住地及主要经济收入均来源于城市，原审按照相关法律规定按城镇居民标准计算其残疾赔偿金并无不当。被上诉人张克忠因交通事故致伤住院治疗135天，原审按城镇居民收入标准计算该期间的护理费用及至鉴定结论出具之日的误工费用亦符合相关法律规定。对于精神抚慰金的数额，张克忠在事故中不存在过错，且因事故造成九级伤残的严重后果，给其身体造成较大的伤害，精神遭受较大的痛苦，原审根据事故造成的后果、侵权人的过错程度及本地的生活水平等因素，判令上诉人在保险限额内承担精神损害抚慰金10000元较为适当，上诉人所称标准过高的上诉理由不能成立。
综上，原审认定事实清楚，判决�果适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2700元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王保中
审 判 员 盛立贞
代理审判员 刘瑞英
二〇一四年六月十二日
书 记 员 田英杰