山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1603民初1632号原告:张杰,男,1967年7月13日生，汉族，住山东省沾化区。原告:杨振花,女,1963年12月17日生，汉族，住山东省沾化县。系原告张杰之妻。两原告共同委托诉讼代理人：吴立伟，山东同满律师事务所律师。被告：徐金金，男，1995年12月2日生，汉族，住滨州市沾化区。被告：英大泰和财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河六路524号众城大厦9楼。统一社会信用代码：91371600061999014X。负责人：王俊梅，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：郑新兵，山东中捷律师事务所律师。原告张杰、杨振花与被告徐金金、英大泰和财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称英大泰和财险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张杰、杨振花委托诉讼代理人吴立伟，被告徐金金，被告英大泰和财险滨州支公司委托诉讼代理人郑新兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张杰、杨振花向本院提出诉讼请求：1.两被告赔偿原告各项损失共计53267.29元(待伤残鉴定后变更诉讼请求数额)；2.被告英大泰和财产保险股份有限公司在保险范围内承担相应责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月25日18时30分许，徐金金驾驶鲁Ｍ×××××号车沿沾化区商场路由南向北行驶至沾化区富桥路与商场路交叉路口处时，与沿富桥路由西向东张杰驾驶的电动自行车相撞，造成张杰、杨振花受伤，两车损坏。徐金金所驾驶的车辆在被告英大泰和财险滨州支公司入有交强险，综上，被告徐金金的行为侵犯了原告的人身健康权，根据《道路交通安全法》等相关法律规定，依法诉至法院，请依法公断。诉讼内原告申请将诉讼请求数额变更为133119元。被告徐金金辩称，对原告所述事故发生过程无异议。我的车在第二被告处投有交强险，事故发生在保险期间,没有投保商业三者险。原告出具有效的证据后可以赔偿原告合理合法的损失。被告英大泰和财险滨州支公司辩称，1.我公司将根据原告提交的相关证据材料，依据法律规定在事故车辆投保的交强险分项限额内予以赔付;2.本案诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2016年8月25日18时30分许，徐金金驾驶鲁Ｍ×××××号车沿沾化区商场路由南向北行驶至沾化区富桥路与商场路交叉路口处时，与沿富桥路由西向东张杰驾驶的电动自行车相撞，造成张杰、杨振花（××）受伤，两车损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告徐金金承担事故的同等责任，原告张杰承担事故同等责任，杨振花不承担事故责任。事故发生后，原告张杰被送往滨州市沾化区人民医院进行治疗，住院28天，支付门诊诊疗费及住院医疗费25918.88元。后在博兴县中医医院进行检查，支付门诊诊疗费895元。原告杨振花被送往滨州市沾化区人民医院进行治疗，住院4天，支付门诊诊疗费及住院医疗费5423.85元。诉讼内，原告张杰申请对其伤残等级、护理期限及人数、误工时间、后续治疗费等事项进行鉴定，在本院技术部门主持下，各方共同选定博兴县中医医院法医司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2016年12月6日，该司法鉴定中心作出鉴定意见书，认为:1.被鉴定人张杰因遭车祸受伤，致急性硬膜下血肿，双额脑挫伤，蛛网膜下腔出血，枕骨骨折累及乳突，颅内积气，脑脊液耳漏，××，右下肢腓静脉血栓，上诉损伤后遗症构成道路交通事故十级伤残；2.鉴定受理以前为误工损失时间；3.住院期间2人护理，出院后1人护理32天；4.后续治疗费不予支持。原告为此支出门诊诊疗费及鉴定费2600元。原告另支付施救费45元。另查明，被告徐金金系其驾驶的鲁Ｍ×××××号车车主，该车在被告英大泰和财险滨州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险；交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。再查明，原告张杰事故发生时已满49周岁，事故发生前已在滨州市沾化区西杜村购买楼房一套，且已居住一年以上。滨州市沾化区西杜村系城中村。原告张杰护理人员：其女儿房晶户籍地为沾化区富国镇西杜村，女婿曹振春系农村居民。原告杨振花事故发生时已53周岁，其护理人员：女儿房娟娟住所地为沾化区富国镇西杜村。原告张杰父亲张庆贤已78周岁，共有3个子女。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病××疾病诊断证明书、医疗费票据、用药明细、护理人员身份证复印件、家庭关系证明、原告结婚证、鉴定意见书及鉴定费发票，沾化区富国街道西杜村村民委员会出具的原告居住及交纳水电费的证明，被告徐金金提鲁Ｍ×××××3S号车行驶证、保单，徐金金驾驶证复印件以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。本案被告徐金金作为侵权人，应对上述损失按照事故责任比例承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定徐金金承担事故的同等责任，张杰承担事故同等责任，杨振花不承担事故责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”又根据《山东省实施办法》第六十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。……”因此，本案原告诉求得到支持的损失应由被告英大泰和财险滨州支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告徐金金按照65%的事故责任承担赔偿责任。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告张杰各项损失如下：1.医疗费26813.88元。2.住院伙食补助费840元，根据本地司法实践，住院伙食补助费标准为30元/天，原告共住院28天，原告住院伙食补助费为840元（30元/天×28天）；3.护理费6848.72元，计算标准：86.43元/天×28天×1人+59.39元×28天×1人+86.43元×32天×1人。原告主张住院和治疗期间由其女婿曹振春、女儿房晶护理，院外由其女儿房晶护理，属合理主张。原告未举证证实其护理人员收入及因护理收入减少情况，因房晶居住地西杜村，系城中村，按城镇居民标准进行计算，其护理费标准按照86.43元/天（山东省上年度城镇居民家庭人均可支配收入31545元/年÷365天）的标准计算；因原告未能充分举证证实了曹振春的收入及收入减少情况，因曹振春系农村居民，其护理费标准按照59.39元/天的标准计算[（山东省上年度农村居民人均纯收入12930元/年+农村居民人均生活消费支出8748元/年）÷365天]。结合原告的住院时间及病案、法医鉴定意见书，对其护理时间确定为60天（院内28天2人护理、院外1人护理32天）；4.误工费7865.13元。因原告张杰未能举证证实其收入及收入减少情况，但原告张杰举证证实了至事故发生时已在沾化区西杜村居住一年以上的事实，因西杜村系城中村，故其赔偿标准应按照城镇居民标准86.43元/天进行计算，结合原告伤情及鉴定报告鉴定意见：鉴定受理以前为误工损失时间，其误工时间确认为91天。5.交通费800元。原告因伤住院治疗并进行司法鉴定，结合其就医地点、时间、护理人数，本院酌定为800元；6.残疾赔偿金64548元。根据博兴县中医医院法医司法鉴定所作出的鉴定意见书的鉴定意见：被鉴定人张杰构成道路交通事故十级伤残；参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B.1之规定，确定赔偿系数为10%。因原告张杰举证证实了至事故发生时已在沾化区西杜村居住一年以上的事实，因西杜村系城中村，故其赔偿标准应按照城镇居民标准进行计算。其残疾赔偿金采用上年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元，按20年（原告事故发生时已满49周岁）计算，其残疾赔偿金为63090元（31545元×20年×10％）；原告父亲系农村居民，被抚养年限为5年；原告父母共有3个子女，故原告父亲作为被扶养人，其生活费为1458元（8748元/年×5年×10％÷3）。根据法律规定，以上被扶养人生活费一并计入原告的残疾赔偿金内。7.精神损害抚慰金1000元。原告张杰因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为1000元；8.鉴定费2600元，此费用为原告因此交通事故支出的费用，本院予以认定。9.施救费45元，本院予以认定。10.车损200元。原告主张电动车损失为580元，被告保险公司核定原告车损200元，对此原告认可，本院予以支持。原告杨振花的各项损失确认如下：1.医疗费5423.85元。原告因接受救治支付门诊诊疗费及住院医疗费5423.85元，本院予以认定；2.住院伙食补助费120元，根据本地司法实践，住院伙食补助费标准为30元/天，原告共住院4天，原告住院伙食补助费为120元（30元/天×4天）；3.护理费1296.45元，原告主张住院和治疗期间由其女儿房娟娟护理，院外由其女儿房娟娟护理，属合理主张。原告未举证证实其护理人员收入及因护理收入减少情况，因房娟娟户籍地为沾化区西杜村，系城中村，其护理费应按城镇居民标准86.43元/天进行计算，结合原告的住院时间及病案，对其护理时间确定为15天（院内4天1人护理、院外1人护理11天）；4.误工费2592.9元，因原告杨振花未能举证证实其收入及收入减少情况，但原告住所地为沾化区西杜村，因西杜村系城中村，故其赔偿标准应按照城镇居民标准86.43元/天进行计算，结合原告伤情，其误工时间确认为30天。5.交通费200元。原告因伤住院治疗，结合其就医地点、时间、护理人数，本院酌定为200元。综上所述，原告上述所受损失应首先由被告英大泰和财险滨州支公鲁Ｍ×××××3S号车投保的交强险医疗费限额内赔付原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔付原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共85151.1元；在财产损失限额内赔偿原告施救费、车损共245元。交强险赔付后不足部分25797.73元（剩余医疗费、住院伙食补助费、鉴定费），由被告徐金金按照65%的责任比例赔偿原告16768.52元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，《山东省实施办法》，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告张杰、杨振华95396.1元；二、被告徐金金赔偿原告张杰、杨振华16768.52元；三、驳回原告张杰、杨振华的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1481元，由被告徐金金负担1248元，原告张杰、杨振华负担233元。保全费420元，由被告徐金金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 娄 青二〇一七年四月一日书记员 高婷婷附：上述赔偿款项付至原告提供的如下账户内：户名：杨振花账62×××7171开户行：中国银行沾化支行账号：账号、姓名如有错误，后果由原告自行承担。