wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区盐池县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0323民初562号
原告苏向波，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
委托代理人王小华，宁夏清瞳律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告宋晓东，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
原告苏向波诉被告宋晓东劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由审判员高春梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏向波及其委托代理人王小华，被告宋晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏向波诉称，2012年2月-12月份，被告雇佣原告给李明章打井，宋晓东是李明章打井队的经理，当时原告与被告约定月工资3300元，年底由被告结算工资，在干活中间被告给原告支付了部分工资。2012年年底，经结算被告尚欠原告劳务工资14572元，被告于结算当日给原告出具证明一份，事后经原告多次催要未果。现原告认为是被告雇佣其给李明章打井的，但原告与李明章不认识，并且每次结算都是与被告进行，被告也一直带领原告打井，对于被告与李明章是什么关系，原告不知情，既然是被告雇佣的原告，也一直由被告给原告支付劳务工资，原告与被告已经形成了雇佣关系，故现原告诉请判令被告支付劳务工资14752元，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告苏向波向法庭提交由被告于2013年2月6日给其出具的证明原告原件一份，用以证实原告与被告之间存在劳务关系，被告尚欠原告劳务工资14572元。
被告宋晓东对原告提交的上述证据的三性没有异议，对证明目的有异议，提出其与苏向波均受雇于李明章。
被告宋晓东辩称，2012年2月份，李明章私人成立打水井的井队，雇用我给其带队打井，当时我也不认识李明章，是由我认识的一个叫杨伟的人介绍后认识的，李明章说让我负责组建井队工人，工人是由三个司钻陈立、李广和、武军栓联系来的。工人到齐后，在组建场地盐池县城南林场开会，开会过程中定制了井队制度、工资待遇（当时规定司钻年薪6.5万元，井架工工资每月3200元，钻工工资每月3000元，队长宋晓东工资年薪10万元，副队长陈立年薪8万元，炊事员每月4000元）、劳保待遇以及工资发放的情况，当时报道的工人全部参加了，也包括原告，司钻在联系工人时工人已经知道了工资待遇，原告应该是武军栓联系到打井队的。原告自2012年2月份至11月6日打井完毕，每月工资3200元，由管理员马秉文考勤，由工人出具借条以暂借款的形式支付工资，借条全部出具给李明章，打井完毕后，拖欠十七个工人近40万元的劳务工。2012年12月份，我和副队长陈立再次到山西找李明章催要工资，李明章说工程款没有结算下来，承诺工程款到位后到盐池支付拖欠的劳务工资，2013年2月份苏向波、苏占云、赵天平、赵俊伟、赵俊鹏、陈宁、李广和、焦武八人到我家向我询问工资的事情，在原告等八人的要求下我给八人分别出具了证明，我依据自己在井队登记情况和考勤出具了证明，用意是便于八人向李明章核对和催要工资。因为十七个人包括我本人都是受雇于李明章，我只是井队的负责人，所以应该由李明章承担支付劳务工资的义务。
被告宋晓东未向法庭提交证据。
经审理查明，2012年3月份，原告苏向波在李明章成立的打井队从事打井工作，期间，原告以给井队出具借条的方式支取了部分工资，2013年2月6日，原告同其他工人到当时在井队负责的被告宋晓东家中与被告宋晓东就井队应付工资进行了结算，被告于当日给原告出具了证明一张，内容为：“证明2012年苏向波在李明章井队工资总计贰万陆仟肆佰元整，其中已借款壹万壹仟捌佰贰拾元，现实欠工资壹万肆仟伍佰柒拾贰元整14572宋晓东2013.2.6”，被告同时也给其他工人出具了证明。现原告诉请被告支付劳务工资14572元，并承担本案的诉讼费用。
上述事实，有原被告的当庭陈述及原告提交的证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是原被告之间是否存在劳务关系。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定：“在合同案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立或生效的事实承担举证责任；…”，原告向法庭提交的证据名称为证明，有“李明章井队工资”的内容，被告不认可其与原告存在劳务关系，原告应当提交其他印证原告与被告之间存在劳务关系，应由被告支付拖欠劳务工资的证据，原告的现有证据系孤证，不能充分证明其与被告之间存在劳务关系，原告应承担举证不能的不利后果，故本院对原告提交的证据的证明效力不予认定，原告的主张不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款之规定，判决如下：
驳回原告苏向波的诉讼请求。
案件受理费164元，因适用简易程序减半收取82元，由原告苏向波负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 高春梅
二〇一六年五月二十日
书记员 张德志
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
另附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条：人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执1707号
申请执行人赵泽智，男，1965年5月5日生，汉族，住贵州省六盘水市水城县。
法定代表人赵泽智，系该合作社理事长。
特别授权委托代理人丁鹏，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201410648350。
被执行人王松，男，1981年1月4日生，彝族，住贵州省水城县，
被执行人唐大娟，女，1977年7月1日生，汉族，住贵州省水城县，
本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2017）黔0221民初2775号民事调解书，依法向被执行人王松、唐大娟送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行判决书规定的内容,即将支付申请执行人借款合计30751元，案件受理费284元，执行费366元，并将全部款项交到水城县人民法院执行局。但被执行人王松、唐大娟未履行。
在执行过程中，经查，被执行人王松、唐大娟无房产、无有价证券，有少量银行存款（长期无资金往来），被执行人王松有车辆（贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、冀Ｇ×××××，已处置给前案申请人），本院依法将查询结果告知申请人赵泽智，申请执行人赵泽智表示不要求查封被执行人的车辆（贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、冀Ｇ×××××，已处置给前案申请人）、不冻结被执行人的银行账户（因账户上金额极少，无资金往来信息），本院询问申请人赵泽智能否提供被执行人王松、唐大娟的其他财产线索及其行踪，但申请人赵泽智无法提供被执行人王松、唐大娟的其他财产线索及其行踪，并书面同意本案以终结本次执行程序结案。申请执行人赵泽智不能提供被执行人的财产状况，因被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄堂富
审判员 谢礼明
审判员 吴太洪
二〇一八年四月二十四日
书记员 谢 澍
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执1707号申请执行人赵泽智，男，1965年5月5日生，汉族，住贵州省六盘水市水城县。法定代表人赵泽智，系该合作社理事长。特别授权委托代理人丁鹏，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201410648350。被执行人王松，男，1981年1月4日生，彝族，住贵州省水城县，被执行人唐大娟，女，1977年7月1日生，汉族，住贵州省水城县，本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2017）黔0221民初2775号民事调解书，依法向被执行人王松、唐大娟送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行判决书规定的内容,即将支付申请执行人借款合计30751元，案件受理费284元，执行费366元，并将全部款项交到水城县人民法院执行局。但被执行人王松、唐大娟未履行。在执行过程中，经查，被执行人王松、唐大娟无房产、无有价证券，有少量银行存款（长期无资金往来），被执行人王松有车辆（贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、冀Ｇ×××××，已处置给前案申请人），本院依法将查询结果告知申请人赵泽智，申请执行人赵泽智表示不要求查封被执行人的车辆（贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、冀Ｇ×××××，已处置给前案申请人）、不冻结被执行人的银行账户（因账户上金额极少，无资金往来信息），本院询问申请人赵泽智能否提供被执行人王松、唐大娟的其他财产线索及其行踪，但申请人赵泽智无法提供被执行人王松、唐大娟的其他财产线索及其行踪，并书面同意本案以终结本次执行程序结案。申请执行人赵泽智不能提供被执行人的财产状况，因被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  吴太洪二〇一八年四月二十四日书记员  谢 澍
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1304执387号
申请执行人：李谦，男，汉族，1972年9月3日出生，住四川省阆中市关。
被执行人：杜森科，男，汉族，1970年1月24日出生，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：罗朝会，女，汉族，1972年5月20日出生，住四川省南充市嘉陵区。
申请执行人李谦与被执行人杜森科、罗朝会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川1304民初1874号民事判决书确定：被执行人杜森科、罗朝会偿还李谦借款150000元及利息，瑞华建设集团有限公司对其中100000元及利息承担连带清偿责任。该判决发生法律效力后，申请执行人李谦向本院申请强制执行，本案于2018年2月27日立案执行。
在执行中，本院已向被执行人杜森科、罗朝会发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行。本院依法通过查控系统及传统调查，查询了被执行人杜森科、罗朝会的财产情况，查明被执行人名下登记有不动产，但均被多次查封，本案申请执行人向本院提出书面申请，要求本案不予查封。本院已告知申请执行人，可向首封法院申请参与分配；其他未发现被执行人有可供执行的财产。截止2018年8月8日，瑞华建设集团有限公司已经代杜森科、罗朝会支付申请执行人李谦人民币100000元，因而本案未实现的债权为本金50000元及利息，被执行人杜森科、罗朝会应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。
本案已将被执行人杜森科、罗朝会纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，执行情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 宇
审判员 朱智勇
审判员 赵祥松
二〇一八年八月八日
书记员 林光伟
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1381执483号
申请执行人：陈清发，男，生于1958年8月19日，汉族，住阆中市。
被执行人：罗京，男，生于1988年9月5日，汉族，住阆中市。
被执行人：杜桂碧，女，生于1966年10月5日，汉族，住阆中市。
本院在执行上列申请执行人与被执行人交通事故纠纷一案中，经查：被执行人杜桂碧在四川阆中农村商业银行股份有限公司江南支行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人杜桂碧在四川阆中农村商业银行股份有限公司江南支行帐户（账号：88×××44）的查封。
二、划拨被执行人杜桂碧在四川阆中农村商业银行股份有限公司江南支行的存款637.00元（账号：88×××44）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马德春
审判员 郑 涛
审判员 蒲剑平
二〇一八年二月二十三日
书记员 高 东
广东省高州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0981执184号
申请执行人：冯利省，男，汉族，高州市人，住高州市沙田。身份证号码：×××3757
被执行人：甘杨成，男，汉族，高州市人，住高州市。身份证号码：×××6115。
申请执行人冯利省与被执行人甘杨成民间借贷纠纷一案，高州市人民法院于2015年10月23日作出的（2015）茂高法长民初字第235号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人甘杨成应偿还欠款本金20000元及利息给申请执行人。根据申请执行人的申请，本院于2016年3月10日立案恢复执行。
本案在执行过程中，本院依法查询了房产、国土、银信、工商、车辆管理等有关部门，没发现被执行人甘杨成有财产可供执行。双方当事人达成了执行和解协议。申请执行人于2016年7月6日向本院申请对该案终结本次执行程序。
本院认为，该案被执行人甘杨成无财产可供执行，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人申请终结本次执行，符合终结本次执行的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0981执184号案终结本次执行。
如被执行人没有按执行和解协议履行，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ： 梁 雄
审判员 ：陈良印
审判员 ： 陈 科
二〇一六年七月十一日
（）
书记员 ：冯华盛
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1324执58号
申请执行人：赵理刚，男，生于1986年2月21日，汉族，住四川省南部县。
被执行人：仪陇县新政镇鼎盛门火锅店，住所地仪陇县新政镇滨江大道七段67号。
经营者：李俊,男,汉族,生于1989年1月26日,汉族，住四川省仪陇县,
本院依据已经发生法律效力的（2017）川13民终2646号民事判决书，在赵理刚申请执行仪陇县新政镇鼎盛门火锅店买卖合同纠纷一案，被执行人仪陇县新政镇鼎盛门火锅店应支付申请人冯永飞材料款20000元及利息、案件受理费150元。本院执行中，申请人与被�行人达成和解协议，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序；
二、被执行人未依约履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效判决执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 苟 杰
审判员 何黎明
审判员 邱文龙
二〇一八年一月二十日
书记员 张 玲
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1324执58号申请执行人：赵理刚，男，生于1986年2月21日，汉族，住四川省南部县。被执行人：仪陇县新政镇鼎盛门火锅店，住所地仪陇县新政镇滨江大道七段67号。经营者：李俊,男,汉族,生于1989年1月26日,汉族，住四川省仪陇县,本院依据已经发生法律效力的（2017）川13民终2646号民事判决书，在赵理刚申请执行仪陇县新政镇鼎盛门火锅店买卖合同纠纷一案，被执行人仪陇县新政镇鼎盛门火锅店应支付申请人冯永飞材料款20000元及利息、案件受理费150元。本院执行中，申请人与被�行人达成和解协议，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序；二、被执行人未依约履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效判决执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 苟 杰审判员 何黎明审判员 邱文龙二〇一八年一月二十日书记员 张 玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0102民初1855号
原告陈某，女，，汉族，户籍地浙江省温岭市某号，住长沙市芙蓉区某室。
被告湖南某公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区某号。
法定代表人肖某。
本院在审理原告陈某与被告湖南某公司房屋租赁合同纠纷一案中，陈某于2016年6月6日向本院提出撤回对湖南某公司的起诉。
本院认为，陈某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许陈某撤回起诉。
本案受理费2250元，减半收取1125元，由陈某负担。
审判员 杨 宜
二〇一六年六月六日
书记员 黄子钰
附本案法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0102民初1855号
原告陈某，女，汉族。
被告湖南省顶级梦想文化传媒有限公司。
法定代表人肖某。
本院在审理原告陈某与被告湖南省顶级梦想文化传媒有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，陈某于2016年6月6日向本院提出撤回对湖南省顶级梦想文化传媒有限公司的起诉。
本院认为，陈某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许陈某撤回起诉。
本案受理费2250元，减半收取1125元，由陈某负担。
审判员 杨 宜
二〇一六年六月六日
书记员 黄子钰
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民督字第798号
申请人：农安县农村信用合作联社滨河信用社
负责人：蒲学德主任
被申请人：孙国军，农民，现住农安县。
本院在审理申请人农安县农村信用合作联社滨河信用社的支付令申请后，因被申请人孙国军外出，无法送达，申请人于2015年8月5日向本院撤回支付令申请。
本院认为，申请人农安县农村信用合作联社滨河信用社因理由正当，在支付令送达申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：
终结本次督促程序。
案件受理费16.67元，由申请人负担。
审判员 刘义然
二〇一五年八月五日
书记员 董旭来
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1304执202号之一
申请执行人：胥四国，男，汉族，1973年2月2日出生，住重庆市合川区。
被执行人：南充云丰水泥有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区工业园区。
法定代表人：王道云，董事长。
关于胥四国与南充云丰水泥有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月28日作出的（2017）川1304民初680号民事调解书确定：南充云丰水泥有限公司欠胥四国工程款332320元，于2017年10月31日前给付32320元，2018年1月31日前给付40000元，剩余260000元从2018年起每年12月31日前给付50000元，五年付清，第五年(即2022年)12月31日前给付60000元。该调解书已经发生法律效力，申请执行人胥四国向本院申请强制执行，本院于2018年1月23日立案受理。
本案在执行中，已向被执行人南充云丰水泥有限公司出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人南充云丰水泥有限公司的财产进行了调查，查明：一、被执行人南充云丰水泥有限公司名下无可供执行的存款、证券；二、被执行人南充云丰水泥有限公司名下无房产、车辆信息，其用于生产的土地、房产均未办理产权证；三、被执行人南充云丰水泥有限公司的机械设备被华蓥市人民法院（2016）川1681执837号案件查封；四、南充市嘉陵区人民政府于2018年4月30日发出公告，拟对被执行人南充云丰水泥有限公司位于南充市嘉陵区工业集中区83.8335亩工业出让土地予以收储，本院于2018年8月12日裁定冻结被执行人南充云丰水泥有限公司的土地收储赔偿、补偿款；五、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人南充云丰水泥有限公司采取限制高消费进行了信用惩戒，执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人胥四国本次申请执行的标的为32320元，未实现债权为32320元，被执行人南充云丰水泥有限公司应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 宇
审判员 赵祥松
审判员 朱智勇
二〇一八年八月十八日
书记员 林光伟
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1304执202号 申请执行人：胥四国，男，汉族，1973年2月2日出生，住重庆市合川区。 被执行人：南充云丰水泥有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区工业园区。 法定代表人：王道云，董事长。 本院在执行胥四国与南充云丰水泥有限公司建设工程合同纠纷一案中，查明，被执行人南充云丰水泥有限公司在南充市嘉陵区工业集中区有83.8335亩工业用地拟被南充市嘉陵区人民政府收储。因被执行人南充云丰水泥有限公司在本院（2016）川1304执63号、（2016）川1304执777号、（2017）川1304执1051号案件中的债务均未履行，本案一并予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人南充云丰水泥有限公司在南充市嘉陵区工业集中区83.8335亩工业用地及地上附着物的土地收储赔偿、补偿款650万元，冻结期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 唐 宇 二〇一八年八月十二日 书记员 林光伟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执1449号
申请执行人：四川安岳农村商业银行股份有限公司九龙支行，住所地四川省安岳县九龙乡。
负责人：汪梅，支行行长。
委托代理人：伍都源，男，公司职工。
被执行人：徐安俊，男，1976年4月15日出生，汉族，农民，住四川省安岳县九龙乡。
本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司九龙支行与被执行人徐安俊借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）川2021民初2278号民事判决书，于2018年6月6日向被执行人徐安俊发出执行通知书，责令被执行人徐安俊向申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司九龙支行履行偿还借款本金10000元及利息和支付迟延履行期间债务利息的义务，并负担案件受理费169元、公告费600元、申请执行费50元。但被执行人徐安俊未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人徐安俊没有银行存款信息、无房屋登记信息、无工商注册登记信息、无车辆登记信息、无证券持有信息。本院向四川省安岳县九龙乡小观村村民委员会副主任陈伯菊调查查明，被执行人徐安俊一直在外务工很少回家，有一间瓦房长期无人居住，因年久失修垮塌了一部分，现被执行人徐安俊暂无财产可供执行。本院已告知申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司九龙支行本案的执行情况和财产调查结果，申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司九龙支行亦未向本院提供被执行人徐安俊有其他可供执行的财产线索，并书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈建权
审判员 郭助忠
审判员 李 勇
二〇一八年八月二十五日
书记员 张 航
河北省博野县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0637行审18号
申请执行人博野县国土资源局，住所地博野县城内。
法定代表人胡伟，局长。
被执行人罗兴文，住博野县。
申请执行人博野县国土资源局于2018年8月28日向本院提出申请，要求强制执行其于2018年2月5日作出的博国土执四【2018】003号行政处罚决定书中对被执行人的行政处罚第一项中责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，恢复土地原状的内容。
本院于2018年8月28日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人博野县国土资源局作出的博国土执四【2018】003号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人博野县国土资源局作出的博国土执四【2018】003号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，其提出的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对博野县国土资源局作出的博国土执四【2018】003号行政处罚决定书准予强制执行。由申请执行人博野县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 浩
审 判 员 李广仁
人民陪审员 杨月娇
二〇一八年九月十日
书 记 员 王 伟
河北省博野县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0637行审18号申请执行人博野县国土资源局，住所地博野县城内。法定代表人胡伟，局长。被执行人罗兴文，住博野县。申请执行人博野县国土资源局于2018年8月28日向本院提出申请，要求强制执行其于2018年2月5日作出的博国土执四【2018】003号行政处罚决定书中对被执行人的行政处罚第一项中责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，恢复土地原状的内容。本院于2018年8月28日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人博野县国土资源局作出的博国土执四【2018】003号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人博野县国土资源局作出的博国土执四【2018】003号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，其提出的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：对博野县国土资源局作出的博国土执四【2018】003号行政处罚决定书准予强制执行。由申请执行人博野县国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 浩审 判 员  李广仁人民陪审员  杨月娇二〇一八年九月十日书 记 员  王 伟
河北省博野县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0637行审20号
申请执行人博野县国土资源局，住所地博野县城内。
法定代表人胡伟，局长。
被执行人保定华月胶带有限公司，住所地博野县经济开发区。
法定代表人李昭钦。
申请执行人博野县国土资源局于2018年8月29日向本院提出申请，要求强制执行其于2018年2月5日作出的博国土执四【2018】004号行政处罚决定书中对被执行人的行政处罚第一项中责令退还非法占用的土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的内容。
本院于2018年8月29日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人博野县国土资源局作出的博国土执四【2018】004号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人博野县国土资源局作出的博国土执四【2018】004号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，其提出的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对博野县国土资源局作出的博国土执四【2018】004号行政处罚决定书准予强制执行。由申请执行人博野县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 浩
审 判 员 李广仁
人民陪审员 杨月娇
二〇一八年九月五日
书 记 员 王 伟
河北省博野县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0637行审20号申请执行人博野县国土资源局，住所地博野县城内。法定代表人胡伟，局长。被执行人保定华月胶带有限公司，住所地博野县经济开发区。法定代表人李昭钦。申请执行人博野县国土资源局于2018年8月29日向本院提出申请，要求强制执行其于2018年2月5日作出的博国土执四【2018】004号行政处罚决定书中对被执行人的行政处罚第一项中责令退还非法占用的土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的内容。本院于2018年8月29日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人博野县国土资源局作出的博国土执四【2018】004号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人博野县国土资源局作出的博国土执四【2018】004号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，其提出的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：对博野县国土资源局作出的博国土执四【2018】004号行政处罚决定书准予强制执行。由申请执行人博野县国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 浩审 判 员  李广仁人民陪审员  杨月娇二〇一八年九月五日书 记 员  王 伟
河北省固安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀1022行审717号
申请执行人：固安县国土资源局。统一社会信用代码证号：11131022000560171J。地址：固安县新昌街北侧。
法定代表人：刘丙刚，职务：局长。
被执行人：张文城，男，汉族，1962年9月9日出生，住址：固安县。。
申请执行人固安县国土资源局于2017年12月29日将涉案行政处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，申请执行人申请如下强制执行事项：责令固安县牛驼镇小沙垡村村民张文城退还非法占用土地，限期拆除在非法占用的104.65平方米土地上新建的房屋和建筑物。
申请执行人固安县国土资源局于2018年8月20日向本院申请强制执行固国土资罚字[201]第553号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人固安县国土资源局作出的固国土资罚字[2017]第553号行政处罚决定书的合法性进行了审查，现已审查终结。
本院认为，申请人固安县国土资源局作出的固国土资罚字[2017]第553号行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请人向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第一款，裁定如下：
对申请执行人固安县国土资源局所作出的固国土资罚字[2017]第553号行政处罚决定，准予强制执行。由固安县人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 樊 颖
审 判 员 任绍常
人民陪审员 王炳朋
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 王 雪
四川省乐山市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1102刑初157号
公诉机关乐山市市中区人民检察院。
被告人刘义，男，1990年9月17日出生于四川省荣县，汉族，高中文化，户籍所在地四川省荣县，现住四川省荣县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年2月9日被乐山市公安局取保候审，于2018年5月22日被乐山市市中区人民检察院决定取保候审，于2018年6月11日被本院决定取保候审。
乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉[2018]159号起诉书指控被告人刘义犯交通肇事罪，于2018年6月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理本案。本院于同日以简易程序立案后，依法变更为普通程序并组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。乐山市市中区人民检察院指派检察员彭璐出庭支持公诉，被告人刘义到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月5日，被告人刘义驾驶川15XX**号大中型拖拉机从荣县经省道104线往夹江县方向行驶。当日12时8分许，被告人刘义驾驶上述车辆行驶至乐山市市中区“岷江三号桥”牟子红绿灯路口，遇其行驶方向交通信号为红灯时未及时停车并驶入路口后，与其行驶方向自右往左由被害人张某某驾驶的川LXX**号电动自行车相撞，造成被害人张某某经乐山市人民医院抢救无效于2017年10月7日死亡的交通事故。事故发生后，被告人刘义明知他人报警而在现场等候，并在公安交警人员赶至现场处置时如实供述了上述犯罪事实。经公安交警部门认定，被告人刘义承担此次事故全部责任，被害人张某某在此次事故中无责任。
另查明，被告人刘义就本次交通事故造成的经济损失，已由本院（2018）川1102民初1553号民事判决书确认。诉讼中被告人刘义自愿认罪。
上述事实，被告人刘义在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书；取保候审决定书；到案经过；受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；行政强制措施凭证、扣押物品清单；常住人口登记卡复印件、拖拉机驾驶证及行驶证复印件、保险单复印件、身份证复印件；肇事车辆鉴定意见书；司法鉴定意见书；检验（测）、鉴定结论告知笔录；道路交通事故认定书；本院（2018）川1102民初1553号民事判决书；视听光碟；被告人刘义的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘义违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上造成致一人死亡、负事故全部责任的重大交通事故，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘义在案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，可对其从轻或减轻处罚；被告人刘义在诉讼中能自愿认罪，且其造成经济损失已有相应保障，故可对其酌情从轻处罚。为此，根据被告人刘义犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及认罪态度、悔罪表现，结合司法行政机关出具社区调查评估意见，可对其从轻处罚并宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘义犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 斌
人民陪审员 陈 捷
人民陪审员 王世富
二〇一八年七月六日
书 记 员 唐 玮
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执514号
申请人朱彦华，男，1947年9月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区合江街73号2单元5号。
被执行人李云富，男，1952年2月9日出生，汉族，住四川省长宁县花滩镇三八村8组1号。
被执行人程莲芳，女，1950年4月20日出生，汉族，住四川省长宁县花滩镇三八村8组1号。
本院依据本院已经发生法律效力的（2017）川1524民初270号民事判决，执行过程中，本院查询了被执行人银行存款、工商、证券、车辆、房产等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产，经约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国司诉讼法〉的解释》第五百一十九条；《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行或向具有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制;
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡小松
二〇一七年十二月十四日
书记员 刘 强
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1381执1893号
申请执行人：杨晓华，女，汉族，生于1978年10月25日，住阆中市。
被执行人：孙天浩，男，汉族，生于1962年8月22日，住阆中市。
本院在执行上列申请人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，查明，被执行人孙天浩在四川阆中农村商业银行股份有限公司新村路支行（账号62×××06）有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人孙天浩在四川阆中农村商业银行股份有限公司新村路支行（账号62×××06）中的存款元予以划拨。
本裁定送达后立即生效。
�判员马德春
二〇一八年一月十八日
书记员 姚锐
吉林省通化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0521行审268号
申请执行人通化县林业局,住所地通化县快大茂镇同德路1777号。
法定代表人戚秀海，局长。
委托代理人封雷，男，通化县林业局法制科科员，住通化县，代理权限为一般代理。
委托代理人王怀杰，男，通化县林业局稽查大队科员，住通化市东昌区，代理权限为一般代理。
被执行人刘艳新，女，1983年2月16日出生，汉族，农民，住通化县。
申请执行人通化县林业局于2018年8月6日向本院申请强制执行通县林罚决字[2017]第764号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被执行人刘艳新于2017年10月，未经林业部门批准，在通化县西江镇岔信村康家沟大背子集体林地内，擅自开垦林地2206平方米，用于种植人参，改变林地使用用途、致使林地植被遭受破坏，违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，申请执行人于2017年11月14日对其作出通县林罚决字[2017]第765号行政处罚决定书：1、给予22060元的罚款（2206平方米×10元/平方米＝22060元）；2、责令停止违法行为，限六个月内恢复原状（恢复林地）。申请执行人于2017年11月14日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人只缴纳部分罚款5000元，对其非法开垦2206平方米林地仍未恢复原状（恢复林地）。2018年5月27日，申请执行人通化县林业局又向被执行人刘艳新送达了通县林强执催字[2017]第764号林业行政执法行政强制执行催告书；催告其恢复擅自开垦林地、缴纳剩余罚款。但催告期限已满被执行人仍拒不执行，特申请强制执行。
本院认为，通化县林业局作出的通县林罚决字[2017]第764号行政处罚决定依据充分合理，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内，既不申请复议、也不提起行政诉讼，经催告后仍不恢复非法开垦的林地、缴纳剩余罚款17060元。现已具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：
对通化县林业局作出的通县林罚决字[2017]第764号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 刘忠大
审判员 孙永志
审判员 郝 文
二〇一八年八月八日
书记员 南红阳
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执1520号
申请执行人：舒本银，男，1973年7月8日出生，汉族，居民，住四川省成都市金牛区。
被执行人：杨文映，男，1966年2月28日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人舒本银与被执行人杨文映合伙协议纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）川2021民初607号民事判决书，于2018年7月6日向被执行人杨文映发出了执行通知书，责令被执行人杨文映履行向申请执行人舒本银给付合伙款41200元和支付迟延履行期间的债务利息的义务，并负担案件受理费415元、申请执行费524元。但被执行人杨文映未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人杨文映在金融部门无存款信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息信息、在工商管理部门无企业注册信息、在不动产管理部门无不动产登记信息。另经被执行人所在基层组织及网格员证实，被执行人杨文映常年在外，家中暂无财产可供执行。本院告知申请执行人舒本银案件执行情况和财产调查结果后，申请执行人舒本银亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈建权
审判员 郭助忠
审判员 李 勇
二〇一八年八月二十一日
书记员 郭先根
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川2021执1520号申请执行人：舒本银，男，1973年7月8日出生，汉族，居民，住四川省成都市金牛区。被执行人：杨文映，男，1966年2月28日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人舒本银与被执行人杨文映合伙协议纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）川2021民初607号民事判决书，于2018年7月6日向被执行人杨文映发出了执行通知书，责令被执行人杨文映履行向申请执行人舒本银给付合伙款41200元和支付迟延履行期间的债务利息的义务，并负担案件受理费415元、申请执行费524元。但被执行人杨文映未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人杨文映在金融部门无存款信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息信息、在工商管理部门无企业注册信息、在不动产管理部门无不动产登记信息。另经被执行人所在基层组织及网格员证实，被执行人杨文映常年在外，家中暂无财产可供执行。本院告知申请执行人舒本银案件执行情况和财产调查结果后，申请执行人舒本银亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈建权审判员  郭助忠审判员  李 勇二〇一八年八月二十一日书记员  郭先根
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执608号
移送执行人：安岳县人民法院刑事审判庭。住所地四川省安岳县。
负责人：张明华，庭长。
被执行人:杨太原，男，1975年1月9日出生，汉族，住四川省乐至县。
本院在执行移送执行人安岳县人民法院刑事审判庭与被执行人杨太原罚金一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021刑初99号刑事判决书，于2018年2月9日向被执行人杨太原发出执行通知书，责令被执行人杨太原履行缴纳罚金2000元的义务。但被执行人杨太原未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人杨太原在金融部门无存款信息、无证券持有信息和工商注册登记信息、在车管部门无车辆登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息。2018年8月1日，本院前往乐至县调查了解，被执行人杨太原暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 健
审判员 陈建权
审判员 李 勇
二〇一八年八月一日
书记员 张忠龙
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川2021执608号移送执行人：安岳县人民法院刑事审判庭。住所地四川省安岳县。负责人：张明华，庭长。被执行人:杨太原，男，1975年1月9日出生，汉族，住四川省乐至县。本院在执行移送执行人安岳县人民法院刑事审判庭与被执行人杨太原罚金一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021刑初99号刑事判决书，于2018年2月9日向被执行人杨太原发出执行通知书，责令被执行人杨太原履行缴纳罚金2000元的义务。但被执行人杨太原未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人杨太原在金融部门无存款信息、无证券持有信息和工商注册登记信息、在车管部门无车辆登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息。2018年8月1日，本院前往乐至县调查了解，被执行人杨太原暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 健审判员 陈建权审判员 李 勇二〇一八年八月一日书记员 张忠龙
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1702执保216号
申请人：杨洪梅，女，生于1964年9月2日，住达州市通川区。
被执行人：赵兴荣，男，汉族，生于1954年1月1日，住达州市通川区。
申请人杨洪梅诉被执行人赵兴荣的民间借贷纠纷一案,申请人杨洪梅向本院申请财产保全，请求依法对被执行人赵兴荣在价值32万元范围内的财产予以查封或冻结。本院经审查认为，申请人杨洪梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：
对被执行人赵兴荣在价值32万元范围内的财产进行查封或冻结。
本裁定书送达后立即执行，如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 静
二〇一八年八月一日
书记员 余松珈
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1702执保216号申请人：杨洪梅，女，生于1964年9月2日，住达州市通川区。被执行人：赵兴荣，男，汉族，生于1954年1月1日，住达州市通川区。申请人杨洪梅诉被执行人赵兴荣的民间借贷纠纷一案,申请人杨洪梅向本院申请财产保全，请求依法对被执行人赵兴荣在价值32万元范围内的财产予以查封或冻结。本院经审查认为，申请人杨洪梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：对被执行人赵兴荣在价值32万元范围内的财产进行查封或冻结。本裁定书送达后立即执行，如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 静二〇一八年八月一日书记员 余松珈
沈阳高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0192行初332号
原告邹波，男，1973年3月6日出生，汉族，住址沈阳市。
被告新民市胡台镇人民政府，住所地新民市胡台镇前胡台村。
法定代表人常洪波，男，镇长。
第三人新民市规划和国土资源局，住所地新民市南郊路5号。
法定代表人王红军，女，该单位局长。
委托代理人张宝林，男，该单位工作人员。
委托代理人李兴国，男，该单位法律顾问。
原告邹波要求撤销被告新民市胡台镇人民政府作出的《告知书》一案，原告邹波于2018年7月2日向本院提起诉讼，本院于同日受理。本院审理过程中，原告邹波于2018年8月8日向本院提出申请，自愿撤回起诉。
经审查，本院认为，原告邹波申请撤回起诉，系真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许邹波撤回起诉。
本案诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告承担。
审 判 长 王 勇
人民陪审员 李纪刚
人民陪审员 李云海
二〇一八年八月八日
法官 助理 葛睿飞
书 记 员 张韦男
黑龙江省汤原县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黑0828行初6号
原告杜艳君，女，1971年7月12日出生，汉族，住佳木斯市前进区。
被告汤原县公安局。
法定代表人任铁军，职务局长。
委托代理人袁立新，职务副局长。
委托代理人唐殿国，系法制大队队长。
委托代理人朱献新，系香兰派出所副所长。
被告佳木斯市公安局。
法定代表人安庆华，职务局长。
委托代理人ＸＸ，系佳木斯市政府法制办公室科员。
原告杜艳君不服被告汤原县公安局2016年5月9日作出的汤公（香）行罚决字（2016）263号行政处罚决定书、不服被告佳木斯市公安局2016年8月26日作出的佳公复决字（2016）10号行政复议决定书，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理，于2016年9月18日立案后，于2016年10月26日向二被告送达了起诉状副本及应诉通知书。
本院在审理原告杜艳君不服被告汤原县公安局2016年5月9日作出的汤公（香）行罚决字（2016）263号行政处罚决定、不服被告佳木斯市公安局2016年8月26日作出的佳公复决字（2016）10号行政复议决定一案中，因原告杜艳君经传票传唤，无正当理由开庭时未到庭。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
案件受理费用50元由原告承担。
审 判 长 孟 伟
代理审判员 许晓明
人民陪审员 金顺琴
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 仇 影
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执145号
申请人邵应芳，女，生于1978年9月18日，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县井江乡三块村6组8号。
被执行人宜宾市富贵成林业开发有限责任公司。住所地：长宁县井江乡民政村六组。
法定代表人陈进。
本院依据长宁县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案［2016］268号仲裁裁决书，在执行申请执行人邵应芳与被执行人宜宾市富贵成林业开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，现在被执行人相关人员涉嫌非法集资刑事案件未处理完毕。最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第13条规定：“被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；(二)退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。”依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、第八条的规定，现在刑事案件部分未予处理，是否有被害人且被害人损失情况不明。现在本案涉及不同区域，暂无统一制定的涉案财物的处置方案。本案暂未能执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵子强
审判员 胡小松
审判员 陈德泉
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘 强
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2017)川1524执145号宜宾市富贵成林业开发有限责任公司：你单位与邵应芳劳动争议纠纷一案，长宁县劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月27日作出的长劳人仲案(2016)268号裁决，已发生法律效力。申请执行人邵应芳于二Ｏ一七年一月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月二十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：（1）给付申请执行人邵应芳工资和押金共计5900元。（2）负担申请执行费50元。开户银行：中国工商银行长宁支行户名：长宁县人民法院诉讼费及案款专户账号：9558852314000000747特此通知二〇一七年三月十二日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省邢台经济开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0591行审16号
申请执行人：邢台市环境保护局，住所地邢台市开发区振兴北路6号。
法定代表人：司国亮，该局局长。
委托代理人王强，男，该局工作人员。
被执行人：邢台白玉矿产品有限公司，住所地河北省邢台市沙河市辛寨村南。
法定代表人：郝建平，该公司总经理。
申请执行人邢台市环境保护局向本院申请强制执行《邢台市环境保护局行政处罚决定书》(邢某罚【2017】40号)，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由：2017年11月10日申请执行人对邢台白玉矿产品有限公司下达了《邢台市环境保护局行政处罚决定书》(邢某罚【2017】40号)后，该公司未在规定期限内缴纳罚款，该处罚决定书主要内容为：依据《排污费征收使用管理条例》第二十一条的规定，对照《邢台市行政处罚自由裁量权实施标准》相对应量化条款，申请执行人对邢台白玉矿产品有限公司作出罚款肆万伍仟壹佰肆拾柒元陆角玖分的行政处罚。限期自收到处罚决定书之日十五日内缴至指定银行和账户，逾期不缴纳的，申请执行人可以依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。2018年6月6日，申请执行人对该公司下达了《行政强制执行催告书》（邢某催【2017】40号），该公司至今未履行。鉴于被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行处罚决定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，特申请人民法院依法裁定强制执行罚款玖万零贰佰玖拾伍元叁角捌分的行政处罚。
经审查，本院认为，邢台市环境保护局向本院申请强制执行《邢台市环境保护局行政处罚决定书》(邢某罚【2017】40号)事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合申请强制执行条件，应予执行，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：
对邢台市环境保护局做出的《邢台市环境保护局行政处罚决定书》(邢环沙罚【2017】40号)，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周石磊
审 判 员 王晓洁
人民陪审员 李伟伟
二〇一八年八月八日
书 记 员 李露雅
河北省邢台经济开发区人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0591行审16号申请执行人：邢台市环境保护局，住所地邢台市开发区振兴北路6号。法定代表人：司国亮，该局局长。委托代理人王强，男，该局工作人员。被执行人：邢台白玉矿产品有限公司，住所地河北省邢台市沙河市辛寨村南。法定代表人：郝建平，该公司总经理。申请执行人邢台市环境保护局向本院申请强制执行《邢台市环境保护局行政处罚决定书》(邢某罚【2017】40号)，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：2017年11月10日申请执行人对邢台白玉矿产品有限公司下达了《邢台市环境保护局行政处罚决定书》(邢某罚【2017】40号)后，该公司未在规定期限内缴纳罚款，该处罚决定书主要内容为：依据《排污费征收使用管理条例》第二十一条的规定，对照《邢台市行政处罚自由裁量权实施标准》相对应量化条款，申请执行人对邢台白玉矿产品有限公司作出罚款肆万伍仟壹佰肆拾柒元陆角玖分的行政处罚。限期自收到处罚决定书之日十五日内缴至指定银行和账户，逾期不缴纳的，申请执行人可以依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。2018年6月6日，申请执行人对该公司下达了《行政强制执行催告书》（邢某催【2017】40号），该公司至今未履行。鉴于被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行处罚决定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，特申请人民法院依法裁定强制执行罚款玖万零贰佰玖拾伍元叁角捌分的行政处罚。经审查，本院认为，邢台市环境保护局向本院申请强制执行《邢台市环境保护局行政处罚决定书》(邢某罚【2017】40号)事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合申请强制执行条件，应予执行，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：对邢台市环境保护局做出的《邢台市环境保护局行政处罚决定书》(邢环沙罚【2017】40号)，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周石磊审 判 员  王晓洁人民陪审员  李伟伟二〇一八年八月八日书 记 员  李露雅
四川省资阳市雁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川2002刑初335号
公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。
被告人兰俊，男，1978年3月6日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，大学文化，教师，户籍地四川省资阳市雁江区，住资阳市雁江区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月6日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。
辩护人李尚荣，四川精略律师事务所律师。
四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2018）331号起诉书指控被告人兰俊犯诈骗罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2018年9月3日公开开庭进行了审理。资阳市雁江区人民检察院指派检察员张在彬、书记员刘雨洁出庭支持公诉，被告人兰俊及其辩护人李尚荣到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明：2016年6月至2017年8月，被告人兰俊在担任资阳市雁江区迎接镇黄某3小学副校长（主持工作）期间，在自身无还款能力的情况下，未经召开学校行政会议研究、未经召开学校教职工大会讨论，以学校的名义，以学校需要资金维持教学运转、学校需要资金改建天然气管道、学校需要资金修建教学楼等理由，使用黄某3小学公章出具借条，向韩某（黄某3小学教师）借款5万元、向任某（黄某3小学教师）借款8万元、向黄某1（黄某3小学退休教师）借款5万元、向黄某2（黄某3小学教师）借款2.05万元、向李某（黄某3小学保安）借款4万元、向刘某1（黄某3信用社退休职工）借款5.5万元、向丁某（广电公司退休职工）借款4.6万元、向曾玉彬（黄添村村民）借款5万元、向罗某（居民）借款2万元、向吴某（迎接镇教育管理组工作人员）借款5万元。2017年10月，兰俊归还了刘某1欠款1.5万元，后兰俊自知无法偿还其所借款项，离校出走，并断绝了与各被害人的联系。
另查明，2017年12月6日，公安机关对兰俊涉嫌诈骗一案立案侦查。案发前，兰俊返还了任某0.72万元。案发后，曾玉彬收回了其5万元借款。2018年3月6日，被告人兰俊主动向公安机关投案，后如实供述了自己的主要犯罪事实。
上述事实，被告人兰俊及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人兰俊以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。兰俊在案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人兰俊犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月6日起至2024年3月5日止。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人兰俊退赔被害人韩某经济损失五万元、退赔被害人任某经济损失七万二千八百元、退赔被害人黄某1经济损失五万元、退赔被害人黄某2经济损失二万零五百元、退赔被害人李某经济损失四万元、退赔被害人刘某1经济损失四万元、退赔被害人丁某经济损失四万六千元、退赔被害人罗某经济损失二万元、退赔被害人吴某经济损失五万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 凌 云
人民陪审员 顾建萍
人民陪审员 凌桂英
二〇一八年九月三日
书 记 员 吴 丹
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》
第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
四川省资阳市雁江区人民法院刑 事 判 决 书（2018）川2002刑初335号公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。被告人兰俊，男，1978年3月6日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，大学文化，教师，户籍地四川省资阳市雁江区，住资阳市雁江区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月6日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。辩护人李尚荣，四川精略律师事务所律师。四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2018）331号起诉书指控被告人兰俊犯诈骗罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2018年9月3日公开开庭进行了审理。资阳市雁江区人民检察院指派检察员张在彬、书记员刘雨洁出庭支持公诉，被告人兰俊及其辩护人李尚荣到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明：2016年6月至2017年8月，被告人兰俊在担任资阳市雁江区迎接镇黄某3小学副校长（主持工作）期间，在自身无还款能力的情况下，未经召开学校行政会议研究、未经召开学校教职工大会讨论，以学校的名义，以学校需要资金维持教学运转、学校需要资金改建天然气管道、学校需要资金修建教学楼等理由，使用黄某3小学公章出具借条，向韩某（黄某3小学教师）借款5万元、向任某（黄某3小学教师）借款8万元、向黄某1（黄某3小学退休教师）借款5万元、向黄某2（黄某3小学教师）借款2.05万元、向李某（黄某3小学保安）借款4万元、向刘某1（黄某3信用社退休职工）借款5.5万元、向丁某（广电公司退休职工）借款4.6万元、向曾玉彬（黄添村村民）借款5万元、向罗某（居民）借款2万元、向吴某（迎接镇教育管理组工作人员）借款5万元。2017年10月，兰俊归还了刘某1欠款1.5万元，后兰俊自知无法偿还其所借款项，离校出走，并断绝了与各被害人的联系。另查明，2017年12月6日，公安机关对兰俊涉嫌诈骗一案立案侦查。案发前，兰俊返还了任某0.72万元。案发后，曾玉彬收回了其5万元借款。2018年3月6日，被告人兰俊主动向公安机关投案，后如实供述了自己的主要犯罪事实。上述事实，被告人兰俊及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人兰俊以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。兰俊在案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人兰俊犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月6日起至2024年3月5日止。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人兰俊退赔被害人韩某经济损失五万元、退赔被害人任某经济损失七万二千八百元、退赔被害人黄某1经济损失五万元、退赔被害人黄某2经济损失二万零五百元、退赔被害人李某经济损失四万元、退赔被害人刘某1经济损失四万元、退赔被害人丁某经济损失四万六千元、退赔被害人罗某经济损失二万元、退赔被害人吴某经济损失五万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  凌 云人民陪审员  顾建萍人民陪审员  凌桂英二〇一八年九月三日书 记 员  吴 丹附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
江苏省海门市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏0684行初27号
原告宋黄鑫，男，1957年1月5日生，汉族，启东市人，住启东市。
被告启东市不动产登记服务中心，住所地启东市公园中路820号
法定代表人施天海，主任。
原告宋黄鑫诉被告启东市不动产登记服务中心房屋登记行政管理一案，本院于2018年1月15日立案受理。本案在审理过程中，原告于2018年3月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人可以依法处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤诉，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告宋黄鑫撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告宋黄鑫负担。
（此页无正文）
审 判 长 陆 艳
人民陪审员 黄 芬
人民陪审员 陆建英
二〇一八年三月十六日
书 记 员 奚晓卫
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执718号
申请执行人:骆节，男，1989年3月26日出生，汉族，住四川省安岳县。
被执行人：蹇茂坤，男，1977年2月8日出生，汉族，住四川省旺苍县。
本院在执行申请执行人骆节与被执行人蹇茂坤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人蹇茂坤在车管部门有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、将被执行人蹇茂坤所有的力帆牌小型汽车一辆予以查封，查封期限为2年；
二、被执行人蹇茂坤负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人蹇茂坤可以使用被查封财产；因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人蹇茂坤不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为；
三、如需要续行查封的，申请执行人骆节在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人骆节自行承担相应法律后果。
本裁定立即执行。
审判长 郭助忠
审判员 陈建权
审判员 李 勇
二〇一八年四月三日
书记员 陈继伟
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川2021执718号申请执行人:骆节，男，1989年3月26日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：蹇茂坤，男，1977年2月8日出生，汉族，住四川省旺苍县。本院在执行申请执行人骆节与被执行人蹇茂坤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人蹇茂坤在车管部门有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人蹇茂坤所有的力帆牌小型汽车一辆予以查封，查封期限为2年；二、被执行人蹇茂坤负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人蹇茂坤可以使用被查封财产；因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人蹇茂坤不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为；三、如需要续行查封的，申请执行人骆节在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人骆节自行承担相应法律后果。本裁定立即执行。审判长  郭助忠审判员  陈建权审判员  李 勇二〇一八年四月三日书记员  陈继伟
湖南省攸县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘0223行审74号
申请执行人攸县卫生和计划生育局。
法定代表人吴伟清，局长。
被执行人蔡水文，男，1979年6月12日出生，汉族，湖南省攸县人。
被执行人谭志丽，女，1986年6月29日出生，汉族，湖南省攸县人。
申请执行人攸县卫生和计划生育局因被执行人蔡水文、谭志丽未履行攸计生征字[2017]X186号征收社会抚养费决定书一案，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的攸计生征字[2017]X186号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
申请执行人攸县卫生和计划生育局查明：被执行人蔡水文、谭志丽于2017年4月生育一小孩，属违法生育3孩，蔡水文、谭志丽的上述行为违反了《湖南省人口与计划生育条例》的规定，构成超生。据此，攸县卫生和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，对蔡水文、谭志丽作出攸计生征字[2017]X186号征收社会抚养费决定：按照男方乡镇上年度人均纯收入22183元，女方乡镇上年度人均纯收入22183元，对男方征收社会抚养费44366元,对女方征收社会抚养费44366元，合计88732元。
本院经审查查明：申请执行人攸县卫生和计划生育局所查明被执行人蔡水文、谭志丽构成违法生育的事实清楚。本院认为：攸县卫生和计划生育局对蔡水文、谭志丽作出的攸计生征字[2017]X186号征收社会抚养费决定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确、程序合法。被执行人蔡水文、谭志丽在收到征收社会抚养费决定书后，既未按征收社会抚养费决定履行义务，又未提出行政复议申请，亦未向人民法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行攸县卫生和计划生育局作出的攸计生征字[2017]X186号征收社会抚养费决定书，由被执行人蔡水文、谭志丽履行该决定书所确定的缴纳社会抚养费88732元的义务。
案件执行费1225元，由被执行人蔡水文、谭志丽承担。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向本院申请复议，复议期间本裁定不停止执行。
审 判 长 李铁建
审 判 员 胡忠德
人民陪审员 谢金良
二〇一八年七月十二日
书 记 员 孙建平
提示：法院的证明书或结案裁定书是终结本案执行的唯一凭证。
四川省自贡市自流井区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0302刑初271号
公诉机关自贡市自流井区人民检察院。
被告人刘卫东，男，1967年2月25日出生，汉族，四川省自贡市人，文盲，无业，住四川省自贡市自流井区。2015年10月29日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2016年3月9日刑满释放；2017年3月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。2018年5月29日因涉嫌贩卖毒品罪被自贡市公安局高新分局刑事拘留，同年6月11日被依法逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。
自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2018）236号起诉书指控被告人刘卫东犯贩卖毒品罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月3日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员明独林出庭支持公诉，被告人刘卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告人刘卫东对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2018年5月29日凌晨2时许，宋某通过手机与被告人刘卫东联系，要求购买200元的毒品海洛因。被告人刘卫东答应了宋某要求，并约定在自贡市高新区丰宁小区进行交易。被告人刘卫东达到交易地点后将毒品海洛因一小袋藏在该小区一辆三轮车上。宋某到后，将现金200元拿给被告人刘卫东。随后，在被告人刘卫东的带领下，宋某将藏在三轮车上的毒品海洛因一小袋拿走。双方交易完成离开时被民警抓获。民警从宋某处查获疑似毒品海洛因1小袋（经称重为0.13克）；从被告人刘卫东处查获并扣押毒资200元和手机一部。经自贡市公安局物证鉴定所理化检验报告认定，从宋某处查获的毒品中检出海洛因成分。
上述事实，被告人刘卫东在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，搜查证，传唤证，拘留证，逮捕证，自贡市公安局物证鉴定所理化检验报告，鉴定意见通知书，搜查笔录，扣押清单，称重笔录，辨认笔录及照片，现场检测报告书，调取证据通知书及清单，户籍证明，抓获说明，前科材料，证人宋某的证言，被告人刘卫东的供述及辩解，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”之规定，被告人刘卫东明知是毒品而予以贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应当判处三年以下有期徒刑，并处罚金。
依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”之规定，被告人刘卫东以前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条“因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚”之规定，被告人刘卫东以前因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，现又犯贩卖毒品罪，属毒品再犯，依法应当从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人刘卫东如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁物品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，对本案的毒资200元予以追缴；另对涉案毒品0.13克予以没收。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条之规定，判决如下：
一、被告人刘卫东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。罚金于本判决生效之次日起五日内向本院缴纳；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月29日起至2019年3月28日止。）
二、对本案的毒资二百元予以追缴；另对涉案毒品零点一三克予以没收。
如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 曾享政
二〇一八年九月三日
法官助理 江声华
书 记 员 闻 名
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执1735号
申请执行人水城县滥坝双水担保农业专业合作社，住所地：六盘水市水城县滥坝镇双水社区，注册号：520221NA000027X。
法定代表人赵泽智，系该合作社理事长。
特别授权委托代理人丁鹏，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201410648350。
被执行人王松，男，1981年1月4日生，彝族，住贵州省水城县，
被执行人唐大娟，女，1977年7月1日生，汉族，住贵州省水城县，
本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2017）黔0221民初2777号民事调解书，依法向被执行人王松、唐大娟送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行判决书规定的内容,即将支付申请执行人水城县滥坝双水担保农业专业合作社垫付的银行本息231928.66元，案件受理费2390元，执行费3415元，并将全部款项交到水城县人民法院执行局。但被执行人王松、唐大娟未履行。
在执行过程中，经查，被执行人王松、唐大娟无房产、无有价证券，有少量银行存款（长期无资金往来），被执行人王松有车辆（贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、冀Ｇ×××××，已处置给前案申请人），本院依法将查询结果告知申请人水城县滥坝双水担保农业专业合作社，申请执行人水城县滥坝双水担保农业专业合作社的法定代表人赵泽智表示不要求查封被执行人的车辆（贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、冀Ｇ×××××，已处置给前案申请人）、不冻结被执行人的银行账户（因账户上金额极少，无资金往来信息），本院询问申请人水城县滥坝双水担保农业专业合作社能否提供被执行人王松、唐大娟的其他财产线索及其行踪，但申请人水城县滥坝双水担保农业专业合作社无法提供被执行人王松、唐大娟的其他财产线索及其行踪，并书面同意本案以终结本次执行程序结案，待发现被执行人有其他可供执行财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄堂富
审判员 谢礼明
审判员 吴太洪
二〇一八年四月十六日
书记员 谢 澍
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执1735号申请执行人水城县滥坝双水担保农业专业合作社，住所地：六盘水市水城县滥坝镇双水社区，注册号：520221NA000027X。法定代表人赵泽智，系该合作社理事长。特别授权委托代理人丁鹏，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201410648350。被执行人王松，男，1981年1月4日生，彝族，住贵州省水城县，被执行人唐大娟，女，1977年7月1日生，汉族，住贵州省水城县，本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2017）黔0221民初2777号民事调解书，依法向被执行人王松、唐大娟送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行判决书规定的内容,即将支付申请执行人水城县滥坝双水担保农业专业合作社垫付的银行本息231928.66元，案件受理费2390元，执行费3415元，并将全部款项交到水城县人民法院执行局。但被执行人王松、唐大娟未履行。在执行过程中，经查，被执行人王松、唐大娟无房产、无有价证券，有少量银行存款（长期无资金往来），被执行人王松有车辆（贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、冀Ｇ×××××，已处置给前案申请人），本院依法将查询结果告知申请人水城县滥坝双水担保农业专业合作社，申请执行人水城县滥坝双水担保农业专业合作社的法定代表人赵泽智表示不要求查封被执行人的车辆（贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、冀Ｇ×××××，已处置给前案申请人）、不冻结被执行人的银行账户（因账户上金额极少，无资金往来信息），本院询问申请人水城县滥坝双水担保农业专业合作社能否提供被执行人王松、唐大娟的其他财产线索及其行踪，但申请人水城县滥坝双水担保农业专业合作社无法提供被执行人王松、唐大娟的其他财产线索及其行踪，并书面同意本案以终结本次执行程序结案，待发现被执行人有其他可供执行财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  吴太洪二〇一八年四月十六日书记员  谢 澍
四川省大竹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1724执行517号
解除保全申请人:张克龙，男，生于1969年11月10日，汉族，小学文化，农村居民，住四川省大竹县。
被申请人：袁加兰，女，生于1973年12月15日，汉族，初中文化，农村居民，住四川省大竹县。
保全申请人张克龙与被申请人袁加兰诉前财产保全一案，本院于2018年3月6日作出（2018）川1724财保10号民事裁定书，冻结了被申请人袁加兰名下在四川大竹农村商业银行股份有限公司的存款70000元，保全申请人张克龙于2018年5月17日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告张克龙与被告袁加兰离婚纠纷一案，本院作出的（2018）川1724民初1793号民事调解书已经发生法律效力，共同财产10000元，原、被告各分得5000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项、第（四）项规定，裁定如下：
解除对被申请人袁加兰名下在四川大竹农村商业银行股份有限公司的存款70000元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 罗兴明
二〇一八年五月二十九日
书记员 邓鸿芩
四川省西充县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1325刑初103号
公诉机关西充县人民检察院。
被告人樊仕林，男，1997年11月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省西充县，住西充县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年4月28日被西充县公安局取保候审。
西充县人民检察院以南西检公诉刑诉（2018）95号起诉书指控被告人樊仕林涉嫌交通肇事罪一案，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依�组成合议庭公开开庭进行了审理，西充县人民检察院指派检察理检察员张莉出庭支持公诉。被告人樊仕林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人樊仕林违反《中华人民共和国道路交通安全法》，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人樊仕林自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人樊仕林对指控交通肇事的事实及罪名不持异议。
经审理查明：2018年3月13日早上6时许，被告人樊仕林驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿国道212线由西充县城往南充方向行驶。当行至国道212线1050KM+800M处时，因操作不当撞上横过道路的行人李某，致李某头部、胸部受钝性暴力作用致严重颅脑损伤出血合并胸腔脏器损伤出血死亡。经交警部门认定，被告人樊仕林承担本次事故的主要责任。
同时查明，被告人樊仕林在事故发生后自动投案并如实供述犯罪事实，具有自首情节。被告人樊仕林与受害人的亲属达成了民事赔偿协议，并履行了被告人应赔偿的份额，取得了受害人的谅解。
上述事实，被告人樊仕林在开庭审理中亦无异议，且有受、立案登记、户籍信息、到案情况说明、被告人樊仕林的供述、证人罗某1能的证言、扣押物品清单、死亡证明、鉴定意见、现场勘验检查笔录、道路交通事故照片、事故认定书、相关文书材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人樊仕林违反《中华人民共和国道路交通安全法》，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人樊仕林自动投案且能如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或减轻处罚。被告人樊仕林赔偿被害人的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人樊仕林的犯罪事实、犯罪情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人樊仕林犯交�肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨红清
人民陪审员 李汝平
人民陪审员 吉红萍
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 贾红英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
�一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。交通运输肇事逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执921号
申请执行人：龙如建，男，1975年9月29日出生，汉族，住四川省安岳县石羊镇。
申请执行人：周霞，女，1978年9月3日出生，汉族，住四川省安岳县石羊镇。
被执行人：四川省勇前房地产开发有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇。
法定代表人：吴伟，总经理。
本院在执行申请执行人龙如建、周霞与被执行人四川省勇前房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2018年3月23日向被执行人四川省勇前房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川省勇前房地产开发有限公司履行向申请执行人龙如建、周霞交付所购商品房的权属证书、向申请执行人支付逾期交付房屋权属证书的违约金（以446347元为基数，自2017年12月27日起计至房屋权属证书交付完成之日止，利率标准按每年6%计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费500元的义务。在执行过程中查明，申请执行人购买被执行人开发的“民族星城”小区住房，因“民族星城”小区至今未经过综合竣工验收等原因,现暂不具备办理房屋权属证书的条件，故申请执行人要求被执行人给付违约金、迟延履行期间的利息无法确定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备办证条件时，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 健
审判员 陈建权
审判员 李 勇
二〇一八年八月二十八日
书记员 李立兴
江苏省海门市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏0684行审522号
申请执行人海门市市场监督管理局，住所地海门市南京中路259号。
法定代表人顾煜辉，局长。
被执行人河南省平顶山神鹰盐业有限责任公司，住所地河南省叶县城关乡文化路。
法定代表人朱智辉，董事长。
申请执行人海门市市场监督管理局于2017年10月23日依据《中华人民共和国产品质量法》第五十条的规定，作出海市监案字（2017）00494号行政处罚决定书，决定对被执行人河南省平顶山神鹰盐业有限责任公司，1、责令停止销售不合格食用盐；2、没收不合格的食用盐924箱；罚款人民币30000元的行政处罚。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。因被执行人在法定期限内未提起诉讼又不自觉履行，申请执行人于2018年6月2日向被执行人发出催告书，但被执行人仍未履行。申请执行人于2018年7月17日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请执行人海门市市场监督管理局作出的海市监案字（2017）00494号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，被执行人不自觉履行，应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人海门市市场监督管理局申请执行的，对被执行人河南省平顶山神鹰盐业有限责任公司罚款30000元及逾期履行加处的罚金30000元，合计人民币60000元，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆 艳
人民陪审员 陆建英
人民陪审员 黄 芬
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 俞滨霞
福建省泉州市洛江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0504行审231号
申请执行人泉州市洛江区卫生和计划生育局，住所地福建省泉州市洛江区万兴街68号。
法定代表人杜荣文，局长。
委托代理人洪梅华，泉州市洛江区河市镇人民政府工作人员。
被执行人洪铭蓉，女，1998年1月15日出生，汉族，现住福建省泉州市洛江区。
申请执行人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2018年6月7日向本院申请强制执行泉洛卫计征决字［2017］第4062号征收社会抚养费决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2017年10月5日以被执行人洪铭蓉未婚生育为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第一项之规定，作出了泉洛卫计征决字［2017］第4062号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人洪铭蓉征收社会抚养费14597元。
经审查查明：泉州市洛江区卫生和计划生育局作出的泉洛卫计征决字［2017］第4062号征收社会抚养费决定书，于2017年10月6日依法送达给被执行人洪铭蓉，在法定期限内被执行人未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。2018年4月20日，泉州市洛江区卫生和计划生育局向被执行人送达了泉洛卫计征催字［2017］第4062号征收社会抚养费催告书，但被执行人至今未自觉履行缴交社会抚养费的义务。
本院认为，申请执行人泉州市洛江区卫生和计划生育局作出的泉洛卫计征决字［2017］第4062号征收社会抚养费决定书在行政执法主体、行政权限、事实根据和法律依据方面合法。被执行人洪铭蓉在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，申请人在催告期限届满后向本院申请强制执行，符合法律规定。被执行人应自觉履行该行政征收决定书所确定的缴纳社会抚养费义务，拒不履行将依法承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2017年10月5日作出的泉洛卫计征决字［2017］第4062号征收社会抚养费决定书;
二、被执行人洪铭蓉应自本裁定书送达之日起10日内履行已生效的征收社会抚养费决定书所确定的义务，缴纳社会抚养费14597元。逾期本院将依法强制执行，同时被执行人应当加倍支付迟延履行期间的社会抚养费利息。
本案执行费118元，由被执行人洪铭蓉负担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏志成
审判员 龚万淳
审判员 王冬梅
二〇一八年六月十一日
书记员 杜泉毅
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
海口市琼山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）琼0107行审140号
申请人：海口市秀英区生态环境保护局，住所地海口市秀英区。
法定代表人：洪延华，该局局长。
委托代理人赵倩，女，海口市秀英区环境监察局科员。
委托代理人李文学，男，海口市秀英区环境监察局办事员。
被申请人：海口秀英三超塑料制品加工厂，住所地海�市秀英区。工商执照注册号：460XXXXXXXX9934。
经营者：余崇益。
被申请人：余崇益，男，1965年11月24日出生，海口秀英三超塑料制品加工厂经营者，住浙江省瑞安市。
申请人海口市秀英区生态环境保护局申请强制执行被申请人海口秀英三超塑料制品加工厂、余崇益环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对秀环罚字【2017】191号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，2017年4月6日，申请人对被申请人进行调查，发现被申请人位于海口市××区面的塑料制品加工项目，建设项目需要配套建设的环境保护设施未建成，擅自于2010年8月投产使用至今。申请人认为被申请人违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六、二十三条的规定，于2017年7月31日送达《行政处罚事先告知书》，被申请人在法定期限内未向申请人提出听证、陈述和申辩。申请人于2017年9月25日作出秀环察罚决[2017]191号《行政处罚决定书》，决定责令立即停止位于海口市××区面的塑料制品加工项目的生产及罚款三万元，该处罚决定发生法律效力。被申请人已缴纳罚款三万元，但尚未履行停止生产的义务。申请人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请人作出的秀环察罚决[2017]191号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第九十三条之规定，裁定如下：
海口市秀英区生态环境保护局作出的�环察罚决[2017]191号《行政处罚决定书》，准予强制执行。
审判长 陈晓倩
审判员 唐 波
审判员 郭 煊
二〇一八年五月三十一日
书记员 何 佳
海口市琼山区人民法院行 政 裁 定 书（2018）琼0107行审140号申请人：海口市秀英区生态环境保护局，住所地海口市秀英区。法定代表人：洪延华，该局局长。委托代理人赵倩，女，海口市秀英区环境监察局科员。委托代理人李文学，男，海口市秀英区环境监察局办事员。被申请人：海口秀英三超塑料制品加工厂，住所地海�市秀英区。工商执照注册号：460XXXXXXXX9934。经营者：余崇益。被申请人：余崇益，男，1965年11月24日出生，海口秀英三超塑料制品加工厂经营者，住浙江省瑞安市。申请人海口市秀英区生态环境保护局申请强制执行被申请人海口秀英三超塑料制品加工厂、余崇益环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对秀环罚字【2017】191号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，2017年4月6日，申请人对被申请人进行调查，发现被申请人位于海口市××区面的塑料制品加工项目，建设项目需要配套建设的环境保护设施未建成，擅自于2010年8月投产使用至今。申请人认为被申请人违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六、二十三条的规定，于2017年7月31日送达《行政处罚事先告知书》，被申请人在法定期限内未向申请人提出听证、陈述和申辩。申请人于2017年9月25日作出秀环察罚决[2017]191号《行政处罚决定书》，决定责令立即停止位于海口市××区面的塑料制品加工项目的生产及罚款三万元，该处罚决定发生法律效力。被申请人已缴纳罚款三万元，但尚未履行停止生产的义务。申请人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请人作出的秀环察罚决[2017]191号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第九十三条之规定，裁定如下：海口市秀英区生态环境保护局作出的�环察罚决[2017]191号《行政处罚决定书》，准予强制执行。审判长  陈晓倩审判员  唐 波审判员  郭 煊二〇一八年五月三十一日书记员  何 佳
河北省固安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀1022行审701号
申请执行人：固安县国土资源局。统一社会信用代码证号：11131022000560171J。地址：固安县新昌街北侧。
法定代表人：刘丙刚，职务：局长。
被执行人：张振青，男，汉族，1971年3月23日出生。
申请执行人固安县国土资源局于2017年12月27日将涉案行政处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，申请执行人申请如下强制执行事项：责令张振青退还非法占用的43344.09平方米土地，限期拆除在非法占用的43344.09平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
申请执行人固安县国土资源局于2018年8月2日向本院申请强制执行固国土资罚字[2017]第560号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人固安县国土资源局作出的固国土资罚字[2017]第560号行政处罚决定书的合法性进行了审查，现已审查终结。
本院认为，申请人固安县国土资源局作出的固国土资罚字[2017]第560号行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请人向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第一款，裁定如下：
对申请执行人固安县国土资源局所作出的固国土资罚字[2017]第560号行政处罚决定，准予强制执行。由固安县人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 樊 颖
审 判 员 任绍常
人民陪审员 王炳朋
二〇一八年八月二日
书 记 员 王 雪
湖南省攸县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘0223行审94号
申请执行人攸县卫生和计划生育局。
法定代表人吴伟清，局长。
被执行人刘华刚，男，1980年10月26日出生，汉族，湖南省攸县人。
被执行人张燕，女，1983年3月15日出生，汉族，湖南省攸县人。
申请执行人攸县卫生和计划生育局因被执行人刘华刚、张燕未履行攸计生征字[2017]0307号征收社会抚养费决定书一案，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的攸计生征字[2017]0307号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
申请执行人攸县卫生和计划生育局查明：被执行人刘华刚、张燕于2017年8月生育一小孩，属违法生育3孩，刘华刚、张燕的上述行为违反了《湖南省人口与计划生育条例》的规定，构成超生。据此，攸县卫生和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，对刘华刚、张燕作出攸计生征字[2017]0307号征收社会抚养费决定：按照男方乡镇上年度人均纯收入22183元，女方乡镇上年度人均纯收入22183元，对男方征收社会抚养费44366元,对女方征收社会抚养费44366元，合计88732元。
本院经审查查明：申请执行人攸县卫生和计划生育局所查明被执行人刘华刚、张燕构成违法生育的事实清楚。本院认为：攸县卫生和计划生育局对刘华刚、张燕作出的攸计生征字[2017]0307号征收社会抚养费决定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确、程序合法。被执行人刘华刚、张燕在收到征收社会抚养费决定书后，既未按征收社会抚养费决定履行义务，又未提出行政复议申请，亦未向人民法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行攸县卫生和计划生育局作出的攸计生征字[2017]0307号征收社会抚养费决定书，由被执行人刘华刚、张燕履行该决定书所确定的缴纳社会抚养费88732元的义务。
案件执行费1225元，由被执行人刘华刚、张燕承担。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向本院申请复议，复议期间本裁定不停止执行。
审 判 长 李铁建
审 判 员 胡忠德
人民陪审员 谢金良
二〇一八年七月十二日
书 记 员 孙建平
提示：法院的证明书或结案裁定书是终结本案执行的唯一凭证。
襄阳市襄州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂0607行审108号
申请执行人襄阳市国土资源局襄州分局（以下简称襄州国土分局）。住所地：襄阳市襄州区航空路**号。统一社会信用代码：11420621011181708U。
法定代表人余付华，局长。
委托代理人温庆锋，副所长。
被执行人孙秀强，男，汉族，1959年5月28日生，住襄州区。
申请执行人襄州国土分局于2018年6月5日向本院申请强制执行该局作出的襄州土资执罚字（2017）3-07号行政处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成由审判员魏爱丽担任审判长，审判员尤小平、韩庆东参加评议的合议庭对本案进行了评议。本案在审查过程中，襄州区国土分局自愿向本院申请撤回申请。
经审查，本院认为，申请执行人襄州区国土分局自愿向本院申请撤回申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许申请执行人襄阳市国土资源局襄州分局撤回强制执行申请。
审判长 魏爱丽
审判员 尤小平
审判员 韩庆东
二〇一八年六月二十五日
书记员 韩 蕾
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0382刑初240号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人余有芹，女，1982年12月18日出生于贵州省仁怀市，汉族，小学文化，无业，住仁怀市。2014年12月19日因涉嫌犯盗窃罪被仁怀市公安局取保候审，2016年11月30日被监视居住。
辩护人熊明利，贵州贵川律师事务所律师。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2017〕212号起诉书指控被告人余有芹犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员刘元良出庭支持公诉，被告人余有芹及辩护人熊明利到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月7日下午，被告人余有芹在仁怀市中枢街道一转盘地下商场“密码”服装店内，趁被害人刘某1不备，将被害人刘某1放在沙发上的手提包（未鉴定价值）盗走，包内有现金1400元和一部价值3652元苹果5S手机一部。同月17日下午，被告人余有芹在仁怀市中枢街道一转盘地下商场“婉枫”服装店内，趁被害人王某不备，将被害人王某手提包（未鉴定价值）盗走，未在包内盗得财物。
另查明：本院审理期间，被告人余有芹退赔被害人刘某1现金共计5052元。
上述事实，有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、证明、查询记录、仁怀市人民医院彩色超声报告单、被告人的供述和辩解、被害人的陈述、价格认定结论书、鉴定资质证明、辨认笔录、指认照片等证据予以证实，且被告人及辩护人在开庭审理过程中不持异议，足以认定。
本院认为，被告人余有芹以非法占有为目的，秘密盗窃他人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以确认。被告人余有芹到案后如实陈述犯罪事实，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚，结合已赔偿被害人损失的情节，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处被告人余有芹在七个月以上一年六个月以下有期徒刑并处罚金的量刑意见，与本院查明的事实所应判处的刑期一致，本院予以采纳。对辩护人所提相应的辩护意见本院予以采纳。据此，本院为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：
被告人余有芹犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 科
人民陪审员 杨元龙
人民陪审员 程天亮
二〇一七年六月三十日
书 记 员 赵小方
石家庄市裕华区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0108行审43号
申请执行人：石家庄市裕华区人力资源和社会保障局，住所地石家庄市裕华区塔南路169号。
法定代表人吴卫东，该局局长。
被执行人石家庄郁香食品有限公司，住所地石家庄市裕华区东京北村南。
法定代表人于振动，该公司法人。
申请执行人石家庄市裕华区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行其作出的石裕人社劳监罚字（2016）第101号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人石家庄市裕华区人力资源和社会保障局认定被执行人石家庄郁香食品有限公司责令未改正。被执行人的行为违法了《劳动保障监察条例》第六条的规定。依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项和《河北省人力资源和社会保障行政处罚自由裁量权细化标准（试行）》第二十四条细化标准第（三）项之规定，对被执行人石家庄郁香食品有限公司作出石某社劳监罚字（2016）第101号行政处罚决定书。决定给予被执行人处以：罚款人民币贰万元整（大写：20000.00元）；逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。作出处罚后，被执行人石家庄郁香食品有限公司在法律规定期限内既没有复议也没有起诉,又不履行该行政处罚决定书所确定的义务。
本院认为，申请执行人石家庄市国土资源局作出的石裕人社劳监罚字（2016）第101号行政处罚决定书认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，裁定如下：
1、对石家庄郁香食品有限公司作出的石裕人社劳监罚字（2016）第101号行政处罚决定书准予执行。
审 判 长 高利军
审 判 员 刘冬娜
人民陪审员 丁 克
二〇一八年七月三十日
书 记 员 张文正
江苏省海门市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏0684行审532号
申请执行人海门市环境保护局，住所地海门市海门街道育才路63号。
法定代表人张健，局长。
被执行人海门市兴达畜业有限公司，住所地海门市三和镇三江村10组。
法定代表人汤健，董事长。
申请执行人海门市环境保护局于2017年10月10日依据《中华人民共和国水污染防治法》第七十六条第一款第（四）项、第二款的规定，作出[2017]海环罚字第90号行政处罚决定书，决定对被执行人海门市兴达畜业有限公司责令立即停止向水体排放废弃物的行为；限一个月内采取治理措施，消除污染；处罚款人民币20000元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。因被执行人未提起诉讼又不自觉履行，申请执行人于2018年5月19日向被执行人发出催告书，但被执行人仍未履行。申请执行人于2018年7月26日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请执行人海门市环境保护局作出的[2017]海环罚字第90号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，被执行人不自觉履行，应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人海门市环境保护局申请执行的，责令被执行人海门市兴达畜业有限公司采取治理措施，消除污染；罚款人民币20000元，并每日按罚款额的3％缴纳滞纳金。本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆 艳
人民陪审员 陆建英
人民陪审员 黄 芬
二〇一八年八月六日
书 记 员 俞滨霞