江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1283民初233号
原告：杨晨，男，汉族，1988年10月8日出生，住泰兴市。
委托诉讼代理人：刘谨，江苏维世德律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地江苏省泰兴市国庆西路57号。
负责人：钱俊，经理。
委托诉讼代理人：常国进、羊城，江苏济恒律师事务所律师。
原告杨晨与被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人保泰兴公司）保险合同纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法适用简易程序，于2018年1月26日公开开庭进行了审理。原告杨晨委托诉讼代理人刘谨、被告人保泰兴公司委托诉讼代理人羊城到庭参加诉讼；于2018年3月29日公开开庭进行了审理，原告杨晨、被告人保泰兴公司委托诉讼代理人羊城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨晨向本院提出诉讼请求：1、被告在机动车损失保险范围内向原告支付理赔款共187800.00元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月31日19时许，原告驾驶自有的苏Ｍ×××××轿车由单位到回家后，将车辆停放在泰兴市黄桥镇永丰桥西马路南侧，当天20时许该车辆发生火灾，原告知晓后立即报警并向被告报案。后经泰兴市公安消防大队作出火灾事故认定：可以排除雷击、遗留火种引发火灾的可能性，不能排除外来火源引起火灾的可能性。另，原告于2016年2月4日在被告处为事发车辆投保了机动车交强险、第三者责任险、机动车损失保险等险种，其中机动车损失保险金额为人民币187800.00元，不计免赔，保险期限为2016年2月4日至2017年2月4日。事发后，原告多次向被告提出理赔请求，但被告始终未能赔付。现为维护原告的合法权益，被向法院提起诉讼。请求法院依法支持原告的诉讼请求。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交下列证据：
1、原告驾驶证、行驶证、机动车商业保险保险单，证明原被告之间存在商业保险合同关系。
2、泰兴市公安消防大队《火灾事故认定书》、案件出车单、机动车火灾告知单、被告对原告所作的理赔调查询问笔录，证明原告所有车辆发生火灾及火灾原因和事发后原告向被告报案的情况。
3、购车发票及泰兴市国家税务局车辆购置税查询单各一份，证明车辆价税合计187800元，车辆购置税16051.28元。
被告人保泰兴公司辩称，原告在被告投保了的机动车损失险，未投保自燃险，根据机动车综合商业保险条款第九条规定，原告应举证证明车辆着火不是由于自燃引起，否则原告应承担举证不能的后果。同时，事故认定书也没有排除汽车自燃的可能性，综上请求驳回原告的诉求。
被告人保泰兴公司为支持其抗辩理由，向本院提交了机动车综合商业保险条款，用以证明汽车自燃属于机动车损失险的免责范围。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的证据真实性无异议，但认为：原告没有投保汽车自燃险；原告提供的证据不能明确汽车着火的具体原因，不排除汽车自燃的可能性。对被告提交的证据，原告认为：真实性无法确认，在签订商业保险保单时，原告并没有收到被告所出示的任何保险条款，更没有看到被告当庭提交的保险条款。
经审查，被告对原告提交的证据真实性无异议，而原告对被告提交的证据虽有异议，但未能提供足以推翻的证据，因此，本院对原、被告双方提交的证据予以确认，作为认定本案事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向泰兴市天安达汽车贸易有限公司购买了福特牌CAF7200A41轿车（发动机号码FA57837），泰兴市天安达汽车贸易有限公司于2016年1月30日开具的机动车销售统一发票显示价税合计177800元。2016年2月4日，原告缴纳车辆购置税16051.28元。2016年2月3日，原告杨晨为其苏Ｍ×××××小型轿车向被告人保泰兴公司投保了机动车商业保险。保险单载明：厂牌型号福特牌CAF7200A41，发动机号码FA57837，初次登记日期为2016年2月3日，使用性质为家庭自用汽车，机动车损失保险的保险金额为187800元，且不计免赔。保险期间自2016年2月4日10时起至2017年2月4日10时止。机动车综合商业保险条款第一章机动车损失保险保险责任第六条：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：……（二）火灾、爆炸；……第九条：下列原因导致的被保险机动车的损失和费用，保险人不负责赔偿：……（三）……自燃、不明原因火灾；……
2016年8月31日19时许，原告驾驶苏Ｍ×××××小型轿车由单位到回家后，将车辆停放在泰兴市黄桥镇永丰桥桥北河边，后发生火灾。2016年8月31日19时49分，泰兴市119指挥中心接到火灾报警，接警后，消防大队立即出动黄桥专职队2辆消防车10名官兵赶赴现场处置，原告苏Ｍ×××××小型轿车已烧毁。泰兴市公安消防大队2016年10月27日作出《火灾事故认定书》，对起火原因认定如下：起火部位为汽车座前侧发动机舱下部、左前车胎内侧，可以排除雷击、遗留火种引发火灾的可能性，不能排除外来火源引起火灾的可能性。火灾发生后，原告即向被告报案，被告未定损，亦未理赔。原告向被告理赔未果，遂诉至本院。
本案审理过程中，原、被告双方均认可案涉被保险机动车因火灾而全损，对车辆的残值，原、被告双方均认为应由对方处理。
本院认为，原、被告签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。保险合同是最大诚信合同，合同成立后，双方均应按合同约定全面、适当履行合同义务。原告在被告处投保了包括车辆损失保险在内的各险种的保险，且不计免赔，其车辆发生火灾造成损失的，被告应依约在赔偿限额内进行赔偿。机动车综合商业保险条款中，火灾属于机动车损失保险的承保范围，而自燃、不明原因火灾系保险条款列明的除外责任，也即除了责任免除条款列明的火灾原因外，其余的火灾造成的损失保险人均应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第二十二条的规定，保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。本案中，原告已经提供了公安消防部门的《火灾事故认定书》，而《火灾事故认定书》对起火原因认定为“可以排除雷击、遗留火种引发火灾的可能性，不能排除外来火源引起火灾的可能性”，原告已初步完成了保险事故的举证责任；根据证据规则的规定，被告主张火灾发生的原因系免责条款的范围，应提供证据加以证明方可免责。但是本案中，被告并未提供有效证据证明被保险机动车发生火灾系自燃或者不明原因引起，且保险条款中并未明确约定公安消防部门无法或者不能认定火灾原因的情况下双方的责任，故本案中不能仅凭公安消防部门无法或者不能认定火灾原因而推定原告的车辆损失属于被告的免责范围。而且，保险人因自燃或者不明原因火灾造成的机动车损失不负责赔偿属于免责条款，被告未能举证证明其已履行了法律规定的明确说明义务，该条款对作为投保人的原告不产生效力。因此，被保险机动车因火灾受损，原告作为投保人和被保险人有权要求被告承担保险责任。
本案中，原、被告双方均同意对事故车辆认定为全损，根据保险合同的损失补偿原则，应按事故发生时车辆的实际价值确定赔偿。原告投保时的新车购置价为187800元，因此，保险事故发生时案涉事故车辆的实际价值应为181039.2元[187800元×（1-6×0.6%）]。由于原告投保的机动车损失保险不计免赔，且该价值不超过保险金额，被告应当承担赔偿责任。被告向原告给付保险赔偿款后，原告苏Ｍ×××××小型轿车的残值归被告所有，由被告自行处理，原告应给予必要的协助。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十二条、第二十三条、第五十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告杨晨保险赔偿款合计人民币181039.2元。
二、驳回原告杨晨其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4060减半收取为2030元，由原告杨晨负担70元，被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司负担1960元（此款原告已垫付，被告在给付赔偿款时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 刘军
二〇一八年三月二十九日
书记员 王添
附：本案引用有关法律规定：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第二十二条保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。
保险人按照合同的约定，认为有关的证明和资料不完整的，应当及时一次性通知投保人、被保险人或者受益人补充提供。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。
保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。
保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。