山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0702民初855号原告：刘邦云，女，1948年6月10日生，汉族，住潍坊市潍城区。委托诉讼代理人：王春华，山东潍州律师事务所律师。被告：岳秀珍，女，1960年5月21日生，汉族，住潍坊市奎文区。被告：肖福磊，男，1985年5月30日生，汉族，住潍坊市奎文区。二被告共同委托诉讼代理人：宁昆，山东长远律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码：91370700865462394W。负责人李东峰，总经理。委托诉讼代理人：赵学虎，男，1989年02月09日生，汉族，该单位职工，住。原告刘邦云与被告岳秀珍、肖福磊、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘邦云的委托诉讼代理人王春华、被告岳秀珍及被告肖福磊的委托诉讼代理人宁昆、被告人民保险公司的委托代理人赵学虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘邦云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计87464.11元；２、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月18日14时20分许，被告岳秀珍驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车沿西环路由南向北行驶至团结村时�将正在维修绿化带的原告刘邦云撞到，致其受伤，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定书：被告岳秀珍承担事故的全部责任，原告无事故责任。鲁Ｇ×××××号小型普通客车车主系被告肖福磊，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险。被告岳秀珍辩称，对交通事故的真实性没有异议，第二被告肖福磊把车借给第一被告岳秀珍使用时发生的事故，被二被告没有过错，不应承担赔偿责任。被告肖福磊辩称，对交通事故的真实性没有异议，第二被告肖福磊把车借给第一被告岳秀珍使用时发生的事故，被二被告没有过错，不应承担赔偿责任。被告人民保险公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险属实，对原告所主张的各项损失，我司在�强险的分项限额范围内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费、复印费等均不属于保险公司的赔偿范围，不负赔偿责任。要求法院为其他两个伤者留出赔偿份额。本院经审理认定事实如下：2016年3月18日14时20分许，被告岳秀珍驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车沿西环路由南向北行驶至团结村时，撞维修绿化带工作人员曹玉英、李爱美、原告刘邦云，致其受伤，绿化带及车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定书：被告岳秀珍承担事故的全部责任，原告无事故责任。发生事故后，原告刘邦云到潍坊市市立医院住院治疗3天，经诊断其主要伤情为：跖骨骨折等，支出医疗费3066.48元。后，原告入住潍坊市中医院住院治疗20天，经诊断其主要伤情为：××等，支出医疗费28957.87元。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及护理人数、后续治疗费、营养费进行司法鉴定。该中心于2016年7月19日进行司法鉴定，2016年7月25日出具鉴定意见：1、刘邦云左足第二、三、四、五跖骨骨折后遗留左下肢功能部分丧失的伤残等级为十级伤残；右侧内外踝骨折后遗留右下肢功能部分丧失的伤残等级为十级伤残。2、后续治疗费用建议按照实际合理支出审查认定。3、住院期间1人护理，出院后1人护理30日。4、营养期60日。5、误工时间自车祸发生之日始至此次鉴定之日止。原告为此支付鉴定费2194元。根据被告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告右侧内外踝骨折是否与交通事故有关联性及医疗费用药合理性、原告Ⅱ型糖尿病的治疗与交通事故的关联性及用药合�性进行司法鉴定，鉴定意见：1、刘邦云右内外踝骨折为本次交通事故造成的，有直接因果关系，住院期间针对右内外踝骨折所行治疗是合理的。2、××的治疗与交通事故无关，不合理用药费用为1183.61元。被告岳秀珍驾驶的鲁Ｇ×××××号小型普通客车的车主系被告肖福磊，二被告主张系车辆借用关系，原告不予认可，二被告未提供其他有效证据证明该主张。鲁Ｇ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险，且事故发生在保险合同有效期内。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费32004.35元、残疾赔偿金34690.5元、精神损害抚慰金2000元、误工费9600元、护理费4580.26元、住院伙食补助费690元、营养费1200元、交通费460元、鉴定费2194元、复印费45元�其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费690元、营养费1200元、鉴定费2194元、复印费45元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的误工费9600元、护理费4580.26元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：医疗费32004.35元、残疾赔偿金34690.5元、精神损害抚慰金2000元、交通费460元。在本院审理的（2016）鲁0702民初856号、2515号案件中：本次事故中的李爱美各项损失中属于交强险赔偿范围的有：医疗费类损失106504.57元、残疾赔偿金类损失78175.37元；曹玉英各项损失中属于交强险赔偿范围的有：医疗费类损失6517.36元、残疾赔偿金类损失1227.4元。另查明，山东省统计局公布2015年城镇居民人均可支配收入31545元、农民人均纯收入12930元。本院认为，原告刘邦云与被告岳秀珍发生交通事故并致使原告刘邦云人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告岳秀珍承担事故全部责任，原告刘邦云无事故责任，本院对此予以确认。二被告未提供有效证据证明二被告系车辆借用关系，本院不予采信，被告岳秀珍、肖福磊应对原告的损失承担连带赔偿责任。关于原告主张的各项费用，本院已经确定的损失为18309.26元。经鉴定，原告支出医疗费30820.74元与交通事故有关联性，本院予以确认；原告的户籍性质虽为农村居民，但在城镇工作，本院以城镇居民和农村居民标准的平均值计算伤残赔偿金，原告在定残之日已年满68周岁，伤残赔偿金的计算年限应为12年，伤残赔偿金计为32022元；精神损害抚慰金本院酌定为1200元；原告未提供证据证明支出交通费，�被告认可支付住院期间交通费10元/天，计230元，本院予以确认。综上所述，原告因本次交通事故造成的合理损失共计82582元。因被告岳秀珍驾驶的鲁Ｇ×××××号小型普通客车在被告人民保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人民保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿，因本事故中原告刘邦云、李爱美、曹玉英的损失已超过交强险赔偿限额，所以，原告获得的交强险医疗费类的损失为2245元[10000元×32710.74元（医疗费30820.74元+住院伙食补助费690元+营养费1200元）÷（32710.74元+106504.57元+6517.36元）]；伤残赔偿金类损失为41245元[110000元×47632.26元（残疾赔偿金32022元+精神损害抚慰金1200元+误工费9600元+护理费4580.26元+交通费230元）÷（47632.26元+78175.37元+1227.4元）]，共计43490元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的医疗费类损失30465.74元、伤残赔偿金类损失6387.26元、鉴定费2194元、复印费45元，共计39092元，由被告岳秀珍、肖福磊连带赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘邦云损失43490元；二、被告岳秀珍、肖福磊连带赔偿原告刘邦云损失39092元；三、驳回原告刘邦云的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1988元，减半收取994元，财产保全费520元，合计1514元，由被告中国人民财产保�股份有限公司潍坊市分公司负担887元，被告岳秀珍、肖福磊连带负担627元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 路晓莉二〇一六年十二月二十六日代书记员 杨晓爱