山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）阳民初字第2938号
原告：高兴厚，男，1960年2月16日出生，汉族，个体工商户，住阳谷县。
原告：高玉，女，1985年9月13日出生，汉族，职工，住聊城市。
委托代理人：陈会玲，阳谷方正法律服务所法律工作者。
被告：潘福奎，男，1957年1月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。
委托代理人：高传师，阳谷法诚法律服务所法律工作者。
被告：刘明涛，男。1970年4月22日出生，汉族，下岗职工，住山东省肥城市。
被告：中华联合保险股份有限公司泰安中心支公司。
住所地：泰安市迎暄大街。
负责人：王新，总经理。
委托代理人：吕本振，中华联合保险股份有限公司聊城中心支公司职工。
原告高兴厚、高玉与被告潘福奎、刘明涛、中华联合保险股份有限公司泰安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高兴厚及其委托代理人陈会玲，被告潘福奎的委托代理人高传师、被告刘明涛、被告中华联合保险股份有限公司泰安支公司的委托代理人吕本振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高兴厚、高玉共同诉称：2012年9月14日，被告潘福奎骑电动三轮车与被告刘明涛驾驶的鲁J×××××货车在齐南路相撞，致车损坏，我们受伤。要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、营养费、精神损害抚慰金等共计135141.42元。
被告潘福奎辩称：该事故双方负同等责任，要求刘明涛承担70%的赔偿责任。刘明涛车辆已投保交强险和第三者责任商业险，原告损失应首先由保险公司在限额内赔偿，不足部分根据双方责任分担。我已支付原告医疗费1700.00元，在该事故中，我的车损坏，车损经鉴定为4580.00元，该损失应由保险公司在财产限额内承担2000.00元，剩余部分由双方根据责任分担。在该事故我受伤在阳谷医院检查花费320.00元，应由被告刘明涛承担。
被告刘明涛辩称：对于潘福奎的医疗费、车损，我方不应承担。
被告中华联合保险股份有限公司泰安市中心支公司（以下简称泰安中华联合保险公司）辩称：鲁J×××××轿车在我公司投保交强险、30万元的不计免赔第三者商业险属实，事故发生在保险期内，在无免责事由的情况下，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任。但应在医疗费赔偿限额内为潘福奎预留适当份额。根据商业险合同，特别约定第一项，发生交通事故后应由仲裁机构处理，保险人可按照规定审核医疗费用。被告潘福奎与本案原告系两个法律关系，不能并案处理，不同意赔偿潘福奎在本案中的2000.00元车损。我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。
经审理查明，2012年9月14日11时15分许，被告潘福奎骑电动三轮车沿阳谷县齐南路由东向西行驶至阳谷县齐南路铁路东向左转弯后由东向西行驶变更车道，因违法变更车道，与沿齐南路由西向东被告刘明涛驾驶的鲁J×××××货车尾随相碰，致车受损，电动三轮车的乘车人原告高兴厚、高玉受伤。事故发生后，经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队调查处理，认定被告潘福奎、刘明涛负事故的同等责任，原告高兴厚、高玉不负事故责任。
原告高兴厚系阳谷县七级镇梁庄兴厚超市业主，从事食品、烟酒、日用百货的零售，其受伤后，被送往阳谷县人民医住院治疗，在阳谷县人民医院住院治疗26天，花去医疗费13333.71元。原告高兴厚住院期间由其妻张之莲护理，护理人员张之莲农村居民。
2012年12月25日，济南三和司法鉴定所出具了济三和司鉴所（2012）临鉴字第505号司法鉴定意见书。鉴定原告高兴厚伤后护理时间为45天，伤后休息时间为90天。原告高兴厚支付鉴定费用1800.00元。
原告高玉系聊城市名匠装饰设计工程有限公司设计部经理，受伤前一年的月收入为2900.00元。其受伤后，被送往阳谷县人民医院住院治疗，在阳谷县人民医院住院治疗26天，花去医疗费16835.10元。原告高玉住院期间由其弟弟高洪涛、妹妹高攀护理，护理人员高洪涛、高攀均系农村居民。
2012年12月25日，济南三和司法鉴定所出具了济三和司鉴所（2012）临鉴字第504号司法鉴定意见书。鉴定原告高玉多发肋骨骨折评定为十级伤残；左下肢功能丧失评定为十级伤残，伤后护理时间为60天，住院期间2人护理，出院后1人护理，伤后休息时间为180天。原告高玉支付鉴定费用3400.00元。被告泰安联合保险公司对原告高玉的误工期时间为180天及左下肢功能丧失评定为十级伤残的鉴定结论提出异议，但是在本院告知的期限内未提交重新鉴定申请。
原告受伤后，被告潘福奎支付原告医疗费1700.00元，被告刘明涛支付原告医疗费3000.00元。
鲁J×××××轿车在泰安中华联合保险公司投保交强险、30万元的不计免赔第三者商业险，本案交通事故发生在保险期内。
诉讼期间，原告高兴厚支付财产保全费1520.00元，邮寄送达费100.00元。
本院确认上述事实有下列证据：
1、聊城市公安局交巡警支队阳谷大队出具的第3715219201200467号道路交通事故认定书一份。证明本案交通事故发生的基本情况、被告潘福奎、刘明涛负事故的同等责任，原告高兴厚、高玉不负事故责任。
2、原告高兴厚的身份证、户口登记卡。证明原告的身份及从事的职业。
4、原告高玉的身份证、在菏泽学院的毕业证书、学士学位证书、其与聊城名匠装饰设计工程有限公司签订的聘用合同、聊城名匠装饰设计工程有限公司的企业法人营业执照、税务登记证、聊城名匠装饰设计工程有限公司出具的原告的工资证明、停发原告工资的证明各一份、聊城名匠装饰设计工程有限公司2012年6月至8月份的工资表。证明原告高玉系聊城市名匠装饰设计工程有限公司设计部经理，受伤前一年的月收入为2900.00元。
5、被告泰安中华联合保险公司出具的交强险保单一份、商业险保单一份。证明鲁J×××××轿车在泰安中华联合保险公司投保交强险、30万元的不计免赔第三者商业险，本案交通事故发生在保险期内。
6、原告高兴厚在阳谷人民医院的住院病历一份、诊断证明书一份、住院费用结算单一份。证明原告的住院治疗情况及医疗费总计为13333.71元。
7、原告高玉在阳谷人民医院的住院病历一份、诊断证明书一份、住院费用结算单一份。证明原告的住院治疗情况及医疗费总计为16835.10元。
8、护理人员张之莲、高洪涛、高攀的身份证、户口登记卡各一份。证明原告高兴厚、高玉的护理人员均系农村居民。
9、济南三和司法鉴定所出具的济三和司鉴所（2012）临鉴字第505号司法鉴定意见书一份、鉴定费单据三张。证明原告高兴厚伤后护理时间为45天，伤后休息时间为90天。原告高兴厚支付鉴定费用1800.00元。
10、济南三和司法鉴定所出具了济三和司鉴所（2012）临鉴字第504号司法鉴定意见书一份、鉴定费单据一张。证明原告高玉多发肋骨骨折评定为十级伤残；左下肢功能丧失评定为十级伤残，伤后护理时间为60天，住院期间2人护理，出院后1人护理，伤后休息时间为180天。原告高玉支付鉴定费用3400.00元。
11、保全费单据一张。证明诉讼期间，原告支付保全费1520.00元。
12、邮寄送达费单据一张。证明诉讼期间，原告支付邮寄送达费100.00元。
13、被告潘福奎提交的收到条一张以及原告和被告刘明涛的陈述。证明原告受伤后，被告潘福奎支付原告医疗费1700.00元，被告刘明涛支付原告医疗费3000.00元。
上述证据经当庭质证，本院确认为合法有效证据。
诉讼期间，原告高兴厚向法庭提交了交通费单据十二张，金额为188.00元，原告高玉向法庭提交了交通费单据二十五张，金额为276.00元一张，拟证明其受伤后支出的交通费。被告以原告的交通费过高为由提出异议。被告潘福奎向法庭提交了阳谷县人民医院的门诊收费票据两张，拟证明其因交通事故受伤在阳谷县人民医院检查治疗花去医疗费320.00元，要求在交强险医疗费赔偿限额内为其预留份额。原告和被告泰安联合保险公司均未提异议。
本院认为，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队对原告高兴厚、高玉与被告潘福奎、刘明涛发生交通事故的基本事实认定清楚，对被告潘福奎、刘明涛均负事故的同等责任，原告高兴厚、高玉不负事故责任的认定客观公正，本院予以采信。
济南三和司法鉴定所出具的济三和司鉴所（2012）临鉴字第505号、504号司法鉴定意见书鉴定原告高兴厚伤后护理时间为45天，伤后休息时间为90天；原告高玉多发肋骨骨折评定为十级伤残；左下肢功能丧失评定为十级伤残，伤后护理时间为60天，住院期间2人护理，出院后1人护理，伤后休息时间为180天的鉴定结论客观公正，本院予以采信。被告泰安联合保险公司虽对该鉴定结论提出异议，但不能向法庭提交其异议成立的合法有效证据，亦未向法庭提出重新鉴定申请，故被告泰安联合保险公司的异议本院不予支持。
医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告高兴厚、高玉受伤后在阳谷县人民医院住院治疗26天分别花去医疗费13333.71元、16835.10元，被告潘福奎支付原告医疗费1700.00元，被告刘明涛支付原告医疗费3000.00元的事实，有其在阳谷人民医院的住院病历、诊断证明书、住院费用结算单、被告潘福奎提交的收到条一张以及原告和被告刘明涛的陈述。予以佐证，本院予以认定。
住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定。原告高兴厚、高玉住院26天，其住院伙食补助费共计为1560.00元。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告高玉住院期间需两人护理是鉴定机构的明确意见，其要求住院期间按两人计算护理费的主张本院予以支持。原告护理人员均系农村居民，原告高兴厚的其护理费以一人计算45天、原告高玉住院期间以二人计算26天、出院后以一人计算34天，每人均法庭辩论终结时农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资80.41元／天的标准计算，共计为10533.71元。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告高兴厚从事从事食品、烟酒、日用百货的零售，其误工费按照法庭辩论终结时批发零售业收入标准99.27元／天计算90天，为8934.30元；原告高玉系聊城市名匠装饰设计工程有限公司设计部经理，受伤前一年的月平均收入为2900.00元，其误工费按受伤前一年的月平均收入为2900.00元计算180天，为17400.60元。以上共计26334.90元。
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。原告高玉系系聊城市名匠装饰设计工程有限公司设计部经理，构成两处十级伤残，其残疾赔偿金按法庭辩论终结时上一年度城镇居民人均可支配收入标准的12%计算20年，为54700.80元。
营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告并未提交其需加强营养的医疗机构或鉴定机构的意见，其要求被告赔偿营养费的主张本院不予支持。
本次交通事故造成原告高玉造成了两处十级伤残的后果，原告高玉的精神确实受到了损害，对原告要求精神损害抚慰金本院酌情认定为2000.00元。
原告高兴厚、高玉因鉴定所支付的鉴定费用5200.00元，系本次交通事故发生后必然支出的费用，对此本院予以认定。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告受伤后住院、出院、护理人员往返医院护理原告的交通费用客观发生，但原告提交的交通车票有些无乘车时间和起止地点，对原告高兴厚、高玉的交通费本院酌情认定共计400.00元。
鲁J×××××轿车在泰安中华联合保险公司投保交强险、30万元的不计免赔第三者商业险，本案交通事故发生在保险期内。被告泰安中华联合保险公司本次交通事故受害人医疗费、住院伙食补助费；在110000.00元的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿本次交通事故受害人误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金。同一交通事故的受害人应平等受到交通事故强制责任保险的保护，因本次交通事故亦造成了被告潘福奎受伤的后果，潘福奎的医疗费为320.00元，被告泰安中华联合保险公司为被告潘福奎预留320.00元的医疗费后，赔偿原告高兴厚、高玉医疗费、住院伙食补助费共计9680.00元；在110000.00元的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告高兴厚、高玉误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等共计93968.61元。对原告高兴厚、高玉超出交强险医疗费限额的27248.81元的医疗费、住院伙食补助费及鉴定费，被告潘福奎、刘明涛应按其所负的责任比例进行赔偿。《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条第一款第（四）项规定，“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任。”因被告潘福奎驾驶的电动三轮车为非机动车，与被告刘明涛均负事故的同等责任，以被告潘福奎承担30%的赔偿责任、被告刘明涛承担70%的赔偿责任较为适宜。被告潘福奎应赔偿原告高兴厚、高玉医疗费、住院伙食补助费、鉴定费8175.00元，扣除其已给付原告的1700.00元，仍应赔偿6475.00元；被告刘明涛应赔偿原告高兴厚、高玉医疗费、住院伙食补助费、鉴定费19074.00元，扣除其已给付原告的3000.00元，仍应赔偿16074.00元。
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”被告泰安中华联合保险公司就原告应获得的赔偿部分，在第三者责任险限额内应直接予以赔偿，其应在30万元的第三者责任险限额内不计免赔再赔偿原告高兴厚、高玉医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计16074.00元；被告刘明涛所支付的3000.00元，可向被告泰安中华联合保险公司另行追偿。因被告刘明涛所应承担的原告之损失并未超出保险限额范围，故被告刘明涛对原告不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告高兴厚、高玉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、共计119722.77元。
二、被告潘福奎于判决生效后十日内赔偿原告高兴厚、高玉医疗费、住院伙食补助费、鉴定费6475.00元。
三、被告刘明涛对原告高兴厚、高玉不再承担赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2945.00元，原告承担205.00元，被告刘明涛承担2606.00元，被告潘福奎承担134.00元；保全费1520.00元，由被告刘明涛承担；邮寄送达费100.00元，被告潘福奎承担50.00元，被告刘明涛承担50.00元。（原告已预交，由被告随同上列应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 胥凤莲
审 判 员 尹艳慧
代审判员 王 艳
二〇一三年三月四日
书 记 员 田丽红