济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民园初字第39号
原告济南八佳实业发展有限公司，住所地济南市。
法定代表人金一虎，总经理。
委托代理人张维国，男，1979年7月10日出生，汉族，该公司职员，住济南市。
委托代理人ＸＸ白雪，山东业春律师事务所律师。
被告晟郎能源科技有限公司，住所地济南市。
法定代表人张康会，职务不详。
原告济南八佳实业发展有限公司（以下简称八佳实业公司）与被告晟郎能源科技有限公司（以下简称晟郎公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2014年3月21日公开开庭进行了审理。原告八佳实业公司的委托代理人张维国、ＸＸ白雪到庭参加了诉讼。被告晟郎公司的法定代表人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告八佳实业公司诉称，2009年11月3日，原告与晟郎公司签订了《山东商河晟郎能源科技有限公司园林景观工程施工合同》（以下简称施工合同），约定由八佳实业公司承建晟郎公司的园林景观工程及零星工程。合同签订后，八佳实业公司严格按照约定履行了己方的各项施工义务。施工完毕并经结算确定总工程款为8717907.76元后，晟郎公司迟迟未付清工程款。现工程已通过验收，晟郎公司仍尚欠包括质保金在内的5331019.77元工程款未予支付。为此，原告诉至法院，请求判令晟郎公司给付工程款5331019.77元、赔偿利息损失（利息自2012年1月6日起至判决生效之日止，按银行同期贷款利率计算）。
被告晟郎公司未答辩，亦未提交证据。
经审理本院认定，2009年11月3日，八佳实业公司与晟郎公司签订施工合同，由八佳实业公司承包晟郎公司的包括园路、挡土墙、路面及广场硬质铺装、景观小品、水体、河流、景观照明、苗木栽植养护等内容的园林景观工程施工。合同主要约定：1、工程开工日期为2009年11月5日，竣工日期为2011年11月5日；发包人（晟郎公司）派驻工地代表毛海涛，承包人（八佳实业公司）派驻工地代表金一虎；2、工程验收质量标准为合格；3、合同预算价格为600万元，双方约定的工程款（进度款）支付时间为每月核实的实际工程量于次月5日前支付80%，工程全部完工，竣工验收通过并办理完相应结算手续后28日内，发包人累计支付给承包人的工程款应达到工程结算总价的95%，结算总价的5%作为工程保修金。工程保修期满，在承包人履行了保修责任的前提下，发包人一次性向承包人支付工程保修金；4、工程具备竣工验收条件，承包人以书面形式通知发包人，并向发包人提供完整的竣工材料和竣工验收报告，发包人在收到上述文件后15日组织验收，发包人如无正当理由不组织验收或验收后15日内未提出修改意见，视为认可竣工验收报告；双方办理工程验收手续后进行工程结算。结算的材料单价及材料数量以甲方签证为准，工程变更或增减部分造价按甲方审定签证后结算；承包人在竣工验收20日内向发包人提交结算报告及完整的结算资料、竣工图，发包人自签收结算资料报告之日起20日内提出审核意见并予以签收；承包人收到竣工结算款后5日内将竣工工程交付发包人；5、土建工程、绿化种植工程及其他附属工程质保期均为一年，自单项工程完工签证之日起计算。
上述合同签订后，八佳实业公司即进行了工程施工。工程竣工后，晟郎公司对施工工程进行了验收，并于2011年11月14日出具《晟郎景观工程竣工验收报告》（以下简称验收报告），该报告载明验收结论为“符合设计及施工质量验收规范要求，验收合格。”晟郎公司派驻工代表毛海涛及该公司法定代表人张康会在验收报告建设单位验收人员处签名，八佳实业公司在验收报告施工单位处加盖公章。现八佳实业公司主张工程价款业已结算完毕，共计8717907.76元，晟郎公司尚欠5331019.77元未予支付。
对其主张的结算金额，八佳实业公司分别列举了《晟郎能源科技有限公司园林景观工程结算审核报告》（以下简称审核报告）及《园林工程结算书》（以下简称结算书）各一份。审核报告载明送审工程的审定工程造价为5798618.03元。在该报告所附工程造价咨询核定总表中，加盖有施工单位八佳实业公司、咨询单位山东同方招标造价咨询有限公司及工程造价师的印鉴，建设单位处无公章或签名。对此八佳实业公司称，审核报告出具后，其多次找晟郎公司要求加盖公章进行确认，但该公司一直拖延不予加盖。结算书载明该部分工程结算价款共计2919289.73元。在结算书中附有该部分工程经晟郎公司盖章或签字确认的工程签证单或施工图纸，但无该公司对工程结算价款的确认。对此八佳实业公司称，结算书是八佳实业公司依据双方认可的施工签证单自行统计并提交给晟郎公司要求其进行确认的结算文件，但晟郎公司收到后一直不予审核确认。
就其主张的晟郎公司的欠付款金额，八佳实业公司提交了《关于晟郎能源科技有限公司清产核资情况的专项审计报告》（以下简称清产核资审计报告）一份。八佳实业公司据此主张，该清产核资审计报告系其向晟郎公司要求确认工程造价及催要工程款时由晟郎公司交付的，内容系其他公司要投资晟郎公司时，对晟郎公司进行的清产核资专项审计。在该报告中，附件六为晟郎公司应付账款明细表，在该表中记载晟郎公司对八佳实业公司共有两笔应付账款，金额分别为2411730.04元和2919289.73元，由此足以证实晟郎公司收到了上述审核报告及结算书，并认可欠八佳实业公司款项共计5331019.77元未付。
另，八佳实业公司还提交了晟郎公司向其付款的银行进账单回单一宗，据此主张就诉争工程晟郎公司已总计给付其工程款3386887.99元。
诉讼中，八佳实业公司变更其主张的利息请求计算标准为：以欠款本金5331019.77元为基数，自2012年10月13日（清产核资审计报告出具之日）起至判决生效之日止，按银行同期贷款利率计算。
上述事实，有八佳实业公司提交的施工合同、验收报告、审核报告、结算书、清产核资审计报告、银行进账回单及该公司的庭审陈述为证，本院予以认定。
本院认为，晟郎公司与八佳实业公司签订的施工合同，系双方当事人真实自愿的意思表示，且不违背法律法规的禁止性规定，应受法律保护。合同签订后，双方均应按约履行各自的合同义务。据八佳实业公司提交的验收报告，足以证实该公司已经完成了施工义务且工程经验收合格，质量保修期业已届满，晟郎公司应按约与八佳实业公司及时进行工程价款的结算与付款。八佳实业公司提交的审核报告和结算书，明确记载了结算价款，该两份文件虽未经晟郎公司确认，但结合八佳实业公司提交的晟郎公司的清产核资审计报告，足以证实晟郎公司认可欠付八佳实业公司主张的欠款金额，故八佳实业公司要求晟郎公司支付工程欠款5331019.77元，证据充分，于法有据，本院予以支持。
晟郎公司未能及时向八佳实业公司付款，应承担相应的民事责任，八佳实业公司要求其赔偿利息损失，合法有据，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告晟郎能源科技有限公司支付原告济南八佳实业发展有限公司工程款5331019.77元，于本判决生效之日起10日内付清。
二、被告晟郎能源科技有限公司赔偿原告济南八佳实业发展有限公司欠款利息（以5331019.77元为基数，自2012年10月13日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类资金贷款利率计算），于本判决生效之日起10日内付清。
案件受理费53590元，财产保全费5000元，共计58590元，由被告晟郎能源科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 郭 怡
审 判 员 张清国
代理审判员 曹新建
二〇一四年六月二十日
书 记 员 李 杰