安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初9595号
原告：周小白，女，1975年10月30日生，汉族，营业员，户籍地安徽省安庆市枞阳县，现住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：汪标，安徽汉仁律师事务所律师。
委托代理人：林福玉，安徽汉仁律师事务所律师。
被告：合肥公交集团有限公司，住所地安徽省合肥市和平路272号，统一社会信用代码91340100149105193P。
法定代表人：彭立煌，董事长。
委托代理人：陶李，男，公司员工。
委托代理人：黄慧琴，安徽伟易律师事务所律师。
被告：国元农业保险股份有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路315号，统一社会信用代码91340000MA2N01CQ3X。
法定代表人：张子良，董事长。
委托代理人：唐四明，男，公司员工。
委托代理人：胡应国，安徽世纪天元律师事务所律师。
原告周小白诉被告合肥公交集团有限公司、国元农业保险股份有限公司（以下简称国元农保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法简易程序公开开庭进行了审理。原告周小白及其委托代理人汪标，被告合肥公交集团有限公司的委托代理人陶李、黄慧琴，被告国元农保公司的委托代理人胡应国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周小白向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告支付给原告医疗费501元，后续治疗费15000元，住院伙食补助费360元，营养费2700元，误工费16438.03元，护理费10936.8元，交通费2000元，鉴定费2400元，残疾赔偿金116624元，精神损害抚慰金16000元，被扶养人生活费28319.6元，财产损失2980元，上述费用共计人民币214259.43元，因原告周小白承担此次事故的同等责任，分责后原告可主张的赔偿金为177355.66元；2、判令被告国元农保公司在其承保的交强险限额内对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案的诉讼费由上述被告承担。
事实与理由：2017年01月13日11时25分，李海驾皖Ａ×××××8号大型普通客车，沿东二环由北向南行驶至国强钢材市场门口附近时，不慎撞到骑行电动自行车沿东二环由西向东横过道路的原告周小白，致原告周小白受伤，电动自行车损坏。该事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队出具的《道路交通事故认定书》认定：李海、原告周小白分别承担本起事故的同等责任。原告周小白的伤情经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，其因交通事故致胸12椎体压缩性粉碎性骨折，构成九级伤残；误工期为120日，护理期为90日，营养期为90日；后期医疗费约需15000元。另查明，该肇事车辆为被告合肥公交集团有限公司所有，且在被告国元农保公司处投保了交强险。
为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求人民法院依法裁判。
被告合肥公交集团有限公司辩称：一、对事故发生无异议，但在本次事故中原告承担同等责任，应当承担40%的责任，我司垫付医疗费40551.47元，且造成我方车辆损失4200元，事故发生后在交警部门的停车费40元，我司要求在本案中一并处理。二、我司在被告国元农保公司处投保了交强险，有关费用在交强险范围内由保险公司承担，超出部分我方要求按照四、六比例承担。
被告国元农保公司辩称：一、对事故事实无异议，但本案中有两名伤者，事故车辆在我司仅投保交强险，请求法庭依法根据本案的责任大小进行合理分配相应的赔偿金额，诉讼费和鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2017年01月13日11时25分左右，李海驾皖Ａ×××××8号大型普通客车沿东环由北向南行驶至国强钢材市场门口附近时，遇周小白骑无号牌电动自行车沿东二环出西向东横过道路，李海因疏忽观察，未能确保安全，皖Ａ×××××8号大型普通客车右前部与无号牌电动自行车左侧相碰，皖Ａ×××××8号大型普通客车向左避让时其前部左侧又与处于停止状态的陈岩安驾驶的无号牌电动三轮车右侧相碰，造成周小白及陈岩安摔倒受伤，三车不同程度损坏。该起事故经交警部门认定，李海、周小白负事故同等责任，陈岩安无责任。
事故发生后，周小白被送至合肥市第三人民医院住院治疗，经诊断为：T12胸椎骨折（压缩性，约1／2），全身多处挫伤（左膝部、双侧臀部），于同年1月17日出院，医嘱建议：自动出院，继续治疗。2017年1月17日转入安徽医科大学第一附属医院继续治疗，于2017年1月20日全麻下行“腰椎体后路切开复位植骨融合钉棒内固定术”，至2017年1月25日出院。期间共花费急救费、医疗费40551.47元（其中事发当天120急救费为160元为周小白与陈岩安花费，每人按80元计算），该费用由合肥公交集团垫付。出院后，周小白至安徽医科大学第一附属医院门诊复诊，花费诊疗费501元。
2017年4月17日，周小白委托安徽全诚司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，经鉴周小白正因交通事故致胸12椎体压缩性粉碎性骨折，构成九级伤残；误工期为120日，护理期为90日，营养期为90日；周小白后续医疗费评定为15000元。为此，周小白支出鉴定费2400元。
皖Ａ×××××号大型普通客车登记所有人为合肥公交集团有限公司，事发时李海为该公司员工，现已离职。车辆在国元农保公司投保了机动车交通事故责任强制险122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元）。事故发生在保险期限内。
另查明：周小白为农村户籍，其户籍所在枫林村民委员会出具《证明》一份，载明：“兹有枫林村土庙组村民周小白，女，身份证号码，自2012年8月一直在合肥包河区工作，在其叔弟五金店工作。”合肥市包河区瑞特五金经营部出具《误工证明》一份，载明：“兹有我单位员工周小白，女，身份证号码。该员工自2012年8月23日到我经营部从事销售工作，2017年1月13日该员工因发生交通事故未到单位上班，处于请假期间，请假期间内未发工资。”周小白另提供《房屋租赁合同》一份，该合同约定周少波、周小白租赁徐兴波位于当涂路淝河佳苑13#3单元109，租赁期限自2015年9月28日至2018年9月28日。合肥市国博劳务有限公司乐福小区管理部出具《证明》一份，载明：“兹我小区13#楼3单元109室业主徐兴波于2015年9月租给租赁给房客周少波（340823197301227013）与妻周小白（），儿子周润阳（340823200404257033）在此居住。”周润阳为周少波与周小白婚生子于2004年4月25日出生，于2016年6月30日在合肥市王大郢小学完成九年义务教育小学阶段教育，自2016年9月在枞阳县实现中学就读。枞阳县公安局周潭派出所出具证明，确认周胜利（身份证号）与钱小芝（身份证号）共育有3名子女，为周自义、周为生、周小白，周胜利和钱小芝无劳动能力无生活来源。
事故皖Ａ×××××号大型普通客车受损后，在合肥公交集团有限公司下设第五巴士公司维修，产生维修费4200元。
再查明：事故另一伤者陈岩安的各项损失金额为157997.01元。
上述事实有原、被告当庭陈述及道路交通事故认定书、证明、病例、出院小结、医疗费发票、驾驶证、行驶证、保险单、鉴定意见书、发票等书证予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。李海驾驶机动车违反道路交通安全规定，致原告周小白身体受到伤害，并经交警部门认定负事故同等责任，本院依法予以确认。因李海系履行被告合肥公交集团有限公司的职务行为，赔偿义务应由被告合肥公交集团有限公司承担。被告国元农保公司作为皖Ａ×××××号大型普通客车的交强险保险人，应在交强险责任限额内对原告周小白的经济损失支付赔偿款，又因本起事故造成两名伤者受伤，交强险赔偿数额按照两名伤者应在交强险限额内赔偿的数额比例分摊交强险赔偿限额。
原告周小白因此次交通事故遭受的损失核定如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，为41052.47元。
2、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间经鉴定确定误工期为120天，原告提供的证明能够确认其所从事的行业为批发和零售业，故误工费为16438.03元（49999元/年÷365天×120天）。
3、护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限经鉴定为90，按本省上一年度居民服务和其他服务业44353元标准计算为10936.36元（44353元/年÷365天×90天）。
4、营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。经鉴定营养期限为90天，按照一天30元标准计算为2700元。
5、住院伙食补助费计算原告住院12天，按照一天30元标准计算为360元。
6、原告周小白虽为农村户籍，但其提供的租房合同及就业情况，能够证明其居住在城镇且收入来源于城镇，其人身损害残疾赔偿金应当按照上一年度城镇常住居民人均可支配收入29156元计算，故伤残赔偿金为116624元（29156元/年×20%×20年）。
7、原告主张被扶养人周胜利、钱小芝、周润阳的生活费。本院认为，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。周胜利生活费6858元（10287×20%×10/3），钱小芝活费11658.60元（10287×20%×17/3），周润阳生活费9803元（19606×20%×5/2）以上合计28319.60元。
8、交通费、住宿费是受害人及其必要陪护人员因处理交通事故就医等实际发生的必要费用，原告周小白提供有合肥往返枞阳的包车费，本院酌情予以支持1000元。
9、后续治疗费经鉴定确定为15000元。
10、鉴定费2400元，该费用是属于原告诉前委托安徽全诚司法鉴定中心对其伤残等级、三期鉴定花费及后续治疗费所支出。
11、对原告主张的直接财产损失电瓶车损失、停车费等，因其提供修购车收据显示购车时间为2015年10月23日，且原告未能对受损的电动车进行维修，本院酌情支持1300元。
12、精神抚慰金，被告的侵权行为，导致原告周小白构成九级伤残，确给其造成了一定的精神痛苦，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，酌情支持精神损害抚慰金8000元。
以上合计244130.46元（含被告合肥公交集团有限公司垫付的医疗费40551.47元）。上述费用由被告国元农保公司在交强险范围内予以赔付。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解》第二十二条规定同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。据此，本案中，交强险部分应赔偿原告周小白的数额为74151.66元[244130.46元÷（244130.46元+157997.01）×120000元+1300元]，下剩169978.80元，由于被告合肥公交集团有限公司未购买商业险，应承担商业险应承担的赔付比例，按责任比例赔付为101987.28元（169978.80元×0.6）。综上，原告周小白的各项损失总额为176138.94元。又因被告合肥公交集团有限公司为原告周小白垫付医疗费40551.47元，应从被告应赔偿原告周小白的赔偿额内扣除，经抵扣后下剩61435.81元。又因本期事故造成被告合肥公交集团有限公司车辆损失维修费4200元，原告周小白也同意本案一并处理，原告周小白应负担1680元（4200元×0.4），抵扣后下剩59755.81元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在其承包机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告周小白各项损失74151.66元；
二、被告合肥公交集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周小白各项损失59755.81元；
三、驳回原告周小白的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3848元减半收取1924元，由原告周小白负担424元，由被告合肥公交集团有限公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 李翔
二〇一八年四月十六日
书记员 张燕
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。