福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0681民初1199号
原告：肖亚霞，女，1970年6月28日出生，汉族，住福建省龙海市。
委托代理人：杨燕雪，福建衡评律师事务所律师。
委托代理人：郑娇梅，福建衡评律师事务所实习律师。
被告：彭联勇，男，1973年6月15日出生，汉族，住四川省沪县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2地块9幢1901-1910号。统一社会信用代码913506008565135678。
负责人：谢勇，总经理。
委托诉讼代理人：戴婷婷，福建九鼎律师事务所律师。
原告肖亚霞与被告彭联勇、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（下称平安财险司漳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨燕雪、被告彭联勇、被告平安财险司漳州公司的委托诉讼代理人戴婷婷、证人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肖亚霞向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项经济损失合计人民币119025.28元；2、判令被告平安财险司漳州公司在保险责任范围对原告损失承担赔偿责任（精神损害抚慰金�医疗费非医保部分在交强险限额范围内优先受偿）。事实和理由：2017年11月3日18时许，彭联勇驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车沿国道福昆线由厦门往漳州方向路右非机动车道行驶至肇事路段，在超越前车时，遇对向由肖亚霞驾驶的无牌号二轮机动车（载有陈璐璐）逆向行驶而来，避让过程中，轿车车身左侧与二轮机动车车身左侧于非机动车道上发生碰撞，造成肖亚霞、陈璐璐两人受伤及两车局部损坏的交通事故。龙海市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定彭联勇、肖亚霞承担本事故同等责任，陈璐璐不承担事故责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一七五医院住院治疗，住院29天，医院诊断为1.左桡骨粉碎性骨折；2.左尺骨开放性粉碎性骨折；3.全身多处皮肤挫裂伤。事故造成原告如下损失：1.医疗费66868.41元；2.住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）；3.营养费10030.26元（66868.41元×15%）；4.住院期间护理费5730元【20天护工费4200元+（61973元/年÷365天）×9天】、出院后护理费5263.46元【（61973元/年÷365天）×31天】；5.误工费24657.53元【（5000/月×12月÷365天）×150天】；6.残疾赔偿金78002.8（39001.4元/年×20年×10%）；7.交通费1450元（50元/天×29天）；8.后续治疗费12000元；9.精神损害抚慰金10000元；10.鉴定费2600元，合计218050.56元。被告承担119025.28元【60000元+（218050.56元-60000元）×50%-20000元】。闽Ｄ×××××号小型轿车已向平安财险司漳州公司投保了保险，保险公司应在保险赔偿责任范围承担赔偿责任。事故发生后，彭联勇垫付原告2万元，保险公司支付原告1万元。
平安财险司漳州公司辩称，一、事故车辆在答辩人处承保交强险和100万的商业险（含不计免赔）。本事故有两名伤者，交强险限额应按比例分配。答辩人承保车辆在事故中为同等责任，商业险赔偿比例为50%。答辩人垫付的1万元，应在赔偿款中予以抵扣。二、对原告的具体诉求，答辩人有如下意见：1、医疗费66868.41元，其中包含了非医保费用25398.1元；2、住院伙食补助费，标准应为20元/天×29天=580元；3、后续治疗费，应不超过8000元为宜；4、营养费过高，以4000元为宜，最多也不应超过医疗费的10%。5、残疾赔偿金，对原告主张适用城镇标准有异议；6、护理费有异议，护理费标准应按照农村标准计算，出院后的护理费为部分护理，应按照50%的比例计算；7、误工费，误工期150天过长且应按农村标准计算；8、交通费有异议，应按10元/天计算，计290元；9、精神损害抚慰金，以不超过4000元为宜；10、鉴定费为原告举证费用，�由保险公司承担。三、保险公司不承担本案的诉讼费用和其他费用。
彭联勇辩称，其认可保险公司核算的非医保费用25398.1元，但非医保费用、鉴定费应由保险公司承担；答辩人在原告肖亚霞和陈璐璐住院期间总共垫付了2万元；其他跟保险公司意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方均没有异议的事实，本院确定如下：
2017年11月3日18时许，彭联勇驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车沿国道福昆线由厦门往漳州方向路右非机动车道行驶至龙海市，在超越前车时，遇由肖亚霞驾驶的逆向行驶的无牌号二轮机动车（载有陈璐璐），避让过程中，轿车车身左侧与二轮机动车车身左侧于非机动车道上发生碰撞，造成肖亚霞、陈璐璐两人受伤及两车局部损坏的交通事故。龙海市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定彭联勇、肖亚霞承担本事故同等责任，陈璐璐不承担事故责任。事故发生后，肖亚霞被送往中国人民解放军第一七五医院住院治疗，住院29天，花医疗费66868.41元。经诊断原告为1.左桡骨粉碎性骨折；2.左尺骨开放性粉碎性骨折；3.全身多处皮肤挫裂伤。出院医嘱：注意休息，3个月内避免患肢负重，多进食鱼、虾、牛奶等免进骨折愈合，术后1年视骨折愈合情况来院取出内固定物，费用约12000元等。经肖亚霞申请，本院委托福建闽南司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、出院后护理期限及护理依赖程度进行鉴定。鉴定意见为被鉴定人肖亚霞的损伤评定为十级伤残，误工期限以受伤后150日为宜，护理期限以出院后31日为宜，出院后护理期内需要部分护理，达不到长期护理依赖。
事故发生后，彭联勇垫付20000元，平安财险司漳州公司垫付10000元。闽Ｄ×××××号小型轿车的交强险和商业险投保于平安财险司漳州公司。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。本案事故发生后，交警部门作出的道路交通事故责任认定书，程序合法且有事实和法律依据，本院对事故责任认定书证明力予以确认，并依照有关法律确定各方当事人的民事赔偿责任。
关于赔偿项目问题。原告提供的劳动合同、证明、工资表及证人陈某在法庭上的证言等，能证明原告在事故发生前一年以从事非农业劳动为主要生活来源，因此本院按福建省城镇居民标准计算其的各项损失。事故造成原告的损失有：1.医疗费66868.41元；2.住院伙食补助费580元（20元/天×29天）；3.营养费6686.84元（66868.41元×10%）；4.住院期间护理费4923.88元【（61973元/年÷365天）×29天】、出院后护理费2631.73元【（61973元/年÷365天）×31天×50%）】；5.误工费24657.53元【（5000/月×12月÷365天）×150天】；6.残疾赔偿金78002（39001元/年×20年×10%）；7.交通费290元（10元/天×29天）；8.后续治疗费12000元；9.精神损害抚慰金5000元；10.鉴定费2600元，以上合计204240.39元。
关于非医保问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条的规定“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持”。该条款对医保条款的约定做出明确规定，即保险公司不能以医疗费用超过医保范围作为拒绝赔偿非医保费用的抗辩理由，但可以根据医保目录主张医疗费用实际支出超过同类医保费用标准，超出部分保险公司有权主张不予赔偿。本案中，保险公司主张拒赔非医保费用，但其未能举证证明该非医保用药不具备必要性和合理性，也没有申请对该部分用药进行鉴定，其应当承担举证不能的责任。
关于责任承担问题。因彭联勇负本事故的同等责任，其应承担赔偿原告相应的损失。彭联勇驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车的交强险和商业险投保于平安财险司漳州公司，故平安财险司漳州公司应在保险限额内承担赔偿责任，超出部分再�彭联勇负责赔偿。本案中，肖亚霞与陈璐璐就交强险的限额达成各占50%，且彭联勇垫付的20000元及保险公司垫付的10000元均用于肖亚霞的治疗中的意见。本案鉴定费用由当事人按事故责任比例承担。平安财险司漳州公司在交强险限额内赔偿肖亚霞损失60000元,在商业险限额内赔偿肖亚霞损失70820.2元【（总额204240.39元-交强险60000元-鉴定费2600元）×50%）】，其垫付款10000元予以抵扣。彭联勇赔偿肖亚霞损失1300元（鉴定费2600元×50%），其垫付款20000元予以抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、彭联勇赔偿肖亚霞损失1300元，与其垫付款20000元相抵扣后，肖亚霞需返还彭联勇18700元；
二、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司赔偿肖亚霞损失130820.2元,其垫付款10000元予以抵扣；
上述款项于本判决生效之日起二十日内付清。
驳回肖亚霞的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2940元，减半收取计1470元，由彭联勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之�起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 徐向东
二〇一八年四月二十四日
书记员 陈 燕
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。