wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民二初字第13353、
13361、13363、13374、13381号
原告平安银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区深南中路1099号。
负责人姚贵平。
委托代理人曾凡清（13353、13361、13363号案），住址广东省深圳市福田区，该行员工。
委托代理人肖宁（13353、13361、13363号案），住址广东省深圳市，该行员工。
委托代理人简翔（13374、13381号案），住址广东省深圳市，该行员工。
委托代理人刘学平（13374、13381号案），住址广东省深圳市，该行员工。
被告秋云海（13353号案），住址广东省深圳市。
被告胡义峰（13361号案），住址江西省吉安市。
被告黄耀永（13363号案），住址广东省高州市。
被告钟桂香（13374号案），住址广东省燕岭县。
被告林章辉（13381号案），住址广东省深圳市。
原告平安银行股份有限公司深圳分行诉被告秋云海等金融借款合同纠纷五案，本院于2015年9月16日立案受理后，适用简易程序进行审判，于2015年11月10日公开开庭进行了审理，原告委托代理人曾凡清、简翔到庭参加诉讼，五被告经本院依法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。五案现已审理终结。
原告诉称，原告分别与各案被告签订了《个人信用贷款合同》，借款合同约定了借款金额、借款期限、期数（详见判决书附表一）；还款方式为按月等额还本付息；原告如约向被告发放了贷款。被告正常归还了部分贷款本息后开始拖欠（逾期日期详见判决书附表一），被告行为已严重违约，原告经催告无果遂诉至法院，请求判令：1、各案被告立即归还贷款本金、利息（含罚息）、复利（具体金额、暂计日期详见判决书附表一，此后利息、罚息、复利按照合同约定计至贷款还清日止）；2、各案被告负担案件诉讼费、公告登报费等。
各案被告在法定期限内未向本院提交答辩状，开庭时缺席。
经审理查明，原告所述属实，本院予以确认。
另查明，各案《个人信用贷款合同》还约定，本合同项下人民币贷款利率采用固定利率[即贷款利率执行月/年利率(各案月/年利率详见判决书附表二)，按借款实际天数计息，日利率=年利率/360]，利率在贷款期内不进行调整；被告拖欠本金或利息、费用，构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。
本院认为，原告与各案被告签订的《个人信用贷款合同》是当事人真实意思的表示，未违反法律法规的禁止性规定，是有效合同，双方当事人应全面履行合同义务。原告依合同约定向各案被告发放贷款，各案被告未按合同约定的期限归还借款，构成违约，应承担违约责任。原告要求各案被告归还全部剩余借款本金及利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
各案被告应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司深圳分行贷款本金、利息（含罚息）、复利（利息、罚息、复利暂计日及金额详见判决书附表二，之后按照合同约定及中国人民银行规定的利率计至实际履行之日止)。
被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述各案案件受理费(已由原告预交，金额详见判决书附表一)，按规定减半收取（金额详见判决书附表二），由各案被告各自负担。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 立
二〇一五年十一月十一日
书记员 陈玲（代）
判决书附表一：单位（人民币）：元
序号
|
案号
|
被告
|
诉讼请求事项
---|---|---|---
贷款本金
|
贷款期数
|
贷款执行利率
|
剩余本金
|
利息（含罚息）
|
复利
|
本息合计
|
暂计截止日期
|
预交受理费
1
|
13353
|
秋云海
|
439000
|
36
|
1.89%（月）
|
279632.85
|
48785.92
|
5290.02
|
333708.79
|
2015-8-24
|
6306
2
|
13361
|
胡义峰
|
141000
|
24
|
1.69%（月）
|
47129.91
|
11703.81
|
1355.08
|
60188.8
|
2015-8-24
|
1305
3
|
13363
|
黄耀永
|
36000
|
36
|
1.79%（月）
|
7211.05
|
1640.36
|
170.08
|
9021.49
|
2015-8-24
|
50
4
|
13374
|
钟桂香
|
70000
|
36
|
1.69%（月）
|
49408.68
|
11496.84
|
1664.61
|
62570.13
|
2015-9-1
|
1364
5
|
13381
|
林章辉
|
300000
|
36
|
1.89%（月）
|
213363.97
|
54994.72
|
8856.28
|
277214.97
|
2015-9-2
|
5458
判决书附表二：单位（人民币）：元
序号
|
案号
|
被告
|
判决如下
|
受理费
---|---|---|---|---
偿还本息
|
判决应付金额合计
|
利息（含罚息）、复利计算截止日期
|
利率
剩余本金
|
利息（含罚息）
|
复利
|
原告负担
|
被告负担
1
|
13353
|
秋云海
|
279632.85
|
48785.92
|
5290.02
|
333708.79
|
2015-8-24
|
1.89%（月）
|
0
|
3153
2
|
13361
|
胡义峰
|
47129.91
|
11703.81
|
1355.08
|
60188.8
|
2015-8-24
|
1.69%（月）
|
0
|
652.5
3
|
13363
|
黄耀永
|
7211.05
|
1640.36
|
170.08
|
9021.49
|
2015-8-24
|
1.79%（月）
|
0
|
25
4
|
13374
|
钟桂香
|
49408.68
|
11496.84
|
1664.61
|
62570.13
|
2015-9-1
|
1.69%（月）
|
0
|
682
5
|
13381
|
林章辉
|
213363.97
|
54994.72
|
8856.28
|
277214.97
|
2015-9-2
|
1.89%（月）
|
0
|
2729
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民二初字第13353、
13361、13363、13374、13381号
原告平安银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区深南中路1099号。
负责人姚贵平。
委托代理人曾凡清（13353、13361、13363号案），住址广东省深圳市福田区，该行员工。
委托代理人肖宁（13353、13361、13363号案），住址广东省深圳市，该行员工。
委托代理人简翔（13374、13381号案），住址广东省深圳市，该行员工。
委托代理人刘学平（13374、13381号案），住址广东省深圳市，该行员工。
被告秋云海（13353号案），住址广东省深圳市。
被告胡义峰（13361号案），住址江西省吉安市。
被告黄耀永（13363号案），住址广东省高州市。
被告钟桂香（13374号案），住址广东省燕岭县。
被告林章辉（13381号案），住址广东省深圳市。
原告平安银行股份有限公司深圳分行诉被告秋云海等金融借款合同纠纷五案，本院于2015年9月16日立案受理后，适用简易程序进行审判，于2015年11月10日公开开庭进行了审理，原告委托代理人曾凡清、简翔到庭参加诉讼，五被告经本院依法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。五案现已审理终结。
原告诉称，原告分别与各案被告签订了《个人信用贷款合同》，借款合同约定了借款金额、借款期限、期数（详见判决书附表一）；还款方式为按月等额还本付息；原告如约向被告发放了贷款。被告正常归还了部分贷款本息后开始拖欠（逾期日期详见判决书附表一），被告行为已严重违约，原告经催告无果遂诉至法院，请求判令：1、各案被告立即归还贷款本金、利息（含罚息）、复利（具体金额、暂计日期详见判决书附表一，此后利息、罚息、复利按照合同约定计至贷款还清日止）；2、各案被告负担案件诉讼费、公告登报费等。
各案被告在法定期限内未向本院提交答辩状，开庭时缺席。
经审理查明，原告所述属实，本院予以确认。
另查明，各案《个人信用贷款合同》还约定，本合同项下人民币贷款利率采用固定利率[即贷款利率执行月/年利率(各案月/年利率详见判决书附表二)，按借款实际天数计息，日利率=年利率/360]，利率在贷款期内不进行调整；被告拖欠本金或利息、费用，构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。
本院认为，原告与各案被告签订的《个人信用贷款合同》是当事人真实意思的表示，未违反法律法规的禁止性规定，是有效合同，双方当事人应全面履行合同义务。原告依合同约定向各案被告发放贷款，各案被告未按合同约定的期限归还借款，构成违约，应承担违约责任。原告要求各案被告归还全部剩余借款本金及利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
各案被告应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司深圳分行贷款本金、利息（含罚息）、复利（利息、罚息、复利暂计日及金额详见判决书附表二，之后按照合同约定及中国人民银行规定的利率计至实际履行之日止)。
被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述各案案件受理费(已由原告预交，金额详见判决书附表一)，按规定减半收取（金额详见判决书附表二），由各案被告各自负担。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 立
二〇一五年十一月十一日
书记员 陈玲（代）
判决书附表一：单位（人民币）：元
序号
案号
被告
诉讼请求事项
贷款本金
贷款期数
贷款执行利率
剩余本金
利息（含罚息）
复利
本息合计
暂计截止日期
预交受理费
1
13353
秋云海
439000
36
1.89%（月）
279632.85
48785.92
5290.02
333708.79
2015-8-24
6306
2
13361
胡义峰
141000
24
1.69%（月）
47129.91
11703.81
1355.08
60188.8
2015-8-24
1305
3
13363
黄耀永
36000
36
1.79%（月）
7211.05
1640.36
170.08
9021.49
2015-8-24
50
4
13374
钟桂香
70000
36
1.69%（月）
49408.68
11496.84
1664.61
62570.13
2015-9-1
1364
5
13381
林章辉
300000
36
1.89%（月）
213363.97
54994.72
8856.28
277214.97
2015-9-2
5458
判决书附表二：单位（人民币）：元
序号
案号
被告
判决如下
受理费
偿还本息
判决应付金额合计
利息（含罚息）、复利计算截止日期
利率
剩余本金
利息（含罚息）
复利
原告负担
被告负担
1
13353
秋云海
279632.85
48785.92
5290.02
333708.79
2015-8-24
1.89%（月）
0
3153
2
13361
胡义峰
47129.91
11703.81
1355.08
60188.8
2015-8-24
1.69%（月）
0
652.5
3
13363
黄耀永
7211.05
1640.36
170.08
9021.49
2015-8-24
1.79%（月）
0
25
4
13374
钟桂香
49408.68
11496.84
1664.61
62570.13
2015-9-1
1.69%（月）
0
682
5
13381
林章辉
213363.97
54994.72
8856.28
277214.97
2015-9-2
1.89%（月）
0
2729
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川民终字第284号
上诉人（原审被告）穆黎，男，1983年4月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被上诉人（原审原告）大英县共谊小额贷款有限公司，住所地四川省遂宁市大英县郪江北路碧海绿洲1楼。
法定代表人徐厚平，董事长。
原审被告王婷，女，1984年2月19日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
原审被告刘昌菊，女，1957年7月18日出生，汉族，住重庆市合川区。
原审被告重庆市合川区合州医院有限责任公司，住所地重庆市合川区瑞山西路2号都市花园H幢。
法定代表人张晓东，董事长。
上诉人穆黎因与被上诉人大英县共谊小额贷款有限公司、原审被告王婷、刘昌菊、重庆市合川区合州医院有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服四川省遂宁市中级人民法院于2014年12月22日作出的（2015）遂中民管字第5号民事裁定，向本院提出上诉。
穆黎上诉称，本案为民间借贷纠纷，应以履行义务一方当事人所在地来确定合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人偿还借款及支付利息，履行义务的一方为上诉人，即应以上诉人所在地为合同履行地，上诉人以及本案其他被告的住所地均在重庆市合川区。本案的合同履行地和被告住所地均不在四川省遂宁市，原审法院无管辖权。原审法院认定出借方为合同履行地错误，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市合川区人民法院审理。
被上诉人大英县共谊小额贷款有限公司未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为，本案为借款合同纠纷项下的民间借贷纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案中，穆黎作为借款人（甲方）与贷款人（乙方）大英县共谊小额贷款有限公司签订的《个人借款合同》第十条中对争议的解决方式明确约定为：“甲、乙双方在履行本合同过程中所发生的争议，首先应由甲、乙双方协商解决；协商不成的，在乙方所在地法院通过诉讼方式解决”。案涉《个人借款合同》系本案的主合同，该主合同的协议管辖条款对本案具有约束力，该合同的乙方所在地为四川省遂宁市的大英县，属于原审法院辖区。根据最高人民法院《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》的规定，本案的诉讼标的额为250万元及利息等，符合原审法院级别管辖标准，案涉《个人借款合同》中的协议管辖条款未违反级别管辖和专属管辖的规定，应当认定该项约定有效并据此确定本案的管辖。原审法院作为协议管辖条款约定的管辖法院，对本案具有管辖权。上诉人穆黎的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李晓彬
代理审判员 肖黔蜀
代理审判员 邓长玉
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 詹 春
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初10460号
原告：周开礼，男，1970年2月26日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巴南区。
被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司陈家湾店，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路119号“文星大厦”负一层，统一社会信用代码不详。
负责人：杜丽，职务不详。
本院在审理原告周开礼与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司陈家湾店产品责任纠纷一案过程中，因原告周开礼经人民法院通知其预交诉讼费用后，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 黄文涛
二〇一六年九月一日
书记员 张 丹
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0682民初1299号
原告：陈忠，男，1968年10月4日出生，汉族，住什邡市。
委托诉讼代理人：郑泽川，什邡市志诚法律服务所法律工作者。
被告：德阳市宏力机械有限公司。住所地：什邡市城南新区。统一社会信用代码：510682000002574。
法定代表人：李绍富，该公司经理。
委托诉讼代理人：尹其华，四川方纬律师事务所律师。
被告：什邡市洛水机械有限公司。住所地：什邡市回澜镇柏树村*组。统一社会信用代码：510682000006911。
法定代表人：李绍富，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈兴嘉，四川宏剑律师事务所律师。
原告陈忠与被告德阳市宏力机械有限公司（以下简称“宏力机械”）、什邡市洛水机械有限公司（以下简称“洛水机械”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
陈忠向本院提出诉讼请求：要求确认被告洛水机械所欠原告借款系二被告的共同债务，并立即归还借款933293.75元。
本院认为：虽然洛水机械对所欠原告等二十人借款本息1000余万元没有异议，但洛水机械作为宏力机械的股东从2009年设备投入到宏力机械后，自身没有进行生产，现宏力机械又否认使用以上借款。故洛水机械的借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪。
依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项规定，裁定如下：
驳回陈忠的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 廖 凯
二〇一六年十一月二十二日
书记员 彭雪峰
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴法执字第590号
申请执行人：陈先培
被执行人：广西合丰能源开发有限公司
申请执行人陈先培依据兴劳人仲字（2014）第44号仲裁调解书，于2014年7月8日向本院申请执行广西合丰能源开发有限公司劳动报酬纠纷一案，申请标的：8325.75元，本院于2014年8月11日依法受理。
本案在执行过程中，本院于2014年8月13日对向执行人广西合丰能源开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人广西合丰能源开发有限公司于2014年8月15日已自动履行义务完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
来宾市兴宾区劳动人事争议仲裁委员会作出的兴劳人仲字（2014）第44号仲裁调解书执行完结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 卢统英
审判员 韦 薇
审判员 陈勋繁
二〇一四年八月十八日
书记员 莫 丹
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巢执字第00745号
申请执行人：管劲松
被执行人：刘义
被执行人：刘义
本院依据已发生法律效力的（2013）巢民一初字第01919号判决书，于2014年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人安徽省巢湖常通柴油机有限公司价值拾壹万叁仟贰佰零捌元整的财产。（￥113208.00元）
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 储晓明
二〇一四年六月十一日
书记员 李 伟
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巢执字第00745号
申请执行人：管劲松
被执行人：刘义
本院依据已发生法律效力的（2013）巢民一初字第01919号民事判决书，于2014年06月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被执行人刘义价值拾壹万叁仟贰佰零捌元整的财产。（￥113208.00元）
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 储晓明
二〇一四年六月十三日
书记员 张天明
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0428刑初104号
公诉机关喀喇沁旗人民检察院。
被告人祝荣财，男，1958年7月17日出生于内蒙古自治区喀喇沁旗，现住喀喇沁旗。无前科。因涉嫌犯失火罪于2016年4月5日被喀喇沁旗森林公安局刑事拘留，同年4月13日被喀喇沁旗森林公安局取保候审于原住址。
喀喇沁旗人民检察院以喀检公诉刑诉[2016]87号起诉书指控被告人祝荣财犯失火罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，喀喇沁旗人民检察院指派检察员吴刚、宋晓磊出庭支持公诉，被告人祝荣财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
喀喇沁旗人民检察院指控，2016年4月4日10时许，被告人祝荣财在喀喇沁旗小牛群镇通台沟村五组南山上坟时造成失火，将部分林地烧毁。经鉴定，被告人祝荣财失火地块总过火面积为44.6亩，其中山杏灌木林地过火面积为8.45亩，油松、落叶松林地过火面积为36.15亩。为了证明上述事实，公诉机关向本院提交了被告人的供述、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见书和书证等证据。公诉机关认为，被告人祝荣财上坟时造成失火，致使40余亩林地过火，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以失火罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人祝荣财辩称，对公诉机关指控他的犯罪事实和罪名无异议。他认罪，请求人民法院从轻处罚。
经审理查明，2016年4月4日10时许，被告人祝荣财在喀喇沁旗小牛群镇通台沟村五组南山上坟时造成失火，将祝某2家、江凤芹家等部分林地烧毁。经鉴定，被告人祝荣财失火地块总过火面积为44.6亩，其中山杏灌木林地过火面积为8.45亩，油松、落叶松林地过火面积为36.15亩。案发后，被告人祝荣财一次性赔偿被害人祝某2家经济损失人民币5000元，一次性赔偿被害人姜某家经济损失人民币3500元，一次性赔偿贾永兴家经济损失人民币500元，张振军、尹国军、郭占才、张某、祝某、贾永富、贾某、刘某、祝荣信、祝荣全、祝国宗、祝学东、贾云不要求被告人祝荣财赔偿经济损失，上述被害人对被告人祝荣财的犯罪行为表示谅解，请求人民法院从轻处罚。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实。
1、喀喇沁旗森林公安局受案登记表证实，2016年4月4日，喀喇沁旗森林公安局治安大队接大牛群派出所转警称，祝荣财在小牛群镇通台沟村五组南台上坟时造成失火，过火面积较大。
2、被害人姜某的陈述证实，2016年4月4日上午，祝荣财在喀喇沁旗小牛群镇通台沟村五组南山上坟时，将她家的3.5亩林地烧毁了。
3、被害人祝某的陈述证实，2016年4月4日上午，他在地里干活时，看见南山着火了。他到现场后，同其他人一起将火扑灭了。他家的3亩林地在这次火灾中被烧毁，他不要求祝荣财赔偿经济损失。
4、被害人刘某的陈述证实，2016年4月4日上午，他妻子王玉梅说南山着火了。他到现场后，同其他人一起将火扑灭了。他家的2.5林地在这次火灾中被烧毁。
5、被害人贾某的陈述证实，2016年4月4日上午，他在家里干活时，看见南山着火了。他到现场后，同其他人一起将火扑灭了。他家的1亩林地在这次火灾中被烧毁。
6、被害人张某的陈述证实，2016年4月4日上午10点多钟，他在家看见南山着火了。他到现场后，同其他人一起将火扑灭了。他问贾智田怎么回事，贾智田说祝荣财上坟引发的火灾。他家的0.5亩林地在这次火灾中被烧毁，他不要求祝荣财赔偿经济损失。
7、证人祝某1的证言证实，2016年4月4日，他和他父亲祝荣财到喀喇沁旗小牛群镇通台沟村五组南山上坟，他在压坟头纸时，看见他父亲点着的纸被风刮走了。之后，他拨打了119火警电话。
8、证人刘某1的证言证实，2016年4月4日，他在家看电视时，发现南山着火了。他拿着铁锹到现场后，同其他人一起将火扑灭了。之后，他看见警察把祝荣财带走了。
9、喀喇沁旗森林公安局现场勘验笔录、现场图及照片证实，失火现场的情况。
10、喀喇沁旗林业局技术鉴定意见书证实，祝荣财造成失火地块总过火面积为44.6亩，其中山杏灌木林地过火面积为8.45亩，油松、落叶松林地过火面积为36.15亩。
11、证明及谅解书证实，被告人祝荣财一次性赔偿被害人祝某2家经济损失人民币5000元，一次性赔偿被害人姜某家经济损失人民币3500元，一次性赔偿贾永兴家经济损失人民币500元，张振军、尹国军、郭占才、张某、祝某、贾永富、贾某、刘某、祝荣信、祝荣全、祝国宗、祝学东、贾云不要求被告人祝荣财赔偿经济损失，上述被害人对被告人祝荣财的犯罪行为表示谅解，请求人民法院从轻处罚。
12、违法犯罪记录查询情况说明证实，未发现被告人祝荣财以前有违法犯罪记录。
13、视听资料（光盘1张）证实，喀喇沁旗森林公安局办案民警勘查现场及询问证人祝某1、讯问被告人祝荣财的情况。
14、被告人祝荣财的供述证实，2016年4月4日上午10点多钟，他和儿子祝某1拿着火柴和烧纸到喀喇沁旗小牛群镇通台沟村五组南山给他父母上坟时，刮来了一阵风，把他刚点着的纸吹到干草里，引起了火灾。之后，祝某1拨打了119火警电话，消防队和村民到现场把火扑灭了。
15、户籍证明证实，被告人祝荣财的自然身份情况。
本院认为，被告人祝荣财在上坟时不慎造成失火，过火面积达44.6亩，其行为构成失火罪。公诉机关的指控成立。被告人祝荣财犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人祝荣财案发后积极赔偿部分被害人的经济损失，亦取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人祝荣财犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人祝荣财犯失火罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱景玲
审 判 员 宝燕燕
人民陪审员 金 生
二〇一六年七月十三日
书 记 员 商文超
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0481民初1858号
原告曾华雄，男，1971年8月4日出生，汉族，住永安市。
委托代理人陈爱蓉，福建建州联兴律师事务所律师。
被告丘长荣，男，1971年3月7日出生，汉族，住永安市。
被告林海英，女，1974年11月24日出生，汉族，住永安市。
被告林龙龙，男，1988年4月22日出生，汉族，住永安市。
本院在审理原告曾华雄与被告丘长荣、林海英、林龙龙民间借贷纠纷一案中，原告曾华雄于2016年5月18日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告丘长荣、林海英、林龙龙所有的价值1075000元的财产。中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司出具保单保函为本案原告的财产保全申请提供担保。
本院认为，原告曾华雄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被告丘长荣、林海英、林龙龙所有的财产，保全价值以人民币1075000元为限。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 钟增贵
二〇一六年五月十八日
书记员 朱中欢
内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0622民初2249号
原告张培文，男，1965年1月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古准格尔旗。
被告杨二裕，男，1975年3月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古准格尔旗。
原告张培文诉被告杨二裕民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法由审判员王爱云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张培文、被告杨二裕均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张培文诉称，2015年2月21日被告杨二裕向原告借款3800元并书写借条一支，之后经原告多次催要，被告以种种借口推托不给。现要求被告偿还原告借款本金3800元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告提供欠条一支，拟证明被告向原告借款的事实。
被告杨二裕认可该欠条。
经审理查明，2015年2月21日被告杨二裕向原告借款3800元并书写借条一支，后经原告多次催要，被告以无钱为由，拒不给付。
上述事实，有双方当事人陈述及借款条据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告应承担清偿原告借款的义务。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告杨二裕于本判决生效即偿还原告张培文借款本金3800元。
案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由被告杨二裕承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 王爱云
二〇一六年七月十二日
书记员 刘乃奇
附本案援引法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
湖南省慈利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0821民初704号
原告兰某某，女，1980年3月8日出生，瑶族。
委托代理人杨任初，男，1952年5月16日出生，汉族，慈利县金剑法律服务所法律工作者，住慈利县零阳镇东街居委会慈姑路22号。
被告李某，男，1982年4月24日出生，土家族。
本院在审理原告兰某某与被告李某离婚纠纷一案中，原告兰某某于2016年4月18日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为原告兰某某自动撤回起诉的申请，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告兰某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告兰某某负担。
（本页无正文）
审 判 员 李景才
二〇一六年四月二十日
代理书记员 涂玲芳
援引法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或不准许撤诉；
广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠金法刑初字第158号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人叶某某，男，1984年6月29日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省龙门县。因本案于2014年11月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检刑诉[2015]125号起诉书指控被告人叶某某犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院于同年3月16日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市金湾区人民检察院指派代理检察员何华出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
珠海市金湾区人民检察院指控，2014年9月份，被告人叶某某购买了一个存有大量淫秽视频的电脑硬盘。随后，被告人叶某某在珠海市高栏港经济区平沙镇平塘路3017号旁边小巷附近，以摆地摊的方式拷贝上述淫秽视频到顾客手机上，每个视频收取人民币1元。2014年11月20日23时许，被告人叶某某收取了顾客梁某人民币10元，并在拷贝淫秽视频给梁某时被民警抓获。民警当场从被告人叶某某处查获电脑1台、淫秽视频目录11册和现金人民币10元，从梁某处查获U盘1个。经鉴定，现场查获的电脑硬盘内储存有12,525个淫秽视频文件，查获的U盘中储存有4个淫秽视频文件。
公诉机关认为，被告人叶某某以牟利为目的，复制、贩卖淫秽视频，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百六十三条的规定，应当以复制、贩卖淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。被告人叶某某电脑内储存的淫秽视频，因意志以外的原因尚未能出售，属于犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人叶某某归案后能如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。特提请依法判处。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致，被告人叶某某亦无异议。以上事实，有下列证据证实：1.被告人叶某某的供述；2.证梁某威的证言；3.到案经过；4.辨认笔录及指认照片；5.检查笔录；6.证据保全清单及随案移送清单；7.《电子证据检查工作记录》；8.被告人叶某某的户籍证明材料；9.鉴定意见：《淫秽物品审查鉴定书》；10.物证：电脑1部、U盘1个、现金人民币10元及目录册11本。上述证据，经庭审举证、质证，各证据材料间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人叶某某以牟利为目的，复制、贩卖淫秽物品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百六十三条的规定，构成复制、贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控被告人叶某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人叶某某储存于其电脑内的大量淫秽物品，因意志以外的原因未能出售获利，系犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。被告人叶某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。同时，其有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。公安机关查获的现金人民币10元中有4元系赃款，应当予以没收，其余款项应当用于充抵罚金；查获的电脑系作案工具，应当予以没收；查获的U盘属于被害梁某威的合法财物，应当发还给被害梁某威。结合被告人叶某某的犯罪情节及认罪、悔罪表现，依法可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人叶某某犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力第二日起一个月内交纳。）
二、缴获作案工具电脑一台、赃款人民币四元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 金
人民陪审员 余春媛
人民陪审员 陈颖珊
二〇一五年三月三十日
书 记 员 曹大起
附《中华人民共和国刑法》有关条文：
第三百六十三条【制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪】以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
【为他人提供书号出版淫秽书刊罪、出版淫秽物品牟利罪】为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。
第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【缓刑的考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期一年以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省雄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雄民初字第1084号
原告刘小楼，成年。
被告，望驾台村南佳丰水泥制品厂。
被告，高斌，成年。
本院在审理原告刘小楼与被告望驾台村南佳丰水泥制品厂、高斌农村土地承包合同纠纷一案过程中，原告于2015年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘小楼撤回起诉。
审判员 吴鹤翔
二〇一五年七月二十三日
书记员 李 丽
新疆维吾尔自治区库车县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2923财保6号
申请人李递轩，男，汉族，现住库车县。
被申请人深圳市建威装饰设计工程有限公司新疆分公司。住所地新疆乌鲁木齐市。
法定代表人轩河新，该公司经理。
被申请人田霄汉，男，汉族，现住新疆昌吉市。
被申请人祁建军，男，汉族，现住乌鲁木齐市。
申请人在被申请人承揽的工地装修，被申请人尚欠11000元款项未付。申请人李递轩以防止被申请人深圳市建威装饰设计工程有限公司新疆分公司、田霄汉及祁建军转移、隐匿财产为由，于2016年1月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求将被申请人在库车法院执行局案件执行款11000元予以冻结。申请人李递轩已提供担保。
经审查，本院认为，申请人李递轩的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
将被申请人在库车法院执行局案件执行款11000元予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
当事人对保全裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向做出裁定的人民法院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
利害关系人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
本裁定送达后立即执行。
代理审判员 李铭艳
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 李 江
新疆维吾尔自治区库车县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2923财保6号-1
申请人李递轩，男，汉族，现住库车县。
被申请人深圳市建威装饰设计工程有限公司新疆分公司。住所地新疆乌鲁木齐市。
法定代表人轩河新，该公司经理。
被申请人田霄汉，男，汉族，现住新疆昌吉市。
被申请人祁建军，男，汉族，现住乌鲁木齐市。
本院于2016年1月25日作出（2016）新2923财保6号民事裁定书，将被申请人在库车法院执行局的11000元执行款予以冻结。2016年2月4日申请人李递轩以双方达成和解为由，向本院申请撤回保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：
解除对被申请人在库车法院执行局案件执行款11000元的冻结。
本案保全费130元由申请人李递轩承担。
代理审判员 李铭艳
二〇一六年二月四日
书 记 员 李 江
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）莱城执字第1343号
申请执行人：王麦之
被执行人：周海明
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月14日作出的（2013）莱城民初字第866号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2013年9月23日向本院申请强制执行。
经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。
本院认为，在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能执结该案，且申请执行人也不能提供新的可供执行财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 魁
审判员 陈文堂
审判员 陈 峰
二〇一四年十二月八日
书记员 陈盈盈
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民初字第5348号原告深圳市银尔科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区振兴路西101号华匀大厦二层215，组织机构代码57677747-6。法定代表人李桥华，该公司总经理。被告厦门爱创电子科技有限公司，住所地厦门市湖里区兴隆路500号710室，组织机构代码70547163-8。法定代表人游美芬。本院在审理原告深圳市银尔科技有限公司与被告厦门爱创电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在预交期内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告深圳市银尔科技有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员宋晋勇二〇一五年八月二十一日代书记员黄珊附页：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，�民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0902民初759号
原告徐某。
被告蒋某。
本院在审理原告徐某与被告蒋某离婚纠纷一案，原告徐某于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某撤回起诉，是其对诉讼权利的处分。没有损害国家、集体和社会公共利益，没有损害他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取是150元，由原告徐某负担。
审判员 陈燕
二〇一六年七月十三日
书记员 胡雯
江西省赣州市赣县区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0721民初822号
原告中国农业银行股份有限公司赣县支行，住所地：赣州市赣县区赣新大道138号。
负责人刘建章，行长。
委托代理人陈良源，男，汉族，1983年2月2日出生，住赣州市赣县区，公司员工，特别授权。
被告谢淑平，女，汉族，1982年11月8日生，住赣州市赣县区。
原告中国农业银行股份有限公司赣县支行（以下简称“农行赣县支行”）与被告谢淑平信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行赣县支行的委托代理人陈良源到庭参加诉讼，被告谢淑平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行赣县支行诉称，被告谢淑平于2014年6月18日在原告处申请办理信用卡，2016年6月开卡，卡号为62×××71，授信额度为人民币10000元。被告谢淑平在2016年1月13日消费9755.21元，尚欠本金9755.21元，利息2764.96元。为此，原告请求判令：一、被告谢淑平归还信用卡透支款9755.21元并支付2017年1月12日之前的利息2764.96元及2017年1月12日之后按年利率18%计算至还清之日止的利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告谢淑平未作任何答辩。
经审理查明，被告谢淑平于2014年6月9日在原告处申请开立信用卡，卡号为62×××71。授信额度为人民币10000元。双方约定逾期利息为每日万分之五。截止到2017年1月12日，被告尚欠原告本金9755.21元，利息2764.96元，本息合计12520.17元。原告多次催收未果。
以上事实有原告的陈述以及原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、账户详细信息表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告谢淑平自愿在原告处办理信用卡，并使用信用卡透支消费，对原告产生欠款，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告未按约定偿还欠款本金及利息等费用构成违约。因此，原告主张被告偿还信用卡欠款本金9755.21元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方约定的欠款利息按日利率万分之五计算不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，其法庭调查、法庭辩论、最后陈述等诉讼权利视为放弃，由此可能产生的不利后果由其自行承担。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告谢淑平于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司赣县支行借款9755.21元及利息（截止到2017年1月12日利息2764.96元，自2017年1月13日起按月利率1.5%计算利息至还清之日止）。
案件受理费114元，由被告谢淑平负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 陈忠效
人民陪审员 许培文
人民陪审员 刘春芳
二〇一七年九月十一日
代理书记员 吴亚城
附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费并将上诉费缴纳凭证送至赣州市赣县区人民法院田村法庭处，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至：
开户行：招商银行赣州市长征大道支行
户名：江西省赣州市中级人民法院账号：99×××88
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、赣州市赣县区人民法院标的款账号：
户名：赣州市赣县区人民法院帐号：14×××52
开户行：赣县农行赣东分理处
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第520号
罪犯王奎，男，1990年6月15日出生于广西梧州市，壮族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二○○六年十月十六日作出（2006）保中刑初字第530号刑事判决，以被告人王奎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。刑期自2006年3月19日起至2021年3月18日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2007年1月19日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2015年1月13日对罪犯王奎提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据罪犯王奎的考核结果，以罪犯王奎在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯王奎，现刑罚执行已达8年零10个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑5次，2014年1月8日减刑后的刑期至2015年9月18日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯王奎在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王奎减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕丽萍
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 李 倩
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）綦法民初字05909号
原告强大应，男，1940年12月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司綦江商都，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道47号，组织机构代码66641049-5。
负责人张涛，经理。
原告强大应诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司綦江商都产品销售者责任纠纷一案，本院于2014年8月15日立案受理，本案在审理中，原告强大应于2014年10月15日向本院递交撤诉的申请。
本院认为，原告强大应撤回起诉的理由，符合法律的规定，予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告强大应撤回起诉。
本案受理费减半收取为25元，由原告强大应负担（已交纳）。
审判员 黎 伟
二〇一四年十月十五日
书记员 吕延龙
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）綦法民初字05909号
原告强大应，男，汉族，住重庆市南岸区。
被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司綦江商都，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道47号，组织机构代码66641049-5。
负责人张涛，经理。
原告强大应诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司綦江商都产品销售者责任纠纷一案，本院于2014年8月15日立案受理，本案在审理中，原告强大应于2014年10月15日向本院递交撤诉的申请。
本院认为，原告强大应撤回起诉的理由，符合法律的规定，予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告强大应撤回起诉。
本案受理费减半收取为25元，由原告强大应负担（已交纳）。
审判员 黎 伟
二〇一四年十月十五日
书记员 吕延龙
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淇滨民初字第401号
原告东风农用车集团公司鹤壁农用车厂。
法定代表人王雪红，该公司经理。
被告王秀珂，女，1978年9月14日出生。
本院在审理原告东风农用车集团公司鹤壁农用车厂与被告王秀珂劳动争议纠纷一案中，原告东风农用车集团公司鹤壁农用车厂于2015年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告东风农用车集团公司鹤壁农用车厂的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告东风农用车集团公司鹤壁农用车厂撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告东风农用车集团公司鹤壁农用车厂负担。
审判员 王丽芳
二〇一五年三月三日
书记员 李芳芳
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）迎民保字第00187号
申请人鲁向东，男，汉族，1966年出生，住安徽省安庆市迎江区。
被申请人余维亚，女，汉族，1972年出生，住安徽省安庆市大观区。
被申请人蒋善发，男，汉族，1972年出生，住址同上。
申请人鲁向东与被申请人余维亚、蒋善发民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法查封被申请人余维亚、蒋善发的银行存款130万元或同等价值的财产，并提供担保。
本院认为，申请人鲁向东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人余维亚、蒋善发银行存款130万元或同等价值的财产。
如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹 志
二〇一五年五月十一日
书记员 汪大为
重庆市铜梁区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）铜法行初字第00161号
原告杨仁凤，女，1972年12月24日出生，汉族。
被告重庆市铜梁区城乡建设委员会，所在地址重庆市铜梁区巴川街道办事处白龙大道138号。
法定代表人王文宇，该委员会主任。
委托代理人戴远洋，该委员会工作人员。
委托代理人周晓庄，重庆天朗律师事务所律师。
原告杨仁凤诉被告重庆市铜梁区城乡建设委员会不依法履行信息公开法定职责一案，于2015年9月9日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，于2015年9月11日向被告重庆市铜梁区城乡建设委员会送达了起诉状副本及应诉通知书。在审理过程中，原告杨仁凤于2015年10月21日自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告杨仁凤撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半缴纳25元由原告杨仁凤负担。
审 判 长 何振华
代理审判员 晏 恒
人民陪审员 陈泽伦
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 王振华
河北省清河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民一初字第396号
原告张某某，女，1983年9月1日出生，汉族，农民，初中文化，住邯郸市馆陶县。
委托代理人李越明，河北至尊律师事务所律师。
被告马某甲，男，1979年10月28日出生，汉族，农民，�中文化，住清河县。
原告张某某诉被告马某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张一榜独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人李越明、被告马某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原被告于2003年11月5日登记结婚，于2004年10月4日生一男孩马某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，经常为家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情破裂，请判决双方离婚；婚生男孩由原告抚养被告担负抚养费；分割共同财产。
被告马某甲辩称，我不同意离婚。
经审理查明，原被告于2003年11月5日登记结婚。婚后于2004年10月4日生一男孩，现随被告生活。双方因家庭琐事发生矛盾，导致原被告分居生活。
本院认为，原被告结婚时间较长，且生有子女，婚后虽为家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情并未破裂，只要双方在以后的生活中互让互谅，是能够和好的，故对原告的离婚请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求，不准离婚。
案件受理费100元，由原告张某某担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张一榜
二〇一四年七月七日
书记员 沈庆彪
广东省怀集县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肇怀法刑初字第46号
公诉机关广东省怀集县人�检察院。
被告人黄元开，男，1985年10月3日出生于湖南省郴州市临武县，汉族，小学文化，农民，住湖南省郴州市临武县大冲乡。因本案于2013年10月13日被湖南省临武县公安局抓获，同年10月16日移交怀集县公安局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押在怀集县看守所。
广东省怀集县人民检察院以怀检公诉刑诉（2014）17号起诉书指控被告人黄元开犯故意伤害罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人黄某某向本院提起附带民事诉讼。本院审查后，为防止刑事案件审判的过分延迟，决定先审理本案的刑事部分，依法组成合议庭，于2014年2月21日公开开庭审理了本案。广东省怀集县人民检察院指派代理检察员吕国东出庭支持公诉，被告人黄元开到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省怀集县人民检察院指控，被告人黄元开因其女朋友郭某某与被害人黄某�有染，遂产生报复心理。2013年7月10日晚22时许，被告人黄元开窜到本县凤岗镇黄某某租住的房屋门口，持铁管对黄某某进行殴打。致其受伤后，逃离现场。2013年10月13日，被告人黄元开在湖南省临武县三岔路口附近被临武县公安局抓获归案。
经怀集县公安司法鉴定中心鉴定：黄某某的损伤为重伤。
公诉机关认为指控被告人黄元开的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人黄元开的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。建议判处被告人黄元开有期徒刑三年六个月至四年六个月。提请本院依法判处。
被告人黄元开对指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求判处有期徒刑一年六个月。
经审理查明，被告人黄元开知道被害人黄某某与自己的女朋友郭某某有暧昧关系后就产生报复黄某某的心理。2013年7月10日22时许，被告人黄元�窜到怀集县凤岗镇黄某某租住的房屋门口，持铁管对准备进入出租屋的黄某某进行殴打，致黄某某受伤后，被告人黄元开逃离现场。
经怀集县公安司法鉴定中心鉴定，黄某某的损伤为重伤。
2013年10月13日，临武县公安局在湖南省临武县将被告人黄元开抓获归案。同年10月16日将被告人黄元开移交到怀集县公安局。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被害人黄某某的陈述及辨认笔录，证人郭某某、冯某某、罗某某的证言及证人冯某某的辨认笔录，公安机关制作的现场勘查笔录、现场图及现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书及伤者照片，怀集县公安局凤岗派出所侦查说明，公安机关抓获被告人黄元开的经过，被告人黄元开的人口信息资料及其在公安机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄元开无视国家法律，因感情纠纷，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人黄元开的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人黄元开能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律的规定，本院予以采纳。据此，根据被告人黄元开的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄元开犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏永任
代理审判员 罗淑慧
人民陪审员 陈 毅
二〇一四年四月十七日
书 记 员 蓝紫青
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏民申97号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱广勤，女，1943年2月10日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐州精神病院，住所地在江苏省徐州市三环南路***号。
法定代表人：庄广鹏，该院院长。
再审申请人朱广勤因与被申请人徐州精神病院一般人格权纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2017）苏03民终1546号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
朱广勤申请再审称，江苏省徐州市中级人民法院（2017）苏03民终1546号民事裁定认定事实错误，违反法律规定，任意变更法律文书，变更的案号1546号是网上的立案案号。1546号以网上虚假信息欺诈，妄想抹掉申请人的两件民事案件，申请人不认可。传票开庭的案号苏03民终1546号是错误的，2017年2月16日发到申请人手机上的短信告知网上立案的案号1546号，是来历不明的网络虚假信息实施诈骗，申请人已于2017年2月在省法院立案庭撤销。申请人两次开庭都是提前到庭，拒绝开庭是在维护个人的诉讼权，申请人没有中途退庭，中院以两次到庭后无正当理由拒绝开庭为由，裁定按撤回上诉处理，收取案件受理费950元，是渎职侵权、枉法裁判。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百八十一条规定，当事人认为发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定错误的，可以申请再审。本案（2017）苏03民终1546号民事裁定系按撤诉处理的裁定，并不符合法律规定的可以申请再审的民事裁定的范围。故朱广勤不服（2017）苏03民终1546号民事裁定，向本院申请再审，不符合法律规定的申请再审条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回朱广勤的再审申请。
审判长 薛山中
审判员 郭 群
审判员 陆轶群
二〇一八年六月二十九日
书记员 傅门雪
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏民申97号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱广勤，女，1943年2月10日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐州精神病院，住所地在江苏省徐州市三环南路***号。法定代表人：庄广鹏，该院院长。再审申请人朱广勤因与被申请人徐州精神病院一般人格权纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2017）苏03民终1546号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱广勤申请再审称，江苏省徐州市中级人民法院（2017）苏03民终1546号民事裁定认定事实错误，违反法律规定，任意变更法律文书，变更的案号1546号是网上的立案案号。1546号以网上虚假信息欺诈，妄想抹掉申请人的两件民事案件，申请人不认可。传票开庭的案号苏03民终1546号是错误的，2017年2月16日发到申请人手机上的短信告知网上立案的案号1546号，是来历不明的网络虚假信息实施诈骗，申请人已于2017年2月在省法院立案庭撤销。申请人两次开庭都是提前到庭，拒绝开庭是在维护个人的诉讼权，申请人没有中途退庭，中院以两次到庭后无正当理由拒绝开庭为由，裁定按撤回上诉处理，收取案件受理费950元，是渎职侵权、枉法裁判。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条规定，当事人认为发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定错误的，可以申请再审。本案（2017）苏03民终1546号民事裁定系按撤诉处理的裁定，并不符合法律规定的可以申请再审的民事裁定的范围。故朱广勤不服（2017）苏03民终1546号民事裁定，向本院申请再审，不符合法律规定的申请再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱广勤的再审申请。审判长  薛山中审判员  郭 群审判员  陆轶群二〇一八年六月二十九日书记员  傅门雪
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭桐商初字第1361号
原告：宋雪娟。
委托代理人：夏璟浙江五联律师事务所律师。
被告：王惠萍。
原告宋雪娟为与被告王惠萍民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月12日立案受理。依法由简易程序转普通程序组成合议庭于2013年1月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告宋雪娟的委托代理人夏璟到庭参加诉讼。被告王惠萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告宋雪娟起诉称：2010年10月1日，被告王惠萍向原告借款5万元，并出具借条一份，约定借款时间为半个月。借款到期后，被告王惠萍未还款。经原告多次催讨无果，故原告诉至法院。请求：1、判令被告王惠萍立即归还所欠借款5万元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告宋雪娟为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条及杭州银行个人业务回单各一份，证明借款事实。
被告王惠萍未答辩，未到庭质证，也未提供证据。
经审查，原告宋雪娟提供的证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
经审理，本院认定事实如下：被告王惠萍于2010年10月1日向原告宋雪娟借款5万元，并出具借条一份，约定借款时间为半个月。借款到期后，被告王惠萍至今未还款。
本院认为，原、被告之间的借贷关系有借条为据，应确认合法有效，被告王惠萍借款后负有按约归还借款之义务。原告宋雪娟的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王惠萍未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王惠萍归还原告宋雪娟借款5万元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告王惠萍负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68】。
审 判 长 钟早根
代理审判员 倪 莎
人民陪审员 罗 敏
二〇一三年一月二十五日
书 记 员 赵银娟
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1302民初783号
原告赵子岩。
被告高行雷。
被告宿迁市公共交通第二有限公司，住所地宿迁市太湖路与北海路交叉口。
被告都邦财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地宿迁市发展大道69号金陵名府37幢103、203。
负责人杨琦，该公司总经理。
原告赵子岩诉被告高行雷、宿迁市公共交通第二有限公司、都邦财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原告经本院传唤传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取200元，由原告自行负担。
审判员 张亮
二〇一六年二月二十六日
书记员 刘倩
湖北省仙桃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂仙桃刑初字第00310号
公诉机关仙桃市人民检察院。
被告人刘某某，男，1977年7月8日出生，汉族，湖北省仙桃市人。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2015年3月18日被仙桃市公安局羁押，2015年3月20日被刑事拘留，2015年4月1日被逮捕，现羁押于仙桃市看守所。
仙桃市人民检察院以仙检公诉刑诉（2015）273号起诉书指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。仙桃市人民检察院指派检察员胡俊峰出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月18日晚21时许，被告人刘某某在其开设的位于仙桃市长埫口镇下湖堤村一组的一麻将室内，容留付某某、黎某乙等八人吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）时，被公安民警当场抓获。民警还在室内的麻将桌上查获甲基苯丙胺片剂1.06克。
公诉机关向本院移送了指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪的书证、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人刘某某容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究被告人刘某某的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人刘某某对起诉指控的部分事实无异议。但辩称，其没有容留他人吸食毒品的故意，他人在其开设的麻将室内吸食毒品，其不知情。
经审理查明：2015年3月18日21时许，仙桃市公安局长埫口派出所民警在仙桃市长埫口镇下湖堤村一组被告人刘某某开设的一麻将室内，将在其室内吸食过甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）的付某某、黎某乙等八人当场抓获，经现场检测，该八人尿液结果呈阳性。民警还在室内的麻将桌上查获甲基苯丙胺片剂11片（净重1.06克）及自制吸壶。经武汉市公安毒品司法鉴定中心毒品检验鉴定书鉴定，上述片剂检验出毒品甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某某、黎某甲、李某某、付某某、熊某某、张某某、刘某甲、张某某、陈某某、黎某乙的证言；检查笔录、证据保全清单、收缴物品清单及现场照片；武汉市公安毒品司法鉴定中心武公禁毒技检字（2015）第JDW28号毒品检验鉴定书及仙桃市公安局办案说明；辨认笔录；抓获经过；行政处罚决定书、仙桃市公安局禁毒支队现场检测报告书；户籍证明及被告人刘某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。关于被告人刘某某辩称，其没有容留他人吸食毒品的故意，他人在其开设的麻将室内吸食毒品，其不知情。经查，证人黎某乙、陈某某、付某某、刘某甲、熊某某、张某某、李某某、张某某等人的证言，均能证实2015年3月18日晚，被告人刘某某明知黎某乙等八人是在刘某某开设的麻将室吸食毒品。被告人刘某某在公安机关的多次供述、证据保全清单及检查笔录、照片亦能佐证。对此辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起至2016年3月17日止。未缴纳的罚金自判决发生法律效力之日起三个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹 容
人民陪审员 潘翠兰
人民陪审员 兰菊华
二〇一五年七月六日
书 记 员 殷翩翩
贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0521民初2468号
原告：胡运桂，女，1963年7月4日出生，汉族，住贵州省大方县，
原告：许桂，男，1975年3月30日出生，汉族，住贵州省大方县，
二原告委托诉讼代理人：卢玉尧，贵州毕节经济律师事务所兼职律师。
被告：肖芳，女，1976年1月8日出生，汉族，住贵州省大方县，
原告胡运桂、许桂与被告肖芳追偿权纠纷一案，本院于2017年5月26日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡运桂、许桂的委托诉讼代理人卢玉尧到庭参加诉讼，被告肖芳经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡运桂、许桂向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付二原告代被告偿还贵州大方农村商业银行股份有限公司南街支行借款本息人民币457873元，其中每名原告228936.50元；2、本案诉讼费用由被告承担；3、诉前财产保全申请费2810元判令被告负担；4、二原告向保险公司所交纳的诉讼财产保全责任保险费1000元判令被告负担；5、公告费240.00元由被告负担。事实及理由：二原告和被告于2015年6月9日向大方县农村信用合作社路塘分社即现在的贵州省大方农村商业股份有限公司南街支行申请联保贷款120万元并签订了《个人最高额联保借款合同》，三人每人借款40万元共计120万元，借款日期为2015年6月9日至2016年6月9日，借款还款日到后，被告未按合同履行还款义务，根据合同规定，二原告代被告分别偿还228936.50元，二原告共代被告偿还457873元，根据相关规定，二原告代被告履行义务后，有权向被告追偿，为此，为维护原告的合法权益，故请求人民法院判如诉。
被告肖芳未作答辩。
经审理查明：2015年6月9日原告胡运桂、许桂与被告肖芳向大方县农村信用合作社路塘分社出具了联保贷款申请书，与大方县农村信用合作社路塘分社签订了个人最高额联保贷款合同，合同载明”联保小组的成员：许桂肖芳胡运桂；贷款人：大方县农村信用合作联社路塘分社；贷款日期:2015年6月9日至2016年6月9日；贷款金额:许桂40万元胡运桂40万元肖芳40万元；贷款利率：执行月利率7.86‰；”，2017年3月31日贵州大方农村商业银行股份有限公司南街支行分别出具证明给原告胡运桂、许桂，证明载明”证明胡运桂代肖芳偿还三户联保（许桂、胡运桂、肖芳）贷款中肖芳未归还的银行超期借款本息合计金额人民币贰拾贰万捌仟玖佰叁拾陆元（228936.50元），情况属实，特此证明，贵州大方农村商业银行股份有限公司南街支行”并加盖贵州大方农村商业银行股份有限公司南街支行印章；”证明许桂代肖芳偿还三户联保（许桂、胡运桂、肖芳）贷款中肖芳未归还的银行超期借款本息合计金额人民币贰拾贰万捌仟玖佰叁拾陆元（228936.50元），情况属实，特此证明，贵州大方农村商业银行股份有限公司南街支行”并加盖贵州大方农村商业银行股份有限公司南街支行印章。因被告肖芳未偿还原告许桂、胡运桂各代肖芳偿还的228936.50元，故原告诉至本院，请求判如所诉。
另查明，原告胡运桂、许桂向法院申请诉前财产保全，本院于2017年5月18日以（2017）黔0521财保11号民事裁定书，裁定对被告执行人肖芳所有的坐落于大方县大方镇迎宾大道佳鑫国际商业广场第A1栋1单元1层25号（A1-25）的房屋进行查封，二原告交纳财产保全费2810.00元。
以上事实，有原告的陈述，原、被告双方身份证、个人最高额联保借款合同、联保贷款申请书、贵州大方农村商业银行股份有限公司南街支行证明、民事裁定书等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：本案为追偿权纠纷，系《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》调整的范围。《中华人民共和国合同法》第八条”依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第六十条”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、《中华人民共和国担保法》第三十一条”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原告胡运桂、许桂请求法院依法判决被告支付二原告代被告偿还贵州大方农村商业银行股份有限公司南街支行借款本息人民币457873元，其中每名原告228936.50元；本案诉讼费用由被告承担；诉前财产保全申请费2810元判令被告负担;公告费240.00元由被告负担的诉讼请求,符合上述法律规定,本院予以支持。二原告向保险公司所交纳的诉讼财产保全责任保险费1000元判令被告负担的诉讼请求于法无据,本院不予支持。被告肖芳经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖芳于本判决生效之日起十日内偿还原告胡运桂代被告肖芳偿还贵州大方农村商业银行股份有限公司南街支行借款本息人民币228936.50元、偿还原告许桂代被告肖芳偿还贵州大方农村商业银行股份有限公司南街支行借款本息人民币228936.50元；
二、驳回原告胡运桂、许桂的其他诉讼请求。
如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8170.00元、诉前财产保全申请费2810元、公告费240.00元，共计11220.00元，由被告肖芳负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。
本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务的，权利人可以在自动履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 陈天国
人民陪审员 蒙 丽
人民陪审员 马兴芬
二〇一七年十二月二十日
法官 助理 汪世虎
书 记 员 王晓娥
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1202民初3973号
原告：阜阳市青汽汽车销售有限公司(以下简称“青汽公司”)，住所地安徽省阜阳市开发区105国道南侧、老阜颍路北侧。
法定代表人：高旗，该公司经理。
委托代理人：陈雷，该公司职工。
委托代理人：刘刚，该公司职工。
被告：孙克克，男，1985年2月15日出生，汉族，安徽省涡阳县。
委托代理人：马涛，安徽乐行律师事务所律师。
被告：利辛县浙鑫汽车运输有限公司（以下简称“浙鑫公司”），住所地安徽省利辛县。
法定代表人：路子明，该公司总经理。
被告：路明真，女，1981年5月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。
以上两被告共同委托代理人：解洪，该公司职工。
原告青汽公司诉被告孙克克等追偿权纠纷一案,于2016年7月20日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员阚琰适用简易程序于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈雷、被告孙克克的委托代理人马涛、被告浙鑫公司、路明真的委托代理人解洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青汽公司诉称：2015年6月，被告孙克克、浙鑫公司因购车需要，由原告担保，从徽商银行股份有限公司颍河西路支行贷款30万元。被告路明真于2015年6月15日向原告出具《信用反担保承诺书》，自愿对被告的贷款向原告承担连带担保责任。银行的贷款发放后，被告孙克克、浙鑫公司并未能如期偿还银行借款本息，原告为履行其责任，替两被告偿还了徽商银行阜阳颍河西路支行借款本息共计294200元。后经原告多次向三被告进行催要，但被告以种种理由推诿。要求依法判令被告孙克克、浙鑫公司承担偿还原告垫付款294200元，并承担原告为其垫付款项之日起的利息，被告路明真对被告孙克克、浙鑫公司对上述债务承担连带清偿责任。
被告孙克克辩称：被告在徽商银行贷款30万元属实，但被告并未实际使用该笔借款，也没有实际购买车辆。被告只是受原告及被告浙鑫公司的请托，以自己的名义向徽商银行进行了贷款，该笔贷款最终发放给了原告。被告认为原告实际使用了该笔借款，原告去偿还理所应当。该笔银行贷款尚未到还款期限，银行也未与被告解除借款合同并要求还款，故并不存在需要原告承担担保责任的情形。综上所述，请求驳回原告对被告的诉讼请求。
被告浙鑫公司、路明真辩称：原告诉称追偿的垫付款，应由实际贷款人被告孙克克进行偿还，被告公司不应承担还款责任，请求驳回原告对被告公司的诉讼请求。
经审理查明：2015年5月11日，被告孙克克与原告签订购车合同一份，合同约定被告孙克克购买原告汽车一辆，货款520000元，被告在签订合同时，支付22万元，剩余30万元由被告向银行申请贷款支付。同日，被告孙克克与被告浙鑫公司签订了《个人商用车贷款运输户挂靠协议》一份。2015年6月15日，孙克克与徽商银行股份有限公司阜阳颍河西路支行签订《个人借款合同》一份，合同约定徽商银行借款30万元给孙克克购车使用，等额本息还款，还款日为每月15日，贷款支付对象为原告青汽公司。如借款方未按约定偿还借款本息或支付其他应付款项既构成违约，出现违约情形，徽商银行可以宣布借款立即到期，要求借款方清偿借款本息、行使担保权利。被告浙鑫公司作为共同借款人在该份合同共同借款人一栏加盖了公司的印章。同日，原告为该笔借款向徽商银行股份有限公司阜阳颍河西路支行提供了连带责任的担保，与其签订了《个人借款保证合同》一份。被告孙克克、浙鑫公司于同日向原告提供了连带责任的反担保，两被告分别给原告出具了《信用反担保承诺书》，承诺对孙克克的贷款30万元向原告提供连带责任的信用反担保。上述合同签订后，徽商银行股份有限公司阜阳颍河西路支行按照合同约定如期发放了借款。后因该笔银行借款被告孙克克、浙鑫公司未能如期偿还，原告向徽商银行股份有限公司阜阳颍河西路支行履行了保证责任，在2015年8月至2016年6月期间偿还了徽商银行借款本息294200元。原告向银行偿还该款后，被告孙克克、浙鑫公司未偿还原告上述垫付款，被告路明真也未向原告履行担保责任，未向原告进行清偿。
上述事实，由原告提供的营业执照复印件、被告身份证复印件、《购车合同》、《个人商用车贷款运输户挂靠协议》、《个人借款合同》、《个人借款保证合同》、银行转账凭证、《个人借款抵押合同》、《信用反担保承诺书》、网上银行个人转账电子回单、徽商银行的证明、及原、被告当庭陈述在卷作证。
本院认为：被告孙克克以购车为由，向徽商银行阜阳颍河西路支行借款30万元，被告浙鑫公司在借款合同中“共同借款人”一栏加盖了公司印章，为该笔借款的共同借款人。两被告在借款后，未能按照借款合同约定的还款方式按月偿还借款本息，已经构成了违约。依据与徽商银行签订的借款合同的相关约定，徽商银行有权在借款未到期限的情况下，向原告主张要求其承担担保责任，偿还全部借款本息。原告作为该笔借款的担保人，为向徽商银行履行其担保义务，代两被告偿还了银行借款294200元，事实清楚。原告在向徽商银行承担了担保责任后，有权就该款向两被告进行追偿。故对原告要求被告孙克克、被告浙鑫公司偿还垫付款294200元的诉讼请求，本院予以支持。被告孙克克辩称其并未实际购车使用徽商银行的30万元贷款，该款实际由原告使用，应由原告偿还，与其签订的《购车合同》、《个人商用车贷款运输户挂靠协议》、与徽商银行签订《个人借款合同》、《个人借款抵押合同》等客观事实不相符，对其主张的上述事实，本院不予采信，其辩称理由，依法不能成立。被告路明真为孙克克的该笔借款向原告提供了连带责任的担保，应在双方约定的担保范围30万元内向原告承担担保义务。故对原告要求被告路明真对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告孙克克、浙鑫公司承担垫付款利息部分的诉讼请求，因双方就利息部分无相关合同约定，故原告的该项诉讼请求，无相关事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙克克、利辛县浙鑫汽车运输有限公司偿还原告阜阳市青汽汽车销售有限公司垫付款294200元，被告路明真对上述债务承担连带清偿责任；
驳回原告阜阳市青汽汽车销售有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2857元，由被告孙克克、利辛县浙鑫汽车运输有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 阚 琰
二〇一六年九月三十日
书记员 卜小慧
附本判决依据的法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民初字第2975号
原告高同贤。
委托代理人闫伟，天津观潮律师事务所律�。
被告王洪锁。
原告高同贤与被告王洪锁买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理，依法由代理审判员李佳怡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫伟到庭参加诉讼，被告王洪锁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高同贤诉称，原、被告系买卖合同关系，自2013年11月22日至2013年12月2日发生数次业务往来，经过对账被告欠原告108720元货款。2015年2月4日被告出具欠条，欠款金额为108000元。后因原告多次催要未果，为了维护自身合法权益，原告诉至法院请求依法判令：1、被告返还原告货款108720元；2、诉讼费用由被告承担。
被告王洪锁未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。庭前询问时，被告对与原告存在砂石料买卖合同关系及出具欠条的真实性予以认可，其仅对欠款金额表示异议，希望能跟原告调解解决。
经审理查明，原告经营砂石料生意，被告购买原告的砂石料，原告给被告送货后，被告给原告付款。截至2015年2月4日，被告共欠原告货款108000元，被告于当日给原告出具欠条一张，内容为：“今欠高同贤石料款108000王洪锁2015.2.4”。后经原告多次催要，被告未履行给付货款的义务，原告无奈成讼。
以上事实由原告提供的2015年2月4日欠条一张、2015年6月26日本院对被告的询问笔录及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告系买卖合同关系，原告履行了给付货物的义务，被告应按约定履行给付货款的义务。现被告对自己出具的欠条予以认可，原告对欠条上的金额亦不表异议，故被告应按自己出具欠条的金额给付原告货款108000元，原告主张的108720元因其未提供证据予以证实，故本院不予支持。虽双方未约定给付期限，但根据法律规定，原告有权随时要求被�履行。被告王洪锁无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告王洪锁于本判决生效之日起五日内给付原告高同贤货款108000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1237元，由原告高同贤承担9元，被告王洪锁承担1228元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李佳怡
二〇一五年八月十七日
书 记 员 王 泽
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）胶执字第138号
申请执行人薛冰祥，男，汉族，住山东省胶州市。
被执行人曲学忠，男，汉族，住山东省胶州市。
申请执行人薛冰祥与被执行人曲学忠劳务合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2006）胶民初字第1641号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人曲学忠已履行法律义务，申请执行人薛冰祥同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
（2006）胶民初字第1641号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汤龙江
审判员 秦 涛
审判员 郑晓鹏
二〇一四年十二月五日
书记员 刘延民
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台黄商初字第1761号
原告：朱冬利（又名朱东义）。
委托代理人：赵旭海，浙江桔洲律师事务所律师。
被告：陈文兵。
原告朱冬利为与被告陈文兵加工合同纠纷一案，于2014年6月17日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员於玲铃适用简易程序，于2014年7月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱冬利的委托代理人赵旭海到庭参加诉讼，被告陈文兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱冬利起诉称：原、被告之间存在模具数控铣加工关系。2009年4月14日，双方经结算，被告欠原告加工费45700元，由被告出具欠条一份，载明：欠东义加工费总计肆万伍仟柒佰元￥45700。出具欠条后，被告支付了10000元，余款35700元至今未付。请求判令被告支付加工费35700元。
被告陈文兵未作答辩，也未举证。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
1、原告的身份证复印件、证明及被告的户籍证明各一份，证明原告又名朱东义，原、被告诉讼主体适格的事实。
2、欠条一份，证明2009年4月14日，双方经结算，被告欠原告加工费45700元，后支付了10000元，尚欠35700元的事实。
被告陈文兵在收到本院送达的相关诉讼文书后，既不作书面答辩，也未在举证期限内向本院提交证据，又未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证等诉讼权利。本院对原告出示的证据，经审核后认为，原告的上述证据来源合法，与本案有关联性，具有证明力，本院予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间的模具数控铣加工关系不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。原告按约为被告提供加工服务，被告应支付相应的加工费，被告尚欠原告加工费35700元的事实清楚，应予清偿。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈文兵在判决生效之日起十日内给付原告朱冬利加工费35700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费693元，减半收取346.5元，由被告陈文兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费693元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 员 於玲铃
二〇一四年七月三十日
代书记员 潘佳依
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宽民执字第316号
申请人赵国华。
被执行人彭大伟。
被执行人蔡玉成。
申请人赵国华与被执行人彭大伟、蔡玉成借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2013年12月27日作出的（2014）宽民初字第70号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。
本案在执行过程中，当事人达成和解协议，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
宽城满族自治县人民法院作出的（2014）宽民初字第70号民事调解书所确定的义务已和解，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄利国
审判员 韩长波
审判员 何相利
二〇一四年七月八日
书记员 刘 洋
安徽省濉溪县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）濉执字第00089号
本院在执行申请人闫伟与被执行人宋传礼买卖合同纠纷一案中查明，因被执行人宋传礼在法律规定的期限内拒不报告财产情况，拒不履行生效法律文�确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十八条的规定，决定如下：
将宋传礼纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 丁淑敏
审判员 李邦建
审判员 吴 刚
二〇一五年六月四日
书记员 滕佳佳
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单�、征信机构以及其他相关机构通报。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）濉执字第00089号
申请人：闫伟，男，1970年8月17日出生，汉族工人，住安徽省淮北矿务局安装工区。
被执行人：宋传礼，男，1970年5月21日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
申请人闫伟与被执行人宋传礼买卖合同纠纷一案，濉溪县人民法院于2008年6月4日作出的（2008）濉民一初字第00870号民事调解书，已发生法律效力。闫伟已向本院申请强制执行。宋传礼应给付闫伟29590元及迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费295元及执行费。在执行过程中，被执行人无财产可供执行。经闫伟同意终结本次执行程序，待查明宋传礼的执行线索后再继续执行。
本院认为：本案在执行中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的线索。故本案依法可终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照第二百五十七条第二款第六项之规定，裁定如下：
终结濉溪县人民法院（2015）濉执字第00089号案件的本次执行程序
本裁定送达后立即生效。
审判长 丁淑敏
审判员 李邦建
审判员 吴 刚
二〇一五年六月四日
书记员 滕佳佳
附引用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝一中法刑执字第00880号
罪犯吴中强，现在重庆市凤城监狱服刑。
垫江县人民法院于2011年9月5日作出（2011）垫刑初字第187号刑事判决，以被告人吴中强犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金2万元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市凤城监狱以罪犯吴中强在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获2次记功、1次监狱改造积极分子的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯吴中强在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯吴中强在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯吴中强减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 王宗富
审判员 蔺 莉
二〇一四年五月九日
书记员 王 曦
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0703民初923号
原告中国农业银行股份有限公司张家口长青支行。
负责人王海舟，该行行长。
委托代理人吕春生，该行客户部经理。
被告刘有才。
被告刘春枝。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司张家口长青支行诉被告刘有才、刘春枝借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司张家口长青支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费110元，由原告负担。
代理审判员 苑仲平
二〇一六年八月四日
书 记 员 任晓元
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执515号
申请执行人黄福泉，男，1978年3月22日出生，汉族，住泉州市丰泽区，
被执行人吕九弟，男，1963年7月28日出生，汉族，住泉州市丰泽区，
本院在执行申请执行人黄福泉与被执行人吕九弟民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产（或有财产不能处置的情况）。本案申请执行标的50000.00元及逾期利息均未执行到位（或执行到位情况）。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索并向本院申请终结本次执行程序（或申请执行人未提出异议）。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 杨友聪
执行员 温泉飞
二〇一七年九月二十五日
书记员 梁娇红
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执515号申请执行人黄福泉，男，1978年3月22日出生，汉族，住泉州市丰泽区，被执行人吕九弟，男，1963年7月28日出生，汉族，住泉州市丰泽区，本院在执行申请执行人黄福泉与被执行人吕九弟民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产（或有财产不能处置的情况）。本案申请执行标的50000.00元及逾期利息均未执行到位（或执行到位情况）。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索并向本院申请终结本次执行程序（或申请执行人未提出异议）。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 杨友聪执行员 温泉飞二〇一七年九月二十五日书记员 梁娇红
四川省丹棱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丹执即字第60号
申请执行人董喜生，男，25岁，住山东省曹县。
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地：眉山市东坡区。
负责人许雪莉，该公司经理。
本院在执行申请执行人董喜生与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司其他权属、侵权纠纷一案中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）丹民初字第815号民事判决书关于被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司支付51915.60元的执行。
审判员 华拥军
二〇一四年二月二十日
书记员 郑静瑶
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1282民初3359号
原告马悦，女，现住哈尔滨市。
委托代理人胡志明，黑龙江君昌律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司。
法定代表人张利辉，职务总经理。
委托代理人张泉，黑龙江釜民律师事务所律师。
原告马悦诉被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马悦的委托代理人胡志明，被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司的委托代理人张泉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马悦向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等费用共计人民币41万元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月21日，王洋洋驾驶黑MRT7**号出租车（车主朴雪峰）将原告母亲马立杰碾压，肇东市交警大队出具交通事故认定书，认定王洋洋承担事故的全部责任，车主朴雪峰在中国阳光保险股份有限公司投保交强险和第三者商业险，死者是回族身份，家人承受巨大的精神伤害，事故至今被告没有支付原告任何赔偿与费用，为维护自身合法权益，故提请诉状，请求被告在保险范围内赔偿原告人死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等费用共计人民币41万元整；请求法院支持原告的诉讼请求。
被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司辩称，原告提起的41万元补偿款，没有法律依据，理由如下：王洋洋驾驶的黑MRT7**号出租车在我单位投有交强险和商业险，本案案发2016年9月21日在保险期限内，我公司同意在交强险的范围内对原告进行赔偿，涉及到的商业险部分，因王洋洋肇事后没有立即停车、没有保护现场并且没有在第一时间报案，根据道路交通安全法第70条及机动车商业保险条例24、25条，我公司不承担商业保险的义务，因此我公司依法只承担交强险部分，其他部分请法庭对原告的诉讼请求予以驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月21日4时20分许，谭长文驾驶黑M31B**号松花江牌厢式货车由北向南行驶至五道街北玉凤食杂店门前路段时，将回族妇女马立杰碾压，随后王洋洋驾驶黑MRT7**号比亚迪轿车由北向南行驶到该路段时，又将马立杰碾压，致使马立杰死亡的交通事故。此起事故经肇东市公安局交通警察大队肇公交认字（2016）第16058号道路交通事故认定书认定，认定谭长文和王洋洋均承担事故的全部责任，马立杰无责任。王洋洋驾驶的黑MRT7**号比亚迪轿车在阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保交强险和第三者商业保险，第三者商业保险限额30,000.00元，均在保险期限内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交警部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，证据充分，且各方当事人对此均无异议，依法应予采信。王洋洋驾驶的黑MRT7**号出租车在阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保交强险和第三者商业保险，现该车肇事，应由被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由过错方和阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司在第三者商业险限额范围内予以赔偿。原告要求被告赔偿死亡赔偿金484,060.00元（24203.00元/年×20年）、丧葬费24,440.00元的诉讼请求符合法律规定，应予支持。
综上所述，原告马悦要求被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司赔偿死亡赔偿金484,060.00元、丧葬费24,440.00元,合计508,500.00元由被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿120,000.00元，在商业第三者保险限额内赔偿192,900.00元,其余部分不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效后立即赔付原告马悦312,900.00元；
二、驳回原告马悦其余部分诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,450.00元，由被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担5,994.00元，原告马悦负担1,456.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
代理审判员 景永慧
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 孙 艳
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）诸执字第1421号
申请执行人马香莲。
申请执行人孙霜。
申请执行人孙雪。
申请执行人孙金旭。
被执行人杨宁波。
本院依据已经发生法律效力的（2013）诸相民初字第311号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。现查明被执行人杨宁波的鲁G×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司投有第三人商业险（商业险保单号：80××77）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留并提取被执行人的事故车辆鲁G×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司所投的第三人商业险应得的全部保险赔偿款。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 于跃东
二〇一四年六月二十三日
执行员 王泽发
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112执1909号
申请执行人云南普尼斯工程机械有限公司。
被执行人冉益川。
被执行人冉啟寿。
申请执行人云南普尼斯工程机械有限公司与被执行人冉益川、冉啟寿民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2015）西法民初字第5807号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年8月11日向本院申请执行。
在本案执行过程中，经本院查询，被执行人现暂无可供执行的财产。据此，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人有权申请继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 马驰原
执行员 程士兴
执行员 李保平
二〇一六年十一月十五日
书记员 王 娜
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第10916号
罪犯王老板，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市江干区人民法院于二〇一二年九月七日作出（2012）杭江刑初字第405号刑事判决，以罪犯王老板犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年11月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王老板在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王老板在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王老板提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王老板准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一四年十二月九日
书记员 谢 婧
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）叠执字第154号
申请执行人：陆秋合，男，汉族。
申请执行人：粟利平，女，侗族。
被执行人：中国房地产开发公司桂林公司。
本院在执行陆秋合、粟利平申请执行中国房地产开发公司桂林公司商品房买卖合同纠纷一案中，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结桂林市叠彩区人民法院作出的（2012）叠民初字第628号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 黄石慧
二〇一三年五月二十七日
书 记 员 张文武