湖北省保康县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0626民初402号
原告：刘汉阳，农民。
委托诉讼代理人：陈超，保康县中心法律事务所法律工作者。代理权限：参与诉讼活动；代为承认、变更或放弃诉讼请求、进行和解、代收法律文书。
委托诉讼代理人：陈海鲲，自由职业者。代理权限：参与诉讼活动；代为承认、变更或放弃诉讼请求、进行和解、代收法律文书。
被告：刘兴国，农民。
委托诉讼代理人：周清海，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：参与诉讼活动；代为承认、变更或放弃诉讼请求、进行和解、代收法律文书。
被告：刘德华，农民。
委托诉讼代理人：龚永东，保康县马良镇法律服务所法律工作者。代理权限：参与诉讼活动；代为承认、变更或放弃诉讼请求、进行和解、代收法律文书。
本院于2016年4月11日立案受理了原告刘汉阳诉被告刘兴国、刘德华提供劳务者受害责任纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后本案于2016年7月7日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘汉阳及其委托诉讼代理人陈超、陈海鲲，被告刘兴国及其委托诉讼代理人周清海，被告刘德华及其委托诉讼代理人龚永东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘汉阳向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿各项损失256884.78元。事实与理由：原告刘汉阳诉称，2015年春，被告刘德华自建房屋，将建房工程发包给被告刘兴国施工，同年3月27日，被告刘兴国找到我，让我到被告刘德华的建房工地干活，工资每天120元。第二天早约7时许我来到工地做活，8:20分我在一楼上面浇筑房梁时，所踩的跳板突然断裂翘起，致我从楼上摔下，身体多处受伤。我受伤后，分别到保康县中医�和马良卫生院住院治疗后出院。出院后至今大小便失禁，长期需他人护理，生活不能自理。我的伤情经司法鉴定为五级伤残。因赔偿事宜、原、被告双方未能达成协议，诉至法院。
被告刘兴国辩称：不同意原告刘汉阳的诉讼请求，被告刘德华的房屋确由我承建，但我将房屋圈梁工程发包给原告刘汉阳了，原告刘汉阳是分包人，原告刘汉阳的损害后果应有其自己承担。另外原告刘汉阳对损害后果发生存在过错，应承担相应责任；另对原告刘汉阳的伤残鉴定有异议。原告刘汉阳摔伤后，我已先期支付了部分费用。我不同意原告刘汉阳的诉讼请求。
被告刘德华辩称：不同意原告刘汉阳的诉讼请求，原告刘汉阳与被告刘兴国是事实上的承揽关系，原告刘汉阳受伤是人为因素，是原告刘汉阳自己的疏忽大意造成的，原告刘汉阳自己应承担责任，我在将工程发包给被告刘兴国时，还给了被告刘兴国购买保险的费用，让其给工人投保意外伤害保险，但被告刘兴国未买，赔偿责任应由被告刘兴国负担。同时，我也对原告刘汉阳的伤残鉴定有异议。原告刘汉阳住院期间我已经支付了一部分费用。我不同意原告刘汉阳的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于原告刘汉阳所提供的医疗费发票核查联两被告提出异议，因其是正式收费票据，能够证明原告刘汉阳的相关医疗费开支，本院予以采信。2、对于原告刘汉阳所举购买导尿管的销售单，其虽不是销售发票，但原告刘汉阳受伤后，其在马良�心卫生院的出院记录中有“大小便失禁”的记载，在保康县中医院的出院记录中有“不能自主排尿及排便”的记载，证明原告刘汉阳受伤后确需导尿治疗，对原告刘汉阳所举的购买导尿管的相关收据本院依法予以采信。3、对于原告刘汉阳在襄阳公正司法鉴定所做司法鉴定，两被告认为保康县本地即可以做鉴定，到襄阳市去做鉴定是扩大了损失，对此，本院认为，原告刘汉阳选择在襄阳市做司法鉴定并不违反法律规定，两被告的异议并不成立。4、庭审中，原告刘汉阳当庭播放了被告刘兴国妻子与原告刘汉阳女儿的电话通话录音，拟证明双方协商赔偿事宜，对该录音证据，两被告均有异议，认为刘兴国妻子谭贤菊不能证明相关事实，同时，该录音证据亦不符合证据的客观性、关联性、真实性的要求，对两被告的异议�院予以支持。5、庭审中，被告刘兴国申请了证人张某出庭作证，拟证明其是受雇于原告刘汉阳，原告刘汉阳是包工头。同时证明原告刘汉阳受伤自己也有责任。对于该证人证言，原告刘汉阳认为，证人是在被告刘德华建房工地做活，并不能证明原告刘汉阳分包的圈梁工程，不能证明原告刘汉阳是分包人。证人的工资是谁发不确定。对于该证人证言，其较为客观的反应了原告刘汉阳摔伤的情况，对该部分本院异议采信。6、被告刘德华庭审中提交了柴发红、王定祥、张某等三人的调查笔录，拟证明原告刘汉阳分包了混凝土圈梁工程，同时证明被告刘德华将自建房屋承包给被告刘兴国施工时，曾经给被告刘兴国嘱咐让其给参与施工的工人购买意外伤害保险，并支付给被告刘兴国购买保险的费用，但被告刘兴国并未给工人购买保险，导致了现在原告刘汉阳向两被告主张赔�责任。对于该三份调查笔录，原告刘汉阳认为被调查人所述与事实不符，证人应当出庭作证，对三份调查笔录均不予认可。本院认为，证人应当庭陈述，故对被告刘德华所提交的证人证言，本院不予采信。7、被告刘德华在庭审中还提交了相关票据，其中有一份是陈雄茂所出具收到转送车费300元，以及2015年3月28日，保康县马良中心卫生院出具的372元的医疗费发票。原告刘汉阳认为，300元的转车费是白条，372元的医疗费姓名处不是打印的，而是手写字体，对该两项费用被告刘德华是否实际开支存有疑问，故不予认可，本院认为，被告刘德华所提交的300元的转运费非正式发票，又无其他证据予以佐证，对该300元的转运费不予采信；对372元的医疗费发票，姓名一栏为手写，其他字体为打印，该医疗费是否是被告刘德华为原告刘汉阳所支付不确定，原告刘汉阳不予认可的意见合法合理，本院予以支持。庭审中，被告刘德华还提出曾经支付了护理人员郭炳贵10**元的护理费用，并提供了明细，原告刘汉阳也当庭承认护理人郭炳贵护理了16天，本院对被告刘德华所支付的该1000元护理费予以确认。8、庭审中，两被告均对原告刘汉阳所提交的襄阳公正司法鉴定所[2015]医鉴字第612号鉴定意见书提出异议，认为原告刘汉阳的伤情未达到五级伤残的要求，均要求对原告刘汉阳的伤情进行重新鉴定，并提交了重新鉴定的申请。本院经审查后，依法准许了两被告重新鉴定的申请。被告刘德华支付重新鉴定的鉴定费2000元。后襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对原告刘汉阳的伤情进行了重新鉴定。结论仍为五级伤残。本院对原告刘汉阳因伤致五级伤残的等级予以确认。
根据本院采信的证据和当事人在庭审中的一�陈述，本院认定以下事实：
2015年上半年，被告刘德华自建房屋两层半，将建房工程以口头协议形式发包给被告刘兴国施工，被告刘兴国遂自带设备和工具进场施工，原告刘汉阳及其他工人在被告刘兴国的安排下在被告刘德华的建房工地做活，由被告刘兴国支付劳务工资。2015年3月28日上午7时许，原告刘汉阳在一楼上浇筑圈梁时所搭跳板断裂翘起，至原告刘汉阳从跳板上摔倒在地，身体多处受伤。原告刘汉阳受伤后，先后入住保康县中医院和马良中心卫生院住院治疗。其中在保康县中医院住院治疗65天后出院，其出院医嘱中记载：“1、回当地医院继续治疗，2、每月拍片复查，3、间歇性导尿，预防及治疗泌尿系感染，4、注意休息，三月内避免负重活动，5、若有不适随时到医院复诊。”后在马良中心卫生院住院治疗9天后出院，其出院医嘱中记载：“1、出院后继续巩固治疗，2、不适随诊。”上述两次共住院74天。原告刘汉阳开支医疗费40492.78元，原告刘汉阳主张了39982.58元。原告刘汉阳对该医疗费的主张，视为对自己权利的处分，本院予以确认。原告刘汉阳受伤后，被告刘德华支付给原告刘汉阳相关费用15800元;原告刘汉阳住院期间，雇请护理人员护理原告刘汉阳16天，被告刘德华支付护理费用1000元;被告刘德华合计支付16800元。被告刘兴国支付给原告刘汉阳相关费用12500元。原告刘汉阳的伤情先后经襄阳公正司法鉴定所和襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定均为五级伤残。
另查明，原告刘汉阳为农业户口。被告刘德华所建房屋为两层半住房；被告刘兴国无建房资质。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告刘德华自建房屋，将建房工程发包给无建房资质的被告刘兴国施工。根据国家相关行政法规的强制性规定，二层（含二层）以上的住宅，必须有相应资质。原告刘汉阳作为雇员在从事雇佣活动中因安全事故造成人身伤害，被告刘兴国应当承担赔偿责任，被告刘德华知道被告刘兴国无建房资质，应当与被告刘兴国承担连带赔偿责任。原告刘汉阳受雇与被告刘兴国为被告刘德华建房，原告刘汉阳具有完全民事行为能力，其在提供劳务的过程中，从事高空作业未尽安全注意义务，导致其从跳板摔下受伤，原告刘汉阳对损害的发生亦有过错，应适当减轻两被告的赔偿责任。原告刘汉阳因伤致残所受合理损失参照《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算为：⑴医疗费39982.58元；⑵住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助40元/天标准计算为2960元（74天×40元）；（3）误工费18223.77元（按《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农、林、牧、渔业行业标准28305元/年÷365天×235天计算）;（4）关于护理费，原告刘汉阳共住院74天，其中被告刘德华雇请人员护理原告刘汉阳16天，支出护理费1000元。原告刘汉阳的护理费参照《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业行业标准31138元/年÷365天×74天计算为6312.91元。（5）××赔偿金142128元（参照《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》“农村居民人均可支配收入11844元∕年”标准计算11844元/年×20年×60%）；（6）交通费问题，原告刘汉阳因伤住院，且造成××，为治疗伤情确实支出了交通费，本院酌定1000元为宜。（7）关于原告刘�阳主张的自受伤之日至80周岁的导尿管的更换费用，原告刘汉阳因伤致五级伤残，医疗机构的意见为：“…大小便失禁…、…间歇性导尿…、…建议持续导尿，每月更换尿管一次”。原告刘汉阳更换导尿管费用的主张合理,但计算时间过长,依法应予减少,应从原告刘汉阳受伤之日起计算至60岁为宜。该费用计算为6808元（92个月×74元／月）。（8）关于鉴定费，原告刘汉阳为确定伤情实际开支了1300元，对该鉴定费本院予以确认。（8）关于精神抚慰金，原告刘汉阳因伤至五级伤残，造成其生理、心理均受到创伤，精神损害赔偿酌定5000元为宜。上述原告刘汉阳的损失合计为：223715.26元。原告刘汉阳的损失由两被告负担85％,即190157.97元。减去被告刘德华已付16800元,被告刘兴国已付12500元,下余160857.97元由两被告予以赔偿,其他损失由原告刘汉阳自负。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告刘汉阳因伤所受损失223715.26元（含医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、××赔偿金、鉴定费、导尿管更换费用、差旅费、精神抚慰金等）。由被告刘兴国与被告刘德华赔偿190157.97元，减去两被告已付的29300元，下�160857.97元，由被告刘兴国与被告刘德华赔偿，限本判决生效之日付清。被告刘兴国与被告刘德华互负连带责任。
二、驳回原告刘汉阳的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1712元，财产保全费508元，合计2220元，由被告刘兴国与被告刘德华负担1887元，被告刘兴国与被告刘德华互负连带责任。原告刘汉阳负担333元，均限本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判长 陈 磊
审判员 闫铁骏
审判员 杨先华
二〇一七年二月十五日
书记员 周光梅