江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0831民初3000号
原告：薛金富，男，1961年12月28日出生，汉族，驾驶员，住天长市。
委托诉讼代理人：陈树会，天长市铜城镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：朱永明，天长市铜城镇法律服务所法律工作者。
被告：包鸣，男，1981年10月23日出生，汉族，驾驶员，住扬州市开发区。
被告：江苏亚京物流有限公司，住所地扬州市。
法定代表人：王崇扬，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市。
负责人：杨玉宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐晓翘，江苏德善律师事务所律师。
委托诉讼代理人：裴传宝，江苏德善律师事务所律师。
原告薛金富与被告包鸣、江苏亚京物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告薛金富的诉讼代理人陈树会、被告包鸣、被告保险公司的诉讼代理人徐晓翘、裴传宝到庭参加诉讼，被告江苏亚京物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案查明的事实如下：
交通事故发生的情况及责任认定。
2016年11月25日5时20分，薛金富驾驶皖Ｍ-×××××手扶拖拉机沿铜城镇振兴路由东向西行驶，在振兴路××Ｓ205线交叉路口，与沿S205线由南向北案外人朱家祥驾驶的苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××重型货车发生碰撞，造成两车损坏，薛金富受伤的交通事故。该事故经交警部门认定：薛金富、案外人朱家祥负此事故的同等责任。
二、车辆保险情况。
肇事车辆苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××重型货车在保险公司投保了交强险和保险限额为100万元并附加不计免赔商业第三者责任险。发生事故时，均在保险期限内。
三、本案责任承担主体。
因本案是机动车之间发生的交通事故，故依据道路交通事故认定书确定的责任划分，双方各承担50%的责任。因肇事车辆在保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元并附加不计免赔，故保险公司应首先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分由双方各承担50%，苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××重型货车因承担的部分由保险公司在商业三者险合同约定的范围内予以赔偿。
四、治疗情况。
薛金富于2016年11月25日在天长市人民医院接受住院治疗，同年12月14日出院，共住院19天。
五、司法鉴定意见。
经本院委托，淮安市第二人民医院司法鉴定所经鉴定出具了淮二院[2017]临床鉴字第1712522号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.伤残程度鉴定：被鉴定人薛金富此次交通事故致右胫骨髁间隆突骨折，右腓骨小头骨折，右股骨外侧髁骨折，右膝前交叉韧带损伤及后交叉韧带、内侧副韧带断裂并遗留右下肢功丧失10%以上（不足25%）已构成道路交通事故十级伤残。2.误工期、护理期、营养期评定：被鉴定人薛金富误工期按180日计算为宜；护理期按90日计算为宜；营养期按90日计算为宜。薛金富支付鉴定费2560元。
六、医疗费10442.88元。
保险公司要求扣除20%的非医保用药，但未能提供证据予以证明，故本院对其辩解意见不予采纳。
七、住院伙食补助费950元（19天×50元/天）。
保险公司关于认可住院伙食补助费的标准为10元/天的辩解，本院不予采纳。因薛金富住院19天，其主张20天的住院伙食补助费没有依据，本院认定其19天的住院伙食补助费。
八、营养费2700元（90天×30元/天）。
保险公司关于认可营养费期限为60天，标准为10元/天的辩解，本院不予采纳。薛金富主张营养费按50元/天计算过高，没有依据，本院认为按30元/天计算。
九、误工费8682元（180天×17606元/年÷365天）。
保险公司对误工费不予认可。薛金富主张误工费按上年度城镇居民人均可支配收入40152元/年计算，但根据其提供的证据，其为农村居民主张按城镇居民标准计算误工费，证据不足，本院不予支持。因其未能举证证明因误工减少收入的具体数额，本院认定其误工费按农村居民人均纯收入17606元/年的标准计算。
十、护理费9000元（90天×100元/天）。
保险公司关于认可护理期限60天，标准认可住院期间60元/天，出院后40元/天的辩解，本院不予采纳。薛金富主张按122元/天计算护理费标准过高，没有依据，本院参照当地护工的劳务报酬标准按100元/天计算。
十一、残疾赔偿金35212元（17606元/年×20年×10%）。
保险公司对薛金富的伤残等级不予认可，但未能提供足以推翻司法鉴定意见书的证据，故对其辩解意见，本院不予采纳。根据薛金富提供的证据，其生活在农村，对其主张按城镇居民计算残疾赔偿金的主张，本院不予支持，本院认定其残疾赔偿金按农村居民标准计算。
十二、精神损害抚慰金2500元。
薛金富主张精神损害抚慰金5000元，保险公司不予认可。根据薛金富因交通事故造成的伤残等级，结合其在事故中承担同等责任，本院认定其精神损害抚慰金为2500元。
十三、交通费400元。
薛金富主张交通费1000元，但未能提供证据予以证明，根据其住院治疗情况，其主张1000元过高，本院酌定为400元。
十四、其他需要说明的问题。
1.苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××重型货车挂靠在江苏亚京物流公司名下，包鸣为该车辆的实际车主，案外人朱家祥为包鸣雇佣的驾驶员。
2.薛金富主张施救费800元及车损7200元，因其未提供正式票据及证明该损失合理性的证据，故本院不予支持。
3.本次事故发生后包鸣支付薛金富6000元。
十五、原告的诉讼请求。
医疗费10442.88元、住院伙食补助费1000元（20天×50元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、护理费10980元（90天×122元/天）、误工费21960元（180天×122元/天）、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、施救费800元、车损7200元、鉴定费2560元，合计145746.88元。
综上所述，本院支持的上述第六项至第十三项各项损失合计69886.88元，该损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，护理费9000元、误工费8682元、残疾赔偿金35212元、精神损害抚慰金2500元、交通费400元，合计65794元；在商业第三者责任险限额内赔偿2046.44元{【医疗费442.88元（10442.88-10000）+住院伙食补助费950元+营养费2700元】×50%}；剩余的损失由薛金富自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内，在交强险限额内赔偿原告薛金富损失65794元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告薛金富损失2046.44元（上述款项汇至金湖县人民法院开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，账号：10×××78）。
二、原告薛金富在获得上述保险赔偿款时返还被告包鸣6000元。
三、驳回原告薛金富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3214元，减半收取1607元，鉴定费2560元，合计4167元。原告薛金富负担2139元，被告包鸣负担2028元（此款已由原告薛金富预缴，被告包鸣直接给付原告薛金富）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 雷爱红
二〇一八年一月九日
书记员 汤金琳
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则去也定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。