山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第382号
原告ＸＸ。
委托代理人聂华杰。
被告吴天幸。
被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司。
法定代表人丁瑞平，总经理。
委托代理人姜在锐，山东恒昶律师事务所律师。
委托代理人姜娣，山东恒昶律师事务所律师。
原告ＸＸ诉被告吴天幸、中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘亚利独任审判，公开开庭进行了审理。因本次交通事故造成多人损害，经﹤无棣县金通达物流有限公司诉吴天幸、中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，案号为：（2014）昌民初字第380号﹥、﹤张树军诉吴天幸、中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，案号为：（2014）昌民初字第381号﹥、﹤ＸＸ诉吴天幸、中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，案号为：（2014）昌民初字第382号﹥合并审理，原告委托代理人聂华杰，被告吴天幸、被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司委托代理人姜娣均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月5日3时30分许，吴天幸驾驶鲁F×××××号重型厢式货车，沿309国道由东向西行驶至309国道与昌邑市下小路交叉路口处，与张树军驾驶的沿下小路由北向南行驶的鲁M×××××、鲁M×××××挂号重型半挂牵引车发生碰撞，造成双方车辆损坏、张树军、ＸＸ受伤的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，吴天幸承担事故的主要责任，张树军承担事故的次要责任，ＸＸ无责任。另外，吴天幸驾驶鲁F×××××号重型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法请求依法判令被告赔偿原告经济损失16000元；诉讼费用由被告承担。
被告吴天幸辩称，交通事故属实，请求依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司进行辩称，保险公司在交强险赔偿责任分项限额范围内承担赔偿责任；第三者责任保险依据保险合同的约定依法赔偿；诉讼费、鉴定费、检测费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2014年1月5日3时30分许，吴天幸驾驶鲁F×××××号重型厢式货车，沿309国道由东向西行驶至309国道与昌邑市下小路交叉路口处，与张树军驾驶的沿下小路由北向南行驶的鲁M×××××、鲁M×××××挂号重型半挂牵引车（内载ＸＸ）发生碰撞，造成双方车辆损坏、张树军、ＸＸ受伤的道路交通事故。该事故经昌邑市交公安局通警察大队于2014年1月21日作出的昌公交认字（2014）第201400703号道路交通事故认定书认定：吴天幸驾驶机动车上道路行驶，在行驶过程中未按规定让行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右行的来车先行”之规定，承担事故的主要责任；张树军驾驶超载机动车上道路行驶，未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人发按照交通信号通行，遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”、第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物”之规定，承担事故的次要责任；ＸＸ无事故责任。
另查，张树军、ＸＸ系无棣县金通达物流有限公司的工作人员，本次交通事故是张树军执行单位工作任务过程中所发生的。张树军驾驶的鲁M×××××、鲁M×××××挂号重型半挂牵引车所有权人为无棣县金通达物流有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，保险期间均自2013年5月27日至2014年5月26日，交强险残废伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任保险的赔偿责任限额为300000元。商业第三者责任保险合同第九条约定“负主要责任的，保险人免赔率为15%”。
针对本次交通事故，经庭审，原、被告举证、质证，对于本次交通事故的责任划分、本次交通事故所造成的损害及损害赔偿责任承担问题，本院认定如下：
一、关于本次交通事故的责任划分问题
依据本院调取的昌邑市公安局交通警察大队的交通事故卷宗材料及昌邑市交公安局通警察大队作出的道路交通事故认定书，本院认为，吴天幸驾驶机动车上道路行驶，在行驶过程中未按规定让行，事故发生的过错行为较大，应承担70%的赔偿责任。张树军驾驶超载机动车上道路行驶，未确保安全，事故发生的过错行为较小，应承担30%的责任；因张树军系原告无棣县金通达物流有限公司的工作人员，本次交通事故是张树军执行单位工作任务过程中所发生的，故损害赔偿责任应由无棣县金通达物流有限公司承担，张树军不承担赔偿责任。
二、本次交通事故所造成的损害结果及损害赔偿责任承担问题
1、（2014）昌民初字第380号案件中，无棣县金通达物流有限公司的损害结果
无棣县金通达物流有限公司主张本次交通事故造成的损失有：车损175526元、施救费7000元、评估费4145元、拆检费11000元、停车费360元、车辆因停运产生的人员误工费按交通运输业144.38元／天×48天（自事故发生之2014年1月5日至车辆提取日2014年2月21日）=6930.24元，共计204961.24元。上述损失由被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司在交强、第三者责任保险赔偿范围内赔偿：交强险2000元＋（车损175526元-2000元＋施救费7000元＋停运人员误工费6930.24元）×70%×（1-15%）=115916.46元，其他损失由被告吴天幸承担70%的赔偿责任。
上述事实，原告提交涉案物品价格鉴定结论书1份、施救费票据1份、鉴定费票据1份、拆检费票据1份、停车费票据6份。被告张天幸对上述证据的真实性无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司质证称，车损要求重新鉴定，经本院依法释明后，被告未在指定期限内提出重新鉴定申请；无棣县金通达物流有限公司主张的停运人员的误工费不合理。
本院认为，无棣县金通达物流有限公司提供的证据对于本次交通事故所产生的损害结果，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司在指定期限内未提出重新鉴定申请，视为放弃举证的权利，对原告提交的涉案物品价格鉴定结论书，本院依法采信；事故车辆鲁M×××××、鲁M×××××挂号重型半挂牵引车作为营运性车辆，停运期间产生的人员误工费损失，系车辆停运期间的必然损失，该损失属停运损失的范围；依据公安机关卷宗材料中的返还物品凭证，该证据明确车辆提取时间为2014年2月21日，故原告主张的停运人员误工费按交通运输业144.38元／天×48天（自事故发生之2014年1月5日至车辆提取日2014年2月21日）进行计算，应予支持，故应属被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司在交强险和商业第三者责任保险赔偿范围为：车损175526元、施救费7000元、停运人员误工费6930.24元，共计189456.24元；应属被告吴天幸赔偿的范围为：拆检费11000元、评估费4145元、停车费360元，共计15505元。
2、（2014）昌民初字第381号案件中，张树军的损害结果
本次交通事故发生后，张树军入住滨州医学院附属医院进行医治（住院期间自2014年1月5日至2014年1月28日，计23天），经诊断，事故造成张树军右侧桡骨远端骨折、左侧外踝骨折，张树军主张事故造成的损失有：医疗费28871.3元，伙食补助费按每天30元×23天=690元，共计29561.3元。上述损失，张树军主张由被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司在交强险和商业第三者责任保险范围内承担：交强险10000元＋第三者责任保险（29561.3元-10000元）×70%×（1-15%）=11638.97元，其他损失由被告吴天幸承担。
上述事实，有原告提交的滨州医学院附属医院门诊病历1份、住院病案1份、用药明细1份、门诊收费票据8份、住院收费票据1份。被告张天幸对上述证据的真实性无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司主张在交强险项限额范围内、商业第三者责任保险按约定承担赔偿责任。
本院认为，张树军主张的住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准6元／天进行计算；应属被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司在交强险和商业第三者责任保险赔偿范围为医疗费28871.3元＋伙食补助费按每天6元×23天=29009.3元。
3、（2014）昌民初字第382号案件中，ＸＸ的损害结果
本次交通事故发生后，ＸＸ入住滨州医学院附属医院进行医治（住院期间自2014年1月5日至2014年1月28日，计23天），经诊断，事故造成ＸＸ颈椎脱位（C5脱位）、C4、5、6右侧横突及棘突骨折、背部皮肤挫伤，ＸＸ主张事故造成的损失有：医疗费7872.7元、伙食补助费按每天30元×23天=690元、头颈胸矫形器2400元，共计10962.7元。上述损失，ＸＸ主张由被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司在交强险和商业第三者责任保险范围内承担：交强险10000元＋第三者责任保险（10962.7元-10000元）×70%×（1-15%）=572元，其他损失由被告吴天幸承担。
上述事实，有ＸＸ提供的滨州医学院附属医院门诊病历1份、住院病案1份、用药明细1份、门诊收费票据7份、住院收费票据1份、头颈胸矫形器票据1份。被告张天幸对上述证据的真实性无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司主张在交强险项限额范围内、商业第三者责任保险按约定承担赔偿责任。
本院认为，ＸＸ主张的住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准6元／天进行计算；应属被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司在交强险和商业第三者责任保险赔偿范围为医疗费7872.7元＋伙食补助费按每天6元×23天＋头颈胸矫形器2400元=10410.7元。
三、关于本次交通事故的损害赔偿责任承担问题
因ＸＸ在本次交通事故中无责任，ＸＸ的损害结果系吴天幸与张树军的违法行为的直接结合所导致的，ＸＸ在本次诉讼中，明确放弃要求吴天幸与张树军承担连带责任。另外，无棣县金通达物流有限公司、张树军、ＸＸ经协商一致确认：在本次诉讼中，无棣县金通达物流有限公司、张树军、ＸＸ均同意以本次诉讼的各自损失为基数，作为交强险和商业第三者责任保险按比例计算赔偿数额的依据。
为此，依据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司，按第三者责任强制险、第三者责任保险、侵权人赔偿”依次顺序赔偿之规定，赔偿责任如下：
1、交强险范围内的赔偿数额
中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司在交强险医疗费赔偿责任限额范围内赔偿张树军经济损失为：10000元÷（张树军29009.3元＋ＸＸ10410.7元）×张树军29009.3元=7359.03元。
中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司在交强险医疗费赔偿责任限额范围内赔偿ＸＸ经济损失为：10000元÷（张树军29009.3元＋ＸＸ10410.7元）×ＸＸ10410.7元=2640.97元。
中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司在交强险财产赔偿责任限额范围内赔偿无棣县金通达物流有限公司经济损失为：2000元。
（2）商业第三者责任保险范围内的赔偿数额
中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司在商业第三者责任保险赔偿责任限额范围内赔偿张树军经济损失为：（无棣县金通达物流有限公司189456.24元-交强险2000元＋张树军29009.3元＋ＸＸ10410.7元-交强险赔偿10000元）÷第三者责任保险赔偿限额300000元×（29009.3元-7359.03元）×70%×（1-免赔率15%）=9312.6元。
中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司在商业第三者责任保险赔偿责任限额范围内赔偿ＸＸ经济损失为：（无棣县金通达物流有限公司189456.24元-交强险2000元＋张树军29009.3元＋ＸＸ10410.7元-交强险赔偿10000元）÷第三者责任保险赔偿限额300000元×（10410.7元-2640.97元）×70%×（1-免赔率15%）=3342.06元。
中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司在商业第三者责任保险赔偿责任限额范围内赔偿无棣县金通达物流有限公司经济损失为：（无棣县金通达物流有限公司189456.24元-交强险2000元＋张树军29009.3元＋ＸＸ10410.7元-交强险赔偿10000元）÷第三者责任保险赔偿限额300000元×（189456.24元-2000元）×70%×（1-免赔率15%）=80632.03元。
3、侵权人吴天幸的赔偿数额
吴天幸赔偿张树军经济损失为（29009.3元-交强险赔偿7359.03元-第三者责任保险赔偿9312.6元）×70%=8636.37元。
吴天幸赔偿ＸＸ经济损失为（10410.7元-交强险赔偿2640.97元-第三者责任保险赔偿3342.06元）×70%=3099.37元。
吴天幸赔偿无棣县金通达物流有限公司经济损失为（保险赔偿总额189456.24元-交强险赔偿2000元）×70%-第三者责任保险赔偿80632.3元＋（拆检费11000元＋评估费4145元＋停车费360元）×70%=61440.57元。
综上，吴天幸驾驶鲁F×××××号重型厢式货车与张树军驾驶的鲁M×××××、鲁M×××××挂号重型半挂牵引车发生碰撞，造成事实清楚，证据充分，因果关系明确，对于原告ＸＸ的经济损失，赔偿义务人应依法承担赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司在交强险医疗费赔偿责任限额、商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告ＸＸ经济损失2640.97元、3342.06元，共计5983.03元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告吴天幸赔偿原告ＸＸ经济损失3099.37元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按规定期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，被告吴天幸承担70元，原告承担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费200元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘亚利
二〇一四年四月十一日
书记员 王美云