海口市琼山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼0107刑初48号
公诉机关海口市琼山区人民检察院。
被告人刘春飞，男，1987年12月9日出生，海南省临高县人，公民身份号码×××，汉族，初中文化，住临高县。曾因犯故意毁坏财物罪、开设赌场罪于2015年9月25日被广东省湛江经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2016年11月28日执行期满释放。因本案于2017年7月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
辩护人黄倩，海口市琼山区法律援助中心律师。
被告人谢春茂,男,1990年8月18日出生,海南省临高县人,公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，住临高县。曾因犯抢劫罪于2013年9月23日被海南省临高县人民法院判处有期徒刑三年七个月，2016年1月25日执行期满释放；因犯盗窃罪于2017年2月17日被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑九个月，同年5月11日执行期满释放。因本案于2017年7月30日被抓获，次日被刑事拘留,同年9月6日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
辩护人刘怀，海口市琼山区法律援助中心律师。
海口市琼山区人民检察院以海琼检公诉刑诉〔2018〕41号起诉书指控被告人谢春茂、刘春飞犯盗窃罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市琼山区人民检察院检察员赵靖、卢秀婉出庭支持公诉，被告人刘春飞、谢春茂及辩护人黄倩、刘怀到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月30日凌晨1时许，被告人谢春茂、刘春飞和”阿峰”（另案处理）来到海口市××区号出租屋楼下车库将被害人符某的一辆白色梦绿牌电动车、被害人王某的一辆蓝色梦绿牌电动车盗走。接着，谢春茂、刘春飞和”阿峰”来到海口市琼山区上丹52号出租屋楼下车库将被害人陈某的一辆红色梦绿牌电动车盗走。经海口市价格鉴定中心鉴定，符某被盗电动车价值人民币2686元，王某被盗电动车价值人民币2226元，陈某被盗电动车价值人民币2652元。
案发后，公安机关从谢春茂处缴获被盗的蓝色梦绿牌电动车一辆、红色梦绿牌电动车一辆，从刘春飞处缴获被盗的白色梦绿牌电车一辆、作案工具一盒（内有7条自制锡纸、1把钥匙、1把六角螺丝刀、绿色盒子包装）、钥匙一串（3把、防盗遥控器1把），以上缴获的三辆电动车已全部退还被害人。
公诉机关认为，被告人谢春茂、刘春飞以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物共计价值人民币7564元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处，并提交了相关证据。
被告人谢春茂对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，其辩护人提出谢春茂在犯罪过程中所起作用较小，应定从犯以及具有坦白情节可从轻处罚的辩护意见；被告人刘春飞对公诉机关指控其盗窃前两辆电动车的事实不持异议，辩称其未参与第三辆电动车的盗窃，其辩护人提出刘春飞在盗窃前两辆电动车过程中所起作用较小，应定从犯以及具有坦白情节可从轻处罚，以及该案现有证据不足以证明刘春飞参与盗窃第三辆电动车的辩护意见。
经审理查明，2017年7月29日晚，被告人谢春茂、刘春飞和”阿峰”（另案处理）在海口市秀英区海瑞墓附近水吧商量一起偷电动车。次日凌晨1时许，被告人谢春茂、刘春飞和”阿峰”携带绿色盒装的螺丝刀、锡纸等作案工具搭乘出租车来到海口市××区，先从上丹路25号出租屋楼下车库盗出符某的1辆白色梦绿牌电动车、王某的1辆蓝色梦绿牌电动车，三人分骑2辆盗得的电动车经过上丹路52号出租屋时，再从该屋一楼盗出陈某的1辆红色梦绿牌电动车。之后，谢春茂将绿色盒装的作案工具放入刘春飞驾驶的电动车储物箱。
凌晨3时许，公安民警根据报案线索在红城湖路附近抓获被告人刘春飞、谢春茂，现场缴获手机2部和被盗的梦绿牌电动车3辆，从被告人刘春飞所骑电动车内缴获绿色盒装作案工具1盒（内有7条自制锡纸、1把钥匙、1把六角螺丝刀）、钥匙1串。缴获的三辆电动车已由公安机关分别发还被害人。
经海口市价格鉴定中心鉴定，三辆被盗电动车分别价值人民币2686元、2226元、2652元。
上述事实，有公诉机关提交，经庭审举证、质证，并由本院确认的以下证据证实：
1、报案书，证明2017年7月30日1时14分，符某发现其停放在上丹路25号的白色梦绿电动车被盗；同日1时18分，王某发现其停放在上丹路25号的蓝色梦绿电动车被盗；同日18时，许某发现其男友（陈某）停放在上丹路52号的红色梦绿电动车被盗。
2、到案经过，证明2017年7月30日凌晨3时许，琼山公安分局便衣警察大队掌握三名盗窃嫌疑人在上丹路25号和52号盗窃电动车的线索，派警跟踪至××区段抓获刘春飞，并从刘春飞处缴获白色梦绿电动车1辆及疑似作案工具1批，继续追至琼山区红城湖路段抓获谢春茂，缴获红色梦绿电动车和蓝色梦绿电动车各1辆。
3、违法犯罪人员信息、刑事判决书、释放证明书，证明被告人谢春茂曾因犯抢劫罪，于2013年9月23日被海南省临高县人民法院判处有期徒刑三年七个月，2016年1月25日执行期满释放；因犯盗窃罪，于2017年2月17日被龙华区人民法院判处有期徒刑九个月，2017年5月11日执行期满释放。被告人刘春飞曾因犯故意毁坏财物罪、开设赌场罪，于2015年9月25日被广东省湛江经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2016年11月28日执行期满释放。
4、情况说明，证明公安机关从刘春飞处扣押白色梦绿牌电动车时，该车锁头已被撬坏，锁头上插的钥匙不是该车钥匙。
5、电动车购买凭证，证明被盗电动车的原始购置情况。
6、扣押决定书、清单，证明2017年7月30日，公安机关对谢春茂持有的红色、蓝色梦绿电动车各1辆及手机1部执行扣押，对刘春飞持有的白色梦绿电动车1辆、手机1部、作案工具1盒、钥匙1串执行扣押。
7、发还清单，证明三辆被盗电动车已由公安机关发还给失主。
8、监控视频光盘，证明被告人谢春茂、刘春飞及一名男子先后进入上丹路25号停放电动车现场，之后，刘春飞站在屋外，并接手谢春茂盗出的白色电动车的过程。
9、证人许某的证言，证明2017年7月30日，许某男友陈某停放在上丹路52号出租屋内的红色梦绿牌电动车被盗。
10、被害人王某的陈述，证明2017年7月30日凌晨1时18分，租住上丹路25号的王某在楼上听到其停放在一楼的电动车报警声，下楼察看，通过监控视频看到是三名男子将电动车盗走。
11、被害人符某的陈述,证明2017年7月30日凌晨1时14分，租住上丹路25号的符某因其手机定位系统提示电动车异常，下楼发现停放在一楼的梦绿牌电动车被盗。
12、被告人谢春茂的供述和辩解，供述2017年7月29日21时许，其与”阿飞”、”阿峰”在海瑞墓附近的水吧喝茶，谢春茂提及买二手电动车，三人商量决定去偷车。当晚23时30分左右，三人携带工具乘出租车到琼山区上丹村，在上丹路一带物色可以盗窃的电动车。看到一幢出租屋里停了好多电动车，阿飞说其在门外望风，谢春茂与”阿峰”进入出租屋里先后盗出白色电动车和蓝色电动车各一辆，刘春飞骑白色电动车，谢春茂与”阿峰”合骑蓝色电动车离开。途中，三人决定再偷一辆，刘春飞和”阿峰”在外望风，谢春茂从另一幢楼里偷出一辆红色梦绿牌电动车。三人每人骑一辆电动车准备回去，刚骑出上丹村不久就有警察追上来，谢春茂骑到红城湖路被抓。偷车的工具由”阿峰”提供，偷完车后交给”阿飞”。
13、被告人刘春飞的供述和辩解,供述2017年7月29日23时许，刘春飞打电话给”阿峰”说要买电动车，”阿峰”说有，要刘春飞跟去”阿峰”的宿舍拿。刘春飞和”阿峰”及一名陌生男子三个人一起坐车到上丹村，在上丹路25号民宅外，”阿峰”说车在宿舍，叫刘春飞一起上宿舍，刘春飞说不去，就在外面等。过了一会儿，陌生男子骑了一辆白色电动车出来交给刘春飞，刘春飞因不懂路，骑着该车在路边等了几分钟，”阿峰”骑了一辆蓝色电动车出来。骑到上丹路52号门口，谢春茂和陌生男子停下车，刘春飞就到旁边路口等他们。过了几分钟，”阿峰”骑之前的蓝色电动车，陌生男子骑红色电动车到刘春飞身边。陌生男子拿着一个绿色小纸盒放在刘春飞所骑电动车的储物箱里。三人各骑一辆车往回走，刘春飞开着导航往回骑的半路被警察追上抓获，”阿峰”和陌生男子骑车逃跑。
14、辨认笔录，通过对照片的辨认，谢春茂确认刘春飞是和其偷电动车的”阿飞”，刘春飞确认谢春茂是在上丹路25号出租屋将白色电动车骑出来交给刘春飞的陌生男子。
15、现场勘验笔录，证明电动车被盗现场分别位于琼山区上丹路25号、52号出租屋一楼。
16、涉案财物价格认定结论书，证明经海口市价格认证中心鉴定，三辆梦绿电动车价格分别为2652元、2226元、2686元。
本院认为，被告人谢春茂、刘春飞以非法占有为目的，结伙盗窃电动车3辆，价值人民币7564元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘春飞和谢春茂的辩护人均提出被告人刘春飞、谢春茂在共同盗窃过程中作用较小应认定为从犯的辩护意见，经查，两被告人在和”阿峰”共同实施盗窃过程中分工合作，作用相当，不宜区分主从犯，故该辩护意见，本院不予采纳；被告人刘春飞及其辩护人提出刘春飞未参与第3辆电动车的盗窃的辩解和辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳；被告人刘春飞的辩护人提出刘春飞对其参与盗窃前2辆电动车的指控不持异议，是坦白的辩护意见，经查，被告人刘春飞到案后至庭审过程中坚持辩称其因向”阿峰”买电动车才跟随被告人谢春茂和”阿峰”到上丹路25号”阿峰”的宿舍取车，始终不承认自己主观明知，不宜认定为坦白，故该辩护意见，本院不予采纳。被告人刘春飞、谢春茂曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕不满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，均应从重处罚；被告人谢春茂犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。扣押在案的2部手机、绿色盒装的六角螺丝刀等工具1盒、钥匙1串是作案工具，应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘春飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月30日起至2019年1月29日止。罚金限于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、被告人谢春茂犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月30日起至2018年11月29日止。罚金限于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
三、扣押在案的手机2部，作案工具1盒、钥匙1串，予以没收。由扣押机关海口市公安局琼山分局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王 颖
审 判 员 陈 肖
人民陪审员 符策辉
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 王 丹
速 录 员 林晓晓
速 录 员 林晓晓
附相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。