广西壮族自治区天峨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）峨刑初字第56号
公诉机关广西壮族自治区天峨县人民检察院。
被告人韦政如，男，2014年3月10日天峨县人民法院以盗窃罪判处韦政如拘役五个月。因涉嫌犯盗窃罪，经本院决定，于2014年6月6日被执行逮捕，现羁押于天峨县看守所。
被告人罗恩以，男，因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月24日被天峨县公安局刑事拘留，同年3月17日被逮捕，现羁押于天峨县看守所。
辩护人汪岸华，广西华丽律师事务所律师。
被告人陈光战，男，因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月24日被天峨县公安局刑事拘留，同年3月17日被逮捕，现羁押于天峨县看守所。
辩护人罗云丽，广西华丽律师事务所律师。
被告人王寿其，男，因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月11日被天峨县公安局刑事拘留，同年3月17日被逮捕，现羁押于天峨县看守所。
天峨县人民检察院以峨检刑诉（2014）68号起诉书指控被告人韦政如、罗恩以、陈光战犯盗窃罪，被告人王寿其犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年6月17日公开开庭审理了本案。被告人韦政如，被告人罗恩以及其辩护人汪岸华、被告人陈光战及其辩护人罗云丽，被告人王寿其到庭参加诉讼。天峨县人民检察院指派检察员罗愉出庭支持公诉。现已审理终结。
广西壮族自治区天峨县人民检察院指控，2014年1月13日22时许，被告人韦政如伙同陈光战、罗恩以在天峨县坡结乡大山林场达恒屯路口将邓国刚放浪在此的三匹骡子盗走，后韦政如联系被告人王寿其用船帮其拉骡子到王寿其家收藏，被盗骡子总价值47000元，数额巨大。认为被告人韦政如、罗恩以、陈光战的行为已构成盗窃罪，被告人王寿其的行为构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，提请本院予以惩处。为证实其指控的事实，公诉机关当庭提交并宣读了物证、书证、证人证言、现场勘查笔录、辨认笔录及照片、鉴定结论及被告人的供述等证据。
被告人韦政如对公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实、证据无异议，只以其投案自首为由，要求从轻、减轻处罚。
被告人罗恩以及其辩护人对公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实、证据无异议，只以其投案自首、且是本案的从犯为由，要求从轻、减轻处罚。
被告人陈光战及其辩护人对公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实、证据无异议，只以其投案自首、且是本案的从犯为由，要求从轻、减轻处罚。
被告人王寿其对起诉书指控的事实及法律适用无异议。
经审理查明，2014年1月13日22时许，被告人韦政如途经本乡大山林场达恒屯路口时，发现路边有三匹放浪的骡子，便产生盗窃之念，韦政如即用手机联系陈光战、罗恩以一起盗窃该三匹骡子。14日凌晨0时许，陈光战、罗恩以赶来和韦政如会和后，由罗恩以开摩托车上前探路、放风，韦政如、陈光战则随后把三匹骡子赶往河口村大坪屯河边码头，在赶骡子的路上，被告人韦政如电话联系被告人王寿其立即开船赶来大坪屯码头帮其拉货。14时凌晨3时许，王寿其与其朋友黄光能开船赶到大坪屯码头，韦政如、陈光战也赶着三匹骡子来到码头并将骡子撵上船，后韦政如叫王寿其先把骡子拉回其家收藏，2014年1月21日中午，陈光战开船送韦政如到王寿其家后返回，韦政如跟王寿其要得收藏的一匹灰黄色骡子后让王寿其开船送到河对面，韦政如将该匹骡子牵到贵州省罗甸县大亭乡试卖，当晚，被告人韦政如即被当地公安机关人赃俱获。被盗的三匹骡子均已被失主邓国刚找回。经天峨县物价局价格认证中心鉴定，上述被盗的三匹骡子价值47000元。
2014年2月10日、24日、25日王寿其、罗恩以、陈光战相继到天峨县公安局投案。同年5月11日韦政如、岑光战、罗恩以、王寿其家属代四人各赔偿4000元共计16000元给失主邓国刚，获得了邓国刚的书面谅解。
认定上述事实的证据有：
1、书证：（1）贵州省罗甸县公安局大亭派出所出具的抓获经过1份。证实2014年1月21日晚7时40分，该派出所接到群众举报后在大亭街上抓获正在与孟小刚一起贩卖盗窃所得骡子的被告人韦政如的事实。（2）天峨县公安局调取四被告人的通话清单。证实四被告人在2014年1月13日22时至1月26日期间的通话清单记录，印证了四人关于在盗窃、运输、贩卖骡子期间相互联系的供述。（3）户籍证明，证实四被告人作案时均系完全刑事责任能力人。（4）天峨县人民法院的（2014）峨刑初字第28号刑事判决书1份。证实在前一盗窃罪的取保候审期间，韦政如再次邀约他人实施盗窃数额巨大财物的行为。（5）谅解书（原件）、关于邓国刚骡子被盗一案理赔事项（原件）及收条（复印件）各1份。证实失主邓国刚与四被告人达成赔偿协议，邓国刚对四被告人表示谅解。
2、失主邓国刚的陈述：证实2014年1月14日早上7时许，他发现自家有黑色、红色及灰黄色共三匹骡子不见，总价值48000元。
3、证人证言：（1）邓文权的证言，证实2014年1月14日早上7时许，其父邓国刚去要骡子时发现有黑色、红色及灰黄色共三匹骡子不见。后他就开摩托车搭其父去找骡子，找到到河边，才听说有人用船运走了三匹骡子。（2）黎帮亮的证言，证实2014年1月14日早上7时许，邓国刚去要骡子时发现有黑色、红色及灰黄色共三匹骡子不见，邓国刚和其儿子邓文权跟着骡子脚印找到河边才知道被人偷后用船运走了。（3）孟小刚的证言，证实2014年1月21日韦政如联系他在本地大亭乡帮卖骡子，当天晚上他和韦政如被大亭乡的公安查获，韦政如的骡子被扣押。（4）王邦余的证言，证实丈夫王寿其牵得一匹灰黄色、一匹黑色和一匹红色三匹骡子来放养在他家房子后面的山沟里。
4、现场勘验检查笔录，证实本案的中心现场位于天峨县坡结乡坡结村大山林场老龙沟，现场拍摄照片及制作现场方位图。辨认笔录及照片，证实被告人实施盗窃的地点、将骡子装上船的地点进行辨认，制作了辨认笔录并拍摄了辨认照片。
5、价格鉴定结论，证实被盗的三匹骡子价值47000元。
6、被告人的供述和辩解，四被告人的供述均证实2014年1月13日晚上韦政如联系了陈光战、罗恩以一起到天峨县坡结乡大山林场达恒路口盗窃了三匹骡子，后韦政如联系王寿其帮其拉骡子到王寿其家收藏的事实。
上述证据经过庭审质证，被告人、辩护人均无异议，证据来源合法，内容客观、真实，并形成证据锁链，依法作为本案的证据使用。
本院认为，被告人韦政如、罗恩以、陈光战以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，盗窃总价值47000元，数额巨大，三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人王寿其明知是韦政如等人盗窃所得的骡子而予以转移、窝藏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人韦政如、罗恩以、陈光战犯盗窃罪，被告人王寿其犯掩饰、隐瞒犯罪所得的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。四被告人对公诉机关指控的事实和法律适用均无异议，未作实质性辩解。在共同犯罪中，被告人韦政如起组织、指挥作用，系主犯，应按其所犯罪行进行处罚；被告人陈永战、罗恩以起次要辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人韦政如在犯盗窃罪取保候审期间，重新组织他人盗窃财物数额巨大，应予从严惩处。被告人罗恩以、陈光战、王寿其主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻、减轻处罚。故辩护人关于被告人陈光战、罗恩以是本案的从犯，且具有投案自首情节，可以从轻、减轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采信。鉴于四被告人在开庭审理过程中均自愿认罪，且其亲属代赔了失主的损失，取得失主的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第十七条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十七条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人韦政如犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币47，000.00元，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年6月6日起至2017年12月5日止；罚金限判决生效之次日起30日内缴清，逾期则强制缴清。）
二、被告人陈永战犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币47，000.00元，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年2月24日起至2015年12月23日止；罚金限判决生效之次日起30日内缴清，逾期则强制缴清。）
三、被告人罗恩以犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币47，000.00元，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年2月24日起至2015年12月23日止；罚金限判决生效之次日起30日内缴清，逾期则强制缴清。）
四、被告人王寿其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币47，000.00元，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年2月11日起至2014年12月10日止；罚金限判决生效之次日起30日内缴清，逾期则强制缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王汉昌
代理审判员 龙园玲
人民陪审员 黄元刚
二〇一四年六月十七日
书 记 员 唐卫益
附法律条文如下
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。
第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。