安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0202民初3183号
原告：芜湖房融网络小额贷款有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，统一社会信用代码91340200MA2MQ6T708。
法定代表人：潘娇绒，总经理。
委托诉讼代理人：郑佳坤，北京恒德（南京）律师事务所律师。
被告：杨雷，男，1984年5月16日出生。
原告芜湖房融网络小额贷款有限公司（以下简称芜湖房融小贷公司）诉被告杨雷借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告芜湖房融小贷公司的委托诉讼代理人郑佳坤到庭参加诉讼，被告杨雷经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芜湖房融小贷公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告贷款本金及利息93986.73元（其中本金79166.7元，利息14819.97元），罚息按欠款总额计算至被告付清全部款项之日止；2、被告承担原告为追偿本案贷款所支付的律师费5000元、差旅费5832元。事实和理由：2015年12月22日，原告与被告签订芜房（2015）年【二手房】借字第2015121800159号《借款合同》，约定原告向被告发放10万元贷款，被告每月22日以等本等息的方式逐月还款，借款共分24个月等额偿还。同时约定借款人未按时、足额还款的，贷款人有权按应还款金额计收罚息，罚息率为每日3‰且借款人应承担贷款人实现债权过程中所产生的一切费用。原告依约于2015年12月22日，向被告指定的帐户发放10万元贷款，根据借款合同约定，被告应于每月22日按照等本等息的方式还款，每月应还款金额为4946.66元（其中本金4166.66元、利息780元），2016年1－5月，被告经常不履行按时还款义务，经原告反复催收后方勉强还款，但2016年6月22日至今，被告一直未按合同约定偿还6月份应付本息4946.66元（其中本金4166.66元，利息780元），且逃避原告公司人员催收，拒不接听电话，被告此行为严重损害了原告的合法权利，截至2016年7月1日，被告仍未偿还2016年6月份应付贷款本息。现原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院请求判如所请。
被告杨雷未到庭，未向法庭提交证据。
原告芜湖房融小贷公司围绕诉讼请求依法提交了被告的身份证复印件、《借款合同》、转帐凭证、还款明细、律师费票据等证据。本院对原告芜湖房融小贷公司提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月22日，原、被告签订一份《借款合同》，约定原告向被告提供贷款10万元；贷款期限24个月；贷款用途用于家庭消费；贷款月利率为0.78%，不足一个月的按一个月计算；贷款月利率为固定利率，在贷款期限内不随中国人民银行人民币贷款基准利率的调整而调整；每月还款金额按照等本等息方式计算，借款人选择每月22日为固定还款日，每一个月为一个还款期，共分24期偿还，先息后本，借款期限为6个月，12个月的，借款人每个月支付利息，在贷款到期日还清贷款本息；贷款到期，借款人未偿还或未全部偿还本金、利息、综合业务管理费、提前还款手续费等费用的，贷款人有权按应还款金额计收罚息，罚息率为每日3‰；借款人连续两个月或累计三次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人可以宣布本合同和贷款人与借款人之间其它合同项下未偿还的借款和其它融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其它费用；若借款人未能按时足额还款，借款人自愿接受贷款人做出下列任何强制执行措施并承担贷款人实现债权过程中所产生的一切费用（含律师费）。上述合同签订当日，原告向被告发放贷款97000元。借款发放后，被告杨雷归还借款本息至2016年5月23日，之后未再归还借款本息，仅在2016年11月9日支付了罚息2000元。现被告未能按照约定履行还款义务，双方遂成讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告杨雷之间的借贷关系有《借款合同》、银行业务流水单等证据予以证实，系双方真实意思表示，对双方的债权债务关系，本院予以确认。一、对于原告要求被告归还借款本金的诉讼请求。根据原告提供的电子转帐回单显示，合同签订当日，原告向被告实际发放的借款为97000元，故被告向原告借款的本金金额应认定为97000元。结合《借款合同》约定的利率及还款方式，以97000元为本金计算被告实际每月应归还原告借款本金数为4041.66元（97000元÷24月），利息756.6元（97000元×0.78%），自2016年1月25日起至2016年5月23日被告共计应归还本金20208.3元、利息3783元，被告实际归还了本金数20833.3元，利息3959.36元，多付的利息176.36元（3959.36元-3783元）冲抵借款本金，故本院确定被告现尚欠原告的借款本金额为75990.34元（97000元－20833.3元-176.36元）。二、对于原告要求被告支付利息14819.97元及罚息的诉讼请求。根据双方签订的借款合同约定，借款利率为月利率0.78%，罚息率为日3‰，总计已超过年利率24%，故对原告主张的利息（含罚息），本院以欠款本金额按照年利率24%予以确定。三、对于原告主张的律师费和差旅费。根据原、被告双方在《借款合同》中约定，对原告主张的律师代理费本院予以支持，但原告律师代理费的主张偏高，本院调整为3000元。原、被告虽在借款合同中约定，若借款人未能按时足额还款，借款人承担贷款人实现债权过程中所产生的一切费用，包括差旅费。原告住所地在芜湖，其提供的与钟海之间的劳动合同履行地为深圳，钟海从深圳乘飞机至上海再由火车转至苏州，本身亦扩大了费用成本，同时其提供的证据也不能反映出原告产生的差旅费是为了向本案被告索要借款而产生的。而原告住所地在芜湖市，其委托南京律师作为其诉讼代理人而产生的差旅费用属原告自行扩大的损失，故对原告主张的差旅费，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨雷于本判决生效之日起十日内偿还原告芜湖房融网络小额贷款有限公司借款本金75990.34元及自2016年5月24日起至本判决确定的给付之日止的利息（含罚息）（以本金75990.34元为基数，按年利率24%计算，扣除已支付的罚息2000元）；
二、被告杨雷于本判决生效之日起十日内给付原告芜湖房融网络小额贷款有限公司律师代理费3000元；
三、驳回原告芜湖房融网络小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2396元，由原告芜湖房融网络小额贷款有限公司负担333元，被告杨雷负担2063元；保全费5000元由被告杨雷负担；公告费560（已交至报社），由被告杨雷负担；（案件受理费、保全费及公告费原告已预交，被告在给付上述款项时将上述费用一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 何 媛
审 判 员 王学忠
人民陪审员 陈 安
二〇一七年一月十七日
书 记 员 黄馨婉
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告贷款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。