湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0704民初2157号
原告：刘高想，女，汉族，1949年8月12日出生，住鄂州市鄂城区，
原告：舒东凤，女，汉族，1971年12月21日出生，住鄂州市鄂城区，
原告：周丹，女，汉族，1995年10月18号日出生，住鄂州市鄂城区，
原告：周双，女，汉族，2012年3月6日出生，住鄂州市鄂城区，
上述四原告的委托诉讼代理人：朱峰，湖北思普润律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：李军安，男，汉族，1976年6月14日，住黄石市西塞山区，
委托诉讼代理人:廖孟龙，鄂州市西山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告:黄石市经济技术开发区城建维护公司，住所地：黄石市金山大道189号（黄石开发区管委会大楼生活服务中心B栋）。
法定代表人：吕丽华，公司总经理（0714-3265015）。
委托诉讼代理人：李建华，湖北忠三(黄石)律师事务所，代理权限为一般授权。
委托诉讼代理人:余月娥，湖北忠三(黄石)律师事务所，代理权限为一般授权。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司黄石中心支公司，住所地：黄石市开发区桂林北路13号（0714-6550151）。
负责人：程熠，公司总经理。
委托诉讼代理人:代必胜，湖北黄鹤律师事务所律师，代理权限为一般授权。
原告刘高想、舒东凤、周丹、周双诉被告李军安、黄石市经济开发区城建维护公司（下称城建维护公司）、英大泰和财产保险股份有限公司黄石中心支公司（下称英大泰和财保黄石公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月26日受理后，依法由审判员陈茜独任审判，于2018年8月28日公开开庭进行了审理。刘高想、舒东凤、周丹、周双的委托诉讼代理人朱峰，李军安的委托诉讼代理人廖孟龙，城建维护公司的委托诉讼代理人李建华、余月娥，英大泰和财保黄石公司的委托诉讼代理人代必胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘高想、舒东凤、周丹、周双向本院提出诉讼请求：1、判决李军安、城建维护公司赔偿1101870.30元；2、判决英大泰和财保黄石公司在保险责任范围内承担责任，精神抚慰金在交强险范围内优先支付；3、本案诉讼费用由李军安、城建维护公司、英大泰和财保黄石公司承担。
事实与理由：2018年7月3日8时，李军安驾驶鄂Ｂ×××××号牌轻型普通货车行驶至鄂××汀祖镇刘畈村上厝垄湾弯道处时，在超车过程中与对向行驶的由周应环驾驶的鄂Ｇ×××××号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致周应环经抢救无效死亡。事故经交警部门认定，李军安负事故的全部责任。鄂Ｂ×××××车的登记所有权人系城建维护公司，该车在英大泰和财保黄石公司投有交强险及100万元的不计免赔商业三者险。因双方当事人对赔偿事宜未达一致意见，故诉至法院。李军安辩称：1、本次事故属实，对交警部门的责任认定书无异议2、职务行为，不承担赔偿责任3、车辆已投保，应由保险公司承担赔偿责任4、部分诉请过高，请求法院依法核减。
城建维护公司辩称：1、本次事故属实，对交警部门的责任认定书无异议2、车辆已投保，应由保险公司承担赔偿责任3、事故发生后，已支付了161242.87元，应由保险公司直接支付给被告，在本案中一并处理。4、原告诉请的金额过高，请求依法核减。
英大泰和财保黄石公司：1、事故属实；2、交强险商业三责险范围承担前提是四证齐全且在有效期限内；3、原告诉请过高，依法核减。4、不担诉讼费、鉴定费及精神抚慰金。
刘高想、舒东凤、周丹、周双为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、户口本、身份证复印件、鄂州市鄂城区汀祖镇杨岗村村民委员会证明。拟证明刘高想、舒东凤、周丹、周双与受害人周应环的身份关系及诉讼主体资格。
证据二、李军安驾驶证、鄂Ｂ×××××号牌轻型普通货车行驶证。拟证明李军安的诉讼主体资格。
证据三、鄂Ｂ×××××号牌轻型普通货车的保险单复印件。拟证明该车在英大泰和财保黄石公司投保了交强险和100万不计免赔商业险及该保险公司诉讼主体资格。
证据四、道路交通事故认定书。拟证明李军安承担此次事故的全部责任。
证据五、受害人周应环的尸检报告、遗体火化证明。拟证明受害人周应环因本次事故死亡的事实。
证据六、鄂州市鄂城区汀祖镇杨岗村村民委员会证明、黄石港区茂华水电安装经营部证明(证言)、营业执照、考勤表、陈茂华身份证。拟证明刘高想、舒东凤、周丹、周双各项损失参照湖北省城镇居民标准计算的依据。
证据七、身份证件复印件、黄冈市××医院劳动能力鉴定意见书及鉴定费发票。拟证明被扶养人生活费的计算依据及花费的鉴定费。
证据八、协议书，拟证明本案司机赔偿的110000元与本案民事赔偿无关。
城建维护公司为证实其答辩主张，向本院提交如下证据：
证据一、英大泰和财产保险公司机动车交通事故责任强制保险单，英大泰和财产保险公司机动车综合型商业保险单。拟证明其投了交强险和商业险以及应在保险金范围内予以赔偿。
证据二、周应林出具的收条以及黄石二医院的收费票据两张。拟证明城建维护公司已支付51242.87元，该费用由保险公司一并支付。
李军安、英大泰和财保黄石公司未向本院提交证据材料。
庭审质证时，李军安对刘高想、舒东凤、周丹、周双程的证据一、二、三、四、五、六、七、八均无异议。
城建维护公司对刘高想、舒东凤、周丹、周双的证据一、二、三、四、五均无异议；认为证据六，村委会证明真实性有异议，应由村委会相关人员出庭作证；陈茂华的记载系其单方记载，无其他人签名来印证考勤事实，对证明目的有异议，从户籍情况系农村，临时雇请，不属长期居住人口。证据七，鉴定意见真实性无异议，对证明目的有异议，精神鉴定不能等同于伤残鉴定，赔偿的依据对受害人或赔偿请求是否有伤残等级及丧失劳动能力，按城镇标准赔偿20年无赔偿系数。认为证据八的真实性无异议，证明目的有异议，赔偿金应在在本案中一并处理。
英大泰和财保黄石公司对刘高想、舒东凤、周丹、周双的证据一，户口本无异议，但村委会证明无法核实真伪，由法院核实。对证据二、三、四、五无异议，但需审查李军安的从业资格证及肇事车辆的运输许可证，周应环是否合格的驾驶证及所驾车辆是否有合法的行驶证。对证据六，村委会证明真实性有异议，应由村委会相关人员出庭作证；陈茂华的记载系其单方记载，无其他人签名来印证考勤事实，对证明目的有异议，从户籍情况系农村，临时雇请，不属长期居住人口。不予认可按城镇赔偿标准计算。认为证据七，鉴定意见真实性无异议，对证明目的有异议，精神鉴定不能等同于伤残鉴定，赔偿的依据对受害人或赔偿请求是否有伤残等级及丧失劳动能力，按城镇标准赔偿20年无赔偿系数。不足以说明本案中存在被抚养人生活费。证据八的真实性无异议，合法性持异议，请法院依法核实。
刘高想、舒东凤、周丹、周双对城建维护公司的证据一无异议；认为证据二诉请已扣减该款，治疗费以票据为依据。
李军安对城建维护公司的证据均无异议。
英大泰和财保黄石公司认为证据一的真实性无异议，需查看其他两证；证据二由法院核实。
经庭审质证，本院认为，刘高想、舒东凤、周丹、周双与城建维护公司的证据均能达到其证明目的，依法予以采信。
本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：
刘高想、舒东凤、周丹、周双系受害人周应环的直系亲属。2018年7月3日8时，城建维护公司的员工李军安驾驶鄂Ｂ×××××号牌轻型普通货车行驶至鄂××汀祖镇刘畈村上厝垄湾弯道处时，在超车过程中与对向行驶的由周应环驾驶的鄂Ｇ×××××号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致周应环经抢救无效死亡。事故经交警部门认定，李军安负事故的全部责任。鄂Ｂ×××××车的登记所有权人系城建维护公司，该车在英大泰和财保黄石公司投有交强险及100万元的不计免赔商业三者险。事故发生在保险期限内。城建维护公司支付了周应环医疗费1242.87元并赔偿50000元。周应环的妻子舒东凤患有边缘状态智力，丧失50%的劳动能力；其女儿周丹患有轻度精神发育迟滞，丧失80%的劳动能力。周应环生前在工地从事安装工作。周应环殁年49周岁。
2018年7月17日，刘高想、舒东凤、周丹、周双（甲方）与李军安（乙方）签订协议书一份，乙方为取得甲方的谅解，一次性补偿甲方11万元，并约定，该款乙方不要求甲方以及保险公司返还。
本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护，刘高想、舒东凤、周丹、周双的直系亲属因交通事故死亡，其损失依法应得到相应赔偿。李军安系城建维护公司雇请的司机，李军在在事故中负全部责任，故城建维护公司应对李军安所造成的损害后果承担赔偿责任。周应环的妻子与一女儿均系××患者，丧失部分劳动能力，故应计算其被抚养人生活费，二人份额已超过法律规定的上限，故其母亲刘高想及次女周双的被抚养人生活费不再另行计算。城建维护公司先行支付的医疗费并支付现金50000元，应予扣减。李军安支付的110000元系当事人之间的约定，与本案无关。刘高想等人诉请的车损无证据证实，依法不予支持。综上，刘高想、舒东凤、周丹、周双的损失依法核定为：
1、医疗费：1242.87元；
2、丧葬费：27951.50元（55903元÷12×6个月,2018年度在岗职工年均工资）;
3、死亡赔偿金：637780元（31889×20年，2018年度湖北城镇居民可支配收入）；被抚养人生活费：425520元（21276×20年，2018年度湖北城镇居民生活消费性支出）；
4、办理丧葬事宜开支：4000元；
5、精神抚慰金：50000元（酌定）；
6、鉴定费：4618.8元；
合计：1151113.17元。该损失由英大泰和财保黄石公司在交强险及商业三者险范围内承担1111242.87元的赔偿责任。其次，保险赔付不足部分39870.3元（1151113.17元-1111242.87元）由城建维护公司承担，扣减其先行支付的51242.87元，其应回款11372.57元的赔偿责任（51242.87元-39870.3元）。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、英大泰和财产保险股份有限公司黄石中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔付刘高想、舒东凤、周丹、周双损失计1099870.3元；支付黄石市经济技术开发区城建维护公司计11372.57元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回刘高想、舒东凤、周丹、周双的其他诉讼请求。
本案诉讼费14718元，减半收取7359元，由城建维护公司负担（此款刘高想、舒东凤、周丹、周双已预交，待本判决书生效后，由负担人直接向交款人支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。
审判员 ：陈茜
二〇一八年九月三日
书记员 ：姜曼