安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一初字第00134号
原告：罗某甲，女，1975年1月13日生，汉族，农民，安徽省宿松县人。
委托代理人：石学军，安徽皖松律师事务所律师。
被告：虞某甲，男，1973年8月26日生，汉族，农民，安徽省宿松县人。
委托代理人：燕ＸＸ，宿松县破凉镇法律服务所法律工作者。
原告罗某甲诉被告虞某甲离婚纠纷一案，本�2014年1月14日立案后，依法组成合议庭，于2014年2月28日公开开庭进行了审理，原告罗某甲及其委托代理人石学军、被告虞某甲及其委托代理人燕ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某甲诉称：原、被告经人介绍相识，2000年1月3日（农历）按农村习俗举行婚礼，同年2月10日登记结婚，同年12月28日（农历）生子虞某乙。婚后，原、被告开始夫妻感情尚好，后被告经常因原告与其父母之间的琐事而同原告发生争吵。2011年初原告想拿出多年积蓄在县破凉火车站附近兴建房屋，被告却想把这笔钱借给弟弟建房而极力反对，称家里已有房屋居住无需再建，双方为此而发生激烈争吵。2011年5月原告独自在家建房，被告不闻不问，原告觉得十分委屈。2012年上半年，被告在西安务工，私下寄5000元给母亲治病却刻意向原告隐瞒，原告从未反对被告接济父母（包括出钱治�），认为被告没有必要躲躲藏藏反而引起夫妻矛盾，为此双方引起争吵。被告在父母治病、兄弟建房、卖地皮等很多事情上从未与原告沟通，甚至很多事情均把原告蒙在鼓里，夫妻之间缺乏信任，为此原、被告长时间分居，联系少。2013年4月起诉离婚后经法院判决不准离婚，此后夫妻感情一直未得到改善，继续分居生活，夫妻感情已彻底破裂，无和好的可能，故再次涉诉来院，要求：判准原、被告离婚；婚生子虞某乙由原告抚养，被告承担抚养费；共同财产依法分割，共同债务共同承担。
被告虞某甲辩称：相识、结婚、生子情况属实。夫妻感情未破裂，原告起诉是由于2012年原告出现了过错，被告愿意原谅其过错，双方是家庭琐事而发生矛盾，感情未破裂。若法院判决离婚，被告要求婚生子由被告直接抚养，被告有抚养能力和条件，且孩子现在被告处生活，原告承�抚养费。关于共同财产：隘口房屋是由原、被告及被告父母共同建造，其地皮是2005年被告父亲在邓某处购买，该房屋属于家庭共同财产；破凉房屋是被告于1998年个人购买的宅基地，2001年夫妻共同建造，若要分割应将被告购买地基的钱返还被告。被告愿将两处房产赠送给婚生子。综上原、被告夫妻感情较好，夫妻之间偶有矛盾，夫妻感情未破裂，不同意离婚，请驳回原告的诉请。
原告为证明其诉求向本院提交下列证据：
1、原告身份证及户籍证明，证明原、被告身份。
2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系。
3、孕检证明，证明原告未怀孕。
4、本院（2013）松民一初字第00356号民事判决书，证明被告拒不到庭，对夫妻感情漠视，夫妻感情已彻底破裂。
5、原告委托代理人对罗某乙（原告父亲）、汪某（原、被告邻居）、熊某（原、被告邻居）、罗某丙（原告同事）、陈某（原告同事）作的调查笔录，证明夫妻感情破裂，自上次判决不准离婚后一直分居生活，已无和好可能。
6、供水协议及照片（9张），证明富民路所建房屋为夫妻共同财产。
7、原告委托代理人对余某（水泥经销商）所作的调查笔录以及朱某（运输司机）出具的证明，证明位于富民路所建房屋为原告夫妻共同财产。
8、借条复印件（1张），证明夫妻共同债务60000元。
被告对原告所举证据发表如下质证意见：对证据1、2、3、8无异议；对证据4不能达到其证明目的，能证明原、被告夫妻感情未破裂；证据5中对罗某乙、汪某、熊某的三份调查笔录的三性无异议，但达不到原告的证明目的，隘口房屋为原、被告及被告父亲一起建造的，夫妻感情未破裂，原告父亲笔录客观。罗某丙、陈某的笔录有异议，陈述事实不客观，不能达到证明目的，是传来之词，不应�纳。证据6、7无异议，但破凉镇富民路房屋地基是被告婚前购买，房屋由原、被告共同建造。
被告为支持其抗辩向本院提交如下证据：
原、被告短信摘录，证明原告是过错方，并对孩子抚养和财产分割作出了承诺。
被告委托代理人对虞某丙（被告父亲）、邓某（被告邻居）、余某（被告舅舅）作的调查笔录及证人身份证复印件，安置图，证明隘口房屋是原、被告与被告父母共同所有，破凉富民路房屋地基是被告婚前财产。
原告对被告所举证据发表如下质证意见：证据1真实性有异议，证据2中虞某丙的笔录不客观真实，与本案有利害关系，虞某丙是为原、被告建房牵线搭桥，且无购买地皮的经济能力，不能主张该房屋为家庭共有财产。
经庭审举证，本院对原、被告所举证据认证如下：
对原告所举证据1、2、3、8，被告无异议，本院予以采信。证据4，本院予以�信。证据5因证人未到庭接受质询，本院不予采信。证据6、7，被告无异议，本院认为该两组证据不能达到原告的证明目的，不予认定。对被告所举证据1因无其他证据佐证，本院不予采信。证据2因证人未到庭接受质询，本院不予采信。
根据以上采信的证据及当事人陈述，本院经审理查明：
原、被告经人介绍相识，2000年1月3日（农历）按农村习俗举行婚礼，同年2月10日登记结婚，同年12月28日（农历）生子虞某乙。婚后因家庭琐事经常发生争吵，双方感情有所疏远，2013年4月原告起诉离婚，本院经审理于2013年6月3日作出（2013）松民一初字第00356号民事判决书，判决不准原、被告离婚。之后原、被告互不尽夫妻义务，夫妻感情亦未得到改善。2014年2月24日虞某乙向本院提交书面证言，表示若原、被告离婚，其愿意随被告生活。现原告以夫妻感情确已破裂为由再次起诉，�求判如所请。
另查明，原、被告共同欠罗某丁60000元。
本院认为：2013年6月原、被告经本院判决不准离婚后，夫妻关系一直未得到改善，互不履行夫妻义务，因感情不和分居生活，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生子虞某乙现年满十周岁，其向法庭提出，愿意同被告生活，加之原告愿意尊重婚生子的意见，本院予以认可。因原、被告未提供充足证据证明夫妻共同财产，故共同财产本案不予处理。若有争议，可另案起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）、（五）项、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、准许原告罗某甲与被告虞某甲离婚；
二、原、被告所生婚生子虞某乙由被告虞某甲直接抚养，原告罗某甲自2014年1月起每月负担抚养费300元，至虞某乙满十八周岁时止，每年的抚养费于当年的12月31日前付清。
三、原、被告所欠罗某丁60000元债务，由原告罗某甲、被告虞某甲各承担30000元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告罗某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 谢亚栋
代理审判员 陈施见
人民陪审员 陈坤艳
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 张素琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条…人民法院审理离婚案件，�当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
…（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由你或母直接扶养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。