河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫09民终306号
上诉人（原审被告）：周亚昭，男，1990年1月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。
委托诉讼代理人：周德民，男，1963年10月8日出生，汉族，住濮阳县，系周亚昭父亲。
被上诉人（原审原告）：苏秀姣，女，1957年8月23日出生，汉族，住河南省濮阳县，现住濮阳市华龙区。
委托诉讼代理人：王海瑞，男，1984年6月2日出生，汉族，住濮阳县，现住濮阳市华龙区，系苏秀姣之子。
委托诉讼代理人：王庆霞，河南卓诚律师事务所律师。
上诉人周亚昭因与被上诉人苏秀姣机动车交通事故保险合同纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2016）豫0928民初4302号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年1月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人周亚昭委托诉讼代理人周德民、被上诉人苏秀姣及其委托诉讼代理人王海瑞、王庆霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
周亚昭上诉请求：一、请求依法撤销河南省濮阳县人民法院（2016）豫0928民初4302号民事判决，依法改判；二、原判周亚昭承担70%的责任，应予以改判；三、原判认定苏秀姣住院89天，但实际住院仅32天；四、被上诉人苏秀姣本无劳动能力，原判支持苏秀姣误工费应改改判。事实与理由：1、周亚昭承担70%的责任不当，苏秀姣报警后说私下协商解决，导致交警队未能找到事故地点，因苏秀姣的原因导致无法认定事故责任，苏秀姣应靠右行驶，但违反交通规则超越中心黄线，且苏秀姣是三级××人，不准驾驶任何车辆上道形式，故在交警没有认定责任的情况下，本案当事人应各承担50%责任。2、一审认定苏秀姣住院89天，但实际住院32天。医疗费全部由上诉人周亚昭支付，从交费票据可知，苏秀姣实际住院时间是2016年6月2日至2016年7月4日，自2016年7月4日至2016年8月29日没有任何医疗消费，存在挂床现象。原审将被上诉人的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费均按89天计算是不当的，应按32天计算。3、苏秀姣无劳动能力，一审支持苏秀姣误工费之请求不当。苏秀姣是肢体三级××，根本无劳动能力，且享受着国家低保生活补助，一审支持苏秀姣误工费不当。另周亚昭为农村居民，靠种地为生，一审判决周亚昭难以承受。综上，请求二审撤销原判，依法改判。
苏秀姣辩称，1、一审法院查明事实判决周亚昭承担涉案事故70%的责任是正确的。三级××证不能驾驶车辆无法律依据和事实根据。2、苏秀姣不存在挂床行为。苏秀姣虽具有多处骨折，但苏秀姣8月9日已经办理了欲出院手续，由于周亚昭未及时提供住院押金条，导致苏秀姣无法办理出院，苏秀姣办理了押金条挂失并补办了押金条才办理了出院。故一审法院依照出院证及住院病历进行判决是正确的。3、周亚昭认为苏秀姣具有三级××证，进而认定苏秀姣无劳动能力是无事实根据和法律依据的。请求二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。
苏秀姣向一审法院起诉请求：要求依法判令周亚昭赔偿苏秀姣医疗费、误工费、护理费等共计18059.95元并承担本案诉讼费。
一审法院认定的事实：2016年6月2日22时许，在河南省××胡××乡××村处，周亚昭驾驶的农用三轮车与苏秀姣驾驶的电动三轮车相撞，造成苏秀姣受伤的交通事故。河南省濮阳县公安局交通警察大队出警后，因找不到事故发生地点，联系报警人后，报警人称双方协商解决，无须交警队作出处理。后因双方无法协商一致又到交警队反映，但因事故现场已经发生变动，无法对该事故责任作出认定，故出具道路交通事故证明。周亚昭、苏秀姣双方在其提交的事故发生经过陈述中均承认二人发生接触及碰撞，另查明，苏秀姣受伤住院89天，在苏秀姣住院期间，周亚昭为苏秀姣垫付费用30820.56元。一审法院认为，对此次交通事故的发生，河南省濮阳县公安局交通警察大队出具了道路交通事故证明，但未对事故责任作出划分，考虑到周亚昭驾驶的为农用三轮车，苏秀姣驾驶的为电动三轮车的实际情况，周亚昭、苏秀姣双方对事故发生均负有责任，故认定周亚昭负本次事故70%的责任，苏秀姣负本次事故30%的责任。周亚昭驾驶的农用三轮车未投保交强险，苏秀姣请求周亚昭在交强险责任限额范围内予以赔偿，一审法院依法予以支持；苏秀姣诉求医疗费30717.27元，提交有医院医疗费专用票据，依法予以确认；苏秀姣误工费按2015年农林牧渔业平均收入28849元/年计算，周亚昭赔偿苏秀姣误工费7034.41元（28849元/365天×89天）；苏秀姣诉求住院伙食补助费2670元（30元/天×89天），营养费890元（10元/天×89天）依法予以确认；诉求护理费6236.34元（25576元/年÷365天×89天），苏秀姣按2015年河南省城镇居民年人均可支配收入25576元/年计算，依法予以确认；诉求交通费310元提交有交通费票据，依法确认；周亚昭为苏秀姣垫付医疗费30820.56元，提交有医院收费票据，依法予以确认。以上医疗费30717.27元、营养费890元、住院伙食补助费2670元，由周亚昭在交强险范围内赔偿10000元，下余24277.27元，由周亚昭承担16994.09元；误工7034.41元、护理费6236.34元、交通费310元共计13580.75元，由周亚昭承担；扣除周亚昭为苏秀姣垫付费用30820.56元，周亚昭应赔偿苏秀姣各项损失共计9754.28元。案件经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第四十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及相关法律、法规规定，判决：周亚昭赔偿苏秀姣医疗费、误工费、护理费等各项损失共计9754.28元；案件受理费252元，由周亚昭负担177元，由苏秀姣负担75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院经审理查明的事实除与原审查明的事实相一致外，另查明，被上诉人苏秀姣自2016年7月6日至2016年8月8日存在挂床住院现象，被上诉人苏秀姣2016年8月9日预办理出院手续，由于没有押金条无法办理出院，2016年8月29日正式办理出院手续。
本院认为，公民享有人身健康权，其人身因交通事故受到侵害依法应获得赔偿。关于苏秀姣、周亚昭双方事故责任比例，根据河南省濮阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明，可知，因涉案事故双方未能保护现场、未能配合交警队核实情况，且苏秀姣、周亚昭陈述不一致，导致交警队未能及时对事故责任作出划分，一审法院认为周亚昭驾驶的为农用三轮车，苏秀姣驾驶的为电动三轮车的实际情况，考虑到周亚昭、苏秀姣双方对事故发生均负有责任，故一审法院认定周亚昭负本次事故70%的责任，苏秀姣负本次事故30%的责任，并无不当，本院予以支持。关于苏秀姣是否存在挂床住院现象，被上诉人苏秀姣在二审庭审中出示住院患者日费用清单和濮阳县人民医院证明，结合病历和诊断证明等相关证据可以证明苏秀姣存在挂床现象，苏秀姣实际住院期间应自2016年6月2日至2016年7月5日共计34天。相关费用应按34天计算，即住院伙食补助费1020元（30元/天×34天），营养费340元（10元/天×34天），护理费2382.42元（25576元/年÷365天×34天）；苏秀姣挂床住院期间2016年7月6日至2016年8月8日的住院费用1458.6元（42.9元/天×34天）由其自行承担。关于误工费，由于苏秀姣因本次交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折、髌上囊内显示积液、右膝部软组织损伤，伤情较重，即使出院，短期内亦不能参加劳动，仅支持住院期间34天的误工损失不妥，所以原审法院认定误工期限89天，本院予以采纳。一审法院认定苏秀姣误工费7034.41元（28849元/365天×89天）并无不当，本院予以支持。周亚昭仅以苏秀姣有肢体××证就认为苏秀姣无劳动能力不应赔偿苏秀姣的误工费的上诉理由不充分，本院不予采纳。苏秀姣的各项损失分别为医疗费29258.67元（30717.27元-1458.6元）、营养费340元、住院伙食补助费1020元、误工费7034.41元、护理费2382.42元、交通费310元，共计40345.5元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费共计30618.67元中的10000元由周亚昭在交强险医疗费用范围内承担，剩余20618.67元，由周亚昭按70%责任比例赔偿苏秀姣14433.07元。误工费、护理、交通费由周亚昭在交强险伤残赔偿费用限额内承担。综上，周亚昭共应赔偿苏秀姣34159.9元（10000元+14433.07元+7034.41元+2382.42元+310元），扣除周亚昭为苏秀姣垫付费用30820.56元，周亚昭还应支付苏秀姣3339.34元。一审认定部分事实不清，判决结果不当，本院依法予以纠正。
综上所述，周亚昭的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销河南省濮阳县人民法院（2016）豫0928民初4302号民事判决；
二、周亚昭于本判决生效后十日内赔偿苏秀姣医疗费、误工费、护理费等各项损失共计3339.34元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费50元，由周亚昭负担17元，苏秀姣负担33元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李瑞玲
代理审判员 刘 伟
代理审判员 艾海宏
二〇一七年四月十二日
书 记 员 张利花