中华人民共和国
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）浙金刑二初字第42号
公诉机关浙江省金华市人民检察院。
被告人AKHADOVSHUKHRATJON（中文译名：阿克哈多夫·肖克莱提江，以下简称肖克莱提江），男，1984年3月3日出生，乌兹别克斯坦共和国国籍。因本案于2012年5月6日被金华市公安局刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕。现押于金华市看守所。
辩护人李殿秋、郎康，浙江岱昌律师事务所律师。
被告人BAKHRAMOVFIRDAVS（中文译名：巴克拉莫夫·菲尔达吴斯，以下简称菲尔达吴斯），男，1990年2月6日出生，乌兹别克斯坦共和国国籍。因本案于2012年5月7日被金华市公安局刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕。现押于金华市看守所。
辩护人周英萍，浙江红太阳律师事务所律师。
浙江省金华市人民检察院以金市检刑诉（2012）139号起诉书指控被告人肖克莱提江、菲尔达吴斯犯抢劫罪，于2012年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省金华市人民检察院指派检察员俞霞出庭支持公诉，被告人肖克莱提江及其辩护人李殿秋、郎康，被告人菲尔达吴斯及其辩护人周英萍，翻译ROZBOQIEVAZIZJON（中文译名：若兹巴可·阿兹斯江，中文名：周亚）到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省金华市人民检察院指控，被告人肖克莱提江和菲尔达吴斯因为需要钱，商议去抢他们以前经常在中国银行看到换外币的女子（即被害人王某）的钱，并跟踪王某了解到她的住址。2012年5月6日上午7点多钟，两被告人在义乌市稠城街道赵宅广场蹲点守候王某。上午8时许，王某出现，两被告人从后面快步跟上，趁四周无人之机将王某强行推倒后，使用强拉硬拽的方法抢得王某斜挎包一只（斜挎包内有人民币56630元、欧元4755元、澳大利亚元600元、日元2000元、美元374元、银行卡4张、存折1本、王某居民身份证1张、手机1只），计价值人民币98298.2元。被告人肖克莱提江被群众当场抓获。同月7日零时许，被告人菲尔达吴斯被抓获归案。经义乌市公安局物证鉴定室法医鉴定被害人王某伤势未达轻伤。
针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、相关证人证言、现场辨认笔录、监控录像、法医学人体损伤程度鉴定书、清点笔录、扣押物品文件清单、价格鉴定结论书、被告人肖克莱提江、菲尔达吴斯的供述等证据。公诉机关认为，被告人肖克莱提江、菲尔达吴斯以非法占有为目的，经事先预谋，采用暴力方法，劫得财物计价值人民币9万余元，数额巨大，应以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人肖克莱提江辩称，其事先未与被告人菲尔达吴斯商量抢劫，亦未实施抢包行为，系菲尔达吴斯实施，其行为不构成抢劫罪。
被告人肖克莱提江的辩护人提出，证明两被告人先推倒王某证据不足，两被告人抢包的行为没有达到抢劫所需的暴力程度，本案应定性为抢夺罪；被告人肖克莱提江归案后认罪态度好，财物已追回，社会危害性小，可从轻或减轻处罚。
被告人菲尔达吴斯辩称，其未与被告人肖克莱提江事先商量抢劫，亦未实施抢包行为，系肖克莱提江实施。
被告人菲尔达吴斯的辩护人提出，对本案应定性为抢夺罪。肖克莱提江供述系菲尔达吴斯先上去抢包，与王某陈述相矛盾，不能作为定案依据；王某陈述的另一作案人员的衣着与菲尔达吴斯当天衣着不符，菲尔达吴斯应不是王某陈述中的另一作案人；菲尔达吴斯曾受到办案民警的刑讯逼供，菲尔达吴斯的有罪供述不能采信，因此，指控被告人菲尔达吴斯实施了犯罪证据不足。
经审理查明：2012年5月初，被告人肖克莱提江和菲尔达吴斯因需要钱而共谋对常在中国银行兑换外币的王某实施抢劫，后通过跟踪掌握了王某的行踪。同月6日上午7点多钟，被告人肖克莱提江与菲尔达吴斯戴着墨镜守候在王某去中国银行需途径的义乌市稠城街道赵宅广场老年协会靠夜市大棚处。当日上午8时许，当被害人王某经过时，发现两被告人形迹可疑后，抓住包就跑。被告人肖克莱提江和菲尔达吴斯见状快步追上，将王某强行推倒在地后用力去抢王某斜挎着的包，王某边呼救边紧抓住包不放，两被告人在强行劫得王某的挎包后即逃离。途中，被告人肖克莱提江被闻讯赶至的群众制服，并移交接警赶至的公安民警，被劫挎包被当场追回，经清点内有人民币56630元、欧元4755元、澳大利亚元600元、日元2000元、美元374元、银行卡4张、存折1本、王某居民身份证1张、CECT508手机1只（价值人民币50元），共计价值人民币98298.20元。同月7日零时许，被告人菲尔达吴斯在义乌市江东街道梅湖体育馆附近被公安机关抓获归案。被害人王某左面颊、双膝挫伤，双膝部皮下淤血、双下肢软组织损伤，经鉴定，王某的伤势未达轻伤。
证明上述事实的证据有：
1、被害人王某的陈述及辨认笔录，证明2012年5月6日上午8时许，被害人王某经过义乌市稠城街道赵宅广场老年协会靠夜市大棚处时，发现戴着墨镜的被告人肖克莱提江和菲尔达吴斯形迹可疑，就紧紧抓住斜挎着的包跑了三、四步路后被推倒在地，肖克莱提江、菲尔达吴斯一同上前用力拉王某的包，王某边呼救边紧抓住包不放，后包被强行抢走，肖克莱提江在逃跑途中被闻讯赶至的群众当场抓获，现场追回被抢的包等事实。
2、证人赵某甲、赵某乙的证言及义乌市公安局出具的抓获经过材料，证明2012年5月6日上午8点左右，赵某甲和赵某乙等人在义乌市稠城街道赵宅广场听到有女子喊抢劫后，看见两名戴着墨镜的外国男子在逃跑，跑前面身穿黑色T恤的肖克莱提江手上拿着一只女式挎包，后肖克莱提江被众人制服移交公安机关，现场追回被抢的女包，同月7日零时许菲尔达吴斯被抓获归案等事实。
3、被告人肖克莱提江、菲尔达吴斯现场辨认笔录，证明两被告人经辨认，确认抢走王某皮包的地点为义乌市稠城街道赵宅广场老年协会靠夜市大棚处的事实。
4、治安监控录像及公安机关拍摄的现场情况照片七张，证明本案作案现场的具体情况，被告人肖克莱提江、菲尔达吴斯实施抢劫后被群众围追，肖克莱提江被当场抓获并追回被抢女包等事实。
5、义乌市公安局法医学人体损伤程度鉴定书及照片，王某就诊的门诊病历复印件、收费项目明细单，证明王某被抢劫过程中所受损伤情况及损伤程度等事实。
6、清点被抢物品笔录及照片、扣押物品、文件清单，证明2012年5月6日义乌市公安局民警对王某被抢包内的物品进行了清点，内有人民币56630元、欧元4755元、澳大利亚元600元、日元2000元、美元374元、银行卡4张、存折1本、CECT手机1只、皮包1只、王某居民身份证1张，当日上述物品被义乌市公安局扣押等事实。
7、中国银行义乌市分行提供的汇率清单，证明2012年5月6日欧元、澳大利亚元、日元、美元的汇率情况。
8、义乌市涉案物品价格认证中心价格鉴定结论书，证明经鉴定，被抢的旧CECT508手机价值人民币50元的事实。
9、金华市公安局出具的情况说明，证明被告人菲尔达吴斯被抓获后和在金华市看守所接受讯问时，精神状态均较好，自愿回答民警提问，讯问过程中分别由热力扎某、DVUMAROVKHAMID担任翻译，笔录经菲尔达吴斯确认无误后签字捺印，热力扎某系经菲尔达吴斯自行联系担任翻译等事实。
10、证人热力扎某的证言，证明热力扎某和菲尔达吴斯系朋友，2012年5月7日1时许，菲尔达吴斯打电话让热力扎某到派出所当翻译，菲尔达吴斯承认和他朋友一同实施了抢被害女子包的行为，整个审讯过程菲尔达吴斯精神状态好、神智清醒，回答问题和笔录上签名捺印都是自愿的等事实。
11、金华市看守所出具的情况说明、被告人菲尔达吴斯入监身体检查健康档案，证明被告人菲尔达吴斯于2012年5月7日14时30分许被送到金华市看守所，入所前体检身体正常，5月9日体检身体正常等事实。
12、证人麻某的证言，证明菲尔达吴斯入住欧尚宾馆期间经济上较为拮据的事实。
13、护照、护照复印件，证明被告人肖克莱提江、菲尔达吴斯身份情况。
14、被告人肖克莱提江、菲尔达吴斯供述在卷佐证。
上述证据均经庭审举证、质证，证据形式及来源合法，内容客观，相互印证，能够证明本案犯罪事实，本院予以确认。
关于两被告人及其辩护人就事实所提的辩解和辩护意见，经查：被告人肖克莱提江、菲尔达吴斯在公安侦查阶段的供述与被害人王某的陈述及辨认笔录、证人赵某甲、赵某乙、麻某的证言、现场情况照片、治安监控录像相印证，一致证明被告人菲尔达吴斯与肖克莱提江共同实施了本案的抢劫犯罪。金华市公安局、金华市看守所出具的证明与被告人菲尔达吴斯入监身体检查健康档案、证人热力扎某的证言相印证，证明被告人菲尔达吴斯归案后并未受到刑讯逼供。被告人肖克莱提江、菲尔达吴斯庭审中相互推诿，不能合理说明辩解与全案证据间的矛盾，本院不予采信。被告人菲尔达吴斯的辩护人所提公诉机关指控菲尔达吴斯实施了犯罪的证据不足的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人肖克莱提江、菲尔达吴斯以非法占有为目的，采用暴力手段当场强行劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。本案系共同犯罪，两被告人不分主从。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人肖克莱提江、菲尔达吴斯系在被害人王某发现两被告人形迹可疑而逃离的过程中追上并推倒王某，采用暴力强行劫取王某的挎包，致王某左面颊、双下肢等多处软组织损伤，其行为并非乘人不备的公然夺取，而是当场使用暴力强行立即夺取，不仅侵犯了他人财产的所有权，还侵犯了被害人的人身权利，符合抢劫罪的犯罪构成特征。两被告人的辩护人所提本案应定性为抢夺罪的意见，与法律规定不符，本院不予采纳。辩护人所提肖克莱提江认罪态度好的辩护意见与被告人肖克莱提江庭审中供述避重就轻相矛盾，所提要求对肖克莱提江从轻或减轻处罚的意见理由不足，本院不予采纳。为依法维护公民人身权利及财产安全，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第三十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人AKHADOVSHUKHRATJON（阿克哈多夫·肖克莱提江）犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元，驱逐出境（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月6日起至2022年5月5日止，罚金限本判决生效后十日内交纳）。
二、被告人BAKHRAMOVFIRDAVS（巴克拉莫夫·菲尔达吴斯）犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元，驱逐出境（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月7日起至2022年5月6日止，罚金限本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 骆定进
审 判 员 曹益军
审 判 员 李 晔
二〇一三年五月二十二日
代书记员 何诗思
附：
（2012）浙金刑二初字第42号刑事判决书
适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第三十五条对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。