江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初6516号
原告：凌翠，女，1965年11月3日生，汉族，下岗职工，住射阳县。
委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李红霞，射阳县海通法律服务所法律工作者。
被告：陆爱红，女，1967年12月27日生，汉族，驾驶员，住射阳县。
被告：王瑞龙，男，1963年12月25日生，汉族，居民，住射阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地射阳县合德镇人民东路99号。
负责人：徐亚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王晶，该公司员工。
原告凌翠与被告陆爱红、王瑞龙、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司(以下简称“人保射阳支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告凌翠的委托诉讼代理人李红霞，被告陆爱红、王瑞龙、被告人保射阳支公司的委托诉讼代理人王晶到庭参加诉讼。又于2016年12月8日第二次公开开庭进行了审理，凌翠的委托诉讼代理人赵其勇、李红霞，人保射阳支公司的委托诉讼代理人王晶到庭参加诉讼，被告陆爱红、王瑞龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告凌翠提出诉讼请求：请求判令人保射阳支公司赔偿凌翠医疗费29330.69元，营养费810元，住院伙食补助费288元，后续治疗费9000元，误工费18331.89元，护理费10795.47元，伤残赔偿金148692元，精神损害抚慰金6000元，交通费800元，财物损失780元，实际主张224828.05元；诉讼费和鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年5月17日，我驾驶电动自行车沿射阳县合德镇德发大道由东向西行驶至德发大道与兴阳路交叉口时，与沿德发大道由南向北行驶的陆爱红驾驶的苏Ｊ×××××号小型客车发生碰撞造成交通事故，致我受伤，我受伤后，在射阳县人民医院住院治疗，同年6月1日出院，共计住院15天，花去医疗费29330.69元。2016年5月23日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定陆爱红和我承担此事故的同等责任。陆爱红驾驶的苏Ｊ×××××号小型客车登记车主为王瑞龙，该车在人保射阳支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
陆爱红、王瑞龙辩称，对事故的发生及责任划分无异议，苏Ｊ×××××号小型客车车主是王瑞龙，我们是夫妻关系，该车投保了交强险和100万元商业三者险，事发后没有垫付费用，请求法院依法处理。
人保射阳支公司辩称，对发生事故及事故责任认定无异议；事故车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。对凌翠的医疗费要求剔除15%的非医保费用，二次手术费待实际发生后再行主张；对住院伙食补助费和营养费、伤残等级无异议；误工费认可每天70元，期限同意鉴定意见；护理天数认可60天，标准为每天60元；精神损害抚慰金过高；交通费认可200元；财产损失要求提供证据，请求法庭酌定；检测费不予认可；凌翠的各项赔偿标准应参照农村居民标准计算。我司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年5月17日，凌翠驾驶电动自行车沿射阳县合德镇德发大道由东向西行驶至德发大道与兴阳路交叉口时，与沿德发大道由南向北行驶的陆爱红驾驶的苏Ｊ×××××号小型客车发生碰撞造成交通事故，致凌翠受伤。凌翠受伤后，在射阳县人民医院住院治疗，同年6月1日出院，共计住院15天，花去医疗费29330.69元。
2016年5月23日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定陆爱红和凌翠各承担此事故的同等责任。陆爱红驾驶的苏Ｊ×××××号小型客车登记车主为王瑞龙，该车在人保射阳支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
受本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2016年11月14日对凌翠的伤情作出盐一医司鉴所[2016]临鉴字第1195号法医学鉴定意见书。鉴定意见为：1.凌翠因交通事故致“腰1椎体压缩性粉碎性骨折”已构成九级残疾。2.建议误工时限宜为6个月；护理时限宜为3个月（住院2人，余护理1人），营养时限宜为3个月。3.建议后续治疗费约需9000元或按实际发生另行处理。4.医疗费用基本合理。本次鉴定发生鉴定费为1500元，由凌翠预交。
另查明，凌翠及其丈夫顾标均为射阳县洋马轧花剥绒有限公司的下岗职工，居住在集镇范围。
以上事实有当事人陈述，道路交通事故认定书，机动车保险单，病历资料，司法鉴定意见书，射阳县洋马镇黄海居委会的证明，洋马轧花剥绒有限公司的证明，结婚证，职工医疗卡，常住人口登记卡的证明等证据在卷予以证实。
本院认为，1.公民的生命健康权、财产权受法律保护，凌翠因该起交通事故遭受损失，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信。3.盐城市第一人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法、理据充分，符合法律规定，本院亦予以采信。4.陆爱红驾驶的苏Ｊ×××××号小型客车在人保射阳支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生于保险期限内，故人保射阳支公司应对凌翠的损失首先在交强险限额范围内按项予以赔偿，超出部分由陆爱红承担60%的赔偿责任，此款由被告人保射阳支公司在商业三者险范围内依合同约定承担。5.凌翠居住在城镇，系射阳县洋马轧花剥绒有限公司的下岗职工，其相关赔偿应当按照城镇居民标准计算。
结合司法鉴定意见书及相关证据，对凌翠的损失本院认定为：⑴医疗费，据凌翠病历资料记录之伤情和治疗用药情况，其现有射阳县人民医院医疗费票据计29330.69元与伤情相吻合，予以认定；二次手术费用9000元系凌翠康复所需费用，为减轻当事人的诉累，本院亦予以认定，合计认定38330.69元。⑵住院伙食补助费，认定为270元（18元/天×15天）。⑶营养费，认定为810元（9元/天×90天）。⑷误工费，人保射阳支公司认可凌翠的误工费为每天70元，认定为70元/天×180天=12600元。⑸护理费，认定为10693.6元（37173元/365天×105天）。⑹凌翠因交通事故构成九级伤残，其残疾赔偿金为148692元（上一年度城镇居民人均可支配收入37173元×20年×0.2）。⑺精神损害抚慰金，该事故致凌翠伤残，给其带来一定精神痛苦和肉体痛苦，结合事故双方责任，本院酌定为2000元。⑻交通费，凌翠主张800元，结合本案实际情况，本院酌定为400元。⑼财物损失，本院酌情认定200元。
以上凌翠各项损失费用合计为213996.29元。其中凌翠医疗费、住院伙食补助费、营养费计39410.69元，由人保射阳支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，剩余29410.69元，由陆爱红承担60%，即17646.4元，此款由人保射阳支公司商业三者险内予以赔偿；凌翠精神损害抚慰金及误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计174385.6元，由人保射阳支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元，剩余64385.6元，由陆爱红承担60%，即38631.36元，此款由人保射阳支公司商业三者险内予以赔偿；凌翠的财物损失200元，由人保射阳支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元内赔偿200元。故人保射阳支公司合计应向凌翠赔偿176477.76元（10000+17646.4+110000+38631.36+200）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一.被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告凌翠各项损失计176477.76元（此款汇至-
户名：凌翠，开户行：江苏射阳农村商业银行黄海支行，卡号：62×××03）。
二.被告陆爱红、王瑞龙在本案中不承担赔偿责任。
三.驳回原告凌翠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1624元，减半收取812元，由陆爱红负担；鉴定费1500元，由中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21)预交上诉案件受理费。
审判员 仲正东
二〇一六年十二月二十日
书记员 谷 雷
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。