wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省海口市琼山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）琼0107行审47号
申请执行人：海口市琼山区文化体育和旅游发展局，住所地海口市琼山区。
法定代表人：王业权，局长。
委托诉讼代理人：张富，男，琼山区文化市场稽查大队办公室主任。
委托诉讼代理人：王宇，男，海口市琼山区历史文化保护与利用工作领导小组办公室工作人员。
被申请执行人：海口简单爱网咖琼州大道分店，住所地海南省海口市琼山区。
负责人：袁国强。
申请执行人海口市琼山区文化体育和旅游发展局于2018年2月26向本院申请强制执行（琼山）文罚字（2017）第006号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，被申请执行人海口简单爱网咖琼州大道分店在经营过程中，于2017年6月25日15时20分至16时05分，经申请执行人检查，发现被申请执行人海口简单爱网咖琼州大道分店在其场所接纳1名未成年人进入营业场所上网消费。申请执行人认为被申请执行人违反《互联网上网服务经营场所管理条例》第二十一条第一款规定，申请执行人于2017年7月3日向被申请执行人下达（琼山）文罚告字（2017）第006号《行政处罚事先告知书》，告知被申请执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据，并告知被申请执行人有陈述、申辩和主张权利的期限。次日，被申请执行人以书面形式提交陈述申辩书，经调查复核并提请讨论后，2017年7月25日申请执行人向被申请执行人作出并送达了（琼山）文罚字（2017）第006号《行政处罚决定书》，认为被申请执行人的行为违反了《互联网上网服务经营场所管理条例》第二十一条第一款的规定，依据该条例第三十一条第（二）项规定，对被申请执行人作出处罚：”罚款15000元”此决定书载明应当自收到决定书之日起十五日内，到申请执行人开具《海南省非税收入一般缴款书》到建设银行海口琼山支行缴纳罚款。逾期不缴纳罚款的，依据《行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，可每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被申请执行人未在法定期限内向海口市琼山区人民政府或海口市文化广电出版体育局申请复议，未在六个月内直接向本院提起行政诉讼，也未履行（琼山）文罚字（2017）第006号《行政处罚决定书》的处罚内容。2018年1月26日申请执行人向被申请执行人送达（琼山）文催字（2017）第006号《行政处罚履行催告书》，催告被申请执行人收到催告书后十日内依法履行（琼山）文罚字（2017）第006号《行政处罚决定书》所确定的义务。被申请执行人逾期未履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行（琼山）文罚字（2017）第006号《行政处罚决定书》的内容即强制执行被申请执行人罚款15000元及加处罚款15000元，共计30000元。
本院认为，申请执行人海口市琼山区文化体育和旅游发展局作出的（琼山）文罚字（2017）第006号《行政处罚决定书》，其认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，该决定合法有效。现该处罚决定已发生法律效力，被申请执行人海口简单爱网咖琼州大道分店未履行该处罚决定书内容所确定的义务，申请执行人为此向本院申请强制执行该处罚决定，符合法律规定，应准许强制执行。依照依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下：
准予强制执行海口市琼山区文化体育和旅游发展局（2016）第006号《行政处罚决定书》作出的”处罚被申请执行人海口简单爱网咖琼州大道分店罚款15000元及加处罚款15000元，共计30000元”的强制执行申请。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向海南省海口市中级人民法院申请复议，也可以直接向海南省海口市中级人民法院申请复议。
审 判 长 冯成壮
人民陪审员 詹武彬
人民陪审员 符策辉
二〇一八年四月一日
书 记 员 安志红
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀02刑更935号
罪犯张猛，男，1989年6月12日出生，汉族，河北省迁安市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。
河北省抚宁县人民法院于2013年7月1日作出（2013）抚刑初字第80号刑事判决，以被告人张猛犯抢劫、非法拘禁罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金6000元。刑期自2012年6月2日起至2019年3月1日止。于2013年8月19日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯张猛能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬8次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯张猛的减刑意见。
经审理查明，罪犯张猛在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。
本院认为，罪犯张猛确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张猛减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期自2012年6月2日起至2018年11月1日止），并处罚金6000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨友顺
审 判 员 董皓月
审 判 员 王宏伟
二〇一八年八月二十三日
法官助理 郭 蕾
书 记 员 么 丽
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0382刑初372号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人左德贵，男，1966年4月15日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，住仁怀市。2017年7月16日被仁怀市公安局刑事拘留，同年8月2日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被取保候审。
被告人左小军，男，1990年1月7日出生于贵州省仁怀市，汉族，高中文化，住仁怀市。2017年7月16日被仁怀市公安局刑事拘留，同年8月2日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被取保候审。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉（2017）385号起诉书指控被告人左德贵、左小军犯非法捕捞水产品罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员吴春娇出庭支持公诉，被告人左德贵、左小军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月27日，国家农业部公布《关于赤水河流域全面禁渔的通告》，规定从2017年1月1日0时起至2026年12月31日24时止，在赤水河流域全部天然水域禁止一切捕捞行为。2017年7月15日19时许，被告人左德贵、左小军到仁怀市二合双龙村安龙场组赤水河流域段使用渔网捕捞水产品。当日20时许，警方将正在进行渔网捕鱼的左德贵、左小军抓获，并当场查扣渔网两幅及被告人捕获的白袋鱼8尾，最大身长17厘米，最小身长7厘米。经鉴定，被告人左德贵、左小军使用的渔网为三层网，其中第一幅内层网目为2厘米，第二幅内层网目为3.5厘米，属于小于规定网目尺寸的渔具。
另查明，被告人左德贵、左小军于2017年9月25日在赤水河流域仁怀市茅台镇双龙村安龙场水域投放鲤鱼104公斤，经渔业行政主管部门确认对赤水河水生环境达到相应的修复效果。
上述事实，被告人左德贵、左小军不持异议，亦表示认罪。且有被告人左德贵、左小军的供述辩解、受案登记表、立案决定书、破案登记表、户籍证明、扣押物品决定书、扣押物品清单、查获经过、证人陈某的证言、现场勘验笔录、检查笔录、指认笔录、照片、情况说明、赤水河流域仁怀市水系示意图、禁渔相关文件和宣传资料、仁怀市农牧局认定意见等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人左德贵、左小军违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人左德贵、左小军犯非法捕捞水产品的罪名成立，本院予以确认。鉴于二被告人在案发后已在赤水河仁怀市茅台镇双龙村安龙场水域补投鱼苗修复被其破坏的渔业生态环境，有悔罪表现，且认罪态度好，对其使用缓刑对所居住社区无重大不良影响，本院决定对被告人左德贵、左小军从轻处罚并适用缓刑。据此，本院为维护社会管理秩序，保护水产资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人左德贵犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人左小军犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、作案工具渔网两张，依法没收，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 伍成烨
二〇一七年九月二十七日
书记员 王 成
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0382刑初198号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人赵明怀，又名赵华儿，男，1989年3月5日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，无业，住仁怀市。2017年2月9日被仁怀市公安局刑事拘留，同月23日因涉嫌犯强奸罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2017〕182号起诉书指控被告人赵明怀犯强奸罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。因涉及他人隐私，本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员辛星出庭支持公诉，被告人赵明怀到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月8日下午，被害人王某某等人到仁怀市后山乡陇岗村尖山组村被告人赵明怀之兄长家做客，赵明怀酒后也到其兄长家做客并和王某某聊天。当天色已晚时王某某准备离开，赵明怀便要求王某某到其家中住宿，王某某仍执意离开，赵明怀便强行将王某某拉到自己的卧室内。之后，赵明怀将王某某按到在床上，脱掉王某某裤子，压在王某某身上欲强行和王某某发生性关系，因王某某的反抗和赵明怀之母的介入而未得逞。
上述事实，有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、证人证言、被害人陈述、指认笔录、辨认笔录、鉴定意见等证据证实，且被告人赵明怀在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人赵明怀违背妇女意志，欲强行与被害人发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，构成强奸罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以确认。被告人赵明怀的犯罪行为因意志以外的因素而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人赵明怀在归案后如实供述了罪行，在庭审中认罪，本院决定对其减轻处罚。公诉机关建议判处被告人赵明怀九个月以上二年以下有期徒刑的量刑意见，与本院查明的事实所应判处的刑期一致，予以采纳。据此，本院为保护妇女性自主的权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人赵明怀犯强奸罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月9日起至2018年5月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田维德
人民陪审员 程天亮
人民陪审员 杨元龙
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 冯 秋
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0382刑初233号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人薛朝忠，男，1978年10月17日出生于贵州省仁怀市，汉族，小学文化，务农，住仁怀市，捕前住仁怀市。2017年5月23日被仁怀市公安局刑事拘留，同年6月2日因涉嫌犯危险驾驶罪经本院决定执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2017〕220号起诉书指控被告人薛朝忠犯危险驾驶罪，本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年5月3日15时20分许，被告人薛朝忠饮酒后持证驾驶贵Ｃ×××××号二轮摩托车从仁怀市中枢街道明珠宾馆往新车站方向行驶，当行驶至新车站路段时与陈发刚发生纠纷被公安机关调查。被告人薛朝忠在被调查过程中，主动向公安机关交代其酒后驾驶机动车的案件事实。经检测，被告人薛朝忠血液中乙醇含量为160.25mg/100ml。
认定上述事实的证据有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、身份证复印件、驾驶证、视频截图、被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见等，足以认定被告人的犯罪行为。公诉机关认为被告人薛朝忠的犯罪事实清楚，证据充分，以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人薛朝忠在被公安机关查处与他人发生纠纷过程中，主动交代其有饮酒后驾驶机动车的情况，具有自首情节，应当从轻或者减轻处罚。建议对被告人薛朝忠判处有一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。
经审理查明，被告人薛朝忠对公诉机关指控的事实、证据和罪名没有异议，当庭认罪。
本院认为，公诉机关指控被告人薛朝忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当予以采纳。被告人薛朝忠自愿认罪，具有自首情节，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
被告人薛朝忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月23日起至2017年6月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 科
二〇一七年六月八日
书记员 赵小方
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执920号
申请执行人：袁华明，男，1967年10月24日出生，汉族，农民，住四川省安岳县岳阳镇。
申请执行人：罗芳，女，1970年10月15日出生，汉族，农民，住四川省安岳县鸳大镇。
被执行人：四川省勇前房地产开发有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇。
法定代表人：吴伟，总经理。
本院在执行申请执行人袁华明、罗芳与被执行人四川省勇前房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2018年3月23日向被执行人四川省勇前房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川省勇前房地产开发有限公司履行向申请执行人袁华明、罗芳交付所购商品房的权属证书、向申请执行人支付逾期交付房屋权属证书的违约金（以306799元为基数，自2017年12月27日起计至房屋权属证书交付完成之日止，利率标准按每年6%计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费500元的义务。在执行过程中查明，申请执行人购买被执行人开发的“民族星城”小区住房，因“民族星城”小区至今未通过综合竣工验收等原因,现暂不具备办理房屋权属证书的条件，故申请执行人要求被执行人给付违约金、迟延履行期间的利息无法确定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备办证条件时，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 健
审判员 陈建权
审判员 李 勇
二〇一八年八月二十八日
书记员 李立兴
河北省大城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀1025行审438号
申请执行人大城县国土资源局。
法定代表人刘承芹。
被执行人王双华。
申请执行人大城县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其作出的大国土资罚字[2017]3-210号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人大城县国土资源局作出的大国土资罚字[2017]3-210号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，被执行人王双华未经县级以上人民政府批准，于2004年5月非法占用董家务村集体土地480平方米建住宅。申请执行人大城县国土资源局于2017年11月17日作出大国土资罚字[2017]3-210号行政处罚决定，并向被执行人送达了该处罚决定。2017年12月28日催告被执行人履行该处罚决定所确定的义务。因被执行人在法定履行期限内未自动�行上述处罚决定所确定的义务。故，向法院提出申请，要求强制执行以下内容：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除王双华非法占用土地上的建筑物和其他设施。
本院认为，申请执行人大城县国土资源局作出的大国土资罚字[2017]3-210号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照大城县人民政府关于对违法占地案件进行强制拆除活动的分工，裁定如下：
对大城县国土资源局作出的大国土资罚字[2017]3-210号行政处罚决定准予强制执行。强制执行内容如下：
一、责令王双华退还非法占用的480平方米土地（四至为：东至公路；西至空地；南至王素华；北至街）。
二、拆除王双华非法占用土地上的建筑物及设施，强制拆除由大城县国土资源局指导大尚屯镇人民政府组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李泽旭
审判员 张传树
审判员 陈 磊
二〇一八年九月三日
书记员 佟俊苓
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0382刑初377号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人黄勋,小名李刚，男，1998年9月6日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，无业，住贵州省仁怀市。2017年5月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月。2017年6月3日被仁怀市公安局刑事拘留，同月15日因涉嫌犯盗窃罪被执行逮捕，现羁押于仁怀市看守所。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2017〕380号起诉书指控被告人黄勋犯盗窃罪，本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员袁云禄、方尚元出庭支持公诉，被告人黄勋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月2日凌晨3时许，被告人黄勋在仁怀市中枢街道一转盘外环路车管家后面的巷道内，趁无人之机，将被害人赵某停放的一辆车牌号为贵Ｃ×××××号红白相间的宗申牌女式摩托车用搭线发动的方式发动后盗走，后用白色喷漆改变摩托车原车的颜色。经鉴定，该摩托车被盗时价值2807元。案发后，该摩托车已追回并发还被害人。
认定上述事实的证据有物证、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、常住人口信息、刑事判决书、查获经过、情况说明、扣押决定书及清单、发还清单、被告人的供述与辩解、被害人的陈述、被盗摩托车相关信息、价格认证结论书、辨认笔录、检查笔录、指认笔录及照片等，足以认定被告人的犯罪行为。公诉机关认为被告人黄勋的犯罪事实清楚，证据确实、充分，以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄勋系惯犯，酌情予以考量。被告人归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。建议对被告人黄勋判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
经审理查明，被告人黄勋对公诉机关指控的事实、证据和罪名没有异议，当庭认罪。公安机关在被告人黄勋处扣押白色喷漆两瓶。
本院认为，公诉机关指控被告人黄勋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当予以采纳。黄勋当庭自愿认罪，结合被盗摩托车已发还被害人的情节，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人黄勋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月3日起至2018年3月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、涉案工具白色喷漆两瓶，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘科二〇一七年九月二十六日
书记员 赵 小 方
湖南省攸县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘0223行审97号
申请执行人攸县卫生和计划生育局。
法定代表人吴伟清，局长。
被执行人彭建军，男，1979年1月12日出生，汉族，湖南省攸县人。
被执行人王香艳，女，1981年12月20日出生，汉族，湖南省攸县人。
申请执行人攸县卫生和计划生育局因被执行人彭建军、王香艳未履行攸计生征字[2017]0361号征收社会抚养费决定书一案，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的攸计生征字[2017]0361号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
申请执行人攸县卫生和计划生育局查明：被执行人彭建军、王香艳于2017年9月生育一小孩，属违法生育3孩，彭建军、王香艳的上述行为违反了《湖南省人口与计划生育条例》的规定，构成超生。据此，攸县卫生和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，对彭建军、王香艳作出攸计生征字[2017]0361号征收社会抚养费决定：按照男方乡镇上年度人均纯收入33044元，女方乡镇上年度人均纯收入33044元，对男方征收社会抚养费132176元,对女方征收社会抚养费132176元，合计264352元。
本院经审查查明：申请执行人攸县卫生和计划生育局所查明被执行人彭建军、王香艳构成违法生育的事实清楚。本院认为：攸县卫生和计划生育局对彭建军、王香艳作出的攸计生征字[2017]0361号征收社会抚养费决定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确、程序合法。被执行人彭建军、王香艳在收到征收社会抚养费决定书后，既未按征收社会抚养费决定履行义务，又未提出行政复议申请，亦未向人民法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行攸县卫生和计划生育局作出的攸计生征字[2017]0361号征收社会抚养费决定书，由被执行人彭建军、王香艳履行该决定书所确定的缴纳社会抚养费264352元的义务。
案件执行费3865元，由被执行人彭建军、王香艳承担。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向本院申请复议，复议期间本裁定不停止执行。
审 判 长 李铁建
审 判 员 胡忠德
人民陪审员 谢金良
二〇一八年七月十二日
书 记 员 孙建平
提示：法院的证明书或结案裁定书是终结本案执行的唯一凭证。
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0382刑初350号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人陈广，男，1993年11月13日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，无业，户籍地仁怀市，住仁怀市。2017年5月17日被仁怀市公安局刑事拘留，同年6月24日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2017〕358号起诉书指控被告人陈广犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并快速办理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
仁怀市人民检察院指控：2017年4月18日凌晨1时许，被告人陈广在仁怀市盐津街道办事处朝阳医院旁的家中，容留吸毒人员王某及未成年的吸毒人员袁某、陈某吸食毒品冰毒。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明、现场检测报告书、行政处罚决定书、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录及照片等证据证实。
公诉机关认为：被告人陈广的行为已构成容留他人吸毒罪，建议判处七个月以上一年六个月以下有期徒刑并处罚金。
经审理查明，被告人陈广对起诉书指控的事实、证据、罪名均无异议，自愿认罪悔罪。另查明，被告人陈广协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功情节。
本院认为，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人陈广有立功情节，可从轻或者减轻处罚。其归案后如实坦白罪行，庭审中认罪态度较好，主动缴纳罚金，本院决定对其从轻处罚。据此，本院为保障国家对毒品的管制制度不受侵犯，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：
被告人陈广犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月17日起至2017年12月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田维德
二〇一七年九月八日
书记员 陈 欣
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0382刑初454号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人周顺海，男，1990年3月21日出生于贵州省安顺市，汉族，小学文化，无业，住贵州省安顺市西秀区。2017年7月12日被仁怀市公安局刑事拘留，同年8月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2017〕472号起诉书指控被告人周顺海犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并快速办理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
仁怀市人民检察院指控：2017年7月5日16时许，被告人周顺海在仁怀市中枢街道办事处葡萄井社区解放广场旁的人行道上，以200元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺0.34克（其中毒品冰毒0.28克、毒品麻古0.06克）给熊某后，被公安机关抓获。公安民警从周顺海处扣押了作案工具手机1部。
认定上述事实的证据有物证、书证、情况说明、通话清单、扣押物品清单、被告人的供述和辩解、证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录、毒品称量笔录、鉴定意见、视频资料等证据证实。
公诉机关认为：被告人周顺海的行为构成贩卖毒品罪，建议判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑并处罚金。
经审理查明，被告人周顺海对公诉机关指控的事实、罪名、证据均没有异议，当庭认罪悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人周顺海犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人周顺海在归案后如实坦白罪行，庭审中认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人周顺海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月12日至2018年3月11日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。)
二、作案工具手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田维德
二〇一七年十一月二十四日
书记员 陈 欣
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0382刑初87号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人刘吉飞，男，1982年1月1日出生于四川省武胜县，汉族，初中文化，无业，住贵州省仁怀市。2016年12月6日被仁怀市公安局刑事拘留，同年12月20日因涉嫌犯交通肇事罪被执行逮捕，2017年1月23日被仁怀市人民检察院取保候审。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2017〕67号起诉书指控被告人刘吉飞犯交通肇事罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员汪舒出庭支持公诉，被告人刘吉飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月5日13时20分，被告人刘吉飞持证驾驶贵Ｃ×××××号轻型普通货车由仁怀市高大坪镇坪营村街道方向往水堰村方向行驶，当行驶至仁怀市高大坪镇坪营村街道路段时，与行人赵某1、赵某2、辜某相接触，造成赵某1当场死亡，赵某2、辜某受伤住院的道路交通事故。经认定被告人刘吉飞在本次事故中承担全部责任。
案发后，被告人刘吉飞分别和赵某1、赵某2、辜梦淇家属达成损害赔偿协议并取得家属谅解。
以上事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明、道路交通事故责任认定书、安埋协议、收条、调解协议、谅解书、证人证言、被告人供述与辩解、尸检报告及照片、车检报告、现场勘验检查笔录、辨认笔录、指认笔录及照片、情况说明等证据予以证明，且被告人刘吉飞在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人刘吉飞违反道路交通管理法规，驾驶机动车在道路上行驶过程中，致一人死亡二人受伤，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘吉飞到案后如实坦白自己的罪行，在庭审中认罪态度较好，结合其已赔偿被害人损失并取得谅解的情节及对其适用缓刑不会给所在社区造成重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，本院为保护公民人身权利不受侵犯，维护正常的交通运输秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘吉飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 科
人民陪审员 程天亮
人民陪审员 杨元龙
二〇一七年四月十一日
书 记 员 陈琼桦
云南省盐津县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）云0623行初37号
原告朱元彬，男，1968年8月12日出生，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。
委托代理人李超，云南亨达律师事务所律师，特别授权代理。
被告盐津县人力资源和社会保障局，住所地：盐津县盐井镇黄葛槽新区政通路。
法定代表人李昌华，局长。
委托代理人罗成江，盐津县医疗保险局局长，特别授权代理。
委托代理人陈永聪，云南乌蒙律师事务所律师，一般授权代理。
被告昭通市人力资源和社会保障局，住所地：昭通市昭阳区西街295号。
法定代表人保卫华，局长。
委托代理人何吉煊，昭通市人力资源和社会保障局工作人员，一般授权代理。
被告昭通市工伤生育保险基金管理中心，住所地：昭通市昭阳区北顺城**号。
法定代表人薛顺荣，负责人。
第三人盐津酸枣树煤矿有限公司，住所地：盐津县盐井镇仁和村铁炉坪社。
法定代表人罗栋才，总经理。
委托代理人唐国雄，云南亨达律师事务所律师，特别授权代理。
原告朱元彬诉被告盐津县人力资源和社会保障局、昭通市人力资源和社会保障局、昭通市工伤生育保险基金管理中心及第三人盐津酸枣树煤矿有限公司劳动和社会保障行政管理一案，于2018年3月15日向本院提起行政诉讼。在审理过程中，原告以与被告已达成和解为由，向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告朱元彬撤回对被告盐津县人力资源和社会保障局、昭通市人力资源和社会保障局、昭通市工伤生育保险基金管理中心及第三人盐津酸枣树煤矿有限公司劳动和社会保障行政管理一案的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱元彬承担。
审 判 长 伍鸿鸣
人民陪审员 徐天华
人民陪审员 陈龙轩
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 谭远琴
附件
本案引用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省乐山市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1102刑初123号
公诉机关乐山市市中区人民检察院。
被告人王洪刚，男，1967年2月3日出生于四川省乐山市市中区，汉族，小学文化，户籍所在地四川省乐山市市中区。因涉嫌交通肇事罪，于2017年11月22日被乐山市公安局决定取保候审，于2018年4月20日被乐山市市中区人民检察院决定取保候审，于2018年5月10日被本院决定取保候审。
乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉[2018]123号起诉书指控被告人王洪刚犯交通肇事罪，于2018年5月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案。本院于同日立案并征得被告人王洪刚同意后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派检察员彭璐出庭支持公诉，被告人王洪刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月5日，被告人王洪刚驾驶川LXX**号小型普通客车，自乐山市市中区车子镇平安村往乐山市市中区方向行驶。当日11时46分许，被告人王洪刚驾驶上述车辆行驶至乐山市市中区“进港大道”平安村路口右转时，与被害人周某某驾驶的川LAX**号超标电动自行车相撞，造成被害人周某某受伤并经医院抢救无效于2017年5月16日死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人王洪刚主动拨打报警电话，并在现场等候至公安交警人员赶至现场处置时如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，被害人周某某的死因系交通事故致右额颞顶部硬膜下血肿，颅脑损失合并右侧肋骨多发骨折，右侧胸腔积液，右肺不张，呼吸循环衰竭死亡；经公安交警部门认定，被告人王洪刚承担此次事故全部责任，被害人周某某在此次事故中无责任。案发后，被害人周某某的亲属出具书面谅解书，对被告人王洪刚的行为表示谅解。
另查明，在诉讼中被告人王洪刚自愿认罪。
上述事实，被告人王洪刚在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的受案登记表、受案回执、立案决定书；取保候审决定书；到案经过；受理道路交通事故案件登记表、接处警台账、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；行政强制措施凭证、扣押物品清单；户口簿、机动车驾驶证及行驶证、保险单、死亡医学证明复印件；司法鉴定意见书、肇事车辆鉴定意见书及鉴定结论告知笔录；道路交通事故认定书；视听光碟；被告人王洪刚的供述与辩解；谅解书、社会调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王洪刚违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上造成致一人死亡、负事故全部责任的重大交通事故，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王洪刚在案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，可对其从轻或减轻处罚；被告人王洪刚在诉讼中能自愿认罪，并在案发后获得被害人亲属谅解，可对其酌情从轻处罚。为此，根据被告人王洪刚犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及认罪态度、悔罪表现，结合其居住地司法行政机关出具社会调查意见，可对其从轻处罚并宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王洪刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何斌
二〇一八年六月十一日
书记员 唐玮
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀02刑更1305号
罪犯张学文，男，1981年10月23日出生，汉族，河北省滦南县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。
本院于2014年9月30日作出（2014）唐刑初字第8号刑事判决，以被告人张学文犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币15000元。此案上诉后，河北省高级人民法院于2015年11月10日作出（2014）冀刑二终字第83号刑事判决，以被告人张学文犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。刑期自2013年6月21日起至2021年6月20日止。于2016年1月15日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯张学文能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记功2次，表扬3次、狱级改造积极分子1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯张学文的减刑意见。
经审理查明，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。
本院认为，罪犯张学文确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张学文减去有期徒刑3个月（减刑后刑期自2013年6月21日起至2021年3月20日止），罚金人民币2万不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 芳
审 判 员 董皓月
审 判 员 戴昊宏
二〇一八年八月二十三日
法官助理 郭 蕾
书 记 员 王 山
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑终645号
原公诉机关天津市和平区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨洪泉，男，1973年4月29日出生于天津市，汉族，小学文化，无职业，在津无固定住所，户籍地天津市河东区,已注销。因犯盗窃罪分别于1995年被判处有期徒刑四年；2001年被判处有期徒刑三年；2005年被判处有期徒刑二年六个月；2007年被判处有期徒刑三年；2010年被判处有期徒刑二年；2011年被判处有期徒刑十个月；2014年被判处有期徒刑一年六个月；2015年被判处有期徒刑十一个月；2016年11月被判处有期徒刑八个月；2017年10月被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，2018年2月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月21日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
天津市和平区人民法院审理天津市和平区人民检察院指控原审被告人杨洪泉犯盗窃罪一案，于2018年7月16日作出（2018）津0101刑初282号刑事判决。被告人杨洪泉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；作案工具丁字锥一个、钥匙七把，依法予以没收。一审宣判后，原审被告人杨洪泉不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杨洪泉申请撤回上诉。
本院认为，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨洪泉申请撤回上诉的申请应予照准。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人杨洪泉撤回上诉。
天津市和平区人民法院（2018）津0101刑初282号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘建军
代理审判员 李草原
代理审判员 田 虎
二〇一八年八月二十八日
法官 助理 刘 克
书 记 员 马 全
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
2.第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）津01刑终645号原公诉机关天津市和平区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨洪泉，男，1973年4月29日出生于天津市，汉族，小学文化，无职业，在津无固定住所，户籍地天津市河东区,已注销。因犯盗窃罪分别于1995年被判处有期徒刑四年；2001年被判处有期徒刑三年；2005年被判处有期徒刑二年六个月；2007年被判处有期徒刑三年；2010年被判处有期徒刑二年；2011年被判处有期徒刑十个月；2014年被判处有期徒刑一年六个月；2015年被判处有期徒刑十一个月；2016年11月被判处有期徒刑八个月；2017年10月被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，2018年2月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月21日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。天津市和平区人民法院审理天津市和平区人民检察院指控原审被告人杨洪泉犯盗窃罪一案，于2018年7月16日作出（2018）津0101刑初282号刑事判决。被告人杨洪泉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；作案工具丁字锥一个、钥匙七把，依法予以没收。一审宣判后，原审被告人杨洪泉不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杨洪泉申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨洪泉申请撤回上诉的申请应予照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杨洪泉撤回上诉。天津市和平区人民法院（2018）津0101刑初282号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘建军代理审判员  李草原代理审判员  田 虎二〇一八年八月二十八日法官 助理  刘 克书 记 员  马 全附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……2.第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执1443号
申请执行人：四川安岳农村商业银行股份有限公司赵坪支行（原安岳县农村信用合作联社赵坪分社），住所地四川省安岳县大平乡。
负责人：杨中见，支行行长。
委托代理人：伍都源，四川安岳农村商业银行股份有限公司镇子支行风险部经理。
被执行人：杨凡，男，1982年出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司赵坪支行与被执行人杨凡借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）川2021民初2717号民事判决书，于2018年6月6日向被执行人杨凡发出执行通知书，责令被执行人杨凡履行向申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司赵坪支行偿还借款20000元及利息和支付迟延履行期间债务利息的义务，并承担案件受理费300元、公告费600元、申请执行费200元。但被执行人杨凡未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人杨凡在金融部门无存款信息、无证券持有信息和工商注册登记信息、在车管部门无车辆登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息。2018年6月6日，本院到被执行人杨凡住所地基层组织调查，经查，被执行人杨凡长期在外，极少回家，家中无财产可供执行。本院已告知申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司赵坪支行案件执行情况及财产调查结果。申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司赵坪支行亦未向本院提供被执行人杨凡有其他可供执行财产的线索，并书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈建权
审判员 郭助忠
审判员 李 勇
二〇一八年六月十四日
书记员 熊 印
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川2021执1443号申请执行人：四川安岳农村商业银行股份有限公司赵坪支行（原安岳县农村信用合作联社赵坪分社），住所地四川省安岳县大平乡。负责人：杨中见，支行行长。委托代理人：伍都源，四川安岳农村商业银行股份有限公司镇子支行风险部经理。被执行人：杨凡，男，1982年出生，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司赵坪支行与被执行人杨凡借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）川2021民初2717号民事判决书，于2018年6月6日向被执行人杨凡发出执行通知书，责令被执行人杨凡履行向申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司赵坪支行偿还借款20000元及利息和支付迟延履行期间债务利息的义务，并承担案件受理费300元、公告费600元、申请执行费200元。但被执行人杨凡未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人杨凡在金融部门无存款信息、无证券持有信息和工商注册登记信息、在车管部门无车辆登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息。2018年6月6日，本院到被执行人杨凡住所地基层组织调查，经查，被执行人杨凡长期在外，极少回家，家中无财产可供执行。本院已告知申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司赵坪支行案件执行情况及财产调查结果。申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司赵坪支行亦未向本院提供被执行人杨凡有其他可供执行财产的线索，并书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈建权审判员  郭助忠审判员  李 勇二〇一八年六月十四日书记员  熊 印
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0382刑初247号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人周绪强，男，1984年5月18日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，务农，住仁怀市。2017年4月11日被仁怀市公安局刑事拘留，同年4月24日因涉嫌犯盗窃罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2017〕233号起诉书指控被告人周绪强犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年4月9日17时许，被告人周绪强到仁怀市九仓镇小湾街上被害人扶某经营的海尔电器专卖店内欲购买电池，发现扶某正在客厅沙发上睡觉，就将扶某放在客厅内烤火炉上的价值2259元的华为牌P8型手机盗走。案发后，公安民警从周绪强处扣押了被盗手机后发还被害人扶某。上诉事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明、扣押、发还物品清单、被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定书、现场指认笔录等证据予以证实。
公诉机关认为：被告人周绪强的行为构成盗窃罪，建议判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
经审理查明，被告人周绪强对公诉机关指控的事实、证据罪名没有异议，当庭认罪悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人周绪强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人周绪强自愿认罪、悔罪，且被告人盗窃的手机已发还被害人扶某，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
被告人周绪强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月11日起至2017年11月10止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯发顶
二〇一七年六月二十日
书记员 冯 秋
海口市琼山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）琼0107行审138号
申请人：海口市秀英区生态环境保护局，住所地海口市秀英区。
法定代表人：洪延华，该局局长。
委托代理人:赵倩，女，海口市秀英区环境监察局科员。
委托代理人:李文学，男，海口市秀英区环境监察局办事员。
被申请人：海口易施高建材有限公司，住所地海口市海榆西线。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：张千坚。
申请人海口市秀英区生态环境保护局申请强制执行被申请人海口易施高建材有限公司环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对秀环罚字【2017】213号行政处罚决定的合法性进行了审查。被申请人向本院提出书面申辩意见。经审查查明，2017年7月19日，申请人对被申请人进行调查，发现被申请人位于海口市海榆西线23公里处华煌科技工业城的涂料制造项目，建设项目需要配套建设的环境保护设施未建设，擅自于2012年5月投产使用至今。申请人认为被申请人违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，于2017年9月15日向被申请人送达《行政处罚事先告知书》，被申请人在法定期限内未向申请人提出听证、陈述和申辩。申请人于2017年9月26日对被申请人作出秀环罚字[2017]213号《行政处罚决定书》，决定责令立即停止位于海口市海榆西线23公里处华煌科技工业城的涂料制造项目的生产及罚款二万元。该处罚决定已发生法律效力。被申请人已缴纳罚款二万元，但尚未履行停止生产的义务，申请人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请人作出的秀环罚字[2017]213号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第九十三条之规定，裁定如下：
海口市秀英区生态环境保护局作出的秀环罚字[2017]213号《行政处罚决定书》，准予强制执行。
审判长 陈晓倩
审判员 唐 波
审判员 郭 煊
二〇一八年五月三十一日
书记员 何 佳
海口市琼山区人民法院行 政 裁 定 书（2018）琼0107行审138号申请人：海口市秀英区生态环境保护局，住所地海口市秀英区。法定代表人：洪延华，该局局长。委托代理人:赵倩，女，海口市秀英区环境监察局科员。委托代理人:李文学，男，海口市秀英区环境监察局办事员。被申请人：海口易施高建材有限公司，住所地海口市海榆西线。统一社会信用代码：×××。法定代表人：张千坚。申请人海口市秀英区生态环境保护局申请强制执行被申请人海口易施高建材有限公司环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对秀环罚字【2017】213号行政处罚决定的合法性进行了审查。被申请人向本院提出书面申辩意见。经审查查明，2017年7月19日，申请人对被申请人进行调查，发现被申请人位于海口市海榆西线23公里处华煌科技工业城的涂料制造项目，建设项目需要配套建设的环境保护设施未建设，擅自于2012年5月投产使用至今。申请人认为被申请人违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，于2017年9月15日向被申请人送达《行政处罚事先告知书》，被申请人在法定期限内未向申请人提出听证、陈述和申辩。申请人于2017年9月26日对被申请人作出秀环罚字[2017]213号《行政处罚决定书》，决定责令立即停止位于海口市海榆西线23公里处华煌科技工业城的涂料制造项目的生产及罚款二万元。该处罚决定已发生法律效力。被申请人已缴纳罚款二万元，但尚未履行停止生产的义务，申请人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请人作出的秀环罚字[2017]213号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第九十三条之规定，裁定如下：海口市秀英区生态环境保护局作出的秀环罚字[2017]213号《行政处罚决定书》，准予强制执行。审判长  陈晓倩审判员  唐 波审判员  郭 煊二〇一八年五月三十一日书记员  何 佳
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀02刑更942号
罪犯马龙，男，1973年4月16日出生，汉族，河南省南召县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。
河北省乐亭县人民法院于2013年1月23日作出（2013）乐刑初字第9号刑事判决，以被告人马龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金15万元。刑期自2012年8月23日起至2022年8月22日止。于2013年3月1日交付执行。2016年8月25日经本院裁定减刑一年四个月，减刑后刑期至2021年4月22日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯马龙能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬4次，记功1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯马龙的减刑意见。
经审理查明，罪犯马龙在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。
本院认为，罪犯马龙确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马龙减去有期徒刑三个月（减刑后刑期自2012年8月23日起至2021年1月22日止），罚金15万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨友顺
审 判 员 董皓月
审 判 员 王宏伟
二〇一八年八月二十三日
法官助理 郭 蕾
书 记 员 么 丽
湖南省攸县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘0223行审100号
申请执行人攸县卫生和计划生育局。
法定代表人吴伟清，局长。
被执行人欧阳三春，男，1968年3月11日出生，汉族，湖南省攸县人。
被执行人肖冬兰，女，1977年11月25日出生，汉族，湖南省攸县人。
申请执行人攸县卫生和计划生育局因被执行人欧阳三春、肖冬兰未履行攸计生征字[2017]0360号征收社会抚养费决定书一案，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的攸计生征字[2017]0360号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
申请执行人攸县卫生和计划生育局查明：被执行人欧阳三春、肖冬兰于2017年6月生育一小孩，属违法生育5孩，欧阳三春、肖冬兰的上述行为违反了《湖南省人口与计划生育条例》的规定，构成超生。据此，攸县卫生和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，对欧阳三春、肖冬兰作出攸计生征字[2017]0360号征收社会抚养费决定：按照男方乡镇上年度人均纯收入22183元，女方乡镇上年度人均纯收入22183元，对男方征收社会抚养费110915元,对女方征收社会抚养费110915元，合计221830元。
本院经审查查明：申请执行人攸县卫生和计划生育局所查明被执行人欧阳三春、肖冬兰构成违法生育的事实清楚。本院认为：攸县卫生和计划生育局对欧阳三春、肖冬兰作出的攸计生征字[2017]0360号征收社会抚养费决定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确、程序合法。被执行人欧阳三春、肖冬兰在收到征收社会抚养费决定书后，既未按征收社会抚养费决定履行义务，又未提出行政复议申请，亦未向人民法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行攸县卫生和计划生育局作出的攸计生征字[2017]0360号征收社会抚养费决定书，由被执行人欧阳三春、肖冬兰履行该决定书所确定的缴纳社会抚养费221830元的义务。
案件执行费3225元，由被执行人欧阳三春、肖冬兰承担。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向本院申请复议，复议期间本裁定不停止执行。
审 判 长 李铁建
审 判 员 胡忠德
人民陪审员 谢金良
二〇一八年七月十二日
书 记 员 孙建平
提示：法院的证明书或结案裁定书是终结本案执行的唯一凭证。
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0382刑初444号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人王冲，又名王昌伟，男，1988年10月23日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，无业，住仁怀市。曾因犯盗窃罪于2007年9月18日被浙江省海盐县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千五百元；又因犯强奸罪于2009年8月17日被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑六年，2013年2月5日被假释释放，假释考验期限至2013年10月29日止。2017年5月18日被仁怀市公安局刑事拘留，同年6月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2017〕457号起诉书指控被告人王冲犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并快速办理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
仁怀市人民检察院指控：2017年5月17日17时许，被告人王冲经电话联系后，在仁怀市政府办公大楼旁的草坪上，以200元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺0.42克给付某后，被公安机关抓获。公安民警从王冲处扣押了作案工具手机2部、毒品甲基苯丙胺0.43克。
认定上述事实的证据有物证、书证、情况说明、通话清单、扣押、发还物品清单、被告人的供述和辩解、证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录、毒品称量笔录、鉴定意见、视频资料等证据证实。
公诉机关认为：被告人王冲的行为构成贩卖毒品罪，且系累犯，建议判处一年以上二年以下有期徒刑并处罚金。
经审理查明，被告人王冲对公诉机关指控的事实、罪名、证据均没有异议，当庭认罪悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人王冲犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王冲系累犯，应从重处罚。其在归案后如实坦白罪行，庭审中认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人王冲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月18日至2018年8月17日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。)
二、作案工具手机二部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田维德
二〇一七年十一月十五日
书记员 陈 欣
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更1846号
罪犯赵志清，男，1961年12月22日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2008年2月15日作出(2007)二中刑初字第66号刑事判决，以被告人赵志清犯故意杀人罪、非法持有枪支，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。天津市高级人民法院于2008年7月1日作出（2008）津高刑一核字第9号刑事裁定，核准天津市第二中级人民法院(2007)二中刑初字第66号刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2010）津高刑执字第303号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；以（2012）津高刑执字第305号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。刑期自2012年12月2日起至2030年12月1日止。本院以（2014）一中刑执字第2241号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；以（2016）津01刑更1841号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2012年12月2日起至2028年12月1日止。
执行机关天津市监狱提出对罪犯赵志清的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月13日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市监狱认为，罪犯赵志清在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分�认为，罪犯赵志清系严重暴力性犯罪的罪犯，且系累犯，依据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第十一条之规定，减刑幅度应当从严掌握。建议对罪犯赵志清裁定减刑的幅度在监狱提请减刑八个月的基础上再从严一个月。
经审理查明，罪犯赵志清在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级改造积极分子奖励1次，获监狱级表扬奖励3次。上述事实，有天津市监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。
本院认为，罪犯赵志清在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议和检察机关的检察意�，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵志清减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2012年12月2日起至2028年6月1日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵会平
审判员 侯金砖
审判员 曹津宝
二〇一八年九月七日
书记员 马伟杰
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀02刑更1552号
罪犯宁秀军，男，1968年4月17日生，满族，河北省宽城县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第八监狱服刑。
河北省唐山市丰润区人民法院于2011年11月8日作出（2011）丰刑初字第460号刑事判决，以被告人宁秀军犯盗窃罪、职务侵占罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。刑期自2010年12月29日起至2022年6月28日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年5月12日本院作出（2016）冀02刑更1375号刑事裁定，对罪犯宁秀军减刑一年八个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元不变。减刑后刑期至2020年10月28日止。本院复查发现，（2016）冀02刑更1375号生效裁判减刑幅度不当，依法重新组成合议庭进行审理。现已审理终结。
经审理查明，（2016）冀02刑更1375号刑事裁定中，河北省监狱管理局冀东分局提出，该犯在服刑改造期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成生产任务。因改造表现较好，先后获得考核记功奖励2次、表扬奖励5次、狱级积极分子2次。上述事实有河北省监狱管理局冀东分局提供的该犯改造情况的证明材料所证实。原裁定查明，罪犯宁秀军在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。原裁定认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，对罪犯宁秀军减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元不变。该刑事裁定书，于2016年5月12日送达，现已发生法律效力。
本院认为，河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议材料真实，（2016）冀02刑更1375号裁定认定事实清楚。但（2011）丰刑初字第460号刑事判决书在《中华人民共和国刑法修正案（八）》生效后作出，应适用2012年7月1日实施的《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[2012]2号），即“确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑”。故原裁定“对罪犯宁秀军减去有期徒刑一年八个月”应予变更。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[2012]2号）第五条、第二十九条之规定，对（2016）冀02刑更2614号刑事裁定变更如下：
对罪犯宁秀军减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2010年12月29日起至2021年6月28日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 芳
审 判 员 董皓月
审 判 员 戴昊宏
二〇一八年八月十六日
法官助理 郭 蕾
书 记 员 王 佳
海口市琼山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）琼0107行审120号
申请人：海口市美兰区生态环境保护局，住所地海口市群上路。
法定代表人曾柱，该局局长。
委托代理人林炟，男，该局科员。
委托代理人黄武，男，该局科员。
被申请人：海口芳芬家禽养殖专业合作社，住所地海口市美兰区桂林洋经济开发区昌洋路生活区。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：林芳芬。
申请人海口市美兰区生态环境保护局申请强制执行被申请人海口芳芬家禽养殖专业合作社环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对美环察罚决【2017】142号行政处罚决定的合法性进行审查。经审查查明，被申请人经营的海口芳芬家禽养殖专业合作社，建设项目需要配套建设的环境保护配套设施未经验收，于2013年9月2日已投入经营。申请人认为被申请人违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，并于2017年7月24日送达《行政处罚事先告知书》，被申请人在法定期限内未向申请人提出陈述和申辩，于是申请人于2017年8月1日对被申请人作出美环察罚决【2017】142号《行政处罚决定书》，决定：责令停止经营和罚款六万元。该处罚决定已发生法律效力，被申请人尚未履行处罚义务。申请人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请人作出的美环察罚决【2017】142号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第九十三条之规定，裁定如下：
海口市美兰区生态环境保护局作出的美环察罚决【2017】142号《行政处罚决定书》，准予强制执行。
审判长 陈晓倩
审判员 唐 波
审判员 郭 煊
二〇一八年五月三日
书记员 何 佳
海口市琼山区人民法院行 政 裁 定 书（2018）琼0107行审120号申请人：海口市美兰区生态环境保护局，住所地海口市群上路。法定代表人曾柱，该局局长。委托代理人林炟，男，该局科员。委托代理人黄武，男，该局科员。被申请人：海口芳芬家禽养殖专业合作社，住所地海口市美兰区桂林洋经济开发区昌洋路生活区。统一社会信用代码：×××。法定代表人：林芳芬。申请人海口市美兰区生态环境保护局申请强制执行被申请人海口芳芬家禽养殖专业合作社环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对美环察罚决【2017】142号行政处罚决定的合法性进行审查。经审查查明，被申请人经营的海口芳芬家禽养殖专业合作社，建设项目需要配套建设的环境保护配套设施未经验收，于2013年9月2日已投入经营。申请人认为被申请人违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，并于2017年7月24日送达《行政处罚事先告知书》，被申请人在法定期限内未向申请人提出陈述和申辩，于是申请人于2017年8月1日对被申请人作出美环察罚决【2017】142号《行政处罚决定书》，决定：责令停止经营和罚款六万元。该处罚决定已发生法律效力，被申请人尚未履行处罚义务。申请人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请人作出的美环察罚决【2017】142号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第九十三条之规定，裁定如下：海口市美兰区生态环境保护局作出的美环察罚决【2017】142号《行政处罚决定书》，准予强制执行。审判长  陈晓倩审判员  唐 波审判员  郭 煊二〇一八年五月三日书记员  何 佳
四川省大竹县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川1724刑初77-2号
公诉机关大竹县人民检察院。
被告人谢事均，男，1974年10月17日出生于四川省大竹县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：四川省大竹县。2017年12月24日因涉嫌犯敲诈勒索罪被大竹县公安局刑事拘留，于2018年1月19日被逮捕。现押于大竹县看守所。
大竹县人民检察院以竹检公诉刑诉[2018]64号起诉书指控被告人谢事均犯敲诈勒索罪，本院于2018年5月25日依法受理。依照最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、第十六条规定，裁定如下：
扣押被告人谢事均的现金10000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 何成军
审 判 员 袁 红
人民陪审员 彭明纯
二〇一八年六月十一日
书 记 员 许 玲
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀02刑更1283号
罪犯韩超俊，男，1993年10月3日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。
河北省唐山市丰南区人民法院于2011年10月19日作出（2011）丰刑初字第164号刑事判决，以被告人韩超俊犯抢劫罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币6000元。刑期自2011年2月24日起至2018年10月23日止。河北省唐山市丰南区人民法院于2011年12月15日作出（2011）丰刑初字第187号刑事判决，以被告人韩超俊犯寻衅滋事罪判处有期徒刑七个月，与原判刑罚有期徒刑七年八个月，罚金人民币6000元合并，决定执行七年十一个月，罚金人民币6000元。刑期自2011年2月24日起至2019年1月23日止。于2012年1月6日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯韩超俊能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬6次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院驻冀东分局检察室同意冀东分局对罪犯韩超俊的减刑意见。
经审理查明，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。
本院认为，罪犯韩超俊确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩超俊减去有期徒刑4个月（减刑后刑期自2011年2月24日起至2018年9月23日止），罚金人民币6000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 芳
审 判 员 董皓月
审 判 员 戴昊宏
二〇一八年八月二十三日
法官助理 郭 蕾
书 记 员 王 山
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀02刑更930号
罪犯李爱国，男，1967年2月9日出生，汉族，河北省迁西县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。
河北省迁西县人民法院于2010年5月20日作出（2010）迁刑初字第95号刑事判决，以被告人李爱国犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金200000元，剥夺政治权利三年。刑期自2009年8月5日起至2023年12月27日止。此案上诉后，本院于2010年7月14日以（2010）唐刑终字第360号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2010年8月16日交付执行。2013年8月16日经本院裁定减刑一年三个月，并处罚金200000元，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至2022年9月27日止。2016年5月12日经本院裁定减刑一年八个月，并处罚金200000元，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至2021年1月27日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯李爱国能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬5次，评为狱级改造积极分子1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯李爱国的减刑意见。
经审理查明，罪犯李爱国在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。
本院认为，罪犯李爱国确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李爱国减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2009年8月5日起至2020年9月27日止），罚金200000元，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨友顺
审 判 员 董皓月
审 判 员 王宏伟
二〇一八年八月二十三日
法官助理 郭 蕾
书 记 员 么 丽
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0382刑初360号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人张磊，又名张老二，男，1991年12月15日出生于贵州省仁怀市，汉族，中专文化，贵州茅台酒厂职工，住仁怀市。2017年9月4日被仁怀市公安局刑事拘留，同月12日因涉嫌危险驾驶罪经本院决定并于当日执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2017〕372号起诉书指控被告人张磊犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序并快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年8月3日23时许，被告人张磊酒后驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车从茅台镇方向往仁怀市城区方向行驶，当行驶至仁怀市磨白线“凤凰山庄”路段时，与被害人陈某驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车相接触，造成两车受损的交通事故。经抽血鉴定，被告人张磊血液中酒精含量为250.59mg/100ml。经认定，被告人张磊在本次事故中承担全部责任。
认定上述事实的证据有书证、被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录、道路交通事故责任认定书、血液提取登记表、鉴定意见等证据证实。
公诉机关认为：被告人张磊的行为构成危险驾驶罪，建议判处一个月以上二个月以下拘役并处罚金。
经审理查明，被告人张磊对公诉机关指控的事实、罪名、证据均没有异议，当庭认罪悔罪。另查明，被告人张磊在案发后取得了被害人谅解。
本院认为，公诉机关指控被告人张磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张磊醉酒后驾车发生交通事故且负全部责任，且血液中酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚。但其自愿认罪悔罪，取得被害人谅解，主动缴纳罚金，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：
被告人张磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一万五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月4日起至2017年10月3日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田维德
二〇一七年九月十九日
书记员 陈 欣
河北省沧县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0921行审282号
申请执行人：沧县国土资源局,住所地沧州市新华区黄河东路39号，统一社会信用代码：11130921001039601E。
法定代表人：张云峰，局长。
被执行人：刘智新，男，汉族，1973年4月25日出生，住沧县。
申请执行人沧县国土资源局于2018年8月7日向本院申请强制执行沧国土资罚字（2017）第13085号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设住宅，沧县国土资源局对其作出行政处罚。处罚内容：一、退还非法占用的土地251.16平方米；二、限期拆除在非法占用的251.16平方米土地上建设的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在催告期内也未自动履行，沧县国土资源局特向法院申请强制执行。
本院认为，沧县国土资源局申请执行的沧国土资罚字（2017）第13085号行政处罚决定，该决定于2017年12月4日作出并于当日送达被执行人，按照法律规定给予当事人“限期拆除”的起诉期限为15天和申请执行期限为起诉期满后三个月内计算，申请法院强制执行应在2018年3月20日前，而申请执行人于2018年8月向我院递交强制执行申请，属于逾期申请，且无正当理由，故沧县国土资源局对”限期拆除”处罚的申请不符合立案条件；另该处罚决定适用法律错误。综上，该处罚决定不具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：
不准予强制执行沧县国土资源局作出的沧国土资罚字（2017）第13085号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 蒋世彬
人民陪审员 张立喜
人民陪审员 孙全文
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 高 冉
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0921行审282号申请执行人：沧县国土资源局,住所地沧州市新华区黄河东路39号，统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，局长。被执行人：刘智新，男，汉族，1973年4月25日出生，住沧县。申请执行人沧县国土资源局于2018年8月7日向本院申请强制执行沧国土资罚字（2017）第13085号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设住宅，沧县国土资源局对其作出行政处罚。处罚内容：一、退还非法占用的土地251.16平方米；二、限期拆除在非法占用的251.16平方米土地上建设的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在催告期内也未自动履行，沧县国土资源局特向法院申请强制执行。本院认为，沧县国土资源局申请执行的沧国土资罚字（2017）第13085号行政处罚决定，该决定于2017年12月4日作出并于当日送达被执行人，按照法律规定给予当事人“限期拆除”的起诉期限为15天和申请执行期限为起诉期满后三个月内计算，申请法院强制执行应在2018年3月20日前，而申请执行人于2018年8月向我院递交强制执行申请，属于逾期申请，且无正当理由，故沧县国土资源局对”限期拆除”处罚的申请不符合立案条件；另该处罚决定适用法律错误。综上，该处罚决定不具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：不准予强制执行沧县国土资源局作出的沧国土资罚字（2017）第13085号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。审 判 长  蒋世彬人民陪审员  张立喜人民陪审员  孙全文二〇一八年八月三十一日书 记 员  高 冉
福建省泉州市洛江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0504行审151号
申请执行人泉州市洛江区卫生和计划生育局，住所地福建省泉州市洛江区万兴街68号。
法定代表人杜荣文，局长。
委托代理人黄紫凯、黄润泽，福建省泉州市洛江区马甲镇人民政府工作人员。
被执行人林金旺，男，1992年9月5日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
申请执行人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2018年4月19日向本院申请强制执行泉洛卫计征决字［2017］第30142号征收社会抚养费决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2017年9月25日以被执行人林金旺未婚生育为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第一项之规定，作出了泉洛卫计征决字［2017］第30142号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人林金旺征收社会抚养费14597元。
经审查查明：泉州市洛江区卫生和计划生育局作出的泉洛卫计征决字［2017］第30142号征收社会抚养费决定书，于2017年9月26日依法送达给被执行人林金旺，在法定期限内被执行人未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。2018年3月30日，泉州市洛江区卫生和计划生育局向被执行人送达了泉洛卫计征催［2017］第30142号征收社会抚养费催告书，但被执行人至今未自觉履行缴交社会抚养费的义务。
本院认为，申请执行人泉州市洛江区卫生和计划生育局作出的泉洛卫计征决字［2017］第30142号征收社会抚养费决定书在行政执法主体、行政权限、事实根据和法律依据方面合法。被执行人林金旺在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，申请人在催告期限届满后向本院申请强制执行，符合法律规定。被执行人应自觉履行该行政征收决定书所确定的缴纳社会抚养费义务，拒不履行将依法承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2017年9月25日作出的泉洛卫计征决字［2017］第30142号征收社会抚养费决定书;
二、被执行人林金旺应自本裁定书送达之日起10日内履行已生效的征收社会抚养费决定书所确定的义务，缴纳社会抚养费14597元。逾期本院将依法强制执行，同时被执行人应当加倍支付迟延履行期间的社会抚养费利息。
本案执行费118元，由被执行人林金旺负担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏志成
审判员 龚万淳
审判员 王冬梅
二〇一八年五月二日
书记员 杜泉毅
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）辽11刑终79号
原公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称财产保险营口分公司）。
负责人郭军，系该公司总经理。
委托代理人董文文，辽宁中康律师事务所律师。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）胡某琴，女，1947年3月1日出生，系被害人曹某青的妻子。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）曹某阁，男，1966年6月14日出生，系被害人曹某青的长子。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）曹某双，男，1970年1月12日出生，系被害人曹某青的次子。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）曹某霞，女，1966年9月27日出生，系被害人曹某青的长女。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）曹某蓉，女，1975年11月10日出生，系被害人曹某青的次女。
上列五被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）的委托代理人景树宝，辽宁开宇律师事务所律师。
原审被告人刘猛，男，1986年12月8日出生。因本案于2017年12月25日被刑事拘留，2018年1月4日被逮捕，同年3月26日被取保候审。
盘锦市大洼区人民法院审理盘锦市大洼区人民检察院指控原审被告人刘猛犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人胡某琴、曹某阁、曹某双、曹某霞、曹某蓉提起附带民事诉讼一案，于2018年4月11日作出（2018）辽1104刑初56号刑事附带民事判决，附带民事诉讼被告人财产保险营口分公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭,通过阅卷，询问相关当事及听取代理人的意见，不开庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判认定的民事部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销盘锦市大洼区人民法院（2018）辽1104刑初56号刑事附带民事判决中的民事部分。
二、发回盘锦市大洼区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李玉新
审判员 温 阳
审判员 尹本峰
二〇一八年八月十日
书记员 高玉伏
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执1263号
移送执行人：安岳县人民法院刑事审判庭，住所地四川省安岳县岳阳镇普州大道中段。
负责人：张明华，庭长。
被执行人：唐玄子，男，1997年7月22日出生，汉族，无业，住四川省安岳县。
被执行人：姚超，男，1997年2月8日出生，汉族，无业，住四川省安岳县。
本院在执行被执行人唐玄子、姚超责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2016）川2021邢初334号刑事判决书，于2018年5月11日向被执行人唐玄子、姚超发出了执行通知书，责令被执行人唐玄子、姚超退赔违法所得8000元。但被执行人唐玄子、姚超未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人唐玄子、姚超在金融部门无存款信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门无企业注册信息、在不动产管理部门无不动产登记信息。2018年6月28日，本院在被执行人唐玄子、姚超户籍所在地社区调查，经查，被执行人唐玄子、姚超无经济来源，家中无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产时，再予以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 健
审判员 郭助忠
审判员 李 勇
二〇一八年八月七日
书记员 刘力嘉
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川2021执1263号移送执行人：安岳县人民法院刑事审判庭，住所地四川省安岳县岳阳镇普州大道中段。负责人：张明华，庭长。被执行人：唐玄子，男，1997年7月22日出生，汉族，无业，住四川省安岳县。被执行人：姚超，男，1997年2月8日出生，汉族，无业，住四川省安岳县。本院在执行被执行人唐玄子、姚超责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2016）川2021邢初334号刑事判决书，于2018年5月11日向被执行人唐玄子、姚超发出了执行通知书，责令被执行人唐玄子、姚超退赔违法所得8000元。但被执行人唐玄子、姚超未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人唐玄子、姚超在金融部门无存款信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门无企业注册信息、在不动产管理部门无不动产登记信息。2018年6月28日，本院在被执行人唐玄子、姚超户籍所在地社区调查，经查，被执行人唐玄子、姚超无经济来源，家中无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，再予以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 健审判员 郭助忠审判员 李 勇二〇一八年八月七日书记员 刘力嘉
山西省晋中市�级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋07刑更836号
罪犯秦伟，男，1986年7月13日出生，汉族，山西省隰县人，小学文化，现在山西省晋中监狱服刑。
山西省太原市中级人民法院于2014年5月14日作出（2013）并刑初字第115号刑事判决，以被告人秦伟犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十六年六个月，并处没收个人财产50000元。同案被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2014年9月22日作出（2014）晋刑二终字第168号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2015年1月13日交付山西省晋中监狱执行。执行机关山西省晋中监狱于2018年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯秦伟在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各�监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够完成各项生产任务。建议予以减刑。
经审理查明，罪犯秦伟在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得监狱表扬四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯秦伟在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯财产性判项未履行，狱内消费高，减刑幅度应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定�裁定如下：
对罪犯秦伟减去有期徒刑八个月，刑期自2013年5月31日起至2029年3月30日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 鹿霞飞
审判员 黄丽萍
审判员 张 康
二〇一八年八月二十日
书记员 张 鑫
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏03刑终338号
原公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
上诉人（原审被告人）马延伟，男，1968年10月10日出生，汉族，大学文化，新沂必康新医药产业综合体投资有限公司工程部总监，租住新沂市新安街道市（户籍地广东省东莞市南城区）。因涉嫌犯故意杀人罪2017年8月29日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。
辩护人董苏萍，江苏众耕律师事务所律师。
辩护人孙晋国，江苏金朝阳律师事务所律师。
江苏省新沂市人民法院审理江苏省新沂市人民检察院指控原审被告人马延伟犯故意杀人罪一案，于2018年5月18日作出（2018）苏0381刑初55号刑事判决。宣判后，原审被告人马延伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人马延伟，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，被告人马延伟于2017年3月底入职新沂必康新医药产业综合体投资有限公司，担任该公司工程部总监，受雷某领导。后在工作中与雷某产生矛盾。2017年8月27日，雷某提出辞退马延伟，马延伟要求结算工资与加班费，雷某仅同意支付工资，不同意支付加班费，导致双方矛盾激化。2017年8月29日9时许，马延伟携带事先准备好的三把美工刀刀片、一把螺丝刀到雷某办公室（项目部A106房间），再次与雷某商谈工资、加班费结算问题，雷某仍不同意支付加班费，双方协商未成，发生争吵，马延伟遂持美工刀刀片将雷某颈部、脸部、手部割伤，又持螺丝刀将雷某头部、胸部、眼部刺伤。刘某2、房夫阳、夏某发现后，即呼叫公司保安，保安张某2、胡某等人将马延伟控制住带至公司警务室看管，随后新沂市公安局开发区派出所民警将马延伟传唤至新沂市公安局开发区派出所，马延伟到案后如实供述其犯罪事实。经徐州市公安局物证鉴定所法医鉴定，雷某被人刺伤头部，致头皮创、颅骨骨折、硬脑膜破裂、蛛网膜及软脑膜撕裂，脑组织与外界相通，行右颞顶部硬膜外血肿清除术，手术瘢痕23厘米，构成重伤二级；外伤致头皮遗有多处瘢痕长度累计4.2厘米，构成轻微伤；外伤致面部遗有多处瘢痕长度累计10.8厘米，瘢痕平整、中心区长度小于5厘米，构成轻伤一级；外伤致左眼眶下壁骨折，构成轻伤二级；外伤致左耳廓遗有瘢痕长度2厘米，构成轻微伤；外伤致颈部（含颏部）遗有多处瘢痕长度累计8.2厘米，构成轻伤二级；外伤致胸部现遗有瘢痕长度为9.5厘米，构成轻微伤；外伤致左手现遗有多处瘢痕长度累计为5.8厘米，构成轻微伤。
上述事实，有被害人雷某的陈述;证人海传伟、周某、卢某、刘某1、王某、夏某、刘某2等人证言;法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录及照片；现场勘验检查工作记录；扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、照片；刀片三片、螺丝刀一把；受案登记表、立案决定书;户籍证明；被告人马延伟的供述和辩解等证据予以证实。
原审人民法院认为，被告人马延伟不能正确处理与他人矛盾纠纷，故意非法剥夺他人生命，致一人重伤一处、轻伤三处、轻微伤四处的严重后果，其行为构成故意杀人罪，依法应判处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。被告人马延伟在犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人马延伟归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以被告人马延伟犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年；没收被告人马延伟作案用工具刀片三片、螺丝刀一把。
上诉人马延伟的上诉理由及辩护人的主要辩护意见：1.被害人对于本案的发生具有过错；2.马延伟构成自首；3.一审判决定性错误，上诉人主观上没有杀人故意，应当认定为故意伤害罪，请求依法改判。
本院经审理查明的事实、证据与一审一致。原判决据以定案的证据均经一审庭审查证属实，其证明效力本院予以确认。本院审理期间，上诉人马延伟及其辩护人未提供新的证据。
关于上诉人马延伟及辩护人提出被害人雷某对于本案的发生具有过错的问题。经查认为，马延伟和雷某因工资结算问题产生矛盾，而马延伟不能正确处理矛盾，采用极端方式解决问题，事先准备了作案工具，商谈不成便实施加害行为。故雷某在本案中并不具有刑法意义上的过错，上诉人及辩护人的意见不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人及辩护人提出马延伟构成自首问题。经查认为，马延伟实施犯罪过程中，被公司保安当场控制，并看管在公司警务室，马延伟系被当场控制，并无自首表示，其行为不符合自首的构成要件，上诉人及辩护人的意见不能成立，本院不予采纳。
关于本案的定性问题。经查认为，首先，从犯罪工具上看，上诉人马延伟使用的是事先准备好的螺丝刀、刀片，对人体的危害程度较大。其次，从打击部位上看，马延伟使用螺丝刀捅刺雷某的主要部位为头部，刀片切割颈部。马延伟作为成年人对自己行为可能会造成他人死亡结果是明知的。再者，从犯罪手段上看，马延伟使用螺丝刀捅刺雷某头部，刀片切割其颈部，证人张某1将马延伟拉开后，马延伟仍反抗，欲继续加害雷某，可见其犯意坚决。上诉人及辩护人认为构成故意伤害罪的意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人马延伟在办公场所持螺丝刀捅刺被害人雷某头、面部，用刀片切割其颈部，致被害人雷某重伤一处、轻伤三处、轻微伤四处的严重后果，作案手段残忍，其行为构成故意杀人罪。原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定性准确，量刑适当。上诉人马延伟的上诉理由及辩护人的辩护意见均不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 浩 亮
审 判 员 徐 伟
审 判 员 徐 志 华
二〇一八年八月二十七日
法官助理 刘 可 嘉
书 记 员 庄时康硕
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）藏01刑更215号
罪犯索南秀丹，男，1989年5月14日出生，藏族，西藏自治区改则县人，现在西藏自治区监狱服刑。
西藏自治区改则县人民法院于2014年11月3日作出（2014）改刑初字第11号刑事判决，认定该犯犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2014年6月4日至2024年12月3日止），并处罚金1500元人民币。于2014年11月13日交付执行。
执行机关西藏自治区监狱于2018年6月20日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，服从管理，认识到自己犯罪行为的社会危害性，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加“三课”学习，努力提高文化素质；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯索南秀丹准予减刑九个月（减刑后的刑期至2024年3月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 次 央
审判员 扎西多吉
审判员 德吉梅朵
二〇一八年七月十一日
书记员 白玛曲宗
四川省大竹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1724刑初59号
公诉机关大竹县人民检察院。
被告人黄军华，男，1991年1月15日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省大竹县，住广东省东莞市寮步镇。2018年1月29日因涉嫌犯故意伤害罪被大竹县公安局刑事拘留，2018年3月5日被逮捕。现押于大竹县看守所。
辩护人罗洪光，大竹县法律援助中心律师。
大竹县人民检察院以竹检公诉刑诉[2018]55号起诉书指控被告人黄军华犯故意伤害罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月25日公开开庭审理了本案。大竹县人民检察院指派检察员蒲波出庭支持公诉，被告人黄军华及其辩护人罗洪光到庭参加诉讼。现已审理终结。
大竹县人民检察院指控：2016年10月13日9时许，被告人黄军华及胞兄黄某、被害人邹某在大竹县某车站内乘坐川XX大巴车到广东省，邹某与被告人黄军华因让路发生争吵，黄某见状用拳头打邹某头部一拳，邹某遂用拳头猛击黄某，被告人黄军华上前准备劝架，被邹某返身打了一拳，三人遂扭打在一起，被告人黄军华用随身携带的一把匕首捅了邹某的背部一刀。后三人被拉开，被告人黄军华乘机逃离现场。2016年11月7日经大竹县公安局物证鉴定室鉴定：邹某因外伤致左侧胸腔穿通伤、液气胸的损伤程度评定为轻伤二级。
另查明，2018年1月20日被告人黄军华被安徽省肥东县公安局众兴派出所民警抓获。
上述事实，被告人黄军华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邹某的陈述，证人黄某、冷某、杨某、何某、的证言，大竹县公安局受案登记表及立案决定书，现场勘验笔录及方位示意图，现场照片，辨认笔录、被辨认人照片列表及被辨认人身份情况说明，大竹县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，安徽省肥东县公安局众兴派出所抓获经过的情况说明，大竹县公安局的情况说明，社会危险性情况说明表，被告人黄军华的人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄军华故意伤害他人身体，并致其轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄军华故意伤害的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人黄军华如实供述了自己的犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。综上，根据被告人黄军华犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十一条之规定判决如下：
被告人黄军华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月20日起至2019年1月19日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张燕
二〇一八年四月二十五日
书记员 樊琦
附：本判决适用《中华人民共和国刑法》的相关法律条款
第二百三十四条第一款故�伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀02刑终247号
抗诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。
上诉人（原审被告人）宋全军，男，1979年10月16日出生，汉族，大学本科，原中交一公局第三工程有限公司曹妃甸区域公司总经理、曹妃甸总承包项目部项目经理，户籍所在地北京市通州区。2017年3月26日因涉嫌贪污罪、受贿罪经唐山市曹妃甸区人民检察院决定，同日由唐山市公安局路北分局祥丰道派出所执行指定居所监视居住，2017年4月9日经唐山市曹妃甸区人民检察院决定，同日由唐山市曹妃甸区公安局执行刑事拘留，2017年4月24日经唐山市人民检察院决定，同日由唐山市曹妃甸区公安局执行逮捕。2018年4月1日被唐山市曹妃甸区人民法院取保候审。
辩护人丁春启，河北实同律师事务所律师。
原审被告人弓育奇，男，1980年5月31日出生，汉族，大学本科，原中交一公局第三工程有限公司曹妃甸总承包项目部党总支书记，户籍所在地北京市朝阳区，现住北京市通州区。2017年6月8日因涉嫌贪污罪经唐山市曹妃甸区人民检察院决定，同日由唐山市公安局路北分局祥丰道派出所执行指定居所监视居住，2017年6月16日经唐山市曹妃甸区人民检察院决定，同日由唐山市曹妃甸区公安局执行刑事拘留，2017年6月23日经唐山市曹妃甸区人民检察院决定，同日由唐山市曹妃甸区公安局商务区派出所执行取保候审。2017年10月11日被唐山市曹妃甸区人民法院取保候审。
辩护人丁丽丽，河北实同律师事务所律师。
原审被告人张万奇，男，1984年11月7日出生，汉族，大学本科，原中交一公局第三工程有限公司曹妃甸区域公司财务总监、曹妃甸总承包项目部财务总监，户籍所在地北京市朝阳区，现住北京市通州区。20l7年4月1日因涉嫌贪污罪经唐山市曹妃甸区人民检察院决定，同日由唐山市曹妃甸区公安局商务区派出所执行取保候审。2017年10月11日被唐山市曹妃甸区人民法院取保候审。
辩护人张芳芳，河北实同律师事务所律师。
原审被告人靳连贺，男，1982年7月28日出生，满族，大学本科，原中交一公局第三工程有限公司曹妃甸区域公司副总经理、曹妃甸纳潮河特大桥项目经理，户籍所在地北京市朝阳区，现住辽宁省阜新市彰武县。2017年3月26日因涉嫌贪污罪、受贿罪经唐山市曹妃甸区人民检察院决定，同日由唐山市公安局路北分局祥丰道派出所执行指定居所监视居住，2017年4月7日经唐山市曹妃甸区人民检察院决定，同日由唐山市曹妃甸区公安局执行刑事拘留，20l7年4月24日因涉嫌贪污罪经唐山市人民检察院决定，同日由唐山市曹妃甸区公安局执行逮捕。2017年11月16日被唐山市曹妃甸区人民法院取保候审。
原审被告人何磊，男，1983年3月24日出生，汉族，大学本科，原中交一公局第三工程有限公司曹妃甸化学工业园区道路分部项目经理，户籍所在地北京市朝阳区，现住湖北省武汉市红旗新区。2017年4月13日因涉嫌贪污罪经唐山市曹妃甸区人民检察院决定，同日由唐山市曹妃甸区公安局商务区派出所执行取保候审。2017年10月11日被唐山市曹妃甸区人民法院取保候审。
辩护人张林喜，河北实同律师事务所律师。
原审被告人庞高磊，男，1981年8月12日出生，汉族，大学本科，原中交一公局第三工程有限公司曹妃甸化学工业园区河道分部项目经理，户籍所在地北京市朝阳区，现住河北省唐山市。2017年4月13日因涉嫌贪污罪经唐山市曹妃甸区人民检察院决定，同日由唐山市曹妃甸区公安局商务区派出所执行取保候审。2017年10月11日唐山市曹妃甸区人民法院取保候审。
原审被告人尹世光，男，1982年12月24日出生，蒙古族，大学本科，原中交一公局第三工程有限公司曹妃甸区域公司副总经理兼总经、曹妃甸总承包项目总经理，户籍所在地北京市朝阳区，现住河北省唐山市。2017年4月17日因涉嫌贪污罪经唐山市曹妃甸区人民检察院决定，同日由唐山市公安局路北分局祥丰道派出所执行指定居所监视居住，2017年4月21日经唐山市曹妃甸区人民检察院决定，同日由唐山市曹妃甸区公安局执行刑事拘留，2017年5月8日经唐山市人民检察院决定，同日由唐山市曹妃甸区公安局执行逮捕，2017年6月23日经唐山市曹妃甸区人民检察院决定，同日由唐山市曹妃甸区公安局商务区派出所执行取保候审。2017年10月11日被唐山市曹妃甸区人民法院取保候审。
辩护人杨春荣，河北秉信律师事务所律师。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院审理河北省唐山市曹妃甸区人民检察院指控原审被告人宋全军、弓育奇、张万奇、靳连贺、何磊、庞高磊、尹世光犯贪污罪及原审被告人宋全军犯受贿罪一案，于2017年11月15日作出（2017）冀0209刑初250号刑事判决，判决被告人宋全军犯私分国有资产罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10万元；犯受贿罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币20万元；被告人弓育奇犯私分国有资产罪，免予刑事处罚；被告人张万奇犯私分国有资产罪，免予刑事处罚；被告人靳连贺犯私分国有资产罪，免予刑事处罚；被告人何磊犯私分国有资产罪，免予刑事处罚；被告人庞高磊犯私分国有资产罪，免予刑事处罚；被告人尹世光犯私分国有资产罪，免予刑事处罚；被告人宋全军退交的赃款人民币10万元依法予以没收，上缴国库，受贿赃款人民币5万元依法予以追缴，其他被告人向唐山市曹妃甸区人民检察院退交的赃款因未随案移送，由唐山市曹妃甸区人民检察院依法处理。判后，唐山市曹妃甸区人民检察院在法定期限内以本案应定性为贪污罪，一审判决认定各被告人犯私分国有资产罪书定性错误，一审判决定性错误导致量刑畸轻且量刑不均衡，适用刑罚不当为由，提出抗诉；原审被告人宋全军不服，以其没有受贿，一审判决认定其犯受贿罪错误，其犯私分国有资产罪，但情节轻微，应当对其免予刑事处罚为由，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，唐山市人民检察院指派检察员杨洁，检察官助理张慧楠出庭履行职务，原审被告人宋全军及其辩护人丁春启、原审被告人弓育奇及其辩护人丁丽丽、原审被告人张万奇及其辩护人张芳芳、原审被告人靳连贺、原审被告人何磊及其辩护人张林喜、原审被告人庞高磊、原审被告人尹世光及其辩护人杨春荣庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，河北省唐山市曹妃甸区人民法院认定原审被告人宋全军、弓育奇、张万奇、靳连贺、何磊、庞高磊、尹世光犯私分国有资产罪及原审被告人宋全军犯受贿罪一案的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
一、撤销河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2017）冀0209刑初250号刑事判决。
二、发回河北省唐山市曹妃甸区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹留柱
审判员 程兰芳
审判员 孙霞琳
二〇一八年八月二十九日
书记员 谢美琪
江西省龙南县人民法院
执 行 裁 定 书
（1998）龙执字第188号
申请执行人钟传胜。
被执行人李健春。
本院依据已经发生法律效力的（1998）龙民初字第759号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期间履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李健春在中国银行帐号为20×××92的账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 赖 赟
二〇一六年一月十八日
代理书记员 宋林祥
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （1998）龙执字第188号 申请执行人钟传胜，男，1953年10月4日生，汉族，住龙南县， 被执行人李健春，男，1962年1月6日生，汉族，住龙南县， 本院依据已经发生法律效力的（1998）龙民初字第759号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期间履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李健春在中国银行帐号为20×××92的账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 ： 赖 赟 二〇一六年一月十八日 代理书记员 ：宋林祥
贵州省松桃苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第00202号
公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。
被告人石某碧，女，1981年9月16日出生。因涉嫌盗窃罪，于2015年6月21日被松桃苗族自治县公安局刑事拘留，同年7月4日被依法逮捕。现羁押于铜仁市万山区看守所。
指定辩护人姜若松，贵州虎渡峡律师事务所律师。
松桃苗族自治县人民检察院以松检公诉刑诉（2015）173号起诉书指控被告人石某碧犯盗窃罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松桃苗族自治县人民检察院指派检察员李桂香出庭支持公诉，被告人石某碧及其指定辩护人姜若松均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月20日13时许，被告人石某碧窜至松桃苗族自治县蓼皋镇七星广场河堤处，趁被害人罗某观看划龙船比赛之机，将被害人罗某的挎包拉链拉开，两次用手伸入该挎包内将被害人罗某人民币200元窃走，被在旁边观看划龙船的杨某英发现并告知被害人罗某钱被盗之事后，被告人石某碧随即便用石头将杨某英鼻部砸伤，后被民警当场抓获。
2015年10月26日，被告人石某碧经重庆市精神卫生中心司法鉴定为精神发育迟滞（轻度），作案时为限定刑事责任能力。
上述事实，被告人石某碧及其指定辩护人在庭审中亦无异议，且有书证户籍证明、情况说明；证人杨某英；被害人罗某的陈述；渝精卫（2015）精鉴字第0981号鉴定文书；辨认笔录、现场勘验检查笔录及刑事照片等证据证实，足以认定。
公诉机关认为被告人石某碧在公共场所扒窃他人财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，已构成盗窃罪。建议对被告人石某碧在拘役五至六个月的幅度内量刑，并处罚金。
指定辩护人提出，被告人石某碧作案时系限定刑事能力的精神病人，且到案后如实供述自己的犯罪事实，请求对其从轻处罚。
本院认为，被告人石某碧无视国家法律，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人石某碧作案时系限定刑事能力的精神病人，可以从轻或者减轻处罚。被告人石某碧到案后能坦白交代自己的犯罪事实，可从轻处罚。根据被告人石某碧的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。指定辩护人的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十八条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款，第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人石某碧犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年6月21日起至2015年12月20日止。罚金限判决生效后十日内交清。）
二、赃款人民币200元，予以追缴，发还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李春波
二〇一五年十一月二十日
代理书记员 龙通达