wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔05民终2962号
上诉人（原审被告）：赵禄君，男，1968年7月3日出生，汉族，住贵州省毕节市。
被上诉人（原审原告）：曾欢，女，1987年9月29日出生，汉族，住贵州省毕节市。
原审被告：周灵，女，1978年4月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
上诉人赵禄君因与被上诉人曾欢、原审被告周灵民间借贷纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2017）黔0502民初2130号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
赵禄君上诉请求：依法改判上诉人不支付以10万元为基数，按年利率24%计算从2014年2月14日起至借款本金返还完毕期间的利息（截至上诉之日2017年7月20日共计83400元）。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：本案借款的《借款单》上未记载约定有利息，被上诉人主张双方约定的利息为月息3%，135000元的《借款单》是10万元借款按月息3%计算后本利结算所写，但根据2014年2月14日至1015年4月14日的借款期限按月息3%计算，利息应为42000元，本息应为142000元，与《借款单》上载明的135000元金额不吻合，被上诉人的陈述自相矛盾。本案实质是双方约定借款135000元，但被上诉人只交付了10万元，另35000元被上诉人一直未交付。因此，本案的借款依法应认定为未约定利息。
被上诉人曾欢未作书面答辩。
原审被告周灵未作陈述。
被上诉人曾欢向一审法院起诉请求：1.判决二被告连带偿还原告借款本金10万元，并以10万元为基数，按年利率24%计算利息，时间从提供借款之日起至借款实际履行完毕之日止；2.诉讼费用由二被告承担。
一审法院认定事实：1.原告提供的《借款单》、转账凭条，客观真实，且能够相互印证，足以证明原告于2014年2月14日向被告赵禄君提供借款10万元的事实，本院予以确认。2.从原告提供的借款单来看，借贷双方约定于2015年4月14日返还借款，借期内利息为35,000元的事实能够认定，本院予以确认。3.本院依职权调取的《离婚登记审查处理表》载明，二被告于2014年5月15日登记离婚。由此可知，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间的事实可以认定，本院予以确认。
一审法院认为，依据《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，借期利率及逾期利率均以不超过年利率24%为限。本案原告与被告赵禄君之间10万元的借贷关系成立，且借款期限已于2015年4月14日届满，因此被告赵禄君应当返还借款并支付利息。借贷双方约定的借期利息为35,000元，折算为年利率后，超过年利率24%，原告主张按年利率24%计算利息符合法律规定，本院予以支持。
关于被告周灵是否应当共同偿还借款的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，然二被告均未提供证据证明原告与被告赵禄君明确约定本案的债务为被告赵禄君的个人债务，也未提供证据证明二被告约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，并且原告知道该约定。因此，被告赵禄君所欠原告10万元债务，应当认定为二被告共同债务。
综上，原告请求二被告共同返还借款并支付利息的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、被告赵禄君、周灵于本判决生效之日起十日内返还原告曾欢借款10万元，并以该本金为基数，按年利率24%计算2014年2月14日至借款本金返还完毕期间的利息；二、驳回原告曾欢的其他诉讼请求。案件受理费1870元，由被告赵禄君、周灵负担。
二审中，当事人未提供新证据。二审认定的事实和一审一致。
本院认为：本案的争议焦点是涉案借款是否约定有利息？经查，2014年2月14日，上诉人向被上诉人出具借到被上诉人135000元的《借款单》，约定借款于2015年4月14日前归还。同时，被上诉人将10万元借款转入上诉人的银行账户，约定的其余35000元并未交付。被上诉人陈述称，该35000元是2014年2月14日至2015年4月14日之间的利息，在出具《借款单》时合并写入借款中。上诉人则辩称，双方约定的借款是135000元，被上诉人交付10万元后，剩余35000元未再交付，涉案借款并未约定利息，双方当事人对《借款单》中135000元是借款本金还是本金加利息的总和的理解有争议，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十五条“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”之规定，被上诉人出借本案借款的目的，应是通过出借行为获得利息。因此，《借款单》上载明的135000元借款，应理解为10万元借款和35000元利息的总和，因此，本案双方当事人约定有借款利息，因双方约定的利率超过年利率24%，被上诉人主张利率按年利率24%计算，符合法律规定。上诉人上诉称，涉案借款未约定利息的主张，没有事实和法律依据，不予支持。
综上，上诉人赵禄君的上诉理由不能成立，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3740元，由上诉人赵禄君负担。
本判决为终审判决。
审判长 舒 平
审判员 李厚军
审判员 张 伟
二〇一七年十一月九日
书记员 王宏宏
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执1170号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县枞阳镇银塘路。
负责人：余红彬，该支行行长。
被执行人：周小平，男，1964年8月25日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：谢桂荣，女，1967年3月10日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系周小平之妻。
被执行人：章东社，男，1963年2月19日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：周二桃，男，1971年10月21日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：周全求，男，1970年9月9日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：周虎，男，1956年9月24日生，汉族，教师，住安徽省枞阳县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行与周小平、谢桂荣、章东社、周二桃、周全求、周虎借款合同纠纷一案中，安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民二初字第00295号民事判决已经发生法律效力。因周小平、谢桂荣、章东社、周二桃、周全求、周虎未能自动履行该法律文书所确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行向本院申请强制执行。经本院执行，执行款已全部执行到位，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）皖0722执1170号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈丽丽
二〇一八年四月二十五日
书记员 谢 健
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省毕节市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔05民终217号
上诉人（原审被告）江西龙马建设集团有限公司，住所地江西省上饶市广丰经济开发区建业路，统一社会信用代码913611227969795591。
法定代表人严玉火，该公司总经理。
委托诉讼代理人周立彬，江西洪胜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李杰硕，男，1978年7月21日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。
被上诉人（原审被告）中国铁塔股份有限公司毕节分公司，住所地贵州省毕节市七星关区百里杜鹃大道南段（一院三馆旁联通公司内），统一社会信用代码91520502322444675M。
法定代表人罗丹，该分公司总经理。
上诉人江西龙马建设集团有限公司因与被上诉人李杰硕、中国铁塔股份有限公司毕节分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省金沙县人民法院（2017）黔0523民初684号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理。
本院审理过程中，上诉人江西龙马建设集团有限公司以其与李杰硕已自行和解为由，于2018年1月16日向本院撤回上诉。
本院认为：上诉人江西龙马建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人江西龙马建设集团有限公司撤回上诉。
贵州省金沙县人民法院（2017）黔0523民初684号民事判决即发生法律效力。
二审案件受理费40680元，减半收取20340元，由上诉人江西龙马建设集团有限公司承担。
审判长 张雄
审判员 张晶
审判员 徐洪
二〇一八年一月二十三日
书记员 曹晶
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0203执64号
申请执行人：芜湖市旺朝包装有限责任公司，住所地芜湖市弋江区火龙岗镇三冲行政村，统一社会信用代码913402006758803927。
被执行人：安徽省林锦记食品工业有限公司，住所地：安徽省芜湖市三山区绿色食品经济开发园，统一社会信用代码：91340208743081307C。
被执行人：林明传，男，汉族，1973年6月22日出生，住安徽省芜湖市三山区。
本院在执行申请执行人芜湖市旺朝包装有限责任公司与被执行人安徽省林锦记食品工业有限公司、林明传买卖合同纠纷一案中，申请执行标的126009.2元，执行费1790元。现双方达成和解协议分期履行，申请人同意对案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）皖0203执3051号案件的执行。被执行人未能履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后即生效。
审判长 沈世鸿
审判员 周 阳
审判员 李双根
二〇一八年六月二十二日
书记员 刘 璐
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫01民初2055号
原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建外郎家园10号25幢10号。
法定代表人：雷恩（LANEOATEY），总经理。
委托诉讼代理人：盛海亮，河南良承律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯林存，河南良承律师事务所律师。
被告：河南易宅网络技术有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路27号楼2单元3号。
法定代表人：尹琳琳。
原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告河南易宅网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年6月12日立案。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2018年9月5日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。
审判长 祝正涵
审判员 刘泽军
审判员 骆大朝
二〇一八年九月五日
书记员 孙亚笛
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1125执178号
申请执行人：张某，女，1978年6月13日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：许某，男，1978年1月4日出生，汉族，住安徽省定远县。
张某诉许某离婚纠纷一案，本院于2015年3月17日作出的（2015）定民一初字第00315号民事调解书已发生法律效力。本院于2016年1月25日立案执行。本案执行标的为9862.5元。
本案在执行过程中，经本院查明被执行人现无任何可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，本案现应依法终结本次执行程序。本案在终结执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结定远县人民法院（2015）定民一初字第00315号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞 斌
审判员 刘发扬
审判员 李国胜
二〇一六年七月二十一日
书记员 王 孟
河南省濮阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫09民终459号
上诉人（原审原告）：侯灵显,男，1963年6月19日出生，汉族，住南乐县。
委托代理人：丁俊改，女，1965年4月12日出生，汉族，住址同上，系侯灵显妻子。
被上诉人（原审被告）：周军民，男，1964年3月13日出生，汉族，住南乐县。
委托诉讼代理人：顾军习，河南心力律师事务所律师。
上诉人侯灵显因与被上诉人周军民民间借贷纠纷一案，不服河南省南乐县人民法院（2015）南民初字第1294号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人侯灵显及其委托代理人丁俊改、被上诉人周军民委托代理人顾军习到庭参加诉讼，现已审理终结。
本院认为，原审法院判决认定的本案基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省南乐县人民法院（2015）南民初字第1294号民事判决；
二、发回河南省南乐县人民法院重审。
上诉人侯灵显预交的二审案件受理费1263元予以退回。
审 判 长 李瑞玲
审 判 员 刘 伟
代理审判员 艾海宏
二〇一七年五月二日
书 记 员 郝 冉
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0824执57号
申请执行人：赵文果，女，1972年3月26日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰西街和平小区。
被执行人：陈贵香，女，1969年8月24日出生，汉族，农民，住稷山县翟店镇北小宁村。
被执行人：徐吉虎，男，1968年10月13日出生，汉族，农民，住稷山县翟店镇北小宁村。
本院在执行申请执行人赵文果与被执行人陈贵香、徐吉虎民间借贷纠纷一案中，经我院对其二被执行人银行存款及个人财产状况查询，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）晋0824执57号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 薛云鹏
审 判 员 兰 平
人民陪审员 韩瑞云
二〇一八年六月七日
书 记 员 白晴瑜
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0824执57号申请执行人：赵文果，女，1972年3月26日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰西街和平小区。被执行人：陈贵香，女，1969年8月24日出生，汉族，农民，住稷山县翟店镇北小宁村。被执行人：徐吉虎，男，1968年10月13日出生，汉族，农民，住稷山县翟店镇北小宁村。本院在执行申请执行人赵文果与被执行人陈贵香、徐吉虎民间借贷纠纷一案中，经我院对其二被执行人银行存款及个人财产状况查询，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）晋0824执57号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  薛云鹏审 判 员  兰 平人民陪审员  韩瑞云二〇一八年六月七日书 记 员  白晴瑜
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0931执83号之一
申请执行人：杨建全，男，汉族，1962年8月5日出生，保德县义门镇义门村人，现住保德县东关镇府前街望景花园小区。
被执行人：张乐文，男，汉族，1967年7月1日出生，陕西省府谷县哈镇人，现住内蒙古自治区准格尔旗召镇包府路35公里处准格尔旗联丰焦油储营场。
本院于2018年1月22日立案执行杨建全申请执行张乐文借款合同纠纷一案中，依据山西省保德县人民法院（2017）晋0931民初859号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张乐文给付申请执行人杨建全案款706286元，已执行10000元。经查，发现被执行人在中国邮政储蓄银行有存款3425.69元已被我院依法冻结。经在府谷县不动产登记服务中心调查被执行人张乐文无房产信息。申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的线索。本院于2018年6月28日与申请执行人杨建全进行了终本约谈，申请执行人杨建全同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高广文
执行员 刘永义
执行员 高 飞
二〇一八年七月十七日
书记员 赵旭峰
保德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0931执83号申请执行人：杨建全，男，汉族，1962年8月5日出生，保德县义门镇义门村人，现住保德县东关镇府前街望景花园小区。被执行人：张乐文，男，汉族，1967年7月1日出生，陕西省府谷县哈镇人，现住内蒙古自治区准格尔旗召镇包府路35公里处准格尔旗联丰焦油储营场。本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2017)晋0931民初859号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张乐文至今未履行，现查明被执行人张乐文银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张乐文在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。执行员  高广文二〇一八年五月九日书记员  赵旭峰
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1103执596号之一
申请执行人:周慧,女,汉族,住滁州市琅琊区。
被执行人:陆金宝,男,汉族,住滁州市南谯区。
本院在执行申请执行人周慧与被执行人陆金宝买卖合同纠纷一案中，虽已查封被执行人名下车辆，但未实际扣押，暂无法处置。查封房屋，暂未达到处置条件；其他未查到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未提供其有可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨德诚
审判员 王 红
审判员 唐 伟
二〇一八年九月十三日
书记员 张双燕
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1103执596号
申请执行人:周慧,女,汉族,住滁州市琅琊区。
被执行人:陆金宝,男,汉族,住滁州市南谯区。
法定代表人：贺家水，该公司董事长。
本院在执行申请执行人周慧与被执行人陆金宝买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、划拨被执行人陆金宝价值人民币200万元的银行存款或车辆、房产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）
本裁定立即执行。
审判员 王 红
二〇一八年八月二十日
书记员 张双燕
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0722执恢146号
申请执行人：汤中霞，女，1974年12月22日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：谢正霞，女，1978年12月10日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
申请执行人汤中霞与被执行人谢正霞健康权纠纷一案中，经本院执行，被执行人已履行法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）皖0722执恢146号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴新辉
审判员 陈丽丽
审判员 胡孝伟
二〇一八年六月十五日
书记员 谢 健
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执87号
申请执行人：刘洪汉，男，1971年11月30日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：许国福，男，1983年9月21日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院在执行刘洪汉与许国福民间借贷纠纷一案中，经查，许国福有财产及收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人许国福银行存款90万元；或查封（扣押）、扣留（提取）其等值财产、收入。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一七年五月十六日
书记员 李天一
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执87号申请执行人：刘洪汉，男，1971年11月30日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：许国福，男，1983年9月21日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在执行刘洪汉与许国福民间借贷纠纷一案中，经查，许国福有财产及收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许国福银行存款90万元；或查封（扣押）、扣留（提取）其等值财产、收入。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一七年五月十六日书记员  李天一附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执137-1号
申请执行人：何某，女，1976年4月15日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：韦某，男，1974年4月7日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。
本院在执行何某与韦某离婚后财产纠纷一案中，经查，被执行人韦某有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人韦某所有的位于江苏省苏州市吴中区1幢3×6室房屋，期限为叁年。
本裁定立即执行。
审判员 刘发扬
二〇一八年三月五日
书记员 许保菊
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1503执351号
申请执行人：江菊芳，女，1981年10月8日生，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：黄谨江，男，汉族，1969年7月1日生，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：万银凤，女，汉族，1977年1月11日生，住安徽省六安市裕安区。
本院在执行申请执行人江菊芳与被执行人黄谨江、万银凤民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017)皖1503执351号案件的执行。
如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈浩
二〇一七年十二月一日
书记员 狄楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
河北省磁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0427执415号
申请执行人：杨强，男，1977年2月11日出生，汉族，现住磁县。
被执行人：安振丰，男，1982年1月29日出生，汉族，现住磁县，
本院在执行申请执行人杨强与被执行人安振丰民间借贷纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）冀0427执415案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张清刚
二〇一八年六月二十五日
书记员 郭 莹
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1522执671号之三
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司霍邱县支行，住所地霍邱县城关镇西湖北路蓼都景园，统一社会信用代码913415226758895817（1-1）。
负责人：ＸＸ，该行行长。
被执行人：周传付，男，1980年12月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：张利群，女，1982年11月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：周传喜，男，1974年9月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：高林侠，女，1973年5月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司霍邱县支行与周传付、张利群、周传喜、高林侠金融借款合同纠纷一案中，依据生效法律文书判决的主文：周传付、张利群共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司霍邱县支行借款本金349586.4元及相应利息（利息自2015年11月28日起至借款偿清之日止，按原、被告双方签订合同约定的方式计算），于本判决生效后三日内一次性偿清；周传喜、高林侠对上述借款本金及利息在抵押担保范围内承担连带清偿责任；中国邮政储蓄银行股份有限公司霍邱县支行对抵押的房地产(房地产权证号为蓼字第××号)处置所得款在本判决第一项偿还范围内享有优先受偿权；并负担案件受理费6544元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。2018年7月2日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意案件以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 勇
助理审判员 徐 进
人民陪审员 范士炜
二〇一八年七月二日
书 记 员 刘 帅
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：
（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；
（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1522执671号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司霍邱县支行，住所地霍邱县城关镇西湖北路蓼都景园，统一社会信用代码913415226758895817（1-1）。
负责人：ＸＸ，该行行长。
被执�人：周传付，男，1980年12月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：张利群，女，1982年11月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：周传喜，男，1974年9月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：高林侠，女，1973年5月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司霍邱县支行与周传付、张利群、周传喜、高林侠债权纠纷一案中，经查，安徽省霍邱县人民法院作出的（2017）皖1522民初315号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人�法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人周传付、张利群、周传喜、高林侠的银行存款420000.00元,期限为一年。
本裁定立即执行。
助理审判员 徐 进
二〇一七年六月五日
书 记 员 张文彬
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押�冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1522执671号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司霍邱县支行，住所地霍邱县城关镇。
负责人：ＸＸ，该行行长。
被执行人：周传付，男，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：张利群，女，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：周传喜，男，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：高林侠，女，汉族，住安徽省霍邱县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司霍邱县支行与周传付、张利群、周传喜、高林侠债权纠纷一案中，经查，安徽省霍邱县人民法院作出的（2017）皖1522民初315号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人周传喜、高林侠所有的位于安徽省霍邱县城关镇建新北路的房屋一套。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马 万 祥
审 判 员 丁 庆 武
代理审判员 徐 进
二〇一七年七月七日
书 记 员 张文彬（代）
霍邱县人民法院拘 留 决 定 书(2017)皖1522执671号被拘留人：周传付，男，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司霍邱县支行与被执行人周传付、张利群、周传喜、高林侠金融借款合同纠纷一案中，被执行人周传付拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下：对周传付拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向安徽省六安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年六月二十九日
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0108执839号
申请执行人黄葳，住石家庄市。
被执行人张敦强，住山东省淄博市周村区。
被执行人杨宝勤，住山东省淄博市周村区。
本院在执行申请人黄葳与被执行人张敦强、杨宝勤合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 康全海
执行员 李占强
执行员 李健康
二〇一六年九月二十六日
书记员 单红亮
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0108执839号申请执行人黄葳，住石家庄市。被执行人张敦强，住山东省淄博市周村区。被执行人杨宝勤，住山东省淄博市周村区。本院在执行申请人黄葳与被执行人张敦强、杨宝勤合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  康全海执行员  李占强执行员  李健康二〇一六年九月二十六日书记员  单红亮
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1503执1488号
申请执行人：王飞，男，1976年12月30日出生，汉族，安徽省六安市霍邱县人，住安徽省六安市霍邱县。
被执行人：刘家村，男，1978年9月27日出生，汉族，安徽省六安市裕安区人，住安徽省六安市裕安区。
本院在执行申请执行人王飞与被执行人刘家村民间借贷纠纷一案中，双方当事人于庭外达成执行和解协议，申请人王飞于2017年12月28日向我院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：
终结（2017)皖1503执1488号案件的执行。
如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛文
审判员 梁辉
审判员 杨俊
二〇一七年十二月二十九日
书记员 张娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）、申请人撤销申请的；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0822执768号
申请执行人：汪结桃，女，1938年4月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人：陈惟亮，男，1953年12月23日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
申请执行人汪结桃与被执行人陈惟亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2016)皖0822民初690号民事判决书已发生法律效力，汪结桃于2017年8月22日向本院申请强制执行。要求被执行人陈惟亮支付所欠赔偿款24502.96元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1.本院于2017年8月29日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并责令立即履行生效法律文书确定的义务。
2.本院分别于2017年8月30日、2018年7月13日向全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人没有银行存款，无车辆登记信息。名下没有工商登记信息，亦无房产登记信息。
3.本院于2017年8月22日将被执行人纳入失信被执行人名单。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一八年九月四日
书记员 钱玉函
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0829执277号
申请执行人：平陆县畅丰汽车运输有限公司。
法定代表人：毛粉菊，系该公司总经理。
被执行人：王永强，男，汉族。
被执行人：任春宁，女，汉族。
本院在执行申请执行人平陆县畅丰汽车运输有限公司与被执行人王永强、任春宁融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人王永强名下有车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人王永强名下的英伦牌汽车一辆，期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 关晓梅
二〇一八年九月五日
书记员 黄 青
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0829执277号申请执行人：平陆县畅丰汽车运输有限公司。法定代表人：毛粉菊，系该公司总经理。被执行人：王永强，男，汉族。被执行人：任春宁，女，汉族。本院在执行申请执行人平陆县畅丰汽车运输有限公司与被执行人王永强、任春宁融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人王永强名下有车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人王永强名下的英伦牌汽车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  关晓梅二〇一八年九月五日书记员  黄 青
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执3602号
申请执行人:瑞福德汽车金融有限公司,住合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层。
被执行人:郏凯凯,男,1993年4月20日出生,汉族,住江苏省淮安市淮阴区。
本院受理的瑞福德汽车金融有限公司申请执行郏凯凯金融借款合同纠纷一案中，被执行人尚欠申请人人民币46176元及利息未履行，本院依法通过总对总网络查询被执行人名下房产无反馈信息、无房产，银行存款余额不足以执行，车辆无反馈信息，无法网上查封、无法找到下落，工商无登记信息，被执行人下落不明，申请执行人也未能提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，经约谈申请人同意终结本次执行程序，已告知申请人结本后待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初4625号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 芳
审判员 牛春风
审判员 汪民军
二〇一七年四月二十八日
书记员 邓凡成
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0111执2124号
申请执行人:张健，男，1988年6月7日出生，汉族，自由职业，户籍地安徽省合肥市包河区，现住安徽省合肥市包河区。
被执行人:张应孝，男，1962年11月14日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，现住安徽省合肥市包河区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0111民初7802号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人过渡费12950元、诉讼费265元、执行费94.26元，合计13309.26元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人张应孝在银行账户上的存款13309.26元;或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨青
二〇一八年六月十二日
书记员 李广
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0829执269号
申请执行人：贺创京，男，汉族。
被执行人：魏东，男，汉族。
被执行人：夏引平，女，汉族。
本院在执行申请执行人贺创京与被执行人魏东、夏引平借款合同纠纷一案中，申请执行人贺创京向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）晋0829执269号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜红江
审判员 关晓梅
审判员 姜学明
二〇一八年九月六日
书记员 黄 青
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执253号
申请执行人：陆大生，男，1961年9月11日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：枞阳县有意思复合式休闲餐厅，经营场所安徽省枞阳县枞阳镇渡江北路。经营者钱倪胜，男，1976年8月1日生，汉族，农民，住安徽省桐城市孔城镇姜范圩村老圩8号。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院2015年11月23日作出的（2015）枞民二初字第00404号民事调解书，于2016年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起5日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。现查明，枞阳县有意思复合式休闲餐厅为无法人资格的私营独资企业，该企业业主为经营者钱倪胜。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第76条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十二条之规定，裁定如下：
一、追加钱倪胜为本案被执行人。
二、冻结被执行人枞阳县有意思复合式休闲餐厅、钱倪胜银行存款22000元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年七月四日
书记员 陈华琴
附：相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第76条被执行人为无法人资格的私营独资企业，无能力履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行该独资企业业主的其他财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执253号之一
申请执行人：陆大生，男，1961年9月11日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：枞阳县有意思复合式休闲餐厅，经营场所安徽省枞阳县枞阳镇渡江北路。
被执行人：钱倪胜，男，1976年8月1日生，汉族，农民，住安徽省桐城市。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院2015年11月23日作出的（2015）枞民二初字第00404号民事调解书，于2016年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起5日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人枞阳县有意思复合式休闲餐厅、钱倪胜银行存款22000元，或查封（扣押）其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年七月四日
书记员 陈华琴
附：相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第76条被执行人为无法人资格的私营独资企业，无能力履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行该独资企业业主的其他财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1522执803号之一
申请执行人：孙禄合，男，1976年8月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：刘福，男，1987年6月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：刘本军，男，1978年10月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：刘玉祥，男，1964年10月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
本院在执行孙禄合与刘福、刘本军、刘玉祥民间借贷纠纷一案中，经查，安徽省霍邱县人民法院作出的（2016）皖1522民初2019号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院已向被执行人刘福、刘本军、刘玉祥送达执行通知书，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信名单。依据生效法律文书判决的主文：一、被告刘福偿还原告孙禄合借款20万元及利息（利息自2013年12月29日起至借款偿清之日止，按月利率2%计算），于判决书生效后三日内一次性付清。二、被告刘本军、刘玉祥对上述借款及利息承担连带清偿责任。三、驳回原告孙禄合其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告刘福负担。
本院在执行过程中，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆等信息。本院通过传统查控查询到被执行人刘福名下位于霍邱县××××室有房屋一处，此房屋已作抵押，并被查封，本案对此房产轮候查封。查询到被执行人刘本军名下位于霍邱县××旭日××室有房屋一处，此房屋已作抵押，并被查封，本案对此房产轮候查封。本院于2018年5月15日约谈申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行人的财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
霍邱县人民法院立案执行的（2017）皖1522执803号案件终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑 斌
审 判 员 赵华勇
代理审判员 徐 进
二〇一八年五月十五日
书 记 员 刘 帅
附：相关法律条文
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：
（一）申请执行的债权情况；
（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；
（三）查明的被执行人财产情况；
（四）实现的债权情况；
（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
终结本次执行程序裁定书送达申请执行人后，执行案件可以作结案处理。人民法院进行相关统计时，应当对以终结本次执行程序方式结案的案件与其他方式结案的案件予以区分，终结本次执行程序裁定书应当依法在互联网公开。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖1522执803号
本院在执行孙禄合与刘福、刘本军、刘玉祥民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘福、刘本军、刘玉祥有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：
将刘福、刘本军、刘玉祥纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年六月二十五日
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
霍邱县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）皖1522执803号之二
被拘留人：刘福，男，汉族，住安徽省霍邱县。
本院在执行安徽省霍邱县人民法院作出的（2016）皖1522民初2019号民事判决书，申请执行人孙禄合与被执行人刘福民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘福拒不如实申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下：
对刘福拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向安徽省六安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年十月二十六日
霍邱县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）皖1522执803号之三
被拘留人：刘玉祥，男，汉族，住安徽省霍邱县。
本院在执行安徽省霍邱县人民法院作出的（2016）皖1522民初2019号民事判决书，申请执行人孙禄合与被执行人刘玉祥民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘玉祥拒不如实申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下：
对刘玉祥拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向安徽省六安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年十月二十六日
霍邱县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）皖1522执803号之一
被拘留人：刘本军，男，汉族，住安徽省霍邱县。
本院在执行安徽省霍邱县人民法院作出的（2016）皖1522民初2019号民事判决书，申请执行人孙禄合与被执行人刘本军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘本军拒不如实申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下：
对刘本军拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向安徽省六安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年十月二十六日
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0108执633号
申请执行人石景利，男，1945年4月18日生，汉族，现住石家庄市裕华区。
被执行人石家庄天同晶玉建材有限公司
法定代表人温旺根，该公司董事长。
被执行人王顺军，男，1969年10月20日生，汉族，现住山西省运城河津市。
本院在执行申请执行人石景利与被执行人石家庄天同晶玉建材有限公司、王顺军借款合同纠纷一案中，申请执行人石景利向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结石家庄市裕华区人民法院作出的2015年裕民二初字第01176号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 娜
二〇一六年七月五日
书记员 闫丁伟
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0826执819号
申请执行人：钟玉，男，1965年4月7日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：邓祥东，男，1981年5月27日生，汉族，住安徽省宿松县。
申请执行人钟玉与被执行人邓祥东劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案执行，被执行人邓祥东应支付钟玉工资款1700元，负担案件执行费50元。本院于2018年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定义务，但被执行人邓祥东逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，未发现被执行人邓祥东有可供执行的财产。本院依法将邓祥东纳入失信被执行人名单及限制高消费，但被执行人邓祥东仍然分文不付。本院认为，被执行人邓祥东无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，经财产调查未发现被执行人邓祥东有可供执行的财产，经本院约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 罗保国
审判员 祝建中
审判员 曹庆党
二〇一八年九月十六日
书记员 柴思亮
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0826执1220号
申请执行人：邓加国，男，1969年12月25日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：邓正奎，男，1969年7月8日生，汉族，住安徽省宿松县。
本院在执行申请执行人邓加国与被执行人邓正奎民间借贷纠纷一案中，申请执行人邓加国于2018年9月10日向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）皖0826执1220号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王海林
审判员 祝建中
审判员 沈家国
二〇一八年九月十日
书记员 黄星火
附：《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0722执375号
申请执行人：汪爱如，男，1938年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
申请执行人：周大姐，女，1941年3月7日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：汪银中，男，1967年11月12日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
申请执行人汪爱如、周大姐与被执行人汪银中赡养纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）皖0722执375号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈丽丽
二〇一八年四月二十六日
书记员 谢 健
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1125执713号
申请执行人：定远县明瑞电器销售有限公司，住所地安徽省定远县。
法定代表人：司胡剑，该公司总经理。
被执行人：定远县润泰装饰工程有限公司，住所地安徽省定远县。
法定代表人：张勇，该公司总经理。
本院在执行申请执行人定远县明瑞电器销售有限公司与被执行人定远县润泰装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人已经达成和解长期履行协议。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下：
终结定远县人民法院(2018)皖1125执713号案件的执行。
被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就�行执行和解协议向法院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋广胜
审判员 刘发扬
审判员 刘学云
二〇一八年九月六日
书记员 杨 春
附：本案适用的相关法律法规。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》
第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1503执1119号
申请人：ＸＸ，男，1983年9月12日生，汉族，住安徽省六安市。
被执行人：姚利朝，男，1978年5月27日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：毛芳，女，1973年8月24日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
本院在执行姚利朝、毛芳因与ＸＸ民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 平
审判员 陈 浩
审判员 潘宗宝
二〇一七年十二月十四日
书记员 狄 楠
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省成安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0424执366号
申请执行人郝金玲，男，汉族，1958年9月27日生，住成安县。
被执行人王利那，女，汉族，1985年3月8日生，住成安县。
本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请执行人郝金玲向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结成安县人民法院（2017）冀0424民初1518号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：侯有为
二〇一八年七月三日
书记员 ：武云科
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）文中刑初字第52号
公诉机关云南省文山壮族苗族自治州人民检察院。
被告人李春美，女，1968年11月5日出生。2014年6月26日因本案被刑事拘留，同年8月1日被砚山县公安局执行逮捕。现羁押于砚山县看守所。
辩护人何占书，云南晨羿律师事务所律师。
云南省文山壮族苗族自治州人民检察院以文州检公诉刑诉（2015）32号起诉书指控被告人李春美犯运输毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省文山壮族苗族自治州人民检察院指派检察员王晟媛、曾进国出庭支持公诉，被告人李春美及其辩护人何占书到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月26日16时许，被告人李春美携带毒品乘坐陶某某驾驶的一辆车牌号为云HRF6**微型车从文山市马塘镇土戈寨村前往文山市薄竹镇水外村方向途中被公安民警查获，当场从被告人李春美所随身携带的包内查获毒品海洛因可疑物四块，经称量，净重1395克，经鉴定，四块毒品可疑物中均检见海洛因、咖啡因、乙酰可待因，单乙酰吗啡成分，其中海洛因含量分别为38.21%、37.65%、37.43%、37.70%。为证明指控的事实，公诉机关当庭列举了物证、书证、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录以及视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李春美的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。
被告人李春美对指控无异议。其辩护人辩护提出被告人认罪态度好，本案属犯罪未遂，建议对李春美从轻处罚。
经审理查明，2014年6月26日16时许，被告人李春美携带四块包装好的毒品海洛因乘坐陶某某驾驶的云HRF6**微型车从文山市马塘镇土戈寨村前往文山市薄竹镇水外村，途经文山市薄竹镇水外村路口处时，被公安民警当场从坐在该车后排座位上的被告人李春美随身携带的黑色手提包内查获四块毒品海洛因，经称量净重1395克，经鉴定海洛因含量分别为38.21%、37.65%、37.43%、37.70%。公安民警在打开该车副驾驶位车门时，从该处掉出一块毒品海洛因，经称量，净重350克，经鉴定，海洛因含量为38.21%。
上述事实，有下列证据证实：
1．接受案件登记表、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、指定管辖决定书、现场勘查笔录及照片，证实2014年6月26日9时24分，砚山县公安局民警在工作中发现家住文山县马塘镇土戈寨村村民李春美有贩卖毒品嫌疑。当日16时许，民警在文山市薄竹镇水外村路口蒙自至文山的公路处进行缉查，在对陶某某驾驶的一辆云HRF6**号牌车进行检查时，当场从坐在该车后排位的被告人李春美携带的包内查获毒品海洛因可疑物四块，公安民警在打开该车副驾驶位车门时，从该处掉出一块毒品海洛因，即将李春美抓获。并将查获的五块毒品海洛因可疑物及李春美的一部手机予以扣押。文山州公安局于当日指定该案由砚山县公安局管辖。当庭出示现场照片给被告人李春美辨认无异议。
2．辨认笔录及照片、称量笔录及照片、提取笔录、物证检验报告，证实被告人李春美对公安民警提取的四块毒品海洛因进行辨认后，确认是其从携带的包内查获的；经称量，四块毒品海洛因净重为1395克；经取样检验，检见海洛因成分，含量分别为38.21%、37.65%、37.43%、37.70%。被告人李春美对毒品称量和提取样品的过程均予以确认。经对从车上查获的一块毒品海洛因进行称量净重350克，经鉴定海洛因含量为38.21%。当庭出示相关照片给被告人李春美辨认无异议。
3．现场检测照片及检验意见书，证实经现场对李春美进行冰毒、吗啡检测试剂检验，结果均呈阴性。
4．执法记录仪录像，证实侦查人员在一路口处截停被告人李春美所乘坐车辆后，侦查人员亮明身份打开副驾驶位车门时座位（马某某坐在副驾驶座位）掉出一块毒品，当场从坐在车内后排的李春美随身携带的黑色手提袋里查获海洛因可疑物四块，陶某某坐在驾驶室。庭审中，被告人李春美及其辩护人均当庭表示无需当庭播放。
5.证人证言
（1）陶某某的证言，2014年6月26日12时许，其妻马某某在家接到舅母李春美的电话，她叫其开车拉她到文山老回龙吃饭，约半个小时后李春美又打电话来，其就驾驶其的车牌号为云HRF6**的墨绿色双排座微型车和妻子一起去寨头接她，去的时候马某某坐在副驾驶位，李春美上车后坐在后排，三人一同往回龙村方向走，途中就被警察抓了。其不知道公安民警从她们身上查获的块状物品是什么东西。
（2）马某某的证言，证实2014年6月26日中午12时许，其丈夫陶某某从外面回家，就叫其和他一起开其家的一辆小货车出去玩，其问他去哪里？他叫其不要问上车就是了。其和陶某某开车来到土戈寨村口，本村的李春美上车后从她背的包里拿出一块四方黄色的东西递给陶某某，陶某某又把东西递给其，其就问他们是什么，他们叫其不要问背好就是了。后三人一起坐着其家的车到文山市簿竹镇水万村的一个十字路口处，就被公安民警查获了。其不知道东西是带给谁，要带到什么地方，也不知道东西是毒品，被公安民警查获后才知道是毒品海洛因。
6．被告人李春美对其将毒品海洛因1395克藏于其随身携带的包内，乘坐陶某某驾驶的云HRF6**双排座微型车途经文山市薄竹镇水外村路口处时被公安民警查获的事实供认不讳。
7.户口证明，证实被告人李春美的自然身份情况。
上列证据经当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，本庭予以确认。
本院认为，被告人李春美违反国家法律，非法运输毒品海洛因净重1395克的行为，已构成运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立。应依法惩处。关于被告人李春美的辩护人提出被告人李春美认罪态度好的意见属实，予以采纳，但提出本案属犯罪未遂的意见无法律依据，不予采纳。被告人李春美运输毒品数量大，鉴于其被抓获后能如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李春美犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、查获的毒品海洛因1745克，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 元 华
审判员 刘建鹏
审判员 郑朝恒
二〇一五年七月八日
书记员 贺雯琦
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执546号
申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住安徽省芜湖市南陵县。
法定代表人：颜世龙。
被执行人：吕萍，女，1965年4月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被执行人：刘康次，男，1962年10月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
本院在执行申请执行人安徽南陵农村商业银行股份有限公司与被执行人吕萍、刘康次借款合同纠纷一案中，因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄旭初
审判员 杭 军
审判员 张道海
二〇一六年七月五日
书记员 戴浩然
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执546号申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：颜世龙。被执行人：吕萍，女，1965年4月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：刘康次，男，1962年10月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行申请执行人安徽南陵农村商业银行股份有限公司与被执行人吕萍、刘康次借款合同纠纷一案中，因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄旭初审判员  杭 军审判员  张道海二〇一六年七月五日书记员  戴浩然
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执610号
申请执行人：孙亚兰，女，1949年9月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被执行人：蒋翠兰，女，1966年3月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被执行人：刘春林，男，1964年3月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
本院在执行申请执行人孙亚兰与被执行人蒋翠兰、刘春林民间借贷纠纷一案中，依法采取调查措施，发现被执行人名下没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄旭初
审判员 季 平
审判员 谢 强
二〇一六年七月十九日
书记员 戴浩然
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执610号申请执行人：孙亚兰，女，1949年9月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：蒋翠兰，女，1966年3月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：刘春林，男，1964年3月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行申请执行人孙亚兰与被执行人蒋翠兰、刘春林民间借贷纠纷一案中，依法采取调查措施，发现被执行人名下没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄旭初审判员  季 平审判员  谢 强二〇一六年七月十九日书记员  戴浩然
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0403执1602号
申请人娄某某。
被执行人刘某某。
本院执行上列民间借贷纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院于2016年6月1日作出的（2016）冀0403民初75号民事判决书已发生法律效应。申请执行人于2016年8月11日向本院申请执行，在执行程序中，已向被执行人邮寄送达了执行通知书，冻结了被执行人刘某某银行账户，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请人也无法提供其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结邯郸市丛台区人民法院（2016）冀0403执1602号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李道方
审 判 员 郭建新
代理审判员 苏延华
二〇一七年十一月二十三日
代书 记员 孟宪军
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第4860号
原告袁某甲，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生。
被告袁某乙，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生。
原告袁某甲为与被告袁某乙继承纠纷一案，于＊＊＊＊年＊月＊＊日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告袁某甲、被告袁某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某甲诉称，原、被告系姐妹关系，其母亲王某某于＊＊＊＊年＊＊月＊＊日去世，其父亲＊＊＊＊年已去世，其弟弟袁某丙＊＊＊＊年＊月去世，没结过婚。我母亲丧葬费和住院报销回来的钱和我母亲看病剩余的钱共计＊万多元，我母亲生前多次和亲戚、邻居说过给我和女儿＊万元，被告不给，只想给＊＊＊＊元，我＊＊＊＊年不要，被告至今没给我，还把我父母的房产和财产全部处理了，法律规定，保管遗产的人要保证遗产的完整，不能损坏和遗失，被告袁某乙在我申诉期间，＊＊＊＊年把我父母的房产和财产全部处理了，袁某乙要负全部法律责任，我母亲说过房子不能卖，我和被告都答应母亲保证不卖房。遗物有：冰箱、彩电2个、小电视、组合橱、食品橱、大衣橱、角橱、两个床头柜、写字台、2个樟木箱子，三合板2张，厨房柜子，做家具的木头、排油烟机、打火灶、电风扇、床垫子、被、布匹、衣服若干、自行车、缝纫机、2个床、毛毡2个、毛巾被6个、录音机、照像机、7把铁椅子、2个木椅子、方桌、收音机2个，手表、我母亲和我弟弟的骨灰证等物品。被告袁某乙独吞遗产，其中有我放在母亲处的东西十四年不予分割，在我母亲家白住7年，不给房租，并处分了所有遗产。法律规定，看管遗产的人要保证遗产不能遗失，被告明知道财产没分割，在双方正在打官司期间处分了不是她的财产，侵犯了合法继承人袁某甲的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：一、我母亲丧葬费和我母亲看病剩余的＊万多元钱由继承人继承；二、我母亲＊＊＊＊年去世后的存款＊＊年半的逾期利息和孳息由继承人继承；三、袁某甲和袁某乙共同继承。
被告袁某乙辩称，我母亲王某某去世后的丧葬费是＊＊＊＊多元，是我领取的；我母亲看病报销回来的钱有＊＊＊＊元，也是我领取的；我母亲没有存款；原告诉状中事实理由部分所说的遗物不存在了。
经审理查明：
被继承人王某某于＊＊＊＊年＊＊月＊＊日去世，其丈夫袁某某于＊＊＊＊年＊月＊日去世。袁某某去世后，王某某未再婚。被继承人王某某与丈夫袁某某共生育子女三人，即长女袁某甲、次女袁某乙、长子袁某丙。其中袁某丙于＊＊＊＊年＊月＊日去世，未婚未育。王某某去世后，被告袁某乙于＊＊＊＊年＊＊月领取了王某某丧葬费＊＊＊＊元和医疗费报销款＊＊＊＊元，合计＊＊＊＊＊元。
原告袁某甲称我母亲留下了＊＊＊＊多元存款，但没有书面证据，当时我小姨给了我母亲＊＊＊＊元，我姑给了我母亲＊＊＊元；被告袁某乙称我母亲没有存款，只有报销回来的钱，我小姨和姑给我母亲的钱我不知道。
本院依法调取了被继承人王某某名下＊＊银行存取款凭证五份，原告袁某甲对该五份凭证无异议，称要求分割＊＊＊＊年＊月＊日和＊＊＊＊年＊＊月＊日袁某乙取走的两笔共＊＊＊＊元存款。被告袁某乙对该五份凭证无异议，称同意分割被告签名的该两笔存款。
上述事实，有原告袁某甲提交的死亡证明三份、婚姻登记记录证明六份、派出所迁移证一份、袁某乙书写的文书复印件两份、现付凭证一份、本院依法调取的银行存取款凭证五份及当事人陈述在案佐证，经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为：
继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。公民死亡后，相关单位按照有关规定向死者的直系亲属发放的丧葬费，是对死者直系亲属的一种补助和福利待遇，是用于对死者亲属的物质帮助，也是对死者家属的精神抚慰，这些虽不属于死者的遗产范围，但可以参照遗产依法予以分割。本案中，被告袁某乙领取的王某某的丧葬费＊＊＊＊元，虽不属于王某某的遗产，但该款项是给予死者直系亲属的福利待遇、物质帮助和精神抚慰，作为王某某的子女，原告袁某甲和被告袁某乙均有权参与该款项的分配，在分配比例上，以均分为宜。故原告袁某甲要求依法分割被告袁某乙领取的该款项，本院予以支持。
对于王某某的医疗费报销款，应系被继承人王某某生前享有的基本医疗保险待遇所得款项，该款项应系其去世时所留遗产，应由其继承人即本案原、被告依法分割。现原告袁某甲提交的证据显示该款项为＊＊＊＊元，但被告袁某乙自认其实际领取＊＊＊＊元，故本院以被告袁某乙自认实际领取的医疗费报销款数额作为分割依据。
原告袁某甲主张分割的被继承人王某某的存款＊＊＊＊元，被告袁某乙认可该款项系被告签字取走，而该款项系被继承人王某某的遗产，应由原、被告依法分割。原告袁某甲要求被告袁某乙给付该存款自其母亲去世（＊＊＊＊年＊＊月＊＊日）后产生的利息，符合法律规定，本院予以支持。但原告袁某甲所称被继承人其他遗产，因原告未能向本院提交充分证据，应当承担举证不能的法律后果，故本院对此不予支持。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告袁某乙领取的王某某的丧葬费＊＊＊＊元、医疗费报销款＊＊＊＊元，合计＊＊＊＊＊元，由原告袁某甲与被告袁某乙各分得二分之一，被告袁某乙应于本判决生效之日起十日内给付原告袁某甲＊＊＊＊元；
二、被告袁某乙支取的王某某名下存款＊＊＊＊元，由原告袁某甲与被告袁某乙各分得二分之一，被告袁某乙应于本判决生效之日起十日内给付原告袁某甲＊＊＊＊元及自＊＊＊＊年＊＊月＊＊日起至给付之日止按照银行同期贷款利率计算的利息；
三、驳回原告袁某甲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告袁某甲与被告袁某乙各负担150元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 吕艳丽
人民陪审员 曹积泉
人民陪审员 王 静
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 蒋 萌
书 记 员 张 娜
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第4860号
原告天津天孚物业管理有限公司。
被告胡建萍、高深。
本院在审理原告天津天孚物业管理有限公司与被告胡建萍、高深物业服务合同纠纷一案中，原告天津天孚物业管理有限公司于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津天孚物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 邵克亮
二〇一五年八月十日
法官 助理 李 蕊
书 记 员 张亮亮
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬海执民字第325号
申请执行人：广发银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市江北区大庆南路11-27（单）号。
代表人：祁一飞，该分行行长。
被执行人：宁波辰宝工业有限公司。住所地：宁波市镇海区庄市街道光明村。
法定代表人：谢恒省，该公司经理。
被执行人：宁波五岳花木有限公司。住所地：宁波市江东区兴宁路39-5号（3-3）。
法定代表人：盛宏立，该公司经理。
被执行人：宁波恒生科技集团有限公司。住所地：宁波市镇海区庄市街道光明村。
法定代表人：谢恒省，该公司经理。
被执行人：卓开文，无固定职业。
被执行人：吴召能，无固定职业。
被执行人：卓迹，无固定职业。
被执行人：宁波辰美国际贸易有限公司。住所地：宁波市江东区江南路285号1幢1114室。
法定代表人：谢恒省，该公司经理。
被执行人：谢恒省，系宁波辰宝工业有限公司、宁波恒生科技集团有限公司、宁波辰美国际贸易有限公司的经理。
被执行人：章淑颖，无固定职业。
本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行与被执行人宁波辰宝工业有限公司、宁波五岳花木有限公司、宁波恒生科技集团有限公司、卓开文、吴召能、卓迹、宁波辰美国际贸易有限公司、谢恒省、章淑颖金融借款合同纠纷一案中，查明：本院轮候查封了被执行人宁波恒生科技集团有限公司名下位于庄市街道庄俞南路639号的房产和土地及被执行人卓迹名下位于奉化市绿都46幢303室的房产，暂时无法处置，并查封了被执行人卓迹名下车牌号为浙b×××××的汽车，但未实际控制该车辆。另本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。目前，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2015）甬海执民字第325号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 毛建军
审 判 员 张 磊
代理审判员 张 习
二〇一五年四月十日
书 记 员 方 薇
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第2831号
原告上海房地集团物业服务有限公司。
法定代表人郑明。
委托代理人周叶枫。
委托代理人王小彦。
被告戴艳菁。
原告上海房地集团物业服务有限公司诉被告戴艳菁物业服务合同纠纷一案，本院于2014年1月28日立案受理后，依法由审判员薛美芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周叶枫、王小彦到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。
原告上海房地集团物业服务有限公司诉称，其管理被告所在的小区物业，但被告拖欠2011年1月至2014年3月止的物业服务费合计人民币（以下币种相同）3，297.06元，现原告诉至法院，要求被告给付物业服务费3，297.06元并支付滞纳金。
诉讼中，原告表示放弃滞纳金。
被告未作答辩，也未提供证据。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、产权人信息1份，证明被告是涉案房屋的产权人之一；
2、前期物业服务合同、物业服务合同各1份，证明原告是被告所在小区合格的物业管理方；
3、住宅物业服务收费标准确认表1份，系房产开发商向闵行区物价局申报的物业费，证明高层物业费每平方每月1.10元；
4、存根联1份，证明被告已缴纳的物业费。
本院认为原告上述证据均真实有效，与本案具备关联性，本院均予以确认。
经对原告提供的证据进行认证并结合到庭当事人的陈述，本院确认事实如下：
2009年2月，原告上海房地集团物业服务有限公司与上海城协房地产开发有限公司签订《前期物业管理服务合同》，约定由原告对本市闵行区浦江镇浦涛路768弄物业小区提供前期物业管理服务；物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层1.10元／月／平方米。之后，原告为被告所在小区提供了前期物业服务，因该小区尚未成立业主委员会，故至今仍由原告管理该小区。被告戴艳菁是本市闵行区浦江镇浦涛路XXX弄XXX号XXX室的业主之一，该房屋建筑面积76.85平方米。原告确认被告至2010年12月底的物业费已缴纳。
本院认为，本案建设单位将所涉小区的前期物业交与原告管理服务，原告与建设单位之间的物业服务合同依法成立并生效。现原告对其已提供的物业服务要求被告支付相应的物业服务费，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告戴艳菁于本判决生效之日起三日内支付原告上海房地集团物业服务有限公司自2011年1月起至2014年3月止的物业服务费3，297.06元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告戴艳菁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 薛美芳
二〇一四年四月一日
书记员 李 丹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河北省安国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）安民保字第3090-1号
申请人牛焕芬。
被申请人王占彬。
本院于2012年5月17日作出（2012）安民保字第3090号民事裁定书，依法查封了王占彬驾驶的牌照号为冀A×××××号轻型普通货车一辆，现被申请人王占彬申请以现金作为抵押，要求解除对该车的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条之规定，裁定如下：
解除对被申请人王占彬驾驶的牌照号为冀A×××××号轻型普通货车一辆的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 李志军
二〇一二年五月二十三日
书记员 郑亚民
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江油民初字第2362号
原告：江油市农村信用合作联社雁门分社，住所地：江油市雁门镇场镇。
负责人：黄金，分社主任。
被告：王永富，男，汉族，江油市人。
本院在审理江油市农村信用合作联社雁门分社诉王永富金融借款合同纠纷一案中，原告江油市农村信用合作联社雁门分社于2014年4月9日以被告外出打工，相关法律文书无法送达为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告提出撤诉申请的，是否准许，由人民法院裁定。裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决”的规定，裁定如下：
准许原告江油市农村信用合作联社雁门分社撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告承担。
审判员 何自永
二〇一四年四月九日
书记员 张 玲
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第30155号
原告张志随，男，1954年12月27日出生。
委托代理人幸有仁，北京市华龙律师事务所律师。
委托代理人周一凡，北京市华龙律师事务所律师。
被告张志风，女，1965年5月7日出生。
委托代理人李诗茵，河南仰天律师事务所律师。
原告张志随（以下简称原告）与被告张志风（以下简称被告）所有权纠纷一案，本院受理后，于2013年12月19日作出了（2013）朝民初字第05478号民事判决书，判决：“驳回原告张志随的全部诉讼请求。”本院作出上述判决后，原告不服该判决，提起上诉，北京市第三中级人民法院于2014年6月20日作出了（2014）三中民终字第03230号民事裁定书，裁定撤销本院作出的（2013）朝民初字第05478号民事判决，发回本院重审。案件发回后，本院依法组成合议庭，本案公开开庭进行审理，原告、原告委托代理人幸有仁、周一凡、被告及其委托代理人李诗茵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我和张志风系兄妹关系，原籍均为北京市朝阳区金盏乡长店村。2005年我父母祖居的×号宅基地内，拆除旧房，新盖了一栋二层楼房。该院落内有我母亲张×1、弟弟张×2和我所建的三处房屋。2010年，该地区土地储备，腾退过程中，张志风私自以其名义与北京市朝阳区金盏乡拆迁腾退办公室签订了一份腾退协议，将上述我出资所建房屋的全部腾退补偿款2967600元据为己有，此后只给我40万元的补偿款。我当时并不知道详情，直到2012年，我通过一次继承诉讼，才得知原告扣留了我2567600元的腾退款未予返还。我多次与原告协商，原告拒绝返还。现我诉至法院，请求判决：1、确认位于北京市朝阳区×号院内1号房屋的腾退补偿款归我所有；2、原告将2567600元的腾退补偿款返还给我。
被告辩称：我不同意原告的诉讼请求，原告所述的位于北京市朝阳区×号院内1号房屋是由我出资建造的，宅基地使用权人也是我，我是农民户籍，户口也在×号院内1号，而原告是居民户籍，不可能享有宅基地使用权，也无权在该院落内建造房屋。我认为该院落的全部拆迁补偿款应当归我所有，原告无权主张。
经审理查明：张德恒与张×1系夫妻关系，原、被告、张×2和张×4系二人的子女。张×3于2010年2月18日去世，生前未留有遗嘱。2010年4月23日，张×4与北京市朝阳区金盏乡拆迁腾退办公室签订了一份《房屋拆迁腾退补偿协议书（定向）》，约定对长店村×号内1号房屋腾退，该协议约定该处现有本村村民户口1户1人，应安置人口1人，即被告，腾退补偿款共计2967600元，被告认可其委托张×4签订了上述协议。庭审中，原告称被告签订的上述协议中涉及到的房屋系由原告出资建造。原告向本院提交了如下证据，以证明上述房屋系由原告出资建造：1、2004年3月25日的北京市朝阳区金盏乡×村民委员会给故宫博物院出具的证明，该证明内容为：“今有贵单位职工张志随，原老家在朝阳区×号，有住房及宅院一处，其父母在该院居住，由于该房年久陈旧，不便居住，现张志随在该院翻建房屋五间，已在筹建中。”2006年2月14日的北京市朝阳区金盏乡长×村民委员会给故宫博物院出具的证明，该证明内容为：“贵单位职工张志随在我村×号居住，家有住房5间，由于年久，已不适合居住，因此向×村委会提出申请翻建，已得到批复同意该同志在原址翻建。”2007年10月15日的北京市朝阳区金盏乡×村民委员会给故宫博物院出具的证明，该证明的内容为：“兹有张志随，男，该人家庭住址朝阳区×号，并在此居住，因房屋低矮潮湿，准备原址翻建，预计建房资金约30万元，由于自筹部分远远不足，急需提取贵单位职工住房公积金作为补充。”被告对原告提交的上述证明的真实性、关联性不予认可。2、原告与孙××于2005年10月25日签订的《协议书》，内容为原告建房需要利用孙××的场地，故当面付款5000元。被告对该证据的真实性不予认可。3、原告购买水泥、沙子等材料的证明，收材料人员部分为原告，部分为张×2和张×4。被告对该证据的真实性不予认可。4、张×1的录音录像资料，张×1称该院落内有三处房，靠近门的是张×2的，中间是其本人的，后头的是原告的。被告对该证据的真实性不予认可。5、2010年3月5日的证明一份，该证明内容为：“北京市朝阳区×号，张×1院里，张志随跟母亲借10万元钱，其余的钱张志随管别人借的，盖了一栋2层楼房，其中440平方米左右，通过拆迁，张志风名下两套85平方米楼房，其中一套85平方米楼房自愿给大哥张志随名下。立字为证，永不反悔。两套85平方米楼房是回迁房。”该证明有原、被告的签字表示同意。庭审中，被告称该证明的被告签名并非系其本人书写，并申请笔迹鉴定。本院依法委托北京明正司法鉴定中心对该证明中被告的签字是否为被告本人所签进行鉴定，该鉴定中心于2014年12月5日出具了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“落款时间为“2010年3月5号”的《证明》上落款处的“张志风”签名字迹与样本字迹为同一人所写。”鉴定费28700元，由被告预付。
案件庭审过程中，本院向原告释明，是否要求按照2010年3月5日由原、被告双方签字的证明载明内容变更诉讼请求，原告当庭明确表示拒绝。
上述事实，有《房屋拆迁腾退补偿协议书（定向）》、村委会证明、《协议书》、原、被告双方签字的证明、《司法鉴定意见书》、鉴定费票据以及原、被告庭审陈述等证据在案佐证。
本院认为：公民的合法财产受法律保护。本案中，通过原告提交的证明和庭审查明的事实，可以认定被告与北京市朝阳区金盏乡人民政府拆迁腾退办公室签订的《房屋拆迁腾退补偿协议书（定向）》中涉及的房屋系由原告出资建造。但原告并非为北京市朝阳区金盏乡×村村民，无法取得被腾退人资格。2010年3月5日，原、被告双方签字的证明经鉴定属于被告本人所签，对该证明的真实性，本院予以采信。该证明应当视为原、被告双方就拆迁利益分配达成的书面协议，且不违反国家法律、法规的强制性规定，属于合法有效的协议，原、被告双方应当按照该协议的约定履行各自的权利、义务。在原、被告双方就拆迁利益分配事项达成一致的前提下，原告在经本院释明后仍坚持主张要求确认拆迁腾退补偿款归其所有，并要求被告给付拆迁腾退补偿款的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条之规定，判决如下：
驳回原告张志随的全部诉讼请求。
案件鉴定费二万八千七百元，由被告张志风负担（已交纳）。
案件受理费三万零五百四十一元，由原告张志随负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 乔红星
人民陪审员 骆尚朴
人民陪审员 孙冀鹏
二〇一五年五月十四日
书 记 员 张 颖
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第29号
原告：朱尚旺，居民。
被告：刘婉婷，居民。
原告朱尚旺与被告刘婉婷民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱尚旺到庭参加诉讼，被告刘婉婷经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱尚旺诉称：2013年12月27日被告刘婉婷以资金周转困难为由向原告借取兴业银行信用卡和招商银行信用卡使用。被告从兴业银行卡中借款15800元，从招商银行信用卡借款65889元，共计借款81689元。被告承诺2014年6月28日归还所有借款，后来被告只归还10000元。被告尚欠原告71689元，以种种理由拒付。为此原告诉至法院请求判令被告偿还借款71689元；诉讼费及其他实际支出的费用由被告承担。
案经送达，被告刘婉婷未作答辩。
经审理查明：被告刘婉婷于2013年12月27日借用原告朱尚旺所有的兴业银行信用卡和招商银行信用卡。被告从兴业银行信用卡上消费使用15800元，从招商银行信用卡上消费使用65889元。被告将两张信用卡转交原告时，为原告出具借条一份，主要内容载明：两张信用卡自2013年12月27日以后的所有刷卡消费都由刘婉婷使用，现兴业银行信用卡刷卡消费15800元未归还，招商银行信用卡刷卡消费65889元未归还，截止2014年6月28日刘婉婷需归还两张信用卡的消费欠款。被告于2014年7月21日向兴业银行信用卡还款4000元，后又归还6000元，至今共欠71689元未偿还。
上述事实，有原告陈述、借条、信用卡等在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告刘婉婷借用原告朱尚旺两张信用卡，共计消费81689元，被告为原告出具借条一张，双方之间的民间借贷关系成立，且合法有效。原告自认被告曾偿还过10000元，本院予以确认。被告至今尚欠借款71689元，原告要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。原告还要求被告支付其他实际支出的费用，但未提供证据予以证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘婉婷于本判决生效后十日内偿还原告朱尚旺借款本金71689元；
二、驳回原告朱尚旺本案的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1592元，由被告刘婉婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 刘海燕
审 判 员 李治升
人民陪审员 徐延林
二〇一五年三月十一日
书 记 员 黄秋扬
吉林�通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一初字第29号
原告吴云菊，女，51岁。
被告张华，女，52岁。
被告张强，男，48岁。
第三人通化市房屋征收补偿办公室。
法定代表人郝爽，主任。
本院在审理原告吴云菊诉被告张华、张强，第三人通化市房屋征收补偿办公室房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告吴云菊于2015年3月23日向本院提出对被告张华、张强的撤诉申请。
本院认为，原告吴云菊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴云菊撤回对被告张华、张强的起诉。
案件受理费750.00元，返还原告375.00元。
审判长 费 跃
审判员 孙业胜
审判员 毛德义
二〇一五年三月二十三日
书记员 周 岩
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一初字第29号
原告柴东丽，女，汉族，1985年1月11日出生，住西宁市青藏高原农副产品集散中心市场。
委托代理人葛明骏，青海鑫辰律师事务所律师。
被告马丽艳（身份证未提交），女，回族，1962年11月14日出生，现住址不明。
本院在审理原告柴东丽与被告马丽艳买卖合同纠纷一案中，原告柴东丽于2015年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柴东丽的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告柴东丽撤回起诉。
案件受理费826元，减半收取413元，由原告柴东丽负担。
审 判 长 马华忠
代理审判员 韩梅君
人民陪审员 袁东升
二〇一五年三月九日
书 记 员 张兰兰
附法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉，是否准许，由人民法院裁定。
山东省东营市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一初字第29号
原告：山东省对外建设工程总公司。住所地：山东省济南市历下区正觉寺小区一区*号。
法定代表人：温守亮，总经理。
被告：东营天华房地产开发有限公司。住所地：山东省东营经济技术开发区沂州路***号。
法定代表人：徐九增，总经理。
委托代理人：徐兴华，山东平等律师事务所律师。
本院于2015年3月31日受理原告山东省对外建设工程总公司（以下简称“山东外建公司”）与被告东营天华房地产开发有限公司（以下简称“天华公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本案系原告山东外建公司因索要工程款而提起的诉讼。在审理中发现，东营区人民法院已于2013年11月6日受理原告天华公司与被告山东外建公司建设工程施工合同纠纷一案，该案系原告天华公司因索要违约金而提起的诉讼。
本院认为，本案与东营市东营区人民法院（2013）东民初字第2963号一案，系双方当事人依据同一合同而提起的不同诉讼请求，属互以对方为被告提起的民事诉讼，为妥善处理双方当事人的诉求，正确审理本案，两案应合并审理。
综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送东营市东营区人民法院审理。
审 判 长 童玉海
代理审判员 崔海霞
人民陪审员 杜桂根
二〇一五年五月十二日
书 记 员 陈 姣
湖南省衡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一初字第29号
原告康某。
被告阳某，男，1981年5月20日生，汉族，住衡东县城关镇堰湾村*组。身份证号码：4304241981********。
原告康某诉被告阳某离婚纠纷一案，本院受理后，定于2015年3月12日上午8时30分公开开庭审理。在审理中，原告无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原告康某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
原告康某诉被告阳某离婚纠纷一案按撤诉处理。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告康某负担。
审判员 肖彬
二〇一五年三月十八日
书记员 周萍
校对责任人：肖彬打印责任人：周萍
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郾民初字第00501号
原告王新庆。
委托代理人王付春，漯河市郾城区新店法律服务所法律工作者。
被告中国太平人寿保险有限公司河南分公司漯河中心支公司。
本院在审理原告王新庆诉被告中国太平人寿保险有限公司河南分公司漯河中心支公司保险合同纠纷一案中，原告以被告未按保险合同向其支付保险金为由向本院提起诉讼。
本院在审理期间查明：原告王新庆实际投保的保险公司全称为太平人寿保险有限公司漯河中心支公司，原告以中国太平人寿保险有限公司河南分公司漯河中心支公司作为被告起诉，主体并不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王新庆的起诉。
本案诉讼费300元予以退还。
审判员 叶亚奇
二〇一四年五月十九日
书记员 罗春召
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐民初字第2421号
原告：黄利娟。
被告：桐乡市世贸中心置业有限公司。
法定代表人：卢小丰。
委托代理人：唐骏。
被告：桐乡世贸中心有限公司。
法定代表人：卢小丰。
委托代理人：平晓霞。
原告黄利娟诉被告桐乡市世贸中心置业有限公司（以下简称置业公司）、桐乡世贸中心有限公司（以下简称世贸公司）房屋租赁合同纠纷一案，原告于2015年8月25日起诉，本院于同日立案受理，由审判员陈娟适用简易程序于2015年9月29日公开开庭进行审理。原告、被告置业公司委托代理人唐骏、被告世贸公司委托代理人平晓霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请判令（变更后）：两被告立即支付原告经营回报收益85147.82元。
经审理查明，2011年1月24日，原告（甲方）与桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司（乙方，以下简称商管公司，商管公司于2011年9月21日更名为置业公司）、被告世贸公司（丙方，担保方）签订委托经营管理协议1份，原告将其所有的桐乡世贸中心1幢20737室房屋委托商管公司经营管理，并约定：委托经营管理期限为6年，自2011年1月24日起至2017年1月23日止；自2011年1月24日起3年内，甲方不向乙方收取任何费用；甲方每半年定期向乙方收取一次该房经营收益回报，甲方自2014年起于每年的3月10日和9月10日向乙方收取该房经营回报收益。被告置业公司每期应支付原告经营回报收益42573.91元（税后）。两被告已向原告支付两期经营回报收益，尚未支付第三、四期经营回报收益合计85147.82元（税后）。
本院认为，当事人之间签订的委托经营合同系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按约全面履行各自义务。被告置业公司应于2015年3月10日支付第三期经营回报收益，于2015年9月10日支付第四期经营回报收益，故原告要求被告置业公司支付经营回报收益85147.82元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告世贸公司作为担保人，理应对未超过6个月保证期间的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告桐乡市世贸中心置业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告黄利娟第三、四期经营回报收益85147.82元（税后）；
二、被告桐乡世贸中心有限公司对被告桐乡市世贸中心置业有限公司上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2130元，减半收取1065元，由被告桐乡市世贸中心置业有限公司、被告桐乡世贸中心有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 陈 娟
二〇一五年九月二十九日
书记员 陈嫒萍
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍诸民初字第1278号
原告：诸暨利轩物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道金山越府小区1幢3层。
法定代表人：张军刚。
委托代理人：王俊芹，系公司员工。
被告：陈凤飞。
本院在审理原告诸暨利轩物业管理有限公司与被告陈凤飞物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨利轩物业管理有限公司明确表示不再缴纳本案诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 周滨
二〇一四年五月十二日
书 记 员 张仁
山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鱼商初字第619号
原告杨锋，住鱼台县。
被告刘书义，住鱼台县。
原告杨锋与被告刘书义买卖合同纠纷一案，原告于2014年8月22日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员李新军独任审判，于2014年10月13日公开开庭进行了审理，原告杨锋、被告刘书义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨锋诉称，2014年5月至8月，被告从原告处赊购饲料，共计8270元饲料款并有本人书面欠条，原告多次找被告催要饲料款未果。原告诉请判令被告偿还饲料款8270元，并承担诉讼费用。
为支持自己的主张，原告提交欠条（复印件）一份。以此证明原、被告双方履行买卖合同的事实。
被告刘书义辩称，欠原告饲料款是事实，原告从来没有催要过，该饲料致其喂养的鹅死亡，损失3万多元，准备另行起诉。
被告未提交证据。
庭后，被告对原告提交的欠条原件进行了质证，对该证据的真实性无有异议。
经审理查明，2014年5月17日，被告刘书义欠原告饲料款1403元；同年7月7日，欠饲料款3620元；同年8月10日，欠饲料款2620元。以上欠款共计7643元。被告刘书义在上述3笔欠款后均予以签名。该事实有原告提交的欠条及当事人陈述相印证，被告刘书义亦当庭认可。该欠条能够证明被告赊购饲料的事实，本院对原告所提交欠条的证据效力予以确认，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。被告刘书义向原告赊购饲料，双方达成买卖合意，并形成买卖合同关系，其口头约定应为有效合同。因此，双方应自觉遵守买受人与出卖人各自的权利义务。原告已经履行标的物转移义务，被告应当按照约定的数额并根据交易习惯在合理期限内支付价款。被告签署欠条，说明其对欠条上记载的上述饲料数量、单价、重量等已经予以认可。我国法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在原告作为出卖人履行供货义务后，被告应作为买受人将全部价款在合理期限内支付完毕。被告至今未履行买受人的支付价款义务，应承担继续履行之义务。原告提出起诉的8270元饲料款中，有630元饲料款因被告未予签字自动放弃，本院予以认可。综上，原告诉请符合法律规定，被告应给付原告饲料款7640元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告刘书义于本判决生效后3日内给付原告杨锋饲料款7640元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告刘书义负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李新军
二〇一四年十月十五日
书记员 倪世玲
云南省威信县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0629民初1243号
原告张掌翠，女，汉族。
委托代理人艾吉敏，云南冰鉴律师事务所律师，特别授权。
被告王洪旗，男，汉族。
委托代理人喻青，云南晓春律师事务所律师，特别授权。
本院在审理原告张掌翠诉被告王洪旗排除妨害纠纷一案中，原告张掌翠于二O一六年十一月十八日当庭向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张掌翠申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张掌翠撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告张掌翠负担
审判员 王宗强
二〇一六年十一月十八日
书记员 邓 钰
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）洪刑执字第4138号
罪犯刘俊贵，男，1965年1月26日出生，汉族，江西省德安县人。现在江西省洪都监狱服刑。
江西省共青城人民法院于2009年11月18日作出（2009）共刑初字第16号刑事判决，认定刘俊贵犯挪用公款罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2014年7月1日提出减刑建议书，同月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省洪都监狱代表漆艳群、郭文明出庭提请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员胡建国、陈小云出庭行使法律监督职责，罪犯刘俊贵到庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明：罪犯刘俊贵在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱劳动能手、监狱改造积极分子奖励。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯刘俊贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘俊贵减去有期徒刑十一个月。
（减刑后刑期：自2009年3月2日起至2018年4月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡晓曙
审判员 刘义明
审判员 简布礼
二〇一四年七月三十日
书记员 巫慧群
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余商初字第3066-2号
原告：吕亚丽，女，1996年3月8日出生，汉族，住内蒙古。
委托代理人：龚坚，上海恒洋律师事务所律师。
被告：何雪姣，女，1991年1月9日出生，住重庆市万州区。
本院受理原告吕亚丽诉被告何雪姣、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案后，被告何雪姣在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告何雪姣住所地为重庆市万州区，根据《民事诉讼法》第二十一条关于“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案应由被告何雪姣住所地的重庆市万州区人民法院管辖，因此，请求将本案移送至重庆市万州区人民法院审理。本院于2015年12月31日作出(2015)杭余商初字第3066-1号民事裁定书，裁定：驳回原告吕亚丽对被告浙江淘宝网络有限公司的起诉。现该裁定已经发生法律效力。
经审查，本院认为，本案中，吕亚丽主张与何雪姣之间系网络购物合同纠纷，根据《民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地”。本案中，吕亚丽通过淘宝网向何雪姣购买演唱会门票，其预留的收货地址为江苏省南京市浦口区南京工业大学。因此，本院既不属于合同履行地法院也不属于被告住所地法院，对本案不享有管辖权。鉴于本院受理的以何雪姣为被告的同类型案件有55件，为了节约司法资源，统一裁判，本案由重庆市万州区人民法院管辖为宜。综上，何雪姣提出的管辖异议，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条之规定，裁定如下：
被告何雪姣对本案管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市万州区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 王 孟
二〇一六年二月十八日
书记员 俞咏君