成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0191刑初454号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人陈进，男，1982年1月25日出生，汉族，初中文化（文化程度系自报），户籍地：成都高新区。2017年2月15日因涉嫌贩卖毒品被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年3月24日被执行逮捕。
被告人梁发川，男，1990年11月11日出生，汉族，小学文化，户籍地：四川省汶川县。2014年10月21日因犯贩卖毒品罪被成都高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。2017年2月15日因涉嫌贩卖毒品被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年3月24日被执行逮捕。
被告人李月，女，1976年6月20日出生，汉族，大专文化，户籍地：成都高新区。2017年2月16日因涉嫌贩卖毒品被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年3月24日被执行逮捕。
辩护人姚金庭，四川得邦律师事务所律师。
被告人王涛，男，1991年9月16日出生，藏族，中专文化，户籍地：四川省汶川县。2017年2月15日因涉嫌贩卖毒品被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年3月24日被执行逮捕。
辩护人刘明虹，四川恒创律师事务所律师。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2017]380号起诉书指控被告人陈进、梁发川、王涛、李月犯贩卖毒品罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员原红旗出庭支持公诉，被告人王涛及其辩护人刘明虹、被告人李月及其辩护人姚金庭和被告人陈进、梁发川到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年下半年至2017年2月，被告人陈进在成都高新区，多次向梁发川等人贩卖毒品。其间，梁发川的亲属王涛曾两次到陈进位于高新区天府四街2858号12栋1单元1301号的住处帮助梁发川取运毒品。梁发川在购进毒品后，又在成都高新区，通过其女友李月、亲属王涛，多次贩卖毒品给张某（已行政处罚）、阚某（已行政处罚）等吸毒人员。
2017年2月14日下午，梁发川在其位于高新区大源北二街25号院12栋1单元1409号的住处，向张某贩卖甲基苯丙胺0.52克，其后张某被警察抓获。当天下午，梁发川、王涛又在高新区大源北二街25号院12栋1单元楼下，向阚某贩卖甲基苯丙胺0.48克，其后王涛、阚某被警察抓获。当天下午，在王涛的协助下，警察在高新区大源北中街双桂社区36号院大门附近将梁发川抓获，并查获甲基苯丙胺0.69克。当天晚上，警察在陈进的住处即高新区天府四街2858号12栋1单元1301号将其抓获，并查获甲基苯丙胺22.25克、自制吸毒工具若干、透明塑料封口袋逾200个。2017年2月15日下午，警察在四川省乐至县将李月抓获。
公诉机关认为，被告人陈进、梁发川、王涛、李月多次贩卖甲基苯丙胺，情节严重，其行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。梁发川系累犯且是毒品再犯，依法应当从重处罚；王涛具有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。王涛、李月系从犯。
被告人陈进对指控事实及罪名予以否认，提出辩护意见称自己被查获的毒品是自己用来吸食之用，自己没有贩毒行为，自己构成非法持有毒品罪。
被告人梁发川对指控自己构成贩卖毒品罪不持异议，提出辩护意见称，梁发川只向张某、阚某各贩卖过一次冰毒，即案发的那两次。梁发川是从陈进处购买冰毒，次数约为两三次：其中王涛帮助梁发川从陈进处取得过购买的冰毒两次，梁发川亲自去取过一次。李月没有从陈进处拿过冰毒等。
被告人王涛对指控自己构成贩卖毒品罪不持异议，提出辩护意见称王涛只帮助梁发川向阚某贩卖过冰毒，即案发的那一次。
被告人王涛的辩护人提出从轻处罚的辩护意见如下：1、由于梁发川当庭称王涛只有两次贩毒行为，王涛交代自己只有一次贩毒行为，因此希望法院查实王涛的贩毒次数是否达到多次。2、王涛贩毒数量少，且未获利，系受梁发川的安排实施，是从犯。3、王涛协助警察抓捕梁发川，有立功表现。4、王涛知罪、认罪、悔罪。5、王涛因为年少无知，出于义气帮助梁发川贩毒，且是初犯，有固定工作，其家属也愿意代缴罚金，希望法院从教育角度对王涛从轻量刑。
被告人李月对指控自己构成贩卖毒品罪不持异议，提出辩护意见称李月明知是毒品的情况下只帮助梁发川贩卖过三次冰毒，自己在公安机关交代中称有七八次，是将梁发川让自己传递烟盒的行为计入所导致。
被告人李月的辩护人提出从轻处罚的辩护意见如下：1、对李月构成贩卖毒品罪无异议，但指控李月存在多次贩毒行为的证据不充分，且言词证据中存在前后矛盾之处。2、李月是梁发川贩毒行为的帮助者，在共同犯罪中居从犯地位。3、李月认罪，也是初犯，且家中有小孩及母亲需要照顾等。该辩护人出示了李月的有关家庭情况的证据用以证实其辩护意见。
针对指控事实，公诉机关出示如下证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明。2017年2月14日17时许，警察在成都高新区大源小区25号院12栋1单元楼下发现王涛向一名男子贩卖毒品，待交易完成后，警察在该单元14楼将王涛抓获。在王涛的当场指认配合下，警察在大源北中街双桂社区36号院大门附近将梁发川抓获。2017年2月14日19时许，警察在成都高新区天府四街临江苑东区12栋1单元13楼1号将陈进抓获。2017年2月15日，警察在四川省乐至县邮电局宿舍大楼外将李月抓获。警察对涉案毒品送检问题作出说明，警察对吸毒人员“小卢”、陈艳（音）、张朝洪（音）等人开展工作的情况进行说明。
2、陈进、梁发川、王涛、李月的常住人口信息及梁发川的刑事判决书等。证实梁发川于2014年10月21日因贩卖毒品被本院判处有期徒刑一年一个月。行政处罚决定书证实张某、阚某因吸食毒品被公安机关行政拘留等。
3、吸毒现场检测报告书。证实王涛、梁发川、李月、陈进的尿检冰毒指标均呈阳性。
4、检查、搜查笔录、毒品疑似物称量记录、取样笔录及照片。
（1）2017年2月14日20时许，警察对陈进的住所（高新区天府四街2858号12栋1单元1301号）进行搜查。在进门左侧卧室内查获有白色晶体疑似毒品、塑料透明封口袋、烧架杯、酒精灯、自制吸毒工具、手机四部、滤网等贩毒、吸毒工具。并对其中的白色晶体疑似毒品进行称量，净重共计22.25克。
2017年2月14日21时许对陈进人身及随身物品进行检查。发现人民币215.5元、银行卡四张。
2017年2月15日16时30分许，警察对陈进的白色苹果5手机进行检查，查获大量涉毒交易短信、微信等（反映梁发川从陈进处购买毒品），另外三部手机未发现涉案情况。
（2）2017年2月14日19时许，警察对梁发川人身以及随身物品检查。查获梁发川随身携带有白色晶体疑似毒品、手机两部。并对其中的白色晶体疑似毒品进行称量，共计0.69克。梁发川的黑色手机（尾号4606）的微信中有大量涉毒内容。
（3）2017年2月14日18时许，警察对王涛人身以及随身物品检查。查获王涛的人民币100元（4张20元、2张10元面值，根据交代该100元系毒资，另25元系王涛的钱），一部黑色VIVO手机（内有与梁发川的联系记录）。
（4）2017年2月14日15时许，警察对阚某、张某人身以及随身物品检查。查获阚某、张某手机各一部、毒品疑似物一袋（净重分别为0.48克和0.52克）等。阚某手机中有名为“川娃”的联系人、对应手机尾号4606。张某手机中有手机尾号4606的通话记录，在2月12日、13日、14日分别微信账号转账100元，共计300元。
（5）2017年2月15日19时16分许，警察对李月人身以及随身物品检查。查获李月的手机1部、笔记本1个、人民币16张（785.5元）。李月手机微信中有名为“张建（白家）”的微信在2017年2月15日询问李月“我的黄龙这时里，买100的肉有没得嘛，帮个忙”，李月回复“没有”。
5、公安机关扣押物品清单及照片。证实（1）2017年2月14日22时，警察从陈进处扣押人民币215.5元、银行卡4张、铁盒2个、白色疑似毒品晶体6袋、吸管7根、锡箔纸3张、封口袋238个、小方盒1个、电子秤1个、纸盒1个、烧架杯1个、手机4部、滤网1个、自制吸毒工具4个、酒精灯1个、烧杯1个、酒精片3瓶、钥匙3把。
（2）梁发川的手机2部、钥匙1串、白色晶体1袋被扣押。
（3）王涛的人民币100元（4张20元、2张10元面值）被扣押。
（4）李月的手机1部、笔记本1个、人民币16张（785.5元）被扣押。
（5）阚某、张某的手机各一部、毒品疑似物一袋（净重分别为0.48克和0.52克）被扣押。
6、证人证言
（1）阚某的证言及辨认笔录。证实阚某称，2017年2月14日中午，阚某与母亲交谈琐事后心情烦躁，就想买些冰毒吸食。14时20分，阚某给“川娃”（经辨认系梁发川）电话（尾号4606）联系买100块钱的冰毒，与“川娃”通话时长约为30秒，之后阚某骑电瓶车从华阳直接赶到“川娃”说的地方。阚某到了之后没看见“川娃”，大概等了一两分钟，他就再次给“川娃”打电话说已到楼下了，“川娃”在电话里告诉阚某等一下。五六分钟过后，一陌生男子（经辨认系王涛）过来问阚某是不是“川娃”的朋友，阚某说是。那名陌生男子就给了阚某一坨“白色的卫生纸”，阚某将那坨“白色卫生纸”直接揣进衣服口袋里，递给了陌生男子100元钱（由4张20元面值，2张10元面值的钞票组成），然后就骑电瓶车离开了。在电瓶车开了十多米还没出小区大门阚某被警察挡获。
阚某称在此次被抓之前，还曾从梁发川处购买过三次冰毒。分别是：第一次购买在2016年7月份某天下午6、7点钟，在高新区大源小区北二街邮政银行门口，是“川娃”本人交易给阚某的，那次购买的是100元钱的冰毒；第二次购买是在2016年9月份的某天晚上10点过后，在高新区大源的“阳光家园”小区大门口，毒品也是由“川娃”亲自卖给阚某的，也是100元钱的冰毒；第三次购买是在2016年10月份的一天早上，交易地点为大源北一街25号院靠近网吧的位置，是个女子交给阚某毒品，女子大约30多岁，体型偏瘦，身高一米六左右，头发是棕黄色波浪卷（经辨认系李月），当时阚某比她先到，能清楚地看到她，她一打电话给阚某，阚某确定是她就挂掉电话，互相确认对方后，阚某给她100元，女子就把冰毒给了阚某。阚某所购的四次毒品都是冰毒，都用白色卫生纸包着。
阚某与吸毒人员徐建（大源本地人，电话尾号3603）在自己和徐建家中吸过毒品。
阚某辨认出了王涛、梁发川、李月以及毒品交易的地点。
（2）张某的证言及辨认笔录。证实张某称，2017年2月14日14时许，在成都高新区大源小区25号，张某给“川娃”（经辨认系梁发川）打电话买冰毒，“川娃”让张某到自己家里拿，然后张某到家后，通过微信转账的方式给“川娃”付了100元钱，然后“川娃”就给了张某一袋约0.5克冰毒。张某拿到冰毒后，下楼走到小区门口时被警察抓获。
张某总共在“川娃”处购买过20次左右的冰毒，每次都是100元，每次大概0.5克。张某第一次向“川娃”购买冰毒是在2016年8、9月份，基本每个月三四次，最近一次购买是在2017年2月12日19时许，去“川娃”家通过微信两次各支付100元买了冰毒。大部分时间是“川娃”亲自卖给张某，有三次是“川娃”的女朋友帮“川娃”拿给张某。
“川娃”的女朋友身高一米六左右，大概30多岁，有点瘦，长发（经辨认系李月）。张某先通过微信转账100元给“川娃”，然后“川娃”女朋友替“川娃”把冰毒送到张某手中，交易地点都是在“川娃”所在小区，冰毒都是用一小塑料袋装着，外面用白色卫生纸包着。
张某辨认出了梁发川、李月、王涛（在梁发川家中见过）以及毒品交易的地点。
（3）证人李某的证言。证实李某与李月系母女关系。李月有三个孩子，大儿子、二儿子由李某抚养，三儿子由李月前夫抚养。李月一直没有照管过孩子，也没有回家看过李某。李某自2015年患脑梗、高血压、糖尿病住院后，孩子由阿姨照管，李月也没有去探望过母亲李某以及孩子。
7、被告人陈进的供述与辩解及辨认笔录。在第一次、第二次供述中陈进称，陈进从2016年10月开始贩卖冰毒，累计次数大概两三百次，买家涉及10多个人，数量大概300-400克，总共进账一万七八千元，用于家庭生活开支。陈进的微信是用其手机尾号8353注册的。
2017年2月13日，陈进卖冰毒给“川娃”、“小卢”、陈艳（音）。具体情况是：当天早上八九点钟，“川娃”（电话尾号4606）安排他跑腿的弟娃儿“涛娃”来到成都市高新区天府四街临江苑东区12栋1单元13楼1号陈进的家门口，陈进给了“涛娃”两小袋冰毒（一袋是1.4克、一袋是1克），冰毒应该卖150元钱，但陈进没收到钱，由“川娃”欠着，因为“川娃”要卖掉了冰毒才有钱给陈进。当晚20时40分许，“川娃”又给陈进打电话让其卖冰毒给他，于是陈进驾车到大源市场接到“川娃”，然后到大源南二街145号院大门附近再将该冰毒卖给了别人。陈进当时卖给了“川娃”大约8、9克的冰毒，总共该应600元（陈进以每克70元卖给“川娃”），“川娃”给了陈进300元现金，其余的先欠着。
陈进辨认出“川娃”即梁发川、“涛娃”即王涛以及毒品交易地点。
当天中午“小卢”（电话尾号1102，微信昵称“话不多说”）打电话跟陈进购买冰毒，“小卢”到陈进临江苑东区12栋1单元13楼1号的住处，陈进卖了约8分的量冰毒给“小卢”，“小卢”是通过微信转账支付100元钱款。当天晚上“小卢”打电话又要买冰毒时，“川娃”刚好在陈进车上，陈进让“川娃”分了100块钱的量给陈进，陈进用自己身上一个空的袋子装好，最后在双流白家村委会货站路边将卖给“小卢”，“小卢”用微信转账100元给陈进。
当日16时许，一名叫陈艳（音）的女子也向陈进购买了100元的冰毒，陈进将冰毒带到陈艳（音）住处文星镇锦丽华庭小区卖给她，因为很久未见，所以陈进将带出门的两袋冰毒都给了她。
陈进的毒品上家：一个是双流白家的“胖娃”，住在白家车管所背后的地中海小区，手机尾号3202；另外一个据说是经常在龙泉驿活动，手机尾号9472。上家具体给陈进送冰毒的人员不固定。
在第三次供述中陈进称，梁发川基本是亲自向陈进购买冰毒，偶尔梁发川的女朋友李月也会去找陈进，李月也要吸毒、贩毒。陈进在梁发川家看到过李月卖过三四次毒品，基本都是在下午。有时候是梁发川让李月送冰毒下去，有时候是李月自己接电话卖毒品。
陈进辨认出李月，并辨认出其毒品交易上家唐公林。
在第四次的供述中，陈进对贩毒次数和重量上辩解为大概100多次，共计100-200克左右的冰毒，自称贩毒对象有梁发川、“小卢”和陈艳（音），王涛和李月与梁发川一起贩毒，能够找到上家的住址，上家携带有枪。
在第五次供述中，陈进关于2017年2月13日的贩毒事实供述无变化，对自己贩毒次数供述为100多次，300-400克的量，主要的买家为梁发川，梁发川在陈进处购买冰毒60-70次，总共加起来大概200-300克。王涛主要帮梁发川跑腿，王涛自己在陈进处购买过一次冰毒。陈进去过梁发川家吸过四五次冰毒，每次去梁发川家里时还有其他五六名吸毒人员，包括王涛、李月、张朝宏（音），其余的人不认识。陈进称自己贩毒得款约2万元，因为一些钱没有收到，只收到约1万余元。
8、被告人梁发川的供述与辩解及辨认笔录。梁发川称，2017年2月14日11时许（或为下午），经“鹏鹏”介绍的“阿斗”（经辨认为张某）敲梁发川的家门要买冰毒，梁发川用透明封口袋装好约0.3克冰毒交给张某，张某通过微信转账100元给梁发川就离开了。没多久，王涛来到梁发川家里，王涛在工地上班，下班就住梁发川家，梁发川经常与王涛在家里一起吸毒，由梁发川提供冰毒和吸毒工具。当日15时许，“轩娃”（经辨认为阚某）给梁发川打电话要买100元的冰毒，阚某到梁发川家楼下后，梁发川让王涛下楼将冰毒卖给阚某，并告诉王涛如果阚某给现金就收下，不给现钱就问阚某是否转账。王涛下楼约十分钟才上楼敲门，梁发川感觉有点不对，就没给王涛开门，让王涛自己回工地，王涛便离开了。梁发川又等约十分钟，听到门外没动静了，感觉王涛可能被抓了，就赶紧出门，走到36号院时被警察抓获。警察从梁发川身上搜出了约两三分的冰毒。
梁发川称向张某贩卖过两次冰毒，前一次是在十多天前，张某电话联系梁发川手机尾号4606进行的交易，梁发川向阚某贩卖过三次冰毒。与张某、阚某的交易每次均为100元，0.3克左右。张某、阚某的手机尾号（略），其中张某当日14时36分转账100元到梁发川的微信记录梁发川进行了辨认。
梁发川称王涛是自己继母的儿子，王涛帮助梁发川送过三次冰毒。一次是被抓这次，被抓获前几天还有两次，但梁发川记不清楚具体对象。梁发川没有给王涛报酬，梁发川免费提供毒品给王涛吸食。
梁发川贩卖的冰毒都是向陈进处购进（陈进的手机尾号8353），大概购买过两三次，每次大概2-3克，不超过5克。其中王涛帮助过梁发川向陈进购买冰毒，时间在案发前两天晚上，王涛去陈进家帮梁发川购买过3克冰毒。
梁发川与李月系男女朋友关系，两人都无业，案发前两个月搬入李月租得的大源小区住处。梁发川称李月吸食冰毒并且知道梁发川贩卖冰毒，但没有帮助梁发川贩卖冰毒。
在第六次的供述中，梁发川只承认自己贩卖过两次冰毒，就是案发当日被抓的两次。梁发川只向陈进购买过两次冰毒，一次是梁发川让王涛去陈进家取的，给了200元现金；一次是陈进送到梁发川家里，送了5克，梁发川给了陈进500元现金，梁发川记不清楚具体时间了。
梁发川辨认出了陈进、王涛、李月以及张某、阚某。
9、被告人王涛的供述与辩解及辨认笔录。王涛称，王涛与梁发川是老乡，王涛的母亲与梁发川的父亲结过婚，王涛经梁发川介绍到工地工作。2017年2月14日14时许，王涛下班后与工地老板“张潮洪”去梁发川家中吸毒。当日15时许，王涛吸食完毒品就在梁发川家中玩电脑，王涛听到梁发川接过一个电话，然后梁发川就让王涛帮他送一包冰毒到楼下单元门位置，接着王涛就将梁发川给他的一团用卫生纸包起来的冰毒带到一楼单元门位置，王涛看见一个男子（经辨认系阚某），询问确认是购毒人员后，阚某给了王涛4张面额20元、2张面额10元的人民币，共计100元，双方交易时被警察挡获了。还有一次也是梁发川喊王涛帮他把东西送到小区门口，对方是一个骑自行车的男子。王涛总共帮梁发川卖过两三次冰毒。梁发川没有因为王涛帮其贩卖毒品而给王涛财物，但王涛在梁发川家吸食两次冰毒没收钱。
梁发川的冰毒来源于陈进，王涛帮梁发川找陈进拿过两次毒品。在案发前一个星期之前的一天下午，王涛在梁发川家玩，梁发川让王涛帮他去陈进家拿东西，陈进在临江苑12栋1单元1301号的家中给了王涛一包用卫生纸包好的密封好的茶叶袋子，陈进没有与王涛交谈，也没有给钱，但王涛知道那是毒品。第二次去陈进家帮梁发川去毒品是在2月11日21时许，跟第一次去陈进家拿毒品一样。陈进也吸毒，并且也在梁发川家里吸过。
王涛见过“张潮洪”吸食过三次冰毒，冰毒都是在梁发川处购买，大概每次是100元左右，但具体多少次不清楚。
李月与梁发川同居在高新区大源小区，没有固定工作，李月也吸食毒品，也贩毒。王涛在梁发川家中见过李月下楼了两三次很快就回来了，但没有见到过李月亲自拿毒品给其他人，也不清楚吸毒人员买毒品时的时候交钱给谁。
王涛辨认出了陈进、梁发川、李月、张某（称张某在梁发川家中吸过毒）以及案发地点。
10、被告人李月的供述与辩解及辨认笔录。在第一、二次笔录中，李月称，李月与梁发川是男女朋友关系，李月要吸毒，帮梁发川送过七八次冰毒。第一次是在案发前一个月的一天白天，有人打电话给梁发川买冰毒，梁发川就让李月送下去，并把对方的电话发给了李月，李月在小区门口将冰毒交给了对方。其他时候也基本在白天，李月拿下去的冰毒也都是用透明塑料封口袋装着，外面由卫生纸包着，都是送到小区门口，基本上都是几分的量，李月都没有收过钱。只有一次是在晚上，李月将毒品送到所住单元的四楼楼梯间，对方也是一名男子，交易也像之前一样。
梁发川从陈进处购买的毒品，有时候陈进也会到李月与梁发川的住处送毒品，也会在她们的住所吸毒。李月见过梁发川的弟弟王涛帮梁发川送毒品三四次。
在第三四次笔录时，李月不承认自己帮助梁发川贩毒的事实，称不知道梁发川在做什么，也不清楚王涛、陈进是否贩毒。之前说谎是因为想尽快回家就配合警察录口供。
李月辨认出梁发川、王涛、陈进。
11、毒品鉴定意见。经鉴定，从陈进、梁发川、张某、阚某处查获的疑似毒品晶体，均检出甲基苯丙胺成分。
上述指控证据经质证，四名被告人及辩护人对除言词之外的证据无异议；李月、王涛未对言语证据提出实质异议，陈进、梁发川声称自己受到警察刑讯逼供等非法取证行为，自己所作有罪供述不属实，证人证言也不属实的质证意见。本院认为，1、李月多次帮助梁发川贩毒的事实既有李月的有罪供述，又有证人阚某、张某的证言以及被告人陈进的指证，且与李月被查获的手机中所留涉毒内容不存在矛盾之处，故李月多次贩卖冰毒的事实有充分、确实证据予以证实。2、王涛在公安机关的讯问笔录中交代其向下家的贩毒次数为两次，梁发川称王涛帮助梁发川向下家送过三次冰毒。上述言词证据均系公安机关合法取得，从证据存疑的利益归于被告人的证据认证原则分析，本院认定王涛帮助梁发川向下家贩毒的次数为两次；至于王涛当庭称只有一次向下家的贩毒行为，系其趋利避害心理的反映，不予采纳。另外，王涛、梁发川、陈进的供述均证实王涛明知梁发川以贩毒为目的而帮助其向陈进两次购得冰毒，且实际取得冰毒，故对此事实宜认定系王涛贩卖毒品的行为。综上，本院认定王涛进行贩毒交易的次数为多次。3、陈进、梁发川在公安机关的有罪供述系公安机关合法取得，陈进与梁发川均供述了两人多次进行毒品交易的事实，且与其他言词证据基本吻合，其中证人阚某的证言证实梁发川亲自实施两次贩毒行为，王涛、李月各有一次；证人张某证实梁发川有多次贩毒行为，李月有三次贩毒行为。本案中另有查获的毒品、封装袋等物证以及手机中毒品交易的内容均印证陈进与梁发川的有罪供述，证据之间不存在矛盾之处。陈进、梁发川先作有罪供述，其后又翻供的辩解是其趋利避害心理的反映，不予采纳。综上，本院认定陈进、梁发川系多次贩毒。根据上述认证分析，本院认为指控陈进、梁发川、王涛、李月构成贩卖毒品罪的指控证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，且形成证据锁链，予以采信。
本院审理查明的事实和证据与起诉指控的事实和证据一致，本院予以确认。
本院认为，被告人陈进、梁发川、王涛、李月明知是毒品而进行贩卖的行为已构成贩卖毒品罪；陈进贩卖甲基苯丙胺22.25克，依法应判处七年以上有期徒刑，并处罚金；梁发川、王涛、李月多次贩卖甲基苯丙胺，系情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。
本案中的梁发川、王涛、李月系共同犯罪，考虑到梁发川联系了毒品的来源及交易对象、毒资主要流向梁发川等情节，在共同犯罪中起主要作用，认定梁发川系主犯；王涛、李月在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
在量刑时本院考虑：1、四名被告人虽不具有自首情节，但归案后均如实供述自己罪行，且李月、王涛当庭认罪，故对李月、王涛依法可以从轻处罚；陈进、梁发川就主要贩毒事实避重就轻，酌情处罚。2、被告人王涛协助司法机关抓捕同案犯梁发川，认定为立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。3、被告人梁发川在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。4、被告人梁发川因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。5、从被告人陈进处查获的毒品认定为其贩卖毒品的数量，但在量刑时考虑其系吸毒人员，可能用于自身吸食之用的情节，酌情量刑。6、四名被告人在法庭最后陈述阶段有悔罪表现，酌定从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。据此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人陈进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日至2025年2月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，被告人梁发川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日至2022年2月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，被告人李月犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日至2019年8月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
四、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，被告人王涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日至2019年2月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
五、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对扣押在案的毒品、自制吸毒工具及附件、封口袋、王涛处查获的100元毒资、其他被告人处被查获的现金、被告人之间用于联系的手机予以没收，对与案件无关的银行卡、钥匙予以发还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 谢 纲
人民陪审员 常璟璞
人民陪审员 杨小卜
二〇一七年九月十二日
书 记 员 柳 姗
速录书记员唐超
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。