新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新0106民初2088号
原告:李晓明，男，1963年3月24日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。
委托诉讼代理人：康昇，新疆百丰天圆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万婷婷，新疆恒瑞律师事务所律师。
被告：陈立新，男，1963年8月11日出生，住乌鲁木齐市新市区。
被告：中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司乌鲁木齐机务段，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区火车西站站前街535号。
负责人：王玉民，该单位段长。
委托诉讼代理人：刘绍东，男，1972年7月27日出生，中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司乌鲁木齐机务段职工，住乌鲁木齐市新市区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区青年路125号。
负责人：宋保成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：牛馨蓉，女，1993年4月21日出生，中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司职工，住乌鲁木齐市天山区。
委托诉讼代理人：成辉，新疆旭光律师事务所律师。
原告李晓明与被告陈立新、中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司乌鲁木齐机务段（以下简称乌鲁木齐机务段）、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称人保乌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月27日公开开庭进行了审理。原告李晓明的委托诉讼代理人康昇、被告陈立新、被告乌鲁木齐机务段的委托诉讼代理人刘邵东、被告人保乌市分公司的委托诉讼代理人成辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李晓明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费98元、住院伙食补助费4680元（39天×120元/天）、营养费15480元（129天×120元/天）、误工费22840.74元（129天×177.06元/天）、护理费22840.74元（129天×177.06元/天）、伤残赔偿金56926.86元（28463.43元×20年×0.1）、鉴定费830元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、财产损失2000元，合计129696.34元；2、判令被告人保乌市分公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告陈立新与乌鲁木齐机务段承担连带责任；3、本案的诉讼费、邮寄费由被告承担。审理过程中，原告于2018年6月4日变更诉讼请求，营养费变更为7740元，护理费变更为45681.48元，伤残赔偿金变更为61550元，增加诉讼请求后合计为149420.22元。事实和理由：2017年11月7日，被告陈立新驾驶新AG***0号车辆行驶至头屯河区紫阳南路动车所院内，发生将原告李晓明撞伤的交通事故，经乌鲁木齐公安局交通警察支队头屯河区大队认定，被告陈立新负此次事故的全部责任，原告李晓明无责任。事故发生后，原告李晓明在新疆医科大学第五附属医院住院治疗。被告陈立新驾驶的新AG***0号车辆的所有人为被告乌鲁木齐机务段，在被告人保乌市分公司处购买交强险和商业三者险，因上述被告未赔偿相关款项，故原告诉至法院，请求依法判决。
被告陈立新辩称，发生交通事故属实。事故发生后，我已垫付了原告的部分医疗费。我是乌鲁木齐机务段的职工，系履行职务时发生的行为，且我单位已经购买了车辆相关保险，故应当由被告人保乌市分公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告乌鲁木齐机务段�称，发生交通事故属实。陈立新是我单位职工，其在履行职务的时候发生事故，我单位予以认可。该车系我单位所有，已购买了车辆交强险和500000的商业险，故应当由被告人保乌市分公司在保险范围内承担赔偿责任，请求法院按照法律规定处理。
被告人保乌市分公司辩称，我公司对交通事故的发生和认定无异议。被告乌鲁木齐机务段在我公司投保了交强险、500000元商业三者责任险及不计免赔险属实。事故发生后，我公司在交强险的范围内已经垫付了原告10000元的医疗费。原告提交的八钢医院医疗票据98元未提交检查报告单，不能证实与本次交通事故的关联性，故不予认可；原告是一名保安，其误工损失应当参照保安工资标准予以计算；护理费原告没有提供护理人员的工资减少证明，应按照医嘱护理1人每天75元计算；伤情鉴定属于单方委托，我公司不予认可；鉴定费、诉讼费、邮寄送达费不在保险理赔范围内，我公司不予承担，请求法院按照法律规定处理。
经审理查明，2017年11月7日21时58分，被告陈立新在履行职务时驾驶新AG***0号车辆在头屯河区紫阳南路动车所院内由南向东转弯行驶至大门处时，将大门处的执勤人员原告李晓明及行人侯强碰撞致伤，造成交通事故。该事故经乌鲁木齐公安局交通警察支队头屯河区大队第6501068201700988号《道路交通事故认定书》认定，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条安全驾驶的规定，陈立新负此次事故的全部责任，李晓明、侯强无责任。
事故发生当日，原告李晓明被送往乌鲁木齐市头屯河区医院救治。经诊断原告的伤情为右胫骨平台内侧缘撕脱骨折等。2017年11月8至同年12月17日，李晓明到新疆医科大学第五附属医院住院治疗39天，医嘱住�期间需陪护1人每天24小时，出院后全休三个月，全休期间陪护1人每天24小时，加强营养。2018年1月25日，原告在新疆八一钢铁集团有限责任公司医院对其伤情进行了检查，支付门诊放射费92元。同年2月12日，李晓明委托新疆卓鼎（双语）司法鉴定所对其伤情进行鉴定，经鉴定，李晓明右胫骨平台内侧缘撕脱骨折等损伤构成十级伤残。李晓明支付鉴定费830元。期间，被告人保乌市分公司垫付医疗费10000元。
另查明，被告陈立新驾驶的新AG***0号车辆所有人为乌鲁木齐，该车在人保乌市分公司投保了交强险和500000的商业三者险，事故发生在保险期间内。
另查，原告李晓明原系新疆瑞安保安服务有限公司的职工，2017年11月7日第一天上班后即发生交通事故，致使腿部受伤后无法上班。原告李晓明自2016年1月至今居住在乌鲁木齐市头屯河区。
本案在�理过程中，本院询问了该起事故的另一受害人侯强，侯强称该交通事故中他的身体也受伤了，但其自愿与人保乌市分公司另行协商处理，放弃诉讼权利。
上述事实，有原告提供的头区交警大队的《道路交通事故认定书》、乌鲁木齐市头屯河区医院、新疆医科大学第五附属医院住院费票据及清单、新疆八一钢铁集团有限责任公司医院门诊票据；新疆卓鼎（双语）司法鉴定所鉴定意见书及发票；新疆瑞安保安服务有限公司的证明；被告人保乌市分公司提供的机动车保险投保单；当事人陈述以及本院庭审笔录、询问笔录等材料存卷为证。
本院认为，本案系一起机动车交通事故责任纠纷。本案中，被告陈立新作为车辆驾驶人员将原告李晓明致伤，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条安全驾驶的规定，应承担该起事故的全部责任�头区交警大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，客观公正，本院予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，应当由法人或者其他组织承担民事责任。本案中，被告陈立新在履行职务期间发生交通事故，故依照上述法律规定，其不承担赔偿责任，该损失应当由被告乌鲁木齐机务段承担。由于被告乌鲁木齐机务段在被告人保乌市分公司处购买了交强险和500000商业三者险，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，本院询问了该起事故的另�受害人侯强，侯强自愿与人保乌市分公司另行协商处理，放弃诉讼权利。故依照上述法律规定，被告人保乌市分公司应当在交强险及商业险的范围内对原告李晓明的损失予以赔偿。
1、关于原告要求赔偿医疗费98元的请求。庭审中，经本院核实，原告在新疆八一钢铁集团有限责任公司医院对其伤情进行检查支付了门诊放射费92元，该款系本次交通事故产生，故本院对核准的医疗费92元予以支持。
2、关于原告要求赔偿住院伙食补助费4680元的请求。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院治疗39天，参照新疆国家机关差旅费管理办法中伙食补助费标准120元/天计算，符合法律规定，本院对此予以支持。因被告人保乌市分公司在交强险范围内已赔付10000元，故该损失应当在商业险范围内予以�偿。
3、关于原告要求赔偿营养费7740元的请求。对此，被告均认为原告主张的营养费过高。本院认为，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告的伤残程度经评定为九级，参照医疗机构加强营养的意见，本院酌情认定原告的营养费为1000元。因被告人保乌市分公司在交强险范围内已赔付10000元，故该损失应当在商业险范围内予以赔偿。
4、关于原告要求赔偿误工费22840.74元的请求。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告虽系新疆瑞安保安服务有限公司保安，但原告在该公司上班第一天就发生交通事故，无法核实其今后的工资收入，故本院酌定参照2017年新疆维吾尔自治区在岗职工年平均工资67932元计算误工费较为妥当；2017年在岗职工日平均工资应为186.11元，现原告按照每天177.06元计算129天（住院39天+全休90天），该计算方式并未超出法律规定的范围，故本院予以支持。该损失属于交强险赔偿范围，应当由人保乌市分公司在交强险范围内予以赔偿。被告人保乌市分公司辩称按照同行业保安工资标准赔偿损失的辩解意见本院不予采纳。
5、关于原告要求赔偿护理费45681.48元的请求。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有工作或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。本案中，原告的护理人员无固定收入，故本院参照新疆维吾尔自治区2017年在岗职工年平均工资67932元计算，日平均工资应为186.11元，现原告按照每天177.06元计算129天（住院39天+全休90天），即22840.74元（177.06元×129天）。该损失属于交强险赔偿范围，应当由人保乌市分公司在交强险范围内予以赔偿。庭审中，原告认为医嘱出院后陪护1人每天24小时，需按2人计算陪护费，本院认为，医疗机构出具的医嘱上明确载明原告住院期间及出院后陪护为1人，故应当按照1人计算陪护费用，原告双倍计算护理费用不符合法律规定，本院不予确认。
6、�于原告要求赔偿残疾赔偿金61550元的请求。庭审中，经原告委托新疆卓鼎（双语）司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，为十级伤残。本院认为，各被告在庭审中均未要求对原告的伤情进行复核鉴定，故本院按照十级伤残予以确认；原告为城镇户籍，参照新疆维吾尔自治区2017年城镇居民人均可支配收入30775计算（伤残等级十级），即61550元（30775元×20年×10%），该损失属于交强险赔偿范围，本院予以确认，应当由人保乌市分公司在交强险范围内予以赔偿。
7、关于原告要求赔偿鉴定费830元的请求。本院认为，原告受伤后对其伤情进行鉴定符合法律规定，本院予以支持。但该鉴定费不属于被告人保乌市分公司保险范围，故应当由被告乌鲁木齐机务段承担。
8、关于原告要求赔偿精神损害抚慰金3000元的请求。对此，被告认为原告主张的赔偿数额过高。本院认为，本案中，原告因交通事故受伤致残，伤残程度经评定为十级，此次交通事故给其造成了一定的精神损害，被告应当赔偿相应的精神损害抚慰金，根据本案具体情况，结合本地平均生活水平，本院酌情认定精神损害抚慰金1000元。该损失属于交强险赔偿范围，本院予以确认，应当由人保乌市分公司在交强险范围内予以赔偿。
9、关于原告要求赔偿交通费1000元的请求。本院认为，原告为复查及鉴定产生了一定的交通费，根据本案具体情况，本院酌情认定300元。该损失属于交强险赔偿范围，本院予以确认，应当由人保乌市分公司在交强险范围内予以赔偿。
10、关于原告要求赔偿财产损失2000元的请求。因交通事故认定书中未载明原告遭受财产损失，且原告也未向本院举证，故该请求举证不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人�共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在商业险限额内赔偿原告李晓明医疗费92元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在商业险限额内赔偿原告李晓明伙食补助费4680元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在商业险限额内赔偿原告李晓明营养费1000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险限额内赔偿原告李晓明误工费22840.74元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险限额内赔偿原告李晓明护理费22840.74元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险限额内赔偿原告李晓明伤残赔偿金61550元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险限额内赔偿原告李晓明精神损害抚慰金1000元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险限额内赔偿原告李晓明交通费300元；
九、被告中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司乌鲁木齐机务段赔偿原告李晓明鉴定费830元；
十、驳回原告李晓明要求被告陈立新承担责任的诉讼请求；
十一、驳回原告李晓明的其他诉讼请求。
以上被告中国人民财产保险股份有限公司乌�木齐市分公司赔偿款项共计114303.48元；被告中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司乌鲁木齐机务段赔偿款项共计830元；各被告应于本判决书生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的149420.22元，应收案件受理费3288.40元（原告已预交2893.01元，还应补交395.39元）。给付标的115133.48元，占诉讼标的的77%，由被告中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司乌鲁木齐机务段负担2532.07元；由原告李晓明负担756.33元。本案邮寄费150元（原告已预交），由被告中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司乌鲁木齐机务段负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 张丽华
人民陪审员 曹传磊
人民陪审员 ＸＸ新
二〇一八年八月二十日
书 记 员 毛美珍