安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民一初字第00394号
原告：ＸＸ国，男，1966年7月1日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住霍邱县城西湖乡新河村。
委托代理人：张宁，安徽大鸣律师事务所律师。
被告：郭龙，男，1986年4月9日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住霍邱县城西湖乡汪街村。
被告：杜少丽，女，1981年3月10日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住霍邱县城西湖乡汪街村。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市梅山南路广电大厦。
负责人：王正智，公司总经理。
委托代理人：余育非，男，1986年1月16日出生，汉族，安徽省六安市人，系中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司职工。
原告ＸＸ国诉被告郭龙等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理后，依法由审判员潘同合适用简易程序于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ国的委托代理人张宁，被告杜少丽、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司的委托代理人余育非到庭参加诉讼。被告郭龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ国诉称：2013年10月8日13时许，原告ＸＸ国驾驶两轮摩托车沿霍邱县城西湖乡湖心路由东向西行驶至木板桥东路段时，与被告郭龙驾驶的皖NS9L**号小型客车相接触，致ＸＸ国受伤，两车受损。原告ＸＸ国被送往霍邱县第一人民医院住院治疗，后转入安医附院治疗，共住院38天，花去医疗费86006.22元。事故经霍邱县交警大队认定：ＸＸ国、郭龙均负事故的同等责任。现起诉要求：三被告赔偿原告ＸＸ国各项损失合计457982元。
原告ＸＸ国为证明其诉称的事实和主张，向本院提供了身份证、户口簿、交通事故责任认定书、住院病案、医疗费发票、车损鉴定书、鉴定费发票、交通费发票、车辆行驶证、驾驶证、保险单。
被告郭龙辩称：一、对事故发生的事实无异议；二、被告郭龙受雇于被告杜少丽，该事故责任应由杜少丽代为赔偿；三、肇事车辆在第三被告处投有保险，应由第三被告在保险责任范围内赔偿。
被告杜少丽辩称：一、对事故发生的事实无异议，本人不是驾驶员，是实际车主，原告受伤后，被告杜少丽积极探望和慰问；二、被告本人的车辆也有部分损坏，要求法院一并处理；三、肇事车辆在第三被告处投有两险，应由保险公司承担责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：一、对本次交通事故发生的事实无异议但对责任划分有异议，驾驶人无证驾驶，应负事故的同等责任；二、原告诉请的赔偿数额过高且无事实依据，请法院核实；三、根据保险合同的约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费以及非医保用药部分。
上述三被告未对其辩称的事实和主张进行举证。
对上述原告提交的证据，经庭审质证后综合认证如下：对身份证、户口簿、住院病案、医疗费发票、交通费发票、车辆行驶证、驾驶证、保险单，因具有真实性，合法性，关联性，依法应予认定。对交通事故责任认定书，被告虽有异议，但事故的当事人未在法定期限内申请复议并改变原结论，因此依法予以认定。对车损鉴定书、鉴定费发票因系法定鉴定机构作出和收取的费用，依法予以认定。对交通费发票，应结合实际情况酌情予以认定。
经审理查明：2013年10月8日13时许，原告ＸＸ国驾驶两轮摩托车沿霍邱县城西湖乡湖心路由东向西行驶至木板桥东路段时，与被告郭龙驾驶的皖NS9L**号小型客车相接触，致ＸＸ国受伤，两车受损。原告ＸＸ国被送往霍邱县第一人民医院住院治疗，后转入安徽医科大学第一附属医院治疗，共住院38天，花去医疗费86006.22元。事故经霍邱县交警大队认定：ＸＸ国、郭龙均负事故的同等责任。ＸＸ国经安徽仁和司法鉴定所评定：颈部第4颈椎横突骨折、颈脊髓损伤、四肢瘫痪、肌力3级，构成三级伤残；二次手术费12000元；需要预防感染和营养脊髓神经的药物费用每年为12000元；劳动能力丧失程度为完全丧失劳动能力；护理依赖程度为完全护理依赖。原、被告双方就赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂起诉来院要求判如所请。
另查明：皖NS9L**号小型客车登记所有人为被告杜少丽，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险金额分别为122000元和200000元（不计免赔率）。保险期间自2012年11月1日至2013年10月31日止。被告郭龙垫付医疗费20000元。
本院认为：霍邱县交警部门作出的交通事故责任认定，事实清楚，程序合法，且事故双方对此未有异议，因此应作为划分赔偿责任的依据。被告中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称摩托车驾驶人无证驾驶，应负事故的同等责任，因交通事故责任认定认为驾驶人虽无证驾驶，但与发生事故无直接因果关系，驾驶人不负事故责任，因此其辩称意见不予采纳。被告郭龙作为肇事车辆的驾驶人依法应对发生的交通事故损失承担赔偿责任。被告杜少丽作为车辆登记所有人依法承担连带赔偿责任。鉴于车主已投保车辆强制保险及商业第三者责任保险，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司应在保险责任限额内优先赔偿。原告诉称部分赔偿项目及数额应依法调整为：医疗费86006.22元，根据出院医嘱加强营养休息四至六周的建议，误工费11200元（200天×56元／天）、护理费9360元（120天×78元／天）、住院伙食补助费760元（38天×20元／天）、营养费2560元{（38天＋90天）×20元／天}、交通费酌情定为2000元（含二次鉴定的交通费）、残疾赔偿金114576元（7161元／年×20年×80%）、鉴定费2600元、精神抚慰金20000元{5000元×（11－3）×50%}、二次手术费12000元、后续治疗费7260元，上述合计174383.12元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费及后续治疗费，除10000元在交强险责任限额内承担外，余款由被告中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司在商业三责险责任限额内按责任比例承担。原告的精神抚慰金等赔偿项目可优先纳入交强险责任限额内承担，赔偿不足的部分仍应在商业三责险范围内按责任比例承担。鉴于被告胡久平负事故的全部责任，且被告郭长松投保的是不计免赔率的商业第三者责任保险。因此被告中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司应对投保人所负的事故赔偿承担全部清偿责任。被告郭长松辩称自己的车辆也有部分损坏要求法院一并处理，因与本案不是同一法律关系，应另案处理。被告中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称的不承担诉讼费、鉴定费以及非医保用药部分因不符合法律规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司赔偿原告ＸＸ国医疗费、误工费等各项损失合计人民币304383.12元。于本判决生效后五日内一次性付清。
二、被告杜少丽不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4800元，二次鉴定费3000元，合计7800元，原告ＸＸ国负担3200元，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司负担4600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 潘同合
二０一四年六月六日
书记员 刘 杰
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。