呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民五初字第11号
原告杨吉，男，1950年4月21日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市新城区。
委托代理人路世惠，呼和浩特市“148”协调指挥中心第一法律服务所法律工作者。
被告呼和浩特市再生资源总公司，住所地呼和浩特市玉泉区。
法定代表人刘润久，该公司总经理。
委托代理人姚希臣，内蒙古誉昊律师事务所律师。
委托代理人付彦彬，内蒙古誉昊律师事务所律师。
被告呼和浩特市再生资源总公司新城区第九金属收购站，住所地呼和浩特市新城区。
负责人白月银，该收购站负责人。
被告白月银，女，1963年10月1日出生，汉族，个体工商户，住呼和浩特市新城区。
被告张万平，男，1963年11月22日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市新城区。
委托代理人高书忠，呼和浩特市司法局干部，住呼和浩特市玉泉区。
原告杨吉诉被告呼和浩特市再生资源总公司、被告呼和浩特市再生资源总公司新城区第九金属收购站、被告白月银、被告张万平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨吉及委托代理人路世惠，被告呼和浩特市再生资源总公司委托代理人姚希臣、付彦彬，被告张万平委托代理人高书忠到庭参加诉讼，被告呼和浩特市再生资源总公司新城区第九金属收购站、被告白月银经公告传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告杨吉诉称，被告张万平于2004年4月5日在呼和浩特市工商局专业市场分局挂靠了呼和浩特市汇利资源再生有限公司从事废品回收业务，到2006年6月后再未年检。后该废品回收站由海东路钢材市场搬至新城区毫沁营一家村经营。2008年张桃女介绍原告到张万平的回收站从事旧金属分类工作。张万平为逃避未年检非法经营的责任，又以其配偶白月银名义于2009年6月14日在呼和浩特市新城区工商局挂靠办理了呼和浩特市再生资源总公司新城区第九金属收购站工商登记，该收购站一直由张万平经营收购废旧金属。原告于2012年5月17日在从事废旧金属分类工作时被钢筋弹伤右眼，后送往内蒙古朝聚眼科医院住院治疗，诊断为“右眼巩膜破裂伤，右眼前方积血，右眼玻璃体积血，右眼视网膜脱离，右眼外伤性白内障”，出院后经鉴定为六级伤残。由于和被告调解未果，故诉至法院，要求四被告连带承担赔偿责任，赔偿原告医疗费18755.90元、住院伙食补助840元、护理费2620.17元、误工费12096元、残疾赔偿金183672元、精神抚慰金15000元、交通费300元，合计233287.57元。
被告呼和浩特市再生资源总公司辩称，被告白月银与被告呼和浩特市再生资源总公司签订过承包合同与责任状，并于2009年6月14日领取了第九金属收购站的营业执照，白月银为收购站的负责人。但被告呼和浩特市再生资源总公司与原告没有劳务合同关系，白月银也没有雇佣原告提供劳务，至于原告诉状中称一直受雇于被告张万平，是与张万平建立雇佣关系，而张万平所属的公司与被告呼和浩特市再生资源总公司是两个法律主体。另外原告受伤时工作地点并不明确，其不能证明是在呼和浩特市再生资源总公司新城区第九金属收购站的工作地点受伤，所以被告呼和浩特市再生资源总公司不应承担赔偿责任。
被告呼和浩特市再生资源总公司新城区第九金属收购站未提交书面答辩意见。
被告白月银未提交书面答辩意见。
被告张万平辩称，被告张万平曾在呼和浩特市从事废旧金属的回收业务，也办理过两个收购废旧金属的营业执照。因为不挣钱，所以被告张万平在2012年便回乡务农，被告张万平在呼市还有些债务没有结算，其也经常来呼市催要债务，顺便做些钢筋的买卖，原告和被告张万平是买卖关系，而非雇佣。被告白月银不是被告张万平的妻子，被告亲属在河南老家办理户口时，错误的将被告张万平与被告白月银登记为夫妻关系，被告张万平为此还去民政部门办理了证明。另外，原告损伤地点也不明确，不能证明和张万平、白月银有任何关联，被告张万平不应承担责任。
原告杨吉为证明其诉讼主张，当庭向法庭提供如下证据：
1、原告杨吉与被告张万平的谈话录音，证明原告是为被告张万平工作时受伤，原告伤后与被告协商赔偿事宜的经过；证人张桃女证言，证明2012年5月17日下午，证人与原告杨吉在本市新城区毫沁营镇一家村东营子“张万平的铁厂”工作时，原告杨吉的眼睛被钢筋弹伤，当时张万平的儿子及儿媳妇均在场，但无人出面处理，证人便陪同原告到朝聚眼科医院治疗。证人还证明了被告张万平与被告白月银是夫妻关系；证人邢富其证言，证明原告杨吉为被告张万平打工，证人曾经过杨吉推荐为张万平工作过3个月；证人赵福满和证人张计平的证言，证明2012年8月左右，赵福满、张计平一同陪同原告杨吉找被告张万平协商赔偿事宜的经过，并对谈话过程录音，被告张万平认可原告杨吉是其雇佣，但因差距较大，未能达成赔偿协议。
2、内蒙古红十字会呼和浩特朝聚眼科医院出具的诊断证明书、收费收据8张（共18755.86元）、住院费用清单、病案（住院21天），证明原告受伤情况及治疗费用的支出；呼和浩特市第一医院出具的鉴定费收据1张（800元）、交通费票据13张。
3、呼和浩特市第一医院司法鉴定所2012年9月3日出具的伤残等级鉴定，证明原告杨吉右眼视力光感因2012年5月17日外伤所致，构成六级伤残；察右中旗乌兰哈页苏木宿民村委会出具的证明，证明该村居民杨吉于1992年3月举家迁至呼和浩特市毫沁营镇，原籍无承包土地；呼和浩特市公安局新城区分局海东路派出所出具的证明，证明原告杨吉从2005年3月在新城区气象局西巷供电局宿舍3号楼1单元5楼中户居住，原告杨吉应适用城市居民的赔偿标准；呼和浩特市汇利资源再生有限公司万平回收站的企业机读档案登记资料。
4、被告呼和浩特市再生资源总公司新城区第九金属收购站营业执照副本，证明被告白月银是该收购站负责人；被告张万平、白月银户籍证明；台前县公安局清水河派出所出具证明，证明其辖区闫庙村村民张万平与其妻子白月银长期不在家中，一直在外打工；台前县公安局清水河派出所及台前县清水河乡民政所出具的证明，证明被告张万平与被告白月银是夫妻关系；呼和浩特市新城区毫沁营镇一家村村委会出具的证明，证明被告白月银曾在一家村经营金属收购站。
被告呼和浩特市再生资源总公司当庭出示以下证据：
1、被告呼和浩特市再生资源总公司新城区第九金属收购站营业执照及“基本信息”，证明被告白月银是2009年6月14日领取的营业执照，原告所述2008年即为被告工作与事实不符。
2、被告白月银与被告呼和浩特市再生资源总公司签订的企业内部承包合同及责任状，证明被告白月银承包收购站自负盈亏、自主经营，接受呼和浩特市再生资源总公司管理和监督。
被告张万平为证明其诉讼主张，当庭向法庭提供如下证据：
1、民事诉状、民事裁定书、开庭传票等，证明原告杨吉一直不能确定雇佣关系，故多次起诉。被告张万平的住所地位于呼和浩特市新城区海东路，本案不发生在该地。
2、台前县公安局清水河派出所及台前县清水河乡闫庙村民委员会出具的证明，证明被告张万平是该村村民，始终在居住地长期从事农业生产活动。
3、河南省台前县清水河乡民政所出具的说明，该证明内容为经查找，未找到张万平、白月银的结婚登记手续，证明二人不是夫妻关系。
4、呼和浩特市汇利资源再生有限公司万平回收站营业执照副本（2004年2月成立，年检至2006年8月）及呼和浩特市再生资源总公司新城区第九金属收购站营业执照副本，证明被告营业执照间无任何关联。
5、被告白月银出具的证明，该证明写明“我收购站与万平收购站无关”。
上述证据经当庭质证，对原告杨吉提供的证据，被告呼和浩特市再生资源总公司与被告张万平的质证意见为：第1组，未经当事人同意的录音不能作为证据使用，且调解谈话不能作为承担责任的依据；张桃女与原告是老乡，具有利害关系，且不能证明原告确实的受伤地点；邢富其不是现场目击者，其陈述的事实均是听他人所说，是传来证据；证人张计明、赵福满都是原告老乡，与原告有利害关系，且不能证明和被告张万平、白月银的关系，也不能证明原告受损伤地点；第2组，交通费用不是发生在诊疗期间，对其他票据真实性认可，关联性不认可；第3组，被告呼和浩特市再生资源总公司意见为眼科专家身份不明，对鉴定意见有异议，其他证据与本案无关联。被告张万平意见为鉴定应由法院委托，其自行鉴定侵犯了被告选定鉴定机构的权利。村委会证明与原告证明的问题无关，恰恰能证明原告属于农村户口。海东路派出所不是证明个人居住地的机关，不能达到证明目的。第4组，被告呼和浩特市再生资源总公司对一家村出具的证明有异议，该证明在日期上有明显改动，不能作为证据采纳，对其他的证据真实性认可，关联性不认可。被告张万平对户籍证明认可，对公安机关出具的证明不认可，认为公安机关不是管理婚姻登记的权力机关，其所出具的婚姻证明没有效力。一家村出具的证据被人为改动，具有虚假成分。
对被告呼和浩特市再生资源总公司出示的2组证据，原告杨吉及被告张万平对真实性不持异议，关联性不认可。
被告张万平出示的证据，第1组，原告对真实性无异议，关联性有异议。原告认为原告以前多次起诉的过程，是因为当时不知晓被告张万平、白月银挂靠的公司，待补充证据后又重新起诉，不能依此推断原告起诉伤害地点不清、责任不明。第2组，原告杨吉认为该证明本身与被告张万平在呼和浩特市地区办理营业执照从事收购废品工作相矛盾；第3组，原告对真实性无异议，对关联性有异议，认为被告张万平的二名子女都是在1994年前出生，即使没有婚姻登记档案也是事实婚姻；第4组，原告对真实性及关联性认可；第5组，原告对白月英自书证明真实性不认可。被告呼和浩特市再生资源总公司对白月银自书的说明有异议，认为白月银作为被告参加诉讼，其自书的说明不能作为证据使用。对被告张万平提供的其他证据真实性均认可。
本院认证认为，原告提供的第1组证据内容相互印证，可以证明原告为被告工作中受伤的事实，原告提供的第2组证据中，交通费票据日期均在原告治愈出院后，不能证明与原告的治疗有关联，不予采纳，鉴定费票据因未主张，亦不予采纳。第3组中，原告提交的鉴定结论系具有相关鉴定资质的部门出具，程序合法，被告呼和浩特市再生资源总公司和被告张万平虽提出质疑，但并未提供证据佐证其观点，对鉴定意见予以采纳。其他证据的真实性予以采纳。第4组中呼和浩特市新城区毫沁营镇一家村出具的证明有人为修改的痕迹，不能真实反映该证据证明的内容，不予采纳；
被告呼和浩特市再生资源总公司提供的证据真实有效，但所提供的证据并不能证明其所主张免除责任的诉请。
被告张万平提供的第1组证据真实性予以采纳，该证据说明原告曾起诉被告张万平等人后撤回起诉，不能依此判定原告本次的诉求合理与否。第2组证据中台前县公安局清水河派出所及台前县清水河乡闫庙村民委员会出具证明称张万平始终在居住地长期从事农业生产活动，从被告张万平自己提交的营业执照及辩解意见中可以看出，被告从2004年起长期在本市从事经商活动，与原告提交的同是前县公安局清水河派出所出具的证明也可以印证被告张万平并非在户籍所在地“始终、长期从事农业生产活动”，不予采纳。第3组关于河南省台前县清水河乡民政所出具的说明，原告提供的台前县公安局清水河派出所及台前县清水河乡民政所出具的证明，证明被告张万平与被告白月银是夫妻关系，“说明”并不能推翻“证明”的内容，效力也不高于“证明”，被告对其婚姻状况也未提交书面合法证据，对被告该组证据证明的问题不予采纳；对第4组证据的真实性及关联性予以采纳。第5组证据系被告白月银自书，其作为本案的诉讼当事人，自书的内容不能作为证据使用。
经审理查明，原告杨吉在2008年期间受雇于被告张万平，为被告张万平提供劳务。2009年6月，被告张万平的妻子被告白月银在工商部门领取了营业执照，以呼和浩特市再生资源总公司新城区第九金属收购站的名义从事废旧金属的回收工作，营业站的地点位于本市新城区毫沁营镇一家村，原告杨吉也随同被告张万平、白月银搬至一家村继续提供劳务。呼和浩特市再生资源总公司新城区第九金属收购站是由被告呼和浩特市再生资源总公司设立，该公司与被告白月银签订了承包合同，呼和浩特市再生资源总公司新城区第九金属收购站作为分支机构不具有独立的民事主体地位。原告于2012年5月17日在一家村从事废旧金属分类工作时，不慎被钢筋弹伤右眼，后送往内蒙古朝聚眼科医院住院治疗，诊断为“右眼巩膜破裂伤，右眼前方积血，右眼玻璃体积血，右眼视网膜脱离，右眼外伤性白内障”等，出院后经鉴定为六级伤残。在与被告张万平等人协商赔偿事宜未果后诉至本院，要求四被告连带承担赔偿责任，赔偿原告医疗费18755.90元、住院伙食补助840元、护理费2620.17元、误工费12096元、残疾赔偿金183672元、精神抚慰金15000元、交通费300元，合计233287.57元。
本院认为，适格承担赔偿责任的主体是本案争议的焦点之一，原告虽然直接受雇于被告张万平，张万平与被告白月银是夫妻关系，而二人为从事废旧金属回收，挂靠于被告呼和浩特市再生资源总公司，以呼和浩特市再生资源总公司新城区第九金属收购站的名义对外从事生产经营活动，被告呼和浩特市再生资源总公司新城区第九金属收购站不是独立的民事主体，该收购站在经营活动中产生的法律后果应由其设立部门，即被告呼和浩特市再生资源总公司承担，故原告杨吉的诉请中合理的部分应由被告呼和浩特市再生资源总公司承担。
关于赔偿数额。根据原告受损程度及实际支出费用综合考量，医疗费为18755.86元、住院伙食补助费840元（40元×21天）、护理费2620.16元（124.76元×21天）、误工费12096元、残疾赔偿金183672元、精神抚慰金15000元，合计232984.02元。交通费原告提交票据与受损事实无关联，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告呼和浩特市再生资源总公司赔偿原告杨吉残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金等共计人民币232984.02元。
二、驳回原告杨吉的其他诉讼请求。
三、驳回原告杨吉对被告呼和浩特市再生资源总公司新城区第九金属收购站、被告白月银、被告张万平的诉讼请求。
上述款项于本判决生效后之日起十日内付清，如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费：案件受理费4798元（原告已预交）、公告费260元，由被告呼和浩特市再生资源总公司承担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 薛翠英
审 判 员 刘艳涛
人民陪审员 李桂林
二〇一四年九月十六日
书 记 员 范芙蓉
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。