安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民一初字第01974号
原告：王群芳，女，1990年4月5日出生，汉族。
委托代理人：阮宏斌，安徽国梦律师事务所律师。
被告：葛怀彬，男，1973年8月9日出生，汉族。
被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
负责人：鲍旭东，总经理。
委托代理人：化伟乐，公司员工。
本院于2015年9月9日立案受理了原告王群芳诉被告葛怀彬、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（简称安邦保险安徽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员薛铁适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王群芳的委托代理人阮宏斌、被告葛怀彬、被告安邦保险安徽公司的委托代理人华伟乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王群芳请求判令：由被告赔偿医药费67813.6元、误工费13410元、营养费1800元、护理费6264元、住院伙食补助费1920元、交通费640元、残疾赔偿金19832元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1300元、车辆损失1000元，合计121979.6元。
葛怀斌答辩要点：事故车辆在安邦保险安徽公司投保有交强险和50万元的商业三者险，不计免赔率，原告的的损失应当由保险公司进行赔偿，事故发生后垫付医药费5000元，以及救护费。
安邦保险安徽公司答辩要点：该起交通事故交警部门无法确定责任，公司认为应认定为同等责任，事故中还有另一伤者，交强险应当预留份额；原告主张的部分损失过高，医药费应当扣除10%的非医保用药由被保险人承担，误工期限过长，认可150天，标准应当按每天64.5元计算，营养期限无异议，标准每天应当20元，护理期限无异议，标准应当按97.5元计算，交通费应认可500元，残疾赔偿金无异议，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，精神损害抚慰金应当确定为3000元，车辆损失无异议。
根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、当事人无争议的事实
1、2014年10月12日9时40分，葛怀彬驾驶皖C×××××号“丰田”牌轿车，沿蚌埠市黄山大道自东向西行驶至中粮大道交叉路口时，与沿中粮大道自南向北由王群芳驾驶的“美羚”牌二轮电动车碰撞，造成王群芳受伤并车辆受损。蚌埠市公安局交通警察支队三大队经过调查，以现有证据不足以证明此事故的原因为由作出无法查清交通事故成因的证明。
2、王群芳受伤后，被送至中国人民解放军第123医院进行治疗，后住院64天，其伤情经诊断为左侧颞叶脑挫裂伤、左侧颞叶迟发性脑内血肿、左侧颞部迟发性硬膜外血肿、弥漫性脑肿胀，出院时医院建议休息、加强营养等。王群芳共计花费医药费67813.6元。
3、2015年5月15日，安徽天平司法鉴定所出具鉴定意见，评定王群芳颅脑损伤致右侧面瘫构成10级伤残，休息期为伤后180天、护理期为伤后60天、营养期为伤后60天，花费鉴定费1300元。
4、皖C×××××号“丰田”牌轿车在安邦保险安徽公司投保有交强险和50万元的商业三者险，不计免赔率。
5、事故发生后，葛怀彬垫付医药费5000元，另垫付救护费150元。
6、残疾赔偿金数额为19832元。
7、车辆损失数额为1000元。
二、当事人有争议的事实：
1、非医保用药是否应该扣除。安邦保险安徽公司主张应当扣除非医保用药，但未提供任何证据予以证明，本院不予认定。
2、误工费数额。王群芳主张误工费13410元，误工期限有鉴定结论证明，安邦保险安徽公司认为期限过长，认可150天，本院认为，王群芳主张的期限缺乏医疗单位证明印证，本院采纳安邦保险安徽公司认可的150天；王群芳主张误工标准为每天74.5元，安邦保险安徽公司认为过高，本院认为，因王群芳生活居住在农村，残疾赔偿金已按农村标准计算，其主张误工费标准按照2014年城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资中的“农、林、牧、渔业”标准即每天74.5元计算符合法律规定，误工费计11175元，本院予以确认。
3、护理费数额。王群芳主张护理费6264元，安邦保险安徽公司认为标准过高，本院认为，王群芳的护理期限60天被告无异议，其主张的护理费标准按照2014年城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资中的“居民服务、修理和其他服务业”标准即每天104.4元计算符合法律规定，护理费计6264元，本院予以确认。
4、住院伙食补助费和营养费数额。王群芳主张的住院伙食补助费1920元符合法律规定，安邦保险安徽公司未提异议，本院予以确认；主张的营养费1800元，安徽邦保险安徽公司认为每天标准应为20元，本院认为营养费标准应当按照住院伙食补助费标准即每天30元计算，营养费计1800元，本院予以确认。
5、交通费数额。王群芳主张交通费640元，但未提供票据证明，安邦保险安徽公司认可500元，本院予以确认。
6、精神损害抚慰金数额。王群芳主张精神损害抚慰金8000元，安邦保险安徽公司认为数额过高，认可3000元，本院认为，王群芳因交通事故构成10级伤残，精神损害抚慰金酌情认定5000元。
判决理由与结果
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。在本起事故中交警部门虽未作出责任认定，但因葛怀彬驾驶的系机动车、王群芳驾驶的是非机动车，被告没有证据证明王群芳对事故发生有过错，因此，应由机动车方承担全部赔偿责任。王群芳经本院认定的上述损失合计116604.6元，其中鉴定费1300元不属于保险公司赔偿责任，应由葛怀彬进行赔偿，其余损失115304.6元，应由安邦保险安徽公司先在交强险限额内进行赔偿，包括精神损害抚慰金5000元，超过交强险限额部分在商业三者险限额内进行赔偿。但因事故发生后葛怀彬垫付医药费5000元，该费用扣除其应赔偿的鉴定费1300元以及负担的案件受理费1200元后，余款2500元以及垫付的救护费150元应自行到保险公司理赔。安邦保险安徽公司在本案中实际应赔偿王群芳112804.6元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿原告王群芳因交通事故造成的损失合计112804.6元，于本判决生效之日起30日内付清；
二、被告葛怀彬赔偿原告王群芳因交通事故造成的损失合计1300元，与垫付款折抵；
三、驳回原告王群芳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元、减半收取为1370元，由原告王群芳负担140元，被告葛怀彬负担1200元（已与垫付款折抵）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 薛铁
二〇一五年十一月二十六日
书记员 刘佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。