江西省武宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0423民初2340号
原告陈火根，男，1961年1月14日出生，汉族，江西省武宁县人，农民，户籍所在地浙江省富阳市，现住武宁县。
被告邓志谋，男，1983年9月12日出生，汉族，江西省武宁县人，务工，住武宁县。
委托代理人邓志龙，男，1980年7月1日出生，汉族，江西省武宁县人，务工，住武宁县。系被告邓志谋的哥哥。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号。
负责人闵思成，公司经理。
委托代理人喻伟，江西博太律师事务所律师。
原告陈火根与被告邓志龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理。案件审理过程中根据被告申请，本院于2016年10月8日书面通知被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称南昌财保公司）作为本案共同被告参加诉讼。本案依法由审判员艾丽娜适用简易程序，于2016年10月26日公开开庭进行了审理，原告陈火根、被告邓志谋的委托代理人邓志龙及被告南昌财保公司的委托代理人喻伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈火根诉称，2016年7月4日下午6时，原告驾驶赣Ｇ×××××号两轮摩托车行驶至武宁县万福工业园至团结村路段时，遭到被告邓志谋驾驶的赣Ｃ×××××号小车碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故经武宁县公安局交通管理大队认定，原告负事故次要责任，被告邓志谋负事故主要责任。原告受伤后在武宁县中医院住院治疗14天，出院后在家治疗49天，花费医疗费5000余元。原告因伤误工63天，误工损失6300元，请人护理花费2000元，摩托车修理花费1197.25元。另外，因为原告受伤，无人看守饲养的蜜蜂，致使被他人偷盗6箱蜜蜂价值2100元。现原、被告对赔偿无法达成一致意见，故原告起诉要求赔偿被告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计17947.25元。
被告邓志谋辩称，交通事故发生属实，对事故责任划分无异议。驾驶的赣Ｃ×××××号小车在被告人寿财保公司投保了交强险和保额为200000元的第三者责任险，应由保险公司依法理赔。另外，已经垫付了原告医疗费2342.8元，请求在本案中一并处理。
被告南昌财保公司辩称，被告邓志谋驾驶的赣Ｃ×××××号小车在被告南昌财保公司投保了交强险和保额为200000元的第三者责任险，本案事故发生在保险期间内，被告南昌财保公司在保险责任范围内承担保险责任。由于被告邓志谋承担的是主要责任，且未投保不计免赔率险，故保险公司在商业险限额内承担70%的赔偿责任且要扣除15%的免赔率。原告诉请的各项赔偿应以实际住院的11天计算，医疗费需扣除20%的非医保用药费用，误工费标准过高。原告主张的被盗财产损失没有提交证据且和本案无关联，依法应不予支持。
经审理查明，2016年7月4日18时20分，被告邓志谋驾驶赣Ｃ×××××号小型客车，沿武宁县工业园至团结行驶至武安小区门口路段时，与原告陈火根驾驶的赣Ｇ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告陈火根受伤、两车受损的交通事故。该事故经武宁县公安局交通管理大队认定，被告邓志谋违反了《道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成事故的主要原因，应负事故主要责任。原告陈火根违反了《道路交通安全法》第十三条第一款之规定，是造成事故的次要原因，应负事故次要责任。原告陈火根受伤后于2016年7月4日至2016年7月15日在武宁县中医院住院治疗11天，出院诊断为：1、左顶部头皮挫裂伤；2、左腰区及右腹股沟区软组织挫伤。原告与被告邓志谋因赔偿事宜未谈妥，原告直至2016年9月16日才到医院办理了出院手续。原告住院期间医疗费共计3742.8元，被告邓志谋垫付了2342.8元。事故造成两车受损，原告的摩托车修理花费1197.25元。
被告邓志谋驾驶赣Ｃ×××××号小型客车在被告人寿财保公司投保了交强险和保额为200000元的第三者责任险，但未投保不计免赔率险。第三者责任险合同保险条款第九条第一款（二）项约定“负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%”。
以上案件事实，有道路交通事故认定书、武宁县人民医院入、出院记录、××证明书、CT检查报告单、X线检查报告单、病情证明书、××人费用清单、住院费发票、门诊票据、摩托车修理费发票、车票、原告出具的收条、汽车修理费发票以及原、被告的陈述予以证实，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告因各自的违法行为造成本案事故发生，应各自承担相应责任。被告人寿财保公司承保了赣Ｃ×××××号事故车的交强险和第三者责任险，应该在法律规定和合同约定的范围内对原告承担赔偿责任。由于被告邓志谋承担事故主要责任，对原告主张的各项损失，先由被告人寿财保公司在交强险限额内赔付，超出交强险各分项限额部分在第三者责任保险合同范围内承担70%的赔偿责任。关于原告的误工期，原告主张计算63天，被告人寿财保公司辩称应按实际住院天数11天计算，由于原告出院医嘱未载明休息时间，原告亦未鉴定误工期，故本院对被告人寿财保公司该辩称意见予以采纳，原告的误工期以实际住院天数11天计算。关于误工费的标准，原告主张按100元一天计算，但没有提供任何证据证明该收入标准，故对原告的误工损失，本院确认按2015年度农、林、牧、渔业就业人员年平均工资32076元计算。关于原告主张的被盗蜜蜂损失2000元，因未提交任何证据证明，且属于另一侵权关系，故对原告该项请求，本院不予支持。关于人寿财保公司辩称原告医疗费应扣除20%比例的非医保用药费用，因原告医疗费总计为3742.8元，并未超出交强险医疗费赔偿限额10000元，不予扣除非医保用药费用，故对被告人寿财保公司该辩称意见，本院不予采纳。
根据原告的诉讼请求，举证情况，查明事实及赔偿标准，本院认定原告在本次事故中的各项损失如下：
1、医疗费：3742.8元；
2、住院伙食补助费：原告武宁县住院11天，按被告人寿财保公司同意的30元／天计算，30元×11天=330元；
3、营养费：原告住院11天，损伤未构成伤残，按20元／天计算，20元×11天=220元
1、2、3项合计为4292.8元，由被告人寿财保公司在交强险医疗费赔偿限额内全部承担。
4、护理费：原告住院11天，按2015年江西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资44868元计算，44868元÷365天×11天=1352.18元；
5、误工费：原告误工期11天，按2015年农、林、牧、渔业就业人员年平均工资32076元计算，32076元÷365天×11天=966.67元；
6、交通费：原告未提交票据，但原告因就医必然会发生相应交通费用，根据原告就医时间、地点，本院酌定为150元；
4-6项合计为2468.85元，由被告人寿财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全部承担。
7、摩托车修理费1197.25元，由被告人寿财保公司在交强险财产损失赔偿限额内全部承担。
综上，原告裴祖钱可获各项赔偿共计7958.9元，由被告人寿财保公司在交强险内全部承担，扣除被告邓志谋垫付的2342.8元元，原告还可获各项赔偿5616.1元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武宁支公司在保险责任范围内赔偿原告陈火根各项经济损失计人民币5616.1元，于本判决生效后三日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司武宁支公司在保险责任范围内返还被告邓志谋垫付款2342.8元，于本判决生效后三日内付清。
三、驳回原告陈火根的其他诉讼请求。
案件受理费249元，由原告陈火根承担139元，被告邓志谋承担110元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 艾丽娜
二〇一六年十一月二十一日
书记员 翁小童