安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杜民一初字第00843号
原告：胡本凤，1976年生，汉族，无固定职业，住安徽省宿州市埇桥区。
委托代理人：杨建民，安徽华翰律师事务所律师。
被告：丁佩，男，1984年11月13日生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市杜集区。
原告胡本凤与被告丁佩健康权纠纷一案，本院受理后，由审判员王慧适用简易程序依法不公开开庭进行了审理。原告胡本凤及其委托代理人杨建民、被告丁佩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡本凤诉称：2015年3月25日晚7时许，丁佩和尤某某等人在杜集区孙谢庄街里吃饭时，见到胡本凤丈夫许某某，因尤某某和许某某在当日上午发生了矛盾，现双方见了面互相道歉。这时，丁佩不分青红皂白，上前殴打许某某，尤某某一边制止丁佩一边劝胡本凤夫妇离开现场。后，丁佩突然向胡本凤夫妇扔去数个啤酒瓶企图伤害未果。在尤某某劝胡本凤夫妻离开现场往前走时，丁佩向胡本凤扔去的啤酒瓶碎片及酒水致胡本凤摔倒在地，造成胡本凤左手拇指被啤酒瓶碎片扎伤。经诊断，胡本凤左拇指开放伤，屈拇线肌断裂，左拇指指动作及指神经损伤。丁佩的行为给胡本凤身心造成极大伤害。请求法院判决丁佩支付胡本凤医疗等费用共计33727.90元；诉讼费由丁佩承担。
丁佩在庭审中辩称：本人是把啤酒瓶扔在饭店门口的，没有打胡本凤，是胡本凤自己栽倒的。当时本人是愿意和胡本凤调解的，但胡本凤要的数额高，现在本人没有工作，也没有钱，不同意赔偿。
根据当事人的举证、质证，结合庭审中当事人的陈述及自认，本院查明如下事实：2015年3月25日晚7时许，丁佩和尤某某、刘某等人在杜集区孙谢庄街里饭店吃饭时，见到胡本凤及丈夫许毛强，尤某某和许毛强因当日上午发生了矛盾的事互相道歉。这时，丁佩上前问许毛强：“你就是许毛强吗，”同时用手打许毛强一拳，尤某某便上前拉架，并拉着许毛强、胡本凤离开，丁佩捡起啤酒瓶朝许毛强、胡本凤扔去，砸了约3、4个啤酒瓶未砸到，尤某某、许毛强、胡本凤摔倒在地，胡本凤左手被啤酒瓶碎片扎伤。随即胡本凤被送往淮北云龙骨伤医院住院治疗，经诊断，胡本凤左拇指开放伤，左拇指功能障碍。2014年4月26日胡本凤出院，住院32天，花费医疗费9627.90元。出院医嘱建议，左拇指石膏外固定一周后拆除；加强功能锻炼；定期复查2月止。
另查，2015年4月20日，淮北市公安局高岳派出所对丁佩给予罚款五百元的行政处罚。胡本凤受伤前在建华建材（蚌埠）有限公司淮北分公司工作，2014年全年工资收入约46500元，平均每日工资127元。丁佩在庭审中陈述：“胡本凤在我打许毛强时骂我，并没想打胡本凤，但胡本凤一直再骂，我怒了，就拿啤酒瓶砸。”
以上事实，有淮北市公安局杜集分局行政处罚决定书，淮北市公安局高岳派出所对尤某某、刘某、许毛强的询问笔录，淮北云龙骨伤医院医疗费发票、住院病案、中国农业银行银行卡交易明细清单、证人尤某某的出庭证言等证据材料附卷佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，丁佩的同事尤某某和许毛强因个人矛盾互相道歉时，丁佩上前动手打许毛强一拳，在尤某某拉着许毛强、胡本凤离开时，丁佩又捡起啤酒瓶朝许毛强、胡本凤扔去，并且砸了约3、4个啤酒瓶，虽未砸到胡本凤，但其行为很可能导致胡本凤等在行走中慌乱并摔倒，而上述过程中胡本凤并无过错，即使如丁佩庭审中所述，胡本凤因丁佩打许毛强一再骂丁佩，但丁佩过错再先，即使胡本凤有谩骂行为，丁佩也不应用啤酒瓶砸向胡本凤，同时丁佩也应预见到砸啤酒瓶可能产生的伤害后果，未砸到胡本凤等人只是侥幸，因此应认定丁佩存在全部过错，本案中胡本凤摔倒后手被啤酒瓶碎片扎伤，对胡本凤的伤害后果丁佩应承担全部赔偿责任。
关于胡本凤主张的赔偿项目及赔偿数额，根据胡本凤所举证据以及当事人的陈述、自认，本院依法确认如下：1、医疗费9627.90元。有医疗费原始发票以及住院病案佐证，本院予以确认；2、主张的误工费12000元（4000元×3个月），结合胡本凤住院天数以及出院医嘱建议的左拇指石膏外固定一周后拆除，本院确定误工期为39天，参照胡本凤2014年平均每日工资收入，确定误工费为4953元（127元／天×39天）；3、主张的护理费3000元（100元／天×30天）、营养费900元（30元／天×30天），住院伙食补助费900元（30元／天×30天），交通费300元（10元／天×30天）均符合法律规定，本院予以支持。4、精神抚慰金2000元，因胡本凤的伤情未产生严重伤害，对此，本院不予支持；5、后续治疗费用5000元，因胡本凤未能举证证明，本院不予支持，待实际发生后可另行主张权利。
综上，胡本凤的损失为：医疗费9627.90元、误工费4953元、护理费3000元、营养费900元、住院伙食补助费900元、交通费300元，共计19680.90元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告丁佩于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡本凤医疗费9627.90元、误工费4953元、护理费3000元、营养费900元、住院伙食补助费900元、交通费300元，共计19680.90元。
二、驳回原告胡本凤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，因适用简易程序审理，减半收取50元，原告胡本凤负担20元，被告丁佩负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 王 慧
二〇一五年十一月二日
书记员 王素琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。