江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）连东刑初字第97号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人刘某，农民。曾因犯寻衅滋事罪于2010年5月11日被东海县人民法院判处有期徒刑一年八个月，于2011年4月16日刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年9月9日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于东海县看守所。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2015]19号起诉指控被告人刘某犯聚众斗殴罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员俞中平出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控，被告人刘某于2013年11月3日15时许，因陈某与陈某某（二人已判决）为其二人的大姐陈某凤的遗产发生纠纷，应陈某男友刘某雷（另案处理）之邀，和刘某雷、郁某某、彭某（后两人已判决）等人到东海县牛山街道西双湖拱桥东侧，与陈某某的岳父刘某林持械聚众斗殴，陈某某见刘某林被刘某雷等多人围打便驾驶苏G×××××号轿车冲撞人群，致刘某林、彭某、刘某雷等人受伤，其中刘某林经抢救无效死亡。经法医鉴定，刘某林系全身多发性损伤致创伤性休克死亡；刘某雷多处外伤，评定为轻微伤；彭某右侧大量气胸，评定为重伤。
为证明指控的事实，公诉机关随案移送相关书证，证人刘某甲、薄某、陈某甲等人证言，被告人刘某及同案人陈某某、刘某雷、陈某等人供述和辩解，法医鉴定意见、生物物证鉴定意见，辨认笔录、现场勘查笔录等证据。
公诉机关认为，被告人刘某与他人共同持械聚众斗殴，应按《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定以聚众斗殴罪追究其刑事责任，系共同犯罪。被告人刘某是从犯，有累犯情节，建议对其在三年以上五年以下有期徒刑之间量刑。
被告人刘某辩称其只是围上前，未实施殴打行为。
经审理查明，陈某某、陈某（二人已判决）姐弟二人因为大姐陈某凤的遗产问题产生矛盾。2013年11月3日，陈某、刘某雷（陈某男友，另案处理）与陈某某及其岳父刘某林（殁年45岁）相约到东海县牛山街道西双湖附近解决。被告人刘某和彭某、郁某某（二人已判决）等人受刘某雷之邀，随刘某雷到东海县牛山街道皇家永利KTV门前集中并携带“关公刀”等工具到东海县牛山镇西双湖拱桥公共广场附近，刘某林先行下车，携带镰刀与手持“关公刀”的刘某雷对打，刘某雷将刘某林的镰刀打落在地，被告人刘某和彭某、郁某某等人上前抢拾镰刀并殴打刘某林。陈某某见状即驾车冲撞刘某雷等人，致刘某林、刘某雷、彭某等人受伤，刘某林经抢救无效死亡。经法医鉴定，刘某林系全身多发性损伤致创伤性休克死亡；彭某右侧大量气胸，评定为重伤；刘某雷多处外伤，评定为轻微伤。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、同案人陈某某供述和辩解，证实其大姐陈某凤2012年因出车祸去世，留下一些遗产，当时全家达成协议，后陈某没有按约定给钱，因而产生矛盾。2013年11月3日其回父母家拿衣服时与父亲发生争执，后陈某男朋友刘某雷来电话，争吵中约好去东海县西双湖见，刘某林接完电话就开车带其到西双湖。到西双湖水晶塔旁边的停车场后，刘某林下车，拿一把镰刀。过十分钟刘某雷开长城越野车停在其西边，车上下来五个人，刘某雷拿一把关公刀，其他有人拿匕首、铁棍、砍刀，刘某雷拿刀奔向刘某林，刘某雷持刀与刘某林对打，其他四个小青年就冲过去把刘某林按倒在地上，有用铁棍打、有用脚踹。其怕刘某林吃亏就开车冲撞上去。
2、同案人陈某供述和辩解，证实其姐陈某凤去世后，因为遗产问题和其弟陈某某有矛盾，后发展成刘某雷与陈某某、刘某林的矛盾。2013年11月3日，得知其父母被陈某某打骂，并拿其东西，故让刘某雷打电话给陈某某，刘某雷与陈某某、刘某林相约到东海县牛山街道西双湖解决，其和刘某雷分别纠集解某、刘某乙、薄某某、刘某、郁某某等人到西双湖灯塔边停车场，在车上看到刘某雷与刘某林打起来，刘某林拿一把镰刀，刘某雷拿一把关公刀，后面彭某、郁某某等人跟着，刘某林拿镰刀剁向刘某雷，刘某雷拿关公刀向刘某林腿上砍了两刀，听到陈某某加油门开车冲撞斗殴人群，并撞到卖奶茶的售货车边上，刘某林、彭某被撞倒。
3、同案人彭某供述和辩解，证实2013年11月3日下午，其应刘某雷之邀和刘某、郁某某等人到西双湖，刘某林拿一把镰刀，刘某雷拿一把关公刀，刘某林的刀被打掉，其上前夺刀，郁某某用拳头打刘某林头部，刘某用脚踢了刘某林背部，后陈某某开车冲撞斗殴人群，其被撞倒。
4、同案人郁某某供述和辩解，证实2013年11月3日，陈某因为其父亲被陈某某打了，要教训陈某某。其应陈某之邀和刘某雷、彭某、刘某等人到西双湖与刘某林、陈某某等人斗殴，刘某林拿一把镰刀，刘某雷拿一把关公刀，两人先打起来，刘某林的刀被打掉，其和彭某冲上去不让他拿刀，彭某将他按倒，自己用拳头打几下，还有其他人打。陈某某开车冲撞过来，撞到彭某，刘某林被压在车下，自己脚被压。
5、同案人刘某雷供述和辩解，证实因陈某与陈某某产生矛盾，2013年11月3日下午，其纠集解某、彭某、刘某乙、薄某某、刘某、刘某甲、郁某某等人，持关公刀到西双湖拱桥东边，与刘某林、陈某某斗殴的事实。
6、被告人刘某供述和辩解，证实受刘某雷邀请随车前往西双湖斗殴的事实经过。
7、证人刘某甲证言，证实2013年11月3日下午，其应刘某雷之邀和郁某某、彭某、刘某等人携带工具到东海县牛山街道西双湖与刘某林及陈某某等人斗殴，刘某雷拿一把关公刀，刘某林拿的刀被打掉，刘某、郁某某、彭某等人上去将刘某林放倒，刘某弯腰朝刘某林身上捣。
8、证人薄某、陈某甲、刘某乙的证言，证实斗殴过程中被告人刘某与彭某、郁某某将对方中年男子按倒，刘某有夺镰刀、往身上踹的动作。
9、证人单某、解某、李某、郑某、相某等人的证言，综合证实刘某雷一方有多人殴打刘某林的事实。
10、证人何某、彭某的证言，证实2013年11月3日下午，东海县人民医院急诊收治刘某林，经抢救无效当晚死亡。
11、证人张某的证言，证实其2013年11月3日下午参与西双湖派出所民警出警情况。现场两把刀被技术队的人提取。
12、证人刘某丙、王某甲的证言，证实民警于2013年11月14日调取其经营的东海县大西洋五金装潢建材超市、皇家永利监控录像。
13、证人陈某乙、王某乙（陈某某父母）的证言，证实陈某某、陈某因为大女儿陈某凤遗产问题有矛盾，陈某某对家里不满，案发当天回家拿东西发生纠纷，陈某某就打他父亲陈某丙。
14、东海县公安局（东）公（法）鉴（尸）字［2013］第79号尸体检验鉴定书及情况说明，鉴定意见为，刘某林系全身多发性损伤致创伤性休克死亡。
15、东海县公安局（东）公（法）鉴（活）字［2013］第297号、第304号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为，刘某雷多处外伤，评定为轻微伤；彭某右侧大量气胸，评定为重伤。
16、连云港市公安局（连）公（法）鉴（物证）字［2013］2196号生物物证鉴定书，鉴定意见为，在送检的现场地面血迹1-3、牌照“苏G×××××”轿车底部擦拭1-7上均检出人血，所获得的基因型与刘某林血样基因型相同，本地汉族（ID）通用随机群体中的似然比为7.52×1017。在送检的牌照“苏G×××××”轿车方向盘上擦拭出人类DNA，所获得的基因型与陈尚空血样基因型相同，本地汉族（ID）通用随机群体中的似然比为3.04×1016。
17、东海县公安局东公刑勘[2013]1886-1号现场勘验检查工作记录、现场图及照片等，证实现场勘查及提取关公刀、镰刀各一把，轿车、车内砍刀两把，血迹提取等情况。
18、东海县公安局扣押、发还轿车清单，证实扣押陈某某驾驶的苏G×××××黑色别克轿车一辆发还给刘廷廷。
19、刘某林、彭某就诊材料，证实刘某林、彭某就诊情况。
20、情况说明，证实关于刘某林左小腿伤情，因单独对尸体一部位鉴定无适用标准，但参照人体损伤程度鉴定标准，符合轻微伤；关公刀未检见有价值的痕迹及生物物证。
21、江苏省连云港市中级人民法院（2014）连刑初字第00022号刑事判决书，证实同案人员陈某某因犯以危险方法危害公共安全罪被判处有期徒刑十五年，陈某、彭某、郁某某因犯聚众斗殴罪分别被判处有期徒刑刑罚。
22、被告人户籍信息、本院（2010）东刑初字第206号刑事判决书、东海县看守所出所登记表、110接处警记录、受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过证明，证实本案案发及被告人刘某到案情况，以及刘某系累犯的事实。
本院认为，被告人刘某积极参加聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人刘某犯聚众斗殴罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人刘某起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人刘某系累犯，依法从重处罚。被告人刘某提出的辩解意见与本院查明事实不符，故不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月9日起至2018年5月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴培培
代理审判员 陈珍珍
人民陪审员 马长宜
二〇一五年四月三日
书 记 员 吴菲菲
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
一、第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
二、第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
三、第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
四、第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。