山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸昌民初字第549号
原告林玉兵，男，汉族。
委托代理人郭术朋，诸城信诺法律服务所法律工作者。
被告王鉴忠，男，汉族。
被告周显光，男，汉族。
被告王建杰，男，汉族。
委托代理人周显光，男，汉族。系被告王建杰雇佣的司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
代表人崔建生，该公司总经理。
委托代理人王泽刚，男，汉族，该保险公司法律顾问。
原告林玉兵与被告王鉴忠、周显光、王建杰、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（下称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙兴文独任审判，公开开庭进行了审理。原告于庭前撤回对被告王鉴忠的起诉。原告林玉兵委托代理人郭术朋，被告周显光并作为被告王建杰的委托代理人、被告人保财险委托代理人王泽刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林玉兵诉称，2013年4月30日，原告林玉兵驾驶的鲁L×××××号二轮摩托车与被告周显光驾驶的鲁G×××××号重型自卸货车发生交通事故，致原告受伤入院治疗，车辆损坏。鲁G×××××号机动车登记车主为被告王鉴忠，并以被告王建杰的名义在被告人保财险投有交强险和商业第三者责任险。请求依法判令被告赔偿原告因本次事故造成的损失10000元，并承担本案诉讼费用。
被告周显光辩称，事故发生属实，鲁G×××××号机动车在被告人保财险投有交强险和商业第三者责任险，原告损失应由该保险公司先行赔偿，超出部分按事故责任赔偿。
被告王建杰辩称，事故发生属实，鲁G×××××号机动车在被告人保财险投有交强险和商业第三者责任险，原告损失应由该保险公司先行赔偿，超出部分按事故责任赔偿。
被告人保财险辩称，事故发生及鲁G×××××号机动车在被告投保属实，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等与交强险无关的费用，不同意在本案中一并处理商业第三者责任险。
经审理查明，2013年4月30日22时20分许，原告林玉兵驾驶鲁L×××××号普通二轮摩托车沿潍河左岸由东向西行驶至诸城市西环路与潍河左岸路口处右转弯时驶入对行车道与沿西环路由北向南行驶的被告周显光驾驶的鲁G×××××号重型货车发生道路交通事故，致原告林玉兵及乘坐其车辆的案外人林涛涛、林某某受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原告林玉兵承担事故主要责任，被告周显光承担事故次要责任，案外人林涛涛、林某某不承担事故责任。
原告发生事故后入住诸城市人民医院治疗9天，经诊断其伤情：颅底骨折、颞骨骨折（左）、脑震荡、头皮血肿、锁骨骨折（左）、双膝部外伤、左足外伤、全身多处皮肤擦伤、眼外伤NOS、结膜下淤血。
鲁G×××××号机动车登记车主系被告王鉴忠，实际所有权人系被告王建杰，在被告人保财险投保机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和商业第三者责任险（下称商业三者险）。事故发生在保险期间内。商业三者险限额为200000元，并投保不计免赔险。商业三者险保险条款第二十六条约定：“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任；被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例为70%，被保险机动车方负同等事故责任的，事故责任比例为50%，被保险机动车方负次要事故责任的，事故责任比例为30%。”
诉讼中，原告增加诉讼请求至11500元。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费8544.3元、住院伙食补助费270元、误工费399.96元、护理费399.96元、交通费500元、车辆损失费1505元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费270元、误工费399.96元、护理费399.96元，对上述损失，本院直接予以确认。
另查明，事故发生后，被告王建杰为原告垫付医疗费4000元，并要求返还，原告对此无异议。
本案另造成案外人林某某、林涛涛受伤，林某某、林涛涛亦将本案被告诉至本院，本院分别以（2013）诸昌民初字第548号、（2013）诸昌民初字第550号立案受理，在上述案件中，林某某的人身损失为114780.1元，林涛涛的人身损失为68693.2元。
前述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、病历、行驶证、驾驶证、保险单、当事人陈述等在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告林玉兵与被告周显光发生交通事故并致原告受伤属实，诸城市公安局交警大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告林玉兵承担事故主要责任，被告周显光承担事故次要责任，案外人林涛涛、林某某不承担事故责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为住院伙食补助费270元、误工费399.96元、护理费399.96元。原告提交的医疗费证据，能够证明原告受伤后至诸城市人民医院住院治疗，支出医疗费8544.3元。交通费系原告因本次交通事故而实际必须支出的费用，原告虽未提供相关证据证明，但本院结合其就诊的时间、地点和次数等因素，酌情认定交通费为200元。原告提交的行驶证、车辆买卖协议等相关证据，能够证明鲁L×××××号二轮摩托车登记车主为案外人林志超，实际所有权人系林玉兵；根据车物损失价格鉴证书，鲁L×××××号二轮摩托车损失为1505元，故原告主张符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计11319.22元。
因被告周显光驾驶的鲁G×××××号机动车在被告人保财险投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失，应由被告人保财险首先在交强险人身损害赔偿限额120000元和财产损害赔偿限额2000元内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计9814.22元和车损1505元。本案事故另外两名伤者即案外人林某某、林涛涛亦向本院起诉，其二人与原告人身损失之和共计193287.52元，本院按照原告在其中的损失比例确定其应得到的交强险人身损害赔偿数额，经计算，被告人保财险应在交强险内赔偿原告人身损失6000元，在交强险内共计赔偿原告7505元（6000元＋1505元）。
对于交强险以外的损失3814.22元，因本案事故车辆鲁G×××××号机动车同时在被告人保财险投保商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，原告要求被告人保财险在商业三者险范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持；因原告林玉兵及案外人林某某、林涛涛总损失194792.52元（含财产损失）未超出交强险与商业三者险之和，根据被告王建杰与被告人保财险之间商业三者险的约定，对原告的该部分损失，应由被告人保财险承担30%的赔偿责任，计款1144.27元（3814.22元×30%）。
被告王建杰要求原告返还垫付的医疗费4000元，原告对此无异议，被告王建杰的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款、第二十二条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告林玉兵因本次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损等各项损失共计7505元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同限额内赔偿原告林玉兵因本次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计1144.27元；
三、原告林玉兵返还被告王建杰垫付款4000元；
四、驳回原告林玉兵的其他诉讼请求。
上述第一至第三判项均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，减半收取44元，由原告林玉兵负担11元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担33元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交二审案件受理费88元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 孙兴文
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 王颖超