安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民一初字第02094号
原告：王志荣，女，1949年3月16日出生，汉族，住五河县。
原告：姜守能，男，1980年12月24日出生，汉族，住五河县。
原告：姜守秀，女，1968年4月17日出生，汉族，住五河县。
原告：姜守如，女，1974年5月10日出生，汉族，住五河县。
原告：姜守秀，女，1976年9月4日出生，汉族，住五河县。
上述五原告共同委托代理人：王垒，安徽治邦律师事务所律师。
被告：李岩，男，1969年2月4日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。
委托代理人：王怀光。
被告：临沂市如恒运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区。
负责人：周圣峰，公司经理。
委托代理人：王晓之，公司员工。
被告：都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区。
负责人：杨琦，公司总经理。
委托代理人：杨壮壮，公司员工。
被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区。
负责人：陈克银，公司总经理。
委托代理人：宋晓峰，公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地山东省临沂市（金科财税大厦）。
负责人：王焕峰，公司经理。
原告王志荣、姜守能、姜守秀、姜守如、姜守秀等诉被告李岩、于方舟、临沂市如恒运输有限公司、都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称都邦财险宿迁中心支公司）、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华农保临沂中心支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司、（以下简称中国人寿财险临沂市中心支公司）等机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘秋侠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志荣、姜守能、姜守秀、姜守如、姜守秀的共同委托代理人王垒、被告李岩的委托代理人王怀光、被告临沂市如恒运输有限公司的委托代理人王晓之、被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的委托代理人杨壮壮等到庭参加诉讼，被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志荣、姜守能、姜守秀、姜守如、姜守秀诉称：2015年9月14日6时许，姜珍和驾驶二轮电动车，沿S306线自西向东行驶至25KM＋480M（五河县头铺派出所东路口）处，向左转弯行驶时，与自东向西行驶由李岩驾驶的苏N×××××号“长安”牌小型轿车相撞，后姜珍和被由西向东行驶由于方舟驾驶的鲁Q×××××号“解放”牌重型半挂牵引车、鲁Q×××××挂“瑞江”牌重型低平板半挂车碾压，造成姜珍和当场死亡及车辆受损的道路交通事故。本次交通事故经五河县交通管理大队认定：姜珍和承担本次道路交通事故主要责任；李岩、于方舟承担本次道路交通事故的次要责任。事故发生后，肇事司机李岩、于方舟及鲁Q×××××挂肇事车辆所有人临沂市如恒运输有限公司，未对原告进行赔偿。同时作为各肇事车辆交强险及商业险的保险人，都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司及中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司也未在保险限额内对原告方进行赔偿。为维护自己的合法权益，特提起诉讼，要求判令被告赔偿原告精神损害抚慰金80000元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）121507元、丧葬费25447元、二轮电动车损失1000元、亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费5990元，合计233944元；判决在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。
本案开庭审理前，原告申请撤回对被告于方舟的起诉并被本院裁定准许。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，提交的证据为：
证据1、五原告及受害人姜珍和的身份证、户口簿、五河县头铺镇屈台村村民委员会的证明，证明五原告的主体资格。
证据2、五河县头铺镇屈台村村民委员会出具的关于被扶养人王志荣的证明一份，证明原告王志荣无劳动能力、无收入来源，是由其子女及受害人共同扶养的。
证据3、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实以及责任划分。
证据4、交强险及商业三者险的保单四份，证明肇事车辆的投保情况。
证据5、驾驶证、行驶证，证明肇事车辆驾驶员的驾驶资格以及车主情况。
证据6、原告姜守能的劳动合同、高速过路费发票、工资欠条，证明原告姜守能的工资水平以及因办理丧葬事宜支出的费用。
证据7、安徽天平司法鉴定所出具的尸检报告、火化证明，证明受害人姜珍和已经死亡并且火化的事实。
被告李岩在庭审中辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议，我的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的合理损失应该由保险公司承担赔偿责任；另外事故发生后我已经垫付了15000元，请求在本案中一并处理。
李岩就其抗辩理由及陈述的事实向本院提交的证据为：收条一张，证明事发后李岩为原告垫付了15000元。
被告临沂市如恒运输有限公司在庭审中辩称：对事故的责任划分无异议，但是肇事车辆的实际所有人不是我公司，该车辆是挂靠在我公司的，其实际车主是韩东明；该车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），原告的损失应该由保险公司承担赔偿责任，我公司不应该承担赔偿责任。
临沂市如恒运输有限公司就其抗辩理由及陈述的事实未有向本院提交证据。
被告都邦财险宿迁中心支公司在庭审中辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议，李岩驾驶的车辆在我公司的投保情况属实，李岩在本次事故中负次要责任，我公司应该与安华保险公司共同在交强险内承担赔偿责任；原告诉请的部分项目无依据，具体见质证意见；本案的诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
都邦财险宿迁中心支公司就其抗辩理由及陈述的事实未有向本院提交证据。
被告安华农保临沂中心支公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩状称：肇事车辆在我公司投保一份交强险属实，请求法庭核实肇事车辆驾驶员是否存在无证醉驾等交强险免责情形，若不存在，我公司同意在交强险分项限额内与另一机动车共同承担原告的合理合法的损失。死亡赔偿金应当按照农村户籍计算，车辆损失没有相关证据不予认可，对于被抚养人生活费根据相关法律规定应当不予支持且未提供相关劳动鉴定部分对于丧失劳动能力鉴定报告且其养育多名子女，应当由其子女进行抚养。对于精神损害抚慰金指导意见等法律法规应当不予支持。对于亲属办理丧葬事宜的误工费应当不超过三人三天。交通费不予支持。对于原告提交的证据原告未提供尸检报告、死亡销户证明，证据不充分，请求法院依法判决；诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
安华农保临沂中心支公司就其抗辩理由及陈述的事实未有向本院提交证据。
被告中国人寿财险临沂市中心支公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经庭审举证、质证，（一）对原告所举证据的质证意见为：对证据1、3、4、5、7无异议；对证据2被告李岩、临沂市如恒运输有限公司、都邦财险宿迁中心支公司对三性均有异议，王志荣的子女均已成年，对王志荣具有赡养的义务，且受害人已经年满70周岁，根据法律规定，受害人生前已经丧失劳动能力，也没有经济收入，其也是依靠子女赡养；对证据6原、被告在庭审中均同意亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费按照3000元计算。
（二）对被告李岩所举证据的质证意见为：原、被告各方均无异议。
经当庭举证、质证，本院认证如下：（一）对于原告所举证据1、3、4、5、7的真实性、合法性、关联性予以认定；被告李岩、临沂市如恒运输有限公司、都邦财险宿迁中心支公司对证据2的异议成立，本院对其真实性、合法性、关联性不予认定；对证据6原、被告在庭审中均同意亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费按照3000元计算，本院予以确认。（二）对于被告李岩所举的证据，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。
根据上述认定的证据和当事人的陈述，本院确认如下事实：
2015年9月14日06时许，姜珍和驾驶“至尊凌鹰”牌两轮电动车（机动车属性），沿S306线自西向东行驶至25KM＋480M（五河县头铺派出所东路口）处，向左转弯行驶时，与自东向西行驶由李岩驾驶的苏N×××××号“长安”牌小型轿车相撞，后姜珍和被由西向东行驶由于方舟驾驶的鲁Q×××××号“解放”牌重型半挂牵引车、鲁Q×××××挂“瑞江”牌重型低平板半挂车碾压，造成姜珍和当场死亡及车辆受损的道路交通事故。本次交通事故经五河县交通管理大队认定：姜珍和承担本次道路交通事故主要责任；李岩、于方舟承担本次道路交通事故的次要责任。
苏N×××××号“长安”牌小型轿车的实际所有人是李岩，事故发生时李岩具备合法有效的驾驶资格，车辆有效的年检期限内。苏N×××××号“长安”牌小型轿车在都邦财险宿迁中心支公司投保了交强险和限额为50万元的第三者责任险且投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。鲁Q×××××号“解放”牌重型半挂牵引车、鲁Q×××××挂“瑞江”牌重型低平板半挂车的实际所有人是韩东明，车辆挂靠在临沂市如恒汽车运输有限公司名下，事故发生时于方舟具备合法有效的驾驶资格，车辆有效的年检期限内。鲁Q×××××号“解放”牌重型半挂牵引车在安华农保临沂中心支公司投保了交强险，在中国人寿财险临沂市中心支公司投保了限额为100万元的第三者责任险且投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。
受害人姜珍和，男，1945年4月6日出生，农村居民，事故发生时70周岁。王志荣系姜珍和妻子，姜守能系姜珍和长子，姜守秀（身份证号××）系姜珍和长女，姜守如系姜珍和次女，姜守秀（身份证号××）系姜珍和三女。
本院依据法律规定并结合相关统计数据确定原告的损失为：死亡赔偿金99160元（9916元／年＊10年）、丧葬费25447元、精神损害抚慰金酌定50000元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费3000元，合计177607元。
本院认为：本起交通事故发生于机动车与机动车之间，五河县公安局交通管理大队认定“姜珍和承担本次道路交通事故主要责任；李岩、于方舟承担本次道路交通事故的次要责任”合法有效，本院予以采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：被抚养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中受害人姜珍和在事故发生时已经年满70周岁，姜珍和自身就需要他人赡养，已不再具备作为扶养人承担给付他人扶养费的能力。故原告主张被扶养人生活费不应得到支持。原告主张车辆损失1000元没有提供证据，本院不予支持。苏N×××××号“长安”牌小型轿车在都邦财险宿迁中心支公司投保了交强险，鲁Q×××××号“解放”牌重型半挂牵引车在安华农保临沂中心支公司投保了交强险。综上，原告的损失应该由被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内共同承担。原、被告均同意在本案中一并处理李岩的垫付款问题，为减少讼累，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司赔偿王志荣、姜守能、姜守秀、姜守如、姜守秀五原告因姜珍和交通事故死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬人员交通费、误工费、等各项损失合计88803.5元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿王志荣、姜守能、姜守秀、姜守如、姜守秀五原告因姜珍和交通事故死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬人员交通费、误工费、等各项损失合计88803.5元，于本判决生效后十日内付清。
三、原告王志荣、姜守能、姜守秀、姜守如、姜守秀应返还被告李岩垫付款15000元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4809元，适用简易程序减半收取2404.5元，由被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司各负担900元，由被告李岩负担604.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 刘秋侠
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 郭莲莲
附执行款请汇至：中国工商银行五河支行
收款单位：五河县人民法院执行局
账号：13×××24
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。