广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗增法民一初字第52号
原告：卜月英，住广东省增城市。
委托代理人：何可夫，广东增泰律师事务所律师。
被告一：吕金伟，住广东省佛山市禅城区。
被告二：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司。住所地：佛山市禅城区。
负责人：梁佳明，该分公司总经理。
委托代理人：李晓斌，该分公司职员。
原告卜月英诉被告吕金伟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（下简称“太平洋保险佛山分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年11月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄小松独任审判，于2013年12月19日公开开庭进行了审理。原告卜月英的委托代理人何可夫和被告吕金伟到庭参加了诉讼，被告太平洋保险佛山分公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卜月英诉称：2013年2月13日13时l5分原告丈夫陈容晃驾驶无号牌摩托车搭载原告和吕金伟驾驶的粤E×××××小轿车在派从公路刘家村三眼塘路段相撞，造成原告受伤住院和两车损坏的交通事故。原告出院后经伤残鉴定为9级，事故发生后增城市公安局交通警察大队在2013年3月1l日做出道路交通事故认定书：认定吕金伟和陈容晃承担事故的同等责任，原告不承担事故的责任。另查粤E×××××小轿车的登记车主是被告吕金伟，该车在太平洋保险佛山分公司购买了强制险和商业险，且事故发生时在保险期限内。原告虽为农村户口但其在城镇工作一年以上有固定的收入，且其所在的正果镇村是城中村，正果派出所就在其村，其生活水平与城镇无异，所以其赔偿应该按城镇标准赔偿。为了维护原告合法权益。现依据《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国民事诉讼法》108条和《道路交通安全法》的相关规定。特提起本案诉讼请求：1、判令被告太平洋保险佛山分公司在商业险范围内赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、误工费、精神抚慰金等合共46561.41元；2、被告吕金伟对被告太平洋保险佛山分公司的赔偿负连带责任；3、本案的诉讼费由两被告承担。
被告吕金伟辩称：与被告太平洋保险佛山分公司答辩意见一致。
被告太平洋保险佛山分公司辩称：一、事故车辆车牌粤E×××××在我司投保机动车交通事故责任强制险（下称“强制险）、第三者责任险50万并不计免赔。二、原告卜月英部分诉讼请求不合理。1、医疗费：第一、原告提供的医疗费发票，对其诉请余额我司无法核实，请法院核实事故双方当事人垫支情况。第二、按照强制险条款第十九条规定、第三者责任险第十四条之规定“交通事故人员创伤临床治疗指南和国家基本医疗保险标准核定人身伤亡的赔偿金额”，故我司仅对扣除国家基本医疗保险标准自费部分后的医疗费用承担赔偿责任，一般按用药清单核定，最低扣除医疗费总额的10％的费用。2、后续治疗费：无医生证明，也无鉴定机构证明后续治疗费，原告主张10000元过高且无依据，我司不认可，原告可待确切费用发生后再主张。3、交通费：原告未交通费发票，且原告受伤后一直住院，其主张依据不足，我司不予认可4、营养费：考虑伤者伤情等情况，原告主张2000元要求过高，请法院酌定。5、住院伙食费：原告住院2013年2月13日至2013年3月20日，共35天，故其住院伙食费应为50元／天×35天﹦1750元，请法院核实。6、护理费：原告住院2013年2月13日至2013年3月20日，共35天，未提供护理人员情况证明，故其护理费应为50元／天×35天=1750元，请法院核实。7、误工费：第一、原告提供的工资表无公司盖章，我司对其主张按照1800元／月标准计算误工费不予认可：第二、原告住院35天，出院全休90天，故误工时间为125天，原告主张误工时间过长我司不认可；第三、原告57岁已到退休年龄，未提供劳动合同证明佐证，其主张护理费不合理，我司不认可。8、残疾赔偿金：原告未提供户口性质证明，也未提供在城镇居住证明，故我司认为其伤残赔偿金应当按照2012年农村标准计算。9、鉴定费：我司在《机动车交通事故责任强制保险条款》约定范围内不承担原告的残疾鉴定费用。10、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定：“精神损害抚慰会包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；……”被告认为，残疾赔偿金已含有精神损害赔偿金性质，已于残疾赔偿金项目下做出赔付，不应另再主张，且原告在本事故中负主要责任。故诉请精神损害抚慰金不合理。11、诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条（四）款规定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其它相关费用交强险不负责赔偿和垫付。被告在《机动车交通事故责任强制保险条款》约定范围内均不承担诉讼费用。三、法院判决后，请权利人在判决生效前联系被告二，并提供收款账户以及相关的委托手续，以便我司在判决生效时及时履行赔偿。
经审理查明：2013年2月13日15时30分许，被告吕金伟驾驶车号牌为粤E×××××小轿车沿增城市派从公路由东往西方向行驶，途径刘家村三眼塘路段左转弯掉头时，遇陈容晃无证驾驶无号牌（发动机号：02005399）普通两轮摩托车搭载原告卜月英在派从公路由西住东方向行驶两车发生侧面碰撞，造成原告卜月英受伤和两车不同程度损坏的交通事故。原告卜月英受伤后，当即被送往增城市派潭镇中心卫生院救治，因伤情严重当日转送增城市人民医院住院至2013年3月20日，共住院35天。入院及出院均诊断为：1、右股骨粗隆骨折；2、左侧头皮血肿胀；3、全身多处软组织挫伤；4、小儿麻痹症（后遗症期）。出院医嘱：加强营养，适当功能锻炼，避免患肢负重新；2、术后1、2、3、6、12复查X光片，1年后骨折愈合后取内固定物；3、全休三月，不适随诊。医疗费用共36606.1元，（其中：门诊费1819.8元，住院费34786.3元）。该医疗费除被告吕金伟垫付了5000元后，其余由原告卜月英支付。
事故发生后，经增城市公安局交通警察大队对事故现场的勘查、调查及科学技术鉴定，于2013年3月11日作出了穗公交增认字［2013］第00035号《道路交通事故认定书》，认定陈容晃、吕金伟均承担事故的同等责任，卜月英无责任。
另查明：事故车辆粤E×××××小轿车的车主为本案被告吕金伟，该车在被告太平洋保险佛山分公司投保了机动车交通事故责任强制险和投保了第三者商业责任险500000元赔偿限额及不计免赔，本事故发生正值保险期。事故车辆无号牌（发动机号：02005399）普通两轮摩托车的车主为陈容晃，该车未投机动车交通事故责任强制险。本案原告卜月英与陈容晃是夫妻关系，本案起诉时原告卜月英书面向本院申请放弃对陈容晃追讨民事赔偿，请求本案不列陈容晃为当事人。
2013年9月25日原告卜月英委托了广东衡正法医临床司法鉴定所对本道路交通事故伤情进行伤残等级鉴定，广东衡正法医临床司法鉴定所于2013年10月18日作出粤衡正［2013］临鉴字第644号《广东衡正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》鉴定意见：“卜月英因道路交通事故致右股骨粗隆骨折，右下肢丧失功能25%以上，评定为道路交通事故受伤人员IX级（九级）伤残。”原告卜月英为此支付了“伤残等级鉴定费”800元和“出诊费、交通费”400元。
原告在起诉时提交了《工作证明》，证明其于2012年1月起至本事故前在广州市增城凯业汽车用品厂做杂工，月平均工资1800元及提交了相关的《个体工商户营业执照》、及月工资表。
上述事实，主要有到庭当事人的陈述、原告提供的原、被告的身份证明和组织机构代码证、道路交通事故认定书、行驶证驾驶证复印件、交强险和商业险保单复印件、诊断证明书、出院小结和病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、工资表、工作单位营业执照复印件、医疗费发票和清单、陪护人员误工证明和单位营业执照以及被告吕金伟在庭审中提交预付5000元医疗费给原告方《收据》等为证。
本院认为：原、被告对本案《道路交通事故认定书》没有异议，故本院对该证据予以采纳，据此认定被告吕金伟承担事故同等责任，原告卜月英不承担事故责任。根据同等责任的比例划分，本院酌定被告吕金伟承担50%的赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，本事故交强险另案［本院（2014）穗增法民一初字第51号的民事判决书］判决确认了本事故原告卜月英的损失项目：1、医疗费用共36606.1元（其中：门诊费1819.8元，住院费34786.3元）。原告主张后续医疗费10000元，本院不予支持。2、住院伙食补助费：1750元（50元／天×35天）。3、护理费：2800元（80元／天×35天）。根据庭审查明的事实，原告于2013年2月13日至2013年3月20日住院治疗，故其请求37天的住院伙食补助费、护理费，计算天数有误，本院不予支持，住院伙食补助费、护理费应按35天计算。4、营养费：500元（本院酌定）。5、交通费：1000元（本院酌定）。6、误工费：14760元（1800元／月÷30天／月×246天）。7、残疾赔偿金：120906.84元（参照城镇居民人均可支配收入30226.71元／年×20年×20%）。8、伤残鉴定费：1200元（其中：伤残鉴定费800元和出诊费、交通费400元）。9、精神损害抚慰金：10000元（本院酌定）。
以上第1项的医疗费用共36606.1元；第2项至第9项死亡伤残项目的损失合计152916.84元。本事故交强险案［本院（2014）穗增法民一初字第51号的民事判决书］已判决了被告太平洋保险佛山分公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额10000元内，赔偿10000元医疗费给原告卜月英和在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿精神损害抚慰金、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、伤残鉴定费等110000元给原告卜月英。交强险医疗费限额后不足部分剩余26606.1元和死亡伤残赔偿限额后不足部分仍剩余42916.84元，按同等责任被告吕金伟承担50%的赔偿责任医疗费为13303.05元、死亡伤残赔偿责任为21458.42元，两项合计34761.47元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”
依上规定，本案事故车辆粤E×××××小轿车在被告太平洋保险佛山分公司投保投保了500000元限额的商业第三者责任险和不计免赔，本次事故发生在保险期间内。本案原告在另案请求在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿后，不足部分，根据事故责任比例，由被告太平洋保险佛山分公司在商业第三者险的根据保险合同予以赔偿，其请求符合上述的相关规定，本院予以支持。据此，本事故造成原告受伤至残的医疗费总费用36606.1元、死亡伤残项目的损失合计152916.84元，其赔偿应先由被告太平洋保险佛山分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿给原告，以及在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿给原告，超出强制险医疗费用赔偿限额后仍剩余26606.1元的不足部分，按被告吕金伟承担50%责任比例分担医疗费13303.05元，超出强制险死亡伤残赔偿限额仍剩余42916.84元，按被告吕金伟承担50%责任比例分担死亡伤残赔偿项目21458.42元，两项合计34761.47元。依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第六十五条的相关规定，被告吕金与被告太平洋保险佛山分公司的保险合同关系依法成立，各方均应严格按照合同约定履行义务。据此，本事故发生，原告医疗费、死亡伤残赔偿先由被告太平洋保险佛山分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分69522.94元（医疗费26606.1元＋42916.84﹦69522.94元），被告吕金伟按50%责任比例分担的34761.47元，由被告在商业第三者险500000元的限额内及不计免赔直接赔偿给原告卜月英。该款未超出商业第三者险500000元的限额，被告吕金伟无需赔偿。被告太平洋保险佛山分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
关于被告太平洋保险佛山分公司认为原告请求伤残鉴定费和本案的诉讼费用不属于保险赔偿范围的抗辩，伤残鉴定费是该事故因伤评残原告实际支付的费用，也是事故因伤残所致的一项实际损失，依法应当赔偿。此外，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”依此规定，被告均应当承担本案相关费用和诉讼费用，其抗辩理由不成立，本院不予采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车辆保险的第三者责任保险的限额500000元内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、伤残鉴定费等34761.47元给原告卜月英。
二、驳回原告卜月英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费485元，由原告卜月英负担135元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担350元。
如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄小松
二〇一四年一月三日
书记员 毛小红
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款规定行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
4、《中华人民共和国保险法》
第十三条规定：“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。”
第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十四条规定：“保险人依照本法第二十三条的规定作出核定后，对不属于保险责任的，应当自作出核定之日起三日内向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书，并说明理由。
第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”