重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初11388号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。
负责人：张翔，行长。
委托诉讼代理人：韩龙文，重庆坤博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张静，重庆坤博律师事务所律师。
被告：重庆吉上吉建材有限公司，住所地重庆市渝北区翠湖支路87号，统一社会信用代码/注册号500112000027111。
法定代表人：黄金华，职务不祥。
被告：重庆市扬子江建材有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道翠湖路三巷22号，统一社会信用代码91500112688916390H。
法定代表人：叶羿，总经理。
被告：奉节县渝钏矿产品有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道月牙街66号5-2601号，统一社会信用代码/注册号500236000002726。
法定代表人：何世兵，职务不祥。
被告：重庆千楫商贸有限公司，住所地重庆市江北区华新村51号2栋4楼，统一社会信用代码/注册号500112000014095。
法定代表人：陈然，职务不祥。
被告：重庆涵纳投资管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区火炬大道99号2幢26-11号，统一社会信用代码/注册号91500107561621384N。
法定代表人：孙加富，职务不祥。
被告：叶羿，男，汉族，1976年1月10日出生，住江苏省泰兴市。
被告：康成兵，男，汉族，1972年6月15日出生，住重庆市渝北区。
被告：黄金华，男，汉族，1974年10月21日出生，住福建省莆田市。
被告：张渝，女，汉族，1976年5月17日出生，住重庆市九龙坡区。
被告：贺召容，女，汉族，1968年5月21日出生，住重庆市奉节县。
被告：何世兵，男，汉族，1968年2月5日出生，住重庆市奉节县。
被告：尹华，女，汉族，1976年9月2日出生，住江苏省泰兴市。
被告：李明霞，女，汉族，1975年8月22日出生，住重庆市渝北区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称浦发银行重庆分行）与被告重庆吉上吉建材有限公司（以下简称吉上吉建材公司）、重庆市扬子江建材有限公司、奉节县渝钏矿产品有限公司、重庆千楫商贸有限公司、重庆涵纳投资管理有限公司、叶羿、康成兵、黄金华、张渝、贺召容、何世兵、尹华、李明霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行重庆分行的委托诉讼代理人韩龙文、被告重庆市扬子江建材有限公司的法定代表人即被告叶羿到庭参加了诉讼。被告重庆吉上吉建材有限公司、奉节县渝钏矿产品有限公司、重庆千楫商贸有限公司、重庆涵纳投资管理有限公司、康成兵、黄金华、张渝、贺召容、何世兵、尹华、李明霞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浦发银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吉上吉建材公司立即偿还拖欠原告的借款本金人民币984463.8元；2、判令被告吉上吉建材公司立即偿还截至2016年5月23日的利息、复利、罚息共计285546.12元（其中利息121431.29元，复利18020.40元，罚息146094.43元）。2016年5月24日（含）后，以本金984463.8元为基数，按流动资金借款合同约定的执行利率水平加收50%即年利率12.6%按日计收罚息，以利息121431.29元为基数，按流动资金借款合同约定的执行利率水平加收50%即年利率12.6%按日计收复利，罚息、复利利随本清；3、判令被告重庆市扬子江建材有限公司、奉节县渝钏矿产品有限公司、重庆千楫商贸有限公司、重庆涵纳投资管理有限公司、叶羿、康成兵、黄金华、张渝、贺召容、何世兵、尹华、李明霞对上述第1、2项诉请所述的债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年3月19日，原告与被告吉上吉建材公司签订流动资金借款合同，约定原告向被告吉上吉建材公司提供5000000元贷款，期限一年。被告重庆市扬子江建材有限公司、奉节县渝钏矿产品有限公司、重庆千楫商贸有限公司、重庆涵纳投资管理有限公司、叶羿、康成兵、黄金华、张渝、贺召容、何世兵与原告签订保证合同，为被告吉上吉建材公司借款提供连带保证。原告向被告发放贷款后，被告未按合同约定归还贷款本息，其他被告也未履行担保责任。被告尹华与叶羿系夫妻关系，被告李明霞与康成兵系夫妻关系，且两被告签署了关于同意执行共同财产的承诺函，应当承担连带责任。故原告提出上述诉讼请求。
被告重庆市扬子江建材有限公司、叶羿均辩称，重庆市扬子江建材有限公司是担保人；不清楚叶羿是不是担保人，叶羿签字属实，但是被骗签字，被原告和小贷公司骗了，叶羿不认识其他被告；扬子江公司和叶羿不应该承担责任，被告黄金华前面的钱都还没还，原告还贷款了100多万给他；我和尹华是夫妻关系，尹华也不应该承担责任。
被告重庆吉上吉建材有限公司、奉节县渝钏矿产品有限公司、重庆千楫商贸有限公司、重庆涵纳投资管理有限公司、康成兵、黄金华、张渝、贺召容、何世兵、尹华、李明霞未有书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明：2014年3月19日，以浦发银行重庆分行为贷款人、吉上吉建材公司为借款人签订流动资金借款合同，该合同主要约定：借款人为经营所需向贷款人借款5000000元，借款期限1年，即从2014年3月19日至2015年3月19日，从首次提款之日起壹年，实际提款日和还款日以贷款人、借款人双方办理的借据上记载的日期为准；按月结息，结息日为每月20日；本合同项下的每笔贷款发放时按发放日贷款人公布的壹年的贷款基础利率（一年期贷款基础利率为5.812%）加258.8BPs计算，利率为固定利率年8.4%，不作调整；逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行，还款日期2015年3月19日；对不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；借款人未按期还本付息或未按约定用途使用借款构成违约；借款人违约时，贷款人有权宣布本合同项下的借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索；借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费等；本合同所称利息，包括利息、罚息、复利等。
2014年3月19日，重庆市扬子江建材有限公司、奉节县渝钏矿产品有限公司、重庆千楫商贸有限公司、重庆涵纳投资管理有限公司、叶羿、康成兵、黄金华、张渝、贺召容、何世兵与浦发银行重庆分行签订保证合同，约定重庆市扬子江建材有限公司、奉节县渝钏矿产品有限公司、重庆千楫商贸有限公司、重庆涵纳投资管理有限公司、叶羿、康成兵、黄金华、张渝、贺召容、何世兵为吉上吉建材公司签订的流动资金借款合同中的贷款提供连带保证担保，保证范围包括主债权、利息（含利息、罚息、复利）、违约金、诉讼费、律师费等；保证期间为主债务履行期届满后两年，等。同时，尹华作为叶羿之合法配偶，李明霞作为康成兵之合法配偶向浦发银行重庆分行出具承诺函，均承诺“本人对叶羿（康成兵）签署前述保证合同事宜已充分知悉，本人同意该保证合同的签署及履行，并愿意根据该合同约定，在发生保证人依据保证合同承担保证担保责任时，债权人有权处分共同财产”。
2014年3月19日，浦发银行重庆分行向吉上吉建材公司发放贷款5000000元。借款到期后，吉上吉建材公司未按约足额还款。浦发银行重庆分行陈述：已抵扣吉上吉建材公司预交的1250000元保证金，截止到2016年5月23日，吉上吉建材公司尚欠借款本金984463.8元、利息121431.29元、复利18020.40元、罚息146094.43元，合计1270009.92元。年利率8.4%上浮50%后为12.6%。
上述事实，有流动资金借款合同、保证合同、承诺函、借款凭证、对账单、还本明细、保证金质押合同、结婚证以及当事人的陈述等在案为据，足以认定。
本院认为：原告浦发银行重庆分行与被告吉上吉建材公司签订的流动资金借款合同、与被告重庆市扬子江建材有限公司、奉节县渝钏矿产品有限公司、重庆千楫商贸有限公司、重庆涵纳投资管理有限公司、叶羿、康成兵、黄金华、张渝、贺召容、何世兵签订的保证合同均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告吉上吉建材公司向原告借款5000000元，原告按约发放了贷款，履行了合同义务。被告吉上吉建材公司未按约还款，其行为已构成违约，依照合同约定，原告有权要求被告吉上吉建材公司偿还全部贷款本息，故本院对于原告要求被告吉上吉建材公司归还借款本金支付利息、罚息、复利的诉讼请求均予以支持。被告重庆市扬子江建材有限公司、奉节县渝钏矿产品有限公司、重庆千楫商贸有限公司、重庆涵纳投资管理有限公司、叶羿、康成兵、黄金华、张渝、贺召容、何世兵自愿为被告吉上吉建材公司的借款提供连带保证担保，故应对被告吉上吉建材公司的上述全部借款本息向原告承担连带清偿责任。担保人按照合同约定承担担保责任后，在其履行担保责任的范围内对债务人行使追偿权。被告尹华、李明霞以保证人配偶身份出具的关于同意执行共同财产的承诺函，其内容仅仅是在保证人依据保证合同需要承担保证责任时同意处分共同财产，但并未明确表示尹华、李明霞将就债务承担担保责任，故尹华、李明霞并不因此而成为保证人或承担担保责任。同时，被告叶羿、康成兵对外提供担保形成的债务并不属于夫妻共同债务，因此，对原告要求被告尹华、李明霞承担连带责任的请求，本院不予支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆吉上吉建材有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行借款本金984463.8元及截止到2016年5月23日的利息121431.29元、复利18020.40元、罚息146094.43元，合计1270009.92元；并支付自2016年5月24日起至本清之日止的罚息及复利（罚息以借款本金984463.8元为基数，复利以利息121431.29元为基数，均按年利率12.6%计算）；
二、被告重庆市扬子江建材有限公司、奉节县渝钏矿产品有限公司、重庆千楫商贸有限公司、重庆涵纳投资管理有限公司、叶羿、康成兵、黄金华、张渝、贺召容、何世兵对被告重庆吉上吉建材有限公司的上述债务均向原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行承担连带清偿责任；
三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费16230元，保全措施费5000元，合计21230元，由被告重庆吉上吉建材有限公司、重庆市扬子江建材有限公司、奉节县渝钏矿产品有限公司、重庆千楫商贸有限公司、重庆涵纳投资管理有限公司、叶羿、康成兵、黄金华、张渝、贺召容、何世兵共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 姚利平
人民陪审员 唐小林
人民陪审员 段美丽
二〇一七年一月十六日
书 记 员 王 维