湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0281民初1467号
原告：刘开群，男，汉族，湖南省醴陵市人，原住湖南省醴陵市枫林镇唐家坳村。
委托诉讼代理人：程志响，湖南弘扬律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：张小宜，男，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市均楚镇。
被告：中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会后勤综合服务大楼。
负责人：伍晖，总经理。
委托诉讼代理人：刘永维，湖南俊彦律师事务所律师，代理权限：一般代理。
原告刘开群与被告张小宜、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司(以下简称中华财险岳阳支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年6月14日公开开庭进行了审理。原告刘开群及其委托诉讼代理人程志响，被告张小宜，被告中华财险岳阳支公司委托诉讼代理人刘永维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘开群向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告张小宜赔偿原告医疗费335元，误工费34850元，护理费17500元，交通费1000元，住院期间伙食补助费10500元，营养费3000元，鉴定费1380元，被抚养人生活费33586.35元，残疾赔偿金67896元，精神抚慰金5000元，后续治疗费20000元，共计195047.35元；2、请求判令被告中华财险岳阳支公司在交强险保险限额内承担赔偿责任并优先支付精神抚慰金。事实和理由：2017年7月7日19时20分许，张小宜驾驶湘F528**号中型货车，从沈谭镇马坡里村驶往沈谭镇方向，途经沈谭镇鳌仙村路段超车时，与相对行驶刘传伏驾驶赣J682**号小型客车相撞后，又与停在路边的刘开群摩托车相撞，造成刘开群受伤的交通事故。醴陵市公安局交通警察大队作出株公交认字（2017）第080151号道路交通事故认定书认定：张小宜承担事故全部责任，刘传伏、刘开群不承担责任。原告受伤后在醴陵市中医院、湖南中医药大学第二附属医院治疗，住院175天，原告支付医疗费335元，其余医疗费由被告张小宜支付。出院医嘱：加强营养，全休一月，不适随诊等。原告的伤情经湖南省芙蓉司法鉴定中心湘芙蓉司鉴中心（2018）临鉴字第111号司法鉴定意见书鉴定：刘开群左小腿皮肤软组织挫损术后双下肢瘢痕形成，致残程度为十级，后续治疗费20000元。湘F528**号中型货车在被告中华财险岳阳支公司投保交强险。事发后，被告未能赔偿原告损失，原告为维护自己合法权益，特向法院起诉，请求支持原告全部诉讼请求。
被告张小宜辩称，被告对事故经过及交警部门责任划分没有异议。但是原告要求的部分赔偿项目金额过高，误工费按5100元/月标准计算不合实际，抚养费要求过高，且原告住院治疗时间过长，对原告伤残等级评定亦持有异议。
被告中华财险岳阳支公司辩称：1、湘F528**号中型货车只在被告公司投保了交强险，被告只在交强险范围内承担赔偿责任；2、本案的交通事故还涉及另外一个当事人刘传伏，请法院核实其是否受伤，在交强险范围内按比例分担赔偿；3、被告不承担鉴定费与诉讼费；4、原告的部分诉讼请求要求过高;5、本案交通事故还涉及另外一辆无责车辆，原告并未起诉该无责车辆交强险的保险公司，应视为放弃无责车辆的赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的司法鉴定意见书，拟证实原告的致残程度为十级，后续治疗费20000元，被告张小宜认为，原告没有按照交警部门指定的鉴定机构进行伤残等级评定，而是自行选择鉴定机构，故对鉴定机构出具的结论性意见持有异议。本院认为，原告提交的鉴定意见书系鉴定机构依法出具，本院对其真实性、合法性及关联性予以确认。
2、原告提交的醴陵市石玉陶瓷原料有限公司营业执照复印件，劳动合同、证明、工资发放表，拟证实：原告受伤前收入平均每月5100元；被告认为该劳动合同为复印件，对其真实性、合法性有异议，原告没有提供工资的银行流水以及完税证明，对原告每月工资5100元不予认可。本院对醴陵市石玉陶瓷原料有限公司出具的上述证据进行了核实，确认原告从2016年1月1日起在该公司从事球磨工作，原告月平均工资为5100元，对该组证据予以确认。
3、房屋所有权证、常住人口登记卡、五石村委会证明、醴陵市姜湾小学证明、醴陵市来龙门街道办事处狮子坡社区居委会、醴陵市公安局来龙门派出所证明，拟证实：（1）王木英系刘开群母亲，刘宗原系刘开群儿子，王木英生育两个子女，王木英与刘宗原需刘开群赡养和抚养；（2）原告的儿子刘宗原在姜湾小学读三年级；（3）刘开群、王木英、刘宗原从2014年起在青云北路8号居住、生活；被告中华财险岳阳支公司认为该证据仅能证明原告拥有该处房产，不能证明原告在该住处生活，对原告提交的居委会出具的证明亦有异议，认为原告应该提供能证明生活痕迹的相关证据加以佐证，如用于日常生活水电煤气所花费用票据等。本院认为，房屋所有权证、醴陵市姜湾小学证明及醴陵市来龙门街道办事处狮子坡社区居委会、醴陵市公安局来龙门派出所证明可以相互佐证，足以证实刘开群、王木英、刘宗原从2014年起在青云北路8号居住、生活的事实，故本院对该组证据予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月7日19时20分许，张小宜驾驶湘F528**号中型货车，从沈谭镇马坡里村驶往沈谭镇方向，途经沈谭镇鳌仙村路段超车时，与相对行驶刘传伏驾驶赣J682**号小型客车相撞后，又与停在路边的刘开群摩托车相撞，造成刘开群受伤的交通事故。醴陵市公安局交通警察大队作出株公交认字（2017）第080151号道路交通事故认定书认定：张小宜承担事故全部责任，刘传伏、刘开群不承担责任。原告受伤后在醴陵市中医院、湖南中医药大学第二附属医院治疗，共住院治疗175天，原告支付医疗费335元，其余医疗费47529.07元由被告张小宜支付。出院医嘱：加强营养，全休一月，不适随诊等。原告的伤情经湖南省芙蓉司法鉴定中心湘芙蓉司鉴中心（2018）临鉴字第111号司法鉴定意见书鉴定：刘开群左小腿皮肤软组织挫损术后双下肢瘢痕形成，致残程度为十级，后续治疗费20000元。事发后，被告未能赔偿原告损失，原告为维护自己合法权益，特向法院起诉，请求支持原告全部诉讼请求。
另查明，原告刘开群母亲王木英，1956年6月2日出生，王木英育有一子一女，分别为原告刘开群，女儿刘喜群。原告刘开群育有一子刘宗原，2008年11月9日出生。
再查明，事故车辆湘F528**号中型货车的所有人为被告张小宜，事故发生时由被告张小宜驾驶。该事故车辆湘F528**号中型货车在被告中华财险岳阳支公司投保了交强险,限额为12.2万元，本次事故发生在有效的保险期限内。本次交通事故涉及的另外一位当事人刘传伏，经本院核实，刘传伏在此次交通事故中未受伤，未花费医疗费；刘传伏驾驶的车辆赣J682**号小型客车受损，被告张小宜为其支付了全部车辆修理费。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点为：原告的损失项目及金额如何认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因交通事故造成人身损害，其损失确认如下：1、医疗费：原告支付医疗费335元，被告张小宜支付医疗费47529.07元，合计47864.07元，有医疗发票证明，本院予以认可。2、误工费：原告住院共计175天，根据医院医嘱，出院后全休一月，因此误工时间为205天。原告受伤前平均月工资为5100元，故原告的误工费为34850元（5100元/月÷30天×205日）。3、护理费：原告未提供护理人员的收入及误工证明，参照当地护工从事一般护理的劳务报酬100元/天的标准计算，原告住院175天，则护理费为17500元（175天×100元/天）。4、交通费：原告要求交通费1000元，结合原告受伤及住院治疗情况，本院予以支持。5、住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院175天，住院伙食补助费10500元（60元/天×175天）。6、营养费：原告住院175天，原告主张营养费3000元，本院予以支持。7、鉴定费：原告主张1380元，有鉴定发票证明，本院予以认可。8、被赡养人生活费：原告刘开群的母亲王木英的被扶养人生活费为22004.85元（23163元/年×19年÷2×10%）；原告刘开群儿子刘宗原的被抚养人生活费为11581.5元（23163元/年×10年÷2×10%），合计33586.35元。9、残疾赔偿金：原告居住、生活在城镇，残疾赔偿金应按城镇标准计算。结合拾级伤残的鉴定意见，残疾赔偿金为67896元（33948元/年×20年×10%）。10、精神损害抚慰金：本次交通事故造成原告伤残，结合伤残等级，原告主张精神抚慰金5000元，并要求在交强险保险限额内优先支付精神抚慰金，符合相关法律规定，本院予以支持。11、后续治疗费：20000元，有司法鉴定意见证明后期医疗费约需20000元，本院予以认可。综上，原告的损失共计242576.42元，其中医疗项下81364.07元，死亡伤残项下161212.35元。本次交通事故发生后，醴陵市公安局交通警察大队作出责任认定，被告张小宜承担此次事故全部责任，原告不承担此次事故责任。被告张小宜为事故车辆湘F528**中型货车在被告中华财险岳阳支公司投保了交强险，限额为122000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。保险公司在交强险赔偿限额内的赔偿责任为法定责任，被告中华财险岳阳支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告损失予以赔偿，至于本次交通事故所涉刘传伏驾驶的赣J682**号小型客车是否适用无责赔付，鉴于造成原告的损害后果的是被告张小宜驾驶的湘F528**号中型货车与原告刘开群的摩托车相撞，而刘传伏驾驶的赣J682**号小型客车并未与刘开群的摩托车有任何接触，即刘传伏驾驶的赣J682**号小型客车与原告的损害后果之间没有因果关系，该车不应承担本案的赔偿责任，故对于被告中华财险岳阳支公司辩称意见：“本案交通事故还涉及另外一辆无责车辆，原告并未起诉该无责车辆交强险的保险公司，应视为放弃无责车辆的赔偿”，本院不予认可。原告的上述损失合计242576.42元，应由被告中华财险岳阳支公司在交强险医疗项下赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残项下赔偿原告110000元，以上合计120000元，余款122576.42元，由被告张小宜负责赔偿。扣减被告张小宜已经先行垫付医疗费47529.07元，故被告张小宜还应向原告赔偿75047.35元。据此，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在保险范围内共计赔偿原告刘开群因本次事故造成的损失120000元；
二、被告张小宜在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘开群因本次事故造成的损失75047.35元。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4201元，由被告张小宜负担。
如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，户名：株洲市财政局非税收入专户，账号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 黄建文
人民陪审员 钟亚俩
人民陪审员 文立珍
二〇一八年六月二十五日
法官 助理 张春燕
书 记 员 陶 纯
附本判决适用的法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。