wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0106民初1921号
原告：李静，女，1968年9月30日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：马文彦，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告李静与被告马文彦追偿权纠纷一案，本院于2016年4月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告李静到庭参加诉讼，被告马文彦经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李静向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还担保代偿款14200元，并按同期贷款利率标准支付自2016年3月17日至全部款项付清之日止的利息；2、本案诉讼费被告承担。事实和理由：2008年10月24日，被告马文彦向宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川民生支行（以下简称民生支行）贷款75000元，贷款期限自2008年10月24日至2010年10月23日止。同日，被告与原告及杨再田、李进涵签订《贷款担保承诺书》一份，约定由原告及杨再田、李进涵为马文彦贷款提供担保，担保期限自2008年10月24日至2012年10月23日止，并承诺如在担保期限内贷款人不能如期归还自愿为贷款人偿还本息及逾期罚息。贷款期限届满被告未还款，民生支行于2013年5月27日向银川市金凤区人民法院起诉被告马文彦还本付息，并要求原告及杨再田、李进涵承担连带清偿责任。2014年1月10日，金凤区人民法院做出（2013）金民商初字第236号民事判决，支持民生支行的诉求。民生支行于2015年5月20日申请金凤区人民法院强制执行。被告马文彦仍未自动履行债务，金凤区人民法院遂于2016年3月17日在担保范围内强制执行原告李静14200元整。原告认为，被告未履行合约义务，导致原告承担担保责任，原告有权向被告追偿，被告依法应当赔偿原告经济损失。
被告马文彦未向本院提交书面答辩意见，也未提交任何证据。
本院审查认为，原告向法庭提交的证据内容真实，来源合法，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2008年10月24日，被告马文彦向宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川民生支行（以下简称民生支行）贷款75000元，贷款期限自2008年10月24日至2010年10月23日止。同日，被告与原告及杨再田、李进涵签订《贷款担保承诺书》一份，约定由原告及杨再田、李进涵为马文彦贷款提供担保，担保期限自2008年10月24日至2012年10月23日止，并承诺如在担保期限内贷款人不能如期归还自愿为贷款人偿还本息及逾期罚息。合同签订后，民生支行按合同约定向被告发放了贷款75000元。在合同履行过程中，因被告未按合同约定向银行偿还贷款本息，2013年5月27日民生支行向银川市金凤区人民法院起诉被告马文彦还本付息，并要求原告及杨再田、李进涵承担连带清偿责任。2014年1月10日，金凤区人民法院做出（2013）金民商初字第236号民事判决，判决:1、被告马文彦于本判决生效后十日内偿还民生支行欠款108098.64元（含借款本金75000元，2011年12月20日前利息33098.64元，2011年12月20日以后的利息按双方合同约定继续计算至判决确定的给付之日止）；2、被告李静、杨再田、李进涵对上述由被告马文彦支付的款项承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后，有权向债务人马文彦追偿。案件受理费2462元，公告费600元，合计3062元，由被告马文彦、李静、杨再田、李进涵共同负担。2015年5月20日民生支行申请金凤区人民法院强制执行，金凤区人民法院于2016年3月17日在担保范围内强制执行原告李静14200元。此款被告至今未付给原告，引起原告诉讼。
本院认为，原、被告与民生支行签订的《贷款担保承诺书》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应按合同约定履行自己的义务。被告在经原告担保向银行贷款75000元后，应按合同约定期限偿还借款本息。因被告未按约履行还款义务，致使原告代为清偿了部分借款，原告依法有权向被告追偿。故对原告要求被告偿还代偿款14200元的诉讼请求，本院依法予以支持；被告的行为给原告造成了一定的资金占用损失，原告要求被告支付代偿期间利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告马文彦经本院合法传唤，未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的权利，应承担相应的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第二百五十三之规定，判决如下：
被告马文彦于判决生效后十日内偿还原告李静代偿款14200元、支付代偿款利息自2016年3月17日以14200元为基数按照年利率6%算至本判决确定的给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费155元，公告费600元，合计755元，由被告马文彦负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 马桂香
审 判 员 陈守凤
代理审判员 郭 慧
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 杨晓艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省凤台县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖0421行审107号
申请执行人：凤台县国土资源局，住所地凤台县城关镇凤城。
法定代表人：李振锋，该局局长。
委托代理人：顾迪，凤台国土资源局工作人员。
被申请执行人：凤台县城北乡平达汽车修理厂，住所地凤台县。
投资人：张士愿，农民。
申请执行人凤台县国土资源局以被申请执行人凤台县城北乡平达汽车修理厂在法定期限内未提起诉讼又不履行义务为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，凤台县国土资源局作出的凤国土监字[2014]157号土地行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人凤台县国土资源局申请执行的凤国土监字[2014]157号土地行政处罚决定，准予强制执行；
二、凤国土监字[2014]157号土地行政处罚决定第1项由凤台县凤凰镇人民政府负责实施。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 程建贵
审判员 付新凤
审判员 王 军
二〇一六年七月十一日
书记员 陈 欣
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）响南民初字第0028号
原告马某。
委托代理人张高龙，响水县运河法律服务所法律工作者。
被告刘某。
原告马某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年1月29日立案受理后，依法由审判员顾启东适用简易程序于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人张高龙、被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称，我和被告刘某于1990年5月16日按照农村风俗举行婚礼，1991年10月13日生男孩刘必浩。我和被告刘某婚后感情一般，因被告刘某性格古怪，婚后不久我们就经常吵闹、殴打，我有时被被告刘某打得全身是伤，我已和被告刘某分居生活十多年。2013年2月，我向法院起诉要求与被告刘某离婚，经法院调解和好。但之后，我与被告仍无法生活在一起。现我再次起诉要求与被告离婚。
被告刘某辩称，开始我和原告马某的感情很好，但是后来因为原告马某男女关系不正常，而且还经常赌钱，经劝不理，我才打她的。我现在与原告冯海芹的感情像仇人一般，但我仍不同意离婚，因为家庭破裂后再重新组顾成家庭很不容易，且这也是为小孩着想。只要原告马某能够履行母亲抚养小孩、儿媳赡养老人的义务，我就同意离婚。
经审理查明，原、被告于1990年5月16日举行婚礼。1991年10月13日婚生男孩刘必浩。婚后夫妻感情一般。2013年1月30日，原告马某向本院提起诉讼，要求与被告刘某离婚，后经本院调解和好。庭审中，原被告认可共有三间平房，位于响水县南河镇平建村四组，但原、被告双方均未向本院提交该共有房屋的权属证明。
上述事实，有当事人陈述、响水县南河镇平建居委会、（2013）响南民初字第0029号民事调解书随案佐证，足以认定。
本院认为，在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，本案原、被告已经符合结婚实质要件，系事实婚姻。婚姻应以感情为基础。原、被告婚后经常发生吵打，且分居多年，经本院调解和好后仍不能共同生活，现原告再次要求离婚，被告亦同意附条件离婚，可视为原、被告的夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。关于原、被告双方认可的共有房屋，因原、被告在本案诉讼过程中未提供权属证明，本案暂不予处理。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
准予原告马某与被告刘某离婚；
案件受理费240元，减半收取120元，由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 顾启东
二〇一四年四月二十日
书记员 朱玲玲
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2014）响南民初字第0028号原告马某某。委托代理人张高龙，响水县运河法律服务所法律工作者。被告刘某某。原告马某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月29日立案受理后，依法由审判员顾启东适用简易程序于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人张高龙、被告刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某诉称，我和被告刘某某于1990年5月16日按照农村风俗举行婚礼，1991年10月13日生男孩刘必浩。我和被告刘某某婚后感情一般，因被告刘某某性格古怪，婚后不久我们就经常吵闹、殴打，我有时被被告刘某某打得全身是伤，我已和被告刘某某分居生活十多年。2013年2月，我向法院起诉要求与被告刘某某离婚，经法院调解和好。但之后，我与被告仍无法生活在一起。现我再次起诉要求与被告离婚。被告刘某某辩称，开始我和原告马某某的感情很好，但是后来因为原告马某某男女关系不正常，而且还经常赌钱，经劝不理，我才打她的。我现在与原告冯某某的感情像仇人一般，但我仍不同意离婚，因为家庭破裂后再重新组顾成家庭很不容易，且这也是为小孩着想。只要原告马某某能够履行母亲抚养小孩、儿媳赡养老人的义务，我就同意离婚。经审理查明，原、被告于1990年5月16日举行婚礼。1991年10月13日婚生男孩刘必浩。婚后夫妻感情一般。2013年1月30日，原告马某某向本院提起诉讼，要求与被告刘某某离婚，后经本院调解和好。庭审中，原被告认可共有三间平房，位于响水县南河镇平建村四组，但原、被告双方均未向本院提交该共有房屋的权属证明。上述事实，有当事人陈述、响水县南河镇平建居委会、（2013）响南民初字第0029号民事调解书随案佐证，足以认定。本院认为，在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，本案原、被告已经符合结婚实质要件，系事实婚姻。婚姻应以感情为基础。原、被告婚后经常发生吵打，且分居多年，经本院调解和好后仍不能共同生活，现原告再次要求离婚，被告亦同意附条件离婚，可视为原、被告的夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。关于原、被告双方认可的共有房屋，因原、被告在本案诉讼过程中未提供权属证明，本案暂不予处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：准予原告马某某与被告刘某某离婚；案件受理费240元，减半收取120元，由原告马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  顾启东二〇一四年四月二十日书记员  朱玲玲附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0822执406号
申请执行人：张友，男，1962年10月8日生，汉族，教师，现在通榆县开通镇。
被执行人：马立春，女，1957年3月5日生，汉族，农民，现住通榆县开通镇。
本院在执行张友与马立春民间借贷纠纷一案中，由于被执行人履行了全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 雷力革
二〇一七年七月二十七日
书记员 杜林君
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雨刑初字第00247号
公诉机关马鞍山市雨�区人民检察院。
被告人俞某，男，1974年10月3日出生于马鞍山市，汉族，中专文化，无业，住马鞍山市花山区。因犯盗窃罪于2006年11月被马鞍山市花山区人民法院判处有期徒刑一年三个月；因犯盗窃罪于2012年12月被马鞍山市花山区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元。因犯盗窃罪于2014年7月21日被马鞍山市花山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元（刑期自2014年4月28日起至2014年10月27日止）。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月28日被马鞍山市雨山区人民检察院批准逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。
马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉（2014）225号起诉书指控被告人俞某犯盗窃罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2014年11月19日公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派代理检察员刘妍出庭支持公诉，被告人俞�到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市雨山区人民检察院指控：2014年4月16日12时许，被告人俞某至马鞍山市雨山区荷西嘉园“我爱泡泡”婴儿游泳馆内，将赵某某的一部“苹果”牌Iph手机盗走，价值1598元。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了受案登记表、到案经过、刑事判决书、户籍信息等书证；证人赵某某的证言；价格鉴定结论书；辨认笔录；现场监控视频；被告人俞某的供述等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人俞某一年内曾因盗窃受过刑事处罚，又盗窃他人财物，价值1598元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人俞某在服刑期间如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，系自首。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第二款，第七十条之规定，予以判处。
被告人俞某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，没有提出辩解意见。
经审理查明：2014年4月16日12时许，被告人俞某至马鞍山市雨山区荷西嘉园“我爱泡泡”婴儿游泳馆内，以咨询相关游泳服务为由，将赵某某放置在按摩床上的一部“苹果”牌Iphone4型手机盗走，价值1598元。
2014年8月7日，被告人俞某在马鞍山市看守所服刑期间主动交代了该起犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭提举，并经法庭质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、书证受案登记表、到案经过、刑事判决书、户籍信息等；
2、被害人赵某某的陈述；
3、价格鉴定结论书；
4、辨认笔录；
5、现场监控视频；
6、被告人俞某的供述。
上述证据具有客观性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院认为：被告人俞某曾因犯盗窃罪被刑事处罚，其又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值1598元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人俞某判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，与前罪所判处的刑罚数罪并罚。被告人俞某服刑期间主动供述司法机关未掌握的其盗窃的犯罪事实与已判决正在服刑的罪行属同种罪行，系坦白，故对其可以从轻处罚。被告人俞某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，其刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十条，第六十九条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人俞某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。与前罪所判处的有期徒刑六个月，并处罚金1000元数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月28日起至2014年12月27日止；罚金于本判决生效后第二日起十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙 强
二〇一四年十一月十九日
书记员 陆兆丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃，携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期�刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍需�行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雨刑初字第00247号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人陈某某（化名“陈子航”），男，1983年9月12日出生。因本案于2013年3月8日被刑事拘留，同年3月19日被取保候审。现在家。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2014）1017号起诉书指控被告人陈某某犯妨害公务罪，于2014年3月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员肖小晶出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年3月7日20时许，被告人陈某某酒后与长沙市雨花区高桥街道尚东紫郡小区保安发生打斗，并在小区东门联合一百飘韵超市内打砸物品。长沙市公安局雨花分局高桥派出所民警言某某在接“110”派警后，带领协警阳某某赶到现场处警，要求被告人陈某某前往派出所接受调查，被告人陈某某不予配合，对民警言某某及协警阳某某进行辱骂、恐吓、拉扯，并用脚踢2人。民警王某某带领协警李某某、周某某赶到现场增援，并将被告人陈某某强行带上警车，被告人陈某某在警车上继续谩骂并用脚踢民警及协警。在被带到高桥派出所留置室后，被告人陈某某还打了民警王某某一耳光。案发后，被告人陈某某已取得被害人言某某、王某某的谅解。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局雨花分局高桥派出所出具的出警经过，长沙市公安局雨花分局政治工作办公室出具的证明，视听资料，尚东紫郡小区东门联合一百飘韵超市内被砸货柜的照片，被害人言某某及协警阳某某制服被拉扯处、被踢处脚印的照片，被害人言某某、王某某出具的谅解书，被害人言某某、王某某的陈述，证人阳某某、李某某、曾某某、吴某某、罗某某、何某某的证言，被告人陈某某的供述及其身份、现实表现材料等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某能如实供述自己的罪行，且已取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯妨害公务罪，判处罚金人民币二万元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ＸＸ
二〇一四年四月二日
书记员 危唯
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1122民初1279号
原告：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市。
法定代表人：李荣军，该社理事长。
委托代理人：张铮，盘山县农村信用合作联社羊圈子分社外勤主任。
被告：郑素杰，女，1967年5月5日出生，住辽宁省盘山县。
被告：孙畅志，男，1957年2月28日出生，住辽宁省盘山县。
被告：刘德斌，男，1970年12月17日出生，住辽宁省盘山县。
本院在审理原告盘山县农村信用合作联社诉被告郑素杰、孙畅志、刘德斌金融借款合同纠纷一案中，原告盘山县农村信用合作联社于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院�为：原告在本案诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是原告对其诉讼权利自行处分的行为，该撤诉申请，经本院审查，符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告盘山县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费4187元，减半收取2093.5元，由原告负担。
审判员 翟永杰
二〇一六年七月十一日
书记员 吕 阳
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1202民初6449号
原告：张婷婷，女，1985年5月6日出生，汉族，住阜阳市颍州区。
被告：牛祝红，女，1969年6月8日出生，汉族，住阜阳市颍东区。
本院在审理张婷婷诉牛祝红民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张婷婷撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。
审判员 杨晓静
二〇一六年十二月七日
书记员 张婧琼
辽宁省台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍台民黄初字第00228号
原告：任浩
被告：高开振
原告任浩诉被告高开振民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法组成合议庭，并于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告任浩到庭参加了诉讼，被告高开振经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告任浩诉称：被告于2013年8月27日在我手借走借款人民币10000元，被告给我出具了借据，被告当时说我什么时候需要用钱就什么时候还款。后来，当我需要用钱多次找被告要求还钱时，被告以无钱为由推脱不还。故我向台安县人民法院起诉，请求依法判决被告偿还我借款10000元，并承担本案诉讼费用。
被告高开振在答辩期内未提交答辩状。
经审理查明：被告于2013年8月27日向原告借款人民币10000元，被告给原告出具了借据。嗣后，原告为向被告索要借款与被告发生纠纷。原告于2015年5月19日向台安县人民法院起诉，请求依法判决被告偿还其借款10000元，并承担本案诉讼费用。
本院所确认的上述事实，原告提供的证据有一张借据复印件及原告的当庭陈述笔录。以上证据，经本院开庭质证及审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告高开振向原告借款应按约定及时偿还，其未及时偿还原告借款是违约行为，故原告请求被告高开振偿还其借款有理，本院予以支持。原告请求被告偿还借款10000元因有证据证明，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、一百〇八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高开振偿还原告任浩借款10000元。
本判决生效后立即执行。
案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告高开振负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 于文龙
审 判 员 张鹏武
人民陪审员 刘洪良
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 于 洋
河南省舞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1121行审115号
申请执行人舞阳县国土资源局。住所地：舞阳县北京路南段路东。统一社会信用代码114111210057871996。
法定代表人赵文伟，职务：局长。
委托代理人赵宏伟，舞阳县国土资源局工作人员。
委托代理人周黎明，舞阳县国土资源局工作人员。
被执行人范新军，男，1973年12月24日出生，汉族，农民，住河南省西平县。
申请执行人舞阳县国土资源局于2017年12月14日对被执行人范新军作出的舞国土资监字【2017】286号行政处罚决定，内容载明：“一、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复耕种；二、罚款14520元（每平方米15元）”。2018年5月21日向本院申请强制执行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复耕种的处罚内容。2018年5月21日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，申请执行人舞阳县国土资源局对被执行人陈永非作出的舞国土资监字【2017】286号行政处罚决定的时间是2017年12月14日，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百�十六条：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。申请执行人应于2018年5月15日之前申请法院强制执行，而申请执行人向本院申请强制执行的时间是2018年5月21日，超过了法定的申请执行期限。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人舞阳县国土资源局的强制执行申请。
申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向漯河市中级人民法院申请复议。
审判长 张振东
审判员 吕国银
审判员 汪新弘
二〇一八年六月十二日
书记员 吕 辛
河南省舞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1121行审220号
申请执行人舞阳县环境保护局。住所地：舞阳县舞光路中段。统一社会信用代码11411121005787738X。
法定代表人李朝霞，职务：局长。
委托代理人吴春旭，舞阳县环境保护局工作人员。
被执行人舞阳县隆鑫石料场。经营场所：舞阳县太尉镇关小寨村北地。
负责人刘涛。
申请执行人舞阳县环保局于2017年9月14日向本院申请强制执行舞罚决字【2017】第05号行政处罚决定中罚款24000元的处罚内容。2017年9月15日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人舞阳县环保局认定：当事人舞阳县隆鑫石料场石料加工项目的环境影响评价文件未依法经审批部门审批，擅自开工建设。属于一般违法行为。申请执行人舞阳县环保局于2017年2月13日作出舞罚决字【2017】第05号行政处罚决定：“1、责令停止建设使用；2、处以贰万肆仟元罚款。”。审查过程中，被执行人于2017年9月30日向申请执行人缴纳了罚款24000元。
经审查，本院认为，被执行人已经履行了缴纳罚款24000元的义务，申请执行人的申请执行内容已经实现。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人舞阳县环保局作出的舞罚决字【2017】第05号行政处罚决定中罚款24000元的处罚内容不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向漯河市中级人民法院申请复议。
审判长 张振东
审判员 吕国银
审判员 王保伟
二〇一七年十月九日
书记员 李峥锐
河南省息县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1528行审142号
申请执行人息县国土资源局。
法定代表人李华，男，该局局长。
委托代理人尹崚机，男，息县国土资源局工作人员。
被申请执行人王涛，男，汉族，1996年6月16日出生，住息县。
申请执行人息县国土资源局向本院申请执行对王涛作出的息国土罚决字（2017）XZ-10号行政处罚决定第一项处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人息县国土资源局作出的行政行为进行了审查。现已审查终结。
经审理查明，被申请执行人王涛未履行法定审批手续，于2017年4月占用夏庄镇街村九组文化路西侧的集体土地用于建房，并于同月动工建设，现地基已建好。经现场勘测，实际占地面积192平方米。经对照息县（二调）土地利用现状和夏庄镇土地利用总体规划（2010—2020年），该192平方米土地属规划区内一般耕地。息县国土资源局对此立案调查，认定王涛构成非法占用耕地行为，于2017年8月14日对王涛作出息国土罚决字（2017）XZ-10号行政处罚决定：1、责令你自收到本行政处罚决定书之日起15日内，自行改正在非法占用的192平方米耕地上建房的行为，并进行治理；2、并对你处以罚款1228.8元人民币（按耕地开垦费的0.5倍以下每平方米6.4元执行）。处罚决定书于同日依法送达。王涛于2017年11月22日缴纳罚没收入1229元人民币。在法定期限内，王涛未申请行政复议，也未提起行政诉讼。经催告亦未履行上述行政处罚决定第一项处罚。现息县国土资源局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为息县国土资源局对王涛作出的息国土罚决字（2017）XZ-10号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
准予执行息县国土资源局作出的息国土罚决字（2017）XZ-10号行政处罚决定书第一项之决定，由违法行为发生地人民政府组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。
。
审 判 长 李 欣
人民陪审员 周桂荣
人民陪审员 孙 群
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 鲁 旭
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝05刑更2062号
罪犯刘林，男，1976年6月8日出生于重庆市渝北区，汉族，现在重庆市九龙监狱服刑。
重庆市渝北区人民法院于2016年11月17日作出（2016）渝0112刑初544�刑事判决，以被告人刘林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑三年。刑期自2015年7月14日起至2018年7月13日止。判决发生法律效力后，于2017年5月18日交付执行机关执行。执行机关重庆市九龙监狱于2018年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关重庆市九龙监狱提出：罪犯刘林在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬一次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市九龙监狱建议对罪犯刘林减去有期徒刑一个月。
本院认为，罪犯刘林在服刑期间虽能认真遵守监规，接受教育改造，但根据其犯罪性质、社会危害程度及犯罪前科等情节，不宜对其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯刘林不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑雪梅
审判员 李 平
审判员 贾秀春
二〇一八年六月二十一日
书记员 胡永洁
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝05刑更1771号
罪犯程小国，男，1974年2月24日出生于重庆市南川区，汉族，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第三中级人民法院于2004年11月2日作出（2004）渝三中刑初字第58号刑事附带民事判决，以被告人程小国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共172200元。该犯不服，提出上诉。重庆市高级人民法院于2004年12月27日作出（2004）渝高法刑终字第396号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。重庆市高级人民法院于2007年8月16日作出（2007）渝高法刑执字第337号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年6月13日作出（2009）渝高法刑执字第419号刑事裁定，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利九年。刑期自2009年6月13日起至2029年3月12日止。本院于2011年11月22日作出（2011）渝五中法刑执字第5322号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2014年1月20日作出（2014）渝五中法刑执字第732号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月，缩减剥夺政治权利一年；2016年2月18日作出（2016）渝05刑更533号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。刑期至2024年7月12日止。执行机关重庆市渝都监狱于2018年5月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯程小国在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬五次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《罪犯行政奖励审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市渝都监狱建议对罪犯程小国减去有期徒刑九个月。
经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯程小国在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。
本院认为，罪犯程小国在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系因故意杀人罪被判处死刑缓期执行的罪犯，且系累犯，依法应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十一条之规定，裁定如下：
对罪犯程小国减去有期徒刑七个月（刑期至2023年12月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑雪梅
审判员 李 平
审判员 贾秀春
二〇一八年六月二十九日
书记员 胡永洁
贵州省兴义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2301刑初569号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
被告人魏长建，曾用名魏长明，男，1983年11月18日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，农民，住兴义市。曾因犯盗窃罪于2014年1月29日被本院判处有期徒刑一年，2014年10月6日刑满释放；又因犯盗窃罪于2016年4月13日被本院判处有期徒刑一年零十个月，2017年11月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。
贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2018]602号起诉书指控被告人魏长建犯盗窃罪。本院适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
贵州省兴义市人民检察院指控：2018年2月7日15时许，被告人魏长建到兴义市白碗窑镇海子村一组被害人杨某1家休息，趁家中无人之机，将杨某1放在卧室衣柜内皮衣包里的人民币4502元盗走。
认为被告人魏长建具有累犯、坦白、已追回被害人部分钱款的量刑情节。认定的证据有户籍证明，到案经过，扣押决定书、扣押笔录、扣押物品文件清单及发还清单，刑事判决书、执行通知书、释放证明书；证人杨某2的证言；被害人杨某1的陈述；现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图及照片；被告人魏长建的供述等。建议以盗窃罪判处被告人魏长建一年以下有期徒刑，并处罚金。
经审理查明，案发后，被盗赃款人民币204元已追回发还杨某1。被告人魏长建对指控事实、证据、罪名、量刑建议没有异议，自愿认罪。
本院认为，公诉机关指控被告人魏长建犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，予以采纳。魏长建曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；魏长建归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；部分赃款已追回发还被害人，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三�、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人魏长建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千六百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月9日起至2019年2月8日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）
二、责令被告人魏长建退赔被害人杨某1经济损失人民币4298元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭 显 媛
二〇一八年七月十九日
书记员 陈鹏（代）
达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）达民初字第3521号
原告杨某，男，1987年1月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古达拉特旗。
被告赵某，女，1983年11月24日出生，汉族，工人，现住山西省代县。
原告杨某与被告赵某离婚纠纷一案，于2014年12月3日向本院起诉，本院于当日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序由审判员郑海雁独任审理，于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告杨某与被告赵某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告于2011年2月21日登记结婚。婚后未生育子女，由于婚前缺乏了解，婚后二人感情不和。现原告杨某诉于法院请求解除与被告赵某的婚姻关系。
被告赵某辩称，我不同意离婚，如果离婚原告杨某给我10万元，同时原告杨某借我妈2.5万元，借我姨姨1000元，都没有打借款条，还有在原告杨某老家盖了一座房子，我付了2万元，如果原告杨某把这些钱都给我退了，我就离婚。
经审理查明，原、被告于2011年2月21日登记结婚，婚后未生育子女，原、被告是在外地打工认识的，双方婚前了解不够，婚后经常打闹，导致夫妻感情破裂。被告于2014年6月22日回到娘家，至今未归。原告杨某诉于本院请求判令解除与被告赵某的婚姻关系。对于被告赵某提出的向被告赵某母亲借款2.5万元、姨姨1000元、原告老家盖房出资2万元，原告杨某均不予认可以上事实有原、被告的陈述、及原告提供的结婚证在案佐证。
本院认为，原告杨某诉被告赵某离婚纠纷一案，原、被告在外地打工认识，婚前相互了解不够，草率结婚，婚后常因琐事争吵打闹，导致夫妻感情破裂。原告起诉离婚的诉讼请求应给予支持。被告赵某提出原告杨某返还借被告赵某母亲2.5万元，被告赵某姨姨1000元，在原告杨某老家盖房出资2万元，均没有证据证明其主张，本院不予认定。故依照《中华人民共和婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告杨某与被告赵某离婚。
案件受理费50元，减半收取25元由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 郑海雁
二〇一五年一月十九日
书记员 赵春梅
黑龙江省密山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）密商初字第603-1号
原告刘晓京，男。
被告钟长合，男。
被告田立平，男。
本院在审理原告刘晓京诉被告钟长合、田立平民间借贷纠纷一案中，刘晓京于2015年7月6日向本院提出财产保全申请，要求对田立平的工资账户予以冻结，并已提供担保。
本院认为，原告刘晓京的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
将被告田立平的工资账户予以冻结。冻结期限六个月。
在冻结期间停止支付。
将原告刘晓京提供担保的刘晓京所有房屋予以查封。查封期限三年。
在查封期间不得转移、赠与、抵押。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 曲丹
二〇一五年七月七日
书 记 员 张楠
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖德民初字第214号
原告：德清保利置业有限公司。
法定代表人：马伟民。
委托代理人：周旭涛。
被告：孙超。
原告德清保利置业有限公司与被告孙超商品房销售合同纠纷一案，原告于2015年3月2日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员徐银银适用简易程序进行审理，后因案情复杂，本案转普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2015年6月8日、2015年6月18日、2015年7月24日三次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周旭涛均到庭参加诉讼，被告孙超经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告与原告于2012年3月11日签订《商品房买卖合同》，被告向原告购买坐落于德清县武康镇千秋东街保利原乡小区第8幢1002室房屋一套，房屋价款为889070元，
房款支付方式为支付首付款130000元，剩余房款计759070元按揭贷款。时至今日，被告仅支付130000元，剩余759070元未支付，原告多次向被告催讨均未果。为此，原告诉请判令：被告立即向原告支付购房款计759070元并支付违约金计322984元（从2012年10月10日起暂时计算至2015年2月8日，每天按照759070元的万分之五计算，逾期851天），2015年2月9日起至全额付清房款日止的违约金按照约定另行计算。
被告孙超书面辩称，被告不需要支付违约金，同时原告主张违约金过高，要求法院予以调整。
经开庭审理，本院认定事实如下：2012年3月11日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告向原告购买位于德清县武康镇德清大道南侧的保利原乡小区第8幢1002室房屋一套，房屋总价为889070元，合同对付款方式及期限、买受人逾期付款的违约责任、交付期限及条件、出卖人逾期交房的违约责任等做了具体约定。原、被告双方约定被告在《商品房买卖合同》签订之日支付首付款，剩余房款759070元于2012年5月11日前付清，逾期付款超过30日后，自应付期限第二日起买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之五的违约金。同日，被告向原告支付购房款130000元。剩余房款759070元被告一直未支付给原告。
上述事实，有下列证据证明：1.商品房买卖合同；2.发票；3.当事人的陈述。
本院认为，当事人签订的商品房买卖合同不违反法律、法规的禁止性规定，应为有效，是双方真实的意思表示，原、被告均应依约履行各自的权利义务。故被告应向原告支付剩余房款759070元。关于逾期付款违约金，按照原、被告签订的合同约定，被告应支付违约金计算为322984元（从2012年10月10日计算至2015年2月8日，按合同约定按照应付金额每日万分之五计算）,已超过未付款的20%，被告请求法院予以调整，故本院酌情予以减少为151814元。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告孙超于本判决生效之日起二十日内支付给原告德清保利置业有限公司购房款759070元并支付逾期付款违约金151814元；
二、驳回原告德清保利置业有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14538元，由被告孙超承担。限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
（此页内容无正文）
审 判 长 叶剑荣
代理审判员 徐银银
审 判 员 翁璐娴
二〇一五年八月五日
代书 记员 沈佳丽
上述款项请汇入以下账户（注明案号及当事人名称）：
户名：德清县人民法院执行款专户
账号：23×××70
开户：浙江德清农村合作银行营业部
湖南省桃江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0922刑初424号
公诉机关桃江县人民检察院。
被告人刘利民，男，1974年8月15日出生，汉族，湖南省桃江县人，初中文化，无业，住桃江县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年1月16日被桃江县公安局刑事拘留；同年1月25日被桃江县公安局监视居住。经本院决定,于2018年8月22日被桃江县公安局依法执行逮捕。现押于益阳市特殊涉毒人员收治中心。
桃江县人民检察院以桃检刑诉（2018）436号起诉书指控被告人刘利民犯贩卖毒品罪，于2018年8月16日向本院提起公诉，本院经审查，于同日立案受理，并依法适用简易程序，由本院审判员王小玲独任审判，于2018年9月4日公开开庭审理了本案。书记员徐金辉担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员何瑛南出庭支持公诉。被告人刘利民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桃江县人民检察院指控，2018年1月15日晚，被告人刘利民在桃江县自己的家中，提供毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给江某1吸食，收取江某1毒资人民币100元。
案发后，被告人刘利民于2018年1月16日在桃江县桃花江镇幸福巷被桃江县公安局民警传唤到案。
上述事实，被告人刘利民在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：被告人刘利民的户籍信息，桃江县公安局接报案登记表、立案决定书，到案情况说明，人体尿样毒品检测报告；证人彭某、江某1的证言；被告人刘利民的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘利民违反国家对毒品的管理规定，贩卖甲基苯丙胺一次，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关对被告人刘利民犯贩卖毒品罪的指控成立，应依法追究其相应的刑事责任。到案后，被告人刘利民能如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘利民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。罚金限在判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘利民的刑期自2018年8月22日起至2019年2月11日止。先行羁押10日已折抵刑期）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王小玲
二〇一八年九月四日
法官助理 祝明亮
书 记 员 徐金辉
附录《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其它少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其它能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第04647号
罪犯朱秀龙，现服刑于江苏省宜兴监狱。
南京市鼓楼区人民法院于2012年8月29日作出（2012）鼓少刑初字第26号刑事判决，认定被告人朱秀龙犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。刑期自2012年3月17日起至2018年3月16日止。判决发生法律效力后，于2012年9月25日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2014年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2014年10月30日至2014年11月3日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯朱秀龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯朱秀龙减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯朱秀龙，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯朱秀龙，在2014年7月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达153分。为此，2013年9月、2014年4月两次获监狱表扬，确有悔改表现。罪犯朱秀龙对判决罚金已履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯等级评定表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯财产刑和附带民事裁判执行情况登记表、罚金缴纳单据等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯朱秀龙在服刑期间确有悔改表现，能自觉履行财产刑，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯朱秀龙减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期至2017年4月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘永刚
审 判 员 李海林
代理审判员 申富军
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 徐莹颖
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1382执保106号
申请人中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地娄底市娄星区长青中街38号。
负责人罗旭光，该行行长。
委托诉讼代理人卿勇，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。
委托诉讼代理人袁艳霞，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。
被申请人段主兴，男，汉族，农民，住涟源市。
被申请人禄巧慧，女，汉族，农民，住涟源市。
被申请人涟源市鸿基房地产开发有限公司，住所地涟源市六亩塘镇芙蓉北路康居园六栋。
法定代表人曾雄志，该公司股东。
本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司娄底市分行与被申请人禄巧慧、段主兴、涟源市鸿基房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司娄底市分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人禄巧慧、段主兴、涟源市鸿基房地产开发有限公司的银行存款90000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。
本院经审查依法作出（2018）湘1382民初482号民事裁定书，并于2018年3月21日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被申请人禄巧慧、段主兴、涟源市鸿基房地产开发有限公司的银行存款90000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 易清
二〇一八年三月二十一日
代理书记员 梁琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1382执保106号申请人中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地娄底市娄星区长青中街38号。负责人罗旭光，该行行长。委托诉讼代理人卿勇，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人袁艳霞，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被申请人段主兴，男，汉族，农民，住涟源市。被申请人禄巧慧，女，汉族，农民，住涟源市。被申请人涟源市鸿基房地产开发有限公司，住所地涟源市六亩塘镇芙蓉北路康居园六栋。法定代表人曾雄志，该公司股东。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司娄底市分行与被申请人禄巧慧、段主兴、涟源市鸿基房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司娄底市分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人禄巧慧、段主兴、涟源市鸿基房地产开发有限公司的银行存款90000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2018）湘1382民初482号民事裁定书，并于2018年3月21日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人禄巧慧、段主兴、涟源市鸿基房地产开发有限公司的银行存款90000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  易清二〇一八年三月二十一日代理书记员  梁琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝05刑更1420号
罪犯张华林，男，1987年4月23日出生于四川省武胜县，汉族，现在重庆市九龙监狱服刑。
重庆市沙坪坝区人民法院于2015年11月19日作出（2015）沙法刑初字第01349号刑事判决，以被告人张华林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年七个月，并处罚金3000元。刑期自2015年9月15日起至2019年4月7日止。判决发生法律效力后，于2015年12月10日交付执行机关执行。执行机关重庆市九龙监狱于2018年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关重庆市九龙监狱提出：罪犯张华林在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市九龙监狱建议对罪犯张华林减去有期徒刑九个月。
经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯张华林在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。
本院认为，罪犯张华林在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系累犯，且未积极执行财产刑，依法应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯张华林减去有期徒刑六个月（刑期至2018年10月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑雪梅
审判员 李 平
审判员 贾秀春
二〇一八年五月十八日
书记员 胡永洁
汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕金法民三初字第221号
原告中国农业银行股份有限公司汕头大华支行，住所地汕头市，组织机构代码××。
负责人杜斌，行长。
委托代理人陈奕群、许秋麟。
被告姚文彬，男，汉族，住所地汕头市，公民身份号码×××0815。
原告中国农业银行股份有限公司汕头大华支行诉被告姚文彬借款担保合同纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，依法组成合议庭，并于2015年12月31日对本案进行了公开开庭审理。原告的委托代理人许秋麟到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2001年10月24日，被告因购买汕头市金平区金禧花园金杉1、3幢1幢502房与原告签订了《个人住房按揭（抵押）借款合同》，约定由原告借给被告110000元，年利率5.58%、期限至2016年10月26日，还款方式为等额本息还款法：每月等额归还借款本息。不按期归还借款本金的，对逾期本息计收逾期利息和复利。被告同时以其购买的汕头市金平区金禧花园金杉1、3幢1幢502房作为借款抵押物，并于2001年10月26日办理了抵押物登记。合同签订后，原告于2001年10月29日向被告发放借款11万元。被告借款后，自2014年5月20日起每月足额偿还借款本息，经原告催讨未果。截至2015年8月25日，被告仍拖欠原告借款25603.82元及利息、罚息、复利2177.03元。
原告请求：1、判令被告姚文彬付还借款本金25603.82元及利息、罚息、复利2177.03元，2、判令原告对被告姚文彬提供的抵押物汕头市金平区金禧花园金杉1、3幢1幢502号房的房产享有优先受偿权。3、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告没有答辩。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》各1份，证明原告的诉讼主体资格。
2、《居民身份证》、《未婚证明》、《户口本》各1份，证明被告的诉讼主体资格。
3、《借款凭证》、《个人住房按揭（抵押）借款合同》各1份，证明原、被告之间的借款合同关系。
4、《欠款明细》1份，证明被告欠款的时间、明细。
5、《房产证》、《他项权利证明》各1份，证明抵押的事实。
经审理查明认定的事实与原告诉称的内容一致。
本院认为，原告与被告签订的《个人住房按揭（抵押）借款合同》是双方协商一致、真实的意思表示，其内容未违反法律规定，均属有效合同。被告没有按合同约定按期归还借款本息，其行为已违约，原告有权要求其付还尚欠的借款本息并承担违约责任。被告提供其所有的汕头市金平区金禧花园金杉1、3幢1幢502号房作为借款抵押物，并办理了抵押物登记，抵押关系依法成立有效，原告对抵押物享有优先受偿权。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百七十九条、第一百八十条《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告姚文彬应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告中国农业银行股份有限公司汕头大华支行借款本金25603.82元及利息、罚息、复利2177.03元元（利息暂计至2015年8月25日，2015年8月26日至本判决限定还款之日止的利息、罚息及复利按中国人民银行的有关规定计算）。
二、原告中国农业银行股份有限公司汕头大华支行对被告姚文彬所有的汕头市金平区金禧花园金杉1、3幢1幢502号房房产享有优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费494元，财产保全费300元，合共794元由被告姚文彬负担，该款应于本判决发生法律效力之日起十日内直接付还给原告，原告所预交的受理费本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判长 邱洪标
审判员 陈莉丹
审判员 郑 毅
二〇一五年十二月三十一日
汕头市金平区人民法院
民事判决书
（2015）汕金法民三初字第221号
原告中国农业银行股份有限公司汕头大华支行
法定代表人杜斌
法定代理人
委托代理人
被告姚文彬
法定代表人
法定代理人
委托代理人
第三人
法定代表人
法定代理人
委托代理人
姚文彬借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员邱洪标独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司汕头大华支行诉称
被告姚文彬辨称
第三人述称
经审理查明
本院认为。依照的规定，判决如下：
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕头市金平区人民法院。
审判长
审判员邱洪标
审判员
二〇一五年十二月二十一日
书记员陈伦辉
汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2015）汕金法民三初字第221号原告中国农业银行股份有限公司汕头大华支行，住所地汕头市,组织机构代码××。负责人杜斌，行长。委托代理人陈奕群、许秋麟。被告姚文彬,男,汉族，住所地汕头市,公民身份号码×××0815。原告中国农业银行股份有限公司汕头大华支行诉被告姚文彬借款担保合同纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，依法组成合议庭，并于2015年12月31日对本案进行了公开开庭审理。原告的委托代理人许秋麟到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2001年10月24日，被告因购买汕头市金平区金禧花园金杉1、3幢1幢XXX房与原告签订了《个人住房按揭（抵押）借款合同》，约定由原告借给被告110000元，年利率5.58%、期限至2016年10月26日，还款方式为等额本息还款法：每月等额归还借款本息。不按期归还借款本金的，对逾期本息计收逾期利息和复利。被告同时以其购买的汕头市金平区金禧花园金杉1、3幢1幢XXX房作为借款抵押物，并于2001年10月26日办理了抵押物登记。合同签订后，原告于2001年10月29日向被告发放借款11万元。被告借款后，自2014年5月20日起每月足额偿还借款本息，经原告催讨未果。截至2015年8月25日，被告仍拖欠原告借款25603.82元及利息、罚息、复利2177.03元。原告请求:1、判令被告姚文彬付还借款本金25603.82元及利息、罚息、复利2177.03元，2、判令原告对被告姚文彬提供的抵押物汕头市金平区金禧花园金杉1、3幢1幢XXX号房的房产享有优先受偿权。3、判令被告承担本案的诉讼费用。被告没有答辩。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》各1份，证明原告的诉讼主体资格。2、《居民身份证》、《未婚证明》、《户口本》各1份，证明被告的诉讼主体资格。3、《借款凭证》、《个人住房按揭（抵押）借款合同》各1份，证明原、被告之间的借款合同关系。4、《欠款明细》1份，证明被告欠款的时间、明细。5、《房产证》、《他项权利证明》各1份，证明抵押的事实。经审理查明认定的事实与原告诉称的内容一致。本院认为，原告与被告签订的《个人住房按揭（抵押）借款合同》是双方协商一致、真实的意思表示，其内容未违反法律规定，均属有效合同。被告没有按合同约定按期归还借款本息，其行为已违约，原告有权要求其付还尚欠的借款本息并承担违约责任。被告提供其所有的汕头市金平区金禧花园金杉1、3幢1幢XXX号房作为借款抵押物，并办理了抵押物登记，抵押关系依法成立有效，原告对抵押物享有优先受偿权。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百七十九条、第一百八十条《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姚文彬应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告中国农业银行股份有限公司汕头大华支行借款本金25603.82元及利息、罚息、复利2177.03元元（利息暂计至2015年8月25日,2015年8月26日至本判决限定还款之日止的利息、罚息及复利按中国人民银行的有关规定计算）。二、原告中国农业银行股份有限公司汕头大华支行对被告姚文彬所有的汕头市金平区金禧花园金杉1、3幢1幢XXX号房房产享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费494元，财产保全费300元，合共794元由被告姚文彬负担，该款应于本判决发生法律效力之日起十日内直接付还给原告，原告所预交的受理费本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判长  邱洪标审判员  陈莉丹审判员  郑 毅二〇一五年十二月三十一日书记员  陈伦辉
舞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1121行审131号
申请执行人舞阳县国土资源局。住所地：舞阳县北京路南段路东。统一社会信用代码114111210057871996。
法定代表人赵文伟，职务：局长。
委托代理人赵宏伟，舞阳县国土资源局工作人员。
委托代理人赵雪云，舞阳县国土资源局工作人员。
被执行人史运辽，男，1962年10月15日出生，汉族，住舞阳县。
申请执行人舞阳县国土资源局于2018年6月12日向本院申请强制执行舞国土资监字【2017】81号行政处罚决定中罚款1000元的处罚内容。2018年6月20日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人舞阳县国土资源局认定：被执行人史运辽未经县级以上国土资源管理部门批准，擅自购买九街镇顿庄村位于顿庄路口西侧土地，并于2017年11月间占用该宗土地建门面房。经实地勘测，占地面积91平方米，占地类型为建设用地，符合土地利用总体规划。申请执行人舞阳县国土资源局于2017年12月13日作出舞国土资监字【2017】81号行政处罚决定：“一、没收在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；二、罚款1000元”。被执行人未履行行政处罚决定中罚款1000元的义务，申请执行人申请本院审查强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人舞阳县国土资源局作出的舞国土资监字【2017】81号行政处罚决定合法正确，申请执行人具备申请强制执行罚款1000元的主体资格。同时申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，在申请强制执行前履行了催告程序，且行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人舞阳县国土资源局作出的舞国土资监字【2017】81号行政处罚决定中罚款1000元的处罚内容准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向漯河市中级人民法院申请复议。
审判长 张振东
审判员 吕国银
审判员 汪新弘
二〇一八年六月二十九日
书记员 吕 辛
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长武执字第00206号
申请执行人王红侠，女，1974年2月10日生，汉族，陕西省长武县人，农民。
被执行人陕西华夏辉煌置业顾问有限公司。
法定代表人：英世昌
组织机构代码：55937237-4
住所地西安市高新区唐延路**号旺座现代城*座****室。
王红侠与陕西华夏辉煌置业顾问有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）长武民初字第00205号判决书已发生法律效力。申请执行人王红侠于2015年10月9日向本院申请强制执行，要求陕西华夏辉煌置业顾问有限公司返还房款23万元并支付违约金230元，并承担本案诉讼费用4750元、申请执行费3350元。本院于2015年10月9日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西华夏辉煌置业顾问有限公司送达了执行通知书，被执行人陕西华夏辉煌置业顾问有限公司以其公司周转资金紧张为由不积极履行判决义务。经本院依法财产调查，亦未发现被执行人陕西华夏辉煌置业顾问有限公司有可供执行的财产及财产线索。后经本院主持，双方当事人自愿达成如下和解执行协议：陕西华夏辉煌置业顾问有限公司于2015年11月30日给付30000元，2015年12月底给付100000元，2016年5月1日给付104980元。上述到期款项已给付清楚。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）长武执字第00206号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹庚科
审判员 任秀丽
审判员 李潭萍
二〇一五年十二月八日
书记员 任小英
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鸡冠刑初字第112号
公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。
被告人孙某，男。因本案于2013年5月30日被鸡西市公安局直属公安分局刑事拘留，2013年7月29日取保候审，2014年1月16日刑事拘留，2月27日逮捕。现押于鸡西市第一看守所。
鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检诉一刑诉（2014）65号起诉书指控被告人孙某犯非法持有毒品罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院于当日立案依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月13日公开开庭审理了本案。鸡西市鸡冠区人民检察院指派代理检察员刘相荣出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月16日14时许，被告人孙某在鸡西市鸡冠区某串店住宅楼1单元302室吸食毒品时，被公安人员当场抓获，公安人员在其住处收缴白色晶体13袋15.91克。经黑龙江省公安厅刑事技术总队检验鉴定，被收缴的白色晶体中检出甲基苯丙胺。孙某及王某（另案处理）在公安机关均供认孙某曾从王某手中购买过冰毒（甲基苯丙胺）500余克，孙某称所购冰毒除被公安机关收缴的之外，均已被自己吸食。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某在公安机关的供述笔录，公安机关收缴毒品照片，公安机关出具的抓获经过、户籍证明、扣押物品清单及黑龙江省公安厅刑事技术总队检验报告、尿检流程表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某非法持有毒品数量较大的行为，已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第四十七条之规定，判决如下：
被告人孙某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月16日起至2015年7月15日止，罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖洪力
二〇一四年五月十三日
书记员 阚云香
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1382执保186号
申请人娄底市中源新材料有限公司，住所地湖南省涟源市石马山镇马家镜村。
法定代表人梁林河，该公司董事长。
被申请人刘乃萍，女，汉族，1971年2月10日出生，住江苏省。
第三人上海汽车改装厂有限公司，住所地上海市松江区洞泾路39号。
本院在审理申请人娄底市中源新材料有限公司与被申请人刘乃萍及第三人上海汽车改装厂有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人娄底市中源新材料有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘乃萍的银行存款20万元或查封、�留、扣押其相应价值的其他财产。并向本院提供了案外人三一汽车制造有限公司名下位于长沙市****区、国有土地使用权证号为长国用（20**）第2***号的土地做担保。
本院经审查依法作出（2018）湘1382民初1404号之一民事裁定书，并于2018年5月23日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人刘乃萍的银行存款20万元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。
二、查封案外人三一汽车制造有限公司名下位于长沙市****区、国有土地使用权证号为长国用（20**）第2***号土地。
本裁定立即执行。
审 判 员 易清
二〇一八年五月二十三日
代理书记员 梁琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款�期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1382执保186号申请人娄底市中源新材料有限公司，住所地湖南省涟源市石马山镇马家镜村。法定代表人梁林河，该公司董事长。被申请人刘乃萍，女，汉族，1971年2月10日出生，住江苏省。第三人上海汽车改装厂有限公司，住所地上海市松江区洞泾路39号。本院在审理申请人娄底市中源新材料有限公司与被申请人刘乃萍及第三人上海汽车改装厂有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人娄底市中源新材料有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘乃萍的银行存款20万元或查封、�留、扣押其相应价值的其他财产。并向本院提供了案外人三一汽车制造有限公司名下位于长沙市****区、国有土地使用权证号为长国用（20**）第2***号的土地做担保。本院经审查依法作出（2018）湘1382民初1404号之一民事裁定书，并于2018年5月23日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘乃萍的银行存款20万元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。二、查封案外人三一汽车制造有限公司名下位于长沙市****区、国有土地使用权证号为长国用（20**）第2***号土地。本裁定立即执行。审 判 员  易清二〇一八年五月二十三日代理书记员  梁琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款�期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第3963号
原告：苗为岭，农民。
委托代理人：田悦建，山东兆利律师事务所律师。
委托代理人：曹瑞亮，山东兆利律师事务所律师。
被告：苗为佐，农民。
原告苗为岭与被告苗为佐健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈祥勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告苗为岭及其委托代理人曹瑞亮，被告苗为佐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗为岭诉称：2012年7月31日18时，原告在本村原告母亲承包地内被被告殴打致伤，原告伤后住院治疗，造成医疗费、误工费、护理费等损失，经日照市公安局东港分局于2014年6月30日作出东行罚决字（2014）00117号决定书，对被告苗为佐作出行政拘留10日，并罚款200元的处罚决定。请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计39864.71元；本案诉讼费用由被告承担。
被告苗为佐辩称：原告方所述不属实，原告与答辩人相邻而居，2012年7月31日，原、被告双方由于答辩人为其母亲盖房发生纠纷，原告将答辩人所盖房屋的瓦片摔碎，造成答辩人经济损失，答辩人找原告理论，原告不讲理并踢打答辩人的内有钢板和钢钉的伤腿，被告对原告的殴打行为属于正当防卫。原告半夜将瓦片扔到答辩人母亲院里，答辩人母亲年事已高，因惊吓致使身体健康受到严重损害。故该纠纷是由原告的无事生非造成的，答辩人不同意赔偿。
经审理查明：2012年7月31日18时，由于被告苗为佐搭建的棚子致雨水浇到原告地里，后原告将被告棚子石棉瓦拆下放在原告方地边，后原告要求被告配偶将石棉瓦搬离其土地，被告配偶不同意，原告将石棉瓦扔到被告所盖的棚子里，导致石棉瓦损坏，后被告赶到现场朝原告地里扔石头，未打着原告，而后与原告产生口角，继而拉扯、打斗，造成原告下睑皮肤裂伤并皮肤缺损（左）、左脚拇指皮肤裂伤、多处软组织伤、眶内侧壁骨折（右）。原告伤后前往日照中医医院住院治疗17天。
对于本次纠纷，原告主张了如下经济损失：1、医疗费7713.27元；2、误工费21543.44元，要求按照2013年批发与零售业年收入49612元标准计算107天，另两年内因原告遭受殴打导致的误工费7000元；3、护理费1700元，要求按照日照市护工标准100元／天计算；4、交通费1000元；5、伙食补助费510元，按照每天30元计算；6、法医鉴定费1320元；7.复印费78元；8、后续治疗费4000元，上述损失合计39864.71元。
上述事实，有询问笔录、诊断证明、门诊病历、费用清单、住院收费专用票据、后村镇沙沟村民委员会证明一份、交通费票据一宗、复印费票据、日照人民法医司法鉴定所鉴定意见书一份、法医鉴定费票据、当事人陈述等在案佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告由于其搭建棚子与原告发生纠纷，而与原告产生口角，继而拉扯、打斗，造成原告下睑皮肤裂伤并皮肤缺损（左）、左脚拇指皮肤裂伤、多处软组织伤、眶内侧壁骨折（右），侵害了原告的身体健康权，被告应承担主要的民事赔偿责任。被告与原告发生口角，原告不冷静处理，与被告发生拉扯，且原告毁坏被告财物在先，故在纠纷中亦存在一定过错，应依其过错程度承担相应责任。结合本次纠纷的起因，本院酌定由原、被告按3：7的比例承担此次纠纷的责任。
对于原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费7713.27元，原告提供医疗费票据予以证实，本院予以确认；2、误工费21543.44元，原告虽然提交后村镇沙沟村民委员会提供的证明一份，证明原告一直从事水果买卖，但原告未提交相关的收入证明和营业执照等，故对原告要求按照该行业标准计算误工费的主张，本院不予支持。原告系农村居民，其经济收入主要来源于农业劳动，对其误工标准，可以按照山东省上年度农村居民人均可支配收入10620元进行计算。原告下睑皮肤裂伤并皮肤缺损（左）、左脚拇指皮肤裂伤、多处软组织伤、眶内侧壁骨折（右）的休息日为90天，加上住院天数17天，原告的实际误工时间为107天，故原告的误工损失为3113.26元（10620元／年÷365天×107天）；3、护理费1700元，原告虽然未提交护理人员的相关信息。但考虑原告受伤后住院治疗期间确需有人陪护，本院支持其1人护理，对其护理标准，可以按照日照市护工工资标准70元／月（病人部分自理）进行计算，故原告的护理费损失为1190元（70元／天×17天）；4、伙食补助费340元（20元／天×17天），原告要求的伙食补助标准，不超出日照市机关、事业单位人员的省内出差伙食补助标准100元／天，本院予以支持；5、交通费1000元，原告提供交通费票据一宗，除2012年8月17日开具的出租车发票，原告提交的其他票据无法证明其乘车时间及乘车事由。考虑原告受伤后的实际住院治疗等情况，并结合原告的实际住院天数，本院酌情支持300元；6、法医鉴定费1320元，原告提供法医鉴定费票据予以证实，本院予以确认；7、复印费78元，原告提供复印费票据予以证实，本院予以确认；8、后续治疗费4000元，原告提供日照人民法医司法鉴定所鉴定意见书予以证实，本院予以确认。以上各项损失共计18054.53元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告苗为佐于本判决生效后十日内赔偿原告苗为岭医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项损失共计12638.17元（18054.53元×70％）；
驳回原告苗为岭本案其他诉讼请求。
案件受理费794元，减半收取397元，由原告苗为岭负担120元，由被告苗为佐负担277元。
付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 陈祥勇
二〇一四年十二月十日
书记员 李文超
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）荣民一初字第1922号
原告荣县某某煤矿，住所地：四川省自贡市荣县。
法定代表人周某某。
委托代理人杨某某、曹某某。
被告宋某某，男，1960年2月17日生，汉族，住四川省荣县。
原告荣县某某煤矿诉被告宋某某劳动争议纠纷一案，本院在审理过程中，原告荣县某某煤矿以查证该案事实与荣县劳动仲裁事实一致为由，于2013年9月10日自愿向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告荣县某某煤矿撤回起诉。
本案受理费10元，由原告荣县某某煤矿负担。
代理审判员 邱 平
二〇一三年九月二十七日
书 记 员 丁玉玲
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0102刑初542号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人熊小平，男，1974年2月1日出生，汉族，初中文化，个体，住南昌市红谷滩新区（户籍所在地南昌市新建区）。2018年2月因赌博被南昌市公安局新建分局治安拘留十日。2018年6月8日因涉嫌犯危险驾驶罪经南昌市公安局红谷滩分局取保候审。2018年8月2日经本院决定取保候审。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉[2018]643号起诉书依法向本院提起公诉，本院适用认罪认罚（速裁）程序，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年5月26日晚20时30分许，被告人熊小平饮酒后驾驶A3Q677小车行至本市银都路与凤凰中大道路口时，被执勤交警查获。经对被告人现场呼气式酒精测试，其酒精含量为106mg/100ml。后经对被告人血样鉴定，其乙醇含量为124.99mg/100ml。同年6月8日，被告人熊小平经传唤到案。
公诉机关认为被告人熊小平具有以下量刑情节：坦白；建议量刑：建议判处被告人熊小平拘役四个月以下，并处罚金人民币二万元以下。
被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书。
本院认为，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款条之规定，判决如下：
被告人熊小平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄飞
二〇一八年八月十日
书记员 徐鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0481民初582号
原告：永安市凯盛物业有限公司，住所地永安市五洲小区29幢606室。统一社会信用代码91350481081620235Y。
法定代表人：田泽毅，总经理。
委托诉讼代理人：李岷，该公司员工。
被告：石荣，男，1968年10月5日出生，汉族，住永安市。
原告永安市凯盛物业有限公司与被告石荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告永安市凯盛物业有限公司于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，永安市凯盛物业有限公司在本案诉讼期间，以石荣已交付尚欠物业费为由而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许永安市凯盛物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由永安市凯盛物业有限公司负担。
审判员 罗志龙
二〇一七年五月八日
书记员 俞丽蕙
PAGE
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0481民初582号原告：永安市凯盛物业有限公司，住所地永安市五洲小区29幢606室。统一社会信用代码91350481081620235Y。法定代表人：田泽毅，总经理。委托诉讼代理人：李岷，该公司员工。被告：石荣，男，1968年10月5日出生，汉族，住永安市。原告永安市凯盛物业有限公司与被告石荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告永安市凯盛物业有限公司于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，永安市凯盛物业有限公司在本案诉讼期间，以石荣已交付尚欠物业费为由而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永安市凯盛物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由永安市凯盛物业有限公司负担。审判员  罗志龙二〇一七年五月八日书记员  俞丽蕙
安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0225刑初163号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人汪智，男，1989年3月12日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，经商，住安徽省无为县。曾因犯交通肇事罪，于2009年8月13日被无为县人民法院判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年；曾因犯故意伤害罪，于2017年5月16日被无为县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。被告人汪智因涉嫌犯虚开发票罪，于2017年10月16日被无为县公安局刑事拘留，同年11月13日经无为县人民检察院批准逮捕，当日由无为县公安局执行逮捕。现羁押于无为县看守所。
辩护人黄斌，安徽铭盛律师事务所律师。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉〔2018〕166号起诉书指控被告人汪智犯虚开发票罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月25日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派检察员左兴东出庭支持公诉，被告人汪智及其辩护人黄斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省无为县人民检察院指控：
被告人汪智和何某（另案处理）系无为县新达路建工程有限公司（以下简称“新达公司”）承建通江大道二标路建工程的材料供应商。因无法向新达公司提供销售货物增值税普通发票，何某要汪智想办法提供发票，汪智通过街头小广告联系合肥凌波建筑安装有限公司购买了11张增值税普通发票，以票面金额2.4%向合肥凌波公司支付费用，同时按票面金额3%作为税款。汪智将购买的发票提供给新达公司入账。2017年5月11日，汪智将11张虚开的安徽省增值税普通发票交给新达公司会计，票号分别为：08758204、08758205、08758206、08758207、08758208、08758209、08758210、08758211、08758212、08758213、08919109，合计价税金额人民币876407元。
2017年10月16日，被告人汪智到无为县公安局投案。
上述事实，被告人汪智及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、到案经过、扣押的发票、情况说明等书证，证人何某、张某、江某、黄某等人的证言，被告人汪智的供述与辩解等证据证实，足以认定。
被告人汪智的辩护人认为，被告人汪智有实际经营活动，但没有通过合法途径取得发票，有别于一般的虚开发票案件；被告人汪智构成自首；被告人汪智将增值税普通发票交给新达公司后，新达公司并未将该发票予以抵扣，未造成国家税款损失，被告人汪智构成犯罪未遂。
本院认为：被告人汪智违反发票管理法规，在明知开票单位与受票单位无真实业务往来的情况下，让他人虚开增值税普通发票，情节严重，其行为已构成虚开发票罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人汪智构成犯罪未遂的辩护意见，经查，虚开的增值税普通发票已经实际开出并已提供给受票单位，因虚开发票罪属于行为犯，一经实施即构成犯罪既遂，故被告人汪智犯罪行为已经完成，系犯罪既遂，对该辩护意见本院不予采纳。被告人汪智曾因故意犯罪被判处缓刑，在缓刑考验期内发现尚有漏罪，应当依法撤销缓刑，予以并罚。其在案发后能够主动投案，并如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。根据被告人汪智的犯罪事实、性质和情节、悔罪表现和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条之规定，判决如下：
撤销本院（2017）皖0225刑初203号刑事判决对被告人汪智判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年中的缓刑部分；被告人汪智犯虚开发票罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元，与前罪判处的有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月16日起至2018年12月15日止。罚金人民币6000元于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李春辉
二〇一八年五月三十日
书记员 王慧慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
1.第二百零五条之一第一款虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2.第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3.第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
4.第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
5.第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
吉林省洮南市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0881刑初85号
公诉机关吉林省洮南市人民检察院。
被告人李某1，吉林省洮南市人，初中文化，现住洮南市。曾因犯强奸罪，2010年12月30日被判处有期徒刑三年,2012年6月21日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月26日被洮南市公安局刑事拘留，2017年1月26日被逮捕，同年3月27日被取保候审，2018年3月26日由本院决定执行逮捕。现羁押于洮南市看守所。
洮南市人民检察院以洮市检刑检刑诉[2018]55号起诉书指控被告人李某1犯寻衅滋事罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员刘刚出庭支持公诉。被告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
洮南市人民检察院指控，2016年12月10日，刘某1驾驶宝来轿车与周某1驾驶QQ轿车相刮，事故处理完后，被告人李某1持木棒将周某1及乘车人周某2、周某3殴打，经鉴定，周某2、周某3为轻伤二级，周某1为轻微伤。
公诉机关提供了相关证据，认为被告人李某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李某1对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2016年12月10日，刘某1驾驶宝来轿车与周某1驾驶QQ轿车相刮，事故处理完后，被告人李某1持木棒将周某1及乘车人周某2、周某3殴打，经鉴定，周某2、周某3为轻伤二级，周某1为轻微伤。2016年12月30日取得�解。
上述事实，被告人李某1在开庭审理过程中全部供认，且有被害人周某2、周某3、周某1的陈述，证人杨某、刘某1、陈某、刘某2、周某4、张某、佟某、李某2的证言，洮南市公安局交通管理大队情况说明，洮南市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，现场录像光盘，洮南市人民法院刑事判决书，吉林省白城监狱情况说明，谅解书及被告人李某1的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某1持械随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控李某1犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。李某1刑满释放后五年内又重新犯罪，是累犯，应从重处罚；李某1到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；李某1积极赔偿被害人经济损失，并�得谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月26日起至2019年12月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙 利
审判员 张玉辉
审判员 林 雳
二〇一八年三�二十六日
书记员 徐 巍
吉林省洮南市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0881刑初85号
公诉机关吉林省洮南市人民检察院。
被告人李紫建，吉林省洮南市人，初中文化，现住洮南市。曾因犯强奸罪，2010年12月30日被判处有期徒刑三年,2012年6月21日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月26日被洮南市公安局刑事拘留，2017年1月26日被逮捕，同年3月27日被取保候审，2018年3月26日由本院决定执行逮捕。现羁押于洮南市看守所。
洮南市人民检察院以洮市检刑检刑诉[2018]55号起诉书指控被告人李紫建犯寻衅滋事罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员刘刚出庭支持公诉。被告人李紫建到庭参加诉讼。现已审理终结。
洮南市人民检察院指控，2016年12月10日，刘某1驾驶宝来轿车与周某1驾驶QQ轿车相刮，事故处理完后，被告人李紫建持木棒将周某1及乘车人周某2、周某3殴打，经鉴定，周某2、周某3为轻伤二级，周某1为轻微伤。
公诉机关提供了相关证据，认为被告人李紫建的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李紫建对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2016年12月10日，刘某1驾驶宝来轿车与周某1驾驶QQ轿车相刮，事故处理完后，被告人李紫建持木棒将周某1及乘车人周某2、周某3殴打，经鉴定，周某2、周某3为轻伤二级，周某1为轻微伤。2016年12月30日取得谅解。
上述事实，被告人李紫建在开庭审理过程中全部供认，且有被害人周某2、周某3、周某1的陈述，证人杨某、刘某1、陈某、刘某2、周某4、张某、佟某、李某的证言，洮南市公安局交通管理大队情况说明，洮南市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，现场录像光盘，洮南市人民法院刑事判决书，吉林省白城监狱情况说明，谅解书及被告人李紫建的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李紫建持械随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控李紫建犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。李紫建刑满释放后五年内又重新犯罪，是累犯，应从重处罚；李紫建到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；李紫建积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李紫建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月26日起至2019年12月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙 利
审判员 张玉辉
审判员 林 雳
二〇一八年三月二十六日
书记员 徐 巍
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0103刑初1057号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人许家福，男性，1974年9月5日出生，汉族，小学文化，住贵州省贵阳市南明区。2018年5月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2018）901号起诉书指控被告人许家福犯贩卖毒品罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员曾艳娟出庭支持公诉，被告人许家福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控，2018年5月10日15时许，被告人许家福在贵阳市南明区红岩路家园小区附近，以300元为价贩卖毒品海洛因0.3克给王某某时被公安机关抓获，当场缴获手机一部、毒品海洛因0.3克（净重）。经贵阳市公安局毒品检验中心检验，该毒品系海洛因。
庭审中，公诉机关提出应当以贩卖毒品罪追究被告人许家福的刑事责任，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
庭审中，被告人许家福对起诉指控的事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人许家福在公安机关的供述及户籍证明，证人证言，公安机关出具的抓获经过及情况说明，毒品扣押及计量记录，扣押物品清单，贵阳市公安局毒品检验中心毒品检验报告及收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许家福妨害社会管理秩序，贩卖毒品海洛因0.3克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人许家福犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认；量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许家福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月11日起至2018年12月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、作案工具手机一部依法予以没收，上缴国库（由暂扣公安机关代为上缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐艳
二〇一八年八月二十一日
书记员 高旭
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝中民二终字第00182号
上诉人（原审原告）：宝鸡宝源环保建材有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区姜谭路2号。组织机构代码67510182-X。
法定代表人：胥向军，任公司执行董事。
委托代理人：王永刚，陕西国文律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：浙江浙大网新机电工程有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路1785号网新双城大厦4幢1501室。组织机构代码73199039-4。
法定代表人：陈均，任公司董事长。
委托代理人：宋深海，浙江浙经律师事务所律师。
上诉人宝鸡宝源环保建材有限责任公司因与被上诉人浙江浙大网新机电工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服陕西省凤翔县人民法院（2014）凤翔民初字第00110号民事裁定，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人宝鸡宝源环保建材有限责任公司于2015年8月11日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人宝鸡宝源环保建材有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人宝鸡宝源环保建材有限责任公司撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔宝林
审 判 员 付金国
代理审判员 赵荣辉
二〇一五年八月十二日
书 记 员 赵晶晶
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初5061号
原告：宁夏建源物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：施尧，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王彩梅，女，该公司员工。
被告：马建萍，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告宁夏建源物业服务有限公司与被告马建萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告宁夏建源物业服务有限公司以与被告另行协商为由，于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宁夏建源物�服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏建源物业服务有限公司负担。
审 判 员 申建宁
二〇一七年六月十二日
法官助理 陈 丹
书 记 员 程雯雯
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0191执1168号之一
申请执行人：张贵苗，男，1992年6月12日出生，汉族，住安徽省霍山县。
被执行人：安徽富甲网络科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：朱双双。
本院依据合肥经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的合经区劳人仲案字〔2018〕150-1号生效仲裁裁决书，于2018年7月10日立案受理执行申请执行人张贵苗与被执行人安徽富甲网络科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。申请执行人张贵苗申请执行标的为21363.05元。
本院在执行过程中，通过网络查询，查明被执行人安徽富甲网络科技有限公司名下暂无不动产、车辆登记信息，名下银行账户亦无可供执行财产。通过传统查询，查明被执行人安徽富甲网络科技有限公司暂无房产、土地使用权等财产登记信息。通过现场调查，发现被执行人安徽富甲网络科技有限公司已不在经营且被执行人法定代表人下落不明。被执行人安徽富甲网络科技有限公司暂无财产可供执行，本院已将被执行人安徽富甲网络科技有限公司限制高消费，申请执行人张贵苗对此表示认可，亦无被执行人安徽富甲网络科技有限公司的财产线索。因本案涉及申请执行人张贵苗的工资，现本院对申请执行人进行司法救助15000元，申请执行人张贵苗放弃剩余债权的执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）皖0191执1168号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐峻
审 判 员 尹刚
人民陪审员 杨丽
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 程永
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0191执1168号
申请执行人：张贵苗，男，1992年6月12日出生，汉族，住安徽省霍山县。
被执行人：安徽富甲网络科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区松林路1701号名仕豪庭2幢2704号，统一社会信用代码913401003368373650。
法定代表人：朱双双。
合肥经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的合经区劳人仲案字〔2018〕150-1号仲裁裁决书已经发生法律效力,因被执行人安徽富甲网络科技有限公司未履行上述生效仲裁裁决书确定的法律义务，申请执行人张贵苗向本院申请强制执行，本院于2018年7月10日立案受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽富甲网络科技有限公司名下银行存款人民币21863.05元【其中向申请执行人张贵苗支付解除劳动关系经济补偿金2549.5元，2017年12月、2018年1月工资8615.55元，未签订书面劳动合同的双倍工资差额10198元；支付本案执行费500元。】或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
执行员 程 永
二〇一八年七月十一日
书记员 胡浩睿
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0191执1168号申请执行人：张贵苗，男，1992年6月12日出生，汉族，住安徽省霍山县。被执行人：安徽富甲网络科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区松林路1701号名仕豪庭2幢2704号，统一社会信用代码913401003368373650。法定代表人：朱双双。合肥经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的合经区劳人仲案字〔2018〕150-1号仲裁裁决书已经发生法律效力,因被执行人安徽富甲网络科技有限公司未履行上述生效仲裁裁决书确定的法律义务，申请执行人张贵苗向本院申请强制执行，本院于2018年7月10日立案受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽富甲网络科技有限公司名下银行存款人民币21863.05元【其中向申请执行人张贵苗支付解除劳动关系经济补偿金2549.5元，2017年12月、2018年1月工资8615.55元，未签订书面劳动合同的双倍工资差额10198元；支付本案执行费500元。】或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。执行员 程 永二〇一八年七月十一日书记员 胡浩睿
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翔执行字第63-1号
申请执行人王乌九，男，1953年3月4日出生。
委托代理人洪当前，厦门市唯典法律服务所法律工作者。
被执行人吴海群，男，1969年9月26日出生。
被执行人吴素云，女，1970年12月5日出生。
被执行人洪华侨，男，1960年4月9日出生。
申请执行人王乌九与被执行人吴海群、吴素云、洪华侨民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2013）翔民初字第1495号民事判决书，已经于2013年9月18日发生法律效力。因被执行人吴海群、吴素云、洪华侨未主动履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人王乌九向本院申请执行，本院于2014年1月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人吴海群、吴素云、洪华侨所有的款项人民币150000元及利息、执行费，或查封、扣押、扣留、冻结被执行人相应的等值财产。
冻结、扣划、提取被执行人吴海群、吴素云所有的款项人民币60000元及利息、执行费，或查封、扣押、扣留、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执 行 员 洪春稻
二〇一四年一月十七日
（代）书记员 洪冰冰
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝05刑更1759号
罪犯周思亮，男，1989年4月17日出生于重庆市九龙坡区，汉族，现在重庆市渝都监狱服刑。
本院于2011年6月1日作出（2011）渝五中法刑初字第29号刑事判决，以被告人周思亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币3万元。刑期自2010年5月3日起至2025年5月2日止。同案犯不服，提出上诉。重庆市高级人民法院于2011年12月16日作出(2011）渝高法刑终字第188号刑事判决，维持周思亮的一审判决。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。本院于2014年11月17日作出（2014）渝五中法刑执字第5443号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2016年6月27日作出（2016）渝05刑更2805号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。刑期至2023年7月2日止。执行机关重庆市渝都监狱于2018年5月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯周思亮在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《罪犯行政奖励审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市渝都监狱建议对罪犯周思亮减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为三年。
经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯周思亮在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。
本院认为，罪犯周思亮在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节及社会危害程度，酌情从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯周思亮减去有期徒刑七个月（刑期至2022年12月2日止），剥夺政治权利减为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑雪梅
审判员 李 平
审判员 贾秀春
二〇一八年六月二十九日
书记员 胡永洁