浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬慈刑初字第338号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人严龙飞，农民。2011年12月因犯抢劫罪被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，2013年7月19日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年10月10日被慈溪市公安局刑事拘留，同年11月14日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人林小映，浙江余慈律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2015）169号起诉书指控被告人严龙飞犯寻衅滋事罪，于2015年2月5日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院于同日立案，经审查，认为本案不宜适用简易程序，于同月17日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员郑军强出庭支持公诉，被告人严龙飞及其辩护人林小映到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2014年9月11日晚5时许，许某和朗某在慈溪市宗汉街道鑫合瑞电子厂四楼车间内，因工作琐事发生争执，后许某将此告知被告人严龙飞和罗某（另案处理）。同日晚9时许，被告人严龙飞及罗某（另案处理）等人，至鑫合瑞电子厂门口，采用持砖头砸、拳打脚踢等方式，无故将朗某及其妻子向某打伤。经法医鉴定，朗某外伤致右手一处创口长度1厘米以上、右小指肌腱部分断裂，此伤势构成轻微伤；向某外伤致右上臂一处创口长度1厘米以上，此伤势构成轻微伤。
到案后，被告人严龙飞如实供述了上述犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人严龙飞伙同他人随意殴打公民，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人严龙飞能如实供述自己的罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，予以惩处。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人严龙飞的量刑幅度为有期徒刑十个月至有期徒刑一年十个月。
被告人严龙飞对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人林小映对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，辩护，1.被告人严龙飞到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有深刻的悔罪表现。2.被告人严龙飞犯罪情节较轻，主观恶性和人身危险性较小。3.被告人严龙飞已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解。综上，请求法庭能够综合考虑上述情节对被告人严龙飞从轻处罚。
经审理查明：
2014年9月11日晚，许某与朗某在慈溪市宗汉街道宁波鑫合瑞电子有限公司四楼车间内，因工作琐事发生争执，后许某将此事告知被告人严龙飞和罗某（另案处理）。同日21时许，被告人严龙飞及罗某等人至宁波鑫合瑞电子有限公司门口，采用持砖头砸、拳打脚踢等方式，无故将朗某及其妻子向某打伤。经法医学鉴定，朗某外伤致右手一处创口长度1厘米以上、右小指肌腱部分断裂，此伤势构成轻微伤；向某外伤致右上臂一处创口长度1厘米以上，此伤势构成轻微伤。
被告人严龙飞到案后，如实供述了上述犯罪事实。
在审理过程中，被告人严龙飞与被害人朗某、向某达成民事赔偿协议，已赔偿二被害人经济损失共计人民币8000元，并取得了二被害人的谅解。
上述事实，由公诉机关及辩护人提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.同案犯罗某在公安侦查阶段的供述，供认：2014年9月份的一天17时左右，其在租房吃饭，接到干妹妹许某的电话，许某说在鑫合瑞厂上班的时候有个30多岁的男的在骂她，叫其过去看一下，如果能叫个三四个人过去最好。后其叫了其朋友严龙飞，当时其跟严龙飞说一起去鑫合瑞厂里玩一下，没有讲许某在厂里被人骂的事情。其等人来到鑫合瑞厂的四楼车间，许某指着一个男的对其等人说就是这个男的在骂她。后许某叫其等人晚点再过来。其跟严龙飞就走出厂了，当时其跟严龙飞说让他晚点在中横线的桥边等着，其就先回租房了。到了20时左右，其来到中横线附近的桥边，当时严龙飞已经在了，另外还有七八个男的，其只认识一个叫“小凯”的人，其余人不认识。其等人在桥边等了一会后，许某下班走了出来。严龙飞说那个男的之前他已经看过了，就先走进厂里跟在那个男的身后，其等人也走到鑫合瑞厂门口，许某没有走过去，当时其看到另外几个男的手里拿着砖头。后当那个男的走出厂门口的时候，其不认识的几个男的先冲过去打对方，其和严龙飞是后面才跟过去打的，其使用拳头在对方的头上打了四五拳，另外一些人用拳头和砖头打那个男的，打了大概两三分钟，其看厂里有人出来，并听到有人报警了，其就跑回租房了。
2.被害人朗某的陈述，证明：其和妻子向某一起在慈溪市宗汉街道二塘新村鑫合瑞电子有限公司上班。2014年9月11日晚，其和公司里一个叫许某的员工因工作琐事发生争执。之后其看见许某走出车间在外面打电话。到了21时许下班，其和其妻子向某一起走到厂门口的时候，看到有七八个男子向其冲过来，这些人二话不说就打其。其靠在墙边蹲下，期间其被对方用刀砍了一下，手流血了。其妻子过来劝架也被对方打了好几下，手臂也被对方用刀砍伤了。这些人打了二三分钟就跑了。其和其妻子被送到医院去了。
3.被害人向某的陈述，证明：2014年9月11日晚，其老公和许某因工作琐事发生争执。到了21时左右，其和其老公朗某一起下班，其老乡向明新跟在其后面，走到厂门口的时候，两个穿黑色衣服的男子跑过来，什么话也没有讲直接打其老公，其中一个男子喊了一声“来呀”，后面又来了四个男子也开始打其老公。其一看这么多人打其老公，就喊“不要打了”，但其在喊的过程中被对方一个男子用东西划了一下右手，其的右手出血了。打其和其老公的人中有几个其是认识的，一个叫严龙飞，贵州人，以前跟其是一个公司上班的，还有一个名字其不知道，是四川人，手臂有纹身。
4.证人许某的证言，证明：其在慈溪市宗汉街道二塘新村鑫合瑞电子厂里上班。2014年9月11日17时许，其因工作琐事与流水线上一个30多岁的男子发生争执。刚好期间其在跟“颜龙飞”打电话，“颜龙飞”问其怎么了，其说在跟一个云南人吵架。“颜龙飞”说要过来打架，其告诉他不要打架。后“颜龙飞”说不打架，只是过来看一下，于是其也就没有说什么了。大概过了一个多小时，“颜龙飞”和“罗平”一起到其车间，问其是哪个人跟其吵架，其用手指了一下。到了21时30分厂里下班的时候，其跟车间里的其他员工一起出厂门口时，看到“颜龙飞”和“罗平”以及他们带过来的十来个人从小卖部的前面窜出来，一句话没说就直接朝那个云南人及他的云南老乡打过去，当时场面一下子很乱，“颜龙飞”等人打了大概十多秒就跑了。其看到其中有一个人将手上的砖头扔在了地上。
5.证人向明新的证言，证明：其是慈溪市宗汉街道二塘新村鑫合瑞电子厂电子车间的职工。2014年9月11日21时30分许，其等人下班离开四楼车间时，有一个叫“袁龙飞”（指严龙飞）的男子也一同离开了车间，并一直跟着其等人来到厂区的大门外。到了大门外时，其发现那里已经站着六七个其不认识的男子。当其等人走到大门外五六米时，“袁龙飞”就动手打其同乡朗某，站在大门外的六七个男子也赶过来打朗某。其看见朗某的手背和身上都出血了。约二分钟左右，那些打朗某的人就跑掉了。
6.证人向帆的证言，证明：2014年9月11日晚，其和其老婆下班准备回家，刚走到鑫合瑞厂门口，看见“严如辉”和七八个人在打朗某和他的老婆，然后其和其老婆在旁边喊，让他们不要打了，喊了几声就看见“严如辉”那伙人跑了。其走过去看见朗某他们夫妻伤势很严重，其就让其老婆和一个老乡送他们去医院了。
7.证人向叶琴的证言，证明：2014年9月11日21时左右，其老乡朗某打电话给其说他和他老婆被一群人打了，让其到厂门口找他。其到了之后看见朗某和他老婆流了很多血，其就马上和两个老乡送他们去医院了。
8.辨认笔录及照片，证明：被告人严龙飞辨认出罗某就是本案中参与打架的人；被害人朗某、向某、证人向明新均辨认出被告人严龙飞及罗某就是参与打斗的人；证人许某辨认出罗某就是参与打斗的人。
9.伤势照片、病历资料复印件，证明：被害人朗某、向某受伤治疗的情况。
10.法医学人体损伤程度鉴定书，证明：被害人朗某、向某的损伤程度均为轻微伤。
11.协议书、收据、谅解书，证明：被告人严龙飞已与被害人朗某、向某达成民事赔偿协议，已赔偿二被害人经济损失共计人民币8000元，并取得了二被害人的谅解。
12.刑事判决书、释放证明书，证明：2011年12月，被告人严龙飞因犯抢劫罪被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，2013年7月19日刑满释放。
13.归案情况说明，证明：被告人严龙飞的到案经过情况。
14.身份证明，证明：被告人严龙飞的身份情况。
15.被告人严龙飞在公安侦查阶段的供述，供认：2014年9月份的一天晚上，罗某告诉其许某在厂里被人骂了，叫其跟他一起去厂里看一下。其二人来到慈溪市宗汉街道二塘新村鑫合瑞电子厂四楼，许某指着一个男的对其二人说就是这个男的在骂她。后其二人先走了，许某还继续上班。等走出厂，罗某对其说晚点厂里下班的时候要打那个男的一顿。之后其二人来到离厂不远处的桥头等着，过了会来了四五个男的，其只认识一个叫“小凯”的，其余人不认识。其几个人商量好等那个男的下班就一起打他。到了21时30分许，其几个人走到鑫合瑞厂门口，看到那个男的走了出来，罗某第一个冲过去，开始的时候罗某问那个男的为什么要骂许某，之后他们吵了几句，罗某就先动手打对方，再后来其和其他人都冲过来打那个男的，打了一两分钟其等人就都跑了。其是用拳头打的，其他人用拳头和脚打对方。其还看到有一个男的手里拿着一块砖头，但具体怎么打的其没有看见。
本院认为，被告人严龙飞伙同他人随意殴打公民，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人严龙飞到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人严龙飞已赔偿被害人朗某、向某经济损失，取得了二被害人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当。辩护人林小映请求对被告人严龙飞从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人严龙飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月10日起至2015年4月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 金 藕
代理审判员 魏 燕 华
人民陪审员 周 金 海
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 胡嘉婷（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。