wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省涟源市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1382行审206号
申请执行人涟源市人口和计划生育局，住所地涟源市。
法定代表人旷庆贤，该局局长。
被执行人周里高，农民。
被执行人梁恋，农民。
申请执行人涟源市人口和计划生育局向本院申请强制执行涟源市征决[2015]X5389号社会抚养费征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人涟源市人口和计划生育局于2015年9月21日作出涟源市征决[2015]X5389号《涟源市计划生育社会抚养费征收决定书》，认定：被执行人周里高、梁恋2014年10月13日违法生育第一个孩子，属违法多生育子女性质的违法生育，根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，决定对被执行人周里高、梁恋各征收社会抚养费9318元，合计征收社会抚养费18636元。申请执行人向本院提交了询问笔录、户籍证明、收入证明、所在村委会证明、告知书、征收决定书、催告书及送达回证等证据材料。
本院认为，申请执行人涟源市人口和计划生育局作出的涟源市征决[2015]X5389号社会抚养费征收决定事实清楚，证据充分，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行涟源市人口和计划生育局作出的涟源市征决[2015]X5389号社会抚养费征收决定；
二、限被执行人周里高、梁恋本裁定书送达之日起五日内履行缴纳社会抚养费18636元的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案申请费179元，由被执行人周里高、梁恋负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴建红
代理审判员 谭 琛
人民陪审员 谭显元
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 刘 江
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）山法民初字第01307号
原告向朝生，男，汉族。
委托代理人刘世国（特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。
被告巫山县欣和煤业有限公司黄矿坪煤矿，住所地重庆市巫山县巫峡镇净坛一路12号1幢302室。
负责人马礼平。
本院在审理原告向朝生与被告巫山县欣和煤业有限公司黄矿坪煤矿劳动争议一案过程中，原告向朝生于2014年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向朝生在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告向朝生提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告向朝生撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告向朝生负担（已交纳）。
代理审判员 袁 菁
二〇一四年八月四日
书 记 员 黄龙衡
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昭中刑执字第117号
罪犯闻华坤，男，生于1990年3月12日，汉族，云南省昭通市昭阳区人，现在云南省昭通监狱服刑。
云南省昭通市昭阳区人民法院于2009年12月29日作出（2010）昭阳刑一初字第19号刑事判决，以被告人闻华坤犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币4000元，刑期执行至2019年5月2日止。
判决发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行中，本院分别于2012年4月11日、2013年9月9日裁定，对罪犯闻华坤共减去有期徒刑一年零七个月，刑期执行至2017年10月2日止。
执行机关云南省昭通监狱于二Ｏ一四年十二月十一日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯闻华坤在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。2012年12月至2014年5月的考核中获记表扬三次。
上述事实，执行机关提供了罪犯闻华坤的考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分表、罪犯表扬审批表等在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯闻华坤在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯闻华坤准予减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年11月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛芝毅
审 判 员 陈晓良
代理审判员 张 倩
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 霍晨宇
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）丽中刑执字第1511号
罪犯和芬，女，纳西族，1989年5月8日出生于云南省玉龙县。现在丽江监狱服刑。
云南省高级人民法院于2009年12月9日作出（2009）云高刑终字第1510号刑事判决，认定和芬犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。曾被云南省高级人民法院减为有期徒刑19年零7个月（刑期自2012年4月13日至2031年11月12日止），剥夺政治权利期限改为7年。执行机关丽江监狱于2014年7月25日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯和芬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2011年12月至2014年1月，获记监狱表扬5次，特殊表扬1次，被评为2012、2013年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。该犯积极付清赔偿款31万元，并取得被害人家属谅解。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的和芬在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯和芬减去有期徒刑1年零5个月（刑期至2030年6月12日），剥夺政治权利期限7年不变。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 谢旭东
二〇一四年八月八日
书记员 杨 磊
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赣执字第0792号
申请执行人苗建博，居民。
被执行人耿进年，居民。
苗建博与耿进年民间借贷合同纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院于2014年10月11日作出（2014）赣民初字第5574号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：耿进年应偿还苗建博借款83160元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月15日立案受理。
执行过程中，本院依法进行了四项财产查询和银行查询，均没有发现可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）赣民初字第5574号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 张勋学
审判员 陈 严
审判员 涂 明
二〇一五年六月二十一日
书记员 吕修庆
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第594号
申请执行人殷东来，男，1971年9月22日生，住本市泉山区滨湖新村******室。
被执行人李家广，男，身份证号码3203231971********，住本市铜山区汉王镇马山村路沃X队。
殷东来因与李家广租赁合同纠纷一案，本院于2014年12月2日做出（2014）泉民初字第3020号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：李家广于本判决生效后10日内支付给殷东来租金18880元；并承担诉讼费310元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请人于2015年2月4日申请执行。
执行过程中本院依法对被执行人的财产状况进行了查询，除对被执行人的拆迁补偿款冻结外（暂无法提取），未查得有其他可供执行的财产线索，并将被执行人列为失信被执行人，申请执行人书面申请本案作程序终结。
本院向申请执行人发出执行情况风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询，未发现其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）泉民初字第3020号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 卢振东
审判员 皮 晓
审判员 沈志刚
二〇一五年六月二十九日
书记员 徐 达
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灌刑初字第00047号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人彭某，农民，住灌云县。被告人彭某因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月12日被灌云县公安局决定取保候审。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉（2014）464号起诉书指控被告人彭某犯故意伤害罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。灌云县人民检察院指派检察员蒲兆华出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控，2014年6月10日18时30分许，被告人彭某与陈某在门前因堆草一事引发纠纷中，扭伤被害人陈某左胳膊。
为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，应当以故意伤害罪追究被告人彭某的刑事责任。
被告人彭某对起诉指控的犯罪事实无异议，未提出辩解。
经审理查明，2014年6月10日18时30分许，被告人彭某在灌云县伊山镇渠北村港西组其家门前路上，因堆草一事与被害人陈某引发纠纷。在纠纷过程中，被告人彭某与被害人陈某相互夺铁棍，致陈某左肩关节脱位。经法医鉴定：左肩关节脱位，属于轻伤二级。
2015年3月24日，被告人彭某与被害人陈某就民事赔偿部分达成调解协议，并全部履行完毕，且被害人陈某对被告人彭某的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述，现场勘验笔录、现场图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书、入院记录、出院记录、X线片检查报告单、放射影像诊断报告单及损失照片，情况说明，调解协议、收条、谅解书，户口证明，发破案报告，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人彭某犯故意伤害罪成立，本院予以支持。被告人彭某归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人彭某与被害人陈某就民事赔偿部分达成调解协议，并全部履行完毕，且被害人陈某对被告人彭某的犯罪行为表示谅解，本院酌情从轻处罚。被告人彭某有悔罪表现，并经社区矫正机关调查没有再犯罪危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人彭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吉建平
人民陪审员 侍天民
人民陪审员 孙春艳
二〇一五年三月三十日
书 记 员 张瑜凡
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江法执异字第21号
异议人（利害关系人）广西鼎华商业股份有限公司，住所地：南宁市中华支二路3号。
法定代表人张丽铭。
申请执行人黄红。
申请执行人王安明。
被执行人广西泰裕投资有限公司，住所地：南宁市江南区五一西路15号办公楼。
法定代表人黄利丽，董事长。
第三人南宁市桂禾农资有限公司，住所地：南宁市西乡塘区科园大道31号财智时代公寓A-1726号。
法定代表人覃凤莎，董事长。
本院在执行（2012）江法执异字第586号申请执行人黄红、王安明与被执行人广西泰裕投资有限公司（以下简称泰裕公司）民间借贷纠纷一案过程中，于2013年1月8日作出（2012）江法执字第586号执行裁定书，裁定变更第三人南宁市桂禾农资有限公司（以下简称桂禾公司）为该案的申请执行人，利害关系人广西鼎华商业股份有限公司（以下简称鼎华公司）向本院提出书面异议，本院依法进行审查，现已审查终结。
异议人鼎华公司称：（2012）江法执字第586号执行裁定书裁定变更第三人桂禾公司为该案的申请执行人，侵害了异议人的合法债权，请求予以撤销。1、申请执行人黄红在另案中作为异议人鼎华公司的债务人［（2013）江法执字第614号］，负有连带返还鼎华公司4689.6万元本金及利息的义务，其将债权进行转移，将造成异议人的债权无法得到执行，明显属于逃避债务、恶意转移资产的行为；2、被执行人泰裕公司属于黄红实际控制的公司，其两者之间的债权债务本质是实际控股人与公司之间的关联交易，该笔债权债务虽然是以法院调解方式获得，但不能排除虚假诉讼的情形。由于泰裕公司与黄红对外大举负债，黄红为规避连带责任，将其对泰裕公司持有的债权转移到其实际控制的另一关联公司即桂禾公司名下，以切断法律关系。泰裕公司资产明显资不抵债，经关联交易形成的巨额债权债务无疑将导致公司偿债能力将至最低，如将债权人变更为桂禾公司，将以一个高达上亿的债权抵消其他债权人的分配权益，将严重侵害债权人的利益，从而实现逃债的不法目的；3、（2012）江法执字第586号执行裁定书未对相关法律关系进行审慎审核，将严重影响到其他债权人的合法权益，如对债权债务各方的关联交易未审核、对是否存在支付对价或支付对价是否合理进行审核。
经查明：本院在执行申请执行人黄红、王安明与被执行人广西泰裕投资有限公司（以下简称泰裕公司）民间借贷纠纷一案过程中，第三人桂禾公司于2012年12月12日向本院申请变更其为该案的申请执行人，并提交了其与黄红、王安明签订的债权转让协议书、债权转让通知书等证据予以证实。本院于2013年1月8日作出（2012）江法执异字第586号执行裁定书，裁定变更第三人桂禾公司为该案的申请执行人。
2014年8月11日，申请执行人黄红、王安明及第三人桂禾公司以签订债权转让协议书后，未实际支付对价为由，向本院提出《关于撤销（2012）江法执字第586号执行主体变更裁定的申请书》，申请撤销（2012）江法执异字第586号执行裁定书，并向本院提交了《债权回转通知书》、《债权回转协议书》。
本院认为：最高人民法院法释（1998）15号《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）……；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；……”申请执行人黄红与第三人桂禾公司签订债权转让协议书后，并未实际支付对价，第三人桂禾公司未实际获得权利承受人资格，不符合变更为申请执行人的条件，现申请执行人及第三人均同意撤销（2012）江法执字第586号执行裁定书，恢复申请执行人为黄红、王安明，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院法释（1998）15号《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2012）江法执字第586号执行裁定书（变更申请执行人）；
二、恢复（2012）江法执字第586号案的申请执行人为黄红、王安明。
当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
审判长 黄国胜
审判员 苏灵艳
审判员 路 纳
二〇一四年八月十九日
书记员 莫晓珊
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0103执2756号
申请人张艳艳，女，汉族，1970年11月28日出生。
被执行人李光辉，男，汉族，1983年09月03日出生。
关于申请执行人张艳艳申请执行被执行人李光辉合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）年二七民二初字第01270号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李光辉的银行存款1271900元或查封、冻结相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠锋
审 判 员 陈杰民
助理审判员 李 魁
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 吴金石
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮法民初字第1255号
原告陈国继。
原告委托代理人董耕荣，江苏大业天平律师事务所律师。
被告淮安市淮安区宋集乡人民政府，住所地淮安市淮安区区宋集乡
宋集街。
法定代表人刘从淮，该乡乡长。
委托代理人杨君。
委托代理人张士银。
本院在审理原告陈国继与被告淮安市淮安区宋集乡人民政府拆迁安置补偿合同纠纷一案中。原告因以与被告已达成调解协议为由，于2014年10月30日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈国继撤回起诉。
本案案件受理费4600元（原告已预交），减半收取2300元，由原告陈国继负担。
审判员 林以喜
二〇一四年十月三十日
书记员 任 蕾
中华人民共和国
广东省珠海横琴新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0491民初719号
原告：珠海格力物业管理有限公司，住所地：珠海市香洲区前山翠珠工业区16栋二楼。
法定代表人：郑木贞，董事长。
委托代理人：王祖青，男，汉族，1983年7月3日出生，户籍所在地：广东省惠来县。系该公司员工。
委托代理人：ＸＸ，男，汉族，1988年9月4日出生，户籍所在地：广东省高州市。系该公司员工。
被告：喻广荣，男，加拿大公民，住珠海市斗门区。
本院在审理原告珠海格力物业管理有限公司诉被告喻广荣物业服务合同纠纷一案中，原告珠海格力物业管理有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告珠海格力物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告珠海格力物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取206.01元，由原告珠海格力物业管理有限公司负担。
审 判 员 葛阳辉
二〇一六年十月二十七日
法官助理 潘 茜
书 记 员 何绍峰
第1页共2页
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院
支 付 令
（2015）下民督字第02号
申请人：杨春兰，女，1956出生，石河子市个体户，住该市。
被申请人：石河子市新安镇双全牧业有限责任公司。住所地：第八师一四二团二十二连。
法定代表人：任新华，该公司董事长。
申请人杨春兰于2015年4月22日向本院申请支付令。2014年4月3日，被申请人向申请人出具欠条一份，内容为：“今欠杨春兰玉米款24412元（贰万肆仟肆佰壹拾贰元），双全牛场，任新华，2014.4.3”。现申请人请求本院责令被申请人支付申请人玉米款24412元，并承担申请费用。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六的规定，特发出如下支付令：
被申请人石河子市新安镇双全牧业有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨春兰24412元及申请费137元。
被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 张伟伟
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 杨 林
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0183民初4267号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行。住所地德惠市松花江街道。
负责人：张广洲，行长。
被告：王淑芬，住德惠市。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被告王淑芬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行撤回起诉处理。
代理审判员 李景辉
二〇一六年十月十八日
书 记 员 李世超
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）蚌山执字第00264号
本院在执行陈晓东申请执行张韬、李丹民间借贷纠纷一案中，张韬拒不履行本院作出的生效民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将张韬纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年三月十七日
山东省蓬莱市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）蓬刑初字第126号
公诉机关蓬莱市人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某，女，1957年出生，住蓬莱市。
被告人吴某，男，1972年出生，住蓬莱市。因涉嫌故意伤害，2014年7月11日被刑事拘留，同年7月18日被取保候审。
辩护人贺建平，山东蓬祥律师事务所律师。
蓬莱市人民检察院以蓬检公诉刑诉（2015）69号起诉书指控被告人吴某犯故意伤害罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法�成合议庭，公开开庭进行了合并审理。本案在审理过程中曾延期审理。蓬莱市人民检察院指派检察员杨英丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某、被告人吴某及其辩护人贺建平到庭参加诉讼。现已审理终结。
蓬莱市人民检察院指控，被告人吴某于2014年7月10日16时许，在蓬莱市南王街道办事处位吴村东山坡，因琐事与本村杨某发生争吵后进行厮打，厮打过程中造成杨某右侧腓骨骨干上段骨折，经法医鉴定为轻伤二级。
公诉机关针对指控的事实，当庭宣读和出示了证人证言、书证等证据，公诉机关认为，被告人吴某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人诉称，由于被告人的行为致其轻伤，要求依法追究被告人的刑事责任，并要求被告人赔偿医疗�、精神损失费、误工费、护理费、残疾赔偿金等经济损失共计六万元。
被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，并表示除已付的8000余元医药费之外，愿意赔偿附带民事诉讼原告人28000元的经济损失。
被告人吴某的辩护人提出的辩护意见是，被告人系偶犯，本次犯罪属于民间纠纷，案发后坦白交待，并在第一时间赔偿了被害人八千元的医疗费，愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。
经审理查明，被告人吴某于2014年7月10日16时许，在蓬莱市南王街道办事处位吴村东山坡，因琐事与本村杨某发生争吵后进行厮打，厮打过程中造成杨某右侧腓骨骨干上段骨折，经法医鉴定为轻伤二级。
另查明，案发后被告人吴某支付部分医疗费8000余元。附带民事诉讼原告人的经济损失有被告人尚未支付的医药费739.26元、误工费9985.50元�护理费3439.45元、住院伙食补助费192元、鉴定费2400元，合计16756.21元。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人陈述。被害人杨某的陈述，证实了2014年7月10日下午在本村东山坡被吴某打伤的事实经过。
2、证人证言。（1）证人杨某甲的证言，证实了2014年7月10日下午4时许，被告人吴某与杨某打仗的事实。（2）证人刘某某、李某某、王某某、康某某的证言，均证实了2014年7月10日下午，被告人吴某与杨某打仗的事实经过。
3、书证。（1）抓获证明，证实了吴某归案过程。（2）医疗费单据、山东省司法鉴定业务收款收据，证实了杨某的医疗费用和鉴定费用。
4、鉴定结论。（1）蓬莱市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实了杨某的伤系轻伤范畴。（2）烟台正贺司法鉴定所司法鉴定意见书，证实了杨某的误工时间、护理时间等情况。
5、被告人吴某对自己的犯罪事实供认不讳。
上述证据均经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人吴某除应负相应的刑事责任外，给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法亦应予赔偿。被告人主动要求赔偿附带民事诉讼原告人28000元的经济损失，本院予以照准。辩护人的辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
二、被告人吴某赔偿附带民事�讼原告人杨某经济损失28000元，限判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 张洪飞
人民陪审员 赵灿盛
人民陪审员 张成美
二０一五年十二月二十八日
书 记 员 李 地
四川省蓬安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蓬刑初字第126号
公诉机关四川省蓬安县人民检察院。
被告人李某某，。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2014年9月16日被蓬安县公安局抓获，次日被蓬安县公安局依法刑事拘留，同年9月30日被蓬安县公安局依法执行逮捕，2015年2月3日被本院以犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2，000.00元。现羁押于蓬安县看守所。
四川省蓬安县人民检察院以南蓬检公诉刑诉（2015）116号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省蓬安县人民检察院指派检察员杜和元出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年初至2014年7月期间，被告人李某某分别在蓬安县丝绸街XX号X幢X单元X-
X号、蓬安县建设北路XX号XX栋X单元X楼X号自己租住的住房内，多次容留何某吸食毒品冰毒。
2014年农历3月份左右，被告人李某某在蓬安县建设北路88XX号11XX栋1X单元1X楼5X号自己租住的房间内容留陈强某吸食毒品冰毒。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、辨认笔录、现场检测报告书、证人证言、被告人李某某在公安机关侦查阶段的供述、（2015）蓬刑初字第14号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某因犯贩卖毒品罪在本院判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还犯有容留他人吸毒罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，应当数罪并罚。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人李某某当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。根据被告人李某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1，000.00元，与前罪贩卖毒品罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2，000.00元并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3，000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年9月16日起至2018年3月15日止。罚金在本判决发生法律效力后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 凯
人民陪审员 杜长义
人民陪审员 刘小灵
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 尹先虎
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙07刑更969号
罪犯方善良，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于2013年9月17日作出（2013）浙金刑一初字第15号刑事判决，以被告人方善良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人财产人民币50000元，并处罚金人民币3000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2014年2月25日以（2013）浙刑一终字第234号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2016年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯方善良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯方善良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，已履行生效判决所判处的没收个人财产人民币10000元和生效判决所判处的罚金人民币3000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯方善良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯方善良准予减刑一年（刑期自2012年3月8日至2027年3月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年二月二十四日
代书记员 张梦婷
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更969号罪犯方善良，男，1983年2月24日出生，汉族，初中文化，浙江省金华市婺城区人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2013年9月17日作出(2013)浙金刑一初字第15号刑事判决，以被告人方善良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年,并处没收个人财产人民币50000元，并处罚金人民币3000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2014年2月25日以(2013)浙刑一终字第234号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2016年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯方善良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯方善良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，已履行生效判决所判处的没收个人财产人民币10000元和生效判决所判处的罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯方善良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方善良准予减刑一年（刑期自2012年3月8日至2027年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年二月二十四日代书记员 张梦婷
黑龙江省绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1202执字第362号
申请执行人中国农业银行股份有限公司绥化北林支行绥化北林支行。
法定代表人于霄汉，职务行长。
委托代理人王中华，职务，中国农业银行股份有限公司绥化北林支行项目经理
被执行人毕思根，男，1957年9月12日生，汉族，无职业，现住绥化市北林区建设街。
被执行人毕思武，男1969年3月27日生，现住绥化市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司绥化北林支行绥化北林支行与被执行人毕思根、毕思武借款合同纠纷执行一案过程中，经调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序的执行，待被执行人有财产可供执行时，重新立案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结绥化市北林区人民法院作出的（2016）黑1202民初1253民事判决书本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘兆学
执行员 李 波
执行员 杨立军
二〇一六年十二月十四日
书记员 东时伟
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第02322号
原告刘某，女，汉族，1969年8月27日出生，住平舆县。
被告闵某，男，汉族，1968年4月5日出生，住平舆县。
本院在审理原告刘某诉被告闵某离婚纠纷一案中，原告于2016年1月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告刘某负担。
审判员 孟庆功
二〇一六年一月十八日
书记员 李梦思
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第02322号
原告刘某某，女，汉族，1969年8月27日出生。
被告闵某某，男，汉族，1968年4月5日出生。
本院在审理原告刘某某诉被告闵某某离婚纠纷一案中，原告于2016年1月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告刘某某负担。
审判员 孟庆功
二〇一六年一月十八日
书记员 李梦思
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1024民初724号
原告：应俊。
被告：应明柱。
被告：王利文。
原告应俊与被告应明柱、王利文为民间借贷纠纷一案，原告于2015年2月16日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员吴国斌适用简易程序独任审判，于2016年3月29日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告应俊、被告王利文均到庭参加诉讼，被告应明柱经本院合法传唤没有到庭应诉。
原告应俊起诉称：2014年7月30日，被告应明柱与妻子王利文因缺乏资金向原告借款本金130000元，当时约定月利率为3%，并由被告应明柱出具借条一份，借款期限为二个月，并以安置屋基120平方米作为抵押。借款到期后原告曾多次向被告催讨，而被告均以种种理由推诿，现原告只得具状向贵院起诉，请求：一、判令两被告立即归还原告借款本金130000元及利息，利息自2014年7月30日起按月利率2%至本金付清之日止，利随本清，二、本案诉讼费由被告承担。
被告应明柱未作答辩。
被告王利文答辩称：两被告没有结婚登记过。被告王利文不知道应明柱向原告借款的事情，原告和被告应明柱都在骗被告王利文。被告应明柱长期赌博，负债上千万元，当地的人都知道。两被告各自生活十多年了。原告不应该将王利文作被告。被告王利文不愿意共同归还借款。
本院经审理查明：两被告于1992年起以夫妻名义共同生活，系事实夫妻关系。被告应明柱于2014年7月30日向原告应俊借款130000元，被告应明柱出具给原告借条一份，约定借款期限为二个月，借款利息月利率3%计算。借款后，经原告催讨，两被告没有归还借款本息。
上述事实，有原告提交的《借条》一份，双庙乡公平村村委会的《证明》一份，以及到庭原、被告陈述等证据证实。被告应明柱经本院合法传唤没有到庭，视为放弃质证的权利。
本院认为：原告与被告应明柱之间的民间借贷关系成立，有借条为证，被告应明柱在借款逾期后，没有归还借款本息，属违约，原告要求被告应明柱归还借款本息的诉讼请求合法。两被告系事实夫妻关系，本案债务属于夫妻共同债务，被告王利文有共同归还的义务。原告要求两被告共同归还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王利文辩称被告应明柱长期赌博，负债巨大，两被告十几年各自生活，但没有提交证据证明，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告应明柱、王利文在本判决生效之日起十日内归还给原告应俊借款本金人民币130000元及利息（利息从2014年7月30日起按月利率2%计算至判决履行完毕之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3890元，减半收取1945元，由被告应明柱、王利文负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费3890元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农业银行。）
审 判 员 吴国斌
二〇一六年三月二十九日
代理书记员 成霓霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0824执1166号
申请执行人刘某，男。
被执行人韦某，男。
被执行人高某，女。
本院于2016年3月25日立案受理了申请执行人刘某与被执行人韦某、高某民间借贷纠纷一案。在执行的过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院（2016）陕0824执1166号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一六年五月二十五日
书记员 李寰裕
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1622民初1733-1号
原告：王某芹，女，1989年3月4日出生，汉族。
委托代理人：王利，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：邵某，男，1983年4月7日出生，汉族。
本院在审理原告王某芹诉被告邵某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:
准许原告王某芹回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 黄淑云
二〇一六年四月二十七日
书记员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）贵民二初字第00028－1号
原告：朱长友，男，1956年5月21日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：方辉，安徽安贵律师事务所律师。
委托代理人：唐华生，安徽安贵律师事务所律师。
被告：胡正先，男，1960年7月8日出生，汉族，住安徽池州市贵池区。
被告：王夏春，男，1964年4月20日生，汉族，住浙江省台州市椒江区。
委托代理人：张精康，安徽天贵律师事务所律师。
委托代理人：张月芝，安徽天贵律师事务所律师。
本院在审理原告朱长友诉被告胡正先、王夏春买卖合同纠纷一案中，原告朱长友于2013年2月1日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告胡正先、王夏春银行存款2664元或等价额财产，并已提供担保。
本院认为，原告朱长友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结被告胡正先、王夏春银行存款2664元或等价额财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 吴 俊
审判员 汪淑云
审判员 张明宏
二〇一三年二月一日
书记员 汪 婕
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执2731号
申请执行人浙江圣诺盟顾家海绵有限公司
被执行人张勇,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0481民初03399号，依法向被执行人张勇发出执行通知书，责令被执行人张勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张勇未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张勇(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××77的存款人民币150000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周敏
AUT（）)O
二〇一六年九月十八日
书记员 张维
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执2731号
申请执行人浙江圣诺盟顾家海绵有限公司
被执行人张勇，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0481民初03399号，依法向被执行人张勇发出执行通知书，责令被执行人张勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张勇未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张勇（证件号码：）在浦发银行的95×××79的存款人民币150000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周敏
AUT（））O
二〇一六年九月十八日
书记员 张维
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲商初字第2668号
原告：林海。
委托代理人（特别授权）：吴晓华，丽水市政通法律服务所法律工作者。
被告：王志文。
原告林海与被告王志文民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月23日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告归还原告借款本金人民币350000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林海的委托代理人吴晓华到庭参加诉讼，被告王志文经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年6月16日，被告王志文向原告林海借款人民币250000元，并出具借条一份。同年6月17日，被告王志文又向原告林海借款人民币100000元，并出具借条一份，约定借期为两个月。借款后，被告至今未归还上述借款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王志文于本判决生效后十五日内归还原告林海借款本金人民币350000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，由被告负担；公告费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 李 策
人民陪审员 张 丽
人民陪审员 赵静慧
二〇一五年十一月六日
代书 记员 蓝祖仙
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲商初字第2668号
原告：林海。
委托代理人（特别授权）：吴晓华。
被告：王志文。
原告林海与被告王志文民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月23日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告归还原告借款本金人民币350000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林海的委托代理人吴晓华到庭参加诉讼，被告王志文经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。�案现已审理终结。
经审理查明：2014年6月16日，被告王志文向原告林海借款人民币250000元，并出具借条一份。同年6月17日，被告王志文又向原告林海借款人民币100000元，并出具借条一份，约定借期为两个月。借款后，被告至今未归还上述借款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王志文于本判决生效后十五日内归还原告林海借款本金人民币350000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，由被告负担；公告费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上�状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 李 策
人民陪审员 张 丽
人民陪审员 赵静慧
二〇一五年十一月六日
代书 记员 蓝祖仙
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸贾民初字第7号
原告刘某。
被告李某甲。
原告刘某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张槐聪独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，自第一次起诉以孩子为理由未能离婚后，原、被告无任何联系，原告与孩子的衣食住行全部由原告娘家支撑，被告已对原告及孩子无任何感情。请求依法判令原、被告离婚，原告抚养女儿，被告支付抚养费，平分财产。
被告李某甲辩称，不同意离婚，被告对原告还有感情，婚姻可以继续存续。
经审理查明，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女孩李某乙。双方在共同生活期间，因琐事发生纠纷，原告曾于2014年3月28日诉至本院，要求与被告离婚，后本院判决不准双方离婚。原告于2014年12月17日再次诉至本院，要求与被告离婚。
以上所确认的事实，有（2014）诸贾民初字第195号民事判决书、当事人的陈述等证据在案为凭，足以认定。
本院认为，原告未提交证据证明双方的夫妻感情确已破裂，且被告不予认可，原告应承担不利后果。因此，对于原告要求与被告离婚的主张，本院不予支持。原、被告系自主婚姻，且育有子女，在共同生活期间，双方应珍惜已建立起的夫妻感情，加强沟通与交流，共建幸福美满家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告李某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 张槐聪
二〇一五年一月十六日
书 记 员 管 璇
嵩明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0127执97号
申请执行人李永明。
被执行人王小东。
本院于2017年1月5日立案执行李永明申请王小东交通事故责任一案，根据已经发生法律效力的（2016）云0127初字第205号法院生效民事判决书，被执行人王小东应支付申请人里永明案款本金45111.43元，承担诉讼费228元。本案在执行过程中，经查明，被执行人王小东均无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2017）年云01**执97号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李艳明
二〇一七年五月九日
书记员 杨吉爽
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨民一初字第685号
原告山东滨州富尔特包装印刷有限公司。住所地：滨州市滨城区滨北镇梧桐六路**号。
法定代表人刘中华，公司董事长。
委托代理人贾增和，公司法律顾问。
被告奥斯龙复合纤维（滨州）有限公司。住所地：滨州市滨城区黄河五路***号。
法定代表人JariJuhaniKoikkalainen，公司董事长。
委托代理人谢涛，上海市方达律师事务所律师。
委托代理人陈冠兵，上海市方达律师事务所律师。
本院在审理原告山东滨州富尔特包装印刷有限公司与被告奥斯龙复合纤维（滨州）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告山东滨州富尔特包装印刷有限公司于2016年3月29日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告奥斯龙复合纤维（滨州）有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的正当处分，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告山东滨州富尔特包装印刷有限公司撤回起诉。
案件受理费20308元，减半收取10154元，由原告山东滨州富尔特包装印刷有限公司负担。
审 判 长 吴 超
人民陪审员 宣良训
人民陪审员 苟学军
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 林 茹
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长安民初字第05031号
原告王某某。
被告刘某某。
原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月10日受理后，2015年11月5日庭审中，原告王某某经传票传唤无正当理由未到庭。
本院认为：因原告王某某经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，原告已预交，减半收取150元，由原告承担。
审判员 杨平昌
二〇一五年十一月五日
书记员 杨 霖
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）驻刑执字第175号
罪犯张明欣，男，1974年11月9日出生，汉族，初中文化，河南省舞钢市人，现在河南省豫南监狱服刑。
河南省舞钢市人民法院于二O一O年四月十九日作出（2010）舞刑初字第83号刑事判决，认定被告人张明欣犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元（已交一千元）。该犯不服提起上诉，平顶山市中级人民法院于二O一O年七月十日作出（2010）平刑终字第155号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自二O一O年二月二十五日起至二O一六年二月二十四日止。该犯于2010年7月23日交付执行。2012年11月29日被本院作出（2012）驻刑执字第1439号刑事裁定减去刑期一年。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2013年12月30日立案，于2014年1月6日公示五日后依法组成合议庭公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张明欣自上次减刑至今确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2008年9月1日，被告人张明欣伙同他人预谋后，窜至舞阳钢铁有限责任公司检修厂院内，盗窃不锈钢钢管9根，价值人民币28188元。
罪犯张明欣在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯入狱以来共受表扬2次，记功1次，被评为监狱级改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯改造积极分子审批表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张明欣属于确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯张明欣减去刑期一年。
刑满日期：二O一四年二月二十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 华俊锋
审 判 员 胡 溟
人民陪审员 宋 宁
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 朱丛歌
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺民初字第03648号
原告：金华市君澜大酒店有限公司。
法定代表人：盛兵。。
委托代理人：戴利群。。。
被告：胡肥肥。。。。。
被告：黄静。。。。。
原告金华市君澜大酒店有限公司与被告胡肥肥、黄静旅店服务合同纠纷一案，原告于2015年12月23日向法院提起诉讼，诉请：1.两被告支付酒店住宿费16070元；2.本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年1月19日公开开庭进行审理，现已缺席审理终结。
本院经审理认定，被告胡肥肥、黄静系夫妻。2015年3月27日至2015年8月13日二被告入住金华市君澜大酒店有限公司，共消费31123元，期间支付15053元。被告胡肥肥于2015年8月12日向原告出具借条一份，借条载明：“今借到君澜大酒店有限公司人民币壹万陆仟零柒拾元整（16070.／）（原因：黄静、胡肥肥夫妇自2015年3月27日-2015年8月13日入住房费及房内消费共计31123.／，期间金卡冲值15053.／，剩余16070.／）胡肥肥本人愿分三期支付（支付时间2015年9月13日、10月15日、11月15日前支付，每期支付5360.／）如三期均未支付，酒店将追究其法律。（后附信房结帐单三页）”。尚欠的住宿费16070元二被告至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告胡肥肥、黄静于本判决生效之日起七日内支付原告金华市君澜大酒店有限公司住宿费人民币16070元。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费101元（减半收取，原告已预交），由被告胡肥肥、黄静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 项 璐
二〇一六年一月十八日
代书记员 吴馥慧
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第01406号
申请执行人：广德君威塑业包装印务有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人：单家军。
被执行人：安徽鑫瑞通机电有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人：姚宏训。
申请执行人广德君威塑业包装印务有限公司与被执行人安徽鑫瑞通机电有限公司定作合同纠纷一案，广德县人民法院于2015年8月5日作出（2015）广民二初字第00516号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年9月9日向本院申请执行，要求被执行人支付536097.4元及利息、诉讼费9150元。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中查实，被执行人安徽鑫瑞通机电有限公司无财产可供执行，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，依照相关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结广德县人民法院（2015）广民二初字第00516号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 冰
审判员 闻 剑
审判员 杨骏伟
二〇一六年二月四日
书记员 游来松
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙绍商终字第404号
上诉人（原审被告）：绍兴县名正纺织有限公司。住所地：绍兴县平水镇岔路口村。
法定代表人：李建江。
被上诉人（原审原告）：绍兴市万恒纺织有限公司。住所地：绍兴市越城区斗门镇后璜村。
法定代表人：姚水定，系董事长。
委托代理人：姚波，浙江朋成律师事务所律师。
上诉人绍兴县名正纺织有限公司为与绍兴市万恒纺织有限公司承揽合同纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2014）绍柯商初字第2882号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经审理查明，上诉人绍兴县名正纺织有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
二审案件受理费928元，减半收取计464元，由上诉人绍兴县名正纺织有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 柳雪松
审 判 员 彭丽莉
代理审判员 ＸＸ斌
二〇一五年四月九日
书 记 员 张 娟
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0703民初1521号
原告：刘常兰，男，1953年4月生，汉族，江西省赣州市。
委托诉讼代理人：肖礼山，江西金蓉律师事务所律师。
被告：黄学有，男，1971年9月生，汉族，江西省赣州市。
原告刘常兰与被告黄学有民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘常兰及其委托诉讼代理人肖礼山到庭参加诉讼，被告黄学有经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款100000元并自2017年5月5日起按银行贷款利率计付利息至还款之日；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年10月5日、2013年12月11日，被告黄学有向原告刘常兰收购钨砂，经结算，被告欠原告钨砂款100000元。经双方协商，被告于2015年11月1日向原告出具借条一张。后，被告未还款。
被告黄学有未到庭，亦未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条、被告黄学有向原告出具的钨砂清单一份，拟证明被告欠原告钨砂款100000元及该货款转化为借款的事实。被告经传票传唤拒不到庭，依法视为放弃质证权利，故本院确认该借条并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年10月5日、2013年12月11日，被告黄学有向原告收购钨砂，经双方结算，被告欠原告钨砂款100000元。2015年11月1日，经双方协商，将100000元货款转为借款，被告向原告出具借条一张，未约定借款期限及利息，后，被告本金未还，利息支付至2016年8月1日，庭审中，原告自愿放弃2016年8月1日至2017年5月7日期间的利息。
本院认为，原、被告经协商将货款转化为借款，被告并向原告出具了借条，原、被告间的借贷合法有效，受法律保护。原告主张被告偿还借款100000元并自2017年5月8日起至还清款之日止按银行贷款利率计付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告黄学有经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄学有在本判决生效后十日内偿还原告刘常兰借款100000元，并自2017年5月8日起按年利率6%计付利息于原告刘常兰。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告黄学有负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 许永红
二〇一七年六月二十九日
代理书记员 吴才荣
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1082执2870号
申请执行人胡沈兵
被执行人阮伟萍，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台临商初字第03787号，依法向被执行人阮伟萍发出执行通知书，责令被执行人阮伟萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人阮伟萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结阮伟萍（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币17000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
二〇一六年六月二十三日
书记员 余凌志
福建省泉州市丰泽区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）丰执审字第3号
申请人泉州市丰泽区人口和计划生育局，住所地泉州市津淮街东段丰泽区政府公务大楼。
法定代表人杜跃进，局长。
委托代理人吴忠杉，系泉州市丰泽区泉秀街道办事处工作人员。
被执行人李某某，男，1994年6月4日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
申请人泉州市丰泽区人口和计划生育局向我院申请执行泉丰计生征决字[2013]第183号征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人泉州市丰泽区人口和计划生育局认为，被执行人李某某与殷某某未办理结婚登记，于2013年2月23日生育第一胎男孩，属未婚生育一个子女，违反了《福建省人口与计划生育条例》第十四条规定，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项及《丰泽区行政征收自由裁量权细化标准》的规定，于2013年8月5日作出了泉丰计生征决字[2013]第183号《征收社会抚养费决定书》。该决定书的内容是决定给予李某某征收社会抚养费35037元、于决定书送达之日起30日内缴纳；逾期不履行的，自欠费之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。
本院经审查认定，申请人泉州市丰泽区人口和计划生育局作出的泉丰计生征决字[2013]第183号《征收社会抚养费决定书》，于2013年8月6日依法送达被执行人李某某。申请人依法送达《征收社会抚养费决定书》后，被执行人李某某未在申请人指定的期限内缴纳社会抚养费，也未在法定期限内向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人泉州市丰泽区人口和计划生育局作出的泉丰计生征决字[2013]第183号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。现该《征收社会抚养费决定书》已发生法律效力，被执行人李某某未按期缴纳社会抚养费，申请人泉州市丰泽区人口和计划生育局申请我院强制执行征收社会抚养费35037元，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请人泉州市丰泽区人口和计划生育局作出的泉丰计
生征决字[2013]第183号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行;
二、被执行人李某某必须于本裁定书送达之日起5日内向申请人泉州市丰泽区人口和计划生育局缴纳社会抚养费35037元；
三、被执行人李某某逾期未履行，本院将依法采取强制措施。
本案执行费425元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈旭裕
审 判 员 黄志强
代理审判员 李丽琼
二〇一三年十二月三十一日
书 记 员 许东敏
福建省泉州市丰泽区人民法院行 政 裁 定 书（2014）丰执审字第3号申请人泉州市丰泽区人口和计划生育局，住所地泉州市津淮街东段丰泽区政府公务大楼。法定代表人杜跃进，局长。委托代理人吴忠杉，系泉州市丰泽区泉秀街道办事处工作人员。被执行人李某某，男，1994年6月4日出生，汉族，住泉州市丰泽区。申请人泉州市丰泽区人口和计划生育局向我院申请执行泉丰计生征决字[2013]第183号征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人泉州市丰泽区人口和计划生育局认为，被执行人李某某与殷某某未办理结婚登记，于2013年2月23日生育第一胎男孩，属未婚生育一个子女，违反了《福建省人口与计划生育条例》第十四条规定，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项及《丰泽区行政征收自由裁量权细化标准》的规定，于2013年8月5日作出了泉丰计生征决字[2013]第183号《征收社会抚养费决定书》。该决定书的内容是决定给予李某某征收社会抚养费35037元、于决定书送达之日起30日内缴纳；逾期不履行的，自欠费之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。本院经审查认定，申请人泉州市丰泽区人口和计划生育局作出的泉丰计生征决字[2013]第183号《征收社会抚养费决定书》，于2013年8月6日依法送达被执行人李某某。申请人依法送达《征收社会抚养费决定书》后，被执行人李某某未在申请人指定的期限内缴纳社会抚养费，也未在法定期限内向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人泉州市丰泽区人口和计划生育局作出的泉丰计生征决字[2013]第183号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。现该《征收社会抚养费决定书》已发生法律效力，被执行人李某某未按期缴纳社会抚养费，申请人泉州市丰泽区人口和计划生育局申请我院强制执行征收社会抚养费35037元，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对申请人泉州市丰泽区人口和计划生育局作出的泉丰计生征决字[2013]第183号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行;二、被执行人李某某必须于本裁定书送达之日起5日内向申请人泉州市丰泽区人口和计划生育局缴纳社会抚养费35037元；三、被执行人李某某逾期未履行，本院将依法采取强制措施。本案执行费425元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈旭裕审 判 员  黄志强代理审判员  李丽琼二〇一三年十二月三十一日书 记 员  许东敏
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民一初字第00118号
原告秦皇岛市第二建筑工程有限公司。住所地秦皇岛市海港区。
法定代表人王宝义，该公司董事长。
委托代理人胡进国，河北德圣律师事务所律师。
被告曹德友，男，住兴城市白塔乡。
委托代理人冯连科，男，住葫芦岛市连山区。
第三人孙建国，男，住兴城市白塔乡。
第三人张国民，男，住兴城市。
二位第三人共同委托代理人杜德岐，辽宁斯特律师事务所律师。
原告秦皇岛市第二建筑工程有限公司诉被告曹德友、第三人孙建国、第三人张国民劳动争议纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦皇岛市第二建筑工程有限公司委托代理人胡进国、被告曹德友的委托代理人冯连科、第三人孙建国、第三人张国民及其委托代理人杜德岐到庭参加诉讼，原告秦皇岛市第二建筑工程有限公司的法定代表人王宝义、被告曹德友经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告秦皇岛市第二建筑工程有限公司诉称，2012年8月，我公司将葫芦岛市某某小区10#、14#楼的主体砌筑等承包给张国民和孙建国班组，并要求其提供施工人员的身份证复印件，但张、孙二人一直也没有向我公司提供包括被告曹德友在内的施工人员的身份证复印件。因此我方认为被告就根本没有在我公司的工地施工，双方不存在事实劳动关系，被告无权向我公司主张工资款项。张、孙二人与被告是老乡关系，其在没有任何依据的情况下，为根本就没有在我公司工地施工的被告出具工资证明，不符合法律规定。该证明不客观、不真实，不能作为认定案件事实的依据。由于张、孙班组承包的工程质量不合格，需要维修的地方很多，甲方到现在也没有对工程质量进行验收，我公司也一直在垫资进行维修。我公司的垫资额已经超过尚欠张国民、孙建国班组的工程款项。因此被告没有理由向我公司主张工资款项。综上，要求法院判决我公司与被告曹德友不存在事实劳动关系；判决不支持被告的工资款11040.00元；诉讼费由被告负担。
被告曹德友未提供书面答辩，庭审中代理人口头辩称，仲裁裁决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，原告方应当给付每个农民工工资。
第三人孙建国辩称，工地的施工人员不固定，有的干三、五天活就走了，根本就没有办法向施工人员要身份证，被告曹德友确实是我们找的，的确欠其工资。
第三人张国民辩论意见同第三人孙建国意见。
经审理查明，原告秦皇岛市第二建筑工程有限公司于2012年8月12日将承包的葫芦岛市某某小区10#、14#楼施工部分工程转包给第三人张国民、孙建国，第三人张国民、孙建国的施工人员由二人自行解决，第三人招聘被告到其承包的某某小区10#、14#楼工作，工资未付。现该工程已交付使用；第三人孙建国、张国民给被告等人出具其确认的工资表一份，其中序号第4号记载欠被告工资11040.00元。第三人孙建国、张国民二人对其欠工人工资未进行清算。二位第三人与原告之间的工程账目未进行清算。被告于2013年11月12日向葫芦岛市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，葫芦岛市劳动争议仲裁委员会于2013年12月31日作出葫劳仲字（2013）第354号仲裁裁决书，一、认定双方事实劳动关系存在；二、在本仲裁裁决生效5日内，由被申请人支付申请人工资款11040.00元；三、其他请求不予支持。原告秦皇岛市第二建筑工程有限公司对此仲裁不服，于2014年1月21日诉至法院，要求判决原、被告双方不存在事实劳动关系；判决不支持被告的工资款项请求11040.00元；诉讼费用由被告承担。
上述事实有当事人陈述、承包协议、补充协议、工资表等证据材料载卷，经庭审质证，可以作为定案依据。
本院认为，按照相关法律规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程业务或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任；工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任；本案中，被告曹德友系第三人张国民、孙建国招用的工人，在原告秦皇岛市第二建筑工程有限公司承包的工地施工，第三人张国民、孙建国承认未支付工资的事实及具体数额。应当认定第三人尚欠被告工资11040.00元。由于二位第三人之间对所欠工人工资未进行清算，该工资应当由第三人张国民、孙建国承担给付责任。原告秦皇岛市第二建筑工程有限公司将工程发包给不具备用工主体资格的自然人孙建国、张国民，双方对工程款未进行清算，应当对拖欠被告曹德友工资款承担连带责任；故对原告主张不支付被告工资11040.00元的请求不予支持。对于双方是否存在事实劳动关系的请求，被告对该请求未提供证其与原告存在劳动关系的相应证据，因此对该请求予以支持。故参照《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发2005第12号）第一条、第二条（五）项、第四条、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法的通知》（劳社部发2004第22号）第十二条，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告秦皇岛市第二建筑工程有限公司与被告曹德友不存在事实劳动关系。
二、第三人孙建国、张国民于本判决生效后十日内给付被告曹德友拖欠工资款人民币11040.00元，此款由被告秦皇岛市第二建筑工程有限公司承担连带责任。
案件受理费10.00元，由原告秦皇岛市第二建筑工程有限公司承担5.00元，第三人孙建国、张国民承担5.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 刘庚伟
人民陪审员 张 敏
人民陪审员 周 丹
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 秦 娜
福建省浦城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0722刑初29号
公诉机关福建省浦城县人民检察院。
被告人欧某，男，1979年9月1日出生于福建省浦城县，汉族，中专文化，农民，住福建省浦城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月6日被浦城县公安局取保候审，本院于2016年1月6日决定对其继续取保候审。
浦城县人民检察院以浦检公刑诉（2015）169号起诉书指控被告人欧某犯危险驾驶罪，于2016年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月14日公开开庭审理了本案。浦城县人民检察院指派代理检察员柯明莉出庭支持公诉，被告人欧某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月2日中午12时许，被告人欧某和朋友莫某等人在浦城县石陂镇电信分局对面餐馆就餐，席间，被告人欧某饮用了啤酒。约14时许，被告人欧某邀请莫某、康某等人到石陂镇龙岗宾馆边上的音乐会所888包厢饮酒、唱歌。在包厢内，被告人欧某喝了两瓶半的玻璃瓶装的喜力啤酒，16时40分，被告人欧某离开该音乐会所。后从石陂镇邮政储蓄网点附近驾驶其闽H×××××面包车到欧阳牙科店门口，接了6名石陂中小学学生（核载7人）朝旧馆村驶去。17时15分许，在石陂镇旧馆村村道与余某的车相遇，因无法通行余某下车查看，发现被告人欧某系酒后驾驶即报警。公安民警接警后赶至现场，对欧某进行呼气酒精测试，结果为：欧某血液乙醇含量为112mg／100ml，后民警又将欧某带往浦城县医院抽血。经福建武夷司法鉴定所司法鉴定检验，被告人欧某血样中的乙醇含量为123mg／100ml。
上述事实，被告人欧某在开庭过程中亦无异议，且有户籍证明、受案登记表、驾驶证、行驶证复印件、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、归案经过、扣押决定书、扣押清单及发还清单、前科查询证明、欧某酒精呼气测试结果、报警材料等书证；证人黄某、康某和莫某的证言；法医毒物学司法鉴定检验报告书；现场勘查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人欧某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人欧某如实供述犯罪事实，自愿认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人欧某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘通文
二〇一六年一月十四日
书记员 祝应超
附：本案所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）元民初字第2332号
原告：马建岗，男，1970年10月15日出生，汉族，市民。
被告：张学，男，1980年8月23日出生，汉族，市民。
被告：中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称为保险公司）。住所地赤峰市新城区金帝大厦*楼。
负责人：杨旭，经理。
委托代理人：杨志飞，中华联合财产保险股份有限公司赤峰市元宝山区支公司职工。
原告马建岗诉被告张学、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月16日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵晓兰独任审判，于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告马建岗、被告张学、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司的委托代理人杨志飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，一、2014年3月29日19时40分，张学驾驶蒙DX37**号轿车，沿银河街由西向东行驶至银河街与锦山路交叉路口左转弯时，与行人马建岗相撞，造成车辆受损、马建岗受伤的交通事故。经赤峰市元宝山区公安分局交通警察大队认定：张学负全部责任、马建岗无责任。二、请求判令二被告赔偿原告医疗费17132.56元、误工费15540元、护理费8099.20元、伙食补助费3200元、交通费300元、财产损失费609元，合计47780.76元。
被告张学辩称，一、发生交通事故属实。二、我驾驶的车辆在保险公司处投保了交强险和商业三者险（保额50万元），要求保险公司进行赔偿。三、我垫付医疗费5000元。
被告保险公司辩称，一、发生的交通事故属实。二、被告所述投保情况属实，同意在交强险和商业三者险限额内按规定赔付。三、对于原告主张的医疗费应按照医保标准进行赔付。四、原告住院时间过长，保留鉴定的权利。
在庭审过程中，原告提交如下证据：
1、事故认定书1份，证实张学负全部责任、马建岗无责任。
2、疾病诊断书1枚、医疗费单据12枚、病历1册、用药明细1份，证实原告住院及花销情况。
3、工资发放卡2枚，证实误工情况。
二被告质证认为无异议。
本院认证：因二被告对上述证据均无异议，本院予以确认，作为本案有效证据使用。
4、交通费收据4枚，证实交通费的金额。
二被告质证认为无异议。
本院认证：原告提交的交通费票据，既无时间，又无地点记载，无法确认与本案的关联性，本院不予确认，不作为本案有效证据使用。交通费本院将根据本案的实际情况酌定。
5、宝岛眼镜配镜单1枚，证实配眼镜花费的金额。
被告张学质证认为，对上述证据有异议，事故发生时未发现原告的眼镜有损坏。
被告保险公司质证认为无异议。
本院认证：因事故认定书上未有原告眼镜损坏的记载，被告张学不予认可，无法确认上述证据与本案的关联性，本院不予确认，不作为本案有效证据使用。
二被告未提交证据。
根据原告陈述、被告答辩，各方当事人举证、质证，本案开庭审理以及认证情况，本院查明确认如下事实：
一、2014年3月29日19时40分，张学驾驶蒙DX37**号轿车，沿银河街由西向东行驶至银河街与锦山路交叉路口左转弯时，与行人马建岗相撞，造成车辆受损、马建岗受伤的交通事故。经赤峰市元宝山区公安分局交通警察大队认定：张学负全部责任、马建岗无责任。二、蒙DX37**号轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（保额50万元）。三、被告张学为原告垫付医疗费5000元。
另查明：根据《二0一四年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，内蒙古自治区上一年度伙食补助费的标准每天为40元、居民服务业的标准每天为101.24元。
本院认为，一、经赤峰市元宝山区公安分局交通警察大队认定：张学负全部责任、马建岗无责任。张学应对马建岗造成的损害负赔偿责任。
二、蒙DX37**号轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（保额50万元）。被告保险公司应在交强险和商业三者险（保额50万元）限额内对原告的合理损失进行赔偿。
三、原告主张医疗费的金额为17132.56元。经本院审查，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司主张按照医保标准赔付医疗费，因原告提交的用药明细未对甲乙丙类费用进行区分，故对被告保险公司的上述主张本院不予支持。
四、原告主张伙食补助费3200元。伙食补助费的标准每天为40.00元，原告住院80天，伙食补助费为40.00元×80天=3200元。
五、原告主张护理费8099.20元。护理费每日的标准为101.24元，原告的护理天数为80天，原告的护理费为101.24元×80天=8099.20元。
六、原告主张误工费为15540元。原告系内蒙古平庄煤业（集团）有限责任公司水电热力分公司职工，事故发生前三个月的日平均工资为（6000.80元＋2128.47元＋2428.71元）÷90天=117.31元。原告的误工天数为80天，原告的误工费为117.31元×80天=9384.80元。
七、原告主张交通费300元。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第22条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”根据本案的实际情况，本院酌定交通费为200元。
八、原告主张财产损失费609元。原告未提交证据证实眼镜是在此次交通事故中损坏的，可在取得证据后另行主张权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在蒙DX37**号轿车交强险和商业三者险（保额50万元）限额内给付原告马建岗医疗费17132.56元、伙食补助费3200元、护理费8099.20元、误工费9384.80元、交通费200元，合计38016.56元。此款给付原告马建岗33513.56元，给付被告张学4503元。于本判决生效后立即付清。
二、被告张学不承担赔偿责任。
三、驳回原告马建岗其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取497元，由被告张学负担（已从垫付款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 赵晓兰
二〇一四年八月七日
书记员 于 娜
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邮送民初字第0495号
原告宋某。
委托代理人李高峰，江苏华朋律师事务所律师。
被告刘某。
原告宋某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托代理人李高峰、被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于1999年年初经人介绍相识，并于××××年××月××日办理了结婚登记，2000年9月29日原告生一女，取名宋志莹。原、被告因婚前缺乏了解，加之性格不投，婚后未能建立真正的夫妻感情。在婚姻存续期间，被告经常为琐事与原告发生争吵、打骂原告，原告为了孩子一忍再忍，但被告不仅没有改正，反而变本加厉地打骂原告。特别在2014年春节期间，被告将原告绑起来打骂，直至派出所出警才平息。原告再也无法忍受被告的家庭暴力，夫妻感情已破裂，现诉至法院要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告依法承担抚养费。
被告辩称，夫妻双方有矛盾，也曾经打过原告，但被告承诺改正缺点，坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于1999年年初经人介绍相识，并于××××年××月××日办理了结婚登记，2000年9月29日原告生一女，取名宋志莹。
本院认为，现有证据不足以证实原、被告之间的夫妻感情已经完全破裂，通过对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析，只要原、被告双方日后多加强夫妻感情的培养，被告应改正自己的作法，多与原告及家人沟通，承担起作为家庭成员、作为丈夫、父亲的责任，共同致力于家庭建设，原、被告之间是有和好可能的。
为了挽救原、被告的婚姻家庭，维护婚姻当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准予原告宋某与被告刘某离婚。
案件受理费130元（已减半收取），由原告宋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 杨颖
二〇一四年九月十日
书记员 周俊
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽01民终56号
上诉人（一审起诉人）：郭财玉，男，1949年8月26日出生，汉族，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：李延海，福建凯峰律师事务所律师。
上诉人郭财玉因诉福清市江镜盐场、福清市江镜镇人民政府劳动争议纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2017）闽0181民初4828号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
郭财玉上诉请求：依法撤销福建省福清市人民法院（2017）闽0181民初4828号民事裁定，并责令原审法院依法受理或发回原审法院重新审理。事实和理由：上诉人系福清市江镜盐场（以下简称“江镜盐场”）职工，江镜盐场由福清市江镜镇人民政府（以下简称“江镜镇政府”）筹建，为乡办县管盐场企业。上诉人被江镜镇政府招募安排在前华村海域围滩建盐田。上诉人作为集体企业职工，依法享有退休养老待遇。江镜镇政府开办该企业，负有法定义务支付盐场职工的医疗、养老等待遇。上诉人曾向福清市劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，仲裁委以仲裁已超时效为由不予受理。故上诉人不服，诉至法院，请求法院判令江镜盐场和江镜镇政府支付工资及退休待遇，但福清市人民法院裁定不予受理，上诉人认为原审法院裁定不予受理的理由是错误的，应根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地基层人民法院管辖”，故福清市人民法院应当管辖。
本院认为：一审经查，江镜盐场系集体所有制企业，因经营困难逐渐停产，职工陆续离岗，后倒闭解散由江镜镇政府发包。1996年江镜镇党政会议决定，由江镜镇政府向当时尚登记在册职工发放一定数额的退职补助费；原盐场管理人员中的镇调干部继续享受镇调干部待遇。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，因企事业自主进行改制引发的争议，人民法院应予以受理，但江镜盐场的停产解散，不属于企业自主改制，而是基于江镜镇政府决定，由此引发的企业职工下岗相关劳动争议纠纷，应由政府有关部门按照企业改制的有关政策规定统筹解决，人民法院不予受理。因此，原审法院裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当。
综上，郭财玉的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈永美
审 判 员 潘晓慧
审 判 员 吴新鸿
二〇一八年一月二十三日
法官助理 赵 珂
书 记 员 陈 婷
附本案适用主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民北初字第165号
原告：韦培霞，女。
被告：赵留刚。男。
被告：韦小华，女。
原告韦培霞诉被告赵留刚、韦小华民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月5日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韦培霞诉称：两被告系夫妻关系，共同经营一家家具店，2012年两被告因经营需要，借我现金4万元，同年10月份归还我5000元，下欠35000元经我多次催要未果，我要求两被告偿还我借款35000元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告赵留刚辩称：借原告款属实，但该款已经韦小华手偿还给原告了，应驳回原告诉讼请求。
被告韦小华辩称：借原告款属实，偿还5000元后还欠原告35000元未还。
经审理查明：两被告原系夫妻关系，在婚姻关系存续期间共同经营家具店。2012年3月份两被告分两次借原告现金4万元，后于2012年10月偿还5000元，下欠35000元被告韦小华认可未偿还给原告，被告赵留刚辩称借款属实但已经偿还，但未提供相关证据证明。
上述事实，有当事人陈述，身份证，证人证言，开庭笔录，民事调解书在卷，并经质证。
本院认为，债务应当清偿。本案被告赵留刚，韦小华借原告韦培霞现金4万元，偿还5000元后尚�35000元的事实，有原告提供的庭审笔录，证人证言佐证，且两被告对借款事实予以认可，本院对原被告双方的债权债务关系予以确认。被告赵留刚辩称借款已经偿还的理由未提供相关证据予以证明，且原告韦培霞对此不予认可，本院不予采信。关于借款利息问题，由于原被告未对利息做出明确约定，故利息应从原告向被告主张权利之日起按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。据此，依照«中华人民共和国民法通则»第一百零八条，最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞第八条之规定，判决如下：
被告赵留刚，韦小华于本判决生效后十日内偿还原告韦培霞借款35000元及利息。（利息按中国人民银行同期贷款利率自2013年12月5日起计算至清偿完毕之日）
如未按生效判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照«中华人民共和国民事诉讼法»第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费675元由被告赵留刚，韦小华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 王 涛
审 判 员 贾颖伟
人民陪审员 徐富然
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 田振宇
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）赤刑执字第372号
罪犯李忠会（绰号，李四），男，1974年6月21日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市人，初中文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱七监区服刑。
赤峰市中级人民法院于一九九八年八月十八日作出（1998）赤刑初字第44号刑事判决，以被告人李忠会犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元（2012年7月23日交1000元）。宣判后，同案其他被告人不服，提出上诉。内蒙古高级人民法院于一九九八年十月二十日作出（1998）内刑终字第240号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判，刑期自1998年10月20日起。内蒙古高级人民法院于二〇〇一年六月一日作出（2001）内刑执字第245号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，刑期改为自2001年6月1日起。内蒙古高级人民法院于二〇〇三年十二月八日作出（2003）内刑执字第478号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年，刑期自2003年12月8日起至2021年12月7日止。赤峰市中级人民法院于二〇〇五年十一月、二〇〇八年七月、二〇一〇年一月、二〇一一年五月、二〇一二年十月五次作出刑事裁定，共对罪犯李忠会减去有期徒刑四年，剥夺政治权利改为五年。刑期改为自2003年12月8日起至2017年12月7日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李忠会在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯李忠会在服刑期间，认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》。积极参加政治、文化和技术学习，各科成绩平均93分，积极参加生产劳动，在电子元件加工劳动中，圆满完成劳动任务。自2012年6月26日至2013年9月25日，累计考核分249.50分，记功四次，二〇一二年度被评为监狱级罪犯改造积极分子，悔改表现突出。
本院认为，罪犯李忠会在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李忠会减去有期徒刑十一个月，刑期改为自2003年12月8日起至2017年1月7日止。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪艳华
审判员 徐景娥
审判员 高海霞
二〇一四年二月十八日
书记员 徐 阳
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射黄民初字第0491号
原告严中如。
被告董金国。
被告徐洪波。
原告严中如诉被告董金国、徐洪波民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月30日立案受理，依法由代理审判员郭贾适用简易程序，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告严中如到庭参加诉讼，被告董金国、徐洪波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严中如诉称：2012年被告董金国向原告女儿严爱萍借款10000元，2013年严爱萍急需用钱因董金国无力偿还即向原告借款10000元，同时，严爱萍将对董金国的10000元债权转让给原告。2013年9月7日，原告向被告董金国索要该笔借款时，董金国向原告出具借条一张，约定2013年9月30日前还3000元，2013年10月30日前还3000元，2013年11月30日前还4000元。2014年6月16日，被告徐某亲笔书写一张说明，自愿表示为被告董金国向原告的10000元借款作担保。到期后，被告董金国分文未还，被告徐某也未履行连带偿还责任。原告多次向两被告索款未果，故诉请法院依法判令被告董金国立即归还10000元借款，被告徐某承担连带还款责任。本案的诉讼费用由两被告承担。
被告董金国未作答辩。
被告徐某未作答辩。
经审理查明：2013年9月7日，被告董金国向原告立据借款，载明：今借到严中如人民币壹万元整（10000），每月还3000元即2013年9月30日前还3000元，2013年10月30日前还3000元，2013年11月30日前全部还清（即还4000元）。2013年11月16日，被告徐某为上述借款提供担保，并出具担保说明一份，载明：董金国欠严中如人民币壹万元在2014年6月30日前还清，由我徐某担保还清。到期后，被告董金国未按约偿还借款，被告徐某亦未履行担保义务。原告追款未果，引发诉讼。
以上事实，有借条原件、担保承诺说明及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。原告严中如与被告董金国之间的债权债务关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，本院确认合法有效。原告要求被告董金国偿还借款本金10000元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告徐某自愿出具担保说明为该笔借款作担保，未约定担保方式，应为连带责任担保，且在担保期限内。借款人董金国未按约偿还借款，债权人严中如即原告可以要求债务人董金国履行债务，也可以要求保证人徐某在其保证范围内承担保证责任。原告要求被告徐某对被告董金国向原告的借款10000元承担连带还款责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董金国于本判决生效之日起十日内，向原告严中如偿还借款人民币10000元。
二、被告徐洪波对上述借款承担连带偿还责任。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告董金国、徐洪波连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院（该院开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）预交上诉案件受理费。
代理审判员 郭 贾
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 顾明旺
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）水刑初字第155号
公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。
被告人马XX。2004年8月18日因犯盗窃罪（未遂）被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处拘役二个月，2004年9月8日刑满释放。2005年6月8日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市天山区人民法院判处有期徒刑七个月，2005年10月18日刑满释放。2006年9月13日因吸毒被行政拘留十五日、强制隔离戒毒六个月。2008年12月23日因吸毒被强制隔离戒毒两年。2014年11月3日因吸毒被行政拘留十五日、强制隔离戒毒两年。2014年11月25日因本案被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。
公诉机关以水检公诉刑诉（2015）149号起诉书指控被告人马XX犯贩卖毒品罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院代检察员骆雷、被告人马XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月3日13时30分许，被告人马XX与张X通过电话联系约定在本市水磨沟区王家梁武警总队门口附近进行毒品交易。二人到达约定地点后，张X向被告人马XX支付毒资300元，被告人马XX向张X贩卖彩票纸包装的白色粉末1包。公安民警当场抓获被告人马XX，缴获其贩卖的彩票纸包装的白色粉末1包，并从其右侧裤袋里搜出彩票纸包装的白色粉末1包。经毒品分析检验，缴获贩卖的1包白色粉末净重0.3克，搜出1包白色粉末净重0.2克，均检出海洛因成分。
上述事实，被告人马XX在开庭审理过程中亦无异议，且有乌鲁木齐市公安局刑事科学技术研究所（乌）公（刑技）鉴（毒品）字（2014）0975号毒品检验鉴定书及鉴定意见通知书；物证作案工具手机一部；搜查笔录；公安机关扣押清单、随案移送清单、毒品移交清单；毒品、作案工具照片；证人张X的证言；通话清单；书证刑事判决书、刑满释放证明书、公安机关行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、劳动教养决定书、执行通知书、情况说明、抓获经过、被告人马XX的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马XX明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人马XX的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人马XX归案后能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。被告人马XX曾因犯罪被判处刑罚，刑满释放后不思悔改，继续犯罪，酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议本院予以采纳。对其作案工具应当依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马XX犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月25日起至2015年4月24日止。罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内向本院缴纳）。
二、涉案毒品海洛因0.5克、作案工具手机一部依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张洁
二〇一五年三月二十三日
书记员 安丹
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）辛民初字第855号
原告李某，男，1983年11月28日生，汉族。
被告骆某，女，1981年2月15日生，汉族。
委托代理人冯青涛，河北建兴人和律师事务所律师。
原告李某与被告骆某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某、被告骆某及其委托代理人冯青涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告经人介绍相识后，于2010年5月31日登记结婚，2012年5月21日生一女孩，取名李某。原被告由于婚前了解不够深，草率结婚，婚后无共同语言，不能沟通，经常因琐事发生争吵，孩子出生后，矛盾更加激烈，尤其是2012年9月18日双方再次闹矛盾后被告回娘家居住，多次劝解未能和好，双方一直分居，原告认为感情已经彻底破裂，要求离婚，抚养孩子，由被告负担诉讼费用。
被告辩称，同意离婚，孩子由自己抚养，被告负担抚养费用，依法分割共同财产。
鉴于原告起诉离婚，被告同意离婚，本院予以确认。
经审理查明，原被告于2012年5月21日生一女孩，取名李某，现随被告生活，庭审中，原告要求自行抚养孩子，被告抗辩称孩子尚幼，自出生后一直由被告抚养，以随被告生活为宜，原告按照收入的25%负担抚养费用，本院依照被告的申请调取了原告的半年工资收入，原告的工资最高时2156元，最低时1594元。被告认为原告的工资不是1594元，在原告起诉离婚前其工资均在2000元以上。
被告骆某提交一份共同财�清单，包括装修房子的费用、安装太阳能、浴霸、升降衣架、煤气灶、沙发、菜刀、垃圾桶、吃饭勺等44项，称价值约30000元，但未提交证据。原告称装修房子的费用是父母所出，其他物品有相关的票据，发票名字系其父亲。对原告提交的票据，被告质证意见为：不是正规发票。原告称都是买的熟人的便宜物件，没有正规发票。
本院认为，原告李某起诉离婚，被告骆某同意，本院确认。婚生女孩一直随被告生活，年龄尚幼，以不改变生活环境为宜，故被告要求抚养孩子的主张应当予以支持，原告负担抚养费用。抚养费用按照原告的平均工资1800元计算，每月负担450元，每年的元月一日、六月一日分两次给付当年的抚养费用，至孩子独立生活时止，并且原告可行使探视权。原被告婚后购置生活用品一部，被告称价值30000元，但无证据予以证实，原告提交部分收据，说明购买的物品系其父亲出资，票据数额不大，可予采信，但考虑到双方婚姻存续期间购置生活用品，原告应给付一部分共同财产给被告，可酌情折价5000元。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
准许原告李某与被告骆某离婚；
二、婚生女孩李某由被告骆某抚养，原告李某每月负担抚养费用450元，自2014年1月1日开始，至女孩独立生活时止，抚养费用的给付分两次，1月1日给付上半年的费用，6月1日给付下半年的费用，原告李某可行使探视权；
三、原告李某给付被告骆某共同财产折价款5000元，判决生效后十日内履行。
案件受理费200元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 王云峰
审判员 马树立
审判员 秦 闪
二〇一三年十二月十日
书记员 张琦云
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金兰执民字第2400号
原告蒋星辉与被告项正伟民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年6月24日作出（2015）金兰马商初字第240号民事判决书已经发生法律效力。权利人蒋星辉于2015年7月30日向兰溪市人民法院申请执行。本院于2015年7月30日立案执行。
本案至今尚欠借款10000元及判决书规定利息、受理费25元、执行费50元及迟延履行利息。现因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案无法继续执行。为此，经申请执行人蒋星辉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）金兰执民字第2400号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴卸良
审 判 员 陈建生
审 判 员 吴国辉
二〇一五年十一月五日
代书记员 郑 腾