湖北省江陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江陵民初字第00735号
原告王作刚，务工。
委托代理人郑静，湖北楚韵律师事务所律师。
被告李国飞，无业。
被告中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司（以下简称人保财险江陵支公司）。住所地：湖北省江陵县郝穴镇花园街***号。
负责人刘守钊，经理。
委托代理人（特别授权）段向阳，湖北博智律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、代签法律文书等。
原告王作刚诉被告李国飞、人保财险江陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理。依法由审判员李传祧适用简易程序，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告王作刚委托代理人郑静，被告李国飞、被告人保财险江陵支公司委托代理人段向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王作刚诉称：2015年4月28日，被告李国飞驾驶鄂D×××××号轻型普通货车沿江陵县江陵大道由东向西行驶，13时38分，当车行驶至事发路段右转弯时，碰撞右方同向原告王作刚驾驶的鄂D×××××两轮摩托车，造成原告王作刚受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告李国飞承担此事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生当天原告即被送往江陵县人民医院住院治疗30天后出院。后经江陵滨江法医司法鉴定，原告的身体损伤程度为十级伤残，误工损失评定为210日，后续治疗费12000元。经查，鄂D×××××号车辆在被告人保财险江陵支公司投保了交强险及5万元三者险（有不计免赔），为维护原告的合法权益，故诉至法院要求判决：一、被告人保财险江陵支公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失共计128410.2元。其中后续治疗费12000元、误工费8550元、护理费51945.2元、住院伙食补助费3000元、营养费1500元、残疾赔偿金49704元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1900元。并在交强险内优先赔付精神损害抚慰金。二、交强险限额不足赔付的部分由被告人保财险江陵支公司按责任划分在商业三者险限额内予以赔付。三、保险限额不予赔付部分由被告李国飞按责任比例承担赔偿责任。四、本案受理费由被告李国飞负担。在庭审中，被告人保财险江陵支公司同意原告的医疗费用在本案中一并处理。
原告王作刚为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告王作刚身份证复印件及常住人口登记卡复印件、被告李国飞驾驶证复印件、鄂D×××××号车交强险及商业三者险保单复印件各一份，被告人保财险江陵支公司登记信息复印件。证明原、被告的身份，被告的驾驶资格及事故车辆的保险情况。
证据二：江陵县公安局交通管理大队出具的江公交认字（2015）第0522号道路交通事故认定书。证明本次事故的发生经过及责任划分。
证据三：江陵县人民医院出院记录。证明原告受伤住院的事实。
证据四：江陵滨江法医司法鉴定所鉴定意见书一份及鉴定费发票一张。证明原告的伤残等级、后续治疗费及鉴定费。
证据五：原告王作刚个体工商户营业执照复印件，合同四份。证明原告的职业及收入情况。
被告李国飞未在法定的答辩期间内提交书面答辩状，庭审时辩称：本人对交警部门认定的事故经过及责任划分无异议，原告的医疗费系我垫付，另外我还垫付了拖车费及修车费用1650元，要求原告予以返还。
被告李国飞为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：原告王作刚的住院收费票据一张，门诊收费票据四张及费用汇总表四张。证明其为原告垫付医疗费用39059元，原告自付医疗费用589元的事实。
被告人保财险江陵支公司未在法定的答辩期限内提交书面答辩状。庭审时辩称：1、保险公司对事故经过无异议。2、依照保险合同的约定，保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费。3、原告的各项诉求需有法律及事实依据，否则保险公司不予赔付。4、保险公司垫付了10000元，要求在赔偿金额内予以扣除。
被告人保财险江陵支公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：打款凭证。证明保险公司为原告垫付医疗费10000元。
经庭审质证，两被告对原告提交的证据一、二、三无异议。原告及被告人保财险江陵支公司对被告李国飞提交的证据一无异议。原告及被告李国飞对被告人保财险江陵支公司提交的证据一无异议。对上述双方均无异议的证据，本院依法予以采信。
被告人保财险江陵支公司对原告提交的证据四中伤残等级鉴定和鉴定费票据无异议，但认为鉴定费用不应由保险公司承担。对后续治疗费有异议，认为根据原告就医的医疗机构的等级，建议后续治疗费以8000为宜。对误工日评定有异议，应计算至定残前一日。对原告提交的证据五的真实性无异议，但对证明目的有异议，称该证据不能证明原告事故前一年的收入情况。被告李国飞对原告提交的证据四、证据五无异议。
对上述有异议的证据，本院认为，对原告提交的证据四，因被告人保财险江陵支公司未在举证期限内提出重新鉴定申请，亦未提交证据推翻该鉴定意见，本院对该证据予以采信。对原告提交的证据五，因四份合同不能证明原告的收入情况，故本院对该证据不予采信。
经审理查明：2015年4月28日，被告李国飞驾驶鄂D×××××号轻型普通货车沿江陵县江陵大道由东向西行驶，13时38分，当车行驶至江陵大道劳动就业训练中心门前丁字形路段右转弯时，碰撞右方同向原告持“B1”型机动车驾驶证驾驶的未年检鄂D×××××两轮摩托车，造成原告王作刚受伤、车辆受损的交通事故。该事故经江陵县公安局交通管理大队认定：被告李国飞承担此事故的主要责任，原告王作刚承担此事故次要责任。事故后，原告被送往江陵县人民医院住院治疗30天，住院期间护理人员一名，共花费医疗费39059元（该费用由被告李国飞垫付29059元，被告人保财险江陵支公司垫付10000元）。出院后原告多次到该医院复检，花费门诊费589元。后经江陵滨江法医司法鉴定所鉴定：原告伤残等级为十级，后续治疗费为12000元，误工损失日评定为210日。花费鉴定费1900元。
另查明，本案事故车辆鄂D×××××轻型普通货车登记车主为李向荣，实际车主为被告李国飞，双方系父子关系。该车在被告人保财险江陵支公司购买了交强险及限额为5万元的商业三者险，有不计免赔险，事故发生在保险期限内。
原告王作刚系非农户口，为个体工商户，从事装潢职业。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告损失为：1、医药费：39648元；2、误工费：41754元÷365天×210天=24022元（因原告后期须再次手术取出内固定器，故本院对鉴定意见中确定的误工损失日210天予以采信）；3、护理费：28729元／年÷365天×30天×1人＝2361元；4、住院伙食补助费：30天×50元／天＝1500元；5、营养费：无医嘱，不予支持。6、残疾赔偿金：24852元／年×20年×10%=49704元；7、交通费：酌定200元；8、后续治疗费：12000；9、鉴定费：1900元。10、精神抚慰金：酌定2000元。以上共计133335元。
本院认为：原、被告双方的争议焦点为：两被告应承担的赔偿责任。本案事故车辆鄂D×××××轻型普通货车在被告人保财险江陵支公司投保了交强险及商业三者险，故本案中原告的损失应先由该公司在交强险范围内承担赔偿责任，保险公司已垫付医疗费用1万元，故其在交强险医疗限额内不再赔付。原告王作刚的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计78287元，由被告人保财险江陵支公司在交强险伤残限额内予以赔付。交强险不足以赔付的原告的医药费、后续治疗费、住院伙食补助费共计43148元，因被告李国飞承担主要责任，故由被告人保财险江陵支公司在商业三者险内赔偿原告30203元（43148元×70%）。保险范围不予赔付的鉴定费1900元，由被告李国飞按责任比例承担1330元。其已赔付29059元，故其不再承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王作刚损失78287元，在商业三者险内赔偿原告王作刚损失30203元，共计108490元。
二、驳回原告王作刚的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告王作刚在获得保险赔偿款后，返还被告李国飞多付的27729元。
本案受理费1140元，减半收取570元，由被告李国飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李传祧
二〇一五年十二月十日
书记员 邱梦媛