河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第608号
原告侯业茂。
委托代理人崔永卫，河南路德律师事务所律师。
被告赵瑞风。
委托代理人谢元修，北京大成（郑州）律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区。
负责人陶韬，总经理。
委托代理人郭建军，河南千益律师事务所律师。
原告侯业茂与被告赵瑞风、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（平安财保河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔永卫、被告赵瑞风委托代理人谢元修、平安财保河南分公司委托代理人郭建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月6日，被告赵瑞风驾驶豫A×××××号小型轿车，沿郑州市高新区瑞达路行驶至河南工业大学家属院门口时，与驾驶电动车的原告发生交通事故，原告被送往医院住院治疗，原告伤情构成九级伤残。豫A×××××号小型轿车在平安财保河南分公司投保有交强险和三者险，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计321680.71元；本案诉讼费由被告承担。
被告赵瑞风辩称：原告于2012年6月7日至2012年6月21日在郑州大学第一附属医院分泌科产生的医疗费与本案无关；原告主张的误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金过高；豫A×××××号小型轿车在平安财保河南分公司投保有交强险和三者险，平安财保河南分公司应在保险限额内赔偿原告的损失；已为原告垫付医疗费3.2万元、护理费1470元；诉讼费、鉴定费应依法分担。
被告平安财保河南分公司辩称：愿意在保险限额范围内；不应赔偿原告的不合理损失及鉴定费、诉讼费。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、被告赵瑞风驾驶证、豫A×××××号小型轿车行车证，证明被告主体适格；2、道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生的情况；3、机动车交通事故责任强制保险单及电话营销专用机动车辆保险单；4、估价鉴定结论书，证明原告车辆损失945元；5、郑州大学第一附属医院医疗费票据1张、郑州市中心医院医疗费票据5张、郑州市骨科医院医疗费票据2张及费用清单5份，证明原告花费医疗费75226.51元；6、伤残等级鉴定报告，证明原告伤残等级及后续治疗费的鉴定情况，原告误工费计算的起始时间；7、工资证明2份，证明原告误工损失125530元。
被告赵瑞风对原告提交的证据发表了如下质证意见：对证据1、2、3、4无异议；对证据5真实性无异议，但根据郑州市骨科医院诊断证明书显示，原告误工时间最长为3个月，原告在郑州大学第一附属医院入的科室为内分泌科，故郑州大学第一附属医院的住院治疗与本案无关；对证据6无异议，但不应以此计算误工期限；对证据7中的河南工业大学财务处的工资证明合法性、关联性有异议，没有自然人签名，形势不合法，且该证据只能证明原告固定收入的情况，不能证明减少收入的情况。
被告平安财保河南分公司对原告提交的证据发表了如下质证意见：对证据1、2、3无异议，对证据4有异议，费用过高；对证据5中郑州市骨科医院的住院情况，存在过度治疗，郑州大学第一附属医院治疗的为糖尿病，与本案无关；对证据中的二次手术费未产生，保险公司不应赔付，精神损害抚慰金过高；对证据7，原告未提供其与河南工业大学的劳动合同，未提供误工的证明，河南工业大学设计院出具的工资表无签名，不能证明原告的误工损失。
被告赵瑞风为支持其答辩意见向本院提交了如下证据：1、用工协议书1份、收据4份，证明被告赵瑞风在原告住院期间为其提供了护理人员，支出护理费1670元；2、原告出具的收据，证明为原告垫付医疗费3.2万元。
原告对被告赵瑞风提交的证据发表了如下质证意见：对证据1真实性无异议，但对数额有异议，但对数额有异议；对证据2无异议。
被告平安财保河南分公司对被告赵瑞风提交的证据发表了如下质证意见：对协议书无异议，对数额有异议，高于护理行业标准。
被告平安财保河南分公司未向本院提交证据。
经审查：原告提交的证据1、2、3、4、5、6、被告赵瑞风提交的证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以采纳；原告提交的证据7，原告未提供用人单位的相关手续及纳税证明等证据相佐证，本院对该证据不予采纳。
本院依据认定的证据、2013年6月26日对原告所做的询问笔录及庭审笔录确认如下事实：2012年5月6日，在郑州高新区河南工业大学家属院门口，被告赵瑞风驾驶豫A×××××号小型轿车与驾驶电动车的原告相撞，致原告受伤、两车受损。该事故经郑州市公安局交通警察支队二大队认定，被告赵瑞风负事故全部责任。事故发生后，原告被送往郑州市骨科医院住院治疗，住院33天，花费医疗费医疗费56376.22元，该期间原告另在郑州市中心医院花费医疗费866.5元。2012年6月7日，原告转院至郑州大学第一附属医院住院治疗，住院14天，花费医疗费17009.79元，其中原告本人支付3200.71元，其余款项由有关机关进行了报销。2012年7月23日，原告在郑州市骨科医院花费医疗费974.4元。受郑州市公安局交通警察支队二大队委托，河南诚联资产评估有限公司对原告的车物损失进行鉴定。2012年5月22日，该公司出具豫诚联估鉴（2012）05123号鉴定结论书，载明原告的车辆损失为945元。2013年1月29日，经原告申请，本院委托河南同一法医临床司法鉴定所对原告伤残等级及后续治疗费进行鉴定。2013年3月5日，该所出具豫同一司法鉴定所（2013）临鉴字第090号鉴定意见书，载明：“侯业茂右髋臼骨折内固定术后构成（9）级伤残”。同日，该所出具关于侯业茂后续治疗费用评估意见书，载明：“根据侯业茂目前伤情，其右髋臼骨折内固定取出费用8000元左右。此评估意见仅供参考”。
另查明：1、原告受伤之后，在郑州市骨科医院住院期间，被告赵瑞风为原告支付医疗费32000元、护理费1670元；2、豫A×××××号小型轿车在被告平安财保河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险及其他险种，其中交强险医疗费用的赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任保险限额为100000元。
本院认为：公民的人身权利和财产权利受法律保护。被告赵瑞风驾驶豫A×××××号小型轿车致使原告受到人身伤害，豫A×××××号小型轿车在平安财保河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及其他险种，交通事故发生于保险期间内，保险公司作为保险人，应在保险合同所约定责任限额内承担相应赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。根据以上规定，本案原告的相关损失，应由平安财保河南分公司在交强险责任限额范围内直接赔偿，对超过限额范围以外的部分，由平安财保河南分公司在三责险限额内对被告赵瑞风应承担的部分予以赔偿。
关于医疗费，根据本院采纳的原告提交的医疗费票据和对原告所做的询问笔录所示，该项费用为61417.83元。
关于住院伙食补助费，原告共住院47天，按每天30元的标准计算，该项损失为1410元，原告请求1350元，在其应受偿范围内，本院予以支持。
关于营养费，原告住院47天，按每天20元的标准计算，该项损失为940元。
关于误工费，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案交通事故发生于2012年5月6日，河南同一法医临床司法鉴定所于2013年3月5日对原告的伤残等级出具鉴定结论，故原告误工天数为304天。本案中因原告未能提供有效证据证明其实际减少的收入也未能提交其最近三年的平均收入状况的证明，依据上一年度河南省在岗职工平均工资30303元／年计算，该项损失为25239元。
关于护理费，本案中，原告因伤致行动不便，故在其住院期间需要人护理具有合理性，原告住院47天，本院酌定原告住院期间陪护人员为1人，原告对需要护理期间护理人员的收入状况未提供有效证据予以证明，依据上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资22438元／年计算，该项损失为2889元。
关于残疾补偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”原告伤情被鉴定为九级伤残，依据上一年度河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元／年计算，由此计算其残疾赔偿金为81770.48元，原告请求72779.2元，在其应受偿范围内，本院予以支持。
关于后续治疗费，依据河南同一法医临床司法鉴定所出具的关于侯业茂后续治疗费用评估意见书可知，该费用为8000元。
关于精神损害抚慰金，因此次交通事故给原告带来了精神痛苦，本院酌定原告的精神损害抚慰金为10000元。
关于交通费，原告因伤住院产生交通费具有合理性，本院酌定该费用为500元。
关于财产损失，依据河南诚联资产评估有限公司出具的豫诚联估鉴（2012）05123号鉴定结论书可知，该项费用为945元。
综上，原告因此次交通事故共产生医疗费61417.83元、住院伙食补助费1350元、营养费940元、误工费25239元、护理费2889元、残疾赔偿金72779.2元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、财产损失945元，共计184060.03元。扣除被告赵瑞风支付的医疗费32000元、护理费1670元，原告尚有损失150390.03元（医疗费29417.83元、住院伙食补助费1350元、营养费940元、误工费25239元、护理费1219元、残疾赔偿金72779.2元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、财产损失945元）。因豫A×××××号小型轿车在平安财保河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，平安财保河南分公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿原告医疗费7710元、住院伙食补助费1350元、营养费940元、误工费25239元、护理费1219元、残疾赔偿金72779.2元、后续治疗费262.8元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、财产损失945元。扣除以上数额后，原告剩余损失为医疗费21707.83元、后续治疗费8000元共计29707.83元。因豫A×××××号小型轿车在平安财保河南分公司投保有商业第三者责任险，故平安财保河南分公司应在商业第三者责任险保险限额范围内承担该29707.83元的赔偿责任。原告的损失已经由平安财保河南分公司赔偿，被告赵瑞风不再承担赔偿责任。故本院对于原告请求被告赵瑞风承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。被告赵瑞风就其向原告支付的医疗费32000元、护理费1670元可向平安财保河南分公司理赔。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内，支付原告侯业茂保险金十五万零三百九十元零三分。
二、驳回原告侯业茂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六千一百二十五元，由原告侯业茂负担二千六百二十五元，被告赵瑞风负担三千五百元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张花显
人民陪审员 郑 珂
人民陪审员 孙淑锟
二〇一三年七月四日
书 记 员 闫文红