贵州省修文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0123刑初302号
公诉机关贵州省修文县人民检察院。
被告人杨军，男，1988年11月17日生，汉族，小学文化，农民，贵州省修文县人，户籍地：修文县，捕前住修文县。因涉嫌诈骗罪于2017年1月15日被修文县公安局刑事拘留，同年2月21日经修文县人民检察院批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕。2017年11月16日由本院决定取保候审。
辩护人胡祥均，贵州黔鹰律师事务所律师。执业证号：15201200210121782。
被告人李方伦，男，1953年11月6日生，汉族，文盲，农民，贵州省修文县人，户籍地：修文县，现住址同上。因涉嫌诈骗罪于2017年1月20日由修文县公安局决定取保候审，同年4月21日由修文县人民检察院决定取保候审，同年10月17日由本院决定取保候审。
被告人李弟华，男，1977年7月17日生，汉族，初中文化，农民，贵州省修文县人，户籍地：修文县，现住址同上。因涉嫌诈骗罪于2017年1月20日由修文县公安局决定取保候审，同年4月21日由修文县人民检察院决定取保候审，同年10月17日由本院决定取保候审。
被告人李弟林，男，1982年1月4日生，汉族，初中文化，农民，贵州省修文县人，户籍地：修文县，现住址同上。因涉嫌诈骗罪于2017年1月22日由修文县公安局决定取保候审，同年4月21日由修文县人民检察院决定取保候审，同年10月17日由本院决定取保候审。
修文县人民检察院以修检公诉刑诉[2017]319号起诉书指控被告人杨军、李方伦、李弟华、李弟林犯诈骗罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，修文县人民检察院指派检察员明永兰出庭支持公诉，被告人杨军及其辩护人胡祥均、被告人李方伦、李弟华、李弟林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明：2008年，修文县龙场镇新春村三组村民“徐某六”因欠被告人杨军30000元，便将一块位于新春村三组的150平方米土地抵给被告人杨军。后被告人杨军在该土地上修建了约480平方米的房屋。2016年，修文县人民政府因修建玩易窝公园对新春村房屋进行征收，并于同年9月8日印发了《修文县人民政府办公室关于印发<修文县玩易窝公园项目土地及地上附着物征收补偿安置方案>的通知》（以下简称补偿安置方案）。因被告人杨军非新春村本村户口，按照补偿安置方案的规定，应获得房屋征拆补偿款共计697426.07元。后杨某、唐某1、贾某、余某（四人均另案处理）找到被告人杨军，商量由杨军以127万元的价格将房屋交给杨某等人处理，被告人杨军为获得高额补偿而同意。后杨某等人以每户100000元的好处费让被告人李方伦、李弟华、李弟林为其顶户，虚构被征拆人信息共获得国家房屋拆迁补偿款1270000元，非法获利572573.93元。被告人李方伦、李弟华、李弟林明知杨某等人拿自己的户头为外地户顶户，仍提供相关证件给杨某等人，并分别非法获利100000元。
案发后，被告人李方伦、李弟华、李弟林主动到公安机关投案自首，并将所获赃款全额退缴。
审理中，被告人杨军的家属主动退缴赃款506179.31元。
上述事实，四被告人在庭审中亦无异议，且有被告人杨军、李方伦、李弟林、李弟华的户籍证明、受案登记表、到案经过等书证；证人杨某、贾某等人的证词；被告人杨军、李方伦、李弟林、李弟华的供述与辩解；被告人杨军辨认杨某的笔录等证据在卷佐证，证据之间相互印证，形成证据锁链，具有客观性，关联性，合法性，并经庭审举证、质证查实，足以认定。
公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款之规定，建议对被告人杨军三年至七年有期徒刑的幅度内量刑，可适用缓刑；对被告人李方伦、李弟华、李弟林在一年以下有期徒刑的幅度内量刑，并处罚金，可适用缓刑或者免予刑事处罚。
被告人杨军对公诉机关指控的罪名无异议，但提出公诉机关计算的面积不对，且自己从所获拆迁款中拿了十万元钱给唐某1，这笔钱应该扣除。
被告人杨军的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人杨军系初犯，无犯罪前科；2、被告人杨军因文化程度低，受到诱惑而犯罪，归案后认罪态度好；3、被告人杨军系从犯；4、被告人有坦白情节。讲求法庭在核实清楚房屋面积及杨军所获赃款后作出公正判决。
被告人李方伦、李弟华、李弟林对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪。
本院认为，被告人杨军、李方伦、李弟华、李弟林以非法占有为目的，在其他人员的提议下，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，与房屋拆迁公司工作人员相互勾结，骗取国家房屋拆迁补偿款，其中被告人杨军非法获利572573.93元，属数额特别巨大，被告人李方伦、李弟华、李弟林各自非法获利100000元，属数额巨大，四名被告人的行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨军、李方伦、李弟华、李弟林犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本案中，四被告人在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人杨军归案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；案发后，被告人李方伦、李弟华、李弟林主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人李方伦、李弟华、李弟林主动退赔全部赃款，被告人杨军的家属主动代其退缴全部涉案款，量刑时可酌情从轻处罚。被告人杨军所建房屋系用于自己居住，其主观恶性与一般的诈骗犯罪应有所区别，且造成国家拆迁补偿款流失的原因与相关部门监管不到位有一定的关系，可由此对四被告人酌情从轻处罚。关于被告人杨军提出房屋面积有误的意见，经查：公诉机关提供的被告人杨军的供述与证人杨某、唐某1的证言能够相互印证，证实被告人杨军所建房屋面积为480平方米，故对该项辩解意见，本院不予采信；关于被告人杨军提出其将所获拆迁款支付了10万元给唐某1作为户头费的意见，因被告人杨军并未提供相关证据予以证实，且被告人杨军在侦查阶段的供述也能与证人杨某等人的证言相互印证，证实杨军在玩易窝公园项目拆迁过程中非法获利127万元的犯罪事实，其是否支付唐某1好处费与指控的犯罪金额并无必然联系，故对该项辩解意见，本院不予采信。辩护人的辩护意见与本案事实相符，予以采信。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采信。综合本案事实、情节、社会危害及悔罪表现，可对被告人杨军减轻处罚，并宣告缓刑，对被告人李方伦、李弟林、李弟华免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”、第二十五条：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”、第二十七条：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”、第六十七条第一款、第三款：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；”、第三十七条：“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。”、第七十二条：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”、第七十三条：“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条：“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：
一、被告人杨军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人李方伦犯诈骗罪，免予刑事处罚。
三、被告人李弟林犯诈骗罪，免予刑事处罚。
四、被告人李弟华犯诈骗罪，免予刑事处罚。
五、涉案款806179.31元，依法予以没收，上缴国库。（该款现存于修文县财政局县级财政支付中心。）
六、继续追缴被告人杨军的犯罪所得66394.62元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ＸＸ琼
人民陪审员 罗林敏
人民陪审员 刘艳红
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 朱 瑾