湖北省石首市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂石首民初字第00170号
原告赵永军，男，汉族，湖南省安乡县人。
委托代理人郑毅，石首市正义法律服务所法律工作者。
被告张爱平，男，汉族，石首市人。
被告刘吉梅，女，汉族，石首市人。
委托代理人张治刚，男，汉族，石首市人。
原告赵永军与被告张爱平、刘吉梅因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄先勇担任审判长、与人民陪审员冯娟、梁胜群组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵永军及其委托代理人郑毅，被告刘吉梅及其委托代理人张治刚到庭参加诉讼，被告张爱平经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告赵永军诉称，被告张爱平以生意上急需资金周转为由，
于2013年8月24日向原告借款10000元，约定于同年8月26日还款；2013年8月25日，被告再次找原告借款30000元，并许诺用房产证作抵押，约定于2013年8月27日还款。借款逾期后，原告找被告还款，被告称到银行贷款后还款，同时将原抵押在原告手中的房产证拿走。此后，被告至今未还款。被告张爱平与被告刘吉梅原系夫妻关系，两笔借款均发生在二被告婚姻关系存续期间。为此，原告要求二被告立即偿还借款及承担逾期还款的银行利息并承担本案诉讼费用。
原告赵永军为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
1、原告赵永军的身份证复印件一份，证明原告的身份；
2、被告张爱平的户籍证明复印件一份，证明被告的身份；
3、被告刘吉梅的户籍证明复印件一份，证明被告的身份；
4、被告张爱平于2013年8月24日向原告出具借款10000元的借据原件一份，于2013年8月25日出具的借款30000元的借据原件一份，证明被告张爱平向原告借款40000元的事实；
被告张爱平未予答辩。
被告刘吉梅辩称，张爱平借款时我不清楚，借据上的借款人不像张爱平本人的签名；借款未用于家庭生活；我与张爱平已于2013年9月12日办理了离婚登记手续，该借款即使存在，也不应由我偿还，请求驳回原告的诉讼请求。
被告刘吉梅为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
1、石首市民政局婚姻登记处婚姻登记记录查询证明一份，
证明刘吉梅与张爱平于2013年9月12日办理了离婚登记手续；
2、2013年9月12日，刘吉梅与张爱平的离婚协议书，证明位于石首市团山寺镇解放路215号房屋一套归刘吉梅所有，共同债务归张爱平偿还。
本院依职权向原告赵永军调取证据：1、原告赵永军与李蓉芳的结婚证复印件一份；2、李蓉芳的身份证复印件一份；3、李蓉芳于2013年8月25日从湖北农村信用社81020000133043223帐户内支取现金27010.68元现金的无折现金销户回执原件一份。
对诉讼中原、被告当事人提交的证据材料及法院依职权调取的材料，在庭审过程中，本院组织双方当事人对对方当事人提交的证据材料及法院依职权调取的材料进行了质证，各方当事人质证意见如下：
被告刘吉梅对原告提交的证据1、证据2、证据3不持异议；对原告提交的证据4，认为该两份借据不像张爱平的字迹；对法院调取的证据1、2、3的真实性不持异议，但与被告本人无关。原告对被告刘吉梅提交的证据1无异议；对被告刘吉梅提交的证据2的真实性不持异议，但其关于财产分割、债务偿还协议内容不能对抗第三人；对法院调取的证据1、2、3无异议，该证据反映原告借款的资金来源情况。
本院依据证据的客观、真实、合法性原则，以及证据与本案的关联性，综合原、被告的陈述、质证意见，本院对原告赵永军提交的证据1、证据2、证据3，因被告刘吉梅不持异议，本院认定以上证据为有效证据；对原告提交的证据4，被告刘吉梅虽持异议，但未提供相应证据予以辩驳，也未在法庭指定的期限内提出司法鉴定申请，故本院对被告的异议不予支持。本院对被告刘吉梅提交的证据1，因原告不持异议，本院认定为有效证据；本院对被告刘吉梅提交的证据2的真实性予以认定，但其对财产分割及债务的处理之内容，不能对抗第三人。本院对法院依职权调取的证据，因原告赵永军、被告刘吉梅对其真实性不持异议，故本院认定为有效证据。
经审理查明，原告赵永军在石首城区解放东路从事汽车美容生意，被告张爱平系原告赵永军生意上的常客，双方比较熟悉。被告张爱平于2013年8月24日向原告赵永军要求借款40000元，用于其生意上的周转，约定二天后归还，原告赵永军因手中暂无40000元现金，仅有10000元的现金，便于当日借给被告张爱平现金10000元，被告张爱平于当日立下借据，约定于同年8月26日还款；2013年8月25日，被告张爱平出据向原告赵永军借款30000元，并许诺用房产证作抵押，约定于2013年8月27日还款，两笔借款未约定支付利息。借款逾期后，原告赵永军找被告张爱平要求还款，被告张爱平称到银行贷款后还款，便将原抵押在原告赵永军手中的房产证拿走。此后，被告张爱平于2013年12月外出去向不明，也未还款给原告赵永军。
另查明，原告赵永军借款30000元给被告张爱平的资金来源于其妻李蓉芳在湖北农村信用社81020000133043223帐户内支取现金，不足部分用其手中现金凑足。被告张爱平与被告刘吉梅于2013年9月12日在石首市民政局婚姻登记处办理了离婚登记，其离婚协议对财产及债务划分为“位于石首市团山寺镇解放路215号房屋一套归刘吉梅所有，共同债务归张爱平偿还”。
本案争议焦点为，一、被告张爱平的两张借据是否系被告张爱平本人所写；二、被告刘吉梅是否应当与被告张爱平承担连带清偿责任。
本院认为，原告赵永军与被告张爱平之间系熟人、顾客关系，被告张爱平向其借款，原告赵永军能够说明自己借款的资金来源、交付时间、地点等情况，被告张爱平也给原告赵永军出具了借条，故双方之间的民间借贷法律关系成立；被告刘吉梅对被告张爱平出具的借据虽持有异议，但未提供反驳证据，也未在法庭指定期限内对该借据的真实性申请司法鉴定，故本院对该借据的真实性予以认定；原告赵永军与被告张爱平之间的民间借贷关系不违反法律规定，依法受法律保护，被告张爱平应当偿还借款；原告赵永军与被告张爱平之间的借贷未约定支付利息的，应视为不支付利息，原告赵永军要求被告支付逾期银行利息的请求，依法应予支持；原告赵永军借款给被告张爱平一事，发生在二被告的婚姻关系存续期内，被告刘吉梅也未提供证据证明该两笔借款系被告张爱平的个人债务的事实，虽然二被告已经在石首市民政局婚姻登记处协议离婚，但其内部约定对财产及债务的处理，不能对抗原告赵永军向二被告主张权利。原告的诉讼请求，理由正当、合法，应予支持。视此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张爱平、刘吉梅连带偿还所欠原告赵永军借款本金40000元，并支付从2013年8月28日至判决确定履行之日止的利息（按中国人民银行同期贷款年利率6.15%计算）。上述款项，被告张爱平、刘吉梅应当在本判决生效之日起十日内给付；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，由被告张爱平、刘吉梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉费，款汇湖北省荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行，帐号：260201040006032。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理
审 判 长 黄先勇
人民陪审员 冯 娟
人民陪审员 梁胜群
二〇一四年八月十五日
书 记 员 李红平