云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第1303号
原告毕和兰，云南省石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。
委托代理人赵冬梅，云南滇石律师事务所律师。特别授权代理。
被告崔同政，云南省宣威市人，住云南省宣威市。
被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司。
代表人粱华，该公司主要负责人。
委托代理人蔡福旺，云南浩义律师事务所律师。特别授权代理。
原告毕和兰诉被告崔同政、中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院2015年8月5日受理后，依法由审判员唐云龙适用简易程序，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告毕和兰的委托代理人赵冬梅，被告崔同政到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司（以下简称宣威财产保险公司）及其委托代理人蔡福旺经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告毕和兰诉称，2015年4月21日21时40分许，被告崔同政驾驶某某号轻型普通货车与毕贵德驾驶的无号牌方向式拖拉机在石林县九石阿公路松源口路段追尾相撞，致乘坐在拖拉机上的原告毕和兰受伤。经石林县公安局交通警察大队简易程序作出《道路交通事故认定书》认定：崔同政承担此次事故的全部责任，某某号轻型普通货车在宣威财产保险公司投保有交强险和商业第三者责任险。原告毕和兰受伤后被送往石林县人民医院住院治疗48天，共花去医疗费12029.31元，出院后经鉴定达十级伤残，需后期治疗费4600元。诉请判令被告赔偿经济损失59075.31元。其中医疗费为12029.31元、误工费10902元（138天X79元／天）、护理费3792元（48天X79元／天）、住院伙食补助费4800元（48天X100元／天）、营养费1440元（488天X30元／天）、残疾赔偿金14912元、后期治疗费4600元、精神抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费1300元。首先由宣威财产保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔付，超出部分由崔同政赔偿。
被告崔同政辩称，本人对事故发生的事实及交警队作出的责任认定无异议。事故发生后，我已经垫付相应款项给原告，该笔费用应当在最终赔偿额中予以扣减。原告陈述诉讼费由我承担不符合实际，因为是原告起诉的，所以应当由原告自行承担。我的车在保险公司购买交强险及商业险，应当先由保险公司进行承担，不足部分再由我承担。
被告宣威财产保险公司书面辩称，交通事故发生的事实及责任认定以事故认定书为准，本案肇事车辆在答辩人处投保了交强险及20万元的商业第三者责任险、不计免赔。希望核实毕贵德是否受伤，若受伤，交强险部分应按比例分配。对原告的具体诉讼请求，请依法认定，根据原告的伤情，不宜支持精神抚慰金。
根据原告的主张及被告的辩解，本案争议焦点为：1、本案被告崔同政已经支付的赔偿款是否应该在原告方总的损失额中予以扣减？2、原告的经济损失应如何确认？3、原告主张的精神抚慰金是否应予以支持？
原告为证实其诉讼主张成立，庭审中向本院举证如下：
1、原告及丈夫毕贵德身份证、户口簿各一份。证实原告及护理人员毕贵德的身份情况。
2、道路交通事故认定书一份。证实发生交通事故的事实及责任划分。
3、住院证明、出院小结、检查报告单二份、门诊收费票据五张、住院收费票据一张、住院病人汇总清单一份。证实原告的住院情况及伤情、医嘱交待住院期间需1人护理，出院后休息3个月，加强营养。被告垫付门诊费1174.41元，住院费2500元共计3674.41元。原告支付8354.9元。
4、鉴定意见书二份，鉴定费收据一份。证实原告的伤经鉴定构成十级伤残，需后期治疗费4600元，支付鉴定费1300元。
被告崔同政对原告提交的上列证据质证均无异议。本院依法予以确认。
被告崔同政庭审中提交了中国人民财产保险股份有限公司交强险及商业险保险单各一份；被告崔同政的驾驶证及曾世锦的行驶证、身份证复印件。证实崔同政所驾驶的某某号轻型普通货车系曾世锦所有，该车在宣威财产保险公司购买交强险及商业险，发生事故时在保险期间。
原告毕和兰质证无异议。本院依法予以确认。
根据庭审举证、质证、认证，本院确认以下法律事实：2015年4月21日21时40分许，被告崔同政驾驶属案外人曾世锦所有的某某号轻型普通货车与原告之夫毕贵德驾驶的无号牌方向式拖拉机在石林县九石阿公路松源口路段追尾相撞，致乘坐在拖拉机上的原告毕和兰受伤及车辆损坏，造成交通事故。经石林县公安局交通警察大队简易程序作出《道路交通事故认定书》认定：崔同政承担此次事故的全部责任，毕贵德不承担事故责任。原告毕和兰受伤后被送往石林县人民医院住院治疗48天，伤情诊断为：1、右膝关节创伤；2、全身多处软组织擦挫伤。医嘱交待住院期间需1人护理，出院时医嘱交待继续休息3个月，定期复查，加强营养，不适随诊。支付医疗费12029.31元（其中3674.41元系被告崔同政垫付），出院后原告的伤经鉴定达十级伤残，需后期治疗费4600元，支付鉴定费1300元及一定交通费。
另庭审查明，崔同政驾驶属案外人曾世锦所有的某某号轻型普通货车在宣威财产保险公司投保有交强险及保额为20万元的商业第三者责任险、不计免赔，发生事故时在保险期间。
本院认为，《中华人民共和国民通则》第九十八条明确规定：“公民享有生命健康权。”第一百一十九条进一步规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。”中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生的交通事故，双方具有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”在本案中，某某号轻型普通货车在宣威财产保险公司投保有交强险及保额为20万元的商业第三者责任险、不计免赔，发生事故时在保险期间。故宣威财产保险公司依法应在交强险及商业第三者责任保险责任限额内承担原告毕和兰因此次交通事故所造成经济损失的赔偿责任。关于被告崔同政垫付的医疗费，应确认为原告毕和兰的总损失后作相应扣减。此次损失确实给原告造成一定的精神损害，其主张的精神抚慰金与实际相符，本院予以支持，原告提出的误工费、护理费、营养费符合相关法律规定并与当地的社会经济发展状况相符，本院依法不作调整，但误工期依法应从受伤之日计算至定残日前一日，为92日。据此，原告毕和兰的经济损失确认为：医疗费12029.31元（其中3674.41元系被告崔同政垫付）、后期治疗费4600元、残疾赔偿金14912元、误工费7268元（92天X79元／天）、护理费3792元（48天X79元／天）、住院伙食补助费4800元（48天X100元／天）、营养费1440元（48天X30元／天）、精神抚慰金5000元、交通费300元共计55841.31元。根据崔同政所驾车辆投保的事实，被告崔同政在本案中无需承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告的经济损失55841.31元，由中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金14912元、护理费3792元、误工费7268元、交通费300元、精神抚慰金5000元共计41272元；在商业第三者责任险范围内赔偿14569.31元。被告崔同政垫付的3674.41元，待原告领取保险赔款时返还崔同政。
以上给付事项，限本判决生效后十日内执行
二、驳回原告毕和兰对被告崔同政的诉讼请求。
案件受理费1277元，减半收取638.50元及鉴定费1300元，由被告崔同政承担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为两年。
审判员 唐云龙
二〇一五年九月十六日
书记员 毕 惠