上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第17916号
原告胡XX，男，1958年7月4日生，汉族，住上海市杨浦区赤峰路**号****室。
委托代理人刘XX，上海XX律师事务所律师。
委托代理人尹XX，上海XX律师事务所律师。
被告宋XX，女，1962年5月4日生，汉族，住上海市黄浦区重庆南路**弄*号。
委托代理人陈XX，上海市XX律师事务所律师。
原告胡XX诉被告宋XX法定继承纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告胡XX及其委托代理人刘XX、尹XX，被告宋XX及其委托代理人陈XX到庭参加诉讼。后因本案审理需要，本院依法适用普通程序，由审判员金国良、吕琪、人民陪审员江梅娟组成合议庭，于2014年8月14日再次公开开庭进行了审理，原告胡XX及其委托代理人刘XX、尹XX，被告宋XX及其委托代理人陈XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡XX诉称：原告系胡XX、宋X章的养子。2000年养母胡XX去世后，因当时鉴于养父宋X章还健在，故原告未要求继承养母的遗产。2014年3月3日养父宋X章因病去世，之后被告拿出宋X章所立的“遗嘱”，称宋X章已将上海市浦东新区耀华路XX号204室房屋中的相关权利赠与被告。但原告认为宋X章生前与被告来往甚少，且该遗嘱的笔迹与宋X章的笔迹并不一致，故原告起诉来院，请求法院判令由原告胡XX继承上海市浦东新区耀华路XX号204室房屋。
被告宋XX辩称：1、原告不是被继承人宋X章的养子，不是被继承人的法定继承人。被继承人胡XX只是出资抚养过原告。2、原告称原告过继给被继承人时，被继承人无子女，但事实上在1956年两被继承人已经有一个养子和一个养女，并直至1997年才先后解除收养手续。3、被继承人宋X章生前立有遗嘱，应当按照遗嘱进行继承。4、原告在被继承人生前对两被继承人并不十分关心，也没有共同生活过。综上请求法院驳回原告的诉请。
经审理查明：被继承人胡XX与宋X章婚后虽未生育子女，但两人曾先后收养一子名宋X荣、一女名宋X萍。1987年、1997年胡XX与宋X章又先后与宋X荣、宋X萍解除了收养关系。原告系胡XX的侄子，后被胡XX收养。被告系被继承人宋X章的侄女。坐落上海市浦东新区耀华路XX号204室房屋产权人为胡XX与宋X章，两人对该房各占二分之一产权份额。2000年7月17日胡XX报死亡，其生前未立遗嘱。2014年2月21日宋X章在住院期间自书一份遗嘱，在该遗嘱中宋X章明确表示将其在上海市浦东新区耀华路XX号204室内的房屋产权份额及胡XX死亡后其继承的产权份额，在其过世后都由被告继承。2014年3月3日宋X章因病去世。现由于原、被告对系争房屋的继承问题发生争议，原告遂涉讼。
另查，胡XX、宋X章的父母均先于两人死亡。审理中，原告对被告提供的遗嘱及立遗嘱时的视频资料虽表示异议，认为该遗嘱不是宋X章的真实意思表示，“宋X章”的签名也不是宋X章本人所签，但对此原告未能提供确凿证据。
庭审中，原、被告虽对系争房屋的市值达成了一致意见，即人民币180万元（以下币种均为人民币），但由于双方对原告是否系法定继承人及在系争房屋内应享有继承份额等各执己见，致调解未成。
上述事实，由原告胡XX及被告宋XX的庭审陈述，原告提供的宋X章户口本、胡XX户籍证明、上海工程橡胶厂证明、上海工程橡胶厂职工的情况说明、宋X章的居民死亡医学证明书、宋X章户籍证明，浦东新区耀华路XX号204室房屋房地产登记簿、宋X章的遗嘱、原告的上海市中学毕业生登记表、原告职工登记表、常州市鸡笼山格位证、付款凭证、胡XX户籍信息摘抄、胡秋芳户口注销证明、宋凤琴常口现实库信息资料、宋X德常口历史库信息资料、李兰英户籍信息证明、关于胡XX收入族谱的说明、上海工程橡胶厂营业执照、灵位使用证书、结算凭证、穴位卡，被告提供的摘抄常住人口登记表、宋X章遗嘱、光盘视频材料、宋X章的居民死亡医学证明书、宋X章户籍证明、胡XX户籍证明、系争房屋房地产权证、卢湾区人民法院（87）卢法民字第669号调解书和（1997）卢民初字第1519号民事调解书各一份、原告出具的借条、宋X章说明材料、宋X章职工简历表、原告职工登记表、原告聘用干部履历表、原告职工履历表、华宜公司证明、胡XX灵位照片、宗谱等在案佐证。
本院认为：针对本案的争议焦点：一、原告是否系法定继承人。原告与两被继承人虽未办理过收养手续，但从胡XX的户籍资料上可以看出在胡XX与宋X章夫妻关系存续期间，胡XX与原告建立了养母子关系。故理应认定原告系两被继承人的法定继承人。二、遗嘱是否有效及各自继承的份额。继承自被继承人死亡时开始，一般按照法定继承办理，有遗嘱的按照遗嘱继承办理。本案被继承人胡XX生前未立遗嘱，故被继承人胡XX死亡时遗留的财产应由作为第一顺序继承人的原告与宋X章按法定继承办理。而宋X章的遗产，因宋X章生前立有遗嘱，故被继承人宋X章死亡时遗留的财产应按遗嘱继承办理。由于本案系争房屋为两被继承人按份共有，即两被继承人对系争房屋各占二分之一产权，故宋X章死亡时遗留的在系争房屋内的四分之三的产权份额应由被告继承。审理中，原告虽对遗嘱的真实性表示异议，但对此原告未能提供证据予以证明，故本院对原告的抗辩理由不予采纳。三、分割意见。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。鉴于被告继承的份额较多，故原告应继承的产权份额由被告给付相应的房屋折价款为妥。本院根据双方就系争房屋价值达成的一致意见，酌定系争房屋由被告继承，由被告支付原告45万元。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十七条第二款、第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
一、坐落上海市浦东新区耀华路XX号204室房屋产权由被告宋XX继承；
二、被告宋XX于本判决生效之日起十五日内支付原告胡XX房屋折价款45万元；
三、原告胡XX于本判决生效之日起十五日内协助被告宋XX办理上海市浦东新区耀华路XX号204室房屋房地产登记手续，办理登记手续时所产生的费用，由被告宋XX自行负担。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21，000元，由原告胡XX负担5，250元，被告宋XX负担15，750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 金国良
审 判 员 吕 琪
人民陪审员 江梅娟
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 施ＸＸ
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。