广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0307刑初1742号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人张某，2012年5月，因犯寻衅滋事罪被广西壮族自治区东兰县人民法院判处有期徒刑一年二个月；2014年10月，因犯盗窃罪被东莞市第三人民法院判处有期徒刑十一个月；2016年6月27日，因犯盗窃罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年九个月。现因本案于2018年1月23日被羁押，次日被刑事拘留，2018年2月27日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
指定辩护人吴佳曦，广东盈商律师事务所律师。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2018]1527号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院在依法审理的过程中，发现本案有不宜适用简易程序的情形，于2018年5月2日中止适用简易程序，转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员沈芳杞出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人吴佳曦到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控：
1.2018年1月9日20时许，张某携带作案工具进入到深圳市龙岗区某小区（赵某住处）实施盗窃，盗走赵某白金钻石项链一条、黄金手链一条、金某小马驹二条（带翡翠）、白金钻石项链一对、银手链四条、金项链六条及1200加拿大币。经鉴定，现场厨房橱柜台面鞋印系张某左脚鞋类鞋所留。
2.2017年12月21日19时许，张某同嫌疑人“一干”（另案处理）携带作案工具进入深圳市龙岗区某小区（聂某住处）实施盗窃，盗走聂某黄金戒指（带钻石）一枚�铂金戒指一枚、黄金项链一条（带吊坠）、黄金手链一条、黄金球珠二颗、银项链一条。经鉴定，现场厨房灶台表面鞋印系张某右脚鞋类鞋所留。
3.2017年12月24日19时许，张某同嫌疑人“一干”（另案处理）携带作案工具进入深圳市龙岗区(赵某娜住处)实施盗窃，盗走赵某娜铂金戒指一枚、黄金耳环（耳钉）二个、黄金手镯一个、项链一条、手表三块、黄金坠子三个及现金人民币3000余元。经鉴定，现场客厅鞋印系张某右脚鞋类鞋所留。
4.2018年1月16日19时许，张某进入深圳市龙岗区(蔡某住处)实施盗窃，盗走蔡某现金人民币12000余元、购物卡2100元、珍珠项链一条、银币册二册、邮票册二册。经鉴定，涉案其中一册银币册价值人民币7200元、其中一册邮票册价值人民币360元。�鉴定，现场鞋类系张某左脚鞋类鞋所留。
5.2018年1月22日21时许，张某同另一嫌疑人（另案处理）进入深圳市龙岗区（谭某住处）实施盗窃，盗走人民币纪念册一本。
6.2018年1月22日21时许，张某同另一名嫌疑人进入深圳市龙岗区（郑某1）住处实施盗窃，盗走白金钻戒一个、黄金手链一条、白金耳环一对等物品。张某在逃离过程中被抓获，当场缴获黑色背包一个（内有白金项链一条、黄金项链一条、小金块一块、白金耳环一个、白金坠子、纪念币一枚、人民币纪念册一本、人民币纪念币三枚、零钱人民币4元、手机充电器及作案工具撬棍三根、一字螺丝刀一把等物品）。后公安机关在张某的住处深圳市罗湖区某酒店的8A16房缴获郑某1被盗的女士手表一块。经鉴定，郑某1被盗的黄金手链一条、铂金挂坠一个、项链坠一个、黄金原料一个、耳饰一个、手表一块、银币一枚价值共计人民币4696元。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张某无视国法，以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，并以深龙检量建[2018]1405号量刑建议书，被告人张某系累犯，六次入户盗窃，建议判处张某一年六个月至三年有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，承认控罪。
其指定辩护人提出以下辩护意见：被告人张某如实供述自已的犯罪事实，有坦白的量刑情节，可以从轻处罚，案发后有部份赃物已退还被害人，2018年1月22日这单盗窃案系被告人张某主动�公安机关供述，应认定为自首，请依法判决。
经审理查明，
1.2018年1月9日20时许，张某携带作案工具进入到深圳市龙岗区（赵某住处）实施盗窃，盗走赵某白金钻石项链一条、黄金手链一条、金某小马驹二条（带翡翠）、白金钻石项链一对、银手链四条、金项链六条及1200加拿大币。经鉴定，现场厨房橱柜台面鞋印系张某左脚鞋类鞋所留。
2.2017年12月21日19时许，张某同嫌疑人“一干”（另案处理）携带作案工具进入深圳市龙岗区某小区（聂某住处）实施盗窃，盗走聂某黄金戒指（带钻石）一枚，铂金戒指一枚、黄金项链一条（带吊坠）、黄金手链一条、黄金球珠二颗、银项链一条。经鉴定，现场厨房灶台表面鞋印系张某右脚鞋类鞋所�。
3.2017年12月24日19时许，张某同嫌疑人“一干”（另案处理）携带作案工具进入深圳市龙岗区(赵某娜住处)实施盗窃，盗走赵某娜铂金戒指一枚、黄金耳环（耳钉）二个、黄金手镯一个、项链一条、手表三块、黄金坠子三个及现金人民币3000余元。经鉴定，现场客厅鞋印系张某右脚鞋类鞋所留。
4.2018年1月16日19时许，张某进入深圳市龙岗区(蔡某住处)实施盗窃，盗走蔡某现金人民币12000余元、购物卡2100元、珍珠项链一条、银币册二册、邮票册二册。经鉴定，涉案其中一册银币册价值人民币7200元、其中一册邮票册价值人民币360元。经鉴定，现场鞋类系张某左脚鞋类鞋所留。
5.2018年1月22日21时许，张某同另一嫌疑人（另案处理）进入深圳市龙岗区（谭某住处）实施盗窃，盗走人民币纪念册一本。
6.2018年1月22日21时许，张某同另一名嫌疑人进入深圳市龙岗区（郑某1）住处实施盗窃，盗走白金钻戒一个、黄金手链一条、白金耳环一对等物品。张某在逃离过程中被抓获，当场缴获黑色背包一个（内有白金项链一条、黄金项链一条、小金块一块、白金耳环一个、白金坠子、纪念币一枚、人民币纪念册一本、人民币纪念币三枚、零钱人民币4元、手机充电器及作案工具撬棍三根、一字螺丝刀一把等物品）。后公安机关在张某的住处深圳市罗湖区某酒店的8A16房缴获郑某1被盗的女士手表一块。经鉴定，郑某1被盗的黄金手链一条、铂金挂坠一个、项链坠一个、黄金原料一个、耳饰一个、手表一块、银币一枚价值共计人民币4696元。
上述事实，有�诉机关提交的下列证据予以证明：
1.物证；2.书证：抓获经过、检查笔录、提取笔录、刑事判决书等；3.证人证言：证人阮某的证言；4.被害人陈述：被害人赵某、赵某娜、聂某、蔡某、郑某1、谭某的陈述；5.被告人供述与辩解；6.鉴定意见：价格鉴定意见、痕迹比对鉴定意见；7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录及照片；8.视听资料、电子数据：光碟一张。
上述证据均经法庭质证核实，来源合法，互相印证，本院予以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。被告人张某归案后如实供述罪行，是坦白�可以从轻处罚。被告人张某归案后如实供述的公安机关尚未掌握的2018年1月22日这单盗窃案，若与公安机关已掌握的罪行属不同种罪行的，则可认定为自首，但被告人张某所供述的这单盗窃案与公安机关已掌握的罪行属同种罪行，本院不认定为自首，可以酌情从轻处罚。被告人张某因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之刑罚，是累犯，应当从重处罚。指定辩护人提出的被告人张某如实供述自已的犯罪事实，有坦白的量刑情节，可以从轻处罚，案发后有部份赃物已退还被害人的辩护意见，有理，本院予以采纳；同时提出的2018年1月22日这单盗窃案系被告人张某主动向公安机关供述，应认定为自首的辩护意见，与法律不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2020年3月22日止，罚金应于判决生效之次日起十日内缴纳。）
二、随案移送作案工具鞋子一双、撬棍三根、螺丝刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑作华
人民陪审员 黎云凤
人民陪审员 罗荣潜
二〇一八年七月十六日
书 记 员 黄 蓉