宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0202民初763号
原告宁夏锦华星海湖房地产开发有限公司，住所地位于大武口区朝阳东街89号。
法定代表人李莹莹，系该公司经理。
委托代理人吴凌云，系该公司法务部部长。
委托代理人张红涛，系该公司法律顾问。
被告范西金，男，1955年9月28日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区巴彦淖尔临河区。
被告杨凤华，女，1961年3月3日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区巴彦淖尔临河区，与被告范西金系夫妻关系。
第三人中国建设银行股份有限公司石嘴山分行，住所地位于大武口区朝阳东街89号。
负责人陈星翔，系该分行行长。
委托代理人吕强，系该分行经理。
委托代理人马伟，系该分行员工。
原告宁夏锦华星海湖房地产开发有限公司与被告范西金、杨凤华、第三人中国建设银行股份有限公司石嘴山分行（以下简称建行石嘴山分行）保证合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理，依法组成合议庭于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告宁夏锦华星海湖房地产开发有限公司的委托代理人吴凌云，第三人建行石嘴山分行的委托代理人吕强、马伟到庭参加诉讼；被告范西金、杨凤华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告范西金购买原告开发的位于大武口区某小区的两套商业房（原19-105号、191-06号，现解放东街423号、425号），被告范西金、杨凤华于2012年2月29日与第三人签订了两份《个人住房（商业用房）借款合同》，借款金额共计130万元，借款期限为120个月（2012年2月29日至2022年2月29日），但被告范西金、杨凤华从未按照借款合同的约定按时足额向第三人偿还借款本息或其他应付款项，而第三人也未按照借款合同的约定先行向被告范西金、杨凤华主张权利，以及在借款未到期的情况下，直接就从作为被告范西金、杨凤华的借款保证人原告的保证金账户扣划了相应的贷款本金、利息和罚息合计1105062.84元，给原告造成了损失，原告为此诉至法院，请求判令：1.被告范西金、杨凤华依法返还原告所垫付的银行贷款本金、利息、罚息共计1105062.84元；2.被告范西金、杨凤华向原告支付利息61283元，以及直至还清全部款项之日止的利息；3.第三人对提前多扣划的借款本金、利息及罚息合计915988.37元承担连带返还责任；4.诉讼费用由被告承担。
被告范西金、杨凤华未到庭，在答辩期内也未向本院提交答辩意见。
第三人辩称，第三人已经向被告范西金、杨凤华主张过权利，并不存在原告在诉状中所称的未先行向被告主张权利的情形，第三人在借款合同签订之后通过电话等方式多次向被告催收尚欠第三人的贷款，但被告手机始终无人接听，无法与之取得联系，原告之前也曾多次试图与被告取得联系，同样以失败告终，因此在原告诉状中第三人未事先向被告主张的表述与实际情况不符。第三人与原告之间签订的合作协议中第五条约定，原告同意在保证期间被告未能依照合同约定按时偿还贷款本息及相关费用，第三人有权在其在第三人处开立的存款账户中直接扣收，在签订该合作协议时，原告在第三人处设立了尾号为3394的对公结算账户以及尾号为2261的保证金账户，上述两种账户都属于原告在第三人处设立的存款账户，因此依据该协议的约定，第三人先后多次从尾号为2261的账户中扣收贷款的行为属于正常的履约行为，并未侵犯原告的合法权益。
原告为证明其主张成立，向本院提交的证据及第三人的质证意见：
证据一、个人住房（商业用房）借款合同二份，证明被告与第三人在借款合同中对借款金额、借款期限、还款日期、还款方式、担保等作出的约定。
证据二、个人贷款还款凭证十四张，证明被告未按借款合同约定的金额及日期还款，第三人从原告的保证金账户直接扣划合计1105062.84元。
证据三、中国建设银行个人贷款结清证明二张，证明第三人未按借款合同约定，先行向被告主张权利，以及在借款合同未到期的情况下直接从原告的保证金账户上扣划未到期的全部贷款金额共计915988.37元，单方终止合同。
证据四、律师函及快递单各一份，证明原告向被告追偿垫付各种款项的事实。
第三人的质证意见为，对证据一的真实性、合法性及关联性均无异议。对证据二的真实性、合法性及关联性无异议，第三人从原告的保证金账户合计扣划1105062.84元属实，但其中未到期的数额为866662.36元。对证据三的真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议，第三人是依据合作协议及借款合同的约定从原告在第三人处开立的账户上扣除款项的，并且第三人从原告保证金账户上扣划未到期的金额为866662.36元。证据四与第三人建行没有关系。
被告范西金、杨凤华在举证期限内均未向本院提交证据。
第三人为支持其抗辩成立，向本院提交的证据及原告的质证意见：
证据一、商品房销售贷款合作协议书一份，证明原告在保证期间，被告未按合同约定偿还贷款本息及相关费用，第三人有权从原告账户中扣收贷款的事实。
证据二、借款合同二份，证明原告承担阶段性保证责任，第三人有权行使担保权利，要求原告承担连带保证责任。
原告的质证意见为，对证据一的真实性、合法性及关联性无异议，但对其证明目的有异议，该合同中未约定未到期款项第三人能直接扣划。对证据二的真实性、合法性及关联性无异议，依据该合同第三人应先行向被告主张权利。
本院对原告及第三人的上述证据的认证意见为，被告范西金、杨凤华无故拒不到庭参加诉讼，视为其对原告及第三人所举证据质证权的放弃。原告的证据一、二、三来源合法、内容客观、与本案具有关联性，该三组证据内容相互印证，第三人质证对该三组证据的真实性、合法性均无异议，故对该三组证据的证明力本院予以确认；第三人质证认为其所扣划的1105062.84元中未到期的贷款本息数额为866662.36元，原告予以认可，对此本院予以确认。原告的证据四合法、有效，具备证据的形式及实质要件，能够达到原告的证明目的，本院予以采信。被告的证据一、二来源合法、内容客观、与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认。
根据原告、第三人的当庭陈述、答辩、举证、质证及本院对原告及第三人证据的认证，确认本案的事实如下：
2012年2月29日，被告范西金、杨凤华与第三人签订《个人住房（商业用房）借款合同》两份，约定被告范西金、杨凤华从第三人处借款合计130万元，用于购置原告开发的位于大武口区某小区的两套商业房（原19-105号、191-06号，现解放东街423号、425号），借款期限为120个月（2012年2月29日至2022年2月29日），原告为该借款提供连带保证担保。合同签订后，第三人按时履行了合同义务，但被告范西金、杨凤华并未依约按时足额向第三人履行偿还借款本息的义务，第三人遂要求原告依约承担担保责任，截止2015年7月，第三人从原告在第三人处开立的保证金账户中合计扣划1105062.84元。原告为此诉至法院，请求判如所请。
另查明，第三人从原告在第三人处开立的保证金账户中扣划的1105062.84元中，有866662.36元属于尚未到期的贷款本息。原告在向第三人承担担保责任后曾多次向被告范西金、杨凤华催讨所垫付的款项。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告为被告范西金、杨凤华在第三人处的借款提供连带责任保证担保，因被告范西金、杨凤华未依约按时足额向第三人偿还借款本息，导致原告承担了保证责任，向第三人偿还借款本息合计1105062.84元，对此原告有权向被告范西金、杨凤华追偿，故现原告要求被告范西金、杨凤华向其支付代偿款1105062.84元的主张有事实和法律依据，本院予以支持。在2015年7月第三人从原告的保证金账户扣划合计1105062.84元后至今，被告范西金、杨凤华均未向原告偿还该款项，客观上给原告造成了损失，故原告要求被告范西金、杨凤华支付利息损失61283元的请求成立，本院予以支持；原告要求被告承担此后至还清全部款项之日止的利息，但该部分利息尚未实际发生，故原告该部分主张无事实和法律依据，本院不予支持。第三人从原告在第三人处开立的保证金账户中扣划的1105062.84元中有866662.36元属于尚未到期的贷款本息，第三人对此予以认可，但原告要求第三人对该866662.36元承担连带返还责任的主张于法无据，故本院不予支持。被告范西金、杨凤华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对原告所举证据质证权及抗辩权的放弃，对此被告范西金、杨凤华应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范西金、杨凤华向原告宁夏锦华星海湖房地产开发有限公司偿还代偿款1105062.84元、利息损失61283元，合计1166345.84元，于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告宁夏锦华星海湖房地产开发有限公司的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15297元，由被告范西金、杨凤华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 刘 洋
代理审判员 黎 坤
人民陪审员 李学庆
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 白冰玉
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。