山西省泽州县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0525民初1259号
原告：邢永兵，男，1981年6月14日出生，汉族，泽州县高都镇人。
委托诉讼代理人：李军红，山西省开放律师事务所律师。
被告：翟会兵，男，1975年8月12日出生，汉族，泽州县大箕镇人。
被告：李玲玲，女，1977年4月20日出生，汉族，泽州县人。
原告邢永兵与被告翟会兵、李玲玲民间借贷纠纷一案，于2017年7月5日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告邢永兵的委托诉讼代理人李军红、被告李玲玲到庭参加诉讼，被告翟会兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告邢永兵诉称，二被告系夫妻，2014年4月28日，被告翟会兵向原告借款500000元用于做生意。截止2016年5月27日尚欠本金254000元及利息7600元未归还，同日，原告与二被告达成还款协议，二被告承诺于2016年7月27日前归还原告上述借款本息。期限届满后，二被告未履行还款义务，故请求判令二被告归还原告借款本金252900元及利息27313元（截止2017年6月30日）；本案诉讼费及其它费用由被告承担。
被告李玲玲辩称，二被告原系夫妻，但双方已于2014年9月11日离婚。该笔借款系翟会兵为其老板借的款，未用于家庭共同生活。李玲玲未恶意拖欠原告借款，2016年12月至2017年元月期间分六次归还原告借款75000元。综上，该借款应以翟会兵为主偿还，李玲玲只同意在担保范围内尽力督促，原告借款金额应当减去李玲玲已归还的75000元。
被告翟会兵未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩意见。
庭审中，原告针对其主张向本院提供了以下证据：
1、原告和二被告于2016年5月27日订立的还款协议一份，欲证明二被告于2014年4月28日向原告借款500000元，截止2016年5月27日尚欠借款本金254000元及利息7600元未归还，双方协议约定：（1）二被告承诺于2016年7月27日前归还原告借款本金254000元及利息7600元；（2）2016年5月27日后新产生的利息按年利率36%计算至还款之日，按月支付；（3）协议履行过程中发生的争议由原告所在地法院解决。
2、中国农业银行银行卡交易明细清单2支，欲证明原告于2014年4月28日通过网银转账分三次转入被告翟会兵账户500000元。
经本院主持质证，被告李玲玲对上述证据无异议，本院对上述证据予以采信。
被告李玲玲针对其主张向本院提供了以下证据：
1、离婚证（复印件）一份，欲证明二被告已于2014年9月11日离婚。
2、手机银行转账凭证6支，欲证明被告李玲玲于2016年12月5日至2017年1月24日期间通过手机银行分6次向南斐转账25000元。
对上述证据，经本院主持质证，原告对被告提供的离婚证（复印件）无异议，但认为该证据与二被告婚姻期间共同债务无关，本院对该证据予以采信。对李玲玲提供的6支手机银行转账凭证，经本院查证，其中2016年12月5日、6日、12日的三支凭证证明内容与原告自认二被告还款情况相符，2017年1月24日的三支还款凭证所证明还款时间位于原告自认7笔还款期限的最后一笔还款期限之后，证明内容客观真实，故本院对该证据予以采信。
经审理查明，被告翟会兵与李玲玲原系夫妻关系。2014年4月28日，二被告向原告邢永兵借款500000元，同日，原告通过网银转账分三次转入被告翟会兵账户500000元。后二被告归还原告部分借款。2014年9月11日，二被告离婚。2016年5月27日，原告与二被告订立还款协议，约定因二被告于2014年4月28日向原告借款500000元，截止2016年5月27日尚欠借款本金254000元及利息7600元未归还，双方协议约定：1、二被告承诺于2016年7月27日前归还原告借款本金254000元及利息7600元；2、2016年5月27日后新产生的利息按年利率36%计算至还款之日，按月支付；3、协议履行过程中发生的争议由原告所在地法院解决。协议订立后，二被告于2016年6月4日至2017年1月24日期间分十次归还原告借款71900元（含被告李玲玲通过手机银行分6次向南斐转账25000元，庭审中，原告认可李玲玲归还南斐的上述25000元等同于归还原告），剩余款项至今未付。
在案件审理过程中，原告邢永兵向本院申请财产保全，请求对被告翟会兵、李玲玲位于晋城市文景苑小区4号楼1单元602室的房屋予以保全，并提供了担保。本院依法做出裁定，查封翟会兵、李玲玲位于晋城市文景苑小区4号楼1单元602室的房屋，查封期限为两年。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
本案中，被告于2014年4月向原告借款500000元，原告同日将借款本金转入被告翟会兵账户，原、被告之间就该笔借款达成的借款合同生效。二被告离婚后，原、被告双方于2016年5月就该笔借款未归还部分结算，二被告作为共同债务人与原告就未归还部分重新订立新的还款协议，该还款协议合法有效，二被告应按该协议约定共同归还原告协议约定的借款本息，二被告对该债务互负连带责任。
双方在还款协议中约定，二被告应于2016年7月27日前归还原告借款本金254000元及利息7600元，2016年5月27日后借款本金产生的新利息按年利率36%计算至还款之日，按月支付。截止2016年7月27日前，二被告分三次共返还原告款项12600元，该还款应首先用于支付2016年5月27日前借款利息7600元。剩余5000元，加上2016年12月5日至2017年1月24日期间被告分七次归还原告款项59300元，共计64300元，应用于支付该笔借款本金254000元在2016年5月27日至2017年1月26日期间新产生的利息60960元（本金254000元×年利率36%÷12个月×8个月）。在支付该期间利息后，二被告多支付3340元，应用于折抵二被告所欠原告的借款本金，两相折抵后，二被告实际借款本金为250660元。庭审中，原告要求二被告归还借款本金，并按照月息2%（年利率24%）的标准支付2017年1月27日至2017年6月26日期间的借款利息，不违反法律规定，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告翟会兵与李玲玲共同归还原告邢永兵借款本金250660元及借款利息（借款利息以本金250660元为基数，按照年利率24%计算，期限自2017年1月27日至2017年6月26日）。于本判决生效后三十日内履行；
二、被告翟会兵与李玲玲对上述债务本息互负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5502元，原告邢永兵已预交，确定由被告翟会兵与李玲玲负担。诉讼保全申请费1970元，原告邢永兵已预交，确定由被告翟会兵与李玲玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 成素霞
人民陪审员 钱 云
人民陪审员 崔莉莉
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 金于婷