河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀01民终7427号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司，住所地赵县。
负责人：刘军，经理。
委托诉讼代理人：赵萌萌，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘涵月曦。
法定代理人：刘某，系刘涵月曦的父亲。
被上诉人（原审被告）：闫春华。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司（以下简称人保赵县支公司）因与被上诉人刘涵月曦、闫春华机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省赵县人民法院（2018）冀0133民初223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司、被上诉人刘涵月曦、法定代理人刘某、被上诉人闫春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人的上诉请求：1、撤销原判，依法改判或发回重审；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：原判不应按照城镇标准支持被上诉人刘涵月曦的残疾赔偿金，应当按照农村标准计算。原审判决依据国家统计局的规定认定是错误的，其所在为村不是城镇行政区域，而是农村。
被上诉人刘涵月曦辩称，原判正确。
被上诉人闫春华辩称，原判正确。
被上诉人刘涵月曦向一审法院提出的诉讼请求：一、请求依法判决被告赔偿因交通事故给原告造成的后续治疗费、护理费、营养费，交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损失费等损失共计75000元；二、诉讼费用由被告承担。
一审查明的事实，2017年4月13日,被告闫春华驾驶冀Ａ×××××号小型轿车与原告周秀锦、刘涵月曦发生交通事故，造成刘涵月曦受伤，赵县交警大队认定，闫春华负此事故的全部责任，周秀锦、刘涵月曦无责任。事故车辆在人保赵县支公司投保交强险和第三者责任险30万元不计免赔。事故发生在保险期间。原告的医疗费53786元、伙食补助费2400元共计56186元，已通过赵县人民法院（2017）冀0133民初1896号民事判决由人保赵县支公司赔偿。以上事实，当事人双方没有争议，予以确认。对原告主张的损失，经质证，认定如下：1、医疗费：原告主张441.98元，提供了石家庄市儿童医院门诊收费票据7页、病历。被告认为，该7页票据，其中1页是病历复印费6元是间接损失，不予承担；其余6页门诊费票据均为2017年10月31日，原告未提供证据证明上述费用的发生与交通事故的关联性，病历上未加盖印章，所以对该证据的关联性不予认可。本院认为，复印病历是为查明案件事实必然要发生的费用，应当由保险公司在第三者责任险中予以赔偿。关于6页门诊收费票据，结合原告的伤情、病历中本次病历记录和事故后的病历记录情况，确认原告的医疗费与交通事故具有关联性。医疗费损失确认为435.96元、复印费6元。2、营养费：原告主张2520元，营养期84天，按30元/天计算，并提供了河北盛唐司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》。被告对《司法鉴定意见书》不认可，费用不承担，申请重新鉴定。本院认为，被告没有提出重新鉴定的法定事由，对《司法鉴定意见书》的鉴定意见予以采纳。《司法鉴定意见书》对营养期的鉴定意见为84天，确认营养费为2520元（30元/天×84天）。3、伤残赔偿金：原告主张56498元，并提供了《司法鉴定意见书》和赵县规划局证明。被告对赵县规划局的证明不认可，认为赵州镇政府未在苏村，应按农村标准计算伤残赔偿金。本院经核实，原告的住所地苏村是城区建设村，城区的公共设施如公共交通、自来水供给、公共卫生(垃圾清理)、有线电视等已连接到原告住所地苏村，国家统计局《关于统计上划分城乡的暂行规定》第五条规定，城区是指在市辖区和不设区的市中，经本规定划定的区域。城区包括：---（二）城市公共设施、居住设施等连接到的其他居民委员会地域和村民委员会地域。据此，原告的伤残赔偿金应按城镇标准计算。该《司法鉴定意见书》鉴定原告的伤残等级为十级，确认原告的伤残赔偿金为56498元（28249元/年×20年×10%）。4、护理费：原告主张9828元，并提供了《司法鉴定意见书》、事故前三个月工资收入证明（3500元、3500元、3500元）、误工损失证明、营业执照。被告认为原告方没有提供劳动合同，不予认可。本院认为，劳动合同不是证明劳动关系的必要证据，原告提供的证据足以证明原告的误工损失。根据《司法鉴定意见书》，原告的误工期确认为84天，护理费为9800元（3500元/月÷30天×84天）。5、交通费：原告主张500元，没有提供票据。根据原告的住院天数、住院和后续治疗往返赵县至石家庄市的情况，本院酌定交通费为300元。6、精神损害抚慰金：原告主张5000元。鉴于交通事故对原告造成十级伤残，对其本人及其家人造成了严重的精神伤害，考虑原告的伤残程度，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。7、鉴定费：原告主张2700元，并提供了河北盛唐司法鉴定中心出具的票据。被告对其真实性没有异议，予以确认。以上损失，属于交强险医疗损失赔偿限额范围的是医疗费435.96元、营养费2520元，计2955.96元；属于死亡伤残赔偿限额的是伤残赔偿金56498元、护理费9800元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，计69598元。
一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业责任险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定，原告在第一次起诉中，人保赵县支公司赔偿的56186元属于医疗损失，交强险医疗费用10000元赔偿限额已使用完毕，其余的46186元是在商业三者险中获得了赔偿。现原告起诉的医疗费损失2955.96元，因被告闫春华负事故的全部责任，应由人保赵县支公司在第三者责任险中全部赔偿。属于死亡伤残赔偿限额的是伤残赔偿金的69598元，由人保赵县支公司在交强险110000元的死亡伤残赔偿限额中予以赔偿。被告人保赵县支公司认为，复印费和鉴定费是间接损失，不应由保险公司承担。复印费6元是为查明案件事实、鉴定费2700元是为查明原告的损失程度所支付的必要费用，根据保险法的相关规定，保险公司应当承担。以上应当由保险公司承担的损失共计75259.96元。原告仅请求75000元，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、自本判决生效后五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司赔偿原告经济损失75000元；二、驳回其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司负担。
本院二审期间，当事人未提交新证据，且二审认定的事实与原审认定的事实一致。
本院认为，被上诉人闫春华于2017年4月13日驾驶冀Ａ×××××号小轿车与被上诉人刘涵月曦及案外人周秀锦相撞发生交通事故。后经赵县交警队认定，被上诉人闫春华负此事故的全部责任，其他人无责任。由于事故车辆在上诉人处投保交强险和第三者责任险且在保险期内，因此上诉人应在上述限额内承担赔偿责任。另外被上诉人刘涵月曦的56186元医疗费及伙食费已由赵县人民法院生效判决赔偿，故本判决应在剩余医疗费及其他损失范围内予以确认。上诉人主张被上诉人刘涵月曦应仍农村户口进行赔偿，但未提供充分证据。被上诉人提供了赵县规划局的规划的证明，上诉人未提供出相反证据推翻，故上诉人的上诉请求不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审判长 褚玉华
审判员 杨根山
审判员 卢 亮
二〇一八年七月五日
书记员 王 雨