江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）苏审二民申字第817号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨以法。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张兴美。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：连云港金榜苍梧大酒店有限公司。住所地：江苏省连云港市新浦区苍梧路**号。
法定代表人：李幼妹，该公司董事长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陆素珍。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹红旗。
再审申请人杨以法、张兴美因与被申请人连云港金榜苍梧大酒店有限公司（以下简称金榜大酒店）、陆素珍、曹红旗人身损害赔偿纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2013）连民终字第0526号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杨以法、张兴美申请再审称：1．一、二审法院在没有调取公安机关110现场录像的前提下，认定杨市云不是在工作时间或工作岗位死亡，而是在职工宿舍内因病死亡，不尊重事实。110现场录像可以看到杨市云尸体移动性尸斑和肠胃空虚，证明杨市云在2009年3月21日凌晨5点钟之前死亡。2．杨市云被招进时生龙活虎，工作19天时间就在职工宿舍内死亡，杨市云是在提供劳务过程中，因恶劣的环境造成疾病，不能得到及时救治，金榜大酒店、陆素珍、曹红旗有不可推卸的责任，一、二审判决明显不符合法律规定。3．杨市云在金榜大酒店桑拿部工作了19天，工资（900元／月）至今未付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，请求对本案再审。
本院审查查明：2009年3月2日，杨以法、张兴美之次子杨市云经职介所介绍至金榜大酒店桑拿部工作。每天工作时间为13时至次日零晨1时，用人单位负责安排吃、住。2009年3月21日凌晨1时许，杨市云下班后到外国语学校附近的宿舍内休息，早上7时许，杨市云因打鼾声音大，被同宿舍工友喊醒，上午10时30分左右，同宿舍工友发现杨市云休克，遂向110、120报警，经现场抢救无效死亡。后经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，该鉴定结论论证认为，杨市云于2009年3月21日上午在租住房间内睡眠鼾声大，后被发现已死亡，尸表检验及尸体解剖未检见机械性损伤和机械性窒息征象，心血毒物检验阴性，不支持为机械性损伤、窒息或中毒死亡。本次法医病理学检查见其心脏肥大（心脏重396克，左心室壁厚1.5cm），右心房扩大，呈现扩张性心肌病改变，且右心室壁脂肪组织增生，浸润至深肌层，余脏器主要表现为淤血、水肿，结合其死亡经过、尸体解剖及本次法医病理学检查所见，认为其系扩张性心肌病、心肌脂肪浸润致急性心力衰竭而死亡。结论为：杨市云符合扩张性心肌病，心肌脂肪浸润致急性心力衰竭而死亡。
2009年6月，杨以法向有关部门申请确认杨市云系工伤死亡。2009年12月9日，连云港市劳动和社会保障局（后更名为连云港市人力资源和社会保障局）作出连劳工字（2009）第452号工伤认定书，认为杨市云的死亡不符合《工伤保险条例》第十五条第（一）项的规定，不认定杨市云的死亡为因工死亡。杨以法不服提出行政复议，连云港市人民政府作出（2010）连行复第9号行政复议决定，维持连劳工字（2009）第452号工伤认定书。
2010年5月25日，杨以法、张兴美向连云港市新浦区人民法院提起行政诉讼，请求撤销连劳工字（2009）第452号工伤认定书。连云港市新浦区人民法院作出（2010）新行初字第30号行政判决：驳回杨以法、张兴美的诉讼请求。杨以法、张兴美不服，提起上诉。江苏省连云港市中级人民法院认定，2009年3月21日凌晨1时许，杨市云下夜班回到用人单位按排的宿舍休息。21日早上7时许杨市云因打鼾声音大，被同宿舍的工友喊醒，至当日10时左右同室居住的工友发现杨市云休克，遂向110、120报警，经抢救无效死亡。该事实有连云港市公安局物证鉴定所鉴定报告、对王中儒所作的调查笔录及新浦区公安分局新东派出所的情况说明等证据予以证实。杨以法、张兴美称杨市云是因工作单位相关条件差引发生病，且在单位宿舍死亡，应当属于因工死亡的上诉理由，没有法律依据。遂于2010年8月19日作出（2010）连行终字第0039号行政判决：驳回上诉，维持原判。
2012年7月27日，杨以法、张兴美再次诉至连云港市新浦区人民法院，请求判决金榜大酒店、陆素珍、曹红旗承担雇主责任，连带赔偿其死亡赔偿金458880元，精神抚慰金50000元，丧葬费17945元及在处理杨市云丧事过程中的交通、住宿、饮食等费用4000元，合计530825元。
另查明：金榜大酒店系独立企业法人。2009年2月9日，金榜大酒店将其经营的桑拿项目委托陆素珍经营，期限为三年，自2009年2月9日至2012年2月28日，陆素珍三年应缴纳管理费555000元。双方签订经营协议，经营期限届满后，已终止履行。在经营过程中，陆素珍将实际经营权交给其女婿曹红旗负责。涉案事故发生后，经公安部门调解，由曹红旗先行向杨以法、张兴美支付丧葬费11500元。
连云港市新浦区人民法院认为，侵害公民身体造成伤害，应当承担赔偿责任。金榜大酒店将其经营的桑拿部委托陆素珍经营，陆素珍又交由曹红旗实际经营管理，双方之间名为委托经营关系，实为承包经营关系。杨以法、张兴美之子杨市云的死亡，经连云港市劳动和社会保障局认定，连云港市中级人民法院作出（2010）连行终字第0039号行政判决，均认定不属于因工死亡。杨以法、张兴美再次诉至法院，认为杨市云受雇于曹红旗，是在从事雇佣活动中死亡，要求金榜大酒店、陆素珍、曹红旗承担连带赔偿责作。由于杨市云是在下班之后，回到宿舍至上午10时许因病死亡，其死亡不是发生在工作时间和工作岗位，因此，也不属于在从事雇佣活动中死亡。但由于杨市云是在曹红旗提供的职工宿舍内因病死亡，给杨以法、张兴美造成重大精神伤害，根据《中华人民共和国民法通则》的规定，当事人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。故酌定由金榜大酒店、陆素珍、曹红旗连带补偿杨以法、张兴美人民币5万元。遂判决：1．金榜大酒店、陆素珍、曹红旗于判决生效后十日内一次性连带补偿杨以法、张兴美各项损失共计5万元。2．驳回杨以法、张兴美其他诉讼请求。
杨以法、张兴美不服该判决，向江苏省连云港市中级人民法院提起上诉，该院判决：驳回上诉，维持原判。
本院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据。杨以法、张兴美主张杨市云于2009年3月21日凌晨5点钟之前死亡，依据是110现场录像。但110现场录像是当天上午10时30分许同宿舍工友发现杨市云休克向110报警，110赶至现场后录制，该录像尚不足以认定杨市云在工作时间或工作岗位死亡。已经发生法律效力的江苏省连云港市中级人民法院（2010）连行终字第0039号行政判决对杨市云的死亡时间已经作出认定，一、二审法院对于杨市云死亡时间的认定与行政判决一致。杨以法、张兴美的该项申请理由不能成立。
杨市云死亡原因，经公安机关鉴定符合扩张性心肌病，为心肌脂肪浸润致急性心力衰竭而死亡。关于扩张型心肌病。人民卫生出版社出版的《实用内科学》有如下论述：扩张型心肌病的特征为单侧或双侧心室扩大，心室收缩功能减退，伴或不伴充血性心力衰竭。室性或房性心律失常多见。病情呈进行性加重，死亡可发生于疾病的任何阶段。本病与下列因素有关：病毒感染、遗传基因、体液与细胞免疫、交感神精系统失调等。临床表现：各年龄均可发病，但以中年居多。起病多缓慢，最初检查时发现心脏扩大，心功能代偿而无自觉不适。经过一段时间后症状逐步出现，这一时期有时可达10年以上。据此可以认定，扩张型心肌病的发病有一个发生、发展过程，不属于突发疾病。杨以法、张兴美认为杨市云的死亡原因是在提供劳务过程中，因环境恶劣造成疾病，得不到及时救治，无证据证明，其该项申请理由亦不能成立。
杨以法、张兴美主张金榜大酒店、陆素珍、曹红旗应承担雇主责任，则应证明杨市云是在从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动遭受人身损害。然而连云港市劳动和社会保障局已经认定，该认定已经人民法院一、二审行政判决予以确认，不属于在从事雇佣活动中死亡。故杨以法、张兴美要求雇主承担赔偿责任，无事实和法律依据。
关于工资问题。一审中，杨以法、张兴美提出的赔偿诉讼请求：赔偿死亡赔偿金458880元，精神抚慰金50000元，丧葬费17945元及在处理杨市云丧事过程中的交通、住宿、饮食等费用4000元，合计530825元，并未提出工资问题。申请再审阶段杨以法、张兴美才提出工资主张，该主张不属本案审查范围，应另案解决。
综上，杨以法、张兴美的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回杨以法、张兴美的再审申请。
审 判 长 陈 勤
审 判 员 杨 忠
代理审判员 王玉福
二〇一四年三月十一日
书 记 员 杨红旗