江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1204民初2496号
原告：金礼英。
委托诉讼代理人：陈志军，泰州市姜堰区梁徐法律服务所法律工作者。
被告：王冠华。
被告：萧县欣达危险品运输有限公司，住所地安徽省宿州市萧县国防路135号。
法定代表人：许敬杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐志�，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地：江苏省盐城市建军东路58号。
负责人：朱礼荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林海波，江苏因果律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地：江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：黄东峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李钱，该单位员工。
原告金礼英诉被告王冠华、萧县欣达危险品运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告金礼英主张被告赔偿其因交通事故引起的医疗费53069.14元、住院伙食补助费1700元、营养费1800元、护理费16830元、误工费15600元、残疾赔偿金138283.56元、精神损害抚慰金16000元、交通费1200元、车辆损失400元、鉴定费用1560元，合计246442.7元，并承担本案诉讼费。第三人紫金财产保险股份有限公司在诉讼过程中申请参加诉讼。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。现已审理终结。
经审理查明的基本事实
一、泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出的姜公交认字[2014]第0175号道路交通事故认定书载明：2014年6月21日5时30分左右，王冠华驾驶皖L×××××号重型半挂牵引车、皖L×××××挂车沿229省道由北向南行驶至229省道101KM+300M，与前方同向由金礼英驾驶的人力三轮车发生事故，致金礼英受伤。王冠华应负事故的全部责任，金礼英�责任。
二、事发后，原告被送至泰州市第二人民医院治疗，共住院85天。第一次出院诊断：左胫腓骨开发性骨折、创伤性休克、左小腿皮肤软组织缺损、右桡骨远端骨折、多发性软组织损伤；第二次出院诊断：左胫、腓骨下端骨折术后、高血压。
三、经本院委托，泰州市第二人民医院司法鉴定所于2015年12月23日作出[2015]临鉴字第712号鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人金礼英交通事故致胸部多根肋骨（12根）骨折的伤残等级为八级；致左胫、腓骨骨折伴周围神经损伤后遗左下肢活动功能下降的伤残等级为十级。2、被鉴定人金礼英的误工期限为240日，营养期限为90日，护理期限为150日，护理人数为1人。原告支付鉴定费1560元。
四、事故发生前原告在姜堰康箭医疗器械厂工作一年以上，其残疾赔偿金的计算标准应参照城镇标准。
五、原告的损失情况：医疗费12928元（不含被告支付的费用）、住院伙食补助费1700元（20元/天×住院85天）、营养费1800元（20元/天×鉴定意见90天），合计16428元；护理费16830元（61天×130元/天+89天×100元/天=16830元。根据鉴定意见书，护理期限150天。原告在住院期间请专业护工护理61天，护理费标准130元/天。余89天护理费标准为100元/天/人）、误工费15600元（鉴定意见240天×原告主张的65元/天。因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故可参照2014年度江苏省制造业在岗职工年平均工资作为其误工标准。原告诉请的误工标准低于该行业标准，不违反法律规定，本院予以确认）、交通费酌定900元、残疾赔偿金138283.56元（37173元/年×12年×31%）、精神损害抚慰金9000元（当事人均认�），合计180613.56元。
原告金礼英主张车辆损失400元，因缺乏事实依据，本院不予认定。
六、被告王冠华系被告萧县欣达危险品运输有限公司员工。被告萧县欣达危险品运输有限公司在事故发生后垫付原告医疗费40141.14元。第三人紫金财产保险股份有限公司在事故发生后垫付原告医疗费31039.50元。上述费用该被告、第三人要求在本案中一并处理。
七、事故机动车在被告人民财险盐城公司投保了交强险一份和商业三者险两份（保险金额合计1050000元，不计免赔率），本起事故发生在保险期间内。保险合同约定违反安全装载规定的，增加10%免赔率。本案道路交通事故认定书在事故形成原因部分认定，事故机动车超过核定载质量，故被告人民财险盐城公司商业三者险部分应承担90%的赔偿责任。
赔偿责任承担
一、1、被告人民财险盐城公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，即在交强险医疗、伤残赔偿限额范围内赔偿原告120000元（10000元+110000元=120000元）。2、原告超出交强险的损失77041.56元，被告王冠华按责应承担100%的侵权责任。按保险法和保险合同约定由被告人民财险盐城公司在商业三者险范围内赔偿69337.40元（77041.56元×100%×90%）。3、其余7704.16元，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告萧县欣达危险品运输有限公司予以赔偿。
二、被告萧县欣达危险品运输有限公司为原告所支付的医疗费40141.14元，按保险法和保险合同约定由被告人民财险盐城公司在商业三者险范围内理赔36127.03元（40141.14元×100%×90%）。其余费用由被告萧县欣达危险品运输有限公司自行负担。
三、第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的31039.50元，按保险法和保险合同约定由被告人民财险盐城公司在商业三者险范围内返还27935.55元（31039.50元×100%×90%）。由被告萧县欣达危险品运输有限公司返还3103.95元。
判决结果
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告金礼英各项损失合计197041.56元（120000元+69337.40元+7704.16元；此款汇至原告金礼英账户内，账户名称：金礼英，开户行：姜堰农村商业银行官庄支行，账号：3212843801109011828783）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内理赔给被告萧县欣达危险品运输有限公司25318.92元（36127.03元-3103.95元-7704.16元；此款汇至被告萧县欣达危险品运输有限公司账户内，账户名称：萧县欣达危险品运输有限公司，开户行：中国工商银行萧县支行，账号：13×××28）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内理赔给第三人紫金财产保险股份有限公司31039.50元(27935.55元+3103.95元，此款汇至紫金财产保险股份有限公司账户内，账户名称：江苏省道路交通事故社会救助资金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12)。
四、驳回原告金礼英其余诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1444元，减半收取722元，由原告金礼英负担144元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担578元（被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后十日内向原告支付）。鉴定费1560元由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担，于本判决生效后十日内向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费1444元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，账号：10×××68，开户行：农行泰州海陵支行）。
审一二判一二员一二三江学道
二〇一六年八月八日
书一二记一二员一二三丁明月
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车�三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确�赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函（2005）民他字第25号。
云南省高级人民法院：你院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉及理解及使用问题的请示》收悉。经研究决定，答复如下：
人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件实际情况，结合受害人住所、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均收入（人均消费支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人唐顺虽然为农村户口，但是在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源均为城市，有关赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。