成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新都民初字第265号
原告姜波。
委托代理人刘杰，四川谦信律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告郑泽兵。
被告四川省明赐物流有限公司，住所地成都市武侯区科华北路58号1幢2单元17楼20号，组织机构代码05491903-9。
法定代表人刘明赐，该公司董事长。
委托代理人李滨，四川瑞信杰律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
委托代理人张杰，四川瑞信杰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司，住所地雅安市雨城区康藏路491号。
负责人唐正德，该支公司总经理。
委托代理人徐晓梅。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司，住所地成都市新都区新都镇桂湖东路210号，组织机构代码90258007-5。
负责人刘发琼，该支公司经理。
委托代理人谢佳年，四川铸信律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
原告姜波与被告郑泽兵、四川省明赐物流有限公司（以下简称明赐物流）、中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司（以下简称平安雅安支公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司（以下简称人保新都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告姜波因故未到庭参加诉讼，其委托代理人刘杰到庭参加诉讼；被告郑泽兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告明赐物流法定代表人刘明赐因故未到庭参加诉讼，其委托代理人张杰到庭参加诉讼；被告人保新都支公司负责人刘发琼因故未到庭参加诉讼，其委托代理人谢佳年到庭参加诉讼；被告平安雅安支公司负责人唐正德因故未到庭参加诉讼，其委托代理人徐晓梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜波诉称，2013年4月17日下午，被告郑泽兵驾驶川AF82**号“解放”牌重型半挂牵引车沿成都市新都区货运大道由广汉往成都方向行驶。14时10分许，车行至成都市新都区新都高架村路口时，遇洪晓驾驶的川YJ80**号“别克”牌小型轿车（搭载代铭祖、原告姜波）在其前方同向行驶至路口遇红灯停车。被告郑泽兵所驾车前部与洪晓所驾车尾部在慢车道内发生碰撞，致洪晓、代铭祖、原告受伤，两车受损。成都市公安局新都区分局交通警察大队作出成公交认字（2013）第00148号道路交通事故认定书，认定被告郑泽兵承担全部责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法判令：1、被告赔偿原告各项损失合计2247440.52元（1、医疗费66400.52元；2、残疾赔偿金20307元／年×20年=406140元；3、护理费100天／元×192天×2人=38400元，定残后护理费100天／元×365天／年×20年×2人=1460000元，合计1498400元；4、交通费6000元；5、住院伙食补助20元／天×172天=3540元；6、营养费50000元；7、鉴定费2660元；8、精神损害抚慰金100000元；9、残疾器具费18300元；10、误工费15000元／月÷30天／月×192天=96000元）。2、判决被告平安雅安支公司、人保新都支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告郑泽兵未作答辩。
被告明赐物流在庭审中口头辩称，对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队成公交认字（2013）第00148号道路交通事故认定书无异议。被告郑泽兵是被告明赐物流雇佣的驾驶员，本次事故发生在被告郑泽兵履行职务活动中。
被告人保新都支公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队成公交认字（2013）第00148号道路交通事故认定书无异议。
被告平安雅安支公司在庭审中口头辩称，对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队成公交认字（2013）第00148号道路交通事故认定书无异议。
原告姜波为证明其主张的事实，在本院规定的举�期限内所举的证据有：
1．被告郑泽兵驾驶证、川AF82**号“解放”牌重型半挂牵引车行驶证、成都市公安局新都区分局交通警察大队成公交认字（2013）第00148号道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生的事实及在本次事故中被告郑泽兵承担事故全部责任。被告明赐物流、平安雅安支公司、人保新都支公司对上述证据质证时无异议，本院予以采信。
2．中国人民解放军成都军区总医院出院证明书三份，中国人民武装警察部队总医院住院证、住院病案首页、MRI检查报告单、放射诊断报告单、手术记录、出院通知书证明原告因本次交通事故受伤在中国人民解放军成都军区总医院177天，在中国人民武装警察部队总医院住院13天，共住院190天；医疗费票据18张，发生医疗费66400.52元。
被告明赐物流对上述证据质证时对证据的真实性无异议，认为原告在中国人民武装警察部队总医院住院费用60228元没有转院证，请求法庭不予采信，但未向本院举证证明其主张。被告平安雅安支公司、人保新都支公司对上述证据质证时无异议，要求按20%的比例扣除医疗费中的自费药部分。庭审中，原、被告对按20%的比例扣除医疗费中的自费药部分无异议，本院予以确认。
3．四川华西法医学鉴定中心鉴定意见书一份，证明原告为一级伤残，属大部分护理依赖，鉴定费票据1张，发生鉴定费2660元。被告明赐物流对上述证据的真实性无异议，对辅助器具费有异议。被告平安雅安支公司、人保新都支公司对上述证据质证时无异议。
4．成都市运巴物流收入证明，证明发生本次交通事故前原告在成都市运巴物流工作，月工资为15000元。被告明赐物流、平安雅安支公司、人保新都支公司对上述证据质证时有异议，认为原告没有提供劳动合同，没有纳税证明、没有社�证明，请求法院按照省平工资计算误工费。
5．户口簿一份，证明原告系城镇居民，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算为406140元。被告明赐物流、平安雅安支公司、人保新都支公司对上述证据质证时无异议，本院予以采信。
被告邓泽兵在本院规定的举证期限内未向本院举证。
被告明赐物流为证明其答辩主张的事实，在本院规定的举证期限内所举的证据有：
1．保单两份，证明被告明赐物流在人保新都支公司为川AF82**号“解放”牌重型半挂牵引车购买了交强险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2013年8月21日零时起至2014年8月20日二十四时止；在被告平安雅安支公司为川AF82**号“解放”牌重型半挂牵引车购买了商业第三者责任险限额为500000元，并购买不计免赔特约险，保险期间为2013年2月18日零时�至2014年2月17日二十四时止。原告及被告平安雅安支公司、人保新都支公司对上述证据质证时无异议，本院予以采信。
2．医疗费票据10张、收条2份，证明被告物流公司为原告垫付医疗费309894.7元，支付赔偿款60000元。原告及被告平安雅安支公司、人保新都支公司对上述证据质证时无异议，本院予以采信。
被告人保新都支公司在本院规定的举证期限内未向本院举证。
被告平安雅安支公司在本院规定的举证期限内未向本院举证。
本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合原、被告的陈述，查明下列事实：
2013年4月17日下午，被告郑泽兵驾驶川AF82**号“解放”牌重型半挂牵引车沿成都市新都区货运大道由广汉往成都方向行驶。14时10分许，车行至成都市新都区新都高架村路口时，遇洪晓驾驶的川YJ80**号“别克”牌小型轿车（搭载代铭祖、原告姜波）在其前方同�行驶至路口遇红灯停车。被告郑泽兵所驾车前部与洪晓所驾车尾部在慢车道内发生碰撞，致洪晓、代铭祖、原告受伤，两车受损。原告受伤后在中国人民解放军成都军区总医院177天，在中国人民武装警察部队总医院住院13天，共住院190天，发生医疗费376295.22元（其中被告明赐物流垫付309894.7元），庭审中，原、被告一致同意按20%的比例扣除医疗费中的自费药部分。原告的伤经四川华西法医学鉴定中心鉴定为一级伤残，属大部分护理依赖，发生鉴定费2660元。成都市公安局新都区分局交通警察大队作出成公交认字（2013）第00148号道路交通事故认定书，认定被告郑泽兵承担全部。被告郑泽兵是被告明赐物流雇佣的驾驶员，本次事故发生在被告郑泽兵履行职务活动中。被告明赐物流在人保新都支公司为川AF82**号“解放”牌重型半挂牵引车购买了交强险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2013年8月21日零时起至2014年8月20日二十四时止；在被告平安雅安支公司为川AF82**号“解放”牌重型半挂牵引车购买了商业第三者责任险限额为500000元，并购买不计免赔特约险，保险期间为2013年2月18日零时起至2014年2月17日二十四时止。被告明赐物流已支付原告60000元赔偿款。发生交通事故致原告伤残评定时原告45周岁，发生本次交通事故前原告在成都市运巴物流工作。庭审中，原、被告对原告的残疾赔偿金为406140元、住院伙食补助费为20元／天×190天=3800元无异议。
再查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为20307元，农村居民年人均纯收入为7001元，城镇居民人均消费性支出为15050元，农村居民人均年生活消费支出为5367元，2012年度四川省职工的平均工资�35873元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告郑泽兵驾驶机动车与洪晓驾驶机动车相撞致乘车人原告姜波受伤，该交通事故事实清楚。成都市公安局新都区分局交通警察大队作出成公交认字（2013）第00148号道路交通事故认定书，认定被告郑泽兵承担全部，原、被告均无异议。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据。本院据此确定被告邓泽兵承担因本次交通事故造成的赔偿费用中扣除交强险赔偿范围后的全部赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，被告郑泽兵系被告明赐物流雇佣驾驶员，此次交通事故发生在被告郑泽兵履行职务过程中，故被告郑泽兵所应承担的赔偿责任应由被告明赐物流承担。有关�案的争议焦点现分述如下：
1．关于营养费、护理费、误工费、交通费的问题。原告主张营养费50000元，本院根据原告共住院190天，酌情认定营养费为20元／天×190天=3800元。原告主张住院期间护理费100天／元×192天×2人=38400元，定残后护理费100天／元×365天／年×20年×2人=1460000元，本院根据原告住院190天，需24小时护理，酌情认定住院期间护理费为60天／元×190天×2人=22800元；根据四川华西法医学鉴定中心鉴定原告属大部分护理依赖，认定原告定残后护理费为60元／天×80%=48元／天，赔偿期限首次为5年，赔偿期限届满后原告可另行主张，故原告定残后护理费为48元／天×365天／年×5年=87600元。原告主张误工费15000元／月÷30天／月×192天=96000元，由于原告所举证据证明力不足，本院根据2012年度四川省交通运输业的职工的平均工资为46196元计算原告误工费为46196元／年÷365天／年×222天=28097元。原告主张交通费6000元，原告因本交通事故受伤住院于北京与成都之间，必然要产生相应的交通费，本院酌情认定为5000元。
2．关于残疾器具费的问题。四川求实司法鉴定所鉴定的原告的残疾器具费18300元，四川华西法医学鉴定中心在再次鉴定中对残疾器具费未作鉴定，由于原告在住院期间病情较重，出院后鉴定为一级伤残，属大部分护理依赖，必定需要残疾器具，本院酌情认定残疾器具费为15000元。
3．关于精神损害抚慰金问题。原告认为此次事故给原告造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金100000元。被告认为原告主张的精神损害抚慰金过高。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干�题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。原告因本次交通事故受伤，并被鉴定为一级伤残，属大部分护理依赖，确实受到了精神损害和巨大的精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院结合本案、本地的实际情况，对原告主张的精神损害抚慰金确定为50000元。
综合以上论述，原告因本次道路交通事故受伤造成损失有：
1、医疗费376295.22元（其中被告明赐物流垫付309894.7元）；2、住院伙食补助费3800元；3、营养费3800元；4、残疾赔偿金406140元；5、鉴定费2660元；6、残疾器具费15000元；7、护理费110400元；8、交通费5000元；9、误�费28097元；10、精神损害抚慰金50000元，合计1001192.22元，扣除鉴定费2660元、医疗费中的自费药部分376295.22元×20%=75259元，余款923271.22元，由被告人保新都支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（包括精神损害抚慰金50000元），余额803271.22元，由被告明赐物流承担，被告明赐物流应承担的赔偿责任由被告平安雅安支公司在商业第三者责任险范围内承担500000元，余额303271.22元，由被告明赐物流承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告姜波120000元。
二、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司在交通事故商业第三者责任险范围内赔偿原告姜波500000元。
三、本判决生效后十日内，被告四川省明赐物流有限公司赔偿原告姜波11295.52元。
四、驳回原告姜波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12390元（已减半收取），由被告四川省明赐物流有限公司负担。（此款原告姜波已垫付，执行时一并执行）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 员 高永伦
二〇一四年四月二十二日
书记员代 春 梅