广东省河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河城法民一初字第954号
原告:韦文华，男。
委托代理人：杨杏欢，广东兴源律师事务所律师。
委托代理人:张珂，广东兴源律师事务所律师。
被告:吴美成。
被告:陈银英，女。
被告：河源市皇太子建筑装饰材料有限公司，地址：河源市河源大道北138号诚丰酒店4楼。
法定代表人：吴美成。
原告韦文华诉被告吴美成、陈银英、河源市皇太子建筑装饰材料有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韦文华的委托代理人杨杏欢、张珂到庭参加了诉讼，被告吴美成、陈银英、河源市皇太子建筑装饰材料有限公司经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月15日，原告与被告吴美成签订《转让经营合同》，合同中约定，1、原告将经营的诚丰大酒店五楼及一楼大堂总台按现状转让给被告吴美成用于经营客房，转让期限从2014年8月15日至2017年11月30日止，总转让款为75万元及押金7.6万元；2、2014年8月15日前支付35万元，2014年9月5日前支付10万元，2014年11月到2015年1月，每个月底支付10万元；3、押金7.6万元在2015年1月31日前付清。2015年2月6日，因被告吴美成仍未能按时支付清余款376000元，当日原告与被告吴美成签订补充协议，被告河源市皇太子建筑装饰材料有限公司在补充协议做出担保并盖章。协议中主要约定：1、余款376000的利息按2000元/月/￥100000(即月利率2%)以网银转给原告；2、被告吴美成在2015年2月12日前以网银转账方式支付10万元及2月12日前支付利息7000元；3、被告吴美成在2015年3月30日前以网银转账支付清276000元；4、如被告吴美成在2015年3月30日前没有按时付清余款，被告吴美成应按每日违约金0.5%计付给原告。如被告吴美成在2015年4月30日前还不能付清余款，原告有权收回酒店经营权。
合同签订当日（即2014年8月15日），原告已按照合同的约定将诚丰大酒店五楼及一楼大堂总台的现状交付给了被告吴美成。但被告吴美成并没有按照合同及补充协议的约定按时支付转让款项，付款期限届满后，原告多次催促被告吴美成支付余款及利息、违约金，但被告一始终以各种理由推拖至今，并且一再透支原告对被告吴美成的信任度。截止至2015年6月3日，被告吴美成仍拖欠余款376000元及利息、违约金等费用。被告吴美成拖欠原告的转让款产生于被告吴美成和被告陈银英的婚姻关系存续期间，最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条规定，被告陈银英依法应当对被告吴美成拖欠的转让款、利息及违约金等费用承担共同清偿责任。被告河源市皇太子建筑装饰材料有限公司为被告吴美成的债务提供担保，但对保证方式没有约定，依据《担保法》第十九条，被告河源市皇太子建筑装饰材料有限公司依法应当对被告吴美成的涉案债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，请求：1、判令被告吴美成与被告陈银英立即共同清偿拖欠原告的客房转让余款376000元及利息12032元（自2015年2月12日起以376000元为本金，按月利率2%计算至2015年3月30日）；2、判令被告吴美成与被告陈银英立即共同清偿逾期付款违约金20000元（逾期付款违约金自2015年3月31日起以376000元为基数，按每月2%计算至全部付清之日止）；3、判令被告河源市皇太子建筑装饰材料有限公司就上述被告吴美成的债务承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用、保全费用、公告费用。
原告对其起诉事实提供的证据有，1、原告身份证复印件；2、人口信息全项；3、企业工商登记信息；4、转让经营合同、诚丰大酒店五楼客房转让补充协议；5、承包经营合同、收款收据；6、酒店承包合作协议、身份证复印件；7、协议书、收款收据；8、离婚登记审查处理表。
被告吴美成未答辩，也未提供证据。
被告陈银英未答辩，也未提供证据。
被告河源市皇太子建筑装饰材料有限公司未答辩，也未提供证据。
本院查明：2010年7月16日，原告韦文华与曹云伟、黄群力订立酒店承包合作协议，合资承包经营诚丰大酒店客房部，每人各占股份三分之一。2012年4月11日，原告韦文华与曹云伟、黄群力签订协议书，协议书约定甲方黄群力、乙方曹云伟将持有的股份以20万元转让给丙方韦文华，承包经营期届满后，甲方黄群力交付给河源市诚丰实业有限公司的7.6万元押金，由河源市诚丰实业有限公司直接退还给丙方韦文华。协议签订后，丙方已经以现金支付了全部的转让款给甲方、乙方。丙方韦文华取得了诚丰大酒店客房部的全部经营权。2014年8月15日，原告韦文华与被告吴美成签订一份转让经营合同，合同约定，1、甲方韦文华同意将现经营的诚丰大酒店五楼及一楼大堂总台按现状转让租给乙方吴美成经营客房；2、转让期限从2014年8月15日至2017年11月30日止；3、总转让款为75万元及押金7.6万元；4、转让金交纳：①、2014年8月15日前支付35万元；②、2014年9月5日前支付10万元；③、2014年11月到2015年1月，每个月底支付10万元，共计75万元付清；④、甲方在酒店的押金7.6万元在2015年1月31日前由乙方交清给甲方。
违约责任：如乙方拖欠甲方转让金，甲方可按实际欠款额以每日加收0.5%作为滞纳金。如拖欠一个月，甲方有权单方解除合同，并责令乙方即时离场。合同签订后，甲方即交由乙方进行经营。被告吴美成于2014年8月15日支付给原告35万元，2014年9月15日支付给原告10万元，共计支付45万元。
2015年2月6日，因乙方吴美成未能按时支付余款及押金共计376000元，原告韦文华与被告吴美成签订一份诚丰大酒店五楼客房转让补充协议，约定：①、现五楼拖欠酒店三个月房租2014年12月至2015年2月由乙方在2月10日前垫付给酒店，2月份以后乙方承担酒店五楼房租每月6000元；②、乙方须支付余款利息2000元/月/￥100000元给甲方韦文华；③、乙方在2015年2月12日前支付给甲方10万元及2月12日前利息7000元；④、若乙方在2015年3月30日前未能支付276000元给甲方，乙方应支付每日违约金0.5%给甲方，若在2015年4月30日前未能支付甲方，甲方有权收回酒店经营权。被告吴美成在补充协议中乙方栏签名，被告河源市皇太子建筑装饰材料有限公司在乙方栏盖章。被告一自支付给原告45万元后，再没有支付其他转让费及押金。2015年6月9日原告向本院提起民事诉讼。
本院认为：原告韦文华与被告吴美成于2014年8月15日签订的转让经营合同，于2015年2月6日签订的诚丰大酒店五楼客房转让补充协议是双方真实意思表示，不违反法律的规定，应合法有效。本院予以确认。原告要求被告吴美成支付余款及押金共计376000元，本院予以支持。原告要求被告支付自2015年2月12日起以本金376000元按月利率2%计算，因合同中已有约定，本院予以支持。原告要求被告支付违约金的要求，因已计算利息，对于原告要求支付违约金的请求，本院不予支持。对于原告要求被告陈银英承担共同清偿责任的要求，因被告吴美成与被告陈银英已办理离婚登记，于法本院不予以支持。对于原告要求被告河源市皇太子建筑装饰材料有限公司承担连带责任的请求，因被告河源市皇太子建筑装饰材料有限公司在2015年2月6日诚丰大酒店五楼客房转让补充协议盖章，应视为对被告吴美成所签订的协议进行担保，依法应承担责任。对于原告的此项请求，本院予以支持。经本院传票传唤，被告吴美成、陈银英、河源市皇太子建筑装饰材料有限公司无正当理由拒不到庭应诉，是放弃依法抗辩的权利，本院可以缺席判决。
依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条。《中华人民共和国民民事诉讼费》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴美成应在本判决生效之日起十日内给付原告韦文华欠款376000元及利息，利息从2015年2月12日起按月利率2%计算至本判决确定的还款之日止。
二、被告河源市皇太子建筑装饰材料有限公司为被告吴美成的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告韦文华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7420元，保全费2520元，公告费260元，由被告吴美成、河源市皇太子建筑装饰材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 叶石松
人民陪审员 邓贵英
人民陪审员 吴海城
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 刘瑜妍