浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞民初字第19号
原告贾棋棋。
法定代理人贾挺利，男，1977年9月22日出生，汉族。
法定代理人李彩秋，女，1977年11月4日出生，汉族。
委托代理人（特别授权）余心海、王小静，浙江玉海律师事务所律师。
被告瑞安市广场实验小学，住所地瑞安市上望街道九一村。
法定代表人许华山，校长。
委托代理人（特别授权）姚年鹤、朱卫东，浙江安瑞律师事务所律师。
原告贾棋棋为与被告瑞安市广场实验小学健康权、身体权纠纷一案，于2012年12月15日向本院起诉，本院同日受理后，适用简易程序，于2013年1月24日公开开庭进行了审理。原告贾棋棋的法定代理人贾挺利、李彩秋及其委托代理人余心海、被告瑞安市广场实验小学的委托代理人姚年鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾棋棋诉称：原告系被告瑞安市广场实验小学09级的学生。2010年12月24日下午，原告按照老师安排于课后在教室内绘制黑板报，期间，不慎从课桌上摔落，被教室内放置的“铁簸箕”击伤右眼，后被送至多家医院住院治疗；原告现已治疗终结，仍致右眼失明，且影响五官容貌。经鉴定，原告的伤势构成八级伤残，护理、营养期限均评定为60天。原告的后续治疗费和残疾辅助器具费用待发生后另案处理；因双方就赔偿数额未达成一致，故起诉请求判令：1、被告赔偿原告医疗费104613.19元、住院伙食补助费340.50元（已扣除住院伙食费199.50元）、护理费6000元、误工费73783元、住宿费8000元、营养费10000元、交通费15000元、残疾赔偿金185826元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费1200元，共计454762.69元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告瑞安市广场实验小学辩称：首先，对原告诉称的其在学校出黑板报时受伤的事实无异议，但原告年龄已达8周岁，对安全情况应当有一定的辨别能力，其不慎从课桌上摔落受伤，自身存在过错，应当减轻被告的赔偿责任；其次，原告提出的赔偿项目和金额不合理：其中医疗费中不合理的部分应予剔除，误工费没有法律依据，交通费、住宿费、精神损害抚慰金过高，残疾赔偿金应当按照农村标准计算。
原告贾棋棋在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原告的户口薄及其法定代理人的身份证、被告瑞安市广场实验小学的组织机构代码证各1份，以证明原告及其法定代理人、被告的主体资格；2、被告瑞安市广场实验小学出具的报告1份，以证明原告受伤的经过情况；3、瑞安市人民医院的门诊病历本、出院记录各1份、上海交通大学医学院附属新华医院门诊病历1份、出院小结3份，以证明原告的伤势及治疗经过情况；4、医疗费收据59份、住院费用清单4份、定额发票3份、外购药发票2份、购物流水单、配镜及配药清单各1份，以证明原告用去医疗费用的情况；5、交通费用、住宿费及餐饮发票若干，以证明原告用去部分交通费、住宿费的情况；6、温州东海司法鉴定所（2012）临鉴字第1024号鉴定意见书及鉴定发票各1份，以证明原告的伤势构成八级伤残及原告支出鉴定费1480元的情况；7、纳税证明6份，以证明原告父母的主要收入来源于城镇的情况；当庭提供了如下证据：8、个体工商户营业执照1份，以证明原告的父母已办厂经商多年、其主要收入来源于城镇的情况；庭后提供了如下证据：9、村委会情况说明1份，以证明原告的法定代理人从事经商、其所在村已没有承包土地的情况。
被告瑞安市广场实验小学在本院指定的举证期限内未提供证据。
以上证据，经庭审出示质证，被告瑞安市广场实验小学对证据1、2、3、6、9无异议，对证据4，认为其中不合理的费用应予剔除，对证据5，认为交通费、住宿计算过高，对证据7、8的真实性无异议，但认为原告的父母收入低于城镇居民收入标准，原告的赔偿要按照农村标准计算。本院认为：对于证据1、2、3、6、9，原、被告均无异议，且该部分证据符合证据的合法性、真实性、关联性，故予以采信；对于证据4，其中不合理的费用应予剔除，故予以部分采信；对于证据5，其中部分交通费票据及住宿费、餐饮票据无法证明与本案有关联性，故予以部分采信；对证据7、8，能够与事实相符，证明待证的事实，故予以采信。
综合上述已经认定的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原告贾棋棋系被告瑞安市广场实验小学09级的学生；2010年12月24日下午，原告放学后按照老师的安排在教室后面绘制黑板报的过程中，因课桌重心不稳致原告摔落地面，右眼撞到放置于教室地面的铁簸箕致伤；原告受伤后被送到瑞安市人民医院住院治疗2天，诊断为右眼角膜裂伤、右眼虹膜裂伤、右眼晶状体全脱位；后因伤情严重，原告分别于2010年12月27日、2011年7月4日、2012年7月2日三次到上海交通大学医学院附属新华医院分别住院治疗8天、4天、4天，先后用去医疗费用75751.39元（其中包括住院伙食费202.50元，新型农村医疗保险报销34887.53元）。2012年9月29日，经温州东海司法鉴定所鉴定，原告的伤势构成八级伤残，其护理期限及营养期限分别评定为60天、60天，原告为此支出鉴定费1480元。
另查明，原告的父母即法定代理人贾挺利、李彩秋自2008年开始经营经工商登记的瑞安市威尔特汽车配件厂，其主要收入来源于城镇，其所在的村集体土地已陆续被国家征用，没有了承包土地；原告贾棋棋因本次受伤所造成的经济损失为：医疗费40366.46元、住院伙食补助费540元、护理费5873.59元、交通费3000元、营养费2000元、住宿费3000元、残疾赔偿金185826元、鉴定费1480元，共计242086.05元，另可受偿精神损害抚慰金15000元。
本院认为：公民享有生命健康权。原告贾棋棋在被告瑞安市广场实验小学校内按照老师的安排绘制黑板报的过程中受伤，被告作为教育机构，未安排人员将铁簸箕收拾整理并安全放置以消除安全隐患，且其教师在学生绘制黑板报的过程中未在旁指导并提供安全保护措施，未尽职责范围内的管理、保护义务，应当承担相应的赔偿责任；原告贾棋棋作为限制行为能力人，其按照教师的要求绘制黑板报，在爬上课桌过程中摔倒受伤，其自身未注意安全只是一般的过失，依照法律的规定不减轻被告的赔偿责任。原告贾棋棋受伤后经四次住院治疗共计18天（2天＋8天＋4天＋4天），其伤势经鉴定构成八级伤残，故其诉请的住院伙食补助费540元，有事实及法律依据，本院予以支持；本案中，原告的父母自2008年开始就开办瑞安市威尔特汽车配件厂经营多年，其主要收入来源于城镇，且其承包的土地已均被国家征收，故对原告以城镇居民的标准来诉请残疾赔偿金185826元（30971元／年×20年×30%）予以支持；同时，原告的精神遭受了较大程度的损害，应受偿精神损害抚慰金，根据本案的实际情况，对其诉请的精神损害抚慰金酌情予以支持15000元；原告诉请的医疗费应以其实际提供的票据金额为准，其中住院伙食费202.50元与诉请的住院伙食补助费重复计算，3份定额发票、配药清单及购物流水单金额共计169.90元无法证明与本案有关联性，均应予以剔除，其中新型农村医疗保险已报销的金额34887.53元均应从中予以扣除，故医疗费审核为40366.46元；根据原告护理期限为60天的鉴定结论，原告住院期间及出院初期需要专人护理，但未提供护理人员及其收入情况的证明，结合案件的实际情况，可按2011年浙江省在岗职工年平均工资35731元／年的标准来计算，其护理费为5873.59元（35731元／年÷365天／年×60天）；原告受伤后通过日常饮食已不能满足受损机体对营养的需求，根据其营养期限为60天的鉴定结论并结合本案的实际情况，对原告诉请的营养费酌情予以支持2000元；本案中原告曾多次到上海治疗，其本人及陪护人员确需支出住宿费及较多的交通费，根据案件的实际情况，对原告诉请的住宿费及交通费酌情分别予以支持3000元、3000元；原告为在校学生，其承认治疗期间由其父母护理，其诉请的护理费已得到本院的支持，其再提出要求被告赔付其陪护人员的误工费，没有法律依据，本院不予支持；原告诉请的鉴定费1200元，低于其提供的票据金额，应以其诉请的金额为准。综上，被告瑞安市广场实验小学应赔偿原告贾棋棋经济损失为241806.05元（医疗费40366.46元＋住院伙食补助费540元＋护理费5873.59元＋交通费3000元＋营养费2000元＋住宿费3000元＋残疾赔偿金185826元＋鉴定费1200元）及精神损害抚慰金15000元，共计256806.05元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第七条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告瑞安市广场实验小学于本判决生效后一个月内赔偿原告贾棋棋医疗费、残疾赔偿金等经济损失及精神损害抚慰金共计256806.05元。款交本院（汇至中国农业银行瑞安市支行万松营业部瑞安市人民法院帐户，帐号24×××28）转付。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告贾棋棋的其他诉讼请求。
本案受理费8122元，减半收取4061元，由原告贾棋棋负担1768元（已预交，其余6353元受理费，可自判决书生效之日起15日内来本院退回），被告瑞安市广场实验小学负担2293元（定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费8122元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××51］。逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 员 魏杨豹
二〇一三年四月三日
（代）书记员 黄 琴