镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇经丁民初字第0121号
原告邹利亚。
委托代理人钟艳，江苏汇典律师事务所律师。
被告胡如俊。
被告赵素琴。
委托代理人胡如俊，男，1982年3月27日出生，居民身份证号码3211111982********，汉族，住镇江市南门大街310号时代精英518室。
被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址镇江市京口区学府路64号恒顺尚都花苑5幢101、102、103、201、202、203室。
负责人毛勇，该公司总经理。
委托代理人蔺潇，该公司职员。
原告邹利亚与被告胡如俊、赵素琴、阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月20日受理后，依法由审判员刘沫担任审判长，与人民陪审员蒋春松、苗大庆组成合议庭于2015年7月28日公开开庭进行了审理，原告邹利亚及其委托代理人钟艳、被告赵素琴的委托代理人即被告胡如俊、被告阳光保险公司的委托代理人蔺潇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月18日，被告胡如俊驾驶被告赵素琴所有的苏L×××××轿车沿本市苗家湾路由北向南行驶至锦绣花园附近向左转弯，原告驾驶的电动自行车沿锦绣花园小区道路由东向西行驶至此向右转弯时，两车相撞，事故致车辆损坏，原告受伤。交警部门认定被告胡如俊承担此事故的全部责任。苏L×××××轿车系被告赵素琴所有，且在被告阳光保险公司投保交强险。现诉至法院，请求判令三被告赔偿原告医疗费36431元、住院伙食补助费1050元（50元／天×21天）；交通费1000元、财产损失1310元（车损1130元、鞋子损失180元）、财产损失鉴证费250元、误工费17600元（2200元／月×240天）、护理费9600元（80元／天×120天）、营养费2400元（20元／天×120天）、鉴定费1560元，共计71111元，并承担诉讼费用。
以下为原告向本院提交的主要证据材料及三被告的质证意见：
1、道路交通事故认定书复印件，拟证明本次事故发生的事实及责任划分情况。
2、驾驶证、行驶证及交强险保单复印件，拟证明被告胡如俊具备驾驶资格，事故车辆系被告赵素琴所有，并在被告阳光保险公司处投保交强险的事实。
3、病历、出院小结及医疗费发票复印件，拟证明原告在事故发生后入院治疗21天，产生医疗费36431元的事实。
4、道路交通事故车物损评估鉴定清单及评估鉴定书复印件，拟证明事故造成原告车辆损失1130元、鞋子损失180元，原告为此支付鉴证费250元的事实。
5、上海连成（集团）有限公司江苏分公司出具的个人收入证明复印件，拟证明原告进入该单位工作已一年，从事业务员工作，月收入为2200元的事实。
6、交通费票据复印件，拟证明原告因事故发生交通费用900元的事实。
7、鉴定费发票、邮寄费收据复印件，拟证明原告就本次事故申请三期鉴定，并为此支付鉴定费、邮寄费1560元的事实。
三被告对上述证据材料的真实性均无异议，但认为原告需进一步提供收入减少的证据，以证明误工损失。
被告胡如俊、赵素琴共同辩称：对事故的发生及责任认定均无异议。事故车辆仅在被告阳光保险公司处投保交强险，未投保商业险。事发当日，被告胡如俊系借用被告赵素琴的车辆出行。事故发生后，被告胡如俊为原告垫付医疗费2000元，要求一并处理。
被告胡如俊、赵素琴均未提供相关证据材料。
被告阳光保险公司辩称：对事故的发生、责任认定及交强险投保事实均无异议。事故发生后，其已垫付原告医疗费10000元。
以下为被告阳光保险公司向本院提交的主要证据材料及原告、被告胡如俊、赵素琴的质证意见：
1、司法鉴定意见书复印件，拟证明原告因本次事故受伤，伤情的误工期限为240元、护理及营养期限分别为120天的事实。
2、被告阳光保险公司预付赔款计算书打印件，拟证明阳光保险公司已经在事故发生后为原告垫付医疗费10000元的事实。
原告及被告胡如俊、赵素琴对上述证据均无异议。
经庭审举证、质证，原、被告提交的证据材料收集合法、内容客观真实、且与本案有关联性，本院均予以确认。
经审理查明：2014年1月18日10时49分，被告胡如俊驾驶苏L×××××轿车沿本市苗家湾路由北向南行驶至锦绣花园附近向左转弯时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，事故致车辆损坏，原告受伤。经交警部门认定，被告胡如俊承担此事故的全部责任，原告不承担事故责任。
事故发生后，原告先后于2014年1月18日至2014年1月30日、2015年1月20日至2015年1月29日两次入中国人民解放军第三五九医院住院治疗21天。原告由此产生医疗费共计36431元（其中被告胡如俊垫付医疗费2000元，被告阳光保险公司垫付医疗费10000元）。
事故发生后，经镇江市价格认证中心评估定损，原告的车辆损失为1130元、鞋子损失为180元。为此，原告花费鉴证费计250元。
另查明，事故发生前，原告系上海连成（集团）有限公司江苏分公司业务员，该单位证实其月平均工资为2200元，因事故扣发工资。苏L×××××轿车系被告赵素琴所有，并在被告阳光保险公司处投保交强险，本次事故发生在保险期内。事故发生时，被告胡如俊系借用被告赵素琴的车辆出行。
审理过程中，原告申请就其伤情三期进行鉴定，经本院委托，江苏大学司法鉴定所于2015年5月19日出具鉴定意见，认定原告因车祸致右胫骨平台骨折、右腓骨小头骨折，其误工期为240天、护理期为120天、营养期为120天。原告为此支付鉴定费用1560元。
本案争议焦点：原告主张的各项损失是否合法合理。
本院认为：被告胡如俊驾驶苏L×××××轿车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，被告胡如俊承担事故全部责任，原告不承担事故责任，有交警部门的事故认定书为证，本院予以确认。机动车在行驶过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应由承保该机动车强制责任保险在法定的范围、限额内承担赔偿责任。超出法定范围、限额的部分，应由受害方、致害方按照各自过错依法承担民事责任。被告胡如俊系借用他人车辆出行，由此产生的民事赔偿责任应由被告胡如俊承担。本案中，被告阳光保险公司承保了苏L×××××轿车的交强险，该车在行驶过程中发生交通事故，对因事故发生的必要、合理的费用，被告阳光保险公司应当在法定的范围、限额内予以赔偿。超出部分，结合案情，由被告胡如俊承担。
原告主张的各项损失中：医疗费36431元、车损1130元、鞋子损失180元、财产损失鉴证费250元、三期鉴定费1560元，有相应评估鉴定书及发票为证，本院均予以支持；营养费2400元及误工费17600元，计算准确，主张合理，本院予以支持；主张的住院伙食补助费1050元及护理费9600元均偏高，结合原告伤情，本院分别酌定为住院伙食补助费735元（35元／天×21天）、护理费8040元（100元／天×21天＋60元／天×99天）；主张的交通费1000元偏高，结合原告治疗次数、住所与医院之间的距离以及事故处理情况等，本院酌定为300元。上述费用，除去鉴定费，共计66816元。被告阳光保险公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费类损失10000元（已支付），伤残类损失25940元，财产类损失1310元，共计37250元。超出交强险的部分29566元，应由被告胡如俊负担。另被告胡如俊垫付医疗费2000元应予以抵扣。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邹利亚各项损失合计27250元。
二、被告胡如俊于本判决生效后十日内赔偿原告邹利亚各项损失合计27566元。
三、驳回原告邹利亚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费611元、鉴定费1810元，合计2421元，由原告邹利亚负担140元，被告胡如俊负担1237元，被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担1044元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 刘 沫
人民陪审员 蒋春松
人民陪审员 苗大庆
二〇一五年十一月四日
法官 助理 曾晓青
书 记 员 阎蓓蓓
附：上诉须知