湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2823民初2036号
原告:向勇，男，1978年3月22日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。
委托诉讼代理人：邓中杰（系原告向勇姨表哥），1962年9月16日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。代理权限：特别授权。
被告:张海兵，男，1975年3月25日出生，土家族，教师，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。
原告向勇与被告张海兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向勇的委托诉讼代理人邓中杰、被告张海兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向勇向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款100000元，并自2015年1月26日起至还款之日止每日按借款总额的千分之五支付违约金；2、要求被告偿还借款300000元，并自2016年2月12日起至还款之日止每日按借款总额的千分之�支付违约金。诉讼过程中，原告将第一个诉讼请求变更为要求被告偿还借款100000元，并自2016年1月26日起至还款之日止每日按借款总额的千分之五支付违约金。事实和理由：被告因投资做生意向原告借款，于2015年12月26日向原告借款100000元，当日被告给原告立借条1份，定于2016年1月26日前还清。2016年1月11日被告又向原告借款300000元，当日被告向原告立借条1份，定于同年2月11日前还清，两次借款被告都承诺如到期未全额还款，逾期每日被告自愿按借款总额的千分之五支付违约金。到期后原告多次要求被告偿还借款，但被告至今未偿还，已构成违约，损害了原告的合法利益。特向法院提起诉讼，请求依法判决。
被告张海兵辩称，原告要求被告每日按借款总额的千分之五支付违约金过高，被告向原告两次借款共计400000元属实，借款过程中，原告要求被告提供土�使用证和农村宅基地贷款后才能够给被告借款，因此被告向原告提供了土地使用证的复印件，并且签订了一份宅基地的买卖合同，邓传锦参与了被告向原告借款的过程，实际上被告只是担保人，原告提供的借款是给邓传锦使用了的，被告有证据证实被告只是担保人。被告愿意偿还借款400000元的本金，被告没有使用借款，不愿意偿还利息，而且借款利息是100‰，是高利贷。借款时原告给被告的银行卡上转账了100000元，之后邓传锦又给原告支付了10000元的利息。2016年1月26日之后，被告又给原告支付了10000元的利息。本金为300000元的借款，邓传锦给原告支付了30000元的利息，被告曾经给原告说过被告只愿意偿还借款本金。
本院经审理认定事实如下：对原、被告均无异议的证据和事实，本院予以认定。对原、被告有争议的证据和事实，本院认为，被告提交的2016年2�28日邓传锦出具的借条，不能证实被告张海兵系担保人，本院不予采信。对原告提交的通话录音3份及照片6张，不能达到被告的证明目的，本院不予采信，对被告提交的转账凭证，仅能证实被告向郑昌敏转账5000元，不能证实是向原告偿还的借款，本院不予采信。
根据原、被告的庭审陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2015年12月26日，被告张海兵向原告向勇借款100000元，当日被告张海兵向原告出具借条1份，借条写明借期为1个月，定于2016年1月26日前还清，如果到期未全额还款，逾期每日被告本人自愿按借款总额的千分之五支付违约金。被告张海兵作为借款人在借条上签名并捺印，并写明被告张海兵的身份证号码及联系电话。2016年1月11日，被告张海兵又向原告原告向勇借款300000元，约定借款期限为一个月，定于2016年2月11日前还清，如到期未全额还款，逾期每日被告本人自愿按借款总额的千分之五支付违约金。被告张海兵作为借款人在借条上签名并捺印，并写明被告张海兵的身份证号码及联系电话。两笔借款到期后，被告张海兵未按时偿还借款。2016年11月8日，原告向本院提起诉讼，要求判如所请。
本院认为：被告张海兵对向原告向勇借款合计400000元的事实予以认可，且有借条2份予以佐证，根据合同的相对性原则，本院认定原告向勇与被告张海兵之间形成合法有效的借贷合同关系，原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。被告张海兵辩称其只是担保人，但未提交有效证据推翻被告向原告出具的2份借条，应由被告张海兵承担举证不力的法律责任，对被告张海兵的上述辩解意见本院不予采纳。因原、被告在借款时约定了还款期限，到期后被告张海兵未按时足额偿还借款，应承担继续履行、赔偿损失的责�。因此，被告张海兵应向原告向勇偿还本金共计400000元，本院对原告向勇请求被告张海兵偿还本金400000元的诉讼请求予以支持。被告张海兵辩称在借款后曾向原告支付了10000元利息，虽提交了转账凭证1份，但不能证实系向原告支付的利息，应由被告张海兵承担举证不力的法律后果，被告辩称借款后邓传锦向原告支付了40000元利息，但未向法庭提交有效证据证实，且原告对此不予认可，对被告的该辩解意见本院不予采纳。对原告主张被告自2016年1月26日起至还款之日止每日按借款总额的千分之五支付本金100000元的违约金，自2016年2月12日起至还款之日止每日按借款总额的千分之五支付本金300000元的违约金的诉讼请求，本院认为，被告在向原告借款100000元时承诺在2016年1月26日前还清，被告在向原告借款300000元时承诺在2016年2月11日前还清，两笔借款到期后被告均未按时足额偿还借款，根据合同约定，被告应该支付违约金。对违约金的支付标准，本院认为，本案系民间借贷纠纷，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定的本义，原、被告如果既约定了逾期利息，又约定了违约金，原告同时主张逾期利息及违约金，总计不应超过年利率24%，本案中虽然原、被告只约定了违约金，未约定逾期利息，但违约金的标准也不应超过年利率24%。因此被告张海兵应以100000元为本金自2016年1月27日起至借款还清之日起按年利率24%支付违约金，以300000元为本金自2016年2月12日起至借款还清之日起按年利率24%支付违约金，对原告主张超出的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张海兵偿还原告向勇借款本金100000元，并按年利率24%自2016年1月27日起至借款还清之日止支付违约金；
二、被告张海兵偿还原告向勇借款本金300000元，并按年利率24%自2016年2月12日起至借款还清之日止支付违约金；
三、驳回原告向勇的其他诉讼请求。
上述一、二项限本判决生效之日起20日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告张海兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内�向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 王 静
二〇一七年一月十七日
书记员 黄晓琴
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。