浙江省衢州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙衢民终字第187号
上诉人（原审原告）：徐扬发。
委托代理人：徐敏慧。
上诉人（原审被告）：国网浙江省电力公司衢州供电公司。
诉讼代表人：王凯军。
委托代理人：王晓亮。
上诉人徐扬发与上诉人国网浙江省电力公司衢州供电公司触电人身损害责任纠纷一案，双方均不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2013）衢柯民初字第384号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理认定：2012年11月11日，徐扬发帮助其小舅子郑国林农村建房，手中的钢筋不慎与房屋边上的10千伏高压电线接触，致徐扬发触电全身多处电击伤。郑国林系未经审批建房，高压电线归属于国网浙江省电力公司衢州供电公司管理，架设于建房以前。事故发生时，高压电线与房屋水平的最小距离为2.40米，垂直的距离为3.0米。徐扬发伤后先后在衢州市人民医院、衢化医院治疗，明确诊断后予以行双上肢及右下肢截肢术等治疗，治疗期间用去医疗费为135238.48元。2013年7月22日，徐扬发委托衢州天恒司法鉴定所对其伤残等级、护理等级、休息期、营养期、护理期进行评定，鉴定结论为徐扬发因电击伤致左上肢肘关节以上缺失、右上肢腕关节以上缺失、右下肢膝关节以上缺失，评定为一级伤残、一级护理依赖；徐扬发伤后休息期限为损伤之日起至评残之前一日止，护理期限为损伤之日起至评残之前一日止，营养期限为120日。
原审法院审理认为：国网浙江省电力公司衢州供电公司对造成徐扬发触电损害的高压输电线路拥有支配权并享受运行利益，属于高度危险作业设备的经营者，是承担赔偿责任的主体。高压输电线路致人损害适用无过错责任原则，即国网浙江省电力公司衢州供电公司如果能够证明损害是由徐扬发故意造成的，不承担责任。所谓故意是指行为人利用高度危险作业实施自杀、自伤行为或从事与高度危险作业有关的犯罪活动。徐扬发帮助其小舅子郑国林农村建房，施工作业处于电力设施保护区范围，是导致徐扬发触电损伤的原因，但损害结果非其本人所追求，也不是因其犯罪活动所致，不构成法律意义上的故意，国网浙江省电力公司衢州供电公司不应当免除责任。徐扬发明知在高压输电线路边上作业具有一定的危险性，对其损害的发生存在重大过失，可以减轻国网浙江省电力公司衢州供电公司的民事责任。案外人郑国林违章建房施工，也是造成徐扬发触电致伤的重要原因，鉴于徐扬发在本案中明确不要求其参加诉讼并承担相应的民事责任，法院根据致害人的行为与损害结果之间的原因力确定国网浙江省电力公司衢州供电公司的责任，即由国网浙江省电力公司衢州供电公司承担30%的民事责任。徐扬发所受的各项损失：⑴医疗费凭医疗机构出具的收款收据确定为135238.48元；⑵双方对伤残等级为一级无异议，残疾赔偿金为14552元／年×20年＋10208元／年×5年×1／5=301248元；⑶根据徐扬发的伤情，衢州天恒司法鉴定所对其护理等级、休息期、营养期、护理期作出的鉴定结论与客观相符，定残前护理费为（120元／天×99天）＋（109.80元／天×166天）=30107元；⑷住院伙食补助费为99天×30元／天=2970元；⑸误工费为109.80元／天×265天=29097元；⑹营养费为30元／天×120天=3600元；⑺定残后的护理费为40087元／年×20年×50%=400870元；⑻残疾辅助器具费用按照普通适用器具的合理标准计算，以起到功能补助作用为标准。参照本市及周边地区的相关审判实践标准，结合徐扬发因电击伤致三肢缺失的实际情况，安装项目包括上臂离断假肢、前臂离断假肢、大腿截肢假肢，价格确定为62000元，残疾辅助器具费为62000元÷4×20=310000元；残疾辅助器具维护费为每年义肢价格的10%，维护费为62000元×10%×20=124000元；⑼鉴定费凭鉴定机构出具的收款收据确定为2740元；⑽交通费990元，双方无异议，按此数额确定；⑾徐扬发确因触电事故致使身体重度残疾，精神上带来巨大痛苦，精神抚慰金酌定给付20000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条、第七十三条之规定，判决：一、徐扬发因触电造成的损失：医疗费135238.48元、残疾赔偿金301248元、定残前护理费30107元、住院伙食补助费2970元、误工费29097元、营养费3600元、定残后的护理费400870元、残疾辅助器具及维护费434000元、鉴定费2740元、交通费990元，共计1340860.48元，由国网浙江省电力公司衢州供电公司承担30%计402258.14元，另赔付精神抚慰金20000元，合计422258.14元，于判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回徐扬发其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14911元，由徐扬发承担10900元，国网浙江省电力公司衢州供电公司承担4011元，于判决生效之日缴纳。
判决后，徐扬发与国网浙江省电力公司衢州供电公司均不服，均向本院提起上诉。
徐扬发上诉至本院，请求依法撤销原审判决，改判支持徐扬发一审诉请，本案一、二审诉讼费用由国网浙江省电力公司衢州供电公司承担。理由：一、原审法院判决的残疾辅助器具费用过低，无法律依据。徐扬发为农村务农人员，其生活来源于农业生产。目前双上肢、一下肢已截肢，无法进行劳作，安装假肢的目的就是为了功能辅助的作用。原审法院没有充分考虑徐扬发的实际情况，未采纳杭州众康假肢矫形器有限公司的意见，也未咨询其他辅助器具公司的意见，径行判决三个假肢费用62000元，该费用显然过低。二、原审法院认定徐扬发明知在高压输电线边作业具有一定危险性，故具有重大过失，属认定事实不清，适用法律错误。事故发生地段高压输电线虽在80年代就已架设，但当时该地段属空旷农田。随着经济发展，人口增加，该高压输电线所在地已成人口密集的村庄。作为所有人、管理者，国网浙江省电力公司衢州供电公司并没有根据实际情况适时调整，以致当地村民还不知该输电线为10千伏高压线。从现场看，触电高压线周边也没有任何警示标志。作为外村人的徐扬发，根本无从知晓该输电线为高压输电线，即便知晓，徐扬发也不是电力设施专业人员，其无法判断需离高压输电线多远距离才属安全。三、对于案外人郑国林应承担的责任，待必要时，徐扬发将另行向其主张权利，原审法院认为徐扬发不要求郑国林参加诉讼并承担相应民事责任属对徐扬发意思理解错误。
对于徐扬发的上诉，国网浙江省电力公司衢州供电公司答辩称：一、本案假肢费用数额高于同类案件，原审法院已充分考虑徐扬发的实际情况。二、本案高压输电线架设于80年代，农户其后建房应当避让先前已经建成的建筑。三、关于案外人郑国林是否参加本案诉讼及承担相应责任，原审法院已经向徐扬发释明。请求二审法院驳回徐扬发的上诉请求。
国网浙江省电力公司衢州供电公司向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判驳回徐扬发对国网浙江省电力公司衢州供电公司的诉讼请求，本案上诉费用由徐扬发承担。理由：一、国网浙江省电力公司衢州供电公司在本案中无过错。案发地高压线架设于80年代，符合国家相关技术规范要求，且早于郑国林建房。依据城乡规划法、电力设施保护条例的避让规则，郑国林不得在该高压线保护区内建房。郑国林未经规划、土管部门审批，违反电力法、电力设施保护条例规定，在电力设施保护区范围内违章建房，属法律、行政法规禁止行为，是导致徐扬发触电直接原因。二、国网浙江省电力公司衢州供电公司存在免责情形。最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》虽已失效，但该解释第三条第四项认为违反法律、行政法规禁止规定认定为故意的精神，仍在侵权责任法第七十六条中体现。郑国林与徐扬发在施工现场，未采取安全保护措施，未尽安全教育义务，致使钢筋与高压线接触发生触电后果，应当认定国网浙江省电力公司衢州供电公司存在法定免责条件。
对于国网浙江省电力公司衢州供电公司的上诉，徐扬发答辩称：一、国网浙江省电力公司衢州供电公司存在过错，虽然事发地段高压线架设于80年代，但未及时根据周边环境进行合理性调整，没有尽到管理义务。二、徐扬发触电与郑国林的违章建筑没有因果关系，徐扬发的触电是由于高压线安置不合理和管理不到位导致。三、国网浙江省电力公司衢州供电公司不存在免责事由，本案不存在不可抗力，徐扬发也不具备故意行为。请求二审法院驳回国网浙江省电力公司衢州供电公司的上诉请求。
二审中，双方当事人均未提供新的证据。
经审理，本院查明的案件事实与原审认定的事实基本一致。
本院认为：根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于国网浙江省电力公司衢州供电公司是否存在可减轻或免除责任的事由。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人的故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”对于高压输电线路致人损害的案件适用无过错责任原则，正是在于高压电致人损害的特殊性，法律根据损害的客观存在和运营活动与所造成的损害结果的因果关系来认定责任，旨在消除和减少社会危险因素，提高高度危险作业经营者的责任心，保障社会安全。从本案事实及现场勘查情况来看，事故发生时，高压电线与房屋水平的最小距离为2.40米，垂直距离为3.0米，徐扬发在帮助其小舅子郑国林建房施工过程中，被高压电击伤致残，系造成损害的直接原因，国网浙江省电力公司衢州供电公司作为事故发生处高压电线路设施的经营者，对该线路设备拥有支配权并享受运行利益，应承担赔偿责任。本案损害后果的发生非徐扬发本人所追求，徐扬发不存在自杀或自伤及从事相关犯罪活动的行为，不构成法律意义的故意，本案事故也显然与不可抗力无关，故国网浙江省电力公司衢州供电公司并无可免责事由。国网浙江省电力公司衢州供电公司主张郑国林系违章建房，且未采取安全保护措施，才致使徐扬发触电受伤。本院认为，徐扬发明知在高压输电线路旁作业具有一定危险性仍从事施工操作，对损害结果的发生具有重大过失，可以减轻国网浙江省电力公司衢州供电公司的责任。对于案外人郑国林的责任承担问题，原审法院在向徐扬发释明后，徐扬发已明确表示不要求郑国林参加本案诉讼并承担相应的民事责任。徐扬发主张残疾辅助器具费过低，原审法院以功能补偿作用为标准，参照本市及周边地区审判实践标准确认，并无不当。综上，原审法院责任认定合理，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费，上诉人徐扬发上诉部分为10811元，由上诉人徐扬发负担（予以免交），上诉人国网浙江省电力公司衢州供电公司上诉部分7634元，由上诉人国网浙江省电力公司衢州供电公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 骆忠新
代理审判员 郑一珺
代理审判员 方 帅
二〇一四年七月七日
书 记 员 胡芬芬