重庆市丰都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰法刑初字第00038号
公诉机关丰都县人民检察院。
被告人冉某甲，男，1979年12月3日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，农民。2013年8月16日因涉嫌犯滥伐林木罪被丰都县公安局刑事拘留，同年9月18日由丰都县公安局执行逮捕。
辩护人廖德昌，重庆洪宇律师事务所律师。
丰都县人民检察院以丰检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人冉某甲犯滥伐林木罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院于同月18日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派代理检察员顾杰出庭支持公诉，被告人冉某甲及其辩护人廖德昌到庭参加诉讼。在审理过程中，丰都县人民检察院于2014年5月6日提出建议，本院于同月8日决定对该案延期审理。现已审理终结。
丰都县人民检察院指控，一、2013年6月初，被告人冉某甲购买了丰都县江池镇横梁村村民朱某甲自留山上的林木，并雇请孙某甲、毛某某等人在未办理林木采伐许可证的情况下对朱某甲自留山上（小地名：沙湾）的马尾松进行采伐。经鉴定，被告人冉某甲采伐朱某甲自留山上马尾松19株，活立木蓄积9.128立方米。
二、2013年5、6月份，被告人冉某甲购买了丰都县江池镇横梁村村民何某甲家自留山上的两处林木，其中一处的小地名为“沙湾”，另一处小地名为“同果子”。后被告人冉某甲于同年7月初雇请孙某甲、毛某某等人在未办理林木采伐许可证的情况下对两处山林的马尾松进行了采伐。经鉴定，被告人冉某甲采伐何某甲自留山上“沙湾”处的马尾松33株，活立木蓄积为10.435立方米，采伐何某甲自留山上“同果子”处的马尾松23株，活立木蓄积为6.044立方米。
三、2013年6月下旬左右，被告人冉某甲购买了丰都县江池镇横梁村村民廖某甲的母亲秦某某自留山上的林木。后被告人冉某甲于同年7月初雇请毛某某、谭某甲等人在未办理林木采伐许可证的情况下对秦某某的自留山上“罗地坝子”（小地名）处的马尾松进行了采伐。经鉴定，冉某甲采伐秦某某的自留山上的马尾松19株，活立木蓄积为4.492立方米。
四、2013年6月份，被告人冉某甲购买了丰都县江池镇横梁村村民郎某某、孙某乙两户人家自留山上的林木。后被告人冉某甲于同年7月下旬雇请向某甲等人在未办理林木采伐许可证的情况下对该两处的马尾松进行了采伐。经鉴定，被告人冉某甲采伐郎某某的自留山上“太阳湾”（小地名）处的马尾松31株，活立木蓄积为9.053立方米，采伐孙某乙自留山“下太阳湾”（小地名）处的马尾松36株，活立木蓄积为9.286立方米。
五、2013年7、8月份，被告人冉某甲购买了丰都县江池镇横梁村村民付某甲自留山上的林木。后被告人冉某甲于2013年8月份雇请向某甲、毛某某等人在未办理林木采伐许可证的情况下对付某甲自留山上“庙背后”（小地名）处的马尾松进行了采伐。经鉴定，被告人冉某甲采伐付某甲的自留山上的马尾松17株，活立木蓄积5.042立方米。
综上，被告人冉某甲于2013年6月至8月期间滥伐林木共计活立木蓄积53.48立方米。
针对指控，公诉机关举示了相应的证据材料，以证明被告人冉某甲的行为构成滥伐林木罪，提请本院依法判处。
被告人冉某甲辩称，对公诉机关指控的罪名无异议，对公诉机关指控的事实第一、三次予以认可，对第二、五次滥伐林木的数量有异议，第四次不属实。
辩护人廖德昌提出的辩护意见是，本案部分事实不清，证据不足，公诉机关指控的被告人砍伐林木的数量不准确。被告人冉某甲系初犯，滥伐林木的数量达不到数量巨大，社会危害性较小，建议从轻处罚。
经审理查明，被告人冉某甲于2013年6月至8月期间滥伐马尾松111株，共计活立木蓄积35.141立方米。具体事实如下：
一、2013年6月初，被告人冉某甲购买了丰都县江池镇横梁村村民朱某甲自留山上的林木，在未办理林木采伐许可证的情况下雇请孙某甲、毛某某等人对朱某甲自留山上（小地名：沙湾）的马尾松进行了采伐。经鉴定，被告人冉某甲采伐朱某甲自留山上马尾松19株，活立木蓄积9.128立方米。
上述事实，有检察机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、森林、林木、林地登记表，证明坐落在江池镇横梁村二社小地名沙湾的10亩林地的林木所有权权利人为朱某甲。
2、丰都县江池镇农业服务中心出具的证明，证明朱某甲未在该镇办理林木采伐许可证。
3、现场勘验、检查笔录及照片，证明2013年8月14日，证人向某乙对在朱某甲自留山内砍伐的马尾松伐桩进行了指认。经指认，在朱某甲自留山内砍伐的马尾松为19株。
4、丰林勘（2013）鉴字第14号鉴定书，证明经丰都县林业勘察设计监测队鉴定，朱某甲自留山上被砍伐马尾松活立木蓄积为9.128立方米。
5、证人孙某甲证实，2013年6月初的一天早上，邹某某给他打电话说向某甲喊其帮冉幺毛找点力工弄点料，说是冉幺毛买的朱某甲的林子，当时讲好150元一天，中午吃顿饭，还给一包5块钱的烟，不抽烟的就给5块钱。他问邹某某在哪里做，邹某某说在丰都县江池镇横梁村何家槽做，他问好久去做，邹某某说马上去，他就赶过去了。他到朱某乙屋旁边的时候，看到有冉幺毛、邹某某、谭某甲、冉某乙、向某甲、毛某某、谭某乙、谭某丙（栽栽）已经在那里了，冉幺毛的小货车也停在路边的。他到了后也加入进去干活，是向某乙用油锯在锯树，别的人在旁边打杂和把砍下的树断节后运到公路边，中午在谭某甲家吃的饭。当天冉幺毛给他们每人发了150元钱。之后他又干了两天，干的三天都是向某乙用油锯锯的树。这次砍的树是朱某甲卖给冉幺毛的，听说买成90元一根。
6、证人毛某某证实，2013年农历的4月20几号，向某甲给他打电话说去给冉某甲砍木料，他一早就去了何家槽。他去时另外去砍木料的人也到了，有邹某某、谭什么名字（外号叫栽栽）、冉某乙、向某甲、谭某甲、付某乙等人，第一天是向某乙负责用油锯把树锯倒后断节，其余的人负责把木料弄到公路边堆起，下午5点多钟，冉幺毛用自己的货车把当天砍的木料装上车运走。这一天他们砍的是朱某甲家卖的树些。
7、证人谭某丙证实，2013年6月初的一天，冉幺毛给他打电话，喊他第二天一早去何家槽帮冉幺毛弄木料，150元一天。第二天一早他就去了何家槽的一个地方（就是他第一次弄木料的地方下面一点点）那里。当时他就看到付某乙、孙某甲、谭某丁、邹某某以及另外三四个不认识的人已经在那里弄木料。冉幺毛当时就在公路边站起的，他过去问冉幺毛有没有手续，冉幺毛喊他不要管。他们这群人一个拿油锯锯木材，其余就负责断节、剃丫，最后把木料运到马路上。到了中午在谭某丁家吃饭。最后弄完装车是晚上7时左右，他们总共砍了20多根松树，冉幺毛把料装上红色货车后，就给了他们每人150元，之后就离开了。
8、证人向某乙证实，之前他不认识冉某甲，是给冉某甲砍树后才认识的。2013年5月份（农历4月20几）的时候，毛某某叫他到何家槽去锯几根木材，当时他说可以。后来他去了何家槽那里，看到毛某某、谭某甲以及另外四个人已经先到何家槽了。他们一共7个人，具体是他一个人用油锯把树锯倒后断节，有一个人在比尺寸，其余5个人就把锯断的木料从林中搬到山下面来。中午他们几个人在谭某甲家吃的饭。当天下午17时左右，砍下来的木料全部运到公路装好上车。当天中午冉某甲来谭某甲家吃了晚饭，并把其货车开到现场了。这次他们砍的全是马尾松，砍下后运到冉某甲开来的货车上。他们去的几个人工资都是150元一天，中午一顿饭，把料运上车后冉某甲就把工钱付给他了，还给了5元钱的烟。他不知道冉某甲有没有林权证，但是卖山林的人指了界后，他才去锯的，油锯是冉某甲的。他和向某甲是兄弟，一般向某甲去砍树他就没去，朱某甲和孙某丙两家的林子都是他一个人锯的，这两家林子是挨着的。他锯的都是马尾松。他采伐的树，他都到砍伐现场去指了界的，所指的伐桩就是冉某甲喊他去砍伐的。在朱某甲家砍伐了19株，孙某丙家砍伐了33株。
9、证人谭某甲、冉某乙、邹某某证实，2013年6月初，他们去帮冉某甲砍树的，在朱某甲的林子砍的。锯工是向某乙，另外搬运的有他们、毛某某、付某乙、邹某某、“谭栽栽”。这次砍来的木料是冉某甲用自己的大货车装走的。
10、证人朱某甲证实，大概是2013年5月份，他将自留山（沙湾）的树卖了19根给冉某甲采伐，每根90元，一共1710元，是冉某甲把树砍了之后把钱给他的。当时他们商量的时候就是90元一根归尽，其他的都由冉某甲自己解决。冉某甲砍树的时候他在现场，看到砍树的。
二、2013年5、6月份，被告人冉某甲购买了丰都县江池镇横梁村村民何某甲家自留山上的两处林木，其中一处的小地名为“沙湾”，另一处小地名为“同果子”。后被告人冉某甲于同年7月初在未办理林木采伐许可证的情况下雇请孙某甲、毛某某等人对两处山林的马尾松进行了采伐。经鉴定，被告人冉某甲采伐何某甲自留山上“沙湾”处的马尾松33株，活立木蓄积为10.435立方米，采伐何某甲自留山上“同果子”处的马尾松23株，活立木蓄积为6.044立方米。
上述事实，有检察机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、林权登记申请表，证明坐落在江池镇横梁村二社小地名沙湾的10亩林地、小地名同果子的9.5亩林地的林木所有权权利人为何某甲。
2、现场勘验、检查笔录及照片，证明2013年8月9日、8月31日，孙某甲分别对冉某甲及忠县一木材加工厂检尺人员成某某进行了辨认。2013年8月14日，向某乙、孙某甲分别对在何某甲自留山内砍伐的马尾松伐桩进行了指认。经指认，何某甲家自留山中砍伐后马尾松伐桩为33株、23株。
3、丰林勘（2013）鉴字第14号鉴定书，证明经丰都县林业勘察设计监测队鉴定，何某甲自留山上沙湾处被砍伐马尾松活立木蓄积为10.435立方米、同果子处被砍伐马尾松活立木蓄积为6.044立方米。
4、证人孙某甲证实，何某甲是他的姐哥。第一次砍树之后，冉某甲就问旁边的林子是谁的，他就说是他姐姐的，冉某甲就去找他姐联系，冉某甲和他姐孙某丙口头协议是300元每立方买他姐和朱某甲相邻的一段林子，只准砍20公分以上的树子，砍伐手续由冉某甲办理。谈好之后他姐就出去打工去了，他姐就委托他来监督检尺。2013年7月初一天，邹某某给他电话，让他去帮冉某甲弄林子，并说是弄他姐姐的林子，于是他就答应了。第二天早上他赶到他姐姐的林子，冉某甲、邹某某、谭某甲、冉某丙、向某甲、毛某某、谭某乙、谭某丙已经在那里，这次是向某乙用油锯，其他人打杂，每人150元。这次一共干了3天，其中一天是冉某乙用油锯锯的树。这三天每天都装满了一车，当天拉走，最后两天他还跟着冉某甲到忠县一个木材加工厂去检了尺的。这三天都是砍的他姐姐孙某丙的林子，冉某甲没出示砍伐手续，这次砍的都是松树，他去检尺过两次，每次每车在7立方米左右，两次总共15立方米。第三次是第二次砍完隔了几天，冉某甲给他打电话，喊他再去弄两天料，工钱还是150元一天，地点还是他姐的林子，在靠电灯线的那个位置。第二天一早他就去了，当时冉某甲、邹某某、谭某甲、冉某丙、向某甲、毛某某、谭某乙、谭某丙都在，其他人打杂，第二天他们又在这里干了一天，还是这些人，这两天还用两匹马来拉了料。第三天他们还在那里干了一天，但他没去，砍的是冉某甲买的廖某甲的树林。这一次冉某甲一共砍了三天，前两天砍的是孙某丙的林子，地点是江池镇何家槽他姐靠电灯线那个位置的林子。冉某甲这三次开了两辆车，一辆绿色小货车，一辆红色大货车。八天工钱1200元均是冉某甲给他的。这些木材都是冉某甲拉到忠县一个木材加工厂去的，他还跟着去过两次。这三次砍伐的几家林子，在冉某甲之前没有人砍伐过。就他姐孙某丙在沙湾那林子具体砍了多少株他不晓得，就冉某甲买他姐姐在同果子自留山的松树砍伐的一共是23根，是他亲自到现场去指的树头量的。
5、证人毛某某证实，大概隔了半个月冉幺毛又给他打电话，叫他到何家槽那里砍孙某丙家卖的树。他做了三天活，开始两天是向某乙负责锯树，还是他们6人运料，第三天是冉某乙锯的树。他们都是一天砍一车的料，然后冉幺毛用货车运走。砍孙某丙家这三天运了三车。是孙某甲和冉幺毛一起拉去卖了的。又隔了10多天，冉幺毛给他们打电话让他们再去拉料，说是孙某丙和廖某甲的山林挨界的地方还有山林要砍，他又去砍了一天，就没再去了。
6、证人向某乙证实，大概是2013年6月底，具体哪天记不清楚了。也是冉某甲给他打电话，让他去做一天的活路。于是第二天（星期天）他就到何家槽那里去了，就是上一次砍树的地方。他到达现场后冉某甲没有在现场，其余有孙某甲、谭某甲，还有另外4个人他不认识。一共7个人，之后孙某甲带他去上山指界，该砍哪些树。然后他才用油锯开始砍树，把树砍倒后断节，另外6个人就负责把断节的木料运到公路边装车。那天他锯得有20多根，当天下午17时左右冉某甲就用货车来装木料。第二天他还去砍了20几根，当时冉某甲还说砍少了，他就说林子里面只有这些了第二天也是下午断节后装车的。这次砍树第一天早上10点左右冉某甲就到现场看他们砍料，还一起搬运，第二天冉某甲中午才来，来之后到现场看了下，下午17时就把木料装上车。朱某甲和孙某丙两家的林子都是他一个人锯的，这两家林子是挨着的。他锯的都是马尾松。他采伐的树，他都到砍伐现场去指了界的，他所指的伐桩就是冉某甲喊他去砍伐的。在朱某甲家砍伐了19株，孙某丙家砍伐了33株。砍伐树的木料冉某甲开车运走了的。他去砍伐之前山林的树没有被砍伐过，他到现场去指认的伐桩就是冉某甲喊他去砍伐的，也没有其他人到他砍伐树的现场去砍树。
7、证人谭某丁证实，他在朱某甲挨着的何某甲的林子做了一天。在7月10日左右，又在何某甲林子头做了两天，地点就是有电灯线上面点。有洞口的谭某丙、毛某某、邹某某、孙某甲、还有另外一个人。这一次砍的就是朱某甲相邻的山林，是何某甲的林子，这一次好像是冉幺毛自己用油锯锯的，他们装的车。第三次还是在何某甲电灯线上面的山林，有毛某某、邹某某、孙某甲、冉某丙、谭某丙、还有另外一个人，是冉某乙用的油锯。这几次他帮冉幺毛做工的时候，工人都是在他家吃的中午饭，有几次他没在，也在他家做过饭。最多的时候是8个人，最少的时候4个人，都没有算冉幺毛，冉幺毛一般来锯两根，安排下工作就走了。在他家吃饭算的每人15元一顿的生活费。这几次他们砍的都是马尾松，多数都是3米长的。他没有联系过农户买树，都是冉某甲自己联系的。他不知道冉幺毛有没有办手续。何某甲的林子是何某甲的舅子孙某甲来指的，其他他就不知道了。
8、证人冉某乙证实，冉某甲在他们何家槽农户买的林子，采伐的时候，冉某甲请他去操作油锯砍树子，他去了两天，第一天也就是那林子有电灯线路脚脚去做的那天。一开始砍树就把电灯线打断了，这天一起去做的有毛某某、邹某某，还有冉某甲几个人。
9、证人邹某某证实，7月初冉幺毛请人采伐孙某丙卖的树时他又去参加做得有3天。孙某丙卖给冉幺毛的林子采伐了共计6天，装的是6车，还是大货车装的，但那次他只去了3天。这几次采伐的都是松树，采伐的人他晓得的有向某甲、毛某某、付某乙、孙某甲、冉某乙、向某乙、谭某甲，还有洞口脚边来的“谭栽栽”和另一个姓谭的。向某甲和向某乙两兄弟一般只有一个人在场。其他有时候缺一两个人就说不清楚了。他们都是使用油锯锯的树，油锯是冉幺毛的，操作油锯的是向某甲、冉某乙、向某乙，冉幺毛自己也在操作。其他人都是在搬运。就他了解，除了冉某甲买了林子采伐以外，原先没有人到林子里采伐过，并且冉某甲采伐的这段时间采伐的伐桩成色肯定是一致的，完全看得出来。他们砍的都是2、3米长的树。一般他们采伐的林木都是运到石柱那边去了的，到底运到哪里去了他也不知道。就他知道的孙某甲还跟着冉某甲的车子去检过两次尺，是帮他姐姐孙某丙的林子去检尺的，孙某丙的丈夫是何某甲。
10、证人廖某甲证实，他家的山林在罗地坝子，平时都是叫沙湾，林权证是他母亲秦某某的名字。他家的山林与何某甲的山林相邻。何某甲的山林被砍伐过的，是冉某甲喊人去砍的，砍的是马尾松。何某甲的山林是孙某丙卖给冉某甲的，在砍伐树前何某甲的妻子孙某丙还喊他去指界，他当时没在就没去。
11、证人孙某丙证实，她家有两块山林，在江池镇横梁村。她把两处的树都卖给冉某甲去砍，是300元一立方米。她的两处山林一处与廖某甲和朱光祥挨界，一处与朱某甲的山林相邻。她委托弟弟孙某甲具体负责这件事，具体砍了多少树她不清楚。她卖的是松树。
三、2013年6月下旬左右，被告人冉某甲购买了丰都县江池镇横梁村村民廖某甲的母亲秦某某自留山上的林木。后被告人冉某甲于同年7月初在未办理林木采伐许可证的情况下雇请毛某某、谭某甲等人对秦某某的自留山上“罗地坝子”（小地名）处的马尾松进行了采伐。经鉴定，冉某甲采伐秦某某的自留山上的马尾松19株，活立木蓄积为4.492立方米。
上述事实，有检察机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、森林、林木、林地登记表，证明坐落在江池镇横梁村二社小地名罗地坝子的15亩林地的林木所有权权利人为秦某某。
2、丰都县江池镇农业服务中心出具的证明，证明秦某某未在该镇办理林木采伐许可证。
3、现场勘验、检查笔录及照片，证明2013年8月14日，向某甲对在秦某某自留山内砍伐的马尾松伐桩进行了指认。经指认，在秦某某自留山内砍伐的马尾松为19株。
4、丰林勘（2013）鉴字第14号鉴定书，证明经丰都县林业勘察设计监测队鉴定，秦某某自留山上被砍伐马尾松活立木蓄积为4.492立方米。
5、证人孙某甲证实，第三次是第二次砍完隔了几天，冉某甲给他打电话，喊他再去弄两天料，工钱还是150元一天，地点还是他姐的林子，在靠电灯线的那个位置。第二天一早他就去了，当时冉某甲、邹某某、谭某甲、冉某丙、向某甲、毛某某、谭某乙、谭某丙都在，这次还是向某甲用油锯，其他人打杂，第二天他们又在这里干了一天，还是这些人，这两天还用两匹马来拉了料。第三天其他人还在那里干了一天，但他没去，砍的是冉某甲买的廖某甲的树林。这一次冉某甲一共砍了三天，前两天砍的是孙某丙的林子，地点是江池镇何家槽他姐靠电灯线那个位置的林子。
6、证人向某甲证实，2013年6月初的一天晚上，冉幺毛打电话给他，叫他第二天给自己做一天活，去砍料。他问在哪里，冉幺毛说在丰都县江池镇横梁村何家槽。于是第二天一早他就到了何家槽，看到付某乙、“谭栽栽”，还有洞子的一个人、谭某甲、冉幺毛的老表、还有一个指挥马的人在那里。过了一会儿冉幺毛就把廖某甲喊来指界，然后冉幺毛就安排他用汽油锯来锯树子，旁边的人就用绳子拉树，他刚把树子割断了，树子倒下来就把付某乙拖倒了，之后冉幺毛就把付某乙送到了医院。后来都是他接着在割，中午在谭某甲家吃的饭，下午就把木料装到冉幺毛的红色货车上运走了，冉幺毛给了他150元和一包烟给他。冉幺毛就是冉某甲。这片林子在这次砍伐之前，没有人在这家林子砍伐过。
7、证人谭某丁证实，2013年5月底还是6月初，他们村冉家槽的冉幺毛到他家找他，叫他去帮忙弄棒棒。在7月初10左右，又在何某甲林子头做了两天，地点就是有电灯线上面点，有毛某某、邹某某、孙某甲、冉某丙、谭某丙、还有另外一个人，是冉某乙用的油锯。接着还在廖某甲的林子做了一天。廖某甲的林子实际是其弟弟廖某乙的山林，也是在电灯线上面点，油锯是向某甲用的，开始才锯了一根就把付某乙打到了，之后就是冉某甲在锯，锯了一阵冉幺毛就把付某乙送去弄药了，接着还是向某甲锯的。那天有邹某某、毛某某、还有冉幺毛的姐夫，还喊得有马来拖料。他们砍的这些林子廖某甲来指了界的。
8、证人廖某甲证实，大概是2013年6月20几日，冉某甲来找他说他那砍处砍完了，还差点，想找他买点树。冉某甲说他砍完了那处林子就是孙某甲指的一团，也就是何某甲的林子砍结束了，可能不够才来找他的。实际在何某甲的林子相连的也不是他的林子，是他弟弟廖某乙的林子，廖某乙一直在外打工，林子是他在看着，林权证上写的是他母亲秦某某的名字。他卖给冉某甲的都是马尾松。何某甲、朱某甲、何某乙和他弟弟的林子大地名叫沙塝。他家的山林小地名叫罗地坝子，平时都是叫沙湾，与何某甲的山林相邻。他和冉某甲商量买卖树的时候没有讲办理手续的事情，反正说好是300元一立方米。运输砍伐他都不管。讲好后把界指给冉某甲，冉某甲就自己去砍。冉某甲砍树的当天他没去，过了几天冉某甲给了他1.5立方米的钱，共计450元，后来他到林子看了下，发现冉某甲把他骗了，被砍了10多20根，还是大的树，不止1.5立方。这林子没被人砍过，冉某甲砍的地方一看就很清楚。
9、证人朱某乙证实，他认识冉某甲，是他村的，外号冉幺毛。他知道他们组有朱某甲、何某甲、廖某甲把山林卖了的，还有何某乙的山林与朱某甲临界处也卖了的，是冉某甲喊人来砍的。
四、2013年7、8月份，被告人冉某甲购买了丰都县江池镇横梁村村民付某甲自留山上的林木。后被告人冉某甲于2013年8月份在未办理林木采伐许可证的情况下雇请向某甲、毛某某等人对付某甲自留山上“庙背后”（小地名）处的马尾松进行了采伐。经鉴定，被告人冉某甲采伐付某甲的自留山上的马尾松17株，活立木蓄积5.042立方米。
上述事实，有检察机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、森林、林木、林地登记表，证明坐落在江池镇横梁村一社小地名庙背后的0.7亩林地的林木所有权权利人为付某甲。
2、丰都县江池镇农业服务中心出具的证明，证明付某甲未在该镇办理林木采伐许可证。
3、现场勘验、检查笔录及照片，证明2013年8月14日，向某甲对在付某甲自留山内砍伐的马尾松伐桩进行了指认。经指认，在付某甲自留山内砍伐的马尾松为17株。
4、丰林勘（2013）鉴字第14号鉴定书，证明经丰都县林业勘察设计监测队鉴定，付某甲自留山上被砍伐马尾松活立木蓄积为5.042立方米。
5、证人向某甲证实，他一共去砍了四个地方，采伐的树是廖某甲家、付某甲家、还有毛教处郎某某和孙某乙家的树，最后一次是2013年8月6日砍伐冉某丁家的。他去采伐的地方虽然被采伐过，但那都是很久以前的伐桩，他采伐的四处，有三处他到采伐场指认伐桩了的。最后一次是8月6日采伐的，没有到采伐现场指认，他去给冉某甲砍伐的树都是冉某甲自己开车把木料运出去卖了的。
6、证人付某甲证实，冉某甲问过他林子里面有没有马尾松，他说他不知道，让冉某甲自己去看，有就去砍。冉某甲当时给他说20元1根，砍好多根就算好多根。至于冉某甲去砍没有他不知道，直到民警找到他他才知道他的林子被砍了17根树。冉某甲问他的那林子是在庙背后的。他的林权证：小地名：庙背后，主要树种为马尾松，面积0.7亩，树种为用材林，林木所有权权利人付某甲。冉某甲去砍树的时候他因为在治病，所以不知道。他听其家属陆大珍说冉某甲去砍的时候给他家属讲的是300元一立方。他家的林子卖给冉某甲之前，没有人砍伐过，冉某甲砍伐之后他家的林子也再也没有人来砍伐过。他数了一下，冉某甲一共砍伐了他林子里的17株树木，都是一次砍伐留下的。
7、证人毛某某证实，他从4月底开始到8月6日在江池镇横梁村2队做了5次。第四次是8月5日砍了一天，是1队付某甲的山林。
8、证人谭某甲证实，砍付某甲家的树他去参加了的，还有毛某某，当时是向某甲用油锯锯的树，现在时间长了，还有哪几个人去的他记不清楚了。当时他从洞口回家路过付某甲山林处，冉某甲喊他去的。冉某甲说今天没有砍多少树，来弄树的人又少，让他来一起把树搬到公路上去。他就去了，他把木料弄到公路边后，要回去放牛，就提前走了。他走的时候，冉某甲给了他150元钱的工资。那次砍的是马尾松，具体砍了多少根他记不清了。他记得有向某甲和毛某某一起去给冉某甲砍树，其他人就记不清楚了。
9、证人邹某某证实，他和冉某甲是一个村的，都认识。他去砍伐了付某甲家的树的。砍伐树是向某甲用油锯去砍的，砍的是马尾松，具体时间太长了记不到了。树砍了之后是冉某甲开车运走的。
认定本案事实的其他证据：
1、立案决定书，证明丰都县公安局于2013年8月9日决定对江池镇横梁村滥伐林木一案进行立案侦查。
2、受案登记表、抓获经过，证明冉某甲于2013年8月16日早上被丰都县公安局抓获。
3、客户交易回单，证明郑某某于2013年8月8日打款7500元给冉某甲。
4、户籍资料，证明冉某甲出生于1979年12月3日，犯罪时具有完全刑事责任能力。
5、现场辨认笔录、指认笔录，证明2013年10月22日郑某某对卖给自己木料的冉某甲进行了辨认；2013年10月16日成某某对来卖木料的冉某甲进行了辨认。
6、证人郑某某证实，2013年丰都的拉来过木料的，具体时间记不清了，反正是春节后拉来的，是一辆红色的翻斗车。在她印象中拉来了三次，她们厂来的料除了她以外还有她妹妹郑荣也在检尺收料。她收购这几次木料的时候，除了驾驶员以外，还有另外几个人。有时候是晚上拉来倒在加工厂就走了，第二天才来检尺。丰都来的料都是同一辆车子，也是同一个驾驶员来的，检尺后有时她没在，是同一个人给她打电话，还说有两次是别人拉来的，她有一次还用其手机银行转账给了那个驾驶员，对方说是帮别人转的帐。转账之后她才晓得这个人姓冉，晓得他叫幺毛。冉幺毛运来的都是马尾松。她记得他运来一次是天快黑的时候，另外两次是深夜拉来的。转账那次是7000元左右，另两次6000元不到7000元。她跟冉某甲是春节前联系的。反正冉幺毛有料时就来联系她。
7、证人成某某证实，他是加工厂负责来料检尺的。2013年8月10日前有丰都拉来的木材。他认识一个外号叫冉幺毛的，是拉来检尺的。大概是2013年6月和7月，5月份有没有来他记不到了。拉料的车子是一个红色的翻斗车，是谁的老板他记不清楚了。反正是冉幺毛开的车。冉幺毛运来的都是马尾松，一般是深夜送来。
8、被告人冉某甲供述，因为他娃儿回来了，他没有钱了，他就想去找点树子砍了来卖了，弄点书学费。2013年8月6日早上5点多钟，他就从他老家（丰都县江池镇横梁村1组冉家槽）走到何家槽那个地方去打听一下，看有没有卖树子的人，顺便他就用背篼把油锯装起的，他想有卖的他就用这个油锯来割，没有他就带回家里来。他走到向来成（好像叫这个名字）家里的时候，向来成称其家里田壁壁有几根，田边边有三、四根，加起来可能有半车料。他就给向来成说砍下来以后300元一立方米，对方就同意了，于是他就打电话给油锯工向某甲，喊其过来帮他割树子，他给向某甲说150元一天，他喊向某甲再找3个人过来。他又在当地找了2个做活的人，也给他们开的是150元一天。他联系完人以后，向来成就把他带到树子那里把界限指了就回去了。大概到了8点多钟的时候，向某甲他们四个人过来以后，他请的6个工人就去割树子去了，向某甲就用他带来的油锯在那里割，等向某甲把树子割下来以后，其中的一个人就在那里制材，另外的四个人就在那里搬运到路边。他把他们的工作安排好以后，就走岔路口那里放哨去了，中午的时候，那些工人就在他喊的其中一个当地工人家里吃了饭，他就回自己家里吃的饭，到了下午3点多钟，那些工人又上去砍树去了，大概到下午5点多钟的时候，他就从家里把他的货车开到了何家槽砍树子的那里，大概一共砍了可能有20多根树子，最后砍下的2根砍错了，他就按照300元一立方米给对方算的，对方就同意了。他没有砍伐手续，他把木料拉到石柱去卖的，他货车的车牌号是渝GB08**，红色的力帆牌。
本院认为，被告人冉某甲违反森林法的规定，在未办理采伐许可证的情况下，滥伐林木数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的部分事实和罪名成立，本院予以支持；但公诉机关指控被告人冉某甲采伐郎某某的自留山上“太阳湾”（小地名）处的马尾松31株，活立木蓄积为9.053立方米，采伐孙某乙自留山“下太阳湾”（小地名）处的马尾松36株，活立木蓄积为9.286立方米的事实，因其提供的证据不充分，不足以证明其指控的事实，故本院对上述指控事实不予认定。辩护人提出被告人冉某甲系初犯，建议对其从轻处罚的辩护意见。经查，被告人冉某甲雇请工人在未办理采伐许可证的情况下先后滥伐林木四次，不属于初犯，故对该辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三的规定，判决如下：
被告人冉某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月16日起至2014年10月15日止。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王春燕
人民陪审员 秦文杰
人民陪审员 江其祥
二〇一四年六月十九日
书 记 员 刘 洋
书 记 员 秦雪琳