安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1721民初1267号
原告：中国农业银行股份有限公司东至县支行，住所地安徽省东至县尧渡镇建设路79号。
负责人：施国华，行长。
委托代理人：陈秀龙，该银行职工。
被告：汪学文，男，1980年1月15日出生，汉族，住安徽省东至县。
被告：张宿桂，女，1984年10月14日出生，汉族，住安徽省东至县。系汪学文妻子。
被告：胡惠君，男，1959年11月3日出生，汉族，住安徽省东至县。
原告中国农业银行股份有限公司东至县支行与被告汪学文、张宿桂、胡惠君金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月20日受理后，依法适用简易程序由代理审判员刘智英独任审判，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司东至县支行委托代理人陈秀龙、被告汪学文到庭参加诉讼，被告张宿桂、胡惠君经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司东至县支行诉称：2014年11月21日，被告汪学文、张宿桂向原告申请农户小额贷款50000元，被告胡惠君出具《承诺书》自愿为汪学文、张宿桂于2014年11月21日向原告申请的50000元贷款提供连带责任保证担保。2014年12月26日，汪学文、胡惠君与原告签订《农户贷款借款合同》，约定汪学文借款50000元用于收购茶叶、香菇，借款期限为2014年12月26日至2015年12月25日，年利率7.84%，逾期利率为年利率10.192%。还款方式为按季结息，到期还本法；并约定胡惠君为汪学文在原告处的上述50000元借款提供连带责任保证担保。合同生效后，原告依约足额及时发放了贷款。借款到期后，被告汪学文未按约定还款，胡惠君也未承担保证责任。被告汪学文与张宿桂系夫妻关系。为维护自身合法权益，原告具状起诉，请求法院判令：1、被告汪学文、张宿桂立即偿还原告借款本金50000元及利息（截止2016年6月15日的利息为2491.86元，自2016年6月16日起按年利率10.192%计算至清偿之日）；2、被告胡惠君对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。
被告汪学文辩称：原告诉称属实，所欠借款金额也属实，只是因资金困难暂时无法偿还，希望能和原告协商解决。
被告张宿桂、胡惠君未答辩。
经审理查明：2014年11月21日，被告汪学文、张宿桂向原告申请农户小额贷款50000元，被告胡惠君出具《承诺书》自愿为汪学文、张宿桂于2014年11月21日向原告申请的50000元借款提供连带责任保证担保。2014年12月26日，汪学文、胡惠君与原告签订《农户贷款借款合同》，约定汪学文借款50000元用于收购茶叶、香菇，借款期限为2014年12月26日至2015年12月25日，年利率7.84%，逾期利率为年利率10.192%。还款方式为按季结息，到期还本法；并约定胡惠君为汪学文在原告处的50000元借款提供连带责任保证担保；担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年。合同生效后，原告依约足额及时发放了贷款。汪学文于2015年3月21日偿还利息925.56元；于2015年6月31日还利息1001.78元；于2015年9月21日还利息1001.78元；于2016年1月18日还利息990.89元，现欠原告借款本金50000元及截止2016年6月15日的利息2491.86元。汪学文与张宿桂系夫妻关系
以上事实，有原告提供的农户小额贷款业务申请表、承诺书、收入证明、农户贷款借款合同、借款凭证、借款人欠款明细表、结婚证复印件等证据在卷佐证。
本院认为：中国农业银行股份有限公司东至县支行与被告汪学文签订的《农户贷款借款合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应依约履行合同义务。中国农业银行股份有限公司东至县支行向被告汪学文提供借款后，被告汪学文应按约履行还款义务。现被告汪学文未按约定归还借款，因此，对原告提出的要求被告汪学文偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求自2016年6月16日起按年利率10.192%计算利息的诉求，因双方在合同中有约定，且不违反相关法律规定，本院予以支持。被告张宿桂与汪学文系夫妻关系，且张宿桂在《农户小额贷款业务申请表》中签字，根据相关法律规定，对原告提出要求被告张宿桂承担共同还款责任的诉求，本院予以支持。
被告胡惠君与中国农业银行股份有限公司东至县支行签订的《农户贷款借款合同》及其出具的《承诺书》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应依约履行合同义务。《中华人民共和国担保法》规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。现被告汪学文未按约定履行还款义务，所以对原告要求被告胡惠君承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，缺席判决如下：
一、被告汪学文、张宿桂于本判决生效之日起十五日内清偿原告中国农业银行股份有限公司东至县支行借款本金50000元及利息（截止2016年6月15日利息为2491.86元；自2016年6月16日起按年利率10.192%计算至清偿之日）。
二、被告胡惠君对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1112元，减半收取556元，由被告汪学文、张宿桂、胡惠君共同负担。（于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
代理审判员 刘智英
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 余 静
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并返还。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。