河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第2887号
原告孙学良。
被告任艮山（曾用名任维忠）。
被告李小巧，系任艮山妻子。
第三人乔欣。
委托代理人武桂增。
原告孙学良与被告任艮山、李小巧、第三人乔欣债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告孙学良、第三人乔欣及其委托代理人武桂增到庭参加了诉讼。被告任艮山、李小巧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙学良诉称，被告任艮山、李小巧因翻盖房屋资金短缺，于2013年6月6日从第三人乔欣处借款16万元，约定月利率2.5%。借款到期后经第三人多次催要，二被告拒不偿还本金和利息。因业务需要，经充分协商，第三人乔欣同意将其对二被告享有的16万元借款本金利息的债权全部转让给原告，第三人依法定程序通知了被告，被告至今未偿付借款本息。诉讼请求：1、请求判令二被告立即偿还原告借款16万元，并按约定利率支付利息（自2013年6月6日起至本息履行完毕之日止）；2、本案一切诉讼费用由被告承担。
原告孙学良为�持其主张，向本院提交如下证据：
1、内容为“今借到乔欣现金壹拾陆万元整（160000元），月息2.5分，按季付息，借款人维忠，2013年6月6号”的借据一份，用以证明被告任艮山以其曾用名于2013年6月6日借第三人乔欣现金16万元，并约定了利率和付息方式；
2、原告孙学良与第三人乔欣委托代理人武桂增于2015年9月10日达成的债权转让协议一份，用以证明第三人乔欣将其对二被告享有的到期债权16万元本金及利息全部转让给了原告孙学良；
3、单号为1042655154516的EMS特快专递存根联、回执联复印件、投递详情单及通知书各一份，用以证明第三人乔欣通过苗兰存于2015年9月17日以特快专递方式将债权转让通知书寄给了被告任艮山，被告任艮山于2015年9月18日签收，债权转让事宜已依法通知被告；
4、被告任艮山、李小巧的户口页复印件各一份，用以证明二被告系夫妻关系，任艮山曾用名为任维忠；
5、（2015）武民初字第2887-1号民事裁定书一份，保全费收据一份，用以证明原告孙学良预付本案保全费1800元。
被告任艮山、李小巧未答辩，也未提交证据。
第三人乔欣辩称，原告述称基本属实，只是本借款截至2014年6月6日的利息被告任艮山已经依约给付，原告孙学良对该事实表示认可。
第三人乔欣未向本院提交证据。
被告任艮山、李小巧经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证权利。经庭审质证，第三人乔欣对原告孙学良提交的五组证据均无异议，本院认为该五组证据真实合法，能够形成完整的证据体系，本院对该五组证据予以认定。
经审理查明：2013年6月6日，因翻盖房屋资金短缺，经苗兰存介绍及第三人乔欣母亲武桂增代理，被告任艮山以其曾用名任维忠从乔欣处借得现金16万元，约定借款利率为月利率2.5%，按季付息，未约定还款期限。截至2014年6月6日的借款利息，被告任艮山已依约偿还。2015年9月10日，原告孙学良与乔欣代理人武桂增签订债权转让协议，约定将乔欣对被告任艮山、李小巧享有的到期债权16万元及利息从即日起全部转让给原告孙学良。同日，武桂增以乔欣名义签署债权转让通知书。2014年9月17日，武桂增委托苗兰存通过特快专递方式将该通知书寄给了被告任艮山，被告任艮山于2015年9月18日签收，未提出异议。现原、被告因上述款项未予支付，引起争诉。
另查明，被告任艮山与李小巧系夫妻关系，上述借款及债权转让均发生在其夫妻关系存续期间。虽无代理委托书，但是第三人乔欣对委托其母亲武桂增代其办理出让借款、签订债权转让协议及签署债权转让通知书并委托他人邮寄的代理行为表示认可。
本院认为：一、债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给他人。债权转让合同经通知，对债务人发生效力。乔欣母亲武桂增虽无委托代理手续，但由于得到被代理人乔欣的追认，武桂增出借乔欣财产及以乔欣名义办理债权转让事项的行为由效力待定转为合法有效，债权转让合同对第三人乔欣发生效力。债权转让协议约定乔欣将对被告的16万元借款本息的债权转让给原告，被告任艮山于2015年9月18日收到债权转让通知。本案中�债权转让合同已成立并对被告任艮山产生约束力，原告孙学良与被告任艮山之间由此形成新的债权债务关系，被告任艮山应向原告孙学良履行支付借款本息的义务。二、相关法律明确规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告任艮山与被告李小巧在夫妻关系存续期间所负的该笔债务，依法应当认定为二被告夫妻共同债务，由二被告共同承担。三、关于应还本金，原告要求二被告共同偿还其借款本金16万元的主张，事实清楚，证据充分，本院依法应予支持。关于借款利息，依照相关司法解释，对年利率24%以下的民间借贷予以司法保护，年利率超过36%的民间借贷超过部分无效。年利率在24%至36%区间内的利息非当事人自愿履行不受司法保护。鉴于原借贷双方约定利率为月利率2.5%，折算成年利率为30%，而被告任艮山将2014年6月6日之前利息依约付清后未再自愿偿付，原告对二被告提出的利息请求，应自2014年6月7日起至本判决确定的履行之日止，以16万元为基数并以年利率24%为限计算为宜。原告要求中超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十八条、第五十一条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告任艮山、李小巧于本判决生效之日起十日内共同偿还原告孙学良借款16万元及利息（自2014年6月7日起至本判决确定的履行�日止，以16万元为基数按年利率24%为计算标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，保全费1800元，由被告任艮山、李小巧共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 张少华
人民陪审员 侯东梅
人民陪审员 王彦朕
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 王晓泽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第四十八条：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。
第五十一条：无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同�质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。