wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2014）中二法行非诉审字第138号
申请执行人：中山市人口和计划生育局，住所地广东省中山市市区。
法定代表人：雷继敏，该局局长。
委托代理人：陈永华、江泽权，该局干部。
被执行人：关志斌，男，1985年5月23日出生，汉族，住广东省中山市小榄镇。
申请执行人中山市人口和计划生育局于2013年12月26日向本院申请强制执行中计育征决字（2013）第06326号社会抚养费征收决定，请求本院向被执行人关志斌追缴社会抚养费124520元。
本院经审查查明：关志斌为城镇居民，于2010年12月7日与朱燕华（农村居民）结婚，于2011年5月30日生育一男，又于2013年5月25日生育一男。关志斌与朱燕华于2013年5月25日生育子女的行为，属于超生一个子女，违反了2009年1月1日起施行的《广东省人口与计划生育条例》，依法应对其征收社会抚养费。中山市人口和计划生育局根据《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第一项的规定于2013年7月26日作出中计育征决字（2013）第06326号社会抚养费征收决定，按中山市2012年城镇居民人均可支配收入31130元为基数，对关志斌征收社会抚养费124520元［计征标准：政策外生育上年城镇居民人均可支配收入31130额（基数）×4（倍）×1（超生子女个数）］。中山市人口和计划生育局已依法将前述征收决定送达关志斌，关志斌在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，上述征收决定已发生法律效力。经中山市人口和计划生育局依法向关志斌发出履行催告书，关志斌在限期内仍没有履行缴纳社会抚养费的义务，尚欠交社会抚养费124520元。
本院认为：中山市人口和计划生育局作出上述征收决定已履行了法定的程序，其所依据的事实清楚，适用法律法规正确，本院予以确认。中山市人口和计划生育局申请强制执行，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人中山市人口和计划生育局申请强制执行的中计育征决字（2013）第06326号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。
申请执行案件受理费1768元，由被执行人关志斌交纳。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜万枝
代理审判员 林谊琼
代理审判员 梁 乐
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 李健芬
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）任执字第1856号
申请执行人：岳某
被执行人：济宁好乐迪餐饮娱乐有限公司
本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区劳动中认识争议仲裁院（2014）任劳人仲字第179号仲裁裁决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 肖 磊
二〇一五年七月三十日
书记员 董岁斌
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第2008号
申请执行人李衍志。
被执行人高密市利华工艺品厂。
被执行人栾波。
本院在执行李衍志与高密市利华工艺品厂、栾波借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行义务能力，且无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）高法商初字第387号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王进军
执行员 孙建梁
执行员 赵新刚
二〇一四年十二月十日
书记员 王洪元
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第5056号
罪犯张西江，男，汉族，初中文化，1983年7月20日出生于江苏省东海县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省东海县人民法院于2009年2月5日作出（2009）东刑少初字第0001号刑事判决，以被告人张西江犯强奸罪，判处有期徒刑十年（刑期至2018年7月28日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年7月23日作出（2012）宁刑执字第5558号刑事裁定，对罪犯张西江减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年8月28日止）。执行机关江苏省浦口监狱于2014年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯张西江在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯张西江在服刑期间曾受到二次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张西江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，人身危险性较大，可以适当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张西江减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 俊
审判员 陈红旗
审判员 许云苏
二〇一四年九月九日
书记员 唐俊芳
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大审刑执字第1173号
罪犯朱琪珊，男，现于辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省大连市沙河口区人民法院于2005年6月16日作出（2005）沙刑初字第258号刑事判决，以罪犯朱琪珊犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年、并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。2005年9月6日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2010年6月24日经本院以（2010）大审刑执字第1605号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币100000元不变。现刑期至2015年11月28日止。执行机关于2014年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计兑现记功5次，兑现表扬2次；获2011年度监狱改造积极分子奖励1次，
本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
准予对罪犯朱琪珊减去未执行完毕的刑期，剥夺政治权利三年、并处罚金人民币100000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 夏红军
二〇一四年八月二十九日
书记员 迟佳雯
成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青白刑初字第303号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人邹某某，男，1966年10月21日出生于成都市青白江区，汉族，初中文化，住成都市青白江区。1988年2月23日因流氓罪被本院判处有期徒刑三年；1997年2月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2001年6月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十四年，经减刑后于2010年9月10日刑满释放。2012年9月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年并决定暂予监外执行。2012年11月8日因盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月并决定暂予监外执行。2013年11月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；与前罪余刑并罚，合并执行有期徒刑九个月，并处罚金四千元；2013年11月25日被本院决定暂予监外执行。2014年6月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，与原判刑罚余刑并罚，决定执行有期徒刑十四个月。2015年6月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，与原判刑罚并罚，决定执行一年八个月，并处罚金八千二百元；2015年7月16日本院决定收监执行，尚未执行。2015年7月27日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青白江区分局依法监视居住。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉（2015）251号起诉书指控被告人邹某某犯盗窃罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员胡渠凡出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，
1、2014年3月28日下午14时许，被告人邹某某经预谋后，一人窜至成都市青白江区城厢镇上寿巷＊＊号＊＊栋＊＊号张某某家，趁四周无人之际，用脚踹开被害人张某某家的木门，进入屋内进行盗窃，后被在家午休的张某某发现，犯罪嫌疑人邹某某在未盗得财物的情况下逃离现场。
2、2014年5月5日下午15时许，被告人邹某某经预谋后，一人窜至成都市青白江区城厢镇下北街＊＊号＊＊栋＊＊单元1号杨某某家，趁四周无人之际，用脚踹开被害人杨某某家的木门，进入屋内进行盗窃，将被害人杨某某放在家中卧室衣柜抽屉内的600余元第三套人民币盗走。
3、2014年5月5日下午15时许，被告人邹某某经预谋后，一人窜至成都市青白江区城厢镇余家湾＊＊号＊＊栋＊＊单元5号刘某某家，趁四周无人之际，用脚踹开被害人刘某某家的木门，进入屋内进行盗窃，在未盗得有物品后离开。
4、2014年5月5日下午被告人邹某某离开刘某某家后，又用脚踹开刘某某家旁边被害人杨某家的木门，进入屋内进行盗窃，将被害人杨某放在家中卧室床铺棉絮下面的20多元零钞盗走。
为支持指控事实，公诉机关提交了以下证据予以证明：
被害人陈述、现场指认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、相关书证以及被告人供述等。请求本院以盗窃罪追究被告人邹某某的刑事责任。
被告人邹某某对指控事实和证据均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明的证据、事实与公诉机关指控的证据、事实一致，本院予以确认。
另查明，2015年6月8日被告人邹某某因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，与原判刑罚并罚，决定执行一年八个月，并处罚金八千二百元。2015年7月26日，本院决定对被告人邹某某收监执行，尚未收监执行。
本院认为，被告人邹某某以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人邹某某依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人邹某某在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人邹某某在判决宣告前有漏罪，应当对漏罪作出判决，把前罪刑罚和漏罪所判处的刑罚，实行并罚。被告人邹某某归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。量刑时综合考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千八百元；与原判刑罚有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千二百元并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；
二、对被告人邹某某的违法所得予以追缴。
（刑期从判决生效后收监之日起计算。罚金于判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾启俊
二〇一五年八月二十四日
书记员 孟 周
附：所引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1002民初1690号
原告山东威海农村商业银行股份有限公司羊亭支行（组织机构代码58308063-8），住所地威海市环翠区羊亭镇西河兴路1019-2号。
负责人姜超，行长。
委托代理人姜春俊，山东方向明律师事务所律师。
委托代理人梁宁宁，山东方向明律师事务所律师。
被告王树岭。
被告王业玲。
被告丛军。
被告阮永福。
被告岳玉萍。
本院在审理原告威海山东威海农村商业银行股份有限公司羊亭支行与被告王树岭、王业玲、丛军、阮永福、岳玉萍金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费1442元，财产保全费1270元，由原告负担。
审判员 李 艳
二〇一六年四月十二日
书记员 刘向蓉
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民初字第2081号
原告张某，男，1978年8月11日出生，汉族，住沙县。
被告方某，女，1987年10月9日出生，汉族，住沙县。
本院在审理原告张某与被告方某离婚纠纷一案中，原告于2015年11月6日以拟与被告自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
本案受理费245元，减半收取122.50元，由原告张某负担。
审判员 黄晓文
二〇一五年十一月六日
书记员 罗慧玲
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民 事 判 决 书（2015）沙民初字第2081号原告马某，女，生于1968年4月1日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告马甲，男，生于1968年2月21日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，曾住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告马某与被告马甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依法组成合议庭于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加了诉讼，被告马甲经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍相识，于1986年10月按照乡俗举行了结婚仪式并共同生活，双方一直未领取结婚证。于1989年10月19日生育一子马某某。婚后因被告长期酗酒，打架斗殴，双方因此发生口角，原告于1998年5月离家出走，去景泰和白银等地打工。1999年2月，经被告父母告知，被告从家中出走后失去联系，至今杳无音讯。故原告诉至本院，请求：判令解除原告与被告之间的婚姻关系。原告提供如下证据证明自己的主张：1、沙坡头区柔远镇施庙村村委会证明1份（原件），证明原、被告于1986年10月按乡俗结婚后未领取结婚证的事实；2、沙坡头区柔远镇施庙村村委会证明1份（原件），证明被告马甲于1999年2月16日离家出走至今未归的事实；3、中卫市镇罗派出所证明1份（原件），证明2015年8月10日被告哥哥马云前往派出所报案，证明其弟弟于1999年2月16日离家出走后至今未归的事实；4、户口本复印件1份，证明原、被告出生情况，并以夫妻名义生活的事实。被告马甲经本院公告传票传唤，既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。对原告提交的证据1、2系村委会出具的证明，能证明原、被告于1986年10月按照乡俗举行了结婚仪式，并共同生活；被告于1999年2月16日离家出走后至今未归的事实，对其证明效力本院予以确认；证据3系中卫市公安局镇罗中心派出所出具的证明,与证据2能够相互印证，对其证明效力本院予以确认；证据4系户口薄复印件，与原告提供的身份证复印件一致，能证明双方出生日期，对其证明效力本院予以确认。本院根据原告的陈述及采信的有效证据，查明如下事实：原、被告经人介绍相识，于1986年10月按照乡俗举行了结婚仪式并共同生活，双方一直未领取结婚证，于1989年10月19日生育一子马某某（现已成年）。因双方发生口角，原告于1998年5月离家外出打工。1999年2月，被告从家中出走后失去联系，至今杳无音讯。为此，原告向本院起诉离婚。本院认为：婚姻是以双方夫妻感情为基础的，夫妻之间应该相互扶持，相互照顾。本案中原、被告于1998年5月因家庭琐事发生争吵开始分居。其后，被告从1999年2月离家出走后至今未归，双方分居时间长达17年之久，严重影响了夫妻感情，应视为夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。被告马甲经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告马某与被告马甲离婚。案件受理费200元，公告费600元，由原告马某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审 判 长  刘 琦审 判 员  吴颖婷人民陪审员  赵建忠二〇一六年三月十日书 记 员  李 聪本案适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第3597号
原告：王彩云，
委托代理人：耿建军，河北丰华律师事务所律师
委托代理人：杜玉娟，河北丰华律师事务所律师
被告：刘宝军，1967年3月17日，
被告：唐山市正源果蔬加工有限公司，地址：唐山市丰南区大新庄镇大佟庄村南
法定代表人：刘宝军
组织机构代码：××
被告：孟令龙，退休教师，
原告王彩云与被告刘宝军、唐山市正源果蔬加工有限公司、孟令龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李建来独任审判，公开开庭进行了审理，原告王彩云及委托代理人耿建军、被告孟令龙到庭参加诉讼，原告的委托代理人杜玉娟、被告刘宝军、唐山市正源果蔬加工有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告王彩云诉称，被告刘宝军于2013年4月25日成立唐山市正源果蔬加工有限公司，公司性质为一人的有限责任公司，2013年10月28日，被告刘宝军因发展上述公司需要资金做为借款人向原告借款人民币10万元，借款双方签订了借款合同，双方约定了借款期限，并且约定刘宝军到期未偿还全部借款，原告有权要求刘宝军支付违约金以及按银行同期贷款利率四倍计算所得利息，被告孟令龙作了相应的担保，其作为保证人在借款合同上签字，同时被告刘宝军在借款合同中均承诺在本合同以“唐山正源果蔬有限公司全部资产”为抵押，原告已经按照合同约定向刘宝军提供了借款，但借款到期后，由于刘宝军继续用款，为此对于上述借款刘宝军均又数次向原告进行了续借，双方为此形成了数份借款合同，约定的内容与原借款合同一致，且保证人也一致，同时在2015年4月9日签订的借款合同中，被告唐山市正源果蔬加工有限公司作为借款人加盖了公章，对于上述借款，在数份借款合同约定的最后借款日期到期后被告均没有按照合同约定偿还借款，为此，按照合同的约定以及相应的法律规定，被告刘宝军以及唐山市正源果蔬加工有限公司应当共同承担还款责任，由于被告孟令龙作了相应的担保，为此也应当向原告承担连带还款责任，由于各被告拒绝给付，原告起诉法院，要求依法判决被告刘宝军、唐山正源果蔬加工有限公司偿还原告借款本金人民币10万元，并给付原告违约金及利息（计算时间为自2014年6月29日起至被告给付之日，计算标准为按银行同类贷款利率四倍计算），被告孟令龙承担连带还款责任。
被告刘宝军未提出答辩意见。
被告唐山市正源果蔬加工有限公司未提出答辩意见。
被告孟令龙辩称，借款合同第3条规定“如乙方到期未能归还借款，乙方应对借款金额与违约金的合计总额按银行同期贷款利率的四倍支付利息”，而事实是在答辩人毫不知情的情况下，2013年10月28日至2014年6月29日债务人刘宝军向债权人王彩云确按月息5分支付了利息，刘宝军给王彩云打的欠条也可证明刘宝军是按月息5分支付的利息款。2015年3月28日欠王彩云利息款90000元（我和郑振久分别担保的20万元），2014年6月29日至2015年3月28日正好是9个月，借款合同明确规定“按银行同期贷款利率的四倍支付利息”，而债权人和债务人都不经担保人书面同意，私下随意变更借款合同，担保法第二十四条规定“债权人与债务人变更主合同的应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人免除保证责任”。债权人和债务人私下里将银行同期贷款四倍的利息随意变更为5分的利息。5分的利息不受法律保护，答辩人知情绝不能在借款合同上签字，应依法驳回王彩云对孟令龙的诉求。本合同以唐山市正源果蔬加工有限公司的全部资产为抵押，该公司资产数千万，具有偿还借款的能力，既然债务人有偿还能力，就不应再追究担保人的责任。
经审理查明，2013年6月28日前，原告王彩云与被告刘宝军约定被告借原告人民币10万元，借款一个月，月息50‰。2013年6月28日，原告王彩云通过中国农业银行丰南支行汇给被告刘宝军人民币9.5万元，当时扣除一个月的利息5000元，后被告刘宝军每月偿还原告利息5000元。2013年10月28日，原告王彩云、被告刘宝军、孟令龙签订了10万元的借款合同，借款期限至2014年1月28日止。2014年3月28日，原告王彩云与被告刘宝军、孟令龙签订10万元的借款合同，借款期限至2014年6月28日，被告刘宝军偿还原告利息至2014年6月29日。2015年4月9日，原告王彩云与被告刘宝军、孟令龙签订了10万元的借款合同，借款期限至2015年5月9日。原告称“2013年10月28日、2014年3月28日、2015年4月9日签订的三份借款合同是在2013年6月28日原告王彩云与被告刘宝军、孟令龙签订借款合同基础上签订的延期合同，2013年6月28日的借款合同已撕毁”。被告孟令龙称“自己给刘宝军担保与原告签订的第一份借款10万元的合同是在2013年10月28日，以后二份借款合同是延期合同”。
另查，唐山市正源果蔬加工有限公司为被告刘宝军个人独资企业.
以上事实，有原告王彩云、被告孟令龙的陈述及原告王彩云、被告刘宝军、孟令龙所签的三份借款合同及原告提交银行打印凭证所证实。
本院认为，原告王彩云、被告刘宝军、孟令龙于2013年10月28日签订借款合同时，原告未支付给被告刘宝军借款，2013年6月28日，原告以银行转账方式将出借资金汇到被告刘宝军的账户，原告王彩云、被告刘宝军在签订2013年10月28日借款及担保合同时未向被告孟令龙讲明此笔借款是之前原告出借给被告刘宝军到期未还的借款，使保证人提供了担保，2013年10月28日的借款合同未生效，被告孟令龙做为担保人不负担保责任，但是，原告所诉的借款属原告出借给被告刘宝军，应由被告刘宝军返还原告借款并支付合法的利息，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百三十七条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定、第九条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告刘宝军于本判决生效后七日内返还原告王彩云借款本金95000元，并支付利息，利息计算从2014年6月30日始，利率按年利率24%至本判决生效止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告对被告孟令龙、唐山市正源果蔬加工有限公司的诉讼请求。
案件受理费1150元由被告刘宝军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 李建来
二〇一五年十一月二十日
书记员 孟雨洁
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第3597号
原告：阎平。
委托代理人：王伟利，唐山市丰润区端明法律服务所法律服务工作者。
被告：刘海龙。
被告：中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司，住所地唐山市丰润区端明路东侧。
负责人：冯艳，经理。
委托代理人：郝恩吉，河北北辰律师事务所律师。
委托代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。
原告阎平与被告刘海龙、中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨立新独任审判，公开开庭进行了审理。原告阎平的委托代理人王伟利、被告刘海龙、中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司委托代理人郝恩吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阎平诉称，2014年12月2日7时许，原告乘坐丈夫赵大生驾驶的冀B×××××号两轮摩托车由南向北正常行驶至丰润区车轴山路开尔加油站路段，被被告刘海龙驾驶的冀B×××××号小型轿车左转进站时撞到，造成原告受伤，摩托车受损的交通事故。经唐山市公安交警第九大队道路交通事故认定书认定，被告刘海龙承担事故的全部责任，赵大生和原告无责任。事故发生后，原告被送入丰润区人民医院住院治疗，诊断为：外伤性头痛，胸部、右髋部软组织挫伤，腰背部软组织挫伤，住院治疗14天，开支医疗费用6404.06元，住院期间由弟妹任杰护理。原告出院时医嘱建议胸椎、腰椎拍CT或核磁共振检查是否骨折；一周后复查。2014年12月24日原告复查时确诊原告胸3、4、6，腰1椎体压缩性骨折，后原告又开支医疗费用9247.24元。2015年9月8日唐山华北法医鉴定所鉴定原告损伤符合八级伤残，误工损失五个月，护理期两个月。后原告找到交警大队就赔偿事宜协商解决，一直未果。综上所述，被告刘海龙致原告交通事故受伤应当赔偿，被告中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司系被告刘海龙驾驶车辆冀B×××××号小型轿车的承保机构，也应当在保险限额内依法赔偿原告各项损失。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令二被告赔偿原告交通事故各项损失212530.30元，其中医疗费15651.30元，住院伙食补助费280元，护理费9000元，伤残赔偿金144846元，误工费17500元，被抚养人生活费12153元，鉴定费2000元，交通费600元，车损500元，精神损害抚慰金10000元。
被告刘海龙辩称，对交通事故的事实及责任没有异议。冀B×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司投保了交强险和商业三者险不计免赔200000元，事故发生在保险期间，原告损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司辩称，1、事故发生时被保险人应持有合法年检的行驶证、驾驶证，且无酒驾逃逸等情形，否则我公司不承担赔偿责任；2、医疗费数额过高，应扣除非医保用药；3、原告的伤残等级过高，我公司申请重新鉴定；4、原告符合法定退休年龄，不存在误工费，鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围，车损应由原告提供证据，如果无法提供证据请法院驳回该请求，精神损失费过高，不属于保险公司理赔范围。
经审理查明，2014年12月2日7时许，刘海龙驾驶冀B×××××号小型轿车由北向南行驶到唐山市丰润区车轴山路开尔加油站路段左转进站时，与由南向北赵大生驾驶的冀B×××××号两轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损，阎平受伤的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第九交警大队道路交通事故认定书（简易程序）认定，刘海龙承担此次事故的全部责任，赵大生，阎平无责任。事故发生后，阎平到唐山市丰润区人民医院住院治疗14天，出院诊断为：外伤性头痛，胸部、右髋部软组织挫伤，腰背部软组织挫伤。出院情况：患者诉头痛，腰背部疼痛略减轻，腰背部有触痛。出院医嘱：一周后复查，必要时行胸椎、腰椎CT或MRI。2014年12月24日原告复查时胸椎核磁：胸3、胸4、胸6、腰1椎体异常，符合压缩骨折。共计支出医疗费15034.10元。2015年9月8日经唐山华北法医鉴定所唐华（2015）临鉴字第1809号临床鉴定，原告阎平被评定为捌级伤残，误工损失日为自受伤之日起五个月，护理期为自受伤之日起二个月。支出鉴定费2000元。
冀B×××××号小型轿车车主系被告刘海龙，刘海龙为该车在中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险不计免赔200000元，事故发生于保险期间。
本院认为，被告刘海龙违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定驾驶车辆，造成原告阎平受伤的交通事故，应对原告因本次事故造成的损失承担全部赔偿责任。原告住院期间医嘱有腰背部软组织挫伤，出院后按照医嘱复查出胸3、胸4、胸6、腰1椎体压缩性骨折，应认定该伤与事故具有关联性，对原告因该伤评定为八级伤残，本院予以采信。原告因事故致八级伤残，给其精神造成损害，根据事故责任、本地生活水平等因素，对原告主张的精神损害抚慰金本院合理支持9000元。原告有子女，其住院由他人护理未提供合理解释，且护理人员工资超过纳税标准，未提供纳税证据，本院不予支持，对其主张的护理费按照河北省居民服务业标准87.80元／天给付。对原告主张的护理期根据其伤情，本院合理支持30天。根据原告提供的误工证据，对原告主张的误工费本院酌定90元／天。原告主张被抚养人父母生活费，庭审中认可父亲闫永章系退休工人，在法庭规定的时间内未提供母亲张素琴无生活来源证据，本院不予支持。交通费系原告住院、出院等事项合理必要开支，根据其实际需要，本院合理支持200元。原告主张车损未提供证据，本院不予支持。原告主张的外购药，未提供医嘱予以证明，本院不予采信。原告因本次交通事故造成的损失有：医疗费15034.10元，住院伙食补助费280元，护理费2634元（87.80元／天×30天），伤残赔偿金144846元，误工费13500元（150天×90元／天），鉴定费2000元，交通费200元，精神损害抚慰金9000元，合计187494.10元。原告以上损失均属于保险赔偿范围，未超过保险赔偿限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司在冀B×××××号小型轿车保险限额范围内代被告刘海龙赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司在冀B×××××号小型轿车保险限额范围内赔偿原告阎平各项事故损失187494.10元。本判决生效后二十日内给付；
二、驳回原告阎平其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1363元，减半收取682元，由被告刘海龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 杨立新
二〇一六年七月十八日
书记员 张方军
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄯民二初字第505号
原告赵慧英，女，汉族，53岁。
委托代理人沈江泳，新疆楼兰律师事务所律师。
被告钱广武，男，汉族，50岁。
被告鄯善郑业公司。
法定代表人李春天，经理。
委托代理人柳凯，鄯善县城镇法律服务所法律工作者。
原告赵慧英诉被告钱广武、被告鄯善郑业公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，于2015年5月29日依法适用简易程序由审判员尚玉香公开开庭进行了审理，原告委托代理人沈江泳、被告钱广武、被告鄯善郑业公司的委托代理人柳凯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年2月至12月间，原告等4人由小包工头钱广武组织带领下到鄯善郑业公司建筑工地做泥瓦工，务工期间，鄯善郑业公司一直拖欠工资至今未发，根据我国劳动合同法第94条规定，请求法院依法判令被告赔偿原告的损失工资2500元，利息150元。
原告为主张自己的事实成立，向法庭提供证据：（2014）鄯刑初字第134号刑事判决书，证明被告钱广武拖欠赵慧英王世荣、王继鹏、毛生福四人工资60650元，其中赵慧英的工资是2500元，并且四人都在被告鄯善郑业公司工作。
被告钱广武辩称：我与郑业公司之间没有承包关系，我不是承包工程，我只是负责找零工，然后郑业公司给我发工资，欠原告工资是2500元，我认可，刑事判决书上写的是5000元是错误的，利息150元我也认，但我现在服刑，无法给原告支付工资，请求法院依法判决。被告钱广武未向法庭提交证据。
被告鄯善郑业公司委托代理人辩称：首先本案被告主体不对，我公司的名称是：新疆正业石油化工工程技术有限公司。其次我公司和原告之间不存在任何劳务关系，我公司只和钱广武有劳务合同关系，并且我们已将劳务费全部支付给钱广武了。请求人民法院依法驳回原告对本公司的诉讼请求。
被告向法庭提交的证据如下：
证据一、（2014）鄯刑初字第134号刑事判决书，证明我公司已将劳务工资全部支付给了钱广武，包括原告人的工资。
证据二、付款审批单及收条（十张），证明我公司已支付钱广武劳务费695600元。
证据三、申请救助及扶贫帮困台账，证明钱广武判刑后，我公司给钱广武老婆捐助了4万元。
经审理查明：2012年4月至12月期间，被告钱广武带领王世荣、王继鹏、毛生福、赵慧英等30多名工人在鄯善县火车站镇修建新疆正业石油化工工程技术有限公司的羽毛球场和网球场，同年12月底，该工程完工，新疆正业石油化工工程技术有限公司支付钱广武695600元的劳务费，其中被告钱广武认可有赵慧英的劳务费是2500元。原告主张的利息150元，被告钱广武当庭认可。（2014）鄯刑初字第134号刑事判决书，已确认了被告钱广武未支付王世荣、王继鹏、毛生福、赵慧英劳务费共计60650元。原告起诉被告鄯善郑业公司系主体错误，正确的主体名称：新疆正业石油化工工程技术有限公司。
本院认为：原告主张被告应支付拖欠的劳务费2500元及利息150元（2500元×6%×1年）的诉讼请求，被告钱广武已当庭认可，故本院应予支持；关于原告请求被告鄯善郑业公司承担支付原告劳务工资的连带责任问题，本院认为，原告起诉的该被告不明确，主体错误，原告应该起诉的是新疆正业石油化工工程技术有限公司，而不是鄯善郑业公司。新疆正业石油化工工程技术有限公司已支付了被告钱广武劳务费695600元，该劳务费中包括原告的劳务费2500元。故本院对原告请求被告鄯善郑业公司承担支付原告劳务费及利息的连带责任诉讼请求应依法驳回。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，判决如下：
一、被告钱广武应在本判决书生效之日起十日内，给付原告赵慧英劳务费2500元，利息150元，合计2650元。
二、驳回原告赵慧英对被告鄯善郑业公司承担连带责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告钱广武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吐鲁番地区中级人民法院。
审判员 尚玉香
二○--五年六月四日
书记员 曹翩翩
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄯民二初字第505号原告赵慧英，女，汉族，53岁。委托代理人沈江泳，新疆楼兰律师事务所律师。被告钱广武，男，汉族，50岁。被告鄯善郑业公司。法定代表人李春天，经理。委托代理人柳凯，鄯善县城镇法律服务所法律工作者。原告赵慧英诉被告钱广武、被告鄯善郑业公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，于2015年5月29日依法适用简易程序由审判员尚玉香公开开庭进行了审理，原告委托代理人沈江泳、被告钱广武、被告鄯善郑业公司的委托代理人柳凯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2012年2月至12月间，原告等4人由小包工头钱广武组织带领下到鄯善郑业公司建筑工地做泥瓦工，务工期间，鄯善郑业公司一直拖欠工资至今未发，根据我国劳动合同法第94条规定，请求法院依法判令被告赔偿原告的损失工资2500元，利息150元。原告为主张自己的事实成立，向法庭提供证据：（2014）鄯刑初字第134号刑事判决书，证明被告钱广武拖欠赵慧英王世荣、王继鹏、毛生福四人工资60650元，其中赵慧英的工资是2500元，并且四人都在被告鄯善郑业公司工作。被告钱广武辩称：我与郑业公司之间没有承包关系，我不是承包工程，我只是负责找零工，然后郑业公司给我发工资，欠原告工资是2500元，我认可，刑事判决书上写的是5000元是错误的，利息150元我也认，但我现在服刑，无法给原告支付工资，请求法院依法判决。被告钱广武未向法庭提交证据。被告鄯善郑业公司委托代理人辩称：首先本案被告主体不对，我公司的名称是：新疆正业石油化工工程技术有限公司。其次我公司和原告之间不存在任何劳务关系，我公司只和钱广武有劳务合同关系，并且我们已将劳务费全部支付给钱广武了。请求人民法院依法驳回原告对本公司的诉讼请求。被告向法庭提交的证据如下：证据一、（2014）鄯刑初字第134号刑事判决书，证明我公司已将劳务工资全部支付给了钱广武，包括原告人的工资。证据二、付款审批单及收条（十张），证明我公司已支付钱广武劳务费695600元。证据三、申请救助及扶贫帮困台账，证明钱广武判刑后，我公司给钱广武老婆捐助了4万元。经审理查明：2012年4月至12月期间，被告钱广武带领王世荣、王继鹏、毛生福、赵慧英等30多名工人在鄯善县火车站镇修建新疆正业石油化工工程技术有限公司的羽毛球场和网球场，同年12月底，该工程完工，新疆正业石油化工工程技术有限公司支付钱广武695600元的劳务费，其中被告钱广武认可有赵慧英的劳务费是2500元。原告主张的利息150元，被告钱广武当庭认可。（2014）鄯刑初字第134号刑事判决书，已确认了被告钱广武未支付王世荣、王继鹏、毛生福、赵慧英劳务费共计60650元。原告起诉被告鄯善郑业公司系主体错误，正确的主体名称：新疆正业石油化工工程技术有限公司。本院认为：原告主张被告应支付拖欠的劳务费2500元及利息150元（2500元×6%×1年）的诉讼请求，被告钱广武已当庭认可，故本院应予支持；关于原告请求被告鄯善郑业公司承担支付原告劳务工资的连带责任问题，本院认为，原告起诉的该被告不明确，主体错误，原告应该起诉的是新疆正业石油化工工程技术有限公司，而不是鄯善郑业公司。新疆正业石油化工工程技术有限公司已支付了被告钱广武劳务费695600元，该劳务费中包括原告的劳务费2500元。故本院对原告请求被告鄯善郑业公司承担支付原告劳务费及利息的连带责任诉讼请求应依法驳回。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，判决如下：一、被告钱广武应在本判决书生效之日起十日内，给付原告赵慧英劳务费2500元，利息150元，合计2650元。二、驳回原告赵慧英对被告鄯善郑业公司承担连带责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告钱广武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吐鲁番地区中级人民法院。审判员  尚玉香二○—五年六月四日书记员  曹翩翩
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）云民初字第3331号
原告刘配配，女。
委托代理人朱友金，江苏彭城律师事务所律师。
被告窦德才，男。
被告赵广耀，男。
被告姚晓侠，女。
被告姚秋霞，女。
四被告共同委托代理人赵世德，江苏盛仪律师事务所律师。
四被告共同委托代理人董华一，江苏盛仪律师事务所律师。
原告刘配配诉被告窦德才、赵广耀、姚晓侠、姚秋霞人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贺秀风独任审理，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘配配及其委托代理人朱友金，被告窦德才及四被告的共同委托代理人赵世德、董华一到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月4日下午，在宣武市场被告窦德才踢其板凳，发生争执。被告四人将原告打伤，原告住院治疗16天。被告行为给原告身心造成伤害，故诉至法院请求判令：1、被告赔偿医疗费16456.55元、护理费640元（按照40元每天计算16天）、误工费1200元、住院伙食补助费800元、营养费1000元、交通费300元、精神损害抚慰金4000元等合计24396.55元。2、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，1、原告陈述与事实不符，双方发生争议系因原告挑起事端，双方是混合过错，被告不应承担全部责任。2、原告刘配配患有右髋关节先天性脱位，经警方调查和徐州及南京两级鉴定机构鉴定，证明刘配配所伤与被告无关。3、对各项费用，误工费要求按照农村标准予以计算，医疗费包含治疗陈旧伤的费用，住院伙食补助费、营养费均计算过高，交通费没有证据予以支持，精神损害抚慰金没有法律依据。
经审理查明，徐州市公安局新生派出所出具治安调解协议书载明：“……2012年10月4日下午16时30分左右，在本市宣武市场板房区2号和3号摊位，窦德才和朱素珍因生意发生争执后，窦德才家人（妻子姚晓侠、妻姐姚秋霞、外甥赵广耀）和朱素珍家人（妹妹朱风云、大姑姐单瑞英、儿子单强强、外甥女刘配配等）相互厮打，致使朱素珍的妹妹朱风云、朱素珍的儿子单强强、外甥女刘配配以及单强强姑姑单瑞英、窦德才和窦德才的外甥赵广耀多处受伤，经法医鉴定上述人均为轻微伤。……”当日原告被送往中国人民解放军第九七医院（以下简称九七医院）住院治疗，入院诊断为：全身多处软组织伤、脑震荡、右髋关节先天性脱位术后，入院记录体格检查情况记载：刘配配左肘部外侧可见8＊6㎝软组织青紫、肿胀，压痛阳性，右髋部可见5＊4㎝软组织青紫，压痛阳性，活动稍受限，右小腿外侧可见11＊10㎝软组织肿胀，活动尚可。原告于2012年10月21日出院，出院诊断为：全身多处软组织伤、脑震荡、右髋关节腔积液、右髋关节先天性脱位术后。原告共计住院18天，花费医疗费16392.05元。出院医嘱载明：建议休息1月，加强营养，不适随诊。
另查明，原告在庭审中陈述是被被告姚晓侠及姚秋霞打伤，被告窦德才及赵广耀没有打她。江苏省公安厅物证鉴定中心于2013年2月4日作出苏公物鉴字（2013（27号法医学人体损伤程度鉴定书，该鉴定书中医学会诊意见显示：“……刘配配右侧髋关节脱位（半脱位）是陈旧性改变，伴假关节形成，与2012年10月4日外伤不相关。”四被告据此辩称原告的治疗费用包含治疗旧疾的费用，超出了此次受伤的治疗范围，原告对此不予认可，并陈述右髋关节先天性脱位已经治愈，右髋关节腔积液是此次受伤造成的，四被告亦未向法院提交证据证实其主张。
以上事实有原、被告当庭陈述、医疗费发票、门诊病历、入院记录、住院病案材料、出院记录、九七医院出具的姓名更改证明、公安机关制作的询问笔录、治安调解协议书、法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命权及健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费及营养费等费用。本案中，朱素珍与被告窦德才因生意发生争执，原告与被告姚晓侠、姚秋霞相互厮打致使原告受伤，被告姚晓侠及姚秋霞系共同侵权人，对于原告的损害后果，原告及被告姚晓侠、姚秋霞过错相当，本院认定被告姚晓侠及姚秋霞对原告的损害承担50%的连带赔偿责任。由于被告窦德才及赵广耀并未殴打原告，故对于原告要求被告窦德才及赵广耀承担赔偿责任的请求，本院不予支持。
关于原告主张的各项赔偿数额，本院作如下认定：（1）医疗费，原告右髋关节脱位虽非此次受伤所致，但原告右髋部在双方厮打中亦遭受损伤，且被告虽辩称原告的治疗费用中含有对旧疾的治疗费用，超出此次伤害的治疗范围，原告对此不予认可，被告亦未提交证据证实其主张，故根据医疗费票据，结合病历、住院病案及费用清单，对于原告支出的16392.05元医疗费，本院予以确认。（2）误工费，结合原告的伤情，原告主张误工费1200元并无不妥，本院予以确认。（3）护理费，按照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院支持原告按照40元每天计算16天的护理费640元。（4）交通费，根据原告伤情及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用，本院支持其交通费100元。（5）住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院支持原告按照18元每天计算住院期间18天的住院伙食补助费324元。（6）营养费，结合原告伤情及出院医嘱，本院支持原告按照15元每天计算30天的营养费450元。（7）精神损害抚慰金，本案中，原、被告双方相互厮打致原告构成轻微伤，虽给原告造成精神损害，但未造成严重后果，故对于原告主张被告赔偿精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。上述损失合计19106.05元，按照50%的责任比例，被告姚晓侠及姚秋霞应连带赔偿原告9553.03元，对于原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告姚晓侠、姚秋霞于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告刘配配医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费合计9553.03元。
二、驳回原告刘配配对被告窦德才及赵广耀的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告刘配配负担200元，由被告姚晓侠、姚秋霞负担200元。（因该款已由原告预交，被告姚晓侠、姚秋霞应将其负担的200元随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 贺秀风
人民陪审员 路 伟
人民陪审员 冷旭东
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 刘新未
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莲民二初字第00028号
原告樊X，女，1966年6月4日出生，汉族，西安市人，现住西安市。
委托代理人金XX，西安市XX法律服务所法律工作者。
被告唐X，男，1964年10月14日出生，汉族，湖南衡阳人，，现住址同上。
原告樊X诉被告唐X离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊X及其委托代理人金XX、被告唐X均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识相识谈婚，2002年元月10日登记结婚，2003年3月11日生一子唐XX。因婚前双方缺乏了解，性格差异大，婚后常为家庭琐事吵闹，且被告缺乏家庭责任感，不补贴家用、不承担家庭义务。现原告认为夫妻感情完全破裂。故诉至法院要求离婚，并由被告承担本案诉讼费。
被告辩称，双方婚后感情尚好，曾为家庭琐事和经济纠纷发生矛盾。其已认识到自身不足，愿努力改变不足、改善夫妻关系，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，2002年元月10日登记结婚，2003年3月11日生一子唐XX，现于XX小学5年级就读。在二人共同生活期间，因经济纠纷和家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。
上述事实，有原告提交的双方的结婚登记申请表、孩子的户口证明、被告向原告提出离婚的协议2份、照片一组、抚养孩子各类交费票据、购置家电财产票据、借条，被告提交房屋产权证明、西安市房产管理局（房改办）文件、产权界定卡、公有住房售房标准向成本价过渡分户价格表、机动车保单、购车发票、借条两份以及本院庭审笔录均在卷为证。
本院认为，原、被告2002年元月10日登记结婚，2003年3月11日生一子唐XX，至今已有十余年，应有一定感情基础，只因双方工作繁忙、缺乏沟通，影响夫妻关系不睦，产生矛盾。被告希望原告能给予机会，改善双方关系，共同抚养孩子。至于原告表示双方分居一事，因原、被告仍系居住在西安市，并非婚姻法所指分居。综上，原告陈述之事实不足以认定其夫妻感情已彻底破裂，只要双方在今后的生活当中互敬互谅，被告多关注家庭生活和孩子，多体谅对方，其夫妻感情还是能够改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告樊XX要求与被告唐XX离婚之诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。
审 判 长 王 援
代理审判员 韩武娜
代理审判员 苏亦南
二〇一四年一月××日
书 记 员 陈 涛
河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淅上民初字第225号
原告：朱书楼，男，汉族，生于1962年11月11日。
被告：温景岐，男，汉族，生于1966年12月3日。
被告：杜来成，男，汉族，生于1965年2月18日，
1118。
原告朱书楼与被告温景岐、杜来成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱书楼到庭参加了诉讼，被告温景岐、杜来成经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告朱书楼诉称：2013年5月1日，被告温景岐以做生意为由，向我借款2万元，同时约定利息为月息3分，该款由被告杜来成担保，后经我多次催要，二被告分文未付，为此，诉诸法院，请求二被告立即偿付借款2万元及利息按月息3分支付自还清之日止。
被告温景岐、杜来成缺席无答辩。
经审理查明：2013年5月1日，被告温景岐向原告借款2万元，约定利息为月息3分，该款由被告杜来成提供担保。同时，给原告朱书楼出具了借条一张，其内容为：借条，今借到朱书楼现金贰万元（2万元），月息3分，借款人：温景岐，担保人：杜来成。2013年5月1日。该款经原告多次催要，至今分文未付，为此，原告诉诸本院。请求二被告立即偿付2万元及利息按月息3分支付自还清之日止。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告温景岐向原告朱书楼借款现金2万元，有借条为凭。故原告朱书楼请求被告温景岐偿付借款2万元的诉讼请求，本院予以支持。被告杜来成自愿为该笔借款提供担保，担保事项属约定不明，视为连带责任保证，故原告朱书楼请求被告杜来成承担担保责任的诉讼请求，本院予以支持。但请求的利息按月息3分计算，超出了法律规定，应按照月息2分计算利息。二被告经传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告温景岐在本判决生效后十日内偿还原告朱书楼借款2万元及利息（自2013年5月1日起按月息2分支付至该款付清之日止）；
被告杜来成对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告温景岐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 杨万荣
审 判 员 靳来有
人民陪审员 陈 刚
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 熊昭吉
河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淅上民初字第225号
原告：朱书楼，男，汉族，生于1962年。
被告：温景岐，男，汉族，生于1966年。
被告：杜来成，男，汉族，生于1965年。
原告朱书楼与被告温景岐、杜来成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱书楼到庭参加了诉讼，被告温景岐、杜来成经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告朱书楼诉称：2013年5月1日，被告温景岐以做生意为由，向我借款2万元，同时约定利息为月息3分，该款由被告杜来成担保，后经我多次催要，二被告分文未付，为此，诉诸法院，请求二被告立即偿付借款2万元及利息按月息3分支付自还清之日止。
被告温景岐、杜来成缺席无答辩。
经审理查明：2013年5月1日，被告温景岐向原告借款2万元，约定利息为月息3分，该款由被告杜来成提供担保。同时，给原告朱书楼出具了借条一张，其内容为：借条，今借到朱书楼现金贰万元（2万元），月息3分，借款人：温景岐，担保人：杜来成。2013年5月1日。该款经原告多次催要，至今分文未付，为此，原告诉诸本院。请求二被告立即偿付2万元及利息按月息3分支付自还清之日止。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告温景岐向原告朱书楼借款现金2万元，有借条为凭。故原告朱书楼请求被告温景岐偿付借款2万元的诉讼请求，本院予以支持。被告杜来成自愿为该笔借款提供担保，担保事项属约定不明，视为连带责任保证，故原告朱书楼请求被告杜来成承担担保责任的诉讼请求，本院予以支持。但请求的利息按月息3分计算，超出了法律规定，应按照月息2分计算利息。二被告经传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告温景岐在本判决生效后十日内偿还原告朱书楼借款2万元及利息（自2013年5月1日起按月息2分支付至该款付清之日止）；
被告杜来成对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告温景岐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 杨万荣
审 判 员 靳来有
人民陪审员 陈 刚
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 熊昭吉
四川省盐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0723民初165号
原告刘洋，男，汉族。
特别授权委托代理人向凤熬。
委托代理人李玲。
被告四川天路生物科技有限公司。
法定代表人马世荣。
原告刘洋与被告四川天路生物科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员马永军适用简易程序于2016年2月3日公开开庭进行了审理，原告刘洋的委托代理人向凤熬、李玲到庭参加了诉讼，被告四川天路生物科技有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘洋诉称，原告刘洋系被告公司职工。被告公司成立于2011年4月15日，2014年8月因故停产。期间，被告拖欠原告2014年7月、8月工资合计5250元。请求判决被告立即支付原告工资5250元，并按照月利率2.5%的标准支付资金利息。
被告四川天路生物科技有限公司未答辩。
经审理查明，被告四川天路生物科技有限公司成立于2011年4月15日，2014年5月4日四川省绵阳市盐亭县工商行政管理局为被告四川天路生物科技有限公司颁发了营业执照。2012年年底，原告刘洋到被告四川天路生物科技有限公司渔药部从事技术服务工作，月工资为3500元／月。2014年8月15日，被告四川天路生物科技有限公司因经营困难停产。当日，被告四川天路生物科技有限公司向原告刘洋出具2014年7月至2014年8月15日期间的工资欠条，欠条载明：今欠四川天路生物科技有限公司鱼药部职工工资（刘洋，男，汉族，身份号码：510821199106034812.系四川天路生物科技有限公司员工）工资5250元（伍仟贰佰伍拾元整）。后因被告四川天路生物科技有限公司未能支付原告刘洋工资，原告刘洋等人多次向有关部门上访，并向本院起诉。
上述事实，有当事人的陈述、欠条等证据证实。
本院认为，原告刘洋到被告四川天路生物科技有限公司工作，双方之间形成劳动关系，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”的规定，被告四川天路生物科技有限公司应当在原告刘洋履行了劳动义务后按月支付原告刘洋工资。被告四川天路生物科技有限公司在2014年8月15日向原告刘洋出具欠付2014年7月至2014年8月15日的工资欠条，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”的规定，被告四川天路生物科技有限公司应当支付拖欠的原告刘洋的工资5250元。由于原告刘洋等人从2014年8月15日在被告四川天路生物科技有限公司停产后一直在向有关部门主张权利，被告四川天路生物科技有限公司应当从2014年8月15日起支付资金利息，利率按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，原告刘洋主张按照月利率2.5%支付资金利息无事实依据和法律依据，该主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三条第二款、第二十九条、第三十条第一款、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告四川天路生物科技有限公司在本判决生效后五日内支付给拖欠的原告刘洋工资5250元，并从2014年8月15日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算资金利息至本判决确定的付款日止；
二、驳回原告刘洋的其他诉讼请求。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费10元，由被告四川天路生物科技有限公司负担（原告已预交，在执行时一并支付给原告）。
如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 马永军
二〇一六年二月五日
书记员 梁 枭
附录
《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国劳动合同法》第三条订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。
依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法民一初字第1416号
原告：黄河平，男，汉族，住福建省泉港区，身份证号码6558。
委托代理人：雷雪梅、苏群英，广东平正信诚律师事务所律师。
被告：胡守金，男，汉族，户籍住所地福建省长汀县，现住清远市清城区，身份证号码2114。
原告黄河平诉被告胡守金民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员潘献春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄河平的委托代理人苏群英到庭参加诉讼。被告胡守金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄河平诉称：2013年3月11日，被告因资金周转困难向原告借款，经双方协商一致，原告与被告于当天签订一份《借款合同》，约定由被告向原告借款人民币100万元，原告应在合同签订后30日内将人民币100万元汇入被告账户。同时，合同约定借款期限为2013年3月11日至2014年4月1日，被告应于借款期限届满时付清借款本金给原告，如被告逾期还款的，从逾期之日起，被告应按银行同期贷款利率4倍向原告支付利息。《借款合同》签订后，原告于2013年4月1日以银行转账的方式向被告的账户汇入人民币100万元，履行了支付全部借款的义务。被告在收到原告上述借款的当日，向原告出具《收据》，确认已收到原告100万元借款。借款期限届满后，被告向原告偿还了本金人民币10万元，余款90万元却因资金周转困难无力偿还。2014年6月19日，原告与被告协商一致签订一份《抵押借款合同》，约定被告以其名下坐落于清远市清城区金碧路2号金碧湾花园小区＊号房屋为该90万元借款提供抵押担保。2014年6月24日，原告办理了该房屋的抵押登记并领取了他项权证书。上述《抵押借款合同》签订后，虽经原告多次向被告主张还款，被告均以资金周转困难为由拒绝还款。原告认为，被告未及时清偿借款的行为已构成违约，严重侵害到原告的合法权益。为此，为维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼，请求判令被告立即向原告偿还借款本金人民币90万元。
被告胡守金没有提交答辩意见及证据。
经审理查明，2013年3月11日，被告胡守金因资金周转困难向原告黄河平借款，原告（乙方）与被告（甲方）签订了一份《借款合同》，该合同约定：1、甲方向乙方借款人民币100万元，该借款乙方于本合同签订之日起30日内汇入甲方账户（户名：胡守金；账号：6292），甲方收到该借款后应向乙方开具收款收据；2、借款期限从2013年3月11日至2014年4月1日止，甲方应于借款期限届满时付清借款本金给原告；3、甲方逾期归还借款的，从逾期之日起，甲方应按银行同期贷款利率4倍向乙方支付利息。2014年4月1日，原告以银行转账的方式向被告的上述账户转入人民币100万元，被告亦于当日向原告出具收据一张，确认已收到原告借款人民币100万元。借款期限届满后，原告确认被告只向其偿还了本金10万元，余款90万元却并无偿还。2014年6月19日，原、被告补充签订了一份《抵押借款合同》，约定被告以其座落于清远市清城区金碧路2号金碧湾花园小区＊号房屋作为借款90万元的抵押担保。2014年6月24日，原告在清远市住房和城乡建设局办理了该房屋的抵押登记，并领取了房地产他项权证书（粤房地他项权证清字第01000＊＊＊84号），抵押权设定期限为2014年6月18日至2014年8月1日。此后，因被告并无还款，原告经追收无果而以上述诉求向本院起诉。
以上查明事实，有原告提供的借款合同、账户明细信息、收据、抵押借款合同，及本案庭审笔录证实。
本院认为，被告欠原告借款本金90万元，有双方签订的借款合同、抵押借款合同及被告立下的收据等为证，在被告拒不到庭参加诉讼放弃抗辩权利的情况下，对原告认为被告欠其借款本金90万元并无归还的主张，本院予以认定。根据债务应当清偿的法律规定，对原告要求被告偿还借款本金90万元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告胡守金于本判决生效之日起10日内清还借款本金90万元给原告黄河平。
本案受理费6400元，由被告胡守金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 潘献春
二〇一五年十二月四日
书记员 郭晓君
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保中刑执减字第44号
罪犯字文祥，男，1971年7月21日生，汉族，小学文化。现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2007年1月15日作出（2007）保中刑初字第44号刑事判决，以被告人字文祥犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2009年5月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；2011年7月28日、2012年9月29日、2013年11月29日，经本院3次裁定共减刑三年零八个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2015年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯字文祥在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯字文祥在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯字文祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯字文祥减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年5月10日起至2024年7月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一五年一月三十日
书记员 张冰艳
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深中法立民终字第1501号
上诉人（原审被告）：范修华。
被上诉人（原审原告）：孔少宗。
上诉人范修华因与被上诉人孔少宗民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2014）深龙法布民初字第604号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人（原审被告）范修华住所地在深圳市龙岗区布吉阳光花园A3栋5座101号，属原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人提出其经常居住地在深圳市福田区，但未提供证据证实，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘欢飞
审判员 林君良
审判员 李 祥
二〇一四年七月七日
书记员 张庆臣
黑龙江省木兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）木商初字第1039号
原告中国农业银行股份有限公司木兰县支行，地址木兰县木兰镇。
法定代表人付双峰，职务行长。
委托代理人张育明，住木兰县。
被告李艳秋，住木兰县。
被告徐艳华，住木兰县。
被告张桂珍，住木兰县。
原告中国农业银行股份有限公司木兰县支行（以下简称农行木兰支行）与被告李艳秋、徐艳华、张桂珍金融借款合同纠纷一案，原告农行木兰支行于2015年7月9日向本院提起诉讼。本院于2015年7月10日受理后，本案依法组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告农行木兰支行的委托代理人张育明到庭参加诉讼，被告李艳秋、徐艳华、张桂珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农行木兰支行诉称：被告李艳秋于2014年3月29日同农行木兰支行签订了一年期农户贷款借款合同，贷款到期日为2015年3月18日。贷款到期后贷款人未按期偿还贷款本息，我行信贷人员多次找贷款人催收，但贷款人都以各种理由拒不履行还款责任，向担保人催收担保人以无力偿还为由拒不履行担保责任。为保障我行的合法权益及国家资金不受损失，现诉至法院，请求法院判令被告李艳秋及担保人徐艳华、张桂珍共同偿还贷款本金及利息，并由被告承担诉讼费用及其他费用。
被告李艳秋、徐艳华、张桂珍未答辩。
在本院开庭审理过程中，原告农行木兰支行为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。
农行木兰支行举示证据情况如下：
证据A1.中国农业银行农户小额贷款业务申请表一份、被告身份证及户口复印件三份，拟证明被告李艳秋2014年3月1日向我行申请贷款，张桂珍、徐艳华担保。
证据A2.农户贷款借款合同一份，贷款额度签约通知单一份，交易流水一份，拟证明李艳秋于2014年3月20日借款3万元，2015年3月18日到期，被告张桂珍、徐艳华担保。
李艳秋、徐艳华、张桂珍未到庭，未对农行木兰支行举示的证据发表质证意见。
本院确认：原告提出的证据A1、A2具有证据的真实性、合法性、关联性，系有效证据，本院予以采信。
本院经审理查明：被告李艳秋于2014年3月1日向原告农行木兰支行申请贷款额度3万元，由被告徐艳华、张桂珍担保。2014年3月18日，农行木兰支行与李艳秋、徐艳华、张桂珍签订了《农户贷款借款合同》，合同约定自2014年3月29日至2015年3月18日止，借款人可在可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。该合同借款人为李艳秋，担保人为徐艳华、张桂珍，保证性质为连带保证。合同有效期内被告李艳秋在农行木兰支行借款30000元，约定借款利率为基准利率上浮63%，即年利率9.78%。如不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利息加收50%的罚息。贷款逾期后，李艳秋未按还款日期履行还款义务，徐艳华、张桂珍未按约承担连带保证责任。故农行木兰支行起诉要求：被告李艳秋及担保人徐艳华、张桂珍共同偿还贷款本金及利息，并由被告承担诉讼费用及其他费用。
本院认为，原告农行木兰支行与被告李艳秋、徐艳华、张桂珍签订的《农户贷款借款合同》合法有效。被告李艳秋应按借款合同的约定履行义务，偿还原告农行木兰支行借款本息，被告徐艳华、张桂珍对借款本息承担连带保证责任。因被告李艳秋、徐艳华、张桂珍已违约，故原告关于被告李艳秋及担保人徐艳华、张桂珍共同偿还贷款本金3万元的诉讼请求，本院予以支持。因被告李艳秋、徐艳华、张桂珍未按照《农户贷款借款合同》约定的期限偿还原告农行木兰支行借款，故应当按照《农户贷款借款合同》约定支付原告农行木兰支行利息。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李艳秋于本判决生效之日起十日内偿还原告农行木兰支行借款本金30000元，利息5594.98元（利息计算至2015年10月20日），2015年10月21日之后的利息按年利率14.67%计算至给付时止。
被告徐艳华、张桂珍对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟
延履行期间的债务利息。
案件受理费690元，公告费560元，由被告李艳秋负担。于本判决生效之日起十日内交纳。被告徐艳华、张桂珍对案件受理费承担连带交纳责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张宝林
代理审判员 徐冰迪
人民陪审员 石秀春
二〇一五年十一月十日
书 记 员 郭丽丽
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0302民初3017号
原告：孙某某,男，汉族，住陕西省西安市。
被告：陕西华润万家生活超市有限公司宝鸡高新路分公司。住所地：宝鸡市高新开发区高新大道48号。
代表人：李毅，总经理。
委托代理人：姜某，女，汉族，陕西省宝鸡市人，该公司员工，住宝鸡市金台区。
本院在审理原告孙某某与被告陕西华润万家生活超市有限公司宝鸡高新路分公司产品销售者责任纠纷一案中，原告孙某某于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙某某承担，其余25元退还原告。
审判员 张莉
二〇一七年八月二十一日
书记员 李华
湖北省南漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂南漳刑初字第00078号
公诉机关湖北省南漳县人民检察院。
被告人肖某。
被告人陈某。
南漳县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）40号起诉书指控被告人肖某、陈某犯盗窃罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，于2014年5月20日公开开庭审理了本案，南漳县人民检察院检察员张春玲出庭支持公诉，被告人肖某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年7月28日上午，被告人肖某、陈某和王深波（在逃）到南漳县城关镇盗窃摩托车。当日11时30分许，肖某、王某乘坐陈某驾驶的一辆车牌号为鄂F×××××的昌河牌面包车至南漳县城关镇城东加油站。三人在加油站旁石油公司家属院内发现胡某停放的一辆豪爵铃木125K两轮摩托车，随后由陈某、肖某、王某将摩托车盗走。经南漳县物价局价格认证中心鉴定：被盗摩托车价值3280元。
2014年1月5日、2014年2月21日肖某和陈某二人分别被襄阳市公安局樊城区分局民警抓获。
上述事实，被告人肖某、陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、接处警工作登记表、抓获经过、扣押物品文件清单、车辆信息表、物证照片、户籍证明、刑事判决书、释放证明等书证；证人王某等人的证言：被害人胡某等人的陈述；南漳县物价局价格认证中心鉴定意见；辨认笔录、指认现场笔录、现场照片；被告人肖某、陈某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某、陈某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人肖某、陈某犯盗窃罪的罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人肖某、陈某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月5日起至2014年7月4日止。罚金在判决生效后10日内缴纳）。
二、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月21日起至2014年8月20日止。罚金在判决生效后10日内缴纳）。
三、违法所得继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 廖焕发
人民陪审员 宋克英
人民陪审员 侯文保
二〇一四年六月三日
书 记 员 卢殿华
甘肃省古浪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第1148号
原告古浪县农村信用合作联社
法定代表人景舜时，该联社理事长。
委托代理人朱万平，古浪县农村信用合作联社定宁信用社主任。
被告张某某，女，生于1966年5月4日，汉族，农民。
被告古浪县中小企业信用担保有限公司（以下简称“中小企业公司”）
法定代表人彭应金，该公司总经理。
委托代理人赵彦忠，该公司财务部长。
原告古浪县农村信用合作联社与被告张某某、古浪县中小企业信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告古浪县农村信用合作联社委托代理人朱万平、被告古浪县中小企业信用担保有限公司委托代理人赵彦忠到庭参加诉讼，被告张某某经本院在《人民法院报》公告送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，到期后仍未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：被告张某某于2012年8月27日以养殖为由，向我社借款3万元，约定2014年8月27日到期，年利率9.15%。由中小企业公司提供担保，现尚欠本金3万元，截止2015年4月1日，欠利息2482元，经我社信贷人员催收，至今未偿还。要求被告张某某偿还本金3万元及利息，息随本清，被告中小企业公司承担连带清偿责任。
被告中小企业公司辩称：原告所述属实，被告张某某于2012年8月27日向原告借款3万元，由我公司提供担保。借款被被告张某某使用，应由被告张某某承担偿还责任。
原告向法庭提供的证据是借款合同、担保书、借据各一份，证明被告张某某向原告借款和被告中小企业公司担保的事实。
被告中小企业公司对上述证据无异议。
本院认为上述证据形式合法、内容真实，认定具有证明力。
根据原、被告陈述及本院认定有证明效力的证据，查明如下事实：
2012年8月27日，被告张某某以养殖为由，向原告古浪县农村信用合作联社借款3万元，约定2014年8月27日到期，年利率9.15%，由古浪县中小企业信用担保有限公司提供保证担保，未约定保证方式，保证期限为两年。借款到期后被告未偿还，截止2015年4月1日，欠本金3万元，利息2482元，经原告派员催收，拖欠至今。
本院认为，原告古浪县农村信用合作联社与被告张某某订立的借款合同形式合法，内容不违反法律规定，为有效合同。被告张某某未按期还款，属违约行为，原告要求被告张某某偿还借款本息的请求，于法有据，应予支持。被告中小企业公司对该笔贷款提供了保证担保，合同对保证方式没有约定，应按连带责任保证方式承担保证责任，保证的范围包括全部本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张某某于本判决书生效后10日内偿还原告古浪县农村信用合作联社借款本金3万元，利息2482元（利息算至2015年4月1日），息随本清，被告古浪县中小企业信用担保有限公司在全部借款本息范围内承担连带清偿责任。
案件受理费612元，由被告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行。（申请执行的期限为二年。从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限的最后一日算起。）
审 判 长 关建平
审 判 员 孟继尧
人民陪审员 吕兴慧
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 孟安龙
附件：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款：连带保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）古民初字第1148号
原告：唐山瑞刚工程机械有限公司，住所地唐山市开平区唐古路岔道粮库商业楼27号。
法定代表人：徐金星，该公司董事长。
委托代理人：姜桂胜，该公司员工。
被告：刘进，无职业。
委托代理人：赵国来，河北唯实律师事务所律师。
委托代理人：刘建新，无职业。
被告：王学成，铁路秦皇岛工务段职工。
本院在审理原告唐山瑞刚工程机械有限公司与被告刘进、王学成买卖合同纠纷一案中，原告唐山瑞刚工程机械有限公司于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐山瑞刚工程机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告唐山瑞刚工程机械有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币7072元，减半收取3536元，由原告唐山瑞刚工程机械有限公司负担。
审判员 赵彩虹
二〇一五年十月十日
书记员 沈 波
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市古冶区人民法院   民事裁定书   （2015）古民初字第1148号   原告：唐山瑞刚工程机械有限公司，住所地唐山市开平区唐古路岔道粮库商业楼27号，组织机构代码78865XXXX。   法定代表人：徐金星，该公司董事长。   委托代理人：姜桂胜，该公司员工。   被告：刘进，男，1952年7月19日出生，汉族，无职业，现住唐山市。   委托代理人：赵国来，河北唯实律师事务所律师。   委托代理人：刘建新（系刘进之子），男，1975年1月20日出生，汉族，无职业，现住唐山市。   被告：王学成，男，1977年11月14日出生，汉族，铁路秦皇岛工务段职工，现住唐山市。   本院在审理原告唐山瑞刚工程机械有限公司与被告刘进、王学成买卖合同纠纷一案中，原告唐山瑞刚工程机械有限公司于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告唐山瑞刚工程机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告唐山瑞刚工程机械有限公司撤回起诉。   案件受理费人民币7072元，减半收取3536元，由原告唐山瑞刚工程机械有限公司负担。   审判员 赵彩虹     二〇一五年十月十日   书记员 沈 波   附相关法条：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第00143号
申请执行人宁某某。
被执行人刘某某。
申请执行人宁某某与被执行人刘某某健康权纠纷一案，申请执行人依据本院做出的（2011）西民初字第325号民事判决书，于2012年2月向本院申请执行，因刘某某丈夫何敦春患精神分裂症，家庭无财产可供执行，本院对该案件的执行程序终结。2014年2月申请人向本院申请恢复执行，要求被执行人给付赔偿款148936.5元及利息，本院已受理。
本次执行中查明：何敦春患精神分裂症，今年再次住院治疗，刘某某在西乡县城打临工，其家庭经济困难，何敦春和女儿（小学生）均享受国家低保救助。现申请人宁某某要求对未受偿的赔偿款148936.5元及利息保留债权。案件受理费1180元、申请执行费2200元，被执行人未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2011）西民初字第325号民事判决书确定的给付内容的本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以请求人民法院恢复对原生效法律文书执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 韦祖金
审判员 杨建成
审判员 罗 敏
二〇一四年十月三十一日
书记员 龚武菊
林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0581民初50号
原告胡海芳，女，1988年11月6日出生，汉族。
被告张某某，男，1987年5月20日出生，汉族。
原告呼某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院已受理。现原告于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告呼某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告呼某某负担。
代理审判员 马靖炎
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 元小牧
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰商初字第0125号
原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。
法定代表人宋良然，该公司董事长。
委托代理人赵凯，该公司员工。
被告赵立征，农民。
被告赵立碧，农民。
被告赵后运，农民。
原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农村商业银行）诉被告赵立征、赵立碧、赵后运金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法由代理审判员徐国翔适用简易程序于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告丰县农村商业银行的委托代理人赵凯、被告赵后运到庭参加诉讼，被告赵立碧、赵立征经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丰县农村商业银行诉称：被告赵立征经被告赵后运、赵立碧担保，于2011年2月16日与原告签订农户�保借款合同，用于种植桃树，约定年利率为13.284%，贷款到期日为2013年2月15日。原告于2012年4月18日将贷款48万元打入被告赵立征账户。贷款到期后，经原告工作人员多次催收未果，被告赵立碧至今尚欠原告借款本金48万元。故诉至法院，请求法院判令被告赵立征偿还原告丰县农村商业银行借款本金48万元，并按照合同约定支付自2012年4月18日起至贷款还清之日止的利息、罚息、复利（扣除已偿还的利息64600元）；被告赵后运、赵立碧对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告赵立征、赵立碧、赵后运承担。
被告赵后运辩称：被告赵后运不了解借款是互相担保的。
被告赵立碧、赵立征未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。
本案的争议焦点是：被告赵后运应否对被告赵立碧的借款承担连带责任保证。
经审理查明：2011年2月16日，被告赵立征、赵立碧、赵后运及赵后宏、赵立秋自愿成立联保小组，与原告丰县农村商业银行签订了一份农户联保借款合同，该合同约定：从2011年2月16日起至2013年2月15日止，由贷款人丰县农村商业银行根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能，分别对联保小组成员在核定的最高贷款余额93万元内，分次发放贷款；在此期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准；借款人不按期归还借款本金又未获准展期，罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即联保小组成员相互承担连带保证责任，互相联保；保证期间为每一笔借款到期日（含展期到期日）后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用。基于上述农户联保借款合同，原告丰县农村商业银行于2012年4月18日向被告赵立征发放贷款48万元，并在借款借据上约定年利率为13.284%。贷款到期后，截至法庭辩论终结前，被告赵立征仅偿还利息64600元，被告赵后运、赵立碧未履行保证义务。
上述事实，有原告丰县农村商业银行、被告赵后运的庭审陈述、原告丰县农村商业银行提供的农户联保借款合同、借款借据、贷款催收通知单、利息明细表，本院对被告赵后运的询问笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原被告间签订的农户联保借款合同，系当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，原告丰县农村商业银行按约向被告赵立征发放贷款48万元，履行了自己的合同义务。被告赵立征应当按照合同约定及时归还借款本金及利息，现其未能按约还款付息，显属违约，应当承担相应的违约责任。根据合同和借款借据的约定，在被告赵立征不按期还本付息时，从逾期之日起按借款年利率13.284%加收50%的罚息，其欠息部分按罚息利率计收利息。
关于被告赵后运应否对被告赵立征的借款承担连带责任保证的问题。本院认为：农户联保借款合同明确约定了保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即联保小组成员相互承担连带保证责任，互相联保。被告赵后运、�立碧在联保小组成员一栏以签字、捺印的形式对合同进行了确认。对于被告赵后运不清楚借款是互相联保的的抗辩，没有事实和法律依据，本院不予支持。故，被告赵后运、赵立碧应在保证范围内对被告赵立征应偿还的借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告赵后运、赵立碧承担保证责任后，有权向被告赵立征追偿。因此，原告丰县农村商业银行要求被告赵立征偿还所欠的借款本息并要求被告赵后运、赵立碧承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告赵立征、赵立碧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，�中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵立征于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司借款本金48万元及利息、罚息、复利（自2012年4月18日起至实际给付之日止，按双方合同约定的利率计算，并扣除已偿还的利息64600元）。
二、被告赵后运、赵立碧对上述债务的清偿承担连带责任，在其承担保证责任后，有权向被告赵立征追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半后收取4625元，由被告赵立征、赵后运、赵立碧负担，随案款一并给付原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内�向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省徐州市中级人民法院开户行：建行徐州市永安支行；账号：32×××02）。
代理审判员 徐国翔
二〇一五年五月十九日
书 记 员 车路平
新乡市卫滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫滨民一小字第23号
原告杨振龙，男，汉族
法定代理人杨优军，男，汉族
被告王文玉，男，汉族
委托代理人马世震，河南龙健律师事务所律师
原告杨振龙诉被告王文玉健康权纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法由审判员李新伟适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人杨优军、被告王文玉及其委托代理人马世震均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨振龙诉称：2015年2月3日19时30分许，被告以原告父亲往楼下倒水为由，来到原告家中无理取闹，发生口角后，被告抓住原告母亲头发，将原告母亲从3楼沿楼梯拖到2楼，原告上前阻拦，被告又用砖头将原告头部打伤，后经法医鉴定，原告为轻微伤。为维护原告合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告医药费、护理费、营养费等共计2600元，并承担本案诉讼费用。
被告王文玉辩称：本案是原告的父亲杨优军，原告的母亲姚锡梅和原告三人共同伤害被告，原告所受伤害是其三人在伤害被告的过程中受到的。原告的损失，应当由其自己负担，与被告无关。
经审理查明：2015年2月3日19时30分许，家住新乡市卫滨区金穗大道工具厂家属院西院19号楼3楼的杨优军向楼下泼水，引起一楼邻居被告王文玉不满，被告王文玉上三楼后因此与杨优军发生争执引起打架，打架中王文玉头部被杨优军用砖头打破，同时王文玉也将杨优军儿子原告杨振龙的头部打破。2015年4月20日经法医医学鉴定，原告杨振龙头部所受损伤为轻微伤。因此产生医药费476.87元。新乡市公安局南桥分局对被告王文玉作出了罚款500元的处罚。
本院认为：公民的健康权受到法律保护，侵害他人身体的应当予以赔偿。被告因邻里纠纷将原告头部打伤，新乡市公安局南桥分局对被告进行了罚款500元的处罚，故被告应当承担赔偿责任，应当赔偿医药费476.87元。由于原告伤势较轻，并未住院，对其主张的护理费、营养费的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
被告王文玉赔偿原告杨振龙医药费476.87元，于本判决生效后10日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王文玉承担。
本判决为终审判决。
审判员 李新伟
二〇一五年十月八日
书记员 计 珍
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第03808号
申请执行人张桂芝，女，1971年4月14日出生。
被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区西木樨园8号11层，组织机构代码717740057。
法定代表人任光明，董事长。
申请执行人张桂芝与被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2010年9月25日作出的（2010）丰民初字第09808号民事判决书，已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、被告北京恒泰基业房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告张桂芝支付投资回报款八万三千六百三十八元六角。二、被告北京恒泰基业房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告张桂芝支付违约金一万七千五百六十四元一角一分。三、驳回原告张桂芝其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3915元，由被告北京恒泰基业房地产开发有限公司负担（本判决生效后7日内交纳）。权利人张桂芝向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中查明，本案暂不具备执行条件。
本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2015）丰执字第03808号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 婷
审 判 员 张海德
代理审判员 常 萌
二〇一五年九月三十日
书 记 员 熊志钢
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）镜执字第01080-1号
申请执行人邢厚兰，女，1970年8月21日出生。
被执行人陈和平，男，1961年2月8日出生。
被执行人马自平，男，1954年11月8日出生。
本院在执行邢厚兰申请执行陈和平、马自平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人陈和平、马自平送达执行通知书，责令其履行本院（2012）镜民一初字第02694号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人陈和平的银行存款。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 王劲松
执行员 尚ＸＸ
执行员 肖雪梅
二〇一四年四月四日
书记员 马 兰
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0105执1413号
申请执行人：冯加荣，男，1959年12月22日出生，汉族，住所地广州市越秀区，
委托代理人：黄美琼，广东明境律师事务所律师。
被执行人：路文扬，男，1987年11月17日出生，汉族，住所地黑龙江省佳木斯市郊区，
被执行人：高丽芬，女，1965年10月22日出生，汉族，住所地黑龙江省佳木斯市郊区，
原告冯加荣诉被告路文扬、高丽芬合同纠纷一案，本院于2016年11月1日作出的（2016）粤0105民初3592号民事判决书已发生法律效力。权利人冯加荣于2017年3月13日向本院申请执行，要求被执行人路文扬、高丽芬支付款项共计53000元及利息，并支付案件受理费1166元。本院于2017年3月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务。
执行过程中，本院依职权向各大银行、车管所及房管部门发出协助查询通知书，但并未发现被执行人有可供执行的财产。
因被执行人路文扬的住所地位于黑龙江省××郊区云××社区××、被××人××住所地位于黑龙江省××郊区××社区××号，本院已委托黑龙江省佳木斯市郊区人民法院代为协助查询、调查被执行人的财产状况，但未有回复。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院已将被执行人纳入失信名单，并已向被执行人发出限制消费令。
鉴于此，申请执行人确认本案上述的执行情况。
本院认为，经执行，因未发现被执行人有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0105执1413号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张法能
审判员 陈文超
审判员 黄继锋
二〇一七年七月十三日
书记员 邓凤梅
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0105执1413号申请执行人：冯加荣，男，1959年12月22日出生，汉族，住所地广州市越秀区，委托代理人：黄美琼，广东明境律师事务所律师。被执行人：路文扬，男，1987年11月17日出生，汉族，住所地黑龙江省佳木斯市郊区，被执行人：高丽芬，女，1965年10月22日出生，汉族，住所地黑龙江省佳木斯市郊区，原告冯加荣诉被告路文扬、高丽芬合同纠纷一案，本院于2016年11月1日作出的（2016）粤0105民初3592号民事判决书已发生法律效力。权利人冯加荣于2017年3月13日向本院申请执行，要求被执行人路文扬、高丽芬支付款项共计53000元及利息，并支付案件受理费1166元。本院于2017年3月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院依职权向各大银行、车管所及房管部门发出协助查询通知书，但并未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人路文扬的住所地位于黑龙江省××郊区云××社区××、被××人××住所地位于黑龙江省××郊区××社区××号，本院已委托黑龙江省佳木斯市郊区人民法院代为协助查询、调查被执行人的财产状况，但未有回复。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院已将被执行人纳入失信名单，并已向被执行人发出限制消费令。鉴于此，申请执行人确认本案上述的执行情况。本院认为，经执行，因未发现被执行人有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0105执1413号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张法能审判员  陈文超审判员  黄继锋二〇一七年七月十三日书记员  邓凤梅
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0205民初1275号
原告杨学文，男，汉族，1982年1月12日出生，住吴忠市。
委托代理人刘先军，宁夏剑平律师事务所律师，特别授权代理。
被告张存银，男，1976年10月14日出生，汉族，住石嘴山市惠农区。
被告青岛松灵电力环保设备有限公司，住所地山东省青岛市。
法定代表人郭广龙，青岛松灵电力环保设备有限公司总经理。
本院在审理原告杨学文与被告张存银、青岛松灵电力环保设备有限公司劳务合同纠纷一案中，原告杨学文于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨学文撤回起诉。
案件受理费110元，减半收取55元（实收），由原告杨学文承担。
审判员 徐建英
二〇一六年八月一日
书记员 石 茂
附本裁定适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢柯航商初字第66号
原告：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，组织机构代码证号14774778-2，住所地衢州市上街92号。
法定代表人：甘文智，职务：董事长。
委托代理人：方圆，系公司职工。
被告：童林华。
被告：张菊仙。
原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被告童林华、张菊仙金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，于2016年1月21日公开开庭进行了审理，并当庭作出判决。原告委托代理人方圆到庭参加诉讼，被告童林华、张菊仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司起诉称，2014年8月5日，浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被告童林华、张菊仙签订《个人最高额抵押借款合同》一份，合同号9211120140017934。合同约定：本合同项下的借款额度为600000元，具体适用期限及利率以借款借据为准，逾期之日加收50%的逾期息，还款方式为按季付息，被告张菊仙以其位于市区体育花苑1幢3单元502室的房产为此笔贷款提供担保，并出具保证函一份。2014年8月7日，双方签订借款借据一份，借款额度600000元，期限为2014年8月7日至2015年8月6日，利率为8‰，原告依约放款。在此期间，被告童林华结清利息至2015年第一季度，之后未归还任何本息。现贷款已逾期，经原告多次催收，被告童林华仍有贷款本金600000元及相应利息未归还，被告张菊仙亦未履行担保责任。原告诉讼请求为：1、请求判令被告童林华归还借款本金600000元及利息（利息暂算至2015年7月22日为19862.52元，之后产生的利息按合同约定逾期利率据实结算）；2、请求判令原告对被告张菊仙提供的抵押物（位于市区体育花苑1幢3单元502室）就拍卖、变卖后的价款具有优先受偿权；3、请求判令被告张菊仙承担连带清偿责任；4、请求判令两被告承担全部诉讼费用。
被告童林华、张菊仙在法定期限内未作出答辩，也未提供反驳证据。
原告为证明自己的主张，向本院提交的证据有：1、个人最高额借款合同、借款借据、保证函各一份，证明双方分别就借款金额、利率、借款期限等各项权利义务达成合意，被告二承担保证责任，原告依约放款的事实；2、抵押物清单、房权证、房他证、土地使用权证、土地他项权证各一份，证明约定的抵押物范围及具体情况；3、综合系统结息清单一份，证明未结本息情况。
庭审中，对原告提供的证据经出示，因被告未到庭，本院视为其自动放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，其内容及形式符合法律规定，与本案有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。
基于原告的陈述及本院认定的证据，本院确认如下事实：2014年8月5日，浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被告童林华、张菊仙签订《个人最高额抵押借款合同》一份，合同号9211120140017934。合同约定：本合同项下的借款额度为600000元，具体适用期限及利率以借款借据为准，逾期之日加收50%的逾期息，还款方式为按季付息，被告张菊仙以其位于市区体育花苑1幢3单元502室的房产为此笔贷款提供担保，并出具保证函一份。2014年8月7日，双方签订借款借据一份，借款额度600000元，期限为2014年8月7日至2015年8月6日，利率为8‰，原告依约放款。在此期间，被告童林华结清利息至2015年3月20日，之后未归还任何本息。现贷款已逾期，经原告多次催收，被告童林华仍有贷款本金600000元及相应利息未归还，被告张菊仙亦未履行担保责任。故成诉。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原被告双方签订借款合同，原告依约将资金出借给被告童林华，被告童林华理应按约定还款，被告张菊仙应履行担保责任而未履行，显属违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告童林华归还借款及逾期利息，并抵押物优先受偿，被告张菊仙承担担保责任，理由正当，于法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是其怠于行使自身的诉讼权利，由此产生不利于己的诉讼后果，应由其自身承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告童林华于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金600000元及利息（利息自2015年3月21日起至判决确定履行之日止按合同约定据实计算）；
二、原告对被告童林华、张菊仙抵押的位于衢州市柯城区龙化路体育花苑1幢3单元502室房产享有优先受偿权；
三、被告张菊仙对上述第一款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9998元，公告费300元，由被告童林华、张菊仙负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 ： 王 成
人民陪审员 ：陈建华
人民陪审员 ：柴柏清
二〇一六年一月二十一日
代书 记员 ：钱正夫
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-5-?
衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2015）衢柯航商初字第66号原告：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，组织机构代码证号14774778-2，住所地衢州市上街92号。法定代表人：甘文智，职务：董事长。委托代理人：方圆，系公司职工。被告：童林华。被告：张菊仙。原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被告童林华、张菊仙金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，于2016年1月21日公开开庭进行了审理，并当庭作出判决。原告委托代理人方圆到庭参加诉讼，被告童林华、张菊仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司起诉称，2014年8月5日，浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被告童林华、张菊仙签订《个人最高额抵押借款合同》一份，合同号9211120140017934。合同约定：本合同项下的借款额度为600000元，具体适用期限及利率以借款借据为准，逾期之日加收50%的逾期息，还款方式为按季付息，被告张菊仙以其位于市区体育花苑1幢3单元502室的房产为此笔贷款提供担保，并出具保证函一份。2014年8月7日，双方签订借款借据一份，借款额度600000元，期限为2014年8月7日至2015年8月6日，利率为8‰，原告依约放款。在此期间，被告童林华结清利息至2015年第一季度，之后未归还任何本息。现贷款已逾期，经原告多次催收，被告童林华仍有贷款本金600000元及相应利息未归还，被告张菊仙亦未履行担保责任。原告诉讼请求为：1、请求判令被告童林华归还借款本金600000元及利息（利息暂算至2015年7月22日为19862.52元，之后产生的利息按合同约定逾期利率据实结算）；2、请求判令原告对被告张菊仙提供的抵押物（位于市区体育花苑1幢3单元502室）就拍卖、变卖后的价款具有优先受偿权；3、请求判令被告张菊仙承担连带清偿责任；4、请求判令两被告承担全部诉讼费用。被告童林华、张菊仙在法定期限内未作出答辩，也未提供反驳证据。原告为证明自己的主张，向本院提交的证据有：1、个人最高额借款合同、借款借据、保证函各一份，证明双方分别就借款金额、利率、借款期限等各项权利义务达成合意，被告二承担保证责任，原告依约放款的事实；2、抵押物清单、房权证、房他证、土地使用权证、土地他项权证各一份，证明约定的抵押物范围及具体情况；3、综合系统结息清单一份，证明未结本息情况。庭审中，对原告提供的证据经出示，因被告未到庭，本院视为其自动放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，其内容及形式符合法律规定，与本案有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。基于原告的陈述及本院认定的证据，本院确认如下事实：2014年8月5日，浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被告童林华、张菊仙签订《个人最高额抵押借款合同》一份，合同号9211120140017934。合同约定：本合同项下的借款额度为600000元，具体适用期限及利率以借款借据为准，逾期之日加收50%的逾期息，还款方式为按季付息，被告张菊仙以其位于市区体育花苑1幢3单元502室的房产为此笔贷款提供担保，并出具保证函一份。2014年8月7日，双方签订借款借据一份，借款额度600000元，期限为2014年8月7日至2015年8月6日，利率为8‰，原告依约放款。在此期间，被告童林华结清利息至2015年3月20日，之后未归还任何本息。现贷款已逾期，经原告多次催收，被告童林华仍有贷款本金600000元及相应利息未归还，被告张菊仙亦未履行担保责任。故成诉。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原被告双方签订借款合同，原告依约将资金出借给被告童林华，被告童林华理应按约定还款，被告张菊仙应履行担保责任而未履行，显属违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告童林华归还借款及逾期利息，并抵押物优先受偿，被告张菊仙承担担保责任，理由正当，于法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是其怠于行使自身的诉讼权利，由此产生不利于己的诉讼后果，应由其自身承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告童林华于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金600000元及利息（利息自2015年3月21日起至判决确定履行之日止按合同约定据实计算）；二、原告对被告童林华、张菊仙抵押的位于衢州市柯城区龙化路体育花苑1幢3单元502室房产享有优先受偿权；三、被告张菊仙对上述第一款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9998元，公告费300元，由被告童林华、张菊仙负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长 ： 王 成人民陪审员 ：陈建华人民陪审员 ：柴柏清二〇一六年一月二十一日代书 记员 ：钱正夫?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-5-?
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威环民初字第1254号
原告董玉华，男，1974年9月6日出生，汉族，住威海。
委托代理人林清才，山东凌云志律师事务所律师。
被告祝思敏，男，1983年2月25日出生，汉族，现住威海。
被告祝思云，女，1979年2月22日出生，汉族，住乳山市董玉华与被告祝思敏、祝思云房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2014年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费1053元，由原告负担。
审判员 王佃晓
二〇一四年八月四日
书记员 潘 龙