北京市第一中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）一中刑初字第136号
公诉机关北京市人民检察院第一分院。
被告人王×（曾用名王×甲），男，34岁（1980年10月30日出生），北京市昌平一建建筑有限责任公司第三十七项目部负责人。因涉嫌犯行贿罪，于2014年5月21日被取保候审。
辩护人和庆荣，北京市浩林律师事务所律师。
北京市人民检察院第一分院以京一分检公诉刑诉（2014）90号起诉书指控被告人王×犯行贿罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市人民检察院第一分院指派检察员杨洋出庭支持公诉，被告人王×及其辩护人和庆荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市人民检察院第一分院指控：
被告人王×于2011年至2014年期间，为感谢北京市昌平区市政市容管理委员会主任任×为其挂靠的北京市昌平一建建筑有限责任公司承揽昌平区崔昌路东延电力管井工程及回龙观十里长街东延电力沟道工程所提供的帮助，通过任×的妻子米×先后三次送给任×人民币共计40万元。
北京市人民检察院第一分院向本院移送了指控被告人王×犯罪的书证、证人证言及被告人供述和辩解等证据，认为被告人王×无视国家法律，为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，数额巨大，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条之规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
在法庭审理中，被告人王×对起诉书指控其犯行贿罪的事实不持异议，请求法庭考虑其父因脑出血昏迷，需要照顾的情况，对其减轻处罚并适用缓刑。
被告人王×的辩护人的主要辩护意见是：王×的行为构成单位行贿罪而非行贿罪；王×在被追诉前主动交代其行贿行为，到案后如实供述，认罪悔罪，其行贿行为未给国家、社会造成损失；王×父亲因脑出血昏迷住院，子女年幼均需要照顾，综上，请求法庭对王×减轻处罚并适用缓刑。
法庭审理期间，被告人王×未向法庭提交证据。王×的辩护人向法庭宣读、出示了北京兴国林建筑装饰有限公司的进账单、财务收支情况、付款凭证、工资表、固定资产登记表、社保缴费凭证、北京市昌平一建建筑有限责任公司第三十七项目部会议记录、北京市昌平一建建筑有限责任公司用印登记表，证人林×、杨×的证言，昌平区医院诊断证明、报告等证据，以证明北京兴国林建筑装饰有限公司的经营情况、王×之父患病的事实，据以支持辩护人对王×减轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
经审理查明，2011年至2014年间，北京市昌平一建建筑有限责任公司（以下简称昌平一建公司）第三十七项目部负责人王×，为昌平一建公司能够承揽北京市昌平区市政市容管理委员会（以下简称昌平区市政市容委）的昌平区崔昌路东延电力管井工程（以下简称崔昌路东延工程）和回龙观十里长街东延电力沟道工程（以下简称回龙观十里长街工程），向时任北京市昌平区市政市容委主任任×（另案处理）提出请托，通过任×的妻子米×先后三次送给任×人民币40万元（以下币种均为人民币）。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：
1、证人任×的证言证明：2010年8月，其任昌平区市政市容委主任期间，王×向其提出请托，希望承揽市政管线工程，其答应了。2011年5、6月，其交代昌平区市政市容委副主任康×将崔昌路东延工程交由王×施工。结果王×挂靠的昌平一建公司中标。2012年春节前，王×到其家中拜年，当时只有其爱人米×在家。晚上，米×告诉其王×送来的东西在门厅，其发现是10万元。崔昌路东延工程结束后，王×又向其提出请托，希望再承揽工程项目。其知道昌平区市政市容委的明×负责回龙观十里长街工程项目，就让王×找明×，并向明×打招呼让他关照王×。2013年春节前和2014年上半年，王×又给其送了两次钱，都是米×在家时王×送来的，其回家后米×告诉其王×送来了东西，其看后发现是现金。王×为了感谢其帮他承揽工程三次给其送了40万元。其把这40万元放到家中观景台储物柜里。
2、证人康×的证言证明：其担任昌平区市政市容委副主任期间，在向时任昌平区市政市容委主任任×汇报崔昌路东延工程时，任×指示其让王×承接该工程，并提前进场施工。提前进场施工是为了保证世界草莓大会相关配套设施建设按时完成，主管区长曾为此召开协调会。王×是以昌平一建公司的名义承接的该工程。
3、证人明×的证言证明：其任昌平区市政市容委总工程师负责回龙观十里长街工程项目期间，时任昌平区市政市容委主任的任×交代其将回龙观十里长街工程交由王×施工。任×打过招呼后，其给负责工程招投标的代理公司负责人赵×打电话，让他在招投标过程中让王×的公司中标。最终，王×的昌平一建公司顺利中标。
4、证人赵×的证言证明：其任北京市京发招标有限公司业务四处副处长期间，在其公司代理昌平区市政市容委进行回龙观十里长街工程项目招投标的过程中，昌平区市政市容委总工程师明×向其打招呼，让其帮助昌平一建公司中标该工程。其在昌平一建公司来人领取招标文件时，对昌平一建公司如何投标报价进行指导。昌平一建公司最终中标回龙观十里长街工程。
5、证人米×的证言证明：王×共三次到其家中送东西，前两次是蓝郡小区的家，最后一次是在北京风景小区的新家。其记不清每次送的东西，未注意是否有现金。其每次都在任×回家后告诉他是王×送的东西。
6、证人张×的证言证明：其是昌平一建公司法定代表人、总经理。王×通过他人介绍挂靠在昌平一建公司承揽工程。昌平一建公司与王×之间有承包协议，王×使用昌平一建公司的资质进行招投标，公司收取5％的管理费，为王×招投标和施工提供必要的支持，工程的具体施工事宜由王×自行负责，王×自负盈亏。其记得王×在崔村和回龙观干过两个电力管井工程。
7、证人马×的证言证明：其于2011年应聘任昌平一建公司第三十七项目部经理，主要负责崔昌路东延工程。崔昌路东延工程是以昌平一建公司名义进行的投标。
8、证人刘×的证言证明：其是昌平一建公司第三十七项目部业务经理，项目部实际负责人是王×，马×是名义上的项目经理。第三十七项目部以昌平一建公司名义投标并中标崔昌路东延工程和回龙观十里长街工程两个项目。这两个项目的承包协议书是王×让其去昌平一建公司签的。
9、干部任免审批表、北京市昌平区人大常委会昌常发（2012）5号职务任命通知、干部履历表、北京市昌平区市政市容委昌市政市容发（2011）3号关于内部组织体系建设和领导分工调整的意见、中共北京市昌平区委京昌文（2009）59号关于中共北京市昌平区委市政市容工委、昌平区市政市容委主要职责、内设机构和人员编制规定及职务说明书证明：任×的任职情况及职权范围。
10、北京市昌平区发改委昌发改（2011）8号“关于崔昌路东延市政配套管线工程项目建议书的批复”、崔昌路东延工程招投标材料、中标通知书、昌平区市政市容委与昌平一建公司合同协议书、昌平一建公司与三十七项目部的建筑工程项目承包协议书证明：昌平一建公司中标崔昌路东延工程后交由第三十七项目部承包施工的事实。
11、北京市昌平区市政市容委“关于回龙观十里长街东延道路工程建设主体的相关说明”、昌平区政府“关于研究回龙观十里长街东延道路工程等有关问题的会议纪要”、昌平区发改委昌发改（2011）33号“关于回龙观十里长街东延道路工程项目建议书的批复”、昌平区市政市容委昌市政市容函（2013）39号“关于变更回龙观十里长街东延道路工程建设主体的函”、回龙观十里长街工程招投标材料、中标通知书、昌平区东小口镇政府与昌平一建公司的合同协议书、昌平一建公司与三十七项目部的建筑工程项目承包协议书证明：昌平一建公司中标回龙观十里长街工程后交由第三十七项目部承包施工的事实。
12、昌平区市政市容委明细账、记账凭证、支票存根、资金拨付通知单、进账单、发票、银行存款凭证、进账单、资金往来结算票据、汇款委托书、资金汇划来账凭证、资金拨付请示、收款回单证明：昌平区市政市容委就崔昌路东延工程和回龙观十里长街工程向昌平一建公司支付工程款的情况。
13、昌平一建公司和北京兴国林建筑装饰有限公司（以下简称兴国林公司）情况说明、进账单、公司内部银行取款凭证、兴国林公司在北京农商银行账户交易明细证明：负责人为王×的第三十七项目部与昌平一建公司是挂靠关系，该项目部自主经营、自负盈亏。昌平一建公司收取项目部承接的相关工程实际收入的5％作为管理费。截止2014年8月28日共收取该项目部承接的崔昌路东延工程和回龙观十里长街工程的工程款17353463.72元，款项由昌平区市政市容委转入昌平一建公司账户后，该公司扣除管理税费867673元和代缴的项目经理的社会保险费用后，将其中的1082万元转入兴国林公司账户内，剩余款项由王×直接从该公司开具支票用于支付三十七项目部花费的建筑材料和机械设备租赁等费用。转入兴国林公司的1082万元被王×用于支付建筑材料款、购买机械设备、支付员工工资和公司其他日常办公费用。
14、昌平一建公司和兴国林公司工商资料证明：昌平一建公司和兴国林公司的基本情况。
15、兴国林公司、王×在北京农商银行账户交易明细证明：兴国林公司和王×在北京农商银行账户的支取情况。
16、到案经过、立案决定书、取保候审决定书证明：被告人王×的到案经过、被立案侦查及采取强制措施的情况。
17、户籍材料证明了被告人王×的自然情况。
18、被告人王×的供述：其为了感谢任×在崔昌路东延工程、回龙观十里长街工程中给其的帮助，三次给予昌平区市政市容委主任任×40万元。第一次是2012年春节前，其到任×蓝郡小区的家中，当时只有米×在家，其对米×说给任×带了点东西，就把装有10万元现金的袋子和其他东西放在了任×家门口。第二次是2013年春节前，其到任×蓝郡小区的家中，当时也是米×在家，其把装有10万元现金的袋子和其他东西放下，和米×聊了几句就走了。第三次是2014年4月的一天，其联系米×后，来到任×北京风景小区的家中，把装有20万元现金的袋子和其他东西放下后离开了。崔昌路东延工程、回龙观十里长街工程都是用昌平一建公司名义投标并承接的，其给昌平一建公司缴纳5％的管理费，工程款结算从昌平一建公司走账。其是昌平一建公司第三十七项目部的实际负责人，第三十七项目部自主经营、自负盈亏，在缴纳管理费和其他代缴费用后，昌平一建公司将项目部的工程款按其要求转到兴国林公司。其以兴国林公司的名义招聘项目部职工，并从该公司账上给职工发工资。2011年春节后，其到任×办公室向任×提出请托后，任×让其提前进场施工崔昌路东延工程，并让其找昌平区市政市容委副主任康×具体办理。其找到康×后，康×让其抓紧准备进场施工。2011年11月，该工程施工完毕后，其以昌平一建公司名义进行投标并顺利中标。2012年6月，其到任×办公室向任提出请托后，任×让其承接回龙观十里长街工程，并让其找昌平区市政市容委总工程师明×具体办理。几天后，其找到明×，明×让其联系代理回龙观十里长街工程招投标的京发招标代理公司的经理赵×。其联系赵×后，在交投标保证金时，赵×嘱咐其做好投标文件。2012年8月，其承包到该工程。2012年、2013年送给任×的钱是从其个人北京农商银行账户中取出的。北京农商银行账户的钱是从其任法定代表人的兴国林公司账户转来用于兴国林公司日常开支。2014年4月送的钱中，12万元或16万元是从兴国林公司账户中取出的现金，剩下的是用其手头的公司日常备用金凑上的。
对于被告人王×的辩护人向法庭宣读、出示的兴国林公司的进账单、财务收支情况、付款凭证、工资表、固定资产登记表、社保缴费凭证、昌平一建公司第三十七项目部会议记录、昌平一建公司用印登记表，证人林×、杨×的证言，昌平区医院诊断证明、报告等证据，经查：上述证据证明的兴国林公司的经营情况、王×之父患病的事实与公诉机关指控王×犯罪的事实不具有关联性，不能证明案件事实。对于上述证据，本院不予采纳。
本院认为，被告人王×作为北京市昌平一建建筑有限责任公司其他直接责任人员，为本单位谋取不正当利益而向国家工作人员行贿，其行为已构成单位行贿罪。北京市人民检察院第一分院指控被告人王×犯罪的事实清楚，证据确实、充分，惟指控罪名不当，应予纠正。鉴于王×被追诉前主动交代单位行贿行为，到案后如实供述，认罪悔罪，可依法对其从轻处罚，并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三百九十条第二款、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王×犯单位行贿罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 林辛建
代理审判员 宋振宇
人民陪审员 刘敬文
二〇一五年三月二十日
书 记 员 向 党