wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝民一（民）初字第9288号
原告张甲。
原告张乙。
上列两原告共同委托代理人王敏文，金学苑律师事务所上海分所律师。
上来两原告共同委托代理人张健，金学苑律师事务所上海分所律师。
被告张丙。
被告张丁。
原告张甲、张乙与被告张丙、张丁遗嘱继承、分家析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张甲、张乙的共同委托代理人王敏文到庭参加诉讼。被告张丙、张丁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张甲、张乙诉称，被继承人张金甫、龙淑贞婚后育有四个子女，即本案原、被告双方，上海市宝山区罗南二村XXX号XXX室房屋为被继承人张金甫、龙淑贞共有，现由被告张丙居住使用。后龙淑贞于2010年10月3日去世，张金甫于2013年3月20日去世。张金甫于2009年2月3日立下公证遗嘱，表示将其所有财产及应继份额由两原告继承所有。诉讼要求依法对位于宝山区罗南二村XXX号XXX室属被继承人张金甫和龙淑贞的遗产进行继承析产。
被告张丙、张丁均未作答辩。
经审理查明：
一、被继承人张金甫（1924年10月15日生）与龙淑贞（1923年11月28日生）婚后育有四个子女，即本案原、被告，上海市宝山区罗南二村XXX号XXX室房屋（以下称“系争房屋”）登记的权利人为被继承人张金甫与龙淑贞，现由被告张丙居住使用。后龙淑贞于2010年10月3日去世，生前未立下遗嘱。
二、2009年2月3日，被继承人张金甫在上海市东方公证处立下遗嘱，内容为“在我去世后，属于我所有的一切财产（包括动产和不动产）均由我的妻子龙淑贞和女儿张乙、张甲共同继承；如果龙淑贞先于我去世，则属于我所有的一切财产（包括动产和不动产）及我应继承的财产份额，在我去世后，均由我女儿张乙、张甲共同继承”。2013年3月30日，被继承人张金甫去世。
审理中，经原告申请，本院委托上海同信土地房地产评估投资咨询有限公司就系争房屋的价值予以评估，评估意见为系争房屋市场价值人民币（以下币种同）99万元（取整），为此原告支付评估费4，600元。
以上事实，有原告提供户籍资料、居民死亡殡葬证、（2008）宝民一（民）初字第5678号民事判决书、（2010）沪二中民二（民）终字第815号民事判决书、公证书、上海市房地产权证、评估报告、评估费发票及当事人的陈述等证据为证，并经庭审质证属实，本院予以认定。
本院认为，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的1人或数人继承。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。根据原告提供的房地产权证，本案系争房屋登记的权利人为被继承人张金甫与龙淑贞，应属被继承人张金甫与龙淑贞的夫妻共同财产，故本院确定被继承人张金甫与龙淑贞对系争房屋各享有1／2的权利份额。由于龙淑贞先于被继承人张金甫死亡，生前未立下遗嘱，故龙淑贞在系争房屋中的遗产1／2的权利份额应由本案原、被告与被继承人张金甫共同继承，原、被告与张金甫各自对龙淑贞在系争房屋中的遗产享有1／10的权利份额。根据原告提供的公证遗嘱，被继承人张金甫生前已立下遗嘱，表示将属于张金甫所有的一切财产包括及应继承的财产份额均由原告张乙、张甲共同继承，此系被继承人张金甫对其财产权利的处分，意思表示真实，遗嘱合法有效，对此本院予以确认。故系争房屋中属被继承人张金甫的遗产1／2产权份额及其应继承龙淑贞在系争房屋中的遗产1／10的产权份额应由两原告共同继承。综上，本院确认原告张甲、张乙对系争房屋各享有4／10的权利份额，被告张丙、张丁对系争房屋各享有1／10的权利份额。根据评估报告，系争房屋价值99万元，对此本院予以认定。为减少矛盾，方便生活，根据系争房屋的居住情况等因素，本院酌情确定系争房屋归被告张丙所有，由被告张丙支付原告张甲、张乙及被告张丁相应房屋折价款，具体数额由本院确定。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十三条第一款、第十六条第二款、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、位于上海市宝山区罗南二村XXX号XXX室房屋产权归被告张丙所有；
二、被告张丙支付原告张甲房屋折价款396，000元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告张丙支付原告张乙房屋折价款396，000元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
四、被告张丙支付被告张丁房屋折价款99，000元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10，700元，评估费4，600元，合计15，300元，由原告张甲、张乙各负担6，120元，被告张丙、张丁各负担1，530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陆士忠
代理审判员 包鸿举
人民陪审员 王玉兰
二〇一五年一月十四日
书 记 员 冯学梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。
二、《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
……
第十六条……
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的1人或数人继承。
……
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）棣商初字第815号
原告山东无棣农村合作银行。
法定代表人刘长平，该行董事长。
委托代理人高滨，山东昌智律师事务所律师。
委托代理人蒋芳，山东昌智律师事务所律师。
被告吕爱芹，女，1964年4月20日出生，汉族，农民，住无棣县。
被告孙希军，男，1963年2月19日出生，汉族，农民，住无棣县。
上列二被告的委托代理人孙海涛，男，1985年4月27日出生，汉族。
被告解玉民，男，1977年11月1日出生，汉族，农民，住无棣县。
被告杨春芝，女，1976年1月6日出生，汉族，农民，住无棣县。
委托代理人解玉民，男，1977年11月1日出生，汉族，农民，住无棣县海丰街道办事处解家村***号。
原告山东无棣农村合作银行（以下简称无棣农合行）与被告吕爱芹、孙希军、解玉民、杨春芝金融借款合同纠纷一案，于2014年5月21日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月27日公开开庭审理了本案。原告无棣农合行的委托代理人高滨、蒋芳，被告吕爱芹、孙希军的委托代理人孙海涛，被告解玉民，同时作为被告杨春芝的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告无棣农合行诉称，2012年1月5日，原告之海丰支行与被告吕爱芹签订借款合同，约定被告吕爱芹向原告借款30万元，借款期限自2012年1月14日至2013年1月13日止，月利率为12.0266‰，被告解玉民、杨春芝提供连带责任保证。贷款到期后，被告未按照合同约定按期履行还本付息义务，请求判令：1、被告吕爱芹、孙希军承担299999.99元贷款本金及利息的归还义务，起诉之日至实际还款之日按借款合同约定的罚息、复利计算；2、判令被告解玉民、杨春芝承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告吕爱芹辩称，原告起诉借款属实。
被告孙希军辩称，原告起诉借款属实。
被告解玉民辩称，原告起诉属实。
被告杨春芝辩称，原告起诉属实。
经审理查明，2012年1月4日，山东无棣农村合作银行海丰支行（以下简称无棣农合行海丰支行）与被告吕爱芹签订个人借款合同一份，约定被告吕爱芹因经营金融器材借款，合同约定的授信金额为30万元，授信期限为2012年1月至2014年1月；借款人未按合同约定的期限偿还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿之日；对应付但未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告吕爱芹在借款合同上签字、盖章予以确认。被告孙希军与被告吕爱芹系夫妻关系，并在财产共有人承诺书上签字确认该笔借款。
2012年1月4日，无棣农合行海丰支行与被告解玉民签订最高额保证合同一份，约定被告解玉民为被告吕爱芹在自2012年1月起至2014年1月止在无棣农合行海丰支行的借款提供担保，担保的最高额折合人民币400000元，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利……；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。被告解玉民在最高额保证合同上签字、盖章确认。被告杨春芝与被告解玉民系夫妻关系，且被告杨春芝在担保人财产共有人承诺书上签字提供担保。
合同签订后，原告无棣农合行海丰支行于2012年1月19日将30万元借款本金转账至吕爱芹指定的账户62×××27，并按贷款利率12.0266‰开始计息，借款到期日为2013年1月18日。该笔借款到期后，被告吕爱芹归还本金0.01元，偿还利息118.14元，尚欠原告无棣农合行海丰支行本金299999.99元及借款期限内利息43778.95元。
另查明，山东无棣农村合作银行性质为股份合作制的农村合作银行，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制。
上述事实，有当事人的陈述、借款合同、财产共有人承诺书、最高额保证合同、担保人财产共有人承诺书、借款凭证等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，无棣农合行海丰支行与被告吕爱芹签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告吕爱芹欠无棣农合行海丰支行贷款本金299999.99元及期限内利息43778.95元，事实清楚，证据充分。被告吕爱芹与被告孙希军系夫妻关系，该笔借款的目的为经营金融器材，系满足夫妻共同生活需要，为夫妻共同债务。无棣农合行海丰支行作为分支机构不具备独立法人资格，其代表无棣农合行为民事法律行为，由该民事法律行为引起的法律后果由原告无棣农合行承担。故原告无棣农合行诉求被告吕爱芹、孙希军偿还该笔贷款，有事实及法律依据，本院予以支持。原告无棣农合行诉求被告吕爱芹、孙希军支付自2013年1月19日起至履行之日止的利息，按照月利率18.0399‰计算，符合法律规定，本院予以支持。
无棣农合行海丰支行与被告解玉民签订的《最高额保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告杨春芝在担保人财产共有人承诺上签字，系其真实意思表示。原告无棣农合行诉求被告解玉民、杨春芝承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告吕爱芹、孙希军于本判决生效后十日内偿还原告山东无棣农村合作银行借款本金299999.99元及利息43778.95元，并承担自2013年1月19日起至履行之日止的利息（以299999.99元为基数，按照月利率18.0399‰计算）；
二、被告解玉民、杨春芝对上述债务承担连带保证责任；
三、被告解玉民、杨春芝承担上述第二项保证责任后，有权向被告吕爱芹、孙希军追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6457元，由被告吕爱芹、孙希军、解玉民、杨春芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 杨安坤
审 判 员 丁北北
代理审判员 李洪波
二〇一四年七月十四日
书 记 员 宋 欣
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂广水民执字第0041-1号
申请执行人郝又国，农民等十八名农民工。
被执行人程诗国，务农。
本院在执行郝又国等十八人各农民工诉程诗国劳务合同纠纷一案中查明，被执行人程诗国的妻子汪宏英在银行有存款，属夫妻存续期间的共同财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、追加汪宏英为本案被执行人。
二、限被执行人汪宏英于裁定书送达之日起五日内向申请执行人郝又国工资款22365元。
三、逾期履行的本院将依法强制执行。
本裁定送达之日起立即生效
执行员 胡跃先
执行员 程建国
执行员 高秉一
二〇一四年四月三日
书记员 李曙光
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第04481号
原告北京宏亿多邦彩钢钢结构有限公司，住所地北京市朝阳区豆各庄乡水牛坊村村口，注册号110115011092269。
法定代表人刘治国，总经理。
委托代理人李磊，北京市华洋律师事务所律师。
被告丛天发，男，1971年10月5日出生。
第三人北京金瑞华诚建筑技术开发有限公司，住所地北京市石景山区杨庄路110号5号楼413房间。
法定代表人金福顺。
原告北京宏亿多邦彩钢钢构有限公司（以下简称宏亿钢构公司）与被告丛天发建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。本案原告宏亿钢构公司的委托代理人李磊到庭参加诉讼，被告丛天发、第三人北京金瑞华成建筑技术开发有限公司（以下简称金瑞华成公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告宏亿钢构公司诉称：原、被告双方于2009年12月6日签订工程承包合同，约定由原告承接被告发包的北京×××蔬菜交易大厅工程，工程地址为×××批发市场，工程量暂估为7000平方米，价款为每平方米90元；原告依约履行了合同义务，完工后实际工程造价为684315元；但被告仅支付了31万元的预付款，未依约支付剩余工程款；故诉至法院请求判决被告支付工程款374315元及利息。
被告丛天发在庭审前辩称，宏亿钢构公司是金瑞华成雇的。
第三人金瑞华成公司未提交陈述意见。
经审理查明：2009年12月6日，丛天发（甲方）与宏亿钢构公司（乙方）签订工程承包合同，约定由宏亿钢构公司承包北京×××蔬菜交易大厅工程，建筑面积每厅暂估7000平方米；工程内容为包工、包料，每平方米90元，总造价为63万元；合同并约定了工程质量要求及验收，“工程安装完工后，甲、乙双方应按安装验收记录内容验收”；合同并约定合同价位为暂定价，最终以实际发生工程量竣工结算为准。
2012年6月20日，丛天发、宏亿钢构公司签署《验收单》，确认：涉案工程验收合格，南1厅彩钢板安装3592平米，北1厅彩钢板安装3652平米。
另查，2010年，案外人北京金瑞华成建筑技术开发有限公司（以下简称金瑞华成公司）向本院就建设工程施工合同纠纷起诉邯郸市××建筑安装工程有限公司、丛天发、×××、河北××建设集团有限公司、×××、北京×××农副产品批发市场中心，主张其为新发地农副产品批发市场中××厅、××厅、××厅及××××厅工程的实际施工人，请求上述被告给付剩余工程款。在该案审理过程中，金瑞华成公司出于调解的需要，撤销了对北京新发地农副产品批发市场中心以外其他全部被告的起诉，并在本院主持下与北京×××农副产品批发市场中心达成调解协议。在该案庭审中，丛天发述称，这四个厅的工程大部分由金瑞华成公司承担，部分由其自己承担，
在本案原审二审中，丛天发到庭陈述：涉案合同系其签字；涉案工程由其发包给金瑞华成公司；由金瑞华成公司法定代表人×××代其支付宏亿钢构公司工程款43万元；涉案工程已经由×××批发市场于2010年5月1日竣工验收；其尚未与宏亿钢构公司结算，但未解释没结算原因。宏亿钢构公司称丛天发已支付了31万元的工程款。双方均未举证证明上述主张。宏亿钢构公司自述其承建的是蔬菜交易大厅的××厅、××厅，后分别改名为××厅和××厅。丛天发认可有××厅、××厅，但不清楚后来正式命名情况。
上述事实，有工程承包合同、证词、录音、进账单、验收单、原审二审笔录、（2011）丰民初字第00755号案件卷宗、民事调解书、当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告丛天发、第三人金瑞华成公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人对欠付工程价款没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。利息从应付工程价款之日计付，双方对付款时间没有约定的，为双方竣工验收结算之日。
原告依约完成施工，被告理应给付工程款。但原告提交之韩玉国证明不能反映与本案的关联性，不具有证明效力，本院依据验收单及施工合同确定工程款总价；对于被告已付款数额，应由被告承担举证责任，在其怠于举证时，按照对方认可数额确认；被告在验收结算之后拖延付款，应支付相应利息。对有证据证明之诉讼请求，本院予以支持。其他诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、丛天发于本判决生效之日起七日内给付北京宏亿多邦彩钢钢构有限公司工程款三十四万五千五百六十元，并自二〇一二年六月二十日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率给付利息；
二、驳回北京宏亿多邦彩钢钢构有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6915元、公告费560元、法院专递费42元，由原告北京宏亿多邦彩钢钢构有限公司负担519元（已交纳），由丛天发负担6998元（于本判决生效之日起七日内给付垫付人北京宏亿多邦彩钢钢构有限公司）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韩 炜
人民陪审员 李德祥
人民陪审员 易献平
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 董 会
高畅
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈河立催字第8号
申请人沈阳中埔轴承有限公司。
法定代表人陈静杰，该公司总经理。
委托代理人孙波，该公司工作人员。
申请人沈阳中埔轴承有限公司申请公示催告一案，本院于2013年12月27日受理，依法于2014年1月5日发出公告，催促利害关系人在六十日内向本院申报权利。现公示催告期间已届满，无利害关系人向本院申报。本院根据申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
宣告沈阳中埔轴承有限公司持有的出票人沈阳雍户商业有限公司，收款人沈阳中埔轴承有限公司，出票日期（空白），到期日（空白），出票行为中国银行沈阳分行营业部，票据号码1040213002021786，面额人民币7869.60元整的银行转账支票无效。
本判决为终审判决。
自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
审判长 卞大庆
审判员 卑英超
审判员 许克涛
二〇一四年三月二十四日
书记员 胡默言
河北省昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第340号
原告李建新，农民。
委托代理人李兵，河北律捷律师事务所律师。
被告李富业，农民。
被告牛海亮，农民。
被告卢龙县林昌联运车队，所在地卢龙县石门镇石门街。
本院在审理原告李建新与被告李富业、牛海亮、卢龙县林昌联运车队、中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李建新于2015年2月3日向本院申请撤回对被告李富业、牛海亮、卢龙县林昌联运车队的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告李建新撤回对被告李富业、牛海亮、卢龙县林昌联运车队的起诉。
代审判员 陈小芳
二〇一五年二月三日
代书记员 徐 盈
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1381民初2285号
原告北票市农村信用合作联社，住所地北票市。
法定代表人雷ＸＸ，理事长。
委托代理人许玉洲，男，汉族，1969年8月3日出生，北票市农村信用合作联社依法清欠大队大队长。住辽宁省北票市。
被告李永军，男，1978年12月26日出生，汉族，住北票市。
被告刘宪方，男，1966年9月14日出生，汉族，住北票市。
被告刘全剩，男，1972年10月15日出生，汉族，住北票市。
本院在审理原告北票市农村信用合作联社与被告李永军、刘宪方、刘全剩金融借款合同纠纷一案中，原告北票市农村信用合作联社未在法律规定的期限内缴纳诉讼费，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 修安国
二〇一六年十月十日
书记员 侯 宇
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）连法商清预字第0003号
申请人中化江苏连云港公司，住所地连云港市新浦区海连东路振兴大厦五楼。
法定代表人韩继超，该公司总经理。
委托代理人尹兰兵。
被申请人连云港市外贸化工朝阳联营仓库，住所地连云港市连云港经济技术开发区朝阳镇西庄村。
法定代表人范新秋，该仓库主任。
第三人连云港经济技术开发区朝阳镇西庄村村民委员会，住所地连云港市连云港经济技术开发区朝阳镇西庄村。
负责人伏保，该村民委员会主任。
委托代理人唐浩、李建强，江苏苍梧律师事务所律师。
申请人中化江苏连云港公司与被申请人连云港市外贸化工朝阳联营仓库、第三人连云港经济技术开发区朝阳镇西庄村村民委员会强制清算纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。申请人中化江苏连云港公司于2014年5月5日向本院申请撤回申请。
本院经审查认为，中化江苏连云港公司撤回强制清算的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人中化江苏连云港公司撤回申请。
审 判 长 周 淼
审 判 员 翟广绪
代理审判员 杜兴淼
二〇一四年五月六日
书 记 员 仕玉发
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0243执1670号
申请执行人重庆彭水民泰村鎮银行股份有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴社区北门街。组织机构代码：597977833。
法定代表人：李骏，该公司董事长。
被执行人宋海波，男，生于1980年11月21日，住彭水苗族土家族自治县。
被执行人周本兵，男，生于1986年11月24日，住彭水苗族土家族自治县。
本院执行重庆彭水民泰村鎮银行股份有限公司依据（2016）渝0243民初2200号民事判决书申请执行宋海波、周本兵借款合同纠纷一案，申请执行人于2016年11月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
执行过程中，本院于2016年11月8日向被执行人发出执行通知书，责令宋海波向申请执行人偿还借款，律师费91779.45元及利息、逾期利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案案件受理费3182元、执行费1277元；由周本兵对上述债务承担连带责任，但被执行人未履行。本院依法向重庆农村商业银行、中国工商银行彭水支行支行、中国农业银行彭水支行等多家金融机构查询，未发现被执行人的存款。执行中查明，被执行人宋海波去向不明，暂无其它可供执行的财产，被执行人周本兵亦无可供执行的财产，应依法暂缓本案的执行，本院已将本案的执行情况告知申请执行人。
本院认为，本案经采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人去向不明，应依法终结本案的本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0243执1670号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄永学
代理审判员 罗 伟
代理审判员 周新然
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 龙家杙
玛沁县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）青2621执34号
申请执行人：达某某，女，藏族，青海省乐都县人。
被执行人：贾某某，男，藏族，青海省乐都县人。
达某某与贾某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计13500元，申请执行费102.5元。经本院立案执行，现已执行到位13500元，本院已于2017年6月27日将该案款转付给达某某。至此，达某某向本院申请执行的（2017）青2621执34号执行申请书执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年六月二十七日
青海省海东市乐都区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）青0202执恢46号
张吉元、盛廷斌：
本院执行的申请人张吉元与被执行人盛廷斌健康权纠纷一案，经被执行人盛廷斌自动履行，履行金额为1100元,申请人已支取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年十一月一日
湖北省五峰土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0529执161号
申请执行人刘某某,男,1949年9月7日生,土家族，住五峰土家族自治县。
被执行人湖北和顺农业发展有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖开发区关山一路关山春晓42号楼2单元4层01号。
法定代表人：刘克权。
申请执行人刘某某与被执行人湖北和顺农业发展有限公司种植回收合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2016)鄂0529民初54号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人书面申请撤回本次案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0529执161号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤建新
审判员 陈 勇
审判员 罗培庆
二〇一八年八月二十九日
书记员 李 硕
北京市丰台区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）京0106行初16号
原告姚洪勋，男，1963年5月9日出生。
被告北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队西站大队，住所地北京市丰台区南蜂窝路11号。
负责人徐延，大队长。
委托代理人韦崇旭，北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队西站大队工作人员。
被告北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队，住所地北京市丰台区泥洼路3号。
法定代表人赵宏伟，支队长。
委托代理人赵炎，北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队工作人员。
原告姚洪勋不服被告北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队西站大队作出的行政处罚决定及北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队作出的行政复议决定，向本院提起行政诉讼。在审理期间，原告姚洪勋自愿申请撤回起诉。
经审查，本院认为，姚洪勋撤回起诉，系其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告姚洪勋撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告姚洪勋负担（已交纳）。
审 判 长 郑文静
人民陪审员 李利芳
人民陪审员 李之仁
二〇一七年一月五日
书 记 员 王培松
张艳
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙甬辖终字第55号
上诉人（原审被告）：浙江万峰建设集团有限公司。
法定代表人：高峰。
被上诉人（原审原告）：河南天立建筑工程技术有限公司。
法定代表人：王敏。
上诉人浙江万峰建设集团有限公司不服宁波市江北区人民法
院于2014年1月13日作出的（2013）甬北民初字第943号民事裁定
，向本院提起上诉。上诉人浙江万峰建设集团有限公司上诉称：
本案的合同签订地不是在浙江省宁波市江北区洪塘街道，而是被
上诉人持已盖好章的合同到上诉人工地现场，上诉人公司邵利明
拿了此合同到公司盖好章后交给被上诉人，根据后盖章一方的地
点为合同成立地的司法解释，本案合同的签订地实际在上诉人工
地。原审裁定与事实不符，请求撤销原审裁定，将本案移送至浙
江省上虞市人民法院审理。
被上诉人河南天立建筑工程技术有限公司未作书面答辩。
本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以
书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所
地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。
本案上诉人对被上诉人向原审法院提供的两份升降脚手架分包合
同的内容并无异议。该两份合同第十一条第4款约定：凡因履行合
同所发生的或与本合同有关的一切争议，甲、乙双方应通过友好
协商解决，如果协商不能解决的，由宁波市江北区人民法院受理
。该两份合同同时载明签订地点：宁波市江北区洪塘街道。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的
解释（二）》第四条“采用书面形式订立合同，合同约定的签订
地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签
订地为合同签订地“的规定，应认定浙江省宁波市江北区洪塘街
道为本案合同的签订地。据此，两份升降脚手架分包合同第十一
条第4款选择合同签订地的人民法院即原审法院管辖的意思表示明
确，且不违反法律的规定，约定有效。原审裁定按照合同约定的
管辖条款确定本案管辖并无不当。上诉人以合同实际签订地在浙
江省上虞市而要求移送本案的上诉理由不能成立，本院不予支持
。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（
一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民
共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第188条第（1）项之规定
，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陶金萍
审 判 员 刘磊桔
代理审判员 宋景平
二〇一四年二月十九日
代书 记员 袁勤哲
玛沁县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）青2621执90号
申请执行人：阿亚吾桑，男，藏族，1975年1月26日出生，青海甘德县人。
被执行人：东智昂秀，男，藏族，1993年6月7日出生，青海玛沁县人。
被执行人：叶西曲忠，女，藏族，1989年2月6日出生，青海玛沁县人。
阿亚吾桑与东智昂秀、叶西曲忠买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13头牛,经本院立案执行，现已执行到位13头牛，本院于2017年11月3日将该款转付给阿亚吾桑。至此，阿亚吾桑向本院申请的（2047）青2621执90号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十一月三日
青海省海东市乐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐执字第515号
申请执行人：马善文，男，汉族，生于1971年12月27日，甘肃省兰州市城关区红山根西村11号601。
申请执行人：李发财，男，汉族，生于1963年5月25日，甘肃省兰州市七里河区吴家园110号603。
申请执行人：陈宏，男，汉族，生于1966年2月7日，甘肃省兰州市安宁区长风新村157号301室。
被申请执行人：谷长青，男，汉族，生于1975年4月8日，青海省海东市乐都区碾伯镇上教场村108号。
被申请执行人：何学纲，男，汉族，生于1977年11月3日，青海省海东市乐都区洪水镇双一村16号。
申请执行人马善文、李发财、陈宏与被执行人谷长青、何学纲民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月22日作出的（2013）乐民商初字第199号民事调解书已发生法律效力。因被执行人谷长青、何学纲未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马善文、李发财、陈宏向本院申请执行，要求被执行人谷长青、何学纲给付借款100000元。本院于2015年8月24日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2015年8月24日向被执行人谷长青、何学纲发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务。三申请执行人于2016年4月25日与被执行人谷长青达成执行和解协议并撤回执行申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，三申请执行人撤回执行申请的意思表示符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）乐执字第515号案件的执行。
终结执行后，如果被执行人不按约定的期限履行义务，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 龙
审判员 李玉宝
审判员 马元尚
二〇一六年四月二十五日
书记员 黄婧霞
青海省海东市乐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐执字第515号
申请执行人：马善文，男，汉族，生于1971年12月27日。
申请执行人：李发财，男，汉族，生于1963年5月25日。
申请执行人：陈宏，男，汉族，生于1966年2月7日。
被申请执行人：谷长青，男，汉族，生于1975年4月8日。
被申请执行人：何学纲，男，汉族，生于1977年11月3日。
申请执行人马善文、李发财、陈宏与被执行人谷长青、何学纲民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月22日作出的（2013）乐民商初字第199号民事调解书已发生法律效力。因被执行人谷长青、何学纲未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马善文、李发财、陈宏向本院申请执行，要求被执行人谷长青、何学纲给付借款100000元。本院于2015年8月24日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2015年8月24日向被执行人谷长青、何学纲发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务。三申请执行人于2016年4月25日与被执行人谷长青达成执行和解协议并撤回执行申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，三申请执行人撤回执行申请的意思表示符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）乐执字第515号案件的执行。
终结执行后，如果被执行人不按约定的期限履行义务，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 龙
审判员 李玉宝
审判员 马元尚
二〇一六年四月二十五日
书记员 黄婧霞
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐执字第515号
申请执行人山东昌乐农村商业银行股份有限公司。
法定代表人赵连东，董事长。
被执行人张燕燕。
被执行人张秀香，职业、住址同上。
被执行人胡加友。
申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案。申请人以被执行人暂无履行能力，又无可供财产执行，双方正自行协商处理为由，于2015年3月30日申请终止本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结昌乐县人民法院（2014）乐商初字第863号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛春晖
审判员 马金汉
审判员 唐汉刚
二〇一五年三月三十一日
书记员 刘炳奇
玛沁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青2621执77号
申请人:马黑麦，男，回族，1968年7月出生，甘肃省临夏人。
被执行人：韩刚，男，汉族，1971年4月4日出生，甘肃省临夏人。
本院在执行马黑麦与韩刚追索劳动报酬纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。申请人马黑麦向本院递交了撤回申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）青2621执77号案件的执行。
被执行人韩刚若未按协议内容如期履行，申请人马黑麦可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周本才让
审判员 张 春 香
审判员 陈 彩 霞
二〇一七年六月十六日
书记员 尼玛桑智
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0201执1858号
申请执行人:周英，女，1961年3月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区
被执行人：耿东，女，1972年11月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区
本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市钟山区人民法院于2015年12月11日作出的（2015）黔钟民初字第4406号民事判决书，立案受理周英与耿东民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人耿东支付申请执行人周英66400元并承担迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费735元、申请执行费907元。本院于2017年8月10日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人周英以其与被执行人自行协商为由向我院申请撤回执行申请，经审查符合法律规定，故依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）黔0201执1858号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 包 俊
审 判 员 吴传柯
审 判 员 龙红梅
二〇一八年八月二十四日
法官助理 郭丰铭
书 记 员 刘天飞
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执1858号申请执行人:周英，女，1961年3月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区被执行人：耿东，女，1972年11月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市钟山区人民法院于2015年12月11日作出的（2015）黔钟民初字第4406号民事判决书，立案受理周英与耿东民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人耿东支付申请执行人周英66400元并承担迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费735元、申请执行费907元。本院于2017年8月10日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人周英以其与被执行人自行协商为由向我院申请撤回执行申请，经审查符合法律规定，故依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0201执1858号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  包 俊审 判 员  吴传柯审 判 员  龙红梅二〇一八年八月二十四日法官助理  郭丰铭书 记 员  刘天飞
青海省海东市乐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）青0202执229号
申请执行人：刘永环，女，生于1968年3月24日，汉族，青海省贵德县河阴镇北大街居民，现住贵德县。
被执行人：郎发祥，男，生于1965年4月15日，汉族，青海省海东市村民。
本院执行的申请执行人刘永环与被执行人郎发祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日作出的（2017）青0202民初1006号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘永环向本院申请执行，要求被执行人郎发祥给付借款100000元及案件受理费900元，共计100900元。本院于2018年4月17日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2018年4月18日通过邮寄送达向被执行人郎发祥发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人在三日内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中被执行人郎发祥已履行13586元，剩余87314元表示分期履行。申请人刘永环同意上述意见，于2018年7月30日与被执行人郎发祥达成执行和解协议并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六规定，裁定如下：
终结（2018）青0202执229号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐天文
审判员 马元尚
审判员 李肃海
二〇一八年八月十六日
书记员 李海娟
青海省贵德县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）青2523执147号
谢永玲、谢永娟与李海堂民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日作出的（2017）青2523民初850号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢永玲、谢永娟于2018年3月27日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明被执行人李海堂位于贵德县河阴镇迎宾东路阳光小区4号楼3单元322室的住房（房屋所有权证号为贵私权证2012字第49**号）已抵押给中国邮政储蓄银行股份有限公司青海省海南藏族自治州支行。2018年5月28日本院依法查封该房产。执行过程中被执行人李海堂经我院同意并与中国邮政储蓄银行股份有限公司青海省海南藏族自治州支行、谢永玲、谢永娟协商后，将该房产以394472元的价格变卖给本案的执行申请人谢永玲、谢永娟，并全部履行了本案案款194472元。现通知（2018）青2523执147号案件执行完毕结案。
特此通知
二〇一八年七月五日
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1181执421号
申请执行人夏凤荣，女，1966年11月7日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。
委托代理人尹高洪、杨玉娴，系湖北从天律师事务所律师。
被执行人付爱平，男，1964年6月21日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。
本院在执行夏凤荣与付爱平刑事附带民事赔偿纠纷执行一案中，查明：本案执行标的为23774.78元，在执行过程中，本院通过执行网络“四查”，亦未查到被执行人付爱平可供执行的财产，本院于2018年5月25日以（2018）鄂1181执421号执行决定书将被执行人付爱平纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产，书面向本院撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂1181麻城刑初字第172号刑事判决书主文第二项的执行。
本院在网络查控平台上，如发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陶孝东
审判员 王 凯
审判员 刘援农
二〇一八年八月二十三日
书记员 杨 琦
湖北省京山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0821执559号
申请执行人:王志明，男，1963年9月17日出生，汉族，住武汉市江汉区。
被执行人：陈国柱，男，1955年10月23日出生，汉族，住京山县。
王志明与陈国柱民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日作出的（2016）鄂0821民初683号民事判决书已经发生法律效力。权利人王志明于2016年9月2日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人陈国柱发出执行通知书，责令被执行人陈国柱自执行通知书送达之日起三日内偿还申请执行人王志明借款本金81.9万元、利息316680元及逾期利息，并支付迟延履行期间的加倍债务利息；负担案件受理费7180元、申请执行费13756.80元。但被执行人陈国柱至今未履行生效法律文书确定的义务。
申请执行人王志明于2018年8月15日向本院撤回执行申请。
本院认为，申请执行人王志明撤回执行的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0821执559号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 强
审判员 游新平
审判员 李德斌
二〇一八年八月十五日
书记员 龙 羚
附：相关法律规定节选
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省范县人民法院
行 政 判 决 书
（2018）豫0926行初70号
原告李普立，男，1978年1月6日出生，住濮阳县。
委托代理人宋世强，河南濮水律师事务所律师。
被告濮阳县人民政府房屋征收办公室，住所地：濮阳县红旗东路（濮阳县住房和城乡规划建设局院内）。
负责人宋海臣，主任。
委托代理人孙春雪，河南泽民律师事务所律师。
原告李普立诉被告濮阳县人民政府房屋征收办公室（以下简称濮阳县征收办）行�其他一案，于2018年8月2日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，向被告濮阳县征收办送达了起诉状副本、应诉通知书、举证须知、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票，于2018年8月22日公开开庭审理了本案。原告李普立的委托代理人宋世强，被告濮阳县征收办的负责人宋海臣及其委托代理人孙春雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李普立诉称，2013年，濮阳县人民政府为了实施马颊河综合治理，经县政府常委会通过并公示了《马颊河综合治理工程濮阳县段（I期）及旧城改造项目房屋征收的决定》。2013年10月份左右，被告濮阳县征收办同原告签订了房屋征收安置补偿协议书，协议详细约定了安置补偿方式、补偿数额及相关补助费用。根据该协议约定，自原告搬迁验收合格之日起安置房交房期限为两年，若被告不能如期交付安置房，每�迟一个月，双倍支付安置补助费，即每月支付安置补助费1600元。自原告按照约定搬迁完毕并经被告验收合格至被告交付安置房，被告已逾期14个月，对逾期的14个月被告只是按照800元/月的标准支付原告，并未按照合同的约定双倍支付安置补偿费。原告多次向被告及其上级主管部门反映，但被告至今未如约履行合同义务。原告李普立请求被告濮阳县征收办支付逾期14个月的安置补助费11200元。原告李普立提供了如下证据：1、房屋征收安置补偿协议书，证明原被告之间具有安置补偿合同关系，被告应按照合同约定履行自己的义务；2、原告银行交易明细，证明被告没有按照协议书关于违约责任的相关规定双倍支付安置补助费。
被告濮阳县征收办辩称，被告根据濮阳县人民政府的征收决定与原告签订了安置补偿协议，该协议对于安置补偿方式、补偿数额、补偿标准等作了详细规定，该征收行为程序合法。由于河南省人民政府对于安置所需土地没有及时审批，导致项目建设滞后，该行为不是被告所能预料，属于合同法第117条规定的不可抗力，被告的行为不应当认定违约；被告已经对原告安置到位，双方签订的安置补偿协议约定的安置房交房时间为两年，被告已经在2017年1月14日将安置房交付给原告，原告也接收了安置房，被告的义务已经履行完毕，各项补助费用也已经支付给原告，原告要求双倍支付不符合法律规定。被告濮阳县征收办请求依法驳回原告的诉讼请求。被告濮阳县征收办提供了如下证据：1、房屋征收安置补偿协议书；2、安置区土地证以及建设用地批复文件各两份。证明双方签订的协议合法有效，且已经履行完毕，交房延期是由于河南省政府对安置区使用的土地批复较晚，不属于被告自身的原因。
上�证据，经庭审质证，被告对原告提供的证据质证意见为，对证据的真实性无异议，被告已经支付了相关安置补助费。原告对被告提供证据的质证意见为，对证据1无异议；对证据2的证明目的有异议，延期交房是被告自身的违约行为，不属于不可抗力。
经合议庭评议认为，原被告提供的上述证据，均来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；但被告提供的证据不足以达到其证明目的。
经审理查明，濮阳县人民政府为了实施马颊河综合治理，于2013年11月4日，由被告濮阳县征收办与原告签订了协议编号为3-179的房屋征收安置补偿协议书，该协议约定自原告搬迁验收合格之日起安置房交房期限为两年，若被告不能如期交付安置房，每延迟一个月，双倍支付安置补助费，即支付安置补助费1600元/月等。原告按照协议约定搬迁完毕并经被告验�合格，至2017年1月14日被告交付安置房，被告逾期14个月，被告对逾期14个月的安置补助费按800元/月已支付。原告认为被告应按协议约定双倍予以支付，诉讼来院。
本院认为，被告根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等法律法规与原告在平等、协商一致的基础上签订的房屋征收安置补偿协议，符合法律规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行协议。本案中，原告如约履行合同义务后，被告未能在约定的期限内交付安置房，也未按照合同约定足额履行逾期安置补助费，属于违约。现原告请求被告按800元/月再支付逾期14个月的安置补助费，于法有据，本院依法支持。被告辩称逾期交房系不可抗力，不应双倍支付安置补助费的理由，不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条第一款和《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告濮阳县人民政府房屋征收办公室于本判决生效之日起三十日内给付原告逾期安置补助费11200元。
案件受理费80元，由被告濮阳县人民政府房屋征收办公室负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 段延标
审 判 员 张秀丽
人民陪审员 赵欣荣
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 鲍焕军
随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂曾都民初字第02432号
原告黄传绒，女，1959年6月4日出生，汉族，退休教师，住随州市曾都区。
被告周阳，男，1985年11月25日出生，汉族，住随州市曾都区。
被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司。住所地：随州市曾都区迎宾大道客运东站旁香山怡景小区。
负责人彭松林，总经理。
委托代理人朱亮、代道洋，该公司职员。代理权限：特别授权。
原告黄传绒与被告周阳、中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称平安保险随州中心支公司）交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王保东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄传绒、被告周阳、平安保险随州中心支公司委托代理人代道洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄传绒诉称，2015年5月12日9时22分，被告周阳驾驶鄂Ｓ×××××号小型客车，行驶至随州市××山大道南关口菜场路段时，与行人我相撞，致我受伤的交通事故。经公安交警事故认定，被告周阳负事故全责。要求被告赔偿因此事故造成的各项损失47665.90元。
被告周阳辩称，鄂Ｓ×××××号小型客车在平安保险随州中心支公司购买有交强险和商业第三者责任险，原告的损失应由保险公司赔付，另原告受伤后，我垫付医疗费7306.24元。
被告平安保险随州中心支公司辩称，发生交通事故属实，保险公司同意对原告的合理损失在保险范围内进行赔付，但鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明，2015年5月12日9时22分许，被告周阳驾驶鄂Ｓ×××××号小型客车行驶至随州市××山大道南关口菜场路段时，与行人黄传绒相撞，致原告黄传绒受伤的交通事故。2015年5月13日，随州市公安局交警支队四大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告周阳负全部责任。原告黄传绒受伤后在随州市中心医院住院治疗20天。2015年9月15日，湖北随州正义司法鉴定中心对原告黄传绒的伤情作出（2015）医鉴字第2133司法鉴定书，结论意见为：一、未构成伤残；二、从受伤之日起与临床治疗有关的医疗费用列入赔偿范围；三、误工损失日评定90天，1人护理45天。因此次交通事故造成原告黄传绒的经济损失有：医疗费7306.24元、住院伙食补助费1000元、护理费3541.95元（28729元÷365天×45天）、交通费1000元、鉴定费750元，合计13598.19元。事故发生后，被告周阳已垫付原告医疗费7306.24元。
另查明，2015年3月5日，被告周阳在被告平安保险随州中心支公司为其所有的鄂Ｓ×××××号小型客车购买了交强险和商业第三者责任险（保险限额为50万元，并投有不计免赔附加险），保险期间为2015年3月26日至2016年3月25日。
本院认为，原告黄传绒与被告周阳发生交通事故，交警部门作出的交通事故责任认定书认定，周阳负此次事故的全部责任，双方当事人均未提出异议，本院予以采信。原告黄传绒因本次交通事故所造成的经济损失应由被告周阳承担赔偿责任，因被告周阳为其所有的鄂Ｓ×××××号小型客车在被告平安保险随州中心支公司投有交强险和商业第三者责任险，原告的经济损失依法应由被告平安保险随州中心支公司应在其保险范围限额内承担赔付责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄传绒经济损失12848.19元(其中在交强险限额内赔偿医疗费7306.24元，住院伙食补助费1000元，在商业第三者责任险内赔偿4541.95元)；
二、被告周阳赔偿原告黄传绒鉴定费750元，与已垫付原告黄传绒医疗费7306.24元相抵后，尚余6556.24元，待本案执行到位后从原告应得赔偿款中扣减并返还给被告周阳；
三、驳回原告黄传绒的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费990元，由被告周阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第(一)款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：农业银行随州市分行开发区支行，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王保东
二〇一五年十一月十三日
书记员 皮晓阳
随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂曾都民初字第02432号
原告黄传绒，退休教师。
被告周阳。
被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司。住所地：随州市曾都区迎宾大道客运东站旁香山怡景小区。
负责人彭松林，总经理。
委托代理人朱亮、代道洋。代理权限：特别授权。
原告黄传绒与被告周阳、中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称平安保险随州中心支公司）交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王保东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄传绒、被告周阳、平安保险随州中心支公司委托代理人代道洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄传绒诉称，2015年5月12日9时22分，被告周阳驾驶鄂S×××××号小型客车，行驶至随州市烈山大道南关口菜场路段时，与行人我相撞，致我受伤的交通事故。经公安交警事故认定，被告周阳负事故全责。要求被告赔偿因此事故造成的各项损失47665.90元。
被告周阳辩称，鄂S×××××号小型客车在平安保险随州中心支公司购买有交强险和商业第三者责任险，原告的损失应由保险公司赔付，另原告受伤后，我垫付医疗费7306.24元。
被告平安保险随州中心支公司辩称，发生交通事故属实，保险公司同意对原告的合理损失在保险范围内进行赔付，但鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明，2015年5月12日9时22分许，被告周阳驾驶鄂S×××××号小型客车行驶至随州市烈山大道南关口菜场路段时，与行人黄传绒相撞，致原告黄传绒受伤的交通事故。2015年5月13日，随州市公安局交警支队四大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告周阳负全部责任。原告黄传绒受伤后在随州市中心医院住院治疗20天。2015年9月15日，湖北随州正义司法鉴定中心对原告黄传绒的伤情作出（2015）医鉴字第2133司法鉴定书，结论意见为：一、未构成伤残；二、从受伤之日起与临床治疗有关的医疗费用列入赔偿范围；三、误工损失日评定90天，1人护理45天。因此次交通事故造成原告黄传绒的经济损失有：医疗费7306.24元、住院伙食补助费1000元、护理费3541.95元（28729元÷365天×45天）、交通费1000元、鉴定费750元，合计13598.19元。事故发生后，被告周阳已垫付原告医疗费7306.24元。
另查明，2015年3月5日，被告周阳在被告平安保险随州中心支公司为其所有的鄂S×××××号小型客车购买了交强险和商业第三者责任险（保险限额为50万元，并投有不计免赔附加险），保险期间为2015年3月26日至2016年3月25日。
本院认为，原告黄传绒与被告周阳发生交通事故，交警部门作出的交通事故责任认定书认定，周阳负此次事故的全部责任，双方当事人均未提出异议，本院予以采信。原告黄传绒因本次交通事故所造成的经济损失应由被告周阳承担赔偿责任，因被告周阳为其所有的鄂S×××××号小型客车在被告平安保险随州中心支公司投有交强险和商业第三者责任险，原告的经济损失依法应由被告平安保险随州中心支公司应在其保险范围限额内承担赔付责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄传绒经济损失12848.19元（其中在交强险限额内赔偿医疗费7306.24元，住院伙食补助费1000元，在商业第三者责任险内赔偿4541.95元）；
二、被告周阳赔偿原告黄传绒鉴定费750元，与已垫付原告黄传绒医疗费7306.24元相抵后，尚余6556.24元，待本案执行到位后从原告应得赔偿款中扣减并返还给被告周阳；
三、驳回原告黄传绒的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费990元，由被告周阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：农业银行随州市分行开发区支行，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王保东
二〇一五年十一月十三日
书记员 皮晓阳
湖北省五峰土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0529执170号
申请执行人姜某某，男，1984年9月24日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。
被执行人湖北和顺农业发展有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖开发区关山一路关山春晓42号楼2单元4层01号。
法定代表人：刘克权。
申请执行人姜某某与被执行人湖北和顺农业发展有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2016)鄂0529民初36号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人书面申请撤回本次案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0529执170号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤建新
审判员 陈 勇
审判员 罗培庆
二〇一八年八月三十日
书记员 郭祝卿
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0635民初168号
原告：田小治。
原告：田淇午。
二原告的委托诉讼代理人：李彬，河北亚华律师事务所律师。
被告：任海青。
被告：任长青。
被告：任振青。
被告：任士青。
被告：刘建军（刘小军）。
五被告的委托诉讼代理人：靖胜奇，蠡县明正法律服务所法律工作者。
原告田小治、田淇午与被告任海青、任长青、任振青、任士青、刘建军（刘小军）为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月22日立案，原告田小治、田淇午于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田小治、田淇午的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告田小治、田淇午撤诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告田小治、田淇午负担。
审判长 冯银霞
审判员 房云静
审判员 徐法宪
二〇一六年八月十八日
书记员 齐 晶
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0635民初168号原告：田小治，男，1962年10月19日出生，汉族，住蠡县。原告：田淇午，男，1984年10月15日出生，汉族，住蠡县。二原告的委托诉讼代理人：李彬，河北亚华律师事务所律师。被告：任海青，男，1972年8月9日出生，汉族，住蠡县。被告：任长青，男，1964年6月1日出生，汉族，住蠡县。被告：任振青，男，1977年9月10日出生，汉族，住蠡县。被告：任士青，男，1969年6月13日出生，汉族，住蠡县。被告：刘建军（刘小军），男，1972年10月15日出生，汉族，住蠡县。五被告的委托诉讼代理人：靖胜奇，蠡县明正法律服务所法律工作者。原告田小治、田淇午与被告任海青、任长青、任振青、任士青、刘建军（刘小军）为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月22日立案，原告田小治、田淇午于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田小治、田淇午的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田小治、田淇午撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告田小治、田淇午负担。审判长  冯银霞审判员  房云静审判员  徐法宪二〇一六年八月十八日书记员  齐 晶
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0243执754号
申请执行人权廷熬，男，1972年12月13日出生，住云南省昭通市镇雄县。
委托代理人刘志红，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被执行人周江洪，男，1974年4月29日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
权廷熬申请执行被执行人周江洪买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日作出的（2017）渝0243民初2581号民事调解书已经发生法律效力。因周江洪逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人权廷熬于2018年3月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
执行过程中，本院于2018年3月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令。责令被执行人周江洪支付申请执行人权廷熬劳务费211000元，负担案件受理费2440元、执行费3065元。
执行过程中，本院依法通过“总对总”、“点对点”查询平台查询周江洪名下房屋、车辆、银行存款及工商登记信息，未发现被执行人名下有房屋及工商登记。被执行人周江洪名下渝XXXX**牌号机动车已被本院依法查封，但不具备处置条件。执行中，本院依法扣划被执行人周江洪银行存款13533.66元。本案参与其中分配，分得案款9639.62元，已支付申请执行人。现被执行人周江洪暂无其他财产可供执行。已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索，本案依法应暂缓执行。本案未执行的标的为周江洪应支付申请执行人权廷熬劳务费211360.38元，承担案件受理费2440元、执行费3065元。
本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人周江洪名下有其他可供执行的财产及线索，申请执行人权廷熬亦未能向本院提供被执行人周江洪名下可供执行财产线索，依法应终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：
终结（2018）渝0243执754号执行案件的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王永勇
审判员 黄永学
审判员 赵 伟
二〇一八年八月二十七日
书记员 徐从发
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0243执754号申请执行人权廷熬，男，1972年12月13日出生，住云南省昭通市镇雄县。委托代理人刘志红，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人周江洪，男，1974年4月29日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。权廷熬申请执行被执行人周江洪买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日作出的（2017）渝0243民初2581号民事调解书已经发生法律效力。因周江洪逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人权廷熬于2018年3月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行过程中，本院于2018年3月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令。责令被执行人周江洪支付申请执行人权廷熬劳务费211000元，负担案件受理费2440元、执行费3065元。执行过程中，本院依法通过“总对总”、“点对点”查询平台查询周江洪名下房屋、车辆、银行存款及工商登记信息，未发现被执行人名下有房屋及工商登记。被执行人周江洪名下渝XXXX**牌号机动车已被本院依法查封，但不具备处置条件。执行中，本院依法扣划被执行人周江洪银行存款13533.66元。本案参与其中分配，分得案款9639.62元，已支付申请执行人。现被执行人周江洪暂无其他财产可供执行。已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索，本案依法应暂缓执行。本案未执行的标的为周江洪应支付申请执行人权廷熬劳务费211360.38元，承担案件受理费2440元、执行费3065元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人周江洪名下有其他可供执行的财产及线索，申请执行人权廷熬亦未能向本院提供被执行人周江洪名下可供执行财产线索，依法应终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结（2018）渝0243执754号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王永勇审判员  黄永学审判员  赵 伟二〇一八年八月二十七日书记员  徐从发
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0243执981号
申请执行人:吕贤权，男，1967年2月21日出生，住重庆市巫溪县。
被执行人：周江洪，男，1974年4月29日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
本院在执行吕贤权依据（2017）渝0243民初2627号民事调解书申请执行周江洪其他案由纠纷一案中，权利人于2018年4月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
执行过程中，本院于2018年4月17日依法向被执行人发出执行�知书，责令被执行人周江洪向吕贤权支付运输费用55236元以及迟延履行期间债务利息，负担申请执行费729元，案件受理费590元。执行过程中，本院依法通过“点对点”、“总对总”查控方式对被执行人周江洪的存款、工商登记信息、车辆、房产等财产状况进行了查询，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请人未能向本院提供被执行人的其他财产线索，依法应暂缓本案执行，本案尚未执行的标的为55236元。
本院认为，经调查未发现被执行人可供执行的财产线索，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人周江洪的可供执行财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0243执981号执行案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王永勇
审判员 黄永学
审判员 吕东兵
二〇一八年八月十七日
书记员 田雨果
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0243执981号申请执行人:吕贤权，男，1967年2月21日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：周江洪，男，1974年4月29日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在执行吕贤权依据（2017）渝0243民初2627号民事调解书申请执行周江洪其他案由纠纷一案中，权利人于2018年4月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。执行过程中，本院于2018年4月17日依法向被执行人发出执行�知书，责令被执行人周江洪向吕贤权支付运输费用55236元以及迟延履行期间债务利息，负担申请执行费729元，案件受理费590元。执行过程中，本院依法通过“点对点”、“总对总”查控方式对被执行人周江洪的存款、工商登记信息、车辆、房产等财产状况进行了查询，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请人未能向本院提供被执行人的其他财产线索，依法应暂缓本案执行，本案尚未执行的标的为55236元。本院认为，经调查未发现被执行人可供执行的财产线索，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人周江洪的可供执行财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0243执981号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永勇审判员  黄永学审判员  吕东兵二〇一八年八月十七日书记员  田雨果
贵州省沿河土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0627执56号
申请执行人:龙里大丰盛农资有限公司。
被执行人:贵州铜仁多兰特现代农业开发有限公司。
被执行人:王某某，男，1968年8月15日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。
本院在执行龙里大丰盛农资有限公司与贵州铜仁多兰特现代农业开发有限公司、王某某建设工程合同纠纷一案中，申请执行人龙里大丰盛农资有限公司于2018年7月8日向本院撤销申请。本院认为，申请执行人龙里大丰盛农资有限公司撤销申请行为符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2018）黔0627执56号案件的执行。
申请执行人如需再次申请执行，应当在撤销执行申请之日起二年内申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田永山
审判员 杨 森
审判员 魏绪文
二〇一八年七月八日
书记员 陈 吉
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2301执2145号
申请执行人：曹芝权，其余略。
被执行人：王洋城，其余略。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔2301民初1051号民事判决书，于2017年7月11日受理了曹芝权申请执行王洋城机动车交通事故责任纠纷一案。同2017年7月12日，向被执行人王洋城发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，责令其自执行通知书送达之日即履行赔偿申请执行人曹芝权赔偿金129818.75元，承担案件受理费400元、申请执行费1853元的义务，同时，应在收到报告财产令十五日内向本院申报财产状况，但被执行人王洋城至今仍未履行。
本院在执行过程中，经向不动产登记、公安、银行、工商等部门查询被执行人王洋城的财产状况，未发现可供执行的财产或财产线索。本院依法冻结了被执行人所有的银行账户，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院于2017年7月30日依法将被执行人王洋城纳入失信被执行人名单。综上所述，本案现不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 洪
审判员 李 海
审判员 刘 飞
二〇一七年十二月十四日
书记员 赵纯斌
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2301执2145号申请执行人：曹芝权，其余略。被执行人：王洋城，其余略。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔2301民初1051号民事判决书，于2017年7月11日受理了曹芝权申请执行王洋城机动车交通事故责任纠纷一案。同2017年7月12日，向被执行人王洋城发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，责令其自执行通知书送达之日即履行赔偿申请执行人曹芝权赔偿金129818.75元，承担案件受理费400元、申请执行费1853元的义务，同时，应在收到报告财产令十五日内向本院申报财产状况，但被执行人王洋城至今仍未履行。本院在执行过程中，经向不动产登记、公安、银行、工商等部门查询被执行人王洋城的财产状况，未发现可供执行的财产或财产线索。本院依法冻结了被执行人所有的银行账户，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院于2017年7月30日依法将被执行人王洋城纳入失信被执行人名单。综上所述，本案现不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 洪审判员 李 海审判员 刘 飞二〇一七年十二月十四日书记员 赵纯斌
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2301执2573号
申请执行人：戴晶，其余略。
被执行人：刘小华，其余略。
本院依据已经发生法律效力的兴义市人民法院（2017）黔2301民初4957号民事调解书，于2017年8月23日受理了戴晶申请执行刘小华劳务合同纠纷一案。并依法向被执行人刘小华发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人戴晶工资33963元，承担案件受理费315元，申请执行费414元的义务，同时，应在收到报告财产令十五日内向本院申报财产状况，但被执行人刘小华至今未履行。
本院在执行过程中，经向不动产登记、公安、银行、工商等部门查询被执行人刘小华的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法冻结被执行人银行账户，并依法将其纳入失信被执行人名单。综上所述，本案现不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李金红
审判员 陈 洪
审判员 刘 飞
二〇一七年十二月十八日
书记员 何先春
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2301执2573号申请执行人：戴晶，其余略。被执行人：刘小华，其余略。本院依据已经发生法律效力的兴义市人民法院（2017）黔2301民初4957号民事调解书，于2017年8月23日受理了戴晶申请执行刘小华劳务合同纠纷一案。并依法向被执行人刘小华发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人戴晶工资33963元，承担案件受理费315元，申请执行费414元的义务，同时，应在收到报告财产令十五日内向本院申报财产状况，但被执行人刘小华至今未履行。本院在执行过程中，经向不动产登记、公安、银行、工商等部门查询被执行人刘小华的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法冻结被执行人银行账户，并依法将其纳入失信被执行人名单。综上所述，本案现不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李金红审判员  陈 洪审判员  刘 飞二〇一七年十二月十八日书记员  何先春
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0201执2118号
申请执行人：西藏达孜亿霖电气有限公司，住所地西藏自治区拉萨市达孜县工业园区，统一社会信用代码：91540126686821339M。
法定代表人：姚景鸿，系该公司执行董事，
委托代理人：虎良瑞，系云南盛天律师事务所律师，执业证号：15301201110821645。
被执行人：六盘水紫鑫源商贸有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区城中湾畔5号楼1单元2403室，统一社会信用代码：91520201082788742Y。
法定代表人：王四林，
申请执行人西藏达孜亿霖电气有限公司与被执行人六盘水紫鑫源商贸有限公司买卖合同纠纷一案，六盘水市钟山区人民法院于2017年6月20日作出的（2017）黔0201民初24号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人要求被执行人六盘水紫鑫源商贸有限公司偿还欠款本金3960346.07元、案件受理费21142元，并承担迟延履行期间债务利息，承担申请执行费42215元，本院于2017年9月18日立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人六盘水紫鑫源商贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。收到上述文书后被执行人六盘水紫鑫源商贸有限公司向本院申报了财产状况。
经本院通过网络执行查询系统对被执行人名下的存款、车�及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。2018年6月25日，申请执行人以其有意与被执行人达成和解，需时间和解为由，申请暂缓执行，暂缓执行期限截止至2018年7月30日。依申请执行人申请，本院依法将被执行人六盘水紫鑫源商贸有限公司及其法人纳入失信被执行人名单并限制其出入境、依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。
2018年8月14日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。
本院认为，因申请执行人明确提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索并同意终结本案本次执行程序，符合终结本次执行程序条件，应终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 包 俊
审判员 吴传柯
审判员 龙红梅
二〇一八年八月十四日
书记员 刘天飞
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执2118号申请执行人：西藏达孜亿霖电气有限公司，住所地西藏自治区拉萨市达孜县工业园区，统一社会信用代码：91540126686821339M。法定代表人：姚景鸿，系该公司执行董事，委托代理人：虎良瑞，系云南盛天律师事务所律师，执业证号：15301201110821645。被执行人：六盘水紫鑫源商贸有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区城中湾畔5号楼1单元2403室，统一社会信用代码：91520201082788742Y。法定代表人：王四林，申请执行人西藏达孜亿霖电气有限公司与被执行人六盘水紫鑫源商贸有限公司买卖合同纠纷一案，六盘水市钟山区人民法院于2017年6月20日作出的（2017）黔0201民初24号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人要求被执行人六盘水紫鑫源商贸有限公司偿还欠款本金3960346.07元、案件受理费21142元，并承担迟延履行期间债务利息，承担申请执行费42215元，本院于2017年9月18日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人六盘水紫鑫源商贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。收到上述文书后被执行人六盘水紫鑫源商贸有限公司向本院申报了财产状况。经本院通过网络执行查询系统对被执行人名下的存款、车�及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。2018年6月25日，申请执行人以其有意与被执行人达成和解，需时间和解为由，申请暂缓执行，暂缓执行期限截止至2018年7月30日。依申请执行人申请，本院依法将被执行人六盘水紫鑫源商贸有限公司及其法人纳入失信被执行人名单并限制其出入境、依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。2018年8月14日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为，因申请执行人明确提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索并同意终结本案本次执行程序，符合终结本次执行程序条件，应终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 俊审判员 吴传柯审判员 龙红梅二〇一八年八月十四日书记员 刘天飞
河南省平顶山市卫东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0403行审223号
申请执行人:平顶山市公安局东安路分局，住所地平顶山市卫东区建东小区。统一社会信用代码：11410400MBOU522034。
代表人：郑进阳，局长。
委托代理人：王育博，平顶山市公安局东安路分局民警。
被执行人：宗昊锋，男，汉族，1991年4月8日出生，住河南省平顶山市卫东区。
申请执行人平顶山市公安局东安路分局于2018年8月23日向本院提出申请，要求强制执行其交管巡防大队对宗昊锋实施了驾驶机动车违法禁令标志指示的交通违法行为作出的410432100025522号行政处罚决定。本院受理后，依法对平顶山市公安局东安路分局的强制执行申请进行了审查。
2017年12月22日，平顶山市公安局东安路分局交管巡防大队对宗昊锋实施了驾驶机动车违法禁令标志指示的交通违法行为作出410432100025522号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被处罚人宗昊锋于当日16时00分，在建设路东环路交叉口实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路不安规定车道行驶的违法行为，决定对宗昊锋处以罚款20元；限15日内缴纳罚款，逾期按每日3%加处罚款。被执行人宗昊锋在法定期限内未申请复议、未提起行政诉讼，未缴纳罚款，申请执行人遂申请强制执行。
经审查，本院认为，平顶山市公安局东安路路分局交管巡防大队作出的上述处罚决定认定的事实清楚，适用法律及处罚程序亦无违法，符合法律规定的强制执�条件，应准予强制执行。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
对平顶山市公安局东安路分局交管巡防大队作出的410432100025522号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 张冯现
审 判 员 刘宏民
人民陪审员 周旭璐
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 李晓飞
河南省开封市鼓楼区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0204行审331号
申请执行人开封市公安局相国寺分局交管巡防大队。
住所地：开封市大袁坑沿街**号。
负责人刘华，大队长。
委托代理人薛建伟、张东升，该单位民警，代理权限系特别授权。
被执行人梁海亮，男。
申请执行人于2017年9月12日向本院申请强制执行编号为410231-1000692564《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请人向本院提出撤回申请。
本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项的规定，裁定如下：
准予申请执行人开封市公安局相国寺分局交管巡防大队撤回申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 宏
人民陪审员 邵 军
人民陪审员 龚新娅
二〇一七年九月二十日
书 记 员 秦 清
河南省开封市鼓楼区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0204行审331号申请执行人开封市公安局相国寺分局交管巡防大队。住所地：开封市大袁坑沿街**号。负责人刘华，大队长。委托代理人薛建伟、张东升，该单位民警，代理权限系特别授权。被执行人梁海亮，男。申请执行人于2017年9月12日向本院申请强制执行编号为410231-1000692564《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请人向本院提出撤回申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项的规定，裁定如下：准予申请执行人开封市公安局相国寺分局交管巡防大队撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 宏人民陪审员 邵 军人民陪审员 龚新娅二〇一七年九月二十日书 记 员 秦 清
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0201执1466号
申请执行人：李某某，男。
被执行人：王某，女。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0201民初499号民事调解书，依法受理申请执行人李某某与被执行人王某的民间借贷纠纷一案，被执行人王某应当支付申请人款项85963元，承担本案执行费1189元。本案在执行过程中，申请人李某某与被执行人达成执行和解协议，约定：一、被执行人王某于协议签订之日（2018年8月9日）将名下车辆贵X**以物抵债给申请人李某某，车辆行驶证及其他相关手续一并交付，（2018）黔0201执1466号案件即视为执行完毕；二、车辆未还贷款由被执行人王某继续偿还，直至贷款还清为止，若因被执行人王某未按时偿还贷款导致车辆被银行主张权利，由此给李某某带来的损失，由被执行人王某承担；三、待车辆贷款还清，符合过户条件时起一个月内，由王某负责办理车辆过户手续，过户费用由李某某承担；四、车辆自交付之日（2018年8月9日下午3点）起，所产生的违章、交通事故等责任事故由车辆实际使用人李某某承担；五、以上协议内容双方必须遵守，若一方违约，违约方应向对方支付10000元违约金；六、本案的执行费李某某自愿缴纳。和解协议签订后，若王某未按协议内容履行，申请人李某某可以向法院申请执行原生效判决，也可以就该和解协议向法院提起诉讼。经审查，申请执行人与被执行人在执行中达成和解协议，不违反法律法规相关规定，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）黔0201执1466号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭太智
审 判 员 周 勇
审 判 员 陈 莉
二〇一八年八月三日
法官助理 董 娟
书 记 员 余知楠
玛沁县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）青2621执30号
申请执行人：朱建财，男，汉族，青海省化隆县人。
被执行人：张福寿，男，藏族，青海省共和县人。
朱建财与张福寿追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计10130元。申请执行费51.95元，经本院立案执行，现已执行到位10130元，本院已于2017年6月25日将该案款转付给朱建财。至此，朱建财本院申请执行的（2017）青2621执30号执行申请书执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年六月二十五日
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0201执1339号
申请执行人：刘永强，男，1962年2月21日出生，汉族，住六盘水市钟山区
申请执行人：邓燕，女，1974年5月19日出生，汉族，住六盘水市钟山区
被执行人：徐兴群，女，1955年10月19日出生，汉族，现下落不明，
申请执行人刘永强、邓燕与被执行人徐兴群民间借贷纠纷一案。本院于2015年7月29日作出的（2015）黔钟民初字第492号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘永强、邓燕于2017年6月7日向本院申请执行，申请执行标的为87484元。本院于2017年6月7日立案执行。
在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒提示等法律文书，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。但被执行人未自动履行生效法律文书确定义务。
本院于2017年6月12日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产进行查询，未查找到被执行人名下有银行存款、有价证券等财产。经核实被执行人不动产登记情况，被执行人名下登记有位于钟山区川心村一组房产，该房产已在本院他案中查封。经到钟山区川心村一组核实房产情况，因房产登记部门未具体登记房产门牌等信息，故未找到该房产（徐兴群称其名下房产早已拆除，重新修建的房产属于他人所有，产权登记部门未注销登记）。被执行人徐兴群因未报告财产，本院已将徐兴群纳为失信被执行人，并限制出入境。徐兴群因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取了司法拘留15天的制裁措施。
2018年8月16日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对法院的调查结果及采取的制裁措施没有异议，同意法院终结本次执行程序。
本院认为，经过网络执行查控系统调查及在本地调查，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券等财产。徐兴群名下虽登记有房产信息，但经房产登记部门调查与实地走访，均未找到房产具体坐落，故该房产暂不具备处置条件。申请执行人对徐兴群名下位于川心村一组房产暂不具备处置条件没有异议，同意本案终结本次执行程序。经审查，本案符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 包 俊
审 判 员 吴传柯
审 判 员 龙红梅
二〇一八年八月十六日
法官助理 蔡兴元
书 记 员 刘天飞
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执1339号申请执行人：刘永强，男，1962年2月21日出生，汉族，住六盘水市钟山区申请执行人：邓燕，女，1974年5月19日出生，汉族，住六盘水市钟山区被执行人：徐兴群，女，1955年10月19日出生，汉族，现下落不明，申请执行人刘永强、邓燕与被执行人徐兴群民间借贷纠纷一案。本院于2015年7月29日作出的（2015）黔钟民初字第492号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘永强、邓燕于2017年6月7日向本院申请执行，申请执行标的为87484元。本院于2017年6月7日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒提示等法律文书，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。但被执行人未自动履行生效法律文书确定义务。本院于2017年6月12日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产进行查询，未查找到被执行人名下有银行存款、有价证券等财产。经核实被执行人不动产登记情况，被执行人名下登记有位于钟山区川心村一组房产，该房产已在本院他案中查封。经到钟山区川心村一组核实房产情况，因房产登记部门未具体登记房产门牌等信息，故未找到该房产（徐兴群称其名下房产早已拆除，重新修建的房产属于他人所有，产权登记部门未注销登记）。被执行人徐兴群因未报告财产，本院已将徐兴群纳为失信被执行人，并限制出入境。徐兴群因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取了司法拘留15天的制裁措施。2018年8月16日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对法院的调查结果及采取的制裁措施没有异议，同意法院终结本次执行程序。本院认为，经过网络执行查控系统调查及在本地调查，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券等财产。徐兴群名下虽登记有房产信息，但经房产登记部门调查与实地走访，均未找到房产具体坐落，故该房产暂不具备处置条件。申请执行人对徐兴群名下位于川心村一组房产暂不具备处置条件没有异议，同意本案终结本次执行程序。经审查，本案符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  包 俊审 判 员  吴传柯审 判 员  龙红梅二〇一八年八月十六日法官助理  蔡兴元书 记 员  刘天飞
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0725执955号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司山丹县支行。
被执行人：ＸＸ林，男，1971年11月3日出生，汉族，山丹县居民。
被执行人：李永兴，男，1986年4月5日出生，汉族，山丹县居民。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司山丹县支行与被执行人ＸＸ林、李永兴借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司山丹县支行以与被执行人达成和解协议为由申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）甘0725执955号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 花剑云
二〇一八年七月二十日
书记员 陈 嘉
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0725执955号申请执行人：中国农业银行股份有限公司山丹县支行。被执行人：ＸＸ林，男，1971年11月3日出生，汉族，山丹县居民。被执行人：李永兴，男，1986年4月5日出生，汉族，山丹县居民。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司山丹县支行与被执行人ＸＸ林、李永兴借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司山丹县支行以与被执行人达成和解协议为由申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）甘0725执955号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  花剑云二〇一八年七月二十日书记员  陈 嘉
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0201执446号
申请执行人:六盘水景云汽车贸易有限责任公司，住所地：水城县双水开发区塔山路口。
法定代表人：刘琦，系该公司总经理。
被执行人:吴魁，男，1986年10月23日出生，汉族，住云南省镇雄县泼机镇
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0201民初488号民事判决书，于2018年2月5日立案受理六盘水景云汽车贸易有限责任公司与吴魁追偿权纠纷一案，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人赔付申请执行人69758.79元，案件受理费1544元，支付延迟履行期间的利息，并承担本案执行费946元。
本院在执行过程中，申请执行人六盘水景云汽车贸易有限责任公司于2018年8月4日以与被执行人吴魁达成和解协议为由向我院申请撤回执行申请，经审查符合法律规定，故依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2018）黔0201执446号案件的执行。
如被执行人不履行和解协议的，申请人可再以原生效判决申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 包 俊
审 判 员 吴传柯
审 判 员 龙红梅
二〇一八年八月四日
法官助理 郭丰铭
书 记 员 刘天飞
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0201执446号申请执行人:六盘水景云汽车贸易有限责任公司，住所地：水城县双水开发区塔山路口。法定代表人：刘琦，系该公司总经理。被执行人:吴魁，男，1986年10月23日出生，汉族，住云南省镇雄县泼机镇本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0201民初488号民事判决书，于2018年2月5日立案受理六盘水景云汽车贸易有限责任公司与吴魁追偿权纠纷一案，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人赔付申请执行人69758.79元，案件受理费1544元，支付延迟履行期间的利息，并承担本案执行费946元。本院在执行过程中，申请执行人六盘水景云汽车贸易有限责任公司于2018年8月4日以与被执行人吴魁达成和解协议为由向我院申请撤回执行申请，经审查符合法律规定，故依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）黔0201执446号案件的执行。如被执行人不履行和解协议的，申请人可再以原生效判决申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  包 俊审 判 员  吴传柯审 判 员  龙红梅二〇一八年八月四日法官助理  郭丰铭书 记 员  刘天飞
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1876号
申请执行人：日照洁洋海藻有限公司，住所地，日照市海滨二路南首中盛国际。
法定代表人：张艳善，董事长。
被执行人：山东昊鼎国际贸易有限公司，住所地，日照市北京路中段海纳现代城一期沿街。
法定代表人：何刚，董事长。
被执行人鲁守杨，城镇居民。
被执行人：山东普华能源有限公司，住所地，日照市海滨三路中段名人公馆。
法定代表人：孙洪然，经理。
被执行人：扈彦五，城镇居民。
申请执行人日照洁洋海藻有限公司与被执行人山东昊鼎国际贸易有限公司、鲁守杨、山东普华能源有限公司、扈彦五企业借贷纠纷一案，本院作出的（2015）东商初字第642号民事调解书，已发生法律效力。被执行人山东昊鼎国际贸易有限公司、鲁守杨、山东普华能源有限公司、扈彦五应给付申请执行人日照洁洋海藻有限公司197万元、案件受理费20730元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2015年7月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，经多次查找暂未查到被执行人有可供执行财产或线索，为此申请执行人同意先行终结本案本次的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、（2015）东执字第1876号案的本次执行程序终结。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 江
审判员 周惠升
审判员 孙海鹏
二〇一六年一月二十日
书记员 魏泉旺
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1876号
申请执行人刘××。
被执行人任××。
申请执行人刘××与被执行人任××离婚纠纷一案，天津市河东区人民法院作出的（2015）东民初字第3771号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年12月4日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结天津市河东区人民法院（2015）东执字第1876号案件本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有其他财产时，随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任遵福
审 判 员 万永革
人民陪审员 王 力
二〇一六年四月八日
书 记 员 张 悦
玛沁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）青2621执90号
申请执行人：彭顺，男，汉族，湖北省沙洋县人。
被执行人：青海中扬装饰工程有限公司。
地址：西宁市城东区八一路15号。
法定代表人：朱玉平。
本院在执行彭顺与青海中扬装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经调解双方达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）青2621执90号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戴 炯 芳
审判员 才让卓玛
审判员 陈 彩 霞
二〇一八年七月十一日
书记员 夏吾彭毛
玛沁县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）青2621执105号
申请执行人：西某某，男，藏族，青海省玛沁县人。
被执行人：尕某某，女，藏族，青海省玛沁县人。
西某某与尕某某离婚纠纷一案，申请执行标的共计304260.22元。经本院立案执行，现已强制执行到位304260.22元，本院已于2017年10月12日将该案款转付给西某某。至此，西某某本院申请执行的（2017）青2621执105号执行申请书执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十月十二日
河南省焦作市山阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0811行审402号
申请执行人焦作市国土资源局。住所地：焦作市山阳区焦东路****号。电话：258****。
法定代表人钟会学，局长。
委托代理人杜京群，该局山阳分局干部。
委托代理人苗林河，该局山阳分局干部。
被执行人张爱平，女，1972年11月18日出生，汉族，初中文化程度，住焦作市山阳区。
申请执行人焦作市国土资源局于2018年9月12日向本院申请强制执行焦国土资罚字(2018)第2014号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
申请执行人焦作市国土资源局于2018年6月11日作出焦国土资罚字(2018)第2014号行政处罚决定。被执行人张爱平在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，至今仍不履行行政决定。申请执行人焦作市国土资源局在法定期限内向本院申请执行该决定：限期15日内拆除在非法占用的312平方米土地上新建的房屋。事实和理由：2011年4月，张爱平未经批准，擅自在位于中星街道办事处李贵作村西，中原路西侧占用李贵作村十四组土地312平方米（合0.47亩）建村民住宅。被执行人张爱平的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条：“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续”的规定，属于农村村民未经批准、非法占地建村民住宅行为。申请执行人焦作市国土资源局提交证据、依据如下：1、焦国土资罚字(2018)第2014号行政处罚决定书、催告书及送达回证；2.询问笔录；3、现场照片、现场检查（勘测）笔录、现场勘测图；4、国土资源违法案件占地类型及规划认定证明书；5、《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第七十七条等。
被执行人张爱平称原来的房屋年久快塌了，因为临近中原路属拆迁范围不允许重建。以前拆迁的人家已经新划了宅基地，村里没有新的宅基可划。村里干部协调才建造了房屋。不同意拆除上述房屋。被执行人张爱平未提交证据。
本院认为，申请执行人焦作市国土资源局上述焦国土资罚字(2018)第2014号行政处罚决定做出后，被执行人张爱平在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，申请执行人焦作市国土资源局的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且具备法定执行效力，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十八条第二款的规定，裁定如下：
准予强制执行焦作市国土资源局焦国土资罚字(2018)第2014号行政处罚决定（即限期15日内拆除上述被执行人张爱平在非法占用的312平方米土地上新建的房屋），具体执行由焦作市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘征安
人民陪审员 王有利
人民陪审员 王树秀
二〇一八年九月二十七日
书 记 员 段园园
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0201执2341号
申请执行人：六盘水贵业房地产开发有限公司，住所地:贵州省六盘水市钟山区大营村三组37号。
法定代表人：吴锡明，系该公司执行董事。
委托代理人：吴福文，男，汉族，系该公司员工,住福建省连江县马鼻镇。
被执行人：林某某，男。
申请执行人六盘水贵业房地产开发有限公司与被执行人追缴违法所得一案，我院作出的（2014）黔钟刑重字第2号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院审监庭于2017年10月25日向本院执行局移送执行，执行标的为2917020元，本院于同日立案执行。
执行过程中，本院于2018年11月29日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书,责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未如期履行。
经本院于2017年10月31日通过网络查控系统对被执行人名财产进行查询，除查明被执行人名下有银行存款93592.15元外，未发现被执行人林某某名下有车辆、有价证券、股权等形式的财产。本院于2017年12月5日通过传统查询，未发现其名下有房产登记信息。2018年6月7日，我院再次通过网络查控系统对被执行人可供执行财产信息进行查询，未发现可供执行财产线索。
2018年7月4日，本院通知申请执行人领取经法院依法扣划的执行款93592.15元，并就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人认可我院调查结果，表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案穷尽执行手段后，只能部分执行到位，对其余执行标的，因申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索，本院也无法继续开展执行工作，在征求申请执行人意见后，本案已符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第（三）项及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行�》第一条规定的终结本次执行程序条件。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行案款及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行案款的义务。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭太智
审 判 员 周 勇
审 判 员 刘 毅
二〇一八年八月十四日
法官助理 蔡华宁
书 记 员 刘雪晶
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0201执2341号申请执行人：六盘水贵业房地产开发有限公司，住所地:贵州省六盘水市钟山区大营村三组37号。法定代表人：吴锡明，系该公司执行董事。委托代理人：吴福文，男，汉族，系该公司员工,住福建省连江县马鼻镇。被执行人：林某某，男。申请执行人六盘水贵业房地产开发有限公司与被执行人追缴违法所得一案，我院作出的（2014）黔钟刑重字第2号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院审监庭于2017年10月25日向本院执行局移送执行，执行标的为2917020元，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2018年11月29日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书,责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未如期履行。经本院于2017年10月31日通过网络查控系统对被执行人名财产进行查询，除查明被执行人名下有银行存款93592.15元外，未发现被执行人林某某名下有车辆、有价证券、股权等形式的财产。本院于2017年12月5日通过传统查询，未发现其名下有房产登记信息。2018年6月7日，我院再次通过网络查控系统对被执行人可供执行财产信息进行查询，未发现可供执行财产线索。2018年7月4日，本院通知申请执行人领取经法院依法扣划的执行款93592.15元，并就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人认可我院调查结果，表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案穷尽执行手段后，只能部分执行到位，对其余执行标的，因申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索，本院也无法继续开展执行工作，在征求申请执行人意见后，本案已符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第（三）项及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行�》第一条规定的终结本次执行程序条件。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行案款及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行案款的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郭太智审 判 员 周 勇审 判 员 刘 毅二〇一八年八月十四日法官助理 蔡华宁书 记 员 刘雪晶
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏10民终1740号
上诉人（原审被告）：郭永玉，男，1968年4月25日出生，汉族，住江苏省高邮市经济开发区。
委托诉讼代理人：蒋小祥，江苏中望律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨春风，男，1965年1月4日出生，汉族，住安徽省庐江县。
原审被告：扬州广宇建筑安装工程有限公司，住所地江苏省高邮市高邮镇金桥路200号。
法定代表人：凌定祥，该公司董事长。
原审被告：翟卫珍，男，1964年12月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
上诉人郭永玉因与被上诉人杨春风、原审被告扬州广宇建筑安装工程有限公司、翟卫珍工伤保险待遇纠纷一案，不服高邮市人民法院（2017）苏1084民初476号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。
本案审理过程中，上诉人郭永玉于2018年6月20日自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人郭永玉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人郭永玉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，依法减半收取5元，由上诉人郭永玉负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘文辉
审 判 员 孙建瑢
审 判 员 韩 冰
二〇一八年六月二十一日
法官助理 唐宏杰
书 记 员 强 俊
河南省新乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0721行审79号
申请执行人新乡县公安交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道308号。
法定代表人张军，任大队长。
委托代理人吕淑静，新乡县公安交通警察大队法制室主任。
委托代理人张小艳，新乡县公安交通警察大队工作人员。
被执行人徐坤，男，1992年6月10日出生，住河南省新乡县。
申请执行人新乡县公安交通警察大队于2018年2月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年5月24日向被执行人徐坤作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211905079345）的罚款200元及逾期未缴纳加处的罚款200元。
本院于2018年2月23日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡县公安交通警察大队的行政处罚决定书其合法性进行了审查。
本院认为：申请人新乡县公安交通警察大队作出的该行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人新乡县公安交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211905079345）的罚款200元及逾期未缴纳加处的罚款200元，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔纪元
审判员 赵天胜
审判员 李 超
二〇一八年二月二十三日
书记员 杜京京
河南省平顶山市卫东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0403行审204号
申请执行人:平顶山市公安局建设路分局,住所地平顶山市卫东区楝香街南段。统一社会信用代码:11410400MB0U511718。
代表人：郭关照，局长。
委托代理人：高昆明，平顶山市公安局建设路分局民警。
被执行人：罗书献，男，汉族，1971年5月26日出生，住河南省平顶山市湛河区。
申请执行人平顶山市公安局建设路分局于2018年8月23日向本院提出申请，要求强制执行其交管巡防大队对罗书献道路交通违法一案作出的410431100077918号行政处罚决定。本院受理后，依法对平顶山市公安局建设路分局的强制执行申请进行了审查。
2018年2月10日，平顶山市公安局建设路分局交管巡防大队对罗书献道路交通违法一案作出410431100077918号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被处罚人罗书献于当日11时15分，在建设路与新华路口掉头时妨碍正常行驶的车辆和行人通行的交通违法行为，决定对罗书献处以罚款20元；限15日内缴纳罚款，逾期按每日3%加处罚款。被执行人罗书献在法定期限内未申请复议、未提起行政诉讼，未缴纳罚款，申请执行人遂申请强制执行。
经审查，本院认为，平顶山市公安局建设路分局交管巡防大队作出的上述处罚决定认定的事实清楚，适用法律及处罚程序亦无违法，符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
对平顶山市公安局建设路分局交管巡防大队作出的410431100077918号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 张冯现
审 判 员 刘宏民
人民陪审员 周旭璐
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 李晓飞