wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1781民初497号
原告：李枫，男，汉族，广东省阳春市人，住阳春市，公民身份号码：×××5713。
委托代理人：李文波，男，××年××月××日出生，汉族，阳春市人，住阳春市。
被告：张以均，男，汉族，广东省阳春市人，住阳春市，公民身份号码：×××5472。
原告李枫诉被告张以均买卖合同纠纷一案，本院2016年2月23日立案受理后，由审判员林辉依法适用简易程序独任审判，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告李枫到庭参加了诉讼，被告张以均经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李枫诉称：原告是阳春市潭水镇李枫饲料店个体经营者。被告于2015年8月11日欠原告赊购饲料款5185元。以上事实，有被告亲笔立下的《欠据》为凭。此后，经原告多次向被告追讨未果。原告向法院起诉，诉请：1、被告张以均立即支付拖欠饲料款5185元给原告，并从起诉日起至判决确定支付货款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告张以均庭后答辩称：被告欠原告饲料款5185元是事实，被告不同意按中国人民银行同期同类贷款利率支付从起诉之日起至还清之日止的利息。原告提供的《欠据》上欠款人签名处的张以均签名是被告本人签的，但欠据上“以上货款经双方同意，欠款人愿用一切财产担保，保证伍个月内归还欠款。若到期未归还，逾期按每天3%付违约金，并由阳春市人民法院依法裁决。此据一式3份，各执一份，一份仓库。”等字样因字体太小，被告签字时没有看清。被告暂时没有钱支付饲料款。
经审理查明：原告在潭水镇从事饲料经营，被告张以均向原告赊购饲料。至2015年8月11日双方结算，被告共欠原告饲料款5185元。被告立具《欠据》交原告收执，载明“欠饲料款：5185元”，另注明“以上货款经双方同意，欠款人愿用一切财产担保，保证伍个月内归还欠款。若到期未归还，逾期按每天3%付违约金，并由阳春市人民法院依法裁决。此据一式3份，各执一份，一份仓库。”，张以均在欠款人签名处签名确认。结算后被告无支付过饲料款及违约金给原告，被告至今尚欠原告饲料款5185元。原告于2016年2月23日诉至本院并提出诉称中的诉讼请求。
以上事实，有原告提供的身份证（复印件）、个体工商户营业执照、欠据，被告提供的身份证（复印件），庭审笔录等证据附案证实。
本院认为：被告赊购原告饲料，双方形成了买卖合同法律关系，没有违反相关法律和行政法规的禁止性规定，买卖合同合法有效，应予保护。原告提供《欠据》证据，有被告本人的签名，本院予以采纳，确认被告尚欠原告货款5185元的事实。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求按照约定的数额支付价款。”的规定，被告没有依约定支付货款给原告，显属违约，被告应履行支付货款的义务。原告请求被告支付货款5185元给原告，本院予以支持。原告与被告对所欠货款约定了履行期限和逾期违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”的规定，原告请求被告按中国人民银行同期同类贷款利率计付从起诉之日起至判决确定支付货款之日止的利息，本院予以采纳。
被告张以均经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张以均于本判决发生法律效力之日起十日内支付5185元及利息（利息自2016年2月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定清偿之日止）给原告李枫。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张以均负担（原告已垫支，由被告在支付案款时迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 林 辉
二〇一六年五月十一日
书记员 谭欢欢
山东省莱州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0683行审529号
申请执行人莱州市国土资源局。住所地：莱州市建新东街**号。
法定代表人李炳珍，局长。
委托代理人吕从国，莱州市国土资源局沙河分局局长。
委托代理人李新波，莱州市国土资源局沙河分局副局长。
被执行人王辉�，男，汉族，农村居民，籍贯山东省青岛市，现住莱州市。
申请执行人莱州市国土资源局于2016年4月27日向本院申请执行土地违法案件行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人王辉民自2015年11月始，未经批准，擅自占用莱州市沙河镇佛台子村基本农田288.3平方米（0.43亩）建钢结构棚，申请执行人经调查认为，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《基本农田保护条例》第三十条的规定，于2015年12月31日对被执行人作出莱国土资罚发（2015）814号土地违法案件行政处罚决定书：1、限王辉民自接到本�罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的288.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、处以每平方米30元罚款，共计罚款捌仟陆佰肆拾玖元整（¥8649元）。如不服处罚决定，可在法定期限内申请行政复议或向人民法院起诉。被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定确定的义务。对限期自行拆除在非法占用的288.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状的行政处罚决定。申请执行人于2016年3月14日催告被执行人履行，被执行人仍未履行。现申请执行人请求人民法院依法对限期被执行人自行拆除在非法占用的288.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状处罚决定审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了询问调查笔录、土地违法案件现场勘测笔录、地类认定和平面图、照片及责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、自动履行催告书和送达回证等为证。
本院认为，申请执行人莱州市国土资源局作出的土地违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及有关法律规定，裁定如下：
限被执行人王辉民于本裁定书生效后十日内自行拆除在非法占用的288.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，由申请�行人莱州市国土资源局组织实施，所需费用由被执行人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王海丽
审 判 员 王维英
人民陪审员 王锡存
二〇一六年五月三日
书 记 员 任春燕
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安中刑执字第479号
罪犯韩怀玉，男，汉族，1968年3月21日出生，河南省林州市人，高中文化程度，现在河南省内黄监狱服刑。
河南省林州市人民法院于2012年8月3日作出（2012）林少刑初字第76号刑事判决，认定被告人韩怀玉犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金8000元。被告人韩怀玉不服，向本院提出上诉。本院于2012年11月17日作出（2012）安中刑一终字第195号刑事裁定，驳回上诉，�持原判。2013年2月1日送河南省内黄监狱服刑。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，安阳市人民检察院检察员杨卫光、殷瑞峰以及河南省内黄监狱干警李建敏出庭履行职务，罪犯韩怀玉到庭参加审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯韩怀玉入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：罪犯韩怀玉于1992年11月伙同他人在林州市横水镇拦截司机索要钱财；到林州市董某家中抢走一台18寸彩电；1992年10月至12月伙同他人在林州市盗窃摩托、录音机等物品，价值10250元。根据上述事实，河南省林州市人民法院以抢劫罪、盗窃罪，判处其有期徒刑七年，并处罚金8000元。罪犯韩怀玉系主犯。罪犯韩怀玉系自首。罪犯韩怀玉系判决前有立功表现。罪犯韩怀玉积极执行财产刑。罪犯韩怀玉在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬三次，记功一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯韩怀玉自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之�定，裁定如下：
对罪犯韩怀玉减去有期徒刑八个月。
（刑期自2012年4月26日起至2018年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭鲁训
审 判 员 赵中友
人民陪审员 付彤方
二〇一五年七月二十日
书 记 员 崔江梅
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0112执206号
申请执行人白显彬，男，1943年11月16日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被执行人杜刚，男，1972年1月26日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被执行人周彩虹，女，1973年1月4日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
白显彬与杜刚、周彩虹民间借贷纠纷执行一案，吉林省长春市双阳区人民法院（2015）双民初字第201号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定内容，申请执行人于2016年3月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 徐立军
执 行 员 钟 诚
人民陪审员 李德文
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 黄 琼
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0202民初2431号
原告：庞晓芬。
委托诉讼代理人：ＸＸ，广西华尚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：覃家锋，广西华尚律师事务所律师。
被告：柳州客家商会。
负责人：李明，该商会会长。
被告：李明。
被告：覃仕平。
被告：刘新生。
被告覃仕平、刘新生共同委托诉讼代理人：俞柏祥，广西天际律师事务所律师。
被告：吕刚。
原告庞晓芬诉被告柳州客家商会、李明、覃仕平、刘新生、吕刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人覃家锋，被告覃仕平、刘新生共同委托诉讼代理人俞柏祥到庭参加诉讼，被告柳州客家商会、李明、吕刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案审理过，被告覃仕平、刘新生于2016年10月17日提出司法鉴定申请，本院将案件材料移送柳州市中级人民法院司法鉴定中心后，被告覃仕平、刘新生于2016年11月4日申请撤回司法鉴定，柳州市中级人民法院于2016年11月10日将案件材料退回本院。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：l.判决被告柳州客家商会偿还原告借款本金10000元，并判决被告以l0000元为基数，自2011年3月1日起至2016年8月l2日止按照年利率6％支付利息3318.33元，并判决被告以l0000元为基数，按照年利率6％支付自2016年8月l3日起至实际偿还之日止的利息；2.判决被告李明、覃仕平、刘新生、吕刚对上述债务承担连带保证责任；3.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2011年3月1日将10000元人民币借给被告柳州客家商会，被告柳州客家商会于2011年3月1日出具《柳州客家商会会员基金缴款凭证》一张，约定按照“交费自愿，退费自由，保本保息，按月支付”的原则，起息日为3月1日，被告李明、覃仕平、刘新生、吕刚作为上述债务的保证人。但是被告从未向原告支付过利息，也拒绝归还本金。原告因此诉至法院，请求判如所请。被告覃仕平、刘新生辩称，原告提交的债权凭证上的签名不是出自覃仕平、刘新生亲笔所签，该二被告并未对本案债务进行担保，根据我国合同法及担保法的规定，原告提供的债权凭证不具备担保法规定的担保法律要件，原告要求该二被告对本案债务承担保证责任没有依据。
被告柳州客家商会、李明、吕刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提交任何证据和书面答辩意见。
围绕诉讼请求，原告提交了《柳州客家商会会员基金缴款凭证》（以下简称“缴款凭证”）、收据作为证据。被告覃仕平、刘新生的质证意见如下：对缴款凭证的真实性不认可，缴款凭证上的签名确实是该二被告的笔迹，但并非该二被告本人亲笔书写在缴款凭证上，有可能是复印上去的；对收据的真实性认可。本院对双方当事人无异议的证据予以认定，对当事人有异议的证据，需综合全案证据和案件事实进行综合认定。
根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院认定以下法律事实：
2011年3月1日，被告柳州客家商会向原告出具缴款凭证，其中记载：“兹收到商会会员庞晓芬缴纳会员基金金额10000元，按照‘交费自愿，退费自由，保本保息，按月支付’的原则，起息日为2011年5月1日。柳州客家商会（公章）。柳州客家商会（财务章）。保本保息担保人：李明、廖某某、覃仕平、刘新生、吕刚。”该缴款凭证为复制件，其中盖印的印文为“柳州客家商会”、“柳州客家商会财务专用章”的印章以及担保人李明、廖某某、覃仕平、刘新生、吕刚的签名均为复制形成。2011年2月28日，被告柳州客家商会向原告出具收据（原件）一份，其中盖印了印文为“柳州客家商会财务专用章”的印章，载明收到原告支付的会费20000元，并注明“2012年3月2日已退互助金1万元正”。
本院认为，虽然原告提供的缴款凭证为复制件，但是该缴款凭证中记载的内容与原告提供的收据可以相互印证，形成证据链，可以证实被告柳州客家商会收取原告所支付的10000元（收取20000元后退还10000元）并向原告出具缴款凭证。缴款凭证中约定“交费自愿，退费自由，保本保息，按月支付”、“起息日为2011年3月1日”，从文意理解，原告支付款项后有权要求归还，由此可以认定原告与被告柳州客家商会之间存在借贷关系，原告已经履行了支付借款10000元的义务。缴款凭证中未约定还款期限，原告有权随时要求归还，经原告提起诉讼，被告柳州客家商会未归还借款构成违约，损害了原告的合法权益，故原告要求被告柳州客家商会归还借款10000元于法有据，本院予以支持。关于利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告与被告柳州客家商会未约定利率和还款期限，按照上述法律规定，被告柳州客家商会应从原告提起本案诉讼之日即2016年8月16日起，按照年利率6%，支付利息至借款清偿完毕之日止。关于被告李明、覃仕平、刘新生、吕刚应否承担责任的问题。原告提供的缴款凭证是复制件，其中“李明、覃仕平、刘新生、吕刚”的笔迹系复制形成，并非该四被告的亲笔签名，不能据此认定该四被告作出了承担担保责任的意思表示。故，原告要求该四被告承担连带保证责任没有事实依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告柳州客家商会偿还原告庞晓芬借款10000元及利息（利息计算：以10000元为基数，按照年利率6%，从2016年8月16日起计至借款清偿完毕之日止）；
二、驳回原告庞晓芬的其他诉讼请求。
上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费66元，由原告庞晓芬负担6元，由被告柳州客家商会负担60元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 员 刘海锐
二〇一六年十二月二十三日
代书记员 苏 婕
黑龙江省山河屯林区基层法院
民 事 判 决 书
（2016）黑7522民初38号
原告任某，男，1966年7月18日出生，汉族，现住黑龙江省山河屯。
被告关某，女，1970年12月11日出生，汉族，原住黑龙江省山河屯。
原告任某诉被告关某离婚纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告任某到庭参加诉讼，被告关某经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告任某诉称，原告与被告是经人介绍相识，于1991年3月9日登记结婚，婚后感情一般，经常因生活琐事争吵，被告于2009年离家出走，一直不和原告联系，现在被告不知去向，夫妻感情名存实亡，导致夫妻感情确已破裂，因此原告起诉要求与被告离婚。
原告为支持自己的主张成立，提交如下证据：
一、五常市山河镇人民政府民政办公室结婚申请书一份，证明原告与被告的夫妻关系。
二、山河屯林业地区公安局山河屯派出所情况说明一份，证明被告于2009年12月离家出走。
被告未提交答辩状，也未向法庭提交证据。
因被告未出庭，放弃了质证权利，本�认证如下，原告提交的证据一五常市山河镇人民政府民政办公室结婚申请书系公文证据，能够证明原告与被告的夫妻关系，予以采信；证据二山河屯林业地区公安局山河屯派出所情况说明能够证明被告离家出走的事实，予以采信。
经审理查明的事实如下：原告与被告经人介绍相识，于1991年3月9日登记结婚，婚生男孩，已成年，双方婚后感情一般，被告离家出走多年，一直不和原告联系，夫妻感情名存实亡，导致夫妻感情确已破裂。
本院认为，原、被告婚后感情一般，被告离家出走多年，不和原告联系，不尽家庭义务，因此可认定夫妻感情确已破裂，对原告离婚的诉讼请求予以支持；鉴于原告自行承担诉讼费并未损害被告的利益，可予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判�如下：
准予原告任某与被告关某离婚。
案件受理费300元，由原告任某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。
审 判 长 李芙艳
代理审判员 张少平
代理审判员 杜德平
二〇一六年七月十一日
书 记 员 曲洪彬
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）运盐民初字第2182号
原告：乔波，男。
被告：王俊，男。
原告乔波与被告王俊民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月29日立案，原告乔波于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告乔波提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告乔波撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告乔波负担。
审判长 杨跃华
审判员 畅清泉
审判员 张 军
二〇一七年三月二十九日
书记员 刘 洪
安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）州刑初字第00136号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。
被告人吴必进，男，侗族，1986年2月28日出生于贵州省玉屏侗族自治县，初中文化，户籍地贵州省玉屏侗族自治县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年9月12日被阜阳市公安局颍州分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年10月18日被阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
被告人张公国，男，汉族，1975年3月27日出生于湖北省谷城县，小学文化。户籍地湖北省谷城县。于2013年9月12日被阜阳市公安局颍州分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年10月18日被阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
安徽省阜阳市颍州区人民检察院以颍州检刑诉（2014）110号起诉书指控被告人吴必进、张公国犯非法拘禁罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月3日公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员陆群英出庭支持公诉，被告人吴必进、张公国到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜阳市颍州区人民检察院指控：2013年8月31日，被害人王某某被他人骗到阜阳带至阜阳市颍州区清河办事处前郭庄一自建房内的传销组织，后被告人张公国、吴必进、吴某某（另案处理）三人轮流看守王某某在出租屋内13天，直到2013年9月12日被公安机关解救。公诉机关为证实上述事实，提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据在卷佐证，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，追究二被告人犯非法拘禁罪的刑事责任。
二被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，表示自愿认罪。吴必进庭审中辩称其是2013年9月2、3日才到该传销窝点。
经审理查明：2013年8月31日，被害人王某某被其朋友刘某某骗至阜阳，后被带至阜阳市颍州区清河办事处前郭庄一传销组织。被告人张公国、吴必进等人轮流对王某某进行看守，不让王某某离开出租屋，直至2013年9月12日王某某被公安机关解救。其中张公国自王某某到该传销窝点的第四天至王某某被解救期间，限制王某某的人身自由；吴必进自王某某到该传销窝点至被解救，一直限制王某某的人身自由。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
被告人张公国供述：我是王某某到的第四天开始看管他，王某某说过要走，但龙主任说不能让他走，安排我、吴必进及我们家里的人轮流看着王某某，陪他聊天、打牌、下象棋，王某某上厕所，我们也轮流看着，不让他走。
被告人吴必进供述：在颍州区清河办事处前郭庄一起居住的有王某某、张公国、吴某某等人，主任姓龙。龙主任安排我、张公国、吴某某等人陪王某某多玩玩，防止王某某跑了。从2013年8月31日至案发，我和张公国，还有姓熊的等人轮流限制王某某的人身自由，不允许他外出，上厕所也有人看着他。平时门是龙主任锁的，如果龙主任离开，把钥匙交给姓熊的和张公国等人，我没有拿过钥匙。庭审中辩称其是2013年9月2、3日才到那个家中。
同案犯吴某某供述：我是2013年9月1日上午到的阜阳，当时家中有吴必进，张公国是后来从别的家中调过来的。我和王某某、吴必进、还有一名姓熊的等人住在一起，主任姓龙。张公国、吴必进限制王某某的人身自由，不准他出去，连上厕所也有人看着。
被害人王某某陈述：2013年8月31日，我被朋友刘某某以帮忙做生意为由骗至阜阳，刘某某和一名女子将我接到颍州区清河路南前郭庄一幢自建的两层居民房内，到后一名姓魏的女子威胁我把包交出来，她又将包给一位姓龙的主任。龙主任和受他安排的张公国、吴必进、吴某某等人轮流看管我，后来几天带着我去上课，走到哪儿都有人跟着我，限制我的人身自由，直到2013年9月12日我被解救。
5、辨认笔录，证明张公国、吴必进、吴某某辨认出王某某是被他们非法拘禁的人；王某某辨认出被告人张公国、吴必进、吴某某是非法拘禁他的人。
6、现场勘验检查笔录及方位示意图、物证照片，证明案发现场情况。
7、接受刑事案件登记表，证明2013年9月12日，王某某报案称，其于2013年8月31日被朋友刘某某骗至阜阳，后被张公国、吴必进等人限制人身自由的事实。
8、常住人口信息表，证明二被告人的身份情况。
本院认为，被告人吴必进、张公国为迫使他人加入传销组织，非法剥夺他人人身自由，二被告人的行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴必进庭审中辩称，其是2013年9月2、3日才到该传销窝点，因其辩解没有相应的证据佐证，但是被害人王某某的陈述、同案犯吴某某的供述能够证明王某某到该传销窝点时吴必进也在该传销窝点。故对其辩解，不予采纳。鉴于二被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吴必进犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零四个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月12日起至2015年1月11日止。）
二、被告人张公国犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月12日起至2014年11月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王金云
审 判 员 尤 玲
人民陪审员 王 炯
二〇一四年五月十二日
书 记 员 程 橙
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦黄商初字第685号
原告黄胜键。
委托代理人陈文兵、张康康，特别授权。
被告戴红海。
原告黄胜键与被告戴红海买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法由代理审判员黄轩适用简易程序于2015年8月24日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告戴红海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄胜键诉称：被告曾向原告赊买抛光粉。至2015年6月15日，被告尚欠原告货款20435元人民币。以上货款被告至今分文未还。综上，为维护原告合法权益，特依法起诉，请求：1、请求法院判令被告支付原告货款20435元并支付逾期付款利息（利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实，原告黄胜键向本院提交欠条（原件）一份，证明被告戴红海欠原告货款20435元的事实。
被告戴红海未作答辩，也未提交证据。
针对黄胜键提交的证据，本院认为证据来源合法，符合证据三性，对该证据予以认定。
经审理，本院查明事实与原告所述相一致。
本院认为，原告黄胜键与被告戴红海之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告戴红海尚欠原告黄胜键货款人民币20435元之事实清楚，证据充分，有戴红海出具的欠条为凭。被告戴红海理应按约及时如数支付货款，拖欠不付构成违约，依法应承担相应的民事法律责任，原告要求被告按中国人民银行同期贷款基准利率支付从起诉之日起的逾期利息损失应予支持。故原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。被告戴红海经本院依法传唤仍未到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
由被告戴红海于本判决生效后十日内支付原告黄胜键货款20435元及逾期利息损失（自2015年7月17日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本案确定的履行日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理155.5元（已减半收取），由被告承担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江县支行，汇入账号：33×××47。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费311元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 黄 轩
二〇一五年八月二十四日
代书 记员 周彩燕
申请执行时效贰年逾期不予执行
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1302民初第2045号
原告：聂爱政，女，汉族，1977年10月30日出生，户籍登记地湖南省涟源市。
原告：谢海文，男，汉族，1974年9月7日出生，户籍登记地湖南省涟源市蓝田办事处光明山居委会市。
诉讼代表人：邹永辉，男，汉族，1975年7月28日出生，户籍登记地湖南省娄底市娄星区。
诉讼代表人：刘艳红，女，汉族，1973年6月24日出生，户籍登记地湖南省娄底市娄星区。
被告：长沙铁路房地产开发公司
法定代表人：罗伟志。
住所地：长沙市芙蓉区。
委托代理人：袁文彬，湖南泰涟律师事务所律师。
原告聂爱政、谢海文与被告长沙铁路房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，于同年8月10日公开开庭进行了审理。原告聂爱政、谢海文的诉讼代表人邹永辉、刘艳红，被告长沙铁路房地产开发公司的特别授权委托代理人袁文彬均到庭参加了诉讼。案件在审理过程中，原告聂爱政、谢海文于2017年9月18日向本院提出撤诉的申请。
本院经审查，认为原告聂爱政、谢海文的撤诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告聂爱政、谢海文撤回对被告长沙铁路房地产开发公司的起诉。
案件受理费3938元，按法律规定减半收取1969元，由原告聂爱政、谢海文负担。
审判员 石婕
二〇一七年九月十八日
书记员 吕璇
附：本裁定所适用的法律条文--
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1002财保30号
申请人威海山花华宝地毯有限公司。
被申请人天津三建建筑工程有限公司第四分公司。
被申请人天津三建建筑工程有限公司。
申请人威海山花华宝地毯有限公司与被申请人天津三建建筑工程有限公司第四分公司、天津三建建筑工程有限公司申请诉前财产保全一案，为防止被申请人转移财产，申请人于2016年6月14日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
按申请人申请标的额12万元，冻结被申请人天津三建建筑工程有限公司第四分公司、天津三建建筑工程有限公司的银行存款，或查封其相应价值的财产。
申请人应当在采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王潇
二〇一六年六月十五日
书记员 张辉
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0304执1222号
申请执行人交通银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市南环路8号。
负责人：黄梅，行长
被执行人唐友军，男，1968年7月19日出生，汉族，住所地广西桂林市兴安县。
交通银行股份有限公司桂林分行与唐友军信用卡纠纷一案，桂林市象山区人民法院于2015年11月17日作出的（2015）象民初字第1990号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐友军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人交通银行股份有限公司桂林分行于2016年9月4日向本院申请强制执行，请求被执行人唐友军向交通银行股份有限公司桂林分行偿还信用卡透支本金10744.44元，信用卡费用459.72元，支付利息8861.23元及迟延履行金（利息暂计至2016年6月7日，以后续计至实际还清之日止），负担案件受理费220元，申请执行费204.28元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人唐友军的财产进行了查证：经查，被执行人唐友军无可供执行的银行存款、房产、车辆，并向被执行人所在单位及居住地周边群众了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人唐友军目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人交通银行股份有限公司桂林分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐友军新的财产线索，申请执行人交通银行股份有限公司桂林分行、唐友军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆 凯
审判员 龙 韧
审判员 陈一铜
二〇一六年十一月十五日
书记员 吕瑞飞
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0582刑初270号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人张某甲，系张家港市万融信息咨询有限公司员工。2013年9月30日因犯非法拘禁罪被本院判处拘役五个月，缓刑八个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年1月21日被羁押，1月22日被刑事拘留，2月26日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。
辩护人郑玺成，江苏铠铖律师事务所律师。
被告人徐某，系张家港市万融信息咨询有限公司员工。2012年6月6日因赌博被张家港市公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币五百元；2013年9月30日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年1月21日被羁押，1月22日被刑事拘留，2月26日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2016）208号起诉书指控被告人张某甲、徐某犯寻衅滋事罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院检察员熊剑、被告人张某甲及其辩护人郑玺成、被告人徐某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2016年1月9日，被告人张某甲、徐某在张家港市杨舍镇华昌路290号智汇邦投资担保公司内，采用言语威胁、拳脚殴打等方式，向被害人贡某强拿硬要了人民币50000元。案发后，被害人贡某损失已挽回，并对被告人张某甲、徐某表示谅解。
2016年1月21日，被告人张某甲、徐某主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人张某甲、徐某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人贡某的陈述、证人颜某、朱某、张某乙的证言、辨认笔录、银行卡客户交易查询表、病历、收条、谅解书、发破案经过、到案经过、人口信息、刑事判决书、被告人张某甲、徐某的供述笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人张某甲、徐某强拿硬要公民财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人张某甲、徐某均起主要作用，均系主犯。鉴于被告人张某甲、徐某犯罪后自首、被害人经济损失已得到挽回、取得被害人谅解等情节，均可从轻处罚。被告人张某甲、徐某有前科，均应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。关于被告人张某甲的辩护人提出被告人张某甲犯罪后自首、积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解、自愿认罪，建议从轻处罚的辩护意见，经查属实，可以采纳，但被告人张某甲有前科，本次犯罪情节严重、社会危害性较大，不宜宣告缓刑。本院为严肃法制，维护社会管理秩序，对被告人张某甲、徐某均依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月21日起至2017年6月20日止）。
二、被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月21日起至2017年6月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘丽娟
二〇一六年三月二十九日
书记员 王建东
广东省连州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1882刑初84号
公诉机关广东省连州市人民检察院。
被告人黄某甲，男，身份证号码×××571X，汉族，初中文化，广东省连州市人，住连州市。2015年3月因吸食毒品甲基苯丙胺被连州市公安局处以行政拘留15日，同年4月21日被该局责令社区戒毒三年；同年10月26日因吸食毒品甲基苯丙胺被该连州市公安局处以强制隔离戒毒二年，因阳山县强制隔离戒毒所提出不适宜收押，连州市公安局对其责令社区戒毒三年；2016年4月19日因吸食毒品甲基苯丙胺被连州市公安局处以强制隔离戒毒二年，同日因涉嫌盗窃被该局刑事拘留，5月25日被执行逮捕。现羁押于连州市看守所。
被告人黄某乙，男，身份证号码×××5712，汉族，初中文化，广东省连州市人，农民，住连州市。2016年4月19日因涉嫌盗窃被连州市公安局刑事拘留，5月25日被执行逮捕。现羁押于连州市看守所。
被告人黄某丙，男，身份证号码×××5735，汉族，小学文化，广东省连州市人，农民，住连州市。2016年1月31日因涉嫌盗窃被连州市公安局行政拘留，2月4日被连州市公安局刑事拘留，3月11日被执行逮捕。现羁押于连州市看守所。
辩护人黄来成，男，××年××月××日出生，汉族，教师，广东省连州市人，住连州市。
连州市人民检察院以连检诉刑诉（2016）84号起诉书指控被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙犯盗窃罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。连州市人民检察院指派检察员周霓裳出庭支持公诉，被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙及辩护人黄来成等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月30日1时许，被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙伙同欧建冬（另案处理）等人，由被告人黄某丙驾驶粤R×××××农用车来到连州市星子镇马水村委会马水村葡萄场上面的公路旁边，盗窃了被害人何某堆放于此的一批桉树木材，并将这批盗窃的桉树木材运至连州市大路边镇三村“鸿胜木材厂”进行销赃，因木材厂老板不在，而未收到货款。同日16时许，被告人黄某丙主动到连州市公安局星子派出所投案自首，并如实交代自己的犯罪事实。经连州市物价局价格认定中心鉴定，被盗的桉树木材重量为10.53吨，价值人民币4949元。案发后，被盗的木材已起获并发还被害人何某。
上述事实，被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙在开庭审理过程中均无异议，并有抓获经过，被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙的供述和辩解及辨认笔录，被害人何某的陈述，证人欧某甲、欧某乙、甘某的证言及欧某甲的辨认笔录，现场勘验笔录、现场图及现场照片，提取笔录，扣押决定书、扣押清单、发还凭单，到案经过，抓获经过，连价认（2016）号《关于桉树原木的价格鉴定结论书》，《行政处罚决定书》，被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。连州市人民检察院指控被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人黄某丙犯罪后自动投案，并如实交代自己的犯罪事实，是自首；被告人黄某甲、黄某乙归案后，并如实供述自己的犯罪事实，对被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙可以依法从轻处罚。辩护人黄来成提出被告人黄某丙系初犯，犯罪后自动投案并如实交代其犯罪事实，具有悔罪表现，且赃物已起获发还被害人，未造成被害人的经济损失，请求对被告人黄某丙从轻处罚的辩护意见，理由充分，予以采纳。公诉机关提出对三被告人处以刑罚的量刑建议及被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙请求从轻处罚的意见，均理由充分，予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳，上缴国库。）
二、被告人黄某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳，上缴国库。）
三、被告人黄某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月31日起至2016年7月30日止；罚金限于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐家胜
二〇一六年七月二十九日
书记员 陈伟超
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕08民辖终46号
上诉人（原审被告）郑州鼎康商贸有限公司，住所地：河南省郑州市管城区河南汽车配件物流贸易园
法定代表人买娃利，系该公司董事长。
被上诉人（原审原告）陕汽榆林金帝润滑油有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区
法定代表人贺孟涛，系该公司总经理。
上诉人郑州鼎康商贸有限公司因买卖合同纠纷一案，不服榆阳区人民法院作出的（2017）陕0802民初1850号管辖权异议民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人郑州鼎康商贸有限公司上诉称：上诉人与被上诉人之间虽没有签订书面买卖合同，但双方达成了口头协议，约定买卖标的是润滑油，合同履行地为需方所在地即买方上诉人所在地，根据民诉法第二十三条及民诉法解释第十八条第一款的规定，请求撤销一审裁定，将本案移送至上诉人所在地人民法院即河南省郑州市管城区人民法院审理。
本院经审查认为，本案上诉人与被上诉人之间虽未签订买卖合同，但在上诉人向被上诉人出具的预借油品清单中明确对管辖法院做了约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”，榆阳区人民法院对本案行使管辖权于法有据，上诉人所持上诉理由不能成立，不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗 涛
审 判 员 胡晓慧
代理审判员 王艳雷
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 拓 雪
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1005执317号
申请执行人：刘某某，女，1957年7月8日出生，汉族，无固定职业，住所地某某市某某林业局工农街12号。
被执行人：牡丹江市某某超市有限责任公司，住所地牡丹江市某某区某某街西七条路某某广场
法定代表人：薛某，男，总经理。
被执行人：赫某某，男，1981年12月10日出生，满族，牡丹江市某某超市有限责任公司董事，住所地黑龙江省某某县北岗乡机关一组，现羁押于黑龙江省鹤岗市第二看守所。
被执行人：孙某某，女，1984年1月12日出生，汉族，牡丹江市某某超市有限责任公司董事，住所地黑龙江省某某县凤翔镇9委1组。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黑1005民初63号民事判决书，责令被执行人牡丹江市某某超市有限责任公司、赫某某、孙某某给付申请执行人刘某某承包费49655.25�、押金40000元、案件受理费891元、执行费1258元，合计91804.25元。但被执行人至今未履行给付义务。经调查银行、证券、互联网银行、工商、车管、不动产登记中心均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺常青
审 判 员 刘 军
人民陪审员 齐宪东
二〇一七年九月四日
书 记 员 杨 岩
山西省静乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0926民初123号
原告：杨某某，女，1988年1月8日出生，汉族，山西省宁武县人。
被告：杜某某，男，1988年4月28日出生，汉族，山西省静乐县人。
委托诉讼代理人：张某某，男，静乐县鹅城法律服务所法律工作者。
原告杨某某与被告杜某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告杨某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按杨某某撤回起诉处理。
审判员 刘存怀
二〇一七年六月二十日
书记员 杜长春
山西省静乐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0926民初123号原告：杨某某，女，1988年1月8日出生，汉族，山西省宁武县人。被告：杜某某，男，1988年4月28日出生，汉族，山西省静乐县人。委托诉讼代理人：张某某，男，静乐县鹅城法律服务所法律工作者。原告杨某某与被告杜某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告杨某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按杨某某撤回起诉处理。审判员  刘存怀二〇一七年六月二十日书记员  杜长春
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初3532号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人刘某兴，男，1977年6月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省九江市修水县。因本案于2016年7月12日被羁押，2016年7月13日被刑事拘留，2016年8月9日被逮捕。
辩护人卢东虎，广东天道勤律师事务所律师。
被告人黄某亮，男，1982年10月16日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地江西省九江市修水县。因本案于2016年7月12日被羁押，2016年7月13日被刑事拘留，2016年8月9日被逮捕。
辩护人朱朝阳，广东言法律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]3635号起诉书指控被告人刘某兴、黄某亮犯开设赌场罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吴子鹏出庭支持公诉，被告人刘某兴及其辩护人卢东虎、被告人黄某亮及其辩护人朱朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年7月12日，被告人刘某兴与黄某亮、郑某（另案处理）经商议后，决定在被告人刘某兴租住的佛山市顺德区龙江镇中信豪庭某栋808房以“三公”形式开设赌场。其中，被告人黄某亮负责发牌和抽水，郑某则在楼下小卖铺负责望风。至当日23时许，民警将上述赌场查获，当场抓获参赌人员多名，并起获赌资、赌具一批。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人黄某亮、刘某兴的供述及辨认、指认笔录；证人郑某、查某、吴某、张某、匡某、许某、廖某、刘某的证言及辨认、指认笔录；证人陈某的证言及指认笔录；证人周某的证言；现场勘验笔录；检查笔录及证据保全、收缴、处理清单；户籍材料。
公诉机关据此认为，被告人刘某兴、黄某亮无视国家法律，结伙开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人刘某兴、黄某亮对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议。
被告人刘某兴的辩护人提出如下辩护意见：1.该被告人开设赌场时间短，组织参赌人次少，涉案赌资较少，非法获利较少，本案没有造成严重的社会危害后果；2.该被告人认罪、悔罪，系初犯；3.该被告人家庭困难。综上，请法院对该被告人适用缓刑。
被告人黄某亮的辩护人提出如下辩护意见：1.该被告人犯罪情节轻微，系从犯；2.该被告人归案后如实交代了自己的犯罪事实，且当庭认罪；3.该被告人系初犯、偶犯；4.该被告人有明显的悔过自新表现；5.该被告人身体受过伤；6.该被告人家庭困难。综上，请法院对该被告人从轻处罚，对其判处拘役并适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人刘某兴、黄某亮犯开设赌场罪的事实清楚，据以指控二被告人犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，民警查处涉案赌场时，在被告人黄某亮身上扣押赌资人民币600元，在案其余款项已由公安机关处理。
本院认为，被告人刘某兴、黄某亮无视国家法律，共同开设赌场，妨害社会管理秩序，二被告人的行为均已构成开设赌场罪。佛山市顺德区人民检察院指控二被告人犯开设赌场罪,均罪名成立。二被告人在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯；被告人刘某兴当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人黄某亮归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
对于被告人刘某兴的辩护人提出的辩护意见，经查，第3点辩护意见与该被告人的定罪量刑无关，本院不予采纳；结合该被告人的犯罪事实及情节，对其不宜适用缓刑，故对该辩护人提出对该被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳；该辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
对于被告人黄某亮的辩护人提出的辩护意见，经查，二被告人在共同犯罪中不宜区分主从犯，故对第1点辩护意见，本院不予采纳；第5、6点辩护意见与该被告人的定罪量刑无关，本院不予采纳；结合该被告人的犯罪事实及情节，对其不宜判处拘役并适用缓刑，故对该辩护人提出对该被告人判处拘役并适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳；该辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
对于缴获的涉案赌资人民币600元，依法予以没收、上缴国库。
根据各被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘某兴犯开设赌场罪,判处有期徒刑六个月零十日，并处罚金人民币一千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月12日起至2017年1月21日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
二、被告人黄某亮犯开设赌场罪,判处有期徒刑六个月零十日，并处罚金人民币一千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月12日起至2017年1月21日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
三、对暂扣于佛山市顺德区公安局的涉案赌资人民币600元予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐浩然
人民陪审员 黄杏冰
人民陪审员 尤惠璇
二〇一七年一月六日
书 记 员 郑惠明
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省罗源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0123民初2507号
原告：福建永盛物业管理服务有限公司，住所地福建省罗源县凤山镇万豪城市广场6幢6层505号。
法定代表人：方敏，该公司经理。
委托诉讼代理人：王标，福建宽达律师事务所律师。
被告：杨永辉，男，1974年5月2日出生，汉族，住福建省罗源县。
原告福建永盛物业管理服务有限公司与被告杨永辉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告福建永盛物业管理服务有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建永盛物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许福建永盛物业管理服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由福建永盛物业管理服务有限公司负担。
审判员 郑惠婷
二〇一六年十一月三十日
书记员 陈佳霖
石家庄市栾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0111民初234号
原告：栾城区顺捷汽修厂，地址：河北省石家庄市栾城区王家庄村。
经营者：王俊录。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，地址：河北省石家庄市桥西区新石中路377号A座12-13层。
负责人：孙敬军，该公司总经理。
本院在审理原告栾城区顺捷汽修厂与被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年2月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告栾城区顺捷汽修厂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告栾城区顺捷汽修厂撤回起诉。
案件受理费405元，由原告栾城区顺捷汽修厂负担。
代理审判员 李 刚
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 石利辉
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初2960号
原告李某。
委托代理人宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。
被告胡某。
委托代理人蒋顶飞，江苏益淮律师事务所律师。
原告李某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理。依法由本院代理审判员丁浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人宋东海，被告胡某及其委托代理人蒋顶飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告于1977年春节前举行结婚仪式，未办理结婚登记手续。婚后生育四个子女，现在均已成家。由于原、被告性格不合，常因家庭琐事争吵，导致夫妻分居生活，双方感情彻底破裂。现诉至法院请求依法判决双方离婚。
被告胡某辩称：原告诉称的婚姻情况和生育子女情况属实，被告同意离婚，原、被告夫妻感情破裂主要原因是原告在家中无事生非，还有家暴现象，被告甚至于不敢在家中生活。被告要求对夫妻共同财产依法进行分割。
庭后被告胡某向法庭提供一份书面材料，称其经过细致考虑，回忆原、被告双方三十九年的婚姻生活，心中仍有不舍。开庭时同意离婚是因为自己一时冲动，实际上并不想离婚，希望法庭能够再给双方一个和好的机会。
经审理查明：原、被告于1977年春节前举行结婚仪式，未办理结婚登记手续。婚后生育四个子女，现均已成年。2015年春节前，双方因家庭生活产生矛盾，被告离家出走。现原告诉至本院，要求与被告离婚。
以上事实，有原、被告陈述以及原告提供的户口本等在卷佐证。
本院认为：夫妻感情是否确已破裂是法院准予或不准予双方离婚的判定标准。本案中，原、被告共同生活已近四十年，原告因家庭矛盾诉至本院，要求与被告离婚，综合分析原、被告的婚姻基础、婚后感情以及夫妻关系现状等因素，本院认为，原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方能互谅互让，珍惜多年的夫妻感情。本案调解未果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准予原告李某与被告胡某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
代理审判员 丁浩
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 陆婕
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖北省宜都市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0581行初21号
原告田士喜，男，1975年3月19日出生，土家族，湖北省宜都市人，住宜都市。
委托代理人杜永生，宜都市宜信法律服务所法律工作者。
被告宜都市人民政府，住所地宜都市陆城园林大道。
法定代表人谭建国，该市市长。
被告宜都市林业局，住所地宜都市陆城五宜大道。
法定代表人谢自立，该局局长。
第三人宜都市潘家湾土家族乡吕家坳村民委员会。住所地宜都市潘家湾土家族乡吕家坳村。
代表人管永强，该村委会主任。
第三人向从政，男，生于1952年9月7日，土家族，湖北省宜都市人，住宜都市。
本院在审理原告田士喜诉被告宜都市宜都市人民政府、宜都市林业局林权变更登记一案中，原告田士喜于2016年12月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二的规定，裁定如下：
准许原告田士喜撤回起诉。
本案诉讼费50元（已预收），由原告田士喜负担。
审 判 长 龚太阔
代理审判员 江 帆
人民陪审员 翁盛茗
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 唐锦洲
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0523民初2726号
原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号。
法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘阳，男，1984年10月3日出生，汉族，系该公司职工。
被告：赵方进，男，1986年9月4日出生，汉族。
被告：秦娟，女，1988年3月7日出生，汉族。
被告：赵金营，男，1964年1月27日出生，汉族。
被告：刘全臣，男，1972年1月15日出生，汉族。
原告山东广饶农村商业银行股份有限公司与被告赵方进、秦娟、赵金营、刘全臣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘阳到庭参加诉讼，被告赵方进、秦娟、赵金营、刘全臣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赵方进偿还原告借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2017年1月21日起至2017年4月22日止，按月利率6.88750‰计算，自2017年4月23日起至还清本息之日止，按日利率万分之3.44375计算）；二、判令被告秦娟、赵金营、刘全臣对上述借款本金100000元及利息承担连带清偿责任；三、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。
事实与理由：被告赵方进由被告秦娟、赵金营、刘全臣担保于2016年6月11日向原告借款100000元，月利率6.88750‰，借款期限自2016年6月11日至2017年4月22日。原告依合同约定对贷款进行了发放，贷款到期后，经多次催收，被告一直未履行还款义务。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法裁决。
被告赵方进、秦娟、赵金营、刘全臣未到庭、未答辩。
原告为支持自己的诉讼请求、事实及理由，向本院提供了以下证据。
证据1，个人借款合同一份，拟证明2016年6月11日被告赵方进向原告借款100000元，合同约定借款期限自2016年6月11日至2017年4月22日，借款利率按月利率6.88750‰计算，逾期按日利率万分之3.44375计算。
证据2，保证合同一份，拟证明被告秦娟、赵金营、刘全臣对被告赵方进向原告借款本金100000元及利息、违约金等债权人实现债权的一切费用作担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。
证据3，贷转存凭证（借款借据）一份，拟证明原告已于2016年6月11日按合同约定向被告赵方进发放贷款100000元，借款到期日为2017年4月22日，借款期限内月利率为6.88750‰。
证据4，还款明细1份，拟证明被告已偿还利息4438.23元。
被告赵方进、秦娟、赵金营、刘全臣未向本院提供证据。
本案经开庭对原告提供的证据进行审查，本院认为原告提供的证据清晰，能够形成一完整的证据链，以证实原告的主张，原告提供的证据为有效证据，本院予以采信。
根据原告陈述和采信的证据及庭审查明的情况，本院确认事实如下：
2016年6月11日，原告与被告赵方进签订了个人借款合同，该借款合同约定：原告向被告提供借款本金100000元，借期自2016年6月11日起至2017年4月22日止，合同期间借款月利率为6.88750‰，逾期利息按日利率万分之3.44375计算。同日，原告与被告秦娟、赵金营、刘全臣签定了保证合同，约定的保证范围是借款本金、利息、逾期利息、违约金、赔偿金及贷款人实现债权的一切费用，保证人承担的保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告赵方进偿还借款利息至2017年1月20日，自2017年1月21日至今，被告未偿还借款本金及利息。
本院认为，原告与被告赵方进签订的个人借款合同及与被告秦娟、赵金营、刘全臣签定的保证合同均为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，对合同双方当事人均具有约束力。原告依约将款项借给被告赵方进，已履行了借款合同约定的义务。被告赵方进未按合同约定期限归还借款本息，被告秦娟、赵金营、刘全臣作为连带责任保证人，亦未按保证合同的约定履行保证义务，四被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求四被告偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。被告赵方进、秦娟、赵金营、刘全臣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵方进于本判决生效之日起十日内偿还原告山东广饶农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（自2017年1月21日起至2017年4月22日止，按月利率6.88750‰计算，自2017年4月23日起至实际给付之日止，按逾期日利率万分之3.44375计算）。
二、被告秦娟、赵金营、刘全臣对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告赵方进、秦娟、赵金营、刘全臣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 朱景明
审 判 员 曲英姿
人民陪审员 王东晓
二〇一七年十月十九日
书 记 员 徐真真
附判决书所适用法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。存在
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0107执5219号
申请执行人上海新闵重型锻造有限公司，住所地上海市闵行去区沪闵路3082号。
法定代表人王兴中，董事长。
被执行人北京首钢机电有限公司，住所地北京市石景山区老山东里。
法定代表人张满苍，总经理。
被执行人北京首钢机电有限公司机械厂，住所地北京市石景山区古城西路183号。
负责人王三恒，厂长。
上海新闵重型锻造有限公司与北京首钢机电有限公司、北京首钢机电有限公司机械厂买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院做出的(2016)京0107民初1527号民事调解书已生效，调解书确定北京首钢机电有限公司、北京首钢机电有限公司机械厂给付上海新闵重型锻造有限公司货款等共计71.5761万元。由于被执行人拒不履行义务，上海新闵重型锻造有限公司于2016年11月7日申请执行，要求北京首钢机电有限公司、北京首钢机电有限公司机械厂给付其货款71.5761万元。本院于同日立案执行。
本院在执行中，经双方协商一致，达成执行和解，约定被执行人北京首钢机电有限公司、北京首钢机电有限公司机械厂自2017年2月份每月还款10万元，直至还清。现执行和解协议暂未履行完毕，据此，本次执行程序应予终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（�）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院做出的(2016)京0107民初1527号民事调解书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，若被执行人未按照执行和解协议履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 曲东民
代理审判员 吕丽娜
代理审判员 李思岐
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张光绪
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第582-3号
申请执行人苍南佰金小额贷款股份有限公司，住所地浙江省苍南县。
法定代表人石维国。
被执行人吴登伟。
被执行人温小赛。
本院依据已经发生法律效力的（2012）温苍商初字第567号民事判决书，于2015年02月28日立案执行申请执行人苍南佰金小额贷款股份有限公司与被执行人吴登伟、温小赛借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年02月28日向被执行人吴登伟、温小赛发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人吴登伟、温小赛缴纳执行款1200000元及利息损失；二、腾空坐落于苍南县龙港镇柳南路323号房屋；三、负担案件受理费16320元，执行费14400元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人吴登伟、温小赛的财产情况，发现被执行人吴登伟、温小赛在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息。本院依法拍卖了被执行人吴登伟、温小赛坐落于苍南县龙港镇柳南路323号房屋，2015年10月13日，吴包玉以人民币1350000元的最高价竞得，申请执行人已领取执行款1214030元，还剩余利息未执行。
本院查明，被执行人吴登伟、温小赛所有的房产已被拍卖，申请执行人也已领取执行款1214030元，剩余利息未执行，现被执行人也无财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人吴登伟、温小赛有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人吴登伟、温小赛有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温苍执民字第582号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李开苗
二〇一五年十一月三十日
书记员 谢智慧
甘肃省正宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1025民初285号
原告：高国玺，汉族，正宁县人，农民。
被告：杨旭东，汉族，正宁县永和镇人民政府职工。
原告高国玺与被告杨旭东民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高国玺到庭参加诉讼，被告杨旭东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高国玺向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款1500元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年8月14日，被告以资金周转不便为由向其借款3000元，并向其出具借据一份，该借据载明：”今借高国玺现金叁千元整，借款人：杨旭东，2012年8月14日”。借款到期后经其多次催要，被告于2016年6月份还款1500元。此后，其多次找被告催要剩余1500元，被告均承诺还款，但未归还。现诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。
被告杨旭东未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年8月14日，被告出具借据向原告借款3000元。该借据载明：”今借高国玺现金叁千元整，借款人：杨旭东，2012年8月14日”。后经原告催要，2016年6月份，被告归还原告1500元，下欠1500元，至今未还。
本院认为,被告向原告借款3000元，归还1500元，至今欠1500元未还，有高国玺的陈述、杨旭东出具的借条证实，双方之间的借贷事实清楚，证据确实充分，借贷关系合法有效，高国玺要求杨旭东偿还借款1500元的请求，依法应予支持。对高国玺主张被告承担利息的请求，因借款时未作约定，故不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告杨旭东于本判决生效之日起10日内偿还原告高国玺借款1500元；
二、驳回原告高国玺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由杨旭东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 张潜
二〇一七年三月三十日
书记员 燕博
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1702执606号
申请执行人：达州吉美建材有限公司。
法定代表人：雷虹。
住所地：四川省达州市通川区美嘉美装饰城。
被执行人：陈红，女，1955年10月18日出生，住四川省达州市通川区。
本院在执行达州吉美建材有限公司与陈红返还原物纠纷一案中，依法向金融机构等查询了被执行人的财产情况，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 桂 娟
审 判 员 刘小科
代理审判员 谭顺富
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 廖海洋
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1702执606号申请执行人：达州吉美建材有限公司。法定代表人：雷虹。住所地：四川省达州市通川区美嘉美装饰城。被执行人：陈红，女，1955年10月18日出生，住四川省达州市通川区。本院在执行达州吉美建材有限公司与陈红返还原物纠纷一案中，依法向金融机构等查询了被执行人的财产情况，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  桂 娟审 判 员  刘小科代理审判员  谭顺富二〇一六年十一月二十四日书 记 员  廖海洋
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0503民初2883号
原告：谢某。
被告：王某。
本院在审理原告谢某与被告王某离婚纠纷一案中，原告谢某于2016年9月16日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告谢某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢某撤回起诉。
本案受理费88元（已减半收取），由原告谢某负担。
审判员 陶家平
二〇一六年九月十日
书记员 朱 洁
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青法执字第402号
申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司。
被执行人李西庆。
被执行人李希伟。
被执行人李振华。
本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与李西庆等三人金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人暂无履行能力，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结青州市人民法院（2013）青法商初字第727号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。申请人发现可供执行的财产线索，可以申请恢复执行。
审 判 长 钟长亮
代理审判员 刘希庆
代理审判员 冀迎磊
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 曲文涛
吉林省抚松县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0621行审6号
申请执行人抚松县人力资源和社会保障局，地址：抚松县。
法定代表人杜玉明，系局长。
委托代理人朱承光，男，抚松县人力资源和社会保障局职员。
被执行人抚松融钢供热有限公司，所在地：抚松县。
法定代表人李树刚，系经理。
申请执行人抚松县人力资源和社会保障局于2016年3月21日向本院申请强制执行抚人社监理字（2015）第084号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明，抚松融钢供热有限公司于2013年在松江河集中供热锅炉房施工中拖欠吴宝江等三名工人工资人民币79,020.00元。抚松县人力资源和社会保障局根据《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项之规定，对其作出行政处理决定，要求其支付吴宝江等三名工人工资人民币79,020.00元。被执行人在行政处理决定规定的期限内未履行义务，亦未对行政处理决定提起行政复议或行政诉讼，故该处理决定已发生法律效力。现抚松县人力资源和社会保障局向本院申请准予执行。
经审查，本院认为，抚松县人力资源和社会保障局作出的抚人社监理字（2015）第084号《劳动保障监察行政处理决定书》认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对抚人社监理字（2015）第084号《劳动保障监察行政处理决定书》，准予强制执行。
申请执行费500.00元，由被执行人承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韩 锋
审 判 员 杜景丽
人民陪审员 王玉芳
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 林 尧
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏13民终600号
上诉人（原审被告）：张宜书，男，1956年7月23日出生，汉族，住沭阳县。
被上诉人（原审被告）：张宜超，男，1964年12月10日出生，汉族，住沭阳县。
上诉人张宜书因与被上诉人张宜超民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2016）苏1322民初14584号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人张宜书以与被上诉人张宜超达成庭外和解为由，于2017年3月6日向本院提出撤回上诉的书面申请日向本院提交撤回上诉的书面申请。
本院认为，上诉人张宜书在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人张宜书撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人张宜书负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵振亚
审 判 员 吴军良
代理审判员 张 熠
二〇一七年四月十二日
书 记 员 潘为芳
附录法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第3页/共3页
河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1023民初106号
原告邹保芝，女，1959年2月24日出生，汉族。
委托代理人李国防、岳春霞，河南颖昌律师事务所律师。
被告郭跟木，男，1961年11月26日出生，汉族。
被告许昌县农正种植专业合作社。
负责人司剑林，任社长。
原告邹保芝诉被告郭根木、许昌县农正种植专业合作社承揽合同纠纷一案，原告诉请：要求被告支付原告工钱3612元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员汪东安独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告许昌县农正种植专业合作社到庭参加诉讼，被告郭根木经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明，2014年7月至11月，原告在被告郭根木承包的烟叶地干活，经结算，被告郭根木下欠原告工钱3612元。被告许昌县农正种植专业合作社与原告没有直接业务关系，不承担民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告郭根木于本判决生效后三日内支付原告邹保芝工钱3612元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭根木承担。
本判决为终审判决。
审判员 汪东安
二○一六年元月十一日
书记员 姚晓磊
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0722刑初48号
公诉机关莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院。
被告人刘某，男，1977年9月14日出生于内蒙古自治区，汉族，大学文化，中共党员。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月28日被莫力达瓦达斡尔族自治旗公安局取保候审。
莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）人民检察院以莫检刑诉[2017]33号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2017年6月5日公开开庭审理了本案。莫旗人民检察院指派助理检察员王璐出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莫旗人民检察院指控，2017年2月12日13时许，被告人刘某酒后驾驶越野车沿国道111线由西向东行驶至1654公里+550米处时，与前方同向行驶的由柴某驾驶的轿车相撞。经道路交通事故认定书认定，被告人刘某负全部责任。经鉴定，被告人刘某驾车时血液中乙醇含量227.61mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。2017年2月28日，被告人刘某被莫旗公安局取保候审。被告人刘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役二至三个月，并处罚金。
被告人刘某对莫旗人民检察院指控的犯罪事实无异议，无辩解理由。
经审理查明，被告人刘某的犯罪事实与莫旗人民检察院指控的一致。
上述事实，莫旗人民检察院当庭出示了以下证据：
一、书证
1、接处警登记表、受案登记表、受案回执、户籍证明、现实表现证明、被告人基本情况、被告人到案情况说明，证实案件来源、被告人基本情况、传唤到案。
2、鉴定聘请书、鉴定意见通知书，证实鉴定意见已送达给被告人。
3、驾驶证信息、车辆信息，证实刘某具有驾驶资格。
4、道路交通事故认定书，证实刘某负全部责任，柴某无责任。
5、接受证据材料清单、协议书、谅解书，证实2017年2月24日，刘某赔偿柴某经济损失，柴某对刘某表示谅解。
二、辨认笔录，证实王某1指认刘某就是起亚车驾驶人。
三、鉴定意见，证实刘某血液乙醇含量为227.61mg/100ml。
四、证人证言
1、证人王某1、王某2证言证实，柴某驾驶轿车沿111国道由东向西行驶到向阳道口掉头由西向东行驶过程中被后方同向行驶的一辆起亚越野车追尾。肇事司机离开现场，后有人投案自称为肇事司机，王某1、王某2对肇事司机进行了指认。
2、证人王某3证言证实，2017年2月12日下午，王某3称自己驾车在国道111线1654公里+550米处与另一车发生追尾。
五、被害人柴某陈述证实，2017年2月12日13时许，柴某驾驶迈腾汽车沿公路行驶在尼公里向阳大棚附近，被一辆车追尾。
六、被告人刘某供述证实，2017年2月12日13时30分许，刘某酒后驾驶车辆沿G111国道由西向东行驶，在国道111线1654公里+550米处时，与前方柴某驾驶的轿车发生追尾。
上述证据，王某3的证言不真实，不予采纳。其他证据经当庭举证、质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。莫旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人刘某积极赔偿被害人经济损失并得到谅解、自愿认罪等情节，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 林桂军
审 判 员 何慧颖
人民陪审员 靳淑珍
二〇一七年六月五日
书 记 员 吴 佳
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0481民初2923号
原告：何建。
委托代理人：於国胜，浙江康恒律师事务所律师。
被告：王金华。
原告何建诉被告王金华买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理，依法由审判员陈豪东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人於国胜到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告自2014年始发生皮衣毛领买卖业务关系，被告向原告采购毛领。2014年12月9日，被告就当年结欠毛领款项计30000元出具欠条给原告，但该款被告一直未付。2015年，双方继续发生毛领买卖关系，被告还将原告8件兔毛衣服拿去代销。2015年12月30日，被告就2015年度的欠款出具欠条，写明结欠毛领款8130元及代销的8件兔毛衣服计6800元。至此，被告共拖欠原告货款44930元。原告催讨无果，故诉至本院，请求判令被告支付货款44930元。审理中，原告明确将上述代销衣服所涉款项不在本案中主张权利，故变更诉讼请求为：要求被告支付货款38130元。
被告未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告向本院提交了欠条2份，以此证明被告结欠货款的事实。
因被告未到庭质证，视为其放弃质证权利，本院只能对证据进行形式上审查。经审查，原告提交的证据具备真实性、关联性、合法性，具有证明力，本院予以认定。
综上并结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
被告向原告购买毛领，双方存在买卖合同关系。被告于2014年12月9日和2015年12月30日向原告出具欠条各一份，累计结欠货款38130元。该欠款，被告至今未付。
本院认为，被告尚欠原告货款38130元的事实清楚，该欠款被告应予支付。因此，原告的诉讼请求，合理正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王金华于本判决生效之日起十日内支付原告何建货款38130元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费754元，减半收取377元，财产保全申请费420元，合计797元，由被告王金华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 陈豪东
二〇一六年六月二十四日
书记员 张 玲
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郴苏诉执字第22号
申请执行人姚建军，男，1973年4月15日出生，汉族。
被执行人李辉，男，1973年1月13日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的本院于二0一四年十一月十八日作出的（2014）郴苏民初字第765号民事判决书，于2015年1月5日向上述被执行人发出执行通知书，责令其在收到本通知书之日起三日内履行交款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李辉银行存款22023.42元（含诉讼费338.12元、执行费226元）；或扣留、提取其收入22023.42元；或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王小明
二〇一五年二月六日
书记员 肖旻炜
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初20740号
原告：重庆大业兴置业顾问有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路18号融创金茂时代3栋22、23、24号。
法定代表人：蒋文武，职务董事长。
委托诉讼代理人：夏雪，重庆天亿（渝北）律师事务所律师。
被告：王洋，男，1991年2月22日出生，汉族，住河南省内乡县湍东镇。
本院在审理原告重庆大业兴置业顾问有限公司诉被告王洋居间合同纠纷一案中，原告重庆大业兴置业顾问有限公司于2016年11月25日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告重庆大业兴置业顾问有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆大业兴置业顾问有限公司撤回起诉。
案件受理费330元，本院不予收取。
代理审判员 杨 杰
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 陆东琴
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执736号
申请执行人浙江南都物业管理有限公司
被执行人施长流，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭滨民初字第01101号，依法向被执行人施长流（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人施长流（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人施长流（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结施长流（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币8371元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈建军
二〇一六年五月四日
书记员 朱王飞
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0825执750号
申请执行人郭某某。
被执行人王某某。
申请执行人郭某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初1643号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人王某某向申请执行人郭某某偿还借款133200元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1480元及保全费1020元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月1日依法立案执行。
在执行过程中，1.本院依法划拨被执行人王某某在昆仑银行的存款13000元（账号为：6210290602900XXXXXX）；
2.本院依法冻结被执行人王某某在昆仑银行的存款账户（账号为：6210290602900XXXXXX）及冻结被执行人王某某在长庆油田住房公积金资金管理中心的存款账户（账号为：XXXXXX）；
3.申请执行人郭某某已领取案件款13000元。执行费1900元由被执行人王某某承担，待扣划款项时予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825执750号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 白小林
审判员 孙海宏
二〇一八年三月二十三日
书记员 董建军
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济高新区行执字第77-1号
申请执行人济宁高新技术产业开发区社会事业发展局。住所地：济宁市吴泰闸东路116号。
法定代表人赵鲁，局长。
委托代理人杜涛。
被执行人刘某。
本院依据已经发生法律效力的（2015）济高新区行执字第77号执行裁定书，于2015年5月26日向被执行人刘某发出执行通知书，责令被执行人刘某三日内缴纳社会抚养费45048元及滞纳金，并承担申请执行费776元，但被执行人刘某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第38条、第42条、第43条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人刘某银行存款50000元或相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 房崇炬
审 判 员 丁忠国
代理审判员 石 鑫
二〇一五年六月八日
书 记 员 霍厚余
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）嘉秀商初字第651-1号
原告：王××。
被告：嘉兴市××电子科技有限公司，住所地：嘉兴市
××路××科××中心××楼。
法定代表人：金××。
本院在审理原告王××与被告嘉兴市××电子科技有限
公司承揽合同纠纷一案中，原告王××于2009年5月22日向本
院提出撤诉申请。
本院认为：原告王××的申请符合有关法律规定，应予
准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第
一款的规定，裁定如下：
准许原告王××撤回起诉。
案件受理费86元，减半收取43元，由原告王××负担。
审判员 梅永根
二〇〇九年五月二十二日
书记员 于 欢
**铁岭市清河区人民法院**
**民** **事** **判** **决** **书**
（2016）辽1204民初351号
原告：杨X，男。
委托代理人：杨X（系原告女儿），女
被告：罗X，男。
原告杨X诉被告罗X生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李冰适独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨X及其委托代理人杨X、被告罗X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨X诉称：2016年3月23日17时许，原、被告双方因琐事发生争吵，被告将原告打伤，造成原告住院治疗。双方经派出所调解未果，现原告起诉至法院要求被告赔偿原告医药费3936.50元、误工费800元（100元／天8天）、护理费800元（100元／天8天）、伙食补助费800元（100元／天8天）、营养费800元（100元／天8天），交通费500元，出院后2个月的误工费6000元，精神损失费2000元，共计15636.5元，诉讼费用由被告承担。
被告罗X辩称：不同意赔偿原告的损失。原告所说的不属实，我是打了原告三个嘴巴子，但是因为原告说我占组里的机动地，其他的我没有碰原告。
经审理查明：2016年3月23日17时许，被告罗X因琐事到原告家中，因言语不和与原告发生争执，并将原告打伤。原告家属回家后见状拨打了120急救及110报警。嗣后，原告被送入开原市中医医院，经诊断为头外伤，多发软组织挫伤，住院7天，共花费医疗费3936.50元。2015年9月15日，铁岭市公安局清河分局给予被告罗成行政拘留5日，罚款200元的行政处罚。
上述事实有原告提供的住院病志1份、医疗费收据5张、法院调取的清河公安分局聂家满族乡派出所的公安行政案件卷宗1份及双方当事人的陈述在卷佐证，经庭审质证及本院审查，对上述的证据的真实性本院予以确认。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案中，原告的健康权确实受到损害，也有损害结果发生，本案的证据也能证实被告对原告实施了侵权行为，且公安局机关也对被告给予行政处罚。被告应对原告的损害承担相应的民事赔偿责任。原告主张的误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、出院后2个月的误工费及精神损害数额没有相关证据予以佐证且不符合法律规定，本院不予支持。按法律规定，本院审查确认原告的损失包括：医疗费3936.50元，住院伙食补助费350元（50元／天7天）按本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天计算，误工费248.57元（35.51元／天7天）按农业平均工资标准计算35.51元／天，护理费673.68元（96.24元／天7天）按居民行业服务96.24元／天计算，交通费300.00元（本院酌定），上述费用共计5508.75元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定判决如下：
* 被告罗X于本判决生效后三日内赔偿原告杨X医
疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计人民币5508.75元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50元由被告罗X负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
审判员 李冰
二〇一六年七月十八日
书记员ＸＸ
铁岭市清河区人民法院民事判决书（2016）辽1204民初351号原告：杨X，男。委托代理人：杨X（系原告女儿），女被告：罗X，男。原告杨X诉被告罗X生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李冰适独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨X及其委托代理人杨X、被告罗X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨X诉称：2016年3月23日17时许，原、被告双方因琐事发生争吵，被告将原告打伤，造成原告住院治疗。双方经派出所调解未果，现原告起诉至法院要求被告赔偿原告医药费3936.50元、误工费800元（100元／天8天）、护理费800元（100元／天8天）、伙食补助费800元（100元／天8天）、营养费800元（100元／天8天），交通费500元，出院后2个月的误工费6000元，精神损失费2000元，共计15636.5元，诉讼费用由被告承担。被告罗X辩称：不同意赔偿原告的损失。原告所说的不属实，我是打了原告三个嘴巴子，但是因为原告说我占组里的机动地，其他的我没有碰原告。经审理查明：2016年3月23日17时许，被告罗X因琐事到原告家中，因言语不和与原告发生争执，并将原告打伤。原告家属回家后见状拨打了120急救及110报警。嗣后，原告被送入开原市中医医院，经诊断为头外伤，多发软组织挫伤，住院7天，共花费医疗费3936.50元。2015年9月15日，铁岭市公安局清河分局给予被告罗成行政拘留5日，罚款200元的行政处罚。上述事实有原告提供的住院病志1份、医疗费收据5张、法院调取的清河公安分局聂家满族乡派出所的公安行政案件卷宗1份及双方当事人的陈述在卷佐证，经庭审质证及本院审查，对上述的证据的真实性本院予以确认。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案中，原告的健康权确实受到损害，也有损害结果发生，本案的证据也能证实被告对原告实施了侵权行为，且公安局机关也对被告给予行政处罚。被告应对原告的损害承担相应的民事赔偿责任。原告主张的误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、出院后2个月的误工费及精神损害数额没有相关证据予以佐证且不符合法律规定，本院不予支持。按法律规定，本院审查确认原告的损失包括：医疗费3936.50元，住院伙食补助费350元（50元／天7天）按本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天计算，误工费248.57元（35.51元／天7天）按农业平均工资标准计算35.51元／天，护理费673.68元（96.24元／天7天）按居民行业服务96.24元／天计算，交通费300.00元（本院酌定），上述费用共计5508.75元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定判决如下：被告罗X于本判决生效后三日内赔偿原告杨X医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计人民币5508.75元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元由被告罗X负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  李冰二〇一六年七月十八日书记员ＸＸ
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）台三小商初字第40号
原告：叶信利，农民，身
份证号码332626195503170018，住三门县海游镇平安路小康楼
115号。
被告：金荣杰，农民，身
份证号码332626196311043115，住三门县小雄镇上街**号。
本院于2010年3月1日立案受理了原告叶信利诉被告金荣杰
民间借贷纠纷一案，原告叶信利在接到交纳诉讼费用通知后逾
期不交纳案件受理费，并且原告叶信利也没有在规定期间内提
出缓交诉讼费用之申请，故本案由人民法院依法按照原告自动
撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民
法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见
》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 叶信峰
二〇一〇年三月九日
代书记员 周丹娜
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0304刑初168号
公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。
被告人周欣伟，女，1985年2月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区桂林市叠彩区。因犯寻衅滋事罪，于2003年9月被广西壮族自治区桂林市象山区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯故意伤害罪，于2004年11月被广西壮族自治区桂林市象山区人民法院判处有期徒刑三年；因犯抢劫罪，于2010年5月被广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院判处有期徒刑五年，2014年8月18日刑满释放。因涉嫌非法持有毒品罪，于2017年3月8日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年3月22日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。
广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2017）138号起诉书指控被告人周欣伟犯非法持有毒品罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院于同年5月22日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员陈媛出庭支持公诉，被告人周欣伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院指控，2017年3月8日1时30分许，桂林市公安局象山分局桂青派出所民警在桂林市象山区环城西二路铁西加油站北侧巷子内将被告人周欣伟抓获，当场从被告人周欣伟的上衣内口袋查获疑似毒品“冰毒”3小袋，经当面称量，共净重10.33克。经桂林市公安局物证鉴定所检验，从所缴获的疑似毒品中均检测出甲基苯丙胺成分。破案后，所缴获的毒品已依法处理。
上述事实，被告人周欣伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言；证人与被告人相互辨认的辨认笔录及照片组；现场辨认笔录、指认照片、现场图及现场照片；检查笔录、扣押物品清单、毒品指认照片；当面称量、取样笔录及照片；毒品检验报告；上交查获毒品登记单；抓获经过、情况说明；被告人周欣伟的前科材料及户籍信息资料；被告人周欣伟的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周欣伟违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，数量为10.33克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人周欣伟犯非法持有毒品罪成立，本院予以支持。被告人周欣伟曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚，本院依法对被告人周欣伟予以从重处罚。被告人周欣伟归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院依法对被告人周欣伟予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周欣伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2017年11月7日止；罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）。
如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 吴 矾
二〇一七年六月六日
书记员 刘裕林
四川省绵竹市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绵竹执字第74号
申请执行人孙瀚宗，男。
被执行人余雪花，女。
德阳市中级人民法院（2010）德民终字第819号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2013年12月19日向本院申请执行，要求被执行人按判决书内容向申请执行人给付其女生活费2800.00元（从2012年10月至2013年12月）、教育费300.00元，共计3100.00元。在执行过程中查明，被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以提出申请恢复对原判决的执行。
本裁定书送达当事人后即发生法律效力。
审判长 张小林
审判员 褚宗伟
审判员 强克林
二〇一四年三月十九日
书记员 杨婷婷
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）甬奉商初字第1008号
原告：中国民生银行股份有限公司宁波奉化分行。住所地：奉化市岳林街道桥东岸路128幢。组织机构代码为：××。
代表人：周春霖，该行行长。
委托代理人：吕晖，浙江嘉丰律师事务所律师。
被告：宁波开泰建设工程有限公司。住所地：奉化市中山东路987号。
法定代表人：毛宝良，该公司总经理，公民身份号码为330224196012254514。
被告：宁波纽索司太阳能电源有限公司。住所地：奉化市东郊开发区天峰路66号。组织机构代码为：××。
法定代表人：李幼娜，该公司总经理。
被告：毛宝良，宁波开泰建设工程有限公司总经理。
被告：汪华英，职业不详。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司宁波奉化支行诉被告宁波开泰建设工程有限公司、宁波纽索司太阳能电源有限公司、毛宝良、汪华英金融借款合同纠纷一案中，因原告中国民生银行股份有限公司宁波奉化支行未在规定期限内缴纳诉讼费，又未提出缓交申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 董 伯 川
人民陪审员 徐 恩 琴
人民陪审员 陈 国 平
二〇一三年一月七日
书 记 员 �印孟娜
浙江省奉化市人民法院民 事 裁 定 书（2012）甬奉商初字第1008号原告：中国民生银行股份有限公司宁波奉化分行。住所地：奉化市岳林街道桥东岸路128幢。组织机构代码为：××。代表人：周春霖，该行行长。委托代理人：吕晖，浙江嘉丰律师事务所律师。被告：宁波开泰建设工程有限公司。住所地：奉化市中山东路987号。法定代表人：毛宝良，该公司总经理，公民身份号码为330224196012254514。被告：宁波纽索司太阳能电源有限公司。住所地：奉化市东郊开发区天峰路66号。组织机构代码为：××。法定代表人：李幼娜，该公司总经理。被告：毛宝良，宁波开泰建设工程有限公司总经理。被告：汪华英，职业不详。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司宁波奉化支行诉被告宁波开泰建设工程有限公司、宁波纽索司太阳能电源有限公司、毛宝良、汪华英金融借款合同纠纷一案中，因原告中国民生银行股份有限公司宁波奉化支行未在规定期限内缴纳诉讼费，又未提出缓交申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 董 伯 川人民陪审员 徐 恩 琴人民陪审员 陈 国 平二〇一三年一月七日书 记 员 �印孟娜
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0782执522号之一
申请人杨玉忠，男，1969年1月21日生，汉族。
被执行人潘学伟，男，1971年3月29日生，汉族。
杨玉忠申请执行潘学伟民间借贷纠纷一案，申请人杨玉忠依据生效的（2015）辉民初字第4335号民事调解书，于2016年3月10日向我院申请执行。本院于2016年3月31日向被执行人潘学伟送达执行通知书，责令其限期给付申请人借款300000元，及自2013年8月25日起至履行完毕止，按月息2℅计算的利息，支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费2900元、执行费4443.5元。逾期未履行。
执行期间，本院依法对被执行人潘学伟工资收入的80%予以扣留。现正在扣留期间，因所需时间较长，又未发现被执行人可供执行的其他财产，致使该案暂无法执结。申请人申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）辉民初字第4335号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 赵月军
代理审判员 周在龙
代理审判员 张红磊
二〇一六年九月二日
书 记 员 任 磊
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0782执522号申请人杨玉忠，男，1969年1月21日生，汉族，住辉县。被执行人潘学伟，男，1971年3月29日生，汉族，住辉县。杨玉忠申请执行潘学伟民间借款纠纷一案，申请人杨玉忠依据生效的（2015）辉民初字第4335号民事调解书，于2016年3月10日向我院申请执行。本院于2016年3月31日向被执行人潘学伟送达执行通知书，责令其限期给付申请人借款300000元，及自2013年8月25日起至履行完毕止，按月息2℅计算的利息，支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费2900元、执行费4443.5元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人潘学伟有工资收入，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：对被执行人潘学伟的工资收入每月扣留80%，直至扣够全部案款，本院书面通知解除扣留为止。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  赵月军代理审判员  周在龙代理审判员  张红磊二〇一六年四月二十一日书 记 员  任 磊