wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0105刑初132号
公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。
被告人安忠文，男，1973年4月23日出生于宁夏西吉县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，住宁夏银川市。因醉酒驾驶机动车于2018年3月8日被银川市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证；涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月1日被银川市公安局交通警察分局刑事拘留，同年3月8日被取保候审，同年5月17日被银川市西夏区人民检察院取保候审。2018年6月15日经本院决定被取保候审。
指定辩护人刘康，银川市西夏区司法局法律援助中心指派律师。
银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2018）124号起诉书指控被告人安忠文犯危险驾驶罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院于2018年6月15日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月29日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，被告人安忠文及其指定辩护人刘康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
银川市西夏区人民检察院指控，2018年2月10日17时许，被告人安忠文醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿银川市西夏区健美巷由东向西行驶至健美巷与服务巷交叉路口西侧100米路段时，与同方向行驶的一辆电动车发生碰撞，该电动车与右侧同方向李某驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，后被告人安忠文驾驶×××号车又与道路北侧于某某停放在此的×××号小型轿车发生碰撞，造成三车受损的道路交通事故。经银川市公安局交通警察支队西夏区一大队认定，安忠文负事故的全部责任。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，从安忠文血液检材中检出乙醇，含量为173.03毫克/100毫升。据此，指控被告人安忠文的行为已构成危险驾驶罪，提出对被告人判处四个月以下拘役，并处罚金的量刑建议，并当庭出示相应的证据支持指控。
另查明，事发后被告人安忠文积极赔偿李兵各项经济损失1000元，赔偿于月爱1800元，李某和于某某对被告人安忠文的行为表示谅解。
在开庭审理中，被告人安忠文对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不表异议。辩护人的辩护意见是：一、对起诉书指控被告人安忠文犯危险驾驶罪的罪名及犯罪事实不表异议；二、被告人具有从轻或减轻处罚的酌定情节：1.被告人系初犯、偶犯，主观恶性小，未造成人员伤害，造成社会危害结果相对较小；2.被告人当庭认罪，如实供述自己的罪行；3.被告人向两名被害人进行了赔偿，并取得两名被害人的谅解，综上建议法庭对其判处2个月以下拘役。当庭均未提交证据。
上述事实，有户籍证明、驾驶证信息、车辆信息、违法犯罪查询说明、受案登记表、查获经过、交通违法照片及采血照片、血醇检验报告及告知书、交通事故认定书、证人证言、被害人的陈述、被告人安忠文的供述、行政处罚决定书、协议书及谅解书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人安忠文违反交通管理法规，醉酒驾驶车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人安忠文犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳。被告人安忠文醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚，且当庭认罪，积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人安忠文如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，当庭认罪，积极赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚，建议判处二个月以下拘役的辩护意见予以采纳，其余辩护意见不予采纳。本院为了维护交通运输的正常秩序和安全，保护公民的人身安全不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人安忠文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年3月1日起至2018年3月8日止羁押8天予以折抵。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员郑鼎丽
二〇一八年六月二十九日
书记员祁帅
附本案判决所适用的法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院刑事判决书（2018）宁0105刑初132号公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。被告人安某某，男，1973年4月23日出生于宁夏西吉县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，住宁夏银川市。因醉酒驾驶机动车于2018年3月8日被银川市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证；涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月1日被银川市公安局交通警察分局刑事拘留，同年3月8日被取保候审，同年5月17日被银川市西夏区人民检察院取保候审。2018年6月15日经本院决定被取保候审。指定辩护人刘康，银川市西夏区司法局法律援助中心指派律师。银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2018）124号起诉书指控被告人安某某犯危险驾驶罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院于2018年6月15日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月29日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，被告人安某某及其指定辩护人刘康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。银川市西夏区人民检察院指控，2018年2月10日17时许，被告人安某某醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿银川市西夏区健美巷由东向西行驶至健美巷与服务巷交叉路口西侧100米路段时，与同方向行驶的一辆电动车发生碰撞，该电动车与右侧同方向李某驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，后被告人安某某驾驶×××号车又与道路北侧于某某停放在此的×××号小型轿车发生碰撞，造成三车受损的道路交通事故。经银川市公安局交通警察支队西夏区一大队认定，安某某负事故的全部责任。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，从安某某血液检材中检出乙醇，含量为173.03毫克/100毫升。据此，指控被告人安某某的行为已构成危险驾驶罪，提出对被告人判处四个月以下拘役，并处罚金的量刑建议，并当庭出示相应的证据支持指控。另查明，事发后被告人安某某积极赔偿李兵各项经济损失1000元，赔偿于月爱1800元，李某和于某某对被告人安某某的行为表示谅解。在开庭审理中，被告人安某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不表异议。辩护人的辩护意见是：一、对起诉书指控被告人安某某犯危险驾驶罪的罪名及犯罪事实不表异议；二、被告人具有从轻或减轻处罚的酌定情节：1.被告人系初犯、偶犯，主观恶性小，未造成人员伤害，造成社会危害结果相对较小；2.被告人当庭认罪，如实供述自己的罪行；3.被告人向两名被害人进行了赔偿，并取得两名被害人的谅解，综上建议法庭对其判处2个月以下拘役。当庭均未提交证据。上述事实，有户籍证明、驾驶证信息、车辆信息、违法犯罪查询说明、受案登记表、查获经过、交通违法照片及采血照片、血醇检验报告及告知书、交通事故认定书、证人证言、被害人的陈述、被告人安某某的供述、行政处罚决定书、协议书及谅解书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人安某某违反交通管理法规，醉酒驾驶车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人安某某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳。被告人安某某醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚，且当庭认罪，积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人安某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，当庭认罪，积极赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚，建议判处二个月以下拘役的辩护意见予以采纳，其余辩护意见不予采纳。本院为了维护交通运输的正常秩序和安全，保护公民的人身安全不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人安某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年3月1日起至2018年3月8日止羁押8天予以折抵。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员郑鼎丽二〇一八年六月二十九日书记员祁帅附本案判决所适用的法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0105刑初132号公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。被告人安忠文，男，1973年4月23日出生于宁夏西吉县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，住宁夏银川市。因醉酒驾驶机动车于2018年3月8日被银川市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证；涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月1日被银川市公安局交通警察分局刑事拘留，同年3月8日被取保候审，同年5月17日被银川市西夏区人民检察院取保候审。2018年6月15日经本院决定被取保候审。指定辩护人刘康，银川市西夏区司法局法律援助中心指派律师。银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2018）124号起诉书指控被告人安忠文犯危险驾驶罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院于2018年6月15日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月29日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，被告人安忠文及其指定辩护人刘康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。银川市西夏区人民检察院指控，2018年2月10日17时许，被告人安忠文醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿银川市西夏区健美巷由东向西行驶至健美巷与服务巷交叉路口西侧100米路段时，与同方向行驶的一辆电动车发生碰撞，该电动车与右侧同方向李某驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，后被告人安忠文驾驶×××号车又与道路北侧于某某停放在此的×××号小型轿车发生碰撞，造成三车受损的道路交通事故。经银川市公安局交通警察支队西夏区一大队认定，安忠文负事故的全部责任。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，从安忠文血液检材中检出乙醇，含量为173.03毫克/100毫升。据此，指控被告人安忠文的行为已构成危险驾驶罪，提出对被告人判处四个月以下拘役，并处罚金的量刑建议，并当庭出示相应的证据支持指控。另查明，事发后被告人安忠文积极赔偿李兵各项经济损失1000元，赔偿于月爱1800元，李某和于某某对被告人安忠文的行为表示谅解。在开庭审理中，被告人安忠文对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不表异议。辩护人的辩护意见是：一、对起诉书指控被告人安忠文犯危险驾驶罪的罪名及犯罪事实不表异议；二、被告人具有从轻或减轻处罚的酌定情节：1.被告人系初犯、偶犯，主观恶性小，未造成人员伤害，造成社会危害结果相对较小；2.被告人当庭认罪，如实供述自己的罪行；3.被告人向两名被害人进行了赔偿，并取得两名被害人的谅解，综上建议法庭对其判处2个月以下拘役。当庭均未提交证据。上述事实，有户籍证明、驾驶证信息、车辆信息、违法犯罪查询说明、受案登记表、查获经过、交通违法照片及采血照片、血醇检验报告及告知书、交通事故认定书、证人证言、被害人的陈述、被告人安忠文的供述、行政处罚决定书、协议书及谅解书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人安忠文违反交通管理法规，醉酒驾驶车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人安忠文犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳。被告人安忠文醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚，且当庭认罪，积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人安忠文如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，当庭认罪，积极赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚，建议判处二个月以下拘役的辩护意见予以采纳，其余辩护意见不予采纳。本院为了维护交通运输的正常秩序和安全，保护公民的人身安全不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人安忠文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年3月1日起至2018年3月8日止羁押8天予以折抵。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员郑鼎丽二〇一八年六月二十九日书记员祁帅附本案判决所适用的法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
山西省临汾市尧都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋1002刑初284号
公诉机关临汾市尧都区人民检察院。
被告人杜某某，男，1977年6月1日出生于山西省临汾市。2018年4月3日因涉嫌犯非法经营罪被临汾市尧都区公安局取保候审。
辩护人郑亚仟，山西亚仟律师事务所律师。
临汾市尧都区人民检察院以尧检刑检刑诉（2018）212号起诉书指控被告人杜某某犯非法经营罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临汾市尧都区人民检察院指派检察员胡武平出庭支持公诉，被告人杜某某及其辩护人郑亚仟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临汾市尧都区人民检察院指控，被告人杜某某违反国家规定，未经许可非法经营食盐，扰乱市场秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事�任。公诉机关向本院提供了物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，检查笔录，辨认笔录等证据，提请本院依法判处。
被告人杜某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
辩护人的辩称，被告人主观恶性小，社会危害性小，营业额相对较小，系初犯、偶犯，建议免予刑事处罚或单处罚金。
经审理查明，2017年1月，被告人杜某某在未取得食盐批发许可证的情况下，擅自从山东省菜央子盐场购进“鲁晶”牌食盐60吨，并向市场销售1500斤，从中获利750元。2018年3月22日，临汾市尧都区公安局民警和临汾市盐务分局工作人员，在××区的仓库内，查获被告人杜某某用于销售的“鲁晶”牌食盐58.8吨。
在本院审理期间，被告人杜某某向本院缴纳罚金3000元、退缴违法所得750元。
上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无�议，且有其在本案侦查阶段的供述，证人张某2、张一某的证言，临汾市盐务管理分局现场检查记录，盐政执法先行登记保存物品清单，查封、扣押清单，现场照片，聘书，山东菜央子盐场食盐批发许可证，食盐定点生产企业证书，营业执照，山东菜央子盐场检验报告，转账明细，抓获经过，嫌疑人员前科劣迹调查表，被告人杜某某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某违反国家规定，未经许可非法经营食盐，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。对于辩护人提出的被告人主观恶性小、社会危害性较小，系初犯、偶犯的相关辩护意见与事实相符，本院予以采纳。被告人杜某某能如实供述主要犯罪事实，可依法予以从轻处罚。本案涉案财物未随案移送，由扣押机关负责处理。依�《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项，第六十七条第三款，第六十四条,第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人杜某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、没收被告人杜某某违法所得750元及本案扣押的未销售食盐58.8吨，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕 宁
人民陪审员 张 洁
人民陪审员 张晓玲
二〇一八年八月十日
书 记 员 吴梓玮
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫12民终1880号
上诉人（原审原告）：员纽绸，女，汉族，生于1937年6月24日，住河南省三门峡市陕州区。
被上诉人（原审被告）：李福生，男，汉族，生于1969年10月3日，住河南省三门峡市陕州区。
上诉人员纽绸因与被上诉人李福生侵权责任纠纷一案，不服三门峡市陕州区人民法院（2018）豫1203民初1349号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
员纽绸上诉请求：1、依法撤销陕州区人民法院（2018）豫1203民初1349号民事裁定书，判令李福生向员纽绸返还房屋六间，并支付房租费用20000元（时间自1998年起至2018年，每年1000元）。2、李福生承担本案的诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实错误，判决结果失当。员纽绸名下有两处宅基，分别是1984年4月23日取得宅基地使用证一处，另一处1988年经过村委同意购买的另一处。1984年宅基地有四间窑洞，系员纽绸与李福生父亲的夫妻共同财产，父母离婚时，经协议，员纽绸将四孔窑洞中自己的份额出让给李福生，支付1500元。但在父母共同生活期间，1988年，经协商，曲村村委同意员纽绸另外购买一处宅基地，大队同意四分，小队同意六分，剩余七分由员纽绸出钱购买。1989年员纽绸用家庭养殖收入雇佣民工李怀周修建一座院落，包括砖木结构瓦房六间及门楼，但该房屋在2001年父母离婚时没有分割。离婚后，李福生强行占据房屋，至今拒不返还。请求支持员纽绸上诉主张。
员纽绸向一审提出诉讼请求：1、依法判令李福生向员纽绸返还房屋六间，并向员纽绸支付房租费用20000元（时间自1998年起至2018年，每年1000元）。2、依法判令李福生承担本案的诉讼费用。事实和理由：1988年，张汴乡曲村村委给户主员纽绸一处宅基地，大队同意四分，小队给六分，剩余七分由员纽绸出钱购买。1989年，员纽绸用家庭养殖收入雇佣民工李怀周修建一座院落，包括砖木结构瓦房六间及门楼。后该房屋长期被李福生居住使用至今。以上事实由曲村村委、市中院判决给予确认。员纽绸认为，该房屋等财产系员纽绸所有，李福生强占该房屋侵害了员纽绸的合法权益，为此提起诉讼。
一审法院认为，关于员纽绸起诉要求李福生返还涉案宅基地及六间房屋，并支付房租的请求，原审作出（2014）陕民初字第574号民事判决及市中院（2014）三民终字第1350号民事判决，该判决已发生法律效力。现员纽绸再次提起诉讼，违反了“一事不再理”的原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条的规定，裁定：驳回员纽绸的起诉。案件受理费300元，予以退回。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审”。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案员纽绸与李福生侵权纠纷，陕县人民法院2014年8月12日作出（2014）陕民初字第574号民事判决中员纽绸诉称：“要求李福生返还侵占住房六间，并支付房租”。一审法院经审理后，判决驳回员纽绸的诉讼请求，员纽绸不服，以同样理由提起上诉。本院2014年11月12日作出（2014）三民终字第1350号民事判决，驳回上诉，维持原判。员纽绸再次提起诉讼，符合上述法律规定。因此原审法院裁定驳回其起诉，并无不当。综上，员纽绸的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 范敏英
审 判 员 李小敏
代理审判员 周 珊
二〇一八年九月一日
书 记 员 刘锦锋
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫12民终1880号上诉人（原审原告）：员纽绸，女，汉族，生于1937年6月24日，住河南省三门峡市陕州区。被上诉人（原审被告）：李福生，男，汉族，生于1969年10月3日，住河南省三门峡市陕州区。上诉人员纽绸因与被上诉人李福生侵权责任纠纷一案，不服三门峡市陕州区人民法院（2018）豫1203民初1349号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。员纽绸上诉请求：1、依法撤销陕州区人民法院（2018）豫1203民初1349号民事裁定书，判令李福生向员纽绸返还房屋六间，并支付房租费用20000元（时间自1998年起至2018年，每年1000元）。2、李福生承担本案的诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实错误，判决结果失当。员纽绸名下有两处宅基，分别是1984年4月23日取得宅基地使用证一处，另一处1988年经过村委同意购买的另一处。1984年宅基地有四间窑洞，系员纽绸与李福生父亲的夫妻共同财产，父母离婚时，经协议，员纽绸将四孔窑洞中自己的份额出让给李福生，支付1500元。但在父母共同生活期间，1988年，经协商，曲村村委同意员纽绸另外购买一处宅基地，大队同意四分，小队同意六分，剩余七分由员纽绸出钱购买。1989年员纽绸用家庭养殖收入雇佣民工李怀周修建一座院落，包括砖木结构瓦房六间及门楼，但该房屋在2001年父母离婚时没有分割。离婚后，李福生强行占据房屋，至今拒不返还。请求支持员纽绸上诉主张。员纽绸向一审提出诉讼请求：1、依法判令李福生向员纽绸返还房屋六间，并向员纽绸支付房租费用20000元（时间自1998年起至2018年，每年1000元）。2、依法判令李福生承担本案的诉讼费用。事实和理由：1988年，张汴乡曲村村委给户主员纽绸一处宅基地，大队同意四分，小队给六分，剩余七分由员纽绸出钱购买。1989年，员纽绸用家庭养殖收入雇佣民工李怀周修建一座院落，包括砖木结构瓦房六间及门楼。后该房屋长期被李福生居住使用至今。以上事实由曲村村委、市中院判决给予确认。员纽绸认为，该房屋等财产系员纽绸所有，李福生强占该房屋侵害了员纽绸的合法权益，为此提起诉讼。一审法院认为，关于员纽绸起诉要求李福生返还涉案宅基地及六间房屋，并支付房租的请求，原审作出（2014）陕民初字第574号民事判决及市中院（2014）三民终字第1350号民事判决，该判决已发生法律效力。现员纽绸再次提起诉讼，违反了“一事不再理”的原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定：驳回员纽绸的起诉。案件受理费300元，予以退回。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审”。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案员纽绸与李福生侵权纠纷，陕县人民法院2014年8月12日作出（2014）陕民初字第574号民事判决中员纽绸诉称：“要求李福生返还侵占住房六间，并支付房租”。一审法院经审理后，判决驳回员纽绸的诉讼请求，员纽绸不服，以同样理由提起上诉。本院2014年11月12日作出（2014）三民终字第1350号民事判决，驳回上诉，维持原判。员纽绸再次提起诉讼，符合上述法律规定。因此原审法院裁定驳回其起诉，并无不当。综上，员纽绸的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  范敏英审 判 员  李小敏代理审判员  周 珊二〇一八年九月一日书 记 员  刘锦锋
河南省开封市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫02刑终66号
原公诉机关河南省杞县人民检察院。
上诉人（原审被告人）孟千里，男，1991年3月28日出生，汉族，高中文化，农民，住杞县。2007年11月28日因犯抢劫罪被杞县人民法院判处有期徒刑一年，2009年10月因犯盗窃罪被杞县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2017年6月8日因犯盗窃罪被杞县人民法院判处有期徒刑一年，刑罚执行中因发现盗窃漏罪，于2017年9月21日被杞县公安局民警从开封市监狱解回。
河南省杞县人民法院审理河南省杞县人民检察院指控原审被告人孟千里犯盗窃罪一案，于二Ｏ一七年十一月二十一日作出（2017）豫0221刑初502号刑事判决。宣判后，被告人孟千里不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年11月7日1时许，被告人孟千里在杞县城关镇南关大街路东“新民小区”内盗窃一辆蓝色趴赛电动车，该车系王某于2016年8月15日在杞县南关鑫丰车行购买，经杞县价格认证中心鉴定，被盗车辆价值为11745元。
上述事实有被告人孟千里供述、被害人王某陈述、证人李某证言、被盗电动车价格认定结论书、孟千里户籍证明、前科证明等证据在卷予以证实。
根据以上事实和证据，杞县人民法院认为，被告人孟千里以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人孟千里在判决宣告后，刑罚执行完毕前被发现有漏罪，依法数罪并罚。其认罪态度较好，适当对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十条之规定，判决：被告人孟千里犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，与原判有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币九千元。
上诉人孟千里上诉称：原判量刑过重。
经本院二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）孟千里以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。孟千里在判决宣告后，刑罚执行完毕前被发现有漏罪，依法应数罪并罚。孟千里认罪态度较好，酌情对其从轻处罚。关于上诉人孟千里称“原判量刑过重”的上诉理由，经查，原审法院已充分考虑孟千里的认罪态度，并根据其犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度所作的刑事判决并无不当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 周志峰
审判员 曹亚东
审判员 张 丽
二〇一八年二月一日
书记员 管 政
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执2116号
申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行。住所地：浙江省宁波市江东区福明路578-582号。
代表人：俞东红，该分行行长。
被执行人：宁波丰虎贸易有限公司。住所地：浙江省宁波市江东科技园区科研创业中心一楼。
法定代表人：晏艳。
被执行人：浙江乾大进出口有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区长春路35号（银河大厦）13楼1303、1305室。
法定代表人：沈银水。
被执行人：宁波鑫威再生金属有限公司。住所地：浙江省宁波市镇海后海塘定海东路。
法定代表人：周华明。
被执行人：沈威，男，1974年2月10日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁�市江北区。
被执行人：杨宝桦，女，1974年1月28日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市江北区。
被执行人：王明业，男，1976年7月25日出生，汉族，户籍所在地：江苏省连云港市新浦区。
被执行人：史丰，男，1973年3月10日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市江东区。
被执行人：宁波金阳环保科技有限公司。住所地：浙江省宁波市镇海区九龙湖镇田顾村。
法定代表人：沈银水。
本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行与被执行人宁波丰虎贸易有限公司、浙江乾大进出口有限公司、宁波鑫威再生金属有限公司、沈威、杨宝桦、王明业、史丰、宁波金阳环保科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，已轮候查封被执行人名下房地产，本院难以处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未提供可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结执行的情形消失后，或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 陈 莹
二〇一六年九月五日
代书记员 胡晶晶
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执2116号
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行
被执行人宁波丰虎贸易有限公司，组织机构代码73426354-7
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬东商初字第02537号，依法向被执行人宁波丰虎贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人宁波丰虎贸易有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波丰虎贸易有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结宁波丰虎贸易有限公司（证件号码：）在浦发银行宁波分行的94×××45的存款人民币4670258.72元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
AUT（））O
二〇一六年八月二日
书记员 陈莹
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更1023号
罪犯李春信，男，1977年3月4日出生，汉族，小学文化，湖南省桂阳县人。现在湖南省雁南监狱服刑。
湖南省桂阳县人民法院于2013年12月31日作出（2014）桂阳法刑初字第33号刑事判决，认定罪犯李春信犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑七年六个月；追缴其违法所得返还给被害人。判决发生法律效力后交付执行。2016年3月经本院裁定减去有期徒刑十一个月。
执行机关湖南省雁南监狱于2018年6月18日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯李春信在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬五次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯李春信在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李春信减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2019年4月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 要 生
审 判 员 谷 芝 兰
审 判 员 唐 福 元
二〇一八年六月二十九日
代理书记员（ 院印）王易薇
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）内22刑终117号
原公诉机关突泉县人民检察院。
上诉人（原审被告人）姜海泉，男，1990年10月15日出生，汉族，内蒙古突泉县人，小学文化，农民，现住突泉县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月28日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于突泉县看守所。
原审附带民事诉讼原告人毕某，女，1991年6月2日出生，蒙古族，内蒙古突泉县人，高中文化，无职业，现住突泉县。
原审附带民事诉讼原告人王某，男，1968年5月10日出生，汉族，内蒙古突泉县人，中专文化，无职业，现住突泉县。
原审附带民事诉讼被告人姜秀军，男，1984年1月10日出生，汉族，内蒙古突泉县人，农民，现住突泉县。
原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安中心支公司（以下简称太平洋保险公司），企业所在地乌兰浩特市胜利街兴安路108组。
法定代表人范少甲，职务：经理。
突泉县人民法院审理突泉县人民检察院指控被告人姜海泉犯交通肇事罪一案，于2018年4月10日作出（2017）内2224刑初98号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人未提出上诉，附带民事部分已发生法律效力。被告人姜海泉就刑事部分提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
突泉县人民法院认定，2016年10月11日23时许，被告人姜海泉酒后驾驶姜秀军所有的×××号小型轿车（乘员：姜秀军）沿X401线由东向西行驶至159公里加800米处，与相对方向行驶的毕某驾驶的×××号小型轿车（乘员：王某）相撞，造成姜海泉、毕某、王某受伤，两机动车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，姜海泉逃离现场，并打电话找自己的亲属蒋永东到现场，让蒋永东对交警部门谎称是蒋驾驶的车辆。经鉴定，毕某右膝关节损伤属重伤二级。经突泉县交通管理巡逻大队认定，姜海泉负该起事故的主要责任，毕某负该起事故的次要责任。
另查明，×××号小型轿车车辆登记所有人为姜秀军，此车在太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制险。保险期间自2015年12月1日14时至2016年12月1日14时止。案发时该车在保险期内。
案发后，毕某先后到突泉县人民医院、兴安盟人民医院、一汽总医院就诊，住院治疗27天，花费医疗费107764.02元。王某到突泉县人民医院住院治疗34天，花费医疗费20055.71元。经吉林仁合司法鉴定所鉴定：毕某伤残等级为二个十级;后续治疗费33000元;护理期为120日。经兴安盟博广司法鉴定所鉴定：王某双侧多发肋骨骨折,伤残等级为IX级；后续治疗费2000元；误工损失日为4个月。
认定事实的证据有接受刑事案件登记表、证人证言、道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定意见、户籍证明等。
突泉县人民法院认为，被告人姜海泉违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，发生交通事故，致一人重伤且逃逸，并负该起事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人姜海泉归案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。附带民事诉讼被告人姜秀军将车交给共同饮酒的姜海泉驾驶，对损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼被告人太平洋保险公司对承保车辆给第三者毕某、王某造成的损失，应在第三者责任强制险各项限额内按其各自损失的比例予以赔偿。不足部分由被告人姜海泉及附带民事诉讼被告人姜秀军分别承担。关于赔偿额的分配，因被告人姜海泉在该起事故中负主要责任，毕某负次要责任，姜秀军相对姜海泉责任较小，根据本案的具体情节，姜海泉与毕某可分别承担70%和30%的赔偿责任，姜海泉与姜秀军可分别承担70%和30%的赔偿责任。王某对赔偿不足部分，可另案起诉。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件若干问题＞的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，以交通肇事罪，判处被告人姜海泉有期徒刑三年；附带民事诉讼原告人毕某医药费107764.02元，护理费15634.92元（106.36元/天×147天），误工费42437.64元（106.36元/天×399天），住院伙食补助费2700元（100元/天×27天），残疾赔偿金98925元（32975元×20年×15%），后续治疗费33000元，鉴定费2700元，交通费520元，共计303681.58元的70%，即212577.11元，由附带民事诉讼被告人太平洋保险公司在交强险限额内赔偿84000元（120000×70%）；附带民事诉讼原告人毕某其余损失128577.11元（212577.11元-84000元），由被告人姜海泉赔偿70%，即90003.98元，由附带民事诉讼被告人姜秀军赔偿30%，即38573.13元；附带民事诉讼原告人王某医药费20055.71元，误工费12763.20元（106.36元/天×120天），护理费3616.24元（106.36元/天×34天），残疾赔偿金131900元（32975元/年×20年×20%），住院伙食补助费3400元（100元/天×34天），后期治疗费2000元，鉴定费2400元，共计176135.15元的70%，即人民币123294.61元，由附带民事诉讼被告人太平洋保险公司在交强险限额内赔偿36000元（120000元×30%）；附带民事诉讼原告人王某其余损失87294.61元（123294.61元-36000元），由被告人姜海泉赔偿70%，即61106.23元，由附带民事诉讼被告人姜秀军赔偿30%，即26188.38元；驳回附带民事诉讼原告人毕某、王某的其他诉讼请求。
上诉人姜海泉的上诉理由是，一审量刑重。
经审理查明，二审查明的事实、证据与一审相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人姜海泉违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤且逃逸，并负该起事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原审判决定罪准确、量刑适当。上诉人姜海泉的上诉意见不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长吴明春
审判员敏杰
审判员李岩
二○一八年八月十六日
书记员王慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院p t ; ” > 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）内22刑终117号原公诉机关突泉县人民检察院。上诉人（原审被告人）姜海泉，男，1990年10月15日出生，汉族，内蒙古突泉县人，小学文化，农民，现住突泉县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月28日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于突泉县看守所。原审附带民事诉讼原告人毕某，女，1991年6月2日出生，蒙古族，内蒙古突泉县人，高中文化，无职业，现住突泉县。原审附带民事诉讼原告人王某，男，1968年5月10日出生，汉族，内蒙古突泉县人，中专文化，无职业，现住突泉县。原审附带民事诉讼被告人姜秀军，男，1984年1月10日出生，汉族，内蒙古突泉县人，农民，现住突泉县。原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安中心支公司（以下简称太平洋保险公司），企业所在地乌兰浩特市胜利街兴安路108组。法定代表人范少甲，职务：经理。突泉县人民法院审理突泉县人民检察院指控被告人姜海泉犯交通肇事罪一案，于2018年4月10日作出（2017）内2224刑初98号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人未提出上诉，附带民事部分已发生法律效力。被告人姜海泉就刑事部分提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。突泉县人民法院认定，2016年10月11日23时许，被告人姜海泉酒后驾驶姜秀军所有的×××号小型轿车（乘员：姜秀军）沿X401线由东向西行驶至159公里加800米处，与相对方向行驶的毕某驾驶的×××号小型轿车（乘员：王某）相撞，造成姜海泉、毕某、王某受伤，两机动车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，姜海泉逃离现场，并打电话找自己的亲属蒋永东到现场，让蒋永东对交警部门谎称是蒋驾驶的车辆。经鉴定，毕某右膝关节损伤属重伤二级。经突泉县交通管理巡逻大队认定，姜海泉负该起事故的主要责任，毕某负该起事故的次要责任。另查明，×××号小型轿车车辆登记所有人为姜秀军，此车在太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制险。保险期间自2015年12月1日14时至2016年12月1日14时止。案发时该车在保险期内。案发后，毕某先后到突泉县人民医院、兴安盟人民医院、一汽总医院就诊，住院治疗27天，花费医疗费107764.02元。王某到突泉县人民医院住院治疗34天，花费医疗费20055.71元。经吉林仁合司法鉴定所鉴定：毕某伤残等级为二个十级;后续治疗费33000元;护理期为120日。经兴安盟博广司法鉴定所鉴定：王某双侧多发肋骨骨折,伤残等级为IX级；后续治疗费2000元；误工损失日为4个月。认定事实的证据有接受刑事案件登记表、证人证言、道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定意见、户籍证明等。突泉县人民法院认为，被告人姜海泉违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，发生交通事故，致一人重伤且逃逸，并负该起事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人姜海泉归案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。附带民事诉讼被告人姜秀军将车交给共同饮酒的姜海泉驾驶，对损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼被告人太平洋保险公司对承保车辆给第三者毕某、王某造成的损失，应在第三者责任强制险各项限额内按其各自损失的比例予以赔偿。不足部分由被告人姜海泉及附带民事诉讼被告人姜秀军分别承担。关于赔偿额的分配，因被告人姜海泉在该起事故中负主要责任，毕某负次要责任，姜秀军相对姜海泉责任较小，根据本案的具体情节，姜海泉与毕某可分别承担70%和30%的赔偿责任，姜海泉与姜秀军可分别承担70%和30%的赔偿责任。王某对赔偿不足部分，可另案起诉。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件若干问题＞的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，以交通肇事罪，判处被告人姜海泉有期徒刑三年；附带民事诉讼原告人毕某医药费107764.02元，护理费15634.92元（106.36元/天×147天），误工费42437.64元（106.36元/天×399天），住院伙食补助费2700元（100元/天×27天），残疾赔偿金98925元（32975元×20年×15%），后续治疗费33000元，鉴定费2700元，交通费520元，共计303681.58元的70%，即212577.11元，由附带民事诉讼被告人太平洋保险公司在交强险限额内赔偿84000元（120000×70%）；附带民事诉讼原告人毕某其余损失128577.11元（212577.11元-84000元），由被告人姜海泉赔偿70%，即90003.98元，由附带民事诉讼被告人姜秀军赔偿30%，即38573.13元；附带民事诉讼原告人王某医药费20055.71元，误工费12763.20元（106.36元/天×120天），护理费3616.24元（106.36元/天×34天），残疾赔偿金131900元（32975元/年×20年×20%），住院伙食补助费3400元（100元/天×34天），后期治疗费2000元，鉴定费2400元，共计176135.15元的70%，即人民币123294.61元，由附带民事诉讼被告人太平洋保险公司在交强险限额内赔偿36000元（120000元×30%）；附带民事诉讼原告人王某其余损失87294.61元（123294.61元-36000元），由被告人姜海泉赔偿70%，即61106.23元，由附带民事诉讼被告人姜秀军赔偿30%，即26188.38元；驳回附带民事诉讼原告人毕某、王某的其他诉讼请求。上诉人姜海泉的上诉理由是，一审量刑重。经审理查明，二审查明的事实、证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人姜海泉违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤且逃逸，并负该起事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原审判决定罪准确、量刑适当。上诉人姜海泉的上诉意见不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长吴明春审判员敏杰审判员李岩二○一八年八月十六日书记员王慧
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀09刑更1680号
罪犯刘建智，男，1980年8月6日出生，汉族，河北省沧县人，现在河北省沧州监狱服刑。
河北省沧县人民法院于2010年1月27日作出（2010）沧刑初字第62号刑事判决，以被告人刘建智犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2009年10月22日起至2022年10月21日止），剥夺政治权利二年，并处罚金8000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2014年1月28日减刑一年十一个月，于2016年7月14日减刑一年五个月（刑期至2019年6月21日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省沧州监狱于2018年6月14日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯刘建智在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得表扬3次，考核记功3次，确有悔改表现，建议对罪犯刘建智减去有期徒刑八个月。
沧州市人民检察院认为，罪犯刘建智符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯刘建智在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积�参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得表扬3次，考核记功3次。该犯于2016年2月19日向原审法院缴纳罚金8000元。
上述事实有执行机关提交的干警证明人李某、马某及罪犯证明人王某、刘某的证明材料，有罪犯减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚金收据、裁判文书及沧州市人民检察院检察建议书等附卷予以证实。
本院认为，罪犯刘建智在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极缴纳罚金，确有悔改表现，依法可予以减刑。考虑该犯伙同他人多次入户抢劫作案，抢劫财物数额较大，犯罪情节严重，社会危害性较大，对其减刑应予从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定�（法释）［2016］23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘建智减去有期徒刑五个月（刑期至2019年1月21日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘书涛
审判员 刘 超
审判员 王春利
二〇一八年六月二十七日
书记员 王文秀
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0106刑初720号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人陈其普，男，1990年5月29日出生于重庆市潼南区，住重庆市潼南区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年4月23日被羁押，同年4月24日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
被告人赵军，男，1990年10月26日出生于重庆市綦江区，住重庆市綦江区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年4月23日被羁押，同年4月24日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉(2018)805号起诉书指控被告人陈其普、赵军犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2018年4月23日23时许，经事前用手机联系并收到微信预付的300元毒资后，被告人陈其普、赵军在重庆市沙坪坝区某房间，将0.3克甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)、0.17克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）交给郭某，陈其普收到郭某支付的余下的400元毒资并分给赵军100元，交易完成后被民警抓获。民警在郭某处查获了所购买的毒品，在陈其普处扣押了毒资300元及用于毒品交易的苹果6S手机1部；在赵军处扣押毒资100元及用于毒品交易的苹果6手机1部。
公诉机关认为被告人陈其普、赵军的行为均已构成贩卖毒品罪，建议对二名被告人分别判处有期徒刑六个月，并处罚金。
被告人陈其普、赵军对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈其普、赵军犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈其普犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月23日起至2018年10月22日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
二、被告人赵军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月23日起至2018年10月22日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
三、将公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺0.47克予以没收。
四、将公安机关扣押的被告人陈其普贩卖毒品的工具苹果6S手机一部、被告人赵军贩卖毒品的工具苹果6手机一部均予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 谢传江
二〇一八年六月二十一日
法官助理 唐 姝
书 记 员 赵媛媛
湖北省江陵县人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂1024刑初91号被告人姚义松、杨志全、李军、张习武、肖国华盗窃一案，本院于2018年9月7日作出(2018)鄂1024刑初91号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书在第十五页第六行“2021年1月7日”；现更正为“2020年12月7日”。审 判 长  孙玉成人民陪审员  黄发军人民陪审员  项 静二〇一八年九月十七日法官助理涂紫婷书记员贺小青
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0783刑初536号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人温玲芝，女，1993年10月2日出生于江西省弋阳县，汉族，小学文化，农民，家住弋阳县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2017年12月13日被东阳市公安局刑事拘留，同年12月25日依法变更强制措施为取保候审。经本院决定，于2018年6月7日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2018]517号起诉书指控被告人温玲芝犯侵犯公民个人信息罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员贾某出庭支持公诉，被告人温玲芝到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月至10月期间，被告人温玲芝通过微信名为“DIDA”的微信号，以人民币15元至20元不等的价格从上家黄某（另案处理）处购买公民户籍信息、车档信息等公民个人信息，用于非法注册“滴滴”账户后出售牟利，违法所得共计人民币5000余元。经查，被告人温玲芝向上家购买户籍信息、车档信息等公民个人信息共计1825条。
案发后，被告人温玲芝向公安机关退缴赃款人民币5000元。
上述事实，被告人温玲芝在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某的证言、公安机关制作的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、提取笔录、照片、手机截图、电子数据、公安民警出具的抓获经过、情况说明及被告人温玲芝的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人温玲芝违反国家有关规定，非法获取、出售公民个人信息，情节严重，其行为已触犯刑律，构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人温玲芝归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，且已退出赃款，均可酌情从轻处罚。为保护公民个人信息的安全和自由不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人温玲芝犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即服刑至2019年7月24日；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
二、暂扣公安机关由被告人温玲芝退缴的赃款人民币五千元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 马欣阳
二〇一八年六月七日
代书记员 俞思倩
河南省开封市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫02刑终35号
原公诉机关开封市金明区人民检察院。
上诉人（原审被告人）夏海，男，1967年3月23日生于开封市，汉族，初中肄业，无业，住河南�开封市顺河回族区。1991年因犯盗窃罪、抢劫罪被河南省开封市顺河回族区人民法院判处有期徒刑九年；2015年因犯贩卖毒品罪被河南省开封市顺河回族区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2016年12月29日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年8月11日被开封市公安局金明池分局刑事拘留；因涉嫌犯贩卖毒品罪，经开封市金明区人民检察院批准，于同年8月22日被逮捕。
开封市金明区人民法院审理开封市金明区人民检察院指控原审被告人夏海犯贩卖毒品罪一案，于2017年12月15日作出（2017）豫0211刑初230号刑事判决。宣判后，原审被告人夏海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2017年8月10日7时许，被告人夏海在位于开封市顺河回族区的家中，以800元的价格卖给吸毒人员桑某毒品（经当面称重0.94克）和底子（经当面称重0.89克）各一包，交易完成后，桑某准备离开时，公安机关将二人当场抓获，将毒品、底子和毒资扣押。经检验，扣押的毒品中检出海洛因成分。
上述事实，有被告人夏海的供述和辩解、证人桑某证言，开封市公安局物证鉴定所检验报告，当面称重毒品录像、称量笔录、取样笔录，上缴毒品单据、扣押清单，随案移交物品清单及收据，户籍证明、前科证明、刑事判决书和释放证明，归案经过、结案报告，讯问同步录音录像等证据在案予以证实。
根据上述事实和证据，开封市金明区人民法院认定被告人夏海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，非法所得800元，依法予以没收，上缴国库。
上诉人夏海上诉称，原判量刑过重，请二审法院依法改判。
本�二审审理查明的事实、证据与一审相同，且相关证据已经一审法院当庭举证、质证，查明属实，经本院审核，予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）夏海违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。关于夏海认为原判量刑过重的上诉理由，经查，一审法院根据夏海犯罪的事实、情节和累犯等情况对其判处刑罚，符合罪责刑相适应的原则，量刑适当。上诉人夏海的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙祥伟
审判员 张 丽
审判员 曹亚东
�〇一八年一月三十日
书记员 张淑瑞
湖南省韶山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0382刑初25号
公诉机关湖南省韶山市人民检察院。
被告人田亮，男，1983年10月11日出生,湖南省株洲县人，汉族，初中文化，无业，住湖南省株洲县。2007年10月12日因犯抢劫罪被株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑十二年、剥夺政治权利一年、并处罚金一万五千元;2015年8月13日减刑三年十个月释放。2017年9月15日因涉嫌盗窃罪被韶山市公安局刑事拘留;经湖南省韶山市人民检察院批准，同年10月18日被湖南省韶山市公安局逮捕。现关押在湘潭市看守所。
湖南省韶山市人民检察院以韶检公诉刑诉[2018]28号起诉书指控被告人田亮犯盗窃罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月7日公开开庭进行了审理。湖南省韶山市人民检察院指派检察员余某出庭支持公诉，被告人田亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省韶山市人民检察院指控：2017年4月17日，被告人田亮伙同同案犯林某、孙某1(均另案处理)在韶山市辖区内多次盗窃，共盗得现金9200余元及一辆女式踏板摩托车。具体犯罪事实如下:
1、2017年4月17日，被告人田亮伙同同案犯林波、孙某1驾驶摩托车从湘乡市窜至韶山市韶山乡城前村十组被害人张某家，由田亮负责望风，林某、孙某1破门入室盗得现金1200余元。
2、实施上述盗窃后，被告人田亮与林波、孙某1又窜至韶山市韶山乡韶东村七组被害人贺某家，由田亮负责望风，林某、孙某1破门入室盗得一辆女式踏板摩托车。
3、实施上述盗窃后，被告人田亮与林波、孙某1再次窜至韶山市韶山乡城前村一组被害人周某家，由田亮负责望风，林某、孙某1破窗入室盗得现金8000余元。
2017年9月14日，被告人田亮到韶山市公安局自动投案。
该院认为，被告人田亮以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告田亮起次要作用，系从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条，被告田亮在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，建议对其判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
经审理查明：2017年4月17日，被告人田亮伙同同案犯林某、孙某1(均另案处理)在韶山市辖区内多次盗窃，共盗得9200余元及一辆女式踏板摩托车。具体犯罪事实如下:
1、2017年4月17日，被告人田亮伙同同案犯林波、孙某1驾驶摩托车从湘乡市窜至韶山市韶山乡城前村十组被害人张某家，由田亮负责望风，林某、孙某1破门入室盗得现金1200余元。
2、实施上述盗窃后，被告人田亮与林波、孙某1又窜至韶山市韶山乡韶东村七组被害人贺某家，由田亮负责望风，林某、孙某1破门入室盗得一辆女式踏板摩托车。
3、实施上述盗窃后，被告人田亮与林波、孙某1再次窜至韶山市韶山乡城前村一组被害人周某家，由田亮负责望风，林某、孙某1破窗入室盗得现金8000余元。
2017年9月14日，被告人田亮到韶山市公安局自动投案。
上述事实，被告人田亮在开庭过程中均无异议，并有刑事判决书、释放证明等书证，证人林某、孙某1等人的证言沈某、贺某等人的陈述，被告人田亮的供述，现场勘验笔录、辩认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田亮以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，湖南省韶山市人民检察院指控被告人田亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告田亮起次要作用，系从犯，对从犯应当从轻、减轻处罚。被告田亮在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚;被告人田亮犯罪以后，自动投案，自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条》第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人田亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月15日起至2018年9月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 周建国
二〇一八年六月十一日
代理书记员 刘 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）黑0208执392号
张洪宝、韩仁波、石宇：
张洪宝与韩仁波、石宇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4500.00元，其中，本金4500.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转付给张洪宝（申请执行人）。至此，张洪宝（申请执行人）向本院申请执行的2016黑02**民初17号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年七月十八日
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘12刑更251号
罪犯龚利民，男，1986年6月25日出生，汉族，小学文化，无业，住吉首市。现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省湘西土家族苗族自治州中人民法院于2007年10月9日作出（2007）州刑一初字第29号刑事附带民事判决，以故意伤害罪，判处罪犯龚利民有期徒刑十五年（刑期自2007年6月19日起至2022年6月18日止），剥夺政治权利四年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失二万元，并对同案犯的民事赔偿部分承担连带责任。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2008年5月20日作出（2008）湘高法刑终字第67号刑事判决，对其驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2012年8月25日、2014年10月10日，经本院裁定分别减刑一年八个月、一年七个月，减刑后的刑期至2019年3月18日止。剥夺政治权利四年不变。
执行机关湖南省怀化监狱于2018年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关建议书认为，罪犯龚利民在服刑期间确有悔改表现，建议减刑九个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。
检察机关对执行机关提请的减刑建议及举证情况无异议。
经审理查明，罪犯龚利民在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获表扬7次，余460分。20000元的民事赔偿已经履行。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯考核台帐、考核审批表、罪犯奖惩审批表、减刑评议书、原刑事裁定书、管教干警的证明等证据材料证实。
本院认为，罪犯龚利民在服刑期间，能认真遵守法律法规，接受教育改造，积极履行生效裁判中的财产性判项，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十七条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯龚利民减刑九个月。减刑后的刑期至2018年6月18日止。剥夺政治权利四年改为剥夺政治权利二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付元成
审 判 员 吴荣华
审 判 员 向松柏
二〇一八年三月二十二日
法官助理 陈红星
书 记 员 舒梦倩
云南省鲁甸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0621刑初127号
公诉机关云南省鲁甸县人民检察院。
被告人饶某某，男，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昭通市鲁甸县，因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年6月14日被鲁甸县公安局刑事拘留；经鲁甸县检察院2017年6月28日批准逮捕，2017年6月29日被鲁甸县公安局执行逮捕，现羁押于鲁甸县看守所。
鲁甸县人民检察院以鲁检公诉刑诉[2017]119号起诉书指控被告人饶某某犯贩卖毒品罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鲁甸县人民检察院指派检察员王佳、书记员邵聪兰出庭支持公诉，被告人饶某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月13日晚20许，被告人饶某某在鲁甸县文屏镇租房内，以200元的价向他人出售毒品可疑物零包2个，被公安干警当场查获，随后，公安干警对饶某某驾驶的轿车进行搜查，查获毒品海洛因零包4个。经称重，查获的毒品可疑物零包净重0.65克。经检验，在该毒品可疑物中检出海洛因成分。
针对指控的事实，公诉机关向本院移送并当庭出示了以下证据：OPPO手机一部、毒品包装物；常住人口信息、受案登记表、抓获经过、通话详单；证人证言；被告人饶某某的供述及辩解；鉴定意见；辨认笔录、搜查笔录、检查笔录；称量笔录、称重记录及照片；尿液提取笔录、现场检验报告及照片等。
公诉机关认为，被告人饶某某明知是毒品海洛因而贩卖给他人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人饶某某有坦白情节，建议对被告人饶某某在有期徒刑二年以下处刑并处罚金。
被告人饶某某对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据均无异议，请求对其依法处罚。
经审理查明，2017年6月13日20时，吸毒人员李某电话联系被告人饶某某购买毒品零包，双方商定在鲁甸县文屏镇石桥社区东路磷肥厂家属区廉租房处交易，二人正在交易时被公安干警抓获，当场在李某身上查获毒品可疑物零包两个，在饶某某左裤包内查获毒资人民币200元；在对饶某某驾驶的云CS36**车辆进行搜查时从车内天窗玻璃与隔板间查获毒品可疑物零包四个。经称重，查获的毒品可疑物零包总净重0.65克。经鉴定，以上毒品均检出海洛因成分。
上述事实有公诉机关当庭出示，经庭审质证的如下证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实2017年6月13日20时30分许，在鲁甸县文屏镇文屏东路廉租房处，公安民警将刚完成毒品交易的饶某某及李某抓获，公安机关于当日立案侦查。
2、户口证明，证实饶某某生于1980年7月7日，系完全刑事责任年龄人。
3、抓获经过，证实民警抓获被告人饶某某及吸毒人员李某过程。
4、被告人饶某某供述，证实2017年6月13日20时许，一个姓马的男子打电话联系其购买毒品，双方商定在一廉租房附近交易，后在交易毒品时被抓获的事实。
5、证人武某某证言，证实饶某某曾多次向其购买毒品的事实。
6、证人李某证言，证实2017年6月13日20时许，其用杂货门市的公用电话联系一男子购买毒品，后贩卖毒品的人在屋子里以200元价卖了两个毒品海洛因零包给其的事实。
7、证人赵某某的证言，证实2017年6月13日晚八时左右，有一男子在其门市上打过电话，那个男子使用的电话号码为1575017****。
8、证人高某某证言，证实饶某某驾驶的云CS36**车主为高某某。
9、搜查证、搜查笔录、照片、扣押决定书、扣押清单，证实2017年6月13日，民警对饶某某的人身、所驾驶的车辆、李某的人身进行搜查，在饶某某的左上衣包内查获OPPO手机一部，左裤包内查获毒资人民币200元，驾驶的车内天窗玻璃与隔板处查获四包白色毒品可疑物；在李某的右后裤包内查获毒品可疑物零包两个，民警依法对上述物品予以扣押。
10、毒品称量笔录、称量记录及照片、电子秤鉴定文书，证实公安机关对从饶某某驾驶的车内查获的四个海洛因可疑物零包进行称量，净重0.30克；对从李某身上查获的两个海洛因可疑物零包进行称重，净重0.35克。
11、现场辨认笔录及照片，证实经被告人饶某某辨认，其贩卖毒品的现场位于文屏镇石桥社区磷肥厂家属区旁边廉租房门前的一间房子；向其购买毒品海洛因的男子照片为“6号”，并进行了确认。
12、尿液提取笔录、现场检测报告书、照片，证实经提取饶某某、李某的尿液进行检测，结果均呈吗啡阳性。
13、鉴定聘请书、毒品检验鉴定报告、鉴定意见通知书，证实经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，在饶某某车上、李某身上查获的毒品可疑物中均检出海洛因成分。
上述证据经庭审质证，被告人饶某某对公诉机关出示的证据无质证意见，证据来源合法，证据间有关联性，能够印证公诉机关指控的事实，本院予以确认。
本院认为：被告人饶某某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因而贩卖给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实及罪名有证据支持，指控成立，本院予以采纳。被告人饶某某到案后如实供述其犯罪事实，具备坦白情节，可对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人饶某某在有期徒刑二年以下处刑并处罚金的意见本院予以采纳。综合本案的犯罪事实、情节、社会危害性及被告人的认罪态度等因素，本院决定对被告人饶某某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人饶某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起至2018年1月13日止；罚金自判决生效后缴纳）。
二、作案工具OPPO手机一部依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张建明
代理审判员 李艳红
人民陪审员 王宗莉
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 李 亚
认罪认罚
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序）
（2018）鲁0283刑初450号
公诉机关
山东省平度市人民检察院
被告人
基本情况
|
被告人于乐庆，男，1966年12月26日出生，公民身份号码：37022612264310,汉族，初中文化，农民，住平度市崔家集镇徐家阳召村140号。2017年12月18日因涉嫌危险驾驶罪被平度市公安局取保候审于住所地。
公诉机关
指控情况
|
起诉书文号
|
平检公刑诉[2018]411号
指控事实
|
2017年12月6日14时30分许，被告人于乐庆醉酒后持C3驾驶证驾驶悬挂鲁BL4098号牌的变型六轮拖拉机行驶至平度市崔家集镇徐家阳召村西大桥处时被执勤民警当场查获。经现场呼吸检测于乐庆酒精含量为96mg/100ml。经检验，案发时于乐庆血液中乙醇含量为104mg/100ml。
被告人于乐庆到案后并自愿如实供述自己的犯罪事实。
指控罪名
|
危险驾驶
量刑建议
|
拘役一至二个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。
被告人
意见
|
被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
|
公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，该在公安机关的通知下自动到案，如实供述了其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可以从宽处理。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条。
判决结果
|
被告人于乐庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 雷 鸿 春
二○一八年八月七日
本件与原件核对无异
书 记 员 郭 治 涌
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2018）鲁0283刑初450号公诉机关              山东省平度市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人于乐庆，男，1966年12月26日出生，公民身份号码：37022612264310,汉族，初中文化，农民，住平度市崔家集镇徐家阳召村140号。2017年12月18日因涉嫌危险驾驶罪被平度市公安局取保候审于住所地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              平检公刑诉[2018]411号                  指控事实              2017年12月6日14时30分许，被告人于乐庆醉酒后持C3驾驶证驾驶悬挂鲁BL4098号牌的变型六轮拖拉机行驶至平度市崔家集镇徐家阳召村西大桥处时被执勤民警当场查获。经现场呼吸检测于乐庆酒精含量为96mg/100ml。经检验，案发时于乐庆血液中乙醇含量为104mg/100ml。      被告人于乐庆到案后并自愿如实供述自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一至二个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，该在公安机关的通知下自动到案，如实供述了其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条。                  判决结果              被告人于乐庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审  判  员   雷  鸿  春                           二○一八年八月七日      本件与原件核对无异                               书  记  员   郭  治  涌
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀09刑更1564号
罪犯李占冰，男，1990年10月16日出生，汉族，黑龙江省方正县人,现在河北省。
河北省任丘市人民法院于2011年4月12日作出（2011）任刑初字第56号刑事附带民事判决，以被告人李占冰犯以危险方法危害公共安全、伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；赔偿附带民事诉�原告人25509.65元。判决发生法律效力后交付执行。（刑期自2010年10月5日起至2020年10月4日止）。2016年1月18日减刑一年一个月（刑期至2019年9月4日止）。执行机关河北省沧南监狱于2018年6月8日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯李占冰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬奖励3次，记功奖励1次。建议减去有期徒刑八个月。
沧州市人民检察院检察意见书认为，罪犯李占冰符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯李占冰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动�务。2015年10月20日至2017年10月20日共获得表扬奖励3次，记功奖励1次。该犯履行民事赔偿。
上述事实有执行机关提交的沧州市人民检察院检察意见书、罪犯减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、处遇等级审批表、狱内消费证明、改造汇报书及干警证明人王某1、刘某及罪犯证明人张某、王某2的证明等材料附卷予以证实。
本院认为，罪犯李占冰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依法可予以减刑。综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及未履行民事赔偿情况，对其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李占冰减去有期徒刑六个月。（刑期至2019年3月4日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘书涛
审判员 王 萍
审判员 葛淑红
二〇一八年六月二十七日
书记员 丁 月
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘12刑更199号
罪犯舒振伟，男，1978年10月4日出生,汉族，湖南省溆浦县人，住该县。曾因犯抢劫罪被溆浦县人民法院判处有期徒刑二年，2002年6月23日刑满释放。现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省怀化市中级人民法院于2008年8月5日作出（2008）溆刑初字第71号刑事附带民事判决，以被告人舒振伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年（刑期自2008年3月27日起至2023年3月26日止），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币21595.6元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年8月24日，经本院裁定减刑一年四个月；2014年12月20日，经本院裁定减刑一年六个月（减刑后的刑期至2018年11月26日止），剥夺政治权利五年不变。
执行机关湖南省怀化监狱于2018年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯舒振伟在服刑期间确有悔改表现，建议减刑九个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。
湖南省怀化市人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯舒振伟在服刑期间经教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务；累计获表扬7次，余17.5分；无严重违规记录，多次获奖加分；本次减刑以缴纳方式赔偿民事赔偿款5000元；系累犯。上述事实，有生效裁判文书、减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、管教干警证明、罚金缴纳票据等证据材料证实。
本院认为，罪犯舒振伟在服刑期间认真参加各项教育活动，努力完成生产任务，无严重违规记录，多次获奖加分，缴纳了部分民事赔偿款，有一定悔改表现,但该犯系累犯，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯舒振伟减刑六个月（减刑后的刑期至2018年5月26日止），剥夺政治权利五年改为剥夺政治权利二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付元成
审 判 员 吴荣华
审 判 员 向松柏
二〇一八年三月二十二日
法官助理 陈红星
书 记 员 杨世新
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘12刑更289号
罪犯向宏西，男，1975年1月21日出生，侗族，湖南省会同县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省会同县人民法院于2014年11月6日作出（2014）会刑初字第67号刑事判决，以被告人向宏西犯贪污罪，判处有期徒刑十年（刑期自2014年4月26日起至2024年4月25日止），剥夺政治权利一年，并处没收个人财产四万元。该犯及同案犯不服，提出上诉。经本院二审裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关湖南省怀化监狱于2018年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2018年3月12日进行了公开开庭审理。执行机关代表徐鹏、怀化市人民检察院检察员李某、马某出庭履行职务，罪犯向宏西到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯向宏西在服刑期间确有悔改表现，建议减刑九个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。
检察机关对执行机关提请的对罪犯向宏西减刑建议及举证情况无异议。
经审理查明，罪犯向宏西在服刑期间，认罪服法，服从管教；积极参加政治、文化、技术学习;积极参加劳动，完成生产任务，累计获表扬4次，余406分。本次履行财产刑四千元。上述事实，有经公开开庭审理的减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、缴款书、管教干警的证明及相关的证据材料证实。
本院认为，罪犯向宏西在服刑中，能接受教育改造，确有悔改表现，履行了部分财产刑，可以减刑。但因其属职务犯罪，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第四百五十一条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯向宏西减刑六个月，减刑后的刑期至2023年10月25日止。剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付元成
审 判 员 吴荣华
审 判 员 向松柏
二〇一八年三月二十二日
法官助理 陈红星
书 记 员 杨世新
吉林省长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0102刑初431号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人王春龙，男，2000年4月25日出生于黑龙江省宾县，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省宾县。曾因犯盗窃罪，于2017年5月8日被哈尔滨市南岗区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元；曾因犯盗窃罪，于2017年11月6日被天津市虹桥区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元，于2017年12月13日刑满释放。因本案于2018年5月23日被刑事拘留，6月5日被依法逮捕。现羁押于长春市公安局监所管理支队第三看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2018]444号起诉书指控被告人王春龙犯盗窃罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员张学艳、代理检察员岳陆出庭支持公诉，被告人王春龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长春市南关区人民检察院指控：被告人王春龙于2018年5月5日2时许，在长春市南关区西四道街祥瑞来旅店内，趁被害人耿某睡觉之机，将其放在床头的OPPOR7PLUS手机盗走，价值人民币500元，手机壳内有现金人民币100元，同时，被告人王春龙将手机内微信绑定的建设银行卡内的钱款分三次将人民币3003元转到自己的工商银行卡上。后手机被销赃得赃款人民币350元，赃款被其挥霍。
被告人王春龙于2018年5月17日2时许，在长春市宽城区兴业街博海洗浴三楼休息大厅内，趁被害人张某睡觉之机，将其放在床头的一部苹果6手机（价值人民币600元）及一部金立手机（价值人民币450元）盗走，后将苹果6手机微信里的钱款分二次将人民币1801.8元转到自己的工商银行卡上，并用苹果6手机微信里的钱款消费17.5元。后两部手机被其销赃，得赃款300元被其挥霍。案发后，苹果6手机被扣押并返还被害人。
综上，被告人王春龙盗窃二次，盗窃赃款赃物价值共计人民币6472.3元。
上述事实，被告人王春龙在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案手机的照片、指认现场笔录及照片、手机微信转账记录等书证、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、证人翟某、刘某、邓某证言、被害人耿某、张某陈述、被告人王春龙供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王春龙以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，盗窃被害人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控王春龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于王春龙在案发后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条第三款【坦白】、第六十四条【犯罪物品的处理】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑的刑期计算与折抵】的规定，判决如下：
一、被告人王春龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月23日起至2019年3月22日止。罚金自判决生效后三十日内一次性缴纳）。
二、责令被告人王春龙退赔被害人耿某人民币三千六百零三元；退赔被害人张某人民币二千二百六十九元三角。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙天琴
二〇一八年九月五日
书记员 王宝仓
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽02刑更1004号
罪犯周忠来，男，1975年7月5日出生，汉族，辽宁省鞍山市人，大专文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。
辽宁省鞍山市中级人民法院于2002年8月22日作出（2002）鞍刑一初字第45号刑事判决，以罪犯周忠来犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，罪犯周忠来不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2003年4月25日作出（2003）辽刑一终字第105号刑事判决，以罪犯周忠来犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行，2003年7月28日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2005年4月27日经辽宁省高级人民法院以（2005）辽刑一执字第435号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年9月6日经辽宁省高级人民法院以（2007）辽刑执字第894号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2011年7月19日经本院以（2011）大审刑执字第1491号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；2015年10月30日经本院以（2015）大审刑执字第2763号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。现刑期至2023年2月5日止。
执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯周忠来予以减刑的建议。本院于2018年7月27日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关减刑建议称，罪犯周忠来在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2015年度、2016年度监狱改造积极分子奖励各1次。现兑现记功奖励4次，表扬奖励2次。上述事实，有罪犯周忠来的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯周忠来服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯周忠来减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。
（刑期自2007年9月6日起至2022年6月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 许其睿
审判员 张国华
二〇一八年八月二十一日
书记员 刘 媛
湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0112刑初498号
公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。
被告人方某某。
指定辩护人李可，湖北东吴弘泰律师事务所律师。
公诉机关以武东检刑诉〔2018〕511号起诉书指控被告人方某某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年4月11日早上6时40分，被告人方某某驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车沿本市东西湖区某某大道由西向东行驶至某某沟路段时，遇被害人李某未取得机动车驾驶证驾驶未依法登记且机件不符合安全技术标准的正三轮普通摩托车同向前方行驶，因被告人方某某驾车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使鄂Ａ×××××号小型普通客车前部与无号正三轮普通摩托车后部发生接触，造成被害人李某受伤，两车不同程度受损。被害人李某后经医院抢救无效死亡。经公安机关调查认定，被告人方某某在此事故中承担主要责任，被害人李某在此事故中承担次要责任。
案发后，被告人方某某打电话报警，并在现场等待交警处理。被告人方某某已向被害人家属赔偿经济损失人民币66万元。
公诉机关认为，被告人方某某具有自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解的量刑情节，建议判处被告人方某某有期徒刑六个月至一年。
被告人方某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人方某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人方某某具有自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解的量刑情节。被告人方某某的辩护人提出其系自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人方某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下：
被告人方某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋晨琳
二〇一八年九月七日
书记员 程 柯
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘12刑更191号
罪犯危飞军，男，1979年2月11日出生，苗族，湖南省桑植县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2007年12月5日作出（2007）温刑初字第288号刑事判决，以被告人危飞军犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年7月17日，浙江省衢州市中级人民法院作出（2011）浙衢刑执字第4390号刑事裁定，对该犯减刑一年三个月，2014年12月20日，经本院裁定，减刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后的刑期至2024年10月27日止。
执行机关湖南省怀化监狱于2018年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯危飞军在服刑期间确有悔改表现，建议减刑八个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。
检察机关检察意见，若罚金刑如期履行，则同意执行机关对罪犯危飞军提请的减刑意见。
经审理查明，罪犯危飞军在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年12月、2015年2月、5月因违规被扣2.5分，累计获量化考核表扬5次，余535.5分。该犯狱内消费月均390.8元，原减刑未缴纳罚金，本次减刑意向缴纳罚金2000元，未兑现。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、考核台账、考核审批表、奖惩审批表、减刑评议书及罪犯改造总结鉴定表、消费台账、意向书等相关的证据材料证明。
本院认为，罪犯危飞军在服刑改造期间，虽能接受教育改造，但该犯系犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，犯罪手段恶劣，后果严重，主观恶性及社会危害性较大，应从严掌握减刑，且有一定履行能力却未兑现承诺缴纳罚金，又有违规，无经济困难证明，不能认定确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯危飞军不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付元成
审 判 员 吴荣华
审 判 员 向松柏
二〇一八年三月二十二日
法官助理 张喜华
书 记 员 杨世新
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0106刑初832号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人钱园忠，男，1973年10月29日出生于重庆市沙坪坝区,户籍地重庆市渝中区。2016年8月12日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑十一个月，2017年3月23日刑满释放；2017年10月因犯贩卖毒品罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑六个月，2018年2月24日刑满。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月12日被羁押并刑事拘留,同年6月26日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉(2018)965号起诉书指控被告人钱园忠犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控：2018年5月20日10时许，被告人钱园忠在重庆市沙坪坝区某餐馆内，趁被害人彭某熟睡之机，将其放在餐桌上的VIVOX964G手机1部盗窃。后以800元销赃给王某某。经鉴定，被盗手机价值1400元。
2018年6月12日10时许，公安机关在重庆市江北区在在逃的的被告人钱园忠抓获，追回了所盗窃的手机发还了被害人。钱园忠到案后如实供述了盗窃事实。
公诉机关认为被告人钱园忠的行为已经构成盗窃罪，建议判处拘役二个月至四个月，并处罚金。
被告人钱园忠对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人钱园忠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钱园忠犯盗窃罪,判处拘役三个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月12日起至2018年9月11日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
二、继续追缴被告人钱园忠的违法所得800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 谢传江
二〇一八年七月二十三日
法官助理 唐 姝
书 记 员 赵媛媛
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘12刑更249号
罪犯张敏之，男，1965年7月3日出生，苗族，无业，初中文化，湖南省沅陵县人，住湖南省怀化市鹤城区。现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省怀化市中级人民法院于2011年1月25日作出（2010）怀中刑一初字第45号刑事附带民事判决，以被告人张敏之犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失249233元。该犯不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院于2011年4月25日作出（2011）湘高法刑一终字第56号刑事裁定，驳回张敏之的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2013年12月2日，经湖南省高级人民法院刑事裁定，将罪犯张敏之死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年9月8日，经湖南省高级人民法院刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2015年9月8日起至2034年3月7日止），剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。
执行机关湖南省怀化监狱于2018年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关建议书认为，罪犯张敏之在服刑期间确有悔改表现，建议减刑九个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。
检察机关对执行机关提请的减刑建议及举证情况无异议。
经审理查明，罪犯张敏之在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获表扬5次，余458.5分。该犯系因故意杀人被判处死刑缓期二年执行的罪犯，狱内月均消费约546元，未履行民事赔偿义务。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯考核台帐、考核审批表、罪犯奖惩审批表、减刑评议书、管教干警的证明等证据材料证实。
本院认为，罪犯张敏之在服刑期间，能认真遵守法律法规，接受教育改造，确有悔改表现，依法可以减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行罪犯，犯罪情节恶劣，社会危害性较大，且属有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯张敏之减刑五个月。减刑后的刑期至2033年10月7日止。剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付元成
审 判 员 吴荣华
审 判 员 向松柏
二〇一八年三月二十二日
法官助理 陈红星
书 记 员 舒梦倩
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀1125刑初263号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人高胜，曾用名高宝，男，1973年3月25日出生于河北省涿州市，汉族，大专文化，农民，户籍所在地河北省涿州市，住河北省安平县。因本案于2018年7月11日被刑事拘留，同年7月18日被取保候审。
安平县人民检察院以安检公诉刑诉〔2018〕254号起诉书指控被告人高胜犯危险驾驶罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派代理检察员任珊珊出庭支持公诉，被告人高胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2018年6月15日23时许，安平县公安局巡警大队与交警大队联合检查时，被告人高胜醉酒后驾驶号牌为冀Ｔ×××××的白色别克小型汽车行驶至红旗街与裕华路交叉口时，被联合检查民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所检验，高胜检血中检出乙醇成分，其含量为129.22mg/100mL，已超过了80mg/100mL的醉酒标准，属于醉酒驾驶。被告人高胜到案后如实供述了自己犯罪事实。
上述事实，被告人高胜在开庭审理过程中亦无异议，并有安平县公安局巡警防暴大队查获经过、安平县公安局巡警防暴大队发破案经过、抽取当事人血样登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、衡水市公安局物证鉴定所衡公物鉴（毒）检字【2018】1080号法医毒物检验报告、被告人高胜的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高胜违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人高胜到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。综上所述，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并考虑被告人的认罪、悔罪态度及在庭审中的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告人高胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程博淳
二〇一八年八月二十九日
书记员 刘杏杏
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0105刑初138号
公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。
被告人杨某某，曾用名杨志兵，男，1989年1月17日出生于宁夏中卫市，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月21日被银川市公安局西夏区分局依法刑事拘留，同年2月11日经银川市西夏区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
指定辩护人刘学梅，银川市西夏区法律援助中心指派律师。
银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2018）133号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院于2018年6月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月3日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派检察员李艳春出庭支持公诉。被告人杨某某及其辩护人刘学梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
银川市西夏区人民检察院指控，2018年1月16日至1月20日，被告人杨志祥伙同另一外号叫”小张”的男子（在逃）在银川市西夏区三毛厂家属院内先后四次使用手钳、改锥等工具将该家属院1号楼4单元、4号楼5单元以及5号楼3单元楼道内的粗细两种电线铰断后盗走。后二人去除电线塑料外皮取出铜芯，由外号叫”小张”的男子将铜芯变卖，被告人杨某某三次共分得销赃款100元，赃款已挥霍。2018年1月20日二人盗窃电线后，被告人杨某某被抓获。经银川市西夏区价格认证中心认定，被盗电线价值人民币282元。据此，指控被告人杨某某的行为已构成盗窃罪，提出对被告人杨志祥判处五个月拘役以上八个月有期徒刑以下刑罚，并处罚金的量刑建议，并当庭出示相应的证据支持指控。
上述事实，在开庭审理过程中被告人及其辩护人无异议，且有户籍证明、抓获经过、辨认笔录及照片、价格鉴定意见、扣押物品决定书、证人证言、被告人的供述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采取秘密手段两年内多次盗窃公共财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨某某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳。被告人杨某某到案后，如实供述其罪行，可以从轻处罚。辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役五个月零十五天，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月21日起至2018年7月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、违法所得100元，予以追缴，上缴国库。
三、扣押的物品，由扣押机关依法予以处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员刘亦工
二〇一八年七月三日
书记员马莹
附本案判决所适用的法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。