福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初3100号
原告兴业银行股份有限公司福安支行，住所地福安市解放路23号，组织机构代码：70530506-6。
负责人林高斌，行长。
委托代理人郭光榕、肖春花，福建人文律师事务所律师。
被告福安市纵驰电机有限公司，住所地福安市城阳乡瓮窑小溪边119号，组织机构代码：79606392-X。
法定代表人黄爱月，董事长。
被告福安市吉丰电机有限公司，住所地福安市坂中乡和安村龙岗头9号，组织机构代码：56539559-9。
法定代表人林建华，董事长。
被告福建兴融融资担保有限公司，住所地福安市阳头广场北路6号水岸明珠B座16层，组织机构代码：78694827-3。
法定代表人程昌光，董事长。
被告黄爱月，女，汉族，1987年2月27日出生，住福安市，
被告刘勇锋，男，汉族，1983年6月1日出生，住福安市，
被告黄国平，男，汉族，1974年6月2日出生，住福安市，
被告林建华，男，汉族，1974年6月4日出生，住福安市，
被告钟谢满，男，畲族，1969年3月9日出生，住福安市，
原告兴业银行股份有限公司福安支行与被告福安市纵驰电机有限公司、福安市吉丰电机有限公司、福建兴融融资担保有限公司、黄爱月、刘勇锋、黄国平、林建华、钟谢满金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邱武敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司福安支行的委托代理人肖春花到庭参加诉讼，被告福安市纵驰电机有限公司、福安市吉丰电机有限公司、福建兴融融资担保有限公司、黄爱月、刘勇锋、黄国平、林建华、钟谢满经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司福安支行诉称，其于2015年2月26日与被告福安市纵驰电机有限公司签订了《基本额度授信合同》（编号为：授132015204034），约定：授信额度为人民币1000万元，授信有效期为2015年2月25日至2016年2月16日止。其于2015年2月25日与被告福安市吉丰电机有限公司签订了《最高额保证合同》（编号为：授保132015204034-1），约定：本合同的主合同是编号为：授132015204034《基本额度授信合同》，保证最高本金限额为人民币640万元，保证额度有效期自2015年2月25日至2016年2月16日止。其于2015年2月25日与被告福建兴融融资担保有限公司签订了《最高额保证合同》（编号为：授保132015204034-2），约定：本合同的主合同是编号为：授132015204034《基本额度授信合同》，保证最高本金限额为人民币640万元，保证额度有效期自2015年2月25日至2016年2月16日止。2015年2月25日，被告黄爱月、刘勇锋，黄国平、林建华、钟谢满各自向原告出具《个人担保声明书》，声明：被告福安市纵驰电机有限公司于2015年2月25日至2017年1月16日期间与原告发生的债务，在1000万元的最高本金限额内提供连带责任保证。
2015年3月12日，原告与被告福安市纵驰电机有限公司签订了编号为：短132015204040《流动资金借款合同》，约定被告福安市纵驰电机有限公司向原告贷款人民币640万元，期限11个月，即从2015年3月12日起至2016年2月11日止，年利率为7.2225%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，并对逾期利息计收复利。同日，原告已实际履行该640万元贷款发放义务。现该笔贷款已到期，截止2016年4月18日，被告福安市纵驰电机有限公司结欠原告借款本金640万元及相应利息、罚息、复利154707.34元。另，借款合同、保证合同对原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、执行费、保全费等）由被告承担作了约定。综上所述，被告未按约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，故诉讼请求：1.判令被告福安市纵驰电机有限公司偿还原告借款本金人民币640万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按借款合同约定标准计算，暂算至2016年4月18日为人民币154707.34元）；2.判令被告福安市纵驰电机有限公司赔偿原告为实现债权而支付的律师费22000元；3.判令被告福安市吉丰电机有限公司、福建兴融融资担保有限公司各自在640万元的最高本金限额内，对上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任；4.判令被告黄爱月、刘勇锋、黄国平、林建华、钟谢满各自在1000万元的最高本金限额内，对上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任；5.本案所有诉讼费用均由被告承担。
被告福安市纵驰电机有限公司、福安市吉丰电机有限公司、福建兴融融资担保有限公司、黄爱月、刘勇锋、黄国平、林建华、钟谢满未作答辩。
本案在审理过程中，原告兴业银行股份有限公司福安支行向本院提供以下证据：1.原告及被告的身份证明、公证书，证明原告及被告诉讼主体资格；2.授132015204034《基本额度授信合同》、授保132015204034-1、授保132015204034-2《最高额保证合同》、《个人担保声明书》，证明原告于2015年2月26日与被告福安市纵驰电机有限公司签订了编号为：授132015204034《基本额度授信合同》，约定授信额度为人民币1000万元，授信有效期为2015年2月25日至2016年2月16日止，以及被告福安市吉丰电机有限公司、福建兴融融资担保有限公司、黄爱月、刘勇锋，黄国平、林建华、钟谢满为本案贷款提供连带责任保证的事实；3.短132015204040《流动资金借款合同》、《借款借据》，证明被告福安市纵驰电机有限公司于2015年3月12日向原告借款人民币640万元，原告已于同日实际履行贷款发放义务的事实；4.欠款明细，证明截止2016年4月18日，被告福安市纵驰电机有限公司结欠原告借款本金640万元及相应利息、罚息、复利154707.34元的事实；5.委托协议、律师发费、银行转账凭证，证明原告因实现债权而支付律师代理22000元的事实。
本院认为，被告被告福安市纵驰电机有限公司、福安市吉丰电机有限公司、福建兴融融资担保有限公司、黄爱月、刘勇锋、黄国平、林建华、钟谢满未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据，内容明确、形式合法，可以证明被告福安市纵驰电机有限公司向原告借款640万元及被告福安市吉丰电机有限公司、福建兴融融资担保有限公司、黄爱月、刘勇锋，黄国平、林建华、钟谢满为本案借款本息提供连带担保等事实。上述证据均与本案具有关联，符合民事诉讼证据要求，本院予以采信。
经庭审认证，本院所查明的主要事实与原告诉称事实一致。
综上所述，本院认为，原、被告之间的金融借款合同及保证合同均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同成立后，原、被告均应按合同约定履行各自义务。现原告已依约发放了人民币640万元贷款，被告福安市纵驰电机有限公司则负有足额按期偿还借款的义务。被告福安市纵驰电机有限公司未能按约还款，其行为已构成违约，依照合同约定，原告有权要求被告福安市纵驰电机有限公司偿还借款本息,故被告福安市纵驰电机有限公司对所欠本金及相应利息应负清偿责任。被告福安市吉丰电机有限公司、福建兴融融资担保有限公司各自与原告签订最高额抵押合同，约定在最高本金限额人民币640万元内为被告福安市圣凯达动力科技有限公司提供最高额本金连带担保，保证范围包括但是不限于主债权、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，原、被告间发生的借贷金额本金数额未超过最高额本金人民币640万元限额内的约定，无设定抵押情形，合法有效，故被告福安市吉丰电机有限公司、福建兴融融资担保有限公司对被告福安市纵驰电机有限公司所欠人民币640万元债务及利息应承担连带清偿责任。被告黄爱月、刘勇锋，黄国平、林建华、钟谢满均各自出具《个人担保声明书》，该五份担保合同发生的借贷金额本金亦未超过最高额本金人民币1000万元限额内的约定，且约定了对该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用）均承担连带保证责任，该担保合同合法有效，故被告黄爱月、刘勇锋，黄国平、林建华、钟谢满应对诉争借款及利息、实现债权的费用承担连带担保责任。原告兴业银行股份有限公司福安支行诉请被告赔偿律师费损失，有律师费发票、中国建设银行网上银行电子回单予以证实，足以认定，本院亦予以支持。被告福安市吉丰电机有限公司、福建兴融融资担保有限公司、黄爱月、刘勇锋，黄国平、林建华、钟谢满承担连带担保责任后，有权向被告福安市纵驰电机有限公司追偿。当事人诉讼费用的负担，不属于原告诉讼请求范围，由法院依法决定。被告福安市吉丰电机有限公司、福建兴融融资担保有限公司、黄爱月、刘勇锋、黄国平、林建华、钟谢满经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告福安市纵驰电机有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司福安支行借款人民币640万元及利息（截止2016年4月18日为止的利息、罚息为154707.34元，之后的利息、罚息，按合同约定计算至借款付清之日止）；
二、被告福安市纵驰电机有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告兴业银行股份有限公司福安支行律师费损失人民币22000元；
三、被告福安市吉丰电机有限公司、福建兴融融资担保有限公司、黄爱月、刘勇锋，黄国平、林建华、钟谢满对上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任；
四、被告福安市吉丰电机有限公司、福建兴融融资担保有限公司、黄爱月、刘勇锋，黄国平、林建华、钟谢满在承担担保责任后，有权向被告福安市纵驰电机有限公司追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费43452元，减半收取为21726元，财产保全申请费5000元，由被告福安市吉丰电机有限公司、福建兴融融资担保有限公司、黄爱月、刘勇锋，黄国平、林建华、钟谢满共同负担（其中财产保全申请费5000元已由原告支付，各被告应在本判决生效之日起三日内一并偿还原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 邱武敏
二〇一六年七月二十日
书 记 员 王兴梅
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE