陕西省宝鸡市渭滨区人民法院   刑事判决书    （2018）陕0302刑初8号   公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。   被告人朱伟，男，35岁，1982年5月20日出生于陕西省宝鸡市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住宝鸡市渭滨区，2017年7月22日被抓获，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月25日被逮捕，现羁押于宝鸡市金台区看守所。   辩护人王永岗，陕西本玄律师事务所律师。   被告人王准，男，32岁，1985年5月11日出生于陕西省户县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住西安市户县，农民，2006年10月9日因犯妨害公务罪被户县人民法院判处有期徒刑一年，2007年4月30日减刑释放，2017年7月22日被抓获，次日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年8月25日被逮捕，现羁押于宝鸡市金台区看守所。   被告人谭新社，男，39岁，1978年9月2日出生于陕西省宝鸡市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住宝鸡市金台区，无业，2017年2月22日因犯非法持有毒品罪被宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元，因病自2017年4月25日起被决定暂予监外执行，2017年7月22日被抓获，次日因涉嫌犯非法持有毒品罪被取保侯审。   被告人于虹超，曾用名韩虹，男，30岁，1987年9月26日出生于陕西省宝鸡市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住宝鸡市渭滨区，无业，2011年5月30日因犯聚众斗殴罪被宝鸡市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月，2013年5月17日刑满释放，2017年7月22日被抓获，次日因涉嫌犯非法持有毒品罪被取保侯审。   宝鸡市渭滨区人民检察院以渭检公诉刑诉[2017]349号起诉书指控被告人朱伟犯贩卖毒品罪、被告人王准犯运输毒品罪、被告人谭新社、于虹超犯非法持有毒品罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭滨区人民检察院指派检察员刘红军出庭支持公诉，被告人朱伟及其辩护人王永岗、被告人王准、谭新社、于虹超到庭参加诉讼。现已审理终结。                             公诉机关指控，2017年7月21日，被告人于虹超受被告人谭新社委托购买50克甲基苯丙胺（冰毒），后其联系被告人朱伟购买。谭新社从微信转账11000元给于虹超，于虹超将11000元通过微信转账给朱伟。朱伟经与西安市毒品上线高某某（另处）联系好购买甲基苯丙胺后，通过支付宝向高某某转账7500元。朱伟联系被告人王准让其租车将毒品从某丙带到宝鸡，并从支付宝上转账800元给王准。王准在户县取到毒品后，驾驶租赁的红色莲花牌轿车（车牌号陕AXXXXX）将毒品由户县运至宝鸡市，在本市XX路XX小区朱伟家中将毒品交给朱伟。朱伟通知于虹超到家中取走所购毒品。于虹超离开时分出少量毒品留给朱伟，后朱伟在王准离开时，又从该毒品中分出一小包给王准（抓获王准时被查获，净重0.49克，检出甲基苯丙胺成分；剩余毒品抓获朱伟时被查获，净重0.24克，检出甲基苯丙胺成分。）。于虹超于当晚21时许，在本市XX楼XX社，谭新社从中分出1小包毒品给于虹超（抓获于虹超时被查获，净重0.52克，检出毒品甲基苯丙胺成分。）谭新社从于虹超处拿到毒品后，将毒品分装成54小包藏匿于其位于XX小区XX道电井内。后被查获，净重36.05克，检出毒品甲基苯丙胺成分。   对指控事实，公诉机关提供受案登记表、身份证明、到案经过、搜查笔录及照片、扣押清单、取样、称重笔录及告知书、尿检报告、刑事判决书及执行材料、高速公路车辆通行费票据、毒品收据、通话详单等书证，被告人朱伟、王准、谭新社、于虹超的供述及辩解，毒品检验报告，辩认笔录及照片等证据证实，故指控被告人朱伟犯贩卖毒品罪、被告人王准犯运输毒品罪、谭新社、于虹超犯非法持有毒品罪，对谭新社应数罪并罚，于虹超系累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法惩处。   被告人朱伟对公诉机关指控的基本事实无异议，其辩护人辩解称，对公诉机关指控朱伟购成贩卖毒品罪的定性不持异议。从本案的书证显示，本案可能存在特情引诱的情况，其交易受到公安机关的监控，故可对被告人朱伟从轻处罚。被告人朱伟被抓获后，第一时间提供和检举过上线“高某某”的线索及于虹超的线索，应参照立功的相关规定，认定为立功表现。本案毒品始终处于监控状态，不会流入社会，社会危害性小。被告人朱伟主观恶性小，系初犯、偶犯，到案后能如实供述自己的罪行。综上，应对被告人朱伟从轻处罚。   被告人王准对公诉机关指控的基本犯罪事实无异议，请求从轻处罚。   被告人谭新社对公诉机关指控的基本犯罪事实无异议，辩解称其系因病，为减轻痛苦才购买毒品吸食，没有危害社会。被公安机关抓获后能积极配合，认罪态度好，请求从轻处罚。   被告人于虹超对公诉机关指控的基本犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。   经审理查明，2017年7月21日，被告人于虹超受被告人谭新社委托购买甲基苯丙胺，后于虹超联系被告人朱伟购买。谭新社转账11000元给于虹超，于虹超将11000元转账给朱伟。朱伟经与毒品上线“高某某”（微信名，另处）联系好购买毒品后，向“高某某”转账7500元。朱伟联系被告人王准让王准租车将毒品从某丙带到宝鸡，并转账800元给王准。王准在户县取到毒品后，于当日晚驾驶租赁的红色莲花牌轿车（车牌号陕AXXXXX）将毒品由户县运至宝鸡市，在本市XX路XX小区朱伟家中将毒品交给朱伟。朱伟通知于虹超到家中取走所购毒品。于虹超到朱伟家后，与朱伟、王准在朱伟家共同吸食了毒品。于虹超离开朱伟家时分出少量毒品留给朱伟，朱伟在王准离开时，又从该毒品中分出一部分给王准（抓获王准时被查获，净重0.49克，检出甲基苯丙胺成分；剩余毒品抓获朱伟时被查获，净重0.24克，检出甲基苯丙胺成分）。于虹超于当晚21时许将毒品交给谭新社，谭新社从中分出少量毒品给于虹超（抓获于虹超时被查获，净重0.52克，检出毒品甲基苯丙胺成分）。谭新社从于虹超处拿到毒品后，将毒品分装成54小包藏匿于位于XX小区XX道电井内。公安人员在查获谭新社后将毒品查获，共计净重36.05克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。   综上，被告人朱伟指示王准运输、向他人出售毒品数量为37.3克，王准运输毒品的数量为37.3克，被告人于虹超非法持有的毒品数量为37.3克，被告人谭新社非法持有的毒品数量为36.57克。   上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的以下证据证实：   1、受案登记表证明公安机关在工作中发现线索，对本案立案侦查。   2、抓获经过、到案经过证明公安机关于2017年7月22日抓获被告人朱伟、王准、于虹超、谭新社。   3、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单证明公安机关抓获朱伟后，从某甲居住的卧室查获盛装于透明塑料盒内的白色晶体甲基苯丙胺疑似物若干、电子秤1部、冰壶1个、粉红色苹果5手机1部、金色苹果6手机1部。抓获王准后，从某乙所驾陕AXXXXX车辆中查获OPPO手机1部、收费票据1张、玻璃管1段、白色晶体甲基苯丙胺疑似物1包。抓获于虹超后，从于虹超车辆中查获白色晶体甲基苯丙胺疑似物1包、冰壶1个、藏匿毒品疑似物及冰壶的墨绿色茶叶铁盒1个、三星手机1部。抓获谭新社后，从谭新社处查获黑色三星手机1部、Basicom手机1部，在谭新社居住小区房门口电表箱顶部查获藏匿在烟盒及塑料盒内的透明塑封袋包装的白色晶体可疑物52包，蓝色塑封袋包装的白色晶体疑似物2包、藏匿毒品疑似物的金色猴王香烟盒2个、黑红色兰州香烟盒1个、黑色带金色花纹塑料盒1个。以上物品均扣押在案。   4、称量笔录、取样笔录证明公安机关对从某甲处查获的毒品疑似物进行称量，净重0.24克。对从某乙处查获的毒品疑似物进行称量净重0.49克。对从于虹超处查获的毒品疑似物进行称量，净重0.52克。对从谭新社处查获的毒品疑似物54包进行称量，共计净重36.05克。并对毒品疑似物予以取样。   5、辨认笔录及照片证明经混杂辨认，于虹超从不同男子照片中辨认出朱伟；谭新社辨认出于虹超；王准辨认出朱伟、在朱伟家和他一起吸食毒品的另一名男子（即于虹超）；于虹超辨认出谭新社、在朱伟家和他一起吸食毒品的男子（即王准）；朱伟辨认出于虹超、王准。   6、现场检测报告书证明经现场检测，被告人朱伟、王准、于虹超的尿样均呈阳性。   7、毒品检验报告证明公安机关所送的34份取样检材，经检验，均检出甲基苯丙胺成份。   8、相关照片、指认说明、电子转账记录证明朱伟指认王准从西安给其送毒品所开的车、他转给王准的路费800元的手机交易账单截图（收款账户为“疯子”）、朱伟使用的手机、朱伟居住的地点（南山明珠小区7号楼一单元302室）、从某甲居住处查获的电子秤、吸毒工具、所查获的毒品（净重0.24克）、尿样检测结果、其使用的支付宝账户截图（账号名“漫步”、真实姓名为“朱伟”）、其购买毒品上线的支付宝账户截图（账号名“大炮”、姓名为“高某某”）、朱伟收到“于小虹”于2017年7月21日16时18分转账1500元，收到“于小虹”于2017年7月21日17时11分转账9500元、向“高某某”于2017年7月21日17时24分转账7500元的记录、其给毒品上线转账所使用的支付宝账户截图（账户名“守望者”，真实姓名为“赵某某”）；王准指认朱伟给他转账用于运输毒品路上的费用的支付宝交易记录截图（对方付款账户“漫步”）、其运输毒品所使用的车辆（陕AXXXXX），其在朱伟家吸食毒品的地点（明珠小区7号楼1单元302室）、其支付宝账户信息截图（账户名“疯子”、真实姓名“王准”）、尿样检测报告、朱伟送给其的毒品（净重0.49克）、其所使用的手机、吸毒用的吸毒工具、2017年7月21日20时37分出具的XX城XX路通行费收费票据；于虹超指认被公安机关查获的毒品（毛重2.25克、净重0.52克）、其购买毒品给朱伟转账的手机转账记录截图（对方网名“漫步（朱伟）”，于2017年7月21日17时11分转账9500元）、谭新社的支付宝账户（网名“永驻我心”）、于虹超的支付宝账号（网名“繁华将继续～于小虹”，真实姓名“于某某”，于虹超称其系用母亲的名字办的银行卡）、谭新社于2017年7月21日16时16分给其转账用于购买毒品的1500元、于17时02分给其分别转账1000元、8500元的转账记录（对方账户名“永驻我心”）、他所使用的手机、被查获的装毒品和吸毒工具的茶叶盒、被查获的吸毒工具、他于2017年7月21日16时18分向朱伟（账户名“漫步（朱伟）”）转账用于购买毒品的1500元的转账记录截图。谭新社指认其所购买的毒品、尿检报告、其在家中（金河尚居小区A7一单元404室）楼道电表箱内存放毒品的地点、联系购买毒品所使用的手机。公安机关从谭新社手机中提取到的并经谭新社指认的向于虹超于2017年7月21日16时16分转账1500元、17时02分分别转账1000元、8500元的记录。   9、通话记录证明于虹超与谭新社于2017年7月21日14时59分许至16时46分许数次通话、于虹超与朱伟于2017年7月21日11时50分许至17时13分许数次通话、王准与朱伟于2017年7月21日15时02分至20时45分许数次通话。   10、被告人朱伟的供述及辩解证明2017年7月21日下午，于虹超找他，问他能不能联系下毒品，说一个朋友想要50克。他联系了西安的“小高”，电话没有打通。后“小高”将电话回过来，他说想要50克东西，二人商定价格，支付宝转账。他联系于虹超，说有毒品让准备钱，每克200元，并支付1000元路费。之后，他联系王准，让王准租一辆车，叫捎个东西顺便到宝鸡玩，王准答应。他给“小高”打电话，将王准的手机号给“小高”，叫王准到户县找“小高”拿毒品。16时许，“小高”催他打钱，他已经联系了王准准备租车，王准也催他打钱。他催于虹超，于虹超于7月21日16时18分给他打了1500元，他于16时19分给王准转了800元让租车。约一小时后，于虹超于17时11分给他转了9500元，共计11000元。他有两个支付宝账号，一个叫“漫步”，一个叫“守望者”。于虹超将钱转到“漫步”账号上，他自己又转到了“守望者”的账号上。他用支付宝于17时24分给“小高”（账号“大炮（高某某）”）转了7500元。18时许，王准打电话说东西拿到了，准备到宝鸡。王准在路上给他打了六个电话，曾数次询问他姜城高速出口有没有警察。当日22时许，王准开车到他家，他下楼接王准时给于虹超打了电话，让于虹超到他家。他和王准到他家将毒品打开分了一点准备吸食时，于虹超到家，他拿出约1克毒品，三人就在他家吸食了一次毒品。于虹超走时给他剩了一点毒品，其余的被于虹超带走，留下的毒品他和王准吸食了一些。7月22日凌晨3时许，王准下楼准备回西安，走时自己带了一点毒品。过了一会家中停电，他出门察看，被公安人员抓获，从他家查获一个冰壶和一些毒品。   11、被告人王准的供述及辩解证明2017年7月21日14时许，宝鸡的朋友朱伟打电话让他从某丙一个人处拿点东西（指毒品），并将对方的联系方式给他，他同意了。朱伟于16时19分通过支付宝（网名“漫步”）给他支付宝（网名“疯子”）转了800元。17时许，一陌生号码给他打电话，约好在户县XX街道见面。18时许，他开着租的小车，在XX街道见到一个陌生人，将一个白色塑料袋交给他，内装了一个纸盒子，让他交给朱伟。20时许，他从某丙上高速。因他带的是毒品，怕被抓，路上他打电话让朱伟到高速路出口接，并看有没有警察，朱伟说没有警察。22时许，他从宝鸡姜城下高速，和朱伟见面，到朱伟位于XX路XX小区XX号楼XX单元XX室的家中，将从某丙带来的纸盒子交给朱伟。朱伟当面将纸盒打开，纸盒里装了好多袋小包冰毒，从里面取了一包二人一起吸食。过了不久，来了一名男子，三人一起吸食了冰毒。吸食完后，朱伟给他自己留了1小包，其他的交给了这名男子，男子将毒品拿走了。7月22日凌晨3时30分许，他从某甲家离开时，朱伟将三人在家里吸食完毒品剩下的一小包毒品送给他，他用烟盒外的塑料纸包着，外面裹了一层卫生纸，然后装到了芙蓉王香烟盒里。他从某甲家下楼准备开车回户县，被公安人员抓获。朱伟给他打电话让他帮忙从某丙取东西送到宝鸡时，虽然没有说明，但他和朱伟均吸毒，心里明白朱伟让他捎的是毒品。朱伟给他打的钱用于租车160元、高速路费170元、加油200元，余下的钱他自己充入手机游戏中。   12、被告人于虹超的供述及辩解证明2017年7月17日左右，他问谭新社有没有毒品，谭新社说没有，还问他能不能买到，他说找不来。20日，他碰到朱伟，想起与谭新社说的话，就问朱伟有没有毒品，朱伟说能找人买来毒品。21日13时许，他开车到朱伟家商量买毒品的事，朱伟说西安的上家联系好了，有50克，180元一克，让他给下家说200元一克，还说西安人送过来要1000元的车费。他同意。之后他回到409医院，14时许谭新社也到了医院，朱伟打电话说与西安的上线联系好了，50克毒品，200元一克，加上1000元路费，共11000元，问可不可以，谭新社听到后说可以，朱伟便让打钱。谭新社分别于16时16分给他转账1500元，于17时02分转账两笔8500元、1000元，其中1000元是车费。他给朱伟分别于16时18分转账1500元，于17时11分转账9500元。晚上9时许，朱伟发微信说西安人到了，意思就是毒品到了。他一人开车到朱伟家，见到朱伟和一名陌生男子，还看到一包打开的毒品放在桌子上，冰壶里有化开的冰毒。三人在房子里吸食了冰毒。之后，他给朱伟留下1克多冰毒，拿着其他冰毒开车离开。他到409医院找到谭新社，将装有白色晶体的袋子给了谭新社，谭新社给他约1克冰毒，然后离开医院。7月22日凌晨4时许，公安人员在他车上查获1包冰毒及冰壶。   13、被告人谭新社的供述及辩解证明2017年7月21日14时许，他让朋友于虹超帮忙联系一些毒品，于虹超同意。之后他联系朋友陈某某，交给陈某某9500元，让陈某某帮忙用支付宝给于虹超转9500元。当天20时30分许，他到409医院见到于虹超，于虹超给他一个透明塑料袋，他拿上后打车回到家，将毒品用小塑料袋分成54个小包，装在三个烟盒及一个塑料盒内，然后放在XX楼XX道的电箱里。7月22日凌晨5时许，他被公安人员抓获，并查获毒品。   14、户籍信息证明四被告人的身份情况，其均已达到法定刑事责任年龄。   15、刑事判决书、释放证明、暂予监外执行决定书证明被告人王准于2006年10月9日因犯妨害公务罪，被户县人民法院判处有期徒刑一年，2007年4月30日减刑释放。被告人谭新社于2017年2月22日因犯非法持有毒品罪，被金台区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元。2017年4月25日，谭新社因患慢性肾脏病5期等病，被金台区人民法院决定自2017年4月25日起对谭新社暂予监外执行。于虹超于2011年5月30日因犯聚众斗殴罪，被宝鸡市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2013年5月17日刑满释放。   16、情况说明证明公安机关于2017年7月22日4时许抓获朱伟后，朱伟供述其将毒品于21日21时许交给于虹超，并主动供述于虹超的所在，公安人员根据其提供的地点，将于虹超抓获，并从于虹超车辆上查获毒品疑似物1包。本案系公安机关在工作中获得线索后经进一步侦查破获，不存在特情介入情况。   以上证据来源合法，内容真实可信，并相互关联，证据确实、充分，足以定案。   本院认为，被告人朱伟明知是毒品甲基苯丙胺而指示他人使用交通工具予以运输，并向他人出售，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；被告人王准明知是毒品甲基苯丙胺，而使用交通工具予以运输，其行为已构成运输毒品罪；被告人于虹超、谭新社明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，数量达10克以上，其行为均已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人朱伟犯贩卖毒品罪，经查，朱伟向他人出售毒品之前，指示王准将毒品自西安市户县使用交通工具运输至宝鸡市，就运输毒品与王准构成共同犯罪，应以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。公诉机关的其余指控均成立。在运输毒品的共同犯罪中，被告人朱伟指示运输，被告人王准具体实施运输行为，均系主犯，但可根据二人的具体行为区别量刑。在非法持有毒品的共同犯罪中，被告人谭新社、于虹超均行为积极，均系主犯，但可根据二人的具体犯罪行为区别量刑。被告人朱伟的辩护人辩称朱伟具有立功情节，经查，其主动供述上线“高某某”，但未能提供有关“高某某”的详细情况，“高某某”目前尚无法查实，其到案后主动供述了被告人于虹超，并提供了于虹超的所在，公安机关据此抓获被告人于虹超，被告人朱伟与被告人于虹超系同案犯，系上下线关系，故其到案后对于虹超详细情况的供述，属如实供述，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯。故对其辩护人的该节辩护意见，本院不予采纳，但其到案后能如实供述，可依法从轻处罚。其辩护人辩称本案可能存在特情介入，经查，根据公安机关出具的情况说明，本案系公安机关在工作中获取线索后通过进一步侦查破获，并没有特情介入，故对其该节辩护意见，本院不予采纳。被告人王准有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人谭新社在因犯非法持有毒品罪被宣告判决后，刑罚执行完毕（暂予监外执行期间）以前又犯罪，应当数罪并罚。被告人谭新社系毒品再犯，应依法从重处罚。被告人于虹超系累犯，依法应当从重处罚。四被告人到案后均能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百四十八条、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下：   一、被告人朱伟犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。   （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日刑期一日，即自二0一七年七月二十二日起至二0二七年七月二十一日止。罚金限本判决之效之日起三十日内缴纳。）   二、被告人王准犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年二个月，并处罚金人民币9000元。   （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日刑期一日，即自二0一七年七月二十二日起至二0二六年九月二十一日止。罚金限本判决之效之日起三十日内缴纳。）   三、被告人谭新社犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元，与原犯非法持有毒品罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。扣除已暂予监外执行期间二个月二十八日后，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币6000元。   （刑期起止日期另行裁定。）   四、被告人于虹超犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币3000元。   （刑期起止日期另行裁定。）   五、对涉案被查获的毒品、从某甲处查获的黑色电子秤1台、冰壶1个、对从某乙处查获的吸毒用玻璃管1段、对从于虹超处查获的冰壶1个、装毒品的铁盒1个、对从谭新社处查获的装毒品烟盒4个（以上物品均扣押在公安机关）由扣押机关依法没收。对从某甲处查获的粉红色苹果5手机1部、金色苹果6手机1部、从某乙处查获的金色OPPO手机1部、从于虹超处查获的蓝色三星手机1部、从谭新社处查获的黑色三星手机1部（均扣押在公安机关）由扣押机关依法收做案证。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审判长   王超   人民陪审员   李生华   人民陪审员   谭德金     二O一八年八月二日     书记员   相瑞峰              1