广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛城法南民初字第89号
原告赵德佐，男，汉族，住四川省蓬溪县，公民身份号码：×××141X。
委托代理人李来斌，广东盈安律师事务所律师。
委托代理人赵文敏，广东盈安律师事务所律师。
被告陈伟强，男，汉族，住广东省阳山县，公民身份号码：×××8337。
被告叶海华，男，汉族，住广东省阳山县，公民身份号码：×××0913。
原告赵德佐被告陈伟强、叶海华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月17日立案受理后，依法由审判员李军耀适用简易程序独任审判，并于2013年3月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵文敏、被告陈伟强、叶海华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月14日17时00分许，原告驾驶电驱动两轮机动车沿佛山市禅城区南庄镇××路由西往东方向行驶，当行驶至南庄镇××路华亚轮胎厂对开路口时，遇被告陈伟强未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通两轮摩托车沿杏吉路由东往西方向行驶，两车在行驶过程中发生碰撞，造成两车损坏，原告倒地受伤的道路交通事故。同年10月15日，佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈伟强承担此次事故的次要责任，原告承担此次事故的主要责任。原告受伤后，原告在佛山市禅城区南庄医院进行住院治疗。2012年12月28日，经广东弘正司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右股骨中上段开放性粉碎性骨折，致右髋、膝关节活动功能障碍，评定为九级伤残。经查明，被告陈伟强驾驶的无号牌普通两轮摩托车（发动机号码：SHS157FMI-2-B5330672）的所有人为被告叶海华，该肇事车辆未购买交强险或商业第三者险。原告认为，根据法律规定，被告陈伟强对此次事故承担次要责任，应当赔偿原告因此事故造成的相应损失，被告叶海华作为肇事车辆无号牌普通两轮摩托车的所有人，应与被告陈伟强对原告因此事故造成的损失承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特起诉，请求判令：一、被告陈伟强与被告叶海华连带赔偿原告因交通事故产生的各项损失合计人民币138186.41元（医疗费31722.78元、住院伙食补助费1920元、后续治疗费8000元、护理费1920元、残疾赔偿金107589.92元、误工费3813.33元、鉴定费1500元、交通费2000元、精神抚慰金7000元）；二、诉讼费用由两被告共同承担。
被告陈伟强辩称：原告负主要责任，被告负次要责任，相关费用应按责任比例承担。
被告叶海华辩称：事故所产生的费用应由原告和陈伟强负担，与本人无关。
原告在诉讼中举证及被告的质证意见如下：
1、原告的身份证复印件一份。证明原告的主体资格。
2、道路交通事故认定书复印件2页。证明交警对本次事故责任认定，原告负主要责任，被告陈伟强负次要责任。
3、广东省医疗机构门（急）诊通用病历、佛山市禅城区南庄医院病情诊断证明书、出院记录、收费收据、费用明细清单复印件12页。证明原告受伤的主要情况，以及在医疗期间的相关费用。
4、广东弘正司法检定所司法鉴定意见书及鉴定发票复印件7页。证明原告的损伤程度及相关的鉴定费用。
经质证，两被告对上述四组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
5、原告赵德佐的银行存折复印件5页。证明原告在城镇生活超过一年，应以城镇医疗标准作相应赔偿。
经质证，两被告对真实性有异议，即使能提供原件也不能证明原告在城镇生活超过一年。需要原告提供原件核对，有原件核对则认可本组证据。
两被告无证据提交。
经审查，本院对上述证据作如下认证：
对原被告双方提供的证据其中经到庭当事人质证且到庭当事人对其真实性、合法性、关联性均无异议的证据，本院依法予以采信并作为本案的定案依据。对原告出示的证据5，有相关银行存折记录且两被告无提供与之相反的证据佐证，故本院对上述证据予以采信。
综合本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认以下事实：
2012年9月14日17时00分许，原告未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌电驱动两轮机动车（电动机号码：ZLJD60V0711831）沿佛山市禅城区南庄镇××路由西往东方向行驶，当行驶至南庄镇××路华亚轮胎厂对开时，越过路中双黄实线实施左转弯时，遇被告陈伟强未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通两轮摩托车（发动机号码：SHS157FMI-2☆B5330672☆）沿杏吉路由东往西方向行驶，两车在行驶过程中发生碰撞，造成两车损坏，原告倒地受伤的道路交通事故。同年10月15日，佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告承担此次事故的主要责任，被告陈伟强承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告在佛山市禅城区南庄医院进行住院治疗，并于2012年10月8日出院，共住院24天。出院诊断为：1、脑震荡；2、头皮血肿；3、右侧第7、8、9肋骨折、右肺挫伤、右侧胸腔积液；4、右股骨中上段开放性粉碎性骨折……。出院医嘱：出院后半年内每月回院复查X线；3个月内右下肢禁负重（扶拐下地）；周五复诊；1年半后视情况拆内固定；住院期间陪护一人，不适随诊。原告住院及治疗期间共花去医疗费共计31722.78元（2687.85元＋29034.93元），其中被告陈伟强垫付了2000元。2012年12月28日，经广东弘正司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右股骨中上段开放性粉碎性骨折致右髋、膝关节活动功能障碍，评定为九级伤残。原告为此支出鉴定费1500元。
另查明，被告陈伟强驾驶的无号牌普通两轮摩托车所有人为被告叶海华，该肇事车辆未购买交强险或商业第三者险。原告在事故发生前一年在佛山地区生活工作一年以上。
本院认为，本案系机动车之间交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告赵德佐承担事故主要责任，被告陈伟强承担事故的次要责任，有事实和法律依据，本院予以确认，故原告赵德佐承担本次事故70%责任，被告陈伟强承担事故的30%责任。被告叶海华作为肇事车辆的车主，明知被告陈伟强未依法取得机动车驾驶证且该车辆未购买相应的交强险，存在重大过错，故其应在交强险120000元内对被告陈伟强应承担的责任承担连带责任。
本案的争议焦点为：一、原告的各项损失；二、各方当事人的具体赔偿责任。
一、对原告的各项损失，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）、参照《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称标准），结合本案已查明的事实，作如下核算和认定：
1、医疗费31722.78元。经核对医疗收费收据，原告住院期间及门诊治疗产生医疗费共31722.78元，本院予以确认。被告陈伟强垫付了2000元。
2、住院伙食补助费1200元。原告在医院住院共计24天，原告按每天80元的标准计算并没有提供相关依据，故本院按当地每天50元的一般出差伙食补助标准，住院伙食补助费计得1200元（50元／天×24天）。对原告诉请超出的部分，本院不予支持。
3、后续治疗费0元。原告并未就该项费用提供相关的证据证明，故对原告该项诉请，本院不予支持。
4、护理费1200元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告住院共计24天，医嘱住院期间一人陪护，原告未提供护理人员的收入证明，故本院参照本地一般护工的劳动报酬标准，计得护理费计得1200元（50元／天×24天）。对原告诉请超出的部分，本院不予支持。
5、残疾赔偿金107589.92元。原告在事故发生前已在佛山市居住、生活满一年以上，故残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照广东省2012年度城镇居民人均可支配收入26897.48元／年，自定残之日起按二十年计算。原告被鉴定为九级伤残，其残疾赔偿金应为107589.92元（26897.48元／年×20年×20％）。
6、误工费3813.33元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告并未就其收入状况提供相关证据，故本院按照佛山市最低工资标准1100元／月计算，原告从事故发生之日至其定残前一天共104天，该项费用计为3813.33元（1100元／月÷30天×104天=3813.33元）。
7、鉴定费1500元。原告评定伤残等级产生鉴定费1500元，属为确定其损失所产生的合理费用，本院予以支持。
8、交通费300元。原告并未就该项的诉求提供相关的交通票据，但考虑原告在治疗过程中必然会产生一定的交通费用，故本院酌定支持300元，对原告超过此部分的诉讼请求，本院不予支持。
9、精神损害抚慰金5000元。原告因本次交通事故，受伤致残，必定会对其日后的生活带来一定的影响，本院综合考虑事故后果、本地平均生活水平以及原、被告双方的过错程度等因素，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。对原告超过此部分的诉讼请求，本院不予支持。
二、各被告的具体赔偿责任
原告的上述损失共计为152326.03元，因肇事车辆未购买交强险，故被告叶海华应在交强险120000元限额范围内承担连带责任，再按各自责任比例计算。在扣除本属交强险项下的120000元后，按被告陈伟强在本次交通事故承担的30%责任比例，计为9697.81元【（152326.03元-120000元）×30%】。因此，扣除被告陈伟强垫付的2000元，被告陈伟强还应赔偿给原告合计为127697.81元（120000元＋9697.81元-2000元）。被告叶海华作为肇事车辆车主，未就该车购买交强险，故其应在交强险120000元内对被告陈伟强应承担的责任承担连带责任。
为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下：
一、被告陈伟强在本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵德佐赔偿127697.81元；
二、被告叶海华在120000元范围内对被告陈伟强的上述债务负连带赔偿责任；
三、驳回原告赵德佐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的给付期间履行其付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1532元，由原告赵德佐负担153元，被告陈伟强、叶海华负担1379元（受理费原告已申请缓交，原、被告双方按照各自应承担的份额于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李军耀
二〇一三年四月二日
书记员 梁健韵
附件一相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
附件二当事人确认联系方式：
原告：赵德佐
地址：佛山市禅城区普澜二路31号新荣大厦E座202室
广东盈安律师事务所李来斌律师
联系电话：1331833****