江苏省盐城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）盐刑终字第00086号
原公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙某甲，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年11月28日被刑事拘留，同年12月18日被盐城市盐都区公安局取保候审，2015年1月9日被盐城市盐都区人民检察院取保候审，2015年4月10日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。
辩护人卞国民、陈榕青，江苏盐海中亚律师事务所律师。
原审被告人汪某，无业。曾因犯盗窃罪于1991年2月22日、2012年8月2日，分别被原盐城市城区人民法院判处有期徒刑三年、常州市武进区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千四百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年11月27日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。
江苏省盐城市盐都区人民法院审理江苏省盐城市盐都区人民检察院指控原审被告人汪某、孙某甲犯寻衅滋事罪一案，于2015年4月13日作出（2015）都刑初字第43号刑事判决。宣判后，原审被告人孙某甲不服，提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见和检察员的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人孙某甲、汪某于2014年9月21日中午，酒后在盐城市盐都区郭猛镇东景濠庭小区项目部办公室，因孙某乙等人与东景濠庭小区青苗费赔偿问题，与该项目部工作人员发生口角，无故殴打项目部工作人员吴某甲、吴某乙、王某丙等人，其中被告人汪某对吴某甲实施过肩摔，后用脚踢吴腹部；被告人孙某甲用拳头击打吴某乙面部，手拽王某丙头发，并打王一拳，致吴某甲等人不同程度受伤。经盐城市盐都区公安局物证鉴定室鉴定，吴某甲左侧第5、6、7肋骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。另被告人汪某于2013年12月28日晚，酒后在盐城市盐都区郭猛镇刘垛居委会张某家中，无故殴打了被害人颜某。案发后，被告人汪某、孙某甲与被害人吴某甲就民事赔偿达成协议，并取得谅解。
原审判决认定上述事实的证据有被害人吴某甲、吴某乙等人的陈述，证人董某、李某等人的证言，案发经过及归案情况说明，法医学人体损伤程度鉴定书及刑事判决书，被告人的供述和辩解等。
原审法院认为，被告人汪某、孙某甲随意殴打多人，情节恶劣，并致一人轻伤，其行为均构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款之规定，以寻衅滋事罪分别判处被告人汪某、孙某甲有期徒刑一年六个月和有期徒刑一年四个月。
原审被告人孙某甲上诉称，本案事出有因，其并非无故殴打他人；其与原审被告人汪某的行为不构成共同犯罪，且其作用明显轻于汪某；其有自首情节，原审判决量刑过重。辩护人卞国民、陈榕青提出同样的辩护意见。
江苏省盐城市人民检察院检察员认为，一审判决认定事实清楚、定性准确、量刑恰当，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审被告人孙某甲、汪某于2014年9月21日中午，酒后在盐城市盐都区郭猛镇东景濠庭小区项目部办公室，因孙某乙等人与东景濠庭小区青苗费赔偿问题，与该项目部工作人员发生口角，无故殴打项目部工作人员吴某甲、吴某乙、王某丙等人，其中原审被告人汪某对吴某甲实施过肩摔，后用脚踢吴腹部；原审被告人孙某甲用拳头击打吴某乙面部，手拽王某丙头发，并打王一拳，致吴某甲等人不同程度受伤。经盐城市盐都区公安局物证鉴定室鉴定，吴某甲左侧第5、6、7肋骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。另原审被告人汪某于2013年12月28日晚，酒后在盐城市盐都区郭猛镇刘垛居委会张某家中，无故殴打了被害人颜某。案发后，原审被告人汪某、孙某甲与被害人吴某甲就民事赔偿达成协议，并取得谅解。
认定上述事实的证据有:
1.书证
（1）人口基本信息，证实原审被告人汪某、孙某甲已达完全刑事责任年龄。
（2）江苏省常州市武进区人民法院刑事判决书，证实原审被告人汪某前科情况。
（3）案件来源及归案情况说明，证实原审被告人汪某、孙某甲被抓获归案。
（4）现场照片、现场方位图，证实案发现场的情况。
（5）建设工程规划许可证、盐都区郭猛镇涉农支出封面等，证实东景豪庭小区用地符合城乡规划要求，征地费用及青苗费已发放到位。
（6）医院影像检查报告、出院记录，证实吴某甲受伤情况。
（7）赔偿协议、谅解书等，证实原审被告人汪某、孙某甲与被害人吴某甲达成赔偿协议，已履行完毕，并取得谅解。
2.证人证言
（1）证人董某的证言，证实2014年9月21日下午，当地群众到东景濠庭项目部办公室，索要青苗费，现场有两名醉酒的男子指着鼻子骂人，吴某乙、吴某甲被该二人拉扯到外面，并纠缠在一起，后董某看见吴某甲倒在地上，被人用脚踢。董遂报警，其中穿黑衣服的男子（经辨认系原审被告人汪某）拽住董的衣领，将董拽了往地上摔，并用脚蹬董。并证实王某丙的头发也被人拽了。
（2）证人李某的证言，证实2014年9月21日下午，李某在工程项目部工地值班，看见好多人到项目部经理办公室，李在门口看见一个胖胖的、矮个子的男子（经辨认为原审被告人孙某甲）用手指吴某乙鼻子，吴某乙将其手一拍，其他人都围上去。胖胖的、矮个子的男子用手拽住吴某乙的衣服往外拖，身穿黑色衣服、高个子、瘦的男子（经辨认为原审被告人汪某）用手拽住吴某甲往办公室外面拖，到门口后用手掐吴某甲脖子，打吴面部，并用手拽住吴的脖子往地上一摔。后高个子、瘦瘦的男子又走到吴某乙身边，用手掐吴某乙的脖子，用手拽吴身体。矮个子、胖胖的男子亦用手拽住吴某乙头发，打吴某乙脸，掐吴脖子。李还看见王某丙倒在地上，旁边有群众说：“拉架的妇女，你也打，疯了吧”。
（3）证人孙某乙的证言。证实2014年9月21日，孙某乙在郭猛镇人民东路景苑小区北边的田里，与侍鹤高等人要求施工方赔偿青苗费，和施工方一个姓吴的男子吵架，后孙某乙打电话给侄子原审被告人孙某甲。原审被告人孙某甲、汪某酒后赶至现场，与工程方为赔偿的事情发生争执拉扯，孙某乙看到工程方一个胖胖的男子用胳膊挽住汪的脖子，汪将头一低，这个胖胖的男子就摔倒在地了。原审被告人孙某甲和姓吴的男子吵，相互拉拽衣服，但未打架。
（4）证人侍某的证言，证实侍某在东景濠庭工地承包土方工程。2014年9月21日下午14时左右，原审被告人孙某甲和一个叫王二的到工地上找侍，说侍花钱买其叔叔的命，侍未承认。后二人前往工地项目部，侍远远看到他们在项目部门口打架，吴大（指吴某甲）被打倒在地上。
（5）证人严某的证言，证实严某系当地群众，事发当天，严某在现场，看到原审被告人孙某甲他们和对方的人相互拉拽衣服的情况。
（6）证人侍爱友的证言，证实侍爱友系孙英村村民，事发当天，侍和严某等人到东景濠庭小区项目部索要青苗费，在现场侍看见原审被告人汪某、孙某甲与项目部工作人员相互拉拽的情况。
（7）证人侍爱权的证言，证实侍爱权系孙英村村民，田地被征用后，侍爱权他们依然在田地上种作物。事发当天孙某乙等人向工地索要赔偿费用，在现场侍看见原审被告人汪某、孙某甲与项目工作人员相互拉拽。并听说一个妇女喊头发被拽的情况。
（8）证人侍爱祥的证言，证实侍爱祥系村委会工作人员，侍爱祥证实东景濠庭小区工地的施工手续完备，侍鹤高、严某、孙某乙为首的七八户村民因向开发商索要青苗费，阻止施工，村里也去解决过，亦不同意开发商给钱。
（9）证人周某的证言，证实周某系孙英村副书记，案发当天，村民严某等人要求开发商赔偿该村七组被征用农田的青苗费，因征地费于2012年已全部结清，开发商拒绝再次赔偿青苗费，导致严某等人不让倒土、阻止施工，进而发生矛盾。
（10）证人孙某丙的证言，证实孙某丙系明朗村村干部，其证实2012年夏天，发生矛盾的农田征地补偿款已经发放到位，其中就涉及了明朗村孙某乙一家。
（11）证人孙某丁的证言，证实孙某丁系明朗村村委会主任，其证实郭猛镇景苑小区北边、东景濠庭小区工地南边的田都已被政府征用，征田费用也全部兑现到位。原审被告人孙某甲、汪某均没有农田在该地。
（12）证人张某的证言，证实2013年12月28日晚10时许，原审被告人汪某酒后在张某家殴打正在打麻将的颜某，先用手打了颜右边头部一下，并打颜一耳光，后用手掐颜脖子。
（13）证人王某甲、王某乙的证言，证实2013年12月28日晚10时许，王某甲、王某乙和颜某等人在张某家打麻将，原审被告人汪某在张家先用手打了颜右边头部一下，并打颜一耳光，掐颜脖子情况。
3.被害人陈述
（1）被害人吴某甲的陈述，证实2014年9月21日下午，吴某甲、董某等人在项目部谈事情，来了七八个村民要求工地赔偿青苗费用。后进来一个矮个子、胖胖的男子（经辨认为原审被告人孙某甲），指着他们的鼻子发狠话，并拽着吴某乙的衣领将吴某乙往外面拖。吴某甲上前拉架，被矮个子的胖子打了耳光。后吴某甲被一个身穿黑衣服的男子（经辨认为原审被告人汪某）拽到办公室门口，抓住吴某甲衣领将其从背后一把摔在地上，并踢吴某甲左侧腹部，后矮个子男子又上来踢了吴某甲两脚。
（2）被害人吴某乙的陈述，证实2014年9月21日下午，有两名男子到项目部发狠，其中身材较胖的男子（经辨认为原审被告人孙某甲）用手指董某，又将吴某甲拽到办公室外，打吴某甲耳光。另一名高个子男子（经辨认为原审被告人汪某）一把将吴某甲摔倒在地上，后吴某甲被踢了几脚就躺在地上了。吴某乙遂上前拽住该高个子男子，该男子用手掐吴某乙脖子，旁边人都围上来，吴某乙记得那个矮个子，身材较胖的男子拳击吴某乙头部，高个子男子一手掐吴某乙脖子，另一手握拳打吴某乙头部。
（3）被害人王某丙的陈述，证实王某丙系工地工作人员，2014年9月21日，有六七个人到项目部办公室为青苗费的事情吵了起来，王看见一个黑衣服高个子四十来岁的男子（经辩认系原审被告人汪某）用手拽住吴某甲的衣领，将吴摔倒在地。一个胖胖的光着上身的男子（经辨认系原审被告人孙某甲）朝吴某乙身上打，王某丙拉架时被该男子拽住头发，击打头部一拳。
（4）被害人颜某的陈述，证实2013年12月28日晚，颜某在张某家吃过饭打麻将，当天10时许，原审被告人汪某从背后蒙住颜的眼睛，用手击打颜右边太阳穴附近，颜站起来后，又被汪打了一个耳光，并被汪掐住其脖子，并证实颜未动手打汪。
4.被告人的供述和辩解
（1）原审被告人汪某在侦查期间的供述和辩解，证实2014年9月21日中午，原审被告人汪某与孙某甲一起吃饭喝酒，孙让汪开车带其到西源尚品酒店西边的工地。在工地上当地村民为青苗费与项目部工作人员争吵。原审被告人孙某甲与对方人员纠缠在一起，汪出于朋友义气亦与工作人员纠缠打了起来，汪记得打了对方一、二个人，并将其中一人摔倒在地，并踢此人一脚。
另证实2013年12月28日晚，原审被告人汪某酒后在张某家殴打正在打麻将的颜四（颜某），事情后来调解了。
（2）原审被告人孙某甲供述和辩解，证实2014年9月21日中午，原审被告人孙某甲与汪某在一起吃饭喝酒，其叔叔孙某乙打电话给孙某甲说工地上有人要花钱买其命。原审被告人孙某甲遂让汪某开车至工地项目部，在项目部办公室内孙与姓董的男子相互拽衣领，汪出于朋友义气帮孙与对方拉扯。双方在纠缠过程中有一名四十多岁的妇女拽孙的衣服，孙遂用手拽该妇女头发，将其摁倒在地，拳击其身体。被人拉开后，工地上姓吴的（指吴某乙）拉住孙某甲，双方发生纠缠，如何纠缠的因孙酒喝多了记不清楚了。孙还证实原审被告人汪某与对方一名男子发生纠缠。
5.盐城市盐都区公安局物证鉴定室出具的鉴定意见，证实吴某甲左侧第5、6、7肋骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。
6.盐城市盐都区公安局制作的辨认笔录，证实吴某甲、董某、吴某乙、王某丙、李某均辨认原审被告人汪某即为在工程项目部打吴某甲的身着黑色衣服瘦瘦高个子男子，原审被告人孙某甲即为参与打架的胖胖的矮个子男子。
7.视听资料，出警录像光盘1张，证实公安机关出警到现场后，现场人员仍在吵闹，被害人吴某甲倒在地上的情况。
上述证据均经原审庭审举证、质证，来源合法，内容真实，证据间相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，原审被告人孙某甲、汪某随意殴打多人，情节恶劣，并致一人轻伤，其行为均构成寻衅滋事罪。原审判决认定的事实清楚、证据确实充分。本案由上诉人孙某甲叔叔孙某乙向工程方无理索要青苗费而引发，上诉人孙某甲、原审被告人汪某与工程方均无其他纠纷，两人酒后滋事，无故殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣。上诉人孙某甲与原审被告人汪某共同寻衅滋事，作用相当，系共同犯罪。上诉人孙某甲系被抓获归案，且归案后未能如实供述犯罪事实，依法不成立自首。原审法院依据上诉人的犯罪事实和情节依法作出判决，量刑恰当。综上，上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。检察员意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 辛立林
审 判 员 祁海鸥
代理 审 判员 孙 婕
二〇一五年六月二十四日
书记员(代） 李 淼