wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宣行非审字第00008号
申请执行人：宣城市宣州区人口和计划生育委员会，住所地安徽省宣城市区锦城南路4号，组织机构代码00324924-X。
法定代表人：凤勇宁，该委员会主任。
委托代理人：李军，该委员会政法科科员。
被申请执行人：李某某，男，住安徽省宣城市宣州区。
被申请执行人：邹某，女，农民，住址同上。
申请执行人宣城市宣州区人口和计划生育委员会以被执行人李某某、邹某在法定期限内未申请复议或者提起诉讼又不履行其作出的宣计征决（2013）1037号《社会抚养费征收决定书》，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为：申请执行人宣城市宣州区人口和计划生育委员会作出的宣计征决（2013）1037号《社会抚养费征收决定书》事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人宣城市宣州区人口和计划生育委员会作出的宣计征决（2013）1037号《社会抚养费征收决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 松
审 判 员 冯龙宝
代理审判员 魏轶凡
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 马 超
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尖法执字第334-2号
申请执行人双鸭山市某公司
法定代表人刘某，该公司董事长。
被执行人黄某，男，汉族，个体业主。
被执行人安某，女，汉族，无职业。
第三人刘某，男，汉族，无职业。
本院在执行双鸭山市某公司申请执行黄某、安某、刘某借款合同纠纷一案中，经本院依法强制执行，已将全部执行款给付申请执行人，申请执行人同意此案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）尖商初字第297号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 万成伟
二〇一六年二月十七日
书记员 轩美玲
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第0955-1号
申请执行人江苏金湖农村商业银行股份有限公司。
法定代表人郑淮。
被执行人金湖信泰纺业有限公司。
法定代表人石才珠。
江苏金湖农村商业银行股份有限公司与金湖信泰纺业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月15日作出（2013）金商初字第0621号民事判决书已发生法律效力，判决：（一）解除原被告之间2013年3月5日签订的流动资金借款合同的履行；（二）被告金湖信泰纺业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司借款本金1600000元及至实际还款之日的利息罚息。（三）原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司对被告金湖信泰纺业有限公司用于抵押的机械设备拍卖或者变卖的价款中的1600000元享有优先受偿权；（四）驳回原告的其他诉讼请求；案件受理费19200元，减半收取9600元，保全费5000元，合计14600元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月15日立案受理。
本案在执行过程中查明，被执行人金湖信泰纺业有限公司存放于厂房内的机器设备正在评估、拍卖之中，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）金商初字第0621号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱 阳
审判员 相咸泉
审判员 黄建波
二〇一四年十一月十一日
书记员 陆 苗
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第03497号
原告：丁某某，女，1970年12月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：刘某某，男，1968年9月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
原告丁某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月29日受理后，依法适用简易程序由审判员彭发传独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁某某到庭参加了诉讼。被告刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁某某诉称：我与被告刘某某经人介绍相识，婚后育有一子。婚后夫妻感情不好，性格不和。被告欠下债务都由我来偿还。现我对婚姻心灰意冷，要求与被告离婚，婚生子刘某甲随被告生活。
刘某某接诉状副本后未提出答辩意见。
经审理查明：丁某某与刘某某于1993年12月份经人介绍相识。1995年3月13日登记结婚。婚初双方感情基础较好，并于1996年7月30日生育一子刘某甲，现在安徽农业大学上大二。婚后双方因生活琐事及生活开支等问题产生矛盾，致夫妻感情不睦，丁某某遂诉讼来院，要求离婚。
本院认为：上列原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚后育有一子，夫妻感情基础较好。婚后，双方在共同生活期间因家庭经济等琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。但只要双方珍惜已经建立起来的夫妻感情，夫妻关系是完全可以恢复的，并非夫妻感情确已破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告丁某某的离婚之诉不予准许。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告丁某某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 彭发传
二〇一四年十月十日
书记员 张时亮
附主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崆民初字第490号
原告张某某。
被告王某某（缺席）。
原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院公告送达应诉通知书、民事诉状副本、开庭传票，期限届满后仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张某某诉称，我与被告于2000年10月31日登记结婚，婚后感情尚好，生育一女孩。共同生活期间曾经因家务琐事及经济问题发生过矛盾，致双方产生隔阂，被告借故于2011年初外出不归，下落不明。现向法院提起离婚诉讼并抚养婚生女孩。
被告王某某未到庭答辩。
原告张某某为了证实其主张，提供的证据有：
1、身份证复印件1份，证明其身份；
2、结婚证两本，证明其与被告王某某的婚姻关系合法；
3、常住人口登记卡复印件2份，证明被告及孩子的基本情况；
4、崆峒区某村村委会证明1份，证明被告王某某已离家出走下落不明三年有余。
被告王某某未提供证据。
本院依职权调取的证人牛某某、王某（系被告王某某之弟）、刘某某的证言，三人均证实被告王某某外出下落不明已满二年。原告张某某的陈述笔录。
原告张某某对本院调查取得的三份证人证言无异议。
经过本院审查，对原告张某某提供的三组证据及本院调取的三份证言，因各证据均符合证据的形式要件，合法有效，应予认定。
根据以上有效证据，结合当事人的陈述，查明以下事实：
原、被告于2000年1月31日依法登记结婚，婚后夫妻感情一般，于2003年2月21日生育一女孩，取名张某，现年12岁3个月。共同生活期间，双方因家务琐事及经济问题不断发生矛盾。被告借故于2012年10月离家出走，现下落不明。原告遂提起本诉讼。
审理中，由于被告王某某未到庭，致使法庭调解工作无法进行。
本院认为，原、被告虽系自愿登记结婚，但婚后未能建立起牢固的夫妻感情，加之，双方发生矛盾后不能正确处理，被告借故外出不归，不履行夫妻义务，致使分居已满两年。根据我国婚姻法及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条的规定，应视为夫妻感情确已破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求，应予以支持。因被告下落不明，婚生女孩应由原告抚养为宜，对原告的该项诉讼请求亦予支持。
综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条之规定，判决如下：
准予原告张某某与被告王某某离婚；
二、婚生女孩张某，由原告张某某抚养，待孩子成年后随父随母由其自择。
案件受理费100元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 甘 露
审 判 员 曹金鸿
人民陪审员 何绪杰
二〇一五年六月二日
书 记 员 苏智宁
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔东刑执字第1890号
罪犯曾万明，男，1976年2月23日出生，土家族，初中文化，农民，原住沿河县板场乡洋溪村。
贵州省玉屏县人民法院于2011年9月13日作出（2011）玉刑初字第65号刑事判决，认定被告人曾万明犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑11年零6个月，剥夺政治权利1年，并处罚金10000元（未缴纳），继续追缴赃款3050元及赃物（未缴纳）。于2011年11月10日从凯里新犯收押分流中心转入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2011年4月9日起至2022年10月8日止。执行机关贵州省凯里监狱于2014年10月24日提出减刑建议书，2014年11月17日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关凯里监狱提供该犯在2012年2月至2014年1月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯曾万明在2012年2月至2013年1月、2013年2月至2014年1月服刑期间，被评为改造积极分子二次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曾万明减去有期徒刑1年零7个月（刑期自2011年4月9日起至2021年3月8日止），剥夺政治权利1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓羽
审判员 杨晓春
审判员 张春森
二〇一四年十二月十二日
书记员 罗 维
广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭榕法刑初字第657号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人罗某红，男，1972年4月4日出生，身份证号码3621311972********，汉族，江西省宁都县人，小学文化，住江西省宁都县。因犯盗窃罪于2013年10月12日被本院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期间自2013年10月25日起至2015年4月24日止）。因本案于2015年8月8日被行政拘留，同月22日被刑事拘留。因患疾病于2015年9月2日被取保候审。
被告人邱某生，男，1976年9月6日出生，身份证号码3621311976********，汉族，江西省宁都县人，小学文化，住江西省宁都县。因本案于2015年8月8日被行政拘留，同月22日被刑事拘留，2015年9月24日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉（2015）588号起诉书指控被告人罗某红、邱某生犯盗窃罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员王伟潮出庭支持公诉，被告人罗某红、邱某生到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2015年6月28日凌晨左右，被告人邱某生、罗某红携带“T”字型撬车工具，窜到揭阳市榕城区黄岐山大道联通大厦营业厅前面，采用撬锁手段，盗走被害人张某鸿停放在该处的1辆隆鑫牌女庄摩托车（价值人民币2352元）。得手后，赃车被邱某生、罗某红留用。破案后，该车已被提取归还被害人张某鸿。
二、2015年8月1日3时许，被告人邱某生、罗某红窜到揭阳市榕城区卢前村一出租屋楼下，盗走被害人陈某华停放在该处的1辆轻骑牌摩托车（价值人民币1178元）。得手后，该车被罗某红销赃得款人民币800元，赃款已被二人平分花光。破案后，该车已被提取归还被害人陈某华。
三、2015年8月7日3时许，被告人邱某生、罗某红窜到揭阳市榕城区东兴办事处淡浦大厦西侧广通车场4号铺门口，盗走被害人林某苗停放在该处的1辆雅得利牌电动助力车（价值人民币1651元）。得手后，该车被罗某红销赃得款人民币800元，赃款已被二人平分花光。
综上，被告人邱某生、罗某红盗窃3次，涉案数额人民币5181元。
另查明：2015年8月8日，被告人罗某红、邱某生在揭阳市区被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人罗某红、邱某生在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某鸿、陈某华等人的陈述，现场勘验笔录，辨认笔录，提取笔录，现场方位图及现场照片，指认照片，赃物摩托车的照片，扣押清单，发还清单，价格鉴定结论书，行政处罚决定书，刑事判决书，缓刑执行通知书，抓获经过证实材料，被告人罗某红、邱某生的身份证实材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某红、邱某生无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邱某生、罗某红所犯罪名成立，本院予以支持。被告人罗某红、邱某生共同实施盗窃作案，在共同犯罪过程中起主要作用，均是主犯，应分别依法惩处；归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，且部分赃车已被追回发还被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人罗某红、邱某生在有期徒刑一年以上二年六个月以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人罗某红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、被告人邱某生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月8日起至2016年8月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘少丰
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 黄佳敏
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第1481号
原告李仁凯。
被告郭天培，现下落不明。
原告李仁凯与被告郭天培民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李仁凯到庭参加诉讼，被告郭天培经本院公告传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告李仁凯诉称，2012年6月份，被告先后向原告借款60万元，并约定还款时间及相应利息，出具借据2份。到期后，向被告多次催要未果。请求判令被告立即付清借款60万元及利息，诉讼费由被告负担。
被告郭天培未答辩。
经审理查明，原、被告系朋友关系，被告经营钾钠长石加工厂。2012年，被告购买设备时因资金不足向原告借款。2012年2月1日，被告向原告借款100000元，并出具借条，载明“今借李仁凯人民币壹拾万元正（￥100000.00元）利息按月百分之一计息、还款日期至2012年9月20号前还清、逾期按每天5%计息借款人郭天培2012.2.1”。2012年6月14日，被告再次向原告借款500000元，并出具欠条，载明“今欠李仁凯人民币伍拾万元正（￥500000元）借款期限自即日起叁个月内还清、借款利息为年利率百分之十。逾期按每天按千分之五计息郭天培身份证37XXX14”。后原告屡次向被告索款未果，于2013年4月23日诉来本院，请求判令被告立即付清借款600000元及利息，诉讼费由被告负担。
本院所确认的上述事实，有借条、汇款记录及原告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告间民间借贷关系明确，被告欠原告借款600000元事实清楚，证据确凿，应予偿还。原告要求被告支付借款利息，因双方已经约定借款利息，且符合有关法律规定，故其该请求本院予以支持；但双方约定的逾期借款利率过高，庭审时原告同意调整逾期借款利息按借款利率计算，该请求合理，本院予以支持。被告未答辩又未到庭应诉，应视为其放弃答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭天培给付原告李仁凯借款600000元。
二、被告郭天培负担原告李仁凯借款本金100000元自2012年2月1日起至判决生效之日止按月息1%计算的利息。
三、被告郭天培负担原告李仁凯借款本金500000元自2012年6月14日起至判决生效之日止按年利率10%计算的利息。
以上一、二、三项于判决生效之日起十日内执行。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，保全费3520元，公告费600元，速递费60元，由被告郭天培负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 王云林
审判员 倪鲁静
审判员 张玉杰
二〇一三年十月十六日
书记员 赵少馥
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第1481号
原告张某甲。
法定代理人张某丁，女，1972年12月19日出生，汉族，系原告张某甲母亲。
被告张某乙，中钢集团邢台机械轧辊有限公司武装部职工。
原告张某甲与被告张某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘茹独任审判，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人张某丁、被告张某乙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原告系张某丁与被告张某乙婚生子，原告父母因夫妻感情破裂于2000年11月8日由邢台市桥西区人民法院判决离婚，原告由母亲张某丁抚养，被告每月给付抚养费120元。现原告正在接受教育，且本市的实际生活水平不断提高，物价上涨，原告的上学、生活等实际支出已远远超过原告抚养费数额。原告母亲下岗待业，收入微薄。被告是中钢集团邢台机械轧辊有限公司职工，收入固定。为了使原告能够保证继续接受教育，要求被告增加给付抚养费数额至每月800元，至原告独立生活，望法院依法支持原告诉求。
被告辩称，张某丁请求增加抚养费过高，抚养费我每月只能给付200元，我现在在单位打扫卫生，身体不好，一个月才挣700、800元，我也有孩子和老人抚养，我妻子没有工作，一家子全指望我，再说张某丁也有正式工作，工资也不低，增加抚养费至800元我自己承受不了，根据实际情况我只能给200元。
经审理查明，原告张某甲系张某丁与张某乙的儿子，张某丁与张某乙于2000年离婚，原告张某甲由母亲张某丁抚养，被告张某乙每月给付抚养费120元。现原告张某甲要求增加抚养费至每月800元。庭审中原告提交的证据有：1、原告张某甲母亲张某丁的工资证明，证明张某丁月平均工资700元；2、眼科医院收据三张，证明原告张某甲矫正牙齿花费1000元；3、原告张某甲所在北关小学辅导费收据，证明辅导费2500元。被告提交的证据是医院诊断证明7份，证明被告身体状况不好。
本院认为，父母对子女有抚养义务，原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平，因子女上学、实际需要已超过原定数额的，子女可以要求增加抚养费。本案中，原告父母离婚时间较长，当时确定的被告张某乙每月支付原告张某甲抚养费120元，已不能维持原告的学习与生活，故对原告要求增加抚养费的请求，本院予以支持。原告张某甲要求每月800元抚养�偏高，根据2013年度河北省城镇居民人均年消费性支出12531元，被告张某乙每月应支付522元，但考虑到被告张某乙实际情况，本院酌定被告给付原告抚养费为每月450元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干问题意见》第十八条规定，判决如下：
一、被告张某乙每月15日前支付原告张某甲抚养费450元整，履行期间自2013年11月至原告张某甲18周岁止。
二、被告张某乙每月可探视原告张某甲一次。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取40元，由被告张某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本�上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 刘 茹
二〇一三年十一月五日
书记员 王永霞
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）向法执字第68号
申请执行人中国工商银行股份有限公司佳木斯长安支行。
被执行人黑龙江省建三江农垦东海粮油贸易公司。
本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司佳木斯长安支行与被执行人黑龙江省建三江农垦东海粮油贸易公司其他合同一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：
终结佳木斯市向阳区人民法院（2015）向法执字第68号执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许丛宇
审判员 李长山
审判员 梁传斌
二〇一六年一月二十一日
书记员 刘 伟
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)向法执字第68号申请执行人中国工商银行股份有限公司佳木斯长安支行。被执行人黑龙江省建三江农垦东海粮油贸易公司。本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司佳木斯长安支行与被执行人黑龙江省建三江农垦东海粮油贸易公司一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院（2015）向法执字第68号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许丛宇审判员  李长山审判员  梁传斌二〇一六年一月二十一日书记员  刘 伟
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执民字第165号
申请执行人楼秋琴，居民。
被执行人杨军娉，居民。
被执行人华伦慧，居民。
被执行人叶美龙，居民。
本院在执行申请执行人楼秋琴与被执行人杨军娉、华伦慧、叶美龙民间借贷纠纷一案过程中，经银行、房管处、车辆管理所查询，查明被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人经告知也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金义执民字第165号案本次执行程序终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 徐鹏俊
执 行 员 郑健敏
执 行 员 龚振旺
二〇一五年一月二十日
代书记员 杨国巍
辽宁省大洼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大洼民一初字第01562号
原告（反诉被告）：袁章兴，男，1953年11月23日出生，汉族，玫瑰华庭小区安保，住辽宁省大洼县。
被告（反诉原告）：胡永超，男，1990年1月26日出生，汉族，盘锦市海润装饰中心员工，住辽宁省大洼县。
原告袁章兴为与被告胡永超身体权纠纷一案，于2014年12月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员段春荣独任审判，在审理过程中，被告胡永超于2015年1月4日提出反诉，本院于2015年1月16日公开开庭审理了本案。原告（反诉被告）袁章兴、被告（反诉原告）胡永超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁章兴诉称：2014年11月15日，原告和以往一样正常工作，被告将自已的车停在其他人的车位上，此时被占车位的业主回来了，原告便找到车主，想让车主把车挪开，被告开门后，说原告敲门声大打扰到被告睡觉了，并且被告言语中带有很多脏话，导致双方发生口角，并将原告打伤，原告住院治疗9天，共花医药费6，885元，误工费1，400元，护理费1，011元，伙食费225元，营养费90元，共计9，611元，要求被告予以赔偿。
被告（反诉原告）胡永超答辩并反诉称：2014年11月15日，我回家时可能将车停到别人的车位上，当时并不知道。到了晚上十点半左右，突然听见家里防盗门被砸的当当响，我起床开门发现是原告喝酒上岗，没穿制服，嘴上还大声的骂骂咧咧的，说瞎了把车停到别人的车位上。我穿着睡衣拿车钥匙就准备去挪车，到了楼下发现原告并没有离开，而是在我的车旁大声的叫骂，我与原告理论，说我家里有可视对讲机，原告不应上楼来砸门，却被原告无理粗暴地拿手中的手电筒打中我的头部，我无意识地挥舞手臂保护自己，然后原告就去了门卫室。我当时就报警了，原告看到警察来了，就假装倒下了。民警把我带到派出所，我在审讯室一直头疼，直到凌晨六点才被救护车送往医院，在医院治疗4天，共花去医药费2，780元，伙食费400元，误工费4，500元，护理费400元，精神损失费3，000元，共计11，080元，要求原告予以赔偿。
反诉被告袁章兴辩称：我没有打反诉原告，不同意赔偿。
经审理查明：2014年11月14日21时许，大洼县田家镇玫瑰华庭小区居民被告（反诉原告）胡永超将车停到他人车位上，该小区的安保人员原告（反诉被告）袁章兴上楼敲胡永超家的门让其将车挪开，双方发生争执，在争执过程中，双方各自受伤，并住院治疗。原告袁章兴在盘锦市中心医院住院治疗9天，诊断为左眼钝挫伤、左眼眉弓皮肤裂伤缝合术后、双眼老年白内障、肺气肿、支气管扩张合并感染，发生医药费6，885.25元，二级护理，期间产生的费用有：误工费420元（原告月收入1，400元，1，400元÷30天×9天），伙食补助费180元（20元×9天），护理费259.47元（10，523元÷365天×9天），总计为7，744.75元。反诉原告胡永超在盘锦市中心医院住院治疗4天，诊断为头皮挫伤，发生医药费2，737.91元，二级护理，期间产生的费用有：误工费280.31元（25，578元÷356天×4天，反诉原告为城镇居民，无固定收入），伙食补助费80元（20元×4天），护理费280.31元（25，578元÷356天×4天），总计为3，378.53元。
证明以上事实的证据有：
1.大洼县公安局田家派出所为袁章兴、胡永超及证人王某所作的笔录，证明事情的起因、经过。
2.原告提供的医疗费收据、住院病案、病人费用清单，证明原告住院产生的费用、护理级别及诊断病名、住院天数。
3.反诉原告提供的医疗费收据、住院病案，证明反诉原告住院产生的费用、护理级别及诊断病名、住院天数。
4.双方当事人陈述，证明原告月收入情况、反诉原告无固定收入。
以上证据，经庭审质证及本院审查具有证据效力，予以采信。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告胡永超在将车停放在他人车位上后，与找其让挪开车辆的小区安保人员即原告发生争执并致其受伤，其对原告的损害后果应承担主要责任，对原告的合理经济损失应予以赔偿；反诉被告作为小区的安保人员，在找到将车停错位置的反诉原告并告知其将车挪开后，与反诉原告发生冲突，造成反诉原告损伤，对反诉原告的损伤后果应承担主要责任，对反诉原告的合理经济损失应予以赔偿。原告所述其住院期间的护理人员为个体工商户，因未能提供相关证据，不予认定，其为农村居民，对其护理费的赔偿标准按农村居民人均纯收入计算。反诉原告所述，其为装饰公司的员工，应按行业标准计算误工费，因其未提供相关证据，不予认定，其为城镇居民，误工费和护理费应按城镇居民人均可支配收入计算。原告要求赔偿营养费、反诉原告要求赔偿营养费和精神抚慰金，因不符合相关规定，不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告胡永超赔偿原告袁章兴各项经济损失人民币7，744.75元的70％即5，421.33元。
二、反诉被告袁章兴赔偿反诉原告胡永超各项经济损失人民币33，78.53元的70％即2，364.97元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已预交），由原告袁章兴负担；反诉费77元由反诉原告胡永超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 段春荣
二〇一五年一月二十日
书记员 孟 利
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第1930号
原告王小兵，男，生于1979年，汉族，住江苏省东海县。
委托代理人任彦群，河南绿城律师事务所律师。
被告押根成，男，生于1957年，汉族，住禹州市。
原告王小兵诉被告押根成租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人任彦群到庭参加诉讼，被告押根成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小兵诉称，2014年4月，被告租赁原告挖掘机，欠原告租金45000元，于2014年6月15日出具欠条一份，承诺6月底前还清。后经原告多次催要，至今仍欠40000元。请求判令被告支付欠款40000元，并从2014年7月1日起按逾期银行贷款利率计算至实际支付之日，诉讼费由被告承担。
被告押根成缺席无答辩。
原告王小兵向本院提供的证据是：欠条一份，证明被告欠原告挖掘机租金45000元，约定2014年6月底还清，2014年12月份还了5000元，现在仍欠40000元。
被告押根成未向本院提供证据。
经本院审查，原告提供的证据内容真实，且与本案事实有关联，本院予以采信。
经审理查明：被告押根成租用原告王小兵挖掘机，2014年6月15日，被告押根成给原告王小兵出具欠条一份，内容为：“今欠王小兵挖掘机租金45000元，2014年6月底前付清，2014.6.15，押根成”。被告押根成于2014年12月份支付原告5000元，余款40000元未付。2015年4月16日，原告王小兵提起诉讼，请求判令被告支付欠款40000元，并从2014年7月1日起按逾期银行贷款利率计算至实际支付之日。
本院认为：被告押根成欠原告王小兵挖掘机租金款40000元未付，原告王小兵要求被告支付挖掘机租金40000元的请求，本院予以支持。原告主张逾期付款违约金，可自被告押根成逾期还款之日即2014年7月1日起参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金至判决确定的还款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条和《最高人民法院关于修改﹤最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复﹥的批复》的规定，判决如下：
被告押根成于判决生效后五日内支付原告王小兵款40000元及逾期付款违约金（自2014年7月1日起参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金至还款之日止）。
本案受理费用880元，由被告押根成负担。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依法按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院
审 判 长 ：孟金虎
人民陪审员 ：尹晓博
人民陪审员 ：李晓娩
二〇一五年八月四日
书 记 员 ：卜亚凡
青海省都兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青2822民初348号
原告沙某某，女，蒙古族。
被告夏某某，男，蒙古族。
本院在审理原告沙某某诉被告夏某某离婚一案中，原告沙某某于2016年7月21日以双方自行和好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告沙某某请求撤回起诉的理由符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沙某某撤回起诉。
本诉案件受理费300元（已预交），减半收取，即150元由原告沙某某承担。
审判员 王岑森
二〇一六年七月二十六日
书记员 马 艳
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）芜民一初字第00284-1号
原告：陶光龙，住安徽省芜湖县。
原告：钱胜祥，住安徽省芜湖县。
原告：胡修华，住安徽省芜湖县。
原告：陈明洲，住安徽省芜湖市鸠江区。
原告：王靖，住安徽省芜湖县。
原告：陈传玉，住安徽省芜湖县。
被告：芜湖金田房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖县。
法定代表人：夏登斌，公司董事长。
本院在审理原告陶光龙、钱胜祥、胡修华、陈明洲、王靖、陈传玉诉被告芜湖金田房地产开发有限公司劳动报酬纠纷一案中，原告于2012年5月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告芜湖金田房地产开发有限公司在紫荆苑置业有限公司享有的债权款项360000元。原告依法提供了担保。
本院认为，原告陶光龙、钱胜祥、胡修华、陈明洲、王靖、陈传玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条的规定，裁定如下：
冻结被告芜湖金田房地产开发有限公司在紫荆苑置业有限公司享有的债权款项360000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陶正龙
二〇一二年五月七日
书记员 杜 鹃
广西壮族自治区那坡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）那民一初字第209号
原告：蒙某甲，农民。
委托代理人：雷青根，那坡县龙合司法所法律工作者。
被告：周某（曾用名周氏也），农民。
原告蒙某甲诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，依法由审判员周新斌担任审判长、人民陪审员黄恩良和人民陪审员黄振旭参加的合议庭，于2015年7月30日公开开庭审理了本案。书记员赵一融担任记录。原告蒙某甲到庭参加诉讼，被告何氏圈经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院作缺席审理。本�现已审理终结。
原告蒙某甲诉称，2004年，原告与被告在广东佛山打工时认识，2005年双方同居生活，××××年××月××日共同生育女儿蒙某丙，××××年××月××日双方一起到那坡县民政局补办登记结婚手续。2011年3月，被告离家外出，后与家人失去联系，经多年查找未果，至今下落不明。现原告与被告的夫妻感情已完全破裂，夫妻长期分居，无法共同生活，为此，请求人民法院判决原告与被告离婚。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据：
1、原告身份证复印件1份：以证明原告的诉讼主体资格；
2、那坡县民政局的结婚证1份：以证明原告与被告结婚登记时间为1998年7月6日；
3、那坡县龙合乡德灵村民委员会出具的证明1份：以证明周某于2011年3月离家后出走后查无音信，与家里失去联系；
4、靖西县魁圩�德周村民委员会出具的证明1份：以证明周某于2011年3月离开蒙某甲后，与家里失去联系；
5、户口薄复印件1份：以证明原告及其子女的身份信息；
6、证人蒙某乙的当庭证言：以证明被告于2011年3月离开蒙某甲后就没回原告家的事实；
7、证人罗某的当庭证言：以证明被告于2011年3月外出后就没回原告家的事实。
被告周某经本院登报公告传唤，期限内未到庭应诉。
经开庭质证，本院对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7的客观真实性进行审查，认为原告提供的上述证据客观真实，与案件事实相符，本院予以认定；
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2004年，原告与被告在广东佛山打工时认识，2005年双方同居生活，××××年××月××日共同生育女儿蒙某丙，××××年××月××日双方一起到那坡县民政局补办登�结婚手续。2011年3月，被告离家外出，后与家人失去联系，经多年查找未果，至今下落不明。原告以被告下落不明、夫妻感情完全破裂为由，请求人民法院判决原告与被告离婚。被告在本院公告传唤逾期后，既不到庭应诉，也不递交书面答辩意见。另查明，原、被告夫妻关系存续期间，无共同财产，无债权债务。
本院认为，一、关于原、被告的感情问题。原、被告双方在婚前对彼此仍缺乏足够的了解，婚后也未能建立起真诚相待的夫妻感情。尤其是被告以打工为由离家不归，在长达四年的时间里不履行家庭责任，甚至断绝与家人联系的行为充分说明了其已经完全放弃与原告的夫妻感情，并最终导致了双方夫妻感情的完全破裂，且无和好可能。原告的离婚诉求有事实和法律依据，本院给予支持。二、关于子女抚养问题。在女儿的抚养问题上，婚生女儿蒙某丙在被告外出后，一直跟随原告生活，从有利于子女成长出发，本院确定原告与被告离婚后，婚生女儿蒙某丙由原告蒙某甲抚养较为合适。原告蒙某甲表示自行抚养女儿蒙某丙，本院准许。三、被告经本院公告传唤，逾期不到庭应诉，视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告蒙某甲与被告周某离婚；
二、子女抚养：女儿蒙某丙由原告蒙某甲负责监护、抚养至十八周岁止，子女成年后随父随母由其自择，他人无法干涉。
案件受理费300元，公告费700元，由原告蒙某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人�人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费300元（收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周新斌
人民陪审员 黄恩良
人民陪审员 黄振旭
二〇一五年八月二十日
书 记 员 赵一融
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸商初字第1567号
原告：郑坚。
被告：赵槐均。
被告：楼玉宇。
原告郑坚为与被告赵槐均、楼玉宇民间借贷纠纷一案，于2014年5月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员慎莉适用简易程序独任审判，于2014年6月16日公开开庭进行了审理，原告郑坚到庭参加诉讼，被告赵槐均、楼玉宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑坚起诉称：两被告系夫妻关系，因缺乏资金，于2012年12月17日向原告借款人民币250万元，其中240万元通过银行汇款交付，其余10万元现金交付。双方约定借款期限为两个月，月利率2%，逾期按月利率2.5%计算利息，两被告将其名下的座落于诸暨市暨阳街道浣纱北路118号天成锦江苑15幢1单元1202室的房产及车库为上述借款提供抵押担保。借款到期后，被告未能按约还本付息。起诉要求：一、被告归还原告借款人民币250万元，并支付自2012年12月17日起至还清日止按月利率2%计算的利息；二、原告对被告提供的抵押物即座落于诸暨市暨阳街道浣纱北路118号天成锦江苑15幢1单元1202室的房产及车库享有优先受偿权；三、本案诉讼费由被告承担。
被告赵槐均、楼玉宇未作答辩，也未向本院提交抗辩证据。
原告郑坚为证明自己的主张，向本院提供了以下证据材料：
1、借条及抵押借款合同原件各一份，用以证明2012年12月17日，两被告向原告借款250万元，双方约定借期为一年，即自2012年12月17日起至2013年12月16日，月利率2%，两被告自愿以其所有的座落于诸暨市暨阳街道浣纱北路118号天成锦江苑15幢1单元1202室的房产及车库为上述借款提供抵押担保的事实；
2、银行转账凭证及收据原件各一份，用以证明2012年12月17日，原告将250万元款项交付被告，其中240万元按照约定通过银行转账方式向被告楼玉宇交付，另10万元以现金方式交付的事实；
3、他项权证原件一份、土地使用权证原件一份、房产证原件两份，用以证明原、被告双方就上述抵押房产依法办理抵押登记手续的事实。
4、结婚证复印件一份，用以证明两被告系夫妻关系的事实。
上述证据材料经原告在庭审中出示，因被告赵槐均、楼玉宇未到庭应诉，应视为其放弃对原告主张的事实进行抗辩和对原告提交的证据进行质证的权利。本院认为，原告郑坚提供的上述证据来源合法，且与其诉称的事实相关联，现原告能保证其所提供的证据材料真实，故本院均作为有效证据予以认定，并确认其证明力。
经审理，本院认定以下案件事实：
两被告系夫妻关系。2012年12月17日，两被告向原告借款250万元，双方约定借期为一年，即自2012年12月17日起至2013年12月16日，月利率2%，两被告自愿以其所有的座落于诸暨市暨阳街道浣纱北路118号天成锦江苑15幢1单元1202室的房产及车库为上述借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。同日，原告依约将250万元借款交付两被告。借款期满后，两被告未按约还本付息。
本院认为，原告郑坚与被告赵槐均、楼玉宇之间的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，双方主体适格，内容除逾期利息和违约金约定过高外，其余未违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效。被告赵槐均、楼玉宇向原告郑坚借款的事实清楚，证据确凿，本院依法予以认定。现原告起诉要求被告赵槐均、楼玉宇归还借款人民币250万元，并支付自2012年12月17日起至还清日止按月利率2%计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告赵槐均、楼玉宇自愿以其所有的座落于诸暨市暨阳街道浣纱北路118号天成锦江苑15幢1单元1202室的房产（他项权证号为：诸房他证抵字第K0000664**号），为上述债务提供抵押担保，现其未依约还本付息，原告要求对上述抵押房产经法定程序处理后所得价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告赵槐均、楼玉宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵槐均、楼玉宇应归还原告郑坚借款本金人民币250万元，并应支付该款自2012年12月17日起至本判决确定的付款日止按月利率2%计算的利息，限本判决生效之日起十日内付清；
二、若被告赵槐均、楼玉宇不能按时履行上述债务，则原告郑坚对被告赵槐均、楼玉宇提供的抵押物，即座落于诸暨市暨阳街道浣纱北路118号天成锦江苑15幢1单元1202室的房产（他项权证号为：诸房他证抵字第K0000664**号），经拍卖、变卖等方式依法变价后所得价款，在上述第一项判决确定的债权范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32800元，依法减半收取16400元，由被告赵槐均、楼玉宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交缴上诉案件受理费32800元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。并注明上诉费。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 慎 莉
二〇一四年六月十六日
书记员 蔡瑜洁
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第3001号
原告厦门兴翔天电子有限公司。
法定代表人陈瑞尧，董事长。
委托代理人陶京铭、蔡明钦，福建合贤律师事务所律师。
被告熊艳红，女，1981年3月16日出生，汉族。
原告厦门兴翔天电子有限公司与被告熊艳红劳动争议纠纷一案，原告于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门兴翔天电子有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告厦门兴翔天电子有限公司撤回起诉。
本案受理费10元减半收取5元，由原告厦门兴翔天电子有限公司负担。
审 判 员 周建伟
二〇一五年十一月十七日
代书记员 林连玲
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初16134号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：杨彦雄，男，1991年1月16日出生，汉族，住所地四川省乐山市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告杨彦雄信用卡纠纷一案中，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币52,264.55元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年6月10日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨彦雄系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币52,264.55元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王丽
二〇一七年七月二十六日
书记员 陈莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初16134号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：杨彦雄，男，1991年1月16日出生，汉族，住所地四川省乐山市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告杨彦雄信用卡纠纷一案中，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币52,264.55元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年6月10日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨彦雄系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币52,264.55元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王丽二〇一七年七月二十六日书记员  陈莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浔刑一初字17号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人李某某，女，1970年8月12日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2013年10月21日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于九江市看守所。
辩护人叶某某，男，1961年5月1日出生，系被告人李某某的姐夫。
九江市浔阳区人民检察院以浔检刑诉（2013）第335号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2013年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。九江市浔阳区人民检察院指派代理检察员徐璨出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人叶某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
1、2013年9月14日，被告人李某某容留了吸毒人员吴某某在其位于本市开发区环河西路41号的家中吸食毒品。
2、2013年9月17日，被告人李某某容留了吸毒人员吴某某在其位于本市开发区环河西路41号的家中吸食毒品。
3、2013年10月初，被告人李某某容留了吸毒人员吴某某在其位于本市开发区环河西路41号的家中吸食毒品。
4、2013年10月14日，被告人李某某容留了吸毒人员吴某某、余某某在其位于本市开发区环河西路41号的家中吸食毒品。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有吸毒人员吴某某、余某某的陈述、证人彭某某的证言、行政处罚决定书、搜查笔录、扣押清单及照片、户籍证明、现场检验报告书等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人李某某无视国家法律，容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李某某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚，辩护人关于此辩护意见本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月21日起至2014年3月20日止。）（罚金于本判决发生法律效力后三日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 宋佳佳
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 潘梦清
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）豫法立二民申字第00349号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴代民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：舞阳钢铁有限责任公司。
法定代表人：贾国生，该公司董事长。
委托代理人：高小兵，该公司法律顾问。
再审申请人吴代民因与被申请人舞阳钢铁有限责任公司（以下简称钢铁公司）劳动争议纠纷一案，不服平顶山市中级人民法院（2013）平民劳终字第144号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
吴代民申请再审称：（一）钢铁公司制定的《职工管理办法》，未经公示和告知劳动者，缺乏法律效力，原审采信错误。（二）值班员随意更换司机，不属于正常工作分配，吴代民有权拒绝，原审认定吴代民不服从工作安排错误。（三）吴代民提出经济补偿金、赔偿违约金和诉讼费等问题，原审未予判处错误。（四）二审程序违法。综上，请求依法再审。
本院认为：（一）关于《职工管理办法》的采信问题。钢铁公司制定的《职工管理办法》于2008年5月20日生效实施，该管理办法制定主体合法，内容不违反法律规定，经职代会讨论通过并与工会及代表协商，以劳动合同约定等形式告知劳动者。且原审中吴代民并未提出该主张，故原审采信钢铁公司制定的《职工管理办法》并无不当。（二）关于事实认定问题。吴代民在钢铁公司所属运输部机辆段DF10D0043号机车上任司机。2012年1月3日夜班期间，吴代民所在的机车处于备用状态，由于GKD10033机车缺少司机，当班值班员指派其到GKD10033机车作业，吴代民拒绝上车作业，其行为已构成不服从工作安排，原审对该事实认定正确。（三）关于经济补偿金、赔偿违约金和诉讼费等问题。吴代民的诉讼请求中并未主张经济补偿金、赔偿违约金，原审未对经济补偿金、赔偿违约金予以判处正确。诉讼费问题不是当事人申请再审的事由范围，吴代民以诉讼费判处错误为由申请再审的主张不能成立。（四）关于审理程序问题。经审查二审审理程序并不存在违法，吴代民的该再审理由亦不成立。
综上，吴代民再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回吴代民的再审申请。
审 判 长 肖贺伟
代理审判员 任方方
代理审判员 王志刚
二〇一四年七月十日
书 记 员 豆中银
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铜郑民初字第370号
原告赵玉锋，男，1966年4月9日出生，汉族，个体工商户。
被告徐州时大橡塑模具有限公司。
法定代表人时吉峰，该公司总经理。
委托代理人侯佰锋，徐州市铜山区郑集法律服务所法律工作者。
原告赵玉锋诉被告徐州时大橡塑模具有限公司（以下简称时大模具公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵玉锋、被告时大模具公司的委托代理人侯佰锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告向被告时大模具公司销售货物，被告于2013年1月10日给其出具欠条。后经原告多次催要，被告时大模具公司仅支付部分货款，尚欠72566元货款至今未付。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决被告支付货款72566元；本案的诉讼费用由被告负担。
被告辩称，原告赵玉锋要求被告支付货款无事实和法律依据，被告时大模具公司与原告不存在买卖关系，也不欠原告货款，请求法院在查明事实后依法驳回原告的诉请。
经审理查明，原告赵玉锋从事生产销售模具毛坯买卖活动。自2011年起，被告时大模具公司从原告赵玉锋处购买模具毛坯，送货方式有原告赵玉锋将货物送至被告公司的生产车间和被告时大模具公司派人到原告处拉货物。截止2013年1月10日，被告时大模具公司共欠原告赵玉锋货款79213元，并由被告公司的会计郑冰出具了欠条，内容为：至2013年1月10日欠赵玉锋货款79213元（人民币柒万玖仟贰佰壹拾叁元整）。郑冰在欠条下方注明“徐州时大”字样，并签名确认。被告时大模具公司于2013年春节前支付了5000元，又退还了1647元货物，尚欠原告72566元至今未付。
上述事实有原告提供的欠条、本院对郑冰、赵树启、董前进的询问笔录以及原被告双方在庭审中的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告时大模具公司向原告赵玉锋购买模具毛坯，双方系买卖合同法律关系。原告赵玉锋按照约定已经交付了货物，被告时大模具公司作为买受人负有按照约定支付货款的义务。对被告时大模具公司提出其与原告不存在买卖关系的抗辩理由，因被告时大模具公司的会计郑冰、时大模具公司的工作人员董前进、赵树启均证明被告时大模具公司与原告存在买卖关系，且郑冰作为欠条的书写人也证实了该欠条是在被告公司工作时向原告出具的货款欠条。在庭审中，本院要求被告时大模具公司在七日内提交2013年1月份的公司会计账目凭证及会计人员信息，但被告并未提供，应承担不利的法律后果，因此本院对被告提出的抗辩理不予采纳。综上，被告时大模具公司拖欠原告货款事实清楚，证据充分，原告要求被告时大模具公司支付货款72566元，合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告徐州时大橡塑模具有限公司支付原告赵玉锋货款72566元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1610元，由被告方负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据当事人人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。
审 判 长 马光
代理审判员 ＸＸ
人民陪审员 汪河
二〇一四年一月七日
书 记 员 刘婷
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0303执1505号
申请执行人冯超伟等
被执行人朱春微，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温龙状民初字第00385号，依法向被执行人朱春微发出执行通知书，责令被执行人朱春微履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱春微至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱春微（证件号码：）在省农信社的62×××76的存款人民币200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周建华
二〇一六年六月一日
书记员 李晓中
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0303执1505号申请执行人冯超伟等被执行人朱春微，本院依据已经发生法律效力的（2015）温龙状民初字第00385号，依法向被执行人朱春微发出执行通知书，责令被执行人朱春微履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱春微至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结朱春微（证件号码：）在省农信社的62×××76的存款人民币200000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周建华二〇一六年六月十六日书记员  李晓中
河南省柘城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1424行审6号
申请执行人柘城县国土资源局。
法定代表人李伟峰，男，系该局局长。
委托代理人王峰，系该局工作人员。
被申请执行人张胜江，男，住柘城县。
柘城县国土资源局申请我院强制执行的柘国土资监字（2015）第02号行政处罚决定书，经审查符合强制执行的条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第93条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
审判长 李亚军
审判员 苏长青
审判员 路 敏
二〇一六年一月二十八日
书记员 王 惠
河南省柘城县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1424行审6号申请执行人柘城县国土资源局，住所地柘城县。法定代表人李伟峰，系该局局长。委托代理人王峰，系该局工作人员。被申请执行人张胜江，男，1975年8月15日出生，汉族。柘城县国土资源局申请我院强制执行的柘柘国土资监字（2015）第02号行政处罚决定书，经审查符合强制执行的条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第93条之规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  李亚军审判员  苏长青审判员  路 敏二〇一六年一月二十八日书记员  王 惠
湖南省华容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）华刑初字第00237号
公诉机关华容县人民检察院。
被告人程某，男，1979年3月8日出生于湖南省华容县，汉族，初中文化，无业。因本案于2014年5月29日被刑事拘留，6月13日被逮捕。现押华容县看守所。
华容县人民检察院以华检刑诉（2014）164号起诉书指控被告人程某犯容留他人吸毒罪，于2014年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院检察员刘超、被告人程某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人程某于2014年5月26日登记入住华容县城关镇“水木兰庭”大酒店915房。从凌晨至15时许，与吸毒人员肖某某、徐某、郑某某在房内吸食了二次毒品，吸毒人员季某在房内吸食了一次毒品。
被告人程某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人肖某某、郑某某、季某、彭某、刘某的证言，辨认笔录及照片，华容县公安局对吸毒人员的行政处罚决定书、扣押物品文件清单，到案经过说明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人程某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人程某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月29日起至2014年9月28日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李艳君
二〇一四年九月十日
书记员 刘 霞
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄州民初字第00401号
原告柯某，无业。
委托代理人叶小勇，湖北高驰律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告吴某。
原告柯某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2015年3月18日受理后，依法由审判员陈峰独任审判，于2015年5月7日公开开庭进行了审理，原告柯某及其委托代理人叶小勇到庭参加了诉讼，被告吴某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告柯某诉称：原、被告于××××年××月××日领取结婚证确立婚姻关系。婚后近一年时间原告住在被告黄州堵城家中，没有外出工作，双方感情尚可。然原告随后几次流产，甚至一侧输卵管切除，被告均未能尽到丈夫照顾、呵护职责，双方感情迅速恶化。2012年初，原告外出打工谋生，被告基本不理不睬，至今双方分居已两年多，直至原告口头提出离婚要求，被告才反应激烈，提出各种无理要求加以拒绝。原、被告双方无子女，分开已有两年有余，原告与被告间感情完全破裂，没有继续生活的可能，为此特具状诉至法院，请求判令解除原、被告间婚姻关系。本案诉讼费由被告承担。
被告吴某未答辩。
原告柯某为支持其诉讼请求，庭审时提交了如下证据：
1、原告身份证、户口本及被告吴某的身份证明。证明原、被告主体资格。
2、原、被告结婚证复印件。证明原、被告系夫妻关系。
3、病历一份。证明婚姻期间原告多次住院，被告未尽丈夫责任照顾，双方感情恶化。
被告吴某未到庭质证。
经审核，本庭认为原告提交的第1、2份证据真实、有效，依法予以采信。第3份证据对原告柯某2011年9月26日至2011年9月30日在中国人民解放军广州军区武汉总医院住院治疗4天的事实予以确认。
被告吴某未向法庭提交证据。
经庭审对上述证据进行举证、认证，本院审理查明如下事实：2005年10月原、被告因在武汉工作期间相识，后确立恋爱关系，××××年××月××日原、被告到婚姻登记机关登记结婚。婚初夫妻感情尚可，共同生活过程中，双方时常为生活琐事发生争吵，后因2011年9月26日原告在中国人民解放军广州军区武汉总医院住院治疗期间被告对原告缺乏关心照顾，双方因此发生矛盾。为此原告柯某认为被告吴某未尽丈夫责任，夫妻感情确已破裂，遂具状诉至本院，请求判令原、被告离婚。本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原、被告经自由恋爱结婚系自主婚姻，婚后夫妻感情尚可，双方在共同生活当中，虽为家庭琐事等发生矛盾纠纷，导致夫妻感情不和，但原告未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，只要双方加强交流，珍惜多年夫妻感情，互相尊重，正确对待和处理好家庭矛盾，努力改善夫妻关系，尚有和好可能。故原告请求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告柯某诉与被告吴某离婚之请求不予准许。
本案诉讼费300元，由原告柯某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 陈峰
二〇一五年五月十一日
书记员 马欣
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第02080号
原告北京天信建科技有限公司，住所地北京市西城区月坛西街甲5号康候商务会馆409室。
法定代表人邹雅斌，总经理。
委托代理人路焜，北京市惠诚律师事务所律师。
被告曲丹，女，1982年11月3日出生。
委托代理人朱奉君，北京市京国律师事务所律师。
原告北京天信建科技有限公司诉被告曲丹劳动争议一案，本院受理后，依法由代理审判员丁洪震独任审判，公开开庭进行了审理。原告北京天信建科技有限公司之委托代理人路焜，被告曲丹之委托代理人朱奉君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告北京天信建科技有限公司诉称，原、被告于2013年11月18日签订了合同期限至2014年12月17日止的劳动合同，被告担任运营经理职务，试用期三个月，月工资4000元，转正后5000元。被告在工作中严重失职，给原告造成重大损害。2014年2月26日起，被告一直未到岗上班，也没有请假。经原告正式通知后仍拒绝到岗工作，连续旷工十多日，严重违反了公司合法制定并已向被告公示的规章制度。2014年3月14日，原告以邮寄形式书面通知被告解除劳动关系，理由为连续旷工，违反单位规章制度及工作中严重失职，给单位造成严重损害。原告认为被告失职行为给原告造成重大损害，应当承担赔偿责任，原告有权扣除其工资以折抵部分损失，对另外损失将另行主张。因原告系合法解除与被告劳动关系，故无需继续履行劳动合同。现不服仲裁裁决，诉至法院请求判令：1、原告无需向被告支付2014年2月工资4503.44元、2014年3月1日至3月14日工资643.68元（以上共计5147.12元）；2、判令被告无需继续履行劳动合同；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告曲丹辩称，原告所述关于我的入职时间、合同签订及工资情况属实，但试用期应为两个月。我实际工作至2014年2月26日，此后因怀孕有妊娠、呕吐、先兆流产去医院就诊。2014年2月26日，我给公司快递了相应诊断证明，公司在第二天收到。2014年3月5日，我又开了诊断书并给公司送达。2014年3月17日，我收到公司邮寄的书面解除通知。因为我在收到解除通知时处于怀孕期间，现孩子已经出生且处于哺乳期，所以不同意解除劳动合同，要求继续履行劳动合同。此外，原告未支付我2014年2月及此后工资。综上，不同意原告的诉讼请求，
经审理查明，原、被告于2013年11月18日签订了自2013年11月18日起至2014年12月17日止的劳动合同，约定被告担任运营经理岗位，试用期三个月，试用期月工资4000元，转正后为5000元。被告工资实际发放至2014年1月。
2014年2月26日起，被告未到岗上班。庭审中，被告称因出现妊娠呕吐故未上班，其于2014年2月27日向原告邮寄了医院的诊断证明书（其中载妊娠呕吐，休假一周），此后又于2014年3月5日开具了门诊诊断书并向原告送达，并提交邮政快递单、北京大兴人民医院诊断证明书、中医院门诊诊断书、北京市高危孕妇报告卡、产科门诊病历等证据加以证明。原告认可收到过被告提交的北京大兴人民医院于2014年2月26日出具的诊断证明书，但不认可收到过其他相应病历材料。
2014年3月14日，原告向被告邮寄解除劳动合同通知书，其中载：被告于2014年2月26日未经公司同意擅自不到岗，未提前履行请假审批手续，至3月14日旷工累计已超5日，期间公司多次向被告送达公司考勤与休假制度，至14日被告仍未就旷工违纪情况有任何说明，根据劳动合同法及公司考勤制度等与被告解除劳动合同。被告称其于2014年3月17日收到上述通知书。
庭审中，原告提交了该公司的考勤与休假制度、会议记录及录像光盘，意欲证明其公司的相关考勤制度已经民主程序且已向被告送达；原告并提交电子邮件打印件及毛利明细，意欲证明被告在工作中严重失职，使原告业绩未达标，并被京东暂停营业6个月；此外，原告还提交了郑佳、朱玲的劳动合同书以及《京东代运营服务协议》，意欲证明被告工作岗位部分已被外包和部分为其他员工接替，事实上亦不能继续与被告履行劳动合同。被告称录音未经许可，对上述其他证据的真实性及证明目的均不认可。
2014年3月，被告向北京市西城区劳动争议仲裁委员会提出申诉，要求原告支付2014年2月工资5000元、2014年3月1日至3月14日工资2500元，并继续履行劳动合同。该委员会于2014年10月10日作出裁决书，裁决原告支付被告2014年2月工资4503.44元、2014年3月1日至3月14日工资643.68元，并继续履行劳动合同。
上述事实，有双方事人当庭陈述、劳动合同书、解除劳动合同通知书、电子邮件打印件、毛利明细、《京东代运营服务协议》、仲裁裁决书等证据材料在案佐证。
本院认为，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。根据被告提交的医院诊断证明书、门诊诊断书等证据，被告在2014年2月26日至2014年3月14日期间因病休息。通过双方当事人陈述并结合被告提交的邮政快递单等证据，可以认定被告已向原告提交了相应病假证明，原告在此情况下以被告旷工为由解除双方劳动合同，存在不妥，故本院认定原告于2014年3月14日向被告作出的解除劳动合同通知书违法，其应与被告继续履行劳动合同。原告主张被告工作岗位部分已被外包和部分为其他员工接替，不足以构成双方不能继续履行劳动合同的正当理由，本院对此不予采信。根据查明的事实，被告工资实际发放至2014年1月，故原告应当支付被告2014年2月及3月的工资。鉴于仲裁认定以上期间的工资数额未超法定标准，故本院对此予以确认。原告主张被告在工作中严重失职，其有权扣除被告工资以折抵部分损失，依据不足，本院对此亦不予采信。综上所述，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后七日内，原告北京天信建科技有限公司支付被告曲丹二○一四年二月工资四千五百零三元四角四分，二○一四年三月一日至二○一四年三月十四日工资六百四十三元六角八分；
二、原告北京天信建科技有限公司与被告曲丹继续履行劳动合同；
三、驳回原告北京天信建科技有限公司的诉讼请求。
如果原告北京天信建科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五元，由原告北京天信建科技有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
代理审判员 丁洪震
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 万 蕾
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第866号
原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行
被告李秀丽
被告ＸＸ
原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行（以下简称农商银行沈北支行）与被告李秀丽、被告ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月9日受理后，依法组成由审判员王新平担任审判长、审判员张伟（主审），人民陪审员潘洪波参加评议的合议庭，适用普通程序于2015年11月13日公开开庭进行了审理，原告农商银行沈北支行代理人徐伟东、被告李秀丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行沈北支行诉称，2012年9月，李秀丽由ＸＸ担保向其下属的兴隆台支行贷款8万元，现借款人李秀丽欠贷款17240元及利息未偿还。要求李秀丽偿还此贷款本息，并由ＸＸ承担连带保证责任。
被告李秀丽辩称，农商银行沈北支行所述是事实，其应当偿还该笔贷款本息。
被告ＸＸ辩称，其为李秀丽贷款担保属实。
经审理查明，2012年9月，农商银行沈北支行下属的兴隆台支行（以下简称农商银行兴隆台支行）与借款人李秀丽签订《金融借款合同》1份。约定，借款人李秀丽由ＸＸ担保，向农商银行兴隆台支行借款8万元，借款期限为自2012年9月29日起至2013年9月20日止。借款用途为借新还旧。借款利息和计息方式，借款自实际提款日起依据借款天数按日计息，合同期内以月利6‰利率为标准按日计息，结息日为每月20日。如遇结息日为非银行工作日，顺延至下一银行工作日。借款到期，利随本清。违约责任，贷款人未按合同约定按期足额向借款人发放借款，造成借款人损失的，应按违约数额和延期天数付给借款人违约金（按逾期贷款的利息计息），借款人逾期借款按约定利率加收30%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。另外，《借款凭证》为本合同的组成部分，合同记载事项与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准。同时，贷款人兴隆台支行与保证人ＸＸ签订《保证合同》1份。约定，保证人ＸＸ为借款人李秀丽贷款8万元担保。保证方式为连带保证。保证范围贷款人依前述金融借款合同所发放的8万元贷款本息、违约金、赔偿金等。保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满之日后两年。合同签订后，贷款人农商银行兴隆台支行与借款人李秀丽、保证人ＸＸ签订《借款凭证》1份。约定，借款人安家装饰公司借款8万元，借款期限为自2012年9月29日起至2013年9月20日止，执行利率为年利6.60%。之后，贷款人农商银行兴隆台支行如期向借款人李秀丽发放了此笔贷款。借款逾期后，贷款人农商银行兴隆台支行于2015年1月9日向借款人李秀丽、保证人ＸＸ发出《逾期贷款（担保）催收函》1份后，借款人李秀丽偿还部分贷款本息，截止2015年11月4日尚欠贷款本金17240.00元及利息10094.13元未偿还。现农商银行沈北支行诉至本院。
上列事实，有农商银行沈北支行、借款人李秀丽、保证人ＸＸ的陈述，农商银行沈北支行提交的《金融借款合同》、《保证合同》、《借款凭证》等在卷佐证。经庭审质证本院予以确认。
本院认为，贷款人兴隆台支行与借款人李秀丽、保证人ＸＸ签订的《金融借款合同》及《保证合同》均系合同双方当事人真实意思表示，且符合相关法律的规定，合法有效。贷款人农商银行兴隆台支行于贷款合同签订后依约向借款人李秀丽发放了该笔贷款履行了合同的义务，作为借款人的李秀丽借款后，未依约支付借款本息属实。其对此应承担违约责任，偿还贷款人借款及利息。关于借款利息的计算标准应依合同的约定计付逾期借款期间的罚息。虽然依合同约定作为保证人ＸＸ的保证期间为2年，因超出保证期间其已经免除了保证责任，但其在贷款人农商兴隆台支行于2015年1月发出的《逾期贷款担保催收函》进行签收，该函件中明确载明了其通过该函向贷款人农商银行兴隆台支行承诺对借款人李秀丽的贷款承担连带保证责任，保证期间为催收函签字后2年。此为保证人ＸＸ与农商银行兴隆台支行重新达成了新的保证合同，保证人ＸＸ应当依约对借款人李秀丽偿还贷款本息承担连带责任。农商银行沈北支行系贷款人农商银行兴隆台支行的上级主管银行，其以债权人的身份主张此笔债权请求权，依照法律规定应准予。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告李秀丽偿还原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行借款人民币17240.00元及利息（2015年11月4日前欠10094.13元；自同年11月月5日起至本判决确定义务人履行义务之日止，以贷款本金17240.00元为基数按年息6.60%为基准加收30%计收罚息计息），义务人于本判决发生法律效力后10日内履行完毕；
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告ＸＸ对被告李秀丽偿还原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行前述借款本息承担连带责任。
案件受理费740.00元，由被告李秀丽、ＸＸ共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在递交上诉状后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王新平
审 判 员 张 伟
人民陪审员 潘洪波
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 王 欢
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）五法执字第742号
申请执行人五常市农村信用合作联社。
法定代表人赫广昌。
被执行人王铁、杨立军、李臣、董双双、闫玉玲，住五常市营城子乡。
本院在执行五常市农村信用合作联社申请执行被执行人王铁、杨立军、李臣、董双双、闫玉玲借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可执行，申请人同意程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
五常市人民法院（2011）五民二商初字第1271号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人在本次执行程序终结后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李玉臣
二〇一四年六月五日
书记员 张延洲
江苏省徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铜刑初字第659号
公诉机关江苏省徐州市铜山区人民检察院。
被告人王某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年3月21日被徐州市铜山区公安局取保候审。
江苏省徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉（2014）632号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派代理检察员张珺出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现审理终结。
公诉机关指控，2013年8月28日8时许，被告人王某驾驶电动三轮车沿徐州市铜山区202县道由北向南行驶至9KM＋720M处时（徐州市铜山区徐庄镇境内），因未做到安全驾驶，与前方同方向行人徐桂皊发生事故，造成徐桂皊肺动脉栓塞致呼吸功能衰竭死亡。经公安交巡警部门认定，被告人王某负此事故的全部责任。
案发后，被告人王某明知他人报警而在现场等待处理，并如实供述自己的犯罪事实。
另查明，被告人王某己与被害人的亲属达成了赔偿协议，且己取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、刘某、苗某、郑某等人的证言，徐州市铜山区公安局出具的道路交通事故认定书及尸体检验报告、现场勘验检查笔录，死亡分析意见，病理解剖诊断报告书，病历资料，户籍证明，发破案经过及到案经过，调解协议，收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王某案发后投案自首，依法可以从轻处罚，且与被害人亲属达成了赔偿协议，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人王某认罪态度较好，犯罪情节较轻，与被害人亲属达成了赔偿协议，取得了谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘翠颖
二〇一四年九月十七日
书记员 李雨轩
安徽省蒙城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蒙刑初字第00441号
公诉机关蒙城县人民检察院。
被告人李某某，男，1976年4月20日出生，汉族，初中文化，农民。2014年7月4日因涉嫌交通肇事被刑事拘留，同年7月18日被取保候审。
蒙城县人民检察院以蒙检公诉刑诉（2014）397号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，蒙城县人民检察院指派检察员蔡风雷出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙城县人民检察院指控：2014年7月4日2时许，被告人李某某驾驶苏C×××××号半挂牵引车，牵引苏C×××××号挂车，自南向北行驶至305省道蒙城县境内43KM时与行人刘某相撞，致刘某当场死亡。经蒙城县公安局交通管理大队认定，被告人李某某负此次事故全部责任。案发后，被告人李某某与被害人刘某家属达成赔偿协议，并取得被害人近亲属谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场图及照片、尸体勘验笔录及照片、蒙公交认字第341622220140197号道路交通事故认定书、刑事谅解书及收条、被告人驾驶证及相关信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。案发后，被告人李某某赔偿被害人家人经济损失并取得被害人家人谅解，可酌定从轻处罚。结合本案的具体情节和被告人的认罪、悔罪态度，对被告人李某某可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李辉江
二〇一四年十一月七日
书记员 张丽丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
蒙城县人民法院
取 保 候 审 决 定 书
（2014）蒙刑初字第00441号
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的交通肇事一案的被告人李淑震采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：
(一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；
(二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
(三）在传讯的时候及时到案；
(四）不得以任何形式干扰证人作证；
(五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定：
(一）不得进入特定的场所；
(二）不得与特定的人员会见或者通信；
(三）不得从事特定的活动；
(四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。
本决定由蒙城县公安局执行。
本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。
二〇一四年十一月三日
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执170号之三
申请执行人盛大法。
被执行人华福明。
被执行人张国叶。
本院作出的（2015）杭滨商初字第1506号民事判决书，已经发生法律效力。至本裁定书作出之日，被执行人华福明、张国叶尚有案款人民币232万元及利息未履行。本院执行过程中，现查明被执行人华福明、张国叶暂无银行存款、车辆等其他可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0108执170号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即立生效。
执行员 陈 波
执行员 陈明雷
执行员 马纯海
二〇一六年九月十八日
书记员 华 康
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执170号
申请执行人盛大法
被执行人华福明，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭滨商初字第01506号，依法向被执行人华福明发出执行通知书，责令被执行人华福明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人华福明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结华福明（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币2320000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈建军
二〇一六年二月四日
书记员 朱王飞
山西省太谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民初字第56号
原告石某。
委托代理人吕晓平，太谷县明星法律服务所法律工作者。
被告郝某。
委托代理人贠效菡，山西省司法工作者协会晋中办事处法律工作者。
原告石某诉被告郝某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石某及其委托代理人吕晓平、被告郝某及其委托代理人贠效菡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石某诉称，原告与被告经人介绍认识，于年月日办理结婚事宜，婚后双方无子女，由于双方婚前相处时间短，互相了解少，草率结婚，致婚后夫妻感情一直不和。双方共同生活中，无共同语言，性格脾气不投，被告自结婚以来极少尽妻子的义务，在家里从不干家务，也不给原告做饭，尤其是被告极力反对与原告过夫妻性生活，还动手殴打原告。原告为了家庭一直关心、关爱被告，很想留住、温暖被告的心，可换来的是被告的变本加厉，经常半夜11点以后回家，或整夜整夜不回家，也不和原告打招呼，尤其近一年来和原告分居生活，导致夫妻感情恶化，现原告与被告无法一起共同生活，感情彻底破裂，现原告石某诉至法院请求：1、原告与被告离婚；2、要求被告退还借婚姻索取的彩礼88000元；3、依法分割夫妻财产。
被告郝某辩称，原告所诉绝大部分不是事实，双方感情尚可，我愿意尽力改善双方关系，坚决不同意离婚。原告要求判令返还彩礼88000元没有事实和法律依据。结婚时原告只按习俗给付了80000元的作为彩礼，购买首饰衣物花费30000余元，其余的彩礼钱全部用于原、被告双方婚后共同生活。原告是2012年2月经人介绍认识，年月日办理结婚登记手续并共同生活，原、被告结婚二年，属于结婚时间较长，原告要求返还彩礼不符合现行法律规定。
经审理查明，原被告经人介绍相识，于年月日办理结婚事宜，于同年的10月1日举行结婚典礼，婚后双方无子女。在共同生活其间，双方因家庭琐事发生些争执。诉讼中被告始终不同意离婚。
本院所确认的上述事实，有原告向本院提交的结婚证书以及当事人当庭陈述笔录等在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采�。
本院认为，原被告经人介绍相识，婚后双方有一定的感情基础，夫妻感情尚可。夫妻间因家庭琐事发生些争执在所难免，只要今后双方能各自注意改正自身的缺点、尽释前嫌，仍然是一个美满幸福的家庭。故本院对原告石某起诉要求与被告郝某离婚的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第32条的规定，判决如下，
驳回原告石某要求与被告郝某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告石某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 王福亮
人民陪�员李瑞芳
人民陪审员 尹 娜
二〇一五年二月二日
书 记 员 时雅飞
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0114民初1939号
原告冯光鹏，男，1973年5月8日出生，汉族，住成都市青羊区。
被告李伟，男，1990年11月8日出生，汉族，户籍地四川省南部县。
本院受理原告冯光鹏诉被告李伟房屋租赁合同纠纷一案，因原告冯光鹏逾期不交纳案件受理费，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，的规定,裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 佘 冰
人民陪审员 王 峰
人民陪审员 叶育明
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 骆 冰
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0114民初1939号原告冯光鹏，男，1973年5月8日出生，汉族，住成都市青羊区。被告李伟，男，1990年11月8日出生，汉族，户籍地四川省南部县，现住成都市新都区。本院受理原告冯光鹏诉被告李伟房屋租赁合同纠纷一案，因原告冯光鹏逾期不交纳案件受理费，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，的规定,裁定如下：本案按撤诉处理。（本页无正文）审 判 长 佘 冰人民陪审员 王 峰人民陪审员 叶育明二〇一六年十一月二十二日书 记 员 骆 冰
山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0105刑初408号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人韩某某，男，住山东省商河县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月13日被取保候审。
济南市天桥区人民检察院以济天桥检公刑诉（2016）402号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪一案，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。济南市天桥区人民检察院指派检察员王序艳出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市天桥区人民检察院指控：2016年2月25日16时许，被告人无驾驶资格证、饮酒后驾驶无牌二轮摩托车，沿本市天桥区建邦大桥由南向北行驶至收费站处时被执勤民警查获。经对韩某某采取血样，其静脉血中检出乙醇成分，含量为102mg/100ml。2016年4月13日，韩某某接公安机关电话传唤到案。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、鉴定意见、视听资料及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人韩某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法惩处。
对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人韩某某未提出辩解和异议，未向法庭提供新的证据。
经法庭审理查明：2016年2月25日16时许，被告人韩某某酒后驾驶与准驾车型不符的无牌二轮摩托车，行驶至济南市天桥区建邦大桥收费站时被执勤民警查获。经检验，被告人韩某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为102mg/100ml，属醉酒状态。2016年4月13日，被告人韩某某接公安机关电话传唤到案。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、书证机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、收款收据、车辆合格证信息、情况说明证明：被告人韩某某准驾车型为C1，所驾驶车辆为机动车。
2、书证当事人血样提取登记表和检验鉴定报告证明：被告人韩某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为102mg/100ml。
3、书证酒精呼气测试结果单证明：被告人韩某某的酒精呼气测试结果为93mg/100ml。
4、书证查获地点照片证明：查获地点位于济南市天桥区建邦大桥收费站。
5、视听资料和抽取血样照片证明：查获被告人韩某某及抽取血样的经过。
6、书证公安机关出具的受案登记表、查获经过、到案经过证明：本案案发经过及2016年4月13日，被告人韩某某接公安机关电话传唤到案。
7、书证户籍证明信证明：被告人韩某某的自然身份情况。
8、被告人韩某某对上述事实供认不讳。
本院认为，被告人韩某某违反交通运输管理的法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人韩某某危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，指控危险驾驶罪罪名成立。被告人韩某某无驾驶资格驾驶机动车，本可从重处罚，但鉴于其接公安机关电话传唤后主动到公安机关接受调查，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金四千元（拘役的刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王晶晶
人民陪审员 吕允香
人民陪审员 张玉华
二〇一六年十一月八日
书 记 员 仇孟莹
附一：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迁民初字第2631号
原告：迁西县山水科技小额贷款有限公司
住所地：地址迁西县
法定代表人：宋恩存，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：李负洁，系该公司员工。
被告：张书军。
被告：林晓茹。
被告：王立民。
原告迁西县山水科技小额贷款有限公司诉被告张书军、林晓茹、王立民借款合同纠纷一案，本院2015年9月15日受理后，依法由审判员李荣兴独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告特别委托代理人李负洁到庭参加了诉讼，被告张书军、林晓茹、王立民经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理完毕。
原告迁西县山水科技小额贷款有限公司诉称，2015年1月19日被告张书军以发工资为由从原告处借款5万元，借款期限为三个月即自2015年1月19日至2015年4月19日，月利率按7‰付息，借款合同到期后未履行还款义务的，从逾期之日起在约定月利率7‰的基础上加罚30%的罚息，由被告林晓茹、王立民提供连带担保责任。合同到期后，被告方向原告申请展期三个月。展期到期后，被告张书军未按合同约定履行还款义务，被告林晓茹、王立民也没有按合同约定履行连带保证责任。为维护原告合法权益，特起诉至法院，要求被告归还借款5万元，要求被告自2015年7月18日至履行之日止按合同约定的月7‰支付利息，并按月利率2.1‰支付罚息。
被告张书军、林晓茹、王立民未提交答辩状。
原告为证实自己的主张，提交如下证据：1、2015年1月19日张书军借款申请书；2、林晓茹、王立民同意担保确认书；3、林晓茹、王立民履约承诺书；4、2015年1月19日双方签订的借款合同；5、2015年1月19日张书军的借款借据；6、我方给张书军的打款凭证。上述证据证明：被告欠我方借款5万元及借款利息。
原告提交的2015年1月19日张书军借款申请书，林晓茹、王立民同意担保确认书，林晓茹、王立民履约承诺书，2015年1月19日双方签订的借款合同，2015年1月19日张书军的借款借据，原告方给被告张书军的打款凭证客观真实，作为本案的定案依据。
经审理查明，2015年1月19日，原告迁西县山水小额科技贷款有限公司与被告张书军签订借款合同，被告张书军自原告处借款5万元，借款期限自2015年1月19日至2015年4月19日，用途为发工资，借款利息为月息7‰，不按期归还贷款本金，从逾期之日起在执行利率基础上加罚30%即2.1‰，由被告林晓茹、王立民为被告张书军提供连带担保。合同签订后原告依合同约定履行了出借义务。2015年4月19日被告张书军向原告申请展期借款三个月，仍由被告林晓茹、王立民承担连带担保责任。展期到期后，被告张书军将借款利息归还至2015年7月19日，但未返还原告本金及2015年7月20日起的利息，被告林晓茹、王立民也没有履行连带保证责任。
本院认为，被告张书军、林晓茹、王立民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭享有的诉讼权利。原告迁西县山水科技小额贷款有限公司与被告张书军、林晓茹、王立民签订的保证担保借款合同合法有效。被告张书军取得借款后应按合同约定履行偿还借款本金及利息；被告林晓茹、王立民亦应按保证合同约定履行连带保证责任义务。三被告未依合同约定履行义务的行为，违反了法律规定，侵害了原告的合法权益，原告要求三被告依法履行合同义务的请求，本院予以支持。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张书军于本判决生效后七日内返还原告迁西县山水科技小额贷款有限公司贷款本金人民币50000元，并自2015年7月20日起至本判决指定的履行期间届满之日止按原、被告双方所签保证担保借款合同约定的利率月息7‰及罚息率2.1‰支付利息及罚息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告林晓茹、王立民对被告张书军上述借款本息承担连带责任。被告林晓茹、王立民承担保证责任后，有权向被告张书军追偿。
案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费520元，共计1045元，由被告张书军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向唐山市中级人民法院提出上诉。
审判员 李荣兴
二〇一五年十一月十七日
书记员 王欢欢
附：法律法规条文
《中华人民共和国担保法》
（1995／10／1-至今】
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
（2013／1／1-至今】
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
（1999／10／1-至今】
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第4372号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人黄某某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）3926号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2014年9月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员季某某出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2014年6月25日凌晨，被告人黄某某至上海市浦东新区北蔡镇京浦路XXX号被害人赵某某经营的巧客便利店，撬门进入，窃得价值人民币160元的CITAQA1收银机储钱柜（内有人民币1，251.90元）一只。
当日，被告人黄某某被公安人员抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，涉案赃款、赃物已被扣押并发还被害人。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人赵某某的陈述笔录，证人王某某、施某某、孙某某、杨某某的证言及相关辨认笔录，公安机关出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、清点记录、相关照片及案发经过，上海市浦东新区价格认证中心价格鉴定意见书，被告人黄某某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人黄某某有坦白情节，可依法从轻处罚。鉴于涉案赃款、赃物已被追缴并发还被害人，对被告人黄某某可酌情从轻处罚。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人黄某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月25日起至2014年10月24日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陆光怡
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 陈 玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新商初字第0877号
原告苏州金泽包装实业有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇金桥开发区钟塔路28号。
法定代表人金红英，该公司董事长。
委托代理人杨雪峰，江苏苏合律师事务所律师。
委托代理人姚一纯，江苏苏合律师事务所律师。
被告昌盛光伏科技（中国）有限公司，住所地无锡国家高新技术产业开发区C区B73-B地块。
法定代表人陈旭辉。
原告苏州金泽包装实业有限公司（以下简称金泽公司）诉被告昌盛光伏科技（中国）有限公司（以下简称昌盛公司）定作合同纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金泽公司的委托代理人杨雪峰（参加第一次庭审）、姚一纯（参加第二次庭审）到庭参加诉讼。被告昌盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金泽公司诉称：昌盛公司自2013年10月起委托其加工木托盘。截至2014年1月16日，昌盛公司结欠其价款34981.5元。其多次催讨，但昌盛公司至今未支付上述价款。现其请求判令：昌盛公司立即支付其价款34981.5元并赔偿其逾期付款利息损失（自起诉之日起计算至实际支付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
被告昌盛公司未作答辩。
经审理查明：2013年10月起，昌盛公司委托金泽公司加工木托盘。2014年10月30日，金泽公司向昌盛公司出具催款通告函1份，载明：昌盛公司到2014年10月30日止尚欠金泽公司货款34981.5元。2013年11月28日开具的发票号码为25060771的发票金额为8636元，2014年1月16日开具的发票号码为19902570的发票金额为26345.5元。金泽公司与昌盛公司的合作账期为：月结90天。�上经昌盛公司确认无误后请盖章回传。2014年11月11日，昌盛公司在该函“以上经贵司确认无误后请盖章回传”处加盖公章确认。
嗣后，昌盛公司向金泽公司出具付款计划1份，载明：“自2014年11月份起，每月向金泽公司付款5000元，直至总货款34981.5元结清。”2014年12月15日，金泽公司诉讼来院。
以上事实，由催告通知函1份、付款计划1份结合当事人当庭陈述在卷予以证实。
诉讼中，金泽公司称催告通知函上载明的“月结90天”是指价款应于货物交付的当月结算，具体付款时间是在结算后90天内。金泽公司已将所有的货物都在开具增值税专用发票前交付，由昌盛公司认可后开具相应金额的增值税专用发票。
诉讼中，金泽公司称昌盛公司未按付款计划向昌盛公司支付价款。
本院认为，金泽公司与昌盛公司之间的定作合同关系合法、有效，金泽公司在为昌盛公司加工货�后，昌盛公司未付清价款，应当承担支付价款并赔偿逾期付款利息损失的民事责任。故对于金泽公司的诉讼请求，本院依法予以支持。金泽公司主张从本案起诉之日起开始计算逾期付款利息损失并不违反法律、行政法规的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：
昌盛公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付金泽公司价款34981.5元并支付该款逾期付款利息损失（自2014年12月15日起计算至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元（此款已由金泽公司预交），由昌盛公司负担（金泽公司同意其预交的诉讼费用675元由昌盛公司向其直接支付，本院不再退还，由昌盛公司在本判决发生法律效力之日起十日内向金泽公司支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行；帐号：11×××05）。
审 判 长 雷海亮
代理审判员 叶 涛
人民陪审员 唐振白
二〇一五年四月八日
书 记 员 俞亦乐
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第�百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民一初字第01802号
原告：林莉，女，1973年4月12日出生，汉族，农民，住蚌埠市五河县。
委托代理人：朱传银，安徽省淮光律师事务所律师。
被告：王蒙蒙，女，1987年1月12日出生，汉族，农民，住蚌埠市五河县。
委托代理人：杨玉才，五河县城关镇法律服务所法律工作者。
原告林莉诉被告王蒙蒙健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨东风适用简易程序公开开庭进行审理。原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林莉诉称，2014年8月25日，被告阻挠原告做生意，在新集镇煤球厂院后将原告打伤，后原告被送到医院治疗，被告对损害后果拒绝赔偿。被告将原告打伤损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告赔偿损失15000元，诉讼费由被告承担。
被告辩称，造成对原告的损害后果，原告有明显过错，原告要求赔偿的项目和数额违反法律规定，精神损失不应承担，请法院驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼主张，向法院提供如下证据：
1、五河县公安局行政处罚决定书，证明被告因致伤原告受到行政处罚。
2、五河县公安局鉴定意见通知书，证明被告致伤原告，造成原告轻微伤。
3、病历、医院证明、医疗费发票一组，证明被告致伤原告后，原告住院治疗情况及花费情况。
被告王蒙蒙未向法庭提交相关抗辩证据。
被告对原告提供证据发表质证意见为：对证据1、2真实性无异议，证据3医药费用的CT费用及护理费用不合理。
本院对原告所举证据认定如下：
原告所举证据客观反映了原、被告双方互相厮打后原告受伤住院治疗的情况，对证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
根据当事人陈述及对证据的认定，可以确定本案的事实为：
2014年8月25日10时许，在五河县新集镇煤球厂院后，原、被告因琐事发生争吵，继而双方互相厮打，后原告当日住进五河县人民医院，经诊断头皮下血肿、全身多处软组织挫伤，住院13天，共花去医药费9702.41元。
本院认为，原告主张其身体多处被被告致伤，事实清楚，证据充分，要求被告赔偿医药费9702.41元，本院予以支持；按照2014年最新安徽省人身损害赔偿标准和住院天数计算，原告住院13天，被告应赔偿原告护理费1320.41元（13天＊101.57元／天）、误工费858元（13天＊66元／天）、住院伙食补助费390元（13天＊30元／天）、交通费酌定50元。原告主张营养费及精神抚慰金因该损害结果尚未达到伤情严重程度，故对该两项请求不予支持。综上，原告的各项费用为12320.82元。因原告在此次纠纷中也存在一定过错，应承担相应的民事责任。被告抗辩原告在治疗中CT不合理、护理费不能重复计算，无法律依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：
被告王蒙蒙于本判决生效后十日内一次性支付原告林莉医药费等费用8630元
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取87.50元，原告负担25元，被告负担62.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 闫 涛
二〇一四年十一月十九日
书记员 陈梦华
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。