河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0202民初481号
原告：杨萍，女，汉族，1967年10月14日出生，住河南省开封市祥符区。
委托诉讼代理人：ＸＸ、李凤书，河南世纪行律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：许春艳，女，汉族，1966年3月24日出生，原住河南省开封市祥符区，现住河南省开封市龙亭区。
委托诉讼代理人：石璐璐，河南亚飞律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：赵丽杰，男，汉族，1966年6月8日出生，原住河南省开封市祥符区，现住河南省开封市祥符区县。
被告：郭世明，男，汉族，1963年8月10日出生，住河南省开封市祥符区。
原告杨萍与被告许春艳、赵丽杰、郭世明民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月28日公开开庭进行了审理。原告杨萍及其委托诉讼代理人ＸＸ、被告许春艳委托诉讼代理�石璐璐、被告赵丽杰、郭世明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告许春艳、赵丽杰清偿借款本金300000元，并支付自借款之日至清偿之日止按照月息1.5%计算的利息；2、本案诉讼费由被告许春艳、赵丽杰承担。事实和理由：2014年，被告许春艳和赵丽杰以资金周转为由向原告提出借款，原告分别于2014年7月30日（27380元）、8月1日（140000元）、9月19日（40000元）、12月16日（100000元）从其丈夫李红文账户中四次转账共计30余万元。其中2014年8月1日这次转账，经许春艳指使，原告将钱转入郭世明账户，其余三次均直接转入许春艳账户。借款时被告称只用几个月，但经原告多次催要均未清偿。2017年6月22日，许春艳补写借条一张，借条明确写明借款金额为300000元，借款时间为2014年12月12日，利息为月息1.5%。原告多次催要，时至今日被告仍旧分文未还，原告为维护自身合法权益提起诉讼。
被告许春艳辩称，我从未向原告借过钱，我与原告之间不存在民间借贷法律关系，原告诉称我向其借款300000元不是事实。我曾向原告出具一张300000元的借条，但该借条不是我的真实意思表示，是在原告威逼胁迫的情况下出具的。原告是我弟媳的二嫂，多次托我打听哪个地方能高息存款，我答应帮忙留意，后来我通过同事得知郑州紫金文化传播有限公司可以高息存款，便将这一情况告知原告。原告为获高息，分别于2014年9月19日、12月16日两次向我转账共计140000元，委托我将这些钱投资到郑州紫金文化传播有限公司。这些钱是原告存放在郑州紫金文化传播有限公司的投资款，投资风险应由原告承担。2014年12月左右，郑州紫金文化传播有限公司经营出现问题，原告拿不回投资款便多次找我哭闹，称我介绍的是骗子公司，害原告拿不回投资款，并要求我必须把投资款还给原告，否则每天去其家里闹。我为了不让家人知道此事，无奈于2017年6月22日在不自愿的情况下按照原告的意思写了一张借款300000元的借条。原告主张的300000元借款包括其于2014年8月1日转给本案另一被告郭世明的140000元，原告没有将这笔转账告知我，我至今也没有见到过这笔钱。原告主张的300000元借款还包括一笔27280元，这笔钱是我转给原告的，是原告借我的钱，针对这笔借款我保留诉权。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告赵丽杰辩称，我和许春艳已于2017年7月4日解除婚姻关系，不会对许春艳以个人名义所欠债务承担任何责任。另外，只有在债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示时才能认定为夫妻共同债务，我和许春艳婚�关系存续期间，许春艳是否向原告借款我并不清楚，许春艳从没有对我说过向原告借钱的事，我也从未见过这些钱，更不可能使用过这些钱，即便借钱也是许春艳的个人行为。由于我和许春艳夫妻关系长期不好，我有理由认为原告向许春艳借款300000元的事实根本不存在，是原告与许春艳恶意串通、虚构夫妻债务来向我要钱的。综上，请求依法驳回原告对赵丽杰的诉讼请求。
被告郭世明辩称，我名下银行账户确实曾于2014年8月1日收到140000元转账，但是，当时我是郑州紫金文化传播有限公司副总，许春艳是该公司业务员，这笔钱是许春艳让其客户将投资款转到我的账户上，然后让我帮忙存放到公司，我收到该笔钱后即将其转入了公司账户，并且签订了合同，我不知道这笔钱具体是谁的，也不应当承担责任。
本院经审理认定事实如下：2014年，原告通�其丈夫李红文的银行账户，分别于8月1日按照被告许春艳指定向被告郭世明银行账户转款140000元、9月19日向许春艳银行账户转款40000元、12月16日向许春艳银行账户转款100000元,共计280000元。2017年6月22日，许春艳向原告出具一张借条，主要内容为：今借杨萍现金叁拾万元整，利息1.5%，2017年6月12日，2014年12月12日。被告赵丽杰与许春艳原系夫妻，二人于2017年7月4日解除婚姻关系。
另查明，被告郭世明系郑州紫金文化传播有限公司开封分公司副总经理，原告于2014年9月19日向许春艳银行账户所转40000元，由许春艳以原告的名义存放在郑州紫金文化传播有限公司开封分公司。
以上事实，有当事人的陈述、借条、银行转账记录、郑州紫金文化传播有限公司开封分公司出具的证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。本案中，�告与被告许春艳之间的借贷关系有借条、银行转账记录等证据予以证实，许春艳作为借款人，应当向原告偿还借款本金，许春艳虽然向原告出具了借款300000元的借条，但根据银行转账记录显示，原告实际向许春艳支付了280000元借款，故许春艳应当偿还的借款本金为280000元，对原告诉讼请求中超出的部分，因缺乏证据予以证实，本院不予支持。虽然有证据证明原告于2014年9月19日向许春艳银行账户所转40000元，由许春艳以原告的名义存放在郑州紫金文化传播有限公司开封分公司，但许春艳向原告出具的借条中包含该40000元，该借条可视为许春艳对郑州紫金文化传播有限公司开封分公司履行还款义务的连带责任保证，许春艳就该40000元向原告承担保证责任后，有权向郑州紫金文化传播有限公司开封分公司追偿。关于借款利率。本院认为，将借条上载明的“利息1.5%”理�为月息较为符合常理和借贷习惯，亦不违反法律规定。关于计息时间。《合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。本案中，原告未提供证据证明在借条出具之前其与许春艳对借款利息作出了约定，故对借条出具之前的借款利息，本院不予支持，应自借条出具之日即2017年6月22日起计息。关于被告赵丽杰应否承担还款责任。该笔借款虽然发生在赵丽杰与许春艳婚姻关系存续期间，但是，鉴于赵丽杰没有在借条上签字，现有证据又不能证明本案借款用于了夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故无法认定本案借款属于夫妻共同债务，对原告要求赵丽杰承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、判令被告许春艳于本判决生效之日起十日内向原告杨萍偿还借款本金280000元及利息（利息按照月息1.5%自2017年6月22日起计算至实际清偿之日止）。
二、驳回原告杨萍的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告许春艳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审判员 田小卫
二〇一八年四月二十七日
书记员 齐英姿