河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辛民初字第2220号
原告：高玉顺。
委托代理人：田锦帅，河北新雨律师事务所律师。
被告：田保松。
被告：藁城市华运汽车运输队。
地址：藁城市通安街。
组织机构代码：XXXXXX。
法定代表人：徐茂公。
被告：孔祥昂。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司。
负责人：李荣海。
地址：辛集市西华路96号。
组织机构代码：XXXXXX。
委托代理人：张畅，河北沧澜律师事务所律师。
被告：种君岭。
原告高玉顺与被告田保松、被告藁城华运汽车运输队（以下简称华运车队）、被告孔祥昂、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司（以下简称保险公司）、被告种君岭机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员高丽英适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高玉顺及其委托代理人田锦帅、被告华运车队的委托代理人徐茂公、被告保险公司的委托代理人张畅、被告种君岭到庭参加了诉讼。被告田保松、孔祥昂经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理完结。
原告诉称：2015年5月25日，被告孔祥昂驾驶冀XXXX**号重型自卸货车，沿田家庄乡高架桥东段土路由西向东倒车时，将在冀XXXX**号重型自卸货车后面拴钢丝绳的牵引冀XXXX**号重型自卸车的高玉顺、田保松撞伤，此事故经辛集市交警队作出事故认定书，认定孔祥昂负事故的主要责任，田保松负事故的次要责任，高玉顺无责任。被告孔祥昂驾驶的冀XXXX**车辆和被告驾驶田保松驾驶的冀XXXX**号车辆均在人保辛集支公司投保有交强险和商业三者险。田保松驾驶的车辆登记车主为藁城市华运汽车运输队。要求被告赔偿各项损失共计345800元。其中1、医疗费99078元；2、住院伙食补助费100元／天×22天=2200元；3、误工费，原告月收入6000元，一天合计200元，计算至评残前一天为247元共计49400元；4、护理费，原告妻子月收入4300元，遵医嘱共护理其4个月，护理费为17160元；5、伤残赔偿金原告为城镇居民，残疾赔偿金为24141元／年×20年×33%=159330元；6、精神损害抚慰金10000元；7、伤残鉴定费800元；8、营养费50元／天×120天=6000元；9、交通费2000元。
被告华运车队辩称，冀XXXX**车辆原来是挂靠在华运车队，此车已达报废年限，因多次通知车主注销该车辆，车主一直没去，该车辆已经自动注销。注销后就解除了挂靠关系，华运车队已经没有这辆车了，原告的损失应由保险公司来承担，是按区域入的保险，区域部分还有另一个车，如果不足部分由被告田保松和种君岭承担。
被告孔祥昂辩称，原告的损失应由保险公司承担。
被告种君岭辩称，我是事故车辆冀XXXX**和冀XXXX**实际车主，原告的损失由保险公司赔偿，保险公司赔偿以后不足的部分由孔祥昂赔偿，剩余部分由我赔偿。田保松和孔祥昂是我的雇佣司机，我是雇主。
被告保险公司辩称，冀XXXX**在本公司投保了交强险和商业三者险20万元有不计免赔。保险期限是2015年5月9日至2016年5月8日，在保险期限内发生的交通事故，保险公司依据合同条款承担合理损失，对其他间接损失不予承担。本案产生的诉讼费依据条款保险公司不承担。冀XXXX**车辆在本公司投保有交强险和商业三者险30万元及不计免赔。保险期限是2015年4月24日至2016年4月23日，有车上人员险2万元。
经审理查明，2015年5月25日21时，孔祥昂驾驶冀XXXX**号重型自卸货车，沿田家庄乡高架桥东段土路由西向东倒车时，将在冀XXXX**号重型自卸货车后面拴钢丝绳牵引冀XXXX**号重型自卸货车的田保松、高玉顺撞伤，造成两车轻微损坏的交通事故。此事故经辛集市交警大队作出辛公交认字（2015）第052号事故认定书，认定孔祥昂负事故的主要责任，田保松负事故的次要责任，高玉顺无责任。为证明自己的损失原告提交了如下证据：医疗费票据、用药清单、诊断证明、病历、原告的工资证明和事故前三个月的工资表、原告妻子高亚洁的工资证明和前三个月的工资表，伤残鉴定意见书、救护车费用票据、辛集市辛集镇二街居民委员会和辛集市公安局站前派出所出具的证明、房屋买卖协议、辛集市中里厢乡北里厢村委会出具的证明、住院期间护理人在酒店居住的发票。
被告保险公司的质证意见为，对医疗费没有异议，但根据医疗费的规定应扣除10%的非医保用药，对住院伙食补助费，应按每天60元计算。对误工费，没有相应的纳税证明，保险公司不认可。关于护理费，保险公司同意按住院期间给付，根据跟踪调查，护理人的工资为每月3000元。关于精神损害抚慰金，根据中院纪要给付。残疾赔偿应按农村标准计算。对交通费由法院酌定。鉴定费没有票据不认可。住宿费，不认可。关于营养费根据中院纪要精神，由法院酌定。
被告种君岭的质证意见为，高玉顺确实是现场指挥装卸，不是车上人员。
被告孔祥昂的质证意见为，同保险公司的质证意见。
被告华运车队的无质证意见。
被告种君岭称，原告所诉的医疗费全部是由其垫付，共垫付33.7万元。除了垫付全部医疗费外，高玉顺和其家属分三次向其要了20.7万元。还有医院开具的单据要求外购药和日常用品有23600元。
对种君岭垫付全部医疗费和从其处另拿20.7万元现金，原告高玉顺对此事实予以认可。
保险公司对种君岭提交的证据的质证意见为，外购药没有医生的意见和处方，没有购药的正式单据，不予认可。关于日常用品不予认可。
另，在诉讼过程中，高玉顺与种君岭达成协议，如保险公司赔偿不足种君岭垫付则赔偿款全部返还种君岭，其垫付多处部分，高玉顺和种君岭自行协商解决。高玉顺自行负担诉讼费。
本院认为，辛集市交警大队作出的辛公交认字（2015）第13018100847号事故认定书，事故责任划分无不当，本院予以采信。此事故给原告造成的合理合法损失应予赔偿。关于原告的损失，其要求的医疗费正规票据记载为99892.13元；住院伙食补助费实际住院天数21天按每天100元，为100元／天×21天=2100元；误工费，无纳税证明，比照建筑行业标准计算至评残前一天为37954元／天÷365天×209天=21736元；护理费无纳税证明无医嘱出院后需护理，故比照批发零售业计算住院期间为35683元／年÷365天×21天=2037元；残疾赔偿金原告要求无不当，本院予以支持。精神损害抚慰金本院支持9000元；伤残鉴定费800元原告未提供证据，本院不予支持。营养费，支持住院期间每天30元为30元／天×21天=630元。交通费考虑到必然发生，本院酌定为600元；综上原告损失为1、医疗费99892元；2、住院伙食补助费2100元；3、误工费21736元；4、护理费2037元；5、残疾赔偿金159330元；6、精神损害抚慰金9000元；7、营养费630元；8、交通费600元共计295325元。被告称事故发生后，为原告垫付全额医疗费，且原告为被告垫付其他费用共计20.7万元，还有外购药和日常用品共计23600元，也是为被告垫付。此事实原告认可。被告种君岭提交外购药和日常用品收据，保险公司对该部分不予认可。
冀XXXX**号重型自卸货车在被告保险公司投保有交强险和20万元商业三者险及不计免赔。此事故造成高玉顺和田保松二人受伤。因此此次事故高玉顺无责任，两个事故车辆均在保险公司投保有交强险和商业三者险，所以保险公司在保险限额内赔偿原告高玉顺295325元。事故发生后，车主种君岭为原告垫付了全额医疗费，另又给付高玉顺20.7元，共计306892元。保险公司赔付的295325元应全部返还给种君岭。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司于本判决生效后十日内给付被告种君岭损失共计295325元。（此款直接赔付到种君岭银行卡上，银行卡号附后）
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3244元；由原告高玉顺自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 高丽英
二〇一六年三月二十四日
书记员 贾 楠