河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民重字第13号
原告李静，农民。
委托代理人赵向辉。
被告李帅，农民。
被告于志艳，农民。
原告李静与被告李帅、于志艳提供劳务人受害责任纠纷一案，原告于2011年11月21日向本院起诉，本院于2012年10月16日作出（2011）丰民初字第3465号民事判决书。判后，原、被告均不服，向河北省唐山市中级人民法院提出上诉，河北省中级人民法院于2012年12月27日作出（2013）唐民二终字第38号民事裁定书，裁定撤销（2011）丰民初字第3465号民事判决书，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李静及其委托代理人赵向辉、被告于志艳到庭参加了诉讼，被告李帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李静诉称，二被告为夫妻，车牌号为冀b×××××的东风牌重型半挂牵引车为二被告夫妻共同所有，登记的车主为被告于志艳。二被告经营钢材运输生意，自2011年5月25日起雇佣原告为押车员，每月工资2000元，负责押车往北京市海淀区西三旗建材城的北京好运发经贸有限公司运送钢材。2011年6月28日，原告押车将钢材运送至北京好运发经贸有限公司的钢材库，卸车时右手被钢材压伤。原告受伤后立即被送至北京积水潭医院进行手术，随后在北京莲花池康复医院和唐山市中医院住院治疗，至今共计花费医疗费4万余元。原告在住院期间的医疗费用已经由被告支付，但原告的其他各项经济损失被告拒不支付。二被告作为原告的雇主，应当对原告在从事雇佣活动中所遭受的伤害承担赔偿责任。故原告根据民事诉讼法的相关规定提起诉讼，请求：依法判令二被告赔偿原告二次手术费5165.2元、误工费12000元、护理费4374元、住院伙食补助费2700元、被扶养人原告之父李振忠生活费6281.6元、原告之子李佳俊生活费15092.1元、残疾赔偿金73168.8元、精神损害赔偿金4000元、伤残鉴定费800元、伤残鉴定交通费153.5元，共计123735.2元。原告在庭审中变更诉请为126712.73元。
被告李帅、于志艳辩称，原告诉请理据不足。被告委托原告只是负责车辆上货物的押运，而原告超出被告的雇佣委托范围，受北京好运发经贸有限公司的指使擅自卸车将手碰伤，后果应由原告自负。被告对于原告伤情没有任何过错，依法不应当承担责任。被告虽为原告垫付了39500.93元医疗费，但是出于对原告的同情，又考虑到原告的亲属与被告关系不错，被告保留要求原告返还垫付医疗费的诉讼权利。
经审理查明，被告李帅、于志艳系夫妻关系，二人经营钢材运输生意。自2011年5月25日，原告受雇于二被告，从事押车工作，每月工资2000元。同年6月28日，二被告雇佣司机武金生，由原告押车将钢材运送至北京好运发经贸有限公司钢材库。货到后，在北京好运发经贸有限公司工作人员的要求下，武金生与原告协助卸车，好运发经贸有限公司工作人员吊装钢材时，原告右手被钢材压伤。原告受伤后被送至北京积水潭医院急诊行右（食）示中环指腹部皮瓣包埋术，示（食）中指钢板内固定术，术后诊断右手钢板压伤，示（食）、中环指皮肤脱套伤。次日原告转入北京市丰台区老年人协会莲花池康复医院住院治疗5天，于7月4日出院回家休养。2011年7月7日，原告在唐山市丰润区一卫生所治疗。2011年8月8日，原告在唐山市中医医院行二次手术，住院39天。上述医疗费39961.93元均系二被告支付。原告后因伤口病变于2012年2月6日再次入住唐山市中医医院，住院9天，原告支出医疗费4745.20元。2012年2月15日，原告在唐山市丰润区第二人民医院支出西药费420元。2012年3月13日，原告伤情经唐山华北法医鉴定所评定为玖级伤残，误工时间陆个月。原告支出伤残鉴定费800元。2012年9月11日至19日，原告因伤口感染，在唐山市中医医院住院8天，支出医疗费2317.63元。
原告住院期间由妻子穆翠苓护理，穆翠苓系唐山市丰润区供水公司职工，在原告住院期间穆翠苓的收入未实际减少。
原告户籍所在地系唐山市丰润区银城铺乡李庄子村。原告主张其自2005年以来一直在丰润区21小区311楼2门101室及4小区205楼4门303室轮流居住。并为此提供了丰润区太平路街道园东小区第一社区居委会的证明（太平路街道办事处同时加盖公章）、唐山市丰润区四小区205-4-303室自2009年至2011年购电明细表，并申请证人李某、郭某出庭作证。被告抗辩称居委会未经调查即出具证明，并提交了居委会工作人员录音。本院向该居委会主任、副主任调查，居委会系根据原告妻子穆翠苓户口本（穆翠苓户籍为21小区311楼2门101号）及二人结婚证开具了证明，后经居委会到21小区311楼了解情况，有的居民说不认识原告，有的说不清楚此事。另原告于2010年8月至2011年2月曾在唐山丰润昌盛国际酒店有限公司工作，月工资1700元。
原告之父李振忠（1951年5月3日出生）系农民，李振忠育有三个子女，原告之子李佳俊（2006年11月16日出生）户籍所在地为唐山市丰润区21小区311楼2门101号。
上述事实，有当事人陈述、北京积水潭医院诊断证明书、北京市丰台区老年人协会莲花池康复医院诊断证明书、住院收费收据、门诊收费收据、费用明细、收费清单、唐山市中医医院病历、出院证、诊断证明书、唐山华北法医鉴定所唐华（2012）临鉴字第3140号临床鉴定、伤残鉴定费票据、唐山市丰润区供水公司出具的职员台账、唐山市丰润区银城铺乡李庄子村村民委员会证明、常住人口登记卡、唐山丰润昌盛国际酒店有限公司证明、唐山市丰润区四小区205-4-303室自2009年至2011年购电明细表等相关证据予以证实。
本院认为，被告雇佣原告押车，虽未明确原告工作包括协助卸货，但是运输方协助卸货在运输行业中时有发生，协助卸货应属于与原告工作相关联的职务行为。原告在受雇期间受伤，被告作为雇主应当承担赔偿责任。
原告主张2012年9月11日因伤口感染再次住院，支出医疗费2317.63元，因原告伤情已于2012年3月13日作出了评残鉴定，即视为其治疗已终结，故本院对原告在此之后新产生的医疗费不予支持。
原告提供的唐山市丰润区四小区205-4-303室自2009年至2011年购电明细表、唐山丰润昌盛国际酒店有限公司证明及两位证人证言可以证实，原告系长期在城镇工作生活，故其相关损害赔偿应依据城镇居民标准计算。
原告之父李振忠需原告等三人共同赡养，原告之子李佳俊需原告与穆翠苓共同抚养。因原告之伤已构成残疾，故应按其伤残等级给付相应的被扶养人生活费。
原告住院期间护理人穆翠苓的收入未实际减少，故对原告主张的护理费，本院不予支持。原告主张的评残鉴定支出交通费153.5元过高，本院酌定此项开支100元。原告主张精神损害抚慰金4000元，因其伤情较重被评为玖级伤残，对原告此项主张，本院予以支持。
综上，原告经济损失有：医疗费45127.13元、误工费12000元（2000元／月×6个月）、交通费100元、住院伙食补助费1260元（北京治疗期间：50元／天×6天；本地治疗期间：20元／天×48天）、残疾赔偿金92752元（18292元／年×20年×20%，另被扶养人生活费4711元／年×18年×20%÷3＋11609×12×20%÷2）、精神损失费4000元，共计155239.13元。扣除二被告先行垫付的医疗费39961.93元，二被告仍需支付原告各项损失共计115277.20元。
被告申请追加北京好运发经贸有限公司为被告，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿，因此被告在赔偿原告后可另行对北京好运发经贸有限公司起诉，本案不予涉及。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告李帅、于志艳赔偿原告李静各项损失共计115277.20元，限判决生效后十日内履行；
二、驳回原告李静的其他诉讼请求。
案件受理费1050元、保全费520元，共计1570元，由被告李帅、于志艳负担1442元，原告李静负担128元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 徐本民
代理审判员 周文璟
代理审判员 韦小方
二〇一三年四月二十二日
书 记 员 马 敬