湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第06289号
原告湖南杉杉新材料有限公司。
法定代表人李智华。
委托代理人唐赞。
委托代理人王玲。
被告惠州市桑格威电池有限公司。
法定代表人刘忠海。
委托代理人林忠磊。
原告湖南杉杉新材料有限公司诉被告惠州市桑格威电池有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月11日受理后，依法由审判员张玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告湖南杉杉新材料有限公司的委托代理人王玲到庭参加了诉讼，被告惠州市桑格威电池有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南杉杉新材料有限公司诉称：原告与被告签订SSTECH-14-04-29-746、SSTECH-14-05-04-761、SSTECH-14-05-23-924、SSTECH-14-07-17-1313、SSTECH-14-08-18-1542、SSTECH-14-09-05-1678、SSTECH-14-10-25-2043号等产品销售合同，由被告购买原告生产的产品。原告依约按时履行了交货义务，但被告拒不履行约定的付款义务，仍长期拖欠原告货款1327413元人民币及按约计算的滞纳金271148.68元人民币，共计1598561.68元人民币。由于原告多次催讨未果，为维护自身合法权益，故诉请法院判令：1、被告立即支付长期拖欠原告的货款1327413元人民币和自合同约定付款日计算至2014年11月10日的滞纳金271148.68元人民币，合计1598561.68元人民币，并顺延计算至付清全部货款之日止；2、被告承担本案诉讼费用和财产保全费用及其他费用。
被告惠州市桑格威电池有限公司未作答辩。
经审理查明：2014年，原告湖南杉杉新材料有限公司与被告惠州市桑格威电池有限公司先后于4月29日签订了编号为：SSTECH-14-04-29-746的《产品销售合同》，约定被告向原告购买规格LMO11、单价28元人民币的锰酸锂5000公斤、合计140000元人民币、结算方式为月结90天。原告于次日向被告供货，被告签收；于5月4日签订了编号为：SSTECH-14-05-04-761的《产品销售合同》，约定被告向原告购买规格T31D、单价120元人民币的镍钴锰酸锂2000公斤，合计240000元人民币，结算方式为月结60天。原告于次日向被告供货，被告签收；于5月23日签订了编号为：SSTECH-14-05-23-924的《产品销售合同》，约定被告向原告购买规格LMO11、单价28元人民币的锰酸锂5000公斤，合计140000元人民币，结算方式为月结90天。原告于次日向被告供货，被告签收；于7月17日签订了编号为：SSTECH-14-07-17-1313的《产品销售合同》，约定被告向原告购买规格T31D、单价118元人民币的镍钴锰酸锂3000公斤、合计354000元人民币、结算方式为月结60天。原告于次日向被告供货2000公斤、8月19日供货1000公斤，被告均签收；于8月18日签订了编号为：SSTECH-14-08-18-1542的《产品销售合同》，约定被告向原告购买规格T31D、单价118元人民币的镍钴锰酸锂3000公斤、合计354000元人民币、结算方式为月结60天。原告向被告于次日供货1000公斤、9月15日供货1000公斤、9月17日供货1000公斤，被告均签收；于9月5日签订了编号为：SSTECH-14-09-05-1678的《产品销售合同》，约定被告向原告购买规格LMO11、单价28元人民币的锰酸锂5000公斤，合计140000元人民币，结算方式为月结90天。原告向被告于9月6日供货2000公斤、9月9日供货3000公斤，被告均签收；于10月25日签订了编号为：SSTECH-14-10-25-2043号的《产品销售合同》，约定被告向原告购买规格T31D、单价118元人民币的镍钴锰酸锂2000公斤，合计236000元人民币，结算方式为月结60天。原告于次日向被告供货1000公斤，被告签收。以上实际交付货物共计1486000元人民币。被告分别于同年9月底、10月底总计付款158587元人民币，尚欠原告货款1327413元人民币。同年11月8日，双方对账确认上述欠付金额。上述合同中还均约定延期付款的，被告应按延迟付款的总价每日万分之五向原告支付滞纳金。原告催告未果，遂诉诸本院。
证明上述案件事实的有：1、当事人的陈述；2、原告湖南杉杉新材料有限公司为支持诉请向本院提交了：证据一、对账单，拟证明双方确认的欠款事实；证据二、《产品销售合同》份，拟证明买卖合同事实；证据三、送货签收单，拟证明被告已收到货物；证据四、发货明细和滞纳金表，拟证明被告欠款金额及滞纳金数额。被告惠州市桑格威电池有限公司未提交证据，且经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审查，本院认为：原告湖南杉杉新材料有限公司提交的证据一、二、三均符合法定形式要件，予以采信。证据四系原告陈述，关于被告已付款时间及金额，在被告未提交付款凭证以证明给付情况时，依原告陈述以确认。
本院认为：原告湖南杉杉新材料有限公司与被告惠州市桑格威电池有限公司签订的《产品销售合同》当事人意思表示真实，内容真实，双方间的买卖合同关系成立且有效。被告在原告按约履行供货义务后，未按期履行相应付款义务，其行为已构成违约，应按约承担支付货款及违约金（滞纳金）的民事责任。故对原告相应主张予以支持（其中，原告主张计算至2014年11月10日滞纳金为271148.68元人民币小于依约计算的金额，系其诉权的自由处分，予以支持）。原告诉请主张被告支付其他费用，因无相应证据证明实际发生，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一、三款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告惠州市桑格威电池有限公司于本判决生效之日起五日内向原告给付货款1327413元人民币及违约金（滞纳金）（其中计算至2014年11月10日的共计271148.68元人民币，此日后依实际欠付金额每日万分之五顺延计算至付清全部货款之日止）；
二、驳回原告湖南杉杉新材料有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9594元人民币，减半收取4797元人民币，保全费5000元人民币，合计9797元人民币，由被告惠州市桑格威电池有限公司负担（此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 张玲
二〇一四年十二月三日
书记员 罗琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。