江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪陈民初字第00502号
原告余月朝。
委托代理人陈宗超，仪征市正泰法律服务所法律工作者。
被告方正健。
被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所地在扬州市江都区仙女镇龙城路69号。
负责人史美祖，总经理。
委托代理人谈再明，该公司法律顾问。
原告余月朝与被告方正健、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称人保江都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法由审判员王奇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余月朝的委托代理人�宗超、被告人保江都公司的委托代理人谈再明到庭参加诉讼。被告方正健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告余月朝诉称，2014年4月24日10时30分，余月朝驾驶绿能牌二轮踏板电动车，沿仪征市302县道由西向东行驶至刘集镇古十线交叉路口处，与沿302县道由东向西行驶至古十线交叉路口向左转弯，遇情况斜停于路面方正健驾驶的苏E×××××号小型轿车发生碰撞，事故致余月朝受伤，车辆损坏。2014年4月27日，该事故经仪征市公安局交通巡逻警察大队认定：方正健负事故主要责任，余月朝负事故的次要责任。苏E×××××号小型轿车实际车主为方正健，该车在被告人保江都公司投保了交强险及30万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。现请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计124739.72元，并承担本案的诉讼费用。其向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书、方正健驾驶证、苏E×××××号小型轿车行驶证、交强险保险单、商业险保险单各1份；2、医疗费票据3张、出院记录2份、出院证1份、用药清单2份、护理费票据2张；3、苏北人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张；4、扬州市维扬区满庭芳浴室营业执照、误工证明、工资表（2013年5月-2014年4月）各1份。
被告人保江都公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议。苏E×××××号小型轿车在我公司投保了交强险及30万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，我公司已经垫付1万元。原告主张的费用需核实，我公司愿意在交强险和商业险内依法赔付。我公司不承担鉴定费和诉讼费。其未向本院提供证据。
被告方正健收到本院应诉材料后，未提出答辩意见，亦未提交证据。
本院依职权调查的证据有：向扬州市维扬区满庭芳浴室业主赵娟所作调查笔录一份。
经审理查明，2014年4月24日10时30分，原告余月朝驾驶绿能牌二轮踏板电动车，沿仪征市302县道由西向东行驶至刘集镇古十线交叉路口处，与沿302县道由东向西行驶至古十线交叉路口向左转弯遇情况斜停于路面，方正健驾驶的苏E×××××号小型轿车发生碰撞，事故致余月朝受伤，车辆损坏。2014年4月27日，该事故经仪征市公安局交通巡逻警察大队认定：方正健负事故主要责任，余月朝负事故次要责任。苏E×××××号小型轿车在被告人保江都公司投保了交强险及30万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。被告方正健系肇事车辆实际车主，该车系自朱荣处购得，未办理过户登记。事故发生后，被告方正健已经垫付原告13000元，人保江都公司已垫付1万元。2015年10月23日，苏北人民医院司法鉴定所对原告伤情出具司法鉴定意见书，结论为原告余月朝因交通事故致伤，目前遗有右下肢功能丧失11.2%，属十级伤残，建议误工期180日、护理期90日、营养期60日。
上述事实，有原告余月朝提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、交强险、商业险保险单、医疗费票据、出院记录、出院证、用药清单、护理费票据、苏北人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、扬州市维扬区满庭芳浴室营业执照、误工证明、工资表、本院调查笔录以及原、被告双方当庭一致的陈述等证据证实。本院对上述事实、证据予以认定。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。本案中，被告方正健驾驶车辆上道路行驶，转弯时未让直行的车辆先行，遇情措施不当，未能确保安全，导致事故发生，应负事故的主要责任。原�驾驶非机动车上道路行驶，未能在确保安全的情况下通过路口，也是造成事故发生的原因，应负事故次要责任。根据相关法律规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。就原告具体的赔偿数额，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。关于原告的各项损失：1、原告主张医疗费41375.22元，经质证，被告对医疗费数额无异议，但认为医疗费中含有1081.5元伙食费及陪床费应当扣除，并要求扣减20%非医保用药费用。原告提供的医疗费票据能够证实医疗费数额，人保江都公司要求扣除1081.5元伙食费及陪床费，因原告主张的费用中已扣除伙食费，陪床费系必要支出，故本院对原告主张的医疗费41375.22元予以认定。被告人保江都公司主张扣减非医保用药费用，未能提供证据予以证实，本院不予采信；2、原告主张住院伙食补助费964.5元，被告认可按照26天、每天18元标准计算，本院对此予以确认，故认定住院伙食补助费为468元（26天×18元／天）；3、原告主张营养费600元（60天×10元／天），被告予以认可，本院对此予以确认；4、原告主张护理费4080元（2160元＋64天×30元／天），被告人保江都公司认为原告住院26天，可按照50元／天标准计算护理费，出院期间护理费按照30天、25元／天标准计算。因原告提供的护理费票据数额过高，根据原告提供的鉴定结论结合原告伤情，本院确定原告护理费�3860元（26天×50元／天＋64天×40元／天）；5、原告主张误工费24000元（180天×4000元／月÷12月），被告人保江都公司认为原告主张过高，要求按照120天计算，且工资标准应当提供银行卡记录等证据，否则不予认可。根据原告提供的证据及司法鉴定结论，结合本院调查，原告从事服务业的证据较为充分，主张的误工期较为合理，原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照江苏省相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，故本院认定原告误工费为21840元（44286元／年÷365天×180天）；6、原告主张残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%），被告对原告伤残等级提出异议，认为原告出院记录载明原告右下肢活动良好，感觉未减退，末梢学运正常，鉴定结论与事实不符，要求重新鉴定。因原告提供的司法鉴定意见系具有合法鉴定资质的专业部门出具，其鉴定结论系依据原告在鉴定时膝关节活动度一定程度丧失等情形得出，被告保险公司以原告出院记录记载内容作为抗辩理由依据不足，对其要求重新鉴定的主张，本院不予采信。原告伤情已构成十级伤残，其提供的证据能够证实其收入来源于非农业，故对其主张的残疾赔偿金68692元，本院予以认定；7、原告主张鉴定费1560元，被告人保江都公司质证认为其不应承担鉴定费，于法无据，本院不予采信，故本院确定鉴定费为1560元；8、原告主张精神损害抚慰金5000元，被告对原告伤残结论有异议，故不同意承担精神损害抚慰金，主张若原告构成伤残，愿意承担3000元。本院根据原告伤情，认定残疾赔偿金为3000元；9、原告主张交通费500元、财产损失500元，根据交通事故发生的实际情况，结合原告提供的证据和原告的实际伤情，依据相关法律规定，本院确定交通费为300元、财产损失为200元。综上所述，本次交通事故造成原告的上述各项损失计141895.22元。被告人保江都公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告余月朝99452元（医疗费用限额10000元＋死亡伤残赔偿99252元＋财产损失限额200元-已垫付10000元），对原告超出交强险的损失32433.22元，因原告自身有过错，故超出交强险责任限额的损失，应由被告方正健承担80%的赔偿责任，原告承担20%的赔偿责任，故被告方正健应赔偿原告25955元，其余损失由原告自行负担。因被告方正健在被告人保江都公司投保了30万元不计免赔商业三者险，此款应由被告人保江都公司在商业险内承担全部赔偿责任。因被告方正健已垫付13000元，此款原告余月朝应返还被告方正健。被告方正健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法�第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司于本判决生效之日起10日内在交强险内给付原告余月朝99452元，在商业三责险范围内给付原告25955元，合计125407元。
二、原告余月朝于本判决生效之日起10日内返还被告方正健13000元。
三、驳回原告余月朝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给�金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1024元，依法减半收取512元，由被告方正健负担；此款原告已垫付，由被告方正健于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 王 奇
二〇一五年十二月十日
书记员 刘春香