四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）什邡民初字第977号
原告:什邡市金点商品砼有限公司。住所地：什邡市。
法定代表人：彭书强，公司执行董事。
委托代理人：马家福，四川明炬（什邡）律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：四川省金大世纪房地产开发有限公司（以下简称“金大公司”）。住所地：成都市。
法定代表人：杨金华，该公司负责人。
被告：孟长娟。住成都市。
原告什邡市金点商品砼有限公司诉被告四川省金大世纪房地产开发有限公司、孟长娟买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法决定适用简易程序，由代理审判员谭池婷独任审判，并于同年7月20日在�院公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马家福到庭参加诉讼，被告金大公司、孟长娟经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月6日，原告与被告金大公司签订预拌（商品）混凝土购销合同，约定金大公司承建的金大-
湔氐广场（工程地点：什邡市湔氐镇）全部由原告供应混凝土，并约定混凝土的单价、计量、交货、付款方式及违约责任等内容。合同签订后，原告按约定履行了交货义务，最后一次向金大公司供应混凝土在2015年2月12日，而被告金大公司却没有按照合同约定履行付款义务，至今尚欠原告货款1,012,927元。被告孟长娟系被告金大公司的股东，金大公司的售房收入全部由被告孟长娟收取，被告金大公司的财产独立性遭到了破坏，已经不能独立承担民事责任，故被告孟长娟应对被告�大公司的债务承担连带责任。原告多次向被告催要货款未果，故诉至法院，请求：1.判令被告金大公司给付原告货款1,012,927元及违约金（计算方式为：以1,012,927元为基数，从2015年3月31日起，按照合同约定每日1.5‰计算至付清之日止），被告孟长娟对上述债务承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由被告金大公司承担。
原告为了证明其所陈述的事实成立，并支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
1.原告营业执照，组织机构代码证，法定代表人身份证明、被告金大公司工商登记表、被告孟长娟身份证（复印件）。用以证明原、被告主体适格。
2.预拌（商品）混凝土购销合同（原件）。用以证明2013年11月6日原告与被告金大公司签订合同，约定由原告向被告供应混凝土和付款方式、违约责任等内容的事实。
3.商砼对账签认单13份（原件）。用以证明自2013年12月11日至2015年2月12日，原告向金大公司供货的情况和被告金大公司的付款情况，以及截止到2015年5月25日被告金大公司尚欠原告1,012,927元货款的事实。
4.照片（打印件）。用以证明被告金大公司在什邡市湔氐镇“金大-湔氐广场”项目的售房收入全部由被告孟长娟收取，金大公司的财产独立性遭到破坏的事实。
二被告在法定期限内未作答辩，在本院限定的举证期限内亦未提供证据。
对原告提交的证据，本院审查认证认为：证据1，客观真实，合法，本院予以采信；证据2，系原件，能够证明原告与被告金大公司之间存在买卖混凝土的合同关系，本院予以采信；证据3，均系原件，且有原告与被告金大公司的盖章确认，客观真实，且被告放弃质证权，本院予以采信；证据4，拍摄于被告金大公司在什邡市湔氐镇售楼部，客观真实，本院予以采信，但不能达到原告的“被告金大公�的财产独立性”遭到破坏的证明目的。
通过庭审举证、认证，结合原告的陈述，本院确认的案件事实如下：
2013年11月6日，原告与被告金大公司签订预拌（商品）混凝土购销合同，约定由原告给被告金大公司承建的金大-
湔氐广场（工程地点：什邡市湔氐镇）供应混凝土，并对合同价款、付款方式、违约责任等内容进行了约定。合同签订后，原告按照约定履行了交货的义务，最后一次向被告金大公司供应混凝土的时间是2015年2月12日，按照合同约定被告金大公司应当在原告最后一次供货后30日内（即2015年3月14日前）付清全部货款，但被告没有按约履行付款义务，截止到2015年5月25日双方对账确认，被告金大公司累计欠原告货款1,012,927元。原告认为被告孟长娟系公司股东，其收取了被告金大公司在金大-
湔氐广场项目的全部售房款，金大公司的财产独立性已遭到破坏，�法独立承担民事责任，被告孟长娟应当对金大公司的债务承担连带责任。原告多次向被告催收货款未果，故诉至法院，主张权利。
另外，按照合同约定：被告金大公司应当在每月30日结算当月货款，于次月15日前支付上月货款的百分之七十。被告金大公司未按照上述约定支付货款，应当按照未付款金额的千分之一点五支付违约金，但原告在庭审中表示自愿放弃对2015年3月12日前的违约金请求。
本院认为：原告与被告金大公司签订的《预拌（商品）混凝土购销合同》以及双方自2013年12月11日至2015年2月12日的13张对账签认单均能够表明原告与被告金大公司之间形成了买卖混凝土的合同关系。该买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效。原告按照合同约定向被告金大公司供应了混凝土，履行了合同义务；被告金大公司亦应当按照合同约定支付货款。2015年5月25日双方最后一次对账确认，截止2015年2月20日被告金大公司累计欠原告货款1,012,927元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定,原告要求被告金大公司支付1,012,927元货款的请求，符合法律规定，本院予以支持；双方签订的《预拌（商品）混凝土购销合同》中约定“甲方（即金大公司）每月30日结算当月混凝土款和泵费，于次月15日前支付上月混凝土款和泵费的百分之七十；以后以此类推。甲方在乙方实际最后一次供应混凝土后30日内付清全部混凝土款和泵费”，根据原告提供的对账签认单，被告金大公司并未按照约定每月15日前支付上月货款的70%，在原告最后一次供货（2015年2月12日）后，亦未在30日内（即2015年3月14日前）付清全部货款，造成根本违约，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应当承担迟延履行付款义务对原告造成的损失。购销合同约定，被告金大公司未能按照合同约定及时付款，每逾期一日，需向原告每日按未付款千分之一点五支付违约金，合同关于违约责任的约定明显过高，本院认为，被告未及时支付原告货款对原告造成损失，该损失适用中国人民银行同期贷款利率加收50%罚息的标准计算更为合理；原告提交的关于金大公司在金大-
湔氐广场项目的售房收入账户照片，仅表明公司在金大-
湔氐广场项目的收入转入公司指定的孟长娟的账户，不足以证明金大公司的财产独立性遭到破坏，无法对外承担民事责任，亦无法证明被告孟长娟作为公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，原告未举证来证明其主张成立，应承担举证不能的责任，因此原告要求被告孟长娟对上述债务承担连带清偿责任的请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告四川省金大世纪房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力后十日内付清所欠原告什邡市金点商品砼有限公司的货款1,012,927元及违约金（计算方式为：以本金1,012,927元为基数，从2015年3月15日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期贷款利率加收50%罚息为标准进行计算。若被告未按�判决确定的给付之日给付本金，上述违约金计算至本金付清之日止”。
二、驳回原告什邡市金点商品砼有限公司的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为9,210元，保全费5,000元，合计14,210元，由被告四川省金大世纪房地产开发有限公司负担（此款原告已向本院预交，被告应于本判决生效后十日内一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人申请执行的期限为判决书确定的给付期限届满后的二年内。
代理审判员 谭池婷
二〇一五年七月二十日
书 记 员 杨晓斌