wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9002执816号	权利人：琼海市人民法院。	被执行人：陈某，男，1983年1月5日出生，汉族，住海南省琼海市嘉积镇。	本院在执行权利人琼海市人民法院与被执行人陈某贩卖毒品罪财产刑一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力的本院（2015）琼海刑初字第23号刑事判决书所确定的缴纳10000元罚金的义务。本院经过财产调查，未发现被执行人陈某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	（此页无正文）	审判长  蒙谚伟	审判员  许道宁	审判员  郭和平	二〇一六年十一月十八日	书记员  黎陛燊	附相关的法律条文	《最高人民法院关于适用	民事诉讼法>的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省建德市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙0182行初51号
原告祁建松男，1958年4月26日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。
被告建德市人力资源和社会保障局，住所地浙江省建德市新安江街道电大路18号。
法定代表人何来信，局长。
原告祁建松诉被告建德市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认一案，原告于2018年7月3日向本院提起行政诉讼，本院于同年7月9日立案受理。在本案审理过程中，原告以双方已调解处理为由，于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，在宣告判决或者裁定前，原告有申请撤诉的权利。原告祁建松申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告祁建松撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为人民币25元，由原告祁建松负担。
审 判 长 张 振
审 判 员 翁 婷
人民陪审员 蔡志全
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 单丽丽
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0502刑初827号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院适用程序简案快审程�
被告人信息被告人于某，男，1990年7月30日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：内蒙古通辽市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月23日被通辽市公安局刑事拘留，2018年3月26日被取保候审。
指控意见公诉机关根据科检公诉刑诉（2018）754号起诉书，指控被告人于某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月以上二个月以下，并处罚金。
辩护意见被告人于某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
查明事实审理查明的事实与指控的事实一致即：2018年3月16日22时55分许，被告人于某饮酒后驾驶×××号东南牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区霍林河大街由东向西行驶至民主路路口处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人于某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为160.87mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人于某如实供述了上述事实。
本院意见被告人于某的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金酌情从轻情节。被告人于某系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。
判决被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）
判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员王野二○一八年八月十五日书记员聂鹏
?
文书日期
?
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑事判决书
（2018）内0502刑初827号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院适用程序简案快审程序
被告人信息被告人于某，男，1990年7月30日出生，汉族，初中文化，务工，身份证号码：152321199007303914，户籍所在地：内蒙古通辽市科尔沁区木里图镇郭家屯村99号，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月23日被通辽市公安局刑事拘留，2018年3月26日被取保候审。
指控意见公诉机关根据科检公诉刑诉（2018）754号起诉书，指控被告人于某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月以上二个月以下，并处罚金。
辩护意见被告人于某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
查明事实审理查明的事实与指控的事实一致即：2018年3月16日22时55分许，被告人于某饮酒后驾�×××号东南牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区霍林河大街由东向西行驶至民主路路口处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人于某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为160.87mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人于某如实供述了上述事实。
本院意见被告人于某的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金酌情从轻情节。被告人于某系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。
判决被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）
判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款。
?
{文书日期}
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑事判决书
（2018）内0502刑初827号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院适用程序简案快审程序
被告人信息被告人于某，男，1990年7月30日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：内蒙古通辽市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月23日被通辽市公安局刑事拘留，2018年3月26日被取保候审。
指控意见公诉机关根据科检公诉刑诉（2018）754号起诉书，指控被告人于某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月以上二个月以下，并处罚金。
辩护意见被告人于某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
查明事实审理查明的事实与指控的事实一致即：2018年3月16日22时55分许，被告人于某饮酒后驾驶×××号东南牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区霍林河大街由东向西行驶至民主路路口处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人于某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为160.87mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人于某如实供述了上述事实。
本院意见被告人于某的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金酌情从轻情节。被告人于某系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。
判决被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）
判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款。
如不服本判决，可在接到判决书的�二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员王野二○一八年八月十五日书记员聂鹏
文书日期
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑事判决书
（2018）内0502刑初827号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院适用程序简案快审程序
被告人信息被告人于某，男，1990年7月30日出生，汉族，初中文化，务工，身份证号码：152321199007303914，户籍所在地：内蒙古通辽市科尔沁区木里图镇郭家屯村99号，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月23日被通辽市公安局刑事拘留，2018年3月26日被取保候审。
指控意见公诉机关根据科检公诉刑诉（2018）754号起诉书，指控被告人于某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月以上二个月以下，并处罚金。
辩护意见被告人于某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
查明事实审理查明的事实与指控的事实一致即：2018年3月16日22时55分许，被告人于某饮酒后驾驶×××号东南牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区霍林河大街由东向西行驶至民主路路口处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人于某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为160.87mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人于某如实供述了上述事实。
本院意见被告人于某的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金酌情从轻情节。被告人于某系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。
判决被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决�定之日起计算。所处罚金已缴纳。）
判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款。
河北省昌黎县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0322行审55号
申请执行人昌黎县国土资源局。统一社会信用代码×××。
法定代表人刘洪波，局长。
委托代理人宋丽丽，该局工作人员。
委托代理人赵悦，该局工作人员。
被执行人赵鹏，男，1983年04月12日生，汉族，住昌黎县。
申请执行人昌黎县国土资源局向本院申请执行其昌国土资监字（2017）77号行政处罚决定书，本院于2018年9月11日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
申请执行人昌黎县国土资源局于2017年12月25日作出昌国土资监字（2017）77号行政处罚决定书，认定被执行人赵鹏未经依法批准,于2015年9月在昌黎县朱各庄镇里各庄村集体土地上建厂房，现厂房已建成。违法建（构）筑物占地面积932.55平方米，所占土地类别为水浇地，不符合昌黎县土地利用总体规划。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，构成非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省土地管理条例》第六十六条的规定，依据《河北省国土资源行政处罚裁量基准》及适用《秦皇岛市国土资源局行政处罚裁量权基准》作出处罚决定。申请执行标的：退还非法占用的932.55平方米土地；拆除在非法占用的土地上所建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状；缴纳罚款人民币18651元。
经审查本院认为，申请执行人昌黎县国土资源局作出的昌国土资监字（2017）77号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：
一、对申请执行人昌黎县国土资源局作出的昌国土资监字（2017）77号行政处罚决定书准予强制执行。
二、限被执行人赵鹏自本裁定书送达之日起十五日内，退还非法占用的932.55平方米土地；拆除在非法占用土地上的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状；缴纳罚款人民币18651元。
执行费460元由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 利
审 判 员 张树伟
人民陪审员 王洪颖
二〇一八年九月十三日
代理书记员 孙 欢
湖南省邵阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘05行终224号
上诉人（原审起诉人）肖四红，女，1979年12月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
上诉人肖四红因计划生育行政管理及信访事项一案，不服湖南省隆回县人民法院作出的（2017）湘0524行初25号行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人肖四红上诉称：隆回县人民法院作出的行政裁定认定上诉人的起诉超过法定期限而不予立案是错误的。第一，上诉人受到的侵害一直处在持续状态，不存在期限的问题；第二，上诉人一直在提出损害赔偿，一直在维权。因此，也不存在超过诉讼期限问题；第三，卫生局的“答复”实际上就是一种决定。因此，时效应该从接到“答复”之日起计算，根本不存在超期问题。据此，上诉人提出上诉请求：一、依法撤销隆回县人民法院（2017）湘0524行初25号行政裁定，改判对上诉人诉隆回县卫生和计划生育局一案立案审理；二、判令隆回县卫生和计划生育局承担侵犯上诉人人身权利和财产权利的一切责任；三、请求给予上诉人必要的法律援助，如提供伤残鉴定委托书等；四、由隆回县卫生和计划生育局承担本案诉讼费用。
本院认为，上诉人肖四红是因计划生育行政管理一案向人民法院提起行政诉讼。经查，上诉人肖四红作出的计划生育女扎手术的事项发生于2010年1月22日。但是，上诉人肖四红向人民法院提起行政诉讼的时间为2017年8月29日。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十四条的规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关在实施计划生育管理过程中侵犯其合法权益，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。”本案中，上诉人是直接向人民法院提起的行政起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。”据此，上诉人肖四红因计划生育行政管理一案，向人民法院提起的行政诉讼已超过法定的起诉期限。上诉人肖四红认为本案中不存在起诉期限的理由与法不符，本院不予支持。原审人民法院作出的（2017）湘0524行初25号行政裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。另，上诉人肖四红提起的“请求给予上诉人必要的法律援助，如提供伤残鉴定委托书等”，不属于本案审查的范围，本院不予审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴跃辉
审 判 员 康 洁
审 判 员 袁文革
二〇一七年十一月十五日
代理书记员 阳陈晨
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0502刑初830号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院适用程序简案快审�序
被告人信息被告人张某某，男，1973年5月11日出生，满族，初中文化，务工，户籍所在地：内蒙古通辽市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月12日被通辽市公安局刑事拘留，2018年6月19日被取保候审。
指控意见公诉机关根据科检公诉刑诉（2018）761号起诉书，指控被告人张某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月以上三个月以下，并处罚金。
辩护意见被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
查明事实审理查明的事实与指控的事实一致即：2018年6月2日21时15分许，被告人张某某饮酒后驾驶×××号雪佛兰牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区大席棚村小公路由东向西行驶至清河派出所东200米处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人张某某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为93.11mg/100mL,属醉酒�驶。经讯问，被告人张某某如实供述了上述事实。
本院意见被告人张某某的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金从轻情节。被告人张某某系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。
判决被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）
判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员王野二○一八年八月十五日书记员聂鹏
?
文书日期
?
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑事判决书
（2018）内0502刑初830号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院适用程序简案快审程序
被告人信息被告人张某某，男，1973年5月11日出生，满族，初中文化，务工，身份证号码：152321197305111815，户籍所在地：内蒙古通辽市科尔沁区钱家店镇腰包力营子村单元3组197号，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月12日被通辽市公安局刑事拘留，2018年6月19日被取保候审。
指控意见公诉机关根据科检公诉刑诉（2018）761号起诉书，指控被告人张某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月以上三个月以下，并处罚金。
辩护意见被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
查明事实审理查明的事实与指控的事实一致即：2018年6月2日21时15分许，被告人张某某饮酒后驾驶×××号雪佛兰牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区大席棚村小公路由东向西行驶至清河派出所东200米处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人张某某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为93.11mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人张某某如实供述了上述事实。
本院意见被告人张某某的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金从轻情节。被告人张某某系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。
判决被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）
判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）�、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款。
?
{文书日期}
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑事判决书
（2018）内0502刑初830号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院适用程序简案快审程序
被告人信息被告人张某某，男，1973年5月11日出生，满族，初中文化，务工，户籍所在地：内蒙古通辽市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月12日被通辽市公安局刑事拘留，2018年6月19日被取保候审。
指控意见公诉机关根据科检公诉刑诉（2018）761号起诉书，指控被告人张某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月以上三个月以下，并处罚金。
辩护意见被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
查明事实审理查明的事实与指控的事实一致即：2018年6月2日21时15分许，被告人张某某饮酒后驾驶×××号雪佛兰牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区大席棚村小公路由东向西行驶至清河派出所东200米处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人张某某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为93.11mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人张某某如实供述了上述事实。
本院意见被告人张某某的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金从轻情节。被告人张某某系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。
判决被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）
判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三�、第七十二条第一款和第三款。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员王野二○一八年八月十五日书记员聂鹏
文书日期
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑事判决书
（2018）内0502刑初830号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院适用程序简案快审程序
被告人信息被告人张某某，男，1973年5月11日出生，满族，初中文化，务工，身份证号码：152321197305111815，户籍所在地：内蒙古通辽市科尔沁区钱家店镇腰包力营子村单元3组197号，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月12日被通辽市公安局刑事拘留，2018年6月19日被取保候审。
指控意见公诉机关根据科检公诉刑诉（2018）761号起诉书，指控被告人张某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月以上三个月以下，并处罚金。
辩护意见被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
查明事实审理查明的事实与指控的事实一致即：2018年6月2日21时15分许，被告人张某某饮酒后驾驶×××号雪佛兰牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区大席棚村小公路由东向西行驶至清河派出所东200米处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人张某某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为93.11mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人张某某如实供述了上述事实。
本院意见被告人张某某的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金从轻情节。被告人张某某系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。
判决被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）
判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款。
广西壮族自治区扶绥县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）桂1421执276号
中国农业银行股份有限公司扶绥县支行、李海奇、隆艺英：
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司扶绥县支行与被执行人李海奇、隆艺英借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人李海奇、隆艺英已经主动将案件款1278元交到中国农业银行股份有限公司扶绥县支行，本案已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。
审判长 唐光席
审判�谭海枝
审判员 罗惠民
二〇一八年七月三十日
书记员 凌国宁
陕西省洛南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）陕1021行审108号
申请执行人洛南县国土资源局，住所地陕西省洛南县县城华阳路西段4号，统一社会信用代码116110210160645781。
法定代表人孙占良，局长。
委托代理人寇宏娃，洛南县国土资源局干部。
委托代理人王霞，洛南县国土资源局干部。
被执行人赵刚，男，生于1984年9月12日，汉族，住陕西省洛南县。
申请执行人洛南县国土资源局向本院申请强制执行其对被执行人赵刚土地行政处罚一案，于2018年5月24日作出的洛国土资监发（2018）177号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
洛南县国土资源局作出的洛国土资监发（2018）177号土地违法案件行政处罚决定认定：2017年3月2日，赵刚与四皓街道办白川社区东一组签订土地租赁合同，租用四皓街道办白川社区东一组位于宏安车辆检测站东侧耕地8.2亩，租赁期限10年，租金每亩每年1000元，每五年支付一次。2017年4月1日，赵刚又与李博签订土地入股合作合同，将其于2017年3月2日与四皓街道办白川社区东一组签订租赁的8.2亩耕地使用权投资入股，与李博共同修建伟航机动车驾驶员训练场，入股合作期限10年。2017年8月24日，在未经国土资源行政主管部门批准的情况下，赵刚动工对原租赁的耕地8.2亩进行地面平整压垫，并硬化东侧、南侧、北侧训练车道长180米，宽6米，硬化训练车道圈占耕地5467平方米（8.2亩），经核实该宗占地不符合土地利用总体规划。综上，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条、六十三条之规定,依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定决定：1、责令赵刚在十五日内自行拆除在非法占用的5467平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对赵刚未经批准占用土地5467平方米，处罚款每平方米12元，计处罚款65604元。该处罚决定送达后，被执行人赵刚在法定期限未申请行政复议亦未提起行政诉讼，处罚决定生效后也未自动履行。
经审查，本院认为，申请执行人洛南县国土资源局作出的洛国土资监发（2018）177号土地违法案件行政处罚决定，没有明显缺乏事实根据、法律依据及明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
对申请执行人洛南县国土资源局对赵刚作出的洛国土资监发（2018）177号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行（拆除地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由违法行为发生地人民政府组织实施）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周梦琳
审 判 员 刘延洛
人民陪审员 杨玉贞
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 李 倩
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执806号
权利人：琼海市人民法院。
被执行人：王某，男，1980年5月17日出生，汉族，住海南省澄迈县。
本院在执行权利人琼海市人民法院与被执行人王某贩卖毒品罪财产刑一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力的本院（2015）琼海刑初字第49号刑事判决书所确定的缴纳5000元罚金的义务。本院经过财产调查，未发现被执行人王某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 蒙谚伟
审判员 许道宁
审判员 郭和平
二〇一六年十一月十八日
书记员 黎陛燊
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9002执806号	权利人：琼海市人民法院。	被执行人：王某，男，1980年5月17日出生，汉族，住海南省澄迈县。	本院在执行权利人琼海市人民法院与被执行人王某贩卖毒品罪财产刑一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力的本院（2015）琼海刑初字第49号刑事判决书所确定的缴纳5000元罚金的义务。本院经过财产调查，未发现被执行人王某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	（此页无正文）	审判长  蒙谚伟	审判员  许道宁	审判员  郭和平	二〇一六年十一月十八日	书记员  黎陛燊	附相关的法律条文	《最高人民法院关于适用	民事诉讼法>的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
吉林省通化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉05执复86号
复议申请人（被执行人）：通化市永利机电设备安装有限公司，住所：通化市二道江区。
法定代表人：刘荣利，总经理。
委托诉讼代理人：陈维国，吉林升圆律师事务所律师。
申请执行人：通化通天酒业有限公司，住所：通化县。
法定代表人：王光远，董事长。
复议申请人通化市永利机电设备安装有限公司（以下简称永利公司）不服通化县人民法院（2018）吉0521执异33号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
通化县人民法院在执行申请执行人通化通天酒业有限公司（以下简称通天酒业）与被执行人永利公司建设工程合同纠纷一案中，永利公司提出书面异议，认为该院未向其依法送达报告财产令、执行通知书，属于执行程序违法，导致其既不知道执行案号也不知道案件承办人，不能按照法定程序申报财产。
通化县人民法院查明，该院在执行申请执行人通天酒业与被执行人永利公司建设工程合同纠纷一案中，于2017年7月12日作出（2017）吉0521执347号执行通知书、报告财产令，张贴在永利公司大门上并已拍照，予以送达。另查明，2018年7月23日，因案件承办人无法找到永利公司的法定代表人刘荣利，再次用短信的方式向其通知其应履行的义务；2018年8月3日询问永利公司法定代表人刘荣利时，其承认其表弟始终在公司负责看管。
通化县人民法院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百三十八条规定：“公告送达可以在法院的公告栏和受送达人住所地张贴公告，也可以在报纸、信息网络等媒体上刊登公告，发出公告日期以最后张贴或者刊登的日期为准。对公告送达方式有特殊要求的，应当按要求的方式进行。公告期满，即视为送达。人民法院在受送达人住所地张贴公告的，应当采取拍照、录像等方式记录张贴过程”。本案在执行过程中，依法在永利公司住所地的大门上张贴了执行通知书、报告财产令等法律文书，并进行了拍照，永利公司的法定代表人刘荣利亦自认其公司始终有人负责看管，该院又以电话短信的方式将案件应履行的义务及报告财产的期限通知了刘荣利，该执行送达法律文书程序合法。永利公司提出执行行为违反法律规定，理由不成立。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条的规定，裁定：驳回异议人永利公司的异议。
永利公司向本院提出复议，请求本院撤销（2018）吉0521执异33号执行裁定，确认（2017）吉0521执347号执行通知书、报告财产令的送达程序违法。事实和理由与其在通化县人民法院提出执行异议时基本一致。
本院查明事实与通化县人民法院查明事实一致。另查明，申请执行人通天酒业申请执行被执行人永利公司建设工程合同纠纷一案系执行回转案件。
本院认为，永利公司依据原执行依据取得了通天酒业的财产，原执行程序执行结束后，据以执行的法律文书被撤销，永利公司已经取得通天公司的财产应及时予以返还。因永利公司未履行生效民事判决确定的义务，通天酒业遂申请通化县人民法院予以强制执行。通化县人民法院在执行中，在永利公司住所地的大门上张贴了执行通知书、报告财产令等法律文书，并进行了拍照，符合法律规定；且永利公司的法定代表人刘荣利亦自认其公司始终有人负责看管；嗣后，通化县人民法院又以电话短信的方式将案件应履行的义务及报告财产的期限通知了刘荣利，该执行送达法律文书程序合法。永利公司提出执行行为违反法律规定，理由不成立，故应驳回该公司复议申请，维持原异议裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回通化市永利机电设备安装有限公司复议申请，维持通化县人民法院（2018）吉0521执异33号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 吕希连
审判员 王文立
审判员 林立洲
二〇一八年八月三十一日
书记员 薛 亮
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉05执复86号复议申请人（被执行人）：通化市永利机电设备安装有限公司，住所：通化市二道江区。法定代表人：刘荣利，总经理。委托诉讼代理人：陈维国，吉林升圆律师事务所律师。申请执行人：通化通天酒业有限公司，住所：通化县。法定代表人：王光远，董事长。复议申请人通化市永利机电设备安装有限公司（以下简称永利公司）不服通化县人民法院（2018）吉0521执异33号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。通化县人民法院在执行申请执行人通化通天酒业有限公司（以下简称通天酒业）与被执行人永利公司建设工程合同纠纷一案中，永利公司提出书面异议，认为该院未向其依法送达报告财产令、执行通知书，属于执行程序违法，导致其既不知道执行案号也不知道案件承办人，不能按照法定程序申报财产。通化县人民法院查明，该院在执行申请执行人通天酒业与被执行人永利公司建设工程合同纠纷一案中，于2017年7月12日作出（2017）吉0521执347号执行通知书、报告财产令，张贴在永利公司大门上并已拍照，予以送达。另查明，2018年7月23日，因案件承办人无法找到永利公司的法定代表人刘荣利，再次用短信的方式向其通知其应履行的义务；2018年8月3日询问永利公司法定代表人刘荣利时，其承认其表弟始终在公司负责看管。通化县人民法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条规定：“公告送达可以在法院的公告栏和受送达人住所地张贴公告，也可以在报纸、信息网络等媒体上刊登公告，发出公告日期以最后张贴或者刊登的日期为准。对公告送达方式有特殊要求的，应当按要求的方式进行。公告期满，即视为送达。人民法院在受送达人住所地张贴公告的，应当采取拍照、录像等方式记录张贴过程”。本案在执行过程中，依法在永利公司住所地的大门上张贴了执行通知书、报告财产令等法律文书，并进行了拍照，永利公司的法定代表人刘荣利亦自认其公司始终有人负责看管，该院又以电话短信的方式将案件应履行的义务及报告财产的期限通知了刘荣利，该执行送达法律文书程序合法。永利公司提出执行行为违反法律规定，理由不成立。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条的规定，裁定：驳回异议人永利公司的异议。永利公司向本院提出复议，请求本院撤销（2018）吉0521执异33号执行裁定，确认（2017）吉0521执347号执行通知书、报告财产令的送达程序违法。事实和理由与其在通化县人民法院提出执行异议时基本一致。本院查明事实与通化县人民法院查明事实一致。另查明，申请执行人通天酒业申请执行被执行人永利公司建设工程合同纠纷一案系执行回转案件。本院认为，永利公司依据原执行依据取得了通天酒业的财产，原执行程序执行结束后，据以执行的法律文书被撤销，永利公司已经取得通天公司的财产应及时予以返还。因永利公司未履行生效民事判决确定的义务，通天酒业遂申请通化县人民法院予以强制执行。通化县人民法院在执行中，在永利公司住所地的大门上张贴了执行通知书、报告财产令等法律文书，并进行了拍照，符合法律规定；且永利公司的法定代表人刘荣利亦自认其公司始终有人负责看管；嗣后，通化县人民法院又以电话短信的方式将案件应履行的义务及报告财产的期限通知了刘荣利，该执行送达法律文书程序合法。永利公司提出执行行为违反法律规定，理由不成立，故应驳回该公司复议申请，维持原异议裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回通化市永利机电设备安装有限公司复议申请，维持通化县人民法院（2018）吉0521执异33号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  林立洲二〇一八年八月三十一日书记员  薛 亮
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执797号
权利人：琼海市人民法院。
被执行人：钟某，男，1976年7月21日出生，汉族，住海南省琼海市万泉镇。
被执行人：钟某1，男，1976年7月21日出生，汉族，住海南省琼海市万泉镇。
本院在执行权利人琼海市人民法院与被执行人钟某、钟某1贩卖毒品罪财产刑一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力的本院（2015）琼海刑初字第213号刑事判决书所确定的分别缴纳6000元、2000元罚金的义务。本院经过财产调查，未发现被执行人钟某、钟某1有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 许道宁
审判员 蒙谚伟
审判员 郭和平
二〇一六年十一月十八日
书记员 黎陛燊
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9002执797号	权利人：琼海市人民法院。	被执行人：钟某，男，1976年7月21日出生，汉族，住海南省琼海市万泉镇。	被执行人：钟某1，男，1976年7月21日出生，汉族，住海南省琼海市万泉镇。	本院在执行权利人琼海市人民法院与被执行人钟某、钟某1贩卖毒品罪财产刑一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力的本院（2015）琼海刑初字第213号刑事判决书所确定的分别缴纳6000元、2000元罚金的义务。本院经过财产调查，未发现被执行人钟某、钟某1有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	（此页无正文）	审判长  许道宁	审判员  蒙谚伟	审判员  郭和平	二〇一六年十一月十八日	书记员  黎陛燊	附相关的法律条文	《最高人民法院关于适用	民事诉讼法>的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0103执保字1264号
申请人：陈鹏，男，1979年8月16日出生，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：苏原，上海融孚（天津）律师事务所律师。
被申请人：孟焕，男，1975年9月18日出生，汉族，住天津市河西区。
申请人陈鹏与被申请人孟焕民间借贷纠纷一案中，本院作出（2018）津0103民初11629号之三民事裁定已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除被申请人孟焕名下坐落于天津市河西区房产的查封。
本裁定立即开始执行。
审判员 尚广林
二〇一八年九月十七日
书记员 高畅一
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0103执保字1264号申请人：陈鹏，男，1979年8月16日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：苏原，上海融孚（天津）律师事务所律师。被申请人：孟焕，男，1975年9月18日出生，汉族，住天津市河西区。申请人陈鹏与被申请人孟焕民间借贷纠纷一案中，本院作出（2018）津0103民初11629号之三民事裁定已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除被申请人孟焕名下坐落于天津市河西区房产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇一八年九月十七日书记员  高畅一
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0502刑初858号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院适用程序简案快审程序
被告人信息被告人韩某某，男，1974年10月30日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：内蒙古通辽市，因本案无证驾驶机动车于2018年5月9日被通辽市公安局决定行政拘留十五日，期间因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月15日被通辽市公安局转刑事拘留，2018年5月18日被取保候审。
指控意见公诉机关根据科检公诉刑诉（2018）800号起诉书，指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月以上三个月以下，并处罚金。
辩护意见被告人韩某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
查明事实审理查明的事实与指控的事实一致即：2018年5月9日7时许，被告人韩某某饮酒后无驾驶资格驾驶×××号福田五星牌正三轮载货摩托车，沿通辽经济技术开发区柳荫路由西向东行驶至东风路东100米处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人韩某某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为144.39mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人韩某某如实供述了上述事实。
本院意见被告人韩某某的行为构成危险驾驶罪，其具有无证驾驶机动车的从重情节；以及有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金酌情从轻情节。
判决被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。）
判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员王野二○一八年八月十七日书记员聂鹏
?
文书日期
?
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑事判决书
（2018）内0502刑初858号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院适用程序简案快审程序
被告人信息被告人韩某某，男，1974年10月30日出生，汉族，小学文化，农民，身份证号码：15232119741030781X，户籍所在地：内蒙古通辽市科尔沁区丰田镇宋家街村11组252号，因本案无证驾驶机动车于2018年5月9日被通辽市公安局决定行政拘留十五日，期间因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月15日被通辽市公安局转刑事拘留，2018年5月18日被取保候审。
指控意见公诉机关根据科检公诉刑诉（2018）800号起诉书，指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月以上三个月以下，并处罚金。
辩护意见被告人韩某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
查明事实审理查明的事实与指控的事实一致即：2018年5月9日7时许，被告人韩某某饮酒后无驾驶资格驾驶×××号福田五星牌正三轮载货摩托车，沿通辽经济技术开发区柳荫路由西向东行驶至东风路东100米处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人韩某某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为144.39mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人韩某某如实供述了上述事实。
本院意见被告人韩某某的行为构成危险驾驶罪，其具有无证驾驶机动车的从重情节；以及有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金酌情从轻情节。
判决被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。）
判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款。
?
{文书日期}
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑事判决书
（2018）内0502刑初858号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院适用程序简案快审程序
被告人信息被告人韩某某，男，1974年10月30日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：内蒙古通辽市，因本案无证驾驶机动车于2018年5月9日被通辽市公安局决定行政拘留十五日，期间因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月15日被通辽市公安局转刑事拘留，2018年5月18日被取保候审。
指控意见公诉机关根据科检公诉刑诉（2018）800号起诉书，指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月以上三个月以下，并处罚金。
辩护意见被告人韩某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
查明事实审理查明的事实与指控的事实一致即：2018年5月9日7时许，被告人韩某某饮酒后无驾驶资格驾驶×××号福田五星牌正三轮载货摩托车，沿通辽经济技术开发区柳荫路由西向东行驶至东风路东100米处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人韩某某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为144.39mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人韩某某如实供述了上述事实。
本院意见被告人韩某某的行为构成危险驾驶罪，其具有无证驾驶机动车的从重情节；以及有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金酌情从轻情节。
判决被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。）
判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员王野二○一八年八月十七日书记员聂鹏
文书日期
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑事判决书
（2018）内0502刑初858号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院适用程序简案快审程序
被告人信息被告人韩某某，男，1974年10月30日出生，汉族，小学文化，农民，身份证号码：15232119741030781X，户籍所在地：内蒙古通辽市科尔沁区丰田镇宋家街村11组252号，因本案无证驾驶机动车于2018年5月9日被通辽市公安局决定行政拘留十五日，期间因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月15日被通辽市公安局转刑事拘留，2018年5月18日被取保候审。
指控意见公诉机关根据科检公诉刑诉（2018）800号起诉书，指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月以上三个月以下，并处罚金。
辩护意见被告人韩某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
查明事实审理查明的事实与指控的事实一致即：2018年5月9日7时许，被告人韩某某饮酒后无驾驶资格驾驶×××号福田五星牌正三轮载货摩托车，沿通辽经济技术开发区柳荫路由西向东行驶至东风路东100米处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人韩某某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为144.39mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人韩某某如实供述了上述事实。
本院意见被告人韩某某的行为构成危险驾驶罪，其具有无证驾驶机动车的从重情节；以及有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金酌情从轻情节。
判决被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。）
判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款。
北京市第三中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）京03行终509号
上诉人（一审原告）张淑意，女，1958年11月23日出生，汉族，住北京市丰台区。
被上诉人（一审被告）北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。
法定代表人张维，主任。
委托代理人杨云淇，男，北京市规划和国土资源管理委员会干部。
委托代理人韩新如，北京浩天安理律师事务所律师。
被上诉人（一审第三人）北京正阳恒瑞置业公司，住所地北京市东城区天坛路55号。
法定代表人陈艳，总经理。
委托代理人丁卫华，男，北京正阳恒瑞置业公司职员。
委托代理人ＸＸ，女，北京正阳恒瑞置业公司职员。
上诉人张淑意因诉北京市规划和国土资源管理委员会（以下简称市规土委）规划行政许可一案，不服北京市通州区人民法院（2018）京0112行初40号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
张淑意向一审法院提起诉讼，要求撤销市规土委核发的2016规（通）建字0051号建设工程规划许可证（以下简称51号许可证）。
一审裁定认为，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。公民、法人和其他组织提起行政诉讼应当符合起诉条件，不符合起诉条件的不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。
根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条等相关规定，建设工程规划许可系对建设主体是否符合建设工程法定资格，申请材料是否完备，申请内容是否符合控制性详细规划、规划条件及相关法律法规规定进行审查，以保障城乡规划有效实施。本案中，被诉51号许可证系市规土委应北京正阳恒瑞置业公司（以下简称正阳公司）的申请作出，该行政行为的相对人系正阳公司，张淑意仅系经济适用房的选房家庭，在51号许可证作出时并未与正阳公司签订《预售合同》，51号许可证未直接影响张淑意的相关权利，故张淑意与市规土委核发的51号许可证没有利害关系，不具有本案原告主体资格。
依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回张淑意的起诉。
张淑意不服一审裁定，向本院提起上诉，其主要理由为：一、一审法院事实认定不清。市规土委和正阳公司没有执行北京市地方标准DBJ01-618-2004《经济适用住宅设计标准》（以下简称《设计标准》）。相关部门意见违反《设计标准》，市规土委仍然签发51号许可证明显是违法行为。上诉人已经与正阳公司签订了《通州两站一街经济适用房选房认购书》（以下简称《认购书》），与51号许可证有利害关系。二、一审法院适用法律错误。上诉人的《认购书》是经济适用房配售摇号选房的合法有效文件，属于行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民，因此有权提起诉讼。一审法院认定上诉人不具有原告主体资格是错误的。经济适用房是政府对低收入市民提供的保障性住房，是配售制房屋，与商品房有本质区别。上诉人的《认购书》是《预售合同》的先期资格依据，《认购书》具有法律效力，51号规划许可证所涉及的经济适用住宅是上诉人《认购书》所选定房屋所属楼，上诉人在本案中有原告主体资格。现上诉请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。
一审法院经审理查明，张淑意系属北京市东城区经济适用房轮候家庭，2016年3月9日，张淑意与正阳公司签订《认购书》，载明购买房屋房号为26号楼0单元1302号，预测建筑面积41.15平方米，预测建筑面积单价7500元/平方米，预网签时间2017年10月31日前，张淑意和正阳公司确认如下约定，共同遵守：……；2、本认购书将作为与正阳公司签订通州两站一街项目正式《北京市经济适用房预售合同》（以下简称《预售合同》）的依据；……；3、本认购书的建筑面积为预估面积，签订《预售合同》时将采用专业测绘部门出具的预测面积，不动产登记面积以《房屋面积实测技术报告》所载数据为准；……;7、若出现下列情况之一，出卖人有权拒绝与买受人签订《预售合同》并视同买受人放弃所选房屋，本人购书一同作废：（1）买受人认购书原件丢失、毁损的；（2）买受人自行更改认购书中的姓名、身份证号、房号、付款方式的；（3）买受人本人未按出卖人通知的时间、地点与出卖人签订在《预售合同》，亦未委托他人办理，或委托他人代理手续未经公证处公证的；（5）买受人选择贷款方式购买房屋的，买受人未能按本协议约定向出卖人提供贷款机构出具的贷款预审单的；（6）其他非出卖人原因导致买受人不签订《预售合同》的；8、买受人确认并接受：（1）买受人与出卖人签署本认购书前，已对该房屋及其所在项目的相关情况已知悉且不持异议；……。2016年6月8日，市规土委为正阳公司核发51号许可证。截至一审辩论终结前，张淑意与正阳公司未签订《网签合同》、《预售合同》。
本院对一审法院经审理查明的事实予以确认。
本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合法定起诉条件的不应当受理，已经受理的应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起行政诉讼。因此，公民、法人或者其他组织只有是行政行为的相对人或者与行政行为有利害关系时，才具有原告主体资格。本案中，被诉51号许可证系市规土委应正阳公司的申请作出，张淑意并非被诉51号许可证的相对人。张淑意为经济适用房的选房家庭，仅与正阳公司签订了《认购书》，尚未签订《预售合同》，被诉51号许可证未对张淑意的权利造成直接影响，故张淑意与本案被诉51号许可证没有利害关系。因此一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回张淑意的起诉并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王文涛
审判员 韩 勇
审判员 王 伟
二〇一八年九月七日
书记员 宋 凯
书记员 高 原
书记员 张 怡
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）京03行终509号上诉人（一审原告）张淑意，女，1958年11月23日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。法定代表人张维，主任。委托代理人杨云淇，男，北京市规划和国土资源管理委员会干部。委托代理人韩新如，北京浩天安理律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）北京正阳恒瑞置业公司，住所地北京市东城区天坛路55号。法定代表人陈艳，总经理。委托代理人丁卫华，男，北京正阳恒瑞置业公司职员。委托代理人ＸＸ，女，北京正阳恒瑞置业公司职员。上诉人张淑意因诉北京市规划和国土资源管理委员会（以下简称市规土委）规划行政许可一案，不服北京市通州区人民法院（2018）京0112行初40号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。张淑意向一审法院提起诉讼，要求撤销市规土委核发的2016规（通）建字0051号建设工程规划许可证（以下简称51号许可证）。一审裁定认为，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。公民、法人和其他组织提起行政诉讼应当符合起诉条件，不符合起诉条件的不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条等相关规定，建设工程规划许可系对建设主体是否符合建设工程法定资格，申请材料是否完备，申请内容是否符合控制性详细规划、规划条件及相关法律法规规定进行审查，以保障城乡规划有效实施。本案中，被诉51号许可证系市规土委应北京正阳恒瑞置业公司（以下简称正阳公司）的申请作出，该行政行为的相对人系正阳公司，张淑意仅系经济适用房的选房家庭，在51号许可证作出时并未与正阳公司签订《预售合同》，51号许可证未直接影响张淑意的相关权利，故张淑意与市规土委核发的51号许可证没有利害关系，不具有本案原告主体资格。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回张淑意的起诉。张淑意不服一审裁定，向本院提起上诉，其主要理由为：一、一审法院事实认定不清。市规土委和正阳公司没有执行北京市地方标准DBJ01-618-2004《经济适用住宅设计标准》（以下简称《设计标准》）。相关部门意见违反《设计标准》，市规土委仍然签发51号许可证明显是违法行为。上诉人已经与正阳公司签订了《通州两站一街经济适用房选房认购书》（以下简称《认购书》），与51号许可证有利害关系。二、一审法院适用法律错误。上诉人的《认购书》是经济适用房配售摇号选房的合法有效文件，属于行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民，因此有权提起诉讼。一审法院认定上诉人不具有原告主体资格是错误的。经济适用房是政府对低收入市民提供的保障性住房，是配售制房屋，与商品房有本质区别。上诉人的《认购书》是《预售合同》的先期资格依据，《认购书》具有法律效力，51号规划许可证所涉及的经济适用住宅是上诉人《认购书》所选定房屋所属楼，上诉人在本案中有原告主体资格。现上诉请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。一审法院经审理查明，张淑意系属北京市东城区经济适用房轮候家庭，2016年3月9日，张淑意与正阳公司签订《认购书》，载明购买房屋房号为26号楼0单元1302号，预测建筑面积41.15平方米，预测建筑面积单价7500元/平方米，预网签时间2017年10月31日前，张淑意和正阳公司确认如下约定，共同遵守：……；2、本认购书将作为与正阳公司签订通州两站一街项目正式《北京市经济适用房预售合同》（以下简称《预售合同》）的依据；……；3、本认购书的建筑面积为预估面积，签订《预售合同》时将采用专业测绘部门出具的预测面积，不动产登记面积以《房屋面积实测技术报告》所载数据为准；……;7、若出现下列情况之一，出卖人有权拒绝与买受人签订《预售合同》并视同买受人放弃所选房屋，本人购书一同作废：（1）买受人认购书原件丢失、毁损的；（2）买受人自行更改认购书中的姓名、身份证号、房号、付款方式的；（3）买受人本人未按出卖人通知的时间、地点与出卖人签订在《预售合同》，亦未委托他人办理，或委托他人代理手续未经公证处公证的；（5）买受人选择贷款方式购买房屋的，买受人未能按本协议约定向出卖人提供贷款机构出具的贷款预审单的；（6）其他非出卖人原因导致买受人不签订《预售合同》的；8、买受人确认并接受：（1）买受人与出卖人签署本认购书前，已对该房屋及其所在项目的相关情况已知悉且不持异议；……。2016年6月8日，市规土委为正阳公司核发51号许可证。截至一审辩论终结前，张淑意与正阳公司未签订《网签合同》、《预售合同》。本院对一审法院经审理查明的事实予以确认。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合法定起诉条件的不应当受理，已经受理的应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起行政诉讼。因此，公民、法人或者其他组织只有是行政行为的相对人或者与行政行为有利害关系时，才具有原告主体资格。本案中，被诉51号许可证系市规土委应正阳公司的申请作出，张淑意并非被诉51号许可证的相对人。张淑意为经济适用房的选房家庭，仅与正阳公司签订了《认购书》，尚未签订《预售合同》，被诉51号许可证未对张淑意的权利造成直接影响，故张淑意与本案被诉51号许可证没有利害关系。因此一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回张淑意的起诉并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王文涛审判员  韩 勇审判员  王 伟二〇一八年九月七日书记员  宋 凯书记员  高 原书记员  张 怡
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0602执139号
申请执行人：蔡春溪，男，1969年3月20日出生，汉族，农民，住新疆奇台县。
被执行人：李银新，男，1966年3月12日出生，汉族，住奇台。
本院在执行申请执行人蔡春溪与被执行人李银新民间借贷纠纷一案中，经财产调查，未发现被执行人李银新有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 刚
审判员 盛海滨
审判员 叶 建
二〇一八年九月十三日
书记员 冯 森
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0602执139号申请执行人：蔡春溪，男，1969年3月20日出生，汉族，农民，住新疆奇台县。被执行人：李银新，男，1966年3月12日出生，汉族，住奇台。本院在执行申请执行人蔡春溪与被执行人李银新民间借贷纠纷一案中，经财产调查，未发现被执行人李银新有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 盛海滨审判员 叶 建二〇一八年九月十三日书记员 冯 森
达拉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0621刑初187号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。
被告人郭鹏飞，男，汉族，初中文化程度，1990年11月20日出生，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。2018年6月8日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局刑事拘留，现羁押于达拉特旗看守所。
达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2018）201号起诉书指控被告人郭鹏飞犯危险驾驶罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员王恒娟、王宏出庭支持公诉，被告人郭鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年6月8日0时49分许，被告人郭鹏飞醉酒后驾驶×××号起亚牌小型轿车，沿达拉特旗树林召镇树林召大街由西向东行驶至西园路交叉环岛西20米处时，被执勤的交通民警当场查获。经对被告人郭鹏飞抽血检验，其体内酒精含量为155.19mg/100ml，已达到醉酒状态。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制文书、被告人郭鹏飞的供述、血液酒精含量检测报告、机动车驾驶证信息查询结果、机动车信息查询结果、查获经过及视听资料、被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭鹏飞在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人郭鹏飞归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元，罚金应于判决生效之日缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算，判决在执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月8日起至2018年7月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 孙 洁
二〇一八年六月十四日
书记员 李金珠
相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条三款……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0502刑初630号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人骆某某，男，1983年3月29日出生，汉族，初中文化，无职业，曾因犯故意伤害罪于2013年8月22日被本院判处有期徒刑三年六个月，2016年1月20日刑满释放；现因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月14日被通辽市公安局刑事拘留，2018年5月17日被取保候审，2018年6月27日被本院取保候审。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）566号起诉书指控被告人骆某某犯危险驾驶罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月2日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员玲玲出庭支持公诉，被告人骆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民检察院指控，2018年5月2日16时30分许，被告人骆某某饮酒后驾驶悬挂号牌为×××号(假牌)丰田牌小型普通客车，沿通辽市科尔沁区民主路由北向南行驶至中心大街路口处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人骆某某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为158.06mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人骆某某如实供述了上述事实。
另查明，在本院审理过程中，被告人骆某某缴纳罚金人民币5000.00元。
上述事实，被告人骆某某在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事案件登记表、血液提取笔录、酒精含量检验报告、扣押及发还笔录、车辆信息查询结果、无前科劣迹证明、抓获经过、被告人骆某某的供述等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人骆某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人骆某某违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。被告人骆某某使用伪造的机动车牌严重违反道路交通安全法，应从重处罚；被告人骆某某曾因故意伤害犯罪被刑罚处罚，却不思悔改，再触犯刑律，应酌情从重处罚；归案后，被告人骆某某能够如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；当庭自愿认罪并缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据被告人骆某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人骆某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王野
二〇一八年七月三日
书记员 聂鹏
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0502刑初630号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人骆某某，男，1983年3月29日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：兴安盟科尔沁右翼前旗归流河镇，曾因犯故意伤害罪于2013年8月22日被本院判处有期徒刑三年六个月，2016年1月20日刑满释放；现因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月14日被通辽市公安局刑事拘留，2018年5月17日被取保候审，2018年6月27日被本院取保候审。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）566号起诉书指控被告人骆某某犯危险驾驶罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月2日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员玲玲出庭支持公诉，被告人骆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民检察院指控，2018年5月2日16时30分许，被告人骆某某饮酒后驾驶悬挂号牌为辽B1xx**号(假牌)丰田牌小型普通客车，沿通辽市科尔沁区民主路由北向南行驶至中心大街路口处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人骆某某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为158.06mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人骆某某如实供述了上述事实。
另查明，在本院审理过程中，被告人骆某某缴纳罚金人民币5000.00元。
上述事实，被告人骆某某在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事案件登记表、血液提取笔录、酒精含量检验报告、扣押及发还笔录、车辆信息查询结果、无前科劣迹证明、抓获经过、被告人骆某某的供述等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人骆某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人骆某某违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。被告人骆某某使用伪造的机动车牌严重违反道路交通安全法，应从重处罚；被告人骆某某曾因故意伤害犯罪被刑罚处罚，却不思悔改，再触犯刑律，应酌情从重处罚；归案后，被告人骆某某能够如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；当庭自愿认罪并缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据被告人骆某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人骆某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王野
二〇一八年七月三日
书记员 聂鹏
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0502刑初254号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人赵永阳，男，1980年4月29日出生，蒙古族，初中文化，农民，公民身份号码：×××3，户籍所在地：通辽市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年10月24日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2017年11月2日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
辩护人金芳玉，内蒙古金利律师事务所律师。
被告人宣洪喜，男，1979年7月28日出生，蒙古族，小学文化，农民，公民身份号码：×××，户籍所在地：通辽市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年10月24日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2017年11月2日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
辩护人张凌宇，内蒙古奥斯律师事务所律师。
被告人张冰冰，男，1980年6月2日出生，蒙古族，初中文化，农民，公民身份号码：×××，户籍所在地：通辽市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年11月20日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2017年11月29日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
辩护人张伟，内蒙古义源律师事务所律师。
被告人王秀杰，女，1979年9月14日出生，蒙古族，高中文化，农民，公民身份号码：×××，户籍所在地：通辽市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年11月21日被通辽市公安局科尔沁区公安分局取保候审，2018年3月9日被逮捕，2018年5月15日被本院取保候审。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）189号起诉书指控被告人赵永阳、宣洪喜、张冰冰、王秀杰犯寻衅滋事罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年5月14日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员王永玲出庭支持公诉，被告人赵永阳及其辩护人金芳玉、被告人宣洪喜及其辩护人张凌宇、被告人张冰冰及其辩护人张伟、被告人王秀杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人赵永阳与王秀杰系夫妻关系，二被告人与被告人宣洪喜、张冰冰系亲属关系。2017年10月23日23时许，因孙某向赵某索要工程款一事，四被告人驾驶二辆小型轿车（其中宣洪喜驾驶的汽车故意遮挡号牌）来到通辽市科尔沁区和平路与新建大街交汇处路南，与孙某、任某等人见面后，双方因欠款一事再次发生纠纷，后宣洪喜持镐把、张冰冰蒙面持铁管、赵永阳和王秀杰拳脚殴打被害人杨某、于某、任某，致三名被害人受伤。赵永阳、宣洪喜被当场抓获。2017年11月17日，王秀杰到公安机关投案，2017年11月20日，张冰冰到公安机关投案。
另查明，2018年2月24日，四被告人亲属共同赔偿四被害人经济损失共计人民币2万元，并得到谅解。
上述事实，被告人赵永阳、宣洪喜、张冰冰、王秀杰在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料及陈述，证人王某证言，诊断书，伤情照片，协议书，谅解书，收据，抓获经过，户籍证明，被告人供述等证据材料所证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人赵永阳、宣洪喜、张冰冰、王秀杰犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。四被告人伙同他人无视国家法律，持械殴打他人，其行为均已构成寻衅滋事罪，应受刑罚处罚。四被告人系共同故意犯罪。四被告人在庭审过程中均自愿认罪、赔偿被害人经济损失并得到谅解，可以酌情从轻处罚。被告人赵永阳、宣洪喜、张冰冰的辩护人提出被告人当庭自愿认罪并得到被害人谅解的辩护意见符合客观实际，予以采纳；被告人宣洪喜辩护人提出的被告人系从犯的辩护意见及被告人张冰冰辩护人提出的被告人系自首的辩护意见均不符合客观实际，不予采纳。被告人王秀杰确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据被告人赵永阳、宣洪喜、张冰冰、王秀杰犯罪的事实、性质、情节、在共同犯罪中所起作用及对社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条、第六十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人赵永阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2018年6月23日止。）
二、被告人宣洪喜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2018年6月23日止。）
三、被告人张冰冰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月20日起至2018年6月19日止。）
四、被告人王秀杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
五、作案工具铁管一个（长50cm）、镐把一个（长70cm）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱丽丽
人民陪审员 杨静苹
人民陪审员 苗 华
二〇一八年五月十六日
书 记 员 李 哲
江苏省扬州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏10执复110号
复议申请人（利害关系人）：钱会菊，女，1965年10月10日出生，汉族，住扬州市江都区。
申请执行人：睢长君，男，1966年6月9日出生，汉族，住扬州市江都区。
被执行人：张德怀，男，1965年10月1日出生，汉族，住扬州市江都区。
复议申请人钱会菊因民间借贷纠纷执行一案，不服扬州市江都区人民法院（以下简称江都法院）(2018)苏1012执异62号执行裁定，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
江都法院查明，张德怀与钱会菊系夫妻关系。张德怀欠睢长君借款本金33万元及利息，本院于2016年6月12日作出(2016)苏1012民初2744号民事调解书。张德怀未能履行该调解书。在执行过程中，本院于2018年5月12日在淘宝网司法拍卖网络平台对张德怀名下的位于扬州市江都区仙女镇东方红东路83号亚威新村5幢215室房屋进行第一次公开拍卖。钱会菊遂提出异议，认为上述被拍卖房产系家庭生活必需用房，且系张德怀、钱会菊及其女儿唯一住房，该房面积仅有71.81平方米，未达到扬州市住房和城乡建设部门公布的廉租用房面积的150%，故请求法院停止对上述房屋的拍卖。
江都法院认为，张德怀欠睢长君借款应予偿还。扬州市江都区仙女镇东方红东路83号亚威新村5幢215室的房地产系张德怀与钱会菊的夫妻共同财产，双方各占50%份额，张德怀占有的50%应作为执行标的予以处置。因该房屋为不可分割物，故对上述房屋进行整体拍卖。在拍卖中保留50%的份额给异议人，同时异议人有优先购买权。现异议人提出中止执行，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项的规定，裁定驳回钱会菊提出的异议请求。
复议申请人钱会菊向本院提出复议，请求暂停对案涉房屋的执行。其主要理由是，涉案房屋为夫妻共同财产，本人现已向法院提起离婚诉讼，要求判决与被执行人离婚并依法分割夫妻共同财产。在离婚诉讼案件没有判决夫妻共同财产分割前，请求暂停对该房屋的执行。
本院查明，江都法院审查认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，公民合法的债务应予偿还。夫妻关系存续期间的合法收入，应为夫妻共同的财产。人民法院在分割共同财产时，如双方对财产未约定份额，可以推定共同财产为共同共有，双方各占50%的份额。本案被执行人张德怀对所欠债务已无法清偿，只有将钱会菊与张德怀共同共有的房屋予以处置。因该房屋为不可分割物，故对上述房屋进行整体拍卖，然后再进行货币分割。至于申请复议人提及与被执行人张德怀离婚诉讼中的对共同财产分割事宜，因本院在审理中该诉讼还未形成判决，待判决生效后，人民法院应当根据判决确定的各自所占份额进行财产处置。复议申请人钱会菊的复议请求缺乏法律依据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回钱会菊的复议请求，维持扬州市江都区人民法院(2018)苏1012执异62号裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 祥
审 判 员 方恒荣
审 判 员 陆开存
二〇一八年九月五日
法官助理 张 毅
书 记 员 王 薇
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏10执复110号复议申请人（利害关系人）：钱会菊，女，1965年10月10日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人：睢长君，男，1966年6月9日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：张德怀，男，1965年10月1日出生，汉族，住扬州市江都区。复议申请人钱会菊因民间借贷纠纷执行一案，不服扬州市江都区人民法院（以下简称江都法院）(2018)苏1012执异62号执行裁定，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。江都法院查明，张德怀与钱会菊系夫妻关系。张德怀欠睢长君借款本金33万元及利息，本院于2016年6月12日作出(2016)苏1012民初2744号民事调解书。张德怀未能履行该调解书。在执行过程中，本院于2018年5月12日在淘宝网司法拍卖网络平台对张德怀名下的位于扬州市江都区仙女镇东方红东路83号亚威新村5幢215室房屋进行第一次公开拍卖。钱会菊遂提出异议，认为上述被拍卖房产系家庭生活必需用房，且系张德怀、钱会菊及其女儿唯一住房，该房面积仅有71.81平方米，未达到扬州市住房和城乡建设部门公布的廉租用房面积的150%，故请求法院停止对上述房屋的拍卖。江都法院认为，张德怀欠睢长君借款应予偿还。扬州市江都区仙女镇东方红东路83号亚威新村5幢215室的房地产系张德怀与钱会菊的夫妻共同财产，双方各占50%份额，张德怀占有的50%应作为执行标的予以处置。因该房屋为不可分割物，故对上述房屋进行整体拍卖。在拍卖中保留50%的份额给异议人，同时异议人有优先购买权。现异议人提出中止执行，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项的规定，裁定驳回钱会菊提出的异议请求。复议申请人钱会菊向本院提出复议，请求暂停对案涉房屋的执行。其主要理由是，涉案房屋为夫妻共同财产，本人现已向法院提起离婚诉讼，要求判决与被执行人离婚并依法分割夫妻共同财产。在离婚诉讼案件没有判决夫妻共同财产分割前，请求暂停对该房屋的执行。本院查明，江都法院审查认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，公民合法的债务应予偿还。夫妻关系存续期间的合法收入，应为夫妻共同的财产。人民法院在分割共同财产时，如双方对财产未约定份额，可以推定共同财产为共同共有，双方各占50%的份额。本案被执行人张德怀对所欠债务已无法清偿，只有将钱会菊与张德怀共同共有的房屋予以处置。因该房屋为不可分割物，故对上述房屋进行整体拍卖，然后再进行货币分割。至于申请复议人提及与被执行人张德怀离婚诉讼中的对共同财产分割事宜，因本院在审理中该诉讼还未形成判决，待判决生效后，人民法院应当根据判决确定的各自所占份额进行财产处置。复议申请人钱会菊的复议请求缺乏法律依据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回钱会菊的复议请求，维持扬州市江都区人民法院(2018)苏1012执异62号裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 祥审 判 员  方恒荣审 判 员  陆开存二〇一八年九月五日法官助理  张 毅书 记 员  王 薇
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0881执383号
申请执行人潘宇，公务员，住白城市。
被执行人王丽娟，个体工商户，住洮南市。
申请执行人潘宇与被执行人王丽娟因房屋租赁合同纠纷执行一案，执行依据为洮南市人民法院（2017）吉0881民初2418号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人潘宇于2018年2月8日向本院申请执行，要求被执行人王丽娟赔偿其因租赁期满占用房屋损失每月1167.00元，从2017年4月1日起至房屋返还之日止。经审查符合立案条件，本院于2018年2月9日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：
1、本院于2018年2月9日通过邮政特快专递法院专邮方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，送达地址、送达方式确认书等法律文书。因无人签收退回本院。后本院经调查，被执行人去向不明，本院对其下落依法予以查找，至今未发现其下落。
2、本院于2018年2月9日、2018年5月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王丽娟在中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行开设有账户，账户内存款余额均过少或为0.00，本院对已查询到的账户内存款予以限额冻结，被冻结的账户暂无资金往来信息，未能发现被执行人在证券、工商、车辆有登记信息。
3、本院于2018年4月20日到洮南市房屋产权交易管理中心进行查询，未能发现被执行人房屋产权登记信息。
4、本院于2018年5月19日对被执行人王丽娟采取了限制消费措施。
5、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为12837.00元及相应利息。
上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已书面告知申请执行人，申请执行人提供不出被执行人下落和可供执行财产线索，认可本院调查结果。
本院认为：本案被执行人下落不明，本院已依法予以查找，仍未知其下落。在本院穷尽执行措施之后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 刘奎忠
审判员 王志波
审判员 李 晖
二〇一八年五月二十八日
书记员 何秋毅
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0881执383号申请执行人潘宇，公务员，住白城市。被执行人王丽娟，个体工商户，住洮南市。申请执行人潘宇与被执行人王丽娟因房屋租赁合同纠纷执行一案，执行依据为洮南市人民法院（2017）吉0881民初2418号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人潘宇于2018年2月8日向本院申请执行，要求被执行人王丽娟赔偿其因租赁期满占用房屋损失每月1167.00元，从2017年4月1日起至房屋返还之日止。经审查符合立案条件，本院于2018年2月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2018年2月9日通过邮政特快专递法院专邮方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，送达地址、送达方式确认书等法律文书。因无人签收退回本院。后本院经调查，被执行人去向不明，本院对其下落依法予以查找，至今未发现其下落。2、本院于2018年2月9日、2018年5月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王丽娟在中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行开设有账户，账户内存款余额均过少或为0.00，本院对已查询到的账户内存款予以限额冻结，被冻结的账户暂无资金往来信息，未能发现被执行人在证券、工商、车辆有登记信息。3、本院于2018年4月20日到洮南市房屋产权交易管理中心进行查询，未能发现被执行人房屋产权登记信息。4、本院于2018年5月19日对被执行人王丽娟采取了限制消费措施。5、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为12837.00元及相应利息。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已书面告知申请执行人，申请执行人提供不出被执行人下落和可供执行财产线索，认可本院调查结果。本院认为：本案被执行人下落不明，本院已依法予以查找，仍未知其下落。在本院穷尽执行措施之后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘奎忠审判员  王志波审判员  李 晖二〇一八年五月二十八日书记员  何秋毅
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0115执异41号
申请执行人：王振，男，1976年9月24日出生，回族，农民，住。
被执行人：天津金斯特服装有限公司，住所地天津市宝坻区大口屯镇张疃北侧。
法定代表人：董蓓，总经理。
第三人：刘长钢（刚），男，1980年6月5日出生，汉族，农民，户籍地；现。
委托诉讼代理人：徐成，天津市宝坻区148专线法律服务所法律服务工作者。
本院在执行申请执行人王振与被执行人天津金斯特服装有限公司劳动争议纠纷一案过程中，申请执行人于2018年4月24日向本院提出申请，要求追加第三人刘长钢为（2016）津0115民初6490号案件的被执行人。
申请执行人提供如下证据：
本院（2016）津0115执3595号案卷中第三人刘长钢出具的执行担保书一份，证明第三人刘长钢对被执行人天津金斯特服装有限公司的债务自愿承担还款责任的事实。
本院查明，本院（2016）津0115民初6490号民事调解书发生法律效力后，申请执行人王振向本院申请执行，后第三人刘长钢自愿就债务的履行承担还款责任，该执行案件的本次执行程序终结。后被执行人天津金斯特服装有限公司未履行还款义务，第三人刘长钢亦未履行保证责任，申请执行人于2018年4月24日向本院提出追加第三人刘长钢为本案的被执行人的申请。
本院认为，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，第三人刘长钢自愿为被执行人天津金斯特服装有限公司债务的履行承担保证责任，系其对自身权利的处置，故对申请执行人要求追加第三人刘长钢为（2016）津0115民初6490号案件的被执行人的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十四条规定，裁定如下：
一、追加刘长钢为（2016）津0115执3595号案件被执行人；
二、刘长钢应在本裁定生效之日起三十日内向王振履行（2016）津0115民初6490号民事调解书确定的义务（不含已执行部分）。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向天津市第一中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈国庆
审 判 员 李晨明
人民陪审员 丁建华
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 韩金莉
附相关法律条文：
《中华人民共和民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》
第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。
第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）内0502刑初853号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       简案快审程序                               被告人信息                       被告人袁福成，男，1981年5月4日出生，汉族，初中文化，农民，身份证号码：xxx，户籍所在地：内蒙古通辽市开鲁县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月11日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检公诉刑诉（2018）793号起诉书，指控被告人袁福成犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月以上三个月以下，并处罚金。                               辩护意见                       被告人袁福成对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2018年5月4日13时30分许，被告人袁福成酒后驾驶蒙GJxxxx号起亚牌小型轿车，沿国道111线由西向东行驶至吴金宝村西侧时，与沿国道111线由东向西直行的由孟玉泉驾驶的蒙G6xxxx号重型半挂牵引车、蒙Gxxxx挂号重型厢式半挂车相撞，至袁福成受伤，双方车辆损坏。接警后，通辽市公安局交通管理支队民警在通辽市科尔沁区第一人民医院将被告人袁福成查获。经讯问，其如实供述了上述事实。经检验，被告人袁福成在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为88.15mg/100mL,属醉酒驾驶。经通辽市公安局交通管理支队事故处理大队认定，袁福成醉酒驾驶机动车未在道路右侧通行，是导致本起事故发生的全部原因。承担本起事故的全部责任。                               本院意见                       被告人袁福成的行为构成危险驾驶罪，其具有发生交通事故且负事故全部责任从重情节；以及坦白、当庭自愿认罪并缴纳罚金酌情从轻情节。                               判 决                       被告人袁福成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。）                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。                                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审 判 员 王 野             二○一八年八月十七日             书 记 员 聂 鹏
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0502刑初832号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院适用程序简案快审程序
被告人信息被告人毛某某，男，1982年6月15日出生，蒙古族，初中文化，无职业，户籍所在地：内蒙古通辽市，现住通辽市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月22日被通辽市公安局刑事拘留，2018年6月29日被取保候审。
指控意见公诉机关根据科检公诉刑诉（2018）780号起诉书，指控被告人毛某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月以上二个月以下，并处罚金。
辩护意见被告人毛某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
查明事实审理查明的事实与指控的事实一致即：2018年6月15日21时10分许，被告人毛某某饮酒后驾驶×××号捷达牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区民航路由南向北行驶至东工人路口处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人毛某某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为113.40mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人毛某某如实供述了上述事实。
本院意见被告人毛某某的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金从轻情节。被告人毛某某系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。
判决被告人毛某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）
判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员王野二○一八年八月十五日书记员聂鹏
?
文书日期
?
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑事判决书
（2018）内0502刑初832号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院适用程序简案快审程序
被告人信息被告人毛某某，男，1982年6月15日出生，蒙古族，初中文化，无职业，身份证号码：152301198206154050，户籍所在地：内蒙古通辽市科尔沁区清河镇机关647号，现住通辽市科尔沁区清河镇西姜村，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月22日被通辽市公安局刑事拘留，2018年6月29日被取保候审。
指控意见公诉机关根据科检公诉刑诉（2018）780号起诉书，指控被告人毛某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月以上二个月以下，并处罚金。
辩护意见被告人毛某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
查明事实审理查明的事实与指控的事实一致即：2018年6月15日21时10分许，被告人毛某某饮酒后驾驶×××号捷达牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区民航路由南向北行驶至东工人路口处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人毛某某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为113.40mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人毛某某如实供述了上述事实。
本院意见被告人毛某某的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金从轻情节。被告人毛某某系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。
判决被告人毛某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）
判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款。
?
{文书日期}
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑事判决书
（2018）内0502刑初832号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院适用程序简案快审程序
被告人信息被告人毛某某，男，1982年6月15日出生，蒙古族，初中文化，无职业，户籍所在地：内蒙古通辽市，现住通辽市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月22日被通辽市公安局刑事拘留，2018年6月29日被取保候审。
指控意见公诉机关根据科检公诉刑诉（2018）780号起诉书，指控被告人毛某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月以上二个月以下，并处罚金。
辩护意见被告人毛某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
查明事实审理查明的事实与指控的事实一致即：2018年6月15日21时10分许，被告人毛某某饮酒后驾驶×××号捷达牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区民航路由南向北行驶至东工人路口处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人毛某某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为113.40mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人毛某某如实供述了上述事实。
本院意见被告人毛某某的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金从轻情节。被告人毛某某系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。
判决被告人毛某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）
判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员王野二○一八年八月十五日书记员聂鹏
文书日期
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑事判决书
（2018）内0502刑初832号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院适用程序简案快审程序
被告人信息被告人毛某某，男，1982年6月15日出生，蒙古族，初中文化，无职业，身份证号码：152301198206154050，户籍所在地：内蒙古通辽市科尔沁区清河镇机关647号，现住通辽市科尔沁区清河镇西姜村，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月22日被通辽市公安局刑事拘留，2018年6月29日被取保候审。
指控意见公诉机关根据科检公诉刑诉（2018）780号起诉书，指控被告人毛某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月以上二个月以下，并处罚金。
辩护意见被告人毛某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
查明事实审理查明的事实与指控的事实一致即：2018年6月15日21时10分许，被告人毛某某饮酒后驾驶×××号捷达牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区民航路由南向北行驶至东工人路口处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人毛某某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为113.40mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人毛某某如实供述了上述事实。
本院意见被告人毛某某的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金从轻情节。被告人毛某某系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。
判决被告人毛某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）
判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）内0303刑初153号
公诉机关乌海市海南区人民检察院。
被告人韩金蛇，男，1976年5月21日出生，公民身份号码：×××，汉族，出生地：内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗，初中文化，个体工商户，住乌海市。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年7月31日被乌海市公安局海南区分局取保候审。2018年8月23日被本院取保候审。
乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉〔2018〕152号起诉书指控被告人韩金蛇犯危险驾驶罪，于2018年8月23日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月3日公开开庭审理了本案。乌海市海南区人民检察院检察员秦占辉出庭支持公诉，被告人韩金蛇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌海市海南区人民检察院指控，2018年7月30日07时49分许，被告人韩金蛇酒后驾驶ＸＸＸ号小型轿车，沿乌海市海南区109国道连接线由北向南行驶至海南收费站处时，被民警查获。经鉴定，韩金蛇的血样中乙醇成分含量为135.1mg/100ml。
公诉机关认为被告人韩金蛇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对其判处拘役1个月至2个月，并处罚金，可以适用缓刑。
被告人韩金蛇对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
上述事实有受案登记表，户籍证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单,查获经过及到案情况说明,当事人血样提取登记表及照片；被告人韩金蛇的供述与辩解；鉴定意见书等证据予以证实。以上证据材料已经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告人韩金蛇醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以刑罚处罚，乌海市海南区人民检察院指控韩金蛇犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人韩金蛇归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人韩金蛇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民一千五百元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本二份，副本二份。
审判员张继业
二〇一八年九月三日
书记员张舒宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条
第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条
第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条
第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）内0303刑初153号公诉机关乌海市海南区人民检察院。被告人韩金蛇，男，1976年5月21日出生，公民身份号码：×××，汉族，出生地：内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗，初中文化，个体工商户，住乌海市。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年7月31日被乌海市公安局海南区分局取保候审。2018年8月23日被本院取保候审。乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉〔2018〕152号起诉书指控被告人韩金蛇犯危险驾驶罪，于2018年8月23日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月3日公开开庭审理了本案。乌海市海南区人民检察院检察员秦占辉出庭支持公诉，被告人韩金蛇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌海市海南区人民检察院指控，2018年7月30日07时49分许，被告人韩金蛇酒后驾驶ＸＸＸ号小型轿车，沿乌海市海南区109国道连接线由北向南行驶至海南收费站处时，被民警查获。经鉴定，韩金蛇的血样中乙醇成分含量为135.1mg/100ml。公诉机关认为被告人韩金蛇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对其判处拘役1个月至2个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人韩金蛇对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。上述事实有受案登记表，户籍证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单,查获经过及到案情况说明,当事人血样提取登记表及照片；被告人韩金蛇的供述与辩解；鉴定意见书等证据予以证实。以上证据材料已经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，被告人韩金蛇醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以刑罚处罚，乌海市海南区人民检察院指控韩金蛇犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人韩金蛇归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人韩金蛇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民一千五百元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本二份，副本二份。审判员张继业二〇一八年九月三日书记员张舒宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省巨野县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1724行审158号
申请执行人：巨野县市场监督管理局，地址巨野县麒麟大道299号，组织机构代码34451820-9。
法定代表人：王备松，该局局长。
被执行人：李振权，男，汉族，住所地山东省巨野县。
申请执行人巨野县市场监督管理局于2018年7月23日向本院申请执行巨食药监食罚（2017）YF-176号行政处罚决定书。本院于2018年8月10日立案受理，依法组成合议庭，对申请执行人提供的执行依据的合法性等内容进行了审查。
被执行人李振权经营的巨野县桥头熟食店未按规定对销售的散装食品进行标牌公示，其上述行为违反了《山东省食品小作坊小餐饮和食品摊点管理条例》第二十一条的规定。依据《山东省食品小作坊小餐饮和食品摊点管理条例》第四十四条第三项的规定，巨野县市场监督管理局依法对其作出了巨食药监食罚（2017）YF-176号行政处罚决定书。并于2017年11月12日将巨食药监食罚（2017）YF-176号行政处罚决定书送达被执行人。该决定书内容：除责令当事人改正违法行为外，对当事人处罚1000元。当事人逾期不履行行政处罚决定的，将依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定采取措施。
本院认为，申请执行人巨野县市场监督管理局作出的巨食药监食罚（2017）YF-176号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。且该决定书送达后，被执行人在规定的期限内既未申请复议或提起诉讼，又未按该决定书履行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人巨野县市场监督管理局作出的巨食药监食罚（2017）YF-176号行政处罚决定书。
二、限被执行人李振权自收到行政裁定书之日起三日内自动履行巨食药监食罚（2017）YF-176号行政处罚决定书所确定的义务。逾期不履行，本院依法强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 申永焕
审判员 王有泉
审判员 闫 伟
二〇一八年八月十日
书记员 董银行
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
行 政 裁 定 书
（２０１8）新0104执64号
申请执行人：乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会，住所地：乌鲁木齐市米东区府前中路555号。
法定代表人：盛立荣，该单位主任。
委托代理人：马生芳，女，乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会科员，住乌鲁木齐市米东区。
委托代理人：马瑞连，女，乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会科员，住乌鲁木齐市米东区。
被执行人：胡建平，男，1972年5月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。
被执行人：王小燕，女，1976年6月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。
申请执行人乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会于二〇一八年八月二十日向本院申请强制执行米卫征字〔2017〕126号行政处罚决定,本院于二〇一八年八月二十七日受理后,依法组成合议庭，进行了审查,现已审查完毕。
本院经审查认为，被执行人胡建平、王小燕违反人口与计划生育法，超计划生育。2017年12月15日，乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会作出米卫征字〔2017〕126号行政处罚决定书。因申请执行人乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会至今未向被执行人胡建平、王小燕送达行政处罚决定书，乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会作出的米卫征字〔2017〕126号行政处罚决定书尚未生效，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人的申请，裁定不予执行。
申请执行人如对本裁定有异议的，可自收到裁定书之日起十五日内，向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈玉星
审 判 员 齐泽祯
代理审判员 李庄博
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 贾 璐
柳州铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂7101执62号
申请执行人阜新德尔汽车部件股份有限公司，住所地：辽宁省阜新市经济开发区E路55号。统一社会信用代码×××679。
法定代表人：李毅，该公司董事长。
被执行人柳州市瑞浩成运输有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市磨滩路98号天鹅湖1栋2-3号。统一社会信用代码×××47Ｕ。
法定代表人：江洪，该公司总经理。
本院在执行申请执行人阜新德尔汽车部件股份有限公司与被执行人柳州市瑞浩成运输有限公司运输合同纠纷一案中，双方达成以下执行和解协议：双方确认被执行人尚欠申请执行人债务102363.64元(含受理费)，被执行人在2018年8月31日前向申请执行人履行债务50000元；余下债务52363.64元，被执行人于2018年11月30日前履行25000元，2019年2月28日前履行27363.64元；申请执行人放弃迟延履行期间的债务利息；被执行人在2018年8月31日前向法院交纳执行申请费1435元。因双方达成的执行和解协议履行期限过长，依法本案可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结(2018)桂7101执62号案件的执行。
一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在知道或者应当知道不履行和解协议时起二年内申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 潘树强
二〇一八年八月二十日
书记员 邢泽鑫
柳州铁路运输法院执 行 裁 定 书（2018）桂7101执62号申请执行人阜新德尔汽车部件股份有限公司，住所地：辽宁省阜新市经济开发区E路55号。统一社会信用代码×××679。法定代表人：李毅，该公司董事长。被执行人柳州市瑞浩成运输有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市磨滩路98号天鹅湖1栋2-3号。统一社会信用代码×××47Ｕ。法定代表人：江洪，该公司总经理。本院在执行申请执行人阜新德尔汽车部件股份有限公司与被执行人柳州市瑞浩成运输有限公司运输合同纠纷一案中，双方达成以下执行和解协议：双方确认被执行人尚欠申请执行人债务102363.64元(含受理费)，被执行人在2018年8月31日前向申请执行人履行债务50000元；余下债务52363.64元，被执行人于2018年11月30日前履行25000元，2019年2月28日前履行27363.64元；申请执行人放弃迟延履行期间的债务利息；被执行人在2018年8月31日前向法院交纳执行申请费1435元。因双方达成的执行和解协议履行期限过长，依法本案可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2018)桂7101执62号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在知道或者应当知道不履行和解协议时起二年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘树强二〇一八年八月二十日书记员  邢泽鑫