宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贺民初字第98号
原告张治莲，女，汉族，1947年6月18日出生，陕西省子洲县人，不识字，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人陈瑶，宁夏诚托律师事务所律师。
被告雷刚，男，汉族，1967年9月29日出生，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县，系原告张治莲儿子。
被告王文梅（曾用名王秀梅），女，汉族，1966年1月18日出生，无业，住宁夏回族自治区贺兰县，系被告雷刚妻子。
原告张治莲诉被告雷刚、王文梅（曾用名王秀梅）民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由审判员易学明适用简易程序，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告张治莲及其委托代理人陈瑶到庭参加了诉讼，被告雷刚、王文梅未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张治莲诉称，2011年间，原告的朋友蔚菊林得知原、被告居住的塞上名居可以买到安置房，便口头委托原、被告帮忙购买。由于原告年事已高，不便办理买房的具体事宜，便在征得蔚菊林和雷刚同意后由雷刚具体办理购房事宜。谈妥后，蔚菊林将21万元买房款分期交给原告，原告又将该款项全部交给了雷刚。但直到2013年塞上名居安置房建好后，雷刚一直不予交付房屋。原告无法向蔚菊林交代，便要求雷刚退还房款。雷刚拒不退还，导致蔚菊林一纸诉状将原告和两被告诉至法院。原告因雷刚拿钱不办事，无法面对朋友，便让雷刚出庭说明事实并退还蔚菊林房款。原告因年龄大身体不适未出庭。后该案经法院审理判决生效，原告才发现雷刚在庭审时并未认账，而是将一切责任推到原告身上，导致法院将原告名下21万元的现金冻结执行。原告于2014年4月底，找到雷刚要求说明真相并向其追偿。雷刚无法推脱，答应偿还原告被执行的款项，并向原告出具欠条，承诺同年五月还清。被告王文梅书写了欠条并签字确认，同时作为担保人为该笔欠款进行保证。又因该欠款是被告王文梅与被告雷刚夫妻共同生活、婚姻关系存续期间所欠债务，且涉案房屋系被告雷刚与其妻王秀梅共同所有，该债务是夫妻共同债务，故被告王文梅应承担共同清偿义务。为此，原告诉至法院，请求依法判令：1.二被告偿还原告欠款21万元；2.本案诉讼费用由两被告承担。
被告雷刚、王文梅未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩材料。
原告张治莲为证明其主张，向法院提交了以下证据：
一、银川市兴庆区人民法院（2013）兴民初字第5799号民事判决书一份，证明原告代收朋友蔚菊林的21万元买房款交付被告雷刚委托其买房，但被告雷刚在开庭时没有如实陈述这一事实，导致判决原告偿还购房款的事实。
二、银川市兴庆区人民法院（2014）兴执字第818号执行裁定书一份，证明1.原告因上述判决被法院执行名下银行存款211974元的事实。2.被告雷刚承认原告被法院划拨的211974元的房款，其确已收到并用于买房，故与王文梅出具欠条承诺向原告偿还的事实。3.二被告出具欠条的时间实为2014年4月30日，欠条上所注时间错误的事实。同时证明被告承认欠原告21万元的事情经过。
三、欠条一份，证明被告雷刚承认上述判决确定由原告返还的211974元的房款，由被告雷刚收到并使用，被告雷刚出具欠条承诺向原告偿还的事实。
四、录音一份，证明由原告于2014年9月13日录制，内容为被告承认欠原告21万元，出具欠条的时间为2014年4月30日，欠条上所注时间错误的事实。
经当庭举证，原告向法庭提交的银川市兴庆区人民法院（2013）兴民初字第5799号民事判决书、（2014）兴执字第818号执行裁定书各一份、欠条一份、录音一份，被告未到庭进行质证，上述证据来源合法，内容真实，证据之间能相互印证，足以证明案件事实，本院予以采信。
经审理查明，原告张治莲系被告雷刚之母，被告雷刚和被告王文梅（曾用名王秀梅）系夫妻关系。案外人蔚菊林委托原告张治莲、被告雷刚为其购买塞上名居安置房，将21万元购房款通过原告交付雷刚。后原、被告未将房屋交付案外人蔚菊林，案外人蔚菊林将原、被告诉至银川市兴庆区人民法院，该院作出（2013）兴民初字第5799号民事判决书，判决由原告张治莲返还案外人蔚菊林购房款21万元，负担诉讼费1974元。后银川市兴庆区人民法院扣划原告账户存款211974元。原告得知此事后，向被告雷刚进行索要，被告雷刚和王文梅同意还钱并出具了欠条，欠条载明“2004年4月31号雷刚欠张治莲21万（贰拾壹万），单保人王秀梅，时间5月1日给清，1个月给不了21万给一套房，雷刚”。两被告至今未偿还原告欠款，也未给原告房产。现原告诉至法院，请求1.判令两被告偿还原告欠款21万元；2.本案诉讼费用由两被告承担。
本院认为，被告雷刚认可原告支付案外人蔚菊林21万元购房款，是通过原告交付被告雷刚，后原告将21万元购房款经法院执行返还给案外人蔚菊林，故被告雷刚应支付原告张治莲替其返还的购房款21万元，被告雷刚亦同意一个月内支付原告购房款21万元，被告未支付原告购房款21万元已构成违约。原告诉请被告雷刚偿还欠款21万元符合法律规定，本院予以支持。经银川市兴庆区人民法院（2013）兴民初字第5799号民事判决书查明该欠款是被告王文梅与被告雷刚婚姻关系存续期间产生，该债务应视为夫妻共同债务，被告雷刚和被告王文梅负有共同清偿义务。被告雷刚和王文梅经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃了相应的诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告雷刚、被告王文梅共同偿还原告张治莲欠款21万元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告雷刚、被告王文梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 易学明
二〇一五年三月二日
书记员 李 娜
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共7页