山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第937号
原告泥翠兰，女，1972年2月1日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人李秀英，山东良远律师事务所律师。
委托代理人宋宏祥，山东良远律师事务所律师。
原告卞芳婷，女，1996年11月22日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人李秀英，山东良远律师事务所�师。
委托代理人宋宏祥，山东良远律师事务所律师。
原告卞昊雯，女，2005年6月12日出生，汉族，住山东省博兴县。
法定代理人泥翠兰，女，1972年2月1日出生，汉族，住山东省博兴县，系原告卞昊雯之母。
委托代理人李秀英，山东良远律师事务所律师。
委托代理人宋宏祥，山东良远律师事务所律师。
原告刘书荣。
委托代理人李秀英，山东良远律师事务所律师。
委托代理人宋宏祥，山东良远律师事务所律师。
被告李守明，男，1953年9月26日出生，汉族，住山东省邹平县。
被告东营福美家建筑工程有限公司，住所地：山东省河口区。
法定代表人李守明，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：山东省东营市。
负责人李亚力，该公司经理。
委托代理人韩国熙，山东黄河律师事务所律师。
原告泥翠兰、原告卞芳婷、原告卞昊雯、原告刘书荣与被告李守明、被告东营福美家建筑工程有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人保财险东营市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年07月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告泥翠兰及其委托代理人宋宏祥，原告卞芳婷及其委托代理人宋宏祥，原告卞昊雯的法定代理人泥翠兰及其委托代理人宋宏祥，原告刘书荣及其委托代理人宋宏祥，被告人保财险东营市分公司的委托代理人韩国熙到庭参加诉讼。被告李守明、被告东营福美家建筑工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泥�兰、原告卞芳婷、原告卞昊雯、原告刘书荣诉称，2014年12月23日10时20分许，四原告亲属卞兵农驾驶鲁M×××××号小型轿车沿博兴县柳辛路由东向西行驶至辛博路路口时，恰遇被告李守明驾驶鲁E×××××号小型普通客车沿辛博路由北向南进入路口，两车避让不及相撞，致使四原告亲属卞兵农受伤经抢救无效死亡。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，该道路交通事故形成原因无法查清。事故车辆鲁E×××××号车登记所有人系被告东营福美家建筑工程有限公司，被告李守明系被告东营福美家建筑工程有限公司法定代表人，该车在被告人保财险东营市分公司投保机动车第三者责任强制保险及1000000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，该交通事故发生在保险期间。三被告对四原告的损失应承担相应赔偿责任。为维护原告的合法权益，请�依法判令被告赔偿四原告死亡赔偿金584440元、丧葬费25912.50元、被扶养人生活费57061元、精神损害抚慰金90000元、处理丧葬人员误工费2001.50元、车损8620元、鉴定费300元、交通费3000元，四原告主张损失为442312元。
被告李守明、被告东营福美家建筑工程有限公司庭审期间未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。
被告人保财险东营市分公司辩称，该道路交通事故证明记载事故当事人李守明称自己是绿灯进入路口未闯红灯，如果属实，被告李守明不承担事故责任；若投保车辆鲁E×××××号车无责任，保险公司在无责任限额内赔偿原告损失；因事故驾驶员被告李守明未到庭，无法查明驾驶证、行驶证真实性。
经审理查明，2014年12月23日10时20分许，四原告亲属卞兵农驾驶鲁M×××××号小型轿车沿博兴县柳辛路由东向西行驶至辛博路路口处时�恰遇被告李守明驾驶鲁E×××××号小型普通客车沿辛博路由北向南进入路口，两车避让不及相撞，致使四原告亲属卞兵农受伤经抢救无效死亡。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，该道路交通事故形成原因无法查清。该交通事故发生后，四原告亲属卞兵农在博兴县人民医院抢救无效死亡。博兴县人民医院出具居民死亡医学证明（推断）书：四原告亲属卞兵农因颅脑损伤于2014年12月23日死亡。2014年12月26日，四原告亲属卞兵农在博兴县殡仪馆火化。2015年01月16日，博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2015）C-024号鉴定结果报告：事故车辆鲁M×××××号车事故损失价值（含维修工时费）为8620元。四原告另支出鉴证费300元。事故车辆鲁M×××××号车登记所有人系郝安勇，四原告亲属卞兵农于2014年11月10日购买该车，尚未办理变更登记。
另查明，原告卞昊雯于2005年06月12日出生，系四原告亲属卞兵农女儿。原告刘书荣于1942年11月6日出生，系涉诉交通事故受害人卞兵农母亲，共养育子女3人。
再查明，事故车辆鲁E×××××号车登记在被告东营福美家建筑工程有限公司名下，在被告人保财险东营市分公司投保机动车第三者责任强制保险及1000000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。被告李守明系被告东营福美家建筑工程有限公司法定代表人，该交通事故发生时被告李守明驾驶事故车辆鲁E×××××号车。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故证明1份，博兴县人民居民死亡医学证明1份、火化证明1份，博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2015）C-024号鉴定结果报告1份、鉴证费发票1张，博兴县城湖滨镇寨卞村村民委员会出具的证明1张、�份证复印件3张、常住人口登记卡3张，保单复印件2张及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。涉诉交通事故中双方均为机动车驾驶人，原、被告均未提交证据予以证实事故双方在涉诉交通事故中存在过错的大小。为综合保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第四条“民事活动应遵循公平原则”的规定，酌定由四原告亲属卞兵农与被告李守明均承担事故的同等责任。事故车辆鲁E×××××号车在被告人保财险东营市分公司投保机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应由被告人保财险东营市分公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内先行承担赔偿责任。被告李守明驾驶机动车违反交通法规致使四原告亲属卞兵农死亡及所有车辆损坏，侵害了四原告亲属卞兵农的生命权及财产所有权。被告李守明、被告东营福美家建筑工程有限公司在庭审期间未答辩，亦未提交证据，应视为其自行放弃陈述、举证的权利。被告李守明系被告东营福美家建筑工程有限公司法定代表人，该交通事故发生时被告李守明驾驶事故车辆鲁E×××××号车。综上，为综合保障原、被告双方的合法权益，结合原告诉求主张和请求，由被告李守明与被告东营福美家建筑工程有限公司对四原告因该交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的各项合理损失承担50%的赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于四原告主张的精神损害抚慰金。考�到四原告亲属卞兵农的死亡给四原告造成巨大的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益，本院酌定精神损害抚慰金20000元；②关于四原告主张的被扶养人的生活费。根据四原告提交的证据证实四原告亲属卞兵农作为扶养义务人需要扶养的人为原告刘书荣、原告卞昊雯。根据四原告提交的证据对被扶养人原告刘书荣、原告卞昊雯的生活费均可参照山东省上年度农村居民家庭人均生活消费性支出额7962元／年计算。结合四原告诉求，被扶养人刘书荣生活费计算为21232元（7962元／年×8年÷3人），被扶养人卞昊雯生活费计算为35829元（7962元／年×9年÷2人）。四原告主张的被扶养人生活费共计57061元；③关于四原告主张的死亡赔偿金计算标准。原告未提交证据证实其系城镇居民，也未提交证据证实其主要收入来源于城镇连续一年以上，故对其死亡赔偿金可参照山东省上年度农民人�纯收入11882元／年计算为237640元（11882元／年×20年）；④关于四原告主张办理丧葬事宜误工费。根据当地办理丧葬事宜的风俗及结合原告的请求，对其办理丧葬事宜的误工费标准可参照山东省上年度农民人均纯收入11882元／年及山东省上年度农村居民家庭人均生活消费性支出额7962元／年计算，予以支持5人5天即1359.25元（5天×54.37元／天×5人）；⑤关于四原告主张办理丧葬事宜的交通费。根据本案实际，酌定交通费1000元；⑥关于四原告主张的车辆损失8620元。被告人保财险东营市分公司虽对四原告主张提交的车辆买卖协议有异议，但未提交足以反驳证据予以证实，故对四原告的上述主张依法予以支持。3、根据四原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：死亡赔偿费用：①死亡赔偿金237640元、被扶养人的生活费57061元；②丧葬费25912.50元；③精神损害抚慰金20000元；④�理丧葬事宜误工费1359.25元；⑤交通费1000元。财产损失：车损8620元。其他损失：鉴证费300元。以上共计351892.75元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保财险东营市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿四原告损失112000元（死亡赔偿费用限额110000元＋财产损失2000元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失239892.75元，由被告人保财险东营市分公司在机动车第三者责任保险限额内按照涉诉交通事故责任比例赔偿四原告损失119796.38元（239592.75元×50%），由被告李守明与被告东营福美家建筑工程有限公司按照涉诉交通事故责任比例赔偿四原告损失150元（300元×50%）。四原告因涉诉交通事故造成的合理损失为231946.38元，四原告的诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。
综上，依照《中华人民�和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告泥翠兰、原告卞芳婷、原告卞昊雯、原告刘书荣损失112000元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告泥翠兰、原告卞芳婷、原告卞昊雯、原告刘�荣损失119796.38元；
二、被告李守明与被告东营福美家建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告泥翠兰、原告卞芳婷、原告卞昊雯、原告刘书荣损失150元；
三、驳回原告泥翠兰、原告卞芳婷、原告卞昊雯、原告刘书荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7935元，由被告李守明、被告东营福美家建筑工程有限公司连带负担5000元，由原告泥翠兰、原告卞芳婷、原告卞昊雯、原告刘书荣负担2935元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 栾莹莹
人民陪审员 韩 磊
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 郝丽娜