内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2201民初112号
原告高冰冰，女，1997年1月出生，汉族，现住乌兰浩特市。委托代理人王立伟，内蒙古圣泉律师事务所律师。
被告吴泓达，男，1994年5月出生，蒙古族，现住乌兰浩特市。
委托代理人吴立贤（系吴泓达父亲），男，1967年12月出生，蒙古族，现住乌兰浩特市。
被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰浩特支公司。
负责人王宇何，经理。
委托代理人舒畅，该公司法律顾问。
原告高冰冰诉被告吴泓达、中国人民财产保险股份有限公司乌兰浩特支公司（以下简称人保财险乌兰浩特支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭长占独任审判，公开开庭进行了审理。原告高冰冰及其委托代理人李洪晶，被告吴泓达，被告人保财险乌兰浩特支公司委托代理人舒畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高冰冰起诉称，2015年12月13日，被告吴立贤驾驶蒙FXXX**号小型轿车沿罕山街由东向西行驶，行驶至九鼎城火锅店门前时，将原告撞到在地，造成原告锁骨骨折，住院治疗10天。经乌市交警队认定被告承担事故的主要责任，被告至今未向原告进行赔偿。故起诉，要求二被告给付医疗费8397.33元、误工费9900.00元（110.00元×90天）、护理费1110.00元（110元×10天）、伙食补助费1000.00元（100元×10天）、交通费400.00元、保全费220.00元、鉴定费830.00元，总计21857.30元。
被告吴泓达答辩称，原告要求的费用过高，合理部分同意赔偿。
被告人保财险乌兰浩特支公司答辩称，原告诉请合理部分，同意在交强险限额的范围内赔偿。
本院经审理查明，2015年12月13日，被告吴泓达驾驶蒙FXXX**号小型轿车沿本市罕山街由东向西行驶，当行至罕山街九鼎火锅店前时，与由北向南横过机动车道的原告高冰冰发生交通事故，造成原告身体受到伤害。伤后原告在科右前旗人民医院住院治疗10天后好转出院，主要诊断：左锁骨不全骨折。其他诊断：双下肢外伤、头外伤。2级护理。住院共计支出医疗费7786.33元。出院医嘱：1、左肩膀二月内勿从事体力劳动。2、双下肢休息二周。3、不适随诊。原告出院后在科右前旗归流河中心卫生院门诊治疗，支出医药费305.50元。此次事故，经乌兰浩特市交警大队责任认定，被告吴泓达负事故的主要责任，原告负事故的次要责任责任。2015年12月31日，兴安盟博广司法鉴定所根据原告委托，作出（2015）临鉴字第1128号司法鉴定意见书，鉴定意见：高冰冰左锁骨骨折的误工损失日为3个月。2016年1月11日，原告诉到本院，要求二被告赔偿医疗费等共计21857.30元。
另查明，蒙FXXX**号小型轿车于2015年5月29日在人保财险乌兰浩特支公司投保了交通事故强制保险。
上述事实，有原告高冰冰提供的事故认定书、医疗费收据、住院病案、诊断证明书为证，被告方不持异议，本院予以确认。
本院认为，被告吴泓达驾驶蒙FXXX**号小型轿车与原告高冰冰发生交通事故，造成原告身体受到伤害。公安交警部门责任认定，被告吴泓达负事故的主要责任，原告负事故的次要责任责任。该认定客观、公正，且双方当事人均不持异议，本院予以采信。蒙FXXX**号小型轿车在人保财险乌兰浩特支公司投保了交通事故强制保险，根据道路安全法相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要措施的，减轻机动车一方的责任。为此，人保财险乌兰浩特支公司应在机动车第三者强制保险责任保险限额内，承担赔偿责任。超出交强险责任限额范围部分，由原告与被告吴泓达按事故的责任比例分担。原告诉请医疗费计算有误，应为8091.83元。原告诉请误工费，误工时间应当根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告要求按照司法鉴定意见确定的时间计算，没有法律依据，本院不予支持。原告诉请交通费，其提供的两张票据时间分别为2015年12月27日、2015年12月29日，而原告出院时间为2015年12月23日，并非原告因就医或者转院治疗而发生的费用，本院不予认定。原告诉请鉴定费，因其司法鉴定未被本院采信，该项费用本院不予维护。综上，原告诉请合理合法部分为，医疗费8091.83元、误工费6600.00元（110.00元×60天）、护理费1110.00元（110元×10天）、伙食补助费1000.00元（100元×10天）、诉前保全费220.00元，总计17021.83元。其中应由人保财险乌兰浩特支公司应在机动车第三者强制保险责任保险限额内承担的部分为医疗费8091.83元、伙食补助费1000.00元、误工费6600.00元、护理费1110.00元，合计16801.83元。应由被告吴泓达承担的部分为，诉前保全费154.00元（220.00元×70%）。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第二项《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰浩特支公司于本判决发生法律效力后十日内，赔偿原告高冰冰医疗费等共计16801.83元；
二、驳回原告高冰冰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人照民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费169.00元（已减半收取），由原告高冰冰负担57.00元、被告吴泓达负担112.00元。诉前保全费220.00元，由原告高冰冰负担66.00元、被告吴泓达负担154.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 郭长占
二〇一六年一月二十日
书记员 何明阳
附相关法条
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。