江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄滨民初字第00915号
原告焦某某。
委托代理人张炳兴、张君，江阴市璜土法律服务所法律工作者。
被告杨某某。
被告余某。
委托代理人汤成明，江阴市要塞法律服务所法律工作者。
原告焦某某诉被告杨某某、余某民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由审判员李峰适用简易程序，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告焦某某及其委托代理人张炳兴、张君，被告杨某某、被告余某及其委托代理人汤成明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦某某诉称：2011年12月前，杨某某打电话给他称做酒鬼酒生意缺少资金，让他替她借款30万元。后他向韩某某借钱，当时他与韩某某约定借款月息1.2%，年息1.5%，并向杨某某征求意见，杨某某认为借款利息不高。后韩某某通过银行转帐向他汇款30万元。2011年12月30日，他从银行取出现金30万元和他老婆一起送到江阴市天鹤路38弄10号杨某某家里。交付借款给杨某某时还有他女儿、女婿在场，杨某某当场向他出具了借条凭证。借款到期前，杨某某给付了借款30万元2012年的利息45000元，并问他借款能否再延期一年。经他与韩某某协商，韩某某同意延期一年。借款到期后，韩某某要求他归还借款。为此，他一直向杨某某催要借款，然杨某某迟迟未归还。无奈，他于2013年2月28日诉请杨某某、余某归还借款。诉讼中，杨某清（杨某某父亲，他与杨某清是儿女亲家）多次上门做工作，并主动要求为该借款作担保，答应年内用房屋拆迁补偿款清偿债务，基于同情他撤回了起诉。后杨某某将借条凭证的交款日期划掉，另行添注日期“2013年3月30日”，目的是在原借款内容不变的情况下重新计算借款的履行期限。现韩某某一直向他催要归还借款，借款的利息也一直由他支付。
2011年12月30日杨某某向他借款，该借款事实发生在被告杨某某、余某夫妻关系存续期间，虽被告杨某某、余某于2013年3月27日办理离婚手续，但不改变该债务系夫妻共同债务的性质，余某应对该债务负共同归还之责。请求法院判令1、被告杨某某、余某立即归还借款本息30.6万元（2013年度未付借款利息6000元），并承担借款本金自2014年1月1日至实际给付之日止按年息1.5%计算的利息。
被告杨某某辩称：对借款30万元的事实和欠付借款利息的金额、期限没有异议，焦某某陈述的借款交付过程也是事实。2013年2月28日，焦某某诉请她归还借款时，她和父亲杨某清去焦某某家，她父亲承诺房子拆迁后归还他借款。原本想将该债务转让给她父亲，但焦某某说不用了，就在原有的借条上添加她父亲为担保人。她将借条凭证上的交款日期划掉后，另行添注日期“2013年3月30日”，是为在借款内容不变的情况下重新计算借款的履行期限。她并不逃避债务，但房屋现在还没有拆迁，所以该借款的归还期限未届满。
被告余某辩称：1998年4月他与杨某某结婚，2013年3月27日，他与杨某某办理了离婚手续。他从不知道有该笔借款，出借款项时他也不在现场，他跟杨某某离婚时才知道该借款事宜。杨某某跟她弟弟都有赌博的习惯，具体的钱用哪去了他不知道。
焦某某提供的借条凭证只能证明：杨某某与他之间有借贷合意，不能证明借款已实际交付。杨某某与焦某某之间存有亲戚关系，不排除焦某某与杨某某恶意串通，虚构债务达到由余某承担债务的目的。
焦某某提供的借条凭证表明：债权人、债务人、担保人约定的债务履行期限是房屋拆迁后付清，现在房屋尚未拆迁，该债务尚未到履行期限。
焦某某提供的借条凭证落款时间是2013年的3月30日，该日期他已与杨某某离婚，故该债务不属于他与杨某某婚姻存续期间的债务，属杨某某个人债务。
综上，原告焦某某要求被告余某承担该债务缺乏事实与法律依据，请求法院依法驳回原告对被告余某的诉讼请求。
经审理查明：2011年12月30日，杨某某向焦某某出具借条凭证1份，载明：今借焦某某人民币叁拾万元整（30万），利息1分半厘，借期一年。
2013年2月28日，焦某某诉请本院要求判令杨某某、余某归还借款。2013年3月22日，焦某某向本院提出撤诉申请。后杨某某将借条凭证的原借款日期“2011.12.30”划去，另书写落款时间“2013.3.30”。借条下方担保人一栏有“杨某清”签名及落款日期“2013.4.1”，杨某清并书写“房屋拆迁付清”。
另查明，2013年3月27日，余某与杨某某办理了离婚登记手续。
庭后，本院依被告余某申请向江阴市公安局（城中派出所、南闸派出所）调取杨某某因赌博被处罚的询问笔录、行政处罚决定书、赌博结案报告，上述证据表明:2013年3月15日，杨某某因涉赌被江阴市公安局罚款伍佰元。
审理中，原、被告双方均同意：本院庭审结束后调取的证据，由本院依证据规则进行综合认定，不再需要另行开庭质证。
以上事实，由借条、（2013）澄民初字第0249号民事裁定书、离婚证复印件、离婚登记审查处理表、询问笔录、澄公（中）行罚决字〔2013〕第2725号行政处罚决定书、澄公（中）自行结字〔2013〕第81号赌博结案报告及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本案的争议焦点：（一）、2011年12月30日，焦某某有无将借款30万元交付杨某某；（二）、杨某某以个人名义出借的款项是否属夫妻共同债务，余某应否承担共同还款之责；（三）、诉争借款的履行期限是否已届满。
关于焦某某有无将借款30万元交付杨某某的问题。审理中出借人焦某某与借款人杨某某确认：借款30万元以现金的方式交付，杨某某自出借之日起已支付2012年借款利息45000元、2013年借款利息39000元。2013年2月28日，焦某某起诉至本院后，杨某某的父亲杨某清又为该债务作了担保。余某虽对借款有无真实交付提出异议，但未提供反驳证据予以证明。故本院认定原告主张的借贷关系成立。
关于杨某某以个人名义出借的款项是否属夫妻共同债务，余某应否承担共同还款之责的问题。原告焦某某认为该借款于2011年12月30日出借给杨某某，发生在被告杨某某、余某夫妻关系存续期间，虽被告杨某某、余某于2013年3月27日办理离婚手续，但不影响该债务系夫妻共同债务的性质，余某应对该债务负共同归还之责。被告余某认为焦某某提供借条凭证的落款时间是2013年的3月30日，该日期他与杨某某已离婚，故该债务不属于他与杨某某婚姻存续期间的债务，属杨某某个人债务。本院认为，2011年12月30日，杨某某向焦某某借款30万元，为在借款内容不变的情况下重新计算借款的履行期限，杨某某将借款日期改为2013年3月30日，但2013年3月30日并未发生新的借款事实。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，发生于杨某某与余某婚姻关系存续期间的借款，应当推定为杨某某、余某的夫妻共同债务，余某未能举证证明本案诉争借款属该规定的例外情形，故对余某辩称该借款属杨某某个人债务的意见本院不予支持，余某对该借款应负共同还款之责。
关于诉争借款履行期限是否届满的问题。审理中原告焦某某认为：2011年12月30日出借的款项应于2014年3月30日到期，被告杨某某、余某则认为该债务应在房屋拆迁后履行期限届满。本院认为合同依法成立以后，对双方当事人都有法律约束力，双方必须严格按照合同约定履行自己承担的义务，任何一方都不得擅自变更依法成立的合同，合同的变更须经双方协商一致。庭审中，出借人焦某某与借款人杨某某确认：改变落款时间仅为在借款内容不变的情况下重新计算借款的履行期限，故变更2011年12月30日出借款项的落款时间为2013年3月30日后，该借款于2014年3月30日履行期届满。杨某清虽在借条凭证上添注内容“房屋拆迁付清”，但杨某清仅为借款合同的担保人，并非借款合同的当事人，即便“房屋拆迁付清”属对借款履行条件（期限）的约定，也仅为债权人与担保人之间对担保期限作出的约定，并不能产生变更履行借款本息期限的效果，故对被告认为债务履行期限未届满的意见本院不予采信。
综上，出借人焦某某与借款人杨某某之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，内容不违法，该借贷行为应认定为合法有效。该债务发生于杨某某、余某夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，余某应承担共同归还借款本息的民事责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
杨某某、余某应于本判决发生法律效力之日起十日内归还焦某某借款本息30.6万元，并承担借款30万元从2014年1月1日起至实际给付之日止按年息1.5%计算的利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3340元，保全费2370元，合计5710元（焦某某已预交），由杨某某、余某负担，于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担的诉讼费直接支付给焦某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行:中国工商银行无锡城中支行；账号:11×××05。
审判员 李峰
二〇一五年七月三日
书记员 陈霞
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。