山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁14民终1116号
上诉人（原审被告）：青岛迈科隆粉体技术设备有限公司，住所地：青岛市城阳区棘洪滩街道上崖社区（金岭工业园1号路中段）。
法定代表人：封泰超，该公司董事长。
委托诉讼代理人：顾晓峰，山东森嵘律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：山东绿健生物技术有限公司。住所地：山东省德州（禹城）国家高新技术产业开发区。
法定代表人：信成夫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王强，该公司员工。
委托诉讼代理人：葛怀民，山东禹法律师事务所律师。
上诉人青岛迈科隆粉体技术设备有限公司因与被上诉人山东绿健生物技术有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省禹城市人民法院（2014）禹商初字第955号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人青岛迈科隆粉体技术设备有限公司委托诉讼代理人顾晓峰，被上诉人山东绿健生物技术有限公司委托诉讼代理人王强、葛怀民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院审理查明，原告欲购买超微粉碎机。2014年5月17日被告给原告报价每套超微粉碎机636000元。经协商被告给原告一定折扣的情况下，原、被告于2014年5月23日签订《购销合同》，约定：“甲方为青岛迈科隆粉体技术设备有限公司，乙方为山东绿健生物技术有限公司，乙方购买甲方两套超微粉碎机，单价为572500元，合同总价款为1145000元；乙方预付合同总价款的30﹪作为履约定金，定金到账后合同即生效。甲方收到定金后5日内向乙方提交设备布局图等经乙方确认后，乙方确认后通知甲方，甲方加工制作期限为45天，乙方第二笔货款到账后5天内交货；甲方应按照约定期限交货，如果逾期交货，每迟延一日向乙方赔偿损失1000元，如逾期超过15日，乙方有权解除本合同，甲方应无条件接受退货，全额退还货款。”原、被告签订的合同价格是在被告报价基础上做了折扣，折扣比例为90﹪.2014年6月3日原告通过银行转账向被告付款343500元（包含定金），2014年9月1日原告向被告付款572000元。原告付款后，被告仅给原告货物旋风收集两套、除尘器4套、管道平台两套、引风机两套，这些货报价的价值为548000元。根据原、被告签订合同的折扣比例实际价值为493200元。2014年9月12日被告单位员工门栋给原告出具到货保证书一份，内容为“到货保证，因我公司原因，我公司交货期延期至9月19日，我公司保证9月19日前将所有设备主体、配件到货，并配合安装，特此证明，青岛迈科隆粉体技术设备有限公司，门栋，2014年9月12日。”但被告并没有按所说的交货。2014年10月原告诉来本院请求判令解除原、被告签订的合同，返还原告已付货款915500元，并返还定金2290000元。被告辩称不是恶意违约，不适用定金规则。并且被告已经向原告提交了部分设备，原告已进行了安装。
原审法院认为，原、被告签订的《购销合同》是双方当事人真实意思的表示，合法有效。原告按合同的约定履行了自己的付款义务，但被告没有按合同的约定，履行自己交货的义务，仅给付原告部分货物，至今没有将合同约定的货物全部交付给原告，致使合同无法继续履行且合同中也明确约定了，如逾期交货超过15天，原告有权解除合同。现原告请求解除双方签订的《购销合同》于法有据，本院依法予以支持。原、被告在合同中明确约定：原告首付合同总价款30﹪的定金，作为生效的条件。原告根据合同的约定首付了343500元作为定金，但法律明确规定：“定金最高为合同价款的20﹪.”故原告所付的343500元中，只有229000元是定金，剩余114500元可算做货款。因被告未能及时交付货物，致使合同不能履行下去，违约责任在被告，故被告应当双倍返还原告定金。原告第二次给付货款是572000元，加上第一次的货款114500元，货款共计是686500元。被告交付给原告的货物价值为493200元，故被告应当退还原告货款193300元。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百一十五条、第一百三十八条之规定，判决如下：一、解除原告山东绿健生物技术有限公司与被告青岛迈科隆粉体技术设备有限公司签订的《购销合同》。二、被告青岛迈科隆粉体技术设备有限公司返还原告山东绿健生物技术有限公司货款193300元。三、被告青岛迈科隆粉体技术设备有限公司双倍返还原告山东绿健生物技术有限公司定金458000元。上述两项款项，限被告在判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费15532元、保全费5000元，计款20532元，由原告承担5533元，由被告承担15000元。
上诉人青岛迈科隆粉体技术设备有限公司不服原审判决上诉称，一、上诉人已按合同约定向被上诉人交付大部分设备，交付的设备价值为100万元。除一审认定已按合同约定向被上诉人交付大部分设备外，上诉人还向被上诉人交付了两套加料系统，以上上诉人交付的货物共价值100万元。二、本案不应该适用定金罚则。上诉人与被上诉人签订的《购销合同》第八条约定的定金为成约定金，并非解约定金，因此本案不适用定金罚则。即使本案对上诉人适用定金罚则，因被上诉人已实际使用了上述设备，无法向上诉人返还，已使用的设备的价值也不应该适用定金罚则。一审认定的上诉人交付的设备价值无依据。一审认定的已向被上诉人交付设备的价值是被上诉人单方陈述，并无依据。因上诉人与被上诉人并没有约定设备配件的具体价格，在双方不能就价格达成一致的情况下，法院应委托有资质的评估机构评估这部分设备的价格，而不应该仅凭被上诉人单方主张就认定这部分设备的价格。
被上诉人山东绿健生物技术有限公司答辩称，上诉人主张的已交付两套系统一审并没有主张，因此不属于二审审理范围，且上诉人一审中对已经交付的设备数量并没有异议，就是一审认定的设备数量，合同中约定的定金即使成约定金，也是违约定金，不是解约定金，鉴于上诉人构成严重违约，一审适用定金法则是正确的。一审认定的上诉人已交付的设备价值，是有依据的，没有必要评估。一审法院适用法律正确，驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
经审理本院认定事实与一审查明事实相一致。
本院认为，上诉人与被上诉人签订的《购销合同》是双方当事人真实意思的表示，合法有效。被上诉人按合同的约定履行了付款义务，但上诉人没有按合同的约定，履行交货的义务，仅给付被上诉人部分货物，至今没有将合同约定的货物全部交付给被上诉人，致使合同无法继续履行。合同明确约定，如逾期交货超过15天，被上诉人有权解除合同。现被上诉人请求解除双方签订的《购销合同》于法有据，依法予以支持。因上诉人没有按合同约定交货，上诉人严重违约，违约责任在上诉人方，故本案适用定金罚则。
被上诉人第二次给付货款是572000元，加上第一次的货款114500元，上诉人共收到被上诉人货款686500元。上诉人仅给被上诉人货物旋风收集两套、除尘器4套、管道平台两套、引风机两套，这些货报价的价值为548000元。根据双方签订合同的折扣比例（9折确定的）被上诉人收到货的实际价值为493200元，上诉人对此不认可，但没有向本院提供证据支持自己的主张，因此上诉人应返还被上诉人货款193300元。
上诉人称除一审认定已按合同约定向被上诉人交付大部分设备外，上诉人还向被上诉人交付了两套加料系统，上诉人没有向本院提供证据予以证明，被上诉人对此也不予认可，因此上诉人主张不能成立。
综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8863元，由上诉人青岛迈科隆粉体技术设备有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵立英
审 判 员 魏 涛
代理审判员 李 悦
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 孙艳君