北京市大兴区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）京0115刑初558号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
附带民事诉讼原告人阴某1，男，汉族，1970年12月9日出生，公民身份号码：×××，户籍所在地北京市大兴区。系被害人阴某2之父。
附带民事诉讼原告人解某，女，汉族，1972年3月9日出生，公民身份号码：×××，户籍所在地北京市大兴区。系被害人阴某2之母。
被告人侯硕，男，汉族，1995年6月22日出生，公民身份号码：×××，出生地北京市，大专文化，无业，户籍所在地北京市大兴区。曾因盗窃，2014年7月19日被北京市公安局大兴分局处以行政拘留十日。现因涉嫌交通肇事于2018年3月3日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
指定辩护人张莉莉，北京涛泽律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人郭少军，职务总经理。
诉讼代理人陈秋余，北京培仁律师事务所律师。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉[2018]396号起诉书指控被告人侯硕犯交通肇事罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员周宇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人阴某1、解某，被告人侯硕及指定辩护人张莉莉，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：中国人保公司）的诉讼代理人陈秋余均到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市大兴区人民检察院指控，2017年12月17日21时许，被告人侯硕酒后驾驶车牌号为×××的宝来牌小型轿车由东向西行驶至北京市大兴区榆垡路科德学院东侧时与道路中心护栏相撞，中心护栏又与对向车道焦某驾驶的车牌号为×××的奇瑞牌小型轿车相撞，造成宝来牌小型轿车乘客阴某2（男，北京市大兴区人，歿年22岁）死亡、侯硕受伤、车辆损坏。经北京市公安局大兴分局交通支队认定，侯硕负事故全部责任，阴某2无责任，焦某无责任。被告人侯硕于2017年12月17日自动投案。
公诉机关就上述指控向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录及照片、法医学鉴定意见书、居民死亡医学证明、司法鉴定意见书、酒精检验报告、交通事故认定书、驾驶人及车辆信息、被害人家庭信息、调解协议、报案材料、到案经过及被告人身份证明、前科材料等证据证实。并认为，被告人侯硕违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人阴某1、解某诉称：被害人阴某2在此次交通事故中死亡。现要求被告人侯硕赔偿二附带民事诉讼原告人死亡赔偿金人民币446200元、被扶养人生活费人民币693160元（其中阴某1被扶养人生活费为人民币346580元、解某被扶养人生活费为人民币346580元）、丧葬费人民币58746元、精神损害抚慰金人民币100000元，共计人民币1298106元。本案无责车辆（车牌号为×××）在中国人保公司投保交强险，事故发生在保险期间内，附带民事诉讼被告人中国人保公司应在交强险无责限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人就上述请求向法庭提交了诊断证明等证据。
被告人侯硕对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，对附带民事诉讼原告人的赔偿请求表示其驾驶的车辆所有人系被害人阴某2，阴某2对此事故亦应承担一定责任，且对二附带民事诉讼原告人要求的被扶养人生活费不同意赔偿。
指定辩护人的辩护意见为：1、被告人侯硕系自首；2、被告人侯硕认罪、悔罪；3、被告人已与被害人焦某达成赔偿协议，并取得谅解，且案发后已主动赔偿阴某2家属丧葬费人民币45000元；4、被害人对事故的发生存在一定过错。综上，请求法庭对被告人侯硕从轻处罚。
附带民事诉讼被告人中国人保公司答辩称：事故车辆（车牌号为×××）在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。根据道路交通事故认定书认定，我公司承保车辆与死者乘坐车辆没有任何接触，故我公司不应当在交强险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2017年12月17日21时许，被告人侯硕酒后驾驶宝来牌小型轿车（车牌号为×××，内乘阴某2）由东向西行驶至北京市大兴区榆垡路科德学院东侧时与道路中心护栏相撞，中心护栏又与对向车道焦某驾驶的奇瑞牌小型轿车（车牌号为×××）相撞，造成阴某2死亡（男，歿年22岁）、侯硕受伤、两车损坏。经法医鉴定，被害人阴某2符合创伤性休克死亡。经北京市公安局大兴分局交通支队认定，被告人侯硕饮酒后驾驶小型轿车违反右侧通行的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的全部原因，由此认定侯硕负事故全部责任，阴某2、焦某无责任。经鉴定，被告人侯硕血液内酒精含量为101．4mg/100ml，阴某2血液内酒精含量为201．9mg/100ml。事故发生后，焦某报警，被告人侯硕在现场等候民警处理，到案后如实供述了上述主要事实。
另查明，关于被害人焦某的车损赔偿事宜，双方已自行达成调解协议，由被告人侯硕赔偿被害人焦某各项损失共计人民币35000元，被害人焦某对被告人侯硕表示谅解。
焦某驾驶的车辆（车牌号为×××）在中国人保公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险），事故发生在保险期间内。被害人阴某2户口性质为农业家庭户口，附带民事诉讼原告人阴某1、解某系被害人阴某2之父母。被告人侯硕的行为给附带民事诉讼原告人阴某1、解某造成经济损失为死亡赔偿金人民币446200元、丧葬费人民币50802元，共计人民币497002元。其中事故发生后被告人侯硕已给付附带民事诉讼原告人阴某1现金人民币45000元，二附带民事诉讼原告人对此予以认可。
上述事实，有以下证据证实：
1、被告人侯硕的供述，2017年12月17日18时许，朋友请我们吃饭，阴某2开车（车牌号为×××）到家中接上我一起去榆垡镇西胡林村的饭店吃饭，其中我、阴某2、李某1、张某都喝了酒。大概到21时30分许，我们准备回家，我打算和朱某打车回家，阴某2坚持要开车送我们，我觉得阴某2喝的有点多，我很清醒，然后我就开着阴某2的车，阴某2坐在副驾驶，李某1和朱某坐在后排座位上。我开车到榆垡路由东向西行驶快到科德学院时我踩刹车，但发现刹车没了我就向左猛打方向，车头撞上了中心护栏，我们的车冲到了马路对面（即由西向东行驶的机动车道上），车辆左前部撞到了由西向东行驶的一辆小客车的左前侧，后我的车又行驶了一段距离停了下来。后来有人敲车窗玻璃，我醒来后想找手机报警，但我手机没电了，我就准备走开借手机报警，敲车窗的男子就拉着我不让我走，我一看是我认识的人叫焦某，我就问能不能私了，焦某让我先看我车上的人受伤情况，我一看阴某2已经不行了，就赶紧让李某1报了120，后来焦某的父亲来现场就报警了。
2、被害人焦某的陈述，证实2017年12月17日21时50分左右，我驾驶车辆（车牌号为×××）从科德学院回家，由西向东开了约100米左右，我发现在我车左前方飞过来一片中心护栏刮到了我车的左侧，我停车后发现我车后方停着一辆宝来车，我上前敲车窗，对方司机下车后我发现副驾驶的人应该受伤了，车后座的一个女孩也受伤了。对方司机下车后一直往西跑，我追上他并拦下，他说要私了，我感觉他车上的人伤的挺严重就没同意，我感觉他喝多了就给我岳父鲍某1打电话让他来现场报警。
3、证人朱某的证言，证实2017年12月17日晚上，我和侯硕及几个朋友一起吃饭，然后晚上九点多准备回家。当时侯硕开车，他的两个朋友分别坐在副驾驶和左后的位置，我坐在右后的位置。当车行驶到事故地点时，我正在玩手机，突然听到一声响，车撞到了护栏，车停下后侯硕下车不知道去干什么了，后我才发现副驾驶的人受伤了，我就下车在路边坐着。我感觉侯硕开车从饭店出来以后就一直开的特别快。事故发生前侯硕喝了两、三瓶啤酒。
4、证人李某1的证言，证实案发当天晚上我们一起吃完饭准备回家，因为侯硕和阴某2喝酒比较多，侯硕说打车回家，但阴某2非要开车送，我喝的少我说我开车，但是侯硕说他开车，然后侯硕就开车拉着我们先送朱某回科德学院。当我们沿着今荣街由南向北行驶到榆垡路口左转弯时，因为当时侯硕开的太快了打轮没有回过来，我感觉车在挠胎，紧接着车辆失控撞到了中心护栏冲到了马路对面，我们的车又撞上了一辆由西向东行驶的小客车，我看到我旁边的女孩流鼻血了，阴某2呼吸微弱就赶紧给他掐人中，侯硕和对方司机在车下说什么我不清楚，我赶紧用自己手机打999和120。吃饭期间阴某2和侯硕两人喝了一瓶绿瓶牛栏山白酒，后来又喝了点啤酒，事故发生时的车速挺快的，差不多有80-100km/h左右。事故发生时侯硕开的车是阴某2的，我听阴某2说过是他自己新买的车，花了一万多买的，车没有过户。
5、证人马某、侯某、孟某、李某2、张某的证言，均能证实案发当天晚上其和侯硕、阴某2等人一起吃饭喝酒，其中侯硕、阴某2都喝了酒。
6、证人赵某的证言，证实我和我丈夫在西胡林村经营腾达饭店，2017年12月17日晚上有七、八个年轻人在我店里吃饭喝酒，他们一共喝了1瓶牛栏山二锅头、9瓶啤酒，具体每个人喝多少不清楚。
7、证人雷某的证言，证实2017年12月17日18时30分许，阴某2开车来我家接侯硕出去喝酒。22时许，我接到侯硕电话说他开车在科德学院门口东侧发生事故有人受伤了，让我赶紧拿钱过去，我和我爱人到现场后发现车辆及护栏损坏，阴某2躺在副驾驶受伤严重，过了一会救护车和警察到现场后确认阴某2已经死亡。
8、证人鲍某1的证言，证实2017年12月17日晚上十点左右，我女婿焦某给我打电话说发生交通事故了，我赶到现场后拨打110报了警。
9、证人阴某1的证言，证实我是阴某2的父亲，我与阴某2的母亲协议离婚了，阴某2归我抚养。案发后被告人一方赔偿我丧葬费人民币45000元，这笔钱包含在诉讼请求中。
10、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实案发现场的情况。
11、北京市公安局大兴分局交通支队出具的道路交通事故认定书，证实被告人侯硕饮酒后驾驶小型轿车违反右侧通行的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的全部原因；阴某2明知驾驶人饮酒后驾驶小型轿车仍然乘坐的违法行为，与本起道路交通事故的发生没有因果关系，不是事故发生的原因；焦某没有与道路交通事故发生有关的过错行为，由此确定，被告人侯硕为全部责任，焦某、阴某2无责任。
12、北京市公安交通司法鉴定中心出具的酒精检验报告，证实被告人侯硕血液内酒精含量为101．4mg/100ml，被害人阴某2血液内酒精含量为201．9mg/100ml。
13、北京中机车辆司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实×××号小型轿车、×××号小型轿车事故时的行驶速度均无法确定。
14、北京中机车辆司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实×××号小型轿车制动系、转向系工作状况正常，右后转向灯不能正常工作、其余照明、信号装置和其他电气设备工作状况正常；×××号小型轿车制动系、转向系工作状况正常；左前组合大灯工作状况无法检验，其余照明、信号装置和其他电气设备工作状况正常。
15、北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实被鉴定人阴某2符合创伤性休克死亡。
16、居民死亡医学证明书，证实被害人阴某2死亡时间为2017年12月17日，死亡地点为其他场所。
17、驾驶人及车辆信息、保险信息，证实被告人侯硕准驾车型为C1，初次领证日期为2014年2月14日，有效期至2020年2月14日，其所驾车辆（车牌号为×××）检验有效期至2018年3月；焦某准驾车型为C1，有效期至2023年12月26日，其所驾车辆（车牌号为×××）所有人为鲍某2，该车辆在中国人保公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
18、赔偿协议，证实案发后被告人侯硕赔偿焦某车辆损失费、交通费等各项损失共计人民币3．5万元，被害人焦某对被告人侯硕表示谅解。
19、110接处警记录，证实鲍某1于2017年12月17日22时24分报警的情况。
20、到案经过，证实2017年12月27日22时24分，鲍某报警后，被告人侯硕在现场等候民警处理，并主动向公安机关投案的情况。
21、北京市公安局大兴分局出具的行政处罚决定书，证实被告人侯硕因盗窃，2014年7月19日被处行政拘留十日。
22、身份证明，证实被告人侯硕的自然人身份情况。
23、户口本、证明信等书证，证实被害人阴某2的家庭关系情况及户口性质为农业家庭户。
以上证据，经当庭举证质证，本院予以确认。
本院认为，被告人侯硕违反道路交通安全法律法规，酒后驾驶机动车发生重大交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人侯硕犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人侯硕明知他人报警仍在现场等候民警处理，到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，且能够赔偿被害人焦某的损失并取得谅解，并赔偿被害人阴某2的家属部分损失，依法对其从轻处罚。被告人的辩护人的第4点辩护意见，本院不予采纳；其他辩护意见，本院采纳。由于被告人侯硕的犯罪行为给二附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。焦某驾驶车辆虽在事故认定中无责任，但其车辆在中国人保公司投保交强险，故附带民事诉讼被告人中国人保公司应在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国人保公司关于不承担赔偿责任的答辩意见，本院不予采纳。被害人阴某2明知被告人侯硕喝酒仍乘坐其驾驶的车辆，有一定过错，故应减轻被告人侯硕的民事赔偿责任，结合双方的过错大小，本院酌定被告人侯硕应承担的赔偿责任比例为95%。附带民事诉讼原告人阴某1、解某要求赔偿死亡赔偿金数额合理，本院予以确认；二人要求丧葬费依据相关标准计算数额为人民币50802元，过高部分本院不予支持；二人要求赔偿被扶养人生活费，因均未向法庭提交二附带民事诉讼原告人既无劳动能力、又无生活来源的相关证明，故本院不予支持；其要求赔偿精神损害抚慰金，无法律依据，本院不予支持。案发后被告人侯硕给付给附带民事诉讼原告人现金人民币45000元，双方均无异议，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人侯硕犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月3日起至2019年7月2日止）。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人阴某1、解某死亡赔偿金共计人民币一万一千元，上述款项于判决生效后十日内给付。
三、被告人侯硕赔偿附带民事诉讼原告人阴某1、解某死亡赔偿金、丧葬费共计人民币四十六万一千七百零一元九角，其中被告人侯硕已给付人民币四万五千元，余款人民币四十一万六千七百零一元九角于判决生效后十日内给付。
四、驳回附带民事诉讼原告人阴某1、解某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈国娟
人民陪审员 王爱清
人民陪审员 张渝江
二〇一八年七月二十日
书 记 员 杨春蕊