淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第03962号
原告刘洪林。
委托代理人张在勇、陈荣华，淮安市清浦区义正法律服务所法律工作者。
被告朱兆勇。
被告俞勇。
委托代理人朱兆勇（系俞勇侄子）。
被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市经济开发区翔宇中道55号。
负责人王永峰，该支公司总经理。
委托代理人纪何东、侯斌，该公司员工。
原告刘洪林诉被告朱兆勇、俞勇、紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理，依法由审判员潘树林适用简易程序，于2015年12月18日公开开庭进行了审理，原告刘洪林委托代理人张在勇，被告朱兆勇（亦是俞勇委托代理人），被告保险公司委托代理人纪何东到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法组成合议庭于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告刘洪林委托代理人陈荣华，被告保险公司委托代理人侯斌到庭参加诉讼，被告朱兆勇、俞勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘洪林诉称：2015年7月16日9时35分许，被告朱兆勇驾驶苏H×××××号小型普通客车在市交警二大队门前非机动车道倒车时，与由东向西正常行驶的原告所驾电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送至市一院分院住院治疗，于2015年7月24日出院。原告于当日至2015年8月6日入住市二院住院治疗。经交警部门认定，被告朱兆勇负该事故全部责任。另查，被告朱兆勇所驾车辆为被告俞勇所有，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，故要求两被告赔偿原告医疗费6449.93元、住院伙食补助费680元（17天×40元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、护理费5400元（60天×90元／天）、误工费12120元（120天×101元／天）、交通费500元、鉴定费720元，合计27069.93元。
被告朱兆勇、俞勇共同辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，车主是俞勇，朱兆勇在借用过程中发生此次交通事故，该车在保险公司投保交强险、50万元不计免赔商业三者险，应由保险公司先行赔偿，对原告其他合理损失，请求法院依法判决。
被告保险公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，该车辆在我公司投保交强险、50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，按照相关的保险合同约定，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年7月16日9时35分许，被告朱兆勇驾驶苏H×××××号小型普通客车在明远路市交警二大队门前非机动车道倒车时，与由东向西正常行驶的原告所驾电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告朱兆勇负该事故全部责任。事故发生后，原告被送到淮安市第一人民医院分院（下称市一院分院）门诊治疗，急诊予摄片示“未见骨折”，予保守对症治疗，疗效欠佳，原告遂于同年7月21日到市一院分院住院治疗，于同年7月24日出院，入院及出院均诊断为：左膝内侧副韧带损伤，左膝、左腕、右肩部外伤。原告此次住院医疗费为1516.03元。原告于出院当日又到淮安市××人民医院（××二院）住院治疗，于同年8月6日出院，入院及出院均诊断为：左膝内侧副韧带损伤，左腕、右肩外伤，高血压病。原告此次住院医疗费为4142.33元（其中已付400元，欠市二院3742.33元未付）。原告另支付门诊医疗费713.6元、购置拐杖费78元，被告朱兆勇为原告垫付电动自行车修理费800元。
2016年4月8日，淮安市第一人民医院司法鉴定所受本院委托对原告伤情出具鉴定意见：1、刘洪林交通事故致左膝内侧副韧带损伤、左股骨内侧髁骨挫伤、左膝关节积液，其误工期限120日，护理期限60日，营养期限60日；2、住院治疗合理性（保险公司）放弃评定。原告为此支付鉴定费720元。
另查，苏H×××××号小型普通客车为被告俞勇所有，被告朱兆勇在借用过程中发生此次交通事故，该车辆已在被告保险公司处投保交强险和商业三者险（50万元，不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。
原告受伤前从事装卸工作，受伤后在家休养。
上述事实，有原、被告庭审陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、门诊收据、欠费单、分户帐单、出院小结、证明、鉴定意见书、鉴定费票据及被告朱兆勇提供的修理费收据等予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原、被告对本起交通事故发生的事实及责任认定均没有异议，故本院对交警部门作出的道路交通事故认定书予以采信。交警部门认定被告朱兆勇负该事故全部责任，该车为被告俞勇所有，被告朱兆勇在借用过程中发生此次交通事故，该车辆已在被告保险公司处投保交强险和商业三者险（50万元，不计免赔），故被告保险公司应在交强险和商业三者险限额内先行赔偿原告损失，不足部分由被告朱兆勇承担全部赔偿责任。
对原告各项损失确认如下：1、医疗费6371.96元（包括两次住院医疗费、门诊医疗费，其中欠市二院住院医疗费3742.33元）及拐杖费78元，经审查，符合法律规定，本院予以支持。
2、住院伙食补助费680元（17天×40元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、护理费5400元（60天×90元／天）、误工费12120元（120天×101元／天），根据原告住院情况及鉴定意见，本院予以支持。
3、财产损失（电动自行车修理费）800元，由被告朱兆勇垫付，并经被告保险公司定损，本院予以支持。
4、交通费，原告就医及鉴定过程中必然产生交通费用，根据原告就医等情况本院酌情确定为350元。
5、鉴定费720元，系原告进行司法鉴定时实际支出的费用，本院予以支持。
原告上述各项损失合计27719.96元，由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内全额赔偿。考虑到被告朱兆勇垫付修理费800元，为减少双方当事人讼累，与其应负担的诉讼费477元相互冲抵后，被告保险公司需赔偿原告27396.96元，支付给被告朱兆勇323元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘洪林各项损失合计27396.96元（含欠市二院3742.33元）。
二、被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内一次性支付给被告朱兆勇323元。
三、驳回原告刘洪林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80403005100007032）。
案件受理费477元，由被告朱兆勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本4份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，账号：34×××54，开户行：市农行城中支行）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 潘树林
人民陪审员 胡晓平
人民陪审员 董正刚
二〇一六年五月九日
书 记 员 吉 倩
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。