湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武东开民二初字第00019号
原告：武汉武大旅行社有限责任公司，住所地：武汉市洪山区珞瑜路78号长江传媒大厦17楼。
法定代表人：祝胜华，董事长。
委托代理人：陈红，湖北天明律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉东湖新技术开发区营业部，住所地：武汉东湖新技术开发区珞瑜路546号武汉科技会展中心一楼。
负责人：王涛，总经理。
委托代理人：张毅。
原告武汉武大旅行社有限责任公司（以下简称武大旅行社）与被告中国人民财产保险股份有限公司武汉东湖新技术开发区营业部（以下简称财保东湖营业部）保险合同纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理后，依法适用简易程序由审判员程静独任审判，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告武大旅行社的委托代理人陈红，被告财保东湖营业部的委托代理人张毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武大旅行社诉称，2011年1月1日，武大旅行社依据旅行社行业管理规定与财保东湖营业部签订旅行社责任保险合同，由财保东湖营业部在约定的保险范围内承担旅行社责任的旅游事故赔偿。2011年8月2日，武大旅行社承接的旅游团游客丁志珍在敦煌游玩骑行骆驼时，发生事故导致其受伤被送院救治。为此武大旅行社垫付医疗费18000元。丁志珍在治疗终结后，向人民法院提起诉讼，经武汉市洪山区人民法院（2012）鄂洪山民商初字第00472号民事判决和武汉市中级人民法院（2013）鄂武汉中民二终字第00747号民事判决，判决财保东湖营业部在保险范围内支付丁志珍各项赔偿款，两审判决书中对武大旅行社垫付18000元的事实均给予确认，但因丁志珍诉讼请求中不包含此款，故判决书未对此款的支付责任予以认定。武大旅行社特诉至法院，请求判令财保东湖营业部支付武大旅行社垫付的游客医疗费18000元，并承担诉讼费用。
被告财保东湖营业部口头辩称，1、保险是几家保险公司共同承保的，财保东湖营业部愿意承担保险责任，承担后向其他保险公司追偿。2、对武大旅行社起诉的事实无异议，但按照生效判决，保险公司只应承担80%的责任，由伤者承担20%的责任，故武大旅行社诉请的医疗费，财保东湖营业部只承担80%。3、本案诉讼费财保东湖营业部也只应承担80%。
经审理查明，2010年12月31日，武大旅行社向财保东湖营业部投保旅行社责任保险。旅行社责任保险统保示范项目保险条款载明，在本保险期间内或保险合同列明的追溯期内，被保险人在组织、接待旅游活动中＊发生旅游者人身伤害事件，被保险人依照中华人民共和国法律＊对旅游者的人身伤害应承担赔偿责任，并在本保险期间内向保险人提出索赔的，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿；保险人应承担的赔偿责任包括但不限于：（一）因被保险人过失应当承担的赔偿责任；（二）因发生意外事故被保险人应当承担的赔偿责任；（三）经人民法院判决，或有关仲裁机构裁决，或旅行社责任保险调解处理中心＊认定或事故鉴定委员会＊认定被保险人应当承担的赔偿责任。同日，财保东湖营业部向武大旅行社出具保险单，载明投保人、被保险人为武大旅行社，每次事故责任限额及累计责任限额均为10000000元，每次事故每人人身伤亡责任限额800000元，保险期间为1年，自2011年1月1日零时起至2011年12月31日24时止。2011年1月14日，武大旅行社向财保东湖营业部支付保险费12385.38元。2011年7月，武大旅行社与中国人寿保险股份有限公司武汉分公司就该公司客户的旅游服务事宜签订了湖北省国内旅游合同，客户中包含丁志珍。2011年8月，丁志珍随团在敦煌鸣沙山景点游览时发生事故，经医院救治，共计花费治疗费87755元，其中武大旅行社垫付18000元。2012年6月27日，武汉市洪山区人民法院受理丁志珍诉武大旅行社、财保东湖营业部旅游合同纠纷一案，丁志珍的诉讼请求为由武大旅行社赔偿其各项经济损失共计187555元，由财保东湖营业部在责任险限额内作出赔偿。该案在诉讼中，武大旅行社为丁志珍办理了旅游意外险的理赔，丁志珍收到赔偿金43100元，其中包含医疗费40000元、护理费1550元、误工费1550元。武汉市洪山区人民法院在扣除旅游意外险已赔付的医疗费40000元、护理费1550元、误工费1550元后，以（2012）鄂洪山民商初字第00472号民事判决判令武大旅行社赔偿丁志珍残疾赔偿金73496元、医疗费29755元（已扣除武大旅行社垫付的医疗费18000元）、后期治疗费12000元、误工费2450元、住院伙食补助费465元、护理费3150.8元、交通费465元、营养费465元、法医鉴定费840元，共计123086.8元，由财保东湖营业部在责任险限额800000元内承担赔偿责任。武大旅行社不服该判决，向武汉市中级人民法院提起上诉。武汉市中级人民法院经审理酌定减轻武大旅行社的赔偿责任，由丁志珍承担20%的损失，并认为财保东湖营业部应在旅行社责任险800000元的限额内直接向丁志珍承担赔偿责任，以（2013）鄂武汉中民二终字第00747号民事判决判令由财保东湖营业部赔偿丁志珍残疾赔偿金、医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计97797.44元（122246.8元×80%）。
诉讼中，武大旅行社确认其对本案主张的垫付医疗费应自行承担3600元。
上述事实，有旅行社责任保险统保示范项目保险单、旅行社责任保险统保示范项目保险条款、保险费专用发票、湖北省武汉市洪山区人民法院（2012）鄂洪山民商初字第00472号民事判决书、湖北省武汉市中级人民法院（2013）鄂武汉中民二终字第00747号民事判决书及当事人陈述予以证实。
本院认为，武大旅行社于2010年12月31日向财保东湖营业部投保旅行社责任保险，财保东湖营业部向武大旅行社出具保险单，武大旅行社支付了保险费，双方之间保险合同关系成立，该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应当认定为有效。在保险期间，被保险人发生保险事故后，保险人依法应当承担相应的赔偿责任。根据旅行社责任保险统保示范项目保险条款的约定，在本保险期间内或保险合同列明的追溯期内，被保险人在组织、接待旅游活动中发生旅游者人身伤害事件，被保险人依照中华人民共和国法律对旅游者的人身伤害应承担赔偿责任，并在本保险期间内向保险人提出索赔的，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿。本案投保单载明每次事故责任限额及累计责任限额均为10000000元，每次事故每人人身伤亡责任限额800000元。武大旅行社投保后，于2011年8月发生团内游客丁志珍人身伤害事故。事故发生后，丁志珍向武汉市洪山区人民法院提起诉讼要求武大旅行社赔偿其各项经济损失共计187555元，该案经武汉市中级人民法院二审审理，认定丁志珍各项损失共计122246.8元，由其自行承担20%，判决财保东湖营业部在旅行社责任险限额800000元的限额内直接向丁志珍赔偿残疾赔偿金、医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计97797.44元（122246.8元×80%）。因上述判决确定的医疗费数额已扣除武大旅行社垫付的医疗费18000元，故该项费用并未纳入该案的审理范围，武大旅行社有权提起诉讼另行主张。根据该案生效判决所确定的赔偿责任范围，财保东湖营业部应就该项费用的80%部分予以赔偿，数额应为14400元。综上，武大旅行社的诉讼请求部分成立，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉东湖新技术开发区营业部于本判决生效之日起十五日内向原告武汉武大旅行社有限责任公司赔偿14400元；
二、驳回原告武汉武大旅行社有限责任公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费250元，减半收取125元，由原告武汉武大旅行社有限责任公司负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉东湖新技术开发区营业部负担100元（此款原告武汉武大旅行社有限责任公司已垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉东湖新技术开发区营业部应于支付上述应付款时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户－－市中院诉讼费分户，账号：10×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 程静
二〇一四年三月十日
书记员 虞尧