河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛龙民初字第365号
原告李金利，女，汉族，住洛阳市洛龙区号。
委托代理人卢峰，河南大鑫律师事务所律师，特别授权。
被告洛阳市公共交通集团有限公司。
委托代理人石峰，男，汉族，住洛阳市瀍河回族区，该公司员工，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。（缺席）
原告李金利诉被告洛阳市公共交通集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告洛阳市公共交通集团有限公司委托代理人到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与二被告机动车交通事故责任纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院于2013年5月29日作出（2013）洛龙李民初字第652号民事判决。该判决认定由洛阳市公共交通集团有限公司承担该起事故的全部责任，并说明后续治疗费在实际发生后另行起诉。现原告后续治疗完毕，共损失8430.77元。为维护权益，现诉请法院判令：一、二被告赔偿原告医疗费6401.17元、误工费624.80元、护理费764.80元、营养费110元、住院伙食补助费330元、交通费200元，以上共计8430.77元；2、本案诉讼费由被告承担。
洛阳市公共交通集团有限公司辩称，原告的费用按票据进行计算，本案费用由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。
中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司缺席，无答辩。
经审理查明，2013年10月8日，原告入住洛阳市第一中医院，入院诊断为：1、右肩胛骨骨折术后；2、脑卒中（后遗症期）；3、高血压并。原告于2013年10月18日出院，出院诊断为：1、右肩胛骨骨折内固定物取出术后；2、脑卒中（后遗症期）。原告实际住院10天。原告住院期间花费医疗费6401.17元。
另查明，本院（2013）洛龙李民初字第652号机动车交通事故责任纠纷一案审理查明：2012年8月23日10时30分，原告在洛龙区军民路娄公线25-1线杆处，遇杨杰驾驶洛阳市公共交通集团有限公司所有的豫C589**号大型普通客车不慎挂住电线，将线杆挂倒，致使线杆砸到道路北侧停放的一辆挖掘机械工程车辆后，又砸到坐在挖掘机工程车东侧的原告，造成原告受伤。原告2012年8月23日入住洛阳市第一中医院，2012年8月24日转往洛阳市中心医院治疗，经洛阳市中心医院诊断为：1、右肩胛骨粉碎性骨折；2、右锁骨骨折；3、右多发肋骨骨折合并血气胸等病症；2012年10月3日，原告病情好转出院。出院医嘱休息3个月，避免剧烈运动，医生指导适当右肩功能锻炼；口服接骨药物治疗；定期复查，不适随诊；1年后可取出固定物，费用六到八千；住院期间陪护2人。2012年9月5日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具事故责任认定书，认定杨杰负事故的全部责任。豫C589**号大型普通客车实际所有人为洛阳市公共交通集团有限公司，杨杰为洛阳市公共交通集团有限公司的司机。豫C589**号大型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告系农村居民。
再查明，本院（2013）洛龙李民初字第652号机动车交通事故责任纠纷一案认为：洛阳市公安局交警支队洛公交认字（2012）第00188号事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，可以作为被本案定案依据。被告杨杰应负该起事故的全部责任，因杨杰系洛阳市公共交通集团有限公司职员，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故洛阳市公共交通集团有限公司应承担该起事故的全部责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告洛阳市公共交通集团有限公司在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司为豫C589**号大型普通客车投保了交强险，事故发生在保险期限内，故中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内承担相应的赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告护理费7926.60元［住院42天陪护二人，至于出院陪护本院酌定为30天，一人陪护；因原告提交护理人员的工资表不满六个月，且无其他证据予以印证，护理费按2013年河南省人身损害赔偿居民服务业平均工资25379元／年进行计算，住院期间护理费为5840.65元（25379÷365×42×2=5840.65），出院后护理费为2085.95元（25379÷365×30×1=2085.95），以上护理费共计7926.60元］；误工费为8008.8元［误工时间计算至定残日前一天，自2012年8月23日事故发生之日至2013年1月10日定残日前一天，共计141天，因原告的工资表仅3个月，且无其他证据予以印证，误工费按河南省人身损害赔偿农林牧渔20732元／年进行计算（20732÷365×141=8008.80）］，营养费420元（每天10元计，住院42天，为420元），住院伙食补助费1260元（每天30元计，住院42天，为1260元），伤残赔偿金16554.87元（7524.94×20×0.11=16554.87），被抚养人生活费4981.82元；精神损害抚慰金本院酌定为6000元；交通费本院酌定为500元。至于原告要求被告支付后续治疗费，因该费用尚未发生，本院不予处理，原告可以在实际发生后另行起诉。原告住院伙食补助费420元、营养费1260元，两项共计1680元未超出交强险医疗费赔偿限额10000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告1680元。原告的残疾赔偿金16554.87元、护理费7926.60元、被抚养生活费4981.82元，交通费500元、误工费8008.80元、精神损害抚慰金6000元，六项共计43972.09元未超出交强险伤残赔偿限额110000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应在交强险伤残赔偿限额内向原告赔偿43972.09元。
本院认为，结合（2013）洛龙李民初字第652号机动车交通事故责任纠纷一案认定的事实，洛阳市公共交通集团有限公司应承担该起事故的全部责任。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。结合原告入院诊断及出院诊断，原告住院治疗系右肩胛骨骨折内固定物取出的需要，与（2013）洛龙李民初字第652号机动车交通事故责任纠纷一案具有关联性，故原告花费医疗费6401.17元，予以认定。原告护理费695.32元［因原告未提交护理情况的相关证明，本院酌定原告住院期间需一人护理，护理费按河南省人身损害赔偿居民服务业平均工资25379元／年进行计算，护理费为695.32元（25379÷365×10×1=695.32）］；误工费为568元［原告住院10天，因其未提供收入证明，酌定误工费按河南省人身损害赔偿农林牧渔20732元／年进行计算（20732÷365×10=568）］；营养费100元（每天10元计，住院10天，为100元）；住院伙食补助费300元（每天30元计，住院10天，为300元）；交通费本院酌定为150元。（2013）洛龙李民初字第652号机动车交通事故责任纠纷一案中原告的住院伙食补助费为420元、营养费为1260元，及此次诉讼中医疗费6401.17元、伙食补助费为300元、营养费为100元，以上五项总额未超出交强险医疗费赔偿限额10000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告6801.17元。（2013）洛龙李民初字第652号机动车交通事故责任纠纷一案中原告的残疾赔偿金16554.87元、护理费7926.60元、被抚养生活费4981.82元，交通费500元、误工费8008.80元、精神损害抚慰金6000元，及此次诉讼中护理费695.32元、误工费568元、交通费150元，以上九项未超出交强险伤残赔偿限额110000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应在交强险伤残赔偿限额内向原告赔偿1413.32元。综上，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应赔偿原告8214.49元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李金利医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费，共计8214.49元。
二、驳回原告李金利的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，由被告洛阳市公共交通集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，持上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 郭士骞
审 判 员 赖建伟
人民陪审员 王战峰
二〇一四年四月十日
书 记 员 朱 冲