河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衡桃交民一初字第263号
原告张贵峰。
委托代理人刘广，河北中衡诚信律师事务所律师。
被告赵振川。
委托代理人王涛，衡水市桃城区方圆法律事务所法律工作者。
原告张贵峰与被告赵振川因机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年5月14日受理后，由审判员郭伟独任审理，于2015年6月9日公开开庭审理了本案。原告张贵峰委托代理人刘广、被告赵振川委托代理人王涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月31日22时许，赵振川驾驶冀T×××××号轿车沿人民路由东向西行驶至红旗大街交叉口闯信号灯后，与沿红旗大街由南向北行驶到此刘红立驾驶的冀T×××××号轿车相撞，造成刘红立及驾驶车辆乘车人原告受伤，车辆损失的交通事故。此次事故经衡水市公安交通警察支队直属一大队认定，原告无责任，赵振川负全部责任。事故发生后，原告被送往衡水市哈励逊国际和平医院住院治疗16天，原告伤情被诊断为闭合性胸外伤、多发肋骨骨折、左侧锁骨骨折等。给原告造成医疗费22240.82；误工费13800元。住院伙食补助1600元；护理费5267元、交通费800元，伤残赔偿金96565元；精神损害赔偿金10000元、鉴定费2200元、营养费4500元、病历取证费8元，以上总计：156980.82元。因与英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司达成调解协议，该公司在交强险内给付我方103500元，故我方向被告赵振川主张53480.82元。
被告赵振川辩称：事故发生后我方为原告垫付医疗费3000元，要求在赔偿限额内予以扣除。伤残赔偿件应当按照22580元计算。营养费应当按照每日30元，庭前我们了解原告事故发生前在衡水恒通热力有限公司工作，事故发生后停工不停薪，故我方对误工费不予赔偿。护理费应当按照城市人均纯收入计算。交通费不是原告实际花销。
根据当事人各方的诉辩意见，征得各方当事人同意，确定本案的调查重点为：原告要求被告赔偿各项损失共计53480.82元有无事实依据及法律依据。
为支持其主张，原告陈述举证如下：
一、医疗费：住院费21537.82元，门诊703元、总计22240.82；
二、误工费：原告在河北广怀物流集团有限公司工作，工资3450元，鉴定报告载明误工时间为120日，四个月，为13800元。
三、住院伙食补助：按每天100元计算，入院时间为2015年1月31日，出院时间为2015年2月16日，共计16天，计1600元；
四、护理费5267元：护理人员其妻子，按照居民服务标准，年标准为32045元，鉴定护理期限为60日，5267元。
五、交通费800元；这些票据都是原告受伤后，去医院治疗，复查、出院打车及护理人员去医院护理原告所花费。
六，伤残赔偿金：原告为九级伤残，按照河北省道路交通事故赔偿标准，2014年河北省交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入为24141元；乘以20年，乘以20%，为96565元；
七、精神损害赔偿金10000元；此次事故造成原告多处骨折、造成九级伤残，该事故给原告带来了巨大的痛苦和精神压力，故我方主张精神损害10000元合理合法。
八、鉴定费2200元，其中，800元为轻伤鉴定花费。伤残鉴定及三期鉴定花费鉴定费1400元。
九、营养费：4500元，此次事故造成原告多处受伤，两处骨折，为便于原告的早期康复，对其适当的加强营养是必然的，并且其出院病录中明确载明：加强营养。并且鉴定为90日，我们要求每天50元。
十、病历取证费：8元。
提交证据如下：
一、交通事故认定书，用于证实交通事故发生情况及各方责任问题；
二、衡水市哈励逊国际和平医院住院病案首页、入院、出院记录、检查报告单等共计12页，用以证实原告伤情等事实；
三、衡水市哈励逊国际和平医院诊断证明书一份；
四、哈励逊国际和平医院出院结算凭证及清单一份、哈院门诊收费票据13张，用以证实原告花费医疗费情况；
五、河北广怀物流集团有限公司证明一份及工资表三份，用以证实原告的误工情况。；
六、原告户口本一份及护理人员郑锁琴身份证各一份，用以证实护理人员的相关事实；
七、衡水市法医鉴定中心司法鉴定意见书二份，用以证实原告伤情，伤残情况及三期事实；
八、鉴定费票据2张，用以证实花费鉴定费的事实。
九、病历取证费票据2张，计8元
十、出租车82票据，因交通事故发费交通费445元。
被告赵振川对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据一至证据四无异议，对证据六、七、八、九均无异议。对证据五原告提交的工作单位与原告实际工作单位不相符，对真实性有异议，申请法院调查核实。对证据十交通费我方认为交通费过高，因为原告住院的哈院到原告住所地单程车费仅10元，不会产生800元的花销，请法院酌定。
本院对原告提交上述证据的认定意见是：对于证据一、二、三、四、六、七、八、九因被告没有异议，故本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。对证据五原告应提交用人单位的组织机构代码证及营业执照等材料证明公司的存在，且应提交劳动合同证明劳动关系存在，故本院该组证据的真实性、合法性、关联性不予认定。对证据十因无法证明与本案的关联性，且被告不予认可，故本院对其真实性、关联性不予认定。
本院经审理查明：2015年1月31日22时许，赵振川持在暂扣期间记分达到12分的驾驶证驾驶冀T×××××号轿车沿人民路由东向西行驶至红旗大街交叉口闯信号灯后，与沿红旗大街由南向北行驶到此刘红立驾驶的冀T×××××号轿车相撞，造成刘红立及冀T×××××号乘车人张贵峰和冀T×××××号乘车人李亮受伤，车辆损坏的交通事故。此次事故经衡水市公安交通警察支队直属一大队作出冀公交认字（2015）第50028号交通事故认定书，认定赵振川负全部责任，刘红立、张贵峰、李亮无责任。事故发生后，原告被送往衡水市哈励逊国际和平医院住院治疗16天，原告伤情被诊断为闭合性胸外伤、创伤性湿肺伴肺部感染、多发肋骨骨折、左侧锁骨骨折等。支付医疗费22240.92元，病例费8元。原告的伤情经河北中衡诚信律师事务所委托，衡水市法医鉴定中心出具衡市法医鉴定中心（2015）临鉴字第567号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：车祸致多发肋骨骨折（右侧第1-5肋、左侧第3-7肋骨骨折），为九级伤残。误工期120日，营养期90日，护理期60日。原告张贵峰居住的衡水市桃城区东滏阳24号副1号属城镇。被告赵振川为原告垫付医疗费3000元。
另查明，原告已与另一被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司就其损失，双方已调解解决，被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告伤残赔偿金等各项损失共计103500元。交强险赔偿限额已穷尽。
本院认为：公民的身体健康受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费等费用，并应赔偿相应的财产损失。本次事故被告赵振川负事故全部责任。事故发生后，原告张贵峰住院治疗16天，支付医药费22248.92元。住院伙食补助费按每天100元，计算住院期间16天，共计16×100=1600元。营养费按照每天30元计算90日为2700元。误工费参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中的城镇居民人均年可支配收入24141元计算120天，24141÷365×120=7937元。护理费参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中的居民服务、修理和其他服务业32045元计算，32045÷365×60=5268元。伤残赔偿金参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中城镇居民人均年可支配收入24141元计算，24141×20×0.2=96564元。本次事故给原告造成极大的精神损害，原告主张10000元精神抚慰金本院予以支持。交通费根据原告住院的事实及伤情，本院酌定300元。鉴定费确定2200元，系原告的实际支出，古本院予以支持。
综上，原告张贵峰的损失为：医疗费22248.92元，住院伙食补助费1600元，营养费2700元，误工费7936元，护理费5267元，伤残赔偿金96564元，精神抚慰金10000元，鉴定费2200元，交通费300元。以上损失共计148815.92元。被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在交强险医疗费限额内及死亡伤残限额内赔偿原告伤残赔偿金等各项损失共计103500元。对超出交强险赔偿的部分损失共计45315.92元，由被告赵振川承担全部赔偿责任。因在事故发生时被告赵振川已垫付3000元，故被告再应赔偿原告各项损失共计42315.92元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告赵振川于本判决生效之日起十日内赔偿原告张贵峰医疗费等各项损失共计45315.92元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费减半收取543元由被告赵振川承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 郭伟
二〇一五年六月二十五日
书记员 李崇