山西省大同市南郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0211刑初116号
公诉机关大同市南郊区人民检察院。
被告人李某1，男，1976年8月22日出生。2011年6月1日因犯盗窃罪被大同市南郊区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。2011年8月4日刑满释放。2013年8月2日因犯盗窃罪被大同市南郊区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。2013年8月3日刑满释放。2017年9月30日因涉嫌犯盗窃罪被大同市公安局南郊区分局刑事拘留，2017年11月6日经大同市南郊区人民检�院批准逮捕，同日由大同市公安局南郊区分局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
大同市南郊区人民检察院以南检刑刑诉〔2018〕108号起诉书指控被告人李某1犯盗窃罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市南郊区人民检察院指派检察员刘文杰出庭支持公诉。被告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
大同市南郊区人民检察院指控：2017年5月7日凌晨1时许，被告人李某1与“老三”、“老五”（姓名均不详）共谋盗窃，三人在新添堡村村口集合，乘坐出租车来到本区王家园村，见被害人封某院门未上锁，其中一人将院门打开，三人进入院内，将停放在院内的一辆深蓝色雅迪牌电动车盗走。
2017年5月7日凌晨，被告人李某1与“老三”、“老五”到本区王家园村，见被害人李某2家中无人，其中一人翻墙进入院内，打开院门，其余二人进入院内，后三人进入屋内，将深蓝色西服一套、毛毯两条、茶叶三盒和冻肉数斤盗走。
2017年5月6日，被告人李某1到本区王家园村郭某家，见屋内无人，李某1进入屋内，盗走硬币50元左右，红色电动推子一个，珍珠项链三条。
2017年4月28日下午，被告人李某1进入本区三井村120号刘某家中，将现金300元左右，金佛一个盗走。
对于上述事实，公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、提取、指认笔录等证据材料�认为被告人李某1以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某1刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定。被告人犯罪后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，建议本院依法判处。
被告人李某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：一、2017年4月28日下午，被告人李某1与“老三”、“老五”（姓名均不详）进入大同市南郊区刘某的家中，将300元左右现金、一个金佛盗走。
二、2017年5月6日晚上，被告人李某1与“老三”、“老五”到大同市南郊区郭某家，见屋内无人，进入屋内，将50元左右硬币、一个红色电动推子、三条珍珠项链盗走。
三、2017年5月7日凌晨1时许，被告人李某1与“老三”、“老五”到大同市南郊区，见被害人封某院门未上锁，其中一人将院门打开，三人进入院内，将停放在院内的一辆深蓝色雅迪牌电动车盗走，后将电动车卖了200元。
四、2017年5月7日凌晨，被告人李某1与“老三”、“老五”到大同市南郊区，见被害人李某3家中无人，其中一人翻墙进入，打开院门，其余二人进入院内，后三人进入屋内，将深蓝色西服一套、毛毯两条、茶叶三盒和冻肉数斤盗走。
对于上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、大同市公安局南郊区分局出具的抓获经过，证实2017年9月30日，该局民警在大同市棚户区B区附近将涉嫌盗窃的犯罪嫌疑人李某1抓获。
2、被害人封某的报案材料及陈述笔录，证实他家住在大同市南郊区某村。2017年6月6日22时许他锁住门睡觉，次日5时发现停放在院内的电动车被盗，且院门被朝外锁上了。电动车是他于2013年4月花费3000元左右购买，电动车七成新。后他报警了。
3、被害人李某3的报案材料及陈述笔录，证实2017年5月6日16时，他锁门离开位于大�市南郊区某村的家，次日9时他回到家中发现院门被撬，家中丢失深蓝色西服一套；毛毯两条；茶叶三盒；冻肉数十斤（包括羊头两个、羊内脏、鸡两只）。后他打电话报警了。
4、被害人郭某的报案材料及陈述笔录，证实2017年5月6日15时许她锁门离开�于大同市南郊区某村的家。次日11时左右她回到家，发现院门大开，屋内财物被盗。她共丢50元左右的硬币、理发的红色推子一个；珍珠项链三条。西屋内桌子上放着一个家家红桔子罐头空瓶，之前该罐头在东屋的箱子里放的。她打开冰箱发现里面放着半个被吃过的苹果。后她报警了。
5、被害人刘某的报案材料及陈述笔录，证实2017年4月28日14时许，他锁门离开位于大同市南郊区某村的家。17时左右，他回去发现家中被盗，丢失4.2克的金佛一个，现金300多元。在院子下房的地上发现一个被吃过的家家红牌罐头空瓶，之前该罐头在上房的佛堂处放着。
6、现场勘验笔录、现场图及照片、提取痕迹、物证登记表、提取笔录及照片，证实本案案发现场情况及公安机关在被害人刘某家中提取空罐头瓶一个、在被害人郭某家提取空罐头瓶一个、半个被吃过的苹果。
7、大同市公安司法鉴定中心鉴定书两份、DNA比中信息两份、大同市公安局南郊区分局的情况说明，证实大同市公安局南郊区分局民警在被害人郭某家提取的苹果半个、玻璃罐头瓶一个，被害人刘某家提取的空罐头瓶一个均与被告人李某1的DNA比中。
8、价格认定协助书、价格认定标的明细表、价格认定不予受理通知书及情况说明，证实大同市公安局南郊区分局委托大同市南郊区价格认证中心对被告人李某1盗窃已灭失的西服、毛毯、茶叶、冻肉、电动车、电推子、珍珠项链、金佛进行价格认证，因不符合灭失物品价格认定的条件，该中心不予受理。
9、大同市南郊区人民法院（2011）南刑初字第73号刑事判决�、（2013）南刑初字74号刑事判决书及释放证明书两份，证实2011年6月1日被告人李某1因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。2011年8月4日刑满释放。2013年8月2日被告人李某1因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。2013年8月3日刑满释放。
10、被告人李某1的户籍材料，证实被告人李某1的基本身份信息。
11、被告人李某1的前供及庭审供述、现场指认笔录及照片，证实2017年的一天，“老五”、“老三”先后给他打电话说一起出去偷点东西。凌晨一点左右他打车到了新添堡村村口与“老三”、“老五”汇合。后他们三人乘坐出租车去了王家园村。下车后他们在村里�逛，走到一处院子外，“老三”或“老五”将院门打开，他们三人一起进入院内，发现院门的过道处停放了一辆电动车，他就将电动车从院内推出来。他们三人继续在王家园村闲逛，走到另外一处院子外发现家里没人，“老三”或“老五”翻墙进入院内，从里面将大门打开。他们就进入院内，开始分头翻找值钱的东西。“老五”将茶叶和十多斤肉往一个袋里装。“老三”手里拿着一包好像被子的东西。他们把盗窃的东西放在电动车上。他们后来又进入一户人家，偷到的东西被“老三”和“老五”拿走了，他在现场发现一个罐头吃了。后他们离开了王家园村。电动�由“老三”或“老五”卖了200元，给他分了50元，还分了一盒茶叶和一个毛毯。2017年4月28日，他同“老三”和“老五”到三井村的一户人家盗窃，盗窃的东西被“老三”和“老五”拿走了，他在现场吃了一个罐头。被告人李某1对盗窃电动车、毛毯、茶叶等的两处案发现场进行指认。
综合分析以上证据，被告人李某1的前供及庭审供述和公诉机关提供的证据材料所证明的内容一致，能够相互印证，证实被告人李某1与他人以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物的事实。
本院认为，被告人李某1以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行�已构成盗窃罪。大同市南郊区人民检察院的指控成立。被告人李某1在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李某1多次实施盗窃，可以从重处罚。被告人李某1在犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月30日起至2018年11月29日止。罚金限自本判决生效之次日起三日内缴纳。）
二、继续追缴被告人李某1违法所�人民币550元，分别发还被害人刘某人民币300元，被害人郭某人民币50元，被害人封某人民币200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘菊霞
人民陪审员 陈 亮
人民陪审员 张丽芳
二〇一八年七月十一日
书 记 员 马 琛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。