甘肃省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2013）甘刑一终字第24号
原公诉机关甘肃省定西市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵孝忠，男，汉族，1966年8月19日生，农民。系被害人赵某甲之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）姜刘芳，女，汉族，1968年11月8日生，籍贯、住址、职业同上。系被害人赵某甲之母。
被告人曹军科，男，汉族，1990年5月8日生，小学文化，，农民。因本案于2012年2月6日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于岷县看守所。
甘肃省定西市中级人民法院审理甘肃省定西市人民检察院指控原审被告人曹军科犯故意伤害罪一案，于2012年9月25日作出（2012）定中刑一初字第42号刑事附带民事判决。宣判后，被告人曹军科服判，原审附带民事诉讼原告人赵孝忠、姜刘芳不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定：2012年2月5日晚9时许，被告人曹军科在岷县西寨镇大寺村戏场与被害人赵某甲因琐事发生斗殴，曹用随身携带的刀子将赵连戳数刀，赵某甲在送往医院途中死亡。经法医鉴定，赵某甲系锐器作用致股动脉断裂致失血性休克死亡。
2012年2月5日晚，被告人曹军科被抓获归案。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、110接处警登记表、接受刑事案件登记表证实，该案系群众于2012年2月5日21时27分向岷县公安局110指挥中心报的案。
2、现场勘验检查笔录及照片证实，现场位于岷县西寨镇大寺村村庄道路上。在村址用房与沈尕巧家之间东侧的路面上有一40×25cm的血迹可疑物，此血迹可疑物从西至东6米、2米、2米、8米、57米处分别有40×45cm、40×40cm、40×15cm、55×30cm、40×20cm、140×45cm的血迹可疑物。现场在勘查前已被破坏，现场提取少量血迹可疑物。
3、提取笔录证实，2012年2月5日22时30分许，公安人员从岷县西寨镇大寺村支书宋某甲处提取一把带鞘的单刃、铜把匕首。
4、辨认笔录证实，经曹军科对九把不同刀子的照片进行辨认，确认从其身上扣押的刀子系其作案时所使用的刀子。
5、法医学尸体检验鉴定书证实，赵某甲系锐器作用致股动脉断裂致失血性休克死亡。
6、物证检验报告证实，送检的曹军科所用刀具上可疑血迹及现场地面上的血样中均检出同一人血，经DNA鉴定为赵某甲所留。
7、被告人曹军科的供述：2012年2月5日晚，我和李某甲去侯某甲家，三人喝了二斤啤酒后又去戏场里。在戏场门口，一个不认识的年轻人在我脸上打了一巴掌，年轻人一起的几个人还要打我，我就拿出刀子在那个年轻人的身上戳了三、四刀。戳完后，我就跑到堂伯父张某甲家，年轻人一起的人把我追上打了一顿，派出所的人来后就把我拉上警车。
8、证人李某甲的证言证明，2012年2月5日下午7时许，我去西寨镇大寺村侯某甲家，在侯家吃完晚饭又去戏场看戏。在戏场门口，曹军科和赵某甲两人互相用脚踢对方，接着曹军科跑开了，赵某甲和围观的人就追赶曹军科。赵某甲跑到庙底下的路上时便躺倒了，腿上和地上都有血。赵某甲的家人找来一辆车，把赵某甲送往医院了。过了一会，我听说赵某甲死了，曹军科被大寺村的群众抓住了。
9、证人侯某甲的证言证明，2012年2月5日晚7时许，我耍完龙后准备回家换衣服，碰见曹军科和李某甲，我把二人叫到家里喝了一斤啤酒后又去戏场，曹军科和赵某甲发生撕打，随后曹军科就跑了，戏场里的人就追曹军科。我看见赵某甲爬在地上，身上和腿上全是血。后来，有一辆车拉着赵某甲去医院了。
10、证人赵某乙的证言证明，2012年2月5日晚7点左右，在大寺村戏场，赵某甲到曹军科跟前去了，赵某甲双手把曹军科的头抱住，好像在说什么话，我以为两人在开玩笑，就没在意。后来，村里的好多人都在跑，我也跟上跑，在庙底下发现赵某甲躺在路上，腿上和身上都有血。人们就把赵某甲往医院送，半路上人就死了。
11、证人陈某甲的证言证明，2012年2月5日晚7点左右，我和赵某甲耍罢龙后，赵某甲就走了。突然，我发现村里的人都在追赶东沟村的曹军科，曹军科跑到张某甲家，我也跟着追了过去，人们把曹军科从张某甲家拉了出来，把曹军科的刀子交给村支书宋某甲了。这时，我才知道曹军科把赵某甲戳下了。
12、证人赵某丙的证言证明，2012年2月5日晚7点左右，我和陈某甲、赵某丁耍罢龙后从戏场出来，看见赵某甲和东沟村的曹军科在打架，我拾起一根木棍要打曹军科，曹军科就跑开了。赵某甲追了几步便倒在地上，我们把曹军科追到张某甲家，曹军科把一把刀子扔到张某甲家的炕上，我就把刀子拿上了。我们把曹军科拉到院子里，后面的人赶来说，曹军科把赵某甲戳下了。过了一会，派出所的人来了，就把曹军科带走了。我把刀子交给村支书，村支书又把刀子交给派出所的人了，刀子上有血迹。
13、证人宋某甲的证言证明，2012年2月5日晚，我准备到戏场里看戏，出门听见村里人说，赵某甲被东沟村曹彦红的儿子戳了，凶手跑到张某甲家了。我来到张某甲家，看见凶手在院子里躺着，跟前站着五、六个人。赵某丙把一把带鞘的刀子交给我，并说这是戳下赵某甲的刀子。后来，派出所的人来了，我就把刀子交给派出所的人。这时，赵某甲已经死了，被拉了回来。死者家属不让派出所的人把凶手带走，最后公安局来人做工作后才把凶手带走了。
14、证人张某甲的证言证明，2012年2月5日晚，我到戏场看戏，看了一会，因担心家里的门没有锁，我就往家里走。路上听人说东沟村的人把人戳下了，东沟村的人跑到我家院里了。我就赶紧回家看，有一个年轻人在院里躺着，跟前围着一帮人，我到跟前看清那个人是我家的亲戚，名叫曹军科。后来，曹军科被公安局和派出所的人带走了。
15、抓捕经过证实，2012年2月5日晚，曹军科作案后，被岷县公安局西寨派出所民警抓获。
17、户籍证明证实，曹军科的年龄、住址等基本情况。
16、办案说明证实，2012年2月6日，经岷县公安局西寨派出所民警调解，曹军科的父亲曹彦红付给赵某甲家属丧葬费一万元。
上述证据均经，开庭审理时宣读、出示并质证。
原审法院认为，被告人曹军科持刀伤害被害人赵某甲的身体，致其死亡的行为，已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人请求的丧葬费合理，应予支持，具体数额按规定判处；请求的死亡赔偿金，不属刑事附带民事案件的赔偿范围，不予支持；请求的赡养费，因被害人父母的年龄尚未达到法定年龄，具有劳动能力，亦不予支持。根据本案的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第三十六条第一款、第六十四条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决：被告人曹军科犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；由被告人曹军科赔偿附带民事诉讼原告人赵孝忠、姜刘芳请求的丧葬费人民币16453元。
附带民事诉讼上诉人赵孝忠、姜刘芳的上诉理由是：1、一审判决定性不准，应以故意杀人罪判处被告人曹军科死刑。2、被告人曹军科依法承担死亡赔偿金人民币263771元，赡养费人民币258839元，共计人民币537404.8元。
经审理查明：原审判决认定被告人曹军科持刀故意伤害被害人并致其死亡的犯罪事实清楚。原审判决所列证据已经一审开庭审理时当庭宣读、出示、并质证、认证，经本院审查属实，予以确认。
对于附带民事诉讼上诉人赵孝忠、姜刘芳的上诉理由，经查，死亡赔偿金不属于刑事附带民事判赔的范畴。且附带民事诉讼原告人对本案刑事部分提出上诉于法无据。请求的赡养费，因被害人父母的年龄尚未达到法定年龄，且具有劳动能力，对此，原审判决已根据受害人家庭所受经济损失的赔偿项目依法作出了判处，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪处刑及适用法律均正确，审判程序合法。经本院讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 盛
代理审判员 魏逸珠
代理审判员 南永绪
二〇一三年四月三日
书 记 员 袁 红