甘肃省陇南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘12民终96号
上诉人（原审被告）唐伟海，男，1977年5月5日生，汉族，初中文化程度，住宕昌县。
被上诉人（原审原告）韩国军，男，1972年4月5日生，汉族，小学文化程度，住武都区。
原审被告赵奎云，男，40岁，汉族，个体户，住武都区。
原审被告唐三三，男，1962年1月4日生，汉族，住宕昌县。
上诉人唐伟海为与被上诉人韩国军、原审被告赵奎云、唐三三机动车交通事故责任纠纷一案，不服武都区人民法院(2015)武民初字第00138号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：原告韩国军于2014年5月23日上午6时许，免费搭乘由被告唐伟海驾驶，被告唐三三所有的甘K881**号皮卡车，在从武都到宕昌行驶的过程中，途径武都区龙坝乡袁家坝村时，被告唐伟海驾驶不慎，将车坠入70多米的深沟，造成了包括原告韩国军及被告唐伟海在内的四人受伤，该事故经武都区交警大队《道路交通事故认定书》认定，被告唐伟海承担该起事故的全部责任，其他方无责任。该起交通事故与被告赵奎云无关。原告受伤后在陇南市人民医院住院治疗45天，花费医疗费65694元，其中被告赵奎云垫付了15000元。原告的伤经陇南市人民医院诊断为：1、胸部损伤；2、创伤性湿肺；3、创伤性血胸；﻿4、左侧多发性肋骨骨折；5、左侧股骨粗隆间粉碎性骨折；6、左尺骨鹰嘴骨折；7、面部皮肤擦伤；8、多处软组织挫伤。原告韩国军的伤经甘肃陇正司法鉴定所于2014年9月23日司法鉴定，意见为：1、被鉴定人韩国军因本次交通事故致其左侧多发性肋骨骨折（左侧第2-9肋骨）之伤残程度构成九级伤残。2、被鉴定人韩国军因本次交通事故致其左侧股骨粗隆间粉碎性骨折之伤残程度构成九级伤残。3、被鉴定人韩国军因本次交通事故致第十椎体楔形骨折之伤残程度构成十级伤残。花伤残鉴定费用1500元。因原、被告就损害赔偿未达成合意，原告将三被告诉至本院，请求三被告赔偿原告医疗费65694元（包括被告赵奎云垫付的15000元）、误工费8400元、护理费8400元、住院伙食补助费3520元、交通费700元、伤残赔偿金91032元、精神损害赔偿金2000元、鉴定费1500元，以上共计201246元。另查明，2015年甘肃省城镇居民人均可支配收入20804元／年；农、林、牧、渔业人均工资为31950元／年；居民服务、修理和其他服务业人均工资为32779／年；出差伙食补助费省内为40元／人／天。
原审法院认为：由于被告唐伟海驾驶车辆途经弯道操作不当，导致发生被告唐伟海在内四人受伤的交通事故。依据武都区交警大队《道路交通事故认定书》认定，被告唐伟海承担事故全﻿部责任。该事故认定书原、被告均无异议，故本院予以采信。依据该责任认定，被告唐伟海应当承担原告韩国军所受伤害的各项赔偿责任。经对原告诉请的各项赔偿审查核算：1、原告自行垫付的医疗费为50694元；2、原告自2014年5月24住院至伤残鉴定前一日共计120天，因原告未向本院提供其误工的损失证据，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》之规定，原告的误工费参照《2015年甘肃省道路交通事故及人身损害赔偿标准》农、林、牧、渔业年人均工资31950元／年计算，应为31950元／年÷365天×120天=10504.10元。原告主张被告赔偿误工费8400元，系其真实意思表示，且并未超过本院认定的赔偿额度，故原告主张的赔偿数额本院予以支持。3、因原告未向本院提供护理人员的损失证据，其住院45天，故其护理费参照《2015年甘肃省道路交通事故及人身损害赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业年人均工资32779／年计算，应为32779／年÷365天×45天=4041.24元。原告实际住院45天，其按120天主张由被告赔偿护理费8400元，无事实依据，本院不予支持。4、住院伙食补助费应为45天×40元=1800元，原告按两人主张住院伙食补助费3520元，本院不予支持。5、原告主张的交通费700元，因无交通费票据证明，故对其诉请的交通费700元的主张，不予支持。6、原告所受伤害经甘肃陇正司法鉴定所鉴定为两处九级，一处十级伤残，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》第二十五﻿条以及《甘肃省道路交通安全条例》第七十条之规定，原告的残疾赔偿金依据2015年甘肃省城镇居民人均可支配收入20804元／年计算，应为20804元／年×20年×(20%+2%+1%)=95698.4元。原告主张被告赔偿91032元，应认定为原告真实意思表示，且并未超过本院认定的赔偿额度，故其主张本院予以支持。7、原告诉请由被告赔偿精神损害赔偿金2000元，因该事故并未给原告造成严重后果，故其精神损害赔偿金的请求本院不予支持。8、原告做伤残鉴定花费鉴定费1500元，被告应予赔偿。以上费用共计157467.24元，被告唐伟海应予以赔偿。原告以肇事车辆系被告唐三三所有为由，将唐三三列为本案被告，请求其连带赔偿原告的损失。本院认为，肇事者唐伟海与车辆所有人唐三三均不出庭，且不答辩，本院无法查清两被告之间是否存在雇佣、租借或其他法律关系，故原告诉请由被告唐三三连带赔偿原告损失的主张，本院予以支持。因被告赵奎云与本案并无关联，故本院驳回原告诉请由赵奎云承担赔偿责任的主张。遂判决：1、限本判决生效之日起三十日内，由被告唐伟海一次性赔偿原告韩国军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费等共计157467.24元，被告唐三三承担连﻿带赔偿责任。2、被告赵奎云不承担赔偿责任。3、驳回原告的其他诉讼请求。
上诉人唐伟海不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称：1、原审法院在没有给上诉人送达开庭传票的情况下，对本案缺席审理，属程序错误。根据相关规定，原审法院应该向上诉人送达开庭传票，只有当上诉人没有正当理由仍然拒不出庭的前提下，原审法院才可以缺席审理。本案中，原审法院立案后，虽然电话通知上诉人开庭时间，但并没有给上诉人送达开庭传票，何况上诉人只所以没有按时来参加庭审，并不是故意不来，而是确实在外地有事缠身来不了，上诉人在电话中也给原审法院陈述了不能来的原因，并要求原审法院对开庭时间予以延期，在这种情况下，完全可以对本案延期审理，但原审法院却没有同意上诉人延期审理的申请，对本案进行了缺席审理。原审法院违法剥夺了上诉人的陈述权和质证权，导致判决明显不公。2、原审法院认定事实错误。原审法院以《2015年甘肃省道路交通事故及人身损害赔偿标准》中的农、林、牧、渔业年人均工资作为误工费和护理费的计算标准，属认定事实错误。该规定中的农、林、牧、渔业年人均工资是指从事农业承包等活动的人员平均工资，而不是农民的平均工资。本案中被上诉人和护理人均为农民，在没有其他证据能证明其收入的前提下，其误工费和护理费的标准理应按农村居民人均纯收入5736元／年来计算，原审法院的计算标准明显过高且认定错误。综上，请求：撤销原判，发回重审。
被上诉人韩国军、原审被告赵奎云、唐三三二审期间均未答辩。
本院二审查明的事实与原审认定的事实基本一致，本院予以确认。
本院认为，受送达人下落不明，或者用其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。本案中，原审法院在无法送达的情况下，于2015年6月13日采用公告方式向原审三被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，于2015年9月16日公开开庭进行审理，符合法律规定。另外，上诉人主张曾申请原审法院延期审理，但原审卷内并无相关证据材料予以证实，故原审程序并无不当，上诉人的该项上诉理由不能成立。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，因被上诉人韩国军未提交其本人及护理人员收入状况的证明，故对于误工费及护理应当按照相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，上诉人主张误工费和护理费按农村居民人均纯收入5736元／年来计算，缺乏法律依据。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由均不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费1510元，由上诉人唐伟海负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蔡喜平
审 判 员 朱晓剑
代理审判员 李秀梅
二〇一六年五月十七日
书 记 员 尚 艳