江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭商初字第0534号
原告江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司。住所地在江苏省盐城市大庆中路**号。
法定代表人丁学工，该公司董事长。
委托代理人于广太，该公司员工。
被告盐城市友昌钢材贸易有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区经济开发区北林村联润钢材城A区639号。
法定代表人陈昌友，该公司总经理。
被告江苏端港房地产开发有限公司，住所地在江苏省阜宁县沟墩镇阜阳路44号。
法定代表人韩端，该公司董事长。
委托代理人涂正隆，江苏展旺律师事务所律师。
被告盐城市香山园林工程有限公司，住所地江苏省盐城经济技术开发区步凤镇伍步路3号。
法定代表人吕祝军，该公司总经理。
原告江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司（以下简称黄海农商银行）与被告盐城市友昌钢材贸易有限公司（以下简称友昌公司）、江苏端港房地产开发有限公司（以下简称端港公司）、盐城市香山园林工程有限公司（以下简称香山公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月21日受理后，依法组成合议庭于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告黄海农商银行的委托代理人于广太、被告端港公司委托代理人涂正隆到庭参加诉讼，被告友昌公司、香山公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄海农商银行诉称：2012年8月17日，原告与被告友昌公司签订《流动资金循环借款合同》一份，约定：友昌公司向原告申请借款100万元，利率以借据为准，借款期限自2012年8月17日至2013年7月10日，如不按期归还，承担相应的罚息和实现债权费用。同日，被告端港公司、香山公司与原告签订一份《最高额保证合同》，以各自的资产为被告友昌公司欠原告全部本金、利息及贷款方为实现债权所垫付的一切费用提供连带责任保证。合同签订后，被告友昌公司于2012年8月21日向原告立据借取100万元。借款期间，被告友昌公司仅支付了2013年6月21日前的利息，之后未再支付过利息，上述借款到期后，原告多次向其催要本金和尚未支付的借款利息未果，被告端港公司、香山公司也未履行保证之责代为偿还贷款本息。现诉至法院，请求法院判令：1、被告友昌公司偿还原告借款本金100万元并按合同约定承担自2013年6月21日起至履行还款义务之日止的利息及罚息。2、被告端港公司、香山公司对被告友昌公司的上述借款本金、利息及罚息承担连带还款责任。
被告友昌公司未作答辩。
被告端港公司辩称，被告友昌公司所借100万元是原告下属盐城市黄海农村商业银行股份有限公司五星支行（以下简称五星支行）实际办理，被告友昌公司并未实际取得100万元，该笔借款虽由五星支行于2012年8月21日转入被告友昌公司帐户，但当天就被五星支行转到盐城高力家具港佳美建材经营部（以下简称佳美经营部），后又从佳美经营部转到五星支行负责人侍亮指定的帐户。综上，被告友昌公司未实际得到原告100万元贷款。请求驳回原告对被告端港公司的诉讼请求。
被告香山公司未作答辩。
经审理查明：2012年8月17日，原告与被告友昌公司签订《流动资金循环借款合同》一份，合同约定：本合同项下的借款额度为人民币100万元；借款人使用上述循环借款额度的期限为自本合同生效之日起至2013年7月10日止；本合同项下逐笔发放贷款的利率以借款凭证记载的为准；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平加收50%；专门的贷款发放账户名称为盐城市友昌钢材贸易有限公司，账号为3209＊＊＊8；同日，被告端港公司、香山公司与原告签订一份《最高额保证合同》，合同约定：为确保友昌公司与债权人签订的《流动资金循环借款合同》的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金及其孳生的利息、逾期利息、罚息等；本合同的保证方式为连带责任保证，若保证人为两个或者两个以上的，各保证人之间对债务人的债务承担连带保证责任。同年8月21日，被告友昌公司向原告下属五星支行签字立下借款借据，借款借据载明：借款金额100万元，借款日期2012年8月21日，到期日期2013年7月10日，年利率13.2％，结息方式按月结息等内容。当日，五星支行根据被告友昌公司的申请，以受托支付方式将被告友昌公司借款100万元以转帐方式支付给佳美经营部。上述借款利息，被告友昌公司仅按月支付到2013年6月21日，2013年6月21日之后的借款利息和借款到期后的本金，原告多次催要均未能支付，被告端港公司、香山公司也未依担保合同约定还款。原告遂诉至法院。
另查明：盐城市黄海农村商业银行股份有限公司五星支行为原告下属单位，不具有法人资格。
以上事实，有原、被告之间签订的流动资金循环借款合同、最高额保证合同、借款借据及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：1、被告友昌公司与原告黄海农商银行签订《流动资金循环借款合同》，被告端港公司、香山公司与原告黄海农商行签订《最高额保证合同》不违反法律和行政法规的强制性规定，本院依法确认合同合法有效。被告友昌公司借款后，未依约履行还款义务属违约行为，应依约承担还本付息的责任。被告端港公司、香山公司为被告友昌公司借款提供连带责任担保，其应当承担保证责任，被告端港公司、香山公司承担保证责任后，有权向被告友昌公司追偿。2、原告主张自2013年6月21日起至履行还款义务之日止的利息及罚息，不违反法律法规规定和双方当事人约定，本院依法予以确认。3、关于被告端港公司辩称被告友昌公司并未实际取得100万元的问题。经审理查明该笔借款已由五星支行于2012年8月21日转入被告友昌公司帐户，当天应被告友昌公司受托支付申请从被告友昌公司帐户转到佳美经营部帐户。故被告端港公司辩称理由与事实不符，本院不予采纳。综上，原告诉请被告友昌公司归还借款本金100万元并支付相应利息、罚息，被告端港公司、香山公司对借款人的上述借款本金、利息及罚息承担连带还款责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告盐城市友昌钢材贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司借款本金100万元，并以本金100万元为基数，支付自2013年6月22日起至被告盐城市友昌钢材贸易有限公司实际还款之日止按年利率13.2％计算的利息，以及并按年利率13.2％上浮50%计算的罚息。
二、被告江苏端港房地产开发有限公司、盐城市香山园林工程有限公司对被告盐城市友昌钢材贸易有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任。
三、被告江苏端港房地产开发有限公司、盐城市香山园林工程有限公司承担保证责任后，有权依法向被告盐城市友昌钢材贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13810元、公告费600元，合计14410元，由被告盐城市友昌钢材贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 俞建中
审 判 员 方玲玲
人民陪审员 朱艳华
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 郑梅婷
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。