广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1202民初2298号
原告：广发银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市天宁北路75号之一，统一社会信用代码91441200195270253P。
负责人：陈里东，该行行长。
诉讼委托代理人：广东金桥百信（肇庆）律师事务所律师叶良梅、范丹霞。
被告：周建全，男，汉族，1952年10月2日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。
被告：江少燕，女，汉族，1960年8月1日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。
原告广发银行股份有限公司肇庆分行（以下简称广发肇庆分行）与被告周建全、江少燕金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发肇庆分行的委托诉讼代理人范丹霞到庭参加了诉讼，被告周建全、江少燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告广发肇庆分行诉称：2014年12月1日，被告周建全向原告申办生意人卡，并提交了《生意人卡（生意红）申请表》，向原告申请信用贷款。经原告核准同意向被告周建全发放贷款。2014年12月25日，原告与被告周建全签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》，确定原告给予被告周建全贷款的授信额度为人民币500000元整，额度有效期限自2014年12月25日起至2019年12月25日止，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为每月2日，贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息。同日，原告与被告周建全签订《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，原告向被告周建全发放了500000元贷款，并将该贷款转入被告周建全卡号为62×××06的广发银行卡。此后，在双方合同履行期间，被告分9次向原告申请贷款，经原告核准同意，原告将相应的贷款发放到被告周建全的上述广发银行卡中，具体详见《广发银行零售贷款欠款明细》。
然而，在合同履行期间，被告周建全自2017年12月出现逾期还本付息。截至2018年2月23日，被告周建全拖欠原告借款本金人民币251867.74元，利息14866.88元、罚息2316.16元、复利616.05元。
原告认为，被告周建全的行为已经构成严重违约，原告根据《个人信用贷款条款》的总则和第五条，要求被告周建全应按合同约定归还全部借款本息人民币并承担实现债权的全部费用。此外，因上述债务发生于被告周建全与被告江少燕婚姻关系存续期间且用于夫妻共同生活，被告江少燕亦对举债一事表示同意并签名确认，故上述债务属于被告周建全与被告江少燕的夫妻共同债务，依法应由两被告共同偿还。基于以上事实，特向法院提起诉讼，请求判令：一、解除原告与被告周建全签订的《个人信用贷款核准通知书(额度）》和《个人信用贷款核准通知书(单笔）》；二、被告周建全立即向原告归还借款本金人民币251867.74元；并按照《个人信用贷款核准通知书》及“个人信用贷款条款”的约定如实向原告支付借款利息、罚息及复利至借款本息全部清偿完毕（暂计算至2018年2月23日所产生的利息、罚息、复利为人民币17799.09元）；三、请求判令被告周建全承担本案的诉讼费、保全费以及实际产生的公告费；四、被告江少燕对前述第2、3项诉讼请求承担连带清偿责任。
被告周建全、江少燕经本院合法传唤没有出庭应诉，也没有提交书面证据及答辩意见,视为其放弃抗辩、举证、质证的权利。
经审理查明：2014年12月1日，周建全作为借款人，向广发肇庆分行递交了《生意人卡（生意红）申请表》申请贷款，江少燕亦在该申请表借款人配偶栏处签名确认。经审核，广发肇庆分行向周建全发出《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，上述申请表及通知书约定：广发肇庆分行向周建全授信额度为人民币500000万元，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年12月25日起至2019年12月25日止，月利率1.5%，还款方式为等额本息，还款日为每月2号；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为贷款约定利率水平上加收30%；合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费等，由借款人承担；借款人未按约定归还贷款本息即构成违约，银行有权宣布借款全部到期或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。从2014年12月25日至2017年5月8日，广发肇庆分行依约向周建全发放了多笔循环贷款。周建全收取贷款后，未按照约定按时履行还款义务。截至2018年2月23日，周建全欠广发肇庆分行借款本金251867.74元、利息14866.88元、罚息2316.16元、复利616.05元。广发肇庆分行经催收无果，向本院提起诉讼。
另查明：周建全、江少燕为夫妻关系，二人于1981年10月30日登记结婚。2018年6月1日，广发肇庆分行与广东金桥百信（肇庆）律师事务所签订《授权委托书》，约定由广东金桥百信（肇庆）律师事务所叶良梅、范丹霞代理本案诉讼。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。广发肇庆分行与周建全之间的《生意人卡（生意红）申请表》以及《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，共同构成双方的借款合同，该合同为双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按约履行各自的合同义务。原告依约向被告周建全发放了借款，但被告周建全在偿还了部分借款后，未按约定期限向原告偿还借款本息，截至2018年3月7日，被告周建全拖欠原告到期应还本金346775.56元、逾期利息29000.41元、逾期罚息5360.97元、复利1848.24元，已构成违约，应承担违约责任。根据《生意人卡（生意红）申请表》“违约责任”第三十条第三、五项“如发生上述违约责任，贷款人有权行使宣布尚未偿还的贷款本息和其他应付款项到期，终止或解除本条款或解除借款人与本行的其他合同”的约定，原告请求解除双方签订的《生意人卡（生意红）申请表》个人信用贷款合同，并要求被告周建全清偿全部借款本息的主张符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告周建全应偿还借款本金251867.74元、利息14866.88元、罚息2316.16元、复利616.05元给原告。
广发肇庆分行要求被告周建全、江少燕承担本案的诉讼费用的请求，符合双方在合同中的约定和《中华人民共和国合同法》中借款合同相关条款的规定，该诉讼请求合理合法，本院予以支持；本案借款是在周建全、江少燕婚姻关系存续期间发生的，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”的规定，周建全所欠广发肇庆分行的债务，应属周建全、江少燕的夫妻共同债务，江少燕应对周建全上述债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除广发银行股份有限公司肇庆分行与被告周建全于2014年12月1日签订的《生意人卡（生意红）申请表》（合同编号：1412050275）；
二、被告周建全于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广发银行股份有限公司肇庆分行偿还借款本金251867.74元、利息14866.88元、罚息2316.16元、复利616.05元，以上合计269666.83元（利息、罚息、复利暂计至2018年2月23日，此后按合同约定计算至借款本息还清日止）；
三、被告江少燕对被告周建全上述第二判项确定的债务承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5345元、财产保全费1868元（原告已预交），由被告周建全、江少燕承担,在本判决生效后7日内向本院缴付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 华
审 判 员 李晓萍
人民审判员 黎瑞英
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 王 莹