辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0114民初5828号
原告：肇啟英，男，满族，现住辽宁省新民市。
委托诉讼代理人：霍琳，系辽宁鼎晟律师事务所律师。
被告：邹仁章，男，汉族，现住辽宁省鲅鱼圈区。
被告：营口红海集装箱运输有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区09-营口海星物流有限公司1#办公楼1层。
法定代表人：马刚。
被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市绿园区景阳大路中海凯旋门A5幢7/8层。
负责人：高航。
委托诉讼代理人：赵猛，男，汉族，现住辽宁省开原市。
原告肇啟英与被告邹仁章、营口红海集装箱运输有限公司（以下简称“红海公司”）、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肇啟英委托诉讼代理人霍琳、被告邹仁章、被告阳光保险公司委托诉讼代理人赵猛到庭参加了诉讼。被告红海公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告肇啟英向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告赔偿交通事故医疗费34,153.4元，住院伙食补助费1,000元，营养费3,000元，误工费20,547.95元，护理费1,076元，伤残赔偿金65,752元，精神损害抚慰金5,000元，鉴定费1,000元，被扶养人生活费32,494.8元，交通费1000元，复印费80.5元，以上共计165,104.65元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2017年8月25日6时50分，在沈阳市于洪区四环七公里，被告邹仁章驾驶辽HK02**号重型挂车行驶时，与驾驶小型轿车的原告发生事故，致使原告受伤，车辆损坏。经交警认定，被告负全部责任，后原告被送到沈阳医学院附属中心医院进行治疗。经了解，涉案车辆系被告红海公司所有，事故发生时在被告阳光保险公司投保交强险和商业险，限额为100万元。现依据法律规定提起诉讼，要求被告承担赔偿责任。
在审理过程中，原告变更部分诉讼请求，主张被告给付鉴定费2,000元，被扶养人生活费82,486.8元，其余诉请不变。
被告邹仁章辩称，事故车辆已经投保，应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告阳光保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期限内，保险公司同意在保险限额内赔偿合理损失，其中医疗费以应在医保核准范围内赔偿；精神损害抚慰金过高；原告并未丧失劳动能力，不同意赔偿被扶养人生活费；鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围内，我公司不承担赔偿责任；复印费为间接损失，我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证，对原告提供的事故责任认定书、住院病案、诊断书、医疗费收据等当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年8月25日6时50分，在沈阳市于洪区四环七公里处，被告邹仁章驾驶辽HK02**号重型挂车行驶时，与驾驶小型轿车的原告发生事故，致使原告受伤，车辆损坏。事故发生后，原告被送至沈阳医学院附属中心医院治疗，经诊断为“锁骨骨折，右锁骨远端粉碎骨折，肋骨骨折，气胸，头部开放性损伤”。原告于2017年9月4日出院，期间共住院治疗10天。门诊及住院治疗期间，原告共支出的医疗费34,153.4元。此期间，被告邹仁章为原告垫付医疗费3,000元。原告住院期间二级护理，由其妻子护理。出院后，医嘱休息至2017年12月4日。
2017年11月29日，经沈阳市公安局交警支队于洪区大队委托，辽宁大学司法鉴定中心鉴定，原告右肩部损伤评定为十级伤残；2018年5月10日，经本院委托，沈阳佳实司法鉴定所鉴定，原告右肩部损伤评定为十级伤残。两次鉴定，原告共支付鉴定费2,000元。
被告邹仁章驾驶的事故车辆系其本人所有，挂靠于被告红海公司从事经营活动。本次事故经交警认定，被告邹仁章负全部责任，原告无责任。事故发生时，该车在被告阳光保险公司投保交强险及第三者责任险，保险限额100万元。现原告提起诉讼，要求各被告承担赔偿责任。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告邹仁章驾驶机动车辆发生交通事故，致使原告受伤，构成侵权行为，参照交警部门的责任认定，被告邹仁章及挂靠单位红海公司应承担全部责任。作为保险人，被告阳光保险公司依法应按照保险法、交强险条例以及商业保险条款的规定，在相应的保险限额内，直接对原告承担赔偿给付责任。
对于原告的各项诉讼请求，本院依据侵权责任法及司法实践，参照其实际损害状况予以具体确定，对超出合理范围部分本院不予支持。其中医疗费的赔偿，根据治疗医院出具的医疗费收据，本院认定原告因伤治疗而支出的合理医疗费为34,153.4元，由被告阳光保险公司赔偿给付原告。由于被告邹仁章已先期垫付医疗费3,000元，故被告阳光保险公司需赔偿给付原告医疗费31,153.4元，赔偿给付被告邹仁章垫付医疗费3,000元。
关于原告主张的住院期间伙食补助费，本院依据其实际住院天数，参照本地区国家工作人员出差补助标准，确定每天为100元，共计1,000元，应由被告阳光保险公司赔偿给付原告。
关于原告主张的营养费之诉请，因医嘱住院期间为普食，并未要求加强营养，故本院认定日常饮食能够满足原告身体恢复所需要的营养，无需特别加强营养，故对该项诉请，本院不予支持。
关于误工费之诉请，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，原告系辽宁中铁联运服务有限公司职工，事故发生前六个月的平均工资为每月5,553.5元，截止到定残前一日的2017年12月14日，共计111天。经计算，误工费应为20,547.95（5,553.5元÷30×111天）元，应由被告阳光保险公司赔偿给付原告。
关于原告主张的护理费之诉请，参照其实际护理等级并结合其住院天数、护理人员情况予以确定，由于护理人员为其妻子，且未能举证证明因护理而产生的误工损失情况，故本院按照居民服务业标准综合确定，应为1,076（107.56元/天×10天）元，应由被告阳光保险公司赔偿给付原告。
关于原告主张的交通费1,000元，本院结合原告住院治疗及复查天数、医院及家庭的实际距离及诉讼索赔支出等事项，认定其中500元为合理损失，应由被告阳光保险公司赔偿给付原告。
关于原告主张的残疾赔偿金，依据鉴定意见确定的伤残程度，结合原告的实际年龄、本地区上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算，应为65,752（32,876元/年×20年×10%）元，应由被告阳光保险公司赔偿给付原告。
关于原告主张的复印费80.5元之诉讼请求，本院认为，该项费用确属原告在诉讼索赔中的必要支出，应由被告邹仁章及红海公司承担给付责任。
关于鉴定费2,000元之诉请，本案为机动车交通事故责任纠纷，原告为确定损害后果而申请司法鉴定确有必要，原告已实际支出该项费用，应由被告阳光保险公司赔偿给付原告。
关于原告主张的精神损害抚慰金5,000元之诉讼请求，因原告身体构成残疾，被告应支付相应的精神损害抚慰金，根据原告的身体伤残程度，结合被告邹仁章的过错程度及本地区实际平均生活水平等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金为4,000元，本院依法予以支持，由被告阳光保险公司赔偿给付原告。
关于原告主张的被扶养人生活费之诉请，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年消费支出标准计算。本案中，原告虽然构成十级伤残，右肩部活动能力受限，但未能提供证据证明其丧失劳动能力，故原告的该项主张缺乏事实依据，本院不予支持。
综上所述，本院为保护公民人身及财产权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司赔偿给付原告肇啟英医疗费31,153.4元，伙食补助费1,000元，误工费20,547.95元，护理费1,076元，交通费500元，残疾赔偿金65,752元，精神损害抚慰金4,000元，鉴定费2,000元，以上共计126,029.35元，于本判决生效后十日内给付；
二、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司赔偿给付被告邹仁章垫付医疗费3,000元；
三、被告邹仁章、营口红海集装箱运输有限公司共同赔偿给付原告肇啟英复印费80.5元；
四、驳回原告肇啟英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,325.5元，由被告邹仁章、营口红海集装箱运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭永昌
人民陪审员 张素英
人民陪审员 杨 颖
二〇一八年七月五日
书 记 员 谢明鸣