湖北省宜昌市点军区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鄂0504刑初43号
公诉机关宜昌市点军区人民检察院。
附带民事诉讼原告人：李某1，男，1960年5月11日出生，汉族，住宜昌市点军区。系死者王某之夫。
附带民事诉讼原告人：李某2，女，1983年6月13日出生，汉族，住宜昌市点军区。系死者王某之长女。
附带民事诉讼原告人：李某3，女，1988年12月27日出生，汉族，住宜昌市点军区。系死者王某之次女。
上述三名附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人：甘艳，湖北陈守邦律师事务所律师。
被告人：赵春生，男，1957年8月20日出生，汉族，小学文化，农民，住宜昌市点军区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年9月5日经宜昌市公安局决定取保候审，同年12月5日经本院决定对其取保候审。同年12月15日，本院决定对其逮捕，同年12月19日交由宜昌市公安局点军区分局执行。因赵春生患心脏功能不全、高血压性心脏病，宜昌市第一看守所暂不收押。同年12月19日，本院决定对其取保候审。
指定辩护人：郑黎明，湖北民基（点军）律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人：赵钦龙，男，1989年3月15日出生，汉族，住宜昌市点军区。系被告人赵春生之子。
委托诉讼代理人：李占国，宜昌市点军区汇丰法律服务所法律工作者。
宜昌市点军区人民检察院以鄂宜市点检刑诉〔2017〕46号起诉书指控被告人赵春生犯交通肇事罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。宜昌市点军区人民检察院指派检察员吴波、胡艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3及其共同委托诉讼代理人甘艳、被告人赵春生及其指定辩护人郑黎明、附带民事诉讼被告人赵钦龙及其委托诉讼代理人李占国到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜昌市点军区人民检察院指控，2017年6月24日19时20分许，被告人赵春生无证驾驶鄂Ｅ×××××号(未悬挂号牌）福田五星牌正三轮载货摩托车载王某（女，殁年57岁），沿乡村公路由点军区联棚乡双溪村一组往二组方向行驶，当行驶至双溪村一组和二组交界路段左转弯时，因操作不当致车辆驶出公路右侧坠落坎下，造成王某当场死亡、赵春生受轻伤及车辆受损的交通事故。2017年7月6日，宜昌市交通警察支队事故处理大队认定，赵春生承担事故全部责任，王某无责任。针对上述指控的事实，公诉人当庭出示宣读了书证、证人证言、被告人赵春生的供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人赵春生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3诉称，被告人赵春生明知自己无机动车驾驶资格，驾驶鄂Ｅ×××××号“福田五星”牌正三轮摩托车搭载王某，因操作不当车辆驶出路外坠入坎下致王某死亡。肇事车辆登记所有人赵钦龙未依法投保交强险，应与赵春生在交强险限额范围内承担连带责任。且赵钦龙将技术状况不符合标准的摩托车交给未取得机动车驾驶证的赵春生使用，对损害的发生有过错，亦应承担赔偿责任。据此，请求人民法院依法判令二被告人赔偿原告人死亡赔偿金254500元、抢救费196.1元、交通费3000元，共计257696.1元。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人当庭出示并提交了户口簿及死亡户口注销证明、（2017）第CW0000008号道路交通事故认定书、鄂Ｅ×××××号“福田五星”牌正三轮摩托车机动车行驶证、车主赵钦龙居民身份证复印件、交通费发票、医疗抢救费发票等证据。上述证据复印件均与原件核对无异。
被告人赵春生对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对附带民事诉讼部分愿意在能力范围内赔偿。辩护人提出的辩护意见是赵春生具有多种法定及酌定从轻情节，应当对其从轻处理，建议在一年左右对其量刑并适用缓刑。民事方面认为附带民事诉讼原告人主张的交通费过高，应为事发到安葬期间因就医或者丧葬实际发生的，其余部分应予以核减。
附带民事诉讼被告人赵钦龙辩称，附带民事诉讼原告人主张的交通费过高，请法庭酌情处理。其委托诉讼代理人辩称，赵钦龙2015年9月就在湖北金三峡印务公司上班，晚上住公司宿舍，很少回家，其将摩托车锁住并将钥匙拿在自己的手中，是赵春生用钢锯将铁链锯开并且更换了车锁，赵钦龙对此事一无所知。因此，赵钦龙在本次交通事故中不应当承担责任。为证明赵钦龙对该起交通事故的发生并无过错，当庭出示并提交了李某4的证明一份、锁链一把、湖北金三峡印务有限公司出具的证明及手机上记载该公司为其缴纳社会统筹记录等证据。
经审理查明，2017年6月24日19时20分许，被告人赵春生无证驾驶鄂Ｅ×××××号(未悬挂号牌）福田五星牌正三轮载货摩托车载王某（女，殁年57岁），沿乡村公路由点军区联棚乡双溪村一组往二组方向行驶，当行驶至双溪村一组和二组交界路段左转弯时，因操作不当车辆驶出公路右侧坠落坎下，致王某当场死亡。经宜昌市交通警察支队事故处理大队认定，赵春生承担事故全部责任，王某无责任。
2017年6月30日，宜昌市机动车综合性能检测有限公司司法鉴定所鉴定结论：被告人赵春生所驾驶的“福田五星”牌正三轮摩托车的车辆安全技术状况不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的要求，技术状况不合格。
另查明：1.鄂Ｅ×××××号肇事车辆车主为赵钦龙，该车未投保交强险。2.案发后，赵钦龙支付王某亲属丧葬费26000元。3.在本案审理过程中，就民事赔偿部分本院多次组织双方当事人进行调解，因双方分歧较大，无法达成调解协议。
上述事实，被告人赵春生在开庭审理过程中亦无异议，并有宜昌市公安局及交通警察支队事故处理大队受案登记表、立案决定书、抓获经过、赵春生常住人口基本信息表、驾驶人信息查询结果、机动车行驶证复印件、肇事车辆核对记录表、肇事车辆照片、宜昌市机动车综合性能检测有限公司司法鉴定所车辆安全技术司法鉴定意见书（宜车综检司鉴所【2017】鉴字第492号）、宜昌市公安司法鉴定中心物证检验报告（公鉴字【2017】738号）、宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书（宜公交事认字【2017】第CW0000008号）、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故照片、弯道测量工作记录、丧葬费收条、宜昌市中心人民医院病历及出院记录、证人陈某、李某1、罗某、赵钦龙证言以及被告人赵春生的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵春生违反交通运输管理法规，无证驾驶技术状况不符合标准的货运机动车上路行驶，违法载人，因而发生重大事故且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赵春生在法庭审理过程中，如实供述自己的罪行，依法可酌情从轻处罚。对于辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。由于被告人赵春生的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，应当承担相应民事赔偿责任。赵钦龙作为肇事机动车的所有人，应当知道肇事机动车存在缺陷，且作为赵春生的儿子明知道赵春生无驾驶资格，但在该车使用过程中，赵钦龙疏于管理，让赵春生能够驾驶该机动车上路，故赵钦龙对本起交通事故造成损害的发生存在过错，应当承担与其过错相应的赔偿责任。对赵钦龙及其委托诉讼代理人辩称赵钦龙不存在过错，不应承担赔偿责任的辩护意见本院不予采纳。死者王某系“车上人员”而非交通事故中的“第三人”，虽然肇事机动车未依法投保交强险，但附带民事诉讼原告人要求赵钦龙与赵春生在交强险限额范围内承担连带责任的诉讼请求于法无据，本院难以支持。综合本案具体情况，就附带民事诉讼原告人损失，本院酌定由被告人赵春生承担70%的民事赔偿责任，由赵钦龙承担30%的民事赔偿责任。本院认定附带民事诉讼原告人损失：1.死亡赔偿金。死者王某系农业户口，殁年57岁，认定死亡赔偿金为254500元（12725元/年×20年）；2.抢救费。根据附带民事诉讼原告人提供的抢救费票据，认定抢救费为196.1元；3.交通费。交通费属于必然发生的损失，虽然附带民事诉讼原告人提供了相关票据，但其票据的真实性本院不予认定，本院酌情认定交通费为2000元。以上损失合计256696.1元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下：
一、被告人赵春生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、被告人赵春生赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3经济损失共计179687.27元（256696.1元×70%=179687.27元）。于本判决生效后十五日内履行完毕。
三、附带民事诉讼被告人赵钦龙赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3经济损失共计77008.83元（256696.1元×30%=77008.83元）。于本判决生效后十五日内履行完毕。
四、驳回附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨俊和
审 判 员 鄢裴培
人民陪审员 熊 伟
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 宋 蔚