河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第1114号
原告：胡同周，农民。
委托代理人：赵雪刚，河北耕涛律师事务所律师。
委托代理人：梁延军，河北耕涛律师事务所律师。
被告：唐山冀东水泥汽车运输有限公司，住所地唐山市丰润区林荫路东侧。
法定代表人：王向东，该公司经理。
委托代理人：谢磊，该公司员工。
被告：谷守堂，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区卫国路259号。
负责人：石洪峰，该公司经理。
委托代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。
原告胡同周与被告唐山冀东水泥汽车运输有限公司、谷守堂、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡同周的委托代理人赵雪刚、梁延军、被告唐山冀东水泥汽车运输有限公司的委托代理人谢磊、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人王涛到庭参加诉讼。被告谷守堂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡同周诉称，2014年3月21日20时40分，被告谷守堂驾驶冀B×××××／冀B×××××挂重型半挂机动车沿丰董公路由南向北行驶至丰润区西杨家营村加油站时，将在路上行走的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定被告谷守堂承担事故的全部责任，原告无责任。经查，唐山冀东水泥汽车运输有限公司系冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂机动车车主，被告谷守堂是该公司雇佣的司机，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业三者险。原告虽为农村户口，但丰润区小陈庄村已被丰润区人民政府整体改建为丰润区浭阳新城，故应按照城镇居民的标准计算相关赔偿数额。为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费1216元、住院伙食补助费1500元（20元／天×75天）、护理费7800元（104元／天×75天）、误工费22470元（107元／天×210天）、伤残赔偿金53740.40元（22580元／年×17年×14%）、交通费2000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1400元，合计95126.40元。
被告唐山冀东水泥汽车运输有限公司辩称，我公司为肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业三者险，原告的相关损失应由保险公司赔偿。我公司在原告住院期间为其垫付了相关费用81688.99元，要求原告在获得保险赔偿后予以返还。
被告谷守堂未提出答辩意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，1、被保险人需提供年检合法的驾驶证、行驶证，且无酒驾、逃逸等拒赔情形，否则我公司不承担赔偿责任。2、原告主张的误工费没有事实依据。原告住院期间，我公司查勘人员对其进行了走访，原告本人介绍事故发生前其为无业人员，且事故发生时原告已经超过退休年龄，因此我公司不同意赔付误工费。3、原告主张伤残赔偿金按照城镇标准计算没有事实和法律依据。原告所住村房屋整体改造并不代表其户籍性质发生改变，伤残赔偿金应当按照农业户别确定。
经审理查明，被告唐山冀东水泥汽车运输有限公司系冀B×××××／冀B×××××挂重型罐式半挂机动车的所有人，被告谷守堂系被告唐山冀东水泥汽车运输有限公司职工。2014年3月21日20时40分许，被告谷守堂驾驶该车沿丰董公路由南向北行驶至西杨家营加油站时，将在路上行走的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。该事故经唐山市公安局交通警察支队第九交警大队认定，被告谷守堂承担全部责任，原告无责任。事发当日，原告到唐山市丰润区第二人民医院治疗，诊断为：1.颅脑损伤，脑、面颅骨多发骨折，颅底骨折，颅内大量积气，蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤，额部软组织开放损伤；2.胸部损伤，双侧肋骨多发骨折，双肺挫伤，吸入性肺炎，双侧胸腔积液；3.鼻、右眼下睑皮肤挫伤。原告住院治疗75天，开支医疗费81688.99元，该费用由被告唐山冀东水泥汽车运输有限公司支付。原告遵医嘱门诊复查，开支医疗费434元。经原告申请，2014年10月10日唐山市公安局交通警察支队第九交警大队委托唐山华北法医鉴定所对原告的损伤程度及误工损失日进行评定，2014年10月16日，该鉴定所出具唐华（2014）临鉴字第2216号临床鉴定，鉴定意见为：1.原告损伤为拾级伤残；Ia值为4%。2.误工损失日为自受伤之日起至鉴定之日止。原告支付鉴定费1400元，鉴定检查费782元。
原告称住院期间由其子胡大望陪护，胡大望系唐山市铁丰劳务派遣有限公司派遣到唐山轨道客车有限责任公司内饰件厂的劳务工，日工资为104元。原告提交唐山市铁丰劳务派遣有限公司的组织机构代码证、营业执照及该公司出具的书面证明、胡大望身份证和加盖中国建设银行股份有限公司唐山丰润林荫路分理处印章的银行卡客户交易查询单予以证明。二被告对此有异议，称胡大旺的工作单位属正规企业，员工的事假、病假均应当有法定的工资核发标准，出证的派遣单位仅是一个工资收入转交单位，对胡大旺未上班的期间以及该期间的工资收入状况未提供证明予以证实，且银行卡交易明细往来账目数额与出具的证明不能对应，对原告的主张不予认可。原告称其本人系唐山市铭悦餐饮有限公司员工，日工资为107元。原告提交唐山市铭悦餐饮有限公司的营业执照复印件及加盖该公司印章的书面证明和2013年12月份-2014年2月份的工资表予以证明。二被告对此有异议，称营业执照为传真件，且未加盖出具单位印章，无法确定其真实性。出具证据单位为餐饮单位，原告未提交从业资格证明，以证明其符合在该类单位工作的标准。原告亦未提交劳动合同，不能证明其与证据出具单位存在劳动关系。经我公司调取，原告在事故发生前头部曾受过严重的损伤，进行了颅骨修补手术，其智力状况低于常人，且在事故发生前原告已经超出退休年龄，故原告主张的工作情况与客观事实不符。原告称其于2012年10月在唐山市丰润区金泰花园小区居住生活，伤残赔偿金应按照城镇标准计算。原告提交房屋租赁合同、唐山市丰润区燕山路街道新丰东大街社区居民委员会出具的书面证明予以证明。二被告对此有异议，称租房协议的出租方未出庭作证，原告也未提交所租房产的相关证照，不能确定租赁关系的真实性。居委会出具的证明没有所在派出所或街道办事处加盖印章对内容进行确认，所证明的内容完全超过居委会这一主体的工作范围，且没有经手人签字，故不予认可。原告称其因治疗、鉴定开支交通费2000元，二被告不予认可，原告未提交证据予以证明。
另查明，被告唐山冀东水泥汽车运输有限公司为冀B×××××重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和30万元不计免赔商业第三者责任险，保险期间分别为自2013年3月23日起至2014年3月22日止、自2014年3月19日起至2014年3月22日止；为冀B×××××挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了50000元不计免赔商业第三者责任险，保险期间为自2014年3月19日起至2014年3月22日止。
上述事实，有原告的陈述及其提交的道路交通事故认定书、保险单复印件、机动车驾驶证、行驶证复印件、唐山市第二医院住院病历、门诊收费票据、出院证复印件、诊断证明书复印件、患者检查汇总统计表、唐山市铁丰劳务派遣有限公司的组织机构代码证、营业执照及该公司出具的书面证明、胡大望身份证、银行卡客户交易查询单、唐山市铭悦餐饮有限公司营业执照复印件及该公司出具的书面证明、工资表、房屋租赁合同、唐山市丰润区燕山路街道新丰东大街社区居民委员会出具的书面证明、唐山华北法医鉴定所临床鉴定及鉴定费收据和被告唐山冀东水泥汽车运输有限公司提交的保单及保单抄件、唐山市丰润区第二人民医院门诊病历、住院病历、诊断证明书、出院证、住院收费收据、××患者检查汇总统计表等证据予以证明。
本院认为，被告谷守堂违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定驾驶机动车，造成原告受伤的交通事故，并经事故处理部门认定负全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。被告谷守堂系在工作过程中发生交通事故，属于职务行为，赔偿责任应由其工作单位被告唐山冀东水泥汽车运输有限公司承担。交通费是原告治疗、鉴定的合理必要开支，根据其治疗、鉴定情况及其居住地与医疗机构、鉴定机构之间的距离，本院酌定为1000元。鉴定费及鉴定检查费是确定保险标的损失程度的合理必要开支，保险公司应予赔偿。原告未提交劳务派遣单位与护理人员订立的劳动合同和与用工单位订立的劳务派遣协议，根据其提交的证据不能确定该护理人员属于有固定收入的情况，对其主张的护理人员的工资收入，本院不予采信，护理费参照居民服务业行业标准计算，即77.83元／天。原告所提交的误工证明出具单位的营业执照为复印件，未加盖单位印章予以确认，且未提交其与证明出具单位签订的劳动合同，故不能确定原告工作的真实性，其误工收入参照农、林、牧、渔业行业标准计算，即37.44元／天。根据相关规定，对于经常居住地和主要收入来源地均为城市的农村户口居民，其残疾赔偿金按照当地城镇居民的相关标准计算，但原告未提供充足证据证明其主要收入来源于城市，故对原告要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的依据不足，应以农村居民人均纯收入标准计算其残疾赔偿金。原告因伤致残，给其生活和精神造成损害，综合考虑原告伤残程度、本地生活水平等因素，本院酌定4000元。综上，原告因涉诉交通事故造成的经济损失为：医疗费82122.99元、住院伙食补助费1500元（20元／天×75天）、护理费5837.25元（77.83元／天×75天）、误工费7862.40元（37.44元／天×210天）、残疾赔偿金21662.76元（9102元／年×（20-3）年×14%］、精神抚慰金4000元、鉴定费1400元、鉴定检查费782元、交通费1000元，合计126167.40元。
被告唐山冀东水泥汽车运输有限公司为冀B×××××重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和30万元不计免赔商业第三者责任险，为冀B×××××挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了50000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生于保险期间，原告的上述损失属于保险赔偿范围，且未超出机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额总额，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应当根据法律规定和合同约定予以赔偿。被告唐山冀东水泥汽车运输有限公司为原告垫付的医疗费81688.99元，原告应于获得保险赔偿时予以返还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告胡同周交通事故损失126167.40元，限本判决生效后十日内给付；
二、原告胡同周在获得上述保险赔偿同时返还被告唐山冀东水泥汽车运输有限公司垫付款81688.99元；
三、驳回原告胡同周的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费752元，减半收取376元，由被告唐山冀东水泥汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 陈坤
二〇一五年十二月十四日
书记员 任杰