山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第3359号
原告：王顺利，龙腾通天（北京）投资控股有限公司董事长助理。
被告：于小芳，工人。
委托代理人：赵世新。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号。
诉讼代表人：郭和平。
委托代理人：杨庆伟。
被告：曹洪英，居民。
被告：中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市海滨五路8号。
诉讼代表人：曹向东。
委托代理人：盛大鹏。
原告王顺利诉被告于小芳、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称“中保日照公司”）、曹洪英、中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称“大地保险日照公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理后，依法由审判员郝岩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王顺利，被告于小芳的委托代理人赵世新，被告中保日照公司的委托代理人杨庆伟，被告大地保险日照公司的委托代理人盛大鹏到庭参加了诉讼。被告曹洪英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王顺利诉称：2013年9月18日上午8时许，原告骑电动车沿日照市黄海二路由东向西行驶至日照市阳光华府路段时，被告曹洪英驾驶鲁Lxxx**号牌轿车由西向东迎面开来欲左转弯，原告看到该车停了一下，自以为被告曹洪英在按交通法规让行，原告便继续向前行驶，被告曹洪英驾驶的车辆却越过中间双黄线向左转弯，原告只得向被告曹洪英驾驶车辆的尾部避让，在避让过程中，原告被从后边开来的被告于小芳驾驶的鲁Lxxx**号牌轿车撞倒，致原告受伤，造成交通事故。原告受伤后，在日照市人民医院住院治疗。请求法院依法判令被告赔偿医疗费、误工费、营养费等各项损失共计87335.43元，案件受理费由被告承担。
被告于小芳辩称：发生交通事故属实，要求依法处理。
被告中保日照公司辩称：对事故发生无异议，同意在交强险限额范围内依法合理的进行赔付，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告大地保险日照公司辩称：曹洪英驾驶车辆是否在我公司投保交强险无法确认，因该车的被保险人是仝连雪。事故发生后，该车车主未向被告保险公司报案，且通过事故证明可以看出曹洪英系正常行驶，并未与原告发生相撞，故被告不应承担任何赔偿责任。
案经送达，被告曹洪英未作答辩。
经审理查明：2013年9月18日8时许，被告曹洪英驾驶鲁Lxxx**号牌轿车沿日照市黄海二路由西向东行驶至日照市阳光华府路段左转弯，被告于小芳驾驶鲁Lxxx**号牌轿车与原告王顺利所骑电动自行车沿日照市黄海二路由东向西直行至事故地点时，被告于小芳驾驶车辆与原告王顺利所骑电动自行车为躲避被告曹洪英驾驶的车辆左转弯向路中间线南侧躲避，在躲避过程中，被告于小芳驾驶车辆的右后侧与原告所骑电动车相刮，致使原告受伤，两车不同程度损坏，被告于小芳驾驶的车辆、原告王顺利所骑电动自行车与被告曹洪英驾驶的车辆未发生直接接触，造成交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队认定，作出了日公交直证字（2014）第00032号道路交通事故证明：因该事故发生后事故现场被破坏，双方对事故经过叙述不一致，致交通事故事实无法查清，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条规定，双方当事人接此事故证明后，可以就交通事故损害赔偿事宜向人民法院提起民事诉讼。
事故发生后，原告王顺利被送往日照市人民医院住院治疗8天，支出住院医疗费22563.96元，原告在该院还支出门诊治疗费719.58元，复印费8元。原告住院期间由其妻迟孝红一人护理。另原告出院后还在北京丰台医院门诊治疗，支出门诊治疗费143.67元。原告之伤经日照市人民医院诊断为左锁骨骨折、多处软组织受伤。该院出具诊断证明建议休养3个月。
另查明：被告于小芳驾驶的鲁Lxxx**号牌轿车登记车主为被告于小芳，该车在被告中保日照公司投保交强险一份，事故发生在保险期内；被告曹洪英驾驶的鲁Lxxx**号牌轿车登记车主为仝连雪，该车在大地保险日照公司投保交强险，事故发生在保险期内，被告曹洪英与仝连雪系夫妻关系。
还查明：事故发生后，被告于小芳给原告垫付费用15000元。
本案在审理过程中，原告主张因此次交通事故共造成如下损失：1、医疗费23435.43元；2、护理费3000元，按照一般工资标准3500元计算1个月；3、营养费1800元，每天按60元计算1个月；4、交通费300元；5、误工费58800元，按每月工资收入9800元计算6个月。原告为证明其主张向本院提交如下证据：住院病历一份、住院收费票据一张、门诊收费票据八张、诊断证明四份、用药明细费用清单一份、工资薪酬两份、任职通知一份。质证时被告中保日照公司对原告在日照市人民医院支出的医疗费、门诊治疗费的真实性没有异议，但非医保范围内用药被告不予承担，对原告在北京丰台医院门诊治疗费有异议，原告应当提供门诊病历；对原告主张的护理费有异议，原告应当提供护理人员的相关证明，护理天数应为8天，护理标准应按照每天50元计算；对原告主张的营养费有异议，因原告未提供医院的证明，其营养费的请求不应支持；对原告主张的交通费因原告未提供票据，只认可住院期间的交通费80元；对原告主张的误工费有异议，对原告提供的工资表的真实性有异议，该工资表不能证明原告的收入，原告的误工费标准应当参照户籍性质予以确定，误工时间应参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》标准计算70天。被告于小芳质证意见同中保日照公司质证意见。被告大地保险日照公司认为原告提供的工资表并非实际发放工资的工资表，且原告未提供所在单位营业执照、组织机构代码，无法证实该单位真实有效性，其他质证意见同中保日照公司质证意见。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故证明、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明、用药明细、企业法人营业执照、证明、工资表等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告曹洪英驾驶鲁Lxxx**号牌轿车沿日照市黄海二路从西向东行驶至事故地点左转弯时，未确保安全通行且未按规定避让直行车辆，是造成该次事故的次要原因。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。原告未能提供证据证明鲁Lxxx**号牌轿车所有人仝连雪对事故的发生存在过错，故对原告在交强险限额外的损失，应由车辆使用人曹洪英承担赔偿责任。被告于小芳驾驶鲁Lxxx**号牌轿车未与原告驾驶的电动自行车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，直接与原告所驾驶电动自行车相撞，致使原告王顺利受伤，是造成此次交通事故的主要原因，结合原被告在本次事故中过错大小和原因力比例，本院酌定被告曹洪英负该次事故20%的责任，被告于小芳负该次事故80%的责任，原告王顺利不负事故责任。
对于原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：
1、原告提交的住院收费票据、住院病历、门诊收费票据能够证明原告在日照市人民医院支出医疗费为23283.54元、复印费8元，本院予以确认；原告在北京丰台医院支出门诊治疗费143.67元，有诊断证明书及门诊收费票据为证，系合理支出，本院予以确认；2、原告住院期间由其妻迟孝红一人护理，原告未能提供证据证明护理人员的收入状况，可参照上一年度城镇居民人均可支配收入28264元计算，护理费应为619.48元（28264元÷365天×8天）；3、营养费应根据受害人伤残情况并参照医疗机构的意见确定，原告未能提供医疗机构的意见，故原告主张的营养费本院不予支持；4、结合原告居住地至就医医院的实际距离及住院天数，本院酌定交通费160元；5、原告提供证据证明其系龙腾通天（北京）投资控股有限公司董事长助理兼能源分公司经理，月收入为9800元，根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定并结合治疗医院的诊断证明，本院认定原告实际误工天数为70天，即从事故发生之日起外加两个月的休养时间，原告发生事故当月扣发工资5350元，原告所在单位出具扣发六个月工资的证明，本院认定原告的误工费为事发当月的扣发工资外加两个月的工资，共计24950元（5350元＋9800元×2个月）。对以上损失，应由被告中保日照公司、大地保险日照公司分别在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费309.74元、交通费80元、误工费12475元，交强险限额以外的部分3291.54元（3283.54元＋8元），由被告于小芳承担2633.23元，由被告曹洪英承担658.31元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于本判决生效后十日内在鲁Lxxx**号牌机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王顺利医疗费10000元、护理费309.74元、交通费80元、误工费12475元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效后十日内在鲁Lxxx**号牌机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王顺利医疗费10000元、护理费309.74元、交通费80元、误工费12475元；
三、被告于小芳于本判决生效后十日内赔偿原告王顺利在交强险责任限额外医疗费、复印费2633.23元；
四、被告曹洪英于本判决生效后十日内赔偿原告王顺利在交强险责任限额外医疗费、复印费658.31元；
五、驳回原告王顺利本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1983元，原告负担1139元，被告于小芳负担422元，被告曹洪英负担422元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。本判决生效后，可在本判决确定的履行期限届满二年内，向人民法院申请强制执行。
审判员 郝岩
二〇一四年九月二十二日
书记员 赵蓓