湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民二初字第254号
原告陈小安，女。
委托代理人马寒飞，湖南力攻律师事务所律师。
委托代理人唐国强，湖南博泰律师事务所律师。
被告周天永，男。
被告郭建，男。
原告陈小安诉被告周天永、郭建民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，根据原告的�请，于同年5月7日裁定采取财产保全措施。本院依法由审判员谭歆玲担任审判长，与人民陪审员赵德钰、曹遂平组成合议庭，代理书记员刘源担任记录，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告陈小安的委托代理人马寒飞、被告郭建到庭参加诉讼，被告周天永经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，该案于2014年11月19日再次公开开庭进行审理，原告陈小安变更委托代理人为唐国强，原告的委托代理人唐国强、被告郭建到庭参加诉讼，被告周天永经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈小安诉称，被告周天永于2010年12月29日因经营需要资金周转向原告借款150000元，双方签订了民间借贷协议，约定借款期限为2年，借款利率为月息20‰，逾期还款除按约定承担利息外还应按每日万分之七支付违约金。被告周天永于同日出具了借条。被告郭建为上述借款提供连带责任保证担保，且向原告出具不可撤销连带保证担保书，承诺对该笔借款在承诺书出具之日起至债务履行期限届满之日后两年内承担连带担保责任，担保范围包括人民币债权本金150000元及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权而产生的费用。借款到期后，原告多次向两被告催要未果，遂诉至人民法院，请求判令：1、由两被告立即偿还原告借款150000元及利息（利息按月利率20‰自借款之日起至还款之日止）；2、两被告连带承担违约金111750元。
被告郭建辩称：被告周天永向原告借款是事实，但已归还了20000元的借款本金及部分利息；答辩人只对其中的100000元借款进行担保，担保书中的借款金额“壹拾伍万元整（￥150000.00元）”系添加改写而成，答辩人同意承担50000元的还款责任；请求原告考虑本案的实际情况减免违约金，按实收取借款本息。
被告周天永未进行答辩。
原告为支持其诉讼主张，向本院举证如下：
1、原、被告的身份信息，拟证明双方的诉讼主体资格和基本情况；
2、民间借贷协议，拟证明原、被告于2010年12月29日签订了借款金额为150000元的借款合同，双方对借款期限、利息、违约金和纠纷的处理方式均作了相应的约定；
3、借条，拟证明周天永向原告借款150000元；
4、不可撤销连带保证担保书，拟证明被告郭建对于2010年12月29日被告周天永向原告陈小安借款150000元承担不可撤销的连带保证担保责任，约定了担保范围和担保期限；
5、证人贺某、柳某出庭作证，拟证明被告周天永向原告借款时是收取的现金；
6、原告的证明，拟证实周天永已归还借款本金20000元，利息已支付至2013年3月29日止。
被告郭建对原告陈小安所举证据质证如下：
对证据1予以认可；对证据2、3、4有异议，被告周天永最初只向原告借款100000元，由郭建提供担保。后周天永再向原告借款50000元，担保人郭建不知情。现出具的借条系周天永后来改写，担保书也是由原来出具的担保书上“壹拾万元”添加改写为“壹拾伍万元（￥150000.00）”而成，担保人郭建只认可100000元借款的担保；对证据5中的证人柳某的证言予以认可，但对证人贺某的证言不予认可，证人当时不在现场，所述内容不真实。
被告郭建未提交证据。
被告周天永经本院送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证权利。被告周天永亦未提交证据。
本院对原告的证据认证如下：证据1，被告无异议，本院予以采信；证据2、3、4，被告虽提出了异议，但其陈述的事实无证据证实，不足以反驳原告证据的证明效力，对被告的质证意见，本院不予采纳。原告所举的证据2、3、4可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信；证据5，证人柳某证实周天永借款时收取的是现金，被告亦予认可，对该证人证言本院予以采信；证人贺某的证言，被告不予认可，本院不予采信；证据6系原告的自认，被告郭建也证实周天永已偿还借款本金20000元及部分利息，此证据对被告有利，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。
本院根据认定的证据，确认本案事实如下：被告周天永因资金周转困难于2010年12月29日向原告借款150000元，双方签订了民间借贷协议，约定：借款期限为2年，2010年12月28日到期，借款利率为月息20‰，逾期还款除按约定承担利息外还应按每日万分之七支付违约金。被告周天永于同日收取现金并出具了借条。被告郭建出具不可撤销连带保证担保书为上述借款提供连带责任保证担保，承诺对该笔借款在承诺书出具之日起至债务履行期限届满之日后两年内承担连带担保责任，担保范围包括人民币债权本金150000元及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权而产生的费用。借款到期后，原告多次向两被告催要，被告周天永已归还借款本金20000元，利息已支付至2013年3月29日止。因余欠借款本息未予偿还，原告遂诉至人民法院。
本院认为：原告陈小安与被告周天永、郭建签订的民间借贷协议和连带保证担保书是当事人的真实意思表示，合法有效；被告周天永向原告借款150000元，并由被告郭建进行担保的事实成立，被告郭建辩称其只对其中的100000元借款进行担保，因无证据证实，本院不予支持；原告已向被告周天永支付借款，被告应当按照约定的借款期限和利率返还原告借款本息，逾期未还则应当承担相应的违约责任；被告郭建自愿为上述借款本息、违约金等的偿还提供连带责任保证担保，在借款人未按期如数偿还原告借款本息时，保证人应当按照约定的保证范围承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向债务人进行追偿；对于被告周天永已付的借款本金和部分利息应予扣除，被告郭建要求按实计算余欠的借款本息予以偿还的抗辩意见成立，本院予以支持；原、被告虽然约定了违约金，逾期继续按约定的利率计算利息并按每日万分之七支付违约金，但两者相加的实际利率已超过银行同类贷款利率的四倍，明显过高，被告郭建以违约金过高请求适当减少，本院予以支持；原告的诉讼请求中请求偿还借款本金及利息的部分符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十�条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告周天永在本判决生效后十日内偿还原告借款130000元及利息（利息从2013年3月30日起按月利率20‰计算至清偿之日止）；
二、被告郭建对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5226元，财产保全费2020元，公告费610元，合计7856元，由原告负担2246元，两被告共同负担5610元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 谭 歆 玲
人民陪审员 曹遂�
人民陪审员 赵 德 钰
二〇一四年十一月十九日
代理书记员 刘 源
附本案法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第一百一十四条第二款约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十�条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。