宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）甬仑刑初字第993号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人李剑丰，男，汉族，1967年2月14日出生于浙江省宁波市，小学文化，农民，住宁波市北仑区。因犯盗窃罪于1990年8月被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑十四年六个月，2000年1月17日刑满释放。因犯盗窃罪于2003年9月被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2007年2月28日刑满释放。因盗窃于2007年6月被宁波市公安局北仑分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2012年7月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月22日被依法逮捕。
被告人张汉君，男，汉族，1982年1月26日出生于浙江省宁波市，大专文化，农民，住宁波市北仑区。因涉嫌犯盗窃罪于2012年7月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月22日被依法逮捕。
被告人张志伟，男，汉族，1973年10月30日出生于浙江省宁波市，初中文化，无业，住宁波市北仑区。因涉嫌犯盗窃罪于2012年7月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月22日被依法逮捕。
被告人叶国忠，男，汉族，1960年8月6日出生于浙江省宁波市，初中文化，农民，住宁波市北仑区。因涉嫌犯盗窃罪于2012年7月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月2日被取保候审。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2012）1232号起诉书指控被告人李剑丰、张汉君、张志伟犯盗窃罪，被告人叶国忠犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年11月23日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员赵勇出庭支持公诉，被告人李剑丰、张汉君、张志伟、叶国忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：
2012年4月28日前后的一天0时许，被告人李剑丰、张汉君、张志伟伙同胡亚康经事先预谋，至本区白峰镇华峙村何家一花木种植地，窃得被害人乐某种植的茶梅花苗约8000株，价值人民币15200元。后胡亚康联系被告人叶国忠拉运所盗苗木，被告人叶国忠明知被告人李剑丰等人让其拉运的苗木系其盗窃所得，仍驾驶自己的小货车与胡亚康、张汉君将该苗木拉运至江苏省常州市一花木市场，销赃给胡某。
2012年5月14日0时许，被告人李剑丰、张汉君、张志伟、胡亚康伙同他人经事先预谋，至本区柴桥街道东山门村集卡车二通道北一花木地，盗得被害人贺某、蔡某、林某种植的茶梅花苗约8080株，价值人民币13736元。后由被告人叶国忠驾驶小货车与胡亚康、李剑丰将该苗木拉运至江苏省常州市一花木市场，销赃给胡某。
案发后，被告人张汉君被抓获后协助抓获同案犯张志伟。
为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为被告人李剑丰、张汉君、张志伟的行为均已构成盗窃罪，被告人叶国忠的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，张汉君有立功情节，现提请本院依法予以判处。
被告人李剑丰、张汉君、张志伟对指控的基本事实均未表异议。被告人叶国忠曾辩解称其拉运时不知道苗木是偷的，但对公诉人出示的相关证据未表异议，并对其当时应当明知是赃物的指控予以认可。
经审理查明：
1.2012年4月下旬的一天0时许，被告人李剑丰、张汉君、张志伟伙同胡亚康（另案处理）经事先商量，至宁波市北仑区白峰镇华峙村何家一花木种植地，窃得被害人乐某种植的茶梅花苗约8000株（共价值人民币15200元）。经胡亚康联系，被告人叶国忠驾驶小货车来到现场，并在明知被告人李剑丰等人让其拉运的苗木系盗窃所得的情况下，仍驾车与胡亚康、张汉君一起将该批苗木运至江苏省常州市一花木市场，后销赃给胡某。被告人叶国忠得款人民币2000元。
2.2012年5月14日0时许，被告人李剑丰、张汉君、张志伟、胡亚康等人经事先商量，至宁波市北仑区柴桥街道东山门村集卡车二通道北一花木地，窃得被害人贺某、林某、蔡某种植的茶梅花苗约8080株（共价值人民币13736元）。被告人叶国忠明知该批苗木系盗窃所得，仍驾车与胡亚康、李剑丰一起将苗木运至江苏省常州市一花木市场，后销赃给胡某。被告人叶国忠得款人民币2000元。
2012年7月16日18时许，公安民警根据线索在宁波市北仑区白峰镇白峰村小章烟酒店内、白峰镇屺峙傅家31号与北仑交警大队分别将涉嫌盗窃花木的被告人李剑丰、被告人张汉君、被告人叶国忠抓获。被告人张汉君到案后，协助公安机关在白峰镇上的一家彩票店内抓获被告人张志伟。现被告人叶国忠已主动上缴其非法所得人民币4000元，各赔偿被害人贺某、林某人民币1000元；收赃人员胡某已退赔人民币28936元。
证明上述事实的证据有：1.被害人乐某的陈述：2012年4月30日早上，其发现在华峙村何家农田里种植的茶梅被偷。茶梅已长到40厘米左右高，据其估算共被偷15000株。
2.被害人贺某、林某、蔡某的陈述：2012年5月14日早上，他们发现各自在东山门村二通道北侧花木地里的茶梅花苗被盗。被盗的茶梅花苗约10000多株，花苗有30多厘米高，是被人直接拔去的。
3.证人胡某的证言：2012年5月14日中午，其当时在江苏省常州市武进夏溪花木市场，开过来一辆蓝色小货车，从车上下来三个人，一个戴眼镜男子说把车上的茶梅小苗卖给其。经过清点总共是8080株，苗高35至40厘米，其共付给对方12900元钱。2012年4月26日左右的中午，那个带眼镜男子和同一驾驶员等三人还在其地方卖了8000多株茶梅小苗，苗高45至50厘米，其付了14000多元。
4.宁波市价格认证中心的价格鉴定结论书：证明涉案茶梅花苗的价值。
5.现场辨认笔录及照片：证明各被告人盗窃、装运苗木的地点为白峰华峙村和柴桥东山门村二通道北侧。
6.扣押与发还物品清单、收条：证明胡某已退赔人民币28936元且该款已付给各被害人以及叶国忠已退缴其违法所得并赔偿部分损失的事实。
7.户籍证明、常住人口基本信息、公安民警出具的抓获经过：证明各被告人的身份情况及其到案经过。
8.本院（2003）甬仑刑初字第278号刑事判决书、罪犯档案资料及释放证明书：证明被告人李剑丰曾因盗窃犯罪受到刑事处罚的事实及刑满释放的时间。
9.被告人李剑丰、张汉君、张志伟的供述：对其三人共同盗窃茶梅花苗并销赃等事实均供认不讳。
10.被告人叶国忠的供述：2012年4月的一天，一个戴眼镜的男子（经辨认为胡亚康）叫其拉一车花木到江苏常州，说好价格是2000元。次日凌晨l时许，戴眼镜男子让其把车开到白峰一个旅馆旁，另一男子把其带到花木地旁的一条小路上，当时还下着雨，一捆捆比较乱的花木苗（没有泥球）就堆在花木地旁边。花木苗装车后，其就和戴眼镜男子等人一起去了江苏常州，事后给了其2000元。过了半个月左右，戴眼镜男子又打电话让其拉花木到常州。凌晨2时许，其将车开到柴桥集卡二通道那边从一条小路转进花木地。那天也是刚下过雨，其看一捆捆很乱的花木在旁放着。当时其就在想为什么不在地里就把花木苗整理好，这些花木苗应该是偷来的。后来这些花木苗由其运到常州卖掉，运费也是2000元。
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人李剑丰、张汉君、张志伟以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人叶国忠明知是他人犯罪所得的财物而帮忙运输、销售，数额较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李剑丰、张汉君、张志伟到案后如实供述自己的罪行，被告人张汉君还有立功情节，涉案赃物已退赔，依法均可从轻处罚。被告人叶国忠亦能如实供述其罪行，并有悔罪表现，依法予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，对被告人李剑丰、张志伟依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人张汉君依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定；对被告人叶国忠依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李剑丰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月16日起至2016年7月15日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人张汉君犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月16日起至2015年9月15日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人张志伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月16日起至2016年1月15日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
四、被告人叶国忠犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
五、被告人叶国忠的违法所得人民币四千元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞毅刚
人民陪审员 袁素月
人民陪审员 张秀云
二〇一二年十二月十七日
代书 记员 郑璐娜