广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初14854号
原告：何雨桦，女，侗族，××年××月××日出生，住贵州省铜仁市碧江区，
原告：何骏，男，侗族，××年××月××日出生，住贵州省铜仁市，
共同委托代理人：熊井春，广东禅都律师事务所律师。
被告：广东金朋物流有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇白岗塘溪村××，统一社会信用代码：91440605MA4UMUNN8R。
法定代表人：王安庭。
委托代理人：沈静，广东但行律师事务所律师。
委托代理人：李常静，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省江门市蓬江区，系该公司员工。
原告何雨桦、何骏与被告广东金朋物流有限公司合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案受理后，依法适用简易程序于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人熊井春，被告委托代理人沈静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求如下：1.解除原、被告签订的《金朋快运区域合作协议书》；2.被告向原告返还品牌使用费55000元；3.被告赔偿原告经济损失4551元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在网上看到被告的招商广告，从贵州到被告公司商谈招商事宜。双方经协商，于2017年3月27日签订了《金朋快运区域合作协议书》，原告作为被告在贵州××××区的合作商。原告的主要义务是在本省内试运营，在90日内办理完毕设立合作公司的营业执照等证照，向被告交纳品牌使用费等。被告的主要义务是对原告设立的公司及下级合作网点进行统一网络管理与业务指导，向原告提供被告物流管理软件系统，指导并监督原告安装、使用及日常维护等。协议还约定，如被告因自身原因导致物流网络平台无法正常使用且无法修复的，不按公司标准服务流程提供相关服务的，原告有权解除协议。签订协议当日，原告向被告交纳了品牌使用费55000元。后原告即返回贵州，积极履行协议义务，租赁了仓库和办公场地，于2017年5月11日取得了铜仁金朋快运有限责任公司的营业执照。原告办理了营业执照之后，按协议约定要求被告应及时派人来指导业务和安装物流管理软件，便于原告营业。但经原告多次催促，被告总是以工作繁忙为由，不到原告处指导业务，也不给原告安装被告的物流管理软件，使原告无法营业，给原告造成损失。
被告辩称，原告于2017年3月27日与被告签订合同，从加盟之日起原告与被告的运营部总监通过微信开展相关工作，因原告在物流行业是新手，前期都通过网络通讯进行网上培训。微信聊天记录显示被告从物流园的经营场地选址，对市场进行调研等培训。双方对工人薪酬也进行了沟通，对店门的装修、宣传、办公用品、工作所需工具等也进行了规划，对于如何分流货物、收集货源、分析当地货物流向，当地货物价格体系，物流市场的行情等进行多方的沟通交流。原告原定5月19日开业，因与被告的对接日期有冲突，经协商被告的杨总到了湖南与原告进行对接。杨总到湖南后邀请原告进行培训实际操作对接，但原告称有事无法前来培训，被告就把合作商的联系电话、地址、微信传给原告，原告也表示日后会抽时间再来拜访，被告也承诺后续出现的问题，原告均可与被告协商解决。但事后原告并没有到怀化培训，被告运行部总监再次安排人员与原告对接，但原告没有回应。虽然原告租赁了场地，但其并没有按照被告前期指导的要求落实开业前的各项准备工作，例如货车没有确定，也未按被告的要求参加开业前的各项培训，人员管理，货物收发、合同中转站的对接等，开业必备的要求均没有达到，即原告不符合开业条件。被告认为原告未开业的责任主要在于原告，被告提供的是技术、网络、品牌等平台支持，并非被告帮助原告实际经营，被告与原告签订的合作合同是平等主体之间诚信协商后自愿签订的，前期互相沟通愉快，细节方面虽存在分歧但均能协商达成一致，导致如今局面的原因在于原告担心经营亏损及其身体状况等。被告一直按照合同履行义务并向原告给予支持，请驳回原告的诉请。
双方围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院分析如下：
被告对原告举证的微信聊天记录不予确认，被告也举证了与原告的微信聊天记录，且包括了原告提供的部分记录，本院对双方举证的微信聊天记录的真实性均予以确认。原告举证的广告牌及业务制作单，可以佐证原告履行了合同义务。被告举证的培训指南、物流平台资源整合管理说明，不能证明被告已经对原告进行培训，本院对其关联性不予确认。
本院经审理查明以下事实：
原、被告双方于2017年3月27日签订《金朋快运区域合作协议书》，约定为了高效建设网点，乙方（原告）以区域联合的方式与甲方（被告）合作。乙方或为自然人，需提供身份证原件和复印件、户籍证明材料原件和相关复印件，且乙方承诺最迟在本省内试运营起在90日内办理完毕设立合作公司的营业执照、税务登记证、组织机构代码证等合作经营金朋快运物流平台所需的全部证件；如乙方违背承诺，逾期仍未办理完毕相关证件，致使合作经营无法正常开展，均视为乙方根本违约，因此产生的一切责任，包括但不限于工商、税务、邮政、交通等国家职能部门进行的查处及处罚均由乙方承担，甲方概不承担任何责任；甲方为合格的独立法人，有权和乙方洽谈金朋快运区域物流合作合同，并有权订立本合同及履行合同中约定的全部权利和义务；双方是网络合作关系，各自承担在经营中产生的经济与法律责任。乙方自愿加入金朋快运，在约定期限内，乙方成为甲方在贵州省××××区的合作商。乙方自己负责处理合作公司的设立事项，办理相关证件，并承担本公司设立与经营所产生的一切费用；甲方协助乙方办理营业执照的设立事项，提供相关材料，因此所产生费用由乙方承担；本协议期限为三年，即自2017年3月27日至2020年3月26日止。甲方的义务为，甲方对乙方所设立的公司及其下级合作网点进行统一网络管理与业务指导；甲方在双方意向书签订之日起授权乙方使用金朋快运及商标等标识进行合法活动；甲方向乙方提供甲方物流软件系统，指导并监督乙方安装、使用及日常维护；甲方负责全国网络平台的搭建，各区域路邮规划指导，主干线解决方案。乙方义务为，乙方自愿遵守和执行金朋快运网络管理规章制度，同意并承诺接受甲方统一管理与业务指导，并实施甲方网络规定分拨范围，乙方不得拒绝或延迟履行分拨中转义务，并应及时完成分拨工作等；乙方应于本合同成立之日起向甲方支付品牌使用费55000元，续签不再收此项目费用。任何一方须终止本协议的，应提前一个月以书面方式通知对方，待双方财务对清账目并结算完毕后，方可解除协议。如因甲方自身原因导致物流网络平台无法正常使用且无法修复的，不按照公司标准服务流程提供相关服务的以及违反规定在区域重复招商的，乙方有权解除协议，造成乙方损失的，甲方承担赔偿责任。2017年3月27日，原告向被告支付了品牌使用费55000元。协议签订后，双方通过微信沟通原告设立公司及开业事宜。原告于2017年5月8日向贵州铜仁九州物流园服务有限公司承租了240平方米的仓库，并于5月11日成立了铜仁金朋快运有限责任公司。原告提出拟在5月19日开业，要求被告派员协助开业，但被告未能确定派员时间。2017年6月、7月期间，双方就货物对接及运输价格进行协商，未果。因被告未派员到原告处指导原告开业，原告一直未开业。2017年7月22日，原告提出退加盟费并要求被告承担无法开业的租金。
本院认为：原、被告签订的《金朋快运区域合作协议书》是双方的真实意思表示，合法有效，双方应按协议履行。根据协议的约定，原告为被告的加盟商，被告授权原告在特定区域内利用其物流管理系统以被告的标识进行运营并收取相应的费用。协议签订后，原告依约交纳了品牌使用费及设立了铜仁金朋快运有限责任公司，虽被告前期有与原告沟通经营事宜，但被告并未完全履行协议约定的义务使原告得以开展业务，导致原告利用被告的经营资源开展物流业务的合同目的无法实现。双方签订的协议并未对结算单价及方式进行约定，从双方举证的微信聊天记录看，双方对运输方式、运输价格并未能达成一致协议，货物对接以及结算价格是协议的核心内容，但双方未能协商一致，原告经考虑要求解除双方签订的《金朋快运区域合作协议书》并要求被告返还原告支付的品牌使用费55000元，本院予以支持。原告请求被告赔偿损失4551元，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、解除原告何雨桦、何骏与被告广东金朋物流有限公司于2017年3月27日签订的《金朋快运区域合作协议书》；
二、被告广东金朋物流有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何雨桦、何骏返还品牌使用费55000元；
三、驳回原告何雨桦、何骏的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，受理费644.39元（原告已预交），由被告负担并应于给付上述款项同期迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 麦上康
二〇一七年十一月二十八日
书记员 黄莹莹