湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂枣阳北民初字第00328号
原告安罗新。
委托代理人康明，枣阳市鹿头法律服务所法律工作者。
被告周华财（又名周华才）。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司。
委托代理人姜越，该公司理赔部工作人员。
委托代理人黄先元，湖北鸣天律师事务所律师。
原告安罗新与被告周华财、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称人民财险枣阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董俭独任审判，公开开庭进行了审理。原告安罗新的委托代理人康明、被告周华财、被告人民财险枣阳支公司的委托代理人姜越、黄先元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告安罗新诉称：2014年4月9日13时48分，在枣阳市三环路鄂泰公司路段，被告周华才驾驶鄂F×××××号小汽车，与其驾驶两轮摩托车发生相撞，致其受伤，交警部门认定被告周华才与其分别负事故的同等责任。事故发生后，其在枣阳市第一人民医院治疗，现已出院。鄂F×××××号小汽车在被告人民财险枣阳支公司投保有交强险及商业第三者责任险。请求判令二被告共同赔偿残疾赔偿金45812元、医疗费9301.70元、护理费1211.30元、误工费13266元、伙补费340元、营养费340元、交通费500元、精神抚慰金5000元、车损1050元，共计76821元，其中被告人民财险枣阳支公司在交强险范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿），交强险赔偿不足部分由商业第三者责任险范围内赔偿，仍有不足部分由被告周华才承担赔偿责任；另本案诉讼费用由二被告共同承担。
被告周华财辩称：发生交通事故及原告受伤均是事实，但其在保险公司购买有保险，应保险公司赔偿，另其在交警队交纳10000元押金，要求退还。
被告人民财险枣阳支公司辩称：一、原告应提交损失计算明细及主张损失的依据，被保险人应提交合法有效的驾驶证、行驶证及保单；二、对合法有效的损失，其公司同意在保险分项范围内赔付；三、根据保险条款，诉讼费、鉴定费、非医保用药其公司不应承担赔偿责任；四、原告没有做伤残鉴定，对没有鉴定依据的，其公司不应赔付。
经审理查明：2014年4月9日13时48分，周华财驾驶鄂F×××××号小汽车，沿枣阳市西三环路由北向南行驶至枣阳市鄂泰公司门前左转弯时与安罗新无证驾驶无牌两轮摩托车载乘勾珊珊，沿西三环路东侧非机动车道内由北向南行驶发生相撞，致两车受损，安罗新、勾珊珊受伤。安罗新受伤后到枣阳市第一人民医院检查治疗，2014年4月11日因头部外伤后头痛、头晕、右膝疼痛入院治疗，经诊断为：1、Ⅰ级脑外伤、头皮血肿；2、右膝关节损伤，右膝半月板损伤，关节腔积液；3、多次软组织损伤。于2014年4月28日出院，共住院17天，支付住院医疗费8459.50元。出院医嘱：休息两月、不适随诊、定期复查。期间2014年4月10日，安罗新到枣阳市疾病控制中心进行治疗，支付医疗费244元。2014年7月11日，安罗新又到枣阳市第一人民医院进行核磁共振检查，支付600元。安罗新共支付住院医疗费用9303.50元。交通事故发生后，周华财向枣阳市公安局交通警察大队交纳10000元事故押金，安罗新已领取7500元。2014年4月18日，枣阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定该事故周华财、安罗新负同等责任，勾珊珊无责任。2014年7月17日，安罗新向本院起诉，要求二被告赔偿各项损失75000元，后又将诉讼请求增加为76821元。
案件受理后，安罗新向本院提交伤残鉴定申请书，申请对其伤残等级、误工时间等进行鉴定，本院组织原、被告各方共同指定襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所进行鉴定。2014年9月28日，襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所司法鉴定人出具鉴定意见书，鉴定意见：安罗新所受损伤，已构成Ⅹ（拾）级伤残，误工损失日数需120日。鉴定费用2200元，安罗新已先行交纳。人民财险枣阳支公司对该鉴定结论有异议，认为该鉴定违背民事诉讼法的相关规定，即鉴定过程的说明和使用科学技术的手段，与相关规定相违背：1、没有被鉴定人的照片；2、没有在鉴定之前重新作出拍片复查，而仍然使用7月11日的报告单；3、根据法医临床司法鉴定的有关规定的第一条第二项半月板破裂和滑入关节之间才可以评定X级伤残，而受害人只是一至二度损伤，并不必然导致伤残；4、鉴定自相矛盾，它依据的出院记录不存在半月板一至二度损伤，而结论出现了一至二度损伤，显然矛盾；5、该鉴定结论误工天数按照临床司法鉴定的规定不是鉴定部门的鉴定范围；6、其公司要求再次申请重新鉴定。
另查明：安罗新系城镇居民户口。2013年3月11日，安罗新与襄阳鹤立岩土工程有限公司签订劳动合同，担任该公司工程部技术人员，其2013年5月至2014年3月9个月工资总额为29850元，月平均工资3316.60元。2013年度，湖北省城镇居民人均年可支配收入为22906元，居民服务和其他服务业在岗职工人均年工资收入为26008元，住院伙食补助费标准为每天20元。
还查明：鄂F×××××号车为周华财所有，2014年1月2日，周华财在人民财险枣阳支公司为该车投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，保险期间均自2014年1月3日0时起至2015年1月2日24时止。其中第三者责任保险的保险金额／责任限额为200000元，并投保不计免赔率特约险。
以上事实，有原、被告举证材料及开庭笔录在卷可以证实。
本院认为：周华财、安罗新驾驶车辆违反道路交通安全法的相关规定，导致安罗新受伤，经公安交警部门认定周华财、安罗新负事故的同等责任，该事故认定各方当事人均无异议，本院予以确认。周华财驾驶的车辆在人民财险枣阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，人民财险枣阳支公司作为保险人，应首先在车辆投保的机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的，在第三者责任保险限额内依据保险合同予以赔偿，超过保险责任限额的，由事故各方按照责任大小的比例予以承担。安罗新诉请赔偿有理，本院予以支持。在审理过程中，本院根据安罗新的申请，组织原、被告各方共同指定鉴定机构进行鉴定，人民财险枣阳支公司仍对安罗新的伤残鉴定结论有异议，要求再次申请重新鉴定。本院经审查认为该伤残鉴定的鉴定程序合法、鉴定机构及鉴定人员具有相关鉴定资格，鉴定结论依据充分，故人民财险枣阳支公司对该鉴定结论提出异议的本院不予采信，其公司申请重新鉴定亦不符合有关法律规定，本院不予准许。该交通事故造成安罗新受伤并致残，其请求赔偿残疾赔偿金及精神损害抚慰金符合有关法律规定，但其请求赔偿的精神损害抚慰金5000元数额过高，本院酌定以2000元为宜。其请求赔偿交通费500元数额亦过高，本院酌定以300元为宜。安罗新提交的医嘱中未注明加强营养，故对其申请的营养费本院不予保护。安罗新的诉求经本院审定为：一、医疗费9301.70元（以原告请求赔偿数额为准，实际为9303.50元）、住院伙食补助费340元（17天×20元／天），计9641.70元。二、残疾赔偿金45812元（22906元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金2000元、误工费13266元（3316.60元／月÷30天／月×120天）、护理费1211.30元（26008元／年÷365天／年×17天×1人）］、交通费300元，计62589.30元。由人民财险枣阳支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额内赔偿赔偿9641.70元，在死亡伤残责任限额内赔偿62589.30元，人民财险枣阳支公司共应赔偿安罗新722**元（9641.70元＋62589.30元）。因安罗新第一、二项损失在机动车交通事故责任强制保险限额内已足够赔偿，故人民财险枣阳支公司在第三者责任险限额内不承担赔偿责任。安罗新伤残鉴定费用2200元，由周华财赔偿其中的50%，即1100元，因周华财已赔偿安罗新75**元，其多赔偿的6400元，安罗新应退还，但因周华财在本案中未提出反诉，不宜在本案中一并处理，双方可另行解决。对安罗新诉请超过本院审定部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿安罗新722**元；
二、驳回安罗新的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由安罗新负担50元，周华财负担500元，于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 董俭
二〇一四年十一月八日
书记员 张剑