河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫11民终579号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地：河南省漯河市郾城区黄河路中段。负责人:王保辉，该公司经理。委托诉讼代理人:李明，该公司员工。被上诉人（原审原告）：马保宾，男，汉族，1963年5月7日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人:赵珂，河南展骥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:杨高磊，男，汉族，1987年2月24日出生，住河南省漯河市召陵区。被上诉人（原审被告）：宋亚南，男，汉族，1992年11月6日出生，住河南省漯源汇区。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地，河南省漯河市郾城区黄河路11号。负责人：张磊，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋耀龙，该公司员工。上诉人安邦财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称安邦保险公司）因与被上诉人马保宾、杨高磊、宋亚南、天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服召陵区人民法院（2016）豫1104民初1211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月20日立案后，依法组成合议庭，开庭对本案进行了审理。上诉人安邦保险公司的委托诉讼代理人李明、被上诉人马保宾的委托诉讼代理人赵珂、被上诉人天安保险公司的委托诉讼代理人蒋耀龙到庭参加诉讼。被上诉人杨高磊、宋亚南经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。上诉人安邦保险公司上诉请求：1、撤销召陵区人民法院（2016）豫1104民初1211号民事判决，改判上诉人不承担给付被上诉人误工费等共计112304元。2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人认为被上诉人马保宾的伤残应为10级，而被上诉人鉴定为8级不合理，一审法院不应当按照伤残8级判决伤残赔偿金及精神赔偿金。马保宾辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。天安保险公司辩称：天安保险公司已经履行一审判决的内容，要求依法处理。马保宾向一审法院起诉请求：1、判决杨高磊、宋亚南、安邦保险公司、天安保险公司赔偿马保宾误工费、护理费、伤残赔偿金等费用230498.99元；2、诉讼费由杨高磊、宋亚南、安邦保险公司、天安保险公司承担。一审法院经审理查明：2015年11月25日18时47分，宋亚南驾驶豫Ｌ×××××号轿车沿黄河路自东向西行驶至黄河××东段时，由于路面结冰，分别于桥栏护板及杨高磊驾驶的豫Ｌ×××××号轻型货车发生碰撞，并致使豫Ｌ×××××号轻型货车与马保宾因事故停在路上的豫Ｐ×××××号小客车发生碰撞，造成三方车损、桥栏护板物损、马保宾受伤的道路交通事故。2015年12月8日，漯河市公安交通警察支队第二执勤大队作出第201511256号道路交通事故认定书，认定宋亚南负事故全部责任，杨高磊、马保宾不负事故责任。马保宾受伤后，被送往漯河市中心医院治疗，从2015年11月27日至2016年1月26日，住院60天。后经马保宾申请，法院依法委托漯河文正法医临床司法鉴定所于2016年11月7日作出漯文正司鉴所[2016]临鉴字第65号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人马保宾因交通事故致颈脊髓损伤，遗留功能障碍，目前被评定为八级伤残。2、被鉴定人马保宾交通事故致脑外伤综合征，遗留日常生活能力轻度受限，目前被评定为十级伤残。经漯河市公安局交警支队二大队委托，漯河市价格认证中心鉴定于2015年12月14日作出道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认豫Ｐ-×××××号车车损总值为4895元，该车系马保宾所有。杨高磊驾驶的豫Ｌ×××××号车在天安保险公司投保有交强险，宋亚南驾驶的豫Ｌ×××××号车在安邦保险公司投保有交强险和30万商业第三者责任险。马保宾女儿刘杰生于1999年2月7日，母亲李美玲生于1943年9月26日，共生育子女四人。马保宾系个体工商户。马保宾在其诉讼请求中未请求医疗费。另查明，2015年河南省城镇人均可支配收入25576元/年；河南省人均消费性支出17154元/年。再查明，马保宾的医疗费已在（2016）豫1104民初69号案件中处理完毕。庭审中马保宾提交了营业执照、房产证、及商水县××村镇巴南村民委员会、商水县张明贤蔡庄村民委员会出具的证明，证明马保宾系个体工商户在商水县××村镇巴南市场经营农资产品，其母亲李美玲跟随其居住。一审法院认为，2015年11月25日18时47分，宋亚南驾驶豫Ｌ×××××号轿车沿黄河路自东向西行驶至黄河××东段时，由于路面结冰，分别于桥栏护板及杨高磊驾驶的豫Ｌ×××××号轻型货车发生碰撞，并致使豫Ｌ×××××号轻型货车与马保宾因事故停在路上的豫Ｐ×××××号小客车发生碰撞，造成三方车损、桥栏护板物损、马保宾受伤的道路交通事故。2015年12月8日，漯河市公安交通警察支队第二执勤大队作出第201511256号道路交通事故认定书，认定宋亚南负事故全部责任，杨高磊、马保宾不负事故责任。有漯河市公安交通警察支队第二执勤大队作出第201511256号道路交通事故认定书在卷佐证，予以确认。马保宾伤后入住漯河市中心医院，住院60天。马保宾因本次交通事故产生的合理损失为：1、住院伙食补助费1800元（30元/天×60天）；2、营养费600元（10元/天×60天）；3、护理费4204元（25576元/年÷365天×60天）；4、误工费14014.25元（25576元/年÷365天×200天）马保宾要求误工时间354天，根据马保宾病情酌定200天为宜。5、残疾赔偿金158571.2元（25576元/年×20年×31%）；6、精神抚慰金酌定20000元；7、被抚养人生活费14623.79元{（17154元/年×7年×31%÷4）+（17154元/年×2年×31%÷2）}；8、交通费酌定600元；9、车辆损失4895元。以上总计219308.24元，由天安保险公司在交强险范围内赔付11100元，由安邦保险公司在交强险范围内赔付马保宾112000元，在商业三者险范围内赔付马保宾96208.24元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、安邦财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔付原告马保宾112000元，在商业第三者责任险范围内赔付原告马保宾96208.24元；二、被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔付原告马保宾11100元。三、驳回原告马保宾其它诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4760元，由原告马保宾承担760元，被告宋亚南承担4000元。本院二审期间，当事人未提交新证据。二审审理查明的事实与一审查明的事实相同，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许:（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）、鉴定结论明显依据不足的;(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。本案中，马保宾伤残等级鉴定意见由召陵区人民法院委托，漯河文正法医临床司法鉴定所受理后出具司法鉴定意见书，上诉人虽然对马保宾伤残等级鉴定意见有异议，但是其未在法定期限内提交书面鉴定申请，亦未提供证据证明该鉴定意见存在应予重新鉴定的情形，故上诉人应当承担举证不能的法律后果。一审法院根据该伤残等级鉴定意见判令上诉人承担马保宾误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失并无不当，本院予以维持。综上所述，安邦保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2603元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 超审判员 马甲恒审判员 缑兵伟二〇一七年四月十一日书记员 刘 芳