贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0521民初1386号
原告:田庆军，男，1960年4月1日出生，汉族，住贵州省大方县。
委托代理人：黄琼锋（特别授权），贵州省大方县瓢井法律服务所法律服务工作者。
被告：刘建军，男，1987年10月12日出生，彝族，住贵州省大方县。
被告：顾荣幸，男，1979年7月9日出生，汉族，住贵州省毕节市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区清毕南路五龙公寓8楼。
诉讼代表人：尹刚，该公司总经理。
委托代理人：胡癸竹（特别授权），贵州中创联律师事务所毕节分所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大方支公司，住所地贵州省大方县大方镇人民东路（东郊88号）。
诉讼代表人：路世蕾，该公司经理。
委托代理人：张厚军（特别授权），贵州圣谋律师事务所律师。
委托代理人：张兰芳（特别授权），贵州圣谋律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地贵州省六盘水市钟山区凉都大道中段18号。
诉讼代表人：彭军，该公司总经理。
委托代理人：梁婷，贵州本芳律师事务所律师。
原告田庆军与被告刘建军、顾荣幸、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（下称太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司大方支公司（下称中财保大方支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11立案后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条之规定追加中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（下称平安保险公司）作为被告参加诉讼，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄琼锋、被告刘建军、顾荣幸、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人胡癸竹、被告中财保大方支公司委托诉讼代理人张厚军、张兰芳、被告平安保险公司诉讼代理人梁婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田庆军向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费27861.75元、住院伙食补助费3600.00元，误工费、护理费、残疾赔偿金、扶养费、营养费、精神抚慰金、交通费、住宿费、后续治疗费、鉴定费等费用，待鉴定机构对原告伤残等级进行鉴定后据实计算；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求明确为：医疗费28188.82元、误工费15605.26元、护理费5624.23元、交通食宿费1170元、住院伙食补助费3600元、营养费2700元、残疾赔偿金54115.7元、后续治疗费9500元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元，合计127404.00元，由承保贵Ｆ×××××号车交强险的保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出贵Ｆ×××××号车交强险责任限额的部分由被告刘建军及其车辆投保的保险公司、顾荣幸共同赔偿给原告。事实和理由：2016年1月28日06时30分许，原告乘坐被告刘建军驾驶的贵Ｆ×××××号车从大方县往黔西方向行驶，行至黔大高速（下行线）45公里（坝子大桥）时车辆失控侧翻在路面，随后驾驶人顾荣幸驾驶贵Ｆ×××××号小型客车将其撞击。贵州省毕节市直属一大队出具毕公交（直）证字【2016】012801号事故证明书，证明本次事故发生的过程，未作责任认定。事后，原告被送往大方县人民医院住院治疗36天，被告方未支付治疗费。被告中财保大方支公司是贵Ｆ×××××号车的的保险人，太平洋保险公司是贵Ｆ×××××号车的保险人。二被告均应在保险限额或责任限额内承担赔偿责任。原告多次与被告协商赔偿未果，为维护原告合法权益，请求人民法院支持原告诉讼请求。
被告刘建军辩称，事故发生时我的车侧翻不到一分钟，顾荣幸驾驶的车就撞上我的车，原告的损失应当由顾荣幸和其保险公司赔偿。
被告顾荣幸辩称，我的车撞上刘建军的车时，他车上已经没有乘坐人员了，其车上人员受伤与我的驾驶行为没有法律上的因果关系。我不承担赔偿责任。
被告中财保大方支公司辩称，原告乘坐的车辆在我公司投保了座位险，原告应当以保险合同纠纷向我公司主张赔偿，原告以机动车交通事故责任纠纷向我公司主张赔偿没有法律依据。被告顾荣幸的辩论主张没有事实依据，原告将顾荣幸及其保险公司列入被告符合法律的规定。
被告平安保险公司辩称，本次事故发生的实际情况为原告乘坐的车辆车翻半小时后，才被顾荣幸驾驶的车辆撞击，此时原告已经站立在路边，顾荣幸的驾驶行为与原告受伤之间没有因果关系，顾荣幸在事故中不承担赔偿责任，我方保险公司不承担保险责任，原告应对贵Ｆ×××××号车撞击贵Ｆ×××××号车导致原告受伤的客观事实进行举证，否则将承担举证不利的责任。
被告太平洋保险公司辩称，同意平安保险公司的辩论意见。补充意见为：我公司系统查不出顾荣幸的投保情况，即使其在我公司投保了保险、法院判决贵Ｆ×××××号车承担责任，应先由该车交强险保险公司在交强险责任限额范围内不分责、不分项承担赔偿责任后，我公司再按责任划分承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。为了查明被告顾荣幸的驾驶行为与原告受伤是否具有因果关系，本院依职权到毕节市公安局交通警察支队高速公路交通警察直属一大队调取了本次事故发生后该队所作的询问笔录四份十七页，并组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1、原告提交的一树药业销售收据与本案无关联性,本院不予采信；2、原告提交的交通费票据十五张，因该十五张交通费发票产生的时间与原告住院时间相冲突，与本案无关联性，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月28日，驾驶人刘建军驾驶贵Ｆ×××××号车从大方往黔西方向行驶，6时30分许行至黔大高速（下行线）45公里加500米处（坝子寨大桥），因桥面凝冻车辆失控后侧翻在路面，之后驾驶人顾荣幸驾驶贵Ｆ×××××号车碰撞侧翻在路面的贵Ｆ×××××号车。本次事故造成贵Ｆ×××××号车乘车人田庆军、袁兴琼、王昌全、赵木芬、丁彬等五人不同程度受伤。原告田庆军受伤后于2016年1月28日至2016年3月4日在大方县人民医院住院治疗，支付了医疗费27452.61元。住院病案载明：实际住院36天。其伤情经诊断为：右锁骨远端粉碎性骨折；闭合性胸部损伤：1）右侧多发肋骨骨折；2）右侧胸腔积液；3）全身多处软组织损伤。原告出院后到贵州省人民医院复查，支付了检查费242.14元。2016年7月13日，经本院委托，贵州医科大学司法鉴定中心对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：原告因交通事故致右锁骨远端粉碎性骨折遗留上肢活动功能部分丧失评定为十级伤残；因交通事故致右侧第2-5肋骨骨折评定为十级伤残；误工期综合评定为90-120日；护理期为30-60日；营养期为60-90日；后续治疗费需8500-9500元。原告因鉴定支付了鉴定费1900.00元。
另查明，顾荣幸驾驶的贵Ｆ×××××号车碰撞贵Ｆ×××××号车时，贵Ｆ×××××号车上司乘人员除刘建军外，尚未脱离贵Ｆ×××××号车乘坐空间；原告田庆军办理有贵阳市居住证，居住证载明：居住地址：白云区金园路69号216栋二单元601室（粑粑坳派出所）。签发时间：2013-7-22。有效期：3年。顾荣幸驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期内。
本案的争议焦点是：1、被告顾荣幸驾驶贵Ｆ×××××号车碰撞贵Ｆ×××××号车的行为与原告受伤是否具有因果关系；2、原告主张的赔偿项目及赔偿标准是否合法合理以及各被告之间如何承担赔偿责任。
本院认为，被告顾荣幸驾驶贵Ｆ×××××号车碰撞贵Ｆ×××××号车时，贵Ｆ×××××号车上司乘人员除刘建军外，尚未脱离贵Ｆ×××××号车乘坐空间，应当认定被告顾荣幸驾驶贵Ｆ×××××号车碰撞贵Ｆ×××××号车的行为与原告受伤具有因果关系。
关于原告主张的赔偿项目及标准是否合理的问题，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称人身损害解释）第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”故，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、精神抚慰金、交通费、住宿费、后续治疗费、鉴定费等赔偿项目符合法律规定，其合理部分本院予以支持。2015年贵州省统计数据显示：贵州省居民服务及其他服务业年工资35528元,城镇常住居民人均可支配收入为24579.64元/年，农林牧渔业年工资48077元，国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准：省内100元/天。原告田庆军因本次事故遭受的损失依法核定为：1、医疗费，根据《人身损害解释》第十九条规定，凭正式票据支持27694.75；2、护理费，因原告未能提供证据证明护理人员收入状况，其主张的护理费参照居民服务及其他服务业年工资标准予以计算，护理期限参照鉴定意见，确定为50日比较合理，根据《人身损害解释》第二十一条规定，计算为4866.85元（35528元/365天×50天）；3、误工费，因原告未能提供有效证据证明其固定收入或近三年平均收入，参照农林牧渔业年工资标准计算，误工期参照鉴定意见合理确定为100日，根据《人身损害解释》第二十条规定，计算为13171.78元（48077元/365天×100天）；4、住院伙食补助费，根据《人身损害解释》第二十三条规定，计算为3600.00元（100元/天×36天）；5、营养费，原告请求2700.00元，未违反法律规定，本院予以支持；6、残疾赔偿金，原告主张按照城镇常住居民人均可支配收入计算并未违反法律规定，根据《人身损害解释》第二十五条规定，计算为54075.21元（24579.64元/年×20年×11%）；7、精神损害抚慰金，因原告所受伤情构成两个十级伤残，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，酌情支持4000.00元；8、交通费，因原告提交的交通费发票与本案无关联性，本院未予采信，对原告主张的交通费本院不予支持；9、鉴定费，凭正式鉴定费发票支持1900.00元；10、后续治疗费，结合鉴定意见、根据《人身损害解释》第十九条“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，按照鉴定意见，酌情支持9000.00元。上述费用合计121008.59元（27694.75+4866.85元+13171.78元+3600.00元+2700.00元+54075.21元+4000.00元+1900元+9000.00元）。
关于赔偿责任如何承担的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”之规定，本案应当根据道路交通安全法的规定确定各机动车一方的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，原告损失首先应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因原告损失未超过贵Ｆ×××××号车机动车第三者责任强制保险责任限额，故原告损失应在贵Ｆ×××××号车机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｆ×××××号车机动车第三者责任强制保险责任限额范围内合计赔偿原告田庆军医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费121008.59元；
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告顾荣幸负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 刘昌海
二〇一六年十二月一日
书记员 杨福兴