湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0502民初1677号
原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路22号。
负责人程进，该分行行长。
委托代理人刘军，湖北新世界律师事务所律师。（特别授权代理）
被告邹斌，男，1979年7月3日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被告姜淑红，女，1980年3月13日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被告邹从玉，男，1952年4月5日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被告武汉市民商小微企业互助服务中心，住所地武汉市江岸区花桥街黄孝河路**号。
法定代表人马向东，该公司总经理。
原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被告邹斌、姜淑红、邹从玉、武汉市民商小微企业互助服务中心金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月31日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄正康独任审判，于2018年7月20日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行的委托代理人刘军到庭参加诉讼。被告邹斌、姜淑红、邹从玉、武汉市民商小微企业互助服务中心经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判，现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行诉称，2017年12月14日，原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行（以下简称民生银行宜昌分行）与被告邹斌签订编号为161××056的《借款合同》，借款金额为人民币139.6万元整，借款期限从2017年12月13日至2018年12月13日止，借款执行利率约定为固定利率6%，逾期利率为执行利率基础上再上浮50%。《借款合同》第9条约定还款方式为：“按季结息，到期一次偿还本金，还款日为每季度末月15日，借款到期时利随本清。”2017年12月29日，经被告申请，原告按照合同约定放款139.6万元至被告邹斌的账户。
2017年12月14日，被告姜淑红、邹从玉分别与原告民生银行宜昌分行签订《借款合同之补充协议》，被告姜淑红、邹从玉各自作为共同借款人签字，承诺连带清偿上述借款合同项下的所有应付款项。
被告武汉市民商小微企业互助服务中心向原告民生银行宜昌分行出具担保确认函，确认被告邹斌的139.6万元借款债务属于民生银行宜昌分行与武汉市民商小微企业互助服务中心所签编号为个高质字第X20××27《最高额质押担保合同》的项下债务，被告武汉市民商小微企业互助服务中心同意为其提供最高额质押担保责任。
截止2018年5月3日，被告邹斌逾期偿还利息17658.7元，已违反上述《借款合同》第9条的约定，原告根据《借款合同》第23条的约定，宣告贷款提前到期，要求被告邹斌提前偿还所有借款本息。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、请求解除原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被告邹斌、姜淑红、邹从玉之间的借款合同关系。2、请求判决被告邹斌、姜淑红、邹从玉提前共同清偿贷款本金1396000元，利息17658.7元，罚息216.32元，合计1413875.02元（截止2018年5月3日），并从2018年5月4日起至借款实际清偿完毕之日止，以借款本金1396000元为基数，按照逾期利率即年利率9%的标准计算并支付逾期利息，并以实际未清偿的利息（含逾期利息及罚息）为基数，按照逾期利率即年利率9%的标准逐月计算并支付复利。3、请求判决被告邹斌、姜淑红、邹从玉共同连带承担原告因诉讼支出的律师费70500元。4、请求判决被告武汉市民商小微企业互助服务中心对被告邹斌所负原告债务承担连带保证责任。5、请求判决被告承担本案诉讼费用。
被告武汉市民商小微企业互助服务中心未到庭参加诉讼，其书面答辩意见中，对原告所诉不持异议。
被告邹斌、姜淑红、邹从玉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2017年12月14日，原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被告邹斌签订编号为161××056的《借款合同》一份，约定被告邹斌向原告借款139.6万元整，借款期限从2017年12月13日起至2018年12月13日止，借款执行利率约定为固定利率6%，逾期利率为执行借款利率上浮50%，借款人不能按时付息（包括逾期罚息）的，按逾期利率按月在还款日的对日计收复利。《借款合同》第9条约定还款方式为：“按季结息，到期一次偿还本金，还款日为每季度末月15日，借款到期时利随本清。”合同还约定，借款人若有借款本息逾期，则贷款人有权宣布本合同项下借款提前到期，并要求借款人赔偿其因实现债权而发生的诉讼费、保全费、公告费、律师费。
《借款合同》签订的同日，被告姜淑红、邹从玉分别与原告民生银行宜昌分行各签订《借款合同之补充协议》一份，约定被告姜淑红、邹从玉作为共同借款人，承诺连带清偿上述《借款合同》项下的所有应付款项。被告武汉市民商小微企业互助服务中心于同日另向原告民生银行宜昌分行出具《互助合作基金担保确认函》一份，确认上述被告邹斌的139.6万元借款债务属于民生银行宜昌分行与武汉市民商小微企业互助服务中心所签编号为个高质字第X20××27《最高额质押担保合同》的项下债务，被告武汉市民商小微企业互助服务中心同意为其提供最高额质押担保责任。
上述合同签订后，原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行于2017年12月29日向被告邹斌支付了借款139.6万元。但被告邹斌未依约偿还借款利息，截止2018年5月3日，累计拖欠原告借款利息17658.7元，罚息216.32元。
上述事实，有《借款合同》、《借款合同之补充协议》、《互助合作基金担保确认函》、《个人借款凭证》、《对账单》及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《借款合同之补充协议》是当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、法规的强制性规定，本院依法对其效力予以确认。原告已依约履行了贷款发放义务，被告邹斌、姜淑红、邹从玉却未按合同的约定偿还利息，其行为已构成违约。依照上述合同约定，原告对期限尚未届满的借款合同享有解除权，原告所提解除其与被告邹斌、姜淑红、邹从玉之间的借款合同关系的诉讼请求本院依法予以支持。合同解除后，被告邹斌、姜淑红、邹从玉对所欠借款本息依法应立即予以清偿。原告另请求判令被告承担律师代理费，因该费用尚未实际支付，本院对其此项诉讼请求难予支持，原告可待该律师费实际发生后再行主张。原告还请求判令被告武汉市民商小微企业互助服务中心对被告邹斌所负上述借款债务承担连带保证责任，就此原告向本院提交了被告武汉市民商小微企业互助服务中心《互助合作基金担保确认函》一份，但被告武汉市民商小微企业互助服务中心在该函件中确认的担保方式为最高额质押担保，而非连带责任保证，故原告所提此项诉讼请求亦缺乏事实依据，本院依法亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被告邹斌、姜淑红、邹从玉之间的借款合同关系。
二、被告邹斌、姜淑红、邹从玉连带偿还原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行借款本金139.6万元，及截止2018年5月3日的利息17658.7元，罚息216.32元。
三、被告邹斌、姜淑红、邹从玉以借款本金139.6万元为基数，自2018年5月4日起至借款实际清偿完毕之日止，按照年利率9%的标准连带向原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行支付逾期利息，并以实际未清偿的利息及罚息为基数，按照年利率9%的标准逐月计算并支付复利。
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18159元，本院减半收取9079.5元，财产保全费5000元，合计诉讼费14079.5元（原告已预交），由被告邹斌、姜淑红、邹从玉连带负担。被告负担的诉讼费由其在履行上述判项时一并直接转付原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 黄正康
二〇一八年八月二十六日
书记员 孙 亮