福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民初字第1708号
原告陈世武，男，1962年11月25日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告福建顺应投资有限公司，住所地石狮市。
法定代表人龚东日，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人洪秀贝，福建醒狮律师事务所律师。
被告龚东日，男，1983年4月21日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告陈世武与被告福建顺应投资有限公司（下称顺应公司）、龚东日借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了�理，原告陈世武，被告顺应公司的委托代理人洪秀贝到庭参加诉讼，被告龚东日经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈世武诉称，2013年8月4日，顺应公司以投资为由向其借款200000元，月利率2%，约定借款期限至2014年2月4日止，逾期还款的违约责任，龚东日为担保人，借款人承担债权人实现债权的一切费用等。被告已支付利息到2014年4月4日止。原告多次催讨上述本金及利息未果。请求判决：1、被告顺应公司偿还原告借款200000元及其利息（利息按月息2分计算，从2014年4月4日起计算到被告付清本息之日止，现暂计至2014年6月4日止，计8000元）、违约金（即承担自违约之日2014年4月4日起至还清本息之日止按拖欠的全部本金以日利率万分之五计算，暂计至2014年6月3日止，计6000元）；2、被告龚东日对以上款项承担连带清偿责任。
被告顺应公司辩称�其只收到原告借款本金196000元。利息及违约金不应超过银行同期同类贷款利率的四倍，超过部分不应支持。
被告龚东日未作答辩。
经审理查明，2013年8月4日，陈世武与顺应公司、龚东日签订借据一份，约定顺应公司向陈世武借款200000元，月利率2%，借款期限自2013年8月4日至2014年2月4日止，如借款人未能按期还本付息，除应依约支付本息外，还应承担自违约之日起至还清借款本息之日的违约金（按拖欠本息以日利率万分之五计），并承担债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费等），龚东日为担保人。2013年8月4日，陈世武向龚东日交付款项196000元。顺应公司已支付自2013年8月至2014年4月止的利息给原告。2014年6月3日，原告向本院提起诉讼。
以上事实，有原告陈世武、被告顺应公司的陈述，并有借据等证据为证，被告龚东日未到庭参与诉讼，视为放弃相应�诉讼权利，上述事实，本院予以确认。
本院认为，陈世武与顺应公司之间的借款合同，内容合法，应认定为有效。原告在诉讼中自认，其扣除第一个月利息4000元后，向顺应公司汇款196000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，据此，本案应按实际借款数额196000元返还借款、计算利息。被告顺应公司未按约还本付息，应当按照合同约定承担逾期还款的违约责任。本案所约定的利息和违约金的总额已超出法律保护范围，因此，借款利息和违约金应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，超出部分不予保护。被告龚东日自愿为该借款承担保证责任，但原、被告对保证方式没有约定，龚东日应按照连带责任保证承担保证责任，同时原、被告对保证担保的范围没有约定，保证人应当对全部债务承担责任。故原告要求龚东日对被告顺应公司的债务承担连带偿还责任的请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告龚东日经本院合法传唤拒不到庭，依法作缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、被告福建顺应投资有限公司应在本判决生效后十日内偿还原告陈世武借款196000元及自2014年4月5日起按�国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息、违约金；
二、被告龚东日应为上述第一项债务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告福建顺应投资有限公司追偿；
三、驳回原告陈世武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4510元，由被告福建顺应投资有限公司、被告龚东日共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 邱国旭
代理审判员 张歆歆
人民陪审员 王英帅
二〇一四年九月二日
书 记 员 赵龙毓
注：本案适用的主要法条及执行申请提示：
一、适用的主要�律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
7、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
8、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
9、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
10、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
11、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
12、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许�中途退庭的，可以缺席判决。
13、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。