贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0221民初971号
原告水城县农村信用合作联社，住贵州省水城县双水新区高林路西侧，统一社会信用代码证：91520221214741357T。
法定代表人：何某，系该社理事长。
特别授权委托代理人：黄某，男，汉族，1985年4月13日生，系水城县农村信用合作联社阿戛信用社职工。
特别授权委托代理人：唐某，男，苗族，1985年2月27日生，系水城县农村信用合作联社阿戛信用社职工。
被告叶某，女，汉族，1991年2月19日生，贵州省水城县人，农民，住贵州省水城县，
被告叶某1，男，汉族，1973年8月17日生，初中文化，贵州省水城县人，农民，住贵州省水城县，
被告贵州丰扬汽车贸易有限公司，住六盘水市水城县双水开发区南环路12.5米（机动车辆展销市场）。统一社会信用代码：91520200683965994H。
法定代表人：张某，系该公司董事长。
特别授权委托代理人：吴某，男，汉族，1978年12月4日生，户籍地湖北省房县。系该公司员工和股东。
一般授权委托代理人：代某，男，汉族，生于1975年3月19日，初中文化，湖北省房县人，住湖北省房县。系该公司员工。
本院于2017年3月28日立案受理原告水城县农村信用合作联社诉被告叶某、叶某1、贵州丰扬汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，依法由审判员包广恒担任审判长，与人民陪审员王庆达、陈传银依法组成合议庭分别于2017年9月7日、12月27日两次公开开庭进行了审理。原告水城县农村信用合作联社委托代理人黄某、唐某到庭参加诉讼，被告贵州丰扬汽车贸易有限公司委托代理人吴某、代某到庭参加诉讼，被告叶某、叶某1经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：被告叶某于2013年4月18日在原告阿戛信用社借款50万元用于购车，并与我社签订借款合同，约定年利率为8.2%，每季度按合同约定向原告支付利息，并于2014年4月11日偿还10万元本金后与我社签订展期合同，展期借款40万元，经我方多次催收未果，截止2017年3月14日剩余本金399984.73元，利息141308.05元，（利息算至2017年3月14日，余下利息算至借款本息清偿完毕之日止）本息合计：541292.78元。此笔借款有水城县农村信用合作联社阿戛信用社与叶某所签订的借款申请、借款合同、借款借据、展期合同等为据，由于被告未能按照合同之约定履行义务，现特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。请求：一、请求判决被告叶某、叶某1、贵州丰扬汽车贸易有限公司连带偿还我社借款本金399984.73元，截止2017年3月14日剩余本金399984.73元，利息141308.05元，本息合计541292.78元（后期利息计算到本息还清之日止）；二、由被告承担本案诉讼费用以及因此笔借款所产生的各项相关费用。
被告贵州丰扬汽车贸易有限公司辩称：1、我方的担保期限已经过了；2、我公司并没有出具该笔贷款股东同意展期的决议，所以我公司不应当承担还款责任。经我公司协商，叶某1承诺对该笔贷款进行偿还，并制定了还款计划。
被告叶某、叶某1经本院传票传唤无故未到庭，也未向法庭提交答辩状，视为放弃举证质证和抗辩的权利。
原告水城县农村信用合作联社在举证期限内向法庭提交的证据有：1、水城县农村信用合作联社的营业执照、企业法人身份证明书复印件各1份，用于证明原告的诉讼主体资格；2、借款申请、借款借据、借款合同、借款展期协议书和展期申请各1份，用于证明被告叶某向原告方贷款50万元，偿还10万元后，展期借款40万元的事实；3、贵州丰扬汽车贸易有限公司担保提供的营业执照、税务登记证、组织机构代码证、开户许可证、公司股东身份证复印件、公司章程各1份，公司股东同意为该笔贷款提供担保的决议书2份等，用于证明贵州丰扬汽车贸易有限公司主体资格和为该笔贷款担保的事实；4、被告叶某身份证复印件1份，用于证明被告叶某的主体资格；5、贵州丰扬汽车贸易有限公司与原告签订的保证合同1份及贷款展期协议书1份，协议书上有公司的盖章及法定代表人签字；用于证明贵州丰扬汽车贸易有限公司为该笔贷款提供担保；6、银行流水清单1份，用于证明该笔贷款已实际发放到被告叶某的账户上；7、实际用款人叶某1签订的贷款确认书1份，用于证明叶某1是该笔贷款的实际使用人。
被告贵州丰扬汽车贸易有限公司质证意见：2014年的股东决议书出庭代理人（股东吴某）签了字，但是签的时候是一张空白的纸，张某并没有在股东决议书上签字，决议书上张某的签名不是她本人签的，我申请对张某的笔迹作司法鉴定。展期协议上的字不是张某签的，申请司法鉴定。对2013年的保证合同，我公司营业执照、税务登记证、组织机构代码证、开户许可证、公司股东身份证复印件、公司章程各1份没有异议，公司股东同意为该笔贷款提供担保的2013年决议书没有异议，对叶某1贷款确认书没有异议。对其他证据不发表质证意见。
被告贵州丰扬汽车贸易有限公司在庭审中提出申请司法鉴定后，又向法庭提出书面司法鉴定申请：原告水城县农村信用合作联社提交的2014年4月10日的股东会决议和2014年4月10日的借款展期协议书上“张某”的签名和捺印不是张某本人所签字和捺印，申请对该两份文书材料中的“张某”签字及该签字处的捺印是否是张某本人签名和捺印进行司法鉴定。对该申请本院依法审查后认为申请理由成立，依法委托贵州警官职业学院司法鉴定中心进行司法鉴定。
2017年12月27日第二次开庭审理本案，本院依职权出示：贵州警官职业学院司法鉴定中心对上述两份检材张某的笔迹和指纹进行鉴定的司法鉴定意见书。
原告水城县农村信用合作联社质证意见：没有意见。
被告贵州丰扬汽车贸易有限公司质证意见：没有意见。
被告贵州丰扬汽车贸易有限公司向法庭补充出示证据：鉴定费发票1张，证明因该鉴定被告贵州丰扬汽车贸易有限公司支付鉴定费3000元。
原告水城县农村信用合作联社质证意见：没有意见。
审理查明，被告叶某于2013年4月18日在原告水城县农村信用合作联社阿戛信用社借款50万元用于购车，并与原告方签订借款合同，约定年利率为8.2%，每季度按合同约定向原告支付利息，合同鉴定后原告方按照合同约定发放贷款到被告叶某账户上，该笔贷款有被告贵州丰扬汽车贸易有限公司与原告方签订的保证合同提供连带责任担保。该笔贷款到期后被告叶某偿还10万元后又继续与原告方签订贷款展期协议，该展期协议上，担保人栏被告贵州丰扬汽车贸易有限公司加盖了公章。本案审理过程中被告贵州丰扬汽车贸易有限公司向本院提出对原告方提交的2014年4月10日的《股东会决议》和2014年4月10日的《借款展期协议书》上“张某”的签名和捺印进行笔迹和指纹鉴定，本院依法委托鉴定机构贵州警官职业学院司法鉴定中心进行司法鉴定，被告贵州丰扬汽车贸易有限公司支付鉴定费3000元。2017年12月6日、2017年12月11日贵州警官职业学院司法鉴定中心先后出具痕迹检验司法鉴定意见书、文件检验司法鉴定意见书，确认该《股东会决议》和《借款展期协议书》上的签字、捺印不是被告贵州丰扬汽车贸易有限公司法定代表人张某签字和捺印。
另查明，被告叶某12015年9月11日向原告方出具贷款确认书，确认该笔贷款实际使用人为叶某1。该笔贷款截止2017年3月14日剩余本金399984.73元，利息141308.05元，本息合计：541292.78元。由于被告叶某未能按照合同约定履行还款义务，致使原告诉至本院。
以上事实，有原被告双方陈述，原告提供的营业执照、企业法人身份证明书、借款申请、借款借据、借款合同、借款展期协议书、展期申请、保证合同、叶某身份证复印件、银行流水清单、叶某1签订的贷款使用确认书，被告贵州丰扬汽车贸易有限公司提供的鉴定费发票为据。
本案的争议焦点为：一、被告叶某是否向原告贷款50万元和展期借款40万元；二、该笔贷款是否为被告叶某1实际使用；三、被告贵州丰扬汽车贸易有限公司股东是否对该笔贷款展期担保签订有股东决议，贵州丰扬汽车贸易有限公司法定代表人张某是否在展期协议上签字；四、被告贵州丰扬汽车贸易有限公司是否与原告方达成该笔贷款展期的真实合意，该贷款展期协议是否成立、是否有效，贵州丰扬汽车贸易有限公司是否承担该笔贷款的连带担保责任；五、原告方的诉请是否应当支持。
本院认为，关于被告叶某是否向原告贷款50万元和展期借款40万元，该笔贷款是否是为被告叶某1实际使用的问题，原告方提交的借款申请、借款合同、借款借据、展期协议、银行流水清单、叶某1签订的贷款确认书等可以认定，本院予以确认。
被告叶某与原告签订借款合同，贷款已实际发放，理应按照合同约定按期履行归还本金及利息的义务。被告叶某1向原告方出具该笔贷款使用确认书，依法应承担连带偿还责任。原告方提供的《股东会决议》和《借款展期协议》上经笔迹鉴定和指纹鉴定，该《股东会决议》和《借款展期协议》上“张某”的签字和捺印均不是被告贵州丰扬汽车贸易有限公司法定代表人张艳明本人签字和捺印，该展期协议上被告贵州丰扬汽车贸易有限公司的公章用章合法性存疑，原告方未能提供证据证明该公章使用的合法性，也未能合理解释用章的情况，结合《股东会决议》法定代表人张某没有签字捺印的事实，根据合同成立以双方真实意思表示为要件的原则，没有充分证据证明被告贵州丰扬汽车贸易有限公司与原告方达成为该笔贷款继续担保的合意，故本院认定该笔贷款展期被告贵州丰扬汽车贸易有限公司未与原告方达成继续担保的一致意见，该担保合同依法不能成立。被告贵州丰扬汽车贸易有限公司抗辩第一次担保期限已过的理由成立，依法不应当承担该笔贷款的连带担保责任。被告叶某、叶某1经本院传票传唤无故未到庭，也未向法庭提交答辩状，视为放弃举证质证和抗辩的权利，由此带来的不利法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第八十五条、第八十七条，《中华人民共和国合同法》第十三条、第十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：
一、被告叶某偿还原告水城县农村信用合作联社借款本息（截止2017年3月14日）541292.78元，后期利息计算至本判决确定的履行期限届满之日止，限本判决生效后十日内一次性支付；
二、被告叶某1对上述第一判项借款本息承担连带偿还责任；
三、驳回原告水城县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
案件受理费9212元，由被告叶某承担（原告水城县农村信用合作联社已预交，限被告叶某于本判决生效后十日内一次支付给原告）。鉴定费3000元由原告水城县农村信用合作联社承担（贵州丰扬汽车贸易有限公司已支付，限原告水城县农村信用合作联社于本判决生效后十日内一次支付给贵州丰扬汽车贸易有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉的，则本判决发生法律效力，原告水城县农村信用合作联社可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请强制执行。
审 判 长 包广恒
人民陪审员 王庆达
人民陪审员 陈传银
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 文富永