福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第3087号
原告厦门国贸纸业有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路388号国贸大厦十四层D单元，组织机构代码05115607-2。
法定代表人高少镛，董事长。
委托代理人周兰秀、林敬业。
被告济宁美思工贸有限公司，住所地山东省汶上县经济开发区。
法定代表人黄福鸣，董事长。
被告福州富蓝商贸有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街33号武夷中心10层04单元1001室。
法定代表人黄福鸣，董事长。
被告上海易事利实业有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇望东南路131号。
法定代表人黄福鸣，董事长。
被告黄福鸣，男，1960年12月16日出生，汉族。
四被告共同委托代理人傅长吉。
原告厦门国贸纸业有限公司（以下简称国贸纸业公司）与被告济宁美思工贸有限公司（以下简称美思公司）、福州富蓝商贸有限公司（以下简称富蓝公司）、上海易事利实业有限公司（以下简称易事利公司）、黄福鸣买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月28日受理后，于2014年3月13日转入普通程序，依法由审判员曾燕珍担任审判长，与代理审判员潘伟生、人民陪审员郝晓琳组成合议庭公开开庭进行了审理。原告国贸纸业公司的委托代理人林敬业到庭参加诉讼，被告美思公司、富蓝公司、易事利公司、黄福鸣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告国贸纸业公司诉称，2013年6月6日，原告国贸纸业公司与被告美思公司签订三份编号分别为130606JDXSDB、130606JDXSDB-2、130606JDXSDB-3的《买卖合同》，约定：被告美思公司向原告购买劲达兴复印原纸共计990吨，总金额为5496000元，以实际到货数量、规格为准；若被告美思公司逾期付款，应支付每日千分之一的违约金。2013年9月2日，原告与被告美思公司签订一份补充协议，对上述三份《买卖合同》进行变更，具体如下：被告美思公司购买的货物数量变更为900吨，总金额变更为5001750元，其中单价为5600元／吨、5515元／吨的货物各450吨；单价为5600元／吨的货物的结算方式为货到60日电汇；单价为5515元／吨的货物的结算方式为协议签订日起5日内预付10%的保证金，剩余货款在收到货物后的当月26日前以银行承兑汇票付清。被告富蓝公司、易事利公司、黄福鸣均承诺为被告美思公司履行与原告订立的合同项下的全部义务提供连带责任保证。原告实际提供给被告美思公司单价为5600元／吨的货物共计259.942吨，金额共计1455675.2元。被告美思公司只支付了小部分货款，目前尚欠货款1437174.53元未支付，故原告请求法院判令：1、被告美思公司向原告支付货款1437174.53元及违约金（按每日万分之五计算，自2013年12月21日起计至实际付款之日）；2、被告富蓝公司、易事利公司、黄福鸣对上述债务承担连带清偿责任；3、四被告承担本案诉讼费、保全费。
被告美思公司、富蓝公司、易事利公司、黄福鸣未作答辩。
经审理查明，2013年6月6日，原告国贸纸业公司与被告美思公司签订三份编号分别为130606JDXSDB、130606JDXSDB-2、130606JDXSDB-3的《买卖合同》，约定：被告美思公司向原告购买劲达兴复印原纸共计990吨，总金额为5496000元，以实际到货数量、规格为准；若被告美思公司逾期付款，应支付每日千分之一的违约金。2013年9月2日，原告与被告美思公司签订一份补充协议，对上述三份《买卖合同》进行变更，具体如下：被告美思公司购买的货物数量变更为900吨，总金额变更为5001750元，其中单价为5600元／吨、5515元／吨的货物各450吨；单价为5600元／吨的货物的结算方式为货到60日电汇；单价为5515元／吨的货物的结算方式为协议签订日起5日内预付10%的保证金，剩余货款在收到货物后的当月26日前以银行承兑汇票付清。
2013年4月7日，被告黄福鸣向原告出具一份《担保书》，承诺为被告美思公司履行与原告在2013年4月7日至2015年4月7日期间订立的所有合同项下的全部义务提供连带责任保证，保证期间为二年。
2013年9月26日，被告易事利公司、富蓝公司分别向原告出具《担保书》，均承诺为被告美思公司履行与原告订立的所有合同项下的全部义务提供连带责任保证，保证期间为二年。
2013年10月14日、10月20日，被告美思公司分别向原告出具《到货收条》，确认收到单价为5600元／吨的货物分别为115.974吨、143.968吨，金额分别为649454.4元、806220.8元。被告美思公司只支付了小部分货款，尚欠货款1437174.53元未支付，原告遂于2014年1月28日诉至本院。
另查明，原告国贸纸业公司为本案诉讼支出保全费5000元。
以上事实，有原告提交的《买卖合同》、《补充协议》、《到货收条》、《担保书》、保全费发票及本院庭审笔录为证，本院依法予以确认。被告美思公司、富蓝公司、易事利公司、黄福鸣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据的情形下，对原告提供的证据及证明效力，本院予以确认。
本院认为，原告国贸纸业公司与被告美思公司签订的《买卖合同》、《补充协议》系双方的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已实际向被告美思公司供应货物共计1455675.2元，被告美思公司只支付了小部分货款，尚欠货款1437174.53元未支付，其行为已构成违约，应承担支付所欠货款及违约金、保全费的违约责任。被告富蓝公司、易事利公司、黄福鸣作为连带责任保证人，应当对被告美思公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向被告美思公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告济宁美思工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门国贸纸业有限公司货款1437174.53元、违约金（按每日万分之五计算，自2013年12月21日起计至本判决确定的付款之日止）及保全费5000元；
二、被告福州富蓝商贸有限公司、上海易事利实业有限公司、黄福鸣应对上述（一）项债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向被告济宁美思工贸有限公司追偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18278元，由被告济宁美思工贸有限公司、福州富蓝商贸有限公司、上海易事利实业有限公司、黄福鸣负担。四被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 曾燕珍
代理审判员 潘伟生
人民陪审员 郝晓琳
二〇一四年八月十一日
书 记 员 汪 超
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。