宜昌市三峡坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂三峡刑初字第00038号
公诉机关宜昌市三峡坝区人民检察院。
被告人禇玉停，无业。2011年12月8日因涉嫌盗窃罪被宜昌市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，2012年1月13日被取保候审。2013年1月9日因盗窃罪被宜昌市三峡坝区人民法院判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。因涉嫌招摇撞骗罪2013年11月22日因涉嫌招摇撞骗罪被宜昌市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。
宜昌市三峡坝区人民检察院以三检公诉刑诉（2014）26号起诉书指控被告人禇玉停犯招摇撞骗罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2014年11月3日，宜昌市三峡坝区人民检察院建议延期审理本案，本院同意延期审理，2014年11月14日，宜昌市三峡坝区人民检察院建议恢复审理本案，本院同意恢复审理。宜昌市三峡坝区人民检察院检察员李萍、代理检察员宋颖出庭支持公诉，被告人禇玉停到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜昌市三峡坝区人民检察院指控，2013年7月至8月，被告人禇玉停多次向他人发放表明自己是警察的名片，展示自己的警官证，并着警服去“讴歌”KTV唱歌，向外宣称自己为宜昌市公安局民警，以此获得他人尊敬。同年7月至9月，禇玉停告知被害人罗某乙、邹某、肖某、张某自己是宜昌市公安局警察，并称可以帮他们办理驾驶证，以此来骗取钱财。禇玉停共办理陈姓女子、赵某乙、张世军、邹某、张某等人共9张虚假驾驶证，骗取钱财58479.09元。
公诉机关认为，被告人禇玉停冒充人民警察招摇撞骗，骗取钱财58479.09元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以招摇撞骗罪罪追究其刑事责任。
被告人禇玉停认为不构成招摇撞骗罪，构成刑法第二百八十条的伪造买卖国家机关公文证件印章罪。只办了六张驾驶证，只得了28490元，认为起诉书指控的陈姓女子、赵某乙、张世军的驾驶证没有办下来，不应作为犯罪。
经审理查明：2013年7月至8月，被告人禇玉停在网上购买了假警官证、假警服，多次向他人发放表明自己是警察的名片，展示自己的警官证，着警服去“讴歌”KTV唱歌，称自己是宜昌市公安局民警。同年7月至9月，禇玉停告知被害人罗某乙、邹某、肖某、张某自己是宜昌市公安局民警，并称可以帮他们办理驾驶证，以此来骗取钱财。禇玉停共办理9张虚假驾驶证，骗取钱财58479.09元。具体如下：
1、2013年上半年，被告人禇玉停在某QQ群中聊天时吹嘘自己为警察，由此认识同在QQ群中的被害人罗某乙。罗某乙与禇玉停网上聊天得知禇玉停在宜昌市公安局交通警察大队工作并可以出钱免试办理驾驶证后，与着警服的禇玉停视频，通过视频看到禇玉停的警官证后，相信禇玉停的警察身份。二人商定办证价格后，罗某乙将需要办证的陈姓女子的身份资料通过网络传给褚玉停，禇玉停将陈姓女子的C1驾驶证办好后，告知罗某乙驾驶证已办好，并在收到罗某乙汇款后将驾驶证寄给罗某乙。同年8月至9月，禇玉停以同样的方式帮罗某乙办理了徐吉省、张世军、张明军、王之荣的C1驾驶证。期间，罗某乙向禇玉停中国建设银行62×××80账户汇款共计人民币25879.09元，罗某乙到宜昌当面所付人民币2000元。
2、2013年7月，被害人邹某通过自己弟弟邹运念得知被告人禇玉停在宜昌市公安局交通警察大队工作并可以出钱免试办理C1驾驶证后，与着禇玉停进行了视频聊天，通过视频看到禇玉停的警官证后，相信禇玉停的警察身份。二人商定办证价格后，邹某将自己身份资料通过网络传给禇玉停，并于同年8月8日向禇玉停邮政储蓄账号转款人民币5000元。后，禇玉停将驾驶证办好后快递给禇玉停，禇玉停收到驾驶证后通过过往车辆带给邹某，邹某收到驾驶证后于同月19日向禇玉停邮政储蓄账号转款人民币1800元。
3、2013年8月，被害人张某通过邹某得知被告人禇玉停在宜昌市公安局交通警察大队工作并可以出钱办理驾驶证后，与禇玉停在五峰见面，禇玉停给张某看自己的警官证，张某相信禇玉停的警察身份。邹某在拿到禇玉停为其办理的C1驾驶证后，张某通过他人在网上查询邹某有摩托车驾驶证信息，因而误认为禇玉停所办理驾驶证有效，故通过邹某联系禇玉停要求办理C1驾驶证，并于8月20日向禇玉停邮政储蓄账户转款人民币7000元。禇玉停再次联系网上办证人员办理了张某的驾驶证。
4、2013年8月，被害人肖某通过邹某得知被告人禇玉停在宜昌市公安局交通警察大队工作并可以出钱免试办理驾驶证后，通过邹某联系上禇玉停要求办理C1驾驶证。禇玉停拿到肖某身份信息后，肖某于8月29日、9月3日、9月4日向禇玉停邮政储蓄账号转账7000元、1800元、1000元，禇玉停再次办理了肖某的驾驶证。
5、2013年9月，被害人肖某再次找到禇玉停，要求帮被害人赵某乙办理C1驾驶证，禇玉停答应以8800元的价格办证，因禇玉停银行卡出现故障，肖某应禇玉停要求于9月26日向其朋友康圣军农行账户转款7000元，直至案发时，禇玉停尚未向肖某交付赵某乙的驾驶证。
2013年9月，被害人罗某乙发现驾驶证在网上无法查询到，便到宜昌找到被告人禇玉停要求退钱，禇玉停于9月17日向其出具盖有宜昌市公安局、宜昌市公安局交通警察支队公章的证明，称宜昌市公安局交通警察支队一个月内归还自己44000元，罗某乙见状将禇玉停家中张某、肖某、张明军驾驶证及禇玉停警官证拿走后离开。禇玉停因无法还钱买来农药灌入饮料瓶内存放，以备不时之需。11月16日，罗某乙与其堂哥罗红友到达宜昌，准备再次找禇玉停要回被骗钱财。次日，二人到达褚玉停租住的宜昌市高新区万年村一组9号C-203室中，因禇玉停无法还钱，二人报警后欲将禇玉停扭送到公安机关，禇玉停带着装有农药的饮料瓶与二人同行，途中禇玉停挣脱二人的控制，乘机喝下农药，罗某乙二人见状将禇玉停送往宜昌市第三人民医院救治，宜昌市公安局高新技术产业开发区分局民警随后赶往医院，在禇玉停病情得以控制后将其抓获。
2013年11月17日，公安机关在禇玉停租住的宜昌市高新区万年村一组9号C-203室内搜出短袖警服、警裤、领带、作训帽、佳能EOS600D相机包装盒、纸质材料6张及禇玉停印有其警察身份的名片3张，同日，被害人罗某乙将禇玉停的警官证、及禇玉停为王之荣、张明军、徐吉省、张某、肖某办理的假驾驶证交给公安机关。
2014年5月6日，宜昌市公安局警令部、警务保障部分别出具具情况说明，证明无为禇玉停的工作人员，也未将单位公章交付其使用。2014年5月6日，宜昌市公安局交通警察支队出具情况说明，证明该支队无名为禇玉停的工作人员，也未将宜昌市公安局交通警察支队公章交付其使用。2014年5月27日，宜昌市夷陵区房屋产权管理办公室出具证明，“夷陵房权证小溪塔字第××号”房产证为假证。宜昌市公安局交通警察支队车辆管理所于2013年11月20日出具证明，证实禇玉停所办的王之荣、张明军、徐吉省、张某、肖某驾驶证系伪造。宜昌市公安局交通警察支队车辆管理所于2014年2月25日出具证明，证实邹某C1驾驶证系伪造。
认定上述事实的证据如下：1.王之荣、张明军、徐吉省、张某、肖某、邹某C1驾驶证、禇玉停警官证、名片3张、警服、佳能EOS600D相机包装盒；2.中国建设银行自动柜员机客户通知单2张、禇玉停建行账户交易明细4张、康圣军农行卡交易明细1张，证实受害人汇款情况；宜昌市公安局政治部《关于对禇玉停是否是警察身份的证明》、宜昌市公安局交警支队车辆管理所《证明》、关于宜昌市公安局交通警察支队、宜昌市公安局、宜昌市公安局财务专用章的情况说明，证明禇玉停系冒用警察身份；刑事判决书；3.证人罗某甲、樊某、康某、陈某、周某、赵某甲的证言，证明禇玉停冒称警察的情况；4.被害人罗某乙、邹某、张某、肖某的陈述；5.搜查笔录、辨认现场笔录、扣押清单；6.网上、短信谈论办理假证件的内容、警服等照片112张；7.被告人禇玉停的供述。以上证据经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人禇玉停采用欺骗手段，骗取他人钱财超过58479.09元，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究禇玉停的刑事责任，但公诉机关指控的罪名错误，应予以纠正。禇玉停到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。禇玉停认为不构成刑法第二百七十九条的招摇撞骗罪，构成刑法第二百八十条的伪造买卖国家机关公文证件印章罪的辩解，刑法第二百七十九条规定冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。禇玉停冒充宜昌市公安局民警，谎称自己能够办理驾驶证，以此骗取他人钱财，数额巨大，按照法条竞合重罚优于轻法的原则，应当定诈骗罪；禇玉停在诈骗的过程中，同时也有伪造公文印章的行为，同时牵连触犯了伪造公文印章罪，根据牵连犯的处罚原则，对禇玉停应当以诈骗罪定罪量刑，禇玉停的此项辩解不成立，本院不予采纳。关于禇玉停只办了六张驾驶证，认为起诉书指控的陈姓女子、赵某乙、张世军的驾驶证没有办下来的辩解；被告人禇玉停在公安机关供述为罗某乙提供了5张驾驶证，一共收了40000元，只记得有叫徐吉省、张明军、王之荣的，其他不记得了；证人罗某乙在公安机关证实，自己找被告人禇玉停为徐吉省、张明军、王之荣、张世军、陈姓女子办过驾照，自己将8000元现金与陈姓女子照片通过QQ传给了禇玉停，过了一个星期左右，禇玉停就把陈姓女子的驾照邮寄过来；2013年9月初，我朋友张世军要办驾照，我联系禇玉停，通过银行打款8000元给禇玉停，按之前的办法帮张世军办理了驾照；因此，可以认定禇玉停为张世军、陈姓女子办理了驾照，被告禇玉停关于张世军、陈姓女子的驾驶证没有办下来的辩解不成立，本院不予采纳。虽然被告禇玉停没有将赵某乙的驾驶证办下来交给赵某乙，但被告禇玉停已经收取了办证费，骗财行为已经完成，是否将证办下来不影响定罪量刑。禇玉停辩称自己实际只得了28490元，大部分给了所谓网上办证人员，应视为禇玉停对所获赃款的处分，不影响对其定罪量刑。依照刑法规定禇玉停犯诈骗罪，应判处有期徒刑三年，被告人禇玉停犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年四个月，缓刑两年，在缓刑考验期内，应撤销缓刑，与所犯诈骗罪，合并处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条、第二百六十六条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：
一、被告人禇玉停犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，与被告人禇玉停所犯盗窃罪一年四个月合并处罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（被告人禇玉停的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月22日起至2017年10月16日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人禇玉停违法所得的赃款予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 许 静
审 判 员 张启国
人民陪审员 邹卫东
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 王 姣