wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂2801执1714号
申请人执行人：李德明，男，生于1957年9月12日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。
被执行人：王孟志，男，生于1968年7月18日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。
李德明与王孟志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2801民初525号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：王孟志定于2018年3月1日前偿还李德明借款本金50万元，并按年利率24%支付该款自2017年5月28日起至实际清偿之日止的利息。因王孟志未按上述生效法律文书履行义务，李德明于2018年5月23日向本院申请本案执行。
本案在执行中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。通过两次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人王孟志名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行财产；通过向恩施市不动产登记局查询，查找到被执行人王孟志名下有房产两套，但均有抵押、被法院多次查封，与申请执行人约谈时，申请执行人同意本案不处理房产，待本院其他案件处理房产后再参与分配。另本院已将被执行人限制高消费，已将被执行人纳入失信被执行人名单。2018年9月7日，本院对申请执行人进行了约谈，同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2018）鄂2801执1714号案件终结本次执行程序。
被执行人王孟志负有继续向申请执行人李德明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。
审判长 何 锋
审判员 伍 伟
审判员 王长胜
二〇一八年九月八日
书记员 谭 奎
湖北省仙桃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂9004执保19号
原告仙桃市雅都纸品包装有限公司，住所地湖北省仙桃市经济开发区杜台工业园。
法定代表人王炎发，该公司董事长。
被告南县洞庭彩印有限公司，住所地湖南省南县南洲镇新颜村（南县工业园内）。
法定代表人徐斌，该公司负责人。
本院在审理原告仙桃市雅都纸品包装有限公司诉被告南县洞庭彩印有限公司承揽合同纠纷一案中，原告仙桃市雅都纸品包装有限公司于2016年3月24日向本院提出财产保全申请，要求对被告南县洞庭彩印有限公司在银行的存款20万元予以冻结，并已提供担保。
本院认为，原告仙桃市雅都纸品包装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被告南县洞庭彩印有限公司在银行的存款20万元予以冻结。冻结期间为一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 邓德博
人民陪审员 尹珍姣
人民陪审员 余泽阳
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 陈 丹
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0303执313号
申请执行人：易永全，�，1973年8月7日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，
被执行人:十堰市德宇房地产开发有限公司，住所地：十堰市人民中路11号。
法定代表人：柯贤贵，系公司董事长。
申请执行人易永全与被执行人十堰市德宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案,申请执行人易永全以本院（2016）鄂0303民初396号民事调解书为据向本院申请执行，申请执行标的为：一、被执行人十堰市德宇房地产开发有限公司偿还借款500000元及利息；二、支付迟延履行期间的债务利息（待算）；三、负担案件受理费4400元，执行费7494元。
本案在执行过程中，2016年6月1日，本院向被执行人十堰市德宇房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表。2016年12月20日，本院向银行、证券部门、工商总局、车辆管理所、十堰市不�产登记中心等部门提起对被执行人十堰市德宇房地产开发有限公司财产查询，经查，被执行人十堰市德宇房地产开发有限公司无证券、银行存款、车辆、房产等财产可供执行。2017年3月10日，本院依职权将被执行人十堰市德宇房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。现本院已将上述案件执行情况、采取的调查措施、所调查的被执行人财产情况告知申请执行人易永全，申请执行人易永全亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世�
审判员 石 谦
审判员 张 磊
二〇一七年四月二十八日
书记员 张 琴
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0303执313号申请执行人：易永全，�，1973年8月7日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人:十堰市德宇房地产开发有限公司，住所地：十堰市人民中路11号。法定代表人：柯贤贵，系公司董事长。申请执行人易永全与被执行人十堰市德宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案,申请执行人易永全以本院（2016）鄂0303民初396号民事调解书为据向本院申请执行，申请执行标的为：一、被执行人十堰市德宇房地产开发有限公司偿还借款500000元及利息；二、支付迟延履行期间的债务利息（待算）；三、负担案件受理费4400元，执行费7494元。本案在执行过程中，2016年6月1日，本院向被执行人十堰市德宇房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表。2016年12月20日，本院向银行、证券部门、工商总局、车辆管理所、十堰市不�产登记中心等部门提起对被执行人十堰市德宇房地产开发有限公司财产查询，经查，被执行人十堰市德宇房地产开发有限公司无证券、银行存款、车辆、房产等财产可供执行。2017年3月10日，本院依职权将被执行人十堰市德宇房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。现本院已将上述案件执行情况、采取的调查措施、所调查的被执行人财产情况告知申请执行人易永全，申请执行人易永全亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王世�审判员 石   谦审判员 张   磊二〇一七年四月二十八日书记员 张   琴
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）南刑初字第50号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。
被告人冯明华，男，1977年10月8日出生于广西壮族自治区贵港市港北区，汉族，初中文化，住广西××自治区贵港市××路××院××室。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年3月14日被贵港市公安局港南分局逮捕。现羁押于贵港市看守所。
被告人梁德运，男，1978年1月11日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，初中文化，住广西××自治区××沙××镇水车村××号。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年3月14日被贵港市公安局港南分局逮捕。现羁押于贵港市看守所。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以贵南检刑诉（2013）48号起诉书指控被告人冯明华、梁德运犯盗窃罪，于2013年5月13日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年5月21日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派检察员李健扉出庭支持公诉，被告人冯明华、梁德运到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，为筹资吸毒，2012年9月10日下午，被告人冯明华、梁德运经密谋窜到贵港市江南工业园利华刨板厂，由被告人梁德运负责望风，被告人冯明华则推门进入该厂邹绍章的宿舍内，盗走人民币1300元及手机一台，后二人逃离现场。被告人冯明华私吞手机并分得人民币700元，被告人梁德运分得人民币600元，所得赃款二人均用于吸毒。
另查明，2012年12月17日，被告人冯明华因吸毒成瘾被贵港市公安局港北分局决定强制隔离戒毒二年，在强制隔离戒毒期间，其主动如实地交代了本案的犯罪事实。
以上事实，被告人冯明华、梁德运在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证的失主邹绍章陈述、现场勘查笔录、现场平面图、方位图及现场照片、指认照片、强制隔离戒毒决定书、坦白书、归案证明、户籍信息以及被告人冯明华、梁德运供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯明华、梁德运以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，数额较大，其二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁德运、冯明华所犯的罪名成立，应依法追究其二人刑事责任。在共同犯罪中，被告人冯明华积极实施盗窃，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人梁德运负责放风，起次要或者辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人冯明华在强制戒毒期间主动交代自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人梁德运到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人冯明华、梁德运为筹资吸毒而入户盗窃，应从严惩处。根据被告人冯明华、梁德运的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十一条、第六十二条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人冯明华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年3月14日起至2013年10月13日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴清，逾期不交，强制缴纳。）
二、被告人梁德运犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年3月14日起至2013年9月13日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴清，逾期不交，强制缴纳。）
三、依法追缴被告人冯明华违法所得人民币七百元、被告人梁德运违法所得人民币六百元，发还失主邹绍章。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
代理审判员 杨某某
二〇一三年五月二十八日
书 记 员 梁 某
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）南刑初字第50号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人杜某甲，男。
辩护人杜某乙，系被告人杜某甲之父。
南部县人民检察院以南检刑诉字（2013）第22号起诉书指控被告人杜某甲犯寻衅滋事罪，于2013年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。被告人杜某甲及其辩护人杜某乙等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年10月23日23时许，被告人杜某甲与朋友饮酒后自觉心里不舒服，想找人“释放一下”。当行至南部县东坝镇“万州烤鱼”门口，遇被害人杨某在小卖部看守门市部，被告人杜某甲上前对其进行谩骂，被害人杨某上前理论，被告人杜某甲便用随身携带的“折叠刀”将被害人的右肩刺伤。围观的被害人宋某上前对其进行劝阻，被告人杜某甲亦对被害人宋某刺伤，随即逃离现场。经南充市公安局物证鉴定中心对受害人杨某进行了伤情鉴定，其损伤程度为轻微伤。案发后，被告人杜某甲主动到公安机关投案自首，如实供述了自己的犯罪事实，且对被害人进行了赔偿，被害人杨某书面出具了谅解书，表示对被告人杜某甲予以谅解。
上述事实，被告人杜某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人鲜某等人的证言、被害人杨某、宋某的陈述、公安机关的现场勘查、检查笔录、辩认笔录和南充市公安局物证鉴定中心鉴定结论书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某甲刑满释放后不久，在公共场所又随意殴打他人，致被害人杨某轻微伤，主观恶性大，情节恶劣，其行为已构成了寻衅滋事罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人杜某甲犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。案发后被告人杜某甲自动投案，具有自首情节，且在归案后认罪态度较好，并对被害人杨某进行了赔偿，取得了谅解，可从轻处罚。为了严肃国家法律，惩治犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会公共秩序，根据被告人的犯罪事实、性质和情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；”、第六十七条：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题》第四条：“被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。”的规定，判决如下：
被告人杜某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 谢 健
审 判 员 刘素华
人民陪审员 王正明
二〇一三年三月二十一日
书 记 员 杨 姣
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0982民初2841号
原告于佳，农民。
被告吕纪方，农民。
原告于佳诉被告吕纪方不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵洪喜独任审判，公开开庭进行了审理。原告于佳到庭参加诉讼，被告吕纪方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：2015年11月底，原告货物交由被告代发并代收货款。被告送完货物后，未将货款全部给付原告，尚欠10600元，至今未给付。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕纪方返还原告于佳货款10600元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33元，由被告吕纪方承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 赵洪喜
二〇一六年七月十三日
书记员 刘彦会
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0105民初1268号
原告：武汉金田物业管理有限公司，住所地江汉区天门墩路34号。
法定代表人：李平华，系该公司总经理。
委托代理人：毕莲，系湖北维力律师事务所律师。特别授权代理。
被告：王永强。
原告武汉金田物业管理有限公司（以下简称金田物业公司）与被告王永强物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由审判员蒋谊南适用小额诉讼程序于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告金田物业公司的委托代理人毕莲，被告王永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金田物业公司诉请：1、请求人民法院判令被告向原告支付物业管理服务费1514.37元；2、判令被告向原告支付违约金人民币454.31元；3、判令被告向原告支付律师费人民币500元；4、本案诉讼费由被告承担。
被告王永强辩称：我未交物业管理服务费属实，但并非无故拖欠，而是事出有因。原告服务质量不好，我家门禁系统及大门均有损坏至今未修缮，服务费不是恶意拖欠，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2011年9月30日，在武汉市汉阳区琴断口街办事处及七里晴川社区居民委员会的监督下，金田物业公司通过竟标与武汉市七里晴川小区业主大会签订了《物业服务协议》一份，协议主要约定：金田物业公司向七里晴川一期小区提供物业管理服务。期限五年，自2011年10月1日起至2016年9月30日止，物业管理服务费用由原告按建筑面积每月每平方米0.5元的标准向被告收取，从2011年10月1日起计算：业主和物业使用人一次性予缴6个月的物业管理服务费或特殊情况按月缴纳物业服务费；双方并对各自的权利义务、物业管理服务内容、物业管理服务质量等事项等进行了约定。原告对七里晴川一期小区提供了物业管理服务，并在武汉市汉阳区物价局核定收费许可范围（多层住宅一期0.6元／㎡／月，小高层住宅一期1.2元／㎡／月）内收取物业管理服务费。被告王永强系七里晴川1**栋4单元5层2室的业主，其房屋建筑面积为91.78平方米，自2013年7月1日起至2016年3月31日，被告对原告的物业管理服务质量不认同，未向原告交纳物业管理服务费，累计未交金额为1，514.37元（91.78㎡×0.5元／㎡／月×33个月）。现原告起诉至本院，要求被告支付拖欠的物业管理服务费。本案经本院主持调解，双方未能达成一致意见。
另查明：原告为七里晴川一期小区提供的物业管理服务中，存在被告所述情况，车辆停放管理无序以及未公布物业管理费用收支账目等问题。
上述事实，有原告提供的物业服务合同、产权登记信息查询单、催缴款通知单等书证以及双方当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：原告金田物业公司与被告王永强之间的物业服务合同是双方真实意思的表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告应履行协议约定的物业管理服务义务，被告作为业主应履行支付相应的物业管理服务费义务。被告如对原告的服务内容或质量不满意，可以与原告沟通协商，也可以通过合法的途径反映自己的要求，而不应采取拒交物业管理服务费的办法来解决问题。被告拒交物业管理服务费的行为已构成违约，应承担向原告支付相应的物业管理服务费的民事责任。关于被告提出的原告提供的物业管理服务存在诸多问题的抗辩理由，与本院查明的事实基本一致，本院予以采纳。原告请求被告支付物业管理服务费的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。关于被告提出的大门损坏的问题，系另一法律关系，被告可另行起诉，不在本案处理。鉴于原告提供的物业管理服务中存在一定的问题，依法应适当减轻被告的民事责任，本院根据原告提供物业管理服务的履约情形、被告的欠费时间及理由、物业管理服务费的收取标准和行业现状等具体情况，酌定被告按应交物业管理服务费的85%向原告支付所欠物业管理服务费，即1，514.37元×85%=1，287.21元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告王永强支付原告武汉金田物业管理有限公司自2013年7月1日起至2016年3月31日止的物业管理服务费1，287.21元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；
二、驳回原告武汉金田物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王永强负担，此款原告已预交，被告应将此款于本判决发生法律效力之日起五日内直接付给原告。
本判决为终审判决。
审判员 蒋谊南
二〇一六年四月二十九日
书记员 王 念
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0506执350号
申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡夷陵支行（机构代码：88262415-6，以下简称工行夷陵支行），住所地宜昌市夷陵区东湖大道10号。
负责人：赵崇富，该行行长。
委托诉讼代理人：付成弟，男，1964年8月31日出生汉族，系工行个贷中心主任，住宜昌市夷陵区。
委托诉讼代理人：孙林，湖北西陵律师事务所律师。
被执行人刘亮，男，汉族，1984年7月16日出生住湖北省枝江市。
被执行人秦黄英，女，汉族，1991年4月5日出生住湖北省秭归县。
被执行人宜昌欣康房地产开发有限公司（统一社会信用代码：914205837261297198，以下简称欣康房地产公司），住所地枝江市马家店镇团结路西怡园小区。
法定代表人刘其刚，该公司经理。
本院在执行中国工商银行股份有限公司三峡夷陵支行与刘亮、秦黄英、宜昌欣康房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经我院调查，被执行人名下枝江市马家店街办团路西段农贸市场第B幢B2号房屋（预购商品房抵押权预告登记证号枝江市房预马家店字第20120469号）已查封，但申请执行人要求暂缓评估拍卖，因枝江市政府有意收购，待枝江市政府确定是否收购后再确定是否评估拍卖。本院认为，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定、参照《最高人民法院关于人民民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鄂0506民初1252号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍需继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷必强
审判员 孙 飞
审判员 罗延林
二〇一八年八月二十日
书记员 李安琪
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1122执1097号
申请执行人:麻建辉，男，1978年2月27日出生，住缙云县。
被执行人:陈丽芬，女，1962年2月10日出生，住缙云县。
本院在执行申请执行人麻建辉与被执行人陈丽芬民间借贷纠纷一案中，尚未执行154200元及利息。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人于2016年5月5日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结（2016）浙1122执1097号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 章继文
二〇一六年十月十七日
代书记员 黄云岳
附：裁判文书使用法律条文依据
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1122执1097号
申请执行人麻建辉
被执行人陈丽芬，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1122民初00755号，依法向被执行人陈丽芬发出执行通知书，责令被执行人陈丽芬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈丽芬未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈丽芬（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××4＃钞的存款人民币200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 涛
二〇一六年四月二十九日
书记员 丁汝坚
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初102号
原告广发银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。负责人杨晓民，行长。委托代理人朱海浪，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托代理人汪权，广东德法理律师事务所上海分所律师。被告徐利，男，1975年11月17日出生，汉族，住所地上海市。原告广发银行股份有限公司上海分行与被�徐利信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司上海分行委托代理人朱海浪到庭参加诉讼。被告徐利经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告徐利系广发银行信用卡持卡人，截至2015年7月17日，被告徐利持卡透支消费计人民币81,538.85元(包括透支本息、滞纳金及其它费用)。嗣后，被告徐利未在规定的期限内归还原告透支款。原告向被告催款未果，请求法院判令：1、被告徐利归还透支款人民币81,538.85元(暂算至2015年7月17日)；2、被告徐利偿付自2015年7月18日起至判决生效日止的透支利息(计算公式：人民币55,925.41元×0.5‰×天数)；3、诉讼费由被告徐利承担。审理中，因被告还款人民币300元，故原告变更诉讼请求为判令被告归还透支款人民币81,238.85元(包括透支本金人民币44,550.44元、利息人民币11,074.97元，滞纳金等其他费用人民币25,613.44元)，2015年7月18日起至本判决生效日止的利息(计算方式：人民币55,625.41元×0.5‰×天数)。原告提供下列证据：1、广发银行信用卡(个人卡)申请表、广发银行客户协议和章程，以证明被告申请办理过广发银行信用卡，并愿意遵守上述协议和章程。2、信用卡账户交易明细，以证明被告透支金额。3、催收情况表等，以证明原告向被告催款。被告徐利未作答辩也未提供证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为，被告徐利持卡透支原告资金后，未予归还显属违约，理应承担归还透支款和支付透支利息的民事责任。原告诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐利应在本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司上海分行透支款人民币81,238.85元；二、被告徐利应在本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司上海分行透支利息[自2015年7月18日起至本判决生效日止(计算公式：人民币55,625.41元×0.5‰×天数)]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,838.47元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 虞 憬
审 判 员 冯 洁
人民陪审员 叶祥发
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 周晓莺
附：相关法律条文
中华人民共和国合同法第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏民申2633号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈亚萍。
委托诉讼代理人：曹恒柏。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：王光发。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：张实英。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王飞。
再审申请人陈亚萍因与被申请人王光发、张实英、王飞房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2015）宁民终字第3350号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，陈亚萍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
一、指令江苏省南京市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 韩 祥
审 判 员 陈 强
代理审判员 杜三军
二〇一七年三月十日
书 记 员 王 婷
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏民申2633号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈亚萍。委托诉讼代理人：曹恒柏。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王光发。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张实英。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王飞。再审申请人陈亚萍因与被申请人王光发、张实英、王飞房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2015）宁民终字第3350号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，陈亚萍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令江苏省南京市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  韩 祥审 判 员  陈 强代理审判员  杜三军二〇一七年三月十日书 记 员  王 婷
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执428号
贺德龙、张谦慎
本院执行的贺德龙申请执行张谦慎合伙协议纠纷一案，经被执行人张谦慎自动履行，执行金额20790.95元（因张谦慎对贺德龙享有10000元债务，贺德龙同意进行抵减，故本案履行款为10790.95元，同时因贺德龙为（2018）湘0626执恢108号案件被执行人，故该笔履行款已支付至法院履行账户），申请执行人认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年九月八日
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）仁寿执字第340号
申请执行人杨翠云，女，生于1963年10月15日，汉族。
被执行人成明桂，男，生于1966年7月24日，汉族。
被执行人朱付全，男，生于1969年5月1日，汉族。
本院在执行（2014）仁寿民初字第115号杨翠云与成明桂、朱付全民间借贷纠纷一案中，查明被执行人成明桂、朱付全无财产可供执行，申请执行人杨翠云同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）仁寿民初字第115号民事判决书的本次执行程序。
待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨红兵
二〇一四年六月三日
书记员 赵泳胜
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0523民初751号
原告：周某，女，1983年12月6日出生，汉族，住安徽省和县。
被告：吴某，男，1980年10月9日出生，汉族，住址同上。
本院于2016年3月12日立案受理了原告周某诉被告吴某离婚纠纷一案，依法由审判员袁昌海适用简易程序公开进行审理。2016年3月29日，原告周某向本院提出撤诉申请。
本院认为：周某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告周某负担。
审判员 袁昌海
二〇一六年三月二十九日
书记员 张 勇
石家庄市裕华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0108刑初54号
公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。
被告人张某，无业。2015年8月22日因涉嫌故意伤害罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年8月28日被石家庄市公安局裕华分局逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公刑诉（2016）12号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员宋艳辉出庭支持公诉，被害人范某，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市裕华区人民检察院指控，2013年9月27日14时30许，被告人张某在石家庄市裕华区餐厅内与同事范某发生口角。张某持菜刀将范某砍伤，造成范某右肩背部刀伤五处，分别长9.5cm、10.5cm、5.5cm、4.0cm、6.0cm，经鉴定属轻伤。公诉机关针对上述指控，当庭出示了相关的证据，据此认为，被告人张某为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2013年9月27日14时30许，被告人张某在石家庄市裕华区餐厅内与同事范某发生口角。张某持菜刀将范某砍伤，造成范某右肩背部刀伤五处，分别长9.5cm、10.5cm、5.5cm、4.0cm、6.0cm，经鉴定属轻伤。
另查明，被告人张某的家属已赔偿被害人损失25000元，并取得了谅解。
被告人张某在庭审中对上述犯罪事实亦无异议，且有现场勘验检查笔录、伤情照片、鉴定文书、案发现场及作案工具照片、辨认笔录、抓获证明、赔偿协议书、收条、谅解书、户籍证明、证人证言、被害人陈述及被告人张某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。庭审中，被告人张某自愿认罪，悔罪态度较好，已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月22日起至2016年4月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 宋 亮
审 判 员 王兴锋
人民陪审员 杨香军
二〇一六年三月十五日
书 记 员 孙江川
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0104执1619号
申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山办事处
被执行人谢立宝、张文忠、张文喜
本院在执行中国农业银行股份有限公司长春乐山办事处与被执行人谢立宝、张文忠、张文喜借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）朝民初字第656号民事判决书的本次执行程序。
本裁决送达后即发生法律效力。
审判员 孙伟超
审判员 郭俊立
审判员 李长顺
二〇一六年十一月十四日
书记员 王世刚
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0211执1302号
申请执行人唐洪坤，男，1960年9月20日出生，汉族，现住青岛市开发区。
被执行人青岛鸿润建设集团有限公司，住所地青岛开发区。
本院在执行（2016）鲁0211执1302号申请执行人唐洪坤与被执行人青岛鸿润建设集团有限公司房屋买卖纠纷一案中，于2016年2月21日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执1302号案件本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王怀贞
二〇一六年三月二十日
书记员 韩 琨
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0311执239号
申请执行人武佩云，男，1935年11月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
申请执行人杨传英，女，1938年11月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
申请执行人单军，男，1965年11月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
申请执行人单瑞，女，1990年4月10出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被执行人王桂正，男，1948年8月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2017）皖0311民初94号民事判决书，责令被执行人王桂正立即履行给付义务，但被执行人王桂正至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王桂正名下的银行存款人民币230000元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 唐 亮
二〇一七年六月二十日
书记员 陈娜娜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
浙江省余姚市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0281执3331号
申请执行人：诸建华，男，1954年7月30日出生，汉族，住余姚市牟山镇新东吴村东吴5队。公民身份号码：3302191954********。
被执行人：徐立明，男，1967年1月2日出生，汉族，住杭州市萧山区河庄镇群建村*组**户。公民身份号码：3301211967********。
本院执行的申请执行人诸建华与被执行人徐立明买卖合同纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。
二〇一八年八月二十一日
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂06刑更1374号
罪犯李玉启，男，1967年9月出生于湖北省襄阳市，汉族，现在湖北省襄南监狱十三监区服刑。
襄阳市襄州区人民法院于2011年1月12日作出（2011）襄刑一初字第21号刑事判决，认定被告人李玉启犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。2014年10月经本院裁定减刑六个月。执行机关襄南监狱于2016年7月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯李玉启在服刑期间，确有悔改表现，并获4次季度表扬和1次季度记功，2015年被评为监狱级改造积极分子。认定的依据有：罪犯改造表现情况的证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、监区、监狱和监狱长办公会对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯李玉启在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯李玉启的刑罚减去有期徒刑十个月。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李 佐
审 判 员 王正道
代理审判员 杨建新
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 丁 霜
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1724执620号之一
申请执行人：四川省水电集团大竹电力有限公司，住所地大竹县。
被执行人：四川长城建筑（集团）有限公司
本院在执行四川省水电集团大竹电力有限公司与四川长城建筑（集团）有限公司建筑工程合同纠纷一案中，本院以（2017）川1724执保号协助冻结存款通知书冻结了申请执行人、被执行人的银行存款630000元，达州市中级人民法院以（2018）川17执保1号协助冻结存款通知书继续冻结了四川省水电集团大竹电力有限公司、四川长城建筑（集团）有限公司的银行存款630000元，现因被执行人四川长城建筑（集团）有限公司的判决义务已由本院强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）款的规定，裁定如下：
解除对申请执行人四川省水电集团大竹电力有限公司的银行存款630000元的冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 何剑波
二〇一八年七月二十三日
书记员 向奇棋
大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1724执620号申请执行人：四川省水电集团大竹电力有限公司，住所地大竹县。被执行人：四川长城建筑（集团）有限公司，住所地成都市金牛区。本院依据已经发生法律效力的达州市中级人民法院生效的(2017)川17民终1557号民事判决书，于2018年7月16日向被执行人四川长城建筑（集团）有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川长城建筑（集团）有限公司立即履行判决义务。但被执行人四川长城建筑（集团）有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人四川长城建筑（集团）有限公司在中国农业银行股份有限公司达州金穗支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人四川长城建筑（集团）有限公司在中国农业银行股份有限公司达州金穗支行账户XXX的银行存款622005元至大竹县人民法院诉讼费及案款专户。二、解除对被执行人四川长城建筑（集团）有限公司在中国农业银行股份有限公司达州金穗支行账户XXX的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何剑波二〇一八年七月十六日书记员  向奇棋
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2002执2237号
申请执行人：中交阳明（资阳）置业有限公司，住所地资阳市雁江区。
法定代表人：徐玉华。
被执行人：肖宁该，男，1983年6月12日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
申请执行人中交阳明（资阳）置业有限公司与被执行人肖宁该房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日作出的（2016）川2002民初1114号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的偿还义务，2017年10月27日，申请执行人中交阳明（资阳）置业有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人肖宁该给付中交阳明（资阳）置业有限公司代偿银行贷款本金292210.31元及利息，同时承担诉讼费、执行费。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行法律义务。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，结果显示被执行人肖宁该在资阳市雁江区东城大道中交*锦湾四号地块一期4-27栋4-27（Z）1-30-3号有房产，执行中对其进行了查封，但上述房产未办理产权证，暂时无法处置，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初1114号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人中交阳明（资阳）置业有限公司发现被执行人有其他可供执行财产或财产具备处置条件的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 萍
审判员 尹亚军
审判员 梁小龙
二〇一八年四月十七日
书记员 张 龙
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执2237号申请执行人：中交阳明（资阳）置业有限公司，住所地资阳市雁江区。法定代表人：徐玉华。被执行人：肖宁该，男，1983年6月12日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人中交阳明（资阳）置业有限公司与被执行人肖宁该房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日作出的（2016）川2002民初1114号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的偿还义务，2017年10月27日，申请执行人中交阳明（资阳）置业有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人肖宁该给付中交阳明（资阳）置业有限公司代偿银行贷款本金292210.31元及利息，同时承担诉讼费、执行费。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行法律义务。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，结果显示被执行人肖宁该在资阳市雁江区东城大道中交·锦湾四号地块一期4-27栋4-27（Z）1-30-3号有房产，执行中对其进行了查封，但上述房产未办理产权证，暂时无法处置，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初1114号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人中交阳明（资阳）置业有限公司发现被执行人有其他可供执行财产或财产具备处置条件的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 萍审判员 尹亚军审判员 梁小龙二〇一八年四月十七日书记员 张 龙
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第3298号
罪犯李保前，男，1976年6月13日生，汉族，贵州省瓮安县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱四监区服刑。
2010年11月23日本院作出（2010）黔南刑一初字第43号刑事判决，认定李保前犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未履行）。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月22日贵州省高级人民法院作出（2013）黔高刑执字第470号刑事裁定，减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利七年（刑期自2013年7月22日起至2031年10月21日止）。
2015年11月12日执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李保前在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2013年3月至2014年2月、2014年3月至2015年2月考评积分周期均被评为改造积极分子，另查明其财产刑至今尚未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯李保前在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯李保前减刑一年零七个月，剥夺政治权利七年不变的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及其财产刑履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李保前减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2030年4月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王晓宏
二〇一五年十一月十九日
书记员 冯雪梅
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0702民初7227号
原告：丁多峰，男，1979年7月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
委托诉讼代理人：杨发军，甘肃德言盛律师事务所律师。
被告:管松喜，男，1982年11月24日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
原告丁多峰与被告管松喜修理合同纠纷一案,本院于2016年7月27日立案。原告丁多峰未在规定的时间内补缴案件受理费，依照《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定裁定如下：
本案按原告丁多峰撤回起诉处理。
案件受理费50元（已减半收取）、公告费400元，合计450元，退还原告丁多峰。
审 判 长 何洪波
代理审判员 那海燕
人民陪审员 任怀德
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 刘睿睿
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0684执817号
申请执行人：海门市金信担保有限公司（统一社会信用代码91320684000258293），住所地海门市海门街道解放中路文化宫弄9号。
法定代表人：沈益兵，董事长。
被执行人：南通帝萱家用纺织品有限公司（统一社会信用代码913206847843891727），住所地海门市三星镇德三公路588号（镇南村）。
法定代表人：刘力华。
被执行人：江苏竑成建设集团有限公司（统一社会信用代码913206847251872710），住所地海门市四甲镇惠民路239号。
法定代表人：姜广平。
被执行人：姜广平，男，1957年3月9日生，汉族，海门市人，住海门市。
被执行人：董谨源，男，1964年3月31日生，汉族，海门市人，住海门市。
被执行人：刘力华，女，1962年11月17日生，汉族，海门市人，住海门市。
本院在执行申请执行人海门市金信担保有限公司与被执行人南通帝萱家用纺织品有限公司、江苏竑成建设集团有限公司、姜广平、董谨源、刘力华追偿权纠纷一案中，申请执行人于2018年7月27日以“因五被执行人名下目前暂无财产可供执行”为由，向本院申请撤销执行。
本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）苏0684执817号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 伟
审判员 王锦成
审判员 董景松
二〇一八年八月二日
书记员 季凯旋
特别提醒：
申请执行人可在收到本裁定后两年内向本院再次申请执行，逾期，权利不再受法律保护。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2002执330号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司资阳直属支行，住所地资阳市雁江区雁江镇大东街1号。
负责人:阳和平，行长。
被执行人：余婷，女，1985年12月24生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人：胡智耀，男，1981年6月21生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
关于中国农业银行股份有限公司资阳直属支行与余婷、胡智耀借款合同纠纷一案，本院（2016）川2002民初4015号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2018年1月13日，申请执行人向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款302143.11元及利息。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。我院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无银行存款、房屋信息，执行中查封了被执行人余婷名下的车牌号为川Ｃ×××××小型汽车一辆和被执行人胡智耀名下的车牌号为川Ｃ×××××小型汽车一辆。但是该车辆均下落不明，不具备处置条件。我院已将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人仍未履行偿还申请人借款302143.11元及利息的义务。
本院认为，被执行人的财产不具备处置条件，本案符合终结本次执�程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川2002民初4015号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 伟
审判员 梁小龙
审判员 尹亚军
二〇一八年五月二十二日
书记员 丁 倩
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0686民初518号
原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司（原栖霞市农村信用合作联社），住所栖霞市跃进路427号，组织机构代码96643226-6。
法定代表人徐杰，董事长。
被告栾盛革，农民，
被告滕金禄，农民，
被告高金志，农民，
被告王家友，农民，
被告郭玲，1963年5月17日，农民，
原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司与被告栾盛革、滕金禄、高金志、王家友、郭玲金融借款合同纠纷一案中，原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司于2016年3月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。
本院认为，原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的权利，其自愿撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1202.97元由原告承担。
审 判 长 王培洪
人民陪审员 李国美
人民陪审员 范会强
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 潘泽旭
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0302执异190号
异议人东风汽车泵业有限公司。
申请人肖志云，女，1971年10月21日出生，汉族，住十堰市茅箭区。
被申请人十堰市广拓工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市高新区台湾路***号。
法定代表人黄靖，该公司执行董事。
本院在肖志云与十堰市广拓工贸有限公司（以下简称十堰广拓公司）诉前保全一案中，根据肖志云的申请冻结了十堰广拓公司在东风汽车泵业有限公司的款项7万元，东风汽车泵业有限公司提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人东风汽车泵业有限公司称，十堰广拓公司与我公司已无业务关系，在我公司已无到期债权；十堰广拓公司尚欠我公司质量索赔款及未知质量索赔，提出异议。
本院查明，肖志云与十堰广拓公司诉前保全一案中，根据肖志云的申请本院作出（2016）鄂0302财保226号民事裁定书、（2016）鄂0302执保255号协助执行通知书，冻结东风汽车泵业有限公司应当支付给十堰广拓公司的款项7万元。2016年10月28日本院向东风汽车泵业有限公司送达上述民事裁定书、协助执行通知书。
另查明，2016年10月19日东风汽车泵业有限公司向十堰广拓公司出具对账函，确认应付款为52783.83元。
本院认为,依据肖志云的申请，本院作出（2016）鄂0302财保226号民事裁定书、（2016）鄂0302执保255号协助执行通知书，冻结东风汽车泵业有限公司应当支付给十堰广拓公司的款项7万元，符合法律规定、并无不当。若东风汽车泵业有限公司、肖志云、十堰广拓公司对是否有应付款支付、应付款为多少有争议，可另行主张，进行确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最
高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回东风汽车泵业有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。
审 判 长 潘 涛
代理审判员 吕 杰
代理审判员 李润青
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 王 磊
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0706执348号之一
申请执行人：王远飞，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人:赵家龙，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
本院在执行王远飞与赵家龙劳务合同纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡松华
审判员 高建国
审判员 王国祥
二〇一八年九月十三日
书记员 王 秀
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0706执348号
申请执行人：王远飞，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人:赵家龙，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
本院在执行王远飞与赵家龙劳务合同纠纷一案中，于2018年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵家龙银行存款45000元。
本裁定立即执行。
审判员 高建国
二〇一八年六月十日
书记员 王 秀
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0281执3289号
申请执行人：邹连霞，女，1965年4月13日出生，土家族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。
被执行人：徐荣义，男，1978年8月2日出生，汉族，住浙江省余姚市。
本院在执行申请执行人邹连霞与被执行人徐荣义工伤保险待遇纠纷一案中，双方当事人于2018年8月10日达成执行和解协议，双方确认被执行人应付工伤补偿款27000元，约定申请人同意被执行人于2018年8月10日支付1万（当场履行），余款17000元于2018年9月起每月15日支付3000元，最后一期支付2000元，若其中一期未履行，则申请人可按原裁判文书恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0281执3289号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏新波
审判员 姚建林
审判员 徐 洪
二〇一八年八月十日
书记员 刘云潇
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0602执1104号
申请执行人：襄阳市国土资源局。
被执行人：蔡德银。
关于申请执行人襄阳市国土资源局与被执行人蔡德银行政非诉执行一案，本院作出的（2018）鄂0602行审71号行政裁定书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2018年06月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人蔡德银银行存款30872.00元，或查封、扣押、扣留、提取被执行人蔡德银价值30872.00元的其他财产或收入（见查封、扣押清单）。
本裁定立即执行。
审判员 邓子潭
二〇一八年八月二十四日
书记员 林可峰
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0706执313号
申请执行人：陈玲,女,汉族,住安徽省铜陵市义安区。
申请执行人：吴芳,女,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人：汪发余,男,汉族,住安徽省铜陵市义安区。
本院在执行申请执行人陈玲、吴芳与被执行人汪发余民间借贷纠纷一案中，于2018年5月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪发余银行存款20000元。
本裁定立即执行。
审判员 高建国
二〇一八年五月二十五日
书记员 王 秀
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0302执异93号
异议人武汉瑞众鑫达汽车零部件有限公司。住所地：武汉市江夏区大桥新区工业一路。
法定代表人李雁松，该公司执行董事。
申请执行人张才清，汉族，男，1974年6月9日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人武汉鑫球广厦建设工程有限公司，住所地：武汉市江夏区纸坊街江夏大道富丽奥林园2号楼1-2701。
法定代表人：王莹，该公司董事。
被执行人王金林，男，汉族，1957年11月30日出生，住武汉市江夏区。
被执行人李辉镇，男，1983年10月21日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。
被执行人程松林，男，1981年5月26日出生，汉族，住武汉市江夏区。
本院在执行张才清与武汉鑫球广厦建设工程有限公司（以下简称武汉鑫球广厦公司）、王金林、李辉镇、程松林买卖合同纠纷一案中，武汉瑞众鑫达汽车零部件有限公司（以下简称武汉瑞众鑫达公司）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人武汉瑞众鑫达公司称，我公司对武汉鑫球广厦公司、王金林未负有到期债务；法院要求我公司直接向申请执行人履行李辉镇、程松林的债务无法律依据；武汉市江夏区人民法院的裁定和协助执行通知书在先。请求撤销（2017）鄂0302执2106号执行裁定书、（2017）鄂0302执2106号通知书。
本院查明，张才清与武汉鑫球广厦公司、王金林、李辉镇、程松林买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）鄂0302执2106号执行裁定书、协助执行通知书于2017年12月1日冻结武汉鑫球广厦公司、王金林、李辉镇、程松林在武汉瑞众鑫达公司的工程款1421653元。2018年2月5日本院作出（2017）鄂0302执2106号通知书，要求武汉瑞众鑫达公司自收到通知后十五日内向申请执行人张才清履行对被执行人武汉鑫球广厦公司、王金林、李辉镇、程松林到期债务1421653元。本院于2018年2月7日向武汉瑞众鑫达公司送达该通知书，武汉瑞众鑫达公司在通知书规定的期限内向本院提交异议申请书。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零一条的规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。本案中，本院作出（2017）鄂0302执2106号执行裁定书、协助执行通知书冻结武汉鑫球广厦公司、王金林、李辉镇、程松林在武汉瑞众鑫达公司的工程款符合法律规定，并无不当。本院向武汉瑞众鑫达公司发出（2017）鄂0302执2106号通知书后，武汉瑞众鑫达公司在规定的期限内提出异议，本院对该债权不再强制执行，（2017）鄂0302执2106号通知书亦无需撤销。若张才清认为武汉鑫球广厦公司、王金林、李辉镇、程松林在武汉瑞众鑫达公司有到期债权可供执行，可在该债权到期后通过代位权诉讼等法律程序另行主张。综上，武汉瑞众鑫达公司请求撤销（2017）鄂0302执2106号执行裁定书、（2017）鄂0302执2106号通知书的执行异议本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回武汉瑞众鑫达汽车零部件有限公司的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向
湖北省十堰市中级人民法院申请复议。
审判长 潘 涛
审判员 朱新祥
审判员 计 妍
二〇一八年三月二十六日
书记员 胡景宇
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0302执异93号异议人武汉瑞众鑫达汽车零部件有限公司。住所地：武汉市江夏区大桥新区工业一路。法定代表人李雁松，该公司执行董事。申请执行人张才清，汉族，男，1974年6月9日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人武汉鑫球广厦建设工程有限公司，住所地：武汉市江夏区纸坊街江夏大道富丽奥林园2号楼1-2701。法定代表人：王莹，该公司董事。被执行人王金林，男，汉族，1957年11月30日出生，住武汉市江夏区。被执行人李辉镇，男，1983年10月21日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被执行人程松林，男，1981年5月26日出生，汉族，住武汉市江夏区。本院在执行张才清与武汉鑫球广厦建设工程有限公司（以下简称武汉鑫球广厦公司）、王金林、李辉镇、程松林买卖合同纠纷一案中，武汉瑞众鑫达汽车零部件有限公司（以下简称武汉瑞众鑫达公司）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人武汉瑞众鑫达公司称，我公司对武汉鑫球广厦公司、王金林未负有到期债务；法院要求我公司直接向申请执行人履行李辉镇、程松林的债务无法律依据；武汉市江夏区人民法院的裁定和协助执行通知书在先。请求撤销（2017）鄂0302执2106号执行裁定书、（2017）鄂0302执2106号通知书。本院查明，张才清与武汉鑫球广厦公司、王金林、李辉镇、程松林买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）鄂0302执2106号执行裁定书、协助执行通知书于2017年12月1日冻结武汉鑫球广厦公司、王金林、李辉镇、程松林在武汉瑞众鑫达公司的工程款1421653元。2018年2月5日本院作出（2017）鄂0302执2106号通知书，要求武汉瑞众鑫达公司自收到通知后十五日内向申请执行人张才清履行对被执行人武汉鑫球广厦公司、王金林、李辉镇、程松林到期债务1421653元。本院于2018年2月7日向武汉瑞众鑫达公司送达该通知书，武汉瑞众鑫达公司在通知书规定的期限内向本院提交异议申请书。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条的规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。本案中，本院作出（2017）鄂0302执2106号执行裁定书、协助执行通知书冻结武汉鑫球广厦公司、王金林、李辉镇、程松林在武汉瑞众鑫达公司的工程款符合法律规定，并无不当。本院向武汉瑞众鑫达公司发出（2017）鄂0302执2106号通知书后，武汉瑞众鑫达公司在规定的期限内提出异议，本院对该债权不再强制执行，（2017）鄂0302执2106号通知书亦无需撤销。若张才清认为武汉鑫球广厦公司、王金林、李辉镇、程松林在武汉瑞众鑫达公司有到期债权可供执行，可在该债权到期后通过代位权诉讼等法律程序另行主张。综上，武汉瑞众鑫达公司请求撤销（2017）鄂0302执2106号执行裁定书、（2017）鄂0302执2106号通知书的执行异议本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下：驳回武汉瑞众鑫达汽车零部件有限公司的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审判长 潘 涛审判员 朱新祥审判员 计 妍二〇一八年三月二十六日书记员 胡景宇
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0506执336号之一
申请执行人：李胜益，男，1974年1月25日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人：张成林，男1962年12月3日出生汉族，住湖北省松滋市。
申请执行人李胜益与被执行人张成林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0506执1394号民事调解书已经发生效力，文书确认：被执行人张成林支付申请执行人李胜益货款163895元及逾期利息。申请执行人李胜益于2018年3月9日向本院申请执行，本院于当日立案受理。经本院执行，被执行人张成林已履行112000元并已发还给申请执行人李胜益。申请执行人李胜益于2018年9月17日向本院提出撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0506民初1394号民事调解书的执行。
申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王小红
二〇一八年九月十七日
书记员 胡宗喜
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0506执336号
申请执行人：李胜益，男，汉族，1974年1月25日出生住宜昌市夷陵区。
委托诉讼代理人：彭静，湖北诚昌律师事务所律师。
被执行人：张成林，男，汉族，1962年12月3日出生住所地湖北省松滋市。
申请执行人李胜益与被执行人张成林合同纠纷一案，本院（2017）鄂0506民初字1394号民事调解书已经发生效力，该文书确认：被执行人张成林支付申请执行人李胜益货款163895元及逾期利息。被执行人张成林未在规定的期限内履行相关义务，申请执行人李胜益于2018年3月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
依法提取被执行人张成林在河南水利第一工程局到期的荆南四河洞庭湖二标段工程保证金（押金）20万。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王小红
二〇一八年七月二日
书记员 胡宗喜
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1226执379号
申请执行人：舒兴顺，男，苗族，1968年11月15日出生，住所地湖南省麻阳苗族自治县高村镇富洲南路051号
被执行人：王华，女，苗族，1971年11月3日出生，住所地湖南省麻阳苗族自治县高村镇兴隆社区一小区滨江花园D栋一单元501号
被执行人：郑七改，男，苗族，1971年11月30日出生，住所地湖南省麻阳苗族自治县高村镇兴隆社区一小区滨江花园D栋一单元501号
舒兴顺申请王华等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，麻阳苗族自治县人民法院作出的（2017）湘1226民初824号，已发生法律效力。申请执行人于2017年11月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人舒兴顺与被执行人王华达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘1226执379号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
（此页无正文）
审判长 黄 键
审判员 谢 均
审判员 周志龙
二〇一八年八月十日
书记员 杨耀曾
青海省格尔木市人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）青2801民初1202号
原告：青海法脉律师事务所，住所地青海省格尔木市金峰中路林苑二区二层，统一社会信用代码×××。
负责人：周彦丰，主任。
被告：格尔木胜华矿业有限责任公司，住所地青海省格尔木市黄河中路56号，统一社会信用代码×××。
法定代表人：吴小丽，董事长。
委托诉讼代理人：刘桂林、姜涛，北京市时代九和律师事务所律师。
原告青海法脉律师事务所与被告格尔木胜华矿业有限责任公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青海法脉律师事务所负责人周彦丰，被告格尔木胜华矿业有限责任公司的委托诉讼代理人刘桂林、姜涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告青海法脉律师事务所向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠的律师代理费250000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月22日，原、被告签订一份委托代理协议，约定由被告委托原告代理其与中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司追偿权纠纷一案，被告支付原告律师代理费250000元。该案于2017年11月27日经青海省高级人民法院调解结案，但被告一直未支付原告律师代理费，故原告诉至法院，请求依法判如所请。
被告格尔木胜华矿业有限责任公司辩称，对于双方协议中约定的代理费250000元不予认可，该代理费数额是原告拿着空白协议找被告盖章后自行填写的。代理费250000元的数额双方没有协商过，亦没有计算依据。且被告与中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司追偿权纠纷一案是以调解结案，原告参与该案的工作量与代理费250000元的数额不符。被告认为250000元的代理费数额过高，不同意支付，亦不同意承担本案的诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年9月22日原、被告签订一份《委托律师代理协议》，约定原告接受被告的委托就被告与中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司金融追偿权纠纷一案，由原告青海法脉律师事务所律师周彦丰作为被告的代理人，代为办理该案。律师的代理事项及权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，请求和解提起反诉、上诉等。根据《律师服务收费管理暂行办法》等有关规定，原告向被告收取代理费250000元，以现金计算，一次性付清。协议有效期限自双方签字盖章之日起至一审结案时止。双方还约定了其他权利义务。
2017年11月27日青海省高级人民法院出具（2017）青民初80号民事调解书一份，被告与中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司追偿权纠纷一案经调解结案，律师周彦丰作为被告的委托诉讼代理人参加了诉讼。
以上事实有《委托律师代理协议》、青海省高级人民法院（2017）青民初80号民事调解书以及双方当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告签订的《委托律师代理协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该《委托律师代理协议》合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告接受委托后，开展了调解等工作，原告已完成了委托事务，被告应按约支付原告律师代理费250000元。被告辩称双方未对代理费数额进行协商且原告参与案件办理的程度与代理费数额不符，其向法庭提交的证据不足以证实，因此对被告的辩解意见不予采纳，原告要求被告支付律师服务费250000元本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告格尔木胜华矿业有限责任公司支付原告青海法脉律师事务所律师代理费250000元，于本判决生效之日起七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取计2525元，由被告格尔木胜华矿业有限责任公司负担，因原告已向本院预交，由被告于本判决生效后七日内给付原告2525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审判员徐兴龙
二〇一八年八月二十一日
书记员孙修乙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省格尔木市人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）青2801民初1202号原告：青海法脉律师事务所，住所地青海省格尔木市金峰中路林苑二区二层，统一社会信用代码×××。负责人：周彦丰，主任。被告：格尔木胜华矿业有限责任公司，住所地青海省格尔木市黄河中路56号，统一社会信用代码×××。法定代表人：吴小丽，董事长。委托诉讼代理人：刘桂林、姜涛，北京市时代九和律师事务所律师。原告青海法脉律师事务所与被告格尔木胜华矿业有限责任公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青海法脉律师事务所负责人周彦丰，被告格尔木胜华矿业有限责任公司的委托诉讼代理人刘桂林、姜涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告青海法脉律师事务所向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠的律师代理费250000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月22日，原、被告签订一份委托代理协议，约定由被告委托原告代理其与中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司追偿权纠纷一案，被告支付原告律师代理费250000元。该案于2017年11月27日经青海省高级人民法院调解结案，但被告一直未支付原告律师代理费，故原告诉至法院，请求依法判如所请。被告格尔木胜华矿业有限责任公司辩称，对于双方协议中约定的代理费250000元不予认可，该代理费数额是原告拿着空白协议找被告盖章后自行填写的。代理费250000元的数额双方没有协商过，亦没有计算依据。且被告与中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司追偿权纠纷一案是以调解结案，原告参与该案的工作量与代理费250000元的数额不符。被告认为250000元的代理费数额过高，不同意支付，亦不同意承担本案的诉讼费。本院经审理认定事实如下：2017年9月22日原、被告签订一份《委托律师代理协议》，约定原告接受被告的委托就被告与中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司金融追偿权纠纷一案，由原告青海法脉律师事务所律师周彦丰作为被告的代理人，代为办理该案。律师的代理事项及权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，请求和解提起反诉、上诉等。根据《律师服务收费管理暂行办法》等有关规定，原告向被告收取代理费250000元，以现金计算，一次性付清。协议有效期限自双方签字盖章之日起至一审结案时止。双方还约定了其他权利义务。2017年11月27日青海省高级人民法院出具（2017）青民初80号民事调解书一份，被告与中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司追偿权纠纷一案经调解结案，律师周彦丰作为被告的委托诉讼代理人参加了诉讼。以上事实有《委托律师代理协议》、青海省高级人民法院（2017）青民初80号民事调解书以及双方当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告签订的《委托律师代理协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该《委托律师代理协议》合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告接受委托后，开展了调解等工作，原告已完成了委托事务，被告应按约支付原告律师代理费250000元。被告辩称双方未对代理费数额进行协商且原告参与案件办理的程度与代理费数额不符，其向法庭提交的证据不足以证实，因此对被告的辩解意见不予采纳，原告要求被告支付律师服务费250000元本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告格尔木胜华矿业有限责任公司支付原告青海法脉律师事务所律师代理费250000元，于本判决生效之日起七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由被告格尔木胜华矿业有限责任公司负担，因原告已向本院预交，由被告于本判决生效后七日内给付原告2525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员徐兴龙二〇一八年八月二十一日书记员孙修乙
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1403执1645号
申请执行人:王春玲，女，汉族，1962年2月7日出生，住河南省商丘市，。
被执行人：岳雪玲，女，汉族，1962年12月20日出生，住安徽省宿州市埇桥区，。
被执行人：郑福利，男，汉族，1958年4月2日出生，住安徽省宿州市埇桥区，。
本院在执行申请执行人王春玲与被执行人岳雪玲、郑福利买卖合同纠纷一案中，因申请人王春玲重复立案请求撤销该案的执行，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）豫1403执1645号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判员 刘继华
二〇一八年四月十九日
书记员 李 桐
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0115执1226号
申请执行人：李育华，男，1966年8月29日出生，汉族，住广州市番禺区。
被执行人：卢章励,男，1976年10月20日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：陈晓容,女，1988年4月13日出生，汉族，住湖南省耒阳市新市镇。
关于李育华与卢章励、陈晓容民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0115民初3771号民事判决已经发生法律效力。根据上述判决，卢章励、陈晓容应履行向李育华清偿欠款26400元及利息（自2016年11月5日起按年利率24%计算利息至实际还清欠款日止，暂计至2018年4月10日为9081.6元）的义务，并支付迟延履行期间的债务利息。因卢章励、陈晓容未按照生效法律文书履行义务，经权利人申请，本院依法立案执行，案件执行费432元由被执行人卢章励、陈晓容承担。
立案后，本院依法向被执行人卢章励、陈晓容发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人卢章励、陈晓容立即履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产情况，但被执行人卢章励、陈晓容至今未履行义务亦未向本院报告财产情况。经本院向车管、房管、银行等财产登记部门进行调查，并对被执行人的财付通、支付宝以及证券、股票等财产信息进行查询，发现被执行人卢章励、陈晓容名下共同共有位于广州市增城市（现广州市增城区）的房产，该房产已被增城区人民法院首封，查封案号为（2017）粤0183财保21号，本院轮候查封了上述房产。本院已告知申请执行人，待有权法院对该房产进行拍卖时，及时向本院提交参与分配申请书；另，被执行人卢章励名下登记有牌号为粤X奥迪牌汽车一辆，本院已在（2018）粤0115执1227号案中依法查封该车辆档案，但因未发现该车辆下落而未实际控制该车辆。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法委托被�行人户籍所在地法院福建省福鼎市人民法院及湖南省耒阳市人民法院分别对被执行人卢章励、陈晓容在当地的财产状况进行调查,但该法院至今未回复调查结果。鉴于被执行人卢章励、陈晓容至今未履行义务且违反财产报告制度的情形，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其限制消费。本院将执行情况告知申请执行人李育华，申请执行人李育华亦确认被执行人卢章励、陈晓容暂无财产可供执行，对本院的执行措施无异议，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本院作出的（2017）粤0115民初3771号民事判决已经发生法律效力，被执行人卢章励、陈晓容应按照生效法律文书自觉履行义务。因本案中被执行人卢章励、陈晓容暂无财产可供执行，且申请执行人李育华同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国�事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）粤0115执1226号案终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 涛
审判员 郑伟军
审判员 卓剑锋
二〇一八年八月二十二日
书记员 冯伟东
附：本裁判主要法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0115执1226号申请执行人：李育华，男，1966年8月29日出生，汉族，住广州市番禺区。被执行人：卢章励,男，1976年10月20日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：陈晓容,女，1988年4月13日出生，汉族，住湖南省耒阳市新市镇。关于李育华与卢章励、陈晓容民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0115民初3771号民事判决已经发生法律效力。根据上述判决，卢章励、陈晓容应履行向李育华清偿欠款26400元及利息（自2016年11月5日起按年利率24%计算利息至实际还清欠款日止，暂计至2018年4月10日为9081.6元）的义务，并支付迟延履行期间的债务利息。因卢章励、陈晓容未按照生效法律文书履行义务，经权利人申请，本院依法立案执行，案件执行费432元由被执行人卢章励、陈晓容承担。立案后，本院依法向被执行人卢章励、陈晓容发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人卢章励、陈晓容立即履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产情况，但被执行人卢章励、陈晓容至今未履行义务亦未向本院报告财产情况。经本院向车管、房管、银行等财产登记部门进行调查，并对被执行人的财付通、支付宝以及证券、股票等财产信息进行查询，发现被执行人卢章励、陈晓容名下共同共有位于广州市增城市（现广州市增城区）的房产，该房产已被增城区人民法院首封，查封案号为（2017）粤0183财保21号，本院轮候查封了上述房产。本院已告知申请执行人，待有权法院对该房产进行拍卖时，及时向本院提交参与分配申请书；另，被执行人卢章励名下登记有牌号为粤X奥迪牌汽车一辆，本院已在（2018）粤0115执1227号案中依法查封该车辆档案，但因未发现该车辆下落而未实际控制该车辆。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法委托被�行人户籍所在地法院福建省福鼎市人民法院及湖南省耒阳市人民法院分别对被执行人卢章励、陈晓容在当地的财产状况进行调查,但该法院至今未回复调查结果。鉴于被执行人卢章励、陈晓容至今未履行义务且违反财产报告制度的情形，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其限制消费。本院将执行情况告知申请执行人李育华，申请执行人李育华亦确认被执行人卢章励、陈晓容暂无财产可供执行，对本院的执行措施无异议，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2017）粤0115民初3771号民事判决已经发生法律效力，被执行人卢章励、陈晓容应按照生效法律文书自觉履行义务。因本案中被执行人卢章励、陈晓容暂无财产可供执行，且申请执行人李育华同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）粤0115执1226号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 涛审判员 郑伟军审判员 卓剑锋二〇一八年八月二十二日书记员 冯伟东附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0325执恢98号
申请执行人：房县鼎立信担保有限公司，住所地：房县财政局院内。
法人代表：陈世友，系该公司副总经理。
被执行人：房县禽旺养殖专业合作社，住所地：房县城关镇三海村7组。机构代码：07703870-1。
法定代表人：郭建华，该合作社经理。
被执行人：郭建华，男，汉族，生于1962年3月9日，住房县，房县禽旺养殖专业合作社经理。
被执行人：蔡志华，女，汉族，生于1964年1月1日，住房县，系郭建华之妻。
被执行人：徐峰，男，汉族，生于1971年6月5日，房县地税局干部，住房县。
本院在执行申请执行人房县鼎立信担保有限公司与被执行人房县禽旺养殖专业合作社、郭建华、蔡志华、徐峰担保责任纠纷一案中，申请执行人房县鼎立信担保有限公司于2018年7月20日向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人房县鼎立信担保有限公司撤销执行申请的意思表示真真实、自愿，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项、第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结湖北省房县人民法院(2016)鄂0325民初1321号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯尊玖
审判员 罗和武
审判员 熊先栋
二〇一八年七月二十三日
书记员 杨佳佳
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执580号
申请执行人孙吉超
被执行人魏国利
申请执行人孙吉超与被执行人魏国利房屋租赁合同纠纷执行一案，于2017年4月6日立案执行。依照本院（2017）辽02民终50号民事判决书确定：撤销大连市西岗区人民法院（2016）辽0203民初1587号民事判决书第二项；变更大连市西岗区人民法院（2016）辽0203民初1587号民事判决书第一项为：魏国利于本判决生效之日起十日内给付孙吉超租金及其他费用461000元计利息（从2013年5月22日起至2016年5月21日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；孙吉超于本判决执行日期七十日内返还魏国利风险抵押金20万元；如履行�务方未按照本判决指定期间履行上述金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；一审案件受理费9791元（孙吉超已预交），由孙吉超负担901元，魏国利负担8890元；反诉费4990元（魏国利已预交），由孙吉超负担1633元，魏国利负担3267元，二审案件受理费4900元，由孙吉超负担1633元，魏国利负担3267元。
本院在执行过程中已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可�再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵文岩
审 判 员 庞绍辉
人民陪审员 毕 胜
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 刘大利
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执580号申请执行人孙吉超被执行人魏国利申请执行人孙吉超与被执行人魏国利房屋租赁合同纠纷执行一案，于2017年4月6日立案执行。依照本院（2017）辽02民终50号民事判决书确定：撤销大连市西岗区人民法院（2016）辽0203民初1587号民事判决书第二项；变更大连市西岗区人民法院（2016）辽0203民初1587号民事判决书第一项为：魏国利于本判决生效之日起十日内给付孙吉超租金及其他费用461000元计利息（从2013年5月22日起至2016年5月21日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；孙吉超于本判决执行日期七十日内返还魏国利风险抵押金20万元；如履行�务方未按照本判决指定期间履行上述金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；一审案件受理费9791元（孙吉超已预交），由孙吉超负担901元，魏国利负担8890元；反诉费4990元（魏国利已预交），由孙吉超负担1633元，魏国利负担3267元，二审案件受理费4900元，由孙吉超负担1633元，魏国利负担3267元。本院在执行过程中已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可�再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵文岩审 判 员  庞绍辉人民陪审员  毕 胜二〇一七年十二月二十七日书 记 员  刘大利
甘肃省永靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘2923执73号
申请执行人:吴红卫，男，汉族，生于1977年6月29日，住甘肃省永靖县。
被执行人：王通盛，男，汉族，生于1984年1月6日，住永靖县。
本院在执行（2017）甘2923民初1364号吴红卫申请王同盛民间借贷纠纷一案中，于2018年1月10日立案受理并向被执行人发出执行通知书和报告财产令,期限内被执行人未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼�〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵传忠
审判员 姬海仓
审判员 杨为民
二〇一八年六月二十六日
书记员 李亚男
广西壮族自治区平乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0330执92号
申请执行人潘惠云，女，1941年8月14日出生，壮族，广西平乐县人，住平乐县。
委托代理人潘建华，男，1968年7月1日出生，壮族，广西平乐县人，住平乐县。
被执行人欧晏汝，女，1974年6月18日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
本院在执行申请执行人潘惠云与被执行人欧晏汝民间借贷纠纷一案中，申请执行人潘惠云于2018年7月19日向本院提出申请，请求撤销对本案强制执行。本院认为申请执行人潘惠云的申请，是其真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2018）桂0330执92号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向人民法院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 周伟
二〇一八年七月十九日
书记员 郭艺
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的;
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条
因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0602执947号
申请执行人:王学英。
被执行人:严立新。
被执行人:李敬伟。
被执行人:湖北华涛科技实业有限公司。
法定代表人：李敬伟。
关于申请执行人王学英与被执行人严立新、李敬伟、湖北华涛科技实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0602民初291号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请执行，本院于2018年05月17日立案执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人严立新、李敬伟、湖北华涛科技实业有限公司银行存款500000元或查封、扣押、扣留、提取被执行人严立新、李敬伟、湖北华涛科技实业有限公司价值500000元的其他财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 邓子潭
二〇一八年九月十八日
书记员 林可峰
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0205执842号
申请执行人：无锡市银宏不锈钢有限公司,住所地无锡市勤新私营经济园钱姚路88号-221。
法定代表人：朱国民，该公司董事长。
委托代理人：陈震南、华芸，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。
被执行人：无锡恒通纺机科技有限公司,住所地无锡市锡山区锡北镇工业园泾新路7-2号。
法定代表人：林毅，该公司总经理。
申请执行人无锡市银宏不锈钢有限公司（以下简称银宏公司）与被执行人无锡恒通纺机科技有限公司（以下简称恒通公司）分期付款买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初1528号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，恒通公司应于判决生效后十日内支付银宏公司货款23318元及利息（自2015年8月23日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，恒通公司还应向银宏公司支付垫付的诉讼费用985元。因被执行人恒通公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人银宏公司的申请，本院于2018年3月20日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人恒通公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令恒通公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但恒通公司未自觉履行。
在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人恒通公司有可供执行的银行存款。
经向不动产登记中心查询，未查到被执行人恒通公司名下有可供执行的不动产信息。
经向车辆管理部门查询，未查到被执行人恒通公司名下有可供执行的车辆信息。
经向市场监督管理部门查询，未查得被执行�恒通公司有对外投资信息。
在执行过程中，本院前往被执行人恒通公司实际经营地无锡市锡山区锡北镇工业园泾新路7-2号实地执行，发现被执行人恒通公司已关闭，现场未发现公司人员及可供执行的其他财产。
因被执行人恒通公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。
综上，本案执行标的24303元及相应利息未执行到位，执行费265元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人银宏公司，银宏公司对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人恒通公司有其他可供执行财产，申请执行人银宏公�表示认可并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初1528号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人恒通公司确有可供执行的财产，申请执行人银宏公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审判长 杨琦东
审判员 周伟良
人�陪审员丁建兴
二〇一八年八月十四日
书记员 任惠忠
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0205执842号申请执行人：无锡市银宏不锈钢有限公司,住所地无锡市勤新私营经济园钱姚路88号-221。法定代表人：朱国民，该公司董事长。委托代理人：陈震南、华芸，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被执行人：无锡恒通纺机科技有限公司,住所地无锡市锡山区锡北镇工业园泾新路7-2号。法定代表人：林毅，该公司总经理。申请执行人无锡市银宏不锈钢有限公司（以下简称银宏公司）与被执行人无锡恒通纺机科技有限公司（以下简称恒通公司）分期付款买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初1528号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，恒通公司应于判决生效后十日内支付银宏公司货款23318元及利息（自2015年8月23日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，恒通公司还应向银宏公司支付垫付的诉讼费用985元。因被执行人恒通公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人银宏公司的申请，本院于2018年3月20日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人恒通公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令恒通公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但恒通公司未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人恒通公司有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人恒通公司名下有可供执行的不动产信息。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人恒通公司名下有可供执行的车辆信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行�恒通公司有对外投资信息。在执行过程中，本院前往被执行人恒通公司实际经营地无锡市锡山区锡北镇工业园泾新路7-2号实地执行，发现被执行人恒通公司已关闭，现场未发现公司人员及可供执行的其他财产。因被执行人恒通公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的24303元及相应利息未执行到位，执行费265元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人银宏公司，银宏公司对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人恒通公司有其他可供执行财产，申请执行人银宏公�表示认可并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初1528号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人恒通公司确有可供执行的财产，申请执行人银宏公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  杨琦东审判员  周伟良人�陪审员丁建兴二〇一八年八月十四日书记员  任惠忠
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执5188号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地:郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。
负责人:何璐彤,职务:总经理。
被执行人吕晓峰，男，汉族,1979年5月20日出生，住河南省许昌市禹州市。
中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心诉吕晓峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初22040号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告吕晓峰于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心支付本金130066.61元、分期手续费8622.31元、零售利息3943.42元、年费480元，合计143112.34元(零售利息暂计至2017年3月6日，之后按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及信用卡领用合约约定的标准计算至实际清偿之日止)。因吕晓峰未履行生效判决确定的义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院予以立案。
执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院立案后以邮寄、公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统多次对被执行人财产进行查控，经多次查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现被执行人有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费并列入失信人员名单；4、经传统查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产;5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执5188号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李安永
审判员 郭 宏
审判员 赵 凯
二〇一八年八月二十二日
书记员 谷永斌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执5188号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地:郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人:何璐彤,职务:总经理。被执行人吕晓峰，男，汉族,1979年5月20日出生，住河南省许昌市禹州市。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心诉吕晓峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初22040号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告吕晓峰于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心支付本金130066.61元、分期手续费8622.31元、零售利息3943.42元、年费480元，合计143112.34元(零售利息暂计至2017年3月6日，之后按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及信用卡领用合约约定的标准计算至实际清偿之日止)。因吕晓峰未履行生效判决确定的义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院予以立案。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院立案后以邮寄、公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统多次对被执行人财产进行查控，经多次查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现被执行人有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费并列入失信人员名单；4、经传统查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产;5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0105执5188号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇一八年八月二十二日书记员  谷永斌
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0103执2527号
申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市下城区仙林桥直街３号，组织机构代码:697060280。
法定代表人丁强。
被执行人金晖控股集团有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌镇，组织机构代码:14610093-6。
法定代表人徐宝金。
被执行人浙江金越房地产开发有限公司，住所地绍兴市中兴北路666号中金大厦1幢2503室，组织机构代码:77070847-8。
法定代表人徐宝金。
被执行人兴鑫控股集团有限公司，住所地浙江省绍兴县钱清镇新甸村沙田，组织机构代码:60966975-9。
法定代表人张兴根。
被执行人绍兴县轻纺原料交易中心有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清镇方家桥村西小江大桥东岸，组织机构代码:73031563-7。
法定代表人徐宝金。
被执行人徐宝金，男，1960年7月19日出生，住浙江省绍兴县。
被执行人李文程，女，1965年3月27日出生，住浙江省绍兴市越城区。
温州银行股份有限公司杭州分行与金晖控股集团有限公司等金融借款合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2016）浙0103民初5532号判决书已经发生法律效力。权利人温州银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行。本院于2017年06月05日立案执行，申请执行标的2430660.53元及相应的迟延履行利息。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。
本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下抵押房产已另案处置，无多余款项可供参与分配。本案已实现债权0元。
被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十九条的规定的规定，裁定如下：
本院（2017）浙0103执2527号案终结本次执行程序。申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行发现被执行人金晖控股集团有限公司、浙江金越房地产开发有限公司、兴鑫控股集团有限公司、绍兴县轻纺原料交易中心有限公司、徐宝金、李文程可供执行财产的，可以请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 潘国东
二〇一八年八月十三日
代书记员 陈 强
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0103执2527号申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市下城区仙林桥直街３号，组织机构代码:697060280。法定代表人丁强。被执行人金晖控股集团有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌镇，组织机构代码:14610093-6。法定代表人徐宝金。被执行人浙江金越房地产开发有限公司，住所地绍兴市中兴北路666号中金大厦1幢2503室，组织机构代码:77070847-8。法定代表人徐宝金。被执行人兴鑫控股集团有限公司，住所地浙江省绍兴县钱清镇新甸村沙田，组织机构代码:60966975-9。法定代表人张兴根。被执行人绍兴县轻纺原料交易中心有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清镇方家桥村西小江大桥东岸，组织机构代码:73031563-7。法定代表人徐宝金。被执行人徐宝金，男，1960年7月19日出生，住浙江省绍兴县。被执行人李文程，女，1965年3月27日出生，住浙江省绍兴市越城区。温州银行股份有限公司杭州分行与金晖控股集团有限公司等金融借款合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2016）浙0103民初5532号判决书已经发生法律效力。权利人温州银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行。本院于2017年06月05日立案执行，申请执行标的2430660.53元及相应的迟延履行利息。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下抵押房产已另案处置，无多余款项可供参与分配。本案已实现债权0元。被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定的规定，裁定如下：本院（2017）浙0103执2527号案终结本次执行程序。申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行发现被执行人金晖控股集团有限公司、浙江金越房地产开发有限公司、兴鑫控股集团有限公司、绍兴县轻纺原料交易中心有限公司、徐宝金、李文程可供执行财产的，可以请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 潘国东二〇一八年八月十三日代书记员 陈 强
湖南省嘉禾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1024执保196号
申请人：嘉禾县人民政府。
法定代表人：张万冬。
被申请人：周飞。
申请人嘉禾县人民政府于2018年6月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周飞的银行存款在10000元的范围内予以冻结。担保人刘文兵以其所有的某牌湘LBXX**车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人嘉禾县人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对周飞的银行存款在10000元范围内予以冻结。
本裁定立即开始执行。
审 判 长 全解军
审 判 员 李文平
审 判 员 谢林娟
二〇一八年八月二十四日
代理书记员 刘扬锋
甘肃省永靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘2923执150号
申请执行人：永靖县金城村镇银行股份有限公司川南路支行，住所地：永靖县。
被执行人：崇华平，男，汉族，生于1990年3月10日，住永靖县。
本院在执行（2017）甘2923民初1974号永靖县金城村镇银行申请崇华平借款合同纠纷一案中，于2018年1月17日立案受理并向被执行人发出执行通知书和报告财产令,期限内被执行人未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵传忠
审判员 姬海仓
审判员 杨为民
二〇一八年三月二十九日
书记员 孔维智
湖北省恩施市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂2801执712号
申请执行人：王成兰，男，1951年10月15日出生，土家族，住咸丰县，
被执行人：艾光荣（又名艾光元），1978年3月28日出生，汉族，住恩施市，
委托代理人（特别授权）：唐自登，恩施市林业局干部。
本院在执行申请执行人王成兰与被执行人艾光荣追索劳动报酬纠纷一案中，因双方当事人自愿达成调解协议，申请人王成兰自愿撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结对（2018）鄂2801执712号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 锋
审判员 伍 伟
审判员 王长胜
二〇一八年九月一日
书记员 廖 凯