昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0112民初8315号
原告:富滇银行股份有限公司昆明汇元支行。
住所：云南省昆明市环城西路***号****号。
统一社会信用代码：9153000021653102XN。
负责人：唐永龄。
委托代理人：彭林，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：高峰，男，汉族，1964年4月24日出生，身份证登记住址：云南省昆明市呈贡区。
被告：顾丽华，女，汉族，1963年8月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市呈贡区。
被告：张俊勤，男，汉族，1977年1月2日出生，身份证登记住址：浙江省苍南县。
被告：禄劝金潮矿业有限公司。
住所：禄劝崇德工业园区。
统一社会信用代码：915301285920170084。
法定代表人：高峰。
被告:高惠，女，汉族，1967年11月14日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市富源县。
被告:石春武，男，汉族，1962年10月21日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市富源县。
原告富滇银行股份有限公司昆明汇元支行（以下简称“富滇银行汇元支行”）诉被告高峰、顾丽华、张俊勤、禄劝金潮矿业有限公司(以下简称“金潮公司”)、高惠、石春武金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2018年4月12日公开开庭进行了审理。原告富滇银行汇元支行的委托代理人彭林，被告高峰并作为金潮公司的法定代表人，被告顾丽华、高惠、石春武均到庭参加了诉讼，被告张俊勤经本院依法公告送达开庭传票及相关诉讼文书后，未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告富滇银行汇元支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告高峰、顾丽华共同向原告返还借款本金8000000元及利息、罚息678280元（暂计算至2017年9月6日），2017年9月7日之后的逾期利息按照富滇银行（个授）汇元201407001号《个人授信协议》约定的逾期贷款罚息利率标准计算至本金付清之日止（具体为：2017年9月7日至2018年1月7日、按月利率8.95375%计算，2018年1月8日至2018年7月7日，按月利率9.6425%计算，2018年7月8日至本金清偿之日，按月利率10.33125%计算）；2、判令被告金潮公司、张俊勤对上述债务承担连带清偿责任；3、判令原告有权对被告高惠、石春武设定抵押的坐落于富源县，房屋（产权证号为：房权证富建房字第××号、共有权证号为：房富建房共字第007525号）实现抵押权，通过折价或以拍卖、变卖后所得价款优先受偿；4、本案诉讼费、律师费、公告费、差旅费等一切费用由六被告共同承担。事实与理由：2014年7月8日，被告高峰与原告签订《个人授信协议》，协议约定：由原告向被告高峰提供8000000元的授信额度，授信期限自2014年7月16日至2017年7月16日止，借款逾期的，罚息利率计算方式为执行贷款利率水平上加收30%-50%，逾期贷款罚息利率标准具体如下：逾期半年（含半年）以内的，加收30%，逾期半年以上一年（含一年）以内的，加收40%；逾期一年以上的，加收50%。为保障原告的债权安全，当日，被告高惠、石春武与原告签订《个人最高额担保合同》，约定：高惠、石春武以位于云南省富源县房屋（产权证号为富建房字第××号、共有权证号为富建房共字第007525号）抵押给原告，为高峰自2014年7月16日至2017年7月16日期间与原告所发生的债务提供最高额抵押担保，各方办理了抵押登记手续，原告取得了《房屋他项权证》（证号为房他证富建房字第××号）。此外，被告金潮公司、张俊勤分别与原告签订了《最高额保证合同》、《个人最高额担保合同》，为2014年7月16日至2017年7月16日期间原告向高峰发放贷款而形成的债权提供连带责任保证担保。2016年7月6日，被告高峰以购买硅石矿为由向原告申请发放8000000元贷款，贷款利率为月利率6.8875‰，借款期限自2016年7月8日至2017年7月7日止，每月20日支付利息。2016年7月8日，原告向被告高峰发放了8000000元的贷款。贷款发放后，被告高峰自2016年9月21日起就未向原告支付利息，贷款到期后，被告高峰也未向原告清偿本息，暂算至2017年9月6日，被告高峰尚欠原告借款本金8000000元及利息、罚息678280.67元。被告高峰、顾丽华于1989年7月22日结婚，本案债务发生于夫妻关系存续期间，所借款项用于夫妻共同生产生活，属于夫妻共同债务，应由两被告承担共同连带偿还责任。原告以各种方式要求被告履行还款义务或者担保义务未果。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求支持原告诉请。
被告高峰、金潮公司、高惠、石春武辩称：对于原告起诉事实及理由无异议。被告顾丽华对原告起诉事实无异议，但认为其是昆明十四冶金公司的退休职工,未在《个人授信协议》签名，并且未参与矿石的生产经营，该债务不是夫妻共同债务，其不应承担共同还款责任。
被告张俊勤未向本院提交过书面答辩。
原告富滇银行汇元支行为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
一、《个人授信协议》一份，欲证实：2014年7月8日，被告高峰与原告签订合同编号为富滇银（个授）汇元201407001的《个人授信协议》，约定由原告向被告高峰提供8000000元的授信额度，授信期限自2014年7月16日至2017年7月16日止，协议还对双方的权利、义务及违约责任等进行了明确约定。
二、《个人最高额担保合同》、《房屋所有权证》、《国有土地使用证》、《房屋他项权证》、《富源县住房和城乡建设局档案摘抄表》各一份，欲证实：2014年7月8日，被告高惠、石春武与原告签订编号为富滇银（个保）汇元201707001的《个人最高额担保合同》，约定高惠、石春武将位于富源县房屋（产权证号为房权证富建房字第××号、共育权证号为房富建房共字第007525号）抵押给原告，向原告提供最高额抵押担保，各方办理了抵押登记手续，原告取得了《房屋他项权证》。
三、《最高额保证合同》一份，欲证实：2014年7月8日，被告金潮公司与原告签订了《最高额保证合同》，为高峰向原告提供最高额连带责任保证担保。
四、《个人最高额担保合同》一份，欲证实：2014年7月8日，被告张俊勤与原告签订了《个人最高额担保合同》，为高峰向原告提供最高额连带责任保证担保。
五、《个人综合授信额度支用申请审批表》一份，欲证实：2016年7月6日，被告高峰以购买硅石矿为由向原告申请发放8000000元贷款，每月20日支付利息，经原告审批，同意办理贷款，借款期限壹年，利率按基准利率上浮90％。
六、《借款借据》一份，欲证实：2016年7月8日，原告向被告高峰发放了该8000000元借款，借款期限自2016年7月8日至2017年7月7日，执行月利率6.8875‰。
七、《个人借款支付委托书》、《业务委托书》各一份，欲证实：原告按照被告高峰指示，将款项支付至金潮公司账户。
八、《结婚证》一份，欲证实：被告高峰、顾丽华于1989年7月22日结婚，本案债务发生于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。
九、《欠息计算说明》一份，欲证实：暂算至2017年9月6日，被告高峰尚欠原告借款本金8000000元及利息、罚息678280.67元。
经质证,被告高峰、顾丽华、金潮公司、高惠、石春武对上述证据无异议。被告张俊勤未到庭质证。
被告高峰、顾丽华、金潮公司、张俊勤、高惠、石春武未向本院提交证据材料。
本院认为，原告提交的证据，被告高峰、顾丽华、金潮公司、高惠、石春武均无异议，被告张俊勤经公告传唤，未到庭参加诉讼，放弃其举证、质证等诉讼权利，本院依法对原告所举证据真实性予以确认。
本案经审理认定事实如下：2014年7月8日，原告富滇银行汇元支行与被告高峰签订《个人授信协议》，双方约定：原告向被告提供8000000元的授信额度；授信期限为：2014年7月16日至2017年7月16日；协议项下的贷款由被告石春武以其所有或者依法有权处分的房屋所有权作抵押，贷款人与担保人另行签订担保合同，并办理相应的担保事项；本协议项下的贷款利率可在中国人民银行公布的基准利率基础上上调或者下调。本协议项下的贷款利息自贷款发放之日起计算，按日计息。双方还约定：借款逾期的，原告计收罚息，罚息自借款逾期之日起开始计算，罚息利率计算方式为实际执行贷款利率水平上加收30%-50%，逾期贷款罚息利率标准具体如下：逾期半年（含半年）以内的，加收30%，逾期半年以上一年（含一年）以内的，加收40%；逾期一年以上的，加收50%。对不能按时支付的利息，依据本协议约定的结息方式，按上述罚息计收复利，直至清偿本息为止。被告未按时、足额偿还贷款本息的，应承担原告为实现债权而支出的诉讼费、保全费、执行费、公告费、律师费、差旅费及其他费用。同时，在合同中双方还对各自的其他权利义务进行了约定。同日，原告富滇银行汇元支行与被告高惠、石春武签订《个人最高额担保合同》，约定：被告高惠、石春武以位于云南省富源县房屋（产权证号为房权证富建房字第××号、共有权证号为房富建房共字第007525号）抵押给原告，为高峰自2014年7月16日至2017年7月16日期间与原告所发生的债务提供8000000元最高额抵押担保，担保范围为：本金、利息（包括复利、罚息）、基于该债权产生的违约金、赔偿金以及担保权人为实现担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、差旅费等）。各方办理了抵押登记手续，原告取得了《房屋他项权证》（证号为房他证富建房字第××号）。同日，被告金潮公司、张俊勤亦分别与原告签订了《最高额保证合同》、《个人最高额担保合同》，约定：两被告为2014年7月16日至2017年7月16日期间原告向高峰发放贷款而形成的债权提供最高额8000000元连带责任保证担保，担保范围为本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、担保权人垫付的有关费用以及乙方实现债权和担保权利的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2016年7月6日，被告高峰以购买硅石矿为由向原告申请发放8000000元贷款，贷款期限为12个月，贷款利率为按基准利率上浮90%，为8.625%。2016年7月8日，原告将8000000元的贷款发放至被告高峰指定的被告金潮公司的账户内。被告高峰自2016年9月21日起即未向原告支付利息，贷款到期后，被告高峰亦未向原告清偿本息。
另查明，被告高峰与被告顾丽华于1989年7月22日登记结婚。
庭审中，原告及被告高峰一致陈述，2016年7月8日至2016年9月20日的贷款利息已支付。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告作为贷款人、被告高峰作为借款人、在平等自愿的基础上于2014年7月8日签订了《个人授信协议》，原告于2016年7月8日将借款8000000元发放至被告高峰指定账户内，使得原告与被告高峰之间建立起了金融借款合同关系。双方均应按照合同约定履行各自的义务。但被告高峰自2016年9月21日起即未向原告支付利息，贷款到期后，亦未向原告清偿本息，故作为借款人的被告高峰应当按照合同约定向原告偿还贷款本息及罚息。即自2016年9月21日至2017年7月7日按年利率8.265%计算的借期内利息532633元；逾期半年（自2017年7月8日至2018年1月7日）按年利率10.7445%（贷款利率上加收30%）计算的罚息429780元；逾期半年以上一年以内（自2018年1月8日至2018年7月7日）按年利率11.571%（贷款利率上加收40%）计算的罚息462840元；逾期一年以上的自2018年7月8日起按年利率12.3975%（贷款利率上加收50%）计算至本金清偿之日的罚息。被告金潮公司、张俊勤作为保证人，分别与原告签订了《最高额保证合同》、《个人最高额担保合同》，为涉案借款承担连带责任保证责任，原告起诉时，尚在保证期间内，故被告金潮公司、张俊勤应当承担连带还款的保证责任。被告高惠、石春武作为抵押担保人，与原告签订《个人最高额担保合同》，以位于云南省富源县房屋（产权证号为房权证富建房字第××号、共有权证号为房富建房共字第007525号）抵押给原告,并办理了抵押权登记手续,原告取得《房屋他项权证》，根据《中华人民共和国担保法》第五十三条第一款规定：“债务履行期限届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。”故被告高惠、石春武依法对涉案借款承担抵押担保责任，原告有权对被告高惠、石春武设定抵押的坐落于富源县房屋实现抵押权，通过折价或以拍卖、变卖后所得价款优先受偿。关于原告诉请判令被告顾丽华与被告高峰共同还款的主张，虽然案涉借款发生于被告顾丽华与被告高峰婚姻关系存续期间，但因《个人授信协议》上并无被告顾丽华的签名，且现有证据无法证实被告顾丽华对案涉借款在事后有追认为共同债务的意思表示，同时，原告又未举证证实案涉借款用于两被告的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于两被告夫妻共同意思表示，故依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”及第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”对原告诉请判令被告顾丽华与被告高峰承担共同还款责任的主张，本院不予支持。
原告诉请的律师费、公告费、差旅费等费用无事实及法律依据，本院不予支持。
被告张俊勤经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，放弃对原告提交的证据进行质证及抗辩的权利，依法视为放弃抗辩权，相应责任由被告张俊勤承担。鉴于本案事实清楚，证据充分，可依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第二十一条、第五十三条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告高峰于本判决生效之日起十五日内归还原告富滇银行股份有限公司昆明汇元支行借款本金人民币8000000元并支付该款自2016年9月21日至2018年7月7日的利息及罚息1425253元及自2018年7月8日起按年利率12.3975%计算至本金清偿之日的罚息。
二、由被告张俊勤、禄劝金潮矿业有限公司对被告高峰所负以上债务承担最高额8000000元的连带还款保证责任。
三、原告富滇银行股份有限公司昆明汇元支行有权对被告高惠、石春武设定抵押的坐落于富源县房屋实现抵押权，通过折价或以拍卖、变卖后所得价款在最高债权额8000000元范围内优先受偿。
四、驳回原告富滇银行股份有限公司昆明汇元支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币72548元（原告已预交），由被告高峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 郭春利
人民陪审员 洪 娟
人民陪审员 陈曹兰
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 沙 珺