四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭州民初字第3155号
原告杨启松，男，1942年12月10日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人胡建国，彭州市丽春法律服务所法律工作者。
委托代理人杨仁琼，女，1970年2月11日出生，汉族，农民，住四川省，系杨启松之女。
被告黄凯，男，1986年10月13日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
被告朱勤，女，1988年5月25日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
被告安诚财产保险股份有限公司成都市高新支公司。住所地：成都市高新区。
负责人林美凡职务：经理。
委托代理人邹敏，男，1980年10月12日出生，汉族，居民，住四川省南充市顺庆区，系该公司职员。
原告杨启松诉被告黄凯、朱勤、安诚财产保险股份有限公司成都市高新支公司（以下简称：安诚财保高新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理，依法由代理审判员陈勇适用简易程序，于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告杨启松的委托代理人胡建国、杨仁琼，被告黄凯、朱勤、被告安诚财保高新支公司的委托代理人邹敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨启松诉称，2014年3月8日19时许，被告黄凯驾驶登记在被告朱勤名下的川A467**号小轿车在敖平镇兴泉村路段与原告驾驶的二轮电瓶车相接触，导致电瓶车受损，原告受伤。嗣后，原告之伤经司法鉴定为十级伤残。此次交通事故经彭州市公安局交警大队作出责任认定，确定被告黄凯承担本次事故的全部责任。另肇事车辆川A467**号小轿车在被告安诚财保高新支公司处投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。本次事故后，被告仅赔偿部分医疗费，其余赔偿事宜经协商处理未果，故诉请法院判令被告赔偿原告医疗费843元、护理费4240元、交通费800元、住院伙食补助费460元、营养费1060元、残疾赔偿金20131元、鉴定费2810元、精神损害抚慰金4000元，合计34344元。
被告黄凯、朱勤辩称，对事故发生经过和全部责任认定均无异议。事故发生后，已为原告垫付医疗费8176.62元，请求一并处理并扣减相应赔偿金。关于原告主张的赔偿项目和费用，请求法院依法裁判。另，被告黄凯、朱勤系夫妻关系，肇事小轿车系夫妻共同财产。
被告安诚财保高新支公司辩称，对事故发生经过及被告黄凯承担全部肇事责任无异议。肇事车辆川A467**号小轿车事发时在安诚财保高新支公司投保了交强险和200000元限额的第三者责任商业保险，且投保了不计免赔率险种。关于原告主张的赔偿项目和费用：医疗费，对原告因交通事故受伤与诊断治疗的关联性无异议，但只认可彭州市人民医院的治疗票据，并扣除20﹪的自费药成分。对原告在熊氏骨科医院的治疗事实认可，但该医院出具的医疗费票据非正规发票，故对原告在熊氏骨科医院的医疗费不予认可；护理费，住院期间认可60元每天，出院后认可40元每天，护理时间认可住院期间再加出院后一个月；交通费认可500元；住院伙食补助费和营养费均认可15元每天，时间计算为住院期间；根据原告实际伤情评判，应不构成伤残等级，故不予认可残疾赔偿金；精神损害抚慰金亦不予认可。鉴定费不属于保险公司理赔范畴。
经审理查明，2014年3月8日19时许，被告黄凯驾驶登记在其妻即被告朱勤名下的川A467**号小轿车在敖平镇兴泉村路段与原告驾驶的二轮电瓶车相接触，造成电瓶车受损，原告受伤的道路交通事故。原告受伤后即被送往彭州市人民医院治疗，入院诊断为：左下肢软组织挫伤；脑震荡；左侧膝关节半月板损伤；左侧交叉韧带损伤；胫骨平台、股骨踝及胫骨平台挫伤。经对症治疗，于2014年4月1日好转出院，实际住院24天，其间开支医疗费7573.62元。出院医嘱：注意休息，1月后来院复查膝关节MRI。嗣后，原告再到彭州市人民医院及彭州市熊氏中医骨科医院复查、治疗，开支门诊医疗费1446元。此次治伤原告前后累计开支医疗费9019.62元，其中被告黄凯夫妇垫付8176.62元。庭审中，被告一致认可按20﹪的比例扣减自费药，即自费药为1803.92元。另，被告安诚财保高新支公司当庭对原告的十级伤残等级提出异议并申请重新鉴定，但原告拒不同意重新鉴定，同时被告安诚财保高新支公司在规定的期限内亦不申请鉴定人出庭作证。
2014年3月10日，彭州市公安局交通警察大队作出第0014113号道路交通事故责任认定书，认定：被告黄凯承担本次事故的全部责任。
2014年5月9日，原告之损伤后果与交通事故的因果关系经四川鼎城司法鉴定所法医学鉴定，其鉴定意见为：杨启松的损伤后果与此次交通事故所受的外伤存在直接因果关系。2014年8月1日，原告之伤情经彭州市公安局交通警察大队委托四川鼎城司法鉴定所法医临床学鉴定，其鉴定结论为：被鉴定人杨启松的伤残等级评定为十级。原告前后共支付鉴定费2810元。
同时查明，事故车辆川A467**号小轿车在被告安诚财保高新支公司投保了机动车第三者责任强制保险和200000元限额的第三者责任商业保险，并投保了不计免赔率险种。本次事故发生在投保期间。
另查明，自2012年2月1日至本次交通事故发生期间，原告一直租赁赵怀述所有的位于彭州市某处的房屋进行居住生活。
上述事实，有原告提供的当事人身份信息、彭州市公安局交通警察大队作出的第001413号道路交通事故认定书、彭州市人民医院的出院病情证明书、病历资料、住院费用清单、医疗费发票、彭州市熊氏中医骨科医院的伤情证明、门诊医疗票据、四川鼎城司法鉴定所鼎城司鉴（2014）书证字第053号损伤后果与交通事故的因果关系鉴定意见书、鉴定费发票、彭州市某镇人民政府与某镇某村村民委员会联合出具的关于原告自2012年2月离开农村到彭州市城区居住的证明、彭州市公安局天彭派出所与某镇某社区居民委员会联合出具的证实原告自2012年2月起租住该社区居民赵怀述房屋的居住证明、原告与赵怀述签订的《房屋出租合同》、赵怀述的身份证复印件、被告的车辆驾驶证、行驶证、投保单，被告黄凯出示的垫付医疗费票据及各方当事人当庭相一致的陈述作为证据在案佐证。上列证据，经庭审举证、质证，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。
关于原告提供的四川鼎城司法鉴定所出具的鼎城司鉴（2014）临鉴字第1837号伤残等级鉴定意见书及鉴定费票据是否具有证明效力的问题，本院认证认为，虽然被告安诚财保高新支公司对原告的十级伤残鉴定结论提出异议并申请重新鉴定，但原告明确反对重新鉴定，加之该项鉴定系第三方委托，且被告安诚财保高新支公司在限定期限内亦不申请鉴定人出庭作证，由此，对原告提供的伤残鉴定意见书应予确认，故本院对该项证据亦予以采信。
本院认为，本次交通事故已经彭州市公安局交通警察大队作出事故分析认定，当事人对事故发生经过及全部责任认定均无异议，本院对此予以确认，因此被告黄凯应承担本次交通事故对原告造成民事侵害的全部赔偿责任。因本案肇事机动车系被告黄凯、朱勤夫妻共同财产，其共有财产对他人造成的损害后果依法应由全部共有人承担法律责任，故被告朱勤、黄凯应对原告的损伤共同承担赔偿责任。被告安诚财保高新支公司作为肇事车辆川A467**号小轿车的交强险和第三者责任商业保险的保险人，应当依照法律规定和合同约定在保险赔偿限额范围直接内向原告赔付损失。因原告在交通事故前已持续在彭州市城区住宅居住生活达一年以上，故可依照城镇四川省2013年度城镇居民人均可支配收入作为计算其残疾赔偿金的标准。被告安诚财保高新支公司辩称原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金的依据不足，但却未提出相反证据予以推翻原告在此次事故前已在城镇区域住宅持续居住达一年以上的事实，故本院对该项抗辩意见不予采纳。
关于原告遭受人身损害的具体赔偿项目与费用，本院确认如下：1.医疗费，凭医疗机构的关联病历及有效收款票据确定为9019.62元；2.护理费，因原告未提供护理人员的收入证据，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按60元每天计算，时间计算至被告安诚财保高新支公司认可的住院期间再加出院后一月，即护理期间为54天，护理人数确定为一人，其护理费应为3240元（60元∕天×54天）；3.交通费，根据原告治伤的实际情况，被告安诚财保高新支公司认可500元，符合法律规定，本院采纳；4.住院伙食补助费，按20元∕天计算，时间为住院期间即24天，应为480元；5.营养费，被告安诚财保高新支公司自愿认可营养费请求，本院采纳，其营养时间酌情确定为住院期间即24天，按20元∕天计算，营养费应为480元；6.残疾赔偿金，因原告在事发时已届满71周岁，故残疾赔偿金计算年限为9年，依照四川省2013年度城镇居民人均可支配收入22368元作为计算其残疾赔偿金标准，其残疾赔偿金应为20131.20元（22368元∕年×9年×10%）；7.鉴定费，凭票确定为2810元；8.精神损害抚慰金，本次交通事故导致原告伤残，确实给原告造成了一定的身体伤痛和心灵创伤，结合实际情况，酌情支持2500元为宜。
综上，原告的上述损失合计39160.82元，首先扣减不属于保险公司理赔的鉴定费2810元、自费药1803.92元，剩余34546.90元则由被告安诚财保高新支公司在被告黄凯的全部过错责任范围内赔偿给原告。扣减的自费药、鉴定费合计4613.92元则由被告黄凯、朱勤全额赔偿给原告。因被告黄凯、朱勤已先行垫付原告医疗费8176.62元，再扣减其应当承担的赔偿责任4613.92元，余额3562.70元则应从原告应得的保险理赔款中扣除后由被告安诚财保高新支公司直接支付给被告黄凯、朱勤。故原告现实际应得保险理赔款30984.20元（34546.90元-3562.70元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第二款、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司成都市高新支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任保险赔偿限额范围内赔偿原告杨启松损失费30984.20元；
二、被告安诚财产保险股份有限公司成都市高新支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任保险赔偿限额范围内支付被告黄凯、朱勤超额垫付费3562.70元；
三、驳回原告杨启松的其他诉讼请求。
案件受理费250元，由被告黄凯、朱勤负担（此款原告已交纳，被告黄凯、朱勤于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 陈 勇
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 阳享莉