宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0203民初326号
原告：中信银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330200724099966D。住所地：宁波市海曙区镇明路**号。
代表人：夏年炉，该分行行长。
委托代理人：茅迪群，浙江波宁律师事务所律师。
委托代理人：章圆圆，浙江波宁律师事务所律师。
被告：宁波一览电子商务有限公司。统一社会信用代码913302125612832070。住所地：宁波市鄞州区姜山镇仪门村（科技园区）。
法定代表人：应善国，该公司董事长。
被告：徐国权。
被告：钱敏。
委托代理人：徐国权。系被告钱敏的配偶。
被告：浙江天膳食品有限公司。统一社会信用代码330921000019596。住所地：浙江省岱山县高亭镇大峧村。
法定代表人：章亚芬。
原告中信银行股份有限公司宁波分行为与被告宁波一览电子商务有限公司（以下简称一览公司）、被告徐国权、被告钱敏、被告浙江天膳食品有限公司（以下简称天膳公司）金融借款合同纠纷一案，于2016年1月26日诉至本院，诉请：1、被告一览公司归还原告贷款本金4990000元，利息、复利、罚息104651.18元（暂算至2015年12月21日，自2015年12月22日起至款项实际清偿之日止的复利、罚息按合同约定另行收取），被告一览公司赔付原告律师费20000元，以上暂合计为5114651.18元；2、被告徐国权、被告钱敏、被告天膳公司就被告一览公司的借款本金、利息（包括期内利息、复息等）、原告为实现债权而支付的律师费等一切费用在各自保证范围内承担连带清偿责任。本案现已审理终结。
本院经审理认定以下事实：2013年7月24日，原告（乙方）与被告钱敏、徐国权（甲方）签订《最高额保证合同》（编号：2013信甬公银最保字第135163号）一份，约定，甲方自愿为乙方与被告一览公司（以下简称债务人）在一定期限内连续发生的多笔债权的履行提供最高额保证担保，被保证的主债权是指自2013年7月24日至2016年7月24日期间因乙方向债务人授信而发生的一系列债权，包括但不限于各类贷款、票据、保函等各类银行业务；被保证的主债权最高额度为人民币5000000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为两年，自债务人依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、主债权总额10%内的律师费、差旅费、评估费等）和其他所有应付的费用。合同还约定，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），乙方均有权直接要求甲方在其保证范围内承担保证责任，等等。
2013年8月1日，原告（乙方）与被告天膳公司（甲方）签订《最高额保证合同》（编号：2013信甬银最保字第135162号）一份，约定，甲方自愿为乙方与被告一览公司（以下简称债务人）在一定期限内连续发生的多笔债权的履行提供最高额保证担保，被保证的主债权是指自2013年8月1日至2016年8月1日期间因乙方向债务人授信而发生的一系列债权，包括但不限于各类贷款、票据、保函等各类银行业务；被保证的主债权最高额度为人民币5000000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为两年，自债务人依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、主债权总额10%内的律师费、差旅费、评估费等）和其他所有应付的费用。合同还约定，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），乙方均有权直接要求甲方在其保证范围内承担保证责任，等等。
2014年10月22日，原告与被告一览公司签订《人民币流动资金贷款合同》（编号：2014信甬大银贷字第145004号）一份，约定，被告一览公司向原告贷款人民币1990000元，贷款期限12个月，自2014年10月22日至2015年10月22日，贷款利率为年利率7.8%，固定利率，按月结息，结息日为每月的20日，贷款到期，利随本清；合同还约定，借款人没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息的，贷款人有权单方停止或终止发放本合同项下尚未提取的任何款项，并要求借款人立即偿还所有已提款项、应付利息及其他费用，同时依法采取相应的措施；借款人未能按合同约定偿还的本金，贷款人有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息；对借款人不能按时支付的利息，贷款人有权根据实际逾期天数按罚息利率计收复利；贷款人因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、主债权总额10%内的律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费等），均由借款人承担。等等。同日，原告向被告一览公司发放了贷款1990000元。
2015年7月30日，原告与被告一览公司签订《人民币流动资金贷款合同》（编号：2015信甬大银贷字第156154号）一份，约定，被告一览公司向原告贷款人民币3000000元，贷款期限自2015年7月30日至2016年1月30日，贷款利率为年利率7.275%，固定利率，按月结息，结息日为每月的20日，贷款到期，利随本清；合同还约定，借款人未按约定偿还本合同项下贷款本息及其他应付款项，或不能按照本合同履行义务的，贷款人有权单方停止或终止发放本合同项下尚未提取的任何款项，直接单方宣布本合同项下的贷款立即全部到期并要求立即偿还，贷款人要求借款人偿还前述款项之日即为本合同项下债务提前到期之日；借款人未能按合同约定偿还的本金，贷款人有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息；对借款人不能按时支付的利息和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按本合同约定的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；贷款人因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费等），均由借款人承担。等等。同日，原告向被告一览公司发放了贷款3000000元。
贷款发放后，被告一览公司未按约还款。至2015年12月21日，被告一览公司尚欠原告借款本金4990000元、利息、罚息及复利104651.18元。
另查明，原告为本案聘请律师，支付了律师费20000元。
以上事实由原告提供的《人民币流动资金贷款合同》、借款凭证、《最高额保证合同》、《委托代理合同》、电子转账凭证及律师费发票予以证明。
本院认为：原告与被告一览公司之间借款关系、原告与被告徐国权、被告钱敏、被告天膳公司之间保证合同关系，依法成立，合法有效。原告按照合同约定向被告一览公司发放了贷款4990000元，被告一览公司理应按约还本付息。现被告一览公司未按约归还借款本息，已构成违约，原告有权要求被告一览公司归还全部借款本息、赔偿律师费损失，并要求被告徐国权、被告钱敏、被告天膳公司承担连带保证责任。被告徐国权抗辩，其在签订《最高额保证合同》时原告并未告知其要承担保证责任，故本案借款不应由其承担保证责任。对被告徐国权的该抗辩，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波一览电子商务有限公司归还原告中信银行股份有限公司宁波分行借款本金4990000元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2015年12月21日为104651.18元，之后按照贷款合同约定计至款项实际付清日止），赔偿原告律师费损失20000元，上述款项被告宁波一览电子商务有限公司于本判决生效之日起五日内付清；
二、被告徐国权、被告钱敏、被告浙江天膳食品有限公司对上述第一项还款各自在最高额保证范围内承担连带清偿责任，被告徐国权、被告钱敏、被告浙江天膳食品有限公司承担保证责任后，有权向被告宁波一览电子商务有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费47603元，保全费5000元，均由被告宁波一览电子商务有限公司、被告徐国权、被告钱敏、被告浙江天膳食品有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 长 张 丽
代理审判员 钱 钘
人民陪审员 吴颖芳
二〇一六年三月十五日
代书 记员 丁成明
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。