山西省繁峙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）繁民初字第725号
原告郭忠元，男，1959年7月6日生，汉族，繁峙县光裕堡乡人，农民。
被告李全才，男，1970年11月5日生，汉族，繁峙县繁城镇人，繁峙县建安公司职工。
被告化永，男，1986年9月24日生，汉族，山西省应县白马石乡人，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司。
地址：山西省忻州市忻府区七一北路88号。
法定代表人：阎镭，职务：总经理。
委托代理人张如丘，男，1983年8月22日生，汉族，山西省襄汾县南贾镇人，系中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司法律顾问。
原告郭忠元诉被告李全才、化永、中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月24日受理后，依法组成合议庭于2015年3月17日公开开庭进行了审理，原告郭忠元、被告李全才、化永、中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月6日9时许，第一被告驾驶晋BX70**思威牌小型越野车由西向东行驶至繁峙县石龙西街物资加油站附近处时，与同向由原告驾驶的宗申“125”二轮摩托车并行过程中由于操作不当发生相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告当即被送往繁峙县中医院抢救。经诊断，原告左锁骨骨折；左足第五跖骨骨折；左足部分皮肤擦伤、皮裂伤，医生建议住院手术治疗。本事故经繁峙县公安局交通警察大队认定：第一被告负事故的主要责任。原告住院期间，医护人员对原告施以内固定术及外固定术治疗。期间被告垫付部分费用后，对原告善后处理事宜不再过问。综上，原告认为：第一被告违反《道路交通安全法》之规定，致原告受伤，第一被告依法应承担损害赔偿责任，而第二被告作为肇事车辆的所有人，依法也应承担损害赔偿责任；再者，第一、第二被告所有的晋BX70**思威牌小型越野车在第三被告处投有机动车交通事故强制责任保险及第三者险，第三被告应在机动车交通事故强制责任保险及第三者险保险限额内对原告各项损失予以赔偿，为此，原告特向贵院提起诉讼，请求依法判令：1、第一、第二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院生活补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、二次手术费等费用70000元；2、第三被告在机动车交通事故强制责任保险及第三者险保险限额内对原告各项损失予以赔偿；三、诉讼费、鉴定费由被告承担。
庭审中被告李全才口头答辩称：原告所说事故的发生属实。
被告化永未作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司口头答辩称：1、医疗费、二次手术费、住院伙食补助费及营养费同属医疗费项下，超出交强险一万范围的按70%责任分担；2、交通费没有证据支持，不承担；3、诉讼费、鉴定费不属于保险范围，不承担；其他意见质证后再发表。
原告为证明其主张，向法院提供证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况；2、交通事故认定书，证明交通事故发生的时间及当事人的责任；3、中医院住院病历，证明原告治疗情况及时间；4、住院医药费收据1支，证明原告支付的医疗费用；5、司法鉴定意见书及致委托方函各一份，证明原告的伤残等级及后续治疗费用；6、鉴定费发票1支，证明原告支付的鉴定费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司的质证意见为：对证据1、2无异议；对证据3、4，在病历中可以得出原告存在挂床现象，10月24日后，原告病情已稳定，所以只承担10月24日之前的费用；诊断建议书上说原告存在慢性支气管炎，该病属于慢性病，不是本次事故导致的，用药费用不承担；对证据5，我们公司提出重新鉴定，以十日为限；对证据6，鉴定费不属于保险范围，不承担。误工费没有证据证明，不清楚计算标准；护理天数按照10月24日之前计算，为48天；二次手术费没有发生，实际发生后另行起诉；伙食补助费也按48天，每天30元计算。
被告李全才、化永的质证意见均同被告保险公司一致。
被告李全才为证明其主张，向法院提供证据有：1、身份证复印件，证明本人身份情况；2、保险单，证明肇事车辆投保情况；3、押金单据，证明原告受伤后被告为其垫付押金。
原告及被告中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司质证意见为：对以上证据均无异议。
被告化永和被告中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司均无证据向法庭提交。
经审理查明，2014年9月6日9时许，被告李全才驾驶晋BX70**思威牌小型越野车由西向东行至繁峙县石龙西街物资加油站附近处，与同向由原告郭忠元无证驾驶的无牌宗申“125”二轮摩托车并行过程中，由于操作不当发生相撞，造成原告郭忠元受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经繁峙县公安局交警大队第141082号道路交通事故认定书认定：被告李全才负事故的主要责任，原告郭忠元负事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往繁峙县中医院住院治疗，该院诊断为：1、左锁骨骨折；2、左足第五跖骨骨折；3、左足部多处皮擦伤、皮裂伤；4、慢行支气管炎，共住院95天，共花医疗费19227元。被告李全才预付原告住院押金11000元，并给付原告生活费500元，其他费用均由原告支付。
另查明，肇事晋BX70**思威牌小型越野车登记车主为被告化永，实际使用人为被告李全才。该肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（限额为20万元）各一份，均不计免赔，且事故发生在保险期间内。
本院认为，原告郭忠元在本次事故中受伤，按繁峙县公安局交警大队第141082号道路交通事故认定书认定负本次事故的次要责任，而被告李全才负事故的主要责任，被告李全才作为肇事车辆晋BX70**思威牌小型越野车的实际使用人，应对给原告造成的经济损失，在责任范围内合理赔偿。又因该肇事车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司投保了交强险和第三者责任险，参照相关法律规定，保险公司也应予以赔偿。故原告的经济损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司先在交强险理赔限额内予以分项赔偿，超出交强险理赔部分，再根据保险合同在第三者责任险限额内按责任进行赔偿。关于原告请求的赔偿费用，对所提供的住院病历载明的住院天数为95天，诊断治疗建议书中诊断有慢性支气管炎，对此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司在质证时提出抗辩意见：一是原告住院存在挂床现象，二是治疗慢性支气管费用不承担。而原告又未提供用药清单中治疗慢性支气管炎的具体用药费用明细，故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司的抗辩意见应予采纳，从原告医疗费用中扣除10%，支持17305元，住院天数按60天计算。住院伙食补助费为900元（15元／天×60天）、营养费900元（15元／天×60天）、护理费参照山西省2013年居民服务业平均工资应为每日75元，按一人护理进行计算，护理费为4500元（75元／天×60天）；对原告请求的误工费12300元，伤残赔偿金14308元（7154元／年×20年×10%），鉴定费2500元予以支持；对精神损害抚慰金酌情支持3500元，二次手术费支持8000元，以上共计原告的经济损失为64213元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司在交强险限额内分项理赔：医疗费10000元，伤残赔偿金14308元，精神损害抚慰金3500元，误工费12300元，护理费4500元，共计44608元，超出部分即19605元在第三者责任险内按责任理赔13724元，其余由原告自己承担。又因事故发生后，被告李全才为原告垫付医疗费11000元，给付生活费500元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司在赔付时，给付原告郭忠元46832元，给付被告李全才11500元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司在本判决生效十日内在交强险限额内及第三者责任险限额内赔偿原告郭忠元医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、鉴定费共计58332元，其中给付原告郭忠元46832元，给付被告李全才先前垫付款11500元；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司忻州市中心支公司负担1258元，由原告负担292元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 赵全清
审判员 陈崇恩
审判员 刘文娟
二〇一五年四月二十二日
书记员 魏振天