广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）恭民初字第42号
原告恭城农工商小额贷款有限责任公司，住所地广西壮族自治区恭城瑶族自治县恭城镇。
法定代表人钟智，该公司总经理。
委托代理人顾用明，该公司法务部经理。
被告龙平勇，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县西岭乡。
被告梁谊华，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县西岭乡。
原告恭城农工商小额贷款有限责任公司与被告龙平勇、梁谊华小额借款合同纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理。依法由审判员黄通宇适用简易程序，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。书记员王浩海担任记录。原告委托代理人顾用明到庭参加诉讼，被告龙平勇、梁谊华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月16日，被告龙平勇以经营肉类购销为由向原告借款20000元。双方约定，自2013年12月16日起至2014年11月25日由被告龙平勇分12期偿还借款本息，并由被告梁谊华提供担保。当日，原告依约将借款20000元转入被告龙平勇的银行账户。被告龙平勇依约偿还前两期借款本息合计3867元后，一直未履行借款本息余额的偿还义务。截止至2015年1月19日，被告龙平勇尚欠原告借款本金16666元、利息4611.09元（20000元×月利率2%×10个月＋16666元×月利率2%÷30天×55天），其行为已构成违约。故根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》以及《中华人民共和国担保法》的相关规定，请求法院依法判令被告龙平勇归还原告借款本金16666元、利息4611.09元（自2015年1月20日起至还清借款之日止的利息，以16666元为本金按月利率2%另行计算），并承担违约金6000元；被告梁谊华对上述还款义务承担连带担保责任。本案诉讼费用由两被告共同承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内向本院提供的证据：
1、营业执照、组织机构代码证、身份证以及户口本等复印件，以证明原、被告系本案的适格主体；
2、个人信用借款合同、桂林国民村镇银行进账单、广西农村信用社（合作银行）桂盛卡（卡号：622992050000537＊＊＊＊）以及借款借据等复印件，以证明被告龙平勇向原告借款20000元并由被告梁谊华提供担保，原告通过转账方式将借款转入被告龙平勇的银行账户之事实；
3、还款计划表，以证明原、被告约定涉案借款采用等额本息分期还款方式之事实。
被告龙平勇、梁谊华未出庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见及证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告龙平勇、梁谊华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和举证质证的权利。经庭审质证，原告提交的证据1～3来源合法，具有真实性，且与本案有关联，对其证明的效力本院予以认定。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2013年12月16日，被告龙平勇因经营肉类购销的需要与原告恭城农工商小额贷款有限责任公司签订《个人信用借款合同》，主要约定：借款金额为人民币贰万元；借款种类为担保贷款；借款期限自2013年12月16日起至2014年11月25日止；借款利率：固定利率，月利率为2.0%，在借款期限内利率不变；每月还本付息，详见还款计划表（即除2013年12月16日至12月25日应还本息1800元外，其他每月25日均应还本息2067元）；借款人享有一个月的宽限期，在宽限期限内，借款人按月付息，不偿还贷款本金，宽限期满后按月还本付息；每期还款日为实际放款日次月起的每期对应日，无对应日的，还款日为该期最后一日，最后一期还款日为贷款到期日；借款人违约，贷款人有权宣布贷款合同全部到期并直接要求借款人归还借款，除应付的利息外，借款应按照借款本金数额的30%向贷款人支付违约金；合同对其他相关事项亦作出了约定。被告龙平勇、梁谊华分别在《个人信用借款合同》、《还款计划表》的借款人和担保人栏签名确认。即日，原告依约通过银行转账方式将借款20000元发放给被告龙平勇。在借款期限内，被告龙平勇仅于2013年12月25日、2014年1月25日依约分期归还原告借款本息共计3867元。截止至2015年1月19日，其尚欠原告借款本金16666元及利息4611.09元。原告催收余款未果，形成本案诉讼。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告恭城农工商小额贷款有限责任公司与被告龙平勇签订的《个人信用借款合同》系各方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，当事人应当恪守约定全面履行各自的义务。原告恭城农工商小额贷款有限责任公司已依约履行了发放借款的义务，而被告龙平勇未依约履行还款义务已构成违约。因此，原告要求被告龙平勇偿还借款本金16666元并支付相应的利息和违约金之诉请，证据充足、理由充分，本院应予以支持。但其主张自2014年1月26日起至2015年1月19日止的利息和违约金之和经折算后的实际利率已超出中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，对超出的部分本院不予支持。在涉案合同中，原、被告对借款的担保方式、担保范围和保证期间均未作出约定，故被告梁谊华对上述债务依法应当在保证期间内承担连带保证责任。而该债务履行期届满为2014年11月25日，故原告于2015年1月19日提起诉讼即在六个月的保证期间内要求保证人梁谊华承担连带保证责任，于法有据，本院应予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国担保法>；若干问题的解释》第四十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龙平勇于本判决生效后十日内偿还原告恭城农工商小额贷款有限责任公司借款本金16666元，并以本金16666元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付自2014年1月26日起至2015年1月19日止的利息和违约金，此后至本案生效判决规定的履行期限的最后一日以本金16666元为基数，按月利率2%计付利息；
二、被告梁谊华对上述第一项判决中确定的款项承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权就已承担责任范围的款项向被告龙平勇追偿；
三、驳回原告恭城农工商小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
本案受理费578元，因本院适用简易程序审理本案，依法减半收取289元，由被告龙平勇、梁谊华负担（此款原告已预交，在执行中由被告一并给付原告）。
义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于判决书确定义务人履行义务的期限届满之日起二年内申请人民法院执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费578元，［户名：桂林市中级人民法院，账号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 黄通宇
二〇一五年三月二十四日
书记员 王浩海
本判决适用的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国担保法>；若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。