河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀01民终1392号
上诉人（原审被告）：刘琼，男，1984年10月15日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
委托诉讼代理人：刘天惠，男，住石家庄市桥西区，系刘琼父亲。
委托诉讼代理人：赵拴平，河北千山恒业律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：石俊菊，女，1958年1月17日生，汉族，住石家庄市裕华区。
委托诉讼代理人：王亚琼，河北盈华律师事务所律师。
原审被告：王建华，女，汉族，1958年3月17日生，住石家庄市桥西区。
委托诉讼代理人：赵栓平，河北千山恒业律师事务所律师。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥西区自强路6号，统一社会信用代码：91130100804433442P。
负责人：王翔，该公司经理。
上诉人刘琼与被上诉人石俊菊机动车交通事故责任纠纷一案，不服石家庄高新技术产业开发区人民法院(2016)冀0191民初334号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
刘琼上诉请求：1、请求依法撤销原审判决第二项，改判上诉人不承担责任。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：在事故中，被上诉人石俊菊驾驶无牌无证车辆闯红灯且撞击的是上诉人车辆的左前轮位置，其应该负事故的全部责任。一审判决上诉人承担30%事故责任，赔偿上诉人58756.98元，与事实不符。
石俊菊辩称：原审判决认定事实清楚，责任认定书合法有效，责任认定不应改变。一审把数额算错了，刘琼应承担的费用是65756.98元，保险公司应承担的费用是14564.26元。
石俊菊向一审法院起诉请求：1、请求判令三被告支付原告因交通事故产生的医疗费100000元；2、诉讼费由三被告承担。诉讼过程中，石俊菊申请变更诉讼请求，请求增加医疗费100665.4元。庭审中，石俊菊明确诉讼请求为：医疗费、误工费、护理费、护理器械费用、住院伙食补助费、通信费、营养费、交通费281227.94元的40%即112491.17元，另请求精神损害抚慰金88174.23元共计200665.4元。
一审法院查明，2015年12月14日11时17分许，被告刘琼驾驶冀Ａ×××××号轿车沿黄河大道最右侧车道由西向东绿灯经过路口时，与原告石俊菊无驾驶证驾驶电动三轮车沿祁连街由北向南闯红灯进入路口相撞，造成原告石俊菊受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，石家庄市公安局交通管理局高新区交警大队委托唐山宏基司法鉴定中心对原、被告驾驶车辆事发时行驶速度及原告驾驶电动三轮车的属性进行鉴定。经鉴定，唐山宏基司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：冀Ａ×××××号别克牌小型轿车事发时行驶速度为32km/h，海宝牌电动三轮车事发时行驶速度为19km/h，海宝牌电动三轮车为机动车。2016年2月22日石家庄市公安局交通管理局高新区交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告石俊菊负事故的主要责任，被告刘琼负事故的次要责任。2016年2月23日，被告刘琼与原告石俊菊签订《交通事故调解书》一份，双方协议：在交强险范围内由刘琼投保的保险公司赔偿石俊菊各项损失，在交强险赔偿范围之外，刘琼再给予补偿金15000元为清。该《交通事故调解书》有被告刘琼、原告石俊菊儿子成聪聪签字。经查该《交通事故调解书》中石俊菊一方代理人成聪聪未办理委托手续。该调解书未履行。原告石俊菊受伤当日到石家庄××中西结合医院急救、检查，花费检查费、车费1246.75元，当日转到河北医科大学第二医院住院治疗，石俊菊伤情经诊断为双额叶脑挫裂伤，住院54天，住院费200665.4元，2016年2月6日出院。石俊菊于2016年2月15日到河北省中医院住院治疗，诊断为脑内出血后遗症，住院63天，2016年4月18日出院，住院费37669.76元，医保统筹支付23091.97元，个人自费14577.79元。原告石俊菊住院期间，被告人保财险石家庄公司为原告垫付医疗费10000元。另查明，被告刘琼驾驶的冀Ａ×××××号汽车登记车主为其母亲被告王建华，该车在被告人保财险石家庄分公司投保交强险一份，保险期间为2015年3月31日至2016年3月30日，该事故发生在保险期间内。以上事实有《道路交通事故认定书》、《交通事故调解书》、住院费票据、住院病历、门诊收费票据、保险单、庭审笔录等证据在案证明。
一审法院认为，原、被告发生交通事故造成原告受伤，经交警部门认定，原告石俊菊负事故主要责任，被告刘琼负事故次要责任，本院予以确认。原告受伤后个人支付医疗费216489.94元。住院117天，住院伙食补助费100元/天×117天＝11700元。原告石俊菊提供其本人及其丈夫成兰华劳动合同及误工证明、工资证明，未提供事发前三个月工资发放凭证及收入减少凭证，应按照2016年河北省农业平均工资计算，自2015年12月14日受伤至2016年4月18日出院误工127天，误工费54.19元/天×127天＝6882.13元；原告主张2人护理未提供医嘱证明，护理人数为原告丈夫成兰华1人，护理费54.19元/天×127天＝6882.13元。原告主张营养费未提供医嘱或诊断证明，根据原告伤情，营养费酌定1000元。原告主张护理器械费及通信费没有法律依据，本院不予支持。原告提供汽油、出租车等票据主张交通费1795.8元，交通费应与就医时间、次数相符，酌定800元。因原告尚未评残，精神抚慰金本案不作处理。原告因本次交通事故造成的上述经济损失共计243754.2元。被告刘琼提交《交通事故调解书》系被告刘琼与原告儿子成聪聪所签协议，成聪聪未经原告石俊菊授权委托，原告亦未对该调解书事后追认，故该《交通事故调解书》未发生法律效力。依据《道路交通事故认定书》认定被告刘琼负事故次要责任，应对原告上述经济损失承担30%的赔偿责任，即73126.26元。被告王建华系冀Ａ×××××号车主，将汽车交由具有驾驶资格的被告刘琼驾驶，对交通事故发生无过错，不应承担赔偿责任。肇事车辆在被告人保财险石家庄分公司投保交强险，事故发生在保险期间，依法应由被告人保财险石家庄分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元（已垫付）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费6882.13元、护理费6882.13元、交通费800元的30%，即4369.28元。保险赔偿不足部分，即医疗费216489.94元、住院伙食补助费11700元、营养费1000元的30%，扣除保险公司已垫付的10000元，共计58756.98元，由被告刘琼负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十六条之规定，一审判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告石俊菊误工费、护理费、交通费4369.28元；二、被告刘琼于本判决生效后十日内赔偿原告石俊菊医疗费、住院伙食补助费、营养费58756.98元；三、驳回原告石俊菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4613元，由原告石俊菊负担2613元，由被告刘琼负担2000元。
本院审理期间，上诉人刘琼提交了交警王利出具的情况说明及视频一份。石俊菊的代理人质证称，该份证据不合法，不符合新证据的要件，国家机关工作人员对外出具的正式文书是严格按照法定程序进行的，而该份情况说明是其私下针对同一事件作出的与责任认定书相悖的证明性材料，不符合规定。根据证据规则，证人应当出庭。对责任认定书不服，应当在三日内申请复核予以纠正，而不应通过公职人员私下出具材料的方式进行。对此证据的真实性也不认可，该份证据不能证实真实出具人是谁。
本院认为，本次事故经交管部门依法作出责任认定，认定被上诉人石俊菊负本次事故的主要责任，上诉人刘琼主张应当由被上诉人石俊菊承担事故全部责任，其提交的王利的情况说明，因证人没有出庭，被上诉人也不予认可，本院不予采信。关于赔偿数额，保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内承担（误工费6882.13元+护理费6882.13元+交通费800元）14564.26元。刘琼应承担（医疗费216489.94元+住院伙食补助费11700元+营养费1000元-保险公司垫付10000元）的30%为65756.98元，故一审判决对赔偿数额的认定有误。因石俊菊未提出上诉，且明确表示同意一审判决的赔偿数额，故本院对一审认定的赔偿数额予以确认。综上所述，上诉人刘琼的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1269元，由上诉人刘琼负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 靳建军
代理审判员 李 祥
代理审判员 卢 亮
二〇一七年四月十七日
书 记 员 王 超